＼n杭州市拱墅区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭拱知初字第470号＼n原告：北京网尚文化传播有限公司。＼n法定代表人：王泽敏。＼n委托代理人：汤恭致。＼n被告：杭州天桥计算机信息咨询服务有限公司。＼n法定代表人：水建强。＼n原告北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司）诉被告杭州天桥计算机信息咨询服务有限公司（以下简称天桥网吧）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2012年9月17日受理后，依法组成合议庭进行审理。2012年11月5日，本案公开开庭审理，原告网尚公司的委托代理人汤恭致到庭参加诉讼，被告天桥网吧经本院传票传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告网尚公司诉称：网尚公司经授权依法取得电影《江山美人》在中国大陆地区的信息网络传播权。2009年，网尚公司发现天桥网吧未经许可以营利为目的在其经营的网吧内向公众提供该涉案作品的在线播放服务。天桥网吧的上述行为侵犯网尚公司的合法权益，并对其造成一定的经济损失，故诉请法院判令：1.天桥网吧赔偿网尚公司经济损失7000元及为调查侵权事实和起诉支出的合理费用1500元，合计8500元；2.诉讼费用由天桥网吧承担。＼n原告网尚公司为证明其诉称事实，向本院提交下列证据材料：＼n1.（2008）京东方内民证字第4136号公证书；＼n2.（2008）京东方内民证字第4140号公证书；＼n3.（2011）杭拱知初字第51号民事裁定书；＼n4.《江山美人》DVD光盘。＼n证据1-4共同证明原告网尚公司享有涉案作品的独占性信息网络传播权，该案未超过诉讼时效。＼n5.（2009）浙杭东证字第025240号公证书。证明被告天桥网吧提供涉案电视剧的在线播放服务的事实。＼n被告天桥网吧未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。＼n对原告网尚公司提交的上述证据，在被告天桥网吧未质证，未提交相反证据的情况下，本院经审查认为，上述证据真实、合法，与其证明对象具有关联性，对上述证据的证明力，本院予以确认。＼n根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：＼n香港影业协会出具《发行权证明书》，证明电影《江山美人》于2008年3月在香港制作完成，版权人为电影人制作有限公司。电影人制作有限公司出具《授权书》，授权北京保利博纳电影发行有限公司在中国大陆地区独占性即独家拥有该片国语普通话及简体中文字幕的信息网络传播权，包括不限于发行权益及转授权益，期限为15年，且北京保利博纳电影发行有限公司有权自行或授权他人对电影《江山美人》的盗版行为追究相关法律责任并提起诉讼及享有赔偿权益。嗣后，北京保利博纳电影发行有限公司又将电影《江山美人》在中国大陆地区的信息网络转播权授予网尚公司，并授权网尚公司有权以自己的名义对非法使用电影《江山美人》的第三方追究法律责任，授权制止侵权时间为2008年3月7日至2011年6月6日。经播放涉案电影的DVD光盘，片尾显示“电影人制作有限公司保留所有版权”。＼n2009年10月30日，网尚公司通过其委托代理人向杭州市东方公证处申请证据保全公证。2009年12月26日，在两名公证人员的监督下，网尚公司的委托代理人在位于浙江省杭州市大关苑路的天桥网吧办理上机手续，由公证员随机指定一台空闲电脑，由操作人员完成证据保全。操作人员将公证员所带的移动硬盘接入电脑，在移动硬盘上新建“091226-6”文件夹，并在文件夹中新建“天桥”文档。操作人员点击桌面的“网吧影院”出现“优酷视频、小农人影院、在线影院、土豆视频、卫星影院”图标、点击“在线影院”图标，进入“http／／www.ccbkr.com／”网站，出现声明：“如有来函说明本网站所提供内容的版权由其本人或其经授权代表的其他人所享有，并提供必要的证明文件，本网站在核实后有权先行撤除，以保护版权人的权益”。网页最下方有“文网文（2008）065号、网络视听许可证1103041号、增值电信业务许可证B2-20040184号……邵阳宽带影院版权所有”字样。在该页面的影片搜索栏输入“江山美人”，点击搜索图标，显示新页面，点击上集、中集，出现播放画面，操作人员点击桌面右下角的电脑屏幕图标“功能菜单”，点击“查看消费信息”，打开相应页面后截屏粘贴到“天桥”文档中。上述过程操作完毕后，公证员携带移动硬盘回至公证处刻录到光盘。＼n2011年5月30日，网尚公司以侵害作品信息网络传播权为由起诉天桥网吧，于2011年11月24日向法院申请撤回起诉，本院以（2011）杭拱知初字第51号裁定书裁定准予网尚公司撤诉。＼n另查明，天桥网吧为有限责任公司，注册资本30万元，经营范围是互联网的上网服务（网吧）。＼n再查明，文网文（2008）065号网络文化经营许可证、第1103041号信息网络传播视听许可证、B2-20090110号增值电信业务经营许可证的权利人为宁波成功多媒体通信有限公司，“http／／www.ccbkr.com／”网站的经营者并非宁波成功多媒体通信有限公司。＼n本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据《江山美人》DVD光盘字幕显示、侵权影片的字幕显示和香港影业协会出具的证明，电影人制作有限公司为影视作品《江山美人》的著作权人。本案中，电影人制作有限公司对北京保利博纳电影发行有限公司、北京保利博纳电影发行有限公司对网尚公司依次进行授权后，网尚公司取得了影视作品《江山美人》的独占性信息网络传播权，是本案适格的诉讼主体，依法享有本案诉权，其合法权益应受国家法律保护。＼n天桥网吧作为专业的网吧经营者，在其经营场所内向不特定的上网者提供上网服务并由此直接获得经济利益，其法律地位不同于一般的网络终端用户。其通过设置网吧电脑桌面图标，引导上网者访问涉案网站，对该涉案网站进行商业性使用。因此，其在设置快捷方式指向涉案网站的时候，应对涉案网站的合法性承担合理的注意义务。但天桥网吧既未举证证明其与涉案网站的关联关系，又未注意到涉案网站虽在网页上标注了网络文化经营许可证号、信息网络传播视听许可证号、增值电信业务经营许可证号，但网站的经营者与经营许可证的持有人不一致，且该涉案网站页面上的声明也已显示其不能确定所提供影片的版权合法性。故天桥网吧对涉案网站中传播影视作品的合法性未尽到合理注意义务，客观上扩大了涉案网站对侵权作品的传播范围，侵害了权利人的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。＼n对于赔偿额，因网尚公司未举证证明其因天桥网吧侵权所受损失或天桥网吧因侵权所获利益，因此，本院依法适用法定赔偿，综合考虑涉案电视剧作品的知名度、上映时间、网吧侵权行为的性质、主观过错程度，以及网吧的经营规模、收费标准等因素，酌情予以确定。＼n综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、被告杭州天桥计算机信息咨询服务有限公司立即停止侵权（即断开与“http／／www.ccbkr.com／”网站的链接）；＼n二、被告杭州天桥计算机信息咨询服务有限公司赔偿原告北京网尚文化传播有限公司经济损失（包括合理费用）人民币1000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；＼n三、驳回原告北京网尚文化传播有限公司的其他诉讼请求。＼n案件受理费50元，由原告北京网尚文化传播有限公司负担20元，由被告杭州天桥计算机信息咨询服务有限公司负担30元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。【在递交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元（具体金额由浙江省杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省杭州市中级人民法院（开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理】。＼n审判长李燕山＼n人民陪审员马建华＼n人民陪审员宣乐民＼n二〇一二年十一月二十八日＼n代书记员汪殷华