上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第5416号
原告杨玉生。
委托代理人李政辉，上海上华律师事务所律师。
被告严跃明。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
委托代理人吴斌，上海志道律师事务所律师���
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。
负责人沈丽敏。
委托代理人高松鑫，上海恒量律师事务所律师。
原告杨玉生与被告严跃明、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下称被告人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞建忠独任审判，分别于2015年8月4日、8月19日公开开庭进行了审理。原告杨玉生的委托代理人李政辉、被告严跃明、被告人保苏州公司的委托代理人高松鑫到庭参加了两次庭审。被告严跃明的委托代理人张玲到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告杨玉生诉称，2014年7月31日19时25分许，被告严跃明驾驶牌号为苏ERXX**中型普通货车沿上海市嘉定区嘉行公路由南向北行驶至张店路南约20米处，原告骑电动车沿嘉行公路机动车道同向在被告严跃明所驾车前面行驶，被告严跃明在驾车变道过程中原告倒地受伤，事发后被告严跃明驾车驶离现场。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告严跃明承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告人保苏州公司系承保肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）61，024.37元、住院伙食补助费560元、营养费4，800元、护理费7，200元、误工费18，270元、残疾赔偿金209，924元、医疗辅助用品费98元、交通费500元、精神损害抚慰金11，000元、衣物损失费300元、手机损失费500元、电动车修理费1，500元、鉴定费2，000元，前款由被告人保苏州公司在强制保险内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔偿），超出部分由被告严跃明���担80%的赔偿责任，并赔偿律师费6，000元。
被告严跃明辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时不知道车辆撞到了人，没有逃离事故现场，愿意依法承担赔偿责任，其在事发后垫付的费用要求在本案中一并处理，其它同意保险公司意见。
被告人保苏州公司辩称，对事发经过、责任认定及强制保险投保情况均无异议，本起事故发生在保险期间内，因被告严跃明事发后逃离事故现场，故本公司仅同意在强制保险范围内承担赔偿责任。伤残鉴定等级过高，但不申请重新鉴定，由法院依法处理；医疗费金额无异议，但应扣除非医保部分费用，且用血互助金不予赔偿；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；误工费不认可；残疾赔偿金由法院依法处理；精神损害抚慰金按责赔偿；交通费认可200元；电动车修理费认可300元；衣物损失费认可100元；手机损失费认可100元；医疗辅助用品费、鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2014年7月31日19时25分许，被告严跃明驾驶牌号为苏ERXX**中型普通货车沿上海市嘉定区嘉行公路由南向北行驶至张店路南约20米处，原告杨玉生骑电动车沿嘉行公路机动车道同向在被告严跃明所驾车前面行驶，被告严跃明在驾车变道过程中原告倒地受伤，事发后被告严跃明驾车驶离现场。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告严跃明承担事故的主要责任，原告杨玉生承担事故的次要责任。原告杨玉生受伤后至医院治疗，经双方当事人一致确认，原告住院28天，共花费医疗费61，024.37元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告杨玉生的伤残情况作了鉴定，于2015年4月27日出具复医（2015）残鉴字第713号司法鉴定意见书，结论为原告因交通���故所致已分别构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。原告伤后予以休息180日，营养90日，护理90日。其取内固定术后予以休息30日，营养30日，护理30日。为此鉴定，原告杨玉生支付鉴定费2，000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告支付律师费6，000元。
另查明，1、原告杨玉生为非农户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费；原告支付了医疗辅助用品费98元；原告为某某服务社员工，事发前一年原告月平均工资为2，498元，事发后单位未对其发放工资；2、事发后，被告严跃明给付原告杨玉生现金1万元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、医疗辅助用品费发票、岗位协议书、有���证明、银行工资明细、电动车修理费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，超出强制保险部分，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告严跃明承担事故的主要责任，原告杨玉生承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。本案中，被告人保苏州公司对肇事车辆牌号为苏ERXX**中型普通货车在该公司投保了交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保苏州公司应在强制保险限额内承担赔偿责任。对超出强制保险部分，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，故本院确定由被告严跃明承担80%的赔偿责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告杨玉生的伤残情况所作的司法鉴定意见并无不当，本院予以确认。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费61，024.37元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金209，924元、医疗辅助用品费98元、鉴定费2，000元，本院予以认定；2、误工费，根据原告的误工损失情况，酌情认定17，486元；3、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、手机损失费、电动车修理费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为3，600元、4，800元、300元、8，800元、200元、100元、500元、4，000元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨玉生120，800元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10，000元、在伤残赔偿限额内赔偿110，000元（含精神损害抚慰金8，800元），在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元、手机损失费100元、电动车修理费500元；
二、原告杨玉生因交通事故造成的损失：医疗费61，024.37元、住院伙食补助费560元、营养费3，600元、护理费4，800元、误工费17，486元、残疾赔偿金209，924元、医疗辅助用品费98元、交通费300元、精神损害抚慰金8，800元、衣物损失费200元、手机损失费100元、电动车修理费500元、鉴定费2，000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在强制保险内赔偿的120，800元，被告严跃明应赔偿原告杨玉生余款188，592.37元的80%计150，873.90元及律师费4，000元，再扣除被告严跃明已付的现金10，000元，被告严跃明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉生144，873.90元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5，568元，减半收取2，784元，由被告严跃明负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条??侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。