＼n浙江省诸暨市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）绍诸枫民初字第37号＼n原告：钟春芳。＼n委托代理人：王琛。＼n被告：大众保险股份有限公司绍兴中心支公司。＼n负责人：魏志峰。＼n委托代理人：祝丽娟、何志毅。＼n被告：何伟法。＼n原告钟春芳为与被告何伟法、大众保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员荣文华独任审判。审理中，被告大众保险公司申请对原告的误工时限、护理时限、营养补偿时限、伤残与事故的关联性及伤残等级进行重新鉴定，本案中止审理。鉴定结束后，本案恢复审理，于2013年1月9日公开开庭进行了审理。原告钟春芳的委托代理人王琛、被告大众保险公司的委托代理人祝丽娟、何志毅到庭参加诉讼，被告何伟法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告钟春芳诉称：2011年1月31日，被告何伟法驾驶本人的浙D×××××号小型轿车（该车辆投保于被告大众保险公司），从诸暨市陶朱街道三都集镇地方，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后，被急送诸暨市人民医院住院治疗，经医生诊断为：“右眼外伤性黄斑裂孔，右眼视网膜脱离，右眼球钝挫伤，多处挫伤”。后因伤势严重，又至浙二医院住院手术治疗。原告的人身损伤程度经司法鉴定已构成一处捌级伤残。本次交通事故，经诸暨市公安局交通警察大队事故认定，被告何伟法负事故主要责任。现原告起诉要求两被告赔偿医疗费等经济损失285074.42元，其中被告大众保险公司在保险额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告何伟法承担。＼n被告大众保险公司庭审时辩称：1、对事故责任认定没有异议；2、对医疗费中48元伙食费不予赔偿，非医保费用5547元不属于保险公司赔偿范围，住院伙食补助费按740元计，营养费按20元／天标准计；原告户籍是农村，且根据其了解原告在家有田，伤残赔偿金按照农民标准，误工费按农民标准75.68元／天计；原告从事农业生产，原告的伤对农业生产没有影响，被抚养人生活费不应支持；交通费过高，其认为500元合理；鉴定费不承担；精神抚慰金过高，原告是次要责任，故3000元比较合适。＼n被告何伟法未作答辩。＼n原告钟春芳为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：＼n1、道路交通事故认定书一份，以证明交通事故的发生及责任认定的事实。经质证，被告大众保险公司无异议。＼n2、保险单（复印件）两份，以证明被告何伟法在被告大众保险公司保了交强险和商业险的事实。经质证，被告大众保险公司无异议。＼n3、诸暨市人民医院门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单各两份、医疗费发票二十二份，浙江大学医学院附属第二医院门诊病历、住院病历、住院病人归类费用汇总报表各一份、医疗费发票七份，以证明原告住院37天花费医疗费27736.39元的事实。经质证，被告大众保险公司表示非医保费用已在答辩时提出，对原告本次眼睛受伤提出异议，事故发生在2011年1月31日，当时原告没有提到眼睛视力不好，第二次住院才提到眼睛视力不好，原告的眼睛视力不好是否是本次事故造成的，请求调查取证。＼n4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各两份，以证明原告已构成捌级伤残及花费鉴定费的事实。经质证，被告大众保险公司对原告的伤残是否是本次事故造成的存有异议，且鉴定费不是其承担的范围，三期鉴定以重新鉴定意见为准。＼n5、营业执照、结婚证、户口薄、诸暨市陶朱街道西湖村民委员会与诸暨市公安局工业新城派出所共同出具的证明及原告母亲鲁美亚的身份证（复印件）各一份、购房发票两份，以证明原告是以非农收入为主要来源且在城镇居住满一年应按城镇标准计算赔偿费用及被抚养人基本情况的事实。经质证，被告大众保险公司对结婚证、户口薄无异议；原告提供的户口薄证明原告是农村户口；营业执照的检验期已过，且是个人经营，不能证明是家庭经营或合伙经营；对于购房发票，原告未提供房产证及相应的居住证明，故认为原告没有实际居住购买的房屋，应按照农村标准计算；对身份证（复印件）及证明真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为原告是从事农业产生的，原告的伤对从事农业生产没有影响。＼n6、交通费发票三十二份，以证明原告因本次事故花费的部分交通费的事实。经质证，被告大众保险公司对发票金额284元予以认可。＼n本院依职权出示以下证据：＼n7、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。经质证，原告认为三期过短；被告大众保险公司无异议。＼n本院对上述证据的分析、认证情况如下：＼n证据1、2、7，本院予以确认；＼n证据3，本院认为，原告在浙江大学医学院附属第二医院治疗费用中的伙食费48元不属于医疗费用，应予以剔除，其余医疗费用未见明显不合理，本院依法予以确认；鉴于杭州明皓司法鉴定所已作出原告的右眼损伤与事故之间存在直接因果关系的意见，故对被告大众保险公司的质证不予采信。＼n证据4，结合证据7，本院对伤残等级的司法鉴定意见书及鉴定费发票予以确认；对误工时限、护理时限及营养补偿时限的司法鉴定意见及鉴定费发票不予确认；＼n证据5，本院认为，能够证明原告主张的证明目的，对被告大众保险公司的质证意见不予采信；＼n证据6，根据原告的就诊次数及提供的交通费发票，结合被告大众保险公司的答辩意见，交通费确定为500元。＼n庭审后，原告向本院提供了个体工商户登记情况（在册）、诸暨市陶朱街道城西社区居委会与诸暨市千和物业管理有限公司共同出具的证明及诸暨市陶朱街道丰兴村民委员会出具的证明各一份。＼n综上所述，结合原、被告庭审陈述本院认定事实如下：＼n原告诉称的2011年1月31日发生的交通事故属实。原告受伤后，经诸暨市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，共花去医疗费用27688.39元（已扣除不合理费用48元）。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定原告钟春芳负事故次要责任，被告何伟法负事故主要责任。绍兴明鸿司法鉴定所依原告的委托，对其伤残等级、误工时限、护理时限、营养补偿时限进行了鉴定，并于2011年11月10日出具司法鉴定意见书，评定：被鉴定人钟春芳的人身损伤已构成道路交通事故捌级伤残；误工时限为180天左右；需一人护理，护理时限为60天左右；营养补偿时限为60天。原告为此支付鉴定费2000元。审理中，被告大众保险公司申请对原告的误工时限、护理时限、营养补偿时限、伤残与事故的关联性及伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托杭州明皓司法鉴定所进行了鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2012年11月30日出具司法鉴定意见书，评定：被鉴定人钟春芳在2011年1月31日车祸外伤后，其伤后出现的“右眼黄斑裂孔”与车祸外伤之间存在直接因果关系。其目前右眼视力障碍的伤残等级评定为道路交通事故VIII（8级）伤残。被鉴定人钟春芳车祸外伤后，其伤后的专人护理时间，在1个月左右较为合理；其伤后的误工损失时间，在4个月左右较为合理；其伤后营养补偿期限在1个月左右较为合理。被告大众保险公司为此支付鉴定费1480元。＼n另查明，原告钟春芳系农业户口，但以非农收入为主要生活来源且长期居住在城镇；原告的被扶养人有母亲鲁美亚（1932年8月19日出生）、儿子傅嘉炜（1998年3月26日出生）；原告还有兄弟姐妹四人。＼n还查明，浙D×××××号小型轿车在大众保险公司投保了第三者强制责任险和不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。＼n再查明，事故发生后，被告何伟法已向原告预付赔偿款5000元。＼n本院认为，被告何伟法驾驶其所有的机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，并负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。因浙D×××××号小型轿车在被＼n告大众保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故属于被告大众保险公司理赔范围内的损失应由其直接予以赔付。原告的合理经济损失本院确定如下：1、医疗费27688.39元；2、住院伙食补助费740元（37天×20元／天）；3、营养费600元（30天×20元／天）；4、护理费2936.70元（30天×97.89元／天）；5、误工费11746.80元（120天×97.89元／天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金204568.09元（含被扶养人生活费18742.09元）；8、根据原告的伤情及本地经济水平，确定精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费1200元；以上损失合计人民币257979.98元。根据中国保监会的规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。被告大众保险公司应在交强险范围内赔付原告钟春芳的经济损失120000元（第1、2、3项中的10000元和第4、5、6、7、8项中的110000元，其中第1项含非医保费用、第8项精神损害抚慰金先予支付）；其余损失由被告大众保险公司在商业第三者责任险内赔付95746元［（257979.98元-120000元-1200元）×70%］，由被告何伟法赔偿840元（1200元×70%）。综上，被告大众保险公司应赔付给原告各项损失合计215746元（120000元＋95746元）；被告何伟法已支付给原告赔偿款5000元，超过部分4160元可视为为被告大众保险公司垫付的赔偿款，由被告大众保险公司予以返还。综上所述，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。被告大众保险公司的合理抗辩，本院予以采信。被告何伟法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司赔付原告钟春芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计人民币215746元，扣除被告何伟法为其垫付的赔偿款4160元，尚应赔付给原告钟春芳人民币211586元，款限本判决生效之日起十五日内付清；＼n二、被告何伟法赔偿原告钟春芳鉴定费等经济损失共计人民币840元，款已付清；＼n三、被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司返还被告何伟法为其垫付的赔偿款4160元，款限本判决生效之日起十五日内付清；＼n四、驳回原告钟春芳的其余诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费1825元，依法减半收取912.50元，由原告钟春芳负担212.50元，由被告何伟法负担700元；重新鉴定费1480元，由被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1825元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。＼n代理审判员荣文华＼n二〇一三年一月二十五日＼n书记员沈洁琼