江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第0584号
原告路艳红，农民。
原告丁曦，学生。
法定代理人路艳红，农民。
原告路培淮，学生。
法定代理人罗晓霞，农民。
三原告共同委托代理人薛加兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁县支公司（以下简称人民财保阜宁公司）。
负责人陶茂华，该支公司经理。
委托代理人蔡红。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称人民财保盐城公司）。
住所地盐城市建军路**号。
被告戴可朋，市民。
委托代理人王亚洲。
被告江苏盐阜公路运输集团有限公司（以下简称盐阜运输公司）。
住所地盐城市亭湖区青年东路**号。
法定代表人邢健康，该公司董事长。
委托代理人何东升。
本院于2014年3月17日立案受理原告路艳红、丁曦、路培淮与被告人民财保阜宁公司、人民财保盐城公司、戴可朋、盐阜运输公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年4月10日、7月7日公开开庭进行了审理。原告路艳红、原告丁曦的法定代理人路艳红、原告路培淮的法定代理人罗晓霞的共同委托代理人薛加兵、被告人民财保阜宁公司负责人陶茂华的委托代理人蔡红、被告戴可朋的委托代理人王亚洲、被告盐阜运输公司法定代表人邢健康的委托代理人何东升到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告路艳红、丁曦、路培淮向本院申请撤回对被告人民财保盐城公司的起诉。本案现已审理终结。
原告路艳红、丁曦、路培淮诉称，2012年11月10日，三原告乘坐被告盐阜运输公司的射阳至阜宁班车，途中与被告戴可朋驾驶轿车相撞，致三原告受伤，产生医疗费、护理费、误工费、营养费等合计17516元。该起事故经交警部门认定，被告戴可朋负主要责任，被告盐阜运输公司驾驶员陈桂清负次要责任。被告戴可朋所有的车辆在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和第三者责任商业险，被告盐阜运输公司的车辆在被告人民财保盐城公司投保了承运人责任险。为维护自身合法权益，现向法院起诉要求被告赔偿原告路艳红因本起交通事故产生的医疗费5352元、营养费600元、住院伙食补助费150元、护理费90元、误工费7200元、交通费300元，鉴定费600元，合计13692.3元；赔偿原告丁曦因本起交通事故产生的医疗费1249.4元、营养费50元、交通费100元，合计1399.4元；赔偿原告路培淮因本起交通事故产生的医疗费2725.89元、营养费100元、交通费200元，合计3025.89元；三人产生的损失合计18116元，并由被告承担诉讼费用。
被告人民财保阜宁公司辩称，我公司对事故认定书、投保的事实无异议。本起事故造成了多人受伤，请求为其他伤者预留交强险、商业险份额。对原告路艳红、路培淮的医疗费票据无异议，对原告丁曦2012年12月16日的金额为243元票据不予认可。对司法鉴定意见书的误工期限有异议，我公司认可30天，但不申请重新鉴定。另我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告戴可朋辩称，对事故发生的事实无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保阜宁公司投保了交强险、商业险。事故发生后，我按责任向孙宏赔付了4956元，向刘必环赔付了440.3元、向王忠岗赔付5000元、向陈海杰赔付400元、向严磊赔付9000元，以上赔偿都得到了被告人民财保阜宁公司的认可。请求法庭一并处理。
被告盐阜运输公司辩称，发生交通事故是事实，我公司赔偿王忠岗各项损失119064.06元，其中5000元医疗费是被告戴可朋垫付的，赔偿刘必环188.7元，赔偿孙宏2124元。我们请求一并处理。
经审理查明，2012年11月10日10时40分许，被告戴可朋驾驶苏J×××××号小型普通客车沿射阳县境内省道226线由南向北行驶至与射阳县经济开发区阳光大道交叉路口处时，与沿阳光大道由东向西行驶的被告盐阜运输公司驾驶员陈桂清驾驶的苏J×××××号中型普通客车发生相撞，致戴可朋、苏J×××××号小型客车的乘坐者曾玲兰、曾令龙、曾令虎及苏J×××××号中型客车的乘坐者王忠岗、陈海杰、刘必环、孙宏、严磊及原告路培淮、路艳红、丁曦受伤，两车损坏。事发后，原告路艳红、丁曦、路培淮经射阳县人民医院治疗，分别用去医疗费用5352元、1249.4元、2725.89元。2013年2月28日，阜宁县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见认为“路艳红车祸致头部外伤其误工期限为90日，营养期限、护理期限分别为15日”，原告路艳红为此支付鉴定费600元。该起事故经射阳县交警部门认定，被告戴可朋负主要责任，陈桂清负次要责任。另查明，被告戴可朋驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原告路艳红、丁曦、路培淮向本院起诉要求被告赔偿各项损失合计18116元，并承担诉讼费用。
另查明，被告戴可朋在事故发生后，对与三原告同车的其他伤者进行赔偿，其中赔偿孙宏4956元、刘必环440.3元、王忠岗5000元、陈海杰400元、严磊9000元，并与陈海杰、严磊达成了赔偿终结协议。被告盐阜运输公司在事故发生后，向王忠岗赔偿各项损失114064.06元（被告戴可朋垫付5000元已扣减），向刘必环赔偿188.7元，向孙宏赔偿2124元。
上列事实，有交通事故责任认定书、保单、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因被告戴可朋驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对本起事故中伤者的损失承担赔偿责任，对超出限额部分由事故当事人按责承担。对第三者责任商业保险，根据有关规定，按照保险合同的约定一并处理。被告人民财保阜宁公司辩解原告的医疗费应在交强险范围内为其他受害人保留份额的意见，因被告戴可朋在本起事故中造成相关人员受伤的医疗费超出交强险限额，且其他伤者的医疗费用已由被告戴可朋与被告盐阜运输公司垫付，交强险限额的10000元尚未处理，故本院对该点辩解意见不予采纳。关于被告人民财保阜宁公司对原告丁曦2012年12月16日的金额为243元票据不予认可的意见，因无证据证明该费用的不合理性，故本院对该点意见亦不予采纳。关于被告人民财保阜宁公司认可原告路艳红误工期限30日的意见，因原告主张误工期限90日是依据阜宁县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书确定的，被告未能举证证明该鉴定意见书存有瑕疵，也未申请重新鉴定，故本院对该点意见也不予采纳。关于被告戴可朋、盐阜运输公司辩解为其他伤者垫付了医疗费，并支付相应赔偿金，请求一并处理的意见，因于法无据，本院不予采纳，被告戴可朋、盐阜运输公司可另行主张权利。关于原告路艳红的误工费赔偿标准，因在本起事故中同时受伤的王中岗经法院处理，其损失是按城镇居民人均可支配收入计算，故原告路艳红的误工费亦应按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张按80元每天计算，未超出城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持。对原告要求人民财保盐城公司承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上，本院认定原告路艳红在本起事故中各项损失为：医疗费5352元、营养费150元、护理费90元、误工费7200元、交通费200元，合计12992元；原告丁曦的各项损失为：医疗费1249.4元，营养费50元、交通费100元，合计1399.4元；原告路培淮的各项损失为：医疗费2725.8元、营养费100元、交通费150元，合计2975.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险范围内赔偿原告路艳红8398元，在第三者责任商业保险范围内赔偿3215.8元，合计11613.8元；在交强险范围赔偿原告丁曦1249.4元，在第三者责任商业保险范围内赔偿105元，合计1354.4元；在交强险范围内赔偿原告路培淮2725.8元，在第三者责任商业保险范围内赔偿175元，合计2900.8元。被告江苏盐阜公路运输集团有限公司赔偿原告路艳红各项损失合计1378.2元，赔偿原告丁曦各项损失合计45元，赔偿原告路培淮各项损失合计75元。（户名：路艳红，开户行：中国建设银行，账号：43×××48；户名：罗晓霞，开户行：中国农业银行射阳县支行，账号：62×××73）限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告路艳红、丁曦、路培淮的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告戴可朋负担280元、由被告江苏盐阜公路运输集团有限公司负担120元（原告已预交400元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 李正坤
人民陪审员 汤 滢
人民陪审员 祖 旭
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 杨 军
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。