江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第0758号
原告无锡禾臣橡胶科技有限公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路813-509。
法定代表人庄苏桔，无锡禾臣橡胶科技有限公司董事长。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市北塘区优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人杨伟，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司总经理。
委托代理人黄步岗，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司职员。
原告无锡禾臣橡胶科技有限公司（以下简称禾臣公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿财保无锡市中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，依法由代理审判员罗扬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告禾臣公司的委托代理人周毅，被告人寿财保无锡市中心支公司的委托代理人黄步岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禾臣公司诉称：2015年4月，其在人寿财保无锡市中心支公司为苏B×××××小型客车投保了车损险和不计免赔险，保险期限自2015年4月3日至2016年4月2日。2015年10月6日，赵开元驾驶车牌号为苏E×××××的小型客车沿宁洛高速行驶至下行线150公里200米时，因未按规定保持安全车距，与张卫昌驾驶的被保险车辆发生追尾后，被保险车辆又追尾撞上张沛良驾驶的车牌号为豫G×××××的小型轿车，造成三车不同程度损坏的交通事故。经滁州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，赵开元负全部责任，张卫昌、张沛良无责。经计算，被保险车辆的车损为53925元、评估费2600元，合计56525元。故请求判令：1、人寿财保无锡市中心支公司支付保险理赔款56525元；2、本案的诉讼费用由人寿财保无锡市中心支公司负担。
被告人寿财保无锡市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定、保险投保情况均无异议；2、因被保险车辆在事故中无责任，故应当由全责方赔偿，其不承担赔付责任；
3、评估费、诉讼费不应由其承担；4、对无锡诚益价格事务有限公司出具的车辆损失价格评估报告不予认可，该评估报告系单方委托，其只认可肇事方保险公司的定损价39814元。
经审理查明：禾臣公司为其所有的苏B×××××号酷威牌小型普通客车向人寿财保无锡市中心支公司投保，保险期限自2015年4月3日起至2016年4月2日止，承保险种为机动车损失保险（保险金额265900元）、第三者责任保险（保险金额100万元）、车身划痕损失险（保险金额2000元）等，均不计免赔。
2015年10月6日10时40分许，赵开元驾驶车牌号为苏E×××××的小型客车沿宁洛高速行驶至宁洛高速下行线150公里200米时，因未按规定保持安全车距，与张卫昌驾驶的被保险车辆发生追尾后，被保险车辆又追尾撞上张沛良驾驶的车牌号为豫G×××××的小型轿车，造成三车不同程度损坏的交通事故。事发后，经交警部门认定，赵开元负事故全部责任，张卫昌、张沛良不负事故责任。
另查明，交通事故发生后，禾臣公司已及时向人寿财保无锡市中心支公司报案，但人寿财保无锡市中心支公司未进行定损，而由肇事方车辆所投保的中国平安财产保险股份有限公司定损，定损金额为39814元。但由于定损过低，无法修复，禾臣公司遂委托无锡诚益价格事务有限公司对车辆损失进行鉴定，无锡诚益价格事务有限公司出具车辆损失价格评估报告，认定苏B×××××号车辆损失共计53925元，禾臣公司为此支付评估费2600元。经修理，禾臣公司支付车辆修理费53925元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车保险单、行驶证、驾驶证、机动车辆保险报案记录、车辆损失价格评估报告、评估费发票、汽车修理费发票、证明、价格评估机构资质证书、机动车辆保险定损报告及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，禾臣公司与人寿财保无锡市中心支公司之间的保险合同关系依法成立、有效。禾臣公司在事故发生后依据保险合同直接向人寿财保无锡市中心支公司主张其车辆损失并无不当，人寿财保无锡市中心支公司以被保险车辆在事故中无责为由而拒绝向禾臣公司赔偿无法律依据，本院不予支持。关于人寿财保无锡市中心支公司提出的无锡诚益价格事务有限公司出具的车辆损失价格评估报告系禾臣公司单方委托，故不予认可的抗辩意见，因评估虽系禾臣公司自行委托，但无锡诚益价格事务有限公司系依法具有评估鉴定资质的专业机构，评估报告上有鉴定员及鉴定单位签章，该评估报告具有法律效力，且事故发生后，禾臣公司已及时报案，但人寿财保无锡市中心支公司接到报案后未及时进行定损，系其怠于行使定损的权利，禾臣公司委托具有评估鉴定资质的专业机构对车损进行评估并无不妥，故对该抗辩意见，本院不予采纳。关于人寿财保无锡市中心支公司提出的对评估费不予承担的意见，因保险条款中未明确列出告知评估费系免赔费用，且评估费系禾臣公司为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故人寿财保无锡市中心支公司应对评估费予以理赔。综上，禾臣公司在保险期限内驾驶被保险车辆发生保险事故致使财产受到损失，人寿财保无锡市中心支公司理应赔付保险金56525元。人寿财保无锡市中心支公司向禾臣公司理赔后，有权取得追偿的权利。禾臣公司的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。人寿财保无锡市中心支公司系败诉方，应负担本案的诉讼费用。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条的规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付无锡禾臣橡胶科技有限公司保险理赔款56525元。
中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元减半收取610元（无锡禾臣橡胶科技有限公司已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给无锡禾臣橡胶科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 罗 扬
二〇一六年二月五日
书 记 员 王伟栋
附录：
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。