四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初145号
原告杨某某，男，1999年12月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。
法定代理人杨明发,男，1969年7月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。
原告杨明发,男，1969年7月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。
原告林兰秀，女，1972年4月19日出生，汉族，四川省会东县人，村民，文盲，住会东县。
委托代理人：姚萍，四川民赞律师事务所律师，一般代理。（三原告共同委托）
被告李太平，男，1979年4月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。
被告杨明富，女，1983年4月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，文盲，住会东县。
委托代理人周国芦，男，四川省会东县铅锌镇法律服务所法律工作者，一般代理（二被告共同委托）。
原告杨明发、林秀兰、杨某某诉被告李太平、杨明富健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阿金此拉、人民陪审员罗德禄、郑开伦组成合议庭，适用适用普通程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年6月28日（农历）下午2点左右，被告李太平、杨明富在原告家的住房背后打核桃，把原告家屋顶的瓦片打烂了几块。原告发现后，从屋里出来叫被告小心些，结果，被告杨明富就用镰刀砍伤三原告，被告李太平用木棍毒打三原告，事后，都是邻居王万虎抢下被告杨明富的刀。事后，三原告在会东大桥中心医院治疗，因大桥医院设备损坏，三原告又到会东大桥博爱医院做检查，共花去医疗费及检查费3404.1元。医嘱：杨明发和杨某某出院后休息一个月，林兰秀出院后休息半月。2016年1月15日原告起诉至会东县人民法院，请求：1、二被告连带赔偿三原告医疗费、误工费、住院伙食补助费合计11794、1元；2、本案诉讼费由二被告承担。
三原告向法庭举出下列证据：
A1、会东县大桥中心医院出院证明书1份、会东县大桥中心医院住院处方笺4张、会东县大桥中心医院疾病证明单一张、会东县博爱医院出具的报告单2份及发票2张----
拟证明原告杨某某住院情况和医嘱情况，以及医疗费用情况及因大桥中心卫生院核磁共振机坏了，原告杨某某就近到会东县大桥博爱医院进行核磁共振检查。
A2、会东县大桥中心医院出院证明书1份、会东县大桥中心医院住院处方笺6张、会东县大桥中心医院疾病证明单一张、会东县博爱医院出具的报告单2份及发票2张----
拟证明原告杨明发住院情况和医嘱情况，以及杨明发头部受伤需进行核磁共振及需要陪伴的情况以医疗费用情况。
A3、会东县大桥中心医院出院证明书1份、会东县大桥中心医院住院处方笺2张----拟证明林兰秀在大桥中心卫生院住院情况及门诊随访情况及有损害及治疗事实。
A4、照片5张----拟证明原告杨明发受伤的部位等情况。
A5、会东县公安局铅锌派出所行政处罚决定书（东公（铅锌）行罚决字[2016]1号）1份----
拟证明打架发生的经过结果等事实及被告的行为违法而受公安机关予以行政处罚。
A6、照片1张----拟证明被告的核桃种在原告家屋后，打烂了原告家的瓦片。
被告李太平与被告杨明富辩称，被告李太平、杨明富及杨维江在原告家屋后打核桃的过程中，一个核桃从核桃树上掉下落到原告家的瓦片上，原告家便对我们骂脏话，之后原告家就用石头打了杨明富的父亲杨维江，才引发的打架。双方当事人都参与了打架，双方都受了伤，打架双方都有责任。
被告李太平、杨明富未向法庭举出证据。
在法庭审理过程中，法庭对原告所举的证据进行了质证，原、被告在法庭上充分发表了意见，现对本案证据作如下认证：
1、原告举出的A1证据，被告对出院证明真实性无异议，对博爱医院的门诊票也无异议，但提出仅有住院处分笺不能作为赔偿的依据，需附门诊发票及用药清单，且有一张处方笺是出院后出具的，不真实。经审核，该证据系国家医疗机构出具的，客观真实，且结合本院调查核实的情况，查明三原告就医情况及处方笺上的医疗费用属实，故本院对原告的该组证据予以采信。
2、原告举出的A2证据，被告对博爱医院的门诊票无异议，但提出对处方笺不能作为赔偿依据，且出院证明上没有该出院章，也并无住院发票，出院后的随访医药需与该疾病有因果关系。经审核，该证据系国家医疗机构出具的，客观真实，且结合本院调查核实的情况，查明三原告就医情况及处方笺上的医疗费用属实，故本院对原告的该组证据予以采信。
3、原告举出的A3证据，被告提出对处方笺不能作为赔偿依据，且出院证明上没有该出院章，也并无住院发票，出院后的随访医药需与该疾病有因果关系，且入院时间与打架时间不符合常理，且被告林兰秀未参与打架。经审核，该证据系国家医疗机构出具的，客观真实，且结合本院调查核实的情况，查明三原告就医情况及处方笺上的医疗费用属实，故本院对原告的该组证据予以采信。
4、原告举出的A4证据，被告对编号分别为1、4的照片及照片所反映的杨明发头部的伤予以认可，但对编号分别为2、3、5的照片不予以认可。经审核，由于被告对编号为1、4的照片无异议，且照片中可以明显看出原告杨明发头部受伤，故本院对编号为1、4的照片及证明目的予以认可；但对编号分别为2、3、5的照片，由于被告提出了异议，且照片中看不出伤者的面孔，无法分辨受伤者是谁，故对原告提交的编号分别为2、3、5的照片不予以认可。
5、原告举出的A5证据，被告对处罚决定书中关于林兰秀被砍伤的事实不予认可，处罚书中的其余事实属实。经审核，该证据是会东县公安局铅锌镇派出所出具的，也盖有发箐派出所的公章，且结合庭审查明的情况，该证据客观、真实且与本案有关联性，故本院对该证据予以采信。
6、原告举出的A6证据，被告予以认可，本院对该证据予以采信。
综合分析本案证据材料，结合庭审中当事人的陈述，可以认定以下事实：
2015年8月12日中午13时许，被告杨明富及其丈夫李太平、父亲杨维江一家三口在采摘核桃的过程中，因核桃落下，砸在原告家屋顶瓦片上，导致杨明富及其丈夫李太平、父亲杨维江一家三口与杨明发、杨某某、林兰秀一家三口在杨明发家房屋附近发生争吵并导致打架，在打架过程中，杨明富使用镰刀将杨明发头部及双下肢砍伤、将杨某某头部及右膝关节处砍伤、将林兰秀左手背砍伤，被告杨明发、被告杨某某父子使用石头将原告杨明富、杨维江头部打伤。原告杨某某于2015年8月12日至8月15日在会东县大桥中心卫生院住院治疗，经该医院诊断为：头部、右膝皮肤裂伤，该医院医嘱：入院期间需每日陪伴1人，出院后，注意休息一月，定期换药。原告杨明发于2015年8月12日至8月16日在会东县大桥中心卫生院住院治疗，经该医院诊断为：头部、双下肢皮肤裂伤，该医院医嘱：入院期间需每日陪伴1人，出院后，注意休息一月，定期换药，门诊随访。原告林兰秀于2015年8月12日至2015年8月15日在会东县大桥中心卫生院住院治疗，经该医院诊断为：左手背皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤，该医院医嘱：出院后，注意休息半月，定期换药，门诊随访。2015年1月15日，原告起诉至本院要求判决：1、二被告连带赔偿三原告医疗费、误工费、住院伙食补助费合计11794、1元；2、本案诉讼费由二被告承担。2015年12月21日，会东县发箐乡派出所作出了对被告杨明富处以行政罚款200元的行政处罚决定书。
本院认为，一、关于被告是否应当承担赔偿责任的问题。公民的生命健康权应当受到法律的保护，杨明富及其丈夫李太平、父亲杨维江一家三口与杨明发、杨某某、林兰秀因为琐事而发生争执后，双方当事人均没有采取正当途径来解决，而是分别使用暴力手段导致双方当事人均受伤。本案中，被告杨明富使用镰刀导致三原告受伤，故对三原告的合法损失应当承担赔偿责任。因被告杨明富在和三原告抓扯过程中持有镰刀，该刀具有一定的危险性，被告杨明富更应当尽到安全注意的义务，但却在抓扯过程中将三原告砍伤，故被告杨明富应当承担60%的责任，三原告承担40%的责任。被告李太平虽参与打架，但是三原告的伤主要是由被告杨明富直接造成，三原告未举出充分的证据证明被告李太平导致三原告受伤，故对于三原告起诉要求被告李太平承担责任的诉讼请求本院不予以支持。二、关于三原告各项损失的金额确定。经核定，原告杨明发的经济损失有：医疗费1223.1元，误工费95元/天35天=3325元，住院伙食补助费：20元/天5=100元，合计4648.1元（1223.1元+3325元+100元）；原告杨某某的经济损失有：医疗费953.8元，住院伙食补助费：20元/天4天=80元，合计1033.8元；原告林兰秀的的经济损失有：医疗费147.2元，误工费95元/天17天=1615元，住院伙食补助费：20元/天2天=40元，合计1802.2元。三、关于原告杨某某的误工费是否应计算的问题。原告杨某某在事发时未年满十六周岁，就算其已经务工，并以自己的劳动收入为主要经济来源，但并没有向本院提供证据证明杨某某为文艺、体育和特种工艺人员，故杨某某在事发时不具备劳动法上的劳动主体资格，故本院对杨某某的误工费请求不予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨明富于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告杨明发医疗费、误工费、住院伙食补助费合计2788.86元（4648.1元60%=2788.86元）；
二、被告杨明富于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费合计620.28元（1033.8元60%=620.28元）；
三、被告杨明富于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告林兰秀医疗费、误工费、住院伙食补助费合计1081.32元（1802.2元60%=1081.32元）；
四、驳回原告杨某某、杨明发、林兰秀其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币400元，由原告杨明发、杨某某、林兰秀承担160元，被告杨明富承担240元（该诉讼费已由三原告垫付，被告杨明富在履行上述给付义务时径直将240元诉讼费给付三原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 阿金此拉
人民陪审员 罗 德 禄
人民陪审员 郑 开 伦
二〇一六年五月二十日
书 记 员 卢 宗 霖
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有在举证责任的当事人承担不利后果。