黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑1083民初304号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。
负责人：闫成飞，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈洪强，男，1968年9月13日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行员工，住黑龙江省海林市。
被告：王铁良，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。
被告：王海芝，女，1960年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。
被告：顾双喜，男，1981年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。
被告：王影，女，1989年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。
被告：卜庆彬，男，1963年9月18日出生，满族，农民，住黑龙江省海林市。
被告：田亚娟，女，1965年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告王铁良、王海芝、顾双喜、王影、卜庆彬、田亚娟借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告海林邮政银行的委托诉讼代理人陈洪强、被告王铁良、王海芝、顾双喜、田亚娟到庭参加诉讼，被告王影、卜庆彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海林邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、第二被告偿还借款本金5万元、利息39321元，合计89321元（所列金额为截至2017年5月18日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率21.87%计算至实际给付之日）。2、要求第三与第四被告、第五与第六被告对第一项诉讼请求承担最高额连带保证责任。3、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告与第四被告系夫妻关系，第五被告与第六被告系夫妻关系。2010年11月10日六被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2010年11月22日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六被告对2010年11月22日至2012年11月22日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内承担最高额连带保证责任。2010年11月10日六被告分别向原告申请借款，并于2010年11月22日分别给原告出具个人贷款借据各一份，借款总金额为15万元，借款期限为12个月。借款到期后，六被告已将第一次借款本息偿还完毕2012年4月20日第一与第二被告向原告申请借款5万元，并于2012年5月1日与原告签订小额贷款借款合同一份，借款金额为5万元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，借款用途为购买农资，并约定按照阶段性等额本息还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼。借款到期后，第一、第二被告已偿还借款利息1679.27元。现截止至2017年5月18日，第一、第二被告尚欠借款本金5万元、利息39321元，合计89321元。
王铁良辩称，原告所诉属实，但是暂时没有能力偿还。
王海芝辩称，我们贷完后借款转借他人了。
顾双喜辩称，当时王铁良贷款时我不知道，这么长时间也不催要，我们不知道这回事。
田亚娟辩称，第二次王铁良贷款时我不知道，我不承担担保责任。
卜庆彬未答辩。
王影未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提供证据一，被告身份证、户口本、结婚证共8份，小额联保贷款额度申请表1份，小额贷款联保协议书1份。证明1、第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告与第四被告系夫妻关系，第五被告与第六被告系夫妻关系。2、2010年11月10日六被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2010年11月22日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六被告对2010年11月22日至2012年11月22日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内承担最高额连带保证责任。被告王铁良、王海芝、顾双喜、田亚娟对其无异议，被告卜庆彬、王影未质证。本院认为，上述证据来源合法、客观、真实，证实各被告组成联保小组后与原告签订联保协议，是其真实意思表示，对其予以采信。证据二、小额贷款申请表3份，放款单、借据3份。证明1、2010年11月10日六被告分别向原告申请借款，并于2010年11月22日分别给原告出具个人贷款借据各一份，借款总金额为15万元，借款期限为12个月。借款到期后，六被告已将第一次借款本息偿还完毕。被告王铁良、王海芝、顾双喜、田亚娟对其无异议，被告卜庆彬、王影未质证。本院认为，六被告根据联保协议，三名联保小组成员及配偶各自向原告申请贷款，履行借贷手续后，按协议已偿还第一次借款属实，对其予以采信。证据三、小额贷款申请表1份、小额贷款借款合同1份、借据1份、收到贷款确认单1份、报纸2份。证明1、2012年4月20日第一与第二被告向原告申请借款5万元，并于2012年5月1日与原告签订小额贷款借款合同一份，借款金额为5万元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，借款用途为购买农资，并约定按照阶段性等额本息还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼。2、合同第十二条第八项约定，被告同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由原告在被告的任何账户内扣收。3、合同第十三条第二项约定，被告违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款。4、合同第十四条第一项约定，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。5、合同第十四条第三项约定，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。6、2015年4月10日、2016年7月4日原告通过黑龙江日报对被告享有的债权进行登报催收。被告王铁良、王海芝、顾双喜、田亚娟对其无异议，被告卜庆彬、王影未质证。本院认为，被告王铁良、王海芝以夫妻名义向原告借款5万元属实，对其予以采信。证据四、利息清单1份。证明借款到期后，第一、第二被告已偿还借款利息1679.27元。现截止至2017年5月18日，第一、第二被告尚欠借款本金5万元、利息39321元，合计89321元。被告王铁良、王海芝、顾双喜、田亚娟对其无异议，被告卜庆彬、王影未质证。本院认为，被告王铁良、王海芝夫妻共同生活期间未按照约定偿还借款本金及利息属实，对其予以采信。
被告王铁良、王海芝、顾双喜、王影、卜庆彬、田亚娟未提供证据。
被告王铁良与王海芝，顾双喜与王影，卜庆彬与田亚娟系夫妻关系。2010年11月10日被告王铁良、顾双喜、卜庆彬向原告递交贷款申请书，自愿组成联保小组，2010年11月22日被告王铁良、顾双喜、卜庆彬与原告签订小额贷款联保协议，三被告的配偶王海芝、王影、田亚娟并以联保小组成员的配偶身份签名。2010年11月22日联保小组成员各自贷款5万元，按协议约定，已履行偿还义务。2012年4月20日被告王铁良，王海芝夫妻再次向原告申请贷款，并于2012年5月1日与原告签订小额贷款合同书，借款金额为5万元，借款期限为12个月，年利率14.5%，借款用途为购买农资，并约定按照阶段性等额本息还款法还款。借款到期后，被告王铁良、王海芝偿还借款利息1679.27元，截止2017年5月18日尚欠借款本金5万元，利息39321元，本息合计89321元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王铁良与配偶王海芝向原告借款属实，系夫妻共同债务，应夫妻共同偿还。庭审时二被告承认原告所述事实并与原告海林邮政银行协商后表示，该借款由被告王铁良、王海芝偿还，于2018年3月30日前偿还本金5000元，剩余借款本金逐月偿还，每月为2000元，2018年12月30日前将本金5万元付清，利息39321元于2019年12月30日前付清，原告同意该意见。上述意见是当事人真实意思表示，不违背法律规定，有利于债务人偿还借款积极性，本院予以支持。
综上所述，原告海林邮政银行主张借款5万元，利息39321元（截止至2017年5月18日止），合计89321元，由被告王铁良、王海芝偿还，2018年3月30日前给付借款本金5000元，剩余45000元于2018年12月30日前付清，利息39321元于2019年12月30日前付清。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王铁良、王海芝于2018年3月30日前给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金5000元，剩余借款本金45000元，于2018年12月30日前付清，借款利息39321元（利息计算至2017年5月18日）于2019年12月30日前付清，并依据约定的借款利率计算至本判决确定履行期内实际给付之日止；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行对被告顾双喜、王影、卜庆彬、田亚娟的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2033.02元，减半收取1016.51元，由被告王铁良、王海芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 高文栋
二〇一八年二月二十八日
书记员 王 冰