湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘3125刑初68号
公诉机关湖南省保靖县人民检察院。
被告人田宏燕，男，1981年7月1日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，身份证号码为4331251981********，户籍所在地为湖南省保靖县迁陵镇利福村贾坡组**号，现住花垣县阳光驾校附近。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年9月23日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于2017年10月27日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
被告人糜黄茂，男，1997年9月5日出生于湖南省保靖县，汉族，文盲，身份证号码为4331251997********，户籍所在地为湖南省保靖县复兴镇鸭坝村***号，住址同上。因本案，于2017年11月11日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于2017年12月15日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
辩护人彭秀丽，湖南生元律师事务所律师。
辩护人糜正莲，女，1971年3月26日出生，湖南省保靖县人，土家族，住湖南省保靖县迁陵镇北门路**号。系被告人糜黄茂姑母。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2018）第13号起诉书，指控被告人田宏燕犯抢劫罪、盗窃罪，被告人糜黄茂犯抢劫罪于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年5月9日作出(2018)湘3125刑初9号刑事判决。原审被告人糜黄茂不服，向湘西州中级人民法院提出上诉。湘西州中院经审理认为，原审审判程序违法，于2018年6月1日作出（2018）湘31刑终102号刑事裁定，撤销本院（2018）湘3125刑初9号刑事判决，发回本院重新审判。本院同年6月12日立案受理，依法组成由审判员葛康宁担任审判长、审判员田浩然、人民陪审员张至和参加的合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。书记员李硕担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人田宏燕、被告人糜黄茂及其辩护人彭秀丽、糜正莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2017年7月20日，被告人田宏燕在永顺县城步行街以包乘被害人向志全两轮摩托车为名，在保靖县城北加油站附近209国将被害人向志全摩托车盗走，并以1800元价格销赃给花垣县长乐乡的梁光耀。经鉴定，向志全被盗窃的男式两轮摩托车价值5100元。
2017年8月15日，被告人田宏燕与被告人糜黄茂约定以包车的方式抢劫摩托车。当日13时许，二被告人在花垣县花垣小学门口以包乘被害人吴合云摩托车为名，在保靖县水田河镇“额作雀”（地名）对被害人吴合云实施抢劫，将被害人吴合云的一部OPPOR9S手机、一辆男式摩托车及部分现金抢走。被抢摩托车二被告人以2550元价格销赃给吉首市火车桥附近的百强摩托车配件店店主黄百强；OPPOR9S手机二被告人以1000元价格典当给吉首市政法街汇丰寄卖行。经鉴定，被害人吴合云摩托车及OPPO手机价值共计8500元。
公诉机关认为：被告人田宏燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5100元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人田宏燕、糜黄茂以非法占有为目的，以暴力、威胁的方法抢劫他人财物，价值8500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。在抢劫犯罪中，被告人田宏燕、糜黄茂均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人田宏燕一人犯数罪应当数罪并罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人田宏燕、糜黄茂对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
辩护人彭秀丽对二被告人构成抢劫罪无异议，但提出糜黄茂系中度精神发育迟滞病患，二级智力残疾人，参与抢劫犯罪系受被告人田宏燕邀约和唆使，系从犯。被告人糜黄茂认罪态度好，无犯罪前科，属初犯、偶犯，且在犯罪过程中未使用暴力，社会危害性较轻。故请求法庭对被告人糜黄茂给予从轻或减轻处罚。
经审理查明：
盗窃罪
2017年7月20日，被告人田宏燕因打牌输钱，想到以包车的方式盗取他人摩托车卖钱。当日23时许，被告人田宏燕在永顺县灵溪镇步行街寻找作案目标时拦下被害人向志全驾驶的摩的车，提出包乘其车去泽家湖镇，双方商定包车费50元。当车行驶至泽家湖镇，被告人田宏燕提出再给向志全加100元车费送其去保靖县城，伺机作案。到达保靖县城后，因被害人向志全拒绝按被告人田宏燕指定的偏僻巷道行驶未果。田宏燕又向被害人向志全提出送其返回泽家湖镇，当车到达泽家湖高速路口附近时，被告人田宏燕诱骗被害人向志全停车，要向下车帮忙去喊一个虚拟的“王老四”，向表示不去。被告人田宏燕遂又提出加200元车费要向送其去保靖县城“亲戚”家。凌晨4时许，车行至保靖县迁陵镇209国道城北加油站附近时，被告人田宏燕再次诱骗被害人向志全停车。向志全停车后，田对向讲：“我去上个厕所，你帮我去喊下'彭老大'”，并给向志全指了指编造的位于加油站对面的“彭老大”房屋。被告人田宏燕趁向志全去喊“彭老大”离开之机，迅速将被害人向志全摩托车骑走。盗窃得手后，被告人田宏燕将被害人向志全摩托车骑至花垣县长乐乡，以1800元的价格卖给场上粉馆老板梁光耀。被害人向志全被盗车辆系宗申-
比亚乔牌两轮摩托车，车牌号为湘UV91**。经保靖县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5100元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
保靖县公安局迁陵派出所报警案件登记表、受案登记表、保靖县公安局立案决定书及花垣县公安局刑事警察大队抓获经过，证实案发后被害人向志全报案情况及公安机关受案、立案及被告人到案情况；
户籍证明证实被告人田宏燕犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
被告人田宏燕对盗窃犯罪事实供认不讳。其关于盗窃被害人向志全摩托车时间、地点、方式、过程的供述与被害人向志全陈述基本一致，且与指认作案现场笔录、现场勘验笔录、辨认笔录相印证；
被盗摩托车的销赃情况有被告人田宏燕供述、指认销赃照片及证人梁光耀证言证实；
被盗摩托车的价值有被害人提交的购买机动车发票及保靖县价格认证中心保价认定（2017）122号价格认定结论书证实。
扣押及发还物品清单，证实公安机关将涉案物品予以扣押并发还给被害人的事实。
抢劫罪
2017年8月15日上午，被告人田宏燕与被告人糜黄茂两人在花垣县边城广场一起玩耍时，田宏燕提出以包车的方式骗取摩托车搞钱，糜黄茂表示同意。当日13时许，二人来到花垣县城花垣小学门口寻找作案目标时，田宏燕拦下被害人吴合云驾驶的“摩的”车，表示要包吴“摩的”车去花垣县长乐乡，双方协商包车费60元。被害人吴合云载二被告人到达花垣县长乐乡后，田宏燕提出加车费诱骗被害人吴合云继续送二被告人去保靖县水田河镇。当车途经水田河镇一个名叫“额作雀（地名）”地方时，田宏燕对吴合云说：“我要撒尿，停下车”。二被告人下车小便后，被告人田宏燕大声喊被害人吴合云也下车，吴不从。于是田宏燕走上前拔下被害人吴合云摩托车钥匙，再次对被害人大声喊道：“喊你下车就下车”，并做出扬手打人动作。被告人糜黄茂也跟到做出扬手打人动作，威胁被害人吴合云下车。吴合云下车后，二被告人威逼被害人交出随身钱物，被害人吴合云遂将身上的少许现金及一部OPPO-R9S手机、车辆行驶证取出放在摩托车坐墩上。二被告人抢劫得手后，田宏燕对吴合云说：“不准报警，报警了就打你”，吴合云讲：“我不会报警，但你们把我车骑走了，我怎么转去？”。被告人田宏燕给了吴合云40元车费后，便驾驶被害人吴合云摩托车与糜黄茂离开作案现场，将车开往吉首市进行销赃。到达吉首市后，由被告人田宏燕联系，将被害人吴合云摩托车以2550元的价格卖给吉首市火车桥附近百强摩托车配件店店主黄百强；将被害人吴合云OP**-R9S手机以1000元的价格典当给吉首市政法街汇丰寄卖行。经鉴定，被害人吴合云被抢车辆为豪爵牌两轮摩托车，价值7000元；被害人吴合云被抢手机为OPPO-R9S，价值1500元，以上共计8500元。
2017年9月22日，被告人田宏燕被公安机关抓获归案；同年11月11日，被告人糜黄茂被抓获归案。
另查明：被害人吴合云系四级肢体残疾人。被告人糜黄茂系二级智力残疾人。经鉴定，被告人糜黄茂患有中度精神发育迟滞，本次抢劫犯罪应负限定刑事责任。2014年8月18日，被告人田宏燕因犯诈骗罪被吉首市人民法院判处有期徒刑一年五个月；2016年12月13日，被告人田宏燕因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2017年4月12日刑罚执行完毕。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、保靖县公安局立案决定书及花垣县公安局刑事警察大队抓获经过、证人滕召军的证言，证实案发后被害人吴合云报案情况及公安机关受案、立案及被告人到案情况；
2、被告人田宏燕、糜黄茂对抢劫犯罪事实供认不讳。二被告人关于“抢劫被害人吴合云财物的起意、时间、地点、方式、过程及销赃”的供述基本一致，其中，二被告人对于“抢劫过程中的主要情节”供述与被害人吴合云陈述相印证；
3、辨认笔录、指认作案现场笔录、现场勘验笔录、指认销赃地点照片，证实本案抢劫犯罪实施人系被告人田宏燕、糜黄茂及作案现场、销赃地点等基本情况；
4、证人黄百强、杨明新证言，证实二被告人将被害人吴合云两轮摩托车以2550元的价格卖给吉首市百强摩托车配件店；将被害人吴合云OP**-R9手机以1000元的价格典当给吉首市政法街汇丰寄卖行；
5.保靖县价格认证中心保价认定（2017）121号价格认定结论书，证实被害人吴合云被抢摩托车价值7000元；被害人吴合云被抢手机价值1500元；
6、扣押及发还物品清单，证实公安机关将涉案物品予以扣押并发还给被害人的事实；
7、被告人糜黄茂户籍证明、常住人口信息、被告人糜黄茂《残疾人证》、湖南省武陵司法鉴定所（2017）精鉴字第67号司法鉴定意见书，证实被告人糜黄茂达到完全刑事责任年龄，系智力二级残疾人，患有中度精神发育迟滞，本次作案应负限定刑事责任；
8、吴合云残疾人证，证实被害人吴合云系肢体四级残疾人；
9、吉首市人民法院（2014）吉刑初字第177号刑事判决书，证实2014年8月18日，被告人田宏燕因犯诈骗罪被吉首市人民法院判处有期徒刑一年五个月；本院（2016）3125刑初103号刑事判决书，证实2016年12月13日，被告人田宏燕因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；保靖县看守所《释放证明书》，证实被告人田宏燕因犯盗窃罪，于2017年4月12日刑罚执行完毕。
本院认为，被告人田宏燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人田宏燕、糜黄茂以非法占有为目的，以威胁方法抢劫他人财物，价值8500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在抢劫犯罪中，被告人田宏燕、糜黄茂均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人糜黄茂直接参加了对被害人吴合云实施的抢劫犯罪行为，故其辩护人提出的“糜黄茂处于从犯地位”辩护意见不能成立，本院不予采纳。但在共同犯罪过程中，不管是从犯意的提起、作案方式和作案对象的确定看，还是从二被告人在抢劫犯罪过程中各自实施的具体犯罪行为及销赃、分赃情况看，被告人糜黄茂都属于罪责相对较轻的主犯，可以酌定从轻处罚。被告人糜黄茂作为中度精神发育迟滞患者、二级智力残疾人，其辨别、理解能力受限，属于限定刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。归案后，二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人糜黄茂辩护人提出的“被告人糜黄茂属于二级智力残疾人，认罪态度好，无犯罪前科，请求予以从轻或减轻处罚”辩护意见，符合本案客观事实和有关法律规定，本院予以采纳。被告人田宏燕在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田宏燕一人犯数罪应当数罪并罚。公诉机关对被告人田宏燕的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人糜黄茂的量刑建议偏重，本院予以调整，根据被告人糜黄茂的犯罪事实和犯罪情节，本院决定予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第十八条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田宏燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人田宏燕的刑期自2017年9月23日起至2023年3月22日止。罚金于本判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人糜黄茂犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人糜黄茂的刑期自2017年11月11日起至2019年7月10日止。罚金于本判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 葛康宁
审 判 员 田浩然
人民陪审员 张至和
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李 硕
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。