湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0424民初628号
原告袁绪雄，农民。
法定代理人唐美英，（系原告配偶）。
委托代理人袁绪荣。
委托代理人侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告汤小平，汉，农民。
被告黄玲会，农民。
委托代理人林彬华，湖南楚云律师事务所律师。
原告袁绪雄与被告汤小平、黄玲会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁绪雄法定代理人的委托代理人侯胜、袁绪荣，被告汤小平及其委托代理人林彬华到庭参加诉讼，被告黄玲会经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁绪雄诉称，2015年，二被告新建一栋楼房，因原告从事装模工作，加之原、被告系本村邻里，平时关系较好，故被告把装模的工作交付给原告。同年4月24日原告在被告新建的楼房中从事装模施工，因施工现场无任何安全防护设施、设备，导致原告不慎从高处坠落伤及头部，致神志模糊。经送南华大学附一、湖南省第二人民医院住院治疗130天花费医疗费20多万元，现原告不省人事、瘫痪在床，日常生活不能自理。经法医鉴定原告伤残程度评定为一级，护理依赖程度评定为完全护理依赖。该事故给原告造成身体重大伤害并致原告严重伤残，造成原告重大经济损失。被告仅支付53000元。后经相关部门多次调解未果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付医药费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等费用共计785998元。
被告汤小平辩称，原、被告系加工承揽关系；被告在本案中没有事故责任，原告是一个专业的装模人员，被告只是接受原告的劳动成果；被告已支付53000元医疗费，已经尽到人道主义义务；请求法庭驳回原告所有的诉讼请求。
被告黄玲会未答辩。
综合原、被告各方当事人的诉、辩主张，原、被告各方当事人就原告与二被告之间属什么法律关系，原告的损害后果谁应承担赔偿责任及原告的诉讼主张是否合法，法院是否支持等问题发生争议。
针对原、被告各方当事人的争议问题，原告及其委托代理人向本院提供了下列几组证据，以证明其诉讼主张成立。第一组：证明材料。欲证明原告是在被告家建房装模受伤。第二组：司法鉴定意见书。欲证明原告的伤情及伤残程度、护理依赖程度。第三组：原告住院费及其它相关票据。欲证明原告治疗所花费的费用。第四组：出院小结、诊断证明书等资料。欲证明原告治疗情况及费用清单。第五组：户籍证明资料。欲证明原告有一个赡养人和一个被抚养人。经质证，被告汤小平及其委托代理人对原告所提供的第一组证据提出该证据形式不合法；该份证据与本案，且与本案客观事实不符。对原告方提供的第二组证据、第三组证据、第四组证据、第五组证据无异议。
被告汤小平及其委托代理人为证实其抗辩理由成立，向本院提交了下列证据：1、被告拟建设房屋设计图的正面和侧面。欲证明被告拟建设房屋为两层。2、证明。欲证明原告是木工装模包工头，承包被告所建房屋的装模工作；原告雇请了许某。经质证，原告及其委托代理人认为证据1的真实性有异议；证据2的证据形式不合法，证人许某应当出庭质证，真实性无法确认。
经过举证、质证，本院认为对原、被告各方当事人均无异议的证据以及要证明的事实，本院予以采信。对原告方提供的第一组证据的来源形式合法、客观真实、与本案相��联，本院予以采信。对被告提供的证据1的来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以采信。对被告提供的证据2的来源形式不合法，且证人未出庭作证，本院不予采信。
经过质证、认证，本院确认如下法律事实：2014年上半年，二被告打算建房，2014年11月被告汤小平委托广东省中山市第三设计院设计了一份农村私人两层住宅楼图纸，2014年12月初开始动工。2014年吃年夜饭那天，被告汤小平与其父亲一起同行到原告家协商装模的事情，被告以86元每平方米以“百包”的形式将装模工程发包给原告，而且要求按图施工。协商时，原告的哥哥袁绪荣和老婆唐美英都在场。2015年5月24日下午17：00时－18：00时，原告在袁惠平家吃完饭后去被告所建房屋装模，装模已装到了第二层（被告对整个房屋未采取任何防护措施），原告爬到二楼墩子上装模，脚踩在板子的巴木���去钉钉子，由于巴木当场脱落，原告从空中坠落到屋外的地面上，在场原告的老婆立即叫人、救护车将原告送到衡东县人民医院抢救，当天被转到南华大学附属第一医院，2015年7月9日被转到湖南第二人民医院治疗，2015年10月1日出院。现原告一直持续植物状态。原告出院后，其伤经南华大学司法鉴定中心鉴定为重伤，伤残评定为一级，护理依赖程度评定为完全护理依赖，后期治疗费15000元/年或按实际发生费用凭有效票据核准。原告的损失应计赔以下费用：医药费353557.12元；住院伙食补助费50元／天×130天=6500元；营养费20000元；误工费按上年度职工的平均工资计算为69元／天×272天=18768元；护理费111元／天×130天×2+111元／天×365天×10年＝434010元；鉴定费2000元；残疾赔偿金10993元／年×20年=219860元；被抚养人生活费为9691元／年×12年÷2=58146元；被赡养人生活费为：9691元／年×5年÷2=24227.5元；精神损害抚慰金50000元；交通费酌情认定3000元；以上费用共计人民币1190068.62元。
另查明，被告汤小平与被告黄玲会系合法夫妻关系；被告已垫付医疗费用53000元。
本院认为，被告汤小平、黄玲会对原告袁绪雄构成了侵权。原告在承揽被告所建房屋的装模工程施工过程中不慎跌伤，对于原告的损伤，被告汤小平、黄玲会应当依法承担赔偿责任。被告汤小平、黄玲会作为其所建私家二层楼的屋主（××），在原告装模到第二层（6－7米高）的情况下，应对整个房屋的一、二层采取最基本的安全防护措施并应向原告提供安全设备设施，而被告没有采取任何的安全防护措施，是原告受损害的消极不作为行为人，被告应对原告的损失承担过错责任。原告明知在没有任何安全设备设施的情况下爬到墩子上去施工，其安全意识相当淡薄，且���经常在农村承揽私人建房的装模工作，应熟知在没有保护措施情况下施工的危险性，其在施工过程中未尽自身安全保护义务，缺乏安全意识造成自身损害，应对其自身所受损害承担主要的过错责任，被告应承担次要过错责任，根据本案的实际情况宜由原告承担90%的责任，被告应承担10%的责任。按照过错大小过失相抵原则，对于原告的损伤所应计赔的费用1190068.62元，原告应自行承担90%的责任，被告应承担10%的赔偿责任，即赔偿原告人民币1190068.62元×10%－53000元＝66006.86元。故原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。本院对被告的抗辩主张不予支持。
被告汤小平在债务期间与被告黄玲会系合法夫妻关系，被告汤小平与被告黄玲会依法负有共同偿还义务。被告黄玲会经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告汤小平、黄玲会于本判决生效后十日内支付原告袁绪雄损失66006.86元；
二、驳回原告袁绪雄的其他诉讼请求。
本案受理费11660元，由被告汤小平、黄玲会共同承担1450元，原告承担10210元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 赵艺平
审 判 员 文艳平
人民陪审员 郭美华
二〇一六年五月十九日
书 记 员 黄雅茹
校对责任人：文艳平打印责任人：黄雅茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还���当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人��活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结���病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰���，原则上应当一次性给付。