贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2634民初343号
原告：吴文华，男，苗族，1981年5月20日生，住雷山县。
委托诉讼代理人：李苏灵，雷山县法律援助中心法律工作者。
被告：贵州省黔东南州交通建设工程公司。住所地：凯里市迎宾大道交通大厦*楼。
法定代表人：王玉贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨国富，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。
原告吴文华与被告贵州省黔东南州交通建设工程公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴文华及其委托诉讼代理人李苏灵、被告贵州省黔东南州交通建设工程公司的委托诉讼代理人杨国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我231602.69元（其中：鉴定费1120元。草药费200元。复查费用261.92元。取钢板费用1959.59元。交通费580元。第一次实际住院伙食费7200元、第一次住院营养费3600元、第一次住院护理费23040元、第二次住院伙食费520元、第二次治疗误工费8113元、第二次护理费2496元、停工留薪工资51300元、一次性9级工伤伤残补助金48600元、一次性9级工伤医疗补助金32400元、一次性9级工伤伤残就业补助金32400元、赔偿拒认劳动关系损失17812.18元，两次住院伙食费增加2580元）。2、解除双方劳动关系。3、案件受理费由被告承担。
事实与理由：2014年，被告工作人员唐继武招用我在被告所承接的“雷山上郎德至乌流河口公路沿线工程”的工地上做工，每天工资为180元。2014年3月31日下午5时许，本人在工作时被雷管爆炸致伤。经诊断为：1、轻度颅脑外伤；2、左侧颅及眼脸外侧皮肤裂伤；3、右侧肩胛骨粉碎性骨折；4、双肺挫伤；5、右侧气胸；6、左股骨中段骨折；7、全身多处轻组织损伤；8、重度脂肪肝。后被送至贵阳医学院第二附属医院诊治。被告没有为我交保险，事故发生后也没有为我申报。起先有人给钱治疗，伤没好被告就拒绝付钱给我治疗；因无钱治疗，于2014年6月11日被迫出院，共计住院72天。2017年11月7日我再次到雷山县人民医院取钢板，住院13天，两次共计住院85天。事后，我向被告申请认定工伤，被告坚决不同意，说一不是他的员工，二不是其责任。后经黔东南州中级人民法院终审判决，认定我为工伤。我申请工伤鉴定，为工伤9级；工伤停工留薪为285天。我申请劳动仲裁，被告没有到庭，我申请撤诉，再次申请仲裁，没有受理。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼。
被告辩称，法院对原告的伤认定为工伤，我们没有异议。但原告主张的草药费没有发票，取钢板没有发票，一次性住院伙食费是72天，应是7200元，营养费没有规定，误工费没有，第二次护理费13天应是1105元，停工留薪工资应是24225元，一次性伤残补助金应是16851.6元，一次性医疗补助金及就业补助金各是18724元，拒认劳动关系损失不赔偿，且已过诉讼时效。
原告吴文华为证明其主张向本院提交如下证据：
1、身份证，证明原告主体资格。
2、（2014）雷民初字第397号判决书、（2015）黔东民终字第513号判决书，证明双方劳动关系，被告故意不认双方劳动关系以至于不愿签订合同的事实，认定工资为每天180元。
3、（2016）黔26行终50号判决书，证明原告的伤认定为工伤。
4、门诊补偿清单，证明原告受伤治疗产生的医疗费。
5、收入通用收据、门诊收费票据、医疗门诊收据，证明原告受伤后进行鉴定产生的费用。
6、收费专用票据、门诊补偿结算单、住院补偿结算单、收款收据，证明原告受伤进行治疗产生的费用。
7、车票，证明原告受伤治疗而产生的车旅费。
8、鉴定意见书，证明原告受伤后鉴定的护理、营养期限。
9、贵州省黔东南州劳动能力结论书，证明原告的工伤致残九级伤残。
10、黔东南州伤残职工停工留薪期确认通知书，证明原告的停工留薪期间为285天。
11、黔东南州418医院住院病案，证明原告受伤治疗的基本情况。
12、雷山县人民医院病案，证明原告再次进行治疗及出院的情况。
13、工资发放清单，证明原告的工资以日计算及劳动日工资数额。
14、收费专用票据，证明原告受伤住院治疗费用。
15、收件回执、不予受理通知书，证明原告申请仲裁的情况。
16、护理人户口，证明护理人的基本情况。
被告对原告提供的证据1、3、5、7、8、9、10、11、15无异议；对证据2，认为原告工资每天180元系法院认为而不是认可。对证据4，认为原告并未请求。对证据6，认为没有体现取钢板的费用。对证据12，认为和前面的鉴定重复。对证据13，对原告工资真实性、合法性、关联性有异议。对证据14，认为原告并未请求。对证据16，认为应有护理人员的工资收入情况，如没有应按照农村标准每天85元计算。
本院经庭审质证和审查核实，对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1、3、5、7、8、9、10、11、15因被告均无异议，本院予以采信。对证据2，被告有异议，但该证据仅系认定双方存在劳动关系，本院予以采信。对证据4，原告并未主张医疗费，本院不予处理。对证据6，原告并未主张治疗费，本院不予处理。对证据12，该证据系原告吴文华伤势未愈第二次住院治疗，为康复进行的必要治疗符合常理，本院予以采信。对证据13，该证据仅仅体现民工工日，不能证明原告吴文华的工资收入，且原告吴文华又未提供其他证据予以佐证，本院不予认定。对证据14，原告并未主张治疗费，本院不予处理。对证据16，原告经鉴定综合评定损伤后护理120日，本院予以采信。
被告未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月31日下午5时许，原告吴文华在被告承接的“雷山郎德至乌流河口公路工程”工作时被雷管炸伤，被送往贵阳医学院第二附属医院住院治疗72天，诊断为：1、轻度脑内外伤；2、前颅窝底骨折；3、右侧额部、顶部左侧部头皮裂伤；4、左侧顶骨陈旧性骨折；5、双侧眼眶周围软组织肿胀；6、右侧第7前肋骨折；7、L4/5椎间盘轻度膨出；8、全身多处软组织损伤。因取钢板再次于2015年6月2日到雷山县人民医院住院治疗13天。被告未与原告签订劳动合同，也未给原告办理工伤保险。2015年9月17日经黔东南州人力资源和社会保障局对原告所受伤认定为工伤。2016年12月29日经黔东南州劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定，结论为：工伤致残九级，经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所综合评定损伤后误工为300日、护理120日、营养90日。停工留薪期为285天。原告经向雷山劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理后诉至本院。
另核实，2016年贵州省建筑业职工年平均工资47665元（3972.08元／月）；2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为37339元（103.72元／天）。
本院认为，原告吴文华在被告工地工作，因雷管爆炸受伤，所受伤害已被依法认定为工伤且经劳动能力鉴定为工伤九级，但被告未与原告签订劳动合同，也未为原告参保工伤保险，因此，被告应按照法律规定给付原告各项工伤保险待遇及承担违反劳动合同法的法律后果。其工伤保险待遇的各项费用应依照《工伤保险条例》规定的项目和标准计算确定。原告未向法庭提供证据证实其每月工资收入，因此，原告的各项工伤保险待遇应按本案审理时统筹地区上一年度建筑业的平均工资标准计算。对原告主张的草药费，没有发票，本院不予支持。对原告主张的交通费，有车票证明实际产生的部分，本院予以支持。对原告主张的复查费，没有证据证明，本院不予支持。对原告主张的营养费，原告吴文华经鉴定机构认定为九级伤残，且鉴定综合评定营养90日，为了使受害人能更好的恢复身体机能，应酌情给予营养费。对原告主张的取钢板费用，因未提供证据予以证明，本院不予支持。对原告主张的误工费，因原告已享受停工留薪待遇，为此，误工费，本院不再支持。原告在起诉时明确要求被告赔偿其一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，其赔偿请求表明其请求终止双方的劳动关系，对该两项请求，符合《工伤保险条例》规定，依法应予以支持。对原告主张的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，被告因工伤共护理120天，住院期间按一人护理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《贵州省关于贯彻实施新修订<工伤保险条例>有关问题的意见》第四条第一项、第六条、第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告贵州省黔东南州交通建设工程公司给付原告吴文华如下工伤保险待遇：
1、一次性伤残补助金3972.08元×9个月=35748.72元。
2、一次性工伤医疗补助金3972.08×6个月=23832.48元。
3、一次性伤残就业补助金3972.08×4个月=15888.32元。
4、停工留薪工资福利待遇3972.08元÷30天×285天=37734.76元。
5、住院期间伙食补助费85天×10元/天=850元。
6、住院期间护理费103.72元×120天=12446.4元。
7、营养费90天×50元/天=4500元。
8、鉴定费1120元。
9、交通费122元。
二、由被告贵州省黔东南州交通建设工程公司赔偿原告吴文华因未签订劳动合同的两倍工资7944.16元。
三、驳回原告吴文华的其余诉讼请求。
上述一、二项共计140186.84元，并限于本判决生效之日起10日内付清。履行完毕后双方劳动关系终止。
案件受理费10元，由原告吴文华负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 俊
审 判 员 潘 晓 明
人民陪审员 余 俊
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李木训（代）