浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初8382号
原告:遵义思达商贸城置业有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南宫山。
法定代表人：陈建杰，董事长。
委托代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师。
委托代理人：吴丽丽，浙江星耀律师事务所律师。
被告：陈新芳。
被告：陈春香。
原告遵义思达商贸城置业有限公司与被告陈新芳、陈春香民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月20日立案受理后，由代理审判员廖莎独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告遵义思达商贸城置业有限公司的委托代理人骆兴洪到庭参加了诉讼，被告陈新芳、陈春香经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告遵义思达商贸城置业有限公司起诉称，两被告系夫妻关系。2014年8月20日，被告因建设和经营遵义国际商贸城“东南亚泰贵红木艺术馆”所需，向原告借款100万元，借款期限为2014年8月20日至2015年12月31日，借款期满三天内一次性现金归还。被告出具借条一份。原告分四次交付给被告借款共计100万元。借款期满后，经原告催讨，被告未归还借款，故诉至法院，请求判令：两被告归还原告借款100万元并支付利息（利息自2016年1月4日起按年息6%的标准计付至实际履行之日止）。
被告陈春香未作答辩，被告陈新芳未参加庭审，但庭后到本院对本案发表如下意见：
原告在贵州遵义开了遵义国际商贸城，我因缺少资金，本来不打算在该商贸城开设红木艺术馆，但是原告说可以给我垫资100万元，并且承诺以后会在我开的红木馆买红木去送人，考虑到这些我就同意开红木馆，后原告分次将100万元借款给我了，让我出具了一份借条。原告一共在我的红木馆中买了8000元左右的红木，现在我的红木馆亏损很严重。100万元我确实收到了，本来我和原告公司负责招商的经理说好了，可以在2016年12月底前归还，但是后来该经理说原告董事长不同意，所以没有谈拢。我现在没有能力偿还，希望用红木抵偿。我实际已经归还了3万元左右，所以实际尚欠原告97万元。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
一、借条一份，证明被告向原告借款100万元并约定还款期限的事实。
二、业务回单三份，证明原告交付借款的事实。
三、婚姻状况信息查询反馈表、补发结婚证审查处理表各一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告陈春香未到庭质证，也未向本院提供证据。被告陈新芳未参加庭审，但庭后到本院对原告提供的证据表示无异议。
对原告提供的证据，本院认证意见如下：
被告陈春香未到庭质证视为其对质证权利的放弃。原告提供的证据，被告陈新芳无异议，本院对其真实性予以确认，可以证明被告陈新芳向原告借款100万元，双方约定借款期限为2014年8月20日至2015年12月31日，被告应在借款期满3日内一次性现金归还借款，原告已实际交付借款及两被告系夫妻关系，双方于1988年7月31日登记结婚的事实。关于借款归还问题，原告及被告陈新芳一致认可，被告陈新芳已分别于2016年5月25日现金归还5000元、2016年7月1日现金归还6000元、2016年7月3日现金归还1万元、2016年7月20日现金归还3300元、2016年7月20日用红木折价归还9110元，共计归还33410元，本院对该事实予以确认，但原告陈述该笔款项系利息，被告认为系本金，关于该笔款项的性质，本院将在“本院认为”部分予以阐述。
结合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
被告陈新芳向原告借款100万元，于2014年8月20日出具借条一份，载明：“今收到遵义思达商贸城置业有限公司无息借款计人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），该借款专项用于遵义国际商贸城‘东南亚亚泰贵红木艺术馆’建设和经营，不得挪作他用，借款期限2014年8月20日-2015年12月31日，借款期满3天内一次性现金归还。此据借款人：陈新芳二0一四年八月二十日。”上述借款，原告已通过银行转账和现金的方式交付给被告陈新芳。被告陈新芳分别于2016年5月25日现金归还5000元、2016年7月1日现金归还6000元、2016年7月3日现金归还1万元、2016年7月20日现金归还3300元、2016年7月20日用红木折价归还9110元，共计归还33410元。另查明，两被告系夫妻关系，双方于1988年7月31日登记结婚。
本院认为，本案被告陈新芳向原告借款100万元，事实清楚，本院予以确认。被告陈新芳应按照约定于2015年12月31日期满后的三日内归还借款，现被告逾期未还，其除应归还上述借款外还应按照法律规定支付逾期利息。被告主张其归还的33410元系本金，原告主张系归还利息，对此，本院认为，根据法律规定，在双方未对清偿顺序进行约定的情况下，归还的款项应先抵充利息；原、被告虽约定借期内不计利息，但根据法律规定，被告未按照约定的期限归还借款，应按照年利率6%支付逾期利息，故已归还的33410元应先抵充利息，超出法律规定部分则视为归还本金。100万元借款本金从2016年1月4日按照年利率计算至2016年7月20日的利息为32500元，剩余910元应认定为归还本金，在本金中予以扣除。综上，原告诉请中合法合理部分，本院予以支持。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同负担。被告陈春香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告陈新芳、陈春香于本判决生效后十日内归还原告遵义思达商贸城置业有限公司借款人民币999090元并支付利息（从2016年7月21日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告遵义思达商贸城置业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6990元，由原告遵义思达商贸城置业有限公司负担229元，由被告陈新芳、陈春香负担6761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币13980元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 廖 莎
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 朱媛媛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。