云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2325民初7号
原告曹正雄，男，1989年1月7日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被告庄学敏，女，1987年8月28日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被告唐所章，男，1989年8月18日生，汉族，初中文化，农民，原住云南省楚雄彝族自治州南华县。住云南省楚雄彝族自治州姚安县，
被告马菊花，女，1966年2月10日生，汉族，文盲，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
委托诉讼代理人朱志华，迎宾律师事务所律师。委托权限为一般授权代理。
原告曹正雄诉被告庄学敏、唐所章、马菊花健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法由审判员李爱明适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告曹正雄、被告庄学敏、唐所章、马菊花及其委托诉讼代理人朱志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹正雄提出诉讼请求：请求判决被告庄学敏、唐所章、马菊花三人共同赔偿原告曹正雄经济损失：1、医疗费3210.37元。2、误工费30天×120.60元／天＝3618元。3、护理费10天×120.60元／天＝1206元。4、住院伙食补助费10天×50元／天＝500��。5、营养费10天×20元／天＝200元。6、后期医疗费用5000元。7、鉴定费2600元。8、交通费88元。以上八项合计16422.37元。9、承担案件受理费。原告曹正雄提出事实与理由：我户与被告庄学敏、唐所章、马菊花户是同组邻居。2017年10月22日下午5点半左右，我家三人在家里做饭时，听到有人用石头砸我户的大门，我的母亲张菊枝就出门去看，我在家里就听见在我的大门外有激烈的打闹声音，我就在家里报“110”，报完“110”后，我从家里出去，顺手拿了吓狗的棒球棍，才出大门就看见被告庄学敏举起锄头打我的母亲，我立即用拿着的棒球棍去挡，被告庄学敏的锄头把我拿着的棒球棍挖断成两节，被告唐所章就拿着钢管向我打来，我与被告唐所章就撕打滚倒在地上，被告马菊花用钢管打在我左手上，我想从地上爬起来，被��庄学敏就一钢筋打在我右额头，我的额头被打的鲜血直流，昏倒在地。当时有人到场，被告庄学敏、唐所章、马菊花三人没有再殴打我，并藏匿殴打我的凶器。过了不久，“110”警察到场处置，“120”救护车到现场把我、我的母亲一同送往医院抢救。我的伤诊断：1、右额部头皮裂伤；2、全身软组织多处挫伤。法医鉴定：原告曹正雄：1、人体损伤程度为轻微伤。2、误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日。3、后期医疗费用为人民币5000元。上述事实，我的人身权、健康权受到被告庄学敏、唐所章、马菊花三人的违法侵害，我依法向法院诉讼，请求公正判决，支持我的诉讼请求。
被告庄学敏、唐所章、马菊花提出答辩：我家与原告曹正雄户系邻居，2006年以来，双方因为建房留檐��地、走路的问题产生矛盾，后经双方协商达成了共识，在两家人房子中间每家留50公分的檐水地走路。2012年3月，庄学敏结婚，原告曹正雄及母亲张菊枝故意去拉了些石头来将他家留出的位置堵起来，不准我家走，我家当时要办喜事，只能临时从自家菜地里垫了一条路走，事后，我家也就去拉来小砖，将我家的地用小砖垫起来走路。2013年10月，原告曹正雄之母张菊枝拿锄头去将我家用小砖垫起来的路挖掉，还对我家进行辱骂，为了避免纠纷，我家到村委会找唐华、王桥友、朱明雄反映了情况，他们到现场看了后为我们两家进行了调解，明确以后由两家当路走。2014年6月，曹兴昌（原告曹正雄）家盖灶房粉墙，将架子搭了抵在我家大门瓷砖上，师傅都说：这样不妥当，会把瓷砖损坏，曹兴昌还骂师傅，抵烂会怎样？大不了拿十万元来赔。2015年初，因曹兴昌家的核桃树��到我家菜地上遮挡了我家菜地的阳光，我家与他家说请他家修剪一下，原告曹正雄家不情愿，经过他人劝说他家修理了树枝。2016年6月原告曹正雄家以我家的水溅到他家墙上为由，来敲我家的大门，对我家进行辱骂，还说要将我家老老小小都打死，吓得我家在家的大女儿和两个孩子不敢出门，后来，他家又找来妇女委员张春菊到现场实地查看，证明水并没有溅到他家墙上。第二天，庄学敏带着两个孩子出去玩，原告曹正雄之母张菊枝冲着上来要打两个孩子，还说要让我家断子绝孙，让我家建起了房子没人住，庄学敏将两个孩子拉到覃家堂家门口才没有被打着。在此后那段时间，原告曹正雄之母张菊枝只要遇到我家小孩就要打，我家到村上反映，村上干部又要我家找派出所反映，事情反映到派出所，派出所的也作了记录。后来村上的朱明雄和我家说，他家老是这样无���取闹，叫我家为了避免纠纷，在墙上安根落水管，我家为了息事宁人，也就请人来装了落水管。2017年10月22日中午一点左右，我母亲带着我的小儿子庄智翔去上厕所，庄智翔在院墙外边的路上说了一句脏话，原告曹正雄之母张菊枝就在她家大门前破口大骂，紧接着曹正雄老婆就端了一瓢热水出来，说要把孩子嘴烫烂，吓得我的母亲急忙将我的小儿子庄智翔领回家并关上大门。原告曹正雄老婆和张菊枝就追到我家大门前又是骂，又是拿石头砸，双方隔着墙发生了口角，原告曹正雄老婆又打电话将曹正雄喊回来，说要把我的小儿子庄智翔打死，当天吵了半个多小时，我家害怕就将门反锁，不敢出门，事情才慢慢平息。到了五点钟左右，庄学敏、唐所章带着唐庄翔回家，张菊枝听见喊门声，就又大骂起来，庄学敏和唐所章回家了解情况后，就在我家大门口想问他家，孩子小不懂事，既便说了句脏话，我家会教，为什么要拿开水烫孩子的嘴。才说着，原告曹正雄、张菊枝还有曹正雄老婆就拿着棒球棒，锄头等工具迎着我家大门冲过来打庄学敏和唐所章，将唐所章的手脚和庄学敏的头面部打伤，唐所章为了避免自己和家人受到伤害，就与张菊枝家抢夺锄头，在抢夺锄头的过程中伤着了张菊枝。原告曹正雄用棒球棒打唐所章的过程中，唐所章用抢到的锄头挡原告曹正雄打来的棒球棒，原告曹正雄的棒球棒打在锄头把上，断成两节，原告曹正雄在棒球棒断后又跑回家拿了铁棒来对唐所章进行殴打，唐所章再次用抢到的锄头抵挡的过程中才伤着原告曹正雄。唐所章的行为属于正当防卫，不应承担民事责任。庄学敏、马菊花没有与原告曹正雄发生厮打，也没有接触，对原告曹正雄的经济损失也不应当承担责任，在邻居的拉劝下，双方也就分开���，他家也就把打人工具拿回家了。2017年11月6日下午，原告曹正雄之母又纠集了张菊枝及其舅舅等五人到我家门口谩骂，声称我家拨檐水地的砖占着他家的地，到我家门口吵闹，要将我家拨的砖敲掉，再次引起双方争吵，为了避免再次造成伤害，我家只好回家避让。第二天村委会的同志到现场查丈量后，明确是原告曹正雄家无理取闹，原告曹正雄家才罢休。根据上述事实，我认为此案的发生，首先是原告曹正雄户倚强凌弱，数次对我家进行辱骂，甚至对孩子进行伤害，一直都是在忍让着，但原告曹正雄家得寸进尺，才引发了这一纠纷，唐所章致原告曹正雄损伤的行为，纯属正当防卫，依据《民法通则》第一百二十八条之规定，唐所章不应承担赔偿责任。庄学敏、马菊花、没有打着原告曹正雄，原告曹正雄对庄学敏、马菊花的起诉无据。原告曹正雄起诉要求被告庄学���、唐所章、马菊花承担民事赔偿责任的诉讼请求，与本案事实不符，不能成立。请求依法判决驳回原告曹正雄的全部诉讼请求。
经审理查明，原告曹正雄户与被告庄学敏、唐所章、马菊花户是同村同组的邻居，近年来双方因为相邻关系产生矛盾。被告庄学敏是被告马菊花的女儿、被告唐所章是被告庄学敏的丈夫，庄智翔是被告庄学敏和唐所章的小儿子、是被告马菊花的小孙子。2017年10月22日中午，被告马菊花背着小孙子庄智翔外出经过原告曹正雄家门前，被告马菊花背着的小孙子庄智翔骂原告曹正雄的母亲张菊枝“倮倮”，张菊枝和被告马菊花两人发生口角。当天下午5点多，被告庄学敏和被告唐所章从打工地回到家，被告马菊花就将中午发生的事情告诉了被告庄学敏、唐所章，被告唐所章就在家里找了���把钉锤别在腰上之后，被告唐所章、庄学敏和其母亲马菊花出去到自己家大门前，被告庄学敏对着原告曹正雄家大声质问，原告曹正雄的母亲张菊枝听到后，张菊枝从家里拿着一把锄头去到被告庄学敏、唐所章、马菊花家的大门前和被告庄学敏、唐所章、马菊花家三人吵闹，发生厮打，被告唐所章与张菊枝抢夺锄头，被告马菊花也参加被告唐所章与张菊枝抢夺锄头，随后，原告曹正雄在家里拿着一根棒球棒去到被告庄学敏、唐所章、马菊花家门外，参加其母亲张菊枝与被告庄学敏、唐所章、马菊花厮打，原告曹正雄与被告唐所章相互扭打，双方跌倒在被告庄学敏、唐所章、马菊花家门外，在双方打架过程中，被告庄学敏、唐所章、马菊花家先后使用钢管，原告曹正雄的母亲张菊枝使用锄头、原告曹正雄使用棒球棒，原告曹正雄使用的棒球棒在打架过程中折断，张��枝使用的锄头被被告唐所章抢夺到手里，在双方厮打、抢夺打斗过程中张菊枝和原告曹正雄头部出血、被告庄学敏、唐所章、马菊花等身体不同程度受伤，经过他人劝止，并向公安机关报警，“110”随后出警处置，“120”救护车到现场把张菊枝和原告曹正雄送到姚安县人民医院医治。原告曹正雄的伤经过诊断：1、右额部头皮裂伤；2、全身软组织多处挫伤。张菊枝受伤后在姚安县人民医院医治，张菊枝已经另案（刑事附带民事）诉讼处理。原告曹正雄在姚安县人民医院普外科住院治疗10天，于2017年11月1日经过治疗好转出院，门诊继续治疗。出院医嘱：用药遵医嘱，不适随诊。原告曹正雄从普外科出院时支付住院医疗费2906.03元、《云南省医疗住院收费票据》1张、支付门诊医疗费175.90元、《云南省医疗门诊收费票据》3张，原告曹正雄普外科住院出院后，于2017年11月8日、10日、14日在姚安县人民医院门诊先后治疗3次，支付门诊医疗费128.44元、《云南省医疗门诊收费票据》7张，原告曹正雄的全部医疗费为3210.37元（住院医疗费2906.03元、门诊医疗费304.34元）。2017年12月4日，原告曹正雄经过姚安县公安局栋川派出所委托，到楚雄三和司法鉴定所进行法医鉴定，经过楚雄三和司法鉴定所鉴定之后以CXSH-
FY-（2017）-0099号《司法鉴定意见书》做出鉴定意见：“1、曹正雄的人体损伤程度为轻微伤。2、曹正雄的误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日。3、曹正雄的后期医疗费用为人民币5000元（伍仟元整）。”。原告曹正雄支付鉴定费2600元、《云南增值税普通发票》1张。2018年1月11日，原告曹正雄向本院提起本案诉讼。2018年2月7日，在庭审中被告庄学敏、唐所章向本院提交了《病情诊断证明书》、《云南省医疗门诊收费票据》全部医疗费409.62元、部分医疗检查报告单，被告庄学敏、唐所章当庭表示对于其经济损失不提出反诉，也不再提起诉讼。
上述事实，有原告曹正雄、被告庄学敏、唐所章、马菊花的当庭陈述，原告曹正雄提交的：在姚安县人民医院《病情证明》1份、《出院证》1份、《出院小结》1份、《CT检查报告单》3份、《云南省普通门诊病历》1本、《云南省医疗住院收费票据》1张、《云南省医疗门诊收费票据》10张、楚雄三和司法鉴定所CXSH-
FY-（2017）-0099号《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票《云南增值税普通发票》1张、《照片》2张；被告庄学敏、唐所章、马菊花提交的：庄学敏在姚安县人民医院《云南省普通门诊病历》1本、《诊断证明书》1份、《云南省医疗门诊收费票据》4张、���DR检查报告单》1份、《CT检查报告单》1份，部分医疗检查报告单《门诊收费票据》1张，被告唐所章在南华县人民医院《疾病诊断证明书》1份、《云南省医疗门诊收费票据》4张、《DR检查报告单》1份，本院依法调取的姚安县公安局栋川派出所《询问笔录》8份等证据证明。对于以上证据，原、被告双方针对对方所提交的证据虽然提出了部分异议，但是，均未向本院提供充分的证据予以证明其异议成立，本院依法对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的证据。
本院认为，公民的健康权依法受保护。行为人因过错侵害他人合法民事权益，造成他人经济损失的，应当依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失，受害人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告曹正雄与被告庄学敏、唐所章、马菊花为同一村民小组的成员且属于近邻，原告曹正雄家与被告庄学敏、唐所章、马菊花家两户因相邻关系夙有积怨，为被告庄学敏、唐所章的小孩出言不逊引发口角，双方父母发生口角咒骂未能冷静对待，被告庄学敏、唐所章、马菊花在自己户大门前与原告曹正雄等人进行质问理论，原告曹正雄的母亲张菊枝及其原告曹正雄先后到被告庄学敏、唐所章、马菊花家大门外发生厮打，双方在持械厮打过程中，致使原告曹正雄的母亲张菊枝及其原告曹正雄的身体不同程度受伤。同时，被告庄学敏、唐所章的身体亦不同程度受伤。被告庄学敏、唐所章、马菊花在该纠纷中对于引起厮打的起因及其后果的产生具有主要过错应当负主要责任，原告曹正雄未理智、有效劝止纠纷并到被告庄学敏、唐所章、马菊花家大门外持械参加厮打具有一定过错，对于该纠纷的后果应当负次要责任。据���，被告庄学敏、唐所章、马菊花对原告曹正雄的经济损失应当承担主要的民事赔偿责任。由于原告曹正雄对于自身损害后果的产生具有一定的过错，因而应减轻被告庄学敏、唐所章、马菊花的赔偿责任。原告曹正雄诉求被告庄学敏、唐所章、马菊花赔偿：1、医疗费3210.37元。2、误工费30天×120.60元／天＝3618元。3、护理费10天×120.60元／天＝1206元。4、住院伙食补助费10天×50元／天＝500元。5、营养费10天×20元／天＝200元。6、后期医疗费用5000元。7、鉴定费2600元。8、交通费88元。以上八项合计16422.37元。9、承担案件受理费。上述的请求由于部分项目标准与相关法律规定相悖，本院根据本案依法查明的实际，依法予以部分支持。本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，结合原告曹正雄提供的《病情证明》、《医疗收费票据》等证据，本院依法认定原告曹正雄的经济损失赔偿项目为：医疗费（含门诊、住院医疗费）、后期康复治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、交通费，原告曹正雄主张的护理期以10天计算、营养期以10天计算、住院伙食补助费每天50元，因其与住院10天相符，虽然有《司法鉴定意见书》，但本院依法不予完全采纳及认定，其护理期、营养期只能以其实际住院10天予以认定，营养期的营养费结合其伤情以20元／天予以认定，住院伙食补助费结合本地实际酌情以30元／天确定予以计算，交通费结合实际酌情以88元予以确定计算。综上，对原告曹正雄的经济损失认定如下：医疗费3210.37元（住院医疗费2906.03元、门诊医疗费304.34元）、误工费3618元（30天×120.60元／天）、护理费1206元（10天×120.60元／天）、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、营养费200元（10天×20元／天）、后期医疗费用5000元、鉴定费2600元、交通费88元，合计16222.37元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告曹正雄的经济损失16222.37元。由被告庄学敏、唐所章、马菊花共同赔偿给原告曹正雄9733.42元，其余6488.95元，由原告曹正雄自己负担。限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。
案件受理费50元，由原告曹正雄负担20元，由被告庄学敏、唐所章、马菊花负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李爱明
二〇一八年三月二十三日
书记员 钱晓娟