江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏12刑终181号
原公诉机关靖江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周明先，男，1965年7月19日生，住靖江市，原任靖江市人民医院检验科主任。因本案于2015年2月6日被刑事拘留，2月15日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
辩护人丁晓芳，江苏丁晓芳律师事务所律师。
靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人周明先犯受贿罪一案，于2016年7月27日作出(2015)泰靖刑初字第239号刑事判决，原审被告人周明先不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、检察机关的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2003年上半年至2014年10月，被告人周明先任靖江市人民医院检验科主任期间，利用职务之便，先后23次非法收受南通银河医疗器械有限公司、南通银河仪器试剂有限公司、南通银河生物科技有限公司（以下统称南通银河公司）、南通科华医疗器械有限公司（以下简称南通科华公司）经理黄某甲及南京恒信医疗用品有限公司、泰州恒信医疗用品有限公司（以下统称恒信公司）法定代表人孙某等有关单位或个人为获得或感谢其在医疗检测仪器、试剂的销售等方面的关照而给予的款物合计人民币232553元。2010年4月，靖江市医疗集团开展治理医药购销领域商业贿赂专项工作期间，周明先主动上缴人民币5000元至医疗集团纪检监察部门，其实际非法收受他人款物合计人民币227553元。分述如下：
1.2003年上半年至2013年年底，被告人周明先利用职务之便，在其办公室等地，先后7次非法收受南通银河公司、南通科华公司经理黄某甲所送人民币合计107000元及价值人民币16553元的美元2000元。具体如下：
（1）2003年上半年的一天，被告人周明先在靖江某饭店，非法收受黄某甲给予的价值人民币16553元的美元2000元；
（2）2004年春节前的一天，被告人周明先在其办公室，非法收受黄某甲给予的人民币8000元；
（3）2005年春节前的一天，被告人周明先在其办公室，非法收受黄某甲给予的人民币16000元；
（4）2006年春节前的一天，被告人周明先在其办公室，非法收受黄某甲给予的人民币20000元；
（5）2007年上半年的一天，被告人周明先在其办公室，非法收受黄某甲给予的人民币22000元；
（6）2009年下半年的一天，被告人周明先在靖江市人民医院停车场，非法收受黄某甲给予的人民币31000元；
（7）2013年年底的一天，被告人周明先在其办公室，非法收受黄某甲委托公司业务员陈某经手给予的人民币10000元。
2.2004年春节前至2014年4、5月间，被告人周明先利用职务之便，在其办公室，先后8次非法收受恒信公司法定代表人孙某给予的人民币计75000元以及价值人民币2000元的中国石化加油卡。具体如下：
（1）2004年春节前的一天，被告人周明先非法收受孙某给予的人民币2000元；
（2）2005年春节前的一天，被告人周明先非法收受孙某给予的人民币5000元；
（3）2006年春节前的一天，被告人周明先非法收受孙某给予的人民币8000元；
（4）2007年春节前的一天，被告人周明先非法收受孙某给予的人民币10000元；
（5）2008年春节前的一天，被告人周明先非法收受孙某给予的人民币10000元；
（6）2009年春节前的一天，被告人周明先非法收受孙某给予的人民币20000元；
（7）2010年春节前的一天，被告人周明先非法收受孙某给予的人民币20000元；
（8）2014年4、5月份的一天，被告人周明先在其办公室非法收受孙某给予的价值人民币2000元的中国石化加油卡。
3.2011年4、5月至2014年10月间，被告人周明先利用职务之便，在其办公室，先后6次非法收受上海海尔施诊断产品有限公司业务员郑某给予的人民币12000元。具体如下：
（1）2011年4、5月的一天，被告人周明先非法收受郑某给予的人民币2000元；
（2）2012年4、5月的一天，被告人周明先非法收受郑某给予的人民币1500元；
（3）2012年10月左右的一天，被告人周明先非法收受郑某给予的人民币2000元；
（4）2013年8、9月的一天，被告人周明先非法收受郑某给予的人民币2000元；
（5）2014年5月左右的一天，被告人周明先非法收受郑某给予的人民币2000元；
（6）2014年10月左右的一天，被告人周明先非法收受郑某给予的人民币2500元。
4.2013年5月左右的一天，被告人周明先利用职务之便，在苏州某培训机构，非法收受威士达医疗设备（上海）有限公司南京分公司经理钱某为其女儿缴纳的培训费计人民币9000元。2014年8月，被告人周明先因泰州医疗系统关联人员被查处，因担心罪行暴露，退还钱某上述贿赂款。
上述事实，被告人周明先及其辩护人丁晓芳在开庭审理过程中均无异议，并有靖江市人民医院事业单位法人证书、组织机构代码证，周明先的任职文件，证人黄某甲、孙某、郑某、钱某、陈某、黄某乙、吴某、徐某等人的证言，国家外汇管理局靖江支局出具的汇率中间价的数据资料等证据予以证实，足以认定。
5.2013年6月的一天，被告人周明先利用职务之便，在其办公室，非法收受上海海尔施诊断产品有限公司业务员郑某给予的价值人民币11000元的苹果牌笔记本电脑一台。案发后，靖江市人民检察院依法予以扣押，并随案移送。
上述事实，有公诉人当庭宣读和出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）扣押物品清单、苹果牌笔记本电脑、移送物品清单等证实：案发后，靖江市人民检察院扣押被告人周明先苹果牌笔记本电脑一台以及电源线、鼠标、电脑包各1只。其中，苹果牌笔记本电脑的序列号为C02H63SJDV13，型号为MacBookPro。上述物品均随案移送本院。
（2）网页截图证实：在苹果（中国官网）上查询到序列号为C02H63SJDV13的信息为MacBookPro(13-inch,late2011)等。
（3）证人范某（靖江市仲璇苹果专卖店销售经理）的证言证实：苹果公司销售的电子产品均有一个序列号，如果一台苹果牌笔记本电脑的序列号在苹果公司官网上能够查询到，那么该笔记本就是苹果公司生产的正品。苹果公司的产品在官网上都有确定的销售价格，但是在专卖店销售时有一定的优惠。
（4）靖江市价格认证中心出具的价格认定结论书证实本案所涉苹果牌笔记本电脑价值11000元。
（5）证人郑某于2015年1月25日的证言证实：其之前在靖江市人民检察院询问时均没有说实话，因为其怕害了他人；其从2005年左右开始到2014年，每年上半年和下半年都以帮助周明先报销费用的形式给予周明先钱款。2013年上半年其在浙江宁波以人民币7000余元购买了1台苹果牌笔记本电脑送给周明先，其不记得以什么形式支付的货款，也不记得有没有开票。
2010年4月，靖江市医疗集团开展治理医药购销领域商业贿赂专项工作期间，被告人周明先主动上缴人民币5000元至医疗集团纪检监察部门。2015年1月19日，中共靖江市纪律检查委员会在掌握被告人周明先部分犯罪事实后，至靖江市人民医院将周明先带至靖江市党风廉政教育中心，同日对周明先采取了“两规”措施。2015年1月26日，靖江市人民检察院发现周明先其他部分犯罪事实后，决定立案初查，2015年1月29日决定立案侦查。2015年2月5日，中共靖江市纪律检查委员会将周明先涉嫌受贿一案移送靖江市人民检察院，同日该院将周明先传唤到案。归案后，周明先如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人周明先的亲属代其退出违法所得人民币10万元至中共靖江市纪律检查委员会。在本院审理期间，被告人周明先的亲属代其退出违法所得人民币10万元及美元2000元。
上述事实，被告人周明先及其辩护人丁晓芳在开庭审理过程中均无异议，并有靖江市人民医院关于开展商业贿赂专项治理的文件、会议记录以及收款收据，中共靖江市纪律检查委员会出具的情况说明以及缴款书，靖江市人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明等证据予以证实，足以认定。
原审人民法院认为，被告人周明先系国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。周明先归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其积极退赃、有悔罪表现、收受贿赂款项中部分用于本科室的集体支出，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第九十三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以受贿罪判处被告人周明先有期徒刑三年，并处罚金人民币三十六万；被告人周明先退出的违法所得人民币二十万元、美元二千元及苹果牌笔记本电脑等予以没收。其中，人民币十万元、美元二千元及苹果牌笔记本电脑一台等，由靖江市人民法院上缴国库；人民币十万元由中共靖江市纪律检查委员会上缴国库。
上诉人周明先的上诉理由：1.一审对其收受郑某苹果笔记本电脑的价值认定错误，因认定该电脑价值7000元。2.其所收受款项大部分用于单位支出。3.一审量刑过重，请求二审改判并适用缓刑。
辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由基本相同。
泰州市人民检察院经审查认为：原审判决认定的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法；上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均缺乏事实和法律依据；建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人周明先系国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。上诉人周明先归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其积极退赃、有悔罪表现、收受贿赂款项中部分用于本科室的集体支出，均可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。
关于上诉人周明先及其辩护人所持“应认定周明先收受郑某苹果笔记本电脑的价值为7000元”的上诉理由及辩护意见，经查，靖江市价格认证中心依据法律规定，按照法定程序，遵循价格鉴定原则及方法，对涉案笔记本电脑所作出的价格鉴定合法、有效，具有证明效力，而证人郑某关于电脑购买价格的证言得不到其他证据的证实，故应当采信价格鉴定意见，对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。
关于上诉人周明先及其辩护人所持“周明先所收受款项大部分用于单位支出”的上诉理由及辩护意见，经查，相关行贿人均证实是向周明先个人行贿，周明先亦收下且并未入单位帐，该行为符合受贿罪的构成要件，其事后对受贿款项的处分不影响受贿性质的认定，且一审对上诉人将受贿款用于单位支出的行为已在量刑时予以考虑，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。
关于上诉人周明先及其辩护人所持“一审量刑过重，请求二审改判并适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，一审根据上诉人的受贿数额及相关情节，对其量刑适当，对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴晓蓉
审 判 员 祝年玺
代理审判员 陈丽丽
二〇一六年十一月三日
书 记 员 高 慧