江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1988号
原告吉风山，居民。
委托代理人潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告刘俏，居民。
委托代理人万霜冰，江苏益淮律师事务所律师。
委托代理人卢跃，江苏益淮律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人卢勇其，该公司总经理。
委托代理人杨晓明，江苏永屹律师事务所律师。
原告吉风山与被告刘俏、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐寿海独任审判，于2016年4月19日、5月30日公开开庭进行了审理。原告吉风山及其委托代理人潘地松，被告刘俏及其委托代理人万霜冰、卢跃，被告人民财保淮安公司负责人卢勇其的委托代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉风山诉称，2015年6月10日9时48分，被告刘俏驾驶苏H×××××号小型轿车由淮安市往射阳县，沿S329线由西向东行驶至阜宁县吴滩街道办仁范村仁范路交叉路口处时，与我驾驶的阜宁xx号电动自行车在沿仁××由南向北通过路口时发生碰撞，致我受伤，双方车辆受损。被告刘俏驾驶的车辆在被告人民财保淮安公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，我的部分损失未获赔偿。现我向法院起诉，请求判令我因本起事故所致医疗费30308.12元、住院伙食补助费378元、营养费540元、护理费5760元、误工费32894.32元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失2300元、鉴定费1612元，合计153638.44元，扣减被告人民财保淮安公司垫付的10000元、被告刘俏垫付的医疗费8000元、住院伙食补助费500元、救护车费500元、护理费1400元，合计20400元，由二被告赔偿133238.44元，并承担本案诉讼费。
被告刘俏辩称，对本起事故发生的事实无异议，责任由法院依法认定；事故车辆在被告人民财保淮安公司投保了交强险、116900元不计免赔的车辆损失险和50万元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿；事故发生后，我总计为原告吉风山垫付各项费用11200元，另外我的车辆产生修理费9500元、清障费300元，请求一并处理。
被告人民财保淮安公司辩称，对本起事故发生的事实无异议，但被告刘俏最多应承担本起事故的同等责任；事故车辆在我公司投保的情况属实，事故发生在保险期间内；事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，请求扣除15%的非医保用药，医疗费发票中的护理费亦应剔除；原告吉风山住院20天；营养费无异议；护理费标准过高，认可60元/天，期限过长，认可60天；误工期限过长，因原告吉风山未能举证证明其实际误工损失，误工费不予认可；鉴定时未通知我公司到场，对残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金不予认可，即使法院认定，因同等责任，不应超过1000元；交通费认可200元；财产损失未经我公司定损，不予认可；车辆损失险是否在本案中一并处理，由法院决定；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年6月10日9时48分，被告刘俏驾驶苏H×××××号小型轿车由淮安市往射阳县，沿S329线由西向东行驶至阜宁县吴滩街道办仁范村仁范路交叉路口处时，与原告吉风山驾驶的阜宁xx号电动自行车在沿仁××由南向北通过路口时发生碰撞，致原告吉风山受伤，双方车辆受损。原告吉风山受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，入院诊断为左侧膝关节外伤，左侧髌骨粉碎性骨折，软组织挫伤，于2015年6月19日行左侧髌骨切开复位内固定术，于2015年7月1日出院，用去医疗费28386.38元；2015年9月21日遵医嘱至阜宁县人民医院复查X线片，用去医疗费122元；2016年2月14日、15日至阜宁县人民医院门诊行内固定物取出术，用去医疗费1299.5元。原告吉风山共计住院21天，用去医疗费29807.88元，其中被告刘俏垫付9000元，被告人民财保淮安公司垫付10000元。被告刘俏还雇请专业护工1名为原告吉风山住院期间进行护理，为此支付护理费2200元。因双方当事人就吉风山驾驶的阜宁xx号电动自行车在事发时处于行驶状态或者停止状态的基本事实各执一词，阜宁县公安局交通警察大队于2015年7月4日作出阜公交证字[2015]第1016号道路交通事故证明，事故责任无法认定。根据阜宁县公安局交通警察大队的委托，阜宁价格认证中心于2015年9月21日就阜宁xx号电动自行车的事故损失作出阜价损认[2015]133号价格鉴证结论书，结论为上海豪逸牌电动车的事故损失金额为2300元整。原告吉风山为此支付鉴定费200元。根据本院的委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年5月10日就原告吉风山的伤情作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第808号法医学鉴定书，结论为：1.被鉴定人吉风山因交通事故致“左髌骨粉碎性骨折伴髌韧带损伤，左膝内、外侧半月板损伤”，目前后遗左下肢功能丧失10%以上为十级伤残。2.建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限60日（住院期间2人护理），营养期限60日。原告吉风山为此支付鉴定费1422元。
另查明，苏H×××××号小型轿车的车主即是被告刘俏，该事故车辆已在被告人民财保淮安公司投保了交强险和116900元的车辆损失险、50万元的第三者责任商业保险，均附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告刘俏为维修苏H×××××号小型轿车用去清障费300元、维修费9500元。
又查明，原告吉风山为非农业户口。
以上事实，有原告吉风山提供的居民身份证、户口簿、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、阜宁县人民医院的入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、价格鉴证结论书及鉴定费发票、法医学鉴定书及鉴定费发票，被告刘俏提供的维修费发票、清障费发票、护理费收据、阜宁县人民医院住院预缴金收据、办案交警的收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吉风山因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，已查明事故发生的相关事实，虽未作出责任认定，但本院通过开庭审理查明被告刘俏驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处时，未能减速慢行，思想麻痹，遇有情况判断操作失误，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；原告吉风山驾驶非机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未能让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：……（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；……”、第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定。刘俏的道路交通安全违法行为是造成本起事故的主要过错，应承担本起事故的主要责任；吉风山的道路交通安全违法行为是造成本起事故的次要过错，应承担本起事故的次要责任。关于被告人民财保淮安公司提出的被告刘俏应承担本起事故的同等责任的辩解意见，本院认为被告刘俏的道路交通安全违法行为对造成本起事故的作用和过错，有被告刘俏在公安机关的陈述，并得到现场勘验笔录、现场照片、车辆技术检验报告等证据印证，各证据间已形成完整的证据锁链，足以证实被告刘俏的道路交通安全违法行为和原告吉风山遭受交通事故受伤之间存在因果关系，被告刘俏应对本起事故承担主要责任，故本院对该辩解意见不予采纳。由于事故车辆苏H×××××号小型轿车在被告人民财保淮安公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故应先由被告人民财保淮安公司在交强险责任限额范围内对原告吉风山承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财保淮安公司按照商业三者险合同直接向原告吉风山予以赔偿；仍有不足的，由被告刘俏承担80%的赔偿责任。
盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的法医学鉴定书，系本院依法委托鉴定，鉴定材料在鉴定前已经双方当事人质证，鉴定机构、鉴定人员均具备相关的鉴定资格，程序合法，依据的标准科学，得出的结论符合客观事实，本院予以认定。被告人民财保淮安公司以鉴定机构在鉴定时没有通知该公司到场为由申请重新鉴定，理由不能成立，本院对该申请不予准许。对原告吉风山的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第808号法医学鉴定书，本院确认如下：1.医疗费，根据原告吉风山提供的医疗费发票、用药清单，经本院审核医疗费为29807.88元。关于被告人民财保淮安公司提出的医疗费应扣减15%非医保用药以及剔除医疗费发票中的护理费的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；医疗费发票中的护理费亦属于医疗费的组成部分，均是医院作为诊疗收费的项目，上述费用属于医疗费的范畴，应当根据人身损害赔偿司法解释第十九条的规定解决，不属于人身损害赔偿司法解释第二十一条规定的生活护理费用，故本院对该辩解意见亦不予采纳；2.住院伙食补助费，原告吉风山住院21天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天，住院伙食补助费为378元；3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限60天，按照9元/天计算，营养费为540元；4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期限60天（住院期间2人护理），计81个护理工日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算为5670元，原告吉风山主张5760元，计算有误，本院依法予以纠正；5.误工费，原告吉风山主张的误工期限323天，未有超出法医学鉴定书建议的误工期限，应予支持，又因其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其误工费为32894.32元，符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金，原告吉风山为非农业户口，在本起事故中构成十级伤残，其主张残疾赔偿金74346元，应予支持；7.精神损害抚慰金，鉴于原告吉风山在本起交通事故中构成十级伤残，给其精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；8.交通费，原告吉风山主张500元，本院综合考虑原告吉风山就医地点、必要的人数、次数，酌定交通费为300元；9.财产损失，有价格鉴证结论书为凭，原告吉风山主张财产损失2300元，应予支持；10.鉴定费，原告吉风山提供了1622元的鉴定费发票，但其仅主张1612元，本院予以支持。为减轻当事人诉累，对被告刘俏垫付的费用11200元、苏H×××××号小型轿车的维修费9500元、清障费300元，本院予以一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
一、原告吉风山因本起道路交通事故受伤所致医疗费29807.88元、住院伙食补助费378元、营养费540元、护理费5670元、误工费32894.32元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、财产损失2300元，合计150236.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿112000元（垫付10000元已扣减），在商业三者险责任限额范围内赔偿22589元，合计134589元；
二、原告吉风山返还被告刘俏垫付的11200元；
三、被告刘俏因本起道路交通事故所致维修费9500元、清障费300元，合计9800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿9800元；
四、驳回原告吉风山的其他诉讼请求。
五、案件受理费1066元，减半收取533元，鉴定费1612元，合计2145元，由原告吉风山负担829元，被告刘俏负担806元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担510元。（原告已预交）
上述一、二、三、五项合计由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿144899元，其中向原告吉风山支付124705元（开户名称：吉风山，开户行：中国银行阜宁支行，账号：62×××12），向被告刘俏支付20194元（开户名称：刘俏，开户行：中国农业银行淮安新区支行，账号：62×××79）。限于本判决生效后15日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 徐寿海
二〇一六年六月十五日
书记员 陈 华