湖北省房县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂房县刑初字第00101号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
附带民事诉讼原告人舒某甲，农民，（系死者舒某乙父亲）。
附带民事诉讼原告人代某，市民，（系死者舒某乙丈夫）。
附带民事诉讼原告人戴某，市民，（系死者舒某乙儿子）。
共同诉讼代理人孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人宋某，农民。
诉讼代理人张正新，湖北鸿法律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人赵某甲，市民。
附带民事诉讼原告人张某，农民。
共同诉讼代理人王学元，房县民生法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人戢某，市民。
诉讼代理人孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某甲（曾用名李行明），农民。
诉讼代理人孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人郭某，农民。
诉讼代理人孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人赵某乙，农民。
诉讼代理人张正新，湖北鸿法律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人余某，农民。
附带民事诉讼原告人谢某，农民。
被告人杨某，农民。2013年12月25日因涉嫌交通肇事罪被房县公安局刑事拘留，2014年1月7日经房县人民检察院批准逮捕，同日由房县公安局执行逮捕。现羁押于房县看守所。
辩护人暨诉讼代理人蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人余礼钵，农民。
附带民事诉讼被告人海乐，机动车驾驶员。
诉讼代理人程克刚，湖北陵燕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人袁某，机动车驾驶员。
附带民事诉讼被告人房县恒达出租汽车有限公司（以下简称恒达出租公司）。
住所地房县城关镇房陵东大道**号。
法定代表人白金洲，该公司总经理。
诉讼代理人朱光涛，湖北陈文军律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司（下称房县财保支公司）。
住所地房县城关镇房陵大道***号。
代表人莫建斌，该公司经理。
诉讼代理人郑厚平，该公司员工。
诉讼代理人柯正晴，湖北陵燕律师事务所律师。
房县人民检察院以房检公诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，本院于2014年12月29日作出（2014）鄂房县刑初字第00115号刑事附带民事判决。宣判后，因被告人杨某、附带民事诉讼原告人李某甲、郭某、附带民事诉讼被告人恒达出租公司不服，提出上诉。经十堰市中级人民法院审理认为，原判事实不清、证据不足，以（2015）鄂十堰中刑终字第00071号刑事裁定书，裁定撤销原判发回重审。本院于2015年7月8日立案，另行组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人舒某甲、代某、戴某、宋某、赵某甲、张某、戢某、李某甲、郭某、赵某乙、余某、谢某提起附带民事诉讼。由审判员兰兴国、朱云清、人民陪审员陈韵仿组成合议庭，由审判员兰兴国担任审判长并主审本案，于2015年8月9日公开开庭进行了合并审理。房县人民检察院指派检察员时建文、陈龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人舒某甲、代某、戴某及其共同讼代理人孙福斌，附带民事诉讼原告人宋某及其诉讼代理人张正新，附带民事诉讼原告人赵某甲、张某及其共同诉讼代理人王学元，附带民事诉讼原告人戢某及其诉讼代理人孙福斌，附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人孙福斌，附带民事诉讼原告人郭某及其诉讼代理人孙福斌，附带民事诉讼原告人赵某乙及其诉讼代理人张正新，附带民事诉讼原告人余某、谢某，被告人杨某及其辩护人暨诉讼代理人蔡红，附带民事诉讼被告人余礼钵、附带民事诉讼被告人海乐及其诉讼代理人程克刚、附带民事诉讼被告人袁某，附带民事诉讼被告人恒达出租公司的诉讼代理人朱光涛、附带民事诉讼被告人房县财保支公司的诉讼代理人郑厚平、柯正晴到庭参加诉讼。因案情复杂，房县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，造成一人死亡、一人重伤、四人轻伤的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人舒某甲、代某、戴某诉称：被告人杨某因交通肇事的犯罪行为给我们造成的各项经济损失分别为：医疗费3000元、死亡赔偿金458120元、丧葬费50000元、被抚养人生活费39375元、精神抚慰金50000元、其他经济损失4000元，合计604495元，扣除已给付的400000元，尚有204495元。故要求被告人杨某和恒达出租公司共同赔偿，并承担连带责任，房县财保支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人宋某诉称：因被告人杨某交通肇事行为给其造成经济损失，故要求予以赔偿，即：医疗费96019.58元、误工费6903.18元、护理费5020.8元、住院伙食补助费1200元、营养费1650元、残疾赔偿金131216.87元、鉴定费700元，合计242710.43元，由被告人杨某和恒达出租公司共同赔偿，并承担连带责任，房县财保支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人赵某甲诉称：因被告人杨某交通肇事行为给其造成经济损失，故要求予以赔偿，即：医疗费85609.55元、护理费5209.08元、住院伙食补助费4150元、残疾赔偿金93456.48元、后续治疗费9000元、鉴定费1300元，合计198725.11元，由被告人杨某和恒达出租公司共同赔偿，并承担连带责任，房县财保支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人张某诉称：因被告人杨某交通肇事行为给其造成经济损失，故要求予以赔偿，即：医疗费28580.92元、护理费5209.08元、住院伙食补助费4150元、残疾赔偿金91624元、鉴定费700元，合计130264元，由被告人杨某和恒达出租公司共同赔偿，并承担连带责任，房县财保支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人戢某诉称：因被告人杨某交通肇事行为给其造成经济损失，故要求予以赔偿，即：医疗费41206.18元、护理费7200元、住院伙食补助费1080元、误工费26600元、残疾赔偿金121549元（含被抚养人生活费29925元）、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元，合计221535.18元，由被告人杨某和恒达出租公司共同赔偿，并承担连带责任，房县财保支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称：因被告人杨某交通肇事行为给其造成经济损失，故要求予以赔偿，即：医疗费130920.06元、护理费22000元、住院伙食补助费2595元、误工费36279.36元、残疾赔偿金105367.6元、交通费800元、鉴定费1900元，后期治疗费12000元，合计311862.02元，由被告人杨某和恒达出租公司共同赔偿，并承担连带责任，房县财保支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人郭某诉称：因被告人杨某交通肇事行为给其造成经济损失，故要求予以赔偿，即：医疗费28251.08元、护理费13300元、住院伙食补助费2010元、误工费10580.33元，合计54141.41元，由被告人杨某、附带民事诉讼被告人余礼钵和恒达出租公司共同赔偿，并承担连带责任，房县财保支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人赵某乙诉称：因被告人杨某交通肇事行为给其造成经济损失，故要求三被告予以赔偿，即：医疗费6749.34元、误工费5579.32元、护理费1820元、住院伙食补助费390元，合计14538.66元。
附带民事诉讼原告人余某诉称：因被告人杨某交通肇事行为给其造成经济损失，故要求三被告予以赔偿，即：医疗费8122.73元、误工费1906.24元、护理费1906.24元、住院伙食补助费330元，合计12265.21元。
附带民事诉讼原告人谢某诉称：因被告人杨某交通肇事行为给其造成经济损失，故要求三被告予以赔偿，即：医疗费8326.40元、误工费2683.20元、护理费1702元、住院伙食补助费375元、营养费585元，合计13671.60元。
被告人杨某辩称：对指控的犯罪事实无异议，但对房县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书有异议，之前出事故的摩托车驾驶人以及围观群众都有责任，不应当认定我负全部责任。对民事部分同意赔偿，因赔偿额过高，暂无赔偿能力，希望恒达出租公司先垫付。其辩护人暨诉讼代理人的辩护与代理意见是：1、被告人杨某不应负事故的全部责任，余礼钵的前一次交通事故没按规定设置警告标志和围观的人群占用行车道妨碍道路交通安全的行为均是造成本次事故的过错原因，依法应当承担相应的责任，道路交通事故认定书是错误的，不应作为认定本案依据。2、被告人杨某系过失犯罪，属初犯、偶犯，认罪态度好，并愿意进行赔偿，在案发后主动向公安机关报案并保护现场，归案后如实供述了全部犯罪事实，具有自首情节，请求法院对其判处缓刑。3、民事赔偿方面：被告人杨某不应负全责；恒达出租公司与被告人杨某名义上签订的是汽车租赁合同，实为挂靠，恒达出租公司应当承担连带赔偿责任；附带民事诉讼原告人所请求的赔偿数额过高，相关损失应按照法律规定计算，精神损害抚慰金不在赔偿范围；受害人郭某先被余礼钵的摩托车撞伤，后被被告人杨某的出租车撞伤，其损失不应由杨某全部承担，余礼钵也应该承担赔偿责任；郭某伤情为轻微伤，却住院133天，其中有50天左右没有用药，可见其故意扩大损失，对该部分的医疗费应由其自行承担；另郭某入院诊断为双侧创伤性湿肺、轻型脑外伤、右枕部头皮下血肿、全身多处软组织损伤，不伤及肢体及内脏，没有必要专人护理，不应支持护理费。
附带民事诉讼被告人余礼钵辩称：郭某轻微伤，住院133天时间过长，不需人护理，不应支持护理费，相关损失应按法律规定计算。
附带民事诉讼被告人恒达出租公司辩称：1、被告人杨某驾驶的鄂c×××××号出租车是从车主海乐手上借得的，海乐是实际车主。被告人杨某不是受海乐指示完成临时任务，非正常履行职务行为。2、被告人杨某与我公司签订的有《客运车辆租赁经营合同》，合同明确约定被告人杨某租赁我公司车辆从事客运经营，发生交通事故除保险赔付外的所有损失应由被告人杨某承担，本公司不承担连带赔偿责任。3、事故发生后，在有关部门的协调下，从大局出发，我公司已为死者垫付了400000元赔偿费用。
附带民事诉讼被告人房县财保支公司辩称：1、我公司愿意按照交强险和商业险合同的约定承担责任。2、事故发生后，保险公司于2013年12月28日通过预赔机制向恒达出租公司银行账户打款300000元，即已先行在交强险限额内赔付死者舒某乙110000元，在商业险第三者责任限额内赔付死者舒某乙190000元。保险公司先行赔付的部分，应当在赔偿总额中扣除。3、附带民事诉讼原告方主张的损失应当按照法律规定计算。4、保险公司不承担鉴定费用。
附带民事诉讼被告人海乐辩称，我出借车辆的行为没有过错，故不应承担责任。
附带民事诉讼被告人袁某辩称，我是受海乐的委托将本案肇事车开至海乐开的农家乐，交给其女友付平，此时，被告人杨某借走的，与自己毫无关系。
经审理查明：2013年12月24日19时许，附带民事诉讼被告人海乐委托本公司的驾驶员即附带民事诉讼被告人袁某将鄂c×××××号出租车开至其位于房县城关镇三海堰村的农家乐交给其女友付平，被告人杨某又借得该车送女友到县城。附带民事诉讼被告人余礼钵驾驶二轮摩托车从房县科技馆往房县城关镇白露村方向由北向南行驶，当行至房县城关镇白露村5组路段时，因不按规定避让行人，将由东向西横过公路的郭某挂倒，造成郭某、余礼钵受伤，车辆受损的交通事故，并引发人群围观。此时，被告人杨某驾驶鄂c×××××号出租车从房县县城十字街往三海村方向行驶至此路段时，因观察不周，车辆撞到事故车辆和围观人群，造成舒某乙、宋某、赵某甲、张某、戢某、李某甲、郭某、余某、赵某乙、谢某等人受伤，车辆受损的交通事故，舒某乙经医院抢救无效于当日死亡。房县公安局交警大队以房公交认字（2014）第0008号道路交通事故认定书对前起事故作出责任认定：余礼钵驾驶机动车行至事发路段，因不按规定避让行人，将由东向西横过公路的郭某挂倒，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，是造成事故的主要原因，承担该起事故的主要责任；郭某横过公路时，未注意观察路面车辆来往情况，确保安全后通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成事故的次要原因，承担该起事故的次要责任。房县公安局交警大队以房公交认字（2013）第00261号道路交通事故认定书对后起事故作出责任认定：被告人杨某负此起事故的全部责任，舒某乙、宋某、赵某甲、张某、戢某、李某甲、郭某、余某、赵某乙、谢某、余礼钵无事故责任。经房县鸿泰法医司法鉴定所法医鉴定：1、舒某乙重型颅脑损伤经抢救无效死亡与2013年12月24日交通事故存在直接因果关系；2、宋某腹部损伤致回肠坏死行肠切除的损伤程度属重伤；其腹部损伤致部分小肠手术切除，伤残程度评定为八极；右侧2-9肋骨骨折、左侧第6肋骨骨折，伤残程度评定为九极；右足第1-5趾功能障碍，伤残程度评定为十极，其伤残赔偿指数为35%。3、赵某甲头皮裂伤、左肱骨内上踝骨折、左侧股骨骨折并膝关节脱位、右侧腓骨骨折的损伤程度均属轻伤；其左侧股骨内外髁骨折伴左膝关节内侧副韧带损伤，内外侧半月板后角损伤，伤残程度评定为九极；右侧腓骨小头撕脱性骨折及右膝关节外侧副韧带损伤，内外侧半月板后角损伤，伤残程度评定为十极；胸3、4椎体压缩性骨折，伤残程度评定为十极，其伤残赔偿指数为24%。并建议左膝关节内髁骨折切开复位内固定及右腓骨小头骨折切开复位内固定取出的后期治疗费9000元。4、张某左侧额部皮肤挫裂伤、右侧第一掌骨粉碎性骨折、右肱骨大结节骨折的损伤程度均属轻伤；其右肱骨大结节骨折的伤残程度评定为九极。5、戢某右胫骨平台粉碎性骨折、腓骨上段骨折的损伤程度属轻伤；其头皮裂伤、面部皮肤擦伤的损伤程度属轻微伤；其右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨上段骨折，伤残程度评定为九极；并建议右胫骨平台粉碎性骨折钢板内固定取出的后期治疗费12000元；右胫骨上段骨折经钢板内固定治疗的误工损失评定为8个月，护理期评定为4个月。6、李某甲左胫腓骨上段粉碎性骨折的损伤程度属轻伤；其胸11、12椎体压缩性骨折的伤残程度评定为九极；左胫腓骨上段粉碎性骨折，伤残程度评定为九极，其伤残赔偿指数为23%；并建议左胫腓骨上段粉碎性骨折钢板内固定取出的后期治疗费12000元左右；左胫腓骨上段粉碎性骨折合并骨髓炎的误工损失日评定为定残前一日；护理时间评定为220日；营养时间评定为300日。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某乙、海乐、袁某、程某、向兰英等人的证言，被害人张某、李某甲、郭某、戢某等人的陈述，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、图，刑事科学技术照片，被告人杨某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
另查明：1、事故出现后，被害人舒某乙在房县人民医院抢救，其家属预交3000元押金。
2、被害人宋某住院治疗80天，花费医疗费96019.58元（其中欠房县人民医院医疗费95144.58元，出院后在房县人民医院支付检查费875元）、鉴定费700元。医生建议院外休息一个月，加强营养。
3、被害人赵某甲住院治疗83天，花费医疗费85509.75元（其中欠房县人民医院医疗费81832.75元，出院后在房县城关镇炳公卫生室治疗花费2470元，在房县人民医院支付检查费用625元，在十堰市圣和堂医药有限公司购买药品支付582元）、鉴定费1300元。
4、被害人张某住院治疗83天，花费医疗费28580.92元（其中欠房县人民医院医疗费27855.92元，出院后在房县人民医院支付检查费用725元）、鉴定费700元。
5、被害人戢某住院治疗72天，花费医疗费41206.18元（欠房县人民医院尚未支付）、鉴定费1900元。
6、被害人李某甲住院治疗173天（房县人民医院住院治疗137天，十堰市太和医院住院治疗36天），花费医疗费130890.06元（欠房县人民医院医疗费62236.89元、在太和医院支付医疗费66393.37元，出院后在房县人民医院支付药费、治疗费1949.8元，在房县万康药店购买药片支付310元）、鉴定费1900元、后期治疗费12000元。
7、被害人郭某住院治疗133天（2013年12月24日至2015年5月6日），花费医疗费26016.32元（欠房县人民医院尚未支付）。2014年4月8日至2014年5月6日每日费用清单显示除2014年4月12日、2014年4月20日、2014年4月22日三次购买口服药，支付了320.06元外，均无用药记录，只有床位费、陪护费、废物处理费等，故实际有效用药天数为104天，没有用药的29天的床位费、陪护费等费用为1074.5元，应由其自行承担。
8、被害人赵某乙住院治疗26天，花医疗费6749.34元。
9、被害人余某住院治疗28天，花医疗费8122.73元。
10、被告人谢某住院治疗25天，花医疗费8326.40元、医嘱休息2周。
11、鄂c×××××号出租车注册登记所有人为房县恒达出租汽车有限公司，实际所有人为海乐。恒达出租公司为肇事车辆鄂c×××××号轿车在房县财保支公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2013年3月20日起至2014年3月19日止，保险赔偿限额分别为122000元和500000元，不计免赔。事故发生后，恒达出租公司赔付死者舒某乙100000元，房县财保支公司已先行赔付死者舒某乙300000元（交强险110000元和商业险190000元）。
12、被害人舒某乙及附带民事诉讼原告人舒某甲、宋某、张某虽系农村户口，但长期在城镇居住，附带民事诉讼原告人李某甲虽系农村户口，但随其女儿郭华在城镇居住满一年以上，相关计算标准应按城镇居民对待。附带民事诉讼原告人赵某甲、戢某系城镇居民，附带民事诉讼原告人郭某系农村居民，附带民事诉讼原告人舒某甲有子女四人。
附带民事诉讼原告人舒某甲、代某、戴某当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、房县人民医院预交金凭证。证实了被害人舒某乙受伤后在icu抢救预付了3000元。
2、户口本、身份证复印件。证实了舒某甲生于1943年9月10日，户口为农业户口，居住地为房县城关镇白露村5组。
3、房县城关镇白露社区居委会证明3份。证实了舒某甲育有四个子女，与被害人舒某乙是父女关系，其土地于2008年被征收，现无土地。
附带民事诉讼原告人宋某当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、预交金凭证、医疗费收据、住院费用汇总清单、每日费用清单。证实了她支付的医疗费金额。
2、房县人民医院出院记录、出院证明。证实了她受伤住院的天数、出院后需加强营养、休息1个月。
3、户口本复印件及身份证复印件。证实了她生于1950年5月8日，户口为农业户口，居住地为房县城关镇白露村5组。
4、鉴定费收据。证实了她受伤后对伤残进行了鉴定并支付700元鉴定费。
5、法医鉴定书。证实了他伤残程度及伤残赔偿指数。
6、房县城关镇白露社区居委会证明。证实了她的土地于2010年5月被政府征收。
附带民事诉讼原告人赵某甲当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、医疗费收据、每日费用清单、房县城关镇炳公卫生室证明、十堰市圣和堂医药有限公司发票。证实了他支付的医疗费金额。
2、房县人民医院出院记录、出院证明。证实了他受伤住院的天数。
3、户口本复印件及身份证复印件。证实了他生于1951年6月17日，户口为非农业户口。
4、鉴定费收据。证实了他受伤后对伤残、后续医疗费进行了鉴定并支付1300元鉴定费。
5、法医鉴定书。证实了他伤残程度、伤残赔偿指数为24%、后续医疗费为9000元。
附带民事诉讼原告人张某当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、医疗费收据、每日费用清单。证实了她支付的医疗费金额。
2、房县人民医院出院记录、出院证明。证实了她受伤住院的天数。
3、户口本复印件及身份证复印件。证实了她生于1956年11月9日，户口为农业户口，居住地为房县城关镇白露村5组。
4、鉴定费收据。证实了她受伤后对伤残进行了鉴定并支付700元鉴定费。
5、法医鉴定书。证实了她伤残程度为九级。
6、房县城关镇白露社区居委会证明。证实了她土地于2010年5月23被政府征收，现无土地。
附带民事诉讼原告人戢某当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、每日费用清单。证实了她支付的医疗费金额。
2、房县人民医院出院小结、出院证明。证实了她受伤住院的天数。
3、户口本复印件及身份证复印件。证实了她生于1972年11月16日，户口为非农业户口，其子舒逸繁生于2003年2月4日、舒怡盛生于2007年3月1日。
4、鉴定费收据。证实了她受伤后对伤残、后续医疗费进行了鉴定并支付1300元鉴定费。
5、鸿泰法医司法鉴定所证明。证实了她对误工、护理时间进行了鉴定并支付600元鉴定费。
5、法医鉴定书。证实了她伤残程度为九级、后续医疗费为12000元、误工损失日为8个月、护理期为4个月。
7、房县城关镇白露社区居委会证明。证实了她与舒逸繁、舒怡盛系母子关系。
附带民事诉讼原告人李某甲当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、房县人民医院每日费用清单、医疗费收据、房县万康药店发票。证实了支付的医疗费金额。
2、医院出院小结、出院记录、病情证明。证实了她受伤住院的天数。
3、鉴定费收据。证实了她受伤后对伤残、后续医疗费、误工、护理、营养时间进行了鉴定并支付1900元鉴定费。
4、法医鉴定书。证实了她伤残程度及残疾赔偿指数为23%，后续医疗费为12000元，误工损失日为定残前一日，护理期为220日，营养时间为300日。
5、房县红塔镇塘溪沟村村委会证明、房县城关镇白露社区居委会证明。证实了她是房县红塔镇塘溪沟村6组村民，其于2007年2月一直随其女儿郭华在房县农机公司居住和生活。
6、房产证复印件。证实了郭华在房县城关镇神农路11号拥有房屋。
附带民事诉讼原告人郭某当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、身份证及户口本复印件。证实了她生于1966年7月2日，户口性质为农业户口，居住地为房县红塔镇黑沟村3组。
2、每日费用清单。证实了她支付的医疗费金额。
3、出院记录、病情证明。证实了她受伤住院的天数。
4、房公交认字（2014）第0008号道路交通事故认定书。证实了余礼钵负主要责任，郭某负次要责任。
附带民事诉讼原告人赵某乙当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、每日费用清单。证实了他支付的医疗费金额。
2、出院小结、病情证明。证实了他受伤住院天数及伤情。
附带民事诉讼原告人余某当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、每日费用清单。证实了他支付的医疗费金额。
2、出院记录、病情证明。证实了他受伤住院天数及伤情。
附带民事诉讼原告人谢某当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、每日费用清单。证实了他支付的医疗费金额。
2、出院小结。证实了她受伤住院天数和休息2周及加强营养。
附带民事诉讼被告人恒达出租公司当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、机动车辆保险单。证实了恒达出租公司为鄂c×××××号出租车在房县财保支公司投有交强险和商业性第三者责任险，保险期限为2013年3月20日起至2014年3月19日止。
2、收条和计算书列表。证实了恒达出租公司已赔付死者家属400000元，其中300000元是保险赔付款。
3、客运车辆租赁经营合同（内含车辆转让协议）。证实了恒达出租公司虽与肇事车辆所有人、肇事人约定双方之间为租赁关系，实际上鄂c×××××号牌车已被转让给海乐，鄂c×××××号牌车已被转让给杨某。
本院认为：被告人杨某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆时未按规定避让行人，因而发生重大交通事故，造成一人死亡、一人重伤、四人轻伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某辩称其不应负事故的全部责任，其辩护人提出道路交通事故认定书认定被告人杨某负全部责任是错误的，不应作为认定案件事实的依据的辩护意见，因未提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。其辩护人提出被告人杨某系过失犯罪，属初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。提出被告人杨某具有自首情节的辩护意见，因被告人杨某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，系自首，本院予以采纳。提出余礼钵也应对受害人郭某的损失承担赔偿责任的代理意见与事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人请求民事赔偿的诉讼请求，有事实、法律依据的部分，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人舒某甲、代某、戴某、戢某所主张的精神抚慰金，不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，本院不予支持。1、因舒某乙死亡所产生的赔偿项目及金额是：死亡赔偿金（22906元／年×20年）458120元、丧葬费（38720元／年÷2）19360元、被抚养人舒某甲的生活费（10年×15750元／年÷4人）39375元、医疗费3000元，共计519855.00元，扣除已支付的400000元，尚有119855.00元。对其要求赔偿其他经济损失4000元，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。2、附带民事诉讼原告人宋某的经济损失为：医疗费96019.58元、住院伙食补助费1200元、护理费5020.8元、营养费1650元、伤残赔偿金131216.87元、鉴定费700元，共计235807.25元。对其要求赔偿误工费的诉讼请求，因在事故发生时其已年满63周岁，且未提供其尚有工作、有正当收入的证明，本院不予支持。3、附带民事诉讼原告人赵某甲的经济损失为：医疗费85509.75元、住院伙食补助费1245元、护理费5209.08元、伤残赔偿金93456.48元、后期治疗费9000元、鉴定费1300元，共计195720.31元。4、附带民事诉讼原告人张某的经济损失为：医疗费28580.92元、住院伙食补助费1245元、护理费5209.08元、伤残赔偿金91624元、鉴定费700元，共计127359.00元。5、附带民事诉讼原告人戢某的经济损失为：医疗费41206.18元、住院伙食补助费1080元、护理费4518.72元、误工费13179.6元、伤残赔偿金91624元、被抚养人舒逸繁的生活费（7年×15750元／年×20%÷2人）11025元、被抚养人舒怡盛的生活费（12年×15750元／年×20%÷2人）18900元、后期治疗费12000元、鉴定费1900元，共计195433.5元。护理费因未举证证明护理人员的收入情况，故按照湖北省2013年城镇居民人均可支配收入22906元／年的标准计算，其主张按100元／天标准计算，于法无据，本院不予支持。6、附带民事诉讼原告人李某甲的经济损失为：医疗费130890.06元、住院伙食补助费2595元、护理费13807.2元、交通费600元、伤残赔偿金105367.6元、鉴定费1900元、后期治疗费12000元，共计267159.86元。护理费因未举证证明护理人员收入情况，故按照湖北省2013年城镇居民人均可支配收入22906元／年的标准，按1人计算220天，其主张按100元／天标准计算，于法无据，本院不予支持；因在事故发生时其已年满58周岁，且未提供其尚有工作、有正当收入的证明，对误工费的诉讼请求，本院不予支持；李某甲两次到十堰太和医院住院，来回包车要求800元交通费，对该诉讼请求，虽然未向法庭提供交通费票据，但考虑到李某甲的病情等因素，本院综合考虑交通费600元。7、附带民事诉讼原告人郭某的经济损失为：医疗费25261.88元、住院伙食补助费1560元、误工费4316元，共计31137.88元。关于住院天数，应扣除没有用药的29天，即为104天；医疗费中对没有用药记录的29天的费用1074.5元应予扣除，由郭某自行承担；因受害人郭某系轻微伤，且所受伤情并不影响自由行动，故对护理费本院不予支持；因郭某系农业户口且居住在农村，故应按农村标准计算。8、附带民事诉讼原告人赵某乙的经济损失为：医疗费6749.34元、护理费1631.76元、住院伙食补助费390元、误工费1631.76元，共计8381.10元。9、附带民事诉讼原告人余某的经济损失为：医疗费8122.73.34元、护理费1757.28元、住院伙食补助费420元、误工费1757.28元，共计12057.29元。10、附带民事诉讼原告人谢某的经济损失为：医疗费8326.40元、护理费1569元、住院伙食补助费375元、误工费2447.64元、营养费375元，共计13093.04元。被告人杨某、附带民事诉讼被告人余礼钵二人分别实施侵权行为造成郭某受伤，对于郭某的损失，应由余礼钵在交强险限额内予以承担，超出交强险限额外的部分按照各自过错比例分担责任。附带民事诉讼被告人恒达出租公司辩称不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。因为鄂c×××××号出租车在车辆管理登记机关登记的车辆所有人为恒达出租公司，且恒达出租公司与海乐签订的有租赁经营合同，约定出租汽车客运经营权和产权归恒达出租公司，但实际上鄂c×××××号出租车已于2013年6月14日转让给海乐，海乐每月向恒达出租公司缴管理费等费用，并且受恒达出租公司的监督和管理，恒达出租公司作为鄂c×××××号出租车的名义经营人，享有该车的运营利益，应与实际经营人承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人海乐委托附带民事诉讼被告人袁某将鄂c×××××号出租车开至其指定的地点，即自己开的农家乐，交给其女友付平，海乐没有过错，因袁某符合驾驶该车的资格，袁某按要求完成委托行为，亦无过错；经海乐女友的同意又借给被告人杨某，而被告人杨某亦符合驾驶该车的资格，故附带民事诉讼被告人海乐、袁某不承担民事赔偿责任。二人所辩称的理由成立，本院予以采信。附带民事诉讼被告人房县财保支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔付，仍有不足的，由事故责任人承担。由于房县财保支公司已在交强险和商业第三者责任险限额内赔付了死者舒某乙家属300000元，剩余的320000元由附带民事诉讼原告人宋某、赵某甲、张某、戢某、李某甲、郭某、赵某乙、余某、谢某按照损失比例分配。不足部分，由被告人杨某承担。鉴于被告人杨某认罪态度较好、具有自首情节、赔偿了部分经济损失，本院可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和','2018-10-09
09:03:40',0,'web',NULL),(18018572,'69ef5e72-dcb8-4af1-b7cf-3ca3c7bdad4f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"历下区\",\"法院ID\":\"1505\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）历商初字第1031号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"济南市\",\"法院省份\":\"山东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452653220000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"69ef5e72-dcb8-4af1-b7cf-3ca3c7bdad4f\",\"案件名称\":\"中国建设银行股份有限公司济南历下支行与王学栋信用卡纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"济南市历下区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行（以下简称“建行历下支行”）与被告王学栋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飒担任审判长，与人民陪审员冯青、杜敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行历下支行委托代理人刘汉良、张玉娟到庭参加诉讼。被告王学栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国建设银行股份有限公司济南历下支行与王学栋信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国建设银行股份有限公司济南历下支行与王学栋信用卡纠纷一审民事判决书
（2015）历商初字第1031号\");$(\"#hidDocID\").val(\"69ef5e72-dcb8-4af1-b7cf-3ca3c7bdad4f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国建设银行股份有限公司济南历下支行与王学栋信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）历商初字第1031号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"济南市历下区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1505\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"济南市历下区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国建设银行股份有限公司济南历下支行,王学栋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国建设银行股份有限公司济南历下支行与王学栋信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-13\\\\\",\\\\\