宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1735号
原告银川市金科隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人梁凤霞，该公司董事长。
委托代理人邵军，宁夏宁人律师事务所律师。
被告银川市兴庆区天龙网吧，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
投资人余红杰，男，1984年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人郭俊才，男，银川市兴庆区天龙网吧经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告洪学祥，男，1972年12月28日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告银川市金科隆商贸有限公司与被告银川市兴庆区天龙网吧（以下简称天龙网吧）、洪学祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。由代理审判员任旭昊适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵军、被告天龙网吧委托代理人郭俊才、被告洪学祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月8日，被告洪学祥与原告签订购货合同一份，约定洪学祥从原告处订购电脑配件，货款140000元于2014年6月8日付清。合同签订后，原告按约交付了货物。截止2015年10月30日，被告尚欠原告货款90000元。为此诉至法院，请求判令二被告支付原告货款90000元、承担违约金18866.25元（自2014年6月9日至2015年12月20日，按银行同期罚息13.5%计算），本案诉讼费、律师费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、被告天龙网吧支付原告欠款90000元、承担违约金18866.25元（自2014年6月9日至2015年12月20日，按银行同期罚息13.5%计算）；2、被告洪学祥对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告天龙网吧辩称，本案所涉的债务与现在的天龙网吧无关，因天龙网吧已由洪学祥于2015年3月25日转让于余红杰，依据双方的转让协议，此前的债权债务纠纷应由洪学祥承担。此外，原告提供的一台样机与后来提供的49台电脑配置不一致，要求退货；原告主张的违约金过高，申请人民法院予以调整。
被告洪学祥辩称，原告提供了一台样机经网吧测试通过后，通知原告供应了剩余49台电脑（供机），但该49台电脑经安装后无法启动，后来才发现供机与样机主板型号不一致。被告当时提出退货或将供机主板予以更换，但原告不同意，因此问题一直拖延至今。因洪学祥未向蔡晨借款90000元，故洪学祥不认可欠原告的货款并承担连带责任；原告主张的违约金过高，申请人民法院予以调整。
经审理查明，2014年3月8日，原告与被告天龙网吧签订《购货合同》，约定天龙网吧从原告处订购一批电脑配件，对配件规格、数量、质保进行了约定，其中主板的规格为“华硕B75”；货物单价为2800元，总价为140000元（2800元×50台）；交货日期为2014年3月8日，付款方式为2014年3月3日向原告支付定金20000元，2014年3月8日支付货款30000元，剩余90000元由天龙网吧向自然人蔡晨借款90000元支付给原告（合同约定该借款于2014年6月8日前还清）；当天龙网吧不能按期还款时，天龙网吧同意按所借款数，从原告交货日起（即天龙网吧向蔡晨借款日起）至天龙网吧实际还款日止，每30天内承担3%的利息，并从合同约定起始付款日起按未付款金额每日1‰承担罚金。被告天龙网吧在该合同甲方处盖章，并由被告洪学祥签名捺印。被告洪学祥向原告出具一份“甲方法人个人或代理人或合同签署人保证书”，载明：我以个人名义提供保证：如果甲方（即被告天龙网吧）在本合同约定的还款期后仍不还款，则我个人负责负担欠款及利息（每月3%）及违约金（每日0.01%）的清偿，担保起始期为本合同签定之日起720天，担保范围为本金、欠款利息、违约金、赔偿金和全部诉讼费用（包括原告或蔡晨方因此所发生的律师费用）。购货合同签订后，原告交付了标的物，被告天龙网吧于2014年3月3日向原告汇款20000元、2014年3月8日向原告支付现金30000元，余款再未支付。被告天龙网吧认可原告所提供的电脑已使用一年多。
本案在审理中，被告天龙网吧提供了两台电脑，其中一台电脑主板型号为华硕B75M-PLUS（被告天龙网吧称该电脑为供机），另一台电脑主板型号为华硕B75M-A（被告天龙网吧称该电脑为样机）。原告认为合同约定的主板型号为华硕B75，且不能确定该两台电脑系原告所供应。庭审后，被告天龙网吧提交一份被告洪学祥（转让方）与余红杰（受让方）于2015年3月25日签订的《网吧转让协议》，载明由洪学祥出资经营的“天龙网吧”转让给余红杰，余红杰享有该网吧的所有产权和经营权；本协议签订之前与该网吧有关的所有债权债务、经济纠纷由洪学祥负责，与余红杰没有任何关系。就被告天龙网吧的相关债权债务负担没有在工商局备案登记。
另查明，2014年1月14日，被告天龙网吧出具一份“甲方借条”，载明：今有天龙网吧及洪学祥向蔡晨借款人民币玖万元整（90000元），分3个月给蔡晨还清：于2014年4月8日前、2014年5月8日前、2014年6月8日前各付30000元。二被告称该借款并未实际发生。2015年4月3日，被告天龙网吧的负责人由被告洪学祥变更为郭俊才。2015年5月4日，被告天龙网吧的负责人由郭俊才变更为余红杰，投资人（股权）为余红杰，出资20万元。
上述事实，有原告提交的《购货合同》、“甲方法人个人或代理人或合同签署人保证书”、“甲方借条”、委托代理合同、增值税发票、被告天龙网吧提交的二台电脑主板、《网吧转让协议》，企业信息及原、被告的相关陈述为证，以上证据经法庭核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告天龙网吧签订的《购货合同》及被告洪学祥向原告出具的“甲方法人个人或代理人或合同签署人保证书”系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已向被告天龙网吧交付了电脑配件，被告天龙网吧已向原告付款50000元，尚欠货款90000元，该款被告天龙网吧应支付给原告。因被告天龙网吧逾期付款，应承担违约责任。原告按年利率13.5%主张违约金，被告认为该违约金计算过高，申请调整，本院以中国人民银行同期贷款基准利率6.00%为基础上浮30%（即年利率7.8%）支持违约金，自2014年6月9日（合同约定的最后还款日之次日）计算至2015年12月20日的违约金为10920元。因《购货合同》中约定的电脑主板为“华硕B75”，对具体的细分型号并未作明确约定，且被告天龙网吧已使用原告交付的电脑一年有余，故对被告天龙网吧提出因配置不符而予以退货的辩解意见，本院不予采纳。因被告天龙网吧的投资人在变更过程中，并未对网吧的债权债务予以备案，而余红杰与被告洪学祥之间的《网吧转让协议》系其内部约定，对外并不发生法律效力，故对被告天龙网吧关于本案债务应由被告洪学祥承担的辩解意见，本院不予采纳。被告洪学祥向原告出具了保证书，但未明确约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任；且该保证书对保证范围及保证期间作了明确说明，原告的主张未超过保证期间，故被告洪学祥应对被告天龙网吧的上述债务承担连带清偿责任。原告主张的律师费并非必然发生的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下:
一、被告银川市兴庆区天龙网吧于本判决生效之日起十日内支付原告银川市金科隆商贸有限公司货款90000元、承担违约金10920元；
二、被告洪学祥对被告银川市兴庆区天龙网吧的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告银川市金科隆商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1239元，由被告银川市兴庆区天龙网吧、洪学祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 任旭昊
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 马 蕾
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。