湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城刑初字第00345号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某甲。
诉讼代理人刘丽燕，湖北本正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
诉讼代理人叶保。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼原告人熊某甲。
被告人程波，绰号“细波子”，无业。因寻衅滋事于2003年5月15日被鄂州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯寻衅滋事罪，于2005年9月14日被本院判处拘役三个月；因寻衅滋事于2009年3月28日被鄂州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2014年3月31日被鄂州市中级人民法院分别判处有期徒刑一年一个月、拘役四个月，决定执行有期徒刑一年一个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月26日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年12月31日转逮捕。现羁押于湖北省黄石市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人谢喜华，鄂州市鄂城区法律援助中心律师。
被告人刘合意，绰号“虎子”，无业。因犯寻衅滋事罪，分别于2008年7月28日、2014年5月28日被本院判处拘役五个月、有期徒刑八个月。因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年12月6日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月31日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
指定辩护人胡俊，湖北祥德律师事务所律师。
被告人范生胜，绰号“猴子”，无业。因犯盗窃罪，于2012年12月13日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月8日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年2月10日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
指定辩护人黄治飞，湖北本正律师事务所律师。
被告人邱某，无业。因犯寻衅滋事罪，于2008年7月28日被本院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪，分别于2009年9月24日、2014年7月31日被本院判处有期徒刑四年、拘役三个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年12月16日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2015年1月22日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
指定辩护人暨诉讼代理人周天瑾，湖北本正律师事务所律师。
被告人高炯，无业。因寻衅滋事于2009年5月15日被鄂州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月26日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2015年1月30日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
指定辩护人廖伙舟，湖北本正律师事务所律师。
被告人戴金，无业。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2009年9月7日被本院分别判处有期徒刑三年、一年，决定执行有期徒刑三年六个月。因故意毁坏财物于2008年12月27日被鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月26日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2015年1月30日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
指定辩护人暨诉讼代理人迟冬梅，湖北本正律师事务所律师。
被告人熊功超，又名熊超，无业。因殴打他人于2000年7月4日被湖北省黄冈市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯故意伤害罪，于2006年3月31日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑九个月；因寻衅滋事于2008年9月28日被鄂州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯故意伤害罪，于2013年10月17日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月6日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年2月10日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
指定辩护人钱立本，湖北本正律师事务所律师。
被告人黄某甲，小名细才吉，无业。因吸食毒品，先后于1999年9月、1999年11月、2000年3月、2002年7月、2003年2月五次被强制戒毒；因寻衅滋事于2000年被鄂州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒于2003年2月18日被决定劳动教养二年六个月；因敲诈勒索于2005年10月8日被决定劳动教养一年九个月；因吸毒于2007年6月22日被决定劳动教养二年。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年1月30日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年3月6日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
指定辩护人张伟，湖北本正律师事务所律师。
被告人邵某甲，小名杰杰。因私刻印章于2011年6月8日被鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留五日。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年2月27日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年3月27日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人龚曙光，湖北思普润律师事务所律师。
被告人王某甲，无业。因吸毒于2012年6月14日被强制戒毒二年；因寻衅滋事于2014年9月6日被鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留十日并处罚款五百元、于2014年11月4日被决定行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月20日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年12月26日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人缪文斌，鄂州市鄂城区法律援助中心律师。
被告人肖某甲，绰号“吐血”，无业。因犯故意伤害罪，于2011年1月12日被本院判处有期徒刑三年一个月。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月16日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年2月10日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人刘某甲，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月27日被浙江省绍兴市柯桥区公安局钱清派出所抓获羁押，于同年7月3日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月22日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人杨广，无业。因犯故意杀人罪，于2015年1月13日被湖南省岳阳市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。在前罪服刑期间，因涉嫌故意伤害罪被提回本市。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人廖烂军，又名廖灿军，无业。因犯故意杀人罪，于2009年5月24日被湖南省岳阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。在前罪服刑期间，因涉嫌故意伤害罪被提回本市。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人崔某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年3月26日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年4月24日转逮捕。于同年11月25日被本院决定取保候审。
辩护人付长扬，湖北吴都律师事务所律师。
被告人汪某乙，无业。因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年12月2日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月31日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人翁新明，湖北长捷律师事务所律师。
被告人方某甲，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年3月17日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，于同年4月16日经该局决定取保候审。
被告人丰某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年3月2日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，于同月31日经该局决定取保候审。
被告人何某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年3月26日被深圳市公安局玉塘派出所抓获羁押，于同月31日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，于同年4月16日经该局决定取保候审。
被告人齐某，无业。因寻衅滋事于2014年11月14日被鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于同月24日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年12月26日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人朱某，无业。因寻衅滋事于2014年11月14日被鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于同月24日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年12月26日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人杜某，无业。因寻衅滋事于2014年11月14日被鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于同月24日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，于同年12月26日经该局决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2015）265号、（2015）304号起诉书，指控被告人程波、刘合意、范生胜、邱某、高炯、戴金、熊功超、黄某甲、邵某甲、王某甲、肖某甲、刘某甲、杨广、廖烂军、崔某、汪某乙、方某甲、丰某、何某、齐某、朱某、杜某犯组织、领导黑社会性质组织罪、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、串通投标罪、非法拘禁罪、破坏生产经营罪、妨害公务罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某甲、熊某甲向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、董洁琼出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人熊某甲、诉讼代理人刘丽燕、叶保、被告人程波、刘合意、范生胜、邱某、高炯、戴金、熊功超、黄某甲、邵某甲、王某甲、肖某甲、刘某甲、杨广、廖烂军、崔某、汪某乙、方某甲、丰某、何某、齐某、朱某、杜某及辩护人谢喜华、胡俊、黄治飞、周天瑾、廖伙舟、迟冬梅、钱立本、张伟、龚曙光、缪文斌、付长扬、翁新明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪
2003年5月，被告人程波因多次敲诈勒索被鄂州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2005年9月因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役三个月，2005年10月刑满释放后，为攫取经济利益，陆续吸引一批劳改劳教释放人员、社会闲散人员加入该团伙，实施了一系列打压竞争对手、抢揽工程的违法犯罪活动，树立起恶名，至2008年，逐步形成了以被告人程波为首、以被告人刘某乙、范某、邱某为骨干成员的黑社会性质组织，被告人高炯、戴某、熊功超、黄某甲、邵某甲、王某甲等人先后加入该组织。该组织骨干成员基本固定，结构严密，分工明确，管理严格。在被告人程波的指挥下，该组织在本市鄂城区新庙镇英山村及周边地区通过强揽建筑工程，勒索机关单位、私营业主，欺压残害群众，有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、故意毁坏财物、破坏生产经营、串通投标、非法拘禁、强迫交易、妨害公务等违法犯罪活动，获取巨额经济利益，具有一定的经济实力，控制了新庙镇英山村及周边地区的建筑行业，对新庙镇的人民群众形成了威慑，严重破坏当地社会的正常经济和社会生活秩序。
二、故意伤害罪
（一）2007年2月10日18时许，被告人程波指使刘某乙（因本案已判刑）邀约“峰子”、“强伢”等人，在本市武昌大道市一建公司门口，持木凳等物品将被害人周某甲打伤。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被害人周某甲所受损伤属轻伤。
（二）2007年10月，被告人程波因被害人汪某己承接了市委党校的部分工程，对汪不满，遂指使刘某乙、邱某（均因本案已判刑）等人伤害汪某己。邱某等人随即四处寻找汪某己，当月19日，邱某在本市文化宫假日宾馆停车场发现汪某己的汽车，遂通知刘某乙及林某、肖小明（均另案处理）等人赶到停车场守候，期间刘某乙购买砍刀分发给邱、林等人。当日晚20时许，汪某己来到停车场上车时，邱某、肖小明等人持刀将汪某己砍伤。经鄂州市中心医院司法鉴定所鉴定，意见为：被害人汪某己所受损伤为轻伤。
（三）2008年2月16日中午，被告人程波因与汪某己之间争夺本市市委党校工地存在矛盾，指使邱某（因本案已判刑）和被告人廖烂军、刘某甲等人前往汪某己在市委党校的工地，观察工地施工情况，寻找汪某己及手下，伺机打压。后被告人廖烂军、刘某甲及邱某等人携带砍刀、斧头等工具驾驶车辆至市委党校工地责令工人停工，返回时途经新庙镇仁和矿业门口，发现汪某己的手下熊某甲坐在摩托车上与人交谈，邱某随即驱车将熊某甲撞倒，被告人廖烂军、刘某甲等人持刀将熊某甲砍伤。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被害人熊某甲所受损伤属轻伤。
（四）2009年1月12日16时许，被告人程波指使邱某（因本案已判刑）伙同被告人高炯、刘某甲、杨广及周某丁、陈某（均另案处理）等人携带砍刀、渔叉等工具驾车至本市市委党校路段时，将被害人汪某己乘坐的轿车追逐拦停，后被告人高炯、刘某甲、邱某等人蒙面下车，汪某己见势逃跑，高、刘、杨等人追赶，将汪某己砍伤。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被害人汪某己所受损伤属轻伤。
（五）2009年2月7日19时许，被告人程波受周某戊（因本案已判刑）之邀，指使邱某、戴某（均因本案已判刑）等人与周某戊带领的被告人肖某甲及周某丁、陈某、严某甲（均因本案已判刑）汇合后，前往本市鄂城区燕矶镇百洪村十九组汪道祥家中，以帮汪道祥扯皮为由，将被害人汪某甲殴打致伤。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被害人汪某甲所受损伤属重伤。
（六）2008年，被告人程波因认为被害人程某巳承接鄂州市人民银行位于新庙镇英山村金库工地的土方工程损害了其利益，遂安排被告人熊功超等人伤害程某巳。同年8月16日，被告人程波得知程某巳承接的上述工地将于当晚开工并燃放焰火后，带领被告人熊功超、范某、高炯、戴某以及王某丙（另案处理）等人前往工地，持刀将程某巳砍伤。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被害人程某巳所受损伤属轻伤。
（七）2012年9月29日7时许，被告人程波在其家中院内，指使被告人戴某、高炯和邱某（因本案已判刑）等人对前来索要债务的被害人程某申进行殴打，程某申被打逃离，高炯、戴某、邱某持铁锹追打成程某申至本市市委党校红绿灯处，将程某申打伤。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被害人程某申所受损伤属轻伤。
三、寻衅滋事罪
（一）2008年8月15日14时许，被告人熊功超认为其母亲在新庙镇桥洞所经营的牌铺生意不佳，系因附近开设牌铺太多所致，为打压竞争对手、显示自己威风，在经被告人程波同意后，邀约被告人范某及王某丙、张某甲等人携带洋镐柄、砍刀等工具到被害人余某乙所经营的牌铺内，驱散在场打牌的群众，将牌铺内的麻将牌到处丢弃，并打砸牌铺。次日，被告人熊功超见余某乙的牌铺仍在营业，遂再次邀约被告人范某等人持砍刀至上述地点打砸，恐吓被害人余某乙，不允许其再经营牌铺。
（二）2008年11月，被告人程波应周某戊（另案处理）之邀，指使被告人高炯、戴某听从周某戊的安排，意图伤害吕某。同月24日，周某戊安排被告人高炯、戴某、肖某甲及周某丁（因本案已判刑）携带“五连发”猎枪一支、砍刀数把，驾车前往本市鄂城区沙窝乡寻找吕某。同日17时许，被告人高炯、戴某、肖某甲及周某丁驾车在沙窝街严道仕湾口与吕某、刘某己等人驾驶的鄂G×××××号起亚小车相遇，高炯、戴某、肖某甲、周某丁等人下车持刀、枪追打吕某等人，并将吕某等人乘坐车辆进行打砸，造成该车经济损失计人民币3，530.00元。
（三）2012年11月的一天，被告人程波带领被告人刘某乙等人经过被害人程某甲位于本市鄂城区新庙镇的佳宏货场时发现货场正在施工，程波遂以未经其允许为由，上前勒令停工，民工停工后程波、刘某乙离开。后佳宏工地继续施工，被告人程波发现后指使被告人刘某乙带领七八名男青年再次来到佳宏货场勒令停工，威胁恐吓工人，并将施工的铲车钥匙抢走，造成工地停工。被害人程某甲被迫委托郑某找到程波私下协调，答应支付程波3万元钱，后得以继续施工。其后不久程波因另案被捕，未拿到该款。
（四）2006年至2010年，被告人程波任意占用集体所有的沙塘、水塘、山地等土地，并在上面养鱼、种树、违章做房建厂等，造成恶劣社会影响。具体事实如下：
1、2006年4月，被告人程波强行在本市市委党校对面的新庙镇英山村三组集体所有的“老树边”地块挖土卖钱，并将该面积为2117.1平方米（合计3.18亩）的地块做成鱼塘养鱼、种树，占为己有。
2、2010年7月，被告人程波提出要将其居住的新庙镇英山村三组祖祖辈辈用于生活、生产的面积为3856.9平方米（合计5.79亩）的沙塘填平、盖房。后经二次村民代表大会讨论，均遭村民代表反对。程波无视村民反对，逼迫时任英山村三组组长的程某壬签订承包合同，并于同月20日带领手下十余人，强行将沙塘填平，违章做房建厂。
3、2010年7月，被告人程波在未跟任何人商量的情况下，强行将叶某丁承包的位于新庙镇英山村三组的碳素厂内面积为990.9平方米（合计1.49亩）的水塘填平，圈进自家院子。
4、2010年，被告人程波强行在新庙镇英山村集体所有的高垴山处挖毛渣卖钱，并在挖平的面积为598.7平方米（合计0.9亩）的地块上做钢结构、围院墙，占为己有。
（五）2014年11月13日14时30分许，被告人王某甲邀约被告人朱某、齐某、杜某及“阿南”等人，携带洋镐柄，乘坐由杜某驾驶的朱某所有的鄂A×××××号黑色小轿车到新庙镇英山村王某丁的小卖部附近后，被告人王某甲及齐某、“阿南”等人下车到小卖部门口找到与程波有经济纠纷的被害人程某乙，与程某乙发生冲突，并手持携带的洋镐柄将程某乙打伤、将小卖部的棚顶石棉瓦和两条长凳砸破。经鉴定，被害人程某乙的损伤程度为轻伤二级。
四、敲诈勒索罪
（一）2011年11月份的一天，被告人程波因被害人叶某丁未将位于新庙镇英山村的碳素厂工程交由其施工，指使被告人汪某乙、刘某乙等人先后两次以碳素厂工地有噪音为由，责令工人停工。叶某丁知悉程波恶名，迫于无奈找新庙镇干部叶某乙协调，后在叶某乙等人的协调下，被告人程波指使汪某乙同叶某丁就此事签订了赔偿协议，约定赔偿人民币5万元。叶某丁将该5万元支付给汪某乙，程波分给汪某乙、刘某乙各2.5万元。
（二）2010年9月，程波未经鄂州市劳动就业局（以下简称就业局）同意，将一台旧破石机运至就业局位于本市滨湖南路的工地存放，就业局工作人员发现后阻止未果。后经时任新庙镇书记廖某乙、副镇长叶某乙（均另案处理）从中协调，程波承诺将该旧破石机暂时存放于工地，三个月后自行搬走，后程波未履行承诺。2012年夏，因该破石机影响了就业局工地的平整工程，就业局再次要求程波搬走破石机，程波以搬迁需要费用为由拒绝。就业局再次请时任新庙镇书记廖某乙及已改任副书记的叶某乙协调，廖、叶二人不顾此前已达成的协调意见，提出了由就业局共支付37万元的“协调”方案，其中支付程波破石机费用28万元，支付景观围墙6万元，支付程某辰炸药库3万元。就业局对此方案有异议，但为保证工程按期施工，被迫同意支付，并以“就业扶持资金”的名义向新庙镇政府账户汇款37万元。随后，廖、叶二人安排将该款划入英山村账户，并通知英山村将该款分别付给程波、修景观围墙的汪某乙、程某壬和程某辰。2012年10月9日，程波将破石机的28万元和景观围墙的6万元共计34万元领走，分别给汪某乙、程某壬各1万元。数日后，程波将破石机从就业局运走。程某辰未向任何部门提出赔偿要求，英山村通知程某辰领款时，程某辰才得知有此赔偿事项，后安排其兄程某巳领走3万元。
（三）2011年，鄂州市银龙房地产开发公司征用新庙镇英山村九组土地兴建“银海龙城”商住小区，同时将该宗土地平整工程交由九组村民施工。被告人程波及汪某己得知后，以该商住楼在英山村为由，多次找时任新庙镇干部叶某乙和时任英山村干部汪某寅，要求承接该工程。对这一无理要求，叶某乙以“协调”为名，提出由英山村九组接程波等人吃饭，遭程波拒绝。慑于程波的淫威，英山村九组组长程某午于2011年年底动用该组公共资金，向程、汪二人支付6万元“烟钱”后，工程得以顺利进行，程波得款3万元，汪某己因另案被公安机关抓获，其3万元暂存于英山村干部汪某癸手中。2013年年初，程波因另案被公安机关抓获，恐公安机关追究此事，程波之妻王弯主动将3万元赃款退还英山村九组，汪某癸亦将汪某己暂存的3万元退还英山村九组。
（四）2007年，被告人程波见本村的土地将被征用作为建设用地，即邀约本组村民汪某乙、程某申、程某乙等共10人，未进行任何申报，各出资1万元以建货场的名义在新庙镇大鹰山山脚该组集体所有的土地上修建围墙、圈地，用于日后征地时索要高额补偿款。其间，被告人程波等人将该地块的土出卖获利13万元，分给出资人各1万元。2010年，鄂州曼晶置业有限公司（以下简称曼晶公司）获得了该宗土地使用权，公司在进行建设时，被告人程波出面要求补偿地上附作物费用500万元。曼晶公司迫于无奈，找新庙镇政府协调。时任新庙镇副镇长叶某乙负责协调，后形成了曼晶公司补偿50万元附作物费用、曼晶公司计划修建的两栋商住楼交由程波承建，程波负责拆除附作物的意见，曼晶公司被迫同意。2012年8月10日，曼晶公司支付程波50万元。程波只付给建货场的出资人程某丁、汪某乙、程某乙、程桂华4人各1万元本金，另5名出资人得知后找程波分钱，程某申要钱时被打成轻伤。程波实际得款46万元。
被告人程波获得曼晶公司两栋商住楼的承建权后组织人员修建了围墙、工棚，曼晶公司主体大楼封顶后仍未实质进行建设。曼晶公司为保证按时开业，多次催其施工，程波既无资质又无施工队伍，曼晶公司欲将该工程承建权收回，程波提出了补偿围墙、工棚等费用400万。2014年3月31日程波因聚众斗殴案件被判刑13个月，第三人肖某乙将两栋商住楼建成。2014年5月23日程波刑满释放后，要求曼晶公司支付补偿费400万，曼晶公司股东詹某迫于无奈，经与肖某乙协商后，任由程波从建成的商住楼中挑选10套共价值400万元的住房，400万房款由曼晶公司承担，程波已选中该10套住房，手续正在办理中。
（五）2013年3月21日中午，被告人程波驾驶三菱吉普车行驶至本市鄂黄连接线武汉东红绿灯处，车轮溅起的泥水溅到了正在驾驶出租车的涂世和身上，涂世和开车追上程波，与程波发生争执。争执过程中，程波手扇涂世和耳光，涂世和将随车携带的千斤顶摇柄拿出恐吓程波，二人拉扯中程波的头部被擦伤。被告人程波随即电话邀约黄某甲及邵某甲、邵伟（另案处理）前来，黄某甲等人到场后对涂世和拳打脚踢。后被告人程波到鄂钢医院住院，并多次指使被告人黄某甲等人到出租车公司找车主曹细珠相威胁，索要赔偿人民币10万元钱。涂世和及车主曹细珠得知程波的身份后心中恐慌，慑于该团伙的恶行和淫威，多次托人求情并向程波赔礼道歉，后曹细珠通过表弟严利军向程波赔偿了2万元钱才将此事平息。
故意毁坏财物罪
（一）2008年8月18日，被告人程波因对被害人程某巳中标承接位于新庙镇英山村的鄂州市人行金库工地工程心怀不满，遂于当日15时许，指使被告人熊功超带领被告人高炯、戴某、被告人范某邀约的王某丙、周某己（均另案处理）等人和黄冈籍青年等共30余人分乘多辆出租车，到上述工地，将正在施工的卡特320D型挖掘机、东方红牌推土机玻璃砸毁。经鄂州市物价局价格认证中心鉴定，意见为：被砸毁的挖掘机受损价值共计人民币23，300.00元。
（二）2008年12月26日，被告人程波应程某戌（另案处理）的要求，报复与程某戌因琐事发生纠纷的被害人程某亥。被告人程波因与程某亥相互熟悉，不便出面，遂于当日下午，到湖北省黄冈市黄州区找到被告人崔某及周某戊（另案处理），由崔、周组织实施报复。崔、周迅速召集了被告人肖某甲、方某甲、丰某、何某以及周某丁（另案处理）、兰春等人赶往新庙镇，与程波召集的被告人高炯、戴某在离被害人程某亥家不远的英山村三组集结。当日16时许，被告人程波与周某戊商议后，安排被告人肖某甲带领被告人高炯、戴某、方某甲、丰某、何某以及周某丁等二十余人持从程波家带来的渔叉、洋镐柄、砍刀等工具至程某亥家，将程某亥家的摩托车、电视机、电冰箱等物品砸毁。后被告人肖某甲等人又至程某亥曾经租赁的村民程某A家进行打砸。经鄂州市物价局价格认证中心鉴定，意见为：被砸毁物品损失价值共计人民币6，078.00元。
六、强迫交易罪
2011年5月，被告人程波所在的新庙镇英山村六组在本组集体用地上修建一占地约28亩的货场，拟出租给他人。被告人程波欲独占租赁权，未经英山村六组同意，安排人员用翻土车往货场填入大量沙土。前期有承租货场意向的客户得知后，不敢竞争，停止了与英山村六组的接洽。六组村民知悉程波恶名，又不愿租给程波，导致该货场闲置造成经济损失。一年后，六组村民为避免再遭损失，只得将该货场以每年人民币9万元的价格租赁给程波。
七、串通投标罪
2012年2月，鄂州盛德咨询有限公司受新庙镇英山村村民委员会委托，对新庙镇英山小学实验楼工程项目公开招标。被告人程波获悉后，与汪某己（另案处理）约定串通投标。2012年3月，程波借用湖北盛和建筑安装工程有限公司、湖北兆亿华堂建筑安装工程有限公司的资质，汪某己借用鄂州市第二建筑工程公司的资质参与投标，并由程波统一确定投标价格。最终该项目由湖北兆亿华堂建筑安装工程有限公司以人民币724，165.91元的报价中标，程波指派熊凯等人实际施工。后程波通过伪造现场签证单虚算工程量等方式，经鄂州阳光建设工程造价咨询有限责任公司审计并结算工程款人民币974，242.46元。公安机关介入调查后，经湖北盛德工程造价咨询有限公司审计复核，结论为：该工程应扣减造价合计约人民币11万元；经鄂州阳光建设工程造价咨询有限责任公司重新编审，意见为：该工程实际造价仅为人民币859，989.27元，较原审核工程造价修减人民币114，253.19元。
八、非法拘禁罪
2010年9月，被告人程波怀疑被害人范某私吞了其在本市沙窝乡赌场“放码”的码钱，遂安排手下寻找范某。同年10月的一天10时许，被告人程波接到王某甲的电话，获知范某出现在本市樊口肉联厂附近后，随即指使被告人黄某甲、邵某甲、高炯三人开车至上述地点，强行将范某带至本市滨湖东路曼晶酒店在建工地一空地上，并指使黄、邵等人对范拳打脚踢，导致范右太阳穴处及背部受伤。后应范某的要求，程波又指使黄某甲、高炯押着范去本市鄂城区沙窝乡与李细双对质，对质后，黄、高等人又将范带回程波处，至当时15时许才让范离开。
九、破坏生产经营罪
2012年4月7日，被告人黄某甲倚仗程波团伙的势力到鄂州市质量技术监督局（以下简称质监局）位于本市滨湖南路的工地滋事，强令工人停工，工地负责人李永祥被迫将价值千元的红砖送给了黄某甲才得以施工。2012年8月4日，被告人黄某甲再次强拦质监局的施工车辆，被工地上几名工人打伤后向被告人程波报告，程波获知后，随即带领被告人邵某甲、高炯及邵伟、程某丑（均另案处理）等人到质监局工地现场，在公安机关已经出警的情况下仍然殴打现场工人，并指使程某丑用铲车推倒工地上正在施工的搅拌机，又用大量渣土堵塞工地大门，致工地停工十余天。后李永祥迫于工期在急，无奈之下向黄某甲支付了人民币3万元的赔偿费后，黄某甲才命人将堵塞在工地大门的渣土推开，工地才得以恢复正常施工。
十、妨害公务罪
2011年10月31日，因曼晶酒店施工工地无证施工，鄂州市建委执法人员胡某等人前往曼晶酒店工地依法责令停止施工，因施工方不予理睬继续施工，执法人员拉闸停电，强制停工。被告人程波获知后，带领被告人刘某乙等人赶到施工现场，明知是国家工作人员在执法的情况下，仍对执法人员胡某揪扯衣领殴打，并不准执法人员报警和离开，又强迫执法人员送电，导致市建委执法无法进行，曼晶酒店工地继续无证施工。
公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人某
公诉机关认为，被告人程波组织、领导黑社会性质组织；指使他人故意伤害他人身体，致5人轻伤、1人重伤；指使他人在公众场所任意损毁他人财物，情节严重；强拿硬要公私财物，情节严重；指使他人在公众场所随意殴打他人，情节恶劣；在公众场所任意占用公共财物，情节严重；敲诈勒索他人财物，数额特别巨大；指使他人故意损坏他人财物，数额较大；以暴力、威胁等手段，强租他人货场；在招投标活动中，串通投标报价，损害招标人利益，情节严重；指使他人非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行','2018-10-09
05:55:36',0,'web',NULL),(17383516,'fcbf9bcf-8b55-4436-8211-a736017c7be1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1655\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鲁1312刑初269号\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fcbf9bcf-8b55-4436-8211-a736017c7be1\",\"案件名称\":\"李某信用卡诈骗一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"临沂市河东区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"河东区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉［2016］249号起诉书指控被告李某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告李某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1489507200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李某信用卡诈骗一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某信用卡诈骗一审刑事判决书
（2016）鲁1312刑初269号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fcbf9bcf-8b55-4436-8211-a736017c7be1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某信用卡诈骗一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁1312刑初269号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临沂市河东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1655\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临沂市河东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡诈骗\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-26\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"临沂市河东区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条第一款\',法条内容:\' 第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条第一款\',法条内容:\' 第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某信用卡诈骗一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-15\\\\\",\\\\\