湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初1777号
原告：湖北柳树沟化工科技有限公司，统一社会信用代码：91420506553906259U，住所地：湖北省宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇白河东路19号。
法定代表人：郑旭东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜朝春，男，汉族，1985年4月17日出生住宜昌市夷陵区，该公司销售经理。
被告：宜昌市欣龙化工新材料有限公司，统一社会信用代码：914205817534014743，住所地：宜都市枝城镇欣龙化工区。
法定代表人：郭开同，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱其芳，湖北启芳律师事务所律师。
原告湖北柳树沟化工科技有限公司与被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院2018年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北柳树沟化工科技有限公司委托诉讼代理人杜朝春与被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司的委托诉讼代理人朱其芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北柳树沟化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行合同，付清所欠货款15751.8元；2.依法判令被告按照同期银行贷款利率支付逾期利息19098元及催款费用；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月20日，被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司和原告签订磷酸购销协议书，约定被告向原告购买工业磷酸，产品计量以需方电子磅量为准；价格及付款方式：供货方送货至需方厂内，送到价4700元/吨；供方向需方提供全额增值税发票；付款方式：预付50%货款，货到检测合格，再付50%货款。原告分别于2012年3月20日发货53.16吨，货款249852元；2012年5月13日发货31.03吨，货款143668.9元；2012年5月15日发货39.17吨，货款181357.1元；2012年5月19日发货33.78吨，货款155725.8元；总货款为730603.8元。最后一车磷酸在2012年5月19日签收，被告最迟应在此天付清全部货款，而截至2012年5月19日，对方仅付款249852元，余款490751.8元逾期，根据相关法律规定，原告要求对逾期货款由被告按同期银行贷款利率支付逾期利息。在原告方多次催款下，被告在2012年至2016年陆续支付货款，合计465000元，截止起诉之日起，被告尚欠原告货款15751.8元，逾期总利息为19098.68元。2017年、2018年原告方业务员多次实地催收，被告方均以资金紧张为由恶意拖欠。
被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司辩称：原被告双方通过十几份买卖合同形成了73万元的买卖货款总额，最终余额只有15000元尚未付清，双方在合同中没有约定违约金和延期付款的滞纳金，双方截止在2017年9月5日还在协商以货抵款事宜，原告在双方协商付款阶段提起诉讼并提出高额的违约金没有事实与法律依据。
原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.湖北柳树沟化工科技有限公司营业执照复印件一份，证明原告主体资格；2.磷酸购销协议书一份，证明双方约定货款价格为4700元/吨，货到付清全款；3.湖北增值税发票一份，证明原告方履行合同义务且交易真实存在；4.产品出库单4份，被告方收货单4份，证明原告方履行了合同义务，且被告应于2012年5月19日付清全部货款；5.电子收款凭证12份，证明被告方逾期支付货款，且原告方积极催账，本案在诉讼时效期间内。
被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司质证意见为：对证据一的真实性不持异议；证据二中，原告方只提供了一份合同，实际当时是一车一份合同，一份价格，用一份合同来说明整个的货款价格是不成立的；对证据三的真实性不持异议，所有的付款义务均产生于增值税发票送达之后；证据四、证据五不持异议来往账目是清楚的。
被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司向本院提交如下证据：1.合同两份，证明双方的合同价格是4630元与4610元，这是一车一个价格，对方要说明是哪车货款未结清；2.微信聊天记录一份，证明在2017年9月5日双方还保持着正常的沟通，剩余15000元未结清。
原告湖北柳树沟化工科技有限公司的质证意见为：1.对两份合同的真实性不持异议，无论是否为一车一个合同，双方最后一份合同的签收日期为2012年5月19日，且合同上亦约定了未支付货款要对对方的损失进行赔付；2.对微信聊天记录的真实性与关联性持异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年3月20日，被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司和原告签订磷酸购销协议书，原告方于同日向被告方提供磷酸53.16吨，被告方签收并出具收货单。原告方于2012年5月13日、5月15日、5月19日分别又向被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司提供磷酸31.03吨、39.17吨、33.78吨，并于货到之日分别签订购销协议书。2012年6月28日，原告湖北柳树沟化工科技有限公司按约向被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司提供湖北省增值税专用发票，四次磷酸买卖合同总价款为730603.80元。被告于2012年3月20日向原告支付货款10万元，2012年3月27日支付货款149852元，2012年5月23日支付货款15万元，2012年7月至2016年2月又多次向原告支付货款，累计共支付714852元，还剩15751.80元货款尚未付清。
本案在审理过程中，原告于2018年7月18日向本院提出诉讼财产保全，并提供相应担保，本院于2018年7月18日下达裁定，并对被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司在中国农业银行宜都市支行内的账户存款进行冻结。
本院认为，合法的买卖行为受法律保护。原被告对2012年3月至5月的四次磷酸购销行为、购销总价款及剩余欠款数额均不持异议，双方争议焦点为双方合同中约定的支付方式是否在后续交易行为中发生改变以及原告主张的2012年至2014年的资金占用利息是否应当支付。
一、双方合同中约定的支付方式是否在后续12次的支付行为中发生改变。被告方辩称合同中虽约定了支付方式，但在实际履行中已对支付方式发生了根本变化。根据《合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，双方已在合同中约定了支付方式，被告对此辩称并未举出有利证据证明原被告双方对支付方式的改变已达成书面或口头合意，同时结合买卖行为交易习惯及被告提供的微信聊天证明，被告2012年至2017年的12次支付行为，本院认定为是原告积极主张债权的行为后果，并非双方在实际支付行为中对支付方式的改变。
二、原告主张的2012年至2014年的资金占用利息是否应当支付。被告辩称原告分阶段主张利息，则利息应受诉讼时效的约束，即2014年之前的利息已过诉讼时效，不应得到支持。但利息属于主债务合同的附属义务，主债务未过诉讼时效，其附属义务亦未过诉讼时效，被告的辩称本院不予认可。
三、逾期利息应从何时开始计算。原被告于2012年3月20日签订的购销协议书中约定：付款方式为预付50%货款，货到检测合格后，再付50%；违约责任约定任何一方违反规定，按《合同法》有关规定赔偿因违约而给对方造成的损失。2012年5月15日、5月19日签订的购销协议书中约定，货到十日内付款，违约方须向对方赔偿全部的经济损失。原告湖北柳树沟化工科技有限公司在合同签订后，已依照合同约定向被告供给货物，被告应按照约定，在货到检测合格后，按时给付货款。双方最后一次买卖行为时间为2012年5月19日，所签订的合同中亦有约定，被告应在货到后十日内付款，即被告应在2012年5月29日前结清所有货款，在2012年5月29日前，被告仅向原告支付货款399852元，剩余330751.8元未在合同约定期限内支付，即逾期支付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同中没有约定逾期付款违约金或为违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因此原告主张的被告按照同期银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。
同时，原告要求被告支付催款费用，因在合同中没有约定，本院不予支持。
综上，原告湖北柳树沟化工科技有限公司要求被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司支付所欠货款15751.8元事实清楚，理由充分，本院予以支持；原告要求被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司按照同期银行贷款利率支付逾期利息本院予以支持，根据合同履行情况，2012年5月29日后逾期支付及尚未支付的货款共计330751.8元，依照同期银行贷款利率支付逾期利息，共计18996.33元。
经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院》于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干法律问题的解释》第二十四条第四款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司支付在本判决生效后三日内支付原告湖北柳树沟化工科技有限公司所欠货款15751.8元。
二、由被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司支付在本判决生效后三日内支付原告湖北柳树沟化工科技有限公司逾期支付利息18996.33元。
三、驳回原告湖北柳树沟化工科技有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，减半收取336元，保全费369元，由被告宜昌市欣龙化工新材料有限公司负担。原告湖北柳树沟化工科技有限公司已预交，被告在履行本判决确定义务时一并转付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘忠慧
二〇一八年八月十三日
书记员 谭靓雯