山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邹民重初字第36号
原告：刘某甲，男，1976年8月16日出生，汉族。
委托代理人：能鹏（一般授权代理），山东泗脉律师事务所律师。
委托代理人：潘现云（一般授权代理），1955年7月7日出生，汉族，住泗水县，系原告之母。
被告：周某，女，1973年7月16日出生，汉族，居民。
委托代理人：马新华（一般授权代理），泗水县法律援助中心律师。
原告刘某甲与被告周某离婚纠纷一案，原告于2014年9月25日提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2015年3月10日作出（2014）邹民初字第3188号民事判决书，判决：“一、准予原告刘某甲与被告周某离婚。二、原、被告婚生女儿刘某丙（2000年6月25日出生），儿子刘某丁（2004年12月6日出生）由被告周某抚养，原告刘某甲每月分别支付抚养费471元，合计942元，至孩子满十八周岁止。三、原、被告在中国银行的95940.56元的存款归被告周某所有。四、原告刘某甲给付被告周某拆迁补偿款77641.34元。五、6万元债权归原告刘某甲所有，原告给付被告周某3万元。六、原告刘某甲给付被告周某经济帮助金4万元。案件受理费300元，由原告负担。”判决送达后，原、被告均不服判决，提起上诉，山东省济宁市中级人民法院经审理，于2015年11月12日依法作出（2015）济民终字第1930号民事裁定书，认为原审判决认定事实不清，裁定：“一、撤销邹城市人民法院（2014）邹民初字第3188号民事判决；二、发回邹城市人民法院重审。”发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人能鹏、潘现云，被告周某及其委托代理人马新华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原某刘某甲诉称：我和被告经人介绍认识，不久于××××年××月××日登记结婚，同年农历11月14日举行结婚仪式。××××年××月××日生女儿刘某丙，2004年12月6日生儿子刘某丁。婚后双方经常吵闹，感情逐渐破裂，2010年，双方关系恶化，我搬出居住，分居生活。但被告在家中与我母亲也是吵闹，曾将粪便涂抹我母亲面部身上，双方感情完全破裂，无法共同生活，我分别于2010年、2011年、2012年起诉离婚，虽然法院判决不准离婚，但双方未能和好，我一直在外租赁房屋居住，单独居住生活。请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生孩子由某，被告依法支付抚养费用；3、依法分割夫妻共同财产。
被告周某辩称：请求法院查明事实，驳回原某的诉讼请求，原、被告之间的感情没有破裂，不同意离婚，原、被告是经人介绍认识，但是经过了解，在完全自愿的情况下办理的结婚手续，婚后感情较好，双方结婚已经十几年，生有儿子女儿，两人和孩子之间建立了很好的感情，婚姻关系存续期间，两人没有较大纠纷，最大的纠纷是原某和案外人杨娜出现了外遇关系，才发生感情方面的纠葛，过错在原某，综上，被告认为原、被告之间感情没有达到破裂程度，请求法院驳回原某的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，1998年10
月26日登记结婚，同年农历十一月十四日举行婚娶仪式，××××年××月××日生女儿刘某丙，2004年12月6日生儿子刘某丁。现原某及其子女和被告的父母在泗水县××××共同居住，房产证号为房权证泗私字第××号，土地证号为0831070700**，土地使用面积242.08平方米，该房屋于2009年3月翻盖，翻建前房屋所有权人为刘某戊（系被告的父亲），土地性质为集体所有土地。另有位于泗水镇中兴路西玉皇庙街的院落一处，房屋所有权人为被告父亲刘某戊，房屋产权证号为房权证泗私字第××号，土地证号为08310703**，房屋建筑面积93.45平方米，土地使用面积227.70平方米，土地性质为集体土地，原、被告婚后在此居住，婚后在该院落增建配房西屋一处，建筑面积27.69平方米，该院落于2009年6月拆迁，拆迁补偿款155282.68元由原某领取，其中配房补偿款为9968.4元。原被告二人婚前感情基础一般，婚后双方经常发生争吵，被告怀疑原某与异性杨某某关系暧昧，在外租房居住。原某曾三次起诉离婚，泗水县人民法院分别于2010年10月27日和2011年10月24日以(2010)泗民初字第1316号、(2011)泗民初字第830号，邹城市人民法院于2013年6月17日以(2012)邹民初字第2917号民事判决书判决不准原、被告离婚，现原某再次向法院起诉离婚。被告于2009年11月20日做了绝育手术，审理中，本院征求二子女意见，均表示愿意跟随被告生活，原某没有异议，原某是临时工，在泗水县法院从事驾驶员工作，月收入1037元。原某同意给付被告建房款的四分之一，即建房款13万元的四分之一32500元作为补偿。但是不同意被告继续居住在泗水镇××××巷。被告同意抚养两个孩子；但是被告及孩子必须继续和原某的父母在泗水镇××××巷居住，而原某不能居住，否则就坚决不同意离婚。对当事人争议的焦点问题分析认定如下：
一、关于存款95940.56元的分割问题。
原某主张原某于2011年12月22日将定期存款支取后另以被告名义办理的存款存单，存款金额为95940.56元，被告认可存单原某交给被告，主张这个钱不存在了，当时盖房子时有欠账加上孩子上学，花掉了。被告为了证明其主张当庭提交了建房中收款收据、收款凭证8份，共计金额134000.50元。原某虽然否认是被告支付的建房款，但没有证据证明该存款目前存在，对于被告的分割请求，本院不予支持。
二、关于拆迁安置补偿款的分割问题。
被告主张位于泗水镇中兴路西玉皇庙街的院落一处，该院落于2009年6月拆迁，拆迁补偿款155282.68元由原某领取，其中配房补偿款为9968.4元。原某主张该房屋所有权人为原某父亲刘某戊，是原某婚前父母所建，结婚时给原、被告居住，提交了该房屋产权证一份予以证明，被告主张被拆迁房屋有被告婚后所建配房，西屋建筑面积27.69平方米，拆迁补偿了9968.4元，原某没有异议。本院认为，被拆迁的泗水镇中兴路西玉皇庙街的院落一处，房屋产权人为原某父亲刘某戊，拆迁补偿款应属于房屋产权人，但原、被告婚后建设的配房属于原、被告所有，其补偿款9968.40元，应当予以分割，被告应当分得拆迁补偿款4984.20元。
三、关于位于泗水镇玉皇庙街民丰五巷新盖房子的建房出资问题。
原某主张，位于泗水镇玉皇庙街民丰五巷的房子产权人是原某父亲刘某戊，建房的出资主要是使用的拆迁补偿款，原、被告夫妻出资共计6万元，同意给付被告建房款13万元的四分之一即32500元，作为补偿；被告主张系夫妻共同出资建设该房。
本院认为，被告虽然持有建房时付款收据，但收据落款时间为2009年3月至10月期间，原某将存款给付被告的时间为2011年12月22日，在此之后，被告主张用存款支付建房款与事实不符，不予采信，庭审中原某自任翻盖房屋时原、被告共同出资6万元，本院予以采信。据此本院认定建房时原、被告共同出资6万元，其中3万元属于被告所有。
上述事实，主要是根据原、被告陈述及举证、质证，本院庭审查证的证据认定的，有关证据均已收存附卷。
本院认为，原某从2010年至2014年间，四次起诉离婚，足以显示了原某离婚的决心和双方没有和好的可能，而且被告在答辨中同意离婚，在调解中又不同意离婚，是因为财产分割没有达成一致意见造成的，因此可以认定原被告的夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。二人所生女儿刘某丙（××××年××月××日出生），儿子刘某丁（2004年12月6日出生）均要求由被告抚养，本院予以准许。抚养费按照原某月收入的50%支付为妥。位于泗水县泗水镇玉皇庙街民丰五巷的房屋是在2009年3月重新翻盖，旧房屋的所有权人和土地的使用权人均为原某父亲刘某戊，新房屋没再重新确权，原、被告出资6万元，对于被告主张系夫妻共同财产的请求，证据不足不予支持。被告没有固定工作及固定收入，又要抚养两个子女，离婚后，被告没有住处，属于婚姻法规定的生活困难的情形，对于新房的建设，原某夫妻有出资、付出过劳动，被告应当给予适当帮助，在被告再婚前，对于目前居住的房屋拥有居住权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决如下：
一、准予原某刘某甲与被告周某离婚。
二、原被告婚生女儿刘小琳（2000年6月25日出生），儿子刘永康（2004年12月6日出生）由被告周某抚养，原某刘某甲每月分别支付抚养费259元，合计518元（刘某甲月收入1037元的50%），至孩子满十八周岁止
三、原某刘某甲给付被告周某盖房出资款32500元。
四、原某刘某甲支付被告房屋拆迁补偿款4984.20元。
五、被告周某对于位于泗水镇玉皇庙街民丰五巷的房子正房西间一间、配房西屋一间有居住权直至再婚时止。
判决三、四项项共计37484.20元应当于判决生效后十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 马洪超
审判员 顾克芹
审判员 苗家瀛
二〇一六年五月十二日
书记员 刘 聪