江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一���字第211号
原告邓美如，男，1957年3月8日出生，汉族，新干县人，教师，住新干县七琴镇。
委托代理人邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
被告徐宁，男，1987年10月2日生，汉族，新干县人，农民，住新干县。
委托代理人饶华孙，江西赣泰律师事务所律师。
原告邓美如与被告徐宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖润根独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓美如及其委托代理人邓小新、被告徐宁及其委托代理人饶华孙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓美如诉称：2013年10月7日10时50分许，被告徐宁驾驶赣DQ**号两轮摩托车从七琴镇燥石村去七琴街方向，途经七琴镇城田路段，与对面原告邓美如驾驶的两轮摩托车（搭载肖莹、肖洪云）发生相刮，导致原告邓美如及肖莹受伤的交通事故。2013年10月8日，新干县交警部门作出事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告对此事故认定书不服，经申请行政复核，吉安市公安局交警支队维持了新干县交警部门的事故认定。原告受伤后被送往新干县人民医院住院治疗，花费医疗费30841.7元。2014年2月14日新干诚正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论原告身体损伤为十级伤残、后续治疗费6000元、误工时间20周、护理时间16周。被告除在原告住院治疗期间支付了22834元医疗费外，对其余损失一直未付。为此，特向法院提起诉讼，请求责令被告赔偿各项损失合计108298元，扣除被告已付22834元，尚应赔偿85464元。
原告邓美如为支持诉请，向法庭提交了如下证据：1、责任认定书二份，证明被告负事故主要责任，原告负事故次要责任；2、住院病历、用药费用清单、医疗费用发票，证明邓美如受伤后在新干县人民医院住院治疗18天，花费医疗费30841.7元；3、法医鉴定意见及鉴定费用发票，证明原告邓美如的身体损伤为十级伤残，后续治疗费6000元、误工时间20周、护理时间16周、花费鉴定费用950元；4、邓美如身份证、户口本，证明邓美如为非农户口，住新干县七琴镇七琴街2栋6号；5、七琴派出所和东郭村委会证明，证明徐庚祥系邓美如的母亲，徐庚祥无劳动能力，也无其他经济收入来源，依靠邓美如赡养；6、七琴镇中心小学证明，证明原告受伤后，一直未能上班，请邓桂连为其上课，花费5000元。
被告徐宁辩称：本案事故责任划分不当，本案中被告误以为相刮后双方没事，所以继续骑车前行，并不是故意逃逸。请法庭在划分责任时予以考虑。医疗费只能计算邓美如的医疗费用，应剔除肖莹的医疗费用。医疗费票据中编号为7068622和7068623两张票据上写的中成药和中草药计294.2元，无法判断与治疗是否有关，应予扣除。原告不存在误工费，因为原告是教师，学校并没有少发原告的工资。对于原告所说请代课老师花费5000元，没有提供代课老师的收据，即使请了代课老师，这部分费用也应由学校承担。护理费计算标准过高，应按57.56元／天计算。交通费1000元过高，交通费应以100元至200元为宜。精神损害抚慰金以2500元为宜。残疾赔偿金，不应按城镇户口计算，原告虽然是非农户口，但原告生活、工作在农村，而不是城镇，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告说其母亲有5个子女，但没有向法庭提交依据。原告的损失，应先在交强险内由被告赔偿，其余损失按照责任划分。被告因没有赔偿能力，赔偿以3万元为宜。
被告徐宁没有提交证据。
上述证据经庭审质证：被告对原告提供证据1的合法性无异议，但对其真实性和关联性有异议，认为责任划分有失公正；���证据2，票据中有肖莹的住院票据1965.5元，肖莹不是本案当事人，不应在本案中处理，编号为7068622和7068623的两张票据没有处方，无法知晓与本事故是否有关，应扣除；对证据3无异议；对证据4的真实性和合法性无异议，但对关联性有异议，认为原告虽然是非农户口，但工作、生活在乡村小学，应按农村标准计算损失；对证据5的真实性和合法性无异议，但对关联性有异议，认为没有证据证明原告已经部分或全部失去劳动力，不能证明原告需要承担赡养费；对证据6的真实性、合法性和关联性均有异议，认为不能证明是否请了代课老师，原告是否支付了代课老师5000元费用，而且即使要请代课老师，也应由学校去请，邓美如个人去请不合法。
经审理查明：2013年10月7日10时50分许，被告徐宁驾驶赣DQ**号两轮摩托车从燥石村去七琴街方向，途经七琴镇城田村路段，与对面邓���如驾驶的无牌两轮摩托车（搭乘肖莹、肖洪云）发生相刮，造成原告邓美如及肖莹受伤的道路交通事故。2013年10月8日，该事故经新干县交警部门责任认定：被告徐宁负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告徐宁对新干县交警部门责任认定不服，向吉安市公安局交通警察支队申请复核，2013年12月30日吉安市公安局交通警察支队决定维持新干县交警部门的道路交通事故责任认定。原告受伤后被送往新干县人民医院治疗，住院治疗18天，用去医疗费用30317.5元。2014年2月14日，原告伤情经新干诚正司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人邓美如的损伤为十级伤残，后续治疗费6000元、误工时间20周、护理时间16周。2014年3月31日被告提出对原告伤残等级申请重新鉴定，2014年5月21日，经江西求实司法鉴定中心鉴定原告邓美如的身体损伤为十级伤残。原告治疗期间，被告徐宁支付了原告部分医疗费用22834元。对原告其余损失的赔偿，原、被因协商不成，原告于2014年3月12日向本院提起诉讼。
另查明，原告的户籍为江西省非农户口。原告需要赡养的人为母亲徐庚祥，出生于1935年5月15日，原告共有5个兄弟姐妹。
经本院核定，原告各项合法损失为：医疗费用30317.5元、后续治疗费6000元、护理费9554.72元（参照江西省2012年度居民服务业平均工资标准每天85.31元计算112天）、住院伙食补助费270元（新干县人民医院住院18天，每天15元）、营养费270元（住院18天，每天15元）、交通费酌定为300元、残疾赔偿金43746元（依据江西省2013年度城镇居民人均年可支配收入21873元标准计算2年）、司法鉴定费950元、被赡养人生活费513元（5年×2012年度农村居民年消费性支出5130元÷5人×10％），合计91921.22元；另精神损害抚慰金酌定2500元。
本院认为：被告徐宁驾驶赣D**号两轮摩托车与原告驾驶的无牌两轮摩托车（搭载肖莹、肖洪云）发生碰撞，造成原告邓美如与肖莹受伤的道路交通事故，事发后，新干县交警部门对本案事故作出了责任认定，且经过行政复核后予以维持，本院予以采信。庭审期间，江西省2013年度城镇居民人均年可支配收入标准颁布，原告在庭审中也要求按该新标准计算损失，故相应赔偿项目应依法参照该标准计算。新干诚正司法鉴定中心对原告的伤情、后续治疗费和护理期限所作出的鉴定意见，被告对伤残等级申请了重新鉴定，经重新鉴定后鉴定意见仍然是十级伤残，故对该鉴定意见本院予以采信。被告徐宁辩称，原告医疗费中不能包括肖莹的医疗费，本案事故中肖莹虽然受伤，但不是本案的诉讼当事人，且肖莹在原告的起诉材料中向本庭提交了放弃向原、被告索赔的书面声明，故对被告该辩称予以支持。被告辩称应剔除编号为7068622和7068623两张票据的医疗费金额294.2元，这两张票据中的中草药、中成药没有处方予以说明，不能确认该用药是否与本案事故有关，故对被告该辩称予以支持。被告辩称原告虽然是非农户口，但由于原告是乡村小学老师，工作、生活在乡村，应按农村标准计算残疾赔偿金。原告邓美如既是非农户口，又是公办教师，其收入来源是教师职业的工资，综合以上情况可认定邓美如应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对被告该辩称不予支持。原告诉称受伤后请代课老师上课花费5000元，这5000元应作为误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告邓美如作为公办教师，受伤后并没有减少工资，不能计算误工费，因此对原告该诉称不予支持。原告因本案事故受伤就医产生一定交通费系客观存在的事实，本院根据实际情况酌定为300元。鉴于原告���事故中人身受到的伤害，客观上给其本人在精神上带来了一定的精神痛苦和损害，其诉请被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，但诉请金额过高，根据原告伤情和在事故中的责任，本院酌定为2500元。对原告所受各项合法损失，被告徐宁应在交强险保险责任范围内予以赔付，超额部分再由被告徐宁按责任依法予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐宁应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告邓美如医疗费10000元、残疾赔偿金43746元、护理费9554.72元、交通费300元、被赡养人生活费513元、精神损害抚慰金2500元，合计66613.72元。
二、被告徐宁在机动车交通事故责任强制保险范围外赔偿原告邓美如医疗费20317.5元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费270元、营养费270元，合计26857.5元中的18800.25元（26857.5×70％责任）。
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
上述一、二项相加，被告徐宁应赔偿原告邓美如损失85413.97元，品除被告徐宁已付原告医疗费22834元，被告徐宁尚应赔偿原告邓美如62579.97元，限被告徐宁在本判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1936元减半收取968元（原告已预交968元），伤残鉴定费950元，合计1918元，由原告负担575元，被告徐宁负担1343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 廖润根
二〇一四年六月二十日
书记员 李 斌