天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)二中民四终字第839号
上诉人（原审原告）ＸＸ程。
上诉人（原审被告）李汉生。
上诉人ＸＸ程、李汉生因健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2015）东民初字第1801号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月7日受理，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ程、李汉生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年11月29日19时，被告李汉生与案外人郑莹莹（ＸＸ程之未婚妻）因交通事故发生争执并报警，天津市公安交通管理局河东支队万新村大队民警出警后，认定该事故发生二人具有同等责任。在处理交通事故过程中，ＸＸ程与被告李汉生之妻发生口角。在发生口角的过程中双方均有厮打行为，被告李汉生持刀将ＸＸ程和事故交警捅伤。在事故交警向公安河东分局上杭路派出所报警后，事故交警及ＸＸ程被120送往天津市武警后勤学院附属医院救治。原告ＸＸ程病案显示为右小腿开放性外伤。2014年11月29日住院，2014年12月12日出院，共计住院13天。入院记录显示，患者于右小腿开放性外伤，出血2小时。出院医嘱显示，避免患肢剧烈活动，密切观察伤口愈合情况。2014年12月31日，天津市法医学鉴定中心出具天津市法医学鉴定中心[2014]伤鉴字第228号《法医学人体损伤程度文证鉴定书》，鉴定意见：被鉴定人ＸＸ程右小腿外伤累及肌肉，右小腿后侧有约2.8CM左右开放挫裂外伤，最深达3CM以上，目前缝合后瘢痕未完全愈合，鉴定其损伤程度为轻微伤。
原告诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费15090.76元、住院伙食补助费1300元、营养费750元、护理费1014元、误工费14516元、鉴定费670元，共计33240.76元；2、诉讼费由被告承担。
原审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿经济损失的民事责任。原、被告双方因处理交通事故而发生争执并厮打。从原告入院记录、诊断证明及相关询问笔录显示，原告伤情系是在双方厮打中被被告持刀捅伤所致，故对原告因此产生的经济损失被告应当承担赔偿责任。关于原、被告承担责任的份额比例，从事故发生后公安机关制作的询问笔录可见，原、被告对于前期冲突的发生均负有一定责任，原、被告在发生口角后均有厮打及身体接触，且起因系原告与被告之妻发生厮打，但被告在厮打过程中使用了刀具，是造成本次事故损伤扩大的最主要原因，故原审法院确认原告与被告承担赔偿损失责任的比例为原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。关于原告主张赔偿项目、数额确认，分述如下：一、医疗费。原告向原审法院提交了其在武警后勤学院附属医院治疗期间的医药费票据，且有相关诊断证明予以佐证，确认数额共15065.26元。二、伤情鉴定费。根据原告提供的公安医院鉴定费票据，确认数额为670元。三、住院伙食补助费。根据病案记录显示原告共计住院13日。住院伙食补助费以每日100元计算，共1300元。四、营养费。该费用应当根据受害人伤残情况给付。原告确诊为左髋关节处及左下肢开放性外伤，被告应当按照法律规定支付原告营养费，标准以每日25元计算。关于给付期间，应当以原告住院期间13日为标准，原审法院予以确认，因此被告共应支付原告营养费325元。五、护理费。护理费是指受害人因损伤导致生活不能自理，需要有人护理而产生的费用支出。原告住院期间其医嘱标注护理等级为二级护理，同时医嘱标注原告需陪床。原告共计住院13天主张护理费1014元，经原审法院计算原告所计算护理费符合法律规定，予以支持。六、误工费。该费用应当根据受害人受伤情况给付。虽原告开具的误工证明显示，其于2014年12月1日至2015年3月12日未上班，但结合原告的住院及其提供医院的诊断证明显示，原告住院共计13日，同时自2014年12月12月出院当日应休息至2015年2月4日，故对于原告的误工期原审法院计算为58日。原告虽向原审法院提供单位收入证明，但原告收入较高，被告对此不予认可，原告亦未提供其劳动合同或相应的完税证明予以佐证。经询原告变更诉讼请求，要求按照上一年度居民服务业最低工资标准计算误工费，经计算被告应支付原告误工费共计4640元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告李汉生赔偿原告ＸＸ程医疗费15065.26元，伤情鉴定费670元，住院伙食补助费1300元，营养费325元，护理费1014元，误工费4640元，共计23014.26元的80％，共18411.40元；二、驳回原告ＸＸ程的其他诉讼请求。如果被告李汉生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告ＸＸ程负担50元，由被告李汉生负担100元。
一审宣判后，ＸＸ程、李汉生均不服原审判决，向本院提起上诉。
上诉人ＸＸ程的上诉请求：1、撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第1801号民事判决，改判李汉生承担全部赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由李汉生承担。主要理由：上诉人ＸＸ程的伤情均是由李汉生持刀所致，李汉生负有全部过错，故应承担全部赔偿责任。
上诉人李汉生答辩称，不同意上诉人ＸＸ程的上诉请求，请求二审法院支持己方上诉请求。
上诉人李汉生的上诉请求：1、撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第1801号民事判决，改判ＸＸ程和李汉生各承担50%的责任；2、一、二审诉讼费用由ＸＸ程承担。主要理由：对原审法院认定的医疗费、误工费不认可，对医院开具票据的真实性存有异议，且ＸＸ程未就误工情况向原审法院提供完税证明。
上诉人ＸＸ程答辩称，不同意上诉人李汉生的上诉请求，请求二审法院支持己方上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人ＸＸ程及其父李长福与上诉人李汉生及其妻王楠在处理交通事故的过程中，因双方均不冷静、情绪激动，进而发生肢体冲突、互有厮打，在厮打过程中，上诉人李汉生使用刀具造成ＸＸ程等人损伤，故李汉生应对因持刀行为所造成的损害后果承担赔偿责任。上诉人ＸＸ程主张应由李汉生承担全部赔偿责任的上诉请求，因双方均未能冷静处理纠纷系损害发生的成因，双方对于冲突发生均存在一定过错，应根据各自过错承担相应的责任，故上诉人ＸＸ程的该项上诉请求，本院不予支持。原审法院结合在案证据及各方陈述，综合考虑案情及各自过错，确定双方应承担的责任比例，并无不妥，本院予以维持。对于ＸＸ程的医疗费一节，因ＸＸ程提供了其在武警后勤学院附属医院治疗期间的医药费票据，且有相关诊断证明予以佐证，本院予以确认。对于ＸＸ程的误工费一节，因ＸＸ程提供了武警后勤学院附属医院开具的诊断证明书及误工证明，故本院对于ＸＸ程的误工事实予以确认。原审法院依据医院开具的建议休假证明并结合ＸＸ程的实际治疗情况，按照上一年度居民服务业最低工资标准计算上诉人ＸＸ程的误工损失，并无不妥，ＸＸ程对于原审确认的误工费亦不持异议，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人李汉生承担300元，上诉人ＸＸ程承担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 军
审 判 员 李国敏
代理审判员 郭 鑫
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 牛卫锋
速 录 员 韩 鹏