wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更691号
罪犯李松，男，汉族，1981年3月17日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省芜湖市三山区人民法院于2014年8月1日作出（2014）三刑初字第00067号刑事判决，以被告人李松犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年11月21日起至2019年5月20日止）。被告人李松不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）芜中刑终字第00210号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱于2017年11月1日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年11月8日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯李松到庭参加了庭审。现已审理终结。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李松在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李松提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯李松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；自2015年2月至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行刑期三年十一个月，且符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯自2015年2月至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯李松的陈述证实，罪犯李松在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省利辛县司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李松所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
本院认为，罪犯李松已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经李松居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李松符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李松予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算，即自2017年11月27日起至2019年5月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 郑 云
人民陪审员 张学府
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 朱婉娟
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0982民初1134号
原告：陈小芳，女，1980年11月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。
被告：陈万斌，男，1978年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：钟红燕，女，1982年2月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告陈小芳与被告陈万斌、钟红燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告陈小芳于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前陈小芳申请撤诉系真实意思表示，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈小芳撤诉。
案件受理费35元，减半收取计17.5元，由陈小芳负担。
审 判 长 林进务
人民陪审员 李德锐
人民陪审员 方守挺
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 君
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0804民初6589号
原告：徐德成。
委托代理人：韩付美，男，汉族，1956年5月13日生，住淮安市淮阴区。
委托代理人:王岁洲,淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。
被告：王大军。
原告徐德成与被告王大军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告徐德成的委托代理人韩付美到庭参加诉讼。被告王大军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐德成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款10000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年2月17日，被告因发工人工资需要向原告借款10000元并写下欠条一份。借款时双方没有约定还款时间、利息等。该款经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告王大军未作答辩。
本院经审理查明对下列事实予以认定：2015年2月17日，被告因发工人工资需要向原告借款10000元并写下借条一份。借款时双方没有约定还款时间、利息等。因被告一直未还且下落不明，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据证明原告向被告履行了借款义务。被告未提供相应证据否认借款事实和还款事实，故被告应当承担还款责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王大军于判决生效后十日内归还原告徐德成10000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局。开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审 判 长 夏 明
人民陪审员 于胜国
人民陪审员 浦永顺
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 成 上
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1423民初1988号
原告徐某，男，1972年8月16日出生，汉族，住所地宁陵县。
被告某某公司。住所地：宁陵县城关镇产业集聚区*号。
法定代表人葛某，该公司总经理。
委托代理人刘保国，河南保航律师事务所律师。
原告徐某与被告某某公司（下称某某公司）健康权纠纷一案，原告于2016年11月16日诉至本院，本院于同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向被告分别送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，由审判员李贡亮适用简易程序于2016年12月8日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告徐某与被告法定代表人葛某及委托代理人刘保国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月26日下午4点，原告徐某在厂长吕某安排下焊楼梯，在工作过程中需要切割角铁，在打磨角铁时切割片粉碎，击伤我大拇指，当时销售人员简单的处理了下伤口处，半个小时候发现手指一直发胀发紫，随后厂领导带领我到超杰骨科治疗，案发后，我要求公司给予赔偿，公司却只给我两个月的工资。为了维护原告的合法权益，特依法诉至本院，让被告赔偿各项费用4万元。
被告辩称：原告所诉没用事实依据，应依法驳回其诉讼请求。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：第一点：原告的诉请是否合法有据。第二点：原告要求被告赔偿各项费用4万元的请求是否应予支持。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有X光照片3张。证明手指受伤事实。
被告某某公司提交的证据有：1、五张为被告为原告支付的费用票据及单据。2、被告公司8、9月份的工人工资表，证明原告的工资应为每月2000元。
被告对原告提供证据X光片无异议。
原告对被告提交医疗费及伙食费证据无异议。对工资表有异议。认为自己工资应为每月2500元。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年9月初，原告到被告公司打工。9月26日下午4点，徐某在工作过程中打磨角铁时切割片粉碎，击伤大拇指。后在超杰骨科治疗，被告为原告支付了全部医药费及伙食费。
本院认为：原告徐某在被告公司工作时受伤的事实清楚，应对原告的损失承担赔偿责任，原告徐某对其损害的发生也有过错，应当减轻侵权人的责任。结合本案实际，被告某某公司应承担原告徐某误工费等各项损失5000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告某某公司赔偿原告徐某误工费等各项损失共计5000元，于本判决书生效后七日内履行。
二、驳回原告徐某其他诉讼请求。
一审案件受理费800元，减半收取400元，原告负担350元，被告某某公司负担50元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李贡亮
二〇一六年十二月二十日
书记员 余小丽
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更699号
罪犯范韦，男，汉族，1988年11月10日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省砀山县人民法院于2014年3月11日作出（2013）砀刑初字第00256号刑事判决，以被告人范韦犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。被告人范韦不服，提起上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）宿中刑终字第00194号刑事判决，改判上诉人范韦有期徒刑五年六个月，并处罚金80000元（刑期自2013年10月22日起至2019年3月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱于2017年11月1日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年11月8日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯范韦到庭参加了庭审。现已审理终结。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯范韦在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯范韦提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯范韦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；自2014年10月至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行刑期四年一个月，且符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯自2014年10月至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯范韦的陈述证实，罪犯范韦在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省砀山县司法局砀城镇司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯范韦所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、本院2017年8月7日出具的交款凭证证实，该犯已缴纳80000元罚金。
本院认为，罪犯范韦已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经罪犯范韦居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯范韦符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范韦予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算，即自2017年11月27日起至2019年3月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 郑 云
人民陪审员 张学府
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 朱婉娟
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民��字第00306号
原告建昌县农村信用合作联社。
法定代表人崔昭鹏。
委托代理人宋歌。
被告李殿峰。
被告李殿林。
被告杨丽芹。
原告建昌县农村信用合作联社诉被告李殿峰、李殿林、杨丽芹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于树新独任审判，公开开庭进行了审理。原告建昌县农村信用合作联社法定代表人崔昭鹏的委托代理人宋歌到庭参加了诉讼，原告法定代表人崔昭鹏、被告李殿峰、李殿林、杨丽芹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月11日，原告与被告李殿峰经过充分协商一致，签订保证担保借款合同一份。合同约定被告李殿峰向原告借款1.5万元整，利率为10.3‰，以被告李殿林、杨丽芹为连带责任保证人做借款担保，对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年止。原告依约全面履���了合同义务，但借款合同期满后，经多次催要，三被告未能依约偿还全部借款本息，原告无奈，因此诉至法院，要求三被告偿还借款本金1.5万元，并给付利息及罚息，本案诉讼费由三被告共同承担。
三被告均未答辩。
经审理查明，2012年5月18日，原告（所属建昌镇信用社）与被告李殿峰、李殿林、杨丽芹经过充分协商一致，签订保证担保借款合同一份，合同约定被告李殿峰向原告借款1.5万元整，月利率为10.3‰，借款期限为12个月，即从2012年5月18日至2013年5月17日，以被告李殿林、杨丽芹为连带责任保证人做借款担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年止，原告依约全面履行了合同义务，但借款合同期满后被告方未能依约偿还全部借款本息，原告于2014年6月23日诉讼本院，要求三被告履行还款义务。
本院所确认的上述事实，有原告起诉状、借款合同书、保���意见书、借款凭证、庭审笔录载卷为凭，这些证明材料已经庭审质证认证，经本院审查，可予采信。
本院认为，原、被告双方经协商签订的保证担保借款合同程序合法、内容真实，具有法律效力，依法应予支持。被告李殿峰作为借款人应按合同约定按期归还借款本息，其逾期不还已侵害了原告的合法权益。根据合同约定，被告李殿林、杨丽芹作为保证人应依法承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第二十一条及若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下：
一、被告李殿峰偿还原告建昌县农村信用合作联社本金15000元及利息（按月利息10.3‰给付，自2012年5月18日起至执行完毕之日止），并承担合同约定加收逾期罚息50%。
二、被告李殿林、杨丽芹对上述债务承担连带偿还责任。
��件受理费175元由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 于树新
二〇一四年八月六日
书记员 高 峰
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0723民初153号
原告燕锦，农民。
委托代理人赵玉莲，河北光正律师事务所律师。
被告张进军，农民。
原告燕锦与被告张进军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告燕锦、被告张进军均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月19日9时，我驾驶号牌为冀FCZ2**小型轿车行至张康线72公里900米路段时，与被告张进军驾驶的号牌为冀G800**的低速普通货车发生交通事故，致我车辆受损。经康保县公安交通警察大队认定，对本次事故我负主要责任，被告负次要责任。现我诉至法院请求依法判令被告赔偿我车辆损失费用人民币11354.6元。
被告辩称，原告所驾肇事车辆没有进行车检，也未投保，实属于报废车辆，我不应赔偿原告的车损。
经审理查明，2015年11月19日9时，原告燕锦驾驶的号牌为冀FCZ2**小型轿车由北向南行至张康线72公里900米路段时，与前方同向行驶由被告张进军驾驶的号牌为冀G800**低速普通货车发生交通事故，致两车受损。经康保县公安交通警察大队认定，原、被告分别对本次事故负主、次责任。本院受理该案后，委托某资产评估有限公司对原告车损进行鉴定评估并出具相应委托书，但原告不缴纳鉴定费用，经本院催告后仍拒不缴纳鉴定费用。庭审中，原告主张其所驾车辆损失费用共计人民币28368.4元，并提供由“康保县某汽车配件”手写出具的各项车辆损失明细表，但无相应具体维修票据证实，被告对该证据不予认可。原告主张按照40％的责任比例请求被告赔偿车辆各项损失费用人民币11354.6元。
上述事实，有康保县公安交通警察大队出具的《事故认定书》、某资产评估有限公司出具的《关于委托鉴定书退还的说明》、原告提供的由“康保县某汽车配件”手写出具的具体费用明细表证实。
本院认为，诉求侵权关系的赔偿应以其损害后果的具体确定为基础。原告提供的由“康保县某汽车配件”出具手写的车辆各项损失明细表，因被告不予认可该证据且无相应具体维修票据，本院不予采纳。原告诉求的车辆损失费用具体数额应以鉴定机构出具的鉴定意见为准，原告同意由本院委托某资产评估有限公司对其车辆损失费用进行评估鉴定，但其拒不缴纳鉴定费用致评估鉴定机构无法提供鉴定意见，原告应承担举证不能的后果。因无证据证实原告车辆具体损失数额，本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
驳回原告燕锦的诉讼请求。
案件受理费人民币84元，由原告燕锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张培德
代理审判员 陈志建
代理审判员 黄万河
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 赵尚卿
北京市朝阳区人民法院
刑事判决书
(2017)京0105刑初506号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人娄建伟，男，1974年1月1日出生。因犯盗窃罪，于2004年9月28日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪（冒名刘建峰），于2008年12月15日被北京市丰台区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪（冒名刘建峰），于2010年1月20日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪（冒名刘建峰），于2011年3月10日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；因犯伪造居民身份证罪，于2014年6月11日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人闫×，男，1979年8月30日出生。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)480号起诉书指控被告人娄建伟、闫×犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人娄建伟承包北京市朝阳区湖光中街×一局×回迁楼项目后，在工程尚未完工的情况下，伙同闫×等人经预谋，于2016年11月3日10许，组织施工工人50余人携带行李至北京市朝阳区八里庄南里×号院北京市朝阳区×局接待大厅滞留，制造影响，向北京市朝阳区×局施压，要求分包方北京市×装饰工程有限责任公司支付工资，期间，组织工人虚报每日工资标准及工时、以离开无法得到工资为由阻碍工人离开，造成秩序严重混乱，滞留直至2016年11月6日16时许，北京市朝阳区×局报警。被告人娄建伟、闫×于2016年11月6日被民警抓获。公安机关起获被告人作案用榔头9把，现扣押在案。
公诉机关认为被告人娄建伟具有累犯的从重处罚情节，被告人娄建伟、闫×均具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人娄建伟有期徒刑六个月至一年；建议判处被告人闫×有期徒刑六个月至十个月。
被告人娄建伟、闫×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人娄建伟、闫×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人娄建伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2016年11月6日起至2017年9月5日止）。
二、被告人闫×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2016年11月6日起至2017年6月5日止）。
三、扣押在案之榔头九把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 崔光同
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张荣容
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执126号
申请执行人：李永清，女，1952年11月21日生。
被执行人：杜光伦，男，1973年7月25日生。
本院在执行杜光伦盗窃罪一案中，申请执行人依据已生效的（2016）川3434刑初80号刑事判决书于2017年3月28日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币12000元。
本院在执行过程中，于2017年4月19日依法向被执行人杜光伦送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人在限期内履行赔偿申请执行人欠款的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明，被执行人杜光伦在中国农业银行越西支行西大街分理处开设的账号内有存款13012.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杜光伦在中国农业银行越西支行西大街分理处开设的账户内的存款12080元（其中80元为执行费）至越西县人民法院诉讼费及案款专户内（户名：越西县人民法院诉讼费及案款专户，账号：××××，开户行：农行越西县支行）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年四月二十四日
书记员 张英豪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢140号之一
申请执行人：韩吉成，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：韩其源，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2005年做出的（2005）周刑初字第104号刑事附带民事调解书及申请执行人的申请,已经立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人韩其源名下无财产可供执行，且被执行人韩其源丧失部分劳动能力。申请执行总标的额13000.00元，已执行1542.00元，未执行11458.00元，被执行人现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2005）周刑初字第104号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪磊
审 判 员 马永建
审 判 员 于海军
二〇一七年九月二十二日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1212号
申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。
被执行人朱胜利，男，1980年3月18日出生，汉族，住孝南区。
被执行人胡思建，男，1997年6月16日出生，汉族，住孝南区。
被执行人廖亚龙，男，1990年9月19日出生，汉族，住孝南区。
本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人朱胜利、胡思建、廖亚龙刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0902刑初307号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十月三十日
书记员 陈文琪
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0105执717号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：曹鸿雁，男，1996年10月5日出生，汉族，住广东省雷州市（以上身份情况均为自报）。
被告人曹鸿雁盗窃一案，本院作出的（2017）粤0105刑初1403号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月16日就被告人曹鸿雁刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人曹鸿雁罚金人民币1000元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)粤0105执717号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 张 鑫
审判员 徐 石
二〇一八年二月二十三日
书记员 梁毅娜
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1321民初1058号
原告：刘某，女，生于1975年6月12日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：褚金山，南召县惠民法律服务所法律工作者。
被告：穆某1，男，生于1973年11月23日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。
原告刘某与被告穆某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人褚金山、被告穆某1及委托诉讼代理人朱军才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年原、被告经人介绍相识，××××年××月南召县××镇人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子穆某2（已成年）。婚后双方关系一直不和，经常吵架，造成夫妻感情破裂，不能继续生活。现原告起诉，引发本案诉讼。
被告穆某1辩称,原、被告夫妻感情尚好，夫妻感情没有破裂，原告的离婚理由不充分，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1997年原、被告经人介绍相识，××××年××月南召县××镇人民政府办理了结婚登记，××××年××月××日生育儿子穆某2（已成年）。现双方因琐事生气，引发本案诉讼。
本院认为，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应判令双方离婚。原、被告相互了解后结婚，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，且生育有儿子，虽因琐事生气，但不足以导致夫妻感情破裂，原告也没有充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。本案经调解未达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告穆某1离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 马荣海
二〇一七年六月二十八日
书记员 韩付军
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民三初字第615号
原告星展银行（中国）有限公司天津��行，营业场所天津市和平区南京路189号津汇广场首层01－03A，二座8层。
代表人毛义子，行长。
委托代理人李明玺，广东安华里达律师事务所北京分所律师。
委托代理人刘志岩，广东安华里达律师事务所北京分所律师。
被告山东滨州豪盛巾被有限公司，住所山东省邹平好生镇驻地。
法定代表人王建中，董事长。
委托代理人刘春光，山东志成律师事务所律师。
委托代理人李吉田，山东志成律师事务所律师。
被告王建中。
委托代理人刘春光，山东志成律师事务所律师。
委托代理人李吉田，山东志成律师事务所律师。
被告王志安。
委托代理人刘春光，山东志成律师事务所律师。
委托代理人李吉田，山东志成律师事务所律师。
原告星展银行（中国）有限公司天津分行与被告山东滨州豪盛巾被有限公司（以下称豪盛公司）、被告王建中、王志安金融借款合��纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员池玉江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明玺，被告豪盛公司、被告王建中、王志安的委托代理人刘春光、李吉田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星展银行（中国）有限公司天津分行诉称，2010年11月9日原告与被告豪盛公司订立授信函。约定豪盛公司向原告借款17254366元，用于购买设备，贷款期限四年，按月等额偿还本息。同日王建中、王志安与原告订立保证合同，约定被告豪盛公司与原告订立的授信函及其后任何修改、补充、变更、替代文件均为主合同。保证人王建中、王志安自愿为被保证人豪盛公司根据主合同与原告办理的所有银行业务提供连带保证责任。保证期间：主合同项下的相关银行业务项下被保证人债务履行届满之后两年；保证范围：本金、利息、罚息、律师费用等实现���权而产生的费用。同日原告又与被告豪盛公司订立三份机器设备抵押合同。约定被告豪盛公司以其拥有的机器设备抵押给原告，作为抵押担保，并于2010年11月22日、同年12月1日在邹平县工商行政管理局办理了动产抵押登记。2011年11月24日、同年11月29日原告分别给被告豪盛公司出具了三份提款通知书，分别约定：被告豪盛公司2010年11月24日预定提款4163100元，期限自2010年11月24日至2014年11月24日；2010年11月24日预定提款4851000元，期限自2010年11月24日至2014年11月24日；2010年12月2日预定提款8240266元，期限自2010年12月2日至2014年12月2日，上述提款通知书被告豪盛公司收到后盖章确认。后原告按约于2010年11月24日、同年12月2日分三次将款拨付给被告豪盛公司，原告以每次放款通知书证实，同时该放款通知书明确了贷款的年利率均为9.96％。2011年12月31日原告与被告豪盛公司对前述三笔贷款又签订了机器设备抵押合同，约定被告豪盛公司以其拥有的机器设备抵押给原告，作为抵押担保，并于2012年1月5日在邹平县工商行政管理局办理了动产抵押登记。2012年11月19日原告与被告豪盛公司订立了补充协议，约定将本补充协议的一般条款替代原授信函的一般条款，同时明确约定，如借款人未按约偿还借款本息，应为违约，原告可提前收回剩余本息，借款人应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、拍卖费、律师费等。被告豪盛公司对上述三笔借款自2014年2月未足额偿还，同年3月开始拖欠未还，两保证人也未尽保证责任。截止2014年5月19日被告豪盛公司上述三笔借款尚欠本金计4069184.86元、利息和罚息计138092.98元。为此2014年5月23日原告与广东安华里达律师事务所北京分所订立了委托合同，约定由该所委派律师向上述被告进行诉讼，并已支付了律师代理费130000��。故原告起诉要求解除原告与被告豪盛公司订立的信贷额度授信函。被告豪盛公司、王建中、王志安连带偿还本金计4069184.86元、利息和罚息计138092.98元（截止2014年5月19日）及自2014年5月20日至实际还清本金之日期间的逾期利息（按中国人民银行有关规定计息）。被告豪盛公司、王建中、王志安连带赔偿原告律师费损失130000元。如上述偿付款额到期不能履行，原告可对被告豪盛公司设定抵押的机器设备实现抵押权。原告提交的证据为：授信函、保证合同、抵押合同和抵押登记书、提款通知书和放款通知书、补充协议、应收贷款明细、法律服务协议和支付律师费发票。
被告豪盛公司、王建中、王志安承认原告所述借款、保证、抵押事实及所欠本息数额。提出因公司经营不善造成未能按约履行还款义务，提出目前无力立即偿还，表示希望原告延缓期限偿还本息。被告豪���公司、王建中、王志安未提交证据。
经本院审查，三被告承认原告所述的借款、担保和抵押事实，对原告的诉讼请求无异议，且原告提交的上列证据亦证实其所述，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、解除原告星展银行（中国）有限公司天津分行与被告山东滨州豪盛巾被有限公司订立的信贷额度授信函；
二、被告山东滨州豪盛巾被有限公司、王建中、王志安自本判决生效之日起十日内连带偿还原告星展银行（中国）有限公司天津分行借款本金计4069184.86元、利息和罚息计138092.98元（截止2014年5月19日）及自2014年5月20日至实际还清本金之日期间的逾期利息（按中国人民银行有关规定和双方合同约定计息）；
三、被告山东滨州豪盛巾被有限公司、王建中、王志安自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告星展银行（中国）有限公司天津分行律师费损失130000元；
���、上述二、三项偿付款额，如到期未偿付，原告星展银行（中国）有限公司天津分行可将被告山东滨州豪盛巾被有限公司设定抵押的机器设备（以在邹平县工商行政管理局动产抵押登记书为准）进行折价或拍卖、变卖后所得价款偿还原告。超过原告债权数额的部分归被告山东滨州豪盛巾被有限公司所有，不足部分由被告山东滨州豪盛巾被有限公司、王建中、王志安继续连带清偿。
案件受理费41498元，减半收取20749元，诉讼保全费5000元，计25749元，由被告山东滨州豪盛巾被有限公司、王建中、王志安连带负担（自本判决生效之日起十日内直接交与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 池玉江
二〇一四年九月十二日
书记员 王 朝
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执1048号
申请执行人：张建武，男，1973年5月19日出生，汉族，职工，住所大荔县。
被执行人：大荔厚德商贸有限公司，地址大荔县。
法定代表人：张李岗，系公司负责人。
本院在执行申请执行人张建武与被执行人大荔厚德商贸有限公司民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1915号民事判决一案中，执行标的为40400元及利息，本案在执行过程中，已轮候冻结了被执行人在加油站的收益，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年三月二日
书记员 吴 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第02822号
申请执行人吴金长，男，汉族，住河南省息县。
被执行人汪鲁城，男，汉族，住河南省商城县。
被执行人徐州天道装饰工程有限责任公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人厉洪亮，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月3日作出的（2014）开民初字第4525号民事判决书，于2015年8月28日立案执行。2015年10日30日向被执行人汪鲁城、徐州天道装饰工程有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人汪鲁城、徐州天道装饰工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪鲁城、徐州天道装饰工程有限责任公司银行存款共计一万七千零六十六元八角五分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安治林
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王修俊
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)桦民二初字第685号
原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：桦甸市。
法定代表人：张晓利，行长。
委托代理人：裴彦奇，该单位职员。
被告：王玲玲，女，汉族，1982年8月16日生，住桦甸市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告王玲玲借款合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏清华
二〇一五年十一月十一日
书记员 孟 瑶
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初6980号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：雷许锋，男，汉族，1975年5月16日出生，住陕西省澄城县。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告雷许锋信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
代理审判员 赵 丹
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 巨秀娟
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3184号
申请执行人：浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道18号。
法定代表人：游尧，董事长。
被执行人：兰溪市文丽塑料包装厂，住所地兰溪市经济开发区创业大道38号。
投资人：陈富丽。
被执行人：陈富丽，女，1983年11月15日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：洪文斌，男，1981年11月8日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：唐小慧，女，1985年7月15日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：陈正斌，男，1979年6月21日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：吴雅红，女，1967年11月23日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：李明，男，1965年1月4日出生，汉族，住兰溪市。
本院在执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行与被告兰溪市文丽塑料包装厂、陈富丽、洪文斌、唐小慧、陈正斌、吴雅红、李明借款合同纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠借款本金998542.43元、利息17823.98元（按判决书规定计算）、诉讼费18947元，执行费13615元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3184号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
二〇一七年三月二十二日
代书记员 童 林
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0125民初14号
原告杨某某，男，汉族。
委托代理人王宗林，邵晓琴，云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨某甲，男，汉族。
被告杨某乙，男，汉族。
原告杨某某诉被告杨某甲、杨某乙赡养纠纷一案，本院于2016年1月5受理后，于同年2月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人王宗林、邵晓琴、被告杨某甲、杨某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与两被告系同胞兄弟关系，因两被告未对母亲履行赡养义务，2000年6月20日宜良人民法院判决两被告和我平均负担母亲的医疗费和丧葬费。我母亲于2015年7月16日因病去世，其生前的医疗费及病故后的丧葬费共计66317.25元均由我一人承担，两被告未按判决履行赡养义务，请求法院依法判令两被告各承担22105.75元。
被告杨某甲辩称：原告所述与事实不符，原告多年未对母亲履行赡养义务，只是在母亲去世前两个月才将其送去治疗。在母亲去世后办理丧葬事宜时原告不与我们商量，更不准我们参与，故我对原告要求的医疗费、丧葬费、生活费均不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨某乙的答辩意见与被告杨某甲一致。
原告为证实其主张，庭审中向本院提交了以下证据：
一、医疗费发票80张，原告欲证实为其母支付了医疗费36850.56元（此费用已扣除医保统筹支付费用）。
二、丧葬费开支收据60张，原告欲证实为其母支付丧葬费用16972.2元。
两被告对原告提交的证据一无意见。对证据二未发表质证意见。
对原告提交的证据一因两被告无异议，本院予以确认。对原告提交的证据二除昆明宜良青龙山殡仪馆的收据4255元本院予以确认外，对其余支出费用因不是正式发票，本庭将根据实际情况酌情认定。
根据原、被告的诉辩主张及举证、质证，本院确认以下法律事实：
原、被告系同胞兄弟，2000年6月20日本院作出（2000）宜汤民初字第93号民事判决书，判决本案原、被告的母亲施某某今后的治疗费及丧葬费由原、被告平均负担。施某某于2015年7月12日因病去世，施某某生前的医疗费36850.56元（此费用已扣除医保统筹支付费用）及昆明宜良青龙山殡仪馆的丧葬费用4255元已由原告支付。原告负责办理了施某某的丧葬事宜，原告认可办理施某某丧葬事宜时共收取2000元的礼金。另查明，施某某的丧葬事宜办理完毕后原、被告可向汤池街道办事处领取补助3600元。
本院认为：（2000）宜汤民初字第93号民事判决书系生效判决，本案原、被告均应按该民事判决书判决的内容履行相应的义务。根据该判决书确定的内容施某某的治疗费及丧葬费由原、被告平均负担。本院确认原告为施某某支付了以下费用：一、治疗费36850.56元；二、昆明宜良青龙山殡仪馆的丧葬费4255元；三、扣除汤池街道办事处可领取补助3600元及收取的礼金2000元，本院酌情认定原告在办理施某某丧葬事宜开支费用为3000元。以上费用共计44105.56元，根据（2000）宜汤民初字第93号民事判决书确定的内容，原、被告各应承担14701.85元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、汤池街道办事处可领取的补助3600元及办理施某某丧葬事宜收取的礼金2000元归原告杨某某所有。
二、由被告杨某甲、杨某乙于本判决发生法律效力之日起十日内各支付原告杨某某办理施某某治疗费及丧葬费用14701.85元。
案件受理费1458元，减半收取729元。由原告杨某某负担405元，由被告杨某甲、杨某乙各负担162元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 袁兵
二〇一六年三月十四日
书记员 田瑜
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初7565号
原告：王翔，男，汉族，1987年10月5日出生，住广西北海市海城区。
委托代理人（特别授权代理）：王闻瑛，浙江融哲律师事务所律师。
被告：盛卫东，男，汉族，1963年3月21日出生，住浙江省兰溪市。
被告：周启美，女，汉族，1963年7月21日出生，住贵州省册亨县。
被告：郭小华，女，汉族，1976年11月4日出生，住四川省江油市。
本院在审理原告王翔诉被告盛卫东、被告周启美、被告郭小华民间借贷纠纷一案中，因原告王翔未按法律规定预交案件受理费721.5元，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 方素平
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 胡 敏
二０一六年十二月二十二日
书 记 员 游慧玲
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泾民初字第01748号
原告樊某某。
委托代理人彭某某。
被告泾阳县医院。
法定代表人刘某某。
委托代理人冯某某。
委托代理人王某某。
原告樊某某与被告泾阳县医院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告加班费29831元，后变更为39999.9元。2、依法判决被告立即支付原告解除劳动合同经济补偿金6400元，后变更为7200元。3、依法判决被告立即支付原告未休年休假工资368元，后变更为1472元。4、依法判决被告补交原告五险一金，后变更为赔偿原告因未缴纳五险一金损失共计164815.3元。
被告答辩意见：1、对原告入职时间及解除劳动合同时间无异议。2、原告是否加班应就其事实承担举证责任。3、对其提出解除劳动合同经济补偿金的请求同意。4、对未休年假工资应由原告举证证明。5、关于五险一金，应由劳动行政部门处理。
经审理查明：2006年11月1日，原告到被告处担任保洁一职，双方签订书面劳动合同。2015年4月30日，原告因家里有事不能继续工作，提出辞职申请。2105年5月31日双方解除了劳动合同。期间被告未给原告办理社会保险。2015年9月29日，原告申请劳动仲裁，泾阳县劳动人事争议仲裁委员会以原告超过退休年龄不予受理。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。加班是劳动者在正常劳动时间之外接受用人单位安排继续从事劳动。原告到被告处担任是保洁一职，其工作特殊性是每天都上班。原告未提供其每周工作超过44小时及原告在正常劳动时间之外接受被告安排继续从事劳动的事实证据，其请求被告支付加班费本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二款规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。而原告因家里有事不能继续工作自己提出辞职,不符合支付经济补偿金的法律规定。其请求支付解除劳动合同经济补偿金本院不予支持。原告请求被告赔偿原告因未缴纳五险一金损失，未提供具体发生损失的事实证据，其请求不符合法律规定，本院不予支持。国务院关于《职工带薪年休假条例》第七条规定，单位不安排职工休年休假又不依法照条例规定给予年休假工资报酬的，应由县级以上地方人民政府人事部门或劳动保障部门处理，故其请求被告支付未休年休假工资本院不予论处。依照《中华人民共和国劳动合同法》四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。
本案诉讼费10元（原告樊某某已预交），由原告樊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 来掌权
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郭晓伟
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川01行终55号
上诉人（原审被告）成都市医疗保险管理局。住所地：四川省成都市二环路北1段*号。
法定代表人黄德斌，局长。
被上诉人（原审原告）田维礼，男，汉族，1957年8月21日出生，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人杨帅，四川迪泰律师事务所律师。
原审第三人成都宏基建材股份有限公司。住所地：成都市青羊区王家塘巷*号。
法定代表人吴逸云，董事长。
委托代理人朱飞，成都宏基建材股份有限公司工作人员。
上诉人成都市医疗保险管理局（以下简称成都医保局）与被上诉人田维礼及原审第三人成都宏基建材股份有限公司劳动和社会保障行政管理一案，上诉人成都医保局不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106行初209号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人成都医保局向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人成都医保局自愿申请撤回上诉，其申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许上诉人成都医保局撤回上诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人成都市医疗保险管理局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 石俊峰
审判员 刘 静
审判员 熊 文
二〇一八年一月三十日
书记员 彭 莹
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)棣执字第289号
申请执行人刘现勇。
被执行人山东三岳化工有限公司。住所地：无棣县埕口镇驻地。
法定代表人孙洪明，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘现勇与被执行人山东三岳化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行标的366194元，已执行366194元。现因被执行人自动履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）棣民初字第1567号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王友辉
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一五年九月十五日
书记员 张玉龙
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁11执异26号
异议人（案外人）：宁玉玲，女，1967年12月19日出生，汉族，居民，住上海市杨浦区。
申请执行人：山东和泰能源煤电有限公司，登记住所地日照市东港区石臼街道阳光社区办公楼三楼东侧，现经营机构所在地日照市东港区泰安路国际大厦B座7楼。
法定代表人：张福义，执行董事。
被执行人：浙江亦民医药有限公司，住所地杭州市下城区文晖路303号交通集团大楼5楼。
法定代表人：张涛，董事长。
被执行人：张波，男，1965年6月26日出生，汉族，浙江亦民医药有限公司实际控制人，户籍所在地杭州市拱墅区，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被执行人：宁玉梅，女，1965年10月2日出生，汉族，居民，住杭州市拱墅区。
在本院执行申请执行人山东和泰能源煤电有限公司与被执行人浙江亦民医药有限公司、张波、宁玉梅企业借贷纠纷一案中，案外人宁玉玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
本院审理过程中，案外人宁玉玲向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。
本院认为，案外人宁玉玲在本案审理期间提出撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第（十一）项之规定，裁定如下：
准许案外人宁玉玲撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝华
审判员 王宗忆
审判员 张卫华
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 超
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昆执字第1585-4号
申请执行人张进武，男，1966年9月9日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人张旭争，男，1963年4月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人张进武与被执行人张旭争民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）包昆民初字第530号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行还款义务。本院依法将被执行人张旭争所有的小型汽车一辆进行评估拍卖。现申请执行人张进武申请以二次拍卖流拍价接手该车折抵部分债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张旭争所有的小型汽车一辆以二次拍卖流拍价交付申请人张进武折抵部分债务。
二、申请执行人张进武可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐文山
审判员 王 伟
审判员 周世亮
二〇一六年十月十九日
书记员 裴 伟
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘0723执730号
申请执行人:师普，男，汉族，1951年6月6日出生，农民，住临泽县新华镇宣威村三社22号，身份证号码622225195106061517。
被执行人：临泽县新华种猪场。
组织机构代码71026164-3。
法定代表人汪永高，系该厂厂长。
本院在执行申请人师普与被执行人临泽县新华镇种猪场买卖合同纠纷一案中查明：被执行人临泽县新华镇种猪场因经营不善，无能力履行，且在本庭积案较多，案件标的较大；经查询被执行人工商企业登记部门无其他投资股权，车辆登记部门、不动产登记部门均无登记信息，银行亦无存款；而现有资产超标的，且无法变卖或拍卖变现；申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但认可本院的“四查”结果以及录入失信被执行人名单。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 仁
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张永麒
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0982民初4914号
申请人：丁登平，男，1965年2月20日生，汉族，住莱芜市钢城区。
申请人：薛白，男，1980年6月11日生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人：新泰市龙廷镇大沙坡村村民委员会，住所地：新泰市大沙坡村驻地。
法定代表人:路长后，该村主任。
原告丁登平、薛白与被告新泰市龙廷镇大沙坡村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人丁登平、薛白于2018年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人新泰市龙廷镇大沙坡村村民委员会在新泰市龙廷镇经管站的帐户内存款600000元进行冻结，由华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人新泰市龙廷镇大沙坡村村民委员会在新泰市龙廷镇经管站的帐户内存款600000元予以冻结，期限为本裁定送达之日起一年。
案件申请费3520元，由申请人预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘红阳
二〇一八年七月十日
书记员 武金萍
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执817号之一
申请执行人莱州通商机械有限公司。
被执行人莱州大丰机械设备有限公司。
申请执行人莱州通商机械有限公司与被执行人莱州大丰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6483号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州大丰机械设备有限公司在中国民生银行账户内存款人民币34438.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年三月十六日
书记员 龚福仁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初11087号
原告吴某1，男，1972年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。
原告吴某2，男，1978年7月25日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。
二原告共同委托代理人冯信元，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
二原告共同委托代理人高誓苑，河南光法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告吴某3，男，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告吴某4，男，汉族，住河南省郑州市郑东新区。
原告吴某1、吴某2与被告吴某3、吴某4继承纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提交的身份证载明“姓名吴某某”。本院认为，原告以“吴某2”作为原告之一诉至法院，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吴某1、吴某2的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 王 歌
人民陪审员 苏 星
二〇一七年七月十九日
书 记 员 陈 玥
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)西民四破字第00002-17号
申请人：西安衡器厂破产清算管理人
2016年11月8日，申请人西安衡器厂破产清算管理人以申请破产清算为由请求本院裁定认可西安衡器厂与全体债权人达成的和解协议。
本院查明:2016年11月3日，西安衡器厂第六次债权人会议表决通过了《西安衡器厂和解方案》，同日，西安衡器厂与全体债权人签订了和解协议。约定：1、优先足额清偿职工债权、税务债权；2、普通债权清偿率为24.53%。
本院认为:债务人西安衡器厂与全体债权人达成的和解协议，是当事人自愿达成，意思表示真实，不违反国家法律法规的强制性规定，符合企业破产法关于破产清算中债务人与全体债权人和解的规定。本院依法予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条“人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序”；第一百零六条“按照和解协议减免的债务，自和解协议执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任”之规定，裁定如下:
一、认可债务人西安衡器厂与全体债权人达成的和解协议；
二、终结西安衡器厂破产清算程序；
三、自和解协议执行完毕时起，债务人西安衡器厂不再承担全体债权人按照和解协议减免债务的清偿责任。
本裁定自即日起生效。
审判长 段红军
审判员 呼延静
审判员 张如领
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵 瑞
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)港执字第1570号
申请执行人：泉州市泉港区春满城房地产开发有限公司，组织机构代码72969353-4，住所地泉州市泉港区中心工业区环岛南面。
法定代表人：庄荣春，该公司总经理。
被执行人：张文卿（英文名：BOONKENGTEO），男，1948年1月2日出生，汉族，现住美国。
本院在执行申请执行人泉州市泉港区春满城房地产开发有限公司与被执行人张文卿债权纠纷一案中，于2015年10月26日向被执行人张文卿发出执行通知书与申报财产通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一七年十二月三十一日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执596-1号
申请执行人：张攀科，男，1979年7月5日生，汉族，住襄城县。
被执行人：宋世登，男，1988年2月19日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人张攀科申请执行被执行人宋世登民间借贷纠纷一案中。被执行人宋世等已履行完毕，申请执行人张攀科提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1025民初1123号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年十一月二日
书记员 马帅民
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审310号
申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。
法定代表人李建勋，局长。
委托代理人鲁明国，胶州市综合执法局工作人员。
被执行人胶东街道办事处小寨村村民委员会，住所地山东省青岛市胶州市胶东街道办事处小寨村。
法定代表人张启业，村主任。
申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶东街道办事处小寨村村民委员会行政处罚决定一案，申请执行人于2017年3月27日作出胶综法罚决字（2017）JD2214号行政处罚决定书，申请执行人于2017年12月6日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市综合执法局撤回对胶综法罚决字（2017）JD2214号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 赵 迪
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0784民初1439号
原告:李水秋,男,汉族，1969年6月22日出生，住浙江省永康市。
被告:施洪进,男,汉族，1976年9月16日出生，住浙江省永康市。
被告:吕旭妍,女,汉族，1977年10月28日出生，住浙江省永康市。
原告李水秋与被告施洪进、吕旭妍民间借贷纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李水秋到庭参加诉讼，被告施洪进、吕旭妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告李水秋起诉称：两被告原系夫妻���系。2015年5月14日被告施洪进因经营需要向原告借款5万元，双方约定月利率为2.5%，借款期限为5个月，并有借条为证。后借款人利息仅支付两个月，现欠本金5万元及利息，经多次催讨未果。为此，请求两被告归还原告借款5万元及利息8750元（从2015年7月15日至2016年2月15日止，按月利2.5%计算，从2016年2月15日至归还之日止按2.5%计算）。
被告施洪进、吕旭妍未作答辩，未提交证据。
原告为证明其主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、借条原价一份，用以证明2015年5月14日，被告施洪进向原告借款人民币5万元，约定月利率为2.5%，5个月内归还的事实。
2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，用以证明两被告于2011年11月11日结婚，于2015年11月24日离婚的事实。
被告施洪进、吕旭妍均未质证，也未���交证据。
本院认证意见：原告的证据系书面证据，符合证据形式要件，内容能够与原告陈述相佐证，故对上述证据真实性及证据内容，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告施洪进、吕旭妍于2011年11月11日结婚，于2015年11月24日离婚。被告施洪进于2015年5月14日向原告李水秋借款50000元，约定月利率2.5%,借款期限为5个月。借款后支付了两个月利息，之后未还款付息。
本院认为，原告李水秋与被告施洪进之间的民间借贷关系系真实意思表示，确认合法有效，应受法律保护。被告施洪进尚欠原告借款5万元的事实清楚。被告至今未归还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款利率2.5%过高，应调整为按月利率2%计算。本案借款形成于被告施洪进、吕旭妍夫妻关系存续期间，应视作两被告夫妻共同债务，应共同偿还。对原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的意见(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告施洪进、吕旭妍归还原告李水秋借款人民币5万元并支付利息（利息从2015年7月15日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。款项限本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告李水秋的其他诉讼请求。
如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1268元，公告费400元，由被告施洪进、吕旭妍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蕾蕾
人民陪审员 徐 姬
人民陪审员 徐香珍
二〇一六年八月五日
代书 记员 吕盈盈
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0723民初397号
原告杜某某,女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告周某某,男，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告杜某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告杜某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。
审判员 薛巧利
二〇一七年二月十七日
书记员 彭玲丽
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0527执1516号之一
申请执行人：刘某某，男，1973年7月17日生，汉族，住内黄县。
被执行人：内黄县海元物流有限责任公司，住所地：内黄县人民路西段南侧。
法定代表人王某某，职务董事长。
本院在执行刘某某申请执行内黄县海元物流有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人内黄县海元物流有限责任公司在内黄县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人内黄县海元物流有限责任公司在内黄县农村信用合作联社营业部账户19501XX****XXXXXXX内的存款100000元。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 常红波
二〇一七年十一月二十六日
书记员 张帅磊
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0883民初1570号
原告肖慧。
被告曹振涛。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
代表人郭涛。
委托代理人常志飞。
原告肖慧诉被告曹振涛、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在宣判前，原告肖慧自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告肖慧撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 朱爱国
二〇一六年五月十一日
书记员 侯 婧
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终2182号
上诉人（原审被告）：马玉豹，男，1982年1月6日出生,回族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被上诉人（原审原告）：周枫，男，1971年12月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
原审被告：陆文景（系马玉豹妻子），女，1985年2月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省合肥市滨湖区。
原审被告：胡正友，男，1971年8月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
上诉人马玉豹与被上诉人周枫、原审被告陆文景、胡正友民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2017)皖1126民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人马玉豹在收到诉讼费预交通知后，未在规定时间交纳二审诉讼费，也未申请减、免、缓交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人马玉豹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 丁 杰
审 判 员 司武山
二〇一七年九月二十二日
书记员代 成
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0503执92号之一
申请执行人赵海燕，女，1975年2月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人宜昌市伍家岗区国鹏小额贷款有限责任公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道402-10号。组织机构代码06351232-9。
法定代表人黎大鹏，该公司董事长。
本院在执行赵海燕与宜昌市伍家岗区国鹏小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌市伍家岗区国鹏小额贷款有限责任公司目前暂无财产可供执行，申请执行人赵海燕亦未向本院提供被执行人宜昌市伍家岗区国鹏小额贷款有限责任公司可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勤
审判员 罗 华
审判员 向江军
二〇一六年九月二十七日
书记员 付晓满
甘肃省岷县人民法院
刑事附带民事裁��书
(2015)岷刑初字第101号
自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某。
被告人杨某某。
自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某以被告人杨某某犯故意伤害罪并造成经济损失为由，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因证据不足，自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人赵某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判长 李全毅
审判员 党振兴
审判员 张 刚
二〇一五年六月二十四日
书记员 宋亚媚
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青法民三初字第72-2号
原告刘帅。
被告刘清朋。
被告惠民县德天通泰汽贸有限责任公司。
被告惠民县路路通运输有限责任公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
本院在审理原告刘帅诉被告刘清朋、惠民县德天通泰汽贸有限责任公司、惠民县路路通运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘清朋驾驶的鲁M***09号（挂车号牌：鲁MH***挂）重型半挂牵引车一辆。现原告同意被告交纳保证金30000元（包括在交警队交纳5000元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年1月5日向本院交纳保证金25000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁M***09号（挂车号牌：鲁MH***挂）重型半挂牵引车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年一月五日
书记员 赵中亭
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0185民初3412号
原代：临安天伦企业有限公司，住所地浙江省杭州市临安市太湖源镇农场村，组织机构代码14376913-2
法定代表人：茹红伟，该公司总经理。
委托代理人：董正根、万丽娜，浙江天晟律师事务所律师
被告：浙江邦格家具有限公司，住所地浙江省安吉县娄吉经济开发区塘浦，组织机构代码78640920-2。
法定代表人：李秉琦，该公司董事长。
原告杭州临安天伦企业有限公司（以下简称天伦公司）为与被告浙江邦格家具有限公司(以下简称邦格公司)承揽合同纠纷一案，于2016年6月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判。后因邦格公司停止经营，法定代表下落不明，本院又依法裁定本案转为适用普通程序组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天伦公司的委托代理人万丽娜到庭参加诉讼，被告邦格公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告天伦公司起诉称：我公司为被告提供电镀加工业务，经双方于2012年8月1日结算，截止2012年4月30日止，被告尚欠加工费86720.64元。该款虽经我公司多次催讨，但被告至今未付。为维护我公司的合法权益，特诉请法院判决：一、被告支付承揽款人民币86720.64元，并支付利息损失18885.83元（按年利率5.6%从2012年8月1日起暂计算至2016年6月21日止，2016年6月22日起至款项实际付清之日止的利息损失仍按此标准继续计付）；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告天伦公司向本院提交证据对账单条1份，欲证明：原、被告之间存在承揽合同关系，原告为被告提供电镀加工服务，经双方对账，被告尚欠原告承揽款86720.64元的事实。
被告邦格公司未答辩，也未向本院提交证据。
本院审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。被告邦格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交上述证据质证的权利。
根据原告提交的上述有效证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间存在承揽合同关系，原告为被告提供电镀加工，被告尚欠加工费人民币86720.64元，有原告提交的对账单证实，事实清楚，证据充分。被告未及时支付加工费已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付尚欠加工费及利息损失的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告邦格公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江邦格家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安天伦企业有限公司承揽款人民币86720.64元，并支付利息损失人民币18885.83元（按年利率5.6%从2012年8月1日起暂计算至2016年6月21日止，2016年6月21日起至款项实际付清之日止的利息损失仍按此标准继续支付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2412元，由被告浙江邦格家具有限公司负担。
原告杭州临安天伦企业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江邦格家具有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陆宗亮
审 判 员 舒人俊
人民陪审员 陈莉平
二〇一六年十一月三日
书 记 员 来越梅
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特21号
申请人：施亚忠，男，汉族，1967年1月28日生，住启东市。
委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。
申请人：施林江，男，1978年2月24日生，汉族，住启东市。
本院于2017年1月5日立案受理申请人施亚忠与申请人施林江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
申请人施林江于2017年1月25日前给付申请人施亚忠工资1000元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人施亚忠与申请人施林江于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一七年一月五日
书记员 陆梦娇
云南省云龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2929民初265号
原告：吴娟，女，汉族，1979年2月3日生，住昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：赵一飞，上海段和段（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：林钰皓（曾用名林昭容），男，白族，1979年5月25日生，住昆明市五华区。
原告吴娟与被告林钰皓共有物分割纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告吴娟的委托诉讼代理人赵一飞、被告林钰皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴娟向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对某某号林权证项下的林地使用权、林木所有权享有50%的份额；2.请求对原、被告共有的某某号林权证项下的林地使用权、林木所有权进行分割；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月14日，原、被告签订了一份林地合作协议，约定双方共同出资购买了位于云龙县×××社的林地一宗，双方各占百分之五十的份额。2010年7月20日，双方共同办理了某某号林权证，林地面积300亩，主要树种为核桃树，株数为2600株，林地使用期为66年。从2012年始，上述林地由被告经营管理，但被告未将经营管理情况告知原告，也未和原告协商。为此，原告认为双方已无合作基础，为维护原告自身合法权益，特提起前列诉讼请求，请依法判决。
被告林钰皓辩称，对双方签订林地合作协议，约定共同出资购买林地、各占百分之五十、共同办理林权证等事实及对原告享有50%份额、对林地、林木进行分割的请求无异议，同时认为自2015年1月后，双方林地已经相对分开，被告已不再为原告经营、管理林地。但认为原、被告双方在合作期间，因经营管理林地、林木产生的各项费用，尚未结算，只有在双方结算清楚后，方能对各自份额进行分割。
本院经审理认定事实如下:对于当事人没有争议的事实,本院予以确认。原告对被告提供证据：各项费用支出抄件、手机短信记录、证人张伟财出庭证言等均持有异议、不予认可。本院经审理查明：被告提供的各项费用支出抄件，系复印件且没有当事人签字，本院不能核实其真伪，不具有证据的合法性特征，不予采信。手机短信记录系截屏下载的复印件，其证实了双方之间经济交往及相互协商分割林地的事实，与当事人陈述及证人证言相印证，对该组证据中证实的双方曾协商分割林地的事实予以采信，但对该组证据中证实的双方经济交往方面的证据，因非本案审理范畴，对其证明力，本案中不作认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求确认其享有50%的份额，被告无异议，予以支持。原告请求分割其享有的份额，被告无异议，予以支持。被告答辩主张双方之间内部经济纠纷问题，经审查，该主张与原告分割请求并非基于同一法律事实或同一法律关系，也非基于抵销目的，且被告未在举证期限届满前提出。对被告该答辩意见，不予采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”诉讼中，本院已向当事人作了释明，双方可另行协商或另案处理。因此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百条的规定，判决如下：
一、原告吴娟对双方共有的某某号林权证项下林地使用权、林木所有权享有50%的份额。
二、准许原告吴娟对双方共有的某某号林权证项下林地使用权、林木所有权按50%的份额进行分割。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告林钰皓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 施国兴
二〇一六年九月十八日
书记员 李雄杰
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初177号
原告姚王顺，男，1950年12月7日出生，汉族，农民，住蒲城县。
委托诉讼代理人梁明柱，陕西卓星律师事务所律师。
被告王久明，男，1955年8月9日出生，汉族，农民，住蒲城县。
原告姚王顺与被告王久明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚王顺委托诉讼代理人梁明柱到庭参加了诉讼。原告姚王顺，被告王久明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姚王顺诉称，2013年4月8日，被告因做生意周转需要资金，向原告借款400000元，双方未约定还款期限。此后，原告多次向被告催要借款，被告虽口头答应还款，但至今未清偿分文。现诉讼要求被告清偿借款400000元及利息（按年利率6%自本案起诉之日计至清偿之日），并承担本案诉讼费用。
被告王久明承认原告所提出的全部诉讼请求。但提出因经济困难，暂无力清偿借款。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，不违反有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
由被告王久明清偿原告姚王顺借款400000元及利息（按年利率6%，自2017年1月13日计至还款之日）,本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告王久明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 田建魁
二〇一七年三月二十八日
书记员 艾 洁
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第1738-1号
申请执行人贾慧，女，1982年4月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
被执行人张耀鹏，男，1953年1月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
本院作出的（2015）临调确字第569号民事裁定书贾慧申请执行张耀鹏民间借贷一案已经发生法律效力，但被执行人张耀鹏至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、对被执行人张耀鹏、孙建荣所有的位于呼和浩特市赛
罕区新华东街万达广场2期2号楼904室房屋一套（合同编号：ys201200005182）予以查封。
二、查封期限三年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日内提
出续行查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一六年一月十二日
书记员 肖 扬
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0682刑初40号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人迟某，男，1988年3月10日出生，汉族，大专文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2016年5月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公刑诉（2016）280号起诉书指控被告人迟某犯寻衅滋事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人迟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月4日，喻某1和张某受老板何某某指派，找莱阳市找万融房地产开发有限公司老板王某某索要欠款，二人多次到王某某入住的莱阳市齐鲁王府酒店房间寻找但一直无人。2月5日0时许，喻某1、张某再次到酒店找人未果后与隔壁房间王某某的司机田某某（已判刑）发生争执，田某某遂以有人闹事为由电话联系董某某（已判刑），被告人迟某与董某某、王某某（另案处理）等人来到齐鲁王府酒店，在不满何某某通话态度的田某某的指使下，对喻某1、张某拳打脚踢，致喻某1鼻骨骨折、右上颌骨额突及鼻中隔骨折。经法医鉴定，喻某1的伤情构成轻伤二级。
2016年5月17日，被告人迟某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
另查明，同案犯田某某、董某某的家人与被害人喻某1自行达成赔偿协议，赔偿了被害人喻某1一切损失共计人民币150000元，被害人喻某2对同案犯田某某、董某某及被告人迟某等人表示谅解。
上述事实，被告人迟某在开庭审理过程中均无异议。且有被害人喻某1的陈述；证人张某的证言；受案登记表、（2015）莱阳刑初字第307号刑事判决书、投案自首说明、前科查询、户籍证明；（莱）公（刑）鉴（伤）字【2015】057号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；同案犯田某某、董某某的供述及被告人迟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟某伙同他人借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人迟某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首；鉴于被告人迟某具有自首情节，被害人的经济损失得到了赔偿，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人迟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙高强
人民陪审员 姜娟美
人民陪审员 盖福仁
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王路畅
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0811执1205号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行港口支行，住所地安徽省安庆市。
负责人刘来富，该支行行长。
被执行人：杨峰，男，1989年11月2日出生，汉族，本科文化，无业，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：杨林学，男，1961年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，住址同上。
被执行人：董志雪，女，1971年3月9日出生，汉族，高中文化，无业，住址同上。
本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行港口支行与被执行人杨峰、杨林学、董志雪金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人杨林学、董志雪所有的位于盛唐山庄1#别墅及车库（房权证字第20533**，土地证号为庆国用2007第36**号）进行评估拍卖。后于2017年8月11日买受人杨林祥以977000.00元竞得上述房产。现因房产过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨林学、董志雪所有的盛唐山庄1#别墅及车库（房权证字第20533**，土地证号为庆国用2007第36**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 魏
审 判 员 方 超
代理审判员 陈 冉
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 许日培
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)海南二中刑执字第248号
���犯符有召，男，1979年7月9日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
儋州市人民法院于2012年7月27日作出（2012）儋刑初字第289号刑事附带民事判决，以被告人符有召犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人69848元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年11月16日起至2016年5月15日止。罪犯符有召于2012年11月29日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯符有召在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符有召在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规���监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符有召自2013年2月起至2015年2月止，累计考核25个月，共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯符有召应赔偿附带民事诉讼原告人69848元，该犯至今未履行以上民事赔偿责任。儋州市民政局、某某镇人民政府、某某村民委员会等共同证明该犯家庭经济困难。该犯在服刑期间，每月平均消费约53元。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、经济困难证明、消费清单、零花钱发放表、劳动报酬表及听证笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符有召在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符有召减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2015年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝良存
审判员 贾希闯
审判员 许杏花
二〇一五年七月二十三日
书记员 杨 舟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经���证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第481号之一
申请执行人苏东曙，男，汉族，住湖南省望城县桥驿镇，身份证号码：xxx2819。
申请执行人朱放心，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号码：×××2695。
申请执行人陈东红，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××7111。
申请执行人向维，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3614。
申请执行人刘思佳，女，汉族，住，身份证号码：×××0022。
申请执行人杨俊锋，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××6614。
申请执行人任腾泼，男，汉族，住河南省通许县，身份证号码：×××3013。
申请执行人蔡际平，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××1217。
申请执行人吴长生，女，汉族，住福建省宁化县，身份证号码：×××1046。
申请执行人陈欢欢，女，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××7223。
申请执行人刘磊，男，汉族，住四川省邻水县，身份证号码：×××5250。
申请执行人李志杨，男，汉族，住江西省南昌市南昌县，身份证号码：×××1213。
申请执行人张旭鹏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××1176。
申请执行人杨佳，男，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：×××1118。
申请执行人杨林，男，汉族，住湖南省中方县，身份证号码：×××4216。
申请执行人杨光磊，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××091X。
申请执行人黄桥，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0517。
申请执行人黄伟，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0519。
申请执行人罗焱，男，汉族，住湖南省长沙县，身份证号码：×××8516。
申请执行人覃岭，男，壮族，住广西大化瑶族自治县，身份证号码：×××0630。
申请执行人刘百英，女，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3662。
申请执行人段良忠，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3219。
申请执行人龚吉安，男，汉族，住湖南省汩罗市，身份证号码：×××3279。
申请执行人范铭霞，女，汉族，住黑龙江省肇东市，身份证号码：×××0043。
被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼，珠海市金湾区三灶镇。
本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）1-24号之终局仲裁裁决书，向被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别清偿申请执行人苏东曙人民币10，017元、朱放心人民币4500元、陈东红人民币7500元、向维人民币8250元、罗焱人民币4500元、黄伟人民币3583元、黄桥人民币4013元、李志杨人民币4013元、杨光磊人民币5400元、段良忠人民币4300元、覃岭人民币8456元、龚吉安人民币8000元、杨林人民币6750元、刘思佳人民币4900元、范铭霞人民币2000元、陈欢欢人民币2080元、杨佳人民币1520元、任腾泼人民币3200元、刘磊人民币2000元、杨俊锋人民币2633元、吴长生人民币2066元、蔡际平人民币2366元、刘百英人民币2333元、张旭鹏人民币2600元，合计人民币106，980元，并向本院交纳执行费人民币1505元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币108，485元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年三月十六日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初3089号
原告南京江鸿物业发展有限责任公司。
法定代表人王晓明，公司董事长。
委托代理人戚婷婷，江苏玄博律师事务所律师。
被告张兵，男。
被告陶仁梅，女。
被告张东东，男。
本院在审理原告南京南京江鸿物业发展有限责任公司诉被告张兵、陶仁梅、张东东物业服务合同纠纷一案中，原告南京江鸿物业发展有限责任公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京江鸿物业发展有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定��下:
准许南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。
本案应缴纳受理费25元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一六年六月十四日
见习书记员 吕雪
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高新知民初字第78号
原告广州集和品牌设计顾问有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人张应虎，总经理。
委托代理人高天，四川琴台律师事务所律师。特别授权代理人。
被告成都顶呱呱投资集团有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人谢伍华，董事长。
被告成都顶呱呱信息技术有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人谢伍华，董事长。
二被告共同委托代理人何雪菲，女，汉族，1985年2月15日出生，住成都市青羊区。身份证号码：。被告成都顶呱呱信息技术有限公司员工，一般授权代理人。
二被告共同委托代理人张琰，女，汉族，1987年3月9日出生，住成都市新都区。身份证号码：。被告成都顶呱呱信息技术有限公司员工，一般授权代理人。
本院在审理原告广州集和品牌设计顾问有限公司诉被告成都顶呱呱投资集团有限公司、成都顶呱呱信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都顶呱呱投资集团有限公司、成都顶呱呱信息技术有限公司的起诉。
本院认为，原告广州集和品牌设计顾问有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州集和品牌设计顾问有限公司撤回对被告成都顶呱呱投资集团有限公司、成都顶呱呱信息技术有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告广州集和品牌设计顾问有限公司负担（该款原告广州集和品牌设计顾问有限公司已预交）。
审 判 长 张媛媛
代理审判员 余存江
人民陪审员 何 苗
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 董 淼
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3588号
罪犯徐进平，男，1974年10月28日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
本院于2012年3月21日作出（2012）呼刑初字第8号刑事判决，认定被告人徐进平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。被告人徐进平不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2012年5月29日以（2012）内刑三终字第57号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年8月9日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2017年10月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯徐进平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯徐进平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、2014年10月、2015年3月、2015年9月连续记功4次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯徐进平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯徐进平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐进平减去有期徒刑十一个月零二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0183民初字4568号
原告：吉林省科曼多装饰材料有限公司。
法定代表人：向德华，公司总经理。
公司住所：吉林省德惠市米沙子工业集中区中兴路*号。
被告：长春市柏纳木业有限公司。
法定代表人：李振刚，公司经理。
公司住所：吉林省德惠市米沙子工业集中区西朝阳大街与中兴路交汇处。
被告：李振刚，男，1971年3月1日生，汉族，住德惠市胜利街长青村王家屯*组。
被告：赵春波，女，1973年11月6日生，汉族，现住长春市绿园区正阳装潢市场地板区*号。
委托诉讼代理人：李振刚，男，1971年3月1日生，汉族，住德惠市胜利街长青村王家屯*组。
原告吉林省科曼多装饰材料有限公司诉被告长春市柏纳木业有限公司、李振刚、赵春波追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省科曼多装饰材料有限公司法定代表人向德华、被告长春市柏纳木业有限公司法定代表人李振刚、被告李振刚、被告赵春波的委托诉讼代理人李振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省科曼多装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：要求长春市柏纳木业有限公给付欠款人民币本金人民币519713.32元，利息0.528668万元，合计52.5万元。李振刚与赵春波负连带给付责任。
事实及理由：2013年7月15日、2014年8月30日、2015年8月25日，长春市柏纳木业有限公司、吉林省科曼多装饰材料有限公司及其他两家公司与中国建设银行长春经济技术开发区支行签订了350万元质保通贷款协议，以上四公司分别从该行贷款350万元，约定以上四公司之间承担连带还款责任。2015年8月25日，吉林省长春市维信公证处为以上四公司办理了具有执行效力的债权文书公证书，以上四公司又签订了合同补充条款，约定以上四公司之间以及李振刚、赵春波承担连带还款责任。现因借款人长春市柏纳木业有限公司没有按时偿还借款，中国建设银行长春经济技术开发区支行于2016年10月17日扣划了吉林省科曼多装饰材料有限公司质保金52.5万元，用于偿还长春市柏纳木业有限公司借款本金519713.32元，利息0.528668万元。
长春市柏纳木业有限公司、李振刚及赵春波承认吉林省科曼多装饰材料有限公司在本案中所主张的事实，认为应当偿还欠款，按约定承担连带还款责任。
本院认为，长春市柏纳木业有限公司、李振刚及赵春波承认吉林省科曼多装饰材料有限公司在本案中所主张的事实，故对吉林省科曼多装饰材料有限公司所主张的事实予以确认。长春市柏纳木业有限公司应当清偿债务，吉林省科曼多装饰材料有限公司的诉求，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
一、被告长春市柏纳木业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告吉林省科曼多装饰材料有限公司本金519713.32元，利息0.528668万元，合计52.5万元；
二、被告李振刚、赵春波对上述第一项判决承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9050元，返还吉林省科曼多装饰材料有限公司4525元，邮寄费224元、案件受理费4525元，均由长春市柏纳木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 尚祖峰
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 魏丹爽
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第2428号
原告张飞，男，1979年4月21日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人张继连。
被告上海宝卡二手车经营有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人赵军。
本院在审理原告张飞诉被告上海宝卡二手车经营有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由于2014年5月14日向本院提出申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张飞撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取计110元，由原告张飞负担。
代理审判员 夏君
二〇一四年五月十四日
书 记 员 周珣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0702民初14287号
原告：闻人跃杰，男，1993年3月6日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：钱玉珍，女，1998年2月5日出生，汉族，住金华市金东区。
���告闻人跃杰与被告钱玉珍民间借贷纠纷一案，于2017年10月9日向本院提起诉讼。诉请判令：1、被告归还原告借款35000元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告闻人跃杰到庭参加诉讼，被告钱玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2017年9月21日，被告钱玉珍向原告借款人民币3.5万元，由原告直接打款至被告支付宝账户，双方约定借期30天，月利率3分，于2017年10月20日归还。后被告于2017年9月28日归还本金1560元，10月4日归还本金1560元，余款及利息经原告催讨，被告至今归还。
本院认为：被告向原告借款事实清楚，其应承担归还借款及支付利息的民事责任。被告钱玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对���家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱玉珍于本判决生效之日起七日内归还原告闻人跃杰借款本金31880元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元（减半收取，原告已预交），由原告闻人跃杰负担30元，由被告钱玉珍负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院��
审 判 员 张标彦
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 吴馥慧
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第622-1号
原告陈士刚。
被告临朐县天隆投资担保股份有限公司。住所地：临朐县联通公司办公四楼。组织结构代码：695440431。
被告孙振营。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，要求被告偿还原告借款40万元及利息25.5万元，承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款67万元或查封其相应价值的财产。原告自愿提供其所有的鲁V×××××号奔驰小型客轿车一辆做担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款67万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一五年二月十六日
书记员 刘兴清
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保256号
申请人：临邑中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：赵立新。
住所地：临邑县城区。
被申请人：山东中电电气有限公司。
法定代表人：张明。
住所地：临邑县华兴路东侧惠商路西首北侧。
被申请人：张明，男，汉族，1977年4月1日出生，住济南市槐荫区。
被申请人：陈艳，女，汉族，1982年5月18日出生，住济南市槐荫区。
本院受理申请人临邑中银富登村镇银行有限公司与被申请人山东中电电气有限公司、张明、陈艳借款合同纠纷一案后，申请人临邑中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请。本院于2017年8月21日查封了被申请人山东中电电气有限公司名下位于临邑县开发区华兴路东侧惠商路北侧A号、B号、C号、D号、E号、F号、G号、H号（房产证号为：鲁临房权证城字第××号、53××47号、5×××7号、53××38号、5×××6号）的房产。本案保全措施全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执保256号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王富元
二〇一七年八月三十日
书记员 郑 璐
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初2731号
原告：林科俊，男，汉族，1979年9月14日出生
被告：陕西美颂雅庭装修设计工程有限公司
法定代表人：赵向利，该公司董事长
被告：苟静，男，汉族
本院在审理原告林科俊与被告陕西美颂雅庭装修设计工程有限公司、苟静建设工程合同纠纷一案中，原告林科俊于2016年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林科俊申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告林科俊撤回起诉
本案案件受理费3447元，减半后由原告负担。
审 判 长 兰 喆
代理审判员 王 丹
代理审判员 朱 华
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨镇珲