安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0291民初1823号
原告：杨清，男，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：吴竹兵，安徽剑凌律师事务所律师。
委托代理人：鲁强，安徽剑凌律师事务所实习律师。
被告：郭本友，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告杨清诉被告郭本友民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨清的委托代理人吴竹兵到庭参加诉讼，被告郭本友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清诉称：2014年1月26日，被告向原告借款300000元，并约定在2014年3月1日前归还本金及利息；2014年1月30日，被告向原告借款100000元，并约定在2014年5月1日前归还本金及利息。同时被告向原告承诺在归还期内，被告自愿承担按照借款数额年利率2分的利息，如超出归还期，被告自愿承担按照借款数额同期银行贷款利息的4倍支付违约金且被告承担原告向被告追讨欠款而产生的差旅费、律师费。上述借款原告通过其妻刑秀花于2014年1月26日、2014年1月29日分三次将400000元借款转账至被告郭本友。借款到期后，被告仅于2015年10月15日归还50000元后，剩余350000元至今尚未归还。原告多次向其催要无果后，为维护自身合法权益，请求人民法院判令：1、被告立即归还原告借款350000元；2、被告支付借款违约金（利息）206667元（以同期银行贷款利率的4倍计，暂算至2016年5月10日）；3、被告支付自2016年5月11日起至借款全部归还之日止的利息（以同期银行贷款利率的四倍计）；4、被告支付原告为主张上述债权所产生的律师费15000元；5、本案诉讼费用由被告承担。
原告杨清为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
二、刑秀花身份证复印件、结婚证，证明刑秀花身份情况及刑秀花与原告系夫妻关系；
三、被告户籍证明，证明被告主体资格；
四、借条，证明（1）被告2014年1月26日向原告借款30万元，约定于2014年5月1日前归还本金及利息（借款额年利率二分的利息）；（2）如超出归还期，被告自愿承担借款额为同期银行贷款利息的四倍支付违约金；（3）原告向被告追讨欠款发生的差旅费及律师费由被告承担；
五、借条，证明（1）被告2014年1月30日前向原告借款10万元，约定于2014年3月1日前归还本金及利息（借款额年利率二分的利息）；（2）如超出归还期，被告自愿承担借款额为同期银行贷款利息的四倍支付违约金；（3）原告向被告追讨欠款发生的差旅费及律师费由被告承担；
六、中国农业银行转账记录，证明原告配偶分三次共向被告汇款40万元事实：（1）2014年1月26日11时向被告汇款20万元；（2）2014年1月26日11时1分向被告汇款10万元；（3）2014年1月29日14时14分向原告汇款10万元；
七、委托协议、代理费发票，证明原告为主张本案债权所花费的律师代理费15000元的事实。
被告郭本友未在法定期间内应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
本院审核认为，原告提交的证据一、二、三，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信；证据四、五、六系两份借条及银行转账记录，来源合法、客观真实且相互印证，可以证明被告向原告借款400000元及约定利息等费用的事实，本院予以认定；证据七系委托协议及代理费发票，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。
被告郭本友经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证权。
经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的事实如下：
2014年1月26日，被告郭本友向原告借款300000元，原告杨清通过其妻刑秀花的账号为6228451990003840110的中国农业银行账户于2014年1月26日11时、11时01分分两次向被告郭本友汇款300000元，同日郭本友向原告出具借条一份，约定被告于2014年5月1日前一并归还本金及利息，并承诺在归还期内被告自愿承担以借款额为基准按照年利率2分计算的利息，若超出归还期，被告自愿以借款额为基准按照同期银行贷款利率的4倍向原告支付违约金并承担原告追讨被告欠款所发生的差旅费、律师费。后被告郭本友向原告借款100000元，原告杨清通过其妻刑秀花的账号为6228451990003840110的中国农业银行账户于2014年1月29日14时14分向被告郭本友汇款100000元，2014年1月30日郭本友向原告出具借条一份，约定被告于2014年3月1日前一并归还本金及利息，借条其余内容同被告2014年1月26日向原告出具的借条内容。
另查明：原告杨清与案外人刑秀花系夫妻关系。2015年10月15日，被告郭本友向原告归还50000元借款，2015年12月25日，被告郭本友在其向原告出具的两张欠条上再次签字确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告郭本友向原告杨清借款400000元，有被告郭本友出具的两份借条以及原告妻子刑秀花向被告郭本友的转账记录予以证实，双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。原告杨清已交付相应借款，被告郭本友至今未完全履行还款义务，其行为侵犯了原告杨清的合法权益，依法应承担民事责任，故原告杨清要求其偿还所欠借款本金350000元的诉请，于法有据，本院予以支持。
依据被告郭本友向原告出具的两份借条约定，被告郭本友向原告承诺于2014年3月1日前归还原告100000元借款的本金及利息，2014年5月1日前归还原告300000元借款的本金及利息，归还期内利息按照年利率2分计算，超出归还期按照同期银行贷款利率的4倍计算违约金，并自愿承担原告向被告追讨欠款所产生的差旅费、律师费，该约定不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。
由于被告于2015年10月15日归还原告50000元借款，原告主张分段计算，按照约定，关于300000元的借款部分的利息及违约金：2014年1月26日至2014年5月1日的利息为300000元×1.667%×3个月=15000元，2014年5月2日至2015年10月15日的违约金为300000元×2%×17.5个月=105000元，2015年10月16日至2016年5月10日的违约金为（300000元-50000元）×2%×6.8个月=34000元；关于100000元的借款部分的利息及违约金：2014年1月30日至2014年3月1日的利息为100000元×1.667%×1个月=1667元，2014年3月2日至2016年5月10日的违约金为100000元×2%×26.3个月=52600元。上述利息及违约金合计208267元，原告主张被告支付原告借款的利息、违约金共计206667元的诉讼请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告支付其为主张债权所产生的律师费15000元的诉讼请求，因原、被告双方在两份借条上均有明确约定，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭本友在本判决生效之日起十日内支付原告杨清借款本金350000元，借款利息及违约金206667元（暂计算至2016年5月10日），主张债权所产生的律师费15000元，合计571667元；
二、被告郭本友以借款350000元为基准，按照同期银行贷款基准利率的4倍（年利率不得超过24%）向原告支付自2016年5月11日起至本判决确定给付之日止的逾期付款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4758元，由被告郭本友负担（此款原告已垫付，执行时由被告直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方 萍
二〇一六年六月十七日
书记员 汤峻崎
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。