浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第2007号
原告：杨邦巧。
委托代理人：李海燕，浙江思勤律师事务所律师。
被告：王保峰。
被告：苍南县运发汽车客运有限公司，住所地：苍南县龙港镇李家垟机耕路（苍南县龙港兴隆棉织厂内）。
法定代表人：李少红，该公司执行董事兼总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县灵溪镇东仓路熊猫乳品兴业大楼五楼。
代表人：颜贻平，该公司总经理。
委托代理人：戴浩，系该公司职员。
原告杨邦巧诉被告王保峰、、苍南县运发汽车客运有限公司（以下简称运发汽运公司）、安邦财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称安邦保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨邦巧于2015年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。原告杨邦巧及其委托代理人李海燕，被告王保峰，被告安邦保险苍南公司的委托代理人戴浩到庭参加诉讼。原告杨邦巧申请的证人杨某出庭陈述。被告运发汽运公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨邦巧起诉称：2014年11月29日下午，被告王保峰驾驶浙CDT0**小型轿车从苍龙港镇龙金大道自北往南方向行驶，当日16时31分许，途经苍龙港镇龙金大道文楼村路口，未注意路口车辆动态，车辆碰撞原告杨邦巧骑行的无号牌三轮电瓶车，造车原告杨邦巧受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告王保峰负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，即被送往苍龙城中医院就治，由于病情严重，于次日转入温州医科大学附属第二医院治疗，于2014年12月8日出院。出院后，原告遵医嘱，于2015年7月29日再入该院治疗，于2015年8月5日于出院。期间，原告就医疗费、交通费、住宿费等已经花费了近十万元。另查，被告王保峰驾驶的车辆浙C×××××小型轿车所有人登记在被告运发汽运公司名下，两被告系挂靠租赁关系，该车的保险公司为被告安邦保险苍南公司。为维护原告的合法权益，故诉来院起诉，诉讼中原告将诉讼请求确定为：一、原告杨邦巧的经济损失共计279051.12元（其中：医疗费35293.12元、住院伙食补助费450元、营养费4600元、误工费84000元、护理费20276元、交通费5000元、住宿费5000元、残疾赔偿金80786元、被扶养人生活费21566元、财产损失费200元、精神损害抚慰金20000元及鉴定费1880元），由被告安邦保险苍南公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王保峰、运发汽运公司共同承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由各被告负担。
被告王保峰答辩称：对原告诉称的事实没有意见。
被告运发汽运公司未作答辩。
被告安邦保险苍南公司答辩称：答辩人对事故的发生事实和责任认定没有异议，本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在答辩人处投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，商业三者险未投保不计免赔率特约险，事故发生时在保险期限内。因被保险车辆负全责，答辩人应享有20%的免赔率。原告诉请的部分费用不合理，应予剔除。鉴定费、诉讼费不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不应承担。
原告杨邦巧为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证、行驶证、驾驶证、保险单、基本信息、组织机构代码证，用以证明原、被告主体资格及肇事车辆的投保情况；2、交通事故认定书，用以证明交通事故的发生事实及事故责任的承担情况；3、门诊病历、住院病历、出院病历、诊断证明，用以证明原告因交通事故受伤在医疗接受治疗的事实；4、车辆施救费票据、医疗费票据及费用清单，用以证明原告的施救费和医疗费支付情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明原告伤残等级、“三期”期限及劳动能力丧失程度的评定情况；6、苍龙港镇张家堡村老人协会证明，用以证明原告的工作和收入情况；7、户口簿、苍龙港镇张西村民委员会证明，用以证明原告的被抚养人情况。经质证，被告安邦保险苍南公司对证据1中的行驶证，认为是复印件请求法院予以核实。对证据2-3、证据5的三性均无异议。对证据4的具体医疗费票据金额由法庭予以核实，其中应扣除原告住院期间的伙食补助费。施救费应该属于行政执法的费用，应该由原告自行支付。对证据6认为原告提供的是老人协会的证明，要证明原告的收入和经营情况，不是老人协会所能证明，对其证明力有异议。对证据7认为被抚养人户口簿，只有复印件，请求法庭进行核实。生育子女的情况，应该由公安机关出具的证明为准，村委会的证明不能证明。被告王保峰质证意见与被告安邦保险苍南公司的意见一致。被告运发汽运公司未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1-3、证据5，上述证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据4，根据其载明的内容，可以证明原告有这些费用支出，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。原告提供的证据6，根据其载明的内容，老人协会无法当然证明原告在事故发生前的经营和收入情况。原告提供的证据7，根据其载明的内容，可以证明原告与上官陈非、朱章弟之间的身份关系，以及朱章弟的抚养人状况。
被告王保峰、运发汽运公司在举证期限内没有提供证据材料。
被告安邦保险苍南公司在本院指定的举证期限内提交商业三者险条款一份，用以证明按照商业三者险条款的约定：保险车辆负事故主要责任的，保险人享有20%免赔率的事实。经质证，原告与被告王保峰均没有异议。本院经审查后认为，该证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
原告申请的证人杨某出庭陈述：“我们都是卖海鲜的，认识也有十几了。我一个月收入大概有6000-7000元，杨邦巧收入比我高一点。”对证人的陈述，原告认为能够证明原告的收入情况。被告王保峰、安邦保险苍南公司认为证人的证言，不能证明待证事实。本院认为，因证人的证言具有一定的主观性，在其证言没有其他有效证据对其真实性和可靠性进行佐证时，该证人证言不予采信。
经审理查明，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告因本案交通事故受伤后，即被送往苍龙城中医院就治，由于病情严重，于次日转入温州医科大学附属第二医院治疗，经诊断原告的伤情为右桡骨骨折、右桡骨神经损伤，并行右桡骨骨折切复内固定手术，住院8日，于2014年12月8日出院。2015年7月29日再入该院进行治疗，行右桡骨骨折术后内固定物取出及右桡神经损伤探查松解手术，住院7日，于2015年8月5日出院。原告的伤残等级、“三期”期限及劳动能力丧失程度，于2015年10月10日经温州天正司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级，误工期限评定为12个月、护理期限评定为5个月、营养期限评定为3个月，劳动能力丧失程度评定为部分丧失劳动能力。2、浙C×××××小型轿车的所有人登记在被告运发汽运公司名下，该车使用性质为出租客运，从事城镇旅客运输业务，在被告安邦保险苍南公司投保交强险及商业三者险，事故发生时均处于保险有效期限内。交强险合同约定：责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。商业三者险合同约定：责任限额为1000000元，保险车辆未投保不计免赔特约险，保险车辆驾驶人负事故全部责任保险人享有20%的免赔率等。3、事故发生后，被告王保峰已支付原告20000元。4、庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿。5、原告杨邦巧系农业户口，上官陈非系原告杨邦巧妻子，1961年8月6日出生。朱章弟系原告杨邦巧母亲，1938年2月11日出生，共生育四个子女。6、2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元，农村常住居民人均可支配收入为19373元，农村居民人均生活消费支出为14498元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清
楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本次交通事故所受损害，鉴于本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告安邦保险苍南公司投保了交强险及商业三者险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，被告安邦保险苍南公司作为该车的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿。不足部分，按商业三者合同予以赔偿。仍有不足，根据本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告王保峰承担事故全部责任，原告不承担事故责任的情况，全部由被告王保峰承担。被告运发汽运公司作为从事城镇客运出租经营浙C×××××小型轿车的所有人，应对被告王保峰所承担的赔偿责任，负连带责任。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中可归入住院伙食补助费处理的费用420.50元及不属医疗费范畴的费用45元（被服租金），合计465.50元外，确定为34827.35元。二、住院伙食补助费：根据原告住院15日，以及参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张450元（即15日×30元／日），予以确定。三、营养费：营养期限经司法鉴定机构评定为3个月，结合相关审判实践以900元／月计算为宜，营养费确定为2700元（即3个月×900元／月）。四、误工费：参照鉴定结论，原告主张误工期限按12个月计算，本院予以采纳。误工工资，由于原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、所从事的行业及近三年来的收入状况，故参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，误工费确定为48372元（即1年×48372元／年）。五、护理费：根据原告的护理期限评定为5个月，结合原告没有举证证明其需特殊护理，以及护理人员的收入状况，故护理人员按1人计算，护理人员工资按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，护理费确定为20155元（即5个月×48372元／年÷12个月）。六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：1、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级，至定残之日（即2015年10月10日），原告未满60周岁，原告主张赔偿系数按10%计算及赔偿年限按20年计算，予以采纳。原告系农业户口，但其未能提供充分的证据证明自受伤前持续合法经营一年以上，以及所在集体的土地或其家庭承包的集体土地均被国家征收，故按2014年浙江省农村居民人均纯收入19373元的标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金确定为38746元（即20年×19373元／年×10%）。2、被扶养人生活费，（1）原告母亲朱章弟的生活费，朱章弟，1938年2月11日出生，已满七十五周岁，抚养年限按5年计算，其共生育四个子女，扶养人人数按4人计算。原告未能举证证明朱章弟系城镇居民，故按2014年浙江省农村居民人均生活消费支出14498元的标准计算。原告的伤残等级为十级，故按10%的赔偿标准计算。原告母亲朱章弟的生活费确定为1812.25元（即5年×14498元／年×10%÷4人）。（2）原告主张其妻子上官陈非的生活费，上官陈非，1961年8月6日出生，未满六十周岁，且原告未能举证证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告的该项诉请，不予支持。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为40558.25元（即38746元＋1812.25元）。七、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费的支出情况，酌情确定为1000元。八、住宿费，根据原告的就医地点、次数及必要陪护人员发生的住宿费，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差的住宿标准，酌情确定为700元。九、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合被告的过错程度（负事故全部责任），酌情确定为5000元。十、原告支付的车辆施救费200元及鉴定费1880元，属合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费34827.35元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、误工费48372元、护理费20155元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）40558.25元、交通费1000元、住宿费700元、精神损害抚慰金5000元、车辆施救费200元及鉴定费1880元，合计155842.60元。对原告诉请赔偿金额过高部分及被告安邦保险苍南公司确认的赔偿金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为37977.35元（其中医疗费34827.35元、住院伙食补助费450元、营养费2700元），已超出该项下赔偿限额。交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为115785.25元（其中误工费48372元、护理费20155元、残疾赔偿金40558.25元、交通费1000元、住宿费700元、精神损害抚慰金5000元），已超出该项下赔偿限额。交强险财产损失赔偿限额项下的费用为200元（即车辆施救费），未超出该项下赔偿限额。综上，原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿，本院予以采纳，确定被告安邦保险苍南公司应在交强险责任限额内赔付原告120200元（其中含精神损害抚慰金5000元）。不足部分35642.60元（即155842.60元-120200元），按商业三者险合同的约定，被告安邦保险苍南公司提出不承担鉴定费及其享有20%免赔率的抗辩，理由成立，本院予以采纳。确定被告安邦保险苍南公司应在商业三者险责任限额范围内赔付原告27010.10元［即（35642.60元-1880元）×（1-20%）］。仍有不足8632.50元（即155842.60元-120200元-27010.10元），基于前述的责任承担，全部由被告王保峰承担。由于事故发生后，被告王保峰已支付原告20000元，故在本案不再作赔偿，其多付部分11367.50元（即20000元-8632.50元），依法在被告安邦保险苍南公司给付原告的赔付款中予以扣减，直接支付给被告王保峰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付杨邦巧各项损失120200元，在机动车第三者责任保险限额内赔付杨邦巧27010.10元，两项合计147210.10元（在该款中扣除11367.50支付给王保峰）；
二、驳回杨邦巧其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5486元，减半收取2743元，由杨邦巧负担受理费1408元，王保峰、苍南县运发汽车客运有限公司负担1335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5486元）。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄步雄
二〇一六年二月十九日
代书记员 方俏俏
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。