广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0921刑初204号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人李子竞，男，1994年3月11日出生，住容县。
被告人梁宝升，男，1989年5月18日出生，住容县。
被告人邓华超，男，1995年8月14日出生，住容县。
被告人梁举平（曾用名梁举萍），男，1991年9月8日出生，住容县。
辩护人张学清，广西钰锦律师事务所律师。
被告人邓日生，男，1996年12月18日出生，住容县。
被告人梁汉深，男，1989年9月14日出生，住容县。
被告人钟阳超，男，1987年5月5日出生，住容县。
被告人陆相绵，男，1997年12月31日出生，住容县。
被告人植冬至，男，1985年12月22日出生，住容县。
被告人卢宝军，男，1993年5月25日出生，住容县。
被告人李一冰（曾用名李斯美），女，1983年2月1日出生，住容县。
辩护人梁军，广西梁军律师事务所律师。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉[2017]171号起诉书指控被告人李子竞、梁宝升、邓华超、梁举平、邓日生、梁汉深、钟阳超、陆相绵、植冬至、卢宝军、李一冰犯寻衅滋事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月13日、23日两次公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员姚剑、代理检察员张斌出庭支持公诉，被告人李子竞、梁宝升、邓华超、邓日生、梁汉深、钟阳超、陆相绵、植冬至、卢宝军，被告人李一冰及其辩护人梁军，被告人梁举平及其辩护人张学清到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控：
一、2016年10月17日1时许，被告人梁宝升、邓华超、钟阳超、陆相绵、卢宝军为逞强好胜，在容县砸坏农庄价值927元的物品，并追打被害人卢某1，致卢某1轻伤一级。
二、2017年1月2日凌晨，被告人李子竞、梁宝升、邓华超在容县某店铺门前路段随意殴打梁某1、莫某1、陈某1，致梁某1轻伤一级。
三、2017年1月6日凌晨，被告人梁宝升、李一冰、植冬至、梁举平、李子竞、邓日生、钟阳超、邓华超、陆相绵、梁汉深等人为逞强好胜，在容县“享誉阁”门口处，持钢管、刀、木板凳等殴打韦某、邱某、余某、罗某、彭某1，并打砸韦某等人乘坐的车辆，致韦某、邱某轻伤二级，致余某、罗某、彭某1轻微伤。韦某等人车辆损坏价值904元。
对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李子竞、梁宝升、邓华超、梁举平、钟阳超、李一冰、植冬至、邓日生、梁汉深、陆相绵、卢宝军的行为已构成寻衅滋事罪。李子竞、梁宝升、邓华超、梁举平、钟阳超、李一冰、植冬至、邓日生、梁汉深、陆相绵、卢宝军均是主犯。梁宝升、李子竞是累犯。陆相绵有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人李子竞、梁宝升、邓华超、梁举平、钟阳超、李一冰、植冬至、邓日生、梁汉深、陆相绵、卢宝军定罪处罚。
被告人梁宝升、邓华超、卢宝军、植冬至、李子竞、钟阳超、陆相绵、邓日生、梁汉深对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李一冰对指控的罪名无异议，但辩称其并未指使被告人梁宝升。辩护人对指控的罪名无异议，提出：1、李一冰在本案不是主犯；2、被害人韦某纠集多人上门闹事，具有过错。
被告人梁举平及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出：1、被害人韦某具有重大过错；2、梁举平在本案中的所起作用较小。
经审理查明：
一、2016年10月16日晚，被告人梁宝升、邓华超、钟阳超、陆相绵、卢宝军与朋友在容县被害人卢某2经营的某家园农庄烧烤、聚餐。次日1时许，梁宝升、邓华超、钟阳超、陆相绵、卢宝军因不愿结帐与卢某2发生争吵。梁宝升、邓华超、钟阳超、陆相绵、卢宝军为逞强耍横，持锄头、木棍打砸农庄的玻璃窗、落地扇、烧烤炉等物品。被害人卢某1上前劝阻，梁宝升、邓华超、钟阳超、陆相绵、卢宝军追打卢某1，卢某1被追打后被迫跳到农庄卫生间旁边的小河内致左小腿摔伤。梁宝升支付餐费300元给卢某2后与邓华超、钟阳超、陆相绵、卢宝军一起离开某家园农庄。经鉴定，卢某1左腓骨近端小头粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级；卢某2被损坏的物品价值927元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执，立案决定书，证明2016年10月18日10时，被害人卢某2报案，同年11月2日，公安机关立案侦查。
2、被害人卢某1的陈述，证明其在卢某2经营的某家园农庄内工作。2016年10月17日凌晨，在农庄消费的七八名男子准备离开，由于这几名男子没有结帐，卢某2要求他们结帐。这帮男子就拿锄头打砸农庄房屋的玻璃窗，其上前劝阻，一名男子拿锄头过来，其握着锄头木把用力一转，推开男子转身就跑。拿锄头的男子和另外的男子追过来，其跑到农庄的小河边时，因为就要被追赶的男子用锄头打到，被迫跳到河里。追来的几名男子见状才离开河边。
3、被害人卢某2的陈述及辨认笔录、照片，证明其在容县经营某家园农庄。2016年10月16日晚，梁宝升、卢宝军等人在农庄内烧烤、聚餐。次日1时许，梁宝升、卢宝军等人陆续离开，只剩下两名男子在农庄，但没有人结帐。其要求留下的两名男子结帐，其中一名男子打了电话，梁宝升、卢宝军等六七名男子陆续回到农庄内。其要求卢宝军这帮人结帐，引起其与对方争吵。梁宝升从地上捡了一把锄头就打砸农庄小卖部的玻璃窗，另外的男子也拿了锄头等打砸小卖部内的物品，卢宝军过来推农庄的棚屋，其上前阻拦。在农庄工作的工人卢某1也过来劝阻，梁宝升、卢宝军等人拿着锄头、竹竿追赶卢某1。因其要报警，梁宝升通过微信向其支付餐费300元后离开了农庄。一会，卢某1一瘸一拐地走过来，说他的脚很痛。
案发后，经公安机关组织辨认，被害人卢某2从二组各12张不同的男性中辨认出参与打砸农庄物品的人有梁宝升、卢宝军。
4、实物出库单、送货单，证明卢某2于2014年6月13日购买有风铃牌落地扇一台，于2015年6月15日购买有不锈钢烤炉一台。
5、价格认定结论书三份，证明卢某2被损坏的玻璃价值107元；被损坏风铃牌落地扇价值100元；被损坏的永丰牌不锈钢烤炉价值720元。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人卢某1左腓骨近端小头粉碎性骨折。推断其损伤是被钝性物打击所致，人体损伤程度属轻伤一级。
7、现场勘验笔录、示意图、照片，证明案发现场位于容县；农庄小卖铺东面房地上有一台被打烂的落地扇，西面房的南面墙玻璃窗被打烂，农庄内烧烤场的一个烧烤炉被砸坏。
8、指认现场笔录、照片，证明被告人梁宝升、邓华超、钟阳超、陆相绵、卢宝军归案后带引公安人员指认其闹事的地点位于容县。
9、被告人梁宝升的供述及辨认笔录、照片，证明2016年10月中旬的一天晚上，其与卢宝军、陆相绵、邓华超、钟阳超等人在容县某家园农庄烧烤饮酒。次日凌晨，其送朋友出去搭车时，接到邓华超电话，得知农庄老板要求其几人结账。其返回农庄，见到卢宝军、邓华超、陆相绵均在农庄。其几人与农庄老板就结账问题发生争吵。其一时气愤，就打小卖部的玻璃窗，并拿烧烤炉打砸玻璃窗。一名在农庄工作的中老年男子过来劝阻，其捡起一根竹竿，钟阳超拿着一把锄头与卢宝军、陆相绵、邓华超一起追赶该男子。男子往河边跑，其用竹竿打男子，男子害怕被打就跳到了河里。其几人又返回农庄房屋处。其见到农庄老板准备报警，就通过微信支付老板300元。事后，其从卢宝军处得知当晚卢宝军砸坏农庄的一台落地扇。
案发后，经公安机关组织辨认，梁宝升从二组各12选张不同的男性照片中辨认伙同其在农庄闹事的人有卢宝军、陆相绵。
10、被告人邓华超的供述及辨认笔录、照片，证明2016年下半年的一天晚上，其与梁宝升、钟阳超、卢宝军、陆相绵等人到容县一个农庄里烧烤喝酒。其一帮人准备离开时，梁宝升先送朋友出去，农庄老板过来要求其与卢宝军、陆相绵结账，其提出等梁宝升回来再结账，但老板不同意。其几人即与老板争吵起来。梁宝升回来后也与老板争吵。其与梁宝升、钟阳超、卢宝军、陆相绵打砸农庄房屋的玻璃窗等物品。有一名在农庄工作的中老年男子过来劝阻，其与梁宝升、钟阳超、卢宝军、陆相绵捡起竹竿追赶男子。男子跑到河边，其几人拿竹竿打男子，男子就跳到河里。
案发后，经公安机关组织辨认，被告人邓华超从二组各10张不同的男性照片中辨认出伙同其在农庄闹事的人有卢宝军、陆相绵。
11、被告人钟阳超的供述有辨认笔录、照片，证明2016年10月中旬的一天晚上，其与卢宝军、陆相绵、邓华超、梁宝升等人在容县某家园农庄烧烤喝酒。聚餐结束后，其与梁宝升送朋友出去搭车，在返回农庄时，接到邓华超电话，得知农庄老板要求其一帮人结账后才能离开。其与梁宝升回到农庄，见到卢宝军、邓华超、陆相绵。农庄老板继续要求其几人结账，其几人就与老板争吵。其为了泄愤，借着酒劲捡起一把锄头打砸农庄小卖部的玻璃窗，梁宝升拿烧烤炉，邓华超拿木棍一起打砸玻璃窗等物品。一名在农庄工作的中老年男子过来阻拦，其拿锄头，卢宝军、邓华超拿木棍与梁宝升、陆相绵一起追赶该男子。男子跑到河边，其用锄头打男子，男子跳到河里。其一帮人又返回农庄房屋处，其用锄头砸一个一米多高的烤炉。由于农庄老板要报警，梁宝升通过微信付给老板300元钱。
案发后，经公安机关组织辨认，被告人钟阳超从二组各10张不同的男性照片中辨认出伙同其在农庄闹事的人有卢宝军、陆相绵。
12、被告人卢宝军的供述及辨认笔录、照片，证明2016年10月中旬的一天晚上，其与梁宝升、钟阳超、陆相绵、邓华超等人在容县飞来石家园烧烤喝酒。聚餐结束后，农庄老板要求其与陆相绵等人结账，其方要求赊账，双方发生争吵。钟阳超捡起一把锄头，梁宝升用烧烤炉，邓华超用木棍一起打砸农庄小卖部的玻璃窗。一名在农庄工作的中老年男子过来阻止，钟阳超拿锄头、梁宝升和邓华超拿木棍与其、陆相绵一起追赶男子，追到农庄的河边，钟阳超、梁宝升、邓华超用锄头、木棍殴打男子，男子跳到河中。其几人返回农庄房屋处，见到老板准备报警，梁宝升通过微信支付300元钱给老板。
案发后，经公安机关组织辨认，被告人卢宝军从四组各12张不同的男性照片中辨认出被告人陆相绵、钟阳超、梁宝升、邓华超，四人均参与在农庄闹事。
13、被告人陆相绵的供述及辨认笔录、照片，证明2016年下半年的一天晚上，其与邓华超、梁宝升等人到容县一个农庄里烧烤喝酒。其准备离开农庄时，农庄老板要求其结账，邓华超、梁宝升等人闻声冲过来与老板争吵，梁宝升、钟阳超、邓华超、卢宝军一时气愤就去打砸农庄房屋的玻璃窗、落地扇等。在农庄工作的一名中老年男子拿着一把锄头过来骂其方几人，邓华超与一名男子过去抢锄头，中老年男子往烧烤场的河边跑去，梁宝升、钟阳超、邓华超、卢宝军追赶中老年男子，男子跳到河里并受伤。
案发后，经公安机关组织辨认，被告人陆相绵从四组各12张不同的男性照片中辨认出被告人卢宝军、钟阳超、梁宝升、邓华超四人均参与在农庄闹事。
二、2017年1月2日凌晨，被告人李子竞在容县“唱乐迪”KTV门口与被害人梁某1发生口角。李子竞将该事告知被告人梁宝升、邓华超等人，要求帮忙。随后，李子竞、梁宝升、邓华超在容县某店铺门前找到梁某1。李子竞持刀砍伤梁某1，梁宝升、邓华超用手脚殴打与梁某2在一起的被害人莫某1、陈某1。经鉴定，梁某1右额部、胸背部、右腰部皮肤裂伤痕累计长度达13.3cm，边缘均整齐，无挫伤带；右胛部、左大腿有皮肤划伤痕。右侧额部硬膜外血肿、右侧额叶脑挫伤、右侧额骨骨折。推断其损伤是被锐性器具砍击所致，人体损伤程度属轻伤一级。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、证明2017年1月9日19时40分，被害人梁某1报案，公安机关于次日立案。
2、被害人梁某1的陈述及辨认笔录、照片，证明2017年1月2日1时许，其与朋友莫某1、陈某1等人从容县“唱乐迪”KTV出来，其坐在车上时，见到李子竞指着莫某1、陈某1说话。陈某1过来对其说李子竞要教训他，其下车过去骂李子竞，之后双方分别离开。其与莫某1、陈某1到容县绣江公园路口的某店吃烧烤。一会，梁宝升打电话给莫某1问所在位置，梁宝升在电话中说一些耍横的话。3时许，梁宝升、李子竞、邓华超等人驾乘两辆小汽车到来。李子竞一下车就拿着一把刀冲过来砍伤其右额部。其退后几步见到梁宝升、邓华超等人冲过来殴打莫某1、陈某1。由于李子竞又举刀过来，其赶紧往绣江公园逃跑，李子竞在后紧追。其跑到某店铺路段摔倒了，李子竞又追过来持刀砍伤其双脚。其爬起来后，背部又被李子竞砍了两下。其正在抢夺李子竞的刀时，钟阳超过来抢走李子竞手中的刀。
案发后，经公安机关组织辨认，梁某1从12张不同的男性照片中辨认出事发当晚，被告人梁宝升殴打陈某1、莫某2。
3、被害人陈某1的陈述，证明2017年1月2日1时许，其与梁某1、莫某1等人在容县“唱乐迪”KTV唱歌后，准备离开时，在“唱乐迪”门口遇到李子竞。李子竞说要殴打六王镇的人。因其与莫某1均是六王镇人，梁某1就过去对李子竞说不准打。梁某1与李子竞争吵了几句后，其与梁某1、莫某1就到容县绣江公园附近的某店铺门口处吃烧烤。过了一会，李子竞、梁宝升、邓华超等人驾乘两辆小汽车到来。李子竞拿着一把刀过去砍梁某1，梁宝升、邓华超等人过来，骂了其几句就用手脚对其进行殴打，并围着其不让过去帮梁某1。其起来后发现梁某1已不见了，地上有血迹。一会，邓华超、梁宝升等人就离开了。其得知梁某1受伤已送往医院救治，赶到医院见到梁某1被砍伤头部右侧、肩膀和背部等部位。
4、被害人莫某1的陈述及辨认笔录、照片，证明2017年1月2日1时许，其与陈某1、梁某1等人在容县“唱乐迪”KTV门口处上车后，见到李子竞正在扬言要殴打六王镇的人，梁某1就下车教训了李子竞几句。之后其与梁某1、陈某1等人到容县绣江公园附近的一个店铺处烧烤喝酒。一会，其出去接听电话，回来时听到梁某1喊了一声，接着就见到李子竞、梁宝升、邓华超等人围在其刚才吃烧烤的店铺前，梁某1、陈某1逃跑，李子竞拿着一把柴刀追赶梁某1，邓华超等人追赶陈某1。其走往店铺时，被迎面过来的梁宝升殴打。其赶紧跑向梁某1，追上梁某1时，见到梁某1头部流血往回走，李子竞拿着一把沾有血迹的柴刀上了车并离开了。
案发后，经公安机关组织辨认，莫某1从二组各12张不同的男性照片中辨认出被砍伤的人是梁某1；殴打其的男子即是被告人梁宝升。
5、证人钟阳超的证言，证明2017年1月2日凌晨，其与梁宝升、梁举平、邓华超、李子竞等人在一起时，邓华超说李子竞被梁某1殴打。于是，李子竞、梁宝升、邓华超等人去找梁某1算账，其与梁举平等人也到容县绣江公园大门附近餐饮店路段处。其见到李子竞拿着一把刀追赶梁某1，就下车跟过去，见到李子竞持刀砍伤梁某1。其追上后抢走李子竞手中的刀就走回旁边，见到邓华超殴打对方一名男子。
6、证人梁汉深的证言，证明2017年1月初的一天凌晨，李子竞对其与梁宝升、钟阳超、邓华超等说他被梁某1殴打。随后，梁宝升、李子竞、钟阳超、邓华超一起到容县绣江公园附近，其到绣江公园旁边的餐饮店附近，见到李子竞拿着一把刀追赶梁某1。过了几分钟，梁某1走了回来，头部受伤流血。
7、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历，证明梁某1右额部、胸背部、右腰部皮肤裂伤痕累计长度达13.3cm，边缘均整齐，无挫伤带；右胛部、左大腿有皮肤划伤痕。右侧额部硬膜外血肿、右侧额叶脑挫伤、右侧额骨骨折。推断其损伤是被锐性器具砍击所致，人体损伤程度属轻伤一级。
8、指认现场笔录、照片，证明被告人李子竞、梁宝升、邓华超归案后，带引公安民警指认其三人伤害被害人梁某1、莫某1、陈某1的现场位于容县某商铺门前路段。
9、被告人李子竞的供述及辨认笔录、照片，证明2017年1月2日凌晨，其在容县“唱乐迪”KTV门前马路中间小便，被几名容县六王镇的男子骂。其与对方争吵。其在“唱乐迪”内扬言要找出这几名六王镇男子，梁某1过来骂了其一顿，其很不服气，将此事告知梁宝升。之后，其拿了一把菜刀与梁宝升、邓华超、钟阳超等人到容县绣江公园大门附近的某店铺找到梁某1。其拿出菜刀朝梁某1的头部砍了一刀，梁某1马上往绣江公园门口逃跑，其拿着菜刀追赶。跑了几十米后，梁某1摔倒在地，其又过去砍了梁某1几刀。此时钟阳超过来将其手上的菜刀抢走。其不再理会梁某1，与钟阳超返回某店铺，见到梁宝升、邓华超正在殴打梁某1的两个朋友。
案发后，经公安机关组织辨认，被告人李子竞从二组各12张不同的男性照片中辨认出同案人梁宝升、邓华超参与殴打被害人。
10、被告人梁宝升的供述及辨认笔录、照片，证明2017年1月初的一天凌晨，其从李子竞处得知他与梁某1有矛盾，就与李子竞、邓华超等人赶到容县绣江公园大门附近找到梁某1、陈某1等人。其上前用手脚殴打陈某1等人，李子竞拿着一把菜刀追赶梁某1。其也跟着追过去，见到李子竞将梁某1砍伤，钟阳超赶到抢走李子竞手中的刀。
案发后，经公安机关组织辨认，被告人梁宝升从二组各12张不同的男性照片中辨认出李子竞、邓华超伙同其伤害梁某1、陈某1等人。
11、被告人邓华超的供述及辨认笔录、照片，证明2017年1月初的一天凌晨，其从李子竞处得知他与梁某1及几名六王镇的男子有矛盾，李子竞要求其帮忙。其与李子竞、梁宝升等人到容县绣江公园大门附近的一个店铺前面找到梁某1等人。李子竞拿着一把菜刀冲过去砍了梁某1头部一刀，梁某1往绣江公园门口处逃跑，李子竞持刀追赶梁某1。其与梁宝升等人走到店门口用手脚殴打梁某1的两个朋友。一会，梁某1走过来，其见到梁某1的头部受伤流血。
案发后，经公安机关组织辨认，被告人邓华超从12张不同男性照片中辨认出李子竞伙同其共同伤害梁某1等人。
三、被告人李一冰在容县经营“享誉阁”按摩店，因与容县黑马宾馆内的“享受阁”按摩店在生意上有竞争，而与经营“享受阁”的韦某产生矛盾。2017年1月6日凌晨，李一冰指使被告人梁宝升约被害人韦某等人到“享誉阁”，并向被告人梁宝升、植冬至、梁汉深、陆相绵等人提出要教训韦某等人。梁宝升电话通知韦某。不久，被害人韦某、邱某、余某、罗某、彭某1（1999年1月14日出生）与麦某、吴某,4到来。梁宝升与韦某发生争吵并打斗。随后，被告人梁宝升、梁举平、李子竞、邓日生、钟阳超、邓华超、梁汉深、陆相绵等人使用钢管、刀、椅子等对韦某、邱某、余某、罗某、彭某1进行殴打，致五被害人受伤。在殴打的过程中，植冬至拉着麦某不让麦某上前帮助韦某等人。在韦某受伤倒地后，植冬至上前踢了韦某头部。之后，李子竞、邓华超、邓日生、陆相绵等人打砸韦某、邱某停放在现场的车辆。经鉴定：⑴被害人韦某头部有六处头皮裂伤，左颞部有4.5cm划伤痕。其损伤是被锐性器具砍击或划刺及钝性物打击所致伤，人体损伤程度属轻伤二级；被害人邱某右尺骨鹰嘴骨折，其损伤是被锐性器具砍击所致，人体损伤程度属轻伤二级；被害人罗某左额部、胸背部、左上臂背外侧均有皮肤挫伤，左额部至左面部有皮肤划伤痕，其损伤是被钝性器具打击及锐性器具划刺所致，人体损伤程度属轻微伤；被害人彭某1顶枕部、右胸背部有挫伤，其损伤是被钝性物打击所致，人体损伤程度属轻微伤；被害人余某右前臂、左某、右肩背部有皮肤挫伤，其损伤是被钝性物打击所致，人体损伤程度属轻微伤。⑵被害人韦某的本田雅阁牌小轿车被损坏前后挡风玻璃各一块，左后窗玻璃一块，价值共计400元；邱某的豪悦牌二轮摩托车被损坏饰件一套、前转向灯两个、前大灯一个、仪表一个，价值共计504元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2017年1月6日2时26分，麦某报案称，韦某等人在容县享誉阁门口处被人斩伤。公安机关于2017年1月7日对本案立案侦查。
2、被害人韦某的陈述及辨认笔录、照片，证明其与他人在容县黑马宾馆内经营的“享受阁”按摩店与李一冰经营的“享誉阁”按摩店存在生意竞争。2017年1月6日凌晨，其与麦某等人正在“享受阁”按摩店上班时，其接到梁宝升电话，梁宝升说不准“享受阁”开门营业，并约其与麦某到容县“享誉阁”按摩店处谈判。随后，其与麦某、邱某、彭某1、余某、罗某等人一起到“享誉阁”店铺处。其与麦某与梁宝升商谈，在一旁的李一冰说：“打他们！”，梁宝升站起来并拿着一根钢管朝其打来，其刚躲闪，被人从背后砍了几下头部。其转头见到是梁举平和几个人拿着刀，钟阳超用钢管打了几下其背部。其赶紧往容县嘉华酒店方向逃跑，梁宝升、梁举平、钟阳超等人在后追赶。其又回到“享誉阁”门前时，被梁宝升一方的人用木椅打了头部。其被打后跌倒在地上，梁宝升等一帮人使用钢管或脚对其殴打。其全身多处受伤。对方当晚在场参与殴打其方的人员有梁宝升、梁举平、钟阳超、植冬至等人。其方邱某、彭某1、余某均被打伤，其方驾乘的小汽车的玻璃也被砸烂。
案发后，经公安机关组织辨认，韦某从四组各12张不同的男性照片中辨认出梁宝升、梁举平、植冬至、钟阳超，从12张不同的女性照片中辨认出被告人李一冰。梁宝升、梁举平、植冬至、钟阳超、李一冰均参与伤害其与邱某、彭某1、余某、罗某。
3、被害人罗某的陈述及辨认笔录、照片，证明2017年1月6日凌晨，其在容县黑马大酒店玩时，韦某接到梁宝升的电话。之后，其与麦某、韦某、彭某1、吴某,4等人分乘坐两辆小汽车到容县“享誉阁”店铺处，下车后进入店铺内，见到梁宝升和一名不认识的男子在店内。麦某、韦某与梁宝升、不认识的男子商谈，其与彭某1等人走出店门口空地处。梁宝升在商谈中与韦某争吵起来，并从店里拿出钢管殴打韦某。韦某往跑出店外，梁宝升等人跟着出来。此时，有一帮人从店外向其方冲过来，拿着钢管、刀围着其方几人进行殴打。其被对方用刀砍了一下额头，之后又被对方用钢管、手脚殴打。其抢过对方一根钢管就往兴容街市场方向逃跑，跑了几十米后，回头见到其方几人仍被对方的人殴打。其又跑了一段路见到对方已停手，就返回现场，见到韦某、彭某1的头部被人砍伤流血，其方另有几人也受伤。
案发后，经公安机关组织辨认，罗某从二组各12张不同的男性照片中辨认出被告人梁宝升、植冬至均参与伤害其与邱某、彭某1、余某、韦某。
4、被害人邱某的陈述及辨认笔录、照片，证明其在容县黑马大酒店“享受阁”按摩店工作。2017年1月5日晚，其方在容县金瑞宾馆发现李一冰与一名男子将其方发放“享受阁”的广告卡片取走换上李一冰方的广告卡片。其、韦某、彭某1等人与李一冰、梁宝升、钟阳超等人因而发生争吵。梁宝升威胁韦某停止“享受阁”按摩店的营业。次日凌晨，其接到余某电话，得知要到容县“享誉阁”与梁宝升谈判，即独自驾驶一辆红色摩托车赶到“享誉阁”处，见到其方的麦某、韦某、吴某,4、彭某1、余某正在与对方梁宝升、植冬至、李一冰商谈。谈了一会，李一冰对梁宝升说“不谈了，打他们！”。梁宝升就从店铺里拿出一根钢管对韦某进行殴打。此时，从店外面冲过来一帮人持钢管、刀对其方几人进行殴打。其被一名男子按住肩膀，被对方另一名男子殴打左手，另有一名男子持刀砍伤其右手。其赶紧往兴容街市场方向逃跑，梁宝升在后追赶。其跑了一段路后，见到余某也已受伤。
案发后，经公安机关组织辨认，邱某从二组各12张不同的男性照片中辨认出被告人植冬至、梁宝升，从12张不同的女性照片中辨认出被告人李一冰。植冬至、梁宝升、李一冰均参与伤害其与韦某、彭某1、余某、罗某。
5、被害人余某的陈述及辨认笔录、照片，证明其在容县黑马大酒店内的“享受阁”按摩店工作。2017年1月5日晚，邱某、彭某1在容县金瑞宾馆发现其方发放“享受阁”的广告卡片被经营“享誉阁”的老板李一冰与一名男子取走，换上李一冰方的广告卡片。韦某、彭某1、邱某因而与李一冰、梁宝升等人有矛盾。次日凌晨，其与韦某、彭某1在“享受阁”按摩店上班时，韦某接到梁宝升的电话，梁宝升威胁韦某，不准“享受阁”按摩店开门营业，并约韦某到容县“享誉阁”按摩店谈判。随后，其与麦某、彭某1乘坐韦某驾驶的本田牌小轿，与吴某,4等人一起到容县“享誉阁”按摩店。路上，其电话通知邱某。其与麦某、彭某1、韦某、吴某,4、邱某等人进入“享誉阁”店铺内，见到李一冰、梁宝升、植冬至。其走出店外面见到韦某与梁宝升争吵了几分钟，梁宝升拿出一根钢管威胁韦某。对方有十多人拿着刀、钢管冲过来殴打其方人员。其被对方用刀、钢管、木椅殴打，全身多处受伤。其往兴容街市场方向逃跑，逃跑中遇到邱某，邱某也被对方殴打受伤。其方的停放在现场的车辆被对方打坏。
案发后，经公安机关组织辨认，余某从二组各12张不同的男性照片中辨认出被告人植冬至、梁宝升；从12张不同的女性中辨认出被告人李一冰。三人均参与伤害其与邱某、彭某1、韦某、罗某。
6、被害人彭某1的陈述及辨认笔录、照片，证明2016年凌晨，其在容县黑马大酒店玩时，韦某对其与麦某、余某、罗某说，梁宝升在电话中威胁他，要他停止位于黑马大酒店内“享受阁”按摩店的营业。随后，其与麦某、余某、罗某乘坐韦某的本田牌小轿车与邱某等人到容县“享誉阁”处，见到李一冰、梁宝升及一名男子在店内。韦某、麦某进入店内与梁宝升商谈，很快就发展成争吵。李一冰说“不谈了，打他们！”。梁宝升马上拿出一根钢管殴打韦某及其方一帮人。其方一帮人赶紧跑到店外马路边。其被梁宝升用钢管打了一下头部，不敢还手就逃跑。一帮人从“享誉阁”旁边的面包车处拿着刀、钢管朝其方冲过来，在红绿灯处又有一帮人驾乘摩托车也是向其方冲过来。其赶紧往容县福船岭方向逃跑。在逃跑中，其回头见到对方有几名男子拿着钢管、刀在后追赶。其继续逃跑，跑到一个巷口处时，对方三人追上了，其中两名男子下车就用长刀的刀柄对其进行殴打，其头部、手、背部、左脚后跟均被打伤。这三名男子离开后，其绕回“享誉阁”处，见到一帮人正在打砸韦某的小轿车，邱某、韦某被一帮人围着殴打。对方一名较胖男子拿刀砍邱某的手臂，梁宝升和一帮人殴打韦某。其又被对方两名男子拖到“享誉阁”旁边的树根下，梁宝升和另外三人用钢管对其进行殴打。打了一会，梁宝升就叫他一方的人停止并离开。
案发后，经公安机关组织辨认，彭某1从12张不同的女性照片中辨认出被告人李一冰；从12张不同的男性照片中辨认被告人梁宝升。二被告人均参与伤害其与邱某、韦某、余某、罗某。
7、证人吴某,4的证言，证明2017年1月6日凌晨，其得知梁宝升约韦某谈判，就与韦某、邱某、余某、彭某1等人到容县兴容街“享誉阁”按摩店处。其在店外见到韦某在店内与梁宝升说话，麦某站在店门口处。不久，李一冰对梁宝升大声喊“不谈了，打他们！”。梁宝升拿着钢管冲出来打中跑出店外韦某的头部。此时，有一帮人拿着刀、钢管从店周围冲过来殴打韦某等人。其赶紧逃跑。一会，对方一帮人才离开。其返回现场，见到韦某躺在地上，头部受伤流血，邱某、余某、罗某、彭某1均受伤。
8、证人麦某的证言及辨认笔录、照片，证明2017年1月6日凌晨，其从韦某处得知梁宝升威胁韦某停止“享受阁”按摩店的营业。韦某要求其一起去与梁宝升方谈判。随后，其与韦某、邱某、余某、罗某、彭某1分乘本田牌小轿车等车辆陆续到容县“享誉阁”按摩店处。其几人进入店内，见到李一冰、梁宝升、植冬至。其提出双方和平解决，但植冬至将其推到门口处，并说韦某抢他们生意。接着，韦某、邱某与梁宝升争吵起来。李一冰说“不谈了”，梁宝升马上拿了一根钢管殴打韦某，韦某跑到店铺外面，其方的人也跟到店外。从店铺两边冲来十多人用刀、钢管殴打韦某、邱某、余某、罗某、彭某1。其想制止，但植冬至将其拖到店内。其见到梁举平用刀砍了几刀韦某，钟阳超也在打架现场。过了几分钟，对方一帮人才停手，韦某、彭某1被打得躺在地上，邱某和罗某就逃跑了。其发现韦某的本田牌小轿车车窗玻璃被砸碎。
案发后，经公安机关组织辨认，麦某从12张不同的女性照片中辨认出被告人李一冰；从四组各12张不同的男性照片中辨认出被告人植冬至、梁举平、梁宝升、钟阳超。李一冰、植冬至、梁举平、梁宝升、钟阳超均参与伤害韦某、邱某、彭某1、余某、罗某。
9、户籍证明，证明被害人彭某1出生于1999年1月14日。
10、价格认定结论书，证明被害人韦某的本田雅阁牌小轿车被损坏前后挡风玻璃各一块，左后窗玻璃一块，价值共计400元；邱某的豪悦牌二轮摩托车被损坏饰件一套、前转向灯两个、前大灯一个、仪表一个，价值共计504元。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明⑴被害人韦某头部有六处头皮裂伤，边缘整齐，累计长度13.7cm。左顶枕部有两处头皮结痂痕，累计面积2平方厘米。左颞部有4.5cm划伤痕。推断其损伤是被锐性器具砍击或划刺及钝性物打击所致伤，人体损伤程度属轻伤二级；⑵被害人邱某右肘关节有横形裂伤，边缘整齐，无挫伤带。右尺骨鹰嘴骨折。推断其损伤是被锐性器具砍击所致，人体损伤程度属轻伤二级；⑶被害人罗某左额部、胸背部有皮肤挫伤痕共1.46平方厘米，左上臂背外侧有5.16平方厘米皮肤挫伤痕，左额部至左面部有5.7cm皮肤划伤痕，边缘整齐。推断其损伤是被钝性器具打击及锐性器具划刺所致，人体损伤程度属轻微伤；⑷被害人彭某1顶枕部、右胸背部有累计面积6.29平方厘米的挫伤痕。推断其损伤是被钝性物打击所致，人体损伤程度属轻微伤；⑸被害人余某右前臂、左某、右肩背部有累计63.25平方厘米的皮肤挫伤痕。推断其损伤是被钝性物打击所致，人体损伤程度属轻微伤。
12、被告人梁宝升、邓华超、钟阳超、李子竞、梁举平、植冬至、邓日生、陆相绵、李一冰、梁汉深指认现场笔录、照片，证明案发现场位于容县“享誉阁”店铺门前空地。
13、被告人梁宝升的供述及辨认笔录、照片，证明李一冰在容县经营“享誉阁”店铺，其受李一冰雇佣负责店铺的安保工作。2017年1月上旬的一天晚上，李一冰在容县金瑞宾馆将韦某方发放的广告卡片取走换上她的广告卡片，被韦某、邱某堵在金瑞宾馆处。其到金瑞宾馆处与韦某交涉后李一冰才得以离开。当晚，其接到李一冰电话，即与植冬至、钟阳超一起到“享誉阁”处。其按李一冰的要求电话联系韦某，约定在“享誉阁”内谈判。李一冰对其说，如果与韦某方谈不拢就打他们，并说在店铺厕所后面有工具。随后，钟阳超外出接到陆相绵、邓华超等人一起回来。几十分钟后，韦某、麦某、邱某等人来到“享誉阁”处。其与韦某谈了几句就争吵起来，其从店铺里拿出一根钢管殴打韦某，双方的人打起来。李子竞用刀、椅子，邓华超拿椅子与梁举平一起殴打韦某，其拿着钢管去追赶邱某。邓日生拿一把长刀与对方打架。植冬至、陆相绵、梁汉深等人均参与殴打对方。其见到韦某的头部受伤流血，就叫其方的人员停手。事后，其从李一冰处得知，打架当时她一直在现场。
案发后，经公安机关组织辨认，被告人梁宝升从八组各12张不同的男性照片中辨认出被告人植冬至、钟阳超、邓华超、陆相绵、邓日生、梁举平、李子竞、梁汉深。以上八人均参与伤害韦某等人。
14、被告人植冬至的供述及辨认笔录、照片，证明李一冰在容县经营“享誉阁”按摩店。梁宝升是李一冰的雇员。李一冰经营的按摩店与韦某在容县黑马大酒店处经营的“享受阁”按摩店在生意有上竞争。2017年1月5日晚，其接到梁宝升电话，得知梁宝升已约了韦某到李一冰的店铺处谈判，如果谈不拢就要殴打韦某，并让其到店铺帮忙。其将该事告知陆相绵、梁汉深等人后，一起到“享誉阁”按摩店处，见到李一冰、邓华超、梁宝升、梁举平、钟阳超、李子竞、邓日生等人。李一冰说已叫梁宝升通知韦某过来，如果与韦某谈判不成功就殴打他，并说店铺里准备有打架用的工具。大家都表示同意。随后，其一帮人到店铺对面宵夜摊等候，李一冰、梁宝升留在店内。次日凌晨，邓华超等人离开，其与梁宝升、李一冰留在店内时，韦某、麦某等人分乘两辆车到来。梁宝升与韦某交谈几句后就争吵起来。李一冰说“不谈了，打！”。梁宝升马上拿出一根钢管殴打韦某，韦某等人跑到店门外，梁宝升拿钢管追出去与韦某方的人打了起来。其与李一冰跑在店门口看。邓华超，梁汉深，李子竞，邓日生、钟阳超、陆相绵等人返回，拿铁管、刀殴打韦某方的人。韦某方的人四散逃跑。邓华超、梁汉深追上韦某将他拖回店铺门口处，李子竞拿刀和椅子砍、打韦某。很快，其方的人就停手并离开现场。
案发后，经公安机关组织辨认，被告人植冬至从七组各12张不同的男性照片中辨认出被告人钟阳超、邓华超、陆相绵、梁举平、李子竞、梁汉深、梁宝升；从12张不同的女性照片中辨认出被告人李一冰。以上八人均参与伤害韦某等人。
15、被告人梁举平的陈述及辨认笔录、照片，证明李一冰在容县经营“享誉阁”按摩店，与韦某经营的“享受阁”按摩店有生意竞争。李一冰雇请梁宝升在按摩店工作。2017年1月6日凌晨，其与陆相绵、钟阳超、邓华超、李子竞等人到“享誉阁”处，见到李一冰、梁宝升、植冬至。李一冰提出要教训韦某，并叫梁宝升电话通知韦某到她店铺处。梁宝升按李一冰的安排打电话给韦某。其与陆相绵等人到店铺对面夜宵摊等候，李一冰、梁宝升、植冬至在店铺内。一会，邓华超、邓日生、梁汉深、钟阳超、李子竞等人陆续到来。其一帮人离开了一会再次返回“享誉阁”时，见到梁宝升正在用钢管殴打韦某，李子竞、邓日生用刀砍韦某，邓华超、陆相绵、钟阳超等人拿着钢管殴打韦某方的人员。打了一会，韦某方的人四散逃跑。邓华超、梁汉深、李子竞、钟阳超、邓日生等人继续追打韦某方的人，李子竞等人还拿刀打砸韦某方停放在现场的车辆。随后，李子竞用刀、椅子砍打韦某，植冬至也过来踢了两脚韦某的头部。其方有些人还去打砸韦某方停放在现场的车辆。
案发后，经公安机关组织辨认，被','2018-10-09
09:31:52',0,'web',NULL),(18097106,'cc419521-156b-42b3-8b8d-aeaf5a5549be','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"643\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）吉0204民初873号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cc419521-156b-42b3-8b8d-aeaf5a5549be\",\"案件名称\":\"李广军与燕锡玫房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"吉林市船营区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"船营区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告李广军与被告燕锡玫房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广军到庭参加诉讼，被告燕锡玫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468252800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李广军与燕锡玫房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李广军与燕锡玫房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）吉0204民初873号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cc419521-156b-42b3-8b8d-aeaf5a5549be\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李广军与燕锡玫房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0204民初873号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林市船营区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"643\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林市船营区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李广军,燕锡玫\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李广军与燕锡玫房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-12\\\\\",\\\\\