临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初3708号
原告邬某甲，男，无固定职业。
被告王某，女，无固定职业。
委托代理人朱玉秀。
原告邬某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由代理审判员陈曼琴适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告邬某甲和被告王某及其委托代理人朱玉秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邬某甲诉称，原、被告于2007年9月介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩邬某乙。由于原告婚前对被告缺少了解，婚后夫妻感情一般。被告对家庭及亲人极端不负责任，也不承担家中应尽义务。家庭财产有原被告结婚后在位于巴彦淖尔市临河区曙光乡晨光村三社61号宅基地上加盖院墙，支出了34000元；建了四个猪圈，价值6000元；购买四轮车一辆，现价值8000元；在位于巴彦淖尔市临河区曙光乡晨光造纸厂南土地上种树2.3亩，另外还喂养了六头母猪和两头肉猪（每头猪价值1000元）。院内四间砖木结构平房，是原告父亲卖地的钱盖的，婚后原告没有能力盖这些房屋。结婚后，村里给被告的人头款共计24000元，这笔钱当时是原告领取的，原告用这笔钱偿还了一部分借款，日常生活开支了一部分，剩余的部分用于加盖院墙了。夫妻双方婚后无存款和债权。家庭债务有2011年至2015年向原告的父亲邬长喜借款共计56431元，全部用于日常生活开支了。由于原、被告因家庭事务发生矛盾，原告于2015年12月2日向法院起诉离婚，双方经法院按婚姻考验期调解和好后，被告仍劣性不改，无和好迹象。现考验期已满，夫妻感情已完全破裂。故再次向法院起诉，一、要求与被告离婚；二、婚生女孩邬某乙（××××年××月××日出生）由原告抚养，被告每月给付小孩抚养费500元至小孩18周岁为止；三、家庭财产中四轮车归原告所有，原告给付被告折价款4000元；八头猪归原告所有，原告给付被告折价款4000元；四个猪圈归原告所有，原告给付被告折价款3000元；婚后种的2.3亩树归原告所有，原告给付被告折价款2000元；位于巴彦淖尔市临河区曙光乡晨光村三社61号宅基地上的院墙依法分割；四、家庭债务依法承担；五、诉讼费由被告负担。
被告王某辩称，原告要求离婚，被告同意离婚。因婚生小孩是女孩，被告现在有工作，由被告抚养更有利，原告父母的年纪有点大了，不适合帮助照顾小孩，所以被告要求抚养小孩，原告每月负担小孩抚养费500元。原告陈述的家庭财产情况属实，原告所述价值也认可。被告同意八头猪归原告所有，原告给付被告折价款4000元；同意四个猪圈归原告所有，原告给付被告折价款3000元；同意位于巴彦淖尔市临河区曙光乡晨光造纸厂南2.3亩土地上种的树归原告所有，原告给付被告折价款2000元；同意婚后购买的四轮车归原告所有，原告给付被告折价款4000元。婚后加盖位于巴彦淖尔市临河区曙光乡晨光村三社61号宅基地上的院墙依法分割。2007年至2009年村里给被告人头款共计24000元，这些款都是原告领取的，被告要求原告返还被告应得的人头款24000元。另外，原、被告婚后加盖了四间砖木结构的平房，被告要求原告给被告补偿两间房的折价款。夫妻双方婚后无存款、债权和债务。原告陈述的婚后向其父亲邬长喜共计借款56431元用于日常生活开支，对以上借款被告不清楚也不认可。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一女孩邬某乙。在婚姻关系存续期间，双方在位于巴彦淖尔市临河区曙光乡晨光村三社61号宅基地上加盖院墙支出34000元；建了四个猪圈价值6000元；购买四轮车一辆现价值8000元；在位于巴彦淖尔市临河区曙光乡晨光造纸厂南土地上种树2.3亩，另外还喂养了六头母猪和两头肉猪（每头猪价值1000元）。双方因家庭琐事发生矛盾后，原告于2015年12月2日向法院起诉离婚，双方经法院按婚姻考验期调解和好后，夫妻关系仍未改善。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾后未能及时沟通与交流，加剧夫妻矛盾。现原告要求离婚，被告同意离婚，本院对原告离婚的请求予以准许。关于小孩抚养问题，现原、被告均要求抚养小孩，考虑到婚生小孩是女孩，本着有利于小孩健康成长的角度出发，婚生女孩归被告抚养为宜。关于抚养费问题，根据原、被告本人的陈述，同时结合本地生活水平等综合因素，由原告每月承担小孩抚养费500元。对于家庭财产中双方均认可支出34000元加盖了位于巴彦淖尔市临河区曙光乡晨光村三社61号宅基地上的院墙，考虑到房屋和院落的使用情况，原被告所建院墙权利归原告所有为宜，原告给付被告折价款17000元。原告要求家庭财产中共同饲养的六头母猪、两头肉猪和四间猪圈以及一辆四轮车归原告所有，要求位于巴彦淖尔市临河区曙光乡晨光造纸厂南2.3亩的土地上种的树归原告所有，原告同意按双方认可价值给被告予以补偿，被告同意原告的分割意见，本院应予准许。对于被告要求分割的婚后加盖的四间砖木结构的平房，原告陈述该四间砖木结构的平房是由其父亲邬长喜加盖的，因双方均未提供证据证实自己的主张，该四间砖木结构的平房现权属不明，本案不予调整。对于被告要求原告返还2007年至2009年被告应得人头款24000元，因时隔时间太久，虽原告认可该人头款当时是其领取，但陈述共同生活期间支出完毕，且被告未能提供该笔款目前仍存在的证据，被告该项请求，本院不予支持。原告陈述婚后向其父亲邬长喜共计借款56431元用于日常生活开支，被告对于以上借款均不认可，本案不予调整，可由债权人另案主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告邬某甲与被告王某离婚；
二、婚生女孩邬雨晨（2008年10月9日出生）由被告王某抚养，原告邬某甲负担小孩抚养费每月500元，从2016年7月1日起至小孩独立生活止，按月给付，每月30日前付清；
三、家庭财产中位于巴彦淖尔市临河区曙光乡晨光村三社61号宅基地上双方婚后所建院墙的权利归原告邬某甲所有，原告邬某甲给付被告王某折价款17000元；
四、家庭财产中原、被告共同饲养的六头母猪和两头肉猪（每头价值1000元）归原告邬某甲所有，原告邬某甲给付被告王某折价款4000元；四间猪圈（价值6000元）归原告邬某甲所有，原告邬某甲给付被告王某折价款3000元；四轮车一辆（价值8000元）归原告邬某甲所有，原告邬某甲给付被告王某折价款4000元；位于巴彦淖尔市临河区曙光乡晨光造纸厂南2.3亩土地上种的树归原告邬某甲所有，原告邬某甲给付被告王某折价款2000元；
五、驳回被告要求原告返还24000元人头款的诉讼请求。
以上三、四项给付款项相加后，原告邬某甲应在本判决生效后十日内给付被告王某30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告已预交75元，由原、被告各负担37.5元，其余37.5元不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出书副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 陈曼琴
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杜明轩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。