济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0102民初6409号
原告：刘艳茹，女，1975年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：张玉涵，济南市中正荣凯法律维权协会工作人员。
委托诉讼代理人：孙业伟，济南历下大舜君和法律服务所法律工作者。
被告：米彦梅，女，1971年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：崔长亮，山东鲁祯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卯金合（米彦梅丈夫），男，1971年7月24日出生，汉族，暂住济南市。
被告：甄洪昌，男，1981年出生，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：王婷，山东康桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫思琪，山东康桥律师事务所实习律师。
原告刘艳茹与被告米彦梅、甄洪昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘艳茹向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9709.47元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元（伤残赔偿金及其他各项赔偿按照鉴定结果计算）；2、判令本案鉴定费用由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。后将诉讼请求变更为：1、判令被告承担伤残赔偿金120545.6元，医疗费16408.25元，护理费18000元，误工费45000元，住院伙食补助费2400元，营养费5307元，鉴定费5000元，精神抚慰金10000元，共计222660.85元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：第一被告米彦梅系墙面打磨的包工头，该活是第一被告从第二被告甄洪昌那里包过来的。2016年4月28日的时候，第一被告米彦梅招原告去干这个墙面打磨的工作，当日上午9点左右原告在打磨墙面时使用的灯泡突然爆炸，造成原告右眼球破裂伤，先后两次住院治疗。该事故发生后原告多次找到被告要求协商赔偿事宜，但被告均以种种理由拒绝，现原告为维护合法权益，无奈下诉至贵院，望贵院判如所请。
米彦梅辩称，一、原告所述与事实不符，我不是墙面打磨的包工头，我只是给甄洪昌打工的，甄洪昌有活之后就雇我给他干，大约每天200元的工资，2014年4月28日时，因当时干活工期紧，甄洪昌就让我再找一人抓紧干完，因为原告丈夫和我丈夫是叔伯兄弟，我们住楼上楼下一直都是合伙干活，所以我问原告去不去，原告说身体不舒服等会再说，我就先去了，过了一会原告也去了，干了没有多久就发生此次事故，我并没有招原告给我干活，我只是原告和甄洪昌的介绍人，我们都是给甄洪昌干活的；故上述各项费用与我方无关，我方不负担赔偿责任。二、原告要求赔偿数额过高与事实不符。三、原告在劳务过程中收到损害是因自身操作不当造成，其应承担自己的损失。四、关于医疗费我方已经垫付9500元（包括甄洪昌的2000元）。
甄洪昌辩称，一、原告是第一被告雇佣的工人，原告与米彦梅成立雇佣关系，原告的全部诉讼请求均与甄洪昌没有关联，第二被告不承担任何赔偿责任，原告与第二被告之间无任何法律关系。二、第二被告基于人道主义已经垫付了2000元医药费，由第一被告代收。三、本案的事故过程、事故原因尚未查清，原告应当在明确各方法律关系的基础上根据原告与第一被告的过错比例主张诉讼请求的相关金额，且相关金额应当有证据证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月28日，刘艳茹在打磨墙面时使用的灯泡突然爆炸，造成原告右眼受伤，米彦梅与甄洪昌将刘艳茹送往山东大学第二医院治疗，诊疗记录显示右眼被灯泡爆炸崩伤2小时；同年5月10日诊断为右眼球破裂伤、角膜裂伤、外伤性白内障；同月26日诊断增加右眼球角膜裂伤缝合术后、外伤性白内障晶体摘除术后；自4月28日至5月11日，刘艳茹住院期间费用总额为9509.47元，另有200元追缴款凭证无发票。
2016年5月10日，刘艳茹在山东大学第二医院门诊治疗，产生费用54元；同日，该医院住院部向刘艳茹出具证明，证明刘艳茹于2016年4月28日入院眼科治疗，遵医嘱需留陪人陪护，时间为2016年4月28日至5月10日。后山东大学第二医院向刘艳茹出具门诊病假证明单三份，诊断为右眼球破裂伤、角膜裂伤、外伤性白内障，建议自2016年5月11日起全日休息30天、自2016年6月12日起全日休息30天、自2016年7月14日起全日休息30天。2016年7月14日，刘艳茹在该医院门诊治疗，产生费用86元。
后刘艳茹在济南爱尔眼科医院治疗，医嘱建议住院及做眼球B超。
2017年3月16日，刘艳茹在山东大学第二医院门诊治疗，产生费用174.24元；4月20日，刘艳茹在该医院门诊治疗，产生费用137元；4月23日至5月5日，刘艳茹在该医院住院治疗，共花费19200.23元；5月18日在该医院门诊治疗，产生费用89元（57元加32元）；8月31日在该医院门诊治疗，产生费用292元。
2017年8月3日，刘艳茹在山东省立医院门诊治疗，预缴金额75元。
2017年3月31日，刘艳茹向山东施尔明眼科医药分三次预交100、500、100元，共计700元。
2017年8月3日菏泽市城乡居民基本医疗保险费用报销单显示，刘艳茹医疗费发生额为19200.23元，其中报销费（基本统筹实际支付额）为4544.51元。
2017年9月18日，历城区珍木缘装饰材料经营部出具证明，证明刘艳茹为其雇工，每日工资300元，刘艳茹丈夫卯金海每日工资400元。
刘艳茹自2010年2月26日来济南从事装修工作，暂住丁家庄493号，至今仍在此地址暂住。
经刘艳茹申请，山东大舜司法鉴定所于2017年3月31日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1、被鉴定人刘艳茹右眼外伤性白内障构成十级伤残。目前其右眼属于外伤性无晶体眼，需行人工晶体植入后方能确定视力情况，是视力情况目前暂不予评定伤残等级；2、误工时间为150日；3、伤后需要1人护理45日；4、伤后营养期限为45日。鉴定费为2000元。经刘艳茹申请，烟台富运司法鉴定中心于2017年8月9日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1、刘艳茹右眼人工晶体植入术后构成十级伤残；右眼损伤致视力下降构成十级伤残；2、伤后误工时间为150日；3、伤后需要1人护理45日（含两次住院期间）；4、伤后营养期限为45日。鉴定费为3000元。
另查明，2016年4月28日，米彦梅向甄洪昌出具收条，载明今收到工程款5000元，虽签名显示米艳梅，但系米彦梅所写；5月4日，米彦梅向甄洪昌出具收条，载明收到医药费2000元，米彦梅认可收到该款。米彦梅称，包括甄洪昌的2000元在内已经垫付医疗费9500元。对此，刘艳茹表示认可，并表示该垫付系垫付2016年住院费，共计9507.47元，其诉请的医疗费已将垫付部分减去。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。刘艳茹要求米彦梅、甄洪昌作为接受劳务一方承担相应责任，但根据原、被告双方的陈述，甄洪昌与米彦梅偶遇，得知米彦梅在小区内刮腻子，双方互看工地后，甄洪昌决定让米彦梅为其刮腻子；2016年4月28日，米彦梅让刘艳茹和她一起去刮腻子，刘艳茹到工地后，使用米彦梅提供的工具刷墙时灯泡炸裂受伤。本案中，米彦梅与刘艳茹系雇佣关系，即米彦梅雇佣刘艳茹进行刮腻子的工作，并向刘艳茹提供了工具
----
灯泡，故刘艳茹在提供劳务时因接受劳务一方提供的工具炸裂而受损，应由接受劳务一方米彦梅承担相应责任。而甄洪昌与刘艳茹之间并无直接雇佣关系，米彦梅虽辩称因甄洪昌要求代为招聘工作人员而雇佣刘艳茹，且工具系由甄洪昌出资购买，但未提供证据予以证实，故认定甄洪昌与刘艳茹之间存在雇佣关系，要求甄洪昌作为接受劳务一方承担相应责任，证据不足，本院不予支持。经审理查明，灯泡是现下刮腻子的必要工具，米彦梅雇佣刘艳茹工作，应提供安全的工作环境和工具，但米彦梅向刘艳茹提供雇佣工作必要的工具时未尽到安全注意义务，造成刘艳茹因灯泡炸裂受伤，存在过错，其应承担相应的过错责任。而刘艳茹作为一名多年从事装修工作的完全民事行为能力人，应当熟知刮腻子的工作方法及注意事项，其自身也未尽到应尽的安全注意义务，存在一定过错，可以减轻米彦梅的赔偿责任。据此，本院酌定由米彦梅对刘艳茹因伤造成的各项损失承担70%的赔偿责任。
对于原告刘艳茹向米彦梅所主张的各项人身损害赔偿，本院认定如下：
1、医疗费：刘艳茹受伤后，因治疗于2016年支出住院费9507.47元、门诊诊疗费140元，于2017年支出19200.23元（其中报销4544.51元）、门诊诊疗费692.24元，共计29539.94元，扣除已垫付部分9500元、已报销4544.51元，尚支出15495.43元，米彦梅应当按照70%的比例承担赔偿责任，为10846.8元。刘艳茹还向法庭提交山东大学第二医院200元追缴款凭证、山东省立医院门诊预缴金收据75元及山东施尔明眼科医药门诊预交收据三张共计700元，但该证据系收据，非发票，不能证明刘艳茹治疗实际支出金额，本院不予支持，待有证据，刘艳茹可另行起诉。
2、伤残赔偿金：根据鉴定结论，刘艳茹构成十级伤残。按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，残疾赔偿金应为68024元（34012×20×10%），米彦梅应当按照70%的比例承担赔偿责任，为47616.8元。
3、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。历城区珍木缘装饰材料经营部虽证明其为雇工，但并未提交劳动合同，仅为雇佣关系，不能视为有固定收入，同时刘艳茹未举证证明其近三年平均收入水平，仅能根据装修行业腻子工人平均日工资200元计算(误工时间150日)，因此，米彦梅应当按照70%的比例承担赔偿责任，为2.1万元；
4、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定报告，刘艳茹应护理天数为1人护理45日，并提供其丈夫卯金海的收入证明，但该证明无法证明卯金海收入情况，本院依据装修行业平均日工资200元予以支持，因此，米彦梅应当按照70%的比例承担赔偿责任，为6300元；
5、住院伙食补助费：刘艳茹受伤后共住院两次，分别为14天、13天，共计27天，按照2016年山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，米彦梅应当按照70%的比例承担赔偿责任，为1890元；
6、营养费：根据鉴定结论，刘艳茹营养期为45日，按照2016年山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，米彦梅应当按照70%的比例承担赔偿责任，为3150元；
7、精神抚慰金：刘艳茹构成十级伤残，并未造成严重伤害，且自身存在一定过错，对此，本院不予支持；
8、鉴定费：刘艳茹因本案鉴定支出鉴定费5000元，米彦梅应当按照70%的比例承担赔偿责任，为3500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告米彦梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳茹医疗费10846.8元；
二、被告米彦梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳茹伤残赔偿金47616.8元；
三、被告米彦梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳茹误工费2.1万元；
四、被告米彦梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳茹护理费6300元；
五、被告米彦梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳茹住院伙食补助费1890元；
六、被告米彦梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳茹营养费3150元；
七、被告米彦梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳茹鉴定费3500元；
八、驳回原告刘艳茹的其他诉讼请求。
案件受理费4640元，由原告刘艳茹负担1392元，被告米彦梅负担3248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张凌雁
人民陪审员 侯丽娜
人民陪审员 王桂荣
二〇一七年十一月二日
书 记 员 孟 悦