wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民二初字第665号
原告河北惠诚工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西兆通村。
法定代表人徐金星，董事长。
委托代理人纪龙，该公司职员。
委托代理人朱志红，该公司法律顾问。
被告张子军。
委托代理人张振新。
原告河北惠诚工程机械有限公司诉被告张子军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人纪龙，被告之委托代理人张振新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月1日，被告以光大银行抵押担保贷款方式从原告处购买了现代挖掘机二台，型号均为R225LC—7，（1）发动机号XXXX，出厂编号H22LXXXX；（2）发动机号XXXXXX，出厂编号H22LXXXXXX。该两台车价款分别为780000元和770000元，被告首付共计500000元。双方签订了《个人贷款合同》。贷款合同约定，被告贷款人民币1085000元，贷款期限为三年。原告为被告向光大银行贷款提供了连带责任保证，合同未约定保证期限。同日，原、被告双方签订了一份《工程机械贷款购销合同》，该合同第七条（一）约定，“乙方必须按与银行签订的借款合同约定的时间和数额还本付息，否则，银行扣划甲方存款时，甲方有权向乙方进行追偿，并收取银行从甲方账户扣划乙方款额日万分之五的违约金。无论何种原因，乙方逾期两个月以上未还本付息，甲方有权收回该机（车），乙方也有义务将该机（车）交回甲方。”合同第八条约定，“本合同在履行中若发生争议，双方协商解决，协商不成时，任何一方均可向甲方（原告）所在地人民法院提起诉讼。”合同签订后，原告依约交付了标的物，被告在履行合同中拖欠了银行855802.11元贷款。原告作为保证人履行了保证义务，代被告偿还了全部贷款。2012年6月25日，被告以R225LC—7（发动机号XXXX，出厂编号H22LXXXX）挖掘机一台及锤一部抵顶原告代为偿还的贷款280000元，仍欠原告535802.11元。请求判令被告偿还原告该款项及自2012年8月1日起至2014年11月30日按日万分之二点一计算的违约金95753元。
被告辩称，真实性无异议，但我不欠原告535802.11元，已经给了他们一部分，违约金没有这么多。
经审理查明，原、被告于2008年6月1日签订了《工程机械贷款购销合同》，约定被告从光大银行石家庄新华路支行贷款从原告处购买现代挖掘机二台，型号均为R225LC—7，其中一台发动机号为XXXX、出厂编号为H22LXXXX，另一台发动机号为XXXXXX、出厂编号为H22LXXXXXX，两台车价款分别为78万元和77万元，被告首付共计50万元，该合同还约定，被告必须按与银行签订的借款合同约定的时间和数额还本付息，否则，银行扣划甲方存款时，原告有权向被告进行追偿，并收取银行从原告账户扣划被告款额日万分之五的违约金。无论何种原因，被告逾期两个月以上未还本付息，原告有权收回该机（车），被告也有义务将该机（车）交回原告。同日，原、被告与光大银行石家庄新华路支行签订了《个人贷款合同》，约定被告贷款人民币1085000元，贷款期限为三年，原告为被告的该笔贷款提供了连带责任保证。合同签订后，原告依约交付了标的物，被告在履行合同中拖欠了银行855802.11元贷款。原告作为保证人履行了保证义务，代被告偿还了全部贷款。2012年6月25日，被告以挖掘机一台及锤一部抵顶原告代为偿还的贷款280000元，并偿还了4万元现金。现尚欠原告代垫款535802.11元。原告要求被告偿还该款项的同时，要求被告支付自2012年8月1日起至2014年11月30日按日万分之二点一计算的违约金95753元。
以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告之间的买卖、担保合同关系，以及原告为被告承担担保责任的事实，被告对此亦无异议，故本院对此予以确认。虽然被告对原告主张的数额及违约金提出异议，但未提交证据证实，本院不予采信，而被告主张的数额及违约金均有证据证实，符合双方的合同约定，故本院对原告要求被告还款并支付违约金的请求予以支持。基此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告张子军于本判决生效后十日内偿还原告河北惠诚工程机械有限公司代垫款535802.11元及自2012年8月1日起至2014年11月30日止的违约金95753元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10116元，减半收取5058元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 闫晓娜
二〇一五年十一月十八日
书记员 董 晔
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)牙民初字第207号
原告张忠保，男，1969年12月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省龙江县。
委托代理人张庆国，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告冯贞宝，男，1976年2月9日出生，无职业，现住内蒙古牙克石市。
被告冯月涛，男，出生年月不详，无职业，现住内蒙古牙克石市。
本院在审理原告张忠保与被告冯贞宝、冯月涛劳务合同纠纷一案中，原告于2014年6月11日以同其他人共同作为原告重新起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，不违反法律、法规和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张忠保撤回起诉。
案件受理费350元（原告已预交）减半收取，由原告负担。
审 判 长 姜晓文
代理审判员 孟庆艳
人民陪审员 张艳丽
二〇一四年六月十一日
书 记 员 朱胜男
附：本判决涉及的法律法规。
《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0508民初4431号
原告:杨超,男,1981年1月5日出生,汉族,住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：陈秋言，上海灜东律师事务所律师。
被告：顾骥,男,1982年2月12日出生,汉族,户籍地湖北省武汉市武昌区。
本院于2016年7月12日立案受理了原告杨超与被告顾骥合作协议纠纷一案，原告杨超以拟与被告案外协商解决为由，于2017年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨超申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨超撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨超负担。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 黄 星
人民陪审员 谢永坤
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱国荣
东源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1625民初492号
原告苏某，女，1975年9月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告林某，男，1962年7月3日出生，汉族，住东源县。
原告苏某诉被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告苏某、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，原告与被告由于从认识到结婚时间短，婚前了解不够，感情基础差，性格不合，婚后无法建立感情，经常因种种原因产生纠纷，导致夫妻感情破裂。现请求法院判决原告与被告离婚。
被告林某辩称，被告与原告没有发生吵打架，家庭和谐，不存在感情破裂。现两个小孩成年长大，很快成家立业，××，需要父母关爱，××，现就读河源电大一年级，更需要父母的关爱照顾，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于1995年8月相识恋爱，不久便同居生活，于××××年××月××日在东源县原三河镇人民政府补办结婚登记手续。双方生育有两个小孩：长子林志鹏，1997年1月10日出生；次子林志诚，1999年6月7日出生；现长子外出务工，次子在河源电大读书。婚续期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2016年4月29日，原告向本院提起离婚诉讼。案经审理，原告坚持要求离婚；被告认为夫妻还可以和好，不同意离婚。调解无效。
上述事实，有原告的身份证复印件、结婚证复印件、东源县公安局船塘派出所和东源县船塘镇福坑村委会证明、被告的身份证复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告与被告在恋爱、同居并生育长子后成婚，婚姻基础较好；婚后建立了一定夫妻感情；在婚续期间，夫妻虽有过矛盾，但主要因生活琐事而引起，只要双方珍惜多年的夫妻感情，为了小孩的健康成长，放弃前嫌，互谅互让，积极改正对方所说的过错，相信双方是可以重归于好的。故原被告夫妻感情尚未完全破裂。现原告起诉要求离婚，事实理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告苏某与被告林某离婚。
本案受理费150元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 田伟恩
二〇一六年六月八日
法官助理 叶成才
书 记 员 黄林少
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6906号
申请执行人仲景，男，1994年9月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张磊，男，1989年6月16日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人丁洁，女，1988年2月11日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人仲景与被执行人张磊、丁洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月08日立案执行，执行标的为50525元，诉讼费525元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十九日
书记员 钟 凯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执357号之一
申请执行人：刘艳斌，女，1971年8月21日出生，汉族，系黑龙江龙煤矿业集团有限公司机械厂退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被执行人：王影，男，1957年9月5日出生，汉族，系双鸭山市公安局退休干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。
本院在执行刘艳斌与王影借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人刘艳斌自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0502民初34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年十一月一日
书记员 魏茜茜
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执恢8号
申请执行人拓陆军，男，1972年9月13日生，汉族。
被执行人刘小利，男，1973年5月20日生，汉族。
被执行人雷东，男，1979年4月5日生，汉族。
被执行人郝志诚，男，1976年11月4日生，汉族。
拓陆军与刘小利、雷东、郝志诚民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初468号民事判决书，确定由被执行人刘小利偿还申请人拓陆军借款本金100000元及利息（月利率2%计算，自2015年9月12日起计算至执行完毕之日止），被执行人雷东、郝志成对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向刘小利追偿。案件受理费2300元，由刘小利负担，执行费1400元，由被申请执行人刘小利、雷东、郝志诚负担。
本案在执行过程中，被执行人雷东履行了70000元案件款，被执行人郝志诚履行了75500元案件款，剩余款项申请执行人拓陆军自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初468号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年二月六日
书记员 李小英
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)川7101执229号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行。
法定代表人刘阳。
被执行人眉山兴源粮贸有限责任公司。
法定代表人杨肖。
被执行人眉山市东坡区嘉粒粮贸部。
法定代表人鲜长国。
被执行人眉山市拓跋商贸有限公司。
法定代表人肖利。
被执行人鲜鑫鹏。
被执行人鲜长国。
被执行人李仲琴。
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行与眉山兴源粮贸有限责任公司、眉山市东坡区嘉粒粮贸部、眉山市拓跋商贸有限公司、鲜鑫鹏、鲜长国、李仲琴公证债权一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及哈尔滨银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出(2014)川成蜀证内经字第187319-187325号《公证书》、(2016)川成蜀证执字第326号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人眉山兴源粮贸有限责任公司、眉山市东坡区嘉粒粮贸部、眉山市拓跋商贸有限公司、鲜鑫鹏、鲜长国、李仲琴向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币17354571.6元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人眉山兴源粮贸有限责任公司、眉山市东坡区嘉粒粮贸部、眉山市拓跋商贸有限公司、鲜鑫鹏、鲜长国、李仲琴的银行存款；扣留、提取被执行人眉山兴源粮贸有限责任公司、眉山市东坡区嘉粒粮贸部、眉山市拓跋商贸有限公司、鲜鑫鹏、鲜长国、李仲琴应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人眉山兴源粮贸有限责任公司、眉山市东坡区嘉粒粮贸部、眉山市拓跋商贸有限公司、鲜鑫鹏、鲜长国、李仲琴应当履行义务部分的财产。额度为人民币17449326.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年五月十二日
书记员 尹仁才
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初1934号
原告：芮广湛，男，住安达市。
被告：安达市万尊物业管理有限公司，住所：安达市。
法定代表人：王春忠，职务总经理。
委托诉讼代理人：张文革，男，系该单位工作人员，住青冈县。
原告芮广湛与被告安达市万尊物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芮广湛、被告安达市万尊物业管理有限公司的委托代理人张文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芮广湛向本院提出诉讼请求：1.要求安达市万尊物业管理有限公司给付芮广湛工资4，800.00元；2.案件受理费由安达市万尊物业管理有限公司承担。事实和理由：安达市万尊物业管理有限公司自2016年1月份至2016年11月30日拖欠芮广湛工资款4，800.00元，为维护芮广湛的合法权益，请求法院支持其诉讼请求。
安达市万尊物业管理有限公司辩称，芮广湛系安达市汇龙房地产公司和万和购物广场有限公司的员工，安达市万尊物业管理有限公司盖章确认劳务关系的目的是为了向安达市汇龙房地产公司和万和购物有限公司索要职工工资而出具的不符合事实的手续，故请求驳回芮广湛的诉讼请求。
本院认为，芮广湛在安达市万尊物业管理有限公司从事劳动，安达市万尊物业管理有限公司应及时支付劳动报酬。安达市万尊物业管理有限公司出具的实际拖欠工资在岗职工名单可以证实，安达市万尊物业管理有限公司认可拖欠芮广湛工资款4，800.00元的事实。据此，芮广湛要求安达市万尊物业管理有限公司给付所欠工资款4，800.00元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告安达市万尊物业管理有限公司给付原告芮广湛工资款4，800.00元，此款于判决生效后立即履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告安达市万尊物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 巍
二〇一七年六月五日
书记员 吴美楠
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
黑08**民初1142号
原告桦南县农村信用合作联社。
被告：付文学，男（缺席）。
原告桦南县农村信用合作联社与被告付文学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告付文学经公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证时限通知及开庭传票等，期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告付文学偿还借款本金40000.00元；2、偿还利息由起诉时的9476.47元增加至借款给付之日；3、被告承担诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告于2013年11月18日，在桦南县农村信用合作联社贷款40000.00元，约定月利率为9.51‰，还款日期为2015年1月20日。2015年1月20日，被告偿还借款利息142.60元、2015年5月5日偿还借款利息604.63元、2015年5月6日偿还借款利息105元，而后，被告一直没有及时还款，原告多次找其索要，被告均以种种理由推托，至今未予偿还。
被告付文学未到庭也未提出答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：证据一、被告付文学的身份证复印件一份；证据二、农户互保借款合同一份；证据三、借款凭证一份；证据四、桦南县公安局大八浪派出所和桦南县大八浪乡双鸭子村村民委员会共同出具的证明一份，均在卷。
被告未出庭，也没有向本庭提供证据。
对原告提供的上述证据，本院认为，具有客观性、真实性，且与本案有关联，能够起到证明本案事实的作用，应予以采信。同时，本院认定事实如下：
被告于2013年11月18日，在桦南县农村信用合作联社贷款40000.00元，约定月利率为9.51‰，还款日期为2015年1月20日。2015年1月20日，被告偿还借款利息142.60元、2015年5月5日偿还借款利息604.63元、2015年5月6日偿还借款利息105元，而后，原告多次找其索要，被告均以种种理由推托，至今未予偿还，现原告为要求被告立即偿还借款本金40000元及借款占用期间的利息诉讼来院。
本院认为，被告与原告签订了金融借款合同，所签订的合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依照合同的约定履行了支付金钱的义务，被告没有按照合同的约定及时全面的履行还款义务，是一种违约行为。应负相应的法律责任。原告的诉讼主张合理，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告付文学于判决生效后立即偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金40000元，并按借款合同约定，给付相应的利息（利息计算至给付之日，并扣除已付的852.23元利息）。
案件受理费由1037元、公告费560元，合计1597元，由被告付文学负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳
木斯市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 徐福杰
人民陪审员 孙先会
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 魏 来
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2701刑初50号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人黎某某，男，1987年12月13日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化，务工人员，户籍地为贵州省独山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月11日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年11月5日23时30分许，被告人黎某某酒后无驾驶资格驾驶贵JNKX**号普通二轮摩托车行驶至都匀市173匀酒厂转盘附近时，被巡警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为196mg/100ml。后交警将其送往贵阳医学院第三附属医院依法抽取静脉血样，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，黎某某血液中的乙醇含量为161.93mg/100ml。案发后因黎某某未到公安机关配合调查，公安机关于2017年2月6日对其进行网上追逃。2017年2月11日9时许，被告人黎某某到贵州省独山县公安局玉水派出所投案自首。认为被告人黎某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：自首、自愿认罪；法定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车；酌定从重处罚情节：案发后没有配合公安机关调查。认定的证据有查获经过、抓获经过、在逃人员登记信息表、司法鉴定检验报告书、驾驶人、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、户籍证明及被告人黎某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人黎某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
经审理查明，被告人黎某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人黎某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黎某某有投案自首情节，依法可以从轻处罚；黎某某系无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘红颖
二〇一七年二月二十日
书记员 刘 英
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
豫12**民初1225号
原告灵宝市云锋矿产品有限责任公司。
住所地：灵宝市新华东路。
法定代表人孟云锋，公司总经理。
委托代理人马志强，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王斌，男，汉族，1973年12月26日生。
委托代理人郭旭钦，灵宝市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告灵宝市云锋矿产品有限责任公司（以下简称云锋公司）与被告王斌工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员焦迎九独任审理，于2016年5月24日在本院公开开庭进行了审理，原告云锋公司的委托代理人马志强，被告王斌及其委托代理人郭旭钦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告云锋公司诉称，被告王斌以其在原告承包经营的灵宝市朱阳镇黑马峪八坑打工时患××为由，向灵宝市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求赔偿各项费用，但是，由于被告提供了不真实的证据，导致灵宝市劳动人事争议仲裁委员会做出的（2016）灵劳人仲裁裁决书与实际情况不符，请求判令确认原、被告之间不存在劳动关系，判决原告不应支付被告各项劳动保险待遇。
被告王斌辩称：灵宝市劳动人事争议仲裁委员会做出的（2016）灵劳人仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。被告从2009年7月份开始到原告的黑马峪八坑从事出渣和打钻工作，原告在灵宝市社会保险事业管理局为被告办理了工伤保险，原被告之间存在劳动关系。
原告云锋公司向本院提交的证据材料有：1、劳动争议裁决书，证实仲裁委员会裁决错误；2、被告书写保证书1份，证实被告做工伤认定一直和工头联系，公司一直不知情。
被告王斌向本院提交的证据材料有：1、××诊断证明书、工伤认定申请表、工伤认定决定书、工伤认定书送达回证、灵宝市社会保障事业管理局工伤生育科证明各一份，证明被告王斌患××壹期属于工伤，且原告为被告办理有工伤保险；2、劳动能力鉴定结论书，证明被告工伤构成六级伤残；3、代理人调查权锁成、王天良笔录，证明被告工作期间月工资最低9000元；4、住院病历一份，证明被告患××治疗情况；5、仲裁笔录及仲裁裁决书各一份，证明仲裁庭审情况及裁决书是公正的。
经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为保证书内容并非原告真实意思表示。原告对被告提交的工伤认定书送达回证提出异议，认为签收人席学文不是本公司职工，公司未收到该认定书。但经本院调查，席学文是原告公司雇员，是其委托代理人，该认定书已经席学文送达原告。本院认为原被告提交的证据均与本案具有关联性，形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述认定事实如下：2009年7月份，被告王斌到原告云锋公司朱阳镇黑马峪八坑从事出渣和打钻工作，其每月工资为9000元至10000元。2013年3月，云锋公司为王斌参加了工伤保险。2013年8月，王斌因气喘离开坑口，于2013年9月22日在义煤集团总医院住院治疗肺间质性疾病，共住院11天，由其妻陪护。2013年11月14日王斌向云锋公司出具保证书，内容为“我保证不向用人单位（云锋矿产品公司和工头罗国中）索取任何经济赔偿。”2014年3月24日，××预防控制中心诊断王斌的病情为矽肺壹期。2014年7月3日，王斌向灵宝市人力资源和社会保障局申请工伤认定，云锋公司在申请表用人单位一栏加盖公司公章表示同意。灵宝市人力资源和社会保障局于2014年8月11日作出豫（灵宝）工伤认定（2014）116号工伤认定决定书，认定王斌受到的事故伤害为工伤，该决定书由席学文签收。2014年12月29日，三门峡市劳动能力鉴定委员会作出三劳鉴工伤2014年190号劳动能力鉴定结论书，鉴定王斌的伤情为陆级伤残。2016年2月3日王斌向灵宝市劳动人事争议仲裁委员会就工伤保险待遇申请仲裁，仲裁中王斌要求解除与云锋公司之间的劳动关系，云锋公司未到庭参与仲裁，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会审理后于2016年3月29日做出（2016）灵劳人仲裁字第149号仲裁裁决书，裁决：王斌与云锋公司自2014年12月29日解除劳动关系，云锋公司共支付给王斌工伤保险待遇273854.8元。云锋公司不服，引起诉讼。审理中，云锋公司否认席学文为其公司员工，否认收到工伤认定决定书。本院依职权向灵宝市人力资源和社会保障局进行调查，证实席学文是云锋公司的委托代理人，云锋公司的劳动争议纠纷案都是由席学文进行处理的。
本院认为，原告云锋公司为被告王斌参加了工伤保险，且同意其向灵宝市人力资源和社会保障局申请工伤认定，可见云锋公司认可与王斌之间存在劳动关系，故其要求确认双方之间不存在劳动关系，没有法律与事实依据。王斌在云锋公司工作期间患××，被社会保险行政部门认定为工伤，可以享受工伤保险待遇。根据劳动保险法规，王斌享受的工伤保险待遇中的关于停工留薪期待遇、陪护费、伤残津贴、解除劳动合同产生的一次性伤残就业补助金应由云锋公司支付。王斌出具的承诺是云锋公司乘其之危违背王斌真实意思表示下作出，属无效的民事法律行为，不能免除云锋公司依法应承担的法律责任。
王斌要求解除与云锋公司之间的劳动关系，云锋公司亦无异议，本院予以认可，其解除时间应以劳动能力鉴定作出之时即2014年12月29日为宜。王斌于2013年9月22日住院治疗，2014年12月29日被评定为陆级伤残，其停工留薪期可计算12个月，为9000元／月×12=108000元。王斌共住院治疗11天，由其妻陪护，云锋公司应支付住院期间陪护费3282元／月×40%×1=1312.8元。伤残津贴应于劳动能力鉴定结论作出次日起支付，且以未解除劳动关系为基础，本院已认可双方于劳动能力鉴定结论作出之日起解除劳动关系，故云锋公司不再支付王斌伤残津贴。一次性伤残就业补助金以解除劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，六级四十六个月，故云锋公司应支付王斌一次性伤残就业补助金为3577元／月×46个月=164542元。故根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款、第三款、第四款，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第三十七条、《河南省工伤保险条例》第二十七条、第三十条、第三十一条、《河南省人力资源和社会保障厅〈关于工伤保险若干问题若干问题的意见〉》，判决如下：
一、确认被告王斌与原告灵宝市云锋矿产品有限责任公司自2014年12月29日起解除劳动关系；
二、原告灵宝市云锋矿产品有限责任公司支付被告王斌停工留薪待遇108000元、陪护费1312.8元、一次性伤残就业补助金164542元，三项共计273854.8元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告灵宝市云锋矿产品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 焦迎九
二〇一六年六月二十四日
书记员 王红娟
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执799-3号
申请执行人：莱州慧新畜禽养殖专业合作社。
法宝代表人：王红军，经理。
被执行人：徐官龙，男，1955年12月27日出生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人莱州慧新畜禽养殖专业合作社与被执行人徐官龙买卖合同纠纷一案中，于2017年3月27日做出（2017）鲁0683执799-2号执行裁定，查封了被执行人徐官龙养殖的肉食鸡16000只，现因双方当事人达成和解协议，协议约定由被执行人分期偿还欠款，并提供了担保，申请执行人莱州慧新畜禽养殖专业合作社要求解除对被执行人徐官龙养殖的肉食鸡16000只的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除本院以（2017）鲁0683执799-2号执行裁定对被执行人徐官龙养殖的肉食鸡16000只的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王宝壮
二〇一七年四月一日
书记员 彭 超
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0222民初874号
原告马某甲，女，生于1963年8月14日，回族，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人崔荣俊，青海爱明律师事务所律师。
被告穆某甲，男，生于1969年4月16日，回族，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人魏占虎，民和县诚信法律服务所法律工作者。
原告马某甲诉被告穆某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人崔荣俊、被告穆某甲及其委托代理人魏占虎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，1989年，原、被告经人介绍结婚，婚后生育长女穆某乙、长子穆某丙，现均已成年。2005年5月24日双方重新补办了结婚证。婚后被告常殴打原告，原告采取忍让的态度，但被告不理解原告。2016年1月，原告遭被告殴打，向110报警，但事后原告要求派出所不要对被告处罚，但被告继续殴打原告。婚后被告长期对原告实施家庭暴力，致双方感情破裂，现请求1、判令原、被告离婚；2、位于民和县川口镇医药公司住宅一套判归原告所有；青B371**家用轿车（现代悦动）一辆归被告所有；位于古鄯镇古鄯村三社宅院一座及宅院内小二楼一栋归被告所有；本案诉讼费由被告承担。
原告马某甲为证明其主张，向本院提交了如下证据：
结婚证二份，证明原、被告夫妻关系的事实；
原、被告于2014年3月25日签订的离婚协议一份，证明原告因不堪忍受被告殴打，双方协议离婚的事实，同时证明双方没有共同债务及财产达成协议的事实；
民房权证私有产字第56**号房屋所有权证及民房私有产共字第4117号房屋共有权证各一份，证明双方在民和县川口镇南大街24号医药公司家属院有房屋一套的事实。
被告穆某甲辩称，原告陈述结婚时间、二次补办结婚证时间及生育子女的事实均属实。现同意离婚。但要求位于民和县川口镇医药公司院内的房子归被告所有，古鄯镇的宅院已变卖不存在。要求原告承担夫妻共同债务39万元。
被告穆某甲为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、借条一张，欲证明原、被告于2013年6月向穆某丁借现金3万元的事实；
2、证人穆某丁、穆某戊证言各一份，欲证明证明原、被告向穆某丁借款30000元、向穆某戊借款10万元的事实；
3、借条复印件三份，证明2013年4月借马某乙现金43000元、2015年11月26日借白某某现金35000元、2015年11月30日借白某某现金10000元、2014年6月借穆某己现金40000元的事实；
4、银行凭证复印件5份，欲证明其中2012年2月9日建设银行存款凭条一张存款10000元，是向白某某借款10000元。2012年11月11日建设银行存款凭条一张，穆某甲账户存款32000元，是向白某某借款32000元。2012年1月6日建设银行存款凭条一张，穆某甲账户存款30000元是向白某某借款30000元。2012年2月5日建设银行存款凭条一张，穆某甲账户存款10000元是向白某某借款10000元。共计向白某某借款127000元。中国农业银行银行卡存款业务回单复印件三份，是向穆某庚借款50000元。向马某乙借款43000元，向白某某借款127000元、穆某己借款40000元、穆某庚借款50000元，共计借款260000元。上述证据均为复印件，原件均在债权人手中的事实。
经原告申请，本院依职权调取了川口派出所证明两份，欲证明被告对原告实施家庭暴力的事实。
经审理查明，原马某甲与被告穆某甲于1989年结婚，期间生育长女穆某乙（生于1992年4月12日）、长子穆某丙均（生于1994年2月2日）。2005年5月24日双方因结婚证丢失重新予以补办。2016年1月、5月双方发生争执后，均由本县川口派出所接警，因双方是夫妻，且原告要求离婚，派出所告知向法院起诉，未处理。夫妻共同财产：2005年5月23日原、被告购买了位于民和县川口镇南大街24号（房产证号为民房权证私有产字第56**号及民房私有产共字第4117号）住宅一套；青B371**（现代悦动）家用轿车一辆。关于住宅双方均认可价值15万元，青B371**家用轿车价值3万元。另查明，原告所述位于古鄯镇的宅院已变卖。
本院认为，原被告虽结婚时间较长，但在共同生活期间，双方不注意培养夫妻感情，常因家庭琐事发生口角，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院应予采纳。关于位于民和县川口镇南大街24号（房产证号为民房权证私有产字第56**号及民房私有产共字第4117号）即医药公司院内旧楼住宅一套原被告均主张所有权，考虑保护妇女权益归原告所有；青B371**（现代悦动）家用轿车归被告所有，原告应适当补偿被告房屋折价款。被告辩称位于古鄯镇的宅院已变卖，原告予以确认，故不再处理。关于被告提出夫妻共同债务向债权人穆某丁借款3万元、穆某戊的借款10万元，因二债权人均系被告亲属，且原告不予认可，被告又没有其他证据印证，故不予支持。被告主张向马某乙、白某某、穆某己、穆某庚共计借款260000元的事实，因被告提交的借条及银行凭证均为复印件，原告又予以否认，被告亦没有证据证明该债务用于夫妻共同生活的证据，故对被告主张的夫妻共同债务39万元，本院不予采纳，该债务被告可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告马某甲与被告穆某甲离婚；
二、夫妻共同财产：位于民和县川口镇南大街24号（房产证号为民房权证私有产字第56**号及民房私有产共字第4117号）住宅一套归原告马某甲所有；青B371**（现代悦动）轿车归被告穆某甲所有；
三、原告马某甲补偿被告穆某甲房屋折价款6万元（限本判决生效后二十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 安国春
代理审判员 马小平
代理审判员 卓玛吉
二〇一六年七月十四日
书 记 员 申亚文
第2页
第1页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初３０２１号
原告：乌鲁木齐人人速递信息科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：ＸＸ，女，1969年7月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：金钟，男，1965年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆佳农优品生态农业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。
法定代表人：周为民，该公司董事长。
本院审理原告乌鲁木齐人人速递信息科技有限公司诉被告新疆佳农优品生态农业有限公司服务合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张越然
二〇一七年七月十日
书记员 高馨月
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115财保59号
申请人：武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司，住所地武汉市江夏区原五里界街老砖厂。
法定代表人：夏建兵，总经理。
委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。
被申请人：湖北中阔岩土工程技术有限公司，住所地武汉市江岸区田园小区（田园商务大厦）18栋3层2室。
法定代表人：罗斌。
被申请人：湖南中天建设集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1197号。
法定代表人：刘小红。
申请人武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司于2017年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北中阔岩土工程技术有限公司、湖南中天建设集团股份有限公司的银行存款1401494.50元予以冻结。担保人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额1401494.50元。
本院经审查认为，申请人武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司因与被申请人湖北中阔岩土工程技术有限公司、湖南中天建设集团股份有限公司买卖合同纠纷，已提供有关证据。双方在有关纠纷解决的协议中还约定由武汉市江夏区人民法院管辖。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结被申请人湖北中阔岩土工程技术有限公司、湖南中天建设集团股份有限公司的银行存款1401494.50元。冻结期限一年。
案件申请费5000元，由申请人武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 陈宗斌
审判员 刘 晓
审判员 罗燕红
二〇一七年五月十日
书记员 刘红姣
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执6943号之一
被执行人：陈才平，男，汉族，1974年12月19日出生，住四川省大竹县。
被执行人：马爱龙，男，哈尼族，1995年9月10日出生，住云南省元阳县。
被执行人：李生斗，男，哈尼族，1990年5月7日出生，住云南省元阳县。
本院作出的（2016）粤1972刑初715号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，依上述刑事判决，被执行人陈才平需向本院缴纳罚金2000元，并承担案件执行费50元，合计2050元。被执行人李生斗需向本院缴纳罚金1000元，并承担案件执行费50元，合计1050元。被执行人马爱龙需向本院缴纳罚金1000元，并承担案件执行费50元，合计1050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年7月21日移送立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月11日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院依法扣划了被执行人李生斗银行存款552.03元，上述执行款扣除执行费50元后，余款502.03元已划付至本院账户。本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，该院至今未复函。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。
本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1972执6943号案本次执行程序。
本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨尚策
审 判 员 尹国辉
人民陪审员 陈胜光
二〇一六年十月十九日
书 记 员 梁彩红
海南省洋浦经济开发区人民法院
判 决 书
(2016)琼9701民初173号
原告：蔡建祥。
委托诉讼代理人：曾榆。
被告：王英。
被告：谭英姿。
原告蔡建祥与被告王英、谭英姿民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告王英、谭英姿在原告起诉后下落不明，通过其他方式无法向其送达起诉材料，本院依法公告送达。本案遂由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡建祥的委托诉讼代理人曾榆到庭参加诉讼，被告王英、谭英姿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金40,000元及相应利息（月利息按双方约定的4%计算，从2015年4月24日计算至2016年3月24日为17,600元，此后的利息计算至还清借款为止)给原告；2.判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实和理由：二被告系担保人与被担任保人关系，被告王英因个人因素资金周转困难，于2015年4月24日由被告谭英姿作为其担保人向原告借款40000元，约定月利息为4%，每月应支付利息1600元给原告，现有借条为证。但借款后，被告没有按时支付利息给原告，虽然原告多次催促被告及时偿还借款本息，但被告均借口拖延，其行为侵犯了原告的合法权益。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的有关规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告王英、谭英姿未作答辩。
原告为证实其主张，出示借条一份作为证据，以证明被告王英向原告借款、双方约定利息并由被告谭英姿提供担保的事实。经本院审核，该借条具有真实性、合法性与关联性，对其证明力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王英因资金周转需要，于2015年4月24日向原告借款40,000元，双方在借条中约定月利息为4%，即每月1600元，但未约定还款期限；被告谭英姿作为保证人，在借条上写明了“担保人：谭英姿”。被告王英借款后，未向原告支付利息，至诉讼时本金也未偿还。原告多次向被告王英讨要借款本息未果，故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告王英在借条中未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以要求被告王英在合理期限内返还借款。被告谭英姿为被告王英的借款提供担保，但其与原告蔡建祥、被告王英对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，其应当承担的保证责任为连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，若被告王英长期拖欠原告借款本金及利息，原告可以要求被告谭英姿负责清偿。
原告与被告王英约定利息为月利率4%，即年利率48%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对于被告王英尚未支付的利息，依法仅应支持不超过年利率24%的部分，故对原告所提要求二被告按月利率4%支付欠款利息的主张，部分予以支持。
被告王英、谭英姿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王英于本判决生效后十日内偿还原告蔡建祥借款本金40,000元及以该本金为基数，按年利率24%计算自2015年4月24日起至实际付清之日止的利息；
二、被告谭英姿对被告王英的上述债务本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元、公告费780元，合计2020元，由被告王英、谭英姿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
⺀
kdp8x4nce3jufoy7t7
案件唯一码
审判长 汪先顺
审判员 韩 军
审判员 张会兵
二〇一六年十月十日
书记员 岳 磊
附：相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执2125号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。
主要负责人：蔡东球，该行行长。
委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
被执行人：蔡文生，男，汉族。
被执行人：束莹，女，汉族。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人蔡文生、束莹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）苏0591民初7803号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蔡文生、束莹应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金5万元，并偿付计算至2017年1月13日的利息430.97元、罚息（含复利）5602.26元，以及从2017年1月14日起至实际还清之日止，按合同约定继续计收的罚息、复利；二、被告蔡文生、束莹应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金157000元，并偿付计算至2017年1月13日的利息1446.58元、罚息（含复利）18861.09元，以及从2017年1月14日起至实际还清之日止，按合同约定继续计收的罚息、复利；三、被告蔡文生、束莹应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金43000元，并偿付计算至2017年1月13日的利息408.98元、罚息（含复利）5148.12元，以及从2017年1月14日起至实际还清之日止，按合同约定继续计收的罚息、复利；四、被告蔡文生、束莹应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费10939元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5384元、保全费1970元，合计7354元，由被告蔡文生、束莹负担（原告同意其所预交的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。
执行过程如下：
1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。
2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。
3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人刘德庆名下仅有少量存款，且被其他法院冻结。
4、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的证券、银行存款、不动产、出租屋、国土、房产、购物地址、酒店住宿、车辆，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款。
5、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人蔡文生、束莹名下有苏州市城北西路1958号金成家园52幢2403室（所有权证号：10423134）房地产，本院另案处理后，本案参与分配得52066元。
6、本院向苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆，反馈发现被执行人蔡文生有江淮牌、江铃全顺牌汽车二辆，被执行人束莹有宝马汽车三辆，本院已予以查封，但因上述车辆现下落不明，未能扣押到位，故暂无法处置。
7、本院已委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，安溪县人民法院反馈未发现被执行人财产信息。
8、本院执行指挥中心外勤人员于2017年6月27日至被执行人居住地调查，未能发现其下落。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位52066元，尚未执行到位248125元及迟延履行期间的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十月十七日
书 记 员 邢天一
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0830执875号
申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司。
负责人丁X，该行董事长。
委托代理人：傅X，该行职员。
被执行人：陈光。
被执行人：汪斌。
被执行人：桂如全。
本院在依据（2016）苏0830民初275号民事调解书，执行江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与陈光、汪斌、桂如全金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初275号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓燕
审 判 员 沈代银
代理审判员 王士虎
二〇一七年六月三十日
书 记 员 钱晶津
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0723民初2178号
原告：白露，女。
委托诉讼代理人：白全义（系白露爷爷），男。
��告：邱梅，女。（缺席）
原告白露与被告邱梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员顾琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白露及其委托诉讼代理人白全义到庭参加了诉讼；被告邱梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉请求：1、判决被告按协议立即支付医药费用和后期治疗费45500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，被告在县城中和街酷K歌城楼下无故用匕首将原告刺伤，其中手臂被刺伤9.6公分，经群众报警后，在警察到来时还将原告后背刺伤两刀，被告警察制服后才停手。之后，原告在梓潼县人民医院住院治疗。2015年10月15日，原、被告在文昌派出所达成调解协议，被告同意支付给原告医疗费、后期治疗费60000元，但被告只支付了14500元，下欠45500元被告承诺于2016年1月份内付清，但经原告催收后被告至今未支付。
被告邱梅未作答辩。
经审理查明，2015年9月30日晚上11时许，被告在梓潼县文昌镇中和街西段酷K歌城楼下用匕首将原告的腹部、背部刺伤。随后原告在梓潼县人民医院住院治疗，于2015年10月3日出院，住院医药费为1280.77元，原告白露在梓潼县人民医院门诊治疗医药费共计为1350.31元。原、被告于2015年10月16日在梓潼县公安局巡特警大队达成了《治安调解协议书》，主要协议内容为：1、现由邱梅将现有的两万元支付给白露，2、后绪的赔偿由双方协商。原、被告于2015年10月16日达成了一份《协议书》，该协议书载明：“本人邱梅于2015年9月30日与白露发生纠纷，把白露���伤，经双方共同协商，达成一致，向白露支付医疗费用、后期治疗费共计六万元（陆万元整60000）现因本人无力支付这些费用，先一次性支付两万元，剩下肆万元分期赔付，为期三个月，于2016年1月内付清，如果在协定期内未付清，一切法律后果自负。”，被告于2015年10月15日在该《协议书》上签名捺印，原告于2015年10月16日在该《协议书》上签名捺印。原告当庭称，被告在2015年10月16日达成协议后共计支付给原告14500元，现仍下欠45500元未支付。原告白露于2015年10月25日到成都金年维美时尚医疗美容门诊部有限公司进行疤痕激光美容治疗，共计治疗了4次，支付治疗费51000元。
上述事实，有当事人的陈述、梓潼县人民医院出院病情证明书和住院费用票据、治安调解协议书、协议书、维美时尚医学美容.疤痕治疗病历和治疗同意书和收款单、庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，2015年9月30日晚上11时许，被告邱梅在梓潼县文昌镇中和街西段酷K歌城楼下用匕首将原告白露的腹部、背部刺伤，原、被告于2015年10月16日达成的《协议书》系双方的真实意思表示，被告邱梅应当按《协议书》的约定向原告邱梅履行赔偿义务。被告邱梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证答辩的权利，原告白露当庭称被告邱梅已向原告白露支付14500元的事实，本院予以采信。为此，依据《中华人民共和国侵权合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
由被告邱梅在本判决生效后10日内一次性向原告白露支付医疗费、后续医疗费45500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，案件受理费940元由被告邱梅负担（此款，原告白露已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 顾 琦
二0一六年十二月月十三日
书记员 罗富云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕��省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕116民初1542号
原告张栋栋，男，1989年6月9日生，住西安市长安区。
被告许晓明，男，1989年3月17日生，住陕西省蒲城县。
本院在审理原告张栋栋与被告许晓明装修合同纠纷一案中，原告张栋栋于2018年4月16日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告张栋栋在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张栋栋撤回起诉。
案件受理费375元原告已预交，减��收取，退付原告187.5元，另187.5元由原告负担。
审判员 牛毅虎
二〇一八年四月十六日
书记员 高 望
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0802执468号
申请执行人承德博冠实业集团有限公司，
法定代表人仲会民，职务总经理。
被执行人承德奥蓝电子衡器销售有限公司，
法定代表人滕英华，职务经理。
本院立案执行承德博冠实业集团有限公司与承德奥蓝电子衡器销售有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）双桥民初字第3279号民事调解。本院已执行1万元,尚有4万元未执行,现因双方达成和解协议，申请人向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)冀0802执468号案件的执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 樊晓军
审判员 范海泉
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 杰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初632号
原告：龙岩市龙津信用担保有限公司，住所地：福建龙州工业园创业园A幢12层，统一社会信用代码：91350800751354686X。
法定代表人：叶庆华，总经理。
委托诉讼代理人：翁建明，福建瀛楠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓燏，福建瀛楠律师事务所实习律师。
被告：蒋金庭，男，汉族，1965年8月21日出生，居民，住龙岩市新罗区，
被告：陈晓宜，女，汉族，1968年10月19日出生，系蒋金庭之妻，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：蒋金庭，陈晓宜的丈夫。
被告：陈巧芳，女，汉族，1991年2月16日出生，住福建省莆田市城厢区，被告蒋金庭的儿媳。
被告：陈金春，男，汉族，1957年12月10日出生，住福建省莆田市城厢区，
被告陈巧芳、陈金春共同委托诉讼代理人：林添照、李支森，福建同英达律师事务所律师。
原告龙岩市龙津信用担保有限公司与被告蒋金庭、陈晓宜、陈巧芳、陈金春合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告龙岩市龙津信用担保有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原、被告已庭外和解并申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙岩市龙津信用担保有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告龙岩市龙津信用担保有限公司负担。
审 判 长 黄 玉 海
人民陪审员 莫 丽
人民陪审员 余 亿 明
二〇一七年八月十六日
书 记 员 郑锡莹（代）
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉2401执541号
申请执行人延边荣祥热力有限公司，住所地为延吉市。
法定代理人：刘晓莉，该公司财务总监。
委托代理人：卞莉娜，该公司工作人员。
被执行人李兰花，1973年12月29日生，住延吉市。
关于申请执行人延边荣祥热力有限公司与被执行人李兰花之间供用热力合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初1890号民事判决书，向被执行人公告送达了立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务【1、给付申请执行人延边荣祥热力有限公司热力费1559.8元及违约金。2、案件受理费50元、公告费600元、执行费50元】。2017年6月14日我院扣划被执行人2770元至我院账户，现我院将本案全部执行款2770元支付给申请执行人。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 郑雨龙
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 庚
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0404民初4222号
原告：李某1，女，1978年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。
委托诉讼代理人：李某2，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1986年6月23日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。
原告李某1与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：要求被告给付煤款24911元。
事实和理由：2017年1月10日，被告因养殖在原告处赊购块煤，欠款24911元，被告于赊购块煤当日为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告至今未予给付。
王某未作答辩。
原告李某1为支持其诉讼请求依法提交了欠据、光盘，证明被告欠原告煤款的事实。原告李某1提交的欠据、光盘，能够证明被告欠原告煤款的事实，证据客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月10日，被告王某在原告李某1处赊购块煤40.18吨，每吨价款620元，总计欠煤款24911元，被告王某于赊购当日为原告李某1出具欠据一枚。此款被告王某至今未给付原告李某1。
本院认为，被告王某欠原告李某1煤款24911元的事实清楚，证据充分，被告王某应履行给付原告李某1煤款的义务。
综上所述，对原告王艳华要求被告王某给付煤款24911元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后十日内给付原告李某1煤款24911元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员王慧杰
二○一七年七月一日
书记员王记婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执819-1号
申请执行人刘良金。
被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。
被执行人鲁渊。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月19日作出的(2015)芙民初字第2507号��事判决，于2016年4月5日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入5500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜周民
审判员 谭黎明
审判员 梁治义
二〇一六年四月二十七日
书记员 何 婷
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初241号
原告:明发集团扬州房地产开发有限公司，住所地扬州市广陵经济开发区板桥路88号。
法定代表人：黄焕明，董事长。
委托代理人：于秋红，公司法务。
被告：程维成，男，1988年7月6日生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：吴海燕，女，1988年11月12日生，汉族，住扬州市广陵区。
本院在审理原告明发集团扬州房地产开发有限公司与被告程维成、吴海燕商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告明发集团扬州房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费216元，减半为108元，由原告承担（已交）。
审判员 任竞平
二〇一七年四月七日
书记员 张慧慧
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1365号
原告：潘孝进，男，汉族，1967年1月14日出生，住浙江省瑞安市。
被告：缪爱娥，女，汉族，1970年6月13日出生，住浙江省瑞安市。
被告：陈勇，男，汉族，1971年8月14日出生，住四川省郫县。
原告潘孝进与被告缪爱娥、陈勇房屋买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告潘孝进向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘孝进的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告潘孝进撤诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币9756元，由原告潘孝进承担。
审 判 长 文 武
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 王 敏
二〇一八年三月十四日
书 记 员 李天岚
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执589号之一
申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东新区。
法定代表人万利，该公司执行董事。
被执行人钟旭，女，1985年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人罗兵，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人钟建国，男，1958年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院执行的申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司与钟旭、罗兵、钟建国追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在进行协商，申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终���（2017）川0302执589号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚良忠
审判员 陈 敏
审判员 罗 莉
二〇一七年八月二十九日
书记员 温罗娟
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初6033号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。
法定代表人战军，行长。
被告丛彤彤，男，汉族，住德惠市边岗乡丹城村*组。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告丛彤彤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。
审判员 马晶慧
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姜成龙
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜高民初字第624号
原告雷某某，女，汉族，务农。
委托代理人胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，汉族，务农。
原告雷某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由审判员刘振宇担任审判长，与审判员雷鸣、人民陪审员刘正宇组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其诉讼代理人胡霖到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷某某起诉称，原告与被告于1985年开始就以夫妻名义同居生活，1986年12月14日生育女儿李某乙，1992年4月7日生育儿子李某丙。2008年起被告就与原告失去任何联系，双方分居至今。原告认为夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故起诉至人民法院，要求依法判决解除原、被告的事实婚姻关系。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原告与被告于1985年开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方共同生活期间，于1986年12月14日生育女儿李某乙，于1992年4月7日生育儿子李某丙，现子女均已长大成人。被告李某甲长年在外打工，居无定所，无法联系。从2008年起，原告没有被告任何消息，双方也分居至今，分居时间已有7年。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的户口簿复印件、婚姻登记证明、村委会的证明、证人魏云超、应华元、朱文珍证言等证据相互佐证予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽然没有办理结婚登记手续，但双方以夫妻名义共同生活多年，且共同生育了二个子女，已构成了事实婚姻关系。原告与被告的情况符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款的相关规定，即“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”。本案中，原告提交的证据能够证明从2008年起原告与被告就失去联系，分居时间已超过7年，双方夫妻感情确已破裂无和好可能。因此本院对原告的离婚诉讼请求，依法予支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
准予原告雷某某与被告李某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘振宇
审 判 员 雷 鸣
人民陪审员 刘正宇
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 袁兴琴
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3453-1号
申请执行人：刘京芳,女，1966年6月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：莱州市程郭镇南菊寺村村民委员会。
法定代表人：卢永浩，村委主任。
本院在执行申请执行人刘京芳与被执行人莱州市程郭镇南菊寺村村民委员会承包合同纠纷一案中，经查，被执行人莱州市程郭镇南菊寺村村民委员会有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州市程郭镇南菊寺村村民委员会的银行存款人民币4588元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年八月九日
书记员 邓栋晓
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保201号
申请人：郭建军。
委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。
被申请人：内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司。
法定代表人张宏茂，该公司执行董事。
被申请人：内蒙古蒙通商业管理有限公司。
法定代表人张宏茂，该公司执行董事。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
申请人郭建军与被申请人内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙通商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结二被申请人银行存款89852.01元人民币或查封被申请人其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额89852.01元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人郭建军的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结二被申请人银行存款89852.01元人民币或查封被申请人其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后的三十日内向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长李晓光
审判员康亚红
代理审判员马佳佳
二○一七年十一月一日
书记员崔静茹
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1748号
原告：江油市农村信用合作联社战旗分社
负责人：谭培培
委托代理人：杨凡
被告：谭树军，男，汉族
本院于2016年3月28日立案受理原告江油市农村信用合作联社战旗分社诉被告谭树军金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社战旗分社于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社战旗分社撤回对被告谭树军的起诉；
本案案件受理费530元，减半收取265元，由原告江油市农村信用合作联社石岭战旗承担。
代理审判员 杨燕
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李丹
中华人民共和国
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初914号
公诉机关中华人民共和国江苏省太仓市人民检察院。
被告人朱永顺(CHEEWENGSOON)，男，1971年7月3日出生，新加坡共和国国籍，大学文化，昆山市四海电子有限公司工作，暂住江苏省昆山市。被告人朱永顺因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月13日被昆山市公安局取保候审。
中华人民共和国江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕909号起诉书指控被告人朱永顺犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中华人民共和国江苏省太仓市人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人朱永顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华人民共和国江苏省太仓市人民检察院指控，2016年9月7日22时许，被告人朱永顺醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车行驶至昆山市珠江路震川路路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱永顺的血液中的乙醇浓度为97mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱永顺在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱永顺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人朱永顺对被指控的犯罪事实、本案的定性和证据均未提出异议和辩解。
经审理查明，被告人朱永顺于2016年9月7日22时许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车行驶至昆山市珠江路震川路路口时被执勤民警查获。
经检验，被告人朱永顺的血液中乙醇浓度为97mg/100ml。
上述事实，有公诉人举证，并经法庭质证的下列证据证实：
1、未到庭证人蔡某的证言：证明2016年9月7日晚上，朱永顺微信上说他在飞鸟酒吧玩，其吃过晚饭到飞鸟酒吧找他。期间朱永顺喝了一杯啤酒，晚上十点多，朱永顺驾驶自己的黑色现代轿车送其回家，中途在金鹰桥对面车停下来，警察叫他下车，把他带走了。
2、查获报告：证明本案案发及被告人到案的情况。
3、酒精测试单、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表及苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见：证明2016年9月7日22时49分，对被告人朱永顺酒精测试结果为95mg/100ml，并于当日23时13分提取血样；经检验，被告人朱永顺血液中乙醇浓度为97mg/100ml。
4、吹气、抽血及现场照片：证明吹气测试、抽取血样及现场查获的情况。
5、机动车驾驶证及机动车行驶证：证明被告人朱永顺准驾车型为C1，案发当天所驾驶的车辆系机动车。
6、护照复印件及个人信息查询：证明被告人朱永顺的身份情况。
7、被告人朱永顺的供述：证明2016年9月7日20点左右，其独自驾驶牌号为苏Ｅ×××××的轿车到前进路与黄河路路口的飞鸟酒吧玩。遇到蔡某后其喝了两杯德国啤酒，晚上十点多其驾车带着蔡某回家，沿珠江路由北向南行驶至震川路路口时被执勤警察拦下检查酒驾，后又带其到昆山第一人民医院抽取血样。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人朱永顺违反中华人民共和国法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱永顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人朱永顺到案后如实供述罪行，且此次犯罪情节较轻，悔罪态度较好，依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱永顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴惠亚
审 判 员 季 光
人民陪审员 张锦明
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 许心仪
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜高执字第200号
申请执行人陈思，女，生于1982年9月24日，汉族，居民，住四川省高县文江镇。
被执行人何春奕（曾用名何春仪），女，生于1989年3月19日，汉族，居民，住四川省高县文江镇。
被执行人吴明杰，男，生于1987年11月21日，汉族，居民，户籍地四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宜高民初字第1258号民事判决书，向被执行人何春奕、吴明杰发出执行通知书，责令二被执行人履行法律文书确定的共同偿还申请执行人借款270000.00元及一审案件受理费2675.00元，并负担申请执行费3990.00元，共计276665.00元的义务。但被执行人未履行。经查，被执行人吴明杰有江铃牌（车辆型号:JX1021TSD4;车辆识别代码：LEFEDCD19EHP08224;发动机号：E1014006;号牌号码：川QDU7**）轻型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
对被执行人吴明杰所有的江铃牌（车辆型号:JX1021TSD4;车辆识别代码：LEFEDCD19EHP08224;发动机号：E1014006;号牌号码：川QDU7**）轻型普通货车一辆予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 平
二〇一五年七月三日
书记员 张明铭
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执719号之一
申请执行人徐某。
委托代理人（特别授权）陆军杰，北京律师事务所律师。
被执行人应某。
申请执行人徐某与被执行人应某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）舟普朱民初字第47号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐某于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋买卖折价款289500元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人应某已将位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路737号华南公寓15幢701房产出卖给案外人周志芬，并已办理了房屋过户手续，但房屋买卖款530000元尚未支付。后经本院协调，案外人周志芬先支付被执行人应某150000元购房款，3个月后再支付139500元。另查明被执行人在本辖区内无其他房产、银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2016年5月12日领取执行款150000元后，向本院提交终结本次执行程序申请书。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执719号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代审判员 於昭辉
二〇一六年五月十七日
代书记员 乐羽雷
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初6342号之一
原告：刘咏，男。
被告：邵宝健，男。
被告：孙秀春，女。
原告刘咏诉被告邵宝健、孙秀春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告刘咏于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘咏的撤诉系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘咏撤诉。
案件受理费1025元、保全费920元由原告刘咏负担。
审判员 刘 美
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘春燕
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初1859号
原告:臧小超,男,1986年10月20日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。
被告:王洪利,女,1969年12月12日出生,汉族，泗洪县利丰粮油工贸有限公司董事长，住泗洪县。
被告:程泽银,男,1961年3月6日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
被告:程莲莲,女,1987年3月14日出生,汉族，教师，住泗洪县。
被告:马强,男,1971年8月8日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
被告:臧湖,男,1976年3月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告:姚利,男,1989年4月19日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
原告臧小超与被告王洪利、程泽银、程莲莲、马强、臧湖、姚利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧小超及其委托诉讼代理人杨学明，被告臧湖到庭参加诉讼，被告王洪利、程泽银、程莲莲、马强、姚利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧小超向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款30万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月30日，被告王洪利因收购粮食需要向原告借款30万元，口头约定月息3%，被告王洪利出具一张借条给原告，并由王洪利的丈夫程泽银、女儿程莲莲以及臧湖、马强、姚利提供连带担保。后原告向被告王洪利催要利息，担保人马强为王洪利支付了1万元的利息。其余借款本息经原告多次催要，六被告至今未付，故诉至法院。
被告臧湖辩称，其与其他五被告共同为被告王洪利借款提供担保是事实，其愿意承担担保责任。
被告王洪利、程泽银、程莲莲、马强、姚利未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告臧湖对原告臧小超提供的借条原件1份、六被告身份证复印件各1份、手机银行转账信息打印件1份均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月30日，被告王洪利立据向原告臧小超借款30万元用于收购粮食，被告程泽银、程莲莲、马强、臧湖，姚利为此笔借款作担保，未约定担保范围及担保方式。2015年1月31日，原告臧小超通过手机银行分两次向被告王洪利转账共计30万元。后经原告臧小超催要，被告马强偿还原告1万元。余款经原告臧小超催要，六被告至今没有偿还，故原告诉至法院。
本院认为：原告臧小超与被告王洪利之间的借款合同以及与被告程泽银、程莲莲、马强、臧湖，姚利之间的担保合同均合法有效。原、被告双方对借款期限未作约定，经原告催要，被告未在合理期限内偿还原告借款，已构成违约，应承担偿还的民事责任。原告主张双方口头约定月利率3%，但其未能提供证据加以证实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，因此，对原告主张原、被告之间存在口头约定利息的事实，本院不予认定。原告认可被告马强偿还其1万元，属自认行为，本院予以确认。被告马强偿还原告的1万元，应视为偿还原告的借款本金，应从原告主张的30万元款项中予以扣减。
本案担保合同未约定担保范围及担保方式，被告程泽银、程莲莲、马强、臧湖，姚利作为保证人，依法应对本案借款承担连带保证责任。被告程泽银、程莲莲、马强、臧湖，姚利承担保证责任后有权向被告王洪利追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王洪利偿还原告臧小超借款29万元，于判决生效后10日内履行完毕。被告程泽银、程莲莲、马强、臧湖、姚利对上述借款承担连带偿还责任，被告程泽银、程莲莲、马强、臧湖、姚利承担保证责任后有权向被告王洪利追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告王洪利、程泽银、程莲莲、马强、臧湖、姚利共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费5800元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 许 光
代理审判员 张 锐
人民陪审员 朱发扬
二〇一七年七月十七日
书 记 员 解祥凤
附录一：本案证据目录
原告臧小超提供证据如下：
1.借条原件一份，证明原告与被告王洪利之间存在30万元的借款关系，且被告程泽银、程莲莲、马强、臧湖、姚利提供连带担保。
2.六被告的身份证复印件各1份，证明六被告的身份信息。
3.手机截图打印件1份，证明本案30万元是通过原告的手机银行分两次转账至被告王洪利的账户上。
被告王洪利、程泽银、程莲莲、马强、臧湖、姚利未提供证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共7页
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初8503号
原告：郝明，男，1990年12月20日出生，住呼和浩特市新城区。
被告：舒章恒宇，男，1997年4月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。
原告郝明与被告舒章恒宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告郝明于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郝明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郝明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝明负担（已交纳）。
审 判 长 王 朗
人民陪审员 卓玉川
人民陪审员 李昌华
二〇一八年一月十日
书 记 员 段孟池
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初4091号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。
法定代表人杨世玲，该公司总经理。
委托代理人常津林，该公司职工。
被告张培青。
本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告张培青物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年七月十三日
书 记 员 安文思
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1222财保310号
申请人兰西县农村信用合作联社，
法定代表人，王全秋，职务理事长。
被申请人尤臣，男，1954年2月2日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。
申请人兰西县农村信用合作联社与被申请人尤臣金融借贷纠纷一案，申请人兰西县农村信用合作联社于2017年11月8日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人尤臣在兰西县农村信用合作联社账户（×××）内存款2，722.20元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请���尤臣在兰西县农村信用合作联社账户（×××）内存款2，722.20元，保全限期为一年。
案件申请费50.00元，由被申请人尤臣负担。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜立梅
二〇一七年十一月八日
书记员 孙国军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初1970号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：芜湖星光普丽酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：吴怡文，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖星光普丽酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)郴北执字第840号
本院于2015年6月17日立案执行的申请执行人易红坚与被执行人郴州市众意房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2015年12月14日结案。
特此通知。
二〇一五年十二月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民调确字第00758号
申请人：窦某某，女，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：丁某某，男，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院于2015年8月21日受理了申请人窦某某、丁某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人窦某某、丁某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年8月21日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、伤者丁某某现有的医疗费2232.2元，凭发票由窦某某承担；
二、由窦某某承担伤者丁某某的误工费、护理费、电动车修理费等合计2500元；
三、小客车的损失费、施救费、停车费等均由窦某某负担；
四、上述费用窦某某于2015年8月21日支付；
五、本事故就此结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一五年八月二十一日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更2067号
罪犯张天云，男，1958年6月17日出生，汉族，仪征市人，初中文化，原户籍所在地江苏省仪征市。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省扬州市中级人民法院于2013年5月10日作出(2013)扬刑初字第0006号刑事判决，认定被告人张天云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2012年12月10日起至2019年12月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月5日本院作出(2015)常刑执字第3968号刑事裁定，减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2018年12月9日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张天云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬二次(2016年10月监狱改造积极分子变更)，2017年5月获得表扬，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张天云在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张天云在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯张天云予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年9月28日起至2018年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄文燕
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1222民初669号
原告：向清富，男，1967年5月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
原告：张清河，男，1971年3月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
委托诉讼代理人：董维权（一般代理），湖南龚云树律师事务所律师。
被告：石珍龙，男，1965年7月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：李金香，女，1964年8月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：粟云家，男，1967年12月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告石三妹，女，1972年11月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
原告向清富、张清河与被告石珍龙、李金香、粟云家、石三妹农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告向清富、张清河及其共同委托诉讼代理人董维权到庭参加了诉讼，被告石珍龙、李金香、粟云家、石三妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向清富、张清河共同向本院提出诉讼请求：1、判决被告石珍龙、李金香履行2016年1月12日签订的《房屋地产买卖协议》约定的交房义务；2、判决被告粟云家、石三妹承担相应的担保责任；3、判决被告承担违约金75000元。事实与理由：2016年1月12日，原告向清富、张清河与被告石珍龙、李金香就房屋及地产买卖事宜达成协议，双方签订了《房屋地产买卖协议》，原告按约支付了购房款，并要求被告履行合同约定。2016年2月26日再次要求被告履行交房义务时，被告一再推诿，同时被告粟云家、石三妹自愿作保，承诺2016年2月26日至2016年5月26日履行，到期不履行的，被告粟云家、石三妹所有的位于沅陵镇鸳鸯山居委会狮子岩林场门口的一栋三层楼房归原告所有。现期限已经届满，被告至今没有履行合同约定的义务。
被告石珍龙、李金香、粟云家、石三妹未作书面答辩亦未向本院提供证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：
原告提供身份证及常住人口户籍信息复印件各1份，以证明原、被告的基本身份情况的事实。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信；原告提供房屋地产买卖协议复印件1份，以证明原告张清河、向清富与被告石珍龙、李金香于2016年元月12日签订协议，原告以750000元购买被告位于沅陵县沅陵镇鸳鸯山居委会狮子岩组108号，占地面积为100平方米的四层楼的房屋一栋及屋后的90平方米空地一块。本院认为，结合庭审调查，原告向被告购买的房屋未办理土地使用登记及房屋产权登记，该协议内容违反相关法律规定，对其合法性不予采信；原告提供收条原件1份，以证明原告按约支付购房款750000元的事实。本院认为，庭审中，原告自认仅支付购房款580000元，尚欠购房款170000元的事实。据此，对该证据证实原告支付购房款580000元的事实予以采信，其他事实不予采信；原告提供担保书原件1份，以证明被告粟云家、石三妹于2016年2月26日就原告张清河、向清富与被告石珍龙、李金香房屋买卖事宜自愿以位于沅陵县沅陵镇鸳鸯山居委会狮子岩林场门口的一栋三层楼房作担保的事实。本院认为，结合庭审调查，被告粟云家、石三妹以不动产提供担保，但未办理该不动产的抵押登记。据此，对该证据证实的上述事实予以采信，其他事实，不予采信。
根据采信的证据及结合庭审调查，本院确认以下案件事实：
原告向清富、张清河系姻亲关系，均生活居住在湖南省沅陵县二酉乡田坳村长坡组。被告石珍龙、李金香系夫妻关系，其二人从他人处购买了一块位于沅陵县沅陵镇鸳鸯山居委会狮子岩组的农村集体土地，修建了4层楼砖混结构房屋一栋，未办理土地使用登记和房屋产权登记。2016年1月12日，原告向清富、张清河与被告石珍龙、李金香签订了一份《房屋地产买卖协议》，协议约定内容如下：1、甲方（石珍龙、李金香，下同）以750000元价格将占地面积100平方米的4层楼房屋卖给乙方（向清富、张清河，下同）；2、甲方将周边地界有关的材料交于乙方后，乙方一次性付清750000元，房屋归乙方所有；3、此房屋暂无手续，今后乙方在办理手续过程中，甲方应全权配合乙方，手续费用由乙方承担；4、房屋右侧的路以及房屋后面的一块空地（约90平方米）归甲方所有，卖房时随房屋一并赠送给乙方；5、签订此协议前，甲方的一切债权债务由甲方负责，与乙方没有任何牵连；6、协议一经签订，双方不得反悔，如有反悔，按协议总价的10%承担赔偿责任。同日，原告向清富、张清河共同向被告石珍龙、李金香支付了购房款580000元，被告石珍龙、李金香出具了一张收到购房款750000元的收据。协议签订后，被告石珍龙、李金香一直未向二原告交付房屋。2016年2月26日，被告石珍龙、李金香向二原告出具书面保证书，自愿以位于沅陵县沅陵镇鸳鸯山居委会狮子岩林场门口的一栋三层楼房作为担保，保证期为三个月，未办理担保房屋的抵押登记。保证期满后，被告石珍龙、李金香仍未向二原告交付房屋，该房屋已被他人实际占有居住。
本院认为：当事人订立合同，应当遵守国家法律、行政法规。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案中，被告向原告出售在农村集体土地上修建的房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第六十二条第三款、第六十三条的规定，原、被告签订的《房屋地产买卖协议》应属无效合同，原告依据无效合同主张被告履行交付房屋义务并承担违约的请求没有法律依据，本院不予支持。对于因合同无效而造成原告的损失，原告可另诉主张。被告石珍龙、李金香以不动产提供抵押保证，但未办理该不动产的抵押登记，保证合同未发生法律效力，且担保的主合同无效，故被告石珍龙、李金香依法不承担保证责任。
综上所述，原告向清富、张清河的请求没有法律依据，本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第六十二条第三款、第六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告向清富、张清河要求被告石珍龙、李金香交付房屋、承担违约金75000元并要求被告粟云家、石三妹承担保证责任的诉讼请求。
案件受理费11300元，由原告向清富、张清河负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ飞
审 判 员 于 波
人民陪审员 李敬群
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 袁 冲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
以合法形式掩盖非法目的；
损害社会公共利益；
违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国土地管理法》
第十二条依法改变土地权属和用途的，应当变更登记手续。
第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)张民立终字第61号
上诉人(原审原告)魏见新，男，汉族，1970年10月5日出生，住河北省石家庄市长安区。
委托代理人姜金志、李爱霞，河北世纪联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）涿鹿津鑫矿业有限公司（以下简称涿鹿公司）。住所地：涿鹿县栾庄乡椿树沟村。
法定代表人刘家珍，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）天津天鑫矿业股份有限公司（以下简称天津公司）。住所地：天津市和平区卫津路与新兴路交口嘉利大厦1-2205。
法定代表人刘家珍，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）刘家珍，女，1963年5月21日出生，住天津市河东区。
上诉人魏见新因借款合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2015）涿商初字第22号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
魏见新上诉称，2009年6月25日，被上诉人涿鹿公司通过被上诉人天津公司向上诉人借款2万元，合同约定借款期限为2010年12月30日止、利息为35070，收款人是刘家珍。2012年4月22日，天津公司、涿鹿公司联合发“通知函”，该函第一条承诺将借款期限延长到2012年12月31日。借款期限届满，被上诉人未按期还款。上诉人多次催促被上诉人还款至今未果。通知函第三条规定：“有效期到期，而公司因故未能如约还款，双方通过协商觯决。协商不能达成一致，可通过法律途径解决。”根据该条涿鹿县人民法院对本案有管辖权。请求：一、撤销涿鹿县人民法院(2015)涿商初字第22号民事裁定；二、指定涿鹿县人民法院对本案进行审判。
本院经审查认为，上诉人魏见新向原审法院起诉的是偿还借款事由，从上诉人向原审法院提交的《入股协议书》内容看，股东发起人是天津公司及该公司前三位大股东，上诉人为一般发起人，拟共同设立新的股份公司，此情形并不是原审法院认定的系天津公司在吸收股金；从天津公司和涿鹿公司联合发的《通知函》内容看，天津公司和涿鹿公司共同承诺对持有加盖天津公司公章的本金合同及收据的投资人的“本金与分红全额还清”。据此，上诉人南小红向原审法院起诉天津公司和涿鹿公司及刘家珍，诉讼主体并无不当；作为本案原审被告之一的涿鹿公司住所地在河北省境内，依照我国民诉法的相关规定，原审法院对本案具有管辖权。为此，原审法院裁定将本案移送天津市和平区人民法院处理不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销河北省涿鹿县人民法院(2015)涿商初字第22号民事裁定；
二、本案由河北省涿鹿县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿淑君
审判员 刘亚峰
审判员 焦 青
二〇一五年五月四日
书记员 张剑超
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执9589号
申请执行人北京蜜蜂汇金科技有限公司，住所地北京市朝阳区东八里庄莱锦文化创意园CN09号楼。
委托代理人刘婷婷，女，1982年1月1日出生，北京蜜蜂汇金科技有限公司员工。
委托代理人齐博博，男，1991年5月20日出生，北京蜜蜂汇金科技有限公司员工。
被执行人巩炜华，男，1981年7月27日出生。
被执行人刘茜，女，1985年1月21日出生。
本院在执行申请执行人北京蜜蜂汇金科技有限公司与被执行人巩炜华、刘茜公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘清雅
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑1083执443号
申请执行人姜清岚，男，住所地黑龙江省海林市。
被执行人海林市柴河镇群力村村民委员会，住所地黑龙江省海林市。
本院在执行申请人姜清岚与被执行人海林市柴河镇群力村村民委员会运输合同纠纷一案中，海林市人民法院于2014年12月25日作出（2014）海民初字第23号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜清岚于2016年6月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人姜清岚同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币279673元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2014）海民初字第23号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈富友
审判员 崔海峰
审判员 王燕萍
二〇一六年九月十五日
书记员 郭靖钰
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）辽0782执458号
申请执行人：杨贵春，男，1966年11月14日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇西珠宝村217号。
被执行人：白爽，女，1983年6月20日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇徐屯村。
被执行人：史猛，男，1980年8月8日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市鲍家乡大柳树屯村。
本院在执行申请执行人杨贵春与被执行人白爽、史猛追索劳动报酬纠纷执行一案中，经查没有查询到被执行人有房产，未发现被执行人有可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人杨贵春同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 卜义利
审判员 佟大志
二〇一七年十月二十三日
书记员 胡冬雪
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0305执保121号
申请人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路26号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张贺，江苏智临律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单晓东，江苏智临律师事务所律师。
被申请人：姜兴华，男，1968年6月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
被申请人：王爽，女，1971年9月16日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。系姜兴华之妻。
本院在审理徐工集团工程机械股份有限公司与姜兴华、王爽买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年6月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人姜兴华、王爽银行存款2587968.43元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人姜兴华、王爽银行存款2587968.43元或查封、扣押其相应价值的财产；
案件申请费5000元，由败诉方负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吕家峰
审判员 高 伟
审判员 董 超
二〇一七年六月十四日
书记员 杨 慧