江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初6206号
原告：杨某，女，汉族，居民，住灌南县。
原告：杨某1，男，汉族，居民，住址同上。
法定代理人：杨某2（系两原告父亲），汉族，居民，住址同上。
两原告共同委托代理人：卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告：丁某，男，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司。
住所地陕西省商洛市商州区北新街西段。
负责人贺春季，总经理。
原告杨某、杨某1与被告丁某、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某、杨某1的法定代理人杨某2及其委托诉讼代理人卜从坤、被告丁某的委托诉讼代理人袁海林到庭参加诉讼，被告被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某、杨某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故造成两原告受伤治疗各项费用，合计为28013.61元。
为证明上述的诉讼请求，原告提供以下证据1、两原告的身份、户口信息，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明了交通事故的发生，原被告在本次事故中的责任划分；3、原告杨某、杨某1分别住院的病历、病案、发票、诊断证明书及用药清单；4、两原告的赔偿明细表一份。
被告丁某辩称：被告对本案发生的交通事故及事故认定无异议，但被告在保险公司投保了交强险，被告丁某已将保险公司追加为被告参加诉讼，被告丁某认为应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，再按责分担。因原告索赔的金额过高，其他答辩意见待原告举证后再答辩。
为证明上述的诉讼请求，被告提供以下证据1、出示被告丁某在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司处投保的交强险保单，证明被告丁某的车辆处于保险期间内；2、出示查询的被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司地址以及公司法人信息一份，证明该公司的住址以及公司法人信息。
被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司没有到庭参加诉讼，也没有在法律规定的时间内提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的两原告的身份、户口信息；道路交通事故认定书；原告杨某、杨某1分别住院的病历、病案、发票、诊断证明书及用药清单证据，本院予以确认并在卷佐证。关于杨某的医疗费，被告丁某认为原告方多计算了100元，实际是8644.4元，原告的代理人认为是笔误，认可实际是8644.4元；故本院确认原告杨某的医疗费为8644.4元；关于两原告住院天数，被告丁某认为均为17天，原告也予以认可，故本院确认两原告住院天数为17天；关于两原告的交通费，被告丁某认为原告没有提供发票，不予认可。原告也承认没有提供交通费发票，但是两原告确实在事故发生以后，实际上是坐车到灌南县人民医院抢救治疗。故本院酌情考虑两原告的交通费各为200元为妥；关于原告杨某是否存在误工费，被告丁某认为原告没有提供收入方面的证据，被告依据原告方在诉状中自己陈述“原告杨某2016年11月13日17时许驾驶电动自行车后乘坐弟弟杨某1放学回家时……”这说明杨某是学生，不可能存在误工费。原告认为是没有表述清楚。本院认为原告没有提供误工费方面的证据，对原告杨某要求给付误工费的主张，本院不予采信；关于原告杨某1的要求赔偿休息治疗补助一个月费用，被告丁某认为没有事实和法律依据，不予认可，请求法庭查清事实后，依法判决。原告认为杨某1的该主张有医院的出院记录、诊断证明书、出院证为证，请求法院予以支持。本院认为原告杨某1的出院记录、诊断证明书、出院证均有医嘱继续休息，建议休息一个月。故对原告杨某1出院休息一个月要求被告给付护理费用的主张，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实:2016年11月13日17时，原告杨某驾驶电动自行车接其弟弟原告杨某1放学回家途中，行至白皂村东西水泥路段，撞到由被告丁某驾驶的停靠在路边的车牌照为鄂13209**变形拖拉机左侧，造成两原告受伤之道路交通事故。当天，两原告即到灌南县人民医院治疗。杨某、杨某1住院治疗至2016年11月30日出院。杨某经诊断为轻型脑损伤，头皮挫裂伤，全身多处软组织损伤，共花医药费8644.4元；杨某1经诊断为轻型颅脑损伤，右额颞顶部头皮血肿，共花医药费10169.21元。出院后，建议休息一个月。2016年11月29日，灌南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书灌公交简认字【2016】第32072411290002号认定杨某承担该事故的主要责任，丁某承担该事故的次要责任，杨某1不承担该事故的责任。被告丁某于2016年4月25日在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保了交强险，保险期间自2016年5月1日起至2017年4月30日止。2016年12月13日，两原告诉来本院，要求被告丁某赔偿因交通事故造成两原告受伤治疗各项费用，合计为28013.61元。（其中原告杨某医疗费8644.4元，营养费17天*20元/天＝340元，住院伙食补助费17天*25元/天＝425元，合计9409.4元；交通费200元，护理费17天*80元/天=1360元，合计1560元。原告杨某1医疗费10169.21元，营养费17天*20元/天＝340元，住院伙食补助费17天*25元/天＝425元，合计10934.21元；交通费200元，护理费17天*80元/天=1360元，休息一个月的护理费用80元/天*30＝2400元，合计3960元。）
被告丁某于2017年1月16日向本院提出申请，以被告丁某在中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保了交强险为由，要求追加中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司为被告。本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司为被告并送达了相关的法律文书，通知中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司到庭参加诉讼。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，灌南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书灌公交简认字【2016】第32072411290002号认定杨某承担该事故的主要责任，丁某承担该事故的次要责任，杨某1不承担该事故的责任。被告丁某驾驶的肇事车辆鄂13209**变形拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司处投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，应由被告丁某按照事故责任比例承担赔偿责任。本院酌情考虑原告杨某承担60%的民事赔偿责任，被告丁某承担40%的民事赔偿责任。因为原告杨某1在本次事故中不承担责任，故其医疗费10169.21元，营养费340元，住院伙食补助费1425元，合计10934.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在交强险医疗险项下赔偿原告杨某110000元。原告杨某1余款934.21元，由原告杨某、由被告丁某按比例承担，即原告杨某承担560.4元，被告丁某承担373.6元；原告杨某医疗费8644.4元，营养费340元，住院伙食补助费425元，合计9409.4元，由原告杨某承担5645.64元，被告丁某承担3763.76元；杨某1交通费200元，护理费1360元，休息一个月的护理费2400元，合计3960元；原告杨某交通费200元，护理费1360元，合计1560元，共计5520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在交强险伤残险项下赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨某1医疗费10169.21元，营养费340元，住院伙食补助费425元，合计10934.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在交强险医疗险项下赔偿原告杨某110000元。原告杨某1余款934.21元，由原告杨某承担560.4元，被告丁某承担373.6元；
二、原告杨某医疗费8644.4元，营养费340元，住院伙食补助费425元，合计9409.4元，由原告杨某承担5645.64元，被告丁某承担3763.76元；
三、原告杨某1交通费200元，护理费3760元，合计3960元，原告杨某交通费200元，护理费1360元，合计1560元，共计5520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司应在交强险伤残险项下赔偿。
上述款项限被告于本判决生效之日起十日内一次性兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告方已预交），由原告杨某、负担150元，被告丁某承担100元。限被告于本判决生效之日交纳，兑现之日一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费250元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张 宁
二〇一七年三月十一日
书记员 宋重阳
附1：本案证据目录
一原告杨某、杨某1提交证据和证明目的如下：
1、两原告的身份、户口信息，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，证明了交通事故的发生，原被告在本次事故中的责任划分；
3、原告1和原告2分别住院的病历、病案、发票、诊断证明书及用药清单，证明原告花费的相关费用；
4、两原告的赔偿明细表一份。
二、被告丁某提交证据和证明目的如下：
1、出示被告丁某在被告被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司处投保的交强险保单，证明被告丁某的车辆处于保险期间内；
2、出示查询的被告被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司地址以及公司法人信息一份，证明该公司的住址以及公司法人信息。
附2：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附3：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。