江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初5684号
原告：李龙宝，男，1958年12月25日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：时善勤，男，1962年5月23日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：葛桂梅，女，1963年7月2日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：葛桂荣，女，1958年1月30日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：李凤青，男，1977年1月19日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告李龙宝与被告时善勤、葛桂梅、葛桂荣、李凤青借款及担保合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙宝与被告时善勤、李凤青到庭参加了诉讼，被告葛桂梅、葛桂荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙宝向本院提出诉讼请求：1.被告时善勤、葛桂梅偿还借款90000元及利息（自借款之日即2018年1月2日起至还清款之日为止，按月息3分计算利息）；2.被告葛桂荣、李凤青承担连带还款责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年1月2日，被告时善勤、葛桂梅因做生意需要向原告借款90000元，由被告葛桂荣、李凤青签字担保。后经原告催要，被告时善勤按照月息3分支付原告利息4000元，余款本息均未偿还。
被告时善勤辩称，借到原告90000元现金属实，同意偿还本金，不同意按照月息3分支付利息，同意按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告李凤青辩称，担保属实。
被告葛桂梅、葛桂荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实，本院予以确认。即：被告时善勤、葛桂梅于2018年1月2日向原告借款90000元，且向原告出具一张借据,约定月息3分，未约定还款期限。由被告葛桂荣、李凤青签字担保，二担保人未与原告约定保证范围、期限。后经原告催要，被告时善勤按照月息3分支付利息4000元，余款本金及利息四被告均未付款。
本院认为，原告与时善勤、葛桂梅之间的借贷关系与被告葛桂荣、李凤青之间的保证关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借贷双方应当按照借款约定全面履行自己的义务。双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告在合理期限内返还该款。关于利息的问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案原、被告约定借款利息为月息3分，即年利率36%，该标准显然超出了年利率24%的标准，故本院对于原告主张的利息标准不予支持，支持原告利息按年利率24%计算，时间自2018年2月17日起至实际给付之日止（扣除已付利息的计算时间,即4000元按照3分利息计算：自2018年1月2日计算至2018年2月16日）。关于保证的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案的被告葛桂荣、李凤青未与原告约定保证范围，则对借款本息均应承担保证责任。根据《中和人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告葛桂荣、李凤青作为借款保证人，对借款本息应当承担连带还款责任。被告葛桂荣、李凤青承担保证责任后，有权向被告时善勤、葛桂梅追偿。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告时善勤、葛桂梅于本判决生效后十日内归还原告李龙宝借款90000元及利息（利息自2018年2月17日起至还清款之日为止，按年利率24%计算）；
二、被告葛桂荣、李凤青对本判决第一项中确定的被告时善勤、葛桂梅的还款义务承担连带还款责任；
三、被告葛桂荣、李凤青承担保证责任后，有权向被告时善勤、葛桂梅追偿;
四、驳回原告李龙宝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，减半收取计1221元，由被告时善勤、葛桂梅、葛桂荣、李凤青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈月英
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 欣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。