wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执3617号
本院依据已生效的本院（2016）苏0281刑初286号刑事判决书于2016年4月21日立案执行，要求被执行人王晓强缴纳罚金2000元。
本案在执行过程中查明，被执行人王晓强犯危险驾驶罪，被本院于2016年3月15日判处拘役二个月。经依法对被执行人王晓强的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，其名下虽登记有车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，但因车辆具有流动性，未扣押到庭，除此之外，未发现其有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0281刑初286号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人其他可供执行的财产后，本案即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年六月八日
书记员 金才兴
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)顺庆民初字第4246号
原告刘洋，男，汉族。
委托代理人张明秋。
被告成都金瑞消防工程有限公司南充公司，负责人，汪鑫，男，汉族。
被告成都金瑞消防工程有限责任公司，
法定代表人钟远昭，董事长。
被告汪鑫，男，汉族。
本院在审理原告刘洋诉被告成都金瑞消防工程有限公司南充公司、成都金瑞消防工程有限责任公司、汪鑫、民间借贷纠纷一案中,原告刘洋未按本院通知交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判长 熊 伟
审判员 王 毅
审判员 曾开荣
二〇一五年八月十八日
书记员 冯雨欣
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1092号
罪犯唐吉佑，男，1982年10月29日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）昆铁刑初字第11号刑事判决，以被告人唐吉佑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月3日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐吉佑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐吉佑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐吉佑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐吉佑减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月17日起至2025年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊四祥
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年五月四日
书记员 张秋月
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第5935号
原告上海莘旺物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人姜桂品。
委托代理人马小龙，男。
委托代理人马玉凤，女。
被告陆士平，男，1966年02月10日生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海莘旺物业管理有限公司与被告陆士平物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费且提出撤诉，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 彭雄辉
二〇一四年四月九日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6593号
罪犯谢林林，男，1965年12月28日出生，汉族，江西省高安市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省宜春市中级人民法院于2009年12月15日作出(2009)宜中刑二初字第20号刑事判决，认定谢林林犯挪用公款罪、贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2012)赣监刑执字第166号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年。本院以(2014)洪刑执字第7060号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危某、徐某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、龚绍乡出庭行使法律监督职责，罪犯谢林林到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯谢林林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯谢林林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产刑，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢林林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期:自2012年5月7日起至2030年2月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简 布 礼
审判员 李水金审判员龚燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢 晓 红
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涟高民初字第00537号
原告陈某，农民。
委托代理人时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。
原告许某，农民。
原告陈某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年9月在南京打工期间相识恋爱，于2010年10月11日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月生一男孩取名陈梓瑞。2014年，双方分居生活至今。现要求判决与被告离婚。
本院认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案，原告提供被告的下落不明确，其起诉条件不符合法律规定，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
案件受理费120元，退还原告陈某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 胡 洋
二〇一五年八月二十五日
书记员 王赜宬
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保112号
申请人：陈利伟，男，汉族，1974年10月7日出生，住濮阳县。
被申请人：刘爱毫，男，汉族，1994年10月17日出生，住濮阳县，
被申请人：刘方忍，男，成年，汉族，住濮阳县，
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月1日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人刘爱毫，刘方忍的银行存款1万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人刘爱毫，刘方忍的银行存款1万元予以冻结，冻结期限一年。
冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年六月一日
书记员 王安闯
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执329号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。
法定代表人：林晓泉，系申请执行人行长。
委托代理人，李伟，系申请执行人客户经理。
被执行人：牛长军，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被执行人：徐以娥，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被执行人：王晓龙，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：丁丽，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：宋全东，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：毛艳华，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院于2017年6月9日立案执行中国建设银行股份有限公司集安支行与牛长军、徐以娥、王晓龙、丁丽、宋全东、毛艳华借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，并于2017年8月9日查封被执行人牛长军人参1300帘，于2017年8月31日查封被执行人牛长军的车辆，双方当事人于2017年8月9日达成了执行和解协议。申请执行人于2017年9月1日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582执329号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙荣凯
二〇一七年九月一日
书记员 王立智
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初1232号
原告：苏辉龙，男，1971年7月14日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。
被告：娄翠平，女，1976年2月2日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。
原告苏辉龙与被告娄翠平追偿权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告苏辉龙于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏辉龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告苏辉龙撤诉。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告苏辉龙负担。
审 判 长 刘小峰
人民陪审员 李 亮
人民陪审员 周辉祥
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘 杰
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0104执1081号之一
本院在执行申请人张小松与被执行人广州炫民商贸有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人广州炫民商贸有限公司已履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第一项的规定，决定如下：
将广州炫民商贸有限公司（组织机构代码：304527178）从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十六日
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3192号之四
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码:70437221-6。
法定代表人王志刚。
被执行人苍南县金座汽车有限公司，住所地浙江省苍南县钱库镇文鑫路188号，组织机构代码:591767173。
法定代表人陈定霸。
被执行人陈定霸，男，1973年7月21日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈定合，男，1983年10月6日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈岳赵，男，1956年1月19日出生，住浙江省苍南县。
被执行人王振锡，男，1977年3月4日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初02969号民事判决书，于2016年07月14日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人苍南县金座汽车有限公司、陈定霸、陈定合、陈岳赵、王振锡金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人苍南县金座汽车有限公司、陈定霸、陈定合、陈岳赵、王振锡发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南县金座汽车有限公司、陈定霸、陈定合、陈岳赵、王振锡缴纳执行款1000000元及利息损失；二、负担案件受理费及保全费12469.5元，执行费12400元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县金座汽车有限公司、陈定霸、陈定合、陈岳赵、王振锡的财产情况，发现被执行人苍南县金座汽车有限公司、陈定霸、陈定合、陈岳赵、王振锡在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。被执行人陈定合与案外人蒋招章等人共有的苍南县灵溪镇新世纪花园4幢102室已被本案查封，待拍卖处置。被执行人陈定合和案外人项晓憎共同共有的苍南县灵溪镇新世纪花园1幢1610室房产已被温州市鹿城区人民法院另案拍卖处置，本案已参与分配，共分得拍卖款255459.81元。本案扣除了诉讼费及保全费12469.5元、执行费12400元后，已支付申请执行人执行款230590.31元。2016年11月24日申请执行人与被执行人陈岳赵达成执行和解协议：被执行人陈岳赵支付执行款50万元，申请执行人书面同意免除被执行人的担保责任，不再要求执行被执行人陈岳赵，并书面申请解除对被执行人陈岳赵名下房产的查封。根据申请执行人所反映的情况，证实其他被执行人目前确无财产可供执行。鉴于上述情况，本案可先予以终结本次执行。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执3192号执行裁定书、（2016）浙0327执3192号之一执行裁定书、（2016）浙0327执3192号之二执行裁定书、（2016）浙0327执3192号之三执行裁定书等在案佐证。
本院认为，目前被执行人无其他财产可供执行，本案可先予以终结本次执行。申请执行人发现被执行人苍南县金座汽车有限公司、陈定霸、陈定合、王振锡有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3192号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员郭竞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 谢智慧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6973号
罪犯罗国举，男，1984年2月25日出生于重庆市，土家族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2012年10月24日作出(2012)皋刑二初字第0244号刑事判决，以被告人罗国举犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年5月14日止），并处罚金人民币四万元,继续追缴共同尚未追缴的赃物折价款人民币六万五千三百一十五元,发还被害人。判决发生法律效力后于2012年11月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1424号刑事裁定，对罪犯罗国举减去有期徒刑九个月(刑期至2018年8月14日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯罗国举在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯罗国举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯罗国举在服刑期间于2015年1月、2015年7月、2016年6月、2017年4月、2017年10月受到监狱表扬五次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗国举在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯罗国举减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0103刑初509号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人郭某某，男，1987年4月26日出生，汉族，高中文化，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区。2016年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被兰州市公安局七里河分局依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)454号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员冯丹出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月12日晚23时许，被告人郭某某酒后驾驶某号小客车行至兰州市七里河区敦煌路技校十字时被执勤民警在例行检查中抓获。经甘肃省中科司法物证技术鉴定中心对被告人郭某某血样检验，其血液中的酒精含量为91.64mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有到案经过、证人证言、机动车驾驶证及行驶证、司法鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某无视交通法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人郭某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宋子锋
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 彭 敏
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬江执字第1438-1号
申请执行人刘义龙。
委托代理人姚元宗，江苏××律师事务所律师。
被执行人武贵斌。
被执行人徐小飞。
申请执行人刘义龙与被执行人武贵斌、徐小飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日作出（2014）扬江民初字第01156号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：武贵斌、徐小飞分二期偿还刘义龙29万元，如不能按期还款，则武贵斌、徐小飞按所欠总额38.5万元向刘义龙偿还，本案诉讼费等5985元由武贵斌、徐小飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月14日立案受理。
在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人协商，并承诺分期还款，故申请执行人要求本院将该案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人主动与申请执行人协商，并承诺分期还款，故申请执行人要求本院将该案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬江民初字第01156号民事调解书的本次执行程序。
终结执行情形消失时，申请执行人可以重新申请本院恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 樊中秋
执行员 杨有才
执行员 朱晓骏
二〇一六年四月十五日
书记员 范玲玲
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执643号
申请执行人宋全志，男，1974年1月13日生，汉族，四川省眉山市人，农民，住四川省眉山市。
委托代理人（特别授权）杨德伟，贵州靖毕律师事务所律师。
被执行人贵州黎明集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿。
法定代表人：陈兴文。
本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）831号仲裁裁决书，于2016年5月25日受理了宋全志申请执行贵州黎明集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿工伤待遇纠纷一案。被执行人贵州黎明集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿应赔偿宋全志各项工伤待遇人民币169220.00元，承担执行费2440.00元。执行中了解到，被执行人因为欠债太多，经政府出面与煤矿几家协商一致，被执行人在生产出来的利润中提取一定的利润，分期分批解决被执行人所欠工人工资、工伤案件。由政府专人管理支付给申请人。该案在法定期限内不能结案，经与申请人沟通，终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈体福
审 判 员 方世康
代理审判员 代守泽
书 记 员 孙 迅
书 记 员 孙 迅
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第59号之一
申请执行人东莞市广基实业有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人罗润福，副总经理。
被执行人王世兵。
申请执行人依据本院作出的（2013）东三法民一初字第5197号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2014）东中法民一终字第1047号民事判决书向本院申请执行。因被执行人王世兵至今仍未履行生效文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王世兵存款人民币19054.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的���款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何业生
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 林汝宜
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)响民初字第392号
原告周立，居民。
委托代理人周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。
被告顾德黄，居民。
被告于金万，居民。
原告周立与被告顾德黄、于金万民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由代理审判员贺永刚适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告周立及其委托代理人周禹到庭参加诉讼,被告顾德黄、于金万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周立诉称：2012年9月11日，被告顾德黄因购车需要向我借款30000元，约定该款在2012年12月10日前归还。若逾期偿还，被告自愿按每天人民币500元计算给原告，直至还清借款为止。被告于金万为顾德黄借款向原告提供了连带还款担保。借款到期后，经原告多次催要，但两被告仅还款2000元，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告连带偿还原告借款30000元，利息和违约金（利息、违约金按约定从2012年12月10日起至偿还完毕之日止），并承担律师代理费、诉讼费用。
被告顾德黄、于金万未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明：2012年9月11日，被告顾德黄立据向原告周立借款30000元，借款凭证载明：本人因购车需要，今向周立借到人民币叁万元整（￥30000元），期限自2012年9月11日起至2012年12月10日止，若逾期未偿还，本人主动愿意付给周立违约金，按每日人民币伍佰元计算，直至还清借款为止。被告于金万在借款凭证上担保人栏签名、捺印。原、被告双方签订的借款合同约定：保证方式为连带责任保证，担保人主动愿意承担所有连带责任直至借款还清为止。借款到期后，经原告多次催要，被告于金万于2013年12月13日归还原告本金2000元，余款两被告至今未履行还款义务。
另查明，本案在审理过程中，原告明确其诉讼请求为：要求两被告连带偿还原告借款30000元，利息和违约金（从2012年12月10日起至偿还完毕之日止，利息和违约金按约定计算），并承担律师代理费、诉讼费用。
以上事实，有借款凭证、借款合同、证人证言及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告周立与被告顾德黄之间的借贷关系、与被告于金万之间的保证关系，有两被告签字、捺印的借款合同、借款凭证予以证实，合法有效。借贷双方明确约定了还款期限，被告顾德黄未能依约履行还款义务，原告要求被告顾德黄偿还借款本金28000元，利息、违约金的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持，但原告主张的逾期利息及违约金之和不应超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。对原告主张的律师代理费依据不足，本院不予支持。保证人与原告在借款合同中约定承担连带责任直至借款还清为止，应视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告有权自主债务履行期届满之日起二年内要求保证人承担保证责任，本案保证人于金万于2013年12月13日归还原告借款本金2000元，应从还款之日起计算诉讼时效，保证人于金万承担保证责任后，有权人向债务人顾德黄追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾德黄于本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付借款本金28000元，并承担该款的利息及违约金（利息及违约金之和自2012年12月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告于金万对上述债务承担连带还款责任，其在承担保证责任后，有权向债务人顾德黄追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告顾德黄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 贺永刚
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 蒋 洋
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执118号
申请执行人张世欣，男，1981年8月26日生，汉族，住德惠市胜利街繁荣委*组。
被执行人粱彦，女，1986年2月6日生，汉族，住德惠市布海镇义和村大义和栈屯*组。
申请执行人张世欣与被执行人粱彦买卖合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0183执118号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李显刚
执行员 王显新
二〇一七年三月二十二日
书记员 董训明
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)江宁禄民初字第248号
原告祁红太，男，1942年11月9日生。
原告祁建华，男，1973年2月14日生。
原告祁巧华，女，1969年12月29日生。
上述三原告的委托代理人成明华。
被告阿比塔德复合材料（南京）有限公司，住所地在南京市江宁区禄口街道天禄路789号。
法定代表人MAGHSOUDHOSSEINZADEHSARABI，经理。
原告祁红太、祁建华、祁巧华与被告阿比塔德复合材料（南京）有限公司（以下简称阿比塔德公司）生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁红太、祁建华、祁巧华的委托代理人成明华到庭参加诉讼。被告阿比塔德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告祁红太、祁建华、祁巧华诉称：张某某（系原告祁红太之妻、祁建华、祁巧华之母）生前系被告阿比塔德公司的雇员。2012年5月5日8时30分许，张某某在搬运货物过程中受伤，后被送往南京同仁医院治疗。同年5月19日，阿比塔德公司与祁红太签订工伤补偿协议，约定由阿比塔德公司支付张某某在医院治疗期间产生的费用。2012年6月5日，张某某病情恶化，在兴化市中医院抢救无效死亡。后原告多次与被告协商赔偿因张某某死亡而造成的各项损失，但被告拒绝赔偿。现其诉至法院，要求判令：被告阿比塔德公司赔偿三原告因张某某死亡产生的护理费800元、营养费200元、住院伙食补助费200元、死亡赔偿金385801元、丧葬费22993.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3890元，合计444884.5元。
被告阿比塔德公司未应诉。
经审理查明：张某某和原告祁红太受雇于被告阿比塔德公司从事门卫工作。2012年5月5日8时许，阿比塔德公司安排张某某装卸货物，张某某不慎从货车上摔下。张某某伤后被送至南京同仁医院治疗。经医院诊断，其为L3椎体压缩骨折、C6椎体椎板骨折、C7椎体骨折、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、枕部皮下血肿。同年5月19日，张某某（乙方）与被告阿比塔德公司（甲方）的法定代表人MAGHSOUDHOSSEINZADEHSARABI签订工伤补偿协议书，约定：补偿费用为1、甲乙双方一致确认：甲方已于签订本协议前支付乙方医疗费、伙食补助费、营养费等共计人民币￥10941元；2、在本协议第1条的基础上，甲乙双方同意：甲方一次性支付乙方下列各项赔偿金：包括康复费用、护理费用、后续医疗费用、辅助器械费用、精神抚慰金及其他各项费用，共计人民币￥13600元。协议签订后，被告阿比塔德公司向张某某支付了赔偿金10000元，张某某返回兴化市老家继续治疗。2012年5月27日，张某某病情恶化，被家人送至兴化市中医院治疗。同年6月5日20时35分，张某某因双侧肺损伤后胸腔积液引起心衰，致心源性猝死。2012年11月13日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司[2012]临鉴字第3215号鉴定意见书，鉴定结论为：张某某死亡结果与其在2012年5月5日受伤之间存在因果关系。张某某在兴化市中医院住院10天，产生住院伙食补助费180元（18元/天，10天）、营养费150元（15元/天，10天）、护理费600元（60元/天，10天）。原告祁红太、祁建华、祁巧华因张某某死亡产生处理事故人员交通费1000元、丧葬费22993.5元、鉴定费3890元。
另查明：张某某与祁红太自1998年起与儿子祁建华在兴化市新城北村72楼103室长期居住，张某某以非农业收入为其主要生活来源，其死亡赔偿金为385801元（29677元/年×13年）。2012年11月29日，本院作出（2012）江宁禄民初字第412号民事判决书，以显失公平为由判决撤销了张某某与阿比塔德公司于2012年5月19日签订的工伤补偿协议。
2013年3月，原告祁红太、祁建华、祁巧华诉至本院，要求被告阿比塔德公司赔偿因张某某死亡产生的损失444884.5元。审理中，被告阿比塔德公司下落不明，本院依法向阿比塔德公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，阿比塔德公司逾期未到庭参加诉讼。
上述事实，有本院（2012）江宁禄民初字第412号民事判决书、工伤补偿协议书、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明、户口注销证明、亲属关系证明、居住证明、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张某某受雇于被告阿比塔德公司从事门卫工作，阿比塔德公司安排张某某装卸货物，张某某在装卸货物过程中受伤，后因伤情恶化而死亡，作为雇主的阿比塔德公司应当承担赔偿责任。故原告祁红太、祁建华、祁巧华有权向被告阿比塔德公司主张因张某某死亡产生的物质、精神损失。三原告因张某某死亡遭受精神损害，根据侵权人的过错程度、损害后果等综合考虑，对三原告主张的精神损害抚慰金30000元，本院予以准许。对原告主张的相关损失费用中过高的部分，本院不予支持。被告阿比塔德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阿比塔德复合材料（南京）有限公司赔偿原告祁红太、祁建华、祁巧华因张某某死亡产生的经济损失434614.5元（已扣除阿比塔德复合材料（南京）有限公司支付的10000元）。
二、驳回原告祁红太、祁建华、祁巧华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费7282元，由原告祁红太、祁建华、祁巧华负担50元，由被告阿比塔德公司负担7232元（此款已由原告祁红太、祁建华、祁巧华垫付，被告阿比塔德公司在支付上述款项时应当一并支付此垫付款）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
审 判 长 叶 斐
人民陪审员 熊光荣
人民陪审员 张家文
二〇一三年七月十七日
书 记 员 赵 坤
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杏民初字第01876号
原告庞秀珍。
委托代理人王保庆、钱霁，山西盛道律师事务所律师。
被告中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。
原告庞秀珍与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告庞秀珍诉称，原告原为被告单位职工。2004年8月11日，太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件，被告不仅不积极按此文件为原告办理，而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险，导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延，给原告造成了巨大的损失，使原告少得了7万元养老金，而且之后还会一直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服，现诉请法院，依法判令：1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续；2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续，判令被告从2015年3月1日起，每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准，给原告发放相应的差额部分（现每月发放差额部分1001元，以后随国家养老金政策的调整相应提高）；3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金（补发7万元，按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额）；4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告庞秀珍的起诉。
案件受理费10元（原告已预交）退还原告庞秀珍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 郑咏梅
审 判 员 王俊斌
二〇一五年十月三十日
代书记员 段英凤
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终4032号
上诉人（原审原告）：张永，男，1962年11月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：周建华（系张永妹夫），男，1955年11月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：盛广大，江苏捷强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县东风中路52号。
法定代表人：张开文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段文超，男，1984年12月9日生，汉族，该公司法务部员工，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：刘胡广野，男，1988年5月4日生，汉族，该公司法务部员工，住江苏省沛县。
上诉人张永因与被上诉人江苏大汉建设实业集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初3283号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院审理过程中，上诉人张永于2017年8月30日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1600元，减半收取800元，由上诉人张永负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦国渠
审判员 孙尚武
审判员 王 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘文婷
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第4187号
原告赵顺强，男，汉族，1963年4月24日出生，住浙江省乐清市。
被告腾金峰，男，汉族，1985年5月16日出生，住四川郫县。
原告赵顺强与被告腾金峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月04日受理后，原告赵顺强未按照规定期限交纳诉讼费，也未向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李文平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=851f3ee1-bd68-4560-af88-188431803050&imgId=ODUxZjNlZTEtYmQ2OC00NTYwLWFmODgtMTg4NDMxODAzMDUwMC5qcGVn01lydyh01)
二Ｏ一五年十一月十九日
书记员 焦恋净
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014年吉中执外异字第00008号
（2014）吉中执外异字第8号
案外人金泰宝，住磐石市。
申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司，住所地梅河口市新华街99号。
法定代表人鲁业本，该公司董事长。
委托代理人任伟，吉林享和律师事务所律师。
被执行人吉林市城市综合开发有限责任公司，住所地吉林市重庆路1880号。
法定代表人赵英奇，该公司总经理。
被执行人磐石市鑫宇房屋开发有限公司，住所地磐石市经济开发区管委会七楼。
法定代表人张世华，该公司经理。
被执行人文丽顺，无职业，现住址不详。
本院在执行梅河口市宏宇建工集团有限公司（简称宏宇公司）与吉林市城市综合开发有限责任公司、磐石市鑫宇房屋开发有限公司、文丽顺建设工程施工合同纠纷一案中，案外人金泰宝于2014年1月6日向本院提出书面异议。
本院在审查过程中，按照案外人金泰宝向本院提供的送达地址，本院向其邮寄状态听证传票被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签字，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本院听证传票视为送达。因案外人金泰宝经传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，应按撤回异议申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于以法院专递邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤回异议申请处理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 颖
审判员 唐士民
审判员 刘 成
二〇一四年一月二十一日
书记员 牟 丹
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执974号之一
申请执行人：周凤勤，女，汉族，1952年4月30日出生。
被执行人：郑州京华耐火材料实业有限公司，住所地新密市。
法定代表人：冯新营，该××董事长。
被执行人：张松善，男，汉族，1964年9月7日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第563号民事判决书，在执行周凤勤诉郑州京华耐火材料实业有限公司、张松善民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿1985280元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李耀强
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王旭东
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉商初字第00006号
原告呼和浩特市红巢建筑机械租赁有限公司，住所地
呼和浩特市玉泉区西菜园乡范家营村村委会东500米。
法定代表人兰建龙，总经理。
委托代理人许川鹰，该公司法律顾问。
委托代理人董成青，该公司项目经理。
被告内蒙古福华建筑安装有限公司，住所地乌兰察布市集宁区光明街10号。
法定代表人杨福元，董事长。
委托代理人沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。
被告王俊，男，1964年11月20日出生，汉族，乌兰察布市雅江房地产有限公司副经理，住乌兰察布市丰镇市。
被告乌兰察布市雅江房地产有限公司，住所地乌兰察布市集宁新区（市农机局一楼）。
法定代表人许冬平，总经理。
委托代理人王俊，该公司副经理。
原告呼和浩特市红巢建筑机械租赁有限公司（以下简称红巢公司）诉被告内蒙古福华建筑安装有限公司（以下简称福华公司）、王俊租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，追加乌兰察布市雅江房地产有限公司（以下简称雅江公司）为被告参加诉讼，依法由代理审判员邱金波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红巢公司的委托代理人许川鹰、被告福华公司的委托代理人沈向东、被告王俊、被告雅江公司的委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告红巢公司诉称，2013年5月9日，原、被告签订《租赁合同》，被告向原告租赁升降机2台用于集宁区雅江小区施工建设。按照合同约定，原告派人安装好升降机，于合同签订后陆续交付被告使用，被告的相关工作人员在开工单上签字确认。租赁开始后，被告最初向原告支付部分租赁费，但此后直至原告将升降机拆除拉回，被告尚欠原告租赁费95466元，拒不支付。现请求法院判令被告支付原告租赁费95466元，并支付违约金19093.2元。
原告向本院提交了以下证据：
1.《施工电梯租赁合同》，拟证明原、被告签订合同，被告租赁电梯两台，每台140**元，并就支付方式、权利义务等其他事项进行约定。
2.开工单、停工单，拟证明被告使用两台电梯的租赁期限。
3.结算单，拟证明截止2014年11月15日，被告欠原告租赁费95466元。
被告福华公司的质证意见为：对证据1，该合同与福华公司没有关系。对证据2和3，福华公司未租赁原告的器材，也不是由福华公司实际履行合同。
被告王俊的质证意见为：对证据1，合同不是王俊签的。对证据2和3没有异议。
被告雅江公司的质证意见为：对证据1中的价格认可，对证据2和3认可。
被告福华公司辩称，福华公司与原告不存在租赁合同关系，没有参与履行该租赁合同，而且事后不予追认租赁合同。原告起诉福华公司没有事实上的依据，该租赁合同应该由实际承租人履行。
被告福华公司未向本院提交证据。
被王俊辩称，王俊没有使用原告的租赁电梯，所以不应承担责任。
被告王俊向本院提交了以下证据：协议书一份，拟证明2013年和2014年的租赁费由工程部支付，协议没有违约金的约定。
原告的质证意见为：协议书约定的是2013年福华公司所欠租赁费的问题。关于2014年租赁费，应由福华公司承担，协议约定的雅江南区工程部不是合法主体，原告与福华公司的租赁合同在2014年继续有效。在2014年的开工单，结算单中王俊均以福华公司的名义签字确认。
被告福华公司的质证意见为：该证据证明了原告与雅江公司对租赁费进行了补充约定，与福华公司无关。
被告雅江公司的质证意见为：认可该协议书。
被告雅江公司辩称，对所欠租赁费认可，对违约金不认可。
被告雅江公司向本院提交了以下证据：协议书、付款凭证，拟证明协议书没有关于违约金的约定，雅江公司没有违约。
原告的质证意见为：该证据为复印件，不认可，按合同约定，福华公司和王俊构成违约。
被告福华公司的质证意见为：该证据与福华公司无关。
被告王俊的质证意见为：对该证据认可。
经审理查明，2013年5月9日，原告与福华公司签订了一份施工电梯租赁合同，约定：原告将施工升降机两台用于乌兰察布市雅江商住小区南区10号、11号楼，进出场费16000元，租金每月14000元，租期4个月。双方还就其他事项进行了约定。
2014年4月20日，原告与乌兰察布雅江商住南区工程部签订了一份协议书，主要内容为：”原告在雅江商住小区南区10号楼6月15日至11月10日的租赁费、11号楼2013年6月1日至11月10日的租赁费共计174799元。2013年两台租赁费共计付款105000元，欠69799元，由雅江南区工程部代付。2014年开工运行以开工单为准。”2014年10月24日、2014年11月18日，经两次结算，共欠租赁费95466元。
以上事实有庭审笔录、施工电梯租赁合同、协议书、结算单予以佐证。
本院认为，原告与乌兰察布雅江商住南区工程部签订的协议对租赁费的结算及欠款的支付方式作了约定，雅江公司在庭审中对欠款95466元也表示认可。因此，雅江公司应当及时支付所欠租赁费。对于原告主张的违约金，因双方没有约定，不应支持。原告与雅江公司签订的协议书，表明其认可福华公司将债务转移给雅江公司，王文俊是雅江公司的职工，其行为是履行职务行为。因此，原告要求福华公司和王俊承担责任没有法律依据，不应支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告乌兰察布市雅江房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市红巢建筑机械租赁有限公司租赁费人民币95466元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2591元，由被告乌兰察布市雅江房地产有限公司承担2159元，由原告承担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 邱金波
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘佳慧
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执483号
申请执行人：许某。
被执行人：关某。
本院在执行许某与关某民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执483号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王戈
二〇一七年九月二十六日
书记员 王波
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)聊刑执字第223号
罪犯李继友，男，1952年8月15日出生于山东省临清市，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于1997年6月24日作出（1997）聊中刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人李继友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1500元。被告人李继友不服，提起上诉。山东省高级人民法院于1997年8月1日作出（1997）鲁刑一终字第491号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2000年6月5日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2005年11月1日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；2009年1月19日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；2011年6月18日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2016年6月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2013年12月5日提出鲁聊狱减建字[2013]1350号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李继友减去有期徒刑一年，刑期至2015年6月4日止，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 张 磊
代理审判员 刘云宝
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 张玉芬
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初13054号
原告方华，男，1971年6月6日出生。
委托代理人王杰，北京熙明律师事务所律师。
被告北京燕园思达教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路21号1号楼11层1106。
法定代表人刘有林，总经理。
委托代理人汪锦娟，女，1981年11月9日出生，系公司职员，住公司宿舍。
委托代理人张婧，北京元辅律师事务所律师。
本院在审理原告方华与被告北京燕园思达教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告方华向本院提出撤诉申请。
本院认为方华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方华撤诉。
案件受理费二千九百二十一元，由原告方华负担（已交纳）。
审 判 长 肖海珅
人民陪审员 张国明
人民陪审员 朱 刚
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘欣然
湖南省常德市鼎城区人民法院
支 付 令
(2015)常鼎民督字第3号
申请人罗某某。
被申请人袁某某。
申请人罗某某于2015年9月16日向本院申请支付令。2015年9月1日被申请人袁某某向申请人罗某某出具欠条:今欠到罗某某借款310000元，2015年9月1日之后的利息按月息2%计算，以前借条作废，以此据为准。现申请人罗某某要求被申请人袁某某偿还借款本金310000元，并承担从2015年9月1日起至偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人袁某某自收到本支付令之日起15日内偿还申请人罗某某借款本金310000元，并支付从2015年9月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
本案申请费1983元，由被申请人袁某某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期未提交书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王稳石
二〇一五年九月十六日
书记员 汤亚伟
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0117执8号
申请执行人：新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇辛冲街108号。
法定代表人:余宝琳,该公司董事长
被执行人：揭怀明，男，1963年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人新七建设集团有限公司与被执行人揭怀明民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院于2016年1月13日作出的（2016）鄂01民再13号民事调解书，已发生法律效��，该调解确定由被执行人揭怀明向新七建设集团有限公司偿还借款本金200万元，2016年6月30日偿还借款本金三分之一，于2016年12月31日前偿还三分之一，余款于2017年6月30日前还清，在以上约定期限内还本金，利息按月利率1.5%计算，逾期部分按月利率2%计算。现第三期还款日期届至，因被执行人揭怀明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新七建设集团有限公司于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人揭怀明送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结武汉市中级人民法院（2016）鄂01民再13号民事调解本次执行程序。
被执行人揭怀明应继续履行（2016）鄂01民再13号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建业
审判员 林友乐
审判员 陈正旺
二〇一八年五月四日
书记员 马 攀
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执600号
申请执行人刘德训，男，1963年10月12日出生，汉族，住即墨市。
被执行人张显忠，男，1968年4月16日出生，汉族，住即墨市。
被执行人张明花，女，1969年7月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人卢正军，男，1969年9月22日出生，汉族，住即墨市。
被执行人唐正明，男，1965年6月8日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年八月三十日
书记员 温 超
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初295号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月13日、2016年10月14日被中江县公安局及本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕275号起诉书指控被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2016年3月初的一天，被告人韩某某在家中，容留何某某吸食毒品；2016年3月底的一天，被告人韩某某在家中，容留何某某吸食毒品；2016年4月中旬的一天，被告人韩某某在家中，容留何某某吸食毒品；2016年4月的一天，被告人韩某某在家中，容留何某某、张某吸食毒品；2016年5月2日，被告人韩某某在家中，容留何某某吸食毒品；2016年4月20多号的一天，被告人韩某某在家中，容留张某吸食毒品；2016年5月3日，被告人韩某某在家中，容留张某吸食毒品。
为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证明材料，认为被告人韩某某多次在自己家里容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管制活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人韩某某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2016年3月至5月期间，被告人韩某某在其家中，先后容留吸毒者何某某5次吸食毒品甲基苯丙胺，容留吸毒者张某3次吸食毒品甲基苯丙胺。2016年5月3日，公安民警在被告人韩某某家中现场查获正在吸食毒品的被告人韩某某及张某。经现场检测，被告人韩某某及吸毒者张某的尿液均呈阳性。从被告人韩某某的家中，查获锡箔纸1盒、剪刀1把、吸毒工具1套、吸管1盒。
另查明，被告人韩某某及吸毒者张某因吸食毒品，于2016年5月3日均被中江县公安局行政拘留五日。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭举证、质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、取保候审决定书、现场检测报告、行政处罚决定书、检查证、检查笔录及照片、扣押物品清单，吸毒者何某某、张某的证言，证人证言，被告人韩某某的供述,户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人韩某某在其家中多次容留吸毒者吸食毒品，为吸毒者提供吸毒场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人韩某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能自愿认罪、认罚，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。被告人韩某某认罪、认罚，具有悔罪表现，其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限同，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之第二日起三日内缴纳，已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 周芙蓉
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 熊昌涛
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 韩 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)海南二中刑执字第212号
罪犯符跃荣，男，1978年11月15日出生，黎族，文盲，农民，现在海南省乐东监狱服刑。
海南省白沙黎族自治县人民法院于2012年11月28日作出（2012）白刑初字第124号刑事判决，以被告人符跃荣犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2012年8月21日起至2016年8月20日止。该判决已发生法律效力。罪犯符跃荣于2013年1月8日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯符跃荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符跃荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符跃荣自2013年4月起至2015年2月止，累计考核23个月，共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符跃荣在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符跃荣减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2016年2月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾希闯
审 判 员 许杏花
代理审判员 郝良存
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨 舟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下���重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移���人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)和执字244号
申请执行人吕玉玺，男，1964年7月27日出生，汉族，无业，住和林格尔县大红城乡骆驼沟村74号，身份证号15262219640727551x。
被执行人赵二小，男，1956年7月6日出生，汉族，住和林县羊群沟乡丈房塔村，身份证号152622195607066013。
被执行人赵文龙，男，汉族，无业，住址同上。
本院在执行吕玉玺申请执行赵二小、赵文龙民间借贷纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00369号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00369号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘锦瑞
审判员 麦拉松
二〇一六年六月八日
书记员 武秀清
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执保71号
解除保全申请人张德晶，男，1983年2月3日出生，祥云县人。
被保全人杨连政，男，1976年3月4日出生，祥云县人。
本院在执行张德晶与杨连政申请诉前财产保全一案过程中，于2017年07月13日对被保全人杨连政所有的位于祥云县祥城镇银冠阳光城银海楼401号（房产证号为xx**号）的房产的查封实施了解除查封保全措施。本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下
终结（2017）云2923执保71号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈永光
二〇一七年七月十七日
书记员 张光映
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执255号
申请执行人钱江。
被执行人杨晓瑞。
钱江与杨晓瑞机动车交通事故责任纠纷一案，常熟市人民法院于2015年8月25日作出的(2015)熟尚民初字第0123号民事判决书已经发生法律效力,依该裁判：杨晓瑞赔偿钱江损失共计人民币398602.75元，扣除被告已付的10500元，被告还应赔偿原告损失388102.75元，于本判决生效后十日内履行。因杨晓瑞未履行上述付款义务，钱江向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理，立案标的额为391049.75元。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币391049.75元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院(2015)熟尚民初字第0123号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙英姿
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0203民初313号
原告：田某1，男，1983年11月24日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市西塞山区，
被告：曹某，女，1989年11月15日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市西塞山区，
原告田某1与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告田某1到庭参加了诉讼，被告曹某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某1诉称，原告与被告婚后生育两个女孩，大女儿田某2，小女儿田某3，随原告父母生活。2014年9月，被告曹某不顾家人劝阻外出务工，此后很少回家，与家人联系很少。2016年11月，原告所在村委会计生办通知原告，被告曹某在武汉生育一小孩，原告随即赶到武汉荣军医院，被告曹某说所生小孩与原告无关，并向原告出具保证书。原告认为，被告曹某瞒着原告与他人生育小孩，其所作所为给原告本人及家庭造成极大的伤害，为此，原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、要求对曹某于××××年××月××日所生的小孩做亲子鉴定；3、婚生女田某2、田某3由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元，直至满十八周岁止。
原告田某1为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原、被告及婚生女户籍信息，拟证明原、被告主体适格，及婚生女情况。
证据二、（2016）鄂0203民初1473号民事裁定书，拟证明原告曾为此事向法院提起过离婚诉讼。
证据三、保证书，拟证明被告××××年××月××日所生的小孩不是原告亲生子。
证据四、结婚证，拟证明双方婚姻情况。
证据五、住院病历，拟证明被告××××年××月××日在武汉湖北省荣军医院与他人生一小孩的事实。
被告曹某未应诉、答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。
以上原告田某1提交的证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告证据一、证据二、证据三、证据四、证据五符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告田某1与被告曹某经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女，取名田某2，××××年××月××日又生一女，取名田某3，婚生女田某2、田某3自幼随原告父母生活至今。被告曹某自2014年9月起外出务工，与家人联系较少。××××年××月××日，被告曹某在湖北省荣军医院产下一子，其住院病历信息显示配偶为杨震。2016年11月16日，原告得知被告曹某生产情况后，来到武汉向被告曹某质问情况，被告曹某当天向田某1出具保证书，内容为：我曹某现生小孩，如超胎发（罚）款于（与）田某1无关，一切负担由我承担。2017年3月15日，原告田某1诉至法院，要求与被告曹某离婚，故而成讼。
另查明，本院受理此案后，于2017年3月28日上午通过电话向被告曹某调查了有关情况，被告曹某在电话中陈述其人在广西，××××年××月××日所生小孩的父亲不是原告田某1，并同意在2017年4月回黄石配合原告田某1做亲子鉴定。2017年4月，本院再与曹某电话联系时，其不接电话，至今未与本院联系，也未配合原告田某1做亲子鉴定。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻之间应当相互忠实，以维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案中，被告曹某自2014年9月外出务工后，于××××年××月××日在医院产下一子。原告田某1认为其并非此小孩的生父，在诉请离婚的同时向本院申请亲子关系鉴定，对此原告提供了住院病历、保证书等证据。被告曹某在本院对其的调查中亦承认××××年××月××日所生小孩的生父并非原告田某1，但其以实际行动拒绝做亲子鉴定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条规定：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。根据上述规定，本院推定被告曹某于××××年××月××日所生小孩与原告田某1不存在亲子关系。
被告曹某在婚姻存续期间与其他婚外异性存在不正当关系，并生一子，此行为不仅伤害了原告田某1的个人感情，也损害了双方之间的婚姻关系，更对原告家庭造成不良的影响，故对于原告田某1提出离婚的请求，本院予以支持。婚生女田某2、田某3自幼随原告父母生活，从孩子生活习惯、利于孩子成长等角度考虑，以原告方继续抚养为宜。关于抚养费数额，结合两个小孩年龄及参照黄石地区实际生活水平，本院酌定被告曹某每月应支付1000元。被告曹某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告田某1与被告曹某离婚；
二、被告曹某于2016年11月14日所生的小孩与原告田某1不存在亲子关系；
三、婚生女田某2、田某3由原告田某1抚养，被告曹某自本判决生效之日起每月支付抚养费1000元，直至田某2、田某3满年满十八周岁止。
案件受理费200元，由被告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 赵钧
二〇一七年八月十六日
书记员 刘雅
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1082号
罪犯宋海洋，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省盐城市中级人民法院于2007年6月5日作出(2007)盐刑二初字第0004号刑事判决，以被告人宋海洋犯盗窃罪、收购赃物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月经本院减刑一年十个月。2012年3月经本院减刑二年，2014年11月经本院减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。
执行机关江苏省镇江监狱于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯宋海洋服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加伙房饭组劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。该犯同时被判处罚金九万元未履行，赃款1049500元未退赃，应当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯宋海洋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋海洋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋海洋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2016年4月23日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 杨道骏
审判员 贾黛舒
二〇一六年三月三十日
书记员 杨 烨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)楼刑一初字第137号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年8月10日出生于，汉族，小学文化，进城务工人员；因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月29日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年3月13日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。
辩护人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2015]116号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员金妍、杨玉香参加评议的合议庭，书记员呙韵担任庭审记录，于2015年6月9日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派代理检察员聂世武出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人许鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
2015年1月28日6时许，被告人刘某某无证驾驶湘FW06**（套牌）的正三轮摩托车，沿岳阳市岳阳楼区青年路由西往东行驶，行至中国建设银行岳阳市分行路段时，将横过道路的王某某撞到，造成王某某受伤，车辆受损的重大交通事故，被告人刘某某立即下车，电话报警并现场等候交警处理。2月2日，被害人王某某经抢救无效后死亡。
经现场勘查、调查取证、集体分析认定，此次事故发生的主要原因是被告人刘某某未取得摩托车驾驶证驾驶正三轮摩托车，遇行人横过道路时未按规定避让，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”及第二十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条责任划分原则，认定被告人刘某某负此次事故主要责任。
案发后，被告人刘某某与王某某近亲属达成和解协议，赔偿王某某近亲属经济损失39万元人民币，得到了被害人的谅解。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提请对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人刘某某对公诉机关指控其交通肇事的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
被告人刘某某的辩护人的辩护意见为：被告人刘某某在案发后及时报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并且在案发后能积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，请求法庭对被告人刘某某依法从轻处罚。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上诉事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人杨定国的证言；岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队干警佘胜平、龚强关于被告人刘某某案发后主动救助伤者、报警并在现场等候的到案情况说明；道路交通事故照片、驾驶证、行驶证查询件、死亡证明、交通事故赔偿情况说明、收条；岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴[2015]法临检字第073号法医学司法鉴定意见书；法病检字第016号法医学尸体检验鉴定意见书；亲权鉴定意见书；平安司鉴[2015]车检字第031号交通事故车辆技术痕迹鉴定意见书；岳市公交直认字[2015]第0128号道路交通事故认定书；现场勘验笔录；被告人刘某某的供述及其户籍资料等证据相互印证，予以证明。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。事故发生后，被告人刘某某立即下车，电话向公安机关报警并现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，可依法从轻处罚，被告人刘某某的辩护人的此辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；同时，被告人刘某某积极赔偿被害人近亲属损失，与被害人近亲属达成和解协议，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人刘某某居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 致
人民陪审员 金 妍
人民陪审员 杨玉香
二〇一五年六月十二日
书 记 员 呙 韵
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦民初字第1300号
原告郭某，女，1987年2月2日生，汉族。
委托代理人张新，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。
被告谢某，男，1981年6月15日生，汉族。
原告郭某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，经审查，被告谢某户籍地为安徽省阜南县苗集镇谢桥村谢桥45号，2014年5月13日开始暂住南京市浦口区沿江街道龙山2组225号。
本院认为，本案为离婚纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案被告谢某住所地在安徽省阜南县苗集镇谢桥村谢桥45号，不在本院辖区内，故本案应由安徽省阜南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、?第三十六条、一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第4条的规定，裁定如下:
本案移送安徽省阜南县人民法院处理。
审 判 长 汪会中
人民陪审员 姜桂兰
人民陪审员 唐明辉
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 骆 萍
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1381民初1199号之一
原告：包精华，男，1965年3月1日出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。
被告：北票市南台子加油站，住所地北票市。
被告：胡桂金，男，1966年出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。
被告：胡国利，男，汉族，农民，住北票市。
原告包精华与被告北票市南台子加油站、胡桂金、胡国利买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告包精华于2017年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包精华撤诉。
案件受理费3800元，减半收取1900元，保全费1420元，共计3320元，由原告包精华负担。
审 判 长 王学华
人民陪审员 贾玉云
人民陪审员 宋翠文
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 杭 帆
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第41251号
原告柏万青，女，1949年11月1日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人徐亚琴，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人付佳，上海盛沃律师事务所律师。被告弥鱼(上海)商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李梦南。本院在审理原告柏万青诉被告弥鱼(上海)商贸有限公司名誉权纠纷一案中，原告柏万青于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柏万青撤回起诉。案件受理费人民币(币种下同)5,300元(原告已预交)，减半收取计2,650元，由原告柏万青负担。
审 判 长 王睿
审 判 员 徐进
人民陪审员 施斌
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0983号
申请执行人姜波，男，1971年8月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县纺织品有限公司，住所地沭阳县沭城镇人民中路10号。
法定代表人马先锋，董事长。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2立案执行，执行标的为协助办理房屋产权登记。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，但因涉案房产目前不具备办理产权登记的行政条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现符合登记条件，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及相关证据或线索，重新申请执行。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0522刑初196号
公诉机关：合江县人民检察院。
被告人：夏维禄，男，1966年11月10日出生，重庆市巴南区人，现住四川省合江县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年5月11日被合江县公安局取保候审。
被告人：文玉红，女，1978年11月10日出生，四川省合江县人，现住四川省合江县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年5月11日被合江县公安局取保候审。
被告人：李新旗，女，1967年11月19日出生，四川省合江县人，现住四川省合江县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年7月27日被合江县公安局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕174号起诉书指控被告人夏维禄、文玉红、李新旗犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员陈万鹏出庭支持公诉，被告人夏维禄、文玉红、李新旗等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人李新旗与被告人文玉红在合江县合江镇兴教街合伙经营“重庆老灶火锅店”。2015年4月，李新旗以人民币50元的价格购得罂粟壳一包，后交由担任火锅店厨师的被告人夏维禄，并叫其在火锅底料中加入罂粟壳。夏维禄将罂粟壳加入火锅底料后，李新旗、文玉红进行了试吃，并同意将加有罂粟壳的火锅底料进行销售。2015年11月2日，合江县食品药品监督管理局在对该店的火锅底料进行抽检时，检测出其中含有“罂粟碱”和“那可丁”成份。
被告人夏维禄、文玉红、李新旗分别于2016年3月9日、5月11日、7月27日被侦查机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人夏维禄、文玉红、李新旗在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、告知书、被告人的户籍证明、犯罪前科查询说明、到案情况说明、被告人夏维禄、文玉红、李新旗的供述和辩解、证人张某、陈某、罗某、唐某、耿某、喻某的证言、搜查证、调取证据通知书、清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、抽样提取笔录、照片、鉴定聘请书、通知书、鉴定材料、接受证据通知书、材料及鉴定意见通知书、关于抽检情况的说明、辨认笔录、检验报告、现场勘验笔录、照片、图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏维禄、文玉红、李新旗在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的行为，已经构成了生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控被告人夏维禄、文玉红、李新旗犯生产、销售有毒、有害食品罪的罪名和事实成立，应予支持。被告人夏维禄、文玉红、李新旗归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节及其现实表现，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人夏维禄犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
二、被告人文玉红犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
三、被告人李新旗犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
四、禁止被告人夏维禄、文玉红、李新旗在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王运涛
审 判 员 胡 智
人民陪审员 李洪云
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 罗庆兰
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0382民初129号
原告：吕涛，男，汉族，1978年5月17日生，住双辽市。
被告：张博，男，汉族，1994年9月23日生，住双辽市。
本院在审理原告吕涛诉被告张博机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕涛于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吕涛撤回起诉。
审判员 刘晓楠
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 渊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1483号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人李玉冬，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人李姿樱，男，1973年1月17日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人刘浩洋，男，1991年6月4日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人王宁，男，1991年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初100号民事判决书责令被执行人李玉冬、李姿樱、刘浩洋、王宁履行义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划李玉冬、李姿樱、刘浩洋、王宁的银行存款450000
元；或扣留、提取其应得收入450000元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘卓
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初581号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人戴某。因涉嫌危险驾驶，于2016年6月7日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕570号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人戴某于2016年5月30日20时10分许，醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇玄武路怀仁路路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人戴某血液中乙醇浓度为94mg/100ml。公诉机关认为，被告人戴某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人戴某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人戴某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年5月30日20时10分许，被告人戴某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇玄武路怀仁路路口处时，被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人戴某血液中乙醇浓度为94mg/100ml。
被告人戴某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证查询信息、××例材料；司法鉴定意见书；被告人戴某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人戴某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人戴某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 潘丽丽
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0811民初82号
原告：王文禄，男，1952年12月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市苍溪县。
委托诉讼代理人：杨金义，男，1954年1月出生，汉族，住广元市苍溪县，
被告：四川佳筑建设工程有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人：姚进，总经理。
委托诉讼代理人：宋鸿涛，公司职工。
被告：王声铁，男，1964年2月出生，汉族，住广元市苍溪县。
原告王文禄与被告四川佳筑建设工程有限公司、王声铁劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王文禄于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文禄向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、社会利益以及他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王文禄撤诉。
案件受理费25元，由原告王文禄负担。
审判员 田仁剑
二〇一八年二月五日
书记员 陈 琴
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审17号
申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。
负责人万保民，该支队支队长。
委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。
被执行人曹魏威，男，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年1月25日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2016]第419905-1000309852号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年6月7日向被执行人作出豫公高公交决字[2016]第419905-1000309852号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审判长 张兆萌
审判员 谢玉臣
审判员 蔡金庄
二〇一七年一月二十六日
书记员 谢小红
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执877号之一
申请执行人：南昌县金腾财务咨询有限公司。
法定代表人：柒保和，系该公司董事长。
被执行人：南昌市致远投资发展有限公司。
法定代表人：黄小荣，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人南昌县金腾财务咨询有限公司与被执行人南昌市致远投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月30日作出的（2014）南银民初字第104号民事判决书已发生法律效力。依上述民事调解书，南昌市致远投资发展有限公司向南昌县金腾财务咨询有限公司归还借款本金4500000元及利息（按双方合同约定计算）；南昌市致远投资发展有限公司如未在2014年6月8日前还清上述欠款，则同意向南昌县金腾财务咨询有限公司支付逾期付款违约金（每月按3分计算）。根据申请执行人南昌县金腾财务咨询有限公司的申请，本院于2016年5月26日立案执行。本院在执行过程中，分别向申请执行人南昌县金腾财务咨询有限公司和被执行人南昌市致远投资发展有限公司发出了案件受理及提供被执行人财产线索通知书，执行通知书、被执行人须知及申报财产通知书，但被执行人南昌市致远投资发展有限公司至今未履行。经查，被执行人南昌市致远投资发展有限公司银行无存款，名下无车辆，名下无土地，名下虽有房产但已被他案查封在先暂无法处置。根据本案实际情况和最高人民法院执行案件期限的要求。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南银民初字第104号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡发平
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 胡 涛
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0621执48号
被执行人：李树森，男，1957年4月3日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
被执行人李树森罚金一案，执行依据为吉林省抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初199号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2018年1月9日、2018年4月16日、2018年5月13日对被执行人于延民银行存款、车辆、证券等进行三次查询，2018年5月30日查询被执行人李树森不动产，均未发现有可供执行的财产。二、经审查被执行人李树森符合纳入失信、限制高消费条件，于2018年6月1日对被执行人李树森纳入失信被执行人并限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 张立宝
审判员 高保和
审判员 李 军
二〇一八年六月一日
书记员 王琳焜
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执544-1号
申请执行人于凤清,女，汉族,,住遂宁市船山区。
申请执行人李齐海,男,汉族,住遂宁市船山区栖霞路。
申请执行人李欣民，男，汉族,住遂宁市船山区。
申请执行人刘丹玲,女,汉族,住遂宁市船山区。
被执行人王国碧,男,,汉族,住遂宁市船山区。
被执行人李绍群,女,汉族,住遂宁市船山区。
于凤清、李齐海、刘丹玲、李欣民申请执行王国碧、李绍群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)船山民初字第2279号民事判决书已发生法律效力，但王国碧、李绍群未履行生效法律文书确定的义务，于凤清、李齐海、刘丹玲、李欣民向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人王国碧名下有位于遂宁市船山区介福东路针织商业用房一套,位于遂宁市船山区介福东商业用房一套、位于遂宁市船山区介福东路商业用房一套、位于遂宁市船山区介福东路商业用房一套、位于遂宁市船山区介福东路商业用房一套、位于遂宁市船山区介福东路商业用房一套、位于遂宁市船山区介福东路针织一厂综合楼商业用房一套，被执行人李绍群名下有位于遂宁市船山区凯兴小区住房一套、位于遂宁市船山区北辰街商住楼住房一套、位于遂宁市船山区介福东路针织一厂综合楼商业用房一套、位于遂宁市船山区天峰街商业用房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
对被执行人王国碧名下位于遂宁市船山区介福东路针织一厂综合楼商业用房一套、位于遂宁市船山区介福东路针织一厂综合楼商业用房一套、位于遂宁市船山区介福东路针织一厂综合楼商业用房一套、位于遂宁市船山区介福东路针织一厂综合楼商业用房一套、位于遂宁市船山区介福东路针织一厂综合楼商业用房一套、位于遂宁市船山区介福东路针织一厂综合楼商业用房一套、位于遂宁市船山区介福东路针织一厂综合楼商业用房一套，被执行人李绍群名下位于遂宁市船山区凯兴小区住房一套、位于遂宁市船山区北辰街商住楼住房一套、位于遂宁市船山区介福东路针织一厂综合楼商业用房一套、位于遂宁市船山区天峰街商业用房一套予以查封。在查封期间一、不得转让、抵押、赠予、毁损。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一六年五月十五日
书记员 徐千惠
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执保26号
申请人新乡市新晨净化技术有限公司。
被申请人韩城市大自然热力有限公司。
申请人新乡市新晨净化技术有限公司与被申请人韩城市大自然热力有限公司合同纠纷一案，2018年5月14日韩城市人民法院民事审判第二庭作出(2018)陕0581民初933号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人韩城市大自然热力有限公司名下价值人民币192000元的财产或收益。现民事审判第二庭移送本院执行局立案执行。
本院在执行过程中，向中国建设银行股份有限公司韩城龙门支行送到了上述裁定书及协助执行通知书，对被申请人韩城市大自然热力有限公司在中国建设银行股份有限公司韩城龙门支行账户（账号为：61001646236052501288）存款予以冻结，冻结限额为人民币192000元，冻结期限为一年。（2018年5月22日至2019年5月21日）。现该案已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下:
陕西省韩城市人民法院(2018)陕0581民初933号民事裁定书保全事项实施完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 强波宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初3056号
原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。
法定代表人：牛勇刚，总经理。
委托诉讼代理人：王凤春，副经理。
委托诉讼代理人：王永波，副经理。
被告：刘根，男。
原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告刘根物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。
审判员 姜丽萍
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙昕彤
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执499号
申请执行人：重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市永川区昌州大道中段390号附2号，组织机构代码58570418-4。
法定代表人：赵向玲，董事长。
被执行人：李家永，男，1963年5月3日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：李晓凤，女，1982年2月23日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：胡友英，女，1964年58月18日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：肖富影，女，1979年7月18日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：游钦连，女，1962年2月11日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：梁波，男，1983年6月18日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第09732号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请立案执行被执行人李家永、李晓凤、胡友英、肖富影、游钦连、梁波民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金4000000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费46160元，公告费300元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金4000000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费46160元，公告费300元，本案执行费42400元未能执行。已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 旷昌政
审 判 员 王元烽
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨炯杭