wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n杭州市上城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭上商初字第1075号＼n原告：楼三堂。＼n委托代理人：罗建中。＼n委托代理人：张辰。＼n被告：刘建根。＼n被告：姚国珍。＼n被告：刘建光。＼n被告：王昆。＼n被告：郑利春。＼n被告：浙江坤利实业有限公司。＼n法定代表人：王昆。＼n原告楼三堂诉被告刘建根、姚国珍、刘建光、王昆、郑利春、浙江坤利实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月19日受理后，依法由代理审判员苏仲文适用简易程序独任审判。后因被告刘建根、姚国珍、刘建光、王昆、郑利春、浙江坤利实业有限公司下落不明，需公告送达相关法律文书，故本案转为普通程序，由代理审判员苏仲文担任审判长，与人民陪审员咸青央、赵惠健组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告楼三堂及其诉讼代理人罗建中到庭参加诉讼。被告刘建根、姚国珍、刘建光、王昆、郑利春、浙江坤利实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告起诉称：被告刘建根因经营需要向原告借款，原告于2012年3月22日通过银行汇给应辉1700000元，2012年3月23日应辉将该款项汇入被告刘建根账户。被告刘建根、姚国珍、王昆、郑利春、刘建光、浙江坤利实业有限公司等作为共同借款人向原告出具借款1000000元的借条，约定借款期限由原告确定，利息按银行、信用联社同类贷款利率的四倍。逾期付息、还本及违约需承担原告为实现债权而支付的包括律师费在内的所有费用，发生纠纷由原告所在的人民法院管辖。不料被告刘建根借款后一直未归还本金、支付利息。故原告诉至法院，诉讼请求为：1、判令各被告刘建根向原告归还借款1000000元，支付借款利息425000元（自2012年3月23日起暂计至起诉之日为止），实际计算至被告本息还清之日止，被告姚国珍、王昆、郑利春、刘建光、浙江坤利实业有限公司承担共同还款责任；2、原告为实现债权而支付的律师费30000元由各被告承担；3、本案的诉讼费、保全费由各被告承担。＼n各被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。＼n原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料：＼n1、中国工商银行网上银行电子回单，拟证明原告于2012年3月22日汇给应某1700000元，应某于2012年3月23日将3000000元汇入被告刘建根账户；＼n被告刘建根、姚国珍、刘建光、王昆、郑利春、浙江坤利实业有限公司及张晓杭、浙江昌正贸易有限公司、龙游至尊商务大酒店有限公司共同出具给原告的借条，拟证明原告与各被告的借款关系；＼n公告发票，拟证明原告为实现债务支付的费用。＼n各被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。＼n本院在案件的审理过程中，依职权对应某进行调查询问，形成询问笔录一份，原告对该笔录三性无异议。＼n上述原告提交的证据经本院审查，认证如下：证据1至3均真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。询问笔录程序合法，内容客观，予以认定。＼n根据当事人陈述及确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2012年3月22日，原告楼三堂通过工行网银向应某汇款1700000元。2012年3月23日，应某通过工行网银向被告刘建根汇款3000000元。＼n另查明，被告刘建根、姚国珍、刘建光、王昆、郑利春、浙江坤利实业有限公司及张晓杭、浙江昌正贸易有限公司、龙游至尊商务大酒店有限公司向原告出具《借条》一份，载明：今借到楼三堂壹佰万元，期限由债权人确定，借款利率按银行、信用联社同类贷款利率的四倍交纳，逾期付息、还本及违约需承担出借人为实现债权而支付的包括律师费在内的所有费用。并对税费、争议管辖法院等相关事项进行了约定。被告刘建根、姚国珍、刘建光、王昆、郑利春及张晓杭作为自然人在该《借条》上签字、被告浙江坤利实业有限公司及浙江昌正贸易有限公司、龙游至尊商务大酒店有限公司作为单位在该《借条》上盖章。＼n还查明，本案借款1000000元系通过应某汇款给被告刘建根，原告楼三堂系该款项的实际出借人。＼n本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告诉请各被告共同归还借款1000000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉请各被告支付利息425000元，其计算时间有误，本院依法调整为355550元（以1000000元为基数，自2012年3月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍暂计至2013年8月19日），自2013年8月20日起以1000000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息至本息还清之日止。原告诉请各被告支付律师费30000元，并未就该费用进行举证，故本院对此诉请不予支持。原告诉请各被告支付本案诉讼费、保全费，系为实现债权而支出的合理费用，符合《借条》的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告刘建根、姚国珍、刘建光、王昆、郑利春、浙江坤利实业有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告楼三堂借款本金1000000元；＼n二、被告刘建根、姚国珍、刘建光、王昆、郑利春、浙江坤利实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告楼三堂借款利息355550元（以1000000元为基数，自2012年3月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍暂计至2013年8月19日），自2013年8月20日起以1000000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息至本息还清之日止；＼n三、驳回原告楼三堂的其他诉讼请求。＼n案件受理费17895元、保全费5000元、公告费650元，由被告刘建根、姚国珍、刘建光、王昆、郑利春、浙江坤利实业有限公司共同负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按被告人数向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费17895元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。＼n审判长苏仲文＼n人民陪审员赵惠健＼n人民陪审员咸青央＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员仲翀＼n附件：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初291号
原告：肖凤梅，女，1973年6月27日出生，汉族，住高碑店市。
委托诉讼代理人：胡英伟，河北诚创律师事务所律师。
被告：张旭，男，1991年4月1日出生，汉族，住高碑店市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司白沟营销服务部。
地址：河北省保定市高碑店市白沟镇友谊路91号。
负责人：李健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张占辉，该公司员工。
原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告张旭、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司白沟营销服务部的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项、第九至十一项、第十六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年8月27日13时10分，张旭驾驶冀Ｆ×××××号面包车行驶至高碑店市新华北大街玫瑰园工地门口处由东向北右转弯上道时，与由南向北行驶的肖凤梅骑行的电动车发生事故，致使肖凤梅受伤、两车损坏；
二、交警部门的责任认定结果：被告张旭负此事故的主要责任，原告肖凤梅负此事故的次要责任；
三、受害人概况:肖凤梅，女，1973年6月27日出生，汉族，住高碑店市刘漫撒村500号；
四、医疗费：43152.78元(含后期医疗费10000元)；
五、住院伙食补助费：100元/天×7天=700元；
六、误工费：(3500元+3452元+3417元)元÷92天×180天=20287.17元；
七、护理费：居民服务业标准33543元/年÷365天×90天=8270.9元；
八、营养费：50元/天×90天=4500元；
九、残疾赔偿金：11051元/年×20年×20%=44204元；
十、精神损害抚慰金：10000元；
十一、施救费：200元；
十二、鉴定检查费：2060元；
十三、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告张旭为原告垫付住院费15000元，原告已从诉请当中扣除。被告张旭另为原告垫付门诊检查费1048.5元、救护车费300元，票据在被告手中原告并未主张该部分费用；
十四、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告张旭驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司白沟营销服务部处投保有交强险，事故发生在保险期间内；
十五、其他必要情况：原告受伤后被送往高碑店市公安医院，于2016年8月27日至2016年9月6日共住院治疗10天。2017年2月26日，经本院对外委托，涞水司法医学鉴定中心鉴定肖凤梅左侧胫腓骨骨折已构成九级伤残，损伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期医疗费需10000元；
十六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计106868.97元；诉讼费用由被告负担。
裁决结果
本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故
事实及责任划分予以确认。被告对涞水司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书中的伤残等级结论申请重新鉴定，因被告的重新鉴定申请不符合法定条件且该鉴定机构已出具书面说明，本院对其重新鉴定申请不予准许，对该司法鉴定意见书予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：1、原告主张医疗费43152.78元，已提供相应医疗费票据及司法鉴定意见书，予以确认。2、原告主张残疾赔偿金44204元，已提供司法鉴定意见书，且符合相应的计算标准，予以确认。3、原告主张精神损害抚慰金10000元，参考原告的伤残等级、过错程度，酌情支持7000元。4、原告主张施救费200元，已提供相应票据证实，予以确认。
综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费33152.78元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费700元、误工费20287.17元、护理费8270.9元、营养费4500元、残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金7000元、施救费200元、鉴定费2060元，合计130374.85元。由中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司白沟营销服务部在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费20287.17元、护理费8270.9元、残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金7000元、施救费200元，合计89962.07元，余款40412.78元由被告张旭按70%的事故责任比例赔偿原告28289元，被告张旭为原告垫付的住院费15000元应从上述数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司白沟营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告肖凤梅各项损失共计89962.07元；
二、被告张旭于本判决生效后十日内赔偿原告肖凤梅各项损失共计13289元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1219元(已减半收取)，由原告肖凤梅负担128元，被告张旭负担66元，被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司白沟营销服务部负担1025元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 宫 洁
二〇一七年五月十七日
书 记 员 苏晓菡
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执2465号
申请执行人焦来宝，男，1969年3月10日出生，汉族，住北京市平谷区。
被执行人于存军，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，住北京市平谷区。
申请人焦来宝与被执行人于存军附带民事追缴纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年12月25日作出的（2016）京0118刑初188号刑事判决书，判决被告人于存军退赔焦来宝七十八万二千五百元。现该刑事判决书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请，本院于2018年4月17日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年4月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、报告财产令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月19日、5月16日、6月15日、7月31日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产、证券登记信息；本院冻结了被执行人名下七个银行账户，实际控制金额仅为13．74元；查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的小型轿车两辆，因未能实际控制，无法进行处置。现被执行人仍在监狱服刑无法履行义务。2018年7月18日，本院到北京市平谷区××村委会调查被执行人的财产情况，未在被执行人户籍所在地发现可供执行财产。现依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能提供被执行人其他财产线索，并对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118刑初188号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人于存军继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓芳
审判员 席引路
审判员 李兴红
二〇一八年八月十六日
书记员 刘思佳
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执700号之一
申请执行人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司，住所地邹平县长山镇范公路302号，统一社会信用代码913716000534052043。
法定代表人：李柏万，公司董事长。
被执行人山东久久食品科技有限公司，住所地邹平县位桥镇里八田驻地，组织机构代码67453261-X。
法定代表人：崔勇，公司经理。
被执行人山东好汉机械制造有限公司，住所地邹平县城北铁雄集团路东100米，组织机构代码68067616-9。
法定代表人：刘勇刚，公司经理。
被执行人崔勇，男，1971年12月29日生，汉族，山东久久食品科技有限公司法定代表人，住邹平县。
被执行人李辉，男，1958年6月15日生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人王秀海，男，1970年8月1日生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人李海波，男，1975年4月30日生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人刘勇刚，男，1975年4月16日生，汉族，山东好汉机械制造有限公司法定代表人，住邹平县。
被执行人王爱荣，女，1977年3月18日生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司与被执行人山东久久食品科技有限公司、山东好汉机械制造有限公司、崔勇、李辉、王秀海、李海波、刘勇刚、王爱荣金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2150号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东久久食品科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平青隆村镇银行股份有限公司借款本金250万元及利息（以借款本金250万元为基数，按照年利率18%，自2015年9月30日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东好汉机械制造有限公司、崔勇、李辉、王秀海、李海波、刘勇刚、王爱荣对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东久久食品科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月12日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月18日依法冻结被执行人王爱荣在交通银行滨州分行营业部银行账户，账户余额为85.39元；于2017年6月18日依法冻结被执行人王秀海在中国农业银行滨州黛溪支行银行账户，账户余额为0元；于2017年4月22日依法冻结被执行人王爱荣在中国银行邹平支行营业部银行账户，账户余额为6.01元；于2017年5月25日依法冻结被执行人李辉在中国农业银行邹平鹤伴分理处银行账户（轮候冻结），账户余额为7312.08元；于2017年5月25日依法冻结被执行人崔勇在中国银行邹平支行营业部银行账户，账户余额为39.57元；于2017年4月18日依法冻结被执行人王爱荣在中国农业银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为2.19元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金
2500000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初2150号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 成东风
审判员 赵 光
二〇一七年七月二十六日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
甘肃省林区中级法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘75执1号之九
申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行，住所地甘肃省兰州市安宁万新南路203号。
法定代表人：陈百元，该支行行长。
委托代理人：秋炳，甘肃金城律师事务所律师。
委托代理人：张铮，甘肃金城律师事务所律师。
被执行人：兰州市焦家湾粮库有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区排洪南路56号。
法定代表人：张建强。
被执行人：兰州北方石化金属有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区费家营。
法定代表人：张建强。
被执行人：兰州港联生态环境发展有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁南路158号。
法定代表人：张建强。
被执行人：张建强。
本院在执行兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行与兰州市焦家湾粮库有限责任公司、兰州北方石化金属有限公司、兰州港联生态环境发展有限公司、张建强金融借款合同纠纷一案过程中，于2018年1月24日，本院责令被执行人履行甘肃省林区中级法院（2018）甘75执1号执行通知书确定的义务，但被执行人未在规定期限内主动履行。5月10日本院在淘宝网启动拍卖程序，拍卖了被执行人兰州北方石化金属有限公司名下位于兰州市安宁区西路街道银安路无号（现银安路426号）1-8层，房产证号：兰房（经股）产字第2307号，面积5143.00平方米的房产。经两次拍卖，均已流拍。7月19日申请执行人向本院提交了以物抵债申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人兰州北方石化金属有限公司名下位于兰州市安宁区西路街道银安路无号（现银安路426号）1-8层，房产证号：兰房（经股）产字第2307号，面积5143.00平方米的房产作价63505170元，交付申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行抵偿被执行人所欠兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行的债务。兰州市安宁区西路街道银安路无号（现银安路426号）1-8层，房产证号：兰房（经股）产字第2307号，面积5143.00平方米的房产的所有权（或其它权利）自本裁定送达申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行时起转移。
二、申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定立即执行。
审判长 邓六林
审判员 贾 晓
审判员 刘江林
二〇一八年七月十九日
书记员 焦道宇
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初11254号
原告李强，男，1971年6月4日出生，住内蒙古自治区乌兰察布盟武川县。
被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯。
法定代表人徐锦绣。
原告李强与被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）动产抵押权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员董璐担任审判长，人民陪审员朱宝芹、张淑云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。李强到庭参加了诉讼。亚飞公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李强起诉称：2003年5月6日，李强与亚飞公司签订《汽车消费信贷服务合同》，约定李强向亚飞公司购买爱丽舍汽车1辆，李强向亚飞公司指定的北京市商业银行股份有限公司燕京支行申请贷款，亚飞公司对李强所购车辆进行抵押监管，如李强提前还清车款及利息，亚飞公司协助李强办理注销车辆抵押登记手续。李强按照亚飞公司的要求与北京市商业银行股份有限公司燕京支行签署《个人消费贷款借款合同》，约定李强向北京市商业银行股份有限公司燕京支行贷款113400元用于购车。2003年7月30日，李强将所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为亚飞公司。2005年1月，李强偿还了全部贷款本息，但亚飞公司未按照约定协助李强办理注销车辆抵押登记手续。现李强诉至法院，请求判令亚飞公司协助李强办理注销车牌号×××汽车的抵押登记。
原告李强向本院提供以下证据予以证明：1、《汽车消费信贷服务合同》；2、《个人汽车消费贷款借款合同》；3、《贷款结清证明》；4、首付款收据；5、购车发票；6、车辆购置税收据、7、机动车登记证书。
被告亚飞公司未出庭、未答辩、未提交证据。
经本院庭审审查，李强提交的证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2003年5月6日，李强作为合同乙方与合同甲方亚飞公司签订《汽车消费信贷服务合同》，约定：甲方根据乙方要求，同意为乙方选定的爱丽舍汽车一辆提供汽车消费信贷服务，上述车辆市场交易价格141800元，乙方在签订本合同时，须首先在甲方指定的贷款银行开立个人存款账户，并按不低于本合同第二条所列车辆及相关费用总价20%的款项计28400元为首付款存入该账户。剩余款项113400元向该贷款银行申请贷款，贷款期限为60个月，即自2003年5月7日起至2008年5月6日止，并按期向该银行归还贷款本息。甲方接受贷款银行的委托协助乙方办理上述贷款的有关手续并对车辆进行抵押监管，乙方自愿将本合同第一条所涉车辆在车管部门以甲方为抵押权人办理车辆抵押登记。乙方如提前还清车款及利息，甲方协助乙方办理注销车辆抵押登记手续。
同日，李强作为借款人与贷款人北京市商业银行股份有限公司燕京支行（后更名为北京银行股份有限公司燕京支行，以下称北京银行燕京支行）签订《个人消费贷款借款合同》，约定：借款人在亚飞公司购买汽车，向贷款人申请借款。贷款金额113400元，贷款期限5年，自2003年5月7日起至2008年5月7日止。
上述合同签订后，北京银行燕京支行依约发放了贷款，李强向亚飞公司交纳了首付款28400元，购买了车牌号×××的轿车一辆，并将该车辆办理了抵押登记，抵押权人为亚飞公司。
2005年1月31日，李强向北京银行燕京支行清偿了全部贷款本息。
上述事实，有李强提交的证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：李强与亚飞公司签订的《汽车消费信贷服务合同》是双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。李强按期偿还了银行贷款本息，现其要求亚飞公司协助办理注销车辆抵押手续的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。亚飞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司于本判决生效后十日内协助原告李强办理注销牌照为×××车辆的抵押登记手续。
案件受理费七十元、公告费二百六十元，由被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 董 璐
人民陪审员 朱宝芹
人民陪审员 张淑云
二〇一七年六月六日
书 记 员 黄晨菲
＼n徐州市泉山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）泉民初字第2050号＼n原告薛银芳，女，1962年8月21日生，汉族，徐州市民用爆破器材专营有限公司职工。＼n委托代理人杨芳，江苏盛仪律师事务所律师。＼n被告徐州润平商业有限公司。＼n法定代表人袁彬，总经理。＼n委托代理人郝雅洁，女，1980年12月17日生，汉族，该公司客服经理。＼n原告薛银芳诉被告徐州润平商业有限公司（以下简称润平商业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由审判员魏道升独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告薛银芳及其委托代理人杨芳、被告润平商业公司的委托代理人郝雅洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告薛银芳诉称，被告经营场所位于徐州市煤建路8号，从事大润发卖场经营活动。原告于2014年2月5日前往被告处购物，由于被告经营场所装修漏水，卖场地面积水湿滑，导致原告摔倒，经120救助，于2014年2月5日入住徐医附院治疗。检查后诊断为右尺骨鹰嘴骨折。经右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术治疗，于2014年3月11日出院。出院医嘱：加强营养，加强护理，促进骨骼愈合，继续石膏固定，避免体力劳动，出院后以休息为主，术后一年视拍片结果决定取出内固定。＼n由于被告在经营场所进行施工时，未能采取有效的安全防范措施，依据《侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。经与被告交涉，其除赔偿住院期间的医疗费用外，其他未能达成赔偿协议，被告未尽赔偿义务。由于被告的责任、伤口的疼痛，原告夜不能寐，痛苦不堪，生活无法自理，毫无生活质量可言。被告的侵权行为给原告造成了极大的肉体和精神损害，并被原告造成了经济损失，且需要二次手术治疗，原告将继续遭受煎熬。请求法院判令被告赔偿医疗费124元、误工费41500元（2014年2月至2014年7月，共6个月，每月工资6917元）、护理费16250元（住院35天，每天150元，计5250元；出院3月11日至3月31日，计2000元；4月至6月每月3000元，计9000元）、营养费3400元（住院35天，每天40元；出院3月11日至2014年4月31日50天，每天40元）、住院伙食补助费630元（住院35天，每天18元）、交通费500元。＼n被告润平商业公司辩称，原告摔伤的事实是存在的，我公司是认可的。对于原告要求赔偿的数额没有意见，我公司同意按法律规定赔偿。＼n经审理查明，被告润平商业公司在徐州市煤建路8号经营有大润发卖场。2014年2月5日，原告薛银芳到上述大润发超市购物时，由于地面湿滑导致原告薛银芳摔倒受伤。原告薛银芳当日即入徐医附院检查并住院治疗，入院诊断为：1、右尺骨鹰嘴骨折。2、骨质疏松症。于2014年2月6日在全麻下行“右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术”。于2014年3月11日治愈出院，出院诊断为：1、右尺骨鹰嘴骨折。2、骨质疏松症。出院医嘱为：1、出院后加强营养，加强护理，促进骨骼愈合；2、继续石膏固定，避免体力劳动；3、术后1、2、3、6、12月拍片复查，出院后以休息为主，严禁右上肢持重锻炼，视拍片结果决定何时右上肢持重锻炼及何时去除石膏托；4、术后一年视拍片结果决定何时取出内固定；5、两周复诊，不适随诊。在原告薛银芳受伤治疗期间，被告润平商业公司已为其支付医疗费30000余元（相关医疗费发票已由被告润平商业公司自行保管），原告薛银芳仅自行支付了2014年3月25日门诊复诊所发生的医疗费124元。＼n2014年5月，原告薛银芳即以诉称理由起诉来院，被告润平商业公司则以辩称理由予以答辩。在本案审理中，原告薛银芳针对其诉请举证有门诊病历、医疗费发票、出院记录、中国农业银行工资账户取款明细、工资发放表、奖金发放表、电子缴税付款凭证、护理人员收款条等相应证据，被告润平商业公司质证后均不持异议，且对原告薛银芳的各项诉请金额也不持异议，仅要求本院判决解决纠纷。＼n本院认为，原告薛银芳2014年2月5日在被告润平商业公司所经营的大润发卖场购物时因地面湿滑而摔倒致伤，其事实清楚，被告润平商业公司作为安全保障义务人，对原告薛银芳的相应损失应依法承担损害赔偿责任。鉴于被告润平商业公司庭审中对于原告薛银芳相关受伤事实、各项诉请金额及全部举证证据均未提出异议，且本院已向被告润平商业公司进行了相关法律释明，故被告润平商业公司应对原告薛银芳的各项诉请承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：＼n本判决生效后十日内，被告徐州润平商业有限公司向原告薛银芳赔偿医疗费124元、误工费41500元、护理费16250元、营养费3400元、住院伙食补助费630元、交通费500元。＼n案件受理费570元，减半收取285元，由被告徐州润平商业有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。＼n审判员魏道升＼n二〇一四年七月二十二日＼n见习书记员程美
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执294号之三
申请执行人肖安发，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。
申请执行人郭大红，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。
申请执行人丁明祥，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。
申请执行人郭圣，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。
申请执行人郭荣，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。
委托代理人肖安发。男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。
委托代理人曾云松、郑斌，系贵州蕴城律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被执行人廖志成，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
被执行人蒋丽，女，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，系廖志成之妻，农民，住贵州省普定县。
申请执行人肖安发、郭大红、丁明祥、郭圣、郭荣与被执行人廖志成、蒋丽民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案作出的（2017）黔0422民初397号民事判决书已经发生法律效力。申请人肖安发、郭大红、丁明祥、郭圣、郭荣于2017年7月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金800000元及利息（以300000元借款本金为基数，按年利率24%计算并支付，从2014年12月1日起至借款本金1550000元还清之日止）,二被执行人应承担案件受理费9447元、执行费17994元。
执行过程中，1、本院于2017年7月7日通过向被执行人廖志成、蒋丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。
2、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了廖志成、蒋丽名下的财产信息，发现被执行人廖志成、蒋丽的银行账户内有少量存款，被执行人廖志成名下有车辆登记。本院已经对二被执行人的银行账户进行冻结,申请执行人对被执行人廖志成开设在财付通支付科技有限公司账户XXX的少量存款不要求冻结和扣划，申请执行人亦明确表示不要求查封被执行人廖志成名下车辆。
3、执行中，本院按照被执行人提供的财产信息，查实二被执行人有位于普定县马官镇房屋一栋（面积1143.17平方米，证号：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、该房抵押于中国邮政储蓄银行普定县支行）；有位于安顺市商铺一个（面积：36.22平方米，证号：XXX，该商铺抵押于贵阳银行股份有限公司安顺分行）;有位于六盘水市钟山区房屋一套（面积为136.17平方米，房产证号：六盘水市房权证钟山区字第X**号，该房抵押于中国农业银行股份有限公司水城县支行）;有位于六枝特区平寨镇商铺一个（面积：50.93平方米，房产证号；六房权证平寨证字第X**号，该商铺抵押于中国建设银行股份有限公司六枝支行）。
本院在执行本案中，依法对被执行人所有的位于安顺市商铺一个（面积：36.22平方米，证号：XXX予以查封处置,司法拍卖、变卖，均因无人竟价而流拍，申请执行人不同意以物抵债。
本院在执行（2017）黔0422执293号中，依法对被执行人所有的坐落于普定县马官镇房屋一栋（面积1143.17平方米，证号：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX）予以查封处置，经司法网络拍卖、变卖，均因无人竟价而流拍。申请人亦不同意以物抵债。
本院分别委托六盘水市钟山区人民法院、六盘水市六枝特区人民法院分别对二被执行人所有的坐落于六盘水市钟山区住房一套（面积：136.17平方米、房产证号：六盘水市房权证钟山区字第X**号，抵押于中国农业银行股份有限公司水城县支行）、六枝特区平寨镇商铺一个（面积：50.93平方米，房产证号；六房权证平寨证字第X**号，抵押于中国建设银行股份有限公司六枝支行）予以查封。后征询申请执行人的意见，其要求不对上述房屋作评估、拍卖处置。
4、2018年8月28日，本院向被执行人廖志成、蒋丽位于安顺市商铺的租赁人钟志辉送到协助执行通知书，要求其从2011年11月1日起，不得向被执行人廖志成、蒋丽支付租金，直接将租金存于本院“一案一账户”。
5、在执行过程中，本院将被执行人廖志成、蒋丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人廖志成、蒋丽名下财产的调查及调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索。
综上所述，本院查明的二被执行人的财产，经司法拍卖变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债，本院已向承租人送达协助执行通知书，要求其不得向二被执行人支付租赁费，本案应属于发现的财产不能处置的情形，经本院向申请执行人肖安发等人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院执行过程表示认可。故本案未能执行的标的额为本金1550000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 兵
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一八年八月三十日
书记员 王志康
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）库刑初字第1367号
公诉机关库车县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1971年7月2日出生，住库车县。被告人杨某某因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月7日被库车县公安局取保候审，同年11月5日被本院决定取保候审。
库车县人民检察院以库检公诉刑诉（2015）第1376号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院检察员方凌云出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月13日19时22分许，被告人杨某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至库车县长江路水韵天城前，将一行人撞伤。2015年6月19日经新疆交通科学研究院司法鉴定中心检测，被告人杨某某的静脉血中酒精含量为202㎎∕100ml。案发后，被告人杨某某与被害人达成调解，由被告人杨某某向被害人赔偿医疗费500元。
上述事实：被告人杨某某在开庭审理中亦无异议。且有立案决定书、现场勘验笔录、刑事技术照相、司法鉴定报告书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。库车县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某具有坦白情节，且能积极向被害人进行赔偿，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 冀俊齐
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭 勇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781财保454号
申请人曹琳，女，1973年6月4日出生，满族，住青州市。
被申请人彭红，女，1987年12月10日出生，汉族，住青州市。
被申请人闫家坤，男，1986年9月17日出生，汉族，住青州市。
被申请人：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区福寿西街19号。
申请人曹琳与被申请人彭红、闫家坤、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人彭红驾驶的鲁****33号小型客车一辆，案外人张永刚以其所有的鲁****83号汽车一辆提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封案外人张永刚提供担保的鲁****83号汽车一辆；
二、扣押被申请人彭红驾驶的鲁****33号小型客车一辆。
查封、扣押动产的期限为两年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费320元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一八年二月一日
书记员 杨 慧
＼n陕西省榆林市榆阳区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）榆刑初字第00199号＼n公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。＼n被告人石某某，男，1987年8月9日出生于陕西省横山县。2013年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审。2014年1月14日经本院决定后被重新取保候审。＼n榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉字（2014）第15号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员谢欣、杨慧出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n榆林市榆阳区人民检察院指控：2013年11月12日22时30分许，被告人石某某醉酒后驾驶五菱荣光小轿车由西向东行驶至榆阳区榆常路十字路口处时被执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人石某某血液中的乙醇浓度进行检验，乙醇浓度为84.06mg／100ml。＼n上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查阶段的供述、驾驶证、行驶证复印件、血醇检验报告等证据证实，足以认定。＼n榆林市榆阳区人民检察院建议：对被告人石某某判处拘役一至三个月，并处罚金。＼n本院认为，被告人石某某在交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实成立。鉴于被告人石某某犯罪情节较轻，并在侦查及庭审中如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和社会交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起三个月内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判员王建雄＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员王静
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2017）粤0306刑初519号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人马某某，男，1988年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省湛江市。曾于2009年3月因贩卖毒品罪被广东省徐闻县人民法院判处一年有期徒刑，2010年3月份刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2016年11月3日被羁押，2016年11月4日被刑事拘留，2016年12月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕174号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年11月3日，邓某觉在民警的安排下电话联系被告人马某某求购毒品海洛因，双方谈好以500元人民币的价格成交。后邓某觉按照马某某的要求通过微信红包的方式转了100元人民币毒资给马某某作为毒品交易的定金。随后，马某某与犯罪嫌疑人
“老三”（另案处理）取得联系后，向“老三”购买了100元的毒品海洛因用于自己吸食。后马某某又向“老三”表示其有一个老乡即邓某觉要购买400元的毒品海洛因，“老三”告知马某某毒品交易的地点定在深圳市光明新区公明街道下石家天桥下，马某某通过微信将交易地点告诉邓某觉。后“老三”与马某某分别到达下石家天桥，“老三”将用雄狮牌烟盒包装的毒品海洛因（经鉴定，重0.56克，从中检出海洛因）放在了下石家天桥刚上天桥的花坛旁边并将位置告知马某某，后“老三”离开现场。当日17时50分许，邓某觉到达交易地点，邓某觉上前将现金400元毒资交给马某某，马某某毒品位置告诉邓某觉，后邓某觉在该位置找到毒品。民警将马某某当场抓获，当场从马某某身上缴获毒资400元、贩卖毒品所使用的手机一部以及其向“老三”购买的用好日子烟盒包装的毒品海洛因（经鉴定，重0.17克，从中检出海洛因）。
本院意见
|
被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有自愿认罪的从轻情节，具有毒品再犯的从重情节。
判 决
|
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年7月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
缴获毒品、作案工具手机依法没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一七年一月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 谢晓帅（兼）
书 记 员 代盼盼
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更771号
罪犯黄俊，男，1984年10月22日出生，汉族，四川省宁南县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2010年5月14日作出（2010）昆铁刑初字第84号刑事判决，以被告人黄俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑2年3个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑2年。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄俊符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯黄俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄俊予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0503民初43号
原审原告：孟庆光，男，1955年4月15日出生，汉族，无职业，住安阳市北关区。
原审被告：田丽萍，女，1963年4月23日出生，汉族，无职业，住安阳市殷都区。
原审被告：位海印，男，1963年7月8日出生，汉族，无职业，住安阳市北关区。
原审被告：张磊，男，1967年3月3日出生，汉族，安阳钢铁股份公司第一炼轧厂职工，住安阳市殷都区。
原审原告孟庆光因与原审被告田丽萍、位海印、张磊民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）北民一初字第362号民事判决书，原审被告张磊不服判决，向安阳市北关区人民检察院申请监督，安阳市北关区人民检察院提请安阳市人民检察院抗诉，安阳市人民检察院向安阳市中级人民法院提出抗诉，安阳市中级人民法院作出（2017）豫05民再17号民事裁定，将该案发回重审。本院于2018年1月3日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告孟庆光，原审被告张磊到庭参加诉讼，原审被告田丽萍、位海印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告孟庆光原审时诉称，2011年6月8日，被告田丽萍因经营急需资金向原告孟庆光借款5万元，每月利率为6%，并由被告位海印、张磊为该借款提供担保，被告田丽萍向原告孟庆光出具借据一张。后经原告孟庆光催要，但被告田丽萍至今未偿还原告借款和利息。为此，原告孟庆光提起诉讼，要求被告田丽萍偿还5万元借款及利息（利息按月息6%，从2011年6月8日计算至付清之日），被告位海印、张磊承担保证责任。
原审被告田丽萍原审时未予答辩。
原审被告位海印原审时未予答辩。
原审被告张磊原审时未予答辩。
原审查明：2011年6月8日，被告田丽萍因经营急需资金向原告孟庆光借款5万元，双方约定月利率6%，并向原告孟庆光出具了5万元借据一张，被告位海印、张磊作为担保人在借条上签字，并约定，如借款人不能按时还款还息，由担保人履行借款人义务。后原告孟庆光向被告田丽萍催要借款，但被告田丽萍至今未偿还原告本金及利息，被告位海印、张磊也未履行保证责任。
原审认为，被告田丽萍向原告孟庆光借款5万元，并向原告孟庆光出具借据一张，是本案的事实。被告位海印、张磊自愿为被告田丽萍的债务承担连带保证责任，并作为担保人在借据上签字，是双方真实意思表示，除约定的利息超出法律的强制性规定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，本院依法予以保护。被告田丽萍未及时偿还原告孟庆光借款，被告位海印、张磊未及时履行保证责任，是形成本案纠纷的原因，对此被告田丽萍、位海印、张磊应负全部责任。原告孟庆光要求被告田丽萍偿还本金5万元及利息，于法有据，本院予以支持。利息应按中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍自2011年6月8日起开始计付。被告位海印、张磊应对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告田丽萍于本判决生效后十日内归还原告孟庆光借款50000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍从2011年6月8日起计算至判决书限定债务履行债务期届满之日止）；二、被告位海印、张磊对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告孟庆光的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告田丽萍负担，被告位海印、张磊对该费用承担连带清偿责任。
原审原告孟庆光在发回重审时的诉讼请求与原审一致。
原审被告张磊在发回重审时辩称，借据上笔迹和指纹经鉴定都不是原审被告张磊所写，原审被告对所有案情均不知情。
原审被告田丽萍在发回重审时未予答辩。
原审被告位海印在发回重审时未予答辩。
本院重审查明：原审被告田丽萍向原审原告孟庆光借款5万元，约定月利率6%，并向原审原告孟庆光出具借据一张，借据上有原审被告位海印、张磊作为担保人的签字，并约定，如借款人不能按时还款还息，由担保人履行借款人义务。原审被告张磊对安阳市北关区人民检察院申请对借据中“张磊”签名笔迹进行鉴定，鉴定意见为不是同一人书写形成。
本院重审认为：原审被告田丽萍向原审原告孟庆光借款50000元，并向原审原告孟庆光出具借据一张是本案的事实。经鉴定机构对借据中“张磊”签名笔迹进行鉴定，借据中“张磊”不是原审被告张磊书写，原审被告张磊不应承担保证责任。原审被告位海印作为担保人在借据上签字，应承担保证责任。因借据中约定了“如借款人不能按时还款还息，由担保人履行借款人义务”，故原审被告位海印应承担一般保证责任。原审被告田丽萍未及时偿还原审原告孟庆光借款，原审被告位海印未及时履行保证责任，是形成本案纠纷的原因，原审原告孟庆光要求被告田丽萍偿还本金5万元及利息，于法有据，本院予以支持。因借据中约定利息超过法律强制性规定，故利息应按年利率24%自2011年6月8日起开始计付。原审被告位海印应对上述款项承担一般保证责任。原审被告位海印承担担保责任后，可向原审被告田丽萍进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》，第八条、第六十条、第二百零四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原审被告田丽萍于本判决生效后三十日内归还原审原告孟庆光借款50000元及利息（利息按年利率24%从2011年6月8日起计算至借款实际清偿之日止）；
二、原审被告位海印对上述款项承担保证责任，原审被告位海印承担担保责任后，可向原审被告田丽萍进行追偿；
三、驳回原审原告孟庆光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原审被告田丽萍、位海印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘来生
人民陪审员 常双云
人民陪审员 王旭军
二〇一八年八月二十日
书 记 员 宋春华
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执恢330号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地崇州市崇阳镇西街28号,组织机构代码：67717058-9。
被执行人：万勇，男，1981年7月20出生，汉族，住崇州市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行与被执行人万勇借款合同纠纷一案中，崇州市人民法院（2015）川0184民初字第140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人万勇已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
解除对被执行人万勇所有的牌号为川Ａ×××××车辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一八年七月三日
书记员 王军
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1721刑初24号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人陈书杰，男，1978年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住西平县；曾因犯盗窃罪，1996年3月21日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑六年；因犯销售赃物罪，2002年8月25日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，2015年11月11日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2016年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月16日被西平县公安局刑事拘留，2017年10月13日被西平县公安局执行逮捕。
辩护人康永军，西平县法律援助中心律师。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉【2017】694号起诉书指控被告人陈书杰犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人陈书杰及其辩护人康永军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年7月30日下午，被告人陈书杰窜至西平县柏城镇东街裴园6巷口“登冠”电动车专卖店，以试车为由，趁人不备，将被害人样意祥放在店内麻将桌上的OPPOR7PLUS手机盗走。经西平县价格认证中心评估，该手机价值700元。
2、2017年7月6日23时许，被告人陈书杰窜至西平县柏城镇金良桥西的中国电信营业厅，将营业厅的玻璃砸烂，盗走店内金立F103B手机两部、金立S5手机一部，OPPOR9S手机一部。报警器响后，被告人陈书杰逃跑回漯河，身上仅一部盗窃来的金立手机。经西平县价格认证中心评估，被损毁玻璃墙价值1000元，被盗金立S5手机一部价值900元。
3、2017年6月25日上午11时许，被告人陈书杰窜至西平县消防队旁边的雅迪电动车店内，以试车为由，趁人不注意，将店内的一辆雅迪牌踏板式两轮电动车骑走。经西平县价格认证中心评估，该电动车价值3600元。
4、2017年6月29日凌晨2时许，被告人陈书杰窜至西平县护城河飞扬网吧，将上网的被害人于某一部OPPOR9S土豪金手机盗走。经西平县价格认证中心评估，该手机价值1800元。
5、2017年6月7日下午，被告人陈书杰窜至漯河市召陵区邓襄镇后安村雅迪电动车专卖店，以试车为由，趁人不注意，将一辆雅迪牌踏板样式电动车骑走。经西平县价格认证中心评估，该电动车价值3800元。
6、2017年7月份的一天，被告人陈书杰窜至漯河市人民路东段路南“新蕾”电动车专卖店，以试车为由，趁人不注意，将一辆白蓝相间的新蕾牌踏板样式两轮电动车骑走。经西平县价格认证中心评估，该电动车价值3000。
上述事实，被告人陈书杰在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、出所人员信息、抓获经过、清单、出库单、销货单、电动自行车销售（保修）登记卡、现场指认照片、价格认证书；证人杨某1、郭某1、刘某、赵某、苏某、王某1、王某2、何某的证言；被害人杨某2、郭某2、李某、于某、吕某、万某的陈述；被告人陈书杰的供述与辩解；现场勘验笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伟杰以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。鉴于被告人陈书杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人陈书杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人陈书杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈书杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2019年2月15日止，所处罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
二、责令被告人陈书杰于本判决生效后十日内按照审理查明的金额退赔被害人杨益祥、郭会云、李三英、于洪基、吕建伟、万东魁共计人民币14800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张新伟
审判员 田金焕
审判员 张 勇
二〇一八年二月一日
书记员 董恬恬
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初12610号
原告：何建国，男，汉族，1986年8月13日生，住西安市雁塔区，
原告：郑亚娟，女，汉族，1986年9月16日生，住西安市雁塔区，
被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。
法定代表人：杨振，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
本院在审理何建国、郑亚娟与陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告何建国、郑亚娟于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何建国、郑亚娟申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何建国、郑亚娟撤回起诉。
案件受理费108元，减半后，由原告何建国、郑亚娟承担。
审判长 殷 瑞
二〇一八年八月三日
书记员 杨镇珲
打印：扈艳红校对：王艳2018年月日送达
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初48号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1962年12月27日出生。因本案于2016年5月20日被取保候审，经本院决定于2017年2月10日继续被取保候审。
公诉机关以宁某诉刑诉〔2016〕753号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年3月26日20时许，被告人杨某某酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿本区大厂街道欣乐路由南向北行驶至葛某时，被民警查获。经鉴定，被告人杨某某血样中乙醇含量为263.4mg/100mL。认为被告人杨某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人杨某某拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 田水宝
二〇一七年二月十日
书 记 员 周 琪
黑龙江省肇东市人���法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1282民初2634号
原告鲁某，男，1980年1月12日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
被告王某，女，1985年3月14日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区。
本院受理原告鲁某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，本院于2018年7月6日立案，原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鲁某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告鲁某负担。
审判员 郝志勋
二〇一八年八月十四日
书记员 王一兵
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1026民初2550号
原告:中国农业银行股份有限公司文安县支行，住所地：文安县兴文道203号。
负责人:李海涛,系该行行长。
委托诉讼代理人：张友生，男，1966年2月1日出生，汉族，系该公司职工。
被告:高娜，1984年7月6日出生，汉族，住文安县。
原告中国农业银行股份有限公司文安县支行（以下简称农行文安支行）与被告高娜信用卡纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行文安支行的委托诉讼代理人张友生到庭参加诉讼。被告高娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行文安支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金、相应利息、罚息、复利、滞纳金等截止到2018年4月共计19664.03元，并支付2018年5月1日起至实际执行到位之日止的相应利息、罚息、复利、滞纳金等；2、判令被告承担本案所有诉讼费用及贷款人为此支付的律师费、执行费、评估费及其他实际债权的一切费用。事实和理由：2016年6月24日，被告在原告处办理信用卡（卡号：62×××10）。截止到2018年4月被告未正常还款，该信用卡下共计欠借款本金、相应利息、罚息、复利、滞纳金共计19664.03元。原告多次找到被告要求其偿还欠款，被告均予以拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所求。
被告高娜未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，1、信用卡申请表一份。2、被告身份证复印件一张。3、农行文安支行内部系统出具的被告还款情况表。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2016年6月24日，被告高娜在原告农行文安支行办理信用卡，并约定逾期以日利率万分之五计息，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。截止到2018年4月30日，该信用卡共计欠借款本金、相应利息、罚息、复利、滞纳金共计19664.03元，其中欠借款本金16407.68元。2018年4月份被告开始未正常还款。2018年8月14日被告高娜偿还本金4000元。余款至今未还。
本院认为，被告高娜与原告农行文安支行之间的信用卡借贷关系成立。被告高娜违反合同约定未按期还款，应承担违约责任。对原告要求判决被告高娜偿还原告借款本金、相应利息、罚息、复利、滞纳金，并支付从2018年5月1日起至实际执行到位之日止的逾期利息（按所欠实际本金的日万分之五计算），符合双方的约定，本院予以支持。对原告要求被告承担律师费，因原告没有请律师，该费用未实际发生，故对原告的该请求本院不予支持。原告请求的执行费、评估费及其他实现债权的一切费用，待实际发生后，再依法另行处理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高娜偿还原告中国农业银行股份有限公司文安县支行的借款本金、相应利息、罚息、复利、滞纳金共计15664.03元及逾期利息(从2018年5月1日开始至2018年8月14日按本金16407.68元，利率按日万分之五计算。从2018年8月15日开始至实际付清之日止按实际欠款本金，利率按日万分之五计算）。于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司文安县支行的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费292元，减半收取146元，由被告高娜负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张国旺
二〇一八年八月十六日
书记员 安 晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更838号
罪犯左宇飞，男，1989年12月1日出生，汉族，内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2016年1月18日作出（2015）昆刑一初字第134号刑事判决，以被告人左宇飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人左宇飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年6月24日作出（2016）云刑终364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯左宇飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯左宇飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯左宇飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左宇飞减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04442号
罪犯张传江，男，1973年3月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2010年12月22日以（2010）南刑初字第00154号刑事判决，认定罪犯张传江犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。
安徽省蜀山监狱以罪犯张传江在服刑期间确有悔改表现��于2014年4月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张传江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年6月至2014年2月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张传江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张传江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 汤晓红
审判员 潘常青
二〇一四年五月二十三日
书记员 葛 畅
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
支 付 令
(2018)兵0401民督6号
申请人：新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十四团分公司，住所地新疆伊犁州霍城县六十四团团部。
负责人：夏俊德，经理。
被申请人：阿力木江，男，1975年4月28日生，哈萨克族，第四师六十四团十九连职工，住。
申请人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十四团分公司于2018年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2016年5月8日，被申请人阿力木江在申请人处赊购价值780元的农资，并给申请人出具收据一份。此后，申请人多次向被申请人索要农资款，但被申请人拒绝给付。现申请人要求被申请人阿力木江给付农资款780元，案件受理费由被申请人承担。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人阿力木江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十四团分公司农资款780元。
申请费17元，由被申请人阿力木江负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 施 平
二〇一八年九月一日
书记员 治尔汗
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曲执字第44号
申请执行人：孙建胜，男，1962年3月7日出生，汉族，住山东省。
被执行人：郎连群，男，1957年10月28日出生，汉族，住曲沃县。
本院在执行孙建胜与郎连群交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郎连群在曲沃县农村信用合作联社账户有进账款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郎连群在曲沃县农村信用合作联社史村信用社账户额度内存款XXX元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年三月六日
书记员 董福生
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00262-1号
申请执行人吴忠。
被执行人张华。
被执行人张金秀。
本院在执行申请执行人吴忠与被执行人张华、张金秀民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张华、张金秀至今下落不明且无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂东宝城民初字第00123号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一五年十一月十八日
书记员 高凤梅
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂2801执1155号
申请执行人：杨某1，男，生于2001年3月1日，苗族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。
申请执行人：杨益兵，男，生于1968年9月28日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。
法定代理人杨某2，系杨某1父亲。
法定代理人刘某，系杨某1母亲。
被执行人：杨荣华，女，生于1981年3月26日，苗族，湖北省恩施市人，住恩施市。
本院在执行杨某1与被执行人杨荣华健康权纠纷一案中，查明：双方当事人达成了和解协议，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初第01601号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向大成
审判员 何 峰
审判员 伍 伟
二〇一七年四月二十五日
书记员 袁大清
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初1467号
原告秦小明，男，1984年12月6日生，汉族，山东省昌乐县人，住海门市。
被告江苏源浩建筑工程有限公司，住所地江苏省海门市国际车城涌鑫科技大厦210室。
法定代表人陈小华，总经理。
原告秦小明与被告江苏源浩建筑工程有限公司（以下简称源浩公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告秦小明到庭参加诉讼，被告源浩公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦小明诉称，被告源浩公司自2015年3月起雇请我从事预结算工作。经结算，尚欠我工资112000元未付。现要求被告支付工资112000元。
被告源浩公司未答辩。
经审理查明，2015年3月1日，被告源浩公司雇请原告秦小明从事预结算工作，约定月工资11000元。2016年2月20日，源浩公司法定代表人陈小华向原告出具欠条1份，言明结欠原告工资112000元。
上述事实，由原告提供的劳动合同书、欠条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，陈小华系被告源浩公司的法定代表人，其与公司雇员就劳动报酬进行的结算，应由公司承担付款义务。现双方的债权债务关系明确，被告源浩公司应及时付清尚欠原告的劳动报酬112000元。被告源浩公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏源浩建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告秦小明报酬112000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2540元，由被告江苏源浩建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2540元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 长 兰真红
人民审判员 季红卫
人民审判员 施慕娟
二〇一六年八月九日
书 记 员 袁嘉璐
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初8725号
原告：张某1，男，2010年10月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。
法定代理人：张某2，男，1983年5月14日出生，汉族，住西安市雁塔区，系原告父亲。
委托代理人：郅旭鹏，陕西洪振律师事务所律师。
委托代理人：田亚萍，陕西洪振律师事务所律师。
被告：西安大方置业发展有限公司，住所地西安市莲湖区未央路38号农展馆院内三层。
法定代表人：王方胜，该公司总经理。
委托代理人：赵宇，男，汉族，该公司员工。
原告张某1与被告西安大方置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告张某1于2018年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告承担。
审判员 赵琳君
二〇一八年八月十三日
书记员 董 娇
打印：相丽华校对：陈静2018年月日送达
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初8464号之一
原告：徐庆兵，男，1973年3月17日出生，汉族，住合肥市瑶海区，
被告：王凤娟，女，1975年3月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
被告:张亿俊，男，1975年7月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
本院在审理原告徐庆兵与被告王凤娟、张亿俊民间借贷纠纷一案中，原告徐庆兵于2017年6月12日以双方达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，原告徐庆兵的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐庆兵撤回起诉。
案件受理费3637元，减半收取计1818.5元,公告费500元，合计2318.5元，由原告徐庆兵负担。
审 判 长 李中明
人民陪审员 刘亮勇
人民陪审员 窦中山
二〇一七年六月十二日
书 记 员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更1243号
罪犯丁红艳，女，1977年7月9日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2010年8月23日作出（2010）玉中刑初字第78号刑事判决，以被告人丁红艳犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月11日被交付执行。本院于2013年7月31日、2014年10月29日、2016年2月1日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省第一女子监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁红艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁红艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁红艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁红艳减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月21日起至2021年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年三月六日
书记员 王佳静
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1281民初2224号
原告：陈景文，男，1975年6月9日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
被告：杨永全，男,出生年月日不详，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：潘艳会，男,出生年月日不详，汉族，住黑龙江省安达市。
原告陈景文与被告杨永全、潘艳会民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告陈景文于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈景文以双方已经达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈景文撤诉。
案件受理费136.00元，减半收取计68.00元，由陈景文负担。
审判员 郭 静
二〇一八年八月十四日
书记员 李志旭
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0104财保113号
申请人王铭兰，女，1945年4月14日出生，汉族，住济南市。
被申请人刘远君，男，1984年5月19日出生，住济南市。
本院受理申请人王铭兰与被申请人刘远君申请诉前财产保全一案，申请人王铭兰于2016年6月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在刘远君名下的鲁*号小型普通客车一辆予以查封，并以登记在王海峰名下名下的鲁*号小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人王铭兰的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在刘远君名下的鲁*号小型普通客车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人王铭兰应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高峰
二〇一六年六月十三日
书记员 张玥
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）历城执字第2611号
申请执行人王世振，住济南市。
申请执行人程秀珍，住济南市。
被执行人张华，住济南市。
在申请执行人提出执行申请后。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，经本院财产调查也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）历城恢执字第43号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 刚
二〇一六年三月三十日
书记员 杨永佳
＼n四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）绵高新民保字第250号＼n原告席光耀，男，汉族。＼n原告刘英，女，羌族。＼n被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司。住所地：绵阳高新区双碑中街72号。＼n法定代表人邓光林，公司董事长。＼n本院在审理原告席光耀、刘英诉被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告席光耀、刘英于2014年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司价值36936.10元的财产。＼n经审查，本院认为，原告席光耀、刘英向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五、第一百零八条之规定，裁定如下：＼n冻结被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司的银行存款人民币36936.10元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产。＼n本裁定书送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。＼n审判员王筱莉＼n二〇一四年七月二十二日＼n书记员宋婷＼n
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2094号
申请执行人陈飞，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住南京市六合区。
被执行人任立刚，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住南京市。
申请执行人陈飞申请执行任立刚租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月5日作出（2014）六程民初字第213号民事判决书且已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付58975元。本院于2016年8月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、国土登记信息、工商登记信息进行了司法查控，查封其名下苏Ｗ×××××车辆，但未能实际扣押。未发现其他可供执行的财产。本院依法于2016年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，待发现财产线索申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、申请书等证据证实。
本院认为：被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。但申请人权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2094号执行案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人具有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，应于收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 张晓彬
代理审判员 沈 力
代理审判员 黄 晨
二〇一七年二月十日
书 记 员 陈梦雅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更5295号
罪犯龙光云，男，2000年1月7日出生，彝族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。
云南省马关县人民法院于2016年11月23日作出（2016）云2625刑初141号刑事判决，以被告人龙光云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月21日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龙光云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龙光云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙光云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙光云减去有期徒刑一年（刑期自2016年11月28日起至2019年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 华 虹
审判员 李诚橙
二〇一八年五月二十三日
书记员 李知恒
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执730号
申请执行人扈海航，男，1964年8月16日出生，汉族，住承德市双桥区。
被执行人吕春友，男，1961年10月6日出生，汉族，住承德市双桥区。
本院在执行申请执行人扈海航与被执行人吕春友民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月18日作出的（2017）冀0802民初3766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月20日向本院申请强制执行，本院于2018年2月28日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人一直不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人名下银行存款、房产（或土地）、证券、车辆、公积金、保险等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于上述被执行人无其他财产可供执行的事实，已经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程志献
人民陪审员 刘文武
人民陪审员 昶金文
二〇一八年八月八日
书 记 员 胡海源
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申4461号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王起，男，1974年10月24日出生，汉族，住河北省卢龙县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付向东，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵志臣，男，1970年3月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。
再审申请人王起因与被申请人付向东、赵志臣修理合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王起申请再审称，（一）王起有新的证据，足以推翻二审判决。王起提交刘达鹏在管理车队的《记账本》，能够证明刘达鹏作为赵志臣的合伙人，实际控制着运输车队。该份证据证明了王起将其拿到车队的收入交给了刘达鹏，王起没有取得车队的收益。证人陈素艳等人的证言能够证明其作为班车售票员将每天取得的票款收入直接交给该车队的实际管理人刘达鹏，刘达鹏负责收款、对账等事宜，是车队负责人。上述证据能够充分证明王起不是车队的直接管理人，赵志臣派了其合伙人刘达鹏实际管理控制车队，刘达鹏在收到该车队的收入后入账并记账，其应承担支付付向东车辆修理费的责任。（二）二审判决认定事实不清。一、二审中并没有张晓平为付向东出具的任何欠款证明。拖欠修理费的车队始终由赵志臣经营管理，赵志臣在被羁押期间，也是通过刘达鹏等人为其管理车队，赵志臣应对车队运营的债务承担责任。没有证据证明王起应承担车队的修理费。（三）二审判决认定对证人的书面证言，因为证人未出庭，证言不应采信，这一认定适用法律错误。在开庭审理时，证人已经到达二审法院，二审法院没有给王起举证期限，不能以没有提交证人出庭申请为由拒绝证人出庭。证人证言不能采信的责任在法院。综上，请求依法再审。
本院经审查认为，虽然车队车辆的所有人是赵志臣，但付向东主张拖欠其修理费的时间段内赵志臣并未直接管理车辆；付向东原审中提交了修理清单，修理清单本封面有王起签字。依据原审法院调取的证据，车队的收益由王起从龙腾长客运输公司卢龙分公司支取。王起主张其所支取的收益以及票款收入全部交付给刘达鹏，刘达鹏是车队的实际控制经营者，为证明其主张，王起在申请再审时提交了《记账本》及证人陈素艳等人的证人证言，《记账本》并不能显示是刘达鹏所记，陈素艳等人书面证言也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条证人应当出庭作证的规定。因此，上述证据不足以证明王起主张的其将所有收益交由刘达鹏，刘达鹏实际管理控制车队。原审法院认定王起在赵志臣被羁押期间实际管理车队，判决王起支付付向东相应的修理费，并无不当。本案二审时，王起提交了证人证言，因证人未出庭作证，二审法院对该书面证言不予采纳，符合法律规定。王起称二审法院没有给其确定举证期限，缺少依据。综上，王起的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王起的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 郭宝永
代理审判员 何振辉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 尹明锐
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1722号
本院在执行申请执行人郑建红与被执行人常小军承揽合同一案过程中，查明被执行人常小军拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人常小军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月七日
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执80号
申请执行人马某。
被执行人刘某、刘某某。
申请执行人马某与被执行人刘某、刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2015年6月2日作出的（2015）定民初字第01872号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人马某借款人民币330000元及利息。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年1月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据（2016）陕0825执80号执行裁定书对被执行人刘兴运在榆林市定边县李园子村的住房一套（房产证号：房权证字第6-0168**号）予以查封。执行费4850元，由被执行人承担，待评估拍卖后予以扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执80号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一六年三月二十九日
书记员 董建军
濮阳市华龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0902行审1号
申请执行人濮阳市卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘国相，局长。
被申请人河南旺斯企业管理咨询有限公司。
单位负责人杨超群。
本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人濮阳市卫生和计划生育委员会作出的濮卫医罚字【2016】007号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，申请人濮阳市卫生和计划生育委员会作出的濮卫医罚字【2016】007号行政处罚决定书认定的处罚主体及事实不清。
本院认为，申请执行人濮阳市卫生和计划生育委员会作出的濮卫医罚字【2016】007号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第（四）项、第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请人申请执行的濮卫医罚字【2016】007号行政处罚决定书，本院不准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 武熙春
审判员 张瑞芳
审判员 马朝选
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴晓飞
石家庄市栾城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0111行审13号
申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局。地址石家庄市栾城区裕泰路33号，组织机构代码：40178573-4。
法定代表人：于振平，男，该局局长。
被执行人：郝秀兴，男，汉族，1966年11月15日生，住石家庄市栾城区。
申请执行人石家庄市栾城区国土资源局于2017年1月09日向本院提出申请，要求执行该局做出的栾国土资罚字2015第（444）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对石家庄市栾城区国土资源局作出的栾国土资罚字2015第（444）号行政处罚决定书的内容合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人郝秀兴非法占用于底村集体土地建住宅，位置及四至为：东至规划的7米的道路；西至空地；南至郝玉民责任田；北至道路范围内，擅自占用于底村集体土地300平方米（合0.45亩）建住宅。在未经区级以上人民政府批准情形下于2014年04月非法占用集体土地。违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第一项、第三项的规定，决定处罚被执行人郝秀兴：1、责令退还非法占用300平方米（合0.45亩）土地；2、限期拆除在非法占用的300平方米（合0.45亩）土地上新建的房屋；并于2016年09月08日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。
本院认为，申请执行人石家庄市栾城区国土资源局对上述违法行为作出的栾国土资罚字2015第（444）号行政处罚决定书符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对石家庄市栾城区国土资源局作出的栾国土资罚字2015第（444）号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
二、石家庄市栾城区国土资源局对本院准予强制执行的内容应协调相关政府并组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李荣海
人民陪审员 赵亚亚
人民陪审员 程晓琳
二〇一七年一月十日
书 记 员 石利辉
＼n浙江省天台县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）台天刑初字第170号＼n公诉机关天台县人民检察院。＼n被告人陈某甲。2014年1月6日因本案被天台县公安局取保候审。＼n天台县人民检察院以天检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员叶卉卉出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：＼n2013年11月18日早上6时左右，被告人陈某甲无证驾驶电动三轮车，车斗搭载其妻子陈某乙、其外甥女陈某丙及包某某、陈某丁等人，途经紫凝线8KM＋720M即天台县平桥镇紫凝川山路段时，电动三轮车在下坡过程中发生侧翻，造成被害人陈某乙受伤，在送往医院抢救的途中死亡，被害人陈某丙、包某某、陈某丁轻微受伤的道路交通事故。经天台县公安局交通警察大队认定，被告人陈某甲负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人陈某乙符合交通事故致胸腹脏器重度损伤而死亡；被告人陈某甲驾驶的电动三轮车属电动三轮轻便摩托车范畴。＼n案发后，路人报警，被告人陈某甲亦让包某某拨打“120”。天台县交警大队平桥中队民警赶至现场，将在现场等候的被告人陈某甲和被害人陈某乙等人送往医院，并通知交警大队前往现场勘查。后被告人陈某甲将已死亡的被害人陈爱某回家，并在家中向随后赶至的交警大队民警如实供述了自己的犯罪事实。被害人包某某、陈某丁均不要求被告人陈某甲赔偿其经济损失，并对被告人表示谅解。＼n上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人包某某、陈某丁的证言，《接警单》，《公安交通管理行政强制措施凭证》，《扣留物品返还回证》，《道路交通事故现场勘察笔录》，《交通事故照片》，《道路交通事故认定书》，《鉴定报告》，《法医学尸体检验报告》，《驾驶人信息查询结果单》，《归案经过》，《前科情况查询说明》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法的有关规定，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被害人陈某乙、陈某丙系被告人的近亲属，另二位被害人亦谅解了被告人，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：＼n被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员秦艳林＼n二〇一四年三月二十五日＼n代书记员许宏娇
辽宁省凌源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1382民初2263号
原告：王林，男，1950年9月26日出生。
被告：王树，男，1957年10月7日出生。
原告王林与被告王树排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后。原告王林于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王林撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 周小婷
二〇一八年八月七日
书 记 员 王亚东
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初374号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人黄中岁，男，1988年8月9日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省尤溪县，住址同上。2013年9月18日因吸食毒品被处以行政拘留十日，并处罚款一千九百元；2013年9月27日被责令社区戒毒三年；2014年2月20日因吸毒被强制戒毒二年；2016年8月19日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌强奸于2016年8月16日被刑事拘留，2016年9月20日被逮捕。现羁押于三明市看守所。
被告人黄中岁被控强奸一案，三明市梅列区人民检察院于2016年12月23日以梅检公诉刑诉［2016］345号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2017年1月4日不公开开庭审理了本案,三明市梅列区人民检察院指派检察员赖钟靖出庭支持公诉，被告人黄中岁到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年8月15日5时许，被告人黄中岁和王某(另案处理)与朋友饮酒后，到梅列区裕丰尚品小区一单元310公寓找梅某。与梅某同住一室的被害人曾某开门后说梅某不在家，但被告人黄中岁和王某不理会仍进入房内躺在床上休息。被害人曾某挪至角落坐着看电视，被告人黄中岁起床走到被害人的身后，强行将被害人抱到床上、压在身下，脱掉被害人的内裤，并掏出阴茎欲强行与被害人发生性关系，因被害人呼喊、激烈反抗而未得逞。被害人曾某伺机跑到厨房拿出一把刀，被告人黄中岁见状后不敢靠近，被害人遂夺门离家。后被害人曾某与友人返回公寓并报警，三明市公安局徐碧派出所民警随后出警到被害人住处抓获被告人黄中岁，从被告人处扣押其个人物品房卡1张、白色OPPO手机1部。
另查明，被告人黄中岁曾因犯危险驾驶罪于2016年8月19日被本院以（2016）闽0402刑初239号刑事判决判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元，至今未交付执行。
上述事实，被告人黄中岁在审理过程中无异议，并有王某的供述，被害人曾某的报案材料及陈述，证人詹某、李某的证言，三明市第一医院临床生化检验报告、人像辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场平面示意图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，到案经过，人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表，本院的函、本院(2016)闽0402刑初239号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人黄中岁违背妇女意志,使用暴力的方法,强行与妇女发生性行为,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄中岁在犯罪过程中，已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄中岁有多次行政处罚前科，酌情从重处罚。被告人黄中岁归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综上，决定对被告人黄中发减轻处罚。被告人黄中岁曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人黄中岁关于“其是犯罪中止”的辩解，与事实不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄中岁犯强奸罪，判处有期徒刑二年；与前犯危险驾驶罪判处的拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千五百元，除已缴纳的人民币五百元外，限本判决生效后十日内缴纳(刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2018年8月15日止）。
二、扣押在案的被告人黄中岁的个人物品房卡1张、白色OPPO手机1部，发还被告人黄中岁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伟光
二〇一七年一月十一日
书记员 韩双珠
附本判决书相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当从强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十二条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第661-2号
申请执行人厦门吉尔展示系统有限公司。
法定代表人黄启林，董事长。
委托代理人洪宏波，福建重宇合众律师事务所律师。
被执行人沃特体育股份有限公司。
法定代表人蔡金辉，董事长。
申请执行人厦门吉尔展示系统有限公司与被执行人沃特体育股份有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2014年9月27日作出的（2014）海民初字第2420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过点对点查控系统，查询了被执行人的银行账户，查明被执行人的银行账户已被多家法院冻结，本院也已轮候冻结了被执行人的银行账户；另查明被执行人公司因经营不善，对外欠下许多债务，暂无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 吴建中
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 柯剑峰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民初字第00913号
原告重庆福马汽车运输有限公司，住被告王成强，男，生于1987年12月7日，汉族，住四川省古蔺县。所地巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-5，组织机构代码67336496-8。
法定代表人王冬秀，总经理。
委托代理人李靖，男，生于1986年10月3日，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告王成强，男，生于1987年12月7日，汉族，住四川省古蔺县。
本院在审理重庆福马汽车运输有限公司诉王成强挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆福马汽车运输有限公司于2014年2月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王成强的起诉。
本院认为：原告重庆福马汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆福马汽车运输有限公司撤回起诉。
本案案件诉讼费25元，由原告重庆福马汽车运输有限公司承担。
审判员 陈 迪
二〇一四年二月十七日
书记员 何朝霞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0891民初177号
原告：黄金水，男，1974年11月27日出生，汉族，住济宁市。
被告：山东欧隆投资置业有限公司，住所地济宁市环城北路12号。
法定代表人：史军，董事长。
委托诉讼代理人：王程程（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
本院在审理原告黄金水诉被告山东欧隆投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄金水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告黄金水撤诉处理。
案件受理费556元，由原告黄金水负担。
审判员 谢振平
二〇一八年二月二日
书记员 李琬琰
甘肃省西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1225执72号
孟某某、杨某某：
孟某某与杨某某劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计7050.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)甘1225执72号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十四日
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初3367号
原告：康俊更，女，1929年8月1日出生，汉族，晋州市晋州镇雷陈村人。
委托诉讼代理人：王会敏，女，1966年5月20日出生，汉族，晋州市晋州镇雷陈村人，系原告之女，代理期限为一般代理。
委托诉讼代理人齐丽娟，石家庄市晋州国泰法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：王贞社，男，1954年12月10日出生，汉族，晋州市晋州镇雷陈村人。
委托诉讼代理人：李喜芬，女，1953年5月25日出生，汉族，晋州市晋州镇雷陈村人，系被告王贞社之妻，代理权限为特别授权。
被告：李玉昌，男，1963年2月2日出生，汉族，晋州市晋州镇雷陈村人。
被告：王玉州（周），男，1970年5月11日出生，汉族，晋州市晋州镇雷陈村人。
原告康俊更与被告王贞社、李玉昌、王玉州（周）土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。本案当事人原告康俊更及委托诉讼代理人王会敏、齐丽娟、被告王贞社及委托诉讼代理人李喜芬、被告李玉昌到庭参加诉讼，被告王玉州（周）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康俊更向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告3.74亩土地承包权；2.诉讼费及诉讼期间的一切费用由被告负担。事实和理由：被告王贞社耕种原告村西大园地2.16亩，被告李玉昌耕种原告菜畦地1.07亩，被告王玉州耕种原告河套地0.51亩；不知道什么时间，原告的四女儿王彦敏的丈夫郑同满让三被告耕种的。自1999年后三被告无偿耕种原告的三块耕地3.74亩，今年原告向被告要求归还土地承包经营权遭拒绝，提起诉讼。
王贞社辩称，原告将自己的承包地交还给村委会后村委会于1990年又重新发包给我，并把第一轮原告的土地使用证交给了我，原告已经失去继续承包该耕地的法律基础，现原告看到土地政策好转，又想要回耕地，与法相悖，与情不通；我的耕地是村西大园地2.16亩从村委会承包的，并不是从原告手中取得，我与原告之间不存在任何法律关系，总之，原告所诉不属实，我没有耕种原告的土地，要求驳回原告诉讼请求。
李玉昌辩称，村委会在1998年5月规划为宅基地使用，并且村委会已为我发放了宅基证，2000年1月29日经中间人李贞国协调，给付原告300元补偿款，我没有耕种原告所诉的菜畦地1.07亩，不同意返还。
王玉州（周）未作答辩。
本院经审查认为，根据土地承包法规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原告所在雷陈村村委会已与原告签订了土地承包合同且颁发了土地承包经营权证书，原告已依法取得了土地承包合同中的土地的承包经营权，而承包经营权是法律赋予的一种权利，并非物权客体，故本案三被告并非权利返还的责任主体，现原告康俊更要求被告返还该土地承包经营权的起诉不符法定条件，应当驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回康俊更的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵霞
二〇一六年十二月十六日
书记员 张曼
——