山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1623民初2958号
原告：从新兵，男，1989年11月9日出生，回族，住山东省无棣县。
委托诉讼代理人：李彬，男，无棣埕口法律服务所法律工作者。
被告：易树才，男，1986年2月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：张露（易树才之妻），女，1990年4月29日出生，汉族，住辽宁省凌海市。
被告：锦州滨海汽车运输有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区广州街2978号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里一号。
负责人：赵枫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱士凯，山东莫同律师事务所律师。
原告从新兵与被告易树才、被告锦州滨海汽车运输有限公司（以下称滨海运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下称锦州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告从新兵及其委托诉讼代理人李彬、被告易树才的委托诉讼代理人张露、被告锦州保险公司的委托诉讼代理人邱士凯到庭参加诉讼。被告滨海运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告从新兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等27万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月14日，冯延岭驾驶鲁Ｍ×××××号汽车与对行被告易树才驾驶登记车主为被告滨海运输公司的辽Ｇ×××××/辽G16**挂号半挂牵引车发生碰撞，造成冯延岭及乘车人原告从新兵受伤、两车不同程度损坏的交通事故。无棣县交警大队认定被告易树才承担事故的同等责任，原告从新兵无责任。被告易树才所驾车辆在被告锦州保险公司投保强制险及商业三者责任险100万元及不计免赔。
审理中原告从新兵增加诉讼请求标的至34万元。
被告易树才辩称，发生的事故是事实，但为原告垫付的医疗费2万元，原告应予返还。
被告滨海运输公司未作答辩。
被告锦州保险公司辩称，易树才驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者责任险没有异议，但原告所主张的赔偿数额过高；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。从新兵受伤后先后在无棣县人民医院、滨州市人民医院、北京同仁医院治疗，共计住院39天，支付治疗费146976.50元。
从新兵委托滨州市无棣县人民医院司法鉴定所对自己的伤情进行了鉴定，该所于2016年10月25日出具鉴定意见：从新兵多发颅面骨骨折，右眼损伤、视网膜损伤，目前遗留右眼无光感，属盲目5级，评定为八级伤残；多发颅面骨骨折，尤其上颌骨、颧骨、颧弓粉碎性骨折，愈后导致开口度轻度受限，评定为十级伤残；多发面部裂伤，愈后遗留面部线条状瘢痕达20cm以上，评定为九级伤残；左中指近节指骨开放性骨折、环指末节开放性损伤、左中指伸直肌腱断裂放性骨折，愈后现遗留左手35近侧指间关节僵硬，据手丧失功能计算，双手丧失功能达5%以上，不达10%，评定为十级伤残；住院期间需要2人护理，出院后护理不支持；自受伤之日起120日为治疗终结及修养期限；自受伤起90日为营养期限。从新兵支付鉴定费2500元。
被告锦州保险公司对该鉴定意见提出异议，认为鉴定结论过高，审理中提出鉴定申请，但在规定的期间没有提供证据及书面鉴定申请。
从新兵提供山东融泰电力器材有限公司的证明、劳动合同及工资表，以证实在该公司工作，月工资15000元；提供无棣德立皮革有限公司的证明、劳动合同及工资表，以证实护理人从恩良在该公司工作，月工资3000元。对该证据被告锦州保险公司均认为不能证实其主张。从新兵对法庭关于工作情况询问的回答与所提供的证据不能相互印证。
从新兵住院期间另一护理人为其妻马莹莹，二人生育一子一女，儿子从超前（2010年12月6日出生）、女儿从芊慧（2013年1月11日出生），从新兵、从超前为城镇居民。
原告从新兵诉求的赔偿项目有：医疗费146976.50元、伙食补助费43天X30元=1290元、营养费90天X30元=2700元、护理费43天X（106.05元/天+86.42元/天）=8276.21元；误工费120天X424.98元/天=50997.60元、残疾赔偿金227124元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费两个孩子100064.16元、交通费1000元、鉴定费2500元，共计550928.47元。
2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元、城镇居民人均消费性支出为19854元；2015年度山东省农村居民人均可支配收入为12930元、农村居民人均消费性支出为8748元易树才系所驾驶车辆的实际车主，该车挂靠登记在被告滨海运输公司。
本院认为，被告易树才和锦州保险公司承认原告从新兵在本案中主张的事实，故对原告从新兵主张的事实予以确认。冯延岭驾驶机动车与易树才驾驶的机动车发生碰撞，造成冯延岭、从新兵受伤、车辆损坏的道路交通事故，易树才和冯延岭均承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，原告就自己的有关损失诉求赔偿，没有不当，应予支持。由于易树才驾驶的车辆在被告锦州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，根据规定该保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的有关损失，剩余部分在商业三者责任险限额内进行赔偿。
从新兵提供的证据不足以确定其在山东融泰电力器材有限公司工作，故其误工费按城镇居民年均收入计算即每天86.42元（31545元÷365天）；诉求的护理费，所提供的证据足以确认其父从恩良在无棣德立皮革有限公司工作，其护理标准按照月工资3000元即每日100元计算，另一护理人马莹莹按照农村居民年均收入结合年消费性支出综合计算即每日59.39元[（12930元+8748元）÷365天]。
被告锦州保险公司对原告从新兵提供的法医鉴定意见提出异议并口头申请伤情鉴定，但在规定的期间没有提供证据或提出书面申请、交纳鉴定费，视为放弃，原告的法医鉴定意见作为确定原告伤情的依据。参照司法鉴定意见，原告从新兵的损失确认为：医药费146976.50元、误工费10370.40元（86.42元×120天）、护理费6216.38元[（100元+59.39元）×39天]、住院生活补助费1170元（30元×39天）、营养费2700元、精神赔偿金确定为4000元、残疾赔偿金227124元（31545元×20年×36%）、被扶养人生活费62345.16元（从超前19854元×11年又2月×36%÷2人+从芊慧8748元×14年又3月×36%÷2人）根据规定计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为289469.16元，法医鉴定费2500元、交通费1000元，共计464402.44元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告从新兵医疗费10000元、精神赔偿金4000元、残疾赔偿金106000元、法医鉴定费2000元，共计122000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在商业三者责任保险限额内赔偿原告从新兵医疗费医药费136976.50元、误工费10370.40元、护理费6216.38元、住院生活费1170元、营养费2700元、残疾赔偿金183469.16元，法医鉴定费500元、交通费1000元，共计342402.44元的50%即171201.72元；
原告从新兵返还被告易树才垫付款20000元；
驳回原告从新兵对被告易树才和锦州滨海汽车运输有限公司的诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内交付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担2760元，原告从新兵负担440元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 田新民
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 菲