辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民初70号
原告：中建安装工程有限公司，住所地:南京市栖霞区尧化门尧安新村。
法定代表人：罗能镇，系董事长。
委托代理人：雷蕾，陈宣辰，系瀛沈律师事务所律师。
被告：博尼斯(沈阳)硅业有限公司，住所地:沈阳经济技术
开发区细河七北街8号。
法定代表人：杨阳，系董事长。
委托代理人：孙莉莉，女，1963年8月21日出生，汉族。
原告中建安装工程有限公司与被告博尼斯(沈阳)硅业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李倩担任审判长(主审)，与审判员王纪、代理审判员王畅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中建安装公司的委托代理人陈宣辰，被告博尼斯公司的委托代理人孙莉莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中建安装公司诉称：原告(原名称为中建工业设备安装有限公司，2012年10月31日变更为现名称)系中国建筑总公司旗下法人单位，拥有化工石油工程总承包特级、房屋建筑工程施工总承包及钢结构工程专业承包壹级等资质。原告与被告于2011年9月1日签订《工程承包合同》一份，约定由原告承包被告位于沈阳经济技术开发区化学工业园的博尼斯(沈阳)硅业多晶硅工程一期工程的土建、钢结构、安装等工程的采购及施工，工期为2011年9月1日至2012年11月30日，工程总价款为650,000,000元等。合同签订后，被告向原告支付了工程预付款5,000,000元，原告如约进场施工。施工过程中，原告与被告按月对原告己完成工程量及被告应付款数额进行了确认，但被告未如约支付工程进度款。
2012年3月后，工程因被告单方面资金困难，严重拖延支付工程款而停工，后经双方结算，确认了原告己完工程量及应支付的工程总价款数额。2014年8月20日，双方通过签订《博尼斯(沈阳)多晶硅项目最终结算协议》确认项目结算值为31,500,000元；2014年12月26日，双方又签订《关于博尼斯(沈阳)多晶硅项目工程款支付约定》，就欠付的26,500,000元工程款，一致确认于2015年6月15日前及2015年11月30日前分别支付10，000，000元及16,500,000元，否则按银行同期贷款利率向原告支付补偿。
时至今日，被告仍未按照前述约定付款，原告多次向其催要无果。万般无奈之下，原告唯有向贵院提起诉讼以维护合法权益，望贵院依法判决，支持原告全部诉讼请求。1、判令被告支付工程欠款26,500,000元(单位：人民币，下同)；2、判令被告支付逾期支付前述工程款至清偿之日止的利息393，906.25元(暂计至具状之日。其中10，000，000元自2015年6月16日起算，16，500,000自2015年12月1日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；(以上两项诉讼请求数额合计为26,893,906.25元);3、判令原告对被告的多晶硅项目的建筑工程设施享有优先受偿权。4、判令被告承担案件受理费、保全费。
被告辩称对原告所诉事实没有异议。
经审理查明：原告原名称为中建工业设备安装有限公司，2012年10月31日变更为中建安装工程有限公司。
原告与被告于2011年9月1日签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告承包被告位于沈阳经济技术开发区化学工业园的博尼斯(沈阳)硅业多晶硅工程一期工程的土建、钢结构、安装等工程的采购及施工，工期为2011年9月1日至2012年11月30日，工程总价款为650,000,000元等。合同签订后，被告向原告支付了工程预付款5,000,000元，原告如约进场施工。施工过程中，原告与被告按月对原告己完成工程量及被告应付款数额进行了确认，2012年3月后，工程因被告单方面资金困难而停工。
2014年8月20日，双方签订《博尼斯(沈阳)多晶硅项目最终结算协议》载明：双方于2012年10月份就博尼斯(沈阳)硅业多晶硅工程一期工程的实体部分认定的结算值为2900万元，对于现场临建及利息双方经过协商确定本部分的结算值为250万元。综上所述本项目的最终结算值为3150万元，除此以外双方对该工程的结算再无异议事项。
2014年12月26日，双方又签订《关于博尼斯(沈阳)多晶硅项目工程款支付约定》，载明：博尼斯(沈阳)硅业多晶硅工程一期工程的最终结算值为3150万元，博尼斯公司已支付工程款500万元。双方就2650万元的工程欠款支付情况协商如下：1在2015年6月15日前，博尼斯公司支付给中建安装公司1000万元。2、在2015年11月30日前，博尼斯公司将剩余的1650万元工程款一次性支付给中建安装公司。若博尼斯公司在约定日期未能按约定支付工程款，则在约定付款时间到全部付清期间的欠款，将按照银行同期贷款利率予以计息补偿给中建安装公司，并在最终付款时一次性支付。
另查明：双方在结算编制说明中载明：博尼斯(沈阳)硅业多晶硅工程一期工程于2011年9月25日开工，至2012年6月因业主原因被迫停工，因此进行中期结算。现场各单体形象进度如下：办公楼主体结构及地下一层、一层砌筑完成；警卫室1、警卫室2、警卫室3主体结构及砌筑完成；食堂、铝粉仓库、装置区700c主体混凝土框架完成；备品备件仓库、石英砂和氟化钙仓库、SAF仓库、多晶硅仓库、装置区100a、200a钢结构安装完成；300c基坑开挖及部分地基换填完成；400a、700b部分基坑开挖完成。本结算书中工程量为从开工至2012年6月份完成的上述各单体实际工程量。单价根据合同执行《2008》辽宁计价定额，四类取费计取。对于上述施工内容，原告陈述已经被拆除，被告陈述部分被拆除。
上述事实，有《建设工程施工合同》、公司准予变更登记通知书、银行转账凭证，企业对账函、结算书、索赔报告、《博尼斯(沈阳)多晶硅项目最终结算协议》、《关于博尼斯(沈阳)多晶硅项目工程款支付约定》以及双方当事人的陈述，在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》及相关补充协议均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属有效。现工程因被告原因停工至今，且双方对于已完成的工程进行了结算，被告并出具了还款计划，对此，双方应当遵照履行，被告违反约定，未能按期付款应当承担继续履行并支付违约金的责任，故原告请求给付尚欠款及按约定支付利息的请求，符合双方约定，本院予以支持。
关于原告主张的优先受偿权。依照法律规定工程价款优先受偿权行使的期限：（一）建设工程已经竣工的，承包人的工程价款优先受偿权的行使期限自建设工程竣工之日起六个月；（二）建设工程未竣工的，承包人的工程价款优先受偿权的行使期限自建设工程施工合同的约定的竣工之日起六个月。本案工程约定的竣工日为2012年11月30日，但工程已经于2012年6月停工。双方对工程完成结算的时间是2014年8月20日，出具还款计划的时间是2014年12月26日，其于2016年2月2日起诉时已经超过法定时间，且审理中原告陈述其施工工程已经被拆除。其此项主张，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告博尼斯(沈阳)硅业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告中建安装工程有限公司工程欠款26,500,000元；
二、被告博尼斯(沈阳)硅业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告中建安装工程有限公司26,500,000元工程款的利息，其中：本金10,000,000元自2015年6月16日起至欠款付清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；本金16,500,000元自2015年12月1日起算至欠款付清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费176270元，保全费5000元，由被告博尼斯(沈阳)硅业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 李倩
审 判 员 王纪
代理审判员 王畅
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。