山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1123民初114号
原告刘某林，女，1989年6月23日生，汉族，农民，户籍山西省兴县蔡家崖乡尹家墕村，住兴县蔚汾镇原家坪村。
被告王某林，男，1987年9月20日生，汉族，农民，户籍山西省兴县蔡家崖乡尹家墕村，住兴县蔚汾镇福胜沟。
原告刘某林诉被告王某林离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某林到庭参加诉讼，被告王某林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告刘某林诉称，原、被告于2008年相识，经自由恋爱后订婚，于2009年农历腊月举行了传统结婚仪式，后双方在县民政局领取了结婚证，随后原告户口也从原籍迁到尹家墕村。2010年腊月，原告生一子，取名王某光。孩子满一周岁后，为了生计，将小孩托被告母亲抚养，原告跟随被告于2012年正月共同到榆次区打工。被告受雇于一企业作铝合金加工，原告在一宾馆担任收银员，住在被告所在的厂区院内。当年6月的一天上午，被告发现原告的手机内有一条“宝贝我想你”的短信，当即拨通手机号，对方道歉拨错了号，但被告认为原告有了外遇。经查，发短信的手机号为长治号。被告扬言要去报警或要去长治找人，经原告再三解释，被告仍不相信。后被告对原告大肆辱骂和殴打，威逼原告交待出轨事实。原告在极度痛苦之下当着被告姨姨的面想以自杀证实自己的清白，便在桌子上顺手拿起西瓜刀向自己的左手腕刺去，当即鲜血直流，被告和其姨姨眼看要出人命，当即口头认错，才使事态得到平息。从此，被告对原告失去了信任，让原告辞去宾馆的工作，彻底限制了原告的人身自由。原告要上街，必须经被告许可，还必须由被告跟踪，更不允许与外界人接触。同时被告粗野蛮横的性格也彻底暴露出来，只要不顺心，就开始辱骂，大动拳脚。原告在无奈之下，只好向被告父母电话诉述。被告父母让原告于当年冬返回兴县。被告于当年腊月上旬返回家后，一直对原告横眉竖眼，双方已失去共同语言。腊月中旬的一天中午，被告因吃饭再次与原告发生争吵，随即被告当着全家人的面对原告大打出手。原告气愤不过跑回娘家（住兴县城区原家坪）。当晚，被告和其父来到原告娘家让原告回家。原告准备离婚，拒不回去。后被告方又连续三次到原告娘家承认过错。最后原告父亲让被告书写书面保证。被告于2013年元月28日（阴历）写下“王某林以后确保不打刘某林，以后人身自由、人生安全”的保证书后，原告才返回家里。2013年春节过后，被告到了榆次，原告在家照看孩子。原、被告两地分居，使原告逐步从担惊受怕的阴影中走了出来。2014年，被告未外出打工，遭受辱骂殴打又成了原告的家常便饭。不许参加同学聚会，不许回娘家等禁令又限制了原告的人身自由，原告只好忍气吞声。2015年以来，被告一直在太原打工，当年夏天，被告回家住了几天，几乎每天与原告发生争吵打架。双方都认为婚姻无法维持，可是到民政局登记离婚时，被告又反悔了。被告每月只给原告母子1000元生活费，实在无法安排。为每月增加几百元的收入，逼得原告于当年8月到幼儿园打工。2016年夏的一天晚上11时许，原告和孩子已入睡，被告突然从太原返回，爬墙入院进了家里，责令原告给他做饭，原告说有晚上剩下的稀饭和煮下的鸡蛋。而被告硬要让原告重做。原告争辩了两句，被告便破口大骂，后又对原告进行毒打，致原告左手食指严重受伤。次日上午，要到县医药拍片检查时，家里只有几十元钱，而被告又拒不给钱，致受伤手指疼了几个月，并留下手指麻木和失去握力的后遗症。当年农历11月初，原告嫂嫂到太原作剖腹产手术。原告父亲让原告到太原陪侍。原告得到在太原打工回家的被告的同意后，便去了太原。结果仅去了太原几天，被告就来电话训斥“既然你家的事当紧，你就永远给你家帮忙去吧”。又过了几天，被告又来电话说：“你再也不要进这个家了，我不要你了”。从此，原告对丧失人性的被告彻底一刀两断。在娘家住了一个月后，经原告父母再三打劝，让原告先回去过年。于是腊月21日，原告父亲将原告引回家里。被告对原告的主动回家冷嘲热讽，原告只能无言以对。2017年正月初五，同学连续打电话让参加同学聚会，当即遭到被告的强行阻拦，原告在气愤之下，再次回了娘家。综上所述，被告彻底丧失了人性，对原告失去信任，长期虐待原告，长期实施家庭暴力，使原告忍无可忍，导致夫妻感情彻底破裂。为此请求贵院支持原告的离婚请求，关于孩子的抚养问题，因原告离婚后没有固定住所和独立经济生活能力，不利于孩子的正常生活和入学，而被告在县城有固定住所，其父母也较年轻，由被告及其父母共同抚养，有利于孩子的健康成长，请求依法判令：一、原被告准予离婚；二、婚生子由被告抚养。
原告提供了结婚登记审查处理表复印件一份；被告书写的保证书复印件一份。
被告王某林辩称，原告所称的事由与客观事实不符，原告与被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。一、被告与原告有一定的婚前感情基础。2008年被告与原告相识，此后双方建立起自由恋爱关系，经过一年多时间的充分了解，在双方相互磨合、交往中，被告与被原告性格相投，互生爱慕之心，在建立起深厚的婚姻感情基础后走进婚姻的殿堂，举行了传统的婚礼仪式，后在兴县民政局办理了法定的婚姻登记手续，确立了合法的夫妻身份关系。二、被告与被原告婚后建立起深厚的夫妻感情。婚后，为了给被原告更好的家庭生活，被告起早贪黑挣钱养家，家庭生活其乐融融，夫妻感情很融洽。随着婚生子王某光的出生，给本来很和谐的家庭带来无比的温馨与快乐。虽然在后来生活中发生双方意见分歧、磕磕碰碰，但并不影响双方深厚的夫妻感情。即使原告有时无理取闹，在双方偶尔争吵后离家出走，但被告总是对原告以包容、忍让的态度，去找原告，并按原告的要求承诺过不再发生争执的保证。直到现在，双方为了家庭生活，为了儿子的成长，仍在不断努力。综上，根据最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见之规定，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚前基础、婚后感情、离婚原因等分析，本案原、被告自由恋爱，婚后生活和睦，感情一直挺好，虽然生活中有些争执亦属正常的家庭生活，并没有导致夫妻感情破裂，为此，答辩人不同意被答辩人之离婚诉请。
经审理查明，原告刘某林与被告王某林于2008年相识，自由恋爱，于2009年腊月初八举行了婚礼。2011年12月5日在兴县民政局办理了结婚登记。2010年1月17日生儿子王某光，现随被告王某林生活。2012年正月原、被告一起去榆次市打工，在榆次期间，因原告的手机收到一条暧昧短信，被告看到后，二人因此事发生争吵。2013年原、被告发生矛盾，原告回到娘家，农历正月28日，被告王某林给原告刘某林写下保证书一份，二人重归于好。2016年夏天的晚上，被告从太原回到兴县家中，因原告不给做饭，跟原告发生争执；2017年正月初五，原告与被告再次发生争执，原告离家与被告分居生活至今。
以上事实有原告提供的证据及原告的陈述予以证明。
本院认为,原告刘某林与被告王某林婚前自由恋爱，双方感情基础好，婚后能共同为生计奔波，二人虽因家庭琐事常发生争吵，但原告主张被告对其长期虐待，实施家庭暴力，证据不足，本院不予认定，原、被告分居时间也不长，不能因此认定为夫妻感情确已破裂，二人仍有和好的可能。且原、被告共同生活多年，生育有一孩子尚未成年，完整的家庭有利于孩子的健康成长。所以对原告刘某林的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条之规定，判决如下:
驳回原告刘某林的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告刘某林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 贺玉平
审判员 张剑锋
审判员 牛晋光
二〇一七年六月十三日
书记员 刘 娜