＼n杭州市上城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）杭上商初字第261号＼n原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。＼n法定代表人：何建华。＼n委托代理人：陈丽丽、张晓波。＼n被告：余国萍。＼n被告：楼佳妮。＼n被告：田益民。＼n被告：周国富。＼n原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行为与被告余国萍、楼佳妮、田益民、周国富金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，本案依法适用普通程序，由审判员宓旭庆担任审判长，与代理审判员李竺娉、人民陪审员王明珠组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈丽丽到庭参加诉讼，被告余国萍、楼佳妮、田益民、周国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。＼n原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行起诉称：2013年3月27日，原告与被告田益民、楼佳妮签订了编号为（330205130326）浙泰商银（高保）字第（81600003）号《最高额保证合同》。依据上述保证合同，被告田益民、楼佳妮自愿为被告余国萍自2013年3月26日起至2014年3月26日止（含起止日）期间签订的人民币贷款业务合同所形成的主债权余额不超过人民币300000元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括被告余国萍依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息，挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金以及原告为实现债权所支付的一切费用。2013年3月27日，原告依据上述编号为（330205130326）浙泰商银（高保）字第（81600003）号《最高额保证合同》与被告余国萍签订编号为（330205130327）浙泰商银（个借）字第（81600004）号《个人借款合同》，该借款合同约定借款金额为人民币100000元整，借款期限为2013年3月27日至2013年9月10日，借款利率为月利率9.85‰，利息计付方式为按季结息，结息日为每季度末月的20日，若借款到期，利随本清。被告余国萍不按本合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按月利率14.775‰计收逾期利息。2013年3月27日，原告按约履行了放款义务。2013年8月，原告客户经理在贷后走访中发现被告余国萍贷款的担保人之一田益民因涉及债务纠纷联系不上，原告客户经理及时将这一情况告知被告余国萍并要求其追加担保。被告余国萍提供被告周国富为该笔贷款的担保人，原告于2013年8月16日与被告周国富签订了编号为（330205130826）浙泰商银（保）字第（0081600056）号《保证合同》，依据该保证合同，被告周国富愿为原告为被告余国萍签订的编号为（330205130327）浙泰商银（个借）字第（81600004）号《个人借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2013年9月10日贷款到期，被告余国萍未按约归还借款本金及利息，经原告催告，其仍未归还，其他被告亦未按约承担保证责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告余国萍归还原告借款本金100000元及截止至2013年9月13日（含13日当日）原告起诉日为止的利息2837.46元，共计102837.46元，并支付自2013年9月14日至判决确定的履行之日止的利息（逾期利息按约定月利率的1.5倍，即14.775‰计算）；2、被告余国萍承担本案诉讼费用、财产保全费、公告费等原告因诉讼而产生的费用；3、被告楼佳妮、田益民、周国富对第1、2项诉讼请求承担连带保证责任。＼n被告余国萍提交书面答辩意见，认为其因资金周转困难与原告协商贷款延期一年，原告同意贷款延期，但要求追加保证人，故被告周国富才提供保证。之后原告反悔不同意续贷，被告周国富的保证应当无效，本案与被告周国富无关。被告楼佳妮、田益民、周国富未答辩。＼n为支持其主张，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提供了以下证据：＼n1、借款申请书一份，证明借款人余国萍向原告提出借款申请。＼n2、个人借款合同一份，证明原告于2013年3月27日与被告余国萍签订个人借款合同。＼n3、最高额保证合同、保证合同各一份，证明被告楼佳妮、田益民、周国富为借款合同提供了有效的保证担保。＼n4、借款凭证一份，证明原告于2013年3月27日履行了放款义务。＼n5、结算凭证一份，证明原告为本案支出公告费650元。＼n被告余国萍、楼佳妮、田益民、周国富未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃抗辩。＼n被告余国萍、楼佳妮、田益民、周国富无证据出示。＼n原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。＼n经审理本院认定的事实与原告所述基本一致。＼n另查明，原告于2013年6月21日在被告余国萍的还款账户中扣收利息2823.67元，2013年9月10日扣收利息24.23元，同月21日扣收0.03元。截至2013年9月10日，被告余国萍欠付原告贷款本金100000元，另拖欠原告贷款利息2635.27元。原告为本案诉讼支出公告费650元。＼n本院认为，原告与被告余国萍签订的《个人借款合同》、与被告楼佳妮、田益民签订的《最高额保证合同》、与被告周国富签订的《保证合同》系各方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方应按约履行。根据《个人借款合同》的约定，案涉贷款于2013年9月10日到期，被告余国萍未按约还款，故对于原告要求被告余国萍归还贷款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告余国萍的欠付利息，原告主张2013年9月10日之前按合同约定的一次还本、按季结息方式计算应付利息，2013年9月10日起，以未付本息之和为基数，按合同约定的执行利率上浮50%计算逾期利息，该计算方式并未违反合同约定，也未加重被告的合同责任，本院予以支持。经计算，暂计至2013年9月10日，被告余国萍的欠付利息为2635.27元；此后至本判决确定的履行之日止的逾期利息，应以被告余国萍的欠付本息之和102635.27元为基数，按照月利率14.775‰进行计算，暂计至2013年9月13日止为202.19元，扣除原告于2013年9月21日扣收的0.03元，被告余国萍暂计至2013年9月13日止的合计欠息为2837.43元。被告楼佳妮、田益民自愿签署《最高额保证合同》，对原告与被告余国萍在2013年3月26日至2014年3月26日期间形成的主债权余额在300000元范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权所支付的费用等，案涉借款发生在《最高额保证合同》约定的期间内，被告楼佳妮、田益民对被告余国萍欠付的上述款项及本案相关诉讼费用应承担连带保证责任。被告周国富签署《保证合同》，为原告与被告余国萍签订的案涉《个人借款合同》提供连带责任保证，现借款合同期满，被告周国富亦应对被告余国萍欠付的上述款项及本案相关诉讼费用承担连带保证责任。被告余国萍抗辩称被告周国富的保证无效，但并未提供相应证据予以佐证，故本院不予采纳。被告楼佳妮、田益民、周国富经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告余国萍于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金100000元。＼n二、被告余国萍于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行支付利息及逾期利息2837.43元（暂计至2013年9月13日止，2013年9月14日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息以102635.27元为基数，按照月利率14.775‰另行计付）。＼n三、被告楼佳妮、田益民、周国富对被告余国萍的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告楼佳妮、田益民、周国富承担保证责任后，有权向被告余国萍追偿。＼n四、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的其余诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2357元、公告费650元，由被告余国萍负担，被告楼佳妮、田益民、周国富承担连带支付责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2357元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。＼n（此页无正文）＼n审判长宓旭庆＼n代理审判员李竺娉＼n人民陪审员王明珠＼n二〇一四年二月十二日＼n书记员陈圆圆＼n（另设附页）＼n附页：《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。