江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武新民初字第35号
原告任留洪。
委托代理人吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
被告常州市公共交通集团公司，住所地常州市博爱路70号。
法定代表人蔡健臣，该公司董事长。
委托代理人储中俊，江苏德音律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市通江中路368号A座5楼。
负责人蒋勇，该公司总经理。
委托代理人蒋若飞，该公司员工。
原告任留洪诉被告陈欢、常州市公共交通集团公司、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回对陈欢的起诉。本院经审查，口头裁定准许原告撤回对陈欢的起诉。本案依法由审判员吴中和独任审判，公开开庭进行了审理。原告任留洪的委托代理人吕红波、被告常州市公共交通集团公司的委托代理人储中俊到庭参加诉讼，被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任留洪诉称，请求法院判令被告赔偿在交通事故中所受损失155161.26元并负担本案诉讼费。
被告常州市公共交通集团公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆苏D×××××大型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内，应由该公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；我公司对交强险赔偿限额外的损失承担50%的赔偿责任；我公司已垫付医疗费605.8元，请求一并处理；驾驶员陈欢系我公司员工，事发时其驾驶车辆行为系执行职务行为。
被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，2013年3月4日20时39分左右，陈欢持证驾驶苏D×××××大型普通客车在常州顺风光电材料有限公司内由南向北行驶时，压到行人任留洪的脚，致任留洪受伤。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定陈欢和常州顺风光电材料有限公司均应承担本起交通事故的同等责任，任留洪不承担责任。事故发生后，原告被送到常州市中医医院住院治疗，被诊断为“左足广泛软组织脱套伤、左足第2、3跖骨基底部开放性撕脱性骨折、左足外侧楔骨开放性骨折、左足背动脉断裂”，于2013年4月16日治疗好转出院，后又到常州市第二人民医院门诊复查。原告支付了医疗费224元，被告常州市公共交通集团公司垫付了医疗费605元。2015年1月26日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告任留洪因交通事故致左足足弓结构破坏构成九级伤残；误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告为此支付了鉴定费2500元。
另查明，苏D×××××大型普通客车登记在被告常州市公共交通集团公司名下，在被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；陈欢系被告常州市公共交通集团公司的员工，事发时其驾驶车辆的行为系执行职务行为。
又查明，原告任留洪现有二名被扶养人，分别为原告之父（出生于1951年2月9日）、原告之女（出生于2005年8月6日）；原告之父生育包括原告在内的三个子女；为就医，原告方支出了一定数额的交通费。
以上有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、病历、出院记录、身份关系证明、司法鉴定意见书、交强险保单和被告提交的部分医疗费票据等书证以及双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，依照法律规定，公民的生命健康权受法律保护；被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由承保该机动车交强险的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车方按责任承担赔偿责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告任留洪在交通事故中受伤，有权要求赔偿；原、被告主张的医疗费，本院确定其中的746元符合保险合同约定；陈欢系被告常州市公共交通集团公司的员工，事发时其驾驶车辆的行为系执行职务行为，所造成的损失应由用人单位即被告常州市公共交通集团公司赔偿。
综上，本院对原告主张的、其因本次交通事故而造成的损失确认为：医疗费829元、营养费720元、护理费960元、交通费600元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）185118元、精神损害抚慰金10000元。以上损失合计198227元，应由被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿111466元；不足部分，由被告常州市公共交通集团公司赔偿百分之五十；常州市公共交通集团公司已垫付的款项，可抵作赔偿款。原告的诉讼请求中符合事实和法律规定的,本院予以支持；被告抗辩意见中符合事实和法律规定的,本院予以采信。被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告任留洪医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金等损失计人民币111466元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告任留洪。
二、被告常州市公共交通集团公司赔偿原告任留洪医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）等损失43380.5元，扣除其已垫付的605元，余款42775.5元由常州市公共交通集团公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告任留洪。
三、驳回原告任留洪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1700元，由被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1000元、被告常州市公共交通集团公司负担700元；鉴定费2500元，由被告常州市公共交通集团公司负担。两被告应负担的诉讼费，均于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告任留洪。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 吴中和
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈霁月
赔偿清单
医疗费829元
营养费12元/天*60天=720元
护理费960元
交通费600元
残疾赔偿金34346*20*20%=137384元+被抚养人生活费：23476元/年*17年*20%/3=26606元+23476元/年*9年*20%/2=21128元，合计185118元
精神损害抚慰金10000元
以上损失合计198227元,由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿111466元;常州市公共交通集团公司赔偿43380.5元。
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。