wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第00748号
申请人:余红年,女,1975年11月11日出生,汉族,住桐城市。
被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区。
法定代表人：钱桂明，该公司总经理。
申请人余红年与被执行人安徽乐健绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人TDH04BGRR发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽乐健绿色食品有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01398号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年三月二十五日
书记员 孙媛媛
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执101号
申请执行人：六安春晖创业园管理有限责任公司,住所地安徽省六安市裕安开发区，。
被执行人：六安百士德无纺布制品有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
本院在执行六安春晖创业园管理有限责任公司与六安百士德无纺布制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人六安百士德无纺布制品有限公司逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人六安百士德无纺布制品有限公司所有的在六安春晖创业园管理有限责任公司内水墨印刷机、装订机等价值10万元的物品，查封期限两年。
本裁定立即执行。
执行员 程 刚
二〇一八年四月十三日
书记员 辛安建
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民一(民)初字第19810号
原告汪荣华，男，1962年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人邓晓红，上海东凰律师事务所律师。
委托代理人乔洪达，上海东凰律师事务所律师。
被告蒋维君，男，1963年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人蒋中请，上海言知律师事务所律师。
本院受理原告汪荣华与被告蒋维君建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告汪荣华与被告蒋维君建设工程施工合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 陆菁
二〇一三年九月四日
书记员 沈洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1530号
申请执行人：王永东，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：李中权（曾用名黄万），男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县，经常居住地安徽省六安市中辰一品小区3号楼302室。
本院在执行申请执行人王永东与被执行人李中权建设工程施工合同纠纷一案中，经调查被执行人李中权无财产可供执行，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖15民终1074号民事判决本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 武
审判员 张 军
审判员 周维真
二〇一八年六月十一日
书记员 李 晨
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民一(民)初字第14769号
原告沙云飞，男，1966年11月27日生，汉族，住上海市崇明县。
被告上海海怡建设(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人秦林军。
委托代理人程建耀，上海市五环律师事务所律师。
本院受理原告沙云飞诉被告上海海怡建设(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案，依法适用简易程序审理。因案件审理需要，本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告沙云飞诉被告上海海怡建设(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 杨怡霖
二〇一三年十月二十五日
书记员 陈莹瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0101民初1592号
原告：马静，女，1959年12月18日出生，汉族，中国科技出版传媒股份有限公司退休职工，住北京市东城区。
被告：中国科技出版传媒股份有限公司，住所地北京市东城区东黄城根北街16号。
法定代表人：林鹏，董事长。
委托诉讼代理人：张国栋，北京市百瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄小红，女，中国科技出版传媒股份有限公司员工。
原告马静与被告中国科技出版传媒股份有限公司（以下简称中国出版传媒公司）劳动争议一案，本院于2018年1月立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马静，被告中国出版传媒公司之委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
马静向本院提出诉讼请求：中国出版传媒公司一次性支付补充养老保险金599564元。事实和理由：原告1980年参加工作。2014年12月，原告退休。2007年被告由事业单位转制为企业，为使原事业编制职工不因转制而受到经济损失，被告召开职工代表大会，并通过方案是按职称趸交保险费，为职工缴纳补充养老保险，购买了国寿永泰年金保险，原告属于中级职称，对应档位为38万元。但实际操作中被告没有履行职代会通过的补充养老保险分配方案，给我们趸交的保费严重缩水。办理完投保手续后，被告没有向被保险人即原告出具保险个人凭证及向被保险人解读合同条款，直至原告办理退休手续时，被告以各种欺骗手段让原告填写空白表格以达到降低保费的目的。保险合同条款中的第九条，保险责任中到达法定退休年龄可以有若干种领取选择，而被告完全剥夺了原告的选择权。原告通过到保监会投诉，保险公司出具了个人凭证，上面明确写着年金领取方式为被保险人申请领取时选择确定。被告剥夺了原告保费领取方式的选择权，违反了企业年金试行办法第十二条，职工在达到国家规定的退休年龄时，可以从本人企业年金个人账户中一次或定期领取企业年金。从2007年至今已达十年之久，根据证据推算投资收益率为57.78%，故个人账户余额应该为599564元，被告剥夺原告保费领取的选择权。事实上，原告退休后领取的补充养老金为1392.28元，远远不及这个档位的数额，经原告调查发现被告没有按原方案缴纳，只为原告缴纳保险18万余元，且根据个人凭证对比情况看，趸交数额与每月所领取的数额均无标准可寻，被告严重侵害了原告的利益。存在差额，现原告要求一次性领取。
中国出版传媒公司辩称，不同意原告诉讼请求，被告为原告缴纳补充养老保险是单位在改制过程中给职工的一项福利，福利分配方案也经过职代会讨论。补充养老保险是商业保险，具体金额和领取方式是由第三方保险公司来确定，也不是一次性就能领取。另外原告的诉求也不属于劳动争议受案范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于1980年参加工作，2014年12月从被告处退休开始领取退休待遇。
被告于2007年3月，由事业单位改制转企，由科学出版社变更为被告。2007年7月，科学出版社与中国人寿保险股份有限公司北京市分公司签订保险合同，保险合同名称为国寿永泰团体年金保险（分红型），投保人为被告，被保险人为原告，保险费用由单位一次性交纳，个人未负担，被告称每个人的账户基金是由保险公司根据职工工龄、职称等因素测算。领取时间为退休之日。保险待遇领取由个人向单位申请。原告提交的中国人寿保险股份有限公司北京市分公司批单显示，领取方式为按月领取养老金。原告提交中国人寿保险股份有限公司北京市分公司团体年金类保险个人凭证，显示被保险人为原告，单位供款187444.78元，个人供款为零。领取年龄为55岁。现原告每月领取金额为1392.28元。
原告称自己属于中级职称，按照转制方案，被告应按38万元一次性趸交补充养老保险。对于具体分配方案，被告辩称2007年被告由事业单位转制为企业，为了补偿职工由事业编制转为企业造成的退休待遇损失，被告经董事会研究提出用企业营业收入一次性为转制职工缴纳补充养老保险的方案，并且经过职工代表大会通过。具体到每个人的分配方案，由保险公司根据工龄、职称等核算。原告未提交单位承诺按38万元一次性趸交补充养老保险的相关证据。
被告提交科学出版社转制社会保障实施意见（社长办公会讨论通过稿）、科学出版社第四届职代会第五次会议决议。来证明单位补充养老保险具体方案及通过民主程序。原告不认可，称单位的实施意见不完整，职工代表大会决议应该是两页，冯爱荣是职工代表在第二页签过字。被告辩称提交的上述实施意见是与本案有关的，其他内容涉及机密。被告提交《科学出版社事业编制职工补充养老保险》审定宣讲稿，来证明补充养老保险方案向职工进行了宣讲，对此原告不认可，称被告公司的补充养老方案应该向其主管单位也就是中国科学院备案。本院向中国科学院进行调查取证，中国科学院提供了《关于科学出版社加入北京市基本养老保险等问题的请示》及《关于科学出版社加入北京市基本养老保险的批复》。被告认可真实性。原告不认可，称只是概括性文件，没有具体实施方案，出版社当时有具体实施方案，应该上报。
2017年12月原告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年1月该委作出不予受理通知书。原告不服，诉至法院。
本院认为，当事人对于自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张被告应按38万元标准一次性趸交补充养老保险，但是其并未提供被告承诺一次性趸交38万元补充养老保险的相关证据。另原告提交的领取申请显示领取方式是按月领取，并不是一次性领取，原告也未提交证据证明应一次性领取。因此原告的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回马静的诉讼请求。
案件受理费10元，由马静负担（已交纳5元，余款自本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如上诉，在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨世和
审 判 员 李彦宏
人民陪审员 李立敏
二〇一八年六月十五日
法官 助理 程新桐
书 记 员 梁媛苑
重庆市大渡口区人民法院
执行裁���书
(2016)渝0104执2106号
申请执行人:夏钢,男,汉族,1982年10月27日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:冯然,男,汉族,1978年04月03日出生,住重庆市大渡口区。
本院在执行夏钢与冯然借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年三月三十日
书记员 苟建伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1849号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码：91500104902957178。
负责人：柏宏伟，行长。
被执行人:黄宗群,女性,汉族,1982年05月28日出生,住重庆市九龙坡区。
本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与黄宗群银行卡纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执969号之二
申请执行人：张玉玲，女，1978年2月14日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：固镇县顺达运输有限责任公司，住所地固镇县城关镇胜利中路，组织机构代码57442409-9。
法定代表人严勇，董事长。
申请执行人张玉玲与被执行人固镇县顺达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3059号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“被告固镇县顺达运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉玲80409.68。案件受理费2040元，减半收取1020元，鉴定费2000元，合计3020元，由被告固镇县顺达运输有限责任公司负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人固镇县顺达运输有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，对涉案车辆予以查封，因申请人不愿意评估而未予处置。后依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初3059号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执969号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年九月十九日
书记员 赵 亮
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执275号
申请执行人：休宁县曙光物业管理有限公司,住所地休宁县海阳镇龙升商业街13号1单元5层，统一社会信用代码：9134102275296243XE。
法定代表人：梁发曙，公司董事长。
被申请人：姚松平，男，汉族，住：住休宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2018)皖1022民初173号民事判决书，于2018年5月10日向被执行人姚松平发出执行通知书，责令被执行人姚松平收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚松平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人姚松平在相关单位的款项人民币2019元(其中含本金1944元；案件受理费25元，执行费50元)，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一八年五月十日
书记员 张义强
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执837号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号,统一社会信用代码：91500104202997873L。
负责人：胡泽祥，行长。
被执行人:陈洪平,女性,汉族,1967年09月24日出生,住重庆市荣昌县。
被执行人:钟培,男性,汉族,1979年09月03日出生,住重庆市荣昌县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与陈洪平、钟培借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，并请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执831号之一
申请执行人：朱学玲,女,1971年7月29日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
被执行人:杨松林,男,1963年10月25日生,汉族,住安徽省六安市舒城县。
被执行人：佘桂英,女,1966年12月15日生,汉族,住安徽省六安市舒城县。
本院在执行朱学玲与杨松林、佘桂英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1503执123号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宣圣文
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 曾
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第4575号
原告武生安，男，1966年3月12日生，汉族，住江苏省。
原告邹新梅，女，1967年3月12日生，汉族，住江苏省。
上述两原告共同委托代理人孙随勤，上海创远律师事务所律师。
被告徐雷涛，男，1988年8月13日生，汉族，住安徽省界首市。
被告向园林，男，1990年4月30日生，汉族，住址不详。
本院在审理原告武生安、邹新梅与被告徐雷涛、向园林生命权纠纷一案中，原告武生安、邹新梅未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告武生安、邹新梅自动撤诉处理。
代理审判员 张莉婷
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 俞 硒
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1837号
申请执行人：邵梦琪，女,1994年7月10日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：安徽五星养殖（集团）有限责任公司，社会统一信用代码711709384，住所地安徽省宁国市津河西路110号。
法定代表人：毛传平。
本院在执行申请执行人邵梦琪与被执行人安徽五星养殖（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖宁公证字第643号公证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一八年九月五日
书记员 黎 骏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执1031号之一
申请执行人:李成兵，男，1973年3月8日出生,汉族，安徽省南陵县人，住南陵县。
申请执行人：胡忠民，男，1974年9月23日出生，汉族，安徽省芜湖市南陵县人，住安徽省南陵县。
被执行人:安徽南天建设有限公司，住所地：安徽省南陵县籍山镇皖南商城南天大厦B座三楼，统一社会信用代码：91340223746789394H。
法定代表人：黄海，该公司董事长。
李成兵、胡忠民与安徽南天建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2017）皖13民终2091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李成兵、胡忠民于2018年3月13日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人安徽南天建设有限公司在金融机构的存款。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张明
二０一八年五月二十四日
书记员 张扬
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3896号之一
申请执行人：李峰，男，1969年6月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市埇桥区桃园镇光明村村民委员会。
法定代表人：邱广德，该村民委员会主任。
李峰与宿州市埇桥区桃园镇光明村村民委员会房屋买卖纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）皖1302民初2274号民事判决书已经发生法律效力。李峰向本院申请���行宿州市埇桥区桃园镇光明村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年三月六日
书记员 张 扬
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执870号
申请执行人：侯生良,男,1944年2月7日出生,汉族,住安徽省泗县。
被执行人:胡洽民,男，1962年6月5日出生,汉族，住安徽省泗县。
申请执行人侯生良因被执行人胡冾民未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初2702号民事判决书确定的义务向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告胡洽民于本判决书生效后十日内偿还原告侯生良25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告胡洽民负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产、被执行人住所地等进行了财产查询，经查被执行人胡冾民名下位于泗县瓦坊乡瓦坊村顺河街房屋一处（房产证号00××40）已被本院其它执行案件裁定抵付，未能发现其他的执行线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的(2017)皖1324民初2702号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初2702号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一八年八月十八日
书记员 张茹梦
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执906号
申请执行人：合肥铁流物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：刘全新，该公司总经理。
被执行人：安徽华野工程建设有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：沙际豪，该公司总经理。
被执行人：聂思俊，男，1961年4月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行申请执行人合肥铁流物资有限公司与被执行人安徽华野工程建设有限公司、聂思俊买卖合同一案中，被执行人安徽华野工程建设有限公司、聂思俊逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华野工程建设有限公司、聂思俊银行存款1296404元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 程刚
二〇一八年六月十二日
书记员 李曾
附相关条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖15执136号
被执行人：何涛。
本院于2017年3月24日作出的(2016)皖15刑初19号刑事判决确定“被告人何涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元”。判决生效后，被执行人何涛未主动履行缴纳罚金义务。本院于2017年11月7日对何涛非法持有毒品罪罚金刑部分立案执行。
执行中，本院两次向被执行人何涛户籍地和住所地邮寄送达执行通知书和报告财产令，邮寄信息显示家中无人，无法投递。后于2018年1月2日以公告形式送达法律文书。
网络司法查控系统反馈何涛银行账户无余额可供执行，无机动车、工商、房产登记信息。2018年2月5日，经六安市不动产登记中心查询，何涛名下无房产土地。2018年2月28日，本院委托四川省长宁县人民法院查询何涛房产登记信息，反馈何涛在其户籍地无房产。2018年3月20日，本院向被执行人何涛发出限制消费令，但其仍未履行给付义务。由于本院依法调查未查明被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志刚
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一八年四月九日
书记员 荣文斐
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1019号之一
申请执行人：袁荣林。
被执行人：戴海兴，曾用名戴海星。
本院在执行袁荣林与戴海兴买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人戴海兴纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
代理审判员 居维康
代理审判员 孔薛峰
二〇一六年九月十六日
书 记 员 王 勇
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2523号
申请执行人:陶泽,男,汉族,1955年09月23日出生,重庆市垫江县。
被执行人:大渡口区好艿坞国际俱乐部,住所地重庆市大渡口区春晖路街道1048号翠云街18号（香港城购物中心）东区1层31号。
经营者：蔡晋，男，汉族，1976年2月25日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在执行陶泽与大渡口区好艿坞国际俱乐部劳动争议一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门等，均未发现被执行人大渡口区好艿坞国际俱乐部有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人大渡口区好艿坞国际俱乐部财产状况的证据或线索。经征求申请人陶泽意见，陶泽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈正勇
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年五月三十日
书 记 员 魏于翔
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第767号
原告方丽媛，女，1973年10月23日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。
委托代理人王栋，上海浦汇律师事务所律师。
被告肖隆久，男，1962年4月16日生，汉族，住上海市。
委托代理人沈亢，上海市海燕律师事务所律师。
本院在审理原告方丽媛诉被告肖隆久房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，又未申请缓交、免交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 斌
二〇一四年一月十六日
书 记 员 陈裕国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
��庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执169号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区。
负责人：柏宏伟，行长。
被执行人:李德红,男性,汉族,1963年04月18日出生,住重庆市渝北区。
本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与李德红借款合同纠纷一案中，相关财产暂无法执行。申请人无提供可供执行的财产或线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程���。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 ＸＸＸ
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执390号
申请执行人：陈红雨，女，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：付继标，男，1960年8月5日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：安徽田宝肥业有限公司，住所地泗县墩集镇墩集轮窑厂旁边。
法定代表人：付继标。
被执行人：骆红，女，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人陈红雨与被执行人付继标、安徽田宝肥业有限公司、骆红民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3858号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：一、付继标、骆红、安徽田宝肥业有限公司自愿于2016年11月30日前偿还陈红雨借款311600元，如逾期不还，付继标、骆红、安徽田宝肥业有限公司自愿从逾期之日起按年利率24%支付上述款项利息至履行完毕；案件受理费2990元、保全费2080元，合计5070元，由被告负担。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初3858号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执390号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 赵 亮
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执恢17号
申请执行人：哈从华，男，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：颍上县关屯乡董郢村民委员会，住安徽省颍上县关屯乡董郢村民委员会。
法定代表人：朱文举，系该村委会法定代表人。
申请执行人哈从华与被执行人颍上县关屯乡董郢村民委员会为债权纠纷一案，执行标的11600元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上县关屯乡董郢村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询颍上县关屯乡董郢村民委员会银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人颍上县关屯乡董郢村民委员会纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周 晓
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第11494号
原告ＸＸ，男，1963年10月20日生，汉族，住上海市。
被告谢梅芳，女，1957年12月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
本院在审理原告ＸＸ与被告谢梅芳民间借贷纠纷一案中，因原告ＸＸ经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告ＸＸ负担(已交纳)。
审 判 长 王 金
审 判 员 邬晓红
人民陪审员 王金霞
二〇一四年八月七日
书 记 员 顾燕丽
附：相关法律条���
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第425号
原告杨贵来，男，1969年7月12日生，白族，住云南省昆明市。
委托代理人邹蕊，云南八谦律师事务所律师。
委托代理人完颜梅，云南八谦律师事务所律师。
被告陈华，女，1975年7月13日生，彝族，住广东省深圳市。
本院在审理原告杨贵来诉被告陈华股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈华银行存款人民币418万元或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被告陈华银行存款418万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 翔
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陆燕军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零四条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
……
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2689号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告彭盛贵，男，1981年09月21日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告彭盛贵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告彭盛贵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51442.23元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51442.23元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第45615号
原告徐彬华，男，1983年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海永达通宁汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李俊。
被告上海通用汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
本院在审理原告徐彬华与被告上海永达通宁汽车销售服务有限公司、上海通用汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告徐彬华不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 叶利芳
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1356号
申请执行人：六安市裕安区发展和改革委员会，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区行政服务中心三楼，统一社会信用代码134140300322558XN。
负责人：王宏琴，主任。
委托代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。
被执行人：六安市宏博商贸有限公司，住所地安徽省六安市磨子潭路光彩大市场B01-128号，统一社会信用代码91341500691063499B。
法定代表人：王宏如，公司经理。
被执行人：安徽汇易达网络有限公司，住所地安徽省六安市解放路豪门花园1号楼门面，统一社会信用代码913415000995040645。
法定代表人：徐燕，公司经理。
申请执行人六安市裕安区发展和改革委员会与被执行人六安市宏博商贸有限公司、被告安徽汇易达网络有限公司不当得利纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）皖1503民初2632号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 武
审判员 张 军
审判员 周维真
二〇一八年七月九日
书记员 :李晨
六安市裕安区人民法院
执行案件合议（讨论）笔录
案由：不当得利纠纷合议地点：执行二局
合议时间：2018年7月9日上午
主持人：孙武执行员：张军周维真
书记员：李晨
记录如下：申请执行人六安市裕安区发展和改革委员会与被执行人六安市宏博商贸有限公司、被告安徽汇易达网络有限公司不当得利纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结（2017）皖1503民初2632号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
张军：同意。
周维真：同意。
孙武：同意。
合议庭一致意见：终结（2017）皖1503民初2632号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初10410号之一
原告：普莱克斯(上海)工业气体有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陈启华，总经理。
委托诉讼代理人：王涛，江苏维世德律师事务所律师。
被告：上海交运集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张仁良，董事长。
委托诉讼代理人：周慧，女。
委托诉讼代理人：朱晓冬，男。
原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司诉被告上海交运集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。审理中，原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币16,409.9元，减半收取计8,204.95元，由原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司负担。
审 判 长 蔡婷婷
审 判 员 郭 巍
人民陪审员 赵传伟
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 秦冬绿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省颍上县民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1158号
申请执行人:储素萍，女，1976年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：李克志，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人储素萍与被执行人李克志为债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告申报财产令、传票。被执行人未到庭、也未财产申报。经查，被执行人外出打工，下落不明，且无房产，无银行存款，也无其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年十一月十五日
书记员 徐佳佳
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执异52号
申请人（申请执行人）:汪小锋，男，1980年8月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：刘守华，重庆雾都律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨幸，重庆雾都律师事务所实习律师，一般代理。
被申请人：洪建志，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：林云秀，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：朱新夫，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被申请人：阮兆洪，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码500104000047503。
法定代表人：洪建志，该公司董事长。
本院在执行汪小锋与重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人汪小锋申请追加重庆西奥皮草有限公司股东洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪均系被执行人重庆西奥皮草有限公司股东，且未按照公司章程规定履行出资义务，依照相关法律规定应追加上述四人为本案被执行人。
本院查明，2012年6月8日，作为重庆西奥皮草有限公司股东的洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪签名通过了该公司章程，其中第十条规定：公司由4个股东共同出资设立，注册资本为人民币1000万元，洪建志以货币方式出资500万元，出资比例为50%；朱新夫以货币方式出资200万元，出资比例为20%；阮兆洪以货币方式出资200万元，出资比例为20%；林云秀以货币方式出资100万元，出资比例为10%，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当评估作价并依法办理其财产权的转移手续；第十一条规定：股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，并在缴纳出资后，经依法设立的验资机构验资并出具证明；第十二条规定：公司注册资本由全体股东依各自所认缴的出资比例分三次缴纳，首次出资应当在公司设立登记前足额缴纳，股东缴纳出资情况如下：（一）首次出资情况为洪建志以货币方式出资100万元，出资比例为10%，出资时间2012年6月11日；朱新夫以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；阮兆洪以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；林云秀以货币方式出资20万元，出资比例为2%，出资时间2012年6月11日；（二）第二次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2013年9月15日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2013年9月15日；（三）第三次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2014年6月11日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2014年6月11日；第十三条规定：公司可以增加或减少注册资本，公司增加或减少注册资本，按照《公司法》以及其他有关法律、行政法规的规定和公司章程规定的程序办理；第十四条规定：公司成立后，应当向股东签发出资证明书。
另查明，2012年6月12日，重庆金三元会计师事务所有限责任公司向重庆西奥皮草有限公司出具《验资报告》：截至2012年6月11日止，贵公司（筹）已收到林云秀、朱新夫、阮兆洪和洪建志首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币200万元。2013年5月7日，四川德正会计师事务所出具《实收资本明细表》，载明林云秀以货币形式出资20万元，朱新夫以货币形式出资40万元，阮兆洪以货币形式出资40万元，洪建志以货币形式出资100万元。截至今年，洪建志、朱新夫、阮兆洪和林云秀的出资仍然分别为100万元、40万元、40万元和20万元。
本院认为，因重庆西奥皮草有限公司不能履行生效法律文书确定的债务，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪作为股东未足额缴纳出资，其中洪建志欠缴4000000元，林云秀欠缴800000元，朱新夫、阮兆洪各自欠缴1600000元，应在尚未缴纳出资的范围依法承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
一、追加洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为本案被执行人；
二、洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪应在本裁定生效之日起十日内以尚未缴纳出资为限向汪小锋返还保证金20000元并支付汪小锋资金占用损失（以20000元为基数，自2016年6月1日起至款清之日止，按年利率6%计算）。
被申请人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内以申请人为被告，向本院提起执行异议之诉。逾期未提起诉讼或提起诉讼后又撤回的，本裁定发生法律效力。
审 判 长 周 毅
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 徐明政
二〇一八年五月二日
书 记 员 曾立生
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5394号
申请执行人王雷振。
被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地江苏省常熟市海虞镇（周行）西街*号。
经营者孟建华。
申请执行人王雷振与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人王雷振拖欠工资12400元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行，申请执行标的12400元。
本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十一月八日
书记员 万雨龙
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁17民申50号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：纪万军，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：纪金仃，男，1944年9月16日出生，汉族，农民，住东明县，系再审申请人纪万军之父。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪金东，男，1952年6月29日出生，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：鲍文佩，山东天清律师事务所律师。
再审申请人纪万军与被申请人纪金东财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2016)鲁17民终727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
纪万军申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1991年东明县人民政府向被申请人纪金东颁发了东集建（91）字第000278号《集体土地使用证》，但在1994年为了拓宽和改道菏东公路，村镇进行了重新规划，被申请人纪金东的房屋已经拆除，所占用地被镇政府收回后同陆圈镇政府原菏东路南侧镇办企业陆圈拖拉机站的土地置换。东明县人民政府“东政复（2003）9号文件”已明确规定，同意再审申请人纪万军取得宅基地使用权，被申请人纪金东的东集建（91）字第000278号《集体土地使用证》已经作废，其不再拥有该集体土地使用权。（二）原判决适用法律确有错误。涉案土地存在争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，该案应由人民政府处理，不应由人民政府直接裁决。
本院经审查认为，本案争议的焦点即涉案门楼归谁所有？首先，一审审理期间，被申请人纪金东提交了东集建（91）字第000278号《集体土地使用证》，该证显示，涉案门楼所在的土地使用者为被申请人纪金东，再审申请人纪万军称该土地证已经作废，但并未提交有权机关出具的该证已经作废的证据，另查，再审申请人纪万军请求法院判令东明县国土资源局履行注销第三人纪金东持有的东集建（91）字第000278号集体土地使用证的职责一案，经（2015）东行初字第21号行政判决和本院（2016）鲁17行终54号行政判决，驳回了再审申请人纪万军的诉讼请求；其次，2014年10月6日，再审申请人纪万军用铁锹将涉案门楼上的瓦和泥皮损坏，事实清楚，二审审理期间，再审申请人纪万军亦认可涉案门楼是被申请人纪金东建设；最后，本案系财产损害赔偿纠纷，而非土地所有权和使用权纠纷，属于人民法院的管辖范围，一、二审法院确认本案属于人民法院的管辖范围并无不当，再审申请人纪万军称涉案房屋已作价转让给其父亲，但未提供买卖合同或其它有效证据，被申请人纪金东亦不认可。综上，一、二审判决再审申请人纪万军赔偿被申请人纪金东房屋财产损失并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回纪万军的再审申请。
审 判 长 王学忠
审 判 员 蒋玉锁
代理审判员 梁 坤
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 段小方
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执异49号
申请人（申请执行人）:李军，男，1973年10月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：刘守华，重庆雾都律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨幸，重庆雾都律师事务所实习律师，一般代理。
被申请人：洪建志，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：林云秀，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：朱新夫，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被申请人：阮兆洪，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码500104000047503。
法定代表人：洪建志，该公司董事长。
本院在执行李军与重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人李军申请追加重庆西奥皮草有限公司股东洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪均系被执行人重庆西奥皮草有限公司股东，且未按照公司章程规定履行出资义务，依照相关法律规定应追加上述四人为本案被执行人。
本院查明，2012年6月8日，作为重庆西奥皮草有限公司股东的洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪签名通过了该公司章程，其中第十条规定：公司由4个股东共同出资设立，注册资本为人民币1000万元，洪建志以货币方式出资500万元，出资比例为50%；朱新夫以货币方式出资200万元，出资比例为20%；阮兆洪以货币方式出资200万元，出资比例为20%；林云秀以货币方式出资100万元，出资比例为10%，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当评估作价并依法办理其财产权的转移手续；第十一条规定：股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，并在缴纳出资后，经依法设立的验资机构验资并出具证明；第十二条规定：公司注册资本由全体股东依各自所认缴的出资比例分三次缴纳，首次出资应当在公司设立登记前足额缴纳，股东缴纳出资情况如下：（一）首次出资情况为洪建志以货币方式出资100万元，出资比例为10%，出资时间2012年6月11日；朱新夫以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；阮兆洪以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；林云秀以货币方式出资20万元，出资比例为2%，出资时间2012年6月11日；（二）第二次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2013年9月15日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2013年9月15日；（三）第三次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2014年6月11日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2014年6月11日；第十三条规定：公司可以增加或减少注册资本，公司增加或减少注册资本，按照《公司法》以及其他有关法律、行政法规的规定和公司章程规定的程序办理；第十四条规定：公司成立后，应当向股东签发出资证明书。
另查明，2012年6月12日，重庆金三元会计师事务所有限责任公司向重庆西奥皮草有限公司出具《验资报告》：截至2012年6月11日止，贵公司（筹）已收到林云秀、朱新夫、阮兆洪和洪建志首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币200万元。2013年5月7日，四川德正会计师事务所出具《实收资本明细表》，载明林云秀以货币形式出资20万元，朱新夫以货币形式出资40万元，阮兆洪以货币形式出资40万元，洪建志以货币形式出资100万元。截至今年，洪建志、朱新夫、阮兆洪和林云秀的出资仍然分别为100万元、40万元、40万元和20万元。
本院认为，因重庆西奥皮草有限公司不能履行生效法律文书确定的债务，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪作为股东未足额缴纳出资，其中洪建志欠缴4000000元，林云秀欠缴800000元，朱新夫、阮兆洪各自欠缴1600000元，应在尚未缴纳出资的范围依法承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
一、追加洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为本案被执行人；
二、洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪应在本裁定生效之日起十日内以尚未缴纳出资为限向李军返还保证金20000元并支付李军资金占用损失（以20000元为基数，自2016年6月1日起至款清之日止，按年利率6%计算）。
被申请人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内以申请人为被告，向本院提起执行异议之诉。逾期未提起诉讼或提起诉讼后又撤回的，本裁定发生法律效力。
审 判 长 周 毅
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 徐明政
二〇一八年五月二日
书 记 员 曾立生
安徽省颍上县民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1281号
申请执行人:胡某，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：张某，女，1984年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人胡某与被执行人张某为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告申报财产令、传票。被执行人未到庭、也未财产申报。经查，被执行人外出打工，下落不明，且无房产，无银行存款，也无其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年十一月十五日
书记员 徐佳佳
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执224号
申请执行人：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，统一社会信用代码91500104565633198C。
法定代表人：郭旭东。
被执行人：重庆恒宾贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥龙泉村129号，统一社会信用代码91500107798030857J。
法定代表人：吴一乐。
被执行人：重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市万盛区黑山镇江流东路1号1幢2-20号，统一社会信用代码915001107874530022。
法定代表人：曾果。
被执行人：重庆市福星门业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区马王乡龙泉村129号，统一社会信用代码91500107622030239M。
法定代表人：曾果。
被执行人：重庆星圳房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区马王乡龙泉村129号，统一社会信用代码915001077592669205。
法定代表人：曾睽。
被执行人：重庆福星星盛实业有限责任公司，住所地重庆市万盛经开区石林镇两河口社区211号2-12号，注册号500110000010292。
法定代表人：曾果。
被执行人：吴一乐，男，1981年10月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：曾诚，男，1988年11月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：高强英，女，1987年9月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：曾睽，男，1963年9月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：赵媚，女，1964年1月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：洪谊，女，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：曾果，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：宋伟，男，1976年4月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：曾祯，女，1986年9月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：曾科，男，1988年12月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：曾频，女，1960年1月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与被执行人曾果、重庆福星星盛实业有限责任公司、曾频、重庆恒宾贸易有限公司、吴一乐、曾祯、曾睽、赵媚、曾科、重庆市福星门业（集团）有限公司、宋伟、曾诚、重庆星圳房地产开发有限公司、高强英、洪谊借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈正勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 孙公达
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1513号
申请人执行人:张贻兴,男,1967年11月18日出生,49岁,汉族，号码342421196711182551,住裕安区。
被执行人:安徽盛达建设有限公司,住六安市磨子潭路光彩大市场商务中心16层1608号,机构代码：913415005901771047。
法定代表人：马命玲,董事长。
本院依照已经发生法律效力的六安市劳动人事争议仲裁委员会六劳人仲案字（2017）1号仲裁调解书，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付180000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安徽盛达建设有限公司在银行存款200000元。
本裁定立即执行。
执行员 翁斌
二〇一七年九月二十九日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2017)皖1503执1513号之一
申请人执行人:张贻兴,男,1967年11月18日出生,49岁,汉族，号码342421196711182551,住裕安区江家店镇永兴村。
被执行人:安徽盛达建设有限公司,住六安市磨子潭路光彩大市场商务中心16层1608号,机构代码：913415005901771047。
法定代表人：马命玲,董事长。
本院依照已经发生法律效力的六安市劳动人事争议仲裁委员会六劳人仲案字（2017）1号仲裁调解书，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付180000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽盛达建设有限公司在银行存款200000元。
本裁定立即执行。
执行员翁斌
二Ｏ一七年十一月二十七日
书记员李晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2017)皖1503执1513号之二
申请人执行人:张贻兴,男,1967年11月18日出生,49岁,汉族，号码342421196711182551,住裕安区江家店镇永兴村。
被执行人:安徽盛达建设有限公司,住六安市磨子潭路光彩大市场商务中心16层1608号,机构代码：913415005901771047。
法定代表人：马命玲,董事长。
本院在执行申请人执行人张贻兴与被执行人安徽盛达建设有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人账户200000元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽盛达建设有限公司在银行存款200000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员翁斌
二Ｏ一七年十一月二十七日
书记员李晨
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民六(商)初字第5422号
原告温州市赛诺服饰有限公司，住所地浙江省温州市。
法定代表人胡春燕。
委托代理人张石晟，浙江时代商务律师事务所律师。
被告中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吴小平。
委托代理人赵慈拉，男。
委托代理人方磊，男。
本院在审理原告温州市赛诺服饰有限公司与被告中信银行股份有限公司上海分行票据付款请求权纠纷一案中，原告温州市赛诺服饰有限公司于2014年9月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告温州市赛诺服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2,300元，减半收取计1,150元，由原告温州市赛诺服饰有限公司负担。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1431号
申请执行人：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园7号楼，统一社会信用代码91341500666245426P（10-10）。
法定代表人：王昕,公司总经理。
被执行人：张恩军，男，汉族，1981年1月6日生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行安徽广达建设工程有限公司与张恩军追偿权纠纷一案中，经调查被执行人存款、房地产、车辆情况，被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1503民初3828号民事判决本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 孙 武
审判员 张 军
审判员 周维真
二〇一八年五月二十三日
书记员 李 晨
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1523号
申请执行人:梁丽,女性,汉族,1971年12月21日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区。
法定代表人：胡雪莲，该公司董事长。
本院在执行梁丽与重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初973号民事判决书确认的义务。执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送��后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1337号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号,统一社会信用代码：91500104202997873L。
负责人：胡泽祥，该行行长。
被执行人:马仕骏,男性,汉族,1993年03月30日出生,住重庆市南岸区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与马仕骏借款合同纠纷一案中，执行中，申请人与被执行人达成和解，并请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民六(商)初字第7861号
原告潘君慧，男，1990年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
本院在审理原告潘君慧诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告潘君慧撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告潘君慧负担。
审 判 长 周士钧
审 判 员 张文忠
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年八月十一日
书 记 员 徐 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江开法水民初字第274-2号
原告开平市水口镇金淼五金厂。经营者：王德良。
委托代理人吴礼军，是广东真利律师事务所律师。
被告浙江康意洁具有限公司。
本院在审理原告开平市水口镇金淼五金厂（经营者王德良）诉被告浙江康意洁具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月25日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告开平市水口镇金淼五金厂撤回起诉。
本案受理费1877元，因撤诉减半收取939元，由原告开平市水口镇金淼五金厂的经营者王德良负担。原告已预交1877元。
审 判 长 谭玉媚
代理审判员 许眉笑
人民陪审员 戴国平
二〇一五年九月一日
书 记 员 张淑贤
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1530号
申请执行人:蒲胜,男性,汉族,1984年07月01日出生,住重庆市大渡口区。
申请执行人:胡玉莲,女性,汉族,1986年03月09日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码69927504X。
法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。
本院在执行蒲胜、胡玉莲与重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初3562号民事调解书确认的义务。执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 ＸＸＸ
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第12060号
原告王新杰，男，1962年8月7日生，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人支忠祥，上海市临港律师事务所律师。
被告吴绿情，男，1978年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告王新杰与被告吴绿情农村建房施工合同纠纷一案中，原告王新杰未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王新杰自动撤诉处理。
代理审判员 张莉婷
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 董琳琳
附：相关法律���文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执62号
申请执行人：四川犍为农村商业银行股份有限公司。
住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段331号。
法定代表人：黄小鹏，理事长。
委托代理人：何晓波，男，四川智凯律师事务所律师。
委托代理人：朱虹，男，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：杨建容，女，生于1970年4月2日，住四川省犍为县。
申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建容借款合同纠纷一案中，申请人依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2016)川1123民初984号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，杨建容应当偿还四川犍为农村商业银行股份有限公司借款本金200万元并支付利息，负担案件受理费22800元，执行费22628元（未收取）。本院在本案执行过程中，申请执行人与被执行人协商处理为由，向法院申请暂时不对被执行人的财产进行处理。申请执行人同意终结本案本次执行程序且暂时不将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初984号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一七年七月七日
书记员 陈旭鸿
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执550号之二
申请执行人：张良喜，男，1947年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：梁加德，男，1959年12月15日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：张春成，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：赵林林，女，1964年9月10日出生，汉族，住址同上。
申请执行人张良喜与被执行人张春成、赵林林民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初在第2873号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行，本院在执行中查明。该调解书确定：“被告张春成、赵林林于2015年9月20日前偿还原告张良喜35万元，2015年10月20日前偿还原告15万元，余款35万元于2015年12月31日前还清。如逾期未能偿清借款，则按月息2%计算利息。案件受理费12640元，减半收取6320元，由被告张春成、赵林林负担。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限高消费令，责令被执行人限期履行民事判决书所确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人张春成、赵林林位于泗县泗城镇顺河路3-5号的房屋的佂迁房屋补��及佂迁补偿款，后在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2015）泗民一初字第2873号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2016）皖1324执550号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请���受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赵 亮
桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1033号之一
申请执行人:潘龙,男,1977年2月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:张兆,男,1994年12月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人潘龙与被执行人张兆财产损害赔偿一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张兆发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张兆履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2110号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执400号之二十六
申请执行人彭水奥克建材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道镇南村一组，统一社会信用代码9150024369391631X8。
法定代表人何伟，该公司总经理。
委托代理人严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。
被执行人张学川，男，1974年1月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行彭水奥克建材有限公司依据已经发生法律效力的(2017)渝0243民初3079号民事判决书申请执行张学川买卖合同纠纷一案中，权利人于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令其向彭水奥克建材有限公司支付欠款406180元及违约金20309元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费7393元申请执行费6297元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，发现被执行人张学川名下的位于彭水苗族土家族自治县X街道X社区X路房产[产权证号渝X彭水县不动产权第X号、彭水县房地证X字第X号、彭水县房地证XX字第XX号]均已被本院另案查封，其中彭水县房地证X字第X号、彭水县房地证XX字第XX号房产有抵押登记，上述房产本案均暂时无法处置。未发现其他可供执行财产线索，同时本院将已经发现的被执行人的银行账户予以冻结。现暂未发现其他可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为欠款406180元、违约金20309元以及迟延履行期间加倍债务利息，诉讼费7393元、执行费6297元。
本院认为，本院已经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执400号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王 稀
二〇一八年八月六日
书记员 彭祖雷
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1956号
申请执行人:何小容,女性,汉族,1983年04月24日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:谭佑林,男性,汉族,1964年09月29日出生,住重庆市江北区。
被执行人:重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道175号,组织机构代码569904581。
法定代表人：谭佑林
本院在执行申请执行人何小容与被执行人谭佑林,重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人谭佑林,重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 璜
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执异39号
异议人：重庆市大渡口公证处，住所地重庆市大渡口区。
法定代表人：谷欣，职务不详。
申请执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区.
法定代表人：陈德祥，该公司董事长。
被执行人：重庆西亚物业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：郭向开，该公司董事长。
本院在执行申请执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司（下称德感建安公司）申请执行被执行人重庆西亚物业发展有限公司（下称西亚物业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人重庆市大渡口公证处（下称大渡口公证处）于2017年8月15日向本院提出书面异议。本院对该异议依法进行了书面审查，现已审查终结。
异议人称，本院（2012）渡法民执字第00145号执行裁定书和协助执行通知书，未经依法确认异议人占有的西亚物业公司在异议人处的提存款是否为被执行人西亚物业公司财产而直接冻结，缺乏前置法律程序规定；本院冻结的是西亚物业公司的“土地使用权转让金”余款，而西亚物业公司提存的是涉案地块“项目权益转让金”余款，协助执行标的不存在。因此，异议人不应承担协助冻结责任，要求本院撤销（2012）渡法民执字第00145-1号责令协助协助单位追款通知书和（2012）渡法民执字第00145-5号执行裁定书，并解除对异议人190万元存款的冻结。
本院查明，2010年10月20日，被执行人西亚物业公司与重庆市锦天地产（集团）有限公司（下称锦天地产公司）因履行《关于大渡口区组团B7-2/02、E49-2/02（部分）地块转让款支付协议》，共同向重庆市大渡口公证处提存锦天地产集团有限公司将应支付给西亚物业公司的关于大渡口区组团B7-2/02、E49-2/02（部分）地块转让款（下称地块转让款）余款8206474.00元。次日，异议人大渡口公证处就前述地块转让款余款8206474元提存于大渡口公证处这一事实作出（2010）渝渡证字第8231号《提存公证书》进行了公证。
2012年3月8日，本院因执行德感建安公司与西亚物业公司建设工程施工合同纠纷一案的需要，向异议人大渡口公证处送达（2012）渡法民执字第00145号执行裁定书和协助执行通知书，要求异议人协助冻结被执行人西亚物业公司在大渡口公证处的土地使用权转让金529万元，冻结期限6个月（2012年3月8日至2012年9月7日）。当日，西亚物业公司在异议人大渡口公证处的地块转让款提存款的余额为4852063.40元。
2012年4月16日，异议人未经本院解除冻结，擅自向被执行人西亚物业公司支付提存款190万元，上述提存余款为2952063.40元。本院得知此事后，于同年8月6日向异议人下达（2012）渡法民执字第00145-1号《责令协助协助单位追款通知书》，责令异议人在10日之内将其擅自支付给西亚物业公司的190万元提存款予以追回，逾期未能追回，将依法向申请执行人承担相应责任。逾期，异议人未能追回向西亚物业公司擅自支付的提存款190万元，本院依法下达（2012）渡法民执字第00145-1号执行裁定书，冻结了异议人银行存款190万元。后异议人和申请执行人、西亚物业公司自行协商解决纠纷，因协商未果，且原冻结存款的期限已经届满，本院于2016年8月12日下达（2012）渡法民执字第00145-5号执行裁定书重新冻结了异议人存款190万元，冻结期限一年。
本院认为，对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。有关单位收到人民法院协助执行冻结的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。本案争议焦点：1、本院冻结的西亚物业公司提存在异议人名下的存款，还是否需要经过异议人书面确认这一程序性规定？2、本院要求协助冻结的标的物是否有误，是否客观存在？
对于针对焦点1。异议人自己作出的“（2010）渝渡证字第8231号《提存公证书》”，充分确认了本院冻结的款项是属于被执行人西亚物业公司所有的，提存在异议人名下的事实。异议人针对其自己公证了的事实，却提出本院冻结提存款的行为缺乏冻结前“第三人书面确认”程序的主张，违背其自证的客观事实，本院不予支持；
对于争议焦点2。首先，对于西亚物业公司在异议人处的提存款名称问题。西亚物业公司与锦天地产公司签订的“《关于大渡口区组团B7-2/02、E49-2/02（部分）地块转让款支付协议》”，明确是“地块转让款”支付协议，根据以大明小的原则，这也充分证明了上述地块的转让，包括了土地使用权转让金；其次，上述支付协议指向的应付款是针对双方2010年4月21日签订的《土地使用权及项目权益转让协议书》确定的锦天地产公司应当支付西亚物业公司的转让款，协议书明确指向的是“土地使用权及项目权益转让”，这就明确了转让款中已经包含了相应地块的土地使用权转让金；第三，对于被执行人西亚物业公司在异议人处有提存款这一事实，是异议人自己公证了的，无须赘述。据此，本院要求异议人协助冻结标的物的名称与提存公证书提存款名称不同一，但不能说明本院冻结的标的物错误，更不能说明本院要求协助冻结的标的物不存在。异议人却以此为由，提出本院冻结的标的物错误，要求异议人协助冻结的标的物不存在的主张不成立，本院不予支持。
综上，异议人在接受本院（2012）渡法民执字第00145号执行裁定书和协助执行通知书时，没有提出异议，就应当履行协助冻结的义务。但却擅自向被执行人西亚物业公司支付了提存款190万元，本院有权依法责令其限期追回；因异议人逾期未能追回，本院裁定其在擅自支付的数额内向申请执行人承担责任，并冻结了异议人存款190万元，符合法律规定。异议人要求本院撤销（2012）渡法民执字第00145-1号责令协助协助单位追款通知书和（2012）渡法民执字第00145-5号执行裁定书，并解除冻结的异议请求，理由不正当，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款，裁定如下：
驳回重庆市大渡口公证处的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 李传兴
代理审判员 张立富
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年九月十四日
书 记 员 苟建伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2059号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路350号,组织机构代码91500104902955762W。
被执行人:穆香梅,女性,汉族,1963年01月09日出生,住重庆市北部新区。
被执行人:张学秀,男性,汉族,1963年01月26日出生,住重庆市北部新区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人穆香梅,张学秀银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人穆香梅,张学秀的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人��共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 璜
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执798号之二
申请执行人：岳西县天华包装制造有限公司，住所地岳西县温泉镇莲花村（长宁工业区）。
法定代表人：王业宽，该公司董事长。
被执行人：安徽小芳箱包有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设西路188号。
法定代表人：胡应录，该公司董事长。
本院在执行岳西县天华包装制造有限公司与安徽小芳箱包有限责任公司定作合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人安徽小芳箱包有限责任公司向申请执行人岳西县天华包装制造有限公司支付货款75658元，负担诉讼费946元、申请执行费1035元。被执行人已经履行10000元。经本院调查，目前被执行人无厂房、无机动车辆、无银行存款、无生产材料等可供执行的财产，生产经营困难，负债多，无履行能力，申请执行人对此表示认可。在执行过程中双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人按照约的定期限履行。本院已告诉申请执行人在和解协议履行期间，本案按照终结执行处理，如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖0828执798号案件的执行。
终结执行期间被执行人应当继续履行义务。被执行人未履行判决书确定义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年八月二十四日
书记员 王小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1983号
申请执行人:重庆拼搏商贸有限公司,住所地重庆市大渡口区。
法定代表人：夏仁平，该公司总经理。
被执行人:郝宪民,男,汉族,1970年09月21日出生,住山东省济南市长清区。
被执行人:山东省博兴县宏发能源有限公司,住所地山东省博兴县。
法定代表人：王家芳，该公司总经理。
重庆拼搏商贸有限公司与郝宪民、山东省博兴县宏发能源有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2015年11月31日作出的(2015)渡法民初字第03270号民事判决书：
一、山东省博兴县宏发能源有限公司于本判决生效后五日内支付重庆拼搏商贸有限公司货款1850000元及违约金1344000元，合计3194000元；二、郝宪民对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费16176元，由山东省博兴县宏发能源有限公司、郝宪民承担。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序。截止2017年04月27日，申请人尚未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传兴
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 苟建伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2079号
申请执行人:孙瑞雅,女,汉族,2004年11月14日出生,住所地四川省金堂县。
申请执行人:孙先辉,男,汉族,1956年05月29日出生,住所地四川省金堂县。
申请执行人:王茹,女,汉族,1982年04月08日出生,住所地四川省金堂县。
申请执行人:易纲玉,女,汉族,1956年08月09日出生,住所地四川省金堂县。
被执行人:重庆卓亿物流有限公司,住所地重庆市大渡口区。
本院在执行孙瑞雅、孙先辉、王茹、易纲玉与重庆卓亿物流有限公司劳动争议一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年三月三十日
书记员 苟建伟
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执876号之一
申请执行人：马宗余,男,1950年3月20日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
被执行人：杨先柱，男，1957年10月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在申请执行人马宗余与被执行人杨先柱民间借贷纠纷一案，经查被执行人杨先柱无存款、无车辆、无登记房屋并经实地走访未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供执行线索并进行了终本谈话。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宣圣文
审判员 周维真
审判员 梁 辉
二〇一八年八月二十四日
书记员 李 曾
审判员 宣圣文
二〇一八年五月十六日
书记员 李 曾
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2241号
申请执行人:罗和亚,女,汉族,1985年11月27日出生,住所地重庆市大渡口区。
被执行人:张凝,女,汉族,1971年09月03日出生,住所地重庆市大渡口区。
本院在执行罗和亚与张凝借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序，其申请执行的债权95519元及相关费用全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传兴
人民陪审员 高 谊
人民陪审员 彭榜惠
二〇一七年五月八日
书 记 员 苟建伟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢33号之一
申请人:江伟明,男,1961年3月29日出生,汉族,住桐城市。
被执行人:雷成义,男,1971年5月11日出生,汉族,住桐城市（东头第一家）。
被执行人:范文花,女,1970年1月9日出生,汉族,住桐城市（东头第一家）。
申请人江伟明与被执行人雷成义、范文花民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2012)桐民一初字第00197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人雷成义、范文花发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人雷成义、范文花立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款72593.00元，诉讼费2849.00元，执行费989.00元，合计96431.00元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人现已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2012)桐民一初字第00197号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年四月二十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执3350号之一
申请执行人:宋宇毫，男，汉族，1978年8月21日生，住盐城市大丰区。
被执行人:许友荣，男，汉族，1949年7月31日生，住盐城市大丰区。
被执行人:王书云，女，汉族，1949年3月31日生，住盐城市大丰区。
申请执行人宋宇毫与被执行人许友荣、王书云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2016）苏0982民初4786号民事判决书已经发生法律效力。经查询银行，房产、车辆等信息，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 肖 林
二〇一八年五月七日
书记员 江 勇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民(行)初字第579号
原告张玉龙，男，1956年5月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告赵秀芳，女，1958年1月10日生，汉族，住同上。
上述两原告共同委托代理人张敏俊，上海市公民律师事务所律师。
被告上海港房地产经营开发公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人范长清。
被告上海两港房屋拆迁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人倪辉军。
上述两被告共同委托代理人金达峰，上海永乐律师事务所律师。
原告张玉龙、赵秀芳诉被告上海港房地产经营开发公司、上海两港房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，在审理过程中，原告张玉龙、赵秀芳于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法不悖,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉龙、赵秀芳撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告张玉龙、赵秀芳负担。
代理审判员 姚姝
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李赞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第2597号
原告无锡市群星线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人刘军波。
委托代理人王蔚，上海君澜律师事务所律师。
委托代理人李莹薇，上海君澜律师事务所律师。
被告上海浦高地基基础工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人沈安鑫。
本院在审理原告无锡市群星线缆有限公司诉被告上海浦高地基基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告无锡市群星线缆有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2,348元，减半收取计1,174元，由原告无锡市群星线缆有限公司负担。
代理审判员 樊海英
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈 丽
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更793号
罪犯申开聪，男，1993年2月2日出生，汉族，初中毕业，云南省镇雄县人，原住云南省镇雄县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2015年5月20日作出(2015)金永刑初字第568号刑事判决，以被告人申开聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯申开聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯申开聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获得三个表扬奖励。实际已执行刑期一年十个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯申开聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯申开聪准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月2日起至2018年5月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 方金泉
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱勤超
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01201号
申请执行人：万成，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：安徽省和平投资发展有限公司，住安徽省颍上县慎城镇解放路，组织机构代码：76903089-0。
法定代表人：黄和平，系该公司经理。
申请执行人万成与被执行人安徽省和平投资发展有限公司为民间借贷纠纷一案。执行金额600000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽省和平投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人所有的房产进行拍卖，结果流拍；经网络查询安徽省和平投资发展有限公司银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人安徽省和平投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人安徽省和平投资发展有限公司逃避执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 周 晓
二〇一六年八月八日
书记员 邵修发
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1836号
申请执行人:重庆市大足区佳利金属材料有限公司,住所地重庆市大足区。
被执行人:重庆市鸿诺金属制品有限公司,住所地重庆市大足区。
本院在执行重庆市大足区佳利金属材料有限公司与重庆市鸿诺金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年三月二十一日
书记员 苟建伟
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0111刑初444号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人鄢立坤，男，1972年4月12日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月25日被刑事拘留，2017年6月1日被取保候审。现在家。
辩护人刘挺，重庆名豪律师事务所律师。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]453号起诉书指控被告人鄢立坤犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月10日21时44分许，被告人鄢立坤驾驶雅迪牌电动二轮车沿205省道从重庆市双桥经济技术开发区往重庆市大足区龙水镇方向行驶，行至龙水镇高坡村路段时，鄢立坤为避让后面驶来的摩托车操作不当，与路上行人无名氏（女，40至50岁）相撞。鄢立坤撞人后因怕被追责驾车逃离了现场。鄢立坤回家后将当天所穿衣服烧毁、将电动车拆卸。无名氏被路过车辆上的人发现送往医院救治，后因治疗无效于2017年5月18日死亡。
重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定鄢立坤负此次事故的全部责任。
经鉴定无名氏系颅脑损伤后并发肺部感染致死。
2017年5月24日，鄢立坤主动向公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
案发后至庭审结束前，鄢立坤支付抢救无名氏的治疗费用16000余元、丧葬费3000元。因未找到无名氏近亲属，鄢立坤未对其造成的其他损失进行赔偿。
公诉机关认为，被告人鄢立坤的行为触犯了刑法相关规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鄢立坤主动投案、如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人鄢立坤在有期徒刑一年至二年间量刑，可以适用缓刑。
被告人鄢立坤及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，鄢立坤签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人鄢立坤犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其辩护人提出被告人鄢立坤有自首、支付部分费用、建议适用缓刑的意见，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:
被告人鄢立坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何春梅
二〇一七年九月二十日
书记员 胡 婷
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初55794号之一
原告：王振，男，1990年4月4日生，汉族，住安徽省池州市。
被告：柴立春，男，1984年3月10日生，汉族，住上海市青浦区。
本院在审理原告王振诉被告柴立春民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本院采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告柴立春送达，需要公告向被告送达起诉状副本及开庭传票等，故本案转为适用普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第(一)项、第(七)项的规定，裁定如下：
原告王振诉被告柴立春民间借贷纠纷一案简易程序转为普通程序审理。
此页无正文
审 判 长 戴 虹
人民陪审员 沈 英
人民陪审员 周萍萍
二〇一七年九月一日
书 记 员 徐 玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
(一)起诉时被告下落不明的;
(二)发回重审的;
(三)当事人一方人数众多的;
(四)适用审判监督程序的;
(五)涉及国家利益、社会公共利益的;
(六)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的;
(七)其他不宜适用简易程序的案件。