四川省康定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3321民初195号
原告:梅笑寒（曾用名：梅睿楠），男，生于1996年12月15日，汉族，陕西省汉中地区人，住陕西省安康市汉滨区。
委托诉讼代理人：王英（特别授权），女，四川霖澳律师事务所律师。
被告：刘勇，男，生于1963年12月3日，汉族，四川省安岳县人，住四川省道孚县鲜水镇。
被告：龚晓芳，女，生于1968年9月3日，汉族，四川省成都市人，住陕西省安康市汉滨区,系原告梅笑寒母亲。
被告：梅革，男，生于1969年11月10日，汉族，安徽省亳州市人，住陕西省安康市汉滨区,系原告梅笑寒父亲。
被告：甘孜州康定新川藏运业有限责任公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇。
法定代表人：尹麒，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：封青，男，生于1976年5月4日，汉族，住四川省邛崃市临邛镇,系该公司员工。
委托诉讼代理人：吕江，男，生于1975年9月28日，汉族，住四川省邛崃市临邛镇,系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司，营业场所康定市大风湾村委会大楼一楼。
负责人：兰国柱，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾大炅（特别授权），男，生于1988年5月8日，藏族，住四川省康定市炉城镇,系该公司员工。
原告梅笑寒与被告刘勇、被告龚晓芳、被告梅革、被告甘孜州康定新川藏运业有限责任公司（以下简称新川藏运业公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司（以下简称联合财保甘孜州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅笑寒的委托诉讼代理人王英，被告刘勇，被告梅革，被告新川藏运业公司的委托诉讼代理人封青、吕江，被告联合财保甘孜州中心支公司的委托诉讼代理人曾大炅到庭参加诉讼，被告龚晓芳经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告梅笑寒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币142297元（详见赔偿清单）；2、请求判令被告五在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险内代为支付责任，精神损失费在交强险范围内优先处理；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月17日，刘勇驾驶川VX号车，从雅江驶往理塘途中，行至事故地点时，由于违规超车，导致车辆与对向由龚晓芳驾驶的陕G**号车相撞，造成陕G**车乘客梅笑寒受伤。经雅江县公安局交通警察大队出具雅公交认字第【2017】第0026号《交通事故责任认定书》，认定被告刘勇承担事故主要责任，被告龚晓芳承担此次事故次要责任，原告梅笑寒不承担此次事故责任。川VX车车主为被告新川藏运业公司，车辆在联合财保甘孜州中心支公司投保交强险、商业险。陕G**车车主为被告梅革。原告委托四川求实司法鉴定所进行伤残等级鉴定，原告伤残等级被评定为十级。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼请求，请予以支持。
被告龚晓芳未出庭参加诉讼，也未作答辩及提交证据。
被告刘勇辩称，我在我的责任范围内承担责任。
被告梅革辩称，同意原告梅笑寒的诉请。
被告新川藏运业公司辩称，2017年7月17日，由刘勇驾驶新川藏运业公司川VX号客车从康定驶往乡城方向行驶，当车辆行驶至国道318线雅江县境内3087KM+500M处时，由于违规超车，导致车辆与对向由龚晓芳驾驶的陕G**号小车相撞，造成陕G**小车驾驶员龚晓芳及乘客梅笑寒、龚晓梅、梅诗语受伤，以及双方车辆受损的交通事故。该事故经雅江县交警事故认定第【2017】0026号《交通事故责任认定书》，认定川VX号车驾驶员刘勇负事故主要责任，原告梅笑寒不承担此次事故责任。事故发生后，我方积极抢救伤员，将原告送往理塘县医院抢救后当天转至甘孜州人民医院治疗，经州人民医院诊治后7月21日转华西医院进行进一步治疗。原告梅笑寒于2017年8月30日在华西医院出院转入其他医院进行康复治疗。我方在原告梅笑寒从事故发生至华西医院出院期间垫付急救费、伤员转运费、住院治疗费等共计174441.91元。一、由于该事故中我方对四名伤员垫付（雅江医院和理塘医院转甘孜州人民医院救护车费用14560元、急诊科和ICU医生要求给伤员购买必须用品5500元、伤员在康定医院的护理费4600元、康定护理人员和伤员就餐费2450元、给伤员送治疗费办理出院产生的交通费2515元、我方工作人员车旅费17500元）等费用共计47125元无法划分，没有归纳合计到每名原告垫付开支费用中，我方请求法院将该费用纳入此次事故的总共费用，在我方应赔偿金额中扣除。原告梅笑寒在起诉书中提出由被告一刘勇、被告二龚晓芳、被告三梅革、被告四新川藏公司，按照事故责任承担原告梅笑寒的事故赔偿。二、1、第六项护理费，我方在原告住院期间已垫付护理费，如有我方垫付费用以外的，请原告梅笑寒提供票据证明；2、第七项交通费及第八项住宿费我方不认可，原告梅笑寒在事故发生之日起一直在医院接受治疗，何来交通费及住宿费；3、第十项残疾辅助器具费，请原告梅笑寒提供医嘱证明或鉴定证明；4、第十三项财产损失费中提及丢失的手机和眼镜我方不予认可，因为在事故第一时间原告梅笑寒及同行人员未对我方人员提出有贵重物品遗失、损坏，故我方不予认可；5、第十四项精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神损害抚慰金”。本案中，原告已经要求了残疾赔偿金，故我方请求法院不予支持。三、我方川VX号客车在中华联合保险甘孜州中心支公司投保了交强险和商业保险，故请求法院要求保险公司按照判决给予支付。四、该案件诉讼费用由原告梅笑寒承担。综上所述，我方请求法院依法判决并驳回原告不合理的诉讼请求。
被告联合财保甘孜州中心支公司辩称，对责任比例无争议，交强险和商业险无异议，我公司已向新川藏预付38万元，包括12万元交强险和26万元商业险。交通费、住宿费的答辩意见与新川藏意见一致，精神损失费不是商业险的承保范围。
经审理查明，2017年7月17日14时25分，第一被告刘勇驾驶第四被告新川藏运业公司所有的川VX号大型普通客车，从雅江驶往理塘途中，行驶至国道318线雅江境内3087KM+500M处时，由于违规超车，导致车辆与对向由第二被告龚晓芳驾驶的陕GG87**号小型轿车相撞，造成陕GG87**号车的驾驶员第二被告龚晓芳受伤，乘客梅笑寒、龚晓梅、梅诗语受伤以及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，第五被告联合财保甘孜州中心支公司向第四被告新川藏运业公司先行赔付了理赔款380000元，以用于对四名伤者的救治。2017年7月17日，原告梅笑寒在理塘县人民医院进行了救治，产生门诊费用为6012.90元，该费用由第四被告新川藏运业公司垫付。同日，第四被告新川藏运业公司包车并垫付了救护车费用共计14560并将四名伤者（其中包括原告梅笑寒）运送至甘孜藏族自治州人民医院进行治疗。2017年7月17日23时33分至2017年7月21日9时40分，原告梅笑寒在甘孜藏族自治州人民医院住院治疗，住院治疗5天，第四被告新川藏运业公司垫付了医疗费用31704.21元、门诊费用648.90元、转院至四川大学华西医院继续治疗的救护车费用4600元（注：该费用为运送四名伤者的费用，其中也包括原告梅笑寒）、急诊陪护费用140元。该医院出院诊断为：“1、弥漫性轴索损伤；2、左侧股骨骨折；3、右侧孟氏骨折；4、双肺挫伤出血；5、右肾包膜下血肿、肾周间隙积血；6、双侧多发肋骨骨折；7、失血、感染性休克”。出院医嘱及建议为：“转入上一级医院继续治疗，若转院中病情变化，就近医院治疗”。2017年7月25日，雅江县公安局交通警察大队作出雅公交认字第【2017】第0026号交通事故责任认定书，认定“1、刘勇承担此次事故的主要责任。2、龚晓芳承担此次事故的次要责任。3、梅笑寒、龚晓梅、梅诗语无责任”。2017年8月2日11时至2017年8月30日9时，原告梅笑寒转入四川大学华西医院继续住院进行治疗，住院治疗28天，其中：由第四被告新川藏运业公司垫付的医疗费用为70956.20元、门诊费用为55179.70元、护理费5100元。由原告梅笑寒支付的门诊费用为92元、复印病历费用为65元。该医院出院诊断为：“车祸伤：左侧股骨转子下骨折。右侧孟氏骨折。寰枢关节半脱位，左侧眼眶内壁撕脱骨折。右侧胫后静脉血栓，右侧大隐静脉血栓性静脉炎。双肺挫伤，创伤性湿肺，右侧肋骨骨折，右侧胸腔闭式引流术后。肺部耐药细菌感染。弥漫性轴索损伤。全身多处皮肤软组织挫伤”。出院医嘱及建议为：“1、全休三个月，注意休息，加强营养，休息时抬高右肘，适度行右手指屈伸锻炼及双下肢屈髋、伸膝锻炼，暂不下地负重，下地时间由门诊复查决定；2、术后2-3周视切口愈合情况拆线；3、术后1个月内每周，1月后每月门诊复查，指导患肢功能锻炼及后续治疗（项舟教授门诊每周三全天、龙成主治医师每周五上午门诊）；4、如有特需，请电话联系028-8542****；5、伤后3个月、6个月于骨科脊柱外科门诊随诊，如有颈部疼痛、四肢麻木、乏力等症状，急诊及时就诊；6、出院后立即至脑外科、胸外科、普外科、血管外科、眼科门诊就诊，开始进行此三处部位创伤的门诊随访；7、出院带药：拜瑞妥，每次1片，每天一次；地奥司明片，每次1片，每天1次。备注：左股骨转子下骨折切开复位固定术、右侧孟氏骨折切开复位内固定术”。2017年9月19日及2017年11月15日，原告梅笑寒在成都军区八一骨科医院进行了检查，并支付了门诊费1514.30元。2018年1月4日，四川求实司法鉴定所（司法鉴定许可证号：510006004）对原告梅笑寒的伤情作出川求实鉴【2017】临鉴8694号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人梅笑寒的致残程度为十级；2、被鉴定人梅笑寒的后续医疗费共计约需人民币12000元（壹万贰仟元）”。原告梅笑寒支付了鉴定费2000元。另外，原告梅笑寒于2017年8月4日在成都精华眼镜有限公司配眼镜花费598元，于2017年8月17日在成都市武侯区百信兴华西药店购买了金额为41.50元的西瓜霜口腔喷剂及双氯芬酸钠肠溶片，于2017年9月30日在成都胡记华生大药房有限公司购买了金额为50.30元的医用棉签及碘伏，于2017年10月24日在重庆金松康柏医疗器械连锁有限公司购买了金额为258元的一台轮椅。第四被告新川藏运业公司于2017年7月23日在安定超市给原告梅笑寒购买了金额为20元的药品医用束腹带1条及其成都市武侯区定安干杂店的发票金额为20元、于2017年8月30日在成都市武侯区百信兴华西药店购买了金额为80元的药品（地奥司明片）2盒。2018年6月4日，原告梅笑寒向本院提起上述诉讼。
另查明：本案第二被告龚晓芳与第三被告梅革是夫妻，龚晓芳与梅革是原告梅笑寒的亲生父母。第一被告刘勇是第四被告新川藏运业公司的驾驶员。第四被告新川藏运业公司所有的川VX号大型普通客车在第五被告联合财保甘孜州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2017年1月5日0时起至2018年1月4日23时59分59秒止；投保了机动车商业保险（其中第三者责任保险限额为1000000元），保险期间自2017年1月8日0时起至2018年1月7日23时59分59秒止。涉案车辆在保险期内。
还查明：2017年陕西省城镇居民人均可支配收入为30810元、城镇居民人均消费性支出为20388元、农村居民人均可支配收入为10265元、农村居民人均消费性支出为9306元、全省在岗职工平均工资为67433元。
上述事实，有原告梅笑寒提交的梅笑寒身份证明及常住人口登记卡和被告方的身份信息证明复印件7份，雅江县公安局交警大队交通事故责任认定书复印件1份2页，刘勇的驾驶证及川VX号车所有人为新川藏公司的行驶证复印件各1份、新川藏公司的交强险保单及商业险保单复印件各1份、龚晓芳的驾驶证及陕G**号车所有人为梅革的行驶证复印件各1份，四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书原件1份5页及金额为2000元的四川增值税普通发票原件1份，甘孜州医院住院病人出院病情证明书原件1份、四川大学华西医院病历原件5页及急诊科专科（区）记录原件17页、四川大学华西医院门诊票据原件1张金额为92元及四川大学华西医院收据金额为65元原件1张，成都军区八一骨科医院门诊票据原件3张金额为1514.30元，配镜单及成都精华眼镜有限公司发票原件各1张金额为598元，成都胡记华生大药房有限公司发票原件1张金额为50.30元，成都市武侯区百信兴华西药店发票原件1张金额为41.50元，重庆金松康柏医疗器械连锁有限公司发票原件1张金额为258元，中国移动终端业务协议复印件1份及专用收据复印件1张金额为4999元；第四被告新川藏运业公司提交的营业执照及法定代表人身份证明复印件各1份、甘孜藏族自治州人民医院住院病人出院病情证明书原件1份及住院病员明细费用汇总原件1份5页、四川大学华西医院出院病情证明书原件2份及住院费用明细单原件1份3页，理塘县人民医院2017年7月17日门诊费票据原件11张金额为6012.90元，甘孜州人民医院2017年7月21日住院费用结算票据原件1张金额为31704.21元及门诊票据原件1张金额为648.90元、救护车费发票原件1张金额为4600元，四川大学华西医院2017年8月30日住院费用结算票据原件1张金额为70956.20元及2017年7月21日至2017年8月2日的门诊票据原件60张金额为55179.70元，2017年7月22日急诊陪护结算单原件1份金额为140元，2017年7月23日安定超市结算票据原件1张金额为20元及成都市武侯区定安干杂店通用定额发票原件1张金额为20元，2017年8月30日成都市武侯区百信兴华西药店增值税普通发票原件1张金额为80元，2018年8月31日李玉芬收条原件1份金额为5100元；第五被告联合财保甘孜州中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证证明复印件各1份，法定代表人身份证明书原件1份，理赔款380000元截图复印件1份；本院立案受理的（2018）川3321民初196号、（2018）川3321民初197号、（2018）川3321民初198号机动车交通事故责任纠纷案中原、被告双方提交的证据以及双方当事人的当庭陈述可以相互佐证。
本院认为：公民的生命健康权及其合法财产受法律保护。本案中，第一被告刘勇在驾车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第43条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第47条的规定及第二被告龚晓芳在驾车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第43条的规定是造成此次事故的直接原因。对此，交警部门对第一被告刘勇作出在此次事故中承担主要责任的认定；对第二被告龚晓芳作出在此次事故中承担次要责任的认定；乘客梅笑寒、龚晓梅、梅诗语无责任。因此，第一被告刘勇在本案中应赔偿原告梅笑寒在此次交通事故中所造成损失的70%赔偿责任，由于第一被告刘勇系第四被告新川藏运业公司雇佣的驾驶员，故其赔偿责任应由其公司即第四被告新川藏运业公司承担。第二被告龚晓芳应赔偿原告梅笑寒在此次交通事故中所造成损失的30%赔偿责任。现川VX号大型普通客车所有人即第四被告新川藏运业公司在第五被告联合财保甘孜州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故第四被告新川藏运业公司和第五被告联合财保甘孜州中心支公司应按照上述规定进行赔偿。
对原告梅笑寒主张的各项赔偿数额，本院依法逐项认定如下：1、医疗费1698元（原告梅笑寒在四川大学华西医院治疗支付的门诊费为92元，在成都军区八一骨科医院治疗支付的门诊费为1514.30元，成都胡记华生大药房有限公司支付的药费为50.30元，成都市武侯区百信兴华西药店支付的药费为41.50元，以上合计为1698元，其超出的18302元无证据予以证明，本院不予支持）。2、后续复诊费5000元（原告梅笑寒无证据予以证明，本院不予确认）。3、后续医疗费12000元（该费用有原告梅笑寒提交的司法鉴定意见书予以证明，本院予以确认）。4、住院伙食补助费1650元（甘孜藏族自治州人民医院住院治疗5天+四川大学华西医院住院治疗28天=33天，33天×50元=1650元，其超出的550元，本院不予支持）。5、营养费6150元（根据四川大学华西医院的出院医嘱及建议：全休三月，注意休息，加强营养的要求，原告梅笑寒的营养费为甘孜藏族自治州人民医院住院治疗5天+四川大学华西医院住院治疗28天+全休三个月=123天，123天×50元=6150元，其超出的550元，本院不予支持）。6、护理费3960元（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。故，甘孜藏族自治州人民医院住院治疗5天+四川大学华西医院住院治疗28天=33天，33天×120元=3960元，其超出的12120元，本院不予支持）。7、交通费2000元（本院根据原告梅笑寒住院治疗情况，酌情认定交通费损失为2000元）。8、住宿费3000元（受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告梅笑寒主张的该费用因无医疗机构出具的医嘱或建议证明其确需在外住宿，故对其主张的住宿费3000元，本院不予支持）。9、残疾赔偿金61620元（根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条、第30条的就高不就低的规定，原告梅笑寒按照上一年度其住所地陕西省的标准予以计算其残疾赔偿金，符合法律规定，且其计算的数额未超出标准，对此，本院予以确认）。10、残疾辅助器具费598元（根据四川大学华西医院出院医嘱及建议“6、出院后立即至脑外科、胸外科、普外科、血管外科、眼科门诊就诊，开始进行此三处部位创伤的门诊随访”的要求，原告梅笑寒花费配眼镜费用598元系合理费用，本院予以确认；原告梅笑寒主张的其他残疾辅助器具费用402元，无医疗机构的医嘱或建议以及鉴定机构确需残疾辅助器具的鉴定意见，故本院不予支持）。11、鉴定费2000元（该费用有原告梅笑寒提交的鉴定费发票为证，对此，对该费用本院予以支持）。12、病历复印费65元（原告梅笑寒提交的发票复印费金额为65元，故其超出的35元，本院不予支持）。13、财产损失费5597元（原告梅笑寒虽然提交了发票予以证明，但是，其在发生交通事故时并未向被告方或保险公司在定损时提出有贵重物品损毁，故本院对该损失不予确认）。14、精神损害抚慰金5000元（原告梅笑寒被鉴定机构评定为十级伤残，故其主张的精神损害抚慰金5000元没有超出标准，对此，本院予以确认）。以上，原告梅笑寒损失合计为96741元。
对第四被告新川藏运业公司垫付救治原告梅笑寒的费用，本院依法认定如下：1、医疗费164502元（理塘县人民医院门诊费6012.90元+甘孜州人民医院治疗费31704.21元+甘孜州人民医院门诊费648.90元+四川大学华西医院治疗费70956.20元+四川大学华西医院门诊费55179.70元=164502元）。2、购买的药品费为100元（安定超市支付的药品费20元+成都市武侯区百信兴华西药店支付的药品费80元=100元）。3、护理费5240元(第四被告新川藏运业公司垫付的护理费5100元，虽然原告梅笑寒的委托诉讼代理人不予认可，但是原告梅笑寒的父亲梅革在原告梅笑寒受伤医治时在现场，对该护理费表示知情，对此，对该护理费5100元，本院予以确认。急诊陪护费140元有第四被告新川藏运业公司提交的正式票据予以证明，对此，本院一并予以确认）。4、救护车费4790元（理塘县人民医院救护车费14560元+甘孜藏族自治州人民医院救护车费4600元=19160元，19160元÷4人=4790元，第四被告新川藏运业公司垫付的19160元为救治四名伤者产生的费用，为便于处理，故本院以第四被告新川藏运业公司每人垫付了4790元予以计算其赔偿数额）。以上合计为174632元。第四被告新川藏运业公司要求扣除垫付的康定护理人员和伤员就餐费2450元、给伤员送治疗费办理出院产生的交通费2515元、我方工作人员车旅费17500元，无事实依据及法律依据，故对该主张，本院不予支持。当事人有答辩并对对方提出的证据进行质证的权利，本案第二被告龚晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，原告梅笑寒因此次事故所造成的各项损失共计为271373元（96741元+174632元=271373元）。该损失由第二被告龚晓芳承担78332元【271373元-（31704.21元+70956.20元）×10%】×30%；因第二被告龚晓芳与第三被告梅革系夫妻关系，该赔偿款应为夫妻共同债务，故应由两人共同承担。由第四被告新川藏运业公司承担182775元【271373元-（31704.21元+70956.20元）×10%】×70%，扣除第四被告新川藏运业公司已垫付的174632元，第四被告新川藏运业公司还应向原告梅笑寒赔偿8143元（182775元-174632元=8143元）；第五被告联合财保甘孜州中心支公司在责任限额内代为向原告梅笑寒支付8143元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第二被告龚晓芳及第三被告梅革于本判决生效后十五日内向原告梅笑寒赔偿78332元。
二、第五被告中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司于本判决生效后十五日内向原告梅笑寒支付8143元。
三、驳回原告梅笑寒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1573元，由原告梅笑寒承担669元，第二被告龚晓芳及第三被告梅革承担879元，第四被告甘孜州康定新川藏运业有限责任公司承担25元。其中原告梅笑寒预交的904元，第二被告龚晓芳及第三被告梅革，第四被告甘孜州康定新川藏运业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告梅笑寒支付。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 赖学武
二〇一八年八月六日
书记员 卓 玛