江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初1389号
原告:洪泽润洪担保有限公司，住所地江苏省洪泽开发区管理委员会一楼。
法定代表人：沙永祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。
被告:洪泽双轮机械厂，住所地江苏省洪泽县科技创业园。
投资人：韦光东，该厂厂长。
被告：江苏神舟轮毂制造有限公司，住所地江苏省洪泽县工业园区热电大道北侧、东七街西侧。
法定代表人：张超，该公司董事长。
诉讼代表人：江苏神舟轮毂制造有限公司清算组。
负责人：邵加成，该清算组组长。
委托诉讼代理人：严荣新，江苏泗洲律师事务所律师。
被告:江苏省恒源汽车零部件制造有限公司，住所地江苏省洪泽县热电大道18号。
法定代表人:付启军，该公司总经理。
诉讼代表人:江苏省恒源汽车零部件制造有限公司清算组。
负责人:邵加成，该清算组组长。
委托诉讼代理人：严荣新，江苏泗洲律师事务所律师。
被告：韦光东。
被告：朱桂香。
委托诉讼代理人：韦光东（系被告朱桂香丈夫）。
原告洪泽润洪担保有限公司（以下简称润洪公司）与被告洪泽双轮机械厂（以下简称双轮厂）、江苏神舟轮毂制造有限公司（以下简称神舟公司）、江苏省恒源汽车零部件制造有限公司（以下简称恒源公司）、韦光东、朱桂香追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法由审判员刘林厚适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告润洪公司的委托诉讼代理人张友智、被告双轮厂的投资人韦光东、被告神舟公司、恒源公司的委托诉讼代理人严荣新、被告韦光东、被告朱桂香的委托代理人韦光东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润洪公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还银行贷款本息869943.21元、原告对被告恒源公司抵押的设备有优先受偿权、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月10日，被告双轮厂与原告签订了《委托担保合同》，向江苏银行股份有限公司洪泽支行借款80万元，由被告神舟公司、恒源公司、韦光东、朱桂香并由被告恒源公司用其1138万元机器设备进行反担保。借款到期后被告一直未还。现原告已经代偿，特起诉法院。
被告双轮厂辩称，对原告代为偿还款项是认可的。但这笔钱是县委县政府产业带动项目要求各乡镇办一个轮毂加工厂，后因各乡镇资金有困难要求县委县政府协调。2013年4月23日县委王兴尧书记召开会议，会议纪要研究决定由江苏银行洪泽支行为产业带动创业10条轮毂精加工生产线提供800万元贷款，由淮安市洪泽华盛担保有限公司、原告分别提供400万元担保，由恒源公司、神舟公司提供反担保。后因各乡镇不方便，县领导建议成立12个分厂，以12个分厂为平台，贷款后转给神舟公司。贷款后的当日钱就转给神舟公司。这个钱各分厂使用结束后，贷款到期要求各乡镇偿还贷款，各乡镇没有理睬。我厂没有还款责任。而且有8万元保证金在原告处，应从80多万元中扣除。
被告神舟公司、恒源公司辩称，这笔贷款被告双轮厂的陈述是对的。但目前我们公司无力偿还到期债务，已被裁定受理破产，原告已申报了债权。如果情况属实，资产抵押情况及债权申报将会得到部分清偿。而且担保时效已超过，是否应承担责任由法院审查。
被告韦光东、朱桂香辩称，我们不应偿还这笔贷款。
原告就其诉讼请求提供了《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《委托保证合同》、《反担保合同》、承诺书、动产抵押登记书、设备抵押登记明细表、江苏银行专用凭证、特种转账凭证、代扣通知书、贷款发放通知书、借款借据；被告双轮厂提供了进账单、会议纪要。被告对原告提供的证据均无异议。原告对被告双轮厂提供的证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。经庭审质证，原告提供的证据是真实的、合法的，与本案具有关联性，本院确认有效。被告双轮厂提供的证据是真实的，能够证明案件的相关事实，原告的辩解意见不符合法律规定，本院对被告双轮厂提供的证据予以确认。据此，本院确认如下案件事实：
2013年4月23日，中共洪泽县委形成第10期“关于产业带动创业有关事宜的纪要”的书记办公会议纪要，明确由江苏银行洪泽支行为产业带动创业10条轮毂精加工生产线提供的800万元贷款（每条生产线提供贷款80万元），由淮安市洪泽华盛担保有限公司、洪泽润洪担保有限公司分别提供400万元担保，由恒源公司和神舟公司提供设备反担保。2014年6月10日，双轮厂作为××与江苏银行股份有限公司洪泽支行签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额：人民币80万元，借款期限：自2014年6月10日至2015年6月9日。借款用途为购原料。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。按月结息，结息日为每月的二十日。另约定了其他事项。同日，双轮厂（××）与江苏银行股份有限公司洪泽支行（××）签订《最高额综合授信合同》，约定：××向××提供的最高额综合授信额度人民币80万元，包括贷款人民币80万元，起至流动资金贷款80万元。授信期限：自2014年6月10日其中2015年6月9日止。本合同项下的全部债务（含罚息和有关费用）由润洪公司、神舟公司与××另行签订《最高额保证合同》和/或《最高额抵（质）押合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。同日，润洪公司作为保证人和江苏银行股份有限公司洪泽支行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定：债权人与债务人双轮厂之间签署的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充。保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过人民币80万元。保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，包括债务人违约或债权人要求债务人提前清偿时发生的债务。双轮厂（委托保证人）与润洪公司（保证人）签订《委托保证合同》，约定：双轮厂因资金需要，由润洪公司提供保证向江苏银行股份有限公司洪泽支行申请借款，双轮厂向江苏银行股份有限公司洪泽支行××民币80万元用于流动资金周转。借款期限为2014年6月10日至2015年6月9日，在本合同期限内，借款从实际放款日开始计算，以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。润洪公司（担保保证人）与恒源公司、神舟公司（反担保保证人）、双轮厂（××）签订《反担保保证合同》，约定：根据双轮厂与润洪公司签订的《委托保证合同》及润洪公司与江苏银行股份有限公司洪泽支行签订的《保证合同》的约定，润洪公司为双轮厂与贷款人签订的《借款合同》提供保证担保，××民币本金80万元，借款期限：2014年6月10日至2015年6月9日，借款用途：流动资金周转现上述恒源公司、神舟公司以其共同所有的或个别所有的、现在所有的及将来所有的全部财产为双轮厂向润洪公司提供反担保。本合同的保证方式为连带责任保证，恒源公司、神舟公司对反担保范围内全部债务的清偿与××承担无限连带责任。如对润洪公司的反担保既有本保证又有物的担保，则恒源公司、神舟公司和物的担保人承担连带责任。在实现担保权时，润洪公司可以请求恒源公司、神舟公司先行承担全部担保责任；润洪公司也可以请求恒源公司、神舟公司先对物的担保范围外的余额承担保证责任，然后再在物的担保变现后尚不能清偿的债权范围内承担保证责任。反担保保证期间自本合同生效之日起至双轮厂还清全部款项或润洪公司实现全部担保权时止。恒源公司提供高纯度空气净化系统1套、真空精细处理系统1套、全自动数码输送系统1套向润洪公司提供抵押反担保。2014年7月1日，经过了淮安市洪泽工商行政管理局抵押登记，抵押担保的范围：主债权、违约金、实现抵押权的费用、利息、损害赔偿金、合同中的其他约定。2014年6月30日，神舟公司股东会决议同意向润洪公司提供反担保，期限一年。韦光东、朱桂香向润洪公司出具承诺书，承诺自愿以夫妻全部的共同财产及公司的股份提供担保，个人财产承担无限连带责任。
2014年7月3日，双轮厂向江苏银行股份有限公司洪泽支行借款80万元，借款期限自2014年7月3日起至2015年6月9日止。借款后，双轮厂未能按照约定按月偿还利息。从2014年12月30日起江苏银行股份有限公司洪泽支行向润洪公司发出江苏银行督促履行保证责任通知书，通知润洪公司履行保证责任。润洪公司分7次向江苏银行股份有限公司洪泽支行代为双轮厂偿还了其所借的借款本金及利息869943.21元。后润洪公司索要无着诉来我院。
本院认为，本案所涉的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《委托保证合同》、《反担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。关于双轮厂是否应当承担责任问题？虽然双轮厂借款是根据县委县政府的要求办理企业经营所需，但是其和江苏银行股份有限公司洪泽支行之间形成了借款关系，润洪公司根据保证合同的约定代为偿还了双轮厂所借的款项，双轮厂应向润洪公司偿还其公司所代为偿还的款项。至于双轮厂提出的响应政府号召而借款、其不应偿还的请求，双轮厂可另行渠道加以解决。双轮厂提出有8万元保证金在润洪公司，如情况实属，可在还款时予以抵冲。对于被告恒源公司、神舟公司认为双方约定的担保期限不明，已超过担保期限的辩解。由于约定反担保保证期间自本合同生效之日起至双轮厂还清全部款项或润洪公司实现全部担保权时止。根据担保法司法解释的规定，此约定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。而润洪公司最后代偿的时间是2015年9月30日，没有超过二年，故恒源公司、神舟公司提出的超过担保期限的辩解不符合法律规定，本院不予采信。由于本案保证既有物的担保又有保证。双方合同约定润洪公司有选择权。本案润洪公司先主张抵押设备的优先受偿权，此主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告洪泽双轮机械厂应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告洪泽润洪担保有限公司869943.21元。
二、原告洪泽润洪担保有限公司对被告江苏省恒源汽车零部件制造有限公司的抵押设备高纯度空气净化系统1套、真空精细处理系统1套、全自动数码输送系统1套拍卖、变卖的价款在上述欠款范围内享有优先受偿权。
三、被告江苏神舟轮毂制造有限公司、韦光东、朱桂香对对上述抵押物价值范围外的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12499元，减半收取6249.5元，由被告洪泽双轮机械厂、江苏神舟轮毂制造有限公司、江苏省恒源汽车零部件制造有限公司、韦光东、朱桂香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 刘林厚
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈 禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中和人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债权时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。