江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初3476号
原告：赖孝意。
委托诉讼代理人：惠晓亮，江苏金锡律师事务所律师。
被告：张兰芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司。
委托诉讼代理人：蔡惠秋，该公司职员。
委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告赖孝意与被告张兰芳、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称人保滨湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖孝意的委托诉讼代理人惠晓亮、被告张兰芳、被告人保滨湖公司的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖孝意向本院提出诉讼请求：1.要求人保滨湖公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内承担100%赔偿责任，不足部分由张兰芳承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由张兰芳、人保滨湖公司负担。事实和理由：赖孝意因交通事故受伤，产生医疗费11561.88元、住院伙食补助费18元/天×13天=234元、营养费18元/天×60天=1080元、护理费60元/天×60天=3600元、误工费2000元/月×5月=10000元、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失费900元。现赖孝意请求法院判如所请。
被告张兰芳辩称，事故事实及责任无异议；鉴定意见无异议；由人保滨湖公司承担赔偿责任。
被告人保滨湖公司辩称，事故事实无异议，被保险车辆在事故中没有过错，而赖孝意驾驶机动车未尽观察义务，由赖孝意负事故的全部责任。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日10时40分许，张兰芳驾驶苏B×××××号轿车行驶至天明路明发广场路由南往北直行时，与赖孝意驾驶的三轮车由东往西行驶发生相撞，致赖孝意受伤及车辆损坏。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，张兰芳负事故全部责任，赖孝意不负事故责任。苏B×××××号轿车车主为张兰芳，该车在人保滨湖公司投保了交强险、30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故后，赖孝意被120送往医院抢救，并住院治疗，同月26日出院，住院13天，出院后门诊随访。诉讼中，经赖孝意申请，法院委托无锡中诚司法鉴定所对赖孝意因本次交通事故的损伤进行鉴定。2016年8月12日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见：赖孝意腰部活动度丧失10%以上宜评定为十级伤残；其误工期150日、护理期60日、营养期60日为宜。
经质证，人保滨湖公司对住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、财产损失费无异议；对医疗费，认为2016年4月14日，5月9日的票据无病历对应，不予认可，其余医疗费需扣20%的非医保用药费用；营养费、护理费期限无异议，但标准应为每天15元、50元；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元。张兰芳均无异议。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、行驶证、驾驶证、保险单、病历、入院记录、医疗费票据、用药清单、暂住证、暂住人口信息、误工证明、劳务合同、车辆损失情况确认书、修理费发票、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险，当事人请求交强险、商业三者险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。道路交通事故认定书（简易程序）系交警惠山大队根据事故现场事实作出，客观真实、合法有效，本院予以确认。人保无锡公司认为由驾驶机动车的赖孝意承担事故全部责任，未证据提供，本院不予采信。无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系在审查文证资料、体检、阅片的基础上综合分析作出，且根据体检中有“腰部活动度：前屈75°（正常90°），后伸20°（正常30°）……”等记载，该司法鉴定意见书客观真实，本院予以确认。人保滨湖公司提出仅载明丧失度、无活动度的意见，无事实依据，本院不予采信。赖孝意的损失由人保滨湖公司在交强险、商业三者险范围内承担100%的赔偿责任。人保滨湖公司要求扣除20%的非医保用药费用，但未举证证明医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目的种类及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费标准，故本院对其该项意见不予采信。
本院认定赖孝意的合理损失为：住院伙食补助费234元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车损失费900元。关于医疗费，因2016年4月14日及5月9日的医疗费无对应病历记载，本院不予支持。经计算，合理的医疗费为10872.83元。上述损失合计106232.83元，由人保滨湖公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿。赖孝意超出合理范围的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赖孝意各项损失合计106232.83元。
二、驳回赖孝意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取520元、鉴定费2520元，合计3040元，由赖孝意负担8元，由张兰芳负担3032元。该款已由赖孝意预交，张兰芳于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给赖孝意。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 平 华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张美珺
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。