广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第6号
原告：李发兵，男，汉族，住重庆市万州区。公民身份号码：×××5352。
委托代理人：钟翔，广东大洲律师事务所律师。
被告：吴均，男，汉族，住四川省达县。公民身份号码：×××3170。
被告：东莞市裕杨纸品实业有限公司，住所地：广东省东莞市。企业法人营业执照注册号：441900000558918。
法定代表人：刘智聪。
两被告的共同委托代理人：宋雪峰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。营业执照注册号：（分）441900000676294。
诉讼代表人：余兴鹏。
原告李发兵诉被告吴均、东莞市裕杨纸品实业有限公司以下简称“裕杨公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告李发兵及其委托代理人钟翔，被告吴均和被告裕杨公司的共同委托代理人宋雪峰到庭参加诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发兵诉称，2013年8月26日8时50分许，被告吴均驾驶粤S×××××号“解放”牌重型厢式货车从东莞市石排镇石洲大道往黄家壆村方向行驶，途经黄家壆××××九星厂前路口路段时，与原告李发兵驾驶的加装电力装置人力三轮车发生碰撞，造成原告李发兵受伤及车辆损坏的道路交通事故。同日，原告被送往东莞市石排医院抢救治疗，住院44天后出院。后原告经广东路通司法鉴定所鉴定为九级伤残。该案经交警部门处理，认定原告李发兵和被告吴均均负事故同等责任。原告李发兵为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告共同赔偿原告231233.67元（其中医疗费24214.10元、后续治疗费17000元、营养费2000元、住院伙食补助费2200元、护理费2640元、误工费16911.38元、残疾赔偿金120906.84元、被扶养人生活费110115.39元、伤残鉴定费1800元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、住宿费1500元、事故处理人员误工费1268.40元），精神损害抚慰金在交强险责任限额内支付，商业险一并处理，本案诉讼费用由被告承担。
被告吴均和被告裕杨公司辩称，一、被告吴均是被告裕杨公司的司机，事发时履行被告裕杨公司的职务行为，应由被告裕杨公司承担相关的赔偿责任。交通事故认定书认定原告李发兵和被告吴均负事故同等责任，故被告裕杨公司仅需承担50%的赔偿责任。二、被告裕杨公司为肇事车辆购买了交强险和商业险，相关赔偿应由被告太平洋财险东莞公司承担。三、原告诉请的后续治疗费应以实际发生的费用为准，且诊断证明注明二次取内固定术费用约为15000元，原告诉请的金额过高；被扶养人有数人的，被扶养人生活费不能超出上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，且原告的父母未达到丧失劳动能力程度，也没有相关证据证明需要扶养；误工费应计算至评残前一天，应按东莞市最低工资标准计算；住宿费没有相关票据，应不予认定；交通费的诉请过高，请法院依法酌情认定；根据原告的伤情不需要三个人进行处理，故请法院驳回原告诉请的处理事故人员误工费；护工费应按东莞市最低工资标准进行计算。四、事发后，被告吴均向原告支付了挂号费和检查费共200元、医疗费3500元和三轮车的验车费150元，以上共计3850元应予以扣减。
被告太平洋财险东莞公司提交书面答辩状称，一、肇事车辆粤S×××××号车辆在我司投保了交强险和商业三责险20万元及不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内，我司对此予以确认。二、本次事故发生后，我司已为原告李发兵向东莞市石排医院支付医疗费10000元，请法院予以确认及核减。三、原告诉请的医疗费应按实际发生的医疗费发票核算，后续治疗费中的门诊复查费2000元并未发生，不应得到支持，且应待内固定手术完成后确定最为合理；误工费应计算至定残前一天为131天，工资标准应参照东莞市最低工资标准计算；交通费明显偏高；住宿费和处理事故人员误工费均缺乏相应的事实依据。综上，请法院依法判决。
经审理查明，2013年8月26日8时50分，原告李发兵驾驶加装动力装置的人力三轮车途经东莞市石排镇××大道××九星厂前路口路段时，与被告吴均驾驶的粤S×××××号“解放”牌重型厢式货车发生碰撞，造成原告李发兵受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。其后，东莞市公安局交通警察支队石排大队出具道路交通事故认定书，认定原告李发兵和被告吴均分别承担此事故同等责任。事故发生后，原告李发兵进入东莞市石排医院住院治疗，于2013年10月9日出院，住院共44天，出院医嘱注明：1、全休半年；2、加强左前臂功能锻炼，定期复查，1次／月，如不适请随诊；3、2月后拆左环指内固定，1年后拆左前臂钢板，两次手术取内固定约需费用15000元；4、加强予以促进骨折愈合；5、住院期间陪护1人（罗显清，身份证××。原告李发兵花费医疗费共计37513.10元，其中被告吴均和裕杨公司共支付了医疗费3850元，被告太平洋财险东莞公司支付了医疗费10000元，其余费用由原告李发兵支付。2013年12月4日，原告李发兵的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告为此支付伤残鉴定费1800元。原告李发兵为城镇居民户口，其父亲李学明于1948年2月2日出生，母亲杨兴珍于1949年7月15日出生，由原告及兄弟两人共同扶养；儿子李俊杰于2001年2月6日出生，儿子李好灿于2008年11月20日出生，由原告及配偶两人共同扶养。
庭审中，原告李发兵提供两张收款收据，其中东莞市石排镇居信家俬出具的收款收据显示购买陪护床一张花费90元，石排医院生活服务部出具的收款收据显示购买成人纸尿裤花费75元和生活用品一批花费36元，原告据此诉请医疗费201元。被告吴均和裕杨公司对收款收据的真实性不予确认，并主张上述费用不属于医疗费范畴。原告李发兵提供东莞市××向西综合市场的证明、收款收据和工商部门打印的市场监督管理系统查询结果，证明其自2006年起至事发前在东莞市××向西综合市场经营凉拌卤菜，并诉请按上一年度餐饮业的平均工资27179元计算误工费。三被告认为应按东莞市最低工资标准计算误工费。原告提供重庆市万州区郭村乡华旗建材厂出具的亲属陪护人员误工证明，证明其住院期间由妻子罗显清陪护，罗显清月平均工资1800元。被告吴均和裕杨公司对该证明的真实性予以确认，但合法性不予确认，认为应出具该单位的营业执照。原告李发兵提供订票记录、登机牌、火车票等交通费发票，证明亲属为处理交通事故从重庆来到东莞及处理交通事故其他事宜实际产生交通费，诉请法院酌情支持交通费。原告李发兵未提供住宿费发票，主张按去年的平均工资1812元／月按3人各7天计算处理事故人员误工费。
粤S×××××号重型厢式货车的登记所有人是被告裕杨公司，被告吴均是被告裕杨公司聘请的司机，事发时被告吴均履行职务行为。粤S×××××号车辆在被告太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险及不计免赔险，保险期限均自2012年9月9日0时至2013年9月8日24时，其中交强险的保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险限额为200000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、出院记录、入院记录、手术记录、出院证明书、医疗费发票、费用明细清单、收款收据、证明、商场监督管理系统查询结果打印件、向西市场收款收据、亲属陪护人员误工证明、亲属关系证明书、户口本复印件、鉴定费发票、司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。本案是发生在非机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。原告李发兵相对粤S×××××号车辆而言属于该车投保交强险和第三者商业险的“第三者”，被告太平洋财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。本事故中，原告李发兵和被告吴均负事故同等责任，被告吴均事故发生时系履行被告裕杨公司的职务，故应由被告裕杨公司对原告超出交强险的部分损失承担60%的赔偿责任，被告裕杨公司应承担的损失属于被告太平洋财险东莞公司承保的第三者责任险200000元的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告。
原告李发兵诉赔的事故损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：医疗费以一审法庭辩论终结前实际发生的数额为准，凭票计算为37513.10元。
2、后续治疗费：医嘱注明需拆除左环指内固定和左前臂钢板，两次手术取内固定费用约需15000元，因该费用属于必然需发生的费用，本院对此予以支持。因门诊复查费没有实际产生，故本院不予支持。
3、住院伙食补助费：2200元。
4、营养费：医嘱注明需加强营养以促进骨折愈合，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费800元。
5、护理费：出院医嘱注明原告住院期间由罗显清陪护，原告提供了罗显清所在的用人单位出具的亲属陪护人员误工证明，证明罗显清因陪护造成工资损失，在被告未提供相反证据予以推翻的情况下，本院对此予以认定。护理费为1800元／月÷30天×44天=2640元。
6、误工费：误工时间应计算住院天数及全休天数（计算至定残前一天），共100天。原告李发兵提供东莞市××向西综合市场出具的证明、收款收据和工商部门打印的市场监督管理系统查询结果为证，相关证据形成完整的证据链，足以证明其事发前在东莞市××向西综合市场经营凉拌卤菜，其主张按上一年度餐饮行业的年平均工资计算误工费，于法有据，本院予以支持。原告诉请按27179元／年计算误工费是对其自身权利的处分，没有违反法律的规定，本院对此予以认定，误工费应计算为27179元／年÷12个月÷30天／月×100天＝7549.72元。
7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：残疾赔偿金根据伤残等级自定残之日起计算。原告李发兵是城镇居民户口，其伤残经鉴定为九级，其需与兄弟两人共同扶养父亲李学明15年和母亲杨兴珍16年，与配偶两人共同扶养儿子李俊杰5年3个月和儿子李好灿13年。因被抚养人有数人的，其年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费性支出额，故被扶养人生活费应计算为22396.35元／年×15年×20%＋22396.35元／年×（16年-15年）×20%÷2=69428.69元。原告诉请的被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金计算，故残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×20%＋69428.69元=190335.53元。
8、精神损害抚慰金：结合原告李发兵的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
9、伤残鉴定费：1800元。
10、残疾人用品费：原告因受伤治疗需使用成人纸尿裤，其因此花费75元有收款收据为证，本院予以认定。但其购买的生活用品和陪护床不属于残疾人用品范围，相关费用本院不予支持。
11、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费1000元。
12、住宿费：因原告未提供住宿费的票据，亦未对住宿费的使用情况进行说明，故该项诉请本院不予支持。
13、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况及处理事故人员收入减少的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。
以上第1至4项属于交强险医疗费用的赔偿范围，共计55513.10元，已由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分即45513.10元，由被告裕杨公司承担60%即27307.86元。以上第5至13项费用共计213400.25元，属于交强险死亡伤残的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出部分即103400.25元，由被告裕杨公司承担60%即62040.15元。因被告吴均已支付原告3850元，根据实际支付原则，被告裕杨公司共需赔偿原告85498.01元。被告裕杨公司应承担的赔偿责任由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担，故被告太平洋财险东莞公司共需赔偿原告李发兵195498.01元。对原告李发兵超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李发兵人民币195498.01元。
二、驳回原告李发兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2384元（原告已预缴），由原告李发兵负担368元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李牛三减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-12\\\\\",\\\\\