wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初1235号
原告郑某某，
委托代理人刘某某、齐某某，河北某某律师事务所律师。
被告王某某
被告刘某某。
原告郑某某与被告王某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告郑某某，被告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日，原告与二被告签订借款协议，合同约定二被告从原告处借款500000万元，借款期限自2014年3月13日至2014年4月12日。为保证借款合同的的履行，二被告自愿用自己所有的“石房权证长字第××号”“石房权证长字第××”夫妻共同共有的位于石家庄市××区××清××房产作为抵押物，为该借款提供担保，并于2014年3月13日就抵押事宜办理了他项权登记，房屋他项权利人为原告，他项权证书编号为“石房他证长字033059983号”。合同签订后，原告按约定将全部款项出借给被告，借款到期后，被告不仅未按《借款合同》的约定按月付息，且在《借款合同》约定借款期限届满后，未按约偿还本金。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权利，特向贵院起诉，望裁如所请！为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求：一、二被告偿还原告借款本金500000元；二、请求拍卖被告抵押给原告的“石房权证长字第××号”“石房权证长字第××号”夫妻共同共有的房产，拍卖或变卖所得价款由原告在担保范围内优先受偿；三、诉讼费由被告承担。
被告钱方辩称，原告起诉属实。
经审理查明，2014年3月13日，原告郑某某与被告王某某、刘某某签订借款协议，协议约定：出借人郑某某，借款人王某某、刘某某，借款金额500000元；借款期限2014年3月13日至2014年4月12日。2014年3月13日，被告丁建军、刘某某出具收到500000元现金的收条一份，并保证按协议期限偿还借款及利息，如不能还款自愿承担一切违约责任。原告郑某某主张借款时双方约定月利息5分，现按照法律规定年利率24%计算利息。被告王某某对利息约定无异议，但辩解给付过利息，但没有证据，给付数额不清楚，原告郑某某否认还款情况。
又查，被告王某某、刘某某系夫妻关系，长安区××清××号系二被告共同共有财产，王某某产权证号石房权证长字第××号，刘某某产权证号石房权证长字第××号。二被告为保证借款的履行，用其坐落于长安区××清××号房屋作为抵押物，为上述借款提供担保，并于2014年3月13日办理他项权登记，抵押担保债权金额为500000元。该房屋抵押属再次抵押。第一次抵押系于年月日抵押给鹿泉信用社，抵押担保债权金额600000元。
上述事实有借款协议、借条、他项权证书、中华人民共和国房屋登记簿、当事人陈述等为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告郑某某借款500000元，有借款协议及收条等为证，本院予以认定。现借款合同已到期，被告未偿还借款本金及相应的利息，原告要求被告偿还借款本金500000元，本院予以支持。原告主张按年息24%计算利息符合现行法律规定，故本院予以支持。被告以其房产二次抵押给原告，抵押担保债权金额500000元，双方办理了抵押登记手续，抵押担保有效。因系二次抵押，故如被告未按期偿还借款，在对被告抵押房产进行拍卖、变卖所得价款清偿第一抵押权人债权后的余款，原告在抵押担保债权范围内享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、限被告王某某、刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某某借款本金500000元及利息（利息自2014年3月14日起开始计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定偿还之日止）。
二、如被告王某某、刘某某不能按期偿还原告郑某某上述借款本息，则对其坐落于石家庄市长安区光华路270号清晖园7-2-102号抵押房产（王某某产权证号石房权证长字第××号，刘某某产权证号石房权证长字第××号）进行拍卖、变卖，所得价款清偿第一抵押权人鹿泉信用社债权后的余款后，原告郑某某在600000元担保债权范围内优先受偿，不足部分由被告王某某、刘某某继续偿还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，减半收取5600元，由被告王某某、刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 牛江凌
二〇一六年五月三十日
书记员 孟 娜
一、限被告王某某、刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某某借款本金500000元及利息（利息自2014年3月14日起开始计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定偿还之日止）。
二、如被告王某某、刘某某不能按期偿还原告郑某某上述借款本息，则对其坐落于石家庄市长安区光华路270号清晖园7-2-102号抵押房产（王某某产权证号石房权证长字第××号，刘某某产权证号石房权证长字第××号）进行拍卖、变卖，所得价款清偿第一抵押权人鹿泉信用社债权后的余款后，原告郑某某在600000元担保债权范围内优先受偿，不足部分由被告王某某、刘某某继续偿还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，减半收取5600元，由被告王某某、刘某某承担。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2155号
罪犯刘墅跃，男，1988年11月4日出生，汉族，广东省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2013年9月29日作出(2013)青刑初字第419号刑事判决，以被告人刘墅跃犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月2日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年5月28日。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯刘墅跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘墅跃符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘墅跃在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年二季度奖励、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘墅跃在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘墅跃减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币300000元不变。（刑期自2013年3月29日起至2017年10月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年九月二十一日
书记员 仝伟奇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初421号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人浦某，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月27日被盐城市公安局直属分局取保候审，同年7月28日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审，2016年8月30日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）371号起诉书指控被告人浦某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人浦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年5月19日13时20分左右，被告人浦某饮酒后驾驶苏J×××××号二轮摩托车，沿盐城市区青年路由西向东行驶至与西环路交叉口时，被盐城市公安局交通巡逻警察支队二大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人浦某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升128毫克。
被告人浦某归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人浦某在审理过程中无异议，并有证人董某的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市公安局交通警察支队二大队出具的发破案经过、查获经过、现场查获照片、行驶证、驾驶证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人浦某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人浦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人浦某被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人浦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日(羁押之日)起至2016年10月14日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦 国
二〇一六年八月三十日
书记员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1624执恢41-1号
申请执行人徐新娣，女，汉族，1954年1月10日出生，住广东省和平县。
被执行人陈如胜，男，汉族，1959年2月26日出生，住广东省和平县。
申请执行人徐新娣与被执行人陈如胜犯故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案，本院于2013年12月10日作出的（2013）河和法刑初字第71号刑事附带民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人陈如胜赔偿申请执行人徐新娣各项经济损失合计人民币30532.10元，款在本判决发生法律效力后三十日内履行。因被执行人陈如胜未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐新娣便于2017年6月7日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在恢复执行过程中，本院于2017年7月3日向被执行人陈如胜发出（2017）粤1624执恢41-1号限期履行通知书，限令其于2017年7月18日前赔偿申请执行人徐新娣各项经济损失人民币30532.10元，并缴纳执行费人民币457元，还应承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息。否则，本院将依法强制执行，强制执行所产生的一切费用及造成的损失，均由被执行人承担；于2017年7月3日向被执行人陈如胜发出报告财产令及限制高消费令，责令被执行人陈如胜报告财产及限制其高消费；被执行人陈如胜违反财产报告制度，本院于2017年7月24日将其纳入了失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经查被执行人陈如胜于2017年8月30日被（2017）粤1624执恢42号另案依法采取拘留强制措施并移送和平县拘留所收押看管。经查被执行人陈如胜在和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。本院已将上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息于2017年9月13日电话告知了申请执行人徐新娣，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐新娣也表示同意终结本次执行。
本院认为，本案在恢复执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人陈如胜可供执行的财产，且另案已依法对被执行人陈如胜实施了司法拘留强制措施，故本案应暂时终结本次执行为宜，申请执行人徐新娣享有要求被执行人陈如胜继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈如胜负有继续向申请执行人徐新娣履行债务的义务，被执行人陈如胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1624执恢41号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，申请执行人徐新娣发现被执行人陈如胜有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈如胜或者其他人妨害执行的，本院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本裁定送达后即发生法律效力,如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。
审判长 陈朝辉
审判员 叶冠中
审判员 王冠平
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨 平
书记员 徐东海
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初4159号
原告戴某。
被告顾某。
本院在审理原告戴某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告戴某于2016年4月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告戴某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告戴某负担。
审判员 朱七一
二〇一六年四月二十七日
书记员 孙丹丹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更193号
罪犯党国亚，男，1989年10月15日出生，汉族，天津市人，初中肄业文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2015年9月16日作出(2015)一中刑少初字第4号刑事判决，以被告人党国亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯党国亚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯党国亚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯党国亚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯党国亚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党国亚减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年1月1日起至2018年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘秀玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年一月二十三日
书记员 房利甲
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执116号
申请执行人：中国农业股份有限公司犍为县支行。
统一社会信用社会代码：91511123907350017U。
营业场所：犍为县玉津镇天生园街84号。
被执行人：邱平，女，生于1989年7月18日，住四川省犍为县。
被执行人：甑东，男，生于1983年11月21日，住四川省犍为县。
申请执行人中国农业股份有限公司犍为县支行依据已经发生法律效力的四川省犍为县公证处（2012）川犍证字第0343号债权文书公证书，于2017年2月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人邱平、甑东应向申请执行人中国农业股份有限公司犍为县支行支付借款175841.22元及利息。本案执行费2538元（未收取）由被执行人承担。
本院在执行过程中经查，被执行人邱平与申请人中国农业股份有限公司犍为县支行达成了还款协议。申请执行人自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）川1123执116号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一七年八月九日
书记员 聂志飞
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初615号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人周某，货车驾驶员。因本案于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月18日被宜兴市公安局取保候审，6月23日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）603号起诉书指控被告人周某犯过失致人死亡罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年5月10日下午，被告人周某持A2型驾驶证驾驶豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××重型平板半挂车，至宜兴市万石镇万隆电炉有限公司厂区内装货。被告人周某倒车时，车辆右侧后轮不慎压到该公司工人蒋亚芳，导致蒋亚芳胸腹内脏损伤当场死亡。被告人周某负事故的全部责任。
案发后，被告人周某电话报警，留在现场等候处理，归案后，如实供述了上述事实。
事故发生后，被告人周某家属与被害人亲属达成赔偿协议，并补偿被害方人民币2万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、陈某的证言笔录，宜兴市公安局出具的驾驶人、机动车信息查询结果单，现场勘查笔录，摄影图片，事故责任认定书，法医学尸体检验意见书，被告人的户籍资料，被害人家属出具的收款收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在厂区内驾驶机动车，因疏忽致一人死亡，情节较轻，其行为已经构成过失致人死亡罪，应予惩处。案发后，被告人周某能主动向公安机关报案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人周某能与被害人家属达成经济赔偿协议，支付了补偿款，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为，被告人符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人周某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一六年七月八日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4225号
罪犯王某，初级中学教育文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2011年5月25日作出(2011)临刑三初字第5号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年6月11日起至2022年6月10日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2020年6月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年六月十七日
书 记 员 茹 蔚
陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
(20l7)陕1002财保4号
申请人：王浦，男，生于1981年，汉族，住陕西省商洛市商州区移动路。
被申请人：白利军，男，生于1981年，汉族，住陕西省神木县城。
被申请人：翁飞燕，女，汉族，住址同上，系白利军之妻。
申请人王浦于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白利军、翁飞燕所有的位于西安市莲湖区南二环西段桃园湖1幢12302号房产一处（产权证号：1075106016-10-1-1-12302～1）及位于西安市曲江新区芙蓉东路89号24幢3单元3F159室的地下车库一个（产权证号：西安市房权证曲江新区字第1150102021-21-24-3F159-1）和位于西安市曲江新区芙蓉东路89号15幢1单元11302室房产一处（产权证号：西安市房权证曲江新区字第1150102021-21-15-11302-2）采取保全措施。申请人向本院提供了相应担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的理由成立。申请人已经向本院提供了相应的担保。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人白利军、翁飞燕所有的位于西安市莲湖区南二环西段桃园湖1幢12302号房产一处（产权证号：1075106016-10-1-1-12302～1）及位于西安市曲江新区芙蓉东路89号24幢3单元3F159室的地下车库一个（产权证号：西安市房权证曲江新区字第1150102021-21-24-3F159-1）和位于西安市曲江新区芙蓉东路89号15幢1单元11302室房产一处（产权证号：西安市房权证曲江新区字第1150102021-21-15-11302-2）
在查封期间被申请人不得自行转让被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担。
查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵徽
二〇一七年三月十五日
书记员 王梦
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)杭执行字第1056-3号
申请执行人：赖汝谦，男，1954年5月14日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。
被执行人：傅淑贞，女，1968年2月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人赖汝谦与被执行人傅淑贞民间借贷纠纷一案中，依据上杭县人民法院（2014）杭民初字第1885号民事判决书，申请执行人赖汝谦要求被执行人陈荣生（已故）、傅淑贞归还借款本金100万元并支付该款从2012年8月10日起至本判决确定履行日止按月利率2%计算的利息；本院于2014年11月10日立案受理，并于2014年11月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，并责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人陈荣生（已故）在银行有27100元存款，本院予以扣划，用于支付本院所有案件的诉讼费、执行费；被执行人所有的位于上杭县蛟洋镇蛟洋村文昌路53号房屋【房产证号：（2012）121222】已被本院查封，并委托评估，在启动拍卖时，陈荣生（已故）因交通事故死亡，申请执行人同意暂缓拍卖，待被执行人家属处理完陈荣生的后事后再启动拍卖程序；被执行人其余在工商、国土部门查无财产登记信息。因傅淑贞未履行义务，本院依职权将其列为失信被执行人。针对案件的执行情况，本院约谈申请执行人，告知案件的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见，也无法向本院提供被执行人傅淑贞可供执行的财产和财产线索，同意被执行人傅淑贞在2018年3月前处理好双方的债务纠纷，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年九月二十九日
书代理书记员谢清英
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执异10号
案外人：阙佳慧，女，生于1972年，汉族，居民，住四川省通江县。
委托代理人，岳玉兵，四川别致律师事务所律师。
申请执行人：通江县盛力房地产开发有限公司。
法定代表人，龚乾山，董事长。
被执行人：四川航程房地产开发有限公司。
法定代表人，陈怀宣，董事长。
本院在执行申请执行人通江县盛力房地产开发有限公司与被执行人四川航程房地产开发有限公司“项目转让合同纠纷”一案中，案外人阙佳慧于2017年3月10日对本院查封的被执行人四川航程房地产开发有限公司在通江县商住楼X号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人阙佳慧称，2016年11月1日通江县人民法院作出（2016）川1921执808号执行裁定书，���封了被执行人四川航程房地产开发有限公司在通江县商住楼X号车位，该车位是案外人在2012年7月5日购买，并在通江县房产管理局网签合同备案，故该被查封车位系案外人所有，请求：解除对位于通江县商住楼X号车位的查封。
通江县盛力房地产开发有限公司未作答辩。
四川航程房地产开发有限公司未作答辩。
本院查明，通江县盛力房地产开发有限公司与四川航程房地产开发有限公司“项目转让合同纠纷”一案，经四川省高级人民法院提审，2016年5月10日作出（2014）川民提字第491号民事判决书，该判决发生法律效力后四川航程房地产开发有限公司未向通江县盛力房地产开发有限公司履行义务。在执行中，本院于2016年11月1日作出（2016）川1921执808号执行裁定书，查封了被执行在通江县商住X号车位。
2017年3月13日，通江县房产管理局证实通江县商住楼X车位（面积40.59平方米），已于2012年7月5日在通江县房产管理局进行商品房买卖合同备案（备案号：XXXX），取得人阙佳慧。
本院认为，申请执行人与被执行人之间的“项目转让合同纠纷”经四川省高级人民法院作出判决后，已发生法律效力，被执行人不按生效判决书确定的义务履行，为保障申请执行人的权利，在执行中对被执行人开发建设的商品房采取查封措施的行为并无不当，但案外人与被执行人在本院查封前已通过买卖的方式，并经房产管理部门依法登记。不动产物权的设立、变更、转让应当按照法律规定办理产权登记，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定及《中华人民共和国物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力”之规定，案外人享有位于通江县X号车位（面积40.59平方米）的物权，故案外人的异议事实及理由，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川航程房地产开发有限公司在通江县商住楼X号车位的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 裴茂森
审判员 王清华
审判员 杨 博
二〇一七年五月二日
书记员 朱腾杰
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0828民初55号
原告：白秋霞，女，汉族，生于X年X月X日，住佳县刘国具乡。
委托诉讼代理人：徐引平，男，汉族，生于X年X月X日，住佳县刘国具乡。系原告之夫。
被告：徐买耀，男，汉族，生于X年X月X日，住佳县刘国具乡。
原告白秋霞与被告徐买耀身体权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白秋霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费800元、误工费1085元、陪人费1085元、伙食补助费630元、精神损失费8000元等，共计11600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系左右相邻关系，二人因水路问题发生争执，被告上门毒打原告，致原告身体多处受伤。原告去往佳县人民医院住院治疗7天，经诊断为：1、头皮挫伤；2、外伤性头痛。共花医疗费800元、误工费1085元、陪人费1085元、伙食补助费630元、精神损失费8000元等，共计11600元。被告的行为导致原告精神惶惑，无法正常生活，给家人造成很大困扰。原告多次与被告协商未果，故请求依法判决被告对原告民事赔偿，以维护原告的合法权益。
被告徐买耀辩称，1、原告称被告上门毒打原告毫无事实依据，恳请依法驳回原告的诉讼请求。被告认为，原告与被告因水路问题发生争执，后经村委会负责人口头协商由原、被告共同维修水路，维修资金被告支出900元，原告支出500元。水路维修好后，原告无故反悔，被告多次找原告索要维修水路资金，与原告说理，原告无正当理由，手持PVC管用力猛打被告脸部，致被告脸部受伤住院治疗。在原告殴打被告的过程中，被同村村民徐海生、贺埃霞拉开，被告并未殴打原告。2、原告称住院治疗7天花医疗费800元，据被告了解原告住院5天，花费722.9元，这有佳县人民医院的住院病历、医疗费票据为准。原告的误工费为775元、护理费为775元、住院伙食补助费为150元，所以原告诉称的费用与具体事实不符，请求依法不予支持。3、原告诉请精神损害抚慰金8000元，因原告并未评定伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，请求依法不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交佳县人民医院的诊断证明、病历、住院收费票据内容真实有效，予以采信；被告对原告提交的上述证据有异议，但未提供相关证据佐证，其异议不能成立，不予采纳。
本院根据原、被告陈述，举证、质证及认证查明以下事实：
原、被告系相邻关系，双方因水路问题有纠纷。2017年7月28日，原告白秋霞与被告徐买耀因水路问题发生争执，原告用PVC管将被告打伤，被村民徐海生、贺埃娥拉开。随后，被告又去原告家与原告发生撕拉，致原告受伤。7月30日，原告去佳县人民医院住院治疗，诊断为：1、头皮挫伤；2、外伤性头痛。于8月5日出院，住院6天，支医疗费722.9元。根据陕西省人身损害赔偿标准计算，原告住院期间的误工费为935.28元（155.88元×6天），伙食补助费为180元（30元×6天），护理费为935.28元（155.88元×6天）。原、被告纠纷经调解无效。
本院认为，自然人享有身体权、生命权、健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告徐买耀与原告白秋霞为水路问题发生争执，将原告头部打伤，侵害了原告的身体权。原告用于治疗和康复身体所造成的损失，被告应承担主要的民事赔偿责任（70%）；原告对损害的后果有一定过错，应当承担次要的民事责任（30%）。原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金8000元，举证不力，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告徐买耀于本判决生效之日起五日内赔偿原告白秋霞医疗费506.03元，误工费654.7元，伙食补助费126元，护理费654.7元，共计人民币1941.43元。
二、驳回原告白秋霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，原告白秋霞负担105元，被告徐买耀负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 军
审 判 员 张建华
人民陪审员 刘占旺
二〇一八年四月二十五日
（院印）
书 记 员 柴 栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新01民终1773号
上诉人（原审被告）：新疆瑞诚勘察设计研究院（有限公司）。住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州东街366号新洲城市花园豪景苑*栋*单元***室。
法定代表人：安东山，新疆瑞诚勘察设计研究院（有限公司）总经理。
委托诉讼代理人：凌云，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陆丽，女，1981年5月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。
上诉人新疆瑞诚勘察设计研究院（有限公司）（以下简称新疆瑞诚公司）因与被上诉人陆丽劳动争议一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初6114号事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人新疆瑞诚公司的委托诉讼代理人凌云、被上诉人陆丽及其委托诉讼代理人宋红祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新疆瑞诚公司向一审法院起诉请求：1、不予支付陆丽工资21647元；2、不予支付陆丽培训费5127元；3、陆丽承担本案诉讼费用及邮寄送达费。事实和理由：一、我公司与陆丽签订的劳动合同书明确约定，陆丽的工资按薪资福利待遇制度发放，而不是年薪10万，我公司已经按照合同约定支付了陆丽2009年至2015年的工资。陆丽提交的付款申请单金额部分均系其填写，我公司已不存在欠发工资的事实。我公司内部规定，安排员工培训需签订培训协议，陆丽并未与我公司签订，其单方面参加培训，发生的费用与我公司无关。且陆丽参加完培训后便辞职，因此，我公司不支付其培训产生的费用。
陆丽辩称，新疆瑞诚公司欠我工资已经付款申请单。参加培训亦是由新疆瑞诚公司安排，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回新疆瑞诚公司的上诉请求。
一审法院认定事实：陆丽原为新疆瑞诚公司职工。2013年5月13日新疆瑞诚公司(甲方)与陆丽(乙方)签订了一份《劳动合同书》，合同载明：自2013年5月13日起至2018年5月12日止，共60个月；甲方聘用乙方从事副总经理工作；乙方所在岗位执行下述工资计发形式：按甲方制订的薪资福利制度；甲方于每月10日以人民币形式支付乙方上月工资；甲方对乙方进行职业技术、安全卫生、规章制度等必要的教育与培训，乙方应认真参加甲方组织的各项必要的教育培训。”2014年2月至2015年1月期间，陆丽工资及餐补合计为54473元。新疆瑞诚公司通过网银于2015年2月16日给陆丽的尾号4130的借记卡转账9257元。
另查明，2015年2月下旬至3月1日期间，陆丽由新疆瑞诚公司安排在武汉参加群艺积分制培训。2015年3月4日新疆瑞诚公司的财务、部门经理、副总经理等工作人员在陆丽申请报销该次培训交通费3082元、住宿费245元、培训费1800元，共计5127元的《单据报销凭证》上签字。2015年6月3日陆丽向新疆瑞诚公司提交《付款申请单》，该申请单中记载：项目名称陆丽工资；合同金额100000；已付金额68353；余额31647；申请付款比例10％；申请付款10000。2015年6月3日，新疆瑞诚公司的法定代表人安东山在上述付款申请单上签字同意支付；当天陆丽的尾号4130的借记卡中即汇入人民币10000元。
双方发生争议，陆丽向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决新疆瑞诚公司：1、支付2014年1月1日至2014年12月31日工资21647元；2、支付2014年1月1日至2014年12月31日期间的社会保险费8880元；3、支付质量保证金500元；4、支付2015年3月因培训产生的交通费3082元、住宿费245元、培训费1800元。该仲裁委员会于2016年8月20日作出乌高（新）劳仲[2016]第442号仲裁裁决：一、新疆瑞诚公司支付陆丽2014年1月1日至2014年12月31日工资21647元；二、新疆瑞诚公司支付陆丽质量保证金500元；三、新疆瑞诚公司支付陆丽因培训产生的交通费3082元、住宿费245元、培训费1800元共计5127元；四、驳回陆丽的其他仲裁请求。新疆瑞诚公司不服，诉至一审法院。
一审法院认为，用人单位应当按照合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。新疆瑞诚公司请求不予支付陆丽工资21647元，根据2015年6月3日付款申请单可知新疆瑞诚公司法定代表人安东山签字时，其公司仍欠陆丽工资余额31647元，新疆瑞诚公司作为用人单位掌握管理支付劳动者报酬的相关证据，新疆瑞诚公司在限定时间内未提交其给陆丽支付工资的付款凭证，应承担不利的后果；陆丽陈述2015年6月3日其尾号4130的借记卡中汇入的10000元系新疆瑞诚公司依据付款申请单约定支付的10000元，陆丽要求支付余额21647元，该意见对新疆瑞诚公司并无不利，故新疆瑞诚公司应予以支付。新疆瑞诚公司请求不予支付陆丽培训费5127元，新疆瑞诚公司诉称2015年2月16日向陆丽借记卡支付的9257元中5000元为培训费，因陆丽并不认可，且2015年2月16日陆丽尚未去武汉培训，相应培训费用还未实际产生，此外新疆瑞诚公司也未提交已报销陆丽培训费用的财务凭证，故对新疆瑞诚公司上述诉称意见不予采信，新疆瑞诚公司应按单据报销凭证支付陆丽因培训产生的交通费、住宿费、培训费共计5127元。新疆瑞诚公司对仲裁裁决其支付陆丽质量保证金500元，未起诉应视为认可，故仍按仲裁裁决金额支持。
一审判决：一、新疆瑞诚勘察设计研究院（有限公司）支付陆丽工资余额21647元；二、新疆瑞诚勘察设计研究院（有限公司）支付陆丽质量保证金500元；三、新疆瑞诚勘察设计研究院（有限公司）支付陆丽因培训产生的交通费、住宿费、培训费共计5127元。
在本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为，本案争议焦点为：一、新疆瑞诚公司是否欠付陆丽工资21647元。陆丽依据2015年6月3日的付款申请单向新疆瑞诚公司主张欠付工资21647元。新疆瑞诚公司对付款申请单上相关负责人的签字以及当日支付陆丽10000元的事实认可，但认为付款申请单中的金额部分系陆丽填写，并不存在欠付事实。对此，新疆瑞诚公司并未提供有效的证据予以证明，因此，其应当承担不利后果。二、报销培训费用的问题。新疆瑞诚公司对陆丽已参加在武汉的群艺积分制培训事实不持异议，亦不否认陆丽参加的培训内容系针对其公司业务范围。现新疆瑞诚公司并无证据证明陆丽参加培训系其个人行为，且其与一审庭审陈述相互矛盾，因此，新疆瑞诚公司不予支付陆丽培训费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人新疆瑞诚勘察设计研究院（有限公司）负担（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一七年五月九日
书记员 瞿佩茹
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初53号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘韩林，男，1993年10月27日出生。2014年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年3月31日刑满释放；2016年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月19日被羁押并被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）59号起诉书指控被告人刘韩林犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察���指派检察员邓红彬出庭支持公诉，被告人刘韩林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月18日，被告人刘韩林在重庆市沙坪坝区某店内，以自己手机没电，借被害人朱某手机打电话为由，将朱某的一部iphone7plus骗过来后，假装打电话，趁朱某不注意之机，将其手机盗走，经鉴定，被盗手机价值5340元。
上述事实，被告人刘韩林在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某的陈述，证人王某某、文某的证言，到案经过，辨认笔录，检查笔录，指认现场照片，购机票据，视频截图，价格认定结论书，本院（2016）渝0106刑初549号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人刘韩林的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人刘韩林判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人刘韩林以非法占有��目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值5340元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。刘韩林有犯罪前科，酌情从重处罚，其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘韩林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年5月18日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘韩林退赔赃物折价款5340元，发还被害人朱某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第��中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈婧洋
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初4315号
原告：陈某，居民。
被告：薛某，居民。
本院在审理原告陈某与被告薛某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
代理审判员 潘佳文
二〇一六年七月十四日
书 记 员 常丽萍
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3156号
罪犯王超刚，男，汉族，1967年5月19日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2002年10月8日作出（2002）宿中刑初字第63号刑事判决，以被告人王超刚犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元整，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元整。案经安徽省高级人民法院二审，于2003年1月21日作出（2003）皖刑终字第17号刑事判决，以被告人王超刚犯抢劫罪、强奸罪均判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元整，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元整。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年04月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2008年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变，于2011年08月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王超刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王超刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王超刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王超刚减去自本裁定送达之日起至2018年1月11日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 姚本茹
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年五月十八日
书 记 员 方璟瑜
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执655号
申请执行人徐恒平，住白山市。
被执行人范伟，住白山市。
被执行人夏颖，住白山市。
本院在执行申请执行人徐恒平与被执行人范伟、夏颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）吉0605民初692号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李晓雷
二〇一七年十一月二十五日
书记员 牛志博
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第1312号
申请执行人张一雷，男，1976年7月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人戈金林，男，1964年2月7日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行张一雷与戈金林民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 孟 圆
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1023民初680号
原告肖亿刚，男。
被告邓永国，男。
原告肖亿刚诉被告邓永国买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，由于本案被告邓永国下落不明，不适用简易程序。本院于2015年8月20日转为普通程序，依法由审判员张臣晖担任审判长，与人民陪审员宋永辉、邓慧组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告肖亿刚到庭参加诉讼；被告邓永国经本院公告送达法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖亿刚诉称：被告于2014年起，为被告承包的便江镇锦里村村道工程送水泥。原告陆续为被告送水泥总价款为39800元，被告只在中途结算给原告10000元，并承诺于2014年5月17日全部结算给原告。原告多次催讨，被告于2015年3月7日出具了欠条一张，承诺2015年5月份还清，但时至今日，被告避而不见，拒不还款。为维护自己的合法权益，原告诉至法院请求：一、判令被告偿还水泥款29800元。二、本案诉讼费用全部由被告负担。
被告邓永国未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年初至2014年5月4日期间，被告邓永国因永兴县便江镇锦里村村道工程而向原告购买水泥，被告支付了10000元水泥款后，余款29800元未付。2015年3月7日，被告向原告出具了欠条一张，主要内容为：“2015年3月7日，购买水泥款是29800元。定时5月份还清。”此后，被告未按承诺的时间支付。经原告肖亿刚多次催讨，被告拖欠至今。原告遂诉至本院，要求判其所请。
上述事实有原告肖亿刚所提交的欠条证据予以证实，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点是被告是否应偿还原告的货款。阐述如下：
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人按照约定交付标的物，买受人按照约定的数额支付价款。本案系买卖合同纠纷，被告邓永国向原告肖亿刚购买了水泥，应当支付对价款。被告邓永国于2015年3月7日出具了欠条和还款承诺，但并未依承诺偿还货款。原告肖亿刚主张要求被告邓永国偿还欠款29800元，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告邓永国在本判决生效后五日内向原告肖亿刚支付水泥款29800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费545元，公告费560元，共计1105元，由被告邓永国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张臣晖
人民 陪 审员 宋永辉
人民 陪 审员 邓 慧
二〇一六年十一月十四日
代理书记员代 玉 兰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执817号
申请执行人：郭津妗。
被执行人：江苏普优教育科技有限公司。
法定代表人：邵志强。
郭津妗与江苏普优教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月24日作出的张劳人仲案字[2016]第883号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：江苏普优教育科技有限公司应自裁决生效之日起十日内支付郭津妗工资6424元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。
本院在执行过程中查明：因江苏普优教育科技有限公司未按期支付郭津妗工资，引发本案纠纷。被执行人江苏普优教育科技有限公司系租赁他人场所设立的企业，经本院前往其公司注册地和备案的实际经营地查找，均无该公司下落，经查控也未发现其名下有不动产、证券、车辆及银行存款，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人江苏普优教育科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位6424元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产的线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场照��等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2016]第883号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再���申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一七年十一月二十九日
书记员 袁洪亮
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执361号之二
申请执行人：程秀恩，女，1955年3月27日出生，汉族，住河南省渑池县。
被执行人：董玉芳，女，1965年9月28日出生，汉族，住河南省渑池县。
本院在执行程秀恩申请执行董玉芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。双方当事人已案外协商分期履行执行款,申请执行人书面申请暂时不再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一七年九月十二日
书记员 孟东阳
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执855号之一
申请人孙德真，男，汉族，住烟台市牟平区。
申请人孙淑丽，女，汉族，住烟台市牟平区。
申请人孙淑娜，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人周金英，女，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612刑初字第176号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人周金英的银行存款747998.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一七年五月十七日
书记员 史展辉
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第5965号
原告惠宝昌，男，1956年7月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人高明伟，上海黄浦区南京东路法律服务所法律工作者。被告伊凡，女，1951年5月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告惠宝昌与被告伊凡相邻关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠宝昌的委托代理人高明伟到庭参加诉讼，被告伊凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠宝昌诉称：原、被告系邻居。原告的自来水管被被告私自占用公用走道搭建的阁楼遮挡，致使原告无法更换水管，给原告的用水、生活等带来影响。原告与被告就更换水管进行了协商，要求被告在原告更换自来水管的时候予以通行等的方便，但无果，无奈之下遂起诉要求被告排除对原告修复更换自来水管的妨碍。被告伊凡未答辩。经审理查明：原、被告系邻居。原告系上海市黄浦区浙江中路XXX号二层中间后间使用人、被告系上海市黄浦区浙江中路XXX号住户。原告户有底楼通向原告户一水管需更换，但为被告伊凡所妨碍。以上事实，有照片等证据及原告陈述等证实。本院认为：不动产的相邻各方，应当遵守法律规定并按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。现被告对原告的日常用水生活等造成妨碍，依法应予排除。被告伊凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃对于事实的抗辩，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伊凡应于本判决生效之日起三十日内协助原告惠宝昌，排除对其更换自来水管的妨碍。如果未按本判决指定的期间履行义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行金。案件受理费人民币80元(原告已预交)，由被告伊凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙韵清
审 判 员 仲佳宁
人民陪审员 冯美福
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 朱继华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0521行审121号
申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。
法定代表人：郭志伟，该局局长。
委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。
委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。
被申请执行人：德清县杰弗尼服饰有限公司，住所地：浙江省德清县新市镇新塘村荡里墩，统一社会信用代码：330521000048475。
法定代表人：钱炳昌，该公司执行董事兼经理。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月14日向本院申请强制执行德土资罚字（2011）第186号行政决定确定的被申请执行人德清县杰弗尼服饰有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请人于2011年8月22日作出德土资罚字（2011）第186号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在2010年5月未经依法批准擅自占用座落在新市镇新塘村钱家墩组地段527平方米土地建造厂房（其中：园地527平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的527平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币10540元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2017年2月15日，申请人作出德土资催字[2017]467号催告书，并于同年2月21日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.新市镇土地利用总体规划（2006-2020）局部图；4.工商登记情况；5.法律依据。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：
1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2011年8月22日作出的德土资罚字（2011）第186号行政处罚决定；
2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新市镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施；
3、该行政处罚决定财产罚部分由本院负责实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杨 静
助理审判员 邱新学
助理审判员 叶 江
二〇一七年四月一日
代书 记员 方依云
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰法民初字第03509号
原告黄兴文农村土地承包经营户
诉讼代表人黄兴文，男，1967年12月3日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
诉讼代表人黄绍平，男，1944年3月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托代理人江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。
被告王宗福，男，1953年3月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托代理人杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告黄兴文农村土地承包经营户诉被告王宗福排除妨害纠纷一案中，原告黄兴文农村土地承包经营户于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄兴文农村土地承包经营户的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄兴文农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄兴文农村土地承包经营户负担。
审 判 员 刘周
二〇一五年十二月二十二日
书记员代 艳
北京市延庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0119执1015号
被执行人宋军罚金执行一案，本院（2015）延刑初字第213号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人宋军现无任何财产可供执行，且其现仍在监狱服刑（刑期到期日为2019年9月2日），短时间内无履行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）延刑初字第213号刑事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人的财产证据或线索，可持相关材料向我院申请恢复执行。
审 判 长 王晓军
审 判 员 彭建民
代理审判员 黄全良
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 冯 岑
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6974号
罪犯廖成保，男，汉族，初中文化，1987年9月14日出生于江西省宁都县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2012年9月11日作出(2012)崇刑初字第177号刑事判决，以被告人廖成保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年5月20日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6410号刑事裁定,对罪犯廖成保减去有期徒刑九个月(刑期至2026年8月20日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯廖成保在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯廖成保在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯廖成保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，又因二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖成保减去有期徒刑九个月（刑期至2025年11月20日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 帆
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初5188号
原告：重庆川北物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道将军路98号1单元2-3，统一社会信用代码：915001096814812406。
负责人：苟兆秀，该公司总经理。
委托代理人：杨兴龙，该公司员工。
被告：杨均，女，1973年9月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆川北物业管理有限公司（以下简称川北物业公司）诉被告杨均物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员刘隽适用小额诉讼程序于2016年7月29日依法公开开庭进行了审理。原告川北物业公司的委托代理人杨兴龙到庭参加诉讼，被告杨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告川北物业公司诉称：2013年2月1日川北物业经XX镇政府指派至XX小区进行物业管理，川北物业与北碚区XX镇XX社区居民委员会于2013年7月13日签订的《XX小区物业委托服务协议》，于2014年7月21日续签了《XX小区物业委托服务协议》，依照物业服务合同的约定，原告对被告所居住的小区实施了全面的物业管理，为被告提供了物业管理服务，履行了自己应尽的义务和责任。给小区业主提供服务，履行了自己应尽的义务和责任。被告从2014年10月1日至2016年6月30日止未按物业服务合同的约定按期缴纳物管费，根据《XX小区物业委托服务协议》第九章第三十三条之规定，被告逾期不缴纳物管费按照应缴纳物业服务费总额每日千分之三缴纳违约金，故被告杨均欠物管费1659元，路灯费105元，滞纳金140元，合计人民币1904元，要求被告支付。
被告杨均答辩称：我是2012年11月接房的，从接房就开始漏水，我找过开放商，但是开发商一直不解决，所以才一直不缴纳物管费。
经审理查明：川北物业于2011年12月1日入驻北碚区XX镇XX社区居民委员会，原告与北碚区XX镇XX社区居民委员会于2013年12月30日再次续签《XX小区物业委托服务协议》，合同约定物业服务期限是6年。
还查明：被告杨均系位于重庆市北碚区XX下街XX号XX小区X-XX-
X号房屋的业主，建筑面积为87.8平方米。原被告双方签订了关于前述房屋的《XX小区物业委托服务协议》，主要约定：物业管理服务费按照建筑面积计算，住宅电梯房收费标准3楼以上按0.9元/每平方米收取；还建房按0.8元/每平方米收取；3楼以下收费标准按0.57元/每平方米收取；商业用房收费标准按1.5元/每平方米收取；车库收费标准，按照每年150元/月收取，摩托车收费按照每车30元/月收取。被告从2014年10月1日至2016年6月30日欠缴物管费1659元，路灯费105元。
上述事实，有《XX小区物业委托服务协议》、XX业主欠费明细表等以及原被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。原告川北物业公司系北碚区XX镇XX社区居民委员会小区的物业管理公司，原被告双方于2013年12月30日再次续签了《XX小区物业委托服务协议》。原告按照约定提供了物业服务，杨均作为业主应该支付相应的物业服务费。被告到庭答辩但未提交证据。原告履行了合同约定的管理义务，被告不缴纳物业管理费的抗辩理由不成立，现川北物业公司要求杨均支付从2014年10月1日至2016年6月30日物管费符合法律规定，本院予以支持。根据原告与北碚区XX镇XX社区居民委员会小区业主签订的《XX小区物业委托服务协议》的约定，物业管理服务费按照建筑面积计算，住宅电梯房收费标准3楼以上按0.9元/每平方米收取；还建房按0.8元/每平方米收取；3楼以下收费标准按0.57元/每平方米收取；商业用房收费标准按1.5元/每平方米收取；车库收费标准，按照每年150元/月收取，摩托车收费按照每车30元/月收取。因此，被告应向原告支付2014年10月1日至2016年6月30日期间的物业管理服务费为1659.4元（0.9／平方米×87.8平方米×21个月），路灯费105元（5/月×21个月）。
被告逾期支付物业服务费，应当按合同约定支付违约金。现原告要求按日加收应纳费用千分之三的滞纳金。本院认为违约金的计算标准偏高，酌情主张按年利率7%的标准计算违约金即70.6元（1764.4元×7%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告杨均于本判决生效之日起十日内支付原告重庆川北物业管理有限公司物管费1659.4元、路灯费105元、违约金70.6元，共计1835元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨均负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘隽
二〇一六年八月三十日
书记员 高敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初107号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人乔晓华，男，1990年11月9日出生于新疆库尔勒市，汉族，高中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年11月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）65号起诉书指控被告人乔晓华犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连某出庭支持公诉，被告人乔晓华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月，被告人乔晓华借住于被害人张某位于乌鲁木齐市沙依巴克区汇珊园小区家中。同年10月19日，被告人乔晓华趁被害人张某睡觉之际，将其放在房屋内的一台笔记本电脑和一部手机盗走。经鉴定，被盗物品价值合计2923元。
被告人乔晓华在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明,2017年9月，被告人乔晓华借住于被害人张某和其男友赵某居住的位于乌鲁木齐市沙依巴克区汇珊园小区家中。同年10月19日23时许，被告人乔晓华趁赵某上班、被害人张某睡觉之际，将被害人张某放置在该房屋客厅茶几上的一部白色三星牌笔记本电脑和客厅电视柜抽屉内的一部小米牌4S型手机盗走。经乌鲁木齐市沙某巴克区价格认证中心鉴定，被盗三星牌笔记本电脑价值2310元，被盗小米牌手机价值613元，合计价值2923元。
另查明，2017年11月1日凌晨1时许，公安机关在乌鲁木齐市水磨沟区劳动街江渝宾馆409房间将被告人乔晓华抓获，当场从其随身物品中查获被盗手机。到案后，被告人乔晓华如实供述了本案的犯罪事实及被盗笔记本电脑的变卖地点。公安机关根据被告人乔晓华的供述，将被盗笔记本电脑追回并发还被害人张某。2017年11月2日，被害人张某向被告人乔晓华出具谅解书。
上述事实，有被害人张某的报案材料及陈述，证人赵某、杨某的证言，涉案物品估价鉴定结论，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，接受证据清单，发还物品清单，现场指认笔录及照片，辨认笔录，到案经过，常住人口信息表，被告人乔晓华的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人乔晓华以非法占有财物为目的，采用秘密手段盗窃被害人财物，价值2923元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人乔晓华被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚;同时,被告人乔晓华有悔罪表现，被盗赃物已追回并发还被害人，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乔晓华犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判员 赵 晓 琳
二〇一八年一月三十日
书记员 沙巴海提来提甫
山西省临汾市尧都区人民法院 ****
**
; ” > 民 事 判 决 书
** ****
（ 2017）晋1002民初892号
原告：临汾天丰钢结构安装有限公司
法定代表人：董来行，经理。
委托诉讼代理人：卢慧斌，山西近道律师事务所律师。
被告：山西多力多房地产开发有限公司
法定代表人郭涛，经理。
委托诉讼代理人：畅兆霞，女，汉族，1986年9月3日出生，现住临汾市尧都区解放东路新春巷铁道北2巷14号，该公司文员。
原告临汾天丰钢结构安装有限公司（以下简称天丰公司）与被告山西多力多房地产开发有限公司（以下简称多力多公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人卢慧斌，被告的委托诉讼代理人畅兆霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天丰公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告剩余工程欠款231000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月，原、被告签订了《承揽加工安装合同书》，约定由原告加工承揽被告位于滨河湾小区的西大门钢结构，工程造价68万元。原告依约完工后，被告验收合格。经结算，工程款最终结算价为631000元。后被告陆续支付。2013年11月25日，经双方再次结帐被告还欠331000元。2014年6月26日，被告再交付10万元。至今剩余231000元尚未支付。
多力多公司辩称：原告所诉全部属实，确因公司资金周转困难，无法立即支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所诉事实及提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告应支付原告工程款231000元及自2014年6月27日起至判决生效之日止的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
在本判决生效后七日内，被告山西多力多房地产开发有限公司支付原告临汾天丰钢结构安装有限公司231000元及利息（自2014年6月27日起至判决生效之日止的利息，按中华人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4765元，由被告山西多力多房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员邓红
二零一七年五月九日
书记员叶飞
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初5022号
原告：绍兴银行股份有限公司新兴产业支行,住所地绍兴市中兴北路285-295号。
负责人：倪红英,系行长。
委托诉讼代理人：丁滢、朱振兴，系银行员工。
被告：曹佰铭,男,1974年12月28日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
原告绍兴银行股份有限公司新兴产业支行（以下简称绍兴银行）与被告曹佰铭金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月4日向本院提起诉讼。诉请：一、判令0911160815001号流动资金贷款借款合同项下的贷款立即到期，判令被告曹佰铭立即归还借款本金300万元，并支付从2017年3月21日起至2017年5月2日止的利息共计19427.38元，从2017年5月3日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同约定计付；二、判令浙江元恒建设有限公司对上述债务在最高担保余额人民币330万元整内承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更了其诉请为：一、判令被告曹佰铭立即归还借款本金60万元，并支付从2017年3月21日起至2017年5月2日止的利息共计19427.38元，从2017年5月3日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同约定计付；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁滢到庭参加诉讼，被告曹佰铭经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年8月15日，浙江元恒建设有限公司与原告签订最高额保证合同一份，合同中约定：为确保被告曹佰铭与原告签订的09111608150001号流动资金贷款借款合同的履行，保证人自愿在2016年8月15日起至2017年8月15日止的期间和最高余额330万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得贷款提供提供保证担保；保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证人对全部债务承担连带责任，为连带责任保证。同日，原告与被告曹佰铭签订09111608150001号流动资金贷款借款合同一份，约定：被告曹佰铭为借款人，原告为贷款人；合同借款金额为300万元，借款期限2016年8月15日起至2017年8月14日，年利率5.655%，按月收息。合同另约定：如借款人违反合同义务，原告有权宣布合同立即到期，并要求借款人偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款合同签订后，原告依约发放了借款300万元。该借款利息支付至2017年3月20日，2017年4月1日被告支付利息836.37元；2017年6月14日，浙江元恒建设有限公司作为担保人归还给原告贷款240万元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告曹佰铭发放了借款，被告未按约支付利息，根据合同约定原告有权宣布贷款立即到期并要求归还借款本息，对原告要求被告归还涉案借款本息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹佰铭归还原告绍兴银行股份有限公司新兴产业支行借款本金600000元，并支付利息（自2017年3月21日起至2017年5月2日止为19427.38元、自2017年5月3日起至借款本金付清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算），于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4779元，财产保全费5000元，合计9779元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 尉子靖
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 静
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初188号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人李象，男,1995年11月22日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月13日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月19日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人李象犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人李象到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年8月12日5时46分许，被告人李象驾驶超载的牌号为皖Ｓ×××××的重型仓栅式货车，沿本区汶骆路由西向东行驶至敬德小学门口处，违反交通信号灯指示直行通过该路口时，遇被害人周某1骑自行车横过该路口，上述货车前部与被害人周某1所骑的自行车右侧及其人体发生碰撞，造成被害人周某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经认定，被告人李象驾驶超载机动车通过路口时缺乏观察且违反交通信号灯指示通行，应承担事故的主要责任。经鉴定，被害人周某1符合交通事故所致颅脑损伤伴胸部挤压伤死亡。
案发后，被告人李象主动报警并在现场等待。本案事故赔偿已解决，被告人取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李象在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李象的身份证明、查获经过、接警单、呼气式酒精测试结果单、称重单、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书，证人李某、周某2的证言，车辆司法鉴定检验报告、尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李象违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后被告人李象能主动投案，有自首情节，且本案民事赔偿已解决，被告人李象已得到被害人家属谅解，依法从轻处罚。根据被告人李象的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人李象的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李象犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一七年五月二十五无
代书记员 沈 娜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7095号
罪犯程昌国，男，汉族，初中文化，1989年12月5日出生于重庆市綦江县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2014年8月15日作出(2014)泰刑初字第0229号刑事判决，以被告人程昌国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年8月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯程昌国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯程昌国在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程昌国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程昌国减去有期徒刑九个月五日（刑期至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 帆
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初2号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人黄桂洪，曾用名黄炳洪，男，1978年11月23日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月8日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月15日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]2号起诉书指控被告人黄桂洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月1日上午9时许，被告人黄桂洪酒后驾驶号牌为粤Ｊ×××××的二轮摩托车，行驶至广州市南沙区市南路太石红绿灯路口时被交警查获。经检验，案发时被告人黄桂洪血液中酒精含量血液酒精含量为163.3mg/100ml。公诉机关认为被告人黄桂洪具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。
被告人黄桂洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄桂洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人黄桂洪具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人黄桂洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年一月十五日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初1974号
原告张玉良，男，1964年10月20日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
被告张永泉，男，1980年7月4日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告张玉良诉被告张永泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告张玉良到庭参加诉讼,被告张永泉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉良诉称，被告因生活所需分别于2014年12月30日、2015年1月12日从我处借款52000元，并签名、捺印为我出具金额为26000元的借据2枚，约定从借款日起按月利率0.02元计算利息，并分别约定2015年12月30日、2016年1月12日还款。借款到期后，经我多次索要，被告张永泉均以各种理由推脱不予偿还。故我诉至人民法院，要求被告张永泉偿还借款本金52000元，支付利息26520元[26000元×0.02元×26个月（从2014年12月30日
至2017年2月28日）+26000元×0.02元×25个月（从2015年1月12日
至2017年2月12日）]，合计78520元。本案的诉讼费用由被告张永泉承担。
被告张永泉未答辩。
经审理查明，被告张永泉因生活所需经白海青担保分别于2014年12月30日、2015年1月12日从原告张玉良处借款52000元，并签名、捺印为原告张玉良出具金额为26000元的借据2枚，约定从借款日起按月利率0.02元计算利息，并分别约定2015年12月30日、2016年1月12日还款。此款到期后原告张玉良索要未果。故原告张玉良诉至法院。
在举证期限内，原告张玉良向法庭举出证据：金额为26000元借据2枚，证明被告张永泉借款未还及约定利息和还款时间的事实。
被告张永泉无证据向法庭提交。
经本院审查，原告张玉良出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告张玉良与被告张永泉之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，故原告张玉良要求被告张永泉偿还借款本金52000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告张玉良要求被告张永泉从逾期之日起按月利率0.02元计算利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告张永泉经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张永泉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张玉良借款本金52000元，支付利息26520元[26000元×0.02元×26个月（从2014年12月30日
至2017年2月28日）+26000元×0.02元×25个月（从2015年1月12日 至2017年2月12日）]，合计78520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取882元，由被告张永泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一七年五月十日
书记员 王 鑫
梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0322执474号
申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社
法定代表人李东强理事长
委托代理人霍占琪，经理
被执行人李秀春，女，1973年7月23日出生，汉族，农民，住梨树县。
梨树县小城子镇利信农村资金互助社与李秀春借款合同纠纷执行一案，本院于2017年10月27日作出的(2017)吉0322民初2708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2018年3月1日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款35510.00元。经审查符合立案条件,本院于2018年3月1日立案执行。
本院在执行过程中,双方自行达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结对（2017）吉0322,民初2708号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙守相
二〇一八年六月十一日
书记员 蒋伟光
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1133民初326号
原告：上海思源高压开关有限公司。住所地：上海市闵行区华宁路3399号。
法定代表人：董增平。职务：董事长。
委托代理人：秦涛，该公司职工。
委托代理人：沙彬娟。上海明伦律师事务所律师。
被告：四川马边雨田磷电有限公司。住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道327号。
法定代表人：沈静。职务：董事长。
委托代理人：张海东，该公司法律顾问。
本院在审理上海思源高压开关有限公司与四川马边雨田磷电有限公司关于买卖合同纠纷一案中，被告主动结清所欠款项。原告上海思源高压开关有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告结清欠款而撤诉，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海思源高压开关有限公司撤回起诉。
诉讼费减半收取225元（人民币），原告上海思源高压开关有限公司自愿承担（已缴）。
审判员 张凯俐
二〇一七年七月十八日
书记员 胡 峻
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执201号
申请执行人吉林省宇信建筑工程有限公司。
被执行人长春朝阳经济开发区建设开发有限公司。
本院在执行申请执行人吉林省宇信建筑工程有限公司与被执行人长春朝阳经济开发区建设开发有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人吉林省宇信建筑工程有限公司于2018年1月15向本院申请执行，因该申请不符合执行案件管辖的法律规定。申请执行人于2018年3月23日向本院提交撤销执行案件申请，向有管辖的法院申请执行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0104执201号执行案件的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 徐 健
二〇一八年三月二十三日
书记员 王世刚
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民初197号
原告：冯向荣，住广州市荔湾区。
委托代理人：叶叶，广东启源律师事务所律师。
被告：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区。
诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。
破产清算管理人：广东君信律师事务所，负责人倪烨中。
本院受理原告冯向荣诉被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告起诉请求判令：1.被告在5日内办妥广州市环市中路276号之二国龙大厦泰兴阁29G房的不动产权证给原告；2.被告承担本案的全部诉讼费用。
经审查，本院认为：广州市国龙房地产开发有限公司已于2015年12月30日被本院以（2015）穗中法民二破（算）字第5号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件且本案争议的不动产位于广东省广州市越秀区，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖规定，并经广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交由诉争房屋所在地广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破��法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:
本案交由广州市越秀区人民法院审理。
审判长 刘革花
审判员 张朝晖
审判员 汤 瑞
二〇一六年十一月八日
书记员 罗永娟
蔡静雯
尤志华
黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0632执209-3号
申请执行人:刘某某,男性,汉族。
被执行人:延安云赫置业有限公司。
被执行人:王某某,男性汉族。
本院在执行与一案中，于2017年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人延安云赫置业有限公司、王某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王某某在光大银行延安分行存款11025元。
本裁定立即执行。
审 判 长 孙延伦
审 判 员 张梅英
人民陪审员 秦大勇
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 贾 鹏
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣07民终1443号
上诉人（原审原告）：朱新鹏，男，1988年10月4日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：胡华勇，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：章贡区高卡卡丁车经营部，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区华润中心万象城508号商铺。
注册号：360702600515688。
经营者：许嘉荣，系该经营部负责人。
委托诉讼代理人：段志刚，广东圣天平律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：段尚坤，广东圣天平律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人朱新鹏因与被上诉人章贡区高卡卡丁车经营部健康权纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2017）赣0702民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。
本院审理过程中，朱新鹏于2018年5月31日以已与被上诉人章贡区高卡卡丁车经营部达成协议，且已履行为由提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人朱新鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人朱新鹏撤回上诉。
一审案件受理费4122元，二审案件受理费4122元，减半收取2061元，由上诉人朱新鹏负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 沈象筠
审 判 员 宋玉玲
二〇一八年六月一日
代理书记员 邱 宇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4733号
申请执行人:张桂龙。
被执行人:济宁金茂房地产开发有限公司。
被执行人：济宁市任城区观音阁街道皇营村民委员会。
本院在执行上列当事人拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一七���十一月二十八日
书记员 生兆芳
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0182民初3053号
原告:国网福建长乐市供电有限公司。
法定代表人：陈斌，总经理。
委托诉讼代理人：陈少涌，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人:池文斌，福建海山律师事务所律师。
被告：长乐市航城街道龙门村民委员会。
法定代表人：高华，主任。
委托诉讼代理人：张迪，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。
被告：福建皓淼实业有限公司。
法定代表人：陈凯。
原告国网福建长乐市供电有限公司与被告长乐市航城街道龙门村民委员会、福建皓淼实业有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告国网福建长乐市供电有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许国网福建长乐市供电有限公司撤诉。
案件受理费3553元，减半收取计1777元，由国网福建长乐市供电有限公司负担。
代理审判员 邢颖晶
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郑宇丽
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)川0422民初473号
原告:彭光现，男，1969年1月23日出生，汉族，住四川省盐边县。
被告：徐大兵，男，1983年5月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层、6层13-14号、10层7-9号、11、12、13、14层，统一社会信用代码：9151000057276281X4。
代表人：邹红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈娟，四川盛豪律师事务所律师，执业证号：15101201711629760。
原告彭光现与被告徐大兵、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭光现、被告徐大兵、人寿保险公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭光现向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决人寿保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告摩托车修理费1525元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2017年9月30日，原告驾驶其所有的XX两轮摩托车从盐边县原江西乡到永兴街办事。当车行至盐边县永兴镇永兴村路段时与徐大兵驾驶的XX轻型普通货车发生碰撞，造成高礼书手机受损、原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经盐边县公安局交警大队作出认定，徐大兵负此次事故的主要责任，彭光现负次要责任，彭光现无责任。后原告的摩托车被运往攀枝花市仁和区新芙蓉摩配店维修，支出维修费1525元。后查明徐大兵驾驶的车辆在人寿保险公司购买了交强险和50万元商业三者险。原、被告多次协商无果，现起诉到法院，请求依法判决。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。1.交警部门认定彭光现承担次要责任，所以保险公司只承担70%的责任。2.徐大兵在公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。3.本次事故有两位伤者，因此交强险范围内应当按照比例分摊。4、根据保险合同约定，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。5.对于原告主张维修摩托车费用，因原告未通知保险公司定损，保险公司不予认可。
被告徐大兵辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。诉讼费应当由原告承担。保险公司不承担的部分，应由自己与原告按比例分担。
本院经审理认定事实如下：彭光现与高礼书系夫妻。2017年9月30日，徐大兵驾驶其所有的XX轻型普通货车从永兴镇往范村方向行驶，当车行至盐边县永兴镇永兴村路段时与对向彭光现驾驶其所有的XX两轮摩托车发生碰撞，造成高礼书手机受损、彭光现、高礼书受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经盐边县公安局交警管理大队认定，徐大兵负此次事故的主要责任，彭光现负次要责任，高礼书无责任。事故发生后，原告将其受损的XX两轮摩托车运往攀枝花市仁和区新芙蓉摩配店维修，支出维修费1525元。被告彭光现的准驾车型为D型，被告徐大兵的准驾车型为C1E型。徐大兵驾驶的XX轻型普通货车在人寿保险公司购买了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期间均为2017年4月1日至2018年3月31日，事故发生在保险期间内。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告彭光现的损失先由人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由徐大兵和彭光现按过错比例赔偿。本次交通事故徐大兵负主要责任，彭光现负次要责任。故本院确定徐大兵承担本次交通事故70%的责任，彭光现承担本次交通事故30%的责任。因徐大兵所有的XX车在人寿保险公司投保了50万元商业三者险，故该徐大兵承担的赔偿责任属于人寿保险公司商业三者险赔偿范围的在50万元限额内赔偿。
关于原告的损失金额，本院认为，原告支出XX两轮摩托车修理费1525元，有相关维修票据予以佐证，本院依法予以确认。因本次交通事故导致高礼书的小辣椒手机受损和彭光现的XX两轮摩托车受损，摩托车的修理费1525元和另案确定高礼书受损手机价值300元，共计1825元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故人寿保险公司在交强险的范围内赔偿原告彭光现摩托车维修费1525元。被告人寿保险公司抗辩称：诉讼费不属于保险公司赔偿范围的抗辩意见，本院认为，当交通事故发生后，保险公司应当及时有效赔付事故保险金，彻底妥善解决事故赔偿问题，减少当事人的诉累。保险公司未有效履行其保险金赔付义务而形成诉讼，保险公司应当在其赔付的范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告彭光现摩托车维修费1525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何天军
二〇一八年五月二十四日
书记员 徐远松
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初14070号
原告：刘凤燕，女，1978年5月13日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
委托诉讼代理人：刘子婕，女，1986年12月11日出生，满族，户籍地辽宁省本溪市。
被告：北京冠宇阳光健身有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇太平庄村天通苑西二区西侧北京天通奥北农贸市场有限公司1层102室。
法定代表人：翁立，总经理。
原告刘凤燕与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘凤燕撤诉。
案件受理费25元，由刘凤燕负担，已交纳。
代理审判员 周 静
二〇一七年七月十四日
书 记 员 尹留洋
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初282号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人许某（曾用名：许某甲），男，1970年7月9日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址：包头市青山区。因涉嫌破坏生产经营罪，于2015年12月30日被包头市公安局青山区分局取保候审。
辩护人李永泉，系内蒙古正捷律师事务所律师。
辩护人韩子明，系内蒙古正捷律师事务所律师。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人许某犯破坏生产经营罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人李永泉、韩子明到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人许某以索要租金为由，便以拉闸断电的方式破坏张某某经营的某某防水防腐保温工程有限公司正常的生产活动，致使该公司损失14480元，其行为已构成破坏生产经营罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。
被告人许某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
其辩护人的辩护意见如下：1、被告人许某没有泄愤报复或其他个人目的，不具有破坏生产经营的主观故意。2、被告人许某拉闸断电行为应区别与直接破坏生产经营行为，其是否属于破坏生产经营要求的客观行为有待商榷。3、本案没有勘察现场，后果损失是张某某自报损失，损失与拉闸行为之间因果关系不明确。4、本案损失不具有客观真实性，不能确定与本案的关联性。5、被告人张某某造成损失数额不大且已全部赔偿损失并得到被害人的谅解，本案事出有因，危害性小，被告人没有前科。6、被告人许某系电话通知到案，且如实供述，符合自首条件。
经审理查明，2013年6月1日被告人许某与被害人张某某签订《厂房院出租合同》，向被害人张某某出租其拥有的位于包头市青山区当铺窑村厂院，租期两年，租金共计160000元。2015年4月9日，被告人许某以涉案厂房做抵押，通过张某某向张某甲借款30万元，借款期限三个月，张某某为该借款的担保人。2015年8月7日，被告人许某与其父母到被害人张某某租赁的厂院（包头市某某防水防腐保温工程有限公司），向被害人张某某索要租金，被害人张某某以被告人许某未将30万借款归还由拒绝支付。双方协商未果后，被告人许某便将拉闸断电，造厂院中正在生产的机器设备等损坏。经鉴定，造成损失共计14480元。案发后，被告人许某赔偿被害人张某某14480元，并取得了被害人的谅解。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口基本信息，查获经过，前科证明，收据，销货清单，收条，民事诉讼的相关材料，接处警登记表，房屋租赁合同，借款合同、询问笔录；
2、证人证言：证人陈某某、贺某某、秀某某、王某某、张某甲、禹某的证言；
3、被害人陈述：被害人张某某的报案及陈述；
4、被告人供述与辩解：被告人许某的供述与辩解；
5、鉴定意见：包青价认字（2016）29号价格认定结论书。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人许某为达到其索要租金的目的，以拉闸断电的方式毁坏生产中机器设备，造成损失14480元，其行为已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后被告人赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。其辩护人的第5点意见符合法律规定予以支持，其余辩护意见不予采纳，本案被告人许某的行为符合破坏生产经营罪的构成要件，其系电话通知主动到案的情节无相关事实依据。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，判决如下：
被告人许某犯破坏生产经营罪，判处管制六个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 敏
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 于宝君
二〇一六年十月十三日
书 记 员 赵 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更102号
罪犯高国庆，男，汉族，1977年12月8日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2012年1月12日作出（2012）金刑初字第00016号刑事判决，以被告��高国庆犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）。决定执行有期徒刑八年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高国庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励���批表、安徽省马鞍山市金家庄区人民法院票据等证据证实。
本院认为，罪犯高国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高国庆减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年9月22日起至2018年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年二月六日
书记员 徐基亮