陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0828民初41号
原告崔存则，男，��族，生于1963年10月21日，住陕西省佳县。
被告李卫星，男，汉族，生于1970年9月10日，住榆林市。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人常雪梅，公司经理。
委托代理人陈渊，公司职工。
原告崔存则与被告李卫星、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日、2016年5月19日两次公开开庭进行了审理，原告崔存则、被告李卫星、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人陈渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔存则诉称：2015年2月26日10时许，原告崔存则驾驶摩托车沿佳县通古路由南向北行至1km+15m处时，与被告李卫星驾驶的“北京现代”牌小轿车相撞，造成两车受损，原告崔存则受伤的交通事故，事故经榆林市佳县公安交警大队认定：被告李卫星承担此次事故主要责任，原告崔存则承担次要责任。事故发生后，原告崔存则在榆林市第二医院治疗。诊断为：“左胫、腓骨中上段粉碎性骨折”。出院后原告经佳县公安交警大队委托，由陕西榆林驼城司法鉴定所鉴定为8级伤残、后续治疗费大约需人民币20000元、误工期限180日、护理期90日。现请求被告方赔偿原告医疗费30629.96元、误工费16790元、护理费14500元、伙食补助1050元、交通费1200元、鉴定费3600元、精神损失费30000元、辅助器具费300元、二次手术费20000元、残疾赔偿金47592元共计165661.96元。由二被告承担诉讼费用。庭审中，原告称自己不懂法律，赔偿数额按照法院确定的数额及国家规定标准赔付，不能以自己请求数额为准。
原告向法庭提交了如下证据：
1、榆林二院诊断证明1份、住院病历1份���医疗费票据6支、一日清单1份。证明原告在事故受伤后在榆林二院的诊断治疗及花费情况。
2、交通费票据7支。证明原告花费交通费1212元。
3、交通事故责任认定书及交警队证明各1份。证明事故发生的过程及双方责任的划分以及该认定书已生效等情况。
4、司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据各1份。证明原告为8级伤残、后续治疗费大约需人民币20000元、误工期限180日、护理期90日，收取鉴定费3600元。
被告李卫星辩称：被告李卫星已垫付医疗费5000元，原告的其他请求过高，要求按照国家规定的标准进行赔付，并要求对原告的二次手术费重新鉴定。
被告李卫星未向法庭提交证据。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：被告李卫星的车辆陕K436**在被告处单独投保一份交强险，发生事故在保险���限内，原告的损失公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，原告的请求过高，鉴定伤残等级等过高，申请重新鉴定。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提交证据。
本院依据二被告申请，由榆林市中级人民法院委托，经陕西西安中恒法医司法鉴定书重新鉴定原告崔存则为10级伤残、二次手术费约需15000元、误工期限180日、护理期90日。
原、被告对对方所提供的证据提出如下质证意见：
被告李卫星对原告提供证据医疗费票据，认为在住院期间的予以认可，出院后的医疗费不予认可，交通费过高。被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告的交通费不予认可，认为机打票距离受伤时间较远，无法确认其与受伤具有关联系，对手写收据不予认可。原告对二被告提交的重新鉴定结论不予认可，认为鉴定伤残等级太低，二次手术费太低。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据二被告无异议的，本院予以确认。对被告李卫星有异议的出院后的医疗费票据5支共计241元，系原告出院后正常的复查费，用本院予以确认；原告的交通费1212元，结合原告的伤情，出院及几次复查均有交通费支出本院予以确认；伤残等级及护理期、二次手术费的两次鉴定，因第一次鉴定系原告单方面提出，第二次鉴定系按照鉴定程序的相关规定，经榆林市中级人民法院委托，故对第二次鉴定的相关内容予以确认。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年2月26日10时许，原告崔存则驾驶摩托车沿佳县通古路由南向北行至1km+15m处时，与被告李卫星驾驶的“北京现代”牌小轿车相撞，造成两车受损，原告崔存则受伤的交通事故，事故经榆林市佳县公安交警大队认定：被告李卫星承担此次事故主要责任，原告崔存则承担次要责任。事故发生后，原告崔存则在榆林市第二医院治疗。诊断为：“左胫、腓骨中上段粉碎性骨折”，住院治疗35天，花费医疗费30080.96元、交通费1212元、出院后原告经佳县公安交警大队委托，由陕西榆林驼城司法鉴定所鉴定为8级伤残、后续治疗费大约需人民币20000元、误工期限180日、护理期90日。支付鉴定费3600元。依据二被告申请，由榆林市中级人民法院委托，经陕西西安中恒法医司法鉴定书重新鉴定原告崔存则为10级伤残、二次手术费约需15000元、误工期限180日、护理期90日。被告李卫星支付鉴定费1600元，被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付鉴定费3000元。事故发生时，被告李卫星的车在被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了交强险，该起交通事故发生在保险期内。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，被告李卫星驾驶车辆致原告身体受伤且承担此次事故主要责任，应对原告因此次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。原告请求被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，因被告李卫星车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；······；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告李卫星应按比例承担超出该保险金额范围的损失赔偿责任。对原告诉请的精神抚慰金，因该事故使原告致残，给其今后的生活带来困难、使本人及家人在精神上遭受痛苦，对原告要求被告承担精神抚慰金的请求予以支持，但原告的诉请明显过高，本院酌情认定；对原告请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等的合理费用依法应予支持。
原告具体赔偿项目确定为：医疗费30080.96元；误工费按陕西省上一年度在岗职工平均工资为142.79元∕日，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天计399天，误工费为56973.21元（399天×142.79元/天）；护理费为12851.1元（90天×142.79元/天）；住院伙食补助费为1050元（35天×30元/天）；交通费1212元；后续治疗费15000元；残疾赔偿金为15864元（7932元∕年×20年×10%）；本院酌情认定精神抚慰金为1000元；以上原告各项损失共计134031.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第一项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔存则医疗费10000元、误工费为56973.21元、护理费为12851.1元、交通费1212元、残疾赔偿金15864元、精神抚慰金为1000元，共计97900.31元。
二、被告李卫星赔偿原告剩余损失36130.96元（134031.27元-97900.31元）的70%，计为25291.67元，已付5000元，再行赔付20291.67元。
三、鉴定费共计8200元，原告崔存则承担4400元，被告李卫星承担360元，被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担3440元。扣除原、被告先行支付部分，即由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司给付原告崔存则440元，原告崔存则给付被告李卫星1240元。
上述履行内容限二被告于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3613元，原告崔存则承担900元，被告李卫星承担436元，被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担2277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 王 澜
审判员 闫云孝
审判员 张少锋
二〇一六年五月二十日
书记员 张强强