重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第08863号
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号同聚远景大厦21楼，组织机构代码70939834-3。
代表人曹瑜，行长。
委托代理人胡苷用、张昊宇，重庆康实律师事务所律师。
被告潘冰清，男，1969年4月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告汪俊，男，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省台州市。
被告何立峰，男，1970年7月20日出生，汉族，住浙江省台州市。
被告郑彩娟，女，1969年10月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆莱韵商贸有限公司，住所地重庆市渝中区代家巷10号B单元10-1号，组织机构代码70943033-1。
法定代表人潘冰清,经理。
被告重庆市曼丰商贸有限公司，住所地重庆市渝中区和平路1号2单元29-4号，组织机构代码56561270-9。
法定代表人毛佩丽，经理。
被告重庆朋伴工贸有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路6巷8号港渝广场11楼12号，组织机构代码70935794-7。
法定代表人何立峰，经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告潘冰清、汪俊、何立峰、郑彩娟、重庆莱韵商贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、重庆朋伴工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托代理人胡苷用、张昊宇到庭参加诉讼，被告潘冰清、汪俊、何立峰、郑彩娟、重庆莱韵商贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、重庆朋伴工贸有限公司经本院合法传唤无正当拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行诉称，我行于2014年4月18日与潘冰清、汪俊、何立峰签订《联保体授信合同》，约定潘冰清、汪俊、何立峰组成联保体，可向我行申请使用最高460万元的授信额度，其中潘冰清的授信额度为200万元、汪俊的授信额度为60万元、何立峰的授信额度为200万元，联保体全体成员对最高授信额度承担连带保证责任。同日，重庆莱韵商贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、重庆朋伴工贸有限公司与我行签订核保书，承诺为联保体整体最高授信额度承担连带保证责任。当日，郑彩娟与我行签订《担保合同》，同意为潘冰清在授信合同下的借款提供连带责任。合同签订后，我行于2014年4月21日向潘冰清发放贷款200万元，到期日为2015年4月15日。借款到期之后，潘冰清未按时清偿借款本息，我行多次催收未果。潘冰清交纳的保证金抵扣部分所欠本息后，尚欠借款本金1812679.25元及罚息146007.14未付。故请求：1、判令潘冰清立即返还尚欠借款本金1812679.25元，支付截至2015年11月19日的罚息146007.14元及从2015年11月20日起至还清借款之日止的罚息（以剩余本金1812679.25元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80%再上浮50%计算至付清之日止，利随本清）、违约金10万元、律师服务费8000元；2、判令汪俊、何立峰、郑彩娟、重庆莱韵商贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、重庆朋伴工贸有限公司对潘冰清的前述费用承担连带责任。
被告潘冰清、汪俊、何立峰、郑彩娟、重庆莱韵商贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、重庆朋伴工贸有限公司未答辩。
经审理查明，2014年4月18日，联保体成员潘冰清、汪俊、何立峰（甲方）与授信人民生银行重庆分行（乙方）、联保体成员的控制企业重庆莱韵商贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、重庆朋伴工贸有限公司（丙方）签订《联保体授信合同》（编号X201xxxxxx），主要约定乙方给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为460万元，潘冰清的授信额度为200万元，汪俊的授信额度为60万元，何立峰的授信额度为200万元；授信额度的使用期限为12个月，自2014年4月21日至2015年4月15日；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前存入保证金，为主债权设定最高额质押，甲方每个成员的保证金金额均为授信额度的10%；甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从保证金账户中直接扣收；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生失业、停业、营业执照被吊销等情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用等，乙方有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定在最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任等内容。
2014年4月18日，重庆莱韵商贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、重庆朋伴工贸有限公司作为保证人向民生银行重庆分行签订《核保书》，自愿为《联保体授信合同》项下民生银行重庆分行的全部债权提供连带保证担保。
2014年4月18日，郑彩娟与民生银行重庆分行签订编号为11110201400xxxxxx的《担保合同》约定，为确保潘冰清与民生银行重庆分行签订的主合同即《联保体授信合同》的履行，郑彩娟自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，担保范围包括主债权和其他应付款项（利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用）和所有其他应付合理费用。
前述合同签订后，潘冰清于2014年4月21日向民生银行重庆分行申请借款200万元，并填写了《借款支用申请书》，委托民生银行重庆分行将借款付至其指定的账户用于支付货款。《借款支用申请书》（银行确认部分）载明，贷款金额为200万元，贷款年利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80%（即10.8%），贷款期限为2014年4月21日至2015年4月15日；还款方式为按月付息，到期还本。民生银行重庆分行按潘冰清的申请向其指定账户支付借款200万元，借款凭证上载明借款期限从2014年4月21日至2015年4月15日，执行年利率10.8%。借款到期后，潘冰清未按约偿还借款本金，其缴纳的保证金抵扣部分本息之后，截至2015年11月19日，尚欠民生银行重庆分行本金1812679.25元、罚息146007.14元。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼向重庆康实律师事务所支付律师服务费8000元。
上述事实，有《联保体授信合同》、《核保书》、《担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、个人帐户对账单、欠款明细表、扣款回单、《诉讼/仲裁案件委托代理协议》、进账单等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，民生银行重庆分行与潘冰清、汪俊、何立峰等人签订的《联保体授信合同》、《担保合同》系双方真实意思表示，合法有效。民生银行重庆分行根据申请将贷款付至潘冰清指定的账户，向潘冰清发放贷款200万元属实。潘冰清在借款到期后未按时归还本金，已经违约，民生银行重庆分行有权根据双方约定要求其清偿全部贷款，并主张罚息。民生银行重庆分行要求潘冰清归还借款本金并支付罚息的诉讼请求均符合双方约定和法律规定，本院予以主张。民事银行重庆分行要求潘冰清支付律师服务费8000元的请求符合《联保体授信合同》的约定，本院予以主张。因本院主张的罚息已能弥补民生银行重庆分行的损失，故对民生银行重庆分行要求潘冰清支付违约金的请求，本院不予支持；汪俊、何立峰、郑彩娟、重庆莱韵商贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、重庆朋伴工贸有限公司自愿为潘冰清的债务提供连带保证担保，依法应对潘冰清的本案债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘冰清于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1812679.25元；
二、被告潘冰清于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行截至2015年11月19日的罚息146007.14元；
三、被告潘冰清于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2015年11月20日起至还清借款本金之日止的罚息（以未返还借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80%再上浮50%计算，利随本清）；
四、被告潘冰清于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费8000元；
五、被告汪俊、何立峰、郑彩娟、重庆莱韵商贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、重庆朋伴工贸有限公司对被告潘冰清的前述债务承担连带责任；
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22014元、公告费800元，合计22814元，由被告潘冰清、汪俊、何立峰、郑彩娟、重庆莱韵商贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、重庆朋伴工贸有限公司负担。该费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告潘冰清、汪俊、何立峰、郑彩娟、重庆莱韵商贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、重庆朋伴工贸有限公司在履行前述义务时将其应当负担的诉讼费22814元直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 刘成均
二〇一五年十二月十日
书 记 员 何 伟