广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第996号
原告李凤连，农民。
委托代理人易小梧，藤县148法律服务所法律工作者。
被告文鑫伟，居民。
被告文超才，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路660号。
代表人陈波，总经理。
委托代理人李成灿，广西振祺律师事务所律师。
原告李凤连与被告文鑫伟、文超才、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤连的委托代理人易小梧，被告文鑫伟、文超才，被告保险公司的委托代理人李成灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤连诉称，2013年2月1日18时50分，被告文鑫伟驾驶桂K×××××号小型轿车由玉林市往藤县方向行驶，至X376线60公里路段时，在超车时与对向行驶由曾光勇驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告及曾光勇在此事故中无责任。
原告伤后被送到藤县人民医院住院治疗19天。2015年1月14日原告再次入院手术拆除内固定物，2015年1月29日出院。原告的伤残等级经广西盛邦司法鉴定中心于2015年3月5日鉴定为十级伤残。
桂K×××××号小型轿车属被告文超才所有，该车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。
原告因交通事故造成的损失共80629.18元，其中：1.医疗费6261.68元；2.住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）；3.护理费2274.60元（66.90元／天×34天）；4.误工费50910.9元（66.90元／天×761天，误工时间计至司法鉴定前一天即2015年3月4日止，共761天）；5.残疾赔偿金13582元（6791元／年×10%×20年）；6.精神损害抚慰金3000元；7.交通费500元；8.鉴定费700元。原告请求人民法院判令：被告保险公司在保险限额内赔偿原告经济损失80629.18元，不足部分由被告文鑫伟和文超才赔偿。
原告为证明其主张在举证期限内提供以下证据：
1.身份证复印件，拟证明原告具有诉讼主体资格；
2.《道路交通事故认定书》，拟证明被告文鑫伟应负事故全部责任，曾光勇及原告在事故中无责任，车辆所有人是被告文超才；
3.病案材料，拟证明原告第一次入院时间是2013年2月1日至2013年2月19日出院，住院18天。第一次住院留陪人1名；第二次入院是2015年1月14日拆除内固定物，出院是2015年1月29日，住院15日，第二次住院留陪人1名；
4.住院收据，拟证明原告第二次住院拆除内固定物的医疗费为6261.68元；
5.《司法鉴定意见书》，拟证明原告左下肢损伤构成十级伤残，鉴定时间为2015年3月4日；
6.司法鉴定费发票，拟证明原告鉴定××等级用去鉴定费700元的事实；
7.护理人员身份证复印件，拟证明护理人员是农业人口，应按农村居民收入计算护理费；
8.保单复印件，拟证明被告文超才为肇事车辆投保有交强险。
被告文鑫伟辩称，桂K×××××号小型轿车的车主是被告文超才，当时其与被告文超才一起开车出门，被告文超才累了，其本人代文超才开车而发生本次交通事故。其本人对交警部门作出的事故责任认定无异议，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其承担赔偿责任。其垫付给原告的款项除应承担的赔偿责任外，余下的要求被告保险公司返还。
被告文鑫伟提供以下证据：
1.藤县人民医院的门诊收据5张，拟证明被告文鑫伟垫支了原告的门诊医疗费472.10元；
2.住院收据及清单，拟证明被告文鑫伟垫付了原告第一次住院医疗费26476.32元；
3.收条1张，拟证明被告文鑫伟支付了1000元给原告。
被告文超才辩称，被告文鑫伟是在其驾驶累了的情况下代驾驶的。桂K×××××号小型轿车是其本人所有，该车投保有交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其本人承担赔偿责任。
被告文超才没有提供证据。
被告保险公司辩称，1.被告文鑫伟驾驶肇事的桂K×××××号小型轿车在本公司投保有交强险和商业三者险（责任赔偿限额300000元，且投保不计免赔特约险）。2.本公司对交警部门作出的交通事故认定无异议。3.请求法院依法核实原告的合法损失及被告保险公司依法应承担的赔偿责任。
被告保险公司没有提供证据。
当事人提供的上述证据，经过庭审质证，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的证据要件的，且具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，并作为定案依据。
综合全案证据及到庭双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2013年2月1日18时50分，被告文鑫伟驾驶桂K×××××号小型轿车由玉林市往藤县方向行驶，当车辆行至X376线60KM＋900M路段，在超车时与对向行驶由曾光勇驾驶搭乘原告的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经藤县公安局交通管理大队于2013年2月10日作出的藤公交认字（2013）第090号《道路交通事故认定书》认定：1.文鑫伟驾车不按规定超车造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的有关规定，应负此事故的全部责任；2.曾光勇、李凤连在此事故中无责任。
原告伤后即被送到藤县人民医院治疗至2013年2月19日出院。诊断证明书诊断：1.左股骨骨折；2.左膝软组织挫伤并皮肤挫伤。建议：1.左膝关节可逐渐功能活动；2.建议休息3个月，具体以骨愈合为准；3.定期复诊及复查X-
ray片（1个月、2个月、3个月、半年、一年）；4.左下肢避免负重3个月，具体以复查X-
ray片为准；5.住院期间陪人1名；6.约一年后拆除内固定物，拆除内固定物住院费用约6000元。在治疗期间，被告文鑫伟支付了原告门诊医疗费472.10元及住院期间的医疗费26476.32元，并赔偿了1000元给原告。
2015年1月14日，原告在藤县人民医院住院拆除内固定物至2015年1月29日出院，住院期间陪护1人，原告支付医院费用6261.68元。出院医嘱：1.回当地医院伤口换药，术后2周伤口拆线；2.3个月内避免患肢过度活动及负重。期间，被告文鑫伟支付了2500元给原告。
原告于2015年2月25日委托广西盛邦司法鉴定中心对其因交通事故造成的损伤进行伤残等级鉴定，广西盛邦司法鉴定中心于2015年3月5日作出（2015）临鉴字第060号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李凤连左下肢损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。
桂K×××××号小型轿车为被告文超才所有，该车在被告保险公司投保有交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（责任赔偿限额300000元，且投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告文鑫伟负此事故的全部责任，原告及曾光勇在此事故中无责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，且原、被告无异议，本院予以采信。被告文鑫伟的行为已构成对原告的人身权侵害，依法应承担侵权赔偿民事责任。
根据有关法律法规及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，原告因交通事故受伤造成经济损失如下：1.医疗费用共33210.10元，其中原告第一次住院医疗费26476.32元及门诊医疗费472.10元，被告文鑫伟已垫付，原告支付第二次住院医疗费6261.68元；2.住院伙食补助费3300元（100元／天×33天），经在庭上核实，原、被告确认原告两次住院天数为33天，按100元／天计算，符合相关法律规定，本院予以支持，但原告主张34天，本院不予支持；3.护理费2209.02元（24432元／年÷365天×33天），经在庭上核实，原、被告确认原告两次住院天数为33天，护理费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元／年标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张护理34天，本院不予支持；4.误工费14258.22元（24432元／年÷365天×213天（原告第一次住院18天＋医嘱休息3个月，原告第二次住院15天＋医嘱3个月内避免患肢过度活动及负重）］，原告为农村居民，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元／年标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张从受伤之日至定残前一天共761天，原告不能提供持续误工的证据予以佐证，本院不予支持；5.××赔偿金13582元（6791元／年×10%×20年），根据原告损伤属十级伤残，赔偿20年，赔偿指数为10%，原告属农村居民，残疾赔偿金按广西农村居民人均纯收入6791元／年标准计算，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；6.精神损害抚慰金3000元，原告因交通事故造成损伤构成十级伤残，给其精神造成痛苦是事实，但赔偿数额应根据事故责任、伤残等级、受诉当地法院所在地的经济发展状况、生活水平等因素考虑，原告主张3000元，符合实际情况，本院也予以支持；7.交通费500元，原告虽没有提供交通费票据，但原告两次住院治疗，护理费人员往返，以及原告多次到藤县人民医院复查，并进行伤残鉴定，确实开支了交通费，原告诉请500元，符合本案的实际情况，本院酌情予以支持。原告请求赔偿的法医鉴定费，本院在诉讼费用负担时再作处理。
原告因交通事故造成的损失共70059.34元，其中属机动车交强险死亡伤残赔偿项目范围是33549.24元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），属医疗费用赔偿项目范围是36510.10元（包括医疗费用、住院伙食补助费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在桂K×××××号小型轿车投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等33549.24元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用等10000元，共43549.24元。交强险赔偿不足部分26510.10元，则按事故责任大小分担。在本次交通事故中，原告无责任，被告文鑫伟负事故全部责任。桂K×××××号小型轿车在被告保险公司投保有商业三者险，且系不计免赔特约险，故由被告保险公司在桂K×××××号小型轿车投保的商业三者险赔偿限额内予以全额赔偿。综上，被告保险公司共应承担70059.34元的赔偿责任，其中被告文鑫伟已垫付的原告医疗费26948.42元及支付的3500元现金共30448.42元，被告文鑫伟在庭上主张垫付的30448.42元由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减，由被告保险公司直接返还给被告文鑫伟。为了减少累讼，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在桂K×××××号小型轿车投保的机动车交强险赔偿限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金等43549.24元，在该车投保的商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费用等26510.10元，合计70059.34元。其中39610.89元给付原告李凤连，30448.42元返还给被告文鑫伟。
案件受理费1816元（原告已预交），减半收取908元，司法鉴定费700元，合计1608元，由原告李凤连负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担1208元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一五年六月三日
书记员 黎 静
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"定远县双龙小额贷款有限公司、李文广金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-10\\\\\",\\\\\