湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘07民终123号
上诉人（原审原告）：杨先平，女，1960年3月12日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：鄢勇（系杨先���之子），住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：陈振兴，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王俊凯，男，1988年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桃源县支公司，住所地湖南省桃源县。
主要负责人：黎立新，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务工作人员。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
上诉人杨先平因与被上诉人王俊凯、中国人民财产保险股份有限公司桃源县支公司（以下简称人保财险桃源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2016）湘0725民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭��行了审理。上诉人的委托诉讼代理人鄢勇、陈振兴，被上诉人王俊凯，被上诉人人保财险桃源公司的委托诉讼代理人谢石安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨先平上诉请求：撤销一审判决第一项，改判增加杨先平的残疾赔偿金329058元。一审判决按农村居民生活标准计算杨先平的残疾赔偿金错误，一审判决采信证据错误，应按城镇居民生活标准计算残疾赔偿金。
王俊凯答辩称，不认同杨先平的上诉观点，残疾赔偿金应按农村标准计算。而且对于交警的事故责任认定，王俊凯不应该承担全部责任。
人保财险桃源公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨先平向一审法院起诉请求：王俊凯、人保财险桃源公司赔偿其各项损失776857元，即医疗费176959元，营养费6300元（210天×30元/天），住���伙食补助费18000元（180天×100元/天），残疾赔偿金461408元（28838元/年×20年×80%），误工费17082元（180天×94.9元/天），护理费34164元（360天×94.9元/天，被抚养人生活费7752元（5×9691×80%÷5），交通费4000元，精神损害抚慰金40000元（50000元×80%），司法鉴定费2100元，其他支出9092元。
一审法院认定事实：2016年2月15日19时5分许，王俊凯驾驶湘JF35**小型轿车行驶至桃源县漳江镇梅溪桥居委会路段时，遇相对方向来车照射引起视觉障碍，在无法判明前方情况时，王俊凯未及时降低车速，导致车辆与行走在公路边沿的杨先平相擦，造成杨先平受伤，车辆受损的交通事故。经交通警察大队事故认定书认定，王俊凯负全部责任，杨先平不负责任。事发后，杨先平经常德市信源司法鉴定所（2016）临鉴字第403号鉴定意见书认定：四肢瘫痪，已构成4级伤残；重型颅脑外伤后致智能损害（轻度），构成9级伤残；左眼睑中度下垂，构成10级伤残；左眼斜视，构成10级伤残；膈肌修补术，构成10级伤残。湘JF35**号车辆在人保财险桃源公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，杨先平受伤后支出医疗费共计176959元，其中，杨先平自付112181元，王俊凯垫付34000元，人保财险桃源公司垫付10000元，医院未结费用20778元。杨先平居住在桃源县漳江镇梅溪桥社区居委会，居民户口登记为农业户口，其母亲佘雪梅现年83岁，有成年子女五人。
一审法院认为，本案的争议焦点为杨先平的损失如何认定及如何承担。医疗费皆因本次交通事故致伤所用，按实际支出的发票金额计算；杨先平为农业户口，常年居住在农村社区，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算；住院期间护理费按照实际支出的票据金额计算，出院后部分护理费标准按照完全护理期的30%计算；营养费遵照医嘱，营养期限内按照每天30元计算；误工费按照农、林、牧、渔行业年平均工资31191元计算；住院期间伙食费按实际住院天数165天，每天100元标准计算，交通费未提供票据凭证，但实际发生，酌定为2500元；陪床费及辅助器具费系本次事故造成的合理支出，有证明和发票，予以认可，其他合理支出未提供符合证据形式的票据凭证，且不能证明因本次事故产生，不予认可。根据司法鉴定意见书，杨先平的伤残等级被评定为4级、9级、10级、10级、10级，按照相关法律规定，在多等级伤残的情况下，其伤残赔偿指数累加为79%。故认定杨先平的损失：医疗费176959元，误工费15381元（180天×85.45元/天），住院期间护理费7000元，出院后部分护理费5400元（180天×100元/天×30%），住院伙食补助费16500元（165天×100元/天），残疾赔偿金173689元（10993元/年×20年×79%），被抚养人生活费7655元（5×79%×9691元÷5），营养费6300元（210天×30元/天），交通费2500元，精神损害抚慰金39500元（50000元×79%），司法鉴定费2100元，辅助器具费350元，陪床费980元，合计454314元。湘JF35**号小型轿车投保了交强险及商业险，故杨先平的损失首先由人保财险桃源公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，余下334314元（454314-120000元）由王俊凯承担司法鉴定费2100元，人保财险桃源公司在商业三者险限额范围内承担332214元（334314元-2100元），扣除垫付款10000元后，还应承担322214元，王俊凯垫付款34000元应由杨先平返还。遂判决：一、杨先平的经济损失454314元，由中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额范围内赔偿452214元，扣除���付款10000元后，应赔偿442214元，王俊凯赔偿2100元；二、王俊凯垫付款共计31900（34000-2100元）由杨先平返还。上述赔偿款限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：杨先平；开户行：中国农业银行桃源支行；账号：6228480821275897519）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11618元，减半收取5809元，由王俊凯负担3485元，杨先平负担2324元。
本院二审期间，杨先平向本院提交了以下证据：
1、桃源县漳江镇梅溪桥社区居民委员会出具的证明材料一份，拟证明杨先平家土地被征收，自2014年1月起至事故发生时一直经营餐馆，杨先平家属于桃源县城镇规划区域内的情况；
2、调查笔录一份，拟证明佐慧珍自杨先平经营餐馆起���一直在餐馆务工的情况；
3、杨先平的邻居龚金凤的调查笔录材料一份，拟证明所居住区域属于城镇范围，城管部门时常会进行相关管理工作；杨先平家一直经营“老黑羊肉河鱼土菜馆”的情况。
经庭审质证，人保财险桃源公司对杨先平提交的三份证据的真实性、合法性、关联性均提出异议；王俊凯亦对该三份证据不予认可，提出异议。本院认为，桃源县漳江镇梅溪桥社区居民委员会对于居住在其社区范围内的居民杨先平的家庭状况，以及其所从事的工作等情况，能够予以证明，其在证明材料上加盖有公章，并有其工作人员签字，并且和其在一审中提交的证明材料，以及桃政函【2006】43号文件相互佐证，本院予以认定；对于佐慧珍、龚金凤的证人证言，该两人虽因客观情况未出庭作证，但作为杨先平经营餐馆的务工人员以及杨先平的邻居，对于杨先平经营餐馆的情况以及家庭居住范围的情况，在其合理的证明范围之内，亦和杨先平于一审中提交的其所经营餐馆的照片等证据形成证据锁链，本院依法对相关事实予以认定。
二审查明，杨先平户口登记薄显示为居民户口，杨先平家所分耕田早年已被政府征用；杨先平自2014年起至本案交通事故发生时止，一直在家经营“老黑羊肉河鱼土菜馆”。王俊凯所涉肇事车辆在人保财险桃源公司投保了交强险以及500000元的商业三者险。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为，本案受害人杨先平的残疾赔偿金按湖南省城镇居民人均可支配收入计算还是按湖南省农村居民人均纯收入计算。杨先平居住在湖南省桃源县漳江镇梅溪桥社区居委会，其家中所分耕地早年被政府征用，家中一直没有可耕种的田地，致其无法��农业为主要收入来源；自2014年以后，主要靠杨先平及其夫在家中经营“老黑羊肉河鱼土菜馆”的收入来维持生活，其主要经济收入来源城镇，而非农村或农业收入。以上事实有湖南省桃源县漳江镇梅溪桥社区居委会的证明材料、家庭经营的“老黑羊肉河鱼土菜馆”一系列照片、证人证言以及桃政函【2006】43号文件等，足以证明上述事实。故杨先平的残疾赔偿金应按湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算。一审判决对此认定错误，应予纠正。根据相关法律规定，残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×伤残系数×赔偿年限计算，本案一审法庭辩论终结前为2016年，故本案适用2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元为标准计算，即杨先平的残疾赔偿金为：455640.4元（28838元×79%×20年）。故杨先平的总损失为：医疗费176959元、误工费15381���、住院期间护理费7000元、出院后部分护理费5400元、住院伙食补助费16500元、残疾赔偿金455640.4元、被抚养人生活费7655元、营养费6300元、交通费2500元、精神损害抚慰金39500元、司法鉴定费2100元、辅助器具费350元、陪床费980元。合计736265.4元。本案所涉湘JF35**号小型轿车投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，故杨先平的损失首先由人保财险桃源公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，扣除垫付款10000元后，还应赔偿110000元；余下616265.4元（736265.4元-120000元）由人保财险桃源公司在商业三者险限额范围内承担500000元；交强险和商业三者险赔偿后余下不足部分由侵权人王俊凯承担116265.4元，扣除王俊凯垫付款34000元后，王俊凯还应承担82265.4元。
综上，杨先平的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实部���错误，适用法律不当，依法予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：
一、撤销湖南省桃源县人民法院（2016）湘0725民初1531号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司在交强险责任限额内赔偿杨先平各项损失120000元，扣除垫付款10000元后，还应赔偿110000元，在第三者商业责任险保险限额内赔偿杨先平500000元，共计还应赔偿610000元；
三、王俊凯赔偿杨先平的损失116265.4元，扣除其垫付款34000元后，王俊凯还应承担82265.4元；
四、驳回杨先平的其它诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费5809元，二审案件受理费5530元，共计11339元，由王俊凯负担7937元，由杨先平负担3402元。
本判决为终审判决。
审判长 涂江波
审判员 谭洪妮
审判员 戚 盛
二〇一七年三月二十九日
书记员 宋金灵
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一���的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死��补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治���费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照���地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原���不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期���赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（���）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；