本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0502民初1800号
原告：王某1，男，1986年3月1日出生，汉族，住本溪市。
委托诉讼代理人：韩某，女，1990年1月11日出生，满族，住本溪市。
委托诉讼代理人：白某，辽宁新伟律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市平山区东明路56号。
负责人：ＸＸ，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张某，中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司法律合规部职工。
委托诉讼代理人：王某2，中国平安人寿保险股份有限公司本溪中心支公司理赔部职工。
原告王某1与被告中国平安人寿保险股份有限公司本溪中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人韩某、白某，被告中国平安人寿保险股份有限公司本溪中心支公司的委托诉讼代理人张某、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告投保的平安福重疾赔偿金15万元及住院费用8400元、住院日额2400元，共计16.08万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年8月24日投保平安福（1118）险，保险合同号码：×××，保险合同约定附加长险平安福重疾15（1146）终身30年，赔偿金额15万元，附加一年期短险，住院费用A（507），2份含可选。住院日额07（516）20份。原告于2017年2月在中国医科大学附属第一医院检查发现患有甲状腺恶性肿瘤疾病，于2017年2月15日在该院手术治疗，后于3月4日出院，并于3月向被告申请按照保险合同约定进行重疾赔偿，但被告以带病投保为由拒赔，违反了《保险合同》责任免除条款。根据《保险法》第5条、第13条、第14条的规定，被告应按保险合同的约定承担保险责任，故请求人民法院给予依法判决。
被告中国平安人寿保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被保险人于2016年8月24日向我公司投保主险平安福，附加险平安福重疾，保额15万元，长期意外险，保额15万元，豁免C，住院费用A两份，住院日期07，20份，投保书下方有投保人的亲笔签字确认，2017年2月15日至2月21日被保险人在中国医科大学附属第一医院就诊，出院后到我公司申请理赔，我公司在本溪市中心医院调查出在2015年9月16日原告被诊断出甲状腺右叶结节，左叶混合回声结节，左右颈多肿大淋巴结节，但投保人在2016年8月24日投保时，并没有向我公司如实告知，严重影响我公司的承保决定，故我公司根据保险法第16条相关规定，作出解除保险合同并将理赔通知单送达给原告，原告签收之日起合同解除，因此我公司不承担保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供的证据：1、人身保险合同，该保险合同中有相关的询问事项及回答结果，有原告的签名确认，可以证明原告在2016年8月24日投保时被告对其进行了相关病情的询问，原告均给予否定回答的事实，故本院对该证据予以采信；2、医疗费收据复印件、住院医疗费收据证明，能够证明原告在中国医科大学附属第一医院住院就医花费的医疗费数额，本院予以采信；3、原告的医疗保险卡就医明细，因到医院就医并不需要每次均使用医疗保险卡，该份证据材料不能完全反映原告的就医情况，故本院不予采信。被告提供的证据：1、人身保险投保书（电子版）、人身保险（个人渠道）投保提示书，结合原告提供的完整的人身保险合同可知，在原告投保时，被告对原告进行了相应病情的询问，记载了原告回答的结果，并获得了原告签字确认的事实，故本院其对予以采信；2、2012年3月8日和2012年6月10日原告在本溪市中心医院住院病历，能够证明原告在该时间内住院治疗的事实，本院予以采信；3、2015年9月16日本溪市中心医院彩色超声检查报告单及被告申请本院调取的姓名为”王某1”的户籍信息，该报告单中记载的患者姓名、性别、年龄、记载的疾病情况与原告的情况一致，结合本院从公安机关调取的户口信息情况来看，被告主张的该报告单中记载的患者”王某1”即为本案原告的事实具有高度的可能性，原告虽然予以否认，但未提供相反证据予以反驳，故根据证据规则的规定，本院对该证据及被告主张的该事实予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，原告在被告处为自己投保了人身保险，双方为此签订了《人身保险合同》一份，保险合同号码为：×××，原告在人身保险投保书（电子版）、人身保险（个人渠道）投保提示书中进行了签名确认。其中，在人身保险投保书（电子版）中的询问事项处有如下内容：”04您目前或过去一年内是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗？05您过去三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常？06您过去五年内是否曾住院检查或治疗（包括入住疗养院、康复医院等医院机构）07您是否目前或过去一年内曾有过下列症状？反复头痛或眩晕、晕厥、咯血、胸痛、呼吸困难、呕血、黄疸、便血、听力下降、耳鸣、复视、视力明显下降、原因不明皮肤或粘膜或齿龈出血、原因不明的发热、体重下降（3个月内超过5公斤）、原因不明的肌肉萎缩、原因不明的包块或肿物？08G.内分泌、血液系统疾病、例如：糖尿病、痛风、甲状腺或甲状旁腺疾病、白血病、血友病、再生障碍性贫血、地中海贫血。”针对上述问题在被保险人回答一栏中否的方框内均载有打印字体的√。在投保人、被保险人声明和授权条款中有如下内容：”10.分红保险的分红收益，万能保险保障利率之上的收益与投保连结保险投资账户收益并不确定，请您详阅投保提示书第六条，按法规要求请投保人亲笔在电子投保申请确认书抄录：”本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”同时在该条下方的方格内印有该内容的加粗字体，以及设有对应的方格用以投保人抄录，但原告并未抄录该内容。
在原、被告签订的《人身保险合同》中的中国平安人寿保险股份有限《平安平安福终身寿险条款》8.1明确说明与如实告知项目内有如下记载：订立本主险合同时，我们会向您说明本主险合同的内容。对本主险合同中免除我们责任的条款，我们在订立合同时会在投保书、保险单或其他保险凭证上作出足以引起您注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向您作出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。我们就您和被保险人的有关情况提出询问，您应当如实告知。如果您故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保或者提高保险费率的，我们有权解除本主险合同。如果您故意不履行如实告知义务，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。如果您因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但会退还保险费。我们在合同订立时已经知道您未如实告知的情况的，我们不得解除合同；发生保险事故的，我们承担给付保险金的责任。
在原、被告签订的《人身保险合同》中的中国平安人寿保险股份有限公司《平安附加平安福提前给付重大疾病保险（2015）条款》中载明：该公司所保障的重大疾病中的第1类为与恶性肿瘤相关的疾病1、恶性肿瘤2、侵蚀性葡萄胎（或称恶性葡萄胎）。重大疾病保险金是指被保险人经医院确认初次发生”重大疾病”，该公司按照基本保险金额给付重大疾病保险金。该条款9.6适用主险合同条款中载明”（2）明确说明与如实告知”适用主险合同条款。
在中国平安人寿保险股份有限公司《平安附加住院费用医疗保险（A）条款》中住院费用保险金部分载明：被保险人因疾病或意外伤害经医院诊断必须住院治疗，对于每次住院在约定范围内的医疗费以及住院期间前后各30日内因与该次住院相同原因而产生的门诊费，该公司按照被保险人实际支出的合理且必要费用的80%给予保险金，各项保险限额详见附表。附表中记载的医疗费给付限额2600元、床位费300元、门诊费100元。同时该条款在6.1中也有明确说明与如实告知内容。
在中国平安人寿保险股份有限公司《平安附加住院日额医疗保险（2007）条款》中载明：本附加险合同的日额保险金为每份每日人民币10元。住院日额保险金是指被保险人因疾病经医院诊断必须住院治疗，该公司从被保险人住院的第4日开始每日按日额保险金给付”住院日额保险金。每次疾病住院日额保险金给付天数＝实际住院天数-3日。重大疾病住院日额保险金是指被保险人因疾病或意外伤害，经医院诊断初次发生”重大疾病”且必须住院治疗，该公司除给付”住院日额保险金”外，还按日额保险金给付”重大疾病住院日额保险金”，每次重大疾病住院日额保险金给付天数＝因重大疾病实际住院天数。同时该条款在6.1也有明确说明与如实告知内容。
上述合同签订当日，原告向被告支付了保险费5770.07元，被告为原告签发了保险单，保险单显示有如下内容：”保险合同号码：×××，合同成立日：2016年8月24日，合同生效日：206年8月24日15：40，投保人：王某1，被保险人：王某1，生存保险金受益人：王某1100%。保险项目投保主险：平安福（1118），保险期间终身，基本保险金额20万元；附加长险：平安福重疾15（1146）保险期间终身，基本保险金额15万元；长期意外13（1120），保险期间40年，基本保险金额15万元；豁免C加强版（1148），保险期间30年；附加一年期短险：住院费用A（507）2份；住院日额07（516）20份。”
另查：2012年3月8日，原告因被他人打伤到本溪市中心医院住院治疗8天，被诊断为”多发外伤、鼻骨骨折、左眼顿挫伤、外伤性虹膜炎、眼睑皮肤裂伤、颈部外伤、左肩外伤、慢性鼻炎”。2012年6月10日，原告因交通事故受伤到本溪市中心医院住院治疗5天，被诊断为”左膝外伤”。2015年9月16日，原告到本溪市中心医院进行彩色超声检查，彩色超声检查报告单中记载患者姓名为王某1，性别：男，年龄：29岁，检查部位：甲状腺，临床诊断：待查，检查所见：甲状腺扫查：甲状腺右叶中部可见一无回声结节，界不清，内回声不均匀，约：0.2*0.2cm，CDFI：血流信号不丰富。甲状腺左叶下极可见一混合回声结节，大小约1.0*0.7cm，边界不清，形态欠规则，中心部呈低回声，周边呈中等稍高回声，内可见散在点条状强回声，边缘可见彩色血流。双颈淋巴结扫查：左右中上颈可见多个淋巴结反射区，最大：右1.0*0.3cm，左1.2*0.3cm，界较清，部分可见髓质，CDFI：未探及明显血流信号。检查提示：甲状腺右叶结节，拟US-
TI-RADS2类甲状腺左叶混合回声结节，拟US-TI-RADS4A类左右颈多发肿大淋巴结，超声结构未见明显异常，定期复查。
2017年2月14日，原告因结节性甲状腺肿在本溪钢铁（集团）总医院办理转院治疗，经本溪市社会保险事业管理局医疗分局同意，原告转入中国医科大学附属第一医院治疗，其中本溪市城镇职工基本医疗保险转诊审批表中有如下记载：”病人一周前体检时发现甲状腺多发结节，其中左叶大者4b级，为行手术治疗，转上级医院。”自2017年2月15日起，原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗6天，花费医疗费2.317063万元，其中原告自费1.047989万元，住院病历的病史处有如下记载：”主诉：发现颈部肿物10余天。现病史：病人10余天前无明显诱因自行发现肿物，约黄豆粒大小，不伴有疼痛，无声音嘶哑，无饮水呛咳，无压气感，无吞咽困难及异物感。于我院行彩超检查提示为甲状腺多发结节。今为求进一步诊治收入院。”该病历的出院诊断为甲状腺恶性肿瘤。
原告出院后向被告申请理赔，被告于2017年4月21日作出理赔决定书，决定解除双方之间的×××号保险合同，通融退还806.64元，同时表示解除上述保险合同后，歉难给付保险金，理由是经审核认为原告投保×××号保单前存在疾病病史，而原告在投保时未如实告知，严重影响了被告的承保决定，按照《中华人民共和国保险法》第十六条作出上述决定。后原告不服，来院提起本案诉讼。
本案审理期间，被告向本院申请调取姓名为王某1的男性在公安机关的户籍信息，本院调取后查知本溪市范围内姓名为王某1的男性有2人，其中1人的出生时间为1980年3月12日，另1人即为本案原告，出生时间为1986年3月1日。
本院认为，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知，投保人故意或重大过失未履行如实告知义务的，保险人有权依法解除保险合同并依法处理解除后的相关事宜。通过被告提供的原告于2012年、2015年曾在本溪市中心医院的就医材料可知，原告不仅在2012年有两次就医的事实，更有在2015年9月16日对甲状腺进行彩色超声检查的事实，从该彩色超声检查报告单中记载的甲状腺检查情况来看，其在向被告投保前已经知悉其可能患有甲状腺相关疾病，但其在投保时并没有如实向被告告知其曾在2012年住院就医的事实，特别是2015年9月16日检查甲状腺的事实。因原告在投保前有三次的就医情况，但其在投保时均没有如实向被告告知，根据本案的证据并结合日常生活经验，本院认为可以认定原告的行为构成故意未履行如实告知义务。而其故意未履行甲状腺检查的如实告知义务足以影响被告决定是否承保，故在原告出现甲状腺恶性肿瘤疾病且住院治疗的情况下，虽该疾病在被告的承保范围内，但被告以其未履行如实告知义务为由解除了双方之间的保险合同，该解除行为符合法律规定，本院予以确认。在原、被告之间保险合同依法解除后，原告要求被告给付相应的保险理赔款没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告未询问及记载的结果不准确一节，因人身保险投保书（电子版）已经过原告的签名确认，故可以认定原告对人身保险投保书（电子版）中记载的询问事项及回答结果进行了确认，该主张没有事实依据，本院不予采信。
关于原告主张被告没有要求原告在人身保险投保书（电子版）中亲自抄录”本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，认为被告没有尽到提示义务一节，因原、被告约定的保险类型并属于”10.分红保险的分红收益，万能保险保障利率之上的收益与投保连结保险投资账户收益并不确定”的保险类型，故无需原告填写该内容，原告的该主张没有事实依据，本院不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项，《中华人民共和国保险法》第五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告王某1的诉讼请求。
案件受理费3516元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 梁大鹏
人民陪审员 张 望
人民陪审员 李家熠
二〇一八年三月十九日
书 记 员 孙 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。