河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀08民终2290号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城市分公司），住山东省聊城市柳园南路62号。统一社会信用代码91371500753544811H。
负责人姚志宏，职务总经理。
委托诉讼代理人吴迪，河北承天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹翠荣，女，1960年2月22日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。
委托诉讼代理人贾维兴（曹翠荣之夫），男，1959年4月6日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。
委托诉讼代理人李国祥，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。
原审被告李言峰，男，1965年9月28日出生，汉族，住山东省禹城市。
原审被告高唐兴晟运输有限公司，住山东省聊城市高唐县梁村镇十五里铺村南段路东。统一社会信用代码913715265728595238。
法定代表人：王业涛，经理。
原审被告刘立坡，男，1962年11月17日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司（以下简称人保财险承德市鹰手营子支公司），住河北省承德市鹰手营子矿区站南路。统一社会信用代码91130804700684431G。
负责人徐俊涛，职务经理。
上诉人人保财险聊城市分公司因与被上诉人曹翠荣、原审被告人保财险承德市鹰手营子支公司、高唐兴晟运输有限公司、李言峰、刘立坡机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2017）冀0804民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人保财险聊城市分公司上诉请求：1、上诉人不服一审判决认定护理期限20年护理费730000.00元部分，请依法改判护理期限5年护理费182500元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，上诉人经鉴定为一级伤残。主要为胸椎骨骨折伴瘫痪，双下肢截瘫及二便失禁，病情十分严重；其次。被上诉人于2017年8月26日心跳呼吸骤停经医院抢救16天才脱离生命危险，病情现进一步恶化；最后，随着时间变化，护理费认定金额标准应会增加。因此，上诉人认为被上诉人的护理费应按每5年一个周期，四期支付更为合理恰当，一审法院判决认定一次性支付20年的护理费不当，应予以改判。
被上诉人曹翠荣辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。
原审被告人××承德市鹰手营子支公司、高唐兴晟运输有限公司、李言峰、刘立坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被上诉人曹翠荣向一审法院起诉请求：原告曹翠荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费238495.13元、住院伙食补助费2400.00元、营养费4500.00元、护理费730000.00元、误工费80918.00元、残疾赔偿金610960.00元、精神抚慰金50000.00元、鉴定费2800.00元交通费5901.50元、住宿费5250.00元、残疾器具费26735.50元、杂费205.40元，合计1758165.53元；2、判令被告负担诉讼、保全费用。事实与理由：2017年6月19日，被告李言峰驾鲁Ｐ×××××8号重型半挂牵引车牵鲁Ｐ×××××2重型普通半挂车与被告刘立坡驾驶津Ｑ×××××1号轻型厢式货车（内乘原告等人）相撞、造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往北京市301医院住院治疗。该事故经交警部门认定被告李言峰、被告刘立坡负此次事故的同等责任。经鲁Ｐ×××××8号重型半挂牵引鲁Ｐ×××××2重型普通半挂车的车辆所有人为被告高唐运输公司。因原、被告就赔偿数额未能达成一致，原告提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
一审法院认定事实：原告曹翠荣系城镇居民，从事服装零售业。2017年6月19日1时8分，被告李言峰驾鲁Ｐ×××××8号重型半挂牵引车牵鲁Ｐ×××××2重型普通半挂车沿国道112线由南向北倒车至国道112线906KM+470.30M处时，遇沿国道112线由东向西行驶的被告刘立坡驾驶津Ｑ×××××1号轻型厢式货车（内乘原告等15人）津Ｑ×××××1号轻型厢式货车前部撞鲁Ｐ×××××2重型普通半挂车左侧车厢中部，造成原告受伤及其他乘车人不同程度伤亡。该事故经承德市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告李言峰、刘立坡在此次事故中负同等责任。乘车人无责任鲁Ｐ×××××8号重型半挂牵引车鲁Ｐ×××××2重型普通半挂车的登记车辆所有人为被告高唐运输公司，上述车辆在被告人保财险聊城市公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。李言峰与高唐运输公司之间系挂靠关系。津Ｑ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告刘立坡，该车辆在被告人××承德市鹰手营子支公司投保了车上人员责任险。此次事故发生在上述车辆保险期间内。事故发生后，原告经兴隆县人民医院急诊留观后转入中国人民解放军总医院治疗15天，医疗费计203559.22元。陪护人员住宿费5250.00元。经诊断，原告多发伤（多部位的特指损伤）、颈椎骨折、胸椎骨折（胸6-10）伴瘫痪、多发肋骨骨折伴胸腔积液。出院医嘱：转下级医院继续治疗，根据需要予以伤口换药、术后2周切口拆线、积极预防下肢静脉血总栓、肺部感染等相关并发症，定期门诊复查（术后2周、4周、8周、12周、6月、1年），有病情变化随时门诊就医。原告出院后在家休养。2017年8月26日，原告心跳呼吸骤停，经承德市第六医院抢救后住院治疗16天，医疗费计27706.57元，其中医保统筹支付15681.56元，原告自行承担12025.01元。经诊断，原告双侧胸腔积液、泌尿系感染、冠状动脉粥样硬化性心脏病、肾上腺皮质功能不全等。出院医嘱：规律服药阿司匹林100mg日一次口服，加强翻身等护理、预防压疮形成，加强康复治疗，如再次出现心慌、胸闷、呼吸困难等症状及时就诊。审理过程中经鉴定，原告双下肢截瘫及二便失禁的伤残程度属一级，营养期评定为90日，误工期评定为24个月，护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费2800.00元。原告复印病历支出复印费47.40元。原告为康复购买了护理床、踏步训练机、按摩器、轮椅等康复器具，遵医嘱购买药品，因二便失禁购买纸尿裤、护理垫等日常护理用品。
一审法院认为及判决结果：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和限额内予以赔偿，不足的部分应当按照同等事故责任比例由侵权人李言峰、刘立坡各承担50%。因李言峰驾驶的肇事车辆在人保财险聊城市分公司投保了第三者责任保险，因此李言峰承担的赔偿部分应先由人保财险聊城市分公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由李言峰予以赔偿。被告高唐运输公司系肇事车辆的被挂靠单位，应当对李言峰的赔偿义务承担连带责任。刘立坡的车辆在人××承德市鹰手营子支公司投保了车上人员责任险，因此刘立坡承担的赔偿部分应先由人××承德市鹰手营子支公司在车上人员责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由刘立坡予以赔偿。原告在此次事故中的损失本院认定如下：（1）医疗费215815.03元（不含医保统筹支付部分）、鉴定费2800.00元、病历复印费47.40元；（2）两次住院共计31天，住院期间的伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准50.00元/天计算，应当为1550.00元；（3）经鉴定原告营养期90日，按照20.00元/天的标准计算，营养费计1800.00元；（4）原告的护理依赖程度为完全护理依赖根据原告年龄、健康状况等因素确定护理期限为20年，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬100.00元/天的标准计算，护理费计730000.00元；（5）经鉴定原告误工期24个月，原告受伤前从事服装零售业，误工费参照批发和零售业平均工资的标准计算为80918.00元；（6）原告在庭审后提出，河北省2017年度城镇居民人均可支配收入已经于2018年2月28日公布，应按照该标准计算残疾赔偿金。本院组织当事人对原告的该主张发表了意见，被告刘立坡、人××承德市鹰手营子支公司认可原告主张。被告李言峰未到庭发表意见。被告高唐运输公司认为原告的该请求已经超过增加、变更诉讼请求的时限，不应得到支持。被告人保财险聊城市分公司认为原告的残疾赔偿金应当按照事故发生时的上一年度数据予以计算。原告关于残疾赔偿金的诉讼请求在起诉时已经提出，其要求按照新统计数据计算残疾赔偿金符合法律规定，应予以支持。被告高唐运输公司、人保财险聊城市分公司的辩解不符合法律规定，不予支持。原告的伤残等级被确定为一级，残疾赔偿金应当按照法庭辩论终结时上一统计年度（2017年度）城镇居民人均可支配收入30548.00元计算20年为610960.00元；（7）此次事故致原告身体受到伤害，同时也函给原告带来了精神上的痛苦，根据原告的伤残程度，本院支持原告精神抚慰金50000.00元；（8）原告及陪护人员往返于治疗机构，客观上会发生住宿费用、交通费用，住宿费5250.00元予以支持。根据原告在营子、北京市之间治疗支出交通费的必要性和合理性以及交通费票据，结合原告的伤情，酌情支持原告交通费4000.00元；（9）原告所购买的护理床、踏步训练机、按摩器、轮椅系原告康复和伤残辅助必需品。根据原告的伤情，原告购买纸尿裤、护理垫等日常护理用品属于辅助器具，该支出具有必要性和合理性，予以认定。上述残疾辅助器具的费用计26735.50元予以支持。
综上所述，原告在本次事故中的损失共计1729875.93元，应当由李言峰、刘立坡、人保聊城公司、人保营子公司予以赔偿，高唐运输公司对李言峰的赔偿义务承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告曹翠荣的损失120000.00元（应由交强险赔付的部分），由被告人保财险聊城市分公司在交强险限额内按照原告损失占事故总损失的比例予以赔偿。不足部分由被告刘立坡赔偿50%；由人保财险聊城市分公司在第三者责任保险限额内按照原告损失占事故总损失的比例予以赔偿50%，不足部分由被告李言峰予以赔偿；二、原告曹翠荣的损失1607028.53元，其中的50%（803514.265元）由被告人保财险聊城市分公司在第三者责任保险限额内按照原告损失占事故总损失的比例予以赔偿，不足部分由被告李言峰予以赔偿；另50%（803514.265元）由被告人××承德市鹰手营子支公司在车上人员责任险限额内按照原告损失占事故总损失的比例予以赔偿，不足部分由被告刘立坡予以赔偿；三、鉴定费、复印费共计2847.40元，由被告李言峰承担1423.70元、被告刘立坡承担1423.70元；四、被告高唐兴晟运输有限公司对李言峰的赔偿义务承担连带责任；五、被告李言峰、高唐兴晟运输有限公司、刘立坡、人保财险聊城市分公司、人××承德市鹰手营子支公司于本判决生效后十日内向原告曹翠荣支付上述款项；六、驳回原告曹翠荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20623.48元，减半收取10311.74元，保全费3520.00元，共计13831.74元。由被告李言峰、高唐兴晟运输有限公司负担6915.87元，被告刘立坡负担6915.87元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为：一审法院对案件事实认定清楚，对被上诉人曹翠荣因伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，本院予以确认。对于被上诉人曹翠荣伤后的经济损失，一审法院判决由上诉人首先在交强险责任限额范围内按照其损失占事故总损失的比例予以赔偿；剩余部分的50%由上诉人人保财险聊城市分公司在商业三者险责任限额范围内按照其损失占事故总损失的比例予以赔偿，不足部分由原审被告李言峰予以赔偿，原审被告高唐兴晟运输有限公司承担连带责任；剩余部分的另一50%由人××承德市鹰手营子支公司在车上人员责任险限额内按照其损失占事故总损失的比例予以赔偿，不足部分由被告刘立坡予以赔偿；符合法律规定。被上诉人曹翠荣伤势较重，经过治疗目前身体特征、各项生命指标良好，一审法院根据其实际情况对后期护理期限确定为二十年并无不当，上诉人人保财险聊城市分公司主张先期给付五年的后期护理费没有事实和法律依据，其上诉理由本院不予支持。
综上所述，人保财险聊城市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20623.48元，由上诉人人保财险聊城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广全
审判员 李慧娟
审判员 张 甫
二〇一八年八月八日
书记员 闫 石