重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初2336号
原告：梅开成，男，1956年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：邬大贵，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
被告：刘平，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：王德文，重庆梓德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路361号，统一社会信用代码91500231208651072F。
负责人陈宏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
第三人：垫江县社会保险局，住所地垫江县迎风街51号，统一社会信用代码125002310086788793。
法定代表人：刘凌，该局局长。
委托诉讼代理人：陈帮思，该局副局长。
委托诉讼代理人：幸海峰，该局职工。
第三人：重庆市社会保险局，住所地重庆市渝北区星光五路三号，统一社会信用代码12500000450405902R。
法定代表人：仲姝婕，该局局长。
委托诉讼代理人：杨曲，该局干部。
原告梅开成与被告刘平、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司，第三人垫江县社会保险局、重庆市社会保险局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅开成及其委托诉讼代理人邬大贵，被告刘平的委托诉讼代理人王德文，被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司的委托诉讼代理人王泽明，第三人垫江县社会保险局的委托诉讼代理人陈帮思、幸海峰，重庆市社会保险局的委托诉讼代理人杨曲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅开成诉称，2016年7月13日9时40分许，被告刘平驾驶车牌号为xxx号摩托车由垫江县五洞镇月江村6组方向行驶，行驶至XX村X组藕塘处时，与对向行驶的原告梅开成驾驶的车牌号为xxx号摩托车发生交通事故，致双方不同程度受伤、双方车辆受损的交通事故，经交警队认定此次交通事故原告负主要责任，被告刘平负次要责任，被告刘平在中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司投保了交强险。原告受伤后，被送往垫江县人民医院住院治疗，经诊断为“1、面部皮肤裂伤……”，垫江县人民医院对原告的眼伤无法治疗，于2016年7月15日转院至重庆医科大学附二院治疗，于2016年7月22日好转出院；又于2016年11月15日到附二院做二次手术，于2016年11月21日出院；前后住院15天，花去治疗费21373.46元，后伤残鉴定复查视力花去医疗费355元，医疗费共计21728.46元；216年12月19日，经司法鉴定：“梅开成遭车祸伤致左眼十级残，右眼十级残”。原告的摩托车损失经保险公司评估为1270元；被告刘平在原告伤残鉴定之前，于2016年10月25日照原告签订了一份《交通事故协议书》，约定刘平一次性赔偿梅开成的“后续治疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住院生活补助费等所有费用共计8770元”。该协议因重大误解订立，违反法律规定，显失公平。由于双方不能达成一致意见特诉至人民法院，请求判令：1、撤销《交通事故协议书》；2、由被告赔偿原告医疗费14691.46元、误工费1700元、护理费1500元、住院伙食补助费750元、财产损失费1270元、残疾赔偿金59220元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元、二次鉴定检查费560.35元，共计85891.81元；3、由被告方承担本案诉讼费。
被告刘平辩称，原告诉称的交通事故属实，但我方只应该承担10%的责任，原告无牌无证且占道，本来原告应承担全责，但是因为我方买了保险，所以在交通事故责任认定的时候保护弱者，让我方承担了次要责任；被告支付了原告10098元；鉴定费及诉讼费应该按照责任比例承担；我方认为原告主张的费用明显过高；两个法律关系应进行合并审理。
被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司辩称，原告的请求是不同的法律关系，第一项请求是形成权，请求撤销协议；第二项请求是健康权侵权引起的债权请求权，因此两个诉求不是同一法律关系，建议分别诉讼，便于我司确定是否主体适格；对原告诉称的交通事故事实有异议，原告的首诊病历载明原告受伤的原因是原告在家里不慎从楼梯跌伤，公安交通部门通过简易程序，原告与被告刘平协商了交通事故发生时间地点及损害赔偿处理的方式，故我公司认为原告诉讼的案件是否是道路交通事故存疑。事故责任认定书做出时间是事故发生后15天以后发出的，我司认为是原告与被告刘平涉嫌串通骗保；原告请求撤销交通事故赔偿协议，不应得到支持；交通事故赔偿协议书是原告与两被告三方的共同的真实意思表示，同时原告自由处分自己民事权利符合法律规定，因此协议合法有效；对于损失，是原告出院后两月后订立的交通事故赔偿协议书，原告处分自己的权利，不存在情急之下，重大误解的情形；原告的损害结果存疑；综上，请求驳回原告对我司的诉讼请求。
第三人垫江县社会保险局述称，由责任人返还统筹基金已支付的费用。
第三人重庆市社会保险局述称，梅开成病因实际上由交通事故造成的伤害所致，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定，应当由第三人负担的费用，医保基金不予支付，对于已由统筹基金支付的费用，梅开成应予以退回。
经审理查明，2016年7月13日9时40分许，被告刘平驾驶车牌号为xxx号摩托车由垫江县五洞镇月江村6组方向行驶，行驶至XX村X组藕塘处时，与对向行驶的原告梅开成驾驶的车牌号为xxx号摩托车发生交通事故，致双方不同程度受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤近3小时后，以“跌伤致头昏、头痛伴流血2小时”为主诉至垫江县人民医院住院治疗，经诊断为“1、面部皮肤裂伤……”，后原告于2016年7月15日出院并于当日转院至重庆医科大学附属第二医院住院治疗，于2016年7月22日出院；原告又于2016年11月15日入住重庆医科大学附属第二医院住院治疗，于2016年11月21日出院，实际住院共计为15天，医疗费共计21373.46元，其中在垫江县人民医院住院中医疗费由第三人垫江县社会保险局统筹支付1092.08元，在重庆医科大学附属第二医院住院中医疗费由第三人重庆市社会保险局统筹支付3745.65元，后伤残鉴定复查视力花去医疗费355元，医疗费共计21728.46元。2016年7月28日，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出第5002311201601781号《道路交通事故认定书》认定：梅开成负此次事故的主要责任，刘平负此次事故的次要责任。2016年10月25日，原告梅开成作为乙方与甲方刘平达成《交通事故协议书》，约定：“一、甲方结清乙方在院所有的医疗费用；二、甲方再一次性赔偿乙方的后续治理费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、伙食补贴费等所有费用共计：8770元；三、若保险公司后续赔偿与本协议中一次性赔偿金额存在差额部分，差额部分由甲方自愿补偿于乙方或者甲方自愿承担……”。2016年10月25日，原告梅开成向被告刘平出具收条一张，载明“今收到刘平赔偿款10040元……”。被告刘平所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司投保了交强险，事故发生在保险理赔期限内。2016年12月19日，受原告的委托，重庆市垫江司法鉴定所作出了垫江司法鉴定所[2017]临鉴字第7号鉴定意见书，鉴定意见为：梅开成遭车祸伤致左眼10级残，右眼10级残。
诉讼中，因被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司对原告提交的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，经原、被告协商一致，本院依法委托了重庆医科大学附属第一医院对原告梅开成的伤残等级进行了重新鉴定，该所于2017年4月19日作出重医大附一院司法鉴定中心[2017]医鉴字第48号鉴定意见书，鉴定意见为：梅开成伤残等级属10级伤残。
上述事实，有双方当事人的陈述意见，常住人口登记卡、事故认定书、住院病历、《交通事故协议书》等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告梅开成违反交通法规是形成本次事故的主要原因，应承担本次事故70%的民事赔偿责任；被告刘平违反交通法规是形成本次事故的次要原因，应承担本次事故30%的民事赔偿责任。刘平所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司应在保险的赔偿限额内直接对原告方进行赔付。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿；因基本医疗保险基金已先行对原告的医疗费进行了支付，故原告梅开成与被告刘平应按其责任各自承担返还责任。
双方签订调解协议如果存在因重大误解订立或显失公平的，行为人可以请求变更或者撤销；在本案中，交通事故造成梅开成10级伤残，由于协议当事人均不具备医学专业知识，不了解此一损害结果是否构成伤残，梅开成与刘平在签订本案协议时对交通事故造成的损害后果以及赔偿数额存在错误认识，造成了与梅开成真实意思相违背的重大后果，并且伤残十级的实际损失数额54306.81元与调解协议所确定的一次性赔偿数额8770元相差甚大，明显有失公平，因此双方在签订协议有重大误解，导致结果显失公平，符合可撤销民事行为的法律规定，原告梅开成知道撤销事由后，在法定期间内请求撤销该协议，依法应予撤销。
对原告方的损失，本院逐一论述：1、医疗费21728.46元；2、误工费1200元（80元/天×15天）；3、护理费1500元（100元/天×15天）；4、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；5、残疾赔偿金按农村居民标准计算23098元（11549元/年×20年×10%），原告方主张其赔偿标准应参照城镇居民标准计算，但因在事故发生前原告未在城镇居住一年以上，并有正当的生活来源，故对其主张，本院不予支持；6、交通费酌情认定500元；7、精神损害抚慰金酌情认定3000元，交通事故给原告造成了一定的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，参照事故地的生活水平等因素，本院酌情认定3000元；8、鉴定费及检查费1260.35元；9、财产损失1270元；综上，原告共计损失为54306.81元，其中属交强险赔偿范围内的为40568元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司赔偿给原告梅开成，中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司已赔付的10040元应予以抵扣；对于其余13738.81元，其中垫江县人民医院中医疗费统筹支付1092.08元，在重庆医科大学附属第二医院中医疗费统筹支付3745.65元，由原告梅开成负担9617.17元（包含其应返还给第三人垫江县社会保险局统筹支付的764.46元，返还给第三人重庆市社会保险局统筹支付的2621.95元），由被告刘平负担4121.64元（包含其应返还给第三人垫江县社会保险局统筹支付的327.62元，返还给第三人重庆市社会保险局统筹支付的1123.70元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司于本判决生效后5日内赔偿给原告梅开成30528元。
二、由被告刘平于本判决生效后5日内赔偿给原告梅开成2670.32元。
三、由被告刘平于本判决生效后5日内返还给第三人垫江县社会保险局327.62元，返还给第三人垫江县社会保险局1123.70元。
四、由原告梅开成于本判决生效后5日内返还给第三人重庆市社会保险局764.46元，返还给第三人重庆市社会保险局2621.95元。
五、驳回原告梅开成的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1947元，减半收取973.50元，由原告梅开成负担681.45元，由被告刘平负担292.05元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 邹亚林
二〇一七年九月五日
法官助理 刘红君
书 记 员 陶秀丽