河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0207刑初274号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告单位遵化市某安装工程有限责任公司，住所地河北省遵化市。
诉讼代表人刘某1，系遵化市某安装工程有限责任公司副总经理。
被告人吴某某，男，1963年4月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，系遵化市某安装工程有限责任公司总经理，住黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌犯单位行贿罪于2016年6月17日经唐山市丰南区人民检察院决定被刑事拘留，同年6月26日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同日经唐山市丰南区人民检察院决定被指定居所监视居住，2016年7月7日经丰南区人民检察院决定被取保候审。2016年12月14日经本院决定被取保候审。
辩护人徐利民，河北徐利民律师事务所律师。
唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告单位遵化市某安装工程有限责任公司、被告人吴某某犯单位行贿罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲、代理检察员孙登顺出庭支持公诉，被告单位遵化市某安装工程有限责任公司的诉讼代表人刘某1、被告人吴某某及其辩护人徐利民到庭参加诉讼。本案经唐山市中级人民法院批准，再延长审限三个月。唐山市丰南区人民检察院以需要补充侦查为由分别于2017年4月25日、11月1日向本院提出申请，并经本院同意延期审理。公诉机关补充侦查完毕后，分别于2017年5月25日、11月24日将该案移送本院。现已审理终结。
唐山市丰南区人民检察院指控：被告单位遵化市某安装工程有限责任公司为感谢时任遵化市副市长苏某某（另案处理），在该公司借用河北某集团有限公司资质承揽遵化市某区道路工程过程中给予该公司的帮助，被告人吴某于2008年7月15日送给苏某某面积为244.02平方米复式房产一套，该房产价值人民币428440.82元。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告单位遵化市某安装工程有限责任公司、被告人吴某某的行为已构成单位行贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定予以判处。
被告单位遵化市某安装工程有限责任公司的诉讼代表人刘某1及被告人吴某某对指控事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，被告单位遵化市某安装工程有限责任公司为感谢时任遵化市副市长苏某某（另案处理），在该公司借用河北某集团有限责任公司资质承揽遵化市某区道路工程过程中给予该公司的帮助，公司总经理被告人吴某某于2008年7月送给苏某面积为244.02平方米复式房产一套，该房产价值人民币428440.82元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被告人吴某某的供述证实，为了让时任遵化市副市长苏某某在工程方面给其一些照顾，以及感谢苏某某2008年在其以河北某集团有限责任公司名义承揽遵化市某区道路工程中给予的帮助，另外其也希望苏某某以后能继续关照他的公司项目，其在2008年5、6月份送给苏某某一套其公司承建的遵化市某局家属院楼某室和某室，并给苏某某开具了一张收款收据，购房款从其公司承建的某局家属楼建筑应收工程款中扣除了；2、证人苏某某的证言证实，2007年的时候，某区有一个道路工程，其让吴某某去投标。之后跟某区的主任延某某打了招呼，让他在这个工程招投标的时候对吴某某给予优先关照，最终这个工程吴某某中标了。为了感谢其在承揽工程过程中给予的帮助，同时也想和其搞好关系，吴某某在2008年5、6月份送给其一套他的遵化市某安装工程有限责任公司回购的某局家属楼的房子，然后以侯某1的名义开具了收款收据；3、证人侯某2的证言证实，2007年，吴某某开发的遵化市某局的住宅楼完工后，送给其丈夫苏某某两套楼房，是某号楼某单元某室和某号楼某单元某室。房子票据和钥匙是侯某1拿来的。2011年，其让刘某2将某室的房子卖了；4、证人石某某的证言证实，2006年3月份至2009年4月份，其任遵化市某安装工程有限责任公司现金出纳，吴某曾让其开具过一张收到侯某1交来伍拾万元的收据并说侯某1将钱交给了他，后又告知其50万他不交到公司财务了，并让其空走了一个现金支领手续；5、证人刘某2的证言证实，2011年，其通过贴出售房屋的小广告的方式帮侯某2将某局家属院某号楼某单元某室的房子以40多万元的价格卖了；6、证人岳某1的证言证实，2011年3月25日，其通过出售房屋的广告上的电话联系到刘某2，以46万元的价格从他手中为其儿子岳某2购买了遵化市某局家属院某栋某门某室的房子，并与刘某2签订了房屋转让协议。因为这套房屋没有产权证，其儿子岳某2与遵化市某局签订了一份协议书，以证明这套房屋是其购买的；7、证人侯某1的证言证实，其不知道内容为“侯某1向遵化市某安装工程有限公司交纳50万元”的收据，在其给苏某某做司机期间，刘某2曾经用过其身份证，但不知道做什么；8、证人张某1的证言证实，其于2003年12月份至今在遵化市某局从事财务工作，某局家属院住宅一共建了100多套，其中吴某某的遵化市某安装工程有限责任公司购买了12套，但他们只是提供了一份名单，具体这12套住宅怎么处理的并不清楚，这12套住宅的购房款是吴某公司的财务人员分多次交的现金，其最后在2011年的时候给他们统一开具了一张金额为2754392.49元的收款收据；9、证人原遵化市某区副主任、实际负责人延某某的证言证实，2008年，其按照苏某某的安排跟遵化市某有限公司的经理张某2打招呼，让他想办法让吴某某中标遵化市某区城市道路工程，最后吴某某以河北某集团有限责任公司的名义中标的情况；10、证人张某2的证言证实，2008年，其按照遵化市某区牵头的副主任延某某的安排，跟负责遵化市某区道路工程的评标专家打了招呼，让吴某某承揽了该工程，期间，因吴某某的公司没有资质，其还应吴某某要求，帮助吴某某联系了河北某集团有限责任公司，借用了该公司的资质承揽遵化市某区修路的工程；11、证人王某某的证言证实，其于2005年至今在某集团股份有限公司工作，该公司原称为河北某集团有限责任公司。2008年5月6日河北某集团有限责任公司与遵化市某资产经营有限公司签订的“遵化市某区道路新建工程”建设工程施工合同是遵化市某安装工程有限责任公司的经理吴某借用其公司资质签订的，吴某某怎么联系到其公司的记不清了，但其公司并没有参与合同的签订，只是提供了公司的合同专用章和法人代表章，并和遵化市某安装工程有限责任公司签订了一份合作协议书，并有王某某出具的书面证明材料、某集团股份有限公司工商登记变更资料、河北某集团有限责任公司与遵化市某安装工程有限责任公司合作协议书等证据予以证实；12、房屋转让协议、协议书、银行卡取款凭证证实，2011年3月25日，刘某2以46万元价格将遵化市某局家属院某栋某门某室的房屋出售给岳某1，岳某1以银行转账方式向刘某2支付46万元，以及岳某2与遵化市某局签订协议书情况；13、营业执照、内资企业登记基本情况表及证明材料证实，吴某某系遵化市某安装工程有限责任公司法定代表人，自1998年公司成立以来任公司总经理；14、记账凭证、收据、现金支领凭单证实，2007年9月28日，侯某1交遵化市某安装工程有限责任公司现金50万元，2007年11月17日吴某从公司支领人民币50万元；15、遵化市某局与吴某某所签协议书、遵化市某安装工程有限责任公司领取某局住宅楼装修钥匙通知单明细、装修钥匙发放通知单、证明材料证实，吴某某从遵化市某局购得该局自建家属楼某栋某门某室和某室并领取了装修钥匙，后将该两套房屋转给侯某1；16、记账凭证、收据证实，遵化市某安装工程有限责任公司向遵化市某局支付了12户住宅楼的房款2754392.49元；17、应收账款明细账、记账凭证、某局住宅楼住户结算单证实，遵化市某安装工程有限责任公司从遵化市某局购买家属楼交纳购房款情况；18、建设工程施工合同、工程质量保修书证实，遵化市某局职工住宅楼工程由遵化市某安装工程有限责任公司承建；19、遵化市发展改革局［2008］第48号批复证实同意遵化市某资产经营有限公司建设某路、某路、某路、某路四条规划道路项目立项，建设地点在遵化市某区。（2007）36号会议纪要证实，遵化市某区管理委员会研究部署文郁路南通、园区规划道路征地准备工作情况；20、遵化市某区管理委员会出具的证明材料证实，遵化市某资产经营有限公司隶属于遵化市某区，遵化市某区的资产运营由遵化市某资产经营有限公司负责；21、中标通知书、建设工程施工合同、记账凭证及银行汇款凭证证实，河北某集团有限责任公司中标遵化市某区城市道路工程并与遵化市某资产经营有限公司签订了建设工程施工合同，以及遵化市某资产经营有限公司向某集团公司拨付工程款的情况；22、遵化市某安装工程有限责任公司提供的记账凭证证实收取道路工程款情况。上列证据，已经法庭调查核实，予以确认，足以证实被告单位遵化市某安装工程有限责任公司、被告人吴某单位行贿事实属实。
本院认为，被告单位遵化市某安装工程有限责任公司，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，被告人吴某系直接负责的主管人员，对行贿行为负有直接责任，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告单位遵化市某安装工程有限责任公司、被告人吴某能够自愿认罪，对被告单位可依法从轻处罚，被告人吴某犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告单位遵化市某安装工程有限责任公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币25万元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
二、被告人吴某某犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董爱敏
人民陪审员 张树青
人民陪审员 赵德义
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王英钰