山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
﹙2012﹚德城民初字第1933号
原告(反诉被告，以下简称原告):包建立，男，1965年4月12日出生。
委托代理人:付辉，山东九公律师事务所律师。
被告(反诉原告，以下简称被告):刘春义，男，1979年7月19日出生。
委托代理人:郑秀梅，女，1970年6月23日出生。
被告:阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司(以下简称阳光财险德州支公司)。住所地:德州市德城区大学路名苑小区*座商住楼***层。
负责人:王伟，总经理。
委托代理人:刘恩福，男，阳光财险德州支公司职员。
委托代理人:赵书申，男，阳光财险德州支公司员工。
原告包建立与被告刘春义、阳光财险德州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人付辉，被告刘春义委托代理人郑秀梅，被告阳光财险德州支公司委托代理人刘恩福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包建立诉称，2012年9月9日16时许，原告包建立驾驶鲁NCC2**号摩托车与被告刘春义驾驶的鲁NAF8**号微型普通客车后部相撞，致原告重伤住院。经公安交通管理部门认定，被告刘春义承担事故的次要责任。阳光财险德州支公司应在肇事车交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告刘春义按交通事故责任比例依法承担。诉求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计256930.67元。诉讼费用由被告承担。
被告刘春义庭审中口头答辩并反诉称，事故发生时天气晴朗、视野良好，原告无证驾驶摩托车在非机动车道上撞上顺行停靠在路边已打开后警示灯的我方车上。原告无证驾驶、未注意观察、在非机动车道上快速行驶是本次交通事故发生的主要责任，原告应承担90%的责任。原告要求的赔偿数额过高，应按农民标准计算。我已支付原告医疗费3000元。包建立应承担我方车辆损失、评估费、施救费、停车费、交通费共计1980元。
被告阳光财险德州支公司庭审中口头辩称，肇事车在我公司只投保有交强险。在原告提供合法的证据后同意在交强险责任限额内赔付原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明:2012年9月9日16时许，原告包建立无证驾驶其所有的鲁NCC2**号二轮摩托车沿国道105线由南向北行至德州市德城区段前仓村口处，其车前部与前方顺行停在路边被告刘春义驾驶并所有的鲁NAF8**号微型普通客车后部相撞，造成两车损坏，致包建立受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，包建立违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条之规定，承担事故的主要责任。刘春义违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二项之规定，承担事故的次要责任。
2012年9月9日至2012年10月31日，原告包建立在德州联合医院住院治疗52天。经该院检查诊断为:1、重型颅脑损伤，急性硬膜下血肿，广泛脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，小脑幕切迹疝，部分牙齿松动、缺失，2、左锁骨开放性骨折，3、多发软组织挫裂伤。原告在该院手术治疗好转后出院，支付医疗费87106.30元。出院医嘱:加强营养及肢体功能锻炼，6月后行颅骨修补术等。
2013年2月19日，原告包建立经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定结论为:1、包建立交通事故致重型颅脑损伤，广泛脑挫裂伤，右额颞顶枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，小脑幕切迹疝，部分牙齿松动、缺失，左锁骨开放性骨折，多发软组织挫裂伤。经治疗，(1)、遗留左侧肢体偏瘫，构成交通事故2级伤残。(2)、遗留大小便失禁，构成交通事故3级伤残。(3)、遗留颅骨缺损，构成交通事故10级伤残。2、包建立颅骨修补费用25000元。3、以上损伤误工时间270日，营养期限180天，护理期限90日，住院期间2人护理，出院后需1人护理。4、包建立需完全护理依赖。原告支付鉴定费2300元。
被告刘春义所有的鲁NAF8**号车由德州市公安局交通警察支队事故处理大队委托经德州市价格事务所评估车损价值1100元，刘春义支付评估费200元、施救费240元、停车费240元。
原告为支持其主张向法庭提交下列证据:1、道路交通事故认定书1份。2、德州联合医院住院病案、住院收费专用票据、病人费用结算清单各1份，病员检查证明2份。以证明原告伤情、治疗情况，病案、住院收费票据、费用结算清单中包建利应为包建立。3、法医司法鉴定中心鉴定书、鉴定费票据各1份。4、原告身份证、户口薄各1份。以证明罗英兰、包东振分别系包建立之妻、之子，包东振，男，1996年2月2日出生，现住德州市德城区新华街道办事处常兴社区包庄村26号。5、包景秀、李桂芬身份证、户口薄各1份。以证明包景秀、李桂芬系包建立之父母。包景秀，男，1945年5月19日出生；李桂芬，女，1945年2月23日出生；包景秀、李桂芬现住德州市德城区新华街道办事处常兴社区包庄村7号。包景秀、李桂芬夫妇共生育包建梅、包建立、包建柱三个之女。6、德州市德城区新华街道办事处常兴社区村民委员会、德州市德城区新华街道办事处证明1份。以证明该社区原为黄河涯镇包庄村，于2009年6月15日改名为新华街道办事处常兴社区包庄村，现社区居民已收回耕地。7、交通费票据1宗，原告主张500元。以证明原告及其护理人员因原告就医、护理支出的交通费用。
经质证，被告刘春义除对上述证据6、7有异议外，对其他证据的真实性认可。认为原告及其护理人员、被抚养人均为农村居民，其居住地虽划为社区仅是名称的更改，仍为农村，原告主张的误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金应按农民标准计算，误工时间应计算到定残日前一天；原告主张的二次手术费应待实际发生后，另行主张；原告主张的出院后护理费20年过长，且护理费也应按农民标准计算；原告主张精神损害抚慰金10000元过高，不应超过5000元；交通费500元过高，请法庭酌情裁决。
被告阳光财险德州支公司的质证意见同上。
被告刘春义为证明其主张向法庭提交下列证据:1、署名包建柱的收据1张。以证明原告方在交警事故处理大队支取其所交现金3000元。2、价值认定书、评估费发票各1份。以证明其车损及支付的评估费。3、德州顺驰汽车俱乐部有限公司施救费、停车费票据各1张。以证明刘春义支付其车的施救费、停车费。
经质证，原告对被告刘春义提交的上述证据的真实性认可。认为施救费、停车费不应该发生。
被告刘春义为其鲁NAF8**号车向阳光财险德州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在保险期间内。
交通事故发生时，原告包建立所有的鲁NCC2**号二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。每份机动车交通事故责任强制保险的财产损失责任限额为2000元。
审理中，被告未对原告的法医鉴定结论申请重新鉴定。
审理中，原告与被告刘春义、阳光财险德州支公司达成调解协议，被告阳光财险德州支公司在鲁NAF8**号车交强险责任限额内赔偿原告包建立医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计120000元。原告申请撤回对被告阳光财险德州支公司的起诉，本院裁定准许。
据山东省统计局公布的数据，2012年度农民人均纯收入9446元，农民家庭人均生活消费支出额6776元。
上述事实，有原、被告提交的证据，本院开庭笔录在卷佐证。
本院认为:本次交通事故是由原告包建立无证驾驶机动车且未在机动车道内行驶的违法行为与被告刘春义驾驶机动车违规停车妨碍其他车辆通行为的违法行为所导致，原、被告对公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书无异议，应确认该事故认定书合法有效。根据本事故发生的原因、当事人的违法过错程度结合包建立、刘春义均为机动车驾驶人诸因素，本案责任比例以7:3划分为宜，即原告包建立应自负70%的损失，被告刘春义应承担原告损失30%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告包建立系农村居民，其对应按城镇居民的标准计算相关赔偿数额的主张，证据不足，本院不予支持。被告未对原告的法医鉴定结论申请重新鉴定，应视为对原告法医鉴定结论的认可。原告的医疗费为87106.30元，其主张的后续治疗费25000元（颅骨修补费用）系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张的误工费证据不足，可参照鉴定机构的误工期间、农民人均纯收入确定，为4192.47元[9446元/年÷365天×162天（2012年9月9日至2013年2月19日）]。原告主张其护理人员的收入状况证据不足，可参照鉴定机构明确的护理期限、护理人数、农民人均纯收入确定，为3674.88元[（9446元/年÷365天×住院52天＋9446元/年÷365天×护理期限90天）]。原告主张定残后的护理费，因原告需完全护理依赖，根据原告的年龄、健康状况，护理人员原则上为1人，参照目前我省人均期望寿命近77岁等因素确定合理的护理期限，按照农民人均纯收入标准计算，定残后的护理费为188920元(9446元/年×20年)。如超过判决确定的护理期限受害人仍然存活，且仍应需要护理，受害人有权提起新的诉讼向加害人主张权利。住院伙食补助费为1560元（30元/天×52天）。原告因该事故致重型颅脑损伤、左锁骨开放性骨折，遗留左侧肢体偏瘫、大小便失禁、颅骨缺损，分别构成交通事故2级、3级、10级伤残，残疾赔偿金应为181363.20元（9446元/年×20年×96%）。鉴定费2300元。原告因该事故受伤致残，鉴定结论需要加强营养，营养费酌情以5400元（30元/天×营养期限180天）为宜。根据最高人民法院关于《适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定:“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件的，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”事故发生时包东振尚不到16周岁，其生活费为6776元（6776元/年×2年÷2人）。原告包建立之父母共有3个子女，事故发生时原告之父包景秀已年满66周岁，其生活费为31621.33元（6776元/年×14年÷3人）。事故发生时原告之母李桂芬已年满66周岁，其生活费为31621.33元（6776元/年×14年÷3人）。原告因该事故受伤致残，使其身体及精神上遭受了一定的痛苦，也给其今后的生活造成不可挽回的影响，因原告在本事故中负有主要过错，且对方侵权人是自然人而非法人或其他社会组织，故被告应酌情赔偿原告精神抚慰金，以5000元为宜。原告主张的交通费应为原告及其必要的陪护人员因就医、护理实际发生的费用，但应以乘坐当地普通交通工具支出的费用确定，以300元为宜。上述原告包建立主张的合理损失共计574835.51元。审理中，原告与被告刘春义、阳光财险德州支公司达成调解协议，被告阳光财险德州支公司在鲁NAF8**号车交强险责任限额内赔偿原告包建立医疗费、残疾赔偿金等损失共计120000元。原告申请撤回对被告阳光财险德州支公司的起诉，本院已裁定准许。原告的其余损失由被告刘春义应按交通事故责任比例赔偿136450.65元[(574835.51元-120000元)×30%]。被告刘春义给付原告的医疗费用3000元，从赔偿款中折抵后，刘春义尚应赔偿原告各项损失133450.65元。关于被告刘春义主张的赔偿项目及数额问题，被告刘春义的车辆损失为1100元、评估费200元、救援费240元、停车费240元，共计1780元，属于该交通事故产生的费用，且数额较合理，刘春义已实际支付，应予保护。被告刘春义主张的交通费200元，因未提交相关证据，不予保护。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。原告包建立作为肇事车的驾驶人、所有人应在其车相当于强制保险责任限额范围内赔偿被告刘春义车损、施救费共计1340元，刘春义的其余损失由原告包建立按交通事故责任比例赔偿308元[(1780元-1340元)×70%]，合计1648元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘春义赔偿原告包建立医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等损失共计133450.65元。
二、原告包建立赔偿被告刘春义车损、救援费、评估费、停车费共计1648元。
上述一至二项折抵后，被告刘春义赔偿原告包建立医疗费等损失共计131802.65元。限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3375元，由原告负担439元，被告刘春义负担2936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 刘东升
审判员 宋玉洪
审判员 王 剑
二〇一四年二月二十六日
书记员 刘家振