wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更352号
罪犯张敏，男，1991年12月13日出生，汉族，四川省绵阳市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院于2015年7月10日作出（2015）堆刑初字第20号刑事判决,认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期自2014年12月23日起至2019年6月22日止)，并处罚金五千元。2015年7月23日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以服刑人员的行为规范来严格约束自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款承诺书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张敏准予减刑七个月（减刑后的刑期至2018年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一八年八月八日
书记员 白玛曲宗
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更365号
罪犯蒲天顺，男，1992年12月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2015年12月3日作出（2015）城刑一初字第178-2号刑事判决,认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2015年7月22日起至2019年2月1日止）。2015年12月15日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯蒲天顺准予减刑五个月（减刑后的刑期至2018年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 德吉梅朵
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 白玛曲宗
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更400号
罪犯次仁塔杰，男，1995年1月2日出生，藏族，西藏自治区那曲市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2015年11月18日作出（2015）那刑初字第34号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月(刑期自2015年3月14日起至2019年1月13日止)，并处罚金15000元。2015年12月1日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以服刑人员的行为规范来严格约束自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯次仁塔杰准予减刑五个月（减刑后的刑期至2018年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一八年八月八日
书记员 白玛曲宗
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2372号
罪犯周波，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2010年1月21日作出(2009)武刑初字第213号刑事判决，认定被告人周波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产30000元。被告人周波不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年5月15日作出(2010)鄂刑三终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年1月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2014年12月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年8月10日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯周波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚没款13000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周波的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年3月14日起至2020年6月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第279号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人王贵，男，1988年10月20日出生，汉族，文化程度大专,务工，现住广东省广州市南沙区万顷沙美得一路美的公寓（户籍地广西壮族自治区荔浦县。因本案于2014年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2015年6月8日被本院决定继续取保候审。
公诉机关指控：2014年12月15日22时许，被告人王贵酒后无证驾驶一辆号牌为粤Ｊ×××××（套牌车）的二轮摩托车搭载其同事被害人黄某行驶至广州市南沙区横新公路路段时，与被害人甘某驾驶的号牌为粤Ａ×××××的摩托车发生碰撞事故，导致黄某、甘某受伤，后在现场被公安机关抓获。归案后，被告人如实供述罪行。本次事故致被害人甘某轻伤二级，致被害人黄某轻伤一级。经检验，被告人血液酒精含量为130.1mg/100ml。经交警部门认定，被告人对本次事故负同等责任。公诉机关认为被告人构成危险驾驶罪，有自首情节，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人王贵对上述事实、罪名、证据均无异议，以认罪悔罪为由请求从轻处罚。
本院认为，被告人王贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人有自首情节，依法从轻处罚。被告人酒后无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故，致二人轻伤负同等责任，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人王贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡名态
二〇一五年六月十一日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案
件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2357号
罪犯何俊俊，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年3月26日作出(2012)鄂硚口刑初字第00179号刑事判决，认定被告人何俊俊犯抢劫罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金25000元。被告人何俊俊不服，向本院提出上诉。本院于2012年6月1日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00275号刑事判决，维持原判对上诉人何俊俊的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月10日减去有期徒刑八个月；2016年11月11日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何俊俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯何俊俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯何俊俊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬；认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯何俊俊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯何俊俊的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年7月16日起至2021年5月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更408号
罪犯甄理，男，1991年11月7日出生，汉族，重庆市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区乃东县人民法院于2016年7月11日作出（2016）藏2221刑初36刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年(刑期自2015年11月22日起至2018年11月21日止)，并处罚金五千元。2016年7月23日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以服刑人员的行为规范来严格约束自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯甄理准予减刑三个月（减刑后的刑期至2018年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一八年八月八日
书记员 白玛曲宗
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审80号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：林炟，该局科员。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
被申请人：海口美兰利昌隆碎石场，住所地海口市。
经营者：林燕苗。
被申请人：林燕苗，女，1988年10月11日出生。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰利昌隆碎石场、林燕苗环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]130号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的海口美兰利昌隆碎石场，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，便投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年7月25日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年7月29日作出美环察罚决[2017]130号行政处罚决定书：责令停止生产及罚款叁万元。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。现被申请人拒绝履行处罚决定书中停止生产与缴纳罚款的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]130号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]130号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 郭 煊
审判员 唐 波
审判员 陈晓倩
二〇一八年四月二十三日
书记员 蔡慧文
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2330号
罪犯向华，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2004年11月18日作出(2004)武刑初字第214号刑事判决，认定被告人向华犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人向华不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年5月28日作出(2005)鄂刑一终字第115号刑事判决，认定上诉人向华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年12月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年2月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2011年9月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月7日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月1日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月13日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯向华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯向华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯向华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯向华的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2007年12月30日起至2021年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2398号
罪犯胡亮，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2015年4月20日作出（2014）鄂硚口刑初字第00761号刑事判决，认定被告人胡亮犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年三个月；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产30000元（已缴纳），决定执行有期徒刑九年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2018年8月10日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、潘宇航出庭履行职务，湖北省琴断口监狱指派姚某、齐某代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯胡亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
武汉市人民检察院认为，罪犯胡亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑，程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯胡亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬;认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯胡亮的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年3月3日起至2022年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更219号
罪犯徐俊，男，1993年8月24日出生，汉族，四川省崇州市三江镇人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院于2015年4月10日作出（2015）桑刑初字第13号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2014年9月21日起至2022年1月20日止），并处罚金7000元人民币。于2015年4月21日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2018年6月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯徐俊准予减刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 德吉梅朵
审判员 扎西多吉
二〇一八年七月十一日
书记员 朱 宁 宁
湖北省武汉市中级人民法院
刑 � � � 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2345号
罪犯熊卫新，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市汉阳区人民法院于2014年10月21日作出(2014)鄂汉阳刑初字第第00744号刑事判决，认定被告人熊卫新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月27日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊卫新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯熊卫新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯熊卫新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯熊卫新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯熊卫新的刑罚减去有期徒刑五个月���刑期自2014年6月22日起至2020年3月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2327号
罪犯梅胜，现在湖北省琴断口监狱服刑。
武汉铁路运输中级法院于2009年9月7日作出(2009)武铁中刑初字第5号刑事判决，认定被告人梅胜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梅胜不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年12月21日作出(2009)鄂刑三终字第00187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年3月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2013年8月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月1日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梅胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯梅胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯梅胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯梅胜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯梅胜的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年3月19日起至2026年11月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2014)佳刑一终字第11号
原公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某，男，1967年8月29日出生于抚远县，汉族，大专文化，系抚远县交警队中队长，住黑龙江省抚远县。因本案受重伤。
原审被告人董某某，男，1976年9月25日出生，汉族，小学文化，无职业，住抚远县。（户籍所在地黑龙江省桦南县）。2013年6月9日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年6月18日抚远县检察院以故意伤害罪批准逮捕。现羁押于抚远县看守所。
黑龙江省抚远县人民法院审理抚远县人民检察院指控原审被告人董某某犯故意伤害罪一案，于2014年1月10日作出（2013）抚刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人袁某经济损失人民币198942.65元。原审被告人董某某服判，不上诉，抚远县人民检察院不抗诉；原审附带民事诉讼原告人袁某不服，以一审判决的民事赔偿数额过低，应当增加赔偿数额；董某某持尖刀，刀刀刺向袁某要害部位，并刺破心脏。由于袁某得到及时治疗、身体健壮等原因没有死亡，建议认定董某某构成故意杀人罪为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审人民法院审理附带民事诉讼原告人袁某要求原审被告人董某某赔偿经济损失时，在原告人、被告人均同意见民事部分调解的情况下，没有进行民事调解工作，而用判决赔偿的方式结案，程序上存在瑕疵。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销抚远县人民法院(2013)抚刑初字第42号刑事附带民事判决第二项，即被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人袁某经济损失人民币198942.65元。
二、发回抚远县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭建峰
代理审判员 孙应白
代理审判员 周 辰
二〇一四年四月三十日
书 记 员 聂 磊
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审84号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：林炟，该局科员。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
被申请人：海口美兰昌兴石材加工厂，住所地海口市。
经营者：蒋瑞军。
被申请人：蒋瑞军，男，1972年3月28日出生。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰昌兴石材加工厂、蒋瑞军环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]134号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的海口美兰昌兴石材加工厂，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，便投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年7月24日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年7月29日作出美环察罚决[2017]134号行政处罚决定书：责令停止生产及罚款叁万元。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。现被申请人拒绝履行处罚决定书中停止生产与缴纳罚款的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]134号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]134号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 郭 煊
审判员 唐 波
审判员 陈晓倩
二〇一八年四月二十四日
书记员 蔡慧文
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更376号
罪犯占堆，男，1985年8月2日出生，藏族，西藏自治区隆子县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区乃东县人民法院于2016年4月1日作出（2016）藏2221刑初字3号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年(刑期自2015年9月15日起至2018年9月14日止)，并处罚金二千元。2016年4月12日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以服刑人员的行为规范来严格约束自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯占堆准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一八年八月八日
书记员 白玛曲宗
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2334号
罪犯彭友生，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2011年7月15日作出(2011)武刑初字第153号刑事判决，认定被告人彭友生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年2月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；2016年5月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭友生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯彭友生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯彭友生在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯彭友生在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯彭友生的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年1月10日起至2018年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2390号
罪犯周汉钟，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2013年12月25日作出（2012）鄂武东开刑初字第00367号刑事判决，认定被告人周汉钟犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产10000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产10000元。被告人周汉钟不服，向本院提出上诉，本院于2014年7月15日作出（2014）鄂武汉中刑终字第00145号刑事判决，改判认定上诉人周汉钟犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年三个月；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产10000元，决定执行有期徒刑七年三个月，并处没收个人财产10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周汉钟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2018年8月10日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、潘宇航出庭履行职务，湖北省琴断口监狱指派姚某、齐某代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯周汉钟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
武汉市人民检察院认为，罪犯周汉钟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑，程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯周汉钟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六个表扬认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周汉钟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周汉钟的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年4月26日起至2018年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗云法刑初字第73号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人吴建伟，男，1992年2月11日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，文化程度高中，户籍所在地广东省汕尾市）。因本案于2014年10月8日被羁押并于次日被拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人黎火明，广东一粤律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2014］3079号起诉书指控被告人吴建伟犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人吴建伟及其辩护人黎火明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年10月8日7时许，被告人吴建伟到本市白云区三元里街梓元岗南街二栋403房处，使用事前准备的钥匙打开房门，盗得王某某彬存放在该处的价值人民币35892元的女装手袋550个。根据上述事实，公诉机关认为，被告人吴建伟盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吴建伟犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴建伟对指控的犯罪事实和定性均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实无异议；2.被告人的家属赔偿了被害人，取得了被害人的谅解；3.被告人如实供述自己的罪行，社会危害性不大；4.被告人是初犯，犯罪情节轻微；5.被告人吴建伟家属愿意缴纳罚金。综上所述，请求对被告人判处缓刑。
经审理查明，2014年10月8日7时许，被告人吴建伟到本市白云区三元里街梓元岗，使用事前准备的钥匙打开房门，盗得王某某存放在该处的价值人民币35892元的女装手袋550个。同日，被告人吴建伟被公安人员抓获归案。
2014年10月13日，被告人家属赔偿了被害人4万元，并获得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。
缴获的赃物女装手袋550个，已由公安机关发还给被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人吴建伟的供述，被害人王某某的陈述，证人余某的证言，辨认笔录，现场照片、现场勘验笔录，赃物照片，价格鉴定结论书及明细表，送货单，视听资料，视频截图，证据保全清单，刑事和解协议书、谅解书、收据，到案经过。
本院认为，被告人吴建伟无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴建伟犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴建伟犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人吴建伟家属赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人吴建伟的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年8月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 易细姣
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更2073号
罪犯彭回平，男，1974年11月6日出生，汉族，湖南省平江县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省平江县人民法院于2013年6月4日作出(2013)湘平法刑初字第109号刑事判决，以被告人彭回平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。该犯不服,提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）岳中刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月5日起至2025年1月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省岳阳市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)岳中刑执字第1261号刑事裁定，对罪犯彭回平减刑一年；本院于2016年12月16日作出(2016)湘01刑更5044号刑事裁定，对罪犯彭回平减刑一年（刑期至2023年1月4日止）。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭回平在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次,余559.5分。获得监狱2016年劳动改造积极分子。罚金人民币五万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯彭回平在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的社会危害程度、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯彭回平减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年九月十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审54号
申请人：海口市琼山区生态环境保护局，住所地海口市琼山区。
法定代表人：王凌，该局局长。
委托代理人：邢伟楠，女，海口市琼山区生态环境保护局科员。
委托代理人：杜海玎，女，海口市琼山区生态环境保护局科员。
被申请人：海口琼山金恒升宾馆，住所地海口市琼山区。
经营者：陈志明。
被申请人：陈志明，男，1973年8月30日出生，汉族，住湖南省永州市。
申请人海口市琼山区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口琼山金恒升宾馆、陈志明环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对琼山环察字[2017]73号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区口项目，配套建设的环境保护设施未经验收，擅自于2012年1月投入经营，申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年5月16日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人向申请人提出陈述和申辩，申请人于2017年5月27日依法举行集体会审，决定对被申请人予以减轻行政处罚。申请人于2017年7月3日作出琼山环察字[2017]73号行政处罚决定：责令被申请人缴纳罚款壹万肆仟肆佰元。该行政处罚决定已经发生效力，被申请人未履行缴纳罚款的行政处罚义务，申请人遂向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款人民币壹万肆仟肆佰元及逾期后每日按罚款数额的3%加处罚款共贰万捌仟捌佰元。
本院认为，申请人做出的琼山环察字[2017]73号的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：
海口市秀英区生态环境保护局做出的琼山环察字[2017]73号的《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年三月十五日
书记员 张汶喆
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更384号
罪犯格桑旺秋，男，1991年5月21日出生，藏族，西藏自治区那曲市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2012年9月14日作出（2012）那刑初字第13号刑事判决,认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年(刑期自2011年8月16日起至2021年8月15日止)。该犯不服，提出上诉。西藏自治区那曲市中级人民法院于2012年12月2日作出（2012）那中刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年12月27日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）拉监执字第916号刑事裁定，对罪犯格桑旺秋准予减刑一年（减刑后的刑期至2020年8月15日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）藏01刑更554号刑事裁定，对罪犯格桑旺秋准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年8月15日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以服刑人员的行为规范来严格约束自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯格桑旺秋准予减刑八个月（减刑后的刑期至2018年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一八年八月八日
书记员 白玛曲宗
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2313号
罪犯罗文军，现在湖北省琴断口监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2007年2月1日作出(2007)临中刑初字第21号刑事判决，认定被告人罗文军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2007年4月26日作出(2007)云高刑复字第118号刑事裁定，核准云南省临沧市中级人民法院(2007)临中刑初字第21号以运输毒品罪判处被告人罗文军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经云南省高级人民法院裁定，2009年5月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月18日减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。经云南省曲靖市中级人民法院裁定，2013年10月23日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。经本院裁定，2016年2月3日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗文军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯罗文军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯罗文军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯罗文军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯罗文军的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年7月18日起至2029年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审86号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：林炟，该局科员。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
被申请人：海口美兰明兴石材加工场，住所地海口市。
经营者：吴才明。
被申请人：吴才明，男，1962年12月11日出生。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰明兴石材加工场、吴才明环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]136号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的海口美兰明兴石材加工场，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，便投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年7月24日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年7月29日作出美环察罚决[2017]136号行政处罚决定书：责令停止生产及罚款叁万元。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。现被申请人虽已履行缴纳罚款的内容，但仍拒绝履行处罚决定书中停止生产的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]136号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]136号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 郭 煊
审判员 唐 波
审判员 陈晓倩
二〇一八年四月二十四日
书记员 蔡慧文
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0402执255号
申请执行人：郭旭东,男性,住吉林省辽源市
被执行人：辽源市玉圭园房地产有限公司
法定代表人：岑建忠
本院在执行申请执行人郭旭东与被执行人辽源市玉圭园房地产有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人一次性给付申请人266026.00元。申请人自愿放弃迟延履行金及利息。该案全部执行完毕，申请执行人郭旭东向本院申请撤销强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)吉0402执255号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 吴国生
审判员 于大斌
二〇一八年六月十日
书记员 赵星宇
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执705号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。
负责人张占勇，职务行长。
委托代理人夏美燕，系中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行工作人员。
委托代理人张鹏，系中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行工作人员。
被执行人青岛瑞泰宏信商贸有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。
法定代表人王磊，职务总经理。
被执行人王磊。
被执行人于得刚。
本院申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人青岛瑞泰宏信商贸有限公司、王磊、于得刚金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行于2016年4月7日向本院申请执行强制执行（2015）李商初字第672号民事判决书确定的债权。经本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行于2015年10月19日签订债权转让协议，将该债权转让予中国长城资产管理公司济南办事处，并于2015年11月17日于山东法制报刊登债权转让公告。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行已将债权转让予第三人，其已不是本案执行依据的权利人，无权向本院申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行的执行申请。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年七月二十六日
书记员 段一沛
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2109号
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。
被执行人陈昌喜，男。
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人陈昌喜罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2015）虎刑二初字第00069号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈昌喜未按刑事判决书规定履行义务，本院已于2017年8月4日立案执行，执行标的1000元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈昌喜银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 师永义
二〇一七年八月二十四日
书记员 叶 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2630号
罪犯高洪侠，女，1961年4月24日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月22日作出(2010)沈刑一初字第38号刑事判决，以被告人高洪侠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2010年7月13日作出(2010)辽刑三终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高洪侠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高洪侠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯高洪侠获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯高洪侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高洪侠减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年8月4日起至2019年7月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)鄂郧县民诉保字第00031-1号
申请人高某（曾用名高崇兰），女，汉族，1954年4月2日出生，湖北郧县人，住湖北省郧县。
申请人曹某，男，汉族，1944年1月20日出生，湖北郧县人，住湖北省郧县。
被申请人叶某，女，汉族，1986年9月15日出生，村民，住湖北省郧县。
申请人高某、曹某因继承纠纷一案，本院于2013年6月17日扣留了由十堰同联律师事务所保管的属于被申请人叶某应分得的补偿款35000元；冻结了申请人高某银行存款30000元；扣押了申请人高某现金5000元。现申请人高某、曹某于2013年9月2日申请撤诉，本院依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下:
一、解除对被申请人叶某应分得的补偿款35000元的扣留。
二、解除对申请人高某银行存款30000元的冻结。
三、解除对申请人高某现金5000元的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王杰
二〇一三年九月二日
书记员 权彬
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保170号
申请人徐传花，居民。
被申请人闫纪坤，居民。
被申请人闫纪新，居民。
申请人徐传花因与被申请人闫纪坤发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于*年*月*日向本院提出申请，要求对被申请人闫纪新所有的车辆采取保全措施，*。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人闫纪新所有的鲁J号肇事车辆，期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郑 轲
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0128民初840号
原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。
统一社会信用代码：91530128560088725F。
法定代表人杨永祥,职务经理。
被告:高新芬，女，1965年5月23日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告高新芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以需查找核实被告联系方式为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。
审判员 张琼辉
二〇一七年五月九日
书记员 武建霖
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽07民辖终75号
上诉人(原审被告)：陈光金，男，1979年10月16日出生，汉族，住福建省古田县，
委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓文钦，湖南云端律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：兴业银行股份有限公司建瓯支行，住所地福建省建瓯市中山路458号，组织机构代码85719936-2。
负责人：张德荣。
原审被告：福建省建瓯市荣胜铝材门窗有限公司，住所地福建省建瓯市徐墩镇徐墩村205国道边，组织机构代码69193254-3。
法定代表人：张云清。
原审被告：福建荣胜钢化玻璃有限公司，住所地福建省建瓯市徐墩镇徐墩村205国道边，组织机构代码55506261-9。
法定代表人：张云清。
原审被告：张明玉，女，1969年6月4日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住福建省建瓯市，
原审被告：张云清，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住福建省建瓯市，
原审被告：林小春，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省建瓯市，
原审被告：朱敏璋，男，1989年11月28日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，
上诉人陈光金因与被上诉人兴业银行股份有限公司建瓯支行、原审被告福建省建瓯市荣胜铝材门窗有限公司、福建荣胜钢化玻璃有限公司、张明玉、张云清、林小春、朱敏璋金融借款合同纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2016）闽0783民初3163号民事裁定，向本院提起上诉。
陈光金上诉称，一审认定事实错误。尽管上诉人与被上诉人签订的保证合同中对解决争议的管辖法院作出了约定，但保证合同是由被上诉人出具的格式合同，合同中有多处加重上诉人的责任及免除被上诉人责任的条款，该合同应认定为无效。原审法院依据该无效合同中的管辖约定认定本案应由原审法院管辖错误。请求撤销原裁定，将本案移送古田县人民法院管辖。
本院经审查认为，涉案保证合同中约定,因合同发生争议向债权人所在地人民法院提起诉讼。本案债权人即被上诉人也是原审原告，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定亦未违反该法有关级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人兴业银行股份有限公司建瓯支行所在地为建瓯市，根据上述约定原审法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”上诉人陈光金提出保证合同无效，原审法院依据保证合同认定其有管辖权错误，应将本案移送古田县人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持；原裁定正确，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑延平
审判员 李 力
审判员 郑宗岳
二〇一七年八月二十三日
书记员 林晓妹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2030号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。统一社会信用代码：×××69Ｅ。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。
被告：东莞市虎门顶好饰品店。住所地：广东省东莞市虎门镇银龙路城信大厦二楼西230号铺。统一社会信用代码：×××231。
经营者：黄瑞娟。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告东莞市虎门顶好饰品店著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年4月20日以原、被告已经达成和解，被告已实际履行和解协议的全部付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告东莞市虎门顶好饰品店的起诉。
根据国务院令481号《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 陈 莹
代理审判员 吴振滨
人民陪审员 李子聪
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 谢淑慧
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执00690号之四
申请执行人应国明。
被执行人宋应星。
被执行人任家渝。
申请执行人应国明与被执行人宋应星、任家渝民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）舟普商初字第975号民事判决书已经发出法律效力。权利人应国明于2016年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院查明被执行人任家渝已在生效法律文书确定的履行期限内履行义务，故申请执行人的申请不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人应国明的执行申请。
案件执行费1130元，由申请执行人应国明支付。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一六年七月十一日
代书 记员 顾艳华
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0883民初840号
原告：郭海，男，1963年9月20日出生，汉族，户籍地址吴川市，住吴川市，
委托诉讼代理人：杨观强，男，吴川市公职律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈涛，男，吴川市梅江律师事务所律师。
被告：刘燕玉，女，1968年10月1日出生，汉族，住吴川市，
原告郭海诉被告刘燕玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告郭海的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼，被告刘燕玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月25日，被告急需要资金使用，要求原告借款。因双方较熟悉，原告答应借款40000元给被告。双方约定每月利率2%，每月支付清当月利息，不约定还款期限，原告需用款时即要求被告归还借款。原告将40000元通过银行转账方式转入被告开立的农行账户62×××18，被告在确认收到上述借款后即日亲笔立下《借据》交原告收执。借款后被告依时支付每月利息给原告至2015年9月25日止，之后不再支付。今年初，原告需要用款投资生意，要求被告结清并归还本息，但被告拒绝归还。故具状起诉，请求法院判令：1.被告刘燕玉归还借款本金40000元及尚欠利息14400元（从2015年9月26日起至2017年3月25日共18个月利息及之后的每月利息）；2.由被告承担诉讼费用。
原告向本院提交的证据材料（复印件）及拟证明的事实为：1、身份证，证明原告主体适格；2、被告身份证，证明被告主体资格；3、借据一份，证明被告于2015年2月25日立据借到原告款40000元，约定每月利息是本金的2%；4、银行转账凭证一份，证明原告于2015年2月25日从原���账户62×××70转账借款40000元到被告账户62×××18。
被告刘燕玉不作答辩，在举证期限内没有向法庭提交证据。
本院认为，原告提供的上述证据，符合证据规则，可作本案的证据使用。
经审理查明：被告刘燕玉于2015年2月25日立据向原告郭海借款40000元，双方约定每月利率2%，未约定还款期限。同日，原告从62×××70通过银行转账方式向被告账户62×××18转账40000元。借款后，被告仅支付利息至2015年9月25日止共款5600元，后经原告多次催收，被告至今未归还借款，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款40000元及利息，并负担本案的诉讼费。
本院认为：被告立据向原告借款，这是双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，合法有效。被告不归还借款给原告属违约行为，应限期予以归还。同时，被告经本院合法传唤，无正当��由拒不到庭，也未向本院提供任何证据，应视为其放弃对原告诉求的抗辩权利，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担因举证不能的不利后果。原告请求被告归还借款40000元，符合《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，本院予以支持。原、被告在借据中约定每月利息为借款本金的2%，原告主张借款按月利率2%计付利息，折算年利率为24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应予采纳。故被告应从2015年9月26日起按照年利率24%计付利息给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘燕玉于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告郭海归还借款本金40000元及利息（该息从2015年9月26日起计至本判决生效确定还款之日止按照年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案件受理费人民币580元，由被告刘燕玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈治潭
二〇一七年八月二十三日
书记员 肖倩华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。��借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题��规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）粤0306民初7228号
原告杨继中，男，1974年11月19日出生，汉族，住址江西省吉安市吉水县文峰镇万龙新村52号2单元301室，身份证号码362421197411193214。
委托代理人陈柳勇，广东深明德律师事务所律师。
被告刘冬冬，女，1983年11月20日出生，汉族，住址长春市绿园村青年路街道青林路委2组，身份证号码232326198311206825。
第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心一期A栋17层01C，组织机构代码71527988-5。
法定代表人吴军强。
第三人永亨银行（中国）有限公司深圳分行，住址广东省深圳市罗湖区深南东路5002号信兴广场地王商业大厦5楼第501-503,505-513,515-516单元，M层02单元，1楼08-09单元。
负责人吴兴红。
本院在审理上述当事人房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨继中于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨继中撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告承担，原告已缴人民币48,153元。
审 判 长 陈 平
代理审判员 朱纯禄
代理审判员 郭映舜
二〇一六年十一月十日
书 记 员 蔡嘉佳
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执567号
申请执行人张和平，男，1967年12月05日出生住府谷县。
被执行人张贵仁，男，1965年01月23日出生，住府谷县。
被执行人王莲系（张贵仁之妻），女，1970年1月27日出生，住址同上。
申请执行人张和平与被执行人张贵仁、王莲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2981号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行期间经与商业银行、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请人确认，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年六月十二日
书记员 贾万江
丽江市古城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0702民初1064号
原告招商银行股份有限公司丽江分行。
负责人：周恩桓，系该分行行长。
公司住所：丽江市古城区长水路***号。
委托代理人（特别授权代理）：周云兴，云南云勇律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：王晓林，云南云勇律师事务所律师。
被告寸心昶，男，1971年7月28日生，白族，住丽江市古城区。
被告沈慧芬，女，1973年9月14日生，白族，住丽江市古城区。
被告沈耀华，男，1955年11月13日生，白族，住丽江市古城区。
被告赵月英，女，1954年7月12日生，白族，住丽江市古城区。
原告招商银行股份有限公司丽江分行与被告寸心昶、沈慧芬、沈耀华、赵月英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中原告招商银行股份有限公司丽江分行以四被告已偿还部分借款，且双方就剩余借款偿还已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许招商银行股份有限公司丽江分行撤回起诉。
案件受理费5574元，减半收取为2787元，由原告招商银行股份有限公司丽江分行承担。
审判员 杨艳柳
二〇一七年一月五日
书记员 和春芳
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执3958号
申请执行人：盐城迪尔特抛丸设备有限公司。住所地：江苏省盐城市大丰市西团镇工业园区（规划路*号）。组织机构代码为06459572-8。
法定代表人：李风存，总经理。
委托代理人：王涛，广东瑞轩律师事务所律师。
被执行人：陈首庆，男，汉族，1990年1月16日出生，住湖南省平江县，。
申请执行人盐城迪尔特抛丸设备有限公司与被执行人陈首庆委托合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2014）东二法虎民二初字第362号民事判决书向本院申请执行。依据上述判决书，被执行人需向申请执行人归还58000���，并需承担案件受理费630元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现可供执行的财产。本院又于2016年6月20日委托被执行人户籍所在地湖南省平江县人民法院调查其在当地的财产，但至今未有回复。申请执行人逾期未能提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法��供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤1972执3958号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 叶小翠
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执1091号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：彭某，男，1986年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被执行人：胡某，女，1992年4月1日出生，汉族，农民，住江西省南昌市南昌县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与彭某、胡某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺永中
审 判 员 刘佑成
审 判 员 周命君
二〇一七年六月十六日
代理书记员 蒋军明
吉林省抚松林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7604民初147号之一
原告：姜希宝，男,1955年10月29日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县露水河镇黎明林场委一组。
委托诉讼代理人：李伟国，吉林郑立颜律师事务所律师。
被告：中交第一航务工程局有限公司。住所地：天津港保税区跃进路航运服务中心8号楼。
法定代表人：毛元平，该公司董事长。
被告：中交一航鹤大高速公路项目ZT08标段项目经理部。住所地：吉林省白山市抚松县露水河镇头道岭隧道旁。
负责人：王广建，该项目部经理。
原告姜希宝诉被告中交第一航务工程局有限公司、中交一航鹤大高速公路项目ZT08标段项目经理部财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年10月10日立案。原告姜希宝于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜希宝向本院提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姜希宝撤诉。
案件受理费1150元，免予收取。
审判员 赵恒吉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李守海
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初2598号
原告中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省郫县。
负责人罗晓东，该行行长。
委托代理人刘惠蓉，该行员工。
被告李小红，女，1973年7月8日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告蒲毅，男，1974年6月24日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郫县支行与被告蒲毅、李小红金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行向本院申请撤回对被告浦毅、李小红的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司郫县支行撤���起诉。
本案案件受理费减半收取50元人民币，由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行负担。
审判员 余刚义
二〇一六年八月八日
书记员 李天岚
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执118-2号
本院在执行申请执行人赵同军与被执行人赵同生、陈孝亭债权纠纷一案中，查明被执行人不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十商初字第152号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将陈孝亭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年一月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初23461号
原告（反诉被告）深圳市百泰实业股份有限公司（以下统一称原告），住所地广东省深圳市宝安区西乡街道银田路4号华丰宝安智谷科技创新园E座二楼201、209号，统一社会信用代码9144030075763040XT。
法定代表人方华，总经理。
委托代理人侯杰文，广东四为律师事务所律师。
被告（反诉原告）深圳市鑫义顺达电子科技有限公司（以下统一称被告），住所地广东省深圳市宝安区西乡街道鹤州工业区北六路鸿图工业园二栋二楼，统一社会信用代码914403000654764564。
法定代表人赖春东，总经理。
委托代理人冯镜彬，广东民忻律师事务所律师。
原告深圳市百泰实业股份有限公司与被告深圳市鑫义顺达电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告深圳市百泰实业股份有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请，被告深圳市鑫义顺达电子科技有限公司于2018年2月8日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原、被告的申请均符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告深圳市百泰实业股份有限公司撤诉；
二、准许被告深圳市鑫义顺达电子科技有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费人民币13,227元，本诉保全费人民币5,000元，均由原告深圳市百泰实业股份有限公司负担；反诉案件受理费人民币5,186.50元，由被告深圳市深圳市鑫义顺达电子科技有限公司负担。
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一八年二月八日
书 记 员 刘惠娟(兼)
书 记 员 莫 莹 莹
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1167号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。
法定代表人冯添桂，局长。
被执行人吴振阳，男，1961年10月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院2017年3月2日立案受理的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人吴振阳土地行政处罚一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审261号行政裁定书，被执行人吴振阳应退还非法占用的4758.51平方米土地，自行拆除在非法占用的4758.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。执行中，本院查封被执行人吴振阳所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，但因下落不明未能实际扣押。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1167号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年十一月六日
书记员 黄霞霞(代)
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0422执99号
申请执行人邓福高，男，汉族，1972年12月4日，住四川省盐边县。被执行人黄汉国，男，汉族，1966年6月2日生，住四川省盐边县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）盐边民初字第109号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人黄汉国发出执行通知书，责令被执行人给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄汉国银行存款61195.66元，冻结期限为12月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡 立
二〇一六年四月十九日
书记员 陈金福
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1603号
申请人邵理军，居民。
被执行人牛洪涛，居民。
申请执行人邵理军与牛洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初490号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应付欠款20000元及利息，并应负担案件受理费475元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张长俊
执行员 杨 杰
执行员 徐晨曦
二〇一六年九月三十日
书记员 李朝阳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0602民初9652号
原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心，地址：鄂尔多斯市康巴什新区国泰商务广场*******楼**楼。
法定代表人张福成。
委托代理人樊树升，内蒙古易非律师事务所律师。
委托代理人张龙，内蒙古易非律师事务所律师。
被告朝鲁门，1979年12月12日，男，现住东胜区。
被告斯庆苏都，1983年1月1日，女，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心诉被告朝鲁门等借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案受理后，原告于2016年11月30日申请撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，原告的撤诉申请，符合法律规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2242元由原告负担。
代理审判员 赵迅恒
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 鑫
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初17038号
原告杜蕊，女，1984年4月8日，住所地北京市西城区。
被告顾军红，女，1981年5月6日，自由职业，住所北京市丰台区。
委托代理人雷潇，北京市大瀚律师事务所律师。
原告杜蕊与被告顾军红民间借贷纠纷一案，本案适用普通程序进行审理，由本院法官张笑竹担任审判长，与人民陪审员于晓妹、武丕显组成合议庭，公开开庭审理。原告杜蕊、被告顾军红的委托代理人雷潇到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杜蕊起诉称，其与顾军红于2011年相识，2016年8月9日，顾军红以朋友急用钱两个月且利息高，有保障为由，让杜蕊借钱参与挣点外快，减轻生活负担。杜蕊从父亲处借的2万元现金，于8月10日晚交给杜蕊，约定10月11日连本带息返还22000元，由于双方关系好当时没有打借条。借款到期后顾军红以朋友出国无法联系等理由，多次拖延还款期限。经多次催要，顾军红于2017年3月补写了借条，定于2017年6月8日返还本息共计22000元。现约定期限已到，顾军红仍未还款，故杜蕊诉至法院，请求判令：1、被告顾军红返还原告杜蕊借款本金20000元；2、被告顾军红支付原告杜蕊自2016年8月9日至实际清偿之日的利息，按月利率2%计算；3、判令本案诉讼费由被告顾军红承担。
被告顾军红答辩称，杜蕊陈述的借款时间和借条上显示的借款时间不一致。2017年3月顾军红曾想向杜蕊借钱，所以向顾军红邮寄了借条，但没有收到过这笔借款，所以借���关系不成立，不同意原告杜蕊的全部诉讼请求。
原告杜蕊向本院提交了下列证据材料：
证据1.借条，证明双方的借贷关系。
被告顾军红对上述证据材料的真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为借条显示的时间与杜蕊陈述的事实不符，顾军红没有收到借款。
证据2.微信记录，证明双方达成借款合议并交付借款。
被告顾军红对上述微信号、关联手机号以及昵称等信息的真实性予以认可，对合法性与完整性不予认可。认为根据法律规定，数据电文证据须经公证才符合证据原件的法定形式，且聊天记录不完整，有删减。
本院对上述证据材料的真实性均予以确认。原告杜蕊当庭出示了收发微信的手机，微信的实名注册信息为顾军红，使用的手机号为顾军红本人手机号码，该微信记录符合法定形式，顾军红称微信记录须经公证才可作为原件，没有法律依据，故本院对证据2的合法性予以确认；顾军红对微信记录的完整性不予认可，但未能说明记录删减的具体情况，或提供完整记录等相关证据材料，故本院对证据2的完整性予以确认。
经审理查明：2017年3月8日，顾军红向杜蕊出具借条，记明“今借杜蕊人民币贰万元整，借期为三个月，到期连本带息一次性还清贰万贰仟元整。”
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。杜蕊以民间借贷为由诉至本院，其提交的借条反映出双方借款的合议，微信记录反映出借款已经实际交付，以及借款发生的真实时间、借款背景等。上述证据与杜蕊的当庭陈述能够相互印证，故本院对于杜蕊主张的借款事实予以认定。
顾军红答辩称未实际收到借款，与微信记录的内容相悖，且顾军红未能提交��他证据材料以支持自己的抗辩意见。而且，如果借款没有实际发生，为何借条原件在杜蕊手中，对此顾军红未能作出合理说明或提供相应证据材料。故对于顾军红的答辩意见，本院不予采纳。
关于利息的问题，虽然借条落款时间为2017年3月8日，记明的借款期限为三个月，利息是2000元。但结合杜蕊的庭审陈述及微信记录中的意思表示，借款发生在2016年8月，到借条上记明的还款期限（2017年6月8日），实际借款期限约为10个月。据此本院认定双方约定的2000元利息，是自2016年8月至2017年6月期间的利息，核算利率为月利率1%。故杜蕊主张的利息分为借款期内的利息和逾期还款利息，借款期内的利息为双方约定的2000元，截止到2017年6月8日；逾期还款利息应按照借款期内的利率（即月利率1%）计算，自逾期之日（即2017年6月9日）至实际清偿之日。符合上述范围的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院项之规定，判决如下：
一、被告顾军红于本判决书生效后三日内偿还原告杜蕊借款二万元并支付利息二千元；
二、被告顾军红于本判决书生效后三日内支付原告杜蕊逾期利息（以二万元为本金，自二〇一七年六月九日至实际清偿之日，按月利率百分之一计算）；
三、驳回原告杜蕊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三���元，由被告顾军红负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张笑竹
人民陪审员 于晓妹
人民陪审员 武丕显
二〇一七年九月八日
书 记 员 苗雨丝
曹源清
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执739号之一
申请执行人江门市新会利时达钢业有限公司，住址：江门市新会区新会大道西17号9座。
法定代表人李锦贤
委托代理人陈东山，广东信宇律师事务所律师。
被执行人佛山市南海胜久五金制品有限公司，住址：佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园A区兴业东路10号。
法定代表人陈杰云
关于江门市新会利时达钢业有限公司与佛山市南海胜久五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法双民初字第46号判决已经发生法律效力。依上述判决，佛山市南海胜久五金制品有限公司应江门市新会利时达钢业有限公司支付货款100000元，并负担案件受理费1112元。佛山市南海胜久五金制品有限公司没有依期履行上述生效法律文书确定的义务。根据权利人江门市新会利时达钢业有限公司的申请，本院于2016年4月7日立案执行。
在执行过程中，经多方查找没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案符合终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0705执739号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林家荣
二〇一六年十一月十四日
书记员 卢焯宁
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更3162号
罪犯屈建红。现在江苏省镇江监狱服刑。
南京市栖霞区人民法院于2012年2月9日作出(2012)栖刑初字第19号刑事判决，以被告人屈建红犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月20日，经本院刑事裁定减刑十个月；2015年6月30日，经本院刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变。
2016年8月22日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯屈建红的改造表现予以全面考核后认为，罪犯屈建红在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯屈建红在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯屈建红的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯屈建红在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屈建红的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2019年9月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年九月三十日
书 记 员 朱 艳
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民(知)初字第8358号
原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所地北京市通州区潞城镇古城工业区。
法定代表人钱实穆，董事长。
委托代理人刘梦娇，女，1989年1月13日出生，汉族，北京太合麦田音乐文化发展有限公司职员。
被告北京歌都娱乐有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇京良路10号3F-003。
法定代表人吴水渠，经理。
被告北京乐家富国商业管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇陈留村路口中石油加油站西侧200米。
法定代表人吴水渠，经理。
委托代理人葛敏，女，1968年7月13日出生，汉族，该公司职员。
原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被告北京歌都娱乐有限公司、北京乐家富国商业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司于2014年11月20日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 党 刚
人民陪审员 张国庆
人民陪审员 侯本正
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘雪飞
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1327执305号
申请执行人：徐仁珍，男，汉族，农村居民，住江苏省兴化市。
被执行人：莒南县桃源农产品批发市场有限公司，住所地莒南县城西一路南段东侧。组织机构代码575468288。
法定代表人：徐斌，经理。
本院在执行申请执行人徐仁珍与被执行人莒南县桃源农产品批发市场有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2017）鲁1327民初3034号民事判决书，于2018年1月17日通过司法专邮形式向被执行人莒南县桃源农产品批发市场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人莒南县桃源农产品批发市场有限公司在规定的期限内向申请执行人徐仁珍偿还欠款1561743元，案件受理费18856元，案件执行费18017元，并向本院报告财产，被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人莒南县桃源农产品批发市场有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、企业工商信息，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人名下所有的房产、土地、机器设备均被法院轮候查封，无法进入评估、拍卖程序，属无财产可供执行情形。
在执行过程中，本院于2018年5月29日对被执行人莒南县桃源农产品批发市场有限公司适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。因未能查找到被执行人莒南县桃源农产品批发市场有限公司法定代表人的下落，暂未对被执行人的法定代表人采取司法拘留措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行条件，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵志敏
审判员 宋均文
审判员 程立东
二〇一八年五月三十日
书记员 石学虹
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1321民初2593号
原告冯成阳，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。
被告康江，女，汉族，双峰县人，居民，住本县。
委托代理人康小玲（特别授权，系康江之姐），女，汉族，双峰县人，住本县。
原告冯成阳与被告康江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李伟平担任审判长，与审判员李鑫连、人民陪审员聂合阳组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，代理书记员曾登担任记录。原告冯成阳到庭参加诉讼，被告康江的特别授权代理人康小玲经本院送达出庭通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯成阳诉称：原告与黄孟辉系朋友关系，2006年12月14日黄孟辉以资金周转为由向原告借款15000元，并出具了借条，约定借款期限为半年，利率为月息1.2%。借款后，经多次催讨，黄孟辉没有偿还借款本金及利息。2016年5月18日，黄孟辉因交通事故意外死亡。被告康江作为黄孟辉的配偶，对黄孟辉在夫妻关系存续期间的共同债务应承担清偿责任。请求法院判令被告康江偿还原告借款本金1.5万元、利息按月息1.2%支付至全部偿还日止，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告系本案适格主体的事实；
2、借条复印件一份，用以证明黄孟辉于2006年12月14日向原告借款15000元，并出具了借条的事实；
3、收条复印件四份，用以证明原告出借给黄孟辉的借款系从胡遇机处所借，该款原告现已偿还胡遇机。
被告康江未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证，合议庭对原告所提交的证据作如下分析认证：证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性,且经与原件核对无异,均予以确认；证据3，与本案没有关联，不予审查。
经审理查明：黄孟辉原系湖南双峰农村商业银行股份有限公司职工，与被告康江于2004年7月9日登记结婚，黄孟辉原生有小孩黄鹤、彭登云，与被告康江婚后又生有小孩黄一桢，黄少求、罗分英系黄孟辉的父母，黄孟辉于2016年5月18日因交通事故意外死亡。多年来黄孟辉一直兼职经商，先后开办过氧气厂、印刷厂等，并经营白酒生意。2013年7月10日，黄孟辉与被告康江共同出资成立了湖南百鸟朝凤酒业有限公司，注册资本为200万元，其中黄孟辉出资190万元，康江出资10万元，法定代表人为黄孟辉。原告与黄孟辉系朋友关系，2006年12月14日黄孟辉以资金周转困难为由向原告借款15000元，并出具了借条：“今借到冯成阳书记币壹万伍仟元整是实（借期六个月年，利息按月利率1.2%计付）/借款人/黄孟辉/2006年10月14日”。原告向本院陈述：黄孟辉没有偿还过借款本金与利息。在本案审理康江系列民间借贷案件过程中，黄孟辉的第一顺序继承人黄一桢、黄鹤、彭登云、黄少求、罗分英均向本院书面表示：放弃对黄孟辉遗产的继承权利。
本案争议的焦点是：被告康江是否应当偿还所欠原告冯成阳的借款？
本院认为，黄孟辉向原告冯成阳借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。黄孟辉所借款项系其夫妻关系存续期间所借，且用于生意资金周转，故上述债务应视为黄孟辉与康江的夫妻共同债务，被告康江对此负有共同清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中约定月利率为1.2%，符合法律的规定，予以认定。原告陈述没有支付过借款利息，因黄孟辉现已死亡，无法核实具体的偿还情况，故本院推定借款利息按月支付到黄孟辉死前的2016年5月14日。黄一桢、黄鹤、彭登云、黄少求、罗分英作为黄孟辉的第一顺序继承人，放弃继承遗产的权利，不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康江在本判决书生效后十日内偿还原告冯成阳借款15000元，并按年利率14.4%支付自2016年5月14日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告康江承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 李伟平
审 判 员 李鑫连
人民陪审员 聂合阳
二〇一七年一月十日
代理书记员 曾 登
相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序;配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1
广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第3675-1号
申请执行人：苏玉冰，住广州市。
被执行人：高树荣，住广州市越秀区。
被执行人：高树兴，住广州市越秀区。
被执行人：高丽容，住广州市。
申请执行人苏玉冰与被执行人高树荣、高树兴、高丽容民间借贷纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法金民终字第1622号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人高树荣、高树兴、高丽容应于判决发生法律效力之日起三十日内在继承冯笑燕的遗产范围内偿还冯笑燕所欠的借款61800元申请执行人，另被执行人高树荣、高树兴、高丽容应承担本案一审受理费701元，而被执行人高丽容应承担二审受理费1402元。根据权利人的请求，本院于2015年4月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年4月21日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2015年5月5日前履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的财产情况，除被执行人高丽容自行将187元交本院代管外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行所得款在扣除本案执行费50元后，剩余款项137元已全部发还给申请执行人。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第3675号的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 梁志斌
审判员 陈旭钊
二〇一五年七月二十七日
书记员 李耀斌
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1481民初420号
原告葫芦岛市长宏机器制造有限公司。
法定代表人孙晓盈
委托代理人邱凤芝,女。
被告刘峰,男。
本院受理原告与被告承揽合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费900元（已减半收取），由原告负担。
审判长 王晓刚
审判员 孙 伟
审判员 张 平
二〇一六年七月十一日
书记员 韩静宇