山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1606号
原告刘桂香，居民。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告宋淑军，居民。
被告张红军，居民。
被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海十八路667号中海大厦七楼。
负责人巩选伟，系该公司经理。
委托代理人王静，系公司职工（特别授权代理）。
原告刘桂香与被告宋淑军、张红军、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但在鉴定过程中，因被告保险公司未缴纳鉴定费用，鉴定程序终止。原告刘桂香委托代理人刘红星、被告张红军、被告保险公司委托代理人王静到庭参加诉讼。被告宋淑军经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂香诉称，2015年1月5日10时00分左右，被告宋淑军驾驶鲁M×××××号厢式货车在邹平县××路国际商贸城路段，与原告刘桂香驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使刘桂香、李凯泽等受伤，原告车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋淑军负事故的主要责任。事故车辆鲁M×××××号厢式货车主系被告张红军，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险等险种。原告前期损失已诉讼处理，为后期损失赔偿事宜原告再次诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失，共计89000元并承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，对原告合理合法损失同意在保险限额内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予认可。
被告张红军辩称，其系事故车辆车主，事故车辆在被告保险公司处投保，原告损失应由保险公司承担赔偿责任；被告宋淑军系其雇佣的司机。
被告宋淑军未到庭应诉未答辩。
在庭审调查过程中，原告刘桂香向本院提供的证据材料有：
证据1.交通事故认定书复印件（与原件核对无异）1份、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份、（2015）邹民初字第302号民事调解书复印件1份，证明2015年1月5日10时00分左右，被告宋淑军驾驶鲁M×××××号厢式货车在邹平县××路国际商贸城路段，与原告刘桂香驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘桂香、李凯泽等受伤，原告车辆损坏；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋淑军负事故的主要责任；事故发生时，被告宋淑军具备合法驾驶资格，被告张红军系事故车辆鲁M×××××号厢式货车车主，该事故车辆在被告保险公司投保交强险一份及限额为200000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据2.邹平县人民医院住院病案复印件1份、门诊病历1份、济南市明水眼科医院门诊病历1份、医疗费单据10张，证明原告刘桂香受伤后在邹平县人民医院住院治疗22天，伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧筛窦纸板骨折、左外展神经损伤、颈椎间盘突出并椎管狭窄、面部多处皮肤挫伤、上唇裂伤、头皮血肿、面部皮肤擦伤、牙槽突骨折、右挠骨骨折等，其花费的医疗费已经法院处理，后原告又在邹平县人民医院、济南市明水眼科医院门诊治疗，共计花费医疗费3476元；
证据3.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，证明经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告刘桂香住院期间需2人护理，出院后1人护理60日；误工期限120日；原告因交通事故致视觉障碍复视被评为道路交通事故十级伤残，原告为此支付鉴定费2600元；
证据4.山东魏桥创业集团收入证明1份、梁冰身份证复印件1份、结婚证复印件1份、房产证复印件1份、户口本复印件、护理人刘彦波身份证复印件、邹平县中远汽贸有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份、误工证明1份、工资表3份、邹平县魏桥镇东刘村委会证明1份、山东魏桥创业集团有限公司证明1份，证明原告刘桂香住院期间由其儿媳梁冰、女婿刘彦波2人护理，出院后由其女婿1人护理，梁冰系山东魏桥创业集团职工，月均工资为2444.47元，刘彦波系邹平县中远汽贸有限公司职工，月均工资为3500元；原告刘桂香在儿子李震邹魏二园一区D1201室居住10年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算；
证据5.交通费单据8张，证明原告因本次事故支出交通费340元。
原告刘桂香在庭审过程中提供的证据1-5，经庭审质证，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为医疗费应予扣除百分之十的非医保用药；对证据3有异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托，鉴定结论过高，申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据4有异议，认为原告应提交护理人员梁冰的工资银行流水及单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法人签字证明；原告应提交护理人员刘彦波工资银行流水，请法院核实刘彦波提交的收入证明的真实性；邹平县魏桥镇东刘村委会不具备出具该证明的资质，原告残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算；对证据5有异议，认为交通费过高，请法庭酌情判定。
被告张红军对原告提交的证据材料的质证意见同被告保险公司质证意见。
被告保险公司、张红军、宋淑军未向本院提供证据材料。
本院认为，原告刘桂香提供的证据1-5中，邹平县魏桥镇东刘村委会证明、山东魏桥创业集团有限公司证明，因未有其他证据相互印证，无法确认原告居住在城镇的真实性，本院不予采信；原告提交的其他证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年1月5日10时00分左右，被告宋淑军驾驶鲁M×××××号厢式货车沿邹平县××路由东向西行驶至国际商贸城路口时，与由北向南行驶的原告刘桂香骑的载张桂芹、颜红卫、李凯泽的电动三轮车发生事故，致张桂芹、颜红卫、刘桂香、李凯泽受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋淑军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告刘桂香受伤后在邹平县人民医院住院治疗22天，伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧筛窦纸板骨折、左外展神经损伤、颈椎间盘突出并椎管狭窄、面部多处皮肤裂伤、上唇裂伤、头皮血肿、面部皮肤擦伤，花费医疗费49396.9元。该医疗费及住院伙食补助费、车损等损失本院（2015）邹民初字第302号民事调解书已处理，被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费7000元、车损、施救费338元、交通费300元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计32362元。
因伤情治疗需要，后原告又在邹平县人民医院、济南市明水眼科医院门诊检查治疗，共计花费医疗费3476元。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告刘桂香因交通事故致视觉障碍复视被评为道路交通事故十级伤残；误工时间评定为120日；护理期限评定为60日，其中住院期间需2人护理，出院后1人护理，原告为此支付鉴定费2600元。原告刘桂香住院期间由其儿媳梁冰、女婿刘彦波2人护理，出院后由其女婿刘彦波1人护理。梁冰系山东魏桥创业集团职工，月均工资为2444.47元，该公司出具证明证实梁冰因护理原告自2015年1月5日休班至2015年2月10日。刘彦波系邹平县中远汽贸有限公司职工，月均工资为3450元，该公司出具证明证实刘彦波因护理原告休假，期间工资停发。因做鉴定，原告支出交通费340元。
另查明，事故发生时，被告宋淑军系被告张红军雇佣的司机，被告宋淑军具备合法驾驶资格。被告张红军系事故车辆鲁M×××××号厢式货车车主，该事故车辆在被告保险公司投保交强险一份及限额为200000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。因损失赔偿事宜原告再次诉至本院。
再查明，本次事故其他受伤人员张桂芹、颜红卫、李凯泽均同意事故车辆鲁M×××××号厢式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额由原告刘桂香优先使用。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费3476元。该医疗费原告已提交门诊病历、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；被告认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实非医保用药范围、金额及扣除的依据，对该异议，本院不予采信；2、误工费6524.05元［（11882＋7962）元／年÷365天×120天］。原告主张误工时间120天，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告有异议，提出重新鉴定，但未缴纳鉴定费，结合原告伤情及治疗情况，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定及司法鉴定意见书意见，对原告主张的误工时间本院予以支持；事故发生时，原告虽64周岁，但在现实社会生活中，超过退休年龄但不领取退休金的人员从事社会工作或务农获得收入系常态，故对原告误工费本院予以支持，按农村居民标准进行计算；3、护理费8529.65元（2444.47元／月÷30天×22天＋3450元／月÷30天×60天）。原告主张住院期间由其儿媳梁冰、女婿刘彦波2人护理，出院后由其女婿刘彦波1人护理38天，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告有异议，提出重新鉴定，但未缴纳鉴定费，结合原告伤情及治疗情况，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定及司法鉴定意见书，对原告主张的护理时间及人数本院予以支持；原告主张按护理人员月平均工资计算护理费，已提交护理人员所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明予以证实，证据充分，本院予以支持；4、残疾赔偿金19011.2元（11882元／年×16年×10%）。原告主张因交通事故致视觉障碍复视被评为道路交通事故十级伤残，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告有异议，提出重新鉴定，但未缴纳鉴定费，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的伤残等级，本院予以支持；因原告提交的证据无法证实其在城镇居住的真实性，故对原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算；5、交通费340元。原告主张交通费340元，结合原告检查治疗及做鉴定的情况，本院对原告主张的交通费予以支持；6、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告伤残等级及所负事故责任情况，本院酌情支持1000元；7、鉴定费2600元。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持。综上，原告刘桂香各项损失共计41480.9元。
因事故车辆鲁M×××××号厢式货车在被告保险公司投保交强险一份及限额为200000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，且被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费7000元、车损、施救费338元、交通费300元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费32362元，再本次事故其他受伤人员张桂芹、颜红卫、李凯泽均同意事故车辆鲁M×××××号厢式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额由原告刘桂香优先使用，故本案中，鲁M×××××号厢式货车交强险医疗费剩余赔偿限额3000元为本次事故其他伤者预留，死亡伤残剩余责任限额范围（110000元-300元）内被告保险公司应赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计35404.9元。原告医疗费3476元，属于保险赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险剩余限额内按被告宋淑军所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款2780.8元。鉴定费2600元，不属于保险公司赔偿范围。因事故发生时，被告宋淑军系被告张红军雇佣的司机，故该鉴定费应由被告张红军按被告宋淑军所负事故主要责任比例予以赔偿，计款2080元。被告宋淑军在本次事故中负主要责任，对事故的发生存在重大过失，故对该鉴定费应与被告张红军承担连带赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。被告宋淑军经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权与答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘桂香精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计35404.9元（交由本院过付）；
二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘桂香医疗费2780.8元（交由本院过付）；
三、被告张红军于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘桂香鉴定费2080元，被告宋淑军就该赔偿款承担连带责任（交由本院过付）；
四、驳回原告刘桂香在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，由原告刘桂香负担1109元，被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担869元，被告张红军、宋淑军负担47元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 郑玉华
二〇一六年二月一日
书 记 员 张田田