四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初2761号
原告：成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处，住所地：四川省邛崃市临邛镇东街359-363号。
负责人：罗永健，主任。
委托诉讼代理人：廖晓丽，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李继东，四川君合律师事务所律师。
被告：高思良，男，1956年12月30日出生，汉族，住邛崃市。
被告：邛崃市合力汽修有限责任公司，住所地：邛崃市临邛镇文昌街218号。
法定代表人：黄学强。
委托诉讼代理人：田清云，女，1986年4月5日出生，蒙古族，内蒙古赤峰市松山区号，系公司员工。
原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处与被告高思良、邛崃市合力汽修有限责任公司（以下简称合力公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法适用普通程序于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李继东，被告合力公司委托诉讼代理人田清云到庭参加诉讼，被告高思良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告高思良立即清偿所欠原告信用卡本金99438.47元、透支利息11343.8元及违约金47079.9元（上述透支利息及违约金暂计算至2017年9月27日，最终透支利息按日利率0.5%计算至实际付清之日止）；2、原告享有被告高思良抵押车辆拍卖、变卖、折价所得价款的优先受偿权；3、被告合力公司对诉请第一项的债务承担连带责任。事实和理由：2014年4月14日，被告高思良填写信用卡申请表申请办理“商灵通”信用卡。2014年4月16日，原告与被告高思良签订《个人购车担保借款合同》，被告申请借款1000000元购买保时捷凯宴汽车。同日，双方签订《天府信用卡汽车分期业务申请表》与《个人同意抵押担保意见书》，约定借款分期36个月，月利率0.38%，逾期利息、滞纳金及费用按天府信用卡（个人卡）领用合约与《个人购车担保借款合同》中约定计算。2014年4月16日，被告合力公司与原告签订担保函，约定其为被告高思良天府信用卡“商灵通”分期业务提供连带责任保证。成都农村商业银行股份有限公司总行银行卡部向被告高思良发放了“商灵通”信用卡，原告按约履行划款义务，被告未按约还款。经多次催收被告仍未偿还借款本息。原告诉请第一项主张的利率过高，原告愿按照万分之七点五的标准主张日利率。
被告高思良未作答辩。
被告合力公司辩称，对其承担连带保证责任的事实无异议，但原告主张的利息、违约金过高，请求法院予以调低。
经审理查明：
一、2014年4月14日，被告高思良向原告提交《天府信用卡（个人卡）申请表》，《天府信用卡（个人卡）领用合约》约定：透支利息日利率为0.5‰。
二、2014年4月16日，被告高思良与被告合力公司签订《汽车购销合同》一份，约定被告高思良通过按揭方式向被告合力公司购买保时捷凯宴汽车一辆，车价为1480000元，首付款为480000元，并委托被告合力公司为1000000元购车余款办理汽车按揭手续。
三、2014年4月16日，原告与被告高思良、合力公司共同签订《个人购车担保借款合同》，约定：被告高思良向原告贷款1000000元用于购买保时捷凯宴汽车一辆，被告合力公司承担保证责任；被告高思良若未按合同约定用途使用借款，应按合同项下本金的10%支付违约金。
四、2014年4月16日，被告高思良向原告出具《个人同意抵押担保意见书》，约定以所购保时捷凯宴汽车作为上述借款的抵押担保。同日，被告合力公司向原告出具《担保函》对被告高思良的上述债务承担连带保证责任，保证范围为分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。
五、2014年4月16日，原告与被告高思良形成《“商灵通”汽车分期业务面谈记录表》，约定分期付款额度为1000000元，期数为36期，手续费为分期支付，月手续费率为0.38%。同日，被告高思良向原告提交《天府信用卡汽车分期业务申请表》，申请并授权原告激活其办理的汽车分期业务信用卡，《天府信用卡汽车分期业务细则》约定：每期应还分期本金及分期手续费全部计入信用卡当期账单的最低还款额，申请人在当期账单到期还款日前全额归还，当期应还分期款可享受免息待遇，否则按《天府信用卡（章程》和《天府信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付利息、滞纳金、超限费和其他相关费用。
六、上述合同签订后，原告向被告高思良发放了信用卡，办理了约定的借款业务。被告高思良未按合同约定购买保时捷凯宴汽车。截止2017年9月27日，被告高思良尚欠本金99438.47元、透支利息11343.8元。
上述事实，有当事人陈述、《天府信用卡（个人卡）申请表》、《汽车购销合同》、《天府信用卡（个人卡）领用合约》、《天府信用卡汽车分期业务申请表》、天府信用卡汽车分期业务细则、“商灵通”汽车分期业务面谈记录表、《个人购车担保借款合同》、《个人同意抵押担保意见书》、《担保函》等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与各被告分别签订的《个人购车担保借款合同》、《天府信用卡（个人卡）申请表》、《天府信用卡汽车分期业务申请表》、《“商灵通”汽车分期业务面谈记录表》、《个人同意抵押担保意见书》、《担保函》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定发放了借款，被告高思良未按约偿本付息，现借款期限已届满，故原告有权要求被告高思良清偿借款本金及透支利息。被告高思良未按合同约定购买保时捷凯宴汽车但实际使用了购车借款，原告有权依据《个人购车担保借款合同》约定向被告高思良主张违约金。对被告合力公司关于原告主张的透支利息、违约金过高，请求予以调低的辩称意见，本院认为，透支利息与违约金总和已超过年利率24%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院酌情调整透支利息、违约金的计算利率为年利率24%，因被告高思良违约的具体时间难以确定，故本院综合双方履约情况、过错程度等因素酌情确定利息、违约金的计算期间为2014年5月5日至本金清偿之日，计算基数为尚欠本金99438.47元，被告合力公司的辩称意见本院予以采纳。被告高思良未购买保时捷凯宴汽车办理抵押登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权的诉请因无合法抵押证据材料，故本院不予支持。被告合力公司向原告出具《担保函》，并签订《个人购车担保借款合同》，对被告高思良的天府信用卡“商灵通”汽车分期付款业务债务承担连带保证责任，故被告合力公司应对上述债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告高思良于本判决生效之日起十日内给付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处信用卡本金99438.47元及透支利息、违约金（透支利息、违约金的计算方式为：以尚欠本金99438.47元为基数，按年利率24%从2014年5月5日计算至本金清偿之日止）；
二、被告邛崃市合力汽修有限责任公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1729元，由原告负担29元，二被告共同负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 茹 敏
人民陪审员 严开明
人民陪审员 杜清华
二〇一八年三月一日
书 记 员 彭力家