广东省江门市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤07刑初88号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某乙，身份证号码×××3679，汉族，农民，住贵州省金沙县。系本案被害人张某丁均之父。
附带民事诉讼原告人陈某，女，身份证号码×××3644，汉族，农民，住址同上。系本案被害人张某丁均之母。
附带民事诉讼原告人张某甲。
法定代理人张某乙、陈某，基本情况同上，系附带民事诉讼原告人张某甲之祖父母。
上述附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张钰海，金沙县中心法律服务处律师。
被告人阮垚宏，男，于广东省四会市，居民身份证号码×××001X，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省四会市城中街道城南居委会县，暂住江门市蓬江区。因本案于2015年12月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
指定辩护人温和，广东巨信律师事务所律师。
广东省江门市人民检察院以江检公一刑诉（2016）61号起诉书指控被告人阮垚宏犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某乙、陈某、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省江门市人民检察院指派检察员黄兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某乙、陈某、张某甲的诉讼代理人张钰海，被告人阮垚宏及其辩护人温和到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控，2015年11月30日20时许，被告人阮垚宏的母亲阮某（另案处理）在广东省江门市蓬江区棠下镇三堡村丰泰工业园一麻将馆内，因琐事与被害人张某丁均发生争执。期间，张某丁均扇了阮某一个耳光。阮垚宏见阮某被打，便从其随身携带的腰包中拿出一把匕首冲上前去与张某丁均打斗。期间，阮垚宏持匕首刺中张某丁均背部。现场群众立即上前拉开阮垚宏，并将其手中的匕首夺走。张某丁均随即逃跑到隔壁“常湘聚”菜馆门口。被告人阮垚宏与阮某先后追至该菜馆门口继续追打张某丁均，母子二人合力将张某丁均打到在地。期间，阮垚宏又从其腰包中拿出两把匕首，双手各持一把对张某丁均乱刺。阮某帮忙按住张某丁均，并用手多次殴打张某丁均的头部。在场群众上前拉开阮垚宏和阮某，并将阮垚宏手中两把匕首夺走。阮垚宏从腰包中拿出第四把匕首拿在手上，驾助力车逃离现场。张某丁均经送医抢救无效死亡。
经鉴定，被害人张某丁均系因被他人持扁平锐器袭击致双某并引发血液、胃内容物等阻塞呼吸道造成呼吸循环功能障碍死亡。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、相关书证及被告人阮垚宏的供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人阮垚宏无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三四十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某乙、陈某、张某甲诉称，被告人阮垚宏故意伤害致张某丁均死亡，应当赔偿附带民事诉讼原告人因此造成的下列经济损失：死亡赔偿金人民币（下同）1392000元、丧葬费34800元、被抚养人生活费（张某甲）101485.20元、被扶养人（张某乙、陈某）的生活费273713.00元、精神抚慰金50000元、交通费及住宿费32000元、财产损失费10000元，合计1893998.20元。
被告人阮垚宏辩称，其对起诉书指控的罪名无异议，但起诉书指控的部分事实与实际不符，在饭店门口时被害人持椅子与其对打，其母亲没有参与打被害人。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金不合理，对附带民事诉讼原告人所提出的其他诉讼请求，其愿意赔偿，但现其无经济赔偿能力。
被告人阮垚宏的辩护人提出：1.被害人对本案的发生存在一定的过错，应对被告人阮垚宏酌情从轻处罚。本案的起因是被害人张某丁均与被告人阮垚宏的母亲阮某发生争吵所引起的，期间被害人还打了阮某一巴掌，被告人阮垚宏为保护其母亲一时冲动而产生伤害行为。在双方打斗过程中被害人也曾持木凳打被告人，因此被害人对本案冲突事件的发生、对矛盾的激化、对伤害结果的发生有一定的责任。根据相关法律规定，应对被告人阮垚宏酌情从轻处罚。2.归案后，被告人阮垚宏认罪态度良好，并如实供述自己的犯罪行为，并与其他证人的陈述相吻合，应对其从轻处罚。3.被告人阮垚宏系初犯，无前科，且刚满十八周岁，可对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年11月30日20时许，被告人阮垚宏的母亲阮某（另案处理）在广东省江门市蓬江区棠下镇三堡村丰泰工业园一麻将馆内，因琐事与被害人张某丁均发生争执。期间，张某丁均扇了阮某一个耳光。被告人阮垚宏见阮某被打，便从其随身携带的腰包中拿出一把匕首冲上前去与张某丁均打斗。期间，阮垚宏持匕首刺中张某丁均背部。现场群众立即上前拉开阮垚宏，并将其手中的匕首夺走，张某丁均随即逃跑到隔壁“常湘聚”菜馆门口。后被告人阮垚宏双手各持一把匕首与阮某先后追至该菜馆门口继续追打张某丁均，张某丁均持木凳进行打斗，后被害人张某丁均被打倒在地。期间，被告人阮垚宏双手各持一把匕首对张某丁均乱刺；阮某帮忙按住张某丁均，并用手多次殴打张某丁均的头部。在场群众上前拉开被告人阮垚宏及阮某，并将阮垚宏手中两把匕首夺走。之后，被告人阮垚宏从腰包中又拿出一把匕首，并驾驶助力车逃离现场。张某丁均经送医抢救无效死亡。
经鉴定，被害人张某丁均系因被他人持扁平锐器袭击致双某并引发血液、胃内容物等阻塞呼吸道造成呼吸循环功能障碍死亡。
另查明，附带民事诉讼原告人张某乙、陈某、张某甲分别系被害人张某丁均的父亲、母亲和儿子，被告人阮垚宏故意伤害致被害人张某丁均死亡，应当赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、陈某、张某甲因此造成的下列经济损失：1.丧葬费36329.50元（广东省2016年度一般地区职工年平均工资为72659元，计算6个月）；2.附带民事诉讼原告人主张的交通费、误工费等费用，虽未能提供相应的证据全部予以证实，但鉴于以上费用确系因本案发生的实际物质损失，应在合理范围之内予以认定，酌情补偿交通费6000元、误工费6000元。3.附带民事诉讼原告人所主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范围；财产损失费无相应的证据加以证实，均不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某乙、陈某、张某甲的各项经济损失合计48329.50元
上述事实，有经庭审示证和质证的下列证据所证实：
（一）书证
1、身份资料证实，被告人阮垚宏以及被害人张某丁均的基本身份情况，以及被告人阮垚宏犯罪时已年满十八周岁。
2、刑事受案登记表、立案决定书证实，公安机关于2015年11月30日21时25分接群众举报本案，遂对本案立案侦查。
3、抓获经过证实，被告人阮垚宏系被抓获归案。
4、刑事强制措施材料证实，被告人阮垚宏被采取强制措施的相关情况。
5、江门市人民医院提供的张某丁均的病历及死亡证明证实，张某丁均死亡的事实。
6、提取笔录、清单及照片证实，公安民警在江门市蓬江区棠下镇井和里20号阮垚宏的住处提取黑色外套1件、长袖上衣1件、牛仔裤1条及运动鞋1对。
7、检查笔录证实，公安机关对阮垚宏的体表及其所穿的衣物进行检查，发现阮垚宏双手有3至4处零散擦伤，双手手臂有淤肿。随后公安机关对阮垚宏的双手指甲擦拭子右手无名指的血样各提取一份，并提取了阮垚宏所穿的上衣、裤子、鞋子。照片显示阮垚宏所穿的牛仔裤、格子衬衣、运动鞋上均有疑似血迹的可疑斑迹。对于以上可疑斑迹，侦查机关交由鉴定部门提取鉴定。
8、江门市公安局棠下派出所出具的情况说明证实，本案中阮垚宏共有4把匕首，在本案中用来刺伤被害人的3把匕首均已扣押在案，没有使用的1把匕首，阮垚宏在逃跑过程中丢弃，目前未能查找归案。
9、江门市公安局棠下派出所出具的情况说明证实，公安机关提取阮垚宏血样的经过；鉴定文书1598号中检材11就是从现场标记为9号的啤酒瓶上提取的血迹；因未能联系上被害人张某丁均的家属，未通知到让其在鉴定结果通知书上签字。
（二）现场勘验笔录
1、江门市公安蓬江分局蓬公（刑）勘（2015）K4407032104002015120014号现场勘验笔录、方位图、提取痕迹、物证登记表及照片证实，现场位置为江门市蓬江区棠下镇丰台工业园区华龙宿舍东面楼下路边，中心现场位于该宿舍楼一楼商铺5卡至8卡门前路段。棠下镇丰泰工业园华龙宿舍楼东面楼下道路为一条水泥路，以华龙宿舍楼一楼7卡创意美发东南墙角为基准点一，在基准点一东面2.3米、北面0.6米的地面上有一处0.5×0.2厘米的滴落状血迹（标注为1号，拍照固定后棉签提取）；在基准点一东面1.3米、北面1.3米的地面上有一处0.1米×0.1米的滴落状血迹（标注为2号，拍照固定后棉签提取）；在基准点一东面1.5米、北面1.6米的地面上见有一处0.2米×0.35米的血泊（标注为3号，拍照固定后棉签提取）；在基准点一东面1.5米、北面2.2米的地面上见有一处0.25米×0.15米的滴落状血迹（标注为4号，拍照固定后棉签提取）；在基准点一东面10.2米、南面1.5米地面上见有一把匕首（标注为5号，拍照固定后提取），在匕首刀刃表面见有血迹（用棉签擦拭提取），该匕首为银色铁质刀具，刀柄位置绑有黑色尼龙绳，总长22厘米，刀刃长12厘米，刀柄长10厘米。以华龙宿舍一楼5卡常相聚湘菜馆东南墙角为基准点二，在基准点二东面3.3米、北面1.7米的地面上见有一处1.3米×1.3米的血迹（标注为6号，拍照固定后面前提取），血迹周边地面见有纸巾、一双拖鞋和台布等物品；在基准点二东面1.6米、北面1.7米的地面上见有一处1.0米×1.0米的血泊（标注为7号，拍照固定后棉签提取）；在基准点二东面1.8米、北面0.2米的地面上见有一个蓝带牌啤酒瓶（标注为8号，拍照固定），啤酒瓶表面靠近瓶口处见有血迹（拍照固定后棉签提取）；在基准点二东面1.2米、北面0.1米的地面上见有一个蓝带牌啤酒瓶（标注为9号）；在基准点二东面1.0米、南面1.2米的地面上见有一个烂椅子（标注为10号，拍照固定），烂椅子左下角表面见有血迹（拍照固定后棉签提取）。
勘查华龙宿舍楼东面楼下7卡商铺，该商铺分为两个铺面，由南向北为创意美发和卖水的店，卖水的店铺西面为棋牌室，棋牌室大厅西墙为窗户，靠西墙边为灶台和洗衣机，灶台和洗衣机中间地面上见有一把匕首（标注为11号，拍照固定后提取），匕首刀刃表面见有血迹（拍照固定后棉签提取），该匕首为黑色铁质刀具，刀柄位置绑有黑色尼龙绳，总长22厘米，刀刃长12厘米，刀柄长10厘米。
2、江门市公安蓬江分局蓬公（刑）勘（2015）K4407032104002015120014号（第二次）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片证实，经勘查，其中在该华龙宿舍楼一楼7卡“创意美发”店东南角东面10.4米、南面1.5米地面上发现一把匕首（拍照固定后提取），在匕首刀刃表面上见有血迹（拍照固定后用棉签擦拭提取），该匕首为银色铁质刀具，刀柄位置绑有黑色尼龙绳，总长22厘米，刀刃长12厘米，刀柄长10厘米。
（三）鉴定意见
1、广东省江门市蓬江区公安司法鉴定中心江蓬公法鉴字（2015）525号法医学尸体检验报告书及照片证实，张某丁均体表检查见损伤如下：1.有顶部见一处长6.7厘米的裂创，该创边缘整齐；2.右面部见范围为21.0厘米×8.0厘米的散在擦挫伤；3.胸部见一处长2.5厘米的刺创，深达胸骨，该创边缘整齐；4.左腰部见一处长21.5厘米的刺切创，深达肌层；5.项部见一处长4.5厘米的刺创，深达脊柱；6.左背部见一处长4.0厘米的刺创，深达胸腔；7.左肩背部见三处长分别为2.5厘米、4.5厘米、4.3厘米的刺切创，深达肌层；8.左肩背部见一处长8.5厘米的切创；9.右肩部见一处长5.0厘米的刺创，深达肌层；10.右背部见一处长2.5厘米的刺创，深达胸腔；11.右背部见一处长6.2厘米的切创，深达肌层；12.右腰背部见一处长5.3厘米的刺切创，深达肌层；13.左肘部见一处长1.2厘米的切创，无明显生活反应；14.右大腿中段内侧见一处范围2.5厘米×0.5厘米的擦划伤；15.左大腿见一处范围3.8厘米×0.5厘米的表皮剥脱；16.左膝部见一处长1.5厘米的刺创和一处长3.5厘米的刺切创，均深达肌层。
解剖检见：头部解剖，左额顶部见5.0厘米×4.0厘米头皮下出血，右额顶部见3.0厘米×2.0厘米的头皮下出血，枕部见4.0厘米×3.5厘米的头皮下出血。左侧颞骨岩部出血。颈部解剖，气管、支气管粘膜充血，气管、支气管腔内见血液及食物残渣。胸部解剖，胸骨体第2-3肋间见与体表损伤对应的骨折，骨折线长约2.3厘米，骨折周围见肌肉出血。打开胸腔，心包外见15.0厘米×10.0厘米的出血，心包见一长1.0厘米的破裂口。左肺粘连，左肺叶上见一处长2厘米的破裂口，左胸腔后壁见100ml左右积血，右肺上叶见一长0.8厘米的破裂口，右胸腔后壁见一处长2.8厘米的破裂口，与右背部体表刺创相贯通。双肺淤血水肿。
分析说明，根据尸体的损伤特征分析，死者头顶部、胸部、背部、左腰部的损伤符合受扁平锐器作用所致，死者的损伤系他人所为。根据尸体检验所见，死者右胸腔积血、双某、双肺淤血水肿，气管、支气管粘膜充血，且官腔内见血液及食物残渣等异物，十指口唇紫绀，左颞骨岩部出血，故认定死者系双某并引发血液、胃内容物等阻塞呼吸道造成呼吸循环功能障碍死亡。
鉴定意见，张某丁均系被他人持扁平锐器袭击致双某并引发血液、胃内容物等阻塞呼吸道造成呼吸循环功能障碍死亡。
2、广东省江门市蓬江区公安司法鉴定中心（蓬江）公法鉴字（2015）532号法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实，2015年12月3日至5日期间江门市蓬江区司法鉴定中心对嫌疑人阮垚宏的身体损伤进行了鉴定，阮垚宏左前臂有擦划伤、右前臂有挫伤，所受损伤未达轻微伤标准。
3、广东省江门市公安司法鉴定中心江公司鉴（法物）字（2015）1598号鉴定意见书证实，案发现场血痕3至11号血痕（包括现场刀上5号血痕）、阮垚宏右脚鞋上血痕、外衣上血痕、牛仔裤后裤袋上以及左大腿上血痕、案发现场次日提取的刀具上的血痕、阮垚宏摩托车体左侧血痕检测出的STR分型均与被害人张某丁均血样的STR分型相同，似然比率为3.68＊1017。阮垚宏右手指甲拭子检测出的STR分型均与被害人张某丁均血样的STR分型相同，似然比率为2.09＊1020。阮垚宏的左手指甲拭子、左脚鞋上的血痕、阮垚宏摩托车左把手上的血痕均未能检测出有效STR分型。
（四）视频资料
案发现场的监控录像资料证实，被告人阮垚宏持刀伤害被害人张某丁均的情况。
（五）证人证言及辨认笔录
1、证人阮某的证言及辨认笔录证实，2015年11月30日晚18时许，其一个人到棠下镇三堡丰泰工业园综合宿舍楼楼下的一间无名的麻将馆打麻将，当时其与何记餐厅的老板娘、一名河南籍的男子和一名年约40岁的妇女一起在麻将馆内打麻将。约10分钟后，张某丁均就与他妻子进来了，坐在其旁边并叫那名河南籍的男子去对面打纸牌，那名河南籍的男子就说不去打纸牌，其就叫张某丁均不要吵，不要影响其等打麻将，还叫他不要坐在其旁边。张某丁均就指着其的脸骂其“他妈的，操你妈的，你这个垃圾婆，信不信打死你，用钱烧死你”，其就回骂张某丁均。期间，张某丁均就用手拉其的头发，并对其说“你出来门口，我打死你”，他讲完后就走出麻将馆门口。随后，其就到麻将馆的厨房里拿了一把菜刀追出去，想用菜刀吓他，当其追到麻将馆的大厅时，就被麻将馆的老板将菜刀抢走了。然后其就冲出去麻将馆门口，当其到麻将馆门口时，张某丁均就冲过来一巴掌打在其脸上，当时打到其的鼻子上了，其的鼻子就流血了，而且头有点晕，其不知如何就撞到旁边的摩托车处，右手腕扭伤了。这时，旁边重庆菜馆的老板娘就叫其去她的菜馆内洗脸，于是其就去洗脸了。在其去洗脸的时候，其就见到其的儿子阮垚宏从麻将馆的对面路边走过来，但其并不知道他过来后与张某丁均有何争执。大约一分钟后，其从重庆菜馆内出来了，其就见到张某丁均用左手勒住其儿子的脖子，其就走过想帮其儿子，但麻将馆的老板“大志”就拉住其不让过去，然后其就见到张某丁均与其儿子撕打在一起并倒在地上。很快，张某丁均就起来并跑到旁边的常湘聚湘菜馆门口处，并见到张某丁均拿起一张木椅向着其儿子正面，其估计他已经用木椅殴打其儿子，但其并没有留意他是如何用木椅殴打其儿子的。然后，其就走过去并见到张某丁均站的位置地上有一些血，后来就不知道张某丁均如何就倒地上，其儿子就上去踢了张某丁均两脚。紧接着，其上前用左手打了张某丁均的正脸两巴掌。之后其就叫其儿子不要打他了，然后就叫儿子回家去换衣服了，其儿子阮垚宏就开助力车离开了。而其就留在现场，并没有离开，直到警察到场后就将其带回派出所了。
其之前想拿菜刀去吓张某丁均，但没有吓到也没有打到他，打架的时候，其并没有见到阮垚宏手上有拿刀，其只是听到有人说其儿子手上拿有刀，其不清楚阮垚宏的身上带有几把刀。其当时只是见到张某丁均拿了一张木椅来打架，没有见到他拿其他工具。其没看到还有其他人参与打架，其没留意其他人是否有持刀具或其他工具。其最开始想拿菜刀斩他，但是在麻将馆内刀就被人抢走了，后来其再没有拿过什么工具，只是用手掌打了张某丁均两巴掌。其知道张某丁均是被阮垚宏用刀刺伤的，其看到他们一直扭打在一起，从麻将馆这边打到湘菜馆门前，而其就站在麻将馆门口处，距离湘菜馆比较远，那时其没有及时走过去，另外当时周围也有很多人围观，场面较乱，加上天黑光线不好，具体他们怎么打没看清楚。其还证实，张某丁均在湘菜馆门前倒地时，阮垚宏与他扭打在一起，其当时也冲上去弯下腰打了张某丁均脸部几巴掌。经其辨认监控视频截图并确认：1、2号是被害人张某丁均，3、4，6号是其儿子阮垚宏，5、9号是其本人。
2、证人何某的证言及辨认笔录证实，2015年11月30日20时10分许，当时其一个人在其经营的江门市蓬江区棠下镇三堡水店的门口，准备提水去送水给客户。在水店的门口处，其看见张某丁均从其店里面走出门去，嘴里不断地在唠唠叨叨地埋怨着什么，当时张某丁均表情是生气的，他唠叨时是比较大声的，其记得张某丁均有说过“有什么事我们到外面来搞”这句话，其他的具体没听不清楚。阮某当时是在其店里面的麻将桌上打麻将，在张某丁均走出店门口后不到一分钟，阮某也跟着出来了，一边出来一边大声地骂张某丁均，具体骂的详细内容其当时没有用心去留意，阮某出了门口后与张某丁均吵了几句，其当时上去劝了几句，但他们不听，不断争吵，而且声音越来越大，双方都是讲骂对方的话。吵了几句后，阮某很不服气，就进去其店里拿出一把菜刀出来，阮某用右手拿了菜刀出来后就放在她的右脚边站着，并没有把刀举起来，当时阮某站在店门口的台阶上，张某丁均站在马路中间处，他们两人有两米的距离，其站在阮某与张某丁均的中间，看到这个情况后就立马上去制止，其把阮某手中的菜刀夺走。其把阮某的刀夺走后，阮某与张某丁均两人还是继续争吵，吵了几句后，张某丁均就走向阮某并打了脸上一巴掌。接着，很快阮某的儿子被告人阮垚宏就从张某丁均的背面冲上来打张某丁均，很快张某丁均就与阮垚宏厮打倒在地上了，其看到他们两人打架倒在地上了，就打算过去劝架，其走过去后看见地上有血，就意识到他们手上有凶器。这时其看到阮垚宏的手上拿了一把尖刀，但是他是左手持刀还是右手持刀没留意，接着其就用左手抓住阮垚宏持刀的手，用右手掰阮垚宏的持刀手的手掌，很快就把阮垚宏的手掌掰开并夺走了该把尖刀，在夺该把尖刀的时候其发现其左手的虎口和手背部沾有血迹，接着其就随后把该把尖刀用力往其店对面的草丛方向扔去，其把该尖刀扔掉后，他们就停手了。其看到张某丁均受伤了，就叫其老婆打120求救，接着其也打了110报警了。过了一两分钟后，张某丁均站起来朝华龙超市的方向走，边走边骂，给阮某放狠话。当张某丁均走到常湘聚菜馆门前时，被告人阮垚宏就从后面跑到常湘聚菜馆门口处要打张某丁均。当时其站在水店门口处离张某丁均所在的常相聚门口大概有8至10米的距离，常相聚的门口处有灯光的，但是光线条件也是一般的，其看到张某丁均捡起常湘聚菜馆门前的烂椅子的椅背，用椅背砸向阮垚宏的身上两、三下的样子，接着双方又相互扭打起来，并扭打倒在地上了。见到这个情况后，其就立刻打电话报警并朝附近的路口走去等救护车和警察过来好引路，之后的情况其就不知道了。大约过了十五分钟，其打完电话回到现场，已经看见张某丁均倒在地上，地上流着一大摊血，几个人在捂着张某丁均的伤口。不久民警就到现场了。
其当时只看到被告人阮垚宏一个人与张某丁均打架，因其当时忙着报警没有过去看，至于后来是否有其他人参与过来打张某丁均不清楚。其被告人从阮垚宏手中夺走刀具后，他还用另一把刀与张某丁均打斗。在张某丁均被送往医院后，其的老乡官松告诉，他从现场还捡起了一把刀，放在其店里面的洗衣机旁边。这把刀和其之前从阮垚宏手中夺取并扔出去的刀几乎是一模一样的，都是长约20厘米，刀刃长约10厘米，刀柄是黑色的，有刀尖，一边开锋。其辨认并确认了阮某、被告人阮垚宏及被害人张某丁均。
3、证人门某的证言及辨认笔录证实，2015年11月30日晚上20时18分许，其在江门市蓬江区棠下镇华龙超市前其经营的水店门口站着，听见在店铺里玩的张某丁均和阮某在吵架，其准备进去的时候，张某丁均就从店里走出来了，走到了路中间还一直在骂，阮某就在店里面骂。张某丁均和阮某在对骂什么其根本听不清楚，因为张某丁均说的是家乡话，阮某说的是广州话，接着阮某也出来了，张某丁均和阮某出来了还一直在对骂，阮某的儿子被告人阮垚宏这时就从其的店里走出来离开了，走到哪里去没有注意，对骂时间约有三分钟，张某丁均就冲到了阮某面前，张某丁均骂了阮某一句，骂了一句什么话就不清楚了。这时，被告人阮垚宏就从华龙超市的方向冲了上来与张某丁均在其店铺隔壁理发店门口打了起来，他们两个人打架打到在地上扭成一团，打了不到一分钟，他们就站起来了，张某丁均就跑到了棠下镇华龙超市前常香聚菜馆门口，阮垚宏就追上去。后张某丁均就从常香聚菜馆门口拿了一张木椅子向阮垚宏的头部打上去，打了一下，接着他们两个人站着继续在打，一分钟左右，其见到了张某丁均倒在地上了，阮垚宏就走开了，其就走过去见到张某丁均倒在地上，地上还有血。这时，其丈夫就叫其打电话报120了，其见到地上有血就不敢去看了，就站在一边打120。
其一直都是站在店铺门口看，吵架的是张某丁均和阮某，打架的是张某丁均和阮垚宏。其的店铺离理发店约有4米远，离常香聚菜馆约有16米远。其不清楚他们两个人的伤势，我只知道张某丁均拿了一张木椅子向阮垚宏的头部打上去，打了一下；张某丁均则倒在地上，其过去看的时候，地上有血。
其辨认并确认了被告人阮垚宏、被害人张某丁均以及阮某。
4、证人官某的证言及辨认笔录证实，2015年11月30日20时许，其与阮某等人在常湘聚湘菜馆附近一麻将馆一起打麻将，而张某丁均在旁观看。期间，阮某因嫌张某丁均在观看时说话声音过大而与张某丁均发生口角，当时两人是没有发生打斗，之后两人因此再次到麻将馆门口处发生争吵，后其发觉两人越吵越烈就到门口处察看情况。当其走到麻将馆门口后，发现阮某的儿子被告人阮垚宏正与张某丁均两人扭打在门口的地上，而阮某就弯着腰站在张某丁均头部右侧用拳头殴打张某丁均，见此情况，其立即上前用手将阮某拉开，而当时也有在场的人前去将在地上扭打的两人分开。其后其见张某丁均不知何因跑到常湘聚湘菜馆门口处拿起一张木凳而这时被告人阮垚宏也冲了过去，之后两人又再次扭打在一起，当时其是看见张某丁均是用木凳与阮垚宏对打，而阮垚宏手上是否有带工具就看不清楚。之后，两人扭打在地上，其立即走过去劝阻，当其走过去时已发现张某丁均左腰间有一长约15CM的刀伤，而在旁边还有一把带血的黑色刀具，且被告人阮垚宏手中还拿着一把同类型的刀具在手中。见此情况，其立即上前想将阮某儿子手中的刀夺去，但他用刀对着其不让其将刀夺去，而其见此也不敢强行前去夺刀，这时也有其他人前来劝阻，他们双方也没有再扭打了。当时其担心再次有人将地上的刀拿来打，于是立即将地上的刀具拿走，然后将刀拿到麻将馆厨房水池下放好。之后，当其再次走到湘菜馆门口处，双方已没有打斗了，而阮某还在骂倒在地上的张某丁均，而这时其看到张某丁均旁边的地上有血迹，其后被告人阮垚宏就驾车离开了，之后就有民警到场。其还证实，当时阮某是在场的，但没有注意她是否有动手。其辨认并确认被告人阮垚宏、被害人张某丁均以及阮某。
5、证人黄某的证言及辨认笔录证实，2015年11月30日20时许，其到江门市棠下镇三堡村华龙超市旁边的饮水店，看到“湖北佬”和阮某及两名不识名字的妇女正在打麻将，于是就坐下来在旁边观看，见到“湖北佬”几够手气，连续吃糊了几局。其在那坐了约10来分钟，这时“湖北佬”的牌友张某丁均和女朋友来到，张某丁均在那看了一会，就跟“湖北佬”提出不如去外边打纸牌，“湖北佬”就讲够人打（纸牌）就打啦。这时阮某就骂张某丁均，张某丁均就对阮某讲：“等会你打完麻将出来我就收拾你”。之后，张某丁均就走到饮水店门口站着，阮某听后就立即站起来并走到门口，冲着张某丁均道：“我怕你啊，有本事你打我啊！”之后，张某丁均就和阮某吵了起来，其当时就走到门口旁边看，出门口时见到阮某的儿子被告人阮垚宏也正坐在饮水店门口左侧的一辆无牌助力车上在看，阮某和张某丁均吵了有两三分钟，就见张某丁均用手打了阮某一巴掌，阮某于是就扯住张某丁均撕打。这时，被告人阮垚宏就突然从他摩托车处冲过去张某丁均处，冲过去时双手分别从两腰间拔出工具的样子，因当时天色较暗，也看不清阮垚宏手上拿了什么东西，阮垚宏冲到张某丁均前面随即两手对住张某丁均乱打，这时就听张某丁均讲“他手上有刀”，接着张某丁均和阮垚宏就纠缠一起并跌倒在地上。当时被告人阮垚宏骑在张某丁均上面，而阮某就上去拉拖张某丁均的脚，张某丁均在跌倒地上后即叫其上去抢阮垚宏手上的刀，于是其和饮水店老板立即上去扳阮垚宏右手并将刀抢了过来，之后其等又将两人分开，之后饮水店老板将刀拿走，阮垚宏和张某丁均各爬起来后，其见到张某丁均所站位置地面上有好多血。后来张某丁均走到旁边的饭店门口，距离饮水店门口有三、四米处站着，然后叫其帮忙打电话报案，其于是掏出手机准备打电话，就见在饮水店这边的被告人阮垚宏再次冲向张某丁均，边冲边象第一次一样从两腰间拔出工具，因这次饭店那边的灯光较好，清楚见到被告人阮垚宏手上拿着两把长约20公分的小刀，冲过去后阮垚宏用手上的小刀朝张某丁均乱插，打了有一两分钟，两人又再次纠缠在一起并跌倒在地上。其见状就想过去抢走阮垚宏手上的小刀，阮垚宏就讲“别过来，谁过来我就捅谁！”这时阮某已经走过去他们两人身边，并用手扯着张某丁均的头发。过了一会，被告人阮垚宏见张某丁均没怎反应，就起来并将手上的两把小刀分别插入腰后的一个小布包，其这时才见到阮垚宏原来身后是别了一个小布包的，之后他径自走回那辆助力车开车离开。而阮某也放开了张某丁均的头发起身走开，这时张某丁均的女朋友就跑过去抱起张某丁均，并用手掩住张某丁均的胸口和头部，当时其看到张某丁均的胸口和头部都在流血，阮某当时想离开，饮水店的老板就叫她先别走，跟住民警来到，就把阮某控制起来了。后来过了有二十多分钟，救护车才来到把张某丁均接到医院抢救。其还证实，饮水店老板将阮垚宏手上的刀拿走，该刀是一把不能折叠的长约20公分的铁柄尖刀。其辨认并确认被告人阮垚宏、被害人张某丁均。
6、证人潘某的证言及辨认笔录证实，案发当晚8时许，其和男朋友张某丁均到华龙超市隔三间商铺的麻将馆看人打麻将，麻将馆里面有两张麻将台的，但只有最里面一张麻将台上有一男三女在打麻将，那名男子是湖北人，其和张某丁均都认识该男子，该男子约40多岁。其和张某丁均到了之后见到该男子在打麻将，就走到他身边看他打牌，期间其等聊天，该男子就说他打麻将手气不好输了，张某丁均就说笑的对该男子说：“不是吧，一个男子搞不过三个女人”，这时，坐该男子对面的阮某就用普通话骂张某丁均：“你发什么神经，在这里唧唧歪歪的”，张某丁均就对阮某说：“我是和我朋友说话，又不是跟你说”，阮某就不停口的用白话骂张某丁均，还说了很多难听的话，张某丁均就对阮某说有什么事大家就出门口谈清楚，不要在里面骂吵着人家。之后，张某丁均就走到门口，其也跟到门口，而阮某也走到门口，指着张某丁均用普通话骂张某丁均在里面唧唧歪歪是什么意思，张某丁均就说：“我只是和朋友说句玩笑的话，有没有说你”，吵了几句后，阮某就走进麻将馆，过了一阵，阮某手持一把菜刀从麻将馆冲出来举起菜刀砍张某丁均，但张某丁均闪开了，这时麻将馆老板就上来从阮某手上夺走菜刀，阮某被抢走菜刀后就正对面踹了张某丁均腿部一脚，张某丁均当时没有还手，只是警告她不要再踢，但阮某继续踢张某丁均，张某丁均一下就抓住她一只手没踢中，阮某见到张某丁均抓住她的手，就用手扯住张某丁均的头发，张某丁均也扯住她，两人互相撕扯没分开。两人撕扯了大约4分钟左右，被告人阮垚宏驾驶一辆白色的女装款汽油助力车来到麻将馆门口停车，停车后阮垚宏就立即冲到张某丁均面前，和阮某一起打张某丁均，打了约3分钟左右，其听到张某丁均大声喊：“他手上有刀！”这时其才注意到张某丁均背部有血流到衣服上面了。当时其见到张某丁均身上流血很慌张，头脑一片空白，就哭了并大声喊周围的人帮忙打110，并冲上去想扯开他们，但扯不开。这时麻将馆老板上来从被告人阮垚宏手上夺了刀，后张某丁均挣开了就跑到麻将馆左边隔了一间商铺的川菜馆门口躲避，而被告人阮垚宏跟住就又从身上掏出另外一把刀追住张某丁均到了川菜馆门口用刀捅张某丁均。当时其吓得站在麻将馆门口哭不会动了，这时有人走到川菜馆门口想拉开用刀捅张某丁均的阮垚宏，但阮垚宏举起刀大声喊：“谁过来帮忙我就捅谁”，当时我吓得站在麻将馆门口哭，还叫人帮忙打电话报警，被告人阮垚宏在川菜馆门口用刀不停捅张某丁均，最后张某丁均被打倒在地，而阮垚宏则骑在张某丁均身上继续打他。这时阮某也走过去张某丁均倒地的位置，但她是否动手打张某丁均就不清楚了，因当时其吓得只会站在麻将馆门口哭。过了一阵，被告人阮垚宏被周围的人拉开后，就立即驾驶助力车逃离现场，而张某丁均倒在地上只会挣扎，没有办法站起来，其才清醒一点就走过去扶着张某丁均。当时其就喊他，张某丁均当时还有意识会应其，他说喘不了气很难受，其见到张某丁均全身衣服都是血，但当时没看到具体是哪个部位流血，只见到张某丁均左侧腹部有一个长约20厘米的伤口，伤口张开还看到里面的肠子。过了一段时间，一辆120救护车到场将张某丁均送到江门市人民医院治疗，但最终张某丁均没能抢救过来，他死了。
其还证实，当时被告人阮垚宏一开始在麻将馆从助力车上下来冲到张某丁均身边打张某丁均时，其见他手上当时是空手的没拿刀，直到张某丁均喊他手上有刀时，才见到麻将馆老板从他手上夺过一把刀，然后他又从身上掏出另外一把刀追住张某丁均用刀捅，其从他手上见到两把刀出现。至于他身上总共带有多少把刀没注意，但他的刀肯定是在身上带住的，因为他掏刀时直接从身上掏出来的，不是到其他地方取刀的。后来张某丁均被他打倒在地不能起来时，他逃离现场时，其只顾扶着张某丁均，没注意阮垚宏还有没有拿着刀。张某丁均跑到川菜馆门口躲避时，阮垚宏是一个人持刀追过去用刀捅张某丁均的，没其他人帮他一起打张某丁均，只是有几个人过去拉阮垚宏想把他拉开的，但拉不开，后来张某丁均倒地被他骑在身上后，阮某也跑过去张某丁均旁边，但她有没有一起打张某丁均其就没看清楚。张某丁均倒地不起后，其扶着张某丁均时听到周围的人议论，说阮某之前已和好多人发生过矛盾，还口口声声对别人说“找我儿子出来收拾你”这样的话。周围的人还说在麻将馆里面和张某丁均发生矛盾后，是阮某在麻将馆里面打电话叫她儿子出来的，然后她就在麻将馆里面拿菜刀出来砍张某丁均了。其辨认并确认被害人张某丁均、阮某及被告人阮垚宏。
7、证人蒋某的证言及辨认笔录证实，其是江门市蓬江区棠下镇三堡宏图建材厂注塑车间的主任。阮垚宏是于2015年2月份开始来该厂的注塑车间工作。2015年11月30日21时05分许，其用自己的手机（号码135××××3636）打阮垚宏的短号（661549），但对方提示关机，其就再没有打过他的号码了。当天的23时03分许，阮垚宏用手机（号码151××××0492）打其的手机并说让其打电话给他妈妈，还问他妈妈回来没有。当时其正在厂里宿舍睡觉，其睡得迷迷糊糊的，后来其就用其的手机打她妈妈的短号（661858），他妈妈接通电话后就说她在派出所，没事就不要打电话了，然后就把电话挂了。紧接着，其用的电话打电话给阮垚宏并说他妈妈还在派出所，还还问他发生什么事了，阮垚宏就说跟别人打架了，然后就把电话挂了。其辨认并确认了被告人阮垚宏。
8、证人黄某仔的证言证实，被告人阮垚宏是其儿子，1997年出生，小学文化程度，身高约170cm左右，现在在江门市宏图建材有限公司工作，平时很少回来，2015年12月1日早上10时许，其起来看到阮垚宏睡在客厅的沙发上。2015年11月30日晚上8时多其就睡觉了，具体不知道他是什么时间回来的。其问阮垚宏为何不上班，阮垚宏说昨晚有个很高大外地人的打他妈妈阮某，他就把那个外地人打了，事发后就坐车回家躲避。其又问阮垚宏怎样打那个外地人，他没有回答。阮垚宏的手有受伤，他说那个外地人用凳子打他他用手去挡，所以手受伤了。
9、证人张某丙的证言及辨认笔录证实，2015年11月30日21时许时，其听其儿子张某丁均的一个海信电子厂的朋友“红桃K”说张某丁均在华龙超市门口被人捅伤了，接着其就过去看，但是张某丁均已经被医院的车接走了，后来警察张某丁均死了，其也不知道张某丁均是被谁捅死的。经其辨认和确认本案的被害人就是其儿子张某丁均。
10、证人王某的证言证实，其在江门市棠下镇三堡村丰泰工业园区“常相聚”餐馆旁边开了一间无牌的棋牌室。其的棋牌室正门口两侧装有两个相对的摄像头，该两个摄像头24小时一直是正常开启状态。2015年11月30日20时至22时也是正常开启的，但视屏显示的时间比北京时间慢两分钟。上述两个摄像头录制的图像其没有更改过。
（六）被告人的供述
1、被告人阮垚宏的供述及辩解证实，2015年11月30日18时许，其到棠下镇三宝村华龙超市旁边的一卖水的档口处玩电脑，这间档口里也有麻将机，其母亲阮某当时也在这间档口里打麻将。大约到了当天20时许，其听到其母亲阮某和一名“肥佬”在档口内吵架，吵了几句后“肥佬”边走出该档口边对其母亲说：“有种你出来，出来门口就打死你。”其母亲阮某也跟着他走出档口，其看到这个情况，就也走出档口并走到其的摩托车旁，从车内拿出平时放在车兜里面的一套4把匕首，该4把匕首是装在一个皮质的刀套中的，其将套匕首披在肩膀上并走回到档口门口处。其拿了匕首带在身上后，在档口处看着其母亲阮某和“肥佬”还是继续在吵架，当时双方没有发生拉扯，因为有麻将馆档口老板在中间劝架，接着其看到“肥佬”朝其母亲阮某脸上打了一巴掌，当时其离“肥佬”约有2米，见到这个情况后其就从刀套里抽出一把匕首向“肥佬”冲过去，“肥佬”看其冲过来后一只手揪住其的头发，具体是左手还是右手其没留意，另一只手勒住其的颈部，当时其就挣扎。接着其也不知道为什么其等两人就一起倒在地面上，并在地上扭打，倒在地面上时，其用右手反握匕首朝对方的背部猛插了几下，具体插了他几下其不清楚。接着，就有好几个人过来把其等两人分开，并有人掰开其的手掌把其手里的匕首夺走，但其不知道是谁把其手中的匕首夺走的。其的匕首被别人夺走后，当时周围的群众还按着其不让其动，也有人拉开“肥佬”，当时在周围群众劝架打算把其等两人分开时，“肥佬”还是用手扯着其的头发，在群众拉开他之前“肥佬”还用脚踹了其的腰部两脚。之后，群众很快把“肥佬”拉开了，接着“肥佬”起身朝常湘聚湘菜馆的方向走了，“肥佬”到了常湘聚湘菜馆门口处后拿着一张凳子看着其，当时他距离其大约8米这么远，其看到他望着其时想着在群众把其等分开之前他还踢了其几脚，其就觉得比较生气，所以其起身后就在腰部的刀套内拔出两把匕首，左右手各握一把冲向“肥佬”，当其冲到湘菜馆门口的时候，“肥佬”持他手中的凳子朝其砸过来，其就用手臂去挡，他打了其4至5下，还一脚把其踹倒到旁边的摩托车上。接着“肥佬”并他用头撞其，其看到“肥佬”的背部向着其，其就双手各反握一把匕首朝他的背上有插了几刀，之后他就面朝上背朝下躺到地面上了。“肥佬”倒地之后，又有几个人过来拉其，并把其手里的两把匕首抢走，是谁拉的其、谁抢走其的匕首其都不清楚。接着，其就在腰部的导套内拔出第4把匕首握在手里并迅速驾驶摩托车离开现场。
其还供述，其担心该“肥佬”会真的动手打其母亲，其打算如果对方打其母亲的话，就拿该些匕首恐吓“肥佬”。“肥佬”揪住其的头发和用手勒住其的脖子时其就动手捅向“肥佬”了，但是当时是否有捅到他其不清楚。因为其当时想离开，而匕首的皮套已经坏了，其担心背在身上时会伤到其，因此就拔出第4把匕首持在手上。其没有留意其持匕首捅了“肥佬”之后，其母亲阮某是否有动手打“肥佬”。其捅“肥佬”的匕首是在其的鬼火牌助力车的车兜中的，该助力车所停的位置就是其辨认地点时指认的位置，助力车就是其所指认得助力车，这4把匕首是一套的，是其上个月在淘宝网以58元的价格购买的，刀具的名字叫绑带潜水刀。该4把匕首中其用来捅伤“肥佬”3把在现场被别人抢走了，去了那里不清楚，第4把匕首其没有持该匕首捅刀人，是走的时候才拿出来的，在逃跑到时，过了现场附近红绿灯后就丢掉了，其是连同刀套一起丢掉的，其将刀套和刀丢到马路靠近鱼塘那一侧的路边了，就是其所指认的地点的附近，但是其带民警过去找时没不到。该四把匕首都是铁质的，两把银色的，两把黑色的，刀柄的位置绑有黑色尼龙绳，四把匕首都是单刃的，刀背有锯齿，其中两把的刀尖是尖的，另外两把刀的刀尖是弧线形的。其打架时所穿的那件外套在其住的井和里20号的家中，其带民警到家中提取走了，其他衣服、鞋子就是其被抓获时所穿的，都被警察提取走了。其记得主要是捅伤“肥佬”的背部，有没有其它部位其不清楚，其捅了对方多少刀也不清楚。
2、辨认笔录
⑴物品辨认，被告人阮垚宏指认出其','2018-09-24
20:24:40',0,'web',NULL),(17378415,'f71f61d5-8bda-4877-8fcb-2bd724f1944d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1016\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）镇执异字第00055号\",\"法院地市\":\"镇江市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f71f61d5-8bda-4877-8fcb-2bd724f1944d\",\"案件名称\":\"刘发平、黄祥发与江苏亨正置业有限公司、扬中市明珠建设监理有限公司民间借贷纠纷、申请保全案件执行裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省镇江市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在黄祥发与江苏亨正置业有限公司（以下简称亨正公司）、扬中市明珠建设监理有限公司（以下简称明珠公司）民间借贷纠纷一案财产保全执行过程中，刘发平提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451529186000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘发平、黄祥发与江苏亨正置业有限公司、扬中市明珠建设监理有限公司民间借贷纠纷、申请保全案件执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘发平、黄祥发与江苏亨正置业有限公司、扬中市明珠建设监理有限公司民间借贷纠纷、申请保全案件执行裁定书
（2015）镇执异字第00055号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f71f61d5-8bda-4877-8fcb-2bd724f1944d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘发平、黄祥发与江苏亨正置业有限公司、扬中市明珠建设监理有限公司民间借贷纠纷、申请保全案件执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）镇执异字第00055号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省镇江市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1016\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省镇江市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"刘发平,黄祥发,江苏亨正置业有限公司,扬中市明珠建设监理有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百二十七条\',法条内容:\'第二百二十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘发平、黄祥发与江苏亨正置业有限公司、扬中市明珠建设监理有限公司民间借贷纠纷、申请保全案件执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\