陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0404刑初97号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人郭硕，男，1961年1月10日出生，汉族，高中文化程度。2016年4月8日因涉嫌犯贪污罪被咸阳市渭城区人民检察院决定拘留，同日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年4月14日被咸阳市渭城区人民检察院取保候审，同年4月18日被咸阳市渭城区人民检察院监视居住，2016年4月29日被咸阳市渭城区人民检察院取保候审。2017年5月5日被我院重新办理取保候审手续。
被告人吴长军，男，1960年2月1日出生，汉族，初中文化程度，无业。2016年4月8日因涉嫌犯贪污罪被咸阳市渭城区人民检察院决定拘留，同日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留；同年4月14日被咸阳市渭城区人民检察院取保候审，同年4月16日被咸阳市渭城区人民检察院监视居住，同年4月18日被解除监视居住，2016年5月5日被咸阳市渭城区人民检察院取保候审。2017年5月4日被我院重新办理取保候审手续。
被告人侯雁勇，男，1962年6月1日出生，汉族，高中文化程度。2016年4月12日因涉嫌犯贪污罪被咸阳市渭城区人民检察院取保候审。2017年5月8日被我院重新办理取保候审手续。
辩护人杨志，陕西渭民律师事务所律师。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉字（2017）第92号起诉书指控被告人郭硕、吴长军、侯雁勇犯受贿罪一案，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宝靖、被告人郭硕、吴长军、侯雁勇及其侯雁勇辩护人杨志到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸阳市渭城区人民检察院指控，被告人郭硕在任某某天然气运输公司陕西分公司（以下简称陕西分公司）物资贸易科科长、质量设备科副科长期间，负责陕西分公司运输车队的汽车配件采购和计划审核工作，2009至2013年期间由陕西某某汽配有限公司（以下简称某某公司）作为陕西分公司的物资供应商，通过其集中采购商北京某某国际物流工程服务有限公司新疆分公司（以下简称北京某某新疆分公司）向陕西分公司供应汽车配件，其中被告人吴长军作为三方中间人协调汽车配件供应事宜，在上述业务往来过程中被告人郭硕、吴长军与某某公司法人代表葛某某之间存在不正当经济往来，被告人吴长军与北京某某新疆分公司陕西汽配库原主任被告人侯雁勇之间亦存在不正当经济往来。具体如下：
（一）2011年初，被告人郭硕、吴长军共谋以过节需要烟酒的名义让葛某某为其二人购买25箱五粮液酒和60条软中华香烟，随后被告人吴长军向葛某某索要上述烟酒，葛某某安排某某公司员工刘某于2011年1月17日按要求购买了25箱五粮液酒和60条软中华香烟，花费共计19000元人民币，后由吴长军和其司机王林科用黑色吉普车（车牌号为鲁EWJ8**）将上述烟酒拉回陕西分公司，其中13箱五粮液酒和30条软中华香烟（价值81900元）归被告人吴长军个人使用，剩余12箱五粮液和30条软中华香烟（价值77100元）被告人吴长军交给被告人郭硕归其个人使用，事后被告人吴长军在某某公司于2011年2月22日出具的金额为246000元人民币的配件一批的销售单上签字，确认了这批价值159000元的烟酒花费。
（二）2011年初，被告人郭硕伙同被告人吴长军、侯雁勇以方便办公为由向某某公司法定代表人葛某某索要三台笔记本电脑，葛某某同意后便安排其公司员工刘某买了三台戴尔牌灵越系列的笔记本电脑，每台价值6000元共计花费18000元，被告人吴长军将这三台笔记本电脑带回后，分给被告人郭硕、侯雁勇各一台，由其三人据为已有。
（三）2010年底，被告人郭硕授意被告人吴长军向某某公司法人代表葛某某索要一辆二手车归其个人使用，被告人吴长军向葛某某说了此事后，葛某某分别于2010年12月23日支付4万元和2011年1月10日支付10万元共计14万元向车主荆明安买了一辆二手黑色别克轿车，该车被过户至某某公司员工刘某1名下（车牌号为陕AXXX**），后由吴长军将此车唯一的一把车钥匙交给了郭硕，随后该车一直由郭硕个人使用，2014年4月份至今该车一直停放在陕西分公司咸阳配送中心院内，郭硕从未有向葛某某支付此车价款或归还此车的意思。
（四）2009年至2011年三年间，每年春节前某某公司葛某某以过节名义给陕西分公司被告人郭硕、吴长军及车队过节费每年3万元，共计9万元，其中吴长军个人花费共3万元，车队人员花费共3万元，剩余3万元由吴长军转交给郭硕，被告人郭硕将这3万元占为己有并归其个人使用。
（五）2012年初，被告人侯雁勇在任北京某某新疆分公司陕西汽配库原主任期间，某某公司通过北京某某新疆分公司向陕西分公司供应配件的过程中，从中协调配件供应的吴长军为了感谢侯雁勇及为了与北京某某新疆分公司长期合作，吴长军以个人名义给予侯雁勇15万元现金回扣，被告人侯雁勇将这15万元据为己有，其中12万元用于给其母亲支付房款，剩余3万元给其员工发了辛苦费。
公诉机关以被告人供述与辩解、证人证言、书证、物证等证据认为，被告人郭硕、吴长军、侯雁勇利用职务上的便利，索取他人财物，及在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，其中郭硕受贿347000元，吴长军受贿177000元，侯雁勇受贿168000元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
三被告人在开庭审理过程中,对公诉机关指控的犯罪事实和证据不持异议，表示认罪。
被告人侯雁勇的辩护人杨志提出的辩护意见是，不能认定侯雁勇接受了他人回扣。侯雁勇任职的北京某某陕西汽配库系陕西某某汽配有限公司的采购商，因而只能认定该两公司有业务往来。从案件证据看某某公司并没有向侯雁勇给付金钱，也没有授意他人向侯雁勇给付金钱，因而不能认定侯雁勇接受了某某公司的回扣。吴长军不是某某公司的工作人员，不能代表某某公司给付侯雁勇回扣。吴长军和北京某某陕西汽配库没有业务往来，吴长军给侯雁勇的钱也不可能是回扣。侯雁勇没有也不能利用职务便利为吴长军或某某公司谋取利益。综上认为侯雁勇的行为不构成受贿罪。即使法庭认为侯雁勇构成受贿罪，侯雁勇有自首情节，量刑时应予考虑。
经审理查明：某某天然气运输公司陕西分公司（以下简称陕西分公司）系国有公司，郭硕2010年6月1日被某某天然气运输公司陕西分公司任命为该公司物资贸易管理科科长；2013年11月3日被任命为该公司质量设备科副科长，分管物资管理工作。2010年3月1日，侯雁勇与北京某某国际物流工程服务有限公司签订劳动合同，期限为三年，侯雁勇被该公司口头任命为北京某某国际物流工程服务有限公司新疆分公司陕西汽配库主任。2009至2013年期间由陕西某某汽配有限公司（以下简称某某公司）作为陕西分公司的物资供应商，通过其集中采购商北京某某国际物流工程服务有限公司新疆分公司（该公司系国有公司，以下简称北京某某新疆分公司）向陕西分公司供应汽车配件，其中被告人吴长军作为三方中间人协调汽车配件供应事宜，在上述业务往来过程中被告人郭硕、吴长军与某某公司法人代表葛某某之间存在不正当经济往来，被告人吴长军与北京某某新疆分公司陕西汽配库原主任被告人侯雁勇之间亦存在不正当经济往来。具体受贿犯罪如下：
（一）2011年初，被告人郭硕、吴长军共谋以过节需要烟酒的名义让葛某某为其二人购买25箱五粮液酒和60条软中华香烟，随后被告人吴长军向葛某某索要上述烟酒，葛某某安排某某公司员工刘某于2011年1月17日按要求购买了25箱五粮液酒和60条软中华香烟，花费共计19000元人民币，后由吴长军和其司机王林科用黑色吉普车（车牌号为鲁EWJ8**）将上述烟酒拉回陕西分公司，其中13箱五粮液酒和30条软中华香烟（价值81900元）归被告人吴长军个人使用，剩余12箱五粮液和30条软中华香烟（价值77100元）被告人吴长军交给被告人郭硕归其个人使用。被告人郭硕、吴长军共同受贿159000元，其中郭硕获赃款77100元、吴长军获赃款81900元。
（二）2011年初，被告人郭硕伙同被告人吴长军、侯雁勇以方便办公为由向某某公司法定代表人葛某某索要三台笔记本电脑，葛某某同意后便安排其公司员工刘某买了三台戴尔牌灵越系列的笔记本电脑，每台价值4599元共计花费13797元，被告人吴长军将这三台笔记本电脑带回后，分给被告人郭硕、侯雁勇各一台，由其三人据为已有。被告人郭硕、吴长军、侯雁勇共同受贿13797元，其中三被告人郭硕、吴长军、侯雁勇各获赃款4599元。
（三）2010年底，被告人郭硕授意被告人吴长军向某某公司法人代表葛某某索要一辆二手车归其个人使用，被告人吴长军向葛某某说了此事后，葛某某分别于2010年12月23日支付40000元和2011年1月10日支付100000元共计140000元向车主荆明安买了一辆二手黑色别克轿车，该车被过户至某某公司员工刘某1名下（车牌号为陕AXXX**），后由吴长军将此车唯一的一把车钥匙交给了郭硕，随后该车一直由郭硕个人使用，2014年4月份至今该车一直停放在陕西分公司咸阳配送中心院内，郭硕从未有向葛某某支付此车价款或归还此车的意思。郭硕本次受贿140000元，获赃款140000元。
（四）2009年至2011年三年间，每年春节前某某公司葛某某以过节名义给陕西分公司被告人郭硕、吴长军及车队过节费每年30000元，共计90000元，其中吴长军个人花费共30000元，车队人员花费共30000元，剩余30000元由吴长军转交给郭硕，被告人郭硕将这30000元占为己有并归其个人使用。郭硕本次受贿30000元，获赃款30000元
（五）2012年初，被告人侯雁勇在任北京某某新疆分公司陕西汽配库原主任期间，某某公司通过北京某某新疆分公司向陕西分公司供应配件的过程中，从中协调配件供应的吴长军为了感谢侯雁勇及为了与北京某某新疆分公司长期合作，吴长军以个人名义给予侯雁勇150000元现金回扣，被告人侯雁勇将这150000元据为己有，其中120000元用于给其母亲支付房款，剩余30000元给其员工发了辛苦费。侯雁勇本次受贿150000元，获赃款150000元。
综上，被告人郭硕受贿四次，共计342797元，获赃款251699元；被告人吴长军受贿二次，共计172797元，获赃款86499元；被告人侯雁勇受贿二次，共计163797元，获赃款154599元。
另查明，在提起公诉前被告人郭硕、吴长军、侯雁勇向咸阳市渭城区人民检察院全部退缴违法所得，其中郭硕退缴193100元、吴长军退缴138300元、侯雁勇退缴165600元。
再查明，2016年4月7日、4月12日咸阳市渭城区人民检察院电话通知吴长军、侯雁勇到案，其二人接到电话后到咸阳市渭城区检察院反贪局，且二人能如实供述其犯罪事实。
上述事实,有经开庭质证的下列证据证实:
1、被告人郭硕、吴长军、侯雁勇的供述。与查明的事实一致。
2、证人葛某某、刘某2、赵某某、唐某某、马某某、胡某某、翟某某、王某3、彭某某、史某某、陈某某、营某某、杨某某、侯某1、马某1、张某某、赵某1的证言。与查明的事实一致，并与三被告人的供述相互印证。
3、某某天然气运输公司陕西分公司营业执照复印件。证实该公司系全民所有制分支机构。
4、北京某某国际物流工程服务有限公司企业法人营业执照、企业法人营业执照副本、章程修正案出资部分复印件。证实该公司系国有公司。
5、北京某某国际物资工程服务有限公司新疆分公司营业执照、开户许可证、税务登记证、组织机构代码证复印件。证实该分公司系国有公司。
6、郭硕任职通知书二份。证实郭硕2010年6月1日被某某天然气运输公司陕西分公司任命为该公司物资贸易管理科科长；2013年11月3日被任命为该公司质量设备科副科长，分管物资管理工作，免去其物资贸易管理科科长职务。
7、侯雁勇劳动合同。证实侯雁勇从2013年3月1日起至2013年3月1日止在北京某某国际物流工程服务有限公司工作。
8、陕西某某汽配有限公司葛某某购买供郭硕长期使用的车牌号为陕A173**黑色别克轿车照片。
9、机动车登记证书。证实荆明安名下的陕AXXX**别克轿车于2011年1月5日转移登记到刘某1名下。
10、收条。证实荆明安于2011年1月10日收到卖别克陕A173**车车款140000元。
11、陕西某某汽配有限公司葛某某送给郭硕、吴长军、侯雁勇笔记本电脑照片。
12、咸阳市渭城区价格认证中心价格认定结论书，证实戴尔牌灵越1320型笔记本电脑价值4599元。
13、北京某某国际物流工程服务有限公司证明。证实北京某某国际物流工程服务有限公司新疆分公司自2011年至今未收到陕西某某汽配有限公司开具的246000的增值税发票，并且未向陕西某某汽配有限公司支付过相应的贷款。
14、归案经过及补充说明。证实郭硕2016年4月7日经咸阳市渭城区人民检察院传唤到案；2016年4月7日、4月12日吴长军、侯雁勇经咸阳市渭城区人民检察院电话传唤到案。
15、咸阳市渭城区人民检察院票据七张及关于退还暂扣款的报告。证实在侦查阶段，被告人郭硕、吴长军、侯雁勇分别向咸阳市渭城区人民检察院退缴赃款193100元、260000元、265600元；咸阳市渭城区人民检察院退还吴长军、侯雁勇多退缴款121700元、100000元。
16、户籍信息。证明被告人郭硕、吴长军、侯雁勇已达到刑事责任年龄。
上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，足于认定本案事实，本案予以确认。
本院认为，被告人郭硕、侯雁勇身为国家工作人员，伙同被告人吴长军，利用职务上的便利，或在经济往来中，共同或者单独索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其中郭硕索取、收受他人财物四次342797元，数额巨大，获赃款251699元；吴长军索取、收受他人财物二次172797元、数额较大，获赃款86499元；侯雁勇索取、收受他人财物二次163797元；数额较大，获赃款154599元；三被告人的行为均已侵犯了国有企业的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，已触犯刑法，构成受贿罪。公诉机关指控三被告人受贿犯罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。公诉机关指控三被告人受贿犯罪的数额，在审理中就三被告人受贿的电脑经鉴定，每台价值4599元，但起诉中电脑价值按每台60**元计算，其电脑价值应以价格鉴定中心认定的价值为准，故公诉机关指控三被告人犯罪数额不妥，应予纠正。被告人郭硕、吴长军、侯雁勇共同故意实施受贿犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人共同预谋、积极实施，均起主要作用，均系主犯。被告人郭硕、吴长军、侯雁勇均向他人索贿、且被告人郭硕多次索贿，依法应从重处罚。被告人郭硕、吴长军、侯雁勇到案后均能够如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人郭硕、吴长军、侯雁勇在提起公诉前，积极退缴犯罪违法所得，对三被告人可酌情从轻处罚，故对被告人侯雁勇辩护人提出的相关意见予以采纳。三被告人犯罪违法所得的一切财物，应当予以追缴，上缴国库。被告人吴长军、侯雁勇经侦查机关电话通知到案，且能如实供述其罪行，但二人不具备投案的条件，故其行为不构成自首。被告人侯雁勇辩护人提出侯雁勇的行为不构成受贿罪的辩护意见，经查，被告人侯雁勇身为国有公司工作人员，在客观方面表现为在经济往来中，违反国家规定，非法收受他人回扣费150000元，归个人所有；在主观方面，表现为故意收取他人财物，其行为符合受贿罪的构成要件，故侯雁勇辩护人提出的侯雁勇的行为不构成受贿罪之辩护意见不能成立，不予采纳。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）、（二）项、第三款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第九十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十八条、第十九条之规定,判决如下：
一、被告人郭硕犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金200000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）
二、被告人吴长军犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年九个月,并处罚金150000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）
三、被告人侯雁勇犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金150000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）
四、被告人郭硕违法所得251699元、吴长军违法所得86499元、侯雁勇违法所得154599元予以追缴，上缴国库（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海峰
审 判 员 尹育宁
人民陪审员 贺知成
二〇一七年十二月四日
书 记 员 康文科
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款（一）、（二）项、第三款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。