杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西商初字第1537号
原告：余某某。
委托代理人：金某某。
被告：郑某某。
被告：杭州××养殖有限公司，住所地杭州市××××
组。
法定代表人：郑某某。
原告余某某诉被告郑某某、杭州××养殖有限公司（以
下简称中××公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月7日
受理后，依法由审判员倪泓独任审判。因被告郑某某、中××
公司下落不明，本案于2011年11月8日转为普通程序，依法组
成合议庭，并于2012年2月15日公开开庭进行了审理。原告余
某某及其委托代理人金某某到庭参加诉讼。被告郑某某及中×
×公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告余某某起诉称：2008年1月14日，被告郑某某因经营
养殖公司缺少资金，要求原告投资，双方约定由原告及第三人
梅某某各投入100000元，合作期2年，被告郑某某承诺每期出
售肉猪后支付给原告等利润80000元。为此，原告当场交付给
被告郑某某100000元，但被告郑某某收款后并未分配利润。后
双方于2009年1月20日签订资金拆借合同一份，变更原投资款为借款，并约定月利率为2.5%，借款展期至2010年1月20日，
并由被告中××公司为被告郑某某出具还款保证。至今，被告
郑某某未还本付息，被告中××公司也未尽保证义务。原告遂
诉至本院，请求判令：一、被告郑某某归还借款100000元，并
支付利息107500元（自2008年1月14日起，按月利率2.5%计算
至2011年8月24日，按43个月计），合计207500元；二、被告
中××公司对被告郑某某的上述应付款项承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费用由两被告承担。
原告余某某提供了以下证据：
1.收条一份。证明被告郑某某收到原告款项100000元。
2.协议书一份。证明原告与被告郑某某之间的投资实为
借贷关系。
3.《资金拆借合同》一份。证明原告与被告郑某某变更
投资为借贷关系，被告中××公司为被告郑某某承担还款保证
；其中，该合同第一条中的拆借利率存在笔误，应为每月2.5%
，第三条中的“2600000”也同样存在笔误，应为“260000”
元。
被告郑某某、中××公司未作答辩，亦未提供证据。
被告郑某某、中××公司经本院合法传唤未到庭，视为
放弃举证与质证之权利。上述原告余某某提供的证据具有真实
性，其对证据3的解释亦属合理，故本院予以认定；至于原告
余某某与被告郑某某之间的借贷关系如何认定的问题，本院将
在本院认为部分作综合分析认定。
根据当事人的陈述以及对证据的确认，本院认定案件事实如下：
2008年1月20日，郑某某（甲方）因经营养殖公司需要，
经与梅某某、余某某（乙方）协商，双方共同签订协议书一份
，约定：甲方要求乙方在2008年1月20日前，以现金一次性投
资人民币贰拾万元，供幼苗猪300头；猪的养殖出栏期为壹年
贰期，即甲方支付给乙方的每期出售后总利润捌万伍元整；乙
方与甲方的合作期贰年，无故中途甲、乙方不得退还本金，如
有一方违约，由违约方向另一方赔付投资的20%违约金；乙方
按本协议一次性投资后，不承担任何风险；双方合作期满后，
甲方按协议向乙方结清最后一期分红，并归还投资本金，无特
殊政策变动按本协议，如有变动再协商解决。上述协议中属于
余某某投资部分的100000元款项，余某某已于2008年1月14日
交付于郑某某，郑某某为此向余某某出具收条一份。
2009年1月20日，梅某某、余某某作为甲方（拆出资金人
）、郑某某作为乙方（拆入资金人）共同签订《资金拆借合同
》一份，约定：乙方向甲方拆借人民币200000元，拆借期限壹
年，自2009年1月20日至2010年1月20日止，拆借利息共计6000
0元，乙方到期还款，也按原渠道汇款方式归还；利息清算按
日计算，当月利息次月5日内，乙方主动支付给甲方；甲方应
根据本合同约定的借款时间，将款项260000元汇至乙方帐户；
担保人的担保为连带担保；款项汇入乙方帐号后，本合同即成
借据。同时，郑某某在该合同抬头的“乙方（拆入资金人）”
以及“乙方、担保人”栏处加盖了中××公司的公章。2010年
12月3日，郑某某在该合同下方注明“同意认可”字样并签名、注明年月，同时加盖中××公司的公章。
2011年9月7日，余某某诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原告余某某于2008年1月14日向被告郑某某交
付的100000元，双方均明确为投资款，亦订立了合作协议并有
分红条款约定，故双方在2008年1月20日至2009年1月19日期间
系合作经营关系，余某某投入的100000元并非借贷性质，故在
2008年1月14日至2009年1月19日期间，被告郑某某并不存在向
原告余某某支付利息的义务。2009年1月20日，双方再次签订
《资金拆借合同》，上述投资款的性质才转变为借款，双方自
此建立民间借贷的法律关系。自被告郑某某到期未能依约还本
付息，故原告余某某要求被告郑某某归还借款本金100000元并
支付自2009年1月20日起的借款利息的诉讼请求，理由正当，
符合法律规定，本院予以支持。至于借款利息的金额，根据《
资金拆借合同》，原告余某某向被告郑某某拆借100000元一年
的利息为30000元，折算月利率为2.5%，该利率已明显过高，
本院依据同期银行贷款年利率5.31%的四倍标准予以计算借款
利息，故被告郑某某应向原告余某某支付自2009年1月20日起
至2011年8月24日期间的利息为55103元。对原告余某某超出部
分利息的诉讼请求，本院不予支持。被告中××公司虽然在合
同抬头的“乙方（拆入资金人）”以及“乙方、担保人”栏处
加盖公章，但因当初与原告余某某建立投资合作关系的是被告
郑某某，投资款也是交付给被告郑某某，当上述投资合作关系
转变为借贷关系后，主体并未发生变化，借款人仍应为被告郑
某某，被告中××公司应为合同的担保人。故原告主张由被告中××公司为保证人并依合同约定承担连带责任的诉讼请求，
有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑某某、中××公司
经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、
第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第
十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷
案件的若干意见》第五条、第六条，以及《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、郑某某归还余某某借款100000元，并支付利息55103
元，合计155103元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、杭州××养殖有限公司对郑某某应归还的上述款项
承担连带责任；
三、驳回余某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4413元，由余某某负担1114元，郑某某负担3
299元，其中郑某某负担部分于本判决生效之日起七日内交纳
至本院；杭州××养殖有限公司对郑某某负担的上述费用承担
连带责任。公告费650元，由郑某某、杭州××养殖有限公司
负担，于本判决生效之日起七日内径直支付于余某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银
行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户
名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 倪 泓
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 郑曙昌
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 李 韵