＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭江民初字第1516号＼n原告宋云霞。＼n委托代理人胡航波。＼n被告李柏见。＼n被告王建英。＼n委托代理人李柏见。＼n被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。＼n负责人万忠明。＼n委托代理人蒋叶萍。＼n原告宋云霞诉被告李柏见、王建英、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月13日受理后，依法由审判员蒋加安独任审判，于2012年9月19日公开开庭进行了审理。原告宋云霞及其委托代理人胡航波，被告李柏见，被告王建英委托代理人李柏见，被告大地保险公司委托代理人蒋叶萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告宋云霞诉称，2012年3月22日18时许，被告李柏见驾驶皖B×××××车在艮山东路与行人宋云霞相撞，造成宋云霞受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队江干大队出具道路交通事故认定书，认定被告李柏见负事故全部责任，宋云霞无事故责任。原告认为，被告李柏见作为驾驶员应当依法承担赔偿责任，被告王建英作为车辆所有人应当与被告李柏见共同承担赔偿责任。被告大地保险公司作为车辆保险公司，应当依法在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，1、请求判令被告李柏见与被告王建英共同赔偿人民币124342元（详见计算清单）。2、请求判令被告大地保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、请求判令本案诉讼费由被告承担。＼n被告李柏见辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，被告已垫付医疗费10000元。＼n被告王建英辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。＼n被告大地保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定、伤残鉴定无异议，被告同意在交强险限额内合理赔付，被告已经垫付9000元，医疗费限额仅限1000元。＼n原告宋云霞为支持其诉请，向本院提供以下证据：＼n1、交通事故责任认定书1页，证明原告发生交通事故的事实。＼n2、门诊病例2本、出院小结共1页，证明原告因交通事故受伤治疗的事实。＼n3、医疗收款票据、用药清单共4页，证明原告因受伤所支付的医药费用。＼n4、司法鉴定意见书4页及鉴定费发票1页，证明原告因事故致残的事实及所支付的鉴定费用。＼n5、住宿及交通费票据16页，证明原告所支付的合理费用。＼n6、常住人口登记表3页、证明1页，证明原告的家庭成员关系。＼n经庭审质证，本院认证如下：＼n对原告宋云霞提供的证据1、2、3、4、6，被告李柏见、王建英无异议，被告大地保险公司对真实性无异议，本院对真实性予以确认；对证据5，被告李柏见、王建英无异议，被告大地保险公司有异议，本院认为原告及必要的陪护人员因原告就医，确实发生一定的费用，但支付的费用应与其就医的地点、时间、次数相符合，故对上述票据中合理部分本院酌情予以认可。＼n被告李柏见、王建英、大地保险公司未向本院提供相关证据。＼n根据证据的认定以及当事人的陈述，本案可以确认的事实与原告陈述的相一致。＼n另查明，李柏见已支付宋云霞人民币10000元，大地保险公司已垫付宋云霞医疗费9000元。＼n另查明，皖B×××××车向大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年12月24日起至2012年12月23日止。＼n本院认为，公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告李柏见负事故全部责任，原告宋云霞无事故责任，因双方当事人对该认定不存异议，故本院予以采纳。因本案中肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任。因无证据证明肇事车辆所有人王建英对损害发生存在过错，故李柏见作为侵权行为人，且负事故全部责任，应对超出交强险限额部分承担赔偿责任。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据原告提供的有效票据，医疗费用为人民币12212.5元。（2）关于误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，误工时间为96天，因受害人无法证明其最近三年平均收入状况，对其误工收入可参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，误工费计为人民币9397元（96天×35731元／年）。（3）关于护理费，受害人住院治疗为66天，日护理费可参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，护理费计为人民币6460元（66天×35731元／年）。（4）关于残疾赔偿金，原告的伤残等级为10级，根据原告丧失劳动能力程度，及其应承担扶养义务丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的实际情况，残疾赔偿金计为人民币92512.35元（30971元／年×20年×10％＋30570.35）。（5）关于营养费，依据受害人的伤残情况，本院酌情支持营养费为人民币1000元。（6）关于住院伙食补助费，按15元／天计算，住院66天，住院伙食补助费为人民币990元（66天×15元／天）。（7）关于住宿费、交通费，受害人及必要的陪护人员因受害人就医治疗，确实发生一定的费用，但该费用应当合理，本院酌情支持住宿费为人民币300元，交通费为人民币1200元。（8）关于鉴定费，原告确实构成伤残，其为评定伤残等级等实际支出费用为人民币700元，应予支持。（9）关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神确实受到严重损害，对其主张的精神损害抚慰金人民币5000元，应属合理，本院予以支持。以上九项合计人民币129771.85元。扣除李柏见支付的人民币10000元及大地保险公司垫付的医疗费9000元，原告宋云霞的实际损失为人民币110771.85元。大地保险公司关于鉴定费不在其承保范围及原告主张的残疾赔偿金已含被抚养人生活费的意见，缺乏依据，本院不予采信。因无证据证明原告所支出的医疗费用与疗伤无关，故大地保险公司关于医疗费在基本医疗保险标准内及交强险分项赔付的抗辩意见，有违交强险“先行赔付，及时救助”的立法本意及公平原则，本院亦不予采信。因被告李柏见在庭审中明确表示承担鉴定费，属其对自己民事权益的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：＼n一、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付宋云霞损失人民币110071.85元，于本判决生效后十日内付清。＼n二、李柏见赔偿宋云霞鉴定费人民币700元，于本判决生效后十日内付清。＼n三、驳回宋云霞的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币2787元，减半收取人民币1393.5元，由原告宋云霞负担人民币136元，由被告李柏见负担人民币1257.5元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2787元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。＼n审判员蒋加安＼n二〇一二年十月八日＼n代书记员金雪丹