江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣1026刑初55号
公诉机关宜黄县人民检察院。
被告人郑海荣，男，1980年7月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省抚州市宜黄县，住宜黄县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月27日被宜黄县公安局取保候审。
宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人郑海荣犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜黄县人民检察院指派检察员郑琳出庭支持公诉，被告人郑海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控：2016年4月26日19时许，郑海荣驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车沿宜黄县凤冈镇河东大道由西往东行驶，途经千岛湖鱼味馆门口时，碰撞到前方谢某驾驶的无牌二轮电动车，造成谢雪容受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故，事故发生后，郑海荣弃车逃逸。经鉴定，谢某系因交通事故致头胸脏器损伤并创伤性休克死亡。经认定，郑海荣负此次事故的全部责任。
案发次日，郑海荣主动到公安局投案自首，郑海荣与被害人家属达成赔偿谅解协议，取得了被害人家属的谅解。
为此，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见；书证等。
公诉机关认为被告人郑海荣违反交通运输法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郑海荣对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2016年4月26日19时许，被告人郑海荣驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车沿宜黄县凤冈镇河东大道由西往东行驶，途经千岛湖鱼味馆门口时，碰撞到前方谢某驾驶的无牌二轮电动车，造成谢雪容受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故，事故发生后，郑海荣弃车逃逸。经鉴定，谢某系因交通事故致头胸脏器损伤并创伤性休克死亡。经认定，郑海荣负此次事故的全部责任。
案发次日，郑海荣主动到公安局投案自首，郑海荣与被害人家属达成赔偿谅解协议，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表证实，2016年4月26日19时13分许，宜黄县公安局交警大队接110指挥中心指令：在宜黄县河东大道千岛湖鱼味馆门口路段发生一起交通事故，请交警速来，并且要叫救护车。
2、归案情况说明证实，2016年4月26日19时13分许，宜黄县公安局交警大队赶赴事故现场，发现肇事车辆赣Ｆ×××××小型普通客车的驾驶员弃车离开现场。2016年4月26日23时55分，肇事司机郑海荣拨打122报警电话称其为驾驶员，但是现在心里很乱，具体在哪里不清楚，随即关机。2016年4月27日15时30分，肇事司机郑海荣到宜黄县公安局投案，并被我大队民警依法传唤至宜黄县公安局办案中心接受呼气式酒精测试及尿液中毒品检测，并对郑海荣经行第一次询问。在询问过程中，郑海荣承认是其开车撞人后离开现场。
3、人口信息及前科证明证实，被告人作案时已成年。无犯罪记录。
4、驾驶人信息证实，被告人所持A2驾驶证。
5、车辆信息证实，肇事车辆为北京现代牌小型普通客车，所有人陈某1，车牌号赣Ｆ×××××。
6、收条证实，被害人家属收到被告人郑海荣赔偿款52.8万元。
7、刑事和解协议书证实，被告人已与被害人家属达成刑事和解，被害人家属请求司法机关不追究郑海荣的刑事责任。
8、通话记录证实，2016年4月26日当晚郑海荣有多人有过通话。
9、现场勘查笔录证实，中心现场位于河东大道千岛湖鱼味馆门口，路宽8米，现场有两辆肇事车辆，肇事驾驶人不在现场，当事人谢某昏迷。
10、血液酒精含量检验报告书证实，谢某的静脉血中未检出酒精成分。
11、车辆痕迹检验鉴定意见书证实，事故车辆赣Ｆ×××××北京现代小型普通客车：右后车门外侧碰刮擦表明加层有黑色塑料痕迹为行驶中与同向行驶的立马牌二轮电动车左前后视镜塑料壳外侧碰刮擦形成，全车其它部位未见有新撞碰刮擦破裂迹。
事故车立马牌二轮电动车：左前后视镜塑料壳外侧碰刮擦外表黑色塑料减层痕迹为行驶中与同向行驶的赣Ｆ×××××北京现代小型普通客车右后车门外侧碰刮擦形成，并造成该电动车在惯性作用下车身向左侧倒地后与路面碰刮擦形成缺损。全车其他部位未见有新撞碰刮擦破裂迹。
两车碰刮擦变形迹经痕检对比，能形成。
12、车辆技术性能检验鉴定意见书证实，事故车辆赣Ｆ×××××北京现代小型普通客车：事故前，该车车况良好，全车各部机件、灯光装置齐全有效，符合国家GB72582012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
事故车立马牌二轮电动车，各部机件、灯光装置齐全有效，符合国家GB72582012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
13、尸体检验报告证实，被害人谢某系因交通事故致头胸脏器损伤并创伤性休克死亡。
14、道路交通事故认定书证实，郑海荣驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，且事故发生后弃车逃逸，应当承担本次事故的全部责任。
谢某在本次事故中无过错，不承担本次事故责任。
15、证人陈某1证言证实，2016年4月25日21时许，他姐夫郑海荣到他家里借车子，从那个时候开始到事故发生时，车子就一直在郑海荣手上。2016年4月26日14时30分许，他驾驶的皮卡出现了问题，停在抚吉高速已经荒废的搅拌站，然后他就打电话叫许某和张劲国过来帮他。到了18时20分，许某开皮卡送我回家。到了19时许，他就拨打了郑海荣的电话，问车子的事，当时郑海荣说话结结巴巴，听不清楚，他就让其慢慢说，然后郑海荣就说其开车在布达拉宫附近出了事，让他赶快到现场去，他就立即出门，看到“贵仔”的车子刚好在他家场子上停车，他就让其赶紧送去布达拉宫，之后到了现场，就看到布达拉宫对面马路上好多人围在那里，他就到旁边看，就看到一辆电动车倒在地上，他的车子就在前方20米左右的路边。当时他询问了路边的人，他们说报案了，然后他就问伤者到哪去了，围观的人说送医院了，他就到新医院住院部门口，这时候他又拨打了郑海荣的电话，打不通，他就离开医院到了现场，让黄某送回了家。
16、证人陈某2证言证实，2016年4月26日15时许，他拨打郑海荣手机，让其送他去棠阴大河。到了晚上19时许，他就在新农贸市场门口等，然后就看到郑海荣开着一辆不知道谁的车子从新公安局方向驶来，他就上车了，郑海荣就开车往博爱医院方向走，然后左转弯进入河东大道，当时越野车行驶在道路右侧右边车道，再具体点的话也不清楚，速度20码左右往棠阴方向行驶，到了布达拉宫门口路段，他就感觉车子右轮胎明显上下颠了一下，像压到了什么东西，他就说赶快停车，压到人了，郑海荣停下车，立刻往车子的左边跑，离开了现场，他就从右侧下车后，立刻拨打了110、120报案，然后到伤车电动车旁查看情况，并且还摸了伤者的颈部脉搏，发现没有跳动了，这时候120急救车来了，他帮忙把人搬上了车，他就离开了。
17、证人刘某证言证实，2016年4月26日晚上7点多钟的样子，他在家楼下看见陈某1，陈某1让他送其去布达拉宫，在车上的时候陈某1就告诉他其姐夫开他的车子在那出了交通事故，到了事故现场后就看见一辆电动车倒在地上，电动车前面几十米停着陈某1的北京现代轿车，陈某1在现场待了一会，就让他开车送到县医院那里，后来他就回家了。
18、证人周某的证言证实，2016年4月26日下午他在朋友许某的家里玩，大概13时左右，许某接到陈某1的电话，说他的车子坏了，停在崇仁航埠高速路口下来的一个废弃的搅拌站门口，叫许某找人去那里拖车回来修，他说他在那里等他们，之后他就和许某驾驶他自己的长安牌面包车从省道去了航埠，他们到了那里的时候，陈某1在车上睡觉，他就用面包车拖了五里路左右，他的车子没有油了，就去龙溪加油站加油，后来他看到他的车子发动并慢慢行驶，因为他要赶回去上班，所有他就开着的的车子先走了，许某留在陈某1的车子上，他们后来怎么回宜黄的他就不是很清楚了。
19、证人许某的证言证实，2016年4月26日下午他在家，他朋友周某在他家里玩，大约13时20分许，他接到朋友陈某1的电话，说他车子坏了，叫他去拖他的车子回来。于是他就和周某一起开周某的面包车到了崇仁县航埠镇找到陈某1，陈某1的皮卡车坏在航埠那里，他就开着陈某1的皮卡车慢慢往宜黄行驶。他们把车子开到了棠阴镇方向的搅拌站里，叫了另外一个朋友张劲国来修车，张敬国到了搅拌站将皮卡车的柴油滤芯清洗了一下，就修好了。17时10分左右，他与陈某1还有黄某一起开陈某1的皮卡车回到宜黄。
20、证人黄某的证言证实，2016年4月26日下午15时至16时之间，陈文华打来电话说皮卡车坏了，让他赶过去。后来车子被张晋国修好了，大家就坐着皮卡车回宜黄了，陈文华先下了车。差不多18时，陈某1打电话给他叫他开皮卡出来把车子给他，到了19时多快到20时了，他就打电话给他问他在哪，他说他在新医院附近叫他去新医院，他看见陈某1就问怎么了，陈某1说自己的车子出事了，陈某1的一辆北京现代车子借给其姐夫用，车子撞到人了，被撞的人已经送到了县医院所以陈某1就赶到了医院。
21、被告人的供述与辩解证实，2016年4月26日19时许，他驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车（他舅舅陈某2坐在副驾驶座上）由军锋路左转弯进入河东大道后沿河东大道往棠阴镇方向行驶，当时他行驶在道路右侧，车速是30码左右，到了鱼味馆门口的时候，就感觉车子右部有起伏，像压到了什么东西，他就立刻把车停路边，下车之后他就往压到东西的地方去看，看到一辆电动车，一个女人倒在旁边，他吓到了，就跑到车子旁边，又怕被人打，就往道路右侧小巷子跑了，后来就躲在六里铺大桥下面过夜。第二天下午他就直接到公安局自首了。赣Ｆ×××××轿车车主是陈某1。
以上证据均经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人郑海荣违反交通运输管理法规，致人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被人郑海荣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑海荣交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人郑海荣能积极赔偿被害人近亲属的物质损失，并取得其谅解，依法酌情从轻处罚。综上，被告人郑海荣犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住的村组没有重大不良影响，本院决定对被告人郑海荣适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人郑海荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 管常庆
代理审判员 李雨童
人民陪审员 任 伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 江 岚