浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初279号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人王某甲，女，1995年1月16日出生于江苏省连云港市赣榆县，公民身份号码3207211995********，汉族，中专文化，农民，住江苏省连云港市赣榆县城头镇东大坊村五队***号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月24日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年11月17日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人史某，男，1991年10月2日出生江苏省宿迁市泗洪县，公民身份号码3213241991********，汉族，初中文化，农民，住江苏省宿迁市泗洪县太平镇许台村*组**号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月24日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年11月16日转监视居住，经本院决定，2016年4月12日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人黄冰，浙江越兴律师事务所律师。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月24日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年11月17日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月24日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年11月17日被依法逮捕，于2016年1月29日转取保候审，经本院决定，2016年4月12日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人金国锋，浙江永大律师事务所律师。
被告人李某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月24日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年11月16日转监视居住，经本院决定，2016年4月11日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人王某乙，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月24日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年11月16日转监视居住，经本院决定，2016年4月11日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人陆某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月24日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年11月16日转监视居住，经本院决定，2016年4月11日被逮捕。
被告人陈某乙，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月24日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年11月16日转监视居住，经本院决定，2016年4月11日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人庞某，男，1988年4月10日出生于安徽省阜南县，公民身份号码3412251988********，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市阜南县田集镇韩刘村刘东队**号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月24日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年11月16日转监视居住，经本院决定，2016年4月11日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)272号起诉书指控被告人王某甲、史某、杨某、陈某甲、李某、王某乙、陆某、陈某乙、庞某犯非法拘禁罪于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员姚宇怡等出庭支持公诉，九被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：被告人王某甲、史某、李某、王某乙、杨某、陈某甲、陆某、陈某乙、庞某均系“天狮”传销组织成员，其中，被告人王某甲、史某系传销组织主任，负责管理传销组织。2015年10月1日，被告人杨某将被害人代某骗至诸暨市陶朱街道三都镇唐山村一传销窝点中。后被告人杨某、陈某甲、陆某、庞某、王某乙、李某、陈某乙等人以没收手机、监视看管等方式限制被害人代某的人身自由，时间长达二十余日。被告人王某甲、史某向被害人代某收取所谓的“入会费”。直至10月23日，被害人代某被解救。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人王某甲、史某、杨某、陈某甲、李某、王某乙、陆某、陈某乙、庞某非法剥夺他人人身自由，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对九名被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人王某甲、史某、杨某、陈某甲、李某、王某乙、陆某、陈某乙、庞某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人史某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人史某系初犯、偶犯、无前科恶迹；2、被告人史某认罪态度好，有悔改表现；3、被告人史某的领导作用相对较小，未实际参与看守，未收取被害人的钱款；4、本案社会危害性相对较小；5、被告人史某在监视居住期间，已找到一份稳定的工作。综上，请求法庭对被告人吏丽清从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈某甲系在校学生；2、被告人陈某甲也是受害者，被骗走3万余元；3、被告人陈某甲作用相对较小；4、被告人陈某甲未造成被害人伤害，未直接骗取钱财；5、被告人陈某甲已取得被害人谅解；6、被告人陈某甲有坦白情节；7、被告人陈某甲系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与检察机关指控事实一致。上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，经庭审质证、认证的户籍证明，归案经过，被害人代某的陈述，被告人王某甲、史某、杨某、陈某甲、李某、王某乙、陆某、陈某乙、庞某的供述和辩解，辨认笔录及照片，同步录音录像等证据所证实，本院予以确认。
另查明：被告人史某、庞某、陈某乙、陆某、王某乙、李某自2015年11月17日至2015年11月26日被诸暨市公安局监视居住在诸暨市店口镇兰花宾馆。案发后，经被告人陈某甲家属做工作，被害人代某已对被告人陈某甲的行为表示谅解。该事实有侦查机关依照法定程序收集，经庭审质证、认证的情况说明、谅解书等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、史某、杨某、陈某甲、李某、王某乙、陆某、陈某乙、庞某结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。九名被告人归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人陈某甲已取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。结合各被告人参与非法拘禁的时间、在共同犯罪中的行为、所起作用，认罪、悔罪表现，本院在量刑时综合予以评价。根据本案的社会危害性，各被告人的人身危险性，对各被告人均不宜判处缓刑，相应辩护人提出对被告人史某、陈某甲适用缓刑的辩护意见本院不予采纳；被告人史某的辩护人提出的其余从轻处罚辩护意见本院酌情予以采纳；被告人陈某甲辩护人提出的其余从轻处罚辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月二十四日起至二0一六年六月二十三日止）；
二、被告人史某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日抵刑期一日。即自二0一六年四月十二日起至二0一六年九月十二日止）；
三、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月二十四日起至二0一六年六月二十三日止）；
四、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年四月十二日起至二0一六年七月五日止）；
五、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日抵刑期一日。即自二0一六年四月十一日起至二0一六年八月十二日止）；
六、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日抵刑期一日。即自二0一六年四月十一日起至二0一六年八月十二日止）；
七、被告人陆某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日抵刑期一日。即自二0一六年四月十一日起至二0一六年九月十一日止）；
八、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日抵刑期一日。即自二0一六年四月十一日起至二0一六年八月十二日止）；
九、被告人庞某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日抵刑期一日。即自二0一六年四月十一日起至二0一六年八月十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐龙华
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 石 璐
二〇一六年六月十五日
书 记 员 蒋 朵
附页：
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。