江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2839号
原告段邦考。
委托代理人赵良，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。
被告郑继锋。
委托代理人孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人王梓旭，公司员工。
原告段邦考诉被告郑继锋、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告段邦考的委托代理人赵良、被告郑继锋的委托代理人孙汉奎、被告人财保连云港分公司的委托代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段邦考诉称：2015年8月18日11时50分许，原告乘坐徐志刚驾驶的苏G×××××三轮摩托车沿东西水泥路由西向东行驶至横山公路路口处向右转弯，遇被告郑继锋驾驶苏G×××××轿车由北向南行驶，轿车右前部与三轮摩托车左后部发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，徐志刚、郑继锋承担同等责任，原告无责任。郑继锋驾驶的车辆在被告人财保连云港分公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计135217元并承担诉讼费用。
被告郑继锋辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，原告的部分诉求过高，答辩人的车辆在被告二处投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，本案涉及两名伤者，要求法庭交强险部分应予以预留。
被告人财保连云港分公司辩称：被告一在我司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，本起交通事故中有两人受伤，交强险份额应予以预留，原告诉求过高，部分不合理。
原告段邦考为证实自己的主张，提交以下证据材料：
1、道路交通事故证明；2、原告身份证；被告驾驶证、行驶证及保单两份；3、门诊病历、出院记录、诊断证明；4、司法鉴定意见书两份，法医临床鉴定意见书及法医精神疾病鉴定意见书；5、鉴定费票据4600元；6、医疗费票据15张计20872.01元及费用明细；7、交通费票据302元；8、劳动合同、东渡公司营业执照、税务登记证、工资表18份、误工证明、租房合同、两次宽带费用发票（2013年9月1日、2015年10月4日）。
被告郑继锋的质证意见为：对证据1“三性”无异议。对证据2无异议，但是原告身份证地址是平明镇安营村。对证据3无异议。对证据4真实性无异议，鉴定结论需补偿康复治疗费用3000元未实际发生，不予认可。证据5-6无异议。证据7由法庭酌定。证据8劳动合同真实性请求法庭核实，营业执照法人代表是段邦东，段邦东与原告是否存在利害关系，由法庭核实；工资单发放及误工证明均由法庭核实；租房合同、宽带费发票真实性无异议，但原告还应提供租房合同的房租收据。
被告人财保连云港分公司的质证意见为：证据1-3无异议。证据4“三期”鉴定过长，对伤残等级有异议，后续治疗费未实际发生，不予认可。证据5我司不予承担。对证据6真实性无异议，但应扣除相应非医保用药。证据7由法庭酌定。证据8同被告一质证意见。
庭审时原告申请证人谢某出庭作证，证明原告居住在牛山街道茅墩新华巷7-1号有六年时间了，从事装潢工作。
经审理查明，2015年8月18日11时50分许，徐志刚驾驶苏G×××××三轮摩托车沿东西水泥路由西向东行驶至横山公路路口处向右转弯，遇被告郑继锋驾驶苏G×××××轿车由北向南行驶，轿车右前部与三轮摩托车左后部发生碰撞，致徐志刚及三轮摩托车乘车人段邦考受伤，两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，徐志刚承担本起事故的同等责任，郑继锋承担本起事故的同等责任，段邦考无责任。原告段邦考伤后在东海县人民医院住院治疗21天，支付医疗费20872.01元。
2015年11月17日，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2016]临鉴字191号的鉴定意见为：1、被鉴定人段邦考因交通事故受伤致右额颞硬膜下血肿伴脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、双侧胸腔积液、左侧锁骨中段骨折、腰2-4椎体左侧横突骨折等损伤。其颅脑损伤遗留人格改变，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、需补给被鉴定人段邦考后续康复治疗费用叁仟元。3、被鉴定人段邦考的休息（误工）期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起90日。
2016年2月22日，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2016]精鉴字第029号精神疾病鉴定意见为：被鉴定人段邦考为人格改变，日常活动能力轻度受限。
原告段邦考支付鉴定费4600元。
另查明，事故发生前原告段邦考居住在东海县牛山街道新华巷7-1号已满一年，在连云港东渡文化传播有限公司从事室内装修工作，平均工资2800元/月。
还查明，被告郑继锋驾驶的苏G×××××轿车在被告人财保连云港分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，附加不计免赔。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、医疗费票据、病案材料、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、交纳宽带费用收据、租房合同、保单等证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。郑继锋、徐志刚违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郑继锋负事故同等责任，故原告超出交强险限额部分的损失由郑继锋承担50%。关于医疗费，被告人财保连云港分公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明原告段邦考治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，本院不予采纳。司法鉴定是经东海县公安局交通巡逻警察大队委托，由连云港正达司法鉴定中心进行，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。被告保险公司未能举证证明该鉴定存在违法之处，认为“三期”过长，对伤残等级有异议，本院不予支持。关于后续医疗费，未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。关于鉴定费，保险公司辩称其不应当承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于该答辩意见，本院不予采纳。关于护理费，原告要求按城镇标准计算，证据不足，无事实依据，本院不予支持，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬60元/天计算。关于交通费，根据原告受伤程度、住院天数及路程，酌定支持300元。本事故造成二人受伤，徐志刚已就其损失提起诉讼，保险限额应当在本次事故受害人之间按比例分摊。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告段邦考在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费20872.01元，住院伙食补助费420元（20元/天×21天），营养费1800元（90天），残疾赔偿金74346元（37173元×2），精神损害抚慰金5000元（其中2500元由徐志刚承担），误工费16800元（2800元／月÷30天×180天），护理费5400元（60元／天×90天），鉴定费4600元，交通费300元，合计129538.01元。
在本次交通事故中，另一当事人徐志刚也受伤，段邦考愿意在交强险的医疗费赔偿限额内1万元中为徐志刚预留5000元，交强险的伤残赔偿限额11万元中为徐志刚预留19000元。
因此，由被告人财保连云港分公司在交强险限额内赔偿原告段邦考96000元（含精神损害抚慰金2500元），超过交强险限额外的损失31038.01元，由该公司承担50%即15519元，两项合计111519元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告段邦考各项损失共计111519元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告段邦考的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告郑继锋承担（已由原告段邦考垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1176元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 沈 飞
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行