新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第35-1号
附带民事诉讼原告人唐某某，女，汉族，1972年11月出生，初中文化程度，无业，住哈密市。系本案被害人之一。
诉讼代理人孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，汉族，1962年10月出生，高中文化程度，个体，住哈密市。系本案被害人之一。
被告人暨附带民事诉讼被告人曾某某，男，汉族，1970年12月出生，初中文化程度，无业，捕前住十三师哈密垦区。2015年2月27日因涉嫌交通肇事罪被巴里坤县公安局取保候审，同年8月5日经本院决定被逮捕。现羁押于哈密市看守所。
附带民事诉讼被告人李某某，男，汉族，1963年3月出生，住哈密市。系本案被害人季某乙之夫。
诉讼代理人任耘，新疆君始律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人季某甲，女，汉族，1973年4月出生，初中文化程度，个体，住哈密市。系本案被害人季某乙之妹。
诉讼代理人宣某某，男，汉族，1972年1月出生，住址同上。系季某甲之夫。
巴里坤县人民检察院以新巴检刑诉字（2015）第26号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪于2015年6月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某某、赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，就附带民事诉讼部分于2015年7月31日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人唐某某及其诉讼代理人孙秀玲、附带民事诉讼原告人赵某某、被告人曾某某、附带民事诉讼被告人李某某及其诉讼代理人任耘、附带民事诉讼被告人季某甲的诉讼代理人宣某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人唐某某诉称：我被李某某和季某乙夫妻叫上乘坐曾某某驾驶新la××号“起亚”牌小型轿车去巴里坤县帮季某乙推销药品。2015年1月23日13时，曾某某驾车由西向东行驶至巴里坤县县道z501线8km＋100m处时，因超速行驶导致车辆滑下路基碰撞到路边的树上，造成我严重受伤。因为曾某某是被李某某夫妻叫上去帮忙的，我也是给李某某夫妻帮忙的，同时肇事车辆的车主为季某甲，所以请求法院判令：1、曾某某赔偿我的医疗费67189.25元、伤残赔偿金139284元、交通费1320元、鉴定费2600元，误工费49822.5元、营养费5400元、住院伙食补助费2640元、护理费24570元、后期治疗费7000元，合计299825.75元；2、李某某与季某甲对上述损失承担连带赔偿责任。原告人为证明自己的主张，向法庭提交了住院诊断证明、住院结算票据、鉴定意见等，并申请其丈夫袁某某作为证人出庭作证。
附带民事诉讼原告人赵某某诉称：2015年1月23日13时，季某乙雇佣的驾驶员曾某某驾驶新la××号“起亚”牌小型轿车由西向东超速行驶至巴里坤县县道z501线8km＋100m处时，由于操作不当，车辆滑下路基碰撞到路边的树上，导致车内乘员季某乙死亡，我和唐某某受伤。事故发生后，我在红星医院住院治疗，经鉴定，我的伤残等级为10级。因此请求法院在追究曾某某刑事责任的同时，判令曾某某及李某某、季某甲共同赔偿我的医疗费45000元、住院伙食补助费2880元、营养费18000元、误工费32640元、伤残赔偿金55116元、护理费20400元、交通费2000元、精神损失费10000元，合计186036元。原告人为证明自己的主张，向法庭提交了住院结算票据、出院证明、伤残鉴定意见、户口簿等。
附带民事诉讼被告人曾某某对附带民事赔偿数额不持异议，表示本人愿意赔偿，但因家庭困难无力赔偿。
附带民事诉讼被告人李某某辨称：1、曾某某与我没有雇佣关系，也没有帮工关系。我没有叫曾某某帮忙开车。根据交通事故认定书，曾某某负事故的全部责任，应当对唐某某和赵某某的损失承担全部赔偿责任。同时从交通管理大队的笔录中反映出，曾某某、唐某某、赵某某和季某乙以各自的原因来到巴里坤县，四人之间没有法律上赋予的权利义务关系；2、唐某某与我没有雇佣或帮工关系。唐某某前后陈述矛盾，实际她到巴里坤县是到她妹妹家来玩的，曾某某的笔录也证明季某乙和唐某某、赵某某是朋友关系，事故当天两人是一起来巴里坤游玩的，与季某乙推销药品没有直接关系。综上，请求驳回唐某某、赵某某对我的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人季某甲的诉讼代理人辨称肇事车辆虽然是季某甲所有，但在2014年季某甲就将该车借给姐夫李某某使用了，所以此次事故的责任和产生的损失和季某甲没有关系，请求驳回唐某某、赵某某对季某甲的诉讼请求。同时向法庭提交了借车协议一份。
经审理查明：季某甲与季某乙系姐妹关系，2014年8月，季某甲将其所有的新la××号“起亚”牌小型轿车借给姐夫李某某使用。季某乙一直向哈密地区各乡镇卫生院推销药品。2015年1月22日，季某乙让被告人曾某某帮忙开车拉她到巴里坤县推销药品，同行的还有附带民事诉讼原告人唐某某和赵某某。次日13时许，被告人曾某某驾驶新la××号“起亚”牌小型轿车，由西向东行驶至巴里坤县县道z501线8km＋100m处时，因超速致使车辆滑下路基碰撞到路边的树上，造成车内乘员季某乙致伤死亡，乘员唐某某、赵某某受伤。巴里坤县公安局交通管理大队认定，被告人曾某某在此事故中承担全部责任。经鉴定：被害人唐某某的损伤程度为轻伤一级；被害人赵某某的损伤程度为轻伤一级。事故发生后，被告人曾某某向附带民事诉讼原告人唐某某和赵某某各支付了1000元医疗费。
另查，附带民事诉讼原告人唐某某受伤后，在哈密红星医院住院治疗22天，经鉴定，唐某某的伤残等级为九级伤残和十级伤残各一处。其经济损失包括：医疗费67189.25元、住院伙食补助费660元（30元×22天=660元）、护理费2992元（136元×22天=2992元）、伤残赔偿金58506元（2015年兵团农牧工居民家庭人均可支配收入13930元×20年×21%=58506元）、误工费5600元（50元×事故发生后至定残前一日共计112天=5600元）、交通费（救护车费）1230元、鉴定费（只计算伤残鉴定一项的费用）700元，合计136877.25元。
附带民事诉讼原告人赵某某受伤后，在哈密红星医院住院治疗24天，经鉴定，赵某某的伤残等级为十级伤残。其经济损失包括：医疗费41766.39元、住院伙食补助费720元（30元×24天=720元）、误工费5600元（50元×事故发生后至定残前一日共计112天=5600元）、护理费3264元（136元×24天=3264元）、伤残赔偿金27860元（2015年兵团农牧工居民家庭人均可支配收入13930元×20年×10%=27860元）、交通费（含救护车费）1460元，合计80670.39元。
上述事实，有被告人曾某某的供述，被害人唐某某、赵某某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、两被害人伤情、伤残鉴定意见书、医疗诊断证明书，住院结算清单、交通费票据等证据证实，足以认定。
在审理过程中，附带民事诉讼原被告人双方围绕民事赔偿责任承担主体等方面进行了辩论，现总结双方争议焦点并裁断如下：
争议焦点之一：曾某某、唐某某、赵某某与李某某、季某乙夫妻是否存在帮工或者雇佣关系。唐某某诉称曾某某和都是给李某某、季某乙夫妻帮忙的，曾某某交通肇事致其受伤，因此要求李某某与曾某某承担连带赔偿责任。赵某某诉称曾某某是季某乙雇佣的驾驶员，因此要求李某某与曾某某承担连带赔偿责任。李某某辨称自己与曾某某、唐某某、赵某某不存在帮工或者雇佣关系，因此要求驳回两原告人的诉讼请求。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任，人民法院应予支持。”李某某是否应当与曾某某承担连带赔偿责任，关键在于曾某某与李某某是否存在帮工关系。所谓帮工，法律没有明确的规定，按照社会常识，帮工一般是指一方无偿地向对方提供帮助，以便于对方完成事项的行为。帮工关系具有无偿性、互助性、临时性的特点。就本案来讲，曾某某在公安机关的供述中说到，他到巴里坤县去推销药品，是季某乙的的生意。与唐某某和赵某某的陈述、证人袁某某的证言能够相互印证，故可以认定季某乙与曾某某存在帮工关系。因被帮工人季某乙已在事故中死亡，其继承人与继承遗产的范围是否确定，唐某某与季某乙的继承人之间是否存在债权债务关系，显然属于另一个法律关系。本案属于刑事附带民事诉讼案件，故不宜合并审理。
同时根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百五十一条的规定：“附带民事诉讼案件的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”但从唐某某所举证据来看，均无法证实李某某与曾某某存在帮工关系。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”因此，唐某某与李某某是否存在帮工关系，是李某某应否承担赔偿责任的依据。庭审中，唐某某出示了曾某某的供述、本人与赵某某的陈述、证人袁某某的证言、电话记录查询单、药品宣传单等证据，但上述证据均无法证实李某某叫唐某某帮忙推销药品，且电话记录查询单、药品宣传单与所证主张缺乏关联性。综上所述，对唐某某要求李某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。
另外，赵某某诉称曾某某是季某乙雇佣的驾驶员，也未提交相关证据予以证明，故对赵某某要求李某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。
争议焦点之二：季某甲是否应当承担连带赔偿责任。唐某某诉称季某甲系肇事车辆的车主，应当与曾某某承担连带赔偿责任。季某甲辨称自己在2014年已将车借给李某某使用，事故的发生与自己没有关系，不应承担责任。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，人民法院认定机动车所有人对损害的发生有过错的，应当适用侵权责任法第四十九条的规定确定其承担相应的赔偿责任。机动车所有人是否存在过错，应当由被侵权人即原告人唐某某承担举证责任。在庭审中，附带民事诉讼原告人唐某某、赵某某未能提供相应的证据证明其主张，故对唐某某、赵某某要求季某甲承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。
本院认为，由于被告人曾某某的交通肇事行为，致使附带民事诉讼原告人受伤致残。附带民事诉讼原告人要求被告人曾某某赔偿其经济损失的诉讼请求，理由成立，合理部分本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人唐某某的经济损失：医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费（救护车费）、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，予以支持；其中医疗费69659.34元，原告人要求67189.25元，属自己对权利的处分，本院予以认可；住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费（救护车费）、鉴定费的请求数额过高，对其中合理部分根据原告人提供的相关证据依照法律予以计算；关于营养费、后期治疗费的诉讼请求，原告人未提供相应证据证实，不予支持。对于附带民事诉讼原告人赵某某的经济损失：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费（含救护车费）的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但请求数额过高，对其中合理部分根据原告人提供的相关证据依照法律予以计算；关于营养费的诉讼请求，原告人未提供相应证据证实，不予支持；关于精神损失费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某赔偿附带民事诉讼原告人唐某某经济损失136877.25元，已付1000元，剩余135877.25元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某某经济损失80670.39元，已付1000元，剩余79670.39元。以上剩余款项于判决生效后三十日内付清。
二、驳回附带民事诉讼原告人唐某某、赵某某要求附带民事诉讼被告人李某某、季某甲承担连带赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回附带民事诉讼原告人唐某某要求赔偿其营养费5400元、后期治疗费7000元的诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵某某要求赔偿其营养费18000元、精神损失费10000元的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 郭云冰
审 判 员 王 宁
人民陪审员 张治明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈剑飞