安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初2127号
原告：汪萃娥，农民。
委托诉讼代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。
被告：方结纯，个体工商户，系原告之子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。
负责人：桂文东，总经理。
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
原告汪萃娥诉被告方结纯、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法由审判员胡文根适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告汪萃娥的委托诉讼代理人常长生、被告方结纯、被告人保财险嘉兴市分公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪萃娥诉称：2016年7月23日11时许，被告方结纯驾驶浙F×××××号小型轿车沿望江县鸦滩镇葛林村村村通公路行驶，当行驶至方家冲组右转弯经过自家门口竹林时将在大门口蹬坐的方双荣刮碰，致方双荣受伤，后方双荣经医疗机构抢救无效死亡，事故发生后望江县交警大队对此次事故作出了事故认定，双方系同等责任；被告忍痛安葬死者后，原告要求对此次事故给予赔偿，经核实，被告驾驶的浙F×××××号小型轿车在第二被告处投保了两险。故具状起诉请求判令被告赔偿原告医疗费3579.22元、死亡赔偿金54105元（10821元/年×5年）、丧葬费27569元（55139元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的相关费用10000元，共计175253.22元，要求被告保险公司在交强险各项责任限额内予以赔偿，超出交强险的61674元按70%赔偿，合计156751.02元。
方结纯辩称:对事故事实及责任认定无异议；第一被告在第二被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险(不计免赔)，故保险公司应当承担赔偿责任。
人保财险嘉兴市分公司辩称:对本起事故的发生及责任认定无异议；受害人与驾驶人即第一被告系父子关系，保险公司已将相应免责条款单独列出，并由第一被告确认签字，保险公司已经依法履行了告知义务，故商业险条款具有法律效力，依据商业险保险条款的约定，商业险部分保险公司免赔；第一被告作为侵权人同时又是受害人的法定继承人，其在本案中作为被告，故相应的赔偿部分应当扣减；原告的诉求部分过高，医疗费的具体数额由法院核定；精神损害抚慰金过高，受害人为同等责任，精神损害抚慰金40000元为宜；办理丧葬事宜的费用5000元以内；即使保险公司在商业险承担赔付责任，超出交强险部分的赔偿比例应为50%，另保险公司不承担诉讼费用；故请求依法判决。
经审理查明：2016年7月26日11时许，被告方结纯驾驶其所有的浙F×××××号小型轿车沿望江县鸦滩镇葛林村村村通公路行驶，当行驶至方家冲组691号自家门前右转弯经过门前竹林院墙进院门时，碰刮在大门口蹬坐的原告汪萃娥之夫方双荣（被告方结纯之父），致方双荣受伤，后方双荣经望江县医院抢救无效于当日死亡。事故经望江县公安局交警大队现场勘查、调查取证，证实受害人方双荣系行人在车行道内坐卧，该违法行为是本次事故发生的重要原因；被告方结纯驾驶机动车上路行驶时，观察疏忽，判断操作失误，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，也是本次事故发生的重要原因，故认定被告方结纯、受害人方双荣负本起事故的同等责任。
经查，浙F×××××号小型轿车被告方结纯于2015年11月17日向被告人保财险嘉兴市分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2015年12月2日0时起至2016年12月1日24时止。
另查明，原告汪萃娥与其夫即受害人方双荣（1934年4月9日出生，农民）婚后仅生育一子即被告方结纯。
以上事实，有原告提交的身份证、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件、户口簿复印件、望江县鸦滩镇葛林村村委会出具的亲属关系证明、道路交通事故认定书、望江县医院门诊医疗费票据5张、居民死亡医学证明书、望江县公安局鸦滩派出所出具的死亡证明、保险单2份及庭后本院为查明案件事实由望江县公安局交警大队补正的道路交通事故认定书等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定；被告人保财险嘉兴市分公司提交的商业第三者责任险保险条款、机动车商业险责任免除说明书均达不到其证明目的，故本院均不予认定。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告方结纯驾驶机动车上路行驶时，观察疏忽，判断操作失误，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而造成交通事故，并致原告汪萃娥之夫方双荣（被告方结纯之父）死亡，其负事故的同等责任，故对原告汪萃娥之夫方双荣死亡的损害后果应依法承担赔偿责任。鉴于被告方结纯为其所有的肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险(不计免赔)，且事故发生在保险期间内，故承保的被告人保财险嘉兴市分公司依法应在交强险各项责任限额内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；对于超出交强险各项责任限额的损失，被告人保财险嘉兴市分公司认为受害人与投保人即第一被告系父子关系，根据商业险保险条款的约定，商业第三者责任险部分保险公司免赔。由于保险条款系保险公司提供的格式条款，根据合同法及相关司法解释之规定，提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时应采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明。本案中，被告人保财险嘉兴市分公司递交的责任免除说明书虽密密麻麻的罗列了投保人应当注意的免责条款，然并未采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，仅履行了告知手续，未对免责条款适用的具体情形尽到明确的解释和说明义务，因此，该免责条款应属无效；且排除投保人即被告方结纯的故意犯罪和死者的故意，若保险公司仅因死者系投保人的父亲就免除责任，将死者排除在保险条款约定的第三者范畴之外，显然对死者及其他家庭成员极不公平，既违背了投保人的投保初衷、损害了投保人的利益，亦有悖于商业险的设立宗旨，故对超出交强险各项责任限额的损失，被告人保财险嘉兴市分公司应在商业第三者责任险100万元保险限额内直接向原告承担60%的赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费2014.11元；2、死亡赔偿金54105元（10821元/年×5年）；3、丧葬费27569元（55139元/年÷12个月×6个月）；4、精神损害抚慰金酌情支持50000元；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的相关费用10000元；以上医疗费2014.11元，由被告人保财险嘉兴市分公司在交强险医疗费用1万元赔偿限额内赔付元；以上死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的相关费用等，合计141674元，由被告人保财险嘉兴市分公司在交强险死亡伤残11万元赔偿限额内赔付11万元，超出的31674元由被告人保财险嘉兴市分公司在商业第三者责任险100万元保险限额内赔付60%计19004.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，安徽省《实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司从交强险和商业第三者责任险中赔付原告汪萃娥各项损失合计131018.51元，限于本判决生效后五日内付清（打入本院在安徽望江农村商业银行营业部的账号上，账号20000480648410300000350）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取1705元，由被告方结纯负担405元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担1300元（亦打入本院在安徽望江农村商业银行营业部的账号上）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡文根
二〇一七年一月十日
书记员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省《实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。