浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑重字第2号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人郭松。2013年7月19日因本案被台州市公安局路桥分局监视居住，同日经台州市路桥区人民检察院。
被告人李涛。2013年7月6日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月25日经台州市路桥区人民检察院。
辩护人杨学宏。
被告人胡浩。2013年6月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院。
被告人吴景玉。2013年6月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院。
被告人赵培。2013年6月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院。
辩护人徐明聪。
被告人文米波。2013年6月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院。
辩护���梁毅。
被告人但汉林。2013年6月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院。
辩护人林金龙。
被告人艾芳。2013年6月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院。
辩护人陈林平。
被告人刘某甲。2013年6月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院。
被告人王某甲。2013年7月19日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月23日经台州市路桥区人民检察院。
被告人张某甲。2013年6月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院。
被告人彭某。2013年6月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院。
被告人范某。2013年6月23日因本案被台州市公安局路桥���局刑事拘留，同年7月25日经台州市路桥区人民检察院。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）1287号起诉书指控被告人郭松、李涛、胡浩、吴景玉、赵培、文米波、但汉林、艾芳、刘某甲、张某甲、彭某犯抢劫罪、非法拘禁罪、被告人王某甲、范某犯非法拘禁罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2013年11月1日作出（2013）台路刑初字第1024号刑事附带民事判决，被告人李涛、文米波、艾芳、王某甲、范某提出上诉。台州市中级人民法院于2014年1月21日作出（2013）浙台刑二终字第365号刑事裁定，撤销原判刑事部分，维持附带民事部分，发回重审。2014年5月23日，台州市路桥区人民检察院以台路检刑追诉（2014）4号追加起诉决定书，追加指控被告人郭松、李涛犯组织、领导传销活动罪，并追加被告人郭松、李涛、胡浩抢劫、非法拘禁的部分犯罪事实、被告人赵培非法拘禁的部分犯罪事实。2014年8月29日，台州市路桥区人民检察院以台路检刑追诉（2014）6号追加起诉决定书，追加被告人郭松抢劫的部分犯罪事实。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员苏苏、王佳、代理检察员陈忆、金一民出庭支持公诉。上列十三被告人及辩护人杨学宏、徐明聪、梁毅、林金龙、陈林平到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控：
（一）抢劫罪
1、2012年11月份的一天，王小娟（另案处理）将被害人张某甲骗至福建莆田所在的传销窝点。被告人郭松伙同周某甲、“罗德贵”、“尹显辉”（均另案处理）等人通过以言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金人民币600余元等财物。
2、2012年12月份左右的一天，被告人赵某将被害人但某、谢某骗至福建莆田所在的传销窝点。由周某甲负责组织、布置分工，被告人郭松、胡某则伙同薛成伟等人（均另案处理）通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金800余元等财物。
3、2012年年底的一天，张立任（另案处理）将被害人“阮新叶”骗至福建莆田所在的传销窝点。被告人郭松则伙同“薛成伟”、“魏长炎”、“吴兰兵”（均另案处理）等人，通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金几百元等财物。
4、2013年1月份的一天，“吴青椒”（另案处理）将被害人彭某骗至福建莆田所在的传销窝点。由周某甲负责组织、布置分工，被告人郭松、李某甲、胡某则伙同陈开国、“薛成伟”、“阮新叶”（均另案处理）等人，通过以言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金1000余元等财物。
5、2013年3、4月份左右的一天，被告人李某甲将被害人姜某甲、姜某乙骗至福建漳州所在的传销窝点。由被告人郭松负责组织、布置分工，被告人胡某则伙同“李宁辉”、“ＸＸ”（均另案处理）等人通过言语威胁、恐吓的方式，强行劫取被害人随身携带的现金1000余元等财物。
6、2013年4月1日，被告人吴某甲将被害人刘某甲骗至福建漳州所在的传销窝点。被告人郭松负责“抖朋友”，并伙同被告人张某甲及陈开国、姜某乙、谢某、“黄某乙”（均另案处理）等人通过言语威胁、恐吓的方式，强行劫取被害人随身携带的现金约3000元等财物。
7、2013年4月3日，陈开国（另案处理）将被害人文某、龚某骗至福建漳州所在的传销窝点。由周某甲负责组织、布置工作，被告人郭松、赵某则伙同“周某乙”（另案处理）等人通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金800余元及笔记本某
8、2013年4、5月份的一天，被害人何某甲被骗至福建漳州所在的传销窝点。被告人郭松、李某甲、文某则伙同“周某乙”、“李华”、“周程虎”（均另案处理）等人通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金几百元等财物。
9、2013年5月12日，被告人赵某将被害人王某甲骗至福建漳州所在的传销窝点。被告人郭松则伙同“张秀芬”、“黎辛琳”、“吴寿安”、“阮新叶”等人（均另案处理）通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金三百余元等财物。
10、2013年5月中旬的一天，被害人艾某被骗至福建漳州所在的传销窝点。由周某甲负责组织、布置分工，被告人李某甲、赵某、文某则伙同“周程虎”、“李华”（均另案处理）等人则通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金700余元及首饰黄金项链、戒指等财物。
11、2013年6��初的一天，林龙（另案处理）将被害人杨某骗至台州市路桥区南洋新村24幢一单元501室所在的传销窝点。由被告人郭松负责组织、布置分工，被告人李某甲、吴某甲、赵某则伙同“周程虎”、“黄某乙”等人则通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金几百元等财物。
12、2013年6月2日，被告人赵某将被害人王某乙骗至台州市路桥区大操场居所在的传销窝点。由被告人郭松负责组织、布置分工，被告人李某甲、胡某、刘某甲、张某甲、彭某则伙同陈开国、“周程虎”等人则通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金400余元等财物。
13、2013年6月3日，被告人但某将被害人刘某丁骗至台州市路桥区南洋新村24幢一单元501室所在的传销窝点。由被告人郭松负责组织、布置分工，被告人李某甲、胡某则伙同“周程虎”等人则通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金几十元等财物。
14、2013年6月21日，被告人艾某将被害人张某乙骗至台州市路桥区南洋新村24幢一单元501室所在的传销窝点。由被告人郭松负责组织、布置分工，被告人李某甲、胡某、吴某甲、文某、但某则伙同何某甲、林龙等人（均另案处理）通过言语威胁、殴打的方式，强行劫取被害人随身携带的现金几十元等财物。
15、2013年6月29日，刘某己（另案处理）将被害人刘某戊骗至浙江省温岭市虎山路99弄18号所在的传销窝点。被告人李某甲则伙同宋某、曾某、高某、吴某乙、李某乙、粟玉莲、刘某己等人（均另案处理）通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金八十余元等财物。
16、2012年10月左右的一天，周程虎（另案处理）将被害人吴某甲骗至福建省漳州市所在的传销窝点。被告人郭松将周程虎及被害人吴某��安排在周某甲管理下的传销窝点。后传销人员通过言语威胁、恐吓的方式，强行搜走吴某甲随身携带的现金500余元，并上交组织，不会返还。
17、2012年11月左右的一天，“谭艳”（另案处理）将被害人李某甲骗至福建省莆田市所在的传销窝点。被告人郭松负责分工安排，宋某（另案处理）伙同其他传销人员通过言语威胁、恐吓的方式，强行搜走李某甲随身携带的现金1000余元，并上交组织，不会返还。
18、2013年1月左右的一天，“刘海霞”（另案处理）将被害人“吴天辉”骗至福建省莆田市所在的传销窝点。被告人郭松负责分工安排，被告人李某甲伙同其他传销人员通过威胁的方式，强行搜走“胡天辉”随身携带的现金若干元，并上交组织，不会返还。
19、2013年1月左右的一天，被告人李某甲将被害人“黄某乙骗至福建省漳州市所在的传销窝点。被告人郭松负责分���安排，其他传销人员通过威胁的方式，强行搜走黄某乙随身携带的现金几百元，并上交组织，不会返还。
20、2013年2月的一天，“吴寿安”（另案处理）将被害人“史阿索”、“吴寿勇”骗至福建省漳州市所在的传销窝点。被告人郭松、胡某伙同其他传销人员通过言语威胁的方式，强行搜走“史阿索”、“吴寿勇”随身携带的现金若干元，并上交组织，不会返还。
21、2013年2月的一天，“张立仁”（另案处理）将被害人“张秀芬”、“陆志清”骗至福建省漳州市所在的传销窝点。被告人郭松伙同李某乙等传销人员通过言语威胁的方式，强行搜走“张秀芬”、“陆志清”随身携带的现金三、四千元，并上交组织，不会返还。
22、2012年10月的一天，“黄翰云”（另案处理）将陈某骗至福建省莆田市所在的传销窝点。被告人郭松在韦某的安排下伙同周某乙、周某甲、李���乙、黎某等人通过言语威胁、恐吓的方式，强行劫取陈某随身携带的现金1000余元及白金项链1条，并上交组织，不会返还。被告人郭松负责抖朋友期间，陈某不愿交出财物时，被告人郭松将陈某压倒在地并掐住其脖子，用菜刀进行威胁。
上述事实，公诉机关提供了被告人郭松、李某甲、胡某、吴某甲、赵某、文某、但某、艾某、刘某甲、张某甲、彭某的供述与辩解、被害人王某甲、王某乙、刘某戊等人的陈述、银某、身份证、随案移送清单、发还物品清单、情况说明、立功证明、户籍证明、搜查笔录、辨认笔录等证据加以证实。
（二）非法拘禁罪
1、2013年6月21日，被告人艾某将被害人张某乙骗至台州市路桥区路桥街道南洋新村24幢一单元501室所在的传销窝点。被告人郭松、李某甲、胡某、吴某甲、文某、但某、刘某甲、王某甲则伙同周某甲、林龙、何某甲等人��迫其加入传销组织，并限制其人身自由。6月22日晚，被害人张某乙在被拘禁过程中，从窗户坠楼致严重颅脑损伤、肝肾脾等内脏破裂死亡。
2、2012年11月的一天，“王小娟”将被害人张某甲骗至福建莆田所在的传销窝点。被告人胡某、吴某甲则伙同周某甲、李某乙、“周程虎”、林龙、魏长炎、吴兰兵、张立任等人逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。
3、2012年12月左右的一天，被告人赵某将被害人但某、谢某骗至福建莆田所在的传销窝点。被告人胡某、吴某甲、张某甲则伙同周某甲、李某乙、林龙、薛成伟、“阮新叶”等人逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。
4、2012年年底的一天，张立任将被害人“阮新叶”骗至福建莆田所在的传销窝点。被告人胡某、吴某甲、赵某、张某甲则伙同周某甲、林龙、薛成伟、“吴兰兵”、“王小娟”等人逼迫其加入传��组织，并限制其人身自由。
5、2013年1月的一天，“吴青椒”将被害人彭某骗至福建莆田所在的传销窝点。被告人李某甲、胡某、吴某甲、但某、张某甲则伙同周某甲、陈开国、谢某、薛成伟、“阮新叶”等人逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。
6、2013年3、4月的一天，被告人李某甲将被害人姜某甲、姜某乙骗至福建漳州所在的传销窝点。被告人郭松、胡某、吴某甲、但某则伙同“周某乙”、“李华”、“黄某乙”、ＸＸ等人逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。
7、2013年4月1日，被告人吴某甲将被害人刘某甲骗至福建漳州所在的传销窝点，被告人张某甲、彭某则伙同陈开国、“黄某乙”、谢某、姜某乙、ＸＸ、“李宁辉”、张立任等人逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。
8、2013年4月3日，陈开国将被害人文某、龚某骗至福建漳州所在的传销窝点���被告人赵某则伙同周某甲、“周某乙”等人逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。
9、2013年4、5月的一天，被害人何某甲被骗至福建漳州所在的传销窝点。被告人李某甲、文某、范某并伙同“周某乙”、“李华”、“周程虎”、姜某乙、ＸＸ等人，逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。
10、2013年5月12日，被告人赵某将被害人王某甲骗至福建漳州所在的传销窝点。被告人彭某、范某则伙同“阮新叶”、“张秀芬”、“黎辛琳”等人逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。
11、2013年5月中旬的一天，组织将被害人艾某被骗至福建漳州所在的传销窝点。被告人赵某、文某则伙同周某甲、“周程虎”、“李华”、“周某乙”、陈开国、何某甲、姜某乙、“李宁辉”、张立任、“吴兰兵”等人逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。
12、2013年6月初的一天，被告人吴某甲将被害人杨某骗至台州市路桥区南洋新村24幢一单元501室所在的传销窝点。被告人郭松、李某甲、赵某、王某甲则伙同周某甲、“周程虎”、林龙、何某甲、杨文涛、“黄某乙”、“周某乙”、姜某乙逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。2013年6月7日，被害人杨某被公安机关解救。
13、2013年6月2日，被告人赵某将被害人王某乙骗至台州市路桥区路桥街道大操场居所在的传销窝点。被告人郭松、李某甲、胡某、刘某甲、张某甲、胡某、彭某、范某则伙同周某甲、陈开国、“周程虎”、谢某、姜某甲、“李华”、“黄某乙”、龚某等人逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。2013年6月22日，被害人王某乙被公安机关解救。
14、2013年6月3日，被告人但某将被害人刘某丁骗至台州市路桥区南洋新村24幢一单元501室所在的传销窝点。被告人郭松、李某甲、吴某甲、文某则伙同周某甲、“周程虎”、林龙、杨文涛、陈开国、姜某乙、何某甲、“周某乙”等人逼迫其加入传销组织，并限制其人身自由。2013年6月7日，被害人刘某丁被公安机关解救。
15、2012年11月份左右的一天，“谭艳”将李某甲骗至福建省莆田市所在的传销窝点。李某甲被强行搜走财物后被关押在该窝点，被告人郭松、胡某、赵某与宋某等人对其进行看管，限制其人身自由，直至其购买产品加入传销组织。
16、2012年11月左右的一天，被告人赵某将“伍长安”骗至福建省莆田市所在的传销窝点。被告人郭松安排，其他传销人员通过威胁的方式强行搜身，后陈开国等人对其进行看管，限制其人身自由，直至其购买产品加入传销组织。
17、2012年11月左右的一天，“王远道”被人骗至福建省莆田市所在的传销窝点。被告人郭松与周程虎、陈开国等人对其进行看管，���制其人身自由，直至其购买产品加入传销组织。
18、2013年1月份的一天，“刘海霞”将“胡天辉”骗至福建省莆田市所在的传销窝点。“胡天辉”被强行搜走财物后被关押在该窝点，被告人郭松、李某甲、赵某与其他传销人员对其进行看管，限制其人身自由，直至其购买产品加入传销组织。
19、2013年1月份左右的一天，李某甲将黄某乙骗至福建省漳州市所在的传销窝点。黄某乙被强行搜走财物后被关押在该窝点，被告人郭松、李某甲、赵某与陈开国等人对其进行看管，限制其人身自由，直至其购买产品加入传销组织。
20、2013年2月份左右的一天，“吴寿安”将“史阿索”、“吴寿勇”骗至福建省漳州市所在的传销窝点。“史阿索”、“吴寿勇”被强行搜走财物后被关押在该窝点，被告人李某甲与李某乙等人对其进行看管，逼迫其加入传销组织。
21、2013年2月份左��的一天，“张立仁”将“张秀芬”、“陆志清”骗至福建省漳州市所在的传销窝点。“张秀芬”、“陆志清”被强行搜走财物后被关押在该窝点，被告人李某甲与李某乙等人对其进行看管，逼迫其加入传销组织。
归案后，被告人李某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人6名。
上述事实，公诉机关提供了被告人郭松、李某甲、胡某、吴某甲、赵某、文某、但某、艾某、刘某甲、王某甲、张某甲、彭某、范某的供述与辩解，同伙周某甲、周程虎、宋某、周善善的供述、被害人王某乙等人的陈述、证人黄某甲、刘某乙、金某等人的证言、辨认笔录等证据加以证实。
（三）、组织、领导传销活动罪
2011年以来，周善善（另案处理）为牟利，先后在福建省莆田市、漳州市、龙岩市及浙江省台州市路桥区、浙江省温岭市等地，与被告人郭松、李某甲及周某甲、宋某、“韦某��（均另案处理）等人进行传销活动，以销售“天津雄狮有限公司肤美-
生化妆品”为名，要求参加者缴纳每套2800元或以上的费用才获得加入资格。该组织由周善善任总管，下面依次设经理、大主任、主任、业务代表、业务员等级别。各传销窝点在周善善的管理下，以做生意、谈恋爱等名义，将多名被害人骗入该组织，通过言语威胁、恐吓等方式强行搜走被害人随身携带的财物后采取非法拘禁的手段逼迫其加入传销组织。在该传销组织内部，被告人郭松系大主任，被告人李某甲系主任，至案发，被告人郭松、李某甲组织、领导参与传销活动的人员达到三十人以上且层级在三级以上。
为证实上述事实，公诉机关提供了被告人郭松、李某甲、胡某、吴某甲、赵某、文某、但某、艾某、刘某甲、王某甲、张某甲、彭某、范某的供述与辩解，同伙周某甲、周程虎、周善善的��述、被害人王某乙、刘某戊等人的陈述、辩认笔录、搜查笔录等证据证实。
公诉机关认为被告人郭松、李某甲的行为已构成抢劫罪、非法拘禁罪、组织、领导传销活动罪，被告人胡某、吴某甲、赵某、文某、但某、艾某、刘某甲、张某甲、彭某的行为已构成抢劫罪、非法拘禁罪，被告人王某甲、范某的行为已构成非法拘禁罪，被告人郭松、李某甲系主犯、其他被告人均系从犯，被告人李某甲有立功，除被告人郭松外，其他被告人均坦白，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条、第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，予以惩处。
被告人郭松辩称其未安排对吴某甲抖朋友，未参与对何某甲、史阿索、吴寿勇、刘某甲抖朋友，对其他事实均无异议，钱还��被害人了。
被告人李某甲对起诉指控的犯罪事实没有异议，辩称钱是返还的，对定抢劫罪有异议。
被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲没有非法占有的目的，搜出的钱是代为保管，不构成抢劫罪，对组织、领导传销活动罪与非法拘禁罪应择一重罪处罚，应定非法拘禁罪；另被告人李某甲有立功、坦白情节。
被告人胡某辩称对何某甲搜身时出去了，对起诉指控的其他事实没有异议，搜出的钱交给上级，后有返还，用于买产品，但没见过产品，认为不构成抢劫罪。
被告人吴某甲辩称钱没有返还，但用于卖产品冲抵，对其他事实没有异议，认为不构成抢劫罪。
被告人赵某辩称对李某甲、胡天辉没有看管过，对其他事实无异议，但认为搜出的财物是代为保管，没有非法占有的故意，不构成抢劫罪。
被告人赵某的辩护人提出搜走的财物是返还的，不构成抢劫罪，对非法拘禁事实同意被告人赵某的意见，另被告人赵某具有坦白、从犯从轻情节。
被告人文某对指控的事实无异议，但认为不构成犯罪。
被告人文某的辩护人提出被告人文某没有非法占有他人财物的故意，不构成抢劫罪，被告人文某系从犯，也是受害人。
被告人但某对指控的事实无异议，但辩称未分到钱，不构成抢劫罪。
被告人但某的辩护人提出被告人但某没有非法占有的目的，不构成抢劫罪，被告人但某无前科、坦白。
被告人艾某对起诉指控的事实无异议，对定性有异议。
被告人艾某的辩护人提出被告人艾某没有非法占有的目的，也没有参与抖朋友、拘禁行为，不构成犯罪，被告人艾某系胁从犯、有坦白情节。
被告人刘某甲对起诉指控的事实无异议，对抢劫定性有异议。
被告人王某甲对指控的事实、定性均无异议。
被告人张某甲对起诉指控的事实无���议，搜走的钱还给其了，对抢劫定性有异议。
被告人彭某辩称搜走的钱还给其了，但又以生活费、买产品等名义拿走，对定抢劫罪有异议，其系被迫参加的。
被告人范某对指控的事实、定性均无异议。
经审理查明：
（一）抢劫罪
1、2012年11月的一天，王小娟将被害人张某甲骗至福建莆田所在的传销窝点。被告人郭松伙同周某甲、“罗德贵”、“尹显辉”等人通过以言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金600余元等财物。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
（1）、被告人郭松的供述：其知道所谓的“天狮生物发展有限公司”根本不存在，产品也是虚拟的，主要通过QQ、电话等方式，以做生意、谈恋爱等方式骗入传销组织，在新人到“家”之前，主任负责开会，并安排“家”成员的分工，发展新人的业务员负责接人，在新人进入“家”后，开门的人或管家将客厅的音响打开并调高音量，“唱黑脸”的成员吼新人并拉其坐下，其他“家”的主任过来，家里的成员向主任问好，制造恐怖气氛，并在课堂内将新人围住，并开始抖朋友，抖朋友是另外家的主任负责，自己家的主任负责分工，不出面抖，家里的成员按照事先的分工，通过言语威胁或暴力吓唬新人，并对新人进行强行搜身，唱黑脸的成员盯着新人，新人不配合就凶新人，新人不坐下就强行按住，搜身的时候如新人反抗，就强行按住新人，将手架起来，按在地上或墙上，强行进行搜身，新人大喊就用准备的毛巾捂住嘴巴，反抗很大的就用准备好的被子盖住新人，并进行殴打，直到新人服软。搜出的财物一般由管家登记，并让新人签字；登记后，主任给新人安排“带师傅”，并让新人住下，进行严密看管，新人不能随意走动，凡事都要向“带师傅���汇报，几天后，主任向新人做思想工作，逼问银某密码及购买产品上线，胁迫新人向亲戚朋友借钱，如新人不配合或忽悠主任就会被罚站或殴打，罚站不让新人睡觉，站不好就用烟熏、脚踹，直到认错服从安排，新人受不了就会听话，编理由骗亲戚朋友汇钱，目的是为占有新人的钱。搜出的手机由管家收，让业务员“邀约”的，现金、金银首饰、数码产品、银某、身份证被主任带走，购买产品的钱也被主任拿走，这些财物都上交给总管周善善，不会归还给新人，也从没看到新人能拿回自己的贵重物品等财物。主任或以上级别的人能直接分到钱，将新人骗入的业务员也能分到钱，其他人主要为集体和个人利益。
2012年11月的一天，王小娟将张某甲骗入传销组织，周某甲分工安排，其和彭支柱负责抖朋友，后张某甲不服安排被打了。
（2）、被害人张某甲的陈述：我是被王小娟以合伙做生意为名骗至福建蒲田的“家”，是郭松和另外一个主任过来“抖朋友”的。我进去之后看到有四个男的在打牌，与我打招呼让我跟他们一起玩，这时王小娟就走了，我觉得不对劲，接着房间里又进来几个人，我记得有郭松、龙章远等人，这时打牌的人都站起来，都向郭松问好，我就想离开，他们就很凶的围住我，不让我走。郭松要我把随身携带的物品都拿出来，我不同意，郭松就说了句搜身，闵会摁住我的手不让我反抗，边上几个人对我搜身，把我身上的现金600余元、手机、身份证、银某搜走，郭松还强行要我说出了银某密码，卡内的几十元钱也被取走，后来物品谁登记的我忘记了，被搜出的财物至今未还，被上面的人占用了。
（3）、证人吴某甲的证言：张某甲系王小娟发展来的，由她去接人，周某甲安排开会，安排我和罗德贵、尹显辉守在���寝，郭松和另外一个主任负责“抖朋友”，自己没有进入课堂，但是听到男寝有很大的声音，应该抖朋友开始，结束后，自己被叫入课堂，大家围住张某甲和他谈心，张某甲不买产品被殴打和面壁，后吃药半个月才好转，目的是变相占有财物。
2、2012年12月左右的一天，被告人赵某将被害人但某、谢某骗至福建莆田所在的传销窝点。由周某甲负责组织、布置分工，被告人郭松、胡某则伙同薛成伟等人通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金800余元等财物。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
（1）、被告人郭松的供述：2012年12月的一天，但某、谢某被赵某骗入传销组织，周某甲分工安排，其和彭支柱负责抖朋友，薛成伟唱黑脸，胡某既唱黑脸又唱红脸。
（2）、同伙周某甲的供述：我记得但某、谢某是赵某发展过来的，“抖朋友”是成功了的，被登记的物品有现金、手机、银某、身份证等，现金由“抖朋友”的主任直接交给韦某大主任的，后来但某、谢某两人买了七套产品。
（3）、被告人赵某的供述：但某、谢某是我发展来的，当时“家”的主任周某甲安排“薛成伟”唱黑脸、胡某当时的地位感觉比较接近主任了，扮演的都是狠角色，既要吓唬新人又要说好话。“抖朋友”时客厅的音响打开，我看到郭松和彭主任进来了，“家”里其他几个人紧跟在他们俩后面，我们大声的回一名“尊敬的主任，请坐”，这样做也是营造恐怖气氛，在气势上吓倒但某和谢某，薛成伟和其他几个男的就冲着他们俩人吼“坐下”、“坐好”，“我们主任跟你讲话，认真听”。郭松说“把你们随身携带的贵重物品都拿出来，识相点”，这时胡某、薛成伟就上去对但某搜身，有手机、现金和身份证等。后来但某、谢某共���了七套产品，但产品是没有的，周某甲和郭松仅给了我200余元，周某甲和郭松具体拿了多少及上面的总管共拿了多少不清楚，后来这200余元我是交给“家”里的主任当生活费了。
（4）、被告人胡某的供述：“抖朋友”刚开始里面人很多，没有进去，后来进去了，是郭松负责“抖朋友”的。
（5）、证人吴某甲的证言：我被安排在女寝守着，听到郭松在大声地吼，对但某和谢某进行吓唬和言语威胁，后来知道他们被强行搜身了。但某、谢某的现金被郭松拿走，没有还给他们的。
（6）、证人张某甲的证言：胡某在“抖朋友”中扮演重要角色，既唱黑脸又唱红脸，郭松负责“抖朋友”，胡某、薛成伟上去对但某搜身，边上的男成员围上去防止但某反抗，当时谢某被带去换衣服，赵某也跟着一起去的。
（7）、被害人但某的陈述：2012年农历10月，我被赵某骗入传销窝��，受到主任郭松等人的恐吓，言语威胁，搜走身上现金800余元及手机、身份证、银某等财物，知道交给他们的财物是拿不回来的，没见过谁拿回贵重物品，其被罚站四天后被逼才购买产品。
3、2012年11月的一天，张立任将被害人“阮新叶”骗至福建莆田所在的传销窝点。被告人郭松则伙同“薛成伟”、“魏长炎”、“吴兰兵”等人，通过言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金几百元等财物。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
（1）、被告人郭松的供述：2012年11月的一天，阮新叶被张立任发展到传销组织，周某甲组织安排，由其和李宁辉负责抖朋友。
（2）、证人吴某甲的证言：张某甲被骗进来十来天后，张立任发展了阮新叶，由郭松负责“抖朋友”，从阮新叶身上搜出身份证、手机、现金等。
（3）、证人赵某的证言：当时周某甲是主任���负责开会安排，郭松负责“抖朋友”，“抖朋友”后其做阮新叶的师傅。从阮新叶身上搜出手机、身份证、几百元现金、二张银某，保管只是个形式，不会还给他财物，新人进来都是一样的过程。
（4）、证人张某甲的证言：在其被骗入传销组织一个星期左右，阮新叶被张立任骗入的，郭松负责对阮新叶“抖朋友”，搜出的财物有手机、身份证、现金，现金具体不清楚，现金被主任拿走了。
4、2013年1月的一天，“吴青椒”将被害人彭某骗至福建莆田所在的传销窝点。由周某甲负责组织、布置分工，被告人郭松、李某甲、胡某则伙同陈开国、“薛成伟”、“阮新叶”等人，通过以言语威胁、恐吓的方式强行劫取被害人随身携带的现金1000余元等财物。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
（1）、被告人郭松的供述：2013年1月的一天，彭某被“吴青椒”以谈感情的名义骗入，周某甲组织安排，阮新叶和薛成伟唱黑脸，由其和龚主任、李宁辉抖朋友。
（2）、同伙周某甲的供述：彭某是吴青椒发展来的，安排在我“家”“抖朋友”','2018-09-25
21:20:56',0,'web',NULL),(18114700,'f5fcf981-0523-416d-bd10-2c8791c2bc48','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"948\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）铜民初字第03029号\",\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f5fcf981-0523-416d-bd10-2c8791c2bc48\",\"案件名称\":\"胡某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"徐州市铜山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"铜山区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告胡某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员胡徐梅适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡某、被告董某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1421391900000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"胡某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书
（2014）铜民初字第03029号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f5fcf981-0523-416d-bd10-2c8791c2bc48\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）铜民初字第03029号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"徐州市铜山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"948\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"徐州市铜山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"胡某,董某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-16\\\\\",\\\\\