广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂04民终1376号
上诉人（原审原告）:李宏伟，男，1995年9月17日出生，汉族，农民，住广西苍梧县。
法定代理人:李某(系李宏伟父亲)，男，1964年12月10日出生，汉族，农民，住广西苍梧县。
法定代理人:唐某(系李宏伟母亲)，女，1963年4月25日出生，汉族，农民，住广西苍梧县。
委托诉讼代理人：蓝梅丽，广西公力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄自杨，男，1987年12月14日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被上诉人（原审被告）：黄自柱，男，1980年8月14日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被上诉人（原审被告）：莫淼鑫，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被上诉人（原审被告）：周金莲，女，1974年5月17日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被上诉人（原审被告）：贺州市欣荣星林业有限公司，住所地：广西昭平县马江镇江塘村。
法定代表人：辛存海，董事长。
委托诉讼代理人：梁倜铭，广西灵丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广西昭平县走马乡黄胆村六逢村民小组。
诉讼代表人：曾庆祥，组长。
被上诉人（原审被告）：卓xx，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，住广西藤县。
上诉人李宏伟因与被上诉人黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲、贺州市欣荣星林业有限公司、广西昭平县走马乡黄胆村六逢村民小组、卓xx提供劳务者受害责任纠纷一案，不服藤县人民法院（2015）藤民初字第1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李宏伟上诉请求：1.撤销藤县人民法院（2015）藤民初字第1350号民事判决，依法改判支持上诉人请求的护理费34813.8元（38741元/年÷365天×328天）、误工费49200元（150元/天×328天）、定残后护理费774820元（38741元/年×20年）；2.判令六被上诉人即黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲、贺州市欣荣星林业有限公司、广西昭平县××胆村六逢村民小组对上诉人的各项损失承担共同连带赔偿责任；3.一审、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定的责任比例显失公平，上诉人在此次事故中无事故责任。2.卓xx与贺州市欣荣星林业有限公司签订的《承揽木材采伐销售合同》是伪造的。3.贺州市昭平县××胆村六逢组作为林场的所有人、贺州市欣荣星林业有限公司作为山林开路工程的发包人，明知或者应知接受发包的黄自杨等人没有相应的资质仍然将山林开路工程交给他们承包，应与被上诉人黄自杨等人共同连带承担此次事故赔偿责任。4.原审被告卓xx应是贺州市欣荣星林业有限公司的员工，两者之间是承揽关系，请求法院依法判令被上诉人贺州市欣荣星林业有限公司承担民事责任。5.《关于黄胆基地合同纠纷的处理协议》是不真实的，是贺州市欣荣星林业有限公司为了逃避责任而与卓xx签订的。6.一审法院存在枉法裁判的事实，故意偏袒被上诉人贺州市欣荣星林业有限公司。7.误工费应当按照150元/天计算；护理费应当按照“居民服务修理和其他服务业”标准计算。
贺州市欣荣星林业有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院予以维持。
李宏伟向一审法院起诉请求：1.被告支付原告损失238331.35元；2.精神抚慰金、误工费、营养费、残疾赔偿金等定残后再计算；3.本案诉讼费由被告承担。2015年12月25日，原告变更诉讼请求为:请求被告赔偿原告各项经济损失2909110.01元，其中：1.医疗费187131.35元；2.住院伙食补助费16400元（164天×100元/天）；3.护理费32800元（164天×2人×100元/天）；4.交通费3000元；5.住宿费3000元；6.精神抚慰金50000元；7.误工费22098.66元；8.营养费50000元（500天×100元/天）；9.残疾赔偿金493380元（24669元/年×20年）；10.后续费用591300元（购买尿不湿及抽纸、湿巾30元/天×365天×54年）；11.后续护理费1460000元（100元/天×365天×20年×2人）。后原告再次变更诉讼请求为：请求被告赔偿原告各项经济损失1809710.10元，案件受理费由六被告承担。
一审法院查明的事实：2006年12月6日，被告贺州市欣荣星林业有限公司与广西昭平县××胆村六逢村民小组签订林地承包合同书，合同约定：广西昭平县××胆村六逢村民小组将其位于昭平县××胆村六逢村民小组的1050亩林地发包给贺州市欣荣星林业有限公司承包经营，承包费按每年每亩10元计付，承包期限自2006年12月6日起至2036年12月5日止，共30年。2014年9月5日，被告贺州市欣荣星林业有限公司与被告卓xx达成《承揽木材采伐销售合同》，约定由贺州市欣荣星林业有限公司将其承包经营的走马乡黄胆村造林面积约800亩林木销售给被告卓xx，并由被告卓xx自行采伐。2014年9月5日，被告卓xx通过刘××存入购木款350000元，2014年9月19日被告卓xx存入购木款230000元、以莫××的名义存入270000元到被告贺州市欣荣星林业有限公司的账户。被告贺州市欣荣星林业有限公司与被告卓xx达成《承揽木材采伐销售合同》上卓xx的签名，被告卓xx陈述是通过中介刘××代签，对该签名的形成时间，原告向该院申请司法鉴定，经该院委托桂林市正诚司法鉴定中心作出的桂林正诚司鉴中心［2016］文鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：卓xx的签名不是2014年9月形成，而应是2015年8月期以后形成。原告支付了鉴定费8110元。2015年5月20日，被告贺州市欣荣星林业有限公司与被告卓xx签订《关于黄胆基地合同纠纷的处理协议》，约定双方解除2014年9月5日签订的《承揽木材采伐销售合同》，被告贺州市欣荣星林业有限公司将850000元退回给被告卓xx等，并按所汇入的款项额每月支付百分之五的补偿共340000元，支付160000元开路补偿。上述款在2015年6月5日全额支付给卓xx等，其中转入刘××账户210000元，转入被告卓xx账户1140000元。2014年10月份，被告卓xx与被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲形成口头协议，约定由被告黄自杨在黄胆村山地上开挖道路用于运输木材，新开的道路按8.5元/米，拓宽和平整则按250元/小时计，平整和拓宽道路时候，被告黄自杨等人要通知被告卓xx到场共同计算时间。被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲属合伙关系，共同购买有挖掘机勾机1台。2014年10月份，被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲雇请原告驾驶挖掘机，双方口头约定月工资4500元，同月24日下午，原告在昭平县××胆村黄脑冲林场道路施工工地操作挖掘机工作时，挖掘机从高处滚落，原告被抛到操作室外地面，当即昏迷，在工地上的被告黄自杨即通知被告黄自柱、莫淼鑫、周金莲、卓xx等人，并立即将原告送至昭平县人民医院抢救治疗。
昭平县人民医院对原告的损伤诊断为：重型闭合性颅脑损伤、脑干挫伤并出血、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、左侧肩胛骨多发骨折，左侧额颞顶部颅骨修补术后。2014年10月25日原告转到广西××自治区桂东人民医院住院治疗至2014年12月31日。2015年1月1日至2015年2月15日，原告继续在广西××自治区桂东人民医院住院治疗；2015年3月24日至2015年5月4日再次到广西××自治区桂东人民医院住院治疗，出院诊断为：1、颅脑损��后遗症；2、脑积水分流术后；3、颅骨修补术后；4、肺部感染。广西××自治区桂东人民医院疾病证明书建议：1、注意保暖，流质饮食，加强营养饮食，注意生活护理；2、定期复查头颅、胸部CT；3、建议继续康复治疗；4、不适请及时就诊，一月后门诊复诊。2015年5月4日，原告转到苍梧县人民医院住院治疗至2015年5月13日，苍梧县人民医院出院诊断为：1、颅内损伤后遗症；2、脑积水分流术后；3、颅骨缺损修补术后；功能诊断：1、四肢瘫痪；2、言语障碍；3、吞咽障碍；4、日常生活活动能力重度依赖；5、神经源性膀胱；6、神经源性直肠。建议：1、继续康复治疗，予四肢关节被动运动，促醒，定其翻身、拍背等。防褥疮，防误吸。加强营养。原告在昭平县人民医院治疗支付了医疗费2737.82元；原告从昭平县人民医院转院到广西××自治区桂东人民医院治疗支付了救护车886.10元；在广西××自治区桂东人民医院三次住院治疗共支付医疗费165114.80元；在苍梧县人民医院住院治疗支付医疗费5400.67元；购买桂林鸿锦荣康复辅具医疗器械有限公司支具器2200元。
2015年6月4日，该院依法委托桂林市正华司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理依赖程度、残疾用具费用、营养费、原告原发性(陈旧性)颅脑损伤与本次伤残程度具有多少参与度进行评定，2015年9月17日，桂林市正华司法鉴定中心作出鉴定意见为：1、被鉴定人李宏伟本次外伤致脑干挫伤出血遗留浅昏迷状态，伴四肢瘫和大小便失禁，构成Ｉ级伤残；2、被鉴定人李宏伟本次外伤致脑干挫伤出血蹦迪留浅昏迷状态，伴四肢瘫和大小便失禁属于完全护理依赖；3、被鉴定人李宏伟本次外伤致重型颅脑损伤营养期为500日；4、被鉴定人李宏伟本次外伤致重型颅脑损伤，不具备使用残疾用具的能力，没有残疾用具费用；5、被鉴定人本次外伤致脑干挫伤导致目前伤残情况，与2013年脑外伤没有因果关系，参与度为零。原告支付了鉴定费用3500元，被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲支付了鉴定费用2100元。原告为农村居民，没有驾驶挖掘机的资格证。原告曾因交通事故致重刑颅脑外伤于2013年8月4日至2013年9月4日在苍梧县人民医院住院治疗。2014年2月26日至2014年3月15日，原告到苍梧县人民医院住院进行颅修复手术，苍梧县人民医院的出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动；定期检查头颅CT。事故发生后，被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲向原告垫付了治疗费用12623.92元。
一审法院认为，被告昭平县××胆村六逢村民小组将其林地出租给被告贺州市欣荣星林业有限公司经营、管理、使用，被告昭平县××胆村六逢村民小组与被告贺州市欣荣星林业有限公司属于承包关系；被告贺州市欣荣星林业有限公司将其拥有所有权的林木销售给被告卓xx，庭审中，被告贺州市欣荣星林业有限公司、卓xx均陈述双方已按《承揽木材采伐销售合同》及《关于黄胆基地合同纠纷的处理协议》的约定实际履行，且递交了相应的证据证实，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，因此，被告贺州市欣荣星林业有限公司与被告卓xx属于买卖合同关系，虽然《承揽木材采伐销售合同》上的“卓xx”签名不是签订合同时形成，但是不影响合同的实际执行；被告卓xx为了将其购买的木材运输出去，与被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲口头约定，由被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲在黄胆村黄脑冲林地开挖道路，被告卓xx按照8.5元/米，拓宽和平整道路250元/小时计付报酬，属于由被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲提供设备、技术、智力和劳动成果、为被告卓xx完成开挖林区道路工作，双方属于承揽合同关系。被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲与原告口头约定按4500元/月支付工资，由原告驾驶挖掘机开挖林区道路，被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲与原告属雇佣关系。
原告作为成年人，明知自已曾因颅脑损伤刚刚痊愈，不能激烈运动，并且原告没有依法取得驾驶挖掘机的资格，仍然隐瞒实情受雇于被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲，在开挖道路施工又不注意施工安全导致受伤，原告本身存在重大过错，依法应当对其受伤造成的损失承担40%的责任。被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲作为原告李宏伟的雇主��依法应当承担原告李宏伟受伤造成的损失承担40%的民事赔偿责任。被告卓xx作为承揽合同的当事人选任没有修建道路资质的被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲开挖林区道路，导致被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲雇佣没有驾驶挖掘机资格的原告进场施工，存在选任合同上的过失，被告卓xx应当对原告受伤造成的损失承担20%的责任。至于被告卓xx内部是否存在合伙关系，因被告卓xx没有提供相应的证据证实，并且被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲只是与被告卓xx发生合同关系，因此，该院对被告卓xx内部是否存在合伙关系在本案中不予考虑。被告广西昭平县××胆村六逢村民小组及被告贺州市欣荣星林业有限公司与原告开挖掘机开挖林区道路受伤没有法律上的关系，原告主张上述两被告承担赔偿责任没有法律依据，该院不予支持。
根据有关法律法规及《2015年度广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告因伤造成的损失经该院核定共976226.91元，其中：1、医疗费175453.29元［原告在昭平县人民医院住院治疗医疗费2737.82元，在广西××自治区桂东人民医院三次住院治疗医疗费共167314.80元(含住院期间购买的支具费2200元)，在苍梧县人民医院住院治疗医疗费5400.67元，原告主张超出部分，该院不予支持］；2、住院伙食补助费16400元［100元/天×164天(昭平县人民医院住院1天＋广西××自治区桂东人民医院住院154天＋苍梧县人民医院住院9天）=16400元］；3、护理费24326.81元［27071元/年÷365天×328天(原告受伤之日致定残前一日共328天，按农、林、牧、渔业标准计算)=24326.81元，原告没有医院证明需2人护理，因此该院认定护理人员为1人，原告主张超出部分，该院不予支持］；4、交通费3000元（该院认为，虽然原告只提供从昭平县人民医院转院到广西××自治区桂东人民医院治疗的救护车费886.10元的发票，不能提供其他交通费票据，但原告受伤较重，先后到广西壮族自治区桂东人民医院、苍梧县人民医院住院及康复治疗，确实开支了交通费，原告主张符合实际情况，该院予以支持）；5、营养费10000元（20元/天×500天＝10000元，根据医嘱及鉴定原告需加强营养，该院予以支持，但原告主张营养费100元/天过高，该院酌情支持20元/天）；6、误工费24326.81元（原告受伤之日致定残前一日共328天，按农、林、牧、渔业标准计算，金额为27071元/年÷365天×328天＝24326.81元，原告受雇于被告黄自杨前属农村居民，其主张按150元/天计算误工费依据不足，该院不予采纳）；7、定残后护理费541420元（27071元/年×20年=541420元，原告护理依赖程度为完全依赖护理，根据《��高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，确定护理期限为20年，原告主张超出部分，该院不予支持）；8、残疾赔偿金151300元(原告伤残等级为I级伤残，根据有关规定，按农村居民标准计算20年，7565元/年×20年×100%=151300元，原告主张超出部分，该院不予支持）；9、精神损害抚慰金30000元(本次事故造成原告I级伤残，并需完全护理依赖，给原告造成极大的精神伤害，但确定赔偿数额应根据在事故中的责任、受诉法院当地的经济发展状况、生活水平以及伤残程度等因素考虑，原告主张50000元过高，该院酌情支持30000元）。原告主张住宿费及后续费用，缺乏事实依据和法律依据，该院不予支持。综上，原告因伤造成的损失共976226.91元，由原告李宏伟自行承担40%的责任，金额为390490.76元；被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲承担40%的赔偿责任，金额为390490.76元，抵减已支付的12623.92元后，尚应赔偿377866.84元；被告卓xx承担20%的赔偿责任，金额为195245.39元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决：一、被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲应共同赔偿原告李宏伟因伤造成的经济损失390490.76元，抵减已支付的12623.92元后，尚应赔偿377866.84元；二、被告卓xx应赔偿原告李宏伟因伤造成的经济损失195245.39元。三、驳回原告���宏伟的其他诉讼请求。案件受理费21000元（缓交），鉴定费用13710元（原告李宏伟预交10200元，被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲预交3500元），合计34710元，由原告李宏伟负担20000元，被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲共同负担7212元，被告卓xx负担7488元。
一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院另查明：贺州市欣荣星林业有限公司（甲方）与卓xx（乙方）签订的《承揽木材采伐销售合同》约定：“职责1、甲方①签订合同，并在乙方支付完成合同总价款后，将该林地的林木采伐和销售权及林道使用权转让给乙方，为乙方出具办理采伐手续委托书，甲方不付给乙方任何作业工具设备和工资及其它费用，甲方在木材采伐期间，有权对乙方采伐的四至范围、进度情况，采伐质量进行检查监督，乙方不得以任何理由拒绝。乙方②本合同签订生效之后，乙方要严格按照《森林法》有关规定进行采伐销售林木，要办理好相关木材采伐销售手续后才能安排人员采伐林木、运输和销售。乙方在生产过程中必须服从甲方的检查监督，按甲方的技术要求进行施工，伐根不得超过8厘米，伐区内不能有丢件子现象，确保伐区质量。乙方要对采伐人员进行安全生产和森林防火教育，遵守有关规定，按生产技术规程进行木材生产，负责采伐区内的安全生产工作。”在本案审理过程中，被上诉人贺州市欣荣星林业有限公司、卓xx均未能提供卓xx取得林木采伐许可证的证据。
本院认为，公民的生命权和健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。广西昭平县××胆村六逢村民小组将林地出租给贺州市欣荣星林业有限公司经营、管理、使用，贺州市欣荣星林业有限公司将其拥有所有权的林木销售给卓xx并由卓xx负责砍伐，卓xx为了将其购买的木材运输出去，将林地开挖道路交由黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲承揽，黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲共同雇佣李宏伟驾驶挖掘机开挖林区道路，李宏伟在开挖道路的过程中受伤。以上事实，有《林地承包合同书》、《承揽木材采伐销售合同》、《关于黄胆基地合同纠纷的处理协议》、转账记录等证据证实，因此，一审法院认定广西昭平县××胆村六逢村民小组与贺州市欣荣星林业有限公司属于承包关系，贺州市欣荣星林业有限公司与卓xx之间存在买卖林木的合同关系，卓xx与黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲属于承揽合同关系，黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲与李宏伟属于雇佣关系并无不当，本��予以确认。上诉人李宏伟上诉认为卓xx应是贺州市欣荣星林业有限公司的员工，两者之间是承揽关系理据不足，本院不予采纳。
对于李宏伟受伤，各被上诉人是否具有过错的问题。广西昭平县××胆村六逢村民小组作为林地所有人，将林地出租给贺州市欣荣星林业有限公司经营、管理、使用，对于李宏伟的受伤并不具有过错，上诉人李宏伟主张广西昭平县××胆村六逢村民小组承担相应的过错责任理据不足，本院不予采纳。林木砍伐具有一定的安全风险，贺州市欣荣星林业有限公司将林木出售给不具备安全砍伐条件的个人卓xx并由其负责砍伐林木，且在贺州市欣荣星林业有限公司与卓xx签订的《承揽木材采伐销售合同》中，亦约定贺州市欣荣星林业有限公司对采伐生产过程负有检查监督的义务，故贺州市欣荣星林业有限公司对李宏伟的受伤具有一定的过错，应承担与其过错程度相应的责任。因此，被上诉人贺州市欣荣星林业有限公司辩称其仅是林木出售方不应承担责任的主张，理据不足，本院不予采纳。卓xx选任没有修建道路资质的黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲开挖林区道路，黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲再雇佣李宏伟进场施工，对于李宏伟的受伤，卓xx亦存在过错。黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲作为李宏伟的雇主，其本身没有修建道路的资质，在雇佣李宏伟进场施工时亦未提供安全措施，对于李宏伟的受伤，作为李宏伟的雇主，黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲应按照其过错程度承担相应的责任。李宏伟作为一个成年人，在开挖道路施工时忽视安全注意义务，自身亦具有过错，应承担与其过错程度相应的责任。综合本案的证据及实际情况，对于上诉人李宏伟受伤造成的损失，应由上诉人李宏伟自身承担20%的责任、由被告黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲承担40%的责任、由卓xx承担20%的民事责任、由贺州市欣荣星林业有限公司承担20%的责任较为恰当。
关于上诉人李宏伟上诉认为其月工资为4500元，故误工费应当按照150元/天计算；其住院期间需要24小时护理，故护理费应当按照居民服务修理和其他服务业标准计算的问题。2014年10月，黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲雇请上诉人李宏伟驾驶挖掘机，双方虽口头约定月工资4500元，但同月24日下午上诉人已受伤。由于上诉人李宏伟并未提供证据证明其受伤前的收入情况，故一审判决按农、林、牧、渔业标准计算误工费并无不当，本院予以确认。一审法院根据上诉人需要护理的情况及本案的证据，确认本案的护理费用并无不当，本院予以维持。经核定，对于上诉人李宏伟���伤造成的损失，黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲承担40%的责任即390490.76元，抵减已支付的12623.92元后，尚应赔偿377866.84元；卓xx承担20%的赔偿责任即195245.39元；贺州市欣荣星林业有限公司承担20%的责任即195245.39元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持藤县人民法院（2015）藤民初字第1350号民事判决第一项、第二项、第三项；
二、被上诉人贺州市欣荣星林业有限公司应赔偿上诉人李宏伟因伤造成的损失195245.39元。
上述义务，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案权利人向一审法院申请执行期限为本判��确定的履行期限届满之日起二年内。
一审案件受理费21000元（缓交），鉴定费用13710元（李宏伟预交10210元，黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲预交3500元），合计34710元，由李宏伟负担20194元，黄自杨、黄自柱、莫淼鑫、周金莲共同负担7258元，卓xx负担3629元，由贺州市欣荣星林业有限公司负担3629元；二审案件受理费10392元（缓交），由李宏伟负担5196元，由贺州市欣荣星林业有限公司负担5196元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱卓慧
代理审判员 唐萍萍
代理审判员 娄明胜
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 刘 莉
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法��不得再次发回重审。