浙江省建德市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）杭建民初字第1035号＼n原告刘石风。＼n委托代理人（特别授权）王金莲。＼n被告周海霞。＼n被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。＼n诉讼代表人赵炬弥。＼n委托代理人（特别授权）骆鋆。＼n原告刘石风与被告周海霞、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法由审判员花林昌适用简易程序进行审理。2013年10月15日，被告保险公司提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以了准许。2013年11月25日浙江法会司法鉴定所向本院出具了司法鉴定意见书。后本案转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告刘石风的委托代理人王金莲、被告周海霞、被告保险公司的委托代理人骆鋆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告刘石风诉称：2012年11月12日10时15分许，被告周海霞驾驶浙A×××××号车沿303省道东风桥头路段时，与行人刘石风发生刮碰，造成原告刘石风受伤的交通事故，该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告周海霞负事故的全部责任，原告刘石风无责任。原告刘石风受伤后当即被送往建德市第一人民医院住院住院救治。2013年8月26日，原告伤情经杭州中正司法鉴定所鉴定构成玖级伤残，护理期限评定为16周。另经查被告周海霞驾驶的浙A×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业险第三者责任险（以下简称商业险），本次事故发生在保险期限内。现因对原告的赔偿事宜，原、被告间无法自行协商解决，故诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求为：一、判令被告保险公司在交强险限额和商业险范围内支付原告道路交通事故人身损害赔偿款117693.28元，不足部分由被告周海霞负担；二、本案诉讼费用由两被告负担。＼n原告刘石风为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：＼n一、建德市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明本案事故发生的经过及各方责任认定情况。＼n二、门诊病历、出院记录一组，证明原告受伤后住院治疗情况。＼n三、医疗费发票十二张及费用清单一组，证明原告因事故造成医疗费损失情况。＼n四、医疗诊断证明书五份，证明原告住院期间需要护理并产生误工费和营养费的相关事实。＼n五、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因本次事故造成玖级伤残、护理期限为16周及支出鉴定费1500元的事实。＼n六、交通费票据一组，证明原告因事故造成交通费损失。＼n七、建德市李家镇三溪村村委会证明一份，证明原告的误工损失。＼n八、机动车保险单复印件两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保情况。＼n被告周海霞辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆系我所有，该车在被告处投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由被告保险公司负担。＼n被告周海霞未向本院提交证据材料。＼n被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额500000元的商业险一份，并投保了不计免赔险，保险期间均为2012年8月27日至2013年8月26日，事故发生在保险期间内。原告的合理损失我公司要求交强险分项赔偿，商业险不同意在本案中一并处理。原告医药费总额19421.72元无异议，但应扣除非医保用药部分费用3900元，住院伙食费认可105天，每天30元计算；护理费认可1112天，标准按每天90元计算；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可5000元，营养费不予认可；交通费认可500元；鉴定费、诉讼费不属于商业险赔偿范围，我公司不予承担；因原告已超过66周岁，误工费我公司不予认可。＼n被告保险公司向本院提交了浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为九级的事实。＼n双方当事人提交的证据材料，结合当事人庭审质证意见，本院分析认证如下：＼n原告刘石风提交的证据一、二、三、八，被告周海霞、保险公司质证后均无异议，本院予以认定。＼n原告证据四，被告周海霞、保险公司质证后对其真实性无异议，认为护理期限应以杭州中正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为准，误工费、营养费不予认可。本院审查后认为，原告证据四符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。原告护理期限可参照杭州中正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。＼n原告证据五，被告周海霞、保险公司质证后对其真实性、合法性、关联性均无异议，被告保险公司认为应以重新鉴定的结论为准。本院审查后认为，对原告的伤残等级两份鉴定结论相一致，原告证据五形式合法，内容详实，能够证明相关事实，本院予以认定。＼n原告证据六，被告周海霞、保险公司对其三性无异议，但仅认可原告交通费损失500元。本院审查后认为，原告提交的部分交通费票据，因存在连号现象，不能如实客观反映原告的实际交通费损失，根据原告就医地点及就医次数，本院酌情认定原告交通费损失为800元。＼n原告证据七，被告周海霞、保险公司质证后对其三性均有异议。经审查本院认为，该份证据系当事人所在的基层组织出具的证明，形式合法，内容真实，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。＼n被告保险公司提交的浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告刘石风和被告周海霞质证后均无异议，本院予以认定。＼n根据上述认定的有效证据及双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：＼n2012年11月12日10时15分许，被告周海霞驾驶浙A×××××号车沿303省道东风桥头路段时，与行人原告刘石风发生刮碰，造成原告刘石风受伤的交通事故，该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告周海霞负事故的全部责任，原告刘石风无责任。原告受伤后当即被送往建德市第一人民医院住院救治。2013年8月26日，原告伤情经杭州中正司法鉴定所鉴定构成玖级伤残，护理期限评定为16周。2013年11月25日经浙江法会司法鉴定所重新鉴定，原告刘石风伤情构成玖级伤残。＼n另查明，被告周海霞驾驶的浙A×××××号车在被告保险公司处投保了限额为122000元的交强险和限额为500000元的商业险一份（含不计免赔险），保险期间均为2012年8月27日至2013年8月26日，本次事故发生在保险期限内。＼n根据上述查明的事实并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，本院确定原告刘石风的各项经济损失为：（1）医药费19421.72元；（2）住院伙食补助费，住院治疗105天，原告要求按每天50元的标准计算并无不当，本院予以支持，住院伙食补助费为105＊50=5250元；（3）营养费，根据原告受伤程度，在手术治疗过程中确有加强营养的必要，本院酌情认定原告所需营养费为2000元；（4）根据司法鉴定结论，原告所需合理的护理期限为16周，参照全社会单位在岗职工年平均工资标准40087元计算，护理费为12300.67元；（5）因原告已年满六十六周岁，其残疾赔偿金应为14552＊1****%=40745.6元；（6）精神抚慰金，根据原告伤残等级和所遭受的精神痛苦的程度，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为8000元；（7）司法鉴定费1500元；（8）交通费800元；（9）误工费，原告虽已超过退休年龄，但鉴于原告系从事农业生产的农民，结合目前农村、农业、农民的现状及原告自身年龄和健康状况，原告尚具备一定的农业生产劳动能力，故本院酌情认定原告因事故造成的误工费为8000元，以上合计98017.99元。＼n其中医疗费中非医保部分费用、司法鉴定费及精神损害抚慰金原告刘石风要求在交强险限额内优先赔付，不违反法律规定，本院予以支持。＼n本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，受害人同时起诉肇事车辆所投保交强险和商业险保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同在商业险限额内予以赔偿。本案中，被告周海霞负事故的全部责任，原告刘石风无责任，建德市公安局交警部门所做的事故责任认定并无不当，本院予以确认。被告保险公司同系肇事车辆浙A×××××号车的交强险和商业险（含不计免赔）保险人，原告合理损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额部分，应由其按责任比例在商业险限额内予以赔付。被告保险公司提出的医药费中应剔除非医保用药部分费用的抗辩意见，因《机动车交通事故责任强制保险条例》未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，原告已主张非医保用药费用在交强险内优先赔付，故对原告主张的确有必要并已实际发生的非医保医疗费，被告保险公司也应在交强险限额内予以赔偿，被告保险公司的上述抗辩意见于法无据，本院不予采信。对于被告保险公司提出的鉴定费不予赔偿的抗辩，因该费用是原告为确定事故受损程度而支出的必要的合理费用，属于事故损害范围，且原告已要求该项费用在交强险限额内优先赔付，故对保险公司的该项抗辩本院不予采信。机动车交通事故责任强制保险条款规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告刘石风因本次事故造成各项损失98017.99元，被告保险公司应在商业限额内赔偿原告：（医药费19421.72元＋营养费2000元＋住院伙食补助费5250元）-10000元=16671.72元；应在交强险限额内赔偿原告：98017.99-16671.72=81346.27元。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内支付原告刘石风道路交通事故赔偿款81346.27元（含精神损害抚慰金8000元及鉴定费1500元）；＼n二、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效后十日内在机动车商业险第三者责任险范围内支付原告刘石风道路交通事故赔偿款16671.72元；＼n三、驳回原告刘石风的其他诉讼请求。＼n当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费2654元，由原告刘石风负担444元，由被告周海霞负担2210元。＼n当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2654元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。＼n＼n＼n＼n＼n审判长花林昌＼n人民陪审员许盼盼＼n人民陪审员颜素君＼n＼n＼n二〇一四年一月二十七日＼n＼n书记员童霞露＼n＼n＼n