天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初2414号
原告：于鹏，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路南区，现住址宁河区。
原告：刘东方，女，1988年6月15日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路南区，现住址宁河区。
被告：赵焕涛，男，1994年2月2日出生，汉族，司机，户籍地河南省范县，现住址宁河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告于鹏、刘东方与被告赵焕涛、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于鹏、刘东方，被告赵焕涛、被告平安濮阳中心支公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于鹏、刘东方向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失41338.74元；2、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿原告于鹏医疗费4884.81元、救护费300元、误工费6201.86元（114.84元/天×54天）、护理费2756.38元（114.84元/天×24天）、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费2400元（100元/天×24天）、交通费500元、拖运费100元。原告刘东方医疗费7537.45元、误工费6201.86元（114.84元/天×54天）、护理费2756.38元（114.84元/天×24天）、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费2400元（100元/天×24天）、交通费500元。
事实与理由：2017年5月15日18时50分许，被告赵焕涛驾驶豫Ｊ×××××号北京牌小型轿车，沿白台路由东向西行驶至与××××交口处，直行通过路口过程中，遇原告于鹏驾驶富士达牌电动自行车沿绿荫西路由南向北直行通过路口，小型轿车前部与电动自行车右侧车身相接触，造成于鹏及其乘车人刘东方受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告赵焕涛承担事故同等责任，于鹏承担事故同等责任，刘东方无事故责任。原告于鹏、刘东方系夫妻，受伤后被送往天津市宁河区医院住院治疗。被告赵焕涛系其所驾驶豫Ｊ×××××号北京牌小型轿车所有人，该车在被告平安濮阳中心支公司投有交强险和第三者责任保险。原告起诉，要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2017年5月15日18时50分许，被告赵焕涛驾驶豫Ｊ×××××号北京牌小型轿车，沿白台路由东向西行驶至与××××交口处，直行通过路口过程中，遇原告于鹏驾驶富士达牌电动自行车沿绿荫西路由南向北直行通过路口，小型轿车前部与电动自行车右侧车身相接触，造成于鹏及其乘车人刘东方受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告赵焕涛承担事故同等责任，原告于鹏承担事故同等责任，刘东方无事故责任。
2、被告赵焕涛的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告赵焕涛持有C1机动车驾驶证，所驾驶豫Ｊ×××××号北京牌小型轿车登记所有人为卓孔立，该车在被告平安濮阳中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2017年3月5日0时起至2018年3月4日24时止。
3、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病案、救护费票，旨在证明，原告于鹏受伤后在天津市宁河区医院住院治疗24天，诊断为：1、右肘部软组织损伤；2、右膝软组织损伤。出院医生建议休假1个月，住院期间加强营养，1人护理。原告刘东方受伤后在天津市宁河区医院住院治疗24天，诊断为：1、左手小指骨折；2、左踝软组织损伤；3、双手皮擦伤；4、双肘部皮擦伤；5、双髋皮擦伤；6、双膝部皮擦伤。出院医生建议休假1个半月，住院期间加强营养，1人护理。
4、拖运费票，旨在证明，原告于鹏花拖运费100元。
赵焕涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为，车辆投有保险，听保险公司的。
平安濮阳中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，同意承担原告合理损失，超过交强险的部分，商业险按照责任比例承担。医疗费不同意承担非医保用药。营养费及出院后护理费没有医嘱不认可。误工费主张时间过长，要求进行鉴定，如法院不准许，希望法院参照三期标准确定。交通费请法院酌定。
另查，被告赵焕涛系其所驾驶豫Ｊ×××××号北京牌小型轿车所有人。
本院认为，赵焕涛、平安濮阳中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告赵焕涛承担事故同等责任，原告于鹏承担事故同等责任，刘东方无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告赵焕涛的机动车与原告于鹏的非机动车发生交通事故，依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，被告赵焕涛承担60%的民事责任，原告于鹏承担40%的民事责任。
被告赵焕涛的豫Ｊ×××××号北京牌小型轿车在被告平安濮阳中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告赵焕涛承担责任，仍不足部分，由被告赵焕涛承担。
原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告平安濮阳中心支公司提出扣除10%的非医保用药，但没有证明非医保用药明细、数额，对此不予支持；根据原告之伤，对原告要求给付营养费予以支持；平安濮阳中心支公司认为原告主张误工费时间过长没有依据，本院不予支持；
原告于鹏医疗费4884.81元、救护费300元，有票据佐证，予以确认；误工费6201.86元，原告住院24天，医生建议休假1个月，原告要求误工期计算54天予以确认，原告要求误工费按114.84元/天计算得当，予以确认；护理费2756.38元，原告住院24天，要求护理费按114.84元/天计算得当，予以确认；住院伙食补助费2400元，原告住院24天，要求住院伙食补助按100元/天计算得当，予以确认；原告住院24天，要求交通费500元过高，酌定为300元；拖运费100元，有票据佐证，予以确认；
原告刘东方医疗费7537.45元，有票据佐证，予以确认；误工费6201.86元，原告住院24天，医生建议休假1个半月，原告要求误工期计算54天予以确认，原告要求误工费按114.84元/天计算得当，予以确认；护理费2756.38元，原告住院24天，要求护理费按114.84元/天计算得当，予以确认；住院伙食补助费2400元，原告住院24天，要求住院伙食补助按100元/天计算得当，予以确认；原告住院24天，要求交通费500元过高，酌定为300元；原告住院24天，医生建议住院期间加强营养，予以确认，原告要求营养费按100元/天不当，酌定按50元/天计算，原告的营养费为1200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告于鹏医疗费4000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告于鹏误工费6201.86元、护理费2756.38元、交通费300元，合计9258.24元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告于鹏拖运费100元。以上三项共计13358.24元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告于鹏医疗费884.81元、救护费300元、住院伙食补助费2400元，合计3584.81元的60%，即2150.89元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘东方医疗费6000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘东方误工费6201.86元、护理费2756.38元、交通费300元，合计9258.24元。以上两项共计15258.24元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告刘东方医疗费1537.45元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元，合计5137.45元的60%，即3082.47元。
五、被告赵焕涛对本案赔偿之债不承担民事责任。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告负担60元，被告赵焕涛负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一七年八月十五日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。