潍坊市坊子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0704刑初60号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。
诉讼代理人臧英、于晓昆，山东豪德律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某甲。
诉讼代理人肖平礼，山东元康律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某乙。
附带民事诉讼原告人徐某甲。
诉讼代理人刘广，潍坊东方法律事务所律师。
附带民事诉讼原告人马某。
诉讼代理人庄庆堂，山东双和律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某甲。
法定代理人韩某。
诉讼代理人郭金勇，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人李某乙。
法定代理人李某丙。
被告人范某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月4日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。
辩护人暨诉讼代理人ＸＸ，山东双和律师事务所律师。
被告人李士学，曾用名李海亮，潍坊市坊子区“香满居”饭店老板。因犯聚众斗殴罪于2012年10月9日被坊子区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月6日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。
辩护人暨诉讼代理人田文亮，山东文信律师事务所律师。
被告人李某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月22日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。
辩护人暨诉讼代理人刘光娆，山东君晴律师事务所律师。
被告人庄某甲。
被告人刘某某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月22日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。
附带民事诉讼被告人杨某甲。
法定代理人马某某。
法定代理人杨某某。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2016〕55号起诉书指控被告人范某甲犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被告人李士学犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人李某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人庄某甲、刘某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、王某乙、徐某甲、马某、张某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王新宇、贺伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人臧英、于晓昆，附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼代理人肖平礼，附带民事诉讼原告人徐某甲的诉讼代理人刘广，附带民事原告人马某的诉讼代理人庄庆堂，附带民事原告人张某甲的诉讼代理人郭金勇、法定代理人韩某，附事民事诉讼原告人李某乙的法定代理人李某丙，被告人范某甲及其辩护人暨诉讼代理人ＸＸ，被告人李士学及其辩护人暨诉讼代理人田文亮，被告人李某某及其辩护人暨诉讼代理人刘光娆，被告人庄某甲、刘某某，附带民事诉讼被告人杨某甲的法定代理人马某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人杨某甲的法定代理人杨某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。因需补充侦查，潍坊市坊子区人民检察院于2016年5月18日建议延期审理，并于2016年6月3日提请恢复审理。本案现已审理终结。
潍坊市坊子区人民检察院指控：
1、2014年10月18日0时50分许，在潍坊市坊子区凤凰街办区政府家属院东院北门附近，被告人范某甲酒后无故与驻车该处的李某甲发生争执，后范某甲电话联系李士学，李士学安排李某某、刘某某、庄某甲三人持棍棒赶至现场，同范某甲一起对李某甲、王某甲实施殴打，并将李某甲放在车上的一副手铐拿走。殴打造成李某甲头部、肩部、腰部、背部等多处受伤，王某甲面部、胳膊等处受伤。经法医鉴定，李某甲的伤情构成轻伤一级，王某甲的伤情构成轻微伤。
2、2013年5月31日23时30分许，在潍坊市奎文区东风东街与新华路交叉路口东约200米北侧的路边上，因为债务问题，被告人范某甲纠集李甲（在逃），在对许某进行殴打后，又用砍刀将许某的车牌号码为“鲁V×××××”的黑色宝马轿车、车牌号为“浙B×××××”的黑色本田雅阁轿车的挡风玻璃、车顶、车前盖等砸坏。经奎文区价格认证中心鉴定，被砸的宝马轿车的修复价格为43698元、本田雅阁轿车的修复价格为1200元。
3、2014年8月25日23时30分左右，在潍坊市坊子区北海路“国色天香”KTV门前，因言语不和，被告人李某某伙同庄某甲持镐柄等将王某乙打伤，致使王某乙左侧尺骨鹰嘴骨折。经法医鉴定，王某乙的伤情构成轻伤一级。
4、2015年5月1日21时30分左右，在潍坊市坊子区九龙街办上房村南北大街北头房某甲家大门前，因言语不和，被告人庄某甲酒后纠集郭某（案发时未满16周岁）、杨某甲（案发时未满16周岁）持砍刀将被害人徐某甲打伤。经法医鉴定，徐某甲的伤情构成轻伤二级。
5、2015年5月2日22时许，在坊子区九龙街办北流村村委院内，因言语不和，朱某（在逃）与刘某丁（在逃）现场召集人员打斗。其中，朱某电话联系被告人李士学，被告人李士学带领刘某某、庄某甲等人到场。刘某丁召集刘甲等人到场，并伙同现场的刘某甲等人，与朱某方发生打斗。在打斗过程中，被告人刘某某用刀子将刘某甲捅伤，致使刘某甲右侧胸腔积气。经法医鉴定，刘某甲的伤情构成轻伤二级。
6、2015年5月11日21时30分许，在潍坊市高新技术开发区钢城街办蔡家楼新村北侧，被告人庄某甲伙同刘某某、杨某甲无故用棒球棍等对张某甲、李乙进行殴打，致使张某甲头面部等多处受伤。2015年5月25日，经法医鉴定，张某甲的伤情构成轻伤二级。
7、2015年7月13日21时30分许，在坊子区九龙街办杨庄村农商银行门前，被告人庄某甲伙同孙某（另案处理）、杨某甲（案发时未满16周岁）、郭某（案发时未满16周岁）、王某戊（案发时未满16周岁）、王甲（另案处理）无故用木棍、砍刀、拳脚等对李某乙、张某丙、赵某等进行殴打，致使李某乙、张某丙等耳部、背部、腰部、胸部、四肢等多处受伤。经法医鉴定，李某乙、张某丙的伤情均构成轻微伤。
8、2014年12月18日21时许，在潍坊市奎文区虞河路“芒果”KTV对面路边的人行道上，庄某乙（已判决）因感情纠纷问题，指使被告人庄某甲、李某某、刘某某、许某（在逃）等人对被害人马某进行殴打，致使被害人马某头部及肢体多处受伤。经法医鉴定，被害人马某的伤情构成轻伤二级。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验材料、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人范某甲的行为已构成寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被告人李士学的行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人李某某的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人庄某甲、刘某某的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条、第二百九十三条、第二百九十二条的规定对各被告人依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，依法判令五被告人赔偿原告各项损失331128.77元。
附带民事原告人王某甲诉称，依法判令五被告人连带赔偿原告各项损失9132.74元。
附带民事诉讼原告人王某乙诉称，依法判决被告人李某某、庄某甲赔偿原告各项损失150000元。
附带民事原告人徐某甲诉称，依法判决被告人庄某甲赔偿原告各项损失60000元。
附带民事原告人马某诉称，依法判令被告人庄某甲、李某某、刘某某连带赔偿原告各项损失233733.43元。
附带民事原告人张某甲诉称，依法判令被告人庄某甲、刘某某、杨某甲赔偿原告各项损失59409.73元。
附带民事原告人李某乙诉称，依法判令被告人庄某甲赔偿原告各项损失4078.2元。
被告人范某甲辩称，公诉机关指控的寻衅滋事犯罪，是对方先找事，其应构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪。公诉机关指控的故意毁坏财物犯罪，其没有砸车，是李甲砸的车，其只是带着李甲去要钱。
被告人范某甲的辩护人辩称，被告人范某甲应构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪；公诉机关指控被告人范某甲犯故意毁坏财物罪证据不足。
被告人李士学辩称，公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实无异议，公诉机关指控的聚众斗殴犯罪事实有异议，朱某叫其去北流说有事，其开车拉着刘某某、庄某甲过去了，其拉架了没有打架。
被告人李士学的辩护人辩称，关于公诉机关指控被告人李士学犯寻衅滋事罪，被害人具有一定过错，被告人范某甲未明确告诉被告人李士学具体去做什么，被告人李士学也没有明确指示被告人李某某、刘某某去打架，被告人李士学没有主观犯罪故意，其到案后如实供述，认罪态度好；关于公诉机关指控被告人李士学犯聚众斗殴罪，被告人李士学主观恶性小，没有充分证据证明李士学实质性参与打架。
被告人李某某辩称，对公诉机关指控故意伤害王某乙的犯罪事实有异议，是王某乙先动手。对公诉机关的其他指控无异议。
被告人李某某的辩护人辩称，被告人李某某在参与的犯罪中系从犯，认罪态度好，其主动交代李士学的犯罪行为系立功。
被告人庄某甲、刘某某对公诉机关的指控无异议。
对附带民事诉讼原告人李某甲民事部分的诉讼请求：
被告人范某甲的诉讼代理人辩称，对其提供的证据真实性无异议，但精神抚慰金、残疾赔偿金没有法律依据。其主张的整容费和交通费没有提供证据，后续治疗费应以鉴定报告作出的结论为准。
被告人李士学、李某某的诉讼代理人辩称，同意被告人范某甲的诉讼代理人的质证意见。
被告人庄某甲、刘某某辩称，没有意见。
对附带民事诉讼原告人王某甲民事部分的诉讼请求：
被告人范某甲的诉讼代理人辩称，医疗费缺少原始证据，误工费缺少工作证明，护理费没有单位的工作证明，交通费没有证据，住院伙食补助费无异议。
被告人李某某的诉讼代理人辩称，医疗费应当提供正式发票予以证实其实际支出，且提供相应的门诊病历予以佐证与本案的关联性。误工费不予认可，未提供误工时间的证明，不能证明其实际存在误工。护理费意见同误工费质证意见。住院伙食补助费不予认可，因其未实际住院，所以不存在该项损失。交通费未提供证据不予认可。
被告人李士学的诉讼代理人辩称，同意被告人李某某的诉讼代理人的质证意见。
被告人庄某甲、刘某某辩称，没有意见。
对附带民事诉讼原告人王某乙民事部分的诉讼请求：
被告人李某某的诉讼代理人辩称，对医疗费证据的真实性无异议。误工费提供的证据与本案没有关联性，不认可。后续治疗费未提供任何证据且未实际发生，不予认可。
被告人庄某甲辩称，没有意见。
对附带民事诉讼原告人徐某甲民事部分的诉讼请求：
被告人庄某甲辩称，没有意见。
对附带民事诉讼原告人马某民事部分的诉讼请求：
被告人李某某的诉讼代理人辩称，对医疗费无异议。对误工费、护理费计算标准、计算时间不予认可。对生活费不予认可。鉴定费不予认可。其他证据依法予以认定。
被告人庄某甲辩称，没有意见。
被告人刘某某辩称，没有意见。
对附带民事诉讼原告人张某甲民事部分的诉讼请求：
被告人庄某甲辩称，没有意见。
被告人刘某某辩称，没有意见。
附带民事被告人杨某甲的法定代理人辩称，没有意见。
对附带民事诉讼原告人李某乙民事部分的诉讼请求：
被告人庄某甲辩称，没有意见。
经审理查明：
一、2014年10月18日0时50分许，在潍坊市坊子区凤凰街办区政府家属院东院北门附近，被告人范某甲酒后与驻车该处的李某甲发生争执，之后范某甲电话联系被告人李士学，李士学安排被告人李某某、刘某某、庄某甲三人赶至现场，被告人李某某、刘某某、庄某甲持棍棒赶至现场后同被告人范某甲一起对李某甲、王某甲实施殴打，并将李某甲放在车上的一副手铐拿走。殴打造成李某甲头部、肩部、腰部、背部等多处受伤，王某甲面部、胳膊等处受伤。经法医鉴定，李某甲的伤情构成轻伤一级，王某甲的伤情构成轻微伤。
另查明：被告人范某甲因犯故意伤害罪，于2001年3月15日被潍坊市坊子区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因任意打砸他人财物，随意伤害他人于2008年11月5日被劳动教养一年零六个月。被告人李士学因犯聚众斗殴罪于2012年10月9日被坊子区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。
再查明：
（1）被告人的行为给被害人李某甲造成的损失有医疗费108864.31元、护理费8234.4元、住院伙食补助费960元、后续治疗费400元、营养费1800元、交通费500元。上述共计120758.71元。
（2）被告人的行为给被害人王某甲造成的损失有医疗费1162.32元、交通费100元。上述共计1262.32元。
（3）被告人范某甲的亲属赔偿了被害人李某甲经济损失30000元，被害人李某甲书面表示对被告人范某甲给予谅解。
上述刑事部分事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实本案报案人系王某甲，报案时间系2014年10月18日00:55。
（2）抓获经过，证实被告人李士学、范某甲、刘某某、庄某甲、李某某均系被抓获归案。
（3）涉案手铐扣押清单、返还清单，证实涉案手铐已经返还李某甲。
（4）户籍证明，证实各被告人身份情况。
（5）前科证明材料，证实被告人范某甲因犯故意伤害罪于2001年3月15日被坊子区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，于2008年11月5日被劳动教养一年零六个月；被告人李士学于2012年10月9日因犯聚众斗殴罪，被坊子区人民法院判处判处有期徒刑三年缓刑三年；被告人李某某无违法犯罪记录。
（6）赔偿协议、谅解书、收到条，证实被告人范某甲的亲属赔偿了被害人李某甲经济损失30000元，被害人李某甲书面表示对被告人范某甲给予谅解。
2、证人证言
（1）证人王某丙的证言，证实蒋某给其打电话说范某甲在北门那里跟人吵吵，让其快过去。其过去看见范某甲、大伟、东子还有小龙站在离大门口四五米远的地方，他们四个人每人都拿着一根棍子，范某甲跟大伟、东子、小龙说“待会我进去的时候，你们看见我动手你们就动手，打完之后你们就快走”，说完之后他们四个人就拿着棍子从北门进去了，然后其就在外面等着，就听见他们在里面骂，然后动手打开了。其还看到范某甲把手铐拿走了。
（2）证人蒋某的证言，证实2014年10月18日凌晨0点来钟的时候，其接到范某甲的电话说他在和别人叨叨（吵架），其赶到现场后范某甲等人已经打完架了。
3、被害人陈述
（1）被害人李某甲的陈述，证实2014年10月18日零时许，其与范某甲发生了口角，之后其与同行的王某甲被包括范某甲在内的四个男青年无故用木棍打伤，并拿走手铐的事实。
（2）被害人王某甲的陈述与李某甲的陈述一致。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人范某甲的供述与辩解，证实2014年10月份的一天晚上11点左右，其与李某甲发生口角，遂想找人帮忙收拾对方，其电话通知蒋某帮忙，因怕人不够，又给李海亮（李士学）打电话说：“你在哪，有个找事的，你过来看看”，李海亮说：“我在安丘，过不去，我找店里的孩子大伟、小龙过去”，对方那个女的（王某甲）一看其打电话找人，就拽着那个男的（李某甲）上了车走了，沿龙泉街向西拐上了朝凤路。李某某、刘某某、庄某甲三个人到了之后，其先过去找到李某甲并动手打了李某甲，后李某某等三人拿着棍子冲了进来，他们三个人拿着棍子朝着李某甲的头上、身上乱打。其向王某甲要手铐未果，就用镐柄的大头朝着王某甲的脸上和前胸捣了七、八下，并从王某甲的脚底下拿走手铐。
（2）被告人李某某的供述与辩解，证实2014年10月份的一天晚上12点来钟，其和刘某某、庄某甲在李士学经营的“国色天香KTV”看店，李士学给其打电话说：“建哥在新区龙泉街加油站那出事了，你叫上刘某某、庄某甲，拿着咱的镐柄一块去看看，别让建哥出什么事”，其就和刘某某、庄某甲过去了，在看到范某甲和那个人打起来后，其与刘某某、庄某甲就拿着棍子进去了，那个男的就向南跑，其们在南边堵着他，他就从车东侧向北跑，其们就在后面追他，追上后就拿着棍子一块上去打那个男的。打完人之后，李士学帮助其们租房躲藏，并为其们提供了金钱。
（3）被告人庄某甲的供述与辩解与李某某一致。
（4）被告人刘某某的供述与辩解与李某某一致。
（5）被告人李士学的供述与辩解，证实2014年10月份的一天晚上10点以后，范某甲打电话说：“我在龙泉街出了点事，你过来看看”，其在安丘过不去，就在电话中对李某某说：“建哥在龙泉街出了点事，你叫上庄某甲、刘某某开着我的车过去看看，别让建哥出什么事”，李某某就说知道了。
5、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、伤情检验鉴定书，证实李某甲的伤情构成轻伤一级，王某甲的伤情构成轻微伤。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
（2）辨认笔录证实，通过辨认确定本案被告人及犯罪地点
上述民事部分事实，有附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人提供的坊子区人民医院门诊病历、门诊收费清单、潍坊市脑科医院门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、收款收据、费用清单、中国人民解放军第八十九医院住院收费票据、潍坊市人民医院门诊收费票据、护理人员身份证、户口本、司法鉴定意见书等证据，以及附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼代理人提供的潍坊市坊子区人民医院门诊收费票据、收据查询证明、潍坊市人民医院门诊收费票据、潍坊医学院附属医院门诊收费票据等证据，经庭审质证，本院审查，足以认定。
二、2014年8月25日23时30分左右，在潍坊市坊子区北海路“国色天香”KTV门前，因言语不和，被害人王某乙打了被告人李某某，后被告人李某某、庄某甲持镐柄等将被害人王某乙打伤，致使王某乙左侧尺骨鹰嘴骨折。经法医鉴定，王某乙的伤情构成轻伤一级。
另查明，被告人李某某、庄某甲的行为给被害人王某乙造成的损失有医疗费32766、误工费653.4元。上述共计33419.4元。
上述事实，被告人李某某、庄某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表；证人徐某乙、王某丁、李士学的证言；被害人王某乙的陈述；被告人李某某、庄某甲的供述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
上述附带民事部分事实，有附带民事诉讼原告人王某乙提供的中国人民解放军第八十九医院住院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据等证据，经庭审质证，本院审查，足以认定。
三、2015年5月1日21时30分左右，在潍坊市坊子区九龙街办上房村南北大街北头房某甲家大门前，因言语不和，被告人庄某甲酒后纠集郭某（案发时未满16周岁）、杨某甲（案发时未满16周岁）持砍刀将被害人徐某甲打伤。经法医鉴定，徐某甲的伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人庄某甲的行为给被害人徐某甲造成的损失有医疗费3141.93元、鉴定费300元、误工费1012.8元。上述共计4454.73元。
上述事实，被告人庄某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、电话查询记录、徐某甲户籍信息、办案说明；同案证人郭某、杨某甲的证言；证人房某甲、房某乙、房某丙的证言；被害人徐某甲的陈述；被告人庄某甲的供述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
上述附带民事部分事实，有附带民事诉讼原告人徐某甲的诉讼代理人提供的潍坊市坊子区人民医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊市公安局坊子分局法医门诊收费票据、潍坊高标金属制品有限公司证明等证据，经庭审质证，本院审查，足以认定。
四、2015年5月2日22时许，在坊子区九龙街办北流村村委院内，因言语不和，朱某（在逃）与刘某丁（在逃）现场召集人员打斗。其中，朱某电话联系被告人李士学，被告人李士学带领刘某某、庄某甲等人到场。刘某丁召集刘甲等人到场，并伙同现场的刘某甲等人与朱某方发生打斗。打斗时被告人刘某某持刀子，被告人庄某甲持木棍。在打斗过程中，被告人刘某某用刀子将刘某甲捅伤，致使刘某甲右侧胸腔积气。经法医鉴定，刘某甲的伤情构成轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表，证实本案报案人系刘某乙，报案时间系2015年5月2日22：35。
（2）户籍证明，证实被告人身份情况。
（3）公安出具的证明，证实有其他涉案嫌疑人尚在抓捕中。
2.证人证言
（1）证人刘某甲的证言，证实2015年5月2日晚，朱某带人到北流村村委大院，找刘某丁打架，朱某、刘某丁现场电话叫人，之后朱某带来的人与刘某丁叫来的人及包括其在内的现场的人，开始打架。对方持木棍、刀子，打架过程中，对方有人将其捅伤。
（2）证人刘某乙的证言，证实其儿子刘某甲与别人打架被捅伤的事实。
（3）证人刘某丙的证言，证实双方矛盾发生的起因。同时证实案发当晚，有人来找刘某丁约斗，双方在打电话叫人的时候，其离开了现场。
（4）同案证人刘某丁（在逃）的证言，证实案发当晚有人过来指名找刘某丁，并称敢不敢到村后头打架，其打电话叫来了刘甲等人，之后其及当时在大院的人与对方叫来的人发生了打斗，对方刘某甲被捅伤。
（5）证人刘某戊、刘某己的证言，证实事后听说刘某甲被捅伤。
（6）证人郎某的证言，证实其与朱某一起去北流村委大院，朱某到现场后说是去打架，对方和朱某都开始叫人，其方参与人拿了棒球棍、木棍等，打完后刘某某说捅伤了对方。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人刘某某的供述与辩解，2015年5月2日晚上，我和海亮（李士学）、庄某甲、郭某、朱某、杨某甲在坊子新区吃饭，朱某走后给海亮打电话，海亮跟我们说朱某在北流村的人被围起来了，你们去不去，你们看着办。海亮的意思是他肯定去，海亮就开着他的马自达轿车拉着我和庄某甲、郎某、成成一起去了，郭某和杨某甲骑着庄某甲的摩托车去的。到了北流村委大院门口我们下车，朱某跟对方叨叨起来了，朱某拿出一把铁质的棒球棍，把一个镐柄给了郭某，我们就开始打了，我从地下随手捡了一块砖头去打的。我看到对方一个男青年拿着一把军刺样子的东西朝我过来了，我就着急了，我掏出随身带的一把折叠刀，捅了对方好几刀，其中有一下感觉捅到对方了。
（2）被告人庄某甲的供述与辩解，2015年5月2日晚上，我和小龙、小坤在坊子新区吃饭，刘某某接到朱某的电话，说朱某在北流大队（村委）那里跟别人打架，让我们去帮忙，一会儿过来车接我们，我们就在饭店那里等着。过了一会儿，海亮（李士学）开着一辆马自达轿车到饭店接上我和小龙，小坤骑着我的红色摩托车，我们就到了北流村委大门外那里。朱某从马自达轿车里拿出一根棒球棍子，我从车上拿出一根木棍，我们就走到村委院子开始打了。我看到对方一个青年拿着一把军刺在手里挥动着，小龙跟我们说“快走！”，我们就都撤到大门口那里，小龙跟我们说他捅人了。
（3）被告人李士学的供述与辩解，朱某打电话给我说他在北流遇到了麻烦，叫我去帮忙，我开着马自达轿车拉着刘某某、庄某甲去了，到了之后我领着去的人就下车帮忙了，我过去时双方已经打起来了，我一看打得挺厉害，怕出事，就拽了郎某一把，让他别打了，后来朱某喊其他人走，我们就上车离开了。
5.鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某甲伤情构成轻伤二级。
五、2015年5月11日21时30分许，在潍坊市高新技术开发区钢城街办蔡家楼新村北侧，被告人庄某甲伙同刘某某、杨某甲无故用棒球棍等对张某甲、李乙进行殴打，致使张某甲头面部等多处受伤。2015年5月25日，经法医鉴定，张某甲的伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人庄某甲、刘某某的行为给被害人张某甲造成的损失有医疗费11901.03元、误工费11266元、护理费5918.4元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、交通费200元、鉴定费1900元。上述共计33345.43元。
上述事实，被告人庄某甲、刘某某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、户籍信息、办案说明；同案证人杨某甲的证言；证人蔡某甲、蔡某乙的证言；被害人张某甲的陈述；被告人庄某甲、刘某某的供述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
上述民事部分事实，有附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人提供的潍坊市坊子区人民医院住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊市坊子区龙山建筑工程公司停发工资证明、工资发放明细表、建筑业企业资质证书、营业执照、坊子区长宁街办宏波机电维修部停发工资证明、个体工商户营业执照、税务登记证、工资表、鉴定费票据、护理人员身份证、户口本、司法鉴定意见书等证据，经庭审质证，本院审查，足以认定。
六、2015年7月13日21时30分许，在坊子区九龙街办杨庄村农商银行门前，被告人庄某甲伙同孙某（另案处理）、杨某甲（案发时未满16周岁）、郭某（案发时未满16周岁）、王某戊（案发时未满16周岁）、王乙（另案处理）无故用木棍、砍刀、拳脚等对李某乙、张某丙、赵某等进行殴打，致使李某乙、张某丙等耳部、背部、腰部、胸部、四肢等多处受伤。经法医鉴定，李某乙、张某丙的伤情均构成轻微伤。
另查明，被告人庄某甲的行为给被害人李某乙造成的损失有医疗费3767.2元、鉴定费300元。上述共计4067.2元。
上述事实，被告人庄某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、户籍信息、办案说明；同案证人杨某甲、孙某、王某戊、郭某的证言；证人杨某乙的证言；被害人李某乙、张某丙、于某、赵某的陈述；被告人庄某甲的供述；鉴定意见伤情检验鉴定书等证据证实，足以认定。
上述民事部分事实，有附带民事诉讼原告人李某乙的法定代理人提供的潍坊市高新区人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、潍坊市人民医院门诊病历、门诊收费票据、鉴定费票据等证据，经庭审质证，本院审查，足以认定。
七、2014年12月18日21时许，在潍坊市奎文区虞河路“芒果”KTV对面路边的人行道上，庄某乙（已判决）因感情纠纷问题，指使被告人庄某甲、李某某、刘某某、许某（在逃）等人对被害人马某进行殴打，致使被害人马某头部及肢体多处受伤。经法医鉴定，被害人马某的伤情构成轻伤二级。
另查明：
（1）被告人庄某甲、李某某、刘某某的行为给被害人马某造成的损失有医疗费31997.93元、误工费7128元、护理费6534元、住院伙食补助费3300元、交通费1000元、鉴定费2500元。上述共计52459.93元。
（2）附带民事诉讼原告人马某在潍坊市奎文区人民法院审理庄某乙一案时获得赔偿30000元。
上述事实，被告人庄某甲、李某某、刘某某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、户籍信息、办案说明、在逃人员信息登记表、刑事判决书；同案证人庄某乙的证言；证人张某乙的证言；被害人马某的陈述；被告人庄某甲、李某某、刘某某的供述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
上述民事部分事实，有附带民事诉讼原告人马某的诉讼代理人提供的潍坊市第二人民医院住院病历、门诊病历、安丘市市立医院住院病历、安丘市人民医院住院病历、门诊病历、潍坊市精神卫生中心住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告人范某甲组织他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人李士学组织他人参与随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处；参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予并罚。被告人李某某，参与随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处；两次故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予并罚。被告人庄某甲三次随意殴打他人，致二人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处；持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予并罚；三次故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予并罚。被告人刘某某，二次随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处；持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予并罚；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予并罚。公诉机关指控被告人范某甲犯寻衅滋事罪；被告人李士学犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人李某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人庄某甲、刘某某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
关于公诉机关指控被告人范某甲犯故意毁坏财物罪，经查，被告人范某甲辩称是李甲实施的砸车行为，其没有参与砸车，且其自侦查机关始均对此无有罪供述，因同案犯李甲在逃，在案证据仅有被害人许某的证言称范某甲实施了砸车行为，无其他证据予以佐证，该孤证不足以证实公诉机关的指控，故对公诉机关的该笔指控，本院不予支持，如有新的证据，公诉机关可对此另行提起公诉。
针对被告人范某甲及其辩护人提出的殴打被害人李某甲应构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，被告人范某甲与被害人李某甲发生口角后，被害人李某甲已经离开现场，被告人范某甲出于泄愤心理，电话联系被告人李士学召集他人来到现场附近找到被害人李某甲并对其实施殴打，其行为符合寻衅滋事犯罪“逞能，耍威风”的主观构成要件，应构成寻衅滋事罪，故对被告人范某甲及其辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。
针对被告人李士学及其辩护人提出的辩解及辩护意见，经查，被告人李士学明知被告人范某甲与他人发生冲突而找其帮忙，仍安排被告人李某某等人过去，其系寻衅滋事犯罪的共犯；其明知朱某与他人斗殴，仍积极带领被告人庄某甲、刘某某到现场，其虽未直接动手，但其带去的庄某甲、刘某某均参与了斗殴，且刘某某持刀捅伤他人致一人轻伤，其系聚众斗殴犯罪的共犯。故对被告人李士学及其辩护人相应的辩解及辩护意见不予采纳。
针对被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某在参与的犯罪中系从犯的辩护意见，经查，在公诉机关指控的被告人李某某所涉犯罪中，其均系积极参与，不具备“次要、辅助”作用，不构成从犯，故对被告人李某某辩护人的辩护意见不予采纳。
被告人庄某甲持木棍、被告人刘某某持刀子参与聚众斗殴，二被告人系持械聚众斗殴。
被告人范某甲有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李士学系缓刑期间犯新罪，应撤销缓刑，将前罪与本次','2018-10-09
01:21:07',0,'web',NULL),(16534575,'93214aa5-7a17-4932-a0e5-c9bb7043c589','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1083\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0225民初1265号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"93214aa5-7a17-4932-a0e5-c9bb7043c589\",\"案件名称\":\"象山国民村镇银行有限责任公司与吴赛燕、岑焕苗等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"象山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"象山县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告象山国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）为与被告吴赛燕、岑焕苗、朱寅、朱洪燕、洪亚飞、王赛宏金融借款合同纠纷一案，于2016年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈忠武适用简易程序独任审判。后因被告吴赛燕外出，具体联系住址不明，本院于2016年3月15日裁定转为普通程序审理，并于同日向被告吴赛燕公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。本院于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托代理人陈建波，被告王赛宏的委托代理人暨被告洪亚飞到庭参加诉讼。被告吴赛燕、岑焕苗、朱寅、朱洪燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467561600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"象山国民村镇银行有限责任公司与吴赛燕、岑焕苗等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"象山国民村镇银行有限责任公司与吴赛燕、岑焕苗等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）浙0225民初1265号\");$(\"#hidDocID\").val(\"93214aa5-7a17-4932-a0e5-c9bb7043c589\");$(\"#hidCaseName\").val(\"象山国民村镇银行有限责任公司与吴赛燕、岑焕苗等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0225民初1265号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"象山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1083\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"象山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"象山国民村镇银行有限责任公司,吴赛燕,岑焕苗,朱寅,朱洪燕,洪亚飞,王赛宏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"象山国民村镇银行有限责任公司与吴赛燕、岑焕苗等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-04\\\\\",\\\\\