四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1703民初1670号
原告：王莉，女，生于1976年6月19日，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张瑶，重庆九言律师事务所律师。
被告：吴昊，男，生于1988年3月29日，汉族，住四川省成都市锦江区。
委托诉讼代理人：吴轩，男，生于1962年5月10日，汉族，住四川省达州市通川区。（系被告吴昊的父亲）
被告：吴轩，男，生于1962年5月10日，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：达州市达川区南外镇通达西路龙郡外滩。
统一社会信用代码：511700000015333。
负责人：唐顺力,系公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭文娟，女，汉族，生于1987年9月16日，住四川省达州市通川区。
原告王莉与被告吴昊、吴轩、中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称联合财保达州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉及诉讼代理人张瑶，被告吴昊的委托代理人吴轩、被告吴轩、被告联合财保达州中心支公司的委托代理人郭文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告的各项损失费共计149039.50元。其中第三被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、二被告承担；2.本案诉讼费由第一、第二被告承担。庭审中原告增加鉴定费2600元，赔偿金额变更为151639.50元。事实及理由：2017年11月30日，被告吴轩驾驶川Ａ×××××号小型轿车，从达川区新达路经达川区仙鹤路往龙郡隧道方向行驶，即日18时许，该车行驶至达川区仙鹤路嘉年华KTV门口路段转弯时，未让直行车辆先行，与由王莉骑行从达川区通川桥桥下方向往达川区龙郡隧道方向行驶的川SB005**号电动二轮车发生擦挂，造成两车受损及王莉受伤的交通事故。当日，王莉被送往达州华康医院住院治疗34天。出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左胫骨中下段骨折；3、左小腿软组织损伤；4、左膝半月板损伤；5、左膝前交叉韧带损伤；6、左膝内侧副韧带撕裂伤。出院医嘱为：休息贰月，加强患肢功能训练。2017年12月5日，达州市交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定：吴轩负本次事故的全部责任，王莉无责任。现王莉的伤情经达州金证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，因与被告调解无果，故诉至法院，请求支持原告的上述请求。
被告吴轩辩称，本案事实和责任是清楚的，服从交警队的裁决。诉讼费和鉴定费以及保险公司赔不完的项目，这些项目我一概不认。保险公司在第一时间慰问了伤者，也第一时间调查取证，希望在处理本案上，要合情理。
被告联合财保达州中心支公司答辩称，一、事故发生的事实和责任认定没有异议；二、吴昊所有的车在我公司投保了交强险和三者险50万，和不计免赔。我公司按照保险合同约定承担理赔责任。三、后续治疗费过高，两次内固定是同一部位，一次手术可以取出来，不应按照两次计算。残疾赔偿金按照户口性质认定，按照2016年度标准计算。误工费天数过长且标准过高，受害人的误工时间最多计算到评残前一天。护理费标准过高，交通费过高，以正式票据为凭。被抚养人的生活费不应支持，伤残等级满六级以上才计算被抚养人生活费。鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围，垫付37000元医疗费，请求扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告吴轩驾驶川Ａ×××××号小型轿车从达川区新达路经达川区仙鹤路往龙郡隧道方向行驶，即日18时许，该车行驶至达川区仙鹤路嘉年华KTV门口路段转弯时，未让直行车辆先行，与由王莉骑行从达川区通川桥桥下方向往达川区龙郡隧道方向行驶的川SB005**号电动二轮车发生擦挂，造成王莉受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往达州华康医院住院治疗34天出院。出院医嘱为：1、休息贰月，加强患肢功能训练；2、每月复查X片，根据骨折愈合情况决定休息及取内固定；3、院外继续口服药物治疗；4、门诊随诊。该交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2017]第B087号道路交通事故认定书，认定吴轩承担本次事故的全部责任；王莉无责任。2018年3月22日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2018]临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王莉因交通事故致左胫骨平台骨折波及关节面和左胫骨中下段骨折均行内固定术，同时伴左膝关节半月板、前交叉韧带及内侧副韧带损伤，目前左膝关节活动功能丧失33.3%左右，评定为十级伤残；2、王莉左胫骨骨折两处内固定物取出的后续治疗费综合评定为16000元；3、王莉左胫骨两处骨折的误工期、护理期和营养期分别评定为180日、90日和90日。用去鉴定费2600元。
同时查明，一、原告王莉系城镇居民，其受伤后住院用去医疗费47900.05元，由被告吴轩垫支10900.05元、被告联合财保达州中心支公司垫付37000元。庭审中三被告约定自费药品费按照15%剔除计币7185元（47900.05元×15%）。
二、川Ａ×××××号车主系被告吴昊，驾驶人系被告吴轩，吴轩与吴昊系父子关系。该车在被告联合财保达州中心支公司投保了交强险12200元，商业第三者责任险500000元，并约定了不计免赔。本次事故发生在该车的保险期内。
本院认为，达州市公安局交警支队直属二大队出具达公交认字[2017]第B087号道路交通事故认定书，认定吴轩承担本次事故的全部责任，王莉无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。原告在本次交通事故中受伤，有权要求被告赔偿相关损失。原告的伤残等级，三被告均无异议，故原告伤残十级，本院予以认定。对原告司法鉴定意见书中鉴定的原告需后续治疗费16000元左右及误工期180天的鉴定意见，被告有异议。通过举证和质证可以看出原告的后续治疗费系不确定金额，且未实际产生，为显示公正，原告可以在实际产生后主张。至于误工期的鉴定标准，依据的是公共安全行业标准并不是法律依据，且原告住院只有34天，出院医嘱休息2月，但误工期却鉴定为180天，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，鉴于原告出院后有医嘱休息时间，且有一个十级伤残的事实，原告的误工时间从住院时起计算至定残前一日止，即2017年11月30日起计算至2018年3月22日止为113天；原告在法庭上虽提交了单位营业执照、情况说明和停发工资证明，但是没有提供原告的工资表及法人身份证明等证据予以佐证，故原告提交的证据不能达到原告要求按照156元/天标准计算误工费的证明目的，其误工费应按照本地司法实践80元/天标准予以计算。关于原告护理人员护理费的计算标准问题，原告主张其护理人员系其丈夫卫海伦护理，月工资标准8000元，仅提交了劳动合同、务工单位的营业执照以及卫海伦的岗位培训合格证书和单位证明，无工资纳税证明等相关证据予以佐证，其提交的卫海伦的收入本院不予认定。其护理费只能按照本地司法实践80元/天予以认定。对于原告主张的被扶养人生活费，原告虽系十级伤残，但并无丧失劳动能力程度的证据，故该项主张本院不予支持。因被告吴昊所有的车川Ａ×××××号车在联合财保达州中心支公司投保了交强险、第三者责任险等险种。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”以及根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”之规定，被告联合财保达州中心支公司应在川Ａ×××××号车投保的交强险限额内承担赔偿责任,不足部分应在川Ａ×××××号车所投保的商业第三者责任险合同约定范围内承担理赔责任。原告系城镇居民，其相关损失本院按照城镇居民标准进行计算。三被告在庭审中约定按照15%剔除自费药品费7185元不违反法律规定，本院予以确认。
原告的损失确认如下：1、医疗费，按照票据认定为47900.05元；2残疾赔偿金，按照一个十级伤残计算为61454元（30727元/年×20年×10%）；3、精神损害抚慰金，按照一个十级伤残确认为5000元；4、误工费，误工费为9040元(113天×80元/天)；5、住院伙食补助费，计算为680元（34天×20元/天）；6、护理费，计算为7200元(90天×80元/天)；7、营养费，计算为1800元（90天×20元/天）；8、交通费，原告主张1000元过高，且未提供证据予以证实，本院酌情认定300元；9、鉴定费，原告主张2600元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的损失共计135974.05元。原告的鉴定费和自费药品费9785元（2600元+7185元)，由被告吴轩赔偿。原告的其余损失126189.05元（135974.05元-9785元），扣除被告垫付的医疗费37000元，被告吴轩垫付的医疗费10900.05元，由被告联合财保达州中心支公司在川Ａ×××××号车保险限额内赔偿原告78289元。
综上所述，上列各项费用品迭后，由被告联合财保达州中心支公司在川Ａ×××××号车保险限额内赔偿原告88074元（78289元+9785元）。由被告联合财保达州中心支公司支付被告吴轩垫付款1115.05元（10900.05元-9785元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司在川Ａ×××××车保险限额内赔偿原告王莉88074元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司在川Ａ×××××车保险限额内支付被告吴轩垫付款1115.05元；
三、驳回原告王莉的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由被告吴轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何 琼
二〇一八年七月十日
书记员 贾秋菊