云南省高级人民法院
刑 事 判 决
（20l4）云高刑终字第1423号
原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕凤军，男，1979年4月5日出生，汉族，重庆市荣昌县人，初中文化，无业。2012年11月12日因本案被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于德宏州看守所。
辩护人高李波，云南和序律师事务所律师。
原审被告人熊平，男，l979年9月24日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，无业。2012年11月12日因本案被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于德宏州芒市看守所。原审被告人吴惠琴，女，1974年9月24日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，无业。2011年12月13日因犯非法持有毒品罪被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月8日刑满释放。2012年11月12日因本案被刑事拘留，同年l2月19日被逮捕。2013年10月28日因病取保候审，2014年9月2日由德宏州中级人民法院决定逮捕。现羁押于德宏州看守所。
原��被告人熊建国，男，1962年5月27日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化，无业。2012年11月12日因本案被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于德宏州看守所。
德宏州中级人民法院审理德宏州人民检察院指控原审被告人熊平、吴惠琴、熊建国、吕凤军犯走私、运输毒品罪一案，于2014年9月2日作出（2013）德刑一初字第70号刑事判决。熊平、吴惠琴、熊建国服判，吕凤军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人吕凤军和原审被告人熊平、吴惠琴、熊建国，听取了辩护人高李波的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人熊平、吴惠琴、熊建国共谋购买毒品后，于2012年11月11日中午，由被告人熊平、吴惠琴出境到缅甸大掌寨子接取二人与熊建国合伙购买的毒品，并交给被告人吕凤军，后吕凤军驾驶藏有毒品的轿车（��MXX866）在瑞丽市溢洋大酒店附近被抓获，侦查人员当场从其左侧口袋中查获甲基苯丙胺50克，并从其驾驶的轿车驾驶位座位下面查获甲基苯丙胺1964克。后侦查人员在瑞丽市溢洋大酒店抓获被告人熊平、吴惠琴、熊建国。
原判根据查明的上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，以走私、运输毒品罪，分别判处被告人熊平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人吴惠琴、熊建国、吕凤军无期徒刑，剥夺政治权利终身，均并处没收个人全部财产；查获的毒品及扣押的涉案财物予以没收。
宣判后，吕凤军上诉称受吴惠琴的��约参与运输毒品，作用次于出资购买毒品并欲贩卖的熊平、吴惠琴、熊建国，是从犯，请求从轻处罚，其辩护人提出同样的辩护意见。
经审理查明，原审被告人熊平、吴惠琴、熊建国共谋由熊建国出面借款二十万元，从境外缅甸购买毒品运至江西省贩卖，所得利润平分，并由吴惠琴邀约上诉人吕凤军负责运输该批毒品。2012年10月9日，熊平、吴惠琴、熊建国一同乘坐吕凤军租来的牌号为云MXX8**的海马轿车到达瑞丽市。11月11日12时许，经吴惠琴联系，由吴惠琴、熊平乘出租车从瑞丽市出境到缅甸大掌寨子接取所购的毒品，后交由驾驶海马轿车在边境线附近等候的吕凤军带回瑞丽市。16时许，公安人员在瑞丽市溢洋大酒店将熊平、吴惠琴、熊建国抓获，在停于酒店附近的海马轿车（云MXX8**）上将吕凤军抓获，从吕凤军左侧口袋中查获甲基苯丙胺50克，并从其驾驶的轿车��驶座位下查获甲基苯丙胺1964克。上述事实清楚，有下列证据证实：
1.公安机关出具的接受刑事案件登记表、抓获经过材料、搜查笔录、扣押物品清单证实，德宏州公安边防支队案件侦查队获熊平、吴惠琴毒品犯罪线索后立案侦查，先后抓获各被告人经过及查获毒品可疑物、扣押涉案财物的情况。
2.毒品物证照片、毒品称量记录、毒品取样记录、物证检验报告、鉴定意见通知书证实，从牌号为云MXX8**轿车驾驶位下方查获的两块毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重1964克；从被告人吕凤军外套口袋内查获的毒品可疑物亦为甲基苯丙胺，净重50克。3.指认照片证实，被告人熊平、吴惠琴、吕凤军对案发当天到缅甸大掌寨子接取毒品的路线，交接毒品的地点进行了指认。4.汽车租赁合同、机动车行驶证等相关材料以及车主赵XX证言证实，云MXX8**海马轿车系被告人吕凤军于2012年11月6日向保山福安租车行租用，每天费用300元。
5.银行借记卡资料查询证实，被告人吴惠琴持有的农行卡（622848335066XXXXXXX）在2012年10月25日从南昌市新建县存入60000元，10月25日在保山市ATM机取款15000元，10月26日在保山市银行柜台取款40000元；l0月29日从南昌市存入100000元，11月3日在保山市银行柜台取款105000元。这与被告人熊平、吴惠琴、熊建国有关本案出资情况的供述相印证。
6.住宿证明、电话通讯勘查笔录、通话清单证实，四被告人于案发期间在瑞丽市腾隆大酒店、溢洋大酒店登记住宿以及相互间通话的情况。
7.证人付XX证言证实，其随男友吕凤军从重庆一起到保山，在保山为吕凤军提供其保山籍身份证担保租了一辆海马轿车，2012年11月9日，与吴惠琴、熊平、熊建国一起坐吕凤军驾驶的轿车到瑞丽，并证实11日中午，吴惠琴和熊平乘出租车出城，其与吕凤军、熊建国���海马轿车在后面跟着，出瑞丽城后来到一个岔路时接吴惠琴电话要求在路边等着，一个多小时后吴惠琴又打电话叫吕凤军开车去接，其因身体不舒服与熊建国乘公交车先回宾馆。
8.证人杨XX证言及辨认笔录证实，2013年11月11日12时许，一男一女在溢洋大酒店乘坐其驾驶的出租车到缅甸大掌寨子岔路口。经对照片混同辨认，其确认熊平、吴惠琴就是租其车至缅甸大掌寨子岔路口的一男一女。
9.（2012）隆刑初字第16号刑事判决书、刑满释放证明书证实，2011年12月13日，被告人吴惠琴因犯非法持有毒品罪，被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年3月8日刑满释放。
10.被告人吴惠琴供述了经熊平提议并协调，由熊平、熊建国提供资金，其与缅甸毒贩联系购买毒品，并与熊平一同出境接取毒品，交其约来的在边境线附近等候的吕凤军欲运至南昌市，后在瑞丽市��查获的犯罪事实。被告人熊建国供述了应熊平的邀约，以自己的名义借款二十万交熊平，并随熊平一同到云南省，由熊平女友吴惠琴联系购买毒品运回南昌市贩卖，所得利润三人平分的犯罪事实。被告人吕凤军对应吴惠琴的邀约，为熊平、吴惠琴、熊建国运输毒品被现场查获的犯罪事实供认不讳。熊平直至二审接受讯问时才对上述犯罪事实予以供认。四人的供述相互吻合。并与上列其他证据相印证。
本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人吕凤军和原审被告人熊平、吴惠琴、熊建国无视国家法律，为牟取非法利益，从缅甸走私毒品甲基苯丙胺入境欲运至南昌市的途中被查获，其行为均已构成走私、运输毒品罪。应依法惩处。在共同犯罪中，熊平首起犯意，积极策划；熊建国筹集毒资，在边境接取毒品时负责望风；吴惠琴与境外毒贩联系购买毒品，并伙同熊平出境交付毒资、接取毒品；毒品运至江西贩卖后所得利益平分，该三人的地位、作用相当。吴惠琴系毒品再犯和累犯，应从重处罚。原判根据该三人的犯罪情节、归案后的认罪态度以及吴惠琴的前罪情节较轻等，已对三人作了罪刑相适应的处罚。上诉人吕凤军受吴惠琴的邀约参与犯罪，受雇负责毒品运输，作用相对较轻，其与辩护人所提上诉理由及辩护意见部分成立，要求从轻改判的意见予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法。对熊平、吴惠琴、熊建国量刑适当，对吕凤军量刑失重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持德宏州中级人民法院（2013）德刑一初字第70号刑事判决第一、二、三、五项，即维持对被告人熊平、吴惠琴、熊建国的定罪量刑及查获的毒品、扣押的涉案财物��法予以没收部分：
二、撤销德宏州中级人民法院（2013）德刑一初字第70号刑事判决第四项中对被告人吕凤军的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）吕凤军犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月12日起至2027年11月11日止）。
本判决为终审判决。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本判决即为核准以走私、运输毒品罪判处被告人熊平死刑、缓期二年执行、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
审 判 长 蒋玉池
代理审判员 沈宝路
代理审判员 余大庆
二〇一四年十一月四日
书 记 员 唐 浩