昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0112民初6188号
原告：连琦，女，汉族，1968年2月14日出生。
委托代理人：周德勇，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵红兵，男，汉族，1967年5月22日出生。
被告：舒小红，女，汉族，1966年11月10日出生。
原告连琦诉被告赵红兵、舒小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，由审判员褚嬴、审判员罗玮、人民陪审员贺加敏组成合议庭，由褚嬴担任审判长，依法适用普通程序于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告连琦及其委托代理人周德勇到庭参加诉讼，被告赵红兵、舒小红经本院公告依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告连琦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款本金7000000元；2、依法判决被告按年利息24%向原告支付借款利息至借款本金及利息实际付清时止（其中有5000000元本金的利息从2014年6月3日计算，有2000000元本金的利息从2014年6月17日计算）；3、本案诉讼费保全费由被告承担。事实及理由：2014年1月初，被告以资金周转困难为由向原告借款5000000元，原告于2014年1月2日、2014年1月3日分别将借款1000000元和4000000元通过转账支付给被告，双方约定每月利息为250000元。2014年4月21日到2014年6月3日期间，被告支付原告四个月的利息共1000000元。2014年6月17日被告又向原告借款2000000元，月息5%；原告于当日通过转账向被告支付借款2000000元。2014年11月5日，双方进行核对，被告确认上述借款及利息，并承诺在2014年11月底先还2000000元及利息，其余5000000元本金和相应利息12月底全部还清。2014年11月28日，被告向原告出具《借据》，载明：“借到原告536000元，”该款系2014年6月17日被告向原告借款2000000元按月息5%计算的利息。
借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由予以推脱，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告赵红兵、舒小红未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。
原告连琦为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
一、借据。欲证明：1、原、被告双方存在合法的借贷关系；2、被告确认借款金额及借款事实。
二、银行卡汇款凭证。欲证明，原告通过转账向被告支付借款7000000元。
三、《借据》。欲证明，被告向原告出具借款536000元的借据。
四、结婚登记申请书。欲证明，两被告是夫妻关系，该案借款系夫妻共同债务，应该共同偿还。
五、《证明》。欲证明，该案所涉及款项是原告委托云南道易实业有限公司转款。
本院认为，被告赵红兵、舒小红未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告所提交的第一组证据中显示，原告连琦与被告赵红兵约定，原告连琦通过云南道易实业有限公司于2014年1月3日向安宁益菖经贸有限公司转账4000000、于2014年1月2日向云南大润农业产业开发有限公司转账1000000元、于2014年6月17日向云南大润农业产业开发有限公司转账2000000元，共计向被告赵红兵出借7000000元，其中2000000元借款期限为2014年11月底、5000000元借款期限为2014年12月底。该借据有约定利息但利息约定不明且借据所述：“被告赵红兵于2014年4月21日向原告连琦支付500000元利息，被告赵红兵于2014年5月27日向原告连琦支付250000元利息、被告赵红兵于2014年6月3日向原告连琦支付250000元利息”的内容，被告赵红兵没有签字确认。原告连琦所提交该组证据除利息部分外内容真实合法，与本案相关联，本院予以确认
第二组证据显示，云南道易实业有限公司通过建设银行、工商银行分三次向安宁益菖经贸有限公司、云南大润农业产业开发有限公司共计转账7000000元，与第一组证据所述内容吻合。原告连琦所提交该组证据内容真实合法，与本案相关联，本院予以确认。
第三组证据显示，被告赵红兵向原告连琦出具借据，载明原告连琦于2014年11月28日向被告赵红兵出借536000元，没有关于借款期限及利息的约定且无证据证明该款项系2014年6月17日原告连琦向被告赵红兵出借的2000000元的利息。原告连琦所提交该组证据内容真实合法，但与本案无关联性，本院不予确认。
第四组证据显示被告赵红兵与被告舒小红于1991年登记结婚，该组证据显示被告赵红兵与被告舒小红结婚后产生了本案所涉债务。原告连琦所提交该组证据内容真实合法，本院予以确认。
第五组证据显示，云南道易实业有限公司出具证明，证明内容为：云南道易实业有限公司于2014年1月3日向安宁益菖经贸有限公司转账4000000、于2014年1月2日向云南大润农业产业开发有限公司转账1000000元、于2014年6月17日向云南大润农业产业开发有限公司转账2000000元，均为原告连琦委托转账，款项为原告连琦所有。原告连琦所提交该组证据内容真实合法，与本案相关联，本院予以确认。
另原告连琦向法庭陈述，被告赵红兵于2014年4月21日到2014年6月3日期间通过银行转账向原告连琦支付了1000000元，原告连琦认为该笔款项系被告赵红兵向原告连琦支付的5000000元借款本金的利息，但依据原告连琦所提交证据显示，本案利息约定不明且没有证据证明该1000000元款项系被告赵红兵向原告连琦支付的利息，故原告连琦自认的被告赵红兵向原告支付了1000000元利息本院不予确认，被告赵红兵向原告连琦偿还的该1000000元款项应为借款本金。另查明该1000000元款项是在原告连琦向被告赵红兵出借2014年6月17日的2000000元借款前向由被告赵红兵向原告连琦支付的，故该1000000元款项应为被告赵红兵向原告连琦偿还2014年初的5000000元借款本金中的10000000元。2014年12月底借款到期后，被告赵红兵未向原告连琦偿还的借款本金应为6000000元，。
综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
被告赵红兵与被告舒小红于1991年3月14日登记结婚，原告连琦委托云南道易实业有限公司于2014年1月3日向安宁益菖经贸有限公司转账4000000、于2014年1月2日向云南大润农业产业开发有限公司转账1000000元、于2014年6月17日向云南大润农业产业开发有限公司转账2000000元，共计转款7000000元，按照原告连琦与被告赵红兵约定，上述三笔借款由被告赵红兵从安宁益菖经贸有限公司及云南大润农业产业开发有限公司处取得，作为原告连琦向被告赵红兵出借的款项。至此，原告连琦完成了借款合同中的出借义务，向被告赵红兵及时、足额交付了7000000元借款本金。上述7000000元借款约定借款期限为2000000元于2014年11月底前偿还、5000000元于2014年12月底前偿还。原告连琦自认被告赵红兵向原告连琦偿还了1000000元，本案利息约定不明也无证据证明被告赵红兵向原告连琦实际支付过利息，故被告赵红兵向原告连琦偿还的应为5000000元借款本金中的1000000元。2014年12月底借款到期后，被告赵红兵未向原告连琦偿还的借款本金为6000000元。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（五）、出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”本案原告连琦以与被告赵红兵约定的方式，通过云南大润农业产业开发有限公司以银行转账方式向安宁益菖经贸有限公司及云南大润农业产业开发有限公司分三次交付了7000000元借款本金，已履行了交付义务，被告赵红兵负有按约定偿还借款本金的义务。合法的借贷关系受法律保护。原告连琦与被告赵红兵之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为有效，双方均应严格履行各自的义务。借款到期后被告赵红兵只向原告连琦偿还了5000000元借款本金中的1000000元，未履行剩余6000000元还款义务，故被告赵红兵应向原告连琦偿还6000000元借款本金。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”被告赵红兵与原告连琦没有约定借款利率且原告提交的证据不能证明被告赵红兵实际向原告支付过利息，故原告连琦主张被告赵红兵以5000000元为借款本金在借款期限内按年利率24%计算的利息、以2000000元为借款本金在借款期限内按年利率24%计算的利息不符合法律规定，本院不予支持。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”原告连琦与被告赵红兵约定借款期限为2014年11月底偿还2000000元借款本金、2014年12月底偿还5000000元借款本金。未约定借款期内利率也未约定逾期借款利率，且被告赵红兵至今,仅向原告连琦偿还5000000元借款本金中的1000000元，故被告赵红兵应向原告连琦支付以4000000元为本金按年利率6%计算自2014年12月31日起至实际全款还清之日止的利息。原告连琦主张被告赵红兵支付以2000000元为本金按年利率6%计算自2014年11月30日起至实际全款还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告舒小红因夫妻关系应承担连带责任的诉请，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定可知，除系婚姻法第十九条第三款规定的情况以及与债权人有明确约定为个人债务的情况外，夫妻关系存续期间债务为共同债务。本案中，原告连琦提交的《借据》有被告赵红兵署名，原告连琦提交的结婚登记申请书证实了被告赵红兵与被告舒小红系夫妻关系。两被告均未到庭应诉亦未举证证明本案所涉债务存在婚姻法第十九条第三款规定的情况以及与债权人有明确约定为个人债务的情况，对此，二被告应该承担举证不利的后果，本院对于原告连琦主张被告舒小红对诉争借款及利息承担连带清偿责任的诉请予以支持。
综上，被告赵红兵、舒小红，经法院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，可以依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第二款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(2)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告赵红兵、被告舒小红于本判决生效之日起十日内一次性连带偿还原告连琦借款本金6000000元并连带支付以2000000元为本金，按年利率6%计算，自2014年11月30日起至实际还清全部款项之日止的利息及以4000000元为本金，按年利率6%计算，自2014年12月31日起至实际还清全部款项之日止的利息。
二、驳回原告连琦其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行前述款项时一并支付原告连琦）。
本案案件受理费61780元（原告已预交）、保全费5000元（原告已预交），由被告赵红兵、被告舒小红连带承担，于本判决生效之日起十日内支付前款时向原告连琦支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判长 褚 嬴
审判员 罗 玮
审判员 贺加敏
二〇一七年二月八日
书记员 刘筱燕