湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县沈民初字第00107号
原告黄春全。
委托代理人佘德文，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告赵文中。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司。
代表人彭永梅，该公司总经理。
委托代理人张仁军。该公司员工。特别授权代理。
原告黄春全诉被告赵文中、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法由审判员闵锐独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告黄春全委托代理人佘德文，被告赵文中、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司委托代理人张仁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日，被告赵文中驾驶其本人所有的鄂H＊＊＊**号小型普通客车行驶至沙洋县沈集镇乐山水库路段由东向西至左边时，与对向原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经沙洋县公安局交警大队认定，赵文中承担全部责任。原告受伤后在荆门市第一人民医院住院治疗。鄂H＊＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告各项经济损失178080.51元（含交通费1800元，精神损害抚慰金5000元），并由二被告承担本案诉讼费。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：
一、道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故发生的时间、地点、事故发生的经过、涉案人员应承担的责任大小以及造成原告受伤车辆受损的这一结果等事实。
二、鄂H＊＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保的保险单复印件二份。拟证明事故车辆在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业险的事实，同时也证明了被告保险公司的诉讼主体资格。
三、被告赵文中的驾驶证和鄂H＊＊＊**号小型普通客车行驶证复印件各一份。拟证明被告赵文中的车辆系合法车辆，及被告赵文中具有合法的驾驶资格。
四、原告住院病历一份、出院记录及出院诊断证明各一份。拟证明原告受伤住院治疗的基本情况、住院27天、医嘱休息3个月以及治疗结果等事实。
五、深圳市第二人民医院X光片诊断报告书，拟证明原告出院后进行复查的情况。
六、腾信法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。拟证明原告受伤造成的残疾程度为十级，丧失劳动能力10%，误工时间为120日，护理日60天及后期治疗费10000的事实。
七、精量传感器科技（深圳）有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份、该公司出具的证明一份、两份劳动合同复印件、原告工资明细、工资税收完税证明三张、原告深圳市居住证及沈集镇沈集社区居委会出具的证明一份等。拟证明原告从2013年10月起在精感传感器科技（深圳）有限公司工作并在A区B街居住的事实。
八、沈集镇沈集社区居委会及沈集派出所共同出具的证明一份、原告家庭户口本全户人员基本情况、原告扶养人户籍证明的复印件各一份。拟证明原告的身份、被扶养人身份情况、与原告之间的关系等。
九、荆门市第一人民医院住院收费收据1张、门诊收费收据1张，广东省医疗收费收据2张。拟证明原告共支出医疗费23810.96元。
十、鉴定费发票1张。拟证明原告支出鉴定费2900元。
十一、交通费发票20张。拟证明原告支出交通费1800元。
被告赵文中未提交证据，庭审中辩称，交警责任划分不当，事发后，本人为原告垫付了医疗费3万元，原告获赔后应予返还。
被告保险公司未提交证据，庭审中辩称，原告部分诉请缺乏依据；医疗费应扣除非医保用药费用；不承担鉴定费和诉讼费。
原告提交的证据，二被告在庭审中进行了质证。被告赵文中对原告提交的十一份证据无异议。被告保险公司对证据一、二、三、四、五、十无异议，该六份证据的证明效力，本院予以确认。原告证据六，保险公司认为后期治疗费过高，护理时间应按住院天数计算；经审查，该证系有鉴定资质的鉴定机构作出的，真实、合法、与本案有关联性，被告保险公司未提交反证，亦未申请重新鉴定，该证的证明效力，本院予以确认。原告证据七，保险公司认为原告提交的此份证据中显示的原告的工资金额与原告主张的误工标准不符，原告居住证没有有效起止日；经审查，该组证据之间能相互印证，居住证复印件能与原件核对，真实、合法，与本案有关联性，其证明效力，本院予以确认。原告证据八，保险公司认为证明不真实，对证明内容有异议，但未提交反证证实；经审查，证明形式合法、来源合法，证明内容能与户口本相互印证，其证明效力，本院予以确认。原告证据九，被告保险公司认为医疗费应扣除非医保用药费用，对广东省医疗收费收据不予认可；经审查，被告保险公司未提交证据证实非医保用药费用，广东省医疗收费收据就诊时间及科室能与原告在深圳市第二人民医院X光片诊断报告书相互印证，该证的证明效力，本院予以确认。原告证据十一，被告保险公司认为部分票据与就医次数地点不符，该项费用请求法院酌定；经审查，被告保险公司异议有理，交通费本院酌定1000元。
经审理查明：2015年4月18日，被告赵文中驾驶其本人所有的鄂H＊＊＊**号小型普通客车行驶至沙洋县沈集镇乐山水库路段由东向西至左边时，与对向原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经沙洋县公安局交警大队认定，赵文中承担全部责任。原告受伤后在荆门市第一人民医院住院治疗27天，支出住院医疗费23573.01元，门诊医疗费94元，2015年6月30日，在深圳市第二人民医院复查X光片，支出医疗费143.95元。2015年8月31日，原告伤经腾信法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，赔偿指数10%，后期治疗费10000元，误工时间120天，护理时间60天。鄂H＊＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，购买不计免赔险），保险期间均自2014年11月22日零时起自2015年11月21日二十四时止。原告自2013年10月10日起，在精量传感器科技（深圳）有限公司务工，月均工资3717元，居住在深圳市A区B街道C村D宿舍楼。原告扶养人共四人：其父黄某甲，1951年＊月＊日出生，其母赵某某，1952年＊月＊＊日出生，共育有二子；原告女儿黄某乙，2006年＊月＊日出生，儿子黄某丙，2009年＊＊月＊＊日出生。事故发生后，被告赵文中垫付原告医疗费30000元，原告其余损失未获赔，为此，诉至本院，请求判令二被告共同赔偿原告各项经济损失178080.51元（含交通费1800元，精神损害抚慰金5000元），并由二被告承担本案诉讼费。
本院认为，本案交通事故，赵文中承担全部责任，黄春全不承担责任，公安交警部门所作的责任认定，被告赵文中虽有异议，但无相反证据予以推翻，本院予以采纳。原告因此事故造成的经济损失，被告赵文中应承担全部赔偿责任。被告赵文中所有的鄂H＊＊＊**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在该车交强险责任限额内，对原告直接承担赔偿责任；下余应由被告赵文中赔偿的部分，应由被告保险公司在该车商业三者险责任限额内依合同约定承担赔偿责任；不足部分，再由被告赵文中赔偿。
原告诉请住院伙食补助费540元（20元／天×27天），二被告无异议，本院予以支持；原告诉请医疗费23573.01元，后期治疗费10000元，鉴定费2900元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请误工费16800元（140元／天×120天），被告保险公司认为标准过高；经审查，本院根据原告提交的工资表计算的平均工资3717元／月计算，该项费用支持14868元（3717元／月÷30天×120天）。原告诉请护理费4722.6元（78.71元／天×60天），被告保险公司认为护理时间过长；经审查，原告依照鉴定意见鉴定的护理时间计算护理费符合法律规定，该项费用，本院予以支持。原告诉请残疾赔偿金89306.2元（44653.1元／年×20年×10%），被告保险公司辩称对计算标准有异议；经审查，原告主要收入来源于广东省深圳市，在该市居住满一年以上，主张依照深圳市城镇居民人均可支配收入44653.1元／年计算残疾赔偿金，符合相关司法解释规定，该诉请，本院予以支持。原告诉请被扶养人生活费其父6944.8元（8681元×16年×10%÷2），其母7378.85元（8681元×17年×10%÷2），其子5208.6元（8681元×12年×10%÷2），其女3906.45元（8681元×9年×10%÷2），被告保险公司认为原告未提交其父母亲无劳动能力也无生活来源的证明，不予认可；经审查，原告父母亲均已年逾六旬，达法定退休年龄，被告保险公司未提交证据证实其有收入，其辩解理由，本院不予采纳，该项费用本院予以支持。原告诉请精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认为诉请过高。本院考虑到本案案情、事故的责任因素和本地生活水平，该诉请，酌定3000元予以支持。交通费酌定1000元。综上，原告各项诉请共计173348.51元，保险公司应在鄂H＊＊＊**号小型普通客车交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，死亡伤残限额范围内赔偿11万元。下余53348.51元，由被告赵文中赔偿，该款由被告保险公司在其承保的鄂H＊＊＊**号小型普通客车商业三者险责任限额内赔偿。被告赵文中垫付款项，原告获保险赔偿后，应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在其承保的鄂H＊＊＊**号小型普通客车交强险责任限额内直接向原告黄春全赔偿120000元，在其承保的第三者责任商业险责任限额内向原告黄春全赔偿53348.51元，上述二项赔款于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告黄春全的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3862元，由被告赵文中负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 闵锐
二〇一五年十一月十八日
书记员 李霞