安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初879号
原告：陈紫阳，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：顾礼山，男，1962年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。
原告陈紫阳与被告顾礼山饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。应陈紫阳的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心于2016年2月26日至同年8月26日对陈紫阳的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限及护理依赖程度进行鉴定。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈紫阳的委托代理人王宏，被告顾礼山的委托代理人王维所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈紫阳向本院提出诉讼请求：1.要求顾礼山赔偿医药费372127.34元、住院伙食补助费2760元、营养费3600元、护理费430609.40元、误工费29213.31元、残疾赔偿金86568元、精神损害抚慰金32000元、鉴定费5116.93元、被扶养人生活费11488元、交通费5000元，合计978482.98元，现陈紫阳要求顾礼山承担70%的责任进行赔偿，即赔偿684938.09元；2.本案诉讼费由陈紫阳负担。事实和理由：2015年9月16日12时10分许，陈紫阳驾驶皖Ｑ×××××号“大运”牌普通二轮摩托车，沿S319线（军二公路）由东向西行驶至129KM+100M处，与在公路上通行的马（该匹马事发时没有被饲养人或管理人看管）发生碰撞，致陈紫阳和马受伤，该普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事发后，马走离现场，于2015年9月17日11时左右在事发现场南侧马场的马厩内发现。事发后，庐江县公安局交通管理大队及时赶到现场，经调查分析后,于2015年12月29日作出庐公交证字（2015）第1002号道路交通事故证明。陈紫阳受伤后被立即送往庐江县人民医院救治，后转往安徽省立医院继续住院治疗，伤情被诊断为：颅脑外伤术后等，共住院92天，支付医疗费372127.34元。综上：顾礼山为肇事马匹的饲养人，在未看管好其饲养的马匹情况下造成陈紫阳损害，且顾礼山一直未赔偿相关损失，现陈紫阳要求依法判令顾礼山按70%的责任赔偿其相关的损失。
顾礼山在庭审中辩称：1.对本起事故发生的时间、地点无异议，但当时马在公路边吃草，并不在马路中间乱窜，马的所有人系顾礼山；2.陈紫阳部分诉求过高、部分无事实及法律依据，具体意见为：医疗费凭票据据实计算，但要求扣除与本案无关的医疗费；住院伙食补助费标准无异议，但要求以实际住院天数计算；营养费、误工费、残疾赔偿金均无异议；前期护理费无异议，后期护理费不予认可；精神抚慰金不予认可；鉴定费真实性无异议，要求依法承担；被扶养人生活费若有派出所出具的证据证明，则对计算的标准无异议；对交通费由法院酌定；3.陈紫阳起诉依据的道路交通事故认定书不能作为认定本案责任划分的依据，另案件受理费要求依法判决。
陈紫阳为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、庐江县公安局交通管理大队庐公交认字[2015]第1002号道路交通事故证明书，证明本起事故基本事实；
2、中华人民共和国居民身份证一份，证明陈紫阳的身份情况；
3、庐江县人民医院出院记录1份、病人费用清单1份、住院医药费收据1张；安徽省立医院出院录1份、病人费用清单1份、住院医药费收据1张；安徽医科大学第一附属医院出院记录2份、病人费用清单2份、住院医药费收据2张；合肥急救中心门诊收费收据1张及庐江县人民医院门诊收费收据13张，证明陈紫阳受伤治疗情况、四次入出院时间、医嘱建议及支出的医药费情况；
4、①安徽天正司法鉴定中心皖正邦司鉴所[2015]临鉴字第664号司法鉴定意见书和合肥市精神病医院司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书各1份，证实陈紫阳构成七级伤残、营养期限为120日、护理期限为120日、误工期为损伤之日起至定残前一日、目前的生存状态需部分护理依赖。②鉴定费发票2张，证明陈紫阳支付鉴定费5116.93元。
5、庐江县万山镇卅埠村民委员会出具的证明一份、陈紫阳的父母陈克勤、徐济英的身份证各一份、户口本一份，证明被扶养人身份情况；
顾礼山对陈紫阳提交的证据1、2、3、4、5真实性无异议，本院经核实后予以确认。
顾礼山为证明其辩解意见，向法庭提交以下证据：
1、中华人民共和国居民身份证复印件一份，证明顾礼山的身份情况；
2、合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论一份，证明事故发生的时间、地点、原因，特别是本事故发生的主要原因是陈紫阳无证驾驶未经过定期检验的摩托车等情况。
陈紫阳对顾礼山提交的证据真实性无异议，本院经核实后予以确认。
本院至庐江县公安局交通管理大队调取的关于陈紫阳交通事故的案件材料1份，证明事故发生的时间、地点、原因等情况，陈紫阳、顾礼山对真实性均无异议，本院予以认定。
经庭审举证、质证，并结合各方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院对以下事实予以确定：
一、2015年9月16日12时10分许，陈紫阳未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的皖Ｑ×××××号“大运”牌普通二轮摩托车，沿S319线（军二公路）由东向西行驶至129km+100m处，与在公路上通行的马（该匹马事发时没有被饲养人或管理人看管）发生碰撞，致陈紫阳和马受伤，该普通二轮摩托车损坏的道路交通事故，事发后，马走离现场，于2015年9月17日11时左右在事发现场南侧马场的马厩内发现。庐江县公安局交通管理大队于2015年12月29日作出庐公交证字（2015）第1002号道路交通事故证明；同时，该事故证明中载明：肇事马匹系顾礼山所有和饲养，庭审中顾礼山亦无异议。
二、事发后，陈紫阳被送往庐江县人民医院救治，住院17天，伤情经诊断为：1.颅脑损伤（重度）a蛛网膜下腔出血b右颞部硬膜下血肿c左颞部硬膜外血肿d左颞骨骨折e左颞部头皮挫伤；2.多处软组织挫裂伤；3.2型糖尿病；4.肺部感染。住院17天，支出住院医疗费69921.10元，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2015年10月3日，陈紫阳遵医嘱转往安徽省立医院继续住院治疗，同年11月5日出院，住院33天，伤情经诊断为：特重度颅脑外伤、右颞顶部硬膜外血肿清除术、肺部感染、气管切开术后、2型糖尿病、高血压病、消化道大出血、胰十二肠上动脉介入术后、双眼白内障。支出住院医疗费244662.41元，出院医嘱：1.外院继续康复治疗；2.加强气道管理；3.积极控制血压、血糖。2015年11月5日，陈紫阳遵医嘱转往安徽医科大学第一附属医院继续住院治疗，同年12月8日出院，住院33天，伤情经诊断为：康复操作治疗、颅内损伤、白内障。支出住院医疗费45727.56元，出院医嘱：1.可继续行康复治疗；2.健康教育：防止意外发生。2015年12月8日，陈紫阳遵医嘱转往安徽医科大学第一附属医院继续住院治疗，同年12月16日出院，住院8天，伤情经诊断为：颅内损伤、白内障、高血压病。支出住院医疗费8816.27元，出院医嘱：1.出院后可继续行康复治疗；2.健康教育：防止意外发生；3.尼群地平片一天三次，每次一片；4.我科及眼科随访。2015年11月5日，陈紫阳支出合肥急救中心急救费150元。2016年9月3日，陈紫阳遵医嘱到庐江县人民医院门诊治疗，共支出门诊医疗费2148.09元。综上：陈紫阳共支付医疗费为371425.43元。
三、应陈紫阳的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对陈紫阳的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限及护理依赖程度进行鉴定。2016年8月24日该鉴定所出具皖天正司鉴[2015]法临鉴字第664号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陈紫阳因道路交通事故致重度颅脑损伤经治疗目前遗留轻度智力缺损（IQ54），精神障碍、日常生活活动能力严重受限，评为七级伤残；2.建议给予被鉴定人陈紫阳营养期限为120日、护理期限为120日、误工期为损伤之日起至定残前一日；3.被鉴定人陈紫阳目前的生存状态需部分护理依赖。陈紫阳支付鉴定费5116.93元。
四、陈紫阳，男，于1967年8月8日出生，汉族，系安徽省庐江县万山镇卅埠村农民。陈紫阳之父陈克勤，于1943年7月7日出生；陈紫阳之母徐济英，于1942年12月17日出生，现陈克勤和徐济英夫妇共有五子女赡养，其中陈紫阳为长子。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。庐江县公安局交通管理大队作出的庐公交证字（2015）第1002号道路交通事故证明，事实清楚，且双方无异议，本院对该证明书确认的事实予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。综合本案动物侵权致人损害的，动物的饲养人或者管理人都是责任主体。具体到本案，陈紫阳、顾礼山双方均认可饲养动物致陈紫阳受伤这一基本事实，但本案中，顾礼山辩称当时马在公路边吃草，并不在马路中间乱窜，且陈紫阳未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的皖Ｑ×××××号“大运”牌普通二轮摩托车在公路上行驶应自行承担主要责任这一意见，庭审中未能向法庭提交马在公路边吃草，并不在马路中间乱窜的相关证据加以证明，陈紫阳也不认可存在该事实，同时，亦未能向法庭提交陈紫阳的损害是因为他自己行为的故意或重大过失造成的，故对顾礼山这一辩解不予采信。因此，顾礼山仍应承担饲养动物致人损害的民事赔偿责任。鉴于陈紫阳未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的皖Ｑ×××××号“大运”牌普通二轮摩托车在公路上行驶的客观事实，本院认为应相应减轻顾礼山的赔偿责任。综上：根据双方在事故中的原因力大小，本院酌定顾礼山应承担50%的赔偿责任，其余50%的损失由陈紫阳自理。
陈紫阳主张的在庐江县人民医院、安徽省立医院、安徽医科大学第一附属医院治疗共支付医药费371425.43元（已扣除28.45元），本院经核实：除了2016年9月3日的一张金额为28.45元非陈紫阳名称应予以扣除外，其余医药费均系发票原件为证并有疾病诊断证明书、出院记录等证据相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。陈紫阳住院91天，本院确定其住院伙食补助费为2730元（30元×91天）。营养费3600元、前期护理费13706.40元、误工费29213.31元、残疾赔偿金86568元，顾礼山无异议，本院予以认定。根据陈紫阳的伤情，参照医疗机构、鉴定机构的意见标准，本院对顾礼山关于护理依赖期限的辩解意见因其未提交证据证明，且与法无据，故不予采纳，暂定陈紫阳护理期结束后的护理依赖期限为10年，同时根据陈紫阳的伤情确定其部分护理依赖系数为40%，即陈紫阳后期护理费确定为166760元（41690元/年×10年×40%）；根据受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌定陈紫阳精神抚慰金为30000元。陈紫阳主张交通费5000元过高，本院酌情确定为3000元。鉴定费5116.93元，有发票原件佐证，本院予以认定。被扶养人生活费11488元（8975元/年×16年×40%÷5），陈紫阳定残前，其父陈克勤已满73周岁，其母徐济英已满73周岁，顾礼山不予认可被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院依法确定被扶养人生活费为10052元（8975元/年×14年×40%÷5）。
综上，本院确定陈紫阳因本起交通事故造成的合理经济损失为：1.医疗费371425.43元；2.住院伙食补助费2730元；3.营养费3600元；4.护理费180466.40元；5.误工费29213.31元；6.残疾赔偿金86568元；7.精神抚慰金30000元；8.鉴定费5116.93元；9.交通费3000元；10.被扶养人生活费为10052元，合计722172.07元，即顾礼山应赔偿陈紫阳各项经济损失376086.04元〔（722172.07元-30000元）×50%+30000元〕。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十四条、第七十八条、第八十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告顾礼山于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈紫阳经济损失376086.04元；
二、驳回原告陈紫阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6944元，由被告顾礼山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方 奇
代理审判员 许巧云
人民陪审员 张向明
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 沈成云