安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初233号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人李某甲，男，1977年12月29日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2000年5月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月21日由阜南县公安局决定被取保候审，同年7月25日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检未刑诉（2016）55号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员范静出庭支持公诉,被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人李某甲持有B2驾驶证。2015年8月22日5时30分左右，李某甲超载驾驶豫QXXX**号重型自卸货车拉载黄沙，沿S202线由南向北行驶至阜南县田集镇杨庄路口时，与由东向西横过道路的张某甲驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损及张某甲、孙某甲受伤的道路交通事故，张某甲后经抢救无效死亡。经尸检报告认定死亡原因系颅脑损伤合并内脏损伤。经道路交通事故认定书认定：李某甲负此事故的主要责任，张某甲负事故的次要责任。
为支持其指控的犯罪事实，检察机关提供了被告人供述、被害人陈述及道路交通事故认定书等相关证据在卷佐证。据此认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，超载驾驶机动车在道路上行驶，遇情况采取措施不当，从而与被害人张某甲驾驶的三轮电动车相撞，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯罪事实不持异议,同时表示自愿认罪。
经审理查明：被告人李某甲具有机动车驾驶资质，准驾车型为B2。2015年8月22日5时30分，被告人李某甲驾驶自购挂靠于河南省驻马店市某某汽车运输服务有限公司的豫QXXX**号重型自卸货车，由安徽省阜南县洪河桥镇拉黄沙送往阜阳沙场。当车沿S202线由南向北行驶至阜南县田集镇杨庄路口时，与由东向西横过道路的张某甲载带其妻孙某甲驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损及张某甲、孙某甲受伤的道路交通事故，张某甲后经抢救无效死亡。经交通事故尸检报告认定，张某甲死亡原因系颅脑损伤合并内脏损伤。经阜南县公安局交通交警大队公交重认字【2015】第0006号道路交通事故认定：李某甲负此事故的主要责任，张某甲负事故的次要责任。案发后，被告人李某甲拔打110报警电话和120急救电话，待民警赶到现场，将李某甲带走调查时，能够如实供述犯罪事实，构成自首。
另查明：2016年1月11日，被告人李某甲与被害人孙某甲及被害人张某甲近亲属就民事赔偿部分自愿达成调解协议，被告人李某甲赔偿被害人孙某甲及被害人张某甲近亲属医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、死亡赔偿金、精神抚慰金、安葬费、交通费等所有损失47.8万元。当场履行25.8万元，余下22万元，于保险公司赔偿后，由保险公司赔偿抵扣，若有不足，由被告人李某甲补齐，若有超出，超出部分归被害人近亲属所有。被害人孙某甲及被害人张某甲近亲属均对被告人李某甲的行为表示谅解，请求对被告人李某甲从轻处罚。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人李某甲在所居住社区无重大不良影响，并建议实行社区矫正。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某甲的陈述以及现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、社区评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶时，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪，依法应受刑事惩罚。阜南县人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。
鉴于案发后，被告人李某甲能够主动投案自首，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，就民事赔偿部分与被害人孙某甲及被害人张某甲近亲属达成调解协议，并履行完毕，取得被害人孙某甲及其被害人张某甲近亲属的谅解，依法可对其从轻、减轻处罚。经司法机关对其评估，其家人及社区愿意对其进行监管、帮教，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人李某甲曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑，具有犯罪前科，依法对其从重处罚。
为惩罚犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 卉
二〇一六年八月四日
书 记 员 张会丽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。