浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢开刑初字第254号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人李刚，于浙江省开化县，无业。2015年2月因吸毒被开化县公安局治安拘留10日。因本案于2015年2月6日被开化县公安局刑事拘留，同年3月13日变更为取保候审。经本院决定，于2016年8月10日被逮捕。现羁押开化县看守所。
指定辩护人汪跃群，浙江援桥律师事务所律师。
被告人张根旺，绰号“老狗”，于浙江省开化县，无业。2005年12月因赌博被开化县公安局行政处罚罚款3000元；2006年因故意毁坏公私财物被开化县公安局治安拘留7日；2014年10月9日因吸毒被开化县公安局治安拘留14日。因本案于2015年1月15日被开化县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押开化县看守所。
辩护人方立军，浙江三同律师事务所律师。
浙江省开化县人民检察院以开检刑诉〔2015〕237号起诉书指控被告人李刚、张根旺犯贩卖毒品罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间因开化县人民检察院申请补充侦查延期审理两次。浙江省开化县人民检察院指派检察员龚高华出庭支持公诉，被告人李刚及其指定辩护人汪跃群、被告人张根旺及其辩护人方立军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月初，被告人李刚通过被告人张根旺及何某（另案处理）介绍，先后两次在衢州宾馆内向莫某（另案处理）购进冰毒不少于50克。后二人将所购冰毒用于贩卖及自己吸食，其中张根旺于2014年12月至2015年1月初在开化县杨林镇上分四次将1.6克冰毒贩卖给夏某，得款1200元，在华埠镇车站旁将0.4克冰毒贩卖给黄某，得款300元；李刚于2014年12月初在华埠镇上将2克冰毒贩卖给方某。
公诉机关认为，被告人李刚、张根旺违反国家毒品管理规定，贩卖或帮助贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。贩卖毒品的数额应按照最高人民法院有关毒品犯罪的“武汉会议纪要”的规定来认定，以两被告人实际购买的冰毒数量作为贩卖的数量，具体数量可参照衢州市中级人民法院对莫某贩毒案的认定来确定。建议按照贩卖的数量判处两被告人相应的刑期，并处罚金。
被告人李刚对起诉书指控的贩卖毒品罪的罪名及贩毒数额有异议，提出其受东阳警方指使，协助东阳警方查办贩毒来源，东阳警方知道其购买冰毒及其要吸食的情况，让其将购买的冰毒送到东阳给警方，但因和被告人张根旺闹矛盾，张根旺要报警，其害怕出事，就将近30克冰毒冲入卫生间下水道了，其余冰毒除给张根旺十余克外，均被其本人吸食。其认为其没有贩卖给方某的2克冰毒，其供述贩卖是为了出狱，冰毒其没有贩卖的故意和事实，不应定罪。其指定辩护人提出，被告人李刚购买毒品的目的不是贩卖，系为东阳警方破案才购买的冰毒，一万五千元钱也是东阳警方给其的活动经费，其第一次所买的冰毒数量这么大还没有处理，就第二次购买冰毒，不符合贩卖冰毒的常情。之所以连续购买冰毒，是因为破案心切。“武汉会议纪要”中对购买毒品的数量认定为贩卖数量的前提是以贩卖为目的，被告人李刚没有贩卖的犯罪故意，没有证据证明购买的冰毒是用于贩卖的，同意被告人李刚辩解的没有贩卖给方某2克冰毒，应疑罪从无。
被告人张根旺对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，提出其不知道被告人李刚购买冰毒用途，系帮助被告人李刚联系购买，目的是李刚答应给其报酬，李刚给其只有不到10克冰毒，除卖给夏某、黄某以外，其余都被其吸食了。其辩护人提出，被告人张根旺在公安机关查获其吸毒呈阳性时并不掌握其贩毒的事实，是其本人如实供述出来的，应该认定为自首。被告人李刚从莫某处两次购买冰毒的目的是为了协助东阳警方办案，不是用于贩卖，被告人张根旺也不知道李刚买冰毒干什么，不能因为贩卖给夏某、黄某就认定全部冰毒都是用于贩卖。具体数量应按实际贩卖的来定。被告人张根旺在共同犯罪中起的作用是次要的，应认定为从犯，归案后认罪态度较好，建议予以减轻处罚，在三年以下量刑。
经审理查明，2014年11月初，被告人李刚通过被告人张根旺及何某（另案处理）介绍，先后两次在衢州宾馆和茶楼内向莫某（另案处理）购进冰毒不少于90克。后二人将所购冰毒用于贩卖及自己吸食，其中被告人张根旺于2014年12月至2015年1月初在开化县杨林镇上分四次将1.6克冰毒贩卖给夏某，得款1200元，在华埠镇车站旁将0.4克冰毒贩卖给黄某，得款300元；被告人李刚于2014年12月初在华埠镇上将2克冰毒贩卖给方某，得款400元。
2014年11月12日，开化县公安局根据掌握的被告人张根旺的犯罪线索决定对被告人张根旺贩卖毒品案予以立案侦查。2015年1月14日，被告人张根旺因涉嫌贩卖毒品罪被开化县公安局抓获，其如实交代了贩卖冰毒的事实，并交代系被告人李刚指使其将冰毒卖出去。第一次庭审中，被告人张根旺承认系被告人李刚让其贩卖冰毒。第二次庭审中，被告人张根旺又供认不是李刚让其贩卖冰毒，是其自足主张贩卖冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人张根旺出生于1987年12月2日；被告人李刚出生于1983年3月1日，均已达刑事责任年龄。
2、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年11月12日在办理姜德海、曹华伟、张翔等人贩卖毒品案件中发现被告人李刚、张根旺涉嫌贩卖毒品的犯罪线索，决定对被告人张根旺等人贩卖毒品案立案侦查。
3、破案报告表，证实公安机关于2015年1月5日在办理姜德海、曹华伟、张翔、莫某等人贩卖毒品案件时，抓获姜德海、曹华伟、张翔、莫某等人，查明被告人李刚、张根旺贩卖毒品犯罪的犯罪事实。
4、抓获经过，证实2015年1月14日，公安机关在开化县华埠镇毛力坑路段，将被告人张根旺抓获；2015年2月6日，公安机关在开化县城开阳饭店将被告人李刚抓获。
5、人体尿样现场检测报告书，证实2015年1月14日18时许，经公安机关对被告人张根旺的尿样检测，被告人张根旺尿样呈阳性。2015年2月6日3时许，经公安机关对被告人李刚的尿样检测，被告人李刚的尿样呈阳性。
6、行政处罚决定书，证实李刚于2014年7月11日因吸毒并自首，东阳市公安局决定不予行政处罚。
7、通话记录，证实在2014年11月至12月间，被告人张根旺与夏某、何某等人的多次通话情况。
8、证人程某证言，证实2015年1月14日下午3点多，东坑口村的“老狗”叫其开车送他到华埠，其就开着自己的牌照为浙H×××××的车子去接他，后来车子开到华埠镇毛立坑时，“老狗”被警察控制住了。
9、证人夏某证言，证实其一共叫张根旺调了三、四次冰毒，每次都是300元钱，2014年12月，其联系张根旺，让他帮其调了300元钱冰毒，调到后两人就一起在其自己车子上玩了。最后一次是在2015年1月10日左右，就是张根旺被抓的前两、三天，其开自己的车到杨林找他调了300元钱冰毒，两人在车上玩了。其每次到他那里调的冰毒不少于0.3克，前后加一起不少于1.2克，一共花了1200块钱。其是用551072的电话和张根旺的584××1电话联系的。
10、夏某的辨认笔录，证实帮其买冰毒的人就是张根旺。
11、证人黄某证言，证实2014年10月份的一天，其打电话给杨林的“老狗”，让他拿300元的冰毒，其开车到华埠新车站门口找到他，把300元钱给他，他就把0.4克冰毒给其。“老狗”叫张根旺，杨林镇东坑口人。
12、证人徐某陈述，证实其是浙江省东阳市公安局白云派出所协管员，平时负责禁毒方面的工作。其是2013年认识李刚的，他自己说认识很多吸食毒品的人，可以给公安机关提供线索，后面他也提供了线索，公安机关抓了一批吸毒人员，其中他自己也吸食毒品被处理了。2014年4、5月份，李刚说他知道河南有个制冰毒的工厂，许多毒品都是从那里到东阳的，他去过那边，说可以给公安机关提供线索，当时其同意，他说到河南去需要大笔开支，后面其自己给了他15000元钱作为开支经费，让他打探消息，当时其也和他说过，找到工厂可以不用还，找不到要全额还给其，他也同意的。之后其经常催他去了解情况，不过他电话经常停机，每次联系到他，他都说很快的，但一直没有消息，快到年底的时候，其找到他，和他说如果找不到就把钱还给其，他说钱赌掉了，年前还其5000元，年后再还其他的，其也同意的，因为他在东阳打工工资也是可观的，而且他老婆其也认识的。到2015年1月左右，他打电话给其说开化公安要抓他，过了几天其就听他老婆说被抓了。
其给他15000元钱，其和他说过的，就是作为开支的，不能用来买毒品吃的，其强调过的，他自己也清楚。其给他钱后，他没有给其提供过线索。
13、证人莫某陈述，证实“老狗”第一次到其这里买冰毒是何某带来的，“老狗”跟另外一个男的一起来的，时间应该是2014年12月初，何某打其电话说要带人过来，问其买100克冰毒，其说没有那么多，只有70克，每克130元，何某那边说可以的，过了没多久他们就来了，他们到后说要先看货，其就拿出一小包冰毒，“老狗”验过后说是真的，其就带着“老狗”他们三个人到了简爱宾馆边上的欣欣宾馆一楼最里面那间房，房间是其之前就开好的，其去厕所把原来放好的70克冰毒拿出来给“老狗”，“老狗”给了其9100元。这一次卖给“老狗”70克冰毒其在简爱房间里用电子秤称过的，是用一个长宽大约8公分的塑料速封袋装着的。之前在简爱宾馆202房间里，其拿了一个冰毒给“老狗”他们试了下，然后再带何某、“老狗”和跟“老狗”一起来的一个男的，到简爱边上的欣欣宾馆去拿货的。第二次也是何某、“老狗”和上次那个男的三个人一起过来的，其提前把冰毒放在双港简爱精品酒店旁边的一个茶楼厕所里，“老狗”去拿的，然后在二楼的一个小包厢里把钱给其，这次其卖给“老狗”30个冰毒，按照每个0.7克算，至少有21克重，“老狗”付给其3300元，是每个按110元算的，后来“老狗”打电话说其给的货少了，其说下次补给他点。
14、证人何某陈述，证实“老狗”是开化本地人，其是在华埠大酒店KTV上班的时候认识“老狗”的。后来“老狗”打电话给其问其有没有认识买冰毒的人，然后其就把“老莫”的手机号码给了“老狗”，之后“老狗”自己和老莫联系的。
第一次“老狗”问其有没有认识卖冰毒的，然后其带“老狗”一起去找莫某的，当时还有一个高高胖胖的人一起去的，后来这个高高胖胖的人还打其电话问其要“老莫”的电话，当时其带他们一起到衢州市双港简爱去找“老莫”买东西，“老狗”他们从“老莫”那里买来40克冰毒，“老狗”他们付给“老莫”6000多元现金。
15、辨认笔录，证实何某经过辨认：“老狗”就是张根旺，带其到莫某处购买过毒品；李刚就是其带到莫某处购买毒品的高高胖胖的男子。
16、证人方某证言，证实2014年12月上旬的一天晚上，其打电话给“山鸡”，问他有没有冰的，他说没有的，当时他和其说李刚那里有的，李刚住在江东宾馆206房间，然后其就去找了，没有找到，后来在华埠江东农业银行，碰到李刚，他刚从开化下来，其就向他要了2个冰毒，他向其要钱，其给了他400元钱。
2014年国庆过后，李刚从东阳回来，其和朋友在华埠饭店吃饭认识他的，他知道其要“溜冰”的，饭后就讲他身上有点冰毒给大家嘻下，其们就到龙泰宾馆房间里“溜冰”了。过了个把月时间，李刚打电话给其，问其要不要冰毒，其讲要的，其就向他买了2个冰毒，花了400元。还有就是前面说的，其向他要了3个冰毒，给了他600元钱。
17、证人李某（绰号“山鸡”）证言，证实其在2014年12月的一天告诉方某李刚在华埠那里可能有冰毒卖，后来李刚有无买过其不清楚。
18、辨认笔录，证实帮方某联系卖冰毒的人就是李刚。
19、证人赵某证言，证实其是东阳公安局白云派出所副所长，徐某是其所里一个没有编制的协警或特勤，所里规定刑拘一个奖励400、500元，他每月最高拿几千元奖励，徐某没有向其汇报过给李刚15000元叫他提供制作冰毒的线索。
20、证人蒋某证言，证实其是东阳公安局禁毒大队大队长，徐某以前在南马派出所当特勤，后来在白云所作协警，徐某没有向其汇报过给15000元给李刚买毒品，但是在2014年徐某和其说过有一个制作冰毒的冰工厂重大线索已经在搜集线索。其们奖励特勤一起案件少则几百元，多则几千元，一万以上的特勤经费是没有这么高的。
21、被告人张根旺的供述与辩解，证实2014年11月份左右，李刚找到其，叫其和他去东阳，到东阳后他和其说叫其和他一起帮一个东阳老板拿点货，就是买点毒品，后来在东阳买不到冰毒，其们在东阳吃、住都是老板花钱的。后来其在QQ上认识了一个女的，她给其说在衢州她可以帮其联系到卖冰毒的人，然后告诉其一个电话号码，其就把这个消息跟李刚讲了，之后其和李刚就去衢州了，其们联系上卖主在衢州简爱酒店，后到酒店旁边的小宾馆去交易了，当时买冰毒买了八、九千块钱，但具体多少的量其也不知道，是用塑料袋外面用餐巾纸包着的，是李刚和他交易的，其没注意他们之间讲了什么，反正就是几十个冰毒的样子，李刚给了其一个，后面其就回家了。过来两三天左右，李刚打其电话跟其说东西快搞光了，叫其跟上次的卖主联系一下，再搞点货。然后其就打电话给上次的卖主，到衢州一个茶楼，在茶楼和卖主聊了一下，李刚准备买三十个冰毒。后面快走的时候，李刚和那个卖主去茶楼的厕所交易了，付了多少钱其也不知道，他们交易的冰毒也是用塑料袋包装的一袋，外面也是用餐巾纸包着的。后面回开化，李刚跟其说他手头也没什么钱，他的意思就是让其去推销一点，其就跟他说，其去推销点散货好了，然后他就分三四次给了其十个冰毒，其中六个是其自己吃的，其余四个就卖给了一个开化人，每个400块钱，四个一起是1600块钱。后来其把卖掉的1600元钱交给了李刚。
买来的冰毒是一个冰毒130元钱，一个就是一克。一个冰毒在开化能卖到500块钱。其想通过帮李刚卖冰毒赚点吃的，另外在他赚到钱的情况下也应该会分点钱给其花花的。听李刚说过，他是帮其他人拿的，然后从中赚取一笔差价。一共买了80个冰毒，一个不少于0.6克，一共不少于48克。购买的这些毒品除了其自己吃掉的，其他的冰毒是他给东阳的一个老板带的，是其和李刚买了第一次冰毒后，李刚和其讲的。李刚当时跟其讲帮东阳的一个老板带的，给他一个是300块钱，其们买来是150块钱一个，中间可以赚取差价的，钱也是东阳的老板给他的。在第二次买毒品回来的那天晚上，其和李刚在华埠一个宾馆里，黄某打其电话，买毒品，其向李刚拿了不少于0.3克的冰毒，在华埠新车站路口，其把冰毒给了黄某，他给了其300元钱后就离开了，其拿了钱就回宾馆了，300元钱给了李刚。还有就是卖给开化桐村的夏某，就是之前讲的在开化卖掉的四个冰毒，其实就是卖给夏某，其和李刚第二次买冰毒回来后，当时李刚和其说钱不够交其出去散货，就是去卖冰毒，大概在11月底12月初，夏某打电话给其，叫其把货帮他拿到杨林，在东坑口，其叫他把钱给其，其就把东西给他，然后就和他在车子上吸了，其一共卖了四个冰毒给他，一共不少于1.6克冰毒，给了其1200元钱，这些钱其都给李刚了。之前其在东阳被骗，李刚借了其2000元钱，后面其叫别人还给他1500元钱，和其卖冰毒分三次给他的1500元钱不是一个事情。
22、辨认笔录，证实经过辨认，莫某就是提供给他冰毒的人。何某就是他说的介绍他到衢州去买冰毒的那个女的。
23、被告人李刚的供述和辩解，证实东阳公安局徐某警官叫其查一个贩毒案子中的货，就是冰毒从哪里到东阳去的，其通过了解是从衢州去的。其就在2014年11月份左右回衢州，找到杨林东坑口的“老狗”，名字叫张根旺，叫他跟着其到东阳去赚钱，不做犯法的事情，他就跟着其去了，因为要查案子，其和他就回衢州了，当时其还骗“老狗”说东阳有个徐总要玩冰毒的，他叫其帮他买，“老狗”说他认识人的，可以买到冰毒。第一次到衢州买冰毒是“老狗”联系好以后，其和他一起到衢州，“老狗”打电话联系一个女的，那个女的过来带其们到双港口的一个汽车酒店的房间里，后有一个男的过来，带了一个货，就是冰毒给其们看，“老狗”舔了一下说是真的，当时“老狗”和他们谈好价格130元一个，其们就到隔壁另外一个小宾馆里交易，其记得给了9000多块钱，买了73克，当时其带了电子枰过去的，冰毒给其是一个透明的塑料袋，外面纸巾包起来的，冰毒是放在其口袋里，然后其们就回华埠了。回华埠之后，“老狗”拿去不少于2克的冰毒，剩余的冰毒都放在其身上，之后其和“老狗”在华埠玩了几天，玩掉一些冰毒，不够交差了，其又叫“老狗”联系衢州卖其冰毒的人，第二次其和“老狗”去买冰毒，卖家都是“老狗”和他联系的，“老狗”和他联系好在一个茶楼，然后其和“老狗”到了茶楼，其们谈好按之前一样的价格130元一个，其给“老狗”3000元钱，然后“老狗”和那个卖家在茶楼的厕所里交易的，当时“老狗”是买了20克冰毒，因为第一次买的时候卖家少了2克冰毒，这次又给了2克冰毒，总共是22克冰毒。其们回华埠后，其把22克冰毒还有之前抽剩余的冰毒大概不少于50克，一共不少于72克冰毒全部交给“老狗”，叫“老狗”藏好，然后“老狗”就走了。“老狗”到开化，打着其的名义在开化贩卖冰毒，因为之前在东阳的时候他去买冰毒其帮他垫付了2000元钱，然后这次到开化逼他要这2000块钱，他经过别人的手还了其1500块钱，以后其就不跟他联系了。
其购买冰毒的钱是东阳公安局的徐某警官给其的15000元钱，叫其跟案子，意思就是除了开销以外还有购买冰毒用的。其一共买了95克冰毒。前几天其到东阳找徐某警官，跟他解释钱都用到哪里去了。到衢州购买冰毒买回来后其给过张根旺一些冰毒吃吃，剩余的其们两个人分开放的，每人至少还有30克，后面他还问其要，还打电话报警，其害怕就在华埠江东宾馆房间里把剩余的30多克冰毒丢马桶里冲掉了。
徐某给其15000元，就是用来查案子用的，没有叫其去买冰毒的，但是其是跟他说过的（指买冰毒），再说其不买也进不了那个圈子，他说叫其买少点。为了查案子，当时其第一次买了75克后，其和徐某说其买了60、70克。他说怎么买了怎么多，那肯定要交到派出所里去的，其说其先藏起来，等其到东阳去的时候再去交。后面买的22克其没有和徐某说的。
2014年11月份左右的一天，就是其在第一次从衢州买冰毒回来过了2、3天，晚上12点左右，其在华埠吃完夜宵走在街上碰到方某，他叫其调几个冰毒给他，其说这个东西其不卖的，后面他一直纠缠其，其没办法只好把他带到其住的江东宾馆里，其卖给他3克冰毒，他给了其400元钱，其当时买来130元1克。其不赚钱卖给他的。
24、辨认笔录，证实何某就是带其去衢州购买冰毒的女子。
25、讯问光盘，证实民警对二被告人讯问时的录音录像。
26、衢州市中级人民法院刑事判决书，证实被告人李刚、张根旺到莫某处二次购买了不少于91克冰毒的事实。
上述证据均当庭示证、质证，证据来源合法，客观真实，且能互相印证，本院予以确认。关于被告人李刚、张根旺辩解及李刚、张根旺辩护人前述辩护意见，经查，证人徐某的证言能证实其给被告人李刚15000元是让李刚查案的，不是让李刚购买冰毒并用于吸食和贩卖的，被告人李刚的供述也印证了证人徐某的证言，因此，被告人李刚及其辩护人辩称购买冰毒用于协助东阳警方查案的理由不成立，被告人李刚擅自将证人徐某给其的钱用于购买冰毒并进行吸食和贩卖，不能认定为协助警方查案，被告人李刚将购买的冰毒交付给被告人张根旺吸食贩卖和其自己吸食及贩卖给方某的行为，按照《武汉会议纪要》的原则，被告人李刚购买冰毒的数量应视为贩卖的数量，被告人李刚及其辩护人关于其没有贩卖的故意和事实，不应定罪的辩解辩护意见，本院不予采纳；根据证人莫某、何某及其他有关证人证实，应系被告人李刚、张根旺到莫某处二次购买了不少于91克冰毒，该事实与被告人李刚的供述基本一致，被告人张根旺的供述也证实了二次到莫某处购买冰毒的事实，虽然数量与被告人李刚、证人莫某说的不一致，因其在庭审中明确其是估计的，被告人李刚、证人莫某明确其是称过的，且得到衢州市中级人民法院对莫某刑事判决书的确认，因此，应以被告人李刚和证人莫某供述的不少于91克冰毒来认定，被告人李刚的供述和证人方某的证言互相印证，证实被告人李刚贩卖给方某2克或3克冰毒，得款400元的事实，两人对冰毒数量陈述不一致，本院按照有利于被告人的原则认定冰毒数量为2克；被告人张根旺的供述与证人夏某、黄某的证言相印证，证实被告人张根旺贩卖给夏某1.6克冰毒，得款1200元、贩卖给黄某0.4克冰毒，得款300元的事实，故被告人李刚、张根旺及其辩护人的以上辩护观点，本院均不予采信。
本院认为，被告人李刚、张根旺违反国家毒品管理规定，从莫某处购买用于贩卖或帮助贩卖属于国家禁止销售的毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李刚及辩护人相关无罪的辩解辩护意见，本院不予采纳；被告人李刚、张根旺均有劣迹，本院予以从重处罚；归案后被告人李刚、张根旺主动坦白贩毒的事实，认罪态度较好，有悔罪表现，本院予以从轻处罚；被告人李刚、张根旺共同介绍和购买了冰毒，系共同犯罪，被告人张根旺所起作用不属次要或辅助作用，本院根据两被告人的全部犯罪事实及在共同犯罪中的作用予以量刑，辩护人方立军提出被告人张根旺系从犯的辩护意见，本院不予采纳。公安机关已经事先掌握了被告人张根旺贩卖冰毒的犯罪线索，辩护人方立军提出被告人张根旺主动供述公安机关未掌握的贩毒事实，应认定为自首的辩护意见，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，不属于自首，该辩护意见本院不予采纳；公诉机关的相关量刑意见，其合理部分本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2031年7月1日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元；
二、被告人张根旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2030年1月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元；
三、被告人李刚违法所得400元、被告人张根旺违法所得1500元继续追缴，追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑国平
人民陪审员 吴宏根
人民陪审员 方顺松
二〇一六年八月三十日
书 记 员 徐倩云
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。