重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初6426号
原告张载盛，男，1942年11月17日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人杨小江，重庆峡阳律师事务所律师。
被告孙元松，男，1997年6月2日出生，住重庆市垫江县。
被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，统一社会信用代码91500117747478598T，住所地重庆市合川区南津街街道办事处华地街33号、35号，39号2-5、2-6、2-7。
负责人卢冬梅，该公司经理。
委托代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。
原告张载盛与被告孙元松、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法由代理审判员曾德秀独任审判，适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告张载盛及其委托代理人杨小江，被告孙元松、被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司的委托代理人代春玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张载盛诉称，2016年3月16日14时38分，被告孙元松驾驶渝CXXX**普通二轮摩托车行驶至重庆市涪陵区人民西路宏声桥公交站路段时，措施不当，车辆与行走到分道线上的行人张载盛刮撞，造成张载盛和孙元松受伤、摩托车受损的交通事故。当日，原告被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗４天，被告支付住院期间医疗费。后转往涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，被告孙元松支付15000元医疗费。原告在江东医院传医礼、张再德处治疗，花去治疗费7800元。原告于2016年7月4日在重庆市涪陵区人民医院住院治疗，花去医疗费2976.96元。2016年6月20日，经原告委托，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定为：左下肢损伤评定X级伤残；受伤之日起陆拾天左右需壹人护理；需营养补助陆拾天左右。特诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费10776.96元(2976.96元+7800元)、残疾赔偿金19067.30元、护理费6400元、营养费1200元、住院伙食补助费950元、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元等损失共计45718.16元，被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司辩称，1、对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议；2、渝CXXX**普通二轮摩托车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期内；3、我公司已支付交强险医疗项下医药费10000元。对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告残疾赔偿金计算年限为7年。住院期间护理费由法院依法判决，出院后按照70元/天计算。营养费没有异议。住院伙食费的计算天数认可在涪陵中心医院和郭昌毕骨伤科医院的住院天数。交通费认可100元。精神损害抚慰金过高，请求减少；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告孙元松辩称，渝CXXX**普通二轮摩托车登记在王元琼名下，是我因私借用王元琼的车，我有相应的驾驶资质。我支付了原告住院期间的医药费15000元，请求纳入本案一并处理。
经审理查明，渝CXXX**普通二轮摩托车登记在王元琼名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司投保了机动车责任强制保险，本次事故发生在交强险保险期间内。2016年3月16日14时38分，被告孙元松驾驶渝CXXX**普通二轮摩托车，行驶至重庆市涪陵区人民西路宏声桥公交站路段时，措施不当，车辆与行走到分道线上的行人张载盛刮撞，造成张载盛和孙元松受伤、摩托车受损的交通事故。重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定：“孙元松承担本次事故的全部责任，张载盛无责任”。事发当日，原告张载盛被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗4天，被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司支付医疗费7711.88元。原告于2016年3月20日转往重庆市涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗9天。被告孙元松支付了原告医疗费15000元，其中包括原告在重庆市涪陵中心医院治疗的医药费100元，在重庆市涪陵郭昌毕骨伤科医院医药费5482.44元、门诊医药费928.60元，在重庆宏声桥大药房连锁有限公司购买三七粉462元，外固定支具2300元。2016年7月7日，原告因车祸伤到重庆市涪陵区人民医院住院治疗4天，原告支付医药费2976.96元。诉讼中，原告增加残疾器具辅助费2300元的诉讼请求。
2016年6月20日，经原告委托，重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第262号司法鉴定意见书鉴定：“张载盛左下肢损伤评定X级伤残；受伤之日起陆拾天左右需壹人护理；需营养补助陆拾天左右。”原告张载盛支付了鉴定费1300元。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了重庆医科大学附属第一医院司法鉴定中心进行了鉴定。2016年8月25日，重庆医科大学附属第一医院重医大附一院司法鉴定中心[2016]医鉴字第319号司法鉴定意见书鉴定：“张载盛伤残等级属X级伤残”。后本院组织双方进行了质证，双方对该鉴定意见书无异议。
另查明，原告张载盛是城镇居民家庭户口。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的病历资料、医药费发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡，被告孙元松提交的驾驶证复印件、医药费发票、外固定支具发票，被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司提交的垫付支付回单等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；行人没有过错的，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告孙元松违反交通法规驾驶机动车与原告张载盛驾驶的机动车碰撞发生交通事故，本次事故经公安机关认定，被告孙元松负全部责任，原告张载盛无责任。原被告对公安机关交通管理部门的事故认定书无异议，本院依法予以确认。因此，原告对本次事故的发生无过错，应由过错方被告孙元松承担交强险责任限额范围外因本次事故造成的全部民事赔偿责任。原被告均没有提供证据证明涉案渝CXXX**普通二轮摩托车的登记车主王元培对本次交通事故的发生有过错，且孙元松自愿承担本次交通事故的赔偿责任，故应由借用该车的被告孙元松依法对本次事故承担赔偿责任。被告孙元松驾驶的渝CXXX**普通二轮摩托车系被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告张载盛，超过交强险限额的部份由被告孙元松承担。
原告未提供其实际支付针灸理疗费用7800元的正式发票，也未提供证据证明其针灸理疗与本次交通事故的关联性，故对原告主张的针灸理疗费用7800元不予支持。
原告张载盛的赔偿请求，本院评述如下：1、医药费为17661.88元（7711.88元+100元+5482.44元+928.60元+462元+2976.96元）；2、残疾赔偿金为19067.30元（27239元/年×7年×10％）；3、护理费为6000元（100元/天×60天）；4、住院伙食补助费为850元（50元/天×17天）；5、交通费，本院酌定为200元；6、营养费为1200元（20元/天×60天）；7、残疾器具辅助费为2300元；8、鉴定费为1300元；9、精神损害抚慰金，本院结合被告孙元松的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金确定为2000元。上述经本院确认原告张载盛的赔偿费用共计50579.18元。因被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险责任限额范围内支付医药费7711.88元，被告孙元松支付医药费15000元,两被告要求纳入本案一并处理，本院予以确认。故由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金19067.30元、护理费6000元、交通费200元、残疾器具辅助费2300元、精神损害抚慰金2000元等共计29567.30元；医疗项下赔偿原告医药费2288.12元（10000元-7711.88元），超过交强险部分的费用有医药费7661.88元、住院伙食补助费850元、营养费1200元、鉴定费1300元等共计11011.88元，由被告孙元松赔偿原告。因被告孙元松已支付原告医疗费15000元，以上费用相互品除后，由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张载盛27867.30元（29567.30元+2288.12元-3988.12元），支付被告孙元松垫付的费用3988.12元（15000元-11011.88元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张载盛27867.30元；支付被告孙元松垫付的费用3988.12元。
二、驳回原告张载盛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，减半收取472元，由被告孙元松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 曾德秀
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 潘呈静