浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0282民初4478号
原告：李夏娣。
原告：沈启勇。
原告：沈可儿。
原告：沈燕儿。
四原告共同代理人：丁银表，慈溪市人和法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司。住所地：无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园*期*幢**楼****室。统一社会信用代码：91320200798643661D
代表人：周振东，该公司总经理。
委托代理人：尹宁，系该公司员工。
委托代理人：朱梦阳，系太平财产保险有限公司宁波分公司员工。
被告：聂士传。
委托代理人：林小映，浙江余慈律师事务所律师。
委托代理人：罗启航，浙江余慈律师事务所律师。
原告李夏娣、沈启勇、沈可儿、沈燕儿诉被告太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称太平公司）、聂士传机动车交通事故责任纠纷一案，原告李夏娣、沈启勇、沈可儿、沈燕儿于2016年5月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告太平公司在交强险、商业险限额范围内赔偿四原告医疗费56953.23元、护理费1470元、住院伙食补助费300元、交通费3000元、死亡赔偿金220775元、丧葬费26874元、丧葬误工费5000元、精神损害抚慰金100000元，合计414372.23元；2.被告聂士传对上述被告太平公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求标的额为：要求被告太平公司在交强险、商业险限额范围内赔偿四原告死亡赔偿金239260元、丧葬费28770元，合计434753.23元；其余诉讼请求不变。本院受理后，依法由代理审判员杨智文适用简易程序，于2016年6月20日、同年7月7日二次公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为下列第四、五、六、七、八、九、十、十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年2月26日16时50分许，聂士传驾驶苏B×××××号重型仓栅式货车沿芦庵线由南往北行驶至芦庵线5KM+580M(慈溪市长河卫生院门口)处时，与沿人行横道由东往西横过道路的行人沈裕桥发生碰撞、造成车辆损坏及沈裕桥受伤的道路交通事故。后沈裕桥经医院救治无效于2016年3月7日死亡。
二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告聂士传承担此事故全部责任，受害人沈裕桥无责任责任。
三、当事人概况：受害人沈裕桥户籍地为浙江省慈溪市，李夏娣、沈启勇、沈可儿、沈燕儿分别为沈裕桥的妻子、儿子、长女、次女。
四、医疗费：原告主张医疗费56953.23元，被告聂士传、太平公司对沈裕桥的外购用药人血白蛋白的真实性有异议，本院认为，沈裕桥系老年患者，身体情况较差，医生建议患者人血白蛋白输注，原告方提供的慈溪市利民大药房购药小票及情况说明、增值税发票能与患者沈裕桥的病情相印证，故本院对沈裕桥的外购用药人血白蛋白予以确认，根据原告提供的医疗费发票，剔除伙食费369元，本院认定医疗费56387.79元。
五、护理费：原告主张护理费1470元，被告聂士传、太平公司认为沈裕桥住院期间一直在抢救室，护理费不应支持。本院认为，二被告的该辩解意见无法律依据，本院不予采纳。本院认定护理费1470元。
六、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费300元，被告聂士传、太平公司认为沈裕桥住院期间一直在抢救室，住院伙食补助费不应支持。本院认为，二被告的该辩解意见无法律依据，本院不予采纳。本院认定住院伙食补助费300元。
七、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金为239260元，按城镇居民赔偿标准计算，二被告有异议。本院认为，本起交通事故发生于2015年12月31日慈溪市户籍改革之后，且受害人为慈溪市原户籍人口，可在本法院辖区内统一适用城镇居民赔偿标准，故本院认可死亡赔偿金为239260元。
八、丧葬费：原告主张丧葬费为28770元，二被告不予认可，本院认为，根据2015年度宁波地区全社会在岗职工平均工资为57550元，本院认可丧葬费28770元。
九、误工费：原告主张误工费5000元，二被告认可误工费1680元，本院认为，受害人亲属办理丧葬事宜所产生误工损失的合理费用应予支持，故本院认可误工损失1680元。
十、交通费：原告主张交通费3000元，二被告认可800元，且原告未提供交通费票据，本院认可交通费800元。
十一、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金100000元，二被告认为被告聂士传已受刑事制裁，原告诉请的精神损害抚慰金不应支持。本院认为，精神损害抚慰金是基于人身受到伤害所产生的精神痛苦而给予的精神抚慰；本案中，受害人沈裕桥因交通事故死亡，导致原告等近亲属遭受精神上的巨大痛苦，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及本起交通事故的损害后果、双方过错程度以及原告的主张等因素，认定精神损害抚慰金80000元。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告聂士传已赔付原告27500元。
十三、有关保险情况：苏B×××××号重型仓栅式货车交强险、商业三者险均投保在被告太平公司，商业三者险限额为1000000元。
裁判理由与结果
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据交警部门的事故认定，被告聂士传承担此次事故的全部责任，受害人沈裕桥无责任。本起事故造成受害人沈裕桥死亡，本院根据认定的损失情况，认定被告太平公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金30000元、精神损害抚慰金80000元，共计120000元。交强险赔付不足部分的损失，医疗费46387.79元、护理费1470元、住院伙食补助费300、死亡赔偿金209260元、丧葬费28770元、误工费1680元、交通费800元，共计288667.79元，被告聂士传已经赔付原告27500元，故余款261167.79元，需由被告太平公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告聂士传已赔付款项，可依据商业险保险合同与太平公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李夏娣、沈启勇、沈可儿、沈燕儿120000元；
2、被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李夏娣、沈启勇、沈可儿、沈燕儿261167.79元；
以上一、二项判决确定的支付义务，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告李夏娣、沈启勇、沈可儿、沈燕儿的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7516元，减半收取3758元，由原告李夏娣、沈启勇、沈可儿、沈燕儿负担301元，被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司负担3457元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨智文
二〇一六年七月八日
代书 记员 徐 异
附：本判决所适用的相关法律及条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、司法解释
1.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。