广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3079号
原告：郑玉芬，女，1966年2月26日出生，汉族，重庆市万州区人，住所地重庆市万州区。
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷永平，男，1963年7月10日出生，汉族，重庆市万州区人，住所地重庆市万州区。
被告：李伟程，男，1994年5月15日出生，汉族，广东省惠东县人，住所地惠东县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市云山西路德威大厦12层03、04号。
负责人：谷新建，总经理。
委托诉讼代理人：贾垚，安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。
原告郑玉芬与被告李伟程、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称安盛财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告郑玉芬诉讼请求:2016年7月28日18时20分许，李伟程驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从大岭沿着环城北路往平山方向行驶，行至惠东县G324线809KM+600M处右转弯驶出道路进入大岭镇黄板湖南路口时，与同方向行驶由谷某驾驶的无号牌两轮摩托车搭载赖某甲发生相碰撞，造成谷某、赖某甲受伤，其中谷某经送惠东县人民医院抢救无效于当日死亡，赖某甲经抢救无效于2016年8月3日凌晨死亡，两车不同程度损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定李伟程、谷某均承担事故的同等责任，赖某甲不承担事故责任。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费605元、死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.5元、精神损失费120000元、处理事故人员误工费22500元、处理事故人员交通费15000元、处理事故人员住宿费31500元、车辆损失4868元、车损鉴定费400元，扣除被告已支付40000元，合计应当赔偿886346.5元。（详见《损失清单》）；2、被告共同承担本案的诉讼费。诉讼期间，原告将第1项诉请变更为：被告赔偿原告医疗费605元、死亡赔偿金695144元、被抚养人生活费171154元、丧葬费36329.5元、精神损失费120000元、处理事故人员误工费22500元、处理事故人员交通费15000元、处理事故人员住宿费31500元、车辆损失4868元、车损鉴定费400元，扣除被告已支付40000元，合计应当赔偿l057500.5元。
被告李伟程对原告诉讼请求争议为：1、对方所要求的赔偿的金额，××的母亲没有丧失劳动能力，不具备被抚养人的计算抚养费的标准；2、受害人不能作为车辆的车主，对方要求赔偿金额过高；3、××的年龄未满18周岁，我虽然作为被告，但是我也这个事故的受害者，对我的生活、工作有很大的影响，出事后我也很积极的赔偿，赔偿款也是跟亲戚借的。
被告安盛财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：1、该事故的肇事车在我司投保交强险和商业险50万不计免赔，我司已垫付30000元；2、医疗费，原告未提供相关发票，对该项费用我司不予认可；3、死亡赔偿金，原告没有直接证据证明其为城镇户籍，请按2016年度农村标准计算；4、被抚养人生活费，受害人母亲未丧失劳动能力，该项费用我方不予认可；5、精神损害赔偿金，根据惠州中院会议纪要，本案死亡负同等责任，请法院酌情支持50000元，且我司不应当对精神损害抚慰金先行赔付；6、误工费，原告未提供劳动合同银行流水，工作签收单等证据，请法院按照惠州市最低标准计算，计算2人；7、交通费，请法院酌情支持3000元；8、车辆损失，请法院要求提供维修清单；9、鉴定费，我司不是侵权主体，不应我司承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年7月28日18时20分许，被告李伟程驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从大岭沿着环城北路往平山方向行驶，行至惠东县G324线809KM+600M处右转弯驶出道路进入大岭镇黄板湖南路口时，与同方向行驶由谷某驾驶的无号牌两轮摩托车搭载赖某甲发生相碰撞，造成谷某、赖某甲受伤，其中谷某经送惠东县人民医院抢救无效于当日死亡，赖某甲经抢救无效于2016年8月3日凌晨死亡，两车不同程度损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年8月5日对本次事故作出《道路交通事故认定书》（441323【2016】第AN0xx号），认定：李伟程（被告）、谷某均承担事故的同等责任，赖某甲不承担事故责任。原告郑玉芬（谷某的母亲）不服上述事故认定书，于2016年8月8日申请复核，惠州市公安局交通警察支队于2016年9月9日作出《道路交通事故认定复核结论》（惠市公交复字【2016】第0xx5号），对上述事认定予以维持。
××谷某，1998年10月2日出生，母亲即原告郑玉芬，父亲谷某（已故），生育包括原告在内的姐弟3人（1女2男），均为农业家庭户口。原告提供惠东县大岭镇xx鞋厂二厂工商登记信息、惠东县大岭镇xx鞋厂的组织机构代码证（代码L3XXXXX3-0）、该厂出具的工资单、中国农业银行银行卡交易明细清单和证明人赵某甲（公民身份号码、赵某（公民身份号码、田某（公民身份号码、赵某甲（公民身份号码）共同出具的工作证明、证明人赵某（公民身份号码、骆某（公民身份号码）出具的工作证明，证明谷某自2014年9月至2016年4月在惠东县大岭镇xx鞋厂二厂上班，从事猛鞋工作，工资每月为3000-5000元、自2016年5月至2016年7月在惠东县大岭镇xx鞋厂上班，从事猛鞋工作，工资每月为3000-5000元；提供惠东县大岭镇新安社区居民委员会出具的证明和租房合同（出租人李某甲），证明谷某从2014年8月起租住该社区新园x巷xx号x楼x号房。经核，赵某、骆某对谷某先后在惠东县大岭镇xx鞋厂、惠东县大岭镇xx鞋厂上班及收入等情况，予以确认。
诉讼期间，原告郑玉芬认可已收取被告李伟程赔付的款项10000元（惠东县公安局交通警察大队转交），被告安盛财保惠州中心支公司转账支付的款项30000元；提供医疗收费票据一张，证明支付谷某的抢救费用605元；提供景顺价格鉴证房地产评估有限公司出具的交通事故车物损失价格鉴定结论书（YBXXXXXXXXXXXX02号）、发票，证明××谷某驾驶的无号牌两轮摩托车更换零配件价格为人民币4868元（作报废处理），原告因此支付鉴定费400元。
被告李伟程具有驾驶资质,系粤Ｌ×××××小型轿车的驾驶人和登记所有人。粤Ｌ×××××小型轿车在被告安盛财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本次事故中受伤的同一车辆的伤者赖某甲经抢救无效于2016年8月3日凌晨死亡，其父亲赖某乙、母亲骆某甲于2016年11月8日一并列原告郑玉芬和本案的被告为共同被告，向本院提起诉讼（案号：【2016】粤13**民初3473号），经核，该案原告赖某乙、骆某甲在交强险医疗费赔偿限额内获赔的费用为62501.39元，在死亡伤残赔偿限额内获赔的费用为777538.99元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书，并经市支队复核予以维持，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告李伟程、谷某（××）均承担事故的同等责任，赖某甲（××）不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告李伟程、谷某（××）分别承担50%。原告郑玉芬虽对事故责任认定有异议，但提供的证据不足于证明该事故责任完全归责于被告李伟程，故对其提此事故责任应全部由被告李伟程承担的主张，本院不予采纳。被告李伟程具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车在被告安盛财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），故原告郑玉芬与另案原告赖某乙、骆某甲（【2016】粤13**民初3473号原告）的损失，应先由被告安盛财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额按各占赔偿总额比例予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告李伟程承担50%，被告安盛财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额50万元内按各占赔偿总额比例对被告李伟程承担部分先行赔付。
关于医疗费计算数额的问题。原告支付××谷某的抢救费用605元，诉请赔付，予以支持。
关于死亡赔偿金计算标准的问题。××谷某系农业家庭户，原告郑玉芬提供工商登记信息、组织机构代码证、工资单、银行卡交易明细清单、工作证明、证明、租房合同等资料，足于证明××谷某从2014年8月起在城镇居住和工作，并有稳定的收入，故死亡赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计，死亡赔偿金为34757.2元/年×20年=695144元。
关于丧葬费计算标准的问题。丧葬费按2015年度全省国有单位在岗职工年平均工资(一般地区)72659元/年计，丧葬费为72659元/年÷12×6=36329.50元。
关于被扶养人生活费计算数额问题。原告郑玉芬提供的证据不足于证明在事故发生时已丧失劳动能力，主张因谷某死亡的被扶养人生活费，无法律依据，不予支持。
关于处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费计算数额问题。处理丧葬事宜的误工费，酌定120元/天/人，按5人7天计付，误工费为120元/天/人×7天×5人=4200元；根据往返路途长短，处理丧葬事宜的交通费，酌定1200元/人，按5人计付，交通费为1200元/人×5人=6000元；处理丧葬事宜的住宿费，原告请求按住宿标准340元/天计算，予以照准，酌定5人7天计付，住宿费为340元/天×7天×5人=11900元。上述三项共22100元。
关于原告精神损害抚慰金计算数额问题。根据责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计50000元，在交强险赔偿限额内优先赔付。
关于车辆损失计算数额的问题。依交通事故车物损失价格鉴定结论书的鉴定意见，××谷某驾驶的无号牌两轮摩托车作报废处理，损失确定为人民币4868元，原告主张该费用，予以支持。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告郑玉芬损失共计809446.50元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告郑玉芬在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为95.87元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为55138.80元，在交强险财产损失赔偿限额内应获得的赔偿为2000元，共57234.67元。原告郑玉芬余下损失751811.83元（未包含鉴定费400元），由被告李伟程负责赔偿50%，即375905.92元。扣减被告李伟程已赔付的10000元，被告李伟程仍应赔付365905.92元，被告安盛财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额50万元内其中的款项245035.61元先行赔付（扣减已先行赔付的款项3万元，仍应先行赔付215035.61元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十二、，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郑玉芬95.87元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑玉芬55138.8元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿告郑玉芬2000元，共赔偿57234.67元。
二、被告李伟程于本判决生效之日起5日内赔偿原告郑玉芬余下损失365905.92元。被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者险50万元限额内对其中的款项245035.61元先行赔付（扣减已先行赔付的款项3万元，仍应先行赔付215035.61元）。
三、驳回原告郑玉芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7159元（原告申请缓至执行时缴交），由原告郑玉芬负担3148元，被告李伟程负担3395元，被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担616元。鉴定费400元，由原告郑玉芬负担200元，被告李伟程负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一六年十二〇一六年十二月六日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
605
医疗费用赔偿限额
95.87
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
695144
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-24
20:14:43',0,'web',NULL),(17354349,'f58020f1-4a26-4409-88c8-a79400a588c7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2219\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）中一法张民一初字第534号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"中山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f58020f1-4a26-4409-88c8-a79400a588c7\",\"案件名称\":\"中山市嘉怡物业管理有限公司与李社和物业服务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"中山市第一人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"中山市第一人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中山市嘉怡物业管理有限公司（以下简称嘉怡公司）诉被告李社和物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告嘉怡公司委托代理人裴炽明、张子扬到庭参加诉讼。被告李社和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497542400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中山市嘉怡物业管理有限公司与李社和物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中山市嘉怡物业管理有限公司与李社和物业服务合同纠纷一审民事判决书
（2015）中一法张民一初字第534号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f58020f1-4a26-4409-88c8-a79400a588c7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中山市嘉怡物业管理有限公司与李社和物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）中一法张民一初字第534号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"中山市第一人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2219\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"中山市第一人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中山市嘉怡物业管理有限公司,李社和\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《物业管理条例（2007年修正）》\',Items:[{法条名称:\'第四十二条第一款\',法条内容:\'
第四十二条 业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十二条\',法条内容:\'第九十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中山市嘉怡物业管理有限公司与李社和物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-16\\\\\",\\\\\