陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第00130号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人祝某甲，男，汉族，初中文化。2015年4月15日因涉嫌抢劫罪、抢夺罪被三原县公安局刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。
法定代理人祝某乙，男，汉族，系被告人祝某甲之父。
法定代理人韩某甲，女，汉族，系被告人祝某甲之母。
辩护人杨某甲，陕西池阳律师事务所律师。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人祝某甲犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。三原县人民检察院代理检察员杨新荣、李琳依法出庭支持公诉，被告人祝某甲及其法定代理人祝某乙、韩某甲、辩护人杨某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，一、抢劫罪
1、2015年2月10日，被告人祝某甲伙同陈某甲、李某甲、田某甲（以上三人另案处理）在三原县清河公园内将被害人闫某甲、张某甲拦住，对闫某甲实施殴打后将闫某甲、张某甲两人的两部红米手机抢走。后四人将该手机予以变卖，所得赃款已挥霍，经三原县价格认证中心鉴定，红米NOTE手机的鉴定价格为700.00元，红米1S手机的鉴定价格为450.00元。
2、2015年3月7日，被告人祝某甲伙同李某甲、陈某甲、田某甲将受害人梁某甲骗至三原县东三路北段池阳桥桥下，在对梁某甲实施殴打后，抢走梁某甲黑色苹果5S手机一部。后四人将该手机予以变卖，所得赃款已挥霍。经三原县价格认证中心鉴定，该苹果5S手机价格为2300.00元。
3、2014年11月份的一天早上6时，被告人祝某甲伙同李某甲、陈某甲预谋抢劫池阳中学学生惠某甲手机，三人在三原县五号信箱十字等惠某甲上学经过时，祝某甲和陈某甲两人因认识惠某甲，两人给李某甲指认了惠某甲后，李某甲一人在三原县县医院后门持刀威胁惠某甲，抢走白色苹果4S手机一部，后三人将该手机和温某乙交换后，将温某乙的手机予以变卖，所得赃款已挥霍，惠某甲被抢手机已追回。经三原县价格认证中心鉴定，鉴定价格为1900元。
4、2015年1月份的一天，被告人祝某甲伙同陈某甲在三原县健康路西边的河道巷内拦住樊某甲后，两人借樊某甲的苹果手机使用，后樊某甲向陈某甲要其手机时，陈某甲不但不归还手机还对樊某甲实施殴打，抢走樊某甲苹果4S手机一部，后两人将该手机以800元的价格予以变卖，所得赃款已挥霍。经三原县价格认证中心鉴定，鉴定价格为1400.00元。
二、抢夺罪
2015年3月16日晚，被告人祝某甲伙同陈某甲、李某甲、田某甲、杨某甲（另案）将翟某甲从三原县东三路十字“巴厘岛咖啡店”骗至东三路中段“养生堂”洗脚房的北边的路上，田某甲和杨某甲趁翟某甲用手机发信息的时候，将翟某甲的苹果6手机抢走，后祝某甲一直使用该手机，现手机已追回。经三原县价格认证中心鉴定，鉴定价格为3800.00元。
公诉机关认为，被告人祝某甲的行为构成抢劫罪、抢夺罪，提请依法判处。
被告人祝某甲及其法定代理人祝某乙、韩某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人祝某甲表示自愿认罪服法。认为被告人祝某甲在作案时系未成年人，请求法院对其从轻或减轻处罚。
辩护人杨某甲对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人祝某甲存在以下从轻、减轻处罚情节：被告人祝某甲在作案时已年满16周岁不满18周岁，系未成年人；被告人祝某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；案发后，被告人祝某甲的父亲祝某乙已赔偿被害人闫某甲、梁某甲、张某甲经济损失共计人民币2000元，并取得被害人闫某甲、梁某甲、张某甲家属的谅解；被告人祝某甲在五起案件中都没有殴打被害人，属于作用较小的主犯；被告人祝某甲一贯表现良好，没有不良习惯。综上，希望对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明，一、抢劫罪
1、2014年11月份的一天早上6时，被告人祝某甲伙同李某甲、陈某甲（以上二人另案处理）预谋抢劫池阳中学学生惠某甲手机，三人在三原县五号信箱十字等惠某甲上学经过时，祝某甲和陈某甲两人因认识惠某甲，两人给李某甲指认了惠某甲后，李某甲一人在三原县县医院后门持刀威胁惠某甲，抢走白色苹果4S手机一部，后三人将该手机和温某乙交换后，将温某乙的手机予以变卖，所得赃款已挥霍，惠某甲被抢手机已追回。经三原县价格认证中心鉴定，鉴定价格为1900元。
2、2015年1月份的一天，被告人祝某甲伙同陈某甲在三原县健康路西边的河道巷内拦住樊某甲后，两人借樊某甲的苹果手机使用，后樊某甲向陈某甲要其手机时，陈某甲不但不归还手机还对樊某甲实施殴打，抢走樊某甲苹果4S手机一部，后两人将该手机以800元的价格予以变卖，所得赃款已挥霍。经三原县价格认证中心鉴定，鉴定价格为1400.00元。
3、2015年2月10日，被告人祝某甲伙同陈某甲、李某甲、田某甲（另案处理）在三原县清河公园内将被害人闫某甲、张某甲拦住，对闫某甲实施殴打后将闫某甲、张某甲两人的两部红米手机抢走。后四人将该手机予以变卖，所得赃款已挥霍，经三原县价格认证中心鉴定，红米NOTE手机的鉴定价格为700.00元，红米1S手机的鉴定价格为450.00元。
4、2015年3月7日，被告人祝某甲伙同李某甲、陈某甲、田某甲将受害人梁某甲骗至三原县东三路北段池阳桥桥下，在对梁某甲实施殴打后，抢走梁某甲黑色苹果5S手机一部。后四人将该手机予以变卖，所得赃款已挥霍。经三原县价格认证中心鉴定，该苹果5S手机价格为2300.00元。
二、抢夺罪
2015年3月16日晚，被告人祝某甲伙同陈某甲、李某甲、田某甲、杨某甲（另案）将翟某甲从三原县东三路十字“巴厘岛咖啡店”骗至东三路中段“养生堂”洗脚房的北边的路上，田某甲和杨某甲趁翟某甲用手机发信息的时候，将翟某甲的苹果6手机抢走，后祝某甲一直使用该手机，现手机已追回。经三原县价格认证中心鉴定，鉴定价格为3800.00元。
另查明，案发时，被告人祝某甲已年满16周岁不满18周岁。案发后，被告人祝某甲的父亲祝某乙已赔偿被害人闫某甲、梁某甲、张某甲经济损失共计人民币2000元，并取得被害人闫某甲、梁某甲、张某甲家属的谅解。
上述事实，经当庭举证质证，有以下证据证实：
综合证据：1.书证：
（1）立案决定书
证明：案件来源。
（2）户籍证明信
证明：被告人祝某甲犯罪时系已满16不满18岁的未成年；各受害人均系未成年人。
（3）三原县公安局刑警大队出具抓获经过
证明：三原县公安局刑警大队民警在侦办翟某甲手机被抢一案的过程中，在侦查中发现三原县池阳中学学生祝某甲有作案嫌疑。2015年4月2日该队民警到三原县池阳中学将祝某甲口头传唤到三原县公安局，并在其父母的陪同下对祝某甲进行了讯问，祝某甲如实交代了伙同陈某甲、李某甲、田某甲、杨某甲抢翟某甲手机的犯罪事实，同时从祝某甲处提取了翟某甲被抢的手机。
（5）情况说明
证明：被告人祝某甲的通话记录因时间原因无法调取。
2.辨认笔录及照片
（1）祝某甲对田某甲的辨认笔录及照片
（2）陈某甲对田某甲的辨认笔录及照片
（3）田某甲对李某甲的辨认笔录及照片
（4）祝某甲对李某甲的辨认笔录及照片
抢劫罪的证据：
抢劫惠某甲的证据：
1、祝某甲供述及辩解
证明：大概在2014年，具体时间记不清了，他发现他同学惠某甲拿苹果4S手机，他和陈某甲商量抢惠某甲的手机，因为惠某甲认识他和陈某甲，他和陈某甲就商量找李某甲。他记得一天早上6时许，他和陈某甲到欢乐网吧找李某甲，他们给李某甲说惠某甲用苹果手机，让李某甲把惠某甲一抢，李某甲同意了。他就给李某甲说惠某甲的家住三原县五号信箱家属院，早上上学经过县医院十字，他们就到县医院十字去等惠某甲。当时惠某甲一个人走着，他给李某甲指了一下惠某甲，然后他上学去了。中午放学后，他和陈某甲找到李某甲，李某甲说他将惠某甲栏在县医院后面，他拿刀子吓唬惠某甲，惠某甲害怕就把手机给他了。因为手机有ID，肯定卖不出去，随后他提出找温某乙换手机。他们找温某乙将手机换了，把温某乙的手机卖到手机店，卖了600元，一人分了200元。温某乙不知手机是偷的。
2、同案犯陈某甲供述及辩解
证明：大概在2014年，具体时间记不清了，祝某甲发现他同学惠某甲拿苹果4S手机，他们两人就商量抢惠某甲的手机，因为惠某甲认识他和陈某甲，没有办法抢，他们又叫了李某甲。他记得一天早上6点时许，他和祝某甲到欢乐网吧找李某甲，他们给李某甲说惠某甲用苹果手机，让李某甲把惠某甲一抢，李某甲同意了。祝某甲就给李某甲说惠某甲的家住三原县五号信箱家属院，早上上学经过县医院十字，他们就到县医院十字去等惠某甲。他和祝某甲就给李某甲指了一下惠某甲，然后祝某甲上学去了。他和李某甲到县医院后面等，他当时在县医院后面的对面的路上站者，李某甲一个人在医院后门等，他看到惠某甲走到后面就被李某甲叫住了，李某甲就把惠某甲的手机抢了，怎么抢他没有看到。因手机有ID卖不出去，随后他们找温某乙将手机换了，把温某乙的手机卖到手机店，卖了多钱记不清了，三人平分了。
3、被害人惠某甲陈述
证明：2014年11月的一天早上六点，他在上学的路上走到县医院后门的时候被一名男子叫住，那名男子向他借手机，他说他没有，那名男子拿出一把弹费刀在他面前晃，他害怕就把手机给了那名男子，那名男子拿着他的手机就走了，没有问密码和ID号，他就去上学了。他一直没有给我父母说，也没有报案。手机是白色苹果4S手机，2014年10月2200元买的。
4、证人温某乙证言
证明：2014年冬季的的一天，他在上网时遇到李某甲、祝某甲和一个男子，祝某甲和他换了苹果4S手机。后来他听说祝某甲他们将他的手机卖到大庆路一家手机店。
5、辨认笔录及照片
（1）、惠某甲对李某甲的辨认笔录及照片
（2）、李某甲对抢劫惠某甲的地点进行了辨认并拍照。
（3）、陈某甲对抢劫惠某甲的地点进行了辨认并拍照。
6、鉴定意见
证明：经鉴定，惠某甲被抢苹果4S手机价值人民币1900元。
抢劫樊某甲证据
1、祝某甲的供述及辩解
证明：2015年元月一天晚上18时许，他和陈某甲在体育场门口西边台球案子跟前看到四个男娃打台球，陈某甲发现其中一个男娃用苹果手机打电话，就给他说把那个手机抢了，他就同意了。接着他们就在这四个男娃旁边的案子上打台球，还和四个娃聊天，知道他们是龙桥中学初二学生。过了大概一个小时，四个男娃不打台球了，他和陈某甲跟着他们进了健康路西边的巷子，在进了巷子拐弯的地方，陈某甲喊这四名男孩，向他们借手机，对方就说他们没有手机。陈某甲就过去对拿苹果手机的男娃说“你有手机，你把手机拿出来”，该男孩就把手机拿出来了。陈某甲借对方的手机打了一个电话，电话没人接。陈某甲拿着手机，被拿手机的男娃跟着他们。他们就从体育场东边的巷子往东走了，他们走到一个巷子口时，该男孩的手机响了，陈某甲将手机给男孩了，男孩接电话后，陈某甲又把手机借去打电话，电话打完，男孩就向陈某甲要手机，陈某甲一直拖着不给，他拿着男孩的手机顺着二炮小区东边的巷子往政府街走，该男孩一直跟着他们，在巷子里陈某甲悄悄把男孩的手机给他了，他到政府街后说他有事，就往西走了，后在三独路新四海网吧门口等陈某甲。过了一会儿陈某甲给他打电话，见面后他们商量卖手机的事，陈某甲让他先拿上。过了大约一个礼拜左右他把手机以800元的价格卖给他班陈某乙了。卖手机的钱给陈某甲分了400元。
2、同案犯陈某甲的供述同祝某甲基本一致。
3、被害人樊某甲陈述
证明：2015年元月一天晚上18时许，他和他几个同学在体育场门口西边台球案子打台球，有两名男子和他们闲聊，他们打完台球朝电影院走的过程中，被这两名男子叫住，一个没戴眼镜的拿他的手机，后戴眼镜的离开。他跟着没戴眼镜的到了东三路十字东路北的第一个巷子，没戴眼镜的叫了他两个朋友，三人和他进的巷子。叫来的两个男子就问他是否还要手机，他还没有说话，那三名男子就打他。他说不要了就跑了。他的白色苹果4S手机是他妈2014年6月在邮局存3000远送的。
4、证人陈某乙证言
证明：今年1月份他以800元的价格从祝某甲处购买了一部白色苹果4S手机，后该手机在清河公园被高东抢了。
5、辨认笔录及照片
（1）、樊某甲对祝某甲、陈某甲、李某甲的辨认
（2）、祝某甲对抢劫樊某甲的地点进行了辦认并拍照。
（3）、陈某甲对抢劫英司召的地点进行了辨认并拍照。
6、鉴定意见
证明：经鉴定，英司召被抢苹果4S手机价值人民币1400元。
抢劫闫某甲、张某甲的证据有：
1、被告人供述及辩解
（1）、祝某甲供述及辩解
证明：2015年2月份，他和李某甲、陈某甲、田某甲（田某甲）四人在三原县清河公园抢了四个小男孩的手机，这四个小男孩是他们一直从体育场跟到清河公圆。这次抢了两部小米手机，一部白色，一部黑色。因为他们当时是分开着，他记得当时李某甲和田某甲将两个小男孩拉到一边，他和一个小男孩一起，陈某甲在哪里他想不起来了。两个手机就是李某甲和田某甲叫到一边去的那两个男娃的手机。事后，陈某甲给我说田某甲将红米NOTE手机买了，给了150元，另一部他们卖到手机店了，卖了100元，最后陈某甲给我分了50元。
（2）、李某甲、田某甲、陈某甲供述与祝某甲的供述基本一致。
2、被害人陈述
（1）、闫某甲陈述
证明：2015年2月10日，他和张某甲、张某甲、侯某甲四人在体育场玩耍，随后他们从体育场下到清河公园里，被四个大几岁的小伙子叫到三原县清河公圆凉亭附近将他和张某甲拦住，有个小伙过来后就用手在他脸上打了一巴掌，后将他和张某甲两人的两部红米手机抢走。
（2）、张某甲陈述
证明：2015年2月份的一天晚上19时许，他和闫某甲、张某甲、侯某甲四人在体育场玩耍，随后他们从体育场下到清河公园里，被四个大几岁的小伙子叫住了，其中两个小伙将他和闫某甲叫到清河公园凉亭附近，张某甲、候泽田和另外两个小伙在一起。他们刚到凉亭，又过来一个小伙，这个小伙过来后就用手在闫某甲脸上打了一巴掌，接着那三个小伙就让他和闫某甲将手机拿出来，他和闫某甲将手机拿出来后，那三个小伙让他和闫某甲将手机的密码去掉，闫某甲去掉了，他的密码那几个小伙看见了，他们就将手机给那几个小伙了。那几个小伙就让他和闫某甲走了。
3、辨认、提取笔录及照片
（1）、闫某甲对陈某甲的辨认
（2）、陈某甲对抢劫闫某甲和张某甲的地点进行了辨认并拍照。（3）、田某甲对抢劫闫某甲和张某甲的地点进行了辨认并拍照。
（4）、祝某甲对抢劫闫某甲和张某甲的地点进行了辨认并拍照。
（5）、李某甲对抢劫闫某甲和张某甲的地点进行了辨认并拍照。
5.鉴定意见
证明：经鉴定，闫某甲被抢的红米NOTE手机价值人民币700元；张某甲被抢的红米IS牌手机价值人民币450元。
抢劫梁某甲的证据有：
1、祝某甲供述及辩解
证明：2015年二、三月份的一天，他和李某甲、陈某甲、田某甲（田某甲）四人在三原县东郊中学北边桥下抢手机。这次是李某甲提出的，李某甲可能认识被抢男孩。李某甲将被抢的男娃骗到东郊中学北桥下，李某甲让他们假装找他事，要打他，他借那男娃手机打电话叫人为由，将被抢手机要到手，接着将手机给田某甲，田某甲拿手机准备离开时，那名男孩就挡住田某甲要手机，田某甲不给，用拳头在那男孩的脸上打了一拳，田某甲又把手机给陈某甲，陈某甲拿到手机后和田某甲一块就离开了。当时和那男孩下到桥下的还有那男孩的朋友，田某甲在打那男孩的时候，男孩的朋友就往桥上走，田某甲怀疑该男孩上去叫人，就让他拦住朝上走的男孩。他就去追了，追上后看到田某甲和陈某甲离开了，他也就没有管那名男孩，他也离开了。这次抢的是黑色苹果5S手机。他们将手机卖到大庆路一家手机店，卖了2000多元，钱平分了，给他分了550元。
2、同案犯陈某甲、李某甲、田某甲的供述与祝某甲的的供述基本一致。
3、被害人梁某甲陈述
证明：2015年3月初一天下午放学，李某甲打电话让他到池阳桥上，他和他弟弟梁铎过去了。在桥上见到李某甲，李某甲问他是否骂李某甲，他说没有。李某甲就打电话叫人过来认他是不是骂李某甲的人。等了三四分钟，来了三名男青年。这三名男青年找李某甲要账，并说李某甲欠他们三人2000元。接着将李某甲往桥下拉，李某甲就叫他一块下去，他就和他弟弟一起下去了。到桥下李某甲就拿出手机给他领导打电话要钱，未打通，这时一个人把李某甲的手机夺走关机了。接着一名戴眼镜的男子在李某甲的头上打了几下，这时李某甲就借他手机，他就借给了。李某甲又打电话没有打通。戴眼镜的小伙就从李某甲手里把他的手机拿走了。他就找戴眼镜的男子要手机。戴眼镜的男子就用手在他脸上打了一耳光，并给他说李某甲将钱还了后就将手机给他，他说他不认识李某甲，该男子又用手在他脸上打了一耳光。然后李某甲就和那三名男子跑了，他和他弟弟梁铎追没有追上。
4、证人刘某乙证言
证明：刘某乙系大庆路雷虎手机店经营者。2015年年初的一天下午，他从一名男子处以四、五百元的价格收购了一部苹果4S手机，当时那男的说是他自已的手机，后他以五、六百元的价格出售。他今年没有收购苹果5S手机。
5、辨认、提取笔录及照片
（1）、梁某甲对祝某甲、田某甲（抢手机、殴打）、陈某甲的辨认。
（2）、陈某甲对抢劫梁某甲的地点进行了辨认并拍照。
（3）、田某甲对抢劫梁某甲的地点进行了辨认并拍照。
（4）、祝某甲对抢劫梁某甲的地点进行了辨认并拍照。
（5）、李某甲对抢劫梁某甲的地点进行了辨认并拍照。
（6）、刘某乙辨认出陈某甲就是在她店里出售过苹果手机的人。
6、鉴定意见
证明：经鉴定，梁某甲被抢苹果5S手机价值人民币2300元。
抢夺罪的证据有：
1、被告人祝某甲供述及辩解
证明：2015年3月月份他提出抢翟某甲龙的手机，并提供了线索，他和陈某甲商议后找田某甲、李某甲、杨某甲共谋抢翟某甲的手机（陈某甲通过QQ联系杨某甲，并和李某甲一起到博时网吧找杨某甲，三人一起到了丹尼尔后面一家宾馆，田某甲和女友住处，后他过来提出抢他同学翟某甲的手机），因他和陈某甲认识翟某甲，二人不能露面。2015年3月16日中午根据他的线索，田某甲、李某甲、杨某甲在盐店街路口等翟某甲意图作案，因翟某甲未出现。当天下午他给田某甲打电话说已经放学了，他想办法把翟某甲叫出来，并让几人到交警大队十字，预谋在此地抢手机。晚上在交警十字抢手机时，因翟某甲可能认识李某甲，故李某甲和祝某甲躲在一边，陈某甲未等出来翟某甲即去上班。杨某甲和田某甲抢到手机后将手机给了他，后他将手机给田某甲。他为了占有该手机，伙同陈某甲，找人从田某甲处将手机要过来，案发后公安机关从他处将手机扣押。
2、同案犯田某甲、陈某甲、李某甲、杨某甲供述与被告人的供述基本一致。
3、被害人翟某甲陈述
证明：2015年3月16日晚上21时许，他在他妈的店里接到一个陌生男子打的电话，说他二姐生日快到了，让他到邮政小区门口取礼物，他让放到小区门房，对方说不让放。他走到龙泉时代小区门口时，有两名男子（戴蓝色口罩）叫他说是给他姐送礼物，让他到养生堂西边的路上取礼物。一名男子走在前面，一名男子和他并排。他们刚走到养生堂北边的路上，和他并排走的男子让他给他姐发信息说礼物收到了，他拿出手机发信息的时候他同学祝某甲给他打电话问作业，他说完后继续给他姐发信息时，和他并排走的男子就一把将他手机抢走了，往西跑了，他追没有追上就报案了。被抢的是土豪金苹果6手机，今年2月以5800元买的。
4、证人证言
（1）常某乙证言
证明：2015年3于中旬，祝某甲打电话让我到油坊道广场，他去了后见到祝某甲、陈某甲还有一名不认识的男子。祝某甲让他和陈某甲找田某甲要一部苹果6手机，他就答应了。随后郭某乙也来了，祝某甲给郭某乙说田某甲将他朋友的手机拿去了，让郭某乙帮忙要，给郭某乙200元钱，郭某乙同意了，然后祝某甲就回家了。后田某甲就给陈某甲打电话让到藏獒园看手机，他们去了后见到田某甲，还没有说话郭某乙和另一名男子就来了，田某甲见郭某乙来了，就跑了。郭某乙就去追田某甲，陈某甲就给祝某甲打电话说田某甲跑了，让祝某甲到藏獒园。过了一会祝某甲就来了，他们三人在藏獒园等郭某乙。后祝某甲给郭某乙打电话问情况，同时告诉郭某乙他把200元放到加油站了，让郭某乙一会来拿。打完电话后陈某甲就和祝某甲去加油站，陈某甲把200元给加油站工作人员，并告诉工作人员一会叫郭某乙的来拿钱。
（2）、证人郭某乙证言
证明：郭某乙的外号叫郭某乙。今年三月份的一天下午，祝某甲给郭某乙打电话约到油坊道广场见面，郭某乙和夏某甲一起去的。去了后看到祝某甲、陈某甲和一名男子在场，祝某甲说李某甲将他兄弟的一部手机拿走了，让他帮忙要，给200元，他就答应了。祝某甲说他和李某甲联系好了，陈某甲和他朋友一起假装找李某甲买手机，他让郭某乙和陈某甲一起去，见到李某甲后问李某甲要手机，郭某乙就同意了，祝某甲安排好后就走了。后陈某甲和李某甲联系，约在藏獒园附近见面。陈某甲先去，郭某乙和夏某甲紧跟着过去，看到陈某甲和李某甲在一起说话，郭某乙叫李某甲的名字，和李某甲在一起的一个小伙就跑了，夏某甲去迫，李某甲说刚跑的男子把手机拿走了。夏某甲没有追上那名男子，郭某乙让李某甲给那名男子打电话，说把手机还回来就没事了。后他朋友说在新高速涵桥收费站附近等，郭某乙就给张波打电话，让他开车过来拉着郭某乙、夏某甲、李某甲就去收费站，在收费站拿到手机后李某甲和他朋友就走了。郭某乙在啤酒厂附近的加油站取了祝某甲留的200元，并因开车去西安，让祝某甲再加100元。当天晚上陈某甲到郭某乙家把手机取走了，并给了郭某乙100元。
（3）、证人夏某甲的证言和郭某乙的证言基本一致。
（4）、证人张某丙的证言
证明：2015年3月的一天，接到郭某乙的电话说有人将祝某甲朋友的手机拿走了，让他一起追一下对方，他当时和新新在一起，就和新新开车去了。在啤酒厂十字附近找到郭某乙，郭某乙说对方坐黑出租车跑了，当时李某甲、夏某甲和郭某乙在一起，三人就坐他的车，到新高速路涵桥收费站处找到对方拿回了手机。
5、辨认、提取笔录及照片
（1）、常某乙对田某甲的辨认
（2）、郭某乙对李某甲的辨认
（3）、陈某甲对杨某甲的辨认
（4）、祝某甲对杨某甲的辨认
（5）、祝某甲、田某甲对抢劫翟某甲的地点进行了辨认并拍照。
（6）、提取笔录：2015年4月2日公安机关从祝某甲处提取了抢翟某甲的苹果6手机。
6、扣押物品清单、领条、苹果6手机串码
证明：从祝某甲处扣押的苹果6手机串码和翟某甲提供的串码一致，并被翟某甲母亲张红英领回。
7、鉴定意见
证明：经鉴定，翟某甲被抢苹果6手机价值人民币3800元。
公诉机关提供的上述证据相互关联，相互印证，经被告人及其法定代理人质证无异议，本院对以上证据予以采信。
被告人祝某甲之辩护人提供的证据有：
一、谅解书三份
证明：被告人祝某甲的父亲祝某乙已赔偿被害人闫某甲、梁某甲、张某甲经济损失共计人民币2000元，被害人家属对被告人祝某甲的行为表示谅解。
被告人祝某甲之辩护人提供的证据经公诉人及被告人质证无异议，本院对该证据予以采信。
本院认为，被告人祝某甲伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人祝某甲伙同他人以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人祝某甲伙同田某甲、陈某甲、李某甲等人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人祝某甲在抢劫犯罪中与其他同案犯共同预谋、参与抢劫起到了主要作用，系主犯。被告人祝某甲虽没有实施抢夺行为，但其积极预谋并共同分赃，亦系主犯。被告人祝某甲犯抢劫罪、抢夺罪，依法应数罪并罚。被告人祝某甲作案时已满16周岁不满18周岁，系未成年人，依法应减轻处罚。被告人祝某甲抢劫对象为未成年人，可适当从重处罚。被告人祝某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，依法可从轻处罚。被告人祝某甲积极赔偿部分被害人的经济损失，并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
关于辩护人辩称，被告人祝某甲在作案时已年满16周岁不满18周岁，系未成年人；被告人祝某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；案发后，被告人祝某甲的父亲祝某乙已赔偿被害人闫某甲、梁某甲、张某甲经济损失共计人民币2000元，并取得被害人闫某甲、梁某甲、张某甲家属的谅解；被告人祝某甲一贯表现良好，没有不良习惯。该意见与审理查明的事实一致，故对辩护人此节辩护意见予以采纳。
关于辩护人辩称，被告人祝某甲在五起案件中均未殴打被害人，属于作用较小的主犯，请求对被告人祝某甲酌情从轻处罚的意见。经查，祝某甲虽未殴打被害人，但其事先预谋，参与抢劫，在犯罪中与其他同案犯作用相当，故对辩护人此节辩护意见不予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人祝某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月十五日起至二0二一年十二月十四日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张永鹏
代理审判员 樊 洁
人民陪审员 赵勤胜
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 丁 宁
所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强','2018-09-24
20:00:28',0,'web',NULL),(17321137,'8ebc7299-eafd-4af9-ba68-03145db34d14','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"东莞市第二人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"2216\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤1972民初2567号\",\"法院地市\":\"东莞市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469030400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"8ebc7299-eafd-4af9-ba68-03145db34d14\",\"案件名称\":\"东莞市金日模具有限公司与刘一劳动争议一审民事判决书\",\"法院名称\":\"东莞市第二人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告东莞市金日模具有限公司（以下简称金日公司）诉被告刘一劳动争议一案，原、被告均不服仲裁裁决，先后起诉至本院。本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员江和平独任审判，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告金日公司的委托代理人戴剑敏和被告刘一的委托代理人周发智到庭参加了诉讼。后双方有调解意愿，申请本院给予双方15天庭外调解时间，该期间不计入审限。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"东莞市金日模具有限公司与刘一劳动争议一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"东莞市金日模具有限公司与刘一劳动争议一审民事判决书
（2016）粤1972民初2567号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8ebc7299-eafd-4af9-ba68-03145db34d14\");$(\"#hidCaseName\").val(\"东莞市金日模具有限公司与刘一劳动争议一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤1972民初2567号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东莞市第二人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2216\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东莞市第二人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"东莞市金日模具有限公司,刘一\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《广东省工资支付条例》\',Items:[{法条名称:\'第五十四条\',法条内容:\' 第五十四条 本条例中下列用语的含义是：
（一）工资，是指用人单位基于劳动关系，按照劳动者提供劳动的数量和质量，以货币形式支付给劳动者本人的全部劳动报酬。一般包括：各种形式的工资（计时工资、计件工资、岗位工资、职务工资、技能工资等）、奖金、津贴、补贴、延长工作时间及特殊情况下支付的属于劳动报酬性的工资收入等；但不包括用人单位按照规定负担的各项社会保险费、住房公积金，劳动保障和安全生产监察行政部门规定的劳动保护费用，按照规定标准支付的独生子女补贴、计划生育奖，丧葬费、抚恤金等国家规定的福利费用和属于非劳动报酬性的收入。
（二）正常工作时间工资，是指劳动者在法定工作时间内提供了正常劳动，用人单位依法应当支付的劳动报酬。正常工作时间工资不包括下列各项：1.延长工作时间工资；
2.中班、夜班、高温、低温、井下、有毒有害等特殊工作环境、条件下的津贴；
3.法律、法规和国家规定的劳动者福利待遇等。
（三）最低工资，是指按照前项规定劳动者在法定工作时间内提供了正常劳动，用人单位依法应当支付的最低劳动报酬。
（四）拖欠工资，是指用人单位无法定理由逾期未支付或者未足额支付劳动者应得工资的行为。
（五）克扣工资，是指用人单位无法定理由扣减劳动者应得工资的行为。
（六）民办非企业单位，是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的，从事非营利性社会服务活动的社会组织。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
第三十八条 用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\'
第四十六条 有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第四十七条第一款\',法条内容:\' 第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动法》\',Items:[{法条名称:\'第五十条\',法条内容:\'
第五十条
工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东莞市金日模具有限公司与刘一劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-21\\\\\",\\\\\