贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红少民初字第49号
原告刘某某，男，汉族，遵义市人。
法定代理人葛某某，女，汉族，遵义县人。
委托代理人汤羹尧，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，汉族，桐梓县人。
委托代理人王正明，遵义市红花岗区中心法律服务所法律工作者。
被告张某，女，汉族，遵义市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司高桥营业部，住所地遵义市汇川区人民路民和苑2号。
负责人蒋翼，经理。
委托代理人韩茂梅，女。
原告刘某某与被告赵某某、张某、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司高桥营业部（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，由审判员王继霞依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人葛某某及其委托代理人汤羹尧、被告赵某某及其委托代理人王正明、被告张某、被告人民财产保险公司的委托代理人韩茂梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年10月22日在红花岗区东联线银杉桥路口路段，机动车驾驶人张某驾驶贵CCN6**号轿车，由红花岗区银杉桥往坪丰市场方向行驶，行至银杉桥路口与相向而行的赵某某驾驶贵CL1X**号普通二轮摩托车相撞，造成赵某某及摩托车后座的刘某某受伤的交通事故，本次事故张某承担全部责任。赵某某与刘某某不负责任，刘某某伤后在医院救治，住院31天，医嘱出院后卧床1月。2014年2月28日经遵义医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。出院护理4个多月，共计116天，综上，请求法院判令二被告支付原告：1、伤残赔偿金41334.14元、生活补助费4980元、营养费4980元、护理费19367元、鉴定费600元、检查费23元、药费160元、病案资料费30元、交通费1000元、精神损失费20000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，对本次事故发生及责任认定无异议，但被告赵某某无责，且本人也是本次事故的伤者，已经另行提起诉讼，故请求驳回原告对赵某某的诉讼请求。
被告张某辩称，我对事故的发生及责任认定无异议，但我向原告垫付了医疗费18723元，垫付生活费、护理费14000元，共计32723元的现金。
被告天安保险公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，对原告要求变更残疾赔偿金有异议，原告没有在庭前提出，应按照2013年标准计算，不应按照2014年新标准。原告的学校没有组织机构代码证明，不能证明原告在该校就读。生活补助费只能按照31天计算。营养费无医嘱注明，不予认可。护理费只能按61天计算，且请护工应当有合同，否则按居民服务业78.8元每天计算。交通费200元比较合理。精神抚慰金过高，2000元比较合理。诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年10月22日7时10分许，被告张某持C1类机动车驾驶证驾驶贵CCN6**号轿车，由红花岗区银杉桥往坪丰市场方向行驶，当车行驶至红花岗区东联线银杉桥路口路段实施右转时，因疏忽大意、措施不当，该车左侧车体与长沙路路口往坪丰市场方向行驶由赵某某持E类驾驶证驾驶的贵CL1X**号普通二轮摩托车前部车体相碰撞，致使贵CL1X**号车倒地，贵CCN6**号车前部车体又与贵CL1X**号车后部车体相碰撞，造成赵某某、乘坐贵CL1X**号的原告刘某某受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队认定，被告张某承担本次事故全部责任，被告赵某某、原告刘某某不承担本次事故责任，事故发生后，原告刘某某被送往遵义医学院附属医院进行治疗，原告刘某某经医院诊断为：1、骨盆骨折，右髂骨、右骶骨翼、双侧耻骨上支骨折；2、全身多处皮肤擦伤；3、下唇黏膜挫裂伤。遵医附院疾病证明书载明：原告刘某某住院时间从2013年10月22日至2013年11月22日，住院治疗31天，住院期间有1人护理，院外继续卧床休息1个月，卧床期间需1人护理。原告刘某某住院期间，被告张某向原告刘某某的母亲葛某某及护理原告的护工李正先支付生活费、护理费14000元，支付原告医疗费18723元，共计支付32723元。2014年2月28日原告刘某某经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2014）临咨字第3XX号法医司法鉴定意见书，鉴定刘某某2013年10月22日所受损伤致骨盆多发骨折达伤残十级鉴定标准。原告刘某某自其2000年7月15出生至2013年4月随父母居住在红花岗区某某镇某某村，2013年5月随父母居住在汇川区某某镇某某组。原告自2010年9月至今就读于遵义市红花岗区某某学校X年级（X）班。
另查明，贵CCN6**号轿车属被告张某所有，并在被告人民财产保险公司投有交强险和第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元，第三者责任限额为500000.00元。由于当事人各方未就赔偿事宜达成一致意见，双方酿成讼争。
以上事实，有到庭当事人陈述，原告向本院提交了交通事故责任认定书、户籍证明、鉴定意见书、病历、居住证明及原告就读证明、发票及鉴定费、检查费发票、工资证明、组织机构代码证明。被告张某向本院提交了交强险和商业险保单、收条7张、医疗费发票26张。被告赵某某向本院提交了事故认定书、驾驶证、行驶证在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。对原告刘某某提交的4张名字为刘红均的挂号、检查费票据计173元，因与原告刘某某的名字不相符，本院不予认定。
本院认为，被告张某驾车造成原告刘某某受伤的交通事故，并对事故负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，被告张某应向原告负赔偿责任。因肇事车辆已向人民财产保险公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告刘某某因交通事故受伤产生的各项损失，应先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险限额内承担赔偿义务，若超出商业保险限额的部分，则由被告张某承担赔偿责任。原告刘某某自其出生一直居住遵义市城区，并就读于红花岗区某某学校，故按城镇标准计算赔偿费用，其受伤后产生的相关费用参照贵州省2014年道路交通事故损害赔偿项目标准的数据计算如下：1、残疾赔偿金，41334.14元（20667.07元／年×20年×10%）；2、住院生活补助费，930元（30元／天×31天）；3、营养费，原告身体受伤，为恢复健康，确有加强营养的必要，因此本院确定原告的营养费为930元（30元／天×31天）；4护理费，根据医嘱载明，原告受伤后住院31天及出院后继续卧床休息1个月，原告在医院由原告母亲葛某某和护工李正先护理，出院后卧床期间是原告母亲护理，由于原告的母亲葛某某系遵义市遵医后勤服务有限责任公司陪护中心的员工，月工资3500元，故原告的护理费标准按护工工资计算为7000元（3500元／月×2月）；5、鉴定费600元，有发票为据，本院予以认定；6、处置费10元，有票据为据，本院予以支持；7、病案资料费30元，该费用因该起事故导致，且有医学院的票据为据，本院予以支持；8、交通费，因原告无票据证明，本院酌情确定为500元；9、精神抚慰金，本院酌情确定为3000元。以上费用共计54334.14元。扣除被告张某已向原告支付的生活费、护理费14000元，原告刘某某还可以获得赔偿40334.14元，该金额与另一伤者赵某某的损失112294.09元之和未超过交强险和商业险的赔偿范围，故应由被告人民财产保险公司在机动车保险限额内直接支付给原告。被告张某为原告垫付的医疗费18723元，生活费、护理费14000元，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司高桥营业部在交强险和商业险范围内赔偿原告刘某某人民币40334.14元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费345元（已减半收取），由被告张某承担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审判员 王继霞
二〇一四年七月六日
书记员 张亚洲