福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终1232号
上诉人（原审被告）陈全文，男，1965年8月25日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。
被上诉人（原审原告）尤芳阔，男，1968年12月31日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人王全发，男，农民，住安溪县。系尤芳阔的表弟。
被上诉人（原审被告）枣阳开元汽车运输服务有限公司，住所地湖北省枣阳市316国道南与东环路交界处。组织机构代码56270079-7。
法定代表人刘宝利，总经理。
委托诉讼代理人肖平，女，住湖北省武汉市洪山区。系枣阳开元汽车运输服务有限公司职员。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区前进路6号。组织机构代码87939236-6。
法定代表人罗涛，总经理。
上诉人陈全文因与被上诉人尤芳阔、枣阳开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元汽车公司），原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院（2015）云民初字第1510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈全文、被上诉人尤芳阔的委托诉讼代理人王全发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈全文上诉请求：撤销一审判决并发回重审，或改判陈全文赔偿尤芳阔因本案交通事故所造成的各项经济损失合计72301.09元。事实和理由：1、本案事故系尤芳阔因驾车操作不当和行速过快致车辆撞在上诉人车后轮中桥和液压箱上造成，尤芳阔应承担事故全部或主要责任，交警和原审法院责任认定错误；2、原审法院判决的各项费用计算过度，缺乏依据，应予以纠正：对误工费有异议，对方未提供证据证明；对护理费8890元有异议，伤者家人有护理义务，应该减半即4450元；对营养费有异议，已经有住院伙食补助，不需要再计算营养费应该减为60%；对交通费、住宿费有异议，上诉人对此没有赔偿责任；残疾赔偿金偏高，应该2万元；精神抚慰金不应该赔偿。3、尤芳阔驾驶闽Ｃ×××××号重型厢式货车车主已赔偿尤芳阔十万元，应从赔偿总额中减去。保险公司先行赔付后，陈全文承担剩余部分30%的赔偿责任即85301.09元，减去陈全文已支付的13000元，剩余赔偿数额为72301.09元。
尤芳阔辩称，原审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确。尤芳阔没有拿到闽Ｃ×××××号重型厢式货车车主十万元赔偿款，且该赔偿款与陈全文无关。请求驳回上诉，维持原判。
开元汽车公司辩称，一审法院认定事实不清，证据不足，实体处理错误，判决误工费、护理费等损失费用偏高，且尤芳阔已获得的10万元医疗费应从保险公司赔付总额中剔除，综上，依法应发回重审。
太平洋财险襄阳支公司提交书面意见述称，其已依一审判决在保险限额内全额赔付完毕，本次诉讼中涉及的诉讼费、鉴定费等纠纷其不应在另行承担。
尤芳阔向一审法院起诉请求：1、陈全文、开元汽车公司赔偿尤芳阔各项经济损失373386.18元。2、太平洋财险襄阳支公司在交强险和商业险责任限额内直接对尤芳阔上述损失承担赔付责任。3、尤芳阔的非医保费用和精神损害抚慰金，应由太平洋财险襄阳支公司在交强险的赔偿责任限额内，优先予以赔付。4、案件诉讼费由陈全文、开元汽车公司、太平洋财险襄阳支公司承担。
一审法院认定事实：2015年1月6日6时20分，尤芳阔驾驶闽Ｃ×××××号重型厢式货车从云霄沿324线往诏安方向行驶至国道324线429KM＋943M路段，遇前方同向陈全文驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车向右打方向从快速机动车道向慢速机动车道变更时，双方未保持安全车速，致使尤芳阔驾驶的闽Ｃ×××××号重型厢式货车与陈全文驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车发生碰撞，两车侧翻，造成尤芳阔受伤及车损的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定：陈全文承担事故主要责任，尤芳阔承担事故次要责任。事故发生后尤芳阔被送往云霄县医院住院治疗5天转漳州市175医院住院治疗32天共住院37天花费医疗费249922.98元。经万鸿司法鉴定所鉴定：尤芳阔构成两处十级伤残，一处八级伤残，护理期限除两次住院外加180天。
另查明，肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型自卸货车在太平洋财险襄阳支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型自卸货车登记为开元汽车公司所有，陈全文驾驶该车发生本事故。
一审法院认为，开元汽车公司、太平洋财险襄阳支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。陈全文驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车从快速机动车道向慢速机动车道变更影响相关车道闽Ｃ×××××号重型厢式货车的正常行驶，是引起本事故的主要原因，尤芳阔驾驶闽Ｃ×××××号重型厢式货车在行驶中未保持安全车速，是引起本事故的次要原因。云霄县公安局交通管理大队依照相关法律规定认定陈全文承担本事故主要责任，尤芳阔承担本事故次要责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。尤芳阔在本事故中受伤，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。尤芳阔主张的经济损失如下：医疗费263132.98元；住院伙食补助费1110元；误工费49846.64元；护理费37672.11元；营养费39469.95元；交通费2000元；住宿费2000元；司法鉴定费1300元；残疾赔偿金86020元；精神抚慰金18000元。分析认定如下：1、根据尤芳阔的医疗发票确定医疗费为249922.98元；2、尤芳阔两次住院共37天，确定其住院伙食补助费为740元（20元×37天）；3、尤芳阔住院37天，175医院病历材料出院医嘱记载：“术后6个月内禁止下地行走避免钢板断裂，6个月后门诊复查再决定进一步治疗，术后6周、3、6个月、1年来院复查，若骨折不愈合，需进一步手术干预治疗”。因此，支持尤芳阔误工费计算为20832元=96元×（37天＋180天）；4、尤芳阔住院37天，经鉴定尤芳阔的护理期限评定为除两次住院外加180天，但没有鉴定护理依赖程度，因此，对出院后短期护理按50%计算护理费，护理费金额确定为8890元（37天×70元＋180天×70元×50%）；5、营养费按医疗费的10%支持为24992元=249922.98元×10%；6、结合尤芳阔住院地点、住院天数，确定尤芳阔的交通费为1000元；7、尤芳阔为晋江人，在漳州地区住院治疗，陪护人员发生的住宿费有实际发生，尤芳阔主张住宿费2000元可以支持；8、鉴定费属于举证费用，不予支持；9、经鉴定尤芳阔构成一处八级伤残、两处十级伤残，残疾赔偿金确定为80960元（12650元×20年×32%）；10、结合尤芳阔伤残情况，确定尤芳阔精神损害抚慰金为15000元。综上，确定尤芳阔的经济损失为医疗费249922.98元；住院伙食补助费740元；误工费20832元；护理费8890元；营养费24992元；交通费1000元；住宿费2000元；残疾赔偿金80960元；精神抚慰金15000元，合计404336.98元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型自卸货车在太平洋财险襄阳支公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内，太平洋财险襄阳支公司应在交强险责任限额内赔偿尤芳阔经济损失120000元（10000元＋110000元）。开元汽车公司为肇事车辆所有人，陈全文为实际侵权人，在事故中负主要责任，尤芳阔其余的经济损失284336.98元（404336.98元-120000元）应由开元汽车公司、陈全文按事故责任比例70%承担赔偿责任，赔偿金额为199036元（284336.98元×70%），陈全文已垫付13000元应予抵扣，因此开元汽车公司、陈全文还应赔偿尤芳阔186036元。陈全文在庭审中陈述其向开元汽车公司按揭肇事车辆，事故发生前，按揭款已支付完毕，但肇事车辆没有过户。尤芳阔对以上陈述有异议，开元汽车公司没有到庭质证，且陈全文对上述陈述缺乏证据予以支持，对以上陈述不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险责任限额内赔偿尤芳阔经济损失120000元。二、枣阳开元汽车运输服务有限公司、陈全文应连带赔偿尤芳阔经济损失186036元。三、驳回尤芳阔其他诉讼请求。一审案件受理费6901元，减半收取3450.5元，由尤芳阔负担505.5元，枣阳开元汽车运输服务有限公司、陈全文负担2945元，尤芳阔已垫交，枣阳开元汽车运输服务有限公司、陈全文应于判决生效时径付尤芳阔。
二审中，陈全文向本院提交了驾驶闽Ｃ×××××号重型厢式货车车主的电话号码，欲证明该车主已经支付尤芳阔赔偿款10万元，该赔偿款应从赔偿总额中予以抵扣。经庭审质证，尤芳阔认为闽Ｃ×××××号重型厢式货车车主与本案无关，即使闽Ｃ×××××号重型厢式货车车主支付了10万元，也不能抵扣上诉人的赔偿责任。本院认为，闽Ｃ×××××号重型厢式货车车主不属于原审判决确定的赔偿主体，其是否对尤芳阔进行赔偿的事实与陈全文的赔偿责任没有关联性，不能依此减轻陈全文的赔偿责任，陈全文的该项主张不予支持。
本院查明，对原审查明的事实，上诉人对原审认定“经云霄县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定：陈全文承担事故主要责任，尤芳阔承担事故次要责任。”有异议，主张尤芳阔应承担事故主要责任，陈全文承担次要责任；对“事故发生后尤芳阔被送往云霄县医院住院治疗5天转漳州市175医院住院治疗32天共住院37天花费医疗费249922.98元。”有异议，主张事故发生后没有直接送尤芳阔去175医院，耽误病情；对“经万鸿司法鉴定所鉴定：尤芳阔构成两处十级伤残，一处八级伤残，护理期限除两次住院外加180天。”有异议，主张司法所鉴定程序错误。对其余事实，双方均无异议，本院对双方没有争议的事实予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈全文与尤芳阔发生事故的事实有云霄县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书予以证实，陈全文未在法定时间内对责任认定提起异议，该认定书有关双方事故责任的认定合法有效，本院予以确认。本案事故发生后，因情况紧急，尤芳阔到就近医院先行治疗不违反法律规定，陈全文主张耽误治疗没有事实和法律依据，原审认定正确。尤芳阔伤残等级有福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实，该鉴定系有权机构依法作出，其证明力可予认定，陈全文主张鉴定程序错误的意见没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，陈全文对原审有关事实认定的异议缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
本院认为，陈全文与尤芳阔发生交通事故后经交警部门认定陈全文承担事故主要责任，尤芳阔经鉴定构成承担事故次要责任有事实和法律依据，可予认定，陈全文提出其承担30%赔偿责任的主张没有事实和法律依据，不予支持。尤芳阔经鉴定构成两处十级伤残，一处八级伤残，护理期限除两次住院外加180天，原审判决陈全文赔偿尤芳阔误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金有事实和法律依据，数额得当，应予支持。尤芳阔提出闽Ｃ×××××号重型厢式货车车主已赔偿尤芳阔十万元，应从赔偿总额中抵扣的主张，经查，陈全文未提供相应证据证明闽Ｃ×××××号重型厢式货车车主的赔偿事实及该赔偿与陈全文赔偿责任存在关联性，陈全文主张据此减轻赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。开元汽车公司主张的答辩意见与本院查明事实相悖，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，陈全文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6031.05元，由上诉人陈全文负担4020.70元，被上诉人枣阳开元汽车运输服务有限公司因二审撤回上诉减半收取2010.35元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡惠珍
代理审判员 戴维政
代理审判员 陈 燕
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 沈宝玲
附本裁定适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。