广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初6624号
原告：徐玉梅，女，1981年4月6日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托诉讼代理人：李道红，广东中亿律师事务所律师。
被告：周军昌，男，1986年5月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。
被告：宋德红，女，1986年10月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区***。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青、林敏婷，该公司员工。
原告徐玉梅与被告周军昌、宋德红、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告徐玉梅的委托诉讼代理人李道红，被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼。被告周军昌、宋德红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告徐玉梅损失合计273011.21元，其中被告人民保险中山分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付；2.三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月10日，被告周军昌驾驶粤Ｅ／×××××号小型客车从黄圃镇岭栏路开往黄圃镇新丰红绿灯方向，行驶至黄圃××北路中智大药房对开时，与原告徐玉梅发生碰撞，事故造成原告徐玉梅严重受伤并送院治疗。经交警部门认定，被告周军昌承担事故的主要责任，原告徐玉梅承担事故的次要责任。原告徐玉梅曾于2013年7月1日提起诉讼，原告徐玉梅医疗终结后经鉴定为九级伤残。原告徐玉梅的损失如下：2016年5月20日医疗费25101.7元、住院伙食费1200元、误工费121910.44元、护理费1770元、残疾赔偿金139028元、被扶养人生活费18586.79元、交通费3000元、伤残鉴定费1800元、精神损害赔偿10000元。
被告周军昌无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告宋德红无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告人民保险中山分公司辩称：1.确认粤Ｅ／×××××在本司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2.对赔偿项目的意见：医疗费，由法院核对发票原件，扣除10%的非社保用药，原告徐玉梅需提交相应的用药清单及病历予以佐证；伙食费确认；误工费不予确认，按照第一次判决一个月应按30天计算，且原告徐玉梅误工天数过长，按照公安部颁发的误工日评定准则，胫腓骨骨折的误工期为120天，本司只同意计算误工期120天；护理费，本司只同意计算1人，以80元/天计算12天；残疾赔偿金不予确认，原告徐玉梅为农村户口，应该按照农村标准计算，且原告徐玉梅只提交了一份劳动合同，不能证明其在城镇工作和居住生活满一年；抚养费确认；交通费不予确认，原告徐玉梅诉求过高，应该以发票为凭，且按照公交车的发票计算；鉴定费不属保险赔偿范围，本司不予赔偿；精神损害赔偿金确认；诉讼费，不属保险赔偿范围，本司不予承担。3.交强险的医疗费已经全部使用完毕，死亡伤残赔偿限额已赔付18968.64元，剩余91031.36元，财产损失剩余2000元。
经审理查明：2013年4月10日12时10分许，周军昌驾驶粤Ｅ／×××××号小型客车从黄圃镇岭栏路往黄圃镇新丰红绿灯方向行驶，行驶至中山市××××北路中智大药房对开时，与从右侧路口行驶出的由徐玉梅驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成徐玉梅受伤及车辆损坏，2013年4月24日中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具山公交认字[2013]第***号《道路交通事故认定书》，认定周军昌承担事故的主要责任，徐玉梅承担事故的次要责任。
另查明：人民保险中山分公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额余91031.36元，商业三者险的赔偿限额余443388.53元。
本院经审理认定事实如下：对于交警部门认定的事故发生经过以及责任认定、徐玉梅的治疗过程及伤残等级、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
人民保险中山分公司对住院伙食补助费1200元、被扶养人生活费18586.79元、精神损害抚慰金10000元没有异议，本院予以确认。
对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
1.医疗费，按发票计算为25101.7元。
2.护理费，按发票计算为1770元。
3.误工费，关于误工时间，徐玉梅提交了中山市中医院出院记录、××证明书、××建议书，××建议书，但没有相反证据予以推翻，且徐玉梅提交了相应的医疗费发票予以佐证，故本院认为误工费以住院时间及医嘱休息时间计算为宜，根据上述证据，住院12天、医嘱休息892天，共误工904天，以徐玉梅与人民保险中山分公司确认的2820.8元/月为标准计算，金额为85000.11元。
4.伤残鉴定费，按发票金额计算，为1800元。
5.残疾赔偿金，徐玉梅提交的工资表、银行明细清单、劳动合同，人民保险中山支公司虽不确认银行明细清单，但没有相反证据予以推翻，徐玉梅上述证据可证明其事故前在中山市工作满一年以上且有固定收入，本案的残疾赔偿金以广东省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为宜，徐玉梅主张以34757元/年计算不超过上述标准，本院予以确认，故残疾赔偿金以34757元/年为标准计算20年，九级伤残计20%，金额为139028元。
6.交通费，为客观必然产生的费用，结合徐玉梅的治疗情况，本院酌定1800元。
因此，徐玉梅在本案中诉求的损失合计为284286.6元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成徐玉梅的损失，由人民保险中山分公司在交强险各项赔偿限额承担赔偿责任，超出交强险部分，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%。
本院确认徐玉梅在本案中诉求的损失共计284286.6元，由人民保险中山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿91031.36元(含精神损害抚慰金10000元)，超出交强险的193255.24元，由人民保险中山分公司在商业三者险范围内赔偿80%即154604.19元，合计赔偿245635.55元。
综上所述，徐玉梅诉求人民保险中山分公司赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。徐玉梅诉求周军昌、宋德红承担本案的赔偿责任，于法不符，本院不予支持。周军昌、宋德红经本院合法传唤无到庭应诉，视为两被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款245635.55元给原告徐玉梅；
二、驳回原告徐玉梅其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5396元，由原告徐玉梅负担541元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担4855元(原告徐玉梅已预交5396元，本院不作清退，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在支付上述赔偿款时迳付原告徐玉梅)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 梁建卿
审判员 冯 毅
审判员 张 晶
二〇一六年十二月二十九日
书记员 顾东焕