＼n山东省平邑县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）平民初字第4152号＼n原告菏泽交通集团有限公司。＼n法定代表人史崇亮，董事长。＼n组织机构代码：16885031-6。＼n委托代理人张慧荣，山东君诚仁和律师事务所律师。＼n被告刘成营，男，1984年5月6日生，汉族，居民。＼n委托代理人闫加省，费县上冶法律服务所法律工作者。＼n被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。＼n法定代表人邓凤龙，总经理。＼n组织机构代码：79390820-2。＼n委托代理人文茂华，男，1977年2月13日生，汉族，居民，该公司法律顾问。＼n原告菏泽交通集团有限公司与被告刘成营、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告菏泽交通集团有限公司的委托代理人张慧荣，被告刘成营的委托代理人闫加省、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人邓凤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告菏泽交通集团有限公司诉称，2013年8月25日12时30分许，李国涛驾驶鲁R×××××号“亚星牌”大型普通客车，沿日东高速由西向东行驶至171公里300米路段时，与被告刘成营驾驶的鲁Q×××××号“时代牌”中型厢式货车发生碰撞，致使鲁R×××××号“亚星牌”大型普通客车乘车人袁世峰受伤、车辆损坏。该事故经平邑大队认定，刘成营承担事故次要责任人，袁世峰不承担事故责任。该事故致使原告车辆受损严重，且又为乘车人袁世峰垫付了大量的医疗费等各项费用。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿：为乘车人袁世峰垫付的医疗费7807.91元，误工费2310.08元，护理费2310.08元，伙食补助费480元，车辆损失48115元，鉴定费1000元，施救费1000元，停车费500元，交通费2000元，共计65523.07元。诉讼费由被告承担。＼n被告刘成营辩称，原告对被告的诉求依法不能成立，请法院驳回原告的诉讼请求。被告在阳光保险公司投有交强险，原告及乘车人的的损失应由保险公司赔偿，刘成营不承担赔偿责任。对原告提交的收到条有异议，因乘车人员袁世峰伤后实际花费医疗费4715.83元和3644.32元，两项共计7000余元，而原告支付给袁世峰赔偿款14908元，明显超出乘车人袁世峰的实际支出，该证据不具有真实性，应不予支持。对车损报告、交通费有异议。原告主张的袁世峰住院期间的误工、护理、及伙补相应过高，虽袁世峰具备驾驶资格，但原告的举证不能说明袁世峰是该车的驾驶员，其他同保险公司的答辩意见。＼n被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在查证刘成营驾驶的车辆在我公司投保属实的情况下，我公司同意在交强险限额范围内分项赔偿，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。对车辆评估报告有异议，该报告属于个人委托，不能证实是本案原告予以委托评估，真实性不予认可。对袁世峰9月10日的西药费和第二次住院及收到条的真实性有异议，不能证实与本次事故有关联性，不予认可。对主张的误工及护理也不予认可。同时原告未提交证据证实其对车辆的合法资格，原告的证据不能证实其车辆损失及袁世峰的损失具有合法资格，请法院驳回原告的各项诉讼请求。＼n经审理查明，2013年8月25日12时30分许，李国涛驾驶鲁R×××××号“亚星牌”大型普通客车，沿日东高速由西向东行驶至171公里300米路段时，与前方原告刘成营驾驶的鲁Q×××××号“时代牌”中型厢式货车发生碰撞，造成鲁R×××××号“亚星牌”大型普通客车乘车人袁世峰受伤，车辆及路面设施不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2013）第201308251131号道路交通事故认定书认定：李国涛承担事故的主要责任，刘成营承担事故的次要责任，袁世峰不承担事故责任。事发当日，袁世峰被送往平邑县人民医院住院治疗2天，支付医疗费3044.92元。后袁世峰于本月27日转往单县中心医院住院治疗14天，支付医疗费4762.99元。事故发生后，原告赔偿袁世峰14908元（含医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费）。＼n事故发生后，原告的车辆鲁R×××××号“亚星牌”大型普通客车于2013年10月11日，经平邑县价格认证中心平价鉴平发（2013）第J021号道路交通事故损失价值鉴定报告评估：车辆损失为48115元，原告支付鉴定费1000元。原告还支付施救费1000元。＼n李国涛系原告菏泽交通集团有限公司的雇佣司机，原告菏泽交通集团有限公司系李国涛驾驶的鲁R×××××号“亚星牌”大型普通客车的实际车主。被告刘成营系其驾驶的鲁Q×××××号“时代牌”中型厢式货车的实际车主，2013年8月17日，被告刘成营将其所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该车保险期间。＼n原告于2013年12月2日以其诉求诉至本院。因原、被告双方意见不一致，本案未达成调解协议。＼n上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证、质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。＼n本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李国涛与被告刘成营驾驶机动车均违反道路交通管理法规发生交通事故，造成李国涛驾驶车辆的乘车人袁世峰受伤，车辆及路面设施不同程度损坏的事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，李国涛承担事故的主要责任，刘成营承担事故的次要责任，袁世峰不承担事故责任。临公交平认字（2013）第201308251131号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信。因被告刘成营所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该车保险期间。故由此给原告造成的损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，应由被告刘成营按其所承担的责任比例赔偿。在此次事故中，原告车辆受损、袁世峰受伤，原告已赔偿袁世峰损失的事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告赔偿其损失的要求，符合法律有关规定，本院予以支持。事故发生后，虽然原告菏泽交通集团有限公司赔偿了袁世峰医疗费等各项费用计14908元，但原告要求的袁世峰的误工费、护理费过高，且举证不足，袁世峰住院期间原则上应由其近亲属护理，因袁世峰的户籍性质为城镇居民，故其误工费和护理费应以城镇居民标准实际住院天数予以计算。原告要求的住院伙食补助费过高，本院予以调整。原告要求的袁世峰的的交通费过高，本院予以适当支持。原告提交的平价鉴平发（2013）第J021号道路交通事故损失价值鉴定报告，符合法律、司法解释的有关规定，本院予以采信。原告要求的停车费500元的诉讼请求，举证不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：＼n一、原告菏泽交通集团有限公司因该交通事故垫付袁世峰损失应为：医疗费7807.91元，误工费1128.96元，护理费1128.96元，住院伙食补助费128元，交通费300元，共计10493.83元。由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿。＼n二、原告菏泽交通集团有限公司因该交通事故车辆受损而造成的各项经济损失：车辆损失48115元，鉴定费1000元，施救费1000元，共计50115元。由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿2000元；剩余损失48115元，由被告刘成营赔偿14434.5元。其余损失由原告自负。＼n上述给付内容于本判决生效后十日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1066元，由原告负担593元，被告刘成营负担473元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。＼n审判长张霞＼n审判员张宝琳＼n审判员窦丽萍＼n二〇一四年一月四日＼n书记员刘晓舒