江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭知民初字第0052号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401楼。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人周二伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告盐城市夜色倾城国际娱乐有限公司，住所地盐城市青年路（盐渎公园西门���侧D区B幢）。
法定代表人吕雪成。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告盐城市夜色倾城国际娱乐有限公司（以下简称夜色倾城公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告音集协委托代理人周二伟到庭参加了诉讼，被告夜色倾城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告音集协诉称：包括《最炫民族风》在内的232部音乐作品的著作权人分别将上述音乐作品著作权人授予其的音像节目的复制权、放映权等权利信托音集协管理，授权音集协以自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用，并授权音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告夜色倾城公司未经许可，在未���纳版权使用费的情况下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映包括本案所涉232部音乐作品在内的音集协信托管理的MTV音乐电视作品。音集协认为，夜色倾城公司的行为严重侵犯著作权人和音集协的合法权益，给其造成了较大的经济损失，请求法院判令夜色倾城公司：1、停止侵权，立即从曲库中删除《最炫民族风》等232部MTV音乐电视作品，并在《盐城晚报》上向音集协公开赔礼道歉；2、赔偿经济损失人民币139200元；3、赔偿音集协为本案所支出的合理费用8200元，包括律师费5000元、公证费2000元、取证费680元、查档费100元，差旅费420元；4、承担本案诉讼费用。
被告夜色倾城公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
证据一、1、音像出版物《最炫民族风》《擦肩而过》《开门大吉》（流行金曲���2013最流行新歌＋精选金曲卡拉OK1、2）《流行歌曲经典》（中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集第一辑共十七碟，第三辑共十碟，每碟均将歌曲名称、演唱者、著作权人已表明示），内含包括涉案歌曲在内的数百部MTV音乐电视作品。2、北京市东方公证处出具的（2013）京东方内民证字第3257号、3275号、3260号、3274号、3266号、3264号、3270号，（2014）京东方内民证字第609号等8份《公证书》。3、（2013）宁雨证经内字第275号、257号、274号、273号、272号5份公证书。以上证据证明，原告主体资格适格，享有涉案音乐电视作品相关著作权。
证据二、江苏省南京市钟山公证处出具的（2014）宁钟证经内字第88号《公证书》（含证明被告实施侵权行为的录像光盘）。该组证据证明被告在其经营的KTV包间内营业性放映涉案的232部MTV音乐电视作品，构成侵权。
证据三、1、《委托代理合同》，律师费5000元。2、原告支付的公证费发票2000元和KTV包房消费发票680元。该组证据证明原告为制止被告侵权支付了合理费用。
被告夜色倾城公司未就本案事实提供证据，也未到庭对音集协提供的证据发表质证意见。
原告音集协提供的证据均有原件以供本院核对，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。至于上述证据的关联性和证明力，本院将结合本案事实进行综合认定。
经审理查明：《流行歌曲经典》（中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集第一辑、第三辑）为中国唱片总公司出版的音乐电视作品专辑，该专辑中标明了北京麒麟童文化传播有限责任公司（以下简称麒麟童公司）、北京竹书房文化传播有限责任公司（以下简称竹书房公司）、北京海蝶音乐有限公司（以下简称海蝶公司）、北京当然文化传播有限公司（以下简称当然公司���、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司（以下简称新二十一东方公司）等21家公司为520首MTV音乐电视作品的著作权人，此520首MTV音乐电视作品中包括了涉案的182部MTV音乐电视作品；《最炫民族风》、《开门大吉》（流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉OK1、2）、《擦肩而过》为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称孔雀廊公司）出版的三部音乐电视作品专辑，上述专辑中包括涉案的50部MTV音乐电视作品（上述232部作品名称详见涉案歌曲目录）。
2008年7月28日，孔雀廊公司与音集协签订一份《音像著作权授权合同》，约定孔雀廊公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（限于为卡拉OK点播服务进行的复制）信托音集协管理，上述权利包括孔雀廊公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，依本合同约定向孔雀廊公司分配使用费；音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日孔雀廊公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。2011年8月2日，孔雀廊公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2008年9月11日，新二十一东方公司与音集协签订一份《音像著作权授权合同》，约定新二十一东方公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托音集协管理，上述权利包括新二十一东方公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者���取使用费，依本合同约定向新二十一东方公司分配使用费；音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日新二十一东方公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。2013年6月6日，新二十一东方公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2009年6月29日，麒麟童公司与音集协签订一份《音像著作权授权合同》，该合同内容与上述新二十一东方公司与音集协所签订的合同内容均相同。2013年6月6日，麒麟童公司亦出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2010年4月12日，当然公司与音集协签订一份《音像著作权授权合同》，该合同内容与上述新二十一东方公司与音集协所签订的合同内容均相同。2013年6月6日，当然公司出具声明，称对上述合同续展从未提��任何异议，该合同继续有效。
2010年11月11日，海蝶公司与音集协签订一份《音像著作权授权合同》，约定海蝶公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托音集协管理（但上述海蝶公司音像节目的放映权、复制权的授权仅以音集协用于KTV的许可、收费以及维权为目的），上述权利包括海蝶公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，依本合同约定向海蝶公司分配使用费；音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日海蝶公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。
2011年7月4日，竹书房公司与音集协签订一份《音像著作权授权合同》，约定竹书房公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，上述权利包括竹书房公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，依本合同约定向竹书房公司分配使用费；音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日海蝶公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。
2014年1月13日，江苏省南京市钟山公证处出具（2014）宁钟证经内字第88号公证书。该公证书载明：2013年12月26日21时22分，音集协委托代理人周二伟及江苏丰亚律师事务所（以下简称丰亚所）工作人员方勇在公证员曹启星、公证人员杨金梅监督下，来到位于盐城市盐渎公园西门往北200米左右的“夜色倾城”字样���场所8208包间，以普通消费者的身份进入该房间内进行消费，应方勇的要求，公证员使用相机对8208包间标识进行了拍照，后方勇使用点歌器，依次点播了包括《最炫民族风》在内的245首歌曲，应方勇的要求，公证员打开随身携带的摄像机对点播的歌曲及歌曲播放的过程进行了摄像，消费结束后取得该店出具的盖有“盐城市夜色倾城国际娱乐有限公司发票专用章”的《江苏省地方税务局通用机打发票》1张，金额为680元。公证员将所拍照片的打印件、根据拍摄的数据整理所得的歌曲清单、对摄像数据转刻录所得的光盘以及发票复印件均作为附件粘贴在公证书之后。经庭审比对，光盘中包含有现场摄录的涉案232首歌曲的播放情况，其背景画面、词曲内容、词曲作者、音乐风格等方面与涉案歌曲高度一致。
另查明：音集协提交的公证费发票显示，音集协支付了公证费2000��。
2013年12月20日，音集协与丰亚所签订了委托代理合同，约定由丰亚所接受音集协委托，指派律师担任音集协与夜色倾城公司著作权侵权纠纷案第一审的诉讼代理人，代理费5000元等。音集协在诉讼中确认该代理费尚未支付。
再查明，被告夜色倾城公司成立于2009年9月11日，注册资本100万元，企业类型为有限公司（自然人控股），许可经营项目：KTV包厢服务。
本院认为：涉案音乐电视作品的著作权受法律保护。音集协作为著作权集体管理组织，依据与涉案音乐电视作品权利人签订的音像著作权授权合同，信托管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权，并有权以自己名义向侵权者提起诉讼。夜色倾城公司未经许可，向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，侵犯了涉案作品的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。音集协并非涉案作品的著作权人，其与著作权人签订的音像著作权授权合同亦只涉及部分著作权财产权利，并不涉及著作权人身权利，而赔礼道歉的责任承担方式系针对著作权人身权利的侵害行为，故音集协关于赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。音集协请求本院依法酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。本院综合考虑涉案作品的性质及数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、夜色倾城公司的经营地域及消费水平、音集协为制止侵权而支出的公证、差旅、取证等合理费用部分等因素酌情确定赔偿数额。音集协主张的律师代理费虽未实际支付，但该费用为制止涉案侵权行为支出，而且是必然会产生的费用，其合理部分应计入本案赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于���理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盐城市夜色倾城国际娱乐有限公司立即停止侵害232首涉案音乐电视作品（详见涉案歌曲目录）的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品；
二、被告盐城市夜色倾城国际娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支51580元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3490元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担2333元，被告盐城市夜色倾城国际娱乐有限公司负担1157元（该款已由原告��交，被告应于本判决生效之日将其应负担部分直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3490元（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 单丽华
人民陪审员 董 琴
二〇一五年二月十二日
书 记 员 高雪姣
附：涉案歌曲目录
序号
歌曲名
演唱
著作权人
最炫民族风
凤凰传奇
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
全是爱
凤凰传奇
天蓝蓝
凤凰传奇
中国我爱你
凤凰传奇
自由飞翔
凤凰传奇
吉祥如意
凤凰传奇
康定情缘
凤凰传奇
桂林美
凤凰传奇
月亮之上
凤凰传奇
相约北京
凤凰传奇
一代天骄
凤凰传奇
我和草原有个约定
凤凰传奇
大声唱
凤凰传奇
荷塘月色
凤凰传奇
策马奔腾
凤凰传奇
无情的温柔
郑源
擦肩而过
郑源
怎么会狠心伤害我
郑源
当我孤独的时候还可以抱着你
郑源
等
郑源
过期的情书
郑源
不要在我寂寞的时候说爱我
郑源
曾经爱过你
郑源
爱情里没有谁对谁错
郑源
歌中故事
郑源
难道爱一个人有错吗
郑源
情同手足
郑源、刘冲
一个人哭
郑源
一万个理由
郑源
为什么相爱的人不能在一起
郑源
有情人终成眷属
郑源、赵默
缺点
郑源
我不后悔
郑源
不想
郑源
真的用心良苦
郑源
变了散了算了
郑源
寒江雪
郑源、储兰兰
包容
郑源
梦中情人
郑源
雨后的彩虹
郑源
爱情码头
郑源
说谎的流星
郑源
你是我的唯一
郑源、陶钰玉
自作多情
东方传���
寸草心
东方传奇
深夜地下铁
陶钰玉
相爱旅程
陶钰玉
其实我们都寂寞
陶钰玉
爱情红绿灯
徐一鸣
听我说，亲爱的
郑东
爱就爱了
陈琳
北京竹书房文化传播有限责任公司
抱紧我别走
陈琳
别怕有我
陈琳
不想骗自己
陈琳
感受
陈琳
生日心愿
陈琳黑豹
花样年华
陈琳
满天风雪
陈琳
青菜鸡蛋面
陈琳
十二种颜色
陈琳
天使的选择
陈琳
我挑我的
陈琳
我还是挑我的
陈琳
两个人的世界
陈琳杨坤
叶子
陈琳
雨夜
陈琳
展翅高飞
陈琳
走开
陈琳
最好的朋友
陈琳
爱简单
杨坤
信仰
杨坤
那一天
杨坤
无所谓
杨坤
月亮可以代表我的心
杨坤
被风吹过的夏天
金莎林俊杰
北京海蝶音乐有限公司
北京海蝶音乐有限公司
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐某与宋某离婚纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-29\\\\\",\\\\\