江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1025刑初62号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人李桂芳，男，1963年8月16日出生于江西省乐安县，汉族，高中文化，农民，住江西省乐安县。因涉嫌交通肇事罪，2018年2月3日经乐安县公安局决定刑事拘留，同年2月13日经乐安县人民检察院批准，次日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
辩护人陈爱民，江西国风律师事务所律师。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人李桂芳犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员莫建英出庭支持公诉，被告人李桂芳及其辩护人陈爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2018年2月3日中午李桂芳在招携镇喝了酒后驾驶赣Ｆ×××××小型轿车去乐安县城。2018年2月3日15时25分许李桂芳驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车从招携镇方向往招携镇望仙村方向行驶至S222线339KM+17M处（乐安县招携镇高望村冷元垅路段）时，与从招携镇望仙村方向往招携镇方向行驶的由陈某1驾驶的赣Ｄ×××××小型普通客车（载：陈某3、张某1、刘某、张某2、张某3）相撞，造成张某3当场死亡，张某1、刘某、张某2受伤，两车受损的交通事故。经乐安县交警大队认定此次事故中李桂芳承担主要责任。
据以指控的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。
据此，公诉机关认为，被告人李桂芳违反交通管理法规，造成一人死亡多人受伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审时，公诉人发表公诉意见认为，被告人李桂芳案发后在事故现场等待交警处理，归案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人及被害人家属达成调解协议，取得了被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人李桂芳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
被告人的辩护人陈爱民提出，被告人有自首情节，被告人当庭供述对方先打120，后打报警电话，被告人一直等候交警处理，且能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，应当从轻处罚。被告人能积极赔偿受害人的损失，被告人和其子女经济收入都有限，还积极赔偿受害人，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2018年2月3日中午，被告人李桂芳饮酒后驾驶赣Ｆ×××××小型轿车前往乐安县城，当日15时25分许，李桂芳驾车行驶至S222线339KM+17M处（乐安县招携镇高望村冷元垅路段）时，与从招携镇望仙村方向前往招携镇方向行驶的由陈某1驾驶的赣Ｄ×××××小型普通客车（载：陈某3、张某1、刘某、张某2、张某3）相撞，造成张某3当场死亡，张某1、刘某、张某2受伤，两车受损的交通事故。送检的李桂芳当日的静脉血中检出酒精成份，含量为182.84㎎/100ml。该事故经乐安县公安局交通警察大队认定，李桂芳承担此次事故的主要责任，陈某1承担次要责任。经鉴定，张某1的身体损伤程度为轻伤一级，刘某的身体损伤程度为轻伤二级，张某2的身体损伤程度为轻伤二级。
又查明，2018年8月7日，经本院主持调解，被告人与被害人张某1、刘某、张某2及张某3的亲属达成了调解协议，由李桂芳赔偿张某1、刘某、张某2及张某3的亲属损失共计260000元，并于当日支付110000元，剩余15万元于2019年8月6日付清，调解书于8月13日生效。为此，被害人张某1、刘某、张某2及张某3的亲属出具了谅解书，对被告人李桂芳的行为表示谅解。
另查明，经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人李桂芳实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查意见进行了评估，评估意见为：李桂芳依法实施社区矫正的周围条件适合。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人李桂芳的供述，证实2018年2月3日，他和陈某2等五人在招携镇信用社右侧的一家饭店吃饭，他喝了一碗多水酒（不到半斤）。吃了大概一个多小时，他驾驶他的赣Ｆ×××××小型轿车从招携镇前往乐安县城，陈某2坐在副驾驶位置。当时他车速为70㎞／ｈ至80㎞／ｈ左右，挂的三档左右。行驶至事发处路段时，突然他车辆前方（招携镇往望仙村方向）五六十米远处行驶出来一辆越野车，车速非常快，然后直接撞上了他驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车。对方车辆开始行驶在道路的左车道（招携镇往望仙村方向），后来可能车速过快，控制不住车辆，就行驶到了右车道（招携镇往望仙村方向），他发现对方车辆后，刹了车，但没有刹住。发生碰撞后，他一直坐在车内，没报警，什么也没做。他准驾车型为C1E，车辆手续齐全，有保险，也已年检。庭审时，被告人当庭供述，事故发生后，他看到对方在打电话，好像先打120，后打报警电话，他当时被吓到了坐在车上，半个小时后警察就来了。
2、证人陈某1的证言，证实2018年2月3日15时左右，他驾驶自己的赣Ｄ×××××小型普通客车（载陈某3、张某1、刘某、张某2、张某3）从乐安县城南门花园出发前往乐安县金竹畲族乡，他驾驶车辆行驶在道路的右车道（以下均为望仙村往招携镇方向），车速大概40㎞／ｈ左右，挂的是四档行驶。当行驶至招携镇尧坊村路段时，他看到他车辆的前方相向行驶过来一辆黑色帝豪小型轿车，车速很快，那辆车从道路左车道驶向道路中间，又从中间行驶至道路的右车道，他就踩刹车，并驾驶车辆从道路的右车道向道路的左车道转方向来避让对方的车辆，在他转方向的时候，对方的车辆就撞上了他的车辆。发生碰撞后，他立即下车查看情况，然后拨打了“120”急救电话和“110”报警电话，并抢救他车内的伤员。旁边有路人看到发生事故，也拨打了急救电话和报警电话。对方车辆驾驶员一直坐车内没有下车。他的准驾车型是C1，车辆手续齐全。
3、证人陈某2的证言，证实2018年2月3日8时17分许，李桂芳驾驶黑色帝豪小型轿车到南村乡接他去招携镇的角庵收了一万元的账后，已快到12时了，李桂芳就叫角庵里管事的老人一起去吃饭。当时一共五个人吃饭，李桂芳叫了一壶水酒（大概十斤装），他吃完饭就离席了。过了一个小时后，他回饭桌看到那壶水酒已经喝完了，李桂芳和那个管事每人又喝了两瓶劲酒（小瓶装），他看到这种情况就又去看别人打牌了。后他听说李桂芳上厕所时摔到了，他就过去，看到李桂芳已被一个五十多岁的管事扶起来了，他就和那个管事扶李桂芳到车边，李桂芳和那个管事又聊了十多分钟，就想驾驶车辆，他就对李桂芳说：你喝了酒，我来开车。李桂芳说没喝多少，可以开车。那个管事也要李桂芳不要开车，李桂芳不听，执意要驾驶车辆，那个管事就要他坐在副驾驶位置监督李桂芳。李桂芳开车速度很快，而且方向都握不稳，他就在旁边劝李桂芳不要开，让他来开，但李桂芳不同意，而且在行驶过程中车辆还几次熄火，他实在看不下去了，他就在招携镇石场附近下了车，大概隔了三分钟后他拦了一辆出租车往望仙村方向行驶。当行驶至招携镇高望村冷元垅组路段时，他就看到李桂芳驾驶的车辆出了交通事故，他和出租车驾驶员都下车查看情况，李桂芳一直坐在车内没下车，另外一辆车上的乘客都受伤了。然后他就打了李桂芳儿子李少华的电话，半个小时左右李少华就到了现场，交警来后，他就坐李少华的车辆去了南村乡前团村。
4、证人谭某1的证言，证实他是角庵庙的管理人。2018年2月3日11时许，他到招携镇角庵庙里看见李师傅（外号：铃铃仔，南村乡人）带了七八个合伙人找他结算角庵庙的工程款，结算好工程后，李师傅叫他们一起到街上吃饭，他乘坐李师傅的黑色小型轿车到了街上杨冬顺女儿开的店里吃饭。当时有李师傅和其带来的一个人，及他和谭某2、谭某3五个人吃饭，除了李师傅带来的那个人没喝酒外，他们其余四人都喝了一碗米酒，吃了三十分钟左右，李师傅就吃完了，并说要赶去乐安喝酒。李师傅就和其带来的那个人一起走了。因他和谭某2、谭某3还在吃饭，就没送李师傅，他不清楚是谁开车离开招携的。
5、证人张某1的证言，证实2018年2月3日，她和陈某4、刘某三人从福建晋江出发，于下午3时到乐安，然后去了南门花园接了陈某3、张某2及一个不认识的人，就直接回金竹家里。当车行驶至望仙村去招携镇的路上，她抬头看到对面有一辆车往她这个方向行驶过来，当时她表弟陈某4马上打方向避让，但还是撞到了一起，对方车辆的车头撞到了她方车辆的右前方。她自己走了出来坐在路边，后有人打了报警电话。她表弟小名叫“陈某4”，她不清楚大名是什么。当时陈某4开车，陈某3坐在副驾驶位置，她抱她女儿刘某坐在司机后面的位置，旁边是张某2，最后一排是那个不知名字的死者。事故发生后，对方司机坐在驾驶室打电话，一直未下车。她车上货物是她车上六个人的。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实2018年2月3日16时20分，乐安县交警到望仙村S222线339KM+17M处事故现场勘查，现场死亡一人，受伤6人，肇事车辆为赣Ｆ×××××小型轿车与赣Ｄ×××××小型普通客车在现场的受损情况，赣Ｄ×××××小型普通客车载货情况，肇事司机李桂芳、陈某1均在场。
7、扣押决定书、扣押清单及乐安县交通警察大队行政强制措施凭证，证实乐安县公安局于2018年2月3日扣押了赣Ｆ×××××小型轿车一辆，李桂芳驾驶证一本。
8、驾驶人信息查询结果，证实李桂芳准驾车型为C1E，在检验有效期限内；陈某1准驾车型为C1，在检验有效期限内。
9、机动车信息查询结果，证实帝豪牌赣Ｆ×××××小型黑色轿车所有人是李桂芳，在检验有效期内。福田牌赣Ｄ×××××小型汽车所有人是陈某1，为非营运车，在检验有效期内。
10、乐安县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（乐）公（司）鉴（病理）字[2018]04号，证实法医于2018年2月3日在S222线339KM+17M处（乐安县招携镇高望村冷元垅路段）对张某3的尸体进行检验，张某3主要损伤为头部，系交通事故时头部遭到剧烈外力作用致严重颅脑损伤死亡。
11、江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2018]乐安车鉴字第058号道路交通事故车辆痕迹、技术性能检测鉴定意见书，证实赣Ｆ×××××牌小型轿车前右侧与赣Ｄ×××××牌普通客车前右侧所检见受损痕迹，其遗留部位、高度及形态相吻合，符合两车在相向行驶过程中，相互碰撞形成。两车在事故中受损严重，其技术性能均不具备检测条件。
12、江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2018]乙醇字第J290号血液酒精含量检验报告书，证实经检测，送检的陈某1静脉血中未检出酒精成份；送检的李桂芳的静脉血中检出酒精成份，含量为182.84㎎/100ml。
13、乐安县公安司法鉴定中心（乐）公（司）鉴（临床）字[2018]009号、010号、008号法医临床鉴定书，证实张某2双侧鼻骨骨折，其身体损伤程度为轻伤二级；张某1左侧桡骨粉碎性骨折，其身体损伤程度为轻伤一级；刘某左股骨骨折，其身体损伤程度为轻伤二级。
14、乐公交字认字[2018]第C004号道路交通事故认定书，证实李桂芳醉酒驾驶赣Ｆ×××××小型轿车未行驶右侧通行，承担此次事故的主要责任；陈某1当日驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车违反规定载货，承担此次事故的次要责任。
15、受案登记表，证实乐安县公安局交通警察大队于2018年2月3日15时28分接110指挥中心指令称:在乐安县望仙村去招携镇的路上有一辆面包车与一辆小汽车发生碰撞，有人受伤。经交警到现场处理及受理本案情况。
16、户籍信息，证实李桂芳出生于1963年8月16日，犯罪时已年满十八周岁。
17、归案情况说明，证实2018年2月3日15时25分许，李桂芳驾驶赣Ｆ×××××小型轿车与相向行驶的由陈某1驾驶的赣Ｄ×××××小型普通客车在招携镇冷元垅村路段相撞。交警勘查完现场后，在现场将李桂芳带至乐安县交通警察大队进行讯问。
18、调解笔录、调解书、生效法律文书证明、谅解书及收条，证实2018年8月7日，经本院主持调解，被告人与被害人张某1、刘某、张某2及张某3的亲属达成了调解协议，由李桂芳赔偿张某1、刘某、张某2及张某3的亲属损失共计26万元，并于当日支付11万元，剩余15万元于2019年8月6日付清。调解书于8月13日生效。为此，被害人张某1、刘某、张某2及张某3的亲属出具了谅解书，对被告人李桂芳的行为表示谅解。
19、调查评估意见书，证实经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人李桂芳实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查意见进行了评估，评估意见为：李桂芳依法实施社区矫正的周围条件适合。
本院认为，被告人李桂芳违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，致一人死亡，三人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李桂芳犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李桂芳案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，且归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，构成自首，依法可从轻处罚；又与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；但李桂芳醉酒驾驶机动车，具有酌定从重处罚情节。对辩护人提出的被告人有自首情节，应当从轻处罚的意见，经查，与法律规定不符，对于具有自首情节的，应为可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李桂芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 陈全保
人民陪审员 曾小青
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 游 岸