wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀04执100号
申请执行人：李兴旺，男，汉族，1966年1月20日生，住邯郸市邯郸县。
被执行人：李金，男，汉族，1962年12月7日生，住邯郸市丛台区。
被执行人：霍军海，男，汉族，1963年5月29日生，住邯郸市丛台区。
申请执行人李兴旺与被执行人李金、霍军海民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院于2016年9月18日作出的（2016）冀民终285号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴旺向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日立案执行。本院在执行过程中，已偿还和抵偿部分债务，剩余债权被执行人已无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴镇洪
审判员 李国英
审判员 刘海明
二〇一七年六月三十日
书记员 杨娜娜
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1639号
申请执行人姜倩，女。
被执行人金大凯，男。
本院在执行申请执行人姜倩与被执行人金大凯房屋租赁纠纷一案，（2014）莲民初字第00452号民事调解书现已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一六年十二月七日
书记员 高 杰
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执997号
申请执行人：龙岩市永定区永发联合运输有限公司(前称永定县永发联合运输有限公司)，统一社会信用代码91350822751371566U，住所地福建省龙岩市永定区龙潭镇龙潭街。
法定代表人卢永武，董事长。
被执行人：张晓斌，男，1976年8月12日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：郭添忠，男，1982年2月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区永发联合运输有限公司与被告张晓斌、郭添忠挂靠经营合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年4月12日作出的（2017）闽0803民初590号民事判决书，已经发生法律效力，龙岩市永定区永发联合运输有限公司于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法向张晓斌、郭添忠送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但张晓斌、郭添忠未自觉履行。张晓斌、郭添忠应支付申请执行人147372.79元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询张晓斌、郭添忠财产。经查明被执行人张晓斌、郭添忠长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，且被执行人在本院有多个被执行案件，除此之外暂无其他财产可供执行，本案标的147372.79元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永定区人民法院（2017）闽0803执997号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 锦 玉
审判员 胡 初 文
审判员 孔 祥 村
二〇一七年十月三十一日
书记员 罗钊娟（代）
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4041号之一
申请执行人徐化文，男，1951年1月14日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人刘中侠，女，1949年9月20日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人徐某。
被执行人姜超，男，1987年1月17日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人徐化文、刘中侠、徐某、梁金花诉被告姜超、张德安、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结。于2016年3月6日作出（2015）邳碾民初字第473号民事判决书：姜超于本判决发生法律效力后十日内赔偿徐化文、刘中侠、徐某、梁金花各项损失共计74564.41元；案件受理费2900元，由姜超负担2175元，由张德安负担725元。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执4041号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年十一月二日
书记员 王柏程
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0303执2308号
申请执行人李怀刚，男，汉族，1934年11月26日生，住淄博市淄川区。
被执行人杨作武，男，汉族，1965年11月16日生，住山东省梁山县。
本院在执行李怀刚诉杨作武非法吸收公众存款纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初199号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘红军
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省叶县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0422刑初537号
自诉人叶县公安局交通警察大队。
法定代表人彭亚举，大队长。
委托代理人罗红伟，男，1962年10月8日出生，汉族。
被告人叶旭帅，男，1994年7月21日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
自诉人叶县公安交通警察大队以被告人叶旭帅犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月28日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程，自诉人叶县公安交通警察大队以被告人叶旭帅已履行完毕为由，向本院自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人叶县公安交通警察大队自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人叶县公安交通警察大队撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙向辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 郜东晓
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执888号
申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人：张家隆，男，1975年5月17日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人：张育连，女，1977年8月17日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请人上杭县卫生和计划生育局与被执行人张家隆、张育连行政非诉执行责任一案中，查明被执行人张家隆、张育连在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 孔祥仪
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初4474号
原告：马行棒，男，1968年8月6日出生，职业不详，住丰县。
委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所。
被告：柳成立，男，1971年4月10日出生，职业不详，住丰县。
被告：黄素苹，女，1966年6月9日出生，职业不详，住丰县。
二被告共同委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所。
原告马行棒与被告柳成立、黄素苹劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月3立案受理。原告马行棒于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马行棒撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马行棒撤诉。
案件受理25元（已减半收取）由原告马行棒负担。
审判员 徐敦学
二〇一七年八月二十二日
书记员 孟小咪
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第4600号
原告范某某，女，1951年9月21日出生，汉族，中国移动通信有限公司退休职工，住包头市稀土高新区。
委托代理人周某某，女，1975年4月16日出生，汉族，中国人民银行包头分行职员，住包头市稀土高新区松石雅居**栋**号，系原告之女。
被告内蒙古信安投资集团有限公司，住所地包头市昆区钢铁大街60号东源大厦21层2101-2105房间。
法定代表人郑某某，职务不详。
被告郑某某（曾用名郑晓平），男，1973年12月14日出生，，汉族，内蒙古信安投资集团有限公司法定代表人，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
原告范某某诉被告内蒙古信安投资集团有限公司（以下简称信安公司）、郑某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告内蒙古信安投资集团有限公司、郑某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，2009年4月至2010年8月9日原告与被告信安公司签订了借款单13笔，共计255万元，约定月息3分。2010年底原告要求二被告退回本金。2012年11月9日，被告郑某某及其弟弟郑小龙与原告签订《以房抵债协议书》，经郑小龙同意用包头市昆区东源国际大厦21楼的房屋抵偿欠款500万元，并约定另欠的20.8万元以现金方式偿还。后原告多次要求被告按照协议书履行未果，至今二被告未偿还借款。故原告诉至法院要求判令二被告连带偿还原告借款本金255万元及利息（按年利率24%计算，从2011年4月1日起至付清之日止）；诉讼费由被告负担。
被告信安公司、郑某某未到庭未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：借款单、收据、进账单、银行凭证、《以房抵债协议书》。
经审理查明，2009年4月9日至2010年8月9日期间，原告向被告信安公司出借13笔款项，共计255万元，原告将上述款项汇入被告信安公司指定的账户上。由被告信安公司为原告出具借款单及收据，借款单加盖“内蒙古信安投资集团有限公司财务专用章”及郑某某的印章，收据上加盖“内蒙古信安投资集团有限公司财务专用章”。双方约定月息3分，被告信安公司支付原告借款利息至2011年3月30日止。
另查明，2012年11月9日，被告郑某某及其弟弟郑小龙与原告的代理人周某某签订《以房抵债协议书》，该协议书并未履行。
还查明，被告郑某某为网上在逃人员，其身份证号码44152119761214005X已被注销。其有效身份证号码为152822197312145718。
本院认为，原告与被告信安公司的借款事实清楚，证据确凿，被告信安公司作为债务人应承担偿还借款的责任。被告信安公司支付利息截止2011年3月30日止，故原告要求从2011年4月1日起计算利息的请求符合规定，且其要求的年利率24%的主张符合法律规定，故对原告要求被告信安公司偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。被告郑某某系被告信安公司的法定代表人，被告郑某某在借款单上加盖其个人印章，应是履行职务行为，且从借款单及收据上加盖的被告信安公司的财务专用章，原告所提供证据不足以证明系被告郑某某个人借款行为用于个人，故对原告要求被告郑某某承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古信安投资集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告范某某借款255万元及利息（利率按年利率24%计算，从2011年4月1日起至借款付清之日止）；
二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50856元（原告范某某已预交），由被告内蒙古信安投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 崔 静
审 判 员 武瑞娟
人民陪审员 李占元
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 焦金龙
附本判决适用法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共页
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执恢101号
唐文武、胡桂芳：
你/你单位与自贡市农业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2015年4月13日作出的(2015)自流民初字第463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人自贡市农业融资担保有限公司于2017年10月19日向本院申请强制执行，本院于2017年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费7911.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月三十日
联系人：郭礼平联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号
邮编：643000
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第1139号
原告刘X。
被告王XX。
原告刘X诉被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王威独任审判，不公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年12月19日登记结婚，我俩均系再婚，婚后未生育子女，被告于2014年2月11日因诈骗罪入狱，现在押于长岭县看守所，现我与被告夫妻感情已经破裂，被告无法尽夫妻义务。现要求与被告离婚、无夫妻共同财产、无债权、债务、无银行存款。
被告辩称，原告说的是事实，我同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年12月19日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女，被告于2014年2月11日因诈骗罪入狱，现在押于长岭县看守所，现原告以与被告夫妻感情破裂，被告无法尽夫妻义务为由，要求与被告离婚。被告同意离婚。无夫妻共同财产、无债权、债务、无银行存款。
本院认为，被告系服刑人员，不能尽家庭、夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一、三款第（五）项之规定，判决如下：
原告刘X与被告王XX离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王威
书记员 崔波
书记员 崔波
二0一四年四月十四
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初1835号
原告李国栋，男，户籍所在地通辽经济技术开发区，住通辽经济技术开发区。
被告闫万海，男，住通辽市科尔沁区。
原告李国栋诉被告闫万海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员齐德春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国栋到庭参加诉讼，被告闫万海经本院合法传唤，无正当��由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李国栋诉称，2014年4月1日，被告向原告借款人民币150000元，原告即时向被告支付该笔款项。被告为原告出具金额为150000元、利息按月利率2分结算的借据一枚。此款至今未还。故诉至法院，要求被告闫万海偿还借款本金150000元，支付利息72000元。
被告闫万海未作答辩。
经审理查明，2014年4月1日，被告向原告借款人民币150000元，原告即时向被告支付该笔款项。被告为原告出具金额为150000元借据一枚，同时约定月利率2分。此款至今未还。另查明，自2014年4月1日至2016年3月31日产生利息为72000元（150000元×2%×24月）。
上述事实，有原告出示的借据一枚，证明被告向原告借款的事实，经当庭核对属实，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的债权债务关系明确，被告应履行偿还借款的义务。故原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告请求的利息数额不超过法律规定，应予支持。被告闫万海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫万海偿还原告李国栋借款150000元，支付利息72000元。于本判决发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规���，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2315元，由被告闫万海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 齐德春
二〇一六年五月二十日
书记员 王 曦
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第2999号
申请人:农安县农村信用合作联社新阳信用社。
负责人:陈占军,主任
被申请人季书章,现住农安县。
被申请人于2007年8月8日向申请人借款人民币45,000.00元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2008年5月20日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2014年10月26日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金45,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人季书章应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社新阳信用社借款本金45,000.00元及利息。利息自2007年8月8日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费308元由被申请人负担。
审判员 孟庆燕
二〇一四年十月二九日
书记员 韩 超
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执717号
申请执行人：张同校，男，1961年10月3日出生，汉族，住齐河县（系中国农业银行齐河支行职工）。
被执行人：李甲臣，男，1963年1月25日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：姚桂莲，女，1966年5月23日出生，汉族，住齐河县。
申请人张同校申请执行被执行人李甲臣、姚桂莲民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）鲁1425民初3422号民事判决书已经发生法律效力，申请人张同校于2017年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金167070元及利息，被执行人依法应承担执行费2410元。
在执行过程中，1、本院于2017年4月25日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年4月25日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。
3、本院于2017年4月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。
4、本院于2017年4月28日到被执行人所在地齐河县晏城镇瓦屋店126号，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：
终结（2016）鲁1425民初3422号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 王亚南
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0723刑初102号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人杨振华，男，1979年3月19日出生，吉林省通榆县人，住通榆县。曾因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月20日被黑龙江省肇源县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌贩卖毒品，于2016年7月21日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月24日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
被告人成占武，男，1974年6月2日出生，吉林省榆树市人，住榆树市。因涉嫌贩卖毒品，于2016年7月21日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月24日被逮捕；现羁押于乾安县看守所。
委托辩护人陈更道，吉林睿旺律师事务所律师。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉字（2017）第88号起诉书指控被告人杨振华、成占武犯贩卖毒品罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人杨振华、成占武及委托辩护人陈更道到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月18日，被告人成占武为牟取经济利益，在长春市凯旋路客运站附近取得冰毒，后在通榆县开通镇成占武租住的房屋内以人民币10000元的价格向被告人杨振华出售冰毒21.3382克。被告人杨振华为牟取经济利益，于2016年7月20日在乾安县大布苏镇兰字村加油站附近，将此冰毒以人民币13000元的价格卖给孙某某。
公诉机关认为，被告人杨振华、成占武之行为已构成贩卖毒品罪，被告人杨振华犯罪后立功；如实供述自己的罪行，被告人成占武犯罪后如实供述自己的罪行。应依法处罚。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
被告人成占武的辩护人的辩护意见被告人成占武如实供述自己的罪行，家庭经济困难，妻子长年患病，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。
经本院审理查明，2016年7月18日，被告人成占武为牟取经济利益，在长春市凯旋路客运站附近取得冰毒，后在通榆县开通镇成占武租住的房屋内以人民币10000元的价格向被告人杨振华出售冰毒21.3382克。被告人杨振华为牟取经济利益，于2016年7月20日在乾安县大布苏镇兰字村加油站附近，将此冰毒以人民币13000元的价格卖给孙某某，当场被抓获。后被告人杨振华又协助公安机关将同案犯成占武抓获。
上述事实，被告人杨振华、成占武及委托辩护人在庭审过程中无异议，并有证人孙某某、石某某、宋某某的证言，长春市公安司法鉴定中心(长)公(刑技)鉴(理化)字(2016)488号理化检验鉴定书，扣押清单及扣押物品照片，乾安县产品质量计量检测所称量结果证明，乾安县公安局刑事侦查大队办案说明及二被告人到案经过证明，常住人口数据查询详细信息表，乾安县公安局刑事侦查大队关于被告人成占武电话查询无前科劣迹证明，黑龙江省肇源县人民法院(2014)源刑初字第226号刑事判决书，二被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成占武、杨振华明知冰毒系毒品，而故意贩卖21.3382克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨振华提供重要线索，协助公安机关将同案犯成占武抓获，有立功表现，可以从轻处罚。被告人杨振华、成占武如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人成占武辩护人的辩护意见被告人成占武如实供述自己的罪行可以从轻处罚，本院予以采纳；其他辩护意见没有法律和事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人成占武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2025年7月20日止。)
二、被告人杨振华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2024年7月20日止。)
三、扣押在案的冰毒21.3382克，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 郑福仁
人民陪审员 张金莲
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 于晓敏
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0425民初165号
原告深圳市安科达建材有限公司。
住所地深圳宝安区民治街道人民路东侧丰润花园***栋406。
组织机构代码证57768106-6。
法定代表人赵智庆，该公司董事长。
委托代理人曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。
被告陕西晟泰混凝土有限公司。
住所地礼泉县烟霞镇卢家河村。
组织机构代码证05692182-9。
法定代表人武前君，该公司总经理。
委托代理人卢崇理，男，1962年9月8日出生，汉族，
委托代理人段种飞，男，1969年11月8日出生，汉族，
原告深圳市安科达建材有限公司与被告陕西晟泰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市安科达建材有限公司委托代理人曹鹏程及被告陕西晟泰混凝土有限公司委托代理人卢崇理、段种飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市安科达建材有限公司诉称，2013年10月25月，原被告签订混凝土外加剂供应合同,截止2015年11月30日,他公司向被告供应混凝土外加剂780.35吨,合计价款1449828.6元,期间被告支付部分货款,下欠889828.6元。经多次催要未果,现请求人民法院依法判决被告清偿欠款889828.6元,支付从2015年11月25日起至实际履行之日止的利息并承担诉讼、代理、交通等费用。
原告深圳市安科达建材有限公司提供了以下证据：
1、合同1份，证明双方建立合同关系，同时请求欠款本金及利息合理性。
2、结算单15份、对账单1份、送货单4份，证明被告欠款之事实。
被告陕西晟泰混凝土有限公司辩称，欠款属实，但欠款数额不对,现资金紧张，愿分期归还。
被告陕西晟泰混凝土有限公司未提供证据。
原告深圳市安科达建材有限公司提供的证据，被告陕西晟泰混凝土有限公司质证认为第1组及第2组中的结算单15份无异议，第2组中的送货单4份因无公章有异议。
本院审查后认为，原告深圳市安科达建材有限公司提供的第1组及第2组证据中的结算单及对账单，具有真实性、合法性、关联性，予以认定,原告深圳市安科达建材有限公司提供的第2组证据中的送货单,综合审查无相关证据印证,不予认定。
经审理查明，2013年10月25月，原告深圳市安科达建材有限公司与被告陕西晟泰混凝土有限公司签订混凝土外加剂供应合同,约定原告深圳市安科达建材有限公司向被告陕西晟泰混凝土有限公司供应混凝土外加剂，每吨1860元。约定每月25日为结算日，付款方式为第3个月底前支付第1个月货款。合同签订后，原告开始供货，截止2014年11月25日,除去被告陕西晟泰混凝土有限公司支付原告货款20000元外,被告陕西晟泰混凝土有限公司下欠原告深圳市安科达建材有限公司货款合计832541.8元,从2014年11月29日至2015年7月22日被告陕西晟泰混凝土有限公司下欠原告深圳市安科达建材有限公司货款合计341398.8元,以上均有结算单。期间被告陕西晟泰混凝土有限公司从2014年12月份至2015年11月份共支付货款360000元,被告共下欠原告813940.6元经多次催要未果。2016年1月11日，原告诉至本院，请求人民法院依法判决被告清偿欠款,支付从2015年11月25日起至实际履行之日止的利息并承担诉讼、代理、交通等费用。
本院认为，本案中被告陕西晟泰混凝土有限公司向原告深圳市安科达建材有限公司处购买混凝土外加剂欠款813940.6元事实清楚，证据充分，双方所进行的结算单是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。另外四张过磅单未加盖被告单位印章，也无结算单，故对该款数额不应计算在内。被告陕西晟泰混凝土有限公司对该款未及时归还，故对原告要求被告陕西晟泰混凝土有限公司清偿欠款本息之请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、由被告陕西晟泰混凝土有限公司于判决生效后三十日内清偿原告深圳市安科达建材有限公司欠款813940.6元。
二、由被告陕西晟泰混凝土有限公司于判决生效后三十日内清偿原告深圳市安科达建材有限公司欠款813940.6元之利息，从2015年11月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付至实际履行之日止。
三、驳回原告深圳市安科达建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费12698元，由原告深圳市安科达建材有限公司负担1600元,被告陕西晟泰混凝土有限公司负担11098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 ：李文忠
代理审判员 ：臧晓亮
人民陪审员 :颜雪霞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 苏 卫 华
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初7976号之二
原告：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。
负责人：蔡东球，行长。
被告：洪叶林。
被告：胡俊俊。
原告招商银行股份有限公司苏州分行诉被告洪叶林、胡俊俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由代理审判员李雅静独任审理。原告招商银行股份有限公司苏州分行于2016年11月1日以被告已将本金、利息及实现债权费用等款项还清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司苏州分行撤诉。
案件受理费1346元，减半收取计673元，保全费820元，合计1493元，由原告招商银行股份有限公司苏州分行负担。
代理审判员 李雅静
二〇一六年十一月一日
书 记 员 徐家文
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初633号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人王耀武，男，1988年3月9日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月14日被泌阳公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑刑诉【2017】560号起诉书指控被告人王耀武犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张耿出庭支持公诉，被告人王耀武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年8月14日0时许，被告人王耀武在泌阳县懿丰小区附近饭店饮酒后，驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××××黄色豪爵牌普通两轮摩托车，到泌阳县城新兴路中段亲戚家，行驶至泌阳县北一环御景湾小区路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1901号鉴定：王耀武血样中的乙醇含量为159.93mg/100mL。
上述事实，被告人王耀武在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王耀武在公安机关的供述、证人孟某的证言、受案登记表、被告人王耀武常住人口基本信息、驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单、王耀武的到案经过、当事人血样提取登记表、被告人醉驾照片及抽血照片、被告人醉驾查获视频光盘一张，检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王耀武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王耀武犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人王耀武案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王耀武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2017年9月13日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 娜
二〇一七年九月七日
书记员 王玉龙
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执934号
申请执行人：张某成。
被执行人：岱岳区某核桃专业合作社。
申请人与被执行人民间借贷合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年九月十五日
书记员 姚 勇
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1031号
申请执行人：杭大福，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：夏金先，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：李星，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请人杭大福诉被执行人夏金先、李星民间借贷纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人夏金先，李星的存款107400.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月九日
书记员 杨 春
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0305民初1895号
原告：洛阳龙众物业管理服务有限公司，住洛阳市西工区九都路28号院1-1-202室。
法定代表人：王彩霞。
被告：杜建国，男，住涧西区。
原告洛阳龙众物业管理服务有限公司诉被告杜建国为物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告洛阳龙众物业管理服务有限公司未在规定时间内缴纳案件诉讼费，本院于2018年1月29日告知原告洛阳龙众物业管理服务有限公司限期缴纳案件诉讼费，但截至催缴日期届满，原告仍未及时缴纳诉讼费又未提交缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告洛阳龙众物业管理服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 宋世伟
二〇一八年五月十日
书记员 李冰冰
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执82号
申请执行人:徐飞，男，1980年12月1日出生，汉族，职工，住安徽省固镇县，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：黄宝平，男，1982年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人徐飞与被执行人黄宝平民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权25万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0323执82号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初2172号
原告：样样好餐饮管理（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区23区创业路东南侧东联工业区一栋四楼402D，统一社会信用代码91440300557187554X。
法定代表人：汤馥华，该公司总经理。
委托代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。
委托代理人：魏向阳，广东红树律师事务所律师。
被告：广州市番禺区桥南米萝堡饮食店,住所地广州市番禺区桥南街福德路317号107号，统一社会信用代码440126601309179。
经营者：赖赣州。
委托代理人：杨河，广东格林律师事务所律师。
委托代理人：赵俊杰，广东翰锐律师事务所律师。
本院在审理原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司诉被告广州市番禺区桥南米萝堡饮食店著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费564元，减半收取282元，由原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司负担。
审 判 长 李 胜
审 判 员 张志荣
代理审判员 陈梦芷
二〇一六年十一月一日
书 记 员 佘丽萍
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执813号之一
申请执行人何颖（身份证号码2301211966********），女，1966年6月1日出生，汉族，住威海经区。
被执行人张杰（身份证号码3702061977********），男，1977年10月27日出生，汉族，住威海经区。
上述当事人之间身体权纠纷一案，本院（2017）鲁1092民初929号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院执行期间，被执行人履行了判决书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2017)鲁1092民初929号民事判决书确定的被告义务执行完毕。
执行费72元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年十二月十八日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执99号
申请执行人:曾庆满,男性,1967年03月07日出生,陕西省岚皋县人。
被执行人:岚皋县康森农业发展有限公司,地址:岚皋县。
申请执行人曾庆满与被执行人岚皋县康森农业发展有限公司劳动争议一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字【2018】23号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人岚皋县康森农业发展有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人曾庆满向本院申请执行，请求被执行人偿还30000.00元，本院依法受理。
执行中，本院依法对被执行人名下位于岚皋县城关镇方垭村30.046亩国有土地及位于岚皋县城关镇城关村二组1518.9平方米国有土地以及该土地上属于岚皋县康森农业发展有限公司所有的房产进行评估、拍卖，最终分别以8500000元和1,125,599元拍卖成交。
2018年6月6日，扣划被执行人银行存款150213.38元。
2018年6月19日，经本院审委会研究决定，优先扣除诉讼费、执行费，工人工资和抵押权案件受偿比例为100%，其他案件按比例分配。
依照审委会决定，向其全额兑付工资，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结岚皋县劳动人事争议仲裁委员会岚劳人仲案字【2018】23号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈洪孟
二〇一八年六月二十八日
书记员 全世杰
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1182执694号
申请执行人：陈华根，男，1972年7月27日生，汉族，住扬中市。
被执行人：林承银，男，1970年4月13日生，汉族，住扬中市开发区。
被执行人：黄国珍，女，1969年5月2日生，住扬中市开发区。
申请执行人陈华根与被执行人林承银、黄国珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1182民初3501号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付案款5万元及利息（自2016年10月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），诉讼费1045元，另应承担执行费665元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案执行。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。协议签订后，申请人向本院出具申请，同意终结本案本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1182民初3501号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁书云
审 判 员 林 星
代理审判员 赵小通
二〇一七年四月十日
书 记 员 姚胜男
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执恢188号
申请执行人史祥，男，生于1963年3月2日，汉族,住渭滨区。
被执行人任兰香，女，生于1965年11月4日，汉族,住渭滨区。
被执行人刘爱琴，女，生于1971年8月31日，汉族,住渭滨区。
史祥与任兰香、刘爱琴民间借贷纠纷一案，本院（2015）金0民初字第01077号民事判决书已发生法律效力，因义务人任兰香、刘爱琴未自觉履行义务，权利人史祥向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为177156.4元。
本案在执行过程中，强制扣划了被执行人任兰香银行存款11000元，后申请人史祥向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0303执恢188号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵引社
审 判 员 张 晶
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十二月九日
书 记 员 赵孟华
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1902民初2110号
原告：成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司。
法定代表人：贺增礼，该公司总经理。
委托（特别授权）代理人，魏芹，女，生于1989年，汉族，系该公司员工，住巴中市巴州区。
被告：袁鸿，男，生于1989年，汉族，住四川省平昌县。
原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司与被告袁鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司负担。
审判员 石建明
二〇一八年五月二日
书记员 杨文平
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执2998号之一
移送执行人：福州市仓山区人民法院城门人民法庭。
被执行人：周孙荣男，1978年7月16日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：周孙艺男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：福建荣翔海运有限公司（组织机构代码：57474283-9），住所地福建省平潭县流水镇吴埕村青岐46号。
法定代表人：施丽琼。
被执行人：沧州渤海新区荣翔海运有限公司（组织机构代码：67604013-3），住所地河北省沧州渤海新区海逸庄园2#楼2单元1201、1202、1203、1204室。
法定代表人：周孙艺。
赵军杰与周孙荣、周孙艺、福建荣翔海运有限公司、沧州渤海新区荣翔海运有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2015）仓民初字第4156号民事判决已经发生法律效力，但被执行人在规定的期限内未按生效判决确定的义务向本院缴纳案件受理费，本院城门人民法庭于2017年8月2日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第4156号民事判决案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑敏惠
执行员 张 毅
执行员 李 毅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梅 茜
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执保130号
申请人：吴宏钰，男，1968年6月5日出生，汉族。
被申请人：邱光，男，1959年10月28日出生，汉族。
本院受理了申请人吴宏钰与被申请人邱光诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保69号民事裁定书，依法查封被申请人邱光位于宝清县（产权证号：QZ200***），并对申请人吴宏钰提供担保的担保人谷静单独所有的位于宝清县宝清镇***房产（产权证号：QZ2009***）予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保69号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李延军
二〇一七年十一月十日
书记员 闫 鑫
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1126刑初267号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人苗俊梅，女，1982年3月7日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月26日被凤阳县公安局取保候审，2017年8月1日被凤阳县人民检察院取保候审。
被告人吴庆海，男，1980年9月24日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月20日被凤阳县公安局取保候审，2017年8月1日被凤阳县人民检察院取保候审。
被告人吴怀玉，男，1939年2月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月20日被凤阳县公安局取保候审，同年8月1日被凤阳县人民检察院取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）264号起诉书指控被告人苗俊梅、吴庆海、吴怀玉犯诈骗罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，2017年9月26日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员衡孝良出庭支持公诉，被告人苗俊梅、吴庆海、吴怀玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：江苏省东海县居民被告人苗俊梅因女儿唐某彤患有“双侧感音神经性耳聋”需要手术治疗，其得知安徽省居民参加农村医疗保险后可报销医疗费用，苗俊梅便联系其姐夫被告人吴庆海，让吴庆海在安徽帮其找与其女儿年龄相当的女孩的户口簿，以便冒名就医报销使用。后吴庆海联系其父亲吴怀玉办理此事，被告人吴怀玉借用同村吴某1家的户口簿及身份证提供给苗俊梅。2015年7月31日苗俊梅让其女儿唐某彤冒用吴某1女儿吴某2身份信息在安徽医科大学第二附属医院做了人工耳蜗手术，手术费用166344.24元，骗取报销费用116440.97元。案发后，被告人苗俊梅、吴庆海、吴怀玉到凤阳县公安局投案，现苗俊梅已将全部赃款退还。
另查明，被告人苗俊梅儿子唐某远、女儿唐某彤均为听力、言语一级残疾。
上述事实，被告人苗俊梅、吴庆海、吴怀玉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件移送书、报案材料、出生医学证明、户口簿、残疾证、凤阳县农村合作医疗管理中心调查情况说明、调查报告、凤阳县农村合作医疗管理中心证明、事业单位法人证书、安徽省新型农村合作医疗住院补偿结算单、安徽省省级医院重大疾病新农合补偿结算单、安徽省医疗住院收费票据等材料、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、接受退赃款清单、发还物品清单、凤阳县官塘镇淮安村村民委员会证明、东海县左日乡民政办公室、东海县左日乡团林村民委员会证明、证人林某、吴某1、吴某2证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苗俊梅以非法占有为目的，伙同被告人吴庆海、吴怀玉以隐瞒真相的方式骗取医保款116440.97元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苗俊梅在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人吴庆海、吴怀玉在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应当对其减轻处罚。被告人苗俊梅、吴庆海、吴怀玉主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。案发后被告人主动退赔被害单位损失，可对其酌情从轻处罚。被告人苗俊梅、吴庆海、吴怀玉符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人苗俊梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币七千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人吴庆海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人吴怀玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晓娜
人民陪审员 赵玉芝
人民陪审员 孙宏侠
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 邵青青
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执290-1号
申请执行人：张先文，男，1968年04月04日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年2月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)户执恢字第00124号
申请执行人崔惠峰，男，1974年11月13日生，汉族。
被执行人夏天召，男，1979年12月28日生，汉族，居民。
申请执行人崔惠峰依据生效的（2013）户民初字第02046号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人夏天召给付借款30000元及逾期利息，并承担诉讼费320、执行费350元。
执行中，被执行人完全履行了上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第02046号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 付钊
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李婷
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫01执复12号
复议申请人（被执行人）:王海山，男，1970年9月7日出生。
申请执行人:许琳琳，女，1983年2月7日出生。
被执行人:杨山峰，男，1975年3月18日出生。
被执行人：郑少辉，男，1979年5月7日出生。
被执行人：河南金鼎混凝土有限公司。
法定代表人：杨山峰。
复议申请人（被执行人）王海山不服郑州市金水区人民法院(以下简称执行法院)作出的(2017)豫0105执异316号执行裁定书,向本院提出书面复议,本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
执行法院查明，许琳琳诉杨山峰、郑少辉、河南金鼎混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，执行法院于2015年11月3日作出(2015）金民二初字第2944号民事判决书，判决：一、被告杨山峰于判决生效后十日内支付原告借款本金800000元及利息（自2015年3月12日起至还款之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算）。被告郑少辉、河南金鼎混凝土有限公司对此债务承担连带清偿责任，二、驳回原告的其余诉讼请求。该判决书已于2016年6月21日发生法律效力。后被告杨山峰、郑少辉、河南金鼎混凝土有限公司末履行义务，权利人许琳琳于2016年7月4日向执行法院申请强制执行，执行法院于同日立案。该案执行过程中，执行法院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效判决确定的义务。
执行法院另查明，2016年10月21日，执行法院在强制执行被执行人河南金鼎混凝土有限公司过程中，被申请人王海山向执行法院作出书面担保，承诺于2016年10月24日至27日向申请执行人许琳琳偿还10万元，其未在承诺期间内向许琳琳偿还10万元。
执行法院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人王海山在执行过程中向执行法院出具书面保证书，承诺其于2016年10月24日至27日偿还申请人许琳琳10万元，截止到目前未向申请人许琳琳偿还。故申请人许琳琳请求追加王海山为本案被执行人的申请符合法律规定，其追加申请执行法院予以支持。
王海山向本院申请复议称，请求依法撤销郑州市金水区法院于2017年10月13日作出的（2017）豫0105执异316号执行裁定书。其事实理由如下：一、一审法院认定事实不清，裁定错误。一审法院认为，在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任。该认定事实错误，因申请人书写的保证书是在工作时履行职务的行为，该份保证书已注明申请人是在一审被执行人河南金鼎混凝土有限公司工作。该保证书是在执行过程中，由执行法院到河南金鼎混凝土有限公司执行时所签，由于申请人为河南金鼎混凝土有限公司的工作人员，职务为公司主管，因此由申请人作为代表向法院作出保证书一份，保证在该案解决前，车牌AR6120、AR6155、AU6978、AU6992这四辆车不发生财产灭失，同时公司应在2016年10月24日至27日在执行法院偿还被申请人许琳琳10万元，并由公司与许琳琳签订和解协议。执行和解协议只能由申请人和被执行人在双方自愿同意的情况下签订，案外人无权代表被执行人河南金鼎混凝土有限公司签订和解协议。因此，该保证书是代表公司，协助法院执行的职务行为，并非个人对公司债务的担保。二、一审法院程序违法，本案中，一审法院未组成合议庭进行公开听证，未向申请人送达开庭传票，剥夺了申请人的处分权、辩论权，同时，执行裁定应自申请之日起60日内作出，执行法院未在该期限内作出裁定，因此一审法院程序违法，裁定错误。
本院查明事实和执行法院查明事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，复议申请人王海山向执行法院书面承诺在担保本案结案之前涉案四辆车不灭失，同时于2016年10月24日至27日偿还申请执行人许琳琳10万元，执行法院依据上述司法解释规定追加其为本案被执行人在承诺范围内承担责任于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”本案案情简单，事实清楚，执行法院书面审查并无不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 杜文龙
二〇一八年一月三十一日
书记员 何 敏
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502财保18号
申请人：税小蓉，女，汉族，住泸州市江阳区。
申请人：彭伟，男，汉族，住泸州市江阳区。
申请人：彭燕，女，汉族，住泸州市江阳区。
被申请人：彭帮清，男，汉族，住泸州市江阳区。
被申请人：赵国秀，女，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理申请人税小蓉、彭伟、彭燕与被申请人彭帮清、赵国秀继承纠纷一案中，请人税小蓉、彭伟、彭燕向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人彭帮清、赵国秀价值258000元的财产采取保全措施，案外人闵某某自愿以奥迪牌汽车为申请人的保全申请提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封案外人闵小梅提供担保的奥迪牌汽车。
二、冻结被申请人彭帮清在四川省农村信用社账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款。（价值25.8万元范围内）
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，��请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
（此页无正文）
审判员 杨莉
二〇一六年十一月二日
书记员 吴羽
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初558号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人岳兵，男，1986年10月16日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化程度，个体经营者，住巴中市南江县。2015年6月29日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月6日被该局取保候审。2016年11月9日经本院决定逮捕，同年12月1日由西安市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人范雯雯，陕西宣齐律师事务所律师。
被告人张涛，男，1987年12月21日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化程度，无业，住蒲城县。2010年10月13日因寻衅滋事被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年6月29日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年7月1日被该局取保候审。2016年9月14日经本院决定逮捕，同年10月4日由西安市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人李刚，男，1991年6月20日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化程度，个体经营者，住大荔县。2012年11月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2014年1月4日刑满释放。2015年6月29日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月6日被该局取保候审。2016年11月9日经本院决定逮捕，同月14日由西安市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人史小超，男，1991年12月24日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化程度，司机，住大荔县。2015年6月29日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月6日被该局取保候审。2016年11月9日经本院决定逮捕，同月14日由西安市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]371号起诉书指控被告人岳兵、张涛、李刚、史小超犯非法拘禁罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦某出庭支持公诉，被告人岳兵及其辩护人范雯雯、被告人张涛、李刚、史小超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2015年6月25日14时许，被告人岳兵为逼迫被害人曹某偿还高利贷，将曹某叫到西安市雁塔区木塔寨佰岳赛车服务有限公司，并指使被告人张涛对曹某进行看管、讨债。张涛又叫来被告人李刚、史小超共同看管曹某，并先后将曹红涛带往西安市长安区长里村三会酒店、雁塔区西辛庄某江酒店等地进行看管、讨债。其间岳兵、张涛、李刚、史小超均对曹某进行过威胁殴打。同年6月29日，曹某趁机报警，公安机关赶到现场将曹某解救，同时抓获张涛、李刚，同日又抓获岳兵、史小超。破案后，岳兵家属与曹某达成和解协议，并对曹某进行了赔偿，曹某对岳兵、张涛、李刚、史小超表示谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人岳兵、张涛、李刚、史小超的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关建议对四被告人分别判处一年左右有期徒刑。
庭审中四被告人及辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，被告人均表示自愿认罪。被告人岳兵的辩护人辩称被害人对本案的引发存有一定过错，另岳兵在庭审中认罪态度较好、案发后与被害人达成赔偿协议并取得了被害人的谅解，据此建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年6月25日14时许，被告人岳兵为逼迫被害人曹某偿还高利贷，将曹某叫到西安市雁塔区木塔寨佰岳赛车服务有限公司，并指使被告人张涛对曹某进行看管、讨债。张涛又叫来被告人李刚、史小超共同看管曹某，并先后将曹红涛带往西安市长安区长里村三会酒店、雁塔区西辛庄某江酒店等地进行看管、讨债。其间岳兵、张涛、李刚、史小超均对曹某进行过威胁殴打。同年6月29日，曹某趁机报警，公安机关赶到现场将曹某解救，同时抓获张涛、李刚，同日又抓获岳兵，后李刚协助公安机关抓获史小超。破案后，岳兵家属与曹某达成和解协议，曹某对岳兵、张涛、李刚、史小超表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的：1、报案材料、受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、情况说明、户籍信息、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书、协议书、谅解书等书证；2、证人张某的证言；3、被害人曹某的陈述；4、被告人岳兵、张涛、李刚、史小超的供述和辩解；5、提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳兵、张涛、李刚、史小超为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。西安市雁塔区人民检察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人李刚系累犯，依法应当从重处罚；在归案后协助公安机关抓获被告人史小超，系立功，依法可以从轻处罚。被告人张涛曾因寻衅滋事被劳动教养，在量刑时予以考虑。四被告人在归案后均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后与被害人达成赔偿协议并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人岳兵的辩护人辩称被害人对本案引发存有一定过错的辩护意见，经查，四被告人不思通过诉诸司法机关等合法途径维护权益，而对被害人实施犯罪行为，对此次犯罪，其应承担全部责任，故对该项辩护意见，本院不予采信；其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起执行至2017年7月23日止）。
二、被告人张涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月4日起执行至2017年5月31日止）。
三、被告人李刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起执行至2017年5月5日止）。
四、被告人史小超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起执行至2017年4月4日止）。
五、随案扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛宏波
人民陪审员 米 荣
人民陪审员 周娅萍
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 雨
打印：相丽华校对：张雨2016年月日送达
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105财保26号
申请人方月泰，男，1973年4月16日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
申请人乔米林，女，1973年2月18日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区。
被申请人刘凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
被申请人李玉梅，女，1981年9月4日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
申请人方月泰、乔米林与被申请人刘凯、李玉梅发生生命权、健康权、身体权纠纷，申请人于2016年5月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘凯、李玉梅银行存款20万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为PZPP201615010037000020的保险金额20万元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人方月泰、乔米林的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘凯、李玉梅银行存款20万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王国荣
二〇一六年五月三日
书记员 郭 娟
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审744号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人吴福中、刘诞升。
被执行人谢传红。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年7月6日作出义环罚字[2016]167号行政处罚决定，认定:2016年4月28日，我局执法人员对被执行人经营的废塑料造粒子加工厂进行了检查。检查发现该厂投厂于2016年3月，投资额7万元人民币，员工2人，生产原材料：废塑料编织袋，月产值为4万元人民币，生产时间：7:30-18:00，生产设备：造粒机1台、切割机1台，生产工艺：废塑料编织袋-
熔化-拉条-切粒-
成品。我局执法人员到现场检查时，发现该厂正在从事废塑料造粒子加工生产，且未建设配套的环境保护设施，在造粒过程中产生的废气，未经处理直接排放外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第一项的规定，作出如下处罚：1、责令改正；2、罚款人民币30000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月31日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年8月14日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款30000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年7月6日作出的义环罚字[2016]167号行政处罚决定书第2项行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年九月三十日
代书 记员 朱国君
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青民申198号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶俊德，男，1978年7月28日生，土族，住青海省互助县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马金财，男，1970年10月30日生，回族，住青海省共和县。
原审被告：共和县恰卜恰镇西乡卡村村民委员会，住所地：共和县恰卜恰镇西乡卡村。
法定代表人：马忠才，该村村长。
再审申请人陶俊德因与被申请人安拉加、原审被告共和县恰卜恰镇西乡卡村村民委员会不当得利纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2017）青25民终37事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
陶俊德申请再审称，申请人应得工程款包含两部分即房屋面积和增加量面积。l、依据青海百鑫工程造价司法鉴定所出具的青百工所（2016）工鉴字第4号《关于陶俊德施工的共和县恰卜恰镇西香卡村村民用房建筑面积司法鉴定意见书》中第3、4、5项面积都以水平投影1/2面积计入，鉴定意见书的结果只是针对房屋面积的鉴定，不涉及其它的工程量。2、按照村委会代表被申请人与申请人签订了《补���协议》约定由申请人承担另外增加的一、二层铝合金走廊的地板砖、墙面砖及厨房墙面砖防滑地砖工程量的一切费用，一、二层铝合金封闭走廊面积全部列入建筑面积，按建筑面积计算，楼梯面积按一半计算，双方最终确定单户面积共l53.6平方米。然该项增加工程量一、二审法院都没有认定，仅仅认定了房屋的建筑面积。依照《民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，申请再审。
本院经审查认为，本案争议的问题是陶俊德施工完成的房屋面积应如何计算。经查，陶俊德与村委会签订的《建设工程施工合同》是包工包料固定单价合同，双方在合同中对工期、施工范围等作了约定。在《补充协议》中对单户面积、工程补助费以及增加工程量如何计价等问题作了约定。因实际住户与陶俊德之间就房屋的实际面积问题产生争议，一审法院委托青海��鑫工程造价司法鉴定所作出青百工所（2016）工鉴字第4号《关于陶俊德施工的共和县恰卜恰镇西香卡村村民用房建筑面积司法鉴定意见书》，该意见书结论为单户住房面积为129.25平方米。该鉴定意见书按照建设部《建筑面积计算规范GB-T50353-2013》3.0.14项”有围护设施的室外走廊（挑廊），应按其结构底水平投影面积计算1/2面积”，计算室外楼梯面积为4.13平方米，一层走廊面积为7.76平方米，二层挑廊面积为5.97平方米。《补充协议》同时约定：由申请人承担另外增加的一、二层铝合金走廊的地板砖、墙面砖及厨房墙面砖防滑地砖工程量的一切费用，一、二层铝合金封闭走廊面积全部列入建筑面积，按建筑面积计算，楼梯面积按一半计算。因案涉合同及补充协议是陶俊德与村委会之间签订的，实际房屋的建设方为各住户，村委会只是起到组织协调的作用，村委会与各住户之间存在委托关系，村委会在《补充协议》中确认工程施工面积的计算方法并未得到实际建设方住户的认可。并且上述约定增加工程量的一切费用由陶俊德承担，并不存在增加工程量折算面积的问题。在双方对房屋面积的计算应如何计算产生争议时，应按照建设部的上述规范计算建设工程施工面积。对于鉴定机构按照建设部《建筑面积计算规范GB-T50353-2013》计算的房屋面积本案双方当事人并无异议。由此，原审法院认定单户住房面积为129.25平方米，按合同约定单价计算工程价款并无不当。陶俊德再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）规定的情形，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人陶俊德的再审申请。
审判长 祝文甲
审判员 刘海燕
审判员 王 娟
二〇一七年十月二十六日
书记员 铁英香
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1113号
罪犯苗月振，于江苏省东海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2008年5月14日作出了(2008)甬鄞刑初字第433号刑事判决，以被告人苗月振犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯苗月振在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯苗月振在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱改造积极分子、监狱罪犯技术能手。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯苗月振在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苗月振减去有期徒刑九个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年三月九日
代书记员 陈维婵
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3220号之一
申请执行人杨华明，男，汉族，1976年6月17日出生，住福建省南安市。
被执行人许天炎，男，汉族，1971年10月4日出生，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5667号民事调解书，于2016年8月10日向被执行人许天炎发出执行通知书，责令被执行人许天炎立即向申请执行人杨华明支付借款人民币10万元及利息（利息自2014年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元，但被执行人许天炎未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年8月11日、2016年10月13日查询被执行人的财产，除查到被执行人许天炎有部分银行存款外，查无被执行人有房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；
2、于2016年3月4日另案冻结被执行人许天炎的银行存款，并于2016年10月19日扣划许天炎银行存款6873元，该款已按比例支付给申请执行人用于清偿债务；
3、于2016年9月8日将被执行人许天炎纳入失信名名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人其他财产，申请执行人潘茂成又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱 磊
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执206号
申请执行人吴竹庆。
被执行人王国民。
申请执行人吴竹庆与被执行人王国民民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日作出的(2015)丹后民初字第218号调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告王国民结欠原告吴竹庆借款96000元，由被告于2015年12月31日前偿还10000元，于2016年7月30日前偿还10000元，于2017年7月30日前偿还20000元，于2018年7月30日前偿还20000元，于2019年7月30日前偿还20000元，于2020年7月30日前偿还16000元。二、如被告未能按期还款，原告可就被告到期未付款及未到期应付款一并向法院申请强制执行。案件受理费减���收取1100元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人王国民的银行存款、车辆及房产信息。被执行人王国民名下无银行存款及房产信息，其名下车牌号为苏L×××××号小汽车已被多家法院查封，暂不具备处置条件，且被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)丹后民初字第218号调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘蔚彤
执行员 黄文辉
执行员 邱国枫
二〇一六年七月二日
书记员 靳玲仙
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1327民初7051号
原告：刘玉雪，男，1948年11月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：刘海军，男，1982年5月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
法定代表人:李连亮，经理。
委托诉讼代理人：滕祥荣，该公司职工。
原告刘玉雪与被告刘海军、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郇秀臻，被告刘海军，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分分公司（以下简称“人财保临沂公司”）的委托诉讼代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉雪向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿给原告伤后各项损失5400元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月23日7时30分许，原告骑电动自行车在莒南县天桥路体育场门前，与被告刘海军驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤。
刘海军辩称，事故发生属实，责任划分无异议，该车在被告保险公司商业险一份，事故发生后为原告垫付医疗费12360.7元，要求在本案一并处理。
人财保临沂公司辩称，肇事车在我公司投保商业险一份，原告的损失应在交强险内赔偿，对原告主张的损失，应当按照保险合同约定扣除非医保用药后，按照事故责任比例承担，程序性费用不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日7时30分许，原告骑电动自行车在莒南县天桥路体育场门前，与被告刘海军驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤。原告刘玉雪受伤后在莒南县人民医院住院治疗41天，支出医疗费12360.7元，由被告刘海军垫付。2016年5月8日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，刘海军承担事故的全部责任，刘玉雪不承担事故责任。2016年5月11日，经原告申请，临沂诚证法医司法鉴定所司法鉴定书鉴定意见，刘玉雪之损伤营养期60日。鲁Ｑ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险险1份，在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业第三者险1份。(2016)鲁1327民初3318号民事调解书被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险额内赔偿给了原告刘玉雪医疗费、护理费、交通费等经济损失共计15300元，其中医疗费10000元，已支付给了刘海军。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的证据和事实：原告主张的营养期60日。原告自行委托鉴定机构作出的法医鉴定书。人财保临沂公司对原告提供的法医鉴定书作出的营养期提出异议，既未提供证据证明，亦未申请重新鉴定，原告主张的营养期60日，本院予以认定。本院确认原告的损失为：医疗费2360.7元、住院伙食补助费1230元（30元×41天）、营养费1800元（30元×60天）。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原告刘玉雪的伤后的损失，已由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费限额项下、伤残赔偿限额项下的损失；不足部分，应由车辆所有人被告刘海军按照全部责任赔偿，被告刘海军应承担责任，由被告人财保临沂公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十六条、第一百一十九条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
原告刘玉雪的医疗费2360.7元（部分）、住院伙食补助费、营养费共计5390.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后五日内在商业第三者险内赔偿；原告刘玉雪应返还给刘海军垫付款2360.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 魏本迎
二〇一七年一月十二日
书记员 葛寒丽
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第1985号
原告陈渝，现住呼和浩特市。
被告杨波，现住包头市。
本院在审理原告陈渝诉被告杨波房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费4100元，减半收取，由原告陈渝负担2050元。
审 判 长 梁子明
人民陪审员 薛云霞
人民陪审员 宋彩霞
二〇一六年四月七日
书 记 员 周桂芸
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执467号
本院在执行程皊与鲍其廷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人鲍其廷违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将鲍其廷纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年九月十二日
书记员 李文军
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）昌民保字第76号
原告:姜贞淑,女,汉族,住吉林市昌邑区。
被告:永吉县口前水电商贸有限公司,地址,永吉县口前镇,法定代表人.解在东,职务,董事长.。
原告姜贞淑诉被告永吉县口前水电商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院已受理。原告现向本院申请保全，并提供担保。经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结永吉县口前水电商贸有限公司在兴业银行股份有限公司吉林分行帐号582020100100049789内存款55万元.期限6个月.
二,冻结永吉县口前水电商贸有限公司在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行帐号0720416011015200001079内存款55万元，期限为六个月
三、查封原告姜贞淑所有的坐落在丰满区吉林大街水韵名城7号楼1单元16层54号房屋房籍,房权证号丰字S1400148**,面积104,67平方米,查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行.
审判长 杨家兴
审判员 姜淑清
审判员 赵维民
二〇一四年七月八日
书记员 许柏松
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初527号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人杨世明，男，1969年11月22日出生，汉族，文盲，住重庆市合川区。1993年9月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑十四年；2013年4月27日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年6月27日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年9月21日因犯盗窃被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年7月11日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]521号起诉书指控被告人杨世明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：1、2017年1月的一天晚上，被告人杨世明去至重庆市合川区三汇镇星寨村，趁无人之机，盗走刘某某放置于此的废旧斗车1个。
2、2017年4月8日晚上，被告人杨世明去至重庆市合川区三汇镇榆钱村，趁无人之机，盗走王某某饲养在此的价值120元余元的鸡1只。
3、2017年4月中旬的一天晚上，被告人杨世明去至重庆市合川区三汇镇榆钱村，趁无人之机，盗走李某某饲养在此的价值200余元的鸡2只。
4、2017年4月中旬的一天晚上，被告人杨世明去至重庆市合川区三汇镇榆钱村，趁无人之机，盗走贺某某饲养在此的价值200余元的鸡2只。
5、2017年5月底的一天凌晨，被告人杨世明去至重庆市合川区三汇镇三汇三矿办公楼后面的井口处，趁无人之机，采用菜刀切割的方式，盗走煤车内的电缆线3米。
6、2017年5月底的一天凌晨，被告人杨世明去至重庆市合川区三汇镇三汇三矿办公楼后面的井口处，趁无人之机，采用菜刀切割的方式，盗走煤车内的电缆线4米。
7、2017年5月底的一天凌晨，被告人杨世明去至重庆市合川区三汇镇三汇三矿办公楼后面的井口处，趁无人之机，采用菜刀切割的方式，盗走煤车内的电缆线3米。
8、2017年6月的一天凌晨，被告人杨世明去至重庆市合川区三汇镇三汇三矿办公楼后面的井口处，趁无人之机，采用菜刀切割的方式，盗走煤车内的电缆线4米。
9、2017年6月的一天凌晨，被告人杨世明去至重庆市合川区三汇镇三汇三矿办公楼后面的井口处，趁无人之机，采用菜刀切割的方式，盗走煤车内的电缆线4米。
10、2017年6月16日凌晨，被告人杨世明去至重庆市合川区三汇镇三汇三矿办公楼后面的井口处，趁无人之机，采用菜刀切割的方式，盗走煤车内的电缆线3米。案发后，公安机关追回被盗的电缆铜线，并已发还给被害单位。
2017年6月16日10时许，被告人杨世明被公安机关抓获，到案后如实供述了公安机关尚未掌握的全部犯罪事实。
公诉机关认为被告人杨世明以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时，被告人杨世明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨世明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人杨世明有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
被告人杨世明均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨世明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨世明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年12月15日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的供被告人杨世明犯罪使用的菜刀1把，依法予以没收。
三、责令被告人杨世明在本判决生效后十日内退赔各被害人的经济损失，其中刘某某被盗的废旧斗车1个，王某某120元，李某某200元，贺某某200元，重庆天府矿业有限公司三汇三矿被盗的电缆线18米。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 岗
二〇一七年八月十六日
书记员 林山入
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执558号
申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住讷河市。
法定代表人：杨彬，职务，董事长。
被执行人：齐兆波，男，1964年9月13日出生，汉族，无职业，住讷河市。
被执行人：齐月，女，1986年3月7日出生，汉族，护士，住讷河市。
关于黑龙江讷河市农村商业银行股份有限公司与齐兆波、齐月借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1033号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执558号执行
被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一七年六月一日
书记员 刘 鑫
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初4113号
原告：石阡县顺利建筑设备租赁站，住所地贵州省石阡县汤山镇北塔加油站旁，注册号522224600073287。
经营者：杨泽均，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务法律服务工作者。
被告：胡晓栋，男，1969年5月10日出生，侗族，住贵州省石阡县。
原告石阡县顺利建筑设备租赁站与被告胡晓栋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。原告于2016年11月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石阡县顺利建筑设备租赁站撤诉。
案件受理费减半收取250元，由原告石阡县顺利建筑设备租赁站负担。
审 判 长 游海兵
人民陪审员 谢和群
人民陪审员 彭传政
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨 佩
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0981刑初223号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人李宝才，男，1971年5月22日出生，，汉族，小学文化，群众，农民，住沧州市沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月3日被泊头市公安局行政拘留，同年2月16日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审，同年8月31日被被检察院取保候审，同年9月15日被我院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉〔2017〕195号起诉书指控被告人李宝才犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员孙亚云出庭支持公诉。被告人李宝才到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2017年2月2日15时20分许，被告人李宝才驾驶二轮无牌摩托车在泊头市文庙镇张庄村路口西侧与贾某驾驶的电动自行车相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，李宝才负事故的全部责任，贾某无责任。经检测，李宝才静脉血中检出乙醇成分含量为205.37mg/100ml，其行为属于醉酒后危险驾驶。
针对指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、司法鉴定检验报告书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人李宝才的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
被告人李宝才对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有被告人李宝才的供述，被害人贾某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹检验分析意见书，交通事故责任认定书，司法鉴定检验报告书，贾某诊断证明，被告人李宝才的户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证，被告人李宝才均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李宝才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌摩托车发生交通事故致他人受伤，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李宝才当庭认罪态度好，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李宝才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 季国才
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 娜
第2页
第1页
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2017〕粤08**民初1135号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道北71号。
负责人盘仲廷，行长。
委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。
被告廖四，男，1970年10月15日出生，汉族，住廉江市，
被告雷苑，女，1976年11月26日出生，汉族，住廉江市，
原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告廖四、雷苑金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘浩海到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。2012年8月7日，被告廖四向原告申领了一张中银信用卡，卡号为40×××71号。持卡后，被告廖四从2012年11月19日起开始透支，但未能按期还款，截止2017年4月25日，已拖欠本金197585.44元、利息5199.75元和滞纳金10213.97元至今未还。鉴于此，请求法院判令：1、被告廖四、雷苑共同偿还本金197585.44元、利息5199.75元和滞纳金10213.97元（计至2017年4月25日，此后利息及滞纳金按《中银信用卡领用合约》另计还清之日止）；2、两被告承担本案诉讼费。
两被告不作应诉答辩。
经审理查明，被告廖四、雷苑系夫妻关系，俩人于1995年5月8日登记结婚。2012年8月7日，被告廖四向原告中行湛江分行申领了一张40×××71号中银信用卡，额度为200000元。根据《中银信用卡领用合约》的有关规定，在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支利息按日利率为万分之五计收。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的每月5%支付滞纳金。持卡人未能按时还款，开户行有权停止信用卡的使用并予以收回，未到期贷款视为到期。持卡后，被告廖四从2012年11月19日起开始自主透支贷款多笔，但未能按期还款，截至2017年4月25日，被告廖四的该卡尚欠本金197585.44元、利息5199.75元和滞纳金10213.97元至今未还，引发双方纠纷，原告遂诉诸本院。
本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。《中银信用卡领用合约》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。被告廖四持40×××71号中银信用卡透支消费之后，未能完全按照每月一期的合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。根据合约规定，原告有权将未到期贷款视为到期贷款进行追索。被告雷苑作为廖四的配偶，没有举证证明该债务约定为廖四个人债务，或者能够证明其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，上述发生在婚姻关系存续期间的债务应由两被告共同偿还。因此，原告根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出两被告共同偿还贷款本金197585.44元、利息5199.75元和滞纳金10213.97元，并支付2017年4月25日后的利息和滞纳金的请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告廖四、雷苑于本判决生效之日起十日内向原告中行湛江分行共同偿还贷款本金197585.44元、利息5199.75元和滞纳金10213.97元，并支付自2017年4月26日起至还清欠款之日止按《中银信用卡领用合约》的规定计算的利息及滞纳金。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2247.49元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一七年七月二十七日
书记员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0303刑初149号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人金熠，男，1976年5月18日出生于陕西省陇县，汉族，初中文化，无业。2016年3月17日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于金台区看守所。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人金熠犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员王茜出庭支持公诉，被告人金熠到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人金熠于2016年3月15日18时许，在本市金台区东风路陕西宝钛新金属有限责任公司院内，将被害人陈某放在白色轻卡货车驾驶室内的小米4手机盗走；于2016年3月17日18时许，在本市金台区东风路宝鸡蔬菜批发市场内，将被害人漆某某放在大众朗逸小轿车内的金色Iphone6Splus手机、黑色三星note3手机盗走，经鉴定上述三部手机价值共计7120元。应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人认罪态度较好，建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提供的证据有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。
庭审中，被告人金熠对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年3月15日下午，被告人金熠在本市金台区东风路宝钛新金属有限责任公司院内，将被害人陈某放在轻卡货车驾驶室内的价值853元的小米4手机盗走；同年3月17日下午，被告人金熠在本市金台区东风路蔬菜批发市场内（位于宝钛新金属有限责任公司隔壁），将被害人漆某某放在大众朗逸小轿车内的价值5232元的金色Iphone6Splus手机、价值1035元的黑色三星note3手机盗走，后被被害人陈某现场抓获。被盗手机价值总计7120元。案发后，公安机关已将现场查扣的两部手机发还被害人漆某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人照片、常住人口信息表、扣押及发还清单，被害人陈某、漆某某陈述，现场指认笔录、辨认笔录，价格认定结论书，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金熠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应当依法惩处。被告人金熠归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下:
被告人金熠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元（判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一六年三月十七日起至二零一六年十一月十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白明瑛
二〇一六年七月二十一日
书记员 董佰姓
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初1540号
原告：吕成，男，1972年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
被告：彭宗峰，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住河北省沧州市献县，
原告吕成与被告彭宗峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告吕成于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕成的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吕成撤诉。
案件受理费1225元，减半收取计613元，由原告吕成负担。
审 判 长 崔亚萍
审 判 员 宋加堂
人民陪审员 左培阳
二〇一七年九月八日
书 记 员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执2549号
申请执行人：王某，女，汉族，1975年9月2日生，住淮安市清浦区。
被告高某，男，汉族，1968年10月9日生，住淮安市清浦区。
关于王某与高某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）浦民初字第4462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日立案受理。
在执行过程中，申请执行人自愿向法院撤回对（2014）浦民初字第4462号民事调解书的执行申请。
本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦民初字第4462号民事调解书的执行。
终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚向东
审判员 王琍琍
审判员 刘卫花
二〇一八年七月十日
书记员 李 磊