黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0624民初467号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。
负责人：赵红艳，行长。
委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工。
被告：宫喜君，男，1988年10月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：周静，女，1988年10月4日出生，朝鲜族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司，地址杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇东升村。
法定代表人：宫喜君，职务：董事长。
委托代理人：宫喜君，男，1988年10月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告宫喜君、周静、杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行委托代理人王俊波、被告宫喜君、杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司到庭参加诉讼，被告周静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告宫喜君及其配偶周静偿还原告贷款本金130443.44元，截至2018年1月12日拖欠本金部分付利息及罚息5167.16元（具体数额以实际还款日为准），共计135610.60元（具体数额以实际还款日为准），依法判令被告按照合同约定利率支付原告自起诉至实际结清之日的利息和罚息；2、原告对被告的应收账款质押的款项优先受偿；3、被告杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月9日，原告与被告宫喜君签订了《小额贷款借款合同》，双方在合同中约定原告向被告发放额度为85万元的贷款，年利率6.5%，贷款期限24个月，贷款用途为建造牛舍，还款方式是阶段性等额本息还款法，宫喜君配偶周静认可该笔欠款并在该合同乙方配偶处签名，该笔欠款应当数以夫妻共同债务，周静对此款负有还款义务。同日，原告与被告宫喜君签订《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额组合担保合同》合同约定最高额为85万元，合同期限至2017年10月9日，同时与伊利公司签订三方合作协议，三方约定用杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司在伊利公司的应收奶款作为质押物，被告的应收奶款账户开立在原告处，原告从账户中自动扣除贷款进行偿还。杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司出具了担保函，自愿为被告宫喜君在我行的该笔贷款本金、利息、罚息等提供连带责任保证。
被告宫喜君辩称原告所述属实，对贷款的发生及发放均无异议，其与周静系夫妻关系，二人共同承担还款责任，该笔款项将于近日还清。
被告杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司辩称，按照合同约定继续对该笔欠款承担连带责任保证，原告对该公司从伊利公司结算的奶款享有优先受偿权。
被告周静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2015年10月9日，原告与被告宫喜君签订了《小额贷款借款合同》，双方在合同中约定原告向被告发放额度为85万元的贷款，年利率6.5%，贷款期限24个月，贷款用途为建造牛舍，还款方式是阶段性等额本息还款法，宫喜君配偶周静认可该笔欠款并在该合同乙方配偶处签名，该笔欠款应当数以夫妻共同债务，周静对此款负有还款义务。同日，原告与被告宫喜君签订《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额组合担保合同》合同约定最高额为85万元，合同期限至2017年10月9日，同时原告与伊利公司、杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司签订三方合作协议，三方约定用裕宏牧业公司在伊利公司结算的应收奶款作为质押物，被告裕宏牧业公司的应收奶款账户开立在原告处，原告从账户中自动扣除贷款进行偿还。杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司出具了担保函，自愿为被告宫喜君在我行的该笔贷款本金、利息、罚息等提供连带责任保证。截至2018年1月12日，被告宫喜君尚欠原告贷款本金130443.44元，拖欠本金部分付利息及罚息5167.16元（具体数额以实际还款日为准），共计135610.60元。
本院认为，原告与被告宫喜君签订的《小额贷款借款合同》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。被告周静在乙方配偶处签名并捺印，表明周静与宫喜君具有共同承担该笔欠款的合意，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，该笔欠款为夫妻共同债务。原告依约向被告宫喜君发放了贷款，被告宫喜君未按借款合同约定分期偿还原告借款本息，已构成违约，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，故原告要求被告宫喜君、周静偿还贷款本息的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司签订的三方协议及向原告出具的《担保函》系其真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。被告杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司自愿以该公司在伊利公司计算的应收奶款作为质押物，并为上述债务提供连带责任担保，符合法律规定，故原告提出的对被告裕宏牧业质押的在伊利公司结算的应收账款优先受偿、被告杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃对本案的抗辩权，本院可以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十二条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告宫喜君、周静于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金130443.44元，利息5167.16元（计算至2018年1月12日），本息合计135610.60元。逾期利息以130443.44元为基数，利率按照借款合同约定自2018年3月20日起计算至实际给付之日止。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行对被告杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司质押的应收账款优先受偿。
三、被告杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司对上述款项承担连带还款责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506.00元，由被告宫喜君、周静、杜尔伯特蒙古族自治县裕宏牧业有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 林 晶
二〇一八年五月十六日
书记员 车晓艳
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十二条：为债权人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
第七十五条：下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单
（二）依法可以转让的股份、股票
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权
（四）依法可以质押的其他权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。