湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初3281号
原告刘某，男，土家族，19××年××月××日出生，户籍所在地湖南省溆浦县，经常居住地湖南省长沙市开福区。
委托代理人曾慕，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告李某，男，汉族，19××年××月××日出生，住所地湖南省溆浦县。
原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人曾慕，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：l、判令被告偿还原告本金40000元，利息按年利率6%自2018年04月20日起计至被告实际偿还之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月19日签订《借条》一份，约定被告向原告借款40000元，于2018年04月19日前归还，借款期限届满后，被告一直未归还该笔款项。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望能判如所请。
被告李某口头辩称，原告诉称的借条内容不是真实的。借款实际发生的时间在2016年12月，被告向原告出具借条的金额是50000元，其中借款本金实为35000元，利息15000元。被告于2018年01月04日归还原告10000元本金以后，在原告的要求下，被告于2018年03月18日向原告另出具一份借款40000元的借条，借条落款时间为“2017年10月19日”，被告于当日收回第一份借条。至目前为止，被告只承认尚欠原告本金25000元；关于利息15000元请法院依法处理。
原告围绕其诉讼请求向本院提交《借条》一份，被告对该证据的真实性提出异议，本院经审查认为，该证据与本案审理有关联，本院予以采纳，但对其证明效力，本院将综合分析予以认定。被告李某为支持其反驳意见向本院提交归还10000的转款凭证，原告对此证据三性均无异议，本院予以采纳。
根据当事人在庭审中的自认以及本院审查认证的证据，本院认定事实如下：
原、被告自小相识，系同学关系。
2016年12月19日，被告李某因资金周转困难向原告刘某借款现金35000元，并向原告刘某出具了一张50000元的借条，其中包括双方约定的利息15000元，承诺2017年10月19日偿还。
被告李某于2018年01月04日通过支付宝偿还原告刘某10000元。
2018年03月18日，原告刘某找到被告李某要求被告重新出具借条，被告李某向原告刘某出具第二份借条，该份借条记载内容为：“本人李某（身份证：431××××11）现因资金不足向刘某（身份证431××××33）借款人民币40000元整（肆万元整），于2018年04月19日前归还。落款的时间为2017年10月19日”。
原告刘某收到被告李某出具的第二份借条后，将第一份借条归还给被告李某。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为：一、被告李某向原告刘某出具的借款40000元的借条证明力的认定问题；二、被告李某欠原告刘某本息的认定问题；三、原告刘某提出被告李某支付本金40000元的利息按年利率6%自2018年04月20日起计至被告实际偿还之日的主张是否成立的问题。
一、关于被告李某向原告刘某出具的借款40000元的借条证明力的认定问题。
本案原、被告双方在庭审中均自认原告向法庭提交的《借条》实际形成的时间为2018年03月18日，该《借条》文书内容与落款时间均为倒写、倒签，即2017年10月19日，原、被告之间的借贷40000元的事实不存在、不真实，不能达到原告提出被告欠原告借款本金40000元事实的证明目的。对原告此项主张，本院不予采信。
二、被告李某欠原告刘某本息的认定问题。
本案中，被告李某于2016年12月19日实际收到原告刘某借款本金35000元，双方约定利息为15000元，借款期限至2017年10月19日；2018年01月04日，被告李某已归还原告10000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”的规定，被告李某向原告刘某借款35000元自2016年12月19日至2018年01月04日止的利息按年利率24%计算为8750元；2018年01月04日被告李某归还10000元后，尚欠本金25000元，自2018年01月05日至2018年04月19日止的利息按年利率24%计算为1733元，因此，被告自2016年12月19日至2018年04月19日应支付的利息为10483元。综上所述，被告李某未归还的本金25000元加上未支付的利息10483元，共计35483元，为被告李某未归还原告刘某的本息，本院应予以支持；对原告超出法律规定部分的主张，本院不予支持。
三、关于原告刘某提出被告李某支付本金40000元的利息按年利率6%自2018年04月20日起计至被告实际偿还之日的主张应否予以支持的问题。
经本院审理查明被告欠原告借款本金25000元的事实，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院支持被告支付原告借款本金25000元的逾期利息，按年利率6%计算自2018年04月20日起至本判决书生效之日止，对原告超出部分的诉求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款、第一百四十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告李某在本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本息35483元。
二、被告李某在本判决生效之日起十日内支付原告刘某借款本金25000元的逾期利息（按年利率6%计算自2018年04月20日起至本判决书生效之日止）。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 伍峥嵘
二〇一八年八月二日
代理书记员 任 友
附法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。
法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。