四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初6112号
原告：蒋汝孝，男，汉族，生于1950年10月21日，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：石国力,铁剑蓝律师事务所律师。
被告：刘康庆，男，汉族，生于1985年9月26日，户籍地四川省成都市高新区，现住重庆市南岸区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，社会信用代码：9150000076524841XK，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。
法定代表人：曹阳，经理。
委托诉讼代理人：张宗举，广安鑫泰律师事务所律师。
原告蒋汝孝诉被告刘康庆、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋汝孝及其委托诉讼代理人石国力、被告刘康庆、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋汝孝向本院提出诉讼请求：1、判决各被告赔偿原告各项损失共计116178元（含：后续治疗费7000元、住院伙食补助费60元/天×65天=3960元、营养费30元/天×66天=1980元、伤残赔偿金28335元/年×20%×14年=79338元、误工费36218元/年÷30÷12×66天=6640元、护理费140元/天×66天=9100元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2160元），并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月8日09时许，被告刘康庆驾车行驶至交叉口时将原告撞伤，致使原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告刘康庆承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告当日被送往广安市人民医院接受治疗，现已出院。原告为维护自身的合法权益，起诉至本院。
被告刘康庆辩称，对交通事故基本事实无异议，责任划分应当按照三、七分。原告所主张的误工费是不存在的。另外他给原告垫付了22600多元的医疗费，应在本案一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对本案交通事故基本事实和责任划分无异议，原告骑行的电动车说明了属于超标，应属于电动摩托车的范畴，所以保险公司只承担百分之七十的责任。事故发生时，原告已年满60周岁，误工费不应计算；原告的出院记录载明住院天数为66天，住院病案却为65天，相关费用应当按照65天来计算。护理费计算标准过高，应当按照服务业标准来计算，营养费按30元一天计算，住院伙食补助费按20元一天计算。原告自述第二次住院已经报销了，且第二次住院不是因本次事故而住院，不应当计算相关费用。原告住院后产生的医疗费用已经到他公司报销，并有相应的费用清单，里面有非医保用药扣除12077.89元，扣除后保险公司按规定支付了交强险医疗限额的10000元，商业险保险公司承担百分之七十，原告在住院期间保险公司支付了30000元，然后出院后原告又将票据拿来报销了4177.86元给刘康庆，即保险公司共支付了34177.86元，应在本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年4月8日，被告刘康庆驾驶渝Ｂ×××××东风日产牌小型轿车，沿广安市广安区建安南路往建安中路方向行驶，9时00分，该车行驶至交叉路口右转弯时，与沿金安大道一段往金安大道二段方向行驶的由原告蒋汝孝驾驶的川XAXXX**超标电动自行车相撞，致蒋汝孝受伤、两车受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队出具的广公交认字[2017]第00029号道路交通事故认定书认定：刘康庆承担此次事故主要责任，蒋汝孝承担此次事故次要责任。事故发生后，原告于2017年4月8日10时02分被送到广安市人民医院住院治疗，于2017年6月12日10时05分出院，住院65天，出院诊断为：右股骨粗隆间骨折，多处软组织伤，矽肺。该次住院产生医疗费56617.69元，护理费6600元（100元/天×66天），共计63217.69元，其中，由原告方支付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付30000元，被告刘康庆垫付23217.69元。2017年8月2日原告蒋汝孝又产生门诊费232.22元。经四川求实司法鉴定所在2017年11月7日出具的川求实鉴[2017]临鉴7779号鉴定意见书认定：1、被鉴定人蒋汝孝因交通事故受伤的致残程度为九级；2、被鉴定人蒋汝孝的后续医疗费共计约需人民币7500元。此次鉴定产生鉴定费2160元。
原告蒋汝孝系城镇居民。生于1950年10月21日。
渝Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告刘康庆，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（1000000元）及不计免赔。
事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司出具了《机动车辆保险人伤费用清单》，其中列明医疗费索赔金额为56617.69元，医疗费用赔偿限额中交强险10000元，商业保险34539.8元，核减金额为12077.89元；交强险人伤赔款10000元，商业保险人伤赔款24177.86元，即被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司共计已理赔34177.86元，其中原告蒋汝孝住院期间支付了30000元，原告出院后向被告刘康庆支付了4177.86元。被告刘康庆垫付了原告23217.69元。
上述事实的认定有：原、被告的当庭陈述、《事故责任认定书》、住院病历、保险单、《机动车辆保险人伤费用清单》、证明、司法鉴定意见书、收条等证据证实。
本院认为：公民的权利应受法律保护。本案中，被告刘康庆驾驶渝Ｂ×××××号小轿车与原告蒋汝孝驾驶的川XAXXX**超标电动车相撞，造成原告蒋汝孝受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘康庆承担本次事故主要责任，原告蒋汝孝承担本次事故次要责任。各方当事人在法定期限内均未对交警部门的责任认定提出异议，故对该事故认定书，本院予以采信。结合本案实际情况及各方过错，确定被告刘康庆与原告蒋汝孝的民事责任比例为8:2。渝Ｂ×××××号车辆所有人系被告刘康庆，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险（1000000元）及不计免赔，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在其赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由原告蒋汝孝与被告刘康庆按责任比例承担。
原告蒋汝孝因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费，对于原告主张的第二次住院费用，因未提供相应的住院病历资料，无法确认其第二次住院与本案交通事故存在因果关系，故不予支持，本案仅支持原告第一次的住院费用及门诊费56849.91元（56617.69元+232.22元），其中含非国家基本医疗保险项目费用12077.89元；2、住院伙食补助费3900元（60元/天×65天）；3、营养费，原告构成伤残，应予加强营养，其营养费为1300元（20元/天×65天）；4、续医费，经鉴定为7500元，原告主张7000元，在鉴定范围内，本院予以支持；5、护理费为6500元（100元/天×65天），原告在住院期间按100元/天支付护理费比较合理，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，为79338元（28335元/年×14年×20%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费，本院酌情认定500元；鉴定费2160列入其他诉讼费处理。对原告主张的误工费，因原告发生事故时已年满66周岁，并且原告也未提供其在误工有收入减少的相关证据，故对原告主张的误工费本院不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付原告的30000元，向被告刘康庆支付的4177.86元和被告刘康庆垫付原告的23217.69元，应当予以抵扣。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、原告蒋汝孝因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费56849.91元、住院伙食补助费3900元、营养费1300元、续医费7000元、护理费6500元、残疾赔偿金79338元、精神抚慰金5000元、交通费500元，以上共计160387.91元。由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿91338元；在商业第三者险限额内赔偿37577.62元；由被告刘康庆赔偿9662.31元；由原告蒋汝孝自行承担11809.98元；
二、品迭被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付原告蒋汝孝的费用30000元、支付被告刘康庆的费用4177.86元和被告刘康庆垫付原告蒋汝孝的费用23217.69元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告蒋汝孝支付95360.24元，向被告刘康庆支付9377.52元；
三、驳回原告蒋汝孝的其他诉讼请求。
上述债务，限被告在本判决生效后十五日内付清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费3508元，减半收取1754元，由原告蒋汝孝负担351元，由被告刘康庆负担1403元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费（鉴定费）2160元，由原告蒋汝孝承担432元，由被告刘康庆承担1728元，并向原告蒋汝孝支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 肖世兰
二〇一八年一月三十日
书记员 胡彬文
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用；
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。