黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第331号
青法民初字第331号
原告谷金城，男，1986年2月22日生，汉族，农民，现住青冈县青冈镇金税小区*号楼*单元***室。身份证号：232326198602222032
委托代理人于世军，系黑龙江良言律师事务所律师。
被告于泗，男，1980年1月15日生，汉族，无职业，现住青冈县青冈镇农委楼*单元***室。身份证号：232326198001156831
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔���中心支公司
负责人刘库，职务经理。
机构代码：68600063-7
委托代理人邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。
原告谷金城与被告于泗、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员姜国福独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告谷金城委托代理人于世军、被告于泗、被告太平洋财险公司委托代理人邵美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷金城诉称，2015年05月29日07时50分许，被告于泗驾驶黑MS59**号北京现代小型轿车，沿青冈县青冈镇中央大街自东向西行驶至青冈县电业局综合楼出入口西8、10米处左转弯掉头行驶时，车辆前部与沿中央大街由西向东行驶原告谷金城驾驶的无牌照劲隆牌两���摩托车左侧相撞，导致原告谷金城受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交通警察大队认定，由于泗承担此起事故的全部责任。原告请求判决：要求被告依法赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、再行医疗费、康复费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费（含鉴定交通费）、财产损失、复印病历费、医疗器械费、被扶养人生活费、鉴定费等合计354171元。案件受理费由被告负担。
被告于泗辩称，我对交通事故的过程没有异议。对事故责任认定书有异议，原告有超速行为。现原告主张误工费按每天120元计算过高，我认为护理费、误工费的计算标准应有合法依据。
被告太平洋财险公司辩称，﹤一﹥本案应提供出险车辆在我公司投保的保险单，证明投保情况以及事故发生在保险期限内，同时还应提供车辆行驶证、驾驶证、证明车辆���续合法，否则不予理赔。﹤二﹥对事故责任认定同意被告于泗的意见。﹤三﹥交强险按限额理赔，医疗费部分应扣除医保外用药，因为交强险以及商业险对于医疗费部分有明确规定。﹤四﹥精神抚慰金不予赔偿，因残疾赔偿金已经包括这部分，不应再行主张。﹤五﹥鉴定费、诉讼费、复印费均不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，原告谷金成、被告于泗、太平洋财险公司对2015年05月29日07时50分许发生的交通事故的事实经过无异议，认可一致。此起交通事故经青冈县公安局交通警察大队以青冈县公安认字（2014）第067号《道路交通事故认定书》认定：“应由于泗承担此起事故的全部责任，谷金成无责任。”二被告虽对责任认定的证据提出异议，但庭审中未提供相应的证据证明其主张，因此对该证据予以采信。
原告受伤��被送往青冈县人民医院进行治疗，被诊断为：1、左股骨干闭合性骨折。2、左胫骨骨折。3、左足距骨骰骨骨折踝关节脱位。4、左足背挫裂伤。5、左大腿前侧皮肤坏死。6、多发软组织挫伤。实际住院手术治疗14天，并非15天。2015年6月12日，原告谷金成被送至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗。出院主要诊断：多发骨折，术后皮肤软组织坏死。在骨科一病房实际住院26天。2015年7月8日至7月28日原告又在青冈县人民医院住院19天。以上事实有青冈县人民医院加盖公章病案、哈尔滨医科大学附属第一医院病案、诊断书、医药费收据、用药明细予以证实。二被告质证后无异议，应予确认。
经原告申请，由绥化市中级人民法院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告伤情进行了医学鉴定。鉴定意见为：﹤一﹥自受伤之日（2015年5月29日）起至鉴定之日（2015年9月14��）终结医疗。﹤二﹥择期取出左下肢内固定物等费用评估需人民币1.2万元（壹万贰仟元）或支持实际合理支出。﹤三﹥属九（玖）级伤残。﹤四﹥护理期限为120日，其中住院期间每日护理需2人，余为1人。﹤五﹥营养期限为90日。﹤六﹥误工期限为300日。﹤七﹥康复费用评估需人民币5千元（伍仟元）或实际合理支出。原、被告双方对鉴定意见的真实性均无异议，应予采纳。
原告谷金城身为被侵权人，其自2013年1月7日在青冈县青冈镇金税（住宅）小区购买了4号楼三单元401室，一直在县城连续居住至今，当庭提供了购楼交款收据、交易税收据、物业费、取暖费收据、青冈县西城街道办事处新园社区居民委员会证明等证据予以证实。原告贷款购楼，房屋所有权证在青冈县房地产管理局抵押。可以确认原告谷金成在青冈县青冈镇连续居住超过两年，在城镇生活的事实成立。原告谷金成住院期间，护理人员李秀华、谷清明的身份证明，证明二人护理，且均属于城镇居民。当庭对身份证原件进行了核实。
车牌号为黑MS59**号北京现代牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年3月1日起至2016年2月29日二十四时止。该车在太平洋财险公司投保了第三者责任商业保险，约定：第三者商业保险限额300000元，保险期间自2015年3月2日00时至2016年3月1日24时止。
上述事实，有当事人陈述、城镇生活的购楼收据、社区证明、取暖费收据、道路交通事故认定书、保险单及合同、鉴定意见书、两个病历资料、出院小结、医疗费收据、用药明细、鉴定费发票、交通费收据、护理人员身份证明、户籍及出生证明、摩托车买卖协议书等证据证实，本院予以���认。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害的，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，从其构成要件看，具备在公路上运行中的机动车发生交通事故的客观要件，从被告的过失侵权行为分析，青冈县公安交通警察大队作出了事故责任认定书应予采信。因被告于泗驾驶的黑MS59**号北京现代轿车已向太平洋财险公司了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。据此，首先应由被告太平洋财险公司在强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再行商业第三者责任限额内进行赔偿。
原告谷金城支出的医疗费按正规票据核准的123039元认定。住院伙食补助费按黑龙江干部旅差费报销标准每天100元，实际三次住院59天，计（59天×100元）=5900元。营养费按鉴定意见��均每日50元，计4500元。再行医疗费按鉴定意见认定12000元。康复费按鉴定意见认定为5000元。护理费，按鉴定意见，护理人员参照黑龙江省统计局2014年居民服务业和其他服务业年工资标准，计［（59天×143元×陪护2人）＋（61天×143元×陪护1人）］=25597元。误工费按省城镇非私营职工平均工资，每天120元，根据鉴定意见，认定（300天×120元）=36000元。伤残赔偿金22609元×20年×20%=90436元。交通费1803元。辅助器具费200元。被抚养人生活费参照省城镇居民可支配性消费支出年标准计算，每年16467元，计（16467元×8年×20%）=26347.20元。病历复印费106元采纳被告代理人意见不予认定。精神抚慰金，根据原告致伤程度及年龄状况酌情认定8000元为宜。鉴定费5000元，有鉴定费发票予以证实，属必要的合理支出。原告的财产（摩托车）损失认定2000元。以上赔偿项目与数额本院予以确认。其中原告谷金城医疗费用合计145439元，由被告太平洋财险公司在强险责任限额范围内承担10000元，超出部分由被告太平洋财险公司在商业第三者责任限额内承担135439元。其他项目赔偿如下：（精神抚慰金8000元＋残疾赔偿金90436元＋鉴定费5000元＋部分护理费6564元）=110000元，由被告太平洋财险公司在该车投保交强险限额范围内承担。不足部分，护理费190333元、误工费36000元、交通费1803元、辅助器具费200元、康复费5000元、被扶养人生活费26347.20元，合计88383.20元由太平洋财险公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。原告财产损失2000元由太平洋财险公司在交强险责任限额范围内承担。被告于泗在原告住院期间先行支付医疗费5000元，原告承认，���予以确认。在原告得到保险理赔款时给付被告于泗。因本案属涉诉案件，案件受理费由本案当事人按赔偿数额承担，根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿的比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下��
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后在交强险责任限额内赔偿原告谷金城122000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告谷金城223822.2元。合计人民币345822.2元。
二、原告谷金城给付被告于泗支付的医疗费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3235元（已减半收取）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 姜 国 福
二〇一五年十月二十一日
书记员 王艳��