杭州市拱墅区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2014）杭拱民初字第61号＼n原告欧坤强。＼n委托代理人任加琴。＼n被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。＼n法定代表人王森。＼n委托代理人李方多。＼n被告周口市远大运输集团联通运输有限公司。＼n被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。＼n法定代表人杨四勇。＼n委托代理人禹美群。＼n被告周口市华骏物流有限公司。＼n法定代表人王宁。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。＼n负责人徐斌。＼n委托代理人朱佳韵。＼n被告杭州市公安局交通警察支队。＼n原告欧坤强诉被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“阳光保险上海分公司”）、周口市远大运输集团联通运输有限公司（以下简称“远大公司”）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“大地保险深圳分公司”）、周口市华骏物流有限公司（以下简称“华骏公司”）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人民保险杭州分公司”）、杭州市公安局交通警察支队机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月26日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员于雷独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行审理。原告欧坤强的委托代理人任加琴到庭参加诉讼，被告阳光保险上海分公司、远大公司、大地保险深圳分公司、华骏公司、人民保险杭州分公司、杭州市公安局交通警察支队经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。＼n原告欧坤强诉称：2013年6月25日11时22分许，在杭州绕城公路北向南15KM＋100M地方，原告驾驶浙F×××××号重型厢式货车与胡新耀驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车／豫P×××××挂号重型集装箱车发生追尾相撞后，浙F×××××号车右侧车身又与章潇斌驾驶的浙A×××××警号小型专项作业车左侧车身相撞，造成原告受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警认定，原告负事故全部责任，胡新耀、章潇斌不负事故责任。原告的伤势经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定已构成六级伤残。原告因此次交通事故造成各项损失共计人民币258592.96元（详见清单）。被告远大公司、华骏公司、杭州市公安局交通警察支队分别是豫P×××××挂号车、豫P×××××号车、浙A×××××警号车所有人，三车分别投保于被告阳光保险上海分公司、大地保险深圳分公司、人民保险杭州分公司处，请求依法判令：1、被告阳光保险上海分公司、大地保险深圳分公司、人民保险杭州分公司在第三者强制责任险无责赔偿限额范围内赔偿原告人民币36000元；2、被告远大公司、华骏公司、杭州市公安局交通警察支队对上述赔款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。＼n为证明上述事实，原告欧坤强向本院提交如下证据材料：＼n1、交通事故认定书，证明事故的发生经过及责任划分。＼n2、门诊病历1本、出院记录以及医疗费发票、用药清单，证明原告因此次事故受伤治疗以及医药费支出情况。＼n3、司法鉴定意见书，证明原告因此次事故构成六级残疾情况。＼n4、发票，证明因鉴定支出的鉴定费用。＼n被告阳光保险上海分公司书面答辩称：对于本次事故事发经过及事故认定无异议，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。对于医疗费，同意在交强险无责限额内赔偿1000元，同意在交强险伤残死亡限额赔偿11000元，共计12000元。＼n被告远大公司未答辩。＼n被告大地保险深圳分公司书面答辩称：答辩人承保了豫P×××××号车的交强险；在本次事故中，驾驶员胡新耀不负事故责任，故仅在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼费用不负赔偿责任。原告的各项费用请法院在诉请范围内据实支持。＼n被告华骏公司书面答辩称：答辩人名下的豫P×××××号车的实际车主为普进峰，和本公司是挂靠关系，应由实际车主自行承担经营及运行风险。该车在本次事故中没有责任，不应承担赔偿义务。保险公司应在交强险范围内承担先行赔偿责任。＼n被告华骏公司就其辩称事实向本院提交了车辆经营合同一份。＼n被告人民保险杭州分公司书面答辩称：浙A×××××警号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险；在本次事故中，浙A×××××警号车是无责；对医疗费，应扣除相应的医保外用药，我司在无责医疗费用赔偿限额1000元以内负责赔偿；伤残赔偿金认可农村标准，我司在无责死亡伤残赔偿限额11000元以内负责赔偿。＼n被告杭州市公安局交通警察支队书面答辩称：我支队已向人民保险杭州分公司投保了第三者强制责任险，本次事故中，我方为无责。原告诉请应由保险公司在无责赔偿限额范围内予以赔付，我支队无需再承担赔付责任。＼n被告阳光保险上海分公司、远大公司、大地保险深圳分公司、人民保险杭州分公司、杭州市公安局交通警察支队未向法院提交证据材料。＼n被告阳光保险上海分公司、远大公司、大地保险深圳分公司、华骏公司、人民保险杭州分公司、杭州市公安局交通警察支队无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原告欧坤强、被告华骏公司向本院提交的证据，经审查，本院确认如下：＼n原告提交的证据1-4，符合证据要件形式，本院予以确认。被告华骏公司提交的车辆经营合同系复印件，且未得到相对人的确认，本院不予确认。＼n根据上述有效证据及庭审查明的事实，本院查明以下事实：＼n2013年6月25日11时22分许，原告欧坤强驾驶浙F×××××号重型厢式货车在杭州绕城公路北向南行驶至15KM＋100M处，与胡新耀驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车／豫P×××××挂号重型集装箱车发生追尾相撞，同时浙F×××××号车右侧车身与章潇斌驾驶的浙A×××××警号小型专项作业车左侧车身相撞，造成原告欧坤强受伤、三辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，原告欧坤强负此道路交通事故全部责任，胡新耀、章潇斌不负事故责任。事故发生后，原告两次在浙江省中医院住院治疗45天，因此支出医疗费（含门诊）89440.96元（扣除陪客费82元）。原告的伤势经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定已构成六级伤残。原告就此支出鉴定费1200元。＼n另查明，豫P×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××挂号重型集装箱车、浙A×××××警号小型专项作业车所有人分别为被告华骏公司、远大公司、杭州市公安局交通警察支队。豫P×××××号车在被告大地保险深圳分公司投保了机动车第三者责任强制保险，豫P×××××挂号车在被告阳光保险上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险，浙A×××××警号车在被告人民保险杭州分公司投保了机动车第三者责任强制保险，此次事故发生均在保险期限内。＼n本院认为，由于本次事故系原告自身过错造成，被告远大公司、华骏公司、杭州市公安局交通警察支队作为无责任车辆所有人，对原告在此次事故中遭受的损失无需承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告阳光保险上海分公司、大地保险深圳分公司、人民保险杭州分公司基于承保了事故中无责任车辆的机动车第三者责任强制保险，故三被告对原告在此次事故中遭受的损失应在机动车第三者责任强制保险无责任限额12100元范围内分项赔付。原告的医疗费支出及残疾等损失，已远超过上述三被告无责任医疗费用赔偿限额、无责任死亡伤残赔偿限额之和，故本院确定三被告在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内分别赔偿原告上述损失12000元（扣除无责财产损失赔偿限额100元）。原告要求被告远大公司、华骏公司、杭州市公安局交通警察支队对上述三被告的赔偿责任承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险无责限额内赔偿原告欧坤强医疗费、伤残赔偿金等12000元。＼n二、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险无责限额内赔偿原告欧坤强医疗费、伤残赔偿金等12000元。＼n三、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险无责限额内赔偿原告欧坤强医疗费、伤残赔偿金等12000元。＼n四、驳回原告欧坤强其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告欧坤强承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费700元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。＼n＼n＼n＼n＼n审判员于雷＼n＼n＼n二〇一四年二月十二日＼n＼n代书记员高婧＼n＼n＼n