云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0323民初163号
原告陈兴发，男，汉族，1989年5月3日生，贵州省贞丰县人。
委托代理人刘富林，云南文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告封帮杰，男，汉族，1994年2月11日生，贵州省贞丰县人。
原告封帮将，男，汉族，1996年11月25日生，贵州省贞丰县人。
委托代理人陈兴发，男，汉族，1989年5月3日生，贵州省贞丰县人。
原告吴清妹，女，汉族，1999年7月8日生，贵州省贞丰县人。
委托代理人陈兴发，男，汉族，1989年5月3日生，贵州省贞丰县人。
被告赵建生，男，汉族，1969年9月24日生，河南省项城市人。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司。
负责人：郑伟，经理。
地址：周口市车站路名仕花园小区第1幢2单元201号门面房。
委托代理人赵万红，华安财产保险股份有限公司师宗支公司职工，特别授权委托代理。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。
负责人：陈立友，董事长。
地址：河南省许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
原告陈兴发、封帮杰、封帮将、吴清妹诉被告赵建生、华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈兴发及其特别授权委托代理人刘富林、原告封帮杰、原告封帮将、吴清妹的特别授权委托代理人陈兴发，被告赵建生、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司的特别授权委托代理人赵万红均到庭参加诉讼。被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈兴发、封帮杰、封帮将、吴清妹诉称：2017年6月11日，赵建生驾驶车辆牵引挂号车沿福昆线由东向西行驶，19时8分许，行至福昆线2334+100米处时，因未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致其所驾驶车辆与前方由陈兴发驾驶的车尾部相撞及所牵引的挂号车右侧又与前方刘永顺驾驶的车发生刮擦，造成乘车人封帮将受伤住院，驾驶员陈兴发、乘车人封帮杰、吴清妹轻微受伤，经检查未住院治疗，三车不同程度受损的道路交通事故。驾驶人赵建生的违法过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同道行驶的机动车应保持安全车距，足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，认定赵建生承担此事故全部责任，陈兴发、刘永顺、封帮将、封帮杰、吴清妹不承担此事故责任。事故发生后，基于双方都是外省人员，在交通警察的主持下，事故双方达成调解协议，内容为：“封帮将住院治疗费及住院其他费用，陈兴发、封帮杰、吴清妹检查费以发票或者收据为准，三车辆损失全部由赵建生赔偿。”封帮将出院及损坏车辆修复后，原告多次联系赵建生及保险公司，对方均不予履行赔偿义务。因赵建生的过程行为，导致原告身体受伤、财产遭受损失，而赵建生系被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司员工，公司应承担赔偿责任，车辆投有保险，保险公司应在责任范围内承担责任。现四原告向法院起诉，要求：1.由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告陈兴发、封帮杰、吴清妹、封帮将部分医疗费共计10000元，赔偿封帮杰车辆损失费2000元；2.由被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、赵建生承担连带赔偿原告封帮将医疗费11777.38元、护理费1085.4元（120.6元/天×9天）、住院期间伙食补助费900元（100元/天×9天），赔偿原告封帮杰车辆损失费46150元。赔偿陈兴发、封帮将、封帮杰、吴清妹交通费3600元，以上费用共计63512.78元。庭审过程中，四原告增加诉讼请求：1.交通费增加过路费535元，交通费共计是4135元；2.因交通事故导致原告车辆受损不能使用而租赁汽车的汽车租赁费用9600元。以上两项费用由被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司和赵建生承担连带责任。
被告赵建生辩称：对事实部分我没有异议，但是对产生的交通费我认为3600元过高，其次既然有了交通费为什么还产生过路费，还有租车的费用我也是不认可的。车辆维修费我有异议。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司的代理人辩称：对四原告起诉的医疗费10000元、车辆损失费2000元我们公司予以认可。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
四原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：
1.道路交通事故认定书一份，欲证实本案的事发经过、肇事车辆的投保情况及被告承担此次事故的全部责任，以及双方调解情况是全部损失由被告赵建生赔偿。
2.四原告身份证复印件各一份，欲证明四原告的身份信息及适格的诉讼主体。
3.四原告的医药费发票二十五张，欲证实四原告的住院治疗情况及治疗费。
4.过路费发票十六张，欲证明四原告花费交通费535元。
5.汽车租赁发票一张，欲证明原告封帮杰车辆维修期间产生汽车租赁费9600元。
6.昆明协丰北京现代4S店备件报价单一份、汽车维修发票一张，欲证明原告车辆维修费为48150元。
被告赵建生质证后表示：对原告所举证明材料1事故认定书没有异议；对证明材料2四原告身份证复印件没有异议；证明材料3医疗费发票没有异议；证明材料4过路费发票有异议，过路费怎么产生的我不清楚，交通费的来源不清楚；证明材料5租赁费发票有异议；证明材料6修理费发票，我觉得修理费过高，要跟公司确定一下再说。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司的代理人质证后表示：对原告所举证明材料1事故认定书没有异议；对证明材料2四原告身份证复印件没有异议；对证明材料3医疗费发票没有异议；对证明材料4过路费发票没有异议，因为跟我们没有直接关系；对证明材料5也是没有异议；对证明材料6也是没有异议。
被告赵建生针对其辩解主张，向本院提交了如下证明材料：
收条一张、汇款单一张，欲证明在交通事故发生后被告赵建生分三次支付原告共计15000元。
原告陈兴发、封帮杰、封帮将、吴清妹质证后表示：对被告赵建生所举证明材料无异议。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司的代理人质证后表示：对被告赵建生所举证明材料无异议。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司未向本院提交任何证明材料。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见，亦未向本院提交任何证明材料。
本院对原、被告所举证明材料审核后作出如下认定：四原告所举证明材料1、2、6来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证明材料3客观真实，且被告质证后均无异议，本院依法予以采信；证明材料4、5中的过路费及汽车租赁费，因属于扩大开支，且与本案的关联性无法确认，故本院依法不予采信。被告赵建生所举证明材料客观真实，原告质证后无异议，本院依法予以采信。
根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：
2017年6月11日，被告赵建生驾驶车辆牵引挂号车沿福昆线由东向西行驶，19时8分许，行至福昆线K2334+100米处时，因未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致其所驾驶车辆与前方由原告陈兴发驾驶车尾部相撞及所牵引的挂号车右侧又与前方刘永顺驾驶的车发生刮擦，造成乘车人封帮将受伤住院，驾驶员陈兴发、乘车人封帮杰、吴清妹轻微受伤，经检查未住院治疗，三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队作出道路交通事故认定书认定：被告赵建生承担此事故的全部责任，原告陈兴发、封帮将、封帮杰、吴清妹不承担此事故的责任。事故发生后，原告封帮杰到曲靖市第一人民医院检查治疗，用去检查费206.5元，到昆明医科大学第二附属医院检查治疗，用去检查费797元，共用去1003.5元。原告吴清妹到曲靖市第一人民医院检查治疗，用去检查费188.5元，到昆明医科大学第二附属医院检查治疗，用去检查费554.8元，共用去743.3元。原告陈兴发到昆明医科大学第二附属医院检查治疗，用去检查费499.8元。原告封帮将到曲靖市第一人民医院住院治疗1天，用去医疗费4699.32元，后于2017年6月12日转院至昆明医科大学第二附属医院住院治疗10天，用去医疗费14254.86元，于2017年6月12日到昆明圣爱中医馆有限公司购买药物用去188元，于2017年7月4日到隆林各族自治县人民医院复查治疗用去医疗费383.6元，共用去19530.78元。四原告共计用去医疗费21777.38元。
另查明，被告赵建生系许昌ＸＸ运输集团股份有限公司员工，其驾驶的车系被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司投保了强制责任保险，事故发生时在保险期内。事故发生后，被告赵建生共支付四原告各项费用共计15000元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。以挂靠行驶从事道路运输经营的机动车发生道路交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，事故发生后经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队认定被告赵建生此事故的全部责任。被告赵建生驶的豫PV16**号车系被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司所有，该车肇事时在华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司投保了交强险，故四原告的损失首先应由华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司在机动车强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告赵建生与被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司按照事故全部责任连带赔偿。
对于四原告所诉的医疗费21777.38元，根据四原告所提交的证明材料，本院依法认定原告陈兴发的医疗费为499.8元，原告封帮杰的医疗费为1003.5元，原告封帮将的医疗费为19530.78元，原告吴清妹的医疗费为743.3元，四原告的医疗费共计21777.38元。
对于原告封帮将诉请的护理费1085.4元、住院伙食补助费900元，因原告封帮将因此次事故共住院治疗11天，其护理费为1326.6元（120.6元/天×11天=1326.6元）、护理费为1100元（100元/天×11天=1100元），本院对其诉请的护理费1085.4元、住院伙食补助费900元依法予以支持。
对于原告封帮杰诉请的车辆损失费48150元，根据原告提交的修理费清单及修理费发票，可以证实其为修理车辆用去48150元，本院依法予以支持。
对于四原告诉请的交通费3600元，根据四原告的就医地点、次数，以及兴义市、师宗县、昆明市三地往返所需的交通费，本院酌情认定交通费往返四次为800元/人，四原告产生的合理的交通费合计为3200元。
对于原告诉请的过路费535元、汽车租赁费9600元，因并非此次交通事故造成的必要损失，且本院已支持四原告合理的交通费，故本院依法不予支持。
综上，四原告产生的合理费用为：原告陈兴发的损失为：医疗费项下医疗费499.8元、残疾赔偿金项下交通费800元，共计1299.8元；原告封帮杰的损失为：医疗费项下医疗费1003.5元、残疾赔偿金项下交通费800元、财产损失费项下车辆修理费48150元，共计49953.5元；原告封帮将的损失为：医疗费项下20430.78元（医疗费19530.78元、住院伙食补助费900元），残疾赔偿金项下1885.4元（护理费1085.4元、交通费800元），共计22316.18元；原告吴清妹的损失为：医疗费项下医疗费743.3元，残疾赔偿金项下交通费800元，共计1543.3元，合计75112.78元。审理过程中，四原告表示解决所得的各种费用无需细化，可自行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告陈兴发、封帮杰、封帮将、吴清妹医疗费10000元，赔偿原告封帮杰车辆修理费2000元。
二、被告赵建生、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司于本判决生效后三十日内连带赔偿原告陈兴发、封帮杰、封帮将、吴清妹医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费共计63112.78元，扣除赵建生已支付的15000元，还应连带赔偿48112.78元。
三、驳回原告原告陈兴发、封帮杰、封帮将、吴清妹的其他诉讼请求。
案件受理费100元，全部予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 代红兵
人民陪审员 赵文君
人民陪审员 柯 永 波
二〇一八年三月十九日
书 记 员 陈 蕊