南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初355号
原告张远花，女，1972年8月4日生，汉族。
委托代理人王扬芬、王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。
被告张斗华，男，1972年1月13日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在南京市玄武区黄埔路2号黄浦科技大厦A1幢第23层2301-2308以及第一层西北面。
代表人胡旭，总经理。
委托代理人顾孝红，江苏建大律师事务所律师。
原告张远花诉被告张斗华、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员谢海勇适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告张远花及其委托代理人王扬芬，被告张斗华，被告阳光保险南京支公司的委托代理人顾孝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张远花诉称：2014年9月7日下午15时35分左右，被告张斗华驾驶苏A×××××号轿车，沿S122线往南京市江宁区汤山街道上峰翠谷新修路由北向南行驶至汤山双星塑料厂门口处时，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤。该事故经交警部门认定，张斗华负事故的主要责任，其负次要责任。其伤后送至医院救治。苏A×××××号轿车系张斗华所有，在被告阳光保险南京支公司投保了交强险及第三者责任险。其伤后的经济损失医疗费108552.84元、住院伙食补助费520元、营养费2400元、护理费12520元、误工费19840元、交通费1056元、残疾赔偿金89215.2元、精神损害抚慰金8000元、财产损失3100元，合计245204.04元。现要求两被告赔偿其中187564.04元。
被告张斗华辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。苏A×××××号轿车系其所有，在被告阳光保险南京支公司投保了交强险及保险限额为500000元不计免赔的第三者责任险。其已垫付部分费用，请求法院依法处理。
被告阳光保险南京支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。苏A×××××号轿车投保了交强险及保险限额为500000元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。其不承担本案诉讼费及鉴定费。请求法院依法处理。
经审理查明：2014年9月7日15时35分许，被告张斗华驾驶苏A×××××号轿车从S122线往南京市江宁区汤山街道上峰翠谷新修路由北向南逆向行驶至汤山双星塑料厂门口处时，与从东边汤山双星塑料厂门口出来原告张远花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，张远花受伤的交通事故。该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，张斗华负事故的主要责任，张远花负事故的次要责任。张远花伤后经医院诊断为多发伤、创伤性休克、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、寰枢关节脱位、胸部闭合性外伤、骨盆骨折、左锁骨骨折、右股骨骨折，住院治疗26天。张远花伤后的经济损失医疗费134586.3元、住院伙食补助费520元、营养费2400元（120天，按20元/天计算）、护理费8240元（住院26天，按100元/天计算；出院94天，按60元/天计算）、误工费14160元（240天，按1770元/月计算）、交通费900元、残疾赔偿金81780.6元（37173元×20×11%）、精神损害抚慰金5000元、财产损失1500元，合计249086.9元。
另查明，苏A×××××号轿车系被告张斗华所有，在被告阳光保险南京支公司投保了交强险及保险限额为500000元不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期限内。事故发生后，张斗华已垫付张远花医疗费29420.54元、现金51500元，合计80920.54元。阳光保险南京支公司已垫付张远花医疗费10000元。
2016年1月，原告张远花向本院提起诉讼，要求两被告赔偿其伤后的经济损失。审理中，张远花申请对其精神损伤、伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2016年1月27日，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对张远花的精神损伤程度进行鉴定。2016年1月28日，南京脑科医院出具函件称，张远花没有脑实质性损伤，不够精神伤残评定。2016年3月11日，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对张远花的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定进行鉴定。2016年5月3日，南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见为：张远花骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，右股骨中段粉碎性骨折已达交通事故十级伤残程度；误工期限包括二次手术住院共240日，护理期限包括二次手术住院共120日，营养期限包括二次手术住院共120日。张远花支付鉴定费2360元。因双方意见分歧，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证(复印件)、交强险保单（复印件）、第三者责任险保单（复印件）、病历、出院记录、医疗费票据、病人费用清单、司法鉴定意见书、结算票据、收条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司根据事故的责任在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告张斗华驾驶苏A×××××号轿车与原告张远花骑行的电动自行车相撞，造成张远花受伤的交通事故，张斗华负事故的主要责任，张远花负事故的次要责任。被告阳光保险南京支公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分，由阳光保险南京支公司根据事故责任及保险合同予以赔偿。张远花主张的住院伙食补助费、营养费不违反法律规定，本院予以支持。其主张的医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金中计算过高的部分，本院不予支持。其主张的车辆损失，因其未能提交证据证明车辆损失程度、维修金额等，应以阳光保险南京支公司定损金额为准。张斗华垫付的费用在本案中予以一并处理。阳光保险南京支公司在交强险限额范围内赔偿的费用为121500元（医疗费用项下10000元、死亡伤残项下110000元、财产损失项下1500元）。超出部分127586.9元，由阳光保险南京支公司在第三者责任险限额范围内赔偿102069.52元（127586.9元×80%），其余部分由张远花自行承担。因张斗华已垫付80920.54元，阳光保险南京支公司已垫付10000元，故阳光保险南京支公司应赔偿张远花132648.98元，返还张斗华80920.54元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张远花伤后的经济损失121500元，在第三者责任险限额范围内赔偿102069.52元，合计223569.52元（因张斗华已垫付80920.54元，阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司已垫付10000元，故阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司应赔偿张远花132648.98元，返还张斗华80920.54元）。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告张远花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取663元，鉴定费2360元，合计3023元，由原告张远花负担181元，由被告张斗华负担2842元（此款已由原告张远花垫付，被告阳光保险南京支公司在返还张斗华80920.54元时扣除该款支付给张远花）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审判员 谢海勇
二〇一六年六月二十三日
书记员 黄广凤