湖南省永州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）永中法行初字第1号
原告湖南省富华水电有限公司。
法定代表人龙达魁，系该公司董事长。
委托代理人谢小明，系该公司员工。
委托代理人周晋，湖南湘达律师事务所律师。
被告湖南省ＸＸ瑶族自治县人民政府。
法定代表人龙飞凤，系该县县长。
委托代理人冯高廉，系ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部办公室干部。
委托代理人肖耘，湖南湘南律师事务所律师。
原告湖南省富华水电有限公司（以下简称富华公司）诉被告湖南省ＸＸ瑶族自治县人民政府（以下简称ＸＸ县政府）行政补偿一案，本院受理后，依法向被告ＸＸ县政府送达了起诉状副本及应诉通知书和举证通知书。在答辩、举证期限内，被告ＸＸ县政府于2015年2月2日向本院提出延长举证期限的书面申请和申请证人左全裕出庭作证的书面申请。经审查，本院同意被告ＸＸ县政府延长举证期限至3月9日，同意证人左全裕出庭作证。在答辩期限内，原告富华公司向本院提出请求协调的书面申请，经被告ＸＸ县政府同意，协调期限至2015年4月15日。2015年3月20日，原告富华公司向本院提出调取证据的书面申请。本院经审查认为原告的申请于法有据，依法予以准许。本院向被告ＸＸ县政府发送限于3月30日前补充提交的证据目录。2015年3月30日，被告ＸＸ县政府根据本院补充提交证据的要求，向本院提交了补充证据。同日，本院将被告ＸＸ县政府补充提交的证据发送给原告富华公司。3月31日，在开庭前，原告富华公司以时间仓促无法完成对被告ＸＸ县政府补充提交证��的质证意见为由向本院提出要求延期开庭的书面申请。本院经审查认为，原告富华公司的申请符合法律的规定，经征得被告ＸＸ县政府同意，本案开庭审理延期至4月15日。本院依法组成合议庭于4月15日在本院数字法庭公开开庭审理了本案。原告富华公司的委托代理人谢小明、周晋，被告ＸＸ县政府的委托代理人冯高廉、肖耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被诉行政行为：ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部作出送达的《关于下达涔天河水库扩建工程淹没影响电站初步设计处置补偿办法的通知书》；中共ＸＸ瑶族自治县委办公室、ＸＸ县政府办公室关于印发《涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站处理补偿工作方案》的通知；ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部作出送达的《关于协商签订涔天河水库扩建工程淹没影响33处小水电站﹤补偿协议书﹥��通知》；ＸＸ瑶族自治县移民工作局作出送达的《关于涔天河水库扩建工程淹没影响1992年后建设的全淹没小水电站处理补偿有关事项的通知》（以下简称“三通知一方案”），在举证期限内，被告ＸＸ县政府向本院提交了作出行政行为的证据：
第一组：
1、1992年9月8日，湘政办函（1992）236号关于《﹤潇水流域规划报告﹥初审意见的批复》；
2、1991年10月，湖南省水利水电勘测设计院《潇水流域规划报告》（节录）；
3、2014年8月8日，湖南省水利厅湘水函（2014）33号《关于潇水流域规划有关问题的复函》；
4、《长江流域综合利用规划简要报告》及水利部《长江流域综合规划（2013-2030）年解读》。
第一组证据拟证明以下事实：
1、《潇水流域规划报告》依法经湖南省人民政府办公厅批准，涔天河水库扩建项目被规划为潇水流域的控制性工程；
2、《潇水流域规划报告》自1992年9月8日得到批准后，潇水流域水利水电工程建设必须符合潇水流域规划；
3、《潇水流域规划报告》从未进行过规划修改，至今有效。
第二组：
5、2009年8月，湖南省水利水电勘测设计研究总院编制的《潇水涔天河水库扩建工程项目建议书》（审定本）枢纽部分；
6、2010年3月11日，国家发展和改革委员会发改农经（2010）1965号文件《国家发展改革委员会关于湖南省潇水涔天河水库扩建工程项目建议书的批复》；
7、2010年12月，湖南省水利水电勘测设计研究总院编制的《湖南省潇水涔天河水库扩建工程建设征地移民安置规划大纲》（修改稿）；
8、2011年4月11日，水利部、湖南省人民政府水规计（2011）170号文件《关于湖南省潇水涔天河水库扩建工程建设征地移民安置规划大纲的批复》；
9、2013年7月，湖南省水利水电勘测设计研究总院编制的《湖南省潇��涔天河水库扩建工程初步设计阶段建设征地移民安置规划设计报告》（审定本）；
10、2013年9月6日，水利部水总（2013）363号文件《关于湖南省潇水涔天河水库扩建工程初步设计报告的批复》；
11、2014年7月，湖南省水利水电勘测设计研究总院编制的《湖南省潇水涔天河水库扩建工程技施设计阶段建设征地移民安置实施规划设计报告》（审定本）；
12、2014年7月30日，湖南省人民政府湘政函（2014）109号《关于﹤湖南省潇水涔天河水库扩建工程技施设计阶段建设征地移民安置实施规划设计报告﹥的批复》；
第二组证据拟证明以下事实：
1、涔天河水库扩建工程项目审批手续完备、齐全；
2、涔天河水库扩建工程属于公益性项目；
3、有关包括涉案富华公司在内的33处受淹没影响水电站的情况汇总、处理原则及补偿金额，设计单位所提交的初步设计报告得到了水利部的批准；
4、涔天河水库扩建工程设计单位所出具的涔天河水库扩建工程技施设计阶段建设征地移民安置规划设计报告，得到了湖南省人民政府的批准，原告要求补偿8，960万元没有法律依据。
第三组：
13、2000年8月22日，ＸＸ瑶族自治县水电开发领导小组与富华公司签订的《水电发电站开发合同》；
14、2000年11月8日，永州市水利水电局永水电小电字（2000）第12号文件《关于ＸＸ县水电开发中应注意几个问题的意见》；
15、2000年12月5日，中共ＸＸ瑶族自治县委员会江专纪（2000）17号《水电开发工作专题会议纪要》；
16、2001年1月28日，富华公司给被告ＸＸ县政府出具的《承诺书》；
17、2001年2月4日，中国共产党ＸＸ瑶族自治县委员会江专纪（2001）4号《水电开发工作专题会议纪要》；
18、富华水电站设计审核合同；
19、2001年2月20日，富华公司给永州市水电设计院��具的《承诺书》；
20、2001年3月，永州市水利水电勘测设计院《富华水电站初步设计报告》；
21、2001年3月19日，永州市水利水电局《关于富华水电站建设的请示》；
22、2001年7月10日，永州市水利水电局关于《富华水电站初步设计报告》技术会审纪要；
23、2001年5月16日，ＸＸ县政府办公室文件江政办发（2001）24号《ＸＸ县政府办公室关于流域（电源点）开发和电站上网的管理办法》（试行）；
24、2000年9月29日，ＸＸ瑶族自治县计划委员会江计字（2000）46号文件《关于兴建凌江河口电站的立项批复》、2001年7月19日，ＸＸ瑶族自治县计划委员会江计字（2001）29号文件《关于富华水电站二期工程的立项批复》；
25、2009年9月27日，ＸＸ瑶族自治县公安局治安大队《关于富华公司伪造、变造国家机关印章、公文一案的调查报告》；
26、2008年9月21日，ＸＸ县政府办公室��件江政办发（2008）89号关于印发《ＸＸ瑶族自治县“四无”水电站清理整顿实施方案》的通知。
第三组证据拟证明以下事实：
1、截止2000年11月，涔天河水库扩建工程前期工作历时11年已完成扩建工程初步设计，初步设计确定正常水位为317米，317米高程以下原则上不能建设水电站；
2.原告投资兴建涉案水电站之初就明知涔天河水库扩建工程启动后，涉案水电站即处于淹没范围，投资风险大，原告向被告及其委托的设计审核单位出具了水淹损失由其自行负责、放弃向政府和设计单位索赔的书面承诺；
3、涉案“水电发电站开发合同”系附条件的行政许可合同，原告书面承诺其投资的水电站如被加高后的涔天河水库淹没，不要求被告及其部门给予经济补偿。
第四组：
27、2009年6月1日，湖南省人民政府湘政函（2009）108号《关于禁止在涔天河水库扩建工程淹没区和枢纽工程施工区新增建设项目和迁入人口的通告》；
28、2009年8月8日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程领导小组办公室《关于召开库区淹没小水电站清产核资工作会议的通知》、《会议签到表》；
29、2007年7月25日，富华公司《小水电站变化情况调查表》；2009年8月8日，富华公司《水电站工程投资明细表》；2009年6月27日和8月11日，富华公司《涔天河水库扩建工程建设征地小型水电站调查表》；
30、2005年3月2日，湖南永一会计师事务所有限责任公司文件湘永会审字（2005）第038号审计报告；2006年2月18日，湖南永一会计师事务所有限责任公司文件湘永会审字（2006）第022号审计报告；
31、2013年4月15日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部《涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站处置工作会议纪要》及《2013年4月12日小水电处置工作会议签到册》；
32、湖南省水利���计院涔天河水库扩建《初设报告》采用上报涔天河库区各小水电站的主要指标及影响程度的基本情况公示；
33、2015年2月27日，湖南省ＸＸ电力有限责任公司证明：富华公司自2003年建成投产，首次发电上网时间为2003年9月19日；
34、2015年2月3日，ＸＸ瑶族自治县永发水利发电有限责任公司和ＸＸ瑶族自治县洋涓水电有限公司证明二份；
35、2013年12月15日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部（2013）第10期《涔天河水库扩建工程淹没影响电站处置工作第二次业主会议纪要》及《会议签到表》；
36、2013年10月25日，湖南省水利水电勘测设计研究总院湘水电院函（2013）12号《关于涔天河水库扩建工程库区淹没小水电站处理措施的说明函》；
第四组证据拟证明以下事实：
湘政函（2009）108号通告发布后，相关部门及被告依法开展了对涉案电站的实物指标调查工作，���物调查成果进行了张榜公示。被告多次组织包括原告在内的33处电站业主方代表开会，通报各电站的实物指标调查情况，对电站业主代表所反映的一些问题进行了核实，并组织设计单位和相关部门与业主进行了协调。涉案水电站实物调查程序合法，调查成果依据充分，富华公司的原投资额确认为4，500万元。
第五组：
37、2014年1月17日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部发送给原告的《关于下达涔天河水库扩建工程淹没影响电站初步设计处置补偿办法的通知书》；
38、2014年11月10日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部发送给原告的《关于协商签订涔天河水库扩建工程淹没影响33处小水电站﹤补偿协议书﹥的通知》及附件《涔天河水库扩建工程小水电站补偿投资表》；
39、2014年10月27日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部文件《关于涔天河��库扩建工程淹没影响小水电站处理补偿有关事项的通告》；
40、2014年12月26日，ＸＸ瑶族自治县移民开发局发送给原告的《关于涔天河水库扩建工程淹没影响1992年后建设的全淹没小水电站处理补偿有关事项的通知》及送达回执；
41、中共ＸＸ瑶族自治县委办公室文件江办发（2014）59号关于印发《涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站处理补偿工作方案》的通知；
第五组证据拟证明以下事实：
1、被告就涉案水电站补偿事宜先后四次向原告送达通知，通知内容是依据上级机关的批复作出的，被告履行了告知义务，是依法行政的具体表现；
2、江办发（2014）59号通知系被告内部文件，不是针对原告作出的行政行为。
第六组：
42、2015年2月16日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部《电站处置补偿协议签订情况汇总》；
43、2014年8月20日，ＸＸ瑶族自治县移民��发局与ＸＸ瑶族自治县天源电站签订的《涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站处理补偿协议书》；2014年12月15日，ＸＸ瑶族自治县移民开发局与ＸＸ泽丰电站签订的《涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站补偿协议书》；
第六组证据拟证明如下事实：
依据上级机关批准的补偿原则和补偿标准，已经与ＸＸ瑶族自治县移民开发局签订《补偿协议书》的小水电站25处，占淹没影响33处的76％。
第七组证据行政行为依据的法律法规：
1、《中华人民共和国水法》；
2、国务院第471号令《大中型水利水电工程征地补偿和移民安置条例》；
3、《湖南省大中型水库移民条例》；
4、湖南省人民政府《关于加强大中型水库移民安置工作的意见》；
5、《湖南省大中型水库移民安置工作管理暂行办法》；
6、水利部《水利水电工程建设征地移民实物调查规范》；
7、水利部《水利规划管理办法（试行）》。
经原告申请，本院准许，被告ＸＸ县政府补充提供以下事实证据：
第一组证据：
44、2012年10月27日，国家发展和改革委员会发改农经（2012）1902号文件《关于湖南省潇水涔天河水库扩建工程可行性研究报告的批复》；
45、2012年6月，湖南省水利水电勘测设计研究总院《湖南潇水涔天河水库扩建工程可行性研究报告》枢纽部分（上册）；
第一组证据拟证明以下事实：
涔天河水库扩建工程全淹没小水电站的补偿原则是经过国家发展和改革委员会、水利部、湖南省人民政府批准的事实；
第二组证据：
46、2000年10月17日，ＸＸ县《水电工作专题会议纪要》；
47、2000年11月3日，ＸＸ县政府江政专纪（2000）50号《涔天河水库电站向岭东供电协调会议纪要》；
48、2000年11月6日，永州市水利水电局永水电计财字（2000）第30号文件《潇水上游东河支流各流域规划报告的审查意见》；
49、2001年1月3日，ＸＸ县政府《常务会议纪要》第31期；
50、2002年4月4日，ＸＸ瑶族自治县水利水电开发领导小组办公室《凌江三级电站与富华电站矛盾协调会议纪要》；
51、2000年11月8日。富华公司给ＸＸ瑶族自治县水电局《关于请求维护外来投资商权益的报告》；
52号、1999年12月31日，中共ＸＸ瑶族自治县委办公室江办（1999）55号文件关于成立县水能开发和电力建设领导小组的通知；
53、富华公司工商行政管理登记情况；
54、2012年9月，涔天河水库扩建淹没影响电站处置意向确认书（样本）；
55、2012年9月23日，淹没影响电站处置意向确认书反馈签收单；
56、2012年9月7日，富华公司《关于贝江乡政府2012年9月6号会议的函》；
57、2012年9月14日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部的《紧急通知》，邀请富华公司负责���参加会议的通知；
58、2012年9月22日，富华公司关于“涔天河水库扩建淹没影响电站处置意向确认书”的几点意见；
59、2000年7月29日，永州市水利水电局两份永水电字（2000）第14号文件同时批给潇水公司与富华公司：《关于兴建凌江河口电站规划的批复》；
60、2003年6月19日，水利部水电（2003）269号《关于清查“四无”水电站确保安全度汛的紧急通知》；
水利部、国家工商行政管理总局、国家安全生产监督管理总局、国家电力监管委员会联合下发《关于加强小水电站安全监管工作的通知》水电（2009）585号文件（节录）；
61、2008年11月6日，永州市“四无”电站现场督办综合表（富华公司）；
62、2007年9月，永州市涔天河水库扩建工程移民及淹没实物指标调查领导小组办公室《湖南潇水涔天河水库扩建工程移民及淹没实物指标调查资料》；
2007年6月5日，湖南省发展和改革委员会、湖南省水利厅湘发改农（2007）467号《关于开展涔天河水库扩建工程移民及淹没实物指标调查的通知》及附件《小水电站变化情况调查表》；
2015年3月24日，湖南省水利水电勘测设计研究总院涔天河水库扩建工程设代处《关于涔天河水库扩建工程库区淹没的富华电站原投资数据采用的说明》；
63、2013年12月20日，富华公司淹没影响电站用地补偿调查表；
64、2014年11月19日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部在《永州日报》刊登关于涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站处理补偿有关问题的通告；
65、2012年10月14日，涔天河水库扩建工程被淹没电站处理意见再次反馈（可研）；对《可研》报告的初次意见反馈；省院对《可研》报告修改的意见；对省院对《可研》报告修改的意见的再次反馈；
66、2013年5月5日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建��程指挥部文件江涔指呈（2013）04号向湖南省水利水电勘测设计研究总院关于呈报《2013年4月12日涔天河水库扩建受淹电站业主会议后信访报告问题梳理》的报告；
67、富华公司在2013年4月12日小水电处置工作会议上提交的意见；
68、2013年4月22日，原告对《涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站处置工作会议纪要》的回复；
69、2014年7月10日，原告等22家单位《关于要求就涔天河水库扩建工程淹没影响电站有关法律问题进行听证的申请》；
70、2014年7月17日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部对原告《关于要求就涔天河水库扩建工程淹没影响电站相关法律问题进行听证的申请》的答复；
71、2014年8月20日，ＸＸ瑶族自治县水利局对富华公司《关于涔天河水库扩建工程“九二规划”有关问题的函》的答复；
72、2014年5月12日，富华公司要求省水电设计院与ＸＸ县淹没电站就有关法律问题进行质证的函；
73、2014年8月20日，ＸＸ瑶族自治县水利局关于ＸＸ瑶族自治县富华等22个单位向县电站处置组反映《关于要求省水电设计院与ＸＸ县淹没电站就有关法律问题进行质证的函》的答复；
74、2014年11月29日，ＸＸ县政府信访事项复查复核委员会江政信复查字（2014）14号《信访事项复查意见书》。
第二组证据拟证明以下事实：被告ＸＸ县政府对因涔天河水库扩建工程导致淹没影响原告的小水电站的实物调查指标和采信的程序合法，补偿标准合理并经上级行政职能部门批准实施的事实。
被告ＸＸ县政府申请出庭作证的证人左全裕因故未到庭出庭作证，但向法庭出具了书面证言，证明以下事实：1、2001年2月，富华公司与永州市水电设计院签订的《ＸＸ富华电站设计审核合同》是本人代表永州市水电设计院签署的；2、由于富华电站属涔���河水库扩建工程流域规划淹没范围内，在当时签订《ＸＸ富华电站设计审核合同》时，永州市水电设计院要求富华公司提供了《承诺书》；3、《承诺书》的具体文字表述由于时间太久，本人已记不清了，具体内容以《承诺书》为准。被告ＸＸ县政府还当庭提供了证据：2009年7月23日，中共ＸＸ瑶族自治县委办公室、ＸＸ县政府办公室江办（2009）24号文件《关于成立涔天河水库扩建工程领导小组的通知》，证明ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程领导小组依法成立的事实。
原告富华公司诉称，2014年以来，因涔天河水库扩建工程将导致淹没影响33处小水电站，被告印发了《涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站处理补偿工作方案》的通知和《关于协商签订涔天河水库扩建工程淹没影响33处小水电站﹤补偿协议书﹥的通知》，作出了关于原告水电站淹没补偿标准及补偿��额决定，被告及其设立的临时机构涔天河水库扩建工程指挥部先后给原告下发了数份通知、通告，主要内容是认定原告水电站原投资为4，500万元，按5％年折旧率扣除后一次补偿金额为2，925万元。原告认为被告对原告水电站作出的补偿决定事实不清，补偿标准无法律依据，补偿决定程序违法及内容违法，严重损害了原告的合法权益，应依法予以撤销，1、请求人民法院依法撤销被告作出的关于原告水电站的补偿决定；2、依法判令被告按照国务院471号令《大中型水利水电工程征地补偿和移民安置条例》、《湖南省大中型水库移民条例》依法补偿原告8960万元；3、本案诉讼费由被告ＸＸ县政府负担。为支持其主张，富华公司向本院提供了以下证据：
1、2014年1月17日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部关于下达涔天河水库扩建工程淹没影响水电站初步设计处置补偿办法的通知书；拟证明被告向原告下达补偿2，925万元通知的事实；
2、2014年10月12日，中共ＸＸ瑶族自治县委办公室文件江办发（2014）59号关于印发《涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站处理补偿工作方案》的通知，拟证明原告小水电站的征收补偿是由被告实施及仅补偿原告2，925万元的事实；
3、2014年10月27日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部文件江涔指通（2014）2号《关于涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站处理补偿有关问题的通告》，拟证明被告通知原告必须在2016年3月底前完成处理补偿、拆除并移交清库的事实；
4、2014年11月10日，ＸＸ瑶族自治县涔天河水库扩建工程指挥部关于协商签订涔天河水库扩建工程淹没影响33处小水电站《补偿协议书》的通知，拟证明被告通知原告，要求原告按原投资情况，按5％年折旧率扣除后计列补偿费，补偿投���金额为2，925万元，在2014年11月30日前签订补偿协议书，领取补偿投资资金，同时协商解除水电发电站开发合同的事实；
5、2014年12月25日，被告关于解除涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站《水电发电站开发合同》的通知书，拟证明被告通知原告，给予原告一次性投资补偿2，925万元后，解除原告与被告签订的《水电发电开发合同》的事实；
6、2014年12月26日，ＸＸ瑶族自治县移民开发局关于涔天河水库扩建工程淹没影响1992年后建设的全淹没小水电站处理补偿有关事项的通知，拟证明被告通知原告，要求原告在2015年1月9日前协商领取一次性补偿投资2，925万元，逾期将补偿款公证提存的事实。
在被告提交证据以后，原告向本院补充提交如下证据：
第一组：
1、2000年4月11日，ＸＸ县政府文件江政发（2000）11号关于落实《关于加快水电开发的决议》的实施办法；
2��2000年4月20日，湖南省永州潇水流域开发有限公司文件潇水字（2000）10号关于批复凌江河口电站可行性研究的请示；
3、2000年7月22日，ＸＸ县政府常务会议纪要第27期；
4、2000年7月29日，永州市水利水电局文件永水电办字（2000）第14号关于兴建凌江河口电站规划的批复；
5、2000年8月22日，原告与ＸＸ瑶族自治县水电开发领导小组签订的《水电发电站开发合同》；
6、2000年8月23日，ＸＸ县政府江政函（2000）26号关于批准兴建凌江河口电站的批复；
7、2000年9月29日，ＸＸ瑶族自治县计划委员会文件江计字（2000）46号关于兴建凌江河口电站的立项批复；
8、2000年10月8日，ＸＸ县政府文件江政（2000）118号文件呈永州市公路局关于兴建凌江河口电站需填高改建1861省道部分路段的请示；
9、2007年5月16日，原告富华公司（2007）16号文件，关于原凌江河口电站更名确认的请示；
第一组证据拟证明以下事实：
1、原告水电站的规划经过永州市水利局的批复；
2、原告水电站是被告在深圳签订的招商引资项目；
3、原告水电站是合法工程。
第二组：
10、原告各项合法经营证照，包括：①企业注册登记公示资料；②企业法人营业执照副本；③中华人民共和国机构代码副本；④税务登记证副本（国税）；⑤税务登记证副本（地税）；⑥电力业务许可证副本；⑦国有土地使用权证副本；⑧使用林地审核同意书。
第二组证据拟证明原告系合法经营主体的事实。
第三组：
11、2011年4月1日，水利部、湖南省人民政府文件水规计（2011）170号《关于湖南省潇水涔天河水库扩建工程建设征地移民安置规划大纲的批复》；
12、2012年9月，1992年至2009年建设的全淹电站《涔天河水库扩建淹没影响电站处置意向确认书》；
13、2012年6月26日，涔天河水库扩建工���被淹没电站业主强烈要求依法给予赔偿的请求；
14、2012年9月22日，富华公司关于《涔天河水库扩建淹没影响电站处置意向确认书》的几点意见；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某甲故意伤害一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-14\\\\\",\\\\\