四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初347号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人何晓清（曾用名何春芳），女，1972年5月20日生，汉族，小学文化，四川省南充市顺庆区人，住南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年2月28日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人魏民，四川鑫中云律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）303号起诉书指控被告人何晓清犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年6月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人何晓清及其辩护人魏民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
被告人何晓清自2018年2月以来，在其南充市顺庆区雅凤巷的住处内多次实施贩卖毒品和容留他人吸毒的犯罪活动。
1、2018年2月14日下午，何晓清在住处内以300元的价格卖给林某1一小袋冰毒。次日20时许，何晓清微信收取了林某1支付上午300元毒资。
2、2018年2月15日22时许，何晓清在住处内卖给韩某约5克冰毒，并用微信收取韩某支付的1200元毒资。
3、2018年2月25日13时许，何晓清在住处内卖给林某1一小袋冰毒，并用微信收取林某1支付的100元毒资。
4、2018年2月26日3时许，何晓清在住处内卖给林某1一小袋冰毒，并用微信收取林某1支付的100元毒资。
5、2018年2月27日晚上，何晓清在住处内以100的价格卖给林某1一小袋冰毒。次日，何晓清微信收取了林某1支付的100元毒资。
6、2018年2月28日13时许，何晓清在住处内卖给殷某300元钱的冰毒和麻古，并现场收取300元现金的毒资。
7、2018年2月28日15时许，何晓清在住处内卖给韩某一小袋冰毒，并用微信收取韩某支付的100元毒资。
8、2018年2月28日15时许，何晓清在其住处内以赊购的方式卖给林某1100元钱的一小袋冰毒。
2018年2月28日，民警从何晓清处查获疑似冰毒2.55克、麻古0.09克，从何某1处查获疑似冰毒0.3克、麻古0.05克，从韩某处查获疑似冰毒0.27克。经鉴定，以上疑似冰毒均检测出甲基苯丙胺成分。
同时查明，何晓清于2018年2月25日、26日两次容留殷某、林某1在其住所吸食冰毒。同年2月28日，何晓清再次容留林某1、殷某、林某2、张某、何某1在其住处吸食冰毒。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人何晓清应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人何晓清对指控事实、罪名无异议，请求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是：1、被告人何晓清贩卖毒品数量10克以下，应当在三年以下判处刑罚。2、被告人何晓清是为了贩卖毒品而容留他人吸食毒品，属于牵连犯，不应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚。3、何晓清具有坦白情节。4、何晓清别名何某2，且其早年离异，请求对其从轻处罚。并提供了何晓清的户籍证明、本院（2001）顺民初字第1882号民事调解书。
经审理查明，被告人何晓清自2018年2月以来，在其南充市顺庆区雅凤巷的住处内，多次实施贩卖毒品和容留他人吸毒的犯罪活动。
1、2018年2月14日下午，何晓清在住处内以300元的价格卖给林某1一小袋冰毒。次日20时许，何晓清微信收取了林某1支付上午300元毒资。
2、2018年2月15日22时许，何晓清在住处内卖给韩某1200元的冰毒，并用微信收取韩某1200元毒资。
3、2018年2月25日13时许，何晓清在住处内卖给林某1一小袋冰毒，并用微信收取林某1支付的100元毒资。
4、2018年2月26日3时许，何晓清在住处内卖给林某1一小袋冰毒，并用微信收取林某1支付的100元毒资。
5、2018年2月27日晚上，何晓清在住处内以100的价格卖给林某1一小袋冰毒。次日，何晓清微信收取了林某1支付的100元毒资。
6、2018年2月28日13时许，何晓清在住处内卖给殷某300元钱的冰毒和麻古，并现场收取300元现金的毒资。
7、2018年2月28日15时许，何晓清在住处内卖给韩某一小袋冰毒，并用微信收取韩某支付的100元毒资。
8、2018年2月28日15时许，何晓清在其住处内以赊购的方式卖给林某1100元钱的一小袋冰毒。
2018年2月28日，民警从何晓清处查获疑似冰毒2.55克、麻古0.09克，从何某1处查获疑似冰毒0.3克、麻古0.05克，从韩某处查获疑似冰毒0.27克。经鉴定，以上疑似冰毒均检测出甲基苯丙胺成分。
同时查明，何晓清于2018年2月25日、26日两次容留殷某、林某1在其住所吸食冰毒。同年2月28日，何晓清再次容留林某1、殷某、林某2、张某、何某1在其住处吸食冰毒。
上述事实，被告人何晓清在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、称重笔录、提取笔录、微信转账记录图片、吸毒现场检测报告书、尿液检验定性结论等书证，证人韩某、林某1、林某2、何某1、殷某、张某、冯某的证言，被告人何晓清的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，公安机关于2018年3月1日扣押了被告人何晓清持有的以下物品：1、冰毒2.55克；2、麻古0.09克；3、塑料管2个。以上事实有扣押决定书、扣押清单予以证实。
本院认为，被告人何晓清明知是毒品而多次向他人贩卖，且多次容留他人在其住所吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人何晓清犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实及罪名成立。对查获的毒品、吸毒工具，应当予以没收。
被告人何晓清到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
关于被告人何晓清贩卖毒品的次数，本院认为，被告人何晓清基于同一犯意，于2018年2月28日13时许、15时许、15时许在同一地点连续实施贩卖毒品犯罪，应认定为一次犯罪。故被告人何晓清贩卖毒品次数为6次、人数为3人，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）“向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的“之规定，应当认定为“情节严重”，在三年以上七年以下判处刑罚。故对辩护人提出的第1点辩护意见，本院不予采纳。
关于对被告人何晓清是否应当数罪并罚的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚”之规定，对被告人何晓清所犯的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。故对辩护人提出的第2点辩护意见，本院不予采纳。
关于起诉指控认定被告人何晓清于2018年2月15日贩卖给韩某的冰毒数量为5克，本院认为，认定该5克的证据不充分，故对数量不予认定，对贩卖次数予以认定，并在处罚时适当增加相应的刑罚量。
被告人何晓清系贩毒人员，对于从其住处查获的2.82克冰毒应当计入何晓清贩卖毒品的数量，增加相应的刑罚量。
根据本案被告人何晓清犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何晓清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金13000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日至2021年8月27日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品和吸毒工具予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许文英
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一八年七月十七日
书 记 员 郭 婷