海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初4246号
原告：刘艳，女，1969年10月28日生，汉族，工人，住所地：辽宁省海城市。
委托代理人：张殿跃，男，1958年12月11日生，汉族，无业，住所地：海城市。
被告：ＸＸ帅，男，1982年3月9日生，汉族，司机，住所地：辽宁省海城市。
被告：陈杰，男，1984年7月26日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。
被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：陈涛，该公司总经理。
委托代理人：李双竹，该公司员工。
原告刘艳诉被告ＸＸ帅、陈杰、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告刘艳的委托代理人张殿跃，被告陈杰，被告太平财产保险公司的委托代理人李双竹到庭参加诉讼,被告ＸＸ帅未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘艳诉称：2015年11月10日09时，司机ＸＸ帅驾驶车牌号为辽C3Y5**号捷达小型客车由北向南行驶至张家转盘时，因忽视行车安全，将行人原告刘艳撞伤，伤后及时送到海城市骨科医院住院治疗共计196天。三被告应赔偿原告经济损失：住院医药费33371.10元，误工费20972元，护理费18863.04元，住院伙食补助费19600元，交通费800元，合计93606.14元，故原告诉至法院，请求判决三被告赔偿原告经济损失93606.14元，诉讼费由三被告承担。
被告ＸＸ帅未到庭答辩。
被告陈杰辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，由保险公司先行赔偿。我垫付3000元应予以返还。
被告太平财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，我公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分在商业三者险限额内按照保险条款和责任比例承担。诉讼费不承担。医药费按照医保标准予以赔偿，扣除非医保用药，数额请法院核实。关于原告住院时间过长，有很长时间没有用药和任何治疗，我公司会在7日内申请对住院天数鉴定，否视为没申请，但请法院酌情考虑，扣除挂床期间的护理费和住院伙食补助费和床费。护理费和住院伙食补助费请法院依法判决，交通费过高，请法院酌定。
经审理查明：2015年11月10日09时，被告ＸＸ帅驾驶车牌号为辽C3Y5**号捷达小型客车由北向南行驶至张家转盘时，因忽视行车安全，将行人原告刘艳撞伤。经海城市公安局交通管理大队第2103818201504588号道路交通事故认定书认定：被告ＸＸ帅负事故全部责任，原告刘艳无事故责任。事故发生后，原告刘艳到海城市骨伤病医院住院治疗196天（2015年11月10日-2016年5月23日），共计花费医疗费33371.10元。原告刘艳受伤前在海城市凯丹畜禽养殖专业合作社工作，受伤前三个月平均工资为每月3200元。
另查，肇事车辆辽C3Y5**号捷达小型客车登记车主为被告陈杰，该车在被告太平财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为300000元，不计免赔。事故发生后，被告陈杰为原告刘艳垫付3000元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、费用清单、医疗费收据；误工证明、工资表；保险抄单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。被告ＸＸ帅驾驶车牌号为辽C3Y5**号捷达小型客车将行人原告刘艳撞伤。经事故认定书认定，被告ＸＸ帅负此次事故的全部责任，由此给原告刘艳造成的损失由被告ＸＸ帅负全部赔偿责任。因辽C3Y5**号捷达小型客车在出现交通事故时，系在被告太平财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告太平财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告刘艳承担先行赔偿责任。关于被告保险公司辩称医药费按照医保标准予以赔偿，扣除非医保用药一节，因原告的医疗费是原告住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，本院按照实际花费予以计算，为33371.10元。关于原告的住院天数，经海城市骨伤病医院对住院病志中的长期医嘱的补充说明及结合用药明细中的相关治疗次数，能够证明至出院时止，原告仍在进行一定的治疗，而被告保险公司也未在承诺时间内申请鉴定，故本院按照住院病志首页载明的住院天数计算，为196天。关于误工费，原告刘艳提供停发工资证明、工资表，此证据能够证明原告刘艳的收入状况和事故发生后其工作单位对其停止发放工资的事实，故本院予以采信，本院按照发生交通事故前三个月的平均工资计算，即月平均工资为3200元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为500元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业标准每天96.24元予以给付。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告刘艳的各项经济损失为93240.81元（其中医疗费33371.10元，住院伙食补助费100元/天×196天=19600元，护理费96.24元/天×196天=18863.04元，误工费3200元/月÷30天×196天=20906.67元，交通费500元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C3Y5**号捷达小型客车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告太平财产保险公司应在交强险限额之内对原告刘艳50269.71元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费18863.04元，误工费20906.67元，交通费500元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告刘艳42971.10元的经济损失（其中医疗费2337
1.10元住院伙食补助费19600元）承担赔偿责任。因被告陈杰已付原告刘艳3000元，本案中被告陈杰不需要承担给付义务，故原告刘艳应返还被告陈杰3000元，该款直接从被告太平财产保险公司应给付原告刘艳赔偿款范围内直接支付给被告陈杰。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘艳90240.81元；
二、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内给付被告陈杰3000元；
三、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，由被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告刘艳已经垫付，被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司太平财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付2140元给原告刘艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨春旭
人民陪审员 王朝政
人民陪审员 马德全
二〇一六年八月三十日
书 记 员 于若男