山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初6611号
原告：胡立杰。
委托诉讼代理人：张永欣，山东鹏举律师事务所，律师。
被告：山东粤晖置业有限公司，住所地：郯城县富民路xx号。
法定代表人：许泽民，董事长。
委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所，律师。
被告：郯城润和物业管理有限公司，住所地：郯城县郯东路xxx号。
法定代表人：李杰延，总经理。
委托诉讼代理人：柴纪超。
原告胡立杰与被告山东粤晖置业有限公司（以下称粤晖置业公司）、郯城润和物业管理有限公司（以下称郯城润和物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因原告申请委托鉴定，本院于2017年1月3日依法裁定中止诉讼。原告胡立杰及委托诉讼代理人张永欣，被告粤晖置业公司委托诉讼代理人于永建、被告郯城润和物业公司委托诉讼代理人柴纪超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡立杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费等共计48518.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月3日晚22时40分许，原告驾驶自行车由南向北行驶至银星华府北门，由山东粤晖置业有限公司负责施工修理、润和物业管理公司负责维护的下水道口时，因下水道四周尚未施工完毕，且未设置任何危险警示牌，致使原告摔伤，经法医鉴定，原告颌面部损伤及部分牙齿损伤，后因与被告协商不成发生纠纷。为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求法院查明事实依法支持原告的诉求。
被告粤晖置业公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，原告现有证据不能证实该路面下水道井口的损坏是由我公司造成的，也没有证据证明涉案的下水道口是由我公司维护和管理的，我公司对损坏的井口不享有所有权、使用权、管理权，原告的损伤与被告的行为无因果关系，正如原告所诉是由其本人骑自行车摔伤，而摔伤的地点并非为我公司管辖的范围内，其行为为单方交通事故，其损失应由本人承担，我公司不应承担赔偿责任。
被告郯城润和物业公司辩称，我公司属于物业服务公司，我公司服务范围是小区之内，原告发生施工地点并非在我公司管辖范围内，我公司也不应承担该处的维护和维修，请求法庭驳回原告的诉求。
本院经审理认定如下事实：2016年7月3日晚22时40分许，原告骑自行车从银星华府小区北门出来向左（西）转弯，欲驶入城区主干道古城路时，因小区通往城区主干道上的下水道井口损毁，没有加盖井盖，致使原告自行车前轮跌进井口，原告随着惯性被摔倒在地面，造成下唇裂开，上、下门牙等10颗牙齿断裂，当日原告报警,随后到郯城县人民医院住院治疗18天，原告支付医疗费11438元，其中包括安装10颗镍铬烤瓷冠制作工艺的钴铬义齿共计7800元。2016年11月15日，原告的伤情经郯城司法鉴定所鉴定，其上颌左、右1齿，下颌左、右1、2齿义齿，其损伤符合钝性外力所致，造成颌面部损伤并造成部分牙齿缺失，损伤误工90日、护理15日、营养30日。原告支付鉴定费、打印费共计610元。原告与被告就赔偿事宜协商未果遂诉至本院。
本案在审理过程中，原告于2016年12月12日向本院提出申请，要求本院委托对原告的牙齿使用寿命及换齿次数进行司法鉴定，2017年3月8日临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书:被鉴定人的牙齿已经修复，普通型修复牙使用年限一般为15年左右，使用年限自修复之日算起，至75岁止。原告再次支付鉴定费1500元。根据此次鉴定意见，原告依据医院出具的医疗费单据要求单颗牙齿价格780元，10颗更换三次，加上安装维护费用总计25787.64元。
针对上述事实，原告提交了如下证据证明：1、交警大队出具的书面证明，证实原告受伤的事实；2、医疗费单据，证明原告住院支付医疗费11438元；3、住院病历、诊断证明、用药明细，证明原告受伤后治理、用药情况；4、牙齿图片，证明原告牙齿受伤的事实；5、事发路况及受伤时的照片，显示发生事故的井口位于小区通往古城路的扇形路面的左侧、与古城路的连接处，证明涉案下水道井口四周未施工完成，且未设置警示标志的事实；6、司法鉴定意见书，证明原告受伤的误工90日、护理15日、营养30日，原告牙齿修复使用年限；7、鉴定费单据，两次支付鉴定费为2110元；8、山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准，该标准显示单颗普通型牙齿最低使用年限四年，单价为800元，证明原告请求每颗牙齿780元价格要求符合标准；9、交通费单据，证明原告支付交通费100元。
被告粤晖置业公司提供如下证据证明：1、国有土地使用证，证明其使用土地范围四至；2、银星华府规划平面定位图，证明银星华府四至范围及用地红线，可以明确显示原告受伤的地点并非为银星华府土地使用范围。被告郯城润和物业公司未提供证据。上述证据均经双方质证且已收录附卷。
本院认为，本案原告提供的现场照片、交警大队书面证明及司法鉴定意见书等证据，能够相互印证，证明原告胡立杰是在骑自行车从银星华府小区北门出来左转弯时，因下水道井口破损未修复，自行车跌进井口，原告被摔伤的事实，双方当事人对此并无大的争议，双方争议的焦点问题是被告粤晖置业公司、郯城润和物业公司对涉案的下水道井口是否具有管理、维修、维护义务，对原告伤害后果是否应承担赔偿责任。确定本次纠纷的赔偿义务主体，首先要确定造成事故的下水道井口的归属或者维修维护的义务主体，其次，根据确定的义务主体是否存在过错责任，确定赔偿责任。本案中从原告提供的照片所显示的井口所处的位置，结合被告粤晖置业公司提供的山东银星华府规划平面定位图所显示的规划土地使用范围分析，虽然下水道不在银星华府小区使用土地范围之内，但却位于银星华府小区开通的北门通行到古城路的路面上，该通行的通道系经城市规划部门规划为银星华府小区出行的专属通道，并非城区主街道及人行辅道的范围，因而，作为开发建设银星华府小区的被告粤晖置业公司应当对小区内及小区出行通道负有工程质量安全无瑕疵的保障和维护、维修的义务，由于下水道口损毁，被告粤晖置业公司没有及时维修，且没有设置安全警示标志和采取安全措施，存在安全隐患，造成原告通行时摔伤，具有主要过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”的规定，被告粤晖置业公司应当承担此次事故侵权责任；根据该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，原告胡立杰作为完全民事行为能力人，没有谨慎骑行及安全注意义务，造成伤害后果，本人对事故的发生也存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据事故发生的环境、时间，结合各自过错程度及对事故发生的预判能力，原、被告各自承担的责任比例以3:7为宜，即原告胡立杰自行承担损失的30%，被告粤晖置业公司赔偿原告伤害损失的70%。被告郯城润和物业公司作为小区服务性企业，其主要职能是接受业主委托，对小区内房屋进行维修、修缮，维护公用绿化、卫生、治安、车辆交通、公用设施和水电暖气费用的代收代缴及其他多种生活服务等业务，其主要职权范围在小区内，对小区外的道路、公共设施的管理、维修、维护并非其职权范围，因此，被告润和物业公司不应作为此事故的责任主体对事故承担民事赔偿责任，被告粤晖置业公司以没有证据证明下水道井口系公司损坏，事故地点不在公司管辖范围，公司没有管理、维修维护义务为由，辩解不承担赔偿责任，理由不充分，无事实及法律依据，本院不予采信。原告请求赔偿误工费根据其伤害部位及程度可以按30日误工日按城镇居民收入标准计算，护理费以城镇居民收入标准以住院时间为护理日计算，原告牙齿受损，需安装义齿，其安装义齿应按照普通适用器具的合理费用标准计算，原告请求被告赔偿的安装义齿的费用，并未超出《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》所规定的费用范围，也符合司法鉴定意见书所建议的牙齿更换年限及次数，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院在认定的损失及责任范围内依法予以支持。本院认定的原告损失范围为：医疗费11438元、误工费2592.6元（30天×86.42元）、护理费1555.56（18天×86.42元）、住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费540元（18天×30元）、交通费100元、鉴定费、打印费2110元，安装义齿辅助器具费23400元（780元×10颗×3次），合计42276.16元，被告粤晖置业公司应当赔偿该损失的70%，计款29593.31元，其余部分由原告胡立杰自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告山东粤晖置业有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡立杰各项经济损失29593.31元。
二、驳回原告胡立杰对被告郯城润和物业管理有限公司的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xxxx元，由原告胡立杰负担xxx元，被告山东粤晖置业有限公司负担xxx元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一七年七月四日
书记员 徐勤凤