成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初4921号
原告包兴全，男，汉族，1982年12月25日出生，住所地成都市新都区。
原告魏启英，女，汉族，1958年3月14日出生，住所地成都市新都区。
原告曾素芳，女，汉族，1933年12月21日出生，住所地成都市新都区。
以上三原告共同委托代理人林洁，四川博深律师事务所律师，特别授权代理。
被告姚斌，男，汉族，1985年8月8日出生，住所地四川省三台县。
被告中银保险有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦20、21楼，统一社会信用代码91510000665388708Q。
负责人，易志敏，总经理。
委托代理人张一，男，汉族，1985年11月2日出生，住所地成都市青羊区，系该公司员工。
原告包兴全、原告魏启英、原告曾素芳与被告姚斌、被告中银保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2016年9月28日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人林洁及原告包兴全、被告姚斌、被告中银保险有限公司四川分公司的委托代理人张一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年4月23日下午，被告姚斌驾驶川Ａ×××××小型客车沿三木路由木兰往三河方向行驶，13时20分许，车行至宫××村××Ｔ型交叉路口时遇死者包世元驾驶川AA098**超标电动自行车��向行至该路口左转弯欲向宫王村村道行驶时两车发生碰撞，致包世元当场死亡，两车受损。经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具了成公新交认字【2016】第00096号道路交通事故认定书，认定被告姚斌与包世元承担同等责任。事故发生后，被告姚斌支付三原告现金50000元，三原告多次与二被告协商未果，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、被告姚斌赔偿三原告因交通事故造成的各项损失356688.48元，由被告中银保险有限公司四川分公司根据法律规定在交强险赔偿限额内和根据保险合同约定将赔偿款直接支付给三原告，其中精神抚慰金由交强险优先支付，不足部分由被告姚斌补足；2、本案的诉讼费用由被告姚斌承担。
被告姚斌辩称，对本案交通事故的事实认定及责任认定无异议，肇事车辆川Ａ×××××奥迪牌小型轿车在被告中银保险有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，商业第三者责任险500000元，含不计免赔，被告姚斌给付三原告现金50000元，被告姚斌应承担的赔偿责任应由被告中银保险有限公司四川分公司承担。
被告中银保险有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实认定及责任认定无异议，比例有异议，诉讼请求过高，肇事车辆川Ａ×××××奥迪牌小型轿车在被告中银保险有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，商业第三者责任险500000元，含不计免赔，其它诉讼请求待质证后发表具体意见。
经审理查明，2016年5月19日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具成公新交证字【2016】第00096号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书载明：“交通事故时间2016年4月23日13时20分，交通事故地点成��市新都区三木路与宫××村××Ｔ型交叉路口，道路情况现场位于成都市新都区三木路与宫××村××Ｔ型交叉路口，该路口无交通信号灯，沥青路面平整、干燥，白天视线良好。三木路为中心双实线双向四条机动车道，限速40km/h，两侧各一条单实线分隔的非机动车道。道路交通事故发生经过：2016年4月23日下午，姚斌驾驶川Ａ×××××奥迪牌小型轿车沿三木路由木兰往三河方向行驶。13时20分许，车行至宫××村××Ｔ型交叉路口时，遇包世元驾驶川AA098**超标电动自行车同向行至该路口左转弯欲向宫王村村道行驶，姚斌所驾车右前部与包世元所驾车左侧发生碰撞，致包世元当场死亡、两车受损。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：姚斌血液样品中未检出乙醇，包世元血液样品乙醇浓度为142.7mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，事���时，包世元属醉酒驾驶非机动车。经四川西华机动车司法鉴定所鉴定：川Ａ×××××奥迪牌小型轿车在碰撞前瞬间的行驶速度为53km/h-57km/h，事故时，川AA098**超标电动自行车由川Ａ×××××奥迪牌小型轿车行驶方向的右侧至左侧行驶，事故时，川AA098**超标电动自行车处于骑行状态可以成立。道路交通事故证据及事故形成原因分析：……经调查，在此事故中，姚斌驾驶机动车上道路行驶，车速超过限速标志标明的最高时速，通过交叉路口时未注意观察，未按操作规程安全驾驶：包世元醉酒驾驶非机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行，双方的行为及过错的严重程度是事故发生的同等原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：姚斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。）第四十二条第一款（机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。……）的规定。包世元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》六十九条含第六十八条第一项（非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，初应当遵守第六十八第一项……应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；）第七十二条第三项（在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（三）不得醉酒驾驶；）的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定确定：姚斌和包世元承担事故同等责任。
另查，车牌号码为川AA098**超标电动自行车于2015年2月2日经四川省成都市公安局交通警��支队审批发放四川省非机动车行驶证，所有人为包世元。死者包世元的配偶系原告魏启英（1958年3月14日出生），母亲系原告曾素芳（1933年12月21日出生），儿子系原告包兴全（1982年12月25日出生）。川Ａ×××××奥迪牌小型轿车所有权人系被告姚斌，该车在被告中银保险有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。三原告以与被告姚斌协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有三原告提供的原、被告双方的主体信息、行驶证、保单、遗体处理通知、遗体火化证明、法医学尸体检验鉴定书、死亡注销户口人员身份证明、户籍信息、亲属关系证明、结婚证等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证��
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告姚斌驾驶机动车与驾驶川AA098**超标自行车包世元发生碰撞，致使包世元死亡，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告姚斌与包世元承担事故同等责任，原、被告双方对事故事实及事故责任均无异议，故本院予以采纳，本案系机动车与非机动车发生的事故，故本案的责任比例应按6:4划分。被告姚斌所驾肇事车川Ａ×××××奥迪牌小型轿车在被告中银保险有限公司四川分公司处投保了交强险及商业险，含不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，故被告中银保险有限公司四川分公司应在保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任。关于精神抚慰金，本次交通事故使三原告失去了亲人，给其精神造成极大的痛苦，为弥补此种痛苦，对其精神损害应给予一定补偿，但是三原告主张的精神损害抚慰金稍高，应予以酌减，本院根据本案的实际情况将该项金额确定为40000元。庭审中被告姚斌陈述向三原告支付现金50000元，三原告也认可，故本院予以采信。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对死者包世元因本次交通事故产生的损失确认如下：1、死亡赔偿金26205元×20年＝524100元；2、丧葬费50466元/年÷2=25233元；3、交通费500元；4、误工费50466元/年÷365天×3天×3人＝1244.4元；5、精神抚慰金40000元；以上合计591077.4元。被告中银保险有限公司四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为110000元（含精神抚慰金40000元）；在商业第三者责任险内应承担的保险赔偿金为288646.44元【（591077.4元－110000元）×60%】=288646.44元；被告姚斌已向三原告支付50000元，被告中银保险有限公司四川分公司向被告姚斌支付50000元。品迭后，被告中银保险有限公司四川分公司向三原告赔偿348646.44元【110000元+288646.44元-50000元=348646.44元】。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规��，判决如下：
一、被告中银保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付原告包兴全、原告魏启英、原告曾素芳赔偿金348646.44元；
二、被告中银保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内给付被告姚斌50000元；
三、驳回原告包兴全、原告魏启英、原告曾素芳的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3325元（已减半收取），由被告姚斌负担1995元，三原告负担1330元（此款三原告已预付，被告姚斌在本判决生效后十日内支付给三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一六年十一月十五日
书记员 袁萍萍