河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1526民初657号
原告：赵运涵，男，2012年4月8日生，汉族。住潢川县。
法定代理人：赵太强（赵运涵之父），男，1989年10月11日生，汉族，农民。住址同上。
法定代理人：周甜甜（赵运涵之母），女，1991年10月11日生，汉族，农民。住址同上。
委托诉讼代理人：肖向锋，王明星，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：李亚军，男，1977年8月23日生，汉族，农民。住潢川县。
被告：李荣树，男，1965年9月29日生，汉族，农民。住潢川县。
被告：韩继武，男，1964年3月21日生，汉族，农民。住潢川县。
三被告委托诉讼代理人：白德根，河南捷达律师事务所律师。
原告赵运涵与被告李亚军、李荣树、韩继武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵运涵法定代理人赵太强、周甜甜及其委托诉讼代理人肖向锋、王明星，被告李亚军、李荣树、韩继武及其委托诉讼代理人白德根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵运涵诉称，2015年2月13日16时50分，赵运涵随姐姐途经国道××潢川县××牛岗街××段时，被告李亚军驾驶浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车，行驶至事故地点，将正在行走的赵运涵撞伤。事故发生后，赵运涵祖父祖母将其送往县医院抢救，后转往武汉协和医院治疗。原告赵运涵已经构成4级伤残。现请求法院依法判令被告李亚军赔偿我各项损失625817.12元，被告李荣树、韩继武承担连带赔偿责任。
被告李亚军在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，首先我方愿意在责任范围内承担合理合法的损失，原告承担次要责任，应当是40%，我方承担60%；其次，原告部分诉讼请求过高，不应当予以支持，其他待质证时再说。
被告李荣树未作答辩。
被告韩继武未作答辩。
庭审中原告赵运涵为证明其诉讼请求向法庭提供以下证据：
原、被告身份信息、担保人担保书。拟证明原、被告身份以及被告承担担保责任情况。
事故责任认定书。拟证明本次事故发生经过及责任划分。
赵运涵病历、司法鉴定意见书。拟证明赵运涵住院治疗情况及其构成四级伤残。
湖北省中西医结合医院医疗费用票据2张、郑州大学第五附属医院医疗费用票据3张、华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗费用票据1张、武汉市妇女儿童医疗保健中心医疗票据1张，医疗费票据复印件8张。拟证明原告医疗费。
赵运涵父亲赵太强劳动合同复印件一份。拟证明原告随其父母常年在郑州居住。
鉴定费票据、××人费用结算收据。拟证明原告鉴定费及交通费。
被告李亚军质证意见称，1、对身份证、户口簿，被告身份信息没有异议；2、对事故认定书真实性没有异议，但是责任划分不公平，应当是同等责任，赵运涵是儿童，在无监护人监护状态下横穿马路，应当是同等责任；3、武汉协和医院与湖北中西医医院，缺少部分资料和费用清单，司法鉴定意见书不认可，请求给予7天的重新鉴定期间；4、对湖北两张票据真实性无异议，但是应当结合病历、费用清单、诊断证明认定，武汉协和的复印票据，真实性无法认可；5、劳动合同是复印件，无法证实其真实性；6、××费票据不是正式发票，不具有真实性，鉴定费票据无异议。另外原告提交医疗费票据中一张8772.17元、一张79011.79元，这两张票据认可，其他票据，第一次开庭时审判长限定的是休庭后7日内提交，而原告第二次复庭时才提交，远远超过举证时间。
被告韩继武质证意见称：当时说的是我们只保证2万元，是在交警队怕李亚军不来，我们签的保证李亚军随叫随到，并不是说承担连带责任，担保书上面有一点说的是保证李亚军随叫随到并积极提供相关证据和医疗费用。
被告李荣树质证意见同被告韩继武。
2016年7月27日，被告李亚军、李荣树、韩继武申请对原告赵运涵的伤残等级进行重新鉴定。2016年12月12日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第582号司法鉴定意见书，经鉴定原告赵运涵的伤残等级为IV级（4级）。
经审理查明，2015年2月13日16时50分，被告李亚军驾驶浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿国道106线由北向南行驶至潢川县××××村街北时，与横过公路的行人原告赵运涵发生相撞，致使赵运涵受伤、浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。该事故经潢川县××交通警察大队潢公交认字（2015）第193号道路交通事故认定书认定：李亚军承担事故的主要责任，赵运涵承担次要责任。事故在潢川县××交通警察大队处理期间，2015年2月15日，被告李荣树、韩继武签署担保人保证书，其中约定：“2015年2月13日，李亚军在潢川县××××村发生交通事故，担保人自愿为车辆所有人李亚军提供担保，保证李亚军随叫随到并积极提供相关证据和医疗费用，若李亚军不能履行赔偿责任，担保人自愿承担连带赔偿责任。保证期限为本担保书签字之日起至本案全部赔偿终结之日止。本人知晓、理解并愿意承担担保人的义务和相应的法律责任。”
一、事故发生当日原告赵运涵入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，同年3月2日出院，住院17天，医疗费2803.76元。出院诊断：1、三级脑外伤；2、左侧额颞顶叶脑挫裂伤伴血肿形成；3、左侧尺桡骨中远端骨折；4、创伤性湿肺。出院医嘱：1、院外继续护脑、醒脑等对症治疗；2、出院后至小儿骨科就诊指导下一步治疗；…。
二、2015年3月2日，原告赵运涵转入湖北省中西医结合医院神经二外科病区住院治疗，同年9月1日出院，住院183天，医疗费79011.79元。出院诊断：脑外伤术后。出院医嘱：继续康复理疗。
三、2015年9月1日，原告赵运涵转入湖北中西医结合医院神经外科住院治疗，同年9月23日出院，住院23天，医疗费8772.17元。出院诊断：脑外伤后综合症。出院医嘱：1、院外继续加强功能锻炼；2、我科随诊、不适随诊。
四、2015年10月12日，原告赵运涵入郑州大学第五附属医院住院治疗，同年12月26日出院，住院74天，医疗费33660.22元。出院诊断：脑外伤后综合症；智力低下。出院医嘱：继续康复治疗。
五、2016年1月7日，原告赵运涵入郑州大学第五附属医院住院治疗，同年1月27日出院，住院20天，医疗费12667.01元。出院诊断：脑外伤后综合症；智力低下。出院医嘱：1、合理饮食，避风寒；2、患儿左侧颞骨缺如，注意保护，避免受碰撞；3、建议继续康复治疗；4、定期复查、不适随诊。
2016年1月26日经河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告赵运涵为IV级伤残（四级），护理期限为评残前一天。鉴定费1900元。
2016年7月27日，被告李亚军、李荣树、韩继武申请对原告赵运涵的伤残等级进行重新鉴定。2016年12月12日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第582号司法鉴定意见书，经鉴定原告赵运涵的伤残等级为IV级（4级）。鉴定费1210元。
原告赵运涵法定代理人赵太强当庭认可收到被告李亚军垫付款115000元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告李亚军驾驶机动车上路行驶应当遵守相关道路交通法规，尽到必要的注意义务，以确保安全驾驶，与原告赵运涵发生交通事故致其受伤，应当承担赔偿责任。潢川县公安局交通警察大队认定被告李亚军承担主要责任，原告赵运涵承担次要责任，结合庭审情况，本院酌定原告赵运涵承担20%，被告李亚军承担80%。被告李荣树、韩继武在事故处理过程中自愿为李亚军签署担保人保证书，并明确约定“若李亚军不能履行赔偿责任，担保人自愿承担连带赔偿责任”，本院认为，对原告赵运涵的各项赔偿项目，被告李荣树、韩继武均应当履行担保人义务，承担连带赔偿责任。原告赵运涵提交医疗费票据复印件，拟证实其医疗费，三被告不予认可，本院认为，住院治疗费用应当有正式发票及住院费用清单、住院病历相互印证予以证实，医疗费票据复印件，本院不予认可。原告提交赵太强劳动合同复印件，拟证实原告随其父母常年在郑州居住，三被告不予认可，本院认为仅凭该复印件不能证实原告赵运涵经常居住地，且本次事故发生在其户籍所在地，其各项赔偿项目，应当依照其户籍为准。本案复庭时原告赵运涵补交其医疗费票据，被告认为超过举证期，不予认可，本院认为，原告赵运涵补交医疗费用票据原件及相关病历，该部分费用为其治疗伤情的实际费用，亦属实际支出，应当予以支持。原告赵运涵请求长期护理费用398608元，被告不予认可，因原告赵运涵是否需要长期护理及护理依赖程度未经鉴定，亦无其他相关证据，该项请求，本院不予支持。
结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定原告赵运涵应得损害赔偿款为：医疗费136964.95元，残疾赔偿金9416.1元/年×20年×0.7=131825.4元，护理费28472元/年÷365天×346天（评残前一日）=26989.9元，营养费30元/天×317天=9510元，住院伙食补助费100元/天×317天=31700元，交通费本院酌定为6000元，鉴定费3110元，合计346100.25元的80%，计款276880.2元，精神损害抚慰金35000元，合计311880.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李亚军赔偿原告赵运涵196880.2元（已扣除被告李亚军已支付115000元），于本判决生效后十日内给付。被告李荣树、韩继武承担连带清偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10058元，由原告赵运涵负担2011.6元，被告李亚军、李荣树、韩继武负担8046.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 杨晨辰
人民陪审员 黄守志
二〇一七年一月六日
书 记 员 毛鹏辉