上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初32097号
原告：富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号XXX层XXX单元。
法定代表人：徐正刚，董事长。
委托诉讼代理人：石坚，北京尚公(上海)律师事务所律师。
被告：郑州威科数码科技有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：白龙。
原告富士施乐实业发展(中国)有限公司与被告郑州威科数码科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石坚到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富士施乐实业发展(中国)有限公司诉称：2014年6月10日，原告与被告签订《维修保养全包服务合同》。双方约定：原告向被告提供型号为D110CPSSF打印设备正常运作而必需的保养和维修服务等，每月固定收费人民币(以下币种相同)6,750元，每月黑白(A3)15万印量免费，超出部分按照黑白(A3)0.045元/印，黑白(A4)0.025元/印收取服务费，合同期限为60个月；从第一次读表记录初始读数开始以后每月再读表，在每个读表周期结束后的10个工作日内，被告应将读表数传真给原告以供核对，原告将以此为基础，就该读表周期发生的所有费用向被告发出发票，如果完全出于被告的原因使原告无法核对被告提供的读表数或被告未能按照上述条款提供有关数据，原告在最终能核对到这些数据之前有权根据其不时出具给被告的维修召唤报告或者根据前六个月印量的平均值(两者以较高值为准)向被告开具发票；被告应在原告发出发票的25日内，一次性向原告支付服务费，被告延迟付款，应按每天千分之二的标准向原告支付违约金等。合同签订后，原告按约提供了维修保养服务，但被告未能按约支付服务费，截止至2015年6月1日，被告共拖欠服务费计81,873.15元。经原告多次催讨，被告至今未支付上述服务费。故原告诉至法院请求判令：1、被告支付服务费81,873.15元；2、被告支付迟延付款违约金(按每日千分之二，暂计算至2016年3月1日为67,109.16元);3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告当庭调整第2项诉讼请求中违约金的计算标准为：以81,873.15元为本金，自2015年7月19日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算。
原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：
1、原告与被告签订的《维修保养全包服务合同》，旨在证明双方存在维修保养的服务合同关系以及约定的权利和义务；
2、原告开具给被告的发票及计费清单、月收费表，旨在证明原告主张被告应付服务费的依据及金额；
3、服务召唤报告，旨在证明原告依约提供了维修保养服务；
4、原告邮寄发票的EMS特快专递单及邮局出具的投递证明，旨在证明被告收到原告邮寄的服务费发票。
被告郑州威科数码科技有限公司未到庭应诉答辩和举证、质证。
经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经审理查明：2014年6月，原告与被告签订《维修保养全包服务合同》一份。双方约定：原告向被告提供D110CPSSF打印设备正常运作而必需的保养和维修服务，每月固定收费6,750元，每月黑白(A3)15万印量免费，超出部分按照黑白(A3)0.045元/印，黑白(A4)0.025元/印收取服务费;读表周期为从第一次读表记录初始读数开始以后每月再读表，每一读表周期作为一个单独根据本合同计算收费的周期，上一读表周期未用完的准许印量不得带入下一周期计算，原告的技术人员为提供合约服务所发生的印数将于当次读表周期内读出的总印量中扣除；除非本合同另有约定，合约器材安装完毕后读表所显示的读数即为计算本合同项下打印量的初始读数;在每个读表周期结束后的10个工作日内，被告应将合格器材的读表数传真给原告以供核对，原告将以此为基础，就该读表周期发生的所有费用以及在该读表周期内原告提供合约服务产生的所有费用向被告开出发票，如果完全出于被告的原因使原告无法核对被告提供的读表数或被告未能按照上述条款提供有关数据，原告在最终能核对到这些数据之前有权根据其不时出具给被告的维修召唤报告或者根据前六个月印量的平均值(两者以较高值为准)向被告开具发票；被告应当在每次发票发出的25日内，将发票上所列的所有款项支付到原告的指定账户，被告延迟付款的，按每天千分之二向原告加付滞纳金，直至付清所有欠款(包括滞纳金)为止;本合同的合同期为60个月，除非合同按照规定被提前终止，另外，除非合同任何一方在合同期(或延续的期间)结束前30天书面通知另一方，否则合同将自动延续12个月……
上述合同签订后，原告按约向被告提供维修保养服务，并于2014年7月22日至2015年6月19日期间向被告开具增值税专用发票12张，金额合计81,873.15元。上述增值税专用发票记载的服务费计费时段为2014年6月13日至2015年6月1日。同时，原告通过中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司上海站经营部将上述增值税专用发票送达给被告，被告均予以签收。最后一份增值税专用发票的寄送时间为2015年6月23日。被告至今未向原告支付上述服务费。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《维修保养全包服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已经按约履行了维修保养的服务义务，并向被告寄送了服务费发票，被告应当按约向原告支付相应的服务费。根据双方合同约定，被告应在原告每次发出服务费发票后25日内付款，但被告未按时付款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付服务费81,873.15元，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。根据合同约定，被告若逾期付款，则应当按每日千分之二的标准支付滞纳金即逾期付款违约金。现原告当庭调整的逾期付款违约金计算方式，低于合同约定，于法不悖，本院亦予以支持。
被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑州威科数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司服务费81,873.15元；
二、被告郑州威科数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司逾期付款违约金(该违约金金额以81,873.15元为基数，自2015年7月19日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算)。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,204元，由被告郑州威科数码科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蔡婷婷
人民陪审员 张忠良
人民陪审员 赵传伟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈 曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。