江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初3707号
原告：姚国明，男，1962年1月18日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：姚涛。
委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。
被告：王红庆，男，1971年12月13日出生，汉族，住泰兴市。
被告：都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道祥生和家园2幢103室。
主要负责人：赵建权，经理。
委托诉讼代理人：卜海云，公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：许坚，经理。
委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。
原告姚国明与被告王红庆、都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称都邦财保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚国明的委托诉讼代理人姚涛、叶秀琴，被告王红庆，被告都邦财保公司的委托诉讼代理人卜海云，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚国明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失313411.64元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年11月24日17时左右,被告王红庆驾驶苏M×××××轻型普通货车沿泰兴市镇海路由北向南行驶至镇海路与曾涛路路口，与驾驶“索普”牌电动车由西向东行驶过马路的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送至泰兴市人民医院住院治疗，经诊断，原告脑挫裂伤（左侧额叶及双侧颞叶）创伤性脑血肿、（左侧额叶及双侧颞叶）创伤性硬膜下血肿、（左侧额颞部）创伤性硬膜外血肿、（右侧颞部）创伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血、颞骨骨折（右侧）颅底骨折、颅内积气、髂骨骨折、（左侧髂骨翼）胫骨闭合性骨折、（左胫骨内踝）踝骨骨折、（左腓骨下端）肋骨骨折。该事故经泰兴市公安局交通警察大队认定，被告王红庆负事故的主要责任，原告负次要责任。苏M×××××轻型普通货车在都邦财保公司投保了交强险和商业险。
王红庆辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议。本起事故我只应承担70%的赔偿责任，只要保险公司同意赔偿的损失我都予以认可。事故发生后我垫付了43000元，要求在本案中一并处理。
都邦财保公司辩称，我公司对事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为200000元，并投保不计免赔。事故发生后我公司已垫付医疗费10000元。
紫金财保公司述称，事故发生后我公司垫付了33017.5元，要求予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：
2014年11月24日17时左右，被告王红庆驾驶苏M×××××轻型普通货车沿泰兴市镇海路由北向南行驶至镇海路与曾涛路路口时，与原告姚国明驾驶的电动车发生交通事故，致原告姚国明受伤，两车受损。2014年12月26日，泰兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告姚国明负事故的次要责任，被告王红庆负事故的主要责任。事故发生后，原告姚国明至泰兴市人民医院住院治疗64天，用去医疗费149915.26元（其中被告王红庆垫付43000元，都邦财保公司垫付10000元；紫金财保公司垫付33017.5元）。事故发生前一年原告在泰兴市黄海装饰工程有限公司工作，平均收入为4546元/月。原告受损的电动自行车经都邦财保公司定损为1000元。事故发生后，产生停车费430元。
本案在审理过程中，原告姚国明申请对其伤残程度，误工、护理、营养期限进行鉴定。本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定。2016年8月16日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出法医学鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人姚国明因交通事故致“左侧额叶及双侧颞叶挫裂伤，左侧额叶及双侧颞叶创伤性脑血肿，左侧额颞部创伤性硬膜下血肿，右侧颞部创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑室出血，右侧颞骨骨折，颅底骨折，颅内积气，左侧髂骨骨折，左胫骨骨踝闭合性骨折，左腓骨下段骨折”等损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（左侧额叶及双侧颞叶挫裂伤，左侧额叶及双侧颞叶创伤性脑血肿，左侧额颞部创伤性硬膜下血肿，右侧颞部创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑室出血，右侧颞骨骨折，颅底骨折，颅内积气等），目前后遗轻度智力缺损伴精神障碍（人格改变）（日常活动能力部分受限）为Ⅸ（九）级伤残。②后遗局部颅骨缺损（6cm2以上，已修补）为Ⅹ（十）级伤残。③左内、外踝骨折，目前后遗左下肢功能丧失10%以上为Ⅹ（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限从受伤之日起计算至评残之日前，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日。原告用去鉴定费3152元。
苏M×××××轻型普通货车登记所有权人为被告王红庆，王红庆在人民财保公司为该车投保了机动车交通事故责任强制险和保额为200000元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告王红庆驾驶苏M×××××轻型普通货车与原告姚国明驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，原告的车辆受损。原告姚国明的损失依法应获得赔偿。
（一）原告的损失本院依法核定：
1、医疗费149915.26元，原告提供了门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据予以证明，本院予以确认；
2、住院伙食补助费1280元（20元/天×64天），住院伙食补助费按20元/天计算，符合法律规定；原告实际住院64天，有住院治疗等相关手续予以证明；
3、营养费1800元（20元/天×90天），营养费按20元/天计算，符合法律规定；营养期为90天，有司法鉴定意见书予以证明；
4、误工费95617.5元(4546元/月÷30天×631天），原告提供了其所在单位泰兴市黄海装饰工程有限公司的工资表及误工证明等，能够证明原告的平均收入为4546元/月；原告的误工期为631天，有司法鉴定意见书予以证明；
5、护理费15400元[100元/天×（90+64）天]，原告未提供证据证明护理人员的收入，参照本地护工100元/天计算护理费；原告的护理期为90天，住院期间需2人护理，有司法鉴定意见书予以证明；
6、残疾赔偿金163561.2元（37173元/年×20年×20%+37173元/年×20年×10%×10%×2），原告虽为瓦工，但其事故发生前一年即在泰兴市黄海装饰工程有限公司工作，故参照城镇居民平均收入计算其残疾赔偿金；原告经鉴定为一处九级伤残，两处十级伤残，有司法鉴定意见书予以证明；
7、财产损失费1730元，原告受损的电动车定损为1000元，但其提供了修理费发票2000元，根据本案实际情况，本院酌定电动车损失为1300元；原告的停车费为430元，有相关票据予以证明，本院予以确认；
8、交通费本院酌定为1500元。
9、原告的精神损害抚慰金，本院根据原告受伤情况、侵权人的过错程度，并参照本地平均生活水平，酌定为9000元。
以上合计损失为439803.96元。
（二）关于事故责任认定及损失承担事宜。
泰兴市公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告姚国明负事故的次要责任，被告王红庆负主要责任，该事故责任认定合法有据，且双方均无异议，本院予以确认。机动车与非机动车和行人发生交通事故，造成人身伤害和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由机动车驾驶人予以赔偿。本案中被告王红庆驾驶的苏M×××××轻型普通货车已在都邦财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和保额为200000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保不计免赔，故都邦财保公司应在机动车交通事故责任强制险限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失321730元（交强险121730元、商业三责险200000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），被告王红庆赔偿原告54459.17元[（439803.96-121730）×80%-200000]。因事故发生后，被告王红庆已给付原告医疗费43000元，都邦财保公司已赔付医疗费10000元，紫金财保公司已垫付医疗费33017.5元，故被告都邦财保公司实际应赔偿原告姚国明各项损失278712.5元；返还紫金财保公司33017.5元；被告王红庆尚需赔偿原告姚国明各项损失11459.17元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告姚国明因交通事故造成的损失合计278712.5元；返还紫金财产保险股份有限公司33017.5元。
二、被告王红庆于本判决生效后二十日内赔偿原告姚国明各项损失11459.17元。
三、驳回原告姚国明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968元、鉴定费3152元，合计5120元，原告姚国明负担1024元，被告王红庆负担4096元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 殷月蔚
人民陪审员 周彬玲
人民陪审员 常卫峰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘 炎
书 记 员 张 梅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机动一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。