安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初3873号
原告:孙呈，住安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：程燕，住安徽省。
被告：丁锐，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所的地安徽省。
负责人：王安生，公司总经理
委托诉讼代理人（特别授权）：冯唤东，公司员工。
原告孙呈诉被告程燕、丁锐、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月31受理后，依法适用简易程序由审判员胡晓琴独任审理，于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告孙呈的特别授权代理人李永，被告人保六安分公司特别授权代理人冯唤东到庭参加诉讼，被告程燕、丁锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依依法缺席审理，现已审理终结。
原告孙呈诉称：2016年8月2日11时10分，原告孙呈驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿六安市磨子潭路由南向北行驶至农商银行门前路段时，与前方同方向行驶被告程燕驾驶的皖XXXX**小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。本次事故经六安市交警二大队认定：被告程燕负事故的次要责任。另查，被告程燕驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险，故各被告均应承担赔偿责任，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失按责任后总计89061.49元，后变更为97241.2元；2.承担本案诉讼费。
被告程燕未作答辩。
被告丁锐未作答辩。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分请求过高，对不合理的损失请求法庭不予支持；本公司不承担本案的鉴定费、诉讼费、评估费。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.单位证证明1份、工资表1份、购房合同、营业执照；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录、用药清单；6.司法鉴定书、鉴定费发票；7.评估费发票、评估报告。
被告人保六安分公司对原告提供的证据1无异议，但原告系农村户籍；对证据2形式单，无相应的劳动合同及从事务工的证明佐证，工资表无单位负责人签字；对证据3、4、5无异议；对证据6伤残等级不构成；对证据7未提供评估费发票，不予认可。
经审理查明：2016年8月2日11时10分，原告孙呈驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿六安市磨子潭路由南向北行驶至农商银行门前路段时，与前方同方向行驶被告程燕驾驶的皖XXXX**小型面包车发生碰撞，造成孙呈受伤，二车受损的道路交通事故。2016年8月8日，六安市公安局交通警察支二大队作出第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：孙呈的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故主要责任；程燕的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。事发后，原告孙呈于当日入住六安市第二人民医院治疗，201诊断为：鼻骨骨折、口腔颌面部软组织挫裂伤\\\头皮血肿，2016年8月15日孙呈出院，出院医嘱：1.继续治疗促进鼻骨愈合2.注意保护鼻部，建议休息两周3.一周后来院复查4.饮食注意5.我科随诊，以上原告住院13天支付医疗费6554.79元。2016年10月11日，经原告委托安徽某某司法鉴定所出具安徽某某司法鉴定所[2016]临鉴字第XXXX号《关于孙呈伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见为：1、孙呈因交通事故致面部挫裂伤，目前遗有面部线条状瘢痕达10cm以上符合十级伤残。为此原告支付鉴定费700元。2016年10月9日，经原告委托安徽某某评估有限公司作出安诚价评[2016]XXXXXXXX号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估孙程所有的无牌大阳摩托车损失为1950元。为此原告支付评估费200元。
另查明：被告程燕驾驶的皖XXXX**小型面包车登记车所有人为被告丁锐，该车辆以丁锐为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险，交强险保险期限为2015年8月20日12时至2016年8月20日12时止，事故发生在保险期间内。
再查明：原告孙呈于2015年11月10日购买解放南路商贸中心7-1号楼1单元401室住宅房。2016年10月10日，六安市裕安区小关水产经营及其负责人关传柱出具《证明》:原告孙呈在其店工作多年，因交通事故受伤后工资停发。同时出具孙呈工资现金发放表，孙呈每月工资8500元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，原告孙呈驾驶机动车辆、被告程燕驾驶机动车辆均违反道路交通安全法的规定，分别负事故主要责任、次要责任发生交通事故，致孙呈受伤、财产受损所造成的经济损失，程燕应当与车辆登记所有人被告丁税连带承担相应的赔偿责任。程燕驾驶的车辆投保了交强险，保险人人保六安分公司应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告孙呈在城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级有鉴定机构的意见且被告方未在规定的时间内未重新鉴定，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未在规定的时间内书面要求重新评估，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；但提供的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质本院参照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资41690元（每天114.2元）计算其误工费，医嘱建议原告休息二周，故本院只支持给付住院期间和出院后二周的误工费；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医药费6554.79元、营养费390元（13天×30元/天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；误工费3083.4元{（13天+2周）×114.2元/天}、护理费1484.6元（13天×114.2元/天）、残疾赔偿金53872元（26936.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1500元、交通费300元；车损1950元；以上，合计69524.79元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7334.79元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿60240元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1950元。伤残鉴定费700元、车损评估费200元，合计900元，由事故侵权人按责任分担，原告孙呈承担70%即630元，被告程燕、丁锐连带承担30%即270元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告孙呈医疗费、营养费、住院伙食补助费7334.79元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告孙呈误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费60240元，在交强险财产损失限额内赔偿偿原告孙呈车损1950元，合计69524.79元。
二、被告程燕、丁锐连带赔偿原告孙呈鉴定费、评估费270元；
三、四、驳回原告孙呈其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2030元，由原告孙呈负担1420元，被告程燕、丁锐共同负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年十一月二日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。