黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑重字第5号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人孟丽平，女，1974年1月23日出生，汉族，高中文化，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，住所地北京市朝阳区。因涉嫌犯职务侵占罪于2010年11月29日被刑事拘留，2011年1月5日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人李洪陆，北京市时代九和律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2011）668号起诉书指控被告人孟丽平犯职务侵占罪，于2011年11月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2012年5月17日作出（2012）南刑初字第103号刑事判决书，认定被告人孟丽平犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，被告人孟丽平提出上诉，哈尔滨市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）哈刑二终字第148号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。孟丽平仍不服，向哈尔滨市中级人民法院提出申诉。哈尔滨市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）哈刑二监字第22号驳回申诉通知书，驳回申诉。孟丽平的丈夫陈某某不服，向黑龙江省高级人民法院提出申诉。黑龙江省高级人民法院于2014年10月18日作出（2014）黑刑监字第35号再审决定书，指令哈尔滨市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。2015年4月8日，哈尔滨市中级人民法院作出（2015）哈刑二再终字第1号刑事裁定书，撤销本院（2012）南刑初字第103号刑事判决及哈尔滨市中级人民法院（2012）哈刑二终字第148号刑事裁定，发回本院重审。本院于2015年7月8日立案，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，被告人孟丽平及其辩护人李洪陆到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：被告人孟丽平于2005年4月被聘任为哈尔滨某某科技有限公司（住所地哈尔滨市南岗区）营业员，2007年9月被调往哈尔滨某某科技有限公司北京分店任负责人（地址北京市朝阳区），负责北京分店的书画经营业务。在北京分店经营期间，孟丽平利用负责管理该店账目、字画及店内物品的职务便利，采取删除电脑记账凭证、直接侵吞财物等手段大量侵占公司字画及物品，并设立“某某”网站，在该网站上销售所侵占的字画，经核实：
1、2009年10月3日，孟丽平利用十一放假之机，将公司在某某古玩城布展及待销售的名家字画、象牙雕刻鸟笼、骨雕工艺品及室内办公用品、家具私自运走，并将字画藏匿于北京家中。经侦查，公安机关在孟丽平家中扣押的名家字画，经核实画家本人确定其中75幅字画系赠予某某科技公司，经鉴定价值人民币2625600元。
2、孟丽平在网上注册“某某”网址，并在“某某”网站上低价销售侵占公司的名家字画，经核实如下：
2010年6月20日卖画给贾某甲得赃款12万元；2010年6月23日至11月28日卖画给顾某某得赃款23.2万元；2009年9月卖画给张某甲得赃款46.2万元；2010年9月1日卖画给肖某甲得赃款7万元；2010年9月16日卖画给孔某某得赃款6万元；2010年10月19卖画给贾某乙得赃款3.5万元；2010年11月22日卖画给周某甲得赃款5万元；2010年11月27日卖画给刘某甲得赃款12万元。
此外，孟丽平还将藏匿于家中的公司字画出卖，2009年12月卖画给高某某得赃款人民币5.5万元。孟丽平出卖所侵占的公司字画共得赃款人民币120.4万元。
综上，经公安机关扣押孟丽平所侵占的书画和孟丽平私自变卖的书画合计人民币382.96万元，另经审计公司账面，孟丽平个人记录的电子帐及手工帐字画数量共计1273幅，经核实销售共计397幅，剩余书画876幅，去向不明。
经被害单位报案，2010年11月29日，北京市公安局通州分局新华派出所民警在北京市朝阳区将孟丽平捕获。
公诉机关向本院移送了指控被告人孟丽平犯职务侵占罪的书证、证人证言、被告人的供述、估价鉴定结论、电子物证检查笔录等有关证据。公诉机关认为，被告人孟丽平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人孟丽平辩称，她不是哈尔滨某某科技有限公司员工，她从来没有为刘某乙工作过，双方没有合同，她也没领过工资，她和刘某乙合伙经营的某某画廊，双方有合作协议。其辩护人认为，1、被告人孟丽平不是某某公司的人员，不符合职务侵占罪的犯罪主体。北京某某古玩城办理的是个体工商执照，孟丽平作为个体工商户的合伙经营人不符合职务侵占罪的犯罪主体。某某画廊商标的注册人是刘某乙个人，孟丽平作为某某画廊的经营负责人不符合职务侵占罪的犯罪主体。在本案刑事立案前的民事案件中，刘某乙自认是某某画廊的个体业主，故不涉及职务侵占问题。刘某乙已出庭承认北京某某画廊经营人员的工资没有计入某某公司的财务帐，此事实也能佐证孟丽平不是某某公司的员工。我方提交的孟丽平与刘某乙合伙期间形成的原始书面资料，能够证明孟丽平与刘某乙是合伙关系，经营主体是某某画廊，与某某公司没有任何关系。公诉机关提交的侦查卷宗资料不能证明孟丽平与某某公司存在劳动关系，孟丽平不符合职务侵占罪的犯罪主体。2、涉案字画不是某某公司财产，不存在职务侵占罪的犯罪客体。孟丽平与刘某乙合伙经营字画期间，是以某某画廊名义进行经营，经营积累的字画与某某公司没有任何关系，涉案字画主要是2008年办画展受赠的财产，而2008年画展是孟丽平与刘某乙以某某画廊名义举办的，受赠字画理应归孟丽平和刘某乙共同所有，故与某某公司无关。刘某乙出庭承认北京某某画廊的经营收入及费用支出均未计入某某公司财务帐，此事实能够证明某某画廊的财产与某某公司无关。公诉机关将刘某乙、某某画廊、某某公司三个主体混为一谈，混淆了公司财产与个人财产的界线。公诉机关提交的侦查卷宗资料均不能证明涉案字画是某某公司的财产。3、本案实质上是孟丽平与刘某乙个人之某某发生的经济纠纷，不构成职务侵占罪，亦不构成侵占罪及盗窃罪。请求宣告被告人无罪。辩护人为证明其辩护主张提供以下证据：1、2015年7月19日刘某乙出具的收条、2016年1月26日刘某乙出具的欠条，2007年6月18日刘某乙出具的欠款单，证明孟丽平与刘某乙是合伙合作关系。2、孟丽平的民事起诉状、变更请求申请书，证明孟丽平于2009年12月向南岗法院起诉刘某乙，要求刘某乙返还投资款。3、刘某乙的反诉状、延期取证申请书，证明刘某乙承认孟丽平投资的事实，并反诉孟丽平返还其个人字画，刘某乙是以某某画廊个体业主的身份进行应诉和反诉的，没有提到某某公司，显然刘某乙与孟丽平合伙经营字画的行为与某某公司没有任何关系。4、刘某乙的个体工商户营业执照等工商资料，证明刘某乙与孟丽平在北京某某古玩城经营字画是刘某乙办理的个体工商户执照，而非某某科技公司。5、某某画廊商标档案，证明孟丽平与刘某乙经营某某画廊的商标权利人是刘某乙而非某某科技公司。6、孟丽平签订的商务用房租赁合同，证明刘某乙与孟丽平合伙经营的某某画廊使用的房屋是孟丽平承租的，而非某某科技公司租赁。7、2009年10月19日支出凭证和收据，证明刘某乙与孟丽平不再合伙经营，孟丽平撤出店铺后，双方就店铺租赁事宜共同到市场部进行了处理，市场部退给孟丽平租金5万元，同时收取刘某乙签约保证金3万元。8、委托拍卖合同书，证明孟丽平与刘某乙代表拍卖公司与画家韩某某签订委托拍卖合同，约定由某某画廊委托拍卖，拍卖的照片赠给某某画廊。9、征稿启事宣传单、某某传媒杂志中的征稿启事单、某某国画精品集的封面及封底页，证明孟丽平与刘某乙合作期间拟定于2008年举办画展并组织拍卖会，协办单位是某某画廊而非某某公司，同时证明公安卷中的征稿启事单上加盖的某某科技公司的印章是后补造的。10、某某画廊网页公证书，证明1994年刘某乙个人设立哈尔滨某某画廊总店，2007年9月刘某乙又设立某某画廊北京分店，而非某某公司分店。2008年1月，某某画廊在哈尔滨举办了当代国画精品画展，刘某乙作为某某画廊的总经理出席讲话，而非某某科技公司。网站上公示了某某画廊的个体工商户营业执照而非某某科技公司，以上说明某某画廊与某某科技公司没有任何关系，该画廊的财产并非某某科技公司的财产。11、画家的证言，证明刘某乙与孟丽平是合伙经营字画，画家赠予的字画是赠予刘某乙和孟丽平的。12、2009年10月13日及14日出警记录，证明孟丽平与刘某乙发生纠纷后，刘某乙多次到孟丽平家及店铺寻衅滋事，北京市公安局朝阳分局潘家园派出所民警到现场，经了解属经济纠纷。13、孟丽平的个人住房借款合同及收入证明确认书，证明孟丽平于2006年2月在沈阳买房办贷款时填写的单位是沈阳市于洪区某某酒店，而非某某科技公司，同时证明公诉机关指控孟丽平于2005年4月被聘为某某科技公司的营业员不属实。14、某某科技公司的工商档案资料，证明该公司由刘某乙及其妻子韩某某共同出资100万元于2004年9月28日注册成立，主要经营网络设计等业务，该公司自2005年至今，其每年的资产负债表及损益表等年检资料体现，该公司经营7年之久，始终是100万元左右的资产，而且年年亏损。从该公司的利润表及损益表可见，该公司没有正常营业收入及费用支出，涉案字画没有计入该公司的财务帐及资产账，故不是该公司的资产。该公司的档案中没有体现设立北京分公司，也没有对外投资的记录，显然该公司与某某画廊没有任何关系。15、2006年9月27日孟丽平在北京市居住状况的录像光盘，该录像是由刘某乙摄录的，证明孟丽平自2006年就在北京居住，客观上不可能在某某科技公司当营业员，同时证明孟丽平自2006年即在北京经营字画，而且自己的字画有几百张，没有给某某科技公司卖字画。孟丽平自2006年到北京经营字画后，同时与刘某乙继续合作，刘某乙也经常到北京并在孟丽平家居住。16、孟丽平的名片、某某画廊的宣传手册，证明孟丽平的身份及对外宣传均以某某画廊文化传播有限公司进行，并没有以某某科技公司的名义进行。17、2007年2月27日，孟丽平、刘某乙与某某国际拍卖有限公司签订的委托拍卖合同，证明孟丽平及刘某乙是以个人名义委托拍卖合作经营字画，而非以某某科技公司的名义。18、购买作品进价单电子表格中的明细表，证明公安卷中的购买作品进价单不完整，同时证明孟丽平与刘某乙合伙经营的利润及在北京合伙期间的支出情况。19、特快专递单，证明2006年6月17日孟丽平在北京朝阳区居住，该房是孟丽平于2006年春季承租的，同时证明孟丽平于2006年9月26日搬到北京市朝阳区居住，刘某乙也在该地址办公及居住，还证明孟丽平与刘某乙在京哈两地邮寄字画均以某某画廊的名义而非以某某科技公司的名义。20、武某某等9名画家的证明，证明刘某乙与孟丽平是合作关系并一起居住，甚至有些画家认为他俩是夫妻关系，各画家参加2008年画展时收到的是某某画廊的征稿启事单及邀请函，公安卷宗中的征稿启事单上加盖的某某科技公司的印章是后补造的。21、孟丽平与刘某乙的合影照片，证明孟丽平与刘某乙关系比较亲密，不是老板与员工的关系。22、合作协议书电子版本，证明公安卷中第8卷第108页某某科技公司与北京市某某拍卖有限公司签订的委托拍卖合同复印件是伪造的。23、北京明正司法鉴定中心出具的（2012）司文鉴字第89号文书鉴定意见书，证明公安卷中第8卷第109页张某乙于2008年5月19日所写收条的背面是哈尔滨某某画廊与北京市某某拍卖有限公司签订的合作协议书，刘某乙原审开庭时承认其持有该收条原件，并承认收条背面是合作协议书，但在庭后侦查机关询问时，刘某乙又谎称该收条不是其提供的，显然是故意隐瞒事实。通过对该收条复印件上透印出的背面反字进行辨读鉴定，可证明刘某乙与孟丽平是以哈尔滨某某画廊为单位进行活动。24、北京某某拍卖有限公司2008春季拍卖会图书资料，证明参加拍卖行的单位为哈尔滨某某画廊及哈尔滨某某画廊北京分店，该图书中记载哈尔滨某某画廊北京分店的联系人是孟丽平，孟丽平经营字画的单位是哈尔滨某某画廊而非某某科技公司。25、北京明正司法鉴定中心出具的（2012）司文鉴字第88号文书鉴定意见书，证明其提供的某某中国当代画家作品集（壹）征稿启事上加盖的北京市某某拍卖有限公司、某某传媒杂志社、哈尔滨某某画廊的印章、印文是2007年形成的，该征稿启事是孟丽平和刘某乙在2008年画展之前对外宣传使用的原始征稿启事单，不是其为了本案诉讼而伪造的。26、某某中国当代画家作品集（壹）征稿启事、北京市某某拍卖有限公司的年检报告书，证明孟丽平是以哈尔滨某某画廊为单位对外宣传及经营，该单上的印章与工商部门备案的印章完全一致，该征稿启事单与某某传媒杂志中征稿启事单完全一致，主办单位为某某画廊，同时证明侦查卷中盖有某某科技公司印章的征稿启事单复印件是伪造的。27、某某传媒杂志（2008年第二期），该杂志中刊登的某某某某国画精品展开幕式公示的主办单位及新闻报道的主办单位均为某某画廊，与其提供的某某中国当代画家作品集（壹）征稿启事载明的协办单位一致，即某某画廊，同时证明侦查卷中盖有某某科技公司印章的征稿启事单复印件是伪造的。28、文艺报8份（2006年-2007年），从文艺报的刊登情况看，2006年9月23日至2007年6月30日，孟丽平是文艺报的责任编辑，联系电话及手机号是孟丽平在北京使用的电话，证明孟丽平自2006年起就在北京居住及工作，刘某乙及其亲属、员工等证明孟丽平于2007年9月之前在哈尔滨某某公司当营业员是伪证，同时还证明文艺报刊登画家字画的同时，宣传的画廊是某某画廊而非某某科技公司。29、水墨前沿杂志（总第15期），该杂志出版时间为2006年8月，杂志中介绍某某画廊是由哈尔滨某某画廊文化传播有限公司创建的，证明某某画廊与某某科技公司没有任何关系。30、2007中国某某画廊精品巡回展图书，该图书中字画展出时间是2007年6月20日-23日，图书中载明的参展单位包括哈尔滨某某画廊，而非某某科技公司。31、某某图书，该图书出版时间是2007年9月，图书中载明中国杰出中青年画家百人作品选的协办单位包括哈尔滨某某画廊，而非某某科技公司。32、中国某某杂志（画坛专刊第1期），该杂志出版时间是2009年9月6日，杂志中载明21世纪最具收藏价值的中国杰出名家名作大展的参展及支持单位包括哈尔滨某某画廊，而非某某科技公司。该杂志中刊登的2009年被评为中国十大信誉画廊中包括哈尔滨某某画廊。该杂志中刊登的哈尔滨某某画廊专版中载明，刘某乙是哈尔滨某某画廊总经理，某某画廊创建于1994年，目前在北京和哈尔滨等设有多家分店，北京分店地址为某某古玩城，联系电话是孟丽平的手机。以上证实孟丽平和刘某乙合伙经营的是哈尔滨某某画廊而非某某科技公司。33、某某画廊目前使用的宣传手册，某某画廊现在对外宣传为创建于1994年，目前已在北京和哈尔滨等地设有多家分店，并附有画廊所获荣誉牌匾照片，证明某某画廊与某某科技公司没有任何关系。34、北京公安机关的询问笔录，证明孟丽平在北京某某古玩城739店拿走合伙经营的字画后，刘某乙控告孟丽平盗窃，刘某乙报案时称其是某某画廊业主，并没有提到某某科技公司，更没有说是某某科技公司的财产。35、2012年9月10日北京朝阳区法院民事判决书，在孟丽平诉王强买卖合同纠纷一案中，北京市朝阳区法院向北京市公安局朝阳分局调取了刘某乙控告孟丽平盗窃一案的刑事案卷材料，并认定公安机关经侦查查明孟丽平取走相关字画系与刘某乙存在经济纠纷，故于2009年11月12日，以没有犯罪事实发生为由，做出不予立案通知书。该生效判决能证明孟丽平与刘某乙之某某存在经济纠纷，不涉及职务侵占问题。36、北京工商局网站公示的企业登记信息，证明刘某乙与孟丽平在北京某某古玩城合伙经营字画期间办理的是个体工商执照，案发后，刘某乙自己经营期间，又重新办理了个人工商执照，故某某古玩城的某某画廊与某某公司无关。北京某某古玩城的部分商户已办理了公司及分公司营业执照，证明刘某乙的证言及市场部的证明不属实。
经审理查明：被告人孟丽平于2005年4月被聘任为哈尔滨某某科技有限公司（住所地哈尔滨市南岗区建设街）营业员，2007年9月被调往哈尔滨某某科技有限公司北京分店（地址北京市朝阳区）任负责人，负责北京分店的书画经营业务。在北京分店经营期间，孟丽平利用负责管理该店账目、字画及店内物品的职务便利，采取删除电脑记账凭证、直接侵吞财物等手段大量侵占公司字画及物品，并设立“某某”网站，在该网站上销售所侵占的字画，经核实：
1、2009年10月3日，孟丽平利用十一放假之机，将公司在某某古玩城739店布展及待销售的名家字画、象牙雕刻鸟笼、骨雕工艺品及室内办公用品、家具私自运走，并将字画藏匿于北京家中。公安机关在孟丽平家中扣押名家字画112幅，并对其中75幅字画进行了价格鉴定，经鉴定价值人民币262.56万元。经核实画家本人确定其中53幅画是画家与刘某乙合作或赠给刘某乙及某某公司的，经鉴定价值人民币216.4万元。
2、孟丽平在网上注册“某某”网址，并在“某某”网站上销售侵占公司的名家字画，经核实如下：
卖给贾某乙“花鸟四条屏”一幅，得赃款3.5万元、卖给孔某某“春郊行乐”一幅，得赃款6万元，卖给周某甲“夏日草原”一幅，得赃款5万元，以上共计人民币14.5万。
综上，经公安机关扣押孟丽平所侵占的书画和孟丽平私自变卖的书画合计人民币230.9万元。另经北京永拓会计师事务所有限责任公司黑龙江分公司审计，孟丽平个人记录的电子帐及手工帐入账字画数量共计1273幅，经核实销售共计397幅，剩余书画876幅，去向不明。经被害单位报案，2010年11月29日，北京市公安局通州分局新华派出所民警在北京市朝阳区将孟丽平抓获。
上述事实，有经庭审质证本院予以确认的下列证据证实：
1、照片复印件：公安机关在被告人孟丽平北京市住宅搜查出的字画。
2、常住人口信息：被告人孟丽平身源情况。
3、2010年9月20日哈尔滨某某科技有限公司出具的报案说明：该公司于2005年初聘任被告人孟丽平为书画部营业员，负责销售书画，每月固定工资2000元。2007年9月，该公司书画部因业务需要在北京某某古玩城开设了销售书画作品的分店“某某画廊”画廊，调用孟丽平到分店做营业员，2008年因经营需要，经孟丽平介绍，聘用孟丽平表妹辛某某为某某画廊营业员，孟丽平升为北京分店店长。孟丽平在被聘用期间，以出书、办画展等各种理由要求哈尔滨某某画廊总店把一批名家字画由哈尔滨总公司调拨到北京分店，刘某乙及其他员工信以为真，按照孟丽平的要求陆续从哈尔滨总公司寄向北京分店大量名家字画。经清点，丢失名家字画500余张，价值1000多万元。2009年10月13日下午6点30分，刘某乙从哈尔滨回到北京分店，发现哈尔滨店寄到北京的大量名家字画不见了，同时孟丽平也不见了，辛某某称不知道画哪去了。刘某乙向商场调取了录像资料，发现在辛某某当班的日期有不明男子抱走大量书画作品。孟丽平在其个人网页上抛售上述书画作品。
4、接受经济案件登记表、到案经过：2010年10月29日哈尔滨某某科技有限公司法定代表人刘某乙报案称，该公司下属北京某某画廊店长孟丽平伙同他人将公司的500余幅价值1000万元的名家字画据为己有。孟丽平作案后潜逃，被哈尔滨市公安局立为网上逃犯。2010年11月29日，孟丽平在北京市朝阳区被公安机关抓获。
5、被告人孟丽平给证人周某乙的收条：证实孟丽平将“夏日草原”以5万元的价格卖给周某甲。
6、哈尔滨某某科技有限公司提供的“某某画廊”网站上的名家字画图片。
7、哈尔滨某某科技有限公司提供的被侵占营业款详单、物品清单。
8、刘某乙提供的收条、欠条、银行个人业务凭证、汇款单、秦某某出具的证明、刘某乙出具的情况说明、北京某某古玩城出具的证明、支出凭证、华夏银行交易明细对账单：刘某乙提供上述证据证实其与孟丽平之某某的债权债务已结清，已退租。
9、证人张某丙的申请报告、协议书及某某古玩城商务用房租赁合同：证实张某丁任法人的某某工艺品有限公司与刘某乙任法人的哈尔滨某某科技有限公司合作，由哈尔滨某某科技有限公司在某某古玩城代销某某工艺品有限公司生产的猛犸牙工艺品。
10、中国建设银行客户回单及刘某丙、张某丁出具的证明：证实刘某乙让刘某丙汇款给张某丁，购买象牙工艺品。
11、北京某某古玩城市场部于2010年11月11日出具的证明：证明2007年9月28日至2009年9月27日孟丽平为某某古玩城店员。
12、某某古玩城商务用房租赁合同、委托书、变更名称说明：证实某某古玩城第七层房屋原承租人为秦某某，后变更为刘某乙，由刘某乙办理个体营业执照。秦某某与北京某某房地产开发有限公司签订租赁合同时间为2007年8月27日，租期两年，即自2007年9月28日至2009年9月27日。2008年3月18日，秦某某与刘某乙向某某古玩城市场部提交变更名称说明，请求将承租人名称由秦某某变更为刘某乙。2009年9月28日刘某乙与北京某某房地产开发有限公司签订租赁合同，租赁某某古玩城第七层房屋经营书画，租赁期限为两年，即自2009年9月28日起至2011年9月27日止。
13、哈尔滨某某科技有限公司提供的北京某某古玩城市场部于2009年10月22日出具的证明（复印件）：证明刘某乙为北京某某古玩城商铺法定代表人，孟丽平为此商铺从业人员。
14、北京某某古玩城市场部于2009年10月28日出具的证明：证实北京某某古玩城自2007年9月1日至今一直由刘某乙租赁，用于经营其店铺某某画廊，2009年8月其员工孟丽平代为缴纳2009-2011年度房屋续约定金时，因单位承办此事的工作人员系新进员工，不了解情况，未查阅往年租赁合同和某某画廊营业执照，误将房屋租赁承租人写为孟丽平，2009年10月，该单位发现重大错误，立即进行改正，收回此前与孟丽平错误签订的合同，进行作废处理，并于刘某乙签订正式的房屋租赁合同，租赁期限为2009年9月28日至2011年9月27日。
15、哈尔滨某某科技有限公司提供的某某古玩城收据：证实2009年6月，刘某乙缴纳了某某古玩城租金120903元；2009年10月19日刘某乙缴纳了某某古玩城保证金3万元。
16、哈尔滨某某科技有限公司出具的收入证明：证实孟丽平自2009年1月至今，一直在其单位工作，目前担任经理职务。
17、哈尔滨某某科技有限公司提供的2005年1月至2006年12月工资支付明细表（复印件）：工资明细表体现孟丽平自2005年4月至2006年12月在哈尔滨某某科技有限公司领取工资，表上领取人处盖有“孟丽平”名章，无孟丽平本人签字。
18、某某拍卖公司付款清单：2008年5月10日某某拍卖公司拍卖的周某丙“荷塘月色”钱款结算，领款人为哈尔滨某某科技有限公司孟丽平。
19、北京博瑞翔宸汽车销售中心出具的合格证、发票、结算单：证实2008年3月被告人孟丽平维修雅阁汽车，开具的修车费发票，购货单位标注的是哈尔滨某某科技有限公司的名称。
20、收入证明、离婚证、未再婚声明、哈尔滨某某科技有限公司营业执照复印件、个人贷款审批表、个人贷款申请表、借款凭证、个人信用报告：证实被告人孟丽平因购买北京市朝阳区住宅而向交通银行北京芳群园支行贷款，向银行提供的贷款资料中包括哈尔滨某某科技有限公司出具的孟丽平自1999年1月一直在其单位工作，担任经理职位的收入证明及哈尔滨某某科技有限公司的营业执照。
21、企业法人营业执照及工商档案：证实哈尔滨某某科技有限公司法定代表人为刘某乙，企业类型为有限责任公司，注册资本为人民币100万元，股东刘某乙出资53万元，股东韩某某出资47万元，营业期限自2004年9月28日至2024年7月28日，住所为哈尔滨市南岗区。某某古玩城经营者是刘某乙，性质为个体工商户。
22、商标注册证、国际域名注册证书、个体工商户营业执照：的域名是刘某乙于2002年12月12日申请注册的，“某某画廊”这个名称是刘某乙申请注册的，注册有效期2010年3月至2020年3月；黑龙江省建设街中外民贸市场某某画廊系个体工商户，经营者刘某乙，执照有效期2003年9月16日至2006年9月15日。
23、某某中国当代国画精品集（壹）征稿启事（邀请函）：该启事上加盖有主办单位北京市某某拍卖有限公司、协办单位哈尔滨某某科技有限公司公章及画家于某某、赵某甲、满某某、周某丁、纪某某等人签字确认，证实该活动系北京市某某拍卖有限公司、哈尔滨某某科技有限公司办的。
24、黑龙江画报社出具的证明、广告业务发布合同、收据：证实黑龙江画报社与某某画廊有合作，并于2007年1月10日签订了广告业务发布合同。
25、印刷合同书、收据：证实刘某乙代表活力某某传媒杂志社与北京中华儿女印刷厂签订印刷合同，印刷某某传媒杂志第1期、第2期。
26、委托拍卖合同书、收条：证实北京市某某拍卖有限公司与哈尔滨某某科技有限公司签订委托拍卖合同书，于2009年5月19日收到刘某乙2008国画出版拍卖费10万元；北京瀚海拍卖有限公司与哈尔滨某某科技有限公司签订委托拍卖合同书，委托拍卖周某丙字画“兴花同梦”、周某丁字画“天山红”，拍卖金额及佣金额分别为人民币89600元、53760元。
27、某某人民美术出版社于2011年3月15日出具的证明：证实该社2008年1月出版的《某某国画精品集》是刘某乙主编并策划出版的。
28、图书出版合同、收据：刘某乙与某某人民美术出版社于2007年12月29日签订合同，由刘某乙主编并策划出版《某某国画精品集》。某某人民美术出版社于2008年1月2日收到刘某乙《某某国画精品集》书款人民币40560元。
29、哈尔滨某某科技有限公司与某某杂志社于2006年11月16日签订的合作办刊协议书：证实双方协商合办某某杂志社艺术传媒版。
30、转存款记录：证实被告人孟丽平卖画的转款情况。
31、扣押财物清单：扣押字画112张，浮雕1组4块，浮雕小屏风1块，笔记本电脑、硬盘、光驱1个，黑色HTC牌手机一部，各种书籍、画册（包括记账凭证票据15册）。
32、价格鉴定结论书（哈价鉴刑字（2011）第139号）：鉴定75幅字画总价值为人民币262.56万元。
33、司法鉴定报告书：根据现有鉴定材料核实，被告人孟丽平个人记录的电子帐及手工帐字画数量共计1273幅，经核实销售共计397幅，剩余书画876幅，未见到实物。
34、电子证物检查报告：经公安机关对所扣押的电脑及硬盘进行恢复检查，证实被告人孟丽平将电脑上所记账目删除，经公安机关检查予以恢复账目的过程。
35、哈尔滨某某科技有限公司提供的某某网页图片、刘某乙与画家及作品的合影、画家出具的证明、孟丽平买卖画的QQ交流截图。
36、机动车档案资料：证实雅阁轿车系刘某乙于2005年8月8日贷款购买，该车于2010年5月4日卖给田某某。
37、某某杂志社于2012年2月17日出具的证明：我单位（某某杂志社）于2006年11月16日与哈尔滨某某科技有限公司签订合作协议书真实有效（在孟丽平刑事侦查卷宗第八卷第116页，我社于2011年2月21日已经提供给公安机关）。公安机关于2012年2月27日提供给我单位鉴定的（某某中国当代优秀画家作品集（壹）征稿启事，我单位没有见过，也没有与之签订合作办刊协议书）。《某某传媒杂志》确系某某杂志社与哈尔滨某某科技有限公司合作出版的刊物，但我社没有某某传媒杂志社公章。某某杂志社对外办刊及所有合作事宜全部使用某某杂志社公章承揽业务。
38、哈尔滨某某科技有限公司于2012年2月27日出具的证明：哈尔滨某某科技有限公司自注册成立以来，聘用员工及任命人员均无聘书与任命书，所有员工均未参加社会保险及缴纳住房公积金，按员工要求，经商讨决定，社会保险及缴纳住房公积金都以现金形式发给员工，由员工自由购买，延续至今。
39、黑龙江省建设街中外民贸市场某某画廊于2012年2月28日出具的证明：我单位全称为“黑龙江省建设街中外民贸市场某某画廊”，于2006年停止年检。我单位从未以“哈尔滨某某画廊”名义对外开展业务，我单位也从没有“哈尔滨某某画廊”的公章。
40、北京市某某拍卖有限公司工商档案、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书：证实送检的某某中国当代优秀画家作品集（壹）征稿启事（孟丽平律师提供）上“北京市某某拍卖有限公司”印文与样本印文不是同一印章所盖。
41、证人刘某乙证言：他是哈尔滨市某某科技有限公司法定代表人、总经理。某某公司于2005年聘用被告人孟丽平为书画部营业员，2007年公司拓展业务，在北京某某古玩城开办了某某画廊。2008年孟丽平升为北京某某画廊店店长，并聘用其表妹辛某某为营业员。哈尔滨某某科技有限公司聘用孟丽平、辛某某时没有签订聘书，但是工资表及其他公司的员工都能证明孟丽平、辛某某是哈尔滨某某科技有限公司的员工。2009年初，孟丽平以各种理由向哈尔滨总公司要画，他便按照孟丽平的要求从哈尔滨总公司向北京某某画廊寄了大量名家书画作品。2009年10月13日，他来到北京某某画廊发现寄到这里的书画作品已经不见了，之后孟丽平就不见了。他调取了某某古玩城的监控录像，发现辛某某当班的日期里，艾某某抱走了大量的书画作品，这些书画作品没有销售登记。后来他听朋友说孟丽平开了一家某某网站，在网上销售书画作品，他看了一下，孟丽平销售的书画作品就是他寄到北京的那些，这些书画价值1000万左右。孟丽平还拿走了某某画廊账上的120万元现金。
42、证人刘某丙证言：她是2005年5月30日到哈尔滨某某科技有限公司工作的，任书画部库管兼出纳，工作至2009年12月末。2005年5月至2007年9月孟丽平一直在某某公司书画部任营业员，2009年9月孟丽平被经理派往某某公司北京分公司工作，也是营业员，2008年初，孟丽平被某某公司任命为北京分公司主管，全面负责北京分公司工作。
43、证人姜某某的证言：2005年初，他在哈尔滨某某科技有限公司担任网站技术主管职务，在他任职期间孟丽平已在该公司工作，后被经理派往北京分店工作。
44、证人刘某丁的证言：他于2005年1月被哈尔滨某某科技有限公司聘用为司机，他被聘用上班时孟丽平已在某某公司工作了，孟丽平是公司书画部营业员，2006年10月末，他辞职离开公司。
45证人张某戊的证言：她于2006年初应聘到哈尔滨某某科技有限公司当兼职会计，当时孟丽平在该公司上班，是公司营业员，负责卖字画。哈尔滨某某科技有限公司法人是刘某乙，股东有韩某某，公司办公地点在哈尔滨市南岗区建设街。该公司员工工资都是刘某乙妻子韩某某做表统计后，由每名员工领工资时盖本人名章领取。因她每月去公司一次，所以孟丽平离开公司时她不知道，是听其他员工说孟丽平被公司派到外地（北京公司）跑业务了。
46、证人于某甲的证言：他于2006年7月应聘到哈尔滨某某科技有限公司当技术主管时孟丽平就在该公司上班了，是公司营业员，负责卖字画，后来孟丽平被公司派到北京分公司上班。从他应聘到该公司上班到2009年7月辞职离开，公司都没有给他发过聘任书，据他了解公司也没给其他员工发过聘任书，员工的保险金及住房公积金是公司以现金形式发给员工。该公司员工工资都是刘某乙妻子韩某某（出纳员）做表统计后，由每名员工领工资时盖本人名章领取，公安机关出示的卷八68-73页的工资表就是当时哈尔滨某某科技有限公司发工资时的工资表，表上“于某甲”的名章是他本人领工资时盖的，表上的其他人也都是当时领工资时本人自己盖上的章。孟丽平被派到北京分公司上班后，因公司经常办画展，孟丽平也回哈尔滨总公司这边，他有时能在哈尔滨总公司看到孟丽平。孟丽平在北京分公司也经常给哈尔滨总公司来电话对账，查询公司某某画家的画在哪，有的画让孟丽平在北京分公司卖了，孟丽平就会来电话告诉总公司，总公司的业务员会在网站和公司的账目上标注一下，他也经常接到孟丽平从北京分公司打来的对账及联系画展的电话。哈尔滨某某科技有限公司的股东是刘某乙和韩某某，孟丽平是公司招聘的员工，是公司营业员，给公司卖字画。
47、证人柴某某的证言：她于2009年下半年应聘到哈尔滨某某科技有限公司当会计，公司没有给她发过聘任书，据她了解公司也没给其他员工发过聘任书，员工的保险金及住房公积金是公司以现金形式发给员工，由员工自愿购买。她知道公司有孟丽平这个人，但没见过，听其他员工说孟丽平被公司派到北京分公司当营业员了。
48、证人张某己的证言：张某己于2009年应聘到哈尔滨某某科技有限公司当库管员，所证实的内容与证人柴某某的证言一致。
49、证人华某某证言：她是2004年末在租哈尔滨市南岗区建设街48号1楼门市房时认识的孟丽平，她租的房子是刘某乙的，经营俄罗斯旅游商品，一楼她租用了，二楼是刘某乙经营的哈尔滨某某科技有限公司，大约在2005年4月份左右孟丽平来哈尔滨某某科技有限公司上班的，具体干什么不清楚，孟丽平在该公司上了二年左右的班，后来她就不常见到孟丽平了。
50、证人杨某某的证言：杨某某于2005年3月租用刘某乙在南岗区建设街的门市房经营俄罗斯商品，所证实的内容与证人华某某的证言一致。
51、证人赵某乙的证言：2010年10月，他在孟丽平处以34万元的价格购买了三幅范某某的画，钱打到孟丽平的工行卡上，转款时间是2010年10月20日，孟丽平将画送到他公司。
52、证人邹某某的证言：2010年9月初，他在孟丽平开办的某某的网站上相中两幅张某某的画，和孟丽平谈好以7万元成交，2010年9月4日他给孟丽平的工行卡转的款。刘某乙的公司购买过他收藏的很多画，有于某某的画，还有于某某送他的一幅画他送给了刘某乙，时间是2008年上半年。
53、证人孙某某的证言：2010年月左右，他在孟丽平开办的某某的网站上相中两幅苗某某的作品和沈某某的字“自制诗”，他和孟丽平在电话里谈好价格后，先后于2010年2月3日、11月26日将15万元、7万元打到孟丽平的银行卡上。
54、证人张某庚的证言：2009年三四月份，他在刘某乙办的某某画廊艺术网上相中了卢某某的一幅山水画，此画是参加过2008年中国当代国画精品展的原作，他与刘某乙在电话里谈好价格，以1.15万元人民币成交，当时刘某乙让其店里的员工孟丽平安排陈某某将画送给他的，他把购画款交给了陈某某。
55、证人李某甲的证言：2008年春节前后，他在刘某乙办的某某画廊艺术网上，相中了李某乙和王密的画共6幅，他和刘某乙在电话里谈好了价钱，一共10万元人民币，刘某乙让其店里的员工孟丽平把画给他送来的，他妻子和孟丽平一起到沈阳市古玩城附近的工商银行转的款，10万元转到了孟丽平工商银行卡上。
56、证人张某辛的证言：2009年初，他在刘某乙的某某画廊艺术网上，看好了霍某某和周某某的字画共4幅，他和刘某乙讲好了价格，共计7.95万元人民币，他把购画款以现金形式交给了某某画廊的店员孟丽平。刘某乙和孟丽平是法人和员工的关系。
57、证人赵某丙的证言：2009年初，他在刘某乙办的网站上看好了某某国画精品集里的原作，有霍某某的一张花鸟和高某某的一张人物，他和刘某乙谈好了价格，共计8万元人民币，当时刘某乙没在北京，刘某乙让他把这8万元打到其员工孟丽平的卡上了。
58、证人张某壬的证言：2008年9月左右，他在刘某乙办的某某画廊网站上相中一幅范某某的字画，他和刘某乙谈好价格，以1.8万元人民币成交，刘某乙让他将购画款打到了其员工孟丽平的工商银行卡上，2008年11月8日，他到天涯古玩城取的画，画是孟丽平交给他的。
59、证人段某某的证言：大约2009年下半年，他和某某古玩城法人刘某乙通过电话沟通，以17.6万元价格购买五幅画，都是《某某国画精品集》里的作品。刘某乙、孟丽平让店里的员工辛某某在光大银行和他交易的，他把17.6万元给了辛某某，辛某某将画交给了他。
60、证人高某某的证言：2009年12月份，他和孟丽平电话联系后，在孟丽平位于北京市朝阳区购买了三幅画，共花了5.5万元，画款是他在孟丽平家附近的建设银行刷卡转账到孟丽平的建设银行卡的。这三幅画都是刊登在《某某国画精品集》里的作品，周某戊、王某某、张某乙各一幅。
61、证人顾某某的证言：2010年3月左右，他在孟丽平开办的某某网站上看好了一些某某人民美术出版社出版的《某某国画精品集》里的画，讲好价后，他让妻子姜某某从其卡上先后给孟丽平的工商银行卡上汇款23.2万元，其中2010年6月23日汇10.6万元，7月3日汇5万元，7月16日汇2万元，8月22日汇1.6万元，8月30日汇1万元，11月28日汇3万元。他记得买的画有一幅是贾某丙的“天涯伴侣”，这幅画刊登在《某某国画精品集》第11页，买的其它画是哪个画家的记不清了，共买了几幅也忘了。
62、证人张某甲的证言：2010年7月左右，孟丽平给他打电话，说手中有一些某某人民美术出版社出版的《某某国画精品集》里的画，价格便宜，经多次联系后，他到孟丽平位于北京市朝阳区购买了两幅画（张某某的“人物”和杨某某的“荷花”），共花了5.5万元，是付的现金。2009年9月17日，他给孟丽平的农业银行卡汇10万元，2010年7月4日给孟丽平汇15.2万元，2010年8月4日给孟丽平汇15.5万元，15.2万元和15.5万元这两笔款是和孟丽平谈好价钱后，孟丽平让他汇给一个叫韩某甲的人的卡上的，孟丽平说韩某甲是其亲属。他汇给孟丽平的三笔款共计40.7万，都是购买《某某国画精品集》里的作品，有李某某的“山水”、赵某某的“老虎”、“夕阳信步”、陈某某的“人物”、王某乙的“人物”、戴某某的“人物”、王某甲的“山水”、“过眼寸阴求日益”、茹峰的“山水”、“春风又绿江南岸”、陈某某的“仕女图”、宗万华的“镇山图”、龙某某的“小舟轻似一鸥飞，恋月随风惯不归”、戴某某的“怀素画焦图”、朱某某的“一树梅花天下春”、崔某某的“游园图”、李某乙的“古来诗意图”、朱某乙的“皇城秋意”，还有其他的记不清了，他用现金5.5万元，汇款40.7万元，共计46.2万元在孟丽平手中购买《某某国画精品集》里的名家字画。他是通过刘某乙介绍认识的孟丽平，刘某乙是老板、法人，孟丽平是刘某乙公司的员工。
63、证人贾某甲的证言：2010年6月20日左右，他在某某网站上相中了两幅画，一幅是唐某某的“赏画图”，此作品刊登在《某某国画精品集》第80页，另一幅画记不清楚了，他一共花了12万元，是和孟丽平在电话里谈好价格后，通过建设银行卡给孟丽平转的款，孟丽平收到款后，他让人到孟丽平位于北京市朝阳区华威里翌景嘉园小区18B室家中取走的这两幅画。
64、证人贾某乙的证言：她是通过刘某乙介绍认识的孟丽平，孟丽平是刘某乙公司的员工。2010年10月中旬她在孟丽平开办的某某网站上看到了周某己的“花鸟四条屏”，她在网上和孟丽平谈好价格后，以3.5万元购买了此作品，她将购画款汇到了孟丽平农行卡上，汇款时间是2010年10月19日，孟丽平将此画邮寄给她了，这幅作品刊登在《某某国画精品集》第210页。
65、证人孔某某的证言：2010年9月16日左右，他在某某网站上相中了一幅刘某戊的“春郊行乐”，他和孟丽平谈好价格，以6万元购买了这幅作品，他是2010年9月16日给孟丽平汇的6万元，这幅作品刊登在《某某国画精品集》第207页。孟丽平是将此画邮寄给他的。
66、证人肖某甲的证言：2010年9月，他在某某网站上相中了一幅画，他在网上和孟丽平谈好价格，以7万元购买了这幅作品，具体是哪个画家的作品记不清了，这幅画是《某某国画精品集》里的画。他是2010年9月1日将7万元购画款汇到孟丽平工商银行卡上的，汇款后孟丽平将画邮寄给她了。
67、证人刘某甲的证言：2010年11月27日左右，他朋友张某丙给他打电话，说在孟丽平开办的某某网站上看好了一幅于某乙的冰雪山水画“塞外风光”，张某丙在电话里和孟丽平谈好了价格，委托他去孟丽平位于北京市朝阳区的家中取走这幅作品，这幅作品刊登在《某某国画精品集》第13页，他拿走画后，孟丽平下楼和他一起去银行，从他的工商银行卡转了12万到孟丽平的工商银行卡上，时间是2010年11月27日。他回家后将此画以快递形式邮寄给了张某丙。
68、证人周某甲的证言：2010年11月18日，她在互联网上看到某某的网上卖名家字画，就按照网上留的联系方式联系孟丽平，以5万元的价格在孟丽平手里购买了画家吴某某的《夏日草原》，交的是现金，交易地点在北京市孟丽平家。
69、证人宿某某的证言：公安机关出示的卷宗二21页（蟠桃图）、22页（鲑鱼）两幅画是他的作品。卷宗21页的画是他2008年左右完成后赠送给刘某乙的，22页的画是2007年末刘某乙办某某国画精品展时征集的，展览后他把这幅画顶费用赠给刘某','2018-09-24
14:58:46',0,'web',NULL),(16554764,'6e7835df-
dffb-452f-868d-a82e0111343e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：123次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6e7835df-
dffb-452f-868d-a82e0111343e\",\"案件名称\":\"赵某民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）豫0423民初6534号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531929600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"鲁山县人民法院\",\"法院ID\":\"1734\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"平顶山市\",\"法院区县\":\"鲁山县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告赵某与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告赵某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"赵某民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵某民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）豫0423民初6534号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6e7835df-
dffb-452f-868d-a82e0111343e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵某民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0423民初6534号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鲁山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1734\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鲁山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-25\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵某民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-19\\\\\",\\\\\