重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初4022号
原告徐国均，男，1973年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人邓明珠，重庆峡阳律师事务所律师。
被告陈波，男，1981年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人李强，重庆万忠律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司，组织机构代码78749580-0，住所地重庆市涪陵区兴华中路65号第5层。
负责人吴汉婷，该公司经理。
委托代理人姜云，男，1989年7月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告徐国均与被告陈波、华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司（以下简称华安财险涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员覃仁瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国均及其委托代理人邓明珠，被告陈波及其委托代理人李强、被告华安财险涪陵支公司的委托代理人姜云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国均诉称，2016年1月19日17时20分，被告驾驶渝XX号小型轿车，沿省道303涪陵往杉树湾方向行驶，至XX路段时，因倒车，车尾部与省道303涪陵往XX方向直行的原告驾驶的渝XX普通摩托车发生擦挂，原告和渝XX普通摩托车摔下路边土坎，至原告受伤、两车受损的交通事故。该次交通事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队作出道路交通事故责任认定，陈波承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被陈波送到涪陵永安协和医院救治，一小时后又转入涪陵中心医院住院治疗，该院诊断为左侧多发性肋骨骨折、双侧第一肋软骨骨折、颈7左侧颈椎横突骨折、双侧血气胸、双侧肺挫伤、右侧膝关节前后交叉韧带损伤、右膝关节半月板变性（Ⅰ-Ⅱ度）、全身多处软组织伤。原告住院69天后出院，出院医嘱为建议休息3个月，右膝关节支具保护下地活动，骨科及门诊随访。原告自行垫付医疗费31232元及护理费7200元。2016年4月19日，原告胸部损伤至8肋以上骨折评定为玖级伤残，住院期间需一人护理，误工期限150天左右，需营养补助60天左右。请求人民法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金100588元（25147×20年×20%）、被抚养人生活费22632.30元（25147×9年×20%÷2）、医疗费22630元、误工费23365元（150天×4738元×12个月÷365天）、护理费7200元（72天×100元/天）、住院伙食补助费3550元（71天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、交通费300元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1400元，共计211767.30元。
被告华安财险涪陵支公司辩称，我公司对本次交通事故的责任划分没有异议。我公司同意赔偿交强险，但被告陈波投保的车辆，没有按照规定进行年检，故我公司拒赔商业三者险。原告主张的停车费属于间接损失，我公司不应赔偿。被告陈波应承担18%非医保用药。
被告陈波辩称，我对交通事故责任认定没有异议。我垫付了在协和医院的医疗费1606.40元和涪陵中心医院的医疗费23000元。原告系农村居民，不应按城镇居民标准赔偿。认可原告的停车费，同意承担18%非医保用药。
经审理查明，2016年1月19日17时20分，被告陈波驾驶渝XX号小型轿车，沿省道303涪陵往XX方向行驶，至重庆市涪陵区省道XX路段时，因倒车，车尾部操作不当与省道303涪陵往XX方向直行的原告驾驶的渝XX普通摩托车发生擦挂，原告和渝XX普通摩托车摔下路边土坎，至原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后即被送到涪陵XX医院救治，被告陈波花费医疗费1606.40元。2016年1月20日，原告在涪陵XX医院门诊花费医疗费150元，第二日，原告转入该院住院治疗，后诊断为：左侧多发性肋骨骨折、双侧第一肋软骨肋骨骨折、颈7左侧颈椎横突骨折、双侧血气胸、双侧肺挫伤、右侧膝关节前后交叉韧带损伤、右膝关节半月板变性（Ⅰ-Ⅱ度）、全身多处软组织伤。原告住院69天后于2016年3月30日出院，出院医嘱为建议休息3个月，右膝关节支具保护下地活动，骨科及门诊随访。原告为治疗共计花费医疗费44973.44元（被告陈波垫付医疗费23000元）、护理费7200元。出院后，原告在涪陵中心医院又花费医疗费157.98元，购买膝关节固定支具一个，花费314元。原告为本案诉讼，花费复印费8.4元。
2016年1月19日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队作出道路交通事故责任认定，被告陈波承担事故的全部责任，原告无责任。
2016年4月19日，重庆市涪陵司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告胸部损伤致8肋以上骨折评定玖级伤残，住院治疗期间需1人护理，误工期150天左右，需营养补助60天左右。原告垫付了鉴定费1300元、专家会诊费100元。
2016年5月4日，原告诉至本院，要求被告赔偿因本次交通事故造成的损失。诉讼中，原告取回被告陈波寄放的摩托车，支付停车费400元，并对渝XX普通摩托车进行了修理，支付了按被告华安财险涪陵支公司定损的修理费1025元、施救费200元。
另查明，渝XX号小型轿车在被告华安财险涪陵支公司投保了交强险和50万元商业三者险，并购买了不计免赔，保险期限2015年9月25日00时00分至2016年9月24日23时29分止。被告陈波在投保单中的投保人声明栏处落款签名，并确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。《机动车综合商业保险条款【2014】版》第八条第（三）项第一款规定：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人在保险责任范围内，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。渝XX号小型轿车的检验时间是2015年11月29日。2016年5月30日，涪陵区公安局刑警支队二大队证实渝XX号小型轿车于2015年10月12日被骗，后经侦查，民警在重庆龙头寺将该车找回，并于2016年1月14日发还给车主陈波。2016年5月30日，重庆松宇汽车服务有限公司证实，渝XX号小型轿车于2016年1月14日进厂维修，经车主验收合格后于2016年1月18日出厂。
再查明，原告系农村居民，其于2010年1月7日购买了位于重庆市涪陵区房屋，并于2011年4月入住该房屋至今。2011年3月22日，原告在涪陵区房地产管理局进行了房屋权属登记。原告从2011年起在涪陵城内的XX建材门市部和重庆市涪陵区XX装饰材料经营部从事搬运工作。原告与游古琴婚后生育一女徐某，后在徐某一岁时将其抱养给其姐姐抚养，并将徐某户口登记在其姐姐、姐夫户籍中，后因故仍由原告与其妻共同抚养徐某读完幼儿园，现徐某在涪陵读小学。
本院所确认的上述事实,有庭审中原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊收据、房产证、房屋买卖合同、居委会证明、学校证明、村委会证明、户口薄、宏源建材门市部和重庆市涪陵区天龙装饰材料经营部的证明、司法鉴定意见书及发票、修理费发票、停车费收条、证人的证言，被告陈波提交的医疗费发票、公安机关证明、汽车修理证明，被告华安财险涪陵支公司提供的投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款、保险单复印件、定损单等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。
本院认为，被告陈波在驾驶车辆行驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈波负本次交通事故全部责任，原告无责任，故被告陈波应赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。
被告陈波驾驶的渝XX号小型轿车在被告华安财险涪陵支公司投保了机动车交强险和50万元商业三者险，并购买了不计免赔率，且本案事故发生在保险期内，故依法应先由被告华安财险涪陵支公司在交强险范围内赔偿。
虽被告华安财险涪陵支公司辩称被告陈波驾驶的渝XX号小型轿车未按规定时间进行年检而主张拒赔，但本院认为对机动车辆年检的目的，是国家车辆行政管理部门对车辆的安全性能等指标进行综合检测，对车辆是否安全适运作出评价，以预防交通安全事故的发生。本案投保车辆渝XX号小型轿车在发生本案所涉交通事故时虽未及时年检，并不能当然说明该车安全性能上的缺失。且根据交警部门的认定，本次交通事故是因陈波倒车时操作不当所致，并非投保车辆渝XX号小型轿车的安全技术性能造成，即与投保车辆渝XX号小型轿车未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验无关，亦即本案保险事故的发生与该车未经年检无因果关系。故被告华安财险涪陵支公司的辩解理由本院不予采纳，对超过交强险责任限额部分的损失，应由被告华安财险涪陵支公司在商业三者险保险责任内承担，超过部分损失，由被告陈波承担。
对原告徐国均应伤所致的损失，本院依法确认如下：1、医疗费。证据显示，原告受伤后共计花费医疗费47201.82元（含被告陈波支付的24606.40元），本院予以确认。原告为本次诉讼，支付的复印费8.4元，不属于直接损失，不符合法律规定，本院不予确认；2、误工费。原告主张按4738元/天计算150天的误工费，被告有异议。经查，原告从事搬运工作多年，结合其工作日志，可以认定其有固定收入，故可以酌定参照2015年城镇私营单位其他服务业年平均工资40176元计算其误工损失，至定残前一日，原告共计误工91天，其误工费为10016.48元（40176元/年÷365天×91天）；3、护理费。原告主张7200元（100元/天×72天），经查，原告为本次治疗，共计支付护理费7200元，符合法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费，原告主张71天住院期间伙食补助费3550元（50元/天×71天），符合法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其从2011年起在涪陵城内生活，并且不以农业生产为生活来源，故可以按城镇居民人均消费支出标准计算其残疾赔偿金，现原告主张按25147元/年主张，本院予以支持。虽原告的婚生女徐某的户口登记在原告姐姐户籍中，但根据庭审查明的事实，可以认定从徐某接受幼教开始，原告与其妻就在共同抚养，三人已共同生活多年，故可以认定原告与徐某形成了抚养关系，故原告主张的被抚养人生活费，本院应予支持。因此，原告的残疾赔偿金为113383.30元（25147×20年×20%+18279×7年×20%÷2人），；6、营养费。根据司法鉴定，原告需营养补助60天，按20元/天计算，其营养费为1200元（20元/天×60天）；7、交通费，根据原告受伤治疗及鉴定需要，本院酌定原告的交通费为200元；8、鉴定费，本案鉴定费用1400元，本院予以确认；9精神损害抚慰金。原告主张20000元，根据原告的伤残程度以及被告的经济状况，本院酌定为6000元；10、财产损失。根据定损意见和原告修理渝XX普通摩托车产生的修理费，本院确认修理费为1025元、施救费200元；庭审中，陈波认可原告支付了停车费400元，故本院予以确认。
以上经本院确认的费用合计191776.60元，应由被告华安财险涪陵支公司在交强险医药费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金110000元；在交强险财产损失责任限额内赔偿修理费1025元、施救费200元，共计1225元，其余损失70551.60元，由被告陈波承担非医保用药6696.33元（37201.82元×18%）、鉴定费1400元、停车费400元，合计8496.33元后，剩余损失62055.27元，由被告华安财险涪陵支公司在商业三者险保险责任内承担。被告陈波已支付的24606.40元，在本案中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告徐国均因交通事故受伤所致的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等损失共计191776.60元，由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司在交强险责任限额范围内赔偿121225元，在商业第三者险保险责任内赔偿45945.20元，支付被告陈波垫付的费用16110.07元，被告陈波赔偿8496.33元（已付）。前述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告徐国均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告自行负担200元，被告陈波负担2050元。
如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 覃仁瑜
二〇一六年七月八日
书记员 潘呈静