湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第22号
原告张某，男。
委托代理人谭某某（特别授权），男。
被告孙某某，男。
被告某汽运公司。
法定代表人彭某。
委托代理人蒋某（特别授权）。
委托代理人杜某（一般代理）。
被告某保险公司。
负责人张某。
委托代理人周某（特别授权）。
原告张某诉被告孙某某、某汽运公司、某保险公司（以下简称人保财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日及2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭某某，被告孙某某、被告某汽运公司委托代理人蒋某、杜某，被告人保财险湘阴支公司委托代理人周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月23日15时30分许，被告孙某某驾驶湘F714**大型普通客车沿S308线由西往东方向行驶，车行至湘阴县新泉镇杨红村七组路段时，驶入公路左侧，与相对方向由原告张某驾驶并搭乘黄艳红的湘HN19**小车相撞，造成原告张某和搭乘人黄艳红受伤，两车受损的交通事故。该事故经湘阴县交警大队做出阴公交认字（2013）第04130923号道路交通事故认定书，认定被告孙某某负事故的全部责任，原告张某和搭乘人黄艳红无责任。原告张某因此次交通事故造成了损失，被告孙某某驾驶湘F714**大型普通客车的实际车主是被告某汽运公司，该公司为事故车在被告人保财险湘阴支公司投保了交强险和商业险。原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告故向法院起诉，请求依法判决：一、请求依法判令被告孙某某和被告某汽运公司赔偿原告因此次交通事故受伤的各项损失共计16万元（庭审中变更为186840元）；二、请求依法判令被告人保财险湘阴支公司在被告孙某某所驾车辆的保险范围内代为赔付；三、由被告方承担本案诉讼费用。
被告孙某某辩称，医药费都是他支付的，具体金额以医院发票为准，在此次事故中的所有费用及对方的小车的修理费大概出了6万多元，多支出的部分请求法院依法处理。
被告某汽运公司辩称，本次交通事故通过交警部门进行责任认定，被告孙某某需付全责，被告孙某某与公司签订了承包合同，不应由公司来承担责任，事故车辆购买了交强险和商业三者险，保险公司应在投保范围内进行赔偿。
被告人保财险湘阴支公司辩称，一、被告某汽运公司在保险公司投保交强险与50万商业险属实，交通事故属实，事故发生在保险期间，保险公司依法在交强险、商业险限额内承担保险赔偿责任。因被保险车辆未购买不计免赔，驾驶员负全责商业险免赔率为20%；二、按照特别约定，医疗费应核减非医保费用，涉及伤残鉴定，须由保险人认可的鉴定机构进行鉴定，否则保险人有权申请重新鉴定，每案绝对免赔额为500元，凡因超速行驶、疲劳驾驶发生保险事故，每案另加10%的绝对免赔率；三、张某的各项损失应依法予以核定，保留对其鉴定结论重新鉴定的权利；四、保险公司不承担诉讼费用与鉴定费；五、赔偿款直接汇入原告张某账户。
为支持自己的诉讼请求，原告提供了六组证据材料：
证据一、张某费用发票，费用明细清单，住院检查及诊断证明，证明张某发生交通事故后在湘阴县人民医院住院的事实及所花费用；证据二、新泉镇新合村出具的张某收入证明。证明张某从事的职业及收入；证据三、事故责任认定书、交通事故现场图，证明事故发生的事实及应承担的责任；证据四、张某的司法鉴定意见书，证明张某因交通事故的受伤情况及伤残情况评定；证据五、拖车费用票据，证明拖车花费的费用；证据六、张某的小车修理费，证明张某的小车因交通事故受损后修理的费用。
被告孙某某对原告提供的证据均无异议。
被告某汽运公司对证据二的收入证明真实性有异议，认为每日有200元工资不属实，对其他证据均无异议。
被告人保财险湘阴支公司对证据一真实性无异议，但需要核减医保外费用；对证据二三性均有异议，新泉镇镇政府及新合村村委会只具备张某居住证明主体资格，不具备证明张某收入的主体资格；对证据三无异议；对证据四法医鉴定书真实性无异议，但鉴定结论合法性有异议，误工时间只能计算至定残前一日，后期医疗费用应以实际发票为准；对证据五无异议；对证据六车辆维修发票真实性合法性没有异议，应以保险公司查勘定损数额为准。
对于原告提供的证据，本院综合审查后，作如下认定：
对被告无异议的证据一、三、五、六均予以认定，对被告有异议的证据二，新泉镇镇政府及新合村村委会出具的证明不能证实张某的实际收入，无证明张某收入的主体资格，本院对异议予以采信，但对于原告从事民间佛教道场职业予以认定。对被告人保财险湘阴支公司提出异议的证据四，人保财险湘阴支公司未提出重新鉴定申请，也未提供相反证据予以证实，本院不予采信，对证据四予以认定。
被告孙某某未提交证据。
被告某汽运公司提交证据一份，客运班车运行安全合同（责任）书一份，证明被告孙某某与公司签订了合同，按照该合同的约定，应由孙某某承担责任，客运公司不承担责任。
对被告某汽运公司提交的证据，被告保险公司及被告孙某某均无异议，原告张某对该份证据有异议，认为被告提交的证据不能对抗第三人；本院经审查，对原告质证意见予以采信，该份合同属内部约定，不能对抗第三人。
被告人保财险湘阴支公司提交证据二份：证据一、保单抄件，证明湘F714**车辆投保50万元商业三者险和交强险；证据二、特别约定清单，证明投保人跟保险公司特别约定的内容。
原告张某对证据一无异议，对证据二真实性、合法性无异议，但关联性有异议，认为特别约定系保险公司与投保人的特别约定，该约定与原告无关。被告孙某某、被告某汽运公司对两份证据均无异议。
本院经审查，对被告人保财险湘阴支公司提交的二份证据均予以认定。
根据采信的证据及庭审调查，确认如下案情事实：
2013年9月23日15时30分，被告孙某某驾驶湘F714**大型普通客车沿S308线由西往东方向行驶，当车行至湘阴县新泉镇杨红村七组路段时，驶入公路左侧，与相对方向由原告张某驾驶并搭乘黄艳红的湘HN19**小车相撞，造成原告张某和搭乘人黄艳红受伤，两车受损的交通事故。该事故经湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字（2013）第04130923号道路交通事故认定书，认定被告孙某某负事故的全部责任，原告张某和搭乘人黄艳红无责任。原告张某受伤后被送往湘阴县人民医院进行治疗（住院时间为2013年9月23日－2013年10月22日），共花费医疗费用25497元，并有其他损失和费用产生。2013年12月23日经岳阳市洞庭司法鉴定所出具（2013）临鉴字第1108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某的伤为交通事故所致：1、腹腔内出血，脾破裂；2左侧胸腔积液；3、胸腹部软组织挫伤。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.6.b）规定，其伤情已构成VШ级伤残。根据目前情况建议：1、给予适当治疗并全休陆个月（从受伤之日起）；2、估计后段医药费用叁仟元左右，供参考。
另查明，被告孙某某驾驶的湘F714**大型普通客车所有人为被告某汽运公司，该车在被告人保财险湘阴支公司购买了交强险（伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任商业保险（保险限额为50万元，未购买不计免赔特约险，每一赔案绝对免赔额为500元）。被告孙某某的驾驶证及被告某汽运公司的行驶证手续齐全，该事故发生在保险合同有效期内。原告张某户籍地在湖南省湘阴县新泉镇新合村，系农业家庭户口，其从事民间佛教道场工作。原告与妻子生育一个儿子张某逸，1999年6月17日出生。原告父亲张某书，1949年11月15日出生，原告母亲刘赔元，1948年11月17日出生，原告父母亲共生育两子，分别是原告张某及张某伟。
又查明，根据湖南省2013年国民经济和社会发展统计公报，2013年农村居民人均纯收入7440元，农村居民人均年生活消费支出5870元，居民服务和其他服务行业年平均工资36067元，住院伙食补助费30元／天。庭审中，原告认可被告孙某某支付了医疗发票上所有费用（25497元），给原告20000元现金，并支付修车费用20593元，原告及被告孙某某、被告人保财险湘阴支公司同意非医保用药费用按15%的比例扣减。
原、被告经协商处理未果，原告遂向本院提起诉讼，请求法院依法判决。
以上事实有原、被告的诉讼材料和证据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告张某因交通事故受伤造成的费用项目及金额如何计算；二、赔偿责任如何承担。
一、关于原告的费用损失应如何计算的问题，综合被告对原告提出各项损失的质证意见，结合本院认证结果，确定原告的损失计算为：
1、医疗费：按照原告提供的医疗费发票，确认为25497元（其中非医保用药双方同意按15%的比例扣减，确认为3825元）；
2、残疾赔偿金：⑴按农村居民人均纯收入计算被告因其残疾造成的损失赔偿金额为：7440元／年×20年×30%=44640元；（2）被扶养人生活费：张超逸：5870元／年×4年÷2人×30%=3522元，张楚书：5870元／年×16年÷2人×30%=14088元。刘赔元：5870元／年×15年÷2人×30%=13208元，以上合计75458元；
3、误工费：参照司法鉴定意见，按照2013年湖南省居民服务和其他服务业年平均工资为标准，计算至定残日前一天，计算为36067÷365×90天=8893元；
4、交通费：原告方要求2000元，未提供有效票据，被告认为过高，本院考虑原告确实为治疗发生了交通费，酌定为900元；
5、护理费：原告住院天数为30天，按居民服务和其他服务业年平均工资为标准，计算为：36067元÷365天×1人×30天=2964元；
6、住院伙食补助费：30元／天×30天=900元；
7、营养费：原告要求3000元，被告方认为无相关医嘱，应不予认可，原告未提供医疗机构意见，本院不予认可。
8、后续治疗费：参照司法鉴定意见书，本院酌定为3000元；
9、精神损害抚慰金：原告主张15000元，被告方认为过高，考虑原告受伤程度及在本案中无责任，本院予以认定15000元；
10、法医鉴定费：原告提供了正式票据1000元，原告仅要求认定800元，本院予以认定800元。
11、财产损失：（1）原告要求车辆修理费20593元，提供了有效发票及保险公司定损确认书，本院予以认可。（2）吊拖费：原告方要求1500元，提供了相应票据，被告均予以认可，本院予以认可1500元。
以上损失共计人民币155505元。
二、关于原告的费用损失应当如何承担赔偿责任的问题：原告张某因交通事故受伤，造成费用损失，该交通事故发生的全部原因是被告孙某某驾驶机动车上道路行驶未注意观察路面交通情况，遇险措施不力，驶入公路左侧所致，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告孙某某承担本次事故全部责任，该事故认定书的事故责任认定正确。本案中被告孙某某所驾驶的车辆，以被告某汽运公司名义对外经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，原告请求由某汽运公司与孙某某承担连带责任，本院予以支持。另该车辆在被告人保财险湘阴支公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次事故原告的损失应由被告人保财险湘阴支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由事故责任方承担责任，又因该事故车辆在被告人保财险湘阴支公司投保了商业三者险，超出交强险限额的费用损失由被告孙某某承担的部分，应先依保险合同由被告人保财险湘阴支公司在商业三者险限额内进行赔付，不足部分由被告孙某某及被告某汽运公司共同承担。
综上所述，原告张某因交通事故受伤所造成的损失155505元应由被告人保财险湘阴支公司在交强险赔偿限额中赔付115215元［伤残赔偿限额内赔付103215元（包括精神损害抚慰金15000元），医疗费赔偿限额中赔付10000元，财产损失赔偿限额中赔付2000元］；原告的其余损失40290元，由被告人保财险湘阴支公司在商业三者险50万限额内（未购买不计免赔特约险）承担28132元（已扣除法医鉴定费800元、医保外费用3825元、绝对免赔额500元及免赔率20%），被告孙某某承担12158元。
本案中，被告孙某某已向原告支付66090元，对于被告孙某某多支付的53932元，为减少当事人诉累，由本院一并处理，该款可在被告人保财险湘阴支公司的赔偿款项到位后，依法由本院予以扣留返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告115215元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告28132元，由被告孙某某及被告某汽运公司赔偿12158元（被告孙某某多支付的赔偿款53932元待被告某保险公司的赔偿款项到位后，依法由本院予以扣留返还）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号（开户行：中国建设银行湘阴县支行，户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，全部由被告孙某某及被告某汽运公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 向兴礼
审 判 员 黄斯琴
人民陪审员 徐建华
二〇一四年四月三十日
书 记 员 蒋 坤
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（','2018-09-25
23:20:27',0,'web',NULL),(18428950,'02e2306a-12d4-41fa-a966-a81f00aafb2a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：114次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1177\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2010）亳民一终字第00429号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"亳州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"02e2306a-12d4-41fa-a966-a81f00aafb2a\",\"案件名称\":\"白某与支某离婚后财产纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"安徽省亳州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"4\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人白某因与被上诉人支某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院［2009］谯民一初字第1518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年7月23日公开开庭审理了本案。上诉人白某及其委托代理人白金印、王岩、被上诉人支某的委托代理人王淑娟到庭参加诉讼\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509552000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"白某与支某离婚后财产纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"白某与支某离婚后财产纠纷二审民事裁定书
（2010）亳民一终字第00429号\");$(\"#hidDocID\").val(\"02e2306a-12d4-41fa-a966-a81f00aafb2a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"白某与支某离婚后财产纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2010）亳民一终字第00429号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省亳州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1177\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省亳州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚后财产纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2010-09-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"白某,支某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十三条第一款\',法条内容:\' 第一百五十三条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"白某与支某离婚后财产纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-02\\\\\",\\\\\