江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1414号
原告：江苏银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇香港路578号。
负责人陈玉春，该支行行长。
委托诉讼代理人：葛洪惠，该支行工作人员。
被告：武高文，市民。
被告：于新妹，市民。
被告：阜宁县阜城安踏专卖店，经营地阜宁县阜城镇新盛街***号。
经营者：武高文，该专卖店总经理。
原告江苏银行股份有限公司阜宁支行（以下简称江苏银行阜宁支行）与被告武高文、于新妹、阜宁县阜城安踏专卖店（以下简称阜宁安踏店）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行阜宁支行的委托诉讼代理人葛洪惠到庭参加诉讼。被告武高文、于新妹、阜宁安踏店经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.被告武高文、于新妹偿还原告借款本金5000000元及逾期利息242697.35元（此利息自2015年9月20日计算至2016年3月1日，从2016年3月2日至实际还款日的利、罚息按借款合同约定利率计算）；2.被告阜宁安踏店对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月5日，原告与被告武高文、于新妹签订了编号为ED12882013004770的《个人借款合同(额度版)》，合同约定原告向被告武高文、于新妹提供授信额度5000000元，授信期限自2013年12月5日至2016年12月5日；同日，被告阜宁安踏店向原告出具了《最高额保证合同（个人版）》，以此对该授信合同及依据该合同已经和将要签署的单向授信业务合同提供连带责任担保。针对上述授信额度，原告与被告武高文、于新妹签订了编号为EDC2013002979、EDC2013002980的《最高额抵押合同》，以其所有的房产、土地使用权设定抵押并办理他项权利证书，以此对上述授信提供抵押担保。原告与被告武高文于2014年11月27日、2014年12月1日、2014年12月3日分别签订了编号为QT103114000073、QT103114000074、QT103114000075的支用协议，约定原告向被告武高文分别提供人民币1500000元、2000000元、1500000元的流动资金借款，合计借款本金5000000元，此三笔借款到期日均为2015年11月25日。现三笔借款均逾期未还，经原告多次催要后未果，被告的行为已经违反了借款合同的约定，构成违约。为维护原告的合法权益，根据借款合同、额度项下支用协议的约定及《合同法》、《担保法》等规定，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告武高文、于新妹未作答辩。
被告阜宁安踏店未作答辩。
经审理查明，2013年12月5日，被告武高文、于新妹作为借款人，与原告江苏银行阜宁支行签订一份《个人借款合同（额度版）》，编号为ED12882013004770，合同约定：个人额度借款支用单、借款借据、协议书是本合同项下借款事项记载依据，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度借款支用单、借款借据、协议书记载为准。个人额度借款支用单与借款借据记载不一致的，以借款借据为准。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金和利息，如借款人未能履行该义务，贷款人有权从借款人存款账户中扣款，有权向保证人追索保证责任或处置抵押物。根据借款人的需要和贷款人的可能，贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币5000000元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款，额度期限自2013年12月5日起至2016年12月5日止。被告武高文于2014年11月27日、2014年12月1日、2014年12月3日与原告江苏银行阜宁支行分别签订了小快灵个人经营贷额度项下支用协议，协议约定：贷款人同意借款人分别申请借款1500000元、2000000元、1500000元，期限12个月，约定的借款期限起始日与实际放款日不一致的，以借款借据记载的实际放款日期为准。借款月利率为6.066671‰，还款方式为按月付息，到期一次性还本。若借款人不能按时还款，贷款人有权自逾期之日起按当期借款执行利率加收50%计收罚息。借款采用受托支付方式进行借款支付，贷款人将根据借款人的授权将款项划入下列账户（户名：阜宁县阜城镇天云服饰店，账号：47×××56）。2014年11月28日、2014年12月1日、2014年12月3日，被告武高文立据向原告江苏银行阜宁支行借款分别为1500000元、2000000元、1500000元，借款到期日期均为2015年11月25日，借款利率、还款方式、放款方式均与支用协议中载明的一致。2013年12月5日，被告武高文、于新妹与原告江苏银行阜宁支行签订两份《最高额抵押合同》，本合同为编号ED12882013004770《个人借款合同（额度版）》的担保合同，被告武高文、于新妹以位于阜宁县阜城镇阜城大街XXX室房屋所有权（阜房权证阜城字第××号、第××号、第××号、第××号）及土地使用权（阜国用2013第004278号、第004279号）为主合同项下自2013年12月5日至2016年12月5日期间债务人所欠原告的全部债务提供抵押担保，担保最高额均为5000000元。担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费等。如债务人未根据主合同支付到期的本金、利息及相关费用，原告有权立即依法处置全部或部分抵押物。同日，被告阜宁安踏店与原告江苏银行阜宁支行签订一份《最高额保证合同（个人版）》，本合同为编号ED12882013004770《个人借款合同（额度版）》的担保合同，被告阜宁安踏店为主合同项下自2013年12月5日至2016年12月5日期间债务人的实际债务提供连带责任保证担保，保证最高额为5000000元，保证期间自借款到期日起二年，担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费等。如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。第一笔借款后，被告武高文、于新妹按约偿还借款利息至2015年8月20日，后于2015年9月20日、2015年9月21日分别偿还借款利息785.48元、9.55元；第二笔借款后，被告武高文、于新妹按约偿还借款利息至2015年8月20日，后未有还款；第三笔借款后，被告武高文、于新妹按约偿还借款利息至2015年9月3日，后未有还款。截止2016年3月1日，被告武高文、于新妹尚欠原告江苏银行阜宁支行借款本金5000000元及利息242697.35元。
本院认为，原、被告之间签订的合同及协议均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告江苏银行阜宁支行依约履行了发放借款义务，被告武高文、于新妹未能按约归还借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告阜宁安踏店作为连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武高文、于新妹于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司阜宁支行借款本金5000000元及利息（结算至2016年3月1日的利息为242697.35元，从2016年3月2日起至实际给付之日止的利息按照月利率9.1000065‰计算）；
二、被告阜宁县阜城安踏专卖店对被告武高文、于新妹的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费48499元，由被告武高文、于新妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 曹春明
二〇一六年十月十日
书 记 员 秦 昊
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。