辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终10730号
上诉人（原审原告）：栾某某，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：倪某，女，汉族。
上诉人栾某某因与被上诉人倪某监护权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初4427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
栾某某上诉请求：请求撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初4427号民事判决书；请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务照顾原告未成年的亲生儿子栾某某的日常生活；请求法院依法判令被告倪某尽母亲的责任和义务陪同未成年的亲生儿子栾某某到中国医科大学附属盛京医院皮肤科就医并支付医疗费；倪某铁石心肠四年来从未给未成年的亲生儿子栾某某一件衣服或一双鞋，每月总收入5500元还一个人住两套房，就是不让未成年的亲生儿子栾某某住也不让栾某某回家换衣服和鞋，栾某某有家难回，故请求法院依法判令被告倪某给付栾某某精神损失费1元；倪某未尽母亲的责任和义务，四年来从未在栾某某生病时陪同未成年的亲生儿子栾某某到医院看病就医，故请求依法判令被告倪某给付栾某某精神损失费1元；请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务每周六、周日在位于沈阳市X区X路X号X住宅内给未成年的亲生儿子栾某某做一顿饭并陪同未成年的亲生儿子栾某某吃一顿团聚饭；因倪某在离婚起诉状中列明不要未成年的亲生儿子栾某某，故请求法院依法判令倪某给付栾某某精神损失费1元；因倪某两年来未尽母亲的责任和义务，未给未成年的亲生儿子栾某某做过一顿饭，故请求法院依法判令倪某给付栾某某精神损失费1元；请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务每周给未成年的亲生儿子栾某某打一个电话或发一条短信；栾某某想吃妈妈做的饭菜的味道，没吃着，只能到饭店吃饭，故请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务给付未成年的亲生儿子花费的餐费1282元；请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务给付未成年的亲生儿子交通费2元；11、请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务陪同未成年的亲生儿子栾某某每两个月到沈阳市X区X路X号X住宅楼下的理发店理发并支付理发费；要求依法判令被上诉人倪某承担一审二审全部诉讼费用。
被上诉人倪某未答辩。
栾某某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务同意在位于沈阳市X区X路X号X住宅内陪同未成年的亲生儿子栾某某过2016年的端午节及端午小长假；2、因在栾某甲和倪某婚姻关系存续期间两人合谋借用栾某某的个人财产，拒不归还给栾某某，故依法判令倪某给付栾某某精神损失费1元；3、因我妈倪某铁石心肠四年来从未给未成年的亲生儿子栾某某一件衣服或一双鞋，每月总收入5500元还一个人住两套房，就是不让未成年的亲生儿子栾某某住也不让栾某某回家换衣服和鞋，栾某某有家难回，故请求法院依法判令倪某给付栾某某精神损失费1元；4、因倪某未尽母亲的责任和义务，四年来从未在栾某某生病时陪同未成年的亲生儿子栾某某到医院看病就医，故请求依法判令倪某给付栾某某精神损失费1元；5、请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务每周六、周日在位于沈阳市X区X路X号X住宅内给未成年的亲生儿子栾某某做一顿饭并陪同未成年的亲生儿子栾某某吃一顿团聚饭；6、因倪某在离婚起诉状中列明不要未成年的亲生儿子栾某某，故请求法院依法判令被告倪某给付栾某某精神损失费1元；7、因倪某两年来未尽母亲的责任和义务，未给未成年的亲生儿子栾某某做过一顿饭，故请求法院依法判令倪某给付栾某某精神损失费1元；8、请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务每周给未成年的亲生儿子栾某某打一个电话或发一条短信；9、栾某某想吃妈妈做的饭菜的味道，没吃着，只能到饭店吃饭，故请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务给付未成年的亲生儿子花费的餐费1282元；10、请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务给付未成年的亲生儿子交通费2元；11、请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务陪同未成年的亲生儿子栾某某每两个月到沈阳市X区X路X号X住宅楼下的理发店理发并支付理发费。
一审法院认定事实：倪某与栾某某系母子，倪某与栾某某父亲于2014年10月22日经沈阳市中级人民法院终审判决离婚，判令栾某某由其父亲栾某甲抚养，倪某每月给付栾某某抚养费人民币1000元，直至栾某某年满十八周岁止。现栾某某实际与其父亲栾某甲共同生活。
另查明，倪某自2016年2月起，每月按1300元标准向栾某某支付抚养费，并已向栾某某实际支付了2015年3月至2016年1月增加的抚养费3300元（每月增加300元，共计11个月）。
一审法院认为，栾某某增加的诉讼请求中第2项，与本案其他诉讼请求不属于同一法律关系，一审法院不予审理。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母双方对未成年子女的监护权不变，任何一方均要履行抚养教育子女的权利与义务。直接抚养子女的一方直接履行其监护职责，不直接抚养子女的一方通过给付抚养费等方式行使其抚养教育子女的权利和义务。本案栾某某法定代理人栾某甲与倪某经沈阳市中级人民法院终审判决离婚后，栾某某由其父亲栾某甲抚养，倪某现每月按1300元标准向栾某某支付抚养费，倪某已通过给付抚养费的方式行使其抚养教育子女的权利和义务，且抚养费已包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，不应重复给付。故对于栾某某的诉讼请求，一审法院不予支持。关于栾某某申请法院调取证据的主张，因与本案无直接利害关系，一审法院不予调取
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告栾某某的诉讼请求。本案诉讼费100元，已减半收取50元，由原告栾某某承担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院经审理查明的事实及经庭审质证的各项证据，本院予以确认。
本院认为，我国婚姻法规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，被上诉人倪某与上诉人栾某某的父亲栾某甲经人民法院判决离婚，并判决上诉人栾某某由其父亲栾某甲抚养，被上诉人倪某支付了栾某某的抚养费。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故上诉人所主张的就医、就餐、交通、理发等各项费用，已经由被上诉人给付，其又另行主张没有法律依据，原审未予支持，并无不当。
关于上诉人所提要求被上诉人探望、陪同就医、就餐、理发、电话联系沟通、对其态度等问题，其实质是监护人履行职责的问题，被上诉人倪某离婚后，已经通过支付抚养费的方式，恰当的履行了抚养义务。被上诉人不直接监护抚养上诉人栾某某，在其未向直接抚养子女一方主张探视等权利的情形下，其如何履行探视等监护权利，应由被上诉人倪某自行确定。且上诉人现已成年，已经不存在需由父母监护的问题，故对其该项主张，原审法院未予支持并无不当。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。上诉人向被上诉人主张精神损失费，但未向法庭提交相应的证据证明该事实的存在，原审未予支持并无不当。
综上所述，上诉人栾某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人栾某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李海燕
审判员 赵楠楠
审判员 张忠星
二〇一六年十二月十九日
书记员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回