云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云04刑初17号
公诉机关玉溪市人民检察院。
被告人邓文英，女，1970年4月13日生，瑶族，云南省红河县人，文盲，农民。现羁押于红塔区看守所。
辩护人殷秀，云南精恒律师事务所律师。
被告人唐小永，男，1973年2月2日生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民。因犯抢劫罪于2002年6月7日被云南省泸西县人民法院判处有期徒刑7年；因犯抢劫罪于2008年3月19日被云南省曲靖市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元，于2015年1月30日减刑释放。现羁押于华宁县看守所。
辩护人阮宏兵，云南精恒律师事务所律师。
被告人李永斌，男，1967年9月18日生，壮族，云南省个旧市人，文盲，农民。现羁押于华宁县看守所。
辩护人熊金梅，云南联宇律师事务所律师。
被告人李明园，男，1988年9月19日生，壮族，云南省个旧市人，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2008年4月11日被云南省个旧市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现羁押于华宁县看守所。
辩护人雷洪文，云南联宇律师事务所律师。
被告人赵成荣，男，1974年9月29日生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，农民。现羁押于华宁县看守所。
辩护人王家强，云南王家强律师事务所律师。
被告人赵永维，女，1993年7月5日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民。现羁押于红塔区看守所。
辩护人周雪，云南天外天律师事务所律师。
被告人余东，男，1987年12月22日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，居民。现羁押于华宁县看守所。
辩护人王海帆，云南天外天律师事务所律师。
上列七被告人因本案于2015年7月10日被云南省华宁县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。
被告人郭勇，男，1987年4月17日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中肄业，农民。因犯故意伤害罪于2007年11月27日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯故意伤害罪于2009年9月3日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑六个月；撤销原判有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年，于2011年3月31日减刑释放。因本案于2015年7月10日被云南省华宁县公安局取保候审，2016年1月20日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于华宁县看守所。
辩护人罗权旭，云南滇玉律师事务所律师。
被告人余德良，男，1982年9月15日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，居民。因本案于2015年7月8日被云南省玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于华宁县看守所。
辩护人周海智，云南周林律师事务所律师。
玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人邓文英犯贩卖毒品罪、被告人唐小永犯非法持有毒品罪、被告人李永斌犯贩卖、运输毒品罪、非法储存爆炸物罪、被告人李明园、赵永维、余东、郭勇犯贩卖毒品罪、被告人赵成荣犯贩卖、运输毒品罪、被告人余德良犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察员龚艳红、代理检察员张毅周出庭支持公诉，九被告人及其辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中，玉溪市人民检察院以玉检刑补诉（2016）1号补充起诉决定书对被告人余德良遗漏的罪行补充起诉，本院于2016年6月29日第二次开庭审理。现已审理终结。
玉溪市人民检察院指控：
（一）2015年3月至7月期间，被告人邓文英在云南省个旧市分多次将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给被告人李永斌、李明园父子。2015年7月9日10时许，华宁县公安局民警在被告人邓文英租住处云南省个旧市LH小区X组团X幢X单元501室将被告人邓文英抓获，当场查获毒品海洛因351克、毒品甲基苯丙胺片剂94克和人民币116400元。
（二）被告人唐小永和被告人邓文英系男女朋友关系。2015年7月9日15时许，华宁县公安局民警在云南省泸西县被告人唐小永家中将其抓获，当场从被告人唐小永家堆柴火的房间和堆垃圾的房间内分别查获毒品海洛因1406克、352克，经鉴定，海洛因含量分别为47.16%、47.94%，并当场查获人民币31840元。
（三）2015年3月至7月期间，被告人李永斌向被告人邓文英购买毒品甲基苯丙胺片剂后，被告人李明园（被告人李永斌的儿子）将毒品甲基苯丙胺片剂藏匿于云南省个旧市LH小区X组团X幢X单元201室，被告人李永斌和毒品买家联系以后，安排被告人赵成荣开车将毒品甲基苯丙胺片剂从云南省个旧市送至云南省玉溪市红塔区以每颗19元的价格贩卖给被告人余东、余德良。被告人余德良将购买的毒品甲基苯丙胺片剂用于吸食和贩卖。被告人余东将购买的毒品甲基苯丙胺片剂通过被告人郭勇以每颗21元、20元的价格贩卖给一个叫“小逼”的人，并给郭勇每颗0.5元的好处费。
2015年7月9日，被告人赵永维明知被告人赵成荣找被告人李永斌拿毒品甲基苯丙胺片剂欲送到云南省玉溪市红塔区进行贩卖，将被告人赵成荣接到住处并将1包毒品甲基苯丙胺片剂交给被告人赵成荣。同日10时许，被告人赵成荣运输毒品至云南省玉溪市红塔区研和镇玉钢后门附近时被民警抓获，当场从被告人赵成荣驾驶的车牌为云G0XX**轿车驾驶座位下查获毒品甲基苯丙胺片剂277克，随后民警又将前来购买毒品进行贩卖的被告人余东和郭勇抓获，当场从被告人郭勇身上查获人民币57600元；同日10时许，民警在云南省个旧市LC巷NH小区X单元401室将被告人李永斌和赵永维抓获，当场在401室查获毒品甲基苯丙胺片剂12.9克，在被告人赵永维钱包内查获毒品甲基苯丙胺片剂0.5575克，随后在被告人李永斌租住处云南省个旧市LH小区X组团X幢X单元201室查获毒品甲基苯丙胺片剂562克，在被告人李永斌租住处云南省个旧市LSY对面住宿区701室查获毒品甲基苯丙胺片剂2.84克；同日10时许，民警在云南省个旧市XX村将被告人李明园抓获，当场从其驾驶的车牌号为云G0PX**轿车上查获毒品甲基苯丙胺片剂6.52克。
（四）被告人李永斌因涉嫌毒品犯罪于2015年7月9日10时许，在其租住处云南省个旧市LC巷NH小区X单元401室被民警抓获，随后民警从其另一租住处云南省个旧市LH小区X组团X幢X单元201室查获“天雷”10枚。民警将“天雷”引爆销毁后在爆炸点周围提取爆炸残留物6份送检，经鉴定，送检的6份爆炸残留物中均检出硝酸根离子和铵根离子。
（五）2015年7月7日18时许，被告人余德良因其父亲余某某与玉溪市研和YX氧气厂老板金某甲发生矛盾，遂携带一支长枪至亚新氧气厂门口，与金某甲妻子金某乙争吵，后余德良用长枪开了一枪。当晚22时许，余德良到公安机关投案，后民警在其云FEXX**单排座小货车上查获长枪1支和带有黄铜底作的红色塑料筒3枚。经鉴定，该长枪是以火药为动力的16号单管猎枪，配用16号猎枪弹。
补充起诉的事实：2015年7月11日和7月14日，被告人余德良的妻子段某某将被告人余德良藏匿于狗场住处和家中住处的毒品甲基苯丙胺片剂8.49克、201.9克上交公安机关。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人邓文英贩卖毒品海洛因351克、毒品甲基苯丙胺94克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人唐小永非法持有毒品海洛因1758克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人唐小永因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人李永斌、李明园共同贩卖毒品甲基苯丙胺584.24克，其行为构成贩卖毒品罪。二被告人系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。被告人李永斌、李明园、赵成荣、赵永维共同贩卖毒品甲基苯丙胺277克，其中被告人李永斌、赵成荣实施了运输行为，构成贩卖、运输毒品罪，被告人李明园、赵永维的行为构成贩卖毒品罪。四被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李永斌、李明园、赵成荣起主要作用，系主犯，被告人赵永维起次要或者辅助作用，系从犯。被告人李明园、赵成荣、赵永维如实供述自己的罪行。被告人赵成荣协助公安机关抓获同案犯，系立功。被告人李永斌非法储存爆炸物，其行为构成非法储存爆炸物罪，其如实供述自己的罪行。被害人李永斌一人犯数罪，应数罪并罚。被告人余东、郭勇共同贩卖毒品甲基苯丙胺277克，其行为构成贩卖毒品罪。二被告人系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第四款之规定处罚。被告人郭勇如实供述自己的罪行。被告人郭勇因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人余德良贩卖毒品甲基苯丙胺210.39克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人余德良违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人余德良犯罪以后自动投案，如实供述自己非法持有枪支的罪行，系自首。被告人余德良一人犯数罪，应数罪并罚。
被告人邓文英否认指控事实，辩称其没有贩卖毒品，在其住处查获的毒品不知道是谁放在其房间里的。
其辩护人提出：被告人邓文英不构成贩卖毒品罪。理由为：1、2015年7月邓文英所持有的两部电话与李永斌、李明园持有的电话没有通话记录，在其余时间的通话记录只能反映双方有过通话及时间，不能证明通话内容与毒品交易有关。2、李永斌、李明园、赵永维的供述多处存在矛盾，不能证实邓文英贩卖毒品的事实。3、在邓文英住处查获的毒品所有权和来源没有查清，不排除是当时在邓文英住处抓获的其他人带来的。
被告人唐小永否认指控事实，辩称在其家中查获的毒品是其朋友“李老六”的，且其家中的毒品是其带公安机关找到的。
其辩护人提出：被告人唐小永不知道其个旧朋友放在其家里的东西是毒品，因此不能认定唐小永主观明知，唐小永不构成非法持有毒品罪。
被告人李永斌否认指控事实，辩称其购买的毒品是用来自己吸食的，其只向邓文英购买过一次毒品。
其辩护人提出：1、被告人李永斌为吸毒人员，属于以贩养吸,主观恶性较小，社会危害性较小，且归案后有良好的认罪态度和悔罪表现。2、涉案毒品含量低，本案存在特情引诱。3、涉案毒品已被收缴，社会危害性小。4、李永斌非法储存爆炸物的行为没有造成社会危害，如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，具有悔罪表现。
被告人李明园承认指控事实，辩称其不知道2015年7月9日这起毒品犯罪。
其辩护人提出：1、本案侦查机关在取证程序上出现重大违法导致证据瑕疵，本案证明力降低。具体为：（1）公安机关对被告人李明园多次讯问没有同步录音录像。（2）侦查机关未当场对毒品进行封存，涉案毒品数量不准确。（3）侦查机关没有提供称量毒品的器具合格证明。（4）侦查机关违反回避申请告知程序，且有一名鉴定人系助理工程师，违反法律规定。（5）侦查机关未将称量结果告知被告人李明园。（6）侦查机关未对涉案毒品作含量鉴定。2、起诉书指控的2015年7月9日这起毒品犯罪，李明园不承担刑事责任。3、公诉机关指控各被告人贩卖毒品数量“失衡”。4、被告人李明园系从犯、初犯，应减轻处罚。
被告人赵成荣承认指控事实，辩称其只是参与运输，没有贩卖。
其辩护人提出：1、被告人赵成荣构成运输毒品罪，且只应对被抓这次毒品犯罪承担责任。2、赵成荣如实供述自己的犯罪事实，系初犯，并配合公安机关抓获同案犯，系重大立功，应在有期徒刑5年至7年之间量刑。
被告人赵永维承认指控事实，辩称其不构成贩卖毒品罪。
其辩护人提出：被告人赵永维主观上没有贩卖毒品的故意，客观上没有实施贩卖毒品的行为，因此赵永维不构成贩卖毒品罪。
被告人余东否认指控的实，辩称其只是去还钱。
其辩护人提出：被告人余东骑摩托车带着郭勇到玉钢后门是去还钱，并不知道郭勇的其他行为，因此余东不构成贩卖毒品罪。
被告人郭勇承认指控事实，辩称其带钱是要买毒品，但没有实际达成，没有贩卖毒品给“小逼”。
其辩护人提出：1、本案属于犯罪未遂。2、郭勇归案后如实供述自己的犯罪事实，且系从犯，悔罪表现好，毒品未流入社会造成实际危害，应从轻处罚。
被告人余德良否认指控的实，辩称其购买毒品只是用来自己吸食，其行为只构成非法持有毒品罪。
其辩护人提出：1、非法持有枪支事实中余德良系自首，且犯罪情节轻微。2、贩卖毒品事实：（1）余德良系被李永斌胁迫、利用参与毒品犯罪。（2）本案属于贩毒未遂。（3）余德良系从犯，如实供述自己的犯罪事实，且毒品未流入社会。（4）从余德良家中查获的210.39克毒品，应认定为非法持有毒品罪。
经审理查明:
（一）2015年3月至7月期间，被告人邓文英在云南省个旧市多次将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给被告人李永斌、李明园父子。李永斌向邓文英购买毒品甲基苯丙胺片剂后，由李明园将毒品甲基苯丙胺片剂藏匿于个旧市LH小区X组团X幢X单元201室。被告人李永斌和毒品买家联系以后，安排被告人赵成荣开车将毒品甲基苯丙胺片剂从个旧市送至玉溪市红塔区以每颗19元的价格贩卖给被告人余东、余德良。2015年7月7日，被告人余德良因涉嫌犯非法持有枪支罪被公安机关抓捕。同月11日、14日，被告人余德良的妻子段某某将余德良藏匿于家中的毒品甲基苯丙胺片剂210.39克交给公安机关。余东将购买的毒品甲基苯丙胺片剂通过被告人郭勇以每颗21元、20元的价格贩卖给一个叫“小逼”的人，并给郭勇每颗0.5元的好处费。
2015年7月9日，被告人赵永维明知赵成荣找李永斌拿毒品甲基苯丙胺片剂欲送到玉溪市红塔区进行贩卖，将赵成荣接到住处并将1包毒品甲基苯丙胺片剂交给赵成荣。当日10时许，被告人赵成荣驾车将该包毒品运输至玉溪市红塔区研和镇玉钢后门附近时被民警抓获，当场从赵成荣驾驶的云G0XX**轿车驾驶座位下查获毒品甲基苯丙胺片剂净重277克，随后民警又将前来购买毒品进行贩卖的余东和郭勇抓获，从郭勇身上查获人民币57600元，从余东身上查获人民币3200元。
同日10时许，民警在个旧市LC巷NH小区X单元401室将被告人李永斌和赵永维抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺片剂12.9克，在赵永维钱包内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重0.5575克，随后在李永斌租住的个旧市LH小区X组团X幢X单元201室查获毒品甲基苯丙胺片剂净重562克。在李永斌租住的个旧市LSY对面住宿区701室查获毒品甲基苯丙胺片剂净重2.84克。从李永斌处查获人民币20210元。同日10时许，民警在个旧市X村将被告人李明园抓获，当场从其驾驶的云G0PX**轿车上查获毒品甲基苯丙胺片剂净重6.52克，从李明园处查获人民币40000元。同日10时许，民警在被告人邓文英租住的个旧市LH小区X组团X幢X单元501室将邓文英抓获，当场查获毒品海洛因净重351克、毒品甲基苯丙胺片剂净重94克和人民币116400元。
同日15时许，民警在云南省泸西县旧城镇被告人唐小永家中将其抓获，从唐小永家堆柴火和堆垃圾的房间内分别查获毒品海洛因净重1406克、352克，缴获人民币31840元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人邓文英的供述和辩解。证实：2015年7月7日其亲戚李某甲到其租住处和其一起住。2015年7月9日上午10时许，警察到其家搜查时，从左边房间里面搜到两颗红色药片状东西，从客厅鞋柜里找到一坨用胶布包裹黑色的东西，从其卧室衣柜里黑色提包内找到用胶布包裹红色长方形的东西，从衣柜里一购物袋内找到一捆钱，在其衣服里找到两万多现金。警察找到的黑色提包是其的，里面的毒品不知道是谁的。在其衣服里找到的两万多元是其跟别人借的。另证实其只认识李某甲，不认识李永斌。
2、被告人李永斌的供述和辩解及辨认笔录。证实：2015年其通过朋友认识一绰号叫“老妈”的女子，其先后向该女子购买过四次毒品小麻。第一次以每颗15.5元的价格购买了2000颗。第二次以15元的价格购买了3000颗。第三次是2015年7月7日购买了6000颗。第四次将欠款和打算购买毒品6000颗小麻的钱一共20万付给了老妈，但没有拿到毒品。2015年5月其把购买的毒品小麻以每颗19元的价格卖给玉溪一绰号“大汉”的男子，第一次是其联系“王师傅”开车和其、赵永维送了1600颗毒品，随后其又安排“王师傅”先后两次送了2000颗、3000颗毒品给“大汉”。其还卖过毒品小麻给玉溪研和的一个人，第一次是其坐车到玉溪研和，以每颗19元的价格卖了1000颗。随后又安排“王师傅”先后送了1000颗、2000颗毒品给这个男子。“王师傅”知道其让他送的东西是毒品小麻，其安排“王师傅”送毒品小麻的报酬每次是1600元至1700元不等。在审查起诉阶段供述称：2015年7月其向邓文英买过一次毒品，每颗价格15元，买了6000颗。赵成荣开车拉其到玉溪卖过两次毒品给“大汉”，每颗价格19元，每次卖给他1000颗。另证实其将购买的毒品主要藏匿于LH小区，在NH小区、LSY对面的小区藏匿的毒品是用来吸食的。经混杂辨认，其辨认出绰号为“老妈”的女子是邓文英，“王师傅”为赵成荣，“大汉”为余德良。
3、被告人李明园的供述和辩解及辨认笔录。证实：2015年3、4月其参与父亲李永斌贩毒中，其与李永斌先后向一个绰号“老妈”的女子多次购买毒品。每次买一块，每块6000颗，每颗15.5元，一块总价9.6万元。在贩毒过程中，买毒品的人与李永斌联系，李永斌再与“老妈”联系，由其向“老妈”拿毒品，“老妈”将毒品送到其家中，其将钱交给“老妈”，再由李永斌联系“王师傅”送货。有一次因为“王师傅”有事情，其驾驶云G0PX**轿车将1000颗毒品送给玉溪研和一个男子。其藏匿在轿车上的毒品是用来自己吸食的。经混杂辨认，其辨认出其送毒品到玉溪研和接毒品的男子为余东，卖毒品给李永斌和其的女子为邓文英，“王师傅”为赵成荣。
4、被告人赵成荣的供述和辩解及辨认笔录。证实：2015年3、4月其开始帮一个绰号“老五”的男子送毒品小麻到玉溪。其开始是开云GAXX**微型车，后开其亲戚的云G0XX**轿车。第一次是其开车拉着“老五”到玉溪大营街一叫“大汉”处。第二次其开车拉着“老五”、老五姓赵的女朋友到玉溪“大汉”处。后其又送了三次毒品小麻给“大汉”，每次2400颗，每颗19元。其还送过三次毒品给玉溪一个叫余东的男子，每次2400颗，每颗19元。第四次送3020颗毒品小麻给余东的时候被抓获。另证实，其将毒品送给“大汉”、余东后，他们把钱给其，其再把钱给“老五”或他儿子“明园”。其帮“老五”送一次毒品，“老五”给其报酬1400元。在审查起诉阶段其供述称：其先后两次开车拉李永斌及其女朋友到玉溪找“大汉”，其单独送过两次毒品给“大汉”，每次2400颗，“大汉”给其5万多元，其将钱给李永斌后，李给其报酬1400元。其单独送过2400颗毒品小麻给余东。其送3020颗毒品小麻给余东的时候被抓获。经混杂辨认，其辨认出让其送毒品绰号为“老五”的男子为李永斌，“明园”为李明园，其送毒品给玉溪大营街这个男子为余德良，其送毒品给玉溪研和这个男子为余东，和余东一起来拿毒品这个男子为郭勇，老五的女朋友即拿毒品给其的女子为赵永维。
5、被告人余东的供述和辩解及辨认笔录。证实：2015年7月9日其陪郭勇去还钱给蒙自一绰号叫“五哥”的男子，在研和玉钢门口被民警抓获。经混杂辨认，其辨认出“五哥”为李永斌。
6、被告人余德良的供述和辩解及辨认笔录。证实：2013年其在赌场认识个旧一绰号“五哥”的男子。2015年4月“五哥”和赵成荣到其狗场里，其以每颗19元的价格购买了1000颗毒品小麻，20多天后“五哥”和她女朋友、赵成荣到其狗场里，其购买了1200颗毒品小麻。2015年5月初“五哥”让赵成荣到其狗场里，其购买了1400颗毒品小麻。2015年6月初“五哥”让赵成荣到其狗场里，其购买了1600颗毒品小麻。2015年7月5、6日，其又购买了4000颗，其吸食了一部分，剩下的藏在家里。其购买的毒品自己吸食了一部分，卖了一部分，给其买毒品的人都是打电话联系其。经混杂辨认，其辨认出卖毒品给其的“老五”为李永斌，送毒品给其的驾驶员为赵成荣。
7、被告人郭勇的供述和辩解。证实：2015年5月底，余东问其要不要毒品，其便联系“小逼”出售毒品。次日其与余东到研和与通海老公路处用4200元购买了200颗毒品，随后将毒品交给“小逼”。2015年6月中旬其与余东用8400元购买了400颗毒品交给“小逼”。2015年7月2、3号，用8000元购买了400颗毒品交给“小逼”。其与余东卖毒品给“小逼”，每颗毒品其与余东每人有5角钱的利润。2015年7月8日晚9时许，“小逼”跟其联系要买毒品小麻2800颗，其与余东联系后，7月9日上午10时许，“小逼”交给其购买毒品的款5万元，随后其与余东到研和接毒品时被抓获。
8、被告人赵永维的供述和辩解及辨认笔录。证实：2014年其知道李永斌贩卖毒品小麻，2015年1、2月李明园开始接触李永斌毒品生意。其听见过李永斌是向一个叫“老妈”的女子购买毒品进行贩卖。2015年4月其与李永斌、“王师傅”到大营街一狗场将一包毒品小麻交给一男子，该男子付了26000元。5月中旬其与李永斌、“王师傅”再次找到玉溪狗场这个男子，把一袋子交给该男子，该男子给了1万还是3万记不清楚了。7月9日因为李明园回老家，“王师傅”来拿毒品，其把“王师傅”带到住处，将李永斌提前准备好的3000颗毒品小麻交给他。另证实其被抓时钱包里有6颗用塑料管装着的毒品小麻，是其用来吸食的。经混杂辨认，其辨认出卖毒品给李永斌，绰号为“老妈”的女子为邓文英，开车的“王师”是赵成荣，绰号为“大汉”的男子是余德良。
9、被告人唐小永的供述和辩解。证实：其在个旧认识的一个40岁左右的男子，该男子说认识他是为了到泸西办事方便，共给过其3万多元，该男子到其家中会带着一些东西，从其家中查获的东西就是该男子带来的。后供述该男子给其2万多元，并在其家摆垃圾的房间里放了一块黑色包装的块状东西，在堆柴火的房间又放了四块。后辩称公安机关从其家查获的东西是一绰号叫“李老六”的朋友放的，该男子没有给过其钱。
10、证人李某乙、李某甲、庞某某、白某某的证言。证实：其四人是在邓文英的房间内被抓获的。公安机关从房间里查获的钱与其四人无关，他们没有放过东西在邓文英住处。李某甲证实其到邓文英住处时就有两男两女在邓文英家中了。
11、证人段某某的证言。证实：其与余德良系夫妻关系。余德良被抓获后，其根据余的安排把狗场里面一蓝色袋子装的一颗颗药片状的东西藏到家里。另其在打扫卫生时在床头柜下面发现两包用塑料纸包裹的东西，后其将家中发现的物品交给公安机关。
12、证人蒋某某的证言及辨认笔录、照片证实：其系个旧市LH小区X组团X幢X单元501室所有权人。其将该房屋通过中介公司租给邓文英，当时邓文英是与一男一女来签合同的。经混杂辨认，其辨认出邓文英及与她一起来的人为李永斌和赵永维。
13、玉溪市公安司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实：①民警从被告人邓文英租住的个旧市LH小区X组团X幢X单元501室查获的净重351克白色毒品可疑物及净重94克红、绿色片剂状毒品可疑物抽样送检，经鉴定，分别检出海洛因成分及甲基苯丙胺成分。②民警从唐小永家中院子右面第一间杂物间查获的净重352克白色毒品可疑物及左面最里面一间杂物间查获的净重1406克白色毒品可疑物抽样送检，经鉴定，检出海洛因成分，含量分别为47.16%、47.94%。③民警从被告人李永斌租住的个旧市LH小区X组团X幢X单元201室查获的净重562克红、绿色片剂状毒品可疑物、在个旧市LC巷NH小区X单元401室查获的净重12.9克红、绿色片剂状毒品可疑物及在个旧市LSY对面住宿区701室查获的净重2.84克红、绿色片剂状毒品可疑物抽样送检，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。④民警从被告人赵永维钱包内查获的6颗红、绿色片剂状毒品可疑物送检，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。⑤民警从被告人赵成荣驾驶的云G0XX**轿车上查获的净重277克红、绿色片剂状毒品可疑物抽样送检，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。⑥民警将被告人余德良妻子段某某所交出的净重8.49克、净重201.9克红、绿色片剂状毒品可疑物抽样送检，检出甲基苯丙胺成分。⑦民警将被告人李明园驾驶的云G0PX**轿车上查获的6.52克红、绿毒品片剂状可疑物抽样送检，检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见已分别告知被告人邓文英、唐小永、李永斌、李明园、赵成荣、赵永维。
14、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过。证实：2015年4月以来，华宁县公安局在工作中获悉，郭勇有贩毒嫌疑，遂展开侦查，发现李永斌、李明园将毒品交给赵成荣送到玉溪市红塔区贩卖给余东、余德良等人，形成一个个旧市至红塔区的贩毒网络。2015年7月9日民警先后将九被告人抓获。
15、称量记录、提取毒品记录及照片。证实：①从被告人邓文英住处查获白色毒品可疑物、红、绿色片剂状毒品可疑物，经称量，白色毒品可疑物净重351克，红、绿色片剂状毒品可疑物净重94克；②从被告人唐小永住处查获的毒品可疑物，经称量，四块白色毒品可疑物净重1406克，一块白色毒品可疑物净重352克；③从被告人李永斌住处查获的红、绿色片剂状毒品可疑物，经称量，从个旧市LSY对面住宿区701室出查获的毒品净重2.84克，从个旧市LH小区X组团X幢X单元201室查获的毒品净重562克，从个旧市LC巷NH小区X单元401室查获的毒品净重12.9克。④从被告人李明园住处查获的红、绿色片剂状毒品可疑物，经称量，净重6.52克。⑤从被告人赵成荣驾驶的云G0XX**轿车上查获的红、绿色片剂状毒品可疑物，经称量，净重277克。⑥被告人余德良妻子段某某所提交的余德良分别藏匿于狗场及家中的红、绿色片剂状毒品可疑物，经称量，狗场中藏匿的红、绿色片剂状毒品可疑物净重8.49克，家中藏匿的红、绿色片剂状毒品可疑物净重201.9克。16、搜查笔录及照片、扣押决定书、笔录及清单、随案移送、处理清单。证实：①民警从被告人邓文英处扣押白色块状毒品可疑物351克、红、绿色片剂状毒品可疑物94克、现金116400元、手机三部、LH小区X组团X幢X单元501室的租房合同一份、收据一张、电费发票一张、云南省农村信用社存款回单一张、中国农业银行存款回单一张（户名唐小永、金额40000元）、黑色手提包一个。②民警经对被告人唐小永的人身搜查及住处进行搜查，发现并扣押白色块状毒品可疑物1758克、现金31840元、手机二部、袋子四个、鞋盒一个、邓文英病例本一本、邓文英照片一张。③民警经对被告人李永斌的三处住处进行搜查，发现并扣押红、绿色片剂状毒品可疑物577.74克、现金20210元、手机二部、租房合同一份、麻壶五个。④民警从被告人赵永维处扣押红、绿色片剂状毒品可疑物6颗、手机四部、钱包一个。⑤民警从被告人李明园处扣押红、绿色片剂状毒品可疑物6.52克、手机二部、云G0PX**轿车一辆及该车行车证一本、车钥匙一把、油箱盖钥匙一把、眼镜盒一个；依法将其姐姐李某丙交来的李明园存放在X村家中的40000元予以扣押。⑥民警从被告人赵成荣处扣押红、绿色片剂状毒品可疑物277克、手机二部、车辆通行费专用收据一张。⑦民警从被告人郭勇处扣押现金57600元、手机一部、挎包一个。⑧民警从被告人余东处扣押现金3200元、手机二部、云FXX**摩托车一辆。⑨民警从被告人余德良妻子段某某处扣押红、绿色片剂状毒品可疑物210.39克。上列毒品已移送玉溪市公安局禁毒支队，租房合同两份、照片、收据两份、存款回单附卷，其余物品暂扣于华宁县公安局。
17、现场检测报告书及照片。证实：经对九被告人尿液进行检测，被告人邓文英、唐小永、赵成荣吗啡、甲基安非他明结果呈阴性；被告人李永斌、赵永维吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阳性；被告人李明园、余东、郭勇吗啡、甲基安非他明呈阳性。
18、行车轨迹分析。证实：云G0PX**汽车的行车轨迹。
19、通话记录。证实：被告人邓文英与李永斌在2015年3月有通话记录；被告人李明园持有的13094XX****与邓文英18848XX****在4、5月份有通话记录、与余东持有的13988XX****在5月有通话记录；李明园持有的15924XX****与赵成荣持有的15094XX****在4、5、6、7月有通话记录；郭勇持有的13529XX****与余东持有的1398840****有频繁通话。
20、户口证明、刑事判决书、释放证明。证实：九被告人的身份情况及被告人唐小永、郭勇前科情况。
此外，还有抓获经过、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、情况说明等证据在案佐证。
（二）2015年7月9日10时许，被告人李永斌因涉嫌毒品犯罪在其租住处云南省个旧市LC巷NH小区X单元401室被民警抓获。随后民警从其另一租住处云南省个旧市LH小区X组团X幢X单元201室查获“天雷”10枚。民警将“天雷”引爆销毁后在爆炸点周围提取爆炸残留物6份送检，经鉴定，送检的6份爆炸残留物中均检出硝酸根离子和铵根离子。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李永斌的供述和辩解。证实：2014年的一天下午6时，其朋友陆某将10颗天雷存放在其LH小区的租住处，几天后其听说陆某打架被砍死了，这些天雷便一直放在其家中。
2、玉溪市公安司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书。证实：民警从被告人李永斌租住的个旧市LH小区X组团X幢X单元201室内查获的十颗俗称“天雷”的可疑爆炸装置，经引爆后在爆炸点周围提取爆炸残留物6份，经送检，均检出硝酸根离子和铵根离子。该鉴定已告知被告人李永斌。
3、搜查笔录及照片、扣押清单、处理清单、销毁清单、情况说明。证实：民警依法对个旧市LH小区X组团X幢X单元201室进行搜查，在卧室衣柜内一件灰色外衣口袋里发现可疑爆炸物“天雷”一颗；在衣柜里发现一个娃哈哈矿泉水纸箱，内有可疑物爆炸物“天雷”九颗。公安机关依法对上述物品进行扣押、销毁。
（三）2015年7月7日18时许，被告人余德良因其父亲余某某与玉溪市YX氧气厂老板金某甲发生矛盾，遂携带一支长枪至亚新氧气厂门口，与金某甲妻子金某乙争吵，后余德良用长枪开了一枪。当晚22时许，余德良到公安机关投案，后民警在其云FEXX**单排座箱式货车上查获长枪1支和带有黄铜底座的红色塑料筒弹药3枚。经鉴定，该长枪是以火药为动力的16号单管猎枪，配用16号猎枪弹。
认定本起事实的证据如下：
1、被告人余德良的供述和辩解。证实：2015年7月7日18时许，其听说其父亲余某某与他上班的氧气厂老板发生矛盾，其带上以前买的猎枪、1发子弹与余某某到氧气厂结算工资。在氧气厂余某某和氧气厂一个女的吵起来，其也被那个女的骂，其就将猎枪枪管放到铁门里面枪口斜向上开了一枪。然后其与余某某回到村中，将猎枪、子弹放在其微型车货箱内。
2、证人余某某的证言。证实：2015年7月7日其与儿子余德良吃晚饭后一起到亚新氧气厂结算工资，因氧气厂老板娘不开大门还与其和余德良吵架，余德良生气后就用枪从大门空隙里面伸进去开了一枪。随后余德良将其送回家后，他开车带着枪去狗场了。
3、证人金某乙、金某甲的证言。证实：2015年7月7日下午18时50分许，金某甲接到余某某儿子余德良电话，金某甲','2018-10-09
11:53:23',0,'web',NULL),(18458471,'106fce4a-610d-407a-aea5-a7d70031f156','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2292\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文：
《中华人民共和国合同法》 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国商业银行法》
第四十二条第一款借款人应当按期归还贷款的本金和利息。
第五十条商业银行办理业务，提供服务，按照规定收取手续费。收费项目和标准由国务院银行业监督管理机构、中国人民银行根据职责分工，分别会同国务院价格主管部门制定。
《银行卡业务管理办法》 第五十一条发卡银行的权利：
（一）发卡银行有权审查申请人的资信状况、索取申请人的个人资料，并有权决定是否向申请人发卡及确定信用卡持卡人的透支额度。
（二）发卡银行对持卡人透支有追偿权。对持卡人不在规定期限内归还透支款项的，发卡银行有权申请法律保护并依法追究持卡人或有关当事人的法律责任。
第五十四条持卡人的义务： （一）申请人应当向发卡银行提供真实的申请资料并按照发卡银行规定向其提供符合条件的担保。
（二）持卡人应当遵守发卡银行的章程及《领用合约》的有关条款。 （三）持卡人或保证人通讯地址、职业等发生变化，应当及时书面通知发卡银行。
（四）持卡人不得以和商户发生纠纷为由拒绝支付所欠银行款项。
第五十六条银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。
发卡银行应当本着权利与义务对等的原则制定银行卡申请表及信用卡领用合约。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）兴民二初字第1024号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南宁市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"51384ab0-0eba-4907-aa08-c267ba646b85\",\"案件名称\":\"交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与甘小虎信用卡纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南宁市兴宁区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"兴宁区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）与被告甘小虎信用卡纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。原告交行广西区分行的委托代理人杨少波到庭参加诉讼，被告甘小虎经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1454659453000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与甘小虎信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与甘小虎信用卡纠纷一审民事判决书
（2015）兴民二初字第1024号\");$(\"#hidDocID\").val(\"51384ab0-0eba-4907-aa08-c267ba646b85\");$(\"#hidCaseName\").val(\"交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与甘小虎信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）兴民二初字第1024号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南宁市兴宁区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2292\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南宁市兴宁区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,甘小虎\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国商业银行法（2003年）》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\' 第五条
商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。
\'},{法条名称:\'第四十二条第一款\',法条内容:\' 第四十二条
借款人应当按期归还贷款的本金和利息。
借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。
借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任
\'},{法条名称:\'第五十条\',法条内容:\' 第五十条
商业银行办理业务，提供服务，按照规定收取手续费。收费项目和标准由国务院银行业监督管理机构、中国人民银行根据职责分工，分别会同国务院价格主管部门制定。
\'}]},{法规名称:\'《银行卡业务管理办法》\',Items:[{法条名称:\'第五十六条\',法条内容:\'
第五十六条
银行卡申请表、领用和合同是发卡银行向银行持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。发卡银行应当本着权利与义务对等的原则制定银行卡申请表及信用卡领用合约。
\'},{法条名称:\'第五十四条\',法条内容:\'
第五十四条 持卡人的义务：
（一）申请人应当向发卡银行提供真实的资料并按照发卡银行规定向其提供符合条件的担保。
（二）持卡人应当遵守发卡银行的章程及《领用合同》的有关条款。
（三）持卡人或保证人通讯地址、职业等发生变化，应当及时书面通知发卡银行。
（四）持卡人不得以和商户发生纠纷为由拒绝支付所欠银行款项。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\' 第二十二条
发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。
\'},{法条名称:\'第二十三条\',法条内容:\'
第二十三条
贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。
\'},{法条名称:\'第五十一条\',法条内容:\'
第五十一条 发卡银行的权利：
（一）发卡银行有权审查申请人的资信状况、索取申请人的个人资料，并有权决定是否向申请人发卡及确定信用卡持卡人的透支额度。
（二）发卡银行对持卡人透支有追偿权。对持卡人不在规定期限内归还透支款项的，发卡银行有权申请法律保护并依法追究持卡人或有关当事人的法律责任。
（三）发卡银行对不遵守其章程规定的持卡人，有权取消其持卡人资格，并可授权有关单位收回其银行卡。
（四）发卡银行对储值卡和IC卡内的电子钱包可不予挂失。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百二十四条\',法条内容:\'
第一百二十四条
本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与甘小虎信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-05\\\\\",\\\\\