＼n山东省昌邑市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）昌民初字第1729号＼n原告李向顺。＼n委托代理人王恩军，山东信约国证律师事务所律师。＼n被告邵宝臣。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。＼n代表人张利，总经理。＼n委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。＼n原告李向顺与被告邵宝臣、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王恩军、被告邵宝臣、被告平安保险公司委托代理人邵成娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年7月23日16时30分，邵宝臣驾驶小型普通客车沿郭渔路由南向北行驶至渔尔堡村路口处，与沿渔尔堡村东西路由东向西行驶至郭渔路左转弯的李向顺驾驶的电动三轮车（载李会芳）发生碰撞，致李向顺受伤、李会芳死亡、车辆损坏的交通事故，该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，邵宝臣负事故的主要责任，李向顺负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失70000元，诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失110437.14元。＼n被告邵宝臣辩称，对事故的真实性无异议，该事故车在保险公司投保交强险和商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。＼n被告平安保险公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内只承担2000元，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。超出交强险部分保险公司要求按商业三者险条款约定进行赔偿。＼n经审理查明，2012年7月23日16时30分，被告邵宝臣驾驶小型普通客车沿郭渔路由南向北行驶至渔尔堡村路口处，与沿渔尔堡村东西路由东向西行驶至郭渔路左转弯的原告李向顺驾驶的电动三轮车（载李会芳）发生碰撞，造成李会芳死亡，原告李向顺受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经公安局交通警察大队认定，被告邵宝臣负事故的主要责任，原告李向顺负事故的次要责任。被告邵宝臣驾驶的涉案事故车辆小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险合同期间均为2011年11月23日0时起至2012年11月22日24时止。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为300000元，不计免赔率。＼n原告李向顺受伤后，于2012年7月23日到人民医院进行了住院治疗。经诊断为肋骨多发性骨折，骨盆骨折，创伤性血气胸，肺挫伤，脊柱骨折，头皮血肿，多处软组织损伤，于2012年8月30日出院。原告因此支付住院费34509.46元，门诊费507.9元，医疗费共计35017.36元。原告出院后，委托法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、后续治疗费、护理人数及时间进行了鉴定。该鉴定所于2012年12月25日作出昌邑司鉴所（2012）临鉴字第989号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人左侧4-9肋骨折及胸廓畸形构成伤残十级；第8胸椎左侧横突骨折及第11胸椎压缩性骨折构成伤残十级；骨盆多发性骨折畸形愈合，致骨盆严重畸形构成伤残九级；伤后误工休息时间6个月；住院期间1人陪护，出院后1人大部护理2个月；无特殊后续治疗费。原告为此支付法医鉴定费1520元，复印费40元。原告主张其受伤前在昌邑市仕文织造有限公司工作，月均工资3336.7元；其住院期间和出院后系由其子李永利进行的护理，李永利月均工资3300元。由此，原告主张以下损失：医疗费35017.36元，法医鉴定费1520元，复印费40元，残疾赔偿金9446元×20年×24%＝45340.8元，误工费3336.7元×6个月＝20020元，护理费3300元÷30天×（39＋60）天＝10890元，住院伙食补助费39天×6元=234元，车损2968元，评估费280元，检测费100元，停车费300元，交通费400元，精神损害抚慰金5000元，共计122110.16元。被告对原告主张的误工费和护理费要求按户口性质计算，认为原告提交的劳动合同和护理人员的劳动合同均无劳动部门备案，对该两份合同的真实性有异议，认为两份误工损失证明均没有写明误工时间的起止时间及停发损失数额，出院后的护理费要求按70%计算；认为根据机动车辆保险条款第五条第八项之规定，精神损害抚慰金不予赔偿；认为车损2968在交强险范围内只赔偿2000元，剩余968元要求按70%赔偿，其他无异议。＼n另查，涉案事故造成李会芳死亡后，其第一顺序法定继承人其夫李向顺（本案原告），其子李永利向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。本院于2012年12月10日作出（2012）昌民初字第1731号民事判决书，判决一、李会芳因交通事故死亡造成的经济损失192648.18元（其中抢救费600元，尸体检验照相费350元，死亡赔偿金166840元，办理丧葬事宜误工损失351.18元，丧葬费19507元、精神损害抚慰金5000元），由被告平安保险公司赔偿120000元；二、上述赔偿额120000元以外的经济损失72648.18元，由被告邵宝臣承担90%即65383.36元；三、被告邵宝臣因本次交通事故受到的损失9305元，由原告李向顺承担10%即930.5元；四、上述二、三项相抵后，被告邵宝臣赔付原告李向顺、李永利64452.86元。判决生效后，被告平安保险公司在交强险范围内已赔偿李向顺、李永利120000元，在商业三者险范围内赔偿李向顺、李永利64452.86元。＼n上述事实，有原告提供的公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件一份、（2012）昌民初字第1731号民事判决书复印件一份、昌邑市人民医院住院病历一份、住院费结算单据一张、费用明细一份、门诊病历一份、门诊费单据七张、法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书一份、法医鉴定费单据一张、复印费单据一张、车损报告一份、评估费单据五张、停车费单据三张、检测费单据一张、公司营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份、劳动合同一份、停发工资证明一份、三个月工资表一份、公司营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份、劳动合同一份、停发工资证明一份、三个月工资表一份、被告邵宝臣提供的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车辆商业保险单一份及双方当事人陈述为证。＼n本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案被告邵宝臣驾驶的机动车与原告李向顺驾驶的电动自行车发生交通事故，经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告邵宝臣承担事故的主要责任，原告李向顺承担事故的次要责任。昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告平安保险公司是被告邵宝臣驾驶的涉案事故车辆的交强险保险人，且涉案事故是在保险期内发生，因此对于原告因该事故造成的各项损失，符合法律的赔偿项目和数额，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内直接对原告的损失承担赔偿责任。但涉案事故还造成了原告李向顺的妻子李会芳死亡，在本院（2012）昌民初字第1731号一案中，被告平安保险公司已在交强险人身损害赔偿限额内全额赔偿了李向顺、李永利损失120000元，由于交强险人身损害的赔偿限额已用完，因此对于原告李向顺人身损害方面的损失应由被告邵宝臣根据事故责任承担。对于原告财产方面的损失，亦应由被告平安保险公司先在交强险限额内承担，超出部分应由被告邵宝臣根据事故责任承担。由于被告邵宝臣驾驶的涉案事故车辆亦在被告平安保险公司投保了第三者责任险，对属于保险公司赔偿的部分，扣除交强险承担的份额外，不足部分，被告邵宝臣要求被告平安保险公司在第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿，被告平安保险公司表示同意，符合法律规定，应予支持；关于原告主张的赔偿项目和数额，虽然原告提交的其本人和护理人员的劳动合同没有到劳动部门备案，停发工资证明没有写明停发工资的起止时间及停发损失数额，但原告提交的证据足以证明用人单位与原告和护理人员之间存在劳动关系，因此对原告主张的误工费和护理费应以原告和护理人员的月平均工资收入予以计算，但原告出院后的护理属于大部护理，因此出院后的护理费应按70%计算；至于精神损害赔偿，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，对原告主张的精神损害抚慰金本院酌定为2000元。综上，本院核实本次交通事故给原告造成的各项损失为：医疗费35017.36元，法医鉴定费1520元，复印费40元，残疾赔偿金45340.8元，误工费20020元，护理费3300元÷30天×39天＋3300元÷30天×60天×70%=8910元，住院伙食补助费234元，车损2968元，评估费280元，检测费100元，停车费300元，交通费400元，精神损害抚慰金2000元，共计117130.16元。根据被告邵宝臣与平安保险公司第三者责任保险条款的约定，精神损害抚慰金和停车费不属于第三者责任保险的赔偿范围，因此对原告主张的精神损害损害金应由被告邵宝臣承担，停车费由被告邵宝臣根据事故责任承担90%；其余损失由被告平安保险公司先在交强险范围内承担车损2000元，剩余损失按照保险合同的约定，根据被告邵宝臣承担的事故责任按90%进行承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及其他有关法律之规定，判决如下：＼n一、原告李向顺因本次交通事故造成的损失114830.16元（其中医疗费35017.36元，法医鉴定费1520元，复印费40元，残疾赔偿金45340.8元，误工费20020元，护理费8910元，住院伙食补助费234元，车损2968元，评估费280元，检测费100元，交通费400元），由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，于本判决生效后十日内支付。＼n二、原告李向顺上述损失中超出或不属于交强险的部分112830.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任保险内承担90%即101547.14元，于本判决生效后十日内支付。＼n三、被告邵宝臣赔偿原告李向顺精神损害抚慰金2000元，于本判决生效后十日内支付。＼n四、原告李向顺因本次交通事故支出的停车费300元，由被告邵宝臣承担90%即270元于本判决生效后十日内支付。＼n五、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2509元，财产保全费820元，共计3329元，由原告李向顺承担333元，由被告邵宝臣负担2996元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2509元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长张玉刚＼n审判员姜泽平＼n代理审判员王静波＼n二〇一三年十二月九日＼n书记员姜晓燕