济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第1822号
原告王长华，男，生于1957年11月26日，汉族，山东神卡钢特机械有限公司总经理，住济南市。
委托代理人牟艳敏（特别授权代理），北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告尚洪强，男，生于1981年1月15日，汉族，住山东省武城县。
被告孙艳艳，女，生于1980年7月8日出生，汉族，住山东省武城县。
被告赵永平，男，生于1980年1月21日出生，汉族，住山东省武城县。
被告戚艳君，女，生于1978年4月17日，汉族，住山东省武城县。
原告王长华诉被告尚洪强、被告孙艳艳、被告赵永平、被告戚艳君民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理，由审判员姬艳花独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理；于2015年11月24日组成合议庭，第二次公开开庭进行审理。原告王长华委托代理人牟艳敏均到庭参加了诉讼；被告尚洪强、被告孙艳艳、被告赵永平、被告戚艳君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王长华诉称，2013年6月3日，被告尚洪强购买中国重型汽车集团有限公司制造的威泺型号为ZZ3259N384PC3的自卸汽车，因资金不足向原告借款84984元，由被告赵永平对借款本金及利息、违约金等所有费用承担保证责任，保证期间为两年，自最后一期债务履行期限届满之日起开始计算。借款协议约定，借款期限为6个月，如不能按时足额还款，借款人自愿以借款总额为基数支付利息至付清全部借款之日止；借款人延迟拒绝还款的，承担借款总额20%的违约金。借款到期后，被告一直没有履行还款义务。2013年7月7日，被告尚洪强又向原告借款57244元，原告以现金方式支付给被告，被告出具借条一份，因当时计算错误，被告错写成了57248元，此借款被告尚洪强也一直未归还。另外，被告尚洪强、被告孙艳艳为夫妻关系，被告赵永平、被告戚艳君为夫妻关系，且该借款发生夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判决被告尚洪强、孙艳艳支付借款84984元；2、依法判决被告尚洪强、孙艳艳支付借款57248元及自2013年7月7日至法院判决生效时止的利息（利息以57248元为基数，按照银行同期贷款利率6%，自2013年7月8日计算至判决生效之日止）；3、依法判决被告尚洪强、孙艳艳支付借款84984元的利息至判决生效之日止。暂计算利息9121.6元（按照银行同期贷款利率6%，自2013年7月15至2015年4月20日共计644天）；4、依法判决被告尚洪强、孙艳艳支付违约金16996.80元；5、依法判决被告赵永平、戚艳君承担借款84984元的连带责任；6、诉讼费用以及其他费用由四被告承担。
被告尚洪强、被告孙艳艳、被告赵永平、被告戚艳君缺席未答辩。
经审理查明，2013年6月3日，被告尚洪强因购买自卸汽车资金不足向原告借款84984元。双方签订借款协议一份，协议约定：借款人保证6个月内付清借款，自2013年7月份至2013年12月份每月15日各返还借款14164元；若借款人按时足额返还借款，可免付利息，否则，借款人自愿以借款总额为基数支付利息至付清全部借款之日止；借款人不按时足额还款，出借人可要求借款人一次性支付所欠借款，并要求借款人承担借款总额20%的违约金；若出现纠纷，由济南市历城区人民法院处理；借款人和保证人承担由此产生的诉讼费、保全费、代理费及实现债权的一切费用；由保证人赵永平对借款本金及利息、违约金等所有费用承担连带保证责任，保证期间为2年，自最后一期债务履行期限届满之日起开始计算。该协议由原告王长华、被告尚洪强及保证人赵永平签字确认。原告以垫付自卸车首付款、保险费的方式履行了借款义务，但被告未履行还款义务。
2013年7月7日，原告为被告尚洪强及案外人尚玉明、洪士杰向狮桥融资租赁有限公司垫付了4台自卸车的首期租金共计57244元，由被告尚洪强向原告出具借条一份，由于当时计算错误，被告尚洪强将借款数额写为57248元，实际借款数额为57244元。此借款被告尚洪强一直未返还。
另查明，被告尚洪强和被告孙艳艳在上述借款发生时是夫妻关系。
以上事实有原告陈述、原告提交的借款协议1份、借条1份、山东神卡钢特机械有限公司营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、证明2份、交通银行记账回执1份、武城县民政局关于尚洪强与孙艳艳的婚姻登记证明1份予以证实，因被告缺席，放弃答辩和质证权利，本院审查后予以认定。
本院认为，被告尚洪强分两次向原告王长华借款84984元和57244元，事实清楚，证据充分，现原告王长华要求被告尚洪强返还借款，被告尚洪强理应返还。上述借款均发生在被告尚洪强和被告孙艳艳夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告孙艳艳应与被告尚洪强承担共同还款责任。
对于84984元的借款，虽然借款协议约定，如借款人逾期还款，则支付借款期间的利息，但双方未约定利息的计算方式，应视为约定不明，故原告要求被告支付借款期间利息的主张，本院不予支持。对于原告主张的逾期还款利率及违约金，两者总和未超过年利率24%，本院予以支持。上述借款，被告赵永平提供了连带保证，且原告主张权利是在保证期间内，故原告要求被告赵永平对上述借款本金及相应逾期利率及违约金承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。但被告戚艳君对上述借款未提供担保，被告赵永平提供保证系其个人行为，原告也没有证据证实被告戚艳君与被告赵永平为夫妻关系，即使两被告为夫妻关系，也不能认定为被告赵永平与戚艳君的夫妻共同债务，故原告要求被告戚艳君提供连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。
对于57244元的借款，双方当事人并未约定利息，故原告要求被告尚洪强自借款次日即2013年7月8日起开始支付利息不符合法律规定，可自原告起诉之日即2015年6月5日起按年利率6%计算至本判决生效之日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告尚洪强、孙艳艳于本判决生效之日起十日内返还原告王长华现金84984元。
二、限被告尚洪强、孙艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告王长华上述借款的逾期利息（利息以每期应还款本金14164元为基数，分别自2013年7月16日、2013年8月16日、2013年9月16日、2013年10月16日、2013年11月16日、2013年12月16日起按年贷款利率6%分别计算至本判决生效之日止）。
三、限被告尚洪强、孙艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告王长华上述借款的违约金16996.80元（84984元×20%）。
四、被告赵永平对上述第一至三项承担连带清偿责任，被告赵永平承担清偿责任后，可以向被告尚洪强、孙艳艳追偿。
五、限被告尚洪强、孙艳艳于本判决生效之日起十日内返还原告王长华现金57244元。
六、限被告尚洪强、孙艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告王长华上述借款的逾期利息（利息以本金57244元为基数，自起诉之日即2015年6月5日起按年贷款利率6%计算至本判决生效之日止）。
七、驳回原告王长华的其他诉讼请求。
如被告尚洪强、被告孙艳艳、被告赵永平未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3666元，由被告尚洪强、孙艳艳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 姬艳花
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 孙丽萍
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 赵 娣