江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民终469号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼。
负责人：刘玄，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张则富，男，1964年10月7日生。
委托诉讼代理人：祁晓云，江苏蔚蓝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：余夕华，男，1978年9月7日生。
被上诉人（原审被告）：南京良云建筑劳务服务部，住所地南京市浦口区星甸街道林河南路B-42号。
负责人：朱良云，该公司经理。
上诉人紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人张则富、余夕华、南京良云建筑劳务服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初4198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
紫金保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、伤残等级不合理。镇江市精神卫生中心司法鉴定所认为被鉴定人张则富日常生活有关的活动能力部分受限，结合司法鉴定书的检验过程并无相应检测依据，该份鉴定意见明显依据不足，在申请鉴定人出庭质证过程中也未予以明确解释说明。南京同仁司法鉴定所依据该鉴定意见认定张则富构成八级伤残不当。二、一审认定误工费有误，张则富提供的误工证明不足以证明其工资的减少。
张则富辩称，关于伤残等级，其伤情先是单方委托鉴定，后紫金保险公司提出重新鉴定的申请，法院又委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、南京同仁司法鉴定所进行重新鉴定，相关鉴定人员均出庭接受质询，重新鉴定的结果从程序上和实体上都是公正的，其伤残等级无任何争议。关于误工费，其在单位从事保安工作，月收入2500元，且已于庭后提供了补充材料。
余夕华、南京良云建筑劳务服务部未作答辩。
张则富向一审法院起诉请求：1.判令各原审被告赔偿其医疗费51676.17元、住院伙食补助费1157元、营养费1800元、护理费12000元、误工费20000元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、车辆维修费3000元、鉴定费3160元等损失费用合计人民币331831.17元；其中紫金保险公司在保险范围内承担赔偿责任；余夕华、南京良云建筑劳务服务部在超出保险范围外承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由各原审被告承担。
一审法院认定事实：2015年7月23日17时20分许，余夕华驾驶车牌号为苏AZ78**号中型客车，行驶至南京市浦口区浦厂路浦厂八号门处碰撞直行张则富骑行的电动自行车，造成张则富受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张则富先后到南京市浦口医院、江苏省人民医院等医疗机构诊治，张则富的损伤经诊断系：右枕部、左额部及颞部硬膜（外）下少量血肿、左额顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折等。张则富委托南京康宁司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行鉴定，南京康宁司法鉴定所出具了鉴定报告，鉴定意见为：1.被鉴定人张则富颅脑损伤致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；2.被鉴定人张则富的误工期限共计以240日为宜、护理期限共计以120日为宜、营养期限共计以90日为宜。
该事故经南京市公安局交通管理局第九大队处理认定，余夕华负事故全部责任，张则富无责任。
同时查明：1、余夕华系其驾驶的车牌号为苏AZ78**号涉案车辆所有人，该涉案车辆挂靠登记在南京良云建筑劳务服务部名下，该涉案车辆在紫金保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为人民币1000000元，承保不计免赔率，事故发生在保险合同期限内；
事故发生后，紫金保险公司支付给张则富医疗费等费用计人民币10000元；
事故发生后，余夕华支付给张则富医疗费等费用依其提交的票据核算为24488.22元。
上述事实，根据双方陈述，张则富方举证的南京市公安局交通管理局第九大队出具的对该事故作出的道路交通事故认定书、涉案车辆证照、保单、张则富门诊病历、病案资料、医疗费单据、司法鉴定文书及鉴定费单据、劳动合同、误工证明；余夕华举证的支付张则富医疗费用单据等证据综合分析予以认定。
庭审中，紫金保险公司对张则富举证的鉴定意见书中评定的伤残等级和误工期限持有异议，申请重新鉴定。经法院委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所就张则富的精神损伤程度出具了鉴定报告，鉴定意见为：张则富颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限；南京同仁司法鉴定所就张则富的伤残等级和误工期限出具了鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人张则富道路交通事故致其颅脑外伤后精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；被鉴定人张则富误工期限以伤后240日为宜。即重新鉴定意见与原鉴定意见相同；紫金保险公司支付了相关鉴定费用，其中南京同仁司法鉴定所收取鉴定费3040元。
一审法院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，余夕华驾驶涉案车辆碰撞张则富骑行的电动自行车，造成张则富受伤，两车不同受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队处理认定余夕华负事故的全部责任，余夕华驾驶的该涉案车辆虽挂靠登记在南京良云建筑劳务服务部名下，因余夕华系该涉案车辆的实际所有人，故余夕华应对张则富的实际损失承担全部的赔偿责任。南京良云建筑劳务服务部作为车辆的被挂靠人对余夕华应承担的责任负有连带赔偿责任。因涉案车辆在紫金保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，因此，张则富主张的实际损失费用在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内的损失费用应由紫金保险公司负责赔偿；超出机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围外的损失费用应由余夕华负责赔偿，南京良云建筑劳务服务部对余夕华应承担的责任负连带赔偿责任。
在张则富主张的赔偿范围里，法院确认张则富的实际损失费用包括医疗费54266.03元（其中余夕华支付了24488.22元，紫金保险公司支付了10000元）、住院伙食补助费1157元、营养费1800元、误工费20000元、护理费12000元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、车辆维修费700元、鉴定费3160元。在张则富上述损失中，在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内的损失费用包括医疗费54266.03元、住院伙食补助费1157元、营养费1800元，小计57223.03元，因紫金保险公司已在赔偿限额内支付10000元，赔偿限额已用尽，超出医疗费用赔偿限额部分的损失费用为47223.03元；在伤残赔偿限额范围内的损失费用包括误工费20000元、护理费12000元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元，小计270638元，赔偿限额110000元，超出赔偿限额部分的损失费用为160638元；在财产损失赔偿限额范围内的损失费用包括车辆维修费700元，赔偿限额2000元，未超出赔偿限额。张则富上述损失中，在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的损失为110700元，应由紫金保险公司负责赔偿；超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失费用计207861.03元，该损失费用未超出第三者责任保险的赔偿限额范围，亦应由紫金保险公司负责赔偿；故上述损失费用计318561.03元均应由紫金保险公司负责赔偿。张则富要求赔偿鉴定费损失3160元，因鉴定费不在保险赔偿范围之列，故法院确认张则富该项损失费用由余夕华负责赔偿。紫金保险公司支付了重新鉴定费用，因重新鉴定意见未变更原鉴定意见，故重新鉴定费用应由紫金保险公司承担。余夕华支付给张则富的医疗等费用24488.22元，扣除余夕华需负担的鉴定费3160元和诉讼费1047元，余额20281.22元，应由张则富返还给余夕华。
一审法院判决：一、紫金财产保险股份有限公司南京分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿张则富医疗费等损失费用计人民币318561.03元（因张则富尚需返还给余夕华人民币20281.22元，紫金财产保险股份有限公司南京分公司将该款中的20281.22元直接支付给余夕华，其余298279.81元直接支付给张则富）；二、余夕华于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围外赔偿张则富鉴定费用损失3160元（已扣除）；重新鉴定费用由紫金保险公司承担；三、驳回张则富的其他诉讼请求。
经本院审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审中，张则富将误工费计算标准变更为按照每月1800元计算。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一、张则富的残疾等级司法鉴定意见能否被采信；二、一审法院对张则富误工费的认定是否适当。
针对第一个争议焦点，本院认为，鉴定意见由具有司法鉴定资质的鉴定机构出具，涉及对与案件有关的专门性问题的研究和分析。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”一审中，紫金保险公司对张则富举证的鉴定意见书中评定的伤残等级和误工期限持有异议，申请重新鉴定。经一审法院委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所就张则富的精神损伤程度出具了鉴定报告，鉴定人亦出庭接受质询，对紫金保险公司提出的异议作出了解释。紫金保险公司对于镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书未提出反驳证据，一审法院采信该司法鉴定意见并无不当。
针对第二个争议焦点，本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。张则富对于其误工费主张按照每月工资为2500元计算，提供了误工证明、用人单位证明。上诉人紫金保险公司认为其主张的误工费标准过高，二审中张则富自愿将误工费计算标准降为每月1800元，本院予以确认。依据鉴定意见确定的张则富的误工期限为240日，故张则富的误工费为14400元。故张则富的各项损失变更为312961.03元。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二审中，张则富自愿变更部分诉讼请求，故一审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初4198号民事判决第二项、第三项；
二、变更南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初4198号民事判决第一项为：紫金财产保险股份有限公司南京分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿张则富医疗费等损失费用计人民币312961.03元（因张则富尚需返还给余夕华人民币20281.22元，紫金财产保险股份有限公司南京分公司将该款中的20281.22元直接支付给余夕华，其余292679.81元直接支付给张则富）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取1047元，由余夕华负担；二审案件受理费1047元，由紫金财产保险股份有限公司南京分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵珺珉
审 判 员 李明伟
代理审判员 胡庆东
二〇一七年三月三十日
书 记 员 陈思羽