福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初7741号
原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦:。
主要负责人：洪枇杷，行长。
委托诉讼代理人：陈开兴、男，职员。
委托诉讼代理人：王超、男，职员。
被告：王进宝，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：谢艳娣，女，1981年11月25日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告；王永枝，男，1977年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县凤城镇八三一路***号三远商城*号楼*幢***室，公民身份号码3505241977********。
被告：廖青莲，女，1977年9月21日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：王金文，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：王秀丽，女，1977年1月22日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：王水法，男，1967年7月5日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：王贵治，女，1973年1月19日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：苏玉梅，女，1968年5月14日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：王再生，男，1965年1月6日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：王素青，女，1977年8月9日出生，汉族，住福建省安溪县，
原告兴业银行股份有限公司厦门分行（以下简称兴业厦门分行）与被告王进宝、谢艳娣、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、王水法、王贵治、苏玉梅、王再生、王素青保证合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业厦门分行的委托诉讼代理人陈开兴、王超到庭参加诉讼；被告王进宝、谢艳娣、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、王水法、王贵治、苏玉梅、王再生、王素青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业厦门分行向本院提出诉讼请求：1.被告王进宝、谢艳娣、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、王水法、王贵治、苏玉梅、王再生对厦门正德兴工贸有限公司（以下简称正德兴公司）拖欠原告的“兴银厦翔业流贷字2014691号”《流动资金借款合同》项下借款本金580万元及相应利息、罚息及复利（利息、罚息及复利暂计至2016年5月1日为701394.59元，以后利息按照借款合同约定的借款利率计算，罚息、复利按照借款合同约定的借款利率再上浮30%的标准，均计至实际还款日止）承担连带清偿责任；2.被告王进宝、谢艳娣、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、王水法、王贵治、王素青对厦门钟成光电有限公司（以下简称钟成光电公司）拖欠原告的“兴银厦翔业流贷字2014692号”《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元及相应利息、罚息及复利（利息、罚息及复利暂计至2016年5月11日为1104274.89元，以后利息按照借款合同约定的借款利率计算，罚息、复利按照借款合同约定的借款利率再上浮30%的标准，均计至实际还款日止）承担连带清偿责任；3.所有被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日，原告与正德兴公司、钟成光电公司签订《融资总合同》，约定正德兴公司、钟成光电公司在2014年12月2日至2017年12月1日期间向原告申请融资。同日，原告与正德兴公司、钟成光电公司签订《基本额度授信合同》，约定原告向正德兴公司、钟成光电公司提供授信最高本金额度2980万元，有效期自2014年12月2日至2015年12月1日。同日，原告分别与被告王进宝、谢艳娣，被告王永枝、廖青莲，被告王金文、王秀丽签订《个人最高额保证合同》，约定六被告为原告给予正德兴公司、钟成光电公司的授信额度提供连带保证担保。同日，原告分别与被告王水法、王贵治及被告苏玉梅、王再生签订《个人最高额保证合同》，约定四被告为原告给予正德兴公司的授信额度提供连带保证担保。同日，原告分别与被告王水法、王贵治及被告王素青签订《个人最高额保证合同》，约定三被告为原告给予钟成光电公司的授信额度提供连带保证担保。2014年12月22日，原告与正德兴公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向正德兴公司发放借款580万元。同日，原告与钟成光电公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向钟成光电公司发放借款1000万元。现因正德兴公司、钟成光电公司未按时还款，且各被告未履行连带清偿责任，故原告诉至本院。
王进宝、谢艳娣、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、王水法、王贵治、苏玉梅、王再生、王素青未作答辩。
经审理查明，2014年12月2日，原告与正德兴公司、钟成光电公司签订《融资总合同》，约定正德兴公司、钟成光电公司将在2014年12月2日至2017年12月1日期间向原告申请融资，且自愿提供厦门市同安区同龙二路567号101、201、301、401、501单元房产以及厦门市同安区同龙二路896号101、201、301、401、501、601单元房产作为抵押担保，抵押担保的融资本金余额的最高限额为48608700元。
同日，原告与正德兴公司、钟成光电公司签订《基本额度授信合同》，约定原告同意给予正德兴公司、钟成光电公司基本额度授信，最高本金额度为2980万元，有效期自2014年12月2日至2015年12月1日止。
同日，原告分别与被告王进宝、谢艳娣，被告王永枝、廖青莲及被告王金文、王秀丽签订《个人最高额保证合同》，约定六被告为原告给予正德兴公司、钟成光电公司的授信额度提供连带保证担保，保证最高本金限额为2980万元。同日，原告分别与被告王水法、王贵治及被告苏玉梅、王再生签订《个人最高额保证合同》，约定四被告为原告给予正德兴公司的授信额度提供连带保证担保，保证最高本金限额为1980万元。同日，原告分别与被告王水法、王贵治及被告王素青签订《个人最高额保证合同》，约定三被告为原告给予钟成光电公司的授信额度提供连带保证担保，保证最高本金限额为1000万元。上述《个人最高额保证合同》均约定：保证额度有效期自2014年12月2日至2015年12月1日；保证范围为原告依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为债务履行期限届满之日后两年；当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行行使其他担保权利。
2014年12月22日，原告分别与正德兴公司、钟成光电公司签订《流动资金借款合同》，约定原告给予正德兴公司借款580万元、给予钟成光电公司借款1000万元，借款期限均自2014年12月22日至2015年11月30日，借款利率按央行人民币存款基准利率三个月期限档次+5.45%执行，且为固定利率；每月20日为结息日，被告应在结息日次日向原告支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；若借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，原告有权按借款逾期罚息利率计收复利。
同日，原告向正德兴公司、钟成光电公司发放上述借款，月利率为6.5‰。但借款发放后，正德兴公司、钟成光电公司均未按期还款。诉讼中，原告确认截至2016年11月17日，正德兴公司尚欠原告借款本金580万元及利息、罚息、复利1055286.81元，钟成光电公司尚欠原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利1708717元。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利.在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《融资总合同》、《基本额度授信合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》及借款借据、贷款本息清单等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原被告签订的《个人最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。案外人正德兴公司未按时还款，被告王进宝、谢艳娣、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、王水法、王贵治、苏玉梅、王再生作为连带责任保证人，应对正德兴公司所欠原告的借款本金580万元及相应利息、罚息、复利承担连带清偿责任。案外人钟成光电公司未按时还款，被告王进宝、谢艳娣、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、王水法、王贵治、王素青作为连带责任保证人，应对正德兴公司所欠原告的借款本金1000万元及相应利息、罚息、复利承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王进宝、谢艳娣、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、王水法、王贵治、苏玉梅、王再生应于本判决生效之日起十日内对厦门正德兴工贸有限公司所欠原告兴业银行股份有限公司厦门分行的借款本金580万元及利息、罚息、复利(暂计至2016年11月17日为1055286.81元，之后的罚息、复利均按年利率10.14%计至实际还款之日止)承担连带清偿责任；
二、被告王进宝、谢艳娣、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、王水法、王贵治、王素青应于本判决生效之日起十日内对厦门钟成光电有限公司所欠原告兴业银行股份有限公司厦门分行的借款本金1000万元及利息、罚息、复利(暂计至2016年11月17日为1708717元，之后的罚息、复利均按年利率10.14%计至实际还款之日止)承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127434元，由被告王进宝、谢艳娣、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、王水法、王贵治、苏玉梅、王再生、王素青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
代理审判员 王 俭
人民陪审员 洪 心
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE