广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤刑终755号
原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨炳然，男，1974年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省陆丰市，捕前暂住深圳市宝安区。因本案于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
辩护人陈宏清，广东世纪华人律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）傅小燕，女，1990年3月11日出生，汉族，初中文化，打工，户籍地广东省陆丰市，捕前暂住深圳市南山区。因本案于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
辩护人李衍辉，广东陆洲律师事务所律师。
广东省汕尾市中级人民法院审理汕尾市人民检察院指控原审被告人杨炳然犯贩卖、运输毒品罪、傅小燕犯运输毒品罪一案，于2017年3月24日作出（2016）粤15刑初140号刑事判决。宣判后，原审被告人杨炳然、傅小燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨炳然、傅小燕，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月12日，被告人杨炳然受“波波”(身份不明)的指使前往陆丰市运载毒品至深圳市。当日10时许，杨炳然驾驶粤Ｂ×××××起亚牌小车伙同被告人傅小燕从深圳市宝安区石岩镇开往陆丰市甲子镇。至次日凌晨4时许，杨炳然、傅小燕向“波波”联系的送货人取得甲基苯丙胺2袋，随即驾车运往深圳市，途经陆丰市内湖高速路口附近时被公安机关查获，现场在副驾驶座位前方脚踏板处查获结晶状物疑似毒品2袋。经鉴定，该2袋疑似毒品净重2005.5克，检出甲基苯丙胺成分，含量为65.73g/lOOg。
2011年7月9日，刘某(另案处理)与一江西籍张姓男子(身份不详)到被告人杨炳然租赁的深圳市宝安区石岩街道塘头应人石玉山公寓金柏宿舍619房，用人民币500元向杨炳然、卢亚贡(另案处理)购买毒品甲基苯丙胺，并在该处吸食。2011年7月10日14时许，公安机关在该房内查获甲基苯丙胺473.21克及电子称、塑料包装袋、吸管、冰壶、手机等贩毒、吸毒工具一批，并当场抓获刘某、卢亚贡。
原判认定上述事实，有现场勘查笔录、提取笔录、扣押清单，鉴定意见，证人郭某、龙某、陈某1、谢某、陈某2、刘某的证言，抓获经过、租赁合同、通话清单、户籍资料等书证，被告人杨炳然、傅小燕、同案人卢亚贡的供述等证据证实。
原判认为，被告人杨炳然违反国家对毒品的管制，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人傅小燕明知是毒品甲基苯丙胺而运输，数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法均应当惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨炳然犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人傅小燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。
三、本案查获的毒品由公安机关依法处理。
上诉人杨炳然上诉及其辩护人辩护提出：1.其受“波波”指使前往陆丰运输毒品至深圳，不是毒品的所有人或出资人，同时取毒品的地点和送货人是“波波”确定、联系，其在运输毒品犯罪中处于从属、辅助地位，是从犯。2.涉案毒品没有流入社会，社会危害性较小。3.同案人卢亚贡因没有身份证无法租房，其是在卢亚贡要求下才以自己名义租赁了619房，卢亚贡被抓时正在619房睡觉证明该房实际使用人是卢亚贡。619房的毒品并非其所有，其没有贩卖毒品。
上诉人傅小燕上诉及其辩护人辩护提出：其对杨炳然运输毒品的行为不存在事先明知或事先预谋的故意。原判认定其与杨炳然互发了多条手机短信可以佐证其“明知运输毒品的目的”错误，短信的全部内容不能证明其与杨炳然有共同谋划运输毒品的意思联络。原判认定其行为构成运输毒品罪完全采用推理的方式认定，本案证据不能证明其在客观上有运输毒品的行为。
经审理查明：
（一）上诉人杨炳然、傅小燕运输毒品事实
2016年1月12日10时许，上诉人杨炳然驾驶粤Ｂ×××××起亚牌小车伙同上诉人傅小燕从深圳市宝安区石岩镇前往陆丰市甲子镇。次日凌晨4时许，杨炳然、傅小燕取得甲基苯丙胺2袋，随即驾车运往深圳市，途经陆丰市内湖高速路口附近时被公安机关抓获，公安机关当场从该车副驾驶座位前方脚踏板处查获甲基苯丙胺2005.5克（含量为65.73%）。
认定上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案立案受理情况。
2.抓获经过，证实2016年1月13日凌晨5时陆丰市公安局民警联合武警在陆丰市内湖镇高速公路路口设卡查缉毒品，到5时30分时查获一辆小轿车(车牌牌号为粤Ｂ×××××)。民警对该车进行搜查，在小轿车内副驾驶室下前方查获疑似毒品二袋(毛重约2020克)，现场抓获嫌疑人杨炳然、傅小燕。
3.搜查笔录、扣押物品清单，证实2016年1月13日5时30分左右，公安机关在陆丰市内湖高速路口设卡查获上诉人杨炳然驾驶的小轿车，在小轿车内副驾驶室座位前下方查获毒品2袋（用“群超QUNCHAO”字样的红色袋里面用透明塑料封口袋包装）。并现场制作扣押物品清单和拍照，扣押了上诉人杨炳然持有的疑似毒品2袋、起亚牌小汽车1辆、行驶证1本、三星手机1部（号码138××××5522），傅小燕上诉人持有的三星N9008V手机1部（号码136××××7591）。
4.提取笔录，证实2016年1月13日5时，公安机关在陆丰市内湖镇高速公路路口查缉毒品，到5时30分查获一辆起亚小轿车（车牌号为粤Ｂ×××××），抓获犯罪嫌疑人杨炳然、傅小燕，民警对傅小燕的手机中2016年1月12日至当月13日与杨炳然的通讯信息进行提取，并制作成图片。其中：傅小燕手机发出的信息内容：（2016年1月12日20时35分）出来做呀，我一个人在这都不好意思。（20时43分）如果没有，叫他去和武大郎拿，等那么久了不可能白白在那急个半死，他们一句没有就没有呀，就一点责任没有吗，好好笑么，多肯定，得让他们找呀。（20时53分）他们是答应有的，承诺也是他们给的，要不是他们说有，我们才会在这等那么久，如果一开始说没有，我们也不会等，会去找别人，就说回去向人不好说，是一定要找出来为止，让他自己去想办法。（2016年1月13日3时6分）哎，他们分明是在搞什么，妈的，当人家猴子一样雯，叫他现在马上拿钱走人，他这比昨晚他们还严重。（2016年1月13日3时12分）有事有事问他是不是家里死了人，那么严重，上午有事说好二点又有事，欺负人也不是这样子做的呀，我都没忍这样子下去。（2016年1月13日3时16分）就四点没有得说没有就没有的，时间到叫他不管如何都拿出来，什么都是他们说的算，还想怎样他们，哇他妈火死。（2016年1月13日3时44分）知道我说这些话你听烦，只有你才那么傻逼，钱拿给人家二个小时，让人家去挣钱，我们在这白等，然后来句能拿到就拿，不能就算了，哇靠妈B，是我的朋友的话滚蛋一边去狗日的叫他们，我的话我就没有那么好，得叫他们负这责任，不管这些话你爱听不听都好，我都要说，你可以当我说屁话也行，妈鸡白。（2016年1月13日3时53分）做生意要是做自己吃亏的生意还不如去开滋善词。（2016年1月13日4时13分）算不算你说的是，我也没有权利去说，反正以后不管怎样我都不会再来了，我也不会在这样傻逼，给他们当猴子一样，想怎样就怎么样，以为时间不用钱呀，把时间浪费在这让他们去挣钱。
杨炳然手机所发出的信息内容：“（2016年1月12日）526855094818697、6258091640171661。（2016年1月12日23时27分）现在我说通了，他最多等到明天去早上。（2016年1月13日3时45分）行了行了。（2016年1月13日3时55分）算了吧，没有就算了。
上诉人杨炳然对其被缴获的手机（号码138××××5522）进行了辨认并予确认，上诉人傅小燕对其被缴获的手机（号码136××××7591）进行了辨认并予确认。
5.汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字[2016]037号刑事化验检验报告，证实在上诉人杨炳然驾驶的小汽车上查获的疑似毒品二袋，经送检，净重计2005.5克，检出甲基苯丙胺的成分，且含量为65.73克/100克。
6.现场检测报告书，证实上诉人杨炳然、傅小燕的尿液经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。
7.证人郭某的证言：福景新村7巷4号301房上一任租客叫杨炳然，他们是两口子还有孩子一起住的，杨炳然是陆丰市人。大概是2012年时候，杨炳然一家搬过来住301号。2016年1月下旬，杨炳然的妻子说杨炳然被公安抓了，她交不起房租要搬走，2月初左右他们就搬走了。
8.证人龙某的证言：我是深圳市南山区“九五至尊”KTV副总经理，傅小燕是在2014年2月28日在深圳市南山区“九五至尊”KTV上班，2015年1月离开公司，她是做酒水促销的。
9.证人陈某1的证言：我与杨炳然是夫妻关系，2005年我们在石岩塘头台湾工业区里面开餐厅，2006年至2009年在台湾工业区里面开小网吧，2009年至2011年没什么事情做。2011年杨炳然外出跑了一段时间，说他出事了，但他没有说什么事情。当时我住在福景新村7巷4号301房，他说在外面帮一个废品站老板做事，偶尔也跑车拉客。
10.户籍证明，证实上诉人杨炳然、傅小燕的基本身份情况。
11.手机通话记录，证实上诉人杨炳然持有的138××××5522手机号码与上诉人傅小燕持有的136××××7591手机号码于2016年1月12日12时49分、23时26分46秒、13日3时45分、55分进行短信息联系。2016年1月6日至13日杨炳然持有的138××××5522手机号码与其供称的“波波”138××××4103手机号码有多次通话及短信联系。
12.视听资料，审讯上诉人杨炳然、傅小燕录像光盘一张、查获毒品现场光盘一张。
13.上诉人杨炳然的供述：我于2016年1月12日8时许接到我朋友“波波”的电话，叫我到石岩镇园岭一游戏机店。我开车到该地方，“波波”对我说:“你帮我到陆丰市甲子镇带毒品冰毒回深圳市石岩镇，2000至3000元给你赚”，我就答复他。然后“波波”先付1000元给我作费用，称事情办妥后付清，我就拿了“波波”1000元。10时许，我出发往陆丰市甲子镇，车开到了深圳市西丽时我联系我的女朋友傅小燕，叫她陪我到陆丰市玩，她就上车随我来陆丰市甲子镇。下午6时，我们到甲子镇，我打手机给我朋友杨某1（男，35岁左右，甲东镇东林村人），问他在不在家，他说在家。我就和傅小燕开车到杨某1家吃饭，在杨某1家有四个人一起吃饭，其中一个女的，讲普通话。我们吃完饭，就在他家聊天，当晚11时多，我开车载傅小燕到甲东的海边和甲子镇周边游玩。次日凌晨约3时，我接到“波波”的电话，叫我到甲西镇大富豪路口拿毒品冰毒，我就开车到大富豪路口，这时有一名40多岁的男子过来问我是不是“波波”叫来的，我对他说是的，他就拿黑色的袋给我，黑色塑料袋内用透明封口袋包装冰毒。我拿过来用红色袋装起来，放在副驾驶前下面，红色袋印有“群超QUNCHAO”字样，我就开车离开现场开往深圳市的方向。在大富豪门口接毒品时，傅小燕在副驾驶位上睡觉，她不知道我干了什么。到5时30分左右在内湖镇高速公路口被公安机关查获。我带的冰毒是我朋友“波波”雇我到深圳市给他的。冰毒是“波波”跟人联系的，购买毒品的付款方式是“波波”一手操作的，我只和“波波”联系。我只知道他外号叫“波波”，真实姓名我不清楚，他约43岁左右，偏胖，留短发，身高约175CM，是四川或重庆人。在甲西镇大富豪路口拿毒品冰毒给我的男子因当时天比较黑暗，具体相貌特征我看不清楚。我和“波波”是用手机联系的。我不知道我带的毒品冰毒有多重。傅小燕不知道我来陆丰市甲子镇带毒品冰毒，我没有告知她。我和傅小燕是男女朋友关系。傅小燕是陆丰市铜锣湖镇人，现年25岁。我的手机号码是138××××5522，“波波”的手机号码是138××××4103。我有吸食毒品冰毒。我用起亚牌小轿车(牌号:粤Ｂ×××××、车辆所有人杨某2)。傅小燕住在深圳市南山区旺棠工业区那里。我住在深圳宝安区石岩镇塘头街道福景新村7巷4号301。傅小燕有吸毒。我们双方一直在发信息是因为我们吃宵夜时旁边有人，所以我们就发信息，发什么信息我不记得。
14.上诉人傅小燕的供述：2016年1月12日10时许，我男朋友杨炳然到西丽街道万堂工业区接我，问我要不要去陆丰玩，我说好，然后我就跟他一起驾车先去吃饭。大概中午1时多的时候我们就开始从深圳往陆丰走，到了陆丰市甲子镇是下午5时多，直接往杨炳然朋友的住处吃晚饭，当时吃晚饭一共有四个人，我和杨炳然，还有杨炳然的朋友和一个女的。吃完晚饭，我们四个人一直在聊天，直到次日凌晨3时多才从杨炳然的朋友住处离开往深圳（这期间杨炳然在11时左右出去有半个小时左右）。车开到内湖高速入口时被公安武警拦下来检查，武警在我们车上副驾驶位下方查获了两包白色的疑似冰毒的物体。两包疑似冰毒我不清楚是什么时候放上车的。当时被武警查获的时候，我才知道车上有一袋疑似冰毒的物品，外面是一个红色布袋装的，里面是一个黑色塑料袋装着的，黑色袋子里面有两包疑似冰毒的物品，多重我就不清楚。从深圳过来陆丰时副驾驶位下方是没有这一袋疑似冰毒的物品。我男朋友驾驶的是一部银白色的小轿车，车牌粤Ｂ×××××。这部车平时都是我男朋友开的。我与杨炳然是去年我在深圳南山区“九五至尊”KTV上班时认识的。杨炳然经常来唱歌，请我吃宵夜时认识的。我们认识半个月就在一起了，双方确定男女朋友关系也就几个月时间。我有吸冰毒，从去年开始吸毒，有时候想要吸毒就跟杨炳然拿一些冰毒吸。
我手机里面的联系人“杨黑黑”就是杨炳然，手机号码是138××××5522。我不知道我们发信息的内容。我没有在“九五之尊KTV”离职。
上诉人傅小燕辨认出上诉人杨炳然。
（二）上诉人杨炳然贩卖毒品事实
2011年7月9日，刘某(另案处理)与一江西籍张姓男子(身份不详)到上诉人杨炳然租赁的深圳市宝安区石岩街道塘头应人石玉山公寓金柏宿舍619房，用人民币500元向杨炳然、卢亚贡(另案处理)购买毒品甲基苯丙胺，并在该处吸食。同月10日14时许，公安机关在该房内查获甲基苯丙胺473.21克及电子称、塑料包装袋、吸管、冰壶、手机等贩毒、吸毒工具一批，并当场抓获刘某、卢亚贡。
认定上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案立案受理情况。
2.抓获经过，证实2011年7月10日14时许，深圳市公安局塘头派出所在石岩街道应人石玉山公寓金柏宿舍619房门口抓获一名嫌疑人刘某，在卧室沙发上抓获另一名嫌疑人卢亚贡，在卧室内缴获一大包及二小包疑似冰毒（约480克）的毒品和吸毒工具一批，缴获赃款约9万元人民币。
3.深圳市公安局宝安分局出具的深宝公刑勘[2011]8-0423号现场勘查工作记录，证实中心现场位于石岩街道应人石村金柏住宿619房，在卧室东南角处见一张沙发，沙发靠背南上角处见二小包白色晶体状物品，沙发南地上见一张沙发凳，凳子上见一只红色编织袋，打开编织袋，内见一包白色晶体状物品；卧室西南角处见一张茶几，茶几上一只红色纸袋，纸袋内见九叠百元面额的人民币。大厅靠南卧室东南角处见一张沙发，沙发西0.5米处见一张茶几，茶几西地上见若干塑料吸管。
4.搜查笔录、扣押清单，2011年7月10日14时21分，侦查人员在石岩街道塘头应人石玉山公寓619房卧室内一条长裤内发现2扎百元面额的钞票，卧室沙发角落处提取到两包疑似冰毒物品（其中一包约8.1克，另一包约5.2克），在卧室沙发斜对面角落处提取到一大包疑似冰毒物品（约467.5克）和另外六扎百元面额钞票，在619房客厅沙发角落处发现两把吸食毒品用的冰壶，在客厅小冰箱内提取到一个牛身形状的冰壶，在客厅茶几上提取到三个称量用的电子秤。公安机关扣押卢亚贡持有的诺基亚手机1部、三星手机1部、Aanycall手机1部、百元面额钞票人民币46张。扣押刘某持有的索尼爱立信手机1部、ozzo手机1部，在619房卧室扣押疑似冰毒三包（约467.5克、8.1克、5.2克）、电子秤三把、冰壶三把、人民币87000元、吸管。
5.提取笔录，证实2011年7月10日下午14时，民警在宝安石岩塘头玉山公寓出租屋619房间抓获2名涉嫌非法持有毒品的嫌疑人卢亚贡和刘某，并查获冰毒3包大约480克，赃款约9万元。提取了2011年6月28日至2011年7月10日619房前面的监控录像及619房2011年6月23日租赁房屋合同书。在卢亚贡的裤管里掉出两扎百元面额钞票，予以提取，在卧室沙发角落处提取两包疑似冰毒，在卧室沙发斜对面角落处又提取到一大包疑似冰毒（约467.5克）和另外六扎百元面额钞票，在进入619房客厅内在沙发角落处提取到两把吸食毒品的冰壶，在客厅小冰箱内提取到另一个冰壶，在客厅茶几提取到三个称量用的电子秤。
6.深圳市公安局宝安分局出具的公（深宝）鉴字[2011]5375号检验报告，证实2011年7月10日公安机关在玉山公寓金柏宿舍619房抓获卢亚贡和刘某，当场缴获疑似毒品若干，经送检，白色晶体461克、7.9克、4.31克均检出甲基苯丙胺的成分。
7.证人谢某（深圳公安局塘头派出所工作人员）的证言：2011年7月10日下午2点左右，我们接到派出所的指令说有人举报在塘头玉山公寓619房有人贩毒，接报后民警就带我去看现场。我们到6楼的时候，见到619房门口有一个男子在打电话，我们觉得他可疑就把他控制住，然后叫管理员打开619房门。我们冲进去，见到里面一个房间有个男的穿条内裤在睡觉，叫他起来先穿衣服，有2捆百元钞票从长裤管掉到地上，我们感觉可疑就叫他先不要动。我们在房间里一个纸袋里发现有好几捆钱和一大包疑似冰毒。在睡觉的床头又找到2小包疑似冰毒，并在客厅找到很多吸毒工具。在门口打电话的男子较胖，身高大约1米68；在房间里睡觉的那个较瘦，大约1米72。
证人谢某辨认出卢亚贡就是在睡觉的男子，刘某就是在门口打电话的男子。
8.证人陈某2的证言：石岩塘头应人玉山公寓619房的承租人为杨炳然，2011年6月23日以他个人名义过来登记的。619房的床和沙发等家具是租客自己的，2011年7月10日下午2点多，塘头派出所的民警来到我们玉山公寓出租屋叫我拿着钥匙打开了房间，然后进入619房间，并当场控制两名男子，随后民警在里面搜到了一些毒品。
证人陈某2辨认出卢亚贡和陈某3和就是在塘头玉山公寓619房被抓获的两名男子。辨认出上诉人杨炳然就是619房间出租登记时的租客。
9.证人刘某的证言：2011年7月10日下午2点多，民警在宝安石岩塘头玉山公寓出租屋619房间查获冰毒3包，现场还有几把电子秤，一些塑料包装袋，一些吸管，几把吸毒用的冰壶和几扎百元面额钞票。毒品和其他物品可能是卢亚贡的或是杨炳然年轻仔的。因为我吸食的毒品是从他们那边买过来的。卢亚贡今天被民警带回审查，那年轻仔没有被抓到。我是经一个“阿庄”的女子推荐来塘头这边吸食毒品的，2011年7月1日晚上，那女子带我到塘头应人石玉山公寓619房间内，进去后房间里面已经有另外一个女子、卢亚贡和一个年轻仔，在房间里我掏出500元人民币放在茶几上，卢亚贡就给我一小包冰毒。我吸食完就走了。2011年7月9日晚上10点多，我带另外一个年轻男子一起去619房间，当时进去后房间里面还是卢亚贡和先前那个年轻仔在，他俩是坐在茶几座椅上的，正在吸食冰毒，我拿了500元出来，那个年轻仔就对我们说自己玩，然后我们就在茶几上拿起包装好的一小包冰毒开始吸食了。我带的年轻男子在江西老家吸过毒品，在深圳我不清楚，当时那个年轻男子他不愿意去，我就引诱、教唆他在哪里可以吸到冰毒，并且强行带他到了玉山公寓619室，然后我们花了500元在那里吸食了冰毒。
证人刘某辨认出上诉人杨炳然就是其所说的年轻仔，辨认出卢亚贡。
10.户籍资料，证实同案人卢亚贡、证人刘某身份基本情况。
11.毒品尿检报告单，证实同案人卢亚贡、证人刘某的尿液中检出甲基苯丙胺成分。
12.租赁合同书，证实周小兵与杨炳然在2011年6月23日签订合同，承租石岩街道应人石玉山公寓金柏宿舍619房。
13.深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法刑初字第1419号刑事判决书，证实被告人卢亚贡因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑一年。深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法刑初字第4691号刑事判决书，证实被告人刘某因犯引诱他人吸毒罪，被判处有期徒刑六个月。
14.同案人卢亚贡的供述：2011年7月10日14时在宝安区石岩街道塘头玉山公寓619房公安机关找到一大包、2小包毒品（大约480克）和大约9万元现金。冰毒和现金不知是谁的。前两天我碰到一个叫杨炳然的老乡，我们谈得很投机。在2011年7月9日18时许，我打他电话，问他在哪，他说在玉山公寓619室，我就过去和他聊天，半个小时后他有事走了，我见到客厅的桌子下有别人吸过的冰毒我就拿过来自己吸了。后来还抓来一个胖子。胖子在2011年7月9日晚上10时许在619室吸过毒，当时我和杨炳然在619室喝茶聊天，然后胖子带了一个年轻人过来，进来619室后，胖子往客厅的茶几上扔了500元，然后在茶几上有一点冰毒，胖子和那个年轻男子就在房间里吸了，吸完后，我们四个人聊天一二个小时，胖子的朋友先走，我和杨炳然还有胖子吃了宵夜。杨炳然在早上先走，我就在619室睡觉到第二天被民警抓获。提供给胖子的冰毒我不知道是谁放在桌子上的。缴获的冰毒不是我的。
同案人卢亚贡辨认出上诉人杨炳然。
15.上诉人杨炳然的供述：2011年7月在深圳宝安区石岩应人石玉山公寓619房间抓获两男子，我是在后来才知道的，其中一个男子叫卢亚贡，另一个男子我不知道。我认识卢亚贡，他是我老乡，他说他身份证有问题，就让我用我的身份证去跟房东租住，之后让卢亚贡来住。我在跟房东签租赁合同的定金是卢亚贡给我的。房间内那些家私是卢亚贡的。我是在卢亚贡被抓几天后才知道卢亚贡是因沾上毒品的事情被抓。我在那个时候根本没有吸食过毒品，大概是在半年前我才吸食冰毒的。
上诉人杨炳然辨认出同案人卢亚贡。
对于上诉人杨炳然及其辩护人所提杨炳然系运输毒品从犯的上诉理由和辩护意见。经查，本案虽不排除杨炳然系受雇运输毒品的可能性，但其从接收毒品到运输均全程参与，在共同犯罪中起主要作用，是主犯无疑。杨炳然及其辩护人前述上述理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
对于上诉人杨炳然及其辩护人所提涉案毒品没有流入社会，社会危害性较小的上诉理由和辩护意见。经查，涉案毒品未流入社会系因公安机关及时侦查破案所致，并非杨炳然主观意愿，不能因此评价杨炳然行为对社会的危害性较小，从而对杨炳然从轻处罚。杨炳然及其辩护人前述上述理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
对于上诉人杨炳然及其辩护人所提杨炳然不构成贩卖毒品罪的上诉理由和辩护意见。经查，本案认定杨炳然贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分。理由如下：1.公安机关在金柏宿舍619房查获甲基苯丙胺473.21克及电子称、塑料包装袋、吸管、冰壶、手机等贩毒、吸毒工具一批。2.租赁合同、证人陈某2的证言证实619房系杨炳然租赁，同案人卢亚贡证实619房系杨炳然居住。杨炳然亦承认619房是其用身份证去跟房东签订租赁合同，其辩称实际承租人为卢亚贡，无相关证据证实，不可采信。3.证人刘某指证其到619房吸食的甲基苯丙胺是向卢亚贡、杨炳然花500元购买的，卢亚贡亦供称刘某到619房购买500元甲基苯丙胺吸食。综上，619房为杨炳然实际控制、使用，公安机关在该房查获的毒品应认定为杨炳然所有并计入其贩毒数量。杨炳然及其辩护人前述上述理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
对于上诉人傅小燕及其辩护人所提傅小燕不构成运输毒品罪的上诉理由和辩护意见。经查，本案认定上诉人傅小燕运输毒品的事实清楚，证据确实、充分。理由如下：1.公安机关抓获杨炳然、傅小燕时，在杨炳然驾驶的小车上查获甲基苯丙胺2005.5克，毒品放在副驾驶座位前方脚踏板处，即傅小燕乘坐的位置。2.杨炳然归案后对其受“波波”指使从陆丰运输毒品到深圳的事实供认不讳。3.毒品从拿上车到运输过程中傅小燕一直在车上，其系吸毒人员，且毒品来源就是杨炳然，对毒品的认知度较高。杨炳然、傅小燕于2016年1月12日傍晚到达陆丰市甲子镇，自当晚8时35分至次日4时13分，双方互发多条短信，其内容可佐证傅小燕主观上明知其与杨炳然驾驶小车到陆丰市甲子镇的目的系运输毒品回深圳。傅小燕辩称对车上的毒品不知情，但对短信内容不能作合理解释，其行为与常理不符，辩解不可采信。
本院认为，上诉人杨炳然贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人傅小燕明知是毒品甲基苯丙胺而参与运输，数量大，其行为已构成运输毒品罪，均应依法惩处。在运输毒品共同犯罪中，杨炳然处于控制和主导地位，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；傅小燕起次要作用，是从犯，应予减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对杨炳然量刑适当，审判程序合法,唯对傅小燕量刑过重，本院予以纠正。杨炳然、傅小燕及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省汕尾市中级人民法院（2016）粤15刑初140号刑事判决第一、三项及第二项对上诉人傅小燕的定罪部分。
二、撤销广东省汕尾市中级人民法院（2016）粤15刑初140号刑事判决第二项对上诉人傅小燕的量刑部分。
三、上诉人傅小燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月13日起至2024年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本判决即为核准对上诉人杨炳然以贩卖、运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
审判长 刘旭烜
审判员 陈志翔
审判员 连辉海
二〇一七年七月十日
书记员 潘俊杰
洪梓超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为3年以上10年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判','2018-10-09
01:31:26',0,'web',NULL),(16563882,'5e019b55-3a8c-423f-81e2-a90a011b8275','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"993\",\"案号\":\"（2018）苏1081民初442号\",\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5e019b55-3a8c-423f-81e2-a90a011b8275\",\"案件名称\":\"442田启翠与彭军买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"仪征市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"仪征市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告田启翠与被告彭军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员翁仪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田启翠及其委托代理人陈公到庭参加诉讼。被告彭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1529856000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"442田启翠与彭军买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"442田启翠与彭军买卖合同纠纷一审民事判决书
（2018）苏1081民初442号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5e019b55-3a8c-423f-81e2-a90a011b8275\");$(\"#hidCaseName\").val(\"442田启翠与彭军买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏1081民初442号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仪征市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"993\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"仪征市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"田启翠,彭军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"442田启翠与彭军买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-25\\\\\",\\\\\