＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第292号＼n原告何某军。＼n被告一彭某生。＼n被告二深圳市宝安区沙井X和工业电机厂。＼n负责人陈某光。＼n被告三中国X财产保险股份有限公司深圳市分公司。＼n负责人李某军。＼n委托代理人廖某俊、单某凤，广东X律师事务所律师。＼n上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冼晓莉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某军、被告一彭某生、被告三委托代理人单某凤到庭参加了诉讼。被告二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2011年9月6日，被告一彭某生驾驶粤B／XX外籍中型客车，因转弯未让行，车头左角与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队于事故当日作出《道路交通事故认定书》，认定彭某生负事故全部责任，何某军无责任。被告一在被告三处购买了交强险。原告于2007年入职深圳市X电子有限公司从事送货工作至今，工资为4000元／月。原告请求法院判令三被告支付原告医疗费2385元、误工费15080元、电动车维修费460元、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，以上共计人民币20625元。＼n被告一辩称，原告误工费应按照深圳市同期最低工资标准计算。其他答辩意见和被告三一致。＼n被告二未提交书面答辩意见，亦未提交证据。＼n被告三辩称，1）关于原告请求的医疗费，原告未提交用药清单，但非医保用药应予剔除。2）关于误工费，原告仅提供了劳动合同和用工证明，无相关社保记录、工资银行流水帐单以及纳税凭证佐证，无法充分证明原告主张的工资4000元／月。原告诉状称其为送货员，亦与劳动合同中所称的业务员不一致，有伪造证据的嫌疑，请法庭调查核实。3）关于电动车维修费，根据被告三提交的定损单应认定为420元。4）关于法医鉴定费，本次交通事故仅造成原告皮肤挫裂伤，其却进行法医鉴定，该项支出系原告故意扩大的损失，应自行承担。5）关于交通费，原告仅门诊复查几次，按照每次15元的标准，请法庭酌情认定其交通费。6）关于精神损害抚慰金，原告的伤情并未达到伤残等级标准，按照相关规定不应享有精神损害抚慰金。7）关于诉讼费，被告三对本次事故的发生并无过错，不应承担诉讼费。＼n经审理查明，2011年9月6日20时10分许，被告一彭某生驾驶粤B／XX江铃全顺牌中型普通客车行经宝安区沙井街道环镇路新九龙酒店停车场入口时，因转弯未让行，车头左角与原告何某军驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成何某军受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队于事故当日作出《道路交通事故认定书》，认定彭某生负事故全部责任。＼n原告受伤当日即在沙井人民医院接受门诊治疗，医院诊断为左踝挫伤并不全骨折，左踝、左足挫裂伤，医嘱休息一个月。2011年10月7日至11月24日期间，沙井人民医院出具6份《病假条》，医嘱共休息49天。原告支出医疗费2237.5元。被告一垫付原告医疗费558元和现金800元，主张抵扣。原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2011年11月15日出具《司法鉴定意见书》，认定原告损伤尚未达伤残等级。原告支出鉴定费700元。＼n原告提交的电动自行车维修发票显示，维修金额为460元。＼n被告一系粤B／XX号车的驾驶员，被告二系该车登记所有人。被告一系被告二员工，被告一在完成工作任务过程中造成本案交通事故。被告三为该车承保了交通事故责任强制保险，交强险分项责任限额分别为死亡残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。本案交通事故发生在肇事车辆保险期限内。＼n以上事实，有经过庭审举证质证的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、收条等证据和庭审笔录在卷佐证，足以认定。＼n本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n关于责任承担。结合本案，原告与被告一所发生的道路交通事故，经交警部门事故认定，被告一承担事故全部责任，有事实和法律依据，本院依法予以认定。因被告一驾驶的机动车已在被告三处投保了交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告三应在交强险限额内承担直接赔偿责任，超过限额的部分应按事故责任确定由机动车一方负担赔偿责任。鉴于被告一系被告二的工作人员，被告一在执行工作任务过程中发生本案事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告一造成的损害后果应由被告二负担侵权责任。＼n关于赔偿数额。比照原告的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告损失数额认定如下：＼n1、医疗费。原告提供的2011年10月25日的票据与本案事故无关联，本院不予认定。根据原告提交的有效医疗费票据，医疗费为2237.5元。＼n2、误工费。原告仅提交劳动合同和收入证明，未能提交银行对账单、工资发放原始记录等有效证据佐证，未能充分证实其有关月薪4000元的主张，本院不予认定。结合原告医嘱休息时间，参照同期深圳市最低工资标准，核算原告误工费为3476元（1320元／月÷30天×79天）。＼n3、电动车维修费。根据原告提交的维修发票，本院认定电动车维修费460元。＼n4、精神抚慰金。本案交通事故造成原告人身伤害，受有精神痛苦，斟酌深圳市平均生活水平和赔偿义务人的经济能力，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。＼n至于原告主张的鉴定费，因原告未构成伤残等级，该项损失属于原告自行扩大损失，应当自行承担，本院不予支持。至于交通费，应以正式票据为凭，原告未提交相关证据证实存在该项损失，本院不予认定。＼n以上损失共计7173.5元，该损失在交强险赔偿限额内，应由被告三承担。鉴于被告一曾垫付原告现金800元，并主张抵扣，本院一并在被告三应付赔偿责任中予以扣减，被告一可另行向被告三主张权利，故被告三仍须赔付原告6373.5元（7173.5元-800元）。至于被告一主张抵扣其已垫付的医疗费，因本案事故经交警部门认定，原告不承担责任，故本院不予抵扣。对于原告诉求超过本院认定的部分，本院不予支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、确认原告何某军因本案交通事故仍应得的赔偿额为人民币6373.5元；＼n二、被告三中国X财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告何某军人民币6373.5元；＼n三、驳回原告何某军其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费158元，由原告负担109元，由被告三负担49元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判员冼晓莉＼n二〇一二年二月十七日＼n书记员赵丹（兼）＼n书记员叶宝英＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。＼n劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！