江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初3656号
原告：盐城荣能新型建材有限公司，组织机构代码69447149-8，住所地盐城市大丰区。
法定代表人：刘兴明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆华峰、聂付国，该公司职员。
被告：江苏国荣建设工程有限公司，组织机构代码56917001-2，住所地盐城市盐都区。
法定代表人：陈宝勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁璐，该公司职员。
原告盐城荣能新型建材有限公司与被告江苏国荣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员朱列适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。2016年1月21日，本院作出（2015）大商初字第0612号民事判决书，判决驳回原告盐城荣能新型建材有限公司的诉讼请求。原告盐城荣能新型建材有限公司不服该判决，向盐城市中级人民法院提起上诉。盐城市中级人民法院于2016年6月1日作出（2016）苏09民终1287号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院于2016年6月28日立案受理后，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盐城荣能新型建材有限公司的委托诉讼代理人陆华峰、聂付国到庭参加诉讼。被告江苏国荣建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城荣能新型建材有限公司提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款人民币70746.21元，并承付此款自2014年3月12日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年被告江苏国荣建设工程有限公司承包江苏省盐城监狱（以下简称盐城监狱）公租房工程，马良林是江苏国荣建设工程有限公司在该项目的负责人。原告与马良林洽谈时，马良林称其是江苏国荣建设工程有限公司该项目的负责人。因工程需要，原、被告签订了《蒸压加气混凝土砌块购销合同》一份，约定由原告向被告供应加气混凝土砌块。合同签订后，原告按约向被告提供了加气混凝土砌块，但被告仅给付了部分货款，尚欠货款70746.21元。
被告江苏国荣建设工程有限公司辩称，我公司从未与原告签订过买卖合同，合同的相对方应为原告与马良林，我公司不应当承担给付货款的责任，原告主张的利息无事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《蒸压加气混凝土砌块购销合同》、对账单、《协议书》、结算总价表、图纸会审记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告江苏国荣建设工程有限公司（以下简称国荣公司）承包了盐城监狱公租房工程。2013年4月3日，原告盐城荣能新型建材有限公司（以下简称荣能公司，乙方、供方）与被告国荣公司盐城监狱项目部（甲方、需方）签订了《蒸压加气混凝土砌块购销合同》一份，约定：需方（甲方）国荣公司，供方（乙方）荣能公司，工程名称盐城监狱公租房1-1、2号、2-1、2号，合同总价款为245900元（按实结算），供货期限为2013年4月20日至2013年6月30日，货款到乙方账户后发货，所有货款于2013年7月15日前全部结清，如有逾期甲方承担日5‰的违约利息，需方指定收货人王广信、马良林等内容，甲方单位签章处加盖了国荣公司“盐城监狱项目部”印章，马良林在甲方单位签章处签名。合同签订后，原告荣能公司自2013年5月7日始先后多次向工地供应不同规格的加气混凝土砌块，历次送货单上均有收货人王广信签名，送货地点为盐城监狱公租房工程。截止2014年3月11日，原告合计供货总方量为1334.472方，总金额为320746.21元。2014年4月24日，王广兴（信）在原告荣能公司出具的载有供货明细、方量、价款的《对账单》上签署数量已核对无误的字样，并签名。该《对账单》的下面同时注明“往来”明细:“贵公司项目部，共付货款250000元，截止2014年4月24日，贵公司此项目部尚欠我公司货款70746.21元”。
另查，本院在审理（2015）大商初字第00125号徐健与被告国荣公司分期付款买卖合同纠纷一案中，盐城监狱后勤服务中心出具证明一份，内容为：“马良林是江苏国荣建设工程有限公司在江苏省盐城监狱一期公租房工程项目实际负责人。从工程招标、工程施工、材料采购、货款结算全由马良林代理经办”。江苏省盐城监狱后勤服务中心复印于该中心公租房一期档案中被告国荣公司于2012年11月15日出具的授权委托书一份，载明：“本授权委托书声明：我陈宝勇（姓名）系江苏国荣建设工程有限公司（单位名称）的法定代表人，现授权委托马良林（姓名）同志为江苏省盐城监狱公租房工程的项目副经理，全面负责江苏省盐城监狱公租房工程的一切事宜，江苏国荣建设工程有限公司公章，陈宝勇盖章”。
本院认为，原、被告签订的《蒸压加气混凝土砌块购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告在洽谈涉案买卖业务时，马良林称其为国荣公司该工程的负责人，并以国荣公司盐城监狱项目部的名义与原告签订合同。被告国荣公司在2012年11月15日向马良林出具授权委托书，原、被告之间签订买卖合同的时间为2013年4月3日，因此，马良林以项目部的名义与原告签订合同系被告国荣公司的授权行为。被告国荣公司应承担给付原告荣能公司货款的责任。原告主张的利息，虽然供货结束时间为2014年3月11日，但供货的总方量以及已付货款的数额等并未结算，2014年4月2日，王广信在对账单上签署“数量已核对无误”的字样，且该对账单上载明被告国荣公司尚欠原告货款70746.21元，故原告主张利息自2014年3月12日起算，应调整为从2014年4月2日起计算。双方约定逾期付款按日5‰计算的标准超过法律规定的标准，原告现主张按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，本院予以支持。
综上，原告荣能公司的诉讼请求本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告江苏国荣建设工程有限公司给付原告盐城荣能新型建材有限公司货款70746.21元，并承付此款自2014年4月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。于本判决生效后十日内履行。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2359元，由被告江苏国荣建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2359元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陈春银
代理审判员 许 雁
代理审判员 李洵洵
二〇一六年十一月九日
书 记 员 管益新
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。