wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初265号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人李刚，男，1989年10月3日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2018年4月28日因吸毒被资中县公安局行政拘留十五日，2018年5月13日被社区戒毒两年。2018年7月10日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审。2018年8月20日本院决定逮捕，同日资中县公安局执行逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]227号起诉书指控被告人李刚犯非法制造枪支罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。资中县人民检察院指派检察员李强、冯意番出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控，2017年5、6月左右，被告人李刚在其居住的四川省资中县公民镇金竹林村村委会房间内，使用手砂轮、电焊机等工具非法制造以火药为动力的火药枪一把。经内江市公安局物证鉴定室鉴定：送检物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
被告人李刚到案后能如实供述其犯罪事实。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李刚非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人李刚对公诉机关指控的事实和适用法律均无异议。
经审理查明，公诉机关指控的，被告人李刚2017年5、6月左右，被告人李刚在其居住的四川省资中县公民镇金竹林村村委会房间内，使用手砂轮、电焊机等工具非法制造以火药为动力的火药枪一把。经内江市公安局物证鉴定室鉴定：送检物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
对于上述指控，只有以下证据证实：
1、被告人李刚的供述，供述了在2017年上半年，他从江苏回资中老家，因为以前是在江苏工地上工作，回来的时候就将自己的工具手砂轮、电焊机带回来了，有一天在家无聊，就发现家里还有一支射钉枪，于是就想着将射钉枪改装下来打鸟儿，接着就到资中县家建材店去买了一根一米长的钢管，买回去后就将家里的切割机、焊枪拿出来开始改装枪，先将射钉枪内的枪管取出来，用电焊机将买的钢管焊在枪管上，又用砂轮机将焊点打磨光滑，又用砂轮机在枪管上割了一条口，之后就将子弹放在里面试枪，这次就打响了，然后又到我们村的李公公那里去要了一小瓶硝药，还是去资中县武陵大道建材店买了一些铁砂子，这样枪就可以使用了。
2、证人谭某的证言，证实了没有发现李刚做过其他违法犯罪的事实。同时证实了公安机关在李刚所在房间里搜出了三瓶铁砂子、一瓶黑火药、一把黑色射钉枪还有一个黑色挎包里面装着一些射钉枪的子弹。
3、证人李某1的证言，证实了曾在李刚处拿过电焊机来用。
4、证人李某2的证言，证实了因李刚现没有房屋居住，村委会根据他的实际情况，先空出一间房子让他住，他是在2017年上半年回来后一直住着这个房子的。
5、资中县公安局现场勘验笔录、刑事拍照图片。
6、扣押决定书、扣押清单、提取物证笔录、证实李刚的自制枪支一支、自制弹药（火药枪底火）288枚、铁砂子和黑火药四瓶，扣押了东城牌手砂轮一台，电焊机一台。
7、现场指认、辨认笔录及图片，被告人李刚对以上一支枪支进行了指认。
8、内江市公安局物证鉴定所鉴定书，内公（物）鉴（痕）字（2018）103号，证明送检物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
9、到案说明，证实李刚系被传唤到案，如实供述了犯罪事实。
10、被告人李刚的户籍证明、证实其系完全行为能力人。
11、资中县公安局行政处罚决定书，证实李刚在2018年4月28日因吸毒被资中县公安局行政拘留十五日，2018年5月13日被社区戒毒两年。
本院认为，被告人李刚违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。但公诉机关对李刚非法制造枪支的指控，因只有李刚个人的供述，没有其他证据证实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，对被告人李刚犯制造枪支罪，系证据不足，指控的犯罪不能成立，依法不予支持；但该枪支是在李刚家中搜出，没有证据证实是他人的枪支，经鉴定该枪支是以火药为动力的非军用枪支，符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（二）项之规定，故该行为构成了非法持枪支罪。李刚在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2019年4月19日止。）
二、对查封在案的枪支一支、自制弹药、铁砂子和黑火药若干，予以没收，扣押的东城牌手砂轮一台，电焊机一台由资中县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 林
人民陪审员 陈开能
人民陪审员 曾娅淋
二〇一八年八月二十日
书 记 员 蔡 宇
附相关法律条文节录:
1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
5.《中华人民共和国刑诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初260号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人孙小强（曾用名孙小龙、绰号龙少），男，1985年10月18日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2016年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2017年3月5日刑满释放。2015年3月10日因吸食冰毒被行政拘留15日，2015年3月19日因吸食冰毒被社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月16日被公安民警抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于资中县看守所。
被告人刘鹏，男，1990年12月27日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2018年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]223号起诉书指控被告人孙小强、刘鹏犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉、被告人孙小强、刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2018年3月5日14时许，被告人孙小强、刘鹏共谋盗窃后，驾车从资中县鱼溪镇金带场驶至资中县龙结镇，孙小强采用技术开锁的方式强行打开龙结镇田坝街128号1栋附101号杨某的房门后，由刘鹏望风、孙小强进房间实施盗窃，共窃得现金6000余元，金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对、银手镯两个、OPPO手机一部等物品，经资中县价格认证中心鉴定，被盗金项链、金戒指、金耳环共计价值5904元，手机价值1874元。
被告人孙小强、刘鹏到案如实供述自己的犯罪事实。赔偿了被害人杨某的经济损失，并取得对方谅解。
另查明，资中县司法局同意对被告人刘鹏纳入社区矫正。
上述事实，被告人孙小强、刘鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，资中县公安机关的现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、现场指认笔录，提取痕迹、物证登记表、资中县公安局物证鉴定室对孙小强的手印鉴定书、抓获说明，谅解书，本院刑事判决书、四川省自贡监狱释放证明书、资中县公安局行政处罚决定书，资中县公安局社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙小强、刘鹏以非法占有为目的，采取秘密方式，入户窃取他人财物，金额达13000余元，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。孙小强在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。孙小强、刘鹏在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，二被告人赔偿了被害人的经济损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。综上，对以上二被告人从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙小强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2019年8月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵林
二〇一八年七月二十四日
书记员 蔡宇
附相关法律条文节录:
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
3.《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
4.《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0119刑初212号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人张柳，男，1994年2月1日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，无业，现住重庆市南川区。2018年1月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人胡云锋，男，1993年7月26日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南川区。2018年1月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
辩护人沈国敏，重庆华升律师事务所律师。
被告人沈仕棚，曾用名沈鹏、沈试棚，男，1992年10月1日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，重庆市南川区中桥乡卫生院职工，住重庆市南川区。2018年1月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
辩护人赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。
被告人王科，男，1992年6月18日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南川区。2018年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭市公安局岳塘分局抓获，同年5月30日被刑事拘留，2018年6月20日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2018]217号起诉书指控被告人张柳、胡云锋、沈仕棚、王科犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员韦勇、被告人张柳、被告人胡云锋及其辩护人沈国敏、被告人沈仕棚及其辩护人赵大坤、被告人王科到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2018年1月4日20时许，被告人张柳、胡云锋、沈仕棚、王科等人在南川区唐朝国际公馆KTV大厅卡6卡座喝酒玩耍。当晚23时许，张柳酒后站到了附近桌子上跳舞，该KTV保安李某和郑某先后上前劝阻，张柳心中不满准备和郑某打架时被劝开。几分钟过后张柳又拿起瓶啤酒随意乱喷，该KTV大厅经理马铭等人便上前制止张柳，张柳遂与马某等人发生争执，随后张柳、胡云锋、沈仕棚、王科等人对前来劝解的KTV工作人员进行殴打。在此过程中，造成保安郑某头皮裂伤、右侧第11、12肋骨骨折；保安李某右侧第7前肋不全性骨折；保安金某头皮裂伤。随后唐朝KTV工作人员报警并将唐朝KTV大门锁住，被告人张柳等人在准备离开时KTV时，发现大门被锁，张柳和沈仕棚便用脚蹬踹大门，将大门蹬开后准备离开KTV。此时，南川区公安局西城派出所民警到达现场，大厅经理马某便对参与打架的张柳进行指认，此时，胡云锋等人又上前追打马某。随后张柳、胡云锋被民警控制并带回公安机关。经鉴定，被害人郑某的损伤程度为轻伤二级，被害人李某、金某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张柳、胡云锋、沈仕棚的亲属赔偿了被害人郑某经济损失56000元，并取得了被害人郑某的谅解。
公诉机关认为四被告人的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，四被告人到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，鉴于四被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人张柳有期徒刑9个月至11个月，建议判处被告人胡云锋有期徒刑8个月至10个月，建议判处被告人沈仕棚有期徒刑8个月至10个月，建议判处被告人王科有期徒刑8个月至10个月。
本案在审理过程中，被告人张柳、胡云锋、沈仕棚、王科的亲属赔偿了被害人李某、金洪志各3000元，并取得谅解。
上述事实，被告人张柳、被告人胡云锋及其辩护人沈国敏、被告人沈仕棚及其辩护人赵大坤、被告人王科在开庭审理中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录、辨认笔录、监控视频截图、法医学人体损伤鉴定文书、被害人郑某、李某等人的证言、抓获经过、被害人郑某、金某、李某的病历资料、谅解书及收条、调解笔录等书证、被告人张柳、胡云锋、沈仕棚、王科的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张柳、胡云锋、沈仕棚、王科在公共场所随意殴打他人致一人轻伤二人轻微伤，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本院予以支持。四被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人的亲属积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人对四被告人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张柳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年10月4日止）
二、被告人胡云锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年9月4日止）
三、被告人沈仕棚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年9月17日止）
四、被告人王科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2019年1月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张中理
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 超
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鄂0281刑初310号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人王友林，男，1963年1月24日出生，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地湖北省阳新县，住阳新县。2018年3月30日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押大冶市看守所。
辩护人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］302号起诉书指控被告人王友林犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员吕鉴明、黄卫东出庭支持公诉，被告人王友林及其辩护人苏彦源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2018年3月18日18时50分许，被告人王友林驾驶鄂Ｂ×××××号大型普通客车从106国道经大冶市大箕铺镇往阳新县方向行驶，当车行至大箕铺镇曹家堍村路口路段时，因从右侧超车而与行人石某发生接触碰撞，造成石某当场死亡、鄂Ｂ×××××号大型普通客车受损的交通事故。经检验，石某系交通事故致重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤引起呼吸循环功能衰竭死亡。该事故经交警部门认定，由被告人王友林负事故全部责任，石某无责任。
公诉机关指控被告人王友林的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人王友林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
辩护人苏彦源对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2018年3月18日18时50分许，被告人王友林驾驶鄂Ｂ×××××号大型普通客车自北向南行驶至106国道大冶市大箕铺镇曹家堍村路口路段时，与自北向南行走的行人石某发生接触碰撞，造成石某当场死亡、鄂Ｂ×××××号大型普通客车受损的交通事故。2018年3月28日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，由被告人王友林负事故全部责任，石某无责任。经鉴定，石某系交通事故致重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤引起呼吸循环功能衰竭死亡。
另查明，事故发生后，被告人王友林亲属赔偿被害人损失5万元。案发后，被告人王友林主动报警，并在事故现场等候公安机关处理；归案后，被告人王友林如实供述其犯罪事实。被告人王友林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、驾驶证、线索来源、归案情况说明、户籍注销证明等书证；2、证人王某、程某、刘某、何腊梅的证言；3、鉴定意见；4、勘验、检查笔录；5、视听资料；6、被告人王友林的供述与辩解等证据。
本院认为，被告人王友林驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王友林归案后，如实供述其的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人王友林赔偿被害人亲属经济损失5万元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王友林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月三十日起至二〇一九年三月二十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡国艳
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 叶素云
二〇一八年八月二十日
书 记 员 罗志敏
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初421号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人龙仲向，男，1971年3月10日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区(户籍所在地重庆市合川区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月24日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕402号起诉书指控被告人龙仲向犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关重庆市北碚区人民检察院指控，2018年4月22日23时许，被告人龙仲向酒后驾驶渝ASxx**号小轿车搭载李某、龙某，从重庆市北碚区歇马镇小磨滩经碚青路往歇马高速路口方向行驶，当车行驶至高速路口路段时被公安民警查获，龙仲向被公安民警带至重庆市第九人民医院提取血样送检。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验：龙仲向静脉血中乙醇含量为143.5mg/100ml。
公诉机关认为，被告人龙仲向醉酒后在道路上驾驶机动车，并且搭载他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙仲向归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人龙仲向拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金五千元。
被告人龙仲向对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人龙仲向犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人龙仲向犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金五千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 范宜民
二〇一八年七月十日
书记员 尹 珊
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0323执90号
申请执行人何君。
被执行人张先强。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民二初字第157号民事判决书，受理执行何君申请执行张先强合同纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人张先强无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结申请执行人何君申请执行张先强合同纠纷一案的本次执行程序。
待发现被执行人张先强有实际可供执行的财产时，申请执行人何君可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 何世模
审判员 郭凤乾
审判员 吴坤潜
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 令
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0924执337号
申请执行人蔡春连，女，1977年2月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人余蕙，女，1976年3月9日出生，汉族，住福建省寿宁县。
申请执行人蔡春连与余蕙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初124号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行。
执行中，本院向被执行人余蕙发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行判决书的义务及个人财产的申报。本院于2017年8月2日将被执行人余蕙纳入失信人员名单，同时作出限制高消费的决定书；还根据司法网络、车辆登记、户籍基层组织，多次调查了被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力、下落的情况。查明被执行人余蕙均无可供执行财产的线索及被执行人已被寿宁县公安机关刑事拘留（涉嫌诈骗罪），申请执行人现再无法提供被执行人可供执行财产的线索,本院执行穷尽了措施，认为可终结本次的执行程序。本案被执行人还尚欠申请执行人借款本金60000元及利息、诉讼费、执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0924民初124号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王晓东
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一七年十月三十一日
书记员 李龙生
附：法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初688号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人陈洪奎，男，1975年8月26日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河北省廊坊市，住所地北京市朝阳区，身份证号码×××；因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月31日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人陈晓娟，北京市两高律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]446号起诉书指控被告人陈洪奎犯交通肇事罪于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉，被告人陈洪奎及其辩护人陈晓娟到庭参加诉讼，被害人家属高某1、高飞旁听了案件的庭审过程，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人陈洪奎于2017年12月24日20时20分许，在北京市朝阳区双桥东路康中街交叉口东C02号灯杆处，驾驶长安牌小型普通客车（车牌号：×××）由西向东行驶时，车辆前部将行人高某2（男，66岁，殁年）撞倒，造成高某2受伤，车辆损坏。后被告人陈洪奎将被害人高某2送至医院，被害人高某2于2017年12月25日经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，陈洪奎应当承担事故负主要责任（含）以上责任。被告人陈洪奎于2018年1月31日被传唤到公安机关，并如实供述。已签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关当庭出示了证人证言，书证，鉴定意见，被告人供述等证据材料，并认为被告人陈洪奎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处该人有期徒刑六个月至一年六个月。提请我院依法判处。
被告人陈洪奎当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人陈洪奎辩护人的主要辩护意见为，被告人陈洪奎具有自首情节，且无前科劣迹，案发后积极救治被害人并积极赔偿被害人家属，获得被害人家属谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经本院审理查明：2017年12月24日20时20分许，被告人陈洪奎在北京市朝阳区双桥东路康中街交叉口东C02号灯杆处，驾驶长安牌小型普通客车（车牌号：×××）由西向东行驶时，车辆前部将行人高某2（男，殁年66岁）撞倒，造成高某2受伤，车辆损坏。后被告人陈洪奎将被害人高某2送至医院，被害人高某2于2017年12月25日经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，陈洪奎应当承担事故负主要责任（含）以上责任。被告人陈洪奎接民警电话后主动投案。
案发后，被告人陈洪奎家属已与被害人家属就民事赔偿达成和解，已支付被害人家属赔偿款人民币30万元。
上述事实有如下证据材料予以证实：
1、证人张某证言证明：我是陈洪奎的妻子。2017年12月24日20时26分，陈洪奎给我打电话说在东旭花园北门康中路上撞了个人，打了120、999，两个急救车说离得太远到不了，让我赶紧去。我开着车到了现场，陈洪奎正抱着伤者在车前面两米处，我们赶紧用我开的车将伤者送到双桥医院。当时伤者身上没有血，但是叫他没有反应。陈洪奎开的是×××这辆车出的事故。
2、证人高某1证言证明：高某2是我的父亲。2017年12月24日20时许，我父亲在康中街出车祸后，肇事司机将我父亲送到医院，后用我父亲手机联系到我。我父亲当时是去医院看望完我的母亲，然后回家路上发生的事故。我母亲住在双桥医院，事发地是我父亲回家必经的路。
3、道路交通事故现场图、现场勘验检查笔录、说明、现场照片证明：案发地为城市道路，现场为原始现场，道路上无标识线，案发路段路灯不亮，车辆为头东尾西停放，前挡风玻璃撞碎，车前部有撞击痕迹，地面有刹车制动痕迹。
4、机动车安全技术检验报告证明：肇事车辆制动一轴、二轴合格，整车制动率不合格，灯光检测不合格。
5、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：被害人高某2符合颅脑损伤死亡。
6、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书证明：肇事车辆位于其左前轮制动拖印起点处的瞬时速度约为41.9千米/小时。
7、北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具的道路交通事故认定书证明：被告人陈洪奎驾驶机件不符合技术标准的机动车、超速行驶，未保证安全驾驶与本次事故发生有因果关系，是事故发生的主要原因或全部原因。因被害人高某2在道路上行走的方向无法查清，故被告人陈洪奎应当承担事故主要责任（含）以上责任。
8、酒精检测报告、现场检测报告证明：2017年12月24日22时14分，被告人陈洪奎酒精含量为0，毒品检验为阴性。
9、被告人陈洪奎驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果证明：被告人陈洪奎准驾车型为B1D，驾驶证处于正常状态。
10、涉案车辆行驶证证明：×××为长安牌小型普通客车，所有人为陈洪奎。
11、手机通话记录照片证明：陈洪奎给张某拨打电话的时间和次数。第1次是12月24日20时26分；陈洪奎在案发当天20时26分、48分先后3次拨打120，于20时28分、48分、49分先后3次拨打999。
12、122报警台事故电话记录表证明：2017年12月24日20时34分、20时40分陈先生报警在双桥东路康城路口东侧面包车事故，1人受伤，已经到医院，涉案车辆×××。
13、到案经过、工作记录证明被告人陈洪奎系电话传唤，主动到案。
14、被害人高某2户籍材料、死亡证明等材料证明：被害人高某2殁年66周岁，山东省青州市人。
15、户籍材料证明被告人陈洪奎的基本身份情况。
16、被告人陈洪奎供述：我在2017年12月24日晚上八点半左右报过警，是因为我发生了交通事故。事故大概发生在20时20分左右，具体位置是双桥东路康城十字路口东，我当时驾驶一辆面包车与一行人发生事故。我是由西向东开，速度大概有60，行人怎么走我没有看见，因为当时路太黑，没有路灯。当时是车的前部撞的行人，发生事故后我赶紧停车，没有再动过车子，行人就在我车前面两米左右。我当时就报警了，然后打了120、999，但是急救车都到不了，我就赶紧联系我妻子从家里开了一辆车把伤者送到了双桥医院。后来民警到双桥医院，我又跟着民警回到事故现场。
辩护人向法庭提交和解协议证明：被告人陈洪奎家属一次性给付被害人家属共计人民币30万元的赔偿款，被害人家属对被告人陈洪奎表示谅解。
以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈洪奎违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任（含）以上责任，其行为触犯了刑律，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陈洪奎犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人陈洪奎具有自首情节，在家属的帮助下与被害人家属就民事赔偿问题达成和解并取得被害人谅解，本院对其依法从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈洪奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 杨
人民陪审员 陈 思
人民陪审员 薛培丽
二〇一八年六月七日
书 记 员 刘菁菁
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)杭刑初字第438号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人李某某，男，1967年11月30日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月16日被上杭县公安局取保候审。
辩护人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上杭县人民检察院指派代理检察员黄丽娟出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人戴耀洪、被害人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月27日21时许，被告人李某某在家中听到与其妻有不正当男女关系的胡某某（男，40岁，上杭县珊瑚乡华竹村人）在门口叫其妻，后双方在家门口发生争吵，被告人李某某被胡某某言语刺激后用扁担打伤胡某某的左手腕。经鉴定，胡某某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，被害人胡某某于2015年12月1日向本院提起刑事附带民事诉讼，后经本院组织调解，被告人李某某自愿赔偿被害人胡某某各项损失人民币37000元，并已履行完毕。被告人李某某的行为取得被害人胡某某的谅解。
上述事实，经查属实。被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扁担一根；上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法前科查询证明，调解笔录，收条等书证；证人黄某某的证言；被害人胡某某的陈述；上杭县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤鉴定意见书；上杭县公安局制作的扣押笔录、扣押清单及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人胡某某对本案的发生有过错，被告人李某某已赔偿被害人胡某某的损失并取得谅解，本院决定对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由正当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、随案移交的作案工具扁担一根，予以没收，拍照随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴胜佳
二〇一五年十二月二十四日
书记员 黄丽华
附：本案适用的相关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1536号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行。住所地，沂源县城胜利路15号。
负责人张福强，行长。
委托代理人高瑞烈，男，1960年3月8日出生，汉族，系该行职工。
被执行人沈照阳，男，1958年10月22日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人沈照阳金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了法律义务，案款已过付，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0323民初1981号民事判决书的执行内容执行完毕。
审判员 杨朝程
二〇一七年十一月二十二日
书记员 房 雪
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）黔0327民初1281号
原告：周密，男，1981年8月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
被告：陈鑫，男，1971年9月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
本院在审理原告周密与被告陈鑫合同纠纷一案中，原告周密于2018年5月3日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告周密以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许周密撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由周密负担。
审 判 员 龙再学
二〇一八年五月三日
法官助理 李 琳
书 记 员 宋 兵
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0803刑初156号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人周小月，女，1992年10月10日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月11日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2018]137号起诉书指控被告人周小月犯开设赌场罪，于2018年6月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李基好出庭支持公诉，被告人周小月到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月份开始至2018年4月10日期间，被告人周小月伙同他人在距离港南区木格镇班凤村小学120米处其经营的小卖部里，设置6台具有赌博功能的电子游戏机，以现金人民币购买、兑换游戏币的方式供他人进行赌博，并从中抽水获利。
另查明，2018年4月10日，公安机关在贵港市港南区木格镇班凤村油榨屯32号被告人周小月经营的小卖部处，将涉嫌赌博的被告人周小月、叶某等5人传唤到案调查，并当场扣押了赌博游戏机六台，游戏币一千四百二十八枚。次日，公安机关在工作中发现被告人周小月涉嫌犯开设赌场罪，并于当日将被告人周小月刑事拘留。被告人周小月到案后如实供述了本案的犯罪事实。
上述事实，被告人周小月在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、扣押清单；证人杨某、叶某、翁某、尾使有呷、罗某的证言；被告人周小月的供述；电子游戏设施鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周小月伙同他人以非法营利为目的，为赌博提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周小月犯开设赌场罪的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人周小月归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人周小月的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周小月犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月11日起至2018年7月10日止。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的赌博游戏机六台，游戏币一千四百二十八枚，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 梁法贵
二〇一八年七月五日
书记员 梁 开
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0321刑初111号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人黄继忠，男，1977年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因犯盗窃罪，于2013年12月3日被本院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月22日被阳朔县公安局刑事拘留，2018年3月31日经阳朔县人民检察院批准逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于南宁市茅桥中心医院。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2018）105号起诉书指控被告人黄继忠犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员蔡勇微出庭支持公诉，被告人黄继忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控，1、2017年10月14日，被告人黄继忠在阳朔县盗窃被害人廖某一辆价值2030元的电动车。2、2017年12月19日，被告人黄继忠在阳朔县盗窃被害人韦某一辆价值2360元的电动车。3、2018年3月9日，被告人黄继忠在阳朔县盗窃被害人林某1一辆价值2890元的电动车。4、2018年3月19日，被告人黄继忠在阳朔县盗窃被害人王某1一辆价值2770元的电动车。5、2018年3月19日，被告人黄继忠在阳朔县盗窃被害人陈某一辆价值2160元的电动车。公诉机关认为，被告人黄继忠多次秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人黄继忠对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1、2017年10月14日17时许，被告人黄继忠在阳朔县西街口天桥下“邮政局”门前，趁无人看守之机，将被害人廖某放在此处的一辆经鉴定价值为2030元的黑色小刀牌电动车盗走。
2、2017年12月19日17时许，被告人黄继忠在阳朔县原“乱了咖啡店”门前，趁无人看守之机，将被害人韦某停放在此处的一辆经鉴定价值为2360元的蓝色爱玛牌电动车盗走。
3、2018年3月9日21时许，被告人黄继忠在阳朔县“鲜花满屋”酒店旁边，趁无人看守之机，将被害人林某1停放在此处的一辆经鉴定价值为2890元的宝蓝色绿源牌电动车盗走。
4、2018年3月19日20时许，被告人黄继忠在阳朔县“曼城网咖”南侧巷子，趁无人看守之机，将被害人王某1停放在此处的一辆经鉴定价值为2770元的白色雅迪牌电动车盗走。
5、2018年3月19日22时许，被告人黄继忠在阳朔县“安某浴足按摩店”门前，趁无人看守之机，将被害人陈某停放在此处的一辆经鉴定价值为2160元的白色绿驹牌电动车盗走。
综上，被告人黄继忠共实施盗窃五起，涉案金额共计12210元。
另查明，被告人系吸毒人员，其为筹集毒资而实施盗窃。涉案的上述电动车大部分被其兑换毒品吸食。2018年3月22日，被告人黄继忠在其位于荔浦县的家中被公安民警抓获归案，并当场缴获了盗窃电动车工具黑色小刀一把、T型扳手二把、L型扳手一把、直型扳手一把、铁锥三把、起子一把。
上述事实，被告人黄继忠在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证黑色小刀一把、T型扳手二把、L型扳手一把、直型扳手一把，铁锥三把、起子一把，书证户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、行驶证复印件、购车收据复印件、电动车合格证复印件、情况说明、刑事判决书，被害人王某1、陈某、韦某、林某1、廖某的陈述，现场检测报告书、朔价认定（2018）21、22、42、61、62号价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及图照、辨认笔录及照片，被告人黄继忠的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄继忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人黄继忠被抓获后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。但其为吸毒而盗窃且有前科并具有多次盗窃情节，均可酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄继忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年6月21日止。罚金在判决生效后十日内缴清，逾期则强制缴纳)。
二、责令被告人黄继忠退赔被害人廖某经济损失二千零三十元、退赔被害人韦某经济损失二千三百六十元、退赔被害人林某1经济损失二千八百九十元、退赔被害人王某1经济损失二千七百七十元、退赔被害人陈某经济损失二千一百六十元。
三、作案工具黑色小刀一把、T型扳手二把、L型扳手一把、直型扳手一把，铁锥三把、起子一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 叶仕恩
二〇一八年七月二十五日
法官助理 龙昭昕
代书记员 张文昱
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初253号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人孙强，男，1984年4月2日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业，住四川省资中县。2018年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。
被告人孙强犯交通肇事罪一案，由资中县人民检察院于2018年7月9日以资中检公刑诉[2018]218号起诉书，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。资中县人民检察院指派检察员肖辉、被告人孙强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月26日12时50分许，被告人孙强驾驶川Ｋ×××××号五菱牌轻型特殊结构货车，从四川省资中县水南镇火车站方向驶往资中县资州大桥方向，行至资中县妇幼保健院路口附近，将周某2驾驶的电瓶车撞到，造成周某2抢救无效死亡的重大道路交通事故。经公安交警部门认定，被告人孙强承担此次事故主要责任，周某2承担此次事故次要责任。
被告人孙强肇事后主动拨打110报警，且到案后能够如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后孙强所在的东莞市家宝园林绿化有限公司资中分公司与被害人亲属达成了赔偿协议，孙强在协议内容之外，另行赔偿被害人亲属30000元，被害人亲属要求孙强所在公司再给予支付用于购买养老保险的200000元后，方可对孙强进行谅解。资中县司法局同意对其纳入社区矫正。
上述事实，被告人孙强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某1的证言，资中县公安机关道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录、现场勘验图片、现场指认笔录、122案件信息、到案说明、道路交通事故认定书，四川谨诚司法鉴定所对周某2的尸体检验司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所对川Ｋ×××××号五菱牌轻型特殊结构货车的鉴定意见书、对周某2驾驶的无号牌二轮电动车的鉴定意见书，到案说明、询问笔录，本院民事调解书，资中县司法局社会调查评估意见书，被告人孙强的机动车行驶证，驾驶证，身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙强违反国家交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。孙强犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；孙强及所在公司已经达成赔偿协议，足额赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下:
被告人孙强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵林
二〇一八年八月二十九日
书记员 蔡宇
附相关法律条文节录:
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
5、《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鄂0281刑初313号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人徐新平，男，1970年9月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄石市西塞山区。2002年，因犯盗窃罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年，因犯盗窃罪被湖北省阳新县人民法院判处有期徒刑九年；2017年5月31日，因犯盗窃罪、非法持有毒品罪被大冶市人民法院判处有期徒刑一年，同年12月25日刑满释放。2018年3月3日，因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人许良力，湖北华全律师事务所律师。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］280号起诉书指控被告人徐新平犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人徐新平及其辩护人许良力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2018年3月2日凌晨1时许，被告人徐新平来到本市东岳路街道黄狮海路19号，使用开锁工具将曹某一辆牌号为鄂Ｂ×××××红色五羊本田牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币5358元。
2、2018年2月15日左右，被告人徐新平将2粒甲基苯丙胺（俗称“麻古”）和1小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给徐某，由铙胜骞支付人民币200元给徐新平并取回毒品。
3、2018年2月20日左右，被告人徐新平在徐某家中（位于黄石港区黄石大道170号2单元302室）将2粒甲基苯丙胺和1小袋甲基苯丙胺卖给铙胜骞，铙胜骞提出欠被告人徐新平毒资人民币200元。
4、2018年2月26日左右，被告人徐新平在徐某家中将3粒甲基苯丙胺卖给徐某，徐某当场支付人民币100元。
公诉机关指控被告人徐新平的行为已构成盗窃罪、贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人徐新平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人许良力提出，被告人徐新平曾协助公安机关将铙胜骞抓获，具有立功情节；归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
2018年3月2日凌晨1时许，被告人徐新平来到大冶市东岳路街道黄狮海路19号，使用开锁工具将曹某一辆鄂Ｂ×××××号红色五羊本田牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币5358元。
二、贩卖毒品罪
1、2018年2月15日左右，被告人徐新平将2粒甲基苯丙胺（俗称“麻古”）和1小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给徐某，由铙胜骞支付人民币200元给徐新平并取回毒品；
2、2018年2月20日左右，被告人徐新平在徐某家中（位于黄石港区黄石大道170号2单元302室）将2粒甲基苯丙胺和1小袋甲基苯丙胺卖给铙胜骞，铙胜骞提出欠被告人徐新平毒资人民币200元；
3、2018年2月26日左右，被告人徐新平在徐某家中将3粒甲基苯丙胺卖给徐某，徐某当场支付人民币100元。
2018年3月2日，被害人曹某发现其摩托车被盗后向公安机关报案。公安民警赶赴鄂州市花湖中央美地小区内蹲点守候，将前来骑车的被告人徐新平抓获。被告人徐新平被抓获后想栽赃给铙胜骞，向公安民警谎称该摩托车是铙胜骞盗窃的，并配合公安民警将铙胜骞（亦涉嫌盗窃）抓获。后被告人徐新平又如实供述自己的罪行。
另查明，被盗鄂Ｂ×××××号红色五羊本田牌踏板摩托车一辆已于2018年3月8日发还失主曹某。
以上事实，有经庭审举证、质证的被告人徐新平的户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、摩托车照片、作案工具照片等书证；大冶市价格认证中心价格认定结论书；首查、辨认笔录；被害人曹某的陈述；证人铙胜骞、徐某的证言及被告人徐新平的供述和辩解等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人徐新平以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大；又违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成盗窃罪、贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐新平被抓获后，向公安民警谎称其盗窃的摩托车系铙胜骞盗窃，其虽配合公安民警抓获了盗窃其他公民财物的犯罪嫌疑人铙胜骞，但其本意是将盗窃摩托车的罪行栽赃给铙胜骞，逃避法律的追究，故不构成立功。辩护人的相关辩护意见，不予采纳。归案后，被告人徐新平又如实供述自己的罪行，当庭认罪，是坦白，依法可从轻处罚。被告人徐新平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐新平曾因非法持有毒品罪受到刑事处罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人徐新平在判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；数刑中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；数罪中判处的附加刑种类相同的，合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐新平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月三日起至二○二二年九月二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗景昊
人民陪审员 方新华
人民陪审员 祁国良
二○二○一八年八月三十一日
书 记 员 乐济华
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0622执55号
申请执行人贺风琴，女，1963年3月17日出生，汉族，初中文化，现住延川县城北新街区阳光小区。
被执行人冯张宝，男，1982年1月20日出生，汉族，现住延川县生产资料公司4单元501室。
申请执行人贺风琴依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初993号民事调解书，于2017年4月5日向我院申请强制执行冯张宝民间借贷纠纷一案，申请标的为8万元。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2017年4月8日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2017年8月29日，申请人贺风琴以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回该案。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:
终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初993号民事调解一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白延水
审 判 员 高维灵
代理审判员 杨 正
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 白 旭
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初374号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人周勤，女，1989年10月18日出生于重庆市江津区，汉族，硕士研究生文化，教师，住重庆市九龙坡区(户籍所在地重庆市江津区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月24日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕359号起诉书指控被告人周勤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控：2018年4月27日23时许，被告人周勤酒后驾驶渝ANxx**号小型轿车从重庆市北碚区水土镇某饭店门口附近出发，沿饭店门前支路往北碚区水土镇万寿公租房方向行驶，当车行至万寿公租房附近路段时被执勤公安民警当场查获。周勤到案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验：被告人周勤静脉血中乙醇含量为111.9mg/100m1。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人周勤在道路上醉酒载人驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人周勤到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人周勤拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。
被告人周勤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 范宜民
二〇一八年六月二十六日
书记员 唐子桐
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)澄周民初字第0068号
原告梁治明，男，1966年9月22日生，汉族。
委托代理人王明，江苏三诚律师事务所律师。
被告曹周清，男，1965年3月22日生，汉族。
本院在审理原告梁治明诉被告曹周清生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告梁治明于2014年2月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，梁治明自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁治明撤回起诉。
案件受理费减半收取250元（原告梁治明已预交），由原告梁治明负担。
审判员 沈金锋
二〇一四年二月十九日
书记员 许 敏
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初7891号
原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，组织机构代码：67338097-6。
法定代表人：程洪，职务：总经理。
委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：易晓秋，男，汉族，1981年8月12日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司诉被告易晓秋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘云龙
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈春梅
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初442号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人王洛，男，1964年3月9日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯抢劫罪，于1992年4月8日被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1995年3月17日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，后经减刑于2004年5月20日被新疆生产建设兵团农三师中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2009年6月16日。因犯贩卖毒品罪，于2008年6月9日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，撤销假释，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利七年，并处罚金10000元，减刑后于2013年2月5日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月28日被刑事拘留，同年5月31日被监视居住，同年7月11日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]417号起诉书指控被告人王洛犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年5月21日21时许，被告人王洛在其位于重庆市北碚区XX路XX号XX栋X单元X-
X的家中客厅内，容留王某、刘某、蒋某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。后公安民警将王洛等人现场抓获，并查获其吸毒用玻璃冰壶2个、吸管1根、弯管1根、锡箔纸5条、打火机1个、疑似毒品甲基苯丙胺片剂3颗(净重0.28克)、疑似毒品咖啡因1小包(1.16克)、疑似毒品海洛因3小包(净重0.38克)、疑似毒品K粉4小包(净重0.96克)、疑似毒品大麻2颗(净重0.07克)。王洛到案后如实供述了公安机关已掌握的上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验：从查获的的疑似毒品甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品咖啡因中未检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮、海洛因成分；疑似毒品海洛因中均检出海洛因成分；疑似毒品K粉中均检出氯胺酮成分；疑似毒品大麻中检出四氢大麻酚成分。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人王洛提供场所一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人王洛具有毒品再犯应从重处罚的情节和归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人王洛拘役六个月，并处罚金二千元。
被告人王洛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王洛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王洛犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6日，刑期即自2018年7月11日起至2019年1月4日止。)
(罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。)
二、对由公安机关扣押在案的涉案违禁品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年七月十九日
书记员 唐子桐
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑更2326号
罪犯罗文波，男，1991年8月6日出生于重庆市大足区，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市大足区人民法院于2016年12月27日作出（2016）渝0111刑初451号刑事判决，以被告人罗文波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。刑期自2016年8月10日起至2019年2月8日止。判决发生法律效力后，于2017年1月23日交付执行机关执行。执行机关重庆市渝西监狱于2018年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出：罪犯罗文波在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝西监狱建议对罪犯罗文波减去有期徒刑六个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯罗文波在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯罗文波在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯罗文波减去有期徒刑五个月（刑期至2018年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年七月十三日
书记员 胡永洁
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审65号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人舞阳县金源石油液化气有限公司。住所地：漯河市郾城区城关镇北环路***号。
法定代表人张振刚。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年4月12日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】89号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容。2018年4月27日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人舞阳县金源石油液化气有限公司未经县级以上国土资源管理部门批准，于2015年7月间擅自占用吴城镇北高村土地建房及硬化地面。经实地勘测，占地面积591平方米，占地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年12月25日作出舞国土资监字【2017】89号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种；二、罚款5910元。”。被执行人未履行行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院���为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】89号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】89号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议���
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一八年五月二十三日
书记员 吕 辛
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初434号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人刘大伟，男，1988年1月23日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年9月10日被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月；因吸食毒品，于2018年5月25日被行政拘留十二日，同年6月1日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月1日被监视居住，同年7月6日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]416号起诉书指控被告人刘大伟犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年5月24日晚上，被告人刘大伟在其位于重庆市北碚区XX都X座X-
X的出租屋内，容留吸毒人员陈某1、陈某2、吴某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。
2018年5月24日23时许，被告人刘大伟因吸食毒品被公安民警查获，其到案后主动供述了上述公安机关尚未掌握的犯罪事实。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人刘大伟提供场所、一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人刘大伟具有自首可以从轻处罚的情节。建议判处被告人刘大伟拘役二个月，并处罚金二千元。
被告人刘大伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘大伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘大伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的9日，刑期即自2018年7月6日起至2018年8月27日止。)
(罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年七月十二日
书记员 唐子桐
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初212号
申请人：达州市商业银行股份有限公司万源市支行。住所地：万源市太平镇河街***号****号。
负责人：黄友军，行长。
委托代理人：陶毅，四川金世达律师事务所律师。
委托代理人：冉罗，四川金世达律师事务所律师。
被申请人：万源市官渡镇徐家湾煤矿。住所地：万源市官渡镇水田坝村张家院组。
负责人：何能坤，执行合伙人。
被申请人：万源市青花镇黑石溪煤矿。住所地：万源市青花镇五村*组。
负责人：方洪洲，矿长。
被申请人万源市青花镇黑石溪煤矿二煤矿。住所地：万源市青花镇五村*组。
负责人：龙昊，矿长。
被申请人：达州市三台煤业有限公司。住所地：万源市庙坡乡营盘村六社。
法定代表人：张嵌，总经理。
被申请人：四川省万源市万通实业有限公司。住所地：万源市太平镇四合村*组。
法定代表人：罗兴玖，总经理。
被申请人：达州市顺帆煤业有限公司。住所地：万源市白沙镇六村儿河坝。
法定代表人：向进，总经理。
被申请人：何能坤，男，汉族，住四川省达州市达川区。
被申请人：郭明瑜，男，汉族，住四川省万源市。
被申请人：冯品均，男，汉族，住四川省万源市。
被申请人：童多海，男，汉族，组四川省万源市。
被申请人刘吉国，男，汉族，住四川省开江县。
申请人达州市商业银行股份有限公司万源市支行因金融借款纠纷、保证合同纠纷一案，于2017年2月27日向本院提出申请，要求依法对被申请人的财产予以查封。
经本院审查认为，申请人达州市商业银行股份有限公司万源市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人万源市官渡镇徐家湾煤矿的所有房屋、设备；
二、查封被申请人童多海所有的四川华硒生态农业开发有限公司60%的股权、四川天泰满意医药连锁有限责任公司50%的股权、万源市爱尔爱富硒马铃薯专业合作社12.8%的股权、万源市天泰药业有限公司82.08%的股权、西安多军能源科技有限公司50%的股权；
三、查封被申请人郭明瑜所有的位于万源市太平镇毛坝子村万源市美好盖家棚户区改造7栋1-1房屋（建筑面积46.28平方米合同备案号：2015100XXXX）、7栋1-2号房屋（建筑面积57.33平方米合同备案号：2015100XXXX）、1栋-2-22房屋（建筑面积40.23平方米合同备案号：2015100XXXX）、1栋-2-6房屋（建筑面积40.36平方米合同备案号：2015100XXXX）、1栋-2-5房屋（建筑面积51.17平方米合同备案号：2015100XXXX）、1栋-2-4房屋（建筑面积52.75平方米合同备案号：2015100XXXX）、1栋-2-3房屋（建筑面积55.27平方米合同备案号2015100XXXX）和位于万源市太平镇河西新区金龙苑9#楼1单元4楼1号（建筑面积117.96平方米权证号20120XXXX-2）房屋；
四、查封被申请人郭明瑜所有的万源市富渝煤业有限公司66.67%的股权和万源市树华劳务有限公司50%的股权；
五、查封被申请人冯品均所有的位于万源市太平镇思源路（原南街37-2号）住宅用房第一层（建筑面积107.07平方米权证号20110XXXX）；
六、查封被申请人冯品均所有的位于万源市太平镇裕丰街（原裕丰路）住宅用房第四层（建筑面积101.77平方米权证号：20130XXXX）、第五层（建筑面积101.77平方米权证号：20130XXXX）、第六层（建筑面积101.77平方米权证：20130XXXX）、第七层（建筑面积101.77平方米权证：20130XXXX）、第三层（建筑面积103.94平方米权证号：20130XXXX）、第四层（建筑面积103.94平方米权证号：20130XXXX）、第五层（建筑面积103.94平方米权证号：20130XXXX）、第六层（建筑面积103.94平方米权证号：20130XXXX）、第七层（建筑面积103.94平方米权证号：20130XXXX）、第三层（建筑面积114.33平方米权证号：20130XXXX）、第四层（建筑面积114.33平方米权证号20130XXXX）、第五层（建筑面积114.33平方米权证号20130XXXX）、第六层（建筑面积114.33平方米权证号20130XXXX）、第七层(建筑面积114.33平方米权证号20130XXXX）；
六、查封被申请人冯品均所有的车牌号位川S5XX**号汽车一辆；
七、查封被申请人刘吉国所有的位于四川省成都市龙泉驿区大面街道驿都西路3777号中铁逸都13栋1单元31楼3号房屋（建筑面积：85.1平方米权证号：监证070XXXX）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何智刚
审 判 员 刘伟晓
人民陪审员 黄志兴
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陈军良
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1933号
罪犯张新峰，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2006年11月22日作出(2006)锡刑二初字第23号刑事判决，以被告人张新峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月1日经本院裁定减刑一年三个月。2012年6月28日经本院裁定减刑一年三个月。2014年3月20日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张新峰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫辅工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张新峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张新峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张新峰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2016年10月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一五年六月三十日
书记员 赵 岚
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)张执字第1675-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，张店区商场西街68号。
被执行人王庆，住张店区南定镇后南定村62-5号。
被执行人黄翠霞，住张店区南定镇后南定村62-5号。
被执行人淄博市房屋置业服务中心。住所地，淄博富丽商城三层。
本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博西城支行诉王庆、黄翠霞、淄博市房屋置业服务中心借款担保合同纠纷一案中，尚有70712.16元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第132号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十一月二日
书 记 员 郑云静
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执637号之一
申请执行人乐寅杰，男，1986年3月19日生，汉族，住苏州市。
被执行人沈啸，男，1986年9月23日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
关于乐寅杰与沈啸民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏人民法院作出的（2015）姑苏民四初字第00858号民事判决书已发生法律效力。该裁判明确：一、被告沈啸于本判决生效之日起10日内返还原告乐寅杰借款人民币22.5万元及逾期利息(自2015年3月2日起按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止)。二、案件受理费4976元，公告费300元，合计5276元，原告乐寅杰负担321元，被告沈啸负担4955元，被告负担部��于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。申请执行人因被执行人未履行法律文书所确定的还款义务向法院申请执行。本院于2016年2月22日立案受理。
在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实，均未查到可供执行的财产。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案，本案尚未执行金额250000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人目前无其他可供执行财产，同意对本案本次执行程序终结。
以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四初字第00858号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 殷 东 树
审 判 员 徐 苏 平
代理审判员 陈��伟
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 周 鼎
四川省红原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3233刑初24号
公诉机关红原县人民检察院。
被告人果洛扎多，男，藏族，1992年7月2日出生，文盲，无业，青海省班玛县人，捕前住青海省果洛藏族自治州班玛县。曾因犯盗窃罪2010年3月7日被四川省阿坝县人民法院判处有期徒刑三年，2013年3月6日刑满释放。曾因犯故意伤害罪2016年12月19日被青海省玛沁县人民法院判处有期徒刑一年两个月，2017年7月31日刑满释放。2018年3月7日因涉嫌盗窃罪被若尔盖县公安局刑事拘留，同年4月13日经红原县人民检察院批准被红原县公安局依法执行逮捕，现羁押于红原县看守所。
被告人额日泽让，男，藏族，1987年7月10日出生，文盲，牧民，四川省红原县人，捕前住四川省红原县。曾因犯盗窃罪2010年6月23日被若尔盖县人民法院判处有期徒刑五年，2014年3月25日刑满释放。2018年3月7日因涉嫌盗窃罪被若尔盖县公安局刑事拘留，同年4月13日经红原县人民检察院批准被红原县公安局依法执行逮捕，现羁押于红原县看守所。
被告人德勒，男，藏族，1997年4月10日出生，文盲，牧民，四川省红原县人，捕前住四川省红原县。因犯盗窃罪2018年7月30日被红原县人民法院判处拘役六个月。2018年3月7日因涉嫌盗窃罪被若尔盖县公安局刑事拘留，同年4月13日经红原县人民检察院批准，被红原县公安局依法执行逮捕，现羁押于红原县看守所。
红原县人民检察院以红检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人果洛扎多、额日泽让、德勒犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。红原县人民检察院指派检察员陈茜出庭支持公诉，被告人果洛扎多、额日泽让、德勒，翻译人员谢拉到庭参加诉讼。现已审理终结。
红原县人民检察院指控:1、2018年3月2日凌晨，被告人果洛扎多、额日泽让、德勒在红原县邛溪镇霞穹中街11号红原县扶贫移民工作局院内，盗窃一辆灰色三菱帕杰罗牌小型越野车，盗窃后将车开往青海省久治县藏匿。经红原县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币127000.00元。2、2018年3月7日凌晨，被告人果洛扎多、额日泽让、德勒在若尔盖县达扎寺镇红光村阿某家门口盗窃一辆灰色五菱牌小货车，因无法发动车辆，三被告将车往公路上推，在推离受害人家50余米处被群众挡获。经若尔盖县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币16720.00元。
被告人果洛扎多、额日泽让、德勒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币127000.00元，盗窃数额巨大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人在若尔盖县盗窃汽车时因意志以外的原因而未得逞，是盗窃未遂。被告人果洛扎多、额日泽让在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。现提起公诉，请依法判处。
在开庭审理时查明，2017年8月17日，被告人德勒因在2014年伙同他人实施盗窃向公安机关投案，被红原县公安局刑事拘留，同年8月28日因未被红原县检察院批准逮捕，被红原县公安局取保候审。2017年10月25日被告人德勒涉嫌盗窃罪，因被告人德勒系未成年人犯罪，红原县人民检察院对被告人德勒作出附条件不起诉决定，考察期限九个月。2018年3月7日被告人德勒在考察期限内实施新的犯罪，2018年3月16日红原县人民检察院撤销附条件不起诉决定，以红检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人德勒犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。2018年7月30日被告人德勒犯盗窃罪，被红原县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000.00元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，三被告人的户籍证明，被害人的陈述，三被告人的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定本案事实。
本院认为，被告人果洛扎多、额日泽让、德勒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币127000.00元，盗窃数额巨大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。红原县人民检察院指控三被告人犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。三被告人在若尔盖县盗窃汽车时因意志以外的原因而未得逞，是盗窃未遂，根据《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第二款的规定，既有盗窃既遂又有盗窃未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚，即按盗窃既遂（一辆灰色三菱帕杰罗牌小型越野车）价值127000.00元，盗窃数额巨大的规定处罚。2018年7月30日被告人德勒犯盗窃罪，被红原县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000.00元，其在红原县人民检察院对其作出附条件不起诉决定期间，伙同果洛扎多、额日泽让又实施盗窃，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人果洛扎多、额日泽让、德勒在实施盗窃过程中所起的作用不相上下，本案不分主从，按一般共同犯罪论处。被告人果洛扎多因犯故意伤害罪2016年12月19日被青海省玛沁县人民法院判处有期徒刑一年两个月，2017年7月31日刑满释放，被告人额日泽让因犯盗窃罪2010年6月23日被若尔盖县人民法院判处有期徒刑五年，2014年3月25日刑满释放，被告人果洛扎多、额日泽让在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定系累犯，对二被告人量刑时从重处罚。被告人德勒在附条件不起诉期间又犯罪，量刑时对其酌情从重处罚。所盗窃的两辆车已被追回，未给被害人造成损失，对三被告人量刑时酌情从轻处罚。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，量刑时对三被告人酌情从轻处罚。
本院为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
一、被告人果洛扎多犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000.00元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2022年6月6日止。）
二、被告人额日泽让犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000.00元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2022年5月6日止。）
三、被告人德勒犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000.00元;2018年7月30日被告人德勒犯盗窃罪，被红原县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000.00元.数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金6000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2021年8月25日止。罚金已缴纳1000.00元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 奉 梅
审判员 程晓莉
审判员 曹 娟
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨春林
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初484号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人刘义文，务工人员。因本案于2018年6月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
公诉机关以武新检刑诉〔2018〕457号起诉书指控被告人刘义文犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年1月23日15时许，刘义武（已判刑）驾驶鄂Ａ×××××现代牌白色轿车载其胞兄被告人刘义文行驶至武汉市新洲区潘塘街潘某潘塘中心幼儿园门口路段时，因嫌前方彭某1所驾车辆行驶较慢，先按喇叭催促，后又超车将彭某1所驾车辆拦停，下车与彭某1发生争执，继而发生打斗，刘义文与彭某1车上的人员彭某2、彭某3均下车参与打斗。在打斗过程中，刘义武从车上拿出一把匕首，持匕首将彭某1背部刺伤；将彭某2手臂、大腿部位刺伤；将彭某3右前额、大腿、手臂部位刺伤。刘义文在路边捡起一根竹扫把，持竹扫把与同样从路边捡起拖把的彭某2、彭某3及彭某1等人对打，不让彭某2、彭某3、彭某1等人拦停刘义武所驾车辆。随后，刘义武驾车载刘义文逃离现场。经法医鉴定，被害人彭某1的主要损伤为创伤性气胸、右肺压缩60％，其所受损伤程度为轻伤一级；被害人彭某2的主要损伤为右肘及右臀刀刺伤，其中右上臂刺伤，其所受损伤程度为轻微伤；右臀部刺伤，其所受损伤程度为轻微伤；被害人彭某3的主要损伤头皮裂伤，刀刺伤，其所受损伤程度为轻微伤。
2018年6月8日，公安机关在武汉绕城高速阳逻收费站将刘义文抓获，同日被刑事拘留。公诉机关认为被告人刘义文具有伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，在共同犯罪中地位和作用较轻、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘义文有期徒刑十个月左右。
被告人刘义文对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘义文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘义文具有伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，坦白、作用相对较小、其近亲属已赔偿了被害人经济损失等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（四）项、第八条的规定，判决如下：
被告人刘义文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2019年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高翔
二〇一八年九月十二日
书记员 陈婷
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执462号
申请执行人张磊。
被执行人被告天津井通石油钻杆有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇发港南路58号。
法定代表人张治平，总经理。
本院在执行张磊与天津井通石油钻杆有限公司仲裁纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛士刚
审 判 员 于宝林
代理审判员 李承勋
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 庞 杰
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初220号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人张彬，男，1959年8月24日出生于四川省资中县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住资中县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月6日被取保候审。现居于家中。
辩护人张希权，四川公生明律师事务所律师。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]188号起诉书指控被告人张彬犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人崔某向本院提起附带民事诉讼，在诉讼过程中，崔某以达成协议，并已履行为由，向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许撤回起诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。四川省资中县人民检察院指派检察员冯意番出庭支持公诉，被告人张彬及其辩护人张希权到庭参加诉讼。现已审理终结。
���审理查明，2017年12月21日14时许，因地坝边界纠纷，被告人张彬在资中县板栗桠乡板栗桠街四季沐歌店面外，用拳头击打崔某左脸，造成崔某四枚牙齿丧失功能后脱落。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，崔某的损伤属于轻伤一级。案发后，被告人张彬接派出所干警电话到派出所，到案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张彬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人崔某的陈述、证人刘某等的证言、辨认笔录、照片、现场勘验笔录、鉴定意见书、调解协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。张彬接电话通知后到派出所，可视为自动投案，到案���，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。张彬赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。张彬将被害人伤害是邻里纠纷引起，在量刑时予以考虑。张彬的犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚。辩护人张希权关于张彬是自首，赔偿并取得了谅解，可以从轻处罚的辩护意见有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张彬犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 忠
人民陪审员 陈开能
人民陪审员 彭 玲
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 邓仕勇
附相关法律条文节录:
1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
2．《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初509号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人张承国，男，1960年8月23日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区。因盗窃，于1992年被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于1995年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于1997年被判处有期徒刑一年六个月；因盗窃，于2001年被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2002年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2004年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2010年被判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2013年10月被判处有期徒刑三年四个月，2016年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月2日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]443号起诉书指控被告人张承国犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察员指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人张承国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月2日12时许，被告人张承国在沈阳市皇姑区路口旺鑫顺水果超市内，趁被害人马某不备，将被害人马某外衣右侧兜内的一部玫瑰金色苹果手机（价值人民币2200元）盗走，逃离现场时被当场抓获。
上述事实，被告人张承国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述；证人李某的证言；扣押及返还物品清单；物证照片；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；沈阳市皇姑区发展和改革局价格认定结论书；刑事判决书；释放证明书；电话查询记录；人口基本信息表；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张承国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张承国系累犯，应当从重处罚，但其能够如实供述自己的犯罪事实，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张承国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2018年11月1日止。）
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩东杰
二〇一八年八月八日
书记员 李莎莎
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑02**执64号
申请执行人李新纪，男，1966年3月20日出生，住黑龙江省富裕县。
被执行人富裕县繁荣乡龙山村村民委员会，所在地址黑龙江省富裕县。
法定代表人赵孔利，职务村委会主任。
本院在执行李新纪与富裕县繁荣乡龙山村村民委员会劳务合同纠纷〔2015〕富裕民初字第1242号一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院〔2015〕富裕民初字第1242号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海峰
代理审判员 孙海波
代理审判员 孙继承
二〇一六年七月十三日
书 记 员 赵梓汛
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初220号
被告人基本情况
姓名
|
甘军
|
出生日期
|
1976年5月23日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
公民身份证号码
|
42900119760523741X
住址
|
随县三里岗镇常安店村一组105号
犯罪前科
|
无
强制措施
|
2018年8月22日被随县公安局取保候审
羁押场所
|
否
辩护人
|
无
开庭日期
|
2018年9月7日
|
适用程序
|
刑事速裁
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
随县人民检察院
|
公诉人
|
华旭东、刘媛媛
起诉书号
|
鄂随县检刑诉[2018]203号
指控事实
|
2018年8月16日18时许，被告人甘军与周华平在随县长岗镇神舟客栈吃晚饭饮酒后，驾驶粤B8T8K6号东风日产小轿车行至S333省道财神垭路段（长岗镇境内）时，被随县长岗镇派出所执勤民警现场查获。经查，被告人甘军的吹气式酒精检测结果为98mg/100ml，血液中酒精含量为107.59mg/100ml，属醉酒状态。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
建议判处一月至二个月拘役并处罚金
被告人意见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。
判决理由
|
公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人甘军具备坦白之量刑情节。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款
判决结果
|
被告人甘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金三千五百元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 员 周露露
二〇一八年九月七日
法 官 助 理 王 杰
书 记 员 宋明轩
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0119刑初20号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人杨斌，男，1991年6月23日出生于福建省龙岩市，汉族，大专文化，无业，家住福建省龙岩市。2017年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，10月28日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
辩护人张峰，福建欧顿律师事务所律师。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人杨斌犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员韦勇出庭支持公诉，被告人杨斌及其辩护人张峰到庭参加诉讼。期间公诉机关因补充侦查，两次建议延期审理，本院两次决定延期审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月，被告人杨斌伙同章文滨(已判刑)为获取非法利益，租用专门用于实施诈骗的网站平台和电脑，购买上网设备和银行卡等，先后在福建省XX市XX区XX水厂宿舍楼XX室、XX区XX家居广场XX楼实施网络诈骗。同年8月，周炜(已判刑)通过网络招聘加入该团伙。
在诈骗过程中，杨斌和周炜在一些热门网络游戏中注册账号，将账号升级后发布低价出售游戏装备的信息，诱骗被害人与章文滨使用的QQ或微信号联系，章文滨再让被害人到诈骗网站去购买游戏装备，被害人到该网站注册充值后，章文滨又冒充网站客服以开通发货通道、资金解冻等理由进一步对被害人实施多次诈骗。被骗资金进入章文滨使用的支付宝账号或微信账号后，章文滨将这些资金转入其购买的银行卡中，再委托跑腿公司工作人员将资金从银行取出。杨斌从中分得35000元。
经统计，杨斌团伙通过5个支付宝账号骗取资金228844元，通过3个微信账号骗取资金157521元，共计386365元，具体犯罪事实如下：
1、2016年6月22日，被害人杨某某被骗600元。
2、2016年7月12日，被害人毛某某被骗3300元。
3、2016年7月12日，被害人郑某某被骗2000元。
4、2016年9月20日，被害人潘某某被骗1250元。
5、2016年9月27日，被害人钮某某被骗18900元。
6、2016年10月8日，被害人胡某某被骗8050元。
7、2016年11月3日，被害人郭某某被骗12050元。
8、2016年11月11日，被害人张某某被骗600元。
9、2016年11月13日，被害人马某某被骗2050元。
10、2016年11月13日，被害人唐某某被骗8050元。
11、2016年11月20日，被害人韩某某被骗1950元。
12、2016年12月12日，被害人曹某某被骗25050元。
13、2017年1月8日，被害人周某某被骗2560元。
除以上被骗资金外，杨斌团伙所使用的5个支付宝账号和3个微信账号还有299955元被骗资金转入。
审理期间，杨斌主动退缴赃款35000元。
上述事实，被告人杨斌及其辩护人张峰在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被害人曹某某、周某某等人的陈述，同案人章文滨、周炜、谢良仁等人的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，电子证据检查工作记录，支付宝转账明细、微信转账明细、银行交易明细，同案人刑事判决书，抓获经过，被告人杨斌的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨斌以非法占有为目的，伙同他人利用互联网发布虚假消息骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨斌起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨斌到案后如实供述其犯罪事实，主动退赃，可以从轻处罚。
关于辩护人张峰提出“杨斌具有从犯、坦白、初犯等量刑情节，可以从轻处罚”辩护意见与本院查明的事实相一致，本院予以采纳；关于辩护人张峰提出“对杨斌在有期徒刑二年以下量刑”的辩护意见，本院认为，被告人杨斌伙同章文滨作案时间长达半年，诈骗数额巨大，被害人人数众多，依法应在有期徒刑三年以上十年以下量刑，根据杨斌在本案中的地位和作用，结合同案人章文滨的判决情况，公诉机关对杨斌有期徒刑三至五年的量刑建议适当，故该辩护意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2021年4月20日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人杨斌所获赃款35000元上缴国库（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑文华
人民陪审员 冯道春
人民陪审员 田 娅
二〇一八年八月二十日
书 记 员 王 橙
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初1140号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
王义博，曾用名王小菲，男，1990年8月28出生于甘肃省合水县，身份证号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为甘肃省合水县老城镇杨坪村闫园组***号。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）1054号起诉书指控被告人王义博犯诈骗罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：
一、2017年12月13日19时许，被告人王义博在北京市朝阳区崔各庄东辛店村，以可以帮助被害人王某（女，20岁，黑龙江省人）办理大额信用卡为名，骗取王某人民币2000元。
二、2017年12月间，被告人王义博在北京市朝阳区崔各庄东辛店村等地，以可以帮助被害人封某（女，32岁，江西省人）办理大额信用卡为名，骗取封某人民币共计17000元。
被告人王义博后被公安机关抓获归案。公安机关从王义博处起获的VIVO牌移动电话1部、小米牌移动电话1部、账本1本，现扣押于朝阳分局。
被告人王义博在诉讼审理期间，签署《认罪认罚具结书》。
上述事实，被告人王义博当庭无异议，并有经当庭举证、质证并确认的被害人王某、封某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录、微信转账记录、110接处警记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、起赃经过、照片、到案经过、户籍材料和被告人王义博在侦查阶段的供述等证据材料证实。
本院认为，被告人王义博谎称具有能为他人办理大额信用卡的能力，以此为名骗取他人钱款，数额较大，其行为已经触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王义博犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王义博在到案后能够如实供述犯罪行为，有悔罪表现，认罪认罚，依法予以从轻处罚，并责令其退赔被害人的经济损失。涉案扣押的物品，由扣押机关依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王义博犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年11月30日止，罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
二、责令被告人王义博退赔被害人王某经济损失人民币二千元、退赔被害人封某经济损失人民币一万七千元。
三、涉案扣押的VIVO牌移动电话一部、小米牌移动电话一部、账本一本，由扣押机关退还被告人王义博。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万兵
二〇一八年六月五日
书记员 王胜
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0109民初7171号
原告钱伟平。
委托代理人张志良。
被告沈条珍。
原告张志良与被告沈条珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，因被告沈条珍长期外出、下落不明，本案依法适用普通程序，组成合议庭，由审判员葛红卫担任审判长进行审理，后因工作安排变更为由审判员金晓璐担任审判长进行审理。本案于同年8月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱伟平的委托代理人张志良到庭参加诉讼，被告沈条珍经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告钱伟平诉称：2012年3月1日，被告向原告借款25万元并出具借条一份。该款经原告催讨未果。故起诉请求判令：一、被告立即归还原告借款25万元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付该款自2012年3月1日起至实际还清日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息起算时间为起诉之日。
被告沈条珍未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告钱伟平为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款25万元的事实。上述证据未经被告到庭质证，视为其放弃质证权利。经本院审查后认为：证据系客观、真实且能相互印证，与本案事实具有关联性，故确认其证明效力。
根据以上确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2012年3月1日，被告向原告借款25万元并出具借条一份。该款经原告催讨，被告至今未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款25万元未还属实，原告要求被告返还该借款及相应逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
沈条珍在判决生效后十日内返还钱伟平借款人民币25万元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付该款自2016年5月12日起至实际履行日止的利息。
如果沈条珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由沈条珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 金晓璐
人民陪审员 庄卫根
人民陪审员 章丹丹
二〇一六年八月九日
书 记 员 冯思琦