河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0711民初420号
原告：程传宝，男，汉族，1961年6月10日出生，住河南省。
委托诉讼代理人：崔喜强，河南恩华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周栓凤，河南恩华律师事务所实习律师。
被告：李战方，男，汉族，1968年5月17日出生，住河南省焦作市武陟县。
委托诉讼代理人:冯航,河南滕泰律师事务所律师。
被告：孙艳霞，女，汉族，1986年9月18日出生，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：朱命海，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人：陈文，总经理。
委托诉讼代理人：李帅,河南汇纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋散,河南汇纳律师事务所律师。
原告程传宝诉被告李战方、孙艳霞、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程传宝的委托诉讼代理人崔喜强、周栓凤，被告李战方及其委托诉讼代理人冯航、被告孙艳霞及其委托诉讼代理人朱命海、被告阳光财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人李帅、宋散到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程传宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计130130.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月16日11时20分许，在新乡市××路北段地下道，被告李战方驾驶豫Ｇ×××××号货车与原告程传宝驾驶的助力车相撞，造成程传宝受伤，车辆损坏的交通事故。受伤后原告程传宝被送往新乡市第二人民医院接受治疗，诊断结果为重度闭合性颅脑损伤。新乡市交通管理支队事故处理大队作出的第1610183号事故认定书认定被告李战方承担事故的全部责任，豫Ｇ×××××号货车在阳光财险郑州中心支公司投有交强险和商业险。被告垫付了医疗费，原告主张的损失已将垫付费用扣除。该事故给原告的身体和精神造成了严重的损害，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告李战方答辩称：被告李战方与被告孙艳霞系雇佣关系，应当由雇主承担赔偿责任，肇事车辆在被告阳光财险郑州中心支公司投有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告孙艳霞答辩称：本案司机承担全部责任，按照人损司法解释，司机也应当承担一定的责任。被告垫付了医疗费55560.28元。
被告阳光财险郑州中心支公司答辩称：被告车主在我公司投保交强险及50万第三者商业险，如不存在免责事由，我公司同意赔偿合理损失，诉讼费鉴定费不应由我公司承担。认可被告孙艳霞垫付医疗费55560.28元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：1、××例，对该证据的真实性予以认定；2、豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第911号司法鉴定意见书系交警部门依法委托鉴定机构作出的鉴定意见，对其真实性及合法性本院予以认定，被告阳光财险郑州中心支公司称原告工作单位与鉴定机构，存在利害关系，对该证据应予以排除，本院经审查认为被告的该质证意见不能成立，对该证据予以认定，该证据可以作为本案的定案依据；3、交通费票据，存在部分连号，对该份证据予以部分认定；4、住院日费用清单，对日费用清单的真实性本院予以认定，被告阳光财险郑州中心支公司认为原告存在挂床情况，但无相反证据予以证明，本院认定住院天数共计135天；5、对原告程传宝提供的其本人的聘用合同、工资表、银行流水、完税证明的真实性予以认定，可以证明原告因受伤造成的实际工资损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日11时20分许，在新乡市××路北段地下道处，被告李战方驾驶被告孙艳霞所有的豫Ｇ×××××号货车与原告程传宝助力车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队针对本次事故作出了第1610183号事故认定书，认定被告李战方未按规定超车，由其承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告程传宝即被送至新乡市第二人民医院治疗，经治疗于2017年2月28日办理出院手续。入院初步诊断为：中度开放性颅脑损伤，右侧2-4肋骨骨折。出院诊断为：1、中度闭合性颅脑损伤；2、胸部损伤（右侧第2-4肋骨折）；3、右侧神经性听力损伤；4、右髋皮下血肿；5、全身多发软组织损伤。2017年6月20日新乡医学院司法鉴定中心司作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第911号司法鉴定意见书，对被鉴定人程传宝的鉴定意见为：被鉴定人程传宝颅脑损伤致神经功能障碍评为Ⅹ（十）级伤残，致外伤性脑脊液耳漏为Ⅹ（十）级伤残。
另查明，被告李战方驾驶的豫Ｇ×××××号货车在被告阳光财险郑州中心支公司投有交强险及50万商业三者及不计免赔险等，事故发生于保险期间内。被告李战方系被告孙艳霞雇佣的司机。住院期间被告孙艳霞垫付医疗费55560.28元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告李战方驾驶的车辆发生交通事故导致原告程传宝受伤，被告李战方负事故全部责任，因系被告孙艳霞雇佣的司机，其行为系职务行为，且无证据证明其存在重大过失，依法不承担赔偿责任，被告孙艳霞作为车主应当承担侵权赔偿责任。被告孙艳霞所有的车牌号为豫Ｇ×××××号货车在被告阳光财险郑州中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，被告阳光财险郑州中心支公司应当在交强险及商业险的限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（一）项:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任”。故本案中，原告程传宝的损失应先由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险范围内承担，不足部分在商业三者险部分承担赔偿责任；还有不足部分，由被告孙艳霞承担赔偿责任。事故发生时原告程传宝未满60周岁，户口为城镇户口。原告程传宝各项损失：1、医疗费55560.28元,原告提供了相应票据，对此损失本院予以认定;2、营养费2025元（15元/天×135天=2025元）；3、住院伙食补助费2025元（15元/天×135天=2025元）；4、误工费，原告提供了工资表，其实际损失为：××事假损失为12352元（1362.7+2536+2536+1268+2536+2113.3=12352元），原告主张按照事故发生前后所发绩效工资计算，本院不予支持，绩效工资损失应按照事故发生前平均值计算，原告主张计算6个月误工费，本院予以支持，共计15139.9元（（3662+0+3265+4413.6）÷4×6-1788-83=15139.9元），两项共计27491.9元；5、护理费，按照2017年居民服务、修理和其他服务业标准36848年/年计算，原告住院135天，护理费共计13628.71元（36848元/年÷365天×135天×1人=13628.71元），出院后护理原告主张按90天计算，没有依据，本院不予支持；6、伤残赔偿金，原告不满60周岁，户口为城镇户口，原告主张按照27232元/年计算20年，本院予以支持，共计59912.42元（27232.92元/年×20×0.11=59912.42元）；7、精神损害抚慰金原告主张过高，本院酌情支持8000元；8、交通费，原告提供相关票据，存在部分连号，本院酌情支持700元；9、鉴定费及鉴查费，原告提供了相应票据，对鉴定费及鉴定检查费1212元，本院予以支持。综上，原告程传宝的损失为：医疗费55560.28元、营养费2025元、伙食补助费2025元、误工费27491.9元、护理费13628.71元、伤残赔偿金59912.42元，精神损害抚慰金8000元、交通费700元、鉴定费及鉴定检查费1212元，以上共计170555.31元。因被告孙艳霞垫付了医疗费55560.28元，从总损失中扣除后共计114995.03元，由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险范围内扣除医疗费赔偿限额10000元，赔偿原告共计100000元。因鉴定费及鉴定检查费1212元属间接损失，由被告孙艳霞承担赔偿责任,被告孙艳霞已垫付55560.28元，扣除其应当承担的1212元，被告阳光财险郑州中心支公司应在交强险及商业三者险的赔偿限额内向被告孙艳霞支付54348.28元，被告阳光财险郑州中心支公司在第三者责任险范围赔偿原告程传宝共计14995.03元（170555.31-55560.28-100000=14995.03元）。综上，被告阳光财险郑州中心支公司应在交强险及商业险范围内共计赔偿原告的各项损失共计114995.03元（100000+14995.03=114995.03元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程传宝各项损失共计114995.03元；
驳回原告程传宝的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告孙艳霞承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 ： 王 林
人民陪审员 ：齐东海
人民陪审员 ：韩吉梅
二〇一八年八月二日
书 记 员 ： 张 辉