天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终3065号
上诉人(原审原告)王一×。
委托代理人刘颖，天津华盛理律师事务所律师。
上诉人（原审被告）靳××，无职业。
委托代理人祖山岭，天津硕众律师事务所律师。
上诉人王一×因离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院2016年3月31日作出的（2015）东民初字第3595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日受理后依法组成合议庭，并于2016年6月15日依法不公开开庭对本案进行了审理。上诉人王一×以及委托代理人刘颖，上诉人靳××以及委托代理人祖山岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告王一×与被告靳××2002年1月自行相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。××××年××月××日生育一子王二×，目前该子女轮流由双方父母照料。双方婚后因家庭琐事发生矛盾，并于2014年10月分居至今。本案靳××曾于天津市南开区人民法院起诉王一×离婚，后经（2015）南民初字第1236号民事判决书判决驳回，本案系王一×起诉离婚。靳××当庭表示同意离婚。
坐落于天津市××厂路××号房屋（以下称：宁月花园房屋）于2001年6月10日购买，登记在被告名下，该房屋合同价格为138100元，首付42100元，贷款96000元，每月还款763.75元。被告婚前合计偿还10692.5元，目前该房屋贷款早已结清。双方婚后共同偿还贷款数额为101578.75元。该房屋目前现价值经评估为1060000元。该房屋目前由被告之母实际居住使用。坐落于天津市××格调××花园××号房屋（以下称：格调竹境花园房屋），于2009年6月20日，登记于被告名下。该房屋合同价格为972863元，首付572863元，贷款400000元。目前贷款尚未还清，剩余贷款数额为340000元。目前该房屋实际由原告居住使用。坐落于天津市××××号房屋（以下称：宜天花园房屋），目前登记在被告之母王秀梅名下。
牌照为京P×××××宝来轿车一辆目前登记在原告名下，但原告自认该车辆系被告朋友借其名义购买，相应购车款项亦系案外人出资。牌照为津H×××××现代牌SUV型轿车一辆，目前登记在被告名下，并由被告实际使用，双方一致认可该车辆目前价值100000元。
双方一致认可在二人婚后在案外天津市汇田电工技术有限公司各持股份10%，原告认可在双方分居期间原告擅自将被告名下股份予以转出，但表示可以予以恢复，并认可在双方离婚后各自所持股份保持不变。成立于2008年5月4日的天津伊科斯特科技有限公司，其中载明原告系该公司自然人股东，持有该公司10%的股份。
原审法院认为，公民依法享有婚姻自由的权利，这既包括结婚自由，也包括在夫妻双方感情确已破裂时的离婚自由。原告起诉被告离婚，并主张双方因感情不和分居，被告对于分居时间予以认可，并当庭表示同意离婚。法院认为，此系被告真实意思表示，予以照准。
对于导致双方夫妻感情破裂的原因，原告虽主张被告与案外人存在不正当关系，但原告仅以聊天记录、邮件内容整理材料等作为证据，一方面上述证据的真实性被告不予认可，另一方面，上述证据并非原始载体，因此，法院不予认可。而从庭审中来看，双方在婚姻存续期间，疏于沟通，在夫妻感情出现问题时均不能以冷静、恰当的方式解决问题，客观上导致了婚姻问题的加剧，因此原、被告双方对于感情破裂均应当承担一定的责任。
关于离婚后子女抚养探视问题，由于目前双方的婚生子女年龄较小，该子女应随被告继续生活为宜，原告应当向该子女给付抚养费至其独立生活时止，具体数额参考原告的收入及家庭情况，综合认定为1000元。而关于该子女的探视问题，法院参考子女年龄等因素，确定原告每月探视子女二次，具体方式及时间双方另行协商确定。
在原、被告双方对于离婚问题达成一致的前提下，应当依法分割双方的共同财产及共同债务。
关于宁月花园房屋的分割一节，由于该房屋系被告于婚前购买，属于婚前首付购买，婚后共同还贷的情况，因此，该房屋应当认定为被告的个人财产，离婚后该房屋归被告所有。原告应当分得该房屋婚后增值的部分。结合该房屋的还贷情况及现价值的评估结果，法院综合认定被告应当给付原告的分割款为289903元。
关于格调竹境花园房屋的分割一节，该房屋系双方婚姻存续期间购得，依法应当认定为夫妻共同财产予以分割。该房屋目前尚有剩余贷款未偿还，而该贷款系由被告名义向案外中国建设银行股份有限公司天津津城支行办理的组合贷款。考虑到案外贷款人的权益问题，该房屋于双方离婚后应当归被告所有，由被告继续偿还剩余贷款为宜，而由被告向原告支付相应的房屋分割款。结合该房屋的现价值及还贷情况，法院综合认定应由被告向原告支付的补偿款数额为930000元。应当说明的是，本案中关于上述房屋的还贷情况及剩余贷款数额在审理过程中，依照民事案件举证责任的分担原则，要求由被告提供证据，但被告超过法院确定的举证期限，无正当理由未予提供，因此应当承担举证不能的后果，相应数额应当依照原告的计算所得予以确定。
另，原告于庭审中主张在购买该房屋时，原告之父曾出资400000元用于首付款的支付，原告认为该笔款项属于原、被告向案外人的借款，应当认定为双方的共同债务予以处理。一方面被告对于该笔款项的性质不予认可，且原告仅提供了340000元的转账记录，并未提供剩余60000元的相关证据，因此并不能确定相应数额，另一方面即便存在原告之父的出资行为，因该房屋在购买时就登记在被告名下，则应当认定为原告之父对原、被告双方的赠与行为，不属于夫妻共同债务。
关于宜天花园房屋的分割一节，庭审中原告虽主张该房屋的首付款及后续贷款的偿还均出资于原、被告双方的夫妻共同财产，但由于该房屋目前登记在被告之母王秀梅名下，故该房屋不属于本案的处理范围，原告可另案解决。
关于牌照为京P×××××宝来轿车一辆的分割一节，由于庭审中双方一致认可该车辆在购置时系借用原告名义，双方并未实际出资，因此，该车辆不应作为双方的夫妻共同财产进行处理。
关于牌照为津H×××××现代牌SUV型轿车一辆的分割一节，由于目前登记在被告名下，并由被告实际使用，且双方一致认可该车辆目前价值100000元。该车辆在离婚后归被告所有为宜，被告应向原告支付相当于该车辆现价值一半的补偿款，即人民币50000元。
关于双方在案外天津市汇田电工技术有限公司所持股份的分割一节，由于双方一致认可在该公司原各持有10%，但于双方分居期间已由原告擅自将被告名下的10%予以转让，虽原告当庭表示可予以恢复，但毕竟涉及到案外人的权益问题，且股权恢复的问题亦涉及到了其他法律关系，故此，关于该部分股权的分割问题，不宜在本案中进行处理，双方可自行协商解决，若无法协商，被告可另案起诉。
关于原告目前持有的天津伊科斯特科技有限公司的股份问题，由于该公司成立于双方婚姻存续期间，且原告目前仍是该公司的自然人股东且持有10%的股份，因此，法院认为，该部分股权应当属于双方夫妻共同财产予以分割，但关于股权的分割涉及到该公司其他股东的优先购买权问题，且在本案审理期间，原、被告双方均未向案外股东征询意见。故此，法院认为，该部分股权的分割问题不宜在本案中做出处理，双方可另行协商解决，若协商不成，应当另案起诉。
关于原告在本案中主张的被告于婚姻存续期间成立了天津市盛元世纪科技发展有限公司，但从目前原告的证据来看，该公司登记在案外人王秀梅名下，原告没有向本院提供被告出资设立该公司的任何证据，故此对于该公司应当认定为与本案原、被告双方无关，不属于双方可以分割处理的夫妻共同财产。
关于被告主张原告在婚姻存续期间购买奔驰轿车一辆并要求进行分割一节，被告并未提供相应证据予以证明，故此，对被告的这一分割请求不予支持。
关于被告主张的原告在婚姻存续期间擅自转移了930000元夫妻共同财产并要求予以分割一节。判断其是否属于夫妻共同财产应当考虑该笔款项的数额和来源。从目前来看，该笔款项数额较大，而原、被告双方每月的收入明显与该数额的取得不相一致，在原告无法证明该笔款项的获得方式的情况下，该笔款项不宜认定为夫妻的共同财产。虽然被告主张原告多年来参与天津市汇田电工技术有限公司的经营，但对于原告从该公司获得的收入一节并未提供任何证据，故此被告的这一理由亦无法作为获得该笔款项的佐证。被告的这一分割请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十九条、第四十条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准原告王一×与被告靳××离婚；
二、原、被告离婚后，婚生子王二×随被告靳××生活，原告王一×资本判决生效之月起每月25日前支付子女抚育费1000元至该子女独立生活时止，同时原告王一×每自然月探视该子女两次，具体时间及方式双方另行协商约定；
三、坐落于天津市××厂路××号房屋离婚后归被告靳××所有，同时本判决生效后三十日内，被告靳××向原告王一×给付房屋分割补偿款人民币289903元；
四、坐落于天津市××格调××花园××号房屋离婚后归被告靳××所有，同时本判决生效后三十日内，被告靳××向原告王一×给付房屋分割补偿款人民币930000元；
五、牌照为津H×××××现代牌SUV型轿车一辆离婚后归被告靳××所有，本判决生效后三十日内，被告靳××向原告王一×给付车辆分割款人民币50000元；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13979元，由原告王一×负担6989.5元，由被告靳××负担6989.5元，保全费4020元，由被告靳××负担，鉴定费5150元，由原告王一×负担2575元，被告靳××负担2575元。
王一×不服一审判决提起上诉。请求：撤销一审判决第二项，改判婚生子随上诉人王一×生活；撤销一审判决第三项，改判靳××向上诉人支付房屋分割补偿款350000元；撤销一审判决第四项，改判坐落于天津市××格调××花园××号房屋归上诉人王一×所有，由上诉人王一×支付靳××930000元补偿款。主要理由：判决婚生子随上诉人王一×生活更符合客观情况；一审判决对宁月花园的房屋婚后还贷情况认定不清，计算的补偿款有误；一审判决对夫妻共同债务有遗漏。
靳××亦不服一审判决提起上诉。请求：撤销一审判决第六项，改判认定王一×转移夫妻共同财产930000元，并加以分割。分割时王一×应少分或者不分。主要理由：2014年10月份，王一×将自己名下银行存款930000元转移。而一审法院认为该笔款项不宜认定为夫妻共同财产没有依据。
在本院审理过程中，上诉人王一×提供以下证据：1、婚生子的生活照片，证明婚生子随其生活；2、宁月花园房屋的补偿款计算表，证明一审对此计算有误；3、宜天花园房屋出资明细，证明其父出资的事实。
上诉人靳××对上述三份证据的证明力均予否认。
本院认证意见：上诉人王一×提供证据1、3均不能证明其证明目的，不能支持其主张，本院不予采信。证据2系上诉人王一×单方的计算，不能作为证据，本院对该证据不予认证。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案系离婚纠纷，原审法院依据查明的事实对婚生子的抚养以及财产的分割均依法作出判断，并作出合法、合理的处理，并无不当。上诉人并未能就各自的上诉主张提供充分的证据加以证明。故上诉人的上诉主张不能成立。但上诉人王一×主张一审法院对坐落于天津市××厂路××号房屋的补偿款计算有误一节，经计算一审判决对该房屋的补偿款计算确实有误，应予调整。经计算该房屋的补偿款应为348235元。故上诉人靳××应当给付上诉人王一×补偿款348235元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持天津市河东区人民法院（2015）东民初字第3595号民事判决的第一、二、四、五项；
二、撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第3595号民事判决的第六项；
三、变更天津市河东区人民法院（2015）东民初字第3595号民事判决的第三项为：坐落于天津市河东区耐火厂路宁月花园3-3-102号房屋离婚后归上诉人靳××所有，同时本判决生效之日起三十日内，上诉人靳××支付上诉人王一×给付房屋分割补偿款人民币348235元。
四、驳回上诉人王一×的其他上诉请求；
五、驳回上诉人靳××的上诉请求。
一审案件受理费、保全费按原判决执行；二审案件受理费7700元，上诉人王一×负担3607.45元，上诉人靳××负担4092.55元。
本判决为终审判决。
审 判 长 许素梅
审 判 员 周金钟
代理审判员 张 月
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 郭智臣
速 录 员 高 爽