wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0981民初953号
原告湖北云天盐业包装制品有限公司。住所地湖北省云梦县隔蒲镇云化路特*号。统一社会信用代码914209236622576225。
法定代表人马俊杰，男，该公司董事长。
委托代理人张连红，男，该公司经理。代理权限为一般代理。
委托代理人张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告久大（应城）盐矿有限责任公司。住所地应城市四里棚盐环路*号。统一社会信用代码914209817987940057。
法定代表人刘伟，该公司董事长。
委托代理人何军，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人张卫，男，该公司职工。代理权限为一般代理。
原告湖北云天盐业包装制品有限公司诉被告久大（应城）盐矿有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告湖北云天盐业包装制品有限公司委托代理人张连红、张从堂，被告久大（应城）盐矿有限责任公司委托代理人何军、张卫、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北云天盐业包装制品有限公司诉称，原告与被告存在业务往来，由原告为被告生产销售用于盐品包装的吨袋和盐袋，经双方对账确认，截止2015年12月31日止，被告下欠原告货款3411613.03元，此后，原告又陆续向被告供货613274.24元，被告分期给付货款883732元，截止2016年8月2日，被告仍下欠原告货款3141155.27元。原告多次催收，被告均未给付。请求判令被告支付下欠货款3141155.27元，并按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的基础上上浮50%赔偿损失,从2016年8月2日资还清日止。
原告针对其诉讼请求向本院举证如下:
证据一原告营业执照、组织机构代码。证明原告基本信息及诉讼主体资格。
证据二被告工商登记信息。证明被告的诉讼主体资格。
证据三企业询证函。证明截止2015年12月31日止，被告下欠原告货款3411613.03元事实。
证据四原告制作的账单。证明自2016年1月至2016年8月，原被告间的供货及付款明细及截止2016年8月2日，被告下欠原告货款3141155.27元的事实。
证据五2015年12月至2016年8月，原告向被告发运货物的产品专用调拨单。证明在此期间，原告向被告发送价值883732元的货物。
证据六原告制作的账单。证明自2016年1月至2016年8月，原、被告间的供货及付款明细及截止2016年8月2日，被告向原告支付货款883732元的事实。
证据七原、被告签订的《包装物采购合同》。证明原被告间的买卖合同关系。
被告久大（应城）盐矿有限责任公司辩称，原告诉称我公司欠货款3141155.27元的事实属实，要求延期还款。根据合同约定的付款方式为分期付款，我公司不存在违约，不应赔偿原告的相关损失。
被告针对其诉讼请求向本院举证如下:
证据一原、被告签订的《包装物采购合同》。证明原、被告间付款方式为分期付款。
庭审质证中被告对原告举证一、二、三、五、六、七均无异议；对原告举证四提出异议认为该证据的货款尾数与诉状不一致。
本院认为，原告证一至七来源合法，内容客观真实，与本案均有关联，本院予以采信。
审理查明：2015年1月，原告湖北云天盐业包装制品有限公司（乙方）与被告久大（应城）盐矿有限责任公司（甲方）签订《包装物采购合同》，合同约定，由原告向被告出售盐袋、吨袋等包装物；货到验收合格，乙方凭甲方出具的收货凭证、开具的增值税发票到甲方办理结算和财务挂账手续后，甲方滚动支付乙方货款。合同对逾期付款违约责任未作约定。此后，原告湖北云天盐业包装制品有限公司按合同约定向被告久大（应城）盐矿有限责任公司供货至2016年4月15日，截止2016年8月2日，被告久大（应城）盐矿有限责任公司累欠原告货款3141155.27元。2016年8月15日，原告向本院申请财产保全，并提供担保，本院作出(2016)鄂0981民初953号
民事裁定对被告相应财产采取财产保全措施。
本院认为，原被告间签订的《包装物采购合同》系双方真实意思表示，且符合法律规定，应为有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告已当庭明确认可欠原告货款3141155.27元的事实，双方债权债务关系明确。原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行支付价款的义务。因此，原告要求被告偿还其货款人民币3141155.27元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张按银行同期流动资金贷款利率支付2015年8月2日至还清欠款之日的利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告的该主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告久大（应城）盐矿有限责任公司于判决生效之日起10日内支付原告湖北云天盐业包装制品有限公司货款人民币3141155.27元及利息（利息自2016年8月2日至还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
诉讼费人民币31929元，财产保全费5000元，由被告久大（应城）盐矿有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 李佐军
人民陪审员 李 斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 景 攀
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1446号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周相国，男，1975年2月17日出生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨文菊，女，1974年1月19日出生，汉族，住重庆市永川区。
再审申请人周相国因与被申请人杨文菊房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终1934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周相国申请再审称：（一）一、二审判决认定事实错误，适用法律错误。周相国与杨文菊签订《门市转让协议》时，杨文菊告知周相国可以长久经营，双方并未约定租赁期限；原出租合同中的出租人杨某与承租人曹某签订的出租合同中明确约定不得转租他人，杨文菊不是该门面的承租人，更无权对该门面进行转租、转让，故周相国有权要求解除与杨文菊签订的《门市转让协议》；出租人杨某对周相国与杨文菊签订的《门市转让协议》不予追认，杨某已于2015年6月23日将门面收回，导致周相国的合同目的不能实现；在该门市空置一个多月后，周相国的妻子阳某找到房东杨某要求重新租回门市，且阳某在2015年11月支付了杨光萍门市转让费4.5万元，月租金上涨为3300元的情况下才能在该门市继续经营，这与杨文菊没有任何关系；周相国与杨文菊之间的合同系无效合同，一、二审未予审查是错误的。（二）有新证据足以推翻一、二审判决。杨某与曹某签订的《关于终止永川卧龙路264号第11号门面租赁合同的决定》，该证据足以证明杨光萍终止（解除）了原《门面租赁合同书》，周相国合同目的落空，符合法定解除条件。周相国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
经审查，位于重庆市永川区的门面系门面所有权人杨某租赁与曹某使用，经营品丰木地板，后曹新将该门面及品丰木地板经营权转让给杨文菊。2015年3月21日周相国与杨文菊签订的《门市转让协议》载明：“2015年3月21号杨文菊将品丰木地板转让与周相国，转让费总计陆万捌（包括半年房租2015年1月至6月30号），现付3万元整，还欠3万8（叁万捌仟元）”。协议签订当日，周相国即从杨文菊处接收了品丰木地板门面及门面内木地板样品、套装门样品、吊顶灯具样品等资产并开始经营。随后周相国付清了协议约定的剩余转让费用。2015年6月4日，门面所有权人杨某向周相国表示门市在其不知情的情形下被转租，其将于2015年6月23日收回门市。但之后，门面所有权人杨某未收回门市，周相国仍在门市经营。
本院经审查认为，第一，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款规定：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”本案中，杨文菊未经门面所有权人杨某同意，对门面进行转租，杨某有权依法行使租赁合同的解除权。但是，根据杨文菊与周相国所签订的《门市转让协议》约定，本案合同转让的标的为品丰木地板及所剩房屋租金，并非租赁合同的权利和义务，故本案转让标的不应涉及门面的租赁。周相国要获得门面的承租权，应当与门面所有权人签订租赁合同。因此，门面所有权人是否解除与原承租人的租赁合同不影响本案《门市转让协议》的效力，也不影响周相国合同目的的实现。而《门市转让协议》签订后，杨文菊已将转让标的交付给周相国，周相国亦支付了全部的转让费，双方之间的权利义务已履行完毕。周相国认为其与杨文菊之间的《门市转让协议》系无效合同、其合同目的未实现的申请再审理由不成立。
第二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一款规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”周相国提交的证据材料在原审庭审结束前已经存在，并非因客观原因在二审庭审结束后才发现或在规定期限内无法取得、不能提供，故其提交的证据材料不属于新发现、新取得、新形成的证据，本院对周相国申请再审提交的证据材料不作为新证据采纳。且周相国提交的杨光萍的说明，与本案没有关联性，不能推翻一、二审判决。周相国认为有新证据足以推翻一、二审判决的申请再审理由亦不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周相国的再审申请。
审 判 长 刘晓龙
代理审判员 彭国雍
代理审判员 谭 灵
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张先青
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢212号
申请执行人杨晓东，男，汉族,生于1967年8月4日，住西安市吉祥路豪盛时代华城******室。
被执行人王波，男，汉族,生于1985年12月6日，住韩城市西庄镇王村*组。
被执行人屈小萍，女，汉族，生于1984年10月6日，住址同上，系王波之妻。
杨晓东申请执行王波、屈小萍民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2015）韩民初字第00315号民事判决书已发生法律效力。根据权利人的申请，本院对此案立案执行。本案执行标的为：29000元及利息和案件受理费275元。
执行过程中，本案在执行过程中，对该案被执行人进行了“四查”及点对点查控未发现被执行人可供执行财产及线索，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索且同意将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）韩民初字第00315号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可随时向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 李武军
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 柳少嘉
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初2674号
原告：储芳华，女，汉族，住岳西县。
被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。
被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。
原告储芳华与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告储芳华于2017年9月25日向本院提出撤回对王国义的起诉申请。
本院认为，储芳华的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告储芳华撤回对王国义的起诉。
审判员 程灿玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨小文
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦商初字第885号
原告吴江市国耀纺织有限公司，住所地在江苏省吴江市盛泽镇前跃村。
法定代表人陈万喜。
委托代理人熊娟，江苏益和律师事务所律师。
委托代理人曹镜镜，江苏益和律师事务所律师。
被告南京国煌服饰有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区乌江镇工业集中区381号。
法定代表人王惠。
被告南京国雅思齐服饰有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林工业园区34-38号。
法定代表人郭正兰。
被告王惠。
被告王宗国，男，汉族，1967年9月27日生。
被告郭正兰。
原告吴江市国耀纺织有限公司（以下简称国耀公司）与被告南京国煌服饰有限公司（以下简称国煌公司）、南京国雅思齐服饰有限公司（以下简称国雅思齐公司）、王惠、王宗国、郭正兰买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后,依法组成合议庭于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告国耀公司的委托代理人熊娟、曹镜镜到庭参加诉讼；被告国耀公司、国雅思齐公司、王惠、王宗国、郭正兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国耀公司诉称，2014年起，原告与被告国煌公司建立买卖合同关系，双方约定，原告向被告提供一系列纺织品，被告国煌公司向原告支付货款，现原告已经履行供货义务，被告国煌公司未支付货款，至今仍拖欠原告货款487316元。经催要，五被告共同向原告出具承诺书，载明被告国煌公司承诺分期支付上述款项，如其不能按期支付，被告国雅思齐公司、王惠、王宗国、郭正兰愿意承担连带清偿责任。现被告国煌公司未支付货款，被告国雅思齐公司、王惠、王宗国、郭正兰亦未承担担保责任。故请求法院判令：一、被告国煌公司向原告支付货款487316元以及逾期付款违约金12457元（自2015年10月1日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际付清之日，现暂计算至2016年1月22日）；二、被告国雅思齐公司、王惠、王宗国、郭正兰承担连带清偿责任；三、由被告承担本案全部诉讼费、保全费。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据：
证据一：2014年10月29日购销合同一份，证明原告和被告国煌公司之间存在货物买卖合同关系，由原告向被告国煌公司出售纺织品原料，被告国煌公司向原告支付货款；
证据二：对账单三份，证明被告国煌公司欠原告货款的事实；
证据三：欠条及承诺书一张，证明2015年1月26日被告国煌公司承诺分期向原告支付上述货款，但是实际上仅支付货款70万元，2015年8月9日被告国煌公司再次承诺支付原告未付货款487316元，同时被告国雅思齐公司、王惠、王宗国、郭正兰自愿加入债务承担，承担连带责任。
被告国煌公司、国雅思齐公司、王惠、王宗国、郭正兰均未作辩称，亦未向法庭提供证据。
本院认证意见：被告国煌公司、国雅思齐公司、王惠、王宗国、郭正兰不到庭质证，应承担相应的法律后果，原告提供的证据真实、合法且与本案相关，本院对原告提供证据予以确认。
经审理查明以下事实：
2014年10月29日，原告与被告国煌公司签订购销合同一份，约定被告国煌公司向原告购买丝里等产品，合同自供需双方签字或盖章之日起生效。
2015年1月26日，被告王宗国向原告国耀公司法定代表人陈万喜出具欠条一份，载明国煌公司于2015年2月18日前支付原告货款200000元，余下尾款于2015年3-5月份平均支付。此批尾款不含双方已达成一致的乱麻圆点黑白点印花面料代销货款，涉及金额为220000元，扣除暂定剩余尾款为767316元，最终尾款以双方签字或盖章的对账单金额为准。代销的220000元于7月份以最终客户成衣入库数来结算。
2015年8月9日，五被告向原告出具承诺书一份，载明2014年国煌公司欠原告面料货款尾款487316元，现承诺于2015年8月底前支付250000元，2015年月底前支付237316元，如果不能按时支付，承诺由法定代表王惠和股东王宗国个人承担支付，另外担保公司国雅思齐公司及法人郭正兰支付。落款处由国煌公司、国雅思齐公司盖章以及王宗国、郭正兰签字。落款中担保人处有“王慧”签字字样。
上述事实，由经本院确认的证据以及本院庭审笔录予以证明。
本院认为，原告与被告国煌公司之间签订的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。五被告出具的承诺书亦为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照承诺书的约定履行各自的义务，被告国煌公司未按期支付货款，应承担相应的违约责任。被告国雅思齐公司、王惠、王宗国、郭正兰应承担相应的担保责任。综上，对原告的诉请，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京国煌服饰有限公司于本判决生效后五日内支付原告吴江市国耀纺织有限公司货款487316元，并支付自2015年9月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款违约金；
二、被告南京国雅思齐服饰有限公司、王惠、王宗国、郭正兰对被告南京国煌服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8797元，减半收取4398.5元，由被告南京国煌服饰有限公司负担，被告南京国雅思齐服饰有限公司、王惠、王宗国、郭正兰负连带清偿责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8797元，南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：1076。
代理审判员 张海霞
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 徐 乔
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2658号
罪犯于海清，女，1968年1月20日出生，满族，出生地辽宁省清原满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年1月6日作出(2013)抚刑一初字第61号刑事判决，以被告人于海清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。辽宁省高级人民法院于2014年5月14日作出(2014)辽刑四终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于海清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯于海清获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于海清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于海清减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月4日起至2020年10月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1881民初2100号
原告：宁国双赢再生资源有限公司，住所地安徽省宁国市北园路宁东巷46号，统一社会信用代码91341881052913872E。
法定代表人：吴本爱。
委托诉讼代理人：夏李华，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。
被告：宁国市舟鹏碾磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线，统一社会信用代码913418816758730373。
法定代表人：唐华。
原告宁国双赢再生资源有限公司（以下简称双赢公司）与被告宁国市舟鹏碾磨材料有限公司（以下简称舟鹏公司）买卖合同纠纷一案,本院2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告双赢公司的委托诉讼代理人夏李华到庭参加诉讼，被告舟鹏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
双赢公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款65177元，并以欠款本金为基数，按月利率1.5%记付逾期付款违约金（自2015年7月13日起暂计至2017年6月15日为22486元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买废钢，2015年6月30日双方对账，确认被告欠原告65117元货款，被告承诺于2015年7月13日前给付，逾期按月利率1.5%承担违约金。后经原告多次催要，未能结算。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告舟鹏公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、购销合同、欠条作为证据，被告未予质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所称一致。
本院认为：舟鹏公司在双赢公司处购买废钢，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。对此，双方当事人理应诚信守约，积极履行自己的义务。2015年6月30日，双方对货款进行了结算，然舟鹏公司未能依约支付货款，其拖欠行为显属违约，应当承担相应的民事清偿责任，故本院对双赢公司请求舟鹏公司支付所欠货款65117元的诉讼请求予以支持。关于违约金，双方结算时进行了约定，鉴于原告请求按照月利率1.5%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁国市舟鹏碾磨材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁国双赢再生资源有限公司货款本金65117元及违约金（违约金自2015年7月14日起按月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1992元，已减半收取996元，由被告宁国市舟鹏碾磨材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一七年八月十五日
书记员 刘聪佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执313号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行，住所地：武穴市北川路196号，组织机构代码：67039186-4。
法定代表人：夏凯，男，该支行行长。
被执行人：张鑫,男，1984年2月28日出生，汉族，住所地：武穴市，
被执行人：李儒贵,男，1970年5月6日出生，汉族，住所地：武穴市，
被执行人：张枝清,男，1967年5月17日出生，汉族，住所地：武穴市，
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人张鑫、李儒贵、张枝清金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月13日作出（2015）鄂武穴民初字第01577号民事判决书发生法律后,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行向本院申请执行,本院于2017年2月27日立案执行,并依（2017）鄂1182执313号执行通知书责令被执行人张鑫、李儒贵、张枝清(1)返还中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行借款24872.38元及利息（2）向中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费731元、申请执行费200元。
本案在执行中查明：被执行人下落不明,无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2015）鄂武穴民初字第01577号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一七年七月十九日
书记员 伍希瑜
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0234刑初440号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人徐明全，男，1951年8月30日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯失火罪，于2016年11月2日被重庆市开州区森林公安局取保候审，2016年11月11日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，2016年12月9日经本院决定取保候审。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）442号起诉书指控被告人徐明全犯失火罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派代理检察员赵杨伟出庭支持公诉。被告人徐明全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月6日9时许，被告人徐明全在重庆市开州区XX镇XX村X组的地里锄草。之后徐明全将杂草焚烧为自家承包地积肥。12时许，徐明全将燃烧的明火打熄后回家吃饭。未熄灭的火由于风吹将周边杂草引燃，引发森林火灾，导致过火林地面积4.7067公顷，经济损失84527元。
2016年10月25日，被告人徐明全在开州区XX镇XX村X组被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐明全在庭审中亦无异议，且有火灾调查报告、户口证明、抓获经过等书证，证人徐某1、徐某2、赵某、周某等人的证言，被告人徐明全的供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐明全过失引起火灾，过火林地面积4.7067公顷，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人徐明全到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上所述，被告人徐明全犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐明全犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成伟
二〇一六年十二月十五日
书记员 贺琳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁04民终543号
上诉人（原审被告）：杨波，女，1977年12月17日出生，甘肃平凉市人，汉族，大专文化，个体户，现住甘肃省平凉市。
上诉人（原审被告）：张刚，男，1978年12月08日出生，宁夏泾源县人，汉族，高中文化，个体户，现住宁夏固原市泾源县。
上列上诉人委托诉讼代理人：马丽娜、牛强，甘肃璞义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：万一能，男，1969年08月14日出生，甘肃省平凉市人，汉族，高中文化，个体户，现住甘肃省平凉市。
委托诉讼代理人：田家明，甘肃慧源律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人杨波、张刚因与被上诉人万一能承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院(2017)宁0424民初1098号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月26日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨波及杨波、张刚的委托诉讼代理人马丽娜、牛强，被上诉人万一能及其委托诉讼代理人田家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，关于本案定性问题。装饰装修合同纠纷是指建筑装饰装修企业与发包方订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议。建筑装饰装修是指为使建筑物，构筑物内、外空间达到一定的环境质量要求，使用装饰装修材料，对建筑物、构筑物外表和内部进行装饰处理的工程建筑活动。本案双方当事人的活动符合这一特征。一审法院合议庭评议时形成决议意见将本案案由确定为装饰装修合同纠纷，而判决书定性为承揽合同纠纷，程序严重违法，定性错误。关于被上诉人完成的工程量及价款问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本条仅对因工程质量问题主张权利的不予支持，而对于工程量主张权利的未予限制。本案二审中，双方当事人均认可未按合同约定实际施工，而一审法院按照合同约定认定工程量及价款，明显证据不足，事实不清。实际施工人主张工程价款应当以实际完成的工程量主张工程价款，而且万一能曾向一审法院申请对未完工程量进行鉴定，一审法院未予答复，属于程序违法。
综上所述，一审法院认定基本事实不清，证据不足，程序严重违法，定性错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院(2017)宁0424民初1098号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区泾源县人民法院重审。
上诉人杨波、张刚预交案件受理费9508元，予以退还。
审判长 刘克雄
审判员 马 萍
审判员 苟改莉
二〇一七年九月七日
书记员 王 普
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1296号
申请执行人崔婷婷，女，生于1989年2月2日，汉族。
被执行人江油易生房地产开发有限公司，住所地江油市三合镇桂香村三组；
法定代表人：黄涛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初881号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁���和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：
一、立即为申请执行人崔婷婷办理商品房权属登记（位于某某小区某幢某单元某楼某号）。
二、案件执行费500元，从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年六月十五日
书记员 田雪
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈和民四初字第01041号
原告：赖洪威,女，1980年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：徐雪林,男，1968年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告赖洪威诉被告徐雪林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告赖洪威到庭参加诉讼，被告徐雪林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赖洪威诉称：2014年9月至12月被告雇佣原告干唐泰食品装修工程设计，并负责现场，工资20,000元至今未付，原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告工资20,000元；2、判令诉讼费由被告承担。
被告徐雪林未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2015年7月4日，被告出具欠条一份，内容为今日到赖洪威手中借到叁万贰仟元整，欠工资费贰万元整，总计伍万贰仟元整。现原告以被告拖欠劳务费20,000元未付为由，诉讼来院。
上述事实，有欠条及原告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐雪林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告拖欠原告劳务费未付，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付劳务费20,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐雪林于本判决生效后3日内给付原告赖洪威劳务费20,000元。
如被告徐雪林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐雪林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 鄂淼
二〇一五年九月十日
书记员 徐瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0111刑初360号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人唐建新，男，1969年4月16日出生于陕西省西安市碑林区，汉族，初中文化程度，无业，户籍地西安市碑林区，捕前暂住西安市灞桥区。2013年5月20日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年1月6日因犯盗窃罪，被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2016年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月14日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]321号起诉书指控被告人唐建新犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员马明欣出庭支持公诉。被告人唐建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2017年6月14日11时许，被告人唐建新在西安市灞桥区官厅村菜市场用镊子将被害人叶某连衣裙口袋内的2.5元现金盗走，后被公安人员抓获。为证明指控的事���，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人唐建新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，鉴于被告人系累犯，建议判处唐建新一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人唐建新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年6月14日10时许，被告人唐建新在西安市灞桥区官厅村菜市场用镊子将被害人叶某连衣裙口袋内的2.5元现金盗走，现场便衣警察将被告人唐建新抓获，并当场查扣钢制镊子1把、现金2.5元。案发后被盗赃款已发还被害人。
上述事实，被告人唐建新在开庭审理过程中无异议，并有被害人叶某报案材料及陈述、指认现场笔录及照片、扣押物品清单、领条、被告人唐建新供述、抓获经过、户籍信息及刑事判���书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐建新以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人唐建新在前罪刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。惟被告人唐建新归案后能够如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。扣押在案的作案工具依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐建新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年1月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具钢制镊子1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王玲
二〇一七年九月十四日
书记员 杨薇
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚��；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01财保6号之一
申请人：新疆北方汇通投资股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园区
法定代表人：于红艳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王艳玲，女，1972年2月25日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市沙依巴克区
被申请人：陕西建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区
法定代表人：张义光，该公司董事长。
申请人新疆北方汇通投资股份有限公司于2017年5月8日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陕西建工集团有限公司共计12985000元价值的财产采取保全措施。担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司以其名下所有的：位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房1面积106.14㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房2面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房3面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房4面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房5面积98.66㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房6面积98.66㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房7面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房8面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房9面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房10面积107.08㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房7面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房8面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房9面积82.20㎡的房屋、位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房10面积107.08㎡的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人新疆北方汇通投资股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房1面积106.14㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
二、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房2面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
三、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房3面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
四、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房4面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
五、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房5面积98.66㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
六、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房6面积98.66㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
七、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房7面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
八、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房8面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
九、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房9面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
十、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G38栋商业用房10面积107.08㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
十一、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房7面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
十二、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房8面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
十三、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房9面积82.20㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）；
十四、查封担保人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园G37栋商业用房10面积107.08㎡的房屋手续（房产证号：兵房字1209第N201606**号）。
案件申请费5000元，由新疆北方汇通投资股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕提古丽
二〇一七年五月九日
书 记 员 马 晓 婷
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民申146号
再审申请人（原审被告）：涟水富博置业有限公司，住所地涟水县漪河路北侧畔水美庭3号楼2W01室。
法定代表人：苗甜甜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙衡，该公司员工。
被申请人（原审原告）：颜瑞，男，1981年10月4日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。
原审被告：张荣祥，男，1966年9月17日生，汉族，居民，住北京市朝阳区。
原审被告：涟水县丰泽置业有限公司，住所地涟水县漪河路北侧畔水美庭3号楼2S12室。
法定代表人：李岩，该公司总经理。
原审第三人：ＸＸ，男，1992年12月19日生，汉族，居民，住镇江市丹徒县。
再审申请人涟水富博置业有限公司（以下简称富博公司）因与被申请人颜瑞及原审被告张荣祥、涟水县丰泽置业有限公司（以下简称丰泽公司）、原审第三人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服涟水县人民法院（2016）苏0826民初3311号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
富博公司申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审。事实和理由：富博公司没有为张荣祥向颜瑞借款提供担保，颜瑞和张荣祥恶意串通，盗用富博公司公章，捏造担保事实，没有证据证明三方已就担保达成一致意见。富博公司未对担保书的真实性、合法性、合规性予以追认，不应承担担保责任。
颜瑞提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。事实和理由：富博公司认为颜瑞伪造担保书没有依据。张荣祥是富博公司的实际控制人，富博公司为张荣祥借款提供担保符合常理。即使张荣祥违背富博公司的意思出具担保书，富博公司也应向张荣祥追责，该公司也应承担管理不当的责任，颜瑞并无过错。
张荣祥提交意见称，同意富博公司的申请再审意见，张荣祥没有要求富博公司提供担保，也不知道担保书的来源。
丰泽公司提交意见称，丰泽公司没有为张荣祥提供担保。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。颜瑞主张张荣祥向其借款140万元，丰泽公司和富博公司分别提供担保，颜瑞提供了借条、担保书、进账单等证据。丰泽公司和富博公司在原审均抗辩担保书上的印文并非本公司印章所盖。经鉴定，担保书中的印文为丰泽公司和富博公司印章盖印形成。富博公司现又提出担保书中印文系颜瑞与张荣祥恶意串通盗用富博公司公章所盖，但未提供证据证明。颜瑞所提供证据能够证明富博公司为张荣祥向颜瑞借款提供担保的事实。富博公司认为颜瑞还需提供三方达成一致意见的证据，否则不能认定担保关系成立，亦缺乏依据。原审判决富博公司对张荣祥所欠颜瑞借款本息承担连带还款责任并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回涟水富博置业有限公司的再审申请。
审判长 姜 国
审判员 李 进
审判员 王 艳
二〇一七年九月十九日
书记员 耿星星
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初3902号
原告张民，男，汉族。
被告沈阳速安泊停车管理有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路55号507B室。
法定代表人许德发。
原告张民诉被告沈阳速安泊停车管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 周全
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王娜
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0222民初865号原告刘某某，女，1981年12月18日生，汉族，住贵州省盘县。
一般授权委托代理人任文，贵州盘桓律师事务所专职律师，执业证号15202201310635569。
一般授权委托代理人任文兴，贵州盘桓律师事务所实习律师，执业证号23081511110151。
被告朱某某（朱某江），男，1977年7月15日生，汉族，住贵州省盘县。原告刘某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员胡翔与人民陪审员杨朝信、杨素仙于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人任文、任文兴，被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原被告于2004年经人介绍认识，2004年3月16日办理结婚登记，2004年12月6日生育长子朱某响。婚后原被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告就常原告进行殴打，被告的行为严重伤害原告的感情，致使夫妻感情破裂，无和好可能。故诉至法院，请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生长子朱某响由被告抚养，原告不支付孩子抚养费。
被告朱某某辩称，原被告夫妻之间的感情没有破裂，被告不同意离婚；原被告有60000元共同债务。
经审理查明，原被告于2004年经人介绍认识，2004年3月16日办理结婚登记，2004年12月6日生育长子朱某响。2016年3月9日，被告持刀将原告杀伤，被告因此被刑事拘留。
上述事实，有原被告的陈述、户口簿、结婚证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，原告与被告自愿登记结婚，属于合法的婚姻关系，原告与被告因离婚发生纠纷后，被告持刀将原告杀伤，被告因此被刑事拘留，综合案情，应认定夫妻感情已经完全破裂，对原告主张与被告离婚的诉讼请求，依法应予准许。
对原告主张婚生孩子朱某响由被告抚养，符合客观事实及法律规定，应予准许。原告作为未成年子女朱某响的母亲，有抚养朱某响义务，原告主张不支付孩子抚养费的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。
被告辩称原被告有60000元共同债务，因被告仅提供二张债条，而无其他证据相互印证，对该债务本院不作认定，债权人可依法另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告朱某某解除婚姻关系。
二、原被告双方共同生育的孩子朱某响由被告朱某某抚养，原告刘某某从本判决发生法律效力之日起，每月1日前一次性支付孩子抚养费人民币500元，付至孩子朱某响能独立生活时止。
案件受理费人民币200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。
如本判决书确定的义务人刘某某未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人朱某响或者朱某响的法定代理人朱某某可在本判决书确定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 胡 翔
人民陪审员 杨朝信
人民陪审员 杨素仙
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张天柳
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0381执2150号
申请执行人公主岭市莲之花农民种植专业合作社。
法定代表人：王健。
被执行人：周振江，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：孙淑兰，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人：张奎志，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：李淑杰，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令，申请人申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
申请人可在两年内再次申请法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 梁晓飞
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执720号之四十三
申请执行人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司，住所地湖南省长沙市。
负责人徐毅，该分公司总经理。
被执行人李传强，男，汉族，1968年5月25日出生，住黑龙江省大庆市。
被执行人湖南胜丰新能源开发有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人李传强。
被执行人长沙顺和汽车租赁有限公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人李传强。
本院在执行申请执行人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司与被执行人长沙顺和汽车租赁有限公司、李传强、湖南胜丰新能源开发有限公司合同纠纷一案中，于2016年11月8日向上述被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其主动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人李传强名下的44台车辆和湖南胜丰新能源开发有限公司名下的4台车辆进行了有效网络司法拍卖，共实现拍卖成交款4390990元，并扣划被执行人名下银行存款291308元，支付给申请执行人4609880元。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供相关财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省高级人民法院作出的（2016）湘民终425民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯祥伟
审 判 员 杨小康
审 判 员 周 武
二〇一七年十一月八日
代理书记员 胡 诚
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1102民初2013号之二
原告：江苏亚琪节能科技有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯文心路2号1至3幢。
法定代表人：黄晓梅，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹荣荣，江苏恒强律师事务所实习律师。
被告：浙江特力节能门窗有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道新盛村。
法定代表人：熊国林。
原告江苏亚琪节能科技有限公司与被告浙江特力节能门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告江苏亚琪节能科技有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏亚琪节能科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏亚琪节能科技有限公司撤诉。
案件受理费6040元，减半收取3020元，保全费2320元，合计5340元，由被告浙江特力节能门窗有限公司负担。
审判员 潘晓燕
二〇一七年十月三十日
书记员 王玮瑜
书记员 王智怡
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0830民初3715号
原告：熊永军，男，1977年6月7日��，汉族，住盱眙县。
被告：丁厚梅，女，1970年10月6日生，汉族，住盱眙县。
原告熊永军与被告丁厚梅劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，依法适用简易程序,后因被告丁厚梅下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告熊永军到庭参加诉讼，被告丁厚梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊永军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款41000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告丁厚梅于欠原告木工工资41000元，于2013年3月8日向原告出具欠条并承诺尽快还款。该款项经原告多次催要，被告未还。为维护原告的合法权益，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告丁厚梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：欠条。以上证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
被告丁厚梅于欠原告木工工资51000元，于2013年3月8日向原告出具欠条，欠条载明：“欠条欠到木工工资款伍万壹仟元整。此据丁厚梅2013年3月8日”。后被告丁厚梅偿还10000元，剩余款项经原告催要，被告未还，故成诉讼。
本院认为，债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告尚欠丁厚梅欠原告熊永军41000元工资款事实清楚，被告应当履行给付责任。原告要求被告给付工资款41000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告丁厚梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁厚梅于判决生效之日起十日内给付原告熊永军工资款41000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，公告费600元，合计1425元，由被告丁厚梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 苏振淮
代理审判员 赵学雷
人民陪审员 范立春
二〇一七年十月十七日
书 记 员 容 飞
附：相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体享有债权。
债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0104刑初265号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人闵某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月1日被合肥市公安局刑事拘留，同年12月8日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]207号起诉书指控被告人闵某某犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月28日晚22时许，被告人闵某某酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿本市翡翠路由北向南行驶至翡翠南路与南二环路交口南100米处时，将车停在路边后在车内睡着。公安机关接报警电话赶到现场后，将其带至安徽医科大学第二附属医院进行血液样本采集，后通知家属将其带回家。经检验，闵某某血液中乙醇含量为123.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
2016年12月1日，被告人闵某某经电话通知后主动至公安机关归案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单，归案经过，户籍信息，被告人闵某某驾驶资格及车辆查询信息，血样提取登记表，视听资料，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证人潘某、陈某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人闵某某主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人闵某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人闵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜卫根
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蔚民初字第1042号
原告苏某甲。
被告苏某乙。
原告苏某甲诉被告苏某乙身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某甲、被告苏某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称，原、被告是前后院邻居，被告不经原告同意在原告巷里挖渗水井。2015年9月22日晚十点多钟，由于当天中午下雨，无法正常向外排水，原告用铁锹清理排水沟，也许影响了被告休息，被告一家人出来，被告抢过铁锹，用铁锹和石头将原告背部打伤，原告报警后被送往蔚县人民医院治疗，经诊断为头皮裂伤，头、面部、腰部软组织损伤，住院18天，花费医药费4429.9元，后经法医鉴定为轻微伤。原告受伤后经蔚县公安局宋家庄派出所就民事赔偿问题调解，未达成协议。因被告拒绝赔偿，原告诉至本院请求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损失费等共计15000元。
被告苏某乙辩称，原、被告系前后院邻居，双方因排水沟发生纠纷，原告为了自家排水方便，不在其院前挖排水沟，而在靠被告房后墙根挖3条排水沟。2015年村里安自来水管道，被告为方便家中排污水在被告房屋后紧挨排水沟处挖了渗水井，原告认为被告挖渗水井影响了原告院内排水。2015年9月22日晚上十点左右，被告听见有人用东西砸其房屋后墙，遂出来查看，见系原告所为，质问中原告用铁锹拍打被告，被告就踢了原告两脚，这时被告的妻子和母亲都出来了，原告扔下铁锹躺在地下声称被被告打了，同时原告用石头砸原告的头和身体。被告的妻子见状遂用手机录了视频，但由于天黑只能听到声音，看不清图像。综上，被告认为虽踢过原告两脚，但力度不大不应该有伤，同时被告根本没用任何器具打过原告，原告所受的伤是自己造成的，与被告无关，因此不承担赔偿责任。
经审理查明，原告苏某甲与被告苏某乙系前后院邻居。2015年9月22日22时许，原、被告因挖排水沟发生纠纷，后致打架。原告苏某甲受伤，后到蔚县人民医院住院治疗，经诊断为头皮裂伤；头面部、腰部软组织损伤。住院治疗18天，花费医疗费4429.9元。经蔚县公安局物证鉴定室鉴定原告苏某甲之损伤为轻微伤。2015年10月22日，蔚县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被告苏某乙行政拘留七日，并处罚款200元。本案诉讼中，被告苏某乙不服该行政处罚决定并向张家口市公安局提出了复议申请，张家口市公安局维持了蔚县公安局的行政处罚决定。上述事实，有蔚县人民医院住院收费票据、蔚县公安局蔚公（宋）行法决字[2015]0298号行政处罚决定书、蔚县公安局物证鉴定室（冀-张）公（蔚）伤鉴（法医）字[2015]0199号法医学人体损伤程度鉴定书、蔚县公安局询问笔录在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原、被告在争执中致原告受伤，被告应当承担相应的侵权赔偿责任。但考虑到原告在受伤过程中亦存在一定过错，可减轻被告苏某乙的责任，结合本院查明的事实，被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任较为适宜。对原告的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院予以支持，依照法定赔偿项目、标准，原告的实际经济损失项目及数额为：医疗费4429.9元；护理费1800元（100元/人/日×18日）;住院伙食补助费540元（30元/日×18日）；误工费参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资15410元，标准计算为760元（15410元/365日X18日）；营养费210元（30元/日×7日）；合计7839.9元。原告主张的交通费因没有提供相应证据予以证实，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损失费的主张，因原告损伤为轻微伤，故该主张本院不予支持。根据过错责任，被告应该赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费共计5417.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告苏某乙于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告苏某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费共计5417.93元。
二、驳回原告苏某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告负担112元，被告负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 武立森
审 判 员 乔俊明
代理审判员 张 全
二〇一六年七月八日
书 记 员 赵冰博
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执714号
申请执行人：谷某某
被执行人：宋某某
本院在执行宋某某与谷某某买卖合同纠纷一案中，被执行人宋某某于2017年6月30日向本院申请再审，2017年7月20日，本院作出（2017）晋0821民申6号裁定中止本案执行；2017年9月12日本院作出（2017）晋0821民再9号判决撤销本院（2017）晋0821民初779号民事判决书，判决被执行人宋某某不承担责任，该判决于2017年10月12日发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执714号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：孙英才
二〇一七年十月十三日
书记员 : 贾 琪
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川06民辖终40号
上诉人(原审被告)鄢良雄，男，汉族，生于1960年12月5日，住成都市锦江区。
委托代理人屈欣，四川治坛律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县凯江镇御马街**号。
法定代表人邱述源，该社理事长。
委托代理人唐代辉，该社职工。
委托代理人曾代和，该社职工。
原审被告四川精诚拍卖有限责任公司，住所地成都市武侯区玉林南路5号3幢17号。
法定代表人鄢良雄。
上诉人鄢良雄因与被上诉人中江县农村信用合作联社、原审被告四川精诚拍卖有限责任公司借款合同纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2017）川0623民初3号之一民事裁定，向本院提起上诉。
鄢良雄上诉称，本案案由为借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地为成都市锦江区，且被上诉人在中江县具有广泛的影响力，可能会影响最终的裁判结果。因此，上诉人认为该案应由成都市锦江区人民法院管辖，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至成都市锦江区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）签订的两份《个人借款合同》均约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第1种方式解决：1、向乙方住所地人民法院起诉，……”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属有效。现被上诉人（原审原告）依约定向四川省中江县人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 文 斌
审判员 王新川
审判员 康 英
二〇一七年三月二十八日
书记员 陶艳亮
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初1371号
原告冯会英。
被告周耀玲。
被告杨牧。
本院在审理冯会英诉杨牧,周耀玲民间借贷纠纷一案中，原告冯会英于2016年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨牧、周耀玲所有，位于西安市雁塔区咸宁东路19号恒大绿洲42幢10201室的房屋，予以诉讼保全。
本院认为，原告冯会英的申请符合法律规定，为了判决顺利执行，保障原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
对被告杨牧、周耀玲所有位于西安市雁塔区咸宁东路19号西安恒大绿洲42幢1单元10201室（房产证号码：西安市房产证雁塔区第1200108003-5-42-1201-2号。）单元房一套予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
保全期间从2016年7月8日起至2018年7月7日止，该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
审 判 长 董卫群
审 判 员 李 彦
人民陪审员 王晓峰
二〇一六年七月八日
书 记 员 吴怡春
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0104刑初310号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人范东，男，1986年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2006年4月5日因犯抢劫罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元，2009年2月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月21日被监视居住。
被告人董宇，男，1987年2月23日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地重庆市大渡口区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月21日被监视居住。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2016]270号起诉书指控被告人范东、董宇犯寻衅滋事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员刘祚洋出庭支持公诉，被告人范东、董宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年4月22日20时许，被告人范东、董宇与鲜成刚（已判决）在重庆市大渡口区长征厂三岔路口处随意殴打被害人李某某，致李某某鼻骨粉碎性骨折、左耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，被害人李某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，鲜成刚的亲属代为赔偿被害人李某某7500元，取得了李某某对范东、董宇及鲜成刚的谅解。
2016年7月21日，被告人范东、董宇主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
在本院审理的过程中，被告人范东、董宇各赔偿被害人李某某3000元，并当面向李某某赔礼道歉，再次取得李某某的谅解。
上述事实，被告人范东、董宇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、刑事判决书、释放证明书、被害人李某某的陈述、证人鲜成刚、何某某的证言、辨认笔录、鉴定意见、到案经过、谅解书、被告人范东、董宇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范东、董宇伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人范东、董宇的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人范东、董宇与同案犯所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人范东有犯罪前科，酌情可以从重处罚。被告人范东、董宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的损失，向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人范东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人董宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曹百艳
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 域
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初3857号
原告：王红军，男，1969年10月3日出生，汉族，住河间市。
被告：徐耀文，男，1957年5月20日出生，汉族，住河间市。
原告王红军与被告徐耀文民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王红军到庭参加诉讼，被告徐耀文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款150000元。事实和理由：2005年被告以资金周转为由向原告借款150000元，后经原告多次催要被告推托不还。为维护原告的合法权益，故诉请法院判准原告的诉讼请求。
被告徐耀文未作答辩。
本案原告王红军围绕诉讼请求提交借条一张。
对原告的证据认定如下：本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
2005年6月11号被告徐耀文向原告王红军借款150000元，并为原告出具借条1张。后经原告多次催要被告推拖不还至今。
本院认为，被告徐耀文向原告王红军借款150000元，并为原告出具了借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告徐耀文应承担偿还原告王红军借款150000元的民事责任。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐耀文偿还原告王红军借款150000元。自本判决书发生法律效力之日起五内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元由被告徐耀文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘春景
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡玲玉
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2424刑初217号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人荆玉军，男，1981年05月10日生，黑龙江省牡丹江市人，初中文化，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2017年10月17日被汪清县公安局取保候审；于2017年12月12日，由汪清县人民检察院取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2017）209号起诉书指控被告人荆玉军犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员姜美顺出庭支持公诉，被告人荆玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月16日21时35分许，被告人荆玉军酒后驾驶白色金杯牌×××号轻型普通货车，由汪清县汪清镇新民街由东向西行驶，行至金融佳苑门前停放车辆并打开车门时，与同方向骑自行车的魏某相刮。经鉴定，被告人荆玉军血液中酒精浓度为294.0065mg/100ml。
上述事实，被告人荆玉军在庭审中承认犯罪事实亦无异议，且有被告人荆玉军的供述和辩解、《接处警登记表》、《受案登记表》、《破案经过》、《抓获经过》、《常住人口查询》、《情况说明》、《血液提取登记表》、《见证人户籍信息》、《司法鉴定委托书》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《协议书》、《公安交通管理行政处罚决定书》、照片说明》；《行车路线图》、《照片说明》；《血液乙醇含量检验报告书》；证人王某、荆某证言；被害人魏某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荆玉军违反交通管理法规，醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人荆玉军归案后，能够如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。案发后，被告人荆玉军已经给被害人赔偿损失，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人荆玉军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决之日起计算；从2017年12月19日起至2018年3月18日止。罚金于本判决发生法律效力10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 洪成武
二〇一七年十二月十九日
书记员 唐晓菲
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内民申622号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄庆祥，男，汉族，1973年2月24日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）内蒙古霍煤实业有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市工业园区铝工业园A区北路西段。
法定代表人：郭立，该公司董事长。
委托代理人：隋涛，男，汉族，1977年1月5日出生，该公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
委托代理人：刘超，男，汉族，1980年9月19日出生，该公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被申请人（一审被告）：通辽市鼎易电力设备检修有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁大街西段（人武部综合楼）。
法定代表人：杨文娇，该公司执行董事。
再审申请人黄庆祥因与被申请人内蒙古霍煤实业有限公司（以下简称霍煤实业公司）、通辽市鼎易电力设备检修有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2015）通民终字第1035号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄庆祥申请再审称：（一）2014年10月19日的电缆断裂，非其所为，其不存在过错，不应承担侵权赔偿责任。（二）黄庆祥于2014年10月23日作出的承诺不是其真实意思表示，应是无效承诺。当时，黄庆祥考虑维修费用不多，霍煤实业公司及公安机关总找很是烦恼，承诺只是因不想受此事干扰的无奈之举。一、二审判决不应依据该承诺认定黄庆祥挖断霍煤实业公司的电缆。
本院认为：2013年12月末,黄庆祥挖断霍煤实业公司电缆后未履行修复义务，霍煤实业公司因施工需要自行将电缆接好。2014年10月19日晚，该电缆相同部位第二次断裂，对此黄庆祥于2014年10月23日写下承诺书，承诺按供电局要求3天内将电缆接好，并做高压试验合格后移交给霍煤实业公司。据此，能够认定黄庆祥的侵权行为与内蒙古霍煤实业有限公司财产损害后果之间存在因果关系。因此，黄庆祥提出自己对于2014年10月19日的电缆断裂，不存在过错，非其所为，其不应承担侵权赔偿责任的主张不能成立。黄庆祥未能提供证据证明其在2014年10月23日作出的承诺非其真实意思表示，承诺是无效的主张。故，一、二审判决认定事实和适用法律并无不当。
综上，黄庆祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄庆祥的再审申请。
审 判 长 徐 澎
代理审判员 管庆林
代理审判员 荣如侠
二〇一六年六月十四日
书 记 员 田淑娟
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1603执保81号
申请人：周莹雪，女，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：郭瑞，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：郭和明，男，汉族，柱滨州市沾化区。
申请人周莹雪与被申请人郭瑞、郭和明非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人郭和明的辽B3DL**号小型轿车予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人郭和明的辽B3DL**号小型轿车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张梅亮
二〇一八年二月七日
书记员 王树梅
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初4782号
原告：周海燕，女，汉族，安微省舒城县人，现住贵州省遵义市汇川区，
委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师
被告：遵义市兴沛房地产开发有限公司，营业执照号：5203002200829。
法定代表人：都应平。
本院在审理原告周海燕与被告遵义市兴沛房地产开发有限公司商品房销售合同一案中，原告周海燕于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告周海燕撤回起诉。
案件受理费230元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。
审判员 李晓倩
二〇一七年十月三十日
书记员 李海珍
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1325号
原告陈某。
委托代理人王某某，江苏同科律师事务所律师。
被告徐某甲。
原告陈某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员关立新独任审判，2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原被告于2010年经人介绍相识。××××年××月××日在东海县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，××××年××月××日生一子，取名徐某丙。婚后，原被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告怕苦懒惰，打牌成瘾暴露无疑，常因不尽丈夫、父亲的义务而发生纠纷，严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；3、原被告谁经手的债权债务谁负责；4、由被告支付诉讼费。
被告徐某甲在法定答辩期间未有提交书面答辩状。
经审理查明，原告陈某与被告徐某甲于2010年经人介绍相识。于××××年××月××日在东海县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，××××年××月××日生一子，取名徐某丙。婚后双方感情尚好。后双方因琐事产生纠纷。
上述事实，在庭审中有原告举证结婚登记表及原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告相识后，自愿登记结婚，并生育两名子女，应建立了一定的夫妻基础。双方虽因琐事造成夫妻间出现隔阂，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方对待婚姻问题应三思而行，慎重为之。希望原被告在以后的生活中，本着互谅互让的精神，加强沟通、珍惜感情，修复夫妻感情的裂痕，是有和好可能的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告徐某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 关立新
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终4999号
上诉人（原审被告）：沈阳浑南现代商贸区管理委员会，住所地：沈阳市浑南西路36号。
法定代表人：刘绍东，该委员会主任。
委托代理人：高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王艳影，女，1968年1月20日出生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。
原审被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地：沈阳市浑南区世纪路。
法定代表人：吕凡，该区区长。
委托代理人：唐宁，辽宁申扬律师事务所律师。
原审被告：沈阳市浑南区房屋征收管理办公室，住所地：沈阳市浑南区银卡东路*号。
法定代表人：刘杰，该单位办公室主任。
委托代理人：周浦，辽宁同文律师事务所律师。
原审被告：沈阳市浑南区房产局，住所地：沈阳市浑南区银卡东路6号。
法定代表人：桑桂林，该局局长。
委托代理人：周浦，辽宁同文律师事务所律师。
上诉人沈阳浑南现代商贸区管理委员会因与被上诉人王艳影、原审被告沈阳市浑南区人民政府、沈阳市浑南区房产局、沈阳市浑南区房屋征收管理办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院于2015年12月11日作出（2015）浑南民二初字第02500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王惠丽担任审判长，审判员孙菁蔓（主审）、审判员相蒙参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人沈阳浑南现代商贸区管理委员会上诉请求：请求撤销沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民二初字第02500号民事判决书，依法改判，并由被上诉人王艳影承担诉讼费用。理由：原审法院认定超期回迁安置补助费按照双倍标准支付，属适用法律错误，应予改判。2011年12月5日签订的安置协议第一条已经约定临时安置补助费标准，王艳影已经领取了从2012年2月24日至2015年2月24日三年的安置费。现临时安置补助费的发放主体变更为我单位，双方仍应按安置协议的约定继续履行，而不应适用《沈阳市国有土地上房屋征收与补偿办法》的双倍支付临时安置补助费用。另外，在本案上诉后，沈阳市浑南区人民法院就相同的当事人、相同案由认定不属于民事案件的受理范围、作出驳回王艳影起诉的裁定，该裁定已经生效。
被上诉人王艳影辩称，沈阳浑南现代商贸区管理委员会应向我支付双倍安置补助费用。本案应驳回其上诉，维持原审判决。
原审被告沈阳市浑南区人民政府辩称，同意沈阳浑南现代商贸区管理委员会的上诉意见。
原审被告沈阳市浑南区房产局辩称，同意沈阳浑南现代商贸区管理委员会的上诉意见。
原审被告沈阳市浑南区房屋征收管理办公室辩称，同意沈阳浑南现代商贸区管理委员会的上诉意见。
一审王艳影诉称，1、请求法院判令被告支付超期未回迁的安置补助费23911.2元（从2015年2月24日起至2016年2月24日共12个月，每月安置费为1992.6元，该安置费是合同约定的996.3元的双倍计算的）；2、四被告承担连带责任；3、四被告共同承担本案诉讼费。
一审法院查明，2011年12月5日，王艳影与沈阳市浑南区房屋征收管理办公室（原东陵区第二房屋征收管理办公室）签订《国有土地上房屋征收与补偿安置非租赁房屋产权调换、实物安置协议书》一份，协议第六条约定，沈阳市浑南区房屋征收管理办公室在2014年3月15日前将实物安置房屋交付王艳影使用；第七条约定王艳影自行解决过渡用房，在过渡期限内，给予临时安置补助费每月996.3元。签订协议后，王艳影搬迁腾空被征收房屋，但沈阳市浑南区房屋征收管理办公室至今未将实物安置房屋交付王艳影使用。王艳影已领取从2012年2月24日至2015年2月24日三年的安置费。因沈阳市浑南区房屋征收管理办公室至今未向王艳影交付安置房屋，故王艳影到法院起诉，要求四被告向王艳影按双倍标准支付从2015年2月24日起至2016年2月24日止共12个月的安置补偿费。
一审法院另查明，东陵区（浑南新区）人民政府办公室于2013年3月20日下发的沈东陵（浑南）政办发[2013]10号《关于进一步明确土地征收工作职责的通知》第三条第7项注明：各功能区管委会办理征收补偿款申报、审批、发放工作。
一审法院认为，王艳影与沈阳市浑南区房屋征收管理办公室签订的《国有土地上房屋征收与补偿安置非租赁房屋产权调换、实物安置协议书》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，协议中已明确约定安置房屋交付时间以及每月的安置费用，沈阳市浑南区房屋征收管理办公室未按合同约定交付房屋的行为已属违约，其应按合同约定并参照《沈阳市国有土地上房屋征收与补偿办法》之规定，对超期回迁部分按照双倍支付王艳影临时安置补助费用。另，根据东陵区（浑南新区）人民政府办公室2013年3月20日下发的沈东陵（浑南）政办发[2013]10号《关于进一步明确土地征收工作职责的通知》第三条第7项：“各功能区管委会办理征收补偿款申报、审批、发放工作”之规定可知，临时安置补助费的发放主体已变更为沈阳浑南现代商贸区管理委员会，故王艳影要求沈阳浑南现代商贸区管理委员会双倍支付超期回迁部分临时安置补助费的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于王艳影要求其余三被告承担连带责任的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、沈阳浑南现代商贸区管理委员会于判决生效之日起五日内，给付王艳影从2015年2月24日起至判决生效之日止的临时安置补助费（每月的临时安置补助费按996.3元×2=1992.6元计算）；二、驳回王艳影的其他诉讼请求。案件受理费398元，由沈阳浑南现代商贸区管理委员会承担。
本院审理查明，2011年12月5日，王艳影与沈阳市浑南区房屋征收管理办公室（原东陵区第二房屋征收管理办公室）签订《国有土地上房屋征收与补偿安置非租赁房屋产权调换、实物安置协议书》。《国有土地上房屋征收与补偿条例》于2011年1月实施。
本院认为，本案争议焦点为本案是否属于民事案件受理范围。本案中，王艳影与沈阳市浑南区房屋征收管理办公室于2011年12月5日签订《国有土地上房屋征收与补偿安置非租赁房屋产权调换、实物安置协议书》，应适用2011年1月实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》。本案原审立案时间为2015年9月1日，依据2015年5月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于受案范围中的第（十一）项“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”规定，双方争议应属于行政案件受案范围。所以，本案应撤销原判，驳回王艳影的起诉。
综上，沈阳浑南现代商贸区管理委员会的上诉请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民二初字第02500号民事判决；
二、驳回王艳影的起诉。
本案原审案件受理费398元，退还给王艳影；二审案件受理费398元，退还给沈阳浑南现代商贸区管理委员会。
本裁定为终审裁定。
审判长 王惠丽
审判员 孙菁蔓
审判员 相 蒙
二〇一六年七月八日
书记员 张鑫桐
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民初71号
原告：重庆金盾知识产权代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：彭馨，执行董事。
委托代理人：商文财，男，1980年1月17日出生，汉族，重庆金盾知识产权代理有限公司员工，住四川省内江市市中区。
被告：九龙坡区铭门娱乐歌城，经营地重庆市九龙坡区。经营者廖兴秀，女，1965年3月18日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆金盾知识产权代理有限公司（以下简称金盾公司）诉被告九龙坡区铭门娱乐歌城（以下简称铭门歌城）著作权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金盾公司的委托代理人商文财到庭参加了诉讼。被告铭门歌城经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金盾公司诉称：原告经授权依法取得《姑娘我爱你》、《姑娘动了我的心》、《阿啦家园》、《爱的天堂》、《青藏人》、《远方情人》、《香巴拉女孩》、《大美女》的MTV著作权，是合法的MTV著作权人。2015年11月，原告发现被告未经原告许可，在其经营场所使用了上述音乐电视作品，其行为给原告造成了重大经济损失。请求判令被告赔偿原告经济损失9050元、合理支出950元（公证费800元、公证消费150元），共计10000元，并承担本案诉讼费用。
被告铭门歌城未作答辩。
经审理查明：2010年7月1日，成都藏逸文化艺术有限公司向金盾公司出具《授权书》，将包括《姑娘我爱你》（独脚神鹰演唱）、《姑娘动了我的心》（独脚神鹰演唱）、《阿啦家园（啊拉家园）》（阿斯根演唱）、《爱的天堂（卓玛姑娘）》（阿桑古卡演唱）、《青藏人》、《远方情人》（智明江措演唱）、《大美女》、《香巴拉女孩》（雪儿达娃演唱）等MTV在内的17首MTV的著作权及相关权利独家授予金盾公司，授权期限自2006年7月6日至2021年7月6日。《授权书》载明金盾公司独家享有以自己的名义打击侵权、盗版行为并进行维权的权利。
金盾公司出版的《金盾民族音乐作品集》，版号为ISRCCN-T08-11-300-00/V·J6，包含了上述涉案的曲作品。
2015年11月27日，重庆市江北公证处出具（2015）渝江证字第12043号公证书。该公证书载明：2015年11月19日，重庆市江北公证处公证人员以及金盾公司的委托代理人商文财来到位于重庆市九龙坡区陶家镇陶家工业园区的“铭门娱乐”（陶家工业园公交车站旁）“622”包房，商文财操作点歌系统，找到《姑娘我爱你》、《姑娘动了我的心》、《阿啦家园》、《爱的天堂》、《青藏人》、《远方情人》、《香巴拉女孩》、《大美女》等歌曲，点播上述歌曲均能正常播放；商文财对上述过程进行了录像，离开时取得0043175号《收据》存根一张，订座卡一张，并对“铭门娱乐”入口处拍摄照片二张；该公证书所附收据存根和订座卡复印件与原件相符，所附光盘中的视频文件为现场录制文件复制所得。原告为公证取证在该娱乐城消费支出150元，并向重庆市江北公证处支付了公证费800元。
经播放比对，该公证书所附光盘播放的歌曲《姑娘我爱你》（独脚神鹰演唱）、《姑娘动了我的心》（独脚神鹰演唱）、《阿啦家园（啊拉家园）》（阿斯根演唱）、《爱的天堂（卓玛姑娘）》（阿桑古卡演唱）、《青藏人》、《远方情人》（智明江措演唱）、《大美女》、《香巴拉女孩》（雪儿达娃演唱）虽然录制不完整，但与原告享有权利的同名歌曲MTV相同。
另查明：被告铭门歌城成立于2014年3月17日，注册资本80万元，从业人员3人，许可经营范围为歌厅服务。
上述事实，有原告当庭举示的《金盾民族音乐作品集》光盘、藏逸公司签署的《授权书》、（2015）渝江证字第12043号公证书附照片和视频光盘,收据、公证费发票，以及被告的工商登记资料等证据在案佐证。
原告金盾公司提供的相关证据相互印证，能够证明其通过授权许可独家取得了涉案MTV的著作权，授权期间为2006年7月6日至2021年7月6日。被告铭门歌城未提供相反证据证明原告并未取得涉案歌曲的著作权，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告享有涉案MTV的相关著作权。原告通过授权独家取得了涉案MTV的相关权利，应当受著作权法的保护。被告在其经营场所内提供的《姑娘我爱你》（独脚神鹰演唱）、《姑娘动了我的心》（独脚神鹰演唱）、《阿啦家园（啊拉家园）》（阿斯根演唱）、《爱的天堂（卓玛姑娘）》（阿桑古卡演唱）、《青藏人》、《远方情人》（智明江措演唱）、《大美女》、《香巴拉女孩》（雪儿达娃演唱）MTV片段与原告享有权利的同名歌曲MTV片段一致。被告未经权利人许可，在其经营场所内向消费者提供上述涉案MTV的播放服务，侵害了原告的相关著作权利，应当承担赔偿原告经济损失的民事责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，考虑涉案MTV制品的类型、侵权行为性质、后果等情节酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用6000元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告九龙坡区铭门娱乐歌城于本判决生效后十日内赔偿原告重庆金盾知识产权代理有限公司经济损失及合理费用6000元；
二、驳回原告重庆金盾知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告九龙坡区铭门娱乐歌城负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
人民陪审员 费兴智
二〇一六年七月八日
书 记 员 赖 春
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1202民初970号
原告：中国银行股份有限公司咸宁分行（下称中国银行咸宁分行）。住所地：咸宁市淦河大道**号。
负责人:刘步云，中国银行咸宁分行行长。
委托代理人：涂晓军，湖北平合律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：郑德露，湖北平合律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告:吴险峰，男，汉族，1980年8月20日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。
被告：黄辉，男，汉族，1979年8月14日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。
原告中国银行咸宁分行与被告吴险峰、黄辉借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行咸宁分行委托代理人郑德露到庭参加了诉讼。被告吴险峰、黄辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行咸宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金、利息、罚息共计人民币14568.4元（其中，截至2016年5月6日本金13669.6元，利息163.34元，罚息735.46元，利息和罚息实际计算至还清贷款本金之日止）；2.判令被告吴险峰向原告支付律师代理费870元；3、判令被告黄辉对上述第1、2项请求承担连带偿还责任。事实与理由：2012年11月21日，被告吴险峰与原告签订《中国银行股份有限公司个人信用循环贷款合同》，被告吴险峰向原告贷款90，000元用于装修，贷款期限36个月，自贷款人实际放款日起算。2012年12月4日，原告根据贷款合同约定，将贷款汇入“湖北怡尚装饰工程有限公司中国农业银行账户，账号为68×××40”。《贷款合同》约定按浮动利率计息，初始利率为月利率6.15%（以实际放款日基准利率上浮20%确定），浮动周期为12个月，浮动标准为贷款基准利率上浮20%，每月10日为结息日，罚息在贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月等额本息还款。截至2016年5月6日，被告吴险峰已逾5期未还款，尚欠原告贷款本息本金、利息、罚息共计14568.4元。2012年11月8日，被告黄辉与原告签订《个人贷款保证合同》，同意为被告吴险峰在原告处的贷款本息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等提供保证担保，保证方式为无限连带责任保证。被告吴险峰未按期还款，借款提前到期，原告有权要求保证人黄辉承担连带保证责任。故原告诉至法院，请求依法处理。
被告吴险峰、黄辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，被告吴险峰与原告中国银行咸宁分行签订《中国银行股份有限公司个人信用循环贷款合同》，被告吴险峰向原告贷款90，000元用于装修，贷款期限36个月，自贷款人实际放款日起算。同时约定贷款按浮动利率计息，初始利率为月利率6.15%（以实际放款日基准利率上浮20%确定），浮动周期为12个月，浮动标准为贷款基准利率上浮20%，每月10日为结息日，罚息在贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月等额本息还款。2012年12月4日，原告中国银行咸宁分行根据贷款合同约定，将贷款汇入“湖北怡尚装饰工程有限公司中国农业银行账户，账号为68×××40”。2012年11月8日，被告黄辉与原告中国银行咸宁分行签订《个人贷款保证合同》，同意为被告吴险峰在原告中国银行咸宁分行的贷款本息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等提供保证担保，保证方式为无限连带责任保证。截至2016年5月6日，被告吴险峰已逾5期贷款未还款。故原告诉至本院，请求依法处理
本院认为，被告吴险峰与原告签订个人信用循环贷款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同履行义务。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告吴险峰发放了贷款90,000元，被告吴险峰未能按合同约定支付本息，其行为显属违约，为此原告请求被告吴险峰偿还借款本息的请求，理由充分，本院予以支持。由于双方签订的《个人信用循环贷款合同》对罚息的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故对原告要求被告吴险峰支付罚息的诉讼请求应予支持。被告黄辉与原告中国银行咸宁分行签订个人贷款保证合同为被告吴险峰的贷款提供担保并约定保证方式为连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间，故被告黄辉应当按照约定对其担保的债务承担连带清偿责任。关于原告主张的律师费，虽然合同有明确约定，但其未能提供证据证明该项费用实际发生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴险峰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行咸宁分行偿还贷款本金13669.6元、利息163.34元，罚息735.46元（计算至2016年5月6日），并承担自2016年5月7日起至实际清偿之日止，按照贷款合同约定计算的利息、罚息。
二、被告黄辉对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，由被告吴险峰、黄辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。账户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50。汇款用途：xxx的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐亚林
法官助理 汪 琪
二０一七年三月三十一日
书 记 员 张 璐
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初2098号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人邵宝国，男，1962年2月18日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，农民，住江苏省东台市。2016年10月2日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局取保候审。2016年11月30日被江苏省昆山市人民检察院取保候审。2016年12月16日被本院取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1905号起诉书指控被告人邵宝国犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人邵宝国到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年8月27日晚，被告人邵宝国采用溜门入户的方式进入被害人孙某家人居住的昆山市娄邑小区56幢北侧最西面车库，窃得放在车库内桌子上的一个黑色背包，内有人民币800元等物品。被告人邵宝国归案后如实供述了自己的犯罪事实。
本院另查明，案发后，公安机关从被告人邵宝国处扣押人民币800元，并发还被害人孙某。被告人邵宝国另赔偿被害人孙某人民币1000元，并取得了被害人孙某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、昆山市公安局扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、刑事和解协议书、谅解书、现场勘验检查笔录、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵宝国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中人民币800元，其行为已构成盗窃罪。被告人邵宝国归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邵宝国对被害人进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邵宝国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款之规定，判决如下：
被告人邵宝国犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
。）
审判员 徐丹
二〇一六年十二月二十六日
书记员 庄华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初3274号
原告王某某，男，1972年10月26日出生，汉族，现住简阳市。
被告唐某某，男，1985年8月28日出生，汉族，现住成都市温江区。
委托代理人帅彬，四川金温江律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告王某某诉被告唐某某合同纠纷一案中，原告王某某于2017年10月25日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费按规定减收为50元，由原告王某某负担。
审判员 王茂黎
二〇一七年十月二十五日
书记员 李建秋
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴民初字第1876号
原告刘年存。
被告袁小兰。
原告刘年存诉被告袁小兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘年存到庭参加诉讼，被告袁小兰经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘年存诉称，2013年11月4日，被告袁小兰向原告借款6万元，并出具借据一份。被告至今未还。请求判令被告立即偿还借款，并承担本案诉讼费用。
被告袁小兰未答辩。
经审理查明，2013年11月4日，被告袁小兰向原告借款6万元，并出具借据一份。被告至今未还。
以上事实有原告提供的借条一份及原告的陈述等证据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁小兰向原告借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告袁小兰偿还借款，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告袁小兰于本判决生效后立即偿还原告刘年存借款6万元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 吴宇宏
人民陪审员 刘永源
人民陪审员 杜艳华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 蒋 玉