wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁17刑终339号
原公诉机关山东省巨野县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宓安菊，男，1975年8月11日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化，农民，住湖北省孝昌县。因吸食毒品于2010年7月22日被行政拘留十五日，并处罚款人民币1900元；因吸食毒品于2017年10月21日被行政拘留十五日，并处罚款2000元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月20日被抓获，同年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。
山东省巨野县人民法院审理山东省巨野县人民检察院指控原审被告人宓安菊犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪一案，于二〇一八年七月二日作出（2018）鲁1724刑初195号刑事判决，被告人宓安菊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，审核全案证据材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、关于诈骗的事实
2017年7月，被告人宓安菊明知他人实施电信诈骗，仍积极帮助他人套现，并事先约定从中抽取诈骗赃款的2%作为利润。2017年7月17日，被害人许某被诈骗实行犯冒充“凤凰金融交易平台”工作人员，以“贷款做流水”为由骗取人民币11500元，将被骗的人民币11500元存入户名为姚德成、尾号为5081的中国建设银行和尾号为0827的中国邮政储蓄银行卡，其中5700元经宓安菊取出，交给诈骗实行犯。
上述事实,有经原审庭审举证、质证的证人方某、张某、曾某等人证言，被害人许某陈述，手机，户籍证明、银行卡交易明细、pos机凭条等书证，辨认笔录，视听资料及被告人宓安菊供述等证据予以证实。
二、关于妨害信用卡管理的事实
2017年10月20日，被告人宓安菊明知是他人的信用卡48张，仍非法持有。其持有的他人信用卡被公安机关当场查获。（5张以上构成犯罪）
上述事实,有经原审庭审举证、质证的银行卡照片，银行卡开户资料、交易明细等书证及被告人宓安菊的供述等证据予以证实。
原审法院认为,被告人宓安菊明知他人实施电信网络诈骗犯罪而帮助套现人民币5700元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人宓安菊如实供述犯罪，可从轻处罚。被告人宓安菊犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决：被告人宓安菊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元；责令被告人宓安菊退赔被害人许某经济损失人民币五千七百元。
宣判后，被告人宓安菊不服，提出上诉。主要上诉理由是：
1.其仅知道取出的钱来路不正，但不知道是诈骗所得，其未参与诈骗，不应构成诈骗罪；
2.其携带的信用卡并未使用，没有造成危害，且归案后，认罪态度好，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人宓安菊明知他人实施电信网络诈骗犯罪而帮助套现，数额较大，其行为已构成诈骗罪；其非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。上诉人宓安菊犯有数罪，应予并罚。上诉人宓安菊到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。
关于上诉人宓安菊提出的“其仅知道取出的钱来路不正，但不知道是诈骗所得，其未参与诈骗，不应构成诈骗罪”的上诉理由。经查，在侦查阶段，上诉人宓安菊对明知他人实施电信网络诈骗犯罪而帮助套现的事实予以供认，且一审庭审时，其对自己的犯罪事实认罪，对公诉机关的指控均无异议，其明知他人实施电信网络诈骗犯罪的事实足以认定。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，明知他人实施电信网络诈骗犯罪，帮助转移诈骗犯罪所得及其产生的收益，套现、取现的，以共同犯罪论处。据此，上诉人宓安菊的行为应构成诈骗罪，其提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人宓安菊提出的“其携带的信用卡并未使用，没有造成危害，且归案后认罪态度好，原判量刑过重”的上诉理由。经查，依照法律规定，上诉人宓安菊非法持有他人信用卡，数量较大的行为，已经妨害了正常的金融管理秩序，对社会造成了危害，构成了妨害信用卡管理罪，该罪的构成并不要求其实际使用持有的信用卡；同时，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。原判根据本案的犯罪事实、涉案信用卡数量、情节等情况，依法在法定刑幅度内对上诉人宓安菊判处刑罚，量刑并无不当。故上诉人宓安菊所提该项上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 博
审判员 张 浩
审判员 郝银刚
二〇一八年九月六日
书记员 杨 洁
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1834号
罪犯王洪德，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2014年3月21日作出（2014）城刑初字第213号刑事判决，认定被告人王洪德犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳），不得假释。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯王洪德减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、任航出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王洪德的悔改表现，有罪犯王洪德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王洪德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王洪德减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月9日起至2018年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 徐友仁
审判员 刘述明
二〇一八年八月三十日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2O18）渝0101行审227号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。
负责人张劲松，大队长。
委托代理人向上，该大队工作人员。
被执行人贾绍彬，男，1995年2月25日出生，汉族，住重庆市开县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2018年7月16日向本院申请强制执行NO：4185665号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：2017年12月7日17时20分，被执行人贾绍彬驾驶车辆牌号为渝F37Z**小型客车，在沪蓉高速公路出城方向1472KM+500M处实施了机动车行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对被执行人作出罚款100元的行政处罚决定,并将行政处罚决定书当场交付被执行人。行政处罚决定书告知被执行人应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行；被执行人不服处罚决定的，可以依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者依照《中华人民共和国行政诉讼法》在6个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，起诉期限届满后未履行缴纳罚款的义务。2018年6月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达《催告通知书》，告知被执行人应在接到该通知之日起十日内履行处罚决定，逾期不履行该行政处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。2018年6月14日，被执行人收到《催告通知书》，其在法定期限内仍未履行该处罚决定。
本院认为，申请执行人作出的NO：4185665号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，已发生法律效力。其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：4185665号行政处罚决定中的罚款100元及加处罚款100元。
审 判 长 蒋 云
审 判 员 李亚飞
人民陪审员 张 波
二〇一八年七月二十日
书 记 员 许人耀
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2312号
罪犯依米提·尼牙孜，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2009年2月13日作出(2009)武刑初字第27号刑事判决，认定被告人依米提·尼牙孜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人依米提·尼牙孜不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年6月2日作出(2009)鄂刑三终字第075号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定：2011年12月8日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2014年12月1日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年11月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯依米提·尼牙孜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯依米提·尼牙孜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯依米提·尼牙孜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯依米提·尼牙孜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯依米提·尼牙孜的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年8月25日起至2020年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更401号
罪犯其美顿珠，男，1991年8月6日出生，藏族，西藏自治区曲松县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2016年6月17日作出（2016）藏0102刑初168号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2016年3月25日起至2019年3月24日止），并处罚金4000元人民币。2016年6月28日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯其美顿珠准予减刑五个月（减刑后的刑期至2018年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 德吉梅朵
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 白玛曲宗
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1785号
罪犯闫瑞凌，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省原即墨市人民法院于2014年1月17日作出（2014）即刑初字第98号刑事判决，认定被告人闫瑞凌犯某罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，不得假释。2016年12月29日减刑一年。现已执行刑期五年。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯闫瑞凌减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯闫瑞凌的悔改表现，有罪犯闫瑞凌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯闫瑞凌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯闫瑞凌减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月28日起至2026年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初419号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人张勇，曾用名张燚，男，1973年1月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。2011年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2012年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2013年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2014年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2500元。2015年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2016年6月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。2017年9月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月27日被抓获，当日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）373号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2018年6月26日11时许，被告人张勇窜至南充市顺庆区“文化路口”公交站（3路公交车往嘉陵方向行驶），趁受害人华某排队准备搭乘1路公交车之际，拉开受害人华某背的双肩背包拉链，伸手从背包内扒窃红色长款钱包一个，扒窃得手后，张勇在该公交站台背后乘坐“摩的”逃离现场，在逃跑途中将包内盗窃得来的640元钱占为己有，随后在顺庆区涪江路街上将钱包丢弃。后公安机关于2018年6月27日将其抓获归案。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人张勇应当以盗窃罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人张勇的户籍信息，抓获经过，指认照片，证人李某、赵某的陈述，被害人华某的陈述，辨认笔录，视听资料，现场勘验笔录，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张勇犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人张勇曾因犯盗窃罪，七次被本院判处有期徒刑，且在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条、第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2019年8月26日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张勇向被害人华某退赔人民币640元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李旸
二〇一八年八月二十九日
书记员 董闵
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2351号
罪犯程国梁，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年10月26日作出(2015)鄂江岸刑初字第01527号刑事判决，认定被告人程国梁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程国梁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯程国梁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯程国梁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯程国梁在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯程国梁的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2015年12月14日起至2018年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审95号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：林炟，海口市美兰区生态环境保护局科员。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
被申请人：海口美兰亚桐石料加工厂，住所地海口市美兰区。
被申请人：张太恒，男，1956年7月30日出生，海口美兰亚桐石料加工厂经营者,住海口市。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰亚桐石料加工厂、张太恒环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]146号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区旁的海口美兰亚桐石料加工厂项目需要配套建设的环境保护设施未办理验收手续，擅自于2005年1月17日投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年7月26日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人未在法定期限内提出听证、陈述和辩解。申请人于2017年7月29日作出美环察罚决[2017]146号行政处罚决定：1.责令被申请人停止生产；2.罚款人民币三万元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定已经发生效力，申请人于2018年2月8日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人，被申请人拒绝履行行政处罚决定书中停止生产和缴纳罚款的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]146号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]146号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年四月二十八日
书记员 李珊珊
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽08刑终225号
原公诉机关辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姬朋，男，1991年2月5日出生，捕前住山东省临沂市。因本案于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。
辩护人张兆伟，辽宁诚高律师事务所律师。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人姬朋犯收买被拐卖的儿童罪一案，于2018年6月22日作出(2018)辽0804刑初194号刑事判决。宣判后，原审被告人姬朋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人姬朋的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问上诉人姬朋，听取了其辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审判决认定，2017年9月6日，陆某（已判刑）刑满释放后，产生了出卖亲生儿子陆某某（2015年4月26日出生，无户籍）的念头，于是其通过石某（已判刑）联系的朴某某（已判刑）、朴某某又联系上了山东省临沂市平邑县的池某某（已判刑），约定好了卖男孩的价钱为人民币10万元。之后池某某让其丈夫崔某某给崔某某1（已判刑）打的电话，之后崔某某1来到池某某、崔某某家中商谈收买孩子事宜，期间朴某某与池某某多次联络。2017年9月16日，陆某将陆某某从其母亲杜某某家中骗出来后，由刘某开车，载着陆某及以陆某某、朴某某、石某1，五人驱车于次日凌晨左右来到事先约定好的山东省东营市中心医院，被告人姬朋（崔某某1的女婿）开车载崔某某1、池某某也到达了山东省东营市中心医院。9月17日凌晨2时许，在给孩子做完体检后，在医院附近一工地，陆某给崔某某1打了“永不再要回孩子”的协议书后，由陆某、朴某某二人将陆某某卖给了崔某某1，被告人姬朋、崔某某1、池某某付给朴某某103000元（其中3000元为送孩子的费用）后双方各自离开。
原审法院确认的上述事实，被告人姬朋在庭审中予以供认，且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、受案登记、立案决定、破案报告、证人杜某某、丛某、高某某、崔某某、刘某、石某1证言、被告人姬朋及其同案陆某、朴某某、石某、崔某某1、池某某供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证明，足以认定。
原审法院认为，被告人姬朋与他人明知是被拐卖的儿童而予以收买，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。系共同犯罪，被告人姬朋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法酌情从轻处罚；被告人姬朋当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条、第二十五条、第二十七条的规定，判决被告人姬朋犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人姬朋及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：与同为从犯的池某某相比在共同犯罪中地位、作用较轻，对其量刑过重。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院认定本案事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人姬朋明知是被拐卖的儿童而帮助他人予以收买，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪。上诉人姬朋及其辩护人提出与同为从犯的池某某相比，在共同犯罪中地位、作用较轻，量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，同案犯池某某及上诉人姬朋的供述均证实上诉人姬朋通过手机及微信号，协助池某某与朴某某商谈购买儿童价格、接收被拐孩子照片，且借车并驾驶车辆载崔某某1、池某某到医院接收被拐儿童，带其体检，并参与付款，其在共同犯罪中与同案犯池某某地位、作用相当，故对该上诉理由及辩护意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 涛
审 判 员 路 璐
审 判 员 杨薏擎
二〇一八年八月二十四日
法官助理 孔湘宁
书 记 员 王晓彤
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2365号
罪犯王飞飞，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2016年8月24日作出(2016)鄂0106刑初692号刑事判决，认定被告人王飞飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人王飞飞不服，向本院提出上诉。本院于2016年11月14日作出(2016)鄂01刑终1158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王飞飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯王飞飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王飞飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬；认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王飞飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王飞飞的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2016年4月30日起至2018年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2363号
罪犯万洪强，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2005年12月1日作出(2005)武刑初字第212号刑事判决，认定被告人万洪强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。湖北省高级人民法院于2006年4月26日作出(2006)鄂刑一复字第00020号刑事判决，核准原判以被告人万洪强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年7月17日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月1日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月13日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万洪强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯万洪强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯万洪强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯万洪强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯万洪强的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年4月26日起至2026年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2364号
罪犯王三贺，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2007年11月13日作出(2007)孝刑初字第00031号刑事附带民事判决，认定被告人王三贺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王三贺不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年2月25日作出(2008)鄂刑三终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定：2012年8月22日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2013年11月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月16日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王三贺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯王三贺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王三贺在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王三贺在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王三贺的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年6月28日起至2024年12月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2339号
罪犯杜军，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2011年11月8日作出(2011)岸刑初字第00359号刑事判决，认定被告人杜军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金20000元（已缴纳）。被告人杜军不服，向本院提出上诉。本院于2011年12月19日作出(2011)武刑终字第00668号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑八个月；2016年2月3日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯杜军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杜军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杜军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杜军的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年1月13日起至2018年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更389号
罪犯次仁伦珠，男，1994年1月12日出生，藏族，西藏自治区安多县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区安多县人民法院于2015年12月1日作出（2015）安刑初字第15号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零九个月（刑期自2015年6月1日起至2021年4月4日止）。2015年12月10日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯次仁伦珠准予减刑九个月（减刑后的刑期至2020年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 德吉梅朵
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 白玛曲宗
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2354号
罪犯蔡德超，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2006年12月27日作出(2007)汉刑初字第44号刑事判决，认定被告人蔡德超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡德超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯蔡德超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯蔡德超在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯蔡德超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯蔡德超的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2017年1月16日起至2018年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1816号
罪犯杨智慧，绰号“老猪”，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年11月29日作出（2012）黄刑初字第341号刑事判决，认定被告人杨智慧犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金5万元（服刑期间缴纳）。2015年10月减刑一年；2016年12月减刑十个月。现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯杨智慧减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨智慧的悔改表现，有罪犯杨智慧的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨智慧在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯杨智慧减去有期徒刑九个月(刑期自2012年3月29日起至2023年2月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2393号
罪犯邬涛，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年6月3日作出（2014）鄂汉阳刑初字第00816号刑事判决，认定被告人邬涛犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产10000元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年，并处没收财产10000元。被告人邬涛不服，向本院提出上诉，该院于2015年12月1日作出（2015）鄂武汉中刑终字第00743号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原审被告人邬涛之父邬某不服，向本院提出申诉，该院于2016年3月18日作出（2016）鄂01刑申20号驳回申诉通知书。邬某仍不服，向湖北省高级人民法院提出申诉。该院于2016年8月31日作出（2016）鄂刑申121号再审决定书，指令本院再审。本院于2017年4月1日作出（2016）鄂01刑再6号刑事判决，认定原审被告人邬涛犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处没收财产10000元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邬涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2018年8月10日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、潘宇航出庭履行职务，湖北省琴断口监狱指派姚某、齐某代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯邬涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
武汉市人民检察院认为，罪犯邬涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑，程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯邬涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬；认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邬涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯邬涛的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年5月12日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更396号
罪犯党明章，男，1965年11月12日出生，汉族，青海省德哈令市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院于2012年2月15日作出（2012）墨刑初字第1号刑事判决,认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月(刑期自2011年7月15日起至2022年2月14日止)，并处罚金三千元。2012年2月27日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）拉监执字第968号刑事裁定，对罪犯党明章准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年2月14日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）拉监刑执字第260号刑事裁定，对罪犯党明章准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年12月14日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）藏01刑更572号刑事裁定，对罪犯党明章准予减刑八个月（减刑后的刑期至2019年4月14日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以服刑人员的行为规范来严格约束自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯党明章准予减刑八个月（减刑后的刑期至2018年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一八年八月八日
书记员 白玛曲宗
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0607行审64号
申请执行人襄阳市襄州区工商行政管理局（以下简称区工商局）。
法定代表人韩冰峰，局长。
委托代理人何易，该局干部，代理权限：一般代理。
被申请执行人襄阳市襄州区朱集镇中心学校。
代表人雷杰，校长。申
申请执行人区工商局于2018年5月2日向本院申请强制执行该局对被申请执行人襄阳市襄州区朱集镇中心学校作出的已经发生法律效力的襄州工商处字（2017）第198号行政处罚决定书，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员魏爱丽担任审判长，审判员韩庆东、尤小平参加评议的合议庭。被申请执行人襄阳市襄州区龙王镇中心学校法定代表人雷杰到庭参加听证。本案现已审查终结。
2017年8月2日，区工商局作出襄州工商处字（2017）第198号行政处罚决定，认定2012年9月1日至2016年8月31日期间襄州各中小学校“校责险”保费为236.5476万元，“学平”保费为902.5650，两项保险费合计1139.1126万元。按照襄阳市襄州区教育体育局勤工俭学管理办公室与北京保险经纪公司湖北省襄阳市营业部协商，两项保险费按照一定比例返还，返还款由襄阳市襄州区教育体育局勤工俭学管理办公室组织并分配给襄州区张湾办事处中心学校，用于弥补相关学校的办公费用。2016年6月14日襄阳市襄州区朱集镇中心学校提供办公用品的消费发票1张，合计4万元，在襄阳市营业部报账。2016年7月20日襄阳市营业部将费用转账给第三方襄阳特立商贸有限公司，用来给付襄阳市襄州区朱集镇中心学校在该公司购买的12台电脑款。其后由该校工作人员尚思敏将该公司出具的发票送至襄州区教育体育局勤工俭学管理办公室。该校将12台电脑送给10各教学网点。上述行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款之规定，属商业贿赂行为。
依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条第一款、《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第九条第二款之规定，对襄阳市襄州区朱集镇中心学校作出：1、责令停止违法行为；2、没收非法所得4万元的行政处罚决定。收到该处罚决定书后，襄阳市襄州区朱集镇中心学校在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，又未履行义务。2018年3月19日，区工商局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的相关规定，向襄阳市襄州区朱集镇中心学校送达了限期履行义务催告书，但襄阳市襄州区朱集镇中心学校在限期内仍未履行，故区工商局申请人民法院强制执行。
本院认为,申请人依据《《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条第一款、《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第九条第二款之规定，申请人对被申请执行人作出的行政处罚决定符合法律、法规规定,被申请执行人襄阳市襄州区朱集镇中心学校在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 魏爱丽
审判员 尤小平
审判员 韩庆东
二〇一八年六月一日
书记员 邱 华
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0503行审17号
申请执行人泉州市丰泽区环境保护局，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人傅建龙，局长。
委托代理人杜志刚、李婉芬，泉州市丰泽区环境保护局工作人员。
被执行人刘明伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。
申请执行人泉州市丰泽区环境保护局于2018年2月5日向本院申请强制执行泉丰环罚字〔2016〕48号行政处罚决定，本院于2017年6月6日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市丰泽区环境保护局经调查核实，查明被执行人刘明伟投资经营的“刘明伟烟灰缸加工点”位于泉州市丰泽区东海宝珊社区昌盛路529号，主要从事烟灰缸的生产加工，2016年4月至今未办理环境影响评价审批手续及环保竣工验收手续已投入正式生产。申请执行人认为被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款、第十六条、第二十三条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定“违反本条例规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款”的规定，于2016年12月9日对刘明伟作出泉丰环罚字[2016]48号《行政处罚决定书》，决定：１、责令停止生产；2、罚款人民币七万元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
申请执行人向本院提供了立案登记表、现场检查笔录、调查询问笔录、执法证、现场拍照取证照片、责令限期改正环境违法行为通知书、集体讨论记录、调查报告、行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告书、当事人陈述申辩及送达回执、快递查单、公告等证据材料。
经审查查明，申请执行人于2016年11月14日作出《行政处罚告知书》，于2016年11月21日邮寄送达给被执行人刘明伟，被执行人提出罚款减免申请书；2016年12月9日作出泉丰环罚字[2016]48号《行政处罚决定书》，于2017年1月4日公告送达被执行人，公告期二个月；于2017年10月19日作出《责令履行行政处罚决定催告书》，于2017年11月15日公告送达被执行人，公告期二个月。被执行人刘明伟在法定期限内未申请行政复议，未向法院提起行政诉讼，未缴交罚款。申请执行人向本院申请强制执行被执行人缴交罚款7万元及加处罚款。
本院认为，申请执行人泉州市丰泽区环境保护局作出的泉丰环罚字[2016]48号《行政处罚决定书》，在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人刘明伟在法律规定的期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，经催告拒缴交罚款，申请执行人向本院申请强制执行被执行人缴交罚款7万元及加处罚款，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的定，裁定如下：
一、对申请执行人泉州市丰泽区环境保护局作出的泉丰环罚字[2016]48号《行政处罚决定书》，准予强制执行；
二、被执行人刘明伟应于本裁定书送达之日起5日内向申请执行人缴纳罚款人民币7万元及加处罚款（从逾期交纳之日起每日按罚款数额的3%加处罚款，不超过7万元）；
三、被执行人刘明伟在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
本案执行费950元，由被执行人刘明伟负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 庄亚飚
审判员 黄 婷
审判员 李红艳
二〇一八年四月二十日
书记员 戴雅琳
（附）本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
《建设项目环境保护管理条例》
第九条第二款按照国家有关规定，不需要进行可行性研究的建设项目，建设单位应当在建设项目开工前报批建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表；其中，需要办理营业执照的，建设单位应当在办理营业执照前报批建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表。
第十六条建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。
第二十三条建设项目需要配套建设的环境保护设施验收合格，该建设项目方可正式投入生产或者使用。
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审99号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
委托代理人：林炟，海口市美兰区生态环境保护局科员。
被申请人：海口美兰张良石料加工���，住海口市美兰区。
被申请人：张良，男，1965年2月6日出生，海口美兰张良石料加工场经营者,住海口市。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰张良石料加工场、张良环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]166号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区的海口美兰张良石料加工场项目配套建设的环境保护设施未办理验收手续，擅自于2015年11月11日投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年7月25日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人未在法定期限内提出听证、陈述和辩解。申请人于2017年7月29日作出美环察罚决[2017]166号行政处��决定：1.责令停止生产；2.罚款人民币三万元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定已经发生效力，申请人于2018年2月8日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人，被申请人拒绝履行行政处罚决定书中停止生产和缴纳罚款的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]166号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]166号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年四月二十八日
书记员 李珊珊
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更2077号
罪犯兰石龙，男，1985年4月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省岳阳县人民法院于2014年1月17日作出（2013）岳刑初字第326号刑事判决，以被告人兰石龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年3月1日起至2020年11月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省岳阳市中级人民法院于2015年12月29日作出(2015)岳中刑执字第1936号刑事裁定，对罪犯兰石龙减刑十一个月；本院于2017年6月2日作出(2017)湘01刑更851号刑事裁定，对罪犯兰石龙减刑九个月（刑期至2019年3月30日止）。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯兰石龙系毒品再犯，在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬3次,余522.5分。获得监狱2017年劳动改造积极分子。罚金人民币二万元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯兰石龙在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，综合罪犯犯罪的社会危害程度、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯兰石龙减去有期徒刑五个月（刑期至2018年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年九月十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黑0804行审37号
申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。
法定代表人郝旺，区长。
被执行人张树忠，男，1926年8月31日出生，汉族，其他身份事项不详。
申请人执行人佳木斯市前进区人民政府申请强制执行征收补偿决定一案中，本院作出（2018）黑0804行审22号行政裁定书，裁定不准予强制执行。申请执行人不服向佳木斯市中级人民法院提出复议。佳木斯市中级人民法院作出（2018）黑08行审复19号行政裁定书，裁定撤销（2018）黑0804行审22号行政裁定；发回佳木斯市前进区人民法院重新审查。本院于2018年7月18日重新立案审查。在本案审查期间，申请执行人于2018年7月27日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。
审判长 赵庆林
审判员 王海英
审判员 吴 琼
二〇一八年七月三十日
书记员 丛欣欣
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)辽08刑终242号
原公诉机关辽宁省营口市西市区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区。
负责人郭军，系该公司总经理。
委托代理人刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人赵某某，1956年9月22日出生，，住辽宁省营口市西市区，系被害人佟某妻子。
原审附带民事诉讼原告人佟某2，1981年11月22日出生，汉族，住址同上，系被害人佟某女儿。
原审被告人张鹏讯，男，1977年4月7日出生，住辽宁省营口市西市区，户籍所在地辽宁省营口市老边区。因本案于2018年1月15日被刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕，同年2月11日被取保候审于现住址。
辽宁省营口市西市区人民法院审理辽宁省营口市西市区人民检察院提起公诉的原审被告人张鹏讯犯交通肇事暨原审附带民事诉讼原告人赵某某、佟某2提起附带民事诉讼一案，辽宁省营口市西市区人民法院已于2018年6月11日作出(2018)辽0803刑初50号刑事附带民事判决，宣判后，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司不服，提起上诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人张鹏讯、询问上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司诉讼代理人及原审附带民事诉讼原告人赵某某、佟某2，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年10月16日6时许，被告人张鹏讯驾驶辽H28A**号轿车沿营口市西市区南海路由北向南行驶至隆翔西苑东门附近，与骑电动车由西向北左转的被害人佟某相撞，致佟某受伤，两车受损。佟某经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门责任认定，被告人张鹏讯负此次道路交通事故主要责任，佟某负次要责任。
被害人佟某被撞伤后，发生抢救费13，058.73元；死亡后发生死亡赔偿金526，016元；尸检及存尸费5，400元、丧葬费28，574元、亲属处理后事交通费200元、误工费3，760元，电动车等物品损失2，000元，合计人民币579，008.73元。
另查，被告人张鹏讯驾驶的辽H28A**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险122，000元、第三者责任险500，000元。在诉讼中，被告人张鹏讯与被害人家属达成民事和解，被告人张鹏讯在保险公司理赔的基础上，给付被害人亲属经济补偿款人民币150，000元，已实际履行，取得了谅解。
营口市西市区社区矫正管理教育中心对被告人张鹏讯进行了社会调查，意见是同意对其适用社区矫正。
原审法院确认的上述事实，被告人张鹏讯在庭审中并无异议，且有被告人张鹏讯供述、道路交通事故认定书、刑事谅解书、鉴定意见及相关书证等在案为凭，足以认定。
原审法院认为，被告人张鹏讯驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏讯案发后能积极抢救伤者，归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险，故由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险限额内按百分之八十的比例承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的经济赔偿请求中合法有据部分，本院予以支持。对其提出精神抚慰金等赔偿请求，因不属于刑事附带民事赔偿诉讼范围，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张鹏讯犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付附带民事诉讼原告人赵某某、佟某2人民币487，606.98元；三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的上诉理由是：1、应按保险合同条款约定判处我司按百分之七十比例承担赔偿责任；2、尸检及存尸费5400元判决不应由我司承担。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相一致。认定本案事实的证据，均经一审法院开庭举证、质证，本院予以确认。二审期间无新证据。
本院认为，被告人张鹏讯驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人提出应按保险合同条款约定判处我司按百分之七十比例承担赔偿责任的上诉理由，经查,原审被告人张鹏讯应对原审附带民事诉讼原告人按照交通肇事犯罪行为过错程度，承担相应的民事赔偿责任，其驾驶机动车未右侧通行且超速行驶是造成此次事故的主要原因，原判认定上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口分公司在商业三者险责任限额内承担百分之八十的民事赔偿责任并无不当，故对该上诉理由不予支持。关于上诉人提出的尸检及存尸费5400元判决不应由我司承担的上诉理由，经查，尸检及存尸费应属丧葬费范畴，故对该上诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定之规定，判决如下：
一、维持辽宁省营口市西市区人民法院(2018）辽0804刑初86号刑事判决第一项对原审被告人张鹏讯的定罪量刑部分、第三项。
二、撤销辽宁省营口市西市区人民法院(2018）辽0803刑初50号刑事判决第二项。
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付附带民事诉讼原告人赵某某、佟某2人民币483，286.98元。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 涛
审 判 员 路 璐
审 判 员 杨薏擎
二〇一八年八月二十四日
法官助理 孔湘宁
书 记 员 王晓彤
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2399号
罪犯江建勤，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2010年12月8日作出(2010)汉刑初字第00031号刑事判决，认定被告人江建勤犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产70000元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产70000元（已缴纳）。被告人江建勤不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年3月25日作出（2011）鄂刑三终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月24日减去有期徒刑一年二个月；2015年7月2日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江建勤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2018年8月10日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、潘宇航出庭履行职务，湖北省琴断口监狱指派姚某、齐某代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯江建勤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
武汉市人民检察院认为，罪犯江建勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑，程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯江建勤在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬;认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯江建勤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯江建勤的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2009年7月1日起至2018年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审108号
申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。
法定代表人：洪延华，该局局长。
委托代理人：赵倩，海口市秀英区环境监察局科员。
委托代理人：李文学，海口市秀英区环境监察局科员。
被申请人：海口市秀英顺发环保沙砖厂，住所地海口市秀英区。
被申请人：宋志勇，男，1977年2月17日出生，海口市秀英顺发环保沙砖厂经营者,住海口市。
申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口市秀英顺发环保沙砖厂、宋志勇环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字[2017]199号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的秀英区永兴镇海榆中线11.2公里海口市××区内露天堆放石粉、次品边角料等易产生扬尘的物料，即未密闭，也未设置不低于堆放物高度的严密围挡，且未采取有效覆盖措施防治扬尘污染。申请人认为被申请人违反了《中华人民共和国大气污染污染防治法》第十二条的规定，并于2017年9月6日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人未在法定期限内提出听证、陈述和辩解。申请人于2017年9月14日作出秀环罚字[2017]199号行政处罚决定：1.罚款人民币1万元；2.责令立即采取有效覆盖措施防治扬尘污染。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定已经发生法律效力,申请人于2018年3月15日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人。被执行人已经采取覆盖措施，但未缴纳罚款，申请人遂向本院申请强制执行，要求被申请人立即缴纳罚款1万元及加处罚款1万元，共计2万元。
本院认为，申请人作出的秀环罚字[2017]199号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字[2017]199号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年四月二十八日
书记员 李珊珊
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审90号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：林炟，海口市美兰区生态环境保护局科员。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
被申请人：海口美兰南桃碎石场，住所地海南省海口市美兰区。营业执照注册号：460XXXXXXXX34。
被申请人：杨祖文，男，1957年11月16日出生，海口美兰南桃碎石场经营者，住海南省海口市。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰南桃碎石场、杨祖文环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]140号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海南省海口市××区的海口美兰南桃碎石场项目需要配套建设的环境保护设施未办理验收手续，擅自于2007年2月7日投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年7月24日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人未在法定期限内提出听证、陈述和辩解。申请人于2017年7月29日作出美环察罚决[2017]140号行政处罚决定：1.责令停止生产；2.罚款人民币三万元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定已经发生效力，申请人于2018年2月8日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人，被申请人拒绝履行行政处罚决定书中停止生产和缴纳罚款的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]140号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]140号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年四月二十八日
书记员 李珊珊
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2369号
罪犯姚洪雨，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2011年7月12日作出（2011）武刑初字第136号刑事判决，认定被告人姚洪雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人姚洪雨不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年11月7日作出（2011）鄂刑三终字第147号刑事裁定，准许被告人姚洪雨撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月30日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年8月10日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚洪雨减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，���已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯姚洪雨在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯姚洪雨在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯姚洪雨在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼��》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯姚洪雨的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年11月22日起至2023年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2378号
罪犯罗新育，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省蕲春县人民法院于2014年12月20日作出(2014)鄂蕲春刑初字第00215号刑事判决，认定被告人罗新育犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产200000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金100000元，没收财产200000元。被告人罗新育不服，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。该院于2015年8月7日作出(2015)鄂黄冈中刑终字第00027号刑事判决，改判上诉人罗新育犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产200000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金100000元（已缴纳10000元），并处没收财产200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗新育减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2018年8月10日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、潘宇航出庭履行职务，湖北省琴断口监狱指派姚某、齐某代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯罗新育在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
武汉市人民检察院认为，罪犯罗新育在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑，程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯罗新育在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯罗新育在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯罗新育的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年2月16日起至2024年12月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审24号
申请人：海口市琼山区生态环境保护局，住所地海口市琼山区。
法定代表人：王凌，该局局长。
委托代理人：邢伟楠，女，海口市琼山区生态环境保护局法规科技室科员。
委托代理人：杜海玎，女，海口市琼山区生态环境保护局法规科技室工作人员。
被申请人：海口琼山燕迪电器设备修理厂。
经营者：唐燕云。
被申请人：唐燕云，女，1971年6月21日出生，汉族，住所地海南省。
申请人海口市琼山区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口琼山燕迪电器设备修理厂、唐燕云环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对琼山环察字[2017]126号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××路号钢瓶冲压车间的项目，需要配套建设的环境保护设施未经验收，擅自投入经营，申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年8月28下达《行政处罚事先告知书》，被申请人向申请人提出陈述和申辩，申请人经复核认为被申请人提出的陈述申辩事实理由与证据不符合减免处罚的法律规定，申请人于2017年9月3日作出琼山环察字[2017]126号行政处罚决定：责令立即停止经营和罚款人民币捌万元。被申请人不服该处罚决定书，于2017年9月14日向海口市生态环境保护局申请行政复议，后海口市生态环境保护局作出海环法字（2017）189号《行政复议决定书》，决定维持申请人作出的琼山环察字[2017]126号《行政处罚决定书》。现该行政处罚决定已经发生效力，被申请人仍拒绝履行该行政处罚决定的内容，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的琼山环察字[2017]126号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：
海口市琼山区生态环境保护局作出的琼山环察字[2017]126号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 郭 煊
审判员 唐 波
审判员 陈晓倩
二〇一八年二月六日
书记员 蔡慧文
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1823号
罪犯赵有财，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）青刑一终字第376号刑事裁定，认定被告人赵有财犯某罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，不得假释。2016年12月减刑十个月。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯赵有财减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、任航出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵有财的悔改表现，有罪犯赵有财的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵有财在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯赵有财减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月7日起至2022年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 徐友仁
审判员 刘述明
二〇一八年八月三十日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2311号
罪犯伍寅，现在湖北省琴断口监狱服刑。
武汉铁路运输中级法院于2011年5月4日作出(2011)武铁中刑初字第3号刑事判决，认定被告人伍寅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2015年7月2日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2016年11月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯伍寅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯伍寅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯伍寅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬;认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯伍寅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯伍寅的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2010年12月30日起至2022年7月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0323民初2160号
原告：包恩林，男，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。
被告：王德友，男，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。
被告：王伦（常用名王朋），男，36岁，满族，农民。住所地：同上。
原告包恩林诉被告王德友、王伦排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包恩林、被告王德友到庭参加了诉讼。被告王伦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王德友系被告王伦（常用名王朋）的父亲，原、被告系同村民组村民。2018年7月1日，原告在其经营的恩林石粉加工厂的北侧砌墙，当日原告雇了一台挖掘机进行施工挖地基，在施工过程中，被告无故进行阻拦，导致挖掘机无法施工，原告无法砌墙，被告应停止侵害，排除妨碍，被告阻拦原告施工，给原告造成经济损失500元。此事经村委会调解未果，故原告诉至法院，请求判令：一、两被告停止侵害，排除妨碍，两被告不得对原告砌墙施工进行妨碍。二、判令两被告赔偿原告经济损失500元，并由两被告承担本案诉讼费。
被告王德友辩称，我与被告王伦是父子关系。我与原告家都是开石粉厂的，厂房相邻，原告要砌墙的地方，我已经使用三十多年了，每年我都向村里交纳1000多元的管理费，原告要砌墙的地方，我与原告都没有土地使用证，我使用在先，原告在那砌墙，就把我的门堵上了，影响我生产。2013年前后，村上调解过，口头协议，东边原告盖大棚的柱子为准，西边以变压器杆北0.5米处为交界。
被告王朋未出庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告均系经营玉石粉厂的个体户，且厂房南北相邻。二被告系父子关系。原、被告的厂房范围内（包括本案争议的土地）均系集体土地，原、被告双方对该土地均没有土地使用权证或政府批复文件。
上述事实，原告向本院提供的证据有：协议书复印件1份。被告为提供证据。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，原告包恩林未按法定程序取得涉案土地的使用权，亦没有取得涉案土地的建设规划许可证等手续，故原告包恩林起诉请求被告王德友、王伦停止侵害，排除妨害，本院不予支持。原告关于要求二被告赔偿经济损失500元的诉讼请求，原告未提供证据证明，本院亦不予支持。被告王伦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼是其对自己诉讼权利所做的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告包恩林的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告包恩林承担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 李萍
二〇一八年八月七日
法官助理 关兵
书 记 员 贺中
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初3097号
原告：杨再莲。
委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师，一般代理。
被告：徐春才。
原告杨再莲与被告徐春才离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再莲及其委托诉讼代理人吴伟、被告徐春才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨再莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、所生男孩徐嘉俊、徐嘉恩由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年1月19日登记结婚，2010年5月27日生育长子徐嘉俊，2015年8月15日生育次子徐嘉恩。原、被告婚前婚后感情均一般，共同生活期间，双方因家庭琐事经常发生吵闹，原告对家庭开支没有任何经济支配权，家里存的钱，一概不知，被告经常对原告实施家庭暴力，原告与被告夫妻感情逐渐冷淡，导致夫妻感情破裂。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。
被告徐春才辩称，原告所述双方登记结婚及生育孩子情况属实，所述被告经常殴打原告不属实。为了家庭的稳定和孩子健康成长，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告杨再莲与被告徐春才于2011年1月19日登记结婚，2010年5月27日生育长子徐嘉俊，2015年8月15日生育次子徐嘉恩。在共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾，原告遂于2017年6月5日诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原、被告共同生活时间较长，且已生育两个孩子，已建立一定的感情基础。双方虽因家庭琐事发生矛盾，但现有证据不足以证明其夫妻感情确已完全破裂。只要双方加强沟通、相互谅解，夫妻尚有共同生活的可能。因此，为了家庭的和谐稳定和孩子的健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨再莲与被告徐春才离婚。
案件受理费xxx元减半收取xxx元，由原告杨再莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 闻振江
二〇一七年六月二十二日
书记员 宋白鸽
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第656号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。
地址：长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：李明园，该公司保全主管。
被告：李平，男，汉族，1985年9月26日出生，住址：长春市。
被告：翟晓宇，女，汉族，1987年3月6日出生，住址：吉林省。
本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告李平、翟晓宇抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告李平所有的坐落于远达大街头以西、河东路以南天富北苑1＼＼2＼＼3＼＼6【幢】423号房，建筑面积：90.34㎡，丘（地）号：5-1／1-17，房权证号为长房权字第40601388**号的私有房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审 判 长 张 芳
人民陪审员 李丽坤
人民陪审员 刘美余
二〇一四年四月二日
书 记 员 尹 娜
广东省电白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）茂电法岭民初字第223号
原告苏谦，男，汉族，住电白县，身份证号码：×××0993。
被告林田，男，汉族，住电白县，身份证号码：×××1032。
被告余桂琼，女，汉族，住电白县，身份证号码：×××1020。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告苏谦诉被告林田、余桂琼民间借贷纠纷一案中，原告苏谦于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏谦的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
准许原告苏谦撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 石忠玉
二〇一三年十二月十六日
书记员 陈全强
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初13632号
原告：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二路三段六号。组织机构代码证：66726696-6。
法定代表人：刘功伟，职务系总经理。
委托诉讼代理人：陈浩铭，男，1987年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
被告：张文艳，女，1963年4月23日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳市双塔区。
被告：徐学武，男，1962年9月7日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳市双塔区。
被告：张文俊，男，1966年3月9日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳县柳城镇。
原告辽宁顺大机械设备集团有限公司与被告张文艳、徐学武、张文俊租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告辽宁顺大机械设备集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按辽宁顺大机械设备集团有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 付冬梅
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 佟丹丹
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吕长影
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2507号
申请执行人陈广华
被执行人卢寿贵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初02056号，依法向被执行人卢寿贵发出执行通知书，责令被执行人卢寿贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢寿贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢寿贵（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币94130元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十二日
书记员 胡军敏
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5396号
申请执行人林尧
被执行人林新华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初05690号，依法向被执行人林新华发出执行通知书，责令被执行人林新华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林新华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林新华（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 王朝晖
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0505民初3570号
原告：刘文成，男，1971年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：王昌旺，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告刘文成与被告王昌旺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。
原告诉称，2014年7月至8月，原、被告口头约定《租赁合同》1份，约定原告租赁给被告2台挖掘机及驾驶员用于漳州港施工，被告于每月初每台支付月租金5万元。2014年8月6日，原、被告进行结算，被告尚欠原告20000元，由被告出具欠条1份交原告收执，被告至今未支付欠款。
被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，被告王昌旺居住地为福建省南平市延平区，且原告称本案租赁物的使用地为漳州港即福建省龙海市，故本院依法对本案不具有管辖权，应移送福建省南平市延平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送福建省南平市延平区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 陈蕃诗
二〇一七年一月十一日
书记员 许煌燃
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
豫04**执843号之十四
申请执行人樊国强，男，1966年6月14日出生，汉族，住平顶山市。
被执行人曾永久，男，1973年9月14日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人齐福泉，男，1954年11月15日出生，汉族，住鲁山县。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行樊国强与曾永久、齐福泉民间借贷纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人曾永久、齐福泉发出执行通知书，责令被执行人曾永久、齐福泉按（2016）豫0423民初898号民事调解书履行义务，但被执行人曾永久、齐福泉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人曾永久在中国农业银行鲁山县支行账户内存款4336元。
划拨被执行人齐福泉在中国农业银行鲁阳营业所账户内存款5898元。
划拨被执行人齐福泉在中国邮政储蓄银行鲁山县老城大街支行账户内存款25308元。
划拨被执行人曾永久在中国邮政储蓄银行鲁山县老城大街支行账户内存款1465元。
本裁定立即执行。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年六月六日
书记员 李小强
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审6号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号，组织机构代码：00257138-4。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
被申请执行人：郑希宝，男，汉族，1981年9月20日出生，住长兴县。
申请执行人长兴县国土资源局向本院申请强制执行长土罚决字（2016）38号行政决定确定的对被申请执行人郑希宝限期拆除在非法占用的不符合规划的442平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案。本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县国土资源局于2016年7月12日作出长土罚决字[2016]38号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请执行人郑希宝未经依法批准，擅自占用长兴县林城镇连心村的集体土地442平方米建设木门加工用房，土地类型为园地，其所占土地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：1、责令将非法占用的442平方米土地退还给连心村村民委员会；2、限期拆除在非法占用442平方米园地上不符合规划的建筑物和其他设施；3、并对园地442平方米处每平方米10元的罚款，计人民币肆仟肆佰贰拾元整。行政决定作出后，申请执行人于2016年7月15日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2016年10月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被申请执行人郑希宝在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在催告书送达后十日内也未履行。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长兴县国土资源局于22016年7月12日作出的长土罚决字[2016]38号行政决定确定第二项的内容，由长兴县林城镇人民政府于六个月内组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈慧娟
审 判 员 贺婷婷
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年一月十九日
书 记 员 沈 欢
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0121民初2001号
原告：北京奥信建筑工程设备安装有限公司内蒙古分公司，所在地呼和浩特市。
法定代表人：辛志强，该公司总经理。
被告：内蒙古金元胜力金山稀土科技有限公司，所在地呼和浩特市金山开发区。
法定代表人：邱红军，该公司董事长。
原告北京奥信建筑工程设备安装有限公司内蒙古分公司与被告内蒙古金元胜力金山稀土科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年11月10日立案。原告北京奥信建筑工程设备安装有限公司内蒙古分公司于2017年3月6向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京奥信建筑工程设备安装有限公司内蒙古分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京奥信建筑工程设备安装有限公司内蒙古分公司撤诉。
案件受理费7447元，减半收取计3723.5元，由原告北京奥信建筑工程设备安装有限公司内蒙古分公司负担。
审 判 长 祁俊义
人民陪审员 陈永红
人民陪审员 吕新志
二〇一七年三月六日
书 记 员 温佳宝
山东省阳谷县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）鲁1521司惩17号
被拘留人：李明闯，男，1987年12月18日出生，身份证号码：:371521198712183133，住阳谷县。
本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人李明贵、李明闯、李明立金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人李明闯拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条之规定，决定如下：
对李明闯拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月二日
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执2715号之一
申请执行人：卢祥宝，男，1963年8月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人：吴孝明，男，1966年9月4日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：王秀珠，女，1967年5月28日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：南平市永丰新型建材有限公司，住所地福建省南平市大横镇湖尾村，统一社会信用代码91350702789008121R。
法定代表人：吴孝明，执行董事。
关于申请执行人卢祥宝与被执行人吴孝明、王秀珠、南平市永丰新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初3802号民事判决书已经发生法律效力，吴孝明、王秀珠、南平市永丰新型建材有限公司未履行生效文书确定的义务，卢祥宝申请执行，要求吴孝明、王秀珠支付借款本金71085元及自2015年3月27日起至借款清偿之日止按月利率2%的标准计算的利息；支付律师代理费4000元；南平市永丰新型建材有限公司对前述借款本息及律师代理费用承担连带清偿责任；支付公告费400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院通过司法查控系统查询吴孝明、王秀珠、南平市永丰新型建材有限公司所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现王秀珠有银行存款，本院依法扣划并支付申请人卢祥宝欠款13429.57元。在案件执行过程中，本院已依法对吴孝明、王秀珠、南平市永丰新型建材有限公司采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院审查认为该案暂无其他执行条件，应终结本次执行程序，待发现吴孝明、王秀珠、南平市永丰新型建材有限公司有其他可供执行的财产状况或线索，本院依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
卢祥宝发现吴孝明、王秀珠、南平市永丰新型建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 张玉萍
执行员 庄晗玥
二〇一八年八月十五日
书记员 余若男
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
＼n浙江省宁波市中级人民法院
＼n民事裁定书＼n（2014）浙甬辖终字第56号＼n上诉人（原审被告）：宁波龙韵电器有限公司。＼n法定代表人：高如盘。＼n被上诉人（原审原告）：宁波杉杉物产有限公司。＼n法定代表人：胡海平。＼n上诉人宁波龙韵电器有限公司不服宁波市鄞州区人民法院2014年1月16日作出的（2014）甬鄞商初字第13-2号民事裁定，向本院提出上诉称：1、本案所涉合同编号为SC13010994的《销售合同》双方系以传真方式签订，并不具有实质意义的合同签约地，如以合同中载明的“宁波市日丽中路777号”为签约地显然与实际不符。如以传真地确定合同签约地，则上诉人所在地亦为传真接收及发出地，故上诉人所在地亦为合同签约地。因本案实质上存在两个合同签约地，则该合同中管辖约定明显系约定不明，该管辖约定无效。2、本案系买卖合同纠纷，因上诉人住所地位慈溪市，合同履行地即交货地点位慈溪市，故原审法院对本案无管辖权。因此，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至慈溪市人民法院审理。＼n被上诉人宁波杉杉物产有限公司未作书面答辩。＼n本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。涉案《销售合同》第十一条明确约定：“本合同若有未尽事宜，双方应友好协商；协商不成的，应提交签约地人民法院裁决”，约定符合法律规定，应属有效。该合同载明签约地点为“宁波市日丽中路777号”，位于原审法院辖区。原审法院作为合同签订地人民法院，根据管辖约定对本案有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原裁定。＼n本裁定为终审裁定。＼n（此页无正文）＼n审判长陈贤军＼n审判员刘磊桔＼n代理审判员宋景平＼n二〇一四年二月十九日＼n代书记员卢秧淑
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑终195号
原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，女，197X年X月X日出生，汉族，高中文化，无职业，住鞍山市立山区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2018年5月24日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人吴某某犯组织、领导传销活动罪一案，于2018年5月31日作出（2018）辽0302刑初227号刑事判决。认定被告人吴某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；依法追缴被告人吴某某违法所得2800元，上缴国库。宣判后，原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴某某撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴某某撤回上诉。
鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302刑初227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨学军
审判员 张 薇
审判员 陈 姣
二〇一八年八月七日
书记员 项云峰
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第232号
罪犯余显聪，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2014年5月12日作出(2014)阳春法刑初字第171号刑事判决，以被告人余显聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月24日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年2月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯余显聪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯余显聪获得嘉奖21次；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬;2016年11月获得表扬;2016年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余显聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但罪犯只部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯余显聪减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐雪芬
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1226号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某(曾用名“王森林”)，男，1992年12月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人李国梁，上海汉盛律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检未检刑诉(2016)27号起诉书指控被告人王某某犯强奸罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员桂某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李国梁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某通过“陌陌”网络聊天搭识被害人侯某某(女，2002年4月生)后，分别于2016年3月9日、10日晚，在明知其不满14周岁的情况下，将其带至上海市宝山区罗店镇罗芬路689弄吉诺宾馆8209房间、月罗路XXX号上海速达宾馆8230房间与其发生性关系。同年3月15日，民警以快递名义致电被告人王某某，其明知有可能系警察，仍回到暂住地，后被抓获归案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某某的陈述及辨认笔录，证人张某的证言，被害人侯某某的户籍资料，上海市旅馆业治安管理信息查询系统信息，上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、视频截图、《工作情况》，被告人王某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知被害人未满14周岁，仍与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予处罚。公诉机关指控强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某有自首情节，可以减轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2018年9月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 枝
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 郭凤英
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉民初字第1786号
原告李某某，男，生于1985年10月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告邱某某，女，生于1986年4月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告李某某与被告邱某某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 郝坚
二〇一六年一月十二日
书记员 张惠
＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）杭江刑初字第916号＼n公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。＼n被告人童某。1996年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年，2006年11月1日被假释。2011年12月31日因危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，并被吊销机动车驾驶证。因本案于2012年9月11日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。＼n浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）1094号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2012年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人童某在机动车驾驶证被吊销的情况下，于2012年9月11日1时18分许，酒后驾驶起亚牌小型轿车（车牌号为浙A×××××），在杭州市江干区秋涛路由南向北行驶至杭海路口时，被执勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人童某酒精含量为1.23mg／ml，后经血液酒精含量检验，被告人童某血液中的乙醇含量达1.24mg／ml，属于醉酒驾驶。＼n上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，执法现场视听光盘及照片，行驶证，查获经过及案件情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，身份证明，被告人童某的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人童某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人童某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人童某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：＼n被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员徐丽云＼n二〇一二年九月十八日＼n书记员项骏
浙江省泰顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0329行审00052号
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局。
法定代表人潘小平，任局长。
被申请人叶信孚。
被申请人潘郭玲。
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局向本院申请强制执行温泰卫生计生征字（罗阳）第2015167号征收社会抚养费决定一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年11月6日作出温泰卫生计生征字（罗阳）第2015167号征收社会抚养费决定书，并于同日送达被申请人，要求两被申请人叶信孚、潘郭玲自收到该征收社会抚养费决定书之日起30日内履行缴纳81712元社会抚养费义务。2016年7月21日，申请执行人向两被申请人送达了催告书。被申请人叶信孚、潘郭玲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年11月6日作出的温泰卫生计生征字（罗阳）第2015167号征收社会抚养费决定。
本案执行费100元，由被申请人负担。
本裁定送达后即具法律效力。
审 判 长 翁桂松
人民陪审员 郑乃苍
人民陪审员 曾齐文
二〇一六年八月五日
书 记 员 陈芬芬
山西省交城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1122民初58号
原告苏栓明，男，汉族，1964年11月9日生，山西省交城县人。
被告张大江，男，汉族，1962年6月生，山西省交城县人。
本院在审理原告苏栓明与被告张大江民间借贷纠纷一案中，原告苏栓明于2017年3月8日以原被告双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏栓明撤回起诉。
案件受理费减半后收取1250元，由原告苏栓明负担。
审 判 长 侯延蓉
人民陪审员 苏吉寿
人民陪审员 张 俊
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 娟