＼n广东省中山市第二人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）中二法民四初字第1115号＼n原告：罗敢，男，1992年10月28日出生，壮族，住广西宜州市祥贝乡里洞村。＼n委托代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。＼n被告：冼汝辉，男，1983年4月10日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。＼n委托代理人：卢金宝，广东永隆律师事务所律师。＼n原告罗敢诉被告冼汝辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月9日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开进行审理。原告罗敢委托代理人苏伶贞，被告冼汝辉及委托代理人卢金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告罗敢诉称：2012年2月5日13时00分，冼汝辉驾驶粤T／751**号小型普通客车沿祥丰路由泰昌路往广成路方向行驶，行驶至小榄镇祥丰北路百威饼干厂对开路段左转弯时，与沿祥丰路由广成路往泰昌路方向行驶罗敢驾驶的粤J／814**号普通二轮摩托车（搭载覃业兰）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及罗敢、覃业兰受伤的后果。同年2月24日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定冼汝辉承担主要责任，罗敢承担次要责任，覃业兰不承担责任。原告受伤住院，已评得伤残等级。为了维护原告的合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失190441.33元，并由被告承担诉讼费用。＼n被告冼汝辉辩称：不确认二处九级伤残，要求重新鉴定；医疗费应按票据计算；护理费应为每天50元；没有收入证明，应按中山市职工平均工资1853元／月计算误工费；不应支持交通费；精神损害抚慰金的请求过高；残疾赔偿金应按农村标准计算；第一次诉讼原告请求的医疗费用部分已超过交强险限额，故超出交强险限额后应按70%计算。＼n经审理查明：2012年2月5日13时00分，冼汝辉驾驶粤T／751**号小型普通客车沿祥丰路由泰昌路往广成路方向行驶，行驶至小榄镇祥丰北路百威饼干厂对开路段左转弯时，与沿祥丰路由广成路往泰昌路方向行驶罗敢驾驶的粤J／814**号普通二轮摩托车（搭载覃业兰）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及罗敢、覃业兰受伤的后果。同年2月24日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定冼汝辉承担主要责任，罗敢承担次要责任，覃业兰不承担责任。2012年7月10日，原告诉至本院，要求被告赔偿已产生的费用，经本院调解，被告支付原告赔偿款35000元（为2012年9月18日前的损失）。原告进行后续治疗，评得伤残后，提起本次诉讼。＼n另查明：原告于事故后中山市小榄人民医院住院，予钢板内固定术等治疗，到第一次诉讼后，原告于2013年6月14日回该医院拆内固定物，住院5天，陪人一名，出院医嘱：休息一个月，定期换药等。2012年11月15日，广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定原告因交通事故致九级伤残，原告支出鉴定费4065元。2013年7月22日，广东岐江法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致二处九级伤残，原告支出鉴定费1500元。在诉讼过程中，经被告申请，原告同意，本院委托佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所对原告因事故导致的精神障碍进行鉴定，该鉴定所的鉴定意见为原告构成十级伤残，被告支付了鉴定费3714元；本院同时委托广东南粤法医临床司法鉴定所对原告因事故导致的肢体伤残进行鉴定，该鉴定所的鉴定意见为原告右下肢活动部分丧失，评定为九级伤残，被告支付了鉴定费1800元。＼n此次交通事故造成原告本案的损失如下：医疗费7409.5元（凭票12张），住院伙食补助费250元（住院5天，每天50元），护理费500元（住院5天，每天酌定100元），误工费4083.33元（住院5天，医嘱休息30天，按原告月收入3500元计算），残疾赔偿金126952.18元［按广东省2010年度城镇居民人均可支配收入30226.71（元／年）计算20年，九、十级计算21%］，鉴定费5332.5元（当事人一致同意第一次精神鉴定费各负担2032.5元，第二次鉴定原告负担精神鉴定费3714元，肢体鉴定的鉴定费不应由原告负担），交通费酌定300元，以上共计144827.1元。＼n再查：肇事车辆粤T／751**号小型普通客车的登记车主是冼汝辉，该车在事故发生时没有投保机动车交通事故责任强制保险。另外，机动车交通事故责任强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。＼n本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，肇事车辆粤T／751**号小型普通客车未按规定购买机动车交通事故责任强制保险，故被告应依法在强制保险限额内承担赔偿责任，再对不足部分承担70%的赔偿责任。＼n根据有关证据，本院确认本次交通事故造成原告医疗费7409.5元、住院伙食补助费250元、护理费500元、误工费4083.33元、残疾赔偿金126952.18元、鉴定费5332.5元、交通费酌定300元等损失共计144827.51元，关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告九、十级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以10500元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为155327.51元，具体赔偿情况本院作如下确认：＼n1、医疗费7409.5元、住院伙食补助费250元，共7659.5元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因该限额用完（第一次诉讼用了10000元），故应由被告承担70%即5361.65元；＼n2、护理费500元、误工费4083.33元、残疾赔偿金126952.18元、鉴定费5332.5元、交通费酌定300元、精神损害抚慰金10500元，共计147668.01元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因限额余85000元（扣除第一次诉讼已用该限额的25000元），故应由被告承担限额85000元，再承担余额62668.01元的70%即43867.61元，共128867.61元。＼n因此，应由被告支付原告赔偿款134229.26元，已付5514元，还须支付128715.26元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。护理费应参照本地护工标准酌情计算。原告要求按月工资3500元计算，提供了相关证据证明，无相反证据的，应予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。＼n据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告冼汝辉于本判决生效之日起十日内支付原告罗敢交通事故赔偿款128715.26元；＼n二、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4108元，减半收取2054元，由原告负担617元，被告负担1437元（此费已由原告预交，被告应于本判决生效之日起七日内将负担部分交至本院）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。＼n审判员陈鸿锐＼n二〇一四年二月二十五日＼n书记员胡烽明