江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨民初字第01632号
原告陈玉良（反诉被告）。
委托代理人刘贺立，江苏大昶律师事务所律师。
被告曹杨（反诉原告）。
委托代理人方再兵，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。
原告陈玉良与被告曹杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，审理中被告曹杨提起反诉，本院审查后决定合并审理，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈玉良及其委托代理人刘贺立、被告（反诉原告）曹杨及其委托代理人方再兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈玉良诉称：2015年5月7日6时43分许，曹杨驾驶未依法登记的电动自行车，在大通路非机动车道内由东往西行驶，遇其推自行车在该车道内由西往东行至右侧绿化隔离带缺口处时，因曹杨驾车速度快，且一手接打电话，疏于观察路况，致使其躲避不及被曹杨的电动自行车撞倒受伤。后其住院治疗12天，支出医疗费42490元。曹杨应负该事故全责，请求判令曹杨赔偿该款。
被告（反诉原告）曹杨辩称：1、其对驾驶电动车撞倒陈玉良发生事故无异议，但其驾车时未接打电话，时值下班高峰，非机动车道内车流较挤，其车速并不快。2、陈玉良用自行车带了液化气钢瓶未走人行道，在非机动车道内逆向推行，因陈玉良年龄大行动缓慢，推行自行车左右摇晃等，导致其躲避不及发生了碰撞。陈玉良的违章行为是事故发生的主要原因，其不应负事故全责。3、对医疗费42490元票据的真实性无异议，但其中住院清单中的肝炎和梅毒检查、注射用奥美拉唑支出的1221.2元并非陈玉良伤情的必须检查项目，应扣除该金额。
被告（反诉原告）曹杨反诉诉称：陈玉良的违章行为是导致事故发生的主要原因，事故亦导致其本人右手腕擦伤，关节活动受限压痛，其支出医疗费402元，根据医嘱其休息一个月未上班，当月减少工资收入3414元，请求判令陈玉良赔偿该两笔费用的70%。
原告（反诉被告）陈玉良反诉辩称：对曹杨提供的病例、医疗费发票、休假证明、劳动合同、薪资收入证明、完税证明等证据的真实性无异议。但曹杨误工损失的证据并不充分，且曹杨应在本次事故中负全责，其无责任，请求驳回曹杨的反诉请求。
经审理查明：2015年6月8日17时50分许，曹杨驾驶未在无锡市依法登记的电动自行车，在无锡市大通路非机动车道内由东往西行驶至落霞桥西堍时，遇陈玉良、姜明荣共推自行车在该车道内对向行走，结果发生碰撞，致车辆损坏、曹杨、陈玉良受伤。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于同年7月14日出具《道路交通事故证明》，载明“陈玉良、姜明荣推自行车行走未走人行道，无证据证实事发前行人行走的路面位置及动态”，未作事故责任认定。
另查明：陈玉良受伤后，分别于当日至同月20日及同年10月27日至11月4日在苏州市第七人民医院住院手术治疗，先后行左股骨干下端骨折切开复位髓内钉内固定异体骨移术、内固定取出术，陈玉良共支出医疗费42490元。
又查明：曹杨右腕受伤后，分别于当日及同月23日在无锡市人民医院诊治，诊断为右尺骨茎突骨皮质欠光整，行石膏固定术（小），曹杨支出医疗费402元。该医院先后2次向曹杨出具了各休息两周的建议。
再查明：曹杨自2015年5月起在阿克苏诺贝尔粉末涂料（苏州）有限公司任职，担任质量部质检员之职，基本工资每月2300元，岗位工资、加班工资另行考核。曹杨5月所得薪资为7080元。6月8日发生事故后，曹杨根据医嘱病假一个月，至7月14日回岗。曹杨已得薪资6月为4594元、7月为2422元、8月为4252元、9月为4409元、10月为5097元、11月为7400元。
上述事实，有道路交通事故证明，现场勘查图、笔录、照片，病例材料，疾病证明单，医疗费票据，劳动合同，薪资证明，病假证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车、非机动车实行右侧通行。陈玉良推自行车未走人行道，在未确保安全通行的情况下对向进入非机动车道；曹杨驾驶未依法登记的电动自行车，在下班高峰道拥挤的情况下，行驶中疏于观察路面动态，未确保安全通行，遇情未及采取有效避让措施，导致发生事故，双方对该事故的发生均有过错。因公安机关基于“无证据证实事发前行人行走的路面位置及动态”未作事故责任认定，故本院根据导致该事故发生的原因力大小及双方的过错程度比例，依法确定本案事故陈玉良应负次要责任，曹杨应负主要责任。陈玉良在本诉、反诉中分别主张、抗辩的其不负事故责任的意见，因现有证据可证明其推自行车行走未走人行道，且其不能充分说明或举证证明其当时逆向进入非机动车道的合理性，故其意见不予采纳。曹杨在本诉、反诉中分别抗辩、主张陈玉良负事故主要责任，其负事故次要责任的意见，因与事实、法律规定不符，本院亦不予采纳。
法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费及因误工减少的收入等合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故造成陈玉良医疗费损失42490元，故在本案本诉中，根据责任比例应由曹杨承担赔偿该医药费的70%，为29743元，超出部分的医疗费由陈玉良自行承担。其中肝炎、梅毒检查及奥美拉唑注射等费用1221.2元，系陈玉良住院期间为手术而根据医院要求支出的合理费用，故本院对曹杨在本诉中要求扣除的抗辩不予采纳。
本次事故另造成曹杨损失医疗费402元、误工减少工资收入3414元（根据曹杨因本案事故而误工一个月的事实，及误工前后期间各月工资的收入金额及相应差额变动情况，可酌情认定曹杨主张的误工金额3414元属合理范围），曹杨的损失合计应为3816元。陈玉良以无责任、误工证据不充分等为由在反诉中抗辩不承担赔付的意见，因曹杨已就反诉完成了基本举证义务，陈玉良对证据未能提供反证佐证其抗辩，陈玉良的抗辩意见不予采纳。故本院根据上述责任比例确定陈玉良应赔偿曹杨损失的30%，为1144.8元，曹杨反诉主张的超出部分不予支持，应自行承担。
双方在本案的本诉、反诉中各自履行的赔偿义务均为给付金钱义务，故合并折算，即全案曹杨实际应赔偿支付陈玉良28598.2元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第三十五条、第三十八条，第六十一条，第六十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）曹杨应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）陈玉良赔偿款28598.2元。
二、驳回原告（反诉被告）陈玉良的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）曹杨的其他诉讼请求。
如果被告（反诉原告）曹杨未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费400元，反诉案件受理费400元，合计800元，由原告（反诉被告）陈玉良承担291元，被告（反诉原告）曹杨承担509元（曹杨应承担部分中有109元已由陈玉良垫付，该款由曹杨于本判决生效之日起十日内支付陈玉良）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙重光
人民陪审员 吴来娣
人民陪审员 吴树基
二〇一六年五月二十日
书 记 员 徐 鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第十八条第一款依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。