江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洪刑一终字第271号
原公诉机关江西省南昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林建，男，1981年12月11日出生于江西省南昌县。2014年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人林建犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，强迫交易罪，故意伤害罪，开设赌场罪，非法拘禁罪一案，于2015年11月3日作出（2015）南刑初字第211号刑事判决。原审被告人林建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，
一、组织、领导黑社会性质组织事实
2007年1月，林某甲（已判刑）伙同他人在南昌县莲塘镇洁惠花园宾馆因寻衅滋事而持猎枪朝天鸣枪，为此，在南昌县树立了恶名。2009年下半年，林某甲伙同其兄被告人林建见南昌县象湖新城一带楼盘的室内装修能带来巨大财富，便组建了一家“沙石公司”（未注册），并纠集林某乙、黄某甲、胡某甲、林某丙、罗某、赵某、罗某甲、殷某、熊某甲、林某丁、郭某某、戴某某、李某乙、晏某等社会闲散人员，组成了一个以被告人林建及林某甲为首，林某乙、黄某甲、胡某甲、林某丙、罗某、赵某为骨干，罗某甲、殷某、熊某甲、林某丁、郭某某、戴某某、李某乙、晏某等人为成员的黑社会性质组织，大肆进行违法犯罪活动。
林某甲与被告人林建为首的黑社会性质组织结构较清楚，层次较分明，成员相对固定。该组织以被告人林建及林某甲为首，作为“公司”老板的被告人林建在明处，领导决策“公司”的事务；被公安机关追捕的林某甲带一批打手在暗处运作，为“公司”排除竞争对手。该组织实施违法犯罪活动，一般由被告人林建及林某甲指挥骨干成员执行，骨干成员再召集手下马仔具体实施。在这个犯罪组织中，被告人林建及林某甲处于组织中的核心地位，是该组织的组织者、领导者，共同对该组织及其运行、活动起着决策、指挥、协调、管理作用，属该组织第一层次；林某乙、黄某甲、胡某甲、林某丙、罗某、赵某是地位仅次于被告人林建及林某甲的骨干成员，直接接受林某甲和被告人林建的领导和管理，其中，林某乙还负责联络、调度各打手，林某丙、罗某先后管理过“公司”的财务和“业务员”，上述人员均多次积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，属第二层次；组织领导者和骨干成员手下有一批相对固定的成员：罗某甲、殷某、熊某甲、林某丁、郭某某、戴某某、李某乙、晏某等人，他们接受黑社会性质组织的领导和管理，属第三层次。该组织分工明确，所有成员均须服从林某甲和被告人林建的领导，重大事情需向林某甲和被告人林建请示汇报。对于林某甲和被告人林建的指令，手下成员必须服从，组织成员之间也时常互相配合实施违法犯罪活动。
林某甲与被告人林建为首的黑社会性质组织制定了严格的组织纪律：在“公司”做沙石业务的组织成员按要求准点上班，按时巡逻，有情况逐级汇报。如果发现外人到该组织控制的楼盘卖沙石，组织成员必须立即向罗某报告，罗某再向被告人林建报告，后由被告人林建安排林某乙或其他人员前去处理，如果出现打砸的情况，所在楼盘的组织成员必须回避。如发现组织成员有侵占货款的，对其进行殴打、罚款、直至开除。为便于管理，该组织将做沙石业务的组织成员的手机进行统一管理（电话费由组织报销），且经常将组织成员在各个楼盘之间互相调换，以免组织成员私吞货款。该组织还有奖励保障制度，组织成员因工负伤，由组织承担全部医疗、护理等费用，住院期间的工资由组织照发，并增加工资，以达到鼓励其他组织成员的目的。为便于管理，林某甲与被告人林建租用了昌南客运站兴通物流三楼作为办公地点；在康城小区租房给黄某甲等人居住；在康城小区经营了一家“友谊阁”酒店，作为组织成员用餐、聚会的场所。
该组织为了获取高额经济利益，采取恐吓、殴打、毁坏财物等暴力手段排除竞争对手，先后垄断了南昌居住主题公园、罗马壹号、力高国际花园、天伦华庭、桂花苑、康城等六个住宅小区的沙石、水泥业务。该组织卖的沙石水泥，价高量少，仅2010年5月至2011年4月间，该组织的营业额达450余万元。2009年，林某甲与被告人林建兄弟还无证经营了一家惠众餐具消毒公司。2010年10月份以来，林某甲、林某乙在小蓝禽蛋市场开楼设赌，指派林某丙、戴某某管理赌场，赵某、黄某甲等人到赌场提供保护。赌场每天的参赌人员有数十人，日渔利数千元。该组织所获取的经济利益，一般由该组织进行管理、分配、使用，主要用于支持该组织的活动，如用上述不义之财开设酒店供组织成员用餐、聚会；为组织成员购买赣AU61**面包车、赣AM55**货车、砍刀、鱼叉等作案工具；在康城小区租房给组织成员居住；给组织成员发放工资、奖励；在组织成员为组织利益犯罪受伤后为组织成员支付医疗费用等等，从而为笼络组织成员和发展壮大组织提供了资金支持。
被告人林建和林某甲为首的黑社会性质组织成立以来，该组织以暴力、威胁、滋扰等手段，在南昌县的莲塘镇、象湖新城、东新乡、小蓝工业园等地实施了数十起违法犯罪活动，其中包括：为树立淫威进行聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁；为组织生存和发展的需要实施强迫交易、开设赌场等犯罪。通过一系列有组织的违法犯罪活动，达到横行乡里，称霸一方的目的。该组织共实施寻衅滋事14起；强迫交易16起；聚众斗殴2起；故意伤害2起；开设赌场1起；非法拘禁1起。此外，该组织还以暴力、威胁或滋扰等手段，实施大量的违法活动。
被告人林建和林某甲为首的黑社会性质组织在南昌县的莲塘镇、象湖新城、东新乡等地，通过实施一系列的违法犯罪活动，非法垄断了南昌居住主题公园、罗马壹号、力高国际花园、天伦华庭、桂花苑、康城等六个住宅小区的沙石、水泥等业务，获取非法经济利益，确立了强势地位，称霸一方，在该地区造成了极坏影响，严重影响了当地经济、社会生活秩序。
该组织以暴力、威胁等手段进行违法活动的具体事实如下：
1、2009年6月份，被害人曹某某在青云谱区熊坊村经营一家“余干佬”烧菜馆，该组织派人到该饭店，强迫曹某某使用被告人林建的消毒餐具，曹某某未答应。为此，该组织指派人员窜至该烧菜馆，掀翻酒桌，并进行语言威胁。被害人曹某某被迫接受被告人林建提供的高出同类产品每套0.1元的消毒餐具。
2、2010年，罗某丙与江西恒丰物业服务中心签订了在力高国际小区经营沙石业务协议。被告人林建及林某甲为垄断该小区业务，带人找到罗某丙，迫使罗某丙与其合伙经营。合伙以后，又采取不准罗某丙看账本，不分红，并派人威胁罗某丙雇请的搬运工，不准搬运工做事等手段，迫使罗某丙放弃该楼盘的沙石业务。此后，该小区沙石、水泥业务被该组织垄断。
3、2010年6月份的一天，被告人林建怀疑居住主题公园的保安队长陈某乙影响其做该小区的生意，便指使其组织中的成员持钢管砸坏了陈某乙的车辆。
4、2010年10月份左右，罗马壹号小区10栋1单元501室业主卢某甲，从市场上买了沙子、水泥、红砖等建材，准备对房子进行装修。当货车开至小区门口准备下货时，该组织的一名成员对卢某甲及司机进行威胁。被害人卢某甲被逼无奈，只得早上4时许从外面“偷”运沙石材料进小区。
5、2011年2月份左右，居住主题公园枫丹白露15栋A单元601室业主王某甲，用三轮摩托车将装修用的沙子运至小区门口，准备打包进户时，被该组织的成员威胁，同时三轮摩托车的车灯、前后轮胎被砸坏。
二、聚众斗殴事实
1、2010年10月，黄某乙等人与罗马壹号小区的物管签订了卖沙协议。为抢占该小区业务，2010年10月27日，林某甲、林某乙与被告人林建纠集一批打手向黄某乙一方发出在生米大桥斗殴的邀约。因黄某乙等人不敢应战，林某乙、黄某甲、罗某甲遂携带砍刀，驾驶五菱之光面包车冲至罗马壹号小区，殴打黄某乙，遭到黄某乙等人还击。于是，林某乙开车撞人，冲离现场。之后，黄某乙被迫退出在此的沙石业务。
2、被告人林建和林某甲与已在桂花苑小区经营沙石业务的罗某丁一方在争抢业务中发生了矛盾，该组织成员熊某甲被罗某丁一方砍伤。事发后，被告人林建及林某甲派人到处寻找罗某丁，图谋报复。2010年3月20日，林某甲指示林某乙带领刘某乙、熊某丙、周某甲，由刘某乙驾驶一辆桑塔纳2000，携带鱼叉、斧头、榔头等作案工具，在莲塘街上跟踪罗某丁的车子，伺机斗殴。罗某丁发现后驾车逃跑，林某乙等人加速追赶，追至南昌县银三角立交桥仍未追上，林某乙等人只好驾车返回。不久，罗某丁纠集了帮手，开车反追林某乙一方的车辆，致使刘某乙驾驶的车辆撞上了停在路边的后八轮，熊某丙手指被撞断。后林某甲支付给熊某丙医疗费用1.1万元。
三、开设赌场事实
2010年11月份以来，被告人林建及林某甲及林某乙等人在莲塘镇小蓝禽蛋市场内开设赌场，为参赌人员提供牌九等赌具。林某乙、赵某、黄某甲等人在赌场负责维护赌场秩序，林某丙、戴某某负责赌场经营，邓某某、罗某乙、毛某、熊某乙等人负责在赌场看楼、望风、抽头。该赌场每天参赌人员20人左右，日非法渔利2000元至4000元不等，赌场每天所得纯收入由戴某某交给林某丙，再由林某丙交给林某甲或被告人林建。
四、寻衅滋事事实
（一）为垄断上述小区的沙石、水泥业务，被告人林建及林某甲指使该组织成员在小区内巡查，发现业主和其他沙石经营者有对其垄断业务不利的行为，便对其采取随意殴打、任意损毁财物等寻衅滋事的手段。具体事实如下：
1、2009年8月的一天，一直在南昌居住主题公园经营沙石业务的陈某丙被林某乙带人拦截，林某乙警告陈某丙不许再到主题公园做沙石业务，陈某丙置之不理。林某乙于是向林某甲报告，林某甲指示林某乙带人到陈某丙家进行打砸。当天14时许，由陈某丁、万某甲带路，林某乙带领由林某甲召集的几十人持刀、鱼叉等凶器冲入陈某丙家进行打砸，砸坏摩托车、电动车各一辆，空调一台，大门两扇，铝合金窗十多扇（损失未估价）。陈某丙被迫停止在南昌居住主题公园的沙石业务。此后，该小区的沙石业务被林建、林某甲等人垄断。
2、2009年9月17日下午16时许，设在居住主题公园的便民水泥店因在该小区经营水泥业务，触犯了被告人林建、林某甲的利益。林某乙纠集刘某乙、李坚等五六人开车到该店，威胁店员吴某甲、胡某乙，不准其再在该小区经营沙石业务，并对吴某甲、胡某乙拳打脚踢，将吴某甲打伤致轻伤乙级，将胡某乙打伤致轻微伤甲级。
3、2010年11月份的一天，被害人吴某乙驾驶三轮摩托车，送水泥和砂石到居住主题公园小区。在搬运过程中，遭到一名年轻男子制止，威胁其不准运送砂石。接着该男子打电话叫人，不久郭某某等人驾驶面包车赶到现场，持砍刀、铁棍等对三轮车进行打砸，并对吴某乙进行人身威胁。
4、2010年12月17日晚，为控制象湖罗马壹号小区沙石业务，罗某、殷某驾驶长安之星面包车（车牌用迷彩布罩住）在罗马壹号小区巡逻时，发现小区业主章某甲等人在搬运沙子上楼，遂下车恐吓，后向被告人林建报告，林建马上安排林某乙、林某丙、罗某、殷某、林某丁、熊某甲等人驾驶面包车窜至该小区，持鱼叉、铁棍殴打被害人章某乙、何某某，并砸毁运沙车辆，致使车辆损失价值人民币1632元。
5、2010年12月18日上午10时30分许，为控制象湖居住主题公园小区的沙石业务，驱逐小区内其他的沙石经营者，负责该小区业务的李某乙向罗某、被告人林建汇报后，经预谋策划，由李某乙冒充业主，谎称需要水泥、沙石等装修材料，约沙石经营者李某丙把沙石等材料送至该小区钟楼处等候。随即，林建纠集林某乙、林某丙、罗某、殷某、林某丁、熊某甲等人持砍刀、鱼叉，驾驶面包车至钟楼处，殴打李某丙，致其轻微伤丙级的后果；并打砸货车，致使货车损失价值人民币3350元。
6、被告人林建发现被害人肖某甲经常到其控制的小区送沙石、水泥，派人确定其卖沙店面的具体地址后，于2010年12月23日下午1时许，由林某乙、黄某甲、郭某某驾驶银灰色面包车（车牌已遮盖），窜至南昌市青云谱区施尧路口肖某甲经营的“小五水泥店”，林某乙、黄某甲冲下车后，用铁锹将店内水泥铲破，并用拳头击打肖某甲儿媳伍某某。后巡逻民警赶到现场，林某乙、黄某甲、郭某某驾车逃跑，伍某某上前拦住面包车，林某乙、黄某甲、郭某某将伍某某撞倒在地，弃车逃跑。后该面包车被岱山派出所扣押。经法医鉴定：被害人伍某某损伤构成轻微伤甲级。
7、2011年1月26日上午，罗某安排了一些搬运工到居住主题公园丁香怡景搬运沙石，岗亭的保安邹某某按照公司规定不准搬运工进入。被告人林建知道后，驾驶面包车带领林某丙、罗某、熊某甲等人持刀赶到，将邹某某打伤致轻微伤乙级。
8、2011年2月24日上午，居住主题公园的业主付某某在小区外购买了一车沙，运至小区准备装修房子，货车刚到自家楼下时，林某丙、罗某驾驶面包车（车牌已遮盖）赶到，不准付某某私自购沙，并持鱼叉将运沙的货车前挡风玻璃敲碎、汽车轮胎刺破，后离开现场。
9、2011年2月28日中午12时许，罗某和林某丙驾驶银灰色面包车（车牌已遮盖）在居住主题公园枫丹白露小区巡逻时，发现被害人熊某丁正用三轮车运送水泥，遂持鱼叉将三轮车车胎刺破、车灯敲碎（未估价），并用手中鱼叉敲击熊某丁的背部（未验伤），随后两人驾驶面包车离开打砸现场。
10、2011年3月11日上午11时30分许，罗某带领一名组织成员按照公司规定，驾驶银灰色面包车（车牌已遮盖）巡逻至南昌县烟草公司宿舍马路边时，发现被害人肖某甲等人正在装运沙石，遂手持砍刀对肖某甲进行威胁，并用刀背在肖某甲头上敲了二下（未验伤），还将三轮摩托车仪表盘、大灯打碎（未估价），然后驾车离开现场。
11、2011年3月15日10时行，林某乙、林某丙、罗某驾驶银灰色面包车行至南昌县烟草公司宿舍马路边时，又发现被害人肖某甲、万某乙夫妇在运送砂石，三人分别持砍刀、鱼叉、铁棍殴打被害人肖某甲、万某乙夫妇，致肖某甲轻微伤乙级、万桂兰轻微伤丙级，并用鱼叉刺破三轮车车胎。
（二）2009年，被告人林建、林某甲兄弟在莲塘镇定岗村经营了一家惠众餐具消毒公司（未注册），并派罗某甲等人到该村附近酒店送碗筷上门。因“粗茶淡饭”酒店拒绝继续使用林某甲提供的消毒碗筷，2010年8月24日中午，林某甲打电话威胁酒店老板罗某戊，罗某戊不肯妥协。当日16时30分许，被告人林建及林某甲指示林某乙、黄某甲、罗某甲、郭某某等人，持榔头、铁棍至“粗茶淡饭”酒店进行打砸，将该酒店的玻璃、大门、花瓶、冰柜等物品砸坏（未估价）。罗某戊报警后，林某甲通过许某调解，赔偿了罗某戊人民币1.2万元。
（三）2010年11月26日下午，因熊某戊到林某甲、林某乙在小蓝禽蛋市场开设的赌场要钱用，罗某甲按照林某乙指示，打电话质问熊某戊并约其斗殴，因熊某戊不敢应战，林某乙、黄某甲、胡某甲、罗某甲纠集了三十余人，持刀、鱼叉窜至熊某戊父亲开的油桶店，进行了打砸。
（四）罗某丙因小蓝禽蛋市场赌场的股权、分红问题与林某甲、林某乙发生纠纷后，带人冲击了赌场。2011年1月9日晚，林某甲、林某乙指使赵某带领黄某甲、胡某甲、郭某某、晏某等几十人冲至罗某丙家，意图报复。因罗某丙不在家中，为显示淫威，赵某等人持械将罗某丙父亲的一辆桑塔纳2000砸坏，致使车辆损失价值为人民币2420元。
五、强迫交易事实
2009年下半年开始，被告人林建及林某甲为首的黑社会性质组织通过聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等暴力、胁迫手段，驱赶竞争对手，恐吓、威胁装修业主或装修公司的人员，逐渐完全垄断了南昌居住主题公园、罗马壹号、力高国际花园、天伦华庭、桂花苑、康城六个住宅小区的沙石经营业务。林某甲和被告人林建是该公司的领导者、决策者；林某乙是公司核心、骨干成员，负责纠集打手驱赶竞争对手，摆平卖沙过程中遇到的麻烦；林某丙、罗某负责管理所有沙石经营的具体业务；殷某、熊某甲、林某丁、李某乙、戴某某等人各自负责一个到几个楼盘，负责联系业务、巡查其他经营者在上述小区的经营行为，并通报给林某丙、罗某，再由林某丙、罗某向被告人林建汇报，之后由被告人林建负责纠集林某乙、林某丙、罗某、殷某、熊某甲、林某丁、李某乙、戴某某等组织成员对其他经营者、小区业主进行骚扰、威胁、恐吓，强迫小区内装修房屋的业主和承接了装修业务的装修公司在明知该组织提供的沙石价高量少的情况下，对该组织心生恐惧，不得不接受该组织提供的沙石用于房屋装修。具体强迫交易事实如下：
（一）在居住主题公园实施的强迫交易
1、2010年6月份左右，居住主题公园牡丹香园30栋A单元501室的业主王某乙，开始对该室进行装修。泥工运沙石进小区时，该组织中的一名成员进行阻拦，将泥工工具抢走，并对王某乙实施威胁，王某乙被逼无奈，只得从该组织成员手中购买沙石。
2、2010年6月份左右，居住主题公园枫丹白露17栋101室业主万某丙，在对该室进行装修时，见小区保安亭门口写着卖沙的电话，便询问站在旁边的宗某某（系“公司业务员”），问其水泥、沙石的价格，之后对其表示报价太贵，问能否从外面买进来。宗某某对万某丙进行威胁，万某丙被逼无奈，只得从该组织成员手中购买了沙石。
（二）在象湖力高国际城实施的强迫交易
1、2010年7、8月份左右，力高国际城4栋2单元602室业主熊某已，在对该室进行装修时，因在小区看到拖沙的工人被该组织的成员殴打，知道了该组织的厉害，就准备向该组织购买沙石，并问该组织的一名成员沙石是否足量，对方明确说没有足量，且不能多给。熊某已被逼无奈，只得从该组织成员中购买了沙石。
2、2010年12月份左右，力高国际城22栋1单元401室业主辛某某，在对该室进行装修时，林某戊（系“公司业务员”）到401室室内墙壁上写了卖沙的电话号码。之后辛某某从小区外面市场买了3方沙和20包水泥，准备搬运上楼时，被林某戊阻止，并对其进行威胁，不准将沙搬上楼，要其出300元搬运费。辛某某被逼无奈，只得从该组织成员手中购买了沙石。
3、2010年12月份左右，力高国际城3栋1单元101室业主杨某甲、3栋1单元402室业主杨某乙兄妹，在对101室、402室进行装修时，因到小区外面市场买沙运不进小区，只得听从小区保安意见向该组织购买，因沙份量不足，在与该组织的一名成员结账时，杨某甲不肯结算，负责收钱的组织成员对其进行威胁。兄妹俩无奈，只得支付了对方多算的沙石款。
（三）在象湖罗马壹号实施的强迫交易
1、2010年11月份左右，罗马壹号10栋3单元102室业主夏某某，在装修该室时，因从小区外面市场买的建材进不了小区，就向该组织购买，并谈定水泥是每包28元，不涨价。两天后，该组织的一名成员说要涨价到每包30元，夏某某便说要去外面市场购买，该组织成员对其进行威胁。夏某某被逼无奈，只得从该组织成员手中购买水泥、沙石材料。
2、2010年11月份左右，罗马壹号1栋2单元501室业主李某丁对房屋进行装修时，在小区门口碰到该组织的一名成员，了解到其沙石价格比外面市场卖得贵后，便不想从他们手上购买，要找姓黄的购买。该组织成员对李某丁说已将姓黄的赶出了小区。见该组织成员不好惹，李某丁只得从该组织成员手中购买了沙石。
3、2010年12月份左右，罗马壹号14栋1单元201室业主刘某丙，在对该室进行装修时，通过名片联系到熊某甲，并向其提出购买沙石。在买沙石时，因她认为价高量少，就不想买，熊某甲便对其进行威胁。刘某丙被逼无奈，只得从该组织成员手中购买了沙石。
4、名创装修公司在罗马壹号承接了4栋1单元101室和7栋1单元602室两套房子的装修业务。2010年10月份开始装修后，公司监理周某乙与熊某甲谈价钱时，觉得开价太高，便对熊某甲说要从小区外面市场买沙进来，熊某甲对其进行威胁。周某乙被逼无奈，只得从该组织成员手中购买了沙石。
（四）在桂花苑小区实施的强迫交易
1、2010年5月3日，桂花苑小区业主刘某丁、樊某某在装修房子时，从外面购买了一车沙到小区门口，并请了搬运工搬沙上楼。21时许，熊某甲、林某戊来到搬沙的地方，对刘某丁进行威胁，刘某丁与其理论，熊某甲、林某戊打电话叫来十余人要打刘某丁，在刘某丁报警后熊某甲等人才逃离现场。因没有搬运工敢搬沙子，刘某丁和樊某某被逼无奈，只得从该组织成员手中购买了沙石。
2、2010年7、8月份左右，桂花苑小区业主姚某某在装修自己的房子时，从小区外面市场买了水泥、砖和沙子。搬运工在搬运时，该组织的一名成员对搬运工进行威胁，致使沙子放在小区门口，搬运工不敢搬运进来，无奈之下，姚某某只得请亲戚来搬沙。后因沙石不够，姚某某只好从该组织成员手中购买。
3、2010年7、8月份左右，桂花苑小区3栋604室业主杨某丙、504室业主杨某丁两兄弟在装修房子时，电话联系了该组织的一名成员欲购买沙石，因其报价太贵，杨某丁提出不想买，该组织成员便对其进行威胁，杨某丙两兄弟被逼无奈，只好从该组织成员手中购买了沙石材料。
（五）在康城小区实施的强迫交易
1、2010年5月份左右，康城小区88栋5单元201室业主房某某准备对该室进行装修，向林某丁询问沙石价格，因价格太贵，房某某提出要到小区外面市场购买。林某丁对其进行威胁。房某某被逼无奈，只好从该组织成员手中购买了材料。
2、2010年5月份左右，康城小区73栋2单元202室业主曾某某，在装修房屋时，从小区外面市场用货车运了十余方沙子到围墙外面。在搬运沙子时，遭到该组织一名成员的阻挠和威胁。曾某某被逼无奈，此后只好从该组织成员手中购买水泥。
3、2011年3月份左右，康城82栋601室业主王某丙，在对该室进行装修时，从小区外面市场购买了水泥，在搬运工搬水泥上楼时，林某丙对搬运工进行威胁。王某丙被逼无奈，只好从该组织成员手中购买了沙石。
（六）在天伦华庭实施的强迫交易
2010年3月份左右，天伦华庭小区6栋4单元602室业主刘某戊在装修房屋时，因听说小区内有沙霸，不愿惹事，便打林某丙的电话，购买了沙石。由于用沙量太大，刘某戊晚上又从小区外面市场上“偷运”了一车沙到小区，准备让搬运工运上楼时，该组织三名成员骑摩托车赶到，对其和搬运工进行威胁，不准搬运上楼。之后，又陆续来了7至8名组织成员，开来了一辆灰色奥迪A4小车，以搬运工撞人为由，对搬运工拳打脚踢，并将沙子拖走。刘某戊被逼无奈，只好从该组织成员手中购买了沙石材料。
六、故意伤害事实
1、陈某戊在南昌县象湖一带楼盘经营沙石、水泥业务，遭到被告人林建及林某甲的排挤。后因向林某甲等人索要经营沙石款的利润，双方发生矛盾。2010年8月20日下午，经事先预谋，由被告人林建指示倪某某借口商谈拆旧房子之事，骗陈某戊至汇仁集团北面的马路边，后被告人林建又安排罗某甲（因该案已判刑）带人持刀去砍杀陈某戊。当陈某戊骑摩托车应约到达指定地点与倪某某见面时，罗某甲等人驾驶面包车对其撞击，致使陈某戊被撞倒，接着，罗某甲持砍刀将陈某戊砍伤致轻伤甲级。
2、2010年12月23日，林某乙等人在施尧路口打砸肖某甲水泥店时，作案用面包车被警察扣押。为报复此事，2011年4月7日16时许，林某乙按照被告人林建指示，带领黄某甲、胡某甲等十几人，经事先预谋，窜至肖某甲水泥店存沙处，因害怕被认出，林某乙未下车，其他人员均手持砍刀、钢管、鱼叉等凶器对肖某甲、肖某乙、蒋某乙进行砍杀，其中黄某甲持砍刀朝肖某甲头上砍了一刀。经法医鉴定：被害人肖某甲损伤构成轻伤甲级、被害人蒋某乙损伤构成轻微伤乙级；被害人肖某乙损伤构成轻微伤丙级。
七、非法拘禁事实
2011年1月16日，黄某甲、赵某发现姜某某在小蓝禽蛋市场赌场赌博时作弊，即与林某乙、胡某甲、晏某持刀将姜某某押上面包车实施殴打，并威逼姜某某打电话给朋友，交2万元赎人。在得知姜某某的朋友报警后，上述人员才将已被拘禁近5小时的姜某某放走。经法医鉴定，被害人姜某某损伤构成轻微伤乙级。
2014年12月17日，被告人林建主动向公安投案。审理中，被告人林建的家属与被害人肖某甲达成了调解协议，赔偿了被害人肖某甲经济损失3万元，并取得了被害人肖某甲的谅解。
上述事实，有相应证据予以证实。据此，原审法院认为被告人林建在黑社会性质组织中处于领导地位，对整个组织及其运行、活动起着决策、指挥、协调、管理作用，是组织者、领导者。被告人林建组织、领导持械聚众斗殴2起；组织、领导、参与寻衅滋事14起，致使1人轻伤、6人轻微伤，损毁财物数额共计人民币7402元；组织、领导强迫交易16起；组织、领导故意伤害2起，致使2人轻伤，2人轻微伤；组织、领导、参与开设赌场1起；组织、领导非法拘禁1起，并具有殴打情节，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法拘禁罪。被告人林建能主动向公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人林建赔偿了被害人肖某甲的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条、第二百二十六条、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决被告人林建犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币四万三千元。
上诉人林建提出：1、其未参与开设赌场，不构成开设赌场罪；2、其未参与2011年11月25日和1月9日的两起寻衅滋事；3、其未实施非法拘禁行为；4、其实施的聚众斗殴行为处犯罪预备阶段。
经审理查明：
一、2009年下半年起，林某甲伙同其兄上诉人林建，先后纠集社会闲散人员，组成了一个以林某甲、林建为首，林某乙、黄某甲、胡某甲、赵某、林某丙、罗某为骨干，罗某甲、殷某、郭某某、晏某、熊某甲、林某丁、李某乙、戴某某等人为成员的黑社会性质组织，大肆进行违法犯罪活动。该事实有经原审法庭质证、认证的上诉人林建的供述，并有同案犯林某甲、林某乙、罗某、林某丙、罗某甲、殷某、黄某甲、胡某甲、晏某、郭某某、林某丁、熊某甲、戴某某、李某乙的供述，被害人曹某某、陈某乙、卢某甲、王某甲等人的陈述，证人万某甲、万某丁、陈某丁、熊某丙、刘某乙、张某甲、徐某某、张某乙、蔡某某、林某己、林某庚、李某甲、罗某已、罗某丁、罗某丙、刘某甲、胡某丙、李某戊、卢某乙、周某丙、熊某庚、蒋某甲、陈某已等人的证言，刑事照片，搜查笔录、扣押物品清单、刻录光盘及办案情况说明，昌南兴通物流信息中心租赁经营管理合同等证据证实。上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
二、2010年10月27日和同年3月20日聚众斗殴的事实有经原审法庭质证、认证的上诉人林建的供述，并有同案犯林某甲、林某乙、罗某甲的供述，被害人黄某乙的陈述，证人李某已、饶某某、熊某辛、刘某甲、熊某丙的证言，现场勘验检查笔录及刑事照片等证据证实。上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
关于上诉人林建提出该两起聚众斗殴处于犯罪预备阶段的上诉理由。经查，在2010年10月27日聚众斗殴中，对方黄某乙虽然没到约定的斗殴地点，但同案犯林某乙等人赶往黄某乙所在的罗马象湖壹号小区，并与黄某乙等人发生了打斗，已属犯罪既遂。在2010年3月20日聚众斗殴中，斗殴双方虽未下车进行打斗，但驾车进行相互追逐，破坏了社会秩序，属于犯罪既遂。故上诉人的上诉理由，本院不予采纳。
三、2010年11月份以来，上诉人林建及林某甲及林某乙等人在莲塘镇小蓝禽蛋市场内开设赌场的事实。有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人邓某某证言，证实其自2011年4月份至7月初，在赌楼工作了一段时间，主要负责为赌楼望风，林某甲或“马崽”是楼主。赌楼工作人员有戴某某，负责收钱和发放工作人员的工资；毛某负责统计每天赌楼上的收入，毛某和戴某某相互协作；罗某乙负责抽头，抽得的钱交给戴某某；阿婆负责为赌楼望风和提供赌具；老娘（叫国妹）和他一样负责望风；矮子是戴某某请去的，负责望风；戴某某的哥哥负责望风。平时，“马崽”、林建、林某丙会去赌楼上看看。赌场工作人员工资全部由戴某某发放，每天100元至200元，工资当天发放。赌楼每天毛收入最少2000余元，多时有4000余元。
2、证人罗某乙证言，证实2010年底小蓝禽蛋市场内开了赌楼，听说赌楼是林某甲开的。2011年3月份，戴某某叫其到赌楼上放风，每天工资100元。一般每天赌楼上收到的头子除赌楼上发工资开销外，有千余元的收入。戴某某在赌楼上负责抽头、望风及发放工资。2011年7月份，该赌楼被公安查处。
3、证人熊某乙证言，证实2011年3月份，戴某某叫其和喻某某到小蓝禽蛋市场内的赌楼上望风，避免被抓。听说小戴是林某甲派来的。在赌楼，喻某某和其每天工资为100元，其在收牌子期间每天是200元。赌楼平时有10多人赌博。赌楼除开支用外，每天收入约在1000余元，多时有2000元左右。
4、证人毛某证言，证实林某丙在2011年4月份叫其去赌楼做事，主要是望风，还在赌楼上发过牌子。赌楼由小戴负责，每天赌场上抽到的钱都由小戴收走，另外他们工作人员的工资也由小戴发。
5、证人罗某辛证言，证实2011年7月5日早上，其去小蓝禽蛋市场赌场押了几下吊手，输了1000多元。赌场基本上押注都是100元，少时50元。桌子、凳子、牌九由老太婆提供，用牌九推庄，每隔10分钟，就要向推庄的人收取100元的抽头费，抽头费每天2000余元。赌场每天至少有20多人参赌。听说林某甲是幕后老板。
6、同案犯郭某某供述，供认赌楼林某乙有份，楼上的大小事由林某乙在管，林某甲、林建会经常在楼上拿钱用，林某丙负责在楼上抽头子，其亲眼看到过林某丙把钱交给林建。
7、同案犯林某甲供述，供认自2010年下半年开始，林某乙在小蓝禽蛋市场开设了赌场，之前一直是林某乙在管理。2011年过年后，林某乙被公安通缉，不好再出面，就由林某丙到赌场管理，他交待林某丙到赌场上从戴某某处将赌场所赚的钱交到他的手上。戴某某是他安排进赌场负责管钱的，他自己不到赌楼上去，怕引起公安机关的注意。
8、同案犯林某乙供述，供认2010年下半年，其与人合伙在小蓝禽蛋市场内开设了赌场，后来林某甲又叫了赵某和黄某甲到小蓝禽蛋市场开设赌楼。戴某某也是林某甲叫到赌楼上做事的。
9、同案犯黄某甲供述，供认其到小蓝禽蛋市场内赌场上护过楼。
10、同案犯林某丙供述，供认2010年年底，林某甲、林建在小蓝禽蛋市场开了一家赌楼，林建安排其在赌楼接钱。所谓接钱就是赌楼上收钱的工作人员收到钱后，除去一切开支，把赢利交给其，其再把钱交给林建、林某甲。其总共接了大约二万元钱。
11、同案犯戴某某供述，供认2010年11月份，林建叫其去小蓝禽蛋市场赌场管事，工资每天100元。赌场由林某乙经营。赌楼上高峰期在2011年4月份，每天毛收入4000多元，平时每天毛收入二、三千元左右。抽头的钱大部分交给林某乙，林某甲的女朋友，林建的娘、黄某甲、赵某也到赌楼上拿过钱。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
关于上诉人林建提出，其没有参与开设赌场的上诉理由。经查，同案犯郭某某供认林建会经常在赌场拿钱用，同案犯林某丙供认其是由林建安排在赌场收钱，也会将收来的钱交给林建。故能相互印证证实林建与林某甲、林某乙共同开设了赌场，并从中渔利。同时查明在赌场工作的林某丙、郭某某、赵某等人均系林某甲、林建为首的黑社会性组织的骨干成员，林建作为黑社会性质组织的领导者，应对开设赌场事实承担责任。故该上诉理由与事实证据不符，本院不予采纳。
四、2009年8月至2011年3月期间，为垄断上述小区的沙石、水泥业务，上诉人林建和林某甲指使该组织成员，对其垄断业务不利的业主和其他沙石经营者，采取随意殴打、任意损毁财物等手段寻衅滋事的事实，及2010年8月24日对“粗茶淡饭”酒店进行打砸的事实。有经原审法庭质证、认证的上诉人林建的供述，及有同案犯林某甲、林某丙、罗某、熊某甲、林某丁、殷某、郭某某等人的供述，被害人陈某丙、伍某某、邹某某、吴某乙、吴某甲、胡某乙、熊某丁、肖某甲、万某乙、章某甲、曾海才、章某乙、李某丙、罗某戊等人的陈述，证人陈某甲、陈某丁、万某甲、李小华、蔡某某、付某某、左某某、罗某壬等人证言，南昌县价格认证中心估价鉴定结论书，人体损伤检验证明、DNA个体识别鉴定书，现场勘验检查工作记录及刑事照片等证据证实，上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
2010年11月26日，林某乙、黄某甲、胡某甲、罗某甲纠集了三十余人，持刀、鱼叉窜至熊某戊父亲开的油桶店进行打砸及2011年1月9日，林某甲、林某乙指使赵某带领黄某甲、胡某甲、郭某某、晏某等几十人冲至罗某丙家，将罗某丙父亲的一辆桑塔纳2000砸坏，车辆损失价值为人民币2420元。上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人熊某壬的证言，证实2010年11月26日下午15时左右，南昌县邮政局后面的空地上，来了一伙人，拿着鱼叉和钢管在工地上砸东西，把工地上的电脑、摩托车等东西都砸掉了。
2、证人熊某戊的证言，证实2010年，其带人到林某甲在小蓝禽蛋市场开设的赌场上要钱用但没有给其钱。第二天，罗某甲带了五、六车人持鱼叉将其家工地上的油桶、电脑和摩托车等东西砸掉了。
3、同案犯林某甲、林某乙、胡某甲、罗某甲的供述，均供认2010年11月份的一天，熊某戊带人到林某乙和林某甲在小蓝禽蛋市场开设的赌场要钱，林某乙叫了罗某甲去解决此事。为此，罗某甲带了人去熊某戊家里相约斗殴。当时没打起来，罗某甲带着那些人持鱼叉、砍刀冲至熊某戊家卖油桶的地方砸了油桶。
4、被害人罗某庚、陈某庚的陈述，证实2011年1月9日下午3时左右，大约有五十名左右的青年用砍刀、鱼叉砸了停放在院内的一辆桑塔纳2000轿车。
5、证人万某丁证言及辨认笔录，证实林某甲和罗某丙在小蓝禽蛋市场合伙开设了赌楼，因为分钱的事情双方发生矛盾，罗某丙带人到赌楼砸了桌子。2011年过年前后的一天，其开车到达小蓝时，看见林某甲的手下赵某带了二十来人，手持鱼叉、砍刀从罗某丙家出来，其中有赵某、胡某甲、黄某甲、郭某某、晏某，听现场围观的人讲砸了车。
6、南昌县价格认证中心估价鉴定结论书，证实被砸桑塔纳损失价值共计人民币2420元。
7、同案犯林某甲、胡某甲、赵某、晏某的供述，均供认2011年年初的一天，林某乙和罗某丙为赌楼分钱之事产生了矛盾，于是，林某乙带赵某、黄某甲等人去了罗某丙家，把罗某丙家的一辆汽车砸了。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
关于上诉人林建提出其没有组织、领导也没有参与2010年11月26日和2011年1月9日寻衅滋事犯罪的上诉理由。经查，林建与林某甲作为黑社会性质组织的组织、领导者，与林某乙等人共同实施了开设赌场犯罪行为。同案犯林某乙、罗某甲、赵某等人作为黑社会性质组织的骨干成员或积极参与者，为维护赌场的非法运营，而实施的犯罪行为，林建作为该组织的组织、领导者，对该组织成员实施犯罪行为应承担刑事责任。故该上诉理由本院不予采纳。
五、2009年下半年开始，上诉人林建及林某甲为首的黑社会性质组织通过暴力、胁迫手段，垄断了南昌居住主题公园、象湖罗马壹号、象湖力高国际城、天伦华庭、桂花苑、康城六个住宅小区的沙石经营业务。强迫小区内装修房屋的业主和装修公司接受该组织提供的沙石用于房屋装修。上述事实有经原审法庭质证、认证的被害人王某乙、万某丙、熊某已、辛某某、杨某甲、夏某某、李某丁、刘某丙、周某乙、刘某丁、樊某某、姚某某、杨某丙、房某某、曾某某、王某丙、刘某戊的陈述，账本照片，同案犯林某乙、林某丙、罗某、熊某甲、林某丁、殷某、李某乙、戴某某的供述等证据证实，上诉人林建对此也予以了供认。上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
六、2010年8月20日，上诉人林建指使罗某甲等人持砍刀将陈某戊砍伤致轻伤甲级。2011年4月7日16时许，林某乙按照林建指示，带领黄某甲、胡某甲等十几人，手持砍刀、钢管、鱼叉等凶器对肖某甲、肖某乙、蒋某乙进行砍杀。致肖某甲轻伤甲级、蒋某乙轻微伤乙级、肖某乙轻微伤丙级。上述事实有经原审法庭质证、认证的同案犯罗某甲、倪某某、林某乙、黄某甲的供述、被害人陈某戊的陈述及辨认笔录、被害人肖某甲、肖某乙的陈述，证人罗林、李某甲的证言，法医学鉴定结论书等证据证实，上诉人林建对此也予以了供认。上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
七、2011年1月16日，黄某甲、赵某、林某乙、胡某甲、晏某非法拘禁姜某某近5小时并将姜某某殴打致轻微伤乙级。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人姜某某的陈述及辨认笔录，证实2011年1月16日中午12时许，其被林某乙、赵某和黄某甲押上了昌河车，开车往金屋装饰城方向走，胡某甲、晏某也上了车，那些人逼着其打了电话叫肖某丙拿2万元钱赎人，除林某乙外，其余人都动手打了其，黄某甲、赵某还用刀伤了其耳朵。在得知报警后，那些人于当天下午5时许将其释放。
2、证人','2018-10-09
05:58:33',0,'web',NULL),(17393249,'da3ee8c7-2e17-4083-884b-c7a96a9d9d94','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：121次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"da3ee8c7-2e17-4083-884b-c7a96a9d9d94\",\"案件名称\":\"宁波经济技术开发区大港开发有限公司与黎玖夫、黄贵先等商品房预售合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）浙0206民初6728号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483632000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"宁波市北仑区人民法院\",\"法院ID\":\"1076\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院区县\":\"北仑区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告宁波经济技术开发区大港开发有限公司与被告黎玖夫、黄贵先、黎泽雄商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立为（2016）浙0206引调153号进行诉前调解\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"宁波经济技术开发区大港开发有限公司与黎玖夫、黄贵先等商品房预售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"宁波经济技术开发区大港开发有限公司与黎玖夫、黄贵先等商品房预售合同纠纷一审民事判决书
（2016）浙0206民初6728号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da3ee8c7-2e17-4083-884b-c7a96a9d9d94\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宁波经济技术开发区大港开发有限公司与黎玖夫、黄贵先等商品房预售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0206民初6728号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市北仑区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1076\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市北仑区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房预售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-01-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"宁波经济技术开发区大港开发有限公司,黎玖夫,黄贵先,黎泽雄\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第三十四条\',法条内容:\' 第三十四条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宁波经济技术开发区大港开发有限公司与黎玖夫、黄贵先等商品房预售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-06\\\\\",\\\\\