四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初85号
原告：黄仕中，男，苗族，1971年4月2出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：李小平，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告：四川省锦巍实业集团有限公司，住所：兴文县古宋镇香山西路44号。
法定代表人：罗必才。
被告：王小林，男，汉族，1983年11月12日出生，住四川省兴文县。
原告黄仕中与被告四川省锦巍实业集团有限公司、王小林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄仕中及其诉讼代理人李小平，被告王小林到庭参加诉讼。被告四川省锦巍实业集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告黄仕中向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告医疗、后续医疗、住院伙食补助、护理、误工、残疾赔偿、精神抚慰、鉴定、交通等费用46400元。事实与理由：2015年10月，我到锦巍集团承包给王小林的兴文二中光明校区附属工程的工地务工，2015年11月3日下午5时许，我在该工地的钢管架子上进行挡土墙施工时，因搭建架子的金属扣件断裂，我和工友熊明开从架子上摔下，导致我右脚受伤，我受伤后到兴文县人民医院医疗，于2015年11月9日出院，2016年11月4日，我经四川鑫正司法鉴定所评定：1、构成十级伤残；2、后续医疗费为4800元；3、误工期限为180天。我就赔偿事宜经与被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告王小林辩称，一、对原告于2015年11月3日在兴文二中光明校区附属工程的工地务工时受伤的事实无异议，对原告医疗及司法鉴定无异议。二、应当由锦巍集团承担原告的赔偿责任。1、在本院中，我只是组织工人为锦巍集团提供劳务，从主体上，锦巍集团应当将其劳务分包给有资质的劳务公司，锦巍集团将其劳务分包给作为自然人的我，属违法劳务分包。2、锦巍集团的所有工程管理，特别是安全管理，都是锦巍集团专人负责，工程所有设备设施（包括施工中搭架子的钢管、扣件等）均由锦巍集团提供，我只是组织工人为锦巍集团提供劳务，工人工资计件结算。在本案中，因搭建架子的金属扣件突然断裂，导致原告从架子上摔下右脚受伤。此次事故完全是锦巍集团的设备设施质量问题和安全管理不到位造成，我没有任何过错，原告的赔偿责任应当由锦巍集团承担。
被告四川省锦巍实业集团有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状以及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，锦巍集团兴文二中项目建设指挥部与王小林签订《兴文二中光明校区附属工程挡土墙施工合同》，将兴文二中光明校区附属工程部分挡土墙及勾缝工程发包给王小林，双方约定由乙方王小林负责砌筑和勾缝过程中的安全管理和承担安全事故损失。《兴文二中光明校区附属工程挡土墙施工合同》签订后，原告黄仕中受被告王小林组织到工地工作。2015年11月3日，原告黄仕中在兴文二中光明校区附属工程工地作业时，因搭建架子的金属扣件断裂从架子上摔下，导致其右脚受伤，随即被送往兴文县人民医院住院治疗至2015年11月9日，合计6天，原告住院支出医疗费2376.18元。原告出院后，2016年11月4日经四川鑫正司法鉴定所评定为十级伤残，后期医疗费约需4800元，误工时限180日。
以上事实，有《兴文二中光明校区附属工程挡土墙施工合同》、《兴文县人民医院住院病历》、《兴文县人民医院病人费用分项清单》、《医疗费用结算票据》、《四川鑫正司法鉴定所司法鉴定意见书》及原告黄仕中、被告王小林的陈述为据。
本院认为，被告四川省锦巍实业集团有限公司与被告王小林签订《兴文二中光明校区附属工程挡土墙施工合同》，是双方真实意思的表示。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，该《合同》未违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以确认。根据《兴文二中光明校区附属工程挡土墙施工合同》被告王小林负责砌筑和勾缝过程中的安全管理和承担安全事故损失的约定，被告四川省锦巍实业集团有限公司对原告黄仕中在兴文二中光明校区附属工程工地作业时受伤造成的损失不负责任，故原告黄仕中要求被告四川省锦巍实业集团有限公司赔偿其医疗、后续医疗、住院伙食补助、护理、误工、残疾赔偿、精神抚慰、鉴定、交通等费用的诉讼请求，本院不予支持。被告王小林组织原告黄仕中在兴文二中光明校区附属工程进行挡土墙施工作业，故本院确认原告黄仕中与被告王小林形成劳务关系。原告黄仕中向被告王小林提供劳务，在兴文二中光明校区附属工程工地作业时，因搭建架子的金属扣件断裂从架子上摔下致伤，原告黄仕中本人无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告黄仕中所受损害，应当由被告王小林承担责任，故原告黄仕中要求被告王小林赔偿其医疗、后续医疗、住院伙食补助、护理、误工、残疾赔偿、精神抚慰、鉴定、交通等费用的诉讼请求，本院予以支持。
本院根据本案查明的事实与法律规定，对原告黄仕中的赔偿项目分述如下：（一）住院伙食补助费：根据病历记载，原告住院6天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院对原告请求的住院伙食补助费15元/天、按照6天计算予以支持，即住院伙食补助费为90元；（二）残疾赔偿金：根据四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见，原告构成十级伤残，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，对原告主张按照上一年度农村居民人均可支配收入标准10247元/年，按照20年计算的请求，本院予以支持，即残疾赔偿金为20494元；（三）精神抚慰金：原告构成伤残，其精神上确系遭到了严重的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为3000元；（四）误工费：原告2015年11月3日住院，2015年11月9日出院，根据四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见书，评定误工时限为180日，对原告主张误工时间为186天，误工费按照70元/天计算，本院予以支持，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，即误工费为13020元；（五）护理费：原告住院时间6天，对原告主张护理费按照70元/天计算，本院予以予以支持，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确定护理费为420元；（六）医疗费：原告在就医过程中自行支付了医疗费2376.18元，原告提供了医疗费票据予以佐证，根据《人身损害赔偿解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院对原告主张的医疗费2376.18元，本院予以支持；（七）续医费：根据四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告后期医疗费约需4800元，故对原告主张的续医费4800元，本院予以支持；（八）鉴定费：原告在四川鑫正司法鉴定所进行了鉴定，故对原告主张的鉴定费1900元，本院予以支持；（九）交通费：原告在就医以及鉴定过程中必然会产生交通费，被告王小林对原告主张的交通费300元无异议，故本院对交通费300元予以支持。本院确认原告请求的损失合计为46400元。
被告四川省锦巍实业集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告黄仕中对被告四川省锦巍实业集团有限公司的诉讼请求；
二、被告王小林于本判决生效之日起十日内，向原告黄仕中支付医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计46400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费480元，由被告王小林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张明龙
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘茂霖