＼n陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）宝渭法民初字第01708号＼n原告应秀兰，女，汉族，四川省广元市人，住陕西省宝鸡市金台区。＼n委托代理人应寒冰，女，汉族，广东省英德市人，个体工商户，住陕西省宝鸡市金台区，系原告之女。＼n委托代理王晓云，宝鸡市渭滨区司法局直属148法律服务所法律工作者。＼n被告张新红，女，汉族，陕西省西安市人，宝鸡供电局职工，住陕西省宝鸡市金台区。＼n被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，组织机构代码57065732-X，地址陕西省宝鸡市渭滨区经二路。＼n代表人王建让，经理。＼n委托代理人胡军，男，汉族，陕西省宝鸡市人，该公司员工，住陕西省宝鸡市渭滨区经二路。＼n原告应秀兰诉被告张新红、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法由审判员王宝成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应秀兰委托代理人应寒冰、王晓云，被告张新红、英大泰和保险公司委托代理人胡军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告应秀兰诉称，2012年12月24日7时55分，被告张新红驾驶陕C607**小型普通客车在高新区高新四路由北向南行驶至星泰园门前向右转弯时，与同向应秀兰驾驶的无牌三轮电动车相擦挂，造成无牌三轮车侧翻，应秀兰受伤，两车受损的交通事故，事故发生后被告张新红驾驶陕C607**小型普通客车驶离现场后又驾车返回现场。原告应秀兰被送往宝鸡高新人民医院进行救治，被诊断为：左肱骨大结节骨折、右耻骨骨折、多发软组织损伤、左髋关节置换术后、高血压病2级，住院22日，现已出院。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，原告应秀兰负事故次要责任，被告张新红负事故主要责任。被告张新红驾驶的陕C607**号小型客在被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保交强险、商业三者险。现诉至法院，请求：1、判令第二被告在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告77471.91元，第一被告承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用合理分担。＼n被告张新红辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议，请求依法核定原告应秀兰的各项损失，合理损失愿意赔偿，应当由被告英大泰和保险公司在交强险限额内赔付，其垫付了医疗费15000元及原告电动车维修费660元。＼n被告英大泰和保险公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议，对误工费、护理费有异议，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不承担。＼n经审理查明，2012年12月24日7时55分，被告张新红驾驶陕C607**小型普通客车在高新区高新四路由北向南行驶至星泰园门前向右转弯时，与同向原告应秀兰驾驶的无牌三轮电动车相擦挂，造成无牌三轮车侧翻，原告应秀兰受伤，两车受损的交通事故，事故发生后被告张新红驾驶陕C607**小型普通客车驶离现场后又驾车返回现场。原告张新红随即被送往宝鸡高新人民医院，住院治疗22天，经诊断为：左肱骨大结节骨折、右耻骨骨折、多发软组织损伤、左髋关节置换术后、高血压病2级。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，原告应秀兰负事故次要责任，被告张新红负事故主要责任。＼n另查明，陕C607**号小轿车登记车主为杨文玺，系被告张新红之夫，该车在被告英大泰和保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。被告张新红垫付了医疗费15000元、修车费660元，共计15660元。2012年城市居民人均可支配收入20734元。＼n上述事实有原、被告陈述，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故责任认定书，机动车交通事故责任强制保险单，住院病历、诊断证明、医疗费票据、出院证，个体营业执照，户口本复印件，司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，护理证明，收条，修车费发票等在卷证实。这些证明材料已经举证、质证，本院予以确认。＼n本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案交通事故发生的经过和事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，对于事故给原告应秀兰造成的经济损失在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿范围内的数额，由被告英大泰和保险公司予以赔偿。＼n对于原告应秀兰的损失，本院逐一认定如下：＼n1、医疗费＼n原告应秀兰主张的医疗费14958.91元，有病案材料和医疗票据等佐证，故对该费用，本院予以确认。＼n2、住院伙食补助费＼n原告应秀兰主张的住院伙食补助费为660元，原告应秀兰住院22天，主张住院伙食补助费660元（30元／天×22天），其计算得当，符合法律规定，本院予以确认。＼n3、护理费、误工费＼n关于原告应秀兰主张的护理费4300元、误工费11845元。原告应秀兰住院治疗22天，根据本地区护理人员平均工资情况，本院酌定每天护理费为80元，故其护理费应为1760元（22天＊80元／天），对于原告应秀兰主张超出部分，本院不予支持。关于应秀兰主张的误工费11845元，其住院治疗22天，出院后遵医嘱休息3周，故其误工43天（22＋21），原告应秀兰退休后在其女应寒冰创办的面店工作，根据其提供的证明材料结合本市务工人员收入情况，本院酌定其每日的误工费为80元，故其误工费用应为3440元（43天＊80元／天），对于原告应秀兰主张超出部分，本院不予支持。＼n4、鉴定费、残疾赔偿金＼n原告应秀兰主张鉴定费800元、残疾赔偿金41468元。对于其主张的鉴定费800元，系实际花费，有鉴定费票据佐证，本院予以确认。对于原告应秀兰的伤残程度构成十级伤残，有陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书佐证，被告均无异议，本院予以确认。原告应秀兰主张残疾赔偿金41468元，由于原告应秀兰为非农业家庭户口，故其残疾赔偿金应为41468元（20734元／年×20年×10%），其计算得当，符合法律规定，本院予以确认。＼n5、施救费＼n原告应秀兰主张施救费180元。对于其主张的施救费180元，系实际花费，有施救费票据佐证，本院予以确认。＼n6、精神损害抚慰金＼n原告应秀兰主张的精神损害抚慰金3000元。对此，因本次交通事故造成其身体受伤，且构成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合案情，酌定为2000元，其主张高出部分，本院不予支持。＼n7、交通费＼n原告应秀兰主张的交通费260元。对此，根据其提供相应票据，结合案情，本院酌定100元，对于其主张高出部分，本院不予支持。＼n8、修车费＼n对于原告应秀兰的修车费660元，系实际花费，有修车费票据佐证，被告张新红垫付了该笔费用，对此，原告应秀兰也予以认可，故对该项费用，本院予以确认。＼n对于原告应秀兰的上述损失数额中：医疗费14958.91元、住院伙食补助费为660元、护理费1760元、误工费3440元、鉴定费800元、残疾赔偿金41468元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元、修车费660元等共计65846.91元。综上，故因本次事故造成的总损失为65846.91元，其中人身损害损失65186.91元，未超出机动车第三者责任强制保险责任人身损害赔偿限额120000元，财产损失（即修车费660元），未超出机动车第三者责任强制保险责任财产损害赔偿限额2000元，故由被告英大泰和保险公司承担赔偿责任，被告张新红不承担赔偿责任。因被告张新红前期已垫付医疗费15000元、修车费660元，故被告英大泰和保险公司应向原告应秀兰支付各项费用总计50186.91元（65846.91元-15660元），向被告张新红支付其垫付的医疗费及修车费共计15660元。＼n综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适＼n用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告应秀兰各项损失共计50186.91元。＼n二、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被告张新红支付垫付的医疗费及修车费共计15660元。＼n三、驳回原告应秀兰的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1740元，减半收取870元，由被告张新红负担600元，原告应秀兰负担270元。＼n如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。＼n审判员王宝成＼n二〇一三年九月九日＼n书记员蔡桑妮