湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初317号
原告：吴小云。
委托诉讼代理人：郑芹。
委托诉讼代理人：石磊。
被告：丁生根。
委托诉讼代理人：陈赵亮。
被告：张丽。
被告：丁勇。
被告：贾祖玉。
被告：武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司。
法定代表人：史永进。
委托诉讼代理人：汪海。
原告吴小云与被告丁生根、张丽、丁勇、贾祖玉、武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司（以下简称翔龙建筑幕墙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。案件在审理中，原告吴小云向本院提出财产保全申请，本院于2016年2月1日作出（2016）鄂0112民初317号民事裁定。原告吴小云的委托代理人郑芹、被告翔龙建筑幕墙公司的委托代理人汪海到庭参加了诉讼，被告丁生根、张丽、丁勇、贾祖玉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁生根偿还原告3,000,000元本金（计算至起诉之日）；2、请求判令其余被告承担偿还借款3,000,000的连带还款责任；3、判令被告承担一切诉讼费用。庭审中，原告吴小云增加诉讼请求：判令被告丁生根按年利率24%的标准向原告吴小云支付逾期利息（其中1,000,000元自2016年2月4日计息至本笔借款偿清之日，另2,000,000元自2016年1月25日计息至本笔借款清偿之日），其余被告对借款本金3,000,000元及利息承担连带保证责任。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年9月4日，被告丁生根向原告吴小云借款4,000,000元，双方约定了期限、利息、违约金等。2013年12月25日，被告丁生根又向原告借款2,000,000元，同时约定了期限、利息、违约金。其他被告对以上借款提供连带还款责任担保书。借款到期后，被告丁生根于2015年6月25日还款3,000,000元，并承诺余款3,000,000元于同年9月还清。上述借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。
被告翔龙建筑幕墙公司辩称，我公司的债务已经清偿完毕，我公司不应在承担还款责任。根据本案现有的情况，我们认为保证期限已经过期，我公司不应承担保证责任。
被告丁生根、张丽、丁勇、贾祖玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告丁生根、张丽、丁勇、贾祖玉未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。对原告吴小云提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下案件事实：
原告吴小云系武汉民众典当有限公司董事长。被告翔龙建筑幕墙公司系2000年8月21日成立的有限责任公司，法定代表人原系被告丁生根，2016年2月3日变更为史永进。被告张丽是被告翔龙建筑幕墙公司财务，系被告丁生根儿子被告丁勇的妻子。
2013年9月4日，被告丁生根以资金周转为由向原告吴小云借款并出具借条，载明：“今借到吴小云人民币肆佰万元整，借款时间为三个月（2013年9月4日至2013年12月3日），从借款之日起至本金还清之日止，利息按本金的2%每月计收。双方约定，如有纠纷，由武汉市东西湖区人民法院管辖。”被告丁生根作为借款人签字捺印确认。
同日，被告翔龙建筑幕墙公司、贾祖玉、张丽、丁勇各出具担保书一份，载明：“本人愿为丁生根向吴小云借款人民币肆佰万元提供担保，若借款人不能按借款合同约定时间还款，无论本笔借款有无其他担保，我愿意承担还款的一切连带责任，担保责任直至借款人丁生根的借款全部还清为止，若中途经丁生根与吴小云协商同意变更还款期限的，我仍愿意承担还款担保责任。经双方约定，如有纠纷由武汉市东西湖区人民法院管辖。”被告张丽、丁勇、贾祖玉作为担保人签字捺印确认，被告翔龙建筑幕墙公司作为担保人加盖公章，被告丁生根作为法定代表人签字捺印确认。
借条出具当日，原告吴小云通过其中国建设银行账户（账号：55×××74）分四次共计转账4,000,000元至被告丁生根光大银行武汉分行银行营业部账户（账号：62×××40）。收到借款后，被告丁生根在借条上备注确认。
2013年12月25日，被告丁生根再次向原告吴小云借款2,000,000元，约定借款期限为二个月，自2013年12月25日至2014年2月24日，月息2%，被告翔龙建筑幕墙公司、贾祖玉、张丽、丁勇仍出具担保书，为该笔借款提供连带担保。当日，原告吴小云通过其中国建设银行账户（账号：62×××66）转账2,000,000元至被告张丽中国建设银行账户（账号：62×××73）。
2015年6月25日，被告丁生根偿还部分借款后在2013年9月4日的借条上备注：“截止到2015年6月23日，本人已还借款叁佰万元，尚欠借款壹佰万元，本人承诺此笔借款于2015年8月30号还清。”
2015年10月31日，被告丁生根在2013年12月25日的借条上备注：“因本人资金有暂时困难，承诺此笔借款于2016年元月25号还清。”
原告吴小云诉讼至本院，要求如诉称。庭审中，原告吴小云陈述被告丁生根按照约定的月息2%支付利息，2013年9月4日的借款4,000,000元已偿还本金3,000,000元，利息支付至2016年2月4日，2013年12月25日的借款2,000,000元利息支付至2016年1月25日。被告翔龙建筑幕墙公司陈述以现金方式还款共计8,940,000元。因被告丁生根、张丽、丁勇、贾祖玉未到庭参加诉讼，本案不能调解。以上事实有原告吴小云向本院提交的借条、担保书、电子支付凭证、转账凭条及被告丁生根向本院提交的账户对账单、证人证言等予以证实。
本院认为，本案有借条及转账凭证，原告吴小云与被告丁生根借贷关系成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款偿还情况应由被告丁生根提交证据加以证明。本案中无转账凭证等印证被告丁生根还款情况，证人韩某、史永进的证言是孤证，原告吴小云亦未予认可，故被告翔龙建筑幕墙公司陈述其现金还款8,940,000元，证据不足，本院实难认定。本案借款本金及利息的偿还情况以原告吴小云的自认为准。对于原告吴小云诉请被告丁生根偿还借款本金3,000,000元的诉讼请求，本院予以支持。
借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案约定借款期内的利率为月利率2%即年利率24%，符合相关法律规定。根据原告吴小云陈述被告系按月息2%支付利息，故已支付的利息本院不予干预。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。现原告吴小云主张被告丁生根按年利率24%支付逾期利息，并无不妥，本院予以支持。
被告张丽、丁勇、贾祖玉、翔龙建筑幕墙公司分别出具担保书，在无证据显示担保书系虚假或其他认定为担保无效的情况下，本院认定四被告的担保成立。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似的内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案借款的担保均约定“担保责任至借款全部还清为止”，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案两笔借款原告吴小云与被告丁生根均重新约定了还款期限，担保书均载明“若中途经丁生根与吴小云协商同意变更还款期限的，我仍愿意承担还款担保责任”，视为当事人书面同意借款期限的变更，故被告张丽、丁勇、贾祖玉、翔龙建筑幕墙公司的担保期限以重新约定的还款期限开始计算。至原告吴小云提起诉讼，在被告张丽、丁勇、贾祖玉、翔龙建筑幕墙公司的有效担保期间内，四被告应予承担连带责任保证。四被告在承担保证责任后，可向被告丁生根追偿。本案的担保书均载明的系“为丁生根向吴小云借款人民币肆佰万元提供担保、贰佰万元提供担保”，根据其文义解释，应视为对借款本金提供担保，不宜做扩大解释。
综上，被告丁生根应予偿还原告吴小云借款本金人民币3,000,000元及利息（以人民币1,000,000元为本金，按年利率24%自2016年2月5日计算至借款还清之日；以人民币2,000,000元为本金，按年利率24%自2016年1月26日计算至借款还清之日），被告张丽、丁勇、贾祖玉、翔龙建筑幕墙公司对借款本金3,000,000元承担连带责任保证。被告丁生根、张丽、丁勇、贾祖玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理，可缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告丁生根偿还原告吴小云借款本金人民币3,000,000元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告丁生根向原告吴小云支付利息（以人民币1,000,000元为本金，按年利率24%自2016年2月5日计算至借款还清之日；以人民币2,000,000元为本金，按年利率24%自2016年1月26日计算至借款还清之日），于本判决生效后十五日内付清；
三、被告张丽、丁勇、贾祖玉、武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；
四、驳回原告吴小云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币34,960元（原告吴小云已预交）、财产保全费5,000元、两次公告费860元，共计40,820元由被告丁生根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币34,960元，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 鸿
人民陪审员 孙相云
人民陪审员 叶 路
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘雪莲