咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0402民初字3672号
原告：李某某
委托诉讼代理人：贠某
委托诉讼代理人：郭某某
被告：马某某
委托诉讼代理人：尹某某
被告：席某某
被告：某财产保险股份有限公司某中心支公司
负责人：慕某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿某某，该公司法务部员工。
原告李某某诉被告马某某、席某某、某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某委托诉讼代理人贠某，被告马某某委托诉讼代理人尹某某、被告席某某、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司委托诉讼代理人耿某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2017年12月14日15时40分，被告马某某驾驶被告席某某所有的某某号车沿某某路由东向西行驶至某村路口时，与同方向原告驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，原告受伤的交通事故。根据某市公安局交通警察支队某大队第*******号交通事故认定书：马某某应负此起事故的全部责任。原告受伤后随即被送往某市中心医院接受治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、双侧肋骨骨折等。原告住院治疗20天。事故发生后，被告支付了全部住院医疗费用共计11927.96元。此事故还给原告带来了极大的身体损害，经鉴定，原告伤残等级属十级;误工期为120天、护理为60天、营养期为60天。事故车辆某某号车在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司投有交强险及商业险（其中含限额为50万元的商业三责险），同时事故均发生保险期间内。原告认为，公民的合法权益受到法律保护，在对原告的各项损失协商无果的情况下，故诉请法院判令1、被告在其各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费498元（不包被告垫付的住院医疗费11927.96元）、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费12000元、护理费6000元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车辆损失费1000元、鉴定费2400元等共计88418元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
第一被告辩称：1、第一被告马某某与第二被告席某某系夫妻关系，是某某号小型轿车共有人和驾驶人，并持有准驾车型驾驶证。该车已由车辆所有权人席某某在第三被告处投保了交强险和商业保险。因该起交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案赔偿责任应先由第三被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业险补足，仍有不足部分才由第一被告马某某予以赔偿。故请求人民法院判决先由第三被告在交强险和商业险责任限额范围内对原告李某某进行赔偿。事故发生后，第一被告马某某积极履行救治义务，先行垫付了医疗费12694.27元、陪护费1000元、电动自行车维修费600元，共计14294.27元。该笔垫付款项应由第三被告支付给第一被告马某某。综上，根据上述事实和理由，请求人民法院依法裁判。
第二被告辩称：第二被告席某某系某某小型轿车所有权人，该车辆在某财产保险股份有限公司某中心支公司投保了交强险和商业保险。因该起交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案赔偿责任应先由某财产保险股份有限公司某中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业险补足，仍有不足部分由驾驶人马某某予以赔偿。故第二被告席某某不应承担任何赔偿责任，请求人民法院驳回原告李某某对被告席某某的全部诉讼请求。
第三被告辩称：第三被告并非事故的当事人，只能合同判定责任，合理部分赔偿。原告的部分不实，请法院予以驳回，营养费明显过高。应按实际住院天数计算误工费，护理费应按照实际住院天数计算，户口应按照农村标准计算，鉴定未通知第三被告，第三被告愿意在法院的主持下调解，但要合理合法。
原告当庭提交了下列证据材料：
一、某市公安局交通警察支队某大队第*******号交通事故认定书、事故车辆某某号车的行驶证及被告马某某驾驶证复印件、某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件及第三被告公司企业信息复印件各一份，证明1、2017年12月14日15时40分，在某村路口，发生本案涉诉交通事故，此事故致原告受伤的事实；2、某市公安局交通警察支队某大队第*******号交通事故认定书认定马某某应负此起事故的全部责任之事实；3、事故车辆某某号车在第三被告处投有交强险、商业险（限额为50万元的商业三责险），且本起事故发生在保险期限内之事实；4、本案各被告主体资格适格之事实。三被告对该组证据真实性及证明目的认可。
二、某市中心医院门诊病历、诊断证明书及住院病案一份，共计16页，证明原告被诊断为：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、双侧肋骨骨折等，经诊疗，原告共计住院治疗20天、院外休息两周，继续口服药物治疗之事实，原告主张的伙食补助费、营养费应予受到支持之事实。第一、第二被告对该组证据真实性及证明目的认可；第三被告对该组证据真实性认可，但应该剔除与事故无关的病的治疗费及非医保用药。
三、某市中心医院费用清单3页、某省医疗门诊收费票据4张，证明原告自行花费门诊费用计498元之事实。三被告对该组证据真实性及证明目的认可。
四、原告与王某某的户籍簿3页、王某某商品房买卖合同及个人住房借款合同各一份、某物业管理有限责任公司某某管理部出具的居住证明一份、某市某某区某某街道某某社区居民委员会出具的居住证明一份；李某某与董某某的租房合同、照片7张、某市某某区某某面庄营业执照复印件、刘某某的身份证复印件及其证明各一份；王某某经营的某机场某小吃食府营业执照复印件、王某某的身份证复印件及其出具证明各一份、某某饺子馆营业执照复印件、石某某身份证复印件及其出具的证明各一份；某某法医司法鉴定所出具的某司鉴【2018】临鉴字第****号司法鉴定意见书、该鉴定所出具收款收据一份，证明：1、经鉴定，原告伤残等级属十级、误工期为120天、护理为60天、营养期为60天，原告的伤残赔偿金应按照10%的伤残赔偿指数进行计算之事实；2、王某某系原告之子，2009年12月6日购买了位于某市某某区某某大道某某小区5号楼2单元2层201号房屋一套，该小区的指定物业公司为某物业管理有限责任公司，证明原告长期居住生活在城镇之事实；3、原告长期在城镇以加工面条为生活主要来源，其以城镇收入作为生活保障，故原告的残疾赔偿金应按照2017年某省城镇居民的人均可支配收入标准进行计算之事实；4、因鉴定，损失鉴定费2400元之事实。第一、第二被告只是对户籍证真实性与证明目的认可，其它的不认可；第三被告对户口本认可，其它的与第一被告意见一致。
五、交通费票据16张，证明因此次交通事故原告产生交通费500元之事实。第一、第二被告对该组证据真实性及证明目的认可；第三被告对2018年1月11日、2018年2月1日及事故当天三天的交通费认可100元。根据住院证明原告是与另一电动车撞上，如果与电动车相撞，就与第三被告无关。
第一被告当庭提交了下列证据材料：
一、车辆所有权证、行驶证，结婚证，驾驶证，证明：1、被告席某某系某某号小型轿车所有权人，被告马某某与被告席某某系夫妻关系，该车辆二人共同共有；2、被告马某某系某某号小型轿车驾驶人，持有准驾车型C1驾驶证,具有驾驶资格。原告及第二、第三被告对该组证据真实性及证明目的认可。
二、交强险、商业险保单各一份，证明：某某号小型轿车在某财产保险股份有限公司某中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间自2017年4月18日至2018年4月17日，该起交通事故发生在保险期内，应先由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿。原告及第二、第三被告对该组证据真实性及证明目的认可。
三、医疗费票据6张、电动自行车维修费收据1张，证明被告马某某先行垫付原告医疗费12694.27元，电动自行车维修费600元整，合计13294.27元。原告及第二、第三被告对该组证据真实性及证明目的认可。
第一被告申请的证人宁某到庭作证，证明被告马某某在原告住院期间给原告1000元护理费。原告及第二被告对证人证言真实性及证明目的认可；第三被告不发表质证意见。
经合议庭评议，原告提交的第一、第二、第三、第四证据及第一被告提交的三组证据客观真实，证据来源合法，合议庭对其真实性及证明目的予以采信。原告提交的第五组证据不能证明与本案的关联性，故合议庭对该组证据真实性及证明目的不予采信。第一被告申请的证人宁某当庭陈述的证言真实性，合议庭予以采信。
根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，被告马某某与被告席某某系夫妻关系，某某号车户主为席某某。2017年12月14日15时40分，被告马某某驾驶某某号车沿某某路由东向西行驶至某村路口时，与同方向原告驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后原告随即被送往某市中心医院接受治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2、闭合性胸部损伤、双侧肋骨骨折、胸腔少量积液。原告住院治疗20天，第一被告支付了原告医疗费用共计12694.27元，原告自己支付医疗费498元。原告经鉴定，伤残等级属十级，误工期为120天，护理为60天，营养期为60天，花费鉴定费2400元整。该事故经某市公安局交通警察支队某大队做出的第*******号交通事故认定书：马某某应负此起事故的全部责任。
另查明，事故车辆某某号车在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司投有交强险及商业险（其中含限额为50万元的商业三责险）。原告受伤后第一被告除向原告支付医疗费外另给原告护理费人民币1000元整，双方协商，第一被告已赔付给原告财产损失人民币600元整（第三被告处评估费用）。原告从2011年5月至今一直居住在某市某某大道中段某某小区，受伤前经营小吃生意。
本院认为，第二被告系肇事车辆某某的所有人，第一被告与第二被告系夫妻关系，第一被告驾驶车辆致原告受伤住院治疗，该事故经某市公安局交通警察支队某大队做出的道路交通事故认定书认定第一被告负此次事故的全部责任，故第一、第二被告对因此次交通事故给原告造成的损失应当承担赔偿责任。原告住院及门诊共计花费医疗费为13192.27元，第一被告已垫付12694.27元，原告实际支付医疗费498元；原告所诉住院伙食补助费20天×30元/天=600元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×100元/天=6000元、误工费120天×100元/天=12000元、伤残赔偿金61620元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元证据充分，本院予以支持；原告所诉交通费500元，虽提供了出租车票据，但该证据与本案无因果关系，故本院不予以支持，第三被告自愿承担100元，本院予以准许；原告所诉车辆损失费1000元，因未有证据，且事故发生后，原告已与第一被告协商，第一被告一给原告赔偿财产损失600元，故原告该项请求，本院不予支持；因第一被告驾驶的某某号小汽车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险500000元，故第一被告给原告造成的损失应由第三被告在某某号车投保的交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告费用81720元（6000元+12000元+61620元＋2000元+100元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告600元，以上合计92320元。在商业第三者责任保险限额内赔偿原告5592.27元（13192.27元+600元+1800元-10000元）。因原告受伤后，第一被告给原告垫付医疗费12694.27元，赔偿原告财产损失600元，护理费1000元，以上合计14294.27元，故在第三被告给原告赔付的费用中应减去以上费用，将该笔费用赔付给第一被告。原告花费鉴定费2400元，由第一、二被告承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院“关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，某省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条，判决如下：
一、某财产保险股份有限公司某中心支公司在本判决生效后十日内在第二被告投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李某某人民币2298元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某费用80720元，合计83018元。
二、某财产保险股份有限公司某中心支公司在本判决生效后十日内在第二被告投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿第一被告马某某垫付的医疗费人民币7702元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第一被告马某某垫付费用人民币1000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿赔偿第一被告马某某垫付费用人民币600元，在商业第三者责任保险限额内赔偿赔偿第一被告马某某垫付费用人民币4992.27元，以上合计14294.27。
三、被告马某某、席某某在本判决生效后十日内赔偿原告李某某鉴定费人民币2400元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，原告已预交，减半收取1005元，由被告马某某、席某某承担，并于本判决生效后十日内付给原告李某某。
如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于某省某市中级人民法院。
审判员 蔚志强
二〇一八年八月二十日
书记员 万甜甜