四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初2087号
原告：灵宝市山河电子商务有限公司，住所地：灵宝市涧东区。
法定代表人：刘江丰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张力，四川久太律师事务所律师。
被告：四川标金微盘商务服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：徐文君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟东广，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王东，四川龙洲律师事务所律师。
被告：宁夏招金大宗商品经营有限公司，住所地：银川市金凤区。
法定代表人：王槐池。
被告：徐文君，男，1987年12月19日出生，住四川省三台县。
被告：瞿琳，女，1987年10月20日出生，住甘肃省天水市麦积区。
原告灵宝市山河电子商务有限公司（以下简称山河电子公司）与被告四川标金微盘商务服务有限公司（以下简称标金微盘公司）、宁夏招金大宗商品经营有限公司（以下简称招金公司）、徐文君、瞿琳居间合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，山河电子公司于2017年5月24日申请撤回对招金公司的起诉，本院于2017年6月1日以（2017）川0703民初2087号民事裁定书裁定准许，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山河电子公司的委托诉讼代理人张力，被告标金微盘公司的法定代表人徐文君和委托诉讼代理人孟东广、王东，被告徐文君，被告瞿琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山河电子公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告标金微盘公司向山河电子公司支付2017年1月份的佣金176135.43元及利息（利息以176135.43元为基数，从2017年2月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告徐文君、瞿琳在未出资本息范围内对标金微盘公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼和保全费用。事实和理由：2016年10月31日山河电子公司与标金微盘公司签订了《居间协议》，约定由山河电子公司向标金微盘公司介绍客户，在西北大宗商品交易中心进行交易。被告招金公司是西北大宗商品交易中心的16号会员单位，且山河电子公司介绍的客户在招金公司名下交易，标金微盘公司按代收山河电子公司介绍客户交易时产生的手续费和点差按70%的比例向山河电子公司支付佣金。2016年11月、12月的佣金标金微盘公司按约支付，而2017年1月份的佣金标金微盘公司以招金公司未结算为由拒绝支付。原告多次催要未果，为维护合法权益，现起诉望支持诉请。
标金微盘公司、徐文君、瞿琳共同辩称：1.被告主体不适格，标金微盘公司与山河电子公司所签《居间协议》是双方真实意思表示，居间合同有效，合同明确双方仅属于居间关系，山河电子公司介绍的客户均在招金公司名下进行，在西北大宗商品交易中心交易，所以支付佣金应是西北大宗商品交易中心支付给招金公司，招金公司支付给山河电子公司，山河电子公司要求标金微盘公司支付佣金主体不适格，应追加西北大宗商品交易中心；2.山河电子公司提供的证据无法考证，实际上是山河电子公司自己的客户，根据合同应当是山河电子公司向标金微盘公司介绍客户并签订契约，实质上山河电子公司提交的客户与标金微盘公司无关。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。
山河电子公司为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.《居间协议》，拟证明山河电子公司与标金微盘公司之间存在居间合同关系；2.标金微盘公司与西北大宗商品交易中心的网站截图，拟证明标金微盘公司与招金公司存在关联关系；3.2017年3月22日山河电子公司律师与徐文君、招金公司王槐池的通话录音及整理的文字资料，拟证明标金微盘公司主体适格，徐文君表示只要招金公司返佣就给山河电子公司返佣，同时山河电子公司与招金公司并无代理关系；4.交易规则及运算表和2017年1月返佣明细、电脑截图及视频，拟证明标金微盘公司2017年1月1日至23日应返佣176135.43元，2017年1月1日至22日应返佣95055.95元，现山河电子公司只主张2017年1月1日至22日应返佣95055.95元，自愿放弃23日的返佣；5.2016年11月、12月返佣确认函、转账记录和王某、杨某交易记录，拟证明标金微盘公司2016年11月、12月依约支付了佣金；6.招金公司王槐池对王某、杨某就2017年1月23日交易的补偿协议及转账记录，拟证明徐文君通话录音中的违规操作是招金公司违规操作，并非客户违规操作；7.杨某和王某的情况说明，拟证明山河电子公司将杨某和王某居间介绍给标金微盘公司，且标金微盘公司也支付了杨某和王某2016年11月和12月的佣金；8.QQ聊天记录，拟证明山河电子公司与标金微盘公司之间建立居间合同关系和介绍杨某和王某的所有过程。
标金微盘公司、徐文君、瞿琳对山河电子公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，截图并非标金微盘公司网站，只能证明招金公司是西北大宗商品交易中心的16号会员；对证据3不具有证据三性，与徐文君的通话录音时间久了，记不清具体内容了，电话里说给山河电子公司付钱是因为招金公司也没有给标金微盘返钱，同时12月份标金微盘公司账户已经无法登陆，无法查询山河电子公司给标金微盘公司介绍的客户情况，对与王槐池的通话录音与本案无关联性，无法考证真实性；对证据4中2017年1月1日至22日返佣计算方法无异议，但认为与标金微盘公司无关，也记不清交易规则，提供的证据存在瑕疵；对证据5返佣事实和金额无异议，但认为返的是山河电子公司介绍给标金微盘公司的客户；对证据6认为与标金微盘公司无关；对证据7有异议，杨某和王某是山河电子公司客户，与其有利益关系，不具有客观真实性，杨某和王某并不是介绍给标金微盘公司的客户，杨某和王某存在违规交易，且证人应当出庭作证；对证据8有异议，认为三份QQ聊天记录均不能达到证明目的，聊天主体均不是标金微盘公司，与标金微盘公司没有关系。
标金微盘公司、徐文君、瞿琳为证明其辩解理由，向本院提交了西北大宗商品交易中心系统管理端截图3张，拟证明标金微盘公司上线是招金公司，下线并没有山河电子公司，而山河电子公司是绵阳琳龙科技有限公司的下线，绵阳琳龙科技有限公司隶属于招金公司，标金微盘公司与山河电子公司没有关系，被告主体不适格。
山河电子公司对标金微盘公司、徐文君、瞿琳提交的证据真实性无异议，但认为标金微盘公司提供的截图是第一次看见，同时绵阳琳龙科技有限公司也是徐文君的独资公司，将山河电子公司挂在谁的名下是被告在后台操作，不能达到被告的证明目的。
本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，标金微盘公司（甲方）与山河电子公司（乙方）签订《居间协议》，约定甲方委托乙方在其所在地灵宝市推广甲方所经营的西北大宗商品交易中心的业务，向甲方介绍客户，并促成客户与甲方签订《客户协议书》；在“甲方权利义务”中约定“甲方依照法律规定代扣相关税费后，有义务依照本协议约定按时向乙方支付代收手续费”，在“乙方权利义务”中约定“依照本协议约定按时收取甲方支付的应得手续费”。在“手续费及支付方式”中约定：因交易所系统不能对双方应得手续费分开计算，经甲乙双方共同确认，由甲方按以下计算标准代收乙方应得手续费；甲方代收手续费以乙方所介绍客户支付的交易手续费作为基数，按以下比例支付乙方应得手续费，代收手续费比例70%、点差比例70%；甲方经审核确认乙方与其开发客户的居间关系后，按本协议约定方法按月计算代收手续费；代收手续费按月计算，以人民币结算，乙方符合代收手续费领取条件，甲方每月15日至16日将上个月代收手续费支付给乙方指定的同名银行账户。协议签订后，山河电子公司向标金微盘公司居间介绍了客户，2016年12月13日，山河电子公司向标金微盘公司发出返佣确认函，要求返佣税后金额为42465.10元，2016年12月20日，徐文君通过银行向山河电子公司法定代表人刘江丰支付42465.10元；2017年1月17日，山河电子公司向标金微盘公司发出返佣确认函，要求返佣91067.20元，2017年1月20日，山河电子公司账户收到电子转账汇款91067.20元，并备注为佣金。现山河电子公司以标金微盘公司未支付2017年1月份佣金为由起诉请求判如所请。
庭审中，本院要求标金微盘公司提交2016年11月、12月向山河电子公司返佣依据及返佣客户名单等证据，标金微盘公司逾期未提交。
另查明：2016年10月25日，山河电子公司工作人员与彭亮（自称其为标金集团招商二部经理、昵称为煜程金融领航、QQ号为2722×、备注为四川标金彭某）成为QQ好友，并就代理、返佣等事宜进行磋商。2016年10月27日，彭亮向山河电子公司工作人员发送“西北大宗代理合同.doc”文件，并要求打印签字盖章、加盖骑缝章后寄到“四川省绵阳市涪城区天骄摩尔商业广场彭某186080×××”，该文件的甲方为本案被告标金微盘公司。庭审中，被告方对《居间协议》无异议，并陈述《居间协议》是邮寄到标金微盘公司的。
2016年11月1日，山河电子公司工作人员与QQ号为2220062999的“标金（客服）”成为QQ好友。同日，“标金（客服）”发送“你好，我是四川标金微盘商务有限公司工作人员，你和我公司签订了关于西北大宗平台业务的居间协议，后期事宜由我和你对接”……“29145××请添加这个开户QQ，客户信息上传后需要告诉他开户姓名请他审核，客户收到账号后需要把账号（985开头）和客户姓名发给他请他激活，然后进行签约”……“你发一个你的具体收件地址，给你寄合同”等内容。
2016年11月1日，山河电子公司工作人员与QQ号为291457×的“宁夏招金大宗商品”（备注四川金标开户）成为QQ好友，通过该QQ号的指引，于2016年11月17日成功为杨茜开户（账号985×）并激活，于2016年11月21日成功为王立开户（账号985×）并激活。
2016年12月6日，山河电子公司工作人员向“标金（客服）”QQ提出客户王某在交易中出现的钱一直不到账问题，并请联系解决；2016年12月7日，双方确定返佣金额为42465.10元，“标金（客服）”于2016年12月12日发送“西北大宗返佣函.doc”文件，并要求“请在每月15号之前对账，然后填写返佣函拍照或扫描发给我，然后转账”；2016年12月20日，山河电子公司工作人员问“那以后用哪个账号？”“标金（客服）”回复“就用你个人的嘛”，山河电子公司工作人员问“最好还是用公司的”“标金（客服）”回复“这次先给你转到个人账户，以后的我先问一下领导”；2016年12月21日，“标金（客服）”问“转账收到了吗？”，山河电子公司工作人员问“收到了”；2017年1月13日，双方确定返佣金额为91067.2元，“标金（客服）”发送“西北大宗返佣函.doc”文件并要求填写，山河电子公司工作人员回复“鉴于上次的原因。我这次填写的应该是公司名称和公司账号。对吧？”“标金（客服）”回复“对”；2017年1月20日，“标金（客服）”发送消息“刘总，已经给你转账了，注意查收”。
2017年1月23日，山河电子公司工作人员向“标金（客服）”提出客户杨某、王某登录提出密码错误，并请联系解决；2017年1月24日，“标金（客服）”称上面让联系姓王的1838×；山河电子公司工作人员于2017年1月25日发送消息“你们怎么会修改客户密码把客户的钱做亏完了这样的行为说到天边你们都不占理”，于2017年2月15日发送消息“元月23日你们公司把客户密码修改以后又把客户账户里面的钱做没了账户里的钱你们公司尽快还给客户因为客户要连我一起告法院，23日账单我不和你们结算元月1日至22日的返佣你们务必按合同给我兑现。”“标金（客服）”回复“我这边没有权限处理这个事，你联系王经理”。
再查明，标金微盘公司为有限责任公司，注册资金100万元人民币，法定代表人为徐文君，股东为徐文君、瞿琳，徐文君认缴出资90万元人民币，瞿琳认缴出资10万元人民币；绵阳琳龙科技有限公司成立于2015年2月2日，2016年4月12日变更名称为绵阳标金搬家服务有限公司，2017年5月25日变更名称为四川琳珑装卸搬运有限公司，注册资本100万元，由法定代表人徐文君认缴出资100万元。标金微盘公司与绵阳琳龙科技有限公司均由徐文君注册为招金公司下线。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”和第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，结合山河电子公司工作人员与QQ号为272234×、222006×的聊天记录和被告方陈述《居间协议》系邮寄签字的事实，且被告方对《居间协议》无异议，本院对山河电子公司与标金微盘公司之间建立了居间合同关系的事实予以确认，双方均应按协议约定全面履行各自的义务；结合山河电子公司提交的其工作从员与QQ号为272234×、222006×、291457×的聊天记录及2016年11月、12月标金微盘公司向山河电子公司支付佣金的具体时间、佣金金额，本院对山河电子公司关于成功将客户杨茜、王立居间给标金微盘公司的事实主张予以采信，标金微盘公司关于其2016年11月、12月支付的是另外客户的佣金的辩解理由因未提供相应证据予以证明，本院不予采信；虽然标金微盘公司提交的3张西北大宗商品交易中心系统管理端截图显示山河电子公司的上线为绵阳琳龙科技有限公司，但山河电子公司工作人员是根据标金微盘公司QQ客服指引添加QQ291457×，并按该QQ指引对杨某、王某开户和激活，山河电子公司无法控制其上线，且标金微盘公司和绵阳琳龙科技有限公司均是徐文君注册为招金公司的下线，同时被告方也未举证证明山河电子公司与招金公司或绵阳琳龙科技有限公司存在居间合同关系，故被告方关于其主体不适格的辩解理由不能成立，本院不予采信；山河电子公司在诉讼过程中自愿放弃主张2017年1月23日佣金的意思表示不违反法律规定，本院予以准许；山河电子公司提交的2017年1月1日至22日佣金计算方法及客户杨某、王某在该期间的交易明细，能够证实2017年1月1日至22日期间标金微盘公司应支付的佣金金额，被告方对计算方法无异议、对杨某和王某交易明细有异议，结合被告方能够提供西北大宗商品交易中心系统端截图的事实，证实被告方完全能够提供客户交易相关证据，但被告方未提供相应证据证明客户杨某、王某的交易明细存在不实或违法情形，故本院对2017年1月1日至22日标金微盘公司应向山河电子公司返佣95055.95元的事实予以确认；依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。”规定，《居间协议》对报酬计算方式和支付期限进行了明确约定，且标金微盘公司也未提供相应证据证明山河电子公司存在不符合佣金领取条件的情形，故山河电子公司要求标金微盘公司支付2017年1月1日至22日佣金95055.95元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，因标金微盘公司未按约定支付佣金，山河电子公司要求其支付资金利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院确定以95055.95元为基数从合同约定的“甲方每月15日至16日将上个月代收手续费支付给乙方指定的同名银行账户”履行期届满次日即2017年2月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息至付清之日止；因标金微盘公司未支付佣金致山河电子公司提起诉讼，故山河电子公司要求标金微盘公司承担本案诉讼费的诉讼请求于法有据，但应以获得支持的诉请金额为依据计算；山河电子公司要求标金微盘公司承担保全费的诉请因未提交相应证据予以证明，本院不予支持；依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”规定，标金微盘公司注册资金100万元系由股东徐文君认缴出资90万元、瞿琳认缴出资10万元构成，故山河电子公司要求徐文君、瞿琳在未出资本息范围内对标金微盘公司不能支付的佣金部分承担补充赔偿责任的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，山河电子公司的合法诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告四川标金微盘商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告灵宝市山河电子商务有限公司支付2017年1月1日至2017年1月22日的佣金95055.95元，并支付该款从2017年2月17日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；
二、被告徐文君、瞿琳在未出资本息范围内对被告四川标金微盘商务服务有限公司就本判决第一项确定的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
三、驳回原告灵宝市山河电子商务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元，原告灵宝市山河电子商务有限公司负担880元，被告四川标金微盘商务服务有限公司负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨海泉
二〇一七年七月十一日
书记员 阳星月