四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第4790号
原告：宋国平，男，1997年1月17日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：严宽，四川省乐山市川乐法律服务所工作者。
被告：周飞宇，男，1987年4月21日出生，汉族，驾驶员，住四川省乐山市沙湾区。
被告：乐山市顺泰汽车运输有限责任公司，住所地：乐山市市中区。
委托代理人：谭敏，男，1981年11月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区。
委托代理人：黄力勤，四川武阳律师事务所律师。
原告宋国平诉被告周飞宇、乐山市顺泰汽车运输有限责任公司（以下简称乐山顺泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员谢凯适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋国平及委托代理人严宽，被告乐山顺泰公司的委托代理人谭敏，被告太平洋财保乐山公司的委托代理人黄力勤到庭参加诉讼，被告周飞宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋国平诉称：2013年9月16日，原告骑无号牌电动三轮车从乐山市市中区凌云乡沿省道305线往茅桥镇方向行驶，8时16分，当该车行驶至省道305线207km＋900m处时，与同向在前由被告周飞宇驾驶临时停放于机动车道内的被告乐山顺泰公司所有的川L350**号重型自卸车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。随后，原告被送到乐山市��医医院住院治疗，于2013年11月18日出院。原告被评定为交通事故玖级伤残。经交警部门认定，周飞宇承担此事故同等责任，原告承担此事故同等责任。川L350**号车在太平洋财保乐山公司投保，事故发生于保险期内。原告母亲已丧失劳动能力，原告因家庭原因，初中毕业后开始打工，一直以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，并应参照城镇居民标准计算赔偿。故诉请人民法院依法判令第一、二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失120195.37元［医疗费17943.49元、误工费4409.6元（1500元／月÷21.75天／月×64天）、护理费6867.2元（28005元／年÷12月÷21.75天／月×64天）、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×0.2）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费1000元，上述损失超出交强险部分原告自行承担40%］；被告太平洋财保乐山公司在保险责任限额��承担赔偿责任。
被告周飞宇未应诉答辩。
被告乐山顺泰公司辩称：我公司与被告周飞宇是挂靠关系，挂靠协议上载明挂靠期间所有责任由挂靠人周飞宇承担。不同意扣除自费药，投保时保险公司没有告知我们要扣除自费药，也没有通过其他方式告知我们。其余同意保险公司意见。
被告太平洋财保乐山公司辩称：对事故认定书认定的事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司购买了交强险和商业险。不认可伤残鉴定意见，原告的伤情不足以评定为9级伤残，患者病历上只是挫伤，没有淤血，四川华西鉴定检验单上载明原告欠配合，我们认为其不能作为科信鉴定的依据。根据我司的查勘登记表、询问记录，原告自述月收700元及工作时间只有几个月，应该按照农村标准计算。医疗费应扣除20%自费药。原告是未成年人，不认可其误工费。护理费按80元／天，计算63天。鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费认可200元。超出交强险部分承担50%的赔偿责任。
经审理查明：2013年9月16日，宋国平骑无号牌电动三轮车从乐山市市中区凌云乡沿省道305线往茅桥镇方向行驶，8时16分，当该车行驶至省道305线207km＋900m处时，与同向在前由被告周飞宇驾驶临时停放于机动车道内的川L350**号重型自卸货车相撞，造成宋国平受伤及车辆损坏的交通事故。事故当日，宋国平被送入乐山市中医医院住院治疗，2013年11月18日出院，住院费用17943.49元。出院诊断：1、额顶部头皮挫裂伤；2、左侧额部硬膜外血肿；3、左侧额骨骨折；4、下颌部多处皮肤、软组织挫裂伤；5、左侧第7肋骨骨折；6、右侧额部帽状腱膜下血肿。出院医嘱：1、休息8周，防止再次损伤；2、院外继续服药巩固治疗；3、门诊复查、随访。2014年5月13日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第5111026201309358号），确定当事人宋国平承担此事故同等责任，当事人周飞宇承担此事故同等责任。乐山科信司法鉴定中心接受宋国平的委托对其伤残程度进行了鉴定。乐山科信司法鉴定中心于2014年5月12日委托四川华西法医学鉴定中心对宋国平的智力、记忆进行检测，测试结论为被试者测试合作欠佳，本次IQ测试得分为60，本次MQ测试得分为＜51。检测费600元。2014年5月14日，乐山科信司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》［乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第414号］，鉴定意见为被鉴定人宋国平的伤残程度为交通事故Ⅸ（玖）级伤残。鉴定费700元。
另查明，宋国平于2012年6月30日初中毕业，毕业后于2012年8月起在乐山市市中区冯氏副食店从事杂工工作，事故发生前月工资为1500元（包吃住），该副食店位于乐山市市中区。杨桂凤���宋国平之母，1975年12月20日出生，2013年8月30日被确认为肢体残疾人，伤残等级为壹级，2014年3月21日，乐山科信司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》［乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第491号］，鉴定意见为被鉴定人杨桂凤的丧失劳动能力程度为完全丧失劳动能力（劳动能力丧失率为90%）。
再查明，川L350**号重型自卸货车行驶证登记车主为乐山顺泰公司，实际系周飞宇所有，乐山顺泰公司与周飞宇签订有《车辆挂靠服务协议》。川L350**号车由乐山顺泰公司向太平洋财保乐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的责任限额为1500000元，并投保了不计免赔特约险，保险期限分别为2013年3月11日0时起至2014年3月11日0时止和2013年3月12日0时起至2014年3月12日0时止。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、出��证明书、病历、住院费用票据、户口簿、检验报告单（华西）、检测费票据、司法鉴定意见书二份（科信）、鉴定费票据、证明、个体工商户营业执照、情况说明、车辆挂靠协议、查勘记录表、出险车辆信息表、证人证言以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的经过、发生原因认定符合客观实际，本院对交警部门依法作出的事故责任认定予以采信，并确认被告周飞宇应对原告宋国平的损失承担60%的赔偿责任。川L350**号车登记车主为被告乐山顺泰公司，被告周飞宇系实际车主，被告周飞宇与被告乐山顺泰公司签订有《车辆挂靠服务协议》，原告请求挂靠人和被挂靠人共同承担赔偿责任符���法律规定，故被告乐山顺泰公司应承担连带责任。川L350**号车由被告太平洋财保乐山公司承保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险期限内，被告太平洋财保乐山公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的责任限额内承担赔偿责任。
关于被告太平洋财保乐山公司提出认为原告在四川华西法医学鉴定中心的测试合作欠佳，伤情不足以评定为9级伤残的辩称意见。本院认为原告提供了具备合法资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书证明其伤残等级，被告虽就此提出异议，但未提供证据反驳，故本院对被告太平洋财保乐山公司的辩称意见不予采纳，并对鉴定机构合法作出的鉴定意见予以采信，确认原告的伤残赔偿指数为20%。
关于被告太平洋财保乐山公司提出原告是未成年人，不应计算误工费，以及原告工作时间只有几个月，月工资仅700元，残疾赔偿金应该按照农村标准计算的辩称意见。本院认为原告提供的证人证言、村委会出具的情况说明、原告母亲的残疾证等证据可以证明原告因家庭原因，在初中毕业后于2012年8月起在市中区冯氏副食店从事杂工工作的事实。原告虽未满十八周岁，但在本案事故发生前，就以自己的劳动收入为主要生活来源，并有固定工资收入，主张误工费符合法律规定。原告陈述月工资1500元，有证人证言证实，参照原告所从事行业的平均工资，本院予以确认。在本案交通事故发生时，原告已在冯氏副食店工作一年以上，主要收入来源于城镇，可以参照城镇居民标准计算赔偿，故本院对被告太平洋财保乐山公司的辩称意见不予采纳。
关于被告太平洋财保乐山公司提出原告的医疗费应扣除自费药的辩称意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔��案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告太平洋财保乐山公司没有提供证据证明原告的治疗存在不合理性。同时，被告太平洋财保乐山公司也未提供证据证明其向投保人明确说明要扣除自费药的免责条款，其提出的医疗费应扣除自费药的主张，本院不予采纳。
关于原告因本案交通事故的损失：1、医疗费，住院费用17943.49元有票据为证，本院予以确认；2、护理费，原告请求6867.2元（28005元／年÷12月÷21.75天／月×64天）符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，原告请求4409.6元（1500元／月÷21.75天／月×64天），本院酌情确认误工费为3200元；4、残疾赔偿金，原告请求89472元（22368元／年×20年×20%）符合法律规定，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，原告请求6000元符合法律规定，本院予以确认；6、鉴定费，原告请求1300元，是确定原告因本案交通事故伤残程度必要费用，本院予以确认；7、交通费，原告请求1000元，未提供证据证明，根据原告住院治疗情况，本院酌情确认交通费400元。
原告因本案交通事故的各项损失费用共计125182.69元。其中可归于医疗费用项目下的损失有医疗费17943.49元，由被告太平洋财保乐山公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余医疗费7943.49元，由被告太平洋财保乐山公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿4766.1元（7943.49元×60%），原告自行承担3177.39元（7943.49元×40%）；可归于死亡伤残赔偿项目下的损失共计107239.2元，由被告被告太平洋财保乐山公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，原告请求周飞宇、乐山顺泰公司共同赔偿损失120195.37元，被告太平洋财保乐山公司在保险责任限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付��告宋国平120195.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费601元（已减半收取），由原告宋国平负担200元，被告周飞宇、乐山市顺泰汽车运输有限责任公司负担401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 谢凯
二〇一五年三月十八日
书记员 何珊