湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第39号
原告蒋仁宏，男，1955年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，医师。
被告柏小娟，女，1974年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告李文胜，男，1969年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，系被告柏小娟丈夫。
原告蒋仁宏诉被告柏小娟、李文胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员肖广文担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、刘纯组成合议庭，代理书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2015年3月12日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告蒋仁宏到庭参加诉讼，被告柏小娟、李文胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋仁宏诉称：2007年两被告柏小娟、李文胜因办厂加股投资用钱，在朋友胡某某的介绍下，两被告柏小娟、李文胜于2007年2月22日向原告借款90000元，月息1分，并向原告蒋仁宏承诺，原告什么时候用钱两被告连本带息偿还。2012年9月5日，被告柏小娟因建新房欠民工工资，向原��借款30000元，月息3分，并承诺3个月内连本带息一次还给原告，一年后在原告多次催促下，两被告拒不偿还。特具状起诉，请求依法判决被告柏小娟、李文胜偿还原告蒋仁宏借款本金120000元及利息21600元，合计141600元，本案诉讼费用由被告柏小娟、李文胜承担。
原告蒋仁宏为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
借条一张，拟证明柏小娟、李文胜借款的事实。
借条一张，拟证明柏小娟借款的事实。
被告柏小娟、李文胜在法庭规定的期限内未提交答辩状，也未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
本院对原告蒋仁宏提供的证据认证如下：
原告蒋仁宏提供的1、2号证据，符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院予以采信。
通过庭审质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2006年两被告柏小娟、李文胜因办厂加股投资用钱���在朋友胡某某的介绍下，两被告柏小娟、李文胜于2006年11月22日向原告借款120000元，月息1分，并向原告写下借条。2007年2月22日，被告李文胜偿还给原告蒋仁宏本金30000元，另该笔借款的利息已经偿还至2013年12月。2012年9月5日，被告柏小娟因建新房欠民工工资，向原告借款30000元，月利息900元，承诺3个月内连本带息一次还给原告，此后，被告柏小娟每月按期支付利息至2013年12月，从2014年1月之后，被告柏小娟不再支付该笔借款的本金及利息。经原告多次追讨，两被告拒不偿还。原告蒋仁宏于2015年1月13日向本院提起诉讼。
另查明，被告柏小娟、李文胜于2006年11月22日向原告蒋仁宏借款本金人民币120000元和2012年9月5日被告柏小娟向原告蒋仁宏借款本金人民币30000元时被告柏小娟与被告李文胜系夫妻关系。还查明，2006年11月22日后中国人民银行五年以上贷款基准年利率为7.11%，即月利率为5.93‰，2012年9月5日后中国人民银行6个月内贷款基准年利率为5.6%，即月利率为4.67‰。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款。本案中，被告柏小娟、李文胜于2006年11月22日向原告蒋仁宏借款本金120000元，双方约定了月利息，被告柏小娟、李文胜应按约定履行自己的义务。该笔借款并未约定还款期限，原告蒋仁宏可以随时主张权利，原告蒋仁宏与被告柏小娟双方约定的月利率经计算为10‰，并未违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分的利息不受保护。”被告柏小娟于2012年9月5日向原告蒋仁宏借款本金30000元，双方约定月利息900元，经计算为月利息30‰，，已违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分的利息不受保护。”故对超过部分的利息本院不予支持。对被告柏小娟按月息900元给付原告蒋仁宏2012年9月5日至2013年12月期间的利息，其月利率超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，对超过部分不予保护。被告柏小娟向原告蒋仁宏借款时与李文胜仍是夫妻关系，该借款应属于被告柏小娟、李文胜婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由两被告柏小娟、李文胜共同负责清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一���一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告柏小娟、李文胜在本判决发生法律效力后三日内偿还原告蒋仁宏借款本金人民币120000元及利息（其中的90000元本金的利息按月利率10‰自2014年1月开始计算至本判决发生法律效力时止，其中的30000元本金的利息按月利率18.68‰自2014年1月开始计算至本判决发生法律效力时止）；
二、驳回原告蒋仁宏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由被告柏小娟、李文胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 刘 纯
人民陪审员 谢冒仔
二〇一五年三月十二日
代理书记员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当���照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包念利率本数），超出此限度的，超出部分的利率不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。