＼n安徽省安庆市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）宜民一终字第00471号＼n上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。＼n负责人：王跃华，该公司总经理。＼n委托代理人：石红光，男，该公司员工。＼n被上诉人（原审原告）：王小宁，男，1969年3月9日出生，汉族，教师。＼n委托代理人：汪翔，安徽省怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。＼n原审被告：孙江节，男，1984年7月2日出生，汉族，汽车驾驶员。＼n上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆支公司）因与被上诉人王小宁、原审被告孙江节机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2013）怀民一初字第01561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了此案。上诉人平安财险安庆支公司的委托代理人石红光、被上诉人王小宁的委托代理人汪翔、原审被告孙江节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n王小宁在原审诉称：2013年6月21日10时30分，孙江节驾驶皖H×××××号小型客车沿怀宁县高河镇金星北街由南向北行驶至交叉路口处与前方同向由王小宁驾驶的电动自行车发生刮擦致王小宁受伤、二车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定孙江节负事故的全部责任，王小宁无责。王小宁受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为左侧肋骨骨折、腹壁挫伤、全身多处软组织挫伤。因肇事车辆皖H×××××号小型客车已在平安财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为50万元的第三者责任保险，故起诉请求判令孙江节、平安财险安庆支公司共同赔偿王小宁因交通事故造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费共计44148.58元，并承担本案的诉讼费用。＼n平安财险安庆支公司在原审辩称：王小宁要求本公司赔偿的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金均过高，本公司按合同的约定赔偿王小宁的实际损失，但不承担本案的鉴定费和诉讼费。＼n孙江节在原审未作答辩。＼n原审法院查明：（一）2013年6月21日10时30分，孙江节驾驶皖H×××××号小型客车沿怀宁县高河镇金星北街由南向北行驶至交叉路口处，与前方同向由王小宁驾驶的电动自行车发生刮擦，致王小宁受伤、二车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定孙江节负事故的全部责任，王小宁无责。王小宁受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为左侧肋骨骨折、腹壁挫伤、全身多处软组织挫伤。王小宁在该院住院73天，于2013年9月2日出院，医嘱休息3个月，加强营养，门诊随访。王小宁在该院花去医药费6440.16元。王小宁系安徽省怀宁中学教师，因交通事故受伤，在住院及休息期间，其各种补贴按每天87.5元被安徽省怀宁中学扣发。肇事车辆皖H×××××号小型客车已在平安财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为50万元的第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2013年1月5日至2014年1月4日，商业第三者责任险的保险期间自2013年1月13日至2014年1月12日。（二）原审法院对王小宁的损失核定为：医疗费6440.16元，误工费14262.5元（87.5元／天×163天），护理费7120.42元（97.54元／天×73天），营养费3260元（20元／天×163天），住院伙食补助费1460元（20元／天×73天），交通费400元，精神损害抚慰金3000元，上述损失共计35943.08元。＼n原审法院认定上述事实的证据有：王小宁提交的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，怀宁县人民医院诊断证明书2份，出院记录1份，医药费收据3张，费用清单2份，安徽省怀宁中学证明1份，交通费发票若干，平安财险安庆支公司提交的人伤信息确认书1份，当事人陈述。＼n原审法院认为：孙江节驾驶皖H×××××号小型客车与王小宁所骑的电动自行车发生刮碰至王小宁受伤、二车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，孙江节负事故的全部责任，王小宁无责，各方当事人对事故的认定不持异议，应予以采信。因肇事车辆皖H×××××号小型客车已在平安财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为50万元的第三者责任保险，王小宁的上述损失均在机动车投保的责任限额内，故王小宁的上述损失应由平安财险安庆支公司在机动车投保的责任限额内支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后5日内支付原告王小宁各项损失共计35943.08元；二、驳回原告王小宁的其他诉讼请求。案件受理费904元依法减半收取452元，由原告王小宁负担103元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担299元，由被告孙江节负担50元。＼n宣判后，平安财险安庆支公司不服，上诉称：1、原判认定王小宁住院天数为73天，明显错误。尽管王小宁的“住院病案首页”和“出院记录”显示住院天数为73天，但“外科住院患者护理记录单”显示王小宁于2013年6月30日已出院，实际治疗天数为9天。因此，王小宁的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费均应按9天计算，分别为180元、180元、877.5元、90元。2、王小宁属轻微伤且无轻伤鉴定，原判对其精神损害抚慰金支持3000元，没有法律依据。3、原判对王小宁的误工费予以支持，没有事实依据。王小宁提交的怀宁中学出具的两份证明，均不具有真实性。经平安财险安庆支公司核实，事故发生时王小宁为高三物理老师，怀宁中学的相关领导及财务人员均确认未曾扣发王小宁任何工资和补贴。因此，王小宁的误工费不应得到支持。故上诉请求撤销原判，依法改判减少平安财险安庆支公司的赔偿数额8518.66元或发回重审。＼n王小宁的委托代理人在二审庭审中辩称：1、王小宁因交通事故住院治疗，伤情较重，住院天数合理。2、王小宁的精神损害抚慰金应当得到赔偿。3、王小宁的误工费应得到支持。王小宁在二审开庭后到庭陈述：1、关于住院天数，实际住院天数以医院电子档案为准，认可是2013年6月30日出院的，但出院之后也经常到医院咨询、检查、推拿等。因此，对护理费、住院伙食补助费认可以实际住院天数计算；对于营养费，因出院后仍在加强营养，故应按73天计算；对于交通费，原判认定的400元是正常的，予以认可；关于休息期，应从2013年6月30日起计算3个月。2、关于误工费。尽管单位未扣87.5元／天，但我的损失客观存在，如监考费扣了。另外假期我本来可以干点别的事，因受伤也干不了，仍有一定损失（相当于老师的收入与一般居民收入的差额）。3、关于精神损害抚慰金。因交通事故受伤，精神损失是存在的，认可原判确定的数额。至于情况说明中提到的8000元赔偿款是委托代理人垫付的，当时是全权委托我的代理人处理此事，现对代理人的全权委托权限予以收回，仅认可其为一般代理。关于赔偿问题，请求法院依法公正判决。＼n原审被告孙江节述称：请保险公司依法赔偿。＼n平安财险安庆支公司在二审提交了如下证据：1、怀宁县人民医院的一份答复函，以证明王小宁的实际住院天数为9天；2、安徽省怀宁中学出具的证明，以证明王小宁因交通事故误工损失为400元；3、王小宁书写的情况说明，已证明王小宁在诉前已获得赔偿款8000元。王小宁的委托代理人对此质证认为：医院的答复函如果与之前出具的证明有矛盾，请法院依法判决；学校的证明不能证明王小宁的真实误工情况；对王小宁书写的情况说明真实性无异议，但达不到其证明目的。孙江节对此质证认为：对证据1的真实性及证明目的无异议；对证据2的质证意见与王小宁代理人的质证意见一致；对证据3的真实性无异议，王小宁的修车费900元是孙江节付的，另在王小宁住院垫付了2000元。本院认为：上述证据1、2，真实合法，应予认定。证据3，实为王小宁的陈述，能证明王小宁的代理人垫付赔偿款的事实，但该垫付行为是王小宁与代理人之间的约定，不影响本案的赔偿数额的认定。＼n二审经审理查明：王小宁于2013年6月21日10时30分因交通事故受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，于2013年6月30日出院，医嘱建议休息3个月，加强营养，门诊随访。王小宁因交通事故导致其未能参加所在学校的高二学业水平测试监考，其监考津贴400元未发。二审查明的其他事实与原判查明的其他事实一致，故对原判查明的其他事实予以确认。＼n本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是，1、原判认定王小宁住院天数为73天，并以此计算其住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，是否适当；2、原判对王小宁的误工费予以支持是否有事实依据；3、原判对王汪宁的精神损害抚慰金支持3000元，是否有法律依据。＼n（一）关于住院天数及相关损失的计算。根据平安财险安庆支公司在二审提交的新证据即怀宁县人民医院的答复函，能证实王小宁住院时间为2013年6月21日到2013年6月30日，而王小宁在原审提交的怀宁县人民医院医药费收据，能反映床位费是按10天计算的，因此，应认定王小宁住院天数为10天并以此计算其住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费。原判对此认定有误，应予纠正。平安财险安庆支公司的该项上诉理由部分成立，应予以采纳。＼n（二）关于误工费。根据平安财险安庆支公司在二审提交的安徽省怀宁中学的证明，王小宁因交通事故导致损失监考津贴400元，故其误工损失应认定为400元。原判对此认定有误，应予纠正。平安财险安庆支公司的该项上诉理由成立，应予以采纳。＼n（三）关于精神损害抚慰金。本案中，王小宁因交通事故身体受伤，受伤程度为一般伤害，根据相关规定其精神损害抚慰金应为1000元-5000元，原判支持其精神损害抚慰金3000元，于法有据。平安财险安庆支公司的该项上诉理由不能成立，应不予采纳。＼n综上，原判对王小宁的住院天数及相关损失的认定有误，本院予以改判。对王小宁的相关损失认定如下：医疗费为6440.16元，误工费为400元，护理费为975元（97.5元／天×10天），营养费为200元（20元／天×10天），住院伙食补助费为200元（20元／天×10天），交通费为200元（20元／天×10天），精神损害抚慰金为3000元，合计11415.16元。因王小宁的上述损失均在肇事机动车投保的保险责任限额内，故应由平安财险安庆支公司予以赔付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：＼n一、维持安徽省怀宁县人民法院（2013）怀民一初字第01561号民事判决第二项，即“驳回原告王小宁的其他诉讼请求”；＼n二、变更安徽省怀宁县人民法院（2013）怀民一初字第01561号民事判决第一项即“被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后5日内支付原告王小宁各项损失共计35943.08元”为“上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后5日内支付被上诉人王小宁各项损失共计11415.16元”＼n三、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的其他上诉请求。＼n如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n一审案件受理费按原判执行。二审案件受理费50元，由被上诉人王小宁负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长章伏虎＼n审判员江韵＼n代理审判员潘红＼n二〇一四年五月六日＼n书记员许德智＼n附：本案适用的相关法律条文＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：＼n（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；