宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初6917号
原告：临商银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为913302125994741216）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰康中路***号****室*****室****室****室。
代表人：孙坚，该支行行长。
委托代理人：李勤业，该支行员工。
委托代理人：李晓杰，临商银行股份有限公司宁波分行员工。
被告：宁波市洛克机械制造有限公司。住所地：浙江省宁波市。
法定代表人：李旭峰该公司总经理。
被告：宁波市格罗迈科机械制造有限公司。住所地：浙江省宁波市。
法定代表人：汤丽春该公司总经理。
被告：宁波方讯机械科技有限公司。住所地：浙江省奉化市。
法定代表人：李旭峰该公司总经理。
被告：奉化奥特莱斯实业投资有限公司（。住所地：浙江省奉化市。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
被告：李旭峰，男，1978年1月13日出生汉族，宁波市洛克机械制造有限公司法定代表人，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。
被告：朱国勤，女，1982年1月18日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：江苏省。
原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称临商银行鄞州支行）为与被告宁波市洛克机械制造有限公司（以下简称洛克公司）、宁波市格罗迈科机械制造有限公司（以下简称格罗迈科公司）、宁波方讯机械科技有限公司（以下简称方讯公司）、奉化奥特莱斯实业投资有限公司（以下简称奥特莱斯公司）、李旭峰、朱国勤金融借款合同纠纷一案，于2016年7月28日向本院起诉，请求判令：一、洛克公司归还临商银行鄞州支行借款本金7860万元，并支付自2016年6月21日起至实际履行之日止按涉案《流动资金借款合同》的约定计算的利息、罚息、复利；二、确认临商银行鄞州支行对洛克公司抵押的机器设备（详见附件抵押物清单一）享有优先受偿权；三、确认临商银行鄞州支行对格罗迈科公司抵押的机器设备（详见附件抵押物清单二）享有优先受偿权；四、确认临商银行鄞州支行对方讯公司抵押的机器设备（详见附件抵押物清单三）享有优先受偿权；五、确认临商银行鄞州支行对奥特莱斯公司抵押的位于奉化市的房地产（详见附件抵押物清单四）享有优先受偿权；六、李旭峰、朱国勤对洛克公司的上述第一项债务在最高额33240万元范围内承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年11月3日、4日、5日、6日、9日、11日、12日及2016年4月8日、11日、20日、26日。
二、借款金额：7860万元。
三、约定利息：借款利率执行固定利率，除最后四笔借款利率为年利率4.785%外，其余借款利率均为年利率5.655%；罚息利率按约定借款利率加收50%确定；借款人未按期支付利息的，贷款人可按约定借款利率计收复利。
四、款项交付：临商银行鄞州支行于2015年11月3日、4日、5日、6日、9日、11日、12日及2016年4月8日、11日、20日、26日分别将借款资金400万元（200万元+200万元）、200万元、400万元（200万元+200万元）、400万元（200万元+200万元）、600万元（200万元+200万元+200万元）、200万元、600万元（200万元+200万元+200万元）、2000万元、1500万元、1480万元、80万元发放至洛克公司指定的银行帐户。
五、借款用途：采购钢材。
六、担保情况：2016年4月1日，洛克公司、格罗迈科公司、方讯公司与临商银行鄞州支行签订了《最高额抵押合同》各一份，约定洛克公司、格罗迈科公司、方讯公司自愿以各自所有的机器设备（详见附件抵押物清单一、二、三）为临商银行鄞州支行自2016年4月1日至2019年3月31日期间与洛克公司形成的债权及编号为临商鄞银借字第150401088－150401101号的《流动资金借款合同》项下尚未受偿的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额分别为1502890.15元、1267545.72元、9124612.59元。2016年4月6日、7日，洛克公司、格罗迈科公司、方讯公司办妥了动产抵押登记手续。2016年4月5日，李旭峰、朱国勤与临商银行鄞州支行签订了《最高额保证合同》一份，约定李旭峰、朱国勤自愿为临商银行鄞州支行自2016年4月5日至2018年4月4日期间与洛克公司形成的债权及编号为临商鄞银借字第150401088－150401101号的《流动资金借款合同》项下尚未受偿的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为33240万元，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，等等。2016年4月6日，奥特莱斯公司与临商银行鄞州支行签订了《最高额抵押合同》一份，约定奥特莱斯公司自愿以其位于奉化市梅里达大厦的房地产（详见附件抵押物清单四）为临商银行鄞州支行自2016年4月6日至2019年4月5日期间与洛克公司形成的债权及编号为临商鄞银借字第150401088－150401101号的《流动资金借款合同》项下尚未受偿的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为3900万元。同日，奥特莱斯公司办妥了抵押登记手续。
七、还款期限：上述借款400万元（200万元+200万元）、200万元、400万元（200万元+200万元）、400万元（200万元+200万元）、600万元（200万元+200万元+200万元）、200万元、600万元（200万元+200万元+200万元）、2000万元、1500万元、1480万元、80万元的最后还款日分别为2016年11月2日、3日、4日、5日、8日、10日、11日及2017年4月7日、10日、19日、25日。
八、还款情况：还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，到期还本，利随本清。2016年6月20日前的借款利息已结清。
九、尚欠本息：洛克公司尚需归还临商银行鄞州支行借款本金7860万元，并应支付自2016年6月21日起算的利息、复利及自最后还款日的次日起算的罚息。
十、其他情况：涉案《流动资金借款合同》约定借款人未按期归还借款利息的，或借款人、保证人出现对其履行借款合同、保证合同项下债务有重大不利影响的情形如停产、歇业、涉及重大诉讼等，贷款人有权提前收回贷款。洛克公司、李旭峰、格罗迈科公司、方讯公司、奥特莱斯公司已涉及多起诉讼案件。
以上事实，由原告临商银行鄞州支行提供的并经本院审查认定的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、《流动资金借款合同》（编号：临商鄞银借字第150401088－150401101号、临商鄞银借字第160401020号、临商鄞银借字第160401021号、临商鄞银借字第160401023号、临商鄞银借字第160401025号）、借款凭证、诉讼案件查询单等证据予以证明。
本院认为：临商银行鄞州支行与洛克公司签订的涉案十八份《流动资金借款合同》合法有效，临商银行鄞州支行已按约放贷，因借款人、保证人涉及诉讼，2016年7月20日到期借款利息亦未足额付清，合同所约定的提前偿还贷款的条件已成就，洛克公司应如数偿付剩余借款本息并承担逾期还款的违约责任。临商银行鄞州支行与李旭峰、朱国勤签订的涉案《最高额保证合同》合法有效，李旭峰、朱国勤依约应当在所约定的额度范围内承担连带保证责任。根据法律规定，李旭峰、朱国勤承担保证责任后，有权向债务人洛克公司追偿。临商银行鄞州支行与洛克公司、格罗迈科公司、方讯公司签订的涉案《最高额抵押合同》合法有效，抵押权已依法设立，洛克公司、格罗迈科公司、方讯公司已办妥了抵押登记手续，故临商银行鄞州支行依法对洛克公司、格罗迈科公司、方讯公司提供的涉案抵押物在所约定的额度范围内享有优先受偿权，并可对抗善意第三人。临商银行鄞州支行与奥特莱斯公司签订的涉案《最高额抵押合同》合法有效，奥特莱斯公司已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故临商银行鄞州支行依法对奥特莱斯公司提供的涉案抵押物在所约定的额度范围内享有优先受偿权。综上，临商银行鄞州支行提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。洛克公司、格罗迈科公司、方讯公司、奥特莱斯公司、李旭峰、朱国勤未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百八十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告宁波市洛克机械制造有限公司于本判决生效后三日内归还原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金7860万元，并支付自2016年6月21日起至实际履行之日止按涉案十八份《流动资金借款合同》的约定计算的利息、罚息、复利（罚息、复利不得再计算复利）；
二、如被告宁波市洛克机械制造有限公司未按期履行上述第一项还款义务，原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行有权就被告宁波市洛克机械制造有限公司抵押的机器设备（详见附件抵押物清单一）折价或者以拍卖、变卖该些抵押物所得的价款优先受偿（优先受偿额度为1502890.15元）；
三、如被告宁波市洛克机械制造有限公司未按期履行上述第一项还款义务，原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行有权就被告宁波市格罗迈科机械制造有限公司抵押的机器设备（详见附件抵押物清单二）折价或者以拍卖、变卖该些抵押物所得的价款优先受偿（优先受偿额度为1267545.72元）；
四、如被告宁波市洛克机械制造有限公司未按期履行上述第一项还款义务，原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行有权就被告宁波方讯机械科技有限公司抵押的机器设备（详见附件抵押物清单三）折价或者以拍卖、变卖该些抵押物所得的价款优先受偿（优先受偿额度为9124612.59元）；
五、如被告宁波市洛克机械制造有限公司未按期履行上述第一项还款义务，原告临商银行股份有限公司宁波鄞州支行有权就被告奉化奥特莱斯实业投资有限公司抵押的位于奉化市厦的房地产（详见附件抵押物清单四）折价或者以拍卖、变卖该些抵押物所得的价款优先受偿（优先受偿额度为3900万元）；
六、被告李旭峰、朱国勤对被告宁波市洛克机械制造有限公司的上述第一项债务在最高额度33240万元范围内承担连带保证责任。被告李旭峰、朱国勤承担保证责任后，有权向被告宁波市洛克机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费434800元，财产保全费5000元，合计439800元，由被告宁波市洛克机械制造有限公司、宁波市格罗迈科机械制造有限公司、宁波方讯机械科技有限公司、奉化奥特莱斯实业投资有限公司、李旭峰、朱国勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 刘志刚
人民陪审员 陈俊娥
人民陪审员 严云飞
二〇一六年九月十八日
代书 记员 邓晓敏
附件：抵押物清单一
序号
抵押物名称
规格及型号
数量及单位
压力机
JC21-160
1台
压力机
JF21-400
1台
2.5T手动液压车
2台
中捷摇臂钻
Z3050/16
1台
带锯床
GY4028
5台
叉车
CPC30HB-G6
1台
空压机
1台
抛丸机
2台
液压机
3台
喷涂机
1台
回火机
2台
回火炉
2台
四柱液压机
1台
万能试验机
1台
电子汽车衡
80T3*16
1台
布式硬度计
HB-3000
1台
电动起重机
5T
1台
抛丸清理机
Q378
1台
喷漆流水线
2套
冲击试验机
JB-300
1台
预磨机
YM-2
1台
抛光机
PG-1
1台
金相显微镜
4XB
1台
带锯床
GY4035
1台
扫描仪
AV710
1台
冷却塔
1台
压力机
JF21-400
1台
线切割机床
DK7730B
1台
蓄水池
1套
移动式登车桥
1台
抛丸机
QXY378
1台
台车式电阻炉
RT2-75-10
RT2-85-10
2台
网带式提开机构
1台
网带式提开机构
1台
台车式电阻炉
RT2-75-10
RT2-85-10
2台
台车式回火炉
RT2-220-6
1台
台车式电阻炉
RT2-75-10
RT2-85-10
2台
台车式回火炉
RT2-220-6
1台
网带式提开机构
1台
台钻
Z4120(20MM)
1台
摇臂钻
Z3050*14
1台
车床
CA6140
1台
铣床
X62
1台
四柱100T液压机
2台
除尘器
MC-30
3台
电脑气动打标机
13型
1台
附件：抵押物清单二
序号
抵押物名称
规格及型号
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王智勇一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\