山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第3668号
原告张希云，男，1951年5月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人赵文菁，莱州济世法律服务所，法律工作者。
被告葛明云，男，1970年11月9日出生，汉族，农村居民，住址同上。
委托代理人葛鹏云，男，1974年3月24日出生，汉族，农民，��址同上，系被告的弟弟。
原告张希云与被告葛明云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张希云的委托代理人赵文菁、被告葛明云的委托代理人葛鹏云到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月17日17时20分，被告驾驶无牌号手扶拖拉机由西向东上郭家店某村南南北水泥路时，与沿南北水泥路由北向南行的原告驾驶的鲁FTF0**号二轮摩托车相撞，致两车损，原告受伤。此事故经公安机关认定原告负次要责任，被告负主要责任。原告伤后在莱州及文登医院住院44天，花医药费38643元，其伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，需误工180天，住院期间1人护理，为此花鉴定费2100元。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失：医药费30050.10元、住院伙食补���费780元、残疾赔偿金46359元、护理费1138.70元、交通费1000元、被抚养人生活费847元、鉴定费1470元，共计81644.80元。
庭审中，原告变更诉讼请求，主张其损失：医疗费38643元、住院伙食补助费780元、伤残赔偿金46359元、鉴定费2100元、护理费1138.70元、被扶养人生活费847元、交通费1000元，总损失为90867.70元，按照责任分成后被告应当赔偿数额为81644.80元，扣除被告先行给付的费用4000元，原告要求被告赔偿77644.80元。
被告辩称，发生交通事故时，被告驾驶的手扶拖拉机没有投保交强险，也没办法投保，对事故认定责任划分有异议，认为同等责任比较公平。被告愿意赔偿，但是数额确定上要综合考虑原告的证据和被告的承受能力。
经审理查明，原、被告均系莱州市郭家店镇某村村民。2012年9月17日17时20分许，被告葛明云驾驶无牌号手扶拖拉机由西向东行上郭家店镇某村南北水泥路时，与沿南北水泥路由北南行的原告张希云驾驶的鲁FTF0**号二摩车相碰撞，造成二摩车损坏，致张希云伤，此事故无现场。经莱州市公安局交通警察大队认定，被告葛明云驾驶未登记的机动车、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶机动车、未保护现场、未按规定让行的违法行为相比原告张希云未依法取得机动车驾驶证、未确保行车安全、机动车未按规定检验的违法行为，对该道路交通事故的发生起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，确定被告葛明云承担事故的主要责任，原告张希云承担事故的次要责任。原告提供了莱州市公安局交通警察大队事故认定书，证实被告负事故的主要责任。经质证，被告对该认定书有异议，认为事发后没有���场报警，没有事故现场的情况下应当定同等责任。经查，被告葛明云的无牌号手扶拖拉机，没有投保交强险，也未投保商业险。
原告伤后被送往莱州市人民医院住院治疗，住院20天，诊断为：右侧膝关节闭合性损伤、膝关节脱落、髌骨骨折、胫骨髁间隆起骨折，右侧股骨外侧髁骨折、皮肤挫擦伤。2013年2月27日，莱州市人民医院建议原告转院。原告转至山东省文登整骨医院治疗，住院22天，诊断为：右膝关节脱位术后失稳、右髌骨骨折术后气滞血瘀。原告两次住院共计42天，共花医药费38643元。原告提供了莱州市人民医院和山东文登整骨医院的住院病历、门诊病历、用药明细各一份，医药费单据22张，莱州市人民医院转院证明一份，证明原告先后住院两次，共住院42天，花费医疗费38643元，转院具有合理性，住院伙食补助费莱州住院每天按6元计算、文登住院每天按30元计算。经质证，被告对上述证据均无异议。
原告的伤情于2013年6月1日经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，1、根据提供的病历材料、X光片、CT片及活体检查情况分析认为，张希云的损伤符合右膝关节闭合性损伤，关节脱位，髌骨骨折，股骨髁骨折，韧带损伤，经二次手术治疗后留有右下肢活动功能丧失10%以上。2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.10.i条之规定，张希云的右膝关节构成X（十）级伤残。3、依其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第10.2.15及B3条之规定，张希云的误工时间180日，住院期间1人护理。原告住院42天，由其女儿张慧英护理，张慧英系农村居民，护理费按照农村居民人均收入计算。原告称是柴棚兽医站的聘任职工，自己缴纳养老保险，从2013年1月开始领取退休金，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的母亲高淑花81周岁，共有四个子女。
原告提供了烟台信恒翔司法鉴定所鉴定书及鉴定费单据各一份，证明原告的右下肢损伤构成X级伤残，误工时间180天，住院期间一人护理，花费鉴定费2100元；莱州市劳动事业保险处颁发的退休证一份、专门发放和领取退休金的存折、领取医疗费的社会保险卡，以证实自己系退休人员，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算；护理人员张慧英的身份证，张慧英系农村居民；被扶养人高淑花身份证、户口本、村委证明，证实原告母亲高淑花共有四个子女；莱州市柴棚畜牧兽医站的动物防疫合格证，原告称原件被水泡了，字迹不清，兽医站给写了一份加盖了公章。
经质证，被告对原告退休证有异议，称上面记载的核发时间和退休时间在同一个月份内，这个不合理，红印印章不清，核发时间涂改了，这属于不应该涂改的地方，涂改了就属于无效证，原告系农村居民、农村户口，以农业收入为主要收入，原告从事兽医属于第二职业，自家单干的，和单位职工有区别，不应按照城镇居民标准计算；对柴棚兽医站的合格证称是手写的，证明原告有动物配种等相关资质，不能证明什么。被告对司法鉴定意见书无异议，对被扶养人生活费证据无异议，但是认为十级伤残不至于影响原告的赡养能力，所以认为不应该计算赡养费。
原告主张交通费1000元，称复查四次各100元，在文登住院时入院、出院单人单程90元，需要护理人员一起陪着去，复查一次也是计算两个人，并提供了交通费单据；经质证，被告认为交通费偏高，请求本院依法确定。
另查，诉讼前被告先行给付原告4000元。
上述事实，有原、被陈述，原告提交的证据、本案的庭审笔录，在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告发生交通���故致原告伤，事实清楚。原告请求被告赔偿因受伤造成的损失，理由正当，应予支持。被告葛明云作为机动车的车主，应当投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于原告在交强险责任限额范围内的损失，应当由被告全额予以赔偿。
被告虽然对莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书提出异议，但并未提出相反证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本院采信该道路交通事故认定书具有证明力，即被告葛明云承担事故的主要责任。据此，对于原告超出交强险责任限额范围的损失，应由被告按其承担的事故责任比例赔偿原告，结合本案实际由被告承担70%赔偿责任较为适宜。
关于原���伤残赔偿金是按城镇标准还是按农民人均收入标准计算的问题，虽然原告提交了退休证、存折、社会保障卡等证据，但因其并非柴棚畜牧兽医站正式职工，其退休系自己交纳养老保险而办理的，被告又不予认可，且原告实际居住农村，其收入来源在农村，故应按农民人均收入标准计算原告伤残赔偿金。原告主张交通费1000元，经本院审查较为合理。
综上，原告的合理损失，应当依据上述原则由被告赔偿，被告已付原告的4000元，应当从赔偿总额中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释���第十九条之规定，判决如下：
一、被告葛明云在交强险责任限额范围内赔偿原告张希云医药费10000元、残疾赔偿金（9446元／年×18年×0.1=）17002.80元、护理费（9446元÷365天×42天=）1086.93元、交通费1000元、被扶养人生活费（6776元／年×5年×0.1÷4=）847元，共计29936.73元。
二、被告葛明云赔偿原告张希云超出交强险责任限额范围的损失：医药费（38643-10000=）28643元、鉴定费2100元、住院伙食补助费（6×20＋30×22=）780元，共计31523元的70%即22066.10元。
以上一、二项共计52002.83元，扣除被告已给付的4000元，被告葛明云还应当赔偿原告张希云480**.83元，限被告于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1841元，由原告承担751元��被告承担1090元；此款1841元原告已交纳本院，限被告于本判决书生效后七日内将应承担的1090元直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 王书国
审判员 孙 磊
审判员 卫 伟
二〇一四年二月二十五日
书记员 武龙夏
-7-