wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1163号
罪犯施安全，男，1973年2月19日出生，汉族，贵州省盘县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）曲中刑初字第32号刑事判决，以被告人施安全犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币160000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年7月15日作出（2011）云高刑终字第730号刑事判决，以被告人施安全犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币160000元。判决生效后，该犯于2011年8月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯施安全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑��
经审理查明，罪犯施安全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯施安全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施安全减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月20日起至2019年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
��〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执3790号之一
申请执行人张华芳，女，1975年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市。
被执行人吴国友，男，1971年9月19日出生，汉族，住江西省抚州市。
申请执行人张华芳与被执行人吴国友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第10437号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人应偿还申请执行人张华芳借款5万元及逾期还款利息，本院于2016年8月15日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法多次向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人吴国友的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。申请执行人张华芳到庭表示若本案暂时没有执行的可能，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 易
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0422执336号之一
申请执行人杨成斌，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县马官镇。公民身份号码：XXX。
被执行人贵阳大正建材有限公司，住所地：贵阳市花溪区。
法定代表人伍格。
申请执行人杨成斌与被执行人贵阳大正建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）黔0422民初1044号民事判决书，向被执行人贵阳大正建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳大正建材有限公司向申请执行人杨成斌偿还借款本金人民币300000元及相应利息（经计算现为37500元），并承担案件受理费2900元、申请执行费4444元，共计344844元的义务。
由于被执行人贵阳大正建材有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、扣划（或冻结）被执行人贵阳大正建材有限公司银行存款344844元，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产（包括不动产、存款以外的动产、股权、知识产权等财产权利）。查封期间，未经许可，不得办理变卖、抵押、过户手续。
二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产的期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵厚培
二〇一八年五月二十八日
书记员 王志康
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西行审字第68号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人刘克海,主任。
委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人马海军,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人构思科技(天津)有限公司,住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦12层D座。
法定代表人周江枫。
申请执行人于2015年11月18日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第043号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
申请执行人收到何秀娣书面举报被执行人欠缴2013年9月至2014年10月社会保险费。申请执行人经过调查询问,于2015年3月27日作出[津西]人社联补缴字[2015]第043号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人于2015年4月3日前,按照2013年3700元/月、2014年4000元/月基数为标准,缴纳(补足)职工何秀娣自2013年9月至2014年11月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该决定书于2015年3月27日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年9月25日向被执行人作出[津西]人社联催字[2015]034号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第043号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 欣
审判员 周 奕
审判员 徐玉刚
审判员 范 懿
审判员 徐 晨
二〇一五年十一月二十五日
书记员 林松乔
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执2469号
申请执行人王利，男，1958年10月8日出生，汉族，住北京市平谷区。
被执行人于存军，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，住北京市平谷区。
申请人王利与被执行人于存军附带民事追缴纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年12月25日作出的（2016）京0118刑初188号刑事判决书，判决被告人于存军退赔王利二十八万四千六百七十四元。现该刑事判决书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请，本院于2018年4月17日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年4月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、报告财产令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月19日、5月16日、6月15日、7月31日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产、证券登记信息；本院冻结了被执行人名下七个银行账户，实际控制金额仅为13．74元；查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的小型轿车两辆，因未能实际控制，无法进行处置。现被执行人仍在监狱服刑无法履行义务。2018年7月18日，本院到北京市平谷区××村委会调查被执行人的财产情况，未在被执行人户籍所在地发现可供执行财产。现依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能提供被执行人其他财产线索，并对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118刑初188号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人于存军继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓芳
审判员 席引路
审判员 李兴红
二〇一八年八月十六日
书记员 刘思佳
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执695号
申请执行人：李祝，男，汉族，集安市人，住所地集安市。
被执行人：徐艳文，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被执行人：刘艳，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
本院在执行申请执行人李祝与被执行人徐艳文、刘艳房屋拆
迁安置补偿合同纠纷一案过程中，申请执行人李祝以与被执行人徐艳文、刘艳已达成自行和解为由于2018年5月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执695号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王毅伟
执行员 聂振鹏
执行员 衣 伟
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 磊
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更846号
罪犯黄顺六，男，1982年12月8日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年10月8日作出（2015）寻刑初字第180号刑事判决，以被告人黄顺六犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄顺六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄顺六在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄顺六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄顺六减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月21日起至2018年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更871号
罪犯韩成，男，1993年1月21日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2013年3月20日作出（2013）陆少刑初字第6号刑事判决，以被告人韩成犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年6月27日作出（2013）曲中少刑终字第26号刑事判决，以被告人韩成犯盗窃罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2013年7月15日被交付执行。本院于2015年4月30日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯韩成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩成减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月31日起至2018年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执恢262号
申请执行人：蒋桂菊，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被执行人：刘焕全，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人：刘阳，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
本院在执行申请执行人蒋桂菊与被执行人刘焕全买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人蒋桂菊于2018年6月15日以双方已达
成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执恢262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王毅伟
执行员 聂振鹏
执行员 衣 伟
二〇一八年六月十五日
书记员 王 磊
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执2275号
申请执行人许文正，男，1980年3月8日生，汉族，居民，住淮安市清浦区。
被申请执行人南通一建集团有限公司。住所地南通市工农路***号华辰大厦*座*楼。
法定代表人葛玉兰，该公司总经理。
被申请执行人江苏汤沟两相和酒业有限公司。住所地灌南县汤沟镇汤沟街。
法定代表人何继平，该公司董事长。
申请执行人许文正与被执行人南通一建集团有限公司、江苏汤沟两相和酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港市中级人民法院于2016年10月14日作出的（2016）苏07民终1616号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人630000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币8700元。
本院受理后，于2016年11月30日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2016年12月7日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年3月23日南通一建集团有限公司向本院提交证明一份，证明江苏汤沟两相和酒业有限公司于2016年9月13日已经与南通一建集团有限公司决算结清。本院将被执行人南通一建集团有限公司纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，因系统显示被执行人南通一建集团有限公司的法定代表人登记为空，暂无法纳入。
经执行查明，被执行人南通一建集团有限公司在江苏省内涉及多起执行案件，涉案标的特别巨大，其公司账户、资产已被多家法院轮候冻结中，被执行人南通一建集团有限公司暂无其他可供执行的财产。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十一月九日
书 记 员 丁智宇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更781号
罪犯魏吉贵，男，1989年3月11日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）昆刑一初字第9号刑事判决，以被告人魏吉贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月22日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯魏吉贵符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯魏吉贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏吉贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯魏吉贵予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
河南省台前县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0927行审22号
申请人台前县公安局，住所地台前县纬六路中段。
法定代表人范中生,该单位局长。
委托代理人邱稳，该单位干警。
被申请人刘龙天，男，1988年1月15日出生，汉族，住台前县。
申请人台前县公安局于2018年9月4日向本院申请强制执行台公交410927--
1901418305号行政处罚决定书，执行标的：应交罚款200元，滞纳金200元，共计400元。
经审查，申请人台前县公安局申请执行的台公交410927--
1901418305号行政处罚决定书，被申请��在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定书生效后也未履行所确定的义务，申请人可以在期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定裁定如下：
准予执行台前县公安局作出的台公交410927--1901418305号行政处罚决定书。
执行费50元，由被申请人刘龙天负担。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日之内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 邱继伟
审判员 刘 伟
审判员 黄永林
二〇一八年九月六日
书记员 张清林
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1008号
罪犯小江，男，1987年2月15日出生，傣族，云南省陇川县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陇川县人民法院于2015年10月23日作出（2015）陇刑初字第83号刑事判决，以被告人小江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月23日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯小江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯小江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯小江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯小江减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月3日起至2019年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 王玮莹
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执3076号
申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。
法定代表人：薛春江。
被执行人：牟建军，男，1971年11月27日出生，汉族，住河北省张家口市。
申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人牟建军罚金一案，我院作出的(2017)京0114刑初1043号法律文书已发生法律效力。被执行人牟建军应缴纳罚金1000元，我院于2018年3月5日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。
经查，未发现被执行人名下有存款可供执行。
另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。
本院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，也未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费。
本案被执行人牟建军未缴纳罚金1000元。
经合议庭审查核实，被执行人牟建军名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)京0114刑初1043号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人牟建军依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
被执行人牟建军有可供执行财产时，本案可恢复执行，被执行人牟建军仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 刘有昌
审判员 董闻昕
二〇一八年八月三十一日
书记员 杜 乐
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2324执71号之一
申请执行人李某某，男，1964年11月23日生。
被执行人王某某，男，1983年11月22日生。
本院在执行李某某申请执行王某某（2016）云2324执71号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币20200元，已受偿5700.00元，未受偿14500元,在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执71号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一六年七月二十二日
书记员 自红英
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0602民初922号
原告:中国工商银行股份有限公司南通人民路支行，住所地江苏省南通市人民中路69号。
主要负责人：陈军，行长。
委托诉讼代理人：许建华，中国工商银行股份有限公司南通人民路支行职员。
委托诉讼代理人：花少明，中国工商银行股份有限公司南通人民路支行职员。
被告：盛晓慧，女，1973年11月4日出生，汉族，住江苏省启东市。
被告：施海东，男，1969年3月24日出生，汉族，住江苏省启东市。
原告中国工商银行股份有限公司南通人民路支行（以下简称工行南通人民路支行）与被告盛晓慧、施海东信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法由审判员王星适用简易程序独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告工行南通分行特别授权委托诉讼代理人花少明到庭参加诉讼，被告盛晓慧、施海东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行南通人民路支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告盛晓慧、施海东偿还截止2016年12月30日，其持卡消费共透支的本金、利息、滞纳金合计114703.64元；2.要求被告盛晓慧、施海东给付自2016年12月31日起至实际给付之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金。事实和理由：被告盛晓慧于2015年9月25日向原告申领工商银行牡丹贷记卡，同时与原告签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，至2016年12月30日止，被告持卡消费共透支本金、利息、滞纳金合计114703.64元，被告施海东系共同偿债人，应承担共同还款责任。原告经多次催要未果，故诉至本院，望判如所请。
被告盛晓慧、施海东未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.信用卡申请表及领用合约，证明被告向原告申领信用卡的事实及被告已全部阅读了申领材料，充分了解并知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，同时明确了双方按合同约定所享有的权利及义务关系；2.《牡丹信用卡透支分期付款合同》，证明被告在我行办理信用卡的同时签订了分期付款合同，被告可消费150000元，分36个月还清；3.被告盛晓慧、施海东身份证及结婚证复印件，证明两被告之间系夫妻关系；4.截止2016年12月30日被告使用信用卡消费及还款明细，证明被告使用信用卡、还款情况及本金、利息、滞纳金的构成；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，被告盛晓慧向原告申领工商银行牡丹贷记卡，并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。信用卡领用合约约定：甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告盛晓慧在信用卡申请表“请您确认并签名”栏中亲笔签下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。盛晓慧。2015年9月25日”。2015年10月5日，原告工行南通人民路支行（甲方）与被告盛晓慧（乙方）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得最高透支额度150000元，具体透支金额以实际透支消费为准；分期还款期数为36期，每期应偿还额＝透支金额/还款期数；每期应偿还金额记入牡丹信用卡帐户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；甲方连续３期无法全额扣款受偿，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，可要求乙方立即偿还本合同项下的全部债务。被告施海东在本合同“共同偿债人”栏下签名。被告盛晓慧申领信用卡（卡号：62×××66）后，于2015年10月19日分四次刷卡消费150000元，最初尚能按最低还款金额还款，但自2016年8月以后，出现逾期还款情形，已形成不良。截止2016年12月30日，被告盛晓慧、施海东共计欠款114703.64元，其中112231.31元、利息835.86元、费用（含滞纳金）1636.47元。原告催收后，被告仍未履行还款义务。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告盛晓慧向原告工行南通人民路支行申领信用卡并签署信用卡领用合约，被告盛晓慧与原告工行南通人民路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，被告施海东在该合同上以共同偿债人的名义签名，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告盛晓慧、施海东应当按照约定及时归还消费欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任。被告盛晓慧、施海东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。
综上所述，原告按照合同约定、信用卡章程、领用合约的约定及信用卡收费标准，要求被告偿还信用卡欠款本息及费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盛晓慧、施海东于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国工商银行股份有限公司南通人民路支行支付截止2016年12月30日的信用卡欠款合计114703.64元及自2016年12月31日起至被告盛晓慧、施海东实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、费用。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元（已减半），由被告盛晓慧、施海东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 王 星
二〇一七年四月二十日
书记员 张智智
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更800号
罪犯鲁明生，男，1988年6月29日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明市呈贡区人民法院于2012年1月4日作出（2011）呈刑初字第302号刑事判决，以被告人鲁明生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚��人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）昆刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月9日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯鲁明生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯鲁明生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提��的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲁明生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁明生减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月4日起至2020年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更8082号
罪犯丁马乌，女，1977年4月1日出生，回族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国广州市中级人民法院于2008年10月28日作出（2008）穗中法刑一初字第330号刑事判决，以被告人丁马乌犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年2月11日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境；本院于2013年7月25日、2014年10月21日、2016年2月1日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月，刑满后驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报���本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁马乌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁马乌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁马乌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁马乌减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月11日起至2028年1月10日止），刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年七月十日
书记员 易虹妤
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更821号
罪犯钱玉华，男，1970年9月15日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2017年1月19日作出（2017）云0322刑初6号刑事判决，以被告人钱玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯钱玉华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯钱玉华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱玉华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱玉华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1064号
罪犯于先义，男，1993年4月5日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于2016年5月16日作出���2016）云0112刑初340号刑事判决，以被告人于先义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月7日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯于先义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯于先义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审���表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯于先义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于先义减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月22日起至2019年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)琼0271执372号
申请执行人：韩祝定，男，1992年10月30日出生（公民身份号码：XXXXXX），汉族，住三亚市南山观音。
被执行人：符如雷，男，1983年6月15日出生（公民身份号码：XXXXXXX），汉族，户籍地海南省东方市新龙镇部道村。
关于申请执行人韩祝定与被执行人符如雷民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）琼0271民初2378号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人韩祝定向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日立案执行。
依据生效判决所确定的内容，被执行人符如雷应于本判决生效之日起十日内向申请执行人韩祝定支付借款21000元及利息（利息按照中国人民银行发布的一年期一般流动性资金贷款基准利率计算，自2015年1月19日起计算至债务付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元（申请执行人已预缴），由被执行人符如雷负担。
在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。鉴于被执行人未履行生效判决所确定的义务，本院已作出执行决定书并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制消费措施。本院通过执行查控系统两次对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 王大宝
审判员 吴浩艺
rmwdf7tro7tltlk7pn二○一八年七月五日
书记员 周理胜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1130执210号
申请执行人汪某，女，1952年1月4日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住婺源县。
被执行人董某，男，1968年9月12日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住婺源县。
申请执行人汪某与被执行人董某法定继承纠纷一案，婺源县人民法院于2017年2月10日作出的（2017）赣1130民初162号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人汪某于2018年3月2日向本院申请执行，本院于2018年3月2日依法立案执行,向被执行人董某发出执行通知，被执行人董某未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了网络财产调查，并通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了查询。经查，被执行人无可供执行的存款、公积金、有价证券、金融理财产品、商业保险、房产、车辆及其他财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。本案申请执行标的为6775元，执行到位0元，未执行到位6775元。本院于2018年8月31日电话联系申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘倡勋
审 判 员 毕小民
审 判 员 姚文杰
二〇一八年八月三十一日
代书记员 危 彦
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更756号
罪犯王雄飞，男，1995年9月28日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2016年9月14日作出（2016）云0112刑初720号刑事判决，以被告人王雄飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王雄飞符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯王雄飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王雄飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王雄飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保39号
申请人：罗永刚，男，汉族，1978年12月12日出生，住乌鲁木齐水磨沟区。
被申请人：李昕洁，女，汉族，1978年1月5日出生，住乌鲁木齐新市区。
被申请人：王瑜，男，汉族，1970年11月9日出生，住乌鲁木齐新市区。
申请人罗永刚与被申请人李昕洁、王瑜民间借贷合同纠纷，申请人于2018年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李昕洁、王瑜价值150000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司保函作保全担保。
经审查，本院认为，申请人罗永刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人李昕洁、王瑜价值150000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田林
二〇一八年一月十八日
书记员 孟谦
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0430民初4688号
原告：曲某，女，1965年8月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：王某，男，1961年11月20日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告曲某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曲某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款10000元及利息1600元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月19日，被告向原告借款10000元，约定还款期限为6个月，利息为2%。原告按约定履行了义务，被告未按约定偿还借款。后经原告多次催要未果。故此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。
被告王某辩称，条是我写的，当时我拿走8500元，并未拿走10000元，但是我没有证据证明我只拿走8500元，口头约定利息按1分计算，条上2分利息是原告自己后填上的。实际借款时间为2016年11月19日，并非2016年10月19日，日期是我当时写错了，后来我自己改动的。我同意偿还原告款。
原告围绕其诉讼请求和主张的事实，提交欠据一枚，欠据载明：”今欠到人民币壹万园整，￥10000.00，欠者王某，2016.10.19号，利息2分。”。经庭审质证，该欠据被告认可是其出具的，但借款金额为8500元，借款时间为2016年11月19日，按月利率1%计息。利息2分是原告自己填上去的。原告庭审中认可借款时间为2016年11月19日，按月利率1%计息。本院认为该证据具有真实性，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告王某于2016年11月19日向原告曲某借款10000元，被告向原告出具欠据一枚，双方约定按月利率1%计息。此款被告未偿还。
本院认为，原告提交被告为其出具的欠据，能够证明被告向原告借款的事实，原、被告间未约定还款时间，原告作为债权人有权向债务人随时主张还款的权利，故被告应履行还款义务。被告辩称借款金额为8500元，但其未提交相关证据予以证明，故本院不予采信。原、被告间约定按月利率1%计息,10000元借款本金从2016年11月19日起按月利率1%计息截止本案起诉之日止利息为700元，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高���民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后立即偿还原告曲某借款本金10000元、利息700元，合计10700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，由被告王某负担。
本判决为终审判决。
审判员唐洪文
二〇一七年七月七日
书记员杨小蒙
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更203号
罪犯由泽由拉，男，1984年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2011年8月12日作出（2011）普中刑初字第128号刑事判决，以被告人由泽由拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人由泽由拉不符，提出上诉，云南省高级人民法院于2011年12月14日以（2011）云高刑终字第1405号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月(刑期自2015年9月8日起至2035年8月7日止)，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯由泽由拉到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯由泽由拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯由泽由拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯由泽由拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯由泽由拉减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月8日起至2035年1月7日止），剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
ggz
二〇一八年三月二十日
书记员 陶思瑾
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1051号
罪犯邱维，男，1996年2月12日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于2016年5月16日作出（2016）云0112刑初340号刑事判决，以被告人邱维犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月7日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邱维在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邱维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱维减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月22日起至2019年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0582执631号
申请执行人:王淑兰，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人孙强，男，汉族，集安市人，工人，住所地集安市。
本院在执行申请执行人王淑兰与被执行人孙强婚姻家庭纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人于2018年8月22日达成执行和解协议，被执行人同意给付申请执行人2018年12月30日前女儿抚养费及案件受理费共计30000元，当即给付20000元，余款10000元于2018年12月30日前付清。2018年8月22日王淑兰提出撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2018）吉0582执648号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘成坤
执行员 李 强
执行员 卞 宁
二〇一八年八月二十二日
书记员 方金涛
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更9090号
罪犯齐海龙，男，1992年5月25日出生，汉族，黑龙江省北安市人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院于2013年10月12日作出（2013）五法刑二初字第219号刑事判决，以被告人齐海龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月5日被交付执行。本院于2016年5月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省五华监狱于2018年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯齐海龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯齐海龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯齐海龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐海龙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月22日起至2026年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年七月十一日
书记员 王佳静
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1191号
罪犯段荣立，男，1969年7月15日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省瑞丽市人民法院于2013年4月19日作出（2013）瑞刑初字第47号刑事判决，以被告人段荣立犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月20日被交付执行。本院于2015年4月30日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段荣立在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段荣立在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段荣立在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段荣立减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月21日起至2018年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）冀0434民初1400号
原告魏县润方科技小额贷款有限公司。
法定代表人王丽军，该公司董事长。
委托代理人姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。
被告：王俊杰，男，汉族、1968年8月1日生，河北省魏县。
原、被告为民间借贷纠纷一案，我院受理后于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
根据原告诉称及庭审调查查明：原、被告于2015年5月2日签订借款协议：被告王俊杰借用原告本金200000元，合同约定借款期限2015年5月2日起至2016年3月1日止，约定月利率18‰。约定还款方式为按月付息，到期还本。约定违约责任为：如甲方未能按时归还借款，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮20%计收罚息，直至本息清偿为止。为保证原告债权的实现，原、被告双方还签订了抵押合同，被告将魏城镇农贸东街县社家属院房屋（证号0002775）抵押，并在房管局办理了抵押登记。因被告本息未付，原告起诉，双方当事人虽对违约责任进行了约定，但原告诉求仅系本金及利息，未要求借款利率基础上上浮20%罚息，原告处分自己的权利不损害国家、集体和他人利益，故被告违约责任不应作出判决。上述事实有原告提供的借款合同及借据、抵押合同证实。根据《中华人民共和国民法通则》第84条之规定判决如下：
一、被告王俊杰于判决生效后三十日内偿还原告借款本金200000元及利息（利息从2015年5月2日起至判决履行完毕止按约定利率支付）。
二、原、被告房屋抵押合同有效，原告对抵押房屋享有优先受偿权。
诉讼费用4300元减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 张雪娟
二○二○一六年七月二十六日
书记员 李冠军
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更870号
罪犯阿苦子黑，男，1975年2月18日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年4月27日作出（2014）昆刑三初字第615号刑事判决，以被告人阿苦子黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿苦子黑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯阿苦子黑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿苦子黑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿苦子黑减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月12日起至2029年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2883号
申请执行人:江苏银行股份有限公司泰州分行,住所地江苏省泰州市东进东路10号。
负责人：毛亮，行长。
委托代理人（特别授权）：翟翼翔、吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。
被执行人：吕政，男，1968年6月6日生，汉族，住江苏省兴化市。
申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人吕政信用卡纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）苏1202民初4375号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告吕政于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司泰州分行透支款本金14993.25元、利息2463.62元、违约金6766.39元（截至2017年3月25日），及自2017年3月26日起至实际给付之日止的利息和违约金（以欠付本金14993.25元为基数，按信用卡领用合约约定的利息、违约金计付方法计算至实际清偿之日止，利息、违约金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准），并赔偿原告律师费损失3495元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内径交原告）。”因被执行人未在该生效法律文书确定的期限内履行前述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月16日立案执行。
本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：
1、2017年11月16日、2018年4月10日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、工商登记、其他金融产品等财产情况，未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人工商登记信息；亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索;仅发现被执行人吕政名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××××号的车辆，本院已于2018年5月16日进行了查封，查封期限二年，因该车辆未能实际扣押，暂时无法处置。
2、2017年11月16日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，督促其主动履行义务，被执行人仍未履行，亦未向本院申报财产。
3、2017年11月21日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。2018年5月9日通过兴化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。
4、2018年4月26日本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，予以信用惩戒；2018年4月26日发布限制高消费令。
5、2018年3月9日至被执行人的住所地兴化市××镇××村村委会调查，被执行人长期不在该地址居住，未能找到被执行人，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
6、本院已将上述执行情况通过电话、笔录等形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、调查笔录、执行令、执行日志、照片、执法仪录像等证据证实。
本院认为，执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，人民法院可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人暂无其他可供执行的财产，且同意终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1202民初4375号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱惠彬
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年六月二十一日
书记员 任 林
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执247号
申请执行人覃师部，男，1968年11月16日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人覃师部与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2015）环民初字第684号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人覃师部蚕茧款3007.4元”。权利人于向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执249号。本次申请执行标的为3007.4元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人1790.79元，余款1216.61元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人覃师部主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第684号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十二日
书记员 玉 薇
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0206执1724号之一
申请执行人：刘爱平。
委托代理人：王一松，江苏金匮律师事务所律师。
被执行人：余春泉。
申请执行人刘爱平与被执行人余春泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）苏0206民初1835号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：余春泉于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘爱平货款27000元，并自2017年4月6日起至实际清偿之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由余春泉负担。因被执行人余春泉未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人刘爱平依法向本院申请强制执行，要求被执行人余春泉支付货款27000元、案件受理费238元及相应利息、迟延履行期间利息等。本院于2017年8月3日立案受理。
本院立案执行后，向被执行人余春泉发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人刘爱平发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人余春泉逾期未履行且未申报财产；申请执行人刘爱平未能向本院提供财产线索等情况。
执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人钱峰的存款情况。经查，未查得被执行人余春泉可供执行的银行存款；未查得被执行人余春泉股票账户的关联信息。
执行中，本院至江阴市不动产登记中心查询被执行人余春泉名下的不动产登记情况。经查，被执行人余春泉名下有坐落于江阴市××××村（所有权证号为XXXX）的房产，已被其他法院查封，本院于2018年1月10日办理了轮候查封手续。
执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人余春泉名下无车辆登记。
执行中，经本院向无锡市住房公积金管理中心调查，被执行人余春泉无可供执行的财产。
执行中，本院至江阴市××××村委调查，未查得被执行人可供执行的财产线索。
执行中，本院依法将被执行人余春泉列入失信被执行人名单，并予以公示。
执行中，本院向申请执行人刘爱平书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人刘爱平表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0206民初1835号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 雷
审判员 许正平
审判员 荆 佩
二〇一八年一月二十九日
书记员 张伟杰
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1092号
罪犯王树德，男，1979年8月5日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2012年7月2日作出（2012）宜刑初字第167号刑事判决，以被告人王树德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月24日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王树德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王树德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王树德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王树德减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月12日起至2024年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更933号
罪犯闫茂将，男，1986年7月30日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）德刑一初字第52号刑事判决，以被告人闫茂将犯绑架罪、强制猥亵妇女罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月18日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯闫茂将在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯闫茂将在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯闫茂将在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫茂将减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月30日起至2027年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1221执86号之一
申请执行人：怀化丰源物资有限公司，住所地：怀化市鹤城区。
法定代表人：王丽芳
委托代理人：陈绳坤，男，1963年12月2日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：黄勤俭，男，1957年11月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
本院在执行申请执行人怀化丰源物资有限公司与被执行人黄勤俭买卖合同纠纷一案中。申请执行人怀化丰源物资有限公司向本院递交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1221执86号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛政校
二〇一八年八月二十四日
书记员 贺 谦
＼n重庆市梁平县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）梁法民初字第02177号＼n原告杨某甲，男，生于1973年9月15日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。＼n被告杨某乙，女，生于1958年5月28日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。＼n本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙法定继承纠纷一案中，原告杨某甲于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告杨某甲申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：＼n准许原告杨某甲撤回起诉。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某甲负担。＼n审判长何骏＼n代理审判员罗磊＼n人民陪审员吴才国＼n二〇一四年七月十日＼n书记员田启松
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0113民初21号
原告：贵阳贵联饲料有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇青山村（贵州新华农业产业园内）。统一社会信用代码：91520113697507441W。
法定代表人：林伟澄，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨前飞，贵州麒翔律师事务所律师。执业证号：15201201710928806。代理权限：特别代理。
被告：艾显兴，男，汉族，1986年10月3日生，住贵州省兴义市。
原告贵阳贵联饲料有限公司与被告艾显兴不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳贵联饲料有限公司委托诉讼代理人杨前飞到庭参加诉讼，被告艾显兴经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。
原告贵阳贵联饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即返还侵占原告的货款本金76177元，并按照侵占货款总额每日万分之八向原告支付逾期还款违约金（时间从2015年8月2日起，计算至实际付清为止），直至其付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告入职原告公司从事饲料的销售业务，负责饲料的销售和货款的回收，然后将回收到的货款交至财务处入账；被告在原告处工作期间利用职务之便，在2014年8月至2015年8月期间，向多个客户收取货款后进行截留，然后占为己有。事情发生后，原告就上述货款进行催讨，但被告却一直借故进行推诿，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证及身份证明、被告身份证，证实原、被告的身份信息及诉讼主体资格；2、检讨书、还款协议各一份，证实被告在原告处工作期间利用职务之便将收到的货款五万八千多元以及另外一万七千多的货款占为己有的事实，且在检讨书中，被告明确表示该货款由其负责偿还，同时还款协议书证实被告侵占货款为76177元，被告逾期还款应按欠款总额每日万分之八支付违约金。
被告艾显兴未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：原告贵阳贵联饲料有限公司系从事饲料生产及销售业务的有限责任公司。原告称被告艾显兴于2013年2月在原告处上班，2015年10月份离职，期间负责饲料的销售和货款的回收，并称2014年8月至10月，被告向多个客户收取货款后截留占为已有。2015年8月2日被告艾显兴向原告出具检讨书一份，载明：艾显兴于2014年8月至10月借用客户户名拉货累计2次，共计货款为58000多元，保证由艾显兴本人负责；2015年4月29日借用客户拉货，此货现放在家里，此款未打，艾显兴借款17000左右。艾显兴还向原告出具还款协议一份，载明其欠原告货款金额共计76177元，被告艾显兴在欠款人一栏签字捺印。因被告未支付原告此款，故原告以其前诉理由诉来本院，诉请如前。
以上事实，有原告陈述，营业执照、检讨书、还款协议等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还给受损失的人。本案中，被告艾显兴利用在原告贵阳贵联饲料有限公司工作之便，借用他人户名拉货销售，货款自留，事实存在，有被告书写的检讨书、还款协议等证据在卷证明，故对原告要求被告返还侵占的货款本金76177元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告从2015年8月2日起按货款总额76177元每日万分之八支付违约金的问题，因还款协议中并未约定具体的还款时间，故对原告要求被告从2015年8月2日起，计算至实际付清为止，按货款总额每日万分之八向原告支付逾期还款违约金的请求，本院不予支持。被告拖欠原告货款至今未付的事实存在，被告的行为已构成违约，但双方约定的违约金过高，本院酌情将违约金调整为按被告未付货款76177元×20%元支付违约金即15235.4元。被告艾显兴经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条第二款、第九十二条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告艾显兴于本判决生效后十日内支付原告贵阳贵联饲料有限公司货款人民币76177元及违约金15235.4元，共计人民币91412.4元；
二、驳回原告贵阳贵联饲料有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2822元，减半收取1411元（原告已预交），原告贵阳贵联饲料有限公司负担511元，被告艾显兴负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 胥 勇
二〇一八年二月一日
书记员 陈美姣
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第2888号
申请执行人台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司
被执行人林行杰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00013号，依法向被执行人林行杰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林行杰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林行杰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林行杰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币1004920.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月二十五日
书记员 缪哈奈
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1109号
罪犯狄所林，男，1987年8月10日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年10月26日作出（2015）寻刑初字第233号刑事判决，以被告人狄所林犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯狄所林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯狄所林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本���认为，罪犯狄所林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯狄所林减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1381民初3976号
原告：四川东胜林业开发有限公司。
住所地：四川省阆中市七里工业集中区迎宾路*号。
统一社会信用代码：91511381MA6294CU1J。
法定代表人：肖明刚。
被告：阆中市人力资源和社会保障局。
住所地：阆中市七里办事处巴都大道。
法定代表人：余格云。
被告：四川天罡木业制造有限责任公司。
住所地：四川省阆中市七里工业集中区迎宾路511。
法定代表人:聂启武。
原告四川东胜林业开发有限公司与被告阆中市人力资源和社会保障局、四川天罡木业制造有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告四川东胜林业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川东胜林业开发有限公司撤回起诉处理。
审判长 杜 国
审判员 杨 莉
审判员 伏 瑚
二〇一八年八月二十日
书记员 田晶莹
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1004号
罪犯姚曦，男，1990年2月8日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）曲中少刑初字第40号刑事判决，以被告人姚曦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人姚曦不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月23日作出（2011）云高刑终字第195号刑事附带民事判决，以被告人姚曦犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币56000元。判决生效后，该犯于2011年8月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚曦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姚曦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币56000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚曦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚曦减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月15日起至2022年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
���判长秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 王玮莹
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执恢124号
龚寿文、韩树林、冯洪章：
关于申请执行人龚寿文与被执行人韩树林、冯洪章民间借贷纠纷一案，经本院立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商和解，且被执行人向申请执行人给付人民币80000元，申请执行人表示自愿放弃余款及利息等其他一切费用。至此，关于申请执行人龚寿文与被执行人韩树林、冯洪章民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月二十二日
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0635民初1537号
原告：李军亚，男，1975年11月24日出生，汉族，住蠡县。
委托诉讼代理人：盛冲、韩新如，北京盛冲律师事务所律师。
被告：国网河北省电力公司蠡县供电分公司，住所地河北省保定市蠡县永盛南大街855号。
负责人：孟祥东，该公司经理。
被告：国网河北省电力公司，住所地石家庄市富强大街32号。
法定代表人：刘克俭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王艳社、刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。
原告李军亚诉被告国网河北省电力公司蠡县供电分公司、国网河北省电力公司为劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告李军亚于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李军亚的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李军亚撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李军亚负担。
审判长 房云静
审判员 徐法宪
审判员 郭 东
二〇一六年十二月一日
书记员 韩丽亚
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0622民初490号
原告：淇县农村信用合作联社，住所地淇县朝歌路**号。
法定代表人：薛俊义，理事长。
被告：淇县财政局朝歌财政所，住所地淇县朝歌镇西街村。
法定代表人：李培安，所长。
原告淇县农村信用合作联社与被告淇县财政局朝歌财政所借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告淇县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按淇县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 王秀芹
二〇一七年三月二十二日
书记员 马俊岭
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初7308号
原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。
法定代表人李胜来，该公司董事长。
委托代理人肖宇，该公司职员。
被告张向阳，男，1969年12月26日生，汉族，住无锡市。
被告刘练珍，女，1971年5月25日生，汉族，住无锡市。
本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告张向阳、刘练珍物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。
审判员 赵 伟
二〇一六年十二月九日
书记员 钱晓芬
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更921号
罪犯朱尉源，男，1988年12月22日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）曲中刑初字第150号刑事判决，以被告人朱尉源犯绑架罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月11日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱尉源在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱尉源在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱尉源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱尉源减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月19日起至2026年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
(2018)湘1221执38号
申请执行人：周南秋，男，1976年10月8日出生，汉族，住湖南省中方县。
被执行人：廖松妹，女，1982年6月15日出生，汉族，住湖南省中方县。
申请执行人周南秋与被执行人廖松妹离婚纠纷一案中，本院于2017年5月27日作出（2017）湘1221民初209号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖松妹于2018年2月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2018年2月8日，本院向被执行人张家荣送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年2月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖松妹名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况。于2018年6月21日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。
2018年3月23日，本院将被执行人廖松妹纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2018年5月5日，本院对被执行人廖松妹适用了限制高消费措施。
本院于2018年8月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请人亦表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。
本院认为，截止2018年8月20日，本案应当执行的标的额为抚养费4500元及迟延履行金341.7元（自2017年6月12日起暂计算至2018年8月20日），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖景憧
审判员 田 政
审判员 毛政校
二〇一八年八月二十日
书记员 贺 谦
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执4150号
申请执行人：李曰明，男，1968年1月19日出生，汉族，职业不详，住山东省日照市。
被执行人：北京银湾科技有限公司，住所地北京市海淀区。
本院在执行李曰明与北京银湾科技有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 孟凯锋
审判员 王金鑫
二〇一八年六月五日
书记员 孙 慧
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执字第610号
申请执行人龚平。
被执行人益阳市鸿利置业有限公司。
本院在执行龚平申请益阳市鸿利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2015）益赫执字第610号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 戬
审判员 吴连保
审判员 张 佐
二〇一六年一月二十八日
书记员 李 霞
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法商终字第2545号
上诉人（原审被告）：深圳市威华货物运输有限公司。
法定代表人：潘星霖。
委托代理人：徐建勋，广东瑞嘉律师事务所律师。
委托代理人：张吉生，广东诚公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心。
负责人：唐瑞平，该公司总经理。
委托代理人：任雁冰，广东恒福律师事务所律师。
委托代理人：胡圆圆，广东恒福律师事务所律师。
原审第三人：王周福。
上诉人深圳市威华货物运输有限公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心、原审第三人王周福保险人代位求偿权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深盐法民二初字第557号民事判决，向本院提起上诉。在上诉过程中，上诉人深圳市威华货物运输有限公司未在法定期间内交纳上诉费，亦未提出缓减免交申请，应视为自动撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市威华货物运输有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 潮 声
审 判 员 聂 效
代理审判员 王 丹 妮
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李全慧（兼）
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第2074号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：李明园，该公司保全主管。
被告：张洋，女，1981年6月8日生，汉族，住长春市。
被告：周铁军，男，1981年8月17日生，汉族，住长春市。
本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告张洋、周铁军抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
预查封被告周铁军所有的坐落于长春经济开发区世纪广场东200米首地·首城B区B-10［幢］204号房，丘（地）号：5-77／108-10，抵押权预告登记证号为长房预二D字第201207120009号，建筑面积：101.36平方米的私有房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 喻梅
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 尹娜
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1181刑初50号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人郭某，个体经营，准驾车型A2。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月2日被孝义市公安局刑事拘留；同年10月5日被孝义市公安局取保候审；2017年2月3日被本院取保候审。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人郭某涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2016年10月2日15时5分许，被告人郭某醉酒驾驶晋A×××××捷达牌小型轿车，沿本市新安街由西向东行驶时，被孝义市公安局交警大队汾介中队民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为84mg/1OOml。经山西光大司法鉴定所血液酒精检验，从被告人郭某的血样中检出乙醇，含量为103.93mg/100ml。上述事实，有受案登记表、查获经过、现场查获照、确认本人照片、血样（尿样）提取登记表，呼气式酒精测试结果、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询、常住人口基本信息等书证；证人证言；血液酒精检验报告；被告人郭某的供述及其辩解等证据予以证实。被告人郭某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人郭某辩称，对起诉书指控该的犯罪事实及罪名均无异议，该自愿认罪。
经审理查明，2016年10月2日15时5分许，被告人郭某醉酒驾驶晋A×××××捷达牌小型轿车时，被孝义市公安局交警大队汾介中队民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为84mg/1OOml。经山西光大司法鉴定所血液酒精检验，从被告人郭某的血样中检出乙醇，含量为103.93mg/100ml。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、现场查获照片、当事人抽血照、确认本人全身照、呼气式酒精测试确认结果照、查获经过证实，被告人郭某被执勤民警查获的时间、地点；郭某被查获后，民警对其进行了呼气式酒精检测仪测试，并对其抽血进行了血液酒精检验。
2、证人麻某、张某的证言证实，2016年10月2日中午2点左右，该二人和朋友郭某在孝义新安街的一家饭店吃饭时，郭某喝了不到一瓶啤酒。饭后，郭某开车离开。
3、呼气式酒精检测仪测试结果单证实，测试结果为84mg/100ml。
4、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果证实，被告人郭某的驾驶证为A2；其所驾车辆的状态为违法未处理。
5、山西光大司法鉴定所血液酒精检验报告书证实，从被告人郭某的血样中检出乙醇，含量为103.93mg/100ml。
6、常住人口信息证实，被告人的身份情况，被告人有刑事责任能力。
7、被告人郭某的供述及辩解。
本院认为，被告人郭某目无法纪，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪；孝义市人民检察院指控的罪名成立。被告人郭某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托河南省辉县市司法局对被告人郭某进行了社会调查评估。经该局走访调查，认为被告人郭某具备社区矫正条件。鉴于被告人郭某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭永智
人民陪审员 马力飞
人民陪审员 郭俊龙
二〇一七年三月六日
书 记 员 田志彪
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1221执263号之一
申请执行人：张忠良，男，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：潘存平，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省中方县。
被执行人：潘存方，男，1974年4月17日出生，汉族，住湖南省中方县。
申请执行人张忠良与被执行人潘存平、潘存方民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2016年12月27日作出（2016）湘1221民初781号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。
本院于2017年12月2日向被执行人潘存平、潘存方送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘存平、潘存方立即履行生效判决书确定的义务。于2017年11月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月29日发起总对总网络财产查控，及时冻结被执行人银行账户，同时向不动产登记中心查询被执行人的财产状况。
本院在执行过程中：
1、于2017年11月29日查封被执行人潘存方住房一套，该房屋系按揭抵押住房，申请执行人要求暂时不处置。
2、于2018年5月21日对被执行人潘存方（公职人员）进行约谈，推动案件执行。
3、于2018年8月13日依法冻结被执行人潘存方的工资收入至450000元止。每年支付一次，需要较长时间执行。
4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院分别于2018年5月21日、8月10日通过谈话、电话或其他方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。
申请执行人张忠良应收取的借款本金30万元及利息，已执行支付19600元，尚欠金额，已通过冻结被执行人潘存方的工资收入来解决。
在执行过程中，本院于2018年4月28日对被执行人潘存平、潘存方适用限制高消费措施。于2018年1月10日对被执行人潘存平、潘存方纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款，需本院长时间冻结被执行人工资收入才能支付完毕。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 廖景憧
审判员 田 政
审判员 毛政校
二〇一八年八月十三日
书记员 贺 谦
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初18255号
原告韩玉凤，女，汉族，1963年10月28日生，郑州市中原区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士。
委托代理人王峰、王剑（实习），河南天基律师事务所律师。
原告韩玉凤诉被告河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2017年9月6日下午3点开庭，原告韩玉凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告韩玉凤撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告韩玉凤负担。
审判员 田晓
二〇一七年九月七日
书记员 钱浩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3268号
罪犯颜军，男，1978年12月22日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
本院于2009年7月23日作出（2009）成刑初字第206号刑事判决，以被告人颜军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人颜军不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2009年9月10日作出（2009）川刑终字第698号刑事裁定书裁定，准许上诉人颜军撤回上诉，刑期止于2018年8月24日。在刑罚执行期间，本院于2011年11月30日作出（2011）成刑执字第6054号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2013年3月16日作出（2013）成刑执字第1707号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期止于2016年3月24日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分184分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯颜军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯颜军减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二○一四年七月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 秦 红
人民陪审员 马 佳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 汪云川
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更836号
罪犯明义能，男，1994年6月20日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2015年11月27日作出（2015）西法刑初字第828号刑事判决，以被告人明义能犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯明义能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯明义能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定��、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯明义能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯明义能减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月14日起至2025年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初2600号
原告：居某某。
委托代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。
被告：朱某某。
委托代理人：朱金珍。
原告居某某与被告朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告居家英及其委托代理人张贵峰，被告朱某某及其委托代理人朱金珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告居某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿其因交通事故受伤造成的各项损失共25594.78元（其中包括医疗费5640.78元，住院伙食补助费126元，误工费16933元、护理费490元，营养费1905元，交通费500元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月2日9时左右，原告在宝应304县道公路上骑电动自行车由西向东行驶，驶至县××（××芦东村华联超市对面）时，在原告前面同方向骑自行车的被告突然向北转弯，与原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，宝应县公安局交通巡逻警察大队于2016年1月18日对本起事故作出道路交通事故证明，现原、被告就赔偿问题不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，望法院判如诉请。
被告朱某某答辩称：我在原告前方与其同向行使，因前面遇到障碍物所以向左转了一下，原告在后面没有鸣笛和减速才导致事故的发生，被告本人也险些摔倒。原告摔在了两公尺以外，而且原告当时并没有报警，事故发生两天以后交警部门才找的我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、车辆检测报告、事故现场监控录像、病历、出院记录、医疗费发票、××情诊断证明、用药清单、收入证明、被告的2015年12月和2016年5月份工资表等证据，本院组织当事人进行了质证。对事故现场监控录像，被告对其真实性无异议，但对该证据取得方式的合法性不予认可。而该证据能完整还原事故发生经过，是本案所涉事故发生原因、责任认定的重要依据，且被告无证据证明该证据的取得方式存在非法之处，故对此份证据本院予以采信；××例、出院记录、医疗费发票、医院诊断证明、用药清单等证据，被告对证据取得方式的合法性不予认可，但亦未提出取得方式非法的证据。本院对该系列证据中已实际产生的费用部分予以认可；对收入证明、两份工资表等证据，被告不予认可。原告的户籍在宝应县××芦村，系农村户口，其提供的收入证明、工资表不具有连续性，在事故发生时段仅有一个多月的工资信息，不能据此认定原告按城镇标准主张相关损失赔偿，故对此份证据，本院不予采信。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤所造成的财产损失，依法有权获得赔偿。根据原告提供的监控录像，被告在前方骑自行车突然左拐弯，原告在后方骑电动车速度过快，共同导致了本次事故的发生，双方对事故应负同等责任。原告因事故受伤而产生的各项损失，本院经审查认定为医疗费5640.78元、护理费490元（住院7天×70元/天）、住院伙食补助费126元（住院7天×18元/天）、营养费555元（37天×15元/天，出院后休息天数酌定30天），误工费1646.5元（37天×44.5元/天）、交通费酌定为300元，合计8758.28元。该损失按双方在事故中应承担的责任，各自应承担一半。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告居某某因交通事故而造成的损失合计4379.14元（8758.28元÷2）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告居某某负担220元，被告朱某某负担220元（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘媛媛
二〇一六年八月三十一日
书记员 崔梦惠