wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1978号
申请执行人：南通腾飞重型机床有限公司，住所地南通市海安县老坝港滨海新区新坝工业集中区。
法定代表人：缪春华，该公司总经理。
被执行人：武玉华，男，1981年10月12日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人南通腾飞重型机床有限公司与被执行人武玉华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）泰海商初字��0559号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告武玉华于本判决书生效之日起十日内给付原告南通腾飞重型机床有限公司欠付货款人民币200000元。二、被告武玉华于本判决书生效之日起十日内返还南通腾飞重型机床有限公司4*2500剪板机一台、100T/3200折弯机一台（如被告未能返还上述两台机器，以4*2500剪板机25000元的价格，100T/3200折弯机45000元的价格抵算货款）。如果被告武玉华未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6213元，由被告武玉华承担（原告已预交，被告武玉华于本判决书生效之日起十日内迳交原告。）。”因被执行人未在该生效法律文书确定的期限内履行前述义务，申请执行人向本院��请强制执行，本院于2016年8月31日立案执行。
本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：
1、2016年9月6日、2017年11月21日、2018年5月14日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、工商登记、其他金融产品等财产情况，未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人车辆登记信息；未发现被执行人证券开户信息；未发现被执行人工商登记信息；亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
2、2016年9月2日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，督促其主动履行义务，被执行人仍未履行，亦未向本院申报财���。
3、2016年9月5日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。
4、2017年4月12日本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，予以信用惩戒；2018年4月10日发布限制高消费令。
5、2017年12月1日至被执行人的住所地海陵区城东街道××村调查，被执行人长期不在该地址居住，未能找到被执行人；2018年5月31日本院至被执行人住所地海陵区××街道东风社区进行调查，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
6、本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、调查笔录、执行令、执行日志、照片、执法仪录像等证据证实。
本院认为，执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，人民法院可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人暂无其他可供执行的财产，且同意终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予���结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰海商初字第0559号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱惠彬
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年六月一日
书记员 任 林
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第01845号
原告刘海芳。
委托代理人张少怀、庞显。
被告孙栋。
被告河北省中小企业投融资促进会。
法定代表人崔彬。
委托代理人王国绪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘云超。
委托代理人刘阳皓。
案件事实
2015年3月2日9时15分许，被告孙栋驾驶被告河北省中小企业投融资促进会名下的冀A×××××号小型轿车，沿本市胜利大街由南向北行驶至普安路交叉口右转弯时，遇原告刘海芳驾驶电动自行车沿胜利大街东侧非机动车道由南向北行驶至此发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。当时将原告送到石家庄市第一医院救治，原告刘海芳经诊断为：重型开放性颅脑损伤、右颞叶脑挫裂伤、左颞顶枕硬膜外血肿、左额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅内积气、左颞顶骨骨折、颅底骨折。于2015年3月2日入院，被告孙栋为原告垫付医疗费21526.81元，被告河北省中小企业投融资促进会为原告垫付医疗费8000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。该事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队勘验，出具了石公交认字【2015】第04000030号道路交通事故认定书，认定被告孙栋负事故的全部责任。孙栋与河北省中小企业投融资促进会系雇佣关系。肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者强制责任保险一份和商业三者责任险附带不计免赔50万元。对以上事实，原、被告均认可。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
135266元
对中医院的票据及外购人血白蛋白费用不认可
原告提交的证据中有在石家庄市中医院的收费收据和一张没有署名的收据，但没有病历记录相互印证，故对此费用不予支持。人血白蛋白是原告所使用的，有住院记录可证实，应予确认。原告的医疗费共计134666元。
2、交通费
2000元
只认可住院出院、转院和复查期间的交通费
根据法律规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的证据不完全符合上述规定，但考虑到原告的实际情况，应酌情给予500元交通费为宜。
3、营养费
6600元
不认可
应酌情给予2000元。
4、住院伙食补助费
3500元
认可
双方认可，应予确认。
5、误工费
14960元
误工期限及误工标准均不认可
根据原告接受治疗机构的说明及原告的伤情，要求误工期限为132天应予支持。原告提交的证据不能证实原告实际损失，应参照河北省居民服务业和其他服务业年平均工资32045元每天87.79元计算共计11588.28元。
6、护理费
41882元
不认可护理人数、护理期限及护理标准
原告受伤住院35天均在医院ISU重症监护室，根据住院记录，主要护理人员应是医院工作人员，但应考虑到原告在此期间需要检查，由家人在此陪护是符合情理的。根据法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告所提交的医院说明没有明确意见，故应按一人护理为宜。出院后按一人护理的期限为60天，故原告的护理期限应为95天。原告所提交的护理人员的误工损失证明不能证实是否因护理而减少收入，故应按照河北省居民服务业年平均工资32045元计算95天，每天87.79元共计8340.05元。
7、车损
500元
不认可
该事故造成原告所骑车辆受损事实存在，但原告要求500元的损失没有依据，应对受损车辆进行评估后另行起诉。
8、精神损害抚慰金
5000元
不认可
原告的伤情没有达到法律规定的严重程度，要求精神损害抚慰金没有依据，故不予支持。
原告上述损失总计
共计160594.33元
裁判理由与结果
本院认为，被告孙栋驾驶机动车未注意安全驾驶，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事实和法律依据，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。被告孙栋与被告河北省中小企业投融资促进会系雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告的实际损失为160594.33元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者强制保险范围内承担医疗费10000元、交通费500元、误工费11588.28元、护理费8340.05元，共计30428.33元。剩余医疗费124666元、住院伙食补助费3500元、营养费2000元，共计130166元由被告保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，自本判决生效之日起十日内，除已垫付的医疗费10000元外，再赔偿原告各项损失共计150594.33元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿被告孙栋垫付的医疗费526.81元。
二、原告刘海芳自本判决生效之日起十日内，返还被告孙栋所垫付的医疗费21000元、河北省中小企业投融资促进会所垫付的8000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4393元减半收取2196.5元，由被告河北省中小企业投融资促进会承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4393元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵晓渝
二〇一五年七月十五日
书记员 穆 丹
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更826号
罪犯赵春定，男，1971年8月9日出生，白族，云南省腾冲县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）德刑一初字第19号刑事判决，以被告人赵春定犯运输毒品罪，���处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月7日作出（2012）云高刑终字第687号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月17日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵春定在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵春定在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵春定在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵春定减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月10日起至2023年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更6727号
罪犯万军，男，1976年3月1日出生，汉族，湖北省当阳市人，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年7月26日作出（2006）德刑一初字第700号刑事判决，以被告人万军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2006年11月2日作出（2006）云高刑复字第456号刑事判决。判决生效后，该犯于2007年3月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年7月10日、2014年9月28日、2016年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑三年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第二监狱于2018年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯万军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯万军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯万军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月20日起至2026年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年六月六日
书记员 李 锬
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执559-1号
申请执行人：李英春，男，汉族，通化市人，无职业，住所地通化市二道江区。
被执行人：王志平，男，汉族，集安市人，无职业，现住集安市。
本院在执行申请执行人李英春与被执行人王志平、张志远民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李英春与被执行人张志远已于2017年11月13日达成执行和解并履行完毕。本院于2017年11月13日作出（2017）吉0582执559号执行裁定书：终结（2017）吉0582民初898号民事判决书中对被执行人张志远的执行。对于被执行人王志平本院通过网络执行查控系统查询工商登记、证券、银行、互联网、车辆、不动产等信息，没有发���被执行人王志平有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人王志
平有可供执行的财产，现申请执行人李英春向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执559号案件中对被执行人王志平的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王毅伟
执行员 聂振鹏
执行员 衣 伟
二〇一八年七月十九日
书记员 王 磊
河南省台前县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0927行审20号
申请人台前县公安局，住所地台前县纬六路中段。
法定代表人范中生,该单位局长。
委托代理人邱稳，该单位干警。
被申请人孙久新，男，1993年2月7日出生，汉族，住台前县。
申请人台前县公安局于2018年9月4日向本院申请强制执行台公交410927--
1901488213号行政处罚决定书，执行标的：应交罚款200元，滞纳金200元，共计400元。
经审查，申请人台前县公安局申请执行的台公交410927--
1901488213号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定书生效后也未履行所确定的义务，申请人可以在期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定裁定如下：
准予执行台前县公安局作出的台公交410927--1901488213号行政处罚决定书。
执行费50元，由被申请人孙久新负担。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日之内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 邱继伟
审判员 刘 伟
审判员 黄永林
二〇一八年九月五日
书记员 张清林
四川省资中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川1025刑初247号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人李某1，男，1976年3月18日出生于四川省资中县，汉族,小学文化,农民,住四川省资中县。
委托代理人陈光华，资中县太平法律服务所法律工作者。
被告人李坤荣,男,1968年2月11日出生于四川省资中县,汉族,小学文化,农民,住四川省资中县。2018年4月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同月28日被逮捕，现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]209号起诉书指控被告人李坤荣犯故意毁坏财物罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员冯意番、李强出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某1、委托代理人陈光华，被告人李坤荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月15日9时许，被告人李坤荣与其弟李某1因两家宅基地边界的问题发生纠纷在资中县骝马镇刘家庙村办公室调解未果，李坤荣回到家后心中愈发不岔，随即将四捆干玉米杆放于其位于资中县骝马镇刘家庙村3组30号自己家与相邻李荣彬家之间，并点燃玉米杆，导致李某1家二楼彩钢棚烧毁。经资中县价格认证中心鉴定，李某1受损的房屋损失价格17255元，修复价格17790元。
被告人李坤荣到案后，如实供述了其犯罪事实。
本案在审理中，刑事附带民事诉讼原告人李某1向经本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人李坤荣赔偿经济损失共计45000元，在审理中双方均不愿意接受调解。
上述事实，被告人李坤荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人上某、赖某、杨某1、廖某、杨某2、朱某的证言，资中县公安局提取物证笔录、辨认笔录，现场勘验笔录、照片、到案说明，资中县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李坤荣未能处理好兄弟之间的纠纷，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成了故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。李坤荣在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；附民原告人要求被告人李坤荣赔偿经济损失45000元，经查，李某1的经济损失经资中县价格认证中心鉴定，李某1受损的房屋损失价格17255元，修复价格17790元。故李某1要求李坤荣赔偿45000元的诉讼请求超出了赔偿范围，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李坤荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2019年1月15日止。）
二、责令被告人李坤荣在本判决生效后赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某1经济损失17790元。驳回刑事附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 林
人民陪审员 曾娅淋
人民陪审员 陈开能
二〇一八年八月二十日
书 记 员 蔡 宇
附相关法律条文节录:
1．《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2．《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3．《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条
……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
4．最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1221执276号之一
申请执行人曾幼松，男，1976年9月8日出生，汉族，住湖南省中方县。
被执行人丁忠菊，女，1985年2月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人曾幼松与被执行人丁忠菊离婚纠纷一案中，申请执行人曾幼松于2018年8月24日提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1221执276号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 廖景憧
二〇一八年八月二十七日
书记员 贺 谦
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初254号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人谢松林，男，1996年12月14日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地资中县。2017年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。
辩护人陈禺旭，四川资达律师事务所律师。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人谢松林犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉、被告人谢松林及其辩护人陈禺旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月18日19时30分，被告人谢松林驾驶川Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车，搭乘彭某、陈某、杨某、高某从本县县城行驶至321国道本县板栗桠镇红花村委会外，与行人王某、蒋某相撞，造成王某当场死亡、蒋某受伤的重大交通事故。经资中县公安局交通警察大队认定，谢松林承担此次事故主要责任，王某、蒋某承担此次事故次要责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，王某系生前遭受外力（诸如车辆类等）撞跌致颅脑损死亡；蒋某肝挫伤、腹腔内出血构成轻伤二级。
事故发生后，被告人谢松林电话报警并在现场等待民警，到案后如实陈述了发生交通事故的事实。
另查明，被害人就民事赔偿向本院提起民事诉讼，本院判决被告人谢松林赔偿被害人经济损失7500元，谢松林在判决前已支付。此外，谢松林还补偿了被害人30000元。资中县司法局对被告人谢松林进行社会调查后，同意将谢松林纳入社区矫正。
上述事实，被告人谢松林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、收条、证人彭某、陈某、杨某、高某、牛某1达、蒋某、蒋春莲的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书、资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、资中县人民法院（2017）川1025民初524号民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢松林违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。谢松林在事故发生后向公安机关报警，并在事故发生地等待警察到来，到案后如实供述了事故经过，是自首，依法可以从轻处罚；对被害人进行了赔偿和补偿，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谢松林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 丽
二〇一八年七月十八日
书记员 邓仕勇
附相关法律条文节录：
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
5.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2910号
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人许罗德，董事长。
委托代理人（特别授权）邵俊杰、许娟，江苏德序律师事务所律师。
被执行人：周翔，男，1989年1月3日生，汉族，住兴化市。
申请执行人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与执行人周翔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）苏1202民初1482号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告周翔本判决生效后十日内给付原告原告中银消费金融有限公司贷款本金人民币173089.3元及相应利息及滞纳金（以欠付本金173089.3元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2015年7月1日起计算至实际清偿之日），并赔偿原告律师代理费损失4324元。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费人民币4609元，减半收取2305元，由被告周翔负担(原告已预交人民币2305元，被告应承担部分在本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人周翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2017年11月20日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：
1、2017年11月20日，本院依职权向被执行人发出执行通知书、申报财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人风险须知等材料，督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
2、2017年11月21日、2018年5月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况；通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款和工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
3、2017年11月21日，本院依职权向泰州市房产管理部门查询被执行人名下房产信息。2018年3年5日，至兴化市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，均未发现被执行人名下有房地产信息登记情况。
4、2018年4月25日，本院作出决定将被执行人周翔纳入失信名单。
5、2018年5月10日，本院至被执行人周翔住所地兴化市××镇茅山西村村委会进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产等情况。经调查，被执行人周翔下落不明，未发现可供执行的财产线索。
以上财产查控情况，本院已经于2018年5月11日告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示认同上述财产查控情况，亦无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1202民初1482号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 王荣华
执行员 蒋 晶
二〇一八年五月十八日
书记员 陈 澎
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1881执267号
被执行人田海波，男，土家族，户籍所在地重庆市酉阳县。
关于被执行人田海波被判处罚金一案，本院作出的(2017)粤1881刑初199号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人被处罚金人民币三千元。本院于2018年1月22日立案执行。
在执行过程中,本院依法查询本辖区内的金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。另外，被执行人户籍所在地位于重庆市酉阳县，在英德所居住的是出租屋，地址不祥，无法查找被执行人。
本院认为，本院依职权查询无发现被执行人有可供执行财产，且被执行人户籍所在地位于重庆市酉阳县，在英德所居住的是出租屋，地址不祥，无法查找被执行人，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2018)粤1881执267号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李仕森
审判员 钟 辉
审判员 刘志全
二〇一七年七月十九日
书记员 付小玲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更2257号
罪犯丁绍华，男，1976年12月15日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
本院于2011年3月14日作出（2010）昆刑三初字第598号刑事判决，以被告人丁绍华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月27日被交付执行。本院于2013年8月1日、2014年10月28日、2016年2月17日三次刑事裁定对该犯共减刑2年8个月。执行机关云南省安宁监狱于2018年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁绍华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁绍华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁绍华减去有期徒刑四个月（刑期自2010年2月23日起至2022年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年二月二十二日
书记员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更6655号
罪犯黄靖，男，1975年11月17日出生，汉族，重庆市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
本院于2008年2月3日作出（2008）昆刑三初字第27号刑事判决，以被告人黄靖犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年4月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年10月29日、2013年11月8日、2014年12月26日、2016年4月7日四次刑事裁定对该犯共减刑四年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第二监狱于2018年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄靖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄靖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元，已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄靖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄靖减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月26日起至2024年4月25日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年六月四日
书记员 李 锬
河南省台前县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0927行审18号
申请人台前县公安局，住所地台前县纬六路中段。
法定代表人范中生,该单位局长。
委托代理人邱稳，该单位干警。
被申请人张磊，男，1983年2月4日出生，汉族，住台前县。
申请人台前县公安局于2018年9月4日向本院申请强制执行台公交410927--
1001819900号行政处罚决定书，执行标的：应交罚款20元，滞纳金20元，共计40元。
经审查，申请人台前县公安局申请执行的台公交410927--
1001819900号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定书生效后也未履行所确定的义务，申请人可以在期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定裁定如下：
准予执行台前县公安局作出的台公交410927--1001819900号行政处罚决定书。
执行费50元，由被执行人张磊负担。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日之内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 邱继伟
审判员 刘 伟
审判员 黄永林
二〇一八年九月五日
书记员 张清林
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更4439号
罪犯丁绍友，男，1957年10月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省昆明监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2006年3月22日作出（2006）昆铁中刑初字第115号刑事判决，以被告人丁绍友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年4月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利期限改为10年；本院于2010年9月10日、2012年6月20日、2013年7月2日、2014年7月14日、2015年11月11日五次刑事裁定对该犯共减刑4年5个月，剥夺政治权利期限10年不变。执行机关云南省昆明监狱于2018年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁绍友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁绍友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁绍友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁绍友减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月10日起至2023年5月9日止），剥夺政治权利期限十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年四月十六日
书记员 王佳静
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0422执501号
申请执行人姜黎，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区七眼桥镇。公民身份号码：XXX。
被执行人黄杰，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县马官镇。公民身份号码：XXX。
本院在执行申请执行人姜黎申请执行被执行人黄杰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内行使撤回本案执行申请的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）黔0422执501号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一八年八月十八日
书记员 王志康
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执244号
中国音像著作权集体管理协会、泰州市星光大道娱乐会所有限公司：
关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人泰州市星光大道娱乐会所有限公司侵害著作财产权纠纷一案，经本院执行，被执行人与申请执行人达成和解，2018年2月12日被执行人给付申请执行人执行款20000元，2018月4月8日申请执行人执行款43440元，执行费人民币852元，申请人表示与被执行人和解并已履行完毕，申请法院作结案处理。至此，江苏省泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12民初49号民事判决书关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人泰州市星光大道娱乐会所有限公司侵害著作财产权纠纷一案现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月五日
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执恢133号
梁慧军、缪阿顺：
关于申请执行人梁慧军与被执行人缪阿顺民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院于2018年4月30日以（2017）苏1202执1090号案件在泰州市海陵区人民法院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人缪阿顺名下位于泰州市海陵区海光南村XX幢XXX室的房地产，一拍成交价为人民币384930元。申请执行人参与上述案件的分配。将上述案件中分配的执行款人民币103901.77元退给申请执行人，余款1444元转执行费，申请执行人梁慧军表示本案被执行人已履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2015）泰海民初字第03332号民事判决书关于申请执行人梁慧军与被执行人缪阿顺民间借贷纠纷一案现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十五日
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更957号
罪犯王宝群，男，1963年5月18日出生，回族，北京市昌平区人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2013年3月13日作出（2013）昆铁刑初字第15号刑事判决，以被告人王宝群犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月16日被交付执行。本院于2015年4月30日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王宝群在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王宝群在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王宝群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宝群减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 孙雁舒
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初263号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人谭显碧（绰号谭五妹），女，1974年2月8日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，农民，住内江市东兴区。2018年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现押于资中县看守所。
被告人廖学才（绰号五哥），男，1971年6月7日出生于四川省内江市东兴区，汉族，初中文化，无业，住内江市东兴区。2018年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，现居于家中。
被告人喻明淑（绰号马三嬢），女，1966年4月18日出生于四川省内江市市中区，汉族，初中文化，农民，住内江市经开区。2018年3月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，现居于家中。
被告人黄东容（绰号黄四姐），女，1971年11月6日出生于四川省内江市市中区，汉族，小学文化，农民，住内江市市中区。2018年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，现居于家中。
被告人谭显碧、廖学才、喻明淑、黄东容犯盗窃罪一案，由资中县人民检察院于2018年7月31日以资中检公刑诉[2018]251-1号起诉书，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。资中县人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉，被告人谭显碧、廖学才、喻明淑、黄东容到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月24日上午，被告人谭显碧、廖学才、喻明淑、黄东容等人相约去至四川省资中县重龙镇沱江大桥下，以抽奖的方式实施诈骗，在对夏某实施诈骗过程中被识破，夏某要求廖学才等人还钱而与廖发生抓扯，在抓扯过程中廖学才趁夏某不注意，将夏某胸前背包中塑料袋包裹好的9000余现金勾出扔在地上，黄东容看见后上前侧身用手将夏某挡住，喻明淑前去假装劝说夏某，分散夏某注意力，谭显碧趁机将钱拿走。
另查明，被告人谭显碧、喻明淑、黄东容到案后如实供述其犯罪事实，被告人廖学才在庭审中如实供述了上述犯罪事实。
四被告人赔偿了被害人夏某的经济损失12000元，得到了被害人夏某的谅解。
内江市东兴区司法局认为谭显碧、廖学才、喻明淑适宜纳入社区矫正，不同意将黄东容纳入社区矫正；资中县人民检察院建议对被告人谭显碧变更强制措施（予以释放）。
上述事实，被告人谭显碧、廖学才、喻明淑、黄东容在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述、证人刘某、李某、吴某的证言、资中县公安机关的现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、指认笔录、抓获说明、内江市东兴区司法局、内江市市中区司法局、内江市经开区司法局的调查评估意见书、资中县人民检察院对被告人谭显碧的变更强制措施（予以释放）建议书、被告人谭显碧、黄东容、喻明淑、廖学才的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖学才在与他人抓扯的过程中，乘人不备将被害人包内的现金带出，谭显碧明知该钱系他人包内掉出，仍将钱拿走，黄东容、喻明淑明知该钱系他人掉在地上，上前掩护谭显碧将钱拿走，上述四被告人的行为均系以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。廖学才在共同犯罪中的作用相对较大，应当增加刑罚量；谭显碧、黄东容、喻明淑在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；廖学才在审理中如实供述了犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被盗财物已追回，退还给了被害人，可以酌情从轻处罚；谭显碧、黄东容、喻明淑、廖学才得到谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人廖学才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；
二、被告人谭显碧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
三、被告人黄东容犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
四、被告人喻明淑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（以上四被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 林
人民陪审员 陈开能
人民陪审员 曾娅淋
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 蔡 宇
附相关法律条文节录:
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1143号
罪犯方岩喊乐，男，1988年1月15日出生，傣族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年4月28日作出（2012）德刑三初字第93号刑事判决，以被告人方岩喊乐犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月18日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯方岩喊乐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯方岩喊乐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯方岩喊乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方岩喊乐减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月13日起至2024年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1039号
罪犯杨志岗，男，1991年9月18日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2017年1月20日作出（2017）云0324刑初37号刑事判决，以被告人杨志岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月6日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨志岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨志岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨志岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨志岗减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月7日起至2018年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更986号
罪犯刘吉，男，1987年2月24日出生，汉族，云南省嵩明县人，大专文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2016年1月15日作出（2016）云0112刑初57号刑事判决，以被告人刘吉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年3月10日作出（2016）01刑初104号刑事判决。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘吉减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月18日起至2019年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 孙雁舒
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1121号
罪犯梗除小居，男，1982年6月10日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）昆刑三初字第69号刑事判决，以被告人梗除小居犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月18日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯梗除小居在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯梗除小居在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梗除小居在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梗除小居减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月13日起至2024年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0422执416号之一
申请人张国兰，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市湾水镇。公民身份号码：XXX。
被执行人段小明，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇。公民身份号码：XXX。
本院在执行申请执行人张国兰与被执行人段小明劳务合同纠纷一案的过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院(2018)黔0422执416号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 霞
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1125号
罪犯王佑明，男，1975年1月9日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）昆刑一初字第151号刑事附带民事判决，以被告人王佑明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20646元。宣判后，被告人王佑明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月7日作出（2011）云高刑终字第341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月8日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王佑明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王佑明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王佑明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王佑明减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月2日起至2021年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终510号
原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
上诉人(原审被告人)莫色作古，男，1978年3月7日出生于四川省越西县，住四川省越西县。2006年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。2014年6月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2014年11月7日刑满释放。2016年1月13日因吸毒被行政拘留十五日。2016年3月7日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2016年5月26日刑满释放。因本案于2018年3月21日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人莫色作古犯盗窃罪一案，于2018年6月14日作出(2018)渝0108刑初473号刑事判决：一、被告人莫色作古犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。二、责令被告人莫色作古退赔被害人周某被盗财物价款1100元，退赔被害人佘某被盗财物价款1056元。原审被告人莫色作古不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人莫色作古申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人莫色作古犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。莫色作古申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人莫色作古撤回上诉。
重庆市南岸区人民法院(2018)渝0108刑初473号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 勇
审 判 员 卢俊莲
审 判 员 唐龙飘
二〇一八年七月二十三日
法官助理 郭 敏
书 记 员 傅亚男
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更2010号
罪犯丁万���，男，1982年11月15日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
本院于2015年5月21日作出（2015）昆刑三初字第123号刑事判决，以被告人丁万荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月20日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁万荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁万荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁万荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁万荣减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月22日起至2027年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年二月二十二日
书记员 王佳静
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2996号
申请执行人：泰州市海陵区朋方板材批发部,住所地江苏省泰州市永安装饰板材批发市场7区13号。
经营者：宋鹏芳。
被执行人:江苏省大鹏装饰工程有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区莲花5号区33幢106室北间。
法定代表人：李小俊。
本院在执行申请执行人泰州市海陵区朋方板材批发部与被执行人江苏省大鹏装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解，申请执行人于2018年5月向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自己权利的处分，与法无悖，应予以准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2016）苏1202民初3479号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金红
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年五月十八日
书记员 刘 烨
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1181号
罪犯蔡波红英，男，1960年7月1日出生，傣族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于2015年7月17日作出（2015）盈刑初字第122号刑事判决，以被告人蔡波红英犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币13000元，违法所得67元人民币继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蔡波红英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蔡波红英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡波红英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡波红英减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月5日起至2022年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执3093号
申请执行人：泰州马赫机械制造有限公司，住所地泰州市海陵工业园区标准厂房6幢3楼。
法定代表人栾玉桃，该公司经理。
被执行人：浦江县鑫业锁芯厂，住所地浙江省浦江县宏业大道***号。
负责人郑峥嵘，该公司经理。
本院在执行申请执行人泰州马赫机械制造有限公司与被执行人浦江县鑫业锁芯厂承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人于2018年5月向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系对自身诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第1430号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 陈惠群
执行员 王荣华
执行员 蒋 晶
二〇一八年五月三十日
书记员 陈 澎
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1083号
罪犯张强，男，1990年3月15日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于2011年7月25日作出（2011）昆铁中刑初字第83号刑事判决，以被告人张强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币46000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月23日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩���批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张强减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月5日起至2023年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执���5号
案外人：黄杰。
委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。
申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇。
法定代表人：刘书伟。
被执行人：大连澍景投资有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道。
法定代表人：王茂祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宇，辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周军，辽宁丰源律师事务所律师。
本院在执行大连博源建设集团有限公司与大连澍景投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄杰对本院查封位于大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋(以下简称案涉房屋)不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人称，请求中止对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的执行并解除对该房屋的查封。理由：2013年11月2日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋。2013年11月6日，被执行人向案外人开具了金额为440263元的销售不动产统一发票，2013年11月2日，被执行人向案外人交付了房屋。案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面合同，缴纳了房款，在法院查封前已经合法占有了案涉房屋，未���理过户是因被执行人的原因所致，案外人对此不存在过错。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的权利足以排除法院的执行。
本院查明，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)辽0212民初786号民事调解书：一、被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人工程款6579675.85元；二、被执行人向申请执行人支付利息，自2015年5月12日起至调解书确认的给付日止按中国人民银行同期发布的贷款利率计算；三、案件受理费、保全费合计35180元，被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人。在该案诉讼过程中，本院依申请执行人的申请于2016年4月25日作出(2016)辽0212民初786号民事裁定，查封被执行人所有的位于大连高新园区顺龙路房屋共计860套(含案涉房屋)，查封期限为三年(轮候查封)。
另查，2013年11月2日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋，合同载明：房屋用途为住宅、建筑面积54.02平方米、单价为每平方米8150元、总金额人民币440263元，“产权登记面积以大连市房地产测绘中心终测结果为准，与合同约定面积差额部分所产生的房款，按合同第四条规定的单价在房屋交付时据实结算，多退少补”。2013年11月6日，被执行人向案外人开具了《销售不动产统一发票》，载明销售的不动产地址为高新区龙顺路***-*-*-*、建筑面积54.02平方米、金额440263元。2016年3月4日，被执行人又向案外人开具了《销售不动产统一发票》，载明销售的不动产地址为高新区龙顺路***-*-*-*、建筑面积54.02平��米、金额440671元。2013年11月2日，被执行人向案外人出具《商品房出库单》，交付了该房屋。案外人为案涉房屋缴纳了物业费、采暖费等。案涉房屋因被执行人办理了在建工程抵押，未办理解除手续，不具备办理产权登记的条件。
本院认为，在本院查封案涉房屋前案外人已经与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并交纳了相应的房款，被执行人向案外人出具《商品房出库单》和案外人交纳案涉房屋的物业费、采暖费，可视为案外人对案涉房屋已合法占有。案涉房屋尚不具备办理产权登记过户条件，对此案外人不存在过错。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行��，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人提出的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不��，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孟 虎
人民陪审员 杨布军
人民陪审员 于昌娟
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 邹德伟
附：相关法律文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
舞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（（2018）豫1121行审56号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人刘仁杰，男，1988年2月7日出生，汉族，高中文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年3月15日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】45号行政处罚决定中罚款2800元的处罚内容。2018年4月12日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人刘仁杰未经县级以上国土资源管理部门批准，于2017年5月间擅自占用辛安镇郝庄村村西土地硬化地面。经实地勘测，占地面积280平方米，占地类型为建设用地，符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年7月7日作出舞国土资监字【2017】45号行政处罚决定：“一、退还硬化地面所占的违法土地；二、罚款2800元。”。被执行人未履行行政处罚决定中罚款2800元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】45号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款2800元的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】45号行政处罚决定中罚款2800元的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一八年五月十日
书记员 吕 辛
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执恢256号
申请人王成
被执行人贾武
本院根据已发生法律效力的（2015）西城民初字第590号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾武的银行存款12000元或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年八月一日
书记员 王 卿
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1405号
钱妍、缪阿顺：
关于申请执行人钱妍与被执行人缪阿顺民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院于2018年4月30日以（2017）苏1202执1090号案件在泰州市海陵区人民法院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人缪阿顺名下位于泰州市海陵区海光南村XX幢XXX室的房地产，一拍成交价为人民币384930元。申请执行人参与上述案件的分配。将上述案件中分配的执行款人民币61900元退给申请执行人，余款829元转执行费，申请执行人梁慧军表示本案被执行人已履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2016）苏1202民初1091号民事判决书关于申请执行人钱妍与被执行人缪阿顺民间借贷纠纷一案现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十五日
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更793号
罪犯李德山，男，1963年7月9日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）德刑初字第153号刑事判决，以被告人李德山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李德山不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月29日作出（2010）云高刑终字第1560号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月19日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李德山符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯李德山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李德山在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李德山予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1034号
罪犯彭宇，男，1988年2月1日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2015年10月29日作出（2015）西法刑初字第524号刑事判决，以被告人彭宇犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年，责令退赔人民币556376元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯彭宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭宇减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月26日起至2022年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 王玮莹
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1091号
罪犯黎立扬，男，1971年11月10日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于2012年4月8日作出（2012）昆铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人黎立扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月29日作出（2012）云高刑终字第714号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月14日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黎立扬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黎立扬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎立扬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎立扬减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月19日起至2024年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更988号
罪犯许发辉，男，1989年12月26日出生，汉族，云南省易门县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市呈贡区人民法院于2012年6月21日作出（2012）呈刑初字第141号刑事判决，以被告人许发辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月31日被交付执行。本院于2014年12月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月；昆明铁路运输法院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯许发辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯许发辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许发辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许发辉减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月15日起至2022年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 孙雁舒
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更753号
罪犯舒顺先，男，1993年3月18日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2016年10月12日作出（2016）云0129刑初278号刑事判决，以被告人舒顺先犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯舒顺先符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯舒顺先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯舒顺先在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯舒顺先予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1001号
罪犯岳元明，男，1992年12月1日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年5月29日作出（2013）德刑未字第17号刑事判决，以被告人岳元明犯故意伤害罪��判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人岳元明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月16日作出（2013）云高刑终字第1125号刑事判决。判决生效后，该犯于2013年12月20日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岳元明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岳元明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岳元明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳元明减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月17日起至2023年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 王玮莹
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初452号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人周绍琼，女，1964年1月26日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，进城务工人员，住重庆市北碚区(户籍所在地重庆市合川区)。因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，于2018年5月26日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕435号起诉书指控被告人周绍琼犯买卖居民身份证件罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
重庆市北碚区人民检察院指控：2018年5月24日，被告人周绍琼在自己位于重庆市北碚区某巷x号的商店内，从向某(另案处理)处以50元每张的价格购买居民身份证6张。次日14时许，周绍琼将其中名为“彭某”的居民身份证以100元的价格贩卖给李某（2004年6月12日出生）。交易完成后，周绍琼被公安民警当场抓获。民警从周绍琼处查获未及出售的居民身份证5张，从李某处查获居民身份证1张。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：查获的《居民身份证》6张均不是伪造的。公诉机关认为，被告人周绍琼买卖居民身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖居民身份证件罪追究其刑事责任。鉴于周绍琼到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人周绍琼拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元。
被告人周绍琼对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周绍琼犯买卖居民身份证件罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周绍琼犯买卖居民身份证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、对被告人周绍琼违法所得赃款100元，依法予以追缴(已扣押)。
三、对已扣押在案的居民身份证6张，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 范宜民
二〇一八年七月十八日
书记员 尹 珊
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终611号
原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦开南（曾用名：韦开兰），男，土家族，出生于湖北省利川市，高中文化，无业，住湖北省利川市忠路镇龙塘村。2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月零十日，2015年3月18日刑满释放。2015年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月零十五日，2015年8月7日刑满释放。2015年10月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，2016年3月12日刑满释放。2017年8月17日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2017年12月5日刑满释放。2018年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，5月16日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人韦开南犯盗窃罪一案，于2018年7月16日作出（2018）渝0107刑初759号刑事判决：一、被告人韦开南犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人韦开南退赔被害人魏晓风经济损失人民币2000元。被告人韦开南不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人韦开南自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人韦开南犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦开南申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人韦开南撤回上诉。
重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107刑759号刑��判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢俊莲
审 判 员 余 勇
审 判 员 唐龙飘
二〇一八年八月二十三日
法官助理 田 丹
书 记 员 傅亚男
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更916号
罪犯董保林，男，1982年12月15日出生，汉族，云南省陇川县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陇川县人民法院于2012年6月12日作出（2012）陇刑初字第38号刑事判决，以被告人董保林犯盗窃罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月20日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董保林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董保林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董保林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董保林减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月30日起至2024年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更979号
罪犯骆怀初，男，1974年3月2日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省芒市人民法院于2012年6月26日作出（2012）芒刑初字第87号刑事判决，以被告人骆怀初犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月13日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯骆怀初在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯骆怀初在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯骆怀初在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯骆怀初减去有期徒刑四个月（刑期自2012年1月12日起至2020年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 孙雁舒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初12075号
原告河南省兆祥纸业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号3幢14层1412号。
法定代表人付有仁。
委托代理人仝乐峰、姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师。
被告山东枫叶国际贸易发展有限公司，住所地济南市历城区华龙路1110号三威大厦1303室。
法定代表人刘秀丽。
本院在审理原告河南省兆祥纸业有限公司与被告山东枫叶国际贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，原告于2017年7月31日以双方达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告河南省兆祥纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河南省兆祥纸业有限公司负担。
审判员 赵宜勇
二〇一七年八月二日
书记员 郭钰炘
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1520号
申请人杨某某。
被执行人孙某某。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人孙某某合同纠纷一案,查明被执行人孙某某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人孙某某加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张子明
二〇一八年七月十二日
书记员 王阿娉
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更914号
罪犯尹发胜，男，1991年5月22日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2016年5月24日作出（2016）云0112刑初字第357号刑事判决，以被告人尹发胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人尹发胜不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月5日作出（2016）云01刑终368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯尹发胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯尹发胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹发胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹发胜减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1177号
罪犯李文中，男，1977年10月11日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2011年1月24日作出（2011）宜刑初字第1号刑事判决，以被告人李文中犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李文中不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2011年4月21日作出（2011）昆刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月8日被交付执行。本院于2013年10月10日、2014年12月4日、2016年5月20日三次刑事裁定对该犯共减刑2年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李文中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李文中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李文中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文中减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月9日起至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执2492号
申请执行人：泰州市国土资源局姜堰分局，住所地泰州市姜堰区上海路88号。
法定代表人：钱忠星，局长。
委托代理人（特别授权）：王宏发、刁益兵，该局工作人员。
被执行人：江苏中智自动化有限公司（原名称为江苏原力数控设备有限公司），住所地泰州市姜堰区张甸镇蔡官工业集中区内。
法定代表人：刘振华，董事长。
申请执行人泰州市国土资源局姜堰分局与被执行人江苏中智自动化有限公司行政处罚一案，泰州市国土资源局姜堰分局于2016年4月21日作出泰姜国土资罚字[2015]第80号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期间内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行处罚决定所确定的拆除建筑物的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求江苏原力数控设备有限公司退还非法占用的22845平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院审查后，于2016年10月26日作出（2016）苏1202行审129号行政裁定书，准予强制执行。2018年6月23日，为进一步严格规范执行行为，本院作出（2016）苏1202行审129号之一行政裁定书，强制执行由被执行人住所地即泰州市姜堰区人民政府组织实施。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
终结本院对泰州市国土资源局姜堰分局作出的泰姜国土资罚字[2015]第80号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱惠彬
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年六月三十日
书记员 任 林
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更432号
罪犯李家荣，男，1977年6月5日出生，汉族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2012年5月10日作出（2012）普中刑初字第126号刑事判决，以被告人李家荣犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，因同案被告人不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2012年11月9日以（2012）云高刑终字第863号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日以（2015）云高刑执字第2281号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零十个月（刑期自2015年9月8日至2037年7月7日止），剥夺政治权利前线改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李家荣到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李家荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李家荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李家荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李家荣减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月8日起至2036年10月7日止），剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
ggz
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0422执464号之一
申请执行人何德翠，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，普定县农村信用社职工，住普定县。公民身份证号：XXX。
被执行人张相发，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，公民身份证号：XXX。
被执行人伍贵旭，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县龙场乡，公民身份证号：XXX。
本院在执行何德翠与张相发、伍贵旭民间借贷纠纷一案中，冻结、查封了张相发、伍贵旭的财产，现因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张相发、伍贵旭被冻结、查封的财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴有明
二〇一八年八月八日
书记员 万中祺
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终612号
原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
上诉人(原审被告人)徐浪，男，1970年1月26日出生于重庆市大渡口区，住重庆市九龙坡区。1995年9月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年。2014年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2015年7月9日刑满释放。2016年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月10日刑满释放。2018年4月1日因本案抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年5月8日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
原审被告人徐波，男，1968年1月17日出生于重庆市大渡口区，住重庆市九龙坡区。1995年5月10日因犯抢夺罪、抢劫罪被判处有期徒刑十六年。2011年6月8日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月。2012年8月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月。2015年8月21日因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月，2016年6月16日刑满释放。2017年1月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2017年6月26日刑满释放。2018年4月1日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年5月8日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人徐浪、徐波犯盗窃罪一案，于2018年7月9日作出（2018）渝0107刑初693号刑事判决：一、被告人徐浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人徐波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。三、责令被告人徐波、徐浪退赔被害人陈某经济损失人民币421元。原审被告人徐浪不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐浪申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人徐浪、原审被告人徐波犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。徐浪申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐浪撤回上诉。
重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107刑初693号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 勇
审 判 员 卢俊莲
审 判 员 唐龙飘
二〇一八年八月二十三日
法官助理 田 丹
书 记 员 傅亚男
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更788号
罪犯瞿选福，男，1986年11月12日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2010年3月22日作出（2010）宜刑初字第52号刑事判决，以被告人瞿选福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年5月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑2年；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑2年。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯瞿选福符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯瞿选福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯瞿选福在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯瞿选福予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执3967号
申请执行人：李德衣，男，1963年4月20日生，汉族，无业，住河南省太康县。
被执行人：胡兆文，男，1966年12月30日生，汉族，外出务工者，住江苏省高邮市。
本院在执行李德农与胡兆文劳务纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 孟凯锋
审判员 王金鑫
二〇一八年六月五日
书记员 孙 慧
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1130执202号
申请执行人李桂华，男，1967年9月24日出生，汉族，江西婺源人，农民，住婺源县。
被执行人查治中，男，1968年6月14日出生，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。
本院在执行申请执行人李桂华与被执行人查治中民间借贷纠纷一案中，申请执行人李桂华于2018年8月31日书面向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请人可以在撤回执行申请后两年内再次向本院申请执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1130执202号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 毕小民
审判员 姚文杰
二〇一八年九月三日
书记员 危 彦
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1168号
罪犯申涛，男，1981年8月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于2013年11月1日作出（2013）昆铁中刑初字第89号刑事判决，以被告人申涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月11日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯申涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯申涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯申涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯申涛减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月6日起至2027年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3887号
申请执行人:曾美珍，女，1962年1月23日出生，住惠安县。
被执行人：庄细英，女，1961年4月12日出生，住惠安县。
被执行人：钱建军，男，1961年8月30日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人曾美珍与被执行人庄细英、钱建军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王志谦