广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初1162号
原告ＸＸ兰，女，白族，1982年11月27日出生，住湖南省沅陵县，
委托代理人龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。
委托代理人唐天宽，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师助理。
被告简荣滨，男，台湾居民，1965年1月5日出生，住中国台北县，
被告钟珍金，女，畲族，1982年10月25日出生，住江西省瑞金市，
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈钢龙，该公司员工。
原告ＸＸ兰诉被告简荣滨、钟珍金、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚京国、唐天宽，被告简荣滨、钟珍金、平安财险东莞公司的委托代理人陈钢龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告赔偿原告损失150000元（其中医疗费7916.17元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元、护理费14000元、住院期间特殊护理费648元、误工费35920元、残疾赔偿金66423.8元、被扶养人生活费42126元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费1800元、交通费1000元、住宿费500元、肩外展支架费2500元，合计182833.97元，实际起诉金额为150000元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。原告在起诉中明确放弃对唐刚的起诉。
被告平安财险东莞公司辩称，1、医疗费应以发票为准。2、原告未提供事发后的完税证明、社保记录，误工费应以实际误工为准。3、支架费无发票以及医嘱佐证。4、特殊护理费与护理费重复诉请，且护理费发票明确标注了住院时间，护理费应以发票为准，即使支持护理费，原告也应提供护理人的银行流水等证据证明护理人的误工情况。5、交通费、住宿费无依据。6、伤残赔偿应适用一审法庭辩论终结前的标准计算。
被告简荣滨、钟珍金共同辩称，简荣滨及钟珍金共同支付原告现金10000元。
经审理查明，2015年1月1日16时15分许，简荣滨驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车（搭载乘客钟珍金、简伯昊）从裕元厂往石碣方向行驶至高埗镇××路亲水公园路段时，车头与由唐刚驾驶临时停放路边的粤Ｓ×××××号小型轿车车头发生碰撞，碰撞后粤Ｓ×××××号小型轿车起火燃烧，造成简荣滨、唐刚、钟珍金、简伯昊、ＸＸ兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，简荣滨负此事故的主要责任，唐刚负此事故的次要责任，钟珍金、简伯昊、ＸＸ兰不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院门诊及住院治疗，住院时间从2015年1月1日至2015年2月6日，共计35天。出院医嘱：1、暂休息4个月，门诊随诊；2、维持上肢外展架固定右上肢1个月，坚持功能锻炼，加强营养饮食；3、住院期间陪护一人，陪护人陈启凤，身份证号码。出院后需继续陪护，每日一人，共一个月。原告出院后进行门诊复查，产生复查费用。原告共自行支付医疗费7916.17元。原告主张其因案涉事故导致右肱骨中段粉碎性骨折，购买肩外展支架花费2500元，提供发票佐证。
原告于2015年6月4日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为两个十级伤残。原告为此花费鉴定费1800元。
原告属农村户口，事故发生时32周岁。原告主张其事故发生时是东莞昭和电子有限公司的员工，在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，请求按照月平均工资7044元计算误工费及城镇户口标准计算残疾赔偿金，提交原告的银行流水、完税证明、参保人险种缴费明细表、误工证明佐证。原告的工资是通过银行转账的方式发放，为查实原告住院及休息期间收入实际减少的情况，本院限期原告补充提交事发后，即2015年1月至6月期间的银行流水，但原告未能提交。原告主张其住院及出院后一个月内由其同事陈启凤护理，陈启凤是东莞昭和电子有限公司的员工，要求按陈启凤月平均工资6489元计算护理费，提交护理证明、完税证明佐证。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生交通费及住宿费，但未提交交通费及住宿费发票。另，原告住院期间产生护工费648元。被告简荣滨、钟珍金共同支付原告现金10000元。
原告主张其父亲曹子光、母亲张珍梅、儿子唐某1、儿子唐某2的被扶养人生活费。原告的父亲曹子光1953年2月14日出生，事故发生时61周岁；原告的母亲张珍梅1952年9月4日出生，事故发生时62周岁，均由包括原告在内的兄弟姐妹2人共同扶养。原告的儿子唐某12001年12月9日出生，事故发生时13周岁；原告的儿子唐某22013年1月6日出生，事故发生时1岁11月，均由原告及其配偶2人共同扶养。
另查明，粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为被告钟珍金。该车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2014年11月10日0时起至2015年11月9日24时止的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为100万元。事发时在保险期限内。
再查明，案涉事故造成唐刚及本案原告受伤，唐刚已就其损失起诉至法院，案号为（2016）粤1971民初1165号，本院依法判决唐刚属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目的损失为5912.18元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目的损失为111618.8元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明复印件、户口本、亲属关系证明书、银行流水、完税证明、参保人险种缴费明细表、误工证明、医疗费发票、出院记录、护理证明、护理人完税证明、企业登记资料、支架费发票、收据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，原告属于粤Ｓ×××××号小型轿车的第三者，该车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告简荣滨负事故主要责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失70%的赔偿责任。被告钟珍金是粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主，应对简荣滨的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告简荣滨应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告简荣滨直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：7916.17元，由原告自行支付，有医疗费发票佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院35天，住院伙食补助费为3500元。
3、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持500元。
4、护理费：原告住院35天，医嘱载明原告住院及出院后一个月内需陪护一人，护理期间为65天。原告提交的证据不足以证明护理人员的具体收入情况，故护理费按东莞市护工行业劳动报酬标准50元/天计算为50元/天×65天=3250元。原告住院期间另产生护工费648元，有护工费发票，本院予以支持。故护理费合计3898元。
5、误工费：原告住院35天，全休4个月，合共误工155天。依规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告事发时是东莞昭和电子有限公司的员工，根据其提交的银行流水显示原告每月均有相对固定的收入，原告提交的误工证明显示其住院及休息期间单位已停发其工资，但原告的工资是通过银行转账方式发放，经法院限期，原告未能提供事发后的银行流水，无法证实其实际收入减少的情况，原告对其能够提供的证据而拒不提供，应承担举证不能的法律后果，故对原告诉请的误工费32920元，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为两个十级伤残，原告提交的证据足以证明其事故发生时在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元/年×20年×11%（伤残系数），原告诉请残疾赔偿金66423.8元没有超过法定标准，本院予以支持。
原告的父亲曹子光1953年2月14日出生，事故发生时61周岁，扶养年限为19年；原告的母亲张珍梅1952年9月4日出生，事故发生时62周岁，扶养年限为18年，均由包括原告在内的兄弟姐妹2人共同扶养。原告的儿子唐某12001年12月9日出生，事故发生时13周岁，扶养年限为5年；原告的儿子唐某22013年1月6日出生，事故发生时1岁11月，扶养年限为16年1月，均由原告及其配偶2人共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为22171.9元/年×18年×11%（伤残等级）+22171.9元/年×1年×11%（伤残等级）÷2（兄弟姐妹分担），原告诉请被扶养人生活费42126元没有超过法定标准，本院予以支持。
综上残疾赔偿金计算为：66423.8元+42126元=108549.8元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5500元。
8、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
10、住宿费：原告的该项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
11、残疾辅助器具费：原告主张其购买肩外展支架花费2500元，提供发票佐证，也符合原告的伤情，本院予以支持。
因案涉事故造成两人受伤，相关赔偿应按比例承担。故以上第1至3项费用共计11916.17元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例承担11916.17/(11916.17+5912.18)×10000=6683.83元，超出部分5232.34元，由被告简荣滨承担70%即3662.64元，该款可由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担。第4至11项费用共计122747.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例承担122747.8/(122747.8+111618.8)×110000=57611.7元，超出部分65136.1元，由被告简荣滨承担70%即45595.27元，该款可由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担。综上，被告平安财险东莞公司共应赔偿原告113553.44元，被告简荣滨、钟珍金在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。被告简荣滨、钟珍金支付原告的10000元，可在被告平安财险东莞公司的赔偿款中扣除，扣除后，被告平安财险东莞公司仍应赔偿原告103553.44元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿103553.44元给原告ＸＸ兰。
二、驳回原告ＸＸ兰对被告简荣滨、钟珍金的诉讼请求。
三、驳回原告ＸＸ兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元（原告已预交），由原告ＸＸ兰负担511元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1139元。
如不服本判决，被告简荣滨可在判决书送达之日起三十日内，原告及被告钟珍金、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黎慧君
刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈传伟与薛兆林诉前保全与非诉执行审查案件裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-31\\\\\",\\\\\