wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1412号
申请执行人:徐州矿山设备制造有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区时代大道南,统一社会信用代码：913203007311851925。
法定代表人：尚爱荣，该公司董事长。
被执行人:重庆步营工贸有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇三木花园7-2-3-2号,组织机构代码：709479426。
法定代表人：杜世文，该公司经理。
本院在执行徐州矿山设备制造有限公司与重庆步营工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2016）渝0104民初2377号民事判决书确认的义务。执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第���百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 ＸＸＸ
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第173号
原告烟台持久钟表集团有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人朱长红。
被告无锡爱家投资有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人沈洁。
本院在审理原告烟台持久钟表集团有限公司诉被告无锡爱家投资有限公司承揽合同纠纷一案中，原告经本院通知逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈翔
二〇一五年二月三日
书 记 员 陈喆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
……。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……。
……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第36541号
原告曹某某，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人张小英，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告茅某某，女，1978年4月10日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市浦东新区。
本院在审理原告曹某某诉被告茅某某离婚后财产纠纷一案中，因原告曹某某未按规定缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 贾 丹
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 楼子玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执457号之一
申请执行人:安徽白兔湖动力股份有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区同祥路,机构代码：913408005532727436。
法定代表人：汪舵海,该公司经理。
被执行人:江苏耐美德动力机械有限公司,住所地常州新北区春江镇圩塘工业园赣江路,机构代码：79233047-X。
法定代表人：宗文刚,该公司经理。
被执行人:宗文刚,男,1975年5月15日出生,汉族,住常州新北区。
本院在执行申请执行人安徽白兔湖动力股份有限公司与被执行人江苏耐美德动力机械有限公司、宗文刚买卖合同纠纷一案中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现被执行人尚欠申请执行人执行款669577.40元，诉讼费10496元，执行费9201元，合计689274.40元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十月二十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3322号
原告永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人许作立。
委托代理人刘佳迪，君合律师事务所上海分所律师。
委托代理人张洁，君合律师事务所上海分所律师。
被告中国船舶工业集团公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人董强。
原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告中国船舶工业集团公司买卖合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告永大电梯设备(中国)有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元、减半收取计人民币25元，由原告永大电梯设备(中国)有限公司负担。
代理审判员 蔡文霞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 范 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执73号
申请执行人:重庆市大渡口区国土资源管理分局,住所地重庆市大渡口区。
被执行人:李文东,男,汉族,1957年12月21日出生,重庆市大渡口区。
本院在执行重庆市大渡口区国土资源管理分局与李文东行政非诉执行一案中，经查不具备强拆条件，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年五月八日
书记员 苟建伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执210号
申请执行人:重庆国杰工程机械有限公司,住所地重庆市大渡口区。
被执行人:杨晓惠,女,汉族,1970年07月09日出生,住重庆市奉节县。
本院在执行重庆国杰工程机械有限公司与杨晓惠追偿权纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初1396号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力��
执行员 李传兴
二〇一七年四月二十七日
书记员 苟建伟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初74565号之一
申请人：瀚兴国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX区二层201B室。
法定代表人：何文钦，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楚正楠，上海达晨律师事务所律师。
被申请人：浙江东部塑胶有限公司，住所地浙江省台州市。
法定代表人：林亨清，执行董事。
委托诉讼代理人：金利富，浙江新平律师事务所律师。
申请人瀚兴国际贸易(上海)有限公司诉被申请人浙江东部塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出(2017)沪0115民初74565号民事裁定，冻结被申请人浙江东部塑胶有限公司的银行存款人民币114,546元或查封、扣押其相应价值财产。申请人瀚兴国际贸易(上海)有限公司于2017年12月13日申请解除对被申请人浙江东部塑胶有限公司的财产保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
解除对被申请人浙江东部塑胶有限公司银行存款人民币114,546元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡婷婷
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 曦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执1226号
申请执行人：贺雯，女，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：骆红，女，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人贺雯与被执行人骆红民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初3248号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行，本院在执行中查明。该调解书确定：“骆红于2016年10月10日前偿还贺雯借款2万元；余款5万元及利息2万元于2016年12月31日前偿还。案件受理费1030元由骆红负担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限高消费令，责令被执行人限期履行民事判决书所确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，后双方达成执行和解协议。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初3248号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2016）皖1324执1226号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赵 亮
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执143号
申请人执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，组织机构代码X1059860-8。
法定代表人：贡献，该行董事长。
委托代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
被执行人：黄勇，男，汉族，1975年4月12日生，户籍所在地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市裕安区。
被执行人：周敏，女，汉族，1975年12月29日生，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。
六安市裕安区人民法院作出的（2016）皖1503民特27号民事裁定书，已发生法律效力，因你们未履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封位于六安市裕安区苏埠镇燕京北路102号、房产证号47××20号房产所有权、土地证号（2009）第83**号土地使用权；该财产有被执行人保管。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁斌
二〇一七年二月十七日
书记员 李晨
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）丰民初字第21172号
原告北京市丰台区房屋经营管理中心南苑分中心，住所北京市丰台区南苑西宏苑小区*号楼1门。
法定代表人李建文，主任。
委托代理人白选民，北京市丰台区房屋经营管理中心南苑分中心法律顾问。
被告王继伟，男，1960年5月9日出生，住北京市丰台区。
原告北京市丰台区房屋经营管理中心南苑分中心（以下简称南苑分中心）与被告王继伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张立楠独任审理，公开开庭进行了审理。原告南苑分中心的委托代理人白选民到庭参加诉讼，被告王继伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南苑分中心诉称：王继伟承租我单位管理的公有住房，其自2007年9月至今未交纳租金。为此，我单位起诉要求王继伟给付2007年9月至2008年8月租金1932.48元，支付违约金193元，并负担诉讼费。
被告王继伟未进行答辩。
经审理查明：1997年8月20日，北京市丰台区房屋土地管理局南苑管理所与王继伟签订公有住宅租赁合同约定，王继伟承租位于本市丰台区马家堡西里的34号楼6门301室，该合同约定：“每月交纳房屋租金，逾月未交纳租金，须另交10%的违约金”。2002年4月，北京市丰台区房屋土地管理局南苑管理所更名为北京市丰台区房屋经营管理服务中心南苑分中心。2006年11月北京市丰台区房屋经营管理服务中心南苑分中心更名为北京市丰台区房屋经营管理中心南苑分中心。因王继伟拖欠2007年9月至2008年8月租金1932.48元，为此，南苑分中心来院提起诉讼。
另查明，被告王继伟所居住的房屋的所有权人系北京市丰台区国土资源贺房屋管理局，北京市丰台区国土资源和房屋管理局委托北京市丰台区房屋经营管理中心管理，北京市丰台区房屋经营管理中心委托南苑分中心管理。
上述事实，有原告陈述、租赁合同、证明及授权委托书等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。双方当事人签订的租赁合同系双方真实意思表示，应为合法有效。王继伟拖欠租金系违约行为。现南苑分中心要求王继伟给付所欠租金及违约金的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告王继伟于判决生效后十日内，给付原告北京市丰台区房屋经营管理中心南苑分中心二〇〇七年九月至二〇〇八年八月房屋租金一千九百三十二元四角八分。
被告王继伟于判决生效后十日内，给付原告北京市丰台区房屋经营管理中心南苑分中心违约金一百九十三元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费二十五元，由被告王继伟负担（判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 张立楠
二〇〇八年十二月十六日
书 记 员 周生辉
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2286号
申请执行人:彭文利,女,汉族,1967年01月18日出生,住重庆沙坪坝区。
被执行人:姚天国,男,汉族,1965年10月20日出生,住重庆市大渡口区。
本院在执行彭文利与姚天国借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年三月三十日
书记员 苟建伟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执325号
申请执行人：王玉，女，汉族，1983年2月13日生，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：赵以建，男，汉族，1971年6月7日生，安徽省六安市人，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住安徽省六安市。
被执行人：赵德明，男，汉族，1988年1月23日生，安徽省六安市人，户籍所在地安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的(2015)六裕民二初字第02069号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人赵以建、赵德明发出执行通知书，责令俩被执行人立即偿还借款本金48万元及利息。因被执行人未按法律文书确定的还款时间履行义务，申请人于2016年6月21日向本院申请评估被执行人赵德明在六安市龙河路星耀御龙城1号楼605室的房产。现申请人以评估价96.23万元为底价申请拍卖该房，产生的税费由买受人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵德明在六安市龙河路星耀御龙城1号楼605室以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 翁斌
二〇一七年二月十三日
书记员 李晨
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第1506号
原告绍兴市富立纺织有限公司。
法定代表人丁国强，总经理。
委托代理人陈晓忠，浙江天韵律师事务所律师。
委托代理人于海英，浙江天韵律师事务所律师。
被告上海圆杰纺织品有限公司。
法定代表人王俊杰。
本院在审理原告绍兴市富立纺织有限公司诉被告上海圆杰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月26日以双方已和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市富立纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费6,866元，减半收取计3,433元，由原告绍兴市富立纺织有限公司负担。
代理审判员 沈敏兰
二〇一四年六月三十日
书 记 员 徐蓉薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执934号
申请执行人：王仕文，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：吴为宏，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人王仕文与被执行人吴为宏买卖合同
纠纷一案中，现查明被执行人吴为宏无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊中生
审 判 员 陶 浩
代理审判员 王海瑞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 付 逸
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2184号之一
申请执行人:杜春波,男,汉族,1993年04月03日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:游波,男,汉族,1987年08月09日出生,住重庆市长寿区。
本院在执行杜春波与游波劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初3962号民事调解书确认的义务。执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传兴
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年三月十六日
书 记 员 彭 靖
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖15执恢16号之一
申请执行人：六安索伊小额贷款有限责任公司。
法定代表人：刘勇，董事长。
被执行人:安徽省绍峰置业有限公司。
法定代表人：桂少峰，董事长。
被执行人:安徽绍峰实业集团股份有限公司。
法定代表人：桂少峰，董事长。
本院立案执行的六安索伊小额贷款有限责任公司与安徽省绍峰置业有限公司、安徽绍峰实业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未能按照本院(2014)六民二初字第00517号民事调解书履行义务。执行中，根据申请执行人申请，本院依法对被执行人安徽省绍峰置业有限公司的抵押物，其名下的综合楼及所占国有土地使用权，含电梯一部的价值进行评估，并进行网络司法拍卖、变卖。由于无人报名竞买，两次公开拍卖均流拍，变卖亦未成交。
现申请执行人书面申请以变卖价1800万元（第一次拍卖保留价为评估价，第二次拍卖保留价为第一次拍卖保留价约降20%，变卖价即第二次拍卖保留价）接受上述不动产以抵偿其全部债权（包含本金8000000元、利息5469880元、迟延履行利息1339100元、被执行人应承担的过户税费2271951.15元、垫付的评估费用35500元、诉讼费43923元、执行费82209元），余款757436.85元已由申请执行人缴纳至本院标的款账户。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽省绍峰置业有限公司名下的综合楼及所占国有土地使用权，含电梯一部以变卖价1800万元交付申请执行人六安索伊小额贷款有限责任公司所有。
二、上述财产所有权自本裁定送达受偿人六安索伊小额贷款有限责任公司时起转移。权利人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志刚
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一八年三月十二日
书记员 刘惠兰
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4452号之二
申请执行人：宋爱贤，男，1954年5月8日出生，汉族，淮北市人，住淮北市相山区。
被执行人：郑军,男，1979年5月17日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
宋爱贤依据发生法律效力的宿州市中级人民法院作出的（2017）皖13民终2256号民事判决书，向本院申请执行郑军民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月15日向本院申请立案执行。本院在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年四月二十日
书记员 张 扬
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执774号
申请执行人：卓思言,女,1993年02月19日生,汉族,住重庆市长寿区。
被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人柯敬陶，该公司董事长。
申请执行人卓思言与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2017年3月17日做出（2016）渝仲字第2711号调解书。申请执行人卓思言于2017-04-11向本院申请执行，要求本院执行前述仲裁调解书。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第29条明确规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或被执行人财产所在地中级人民法院管辖。申请执行人卓思言向本院申请执行，违反级别管辖的规定。本院对本案不应受理，已经立案受理的，应当裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人卓思言要求执行重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第2711号调解书的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李传兴
二〇一七年四月二十六日
书记员 苟建伟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第2204号
原告慈溪市振宇混凝土有限公司，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人施丽红。
委托代理人马远奔，浙江杭湾律师事务所律师。
委托代理人唐胡平，浙江杭湾律师事务所律师。
被告中建三局集团有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人ＸＸ松。
本院在审理原告慈溪市振宇混凝土有限公司诉被告中建三局集团有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告慈溪市振宇混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币27,266元，减半收取计13,633元，由慈溪市振宇混凝土有限公司负担。
代理审判员 陆茵
二〇一五年七月十三日
书 记 员 宗华
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执29号
申请执行人:赵跃,男,汉族,1965年06月29日出生,住所地重庆市九龙坡区。
申请执行人:冯金华,女,汉族,1968年11月17日出生,住所地重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区。
本院在执行赵跃、冯金华与重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李传兴
人民陪审员 高 谊
人民陪审员 彭榜惠
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 苟建伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执异40号
申请人（申请执行人）:余林森，男，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：刘守华，重庆雾都律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨幸，重庆雾都律师事务所实习律师，一般代理。
被申请人：洪建志，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：林云秀，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：朱新夫，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被申请人：阮兆洪，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码500104000047503。
法定代表人：洪建志，该公司董事长。
本院在执行余林森与重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人余林森申请追加重庆西奥皮草有限公司股东洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪均系被执行人重庆西奥皮草有限公司股东，且未按照公司章程规定履行出资义务，依照相关法律规定应追加上述四人为本案被执行人。
本院查明，2012年6月8日，作为重庆西奥皮草有限公司股东的洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪签名通过了该公司章程，其中第十条规定：公司由4个股东共同出资设立，注册资本为人民币1000万元，洪建志以货币方式出资500万元，出资比例为50%；朱新夫以货币方式出资200万元，出资比例为20%；阮兆洪以货币方式出资200万元，出资比例为20%；林云秀以货币方式出资100万元，出资比例为10%，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当评估作价并依法办理其财产权的转移手续；第十一条规定：股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，并在缴纳出资后，经依法设立的验资机构验资并出具证明；第十二条规定：公司注册资本由全体股东依各自所认缴的出资比例分三次缴纳，首次出资应当在公司设立登记前足额缴纳，股东缴纳出资情况如下：（一）首次出资情况为洪建志以货币方式出资100万元，出资比例为10%，出资时间2012年6月11日；朱新夫以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；阮兆洪以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；林云秀以货币方式出资20万元，出资比例为2%，出资时间2012年6月11日；（二）第二次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2013年9月15日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2013年9月15日；（三）第三次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2014年6月11日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2014年6月11日；第十三条规定：公司可以增加或减少注册资本，公司增加或减少注册资本，按照《公司法》以及其他有关法律、行政法规的规定和公司章程规定的程序办理；第十四条规定：公司成立后，应当向股东签发出资证明书。
另查明，2012年6月12日，重庆金三元会计师事务所有限责任公司向重庆西奥皮草有限公司出具《验资报告》：截至2012年6月11日止，贵公司（筹）已收到林云秀、朱新夫、阮兆洪和洪建志首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币200万元。2013年5月7日，四川德正会计师事务所出具《实收资本明细表》，载明林云秀以货币形式出资20万元，朱新夫以货币形式出资40万元，阮兆洪以货币形式出资40万元，洪建志以货币形式出资100万元。截至今年，洪建志、朱新夫、阮兆洪和林云秀的出资仍然分别为100万元、40万元、40万元和20万元。
本院认为，因重庆西奥皮草有限公司不能履行生效法律文书确定的债务，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪作为股东未足额缴纳出资，其中洪建志欠缴4000000元，林云秀欠缴800000元，朱新夫、阮兆洪各自欠缴1600000元，应在尚未缴纳出资的范围依法承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
一、追加洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为本案被执行人；
二、洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪应在本裁定生效之日起十日内以尚未缴纳出资为限向余林森返还保证金10000元并支付余林森资金占用损失（以10000元为基数，自2016年6月1日起至款清之日止，按年利率6%计算）。
被申请人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内以申请人为被告，向本院提起执行异议之诉。逾期未提起诉讼或提起诉讼后又撤回的，本裁定发生法律效力。
审 判 长 周 毅
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 徐明政
二〇一八年五月二日
书 记 员 曾立生
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执966号
申请人:李兴国,男,1973年10月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:席秋岩,男,1986年4月7日出生,汉族,住安徽省桐城市经济开发区。
申请人李兴国与被执行人席秋岩劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初1318号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款17000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费113元，申请执行费155元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款17268元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一八年七月十二日
书记员 占正武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更640号
罪犯雷常林，男，1968年9月12日出生，畲族，江西省武宁县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省武宁县人民法院于2001年3月5日作出(2001)武刑初字第16号刑事判决，认定雷常林犯强奸罪、拐卖妇女罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯雷常林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯雷常林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷常林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期:自2000年10月27日起至2020年2月26日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月六日
书 记 员 楼 莹
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第30941号
原告徐传荣。
委托代理人孔庆权，上海永乐律师事务所律师。
被告黄志明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
本院在审理原告徐传荣与被告黄志明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐传荣撤回起诉。
案件受理费219元(原告徐传荣申请缓交)，减半收取计109.50元，由原告徐传荣负担，于本裁定送达之日起七日内向本院交纳。
审 判 长 倪水芳
人民陪审员 潘建军
人民陪审员 梅天红
二〇一五年五月十八日
书 记 员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第9939号
原告殷飞，男，1978年12月14日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告骆薇，女，1983年12月14日生，汉族，住安徽省巢湖市。
上列两原告共同委托代理人许建斌，上海升通律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人陈海洲，上海升通律师事务所律师。
被告余涛，男，1969年9月9日生，汉族，住广东省茂名市。
委托代理人廖潇歌，上海市杰豪律师事务所律师。
被告余长泽，男，2000年1月27日生，汉族，住广东省茂名市。
法定代理人余涛。
本院受理原告殷飞、骆薇诉被告余涛、余长泽房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告殷飞、骆薇诉被告余涛、余长泽房屋买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 杨晓云
二〇一五年八月三日
书记员 陈佳琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1721执384号之一
申请执行人：冯川亮，男，1967年8月9日出生，汉族，住东至县。
被执行人：张宏志，男，1990年10月28日出生，汉族，住东至县。
本院在执行冯川亮与张宏志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2018）皖1721民初88号民事判决书，已向被执行人张宏志发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,本院对其未进行财产申报行为，依法送达了拘留决定书。通过网络查询发现其有皖Ｒ×××××荣威牌汽车，本院对辆车在车管所进行了查封，但不知该车去向，且没有查到该车下落。本院通过网络查控平台发现其银行账户无存款，但将其依法冻结。后本院依法查询其房产、公积金、人寿理财产品，没有查询到相关财产。本院工作人员到其村委会，村委会出具证明其于2016年10月开始外出至今未回。本院按照相关法律规定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院目前尚未发现被执行人有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。现已经执行标的0元，剩余执行标的20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 磊
审判员 叶光明
审判员 王正梅
二〇一八年八月十三日
书记员 范 文
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)渝0104执1997号
申请执行人:潘文忠,男性,汉族,1968年11月18日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:薛晓岗,男性,汉族,1973年04月13日出生,住重庆市荣昌区。
被执行人:重庆东恩工业控股（集团）有限公司,住所地重庆市荣昌区荣隆镇东恩大道1号,组织机构代码053227970。
法定代表人:薛晓岗，该公司负责人
被执行人:重庆博昌房地产开发有限公司,住所地重庆市荣昌区铜鼓镇花园街,组织机构代码552041337。
法定代表人:黄元，该公司负责人
被执行人:刘勇,男性,汉族,1970年10月12日出生,住重庆市南岸区南湖路15号11幢7-3,居民身份证510225197010123136。
本院在执行潘文忠与薛晓岗、刘勇、重庆东恩工业控股（集团）有限公司、重庆博昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月2日查封了被执行人重庆东恩工业控股（集团）有限公司位于重庆市荣昌区荣隆镇东恩大道1号的办工用房商服用地及地上建筑物【其土地使用面积为12089㎡、房屋建筑面积为9121.83㎡，权属证号为渝（2016）荣昌区不动产权第000920542号】。后申请执行人申请对上述标的物进行司法处置。经评估，上述土地及地上建筑物现状价值为2272.87万元。2017年11月14日，上述标的物经公开拍卖流标，流标价为1591.01万元。2017年11月21日，申请执行人潘文忠向本院提出以物抵债申请，要求本院将上述标的物以流拍价1591.01万元冲抵相应债权。
本院认为，申请执行人提出的以物抵债申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人重庆东恩工业控股（集团）有限公司位于荣昌区荣隆镇东恩大道1号的办工用房商服用地及地上建筑物【其土地使用面积为12089㎡、房屋建筑面积为9121.83㎡，权属证号为渝（2016）荣昌区不动产权第000920542号】作价1591.01万元，交付申请执行人潘文忠抵偿相应债权。所有权自交付时起转移给申请人潘文忠。
二、若标的物流拍价1591.01万元超出申请执行人应当享有的债权部分，由申请执行人补足差额，该差额待标的物过户费用确定并扣除被执行人应当承担的部分后由申请执行人10日内支付本院；
三、申请执行人潘文忠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈正勇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 魏于翔
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2107号
申请执行人:重庆永凯保洁服务有限公司,住所地重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆龙新家政服务有限公司,住所地重庆市南岸区。
本院在执行重庆永凯保洁服务有限公司与重庆龙新家政服务有限公司承揽合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传兴
人民陪审员 高 谊
人民陪审员 彭榜惠
二〇一七年三月三十日
书 记 员 苟建伟
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01200号
申请执行人：牛永梅，女，汉族，农民，住颍上县。
申请执行人：吴颍，女，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人：牛学礼，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：安徽省和平投资发展有限公司，住安徽省颍上县慎城镇解放路，组织机构代码：76903089-0。
法定代表人：黄和平，系该公司经理。
申请执行人牛永梅、吴颍、牛学礼与被执行人安徽省和平投资发展有限公司为民间借贷纠纷一案。执行金额400000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽省和平投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人所有的房产进行拍卖，结果流拍；经网络查询安徽省和平投资发展有限公司银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人安徽省和平投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人安徽省和平投资发展有限公司逃避执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 周 晓
二〇一六年八月八日
书记员 邵修发
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1208号
申请执行人：人重庆市大渡口区人民政府，住所地：重庆市大渡口区。
法定代表人姚斌，区长。
被执行人：桂奇富，男，生于1936年4月10日，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在申请执行人重庆市大渡口区人民政府与被执行人桂奇富行政非诉执行一案中，重庆市大渡口区人民法院于2017年6月1日作出的(2017)渝0104行审12号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效行政裁定书已发生法律效力。被执行人桂奇富逾期未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人重庆市大渡口区人民政府于2017-06-02向本院申请执行。
本案在执行中查明：
本院依法调查取证，本案暂不具备强拆条件。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2017)渝0104行审12号行政裁定书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李传兴
二〇一七年十二月四日
书记员 苟建伟
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0230执271号
申请执行人：张国卿，男，1964年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：向俊军，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
张国卿与向俊军借款合同纠纷一案，本院2017年9月1日作出（2017）渝0230民初3532号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因向俊军未履行义务，张国卿于2018年1月22日向本院申请执行，要求向俊军支付张国卿70000元及利息、案件受理费1296元。本院受理后，于2018年1月28日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、财产报告令、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人向俊军未按期履行。
执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人向俊军尚欠张国卿70000元及利息、案件受理费1296元。
经查，被执行人向俊军无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 范树林
审判员 郎啟甫
审判员 陈剑波
二〇一八年八月二十二日
书记员 袁晨峰
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执229号之一
申请执行人湖南省力邦天易投资担保有限公司。
被执行人湖南非凡酒业有限公司。
被执行人孔国林。
被执行人杨迎。
湖南省力邦天易投资担保有限公司与湖南非凡酒业有限公司、孔国林、杨迎追偿权纠纷一案，湘潭县人民法院作出的（2015）潭民二初字第552号民事判决书已经发生法律效力。因湖南非凡酒业有限公司、孔国林、杨迎未按生效法律文书所确定的义务履行，湖南省力邦天易投资担保有限公司申请强制执行，本院于2016年3月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人湖南非凡酒业有限公司、孔国林、杨迎进行银行存款、车辆、房产等财产线索查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人湖南省力邦天易投资担保有限公司亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湘潭县人民法院作出的（2015）潭民二初字第552号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 丁新和
审 判 员 赵思永
审 判 员 吴湘平
二〇一六年七月十一日
代理书记员 周 洁
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初415号
原告王薇,女性,汉族。
委托诉讼代理人朱富强，男，陕西信果律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨丽娜，女，陕西信果律师事务所律师。
被告周小娟,女性,汉族。
原告王薇与被告周小娟返还原物纠纷一案，本院于2017年04月07日立案。
原告王薇诉称，2017年3月26日，许兆峰驾驶原告所有的陕Ａ980**大众迈腾牌小轿车，在澄城县办事的返回途中，经过澄城县城关镇九路南三岔路口壳牌加油站加油时，被被告以与他人有经济纠纷为由非法扣押。原告索要后，被告拒绝返还，涉诉法院，请求：１、被告立即返还原告所有的陕Ａ980**大众迈腾牌小轿车一辆；２、被告返还原告陕Ａ980**大众迈腾牌小轿车行驶证、驾驶证等随车的相关手续、蒲城县鹏润物业公司公章、财务章、营业执照等手续及票据。３、被告赔偿原告每日替代性交通工具费用300元，自2017年3月26日至返还之日。４、本案诉讼费用由被告承担。
被告周小娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍所在地为甘肃省灵台县蒲窝乡五星村通气社115号，经常居住地为西安市莲湖区文景南路红东花园小区２号楼1505室。根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，请求将本案移送西安市莲湖区人民法院审理。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告周小娟的住所地为甘肃省灵台县蒲窝乡五星村通气社115号，经常居住地为西安市莲湖区文景南路红东花园小区２号楼1505室，本案应由被告周小娟的经常居住地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告周小娟对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市莲湖区人民法院审理。
案件受理费2900元，退还原告王薇。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 成俊盈
审判员 韩进刚
审判员 闫 刚
二〇一七年五月十一日
书记员 董 华
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执异11号
案外人：李隆健，男，1973年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人：肖乾润，男，1983年7月26日出生，汉族，
住湖北省利川市。
被执行人：重庆佳冠门业有限公司，住所地重庆市大渡口区。
法定代表人：王品，该公司经理。
本院在执行申请执行人肖乾润与被执行人重庆佳冠门业有限公司（以下简称佳冠公司）劳动争议纠纷一案中，案外人李隆健对执行实施过程中执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李隆健称，佳冠公司于2016年3月16日向其借款十五万元，并出具借条明确如佳冠公司到期未还本金，包括一台自动封边机在内的五台机器设备即归李隆健所有。现法院在执行肖乾润与佳冠公司劳动争议纠纷一案中，查封的自动封边机因为佳冠公司没有还清上述借款，已归李隆健所有，不属于案件被执行人佳冠公司，案外人基于上述理由请求中止案件执行。
被执行人佳冠公司称，其与李隆健的十五万元借款属实，且因其没有还款，佳冠公司虽然在占有使用涉案机器设备，但是机器设备所有权归李隆健。
本院查明，肖乾润与佳冠公司劳动争议纠纷一案，因佳冠公司未履行生效法律文书确定的义务，肖乾润申请强制执行，本院于2017年11月1日以（2017）渝0104执2354号案件立案执行。案件执行中，本院于2017年12月5日，在佳冠公司经营场所对其占有使用的机器设备，即涉案的YT-8型自动封边机一台进行了查封。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。在执行过程中，被执行人佳冠公司未履行生效法律文书确定的义务，本院基于涉案机器设备不属于已登记的特定动产，且被佳冠公司实际占有，而判断涉案动产权利人系本案被执行人佳冠公司，以此对被执行人财产予以查封，符合法律规定。综上所述，案外人李隆健的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回李隆健的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 印志林
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 罗 龙
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执728号
申请执行人：乐加增，男，汉族，1963年9月15日生，住安徽省舒城县。
申请执行人：梅昌银，男，汉族，1968年12月10日生，住安徽省舒城县。
申请执行人：徐堂春，男，汉族，1979年7月13日生，住四川省古蔺县。
申请执行人：李光才，男，汉族，1968年10月12日生，住四川省古蔺县。
申请执行人：乐加付，男，汉族，1967年12月3日生，住安徽省舒城县。
申请执行人：陈吉玉，男，汉族，1973年3月21日生，住安徽省舒城县。
被执行人：吴勇，男，汉族，1972年1月17日生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请执行人乐加增、梅昌银、徐堂春、李光才、乐加付、陈吉玉与被执行人吴勇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杨庆松在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴勇在银行存款70000元。
本裁定立即执行。
执行员 翁斌
二〇一八年四月二十四日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2018)皖1503执728号
申请执行人：乐加增，男，汉族，1963年9月15日生，住安徽省舒城县舒茶镇火龙岗村玲岗组，公民身份号码342425196309152616。
申请执行人：梅昌银，男，汉族，1968年12月10日生，住安徽省舒城县舒茶镇火龙岗村赵庄组，公民身份号码342425196812102632。
申请执行人：徐堂春，男，汉族，1979年7月13日生，住四川省古蔺县马蹄乡环路村六组9号，公民身份号码510525197907137432。
申请执行人：李光才，男，汉族，1968年10月12日生，住四川省古蔺县马蹄乡果园村六组26号，公民身份号码510525196810127532。
申请执行人：乐加付，男，汉族，1967年12月3日生，住安徽省舒城县舒茶镇火龙岗村玲岗组，公民身份号码342425196712032614。
申请执行人：陈吉玉，男，汉族，1973年3月21日生，住安徽省舒城县舒茶镇军埠村大庙组，公民身份号码342425197303212619。
被执行人：吴勇，男，汉族，1972年1月17日生，住安徽省六安市裕安区苏埠镇大塘村红星组，公民身份号码342421197201170037。
本院在执行申请执行人乐加增、梅昌银、徐堂春、李光才、乐加付、陈吉玉与被执行人吴勇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杨庆松在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴勇在银行存款70000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员翁斌
二Ｏ一八年六月三十日
书记员李晨
资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执1623号
申请执行人:李益明，男，1953年10月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。
被执行人:文刚，男，1960年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人:陈燕，女，1960年5月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人李益明与被执行人文刚、陈燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)川2002民初4183号具有执行内容民事案件生效调解书，于2017年7月27日向被执行人文刚、陈燕发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人文刚、陈燕银行存款和其他合法收入1109662元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
人民审判员 付 华
人民陪审员 李学勤
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 邹 红
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1721号
申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,组织机构代码91500104902957178W。
负责人:柏宏伟，该行行长。
被执行人:王兴福,男,汉族,1965年12月05日出生,住重庆市南川区。
本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与王兴福借款合同纠纷一案中，现因被执行人王兴福相关财产暂无法执行，申请人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行向本院申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈正勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 魏于翔
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1574号
申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码：91500104902957178W。
负责人：柏宏伟，该行行长。
被执行人:姜红名,男性,汉族,1971年07月03日出生,住重庆市渝中区。
被执行人:重庆市良驹机电设备有限公司,住所地重庆市北部新区新南路166号（龙湖国际）4-10号,统一社会信用代码：915001126635641813。
法定代表人：曾明宽，该公司经理。
本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与姜红名，重庆市良驹机电设备有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2016）渝0104民初1298号民事判决书确认的义务。执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2016号
申请执行人:洪秀云,女,汉族,1963年07月27日出生,住吉林省长岭县。
申请执行人:张秀山,男,汉族,1962年08月27日出生,住吉林省长岭县。
被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,统一社会信用代码500104000024142。
法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。
本院在执行洪秀云、张秀山与重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司财产状况的证据或线索。经征求申请人洪秀云、张秀山意见，洪秀云、张秀山意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈正勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 魏于翔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初7号
原告：ＸＸＸ，男，汉族。
委托代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。
被告：张涛，男，汉族。
原告ＸＸＸ与被告张涛建设工程合同纠纷一案，原告ＸＸＸ于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人唐龙，被告张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称：2015年6月10日原、被告双方签订《建房合同书》，由被告包工修建原告房屋。合同约定所修房屋交工日期为2015年7月30日，如违约则被告承担违约金100000元。合同签订后被告却迟迟无法完工交付房屋于原告，使原告无法按期入住新房，至今仍住于宾馆，给原告造成了巨大的经济损失。故原告向人民法院起诉要求：1、依法解除原、被告签订的《建房合同书》；2、被告承担违约金100000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张涛辩称：被告同意原告要求解除《建房合同书》的诉求，保留其反诉权。
原告ＸＸＸ提供如下证据：
1、建房合同书一份，拟证实原、被告双方签订合同并约定交工期限、违约责任等的事实。
对该证据，经被告申请鉴定后，对合同的真实性无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
2、解除合同函一份，拟证实在2015年12月16日原告给被告发出解除合同的通知函，原因是被告未按合同约定交工，经原告催促后被告仍拒绝履行，原告据此发出解除合同函的事实。
被告对该证据无异议，认为在其收到该通知的第二天就让工人撤出工地了。
本院对该证据的真实性予以确认。
3、施工图纸两份、房屋侧立面效果图一份，拟证实原、被告双方签订合同后，原告提供图纸要求被告按照图纸施工的事实。
被告对该组证据无异议，认为在实际修建房屋时对部分尺寸做了修改。
本院对该组证据的真实性予以确认。
4、收条两份，拟证实原告已向被告支付152175元工程款的事实。
被告对该组证据无异议。
本院对该组证据的真实性予以确认。
5、协议书一份，拟证实被告没有完工的部分工程原告找他人修建，未完工工程的价款为58584.2元的事实。
被告对该证据无异议。认为该协议书上未完工的工程量是对的，但工程价款中地面、院子里铺的砖不对。
本院对该证据的真实性予以确认。
6、照片一组，拟证实被告未完工工程的现场情况的事实。
被告对该证据无异议，认可照片现场是对的。
本院对该组证据的真实性予以确认。
7、照片一组，拟证实被告修建完工的部分出现质量问题的事实。
被告对该组证据的真实性无异议，但认为在被告安装窗户时不是新窗户，窗户打不开是安装人的事，被告只负责土建，材料都是原告买的。
本院对该组证据来源的真实性予以确认。
8、2015年10月25日收条一张、2015年10月30日收条一张，拟证实被告的工人租住房屋后由原告垫付房租费共计1700元；被告未按时交工，原告在外面租住房屋花费28800元的事实。
被告对该组证据不认可，认为原、被告约定由原告给被告工人提供住宿。至于原告本人租房子的事情被告不知道。
该组证据中，关于工人的住宿及费用的承担，原、被告双方在合同中未进行约定，故对该收条不予确认。关于原告租住房屋租赁费的收条，不能确定其与本案的关联性，故对该收条不予确认。
9、收条一组拟，证实因为被告没有按期交工，原告找人看护工地支出的费用15000元以及拉煤款9081元的事实。
被告对该组证据表示不知情。
本院对该组证据来源的真实性予以确认。
10、收条、照片各一张，拟证实被告在施工中造成电线断裂和暖气管烧坏，原告找人维修支出1000元费用的事实。
被告对该证据表示不知情。
本院对该组证据来源的真实性予以确认。
被告张涛未向本院提供证据。被告张涛对其申请鉴定后的鉴定意见书表示不作为证据出示。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年6月10日，原、被告双方签订建房合同书，双方在该合同中约定的主要内容为：被告为原告修建平房、房屋的第二层、车房、锅炉房、煤房、围墙、地面、围墙外的地面等；工期为2015年6月10日至2015年7月30日；二层每平米520元，中式平房每平米360元，下剩的平房每平米300元，围墙每米120元，院内、院外地面铺设每平米10元；原告工地的外网由被告按原告要求施工，工程费用不再有原告承担；原告向被告提供所有工程中使用的材料到场为止，被告包清工，工程完工后原告一次性支付清被告工程款，工程款的支付以被告实际修建的面积为准；如图纸有变动以原告变更的要求施工，变更后所施工工程应该不再另行增加工程费；工期原告要求7月30日完工，工程要求为合格工程；合同条款原、被告双方共同遵照执行，如有一方违约承担违约金壹拾万元。合同签订后，被告于2015年6月18日进行工地进行施工。2015年7月31日原告向被告支付工程款140000元，2015年10月8日原告向被告支付人工工资12175元。原、被告双方在合同中约定的交工日期到期后，被告以在施工过程中门的尺寸与图纸不符原告要求返工、根据原告的要求被告进行了合同之外的工程、部分材料不到位等理由，未能按期交工。2015年12月16日原告向被告发出解除合同函，被告于第二天收到该函，并拉走部分施工设备，撤走工人。对被告未完工的部分，原告与他人签订协议书进行施工。现原告以被告未按合同约定交付工程，违反合同约定，给原告造成经济损失为由诉至法院要求处理。
本院认为：原告要求与被告解除双方在2015年6月10日签订的建房合同书，被告表示同意，系其真实意思的表示，本院予以确认。原告依据双方在合同中的约定主张违约金100000元，被告认可其确实未按合同约定按期交工，但辩解称在工程建设过程中，由于原告的一些原因造成了工期的延误，双方都有责任，被告只承担一半的违约金。对被告的该辩解理由，庭审中原告认可在施工中由于对房屋门的实际尺寸与图纸所写有变动，另安排被告对合同约定的工程之外的工程进行了施工，同时结合原告举证证明的已经向被告支付的工程款和原告实际产生的损失情况，本院对被告要求减少违约金的抗辩理由予以采纳。根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中被告愿意承担原告主张的一半违约金即50000元，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用中华人民该合同合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸＸ要求解除与被告张涛于2015年6月10日签订的《建房合同书》，被告张涛表示同意，本院依法予以确认；
二、被告张涛于本判决生效之日起十五日内向原告ＸＸＸ支付违约金50000元；
三、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费因适用简易程序审理减半收取1150元，由被告张涛承担575元，原告ＸＸＸ承担575元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 郭秀梅
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈玉婷
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执832号之一
申请执行人：邓海燕，女，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：洪亮，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人邓海燕与被执行人洪亮民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初2884号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“洪亮于2017年2月28日前偿还邓海燕借款10万元及利息（自2015年12月1日起按照月利率2%计算至借款实际付清之日止）。案件受理费1290元由洪亮负担”。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人洪亮纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初2884号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本院于2017年5月9日裁定每月提取被执行人洪亮工资2000元至泗县人民法院执行专户。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。申请人书面同意终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执832号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年九月七日
书记员 赵 亮
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执63号
申请执行人:重庆顶典商贸有限公司,住所地重庆市沙坪坝区。
被执行人:重庆升旺食品有限公司,住所地重庆市大渡口区。
本院在执行重庆顶典商贸有限公司与重庆升旺食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李传兴
人民陪审员 彭榜惠
人民陪审员 高 谊
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 苟建伟
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审437号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：贾云飞。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人贾云飞行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人贾云飞下达了莱国土资罚字（2015）305号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的1484平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款44520元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）305号行政处罚决定书已依法送达给被执行人贾云飞。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人贾云飞必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）305号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8287号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：周勇，男，1979年08月26日出生，汉族，住十堰市茅箭区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告周勇信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币3596元，减半收取人民币1798元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)延执字第1010号
申请执行人崔美子，女，朝鲜族，住所地延吉市。
被执行人韩相春，男，1958年2月18日生，朝鲜族，延边大学教师，现住延吉市北山街。
申请执行人（或申请执行机关）崔美子，依据已经发生法律效力的(2014)延民初字第2466号[仲裁裁决书]，于2014年12月18日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，。依照的规定，裁定如下：
中上执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡宗峰
二〇一五年十二月五日
书记员 韩曙擎
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2371号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号,统一社会信用代码：91500104202997873L。
负责人：谭晓东，行长。
被执行人:尤小英,女,汉族,1977年10月04日出生,住福建省罗源县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与尤小英借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初1232号民事判决书确认的义务。执行中，本院对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请人未提供可供执行的���产或线索。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传兴
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年三月十六日
书 记 员 彭 靖
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第1934号
原告李兴国，男，1978年10月4日生，汉族，住安徽省合肥市。
被告中能激光显示技术(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人孙顺庆。
本院在审理原告李兴国诉被告中能激光显示技术(上海)有限公司公司解散纠纷一案中，因原告在接到本院预交诉讼费用的通知后，在期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款及第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 沈惠平
审 判 员 徐慧莉
人民陪审员 张孝贤
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈巨澜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理��。
……
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执464号
申请执行人：高辉，男，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：王美军，女，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人高辉与被执行人王美军为债权纠纷一案，执行标的30780元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王美军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询王美军银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人王美军纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人王美军逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王美军，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 周 晓
二〇一六年八月九日
书记员 邵修发
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第12451号
原告朱某，男，1997年10月2日生，汉族，住山东省。
委托代理人王玉国，上海翰浩律师事务所律师。
被告周某，男，1987年1月11日生，汉族，住浙江省。
被告大某某，住所地浙江省台州市。
负责人不详。
本院在审理原告朱某与被告周某、大某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱某于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告朱某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告朱某负担。
代理审判员 杨东锋
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 粟 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01183号
申请执行人:安徽文都金属制品有限公司,住安徽省安庆市桐城经济开发区龙池路，组织机构代码：59427220-5。
法定代表人：叶玉贵,该公司总经理。
被执行人:安徽元安房地产开发有限公司,住安徽省桐城市范岗镇工业园6#101,组织机构代码：69284130-1。
法定代表人：曹岳钊,该公司总经理。
申请人安徽文都金属制品有限公司与被执行人安徽元安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2308274元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽元安房地产开发有限公司银行存款2308274元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年七月二十五日
书记员 孙媛媛
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第25802号
原告朱某1，男，1966年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告朱某2，女，1958年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告朱某3，男，1962年5月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告朱某1与被告朱某2、朱某3共有物分割纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按照当事人自动撤诉处理。
审判员 龚文诒
二〇一四年九月九日
书记员 姜 辉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙01**民初3597号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道新安东路69-77号。
主要负责人：徐葳，行长。
委托诉讼代理人：胡繁，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：过超敏，男，该支行工作人员。
被告:程昌华，男，1965年3月16日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。
被告：程甜，女，1987年6月28日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行（以下简称泰隆银行）与被告程昌华、程甜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人过超敏到庭参加诉讼。被告程昌华、程甜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告程昌华归还借款本金100000元，支付利息3118.16元、复利52.5元、复息1.64元，本息共计103172.3元，并支付自2018年6月22日起至款清时止按合同约定另行计算的利息；2.判令被告程甜对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月20日，原告泰隆银行与被告程昌华、程甜签订《小额保证借款合同》一份，被告程昌华向原告泰隆银行借款100000元，借款期限自2017年12月20日至2018年6月20日止，借款月利率10.5‰，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告程甜为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款人应承担的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于当日向被告程昌华发放了借款100000元。借款到期后，被告程昌华未按期归还本息，被告程甜亦未承担保证责任。
被告程昌华、程甜未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
根据到庭当事人的陈述及其提交的有效证据，本院认定的本案事实与原告所述一致。
本院认为，原告泰隆银行与被告程昌华、程甜之间签订的《小额保证借款合同》，系当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告泰隆银行已经依约定向被告程昌华交付了借款，借款到期后，被告程昌华未按约还本付息，被告程甜也未履行担保义务，均构成违约，应承担相应的违约责任。原告泰隆银行变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告程昌华、程甜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程昌华于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行借款本金100000元，并支付利息、罚息、复利3172.30元（计算至2018年6月21日，自2018年6月22日起至款清时止的利息按合同约定另行计付）。
二、被告程甜对被告程昌华上述应付款项承担连带清偿责任。
案件受理费2364元，减半收取计1182元，财产保全申请费1120元，合计2302元，由被告程昌华、程甜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 卢志荣
二〇一八年七月二十五日
书记员 叶晓琳
?
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执841号之一
申请执行人:安徽华邦家具有限公司,住所地安徽省桐城市合安路东侧1号,组织机构代码：91340881772818435M(1-3)
法定代表人：姚大兵,该公司经理。
被执行人:温泽胜,男,1977年9月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在执行申请人安徽华邦家具有限公司与被执行人温泽胜买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1814号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款40000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费400元，执行费500元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第44944号
原告朱国雷，男，1966年2月15日生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告陈桂生，男，1972年9月13日生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告洪晓东，男，1987年12月9日生，汉族，住北京市。
委托代理人祝明真，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人单训平，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告付巧芳，女，1973年4月11日生，汉族，住浙江省温岭市。
本院受理原告朱国雷、陈桂生、洪晓东诉被告付巧芳房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告朱国雷、陈桂生、洪晓东诉被告付巧芳房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 杨晓云
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈佳琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2174号
罪犯张魁雄，男，1988年8月25日出生，汉族，出生地海南省省直辖县级行政单位文昌市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年9月17日作出(2015)深龙法刑初字第2264号刑事判决，以被告人张魁雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月6日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张魁雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张魁雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款少、消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯账户明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张魁雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张魁雄予以减去有期徒刑二十日（刑期执行至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈健能
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3670号
原告徐州市金亿纺织有限公司，住所地江苏省。
法定代表人程旸。
委托代理人吴震，江苏彭隆律师事务所律师。
被告上海德忠地毯织造有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈辉。
委托代理人朱黄飞，江苏东疆律师事务所律师。
本院在审理原告徐州市金亿纺织有限公司诉被告上海德忠地毯织造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告徐州市金亿纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州市金亿纺织有限公司负担。
代理审判员 樊海英
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈 喆
附：相关法律条文
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执914号
申请执行人：慕世新，男，1957年6月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：杨庆忠，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的(2016)皖1503民初3706号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人支付1357元、诉讼费152元、执行费50元，合计1559元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李明在银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁 斌
二〇一七年十一月十七日
书记员 李���
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第14785号
原告张阿多，女，1935年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人卢志兴。
委托代理人王桂香。
被告朱丽华，女，1970年7月29日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院受理原告张阿多诉被告朱丽华房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告张阿多诉被告朱丽华房屋买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 杨 晓 云
二〇一五年七月二十七日
书记员 ���佳琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初42230号
原告：赵新光，男，1985年8月21日出生,汉族，住河北省邯郸市磁县。
委托诉讼代理人：王戈，北京市西城区法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：卢喜梅，北京市西城区法律援助中心指派律师。
被告：邻里家（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：韩磊。
原告赵新光与被告邻里家（北京）商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵新光之委托诉讼代理人王戈到庭参加诉讼，被告邻里家（北京）商贸有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
赵新光向本院提出诉讼请求：邻里家（北京）商贸有限公司支付赵新光欠款3036元。事实与理由：赵新光自2018年4月25日至2018年7月31日向邻里家（北京）商贸有限公司提供服务，双方约定报酬按小时计算，结算周期为自然月，次月15日发放。2018年8月15日邻里家（北京）商贸有限公司未能如期发放报酬，而向赵新光出具欠条一张。
邻里家（北京）商贸有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年8月，邻里家（北京）商贸有限公司为赵新光出具欠条一张，内容为：我司拖欠小时工员工赵新光劳务费3036元，并加盖公司的印章。
上述事实，有当事人陈述及欠条等证据在案佐证。
本院认为，当事人一方未支���价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现邻里家（北京）商贸有限公司欠付赵新光报酬,应予支付。赵新光的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。邻里家（北京）商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起3日内，被告邻里家（北京）商贸有限公司支付原告赵新光3036元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邻里家（北京）商贸有限公司负担(本判决生效之日起3日内交纳)。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判长 李 晗
审判员 邓 旋
审判员 王兵莹
二〇一八年九月二十五日
书记员 杨 威
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第33983号
原告徐某，男，1974年12月23日生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人姚逸炯，上海恒建律师事务所律师。
被告刘某，女，1979年8月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人郑何顺，上海博拓律师事务所律师。
本院受理原告徐某诉被告刘某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因原、被告争议较大，无法在简易程序内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告徐某诉被告刘某离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 益美芳
审 判 员 唐华萍
人民陪审员 汤洪波
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第1579号之一
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人徐航。
委托代理人卞栋樑，上海市浦栋律师事务所律师。
委托代理人周礼轩，上海市浦栋律师事务所律师。
被告湖北泰力鑫工程机械有限公司，住所地湖北省襄阳市。
法定代表人朱正环。
被告朱正环，男，1974年10月9日生，汉族，住湖北省武汉市。
被告李慧玲，女，1977年6月26日生，汉族，住湖北省武汉市。
本院受理原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告湖北泰力鑫工程机械有限公司、被告朱正环、被告李慧玲保证合同纠纷一案中，原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币3,635元，减半收取计人民币1,817.50元，由原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司负担。
审判员 张海鹃
二〇一四年九月三日
书记员 陆申甲
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初227号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮。
委托诉讼代理人：贾宝良，男。
被告：李国，男。
被告：迟桂英，女。
被告：刘可心，男。
被告：朱秀芳，女。
被告：李金玉，男。
被告：张春丽，女。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李国、迟桂英、刘可心、朱秀芳、李金玉、张春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。贾宝良、李国、迟桂英、刘可心到庭参加诉讼，李金玉、张春丽、朱秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.李国、迟桂英偿还借款本息合计69,410.12元；2.刘可心、朱秀芳、李金玉、张春丽承担连带保证责任。事实和理由：2014年7月5日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李国、迟桂英、刘可心、朱秀芳、李金玉、张春丽签订了小额贷款借款合同一份。合同约定，李国、迟桂英向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款50,000.00元，借款年利率为13.50%，借款期限为12个月，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。借款到期后，李国、迟桂英未按合同约定偿还借款。
李国辩称，承认借款事实，但暂时没有给付能力。
迟桂英辩称，承认在合同书中签字。
刘可心辩称，承认联保事实，但暂时没有给付能力。
李金玉、张春丽、朱秀芳未出庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月5日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李国、迟桂英、刘可心、朱秀芳、李金玉、张春丽签订了小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由刘可心、李金玉担保，李国向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款50,000.00元，合同期自2014年7月5日至2015年7月5日，贷款年利率为13.50%，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。贷款到期后，李国未按约定还本付息，刘可心、李金玉亦未按约定承担连带保证责任。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李国、迟桂英、刘可心、朱秀芳、李金玉、张春丽签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，李国应当按照约定及时偿还借款本息。在李国未依照约定偿还借款的情况下，刘可心、李金玉作为担保人应当承担连带保证责任。迟桂英作为李国的妻子在小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书签字、捺印，系对李国借款行为的认可，因此，应承担共同还款义务。朱秀芳作为刘可心的妻子、张春丽作为李金玉的妻子均在联保协议书上签字、捺印，因此，应共同承担连带保证责任。
综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求李国、迟桂英给付贷款本息、要求刘可心、朱秀芳、李金玉、张春丽承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。刘可心、朱秀芳、李金玉、张春丽履行了保证义务后，可依法向李国、迟桂英行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李国、迟桂英给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金50,000.00元、利息22,184.10元(自2014年7月5日，至2015年7月5日，按本金50,000.00元、年利率13.50%计算；自2015年7月6日，至2017年5月15日，按年利率13.50%，并加收30%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行；
二、刘可心与朱秀芳、李金玉与张春丽两对夫妻各承担50%连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,605.00元，由李国、迟桂英、刘可心、朱秀芳、李金玉、张春丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李广福
人民陪审员 姜成学
人民陪审员 刘继才
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张彩红
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执696号
申请执行人：鲍冬冬，男，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：王井宝，男，汉族，住安徽省六安市寿县。
申请执行人鲍冬冬与被执行人王井宝为债权纠纷一案，执行标的133800元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王井宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询王井宝银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人王井宝纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人王井宝逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王井宝，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 刘 洋
二〇一六年八月九日
书记员 邵修发
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3803号
原告王志财，男，1977年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人张立峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托代理人康烨，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告上海大乾同实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王志财。
本院受理原告王志财与被告上海大乾同实业有限公司民间借贷纠纷一案后，因原告未按有关规定预交诉讼费也没有提出诉讼费减免申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张宏毅
二〇一五年九月二十一日
书记员 邹君贤
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第8039号
原告曹昊明，男，1973年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告陈晓明，男，1973年7月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告曹昊明诉被告陈晓明民间借贷纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高洁华
二〇一五年三月十八日
书记员 章欣贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1923号之二
申请执行人:沈大林,男性,汉族,1975年06月22日出生,住重庆市南岸区。
被执行人:黄齐萍,女性,汉族,1981年07月02日出生,住重庆市大渡口区。
本院在执行沈大林与黄齐萍买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 ＸＸＸ
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第3784号
原告朱玉荣，男，1962年12月5日生，住上海市黄浦区。
被告上海盛纯机电设备工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人汤美霞。
原告朱玉荣诉被告上海盛纯机电设备工程有限公司民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因被告需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告朱玉荣诉被告上海盛纯机电设备工程有限公司民间借贷纠纷由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 黄梦云
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 梅茹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民(行)初字第339号
原告朱卫忠，男，1956年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人钟涛，上海鼎善律师事务所律师。
委托代理人陆文，上海普若律师事务所律师。
原告缪新珍，女，1929年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人钟涛，上海鼎善律师事务所律师。
被告朱惠芳，女，1961年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人龚震华，上海容和律师事务所律师。
委托代理人焦雅丽，上海容和律师事务所律师。
被告上海致力诚建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人鲍一新。
委托代理人张根兰，上海雷曼律师事务所律师。
第三人黄丹萍，女，1983年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
第三人黄秋华，男，1956年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
第三人邓盾，男，1981年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
上述第三人共同委托代理人龚震华，上海容和律师事务所律师。
上述第三人共同委托代理人焦雅丽，上海容和律师事务所律师。
原告朱卫忠、缪新珍诉被告朱惠芳、被告上海致力诚建设工程有限公司房屋拆迁安置补偿合同一案，本院于2015年8月3日立案受理，在审理过程中，原告朱卫忠、缪新珍于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法不悖,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱卫忠、缪新珍撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告朱卫忠、缪新珍负担。
审判员 吕月荣
二〇一五年九月二十四日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初215号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有���公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 李添扶
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 钟学琼
二〇一七年四���二十四日
书 记 员 刘 畅