＼n江苏省连云港市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）连民终字第0620号＼n上诉人（原审被告）迮卫永，男，1964年11月9日出生，汉族。＼n被上诉人（原审原告）孙传连，男，1944年6月12日出生，汉族。＼n被上诉人（原审原告）柏爱松，女，1942年1月19日出生，汉族。＼n被上诉人（原审原告）陈兆好，女，1968年4月30日出生，汉族。＼n被上诉人（原审原告）孙运伟，女，1991年2月5日出生，汉族。＼n被上诉人（原审原告）孙运超，男，1993年3月18日出生，汉族。＼n上述人员共同委托代理人孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。＼n原审被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。＼n法定代表人赛波，总经理。＼n委托代理人孙建波，公司职员。＼n原审被告中外运化工国际物流有限公司。＼n负责人王笃鹏，总经理。＼n原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。＼n负责人张渝，该公司总经理。＼n原审被告青岛市安达物流有限公司。＼n法定代表人迟明堂，经理。＼n原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司。＼n法定代表人张丽，经理。＼n上诉人迮卫永因与被上诉人孙传连、柏爱松、陈兆好、孙运伟、孙运超及原审被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中外运化工国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、青岛市安达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省海连云港市海州区人民法院（2013）海民初字第0960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭，并于2014年4月1日进行了公开开庭审理，被上诉人孙运超及孙传连、柏爱松、陈兆好、孙运伟、孙运超的共同委托代理人孙宜波到庭参加诉讼，上诉人迮卫永、原审被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（下称浙商财保烟台支公司）、中外运化工国际物流有限公司（下称中外运物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称太平洋保险上海分公司）、青岛市安达物流有限公司（下称青岛安达物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（下称太平洋保险胶州支公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n一审查明，2013年11月1日5时20分许，刘宗刚驾驶苏G×××××号重型仓栅式货车（同车乘坐人孙成玉，该车车主）沿沈海高速左侧行车道由南向北行驶至832KM＋300M处，遇张贵道驾驶的鲁B×××××号重型仓栅式货车、王迪龙驾驶的沪B×××××／沪F×××××挂号重型集装箱半挂车、迮卫永驾驶的鲁F×××××号重型仓栅式货车因前方发生交通事故依次停于左侧行车道，苏G×××××号重型货车前部与鲁F×××××号货车后部相撞，致使鲁F×××××号货车前部与沪B×××××／沪F×××××挂号半挂车后部相撞、沪B×××××／沪F×××××挂号半挂车前部与鲁B×××××号货车后部相撞，事故造成苏G×××××号货车驾驶人刘宗刚及同车乘坐人孙成玉死亡，鲁F×××××号货车驾驶人迮卫永及同车乘坐人苏振顺受伤，四车不同程度损坏及货物损失的道路交通事故。2013年11月25日连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出事故认定书，认定刘宗刚负本次事故的主要责任，迮卫永负次要责任，王迪龙、张贵道、苏振顺、孙成玉无责任。＼n另查明，张贵道驾驶的鲁B×××××号重型仓栅式货车在太平洋保险胶州支公司投保了交强险，王迪龙驾驶的沪B×××××／沪F×××××挂号重型集装箱半挂车在太平洋保险上海分公司各投保了交强险，迮卫永驾驶的鲁F×××××号重型仓栅式货车在浙商财保烟台支公司投保了交强险与30万元不计免赔商业险。＼n死者孙成玉生前居住于赣榆县经济开发区华浩园小区。＼n孙传连、柏爱松系死者孙成玉的父母，共生育了包括孙成玉在内的四个子女，陈兆好系孙成玉的妻子，孙运伟、孙运超系孙成玉的子女。＼n一审认为，公民生命健康权受法律保护。本案中因交通事故致孙成玉死亡给孙传连、柏爱松、陈兆好、孙运伟、孙运超所造成的损失，应由事故的责任方按比例承担。孙传连、柏爱松、陈兆好、孙运伟、孙运超因孙成玉死亡所遭受的经济损失有：死亡赔偿金593540元（按城镇标准计算20年＊29677元），丧葬费22993.5元，被抚养人生活费43275元［（9年＋11年）×8655元／4］。精神抚慰金50000元，上述共计709808.5元。本起事故中张贵道、王迪龙虽无责任，但依照相关法律规定，应在交强险伤残赔偿限额内承担10%的无责赔偿责任。故上述损失先在交强险死亡伤残赔偿限额内由太平洋保险上海分公司赔偿11000元，太平洋保险胶州支公司赔偿5500元，浙商财保烟台支公司赔偿55000元，上述共计71500元（交强险份额余额71500元预留给刘宗刚）。余额638308.5元由迮卫永承担30%的赔偿责任计191492.55元。因其事故车辆在浙商财保烟台支公司投保商业三责险，故先由浙商财保烟台支公司在保险范围内承担计140000元（余额预留给刘宗刚），余额51492.55元由迮卫永赔偿。孙传连、柏爱松、陈兆好、孙运伟、孙运超要求赔偿车损31610元的诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持，孙传连、柏爱松、陈兆好、孙运伟、孙运超可另行主张。对迮卫永及浙商财保烟台支公司提出鲁B×××××号货车、沪B×××××／沪F×××××货车也应承担次要责任的辩解，经查，交警部门作出的交通事故认定书依照现场事故情况作出责任认定，该责任认定客观真实，符合法律规定，对其要求改变责任划分不予采纳。迮卫永要求按农村居民生活标准计算死亡赔偿金的辩解，不符合事实，一审不予支持。因浙商财保烟台支公司怠于履行赔偿责任，引起诉讼，其不承担诉讼费用的理由不能成立，一审不予采信。一审遂判决：一、被告迮卫永于本判决生效之日起十日内赔偿原告51492.55元。二、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告195000元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告11000元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告5500元。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5900元，由原告承担840元，由被告迮卫永承担2367元，由浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2693元（原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并付给原告）。＼n上诉人迮卫永不服该判决，向本院提起上诉。其上诉理由为一审认定本案事故中受害者孙宗刚、孙成玉的相关赔偿标准按照城镇标准补偿不当，应当按照农标准进行补偿。＼n但经本院依法传唤的，其未在本院规定的期限到庭应诉。经查，本院开庭通知及传票于2014年3月18日发出，迮卫永于2014年3月20日收到，本院开庭通知为2014年4月1日下午3时，至当日3：20分时，迮卫永未到庭，其在上诉状及一审中均未留有联系电话。＼n本院认为，上诉权是民事诉讼法赋予当事人的民事权利，但民事诉讼法同时也要求当事人必须依法行使诉讼权利。本案中，上诉人迮卫永行使上诉权，但经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照法律规定，可以按照撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：＼n对上诉人迮卫永的上诉按撤回上诉处理。＼n二审案件费受理费1087元（上诉人迮卫永已预交）减半收取，由迮卫永负担。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长安述峰＼n审判员谭晓春＼n代理审判员刘亚洲＼n二〇一四年四月二日＼n书记员陈璐璐＼n法律条文附录＼n一、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。＼n第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。