重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初4729号
原告唐建波，男，汉族，1975年7月21日出生，住重庆市合川区。
被告王代旭，男，汉族，1982年1月24日出生，住重庆市合川区。
被告胡春艳，女，汉族，1988年5月2日出生，住重庆市合川区。
原告唐建波诉被告王代旭、胡春艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈有炳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建波、被告王代旭到庭参加诉讼，被告胡春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐建波诉称，2013年11月27日，被告王代旭向其借款57万元，未约定利息，但约定借款期限壹年，从借款之日起第1个月至第11个月每月偿还借款1万元，借款到期之日偿还46万元。如不按时还款，构成违约，应从借款之日起，按月利率3%支付利息及违约金15万元，被告王代旭向其出具了借条。该笔57万元借款中，实际借款本金为45万元，有银行转款依据，一年的借款利息按年利率26.67%计算为12万元，每月支付利息1万元，到期还本及支付最后一个月的利息。2014年4月7日，被告王代旭又向其借款57万元，未约定利息，但约定借款期限壹年，从借款之日起第1个月至第11个月每月偿还借款1万元，借款到期之日偿还46万元。如不按时还款，构成违约，应从借款之日起，按月利率3%支付利息及违约金15万元，被告王代旭向其出具了借条。该笔57万元借款中，实际借款本金为45万元，有银行转款依据，一年的借款利息按年利率26.67%计算为12万元，每月支付利息1万元，到期还本及支付最后一个月的利息。被告王代旭向其借款后，两笔借款的利息均支付至2014年8月11日，从2014年8月11日起未再支付利息，借款到期后也未偿还借款本金。后双方进行协商，达成先还本后付息的约定，被告王代旭分别于2014年11月2日、2014年11月7日、2015年2月18日、2015年10月13日偿还借款本金2万元、2.5万元、0.5万元、5万元，合计10万元，尚欠借款本金80万元，利息未再支付。被告王代旭向其借款时与被告胡春艳系夫妻关系，故要求被告胡春艳与被告王代旭一起共同偿还上述借款本息。现因二被告未偿还上述借款本息，为维护其合法权益，故依法起诉，请求判令被告王代旭、胡春艳偿还借款80万元及利息（以未偿还本金为基数，从2014年8月12日起按年利率24%计算至付清之日止）并承担本案诉讼费用。
被告王代旭辩称，分两次向原告唐建波各借款45万元属实，原告唐建波诉称的还款情况也属实，此外，其还于2016年2月7日向原告唐建波偿还借款本金0.3万元，故尚欠借款本金79.7万元。另，钱是其一个人借的，被告胡春艳不清楚情况，其愿意承担还款责任，但现经济困难，无力还款
被告胡春艳书面辩称，原告唐建波虽是在其与被告王代旭婚姻关系存续期间借款给被告王代旭的，但其并不知情，也未在借款凭据上签字认可，且所借款项也没有用于夫妻共同生活开支和共同经营的生意中，其也从未参与被告王代旭的生产经营管理。其与被告王代旭离婚时已注明一切的债权债务问题均由被告王代旭一人承担，故一切债务均与其无关，其不应承担任何经济责任。
经审理查明，原告唐建波与被告王代旭系同事关系。2013年11月27日，被告王代旭因投资需要资金向原告唐建波借款45万元，并向原告唐建波出具《借条》一张，主要载明“现借款人王代旭（身份证号）向出借人唐建波（身份证号）借款人民币伍拾柒万元整（570000元），该借款只能用于王代旭的合法生产经营。借款期限壹年，即从2013年11月27日起至2014年11月26日止。本借款无利息。借款的支付方式为：唐建波于2013年11月27日将现金壹拾贰万元整支付给王代旭后，王代旭立即将此借条交给唐建波，另肆拾伍万元唐建波于2013年11月27日通过转账方式支付给王代旭。双方转账支付的账号为：唐建波方户名黄琼，开户行重庆农村商业银行，卡号；王代旭方户名王代旭，开户行重庆农村商业银行，卡号。还款规定：从借款之日起计算，第1月至第11月，每月王代旭还唐建波借款壹万元整，第12月王代旭还唐建波借款肆拾陆万元整。还款全部通过以上账户及账号转账支付。本借条的抵押物：1、王代旭独立经营的所有公司的全部设备设施、动产、不动产和收益权；2、王代旭与他人合伙经营的所有公司中王代旭所占股份的全部收益权、设备设施、动产、不动产；3、王代旭的所有家庭财产。如果王代旭不按时归还借款，借款人便违约，本借款从借款之日起，按月利率3%计算利息，直至还完所有借款时止。同时，唐建波可任意选择以下一种或两种方式收取借款本金、借款利息和违约金：一是每日优先收取王代旭及其家庭成员所经营的所有公司、项目的营业收入款，二是出借人有权依据本借条向出借人所在地人民法院申请强制执行借款人应向出借人支付的全部未付款项（含借款本金、利息、违约金）。借款人愿意接受人民法院的强制执行。本借条从借款人签字时生效，至借款人还完所有借款时终止。本借条双方约定违约金为壹拾伍万元人民币。”被告王代旭在借款人处签字捺印。同日，原告唐建波按借条约定方式向被告王代旭支付了上述借款45万元。庭审中，原告唐建波与被告王代旭确认该《借条》载明金额57万元中实际借款本金为45万元，另12万元系按年利率26.67%计算的借款期限内的利息。
2014年4月7日，被告王代旭又因投资需要资金向原告唐建波借款45万元，并向原告唐建波出具《借条》一张，主要载明“现借款人王代旭（身份证号）向出借人唐建波（身份证号）借款人民币伍拾柒万元整（570000元），该借款只能用于王代旭的合法生产经营。借款期限壹年，即从2014年4月7日起至2015年4月6日止。本借款无利息。借款的支付方式为：唐建波于2014年4月7日将现金壹拾贰万元整支付给王代旭后，王代旭立即将此借条交给唐建波，另肆拾伍万元唐建波于2014年4月7日通过转账方式支付给王代旭。双方转账支付的账号为：唐建波方户名黄琼，开户行重庆农村商业银行，卡号；王代旭方户名王代旭，开户行重庆农村商业银行，卡号。还款规定：从借款之日起计算，满第1月至第11月（即次月7日）前，每月王代旭还唐建波借款壹万元整，第12月前王代旭还唐建波借款肆拾陆万元整。到2015年4月6日前合计还款伍拾柒万元整，还款全部通过以上账户及账号转账支付。本借条的抵押物：1、王代旭及其家庭成员与他人合伙经营的所有公司中王代旭所占股份的全部收益权、设备设施、动产、不动产；2、王代旭及其家庭成员的所有家庭财产。如果王代旭不按时归还借款，借款人便违约，本借款从借款之日起，按月利率3%计算利息，直至还完所有借款时止。同时，唐建波可任意选择以下一种或两种方式收取借款本金、借款利息和违约金：一是每日优先收取王代旭及其家庭成员所经营的所有公司、项目的营业收入款，二是出借人有权依据本借条向出借人所在地人民法院申请强制执行借款人应向出借人支付的全部未付款项（含借款本金、利息、违约金）。借款人愿意接受人民法院的强制执行。本借条从借款人签字时生效，至借款人还完所有借款时终止。本借条双方约定违约金为壹拾伍万元人民币。”被告王代旭在借款人处签字捺印。同日，原告唐建波按借条约定方式向被告王代旭支付了上述借款45万元。庭审中，原告唐建波与被告王代旭确认该《借条》载明金额57万元中实际借款本金为45万元，另12万元系按年利率26.67%计算的借款期限内的利息。
借款后，对于上述两笔借款，被告王代旭共计向原告唐建波偿还借款本金10.3万元，分别为：2014年11月2日还款2万元、2014年11月7日还款2.5万元、2015年2月18日还款0.5万元、2015年10月13日还款5万元、2016年2月7日还款0.3万元，两笔借款利息均按约定支付至2014年8月11日。此后，二被告未偿还任何款项，原告唐建波经催收无果，遂起诉来院，诉请如前。
另查明，被告王代旭与被告胡春艳原系夫妻关系，于2012年9月29日登记结婚，于2015年5月21日登记离婚，本案中的上述两笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
再查明，2016年5月20日，原告唐建波向本院申请了诉讼财产保全，本院依法作出（2016）渝0117民初4729号民事裁定书并采取了相应的保全措施，产生了保全费4520元。
上述事实，有原告唐建波与被告王代旭的当庭陈述，《借条》、重庆农村商业银行客户付款回单、婚姻登记档案、离婚证、（2016）渝0117民初4729号民事裁定书等证据载卷为凭，经庭审质证审查，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王代旭因投资需要资金分两次原告唐建波借款共计90万元，并分别向原告唐建波出具了《借条》，原告唐建波按《借条》约定方式向被告王代旭实际支付了该借款，以上事实足以认定原告唐建波与被告王代旭之间形成了合法的民间借贷关系，被告王代旭负有按约定偿还借款的义务，而被告王代旭至今未按约定偿还全部借款，构成违约，应承担本案的民事责任。根据庭审查明的事实，借款后，被告王代旭向原告唐建波共计偿还借款本金10.3万元，尚欠借款本金79.7万元，故原告唐建波要求被告王代旭偿还借款本金79.7万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于本案借款利息的认定，因被告王代旭与原告唐建波约定按年利率26.67%计算借款利息，该约定虽超过了法律规定的年利率24%，但未超过年利率36%，根据法律规定，对于已支付的利息，未超过年利率36%的部分，不得要求返还；对于未支付的利息，超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对被告王代旭按约定向原告唐建波支付至2014年8月11日的利息，本院予以确认，此外，被告王代旭还应从2014年8月12日起按年利率24%向原告唐建波支付利息至付清之日止。因被告王代旭分别于2014年11月2日还款2万元、2014年11月7日还款2.5万元、2015年2月18日还款0.5万元、2015年10月13日还款5万元、2016年2月7日还款0.3万元，故利息的计算方式为从2014年8月12日起以90万元为基数计算至2014年11月2日，从2014年11月3日起以88万元为基数计算至2014年11月7日止，从2014年11月8日起以85.5万元为基数计算至2015年2月18日止，从2015年2月19日起以85万元为基数计算至2015年10月13日止，从2015年10月14日止以80万元为基数计算至2016年2月7日止，从2016年2月8日起以79.7万元为基数计算至付清之日止，计算标准均为年利率24%。
本案中，被告王代旭向原告唐建波借款用于资金周转，且发生在被告王代旭与被告胡春艳夫妻关系存续期间，二被告未举证证明原告唐建波与被告王代旭有明确约定为个人债务，也未举证证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此，本案诉争的借款应按夫妻共同债务处理。故原告唐建波要求被告胡春艳与被告王代旭共同清偿本案借款本金及利息的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。至于被告胡春艳辩称“其与被告王代旭离婚时已注明一切债权债务由被告王代旭承担，故一切债务与其无关”，本院经审查认为，庭审中，被告胡春艳未举示离婚协议或约定，即使存在该离婚协议或约定，也是二被告离婚时的内部约定，不能对抗第三人，故被告胡春艳的上述辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。被告胡春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告王代旭、胡春艳于本判决生效后十日内偿还原告唐建波借款本金79.7万元及利息（利息的计算方式从2014年8月12日起以90万元为基数计算至2014年11月2日，从2014年11月3日起以88万元为基数计算至2014年11月7日止，从2014年11月8日起以85.5万元为基数计算至2015年2月18日止，从2015年2月19日起以85万元为基数计算至2015年10月13日止，从2015年10月14日止以80万元为基数计算至2016年2月7日止，从2016年2月8日起以79.7万元为基数计算至付清之日止，计算标准均为年利率24%）。
二、由被告王代旭、胡春艳于本判决生效后十日内支付原告唐建波保全费4520元。
三、驳回原告唐建波的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告王代旭、胡春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费11800元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈有炳
二〇一六年七月十五日
书 记 员 杨 妍