福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0111民初2841号
原告：严仁震，男，1974年4月20日出生，汉族，住福州市晋安区
委托诉讼代理人：黄志光，福建熹龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：刘华敏，女，1977年2月1日出生，汉族，住福州市马尾区，现住福州市晋安区。
被告：叶发建，男，1975年6月30日出生，汉族，住福州市马尾区，现住福州市晋安区
原告严仁震与被告刘华敏、叶发建民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告严仁震的委托诉讼代理人黄志光到庭参加诉讼。被告刘华敏、叶发建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严仁震向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘华敏、叶发建共同偿还原告借款本金2035457元、借款利息320264元及以2035457元为基数，按月利率2%计算支付自2016年1月1日起至实际还清款项之日止的借款利息；2.依法判令被告刘华敏、叶发建承担原告为本案诉讼支付的律师代理费2万元；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告刘华敏、叶发建因生意需要资金周转，自2012年5月11日起陆续向原告借款，约定月利率为2%。2015年12月31日，原、被告进行结算，确认截至2015年12月31日尚欠原告借款本金2035457元及借款利息320264元，合计2355721元，并由被告刘华敏向原告出具了借条一张。2016年6月3日，两被告向原告出具保证书一份，保证于2016年7月30日前还清原告借款本金2035457元、借款利息320264元及2016年1月1起至实际还清款项之日止的借款利息（以本金人民币2035457元为基数，按月利率2%计算）。如未在上述期限还清借款本息，被告刘华敏、叶发建愿承担原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。保证书出具后，经原告多次催讨被告均未还款，遂提起本案诉讼。
被告刘华敏未作答辩。
被告叶发建未作答辩。
原告严仁震围绕其诉讼请求依法提交了两被告的结婚登记申请书、保证书、被告刘华敏出具的借条、银行交易明细单、委托代理合同及增值税发票为证。本院通过庭审对证据进行了审核，并认定如下事实：两被告系夫妻关系。2015年12月31日，被告刘华敏向原告出具借条一张，载明“兹向严仁震借款截止至2015年12月31日本金人民币贰佰零叁万伍仟肆佰伍拾柒元（￥2035457），利息人民币叁拾贰万零贰佰陆拾肆元（￥320264）（利息结至2015.1.1-2015.12.31）总欠款贰佰叁拾伍万伍仟柒佰贰拾壹元正。至今未还”。2016年6月3日，两被告向原告出具保证书一份，载明被告刘华敏、叶发建因生意需要资金周转，自2012年5月11日起陆续向原告借款。2015年12月31日与原告进行结算，确认截止2015年12月31日尚欠原告借款本金2035457元及借款利息320264元，合计2355721元。保证于2016年7月30日前还清原告借款本金2035457元、借款利息320264元及2016年1月1起至实际还清款项之日止的借款利息（以本金人民币2035457元为基数，按月利率2%计算）。如未在上述期限还清借款本息，被告刘华敏、叶发建愿承担原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。借条出具后，两被告未偿还借款本息，原告索款无着，遂诉至本院，并为此支付律师费2万元。
诉讼中，本院依据原告申请，依法作出(2016)闽0111民初2841号民事裁定书，并依法冻结被告叶发建及案外人李锋共有的位于福州市仓山区某办公单元、某办公单元、某办公单元、某办公单元、某办公单元的所有权变更及抵押登记手续；冻结被告叶发建所有位于福州市仓山区某复式单元的所有权变更及抵押登记手续；冻结原告严仁震及其担保人郭银燕用作上述财产保全担保的位于福州市晋安区某房产的所有权变更及抵押登记手续。并为此支付财产保全费5000元。
综上事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告刘华敏之间的借贷事实有被告刘华敏出具的借条、银行交易明细单为据，可予认定。被告刘华敏应当依约履行支付利息、偿还借款本金的义务。被告刘华敏未依约还款，已构成违约，原告诉请被告刘华敏偿还借款本金2035457元及借款利息320264元并以2035457元为基数，按月利息2%计算自2016年1月1日起至实际还清款项之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。同时考虑到本案两被告系夫妻关系，本案借款亦是汇入被告叶发建银行账户，且俩被告出具的保证书中亦载明“本人刘华敏、叶发建因生意需要资金周转，自2012年5月11日起陆续向原告借款”，故两被告应为共同借款人，原告请求两被告共同承担偿还责任，可予支持。原告依据保证书约定诉请两被告支付律师费2万元，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘华敏、叶发建应于本判决生效之日起十日内偿还原告严仁震借款本金2035457元、借款利息320264元并以2035457元为基数，按月利息2%计算支付原告严仁震自2016年1月1日起至实际还清款项之日止的借款利息；
二、被告刘华敏、叶发建应于本判决生效之日起十日内偿还原告严仁震律师费2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25806元，由被告刘华敏、叶发建负担，财产保全费5000元，由被告刘华敏、叶发建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李伯魁
人民陪审员 侯华林
人民陪审员 唐秀珍
二〇一六年十二月六日
书 记 员 潘珊珊
附主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。