安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初7560号
原告：合肥硕远机电设备有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：周汝选，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。
被告：薛波，男，1983年7月28日出生，汉族，住江苏省盐城市东台市，
被告：朱卫钧，男，1982年1月13日出生，汉族，住江苏省盐城市东台市，
原告合肥硕远机电设备有限公司（以下简称硕远公司）与被告薛波、朱卫钧租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告硕远公司委托诉讼代理人龚前到庭参加诉讼，被告薛波、朱卫钧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
硕远公司向本院提出诉讼请求：1、判令薛波、朱卫钧立即向硕远公司支付拖欠的租金和维修费合计24000元、律师代理费3000元、逾期支付违约金3600元（以12000元为基数乘以30%，违约金为3600元；后以24000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行贷款年利率6%算至款项实际付清之日止）；2、本案诉讼、鉴定、公告等一切费用由薛波、朱卫钧承担。庭审中，硕远公司称薛波于2017年10月9日给付硕远公司17000元，当庭变更诉请为：1、判令薛波、朱卫钧立即向硕远公司支付拖欠的租金和维修费合计10600元、律师代理费3000元、逾期支付违约金（起诉之前的违约金以12000元为基数乘以30%，违约金为3600元。后违约金以10600元为基数，自起诉之日起按中国人民银行贷款年利率6%算至款项实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由薛波、朱卫钧承担。事实与理由：原、被告于2016年8月25日签订《发电机组租赁合同》，合同主要内容为：1、原告出租一台100**的发电机组给被告，租金为6000元/月，租赁保证金为6000元，往返运费2200元。二、租期自2016年8月25日起算至发电机组到达硕远公司仓库止。三、被告有确保发电机性能良好的义务，出现故障应及时修理，一时修复不好，硕远公司提供备用机组调换，但发生的费用由责任方承担。四、租赁期间因被告操作不当或看管不力致发电机组产生损失时，均由被告按实际损失赔偿与负责。六、管辖法院为合肥市瑶海区人民法院。合同签订后，原告按约出租发电机组，被告承租100KW发电机组期间违反操作规范且无视合同约定致发电机组损坏。经友好协商，发电机组由原告负责委托专业机构维修，被告同意支付维修费12000元。另被告已拖欠原告租金12000元，故被告于2016年12月20日向原告出具《欠条》认可拖欠发电机组维修费和租金合计24000元。原告认为《发电机组租赁合同》合法生效，双方须依约履行，被告拒付租金和维修费合计24000元已属违约，依法应立即支付24000元并承担逾期支付违约金3600元、律师代理费3000元。综上，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。
薛波、朱卫钧未作答辩，也未向法院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年，朱卫钧受薛波委托与硕远公司签订《发电机组租赁合同》一份，合同约定：薛波向硕远公司租赁一台发电机组，型号为100KW，租赁费用为每台每月6000元，往返运费2200元。租赁期限为自发电机组到达承租方工地之日即2016年8月25日起至发电机组到达出租方仓库之日止。发电机组到达现场时付租赁保证金及租赁费6000元，租期满一个月即承付当月租费，退租时结清租费及退场费多退少补。发电机组的进退场费由承租方承担。发电机组退场时付清发电机租赁所有费用，如有拖欠费用等，承租方必须按租赁费总额10%费用支付给出租方，直到费用全部结清为止。朱卫钧以经办人身份在《发电机组租赁合同》上签名。后硕远公司按合同约定交付薛波案涉发电机组，但薛波未能按约定按时足额支付租金且在租赁期限内造成发电机组损坏。2016年12月20日，薛波与硕远公司经协商确定其欠付硕远公司发电机维修费和租金共计24000元，薛波向硕远公司出具欠条一份，欠条载明：“欠条，暂欠发电机维修费以及租金共计贰万肆仟元整，薛波，2016.12.20。”
硕远公司当庭称：薛波出具欠条后，仅在2017年10月9日给付硕远公司17000元。
2017年8月21日，硕远公司与安徽皖建律师事务所签订《委托代理合同》，委托安徽皖建律师事务律师代理本案诉讼，硕远公司支付律师费3000元。
上述事实，有硕远公司提交的户口摘抄、营业执照、《发电机组租赁合同》、欠条、《委托代理合同》、代理费发票等证据以及硕远公司委托诉讼代理人陈述等载卷予以佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。薛波委托朱卫钧与硕远公司签订《发电机组租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效,本院依法予以确认。合同签订后，硕远公司按照合同约定履行了向薛波交付租赁物的义务，薛波应当按合同约定支付租赁费用和维修费用。现薛波未能按合同约定按时足额支付租赁和维修费用，硕远公司诉请其给付欠付租赁费和维修费用合理，本院对该诉请予以支持。薛波2016年12月20日向硕远公司出具的欠条显示截止2016年12月20日其欠付硕远公司发电机租赁费和维修费共计24000元。硕远公司称薛波出具欠条后仅在2017年10月9日给付硕远公司17000元，故薛波欠付硕远公司租赁费和维修费金额应为7000元。薛波未按合同约定按时给付租赁费和维修费用构成违约，硕远公司诉请薛波给付逾期付款违约金合理，本院予以支持。但薛波2016年12月20日出具的欠条未明确欠付的租金24000元中租赁费用和维修费用具体金额，故本院认为逾期付款违约金以24000元为基数自2016年12月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日为宜。薛波2017年10月9日已给付硕远公司17000元，故逾期付款违约金应以24000元为基数自2016年12月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年10月9日，2017年10月9日后的违约金应以7000元为基数，自2017年10月10日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际款清之日止。硕远公司诉请薛波给付律师费3000元，但薛波与硕远公司签订的《发电机组租赁合同》中对律师费承担未作约定，且律师费也非主张权利必需支出，本院对该诉请不予支持。朱卫钧与硕远公司签订《发电机组租赁合同》系受薛波委托，仅是签订合同的经办人，而非承租人，故硕远公司诉请朱卫钧承担给付责任无事实和法律依据，本院不予支持。薛波、朱卫钧未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛波于本判决书生效之日起十日内给付原告合肥硕远机电设备有限公司租赁费和维修费用7000元以及逾期付款违约金（逾期付款违约金应以24000元为基数自2016年12月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年10月9日，2017年10月9日后的违约金应以7000元为基数，自2017年10月10日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际款清之日止）；
二、驳回原告合肥硕远机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告薛波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周燕平
二〇一七年十一月一日
书记员 冯 叶
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。