广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗海法刑初字第810号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人陈晓新，男，1991年2月9日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，户籍地广东省普宁市）。因本案于2012年10月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人许树弟，男，1989年8月5日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，户籍地广东省普宁市）。因本案于2012年10月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人邓忆鑫，男，1984年10月22日出生，汉族，江西省永修县人，文化程度初中，户籍地江西省永修县）。因本案于2012年10月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人：李晓梅，广东穗通律师事务所律师。
被告人李良杏，女，1970年12月20日出生，汉族，广东省龙川县人，文化程度小学，户籍地广东省河源市龙川县。因本案于2012年10月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人：黄利红，广东法制盛邦律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉［2013］第0085号起诉书指控被告人陈晓新、许树弟、邓忆鑫、李良杏犯盗窃罪，于2013年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人陈晓新、许树弟、邓忆鑫、李良杏及辩护人李晓梅、黄利红均到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2011年下半年起，被告人陈晓新、许树弟经商议决定盗窃布匹，并找来被告人邓忆鑫、李良等人到案发现场负责转运涉案布匹并予以销赃，从2011年7月起至2012年10月，被告人陈晓新、许树弟、邓忆鑫、李良杏均多次实施盗窃，分述如下：
一、2011年7月18日7时许，被告人陈晓新撬门进入本市海珠区漱珠岗4巷5号1楼被害人马某1的仓库，由被告人邓忆鑫到场转运所盗窃的布匹（后经鉴定，涉案布匹价值人民币23185元）并予以销赃。
二、2011年8月13日23时许，被告人陈晓新撬门进入本市海珠区康乐西约新小区一横巷3号1楼被害人毛某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批及电动自行车1辆（后经鉴定，涉案物品价值人民币7800元）并予以销赃。
三、2012年4月18日6时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区漱珠岗2巷6号1楼被害人陈某1的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币24000元）并予以销赃。
四、2012年4月29日0时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区五凤南边基25号1楼仓库被害人陈某2的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币72576元）并予以销赃。
五、2012年5月3日5时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区康乐西约大街27号1楼被害人鲍某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币96789元）并予以销赃。
六、2012年5月16日20时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区漱珠岗4巷1号1楼被害人余某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币23892元）并予以销赃。
七、2012年5月20日21时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区康乐西约新区8巷8号2楼被害人肖某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币20102元）并予以销赃。
八、2012年6月20日22时许，被告人陈晓新、许树弟再次撬门进入本市海珠区漱珠岗2巷6号1楼仓库被害人陈某1的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币23383元）并予以销赃。
九、2012年6月24日5时许，被告人陈晓新、许树弟、撬门进入本市海珠区康乐西约南小区3巷3号1、2楼夹层被害人俞某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币64000元）并予以销赃。
十、2012年6月30日5时许，被告人陈晓新、许树弟再次撬门进入本市海珠区康乐西约南小区3巷3号1、2楼夹层被害人俞某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币44500元）并予以销赃。
十一、2012年7月28日1时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区康乐西约新区18巷3号1楼被害人陈某3的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币26568元）并予以销赃。
十二、2012年8月6日5时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区漱珠岗1巷8号1楼被害人陈某4的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币70045元）并予以销赃。
十三、2012年8月11日0时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区康乐中约南新街二巷3号1楼被害人郑某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币80000元）并予以销赃。
十四、2012年9月8日5时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区康乐西约新区18巷2号1楼被害人吴某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币57680元）并予以销赃。
十五、2012年9月26日2时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区东晓南路365号1楼被害人陈某5的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏到场转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币43200元）并予以销赃。
十六、2012年10月22日2时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区泰宁新街2号被害人马某2的仓库，盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币82719元），后向付小宝、邓某（另案处理）等人销赃得款人民币5400元。
认为被告人陈晓新实施盗窃16次、盗窃数额总计人民币760429元，被告人许树弟实施盗窃15次、盗窃数额总计人民币737244元，被告人邓忆鑫实施盗窃15次、盗窃数额总计人民币677710元，被告人李良杏实施盗窃14次、盗窃数额总计人民币654525元，均构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大，提请本院判处。
被告人陈晓新对指控的盗窃次数及罪名予以供认，但辩解其盗窃的盗窃数额没有指控的那么高，指控的第十二宗盗窃的案发时间2012年8月6日其在普宁医院陪被告人许树弟看病。
被告人许树弟供认部分指控的事实及罪名，辩解其没有参与案发于2011年8月13日、2012年8月6日的盗窃指控，2012年8月6日其在普宁医院看病。
被告人邓忆鑫供认部分指控的事实，辩解其没有参与指控的第一、二、六、八、十三宗犯罪，在指控的第六、十三宗盗窃中其去看过货但没有收购，即使参与的也只是收购赃物，不构成盗窃，其在看守所讯问时曾被刑讯逼供。其辩护人认为被告人邓忆鑫构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且指控被告人邓忆鑫参与犯罪十五次次数不准确、金额有误、涉案布匹数量和金额均不准确，应以二手布匹的价格来确定涉案物品的价值。
被告人李良杏否认指控的事实及罪名，辩解其只是拉货的，不是盗窃。其辩护人认为起诉指控的事实及罪名不成立，被告人是商业行为，应以无罪论处。
经审理查明，被告人陈晓新、许树弟经合谋决定盗窃布匹，后找来被告人邓忆鑫、李良杏等人到案发现场负责转运涉案布匹并予以销赃。具体盗窃事实分述如下：
一、2011年7月18日7时许，被告人陈晓新撬门进入本市海珠区漱珠岗4巷5号1楼被害人马某1的仓库，盗得仓库里23匹布匹（经鉴定，价值人民币23185元）。
二、2011年8月13日23时许，被告人陈晓新撬门进入本市海珠区康乐西约新小区一横巷3号1楼被害人毛某的仓库，盗得布匹一批及电动自行车1辆（经鉴定，共价值人民币7800元）。
三、2012年4月18日6时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区漱珠岗2巷6号1楼被害人陈某1的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币24000元）并予以销赃。
四、2012年4月29日0时30分许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区五凤南边基25号1楼仓库被害人陈某2的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币72576元）并予以销赃。
五、2012年5月3日5时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区康乐西约大街27号1楼被害人鲍某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币96789元）并予以销赃。
六、2012年5月16日20时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区漱珠岗4巷1号1楼被害人余某的仓库，由被告人邓忆鑫协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币23892元）并予以销赃。
七、2012年5月20日21时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区康乐西约新区8巷8号2楼被害人肖某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币20102元）并予以销赃。
八、2012年6月20日22时许，被告人陈晓新、许树弟再次撬门进入本市海珠区漱珠岗2巷6号1楼仓库被害人陈某1的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币23383元）并予以销赃。
九、2012年6月24日5时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区康乐西约南小区3巷3号1、2楼夹层被害人俞某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币64000元）并予以销赃。
十、2012年6月30日5时许，被告人陈晓新、许树弟再次撬门进入本市海珠区康乐西约南小区3巷3号1、2楼夹层被害人俞某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币44500元）并予以销赃。
十一、2012年7月28日1时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区康乐西约新区18巷3号1楼被害人陈某3的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币26568元）并予以销赃。
十二、2012年8月6日5时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区漱珠岗1巷8号1楼被害人陈某4的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币70045元）并予以销赃。
十三、2012年8月11日0时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区康乐中约南新街二巷3号1楼被害人郑某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币80000元）并予以销赃。
十四、2012年9月8日5时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区康乐西约新区18巷2号1楼被害人吴某的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币57680元）并予以销赃。
十五、2012年9月26日2时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区东晓南路365号1楼被害人陈某5的仓库，由被告人邓忆鑫、李良杏协助转运盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币43200元）并予以销赃。
十六、2012年10月22日2时许，被告人陈晓新、许树弟撬门进入本市海珠区泰宁新街2号被害人马某2的仓库，盗窃布匹一批（后经鉴定，涉案布匹价值人民币82719元），由被告人陈晓新、许树弟转销他人。
综上，被告人陈晓新参与实施盗窃16次、盗窃数额总计人民币760439元，被告人许树弟参与实施盗窃14次、盗窃数额总计人民币729454元，被告人邓忆鑫参与实施盗窃13次、盗窃数额总计人民币646735元，被告人李良杏参与实施盗窃12次、盗窃数额总计人民币622843元。
上述查明的第一宗犯罪事实，有以下经庭审举证、质证的证据，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片。
2、被害人马某1的陈述，证实在2011年7月18日11时左右，其回到广州市海珠区凤阳街漱珠岗四巷5号一楼的布匹仓库时，发现仓库门锁被撬，其仓库里面的二十几匹布被盗，其就过来派出所看视频监控，发现是2011年7月18日凌晨5时左右被一名男子撬门锁入到布匹仓库里面，至早上7时许见到那名男子叫了一辆电动三轮车过来将其的布匹车走。其在视频监控看到该男子约25至30岁，身高约1.65米至1.7米，骑三轮车的是一名年约四十多岁的女子。后其经清点，发现仓库被盗23匹布，该批布是2011年6月21日购进的新货的事实经过。
3、被害人提供的布匹发货单清单。
4、监控录像光盘及截图。
5、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）【2012】2255号涉案财产价格鉴定结论书，结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币23185元。
6、被告人陈晓新在侦查机关对该宗犯罪事实的供述，供认在2011年7月18日7时许，其用螺丝刀撬开海珠区漱珠岗4巷某一楼仓库的门锁后，在路边找来一骑自行车的妇女，将仓库内的布匹搬上三轮车后运去瑞宝制衣城致电邓忆鑫，邓忆鑫后以人民币1000多元收购。邓忆鑫是在他派发收购布料名片时认识的，他知道其卖给他的布料是盗窃来的，后来盗布时他也会去到现场。他知道卖给他的布匹是盗来的，所以他在收购的时候疯狂压低价格。开始卖布给他时，他会将收购的布匹存放一段时间后再转手卖出，到后来他每次都会去现场然后才离开。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认其和邓忆鑫共同作案。
7、被告人邓忆鑫对该宗犯罪事实予以否认，辩解其没有参与。
上述查明的第二宗犯罪事实，有以下经庭审举证、质证的证据，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片。
2、被害人毛某的陈述，证实在2011年8月13日晚20时30分左右，其位于康乐西约新区一横巷3号1楼的仓库收工，其锁门后下班，至8月14日早上10时许，其回到上址发现被人破门入屋，仓库被盗17条2080纱布和一辆七成新的红色名将载重王电动车的事实经过。
3、被害人提供的电动车收款收据和布某1。
4、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）【2012】2249号涉案财产价格鉴定结论书，结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币7800元。
5、被告人陈晓新在侦查机关对该宗犯罪事实的供述，供认在2011年8月中旬的某天晚上23时许，其和许树弟二人来到海珠区康乐西约新小区一横巷某一楼仓库，许树弟望风，其用螺丝刀撬开门锁后，许树弟便致电邓忆鑫，邓忆鑫乘搭一电动车带李良杏驾驶面包车来到后便离开了，其和许树弟将仓库内的10多条纱布搬上面包车，另还盗得一辆电动车。布匹后以人民币1200元卖给邓忆鑫，电动车以人民币200元卖给康乐村路边一男子。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认其与被告人许树弟、邓忆鑫、李良杏共同作案，窃得布匹和电动车。
6、被告人许树弟、邓忆鑫在侦查机关及本院审理阶段均对该宗犯罪事实予以否认，辩解其没有参与。
7、被告人李良杏在侦查机关的供述，供认在2011年下半年某一天，一个叫邓忆鑫的江西籍男子叫其到中大布场附近搬运一些布匹，于是其开小货车到邓忆鑫指定的地点搬运布匹，搬运布匹时有两名年轻的男子帮手搬运布匹，没有仓库的工人帮手搬布。在庭审期间，被告人李良杏不能说明该宗盗窃的具体时间及地点。
上述查明的第三宗犯罪事实，有以下经庭审举证、质证的证据，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片。
2、被害人陈某1的陈述，证实在2012年4月17日16时许其锁好海珠区漱珠岗二巷6号首层的布匹仓库后离开。到4月18日下午14时30分左右，其回到该仓库时，发现仓库的明挂锁被撬，里面被盗绣品布14条的事实经过。
3、被害人提供的布匹送货单。
4、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）【2012】2248号涉案财产价格鉴定结论书，结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币24000元。
5、监控录像光盘及截图。
6、被告人陈晓新在侦查机关对该宗犯罪事实的供述，供认在2012年4月中旬的某天早上，其和许树弟来到海珠区漱珠岗二巷一带某一楼仓库前，许树弟望风，其用螺丝刀撬开挂锁，许树弟便致电邓忆鑫，邓带一骑三轮车男子来到后离开，其和许树弟将仓库内布匹搬上三轮车，并运去瑞宝制衣城，邓忆鑫和李良杏驾车等候接应。这一次盗得10多条绣品布，邓忆鑫以人民币1500元收购。
7、被告人许树弟在侦查机关的供述，供认在2012年4月18日凌晨6点多钟陈晓新打电话给其叫帮忙搬布，其答应并去到指定的地点时看见陈晓新、“阿邓”已经在那里了，当时还有一辆三轮车在等着，之后其一起进漱珠岗的一条巷子里面的一间一楼的仓库。当时仓库的铁皮已经打开了，陈晓新就从仓库里面搬了十多条绣品布出来并搬上三轮车。
8、被告人邓忆鑫在侦查机关的供述，供认在2012年4月中旬的某天早上6时多，其接到陈晓新电话叫其找三轮车去海珠区漱珠岗二巷，其开电动车去到后，叫骑三轮车男子跟着陈晓新“小弟”进去盗窃，其则回到瑞宝制衣城等候并且叫来李良杏驾车装货，不久他们回来，其以人民币1500元收购，搬上其电话叫来的李良杏开的小货车后返回暂住地。
上述查明的第四宗犯罪事实，有以下经庭审举证、质证的证据，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片。
2、被害人陈某2的陈述，证实在2012年4月29日中午13时许，其到海珠区五凤南边基25号地下布匹仓库准备出货给客户，发现仓库的铁闸门的门锁被人撬开了，仓库里的布匹也被盗走了，经清点发现被盗走45条牛仔布，其中丝光牛仔布27条有进货单据、另18条洗水牛仔布的进货单找不到的事实经过。
3、被害人提供的丝光牛仔布的进货单。
4、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）【2012】2254号涉案财产价格鉴定结论书，结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币72576元（其中丝光牛仔布鉴定总值人民币56376元、洗水牛仔布鉴定总值人民币16200元）。
5、监控录像光盘及截图。
6、被告人陈晓新在侦查机关的供述，供认在2012年4月底的某天凌晨0时30分许，其和许树弟来到海珠区五凤南边基某一楼仓库前，许树弟望风，其用螺丝刀撬开门锁，许树弟便致电邓忆鑫，二十多分钟后，李良杏驾驶小货车乘搭邓忆鑫及自称是邓忆鑫亲戚的二名二十多岁青年男子来到，其和许树弟、那两名男子及李良杏将仓库内的布匹搬上小货车，这一次盗得40多条牛仔布，邓忆鑫以人民币6000元收购，其和许树弟各分得3000元。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认其和被告人许树弟、邓忆鑫共同作案。
7、被告人许树弟在侦查机关的供述，供认在2012年4月底的凌晨0时30分左右，其和陈晓新去到海珠区南边基25号一楼仓库，由陈晓新撬开该仓库门，再打电话叫“阿邓”找车来运布，不久，“阿邓”带名女司机驾驶小货车来到仓库门口，其和陈晓新及“阿邓”叫来的另外两名二、三十岁的男子一起将该仓库内的布匹搬上小货车，这一次其共偷到40多条牛仔布，由那名女司机运走，“阿邓”收购了这批牛仔布。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认其和被告人陈晓新、邓忆鑫共同作案。
8、被告人邓忆鑫在侦查机关的供述，供认在2012年4月底某天凌晨0时30分许，其接到陈晓新电话叫其找货车去到海珠区五凤南边基，当时和其一起有个朋友“小李”，其叫李良杏开小货车过去，李良杏是知道这些布匹是偷来的，其一般会给她高一点的价钱。其到现场后让陈晓新“小弟”将40多条牛仔布搬上小货车，后其以人民币6000元收购了这40多条牛仔布就运回暂住地。
9、被告人李良杏在侦查机关的供述，供认在2012年春节前后，其知道邓忆鑫的那些布匹是盗来的，后在2012年4月29日零时许，邓忆鑫给电话其叫其去运布，于是其驾驶一辆小货车（粤A×××××）去到海珠区南边基25号一楼附近，当时其还见到另二名男青年，他们将盗窃的布匹一批搬上其的小货车，其收取了几十元车费后，将布匹运到瑞宝交给邓忆鑫。
上述查明的第五宗犯罪事实，有以下经庭审举证、质证的证据，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片。
2、被害人鲍某的陈述，证实在2012年5月2日19时许其离开位于康乐西约大街27号一楼的仓库，到5月3日上午9时左右回来取布料时，发现大门被撬了，里面的布料被盗，经清点，仓库被盗黑色和白色人棉布共60条，后报警的事实经过。
3、被害人提供的黑、白人棉布的进货单。
4、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）【2012】2259号涉案财产价格鉴定结论书，结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币96789元。
5、被告人陈晓新在侦查机关的供述，供认在2012年5月初的某天凌晨5时许，其和许树弟来到海珠区康乐西约大街某一楼仓库，许树弟望风，其用螺丝刀撬开门锁，许树弟便致电邓忆鑫，邓忆鑫乘坐李良杏驾驶的面包车来到后便先离开，其和许树弟、李良杏一起将仓库内布匹搬上车，然后去到瑞宝制衣城。这一次盗得黑色、白色的布匹共约60条，邓忆鑫以人民币6000元收购，其和许树弟均分得3000元。
6、被告人许树弟在侦查机关的供述，供认在2012年5月2日5时，其和陈晓新去到海珠区康乐西约大街27号一楼仓库，陈晓新撬开该仓库大门后打电话给“阿邓”，不久“阿邓”带名女司机开一辆面包车来到，后其将仓库内的布匹搬上面包车，然后其和陈晓新、那名女司机一起将偷到的约五、六十条布匹运到瑞宝制衣城卖给在瑞宝制衣城等候的“阿邓”。
7、被告人邓忆鑫在侦查机关的供述，供认在2012年5月初的某天凌晨5时，其接陈晓新电话叫其找小货车去到海珠区康乐西约大街，其叫了李良杏开面包车去到那里，由陈晓新、陈晓新“小弟”、李良杏将布匹搬上面包车，其则回到瑞宝制衣城等候，后以人民币6000元左右收购了这批有黑色、白色的五、六十条布匹。
8、被告人李良杏在侦查机关的供述，供认在2012年5月初的某天凌晨5时许，其接到邓忆鑫的电话说有布匹要搬运，当时其知道布匹是偷来的，但其也帮他搬运。他说到康乐西约大街27号一楼仓库搬布，于是其到达指定地点，见到那两名年青的男子，那两名男子将布匹搬到其面包车上之后将布匹运到瑞宝制衣城交给邓忆鑫。
上述查明的第六宗犯罪事实，有以下经庭审举证、质证的证据，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片。
2、被害人余某的陈述，证实在2012年5月17日，其在海珠区漱珠岗4巷1楼仓库被盗26条亚麻棉布的事实经过。
3、被害人余某提供的亚麻棉布进货单。
4、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）【2012】2253号涉案财产价格鉴定结论书，结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币23892元。
5、监控录像光盘及截图。
6、被告人陈晓新在侦查机关的供述，供认其在2012年5月16日20时许，和许树弟、邓忆鑫到海珠区漱珠岗4巷1楼仓库，由其用螺丝刀撬开门锁，其和许树弟入内盗窃布匹，再搬上邓忆鑫叫来的三轮车运走。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认和许树弟、邓忆鑫共同作案。
7、被告人许树弟在侦查机关的供述，供认在2012年5月16日20时许，其和陈晓新、邓忆鑫到海珠区漱珠岗4巷1楼仓库。由陈晓新撬开门锁，其和他入内盗窃布匹。后由邓忆鑫安排的三轮车将布运到瑞宝制衣城，由邓忆鑫负责将布卖出。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认其和陈晓新、邓忆鑫、李良杏共同作案。
上述查明的第七宗犯罪事实，有以下经庭审举证、质证的证据，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片。
2、被害人肖某的陈述，证实在2012年5月21日其在海珠区康乐西约八巷8号2楼的仓库被盗了38条涤拉架罗纹布。
3、被害人提供的针织罗纹布成本价明细表和清单。
4、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）【2012】2258号涉案财产价格鉴定结论书，结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币20210元。
5、监控录像光盘及截图。
6、被告人陈晓新在侦查机关的供述，供认在2012年5月20日21时，其和许树弟、邓忆鑫到海珠区康乐西约八巷8号2楼的仓库，由其用螺丝刀撬开门锁，其和许树弟入内盗窃布匹，后由邓忆鑫叫三轮车将布运到瑞宝制衣城。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认其和被告人许树弟、邓忆鑫共同作案。
7、被告人许树弟在侦查机关的供述，供认在2012年5月20日21时许，其和陈晓新、邓忆鑫到海珠区康乐西约八巷8号2楼的仓库。由陈晓新撬开门锁，其和他入内盗窃布匹。后将布用邓忆鑫安排的三轮车运到瑞宝制衣城再装上李良杏的车运走卖掉。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认其和被告人陈晓新、邓忆鑫共同作案。
8、被告人邓忆鑫在侦查机关的供述，供认其于2012年5月20日21时许，接到陈晓新电话叫其叫三轮车去海珠区康乐西约八巷巷口。其去后他们已带着三轮车进去偷布，其叫上李良杏开小货车一起到瑞宝制衣城去等他们，后其以3000元收购了这些布转手卖掉赚了3000元并花掉。
9、被告人李良杏在侦查机关的供述，供认具体时间不清楚，其曾开车牌号为粤A×××××的小货车到瑞宝制衣城2栋和3栋的通道处，共有四五次去到那里，运邓忆鑫和陈晓新、许树弟盗来的布，然后收取几十块车费。
上述查明的第八宗犯罪事实，有以下经庭审举证、质证的证据，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片。
2、被害人陈某1的陈述，证实在2012年6月20日，其在海珠区漱珠岗二巷6号首层的仓库被盗29条5厘网布，后通过看视频，发现是四个人在偷布。
3、被害人陈某1提供的布匹发货单。
4、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）【2012】2250号涉案财产价格鉴定结论书，结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币23373元。
5、监控录像光盘及截图。
6、被告人陈晓新在侦查机关的供述，供认在2012年6月20日22时许，其和许树弟、邓忆鑫到海珠区漱珠岗二巷6号1楼的仓库，由其用螺丝刀撬开门锁，其和许树弟入内盗窃布匹，后由邓忆鑫收购并用三轮车将布运到对瑞宝制衣城再装上李良杏的车卖掉。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认其和许树弟、邓忆鑫、李良杏共同作案。
7、被告人许树弟在侦查机关的供述，供认在2012年6月20日22时许，其和陈晓新、邓忆鑫到海珠区漱珠岗二巷6号1楼的仓库。由陈晓新撬开门锁，其和他入内盗窃布匹。后由邓忆鑫用三轮车将布运到瑞宝制衣城再装上李良杏的车运走并转手卖出。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认其和陈晓新、邓忆鑫、李良杏共同作案。
上述查明的第九宗犯罪事实，有以下经庭审举证、质证的证据，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片。
2、被害人俞某在侦查机关的陈述，证实在2012年6月24日，其在海珠区康乐西路南小区三巷三号2楼仓库被盗婚纱布共120条的事实经过。
3、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）【2012】2261号涉案财产价格鉴定结论书，结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币64000元。
4、被告人陈晓新在侦查机关的供述，供认在2012年6月24日5时许，其和许树弟、邓忆鑫到海珠区康乐西路南小区三巷三号1、2楼夹层仓库，由其用螺丝刀撬开门锁，其和许树弟入内盗窃布匹，后由邓忆鑫叫李良杏开车将布匹运走，邓忆鑫负责将布卖掉。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认和许树弟、邓忆鑫、李良杏共同作案。
5、被告人许树弟在侦查机关的供述，供认在2012年6月24日5时许，其和陈晓新、邓忆鑫到海珠区康乐西路南小区3巷3楼仓库。由陈晓新撬开门锁，其和他入内盗窃布匹。后由邓忆鑫安排的三轮车将布运到瑞宝制衣城再交给李良杏的车运走，由邓忆鑫负责将布卖出。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认其和被告人陈晓新、邓忆鑫、李良杏共同作案。
6、被告人邓忆鑫在侦查机关的供述，供认在2012年6月24日5时许，许树弟打电话叫其去海珠区康乐西路南小区帮他和陈晓新转运盗来的布匹。于是其叫李良杏开车一起过去运布，其用3000元买了这些布后卖出赚了1000多元并花掉。
7、被告人李良杏在侦查机关的供述，供认在2012年6月24日5时许，邓忆鑫叫其去运货。于是其开车牌号为粤A×××××的小货车到海珠区康乐西路南小区三巷三号附近。然后邓忆鑫和陈晓新、许树弟将布匹搬到其车上，其将布运到瑞宝制衣城交给邓忆鑫收取了几十块车费。
上述查明的第十宗犯罪事实，有以下经庭审举证、质证的证据，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片。
2、被害人俞某在侦查机关的陈述，证实在2012年6月30日，其在海珠区康乐西路南小区三巷三号2楼仓库再次被盗婚纱布共120条的事实经过。
3、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）【2012】2262号涉案财产价格鉴定结论书，结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币44500元。
4、监控录像和视频截图。
5、被告人陈晓新在侦查机关的供述，供认在2012年6月30日5时许，其和许树弟、邓忆鑫到海珠区康乐西路南小区三巷三号仓库，由其用螺丝刀撬开门锁，其和许树弟入内盗窃布匹，后由邓忆鑫叫李良杏开车将布匹运走并由邓忆鑫本人将布卖掉。
该被告人的刑事案件现场指认笔录，指认其和被告人许树弟、邓忆鑫、李良杏共同作案。
6、被告人许树弟在侦查机关的供述，供认在2012年6月30日6时许，其和陈晓新、邓忆鑫到海珠区康乐西路南小区三巷三号仓库。由陈晓新撬开门锁，其和他入内盗窃布匹。后由邓忆鑫安排的三轮车将布运到瑞宝制衣城再交给李良杏的车运走，由邓忆鑫负责将布卖出。
被告人许树弟的刑事案件现场指认笔录，指认其和陈晓新、邓忆鑫、李良杏共同作案。
7、被告人邓忆鑫在侦查机关的供述，供认在2012年6月30日5时许','2018-11-14
02:30:10',0,'web',NULL),(1665863,'11e71ceb-290f-45de-8940-a96100a43f2c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2158\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）粤0402刑初618号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"珠海市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"11e71ceb-290f-45de-8940-a96100a43f2c\",\"案件名称\":\"陈东升开设赌场一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"珠海市香洲区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"香洲区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕657号起诉书指控被告人陈东升犯开设赌场罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人陈东升到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537372800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈东升开设赌场一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈东升开设赌场一审刑事判决书
（2018）粤0402刑初618号\");$(\"#hidDocID\").val(\"11e71ceb-290f-45de-8940-a96100a43f2c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈东升开设赌场一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）粤0402刑初618号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"珠海市香洲区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2158\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"珠海市香洲区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"开设赌场\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-07\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"珠海市香洲区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈东升\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百零三条第一款\',法条内容:\' 第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百零三条\',法条内容:\'
第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈东升开设赌场一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-20\\\\\",\\\\\