山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邹民初字第2707号
原告姜玉英，居民。
委托代理人孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。
原告姜玉岭，居民。
委托代理人孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。
原告姜玉章，居民。
委托代理人孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。
原告姜玉芹，居民。
委托代理人孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。
原告姜玉举，居民。
委托代理人孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。
被告田琦，居民。
委托代理人王镇，山东励志律师事务所律师(特别授权代理)。
被告董建美，居民。
委托代理人王镇，山东励志律师事务所律师(特别授权代理)。
被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市滨城区黄河五路***号。
负责人李明，保险公司经理。
委托代理人李广环、王风顺，保险公司职工(特别授权代理)。
姜玉重与被告田琦、董建美、安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日受理，在审理过程中，姜玉重于2016年2月5日死亡，因需要等待继承人表明是否参加诉讼，本案于2016年2月15日中止诉讼。后姜玉英、姜玉岭、姜玉章、姜玉芹、姜玉举申请作为原告参加本案的诉讼，本院予以准许。后依法由审判员段艳红独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告姜玉章、姜玉举及姜玉英、姜玉岭、姜玉章、姜玉芹、姜玉举委托代理人孙冰冰、被告田琦、董建美委托代理人王镇、被告保险公司委托代理人王风顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜玉英、姜玉岭、姜玉章、姜玉芹、姜玉举诉称，2015年12月9日17时20分，被告田琦驾驶鲁M×××××号货车沿周邹路由西北向东南行驶至事故地点时，与步行至此的姜玉重发生事故，致姜玉重受伤，花去医疗费数万余元，并造成护理等经济损失。被告田琦负事故主要责任，姜玉重负次要责任。事发后，被告田琦支付20000元。被告田琦所驾驶的车辆系被告董建美所有，且在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现原告诉至本院，要求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费等损失共计100000元；诉讼费用由被告承担。后在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为要求被告赔偿损失共计749829元。
被告田琦辩称，其驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，应由保险公司对原告的损失先予赔偿；事故发生后，已支给原告赔偿款170000元。
被告董建美辩称，其系事故车辆的车主，该车是借用给田琦使用。
被告保险公司辩称，待核实原告证据后，对原告的合理合法损失在交强险分项限额内依法赔偿，超出交强险的部分按事故责任比例依法进行赔偿；对诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
为支持自己的诉讼请求，庭审中，原告向本院提交以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份。证明2015年12月9日17时20分，被告田琦驾驶鲁M×××××号货车沿周邹路由西北向东南行驶至山东贵文木制品有限公司处时，与步行横过马路的姜玉重发生事故，致姜玉重受伤，后经抢救无效死亡，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告田琦负事故主要责任，姜玉重负次要责任；
证据2.鲁M×××××号货车机动车行驶证、田琦驾驶证复印件各1份。证明被告田琦所驾驶的车辆为被告董建美所有，且被告田琦具有合法驾驶资格；
证据3.交强险、商业险保险单复印件各1份。证明被告董建美所有的事故车辆已投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间；
证据4.邹平县中医院住院病案2份、诊断证明3份、医疗费发票复印件2份（加盖了邹平县中医院住院处的印章）。证明原告于2015年12月9日至24日共计住院38天，支出医疗费50544.86元。伤情经诊断为原发性脑干损伤、创伤性硬膜下及外血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右眼框、上额窦骨折、左颧骨骨折、头皮裂伤、L1L2横突骨折、右手拇指皮肤裂伤；
证据5.火化证明1份、尸检报告复印件1份、邹平县人民医院司法鉴定意见书1份。证明伤者姜玉重因该事故受伤于2016年2月5日死亡；
证据6.护理人员姜保垒居民身份证复印件1份、户口本复印件1份、营业执照复印件1份、单位证明1份、工资发放表3份。证明护理人员姜保垒（死者姜玉重的侄子）系淄博路辉物流有限公司职工，月均工资5500元，因护理姜玉重请假57天，期间工资停发；
证据7.护理人员姜玉举居民身份证复印件1份、单位证明1份、营业执照复印件1份、工资发放表3份。证明护理人员姜玉举（死者姜玉重之弟）系邹平兴宇海绵厂员工，月平均工资4800元，因护理原告请假57天，期间工资停发；
证据8.交通费发票1宗。证明原告因该事故支出交通费
2700元；
证据9.邹平县好生街道办事处姜家村村委证明1份。证明五原告与死者姜玉重的关系，五原告主体适格。
证据10.医疗费单据2份。证明姜玉重于2015年12月9日至24日共住院38天，支出医疗费50544.86元。
证据11.鉴定费单据、施救费单据各1份。证明原告因该事故支出司法鉴定费1300元，并为被告驾驶的鲁M×××××号货车支出施救费489元。
被告田琦向本院提交收到条1份、邹平县中医院预交款收据2份。证明事故发生后，田琦已支付给原告赔偿款150000元，并为姜玉重支付医疗费20000元。
被告董建美、保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1.2.3无异议；对证据4中的医疗费发票有异议，认为原告所说的51000元的医疗费发票系复印件，保险公司不予承担，对其他证据无异议；对证据5中的尸检报告、鉴定意见无异议，但认为由于姜玉重是在家中死亡，而鉴定结论是姜玉重由于褥疮及肺部感染而引起的死亡，是否是护理人造成的，请法庭酌情认定，对其他证据无异议；对证据6.7有异议，认为姜玉重入院开始是在重症监护室治疗，是由医院医护人员进行护理，故不产生护理费，且护理人员未提供劳动合同、纳税证明、银行流水等证据，故护理费应按护理人员的户籍性质计算，对于原告提供的误工证明，请法庭酌情认定；对证据8有异议，认为数额过高，请法庭酌情认定；对证据9无异议；对证据10.11请法庭依法审核。
被告田琦、董建美对原告提交的证据无异议。
原告姜玉英、姜玉岭、姜玉章、姜玉芹、姜玉举对被告田琦提交的证据无异议，认可已收到被告赔偿款170000元。
被告保险公司对被告田琦提交的证据无异议。
本院认为，原告提交的证据1-11及被告田琦提交的证据，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证、当庭陈述及上述有效证据，本院认定以下事实，2015年12月9日17时20分左右，被告田琦驾驶鲁M×××××号货车沿邹周路由西北向东南行驶至山东贵文木制品有限公司前时，与行人姜玉重发生事故，致车辆损坏，姜玉重受伤。姜玉重受伤后于2015年12月9日至2016年1月4日在邹平县中医院住院治疗26天，支出医疗费42981.77元，伤情经诊断为脑干损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧眶壁、上颌窦壁及颧弓骨折、头皮裂伤、L1、L2横突骨折，医院出具证明单，建议姜玉重住院期间需2人护理。后姜玉重又于2016年1月7日至2016年1月19日在邹平县中医院住院治疗12天，支出医疗费7563.09元，伤情经诊断为持续性植物状态、重度营养不良、褥疮，医院出具证明单，建议原告住院期间需2人护理，出院后需2人护理3个月。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，姜玉重其损伤程度综合评定为重伤二级。若是经过治疗后不能苏醒或者四肢不能恢复则为重伤一级。原告为此支付鉴定费1300元。后姜玉重于2016年2月5日在家中死亡，经邹平县公安局法医鉴定，于2016年2月22日出具法医学尸体检验意见书，鉴定意见为：姜玉重符合交通事故致颅脑严重损伤，在长期昏迷状态下，并发褥疮及肺部感染而死亡。姜玉重住院期间由姜保垒、姜玉举为其护理，淄博路辉物流有限公司出具证明及工资表，证实姜保垒系该单位驾驶员，因护理姜玉重请假未上班，月工资为5500元。邹平县兴宇海绵厂出具证明及工资表，证实姜玉举系该厂职工，月平均工资为4700元，因护理姜玉重请假未上班，工资停发。原告主张因该事故支出交通费2700元，并为被告田琦驾驶的鲁M×××××号货车支出施救费489元。双方因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院。
另查明，姜玉重生前无父母、无配偶、无子女，原告姜玉英、姜玉岭、姜玉章、姜玉芹、姜玉举系姜玉重的兄弟姐妹。鲁M×××××号货车登记车主系被告董建美，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险。本次事故发生在保险期间，被告田琦具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。
经原、被告举证、质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费50544.86元（42981.77元＋7563.09元）。原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案等予以佐证，故本院对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费1140元(38天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.护理费11199元(3500元/月÷30天×38天×2人＋3500元/月÷30天×20天×1人)。医院出具证明，建议姜玉重住院期间需2人护理，出院后需1人护理。被告保险公司提出异议，认为原告住院期间不需要家属护理。本院认为，根据姜玉重的伤情及治疗情况，对其护理时间及人数支持其住院38天期间2人护理、出院后20天1人护理。因原告已提交护理人员姜保垒、姜玉举工作单位的营业执照、证明、工资表证实其因护理原告造成误工的损失情况，故对原告要求按护理人员月平均工资计算护理费的主张予以支持。因两护理人员的工资均已超过纳税标准，且原告未提交相应的纳税证明，故对护理人员工资超过3500元的部分不予支持；4.死亡赔偿金584440元(29222元/年×20年)。因死者姜玉重生前居住于邹平县好生街道办事处姜家村，系城镇居民，故死亡赔偿金按山东省2014年度城镇居民人均可支配收入计算；5.丧葬费26230元。按山东省2014年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；6.精神损害抚慰金8000元。本院认为，结合原告死亡后果及在本次事故中所负的责任，对其主张的精神损害抚慰金予以支持8000元；7.鉴定费1300元。该费用系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以支持；8.为被告车辆支付施救费489元。该费用系原告因本次事故造成的实际损失，本院予以支持；9.交通费800元。本院认为，结合原告的住院时间、地点、护理情况及亲属处理丧葬事宜的情况，对其支出的交通费予以支持800元为宜。原告以上合理损失共计684142.86元。
因鲁M×××××号货车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，且本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、护理费、交通费，共计110000元，以上二项共计120000元。原告的剩余损失除鉴定费、施救费外，共计562353.86元（684142.86元－120000元－1300元－489元），应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按被告田琦所负事故的主要责任承担80%，即赔偿原告449883元(562353.86元×80%)。鉴定费1300元、施救费489元，共计1789元，由被告田琦按所负事故的主要责任承担80%，即赔偿原告1431.2元(1789元×80%)。因事故发生后，被告田琦已支付给原告赔偿款170000元，实际替被告保险垫付赔偿款168568.8元（170000元－1431.2元），应予以扣出，故被告保险公司赔偿原告损失401314.2元（120000元＋449883元－168568.8元）即可。被告田琦、董建美在本案中不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告姜玉英、姜玉岭、姜玉章、姜玉芹、姜玉举医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、护理费、交通费，共计401314.2元(交由本院过付)；
二、驳回原告姜玉英、姜玉岭、姜玉章、姜玉芹、姜玉举在本案中的其他诉讼请求。
如被告保险公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11299元，减半收取5649.5元，财产保全费1020元，共计6669.5元，由原告姜玉英、姜玉岭、姜玉章、姜玉芹、姜玉举负担3069.5元，被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 段艳红
二〇一六年五月三日
书记员 曲淑青