广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0224刑初105号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人黄爱民，绰号“阿武”，男，出生于广东省浈江区，汉族，初中文化，无业，捕前住广东省韶关市浈江区。2006年1月6日因犯贩卖毒品罪被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑九年，2012年1月8日刑满释放。2016年1月26日因本案被实际羁押，同年1月27日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于仁化县看守所。
法定代理人郭文杰，韶关市浈江区格顶矿居委会综治维稳副主任。
指定辩护人丁贞，仁化县法律援助处律师。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人黄爱民犯非法持有枪支罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员唐立红出庭支持公诉，被告人黄爱民及其法定代理人郭文杰、指定辩护人丁贞均已到庭参加诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，2016年1月26日18时许，被告人黄爱民与蒙某甲等人在仁化县董塘镇田园农庄发生争执。后因感到气愤，黄爱民便从其位于浈江区格顶矿的住处二楼隔层拿了一支双管猎枪（枪内有2发子弹）和猎枪子弹7发再次来到田园农庄，意图吓唬与其发生冲突的人，并用猎枪对赖某甲进行威胁，被赖某甲等人制服。后赖某甲打电话报警，民警在现场查获双管猎枪一支，在黄爱民身上搜出猎枪子弹7发。经查，猎枪和子弹于十几年前一直存放于黄爱民住处。经鉴定，黄爱民非法持有的猎枪是枪支，猎枪子弹具备弹药性能。公诉机关向法庭宣读、出示了案件来源材料等书证、证人证言、鉴定意见等证据，据此指控被告人黄爱民的行为已构成非法持有枪支罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，追究其刑事责任，同时建议判处被告人六个月至一年六个月有期徒刑。现特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人黄爱民对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人系精神分裂症患者，具有法定从轻或者减轻处罚情节；2、被告人被抓捕归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现；3、被告人身患肾结石、胃病、糖尿病以及精神疾病，其母亲在前段时间去世，无亲无故，被告人需要对其精神疾病进行治疗，且对其适用缓刑不致危害社会。综上，请法庭考虑以上因素，对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年1月26日18时许，被告人黄爱民与蒙某甲等人在仁化县董塘镇田园农庄发生争执，后黄爱民被劝离田园农庄。后来黄爱民感到气愤，便从其位于浈江区格顶矿的住处二楼隔层拿了一支双管猎枪（枪内有2发子弹）和猎枪子弹7发再次来到田园农庄院子。被告人黄爱民意图吓唬与其发生冲突的人，并用猎枪对赖某甲进行威胁，但被赖某乙、赖某甲等人制服。后赖某甲打电话报警，民警在现场地上查获双管猎枪一支，在黄爱民身上搜出猎枪子弹7发。
经广东省韶关市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定，送检的枪形物品是制式双管猎枪，具备枪支性能；送检的子弹形物品是制式12号猎枪子弹，具备弹药性能。
经粤北第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被鉴定人黄爱民患有精神分裂症，作案时处于部分缓解期，对自己实施行为的辨认能力存在，但控制能力削弱。被鉴定人黄爱民被评定为限定刑事责任能力。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1、110警情信息表、处警经过、受案登记表、立案决定书，证实2016年1月26日19时10分，赖某甲打电话报案称有人持枪在董塘镇田园农庄闹事，请求处理。经现场调查，发现黄爱民酒后持一支双管猎枪到田园农庄闹事，被赖某甲等人控制后报警。公安机关于同日进行立案侦查的经过。
2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴凭据，证实仁化县公安局于2016年1月26日依法扣押了黄爱民的枪形物体一支、子弹型物体七发、雨衣一件，并对双管猎枪、猎枪子弹予以收缴。
3、户籍证明、到案经过，证实黄爱民的基本身份信息及其于2016年1月26日在持枪现场被抓获归案的情况。
4、刑事判决书、释放证明书，证实黄爱民因犯贩卖毒品罪于2006年1月6日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑九年，于2012年1月8日刑满释放。
（二）笔录
1、辨认笔录，经混杂照片辨认，蒙某甲辨认出黄爱民就是当天在田园农庄拉扯其衣服并用拳头对田园农庄老板的弟弟进行殴打的人。
2、现场勘验、检查笔录、图、照片，证实公安人员对黄爱民非法持有枪支的现场进行检查、记录、拍摄反映，以证实案发现场的情况。
（三）鉴定意见
1、韶关市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书，经鉴定，送检的枪形物品是枪支，以火药为动力完成发射，具备枪支性能，是制式双管猎枪；送检的子弹形物品为制式12号猎枪子弹，具备弹药性能。
2、粤北第三人民医院法医精神病司法鉴定所法医精神病鉴定，经鉴定，被鉴定人黄爱民患有精神分裂症，作案时处于部分缓解期，对自己实施行为的辨认能力存在，但控制能力削弱；对本次鉴定应评定为限定刑事责任能力。
（四）证人证言
1、证人赖某甲的证言：2016年1月26日中午，徐某甲在田园农庄办丧事酒席，有很多客人在。下午18时许，黄爱民问有无人看见他的手机，客人们都说没见，他就问徐某甲拿车钥匙到车里找手机，但没找到。后黄爱民问蒙某甲是不是开了徐某甲的车，蒙某甲说是，黄爱民就抓住蒙某甲的胸前衣襟，一拳打在蒙某甲的脸部。看到这样，我爸就上前将黄爱民拦住，黄爱民就推了几下我爸，还进到客房将桌子翻倒在地，桌上的茶壶以及碗等餐具都摔烂了。后来徐某甲来到说黄爱民喝多了，骂了几句黄爱民并带走他了。19时30分许，黄爱民独自一人回到田园农庄，穿着摩托车雨衣走进我们院子，接着撩开雨衣露出一把枪，对我们喊到“出来”，我们看到他手里拿着枪都闪开了。我躲进杂物房里，黄爱民跟着我过来，站在门边用枪指着我说“出来”，我被他用枪指着只好出去，等我靠他比较近的时候就向黄爱民扑过去，他退后了一下躲开了，又用枪指着我说“不要过来，我要开枪的”。之后我爸从黄爱民后面冲过来夺枪，没有夺走，反而被黄爱民绊倒，黄爱民用枪指着我爸说“不要过来”。我见状就冲上前，一下就用手抓住枪管，然后用胳膊夹住枪，我堂哥则在背后抱住黄爱民，我爸也一起将黄爱民绊倒在地，我堂哥赖某丙将黄爱民手里的枪夺走，我们几个将黄爱民控制。之后我们就报警了，没多久派出所的民警就赶到了。
黄爱民因为找不到手机，打了蒙某甲一拳，我们去拦住黄爱民，之后黄爱民进到客房翻了农庄的桌子。黄爱民手里拿的是一把双管猎枪，枪管长约0.5米，枪管口径1.5厘米，枪身长约1米。这把枪是有子弹的，民警还在黄爱民身上搜出一批子弹。
2、证人赖某乙的证言，其证言证实黄爱民因怀疑蒙某甲拿了他的手机，双方发生争吵引发推撞。之后黄爱民拿了一把枪支到田园农庄被其和赖某甲等人制服了。
3、证人蒙某甲的证言，其证言证实其当天在田园农庄吃饭，期间黄爱民说他的手机在徐某甲的车上不见了，并说其拿了他的手机。黄爱民扭住其不放，并用力一摔其，后田园农庄老板的弟弟、赖某甲等人过来把黄爱民控制住了。之后其就回仁化了。黄爱民当时是喝了酒的。
4、证人黄某甲的证言，其证言证实黄爱民于2013年期间因精神分裂症发作在格顶矿闹事，后被送去粤北第三人民医院治疗。2014年出来后，黄爱民基本都是呆在家里，平时容易冲动。
5、证人李某甲证言，其证言证实当天在田园农庄吃饭时，黄爱民喝了挺多酒，后来他说手机掉了，叫其帮忙找手机。之后黄爱民因为叫服务员拿酒的事，黄爱民用脚把饭店的桌子踢翻了，并与赖某乙等人发生争执，黄爱民被赖某乙用拳头打了两下。黄爱民是间歇性精神病，受了刺激容易发作。2014年，他从粤北第三人民医院治疗回来。
6、证人张某甲的证言，其证言证实黄爱民与其在同一个监仓，他平时较少跟人交流，有时会自言自语。
7、证人谭某的证言，其证言证实黄爱民与其在同一个监仓，他平时生活习惯也挺正常，就是有时看人的眼神有些不正常，直直的盯着人家。
8、证人颜某甲的证言，其证言证实黄爱民于2013年7月15日至2014年8月8日在粤北第三人民医院接受治疗，出院时被诊断为精神分裂症。黄爱民平时还是比较正常，但一喝酒就不清醒，会发作。
（五）被告人黄爱民的供述和辩解
2016年1月26日中午，我朋友徐某甲家里办白事，我到董塘田园饭店吃饭，喝了约三、四两酒。下午4点左右，我准备回格顶，途中见到一个十多年未见的姐姐，我就叫她一起吃饭，两人就返回田园饭店。到了饭店，我叫饭店老板昌哥安排点菜。后我发现手机不见了，觉得有可能落在徐某甲的车上了，我就去找，但没找到。有人说有个胖子动过徐某甲的车，后来我见到那个胖子，就质问他有没有见到我的手机，他说没见到，我就上前抓住他的衣服，语气也比较激动，胖子还是说没有。这时昌哥、昌哥的儿子还有另外一个男子就走过来并劝开我们，那个男子一拳打向我的头部，打了多少拳不记得了。之后我回到房间，因为气愤，我就大力敲打饭桌，饭桌上的茶壶被震了起来，昌哥又返回来说我想干什么，后来我就带上那个姐姐走了。
回到家后，我越想越气愤，觉得他们刚刚就是欺负人，想到家里隔层有崔某甲留给我的猎枪，就打算拿上那把猎枪返回去找最初打我的那个男子算账。后来我拿了猎枪和子弹，子弹一共是9发，并将其中2发蓝色子弹装进枪管，剩余7发子弹放进衣服口袋，然后用雨衣将枪包住。之后我回到田园饭店，在门口将雨衣内的枪拿在手里，走进院子，没有见到打我的那个男子，就问昌哥那人在哪，昌哥可能见我拿了枪就躲开了。接着我见到昌哥的儿子，就对他说“你出来”，他就走了出来，昌哥也从过道走了出来，我对昌哥说“我不是来找你的，我就是搞不懂，这么一个事情，你们都要这么打我”，昌哥就说我为什么带支枪过来。后他们两人就往我这边走过来，我边往后退边说我不是来找你们的，他们就突然向我冲过来，合力将我按倒在地并抢走我的枪，不断用拳头和脚踢打我的头部和背部，后来又过来了一、二名男子，他们几个人一起打我。过了一会派出所的人就过来了。
猎枪是我之前跟的大哥崔某甲去世前留给我的，大概是94、95年，没有其他人知道我有枪。我把枪拿回来后就把枪和子弹用雨衣包裹住放在隔层口边沿，一直没有使用过。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄爱民违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄爱民的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人黄爱民被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄爱民被评定为限定刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，亦可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄爱民判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄爱民犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张仁潮
审判员 朱艳群
审判员 肖贵娣
二〇一六年八月三十一日
书记员 何 劲