广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深盐法民一初字第817号
原告黄某甲。
法定代理人黄某乙，系原告父亲。
法定代理人李某某，系原告母亲。
委托代理人姜永生，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市盐田区某小学。
法定代表人易群兰，该学校校长。
委托代理人赵勇，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人徐文靖，广东深天成律师事务所实习律师。
被告高某甲。
被告高某乙，系被告高某甲的父亲。
被告李某丙，系被告高某甲的母亲。
三被告共同委托代理人彭峥灵，广东鹏乾律师事务所律师。
原告黄某甲诉被告深圳市盐田区某小学（以下简称某小学）、被告高某甲、被告高某乙、被告李某丙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲的法定代理人黄某乙、李某某及其委托代理人姜永生，被告某小学的委托代理人赵勇、徐文靖，被告高某乙、李某丙以及被告高某甲、高某乙、李某丙的委托代理人彭峥灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是被告某小学一年级三班的学生，2015年6月19日11时31分左右，原告在被告某小学的教学楼里被被告高某甲绊倒，致原告受伤。原告即被送往深圳某骨伤科医院住院治疗6天，于2015年6月25日出院。住院期间原告产生伙食补助费人民币600元（以下币种均为人民币），原告需1人护理三个月，需要加强营养，由此产生护理费14407元（58431元/年÷365天/年×90天），营养费5000元。另原告自行支付医疗费20302.7元，交通费1786元。经广东某司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告的伤残等级为九级。原告支付鉴定费1800元，产生残疾赔偿金163792元，精神损害抚慰金20000元。以上损失共计227687.7元。原告为维护自己的合法权益请求法院判令：一、被告连带赔偿原告上述各项费用合计227687.7元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告某小学答辩称：原告摔倒受伤系偶然、突发的意外事件，具有不可预见性。事故发生后，学校亦积极妥善处理，已经尽到了教育管理职责，对原告的人身损害后果不具有任何的过错，不应承担赔偿责任。
被告高某甲、高某乙、李某丙答辩称：一、本案是因侵权引起的人身损害赔偿纠纷，被告高某甲没有实施不法侵害的行为，主观上也没有过错，并且原告的自身行为与损害后果有一定的关联，原告自身存在过错，因此被告高某甲不构成侵权，无须对原告的损害承担赔偿责任。二、原告主张的相关赔偿项目证据不足，计算标准过高。
经审理查明：
本案事故发生时，原告黄某甲系被告某小学一年级三班的学生，被告高某甲是同校一年级一班的学生，该校一年级一、二、三班教室依次相邻位于学校教学楼一楼，原告所在三班的学生放学时需经过被告高某甲所在的一班教室外走廊。2015年6月19日11时30分，学校中午放学，原告准时下课，11时31分29秒左右，原告小跑至一班教室前门外走廊时，因被告高某甲恰好出教室门并在走廊上滑行一大步，原告因此被绊倒受伤。原告当即被送往深圳市盐田区人民医院急诊治疗，后被送往深圳某骨伤科医院住院治疗6天，于2015年6月25日出院，原告支出医药费20302.7元。出院诊断：左肱骨髁上骨折，入院后行左肱骨髁钢针内固定术，术后患肢支具外固定，出院医嘱：维持伤肢支具外固定，患肢避免剧烈运动；注意休息，加强营养，促进骨折愈合，骨折愈合后取出内固定；住院期间留陪一人；每周小儿骨科门诊复诊，不适随诊。后原告于2015年7月20日入院进行钢针取出手术。原告自述钢针内固定取出后，外支架继续固定了一个月时间。原告自内固定取出后因关节活动受限多次到医院进行松解术治疗和脉冲电治疗等。2015年9月26日，经广东某司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告的伤残等级为九级，原告为此支出鉴定费1800元。原告另提交了北京某劳务派遣公司出具的劳务费发票，用以证明通过滴滴打车软件支出交通费1786元。
以上事实，有原告病历、出院小结、医疗费票据、鉴定费票据、劳务费票据、司法鉴定意见书、事发录像光盘及各方当事人当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为：
一、关于原告主张的各赔偿项目及数额。因本次事故发生日期为2015年6月19日，庭审辩论终结日为2015年12月23日，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）计算。在暂不考虑责任承担的情况下，本院对原告的主张的各赔偿项目认定如下：
1、医疗费20302.7元。该项费用有医疗费票据及病历等相关证据证实，被告方亦无异议，予以确认。
2、住院伙食补助费600元。原告共住院6天，住院伙食补助费标准为每天100元，合计600元。
3、护理费9738.5元。原告于2015年6月19日住院治疗，出院医嘱写明住院期间留陪一人，出院后钢针内固定至2015年7月20日取出，原告自述其后外支具固定一个月，在此期间因左关节活动受限确有多次到医院进行门诊治疗，综合考虑上述情况及原告的年龄，本院认为支持两个月陪护期合情合理。超出该期限的陪护主张缺乏证据支持，不予确认。参照国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资标准，护理费为9738.5元（58431元/年÷12个月×2个月）
4、营养费3000元。出院医嘱明确要求加强营养，且原告年龄尚小，正处于身体生长发育阶段，确有必要加强营养，精心护理。本院酌定营养费为3000元，超出该金额的部分不予确认。
5、交通费1000元。原告受伤后在深圳某骨伤科医院住院治疗，而原告居住在盐田区，原告及其陪护人员因原告就医必然发生交通费，因原告提供的劳务费票据未明确写明付款人，无法证实其与原告方支出的本案交通费相关联，本院对该票据的证明力不予确认，本院酌定交通费损失为人民币1000元。
6、伤残赔偿金163792元。结合原告的伤残等级及受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为163792元（40948元/年×20年×0.2）。
7、精神损害抚慰金20000元。原告年龄尚小，本案事故导致原告九级伤残，必然给原告造成一定程度的精神损害，各被告对原告主张的该项费用无异议，予以确认。
8、鉴定费1800元。该费用系原告因本次事故支出的合理费用，各被告均无异议，予以确认。
上述各项损失金额合计220233.2元。
二、关于本案人身损害赔偿的责任承担。
本案系无民事行为能力人在校学习、生活期间发生的人身损害赔偿纠纷，根据我国《侵权责任法》第三十八条之规定，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。同时，《侵权责任法》第二十六条和二十八条分别规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；损害是因第三人造成的，第三人应当承担责任。本案中，原告系无民事行为能力人，在放学经过学校走廊时摔倒受伤，被告某小学未举证证明其在学生安全教育、校园设施管理等方面尽到教育、管理职责，显然应对损害后果承担法律责任。另外，从在案现有证据所显示的致原告摔倒受伤的直接因素来看，一方面是因原告在学校走廊跑步前行而未正常行走，另一方面是因被告高某甲出教室门时的非正常迈步（滑行），上述因素皆因未成年学生智力发育还很不成熟，天性好动，不能辨认或不能充分理解自己行为的后果所致，除学校应依法承担教育监管责任外，家长亦应对原告和被告高某甲的行为承担教育责任。较之于原告跑步行为和被告高某甲非正常迈步行为对本次事故发生及其损害后果的原因力大小，本院认为，原告在教室外走廊的跑步行为本就具有危险性，即便被告高某甲没有非正常迈步，原告也容易因其他因素影响而摔倒，若原告正常速度行走，即便被告高某甲非正常迈步，原告摔倒的可能性也很小，因此，原告自身跑步行为造成其摔倒的可能性大于被告高某甲的非正常迈步行为；而且，事故发生时原告的身位在被告高某甲的后面，其对事故危险的判断力和控制力也大于被告高某甲，因此，原告的原因较大，被告高某甲的原因较小。综上分析，本院认定原告、被告某小学、被告高某甲在本次事故中的责任承担比例分别为30%、60%、10%。结合前文确定的损失金额，被告某小学、被告高某甲应分别向原告赔偿132139.92元、22023.32元。因被告高某甲系无民事行为能力人，不具有承担责任的能力，其应承担的赔偿责任应由其监护人即被告高某乙、李某丙承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市盐田区某小学应于本判决生效之日起十日内向原告黄某甲赔偿人民币132139.92元；
二、被告高某乙、李某丙应于本判决生效之日起十日内向原告黄某甲赔偿人民币22023.32元；
三、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币828.62元，由原告黄某甲负担人民币249元，由被告深圳市盐田区某小学负担497元，由被告高某乙、李某丙负担82.62元。案件受理费已由原告预交，被告深圳市盐田区某小学及被告高某乙、李某丙应于本判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 孙 小 玲
二○一六年五月二十三日
书记员 陈丹丹（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条第一款
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。