河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1525刑初210号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人梅攀峰，男，1988年3月5日出生，汉族，中专毕业，在外务工，户籍所在地河南省固始县，原居住固始县。现居住固始县。因涉嫌开设赌场犯罪，2017年11月30日,被固始县公安局刑事拘留；2017年12月4日经固始县公安局决定被取保候审；2018年4月19日经本院决定被取保候审。
辩护人焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。
被告人甘茂术，男，1972年6月13日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。曾因盗窃犯罪，于2012年1月6日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，2012年6月27日被刑满释放。现因涉嫌开设赌场犯罪，2017年12月7日被固始县公安局刑事拘留；2017年12月20日被固始县公安局逮捕；2017年12月25日经固始县公安局决定被取保候审；2018年4月19日经本院决定被取保候审。
辩护人杨强，河南振蓼律师事务所律师。
被告人张志洋，男，1979年1月9日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌开设赌场犯罪，2018年1月24日经固始县公安局决定被取保候审；2018年4月19日经本院决定被取保候审。
辩护人张志东，河南振蓼律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋犯开设赌场罪一案，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉。被告人梅攀峰洋及其辩护人焦俊峰、被告人甘茂术及其辩护人杨强、被告人张志洋及其辩护人张志东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2017年9月至10月，被告人梅攀峰在自己家中、甘茂术家中、张志洋家等多处开设赌场，利用龛干子宝的方式吸引多人参与赌博，每场通过赌烟的形式抽头，累计非法获利两万多元。被告人甘茂术为梅攀峰开设赌场提供场地和交通工具等帮助非法获利两千元，被告人张志洋为梅攀峰开设赌场提供场地非法获利一千余元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辩（指）认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋开设赌场，供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人梅攀峰当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
辩护人焦俊峰的辩护意见是，被告人梅攀峰并不构成开设赌场罪，而是聚众赌博形式的赌博罪；被告人的行为不符合开设赌场罪的特征，赌博场地不固定且具有隐蔽性，参与赌博人员相对固定，不具有开设赌场吸收公众参赌的开放性，被告人是靠参与赌博而盈利，不是靠开设赌场获利；被告人犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；被告人认罪态度好，有投案自首情节，且自愿认罪；被告人有强烈的悔罪表现，表现愿意退赃并愿意交纳罚金；被告人系初犯、偶犯，文化少，法律意思淡薄；被告人家庭处境困难建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人甘茂术当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
辩护人杨强的辩护意见是，本案的定性应为赌博罪；被告人甘茂术被公安机关电话通知到案后，补签了传唤证，根据相关司法解释的规定，应当认定为自首；甘茂术并非本赌场的组织策划者，没有抽头渔利，也没有参赌，仅仅是为开设赌场者寻找或者提供场地，在共同犯罪中起到的是次要辅助作用，应当认定为从犯；甘茂术到案后如实供述，悔过明显，其主观恶性较小，可塑性强；本案后果较轻，持续时间较短，参赌人员较少，也没有造成其他严重后果，可以从轻处罚；甘茂术家庭存在特殊的困难，其儿子身患疾病，需要专人护理；请求对甘茂术从轻处罚并适用缓刑。
被告人张志洋当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
辩护人张志东的辩护意见是，本案赌博的规模小，赌博均是临时性、短暂性，赌博的组织者与其他参赌人员没有区别，所以本案的罪名应为赌博罪，而非开设赌场罪；被告人张志洋的行为轻微，应免于刑事处罚；被告人张志洋有自首、初犯、认罪态度好等从轻情节，请法院免于对被告人张志洋的刑事处罚。
经审理查明，2017年9月至10月，被告人梅攀峰分别在自己家中、甘茂术家中、张志洋家中等多处开设赌场，利用龛干子宝的方式吸引多人参与赌博，每场通过赌烟的形式抽头，累计非法获利两万元。被告人甘茂术为梅攀峰开设赌场提供场地和交通工具等帮助，非法获利两千元，被告人张志洋为梅攀峰开设赌场提供场地，非法获利一千元。
另查明，2012年1月6日，甘茂术曾因犯盗窃罪，被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，2012年6月27日被刑满释放。2017年10月31日，张志洋主动到固始县公安局投案自首。2017年12月4日，梅攀峰主动到固始县公安局投案自首。2017年12月7日，甘茂术被传唤到案。
上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表,证明他人举报被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋开设赌场的情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证、取保候审决定书,证明对被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋采取强制措施的种类、时间的情况。
5、固始县公安局出具的前科证明、到案经过，证明被告人梅攀峰、张志洋无前科及主动到案和被告人甘茂术有前科及被抓获归案的情况。
6、江苏省仪征市人民法院（2012）仪刑初字第0027号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人甘茂术曾受过刑事处罚的情况。
7、证人张某、梅某1、梅某2、李某、罗某、丁某、谢某1、韩某、谢某2等人证言，证明被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋开设赌场的犯罪过程。
8、被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋原在侦查期间供述他们开设赌场犯罪过程。
9、辩（指）认笔录，证明证人对被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋辩（指）认的情况。
10、视听资料，证明被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋开设赌场的情况。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本案在审理过程中，经本院委托，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，证实梅攀峰、甘茂术、张志洋在社区居住期间表现较好，邻里关系融洽，其亲属愿意承担监督责任及生活扶助责任，对梅攀峰、甘茂术、张志洋适用社区矫正对居住社区无重大不良影响，社区群众能够接受，如适用非监禁刑，将依法对其实施社区矫正。评估意见为，梅攀峰、甘茂术、张志洋具备社区矫正条件。
本院认为,被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋开设赌场，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。梅攀峰、张志洋主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。甘茂术到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人甘茂术、张志洋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。辩护人焦俊峰提出，被告人犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；被告人认罪态度好，有投案自首情节，且自愿认罪；被告人有强烈的悔罪表现，表现愿意退赃并愿意交纳罚金；被告人系初犯、偶犯，文化少，法律意思淡薄；建议对被告人从轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人杨强提出，甘茂术并非本赌场的组织策划者，没有抽头渔利，也没有参赌，仅仅是为开设赌场者寻找或者提供场地，在共同犯罪中起到的是次要辅助作用，应当认定为从犯；甘茂术到案后如实供述，悔过明显，其主观恶性较小，可塑性强；请求对甘茂术从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人张志东提出，被告人张志洋有自首、初犯、认罪态度好等从轻情节的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，对被告人梅攀峰、甘茂术、张志洋判处刑罚并适用缓刑，符合本案的事实和法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人梅攀峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人甘茂术犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张志洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人梅攀峰非法获利二万元，被告人甘茂术非法获利二千元，被告人张志洋非法获利一千元，予以追缴，上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 冯 刚
审判员 刘康学
审判员 陈 岩
二〇一八年五月二十五日
书记员 胡 玲