淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0829民初2275号
原告:石兰芳,女,1953年5月21日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：陈家明，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。
被告:洪泽县汽车运输有限责任公司,住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道杨码中心路218号。
法定代表人：韦光清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：时军，男，该公司员工。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住江苏省淮安市淮海东路118号。
主要负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告石兰芳与被告朱正银、洪泽县汽车运输有限责任公司（以下简称汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对朱正银的起诉，本院依法予以准许。原告石兰芳及其委托诉讼代理人陈家明、被告汽车公司委托诉讼代理人时军、被告保险公司委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石兰芳立案时向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费10000元；2.误工费、护理费、营养费等赔偿项目待鉴定后主张；3.要求被告承担本案的诉讼费用。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿医药费4493.43元、住院伙食补助费4095元（91天×45元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费5344.76元（120天×16257元/年÷365天）、护理费6000元（60天×100元/天）、义齿修复费用14400元、交通费832元、鉴定费1500元，共计38465.19元；2.要求被告承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：2015年3月11日，朱正银驾驶苏Ｈ×××××号中型普通客车行驶至事发地点时，因避让情况采取制动时，造成苏Ｈ×××××号中型普通客车乘客原告石兰芳受伤的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，朱正银负事故的全部责任。肇事车辆所有权人是被告汽车公司，且该车在被告保险公司处投保了承运人责任险，由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。
被告汽车公司辩称，原告是肇事车上的乘客，朱正银是该公司雇佣的驾驶员，朱正银是在履行职务过程中发生的交通事故；肇事车辆在被告保险公司已经投保承运人责任险；事故发生后该公司垫付了40000多元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，本案原告基于与被告汽车公司客运合同起诉的，虽该公司与被告汽车公司有保险合同关系，但该公司与原告之间不存在合同关系，将该公司作为被告直接承担责任无法律依据，且发生该交通事故时，肇事车辆的行驶证已过有效期限，故应驳回原告对该公司的诉讼请求；肇事车辆是营运车辆应该提供有效的营运证以及驾驶的上岗证；原告治疗高血压以及右眼等自身疾病的费用应由原告自行承担；医疗费用需要扣除不低于10%的非医保用药，认可住院伙食补助费40元/天×89天、营养费20元/天×60天、护理费80元/天×60天，不认可误工费，若前期医疗费用中包含义齿修复费用，则不认可该费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.淮安市洪泽区朱坝街道办事处富民村委会出具的证明原件一份，被告保险公司不认可，但未提出相关证据，且该组证据来源合法，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信；2.交通定额发票342张、江苏省旅客运输专用发票23张、淮安市出租汽车发票3张，该组证据大多为无起止地点、无乘车人的定额票据以及出租车票据，不能证明与本案具有关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月11日，朱正银驾驶苏Ｈ×××××号中型普通客车行驶至事发地点时，因避让情况采取制动时，造成苏Ｈ×××××号中型普通客车乘车人原告石兰芳受伤的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，朱正银负事故的全部责任。
原告受伤后，当日入住洪泽县人民医院治疗，2015年5月7日出院，住院57天，医疗费为10142.84元；因双眼视物模糊，于2016年3月21日入住淮安市第二人民医院治疗，同年4月22日出院，医疗费为18841.43元；2015年3月11日、9月15日、12月11日、12月17日、12月23日、2016年1月12日、1月21日、2月2日、3月1日、5月3日、5月19日、5月26日、6月16日、6月23日，就医于洪泽县人民医院，门诊费用7730.63元；2016年3月15日、9月29日，就医于淮安市第二人民医院，门诊费1175.9元；2016年11月18日就医于洪泽县中医院，门诊费140元。
经原告申请，受本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2016年12月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人石兰芳因车祸致左侧眼眶下壁骨折、左眼钝挫伤、牙折等多处损伤均不构成伤残。2.被鉴定人石兰芳本次损伤后的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以30日为宜。3.被鉴定人石兰芳义齿修复费用约需人民币14400元。”鉴定费1500元。
至定残之日，原告为63周岁；事故发生之前，原告户籍为江苏省淮安市洪泽区朱坝街道富民村三组29号。
朱正银驾驶苏Ｈ×××××号中型普通客车系被告汽车公司所有，朱正银受雇于被告汽车公司，且事故系在朱正银履行职务行为时发生。肇事车辆在被告保险公司处投保道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为600000元，且事故发生在保险期间。
被告汽车公司为原告垫付医疗费38537.37元，且原、被告均同意在本案中一并处理。
被告保险公司主张医药费需要扣除10%的非医保用药，未提供相应证据。被告保险公司主张原告治疗高血压和右眼等自身疾病的费用应由原告自行承担以及投保车辆的行驶证已过有效期，且未提供有效的营运证及驾驶员的上岗证，该公司具有免责情形，但未提供相应证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。原告石兰芳系苏Ｈ×××××号中型普通客车上乘客，且朱正银受雇于被告汽车公司驾驶苏Ｈ×××××号中型普通客车，原告系与被告汽车公司形成公路旅客合同关系，故被告汽车公司作为承运人应当对运输过程中旅客即本案原告的受伤损失承担损害赔偿责任。
被告保险公司主张本案系基于承运合同法律关系，故该公司作为被告直接承担责任无法律依据，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，本案被告汽车公司与被告保险公司保险合同中，作为被保险人的被告汽车公司对保险合同中的第三者原告石兰芳的损失负有赔偿责任，被保险人被告汽车公司怠于请求保险人即被告保险公司赔偿原告保险金情况之下，原告可直接向被告保险公司要求赔偿，故本院对被告保险公司的主张不予支持。
肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为600000元，且事故发生在保险期间。对于原告的损失被告保险公司应在道路客运承运人责任险范围承担赔偿责任，超出部分由被告汽车公司承担。
被告保险公司主张原告治疗高血压和右眼等自身疾病的费用应由原告自行承担以及投保车辆的行驶证已过有效期，且未提供有效的营运证及驾驶员的上岗证，该公司具有免责情形，但未提供相应证据，故本院不予支持。
原告受伤后，因治疗伤情所花费的医疗费共计38030.8元，本院予以支持；被告保险公司主张医疗费扣除10%比例的非医保用药费用，未提供相应证据，故本院不予支持；住院伙食补助费应以原告实际住院天数为准，故其主张住院伙食补助费4095元（91天×45元/天），天数计算有误，本院酌定住院伙食补助费4005元（89天×45元/天）；原告主张营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天），标准偏高，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌定营养费1500元（60天×25元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）；事故发生之时，原告年龄为61周岁，且未提供实际收入损失的证明，故其主张误工费5344.76元（120天×16257元/年÷365天），本院不予支持；原告主张义齿修复费用14400元，系必然发生的费用，有鉴定报告为证，本院支持；原告主张交通费832元，其提供的证据本院未予以采信，但考虑到其就医、鉴定以及办理交通事故相关事宜，本院酌定810元；原告主张鉴定费1500元，有鉴定发票为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。
综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计64145.8元，由被告保险公司在道路客运承运人责任险保险限额内赔偿予以赔偿。由于被告汽车公司为原告垫付医疗费38537.37元，且原、被告均同意在本案中一并处理，故原告石兰芳收到保险公司赔偿款项应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告石兰芳各项损失共计64145.8；
二、原告石兰芳收到上述款项当日内返还被告洪泽县汽车运输有限责任公司垫付款38537.37元；；
三、驳回原告石兰芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，鉴定费1500元，合计2262元，由原告石兰芳负担322元，被告洪泽县汽车运输有限责任公司负担1940元，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号34×××544）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 高登戈
人民陪审员 王学浩
二〇一七年四月十二日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。