湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1121民初288号
原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道14号。
法定代表人：史爱斌，董事长。
委托诉讼代理人：江旺南，湖北鄂东律师事务所律师。
被告：黄冈市高盛物资有限公司，住所地黄冈市十字街10号3#楼东单元第五层。
法定代表人：吴桂先，总经理。
委托诉讼代理人：卢巍，湖北振扬律师事务所律师。
被告：黄冈市中小企业投资担保有限责任公司，住所地黄冈市西湖一路20号。
法定代表人：徐久平。
委托诉讼代理人：孙金玲、赵梦园，湖北德铭律师事务所律师。
被告：黄冈市新九城地产有限公司，住所地黄冈市黄州区明珠大道11号。
被告：ＸＸ，男，1978年6月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。
被告：吴桂先，女，1957年1月7日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
被告：徐璐，女，1982年1月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。
被告：夏亮，男，1981年5月12日出生，汉族，广水市人，住广水市。
被告：叶松，男，1985年9月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。
被告：徐久高，男，1954年5月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。
被告：吴葵花，女，1970年6月8日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
被告：施仕伟，男，1966年2月3日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
被告：游泳，男，1984年2月22日出生，汉族，蕲春县人，住蕲春县。
被告：胡小丽，女，1985年4月14日出生，汉族，蕲春县人，住蕲春县。
原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告黄冈市高盛物资有限公司、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、黄冈市新九城地产有限公司、ＸＸ、吴桂先、徐璐、夏亮、叶松、徐久高、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽追偿权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人江旺南、被告黄冈市高盛物资有限公司的委托诉讼代理人卢巍、被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司的委托诉讼代理人孙金玲、被告徐久高到庭参加诉讼，被告黄冈市新九城地产有限公司、ＸＸ、吴桂先、徐璐、夏亮、叶松、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北团风农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄冈市高盛物资有限公司清偿原告垫付票款8750000元及利息（按年利率18%从2017年1月25日算至清偿完毕之日。）；2.判令被告黄冈市高盛物资有限公司向原告支付律师代理费130000元；3.被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、黄冈市新九城地产有限公司、ＸＸ、吴桂先、徐璐、夏亮、叶松、徐久高、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽对上述1、2项给付义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告黄冈市高盛物资有限公司签订一份《开立银行承兑汇票合同》，该合同约定：原告为被告黄冈市高盛物资有限公司开立2000万元的银行承兑汇票，被告黄冈市高盛物资有限公司存入1000万元保证金，被告黄冈市高盛物资有限公司应在汇票到期日前将票款交存原告处。原告与被告黄冈市高盛物资有限公司签订一份《质押合同》，就上述保证金设立质押。对承兑汇票敞口部分1000万元，被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、黄冈市新九城地产有限公司、ＸＸ、吴桂先、徐璐、夏亮、叶松、徐久高、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽自愿为被告黄冈市高盛物资有限公司提供保证担保，并分别与原告签订《保证合同》。原告为被告黄冈市高盛物资有限公司开立一张2000万元的银行承兑汇票，该汇票到期日为2017年1月22日。被告黄冈市高盛物资有限公司未在银行承兑汇票到期日前足额交存票款，造成原告垫款向持票人支付。被告黄冈市高盛物资有限公司应当依法承担违约责任，其他被告承担连带清偿责任。
被告黄冈市高盛物资有限公司辩称，1.原告与被告黄冈市高盛物资有限公司签订开立银行承兑汇票合同属实；2.原告向持票人支付票款2000万元不清楚；3.原告主张的利息过高，且合同未约定，应按同期银行贷款利率计算；4.被告黄冈市高盛物资有限公司目前经济困难，无力偿还债务，希望双方调解。
被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司辩称，1.起诉标的不实，我公司交纳保证金1250000元，原告扣划1262187.5元；2.被告黄冈市高盛物资有限公司交纳的10000000元保证金应按定期6个月存款计算利息，并扣减票款；3.原告与被告黄冈市高盛物资有限公司签订开立银行承兑汇票合同未约定利息，不应支付利息。
被告徐久高辩称，我同意上述两被告的意见，希望法庭给我时间进行调解。
被告黄冈市新九城地产有限公司、ＸＸ、吴桂先、徐璐、夏亮、叶松、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽未作答辩。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告黄冈市高盛物资有限公司、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、徐久高对原告湖北团风农村商业银行股份有限公司提交的证据二开立银行承兑汇票合同的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该合同违约责任条款未约定利息，1000万元保证金应按定期6个月存款利率计算利息并扣减票款。本院认为，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告黄冈市高盛物资有限公司签订的开立银行承兑汇票合同系双方真实表示，合法有效，本院予以采信。该合同第九条违约条款约定了利息，但未约定利率计算标准，应按同期银行贷款利率计算比较公平。该合同第三条保证金条款约定1000万元保证金按定期6个月存款利率计算利息，对被告黄冈市高盛物资有限公司、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、徐久高的异议，本院予以采信。被告黄冈市高盛物资有限公司、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、徐久高对原告湖北团风农村商业银行股份有限公司提交的证据八银行承兑汇票、特殊业务申请书、电子账单的真实性无异议，对证明目的有异议，认为保证金利息应当扣减票款。本院认为，被告黄冈市高盛物资有限公司交纳的1000万元保证金和被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司交纳的125万元保证金均约定利息，应当按约定利率计算利息，且应扣减原告垫付的票款，对被告黄冈市高盛物资有限公司、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、徐久高的异议，本院予以采信。被告黄冈市高盛物资有限公司、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、徐久高对原告湖北团风农村商业银行股份有限公司提交的证据九委托代理合同的真实性无异议，对证明目的有异议，认为收取代理费13万元应有票据佐证，且收费标准是否合理由法院审查。本院认为，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告黄冈市高盛物资有限公司签订的开立银行承兑汇票合同约定，申请人（黄冈市高盛物资有限公司）未按时足额偿还垫款，支付利息的，应当承担承兑人（湖北团风农村商业银行股份有限公司）为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司为实现债权提起本案诉讼而与湖北鄂东律师事务所签订的委托代理合同，系双方的真实意思表示，合法有效。合同约定原告支付律师费13万元，未超过规定的收费标准，对被告黄冈市高盛物资有限公司、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、徐久高的异议，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月25日，申请人黄冈市高盛物资有限公司与承兑人湖北团风农村商业银行股份有限公司签订一份《开立银行承兑汇票合同》，编号：TFAJ20160725001-1。该合同约定：第一条、开立汇票。1.1承兑人同意为申请人开立汇票金额贰仟万元，其中保证金壹仟万元，‥‥第三条、保证金。3.1保证金账户82×××76。申请人应在2016年7月22日前存入保证金壹仟万元。保证金及利息作为申请人履行本合同的担保。3.2保证金自存入保证金账户之日起即转移为承兑人占用并享有质权。承兑人因本合同而需对持票人付款时，有权直接扣划保证金及利息。3.3保证金的计息方式：按定期六个月存款利率计算。‥‥第九条、违约。9.1申请人授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑人垫付。9.2自承兑人垫付票款之日起，申请人应当立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之＿的利率支付利息。9.3申请人未按时足额偿还垫款，支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。‥‥被告黄冈市高盛物资有限公司存入1000万元保证金至保证金账户82×××76。2016年7月25日，出质人黄冈市高盛物资有限公司与质权人湖北团风农村商业银行股份有限公司签订一份《质押合同》，就上述保证金设立质押。2016年7月25日，保证人（甲方）黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、黄冈市新九城地产有限公司、ＸＸ、吴桂先、徐璐、夏亮、叶松、徐久高、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽分别与（乙方）债权人湖北团风农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，该合同均约定：第一条、被担保的主合同及主债权。1.甲方所担保的主合同为乙方依据其与黄冈市高盛物资有限公司于2016年7月25日签订的主合同。（合同名称：开立银行承兑汇票合同；编号：TFAJ20160725001-1。）2.本合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定。第二条、保证方式。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第三条、保证范围。本合同的保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。第四条、保证期间。‥‥2.若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自乙方对外承付之次日起两年。2016年7月25日，出质人
黄冈市中小企业投资担保有限责任公司与质权人湖北团风农村商业银行股份有限公司签订一份《质押合同》，约定将保证金125万元存入82×××67账号，设立质押。2016年7月25日，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司开具一张出票人为黄冈市高盛物资有限公司的银行承兑汇票，金额贰仟万元整，该汇票到期日为2017年1月22日，湖北团风农村商业银行股份有限公司在字样“本汇票已经承兑，到期日由本行付款”承兑行处加盖汇票专用章。该银行承兑汇票到期后，被告黄冈市高盛物资有限公司未在银行承兑汇票到期日前足额交存票款，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司垫款向持票人支付。2017年1月25日，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司扣划被告黄冈市高盛物资有限公司保证金账户82×××76保证金1000万元及利息97791.67元。2017年1月25日，被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司将保证金账户82×××67的125万元保证金及利息12187.5元支付给原告湖北团风农村商业银行股份有限公司。2017年3月8日，甲方湖北团风农村商业银行股份有限公司与乙方湖北鄂东律师事务所签订《委托代理合同》，该合同约定，甲方向乙方支付代理费13万元，于一审结案后付清。2017年1月10日，持票人江苏赣榆农村商业银行向原告发送一份托收凭证，要求支付2000万元银行承兑汇票票款。2017年1月25日，原告向持票人江苏赣榆农村商业银行的银行账号10132072190020119905000001支付银行承兑汇票票款2000万元。
本院认为，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告黄冈市高盛物资有限公司签订的开立银行承兑汇票合同系其双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按合同约定为被告黄冈市高盛物资有限公司出具银行承兑汇票，并作为承兑行向持票人付款，履行了承兑汇票合同，被告黄冈市高盛物资有限公司应当按合同约定承担偿还原告垫付票款的民事责任。被告黄冈市高盛物资有限公司和被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司交存的保证金产生的利息应当扣减原告垫付票款。被告黄冈市高盛物资有限公司下欠原告的垫付票款为：20000000元-10097791.67元-1262187.5元=8640020.83元。原告和被告黄冈市高盛物资有限公司签订的开立银行承兑汇票合同虽未约定明确约定违约利率的计算标准，但被告黄冈市高盛物资有限公司未按时足额交存票款，给原告造成损失，原告作为金融机构，自负盈亏，按同期银行贷款利率计算垫付票款利息比较公平。原告主张的律师费13万元，原告为实现债权提起本案诉讼而与湖北鄂东律师事务所签订的委托代理合同，系双方的真实意思表示，合法有效。委托合同是诺成性合同，双方签订即发生法律效力，湖北鄂东律师事务所已履行代理职责，律师费13万元并未超过规定的收费标准，系原告提起诉讼根据约定必须负担的成本，不以是否支付为前提，故本院予以支持。原告与被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、黄冈市新九城地产有限公司、ＸＸ、吴桂先、徐璐、夏亮、叶松、徐久高、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽签订的保证合同，系其双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、黄冈市新九城地产有限公司、ＸＸ、吴桂先、徐璐、夏亮、叶松、徐久高、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽应当按保证合同约定对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十六条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄冈市高盛物资有限公司偿还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司垫付票款8640020.83元及利息（利息从2017年1月25日起按银行同期贷款利率算至还清之日）。限本判决生效后七日内履行完毕。
二、被告黄冈市高盛物资有限公司支付原告湖北团风农村商业银行股份有限公司律师费130000元。限本判决生效后七日内履行完毕。
三、被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、黄冈市新九城地产有限公司、ＸＸ、吴桂先、徐璐、夏亮、叶松、徐久高、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告湖北团风农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73960元，财产保全申请费5000元，合计78960元，由被告黄冈市高盛物资有限公司、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、黄冈市新九城地产有限公司、ＸＸ、吴桂先、徐璐、夏亮、叶松、徐久高、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 廖大能
审判员 邹松林
审判员 蔡 芬
二〇一七年七月五日
书记员 倪 明