＼n四川省三台县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）三民初字第16号＼n原告：李常国，男，汉族，住四川省三台县中新镇。＼n委托代理人：叶斌，三台县北坝中心法律服务所法律工作者（特别授权）。＼n被告：钱磊，男，汉族，住四川省射洪县太和镇。＼n被告：谢中学，男，汉族，住四川省三台县中新镇。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司。＼n住所地：四川省射洪县五十米大街南段人保花园。＼n法定代表人：文其斌，该公司经理。＼n委托代理人：李国宁，四川子昂律师事务所律师（特别授权）。＼n原告李常国诉被告钱磊、谢中学、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称：中人财保射洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由审判员余致金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李常国及其委托代理人叶斌、被告钱磊、被告谢中学、被告中人财保射洪支公司之委托代理人李国宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李常国诉称：2013年3月6日15时19分，被告钱磊驾驶川J**某某号比亚迪牌小型轿车，从三台县方向往射洪县方向行驶，行至出事地点，与被告谢中学驾驶的电动车相撞，造成谢中学及其电动车乘车人李常国受伤，车辆受损的交通事故。交警部门责任认定为钱磊和谢中学均承担同等责任，李常国无责任。原告之伤经法医鉴定为两处九级和一处十级。经查，川J**某某号比亚迪牌小型轿车在第三被告处投保了交强险和商业险，且均在保险期内。依照相关法律、法规、及司法解释，特提起诉讼，要求被告赔偿：1、医疗费139.27元（车主支付的除外）；2、误工费14560元（104天×140元／天）；3、护理费1789.4元（23天×77.8元／天）；4、住院伙食补助费460元（23天×20元／天）；5、营养费230元（23天×10元／天）；6、残疾赔偿金97473.6元（20307元／年×20年×24%）；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费600元；10、处理事故人员误工费700.2元（3人×3次×77.8元／天）。以上1-10项合计120652.47元。＼n被告钱磊辩称：1、对交通事故的发生和责任划分无异议。2、我是汽车车主兼驾驶，汽车投保了交强险和商业保险，购买了不计免赔；3、对医疗费商业险赔付不同意保险公司按20%扣除，其它同意保险公司的意见。6、我方垫支了医疗费39901元予以返还。＼n被告谢中学辩称：发生交通事故是实，我也受伤了，是李常国喊我去做活路，他搭乘我的电动车是实，我没有钱赔偿。＼n被告中人财保射洪支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议。2、川J**某某号比亚迪牌小型轿车投保了交强险和商业保险，事故发生时也在保险期内，我方愿意在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿后的余额部分应按责任分担在商业险中按合同约定赔偿。3、我方不承担鉴定费、诉讼费。4、原告主张有些赔偿项目过高，交通费请法院酌定；5、对医疗费，交强险只赔付10000元，超出交强险医疗限额后的要扣除20%的自费药。6、原告是农村户口，赔偿应按农村标准计算。＼n经审理查明：2013年3月6日15时19分，被告钱磊驾驶川J**某某号比亚迪牌小型轿车，从三台县方向往射洪县方向行驶，行至省道205线364km＋800m处，与被告谢中学驾驶的电动车相撞，造成谢中学及其电动车乘车人李常国受伤，车辆受损的交通事故。当日李常国被送到三台县人民医院住院治疗至2013年3月29日出院。出院医嘱：休息一月……。用去住院医疗费34781.21元，另用去门诊费139.27元。共计34920.48元。＼n三台县公安局交警大队于2013年10月11日作出的交通事故责任认定书认定：钱磊应当承担此次事故的同等责任，谢中学应当承担此次事故的同等责任；李常国在此次事故中无责任。＼n绵阳维益司法鉴定中心于2013年6月18日对李常国的伤残作出鉴定意见为：被鉴定人李常国车祸中所致损伤伤残等级为两处九级和一处十级。用去鉴定费700元。＼n另查明：1、川J**某某号比亚迪牌小型轿车在中人财保射洪支公司投保了交强险和商业险。发生交通事故时在其保险期内。其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿：110000元；医疗费：10000元；财产损失费：2000元。其商业险赔偿项目及限额为：第三者责任险300000元、购买了不计免赔。＼n2、被告钱磊支付给原告医疗费34781.21元，另直接支付给护理人员工资1280元（16天×80元／天）。＼n3、原告李常国从2011年6月起与四川友谊劳务有限公司（该公司注册地为四川省射洪县太和镇太和大道南段158号）签订劳务输出合同，该公司随即将李常国派遣到山西省晋中市榆次区汤泉逸品项目部从事混泥土剃凿工作。＼n上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：当事人的身份证、常住人口登记卡、户籍证明、川J**某某号比亚迪牌小型轿车的机动车行驶证及交强险和商业险的保险单、钱磊的机动车驾驶证、交通事故认定书、三台县人民医院的出院证明书及医疗费发票和病历资料以及门诊费发票、绵阳维益司法鉴定中心的伤残鉴定书和鉴定费发票、李常国与四川友谊劳务有限公司签订的《劳务用工合同书》和该公司出具的关于李常国在山西省务工的证明及李常国的上岗证、射洪县工商局查证的四川友谊劳务有限公司注册登记的基本情况表、三台县中新镇人民政府和三台县中新镇双月村民委员会出具的证明等。＼n本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实和公安交警部门的责任认定无异议，本院予以确认，即钱磊承担60%的责任（机动车），谢中学承担40%的责任（非机动车），李常国不承担责任。钱磊既是车主又是驾驶员，钱磊应承担的责任应由其自己承担。钱磊的川J**某某号比亚迪牌小型轿车在中人财保射洪支公司购买了有效的交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款之规定，中人财保射洪支公司应在交强险责任限额范围内予以首先赔偿。＼n关于原告主张农村居民按城镇居民享受相关待遇问题，原告提供的李常国与四川友谊劳务有限公司签订的《劳务用工合同书》和该公司出具的关于李常国在山西省务工的证明及李常国的上岗证、射洪县工商局查证的四川友谊劳务有限公司注册登记的基本情况表、三台县中新镇人民政府和三台县中新镇双月村民委员会出具的证明等证据已形成证据锁链，并足已证明本案中受害人李常国的身份证虽然为农村户口，但其在城镇工作、生活多年，有关损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准进行计算。＼n原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为：1、医疗费34920.48元；2、误工费4240元（53天×80元／天）；3、护理费1789.4元（23天×77.8元／天）；4、住院伙食补助费460元（23天×20元／天）；5、营养费230元（23天×10元／天）；6、残疾赔偿金97473.6元（20307元／年×20年×24%）；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费500元；10、处理事故人员误工费700.2元（3人×3次×77.8元／天）。以上1-10项合计145013.68元－118703.2元【保险公司应承担交强险赔偿金额：1、死亡伤残赔偿：交通费、误工费（含处理事故人员误工费）、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计108703.2元；2、医疗费：医疗费、住院伙食补助及营养费合计35610.48元（交强险赔偿最高限额10000元）】=26310.48元（26310.48元×60%=15786.29元由被告钱磊承担，谢中学承担10524.19元）。＼n因被告钱磊所有的川J**某某号比亚迪牌小型轿车在中人财保射洪支公司购买了有效的商业险，发生交通事故时在其保险期内。其商业险的第三者责任险30000元，并购买了不计免赔。对被告保险公司要求对其应承担的医疗费在商业险中应剔除自费药自费药的意见，本院不予以采纳。本院酌定交强险之外按15%予以扣除自费药。因此，其钱磊应承担的15786.29元中的13543.45元（15786.29元-（医疗费34920.48元-10000元=24920.48元×60%×15%）=2242.84元］，应由中人财保射洪支公司在其投保的商业险中予以赔偿。＼n综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告已垫支的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：＼n一、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司于本判决生效后二十日内向原告李常国赔偿因交通事故受伤的经济损失费132246.65元（交强险118703.2元、商业险13543.45元）。＼n二、由被告钱磊于本判决生效后二十日内向原告李常国赔偿因交通事故受伤的经济损失费2242.84元（保险公司扣的15%医疗费）。扣除钱磊已支付的费用36026.01元（医疗费34781.21元＋护理费16天×77.8元／天=1244.8元）后，由李常国返还钱磊人民币33783.17元。＼n三、由被告谢中学于本判决生效后二十日内向原告李常国赔偿因交通事故受伤的经济损失费10524.19元。＼n四、上列一、二项及钱磊应负担的诉讼费800元抵扣后，由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司直接付给李常国人民币99263.48元，钱磊人民币32983.17元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费1356元，由原告李常国负担56元，由被告钱磊负担800元（此款已由原告垫支，已在上列第四项中予以扣除），由被告谢中学负担500元（此款已由原告垫支，在执行时由被告谢中学直接付给原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。＼n审判员余致金＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员叶涛