陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑终110号
原公诉机关陕西省略阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张义富，男，1982年4月16日出生于陕西省略阳县，汉族，小学文化，农民。2005年3月29日因犯盗窃罪被略阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2005年12月19日刑满释放；2011年10月10日因犯抢劫罪被略阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，2014年8月3日刑满释放；2016年4月21日因殴打他人、盗窃被略阳县公安局行政拘留十八日，并处罚款500元；2016年5月19日因盗窃被略阳县公安局行政拘留十二日；2016年12月21日因涉嫌故意伤害罪被略阳县公安局刑事拘留，同年12月30日经略阳县人民检察院批准，由略阳县公安局执行逮捕。现羁押于略阳县看守所。
陕西省略阳县人民法院审理的略阳县人民检察院指控原审被告人张义富犯故意伤害罪一案，于2017年5月9日作出（2017）陕0727刑初33号刑事判决。原审被告人张义富不服，提出上诉。我院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人张义富，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月15日20时许，被告人张义富窜至略阳县城火车站售票厅对面一商店门口喝啤酒时，遇见在售票厅对面水果摊旁的被害人李某甲，因二人之前有矛盾，遂发生口角，在争执过程中，张义富用手中的空啤酒瓶砸打李某甲头部，啤酒瓶破碎后张义富又用残余的半截酒瓶在李某甲头部连戳数下，后继续对李某甲拳打脚踢致李某甲倒地，张义富遂逃离现场。李某甲报警后，办案民警将其送往汉中市铁路中心医院略阳医院住院治疗。经略阳县公安局司法鉴定中心鉴定：李某甲头皮裂伤属轻伤二级。
原审法院认为，被告人张义富故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张义富因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚处罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，具有法定从重处罚情节；被告人张义富在犯罪后如实供述犯罪事实，具有从轻情节。故此，公诉机关提出以故意伤害罪判处被告人张义富一至二年有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，以被告人张义富犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零二个月。
上诉人张义富提出案发后他委托围观人员报警，具有自首情节，一审未予认定；略阳县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见不准确，对被害人李某甲的伤情鉴定偏重。上诉人家庭困难，双亲年迈，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审认定上诉人张义富犯故意伤害罪的事实是清楚、正确的，认定上述事实的证据如下:
1.受案登记表、出警经过、抓获经过、立案决定书，证明2016年11月15日20时许，略阳县公安局接被害人李某甲报警，称其在略阳县火车站售票厅对面马路上被一名男子打伤。接警后，民警到达现场，发现李某甲头部流血，多处受伤，遂将其送往医院治疗。同年12月19日17时许，民警在略阳县步行街中段将上诉人张义富抓获，并于同年12月21日立案侦查。
2.现场勘验检查笔录，证明现场位于略阳县火车站售票厅门口东侧路边，地面散落有绿色玻璃碎渣。
3.被害人李某甲陈述，证明2016年11月15日20时许，他站在略阳县铁路售票厅对面的水果摊前，张义富拿了一个空啤酒瓶责骂他，并让他还钱。他在水果摊主的劝说下准备离开时，张义富拿着啤酒瓶朝他打过来，他躲闪了一下，没打上。张义富又冲过去用啤酒瓶朝他头部砸了一下，并用半截碎啤酒瓶朝他左前额，头左右两侧各戳了一下，后又踢他下身，用拳头朝头部打了三下，最终将他打倒在地。张义富打完后就朝铁路医院跑，他上前追赶并打电话报警，后警察将他送往医院。2015年，张义富怀疑他偷了张的猪肉，两人因此发生矛盾，当时他报警了，警察出警调解过。张义富认为他偷了猪肉，所以打他。
4.证人段某甲的证言，证明2016年11月15日20时许，他在略阳县铁路售票厅对面自己经营的水果摊位上与李某甲聊天，一个穿灰色衣服，大眼睛、瘦高个的男子对李某甲叫骂，并用啤酒瓶打李某甲头部，李的头部当时就流血了。后打人的男子朝县城方向跑去，李某甲就报警了。
5.辨认笔录，证明（1）2016年12月21日14时许，段某甲在侦查人员的主持下，辨认出2016年11月15日20时在略阳县车站路水果摊位旁殴打李某甲的男子。（2）2016年12月22日10时许，上诉人张义富在侦查人员的主持下，指认11月15日20时许，殴打李某甲的地方为略阳县车站略阳站售票厅东侧路边。
6.（陕）公（略）伤鉴（刑技）字[2016]42号伤情鉴定书，证明被害人李某甲头皮裂伤属轻伤二级。
7.监控视频资料，证明2016年11月15日19时42分2秒至19时46分1秒，在略阳县火车站售票厅对面马路上，一男子用空酒瓶将另一男子打伤的情况。
8.被害人李某甲诊断证明、住院病历及受伤情况照片，证明李某甲被打后，经医院诊断为失血性休克、头皮撕脱伤，多处头皮裂伤。
9.刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书，证明上诉人张义富2005年3月29日因犯盗窃罪被略阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2005年12月19日刑满释放；2011年10月10日因犯抢劫罪被略阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，2014年8月3日刑满释放；2016年4月21日因殴打他人、盗窃被略阳县公安局行政拘留十八日，并处罚款500元；2016年5月19日因盗窃被略阳县公安局行政拘留十二日。
10．户籍证明，证明上诉人张义富的身份情况。
11.上诉人张义富供述，2016年11月15日20时许，他在火车站对面商店门口喝啤酒时，看见李某甲站在火车站对面的水果摊位上和别人说话，因为之前他怀疑李某甲偷了他的猪肉，两人产生过矛盾，他就拿着空啤酒瓶走到李面前责骂他。两人互骂的过程中，他用酒瓶打砸李头部，酒瓶打碎后他又拿着碎酒瓶朝其头部戳了几下，踢了一脚，并朝李头部打了几拳，最后将李打倒在地。他见李头部流血了，就跑回家了。他与李某甲的矛盾在2015年调解过，案发当天他喝多了，想给李找事就殴打他。
以上证据，来源合法，相互关联，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人张义富因琐事酒后殴打他人，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。上诉人张义富提出案发后，他委托围观群众报警，具有自首情节；略阳县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见不准确，对被害人李某甲的伤情鉴定偏重，自己家庭困难，请求二审法院从轻处罚的辩护意见，经查，案发后，被害人李某甲即拨打110报警，接警后，民警到达现场后，上诉人张义富已离开现场，后于2016年12月19日被民警抓获，该情节有受案登记表、抓获经过、被害人李某甲陈述及证人段某甲的证言予以佐证，上诉人的辩解理由经查不属实，其提出具有自首的上诉请求不予支持。被害人李某甲的伤情鉴定意见书由略阳县公安局刑事科学技术室出具，鉴定程序及鉴定文书的形式符合法律规定，该鉴定意见依法告知了上诉人张义富，并经当庭举证质证，上诉人张义富未提出异议。故上诉人提出鉴定意见不准确，鉴定结果偏重的上诉理由没有事实和法律依据，本院亦不予支持。上诉人张义富曾两次受过行政处罚，又系累犯，主观恶性及人身危险性较大，应当从重处罚。原审法院考虑其能够如实供述自己的犯罪事实，已酌情对其从轻处理，对其要求二审法院从轻处罚的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 伟
代理审判员 郑刚峰
代理审判员 陈 婷
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张 钊