江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初5112号
原告:何某某，女，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人:何建军、何天龙，江苏民明律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路57号。
负责人：钱俊，经理。
委托诉讼代理人:朱琳琳，江苏律园律师事务所律师。
原告何某某与被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某之委托诉讼代理人何建军、何天龙，被告人民财保泰兴公司之委托诉讼代理人朱琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计507794.50元。事实和理由：2016年4月27日23时30分左右，何某（原告的弟弟）驾驶人力三轮车沿336省道由北向南行驶至220KM+20M处时跌倒，经过现场的车辆与倒地的何某发生事故，致何某受伤死亡。交警部门调查，苏Ｍ×××××重型厢式货车、苏Ｋ×××××重型半挂牵引车后牵引苏KS5**挂车、沪Ｄ×××××重型厢式货车在何某倒地后经过现场，何某系交通事故致头颅毁损死亡，苏Ｍ×××××重型厢式货车右侧保险杠左侧疑似组织、左后轮前侧挡泥板上疑似组织与死者尸体血样检出相同的基因分型，其他车辆检出的基因型不同。根据交警部门查明的事实及公安机关的鉴定结论，何某与苏Ｍ×××××重型厢式货车发生交通事故，导致死亡。经查，事发时，苏Ｍ×××××重型厢式货车由徐宏（洪）宝驾驶，该车辆所有人为泰兴金兴纺织品有限公司，在被告人民财保泰兴公司投保了交强险及商业三者险。何某无配偶、无子女，其父母已先于何某死亡，原告系何某的姐姐，无其他兄弟姐妹，原告因何某死亡所造成的损失至今未得到赔偿。
原告何某某为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明；2、交强险及商业三者险保单复印件；3、死者遗体火化证明复印件、户口注销证明复印件、泰兴市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书；4、泰兴市张桥镇汤庄村村民委员会证明一份；5、市政府关于同意2005年度第七批次城镇建设用地的批复（泰政土发〔2006〕26号）、泰州市国土资源局关于批准泰兴市2005年度第七批次城镇建设用地的通知（泰国土资〔2005〕地转字第56号）、泰兴市人民政府关于316省道绕城段房屋及附着物拆迁的通告。
被告人民财保泰兴公司辩称，徐某某驾驶的车辆在被告人民财保泰兴公司投保了交险强及500000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期限内。从交警部门的卷宗材料看，张勇进驾驶的车辆左前保险杠和左前挡泥板存在血迹，但交警部门出具的物证检验报告中对从该部分提取出的检材分别是检材未检出和检材未检出有效的基因分型，出现该两种情况的原因，可能是血迹和疑似组织部分接触了化学物质导致基因无法提取，或是提取检材时未提取到有效部分，故无确切证据证明张勇进的车辆未接触到死者，结合血迹的位置和形成时间，不能排除张勇进和死者死亡无关联性，应追加其为被告，以查明事故的相应情况。原告主张的损失中，丧葬费无异议，死亡赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，处理事故人员误工费、交通费包含在丧葬费中，不予认可。且本起事故是因何某驾驶人力三轮车跌倒在超车道内，与经过现场的车辆发生了事故，何某自身也应承担相应的责任。
被告人民财保泰兴公司未举证。
经审理查明，2016年6月17日，泰兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明载明：2016年4月27日23时30分左右，何某驾驶人力三轮车沿336省道由北向南行驶至220KM+20M地段跌倒后，经过现场的车辆与倒地的何某发生事故，致何某受伤死亡。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，载明调查交通事故得到的事实：1、苏Ｍ×××××重型厢式货车、苏Ｋ×××××重型半挂牵引车后牵引苏Kxxx**挂车、沪Ｄ×××××重型厢式货车等车辆在何某倒地后经过现场。2、经泰兴市公安局物证鉴定所检验：何某系交通事故致头颅毁损死亡。3、经泰州市公安局物证鉴定所检验：（1）送检的何某住宿处帽子与尸体血样在检出的基因座中检出相同的基因分型，似然比率为1.06×1021；（2）送检的苏Ｍ×××××右侧保险杠左侧疑似组织、苏Ｍ×××××左后轮前侧挡泥板上疑似组织与尸体血样检出相同的基因分型，似然比例为2.97×1022；（3）送检的沪Ｄ×××××左前轮上擦拭物（编号1）与沪Ｄ×××××左侧车身附属物（编号5）在检出的基因座中检出相同的基因分型，似然比率为3.06×1012；（4）苏Ｋ×××××三轴左轮前挡泥板上附属物、沪Ｄ×××××左前轮上擦拭物（编号1）、沪Ｄ×××××左侧车身附属物（编号5）与尸体血样以上基因座的基因型不同。4、根据泰兴市公安机动车辆安全技术检测站检测：（1）事发时苏Ｍ×××××重型厢式货车的制动、灯光不合格，雨刮器合格；（2）事发时何某驾驶的“越达”牌人力三轮车前后轮制动有效，无灯光照明。5、根据泰州市公安局物证鉴定所理化检验：事发时何某血液中乙醇含量为2.66㎎/100ml。2016年5月5日，交警部门对当晚路过事发地点车辆的驾驶员沈小芹询问时，沈小芹陈述：“三轮车倒在路中间分隔栏的西边紧靠分隔栏，人在三轮车的西边偏北位置”。
另查明，原告系何某的姐姐，无其他兄弟姐妹，何某的父母先于何某死亡，何某无配偶，无子女。事发后，原告与徐某某达成调解协议：何某因交通事故造成的损失，由原告自行向保险公司索赔，徐某某另外补偿何某某96000元，除此之外何某某不再对徐某某提出任何赔偿要求。
再查明，徐某某驾驶的车辆在被告人民财保泰兴公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的责任限额为500000元，不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
原告起诉时，将徐某某及泰兴金兴纺织品有限公司均列为被告，后撤回对徐某某及泰兴金兴纺织品有限公司的起诉。案件审理中，对被告人民财保公司要求追加其他路过车辆的驾驶员、车主及相应保险公司为被告的请求，本院未予准许。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，从交警部门就本起事故出具的事故证明对事发经过的描述及泰州市公安局物证鉴定所法医学生物物证检验报告的检验意见中，不能认定其他车辆与何某发生接触，且被告人民财保公司亦未能举证证明有其他车辆与何某发生了接触，对被告人民财保公司认为有其他车辆与何某发生接触的辩称理由，本院不予采信。但从公安部门对沈小芹的笔录中可看出，徐某某的车辆经过时，何某跌坐在超车道内，且事发时间为深夜，视线较差，故何某自身对本起事故亦要承担一定的责任。结合本案的实际情况，本院认定原告对本起事故致何某死亡造成的损失，自行承担20%。其余部分，先由被告人民财保泰兴公司在交强险责任限额内进行赔偿；超出交强险责任限额部分，由被告人民财保泰兴公司在商业三者险责任限额内赔偿其中的80%；再有不足部分，鉴于原告与徐某某已达成协议，故在本案中不作处理。关于原告的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：死亡赔偿项目：①死亡赔偿金，原告主张408903元。死亡赔偿金按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。何某出生于1946年9月25日，至事发时为六十九周岁，故死亡赔偿金计算年限为11年。原告要求按上年度城镇常住居民人均可支配收入37173元计算，原告所举证据能证明何某生前承包地已被征用，对原告该主张，本院予以认定，死亡赔偿金为408903元（37173元/年×11年）；②丧葬费，原告主张33600元。原告该主张符合法律规定，本院予以认定；③精神损害抚慰金，原告主张50000元。何某的死亡给原告精神上造成严重的打击，结合当地生活水平及当事人在事故中的过错程度，本院认定45000元；④处理事故交通费及误工费，原告主张18000元。结合本案的实际情况，本院酌定4000元。该损失项目合计491503元（408903元+33600元+45000元+4000元），由被告人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元；超出交强险责任限额的损失，由被告人民财保泰兴公司赔偿原告305202.40元〔（491503元-110000元）×80%〕。综上，被告人民财保泰兴公司共赔偿原告415202.40元（305202.40元+110000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告何某某415202.40元；
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 徐 平
代理审判员 徐娉娉
人民陪审员 高西乔
二〇一七年一月二十日
书 记 员 肖鹏程
附录：法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶的、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。