江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7061号
原告季长圣。
委托代理人俞双兵，江苏苏泰律师事务所律师。
被告黄长盛。
被告范亚明。
被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司，组织机构代码74069215-3，住所地南通市崇川区姚港路6号方天大厦7楼。
负责人俞小飞，副总经理。
委托代理人顾海波，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码84192299-0，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人陆华，总经理。
委托代理人蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
原告季长圣与被告黄长盛、范亚明、华泰财产保险有限公司南通中心支公司（下称华泰保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由代理审判员吴长伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞双兵、被告华泰保险公司委托代理人顾海波、被告太平洋保险公司委托代理人蒋志坚到庭参加诉讼，被告黄长盛、范亚明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日7时39分，被告范亚明驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至靖江市孤山镇北煤矿路与富民路岔口，其车左前侧与由北向南由黄长盛驾驶的载有季长圣的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，致季长圣倒地，苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车又压在季长圣右脚上，致黄长盛和季长圣二人受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告范亚明与黄长盛均承担本起事故的同等责任，季长圣无责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华泰保险公司投保了交强险，本起事故均发生在两车保险期间。2015年7月，原告就前期已经发生的医疗费已向法院起诉并审理结案。原告现请求判令四被告赔偿如下损失：医疗费15870元、住院伙食补助费1120元（20元/天*56天）、营养费3000元（20元/天*150天）、护理费19500元（130元/天*150天）、误工费84000元（3500元/月*24月）、残疾赔偿金13005.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1580元、交通费1500元，合计144575.6元。
被告黄长盛、范亚明未答辩。
被告华泰保险公司辩称，对原告所述的交通事故的事实和责任认定、苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车在我司投保了交强险的情况无异议，我司同意2017年1月25日前赔偿原告季长圣因本起交通事故产生的各项损失19150元。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险(责任限额为500000元)及不计免赔率特约险、事故发生在保险期间的情况无异议，我司同意2017年1月25日前赔偿原告季长圣因本起交通事故产生的各项损失合计28351元。
针对被告的辩称意见，原告补充陈述称，同意被告华泰保险公司和被告太平洋保险公司的赔偿方案，被告黄长盛、范亚明的赔偿数额由法院确定。
经审理查明，2013年11月28日7时39分，被告范亚明驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至靖江市孤山镇北煤矿路与富民路岔口，其车左前侧与由北向南由黄长盛驾驶的载有季长圣的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，致季长圣倒地，苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车又压在季长圣右脚上，致黄长盛和季长圣二人受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告范亚明与黄长盛均承担本起事故的同等责任，季长圣无责任。事故发生后，原告至靖江市季市中心卫生院治疗，入院诊断为：右侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折。2015年7月27日，原告就前期医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等向本院提起诉讼，本院于2015年11月25日作出判决。
另查明，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔率特约险，商业三者险保险限额为500000元，本起事故发生在保险期间。苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华泰保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托泰州华德司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，该所作出司法鉴定意见为：被鉴定人季长圣构成交通事故十级伤残；误工期限为二十四个月，护理期为五个月，营养期为五个月。
案件审理过程中，原告季长圣与被告华泰保险公司、被告太平洋保险公司达成调解协议，双方一致同意被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司约期于2017年1月25日前赔偿原告季长圣因本起交通事故产生的各项损失19150元，被告太平洋财产保险股份有限公司泰州支公司约期于2017年1月25日前赔偿原告季长圣因本起交通事故产生的各项损失28351元。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书，季市中心卫生院医疗费发票、用药清单，如皋市江安镇陈严社区卫生服务站收费收据、泰州华德司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，原告与被告华泰保险公司、太平洋保险公司签订的调解协议及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，本院予以认定。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了相关票据佐证，本院予以认定；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。营养、护理期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗机构出具的证明予以确定；误工费，因原告已满72周岁，其所举证据不能证明其具有劳动能力及存在误工损失，故其关于误工费的主张，本院不予支持；残疾赔偿金，原告为农村户籍，其主张的残疾赔偿金可按江苏省农村常住居民人均可支配收入计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的部分损失为：医疗费15870元、住院伙食补助费1120元（20元/天×56天）、营养费3000元（20元/天×150天）、护理费13500元（90元/天×150天）、残疾赔偿金13005.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元，合计50195.6元。上述损失中交强险责任限额范围内的部分30205.6元，由被告华泰保险公司、太平洋保险公司各半承担。超出交强险部分19990元，因被告黄长盛与被告范亚明均承担本起事故的同等责任，故应由被告黄长盛与被告太平洋保险公司各承担50%，即9995元。因原告与被告华泰保险公司、太平洋保险公司已达成调解协议，该调解协议不违反法律规定，亦不损害其他被告的利益，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司于2017年1月25日前赔偿原告季长圣19150元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司泰州支公司于2017年1月25日前赔偿原告季长圣28351元；
三、被告黄长盛于判决生效后十日内赔偿原告季长圣9995元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元减半收取600元，鉴定费1580元，合计2180元，由被告范亚明负担1090元、被告黄长盛负担1090元（此款原告已交纳，被告范亚明、黄长盛在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1200元。
代理审判员 吴长伟
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王佳伟
附录：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。