江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终306号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某某，男，1970年1月25日出生，高安市人，汉族，小学文化，农民，持“逾期未换证”的E类机动车驾驶证，家住高安市。因涉嫌交通肇事罪于2016年2月2日被高安市公安局刑事拘留，同年2月5日依法逮捕。现羁押在高安市看守所。
辩护人喻春玲，江西建成律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，女，1966年3月22日出生，高安市人，汉族，农民，家住高安市。（死者袁志华之妻）
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某1，男，1993年3月20日出生，高安市人，汉族，农民，家住高安市。（死者袁志华之子）
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某2，女，1995年11月14日出生，高安市人，汉族，农民，家住高安市。（死者袁志华之女）
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某3，男，1971年1月25日出生，高安市人，汉族，农民，家住高安市。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人胡某某犯交通肇事罪刑事附带民事一案，于2016年11月25日作出（2016）赣0983刑初69号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江西省宜春市人民检察院指派代理检察员欧阳梦出庭履行职务，上诉人胡某某及其辩护人喻春玲，原审附带民事诉讼原告人陈某某、袁某1、袁某2、袁某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2016年1月12日19时50分许，被告人胡某某饮酒后驾驶赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车，自西向东行驶到320国道886KM+400M路段与行人袁某3（附带民事诉讼原告人）、袁某3（附带民事原告人陈某某之夫、附带民事原告人袁某1、袁某4之父）先后发生碰撞，造成袁某3当场死亡、袁某3及被告人胡某某受伤入院、摩托车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队高公交认字[2016]第007号《道路交通事故认定书》认定，被告人胡某某负此次事故全部责任。经江西神州司法鉴定中心（2016）赣SZ理化鉴字（0091）号《物证检验报告书》鉴定，在送检的被告人胡某某血样中检出乙醇成分，其含量为216.65mg/100ml，属醉酒驾驶。
事故发生后，被告人胡某某被送往高安市中医院住院治疗，至2016年1月21日出院，并于同年2月2日自动到交警大队投案。
另查明死者袁某3公民身份证号为，与其妻陈某某生育一子袁某1、收养一女袁某2均已成年。被告人胡某某已支付赔偿款21800元。
还查明伤者袁某3自2016年1月12日至2月19日在高安市人民医院住院治疗39天，住院费34621元，CT费612元，门诊费922.76元。同年4月12日，经袁某3自行委托，高安匡正司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第113号《法医临床鉴定意见书》，袁某3被评定为重伤二级、伤残八级、继续治疗费为6000元，误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、60日。鉴定费3340元。袁某3母亲胡某公民身份证号为362222195204126525生活在同村，共生育袁某3等兄弟姊妹四人。被告人胡某某已支付赔偿款20200元。
根据人身损害赔偿相关法规对附带民事诉讼原告人的损失分别核定如下：原告人陈某某、袁某1、袁某2丧葬费21791元、死亡赔偿金202340元（10117×20），合计人民币224131元；原告人袁某3医疗费36155.76元（34621元+612元+922.76元）、护理费3900元（100元/天×39天）、住院期间伙食补助及营养费3120元（80元/天×39天）、伤残赔偿金60702元（10117元/年×20年×30%）、误工费20700元（115元/天×180天）、被抚养人生活费9623.7元（17年×7548×30%/4）、后续治疗费6000元，交通费酌定为1000元，合计人民币141201.46元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人胡某某的供述证实：2016年1月12日18时许，他在村前其姨子工地做完事，吃晚饭时大概喝了半两白酒。饭后驾驶他赣Ｃ×××××号摩托车到杨某街上买了一封爆竹，再到况家村张家自然村儿子结婚的朋友张志敏家，喝了一碗大概四两四特酒。散席后他驾驶自己的摩托车回家，在张家村出口时摔了一跤，就打电话康华来接他，康华说在洗澡要等下，他就说算了，骑上车继续往回走，到320国道过了金三角陶瓷他就翻车摔倒了。到后来送到中医院他醒来后才听家人说他出车祸撞到了人，造成一死一伤。他骑的普通二轮摩托车是自己的，无保险。他记得当行驶到况家村内岭自然村路段时，先看到有辆越野车头朝西停在320国道北侧路边，过了越野车看到有辆大车头朝北（往内岭村内）停在国道边，他往左侧避让然后车子就翻了、什么事都不知道了。后来他听说那辆越野车是袁某1的，那辆大车是袁某1叫来装高速公路的旧货的。
证人袁某1的证言证实：袁某3是他叔叔，袁某3是他哥哥。2016年1月12日19时30分许，他和袁志华、袁某3三人在况家村内岭自然村路口说话准备去袁某3家吃饭，他当时站在320国道非机动车道内中间位置、和袁某3对面，袁志华和袁某3分别站在国道北侧路边缘内岭村路口位置，袁某3站位在袁某3西侧一米左右，突然从扬圩往上高方向行驶过来一辆二轮摩托车，开着灯，速度非常快从他前面冲过去，摩托车反光镜还带到他的左手，先撞到袁某3，再撞到袁某3，把他们都撞到水某，袁某3被压在袁某3下面，摩托车也翻在道路边上，那驾驶员倒在摩托车西侧路面。他跑到袁某3旁边叫其没有反应，后来旁边来了很多围观的人，他就立即拨打了110报警电话和120急救电话，然后自己开车到杨某卫生院接医生去现场，医生还叫了救护车，在现场确认袁某3已经死亡，他就自己开车把袁某3送到高安市人民医院救治。他的越野车车头和保险杠是事故前几个月，他和另一个朋友在杨某曾家桥水库玩越野，将两辆越野车车头对车头比车子马力大小造成的损坏。
受害人袁某3的陈述证实：2016年1月12日晚上，他和袁志华、袁某3等几个人站在他们内岭自然村村口的路上讲话，说的是货车上的料还没有下，货车开到村子里准备去村里下货，然后他就被一辆从扬圩往上高方向行驶的摩托车撞到了，之后的事情他就不知道了。具体经过他不记得了，因为他的头部受伤，眼睛又因受伤看不清了。
证人刘某的证言证实：2016年1月12日上午他跟聂某驾驶赣Ｃ×××××货车，车上还有聂威，他们是扬圩内岭村的一个头发很短的男的请他们到高速公路上装旧货的。到下午19时许，他们从高速路口装完货由西向东行驶到内岭村，当时内岭村的那个老板的越野车先是停在村口的国道上，因为他们的货车要转弯进村，这个老板就将车开到村里第一排房子空地上去了，他们的货车再从村口转进去停在村里位置离国道大概15米左右。然后他在车上和聂威聊天，手机没电了他就下车，看到聂某和那个老板在旁边聊天，他就说去吃饭然后往国道方向走，刚走到一半就听到国道上传来嘭的一声响，他跑过去看到马路上有辆摩托车，摩托车旁边倒了一个人，还听到有人叫“这里也有两个人”，他才发现那辆摩托车旁边的水某也躺了两个人。之后他就看到那个本地老板一直在找手机打电话，后来村里人过来了，那个老板开了自己的车子回到现场，还带来了一个医生，医生检查后说下面那个头撞到水泥管可能没救了，压在他身上的人伤的较轻，路面上的也没什么问题。那个老板把水某轻伤的人开车送往医院，他就回到了自己的货车。
证人王某1的证言证实：她是胡某某的老婆。因为她觉得2016年1月12日胡某某骑摩托车撞死人的交通事故是冤案，所以她来反映情况。2016年1月12日晚上，她儿子接到女儿的电话说胡某某骑摩托车摔倒，人到医院去了。然后她和几个亲戚去医院的路上看到在内岭村路段有交警在那里拍照，到了杨某卫生院没有找的人，最后在高安市中医院找到了，当时胡某某在病床上叫他没有反应，医生说伤到了骨头。因为摩托车钥匙串上面有他们家的钥匙，到第二天她就到现场找，在那个水沟那摊血迹上面的角落上有人用谷壳点了火烧东西，她在灰烬堆里看到两种塑料，一种是黑色的、一种是浅绿色的都被烧焦了，一直没有找到钥匙，她把这两种不同塑料打包带回家了。后来她出钱给了伤者大概是2.2万元，死者那某2.2万元。事发当天有很多人帮袁某1去装货，她知道其中有死者、袁某3、袁某2，还有她小叔王某3、大叔王未细（这人是袁某1继父）等，她听袁某1说这天帮他装货的还有上高泗溪镇的人。最近她听她姐夫说有一个男人（目击者）看到现场停了两辆车，一辆越野车开车的是一个光头男人，还有一辆是白色的应该是小车。这个男人说他听到响，然后走到旁边看到一辆摩托车车头朝西尾朝东倒在那里，有个骑摩托车的男的就躺着越野车的左后轮旁喘粗气，还看见旁边有人在打电话，之后在黎塘加油站又看到这辆越野车，车上下来两男一女三个人，其中有个光头男子，他们下车后就到越野车后面查看。
证人袁某2的证言证实：2016年1月12日傍晚他和袁某3、袁某3、袁某1的继父（姓王，60岁左右）乘坐由袁某1驾驶其自己的越野车从上栗高速收费站做完事回来，他们是一起在高速将高速公路工地的铁床等旧货物搬运走，这些工地上的旧货物全部倒给了袁某1收购，他们这五人将旧货物装到一辆泗溪请来的货车上后，袁某1要货车先走到内岭村袁某1家卸货，他们五个人坐越野车返回。因为越野车先到内岭村，为让货车进村，袁某1就将车子停到了村子靠国道房子前，他们下车后，袁某1就开车送其继父回家了。其继父王家村就在事发地往杨某方向500米左右的国道对面，因其继父担心家里烧的木炭烧过了。袁某1返回后将车停在他们下车的地方。在他们下车袁某1送其继父后，他和袁某3等人指挥刚到的货车进村停在村里距离事发地50米左右的地方。袁某3接到一起帮袁某1装旧货的王某3的电话，王某3开一辆农用车车上还有袁某5、袁棍生，本打算等王某3装完最后一车货回来一起吃晚饭，结果王某3来电话说货装不成，因为高速路口已封闭。当时袁某3、袁某3、袁某1就站在村口的国道边缘接电话，他回附近的家放三轮车并打算在家吃了晚饭再去下货。正当他关车库门时听到那边有人大声叫人，他马上跑到现场，看到一辆摩托车倒在村口，驾驶员倒在摩托车旁边，旁边水某有两个人，袁某1在水沟边叫“哥哥、哥哥”，这时村里人也来了，袁某1现场报警后就自己开车去杨某卫生院接了医生来，等了40分钟左右杨某交警到了现场，袁某1就自己开车与其姐姐姐夫将袁某3送去了医院。他从家里赶到现场时，现场国道上没有其他车辆。
证人王某2的证言证实：那天晚上19时左右，他和袁某3、袁某3乘坐由袁某1驾驶的越野车从高速上下货回来，一起回来的还有一辆货车，他们回到内岭村后，货车就开到村里去了，袁某1把袁某3、袁志华放在内岭村村口，因他当时家里在烧木炭，袁某1就开车将他送到他家就走了，他在家里吃饭时接到王某3的电话，说摩托车把袁某3和袁某3撞到沟里去了。他马上先把木炭窑封了就和老婆一起去了医院。
证人赵某的证言证实：他是高安交警杨某中队协警。2016年1月12日19时59分许，他们中队值班室接到大队指挥中心转警称在杨圩金三角内岭村路段摩托车撞到行人，有人受伤。因当时值班民警朱金良带一组正在看另一个现场，他和罗列飞在值副班，朱金良就叫他和罗列飞先赶往现场。他们到现场后看到有一个男子趴在国道北边的水某，有一辆摩托车头朝东尾朝西向左侧翻在国道北侧路边，摩托车驾驶员躺在车尾一侧头部在流血；听围观的老人说那个躺在沟里的男子应该是死了，还说死者身上之前也倒了一个人，那人已被人驾车自行送到医院去了；有人说当时骑摩托车的人喝了很多酒；后面有个老人说认识摩托车驾驶员也是杨某人。他们一直在保护现场，并报告了朱金良。朱金良要他们保护好现场并和事故中队联系。期间120急救车到了现场，医生检查后确认水某的男子已经死亡，之后将那摩托车驾驶员接走。急救车走后事故中队的就到了现场处置。他们到现场看到只有摩托车仪表等塑料散落物。
证人熊某的证言证实：2016年1月12日轮到他在卫生院值班，当天晚饭后他接待了两三个病人后在办公室坐，大概晚上七八点钟，他听到医院过道里叫救命的声音，来的人是一个光头男子，此人对他说“那边撞到了人，非常严重，赶快过去救命”。当时此人说话很急，语无伦次，要他坐其车子去现场，他听后立即带上听诊器随之赶到现场，当时天很暗，他在当地村民手电指引下，在旁边的水某有两个人，一个趴在水某的边缘头靠在石头上，经检查他确认这个人已经当场死亡；还有一个就趴在水某，经检查他确定此人还有生命体征。那光头男子说此人是他哥哥，他就和光头男子等几个人一起将此人扶上了光头男子的车。之后旁边人说前面还有个骑摩托车的人，要他去看下，他走过去看到一辆摩托车倒在路边，旁边趴着一个男子，见其生命体征还可以，但有很重的酒味，他就要他们打120，之后他就和光头男子一起将水某的伤者送到了杨某卫生院，在简单救治后因伤者伤重，就要他们转去了高安，因为紧急，还是光头男子自己开车送走的。光头男子当时开的是一辆很破旧的SUV越野车，车内比较破烂，什么品牌和破损、血迹等，他没有注意。水某的死者和伤者受伤部位在头部。他到现场时没有看到周边停有车子。
高安市匡正司法鉴定中心（2016）赣高司鉴尸检字第012号《死亡证明》、《交通事故尸体检验报告》，证实袁某3因交通事故于2016年1月12日19时56分左右死亡。
江西神州司法鉴定中心（2016）赣SZ理化鉴字（0091）号《物证检验报告书》。证实在送检的被告人胡某某的血样中检出乙醇成份，其含量为216.65mg/ml。
高安匡正司法鉴定中心【2016】车检字011号《机动车技术性能司法鉴定检验报告书》。证实被告人胡某某的赣Ｃ×××××本田二轮摩托车制动系不符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012的标准。
江西神州司法鉴定中心[2016]痕鉴（宜春）字第006号《司法鉴定意见书》。证实事故车辆痕迹：赣Ｃ×××××本田二轮摩托车车头左前面直接碰撞人体后，向左侧倒地，与地直接相碰擦可以形成，而该二轮摩托车未与其他车辆相碰挂。
高安市公安局交警大队高公交认字[2016]第007号《道路交通事故认定书》，证实被告人胡某某负事故的全部责任。
证人聂某的证言证实：2016年1月12日上午，经他姑父介绍去扬圩新修的高速公路上装旧货，他驾驶的是赣Ｃ×××××重型仓珊式货车，还带着表弟刘某，在杨某高速公路收费站旁的工棚，与他交接的是一个光头老板，外号也叫“光头”。他这一车货到旁晚天黑了才装满，后他开车跟在光头老板越野车后面到了那个出事路口，那个光头老板先在村口指挥他的货车停到村子里去，停的地方离路口国道20米左右。之后他和刘某及几个搬运工商量吃饭的事，一会就听到国道上摩托车很大的轰鸣声，之后他就从货车反光镜里闪过一道光，然后就听见路口那里传来“嘭”的一声响，知道出事了就跑到路口去看，那个光头老板已经在那里跟他们讲“找人、找人”，他就打开手机手电筒功能，在路口旁的水某找到两个人躺在里面，在水沟上面翻了一辆两轮摩托车，在摩托车靠国道中间一点的地上躺着一个满身酒味的男子稍微动了两下。光头老板就打了120、110电话。因为沟里的两个人流了很多血，他比较害怕就坐到车里去了。后来交警就到了现场。他估计摩托车的速度有70码到80码，撞到人的经过他没有看见。当时没有其他车经过或停靠。那个光头老板和那两个沟里的以及摩托车驾驶员他都不认识。
办案说明，证实被告人胡某某出院后自动到交警大队投案。
驾驶证信息。证实被告人胡某某持有准驾车型E类机动车驾驶证、有效期起止为2009年9月18日至2015年9月18日、该证为逾期未换证状态。
收据。证实被告人胡某某已支付赔偿受害人家属2万元。
附带民事诉讼原告人陈某某、袁某1、袁某2提供的证据有：原告人身份证、户口本；事故认定书、交通事故处理通知书、江西神州司法鉴定中心痕检司法鉴定意见书、物证检验报告书；死者袁某3的户籍信息、户口注销证明；高安市杨圩镇况家村委会证明两份；陈某某2010年的疾病证明书、住院收据、转诊证明、江西省精神病院江西省心理康复中心门诊病历手册、门诊收据。
附带民事诉讼原告人袁某3提供的证据有：原告人身份证、户口本，拟证明其主体资格；交通事故认定书，拟证明胡某某负事故全部责任；疾病证明书、出院记录、医疗费发票、门诊收费收据、用药清单，拟证明原告人住院39天已花医药费34621元和CT费612元；门诊病历、门诊收据5张，拟证明门诊费922.76元；司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告人伤残8级和误工期180天、营养费60日、后续治疗费6000元；户口本，拟证明原告人母亲胡某63岁；高安市杨圩镇况家村委会证明，拟证明原告人在外务工一年以上，赔偿标准按城镇标准计算。
另有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、人口信息、驾驶证信息、机动车技术检验报告书、事故处理通知书及相关视频资料等证据证实。
原审法院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡一人重伤并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡某某提出了其没有撞到人的辩解及其辩护人提出了不构成交通肇事罪的辩护意见。经审查，首先，受害人的陈述及现场证人的证言均已证实被告人胡某某交通肇事事实过程；同时，江西神州司法鉴定中心从送检的被告人胡某某血样中检测出其乙醇含量为216.65mg/ml,另经检测其驾驶的二轮摩托车制动系统不符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012的标准，一个如此醉酒之人、驾驶如此制动系统不符合安全标准之车而将其车速控制在30-40公里每小时显然难以令人信服；其次，江西神州司法鉴定中心作出车辆痕迹鉴定并由鉴定人员虞阳阳、王某4出庭证实，事故车辆痕迹即被告人胡某某的赣Ｃ×××××的“五羊本田”二轮摩托车车头左前面直接碰撞人体之后，向左侧倒地，与地面直接相碰擦可以形成，而该车未与其他车辆相碰挂；再次，高安市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告人胡某某醉酒驾驶机动车是造成此次事故的直接原因、负此次事故的全部责任，对此交通事故责任划分的认定被告人胡某某在法定期间内未提出异议；并且，本案现有的其他证据亦能印证被告人胡某某交通肇事的事实。相反，被告人胡某某及其辩护人并未提供相应的事实证据来否定其上述交通肇事的事实，而只是其凭空猜测和任意想象。故被告人胡某某辩解未撞人及其辩护人无罪的辩护意见不能成立。被告人胡某某持逾期未换的驾驶证并醉酒驾驶制动系统不符合安全标准的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚；其已支付受害人的部分赔偿，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告四人请求赔偿其因此事故造成的经济损失合理，依法予以支持；其中附带民事诉讼原告人袁某3主张以城镇居民标准计算其损失证据不足，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2018年2月1日止）。
二、由被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、袁某1、袁某2损失人民币224131元，已支付21800元，还应赔偿202331元；由被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人袁某3人民币141201.46元，已支付赔偿20200元，还应赔偿121001.46元。以上赔偿限在判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某、袁某1、袁某2、袁某3的其他诉讼请求。
上诉人胡某某提出，我没有驾驶摩托车撞到人，不构成交通肇事罪。因此，请求撤销一审判决，改判上诉人无罪；并且驳回四原审附带民事诉讼原告人的原审请求。
辩护人提出，一审法院判决事实不清，证据不足，程序违法，应该予以撤销。理由是：1、本案既然是交通肇事案件，一审法院没有对上诉人驾驶的摩托车与两位受害人的碰撞部位予以查清。2、本案一审据以定罪的主要证据不合法，且证据间存在矛盾。首先，江西神州司法鉴定中心的鉴定人员出具的“江西SZ司某中心【2016】痕鉴（宜春）字第006号”司法鉴定意见书，其不是根据自身专业知识就痕迹本身做出的结论。而是代替刑侦专家做出的侦查实验的结论，完全超出鉴定的范围，不能作为定案依据。其次，证人袁某1是本案的唯一目击证人，也是两位受害人的亲属，与被害人有利害关系。并且袁某1是证言与证人刘某的证言存在矛盾，不能采信。最后，司法鉴定与袁某1的证言间也存在矛盾，不能予以采信。另外，原审被告人到公安交警大队投案的资料不能作为认定原审被告人有罪的证据。3、一审法院审判程序违法。一审法院在开庭后，对原审被告人方提出证据不足时，将案件退回侦查机关，违法法律规定。并且一审法院对原审被告人提出证人出庭的申请未予以支持，程序违法。4、一审判决认定原审被告人及辩护人没有提供相应的证据来否认交通肇事的存在，违反无罪推定原则。综上，上诉人没有构成交通肇事罪，希望二审法院查明事实，依法改判。
宜春市人民检察院出庭意见认为，一审法院审理程序合法，依法保障了原审被告人和原审附带民事诉讼原告人的诉讼权利，做出的刑事附带民事判决认定本案的犯罪事实清楚、证据确实充分，定性准确，上诉人的上诉理由均不成立，胡某某的行为构成交通肇事罪。因此，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
原审附带民事诉讼原告人陈某某、袁某1、袁某2、袁某3答辩意见为：一审法院认定事实清楚、证据确实充分，审理程序合法，希望二审法院驳回上诉人上诉，维持原审判决。
经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，因此，本院对一审查明的事实予以确认。
对一审判决所列证据，经二审庭审进行举证、质证，本院予以确认。
关于上诉人胡某某及其辩护人提出胡某某不构成交通肇事罪，一审判决事实不清、证据不足，程序违法的意见。经查，本案的发生有目击证人袁某1的证言和被害人袁某3的陈述予以证实。案发当时，上诉人胡某某驾驶摩托车先后撞到了袁某3和袁某3，造成了袁某3当场死亡、袁某3重伤的严重后果。并且证人袁某1的证言和受害人袁某3的陈述与道路交通事故认定书、物证检验报告书、法医临床鉴定意见书、交通事故尸体检验报告等鉴定意见，以及与证人聂某、刘某、袁某2等人的证言、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图等证据相互印证、相互吻合，上述证据取证程序合法、内容客观真实，与本案具有关联性，并可以形成了一条完整的证据链，能够得出排他性的唯一结论，即证实胡某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡一人重伤并负事故的全部责任的事实。胡某某的行为构成了交通肇事罪。因此，对上诉人及其辩护人提出本案事实不清、证据不足的意见不予支持；另外，一审法院在审判过程中，可以依照公诉机关的建议，将案件退回补充侦查。对于当事人的辩护人申请出庭作证的证人，法院认为有必要的，才应当通知证人出庭作证。法院认为已经查清案件事实的且没有必要出庭作证的证人，可以不通知证人出庭。经审查，一审法院审判程序合法，因此，对上诉人及其辩护人提出一审法院审判程序违法的意见不予采纳。
本院认为：上诉人胡某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡一人重伤并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。胡某某持逾期未换的驾驶证并醉酒驾驶制动系统不符合安全标准的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚；胡某某已支付受害人的部分赔偿，可酌情从轻处罚。原审附带民事诉讼原告四人请求赔偿其因此事故造成的经济损失合理，依法予以支持；其中原审附带民事诉讼原告人袁某3主张以城镇居民标准计算其损失证据不足，不予采纳。关于胡某某及其辩护人提出的上诉及辩护意见，与本院查实的事实不一致，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁圣翔
审 判 员 杨耀星
审 判 员 易 芳
二〇一七年五月二十二日
代书记员 黄 蕊