陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)富民初字第00570号
原告阮小健，男。
委托代理人乔广才，男，陕西富华律师事务所律师。
被告延安市东方建筑工程有限公司。
法定代表人：郭某，该公司经理
委托代理人任学明，陕西捷声律师事务所律师。
被告王东，男。
委托代理人张广才，陕西富华律师事务所法律工作者。
被告赵延，男。
委托代理人白文，陕西富华律师事务所律师。
原告阮小健诉被告延安市东方建筑工程有限公司（以下简称东方公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告阮小健及其委托代理人乔广才，被告东方公司委托代理人任学明，被告王东委托代理人张广才，被告赵延及其委托代理人白文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮小健诉称，被告东方公司2014年承包修建富县开元寺小区安居工程建设，施工中将粉刷工程承包给王东，被告王东又将该粉刷清工承包给被告赵延，被告赵延雇佣原告在该工地粉刷，约定每日工资240元。2014年4月3日下午6时许，原告在工地施工时，因天降大雨，原告用塑料布遮盖工地上的灰粉时不慎摔入塔吊下坑内，致使原告腰部损伤，经延大附属医院诊断为“腰2椎体压缩性骨折、腰2椎体右侧横突骨折、右侧坐骨骨折”住院治疗57天。出院后因伤情未愈，又转入富县人民医院住院治疗287天，诊断为“腰2椎体爆裂骨折”。原告住院期间的医疗费被告已全部支付，但拒不承担原告其他损失，现原告仍无法行走，丧失劳动能力。请求：1.判令被告连带赔偿原告住院期间的护理费34400元、住院伙食补助费10320元、营养费10320元、交通费3000元；2.判令被告赔偿原告残疾赔偿金475560元、鉴定费2300元、误工费38806元、后续治疗费10000元、今后护理费432000元；3.判令被告赔偿原告精神损失费5万元；4.由被告承担人民法院的诉讼费用。
原告阮小健为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
第一组病历、诊断证明各1份，证明原告2014年4月3日下午6时许在被告施工的工地上受伤，经富县人民医院诊断、延安大学附属医院诊断为：腰2椎体压缩性骨折，腰2椎体右侧横突骨折，右侧坐骨支骨折。
第二组原告在延大附院及富县医院的住院病案各1份，证明原告2014年4月3日下午6时许在被告施工的工地上受伤，在延安大学附属医院住院治疗57天。在富县人民医院住院治疗287天，共计住院344天，被告应赔偿原告护理费34400元，住院伙食补助费10320元，营养费10320元。
第三组鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告在被告施工的工地上受伤，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告被评定为二级伤残，被告应赔偿原告残疾赔偿金475560元。后续治疗费10000元，原告需大部分护理依赖，今后护理费每天60元，护理20年，护理费需432000元，鉴定费2300元。
第四组交通费票据，证明原告因治疗所花费1450元交通费的事实。
被告东方公司辩称，其与原告之间没有劳动关系和劳务关系，也无管理和指挥的关系。若原告损失严格依据相关法律规定认定，应看原告是否存在过错，由三被告依据过错程度承担责任。
被告东方公司未向法庭提交证据。
被告王东辩称，原告受伤并非由于工地安全保障不到位所致。原告并非其雇员，其已将粉刷工程分包给了赵延，原告是赵延的雇员，应由赵延承担连带责任。原告受伤后其垫付的费用应返还。原告护理费部分并未明确期限，伤残赔偿金应依据农村标准计算。
被告王东为证明自己的主张，向法庭提交医疗费发票及预交费用票据13张，证明向原告支付共20万元。
被告赵延辩称，原告损害并非施工中所致。原告诉讼请求不合理，护理费标准不能依据工伤进行计算，也非完全依赖性护理。
被告赵延未向法庭提交证据。
经当庭举证，原告阮小健第一组证据，被告东方公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为其中所述原告2014年4月3日下午6时许在被告施工的工地上受伤并不能证明该点。被告王东对第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为无法证明受伤地点及原因。被告赵延对该组证据真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为并不能证明原告伤情是否是在从事施工中所导致。
原告第二组证据，被告东方公司对延大附院住院病案真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明原告受伤地点及原因，也不能证明其在富县医院治疗的情况，营养费标准过高每天应按照20元计算。富县医院住院病历并不完整，长期遗嘱单子上只有两天，故对富县医院病历有异议。被告王东对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为无法证明原告受伤是发生在工地上，营养费在医嘱上并没有显示，护理费计算标准过高，富县医院住院病历并不完整，长期遗嘱单子上只有两天，故对富县医院病历有异议，无法反映在富县医院住院287天。被告王东与原告无雇佣关系，故被告王东不应承担赔偿责任。被告赵延对该组证据真实性无异议，但认为富县医院住院病案不全，没有真实反映原告住院治疗的花费情况，故对其关联性及证明目的有异议。
原告第三组证据，被告东方公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为应当依据农村标准进行计算，大部分护理依赖的护理费计算过高，应依据病人实际情况进行认定，计算20年期限过长。对鉴定费票据无异议。被告王东对该证据真实性无异议，对合法性有异议，认为依赖护理没有具体期限。对证明目的有异议，认为无法证明原告在被告工地受伤的事实。伤残赔偿金的依据方面并没有提供享受城镇赔偿标准的相关证据，今后护理费没有依据，对鉴定发票真实性无异议，对证明目的有异议，认为损害后果与其无关，故不应承担责任。被告赵延对鉴定意见及鉴定发票真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为原告并未提供依据城镇户口进行赔偿的相关证据，残疾赔偿金没有依据，护理期限按照20年计算不合理，应依据原告受伤情况计算。
原告第四组证据，被告东方公司认为交通费票据不符合证据形式要件。被告王东对交通费票据真实性、合法性均有异议，认为并非国家正式票据。被告赵延对该证据真实性及证明目的均有异议。
被告王东的证据，原告阮小健对真实性无异议，对关联性有异议，认为该费用交给了医院，并非是预付给原告的费用，与原告没有关系。被告东方公司和赵延对被告王东的证据无异议。
经当庭举证、质证，本院对证据作如下认定：原告阮小健提供的第一、二、三组证据被告东方公司、王东及赵延对真实性均无异议，故对真实性予以认定。第四组证据交通费票据因均系手写收条，不符合法定形式，无法判断真伪，故不予认定。被告王东提供的证据医疗费发票及预交费用票据，原告阮小健与被告东方公司、赵延均未对真实性提出异议，故对真实性予以认定，但该证据只能证明被告王东支付部分费用，不能证明王东向原告支付20万元，故其证明目的不能达到。
经审理查明，2014年被告东方公司承包富县开元小区安居工程建设，将2号楼两个单元室内及地下室粉刷工程分包给被告王东，王东又将粉刷清工分包给无资质的被告赵延，被告赵延雇佣原告阮小健粉刷，约定每日工资240元。2014年4月3日晚，原告等四人与被告赵延外出吃完饭，原告乘坐赵延所骑摩托车回到工地，赵延回到工地宿舍，原告阮小健不慎掉入工地塔吊坑内受伤。原告经延大附属医院诊断为“腰2椎体压缩性骨折、腰2椎体右侧横突骨折、右侧坐骨支骨折”住院治疗57天，出院后在富县人民医院住院接受康复治疗214天，出院诊断为“腰2椎体爆裂骨折合并不全瘫术后”。原告住院期间的医疗费被告已全部支付。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告为二级伤残，后续治疗费为1万元，护理依赖程度为大部分护理。陕西省2015年农村居民人均可支配收入（纯收入）为8689元，2014年在岗职工年平均工资为52119元。原告阮小健误工费38696元（52119元÷365天×271天＝38696元）、住院期间护理费27100元（3000元÷30天×271天＝27100元）、住院伙食补助费8130元（30元×271天＝8130元）、营养费5420元（20元×271天＝5420元）、残疾赔偿金156402元（8689元×20年×90％＝156402元）、后续治疗费10000元、鉴定费2300元，今后护理费432000元（60元×30天×12月×20年＝432000元），合计680048元。另查明，原告住院期间，被告王东支付部分费用。庭审中，原告阮小健主张交通费3000元、精神损失费5万元，但未提供充分证据证实。
本院认为，被告东方公司作为工程施工单位，工地应有完善的塔吊基础围护方案，在塔吊基础周围应砌筑围护墙，以消除不安全因素。被告东方公司工程安全防护措施未到位，致使原告在工地受伤，故对原告受到的损害应承担相应责任。被告王东作为粉刷工程的分包人，忽视安全管理规范，将粉刷工程承包给无资质的被告赵延，亦应对原告受到的损害承担一定责任。原告阮小健乘坐赵延所骑摩托回到工地，且在可住宿的工地遭受意外受伤，属于从事雇佣活动中遭受人身损害，被告赵延作为原告阮小健的雇主，应当承担赔偿责任。原告阮小健作为工程粉刷作业人员，忽视安全生产规章制度，未尽到谨慎注意义务，故对其自身受到的损害亦应承担一定责任。原告阮小健在富县医院住院康复治疗实际至2015年1月4日，原告富县医院住院时间应为214天，鉴于其伤残程度较重已失去劳动能力，原告误工时间应计算至康复治疗终止，被告应依法支付原告长期护理费至其恢复自理能力止，不超过20年。原告阮小健诉讼请求之合理部分应予支持，为利于其康复，原告关于营养费的主张应予支持，其主张交通费3000元、精神损失费5万元，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告阮小健误工费38696元、住院期间护理费27100元、住院伙食补助费8130元、营养费5420元、残疾赔偿金156402元、后续治疗费10000元、鉴定费2300元，合计248048元。被告东方公司赔偿40%即99219.2元，被告王东赔偿20%即49609.6元，被告赵延赔偿20%即49609.6元，于本判决生效之日起10日内付清，三被告互负连带赔偿责任。其余20%即49609.6元由原告阮小健自行负担。
二、原告阮小健今后护理费432000元，由被告东方公司赔偿40%即172800元，每年支付8640元，计20年；被告王东赔偿20%即86400元，每年支付4320元，计20年；被告赵延赔偿20%即86400元，每年支付4320元，计20年。被告应支付给原告阮小健本人，至2036年止，三被告互负连带责任。其余20%即86400元由原告阮小健自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，由被告东方公司负担4240元，被告王东负担2120元。被告赵延负担2120元，原告阮小健负担2120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 郑 丽
代理审判员 陈东旭
人民陪审员 李冬梅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 成 伟
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（六）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照
受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助非可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，在定残之日起二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。