河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0323民初2052号
原告：王保逢，男，1983年5月17日出生，汉族，住新安县。
委托代理人：张铁军，河南慕容律师事务所律师。
委托代理人：郭延生，河南慕容律师事务所实习律师。
被告：毛旭辉，男，1977年5月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。机构代码：70652427。
负责人：刘建军，该公司经理。
委托代理人：贺宪锋，该公司员工。
原告王保逢诉被告毛旭辉、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王保逢及其委托代理人张铁军、郭延生，被告毛旭辉，被告人保财险洛阳公司委托代理人贺宪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保逢诉称：2016年8月6日7时20分左右，被告毛旭辉驾驶其本人所有的豫Ｃ×××××号小轿车，沿310国道由西向东行驶至762KM+700M处左转弯向北时，与前方同向左转弯的原告驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤且两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往洛新医院及新安县人民医院进行抢救、治疗，经诊断为：全身多发软组织损伤。2016年8月9日，新安公安交通警察大队对该事故作出事故责任认定书：被告毛旭辉负事故全部责任，原告王保逢不负事故责任。经过十余天的连续治疗，现在原告病情基本稳定出院。但是，由于被告的侵权行为造成原告人身伤害，至今双方不能达成调解，被告也不对原告进行相应的赔偿。经查明，被告毛旭辉本人所有的豫Ｃ×××××号小轿车，在被告人保财险洛阳公司投保有交强险，且在保险期间内，故该保险公司也应予承担相应责任。现诉至法院，请求：1、判令二被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计11685.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告毛旭辉辩称：事故出来了，事该怎么办就怎么办，我车有保险，原告住院我垫付1000元医疗费。
被告人保财险洛阳公司辩称：1、在核对被告毛旭辉的行车证、驾驶证、保险单、事故认定书后属于我公司理赔范围内，我公司愿意赔偿原告合理合法损失；2、根据法律及保险约定，非医保用药及免责条款之外的费用，我公司不予赔偿。鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2016年8月6日7时20分左右，被告毛旭辉驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿310国道由西向东行驶至762KM+700M处左转弯向北时，与前方同向左转弯的原告王保逢驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王保逢受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告王保逢被送往新安洛新医院住院治疗，经诊断为：左侧肘关节皮肤擦伤；左侧膝关节皮肤擦伤；多发软组织损伤；××性肝炎。2016年8月7日出院，共计住院1天，期间1热陪护花去医疗费439.27元。并于当日转至新安县人民医院治疗，经诊断为：1、全身多发软组织损伤；2、腰椎间盘突出症。2016年8月14日出院，共计住院7天，期间1人陪护，花去医疗费2931.33元。出院医嘱显示：1、院外继续药物治疗；2、建议休息3周。2016年8月9日，新安公安交通警察大队作出新公交认字（2016）第201608090082号道路交通事故认定书，认定：毛旭辉负事故全部责任，王保逢不负事故责任。原告车辆受损后，经新安交警大队委托，洛阳至诚价格评估有限公司作出至评车意字【2016】第311号道路交通事故车物损失估价评估意见书：对嘉陵牌JH1257C普通两轮摩托车（车牌号：豫Ｃ×××××，车架号：LAAAAKJS7A0050291,发动机号：10A531159）因交通事故造成的车辆损失价值进行了估价评估，经现场勘验、市场调查、认真测算，确认估损价值为660元。原告支付鉴定费100元。原告王保逢为居民家庭户口。
另查明，被告毛旭辉驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车车辆登记所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险一份。本次事故发生时在保险有效期间内。被告毛旭辉已垫付原告1000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出新公交认字（2016）第201608090082号道路交通事故认定书，认定毛旭辉负事故全部责任，王保逢不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告毛旭辉对本次事故的发生存在过错，对其造成的损害，应当由其承担相应民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再根据事故双方各自过错程度由被告毛旭辉承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告王保逢本案的损失为：1、医疗费3670.60元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费400元（原告主张每人每天50元不超出合理范围，原告共住院8天）；3、营养费160元（原告主张每人每天20元不超出合理范围，原告共住院8天）；4、关于护理费，原告主张参照河南省2016年度居民服务业标准30482元/年计算，不超出合理范围，本院予以支持，原告共住院8天，期间1人陪护，其护理费经核算为677.38元；5、关于误工费，因原告提交的证据不足以证明其事故前收入情况及因本次事故收入减少情况，故根据其户口性质，参照河南省2016年度农、林、牧、渔业为28849元/年，原告共住院8天，出院后休息3周，其误工费经核算2323.95元；6、车辆损失费660元，该损失有原告提交的鉴定结论在卷资证；7、停车费、拖车费350元；8、交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定为100元。以上共计8341.93元。由被告人保财险洛阳公司在交强险医疗费10000元限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4230.60元，在伤残赔偿金110000元限额内承担原告护理费、误工费、交通费等共计3101.33元，在财产损失2000元限额内承担车辆损失费、停车费、拖车费共计1010元。因被告人保财险洛阳公司在保险限额内能够代为被告毛旭辉承担本案赔偿责任，故被告毛旭辉不再向原告赔偿除诉讼费、鉴定费以外的损失。对于被告毛旭辉已垫付原告的1000元，该款可在本案执行时结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任险限额范围内赔偿原告王保逢因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、停车费、拖车费、交通费等共计8341.93元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王保逢的其它诉讼请求；
案件受理费300元，鉴定费100元，共计400元，由被告毛旭辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
审 判 员 张 迪
人民陪审员 孟庆鹏
二〇一六年十二月八日
代书 记员 姜 雯