陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0427民初860号
原告：蒋某，男。
被告：苟某，男。
被告：彬县义乌商贸城管理有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬县泾河新区义乌商城内，统一社会信用代码：91610427071289809T。
法定代表人：王尤冲，男，该公司董事长。
委托代理人：张社教，男，陕西宇斌诚律师事务所律师。
原告蒋某与被告苟某、被告彬县义乌商贸城管理有限公司（以下简称彬县义乌商贸城）物件损害责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员高敏彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋某与被告苟某、被告彬县义乌商贸城委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，被告苟某系彬县城关镇田伟副食商店的经营者，原告系被告苟某的雇员。被告苟某于2015年10月2日与被告彬县义乌商贸城签订商铺租赁合同，承租了其A1-3B-130，131号商铺。该租赁合同履行过程中，为货物运送不便，被告彬县义乌商贸城为苟某等商户安装了送货电梯，用于运送货物。2015年11月22日晚8时多，原告在为苟某装卸货物时，因运货电梯电葫芦的滑轮轴突然断裂，致使当时在二楼从电梯中取货的原告从二楼坠落受伤。原告受伤后被送往彬县县医院救治，后又转往咸阳市中心医院住院治疗。现要求二被告共同赔偿原告医疗费6344.47元，住院伙食补助费800元，营养费200元，护理费1200元，误工费14000元，交通费200元。
被告苟某辩称，2015年11月22日晚8时，原告在被告经营的商铺装卸货物时因送货电梯构件断裂坠落受伤属实，因该送货电梯系被告彬县义乌商贸城所提供，所有权归彬县义乌商贸城，故对于原告受伤的损害后果应由彬县义乌商贸城承担，被告苟某不应承担赔偿责任。
被告彬县义乌商贸城辩称，原告系给被告苟某提供劳务时受伤，原告与被告彬县义乌商城之间不存在劳务关系，送货电梯系商城为商户提供用于送货，非人员乘用，原告与苟某在使用过程中不规范，存在过错；另原告不能将侵权之债与合同之债在同一案件中合并处理，故请求驳回原告对被告公司的起诉。
争议焦点：被告应否承担赔偿责任，若承担，赔偿项目及金额如何确定，责任如何承担。
原告针对其主张提供证据如下：
彬县县医院诊断证明、住院病历、医疗结算清单各1份，医疗费票据2张，曹家骨伤科收费收据1张，证明原告受伤后治疗及花费情况。
被告质证对真实性无异议，但被告彬县义乌商贸城对关联性不认可。
被告针对其主张未提供证据。
本院审查认为，原告提交的证据，因被告对其真实性无异议，予以认定。
经审理查明，2015年10月2日被告苟某与被告彬县义乌商贸城签订商铺租赁经营合同，租赁该商贸城A1区3B幢商铺（一楼门面房，二楼仓库或办公）经营副食品。后为运送货物方便，彬县义乌商贸城为被告苟某等有运货需求的承租户安装了送货电梯，2015年11月22日晚8时多，原告在为被告苟某装卸货物时，因运送货物的电梯构件断裂，致使装卸货物的原告蒋某从二楼坠落受伤。原告受伤后，被告苟某电话联系救护车将其送往彬县县医院救治，诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、左踝扭伤。住院治疗10天（2015年11月22日-2015年12月2日）花医疗费4355.47元。审理中原告当庭表示撤回对被告苟某的起诉，只要求在本案中对被告彬县义乌商贸城应承担的赔偿责任予以判处，并表示对被告苟某应承担的责任，若维权其另案起诉。
另查明，原告受雇于被告苟某，长期为其经营提供劳务。
本院认为，2015年11月22日原告在为被告苟某装卸货物时，因运送货物的“运货电梯”构件断裂致原告坠落受伤，对该损害后果，根据查明事实，该送货电梯系被告彬县义乌商贸城为有运货需求的承租商户所安装，以供其运货需求，其产权及所有人归被告义乌商贸城，实际使用人为房屋承租方被告苟某。因物件损害责任纠纷实体责任的规则原则适用过错推定原则，被告彬县义乌商城作为该“运货电梯”的所有人，被告苟某作为实际使用人，其并未提供证据证明自己在本次事故中没有过错，故根据过错推定原则，对于原告在本次事故中造成的损害后果，二被告应承担相应赔偿责任。因原告在本案审理中当庭表示在本案中撤回对苟某的起诉，并明确表示对苟某应承担的责任另案维权，故对于苟某对原告应承担的赔偿责任在本案中不作审处。对于原告医疗费，根据查明事实按4355.47元予以认定；原告误工费按60天，每天100元标准予以支持；原告护理费按住院10天，每天100元标准予以支持；住院伙食补助费按住院10天，每天30元标准予以支持；原告营养费按住院10天，每天30元标准予以支持；原告交通费酌情认定100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告彬县义乌商贸管理有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告蒋某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等，共计人民币7233.28元；
二、驳回原告蒋某的其它诉讼请求。
案件受理费369元，由原告承担147.60元，被告义乌商贸管理有限公司承担221.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 高敏彬
二〇一六年九月一日
书记员 许颖妍
附：一、裁判适用的法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。