安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0822民初2206号
原告：李东，男，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。
原告：徐春，男，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：李伟军，男，1975年9月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
委托诉讼代理人：汪国寿，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。
被告：钟友华，男，1978年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：汪国寿，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：麦浩林，该公司经理。
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
原告李东、徐春与被告李伟军、钟友华、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安财险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日、10月31日公开开庭进行了审理。原告李东及其委托诉讼代理人梅强、原告徐春、被告李伟军、钟友华委托诉讼代理人汪国寿、被告平安财险顺德支公司委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李东、徐春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿两原告各项损失58899.88元；2、本案诉讼费用，由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，李伟军驾驶粤Ｘ×××××号小型客车，沿烟汕线行驶至1192KM+200M处，与道路前方行人周帮文发生刮撞后车辆失控，又与对向车道内由原告驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告等人受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，李伟军负事故的全部责任，原告等人无责。本起事故造成两原告的各项损失共计58899.88元。其中，李东因人身损害造成的损失包括：医疗费7456.08元、住院伙食补助费1080元、营养费2400元、护理费7291.20元、误工费20067.60元、交通住宿费1000元、鉴定费880元、精神损害抚慰金5000元，合计45174.88元；李东、徐春因财产损害造成的共同损失包括：车辆停运损失10425元、车辆施救费损失1300元、评估费损失2000元，合计13725元。李伟军驾驶的粤Ｘ×××××号小型客车，登记在钟友华名下，钟友华为该车在平安财险顺德支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。两原告的损失，应当由三被告依法赔偿。
李伟军、钟友华辩称：对事故发生的事实和责任的认定，不持异议。粤Ｘ×××××号小型客车，是由李伟军出资购买，由于需要摇号上牌，李伟军、钟友华都参加了摇号，李伟军没有摇到，钟友华摇到了，所以才登记在钟友华名下，但该车实际车主是李伟军。由于肇事车辆已在平安财险顺德支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，两原告的合理损失，应当由平安财险顺德支公司负责赔偿。
平安财险顺德支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定无异议。在本案提起诉讼前，保险公司已向两原告赔付车辆损失13500元。本起事故另一受害人吴小道，已另案向怀宁县人民法院提起诉讼，并经怀宁县人民法院判决。该案判决生效后，保险公司已向吴小道赔付各项损失28万元，故交强险各赔偿限额已全部赔付完毕。原告部分诉求过高，应当核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日17时50分，李伟军驾驶粤Ｘ×××××号小型客车，沿烟汕线行驶至1192KM+200M处，与道路前方行人周帮文发生刮擦后车辆失控与对向车道内由李东驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成李东受伤、皖Ｈ×××××号小型普通客车乘坐人吴小道受伤、行人周帮文受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，李伟军负事故的全部责任，李东、吴小道、周帮文不负事故责任。李东受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院诊疗。2016年11月14日，转至桐城市人民医院住院治疗。经该院诊断，李东的伤情为：1、左胸第9-10肋骨骨折；2、肺挫伤；3、右侧腓骨骨折；4、软组织多发性损伤。李东于2016年11月8日入院，12月5日出院，住院27天。出院时医嘱：1、加强营养，建议休息2月；2、2周后拆除石膏外固定；3、随访。
安徽永正司法鉴定所接受李东的委托，对李东申请鉴定的事项进行了鉴定，并于2017年8月1日出具了鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人李东左侧第9-10后肋骨折、双肺挫伤、右腓骨上段骨折，损伤程度评定为轻伤二级。其误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日。李东支付鉴定费880元。
2017年9月20日，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对皖Ｈ×××××号小型普通客车停运损失进行了评估，评估车辆停运损失为10425元。李东支付评估费2000元。
皖Ｈ×××××号小型普通客车，系出租客运车辆。2014年3月24日，李东、徐春通过他人转让方式受让该车，并继续从事出租客运经营。该车发生事故后，已于2016年12月31日报废回收。2017年1月16日，办理注销登记。对于报废车辆损失，平安财险顺德支公司经与车辆所有人协商，确定损失为13500元，并已先行赔付。
肇事车辆粤Ｘ×××××号小型客车，登记的车主系钟友华。2016年6月29日，钟友华为该车在平安财险顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。其中，商业第三者责任险保险限额为100万元，并投保了不计免赔附加险。保险期间为2016年7月26日至2017年7月25日。
2016年6月29日，钟友华在平安财险顺德支公司出具的《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知书》、《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《投保人声明》上签名，并在《投保人声明》文书上手写如下内容“确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”。
在平安财险顺德支公司提供的《机动车综合商业保险条款》（2014版）中，相关责任免除条款均为加黑加粗字体。其中，第二十六条第（一）项内容为“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。
对于两原告主张的损失，本院根据上述查明的事实以及两原告提供的其他相关证据材料，结合被告的质证和答辩意见，分别认定如下：
一、李东的损失:医疗费，根据医疗费用票据认定即7456.08元。
2、住院伙食补助费，按住院时间和每天30元的标准认定即810元（27天×30元/天）。
3、营养费，按鉴定的营养期和每天30元的标准认定即1800元（60天×30元/天）。
4、护理费，按鉴定的护理期和全省上一年度其他服务业日平均工资标准认定即7290元（60天×121.50元/天）。
5、误工费，误工时间按鉴定的误工期认定即120天。误工费标准，因李东受伤前从事出租车营运业务，其根据全省上一年度交通运输业日平均工资标准计算误工费，符合规定。本院对李东主张的误工费20067.60元（120天×167.23元/天），予以认定。
6、交通费，李东受伤后，先在异地就医，后转至本地就医，根据上述因素，结合其就医时间、就医次数，本院酌定交通费为600元。
7、精神损害抚慰金。李东在本起事故中身体所造成的伤害，虽然未构成伤残等级，但身体多处受伤，且其本人没有过错。根据上述因素，本院酌定李东的精神损害抚慰金为4000元。
二、李东、徐春的财产损失。
1、车辆停运损失，按评估机构评定的数额认定即10425元。
2、车辆施救费损失，按提供的施救费票据记载的数额认定。皖Ｈ×××××号小型普通客发生事故后，从事发现场拖至怀宁万达汽车修理厂，发生的拖车费用400元，该拖车费用属于施救费用性质，应予认定。在该车确定报废前，李东、徐春为修理方便，又将该车从怀宁拖至桐城，所支付的拖车费900元，是为车辆修理做准备所发生的费用，该费用属于车辆损失范围。由于车辆损失，双方已通过协商方式赔偿，故本院不予认定。
综上，本院认定李东的各项损失为：医疗费7456.08元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、护理费7290元、误工费20067.60元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费880元，合计42903.68元；本院认定李东、徐春共同的财产损失为：车辆停运损失10425元、施救费400元、评估费2000元，合计12825元。两原告共计损失为55728.68元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。李伟军在交通事故中，造成李东受伤以及李东与徐春财产受损，并负事故的全部责任。李伟军作为肇事车辆的实际所有人和使用人，应当承担赔偿责任。虽然肇事车辆，分别在平安财险顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔附加险，但由于此前平安财险顺德支公司赔付的数额已经超过交强险各项保险限额，故李东以及李东与徐春的损失，应由平安财险顺德支公司在商业三者险保险限额中，依据合同约定承担赔偿责任。即由平安财险顺德支公司赔偿各项损失38423.68元（含李东的医疗费7456.08元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、护理费7290元、误工费20067.60元、交通费600元和李东、徐春的施救费400元）。由于肇事车辆在商业三者险中未投保精神损害抚慰金险，故李东的精神损害抚慰金4000元，应由李伟军负责赔偿。对于车辆停运损失，因平安财险顺德支公司对其免责条款履行了解释提示和明确说明义务，车辆停运损失10425元，应由李伟军负责赔偿。李伟军主张该损失由平安财险顺德支公司赔偿，没有依据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李东各项损失38023.68元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李东、徐春的施救费400元；
三、被告李伟军于本判决生效后五日内赔偿原告李东精神损害抚慰金4000元；
四、被告李伟军于本判决生效后五日内赔偿原告李东、徐春车辆停运损失10425元；
五、驳回原告李东、徐春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，依法减半收取635元。由原告李东、徐春负担35元，由被告李伟军负担600元；鉴定费880元，评估费2000元，合计2880元。由被告李伟军负担2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一七年十一月八日
书记员 何玉婷