湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013���鄂宜昌中知民初字第00133号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，系该协会总干事。
委托代理人文伟，湖北普济律师事务所律师。
委托代理人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。
被告冯于元。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音集协）与被告冯于元著作权侵权纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法组成合议庭于12月19日进行了公开开庭审理。原告中国音集协的委托代理人杨乐毅到庭参加了诉讼。被告冯于元经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国音集协诉称：中国音集协是经国家版权局正式批准成立的我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权相关的权利实施集体管理。中国音集协与相关权利人签署了《音像著作权授权合同》，取得了《���操》等相关音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权，并得以中国音集协的名义对侵权行为提起诉讼。被告冯于元未经中国音集协授权，亦未经其他权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，侵犯了中国音集协的合法权益。为维护其合法权益，请求法院判令被告冯于元：1、立即停止使用《曹操》等38首音乐电视作品，并将作品数据资料从歌曲点播系统中删除；2、赔偿中国音集协经济损失人民币76000元；3、承担中国音集协为制止侵权行为所支出的合理费用1083元（证据保全费900元，取证包房费183元）；4、承担本案全部诉讼费用。
原告中国音集协为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、社会团体法人登记证书、工商企业登记信息，以证明中国音集协的原告主体资格，冯于元的被告主体资格。
证据二、北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第458号、第454号、第456号《公证书》各一份、音像出版物一套、《声明》三份，以证明：1、北京海蝶音乐有限公司等权利人将其拥有著作权的音乐电视作品的放映权、出租权、复制权、广播权等部分权利信托中国音集协管理。2、中国音集协享有以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼的权利。
证据三、湖北省黄冈市公证处（2013）鄂黄冈证字第2375号《公证书》一份，以证明被告冯于元侵犯著作权的事实。
证据四、湖北省黄冈市公证处公证费票据一份、宜昌市地方税务局通用控税发票一份、银联商务签购单两份，以证明中国音集协为调查被告冯于元侵权所支付的合理费用。
原告中国音集协提交的上述证据，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
被告冯于元未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。
本院经审理查明：中国唱片总公司出版、中国音集协监制的音像出版物《流行歌曲经典》（中国音集协会员作品精选集第一辑）载明：《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《双鱼座女孩》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《星月神话》、《雪绒花》、《这种爱》、《亲爱的还幸福吗》、《期待你的爱》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《曹操》、《第几个100天》、《豆浆油条》、《进化论》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《西界》、《一千年以后》、《醉赤壁》、《背对背拥抱》《小酒窝》共三十首音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司，《地铁》、《风尚征程》、《吻我的样子》、《爱死了昨天》、《寻找李慧珍》共五首音乐电视作品的著作权人为北京华谊兄弟音乐有限公司，《不顾一切的爱》、《患难见真情》、《我是真的爱上你了》共三首音乐电视作品的著作权人为北京当然文化传播有限公司。
2008年9月5日、2010年4月12日、2010年11月11日，北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司分别与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，约定将各自依法拥有音像节目（包括受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作的作品）的放映权、复制权等部分权利信托中国音集协管理，中国音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。合同有效期均为三年。2011年8月2日，北京华谊兄弟音乐有限公司出具《声明》，同意上述《音像著作权授权合同》自动顺延三年，有效期自2011年9月6日至2014年9月5日止。2012年6月6日，北京当然文化发展传播有限公司与北京海蝶音乐有限公司分别出具《声明》，在《音像著作权授权合同》有效期内，依据合同相关条款将过去、现在和未来自己制作、购买或以其他任何方式获得权利的全部音像节目的相关权利授权由中国音集协行使或管理。
湖北省黄冈市公证处（2013）鄂黄冈证字第2375号《公证书》记载：2013年8月31日，该公证处公证员孔晓婺、工作人员丁白丽与申请人刘伟、律师文伟、杨乐毅以普通消费者身份一同来到湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道132号标有“优畅量贩KTV和平公园店”招牌字样的经营场所，进入该场所“8016”包房内进行消费。公证员孔晓婺及工作人员丁白丽首先检查了申请人提供的用于取证的摄像机和储存卡，经检查，摄像机和储存卡均为空白。申请人刘伟对包房内安置的歌曲点播机进行操作，播放了《曹操》、《一千年以后》、《小酒窝》、《豆浆油条》、《编号89757》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《进化论》、《不潮不用花钱》、《醉赤壁》、《被风吹过的夏天》、《期待你的爱》、《西界》、《背对背拥抱》、《第几个100天》、《星月神话》、《笨蛋》、《空气》、《换季》、《平行线》、《委屈》、《不可思议》、《雪绒花》、《第三滴眼泪》、《停电》、《我的超人》、《亲爱的还幸福吗》、《大小姐》、《这种爱》、《双鱼座女孩》、《爱死了昨天》、《吻我的样子》、《寻找李慧珍》、《不顾一切的爱你》、《我是真的爱上你了》、《患难见真情》、《地铁》、《风尚征程》共三十八首歌曲，并对操作情况和播放内容进行了摄像、录音。在点播、录像过程中，公证员孔晓婺、工作人员丁白丽进行了全程监督，录像完毕后由公证员孔晓婺当场将摄像机和储存卡收存、保管。��费结束后，申请人刘伟从该场所内取得发票号码为00302336的消费发票一张。随后，公证员孔晓婺、工作人员丁白丽、申请人刘伟将摄像机所摄录的内容交由黄冈升腾电脑工作人员刻制光盘，共一式三份。公证员孔晓婺、工作人员丁白丽对刻制光盘的过程进行了监督，光盘所记录的内容与摄像机所摄录的内容一致，刻录后光盘交由公证员孔晓婺保管。与公证书相粘的发票复印件与原件内容相符，与公证书相粘的光盘记录内容与现场所录像内容相符。
另查明：宜昌市伍家岗区和平优畅娱乐会所是2012年4月20日注册成立的个体工商户，经营者为被告冯于元，经营地址为宜昌市沿江大道132号（4楼），经营范围为卡拉OK、KTV包房、音乐酒吧服务等。
本院认为：原告中国音集协提交的合法音像出版物《流行歌曲经典》已载明，《被风吹过的夏天》等三十八首涉案音乐电视作品��著作权人分别为北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。可认定涉案三十八首音乐电视作品的著作权人分别为上述三家公司。根据《音像著作权授权合同》，原告中国音集协有权以自己名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权、复制权等权利的行为人主张权利，但中国音集协与北京当然文化传播有限公司签订的《音像著作权授权合同》已过有效期，无证据证实该合同继续有效，故中国音集协仅有权对北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司享有著作权的其中三十五首涉案音乐电视作品主张权利���
被告冯于元未经著作权人北京海蝶音乐有限公司和北京华谊兄弟音乐有限公司许可，也未经著作权集体管理组织中国音集协授权，以营利为目的，在其经营的和平优畅娱乐会所内以卡拉OK方式播放《被风吹过的夏天》等三十五首涉案音乐电视作品，侵犯了著作权人对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵害、赔偿损失等侵权法律责任。因原告中国音集协仅有权就涉案的三十五首音乐电视作品主张权利，本院对中国音集协要求冯于元停止使用涉案三十八首作品，并从点播系统中删除作品数据资料的诉讼请求予以部分支持。关于赔偿数额问题，原告中国音集协主张赔偿76000元过高，且其也未提交被告冯于元侵权所得及对著作权人造成损失的相关证据，本院依法予以酌定。综合考虑本案侵权作品的流行程度、侵权行为持续时间以及宜昌地区消费水平等因素，本��酌定赔偿数额为每首作品800元，三十五首作品共计28000元。原告中国音集协为制止侵权所支出的公证费、包房费共计1083元有相关票据证实，属于法律规定的维权合理支出，本院予以支持。
综上理由，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）、第（十）项，第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯于元于本判决生效后立即停止使用北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司享有著作权的《曹操》、《一千年以后》、《小酒窝》、《豆浆油条》、《编号89757》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《进化论》、《不潮不用花钱》、《醉赤壁》、《被风吹过的夏天》、《期待你的爱》、《西界》、《背对背拥抱》、《第几个100天》、《星月神话》、《笨蛋》、《空气》、《换季》、《平行线》、《委屈》、《不可思议》、《雪绒花》、《第三滴眼泪》、《停电》、《我的超人》、《亲爱的还幸福吗》、《大小姐》、《这种爱》、《双鱼座女孩》、《爱死了昨天》、《吻我的样子》、《寻找李慧珍》、《地铁》、《风尚征程》共三十五首音乐电视作品，并在其经营的宜昌市伍家岗区和平优畅娱乐会所点播设备中删除相应的作品数据资料；
二、被告冯于元于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失29083元（含维权合理费用1083元）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
案件受理费1727元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1115元，被告冯于元负担612元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本三份，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苗劲松
代理审判员 严光俊
代理审判员 罗 娟
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 赵芯羽