广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初53号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人涂韶文，户籍地江西省余干县。2014年3月21日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月20日刑满释放。因本案于2015年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人江某甲，户籍地江���省余干县）。因本案于2015年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人江某乙，户籍地江西省余干县。因本案于2015年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人邓汝松、刘彦君，广东海智律师事务所律师。
被告人涂某，户籍地江西省余干县。因本案于2015年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人涂欢容，户籍地江西省余干县。2013年2月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年7月24日刑满释放。2014年3月21日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年，同年12月20日刑满释放。因本案于2015年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月25日���取保候审，2016年4月20日被本院决定逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人谭某，户籍地江西省上饶市余干县。2006年8月9日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年三个月。因本案于2015年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人吴景春，广东佰德律师事务所律师。
被告人张某甲，户籍地江西省余干县）。因本案于2015年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人李某甲，户籍地江西省余干县。因本案于2015年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2016年4月20日被本院决定逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人刘某甲，户籍地湖南省华容县）。因本案��2015年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人卢彩虹、唐银生，广东海智律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]1861号起诉书指控被告人涂韶文、江某甲、江某乙、涂某、涂欢容、谭某、张某甲、李某甲犯盗窃罪；被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人涂韶文、江某甲、涂某、涂欢容、张某甲、李某甲、被告人江某乙及其辩护人邓汝松、被告人谭某及其辩护人吴景春、被告人刘某甲及其辩护人卢彩虹均到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：
一、2012年3月10日晚，被告人涂韶文至福建省石狮市民生路XXX巷X号的玉器店内，入室盗得被害人陈某丁人民币50元以及玉手环，玉坠等玉器一批。
二、2013年9月27日凌晨，被告人涂韶文至福建省石狮市湖滨路XX号顺兴二手车行内，入室盗得被害人姚某丙人民币3000元、被害人林某己人民币2700元及K金项链1条。
三、2013年12月14日，被告人涂韶文至福建省石狮市琼林中路琼南巷XX号X号X楼，入户盗得被害人张某丙人民币700元及联想牌笔记本电脑1部。
四、2014年7月5日18时许，被告人江某乙至本市海珠区瑞宝村南岸社XX巷X号XXX房，采用撬锁入户的方式，盗得被害人黄某甲电脑主机1台，联想E40笔记本电脑1台、移动硬盘1个。
五、2015年7月23日凌晨，被告人李某甲伙同同案人杨宏文（另案处理）至本市海珠区沥窖迎祥坊X巷X号XXX房，采用撬锁入户的方式，盗得被害人林某庚现金人民币400元、及中兴牌手机1部。被告人刘某甲明知上述手机是赃物仍以人民币40元予以收购。
六、2015年8月10日4时多，被告人李某甲伙同同案人杨宏文（另案处理）至本市海珠区石榴岗东大街X巷X号XXX、XXX房，采用撬锁入户的方式，分别盗得被害人李某戊现金人民币1500元、华为牌荣耀3X型手机1部，中兴牌GRANSMEMO型手机1部；被害人方某乙现金人民币400元、小米2手机1部（以上3部手机共价值人民币1493.98元）。被告人刘某甲明知上述手机是赃物仍以人民币1300元予以收购。
七、2015年8月12日6时多，被告人张某甲至本市海珠区康乐中约南X巷XX号XXX房，采用撬锁入户的方式，盗得被害人贺某丙现金人民币75元、苹果6手机1部（价值人民币3980.73元）以及华硕电脑1部。被告人刘某甲明知上述物品是赃物仍以人民币3100元予以收购。
八、2015年8月13日凌晨，被告人涂韶文、江某甲至本市海珠区工业大道中XXX号之一XXX房集体宿舍，入室盗得被害人袁某丙等人的华为4X手机1部、红米1S手机2部、步步高Y29L、欧米A01手机1部（共价值人民币3174.55元）。随后，被告人刘某甲明知上述物品是赃物仍以人民币900元予以收购。
九、2015年8月14日凌晨，被告人涂韶文、江某甲至本市海珠区金紫里直街X巷XXX号XXX房，入户盗得被害人林某辛现金人民币1000元。
十、2015年8月15日凌晨，被告人涂韶文、江某甲、涂欢容至本市海珠区南洲路沥滘昼锦里X巷X号X楼，入户盗得被害人林某壬现金人民币5000元，以及三星GALAXYJ5008手机1台、金某乙S7GN9006手机1台、三星I9168i手机1台（共价值人民币3739.14元）。随后，被告人刘某甲明知上述手机是赃物仍以人民币1000元予以收购。
十一、2015年8月15日4时���，被告人谭某至本市海珠区桥南新街西三巷xx号xxx房，趁被害人肖某甲睡觉之际，入户盗得肖某甲的三星牌I9507V型手机1部、联想牌乐檬K3NOTE手机1部（共价值人民币1774.84元）。被告人刘某甲明知上述手机是赃物仍以人民币1010元予以收购。
十二、2015年8月16日3时多，被告人江某乙、谭某至本市海珠区大塘村桥南新街西X巷X号XXX房，采用撬锁入户的方式，盗得被害人刘某丙的背包1个、联想牌Z5070笔记本电脑1部（价值人民币3470元）。被告人刘某甲明知上述电脑是赃物仍以人民币1550元予以收购。
十三、2015年8月19日凌晨，被告人涂韶文、江某甲至本市海珠区工业大道南xxx号xxx房集体宿舍，入室盗得被害人梁某丁三星牌手机1部、被害人梁某戊现金人民币2500元及索尼牌手机1部、被害人郭某丙三星牌N7100型手机1部（价值人民币760元）、被害人潘某丙IPHONE5手机1部（价值人民币1283.34元）。随后，被告人刘某甲明知上述物品是赃物仍以人民币2000元予以收购。
十四、2015年8月20日凌晨，被告人涂某、江某乙、涂欢容至本市海珠区大塘村东胜大街X巷XX号XXX房，采用撬锁入户的方式，盗得被害人程某OPPO牌R6007型手机1部（价值人民币899元）。
2015年8月20日，被告人涂韶文、江某甲、江某乙、涂某、谭某、张某甲、李某甲、涂欢容、刘某甲被抓获。
综上，被告人涂韶文盗窃7次（其中入户3次），盗窃数额共计人民币23907.03元：被告人江某甲盗窃4次（其中入户2次），盗窃数额共计人民币17457.03元；被告人江某乙入户盗窃3次，盗窃数额共计人民币4369元；被告人涂某入户盗窃1次，盗窃数额为899元；被告人谭某入户盗窃2次，盗窃数额共计人民币5244.84元；被告人张某甲入户盗窃1次，盗窃数额为4055.73元；被告���李某甲入户盗窃2次，盗窃数额共计人民币3793.98元；被告人涂欢容入户盗窃2欢，盗窃数额为人民币9638.14元；被告人刘某甲收购赃物8次，收购赃物共价值人民币19676.58元。
公诉机关认为，被告人涂韶文、江某甲、江某乙、谭某、张某甲、李某甲、涂欢容盗窃他人财物，数额较大，被告人涂某入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人涂韶文、涂欢容曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。惟被告人李某甲、张某甲、谭某如实供述��己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人涂韶文、江某甲、谭某、张某甲、涂欢容、刘某甲判处有期徒刑三年以下；对被告人涂某、李某甲、江某乙判处有期徒刑一年以下，提请本院判处。
被告人涂韶文对指控的第一、二、三、八、九、十三宗盗窃的事实及罪名均无异议，对指控的第十宗盗窃的罪名无异议，但辩称被告人涂欢容未参与该宗盗窃。
被告人江某甲对指控的第八、九、十三宗盗窃的事实及罪名均无异议，对指控的第十宗盗窃的罪名无异议，但辩称被告人涂欢容未参与该宗盗窃。
被告人江某乙对指控的第四宗盗窃的事实及罪名无异议，对指控的第十二宗盗窃的事实有异议，辩称其没有参与该宗盗窃，对指控的第十四宗盗窃的罪名无异议，但辩称被告人涂欢容未参与该宗盗窃。
被告人江某乙的辩护人提出以下辩护意见：1、现有证据不足以证实被告人江某乙参与了第十二宗的盗窃犯罪；2、被告人江某乙如实供述公诉机关指控的第四、十四宗盗窃犯罪事实，应认定其具有坦白情节；3、被告人江某乙在第十四宗盗窃犯罪中负责望风，起次要、辅助作用，应认定为从犯；4、被告人江某乙盗窃金额较小，所起作用较小，请求法庭对其从轻处罚。
被告人涂某对指控的罪名无异议，但辩称被告人涂欢容未参与该宗盗窃。其被抓获后在派出所曾被办案民警殴打。
被告人涂欢容对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其没有参与指控的第十、十四宗盗窃犯罪。
被告人谭某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人谭某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人谭某的犯罪金额较小。被盗物品价值鉴���是在没有鉴定标的的情况下进行估价，与实际存在重大误差，在没有实际标的物的情况，应按实际销售价格2560元认定被告人谭某的犯罪金额；2、被告人谭某归案后认罪态度较好，主观恶性不大，请求法庭对其从轻处罚。
被告人张某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、对指控被告人刘某甲的事实及罪名没有异议；2、被告人刘某甲迫于生活压力，明知是赃物而收赃。作案时间短，涉案金额不大，犯罪情节轻微，社会危害性不大；3、被告人刘某甲没有前科，认罪态度好。是初犯、偶犯，庭审中认罪态度较好。
经审理查明：
一、2012年3月10日晚，被告人涂韶文至��建省石狮市民生路XXX巷X号的玉器店内，入室盗得被害人陈某丙人民币50元以及玉手环、玉坠等玉器一批。
上述事实，有石狮市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录及现场照片，福建省石狮市人民法院作出的（2014）狮刑初字第444号刑事判决书，福建省福州监狱出具的罪犯档案资料，广州市公安局海珠区分局出具的情况说明，泉州市公安局物证鉴定所出具的泉公鉴[2015]1259号法庭科学DNA鉴定书，被害人陈某丙的陈述，被告人涂韶文的供述等证据予以证实，被告人涂韶文在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
二、2013年9月27日凌晨，被告人涂韶文至福建省石狮市湖滨路45号顺兴二手车行内，入室盗得被害人姚某乙人民币3000元、被害人林某乙人民币2700元及K金项链1条。
上述事实，有石狮市公安局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录及现场照片，福建省石狮市人民法院作出的（2014）狮刑初字第444号刑事判决书，福建省福州监狱出具的罪犯档案资料，广州市公安局海珠区分局出具的情况说明，泉州市公安局物证鉴定所出具的泉公鉴[2015]1260号法庭科学DNA鉴定书，被害人姚某乙、林某乙的陈述，被告人涂韶文的供述等证据予以证实，被告人涂韶文在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
三、2013年12月14日，被告人涂韶文至福建省石狮市琼林中路琼南巷XX号X号X楼，入户盗得被害人张某丁人民币700元及联想牌笔记本电脑1部。
上述事实，有石狮市公安局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录及现场照片，福建省石狮市人民法院作出的（2014）狮刑初字第444号刑事判决书，福建省福州监狱出具的罪犯档案资料，广州市公安��海珠区分局出具的情况说明，泉州市公安局物证鉴定所出具的泉公鉴[2015]1262号法庭科学DNA鉴定书，被害人张某丁的陈述，被告人涂韶文的供述等证据予以证实，被告人涂韶文在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
四、2014年7月5日18时许，被告人江某乙至本市海珠区瑞宝村南岸社XX巷X号XXX房，采用撬锁入户的方式，盗得被害人黄某乙电脑主机1台，联想E40笔记本电脑1台、移动硬盘1个。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘验检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，案发现场照片，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴函[2015]255号关于对1台联想E40手提电脑不予价格鉴定的复函，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（痕迹）字[2015]65号痕迹检验鉴定书，被害人黄某乙的陈述，被告人江某乙的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人江某乙在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
五、2015年7月23日凌晨，被告人李某甲伙同同案人（另案处理）至本市海珠区沥滘迎祥坊X巷X号XXX房，采用撬锁入户的方式，盗得被害人林某丙现金人民币400元及中兴牌手机1部。被告人刘某甲明知上述手机是赃物仍以人民币40元予以收购。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明，作案工具双面胶照片及案发现场照片，中国电信股份有限公司广州分公司提供的通话记录清单，被害人林某丙的陈述，被告人李某甲、刘某甲的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告���李某甲、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
六、2015年8月10日4时多，被告人李某甲伙同同案人（另案处理）至本市海珠区石榴岗东大街X巷X号XXX、XXX房，采用撬锁入户的方式，分别盗得被害人李某丙现金人民币1500元、华为牌荣耀3X型手机1部、中兴牌GRANDMEMO型手机1部（以上2部手机共价值人民币1143.98元）；被害人方某甲现金人民币400元、小米2手机1部（经鉴定，上述手机价值人民币350元）。被告人刘某甲明知上述手机是赃物仍以人民币1300元予以收购。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、刑事案件现场指认笔录、情况说明，监控录像视频截图及案发现场照片，中国电信股份有限公司广州分公司提供的通话记录清单，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]1835号、1755号涉案财产价格鉴定结论书，被害人李某丙、方某甲的陈述，被告人李某甲、刘某甲的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人李某甲、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
七、2015年8月12日6时多，被告人张某甲至本市海珠区康乐中约南X巷XX号XXX房，采用撬锁入户的方式，盗得被害人贺某乙现金人民币75元、苹果6手机1部（价值人民币3980.73元）以及华硕电脑1部。被告人刘某甲明知上述物品是赃物仍以人民币3100元予以收购。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录、情况说明，案发现场照片，中国电信股份有限公司广州分公司提供的通话记录清单，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]1769号涉案财产价格鉴定结论书，被害人贺某乙的陈述，被告人张某甲、刘某��的供述、亲笔供词及张某甲的辨认笔录等证据予以证实，被告人张某甲、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
八、2015年8月13日凌晨，被告人涂韶文、江某甲至本市海珠区工业大道中XXX号XXX房集体宿舍，入室盗得被害人袁某乙的华为4X手机1部（经鉴定，价值人民币1016.58元）、李某丁、植某的红米1S手机各1部（经鉴定，价值分别为人民币456元和人民币467.98元）、黄某丙的欧米A01手机1部（经鉴定，价值人民币462.6元）。随后，被告人刘某甲明知上述物品是赃物仍以人民币900元予以收购。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录、情况说明，监控录像视频截图及案发现场照片，中国电信股份有限公司广州分公司提供的通话记录清单，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]1745号涉案财产价格鉴定结论书，被害人袁某乙、李某丁、植某、黄某丙的陈述，被告人涂韶文、江某甲、刘某甲的供述、亲笔供词及涂韶文、江某甲的辨认笔录等证据予以证实，被告人涂韶文、江某甲、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
九、2015年8月14日凌晨，被告人涂韶文、江某甲至本市海珠区金紫里直街X巷XXX号XXX房，入户盗得被害人林某丁现金人民币1000元。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、刑事案件现场指认笔录、情况说明，被害人林某丁的陈述，被告人涂韶文、江某甲的供述等证据予以证实，被告人涂韶文、江某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
十、2015年8月15日凌晨，被告人涂韶文、江某甲、涂欢容至本市海珠区南洲路沥滘昼锦里X巷X号X楼��入户盗得被害人林某戊现金人民币3000元，以及三星GALAXYJ5008手机1台、金某乙S7GN9006手机1台、三星I9168i手机1台（共价值人民币3739.14元）。随后，被告人刘某甲明知上述手机是赃物仍以人民币1000元予以收购。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书，证实该宗犯罪的立案情况。
2、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘查记录及案发现场照片，证实案发现场情况。
3、广州市公安局海珠区分局出具的刑事案件现场指认笔录，被告人涂韶文签认2015年8月15日凌晨，其伙同江某甲、涂欢容到广州市海珠区南洲路沥滘昼锦里X巷X号X楼，由江某甲在楼下望风，其和涂欢容上楼用胶片开门，共盗得现金人民币3000多元和四台手���。被告人江某甲签认2015年8月15日凌晨，其和涂韶文、涂欢容到广州市海珠区南洲路沥滘昼锦里五巷4号，盗窃了现金人民币几十元和三台手机。
4、中国电信股份有限公司广州分公司提供的通话记录清单，证实2015年8月15日7时38分，手机号码188××××2060（被告人江某甲）与手机号码133××××8258（被告人刘某甲）存在通话记录；同日11时57分，手机号码135××××0630（被告人涂韶文）主叫手机号码133××××8258（被告人刘某甲）；同日12时39分，手机号码133××××8258（被告人刘某甲）主叫手机号码135××××0630（被告人涂韶文）。
5、广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）[2015]1833号涉案财产价格鉴定结论书，证实被盗的三星GALAXYJ5008手机1台、金某乙S7GN9006手机1台、三星I9168i手机1台共价值人民币3739.14元。
6、被害人林某戊的陈述，证实2015��8月15日上午5时其发现居住的海珠区南洲路沥滘昼锦里X巷X号X楼住处被盗。其被盗现金人民币5000元和三部手机，分别是三星GALAXYJ5008手机1台、金某乙S7GN9006手机1台、三星I9168i手机1台。
7、被告人涂韶文在侦查阶段前期的多次供述，供称2015年8月15日凌晨2时许，其和江某甲、涂欢容三人开电动车到沥滘昼锦里XX巷XX号，由江某甲在楼下望风，其和涂欢容上三楼偷东西。其用胶片开门，然后进里面偷东西，涂欢容在门外望风，其进去后将房里的四台手机和三千多元现金盗走。天亮后，其打电话给收赃的西滘老头，在映山红酒店对面，江某甲将四台手机拿给西滘老头。当天下午5时许，西滘老头就在璟点台球城将1000多元赃款给其。其三人就将赃款平分。
被告人涂韶文在侦查阶段的最后一次供述，其供称的事实与前期的供述基本一致，但供称实施盗窃的同伙仅有江某甲且只盗得三台手机。
被告人涂韶文在庭审阶段的供述，其对指控的主要事实无异议，但供称被告人涂欢容未参与该宗盗窃。
8、被告人江某甲在侦查阶段的供述，供称2015年8月15日凌晨2时许，其和涂韶文、涂欢容三人来到海珠区沥滘村，由其驾驶电动自行车搭载他们物色对象，后其等人来到沥滘昼锦里X巷X号楼下，由其在楼下望风，涂韶文和涂欢容上楼偷东西。不久，他们就偷了3台手机，得手后其等人就逃离现场。后其联系收赃的“老头”，以1000元的价格将3部手机卖给收赃的老头。其分得450元，其他的涂韶文拿了，不清楚他有没有分钱给涂欢容。涂韶文没有告诉其盗得现金，但第二天早上其看见他给了涂欢容3000元，称是还给其他老乡的。
被告人江某甲在法庭调查阶段供称，被告人涂欢容有参与该宗盗窃。其负责望风，涂���文、涂欢容负责盗窃；在法庭质证阶段供称，被告人涂欢容没有参与该宗盗窃，称其是把涂韶文与涂欢容搞混了。
9、被告人涂欢容的供述及辨认笔录，供称2015年7、8月份，伙同谭某多次入户盗窃，并在得手后由谭某打电话找“老头”收赃。但对该宗盗窃拒不供认，辩称其没有参与。
经辨认照片，辨认出被告人刘某甲就是收购其盗窃所得的老头。
10、被告人刘某甲在侦查阶段的供述，供称其有掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。2015年7月20日，老乡罗正钢将手机店转给其，同时他还给了其一部手机，号码是133××××8258，用来联系需要其处理手机的人。没有将该号码给别人使用。别人打其这个手机号码，其就去收机，卖完之后在下午其就会回电话，让对方拿钱。其和他们交易的时间一般是早上7时许，地点有时在南洲好又多超市附近，有时在南洲北路映山红饭店门口，有时在盈丰路千足鞋城门口。其收购的手机都是没有发票的。
被告人刘某甲在庭审阶段对指控的犯罪事实供认不讳。
十一、2015年8月15日4时许，被告人谭某至本市海珠区桥南新街西三巷xx号xxx房，趁被害人肖某乙睡觉之际，入户盗得肖某乙的三星牌I9507V型手机1部、联想牌乐檬K3NOTE手机1部（共价值人民币1774.84元）。被告人刘某甲明知上述手机是赃物仍以人民币1010元予以收购。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘查记录、刑事案件现场指认笔录，案发现场照片，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]1745号涉案财产价格鉴定结论书，被害人肖某乙的陈述，被告人谭某、刘某甲的供述、亲笔供词及谭某的辨认笔录等证据予以证实，被告人谭某、刘某甲在开庭审���过程中亦无异议，足以认定。
十二、2015年8月16日3时多，被告人江某乙、谭某至本市海珠区大塘村桥南新街西X巷X号XXX房，采用撬锁入户的方式，盗得被害人刘某乙的背包1个、联想牌Z5070笔记本电脑1部（价值人民币3470元）。被告人刘某甲明知上述电脑是赃物仍以人民币1550元予以收购。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书，证实该宗犯罪的立案情况。
2、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘查记录及案发现场照片，证实案发现场情况。
3、广州市公安局海珠区分局出具的刑事案件现场指认笔录，被告人谭某签认2015年8月16日3时许，其伙同江某乙在广州市海珠区桥南新街西二巷X号XXX房盗窃了一台白色联想牌笔记本电脑；被告人江某乙签认2015年8月中旬3时许，其和谭某在海珠区桥南新街西二巷X号X楼盗窃了一台笔记本电脑。
4、广州市公安局海珠区分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实2015年8月20日11时20分许，民警依法对谭某及广州市海珠区西滘大街X巷XX号XXX房进行搜查，经搜查，在被告人谭某身上及上址查获手机3台、手表2块、银行卡1张和人民币950元。其中，手机3台、手表2块、银行卡1张已发还被告人谭某，人民币950元已依法予以扣押。
5、广州市公安局海珠区分局出具的情况说明，证实因被害人刘某乙无法提供被盗的背包的具体品牌、型号和发票，故无法估价。
6、中国电信股份有限公司广州分公司提供的通话记录清单，证实2015年8月16日6时，手机号码150××××9429（被告人江某乙）与���机号码133××××8258（被告人刘某甲）存在通话记录，互有拨打记录；同日14时25分，手机号码150××××9429（被告人江某乙）主叫手机号码133××××8258（被告人刘某甲）。
7、广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）[2015]1756号涉案财产价格鉴定结论书，证实被盗的联想笔记本电脑1台价值人民币3470元。
8、被害人刘某乙的陈述，证实2015年8月15日23时许，其离开海珠区桥南新街西二巷三号201房的住处。至16日凌晨4时许，其回来时发现其床前面柜子上的笔记本电脑不见了。其被盗一台白色联想牌笔记本电脑和一个背包。
9、被告人江某乙在侦查阶段的供述及辨认笔录，均供称2015年8月中旬的一天3时许，其和谭某到海珠区桥南新街附近伺机盗窃，其二人进入一间出租屋（具体地址不详）盗得两部手机。之后又到桥南新街西二巷X号X楼，看��201房的房门没有锁好，由其在外面望风，谭某入屋盗窃。不久，谭某偷了一台笔记本电脑。得手后其二人逃离现场。谭某后来以人民币1550元和130元的价格分别将电脑和两部手机卖给了“老头”。他是后来分钱时和其说的，其没有和他一起去销赃。
经辨认照片，辨认出被告人刘某甲就是“老头”。
被告人江某乙在庭审阶段否认参与该宗盗窃。
10、被告人谭某的供述及辨认笔录，证实2015年8月16日凌晨3时许，其和江某乙二人来到海珠区桥南新街物色作案目标。其二人先到一出租屋盗窃了两台手机，接着又再去物色作案对象。后其二人来到海珠区桥南新街二巷X号XXX房，由江某乙在下面望风，其用力推开房门入内。其见到其中一间房内的桌子上有一台笔记本电脑，其就在房内拿了一个牛仔布制成的背包装着笔记本电脑逃离了现场。其盗窃的笔记本电脑是白色联想牌笔记本电脑，具体型号其不清楚。其回到西滘村后将笔记本电脑和两台手机分别以人民币1550元及130元卖给了“老头”。
经辨认照片，辨认出被告人刘某甲就是“老头”。
被告人谭某在庭审阶段当庭指认被告人江某乙参与了该宗盗窃。
11、被告人刘某甲在侦查阶段的供述，供称其有掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。2015年7月20日，老乡罗正钢将手机店转给其，同时他还给了其一部手机，号码是133××××8258，用来联系需要其处理手机的人。没有将该号码给别人使用。别人打其这个手机号码，其就去收机，卖完之后在下午其就会回电话，让对方拿钱。其和他们交易的时间一般是早上7时许，地点有时在南洲好又多超市附近，有时在南洲北路映山红饭店门口，有时在盈丰路千足鞋城门口。其收购的手机都是没有发票的。
被告人刘某甲在庭审阶段对指控的犯罪事实供认不讳。
十三、2015年8月19日凌晨，被告人涂韶文、江某甲至本市海珠区工业大道南xxx号xxx房集体宿舍，入室盗得被害人梁某乙三星牌手机1部、被害人梁某丙现金人民币2500元及索尼牌手机1部、被害人郭某乙三星牌N7100型手机1部（价值人民币760元）、被害人潘某乙IPHONE5手机1部（价值人民币1283.34元）。随后，被告人刘某甲明知上述物品是赃物仍以人民币2000元予以收购。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录、情况说明，案发现场照片及视频监控录像截图，中国电信股份有限公司广州分公司提供的通话记录清单，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2167号涉案财产价格鉴定结论书，被害人梁某乙、梁某丙、郭某乙、潘某乙的陈述，被告人涂韶文、江某甲、刘某甲的供述、亲笔供词及涂韶文、江某甲的辨认笔录等证据予以证实，被告人涂韶文、江某甲、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
十四、2015年8月20日凌晨，被告人涂某、江某乙、涂欢容至本市海珠区大塘村东胜大街X巷XX号XXX房，采用撬锁入户的方式，盗得被害人程某OPPO牌R6007型手机1部（价值人民币899元）。
另查明，被盗的手机已发还给被害人程某。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书，证实该宗犯罪的立案情况。
2、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘查记录及案发现场照片，证实案发现场情况。
3、广州市公安局��珠区分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实2015年8月20日12时许，民警依法对广州市海珠区西滘大街五巷12号304房进行搜查，经搜查，在上址查获白色OPPO手机1部、白色联想手机1部、螺丝刀2把、一次性手套5对。上述物品均已依法予以扣押，其中白色OPPO手机已发还给被害人程某。
同日11时许，民警依法对被告人涂欢容的人身进行搜查，经搜查，在被告人涂欢容身上查获三星手机1部、手电筒1个、农业银行卡1张、人民币4500元。其中，手电筒1个、农业银行卡1张已发还给被告人涂欢容，其余物品均已依法予以扣押。
4、广州市公安局海珠区分局出具的现场指认笔录，被告人涂某签认其于2015年8月20日4时许，其和“欢永”、“江坤”三人到广州市海珠区东胜大街X巷XX号XXX房盗窃了一部OPPO手机。
5、广州市公安局海珠区分局出具的刑事案件现场指认笔录，被告人江某乙签认其于2015年8月20日4时许，其和涂欢容、涂某三人到广州市海珠区大塘东胜大街X巷XX号XXX房盗窃了一部OPPO手机。
6、缴获的OPPO手机照片，被告人涂某签认该手机是其于2015年8月20日凌晨伙同“欢永”、“江坤”一起在海珠区大塘东胜新街附近一栋楼二楼的一间房内盗窃的白色OPPO手机。被害人程某签认该手机就是其被盗的手机。
7、缴获的联想手机1部、螺丝刀2把、一次性手套5对的照片，被告人涂某均予以签认。
8、中国联合网络通信有限公司广州市分公司提供的通话记录清单，证实手机号码156××××5627（被告人涂欢容）与手机号码183××××6057（被告人涂某）于2015年8月18日、8月19日存在多次通话记录。手机号码156××××5627（被告人涂欢容）与手机号码150××××9429（被告人江某乙）于2015年8月19日存在多次通话记录。手机号码156××××5627（被告人涂欢容）与手机号码188××××2060（被告人江某甲）、手机号码135××××0630（被告人涂韶文）于2015年8月20日10时存在通话记录。
9、广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）[2015]1823号涉案财产价格鉴定结论书，证实被盗的OPPOR6007手机价值人民币899元。
10、被害人程某的陈述，证实2015年8月19日22时许，其和丈夫在住地广州市海珠区大塘村东胜大街X巷XX号XXX房睡觉。至8月20日凌晨4时许，其在睡梦中好像听到房门异响，就叫醒其丈夫起床查看，后发现其放在床头的1部OPPO手机被盗。
该房是其夫妻二人租的，主要用于家庭制衣和生活起居。其二人白天在房内进行制衣作业，晚上18时后就停止工作用于家庭生活。该房只有其夫妻二人居住，没有其他人。案发当天22时许，其二人睡觉���有锁好防盗门和关好窗户的。
11、被告人江某乙在侦查阶段的供述及辨认笔录，供称2015年8月20日4时许，其和涂某、涂欢容三人一起到海珠区大塘东胜大街四巷11号楼下。其和涂欢容在楼下望风，涂某一人到二楼盗窃了1部OPPO手机后逃离现场。涂某称要自己使用该手机，后就被涂某拿走了。其和涂欢容也没有和涂某计较。
经辨认照片，辨认出被告人涂欢容就是伙同其实施盗窃的男子。
被告人江某乙在庭审阶段的供述，其对指控的主要事实无异议，但供称被告人涂欢容未参与该宗盗窃。
12、被告人涂某在侦查阶段的供述及辨认笔录，供称2015年8月20日4时许，其和“欢永”、“江坤”三人一起从海珠区西滘村乘坐一辆出租车到海珠区大塘东胜新街附近下车，后在附近巷子物色地方入室盗窃。当时其等人看到一条巷子里一栋楼地下防盗门没有关好，于是其就上楼寻找作案对象，而“江某丙”和“欢永”在楼下望风。其上到二楼看到其中一家防盗铁门没关好。其轻轻一推就推开了，进入室内看到一男一女在床上睡觉，床头位置有一部手机，其就过去拿走，后逃离现场。其盗窃了一部OPPO牌手机，该手机后被其留下来使用。民警在住处缴获的一次性手套5对、螺丝刀2把是其准备作案用的工具，白色联想手机不知道是谁的。
经辨认笔录，辨认出被告人涂欢容就是伙同其和江某乙于2015年8月20日实施入室盗窃的男子。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告恒久集团有限公司与被告招商局地产（南京）有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\