安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第0046号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人张书，男，1985年10月6日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住安徽省怀远县。2014年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年12月10日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
辩护人杨靖，安徽卞和律师事务所律师。
被告人赵某甲，男，1989年10月13日出生于安徽省怀远县，汉族，无业，居住地为：安徽省淮南市田家庵区香港街，户籍地为：安徽省怀远县。2014年9月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被固镇县公安局刑事拘留，同年10月30日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
辩护人左增连，安徽卞和律师事务所律师。
被告人耿某，男，1970年9月10日出生于安徽省怀远县，汉族，个体户，住安徽省怀远县。2014年11月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被固镇县公安局刑事拘留，同年12月10日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
辩护人玉铭，上海众律律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）328号起诉书指控被告人张书犯盗窃罪，赵某甲、耿某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍、吴小玲出庭支持公诉，被告人张书及其辩护人杨靖、被告人赵某甲及其辩护人左增连、被告人耿某及其辩护人玉铭等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：1、2012年2月份的一天夜里，被告人张书同孙某甲、陈某甲、张某甲（均已判刑）到固镇县连城镇经济开发区，盗走固镇县供电局物资废料仓库内放置的3000斤裸铝线。随后陈某甲将盗窃得来的赃物卖给赵某丙（已判刑）、赵某甲父子，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗裸铝线价值19500元。
2、2012年3月7日凌晨，被告人张书同赵某乙、孙某甲、孙某乙、陈某甲、孙某丙、张某甲（均已判刑）到固镇县经济开发区，盗走红花食品有限公司院内西侧院墙附近地表薄土层下的260米规格为4＊185电力电缆线、120米规格为4＊70电力电缆线、90米规格为4＊50电力电缆线。随后陈某甲、赵某乙、孙某丙、孙某乙将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值137100元。
3、2012年4、5月份的一天夜里，被告人张书同孙某丙、陈明峰、孙某甲、张某甲等人到固镇县连城镇经济开发区，盗走安徽东升木业股份有限公司院内104米规格为3＊185＋1＊50电力电缆线、278米规格为3＊150＋1＊50电力电缆线。随后张某甲、孙某甲将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲父子，被告人赵某甲明知是赃物而收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值132494元。
2012年7月24日夜，张某甲同孙某甲、赵某乙到固镇县连城镇经济开发区，盗走安徽东升木业股份有限公司院内削皮车间附近地表薄土层下的60米规格为3＊185＋1＊50电力电缆线、60米规格为3＊150＋1＊50电力电缆线。随后张某甲、孙某甲将盗窃得来的赃物卖给耿某。被告人耿某明知是赃物而收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值56076元。
4、2012年10月9日夜至12日凌晨，张某甲事先踩点，赵某乙同陈明峰、孙某丙、陈某乙和（已判刑）到固镇县连城镇经济开发区，三天夜里分三次盗走远程电力公司仓库内放置的电力电缆线、铜排、铜芯线、铜设备、铜铝设备、铜线鼻等供电设备。陈某甲、赵某乙、孙某丙将第一次和第三次盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，将第二次盗窃得来的赃物卖给耿某。被告人赵某甲、耿某明知是盗窃所得而予以收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，赵某甲收购的赃物价值83410元，耿某收购的赃物价值31568元。
5、2010年12月30日夜，张某甲同孙某甲、孙某丙、赵某乙到蚌埠市淮上区小蚌埠镇，盗走中医院工地上的70米规格为4＊70＋1＊25电力电缆线、190米规格为3＊35＋1＊25电力电缆线。随后张某甲、孙某甲、孙某丙、赵某乙将盗窃得来的赃物卖给耿某，被告人耿某明知是赃物仍收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值32088元。
6、2012年3、4月份的一天夜里，张某甲同陈某甲、赵某乙、孙某乙、孙某丙、孙某甲到蚌埠市淮上区双墩工业园，盗走特步产业园院内西南角放置的1000只钢扣。随后陈某甲、孙某甲将盗窃得来的赃物卖给耿某，被告人耿某明知是赃物仍收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗钢扣价值5000元。
7、2012年4月1日夜，张某甲同赵某乙、孙某甲、孙某乙到蚌埠市淮上区小蚌埠镇，盗走陈台村上河时代工地东南角打桩机上的60米规格为3＊70＋2＊25电力电缆。随后张某甲、赵某乙、孙某甲、孙某乙将盗窃得来的赃物卖给耿某，被告人耿某明知是赃物仍收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值11178元。
8、2012年5月至7月份，张某甲同孙某甲、孙某丙、赵某乙、陈某甲、孙某乙先后两次到蚌埠市龙子湖区长淮卫镇，盗走蚌埠电信分公司316仓库院内放置的3000斤废旧通信电缆线。随后陈某甲、赵某乙将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值51450元。
9、2012年8月22日凌晨，张某甲同赵某乙、孙某甲等人到蚌埠市淮上区曹老集镇，盗走路西居委会高老家组147号居民门前放置的838米规格为4＊4＊0.9＋3＊2＊0.6通信电缆线。随后赵某乙将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值20950元。
10、2012年9月5日凌晨，被告人张书同赵某乙、孙某甲、张某甲到蚌埠市淮上区安徽科技贸易学院，盗走该校2号配电房内的40米规格为3＊300＋1＊185电力电缆线、130米规格为3＊185＋1＊120电力电缆线。随后张某甲、赵某乙、孙某甲、张书将盗窃得来的赃物卖给耿某，被告人耿某明知是赃物仍收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值65500元。
11、2011年10月6日夜，被告人张书同孙某甲、孙某丙、赵某乙、孙某乙、陈某甲、张某甲到五河县沫河口工业园，盗走雪郎生物科技有限公司院内放置的288米规格为3＊150＋1＊70电力电缆线、40米规格为3＊120＋1＊35电力电缆线、20米规格为3＊240＋1＊150电力电缆线。随后陈某甲、赵某乙将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值127596元。
12、2011年12月20日夜，张某甲同孙某甲、孙某丙、赵某乙、孙某乙、陈某甲到五河县沫河口镇洪集村，盗走力源港口公司院内放置的200米规格为3＊300＋1＊120电力电缆线。随后陈某甲、赵某乙将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值140000元。
13、2012年3月16日晚，张某甲同赵某乙、孙某甲、孙某丙到五河县沫河口工业园，盗走福临万佳有限公司院内放置的120米规格为3＊150＋1＊10电力电缆线。随后张某甲、赵某乙、孙某甲、孙某丙将盗窃得来的赃物卖给耿某，被告人耿某明知是赃物仍收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值38508元
14、2012年5月份的一天夜里，被告人张书同孙某甲、赵某乙、孙某乙、张某甲到五河县沫河口工业园，盗走凯迪绿色能源开发有限公司院内升压站变压器旁的250米规格为10＊2.5控制电缆线、250米规格为6＊2控制电缆线。随后张某甲、孙某甲、赵某乙、孙某乙、张书将盗窃得来的赃物卖给耿某，被告人耿某明知是赃物仍收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值8175元。
15、2009年6月份的一天夜里，陈明峰同赵某乙、孙某丙到怀远县新城区，盗走电力企业仓库院内五层楼南、大变压器旁放置的100米规格为3＊120＋1＊70电力电缆线。随后陈某甲、赵某乙、孙某丙将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值23000元。
16、2011年9月份的一天夜里，张某甲同赵某乙等人窜至怀远县城南钢材市场，盗走市场院内大门南侧放置的24米规格为3＊240＋1＊120电力电缆线。随后赵某乙将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值12960元。
17、2011年11月17日凌晨，张某甲同孙某甲、孙某丙、赵某乙、孙某乙、陈某甲到怀远县工业园，盗走大富机电厂二期工程工地上打桩机的100米规格为3＊70＋2＊35电力电缆线。随后张某甲、孙某甲、孙某丙、赵某乙、孙某乙、陈某甲将盗窃得来的赃物卖给耿某，被告人耿某明知是赃物仍收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值19910元。
18、2011年11月27日凌晨，赵某乙同孙某丙、陈某甲等人到怀远县工业园，盗走福润禽业食品有限公司院内放置的480米规格为3＊50＋2＊25电力电缆线、110米规格为4＊35＋1＊16电力电缆线。随后陈某甲、赵某乙、孙某丙将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值59000元。
19、2012年3月份至8月份期间，陈明峰同孙某丙、孙某乙、赵某乙先后三次到怀远县荆芡电信仓库，盗走院内放置的废旧通信电缆线共计2300余斤。随后陈某甲将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值27730元。
20、2009年9月，陈某甲同赵某乙到铜陵市工业园，三天夜里分三次盗走全威铜业科技有限公司院内放置的25块铜坯。随后陈某甲、赵某乙将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗铜坯价值62500元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供的证据有：1、证人陈某甲、赵某丙等人的证言；2、被告人张书、赵某甲、耿某的供述和辩解；3、固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录；4、固镇县价格认证中心出具的价格鉴定意见；5、案发及抓获经过等其他证明材料。公诉机关认为，被告人张书以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某甲、耿某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人张书对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议，但认为只参与起诉书指控的第一起、第三起、第十一起的盗窃事实。
辩护人杨靖提出的辩护意见是：一、对本案的定性不持异议；二、公诉机关指控的六起案件中被告人张书只参与盗窃三起，分别是第一、三、十一起，盗窃金额是279590元，而不是490365元。三、被告人张书是从犯，具有法定减轻情节，且认罪态度好。综上，根据被告人的犯罪情节，建议法庭综合评议，从轻处罚，予以适当量刑，给被告人张书一个改过自新、重新做人的机会。
被告人赵某甲对公诉机关的指控提出的辩解意见是：我没有参与这么多次，2012年上半年我参与了三次，其他的我都没有去过。我参加的哪三次也记不清了。我头两次不知道，后来知道了，后面去一次就不去了。
辩护人左增连提出的辩护意见是：一、被告人赵某甲到案后能主动供述2012年上半年的收赃行为。但对于起诉书指控被告人赵某甲其他构成掩饰、隐瞒犯罪所得事实的全案证据不足，不能形成完整的证据链；二、被告人赵某甲具有法定从轻处罚情节，其主观恶性小，认罪态度较好具有坦白情节；三、赵某丙与赵某甲在掩饰、隐瞒犯罪所得上构成共犯，赵某甲系从犯。综上，请法庭对被告人赵某甲依法从轻或减轻处罚并适用缓刑。
被告人耿某对公诉机关的定性及指控的八起犯罪事实没有异议。
辩护人玉铭提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人耿某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议；二、被告人耿某构成自首，办案机关在找耿某的时候，耿某委托其朋友积极电话联系办案机关说耿某在家收稻子，耿某过几天就去。被告人耿某所在地的民警不知道以上情况而将其抓获；三、被告人耿某到案后虽然交代不是很明确，但在庭审中如实供述其犯罪事实，并有悔罪表现。综上，请法庭考虑以上情节，对被告人耿某予以从轻处罚。
经审理查明：
固镇县地区被盗案
一、2012年2月份的一天夜里，被告人张书同孙某甲、陈某甲、张某甲（均已判刑）到固镇县连城镇经济开发区，盗走固镇县供电局物资废料仓库内放置的3000斤裸铝线。随后陈某甲将盗窃得来的赃物卖给赵某丙（已判刑）、赵某甲父子，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗裸铝线价值19500元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明现场及方位等基本情况。
（2）辨认笔录，证明参与本起作案的人员张某甲、孙某甲、孙某乙、陈明峰对现场进行了辨认。
（3）价格鉴定意见，本起被盗电缆线价值为19500元。
（4）安徽电力固镇供电有限责任公司证明，证实2012年2月，固镇供电局放置于固镇县连站经济开发区变电站西的露天仓库院内的裸铝线丢失3000余斤。
（5）证人程某、吕某（均系供电局职工）的证言，证实在2012年2月份供电局露天废料仓库的3000斤裸铝线被盗窃。
（6）证人张某甲的证言，证明2012年2月份的一天，我白天在固镇连战经济开发区踩的店，我联系的人，有我、孙某甲、孙某乙、张书、陈某甲，共五个人。孙某乙开的他自己家的手扶拖拉机，我骑的自己的电瓶三轮车带着孙某甲。我们来到固镇连战经济开发区，先把手扶拖拉机藏在电厂东头的一个沟跟前，步行来到电厂东、变电站西的一个仓库（固镇县供电局废料仓库）。孙某乙和张书从南院翻墙进去，我和孙某甲、陈某甲三个人在外面负责放风。里面的人把成捆的废旧裸铝线往外扔，我们在外面接着。这次偷了有三千多斤裸铝线，陈某甲和孙某乙、张书开手扶拖拉机拉着铝线回怀远唐集处理的，我分了两千多块钱。
（7）证人孙某乙的证言与张某甲的犯罪构成要件事实的供述相同，供述自己参与了该起盗窃，盗窃有三千多斤铝线，陈某甲负责处理的，分赃1000元。
（8）证人孙某甲的证言与张某甲的相同，参与分赃两千多元。
（9）证人陈某甲的证言与张某甲相同，并证明盗窃后，自己和孙某乙、张书开手扶拖拉机拉着铝线回唐集，自己电话联系的淮南买家赵某丙，赵某丙和他儿子赵某甲一起过来的，他儿子开的车，他们这边有孙某乙、张书、陈某甲参与在唐集附近的田地里交易，三块五一斤，卖了一万多块钱，参与分赃两千。
（10）证人赵某丙的证言：证明在2012年春节前后的一天，陈某甲电话联系他，赵某甲和他一起去的，陈某甲、孙某乙用拖拉机拉了一车成捆的裸铝线，3000多斤，三块多钱交易的，给了他们一万多块钱。
（11）被告人张书当庭对该起盗窃事实不持异议。
二、2012年3月7日凌晨，被告人张书同赵某乙、孙某甲、孙某乙、陈某甲、孙某丙、张某甲（均已判刑）到固镇县经济开发区，盗走红花食品有限公司院内西侧院墙附近地表薄土层下的260米规格为4＊185电力电缆线、120米规格为4＊70电力电缆线、90米规格为4＊50电力电缆线。随后陈某甲、赵某乙、孙某丙、孙某乙将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，被告人赵某甲明知是赃物仍收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值137100元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明现场及方位等基本情况。
（2）辨认笔录，证明参与本起作案的人员张某甲、赵某乙、孙某甲、孙某乙、陈明峰等人对现场进行了辨认。
（3）价格鉴定意见，本起被盗电缆线价值为137100元。
（4）安徽红花食品有限公司证明，证实该公司被盗260规格为4＊185电力电缆线、120米规格为4＊70电力电缆线、90米规格为4＊50电力电缆线。
（5）证人王某甲、孟某的证言，证明2012年3月7日，该厂正泰品牌的规格为4＊185电力电缆线260，规格为4＊70的120米电力电缆线，规格为4＊50的90米电力电缆线被盗窃。
（6）证人张某甲的证言，证明2012年3月份，我在固镇县连战经济开发区踩得点，后联系的孙某甲、孙某乙、张书、孙某丙、赵某乙、陈某甲，共七个人。我和孙某甲、孙某乙、张书开的孙某乙四轮机带个平斗子，还带了一辆三轮车，我们先到的地方。这个厂在电厂北边，围墙是用栅栏围起来的。我们到的时候，陈某甲他们还未到。我们就先偷的。我带的液压钳，把线剪成段，陈某甲、赵某乙、孙某丙后到的。这次盗得一千多斤电缆线，孙某乙开着四轮机带着电缆线走了，陈某甲负责处理的，后来分了我五千块钱。
（7）证人孙某丙的证言，证明2012年3、4月份的一天夜里，张某甲踩的点，他通知的我、孙某乙、孙某甲、张书、陈明峰、赵某乙，我骑自己的摩托车，赵某乙开的小轿车带着陈明峰，其他人坐孙某甲的三轮摩托车。是在固镇经济开发区内，在电厂北边的一家厂房，围墙是那种栏杆形状的。我们全部翻进去，把线子打成一小捆一小捆的，从栏杆中间递出去，有2000斤电缆，赵某乙和陈某甲负责处理的，参与分赃三千元。
（8）证人赵某乙的证言，证明2012年3月份的一天夜里，张某甲白天在固镇连站经济开发区踩的点，有张某甲、孙某甲、孙某乙、张书、孙某丙、我、陈明峰，共七个人。张某甲、孙某甲、孙某乙、张书开的孙某乙四轮机带平斗子，另外还带了一辆三轮车，我开小汽车带着陈明峰，孙某丙自己骑的摩托车。我、陈明峰、孙某丙来迟了，到地点后他们四个都偷出来不少的低压铜芯电力电缆线了，都被剪的一段一段的，我们是从厂东的栅栏那翻进去偷的，偷了一千多斤。孙某乙开着四轮机带着电缆线走了，陈明峰坐我的车走的。陈明峰电话联系的赵某丙，他带着他儿子赵某甲，我们这边有我，陈明峰、孙某乙、孙某丙，在唐集附近的田地里交易的，卖了有三万多块钱，我们后去的三个人分的少，每人分了四千块钱，剩下的他们四个人分了。
（9）证人孙某甲的证言与张某甲的证言相同，并证明陈某甲负责处理的，参与分赃五千。
（10）证人孙某乙的证言与张某甲的证言相同，并证明陈某甲联系的赵某丙，赵某丙和他儿子赵某甲过去和他们交易的，他们这边参与交易的有陈某甲、自己、赵某乙、孙某丙，参与分赃三千，在唐集湖里交易的。
（11）证人陈某甲的证言与张某甲的证言相同，并证明自己联系的赵某丙，赵某丙和他儿子赵某甲过去和他们交易的，他们这边参与交易的有孙某乙、自己、赵某乙、孙某丙，后去的三人每人分赃四千（该部分证言与赵某乙证言相同），在唐集附近的田地里交易的。
（12）证人赵某丙的证言，证明2012年3月份的一天，陈某甲电话联系他有电缆线给他，约在怀远唐集的南湖见面，赵某甲和我一起去的，对方有陈某甲、赵某乙、孙某乙、孙某丙，他们开了一个带平板斗子的拖拉机，上面有几种不同型号粗细不同的电力电缆线，也是一段一段的，有2000多斤，给了他们30000万块。
三、2012年4、5月份的一天夜里，被告人张书同孙某丙、陈明峰、孙某甲、张某甲等人到固镇县连城镇经济开发区，盗走安徽东升木业股份有限公司院内104米规格为3＊185＋1＊50电力电缆线、278米规格为3＊150＋1＊50电力电缆线。随后张某甲、孙某甲将盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲父子，被告人赵某甲明知是赃物而收购、转移。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值132494元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明现场及方位等基本情况。
（2）辨认笔录，证明参与本起作案的人员张某甲、陈明峰、赵某乙、孙某甲、孙某乙等人对现场进行了辨认。
（3）价格鉴定意见，本起被盗电缆线价值为132494元。
（4）安徽东升木业股份有限公司出具的证明，证实公司2012年4、5月份放置在活动板房附近的合肥绿宝牌3×185＋1×50型被盗104米，每米459元，规格为3×150＋1×50型被盗278米，每米320元。
（5）证人曹某甲、刘某、张某乙等人证言，证明安徽东升木业股份有限公司院内活动板房附近绑在圆木盘上的全新合肥绿宝电力电缆线被盗，规格为3×185＋1×50型104米，每米459元，规格为3×150＋1×50型278米，每米320元。
（6）证人张某甲的证言，证明2012年3、4月份的一天夜里，自己踩得点。联系的孙某甲、孙某乙、张书、孙某丙、陈某甲，共六个人。张书开的拖拉机，陈明峰坐拖拉机来的。这个厂在固镇县连站经济开发区电厂南的一个在建厂（安徽东升木业股份有限公司），孙某甲在外面放风，我们几个用我带的梯子从厂东的围墙翻进去。在厂里面东北角的小屋附近发现有捆在圆木盘上的低压铜芯电力电缆线。孙某丙和孙某乙负责用断线钳剪断，粗细和玻璃杯差不多粗，其他人负责往外运。偷了有两千多斤，陈某甲处理的，参与分赃五千块钱。
（7）证人孙某甲的证言与张某甲的证言相同，同时证明陈明峰处理的赃物，其参与分赃五千。
（8）证人孙某乙的证言与张某甲的证言相同，同时证明陈某甲拉回怀远处理的，其参与分赃三千三百块。
（9）证人陈某甲的证言与张某甲的证言相同，并证明盗窃后自己电话联系赵某丙，他带着他儿子赵某甲，在唐集附近的地里交易的，他自己、孙某乙、孙某丙参与交易，参与分赃五千块钱。
（10）证人赵某丙的证言，证明2012年4、5月份的一天，陈某甲打电话讲卖电缆线给我，我们在田家庵码头见的面，赵某甲和我一起去的，陈某甲用柴油三轮车拉了一车被剪成一段一段的电缆线，有2000斤，给了他大概30000多块钱。
（11）被告人张书当庭对该起盗窃事实不持异议。
2012年7月24日夜，张某甲同孙某甲、赵某乙到固镇县连城镇经济开发区，盗走安徽东升木业股份有限公司院内削皮车间附近地表薄土层下的60米规格为3＊185＋1＊50电力电缆线、60米规格为3＊150＋1＊50电力电缆线。随后张某甲、孙某甲将盗窃得来的赃物卖给耿某。被告人耿某明知是赃物而收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值56076元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明现场及方位等基本情况。
（2）辨认笔录，证明参与本起作案的人员张某甲、赵某乙、孙某甲等人对现场进行了辨认。
（3）价格鉴定意见，本起被盗电缆线价值为56076元。
（4）安徽东升木业股份有限公司出具的证明，证实2012年7月24日晚，公司埋于院内削皮车间附近的合肥绿宝牌规格3＊185＋1＊50及3＊240＋1＊120型电力电缆线各60米被盗。
（5）证人曹某甲、刘某、张某乙等人证言，证明安徽东升木业股份有限公司院内削片车间附近被盗的合肥绿宝牌型号及规格。
（6）证人张某甲的证言，证明2012年7月份的一天夜里，我白天踩得点，还是刚才我讲的那个厂，我联系的孙某甲、赵某乙，赵某乙过来的时候带了一个他的朋友，共四个人。赵某乙和我用我的梯子先翻进去的，孙某甲和赵某乙朋友在外面放风，后来也进去了。电缆线是在厂内一个车间附近的地下用薄土埋上的，是低压铜芯电力电缆线。我和赵某乙剪的电缆线，孙某甲和赵某乙朋友负责往外运。偷了一千斤，卖给蚌埠市柴油机厂耿某废品收购站处理的，卖了两万块，每人五千。
（7）证人孙某甲的证言与张某甲的证言相同。
（8）证人赵某乙的证言，证明2012年7月份的一天夜里，张某甲白天在固镇连站经济开发区踩点。他联系的我、孙某甲，我过来的时间又带了一个在蚌埠火车站认识的朋友，我们共四个人。张某甲骑的电瓶三轮车带着孙某甲，我骑三轮车带着我朋友。这个厂在固镇县连站经济开发区电厂南的一个在建厂（安徽东升木业公司），靠近固蚌路。我们从东墙用张某甲的梯子翻进去的，电缆线是在厂内一个车间附近的地下用薄土埋上的，是低压铜芯电力电缆线。张某甲和我剪的电缆线，孙某甲和我朋友负责往外送，先把把电缆线运到东边院墙底下堆着，后在扔出去。偷了有一千多斤，装到张某甲的三轮车上，我、张某甲、孙某甲把从偷来的东西拉到蚌埠市柴油机厂耿某废品收购站处理的，卖了两万块钱，每人分了五千元。
（9）被告人耿某当庭对该起收购的事实不持异议。
四、2012年10月9日夜至12日凌晨，张某甲事先踩点，赵某乙同陈明峰、孙某丙、陈某乙和（已判刑）到固镇县连城镇经济开发区，三天夜里分三次盗走远程电力公司仓库内放置的电力电缆线、铜排、铜芯线、铜设备、铜铝设备、铜线鼻等供电设备。陈某甲、赵某乙、孙某丙将第一次和第三次盗窃得来的赃物卖给赵某丙、赵某甲，将第二次盗窃得来的赃物卖给耿某。被告人赵某甲、耿某明知是盗窃所得而予以收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，赵某甲收购的赃物价值83410元，耿某收购的赃物价值31568元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明现场及方位等基本情况。
（2）辨认笔录，证明参与本起作案的人员张某甲、陈明峰、赵某乙等人对现场进行了辨认。
（3）价格鉴定意见，本起被盗电缆线价值为114978元。
（4）安徽电力固镇供电有限责任公司证明，证实远程电力企业仓库内的供电设备被盗的规格、数量及产地。
（5）情况说明，证明固镇县公安局连城责任区刑警队在办理赵某乙、陈明峰、陈某乙和等人盗窃案件中发现该起事实。
（6）证人余某的证言，证明2012年10月份，供电局仓库被盗铜排、铜芯线、铜设备、铜铝设备、铜线鼻等供电设备，价值10万元人民币。
（7）证人吕某的证言，证明其听余某讲仓库被盗。
（8）证人张某甲的证言，证明2012年8、9月份的一天，我白天骑车到固镇县经济开发区踩点，看到开发区内有一个门朝南的工厂有个大仓库（远程电力企业公司仓库）可以偷，就把这个地方讲给孙某丙听，也带他来看过这个地点。后来我听讲孙某丙和陈某甲他们几个人来偷过，但是没喊我。
（9）证人孙某丙的证言，证明2012年10月份的一天，士民（张某甲）自己在固镇县开发区踩的点，但他没去。我、爱强（赵某乙）、陈某甲、陈某乙和骑了辆三轮摩托车去偷得。我们几个人翻进围墙，在院子中间的仓库偷的，仓库门没锁，偷得电缆线、铜芯线、铜鼻子，连续偷了三个晚上，偷的东西卖了40000万块钱，每人分了10000块钱。
（10）证人赵某乙的证言，证明陈某乙和是当时晚上路过吴小街的时候，陈某甲电话联系的。我用液压钳剪断防盗窗，后和孙某丙两个人翻进去。陈某甲在外面负责来回运偷的东西，我和孙某丙负责偷，陈某乙和负责装东西和防风。这个地方连续偷了三天，都是夜里来的。第一次偷了一千多斤，陈某甲联系的，卖给赵某丙父子，卖了两万多块钱，平分的，有我、孙某丙、陈某甲，我们是送到淮南去卖的；第二次偷了一千多斤，陈某甲联系卖给耿某的，有我、孙某丙、陈某甲，卖了三万块钱，平分的钱；第三次偷了两千多斤，陈某甲联系卖给赵某丙父子，卖了两万多块钱有我、孙某丙、陈某甲。
其他关于犯罪构成要件事实的供述与孙某丙的供述相同。
（11）证人陈某甲的证言与赵某乙的证言相同，同时证明这个地方连续偷了三天，都是夜里来的。第一次偷了一千多斤，我联系卖给赵某丙父子，卖了两万多块钱，平分的，我们是送到淮南去卖的；第二次偷了一千多斤，我联系卖给耿某的，卖了三万块钱，平分的钱；第三次偷了两千多斤，我联系卖给赵某丙父子。
（12）证人陈某乙和的证言与赵某乙的证言相同，同时证明自己是被陈某甲叫去的，总共分赃五千元。
（13）证人赵某丙的证言，证明2012年10月份，前后相差不大的两天，陈某甲打电话给他讲有货卖给他。他和他儿子赵某甲一起去的。两次陈某甲都用柴油摩托三轮车拉了满满一车东西，有成捆的铜塑线、铜鼻子之类的，第一次1000多斤，第二次有2000多斤，两次每次都给了他20000多块钱。
（14）被告人耿某当庭对该起收购的事实不持异议。
蚌埠市地区盗窃事实
五、2010年12月30日夜，张某甲同孙某甲、孙某丙、赵某乙到蚌埠市淮上区小蚌埠镇，盗走中医院工地上的70米规格为4＊70＋1＊25电力电缆线、190米规格为3＊35＋1＊25电力电缆线。随后张某甲、孙某甲、孙某丙、赵某乙将盗窃得来的赃物卖给耿某，被告人耿某明知是赃物仍收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值32088元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明现场及方位等基本情况。
（2）辨认笔录，证明参与本起作案的人员张某甲、赵某乙、孙某甲等人对现场进行了辨认。
（3）价格鉴定意见，本起被盗电缆线价值为32088元。
（4）蚌埠市中医院证明，证实2010年12月30日晚至次日凌晨，在中医院工地打桩机与配电房相连的两股电缆线，远东牌70米规格为4＊70＋1＊25电力电缆线、190米规格为3＊35＋1＊25电力电缆线被盗。
（5）证人丁某、杨某甲的证言，证明2012年12月30日该工地两股电缆线，远东牌70米规格为4＊70＋1＊25电力电缆线、190米规格为3＊35＋1＊25电力电缆线被盗。
（6）证人张某甲的证言，证明2010年底的一天夜里，我白天踩得点，喊得孙某甲、孙某丙、赵某乙，共四人。我在外面放风，他们三个人从东边院墙翻进去。院子里有一个打桩机，我们这次偷的就是打桩电缆线，里面的人剪好、运好后，我在外面装车。偷了一百多米的线子。卖给耿某，卖了五千块钱，每人分了一千块钱。
（7）证人孙某甲的证言与张某甲的证言相同，同时证明赵某乙和孙某丙负责用钳子剪的打桩机的电缆线，他负责运到东院墙。我们几个把电缆线运到耿某收废纸，卖了有五千块钱。
（8）证人赵某乙的证言与张某甲的证言相同，同时证明几个把电缆线运到耿某收废纸，卖了有五千块钱。
（9）被告人耿某当庭对该起收购的事实不持异议。
六、2012年3、4月份的一天夜里，张某甲同陈某甲、赵某乙、孙某乙、孙某丙、孙某甲到蚌埠市淮上区双墩工业园，盗走特步产业园院内西南角放置的1000只钢扣。随后陈某甲、孙某甲将盗窃得来的赃物卖给耿某，被告人耿某明知是赃物仍收购。2013年2月18日经固镇县价格认证中心鉴定，被盗钢扣价值5000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明现场及方位等基本情况。
（2）辨认笔录，证明参与本起作案的人员陈某甲、赵某乙、孙某乙、孙某甲等人对现场进行了辨认。
（3）价格鉴定意见，本起被盗电缆线价值为5000元。
（4）证人樊某、卢某的证言，证明该厂在3月底4月初的一天被盗1000多个钢管扣件。
（5）证人张某甲的证言，证明2012年3、4月份的一天夜里，我白天提前踩得点，喊得陈某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙、赵某乙，共六个人。孙某甲在外面放的风，我们进去偷的。我们在厂西南处的一个小屋子附近偷的钢扣，偷了一千多个钢扣。陈某甲和孙某甲拉着卖给了耿某。卖了四千块钱，一人八百块钱。
（6）证人赵某乙的证言与张某甲的证言相同，并证明卖给了耿某。
（7）证人孙某甲的证言与张某甲的证言相同，同时证明其','2018-09-18
22:24:16',0,'web',NULL),(1660213,'4884611d-9727-43d8-9735-a7bf00259215','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4884611d-9727-43d8-9735-a7bf00259215\",\"案件名称\":\"江西金溪农村商业银行股份有限公司与陈献忠、张彩香金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）赣1027民初528号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501430400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"金溪县人民法院\",\"法院ID\":\"1472\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"抚州市\",\"法院区县\":\"金溪县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"江西金溪农村商业银行股份有限公司与陈献忠、张彩香金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"江西金溪农村商业银行股份有限公司与陈献忠、张彩香金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2017）赣1027民初528号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4884611d-9727-43d8-9735-a7bf00259215\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江西金溪农村商业银行股份有限公司与陈献忠、张彩香金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣1027民初528号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"金溪县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1472\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"金溪县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-07-03\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江西金溪农村商业银行股份有限公司与陈献忠、张彩香金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-31\\\\\",\\\\\