河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿少刑初字第27号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人曾某某，男，1987年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，住海南省洋浦经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月21日被驻马店市公安局板桥分局抓获后羁押于海南省儋州市第一看守所，同年8月28日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。
辩护人王振兴，河南小东律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）712号起诉书指控被告人曾某某犯诈骗罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员罗静静出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人王振兴到庭参加诉讼。本案报经驻马店市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，自2012年以来，被告人曾某某通过发短信、打电话等形式向不特定多数人发布虚假中奖信息，谎称若不领取奖品即以违约为由向法院起诉的方式，骗取49名被害人交纳保证金、税款共计357412元。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证及物证等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人曾某某以诈骗罪惩处。
被告人曾某某对公诉机关指控其构成诈骗罪不持异议，但对部分指控事实予以否认，辩称：部分被害人转款的吴汉康银行卡购买于2014年5月以后，此前的该银行卡收款不是他诈骗所得；部分被害人将被骗款项所转入的刘少霞建设银行账户并非他所持有，他在笔记本上记录该账户及查询密码仅是根据一名被害人所说随手记下，并未持有该银行卡实施诈骗。
辩护人意见：一、曾某某未使用过户名为刘少霞的账户，有关该账户的被害人转账不应计入曾某某诈骗数额；二、曾某某的亲属在案发后帮助其退出部分赃款，建议对其从轻处罚。
经审理查明，自2012年以来，被告人曾某某在海南省儋州市利用其通过互联网掌握的他人姓名、电话等身份信息，先后以发短信、打电话等形式，向不特定多数人发布《爸爸去哪儿》、《星光大道》剧组或腾讯微博年庆等多种虚假中奖信息，谎称若不领奖将被起诉违约，骗取49名被害人以交纳保证金、税款等名义向其指定的银行账户汇款共计357971.45元归个人使用。2014年8月21日，公安机关在海南省儋州市区抓获曾某某，并在其租房处搜查出作案用笔记本电脑2台、短信群发器1台、手机6部、笔记本1个、手机卡9张及银行卡11张等涉案物品。后经曾某某及其亲属配合扣押现金89700元，现已发还部分被害人88700元。具体事实如下：
一、2014年7月22日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，电话告知王某1成为该节目幸运观众，并以领奖需要交纳保证金为由，骗取王某1向其指定的银行账户汇款共计5500元。侦查机关在案发后追回赃款5500元发还被害人王某1。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人王某1陈述，证明：她尾号为1262的手机于2014年7月22日收到短信，称自己被《爸爸去哪儿》剧组抽选为幸运观众并将获得奖金及苹果电脑，她登录相关网址填写个人信息后，又接到操南方口音男子用手机尾号分别为7758、9258的电话让她先行支付保证金5500元方可领取奖金，否则将被起诉。她先后三次向对方提供的户名孙安帝、尾号为4071的邮政储蓄账户汇款共计5500元，后又被电话告知需再缴纳6400元税金，因感觉被骗遂报警。
2.汇款收据及扣押在案的尾号4071孙安帝邮政储蓄卡账户交易明细，证明：该账户在2014年7月22日先后收到通过邮政储蓄银行泌阳县沙河店镇支行汇款1200元、2900元、1400元。
3.扣押在案的号码为131××××9258、130××××7758的手机通话详单，证明该两个号码在2014年7月22日曾多次与尾号1262的手机通话。
4.发还物品清单及谅解书，证明：侦查机关在案发后追回赃款5500元发还被害人王某1，王某1对曾某某表示谅解。
5.被告人曾某某到案后对本起事实的供述，与其庭审供述一致。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某当庭予以供认，本院予以确认。
二、2012年10月13日，被告人曾某某冒充《中国好声音》剧组工作人员打电话告知张某1中奖，并以领奖需要交税为由，骗取张某1向其指定的银行账户汇款共计8800元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人张某1陈述，证明：她于2012年10月13日根据电脑桌面弹出的“中国好声音”随机中奖窗口提示填写个人资料后，接到电话被告知获得该节目8.8万元奖金和笔记本电脑，需要缴纳2800元押金领取。她通过农行向对方提供的尾号4410农行账户分两次汇款共计2800元，又按对方要求汇款1000元用于激活她收取奖金的建行账户。她按电脑提示的联系电话询问，对方又以缴纳个人所得税、否则将被起诉违约等名义，让她先后向尾号3614、5810银行账户汇款三次共计5000元。后经查询未见奖金到账，她发现被骗即报警。
2.扣押在案的尾号4410李多应农行卡账户交易明细，证明该账户在2012年10月13日分别收入2700元、100元、1000元，与被害人所陈述的钱款可以相互印证。
3.尾号5810的林正农行卡账户交易明细、尾号3614的陈壮农行卡账户交易明细，证明该两账户在2012年10月13日先后有汇款存入3400元、600元及1000元，与被害人陈述一致。
4.被告人曾某某庭审中对本起事实的供述，与上述证据证明内容一致。
上述证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
关于辩护人提出的被害人张某1自称共向林正、陈壮银行卡汇款5000元应予扣除的意见，经查，张某1、林正、陈壮银行账户交易明细证实确有三笔共计5000元汇款往来，且被告人曾某某当庭供认，对该5000元应当予以认定，对辩护人的上述意见，不予采纳。
三、2012年10月31日，被告人曾某某以腾讯微博年庆中奖、需交纳保证金领奖为由，骗取张某2向其指定的银行账户汇款共计5000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人张某2陈述，证明：2012年10月31日晚，她根据电脑弹出的腾讯网页对话框提示注册个人信息后被告知中奖，她通过电话联系按对方要求缴纳保证金，先通过网上银行向对方工行账户汇款1000元，又通过现金及银行转账向对方提供的尾号8472户名吴汉康的中国银行账户汇款5000元。后发现被骗即报警。
2.张某2中国银行汇款凭证、扣押在案的尾号8472吴汉康中国银行卡账户交易明细，证明：该吴汉康账户在2012年10月31日先后收入张某2存款两笔共计4000元，转账一笔1000元，与张某2相关陈述相互印证。
上述证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
四、2013年11月27日，被告人曾某某冒充淘宝客服人员电话告知刘某1中奖，并以领奖需要交税为由，骗取刘某1向其指定的银行账户汇款5300元。侦查机关在案发后追回赃款2650元发还被害人刘某1。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人刘某1陈述，证明：2013年11月27日，她接到自称淘宝网客服人员的电话得知自己通过网上购物中奖，需要缴税4998元方可领奖，否则将被起诉违约。她通过农行向对方提供的尾号5313银行账户汇款5300元，后知道被骗。
2.刘某1汇款回执单及扣押在案的尾号5313吴汉康农行卡账户明细查询，证明：该吴汉康账户在2013年11月27日收入刘某1汇款五笔共计5300元，与刘某1陈述相互印证。
3.发还物品清单，证明：侦查机关在案发后追回赃款2650元发还被害人刘某1。
上述证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
五、2012年3月9日，被告人曾某某通过电话联系谎称可以帮助梁某退飞机票，骗取梁某按其指定步骤通过中国银行自动柜员机向其指定的银行账户转账2233元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人梁某陈述，证明：2012年3月9日，她通过去哪儿网打电话咨询退机票事宜，得知需要拿银行卡到柜员机操作，后她按照对方要求通过中国银行柜员机操作，发现银行卡中的2233元钱被转账到尾号8472的账户。
2.扣押在案的尾号8472吴汉康中国银行账户交易明细，证明：该账户于2012年3月9日收入三笔共计2233元。
上述证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
关于被告人曾某某提出上述吴汉康中国银行卡系其于2014年以后购买，张某2、刘某1和梁某被骗事实应系其购买之前他人所为的辩解，经查张某2、刘某1和梁某的转账、存款收据及吴汉康中国银行账户明细，证明张某2、刘某1和梁某均向吴汉康账户汇款，且吴汉康该账户在2014年5月前后亦有连续多笔交易记录，另有从曾某某住处扣押在案的吴汉康中国银行卡证明其在被抓获前仍持有该卡的事实。关于曾某某辩称该起事实系其购买银行卡之前他人所为，无其他证据证明，故对其辩解不予采纳。
六、2014年3月22日，被告人曾某某通过电话联系，以让马某1按注册信息约定领取中奖奖品为由，骗取马某1向其指定的银行账户汇款9900元。侦查机关在案发后追回赃款5000元发还被害人马某1。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人马某1陈述，证明：2014年3月21日，她通过手机上网按照中奖提示填写个人信息，次日被电话告知若不领奖将被按违约收到法院传票，并称需交保险费及税费方可领奖。她先后两次向对方提供的尾号6752银行账户汇款共计9900元，并与对方尾号9634的手机联系，听到对方要求她再次汇款交纳定金后，她得知被骗即报警。
2.马某1汇款凭证、扣押在案的尾号6752孙安帝农村信用社银行卡账户交易明细，证明：该孙安帝账户在2014年3月22日收入两笔存款共计9900元。
3.从被告人曾某某租房处扣押在案的尾号9634手机卡，证明其在案发时持有该手机卡。
4.发还物品清单及收条，证明：侦查机关在案发后追回赃款5000元发还被害人马某1。
上述证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
关于被告人曾某某提出马某1被骗事实发生在2014年5月之前而非其本人所为的辩解，经查，尾号6752孙安帝农村信用社银行卡账户明细，与马某1陈述、汇款凭证证明马某1向该账户先后存款两笔共计9900元的事实；从曾某某住处扣押在案的孙安帝农村信用社银行卡证明其在被抓获前仍持有该卡的事实；扣押在案的尾号9634手机卡可与马某1陈述印证马某1向孙安帝账户汇款时联系的对方手机号码系曾某某持有。曾某某所称该起事实不是其本人所为，没有证据证明，故对其辩解不予采纳。
七、2014年6月20日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，通过短信、电话告知常某成为幸运观众并中奖，并以交纳保证金领奖为由，骗取常某向其指定的银行账户汇款6800元。侦查机关在案发后追回赃款3200元发还被害人常某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人常某陈述，证明：2014年6月19日，他先后接到010、400开头的电话被告知成为《爸爸去哪儿》栏目组幸运观众，让他交纳3800元手续费用于领奖。他用母亲于金霞的邮政储蓄银行卡通过山东省巨野县章缝镇支行的自动存取款机，向对方提供的尾号4071账户先后汇款6800元，后对方仍让他汇款并称否则会被起诉，他因害怕被起诉就关机，亦未报案。
2.常某汇款凭证、尾号7936的于金霞邮政储蓄帐户信息、扣押在案的尾号4071孙安帝邮政储蓄卡账户交易明细，证明：该孙安帝账户于2014年6月19日至20日先后收到于金霞账户汇款三笔共计6800元。
3.发还物品清单及收条，证明：侦查机关在案发后追回赃款3200元发还被害人常某。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
八、2014年7月7日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，通过短信、电话告知蒙某成为幸运观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取蒙某向其指定的银行账户汇款13432元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人蒙某陈述，证明：2014年7月7日15时许，他收到手机短信被告知领取《爸爸去哪儿》的中奖奖金及奖品，后登陆网站填写个人资料，经电话联系，他按对方要求先汇款3000元作为押金，后对方以退钱将被起诉等理由让他继续汇款参加活动。自7月8日起至17日，他先后向对方提供的尾号7510银行账户、尾号1943账户汇款共计19300元，意识到被骗即报案。
2.被害人蒙某工行存取款一体机对账单、尾号7449蒙宁飞工行账户历史明细清单、扣押在案的尾号7510孙安帝工行卡账户历史明细清单及尾号1943王新熙工行账户历史明细清单，证明：蒙某自2014年7月8日至15日先后向孙安帝、王新熙账户转账或现金存款共计11笔13432元。
经查，被告人曾某某对本起指控事实不持异议，但被害人蒙某汇款所转入的尾号7510、1943银行账户历史明细清单与相关对账单证实先后收入蒙某汇款11笔共计13432元，没有其他证据证明其被骗数额为19300元，故对上述证据中能够相互印证的事实予以采信，认定蒙某被骗数额为13432元。
九、2014年7月8日，被告人曾某某冒充《星光大道》剧组人员电话告知王某2成为幸运中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取王某2向其指定的银行账户转账19190元。侦查机关在案发后追回赃款9500元发还被害人王某2。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人王某2陈述，证明：2014年7月8日，他通过QQ按照《星光大道》中奖消息填写个人信息后，接到一男子电话称需要交纳3600元保证金方可领取奖金和奖品。后对方以交纳所得税、手续费等名义，让他通过邮政储蓄银行向尾号4071、5800两个账户先后汇款五次，共计19180元。他意识被骗后，不再接听对方来电。
2.被害人王某2的银行账户交易明细及柜员机客户凭单、扣押在案的尾号4071孙安帝邮政储蓄银行卡账户交易明细查询，证明：2014年7月8日至9日，王某2先后向孙安帝账户汇款18390元，并向另一账户汇款800元。
3.发还物品清单及收条，证明：侦查机关在案发后追回赃款9500元发还被害人王某2。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，数额应以19190元认定，本院予以确认。
十、2014年7月18日，被告人曾某某以腾讯微博年庆中奖需交纳保证金领奖为由，骗取刘某2向指定的银行账户汇款5900元。侦查机关在案发后追回赃款2950元发还被害人刘某2。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人刘某2陈述，证明：2014年7月18日，她按照手机微博中奖提示登陆某网站后填写个人信息，被告知需要交纳保证金、手续费方可领奖。她向男子提供的尾号7376账户先后五次转款5900元。男子仍让她汇款并称已到法院起诉她，她不再理会。
2.扣押在案的尾号7376孙安帝农行卡账户明细查询，证明：该账户于2014年7月18日先后收入五笔存款共计5900元。
3.发还物品清单及收条，证明：侦查机关在案发后追回赃款2950元发还被害人刘某2。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
十一、2014年7月18日，被告人曾某某以腾讯微博年庆中奖需交纳保证金领奖为由，骗取张某3向其指定的银行账户汇款25147元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人张某3陈述，证明：2014年7月11日上午，她登录腾讯微博中奖链接网址填写个人资料后被告知已签订合同，违约需承担法律责任，她（手机尾号7556）就向消息提供的尾号9258打电话询问，对方一南方口音男子让她按提示操作给她打奖金。她使用张然然工行账户按对方提示输日期20147操作完毕，发现该卡中的20147元被转入尾号7510工行账户。她告诉对方将要报警，男子以操作失误为由让她向尾号7510卡内打5000元保证金，方可把她的钱和奖金打过来，她又转款5000元，男子还让她打钱并称她被起诉，她就不再理会。
2.张然然工行账户交易明细、扣押在案的尾号7510孙安帝工行卡账户历史明细清单，证明：该孙安帝工行账户于2014年7月18日收入张然然账户两笔转账共计25147元。
3.尾号9258的手机通话详单，证明该号码在2014年7月18日曾多次与尾号7556的手机通话。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
十二、2014年7月20日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，通过短信、电话告知高某成为中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取高某向其指定的银行账户汇款5000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人高某陈述，证明：2014年7月20日，她收到手机短信被告知在《爸爸去哪儿》节目组中奖，登陆对方提供的网站后提交个人信息后，她尾号5052的手机先后接到尾号分别为9258、2520的电话称交纳5500元保险费方可领奖。次日8时许，她通过农行将现金5000元汇往对方提供的尾号7376账户，后经查账得知被骗即报案。
2.高某农行存款凭条、扣押在案的尾号7376孙安帝农行卡账户明细查询，证明：该孙安帝账户于2014年7月21日8：40收入存款5000元。
3.尾号9258的手机通话详单，证明该号码在2014年7月20日至21日曾多次与尾号5052的手机通话。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
十三、2014年7月21日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，通过短信、电话告知张某4成为幸运中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取张某4向其指定的银行账户汇款1300元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人张某4陈述，证明：2014年7月21日，他接到手机短信称在《爸爸去哪儿》节目中了二等奖，按照提示登陆网站提交个人信息后，对方要求交纳5000元方可领取12.8万元奖金及电脑。他于7月23日被电话告知若不交纳赔偿款将被起诉，便通过自己的尾号3170邮政储蓄银行账户向对方提供的尾号4071邮政储蓄银行账户先后两次汇款共计1300元，后发现被骗。
2.张某4邮政储蓄柜员机凭单、扣押在案的尾号4071孙安帝邮政储蓄卡账户明细查询，证明：该孙安帝账户于2014年7月23日收入张某4汇款两笔共计1300元。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
十四、2014年7月21日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，短信告知赵某成为幸运中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，先后骗取赵某向其指定的银行账户汇款43900元。侦查机关在案发后追回赃款2.2万元发还被害人赵某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人赵某陈述，证明：2014年7月21日，她的尾号7812手机接到尾号9258的手机短信，称她成为《爸爸去哪儿》节目的幸运中奖观众，并被告知需要汇款作为领奖担保及税款。她使用陈新的中行卡通过自动柜员机向对方提供的尾号0317中行卡先后汇款共计43900元，后发现被骗即报案。
2.陈新的中行账户交易明细清单、扣押在案的尾号0317孙安帝中国银行卡账户明细查询，证明：该孙安帝账户于2014年7月21日先后收入陈新账户汇款12笔共计43900元。
3.尾号9258的手机通话详单，证明该号码在2014年7月21日曾多次与尾号7812的手机通话。
4.收条及发还物品清单，证明：侦查机关在案发后追回赃款2.2万元发还被害人赵某。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
十五、2014年5月13日，被告人曾某某电话告知纪某中奖，并以交纳保证金、缴税领取奖金为由，骗取纪某向其指定的银行账户汇款1800元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人纪某陈述，证明：2014年5月13日她收到中奖信息，被电话告知若不领奖将负法律责任，她通过邮政储蓄银行使用尾号5814的账户向对方提供的尾号4071账户转账1800元，后发现被骗。
2.纪某邮政储蓄银行账户交易明细、扣押在案的尾号4071孙安帝邮政储蓄卡账户明细查询，证明：该孙安帝账户于2014年5月13日收入纪某汇款1800元。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
十六、2014年7月22日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，通过短信告知郭某成为幸运中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取郭某向其指定的银行账户汇款5500元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人郭某陈述，证明：2014年7月22日，他妻子接到手机短信被告知在《爸爸去哪儿》节目组中奖，在对方提供的网站上提交个人信息后，接到尾号为2520、9258的电话称要交纳领奖所需的保险金5500元。他向对方提供的尾号4071邮政储蓄银行账户存款5500元，后发现被骗即报案。
2.被害人郭某提供的汇款收据、扣押在案的尾号4071孙安帝邮政储蓄卡账户明细查询，证明：该孙安帝账户于2014年7月22日收入郭某汇款5500元。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
十七、2014年7月21日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，通过短信、电话告知李某1成为幸运中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取李某1向其指定的银行账户汇款1000元。侦查机关在案发后追回赃款500元发还被害人李某1。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人李某1陈述，证明：2014年7月21日，她使用尾号9523的手机号码上网时收到信息被告知在《爸爸去哪儿》节目中奖十几万和一台电脑，提交个人信息后，她接到尾号2520的手机号码让汇款1000元，否则被追究法律责任。她将其母张英娇转账的1000元汇款至对方提供的尾号4071账户。
2.张英娇账户交易明细、扣押在案的尾号4071孙安帝邮政储蓄卡账户明细查询，证明：该孙安帝账户于2014年7月21日收入张英娇账户汇款1000元。
3.领条，证明：侦查机关在案发后追回赃款500元发还被害人李某1。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
十八、2014年7月22日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，通过短信告知王某3成为幸运中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取王某3向其指定的银行账户汇款5317.45元。侦查机关在案发后追回赃款2700元发还被害人王某3。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人王某3陈述，证明：2014年7月22日，他收到手机短信被告知成为《爸爸去哪儿》节目幸运观众，中奖十几万元及电脑，他向对方提供的尾号4071邮政储蓄账户多次转账共计5300元左右后发现被骗。
2.王某3邮政储蓄银行账户交易明细、扣押在案的尾号4071孙安帝邮政储蓄卡账户明细查询，证明：该孙安帝账户于2014年7月22日收入王某3账户汇款4笔共计5317.45元。
3.发还物品清单及收条，证明：侦查机关在案发后追回赃款2700元发还被害人王某3。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，数额应以5317.45元认定，本院予以确认。
十九、2014年7月22日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，通过短信、电话告知王某4成为幸运中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取王某4向其指定的银行账户汇款1300元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人王某4陈述，证明：2014年7月22日，他尾号为4041的手机接到尾号7758的手机短信，被告知成为《爸爸去哪儿》节目幸运观众，中奖12.8万元及电脑一台，提交个人信息后，又被告知向指定的银行账户交纳5500元保证金方可领奖，否则会被起诉。他通过工行向对方提供的尾号7510账户存款1300元，后发现被骗即报案。
2.王某4工行自动柜员机客户凭条、扣押在案的尾号7510孙安帝工行账户历史明细清单，证明：该孙安帝工行账户于2014年7月22日收入王某4存款1300元。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
二十、2014年7月22日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，通过短信、电话告知张某5中奖，并以支付保证金领取奖金为由，骗取张某5向其指定的银行账户汇款5500元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人张某5陈述，证明：2014年7月22日，他收到手机短信称已成为《爸爸去哪儿》节目场外幸运观众，并将获得奖金12.8万元及苹果电脑一台。他提交个人信息后，于次日接到电话称若不领奖将被起诉，他向对方提供的尾号7510账户转账5500元作为保险金，后发现被骗。
2.手机短信记录，证明：张某5于2014年7月22日至8月3日先后收到有关上述中奖内容、指定汇款账户及警告其违约的“法院”及“税务局”通知。
3.张某5工行转账凭条、扣押在案的尾号7510孙安帝工行账户历史明细清单，证明：该孙安帝工行账户于2014年7月23日收入张某5转账5500元。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
二十一、2014年7月25日，被告人曾某某通过短信告知马某2被湖南卫视《爸爸去哪儿》抽为中奖观众，并以支付保证金领取奖金为由，骗取马某2向其指定的银行账户汇款7800元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人马某2陈述，证明：2014年7月25日，她接到手机短信被告知已在《爸爸去哪儿》专网签订合同并违约，让她联系解除合同，并报出她的身份证号码，称若不领奖将承担违约金，随后又收到法院短信称被起诉。她联系对方后被告知汇款1500元可以避免被起诉，且以必须领奖金的名义让她交税，她就先后多次向对方提供的尾号为4071的账户存款共计7800元，发现被骗后即报警。
2.马某2自动柜员机客户凭单、扣押在案的尾号4071孙安帝邮政储蓄卡账户明细查询，证明：该孙安帝账户于2014年7月26日收入马某2汇款4笔共计7800元。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
二十二、2014年8月4日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，通过短信、电话告知邹某成为幸运中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取邹某向其指定的银行账户汇款18700元。侦查机关在案发后追回赃款10400元发还被害人邹某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人邹某陈述，证明：2014年8月4日，他收到手机短信被告知获赠《爸爸去哪儿》节目派送的9.8万元及电脑，又接到尾号为9258的电话登录指定网站提交个人信息后，被告知交纳领奖手续费、税款，他先后向对方提供的尾号6752农村信用社账户、尾号4071邮政储蓄银行账户转账、存款6笔共计20800元，除向储蓄银行账户转账2100元凭条丢失外，其余都有付款凭条。
2.邹某湖北省农村信用社交易回单、邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单、扣押在案的尾号4071孙安帝邮政储蓄卡及尾号6752孙安帝农村信用社卡账户明细查询，证明：孙安帝的农村信用社账户于2014年8月4日收入邹某现金存款4笔共计17500元，孙安帝的邮政储蓄银行账户（最后交易日为2014年8月18日，信息提取截至同年8月6日）于2014年8月5日收入邹某汇款1200元，两账户共计收入18700元。
3.发还物品清单，证明：侦查机关在案发后追回赃款10400元发还被害人邹某。
经查，被告人曾某某对本起指控事实不持异议，但被害人邹某汇款所转入的尾号4071、6752银行账户明细清单证实先后收入邹某汇款5笔共计18700元，没有其他证据证明其还向上述储蓄银行账户转账2100元，故对上述证据中能够相互印证的事实予以采信，认定邹某被骗数额为18700元。
二十三、2014年8月6日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，电话告知程某成为幸运中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取程某向其指定的银行账户汇款5000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人程某陈述，证明：2014年8月6日，她接到来自海口的电话（尾号2520）被告知获赠《爸爸去哪儿》节目派送的9.8万元及电脑，让她汇款5000元保险费用于运送电脑。她向对方提供的尾号4071邮政储蓄账户汇款5000元后发现被骗即报案。
2.程某账户交易明细、扣押在案的尾号4071孙安帝邮政储蓄账户明细查询，证明：该孙安帝账户于2014年8月6日收入程某汇款5000元。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
二十四、2014年8月9日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，发短信告知刘某3成为幸运中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取刘某3向其指定的银行账户汇款2000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人刘某3陈述，证明：2014年8月初，他妻子接到手机短信称中奖《爸爸去哪儿》节目派送的9.8万元及电脑，提交个人信息后，让他汇款2000元保证金领奖。他向对方指定的孙安帝农行账户汇款2000元后发现被骗。
2.农行借记卡明细查询，证明：尾号为7376的孙安帝农行账户于2014年8月9日收入刘某3转账2笔共计2000元。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
二十五、2014年8月15日，被告人曾某某利用湖南电视台《爸爸去哪儿》栏目中奖名义，以交纳保证金领奖为由，骗取万某向其指定的银行账户汇款14600元。侦查机关在案发后追回赃款7500元发还被害人万某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人万某陈述，证明：2014年8月15日15时许，她在湖北仙桃市接到尾号为5338的电话被告知中奖《爸爸去哪儿》节目，需交纳5800元保证金，违约将被起诉，她分三次向对方提供的尾号7376的农行账户转账共计1.5万元。
2.万某农行账户汇款凭条、扣押在案的尾号7376孙安帝农行卡账户历史明细清单，证明：该孙安帝账户于2014年8月15日收入万某汇款3笔共计14600元。
3.发还物品清单及收条，证明：侦查机关在案发后追回赃款7500元发还被害人万某。
上述证据均经庭审查证属实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，本院予以确认。
二十六、2014年8月17日，被告人曾某某冒充湖南卫视《爸爸去哪儿》剧组人员，通过短信、电话告知李某2成为幸运中奖观众，并以交纳保证金领奖为由，骗取李某2向其指定的银行账户汇款10700元。侦查机关在案发后追回赃款5300元发还被害人李某2。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实','2018-10-09
09:15:33',0,'web',NULL),(18052985,'90692fb5-69b6-49ad-9a1f-a895000f1ed6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：101次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"136\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）冀1026民初476号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"廊坊市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"90692fb5-69b6-49ad-9a1f-a895000f1ed6\",\"案件名称\":\"刘飞与李留龙民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"文安县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"文安县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘飞与被告李留龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519747200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘飞与李留龙民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘飞与李留龙民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2018）冀1026民初476号\");$(\"#hidDocID\").val(\"90692fb5-69b6-49ad-9a1f-a895000f1ed6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘飞与李留龙民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀1026民初476号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"文安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"136\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"文安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘飞,李留龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘飞与李留龙民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-28\\\\\",\\\\\