河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初2322号
原告：曹艳玲，女，1976年6月11日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告：黄某1，女，2007年3月19日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告：黄某2，男，2009年10月1日出生，汉族，住河南省清丰县。
法定代理人：曹艳玲（系黄某1、黄某2之母），女，1976年6月11日出生，汉族，住河南省清丰县。
三原告共同委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。
被告：马保生，男，1975年4月29日出生，汉族，住河南省内黄县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。
统一社会信用代码：914109008739603343。
负责人：裴保军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张腾飞，该公司法律顾问。
原告曹艳玲、黄某1、黄某2与被告马保生、濮阳市华龙区诚顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庭前自愿撤回了对被告濮阳市华龙区诚顺运输有限公司的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告曹艳玲及三原告委托诉讼代理人扈世康，被告马保生、被告保险公司委托诉讼代理人张腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.请求上述被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计243877.74元；2.本案所有费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：增加医疗费873.6元、施救费800元，增加的两项费用是被告马保生垫付；被告马保生另外还垫付5000元医疗费包含在本次起诉数额内。事实和理由：2017年9月23日6时30分许，被告马保生驾驶陕汽牌豫Ｊ×××××重型半挂牵引车沿固双线自西向东行驶至清丰县固双线柳格镇政府东300米处与曹艳玲驾驶的小鸟牌三轮车同向行驶时发生碰撞，两车不同程度损坏，致三原告受伤。经交警处理认定原告不负责任，被告马保生负事故的全部责任。事故发生后，原告在清丰县人民医院住院治疗。经鉴定，原告曹艳玲构成九级伤残。被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。
被告马保生辩称，对事故事实及责任划分无异议，马保生是肇事司机同意承担赔偿责任，马保生实际垫付的费用在扣除应承担的赔偿责任后由保险公司返还。
被告保险公司辩称，同意对原告合理、合法且有证据证明的损失在交强险各分项限额内和商业险限额内依法进行赔偿。商业三者险限额内不承担精神抚慰金、鉴定费、施救费、诉讼费等间接费用。
本院经审理认定本案事实如下：2017年9月23日6时30分许，马保生驾驶陕汽牌豫Ｊ×××××重型半挂牵引车沿固双线自西向东行驶至清丰县固双线柳格镇政府东300米处与曹艳玲驾驶的小鸟牌三轮车同向行驶时发生碰撞，两车均有损坏，致曹艳玲及小鸟牌三轮车乘坐人黄某1、黄某2受伤，造成伤人交通事故。该事故经清丰县交通警察大队处理认定，马保生负事故全部责任，曹艳玲、黄某1、黄某2不负事故责任。原告黄某1、黄某2受伤后在清丰县人民医院门诊检查、治疗，原告曹艳玲受伤后在清丰县人民医院住院治疗34天，三原告花费医疗费15069.4元。三原告住院期间，被告马保生为三原告垫付医疗费5873.6元，赔偿施救费800元，共计6673.6元。
另查明，马保生驾驶的陕汽牌豫Ｊ×××××重型半挂牵引车登记车主为濮阳市华龙区诚顺运输服务有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告马保生的驾驶证、豫Ｊ×××××重型半挂牵引车行车证等均在准驾、准行期间。
再查明，原告曹艳玲伤情经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告曹艳玲支出鉴定费700元、鉴定检查费418.5元。原告曹艳玲所有的小鸟牌电动三轮车因本次事故造成的车辆损失经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估为1525元，支出评估费200元。
还查明，三原告户籍地清丰县××××村经棚户区改造现已纳入清丰县城城区范围。原告曹艳玲扶养人情况为：儿子黄智杰，2009年10月1日出生，扶养人2人；儿子黄智栋，2009年10月1日出生，扶养人2人；女儿黄烁迪，2007年3月19日出生，扶养人2人；女儿黄晓慧，2003年1月27日出生，扶养人2人；母亲翟粉连，1950年4月9日出生，扶养人5人；父亲曹在修，1950年6月25日出生，扶养人5人。
上述事实，有原告曹艳玲身份证、户口本、道路事故认定书、马保生驾驶证、豫Ｊ×××××重型半挂牵引车行车证、清丰县人民医院医疗费用票据、病历、出院证、诊断证明、司法鉴定所鉴定意见书、濮阳市忠托咨询有限公司评估报告书、清丰县政府文件及庭审笔录等在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害和财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告马保生负事故全部责任，三原告不负事故责任。对此事故责任认定，原被告均未提出异议，本院予以确认。因被告马保生所驾车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故对三原告的合理损失，首先应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担全部赔偿责任。对不属于保险赔偿的项目，由被告马保生依法承担。
对三原告请求的具体赔偿项目：
医疗费用部分。
1、医疗费16187.9元，结合原告住院病历、医嘱，原告提交的医疗费票据核算后为15069.4元，另有鉴定检查费418.5元，共计为15487.9元，超出部分700元系鉴定费用非医疗费用，在医疗费用部分不予支持。
2、伙食补助费1750元，原告曹艳玲住院34天，每天30元，应为1020元。
3、营养费1050元，原告曹艳玲住院34天，每天20元，应为680元。
以上合计17187.9元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担7187.9元。
二、伤残赔偿部分。
1、护理费3533元，原告曹艳玲参照上年度河南省居民服务业平均工资标准请求，请求标准适当，原告曹艳玲住院34天应为3432.3元。
2、误工费25699元，原告曹艳玲参照上年度河南省农林牧渔业平均工资标准计算，计算标准适当，原告曹艳玲以255日计算误工时间过长，本院参照原告受伤情况、出院医嘱并参照人身损害误工期评定规范，酌定其受伤后的误工天数为150日，据此确认其误工费为15117元。
3、伤残赔偿金118231.44元，原告曹艳玲所在村庄已经棚户区改造纳入县城城区，原告以上年度河南省城镇居民可支配收入为标准请求伤残赔偿金适当，根据原告伤残等级及实际年龄，其伤残赔偿金应为118231.44元（29557.86元×20年×20%），原告请求适当，本院予以支持；被扶养人生活费，原告参照上年度河南省城镇居民人均年均消费支出19422.27元的标准计算四子女被扶养人生活费为54382元，参照上年度河南省农村居民人均年均消费支出9211.52元的标准计算原告父母被扶养人生活费8843元，计算标准适当，请求合法，本院予以支持。
5、精神抚慰金12000元，根据事故责任比例、原告的伤残程度及本地经济状况等，本院酌定为10000元。
6、交通费1350元，结合原告住院地点和住院时间等情况，本院酌定为1200元。
以上合计211205.74元，由被告保险公司在交强险伤残限额范围内承担110000元，在商业三者险内承担101205.74元。
三、财产损失部分
财产损失1525元，有濮阳市忠托咨询有限公司评估报告证明，本院予以支持；施救费800元，系因本次事故产生且有有效票据证明，本院予以支持。
以上合计2325元，由被告保险公司交强险财产限额内承担2000元，在商业三者险限额内承担325元。
车损评估费200元，伤残鉴定费700元，因不属于被告保险公司承保范围，由被告马保生承担。
综上，被告保险公司应赔偿三原告230718.64元（17187.9元+211205.74元+2325元=230718.64元），被告马保生应赔偿三原告900元。被告马保生为三原告垫付6673.6元，超出的5773.6元由被告保险公司在对三原告的赔偿额中扣除后直接支付给被告马保生。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告曹艳玲、黄某1、黄某2医疗费等各项损失共计224945.04元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司返还被告马保生垫付款5773.6元。
三、驳回原告曹艳玲、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4958元，减半收取计2479元，由原告曹艳玲、黄某1、黄某2负担479元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一八年八月五日
书记员 和会铭