福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0823民初2592号
原告：刘强，男，1982年2月25日出生，汉族，住福建省上杭县，现住上杭县。
被告：李建喜,男，1982年10月18日出生，汉族，住上杭县。
被告：王英，女，1984年12月5日出生，汉族，住上杭县。
原告刘强与被告李建喜、王英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强、被告王英到庭参加诉讼，被告李建喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘强向本院提出诉讼请求：依法判决李建喜、王英在判决生效后五日内偿还刘强借款10万元，并从2014年9月8日起至法院确定清偿之日止，按月利率1.5%支付利息。事实和理由：李建喜于2014年7月8日以急需资金周转为由，向刘强借款10万元。双方约定：李建喜向刘强借款10万元；借期三个月（2014年7月8日至2014年10月7日）；月息1500元，按月结算。2014年7月8日，刘强依约将10万元借款转账至李建喜提供的工商银行账户，李建喜当即写下借据一张。李建喜支付了2014年7月8日至2014年8月8日的利息后未再支付利息。现借款早已到期，但李建喜仍欠借款10万元以及相应利息。经刘强再三催讨，李建喜以暂时没钱归还为由拒不归还借款。王英系李建喜妻子，本案借款属夫妻共同债务，李建喜和王英负有共同清偿的义务。为维护自身的合法权益，现向法院起诉，请求依法判决。
李建喜辩称，李建喜与刘强是初中同学。李建喜帮助亲戚管理的上杭县中胜汽车贸易有限公司需要10万元资金周转，由李建喜出面向刘强借款10万元，用于上杭县中胜汽车贸易有限公司，并按月支付利息。2015年，上杭县中胜汽车贸易有限公司因经营不善倒闭，李建喜也因帮人担保及其他借款问题陷入经济困境，无力支付刘强利息和归还本金。本案借款并未用于家庭生活，其实与王英无关。李建喜多次与刘强协商还款，并于2016年春节前后重新写了借条给刘强。刘强收了新借条后并未归还原借条。现刘强以原借条起诉，不合理不合法。综上所述，李建喜承认向刘强借款10万元，也承诺五年内逐步归还。但该借款与李建喜家庭生活和王英无关，请求法院依法判决王英与本案无关，由李建喜在五年内逐步还清刘强借款10万元。
王英辩称，刘强与李建喜是高中同学。本案借款是李建喜瞒着王英所借，王英并不知情，借款时王英与李建喜已分居，并于2014年8月16日离婚。离婚前和离婚后，李建喜都不曾转款给王英。王英与李建喜签订的离婚协议明确写明王英承担知情欠款的三分之一。本案的借款没有用于夫妻共同生活，刘强要求要求王英与李建喜一起承担清偿责任是不合理的。
本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，李建喜向刘强借款10万元，由刘强将10万元通过银行转账至李建喜银行账户，李建喜于2014年7月9日出具《借据》一张给刘强，双方约定借款期限从2014年7月8日至2014年10月7日，月息1500元，按月结算。借款后，李建喜依约支付了两个月利息计3000元。此后，李建喜未再支付利息，也未归还借款。现刘强诉至本院，要求判如所请。另查明，本案借款发生于李建喜、王英夫妻关系存续期间；李建喜与罗七英于2014年8月12日办理了离婚登记。
本院认为，李建喜向刘强借款10万元的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确、合法。借款到期后，李建喜未归还借款和依约支付借款利息，属违约行为，依法应承担还本付息的违约责任。现刘强要求李建喜归还借款10万元并支付该款自2014年9月8日至法院确定清偿之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。本案笔借款发生在李建喜与王英婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”王英、李建喜均未提供证据证明存在上述法律规定的除外情形，本院认定本案的借款为李建喜与王英的夫妻共同债务，王英应与李建喜共同偿还该笔债务及利息。王英与李建喜签订的离婚协议属于双方内部协议，不能对抗债权人，因此，对于王英关于其只承担知情欠款的三分之一的抗辩，不予采信。李建喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李建喜、王英应在本判决生效后十日内归还刘强借款10万元，并支付该款自2014年9月8日起至本判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取计1510元，由李建喜、王英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 黄蔚艳
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 陈 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE