北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰��初字第1406号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人宋×1，男，1987年11月16日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月17日被羁押，2013年6月17日被取保候审。
辩护人戴凤俊，北京市剑泰律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1077号起诉书指控被告人宋×1犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人宋×1及其辩护人戴凤俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2012年12月3日，被告人宋×1在本市丰台区“玉港光彩”歌厅门口与被害人张×等人发生纠纷，并将张×打伤，致张×颈7椎体棘突骨折。经法医鉴定，张×身体所受损伤程度为轻伤。被告人宋×1于2013年5月17日向北京市公安局丰台分局刑���侦查支队投案。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证及被告人宋×1的供述等证据，认为被告人宋×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人宋×1对起诉书指控的事实无异议。被告人宋×1辩护人的辩护意见为：被告人宋×1罪行较轻，主观恶性小；没有造成严重后果，社会危害性小；此次犯罪系初犯；能够自愿认罪，认罪态度好，有明显悔罪表现，请求法院对被告人宋×1从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2012年12月3日，被告人宋×1在本市丰台区“玉港光彩”歌厅门口与被害人张×等人发生纠纷，并将张×打伤，致张×颈7椎体棘突骨折，头皮血肿，多处软组织损伤。经法医鉴定，张×身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人宋×1接电话通知后，于2013年5月17日到北京市公安局丰台分局刑事侦查支队接受讯问。
上述事实，有下列证据：
1、被害人张×陈述及辨认笔录证实：2012年12月3日2时许，我在玉港光彩KTV上班，楼下的保安宋云洲用对讲机跟我说有人在楼下被打坏了，让我下楼看看。我看见楼门口台阶上趴着一个男子，头上流了很多血，和受伤的人一起的还有一个男子，用手机打电话，我也打电话报警了。警察来了后，从歌厅里出来几个人，到了受伤人跟前，我看到是“昊瀚港烤肉城”的赵老板和宋经理几个人，赵老板问我是谁报警的，我说是我，他就说人是我们歌厅的人打的，让我们把人交出来。他还让宋经理打电话叫人，把我们歌厅封了。这时“120”救护车来了，我们经理高全也下来了，我让高全和宋云洲一起把受伤的人扶上车，赵老板和宋经理还有两个我不认识的人围住我说让我交出人来，我跟他们说可���报警让警察来看录像。我转身要走，赵老板抓住我的脖领子拽我，用手推了我胸口几下，给了我左脸两拳，宋经理抓住我脖领子使劲一拉把我拉出三四米远，我就赶紧回楼上打电话报警了，我报警时听到歌厅楼下挺乱的，下楼看到好多云雾，赵老板在楼梯口手拿灭火器冲歌厅大门里边喷，我到大门口附近，他冲我喷了一下，我一闪身，看到一个穿迷彩衣服的人手拿了一根棍子冲我打来，我没来得及躲，一下就打在我的后脑和脖子上了，我当时就晕在台阶上了。
经其辨认指出，赵×就是案发时与其发生矛盾的人，该人用手拽住其的衣领，用拳头打其的脸；宋×2是在双方拉扯时从后面把其拽倒的人。
2、证人肖×证言证实：2012年12月的一天，具体日子记不清了，21时许，赵俊的六七个朋友来歌厅包间消费，被打伤的事主那方有三四个人是23时许来的。到了凌晨1时许，被打伤一方其中一个人和赵俊的朋友中的一个人发生了口角，后双方发生打斗。被打的男子头上出血了，张×打电话报警，被打的男子坐在地上。后来被打伤男子在包间里的朋友下来了，问我们怎么回事，我们说不知道谁打的，民警来了后简单问了一下就找急救车把被打伤的男子带走了。
民警走后，对方的其他几名男子和张×说要看监控录像，让张×交出打人者，张×说是外人打的，想看监控要警察调，对方还是不依不饶。对方后来躺在地上的男子用手推张×，张×说：“你别推我，和我说不着。”他们就互相撕扯起来了，那人一直不听劝，还是折腾，并打电话叫人，我看那意思就是要打架。当时张×、蔡伟和赵俊在楼下，我就上楼了，在楼梯口呆着，赵俊和我说这帮人喝多了，一会儿他们要是叫人来，不让他们进歌厅，我说行。赵俊还说他们要是往里闯的话，就给打出去，不让他们进歌厅。后我们的人陆续上来了，我们就脱掉服务生的衣服，换上了自己的衣服。
我们这些人换了衣服拿着棍子下楼，我在水果间拿了一个臂力器，我怕被监控拍下来就放在胸前。下楼之后我看见门口全是烟，是灭火器的白粉，我在一楼楼梯拐角处站着，等了一会儿我看见对方三个人都拿着铁棍子在门口台阶下站着，我看他们拿的棍子比较长，我就把臂力器换了，拿了一个卖衣服的架子。我看见对方三个人旁边的地上还躺着一个人，对方三个人还和我们对骂，后来楼上又有人下来，我们就冲出去追对方三个人，我追的是一个穿迷彩服的人，追了大概十米远，他就倒在地上，我朝他身上踢了几脚，我就往回跑了。刘×和我一块冲出去的，其他还有谁我没注意看。我和刘×拿的衣服架子是T形的，长1.5米，头上有40厘米横管。我下楼之前听见有人喊“打架了，拿东西下去”，好像是赵俊说的这句话。
3、证人刘×证言证实：2012年12月初的一天凌晨1时许，我在歌厅听见楼下有吵闹声，就下楼巡视。我看到楼下有两拨客人在吵架撕扯、打斗，打架的不是我们歌厅的人。人少的一方其中一个人被打倒了，头上流血了，人多的那一方不见了，后来歌厅就报警了。一会儿“999”来了，我就上楼了。我上楼时肖×、张×、宋云洲一直在楼下。大概半小时左右，我听到楼下有吵架声音，我到楼下看到歌厅门口站着歌厅的人，张×和司占强在前面，边上是刘海良，后面是肖×和宋云洲，我在他们身后跟着，我身边是谁没注意看。我和肖×手里都拿着不锈钢铁管，其他人都是拿着棍棒类的东西。当时张×在跟对方一个男子吵架，对方冲出来一个穿黑衣服的男子说了一句：“打他”。张×带着我们这方的人冲了上去。我和几个服务生在张×后面跟着，宋云洲在我旁边，朝穿迷彩服的一个男的冲了过去。张×冲到迷彩服男子前面，该男子手里拿着一根铁棍子打了张×脖子一下，把张×打倒了。我上去拽张×，这时我左前方喷过来一股烟，我扶着张×退回歌厅里，扶他上了楼，上楼之后我看见刘海良的头上也受伤了。我又下楼，看到歌厅门口一个穿黑色衣服较胖的男子在地上躺着，他旁边还有一个灭火器，当时宋云洲、司占强在门口站着。后来警察和救护车来了，警察要看录像，我就在监控室把录像打开了，当时我没上前看录像的内容，过了几分钟我和肖×还有一个服务生带张×去医院了。
4、证人赵×证言证实：2012年12月2日22时许，我和宋×2、魏浩鹏、刘静行、仇雨春到玉港歌厅玩，中间刘静行、魏浩鹏出去了，一会儿魏浩鹏回来说刘静行挨打了。我们就下楼了，我看见刘静行坐在歌厅门口大门那边，头上有血，说歌厅里有人打他，有拿枪的、有拿刀的，还有拿棍子的。仇雨春报警了。过了一会儿，“120”和警察都来了，我们让魏浩鹏和刘静行去医院，我和宋×2留下，警察说先看病也走了。我和宋×2向歌厅提出查看一下录像，他们不让查，我们就吵起来了。后对方有一个人踹了我一下，把我踹倒在地上，谁踹的我没注意，我急了和张店长就互相抓着衣服撕扯起来。仇雨春和宋×2上来把我俩拉开，拉开之后张店长和歌厅的几个人就回到歌厅门口，张店长对歌厅的人说：“找人下来。”然后陆续歌厅就出来约20个人，他们手里拿着木棍、铁棍、灭火器和亮晃晃的东西，他们在歌厅门口外边站着，我们双方互相骂起来了，这时歌厅的张店长说了一声“上”，高全也说了一句话，原话记不清了，意思也是打。这时对方有个人朝我扔了灭火器，扔到我脚边，对方朝我冲过来，我拿��灭火器朝对方喷，对方的人把我围了起来，我左眼就挨了一下，具体是木棍还是铁棍打的我没看清，同时我头上和身上也挨了几棍子，然后我就倒地了，我感觉有人用棍子打我身上和腿上，我就喊仇雨春报警，我就晕了，醒来就在医院了。
5、证人宋×2证言及辨认笔录证实：2012年12月3日1时许，我和赵×、刘静行、魏浩鹏、仇雨春在玉港歌厅唱歌，我们结账之后，我和赵×在包房继续说事，之前和刘静行一起下去的魏浩鹏跟我说刘静行被打了，我、赵×还有仇雨春就一起下楼了。下楼以后我看见刘静行满头是血在KTV门口躺着，我们问张×和叫高全的经理怎么回事，他们说不知道，不是他们的人打的。我们提出要看监控，他们不让看。张×和赵×二人吵了起来，吵了几句之后，KTV那边有个人一下子把赵×推倒在地上，我把赵×扶起来，把张×他们给推开了，他们可能以为我���动手，就过来几个人追我，我就跑到了马路边上，他们看我跑了就回去了。后我回到了赵×旁边，当时赵×还站在KTV门口，张×带着他们的人站在门口，我看见已经有人手里拿着棍子站在张×身边了。对方扔过来一个灭火器，扔在了赵×脚边。赵×捡起灭火器冲着对方喷，对方就都往后退，那个灭火器喷了一下基本上就没了，对方就都冲了上来，把赵×打倒在地上。我看见赵×的左眼已经出来了，我跟对方说：“都把人打坏了你们还打啊？”对方也没理我还继续打我，打到了我的左眼，我就倒地了，等我再站起来的时候警察就来了。
宋×1应该是在对方拿棍子站在门口的时候来的，对方五个人左右手里拿着棍子追着宋×1打。刚开始有人打他的时候，他抢过来一根棍子打了对方的人，后来就开始被人追着打，被打晕倒在地上了。
经其辨认指出，高信、刘海良就是当时手持木棍站在歌厅门前的人，并随后冲出来对自己和宋×1进行殴打；宋×3就是案发当时的嫌疑人之一，宋×3手里拿了一根棍子先是追打宋×1，后又追打其；高祥全就是“高全”，案发当天该男子手持木棍站在KTV的门前；张×就是玉港光彩KTV的经理；肖×是案发当时参与打架的歌厅服务员，当时该人站在歌厅门口手里拿着一个金属管状物。
6、证人潘×证言证实：我曾是玉港歌厅的服务生。2012年12月初的一天凌晨1点多，我和包海龙在歌厅收拾包房，我听肖×喊：“打仗了，都下去！”我就往一楼跑，在一楼歌厅门口看见张×站在歌厅门口台阶下面，我站在张×后面，对方有四个人站在我们对面，其中一个很胖的男子手中拿着一个铁棍，另外三个没拿东西。拿铁棍的男子与张×骂了起来，张×向前走过去要推这个人让他们离开，对方男子右手拿铁棍打了张×脖子一下，张×被打倒���。我上前抱着张×退回歌厅走廊，当时就我一个人抱着他。我往回退的时候看到刘×、刘海良、包海龙、张宇、符红帅、肖×、宋云洲、宋伟上前跟对方打起来了，他们将对方打散了跑出20多米，后歌厅的人退回到走廊，对方四个人又追到门口，对方还有一人手里拿着镐把（事后我听说这人是从歌厅的人手中夺走的镐把），刘×、刘海良、肖×、宋云洲等人与对方互相打。这时歌厅里的人把一个灭火器扔了出去，对方捡起来，往歌厅里喷。当时歌厅全是烟雾，我和符红帅扶着张×到二层的沙发。当时有人说把住楼梯口防止他们上来砸店，我们的人就开始准备灭火器、空酒瓶子、棍棒堵在楼梯口。歌厅的人陆续下楼与对方殴打，我看见对方一个人躺在地上起不来，另外三个站在边上。刘×、肖×还有谁我记不清了，他们站在歌厅门口跟对方对骂。刘×看到我们下来了，他先朝对方抡起铁锹打他们，我们这些人又冲出去追打另外三个，追上较胖男子后用棍子将他打倒。我看见金恒手里拿着灭火器回来经过倒在地上的胖子时，用灭火器朝他身上喷了几下。之后我们就都回到二楼吧台。
7、证人宋×3证言证实：2012年12月2日2时许，我从歌厅二楼的232包房出来，听说有人打架了，就下楼看。我到了一楼歌厅门口，看见张×站在门口最前面，他旁边站着肖×、迟蓬、刘×、刘海良，张×身后是符红帅、宋云洲、闫金虎，我站在符红帅身后，我右手边是武晓杰，左手边是“小胖”，其他人记不清了。对方有三四个人在歌厅门口台阶上，对方跟张×和刘×吵架，我们这方的人都拿着木棍和铁棒子，当时我们这方有人喊了一声“打”，谁喊的不知道，张×就带着歌厅的人冲了出去。对方跑了，我们没打着，我们又回到歌厅门口站着，这时刘×和张×在最前面站着，他们边上有刘海良、肖×、迟蓬，后边是我、宋云洲、符红帅、武晓杰、包海龙、“小胖”，还有一个姓高的我不熟悉的服务生，对方三四个人又骂骂咧咧地回来了，对方一个人手里拿着钢管，是谁记不清了，快走到门口的时候我们双方就打起来了，张×一上去就被对方用镐把打了头部一下，又被打了脖子一下，张×被打倒了。刘海良也被对方用钢管打了头上一下，他的头流血了。这时对方有人朝我们喷灭火器，我扶着张×到二楼休息厅，我下楼后从一楼楼道里拿起一个木棍，我到歌厅门口看见趴着一个人，他边上倒着一个灭火器，穿迷彩服的男子在歌厅门口的停车场躺着。我冲出去追对方那个胖子，我看到肖×追上那个胖子把他踹倒了，肖×拿着铁管、“小胖”和迟蓬拿木棍往那个胖子身上打，那个胖子跑了，后来我们没追上。我不知道谁打的对方拿灭火器���人。
8、北京朝阳区桓兴肿瘤医院诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书及补充说明证实：张×颈7椎体棘突骨折，头皮血肿，多处软组织损伤，张×所受损伤程度为轻伤二级。
9、北京市公安局丰台分局刑侦支队现场勘验检查笔录及照片证实：案发现场情况。
10、被告人宋×1的身份信息证实：被告人宋×1的身份情况。
11、公安机关出具的“110”接处警记录、破案报告及到案经过证实：案件的破获情况及被告人宋×1到案的经过。
12、被告人宋×1在公安机关的供述及辨认笔录证实：2012年12月3日2时许，我接到宋×2的电话，他说刘静行在玉港光彩KTV受伤了，让我过去送刘静行去医院。我到了KTV门口，宋×2说刘静行已经被救护车拉走了。我看见我们老板赵×和经理宋×2跟KTV的人在争吵，赵×说要看录像，但是对方不让看，对方有七八个人拿着钢管和镐把在门口站着，我看到经理和他们吵架，我就跑过去了，对方以为我是带人去打架的，这些人就围上来拿着东西朝我们打，当时我们这方有宋×2、赵×和老仇。对方有一个男的拿镐把打我，我把镐把抢过来后用镐把打了他头一下，对方有人从KTV里面扔出来一个灭火器，灭火器滚到我身后，赵×拿起灭火器朝对方的人喷，对方的人就退回到KTV门口了。灭火器的烟散了一点儿，对方的人又都冲了出来，赵×就躺在地上了，我当时看见赵×的眼球掉出来了，我就打“120”。我看见有两个人追着宋×2打，还有五六个人追着我打，后来有人打了我头一棍子，我就晕了，我醒的时候已经在医院了。赵×倒地后没有人打过他。姓仇的在旁边站着一直没有动手。
经其辨认指出，高祥全就是在双方互相发生肢体冲突时，手持木棍第一个冲过来对其进行殴打的人。
上述证据经当庭质证属实，��院予以确认。
本院认为，被告人宋×1无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人宋×1犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人宋×1的辩护人请求对被告人宋×1从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院酌情采纳。鉴于被告人宋×1有自首情节，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书���上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡春生
人民陪审员 孙桂华
人民陪审员 申燕丰
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 郑 檬