宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初1263号
原告：冯媛媛，女，汉族，生于1981年7月27日，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：尚美羽、杨丹，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：孙忠杰，男，汉族，生于1967年5月15日，宁夏中卫市人，大专文化，系中卫市力合建材有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：倪平，北京盈科（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中卫市力合建材有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：孙忠杰，系该公司经理。
原告冯媛媛与被告孙忠杰、中卫市力合建材有限公司（以下简称力合公司）合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尚美羽、杨丹，被告孙忠杰及其委托诉讼代理人倪平，被告力合公司的法定代表人孙忠杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告共同偿还原告借款本金120万元，支付约定还款日至2018年1月8日期间的逾期付款利息225800元（利息计算按中国人民银行同期贷款基准年利率6%计算），合计1425800元，之后利息计算至借款实际付清之日；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2014年被告因公司资金周转紧张向原告借款120万元，原告通过银行转账等方式向被告提供了借款，后经原、被告双方结算，双方于2014年10月31日签订还款协议书，约定：自签订本协议之日起债务人至2014年11月10日前还60万，2014年11月30日前还60万。债务人以力合公司经营的砂石厂及所有财产作为还款的抵押。抵押期限自本协议生效之日起至债务人还清债权人与本协议有关的全部款项为止。协议还约定了双方义务及违约责任等条款。协议约定的还款期至，原告多次催要，被告至今未还款。为此原告诉至本院。原告在庭审中对事实部分作出补充：2014年被告力合公司资金周转，由孙忠杰和原告冯媛媛配偶常卫华商量合伙经营中卫市力合建材有限公司，经营期间原告支出部分款项，后因双方解除合伙经原、被告结算并签订协议，确认原告支出款项为120万元，并承诺按民间借贷的方式处理该款项，由二被告向原告进行还款并支付利息。
被告孙忠杰、力合公司辩称，1.本案被告孙忠杰从未与原告冯媛媛之间有过任何经济往来，没有民间借贷的事实和过程；2.2014年5月7日力合公司召开股东会形成增资的股东会决议，决议中约定原告丈夫常卫华以出资250万元的形式成为该公司的股东，其中常卫华应当在2014年6月1日前出资120万元，在常卫华履行了部分出资义务并成为公司法人之后，由于其私刻公章本人被追究刑事责任，导致公司面临破产的境界，孙忠杰重新以股东身份再次出任公司法人。在常卫华被限制人身自由期间，常卫华妻子冯媛媛与冯媛媛的父母多次前往公司，要求公司退还常卫华的入股。由于常卫华当时被限制人身自由，无法完成股权转让等相关手续，后应冯媛媛要求，以还款协议书的形式确认了常卫华的入股的股份。该还款协议书并不是民间借贷的真实意思表示；3.本案原告不具备诉讼主体资格，本案争议的120万元其性质是常卫华作为股东在力合公司的股本，应由常卫华本人提起相应的股东权利诉讼，通过法定的验资退股程序进行解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认证如下：
原告提交的还款协议书原件1份，经质证，被告对真实性无异议，该证据可以证明2014年10月31日，原告与被告孙忠杰、力合公司经协商签订还款协议，约定由被告孙忠杰、力合公司向原告还款120万元，双方对还款期限、双方义务等事项进行约定的事实，对该证据的证明效力予以认定；
原告提交的宁夏银行转账支票存根、黄河农村商业银行个人业务交易凭证、宁夏银行进账单（回单）、中卫农村商业银行电汇凭证回单、石嘴山银行个人业务转账凭证、宁夏银行转账支票、石嘴山银行电汇凭证、借款单、石嘴山银行现金交款单、收款收据、收料单、销售清单、超市小票、证明、过磅结算单、供货清单、账单记录、送货单、收据、货物托运单、运单、宁夏银行收费凭证、宁夏电力公司电费专用发票，经审查，上述证据为常卫华与孙忠杰、力合公司为公司经营及其他经济往来，并非借款，不能达到原告的证明目的，对其证明效力不予认定；
被告提交的公司决议、公司章程、工商档案、鉴定意见书调档件，经审查，公司决议、公司章程为常卫华、孙忠杰在投资力合公司时对投资款的约定，对真实性本院予以认定，但因常卫华于2014年10月16日已退出公司，现力合公司为一人有限责任公司，法定代表人为孙忠杰，公司决议、公司章程对原告不能产生效力；工商档案中变更力合公司法定代表人手续不符合程序，鉴定意见书与本案无关。综上，上述证据不能达到被告的证明目的。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常卫华与冯媛媛系夫妻关系。2014年4月，常卫华投入资金与孙忠杰合伙投资中卫市力合建材有限公司。2014年10月，常卫华因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，在常卫华被限制人身自由期间，常卫华妻子冯媛媛要求公司退还常卫华的入股，2014年10月31日，原告与被告孙忠杰、力合公司签订还款协议书，约定债务人孙忠杰、力合公司向债权人冯媛媛还投资款120万元，自签订协议之日起至2014年11月10日前还60万元，2014年11月30日前还60万元，双方还对其他事项进行了约定。后被告孙忠杰、力合公司未按约定向原告支付款项。
另，中卫市力合建材有限公司成立于2012年5月17日，2014年5月20日，投资人由孙忠杰变更为孙忠杰、常卫华，法定代表人由孙忠杰变更为常卫华；2014年10月16日，投资人由孙忠杰、常卫华（退出）变更为孙忠杰，法定代表人由常卫华（退出）变更为孙忠杰。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案证据及双方当事人陈述，2014年10月31日被告孙忠杰、力合公司与原告签订协议，以还款协议书的形式确认由债务人孙忠杰、力合公司向债权人冯媛媛还投资款120万元，庭审中原告亦陈述该投资款系常卫华与原告冯媛媛夫妻共同财产，而二被告向原告出具的还款协议书亦建立在常卫华与原告冯媛媛系夫妻关系的基础上，现原告依据该还款协议书要求二被告返还投资款120万元主体适格，原告要求二被告返还投资款120万有事实及法律基础，本院予以支持。
对原告要求二被告支付约定还款日至2018年1月8日期间的逾期付款利息225800元（利息计算按中国人民银行同期贷款基准年利率6%计算），之后利息计算至款项实际付清之日的诉讼请求。经审查，原告与二被告在2014年10月31日的还款协议书中明确约定还款期限为2014年1月10日前还60万元，2014年11月30日前还60万元，现二被告未按约定还款的行为已构成违约，二被告的违约行为已给原告带来了相应的利息损失。经核，自2014年12月1日至2018年1月8日，以120万元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算利息为223890元，2018年1月8日之后的利息以120万元为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙忠杰、中卫市力合建材有限公司于本判决生效后二十日内向原告冯媛媛支付投资款120万元、利息223890元，2018年1月8日之后的利息以120万元为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止；
二、驳回原告冯媛媛的其他损失请求。
案件受理费17632元，由原告冯媛媛负担24元，由被告孙忠杰、中卫市力合建材有限公司负担17608元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长刘保宇
人民陪审员宋波
人民陪审员李有宗
二○一八年八月二十日
书记员陈娜
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。