江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0111民初6号
原告：雷梅花，女，1942年10月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
委托代理人：熊本祥，江西东昉律师事务所律师。
委托代理人：熊昕，江西东昉律师事务所律师。
代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请司法鉴定、进行和解、调解、提起反诉或者上诉，申请撤诉、接收法律文书等）。
被告：张云军，男，1989年11月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
委托代理人：梁细英（张云军母亲）。
代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请司法鉴定、进行和解、调解、提起反诉或者上诉，申请撤诉、接收法律文书等）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：平安保险江西分公司），住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：杨晓迪，公司总经理。
委托代理人：，张横永，江西锦成律师事务所律师。
代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请司法鉴定、进行和解、调解、提起反诉或者上诉，申请撤诉、接收法律文书等）。
原告雷梅花为与被告张云军、平安保险江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月5日向本院起诉。本院于2017年1月5日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，人民陪审员周锋、涂琳参加评议的合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告雷梅花及其委托代理人熊本祥，被告张云军委托代理人梁细英、平安保险江西分公司委托代理人张永横到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雷梅花诉称：2016年8月1日20时48分许，被告张云军驾驶赣Ａ×××××号小型轿车由南往北行驶至世纪风情3期门口段一护栏缺口时，遇原告推行人力三轮车由西往东方向过马路，被告张云军未注意前方导致两车发生碰撞，造成原告受伤,车辆受损的交通事故，经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告张云军在本次交通事故中负全部责任。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院治疗。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失87626元；本案的诉讼费由被告承担。
被告张云军庭审时辩称：1、本起交通事故属实；2、我为原告垫付了医疗费53000元，支付营养费1000元，要求在本案中一并处理；3、肇事车辆在平安保险公司江西分公司投保了交强险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告平安保险江西分公司庭审时辩称：1、在核实被告具有合法驾驶证、行驶证后，以便于确定保险责任；2、肇事车辆仅投保了交强险，故医疗费、后续治疗费、营养费及住院伙食补助仅赔偿10000元，超出部分保险公司不予赔偿；3、护理费按私营企业居民服务业平均工资计算住院天数；4、原告已过退休年龄，且未提供合法有效的误工收入减少的证据，误工费不应支持；5、伤残赔偿金按11%的比例6年；6、精神抚慰金过高，请求法院依据伤残情况酌定；7、交通费和三轮车损失没有证据，不予赔偿；8、鉴定费和诉讼费保险公司不予赔偿。
根据原、被告的诉辩主张，本案当事人的争议焦点归纳为：1、原、被告之间是否构成机动车交通事故责任纠纷赔偿关系；2、原告诉讼请求的构成、数额及计算方法；3、各被告应承担何种责任。
原告雷梅花在举证期限内提供了以下证据：证据1、原告身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格，系城镇家庭户口；证据2、被告的身份证、驾驶证、行驶证，证明被告诉讼主体资格；证据3、平安保险江西分公司工商信息、保单复印件，证明被告诉讼主体资格；证据4、事故认定书，证明被告负事故全部责任；证据5、入院记录、出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书，证明原告的伤情；证据6、急救中心发票、医疗费发票、住院费发票及用药清单、复查病历药单及发票，证明医疗费共计76874.49元；证据7、江西神州司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及鉴定费用；证据8、工作收入证明、单位营业执照复印件、村委会证明、银行存折，证明原告从事餐饮服务业，月均工资2300元。
被告张云军、平安保险江西分公司在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，平安保险江西分公司对雷梅花提供的证据1、2、3、4、5、无异议；证据6、关联性有异议，保险公司只承担10000元；证据7无异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围；证据8、三性均有异议，证明形式不合法以及原告已经74岁，应提供相关的劳动合同、银行流水相佐证，银行存折，合法性、真实性无异议，关联性有异议，仅为2014年-2015年2个月的工资收入，是在事故发生前1年的收入，不能证明在事故发生时原告仍在工作。张云军对雷梅花提供的证据没有异议。
本院经核对双方当事人所举证据并结合双方当事人质证意见，认证如下：雷梅花提供的证据1、2、3、4、5、6、7双方没有异议，本院予以采信；证据8保险公司异议成立，本院不予采信。
本院庭审时核实：张云军支付雷梅花医疗费53000元，另支付1000元住院伙食补助及营养费。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2016年8月1日20时48分许，张云军驾驶赣Ａ×××××号小型轿车由南往北行驶至世纪风情3期门口段一护栏缺口时，遇雷梅花推行人力三轮车由西往东方向过马路，张云军未注意前方导致两车发生碰撞，造成雷梅花受伤,车辆受损的交通事故，经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，张云军在本次交通事故中负全部责任。事故发生后，雷梅花被送往南昌大学第一附属医院治疗，住院24天，治疗费76870.49元，由张云军支付53000元，另支付1000元赔偿款。2016年11月21日，雷梅花的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：雷梅花的伤残等级为2个10级伤残；后续治疗费12000元。鉴定费1400元。另查明，张云军驾驶的肇事车辆车在平安保险江西分公司投保了交强险。雷梅花因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费76870.49元、后续治疗费12000元、营养费20元/天×24天=480元、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元、伤残赔偿金28673元/年×6年×11%=18924.18元、护理费31010元/年÷365天×24天=2039.01元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元（酌定）、三轮车损失100元（酌定），共计117113.68元，扣除张云军已付54000元，雷梅花实际应获得赔偿63113.68元。其中：平安保险江西分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金18924.18元、护理费2039.01元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、三轮车损失100元，计款35363.19元；由张云军赔偿医疗费76870.49元-10000元=66870.49元、后续治疗费12000元、营养费480元、住院伙食补助费2400元，计款81750.49元，张云军已付54000元，两相抵后，张云军尚应赔偿27750.49元。
本院认为：张云军驾驶车辆将雷梅花撞伤，张云军应按交通事故的责任划分，对雷梅花因本起交通事故造成的人身损害损失及财产损失进行赔偿。张云军驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险，平安保险江西分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。雷梅花的医嘱未对营养期和护理期进行说明，营养期和护理期按住院天数计算，护理费的标准按上一年度私营企业居民服务业的平均工资计算。雷梅花已达到退休年龄，其提供的证据不足以证明在事故发生时仍在以劳动创造收入，应承担举证不能的法律后果，本院对其误工损失的请求不予支持。精神抚慰金本院酌定4000元。交通费本院酌定300元。三轮车损失本院酌定100元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第一十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告雷梅花因本案道路交通事故应得赔偿总额为117113.68元，扣除张云军已付54000元，雷梅花实际应获得赔偿63113.68元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额赔付原告雷梅花损失35363.19元；
三、被告张云军于本判决生效后十日内，赔付原告雷梅花损失27750.49元；
四、驳回原告雷梅花其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1991元，鉴定费1400元，共计3391元，由被告张云军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
人民陪审员 周 锋
人民陪审员 涂 琳
二〇一七年六月二十日
书 记 员 杨柏楚