福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诏刑初字第55号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人黄某章，男，汉族，初中文化，务农，住诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月6日被诏安县公安局刑事拘留，同年12月10日被诏安县人民检察院批准逮捕，次日由诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。
辩护人詹金通，福建厦金律师事务所律师。
被告人黄某兵，男，汉族，初中文化，务农，住诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月6日被诏安县公安局刑事拘留，同年12月10日被诏安县人民检察院批准逮捕，次日由诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。
辩护人师利玲，福建厦金律师事务所律师。
被告人黄某坤，男，汉族，专科文化，务工，户籍地广东省深圳市罗湖区，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月12日被诏安县公安局取保候审。2015年6月18日本院决定逮捕，同日被诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。
辩护人邹汪雨、沈雁锋，福建法正联盟律师事务所律师。
被告人黄某里，男，汉族，小学文化，务农，住诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月14日被诏安县公安局取保候审。
被告人黄某河，男，汉族，初中文化，务农，住诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月9日被诏安县公安局取保候审。
被告人黄某旺，男，汉族，小学文化，务农，住诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月6日被诏安县公安局刑事拘留，2014年11月11日转为取保候审。
被告人黄某鸿，男，汉族，初中文化，务农，住广东省饶平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被诏安县公安局取保候审。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人黄某章、黄某兵、黄某坤、黄某里、黄某河、黄某旺、黄某鸿犯寻衅滋事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2015年6月18日诏安县人民检察院建议本案延期审理，同日本院决定该案延期审理。2015年7月10日诏安县人民检察院建议本来案恢复法庭审理，同日本院决定恢复法庭审理。诏安县人民检察院指派检察员吴海涛、代理检察员吴蓉蓉出庭支持公诉，被告人黄某章及其辩护人詹金通、黄某兵及其辩护人师利玲、黄某坤及其辩护人邹汪雨、沈雁锋、黄某里、黄某河、黄某旺、黄某鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：2014年11月1日，漳州市民生工程战役--
岭下溪地质灾害安置点整体搬迁项目在诏安县霞葛镇五通村“庵角头岭”山地开工。被告人黄某里、黄某河等人无任何合法凭证，自认为该山地属其所在的径口自然村所有，经多次向霞葛镇人民政府、五通村村委会交涉要求分得征地赔偿款或归还山地未果后，2014年11月1日晚，被告人黄某里、黄某河、黄某旺、黄某章等人在黄某河家中达成一致意见，组织径口自然村村民到该山地阻止施工。当晚，被告人黄某鸿驾驶自己的农用车运载帐篷、桌椅等物，组织村民到“庵角头岭”先行搭盖帐篷，占据山地为第二天的阻止施工做准备。2014年11月2日至11月4日期间，黄某章、黄某里、黄某河、黄某旺、黄某鸿等人组织径口自然村村民多次到工地无故阻拦施工，造成该工程多日无法施工。
2014年11月5日上午，由诏安县公安局、诏安县霞葛镇人民政府等部门工作人员组成的联合调查组一行至“庵角头岭”施工现场时，黄某章先是用手机对工作人员进行拍摄，经调查组工作人员劝告无果后，黄某章开始大声叫喊：“公安抢手机”，在“庵角头岭”山上聚集的其他村民听到黄某章的喊声，随即纷纷下山。黄某章、被告人黄某兵便煽动村民围堵工作人员，过程中黄某章、黄某兵还伸手抢工作人员手中的手机并对工作人员进行推搡、拉扯，因事发现场位于309省道干线，造成当时路段交通堵塞，过往车辆行人无法正常通行，现场秩序严重混乱。
2014年11月7日，被告人黄某坤向径口自然村村民黄某锋下载到有关“庵角头岭”事件的现场照片和视频片段，利用视频制作软件将收集来的照片、视频等资料进行随意编排，并编辑一些与事实情况严重不符的文字制作成一段标题名为“漳州市诏安县五通主任仗势欺压百姓，以公谋私殴打百姓”的完整视频。再将该视频上传至互联网“优酷”网站以及黄某坤的QQ账号内名为“东门一族”的QQ群内。黄某坤制作的视频在“优酷”网站的点击量达到41575次，评论28条，在互联网上造成了不良影响。
公诉机关向法庭提供被告人黄某章、黄某兵、黄某坤、黄某里、黄某河、黄某旺、黄某鸿的供述与辩解；证人黄某剑、黄某海等人的证言；现场勘验检查笔录、现场图、照片；鉴定意见、霞葛镇人民政府及五通村村委会相关书证；视频网站点击量、被告人户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人黄某章、黄某兵、黄某里、黄某河、黄某旺、黄某鸿、黄某坤的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人黄某章辩称，其对起诉书指控的事实有异议。他并没有讲公安抢手机，煽动群众，影响交通堵塞。其辩护人詹金通提出辩护意见：1、被告人黄某章没有寻衅滋事的主观故意。2、被告人黄某章的行为也不能构成寻衅滋事罪的客观构成要件。3、被告人黄某章不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。综上所述，被告人黄某章没有犯罪故意，也没有在公共场所起哄闹事，更没有随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物。被告人黄某章的行为不构成寻衅滋事罪。
被告人黄某兵辩称，其对起诉书指控的事实有意见。他并没有煽动村民围堵、推掇工作人员，只有参与要抢手机，没有肢体冲突。其辩护人师利玲提出辩护意见：被告人黄某兵在整个事件中只参与抢手机，只有喊，并没推搡拉扯行为，也无煽动村民围堵工作人员的行为，被告人的行为并未造成当时路段交通堵塞，过往车辆行人无法正常通行的后果。因此，被告人黄某兵的行为不构成寻衅滋事罪。
被告人黄某坤辩称，其对起诉书指控的事实无异议。视频资料是他制作上传的，他行为是违法的，但不构成犯罪。辩护人邹汪雨、沈雁锋提出本案指控存在事实不清；被告人黄某坤的行为不符合寻衅滋事的构成要件；仅凭视频点击量定罪，于法无据，在悖罪法定原则；取证不合法；公共秩序严重混乱的界定应当是限制性的。因此，被告人黄某坤的行为不构成寻衅滋事罪，应宣告无罪。
被告人黄某里辩称，其对起诉书指控的事实有异议。他到黄某河家里只是喝茶，并没有开会，当时他和黄某河是去取证的。
被告人黄某河辩称，其对起诉书指控的事实有意见。在他家里开会是没有的，他是去取证问清楚山地的情况。
被告人黄某旺辩称，其对起诉书指控的事实有意见。他没有在黄某河家里和其他人商量阻止施工，也没有去现场。
被告人黄某鸿辩称，其对起诉书指控的事实有意见。他没有组织村民阻止工地施工。
经审理查明，2014年11月1日，漳州市民生工程战役--
岭下溪地质灾害安置点整体搬迁项目在诏安县霞葛镇五通村“庵角头岭”山地开工。被告人黄某里、黄某河等人无任何合法凭证，自认为该山地属其所在的径口自然村所有，经多次向霞葛镇人民政府、五通村村委会交涉要求分得征地赔偿款或归还山地未果后，2014年11月1日晚，被告人黄某里、黄某河、黄某旺、黄某章等人在黄某河家中达成一致意见，组织径口自然村村民到该山地阻止施工。当晚，被告人黄某鸿驾驶自己的农用车运载帐篷、桌椅等物，组织村民到“庵角头岭”先行搭盖帐篷，占据山地为第二天的阻止施工做准备。2014年11月2日至11月4日期间，黄某章、黄某里、黄某河、黄某旺、黄某鸿等人组织径口自然村村民多次到工地无故阻拦施工，造成该工程多日无法施工，影响到工程的交付。
2014年11月5日上午，由诏安县公安局、诏安县霞葛镇人民政府等部门工作人员组成的联合调查组一行至“庵角头岭”施工现场时，黄某章先是用手机对工作人员进行拍摄，经调查组工作人员劝告无果后，黄某章开始大声叫喊：“公安抢手机”，在“庵角头岭”山上聚集的其他村民听到黄某章的喊声，随即纷纷下山。黄某章、黄某兵便煽动村民围堵工作人员，过程中黄某章、黄某兵还伸手抢工作人员手中的手机并对工作人员进行推搡、拉扯，因事发现场位于309省道干线，造成当时路段交通堵塞，过往车辆行人无法正常通行，现场秩序严重混乱的后果。
2014年11月7日，被告人黄某坤向径口自然村村民黄某锋下载到有关“庵角头岭”事件的现场照片和视频片段，利用视频制作软件将收集来的照片、视频等资料进行随意编排，并编辑一些与事实情况严重不符的文字制作成一段标题名为“漳州市诏安县五通主任仗势欺压百姓，以公谋私殴打百姓”的完整视频。再将该视频上传至互联网“优酷”网站以及黄某坤的QQ账号内名为“东门一族”的QQ群内。黄某坤制作的视频在“优酷”网站的点击量达到41575次，评论28条，在互联网上造成了不良影响。
认定以上事实的证据如下：
1.被告人黄某章的供述与辩解，证实2014年11月1日晚上8点左右，黄某兴到他家叫他去黄某河家里开会，商量如何处理“庵角头岭”的事，当天晚上10点多，他来到黄某河家，当时黄某旺、黄某里、黄某河、黄某淡、黄某兴也在，黄某河说：“庵角头岭”是他们生产队的，现在被政府征用去开发，他们都没有得到补偿，要去跟村里交涉，如果交涉不成功就要阻止施工队施工”。在场的黄某旺也说：“对，如果交涉不成就去阻止施工”。在场的黄某里、黄某兴等人都表示同意。当晚他就听说黄某县叫了几个人到“庵角头岭”山上搭建帐篷，还安排了人在山上守夜。第二天，东门生产队的人就开始到“庵角头岭”聚集，他得到消息后也赶往“庵角头岭”，在路上他让黄某闯多通知一些人到现场帮忙。当天10时左右，他就赶到了现场，他看到黄某鸿在现场打电话给生产队一些外出的年轻人，叫他们要回家参与阻止政府的施工队到“庵角头岭”施工，当时黄某里、黄某河、黄某淡、黄某兴等人也在现场，没多久他们生产队就聚集了上百个村民到了“庵角头岭”，对挖掘机驾驶员喊，不准再施工。挖掘机的驾驶员见他们人太多没办法施工了，就停止了施工，后来挖掘机的驾驶员就把挖掘机开走了。2014年11月3日上午，他们生产队的几十个人又在“庵角头岭”聚集，当时现场的很多村民就提出，大家要交钱当做此次参与阻止施工队施工的经费，大部分村民们都表示同意并开始纷纷交钱，有的交100元，有的交几十元，他当时跟着交了100元，村民们交的钱都由黄某锋在收集并登记。这一天中午，黄某安就在五通宫里面做饭，给参与阻止施工队施工的人吃，他也在五通宫吃了午饭，他吃完饭就回家了，等到当天下午他又到“庵角头岭”，看到现场拉起了一些横幅，写着“还他土地”、“做官只为私欲，是百姓公敌”、“权钱交易，必遭国法严惩”、“一忍再忍，无需再忍”之类的字。他听在场的人说横幅的材料都是黄某钦拿来的，字由黄某延写。2014年11月4日晚上，他就去黄某庆家开会商量下一步怎么办，他就提议现在他们要主动在“庵角头岭”上种树，才能把“庵角头岭”这块地拿回来，后来该提议没有实施。2014年11月5日上午10时左右，他们生产队依旧是有几十个人在“庵角头岭”上面聚集，当时他站在大路边，突然看到几辆小轿车，其中一辆是警车，几个人还穿着警服，还有是霞葛镇的张某俊副书记，他就跟着过去，并站在其侧后面大约3、4米的地方拿手机拍照，其中警察看到就说：“你拍什么，手机先收起来。”接着两个警察走过来把他手机拿了过去。这时几个村民也在附近，他见状就大喊“公安抢手机啦！把手机还给他！”附近有几个他们生产队的村民听到也跑过来和他一起喊“公安抢手机啦！”，在“庵角头岭”上聚集的几十个人听到他们喊就马上冲过来，村民们一起围住了那些警察和镇干部，不让他们离开。当时，在场的黄某兵情绪激动指着骂并叫喊村民要民警归还手机，有几个妇女趴在那些人的车头，不让他们把车开走，他和几个人还抓住那个高个子警察的手，拖着不让离开。现场当时很混乱，把路都堵住了。这样僵持了有二十多分钟，警察被他们围得没办法了，就把手机还给了他，但是他们还是围着，那些民警没有办法就几个人把围在车头的村民往两边推开，那辆警车和一辆轿车才得以离开现场，张某俊副书记的车被他们围着没办法开走，只能把车子留在了现场，坐着警察的车离开了。
2、被告人黄某兵的供述与辩解，证实2014年11月3日上午7点左右，他载小孩去上学后，半路遇到黄某淡，其当时其拿着一张手写的纸给他看，意思是“庵角头岭”山地是径口村所有，现在五通村和霞葛镇要开发这块地，村里的人要一起到山地，不让再挖土施工，他看完后，就在纸上签了字。2014年11月4日上午10点左右，他到“庵角头岭”施工现场，他们村有很多人聚集在那里，那里还搭着几个大帐篷，周围挂着一些写有“还我土地”等字样的横幅，他就和村民一起占着那施工工地一会儿，见没人来山上施工了，他就离开。2014年11月5日早上7点多，他又去“庵角头岭”征地现场那边占着施工工地半个多小时后才去养鸭场，十点多钟他路过“庵角头岭”征地现场，他就过去和其他参与阻止施工的村民坐在一起，这时他看见小学旁边的路段围了很多人，现场很混乱，他就走到那里，听见现场村民说，民警将一个村民正在拍照的手机给没收了，黄某章等村民正围着那个民警，要归还手机。他过去一起起哄、叫喊，待在山地上的村民听见他的喊声都赶了过来，他便叫赶过来的村民一起将民警围住并大声叫喊着要民警把手机还回来，那几个民警要离开现场，他就叫村民一直围着不让走，当时场面更加混乱，过往的车辆和行人都停下来在一旁围观。他动手去抢民警手中拿着的手机，后黄某章、黄某暖等人见他动手也跟着一起去抢民警的手机，直到那个民警将手机还给了村民。后来，经在场的民警劝阻，张某俊和几个民警才坐车离开，张某俊的车因为被村民围得没办法开走，便留在现场。
3、被告人黄某坤的供述与辩解，证实2014年11月7日晚上，他在“东门一族”的QQ群里面看到群文件夹里面有一个标题为“《漳州市诏安县五通主任仗势欺压百姓，以公谋私殴打百姓》”的视频片段，网名为“五通（悟空）”的人鼓动大家把这段视频上传到网上。于是他就把这段视频下载到自己的电脑里面，再上传到“优酷网站”。他在浏览该视频时，看见他们村很多村民围堵着几个穿着制服的民警，当时现场还有一些群众大喊说“把车挡住，不要让他们走”，有一个穿着黑白条纹的衣服的女人堵在车头，不让公安民警离去，还有几个村民去抢民警手中拿着的手机，并去拉扯民警。他在视频里面并没有看到警察抓人或打人的情况。后他有将那些资料转发给蔡某镇，让其帮忙在网上进行传播，另外之前他还把发给蔡某镇那些文字和图片，也让其发到新浪微博、新浪博客、ＱＱ空间和微信朋友圈里面等事实。
4、被告人黄某里的供述与辩解，证实2014年11月1日晚，他、黄某旺、黄某淡、黄某章等人在黄某河家里，大家坐在一起讨论时，黄某河说：“我们要再去找五通村交涉，如果还是没有解决办法，就不能让施工队在山地施工”，黄某章说：“没解决好，就是不让他们动工”，他说：“这个事情大家都有份，每户人家都要有人一起去阻止施工”，于是在场的人都支持去“庵角头岭”山地阻止工程队施工。出来后他和黄某章等人在路上遇到黄某县、黄某鸿等人，他向黄某鸿等人告知了因与五通村交涉不成功，要叫村民一起到山上阻止施工的情况，当时他听见黄某章、黄某兴、黄某县在一旁商量着当晚要到山上搭帐篷，并安排黄某兴等人在山上留守过夜，先占据山地，后来他自己回家了。第二天11月2日九点左右，他看见“庵角头岭”山上聚集了很多人，他就跟着走到施工现场的山上，很多径口自然村的村民都坐在帐篷下喝茶聊天，山脚下也都是村民，他见到黄某淡、黄某旺、黄某钦、黄某县、黄某兴、黄某章、黄某鸿等人都在现场，一共有上百人。他在山上待了一会儿，见大家各自都安排好了，山地上也没人来施工了，就回家了。2014年11月3日九点多钟，他来到“庵角头岭”山地上，山上照样聚集了很多径口村民，还拿着锄头、镰刀上山，他当时还劝说不要动粗。后来，他还交了100元给黄玉某作为经费。3日当晚他和黄某河等几个代表一起去五通村开会，会议基本上都是他自己在与镇，村领导交涉，但最终此事还是得不到解决。11月4日早，他先到“五通宫”开门，当天黄某钦拿来横幅，然后黄某延在“五通宫”内在横幅上书写文字，他看见写了“还我土地”等字，4日中午他和参与在“庵角头岭”阻止施工的村民在“五通宫”一起吃饭，吃完饭后就回家了。4日晚上七点左右，他、黄某庆、黄某淡、黄某章等人（其他人我现在记不清了）在黄某庆家里开会，当时黄某章提议说要在“庵角头岭”山上种树，就可以占有山地，这样就施工队就没法在山上施工了。他跟黄某章说：“我们还是要继续通过阻止施工找五通村交涉，不要浪费钱”。2014年11月5日早，他听群众说“庵角头岭”那边围了很多人，于是他赶到现场时，看见路中央围了很多村民，把路都堵住了，派出所的民警认出他，叫他要劝村民散开，好让出路来，不要造成交通堵塞。他帮忙将村民劝离现场，然后就到“五通宫”等到山上的村民下来吃饭，后来得知公安抓人了，他就躲藏在后山等事实。
5、被告人黄某河的供述与辩解，证实2014年11月1日晚，黄某里、黄某淡、黄某旺、黄某兴、黄某章来到他家里，讨论“庵角头岭”山地的事情，他就说，明天再去和五通村交涉，如果还是没有解决办法就不能让施工队在山地施工，其他人也都表示同意。当晚，他就知道村里的黄某县等几个年轻人到山地上搭帐篷，并在帐篷下留守过夜。11月2日上午，他就过去“庵角头岭”山地看看情况，帐篷下已经坐了很多径口自然村的村民，黄某鸿的六轮农用车也停靠在那里，他看见施工队已经没有在施工，就在山上待一会儿便回家了。11月3日中午，黄玉某来他家里，他拿出100元给黄玉某作为在“庵角头岭”参与占据山地阻止施工费用。当晚，五通村通知他和黄某里等几个代表一起协商解决山地的事情，他和黄某里等人就提出，“庵角头岭”山地属径口村所有，如果一定要开发山地，要不就将赔偿款分给径口村生产队，要不就把山地还给径口村，双方争论不休，后来不了了之。11月4日十点左右，他又到“庵角头岭”山地，见没有施工队在山地施工，就离开了。11月5日早上，他正在家里，听见群众在说，“庵角头岭”山地那有人在争抢手机，他就赶忙来到山地，刚到现场，就看见很多村民围着一个穿公安制服的人，在场的很多人在喊叫着要抢那个人手中的手机，场面非常混乱，他见到黄某兵在旁边围着那个民警大声叫嚷，民警跑到哪，黄某兵等人就跟着围到哪，并喊着村民要民警归还手机，黄某兵、黄某暖、黄某章去抢民警手中的手机，黄某暖、黄某章还去拉扯那个民警，民警被追着围着实在没有办法了，后来才慢慢离开了现场，他当时也回到家中。
6、被告人黄某旺的供述与辩解，证实2014年11月1日晚上，黄某里、黄某河、黄某淡叫他去黄某河家里开会，参与开会的人有还有黄某章、黄某兴。大家商量时，黄某河就说“庵角头岭”那块山地本来是他们径口自然村的，政府征地他们村都没有得到补偿，要到五通村里交涉，交涉不成就让施工队停止施工。他当时也提议说先跟五通村交涉，交涉不成再阻止施工，当晚他们都达成了一致意见。第二天他和黄某里、黄某河跟五通村村长黄某利交涉，但黄某利说他们没有那块山地的凭证，那块山地就是五通行政村的，最后交涉不成。黄某里、黄某淡、黄某河等人就通知村民到“庵角头岭”施工现场阻止施工队施工，他则去通知江某裕、黄某修等人到“庵角头岭”帮忙阻止施工队施工，他还说要去多叫些人到现场。11月3日那天中午，他有过去“庵角头岭”施工现场，他向在场的村民讲：“大家在这里静坐，不要让施工队车辆过去，施工队就不能施工，等政府过来跟我们谈判解决问题。”在场的人听后都赞成他的说法。11月4日那天中午，他又过去“庵角头岭”施工现场，看到那里已经挂着很多横幅，其中有写着“还我土地”、“做官只为私欲，是百姓公敌”、“权钱交易，必遭国法严惩”、“一忍再忍，无需再忍”之类的内容，也有几十个村民在那里。他看一切都按事先安排的做，就在那边待了一会后，然后离开了等事实。
7、被告人黄某鸿的供述与辩解，证实2014年11月1日晚，黄某县打电话通知他，叫他开农用车去其家载帐篷、桌椅等物到“庵角头岭”山上，要占据山地，好让村民聚集在山地阻止工程队施工。后来他们就到山上搭盖帐篷，摆放桌椅，当晚他就将农用车留在山上，自己回到家中。2014年11月2日中午，他来到“庵角头岭”山地，当时有几个村民坐在帐篷底下，他就和在场的黄某兴等人在山上坐，一直到当天下午，他见没人来山地施工了，就准备回家，在路上他就打电话给在外地的黄某山、黄某剑，告知“庵角头岭”被征用一事，并叫其要回来帮忙。2日晚，他再到山地看见没人施工待了一会儿就回家了。2014年11月3日中午，他又来到“庵角头岭”山地，他就拿出100元当伙食费，后他和三、四十个村民就到“五通宫”内吃饭。吃完饭后，他又回到山上，在帐篷底下坐了一会儿便回家了。3日傍晚他再去到山地时，看见很多村民带着锄头、镰刀来到现场，他听几个在场的老人家说，要带这些锄头、镰刀到山上种果树，这样可以阻止工程队在山上施工。2014年11月4日早上，他来到山地，就看见黄某钦拿来一些横幅，然后黄某钦就让黄某延在横幅上书写“还我土地”等字，4日中午，他到“五通宫”内吃完饭就回家了。5日早上9点左右，他来到“庵角头岭”山上坐在帐篷底下，过了一会儿，几辆汽车来到山地，从车上下来的其中几个人有穿警服，走到山上看了一下便往山下走，突然就听见山下开始吵闹起来，他见形势不对，就和黄某钦等人赶紧到山下，就看见他妻子黄某暖、母亲黄某见还有同村的黄某章、黄某兵等人一直围着刚才来山上的民警，黄某兵在旁边一直喊着村民的手机被民警抢了，要民警归还手机，其他人就一起围着民警起哄，黄某章、黄某暖、黄某兵试图去抢民警手中拿着的手机，很多人还对民警进行拉扯，场面很混乱，他尽量不让现场的村民再和民警发生争执，后来事情慢慢平息下来，他回到家中休息，过后就和黄某里等几个老人去福州上访等事实。
8、证人证言：证人黄某剑的证言，证实他在厦门接到黄某鸿和其母亲的电话，讲政府要开发“庵角头岭”没有与他村商量，决定要到山上聚集，阻止政府施工。后他就于11月3日赶回家，当天他来到“庵角头岭”山上，看到山上搭着几个帐篷，里面有很多人，黄某钦提出要收钱作为在五通宫内的伙食费，他就负责收钱登记，后黄某锋来帮忙，11月3日至5日这三天他收有一千多元就交给村民去买菜给五通宫做饭的黄某安，收的钱只作为伙食费等事实。证人黄某庆的证言，证实2014年11月3日早上，他到“庵角头岭”山上，看到山上搭着几个帐篷，里面聚集有很多人，大家都在说如何阻挠政府施工的事，有的村民还锄头、镰刀到工地，5日11时他在家门口听见有人说“庵角头岭”有人抢手机，村民把干部围住了等事实。证人黄某安的证言，证实2014年11月1日晚，他听说径口村村民到“庵角头岭”山上搭着几个帐篷，聚集在帐篷内阻止政府施工队施工，向政府施压。当时村民知道他会做大锅饭，就叫他在五通宫做饭，他没有上山参与阻止施工的事等事实。证人黄某兴的证言，证实2014年11月1日晚，他和黄某章相约一起到黄某河家商量“庵角头岭”的被政府开发一事，黄某河说：“我们再去找五通村交涉，如果还是没有办法解决，就不能证施工队在山地施工”，黄某章就说：“对！没有办法解决，就不让施工”，其他在场的人都表示同意。之后他就回家，第二天早上，他就跟其他村民到“庵角头岭”山上，已经有人搭帐篷，很多径口村村民聚集山上，他就和村民呆在一起，那天施工队就没有施工了，后来他共去山上三次，山上还挂横幅、标语等事实。证人黄某坛的证言，证实2014年11月5日晚黄某钦有到他家，要他帮忙写一些材料，后他就写了一份《望政府作主》的材料给黄某钦，内容大致是“庵角头岭”那片土地是径口自然村，望政府作主等，写完材料黄某钦就拿走了。证人黄某双、黄某优的证言，证实2014年11月5日他们去官陂农业银行取钱，路过霞葛镇五通宫路口时，发现诏平线路边挂了很多写有“还我土地”等字样的横幅，“庵角头岭”山地搭设几帐篷，有三、四十人坐在里面，等他们取钱回来，公安民警正对“庵角头岭”山地的人群进行劝离，围观的群众比较多，造成交通阻塞，他们无法通过就五通宫门口围观等事实。证人黄某奖、黄某数的证言，证实她们听说2014年11月5日上午在“庵角头岭”发生径口村村民围堵政府部门车辆的事情，下午她们就想到那边看怎么回事，公安在山地执法，她们就被传唤到公安局接受调查等事实。证人黄某健的证言，证实2014年11月5日下午14时左右，他经过五通村附近，看到聚集了很多村民，警察在执行公务，他就观看用手机拍照。政府要征用“庵角头岭”一块地建安置房，径口自然村的一些村民就说那地是其村的，组织村民不让动工，给政府施压，无非是要政府的征地赔偿款等事实。证人黄某彬的证言，证实2014年11月2日，他听说黄某旺、黄某里，黄某河、黄某章等人到村里交涉“庵角头岭”安置房问题没有结果，就发动村民去现场阻止施工，黄某县又组织人在现场搭帐篷，当天很多村民聚集在现场，黄某庆安排了村民黄某安负责煮饭等事实。证人黄某的证言，证实2014年11月5日下午13时左右，他看到“庵角头岭”山上聚集着很多人，现场还有搭盖帐篷和拉着横幅标语，警察赶到山上执行公务，他感到好奇就拿手机拍照被警察制止。径口村村民在阻止施工队施工已经很多天了，听说组织得很周到，每天都安排人在那边看守，阻止施工等事实。证人黄某辉的证言，证实他有看到在“庵角头岭”那块施工地的入口上山的地方被村民用两辆六轮大货车堵在路口，使得施工车辆无法上山进行施工。村民还在山上搭建棚子，阻止施工，在山上和附近路边拉横幅，晚上村民在帐篷里轮流看守。他知道这些是黄某里、黄某河、黄某淡组织的，因其之前当径口村的队长等事实。证人黄某慧的证言，证实他与黄某钦、黄某宏、黄某延、黄某行共五个人在平和大溪会合后一起坐车上福州上访等事实。黄某良的证言，证实他有驾驶自己小汽车载人到福州上访，同时他村黄某里打电话让他将霞葛镇政府征用他村土地的事弄几张照片发表到网上，扩大影响，他有在QQ群里下载二张照片传给江某察，让其发表到互联网等事实。证人黄某珍、黄某行、江某裕的证言，证实他们共20、30人因土地的事到省政府上访的事实。证人黄某泉的证言，证实他从2014年11月2日晚上回来后，就到“庵角头岭”工地上在他们村民搭建的帐篷里参与占领工地，共有四次，并交给黄某里900元作为阻止施工队施工的经费，警察劝他离开时，他不配合，还用手推几个警察等事实。证人黄某盛的证言，证实2014年11月3日至5日他有与村民聚集在搭帐篷那边，在“庵角岭”施工现场阻止施工等事实。证人黄某见的证言，证实2014年11月5日他们村民小组几十个人到“庵角头岭”阻止施工，她参加站在一个帐篷底下，径口村村民认为“庵角头岭”是他们村的，五通村将该地要给岭下溪村民建房子，径口村村民分不到任何好处，所以就组织村民上山阻止施工队施工等事实。证人黄某健的证言，证实他从2014年1月3日早上8时多开始，除了吃饭、休息，其余时间他都在山上工地守着，如果有人要来施工，他就可以去阻止，前几天施工队要施工被他们叫停止施工了等事实。证人黄某暖的证言，证实2014年11月5日上午10时许，他到“庵角头岭”时，看见路面上围着很多人，工作人员和车辆被村民围住，有的村民还拿着锄头。他围了过去，黄某章拿着手机对现场拍照，随后他在人群中听到黄某章喊叫着向工作人员要回手机，黄某兵也在现场喊叫要拿回手机，周围的村民就开始起哄，他冲到人群前面就拉扯、推搡手拿手机的警察，使劲要抢回手机，并大声喊不能让其走，要把手放下才能走，其他村民跟着起哄，他冲到车前拦住车头，村民聚集越来越多，场面更加混乱，不让工作人员离开，后三辆小车离开，一辆张副书记的车子离开不了就留在现场，人先离开了。她共去“庵角头岭”工地三次，阻止施工队作业是黄某里组织的等事实。证人黄某茂的证言，证实2014年11月2日晚上，他们生产队长黄某里到他家门口，告诉他们每人家里都要出人去阻止政府开发，并交200元的活动经费，到时政府补钱每人每户都可以分些钱。第二天下午，他就过去五通村庵头岭政府要盖安置房的地方，他到那边看到有很多人聚在那里，旁边停着几辆挖掘机，镇、村干部叫他们晚上去镇里商量，有人在那边喊没得谈的，黄某里就说这块地是他们径口村的，吵了一会没效果镇、村干部就走了，接着他们也走了。当晚，黄某里到他家收取了100元作为活动的经费，他共去阻止现场三次等事实。证人黄某森的证言，证实他从广州回家后于11月4、5日下午都有过去“庵角头岭”凑人数阻止施工单位施工，村里组织者讲，只要有人聚集在施工现场，施工方就没办法施工，就能迫使政府让步等事实。证人黄某妹的证言，证实她第一次去“庵角头岭”是和其他的径口自然村村民一起在搭盖的帐篷下坐着，就是为了占据山地，阻止政府施工，民警有来山地劝她回家，她没有离开；她第二次去“庵角头岭”，刚好有几辆好像是政府部门的汽车经过那里，她就过去试图拦下汽车，并和几个径口村民将民警围住等事实。证人黄某淡的证言，证实因他们跟五通村交涉不成功，他、黄某里、黄某河组织村民去“庵角头岭”阻止施工，黄某庆带领几十人在现场将两辆挖掘机围住不准施工，挖掘机司机见他们人多就停止施工了，当天下午，又让司机将挖掘机开走，他们就在“庵角头岭”山上搭帐篷，晚上让年轻人在山上守夜，防止施工队晚上施工。2014年11月5日上午，他们生产队的几十个在“庵角头岭”聚集，警察和镇领导过来，黄某章拿手机拍照，警察看到后就将手机收过去，黄某章就大喊：“公安抢手机啦”，村民就围过去，有人就要把手机抢回来，用手去拖拽警察，有些妇女还趴车上，最后警察将手机还给黄某章，他们依然围着不让离开，其中一辆小轿车被他们围着无法离开就将车留在施工现场等事实。证人蔡某镇的证言，证实他有帮黄某坤发给他的图片和文字及一标题名为“漳州市诏安县五通主任仗势欺压百姓，以公谋私殴打百姓”的完整视频发布在他新浪微博、博客和QQ空间上等事实。证人黄某海的证言，证实2014年11月5日中午，他去接小孩放学时，有来到“庵角头岭”山地路段，看见径口自然村的村民围着几个民警和镇政府工作人员，有的村民喊着要还手机，有的伸手去抢民警的手机并拉扯民警，现场很混乱，车辆通行不了，堵了很久，大约有三十分钟等事实。证人江某参的证言，证实2014年11月5日上午，他去官陂办事途径霞葛五通村小学路段时候，看见一群村民正在围着几个穿制服的民警，场面很混乱，把309省道霞葛五通村小学路段全部阻塞了，来往车辆无法行驶，这群村民根本不理会民警的劝说，还是堵在309省道上，导致省309道来往的车辆无法通过，阻塞时间大约持续1个多小时等事实。证人江某丰的证言，证实2014年11月5日上午，他驾驶摩托车途径309省道霞葛“庵角头岭”路段的时候，看见在省道路中间有一群村民正在围着几个穿制服的民警，情绪都很激动，他听见有人喊着手机被抢之类的话语，有几个村民还伸手去拉扯民警。当时的场面很混乱，把309省道路段全部阻塞了，来往车辆行人都无法通行，整个过程大约持续了1个小时，直到那几个民警坐上车离开了现场，那些村民才慢慢散开，车辆才恢复通行。证人黄某阳、黄某利的证言，证实2014年11月1日，径口自然村村民就在“庵角头岭”这山地上搭帐篷阻止施工，影响工程进度，至11月5日下午才开始施工。11月5日上午联合调查组调查时被径口村约100左右村民围住不让离开，做了大量劝说工作后才得以离开等事实。证人黄某杰的证言，证实2014年11月5日之前径口村东门的村民在“庵角头岭”工地搭帐篷，不让施工的车辆进行施工，还安排人在工地轮流守夜，并在五通宫做饭供闹事的人吃饭，他们村干部劝导都没有作用等事实。证人张某俊的证言，证实他任霞葛镇政府党委副书记，因“庵角头岭”要征用的事，他多次与黄某里等村民代表沟通没有效果。2014年11月1日晚，他得知村民上该山地阻止施工，后又在山地上搭几个帐篷，村民看守，村干部上山劝说没有见效。过后县政法委组织调查组到现场，黄某章用手机对工作人员拍照、录像，黄某章不听劝阻反而开始起哄，叫周围村民围堵工作人员，导致工作无法开展等事实。证人黄某亮的证言，证实他于1987年5月份向原官陂乡（现霞葛镇）五通村村民委员会承包橡胶园山约18亩多的土地管理权，有承包合同书，承包时间30年等事实。证人黄水某的证言，证实他于1983年9月向原官陂乡五通大队管委会承包橡胶园山约40亩多的土地管理权，有承包合同书，承包时间7年，1990年12月承包期到后给黄某亮承包等事实。证人黄某淋的证言，证实大约20多年，黄某亮向五通村承包橡胶园山面积很大，黄某亮让一块山地给她种荔枝、龙眼等果树，政府征用橡胶园山地建地质灾害村民安置点，经镇政府协商已赔偿她果树赔青款114060元等事实。证人黄金某的证言，证实政府要建设岭下溪地质灾害村民安置点位于五通公路对面的橡胶园山地，该地名也叫“庵角头岭”，面积约40多亩，权属是五通村的，有林权证。证人吴某平、吴某明、蓝某伟、涂某治的证言，均证实他们在诏安县霞葛镇五通村“庵角头岭”施工，被村民阻止施工，导致他们无法施工，工程进度受到影响，造成损失等事实。
9、现场勘验笔录、现场图，证实被告人寻衅滋事的地点位置。
10、书证：投案证明，证实被告人黄某河、黄某鸿、黄某坤、黄某里分别于2014年11月9日、11日、12日、14日到诏安县公安局投案。诏安县霞葛镇岭下溪地灾点整体搬迁安置点土方工程合同书、建设项目选址意见书、用地红线位置图、五通村林权证公告、建设项目用地预审意见书、诏安县2014年度地质灾害防治方案等书证，证实诏安县霞葛镇人民政府征用五通村的土地作为岭下溪地灾点整体搬迁安置房建用地相关情况。五通村村委会会议记录、诏安县人民政府林权证、承包管理合同书，证实“庵角头岭”属五通村所有的，五通村有与黄水某、黄某亮分别签订了承包管理合同书。2014年10月8日五通村就政府征用“庵角头岭”召开会议；2014年11月3日晚五通村就“庵角头岭”与径口村村民代表召开座谈沟通。关于收回五通村橡胶山承包权的通知、诏安县价格认证中心价格鉴定结论意见书、领款单，证实五通村因岭下溪地质灾害点移民点建设需要，橡胶山集体土地需要提前收回，通知承包人黄某亮，并按价格鉴定结论意见赔偿承包人，黄某亮、黄某淋领取了赔偿款等事实。下载视频网站页面，证实被告人黄某坤制作的视频在“优酷”网站的点击量达到41575次，评论28条。户籍证明、前科劣迹查询证明，证实被告人黄某章、黄某里、黄某河、黄某旺、黄某鸿、黄某兵、黄某坤的出生时间，具有完全刑事责任能力，没有前科犯罪记录。报案书，证实诏安县霞葛镇人民政府于2014年1月5日向诏安县公安局报案，请求依法查处。查获经过、侦查终结报告书，证实公安机关侦查、查获犯罪嫌疑人的过程。审前社会调查评估报告，证实被告人黄某河、黄某里、黄某旺符合社区矫正的条件，可适用社区矫正。被告人黄某鸿未发现违法犯罪记录。
11、视频资料，证实案发现场时的状况和事实等情况。
上述证据，经庭审举证、质证属实，且证据之间能互为印证，可作为定案依据，本院予以确认。
关于被告人黄某章、黄某兵、黄某里、黄某河、黄某旺、黄某鸿的辩解。经查，该辩解与各被告人在侦查期间的供述，证人证言、书证等相关证据相悖，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某章、黄某里、黄某河、黄某旺、黄某鸿组织他人多次任意占用工地，无故阻拦施工，严重延误工程进度，破坏社会秩序，情节严重；被告人黄某章、黄某兵拦截他人，煽动他人围堵政府部门工作人员，导致现场秩序严重混乱，情节恶劣；被告人黄某坤编造虚假信息，在信息网络上散布，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人黄某章、黄某兵、黄某坤黄某里、黄某河、黄某旺、黄某鸿犯寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人黄某章、黄某兵、黄某里、黄某河、黄某旺、黄某鸿属共同犯罪。被告人黄某坤案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人詹金通、师利玲和辩护人邹汪雨、沈雁锋均提出被告人黄某章、黄某兵和黄某坤的行为均不构成寻衅滋事罪的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项、第四条第（二）、（五）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人黄某章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月6日起至2016年5月5日止）
二、被告人黄某兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月6日起至2016年5月5日止）
三、被告人黄某坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月18日起至2016年6月17日止）
四、被告人黄某里犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算）
五、被告人黄某河犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算）
六、被告人黄某旺犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算）
七、被告人黄某鸿犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本八份。
审判长 沈 鹏
审判员 林剑波
审判员 李群辉
二〇一五年七月三十日
书记员 周煜辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data:
dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-04\\\\\",\\\\\