广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初555号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人陈日生，男，1975年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。曾因犯非法持有枪支罪，于2011年1月28日被本院判处有期徒刑六个月（刑期自2010年12月4日起至2011年6月3日止）。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，于2016年6月4日被抓获并羁押,于2016年6月5日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
被告人陈妃赤，男，1968年12月1日出生，汉族，小学文化，农民,广东省雷州市人，住雷州市。曾因犯故意伤害罪，于2011年1月27日被本院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2010年8月11日起至2015年2月10日止）。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年6月4日被抓获并羁押,于2016年6月5日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
被告人纪某，男，1985年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，无前科,广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月4日被抓获并羁押,于2016年6月5日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
被告人苏某1，男，1987年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，无前科,广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月4日被抓获并羁押,于2016年6月5日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉[2016]528号起诉书指控被告人陈日生犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，被告人陈妃赤犯抢劫罪、盗窃罪，被告人纪某、苏某1犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序组成合议庭。于2016年11月26日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何正文出庭支持公诉，被告人陈日生、陈妃赤、纪某、苏某1均到庭参加诉讼。审理期间，因案情需要，本院报经湛江市中级人民法院批准决定对本案延期审理。同年3月29日，公诉机关以雷检诉延[2017]9号延期审理建议书要求补充侦查。现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，一、2015年下半年的一天，被告人陈日生、陈妃赤、纪某经一起商量决定购买一辆面包车去盗窃汽车上的财物柴油，接着三人出资共计9000元购买了一辆过期面包车（粤Ｇ×××××白色金杯牌面包车），并在面包车内安装了一个大塑料箱和24伏电动抽油泵连接着软塑料管，后邀苏某1一起加入，并一致商定：由陈日生或纪某驾驶作案车辆和在车内启动24伏电泵抽油，陈妃赤或苏某1专门负责拉油管及插管入油箱内，纪某有时负责望风。准备好后，被告人陈日生、陈妃赤、纪某、苏某1四人从徐闻县大水桥糖厂出发经雷州市英利镇沿207国道往北至遂溪县岭北镇、东海经济开发区等地猖狂作案，并将盗得的柴油以低价钱卖给陈某6。其具体犯罪事实：
1.2015年的一天1时许，被告人陈日生、陈妃赤、纪某驾驶粤Ｇ×××××面包车来到遂溪县城月镇城月加油站，他们发现有一辆长途货车停在加油站西侧通道处，陈妃赤、纪某就下车观察，他们发现该货车司机已经入睡就返回告知陈日生，陈日生就将面包车开到该货车油箱附近，并启动车内的24伏电动抽油泵，陈妃赤、纪某将油管从面包车内拉出并插入已撬开的货车油箱里进行抽油。当场盗得该车柴油80市斤，然后迅速逃离现场。
2.2015年8月31日3时许，被告人陈日生驾驶一辆丰田牌粤Ｇ×××××轿车搭载同伙人陈妃赤窜到雷州市白沙镇邦塘花圈附近，他们发现一辆挂车牵引车（鲁Ｈ×××××,挂鲁Ｈ×××××）停在路边空地处，陈日生就随后停车，由陈妃赤下车观察，他发现该车司机及随车人员已经入睡，陈妃赤就爬上该车发现司机手压着一个黑色挂包，陈妃赤就将该挂包偷走，偷走时惊醒了被害人宋某1，陈妃赤随机逃跑，宋某1跟车追赶，陈妃赤逃上车后，陈日生驾车逃离，宋某1追上陈日生驾驶的车辆后用左手臂使力贴挂在右侧玻璃窗上，但陈日生不顾宋某1的生命安全驾车搭载着陈妃赤强行将宋某1拖行了约18米。在宋某1强烈哀求下，陈妃赤就将包内人民币20000多元和一部苹果牌手机等钱物拿走外，将该包丢回给宋某1货车附近，后迅速逃离现场。
3.2015年10月的一天3时许，被告人陈日生驾驶一辆金杯牌GK8063面包车伙同陈妃赤窜到雷州市客路镇中新加油站处，他们发现有一辆运载石灰的长途货车停在站内，陈日生随后停车，陈妃赤下车观察到该车司机已经入睡就返回告知陈日生，陈日生随即在面包车内启动24伏电动抽油泵，同伙人陈妃赤将油管从面包车内拉出插入已撬开的货车油箱里进行抽油。当场盗得该车700多元的柴油，然后迅速逃离现场。
4.2015年10月中旬的一天0时许，被告人陈日生驾驶一辆金杯牌GK8063面包车搭载同伙人陈妃赤、纪某窜到湛江市粤鑫加油站处，他们发现有一辆长途货车停在该站，陈日生就停车，陈妃赤、纪某就下车，他们观察到该车司机已经入睡，陈妃赤动手撬开货车油箱发现没有油就没有实施盗窃。
5.2016年5月下旬的一天0时许，被告人陈日生驾驶一辆金杯牌GK8063面包车伙同陈妃赤、纪某窜到雷州市客路镇顺达加油站，他们发现有一辆运载石灰的货车停在该站，陈日生就停车，由陈妃赤、纪某下车观察，他们发现该车的司机已经入睡就返回告知陈日生，陈日生就启动24伏电动抽油泵，纪某站在车边望风，陈妃赤将油管从面包车内拉出并插入已撬开的货车油箱里进行抽油，当场盗得该车200元柴油后逃离现场，所盗柴油以200元出卖给陈某6。
6.2015年10月下旬的一天0时许，被告人陈日生驾驶一辆金杯牌GK8063面包车搭载同伙人陈妃赤、纪某窜到雷州市客路镇中新加油站，他们发现有一辆长途货车停在该站，陈日生随即停车，由陈妃赤下车观察，他发现该车司机已经入睡就返回告知陈日生，陈日生就启动24伏电动抽油泵，纪某站在车边望风，陈妃赤将油管从面包车内拉出并插入已撬开的货车油箱里进行抽油，当场抽完油箱内柴油后逃离现场，因所盗柴油量少而没有出卖。
7.2015年10月底的一天0时许，被告人陈日生驾驶一辆金杯牌GK8063面包车搭载同伙人陈妃赤、纪某窜到雷州市白沙镇南渡收费站，他们发现一辆长途货车停在该站，陈日生随后停车，陈妃赤下车观察，发现该车司机已经入睡就返回告知陈日生，陈日生就在面包车内启动24伏电动抽油泵，纪某站在车边望风，陈妃赤将油管从面包车内拉出并插入已撬开的货车油箱里进行抽油，盗得该车值人民币1200元的柴油后出卖给陈某6。
8.2015年11月上旬的一天0时许，被告人陈日生驾驶一辆金杯牌GK8063面包车搭载同伙人陈妃赤窜到雷州市客路镇中新加油站处发现一辆运载石灰的长途货车停在该站内，陈日生随后停车，被告人陈妃赤下车观察后，发现该车司机已经入睡就返回告知陈日生，陈日生随即在面包车内启动24伏电动抽油泵，同伙人陈妃赤将油管从面包车内拉出并插入已撬开的货车油箱里进行抽油。当场盗得该车50公升柴油后出卖给陈某6。
9.2016年4月的一天0时许，被告人陈日生驾驶粤Ｇ×××××面包车搭载同伙人陈妃赤、纪某从家里窜到遂溪县城月镇城月加油站处发现一辆红色中型货车停在加油站西侧通道，陈日生随后停车，陈妃赤、纪某下车观察，发现该货车司机已经入睡就返回告知陈日生，陈日生随即在面包车内启动24伏电动抽油泵，陈妃赤拧开油箱盖用手电筒照看油箱内发现有油就从面包车内拉出吸管插入油箱里进行抽油，纪某在车边望风，当场盗得该车柴油100公升左右，后出卖给陈某6。
10.2016年6月3日3时许，被告人陈日生驾驶粤Ｇ×××××面包车搭载同伙人纪某、苏某1从徐闻县家窜到湛江市东海经济开发区疏港大道北侧中科炼化工地处发现一辆推土机停在那里，陈日生随后停车，纪某、苏某1下车观察，发现该机油箱内有柴油，陈日生在周围没人时就启动面包车内24伏电动抽油泵，苏某1从面包车内拉出抽油管并拧开油箱盖将管插入油箱里进行抽油，纪某在车边望风，当场盗得被害人刘某1推土机柴油盗走。
11.2016年6月3日，被告人陈日生、纪某、苏某1在盗窃刘某1柴油后，接着将吴某停放在东海经济开发区疏港大道南侧中科炼化工地推土机的柴油盗走。
12.2016年6月3日，被告人陈日生、纪某、苏某1在盗窃吴某柴油后，接着将湛江市东海经济开发区东简镇冠豪纸厂北面中科炼化工棚西侧被害人谢某、陆某、陈某1停放在附近的铲土机、压土机的柴油盗走。当天陈日生、纪某、苏某1将所盗得的柴油以3200元卖给陈某6。
13.2016年2月16日0时许，被告人陈日生驾驶粤Ｇ×××××面包车搭载同伙人陈妃赤来到收获农场内并沿路寻找盗窃柴油目标，由于没有找到盗窃对象而放弃。
14.2016年3月11日2时许，被告人陈日生驾驶粤Ｇ×××××面包车搭载同伙人陈妃赤来到收获农场内并沿路寻找盗窃柴油目标，由于没有找到盗窃对象而放弃。
15.2016年4月11日3时43分，被告人陈日生驾驶粤Ｇ×××××面包车搭载同伙人陈妃赤、纪某从雷州市英利镇沿207国道往北沿路寻找盗窃柴油目标，由于没有找到盗油的对象而放弃。
16.2016年4月15日1时15分，被告人陈日生驾驶粤Ｇ×××××面包车搭载同伙人陈妃赤、纪某从其家里出发途经雷州市英利镇沿207国道一路往北沿路寻找盗窃柴油目标，由于没有找到盗窃对象而放弃。
17.2016年5月3日0时0分，被告人陈日生驾驶粤Ｇ×××××面包车搭载同伙人陈妃赤、纪某从其家里出发途经雷州市英利镇沿207国道一路往北沿路寻找盗窃柴油目标，由于没有找到盗油的对象而放弃。
18.2016年5月14日4时18分，被告人陈日生驾驶粤Ｇ×××××面包车搭载同伙人陈妃赤从其家里出发途经雷州市英利镇沿207国道一路往北沿路寻找盗窃柴油目标，由于没有找到盗窃对象而放弃。
19.2016年5月14日，被告人陈日生驾驶粤Ｇ×××××面包车搭载同伙人陈妃赤从其家里出发途经雷州市英利镇沿207国道一路往北沿路寻找盗窃柴油目标，由于没有找到盗窃对象而放弃。
20.2016年5月18日3时19分，被告人陈日生驾驶粤Ｇ×××××面包车搭载同伙人陈妃赤从其家里出发途经雷州市英利镇沿207国道一路往北沿路寻找盗窃柴油目标，由于没有发现盗窃对象而放弃。
二、2011年7月份，被告人陈日生无故与同村的陈某4、陈某2、陈某3发生争执，陈日生就威胁报复陈某4、陈某2、陈某3。2011年10月2日15时许，陈日生驾驶一辆轿车回到本村铺子处购买一瓶矿泉水就听到陈某2儿子告诉说“爸，陈日生回来了”的话，陈日生就从车内拿出一支俗称“大烙炮”的火药枪并向地上开了一枪。正在自家庭院内的陈某2听到枪声后立即对陈某4、陈某3说：“快分散逃走，陈日生开枪了”，说后陈某2抢先向东侧小巷逃走，陈某4正、陈某3听后就先后跟着陈某2跑。陈日生发现陈某4正、陈某2、陈某3先后逃走后就立即持枪追赶陈某4、陈某2、陈某3。当陈某3逃到本村陈新来房子西北角的巷处，陈日生持枪击中陈某3的屁股及其周某，陈某3随即流血并倒在地上。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某3的损伤程度，已达轻伤二级。
针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人陈日生伙同他人以暴力抢劫财物，伙同他人盗窃财物数额较大，持枪故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百三十四条第一款之规定，被告人陈妃赤伙同他人以暴力抢劫财物，伙同他人盗窃财物数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，被告人纪某、苏某1伙同他人盗窃财物数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪追究被告人陈日生刑事责任，以抢劫罪、盗窃罪追究被告人陈妃赤刑事责任，以盗窃罪追究被告人纪某、苏某1的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈日生对抢劫罪犯罪事实、适用法律及犯罪情节均有异议。其辩称司机睡着后，被告人陈妃赤拿走被害人的包，后来有人来敲车门，其就把车开走，中间与被害人没有发生过激行为，只拿了1210元，没有起诉书指控的20000元，其分得600元；对盗窃罪，其辩称没有参与起诉书指控的第十一起至第二十起。对起诉书举证的证据有异议，没有9铁桶柴油这么多。对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、适用法律没有异议，但对犯罪情节有异议。其辩称有参与，但是被害人先殴打其在先的。被告人陈日生并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。
被告人陈妃赤对抢劫罪犯罪事实、适用法律及犯罪情节均有异议。辩称其与被告人陈日生参与第二起犯罪只是盗窃没有抢劫。称2015年8月31日，其与被告人陈日生开车去客路玩，看到路边有辆车停住，就想上车盗窃，被害人睡在里面，其与被告人陈日生盗窃了1200多元，后来有人敲车门，其与被告人陈日生把钱盗走后就把包放回去给被害人。对起诉书指控的第三起、第六起、第七起盗窃事实承认，但不承认对起诉书指控的第一起、第四起、第五起、第八起、第九起盗窃事实，也不承认对起诉书指控的第十三起至第二十起盗窃事实。被告人陈妃赤并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。
被告人纪某对盗窃罪犯罪事实有异议，对起诉书指控的第一起、第四起、第五起、第六起、第七起、第九起、第十起盗窃事实承认，但辩称其没有参与起诉书指控的第十一起和第十二起盗窃，也没有参与起诉书指控的第十五起、第十六起、第十七起盗窃事实。被告人纪某并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。
被告人苏某1对盗窃罪犯罪事实有异议，对起诉书指控的第十起盗窃事实承认，但辩称其没有参与起诉书指控的第十一起和第十二起盗窃事实。被告人苏某1并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。
经审理查明，一、被告人陈日生、陈妃赤犯抢劫罪的犯罪事实（即起诉书第2起）:
2015年8月31日凌晨3时许，被告人陈日生驾驶一辆丰田牌粤Ｇ×××××轿车搭载同案人陈妃赤窜到雷州市白沙镇邦塘花圈附近，被告人陈日生、陈妃赤发现一辆挂车牵引车车牌号为鲁Ｈ×××××挂鲁Ｈ×××××停在路边空地处。被告人陈日生就随后停车，由被告人陈妃赤下车观察，被告人陈妃赤发现该车司机及随车人员已经入睡，被告人陈妃赤就爬上该车发现司机手压着一个黑色挂包，被告人陈妃赤就将该挂包偷走，偷走时惊醒了被害人宋某1，被告人陈妃赤随机逃跑，被害人宋某1跟车某，被告人陈妃赤逃上车后，被告人陈日生驾车逃离，被害人宋某1追上陈日生驾驶的车辆后用左手臂用力贴挂在右侧玻璃窗上，但被告人陈日生和逃上车的被告人陈妃赤不顾被害人宋某1的生命安全驾车强行将被害人宋某1拖行了约18米。在被害人宋某1强烈哀求下，被告人陈妃赤就将包内人民币4800元和一部苹果牌手机等钱物拿走后，将该包丢回给被害人宋某1货车附近，后迅速逃离现场。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、物证：车牌为GPN319银灰色丰田牌小汽车一辆。证明被告人陈日生搭载被告人陈妃赤于2015年8月31日凌晨3时许在雷州市邦塘路口抢劫被害人宋某1、宋某2等人作案的小车。
2、书证：被告人陈日生、陈妃赤的人口基本信息。证明被告人陈日生、陈妃赤犯罪时已满十八周岁，主体适格。
3、雷州市人民法院（2011）雷法刑初字第82号刑事判决书。证明认定被告人陈日生犯非法持有枪支罪，被判处有期徒刑六个月（刑期自2010年12月4日起至2011年6月3日止）；雷州市人民法院（2011）雷法刑初字第24号刑事判决书。证明认定被告人陈妃赤犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年六个月（刑期自2010年8月11日起至2015年2月10日止）。
4、受案登记表、被害人宋某1门诊病历等书证。证明被害人宋某1被抢劫后于2015年8月31日5时30分向雷州市公安局西湖派出所报案情况，以及证明被害人宋某1事后到雷州市人民医院门诊治疗，被诊断为左手臂内侧受伤，左脚趾及脚底均磨破。
5、到案经过。证明被告人陈日生、陈妃赤均是被抓获归案。
6、调取证据清单通知书及调取证据清单。分别证明被害人宋某1、宋某2被抢劫案从雷州市公安局视频监控中心调取粤Ｇ×××××汽车经过雷州市辖区客路卡口、夏井卡口北往南、英利卡口的照片。
7、证人谭某1的证言。证明其夫妻俩于2015年11月19日通过妹夫即被告人纪某转借过其舅舅即被告人陈日生一辆银灰色丰田牌粤Ｇ×××××小轿车，后将该辆小车停放在雷州市西湖大道地税局路口附近被扣押。
8、证人苏某2的证言。证明丈夫谭某1去湛江之前并没有告诉我他要去湛江，也没有告诉我他是如何去湛江的。其丈夫只有一个舅舅名叫陈日生(即被告人)，其丈夫拘留出来后对其说过因为想开车去湛江看望小孩，当时向妹夫即被告人纪某问借小车，后来妹夫被告人纪某向他舅舅被告人陈日生手里借到了小车，结果被公安抓获。其不知舅舅被告人陈日生是否有小车。其丈夫这是第一次向舅舅被告人陈日生借小车。其没有见过借来的小车。
9、被害人宋某1的供述。证明被害人宋某1从山东省济宁市梁山县家里与胞兄即被害人宋某2及嫂子苑敏一同出发驾一辆挂车牵引车（鲁Ｈ×××××，挂鲁Ｈ×××××）运输重约32吨康师傅饮料货物到广州市。2015年8月30日凌晨3时许，又从广州市接到一批康师傅饮料订单需运输到雷州市宾合村，于是由被害人宋某2驾车，被害人宋某1与嫂子坐在驾驶室。同年8月31日凌晨3时半左右，由于天还未亮，被害人宋某1、宋某3及嫂子苑敏就在邦塘路口停下休息等天亮后再联系货主。被害人宋某1、宋某3及嫂子苑敏三人在驾驶室里睡觉时，被害人宋某1睡觉时用右肘部压住被害人宋某2的一个黑挂包，在睡梦中感觉有人在动被害人宋某1身上挂包（挂包里有现金21000元，驾驶证、行车证、运营证、资格证、身份证、银行卡、油卡等物品），被害人宋某1突然醒来后发现有一个人将其挂包拿走并跳车逃跑，于是被害人宋某1向那男子追赶。那男子上了一辆距离其货车约18米处停放的灰白或白色疑似丰田牌卡罗拉小轿车的右侧副驾驶室。小车已经起步，被害人宋某1只好用左臂挂在小车右后侧门玻璃窗沿上，车上的司机不顾被害人宋某1的死活高速开车拖住被害人宋某1向雷州方向驾去，被害人宋某1用手敲打副驾驶室的玻璃窗，哀求地说：“你们把包的其他还给我，钱都给你们了”。当被害人宋某1被拖到龙栖宾馆以南约70米处时，他们诚装假同意，就停车让被害人宋某1站起来后加速前行。于是被害人宋某1继续追赶时依稀看见车牌是粤G?319。至5时29分被害人宋某1到龙栖宾馆总台报了警。当被害人宋某1到货车附近时发现被劫的包丢在车前约5米远处，后查看包里的2万1千元现金和一部金色苹果5S手机已被盗。手机号码为1139××××1222ID码是2432298184，于2014年12月以4000多元购买，现价约3000元。那青年年约30岁，身高约174cm，中等身材，体重约65KG，穿一件白色短袖上衣。司机穿一件花条拦子短袖上衣，两人均是不长不短的发。
10、被害人宋某2供述。证明被害人宋某2\\\弟弟宋某1当天运货到雷州市时被人抢走现金21000元和一部苹果5S手机向公安反映：我是货车司机，平时与弟弟宋某1起开着一辆蓝色奥曼牌半挂牵引车车牌号为鲁鲁Ｈ×××××挂鲁鲁Ｈ×××××车运货挣钱。于2015年8月30日凌晨3时许，我和弟弟宋某1我妻子苑敏从广州市运输重约32吨康师傅饮料到雷州市宾合村交货。至今天凌晨3时许我们到达雷州市工业大道入口处（靠近邦塘大转盘附近），由于天还未亮，我们就在工业大道入口处靠近路面旁停下车休息，我和妻子睡在驾驶室后排卧铺上，宋某1在驾驶室座椅睡觉，至5时10分许我从睡眠中听见宋某1叫喊声，我赶紧从车上跳下来，看见型似一辆白色卡罗拉小轿车从转盘转向市标方向急行驶，宋某1伸入车驾驶室里脚在地上跟着小轿车跑，我也向小轿车冲了过去，但我赶到附近龙栖宾馆路面处，他右几个脚指被拖后流血，他也追不上小轿车。宋某1映刚才在他睡着时被两个青年男子夺他压在腋下的挂包，因挂包里有现金2万1千元现金、手机、银行卡、驾驶证及身份证等物品，宋某1时就拼命追赶，在他们启动车时宋某1哀求：你们可以拿走钱，但要把证件还回给我。当我们从龙栖宾馆路面处行回到我们车处时，看见被夺走的挂包丢在离车头约四米的地上，我和宋某1开一看，包里的2万1千元现金和一部金色苹果5S手机已被盗，其他物品都在。我们就打110报警了。被抢劫的那21000元面额是一百元一捆共一万元，余下的百元伍拾元和二十元面额的人民币。被抢走的手机是一部苹果5S手机，是弟弟去年以4000多元购买的，手机号码为1139××××1222听宋某1是两名青年劫走挂包的。他们驾驶的似一辆白色卡罗拉小轿车，我没有看到车牌，后来宋某1车牌号粤G？319（中间字母看不清）。附近没有路灯，只能模糊看见物品，我妻子一直睡着不知物品被劫。
11、被告人陈日生的供述及辩解。证明“2015年中旬的某一天凌晨3时左右，我驾驶一辆以18000元购买的过期报废车，车牌号码后三位是319（前面记不清）的丰田佳美轿车，载着被告人陈妃赤从湛江沿207国道返回徐徐某途经雷州市邦塘花圈那里，看见一辆外地货车停放在工业大道桥头处，驾驶室玻璃打下，副驾驶室门没关紧，有人在驾驶室里睡觉。我与被告人陈妃赤商量，由我驾驶车，被告人陈妃赤自己去偷取驾驶室里的财物。我把车驶至距离车前约40米左右停下，被告人陈妃赤下车偷东西。约过10分钟左右，被告人陈妃赤就手持一只黑色手提包跑回来，有一名男子追赶在其身后。被告人陈妃赤上车后，该男子赶到并用手扭住右边后门玻璃紧贴着车。我驾驶车快速离开，该男子一直紧跟我们。直到邦塘旁边龙栖宾馆门口处我就停车，怕摔死他。到下个路口时，被告人陈妃赤将黑色手提包丢在地上，我们返回徐徐某。这次我们偷到现金1200元，每人平分600元。
12、陈妃赤的供述及辩解。在2015年8月份的一日凌晨3时左右，我与被告人陈日生从湛江一起沿207国道开车返回徐徐某大水桥。回到雷州邦塘花圈时，发现一辆大货车停放在路口，便与陈日生商量进行盗窃。我站在该车副驾驶室车门的脚踏板上伸手去拿司机座椅旁的一个挂包。准备下车时，被司机发现并被其追赶。我见到这种情况后就往被告人陈日生停车的方向逃跑去。我刚坐上车后立即从包里取出一叠人民币，那个司机追上来抓住我们小车副驾驶室门不让我车离开。被告人陈日生顾不了司机就继续加大油门驾车快速离开往徐徐某向逃跑，但是那个司机还是抓住车门跟着我们小车走并边多次用手拍打小车车身阻止我们小车离开，这时我们车拖拉那个司机20米远左右后，我们摆脱司机后将挂包掷回给他，被告人陈日生开车拖着司机往徐徐某向驶去，行驶约几百米远，我清点挂包里的4800多元现金，最后我们回到徐徐某日生住处分分赃，除小车油料等费用后我分了2300元，得款后我已全部花光了。
13、现场勘验、检查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片。证明被害人宋某1宋某2抢劫的现场在雷州市工业大道邦塘路口。
14、辨认笔录、辩认相片。证明被害人宋某1认相片中的车辆系一辆丰田牌汽车，车牌号码为粤粤Ｇ×××××驾驶人员是陈日生，该车是陈日生和陈妃赤在雷州市邦塘花圈附近盗窃时使用的车辆；被害人宋某2认相片中的物品是被告人陈日生、陈妃赤抢劫成功后，将黑色包扔回被害人货车附近处时，被被害人捡回来的。黑色包内分别有被害人的身份证、行车证、驾驶证、银行卡等物品。被告人陈日生、陈妃赤均指认相片中一辆丰田牌汽车，车牌号码为粤粤Ｇ×××××是被告人陈日生与和被告人陈妃赤在雷州市邦塘花圈附近盗窃一辆货车上的一只黑色手提包时使用的车辆；被告人陈日生、陈妃赤均在照片中辨认出坐在一辆丰田牌汽车，车牌号码为粤粤Ｇ×××××驾驶员是被告人陈日生，副驾驶员是被告人陈妃赤，两被告人在雷州市邦塘花圈附近盗窃。证人谭某1认笔录辩认出相片中的车辆系一辆灰色丰田牌轿车，扣押时挂车牌号码为粤粤Ｇ×××××该车是其借用舅舅陈日生的轿车，并且辩认出车内驾驶员就是其舅舅陈日生。证人谭某1认相片中的车辆,就是粤粤Ｇ×××××车经过雷州市辖区时从雷州市公安局视频监控中心调取的2015年8月31日凌晨3时许在雷州市邦塘路口抢劫案中的作案小车。证人谭某1认笔录指认相片中的车辆系一辆灰色丰四牌轿车，扣押时挂车牌号码为粤粤Ｇ×××××该车是其借用舅舅被告人陈日生的轿车，并且辩认出车内右侧驾驶员就是其舅舅被告人陈日生。证人谭某1认笔录辩认出相片中的车辆，就是粤粤Ｇ×××××车经过雷州市辖区时，从雷州市公安局视频监控中心调取的2015年8月31日凌晨3时许在雷州市邦塘路口抢劫案中的作案小车。证人谭某1认笔录辩认出相片中的人物系其舅舅被告人陈日生，他就是被其借用车牌号码为粤粤Ｇ×××××灰色丰田牌轿车车主。证人谭某1认相片中的人物就是2015年8月31日凌晨3时许在雷州市邦塘路口抢劫案中的犯罪嫌疑人。证人苏某2认笔录辩认出相片中的人物就是丈夫谭某1亲的亲弟弟即其舅舅被告人陈日生。证人苏某2认笔录指认出相片中小车中右侧驾驶员位置的男子就是丈夫谭某1亲的亲弟弟即其舅舅被告人陈日生。证人苏苏某2认笔录辩认出相片是公安人员调取的监控系统中卡口照片。
15、其他证据材料等。
以上证据均经过庭审质证认证,证据确实、充分且来源合法，足以认定本案事实。
二、2015年下半年的一天，被告人陈日生、陈妃赤、纪某经一起商量决定购买一辆面包车去盗窃汽车上的财物柴油，接着三人出资共计9000元购买了一辆过期面包车（车牌挂粤粤Ｇ×××××色金杯牌面包车），并在面包车内安装了一个大塑料箱和24伏电动抽油泵连接着软塑料管，后邀被告人苏某1一起加入，并一致商定：由被告人陈日生或被告人纪某驾驶作案车辆并负责在车内启动24伏电泵抽油，被告人陈妃赤或被告人苏某1专门负责拉油管及插管入油箱内，被告人纪某有时负责望风。准备好后，被告人陈日生、陈妃赤、纪某、苏某1四人从徐徐某大水桥糖厂出发经雷州市英利镇沿207国道往北至遂溪县岭北镇、东海经济开发区等地进行抢劫、盗窃猖狂作案，并将盗得的柴油以低价钱卖给被告人陈陈某6另案处理)。经雷州市物价局对所盗的九桶柴油进行价格鉴定，该九桶柴油净重1625千克，值款人民币7388元。从2015年10月至2016年6月期间，被告人陈日生、陈妃赤、纪某、苏某1实施了以下盗窃的行为：
1．（即起诉书第3起）2015年10月的一天3时许，被告人陈日生驾驶一辆金杯牌GK8063面包车伙同被告人陈妃赤窜到雷州市客路镇中新加油站处，他们发现有一辆运载石灰的长途货车停在站内，被告人陈日生随后停车，被告人陈妃赤下车观察到该车司机已经入睡就返回告知被告人陈日生，被告人陈日生随即在面包车内启动24伏电动抽油泵，被告人陈妃赤将油管从面包车内拉出插入已撬开的货车油箱里进行抽油。当场盗得该车700多元的柴油，然后迅速逃离现场。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人的供述和辩解。
A、被告人陈日生的供述和辩解。被告人陈日生在公安侦查阶段对该起盗窃货车柴油的事实没有供述，但在庭审上却承认参与起诉书指控的第一起至第十起盗窃货车柴油的事实，后又否认参与起诉书指控的第六起盗窃，对起诉书指控的第十一起、第十二起盗窃货车柴油的事实不承认。
B、被告人陈妃赤的的供述和辩解。被告人陈妃赤在公安侦查阶段对该起盗窃货车柴油的事实没有供述，在庭审上只承认参与起诉书指控的第三起、第六起、第七起盗窃货车柴油的事实，对起诉书指控的第一起、第四起、第五起、第八起、第九起和第十三起至第二十起盗窃货车柴油的事实均不承认。
（2）同案人在庭审上的供述和辩解。被告人陈日生在庭审上供述与被告人陈妃赤参与该起盗窃，被告人陈妃赤在庭审上也承认参与该起盗窃，俩被告供述互相印证。
（3）指认相片、方位图、现场相片。被告人陈日生、陈妃赤指认盗窃案现场8张照片及方位图。证明被告人陈日生指认雷州市客路镇中新加油站盗窃案现场。
指认现场相片。证明被告人陈妃赤在相片中指认出207国道东侧的雷州市客路镇中新加油站以及在中新加油站于2015年10月的一天0时许与被告人陈日生共同盗窃货车柴油的位置。
2.（即起诉书第5起）2015年10月下旬的一天0时许，被告人陈日生驾驶一辆金杯牌GK8063面包车搭载同伙人陈妃赤、纪某窜到雷州市客路镇顺达加油站，他们发现有一辆长途货车停在该站，被告人陈日生随即停车，由被告人陈妃赤下车观察，他发现该车司机已经入睡就返回告知被告人陈日生，被告人陈日生就启动24伏电动抽油泵，被告人纪某站在车边望风，被告人陈妃赤将油管从面包车内拉出并插入已撬开的货车油箱里进行抽油，当场盗得该车200元柴油后逃离现场，所盗柴油以200元出卖给陈陈某6
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人的供述和辩解。
A、被告人陈日生的供述和辩解。被告人陈日生在公安侦查阶段对该起盗窃货车柴油的事实没有供述，但在庭审上却承认参与起诉书指控的第一起至第十起盗窃货车柴油的事实，后又否认参与起诉书指控的第六起，对起诉书指控的第十一起、第十二起盗窃货车柴油的事实不承认。
B、被告人陈妃赤的供述和辩解。被告人陈妃赤在庭审上承认参与起诉书指控的第三起、第六起、第七起盗窃货车柴油的事实，对起诉书指控的第一起、第四起、第五起、第八起、第九起和第十三起至第二十起盗窃货车柴油的事实均不承认。被告人陈妃赤在公安侦查阶段对该起盗窃事实供述如下：……第五次是2016年5月下旬的一天凌晨0时许,被告人陈日生驾驶车牌8063面包车与我、被告人纪某又从徐徐某大水桥沿207国道往湛江方向盗油，经过客路镇一加油站发现一辆装有石灰的中型货车停放在加油站旁边，被告人陈日生驾驶面包车靠近货车，同样是其和被告人纪某下车，被告人纪某拧开货车油箱盖，其从面包车拿抽油管插到油箱里，被告人陈日生起动电泵抽油。没有被司机发现。回到徐徐某桥镇北合村以人民币2.1元每市斤把柴油贩卖给北合村“桐兄”了，卖了200元，全部用来修车了，没有分到钱。
C、被告人纪某的供述和辩解。被告人纪某在公安侦查阶段对该起盗窃货车柴油的事实没有供述，但在庭审上承认参与起诉书指控的第一起、第四起、第五起、第六起、第七起、第九起、第十起盗窃货车柴油的事实，对起诉书指控的第十一起、第十二起、第十五起、第十六起、第十七起盗窃货车柴油的事实均不承认。
（2）被害人的陈述。
雷州市公安局刑警大队在2016年9月21日出具证明：被告人陈妃赤供认曾于2016年5月下旬的一天0时许在雷州市客路镇顺达加油站处伙同被告人陈日生、纪某盗窃一辆货车柴油，该大队侦查员多次在白沙、客路镇等作案地及其辖区进行调查，由于被害人没有到当地派出所报案，因此无法找到被害人进行询问及获取相关证据材料。
（3）同案人在庭审上的供述和辩解。被告人陈日生在庭审上供述参与该起盗窃，被告人纪某在庭审上供述与被告人陈妃赤、纪某参与该起盗窃，被告人陈妃赤在庭审上虽辩解不参与该起盗窃，但被告人陈妃赤在公安侦查阶段对参与该起盗窃的事实已承认，且有同案人陈日生、纪某在庭审上的指证。
（4）证人证言及辩认笔录。证人陈陈某6认购买他人盗窃来的柴油五次,证人陈陈某6购买该次盗窃来的柴油事实虽没有交待，但证人陈陈某6相片中辩认出被告人陈日生就是从2015年下半年至今将柴油出售给其的那名中年男子。被告人陈陈某6相片中不能辩认出被告人陈妃赤。被告人陈陈某6认相片中的车辆系一辆白色金杯牌面包车，扣押时挂车牌号码为粤粤Ｇ×××××该车就是那两名中年男子将柴油出售给其时驾驶的白色面包车。
（5）指认相片、方位图、案发现场。被告人陈妃赤指认盗窃案现场4张照片及方位图，证明被告人陈妃赤指认的雷州市客路镇奋勇农场路口对面顺达加油站盗窃案现场。被告人陈妃赤在相片中指认出207国道东侧的雷州市客路镇顺达加油站以及在顺达加油站处（即奋勇东出路口对面）于2015年5月下旬的一天0时许与被告人陈日生、纪某共同盗窃货车柴油的位置。
3.（即起诉书第7起）2015年10月底的一天0时许，被告人陈日生驾驶一辆金杯牌GK8063面包车搭载同伙人陈妃赤、纪某窜到雷州市白沙镇南渡收费站，他们发现一辆长途货车停在该站，被告人陈日生随后停车，被告人陈妃赤下车观察，发现该车司机已经入睡就返回告知被告人陈日生，被告人陈日生就在面包车内启动24伏电动抽油泵，被告人纪某站在车边望风，被告人陈妃赤将油管从面包车内拉出并插入已撬开的货车油箱里进行抽油，盗得该车值人民币1200元的柴油后出卖给陈陈某6
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人的供述和辩解。
A、被告人陈日生的供述和辩解。被告人陈日生在公安侦查阶段对该起盗窃货车柴油的事实没有供述，但在庭审上却承认参与起诉书指控的第一起至第十起盗窃货车柴油的事实，后又否认参与起诉书指控的第六起，对起诉书指控的第十一起、第十二起盗窃货车柴油的事实不承认。
B、被告人陈妃赤的供述和辩解。被告人陈妃赤在庭审上承认参与起诉书指控的第三起、第六起、第七起盗窃货车柴油的事实，对起诉书指控的第一起、第四起、第五起、第八起、第九起和第十三起至第二十起盗窃货车柴油的事实均不承认。被告人陈妃赤在公安侦查阶段对该起盗窃货车柴油的事实供述如下:……第四次是2016年4月上旬的一天,当日4时，被告人陈日生驾驶车牌8063面包车与我、被告人纪某开车返回徐闻路经雷州市南渡收费交通检查点处，发现一辆红色中型货车放在那里，同样是其和被告人纪某下车，被告人纪某拧开货车油箱盖，其从面包车拿抽油管插到油箱里，陈日生起动电泵抽油。没有被司机发现。回到徐徐某桥镇北合村以人民币2.1元每市斤把柴油贩卖给北合村“桐兄”了，卖了700元，各分了200元。（被告人陈妃赤供述的作案时间是2016年4月上旬的一天与起诉书指控的时间2015年10月下旬的一天不一致，但被告人陈妃赤在相片中指认出207国道的雷州市白沙镇南渡收费站以及在南渡收费站东北侧处与被告人陈日生、纪某共同盗窃货车柴油的位置时，承认该起盗窃作案时间是2015年10月下旬的一天3时许。）
C、被告人纪某的供述和辩解。被告人纪某在庭审上承认参与起诉书指控的第一起、第四起、第五起、第六起、第七起、第九起、第十起盗窃货车柴油的事实，对起诉书指控的第十一起、第十二起、第十五起、第十六起、第十七起盗窃货车柴油的事实均不承认。被告人纪某在公安侦查阶段第五次询问笔录：（2016年7月28日）对该起盗窃货车柴油的事实供述如下：……第三次：2015年10月底的一天凌晨0时许，陈日生驾驶车牌为GK8063的面包车搭载我与陈妃赤从陈日生家出发沿207国道雷州市英利镇往北一直往湛江方向走，当日2时许，我们在雷州市南渡大桥收费站东侧看到一辆红色中型货车放在那里，同样是我和纪某下车，纪某拧开货车油箱盖用手电灯照看了一下就返回面包车拿出抽油管插到油箱里，陈日生起动电泵抽了几分钟油就抽完了。陈妃赤说抽了50公升左右，因油量少没有出卖。
（2）被害人的陈述。
雷州市公安局刑警大队在2016年9月21日出具证明：被告人陈妃赤供认曾于2015年10月上旬的一天3时许在雷州市白沙镇南渡大桥加油站伙同被告人陈日生、纪某盗窃一辆货车柴油，该大队侦查员多次在白沙、客路镇等作案地及其辖区进行调查，由于被害人没有到当地派出所报案，因此无法找到被害人进行询问及获取相关证据材料。
被告人纪某供认曾于2015年10月底的一天0时许在雷州市白沙镇南渡大桥加油站伙同被告人陈妃赤、纪某盗窃一辆货车柴油，该大队侦查员多次在岭北、城月、白沙、客路镇等作案地及其辖区进行调查，由于被害人没有到当地派出所报案，因此无法找到被害人进行询问及获取相关证据材料。
（3）同案人在庭审上的供述和辩解。被告人陈日生在庭审上供述与被告人陈妃赤、被告人纪某参与该起盗窃，被告人陈妃赤在庭审上和在公安机关侦查阶段均供述与被告人陈日生、纪某参与该起盗窃，','2018-10-09
09:13:12',0,'web',NULL),(18046010,'52643f98-cfab-4d1c-b361-a7fc010a4dc6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"52643f98-cfab-4d1c-b361-a7fc010a4dc6\",\"案件名称\":\"姜华军与李建英买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）浙1003民初3475号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"台州市黄岩区人民法院\",\"法院ID\":\"1136\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院区县\":\"黄岩区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告姜华军为与被告李建英买卖合同纠纷一案，于2017年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告姜华军未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"姜华军与李建英买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"姜华军与李建英买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2017）浙1003民初3475号\");$(\"#hidDocID\").val(\"52643f98-cfab-4d1c-b361-a7fc010a4dc6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"姜华军与李建英买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙1003民初3475号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台州市黄岩区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1136\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"台州市黄岩区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"姜华军,李建英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姜华军与李建英买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\