金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺白商初字第1006号
原告许顺智，男，1976年5月1日出生，汉族，住金华市婺城区白龙桥镇临江村迎宾路**号。（公民身份号码3307211976********）
委托代理人张勤勤，浙江联浩律师事务所律师。
被告许生南，男，1959年11月18日出生，汉族，住诸暨市安华镇球山村。（公民身份号码3306251959********）
被告诸暨市伊美特针织厂，住所地诸暨市同山镇同兴村。
投资人陈建钢，经理。
被告诸暨市英王娱乐部，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路18号。
执行事务合伙人许生南，经理。
委托代理人李媛媛，浙江永大律师事务所律师。
被告浙江豪邦袜业有限公司，住所地诸暨市牌头镇祭祀村。
法定代表人何金友，经理。
被告诸暨唐人袜业针织厂，住所地诸暨市大唐镇盛唐南路***号。
法定代表人周泽鑫，经理。
被告诸暨南亚电子有限公司，住所地诸暨市王家井镇工业区7号。
法定代表人楼文红，经理。
被告宣章灿，男，1950年3月6日出生，汉族，住诸暨市王家井镇宣顶村**号。（公民身份号码3390111950********）
被告何金友，男，1968年12月10日出生，汉族，住诸暨市牌头镇何家埠村***号。（公民身份号码3306251968********）
被告陈建钢，男，1968年1月29日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道八一新村**幢*单元***室。（公民身份号码3306251968********）
被告周泽鑫，男，1976年8月4日出生，汉族，住诸暨市大唐镇盛唐南路***号。（公民身份号码3390111976********）
原告许顺智为与被告许生南、诸暨市伊美特针织厂、诸暨市英王娱乐部、浙江豪邦袜业有限公司、诸暨唐人袜业针织厂、诸暨南亚电子有限公司、宣章灿、何金友、陈建钢、周泽鑫民间借贷纠纷一案，于2015年11月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬适用简易程序独任审判，因被告许生南、诸暨市伊美特针织厂、诸暨市英王娱乐部、浙江豪邦袜业有限公司、诸暨唐人袜业针织厂、诸暨南亚电子有限公司、宣章灿、何金友、陈建钢、周泽鑫无法联系，需公告送达，本案依法转换为普通程序并组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告许顺智的委托代理人张勤勤、被告许生南、被告诸暨市英王娱乐部的执行事务合伙人许生南及委托代理人李媛媛到庭参加诉讼，被告诸暨市伊美特针织厂、浙江豪邦袜业有限公司、诸暨唐人袜业针织厂、诸暨南亚电子有限公司、宣章灿、何金友、陈建钢、周泽鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告起诉称，2013年11月13日，被告因资金周转需要，向原告借款200万元，并由第二、三、四、五、六、七、八、九、十被告提供连带担保，借款到期后，被告仅归还了100万元，尚欠借款100万元。为此，原告请求判令：被告许生南归还原告借款本金100万元及利息46万元（按月息两分从2013年11月27日起暂算至2015年10月26日止，此后利息按月息两分计算至实际履行之日止）；由第二、三、四、五、六、七、八、九、十被告对上述债务承担连带清偿责任；由被告承担本案的诉讼费。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：第八、九、十被告的身份证复印件及第二、三、四被告营业执照复印件各三份，证明第二、三、四、八、九、十被告的诉讼主体资格；借款合同一份及担保函六份，证明被告许生南向原告借款，并由第二、三、四、五、六、七、八、九、十被告提供连带担保的事实；中国工商银行交易凭证一份，证明原告按约向被告许生南交付借款本金200万元的事实。
被告许生南答辩称，其是借过上述款项，但借款已还清，是向周梓超借的钱，2014年1月3日至10日期间，其去银行取钱并还入周梓超指定的账户，其汇款的开户行是绍兴银行，钱是汇入绍兴枫桥的一个企业的。但也有可能是从华夏银行转给朋友，由朋友何伟明转给周梓超的，上述借款本息还清后，其再次向周梓超借款100万元，款项是周梓超通过银行转给被告许生南的，借条是以个人名义出具，没有担保，借条中写明借款100万元，利息为月利率10%。
被告许生南未向法庭提交证据。
被告诸暨市英王娱乐部答辩称，被告许生南第一次借款是由其担保的，第二次借款因时间太久不清楚是否提供担保，但要说明的是被告许生南的借款行为系个人行为，未经公司同意。
为证明上述事实和主张，被告诸暨市英王娱乐部提交下列证据：企业基本信息一份，证明被告诸暨市英王娱乐部系合伙企业，对外借款需经合伙人同意。
被告诸暨市伊美特针织厂、浙江豪邦袜业有限公司、诸暨唐人袜业针织厂、诸暨南亚电子有限公司、宣章灿、何金友、陈建钢、周泽鑫未答辩，亦未向法庭提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告的证据1-3，被告许生南质证称，原告证据属实，但其已归还该笔借款。被告诸暨市英王娱乐部质证称，原告证据属实，但被告许生南已归还该笔借款。其余被告未提出反驳证据，结合庭审陈述，本院对原告上述证据的证明力予以确认。
对被告诸暨市英王娱乐部的证据，原告质证称，对真实性没有异议，但对证明目的有异议，许生南作为诸暨市英王娱乐部的执行事务负责人，对外代表合伙企业，对其行为是否经过公司同意，系其内部事宜，不得对抗本案善意第三人的原告。被告许生南没有异议。其余被告未提出反驳证据。结合庭审陈述，本院认为，被告许生南作为被告诸暨市英王娱乐部的执行事务合伙人，且被告许生南亦在借款合同中加盖了诸暨市英王娱乐部的公章，原告有理由相信被告诸暨市英王娱乐部为本案借款提供担保，故本院对被告诸暨市英王娱乐部为本案借款提供担保的事实予以确认。
本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
2013年11月13日，被告许生南以资金周转为由向原告许顺智借款200万元，双方为此签订《借款合同》一份，借款合同载明：被告许生南向原告许顺智借款200万元，款项汇至被告指定银行账户，账号为，户名为许生南，借款期限为2013年11月13日至2013年11月27日，期满被告许生南应按时归还全部借款，若逾期应向原告支付按每日千分之五计算的违约金。若设有担保，则担保方在合同尾部的“担保方/保证人”内签字或盖章，担保即行生效，担保方系承担连带担保责任，担保期限为债务履行期届满之日起两年，担保的范围是主债务、违约金、实现债权的费用等全部债务和费用。被告诸暨市英王娱乐部在担保方处盖印。被告何金友、浙江豪邦袜业有限公司、宣章灿、诸暨唐人袜业针织厂、诸暨南亚电子有限公司、周泽鑫、陈建钢、诸暨市伊美特针织厂作为担保人于2013年11月13日向原告出具担保函，担保函载明：担保人为被告许生南向原告借款200万元提供担保，担保期限为两年，2013年11月13日至2013年11月27日未能归还，此笔借款由担保人无条件偿还。担保范围为借款本金、回报利率、损失赔偿以及债权人为实现债务所支出的费用。2013年11月13日，原告许顺智将款项汇入《借款合同》中被告许生南指定账户。庭审中，原告诉称被告归还借款本金及利息合计不足100万元，但原告视为已归还借款本金100万元。剩余借款本金，经原告催讨，被告至今分文未还，担保人亦未承担担保责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告许顺智与被告许生南签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反国家有关法律规定，合同合法有效，本院予以确认。被告许生南辩称，其未向原告借款，但借款合同中出借方为原告，银行凭证中汇款人亦为原告，且被告未有证据证明涉案借款的出借人并非本案原告，故本院对此不予采信。合同签订后，原告按约交付借款本金，被告许生南应当按约归还借款，现原告称被告归还本息总额不足100万元，原告按被告已归还100万元本金计算，系其对自身权利的处分，本院不持异议，剩余款项被告至今未还已构成违约，故其应当承担支付借款及违约金的民事责任。原告明确违约金按本金100万元，月利率2%计算，经计算，截止2015年10月26日共计产生违约金464666元，原告诉请要求支付46万元，系其对自身权利的处分，本院不持异议。被告许生南、诸暨市英王娱乐部辩称上述债务已还清，但未向法庭举证证明，故本院对此不予采信。被告诸暨市英王娱乐部自愿为被告的上述债务提供连带担保，而被告何金友、浙江豪邦袜业有限公司、宣章灿、诸暨唐人袜业针织厂、诸暨南亚电子有限公司、周泽鑫、陈建钢、诸暨市伊美特针织厂在担保函中亦明确为被告许生南上述债务提供担保，九保证人间未约定保证份额，依法应承担连带共同保证责任。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告何金友、浙江豪邦袜业有限公司、宣章灿、诸暨唐人袜业针织厂、诸暨南亚电子有限公司、周泽鑫、陈建钢、诸暨市伊美特针织厂拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许生南应于本判决生效之日起十日内归还原告许顺智借款本金100万元及违约金46万元（已算至2015年10月26日，此后违约金按月利率2%计算至实际归还之日止）。
二、被告诸暨市伊美特针织厂、诸暨市英王娱乐部、浙江豪邦袜业有限公司、诸暨唐人袜业针织厂、诸暨南亚电子有限公司、宣章灿、何金友、陈建钢、周泽鑫对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17940元（已减半收取，原告已预交）及公告费300元，由被告许生南负担，被告诸暨市英王娱乐部承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 盛云扬
人民陪审员 叶益善
人民陪审员 詹汝金
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 金可全