云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云3103民初136号
原告段世省，男，汉族，1980年7月27日生，云南省芒市人。
原告陈祖林，女，汉族，1982年12月5日生，云南省芒市人。系原告段世省之妻。
委托代理人吴立新、白冰，云南吴立新律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告段广上，男，汉族，1988年11月16日生，云南省芒市人。
被告王进成，男，汉族，1985年12月5日生，云南省芒市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司
负责人明黎，该公司负责人。
地址：云南省德宏州芒市勇罕街30号。
委托代理人余锐，云南春晖律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告段世省、陈祖林诉被告段广上、王进成、中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告段世省、陈祖林及其委托代理人白冰、被告段广上、王进成、中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司委托代理人余锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段世省、陈祖林诉称，2015年9月21日1时许，原告段世省驾驶普通二轮摩托车（载原告陈祖林），沿芒市大街由南向北行驶至芒市大街与遮安路交叉口，与被告段广上驾驶的小型轿车沿芒市大街由南向北同向行驶相撞。由于段广上未取得机动车驾驶证，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，与正常行驶的段世省相撞，造成段世省、陈祖林受伤，两车受损的交通事故。该事故经芒市公安局交通警察大队处理，于2015年9月21日制发第5331030021420号《道路交通事故认定书》认定：当事人段广上承担该事故全部责任，段世省不承担此事故责任。被告段广上驾驶的小型轿车由车主王进成在中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告60565.92元；超出被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司赔付范围的，应由被告段广上、王进成赔偿原告。该起交通事故发生后至今，被告段广上、王进成支付医药费44563.71元和部分护理费后，对事故的处理就采取放任态度，不闻不问。此事故造成原告段世省如下损失：1、残疾赔偿金48598元；2、医疗费：1014元；3、误工费：15142元；4、护理费：3000元；5、住院伙食补助费：1050元；6、营养费：1500元；7、鉴定费700元；8、云NS63**号普通二轮摩托车损失费：3000元；9、精神抚慰金：5000元。造成原告陈祖林如下损失：1、残疾赔偿金58317.6元；2、医疗费：2652.32元；3、误工费：15142元；4、护理费：7500元；5、住院伙食补助费：1050元；6、营养费：2500元；7、鉴定费1300元；8、后续治疗费：7000元；9、精神抚慰金：6000元。该道路交道事故造成两原告损失交通费共计800元，住宿费共计1200元，两原告住院期间理发洗头费共计100元。以上损失合计182565.92元。因原、被告双方协商未果，故诉至法院要求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告60565.92元；三、以上有不符合或超出被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司赔付范围的，由被告段广上、王进成共同赔偿原告；四、被告承担本案诉讼费用。
被告段广上辩称，一、对此次交通事故其负全部责任没有意见；二、对原告诉讼请求的赔偿数额没有异议，但无能力承担。
被告王进成辩称，当时被告段广上是在其不知情的情况下拿着车钥匙出去的，其也是受害者。
被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司辩称，一、本案肇事车辆在被告公司投保了两个险种，事故发生时间在保险有效期内，驾驶该车的段广上属无证驾驶，法律明文规定无证驾驶不属于保险公司赔付范围，作为保险公司可以在交强险范围内垫付抢救费。即使保险公司进行理赔也有追偿权。二、从原告要求的赔偿范围来看，误工费、营养费、护工费均没有进行鉴定，伤残赔偿金按城镇人口标准没有充分证据，请法庭在审理过程中予以查明。
综合原、被告双方诉辩主张，本案争议焦点为：一、保险公司是否应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；二、赔偿的标准和范围应如何确定。
原告为证明其主张向本院提交以下十二组证据：
一、二原告身份证、《结婚证》、《中国体育彩票代销证》。欲证明段世省和陈祖林的身份关系及夫妻关系；二原告属城镇户口居民；原告是中国体育彩票代销员即文化、体育和娱乐业在职职工。
二、《道路交通事故认定书》，欲证明当事人段广上承担事故全部责任，段世省不承担此事故责任。
三、王进成《驾驶证基本信息》《车辆基本信息》《机动车强制保险单》《机动车商业险发票》，欲证明王进成的自然人身份情况、肇事车辆车主为王进成，王进成对肇事车的投保情况和保险时间。
四、段世省《病情证明书》《出院记录》，欲证明原告的伤情及住院情况。
五、段世省《医疗住院收费票据》《病人费用清单》《医疗门诊收费票据》6张、《预交款收据》1张，欲证明原告段世省的损失及原、被告垫付费用情况。
六、段世省《司法鉴定意见书》、01876997号发票，欲证明鉴定结果及鉴定费。
七、陈祖林《病情证明书》《出院记录》，欲证明原告陈祖林的伤情及住院情况。
八、陈祖林《医疗住院收费票据》《病人费用清单》《医疗门诊收费票据》共13张、《新特药德宏店客户联》1张、《预交款收据》1张，欲证明陈祖林医疗费，段广上和王进成支付金额、原告垫付金额。
九、陈祖林《司法鉴定意见书》、01876998号发票。欲证明陈祖林伤残等级和鉴定费用。
十、定额发票38张、《收据》NO.0424215，欲证明二原告的交通费、住宿费和二原告住院期间的洗头费。
十一、《事故证明》《中华人民共和国税收通用完税证》。欲证明发生事故后二原告摩托车的损失情况及购买摩托车的价值。
十二、No.02826978、02826979《增值税发票》，欲证明二原告要求的营养费4000元。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司对二原告提交的第二、三、四、七、八组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；对第一组证据认为中国体育彩票代销证只能证明陈祖林有从事资格，不能证明其实际从事彩票经营活动，也不能证明段世省也从事该行业；对第六、九组证据伤残鉴定无异议，但认为鉴定费不属于保险公司理赔范围；对第五组证据医保标准费用无异议，但认为自费项目保险公司不予理赔；对第十组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可；对第十一组证据因摩托车没有经过定损，故不予认可；对第十二组证据认为与本案没有关系。
经质证，被告段广上质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司质证意见一致。
经质证，被告王进成质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司质证意见一致。
本院认为，原告提交的上述第一、二、三、四、五、六、七、八、九组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；第十、十一、十二组证据予以部分采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司为支持其辩解向本院提交以下两组证据：
一、机动车第三者责任保险条款；
二、机动车交通事故责任强制保险条款。上述两组证据欲证明驾驶人无证驾驶不属于保险公司赔付范围。
经质证，二原告对被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司提交的第一组《机动车第三者责任保险条款》，认为是车主与保险公司双方的合同预定，对关联性不认可；对第二组证据予以认可。
经质证，被告段广上、王进成对被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司提交的上述两组证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司提交的第一组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；第二组证据不符合证据的关联性，本院不予采信。
被告段广上、王进成未向本院提交证据。
综合原、被告诉、辩主张以及对证据的分析、认定，本院确认以下法律事实：
2015年9月21日1时许，原告段世省驾驶普通二轮摩托车（载原告陈祖林），沿芒市大街由南向北行驶至芒市大街与遮安路交叉口，与被告段广上驾驶的小型轿车沿芒市大街由南向北同向行驶相撞。事故造成段世省、陈祖林受伤，两车受损。该事故经芒市公安局交通警察大队于2015年9月21日作出第5331030021420号《道路交通事故认定书》认定，当事人段广上承担该事故全部责任，段世省、陈祖林不承担此事故责任。被告段广上驾驶的小型轿车由车主王进成在中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，二原告即被送至德宏州人民医院住院治疗，共住院21天。被告段广上垫付了二原告住院治疗费人民币44563.71元、二原告护理费人民币17250元和住院伙食补助费人民币1000元、急救车费300元，合计垫付人民币63113.71元。二原告认为此事故给原告段世省造成如下损失：1、残疾赔偿金：48598元；2、医疗费：1014元；3、误工费：15142元；4、护理费：3000元；5、住院伙食补助费：1050元；6、营养费：1500元；7、鉴定费：700元；8、云NS63**号普通二轮摩托车损失费：3000元；9、精神抚慰金：5000元。造成原告陈祖林如下损失：1、残疾赔偿金58317.60元；2、医疗费：2652.32元；3、误工费：15142元；4、护理费：7500元；5、住院伙食补助费：1050元；6、营养费：2500元；7、鉴定费1300元；8、后续治疗费：7000元；9、精神抚慰金：6000元。该道路交道事故还造成两原告损失交通费共计800元，住宿费共计1200元，两原告住院期间理发洗头费共计100元。以上损失合计182565.92元。因原、被告双方协商未果，故诉至法院要求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司在交强险赔偿限额内赔偿二原告122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿二原告60565.92元；三、以上有不符合或超出被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司赔付范围的，由被告段广上、王进成共同赔偿二原告；四、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，此次交通事故给二原告造成损害后果的事实客观存在，此事故经芒市公安局交通警察大队于2015年9月21日作出第5331030021420号《道路交通事故认定书》认定，当事人段广上承担该事故全部责任，段世省、陈祖林不承担此事故责任。因被告段广上驾驶的小型轿车由车主王进成在中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险有效期内。故被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；因被告段广上（驾驶人）系未取得驾驶证驾驶机动车，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第七项的规定，属于责任免除的情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司在商业第三者责任险限额内不负责赔偿。因驾驶人段广上系在车主王进成不知情的情况下将轿车私自开走，故车主王进成不应承担赔偿责任。关于二原告主张的赔偿项目、金额和计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，本院认定如下：
一、原告段世省损失：
1、住院治疗费：7311.24元；
2、门诊费：9.5+5.5+120+240+142+197.1+100=814.10元；
3、残疾赔偿金：24299×20×10﹪=48598元；
4、住院伙食补助费：1050元；
5、误工费：111×133＝14763元；
6、护理费：21×200+30×100＝7200元；
7、营养费：酌情支持630元；
8、交通费：400元；
9、住宿费：600元；
10、鉴定费：700元；
11、摩托车损失费酌情支持：2000元；
精神损害抚慰金不予支持。
以上段世省损失共计人民币84066.34元。
原告陈祖林损失：
1、住院治疗费：38052.47元；
2、门诊费：
339+5.5+75+325.31+14.5+29.4+636.51+10+7+142
+361.8+79+55.7+127.3=2208.02元；
3、残疾赔偿金：24299×20×12﹪=58317.60元；
4、住院伙食补助费：1050元；
5、误工费：111×133＝14763元；
6、护理费：21×200+90×100＝11100元；
7、营养费：酌情支持630元；
8、交通费：400元；
9、住宿费：600元；
10、鉴定费：1300元；
11、后续治疗费：7000元；
精神损害抚慰金不予支持。
以上陈祖林损失共计人民币135421.09元。
综上，本院确认二原告的各项经济损失共计人民币219487.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司芒市支公司在交强险责任限额内赔偿原告段世省、陈祖林各项经济损失共计人民币122000元，限本判决书生效之日起二十日内一次性付清；
二、由被告段广上赔偿原告段世省、陈祖林各项经济损失共计人民币97487.43元，扣除已垫付的人民币63113.71元，实际应付二原告人民币34373.72元，限本判决书生效之日起二十日内一次性付清；
三、驳回原告段世省、陈祖林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1413元，由被告段广上承担，限本判决书生效之日一次性缴纳。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若有新证据与上诉状一并提交。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 罗乔文
代理审判员 勒邦果
人民陪审员 段绍英
二〇一六年八月十五日
书 记 员 莫 静