＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法刑初字第6272号＼n公诉机关深圳市宝安区人民检察院。＼n被告人王某甲。因涉嫌贩卖毒品于2012年8月30日被深圳市公安局光明分局羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。＼n被告人温某。因涉嫌贩卖毒品于2012年8月30日被深圳市公安局光明分局羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。＼n被告人苏某。因涉嫌贩卖毒品于2012年8月30日被深圳市公安局光明分局羁押，同日被刑事拘留，因患有严重疾病于2012年9月3日被深圳市公安局光明分局取保候审。＼n深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2012）3562号起诉书指控被告人王某甲、温某、苏某犯贩卖毒品罪，于2012年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人王某甲、温某、苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2012年8月30日，被告人王某甲、温某、苏某在公明街道长兴旅店718房贩卖毒品时被民警抓获，当场缴获毒品共计2000.86克。公诉机关向法庭提交了相应证据，认为被告人王某甲、温某、苏某的行为构成了贩卖毒品罪，请求依法判处。＼n被告人王某甲承认控罪，对指控的犯罪事实无异议。但辩称在其身上缴获的两小包冰毒是用来自己吸食的。＼n被告人温某承认控罪，但辩称是帮“靓仔”拿货到718房。＼n被告人苏某承认控罪，对指控的犯罪事实无异议。＼n经审理查明，2012年8月30日10时40分许，深圳市公安局光明分局民警通过群众的举报和协助，在公明街道楼村新立妇科旁长兴旅店楼下和长兴旅店718房将正在贩卖疑似毒品“K粉”的苏某、王某甲、温某抓获，当场从王某甲等人暂住的长兴旅店718房缴获三包用透明密封塑料袋装好的疑似毒品“K粉”（经鉴定，重1990克，从中检出氯胺酮）；当场从王某甲随身携带的挎包内缴获疑似毒品冰毒两小包（经鉴定，重10.71克，从中检出甲基苯丙胺）、疑似麻古咖啡色粉末一小管（经鉴定，重0.09克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因）；当场从温某身上缴获用胶袋装的疑似麻古颗粒一粒（经鉴定，重0.06克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因）。经调查，王某甲、温某、苏某等人正在贩卖的1990克“K粉”系王某乙兵联系王某甲后，王某甲又联系苏某，苏某又联系温某，由温某和一名叫“靓仔”的男子（身份信息不详，在逃）一起到惠某用46，000.00元人民币购得，然后王某甲、苏某、温某、“靓仔”准备以50，000.00元人民币的价格售出并商量好将4000人民币的获利某分。＼n上述事实，有以下证据予以证实：＼n被告人的供述及辨认笔录：＼n1、被告人王某甲对犯罪事实供认不讳，与本院查明的事实基本一致。在辨认笔录中辨认出涉案毒品，辨认出温某和苏某。＼n2、被告人温某对犯罪事实供认不讳，与本院查明的事实基本一致。在辨认笔录中辨认出同案犯及毒品。＼n3、被告人苏某犯罪事实供认不讳，与本院查明的事实基本一致。在辨认笔录中辨认出涉案毒品。＼n二、证人证言及辨认笔录：＼n1、证人王某丙供称其得到一个电话，每次要毒品都打这个电话，交易过二次，每次都是400元的毒品。那天我使用这个电话问其要毒品，双方约在长兴旅店718房交易。我们交易后被民警抓获。案发时我跟王某甲联系，被抓获的男子是送毒品的人。＼n2、证人邱某证实案发时送人去公某，坐车的男子被抓获，是贩卖毒品的人。在辨认笔录中辨认出温某就是去公某的男子之一。＼n3、证人李某证实案发当天有一个男子来开房，住在718房。开房当天下午民警将其抓获。＼n三、物证、书证：＼n1、抓获经过。＼n2、扣押物品文件清单。＼n3、涉案长兴旅馆718房的《住宿押金条》复印件。＼n4、情况说明。＼n5、被告人身份信息。＼n6、提取笔录。＼n7、电话记录清单。＼n8、毒品尿检报告单。＼n9、搜查笔录。＼n10、苏某身体检查报告。＼n四、鉴定结论：＼n经鉴定，缴获的三包毒品重1990克，从中检出氯胺酮。从王某甲随身携带的挎包内缴获的二包毒品重10.71克，从中检出甲基苯丙胺；疑似麻古咖啡色粉末一小管重0.09克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因。从温某身上缴获的用胶袋装的疑似麻古颗粒一粒重0.06克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因。＼n五、现场勘验检查笔录。＼n上述证据经庭审质证、认证，证据真实、合法，来源可靠，证据间相互印证，足以认定。＼n本院认为，被告人王某甲、温某、苏某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人王某甲的辩护意见，本院认为，根据相关规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。本案系共同犯罪，被告人王某甲、苏某联系毒品来源和买家，参与现场毒品交易；被告人温某陪同“靓仔”购进毒品，亲自与苏某联系确定买家，并参与现场毒品交易，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，都应认定为主犯，依法承担相应的法律责任。被告人温某的辩护意见本院不予采纳。但三被告人在共同犯罪中所处地位和所起作用又有所不同，在量刑时应予以区别对待。本案虽是公安机关采取特情贴靠、接洽而破获的案件，但不存在“犯意引诱”和“数量引诱”，应当依法处理。本案中三被告人与王某乙兵就交易毒品的数量、价格等交易条件尚未谈妥即被抓获，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人王某甲、温某、苏某自归案后至庭审中均能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月30日起至2022年8月29日止），并处罚金人民币五千元，限于判决生效后六个月内缴纳。＼n被告人温某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月30日起至2020年8月29日止），并处罚金人民币五千元，限于判决生效后六个月内缴纳。＼n被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元，限于判决生效后六个月内缴纳。＼n二、缴获的毒品及作案工具手机依法予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长陈加云＼n人民陪审员陈炯波＼n人民陪审员许红＼n二〇一二年十二月十四日＼n书记员曾勇（兼）＼n书记员陈丽君＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。＼n走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；＼n（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；＼n（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；＼n（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；＼n（五）参与有组织的国际贩毒活动的。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。＼n利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。＼n对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。＼n第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。＼n对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。＼n三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。＼n对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。＼n对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》＼n关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题＼n走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒＼n品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：＼n1、二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）100克以上；＼n2、氯胺酮、美沙酮1千克以上；＼n3、三唑仑、安眠酮50千克以上；＼n4、氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮500千克以上；＼n5、上述毒品以外的其他毒品数量大的。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！