江��省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初1940号
原告邹杏英。
委托代理人朱杰，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告高则金。
被告上海景阳物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路3735号113室。
法定代表人严状。
委托代理人高则金。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告邹杏英诉被告高则金、上海景阳物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市闵行支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理，依法由审判员邓刚适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海市闵行支公司的起诉，本院裁定予以准许；同时根据原告申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为共同被告参加诉讼。原告邹杏英的委托代理人朱杰、被告高则金、被告上海景阳物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹杏英诉称：2014年1月26日，被告高则金驾驶沪D重型罐式货车（所有人为被告上海景阳物流有限公司，保险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司上海市闵行支公司）在振兴路与陆春明驾驶的无号牌轻便摩托车（后乘原告邹杏英）发生碰撞，造成原告受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告高则金应对事故承担次要责任。故请求判令三被告赔偿因道路交通事故给原告造成的损失106398.3元〔损失项目：医药费38515.69元、住院伙食补助费415.4元、残疾赔偿金51519元、精神抚慰金5000元、误工费21000元（3000元/月210天）、护理费6500元、营养费600元、交通费1000元、鉴定费2520元〕并承担诉讼费。审理中，原告明确要求被告承担责任的方式为：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险的承保范围内赔偿因交通事故给原告造成的损失，被告高则金、上海景阳物流有限公司连带承担超出保险范围之外的损失；同时，原告将住院伙食补助费变更为1000元、残疾赔偿金变��为44649.8元、误工费变更为14000元（2000元/月210天）、护理费变更为15600元（120元住院20天2人+120元出院后90天1人）、营养费变更为3000元。
被告高则金、上海景阳物流有限公司辩称：请求依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：一、我司对事故发生、责任认定以及沪D车辆在我司投保交强险和商业三者险的事实无异议。二、原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药。三、诉讼费与鉴定费不属于我司赔偿范围。
经审理查明：2014年1月26日18时48分许，陆春明驾驶无号牌轻便摩托车（后座乘原告邹杏英）在常熟市碧溪新区吴市振兴路由西向东行驶至吴市市镇47号配电站旁时，撞击被告高则金停放在道路南侧机动车道内的沪D重型罐式货车尾部，致陆春明、��杏英不同程度受伤，两车不同程度损坏。经常熟市公安局交通巡逻警察大队事故调查：陆春明未取得机动车驾驶证夜间驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的无号牌轻便摩托车上道路行驶至事故地，对前方路面情况疏于观察，撞击前方停车尾部，是造成该事故的主要原因，且未按规定载人加重了事故损害后果；高则金驾驶事故后经检验反光标识不符合粘贴要求的重型罐式货车夜间在设有禁止停车标志的路段占用机动车道停放车辆，亦是造成该事故的一个原因。同年2月27日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定陆春明负该事故的主要责任、高则金负该事故的次要责任。在事故处理过程中，被告高则金已支付原告邹杏英人民币15000元。现为其余赔偿事宜，原告诉讼来院。
另查明：事发当日，原告即入常熟市第二人民医院治疗，���断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院20天，于2014年2月15日好转出院。2015年10月16日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情提出鉴定意见认为：被鉴定人邹杏英因交通事故致右胫腓骨多处粉碎性骨折，目前遗留双下肢不等长，其损伤已构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残；建议其误工时限为伤后210日，伤后住院时予以2人护理，出院后90日给予1人护理，伤后共60日予以营养支持。
又查明：沪D车辆的实际车主系被告高则金，挂靠在被告上海景阳物流有限公司处，事发时该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司办理有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）和第三者责任商业保险（保险金额100万元，附加不计免赔率特约条款）。
以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、保险单��病历资料、司法鉴定意见书、车辆挂靠协议书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成损失为：医疗费38175.69元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金44649.8元、精神损害抚慰金5000元、护理费15600元（120元/天住院20天2人+120元/天出院后90天1人）、营养费3000元、交通费500元、鉴定费2520元，以上合计110445.49元。误工费，缺乏证据证明，本院不予认定。鉴于被告高则金所驾沪D车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司办理了第三者责任强制保险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿75749.8元（医疗费用项下10000元、死亡伤残费用项下65749.8元）。超过交强险责任限额的原告损失34695.69元，由被告高则金按30％的责任比例承担10408.71元。又因沪D车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了第三者责任商业保险，故被告高则金应承担的赔偿金额由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险范围内直接支付给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司合计应赔偿原告86158.51元。本案中被告高则金实际已给付原告人民币15000元，扣除其应承担的诉讼费，余款作为垫付款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的���释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告邹杏英因交通事故造成损失人民币86158.51元，其中71464.51元支付给原告邹杏英，余款14694元作为垫付款返还被告高则金，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邹杏英的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取466元，由原告邹杏英负担160元，被告高则金、上海景阳物流有限公司负担306元（被告负担的案件受理费从其诉前支付原告的款项中抵扣，被告无需再支付，原告预交的案件受理费本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
审判员 邓 刚
二〇一六年五月十三日
书记员 马晓丹