湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初763号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人谢某，于湖南省沅江市，系湖南安弘经贸发展有限公司法定代表人，住长沙市岳麓区。因犯盗窃罪于1996年7月12日被长沙市中级人民法院判处有期徒刑八年，2000年7月14日被假释。因本案于2015年12月3日被刑事拘留，同年12月29日被监视居住。现在家。
被告人周某，于湖南省湘潭市，系湖南安弘经贸发展有限公司员工，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯抢劫罪于2005年1月27日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2007年4月22日减刑释放。因本案于2015年12月3日被刑事拘留，同年12月29日被监视居住。现在家。
被告人伍某，于湖南省长沙县，系湖南安弘经贸发展有限公司员工，住长沙市岳麓区。因本案于2015年12月3日被刑事拘留，同年12月29日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）788号起诉书指控被告人谢某、周某、伍某犯非法拘禁罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭舟出庭支持公诉，被告人谢某、周某、伍某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2015年10月30日至11月12日期间，被告人谢某为索要债务授意被告人周某、伍某、李进（另案处理）等人，采取更换门锁，24小时不间断看守的方式，将被害人张某、文某拘禁在长沙市雨花区长沙大道融科檀香山小区21栋501房内，同年11月3日被害人于某乙前往上述地点与谢某协商未果，亦被采取同样方式拘禁在该处。2015年11月12日，在于某甲帮助下，被害人张某、文某、于某乙趁乱逃离。
2015年12月1日1时许，被告人谢某为索要债务授意被告人周某、伍某，采取反锁门锁，24小时不间断看守的方式，将被害人文某拘禁在长沙市雨花区长沙大道运达中央广场5栋1007房内，并非法扣押被害人文某的身份证件。2015年12月2日23时许，长沙市公安局雨花分局接警后，在上述地点将被害人文某解救，并当场抓获被告人周某、伍某。
2015年12月3日1时，长沙市公安局雨花分局将被告人谢某抓获。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过等书证；证人梁某、许某、魏某等的证言；被害人张某、文某、于某乙的陈述；被告人谢某、周某、伍某的供述与辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人谢某、周某、伍某为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人谢某、周某、伍某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。故建议对被告人谢某、周某、伍某在二年以下有期徒刑幅度内予以量刑。
被告人谢某、周某、伍某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2015年10月30日至11月12日期间，被告人谢某为索要债务，先后授意被告人周某、李进（另案处理）及被告人伍某，采取更换门锁、24小时不间断看守的方式，将被害人张某、文某拘禁在长沙市雨花区长沙大道融科檀香山小区21栋501房内，同年11月3日被害人于某乙前往上述地点与被告人谢某协商未果，亦被采取同样方式拘禁在该处。2015年11月12日，在于某甲帮助下，被害人张某、文某、于某乙趁乱逃离。
2015年12月1日1时许，被告人谢某为索要债务，再次授意被告人周某、伍某，采取反锁门锁、24小时不间断看守的方式，将被害人文某拘禁在长沙市雨花区长沙大道运达中央广场5栋1007房内，并非法扣押被害人文某的身份证件。
2015年12月3日0时许，长沙市公安局雨花分局黎托派出所接警后，在上述地点将被害人文某解救，并当场抓获被告人周某、伍某。2015年12月3日1时许，长沙市公安局雨花分局黎托派出所民警将被告人谢某抓获。
上述事实，有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局黎托派出所出具的抓获经过、到案经过，证明被告人谢某、周某、伍某均被公安机关抓获归案的事实。
2、视听资料，证明本案的案件事实。
3、辨认笔录及照片，证明被告人周某、伍某均辨认出了作案现场，被告人谢某辨认出了被告人伍某，证人梁某、被害人文某均辨认出了被告人谢某、周某、伍某。
4、被告人谢某提供的借款协议、承诺书、协议书复印件，证明被害人张某曾向被告人谢某借款，到期未还，约定将其名下的两处房产转让给被告人谢某使用。
5、证人梁某的证言，证明其于2015年6月份通过介绍，到了融科檀香山21栋501房做保姆，男老板也是房主叫文某，他的妻子叫张某，他们还有个儿子叫于某乙。2015年10月28日因为家里有事请了10天假回去，在11月7日中午回到融科檀香山21栋501房上班时，发现门锁被换了进不去，于是就敲门，开门的是一个瘦子（后来知道别人叫他“老五”），进去发现家里来了四个陌生男子和老板一家人在客厅吃饭，后来知道这四名男子是过来讨账的。其回来以后工作到11月20日又离开了，这段时间这四名男子一直在老板家里。其中胖子和“老五”一直在家里守着老板一家人，谢老板和“师傅”会经常过来待一段时间就走，大门的门锁也被他们换掉，老板他们一家人出去必须经他们同意，而且于某乙出去的时候，那个胖子一直跟着。到了11月12日中午其做完午饭外出有事，下午5点左右回来时发现文老板一家人都不在家中，但是那四个讨账的人还在，其一直给他们做饭到11月20日，文老板一家人也没有回来，于是其就离开了。
6、证人许某的证言，证明2015年12月2日晚上10点多钟，其接到电话说运达广场小区5栋1007房的业主报了警，民警正在现场处警。房门是反锁的，民警在外面边敲门边表明身份，但没人开门，民警在门外敲门并等了1个多小时，他们公司电话向该业主核实情况，该业主称其父亲被讨债的人关在房里不让出来，并发给民警讨债人的电话号码，民警立即联系讨债人表明身份并要求开门，对方承认在该房内，以其业主欠钱及老板未到为由一直不肯开门。于是民警在征得业主同意后，强行将门锁打开进入了房间，进入房间后将客厅的两名男子控制，在主卧室找到业主父亲文某，之后民警将他们带去了派出所。
7、证人魏某的证言，证明2015年12月2日晚上10点多钟，其和安保部队长许某接到物业保安电话说有民警到运达广场小区5栋1007房处警。其赶到时，看到民警正在房外敲门，经过了解是该房业主报警其家人被讨债的人关在房里不让出来，他们在门外敲了1个多小时，民警多次边敲门并表明身份但是没人开门，后来他们运达房产公司副总赶过来说，运达小区5栋1007房的业主于某乙家人打电话反映关在房里的是业主于某乙的父亲文某，于某乙的家人还发来了讨债人的电话号码，民警联系该电话，对方承认在该房内，民警两次拨打电话表明身份并要求开门，对方均没有答应并称要等他们老板过来再说，于是民警准备强行开锁，并要他们物业联系业主。大概在晚上11点多钟，在他们物业取得业主于某乙同意后开始进行开锁，开锁人员用电钻刚将房门打开，正好有人过来开门，民警迅速将房里的人控制，并将关在主卧室的文某带了出来。
8、证人于某甲的证言，证明2015年11月初，其前妻张某、儿子于某乙在长沙融科檀香山21栋501房的住处被人限制自由，门锁被换了，他们一进门对方就将门反锁，对方拿着钥匙，晚上睡觉时也将房间大门反锁，出门就有人跟着。2015年11月12日那一天，其带了几个朋友到檀香山张某住处，通过转移看守张某、于某乙的人的视线，让他们离开了那个房子。
9、被害人文某的陈述，证明2015年5月份其老婆张某的公司因缺少资金，就找谢某陆续借了600多万元，后来算利息一起算到790万元，到了约定期限2015年10月28日无力偿还。2015年10月30日，谢某就带了三个人到了他家里，要他把他儿子于某乙喊回来，谢某威逼他们写了协议书，将融科檀香山21栋501房的使用权交给他，接着又将运达的房子的全部权利交付给他使用，并写了一个协议。谢某与他带的人把他家房门的门锁换掉，当晚他们家人三人睡觉时，谢某带的人用钥匙把门反锁，不准他们出去。从2015年10月30日开始，他们一家三人被限制人身自由，他老婆或者他儿子出门，他们有人全程跟着，直到回来。这种状态一直持续到2015年11月12日，他老婆的前夫知道了这个事，就带了几个人来，讲是家里的客人，趁乱将其儿子从家里带出去，然后他和他老婆也趁乱走掉了。到了2015年11月30日，他们约了谢某谈，讲了好久，谢某才同意他老婆在外面做事赚钱，到了2015年12月1日1点钟，他就被谢某他们带到了运达中央广场5栋1007房。2015年12月2日晚上10点多钟，其听到外面有人在喊开门，到了晚上11点多钟，听到外面有工具的声音，过了一会，警察就把他解救带到了公安机关。
10、被害人张某的陈述，证明2015年5月份其找谢某借了600万元，后来又借了100万元，到9月，算利息一起算到790万元，到了约定期限2015年10月28日无力偿还。2015年10月30日，谢某就带了三个人到了她家里，要他们把儿子于某乙喊回来，谢某威逼他们写了协议书，将融科檀香山21栋501房的使用权交给他，接着又将运达的房子的全部权利交付给他使用，并写了一个协议。谢某与他带的人把他家房门的门锁换掉，当晚他们家人三人睡觉时，谢某带的人用钥匙把门反锁，不准他们出去。从2015年10月30日开始，他们一家三人被限制人身自由，谢某安排他的人住在其家里，并讲要让他们24小时不脱离他的视线。这种状态一直持续到2015年11月12日，其前夫于某甲知道了这个事，就带了几个人来，讲是家里的客人，趁乱将其儿子从家里带出去，然后其与其老公也趁乱走掉了。到了2015年11月30日，他们约了谢某谈，讲了好久，谢某才同意她在外面做事赚钱，到了2015年12月1日1点钟，她老公就被谢某他们带到了运达中央广场5栋1007房。2015年12月2日，其打电话给她老公，感觉他声音不对，听其老公讲又被谢某带人反锁在房间里，其儿媳妇生产了一个多月也不能回家，其实在没办法，感到这个事情只能通过公安机关解决了，当晚10点左右，其就到了黎托派出所报了警。
11、被害人于某乙的陈述，证明2015年10月30日其在外地接到其母亲张某的电话，说谢总到家里来讨账了，现在要她签欠条，对方还有他回去也在欠条上签字。2015年11月1日下午2点左右，他们约到其母亲公司见面，其母亲张某与其继父文某及讨账的一行人都在公司，经过接触，其知道了讨账的老板叫谢某，其母亲借了他的钱到期无力偿还，其在欠条上签了字就先离开了，其母亲和继父还是跟他们在一起。到了2015年11月2日下午6点左右，其回到檀香山家里，谢某要他们签了协议，将融合檀香山和运达中央广场的房子的全部权益转让给他。11月3日，谢某他们找人换了该房大门的门锁，钥匙也被他们全拿着，他们一直把大门反锁了限制着他们的人身自由，他们一家人出去必须经过谢某他们的同意。其出去过三次，都是他们其中一个叫周某的胖子跟着他。直到11月12日中午，其亲生父亲于某甲带了几个人在融科檀香山21栋501房找到他，装作和对方谈事趁机把他放了出去，其母亲和继父也趁机离开，之后他就去了深圳一直没回长沙。2015年12月2日晚上10点左右，其接到母亲张某的电话，说文某又被谢某派人关在运达中央广场5栋1007家中，她已经报了警，民警准备强行开锁进入房间，要其联系运达的物业授权开锁，之后听其母亲说谢某他们被公安机关抓了，他就到派出所来反映情况。
12、被告人谢某的供述，证明2015年4月以后，张某分几次向其借了740万元钱，到了约定还款日期2015年10月21日还是没钱还。2015年10月30日，其到融科檀香山21栋501房与张某、文某协商，张某、文某将该房子无条件交给其使用。其就要周某带着人住进这个房间。张某他们没地方住，住宾馆麻烦，要住在屋里，其也同意了。到了11月2日，其又与张某、文某、于某乙商量，又写了一个协议书，约定将于某乙的运达中央广场的5栋1007房全部权益转让给他。于某乙每次出门时他们有人跟着他，然后他们没有房间钥匙，他们的人在家里用钥匙把门反锁了。到了11月12、13日前后，张某的前夫来到房子找他们，他们一家人还是趁乱都跑掉了。他们跑了后就再也不见面了，电话也不接。直到11月30日，张某打电话再找其借40万元，他们见面后，经商量，决定要文某跟着他们走，他们一起吃完夜宵后，大约是12月1日1点多钟，文某就与他、周某、伍某一起到了运达中央广场5栋1007房，然后他就走了。直到2015年12月2日23点多钟，周某打他电话，他后来就到派出所来了。
13、被告人周某的供述，证明大概在11月初，老板谢某就要他和伍某跟着文某一家人，并找他们要钱。开始在长沙市新华联公司找到文某和张某，他们两人主动把雨花区长沙大道融科檀香山21栋501房和沙湾路运达广场5栋1007房交给他们使用，当时交给了他们房门钥匙和门禁卡，并立了字据。2015年11月3日下午，他们跟着文某一家谈好后，立了字据，晚上拿着门钥匙住在融科檀香山21栋501房里面，到晚上11点左右，文某一家三人回来了，他们就睡觉，其与其师傅李进，还有李进的朋友三人睡在他们家保姆房里，当时他们主要是跟着于某乙，于某乙去哪他们跟到哪。从那天起他们就一直住在文某在融科檀香山21栋501房的家中，11月11日，于某乙要去深圳，其与于某乙一起去了深圳，第二天又和他一起回到檀香山小区他家中。11月13日左右的下午，于某乙趁他们不注意爬屋顶跑了，文某、张某夫妇从大门走了，后来他们还一直住在他们三人家中。直到11月30日下午，文某、张某约他们老板谢某见面准备再借钱，他又去了，谢某没有借钱给文某、张某，但他们还是要看着文某、张某夫妇，文某主动提出让他们跟着自己，让张某外出活动找钱。当晚，他和老板谢某及伍某等人带文某一起到了运达广场附近吃了夜宵后，2015年12月1日2点左右，他们就一起去了运达广场5栋1007房文某家中。老板安排他和文某睡一张床，伍某睡隔壁房间，但文某不愿意和他睡一起，文某要他把房门反锁掉，一个人睡里面。到了早上，文某喊开门，他就把门打开了。这样他们就一直守着文某两晚。直到2015年12月2日晚上10点多钟，听外面有人敲门，不清楚是谁就没有开门，过了一段时间，有个自称是警察的给他打了电话要他开门，他说要请示老板，后来在视频里面看不到警察穿的衣服，也一直没开门，过了个把小时，到晚上11点多钟，他们听到电钻钻门锁的声音，他相信是警察来了就喊了伍某去开了大门，之后警察就把他们两人带到了公安机关。
14、被告人伍某的供述，证明2016年11月12日左右，周某喊他过去做事。11月13日左右，周某叫他到了雨花区融科檀香山小区21栋501房，到了那里他知道他的老板叫谢某，谢某讲该房房主文某一家人欠他800万元钱，现在把该套房子和运达广场5栋1007房都转让给他了，要其与周某守着不要让其他人占去。于是其就一直和周某守在那套房里并且在那里吃住，谢某基本上每天都会过来看一下。其与周某守到11月30日，下午周某被喊走了，其还守在那里，12月1日凌晨，周某打电话叫他一起出来吃夜宵，凌晨2点左右，谢某安排他和周某等人带文某到了运达广场5栋1007房文某家中，并要求他们看住文某。直到2015年12月2日晚上10点多钟，听外面有人敲门，不清楚是谁就没有开门，后来听到有人给周某打电话开门，周某说等老板过来才开门，又过了一段时间，到晚上11点多钟，他们听到电钻钻门锁的声音，他就去开了大门，之后警察就把他们两人带到了公安机关。
15、被告人谢某、周某、伍某的身份、现实表现材料，原长沙市东区人民法院（1996）东刑初字第65号《刑事判决书》，长沙市中级人民法院（1996）长中刑终字第93号《刑事判决书》，湖南省档案局提供的《释放证明书》复印件，本院（2005）雨刑初字第22号《刑事判决书》，湖南省未成年犯管教所狱政科提供的（2007）狱字第263号《释放证明书》复印件，证明案发时被告人谢某、周某、伍某均系完全刑事责任能力人。被告人谢某因犯盗窃罪于1996年7月12日被长沙市中级人民法院判处有期徒刑八年，2000年7月14日被假释；被告人周某因犯抢劫罪于2005年1月27日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2007年4月22日减刑释放；被告人伍某无违法犯罪前科。
本院认为，被告人谢某、周某、伍某为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周某、伍某均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人谢某、周某、伍某均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人周某犯非法拘禁罪，判处管制一年；
（具体刑期详见本院执行通知书）。
三、被告人伍某犯非法拘禁罪，判处管制十个月。
（具体刑期详见本院执行通知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 危 唯
人民陪审员 章海如
人民陪审员 王梅婷
二〇一七年一月六日
书 记 员 罗 婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。