wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0924民初7790号
原告：顾树膜，男，1935年10月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：严树杭，射阳县四明法律服务所法律工作者。
被告：华红梅，女，1981年1月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：孙永恒，男，1981年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
两被告共同委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。
原告顾树膜诉被告华红梅、孙永恒土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法进行审理。
原告顾树膜向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的土地承包经营权转包合同；2.判令被告承担按每亩2400元计算的违约金。事实和理由：2015年9月2日，被告与原告签订土地种植流转合同，土地流转面积为2.32亩，流转承包期限为13年。约定每亩承包金为800元，每年10月20日前以现金形式一次性付清当年承包金，前五年每亩按800元计算，五年后每亩增加50元承包金，直至合同终止。合同签订后原告即将自己名下的土地按约定交付给被告种植。2016年10月初，被告为达到降低承包金为目的，向原告送达终止合同告知书。被告的毁约行为侵害了原告的合法权益，原告故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为：严树杭向本院提交的诉状及当事人的授权委托书中的具状人和委托人签名捺印均非经顾树膜本人签字捺印确认，顾树膜未授权严树杭提起本案诉讼，故严树杭以顾树膜的名义提起诉讼，不符合起诉条件，应驳回严树杭以顾树膜名义提起的对被告华红梅、孙永恒的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回严树杭以顾树膜名义提起的对被告华红梅、孙永恒的起诉。
案件受理费100元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院级人民法院。
审判员 周子荣
二〇一六年十二月十七日
书记员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释【2015】5号
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审76号
申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。
法定代表人：李波，所长。
委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。
被申请执行人：罗某某，男，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月23日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160304号《��政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年8月22日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160304号《行政处罚决定书》的处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 宏
审判员 张���
审判员 张 晓
二〇一七年八月二十八日
书记员 付 志 超
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2467号
申请执行人陈学芬，女，汉族，住所地四川省邻水县。
被执行人莆田市城厢区星光欢乐迪酒吧管理有限公司，住所地城厢区。
本院在执行陈学芬与莆田市城厢区星光欢乐迪酒吧管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市城厢区星光欢乐迪酒吧管理有限公司的财产，执行数额���履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十月十七日
书记员 宋福伟
窗体底端
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0921民初432号
原告：彭志平，男，汉族，1961年3月2日出生，农民，定襄县晋昌镇人，现居城内村东关街1号。
原告：贾晋生，男，汉族，1966年2月7日出生，农民，定襄县晋昌镇人，现居文庙街14号。
委托代理人韩艾生，男，汉族，山西天秀律师事务所律师。
委托代理人杜志军，男，汉族，山西天秀律师事务所实习律师。
被告：忻州大鼎机械有限公司。
住所地：忻州市定襄县神山乡赵家营工业区。法定代表人：齐保廉。职务：执行董事兼总经理。
原告彭志平、贾晋生诉被告忻州市大鼎机械有限公司（以下简称大鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告彭志平及原告彭志平、贾晋生共同委托代理人韩艾生、杜志军到庭参加诉讼，被告大鼎公司经本院合法传唤，并于2016年10月25日在《人民法院报》上公告开庭时间后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二原告为被告修建办公楼，施工完毕后，被告支付部分工程款。双方于2015年5月6日结算并达成房地产抵押协议，协议约定被告欠二原告工程款及人工费65万元，被告以公司位于临公路的房��八间、车库三间、门卫室一间等作为抵押，约定公司在两年内如不还清款，财产归二原告所有。后经原告多次催要，未果。故诉至法院，请求依法判决被告支付原告工程款及人工费65万元及利息。
被告大鼎公司未作任何答辩，未提供证据。
经审理查明，2013年4月，原告彭志平、贾晋生与被告大鼎公司法定代表人齐保廉口头约定，由二原告为大鼎公司修建办公楼。施工完毕后，被告支付了部分工程款。现该办公楼已经交付使用。因被告欠二原告工程款及人工费65万元，被告同意将房地产及养殖用地一块五亩抵押给原告作为还款保证，若被告在两年内还不清债务，财产权归原告。2015年5月6日，二原告与被告大鼎公司签订《房地产抵押协议》，其中载明：1.临公路房屋八间、占地范围为院内大路中心线至公路边，房屋所对应土地；2.车库三间，占地范围���院内大路中心线至公路边，车库对应土地；3.门卫室一间，占地范围为大路中心线至门卫室西墙外皮，门卫室所对应土地；4.电动厂门及一切设施；5.配电室内一切配电设施及室外变压器；6.大鼎机械有限公司西面厂外养殖用地一块及一切养殖设施。原告彭志平、贾晋生在签名处捺印；大鼎公司签名处加盖忻州市大鼎机械有限公司财务章、忻州市大鼎机械有限公司公章。上述抵押协议所涉财产均未办理抵押登记。
2013年10月27日，被告大鼎公司法定代表人齐保廉与原告贾晋生就办公楼装饰变减、办公楼土建变减、办公楼土建增加、办公楼装饰增加、办公楼上下水变增、办公楼室外签订《工程预（结）算书》六份。
上述事实，有《房地产抵押协议》、《工程预算书》、庭审笔录等佐证在案。
本院认为，原告彭志平、贾晋生与被告大鼎公司虽未签订建筑工程书面合同，但二原告依约组织施工，被告大鼎公司法定代表人齐保廉与原告贾晋生就工程施工项目签订六份《工程预（结）算书》，可以证实双方有订立合同的意愿，二原告施工完毕办公大楼交付使用后，被告大鼎公司仅支付部分工程款，双方就欠付的工程款65万元签订《房地产抵押协议》，该抵押协议系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。被告欠原告工程款65万元的事实清楚。但该协议约定两年内不还清债务，抵押财产所有权归二原告所有，该约定为流质条款，属部分无效。上述抵押协议所涉房产、地皮均未办理抵押登记，抵押权不成立。庭审中，原告彭志平诉请对建筑工程享有优先受偿权，建筑工程行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日起计算，本案建设工程已于2013年底已经竣工。故，该请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《最高人民法院关于适用关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条判决如下：
一、被告忻州市大鼎机械有限公司在本判决书生效后十日内支付原告彭志平、贾晋生工程款及人工费65万元及利息（利息自2015年5月6日起计算至债务履行完毕，利率按照银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告彭志平、贾晋生其他诉讼请求。
如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由被告忻州市大鼎机械��限公司缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 陈玉在
审判员 李 娟
审判员 张燕杰
二〇一六年十二月七日
书记员 霍爱军
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0124民初440号之一
原告:山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县，
法定代表人刘绍旺，董事长。
委托诉讼代理人：杜广平，男，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。
被告：熊长全，男，，汉族，住平阴县
被告：谢良斌，男，汉族，住平阴县
被告：闫玲，女，汉族，住平阴县
原告山东平阴农村商业银行股份有限公司与被告熊长全、谢良斌、闫玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，原告山东平阴农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东平阴农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东平阴农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费976元，诉讼保全费1020元，共计1996元，由原告山东平阴农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 赵 芳
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张姗姗
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执14号
申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地：烟台市福山区。
法定代表人：刘新鹏，该局局长。
被执行人：烟台百园建材有限公司，住所地：烟台市福山区。
法定代表人：林赟，该公司总经理。
本院在执行申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局与被执行人烟台百园建材有限公司行政非诉纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立���生效。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 岳修广
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903民初255号
原告：兴源环亚集团有限公司，住所地：四川省遂宁市。
法定代表人：蒲晓鸿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。
被告：文小波，男，汉族，1969年10月24日出生，住四川省遂宁市船山区。
原告兴源环亚集团有限公司诉被告文小波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告兴源环亚集团有限公司在本院依法送达了案件受理通知书、预交诉讼费通知书，要求其在七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按兴源环亚集团有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘晓彦
二〇一八年一月十七日
书记员 刘 娇
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑12执恢2号之二
申请执行人：宋广林，男，1989年6月26日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。
被执行人：王秀娟，女，1972年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绥中法民一民初字第40号民事判决书，受理的宋广林与王秀娟建设工程价款优先受偿权纠纷一案，执行过程中，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，被执行人逾期未能履行，本院依法对被执行人王秀娟所有的位于望奎县中央大街23号原金谷制米厂院内西侧商业综合楼住宅房屋19套、商服房屋19套进行评估作价，将已查封并评估作价的房屋，委托委托淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖，经第二次拍卖未能变价，现申请执行人宋广林申请王秀娟所有的位于望奎县中央大街23号原金谷制米厂院内西侧商业综合楼住宅房屋17套、商服房屋8套以物低债，该17套商服房屋第二次拍卖的保留价为6,861,138.20元。截止2018年4月21日，被执行人王秀娟应给付申请执行人宋广林欠款6,849,696.00元（其中包括本金5,747,652.00.00元、迟延履行金859,992.00.00元、诉讼费51,176.00元、评估费120.000.00元、执行费70,876.00元、合计6,849,696.00元），扣除接收房屋价款6,861,138.20元，被执行人王秀娟尚欠申请执行人宋广林11,442.20元，此款申请执行人宋广林自愿放弃。
本院认为，申请执行人宋广林申请执行被执行人王秀娟建设工程价款优先受偿权纠纷一案，已执行完毕，应当终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结（2014）绥中法民一民初字第40号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吕晓龙
审判员 郑晓峰
审判员 尹 旭
二〇一八年六月二十六日
书记员 毕成志
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青0103执249号
申请执行人：陈雷，男，汉族，住西宁市。
被告：李得先，男，汉族，住西宁市。
委托代理人：张黎宁。
申请执行人陈雷诉被执行人李得先民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日作出（2016）青0103民初1158号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人李得先未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人陈雷于2017年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李得先给付申请执行人借款本金100000元、利息39667元、案件受理费1910元，并承担本案的执行费2024元，合计人民币143601元。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人公告送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人李得先在银行无存款、在西宁市车辆管理无车辆登记、在西宁市不动产登记服务中心无产权登记。后被执行人委托代理人给付本院执行款项40000元，并与申请执行人达成和解协议。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冷季平
审判员 顾锡宏
审判员 杨 武
二〇一七年十一月十日
书记员 冶金财
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字���95号
罪犯吴胜永，男，1983年12月6日出生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。
2007年6月7日贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出（2007）玉刑初字第30号刑事判决，以被告人吴胜永犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金七千元（已缴纳）。宣判后即交付执行。2010年1月29日本院作出（2010）铜刑执字第17号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；又于2012年4月28日作出（2012）铜刑执字第203号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；再于2013年12月2日作出（2013）铜中刑执字第660号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，刑期自2007年2月2日起至2016年6月1日止。执行机关贵州省大硐喇监狱于2015年1月15日向本���提出减刑建议书报送本院审理，2015年1月30日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。2012年10月至2013年8月、2013年9月至2014年8月分别被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第��十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯吴胜永减去有期徒刑一年的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2007年2月2日起至2015年6月1日止。剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一五年二月十一日
书记员 黄海燕
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)隆昌执字第1066-6号
申请执行人：钟伟，男，1980年7月13日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人：舒新杰，男，1981年8月10日出生，汉族，仁寿县人，居民。
被执行人：王莉，女，1983年7月9日出生，汉族，仁寿县人，居民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第557号民事判决书，于2015年10月16日向被执行人舒新杰、王莉发出执行通知书，责令被执行人向钟伟支付借款本金50万元及利息、承担迟延履行期间加倍债务利息、负担案件诉讼费用10300元、申请执行费7503元，但被执行人舒新杰、王莉至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，评估拍卖了被执行人王莉轿车一辆，申请人受偿80899.50元，暂无其他可供执行财产，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游九江
审判员 徐 萍
审判员 代荣龙
二〇一六年八月十六日
书记员 吴力生
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初5180号
原告：重庆千盈科技有限公司。住所地：重庆市渝中区金石巷11号第一层5#，组织机构代码：58894157-2。
法定代表人李梓江，总经理。
被告：重庆新欧鹏地产（集团）有限公司。住所地：重庆市九龙坡区渝州路*号****号。
法定代表人：周永勇。
本院于2016年3月24日受理原告重庆千盈科技有限公司诉被告重庆新欧鹏地产（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告重庆千盈科技有限公司于2016年4月28日向本院申请撤回对被告重庆新欧鹏地产（集团）有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆千盈科技有限公司撤回对被告重庆新欧鹏地产（集团）有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取为2337元，由原告重庆千盈科技有限公司负担。
代理审判员 侯珊美
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王健舒
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬镇刑初字第198号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人李某，于安徽省濉溪县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年12月13日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕100号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2012年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2011年12月13日11时55分许，被告人李某饮酒后无证驾驶牌照为皖S×××××的普通二轮摩托车沿镇海区贵安路由南往北行驶至摩士集团北侧附近时，被执勤民警当场查获，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人李某的血液乙醇浓度为134.5mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某的身份证明、查获经过、血样登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、照片等，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人李某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一二年四月十七日
代书记员 何诗瑜
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执恢96号
申请执行人西安市高陵区农村信用合作联社。
法定代表人：方文捷，系该联主任。
被执行人左军胜。
本院在执行高陵农村信用合作联社与左军胜借款合同纠纷一案中，查明被执行人已按支付令履行完全部案款，且案款已兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2010）高民督字第23号支付令执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 建 民
审判员 罗娟人民陪审员尹绪生
二〇一七年七月十九日
书记员 王 英 凡
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕鄂06**民初2775号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。
负责人张宗福，经理职务。
委托代理人郭再明，湖北高见律师事务所律师。
被告李传毅，男，1987年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告李传毅物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。
审判员 张红敏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李洪林
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)华法民初字第3607号
原告杨利琼，女，汉族。
委托代理人李仁强，河南信行(濮阳)律师事务所律师。
被告河南金基汽车租赁有限公司。
法定代表人田新伟，总经理。
原告杨利琼与被告河南金基汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李仁强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买了一辆机动车，车号为豫A5HF**。原、被告在濮阳签订了一份汽车投资托管理财合同书，约定原告将车辆托管给被告，被告每月5日给付原告投资收益金958元，如被告逾期30个工作日未支付收益金，原告有权终止合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。车辆托管初始期间，被告按时支付投资收益金，但自2015年4月被告未再支付投资收益金，之后经原告多次催要，被告以各种理由推诿。故请求解除原、被告之间签订的汽车投资托管理财合同，被告返还原告豫A5HF**号机动车，并支付投资收益金2874元，如不能返还，支付原告车款34500元及利息。
被告河南金基汽车租赁有限公司未答辩。
经审理查明，2013年8月2日，原、被告签订了一份汽车投资托管理财合同书，主要约定原告将其所有豫A5HF**号轿车委托被告管理运营，汽车品牌为宝骏牌，车型LZW7108XF，车架号LZWADAGAODB314008，发动机号8D60410660，颜色白色，净车价34500元，托管期限三年，自2013年8月2日至2016年8月1日，汽车托管期满时，被告按托管汽车净车价格的95%回购此车，该汽车交易过户费双方各承担50%，合同期满后20个工作日内将该汽车回购款汇入原告账号。原告拥有托管汽车的所有权，负责托管汽车的年检及保险，保证托管汽车的手续齐全，没有不良记录和隐患，否则，造成的一切损失由原告负担。原告负责支付新车入户费、汽车年检费、装饰费和托管期间的保险费用，被告负责托管汽车的正常运营，并负责维修、保养等相关费用，被告保证于每月5日将投资收益金958元汇入原告帐户，共计36期。汽车托管期间，原告不得终止合同，否则必须赔偿因此给被告造成的一切经济损失。被告必须按照约定日期将收益金汇入原告帐户，如逾期七个工作日，被告须按当月收益金的10%支付滞纳金给原告，如逾期超过三十个工作日，原告有权终止本合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。备注：赠送第二、三年全险。合同签订后，原告将豫A5HF**号轿车托管给被告管理。被告每月支付原告投资收益金958元，但自2015年4月以后，经原告多次催要，被告至今未能支付投资收益金，亦未返还车辆，形成纠纷。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的汽车投资托管理财合同书，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。该合同虽名为汽车投资托管理财合同，其实质内容是被告租用原告车辆，并按月支付使用费，实为车辆租赁合同。合同签订后，原告依约将车辆交于被告，被告应按约定支付投资收益金，亦即车辆租赁使用费。根据合同约定被告逾期超过三十个工作日未支付收益金的，原告有权终止合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分，所以，原告要求解除合同、返还豫A5HF**号轿车并支付投资收益金，有事实根据和法律依据，本院予以支持。如被告不能返还车辆，应支付原告车款34500元，并按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准赔偿原告利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第九十四条，第九十七的规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的汽车投资托管理财合同书；
二、被告河南金基汽车租赁有限公司于本判决生效后30日内返还原告杨利琼豫A5HF**号轿车并支付原告投资收益金2874元(自2015年4月计算至2015年6月)。如不能返还，被告应支付原告净车款34500元及利息(自本判决生效30日后按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算至付清之日)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 马 洁
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨雯惠
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
��2013）金武立预字第351号
原告何林云，
被告浙江捷达油脂有限公司，
法定代表人陈朗。
本院在审理原告何林云与被告浙江捷达油脂有限公司买卖合同纠纷一案中，原告何林云于2013年5月22日向本院申请财产保全，要求冻结被告浙江捷达油脂有限公司银行存款135000元，并已提供13500元的现金担保。
本院认为，原告何林云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告浙江捷达油脂有限公司的银行存款135000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 ＸＸ
二〇一三年五月二十二日
代书记员 陈芝
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘12刑更985号
罪犯周宗检，男，现在怀化监狱服刑。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2012年10月19日作出（2012）麻刑初字第62号刑事判决，以犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪，合并判处罪犯周宗检有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2011年11月3日起至2031年11月2日止。2012年10月30日交付执行。2015年2月11日经本院裁定减刑一年十一个月。减刑后的刑期至2029年12月2日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯周宗检在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年一个月，并提交了周宗检确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯周宗检提请减刑意见。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。被评为2014年度改造积极分子，奖励考核分10分。现累计考核分91.3分。本次缴纳罚金1000元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为,罪犯周宗检确有悔改表现,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯周宗检减刑一年一个月(减刑后刑期至2028年11月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 张家强
审 判 员 黄丽霞
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 张 静
山西省左权��人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)晋0722执116号
申请执行人：左权县农村信用合作联社,地址左权县城北大街91号。
法定代表人：李某某，男，任左权县农村信用合作联社理事长。
被执行人：李爱江，男，汉族，1948年10月20日生，左权县人。
被执行人：王何云，男，汉族，1966年1月7日生，左权县人。
本院在执行左权县农村信用合作联社与李爱江、王何云借款合同纠纷一案中，由于被执行人李爱江、王何云没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人李爱江、王何云支付申请人借款295000元及利息。在执行过程中，经依法查询，被执行人李爱江、王何云在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人李爱江、王何云目前没有其他可供执���财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马新瑞
审判员 高文庆
审判员 李建林
二〇一六年九月十六日
书记员 袁 杰
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰法执字第00161-1号
申请执行人郭某某,男，汉族，无业，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市黑土台镇新五号村。
被执行人郝利峰，女，汉族，无业，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市黑土台镇新五号村。
本院在执行申请人郭某某申请被执行人郝某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第108号民事调解书，于2014年6月26日向被执行人郝某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝某某在中国工商银行060200750100346XXXX账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞福宝
二〇一六年三月二十三日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3023号
原告：耿守秀，女，汉族，工人，住黄岛区。
委托代理人：谭娜，山东金润通律师事务所律师。
被告：青岛泰发集团股份有限公司。住所地：黄岛区。
法定代表人：冯学楼，职务：董事长
委托代理人：李辉，女，汉族，公司职工，住黄岛区。
原告耿守秀与被告青岛泰发集团股份有限公司（以下简称泰发集团）确认劳动关系纠纷一案，于2015年3月13日向本院起诉。本院受理后，因原、被告申请庭外和解，本案中止审理。2015年10月29日本案由审判员鲍广平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿守秀之委托代理人谭娜，被告泰发集团之委托代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿守秀诉称：被告到青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，确认原、被告之间自1997年3��至2014年6月期间存在劳动关系。青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会于2015年2月2日作出青黄劳仲案字（2015）第48号裁决，裁决：原告与被告自2004年5月至2014年6月期间存在劳动关系。事实上，原告自1997年3月就在被告处开始工作，并持有被告的股权，直至2014年6月原告与被告解除劳动关系，并且同时被告收回了原告手里持有的股权。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告自1997年3月至2014年6月期间存在劳动关系，由被告承担诉讼费。
被告泰发集团辩称：原、被告之间自2004年5月份至2014年6月份之间存在劳动关系。原告的诉求没有依据。
经审理查明：被告泰发集团自2004年5月20日招收原告耿守秀为农民合同制工人，当日原告耿守秀填写招用人员登记表，在本人简历中填写：“1997年3月至今在泰发集团工作”。泰发集团在“用工单位意见”一栏加盖公章，��南市劳动和社会保障局在”劳动部门意见上面加盖公章。泰发集团自2004年5月起为耿守秀投缴社会保险。
2015年1月6日，耿守秀向黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认与泰发集团自1997年3月至2014年6月存在劳动关系。2015年2月2日，黄岛区劳动争议仲裁委员会作出青黄劳仲案字（2015）第48号裁决书，裁决耿守秀与泰发集团自2004年5月至2014年6月期间存在劳动关系。耿守秀对该裁决书不服，诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述，原告耿守秀提交的招用人员登记表、青黄劳仲案字（2015）第48号裁决书为证，上述证据经本院开庭质证，可以采信。
本院认为：在原告耿守秀填写的招用人员登记表“本人简历中”载明：“1997年3月至今在泰发集团工作”，泰发集团经核实后在“用工单位意见”一栏加盖公章，视为其对耿守秀入职时间的认可。由此，对耿守秀主张1997年3月到泰发集团工作的意见，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：
原告耿守秀与被告青岛泰发集团股份有限公司自1997年3月至2014年6月期间存在劳动关系。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。因原告已向本院预交，被告于本判决生效之日起10日内付给原告5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 鲍广平
二〇一五年十月二十九日
书记员 韩江龙
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民终8104号
上诉人（原审原告)：綦洪志。
委托诉讼代理人：綦官福。
被上诉人（原审被告)：青岛一建集团有限公司。
法定代表人：尚延青，董事长。
委托诉讼代理人：王春岱。
上诉人綦洪志因与被上诉人青岛一建集团有限公司（以下简称一建公司）劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初4832号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
綦洪志上诉请求：撤销一审裁定，依法改判一建公司取消全部伪造骗签的劳动合同，恢复无固定期限劳动合同，双方继续履行；一建集团将全部扣押的人事档案及无固定期限劳动合同整理好送往青岛市劳动服务中心档案管理处；加强对綦洪志培训补评工程师职称、补考一级建造师、补评高级工程师职称；赔偿因一建公司违法行为造成綦洪志失去评审工程师、考建造师机会从2007年至2016年9月全部待遇；赔偿綦洪志的亲属及朋友的误工收入及綦洪志母亲住院治疗的自费部分；一建集团登报道歉恢复名誉消除影响，赔偿綦洪志及家属精神抚慰金。事实和理由：一、在（2010）青民一终字第1787号一案中，起诉状、上诉状均没有请求审理劳动合同事实，裁定书、调解书都是按人事档案扣押审理的。本案一审裁定认为（2010）青民一终字第1787号一案中“双方再无其他争议”包括劳动合同争议是错误的，事实是指一建公司给綦洪志补齐档案不追究因档案造成的损失。如果当时一建公司执行调解书的约定，綦洪志早就就业了，也不存今天劳动争议案件的发生；二、綦洪志于1998年10月进入一建公司通过六个月试用期，一建公司同意与綦洪志签订无固定期限劳动合同。后一建公司改制，企业劳资人员找到綦洪志在空白合同文本上签字，工作人员私自填写2006年7月28日至2009年7月28日三年固定期劳动合同，并以此合同作为解除劳动合同的依据。2007年通知綦洪志下岗不安排工作，逼迫綦洪志解除无固定期限劳动合同。青岛市劳动服务中心共有三份劳动合同，均系私改、伪造。一建集团扣押了能证明綦洪志是无固定期限劳动合同的人事档案要件，致使綦洪志在2015年9月前没找到一家正规建筑企业就业，由此给綦洪志精神、经济造成很大损失；三、本案审理时，綦洪志到市劳动服务中心查对档案时发现原档案中的《合同制职工解除劳动合同报告书》被人为改动，增加了一份《劳动合同鉴证花名册》，增加了四份劳动合同；四、诸多证据能够证明一建公司与綦洪志签订的是无固定期限劳动合同。
被上诉人一建公司辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原裁定。
綦洪志向一审法院起诉请求：1、恢复私改的无固定期限劳动合同，改制劳动合同应增添双方协议，把复印的《青岛市职业中专学生学籍卡》换成原始件与扣压的《国家不包分大中专毕业生就业表》、《聘任制干部履历表》增添綦洪志的业绩盖章，全部按劳动部、国家档案局颁发的《企业职工档案管理工作规定》整理好送往青岛市劳动服务中心。因无故解除劳动合同影响考评职称与建造师考试的问题的解决？2、补齐因私改劳动合同造成的欠缴社会保障金，按法律、法规赔偿綦洪志全部经济损失及精神损失。3、诉讼费由一建公司承担。
一审法院查明事实：1、2009年11月11日綦洪志以一建公司为被申请人，到青岛市四方区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁请求为：“1、因用人单位给劳动者丢失人事档案2006年7月前不解除劳动合同，2009年7月29日解除合同，另扣压工程师任职资格证书至2009年9月25日，造成劳动者不能按所学专业就业，以上事实造成劳动者直接经济损失153108.73元要求裁定赔偿；2、查看劳动者人事档案只有一份学生学籍卡片复印件、劳动合同、失业人员登记表，要求裁定用人单位找齐原始档案或补齐档案”。青岛市四方区劳动争议仲裁委员会对此进行审查后，于2009年11月17日作出四劳仲案字[2009]第468号不予受理决定书，认为其仲裁请求不属于劳动争议受理范围，决定：“对申请人的仲裁请求本委不予受理”。2009年11月綦洪志不服四劳仲案字[2009]第468号不予受理决定书，向青岛市四方区人民法院提起诉讼，要求：“一建公司归还綦洪志原始档案资料，学生学籍卡，职工进入单位干部登记表，青岛建设集团人事部干部备案表，公开赔礼道歉，恢复名誉消除影响，赔偿精神损失，赔偿直接损失与间接损失；由一建公司承担违法成本二倍的赔偿綦洪志一切损失”。青岛市四方区人民法院经审理后，于2010年6月21日作出（2010）四民初字第197号民事裁定书，裁定：“驳回原告綦洪志的起诉”。后綦洪志对此不服上诉至青岛市中级人民法院。青岛市中级人民法院经审理后，于2010年8月4日作出（2010）青民一终字第1787号民事调解书。在该民事调解书中，双方当事人自愿达成如下协议：“一、青岛一建集团有限公司于2010年8月15日前给綦洪志补齐档案材料《聘任制干部履历表》、《国家不包分的大中专毕业生就业表》；二、如青岛一建集团有限公司不按本协议第一项约定的时间履行义务，则应当给付綦洪志违约金10000元；三、双方再无其它争议”。
2、2016年5月6日，綦洪志再次以一建公司为被申请人，向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：“1、恢复私改的无固定期限劳动合同，改制劳动合同应增添双方协议，把复印的《青岛市职业中专学生学籍卡》换成原始件与扣压的《国家不包分大中专毕业生就业表》、《聘任制干部履历表》增添綦洪志的业绩盖章，全部按劳动部、国家档案局颁发的《企业职工档案管理工作规定》整理好送往青岛市劳动服务中心。因无故解除劳动合同影响考评职称与建造师考试的问题的解决？2、补齐因私改劳动合同造成的欠缴社会保障金，按法律、法规赔偿綦洪志全部经济损失及精神损失”。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会对此进行审查后，于2016年5月11日作出北劳人仲定字[2016]第102号不予受理决定书，决定：“对申请人綦洪志的仲裁申请不予受理”。綦洪志对该决定不服，起诉至法院，即为本案。
一审法院认为：綦洪志起诉的诉讼请求不属于法院受理劳动争议案件的审理范围，且綦洪志、一建公司在青岛市中级人民法院（2010）青民一终字第1787号《民事调解书》中约定：“双方再无其它争议”，即双方之间的劳动争议已经解决完毕。现綦洪志再次起诉，不符合相关法律规定，法院对此不予受理。
综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回綦洪志的起诉。案件受理费10元，待裁定生效后退还綦洪志。
本院认为，綦洪志与一建公司之间因档案而引发的纠纷已于2010年达成调解协议，本院作出的（2010）青民一终字第1787号民事调解书业已发生法律效力。该调解书载明“双方再无其它争议”，即意味着双方之间所有的纠纷已在（2010）青民一终字第1787号一案中解决完毕。綦洪志再次基于同样的事实及理由提起诉讼，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。即便如綦洪志所述双方之间的纠纷系因一建公司不履行调解书约定所致，其亦应通过执行程序解决，且因补齐档案问题所引发之纠纷不属于法院劳动争议案件的受案范围。故，原审裁定驳回綦洪志的起诉并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 喆
审 判 员 杨保国
代理审判员 龙 骞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 魏 威
书 记 员 王庆光
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘3126民初393号
原告：杨秀珍，女，1949年11月10日出生，汉族，住古丈县。
委托诉讼代理人：舒东彪，湖南茶源律师事务所律师。
被告：古丈县住房和城乡建设局，住所地古丈县古阳镇太阳城。
法定代表人：彭辉，该局局长。
本院在审理原告杨秀珍诉被告古丈县住房和城乡建设局建设用地使用权纠纷一案中，原告杨秀珍因与被告古丈县住房和城乡建设局在诉讼过程中庭外已自行协商解决，于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨秀珍申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨秀珍撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨秀珍负担（已交纳）。
审 判 长 张启图
审 判 员 张 开
人民陪审员 戴光荣
二〇一七年五月十七日
书 记 员 周 慧
附本案相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执417号
申请执行人：临邑县晨东化工厂。
负责人：韩传杰。
住所地：临邑县。
被执行人：山东邹平春祥贸易有限公司。
法定代表人：侯念来，总经理。
住所地：山东省邹平县明集镇。
被执行人：侯念来，男，汉族，1983年10月20日出生，住山东省邹平县。
本院在执行临邑县晨东化工厂与山东邹平春祥贸易有限公司、侯念来买卖合同一案中，于2017年4月11日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东邹平春祥贸易有限公司、侯念来银行存款230857元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 李如华
二〇一七年四月二十日
书记员 魏彦林
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)船山民初字第1477号
原告唐晓梅，女，汉族，生于1974年8月14日。
被告王海，男，汉族，生于1974年7月5日。
被告冯梅，女，汉族，生于1987年5月30日。
原告唐晓梅诉被告王海、冯梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，于2015年8月5日依法适用简易程序由代理审判员朱莉公开开庭进行了审理。原告唐晓梅，被告王海、冯梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐晓梅诉称：二被告系夫妻关系。2012年，二被告向原告借款60万元，其中2012年12月11日借款30万元，2012年12月12日借款20万元，用二被告所有的商业用房做抵押，2013年2月8日，被告王海向原告借款10万元。被告借款后，利息按月支付至2014年11月30日，未偿还借款本金。故原告起诉来院，请求判令二被告立即归还原告借款本金60万元，本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将借款本金的诉讼请求变更为50万元。
被告王海辩称：借款属实。
被告冯梅辩称：被告尚欠原告借款50万元属实。
经审理查明，二被告系夫妻关系。因二被告购买房屋需要资金，2012年12月11日，二被告向原告借款30万元，并出具借条载明“今借到唐晓梅人民币：300000.00元（叁拾萬圆人民币），期限壹个月（2012年12月11日至2013年元月10日止）。借款人：王海冯梅。2012年12月11日。”2012年12月12日，二被告向原告借款20万元，并出具借条载明“今借到唐晓梅人民币：200000.00元（贰拾萬圆人民币）。借款人：王海冯梅。2012年12月12日。2013年2月8日，被告王海向原告借款10万元，并出具借条载明“今借到唐晓梅人民币：100000.00元正，大写：人民币壹拾萬圆人民币。借款人：王海。2013年2月8日。”借款后，二被告向原告偿还了本金10万元，并按月息2%向原告支付利息至2014年底，尚欠原告借款本金50万元。
以上事实，有起诉状、原、被告身份证复印件、借条和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告唐晓梅与被告王海、冯梅之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。二被告向原告借款后，未按时偿还借款的行为，已构成违约，应当承担继续履行等违约责任，因此原告要求二被告偿还借款本金50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王海、冯梅于本判决生效后十日内偿还原告唐晓梅借款50万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9800元，减半收取4900元，由被告王海、冯梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 朱莉
二〇一五年八月六日
书 记 员 舒献
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
2016苏06**执683号
申请人如东县环境保护局。
法定代表人张必如。
委托代理人姚丽华。
被申请人丛晓剑。
关于如东县环境保护局与丛晓剑环保行政处罚一案，海门市人民法院作出的（2016）苏0684行审65号行政裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人如东县环境保护局的申请和海门市人民法院的委托，本院于2016年4月7日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人丛晓剑无银行存款，家庭条件一般，目前暂无执行能力。
本院认为，被执行人因违法排污而受到行政处罚后，未履行罚款义务，申请人申请执行后，本院查无可供执行的财产，申请人同意程序终结，本案符合程序终结条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 俊
审判员 苏 海
审判员 王新兵
二〇一六年六月一日
书记员 刘 浏
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第279号
申请执行人：陈伟，男，1987年8月27日生，汉族，居民，福建省仙游县，
被执行人：陈明霞，女，1979年9月10日生，汉族，经商，住武平县，
被执行人：张晓斌，男，1973年5月3日生，汉族，经商，住武平县，
申请执行人陈伟与被执行人陈明霞、张晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的(2014)武民初字第1910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月10日向本院申请执行，要求被执行人清偿货款39000元及相应利息。本院以(2015)武执字第279号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，本院在执行涉及被执行人陈明霞、张晓斌的其他执行案件过程中已于2013年1月23日拍卖了陈明霞、张晓斌所有有的位于武平县××镇××地块国有建设用地使用权（武国用××号），拍卖款已于2013年3月5日分配完毕。通过福建法院司法查控系统、武平县不动产登记中心查询，被执行人名下无银行存款、房产等可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。经向当地社区居民委会了解，平时未见陈明霞、张晓斌夫妻，不明其去向。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)武执字第279号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二〇一七年八月三十日
书记员 钟少龙
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016赣01**执564号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行，住所地：南昌市中山路345号，组织机构代码：F3762783-4。
负责人：宋宏彦，行长。
被执行人：应华东，男，1976年8���30日生，住南昌县，现羁押于南昌市第一看守所，。
南昌市西湖区人民法院于2016年3月31日作出的（2015）西刑初字第808号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应华东应在判决生效后十日内归还申请执行人153471.72元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月10日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人银行、车辆、房产等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的153471.72元及利息，执行费2200元，总计155671.72元及利息，已执行0元，未执行155671.72元及利息。现申请执行人同意终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五���四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第808号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟红
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一六年六月十六日
书记员 徐 婷
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3406号
原告重庆东道广告装饰有限公司，住所地重庆市云阳县云江大道发展银行旁1537号，统一社会信用代码：915002357093950893。
法定代表人周杨。
委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师，系一般代理。
被告重庆福莱达生物科技有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇塘坊路32号。
法定代表人曾小红。
原告重庆东道广告装饰有限公司（以下简称东道装饰公司）与被告重庆福莱达生物科技有限公司（以下简称福莱达科技公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东道装饰公司的法定代表人周杨及其委托代理人李钦白到庭参加诉讼。被告福莱达科技公司下落不明，经公告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等文书，公告期满后被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东道装饰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工程款200000.00元，及截至2016年6月1日的利息13000.00元，并从2016年5月1日起按照中国人民银行同类贷款利率支付资金利息至付清时为止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告福莱达科技公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，原告东道装饰公司（乙方）与被告福莱达科技公司（甲方）签订《装饰工程施工承包合同》。合同主要约定：甲方委托乙方以包工包料方式承包甲方外滩广场办公室装饰工程。一、工程概况。2、承包方式：包工包料。3、工程内容：具体工程内容和范围以设计的施工图纸和报价内的具体项目为准。二、建设工期及开、竣工时间。1、建设工程自合同签订后，乙方收到定金和图纸确认并具备全部开工条件之日起共60日（即从2014年7月8日至2014年9月8日）。2、因甲方原因（包括变更、增加工程内容、停水、停电等不具备施工条件或第三人行为及不可抗力等，含政府行为）而引起停工，则工期相应顺延。三、工程质量。工程质量等级为验收合格，符合工程施工图纸及技术要求。四、工程造价。1、工程建筑面积约330平方米，工程含税总造价为350000.00元。2、本工程报建手续由甲方负责办理，中途增加或减少工程量则另计工程款。五、拨款和结算。1、在合同签订之日支付定金100000.00元；工程完工前，甲方支付至工程总价款的95%；余款5%即17500.00元于工程完工交付使用保质一年后一次性付清。六、1、工程完工后，甲方应在收到乙方通知之日起五日内组织有关人员进行竣工验收，甲方未按期组织竣工验收的，工程完工后五天期满之日为竣工时间。2、甲方拒不验收或者未经验收提前使用或者擅自动用的，视为工程质量验收合格，所发现的质量问题由甲方自行承担责任。七、质量保修。乙方对所施工的全项工程进行保修，保修期限自竣工之日起计12个月。因甲方使用维修不当、人为损坏等原因以及不可抗力引起的工程质量问题，不在乙方的保修范围之内。保修期满后如仍需乙方维修的维修费用由甲方承担。合同签订当日被告向原告支付了100000.00元，后原告对被告办公室进行装修施工，装修工作于2014年9月份完成，装修完工后被告向原告支付了装修款50000.00元。被告于2015年5月1日开始使用装修完毕的办公室。
另查明，中国人民银行公布的2015年5月1日的同期一年期贷款基准利率为年利率5.35%。
上述事实,除有原告的陈述外，还有原告出示的《装修工程施工承包合同》、平面布置图、现场照片，以及杜海清、任春林、李家春的调查笔录等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的合同系双方的真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，系有效合同，对双方具有约束力。合同约定“甲方拒不验收或者未经验收提前使用或者擅自动用的，视为工程质量验收合格”，本案被告办公室的装修工程于2014年9月份完工后，被告于2015年5月1日开始使用，根据合同的约定可应当视为装修工程质量验收合格，被告应当按约定的期限向原告支付装修款。装修总价款350000.00元，减除被告已付款150000.00元，被告尚欠原告装修款200000.00元，原告就此主张权利，本院予以支持。被告未按约定期限向原告支付装修款，逾期付款的利息系合同签订时能预见的可得利益损失，原告主张被告支付逾期付款的利息,本院予以支持。被告2015年5月1日使用办公室之日起应当支付的装修款为（350000.00×95%）332500.00元，减除已付款150000.00元，对未付款182500.00元的逾期付款利息，按年利率5.35%，从2015年5月1日计算至2016年6月1日的金额为19617.04元。2016年6月2日起的逾期付款利息，以未付款200000.00元为基数，按前述利率计算至该款付清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告重庆福莱达生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆东道广告装饰有限公司装修款200000.00元，以及截至2016年6月1日的利息19617.04元，并按年利率5.35%支付装修款从2016年6月2日起到装修款付清之日的利息；
二、驳回原告重庆东道广告装饰有限公司其他诉讼请求。
案件受理费4495.00元，公告费800.00元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 曾小明
人民陪审员 代敦凤
人民陪审员 赵 容
二〇一六年十一月二日
书 记 员 汪小珊
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0324民初2348号
原告：王有虎，男，生于1967年6月15日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：费晓红，系宁夏预海律师事务所律师，特别授权。
被告：同心县奇城房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区同心县预海镇长征东街6号。
法定代表人：丁学平，系该公司经理。
被告：同心县艾尚豪工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区同心县预海镇利民街。
法定代表人：马占贵，系该公司经理。
被告：马占贵，男，42岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告：杨萍，女，生于1980年8月16日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告王有虎与被告同心县奇城房地产有限公司、同心县艾尚豪工贸有限公司、马占贵、杨萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告王有虎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行与原告签订的《艾尚豪庭房屋内部认购书》，向原告交付所购买的营业房一套；2.判令被告退还原告预付房款3万元；3.判由被告承担诉讼费用。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的条件之一是要有明确的被告。本案原告王有虎起诉被告马占贵、杨萍，但原告王有虎未提供被告马占贵的具体出生年月，亦未提供被告马占贵、杨萍的具体地址，故原告王有虎所诉的被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王有虎的起诉。
案件受理费550元，退还原告王有虎。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李奎
二〇一七年八月二十八日
书记员 海燕
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执恢364号
申请执行人于瑞波，男，1963年12月16日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人姜平，男，1965年10月4日生，汉族，住平度市。
申请执行人于瑞波与被执行人姜平生命、健康、身体权纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（（2016）鲁0283民初4439号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一七年七月十日
书记员 刘方云
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执476号之一
申请执行人吉林森工小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交汇恒丰国际。
法定代表人陈树春，该公司总经理。
委托代理人张忠楠，该公司员工。
被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司，住所地吉林省梨树县郭家店镇工业开发区。
法定代表人张海军，董事长。
被执行人吉林省天鑫水泥有限责任公司，住所地梨树县郭家店镇内。
法定代表人李国栋，董事长。
被执行人四平市宏泰物业管理有限公司，住所地四平市铁东区。
法定代表人李荣梅，董事长。
被执行人四平宏泰地产有限公司，住所地四平市铁东区。
法定代表人李文顺，该公司总经理。
被执行人吉林省宏泰建设集团有限公司，住所地四平市铁东区。
法定代表人李文顺，该公司总经理。
被执行人李某某，男，x年x月x日生，汉族，住所地长春市二道区，身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
被执行人郭某某，女，x年x月x日生，汉族，住所地长春市二道区，身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
被执行人李高文，男，x年x月x日生，汉族，住所地吉林省梨树县郭家店镇，身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
被执行人张某，女，x年x月x日生，汉族，住所地吉林省四平市铁西区，身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
本院在执行申请执行人吉林森工小额贷款有限公司与被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司、吉林省天鑫水泥有限责任公司、四平市宏泰物业管理有限公司、四平宏泰地产有限公司、吉林省宏泰建设集团有限公司、李某某、郭某某、李某某、张某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月29日向本院提出申请要求对该案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民初349号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 房 红
审 判 员 田 松
代理审判员 刘 洋
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 闫胡成
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法��初字第176号
原告青岛双利化工有限公司。
法定代表人翁清亮。
委托代理人冯国才。
委托代理人翁炜鹏。
被告高密富美服装有限公司。
法定代表人张子好。
委托代理人刘欣。
本院在审理原告青岛双利化工有限公司与被告高密富美服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛双利化工有限公司于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告青岛双利化工有限公司撤回对被告高密富美服装有限公司的起诉。
案件受理费181元，减半收取91元，诉讼保全费172元，由原告负担。
审 判 长 张勤昱
人民陪审员 宫恩东
人民陪审员 曾 露
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王艺璇
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟执字��4810号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行。
负责人丁文顺，支行长。
被执行人王德来。
被执行人王晓光。
本院在执行申请人天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行与被执行人王德来、王晓光（2014）蓟民初字第2430号借款合同纠纷一案中，经查被执行人长期外出，其家中亦无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结，故依据《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结蓟县人民法院作出的（2014）蓟民初字第2430号民事判决书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建峰
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一四年十二月��日
书 记 员 贾恩会
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初11327号
原告:甄鑫，女，1985年2月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
委托诉讼代理人：田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告:韩铁军，男，1969年11月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。
原告甄鑫与被告韩铁军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄鑫委托诉讼代理人田雪、被告韩铁军委托诉讼代理人梁建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甄鑫向本院提出诉讼请求：判令韩铁军偿还甄鑫借款40000元，并自2016年6月27日起，按银行同期贷款利率向甄鑫支付利息，至借款还清之日止。事实和理由：韩铁军自2016年初开始多次向甄鑫借款，前后共计借款40000元。2016年5月26日，韩铁军为甄鑫出具了一张40000元欠条，并承诺一个月还清借款。借款期限届满，韩铁军未如约还款。后甄鑫催要，韩铁军亦未偿还，故甄鑫具状起诉。
韩铁军辩称，甄鑫所诉与事实不符。甄鑫没有固定职业，没有稳定的经济来源，事实是甄鑫曾多次向韩铁军借钱。韩铁军曾给过甄鑫50000元支票，这就证明韩铁军不是向甄鑫借款。韩铁军为甄鑫出具过40000元欠条，但甄鑫未将40000元借款实际交付给韩铁军。韩铁军要求法院驳回甄鑫的诉讼请求。
甄鑫围绕诉讼请求依法提交了韩铁军出具的40000元欠条一张，用以证明韩铁军向甄鑫借款40000元；甄鑫的大学毕业证书，用以证明甄鑫于2007年7月1日在河北医科大学毕业，2006年期间甄鑫还在上学，不具有借款给他人的经济能力，欠条上落款年份2006年是笔误，欠条出具时间实为2016年；工商银行北京东升路支行出具的借记卡账户历史明细清单一张，用以证明韩铁军于2015年11月19日在工商银行为甄鑫支票转账50000元，该笔款项转账发生在韩铁军为甄鑫出具欠条前，韩铁军所主张的其曾给过甄鑫面额为50000元的支票与本案无关。针对甄鑫提交的欠条，韩铁军质证称，韩铁军虽为甄鑫出具了40000元借条，但甄鑫并未将40000元钱交付韩铁军。依相关规定，要证明双方之间的借贷关系成立，甄鑫不仅要提交欠条，还要提交其他能够证明借贷关系存在的证据，仅依欠条不能证明双方之间的借贷关系成立。另欠条上的落款年份是2006年，按该落款年份计算，甄鑫起诉已经超过诉讼时效；针对甄鑫提交的大学毕业证书，韩铁军质证称，对该毕业证书的真实性予以认可，但对甄鑫主张的证明目的不予认可；针对甄鑫提交的借记卡账户历史明细清单，韩铁军质证称，对该清单的真实性予以认可，但对甄鑫主张的证明目的不予认可。本院认为，韩铁军具有完全民事行为能力，其知晓为他人出具借条的法律后果，且韩铁军未能提供相关证据，故本院对甄鑫提交的上述40000元欠条予以采信，认定韩铁军向甄鑫借款40000元，对韩铁军质证所称甄鑫未将40000元借款向其实际交付不予支持。2006年期间，甄鑫还在河北医科大学上学，作为学生其不具备借款40000元给他人的经济条件，故认定韩铁军为甄鑫出具欠条时所书落款年份2006年是笔误，该欠条出具时间为2016年。韩铁军对甄鑫提交的借记卡账户历史明细清单的真实性予以认可，故本院对该清单予以采信，韩铁军为甄鑫银行转账50000元发生在2015年，该笔款项与本案无关。
本院经审理认定事实如下：自2016年初开始，韩铁军多次向甄鑫借款，韩铁军先后共计向甄鑫借款40000元。2016年5月26日，韩铁军为甄鑫出具了一张欠条，该欠条所载内容为“今韩铁军欠甄鑫四万元整，一个月内还清。韩铁军，2006、5、26”。借款期限届满，韩铁军未如约还款。后甄鑫向韩铁军催要40000元借款，韩铁军一直未予偿还，故甄鑫诉至本院。
本院认为，甄鑫与韩铁军之间的民间借贷关系成立、有效。韩铁军拖欠甄鑫借款40000元，事实清楚，证据充分，韩铁军应予偿还。韩铁军未如约还款，依相关规定应向甄鑫支付逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、韩铁军偿还甄鑫借款40000元，并向甄鑫支付逾期利息（自2016年6月27日始至本判决规定给付之日止，按年利率6％计算），于判决生效后七日内付清。
二、驳回甄鑫其他诉讼请求。
如果韩铁军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由韩铁军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹利君
二〇一七年一月十三日
书记员 盛长普
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）浙0824民初3534号
原告:陈友舟，男，1967年12月6日出生汉族，福建省福州市人，住福建省福州市鼓楼区。
被告：郭灶身，男，1972年11月20日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
原告陈友舟为与被告郭灶身民间借贷纠纷一案，于2017年11月17日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告郭灶身立即归还原告借款40000元并支付利息（自2016年12月1日起按每月800元支付）；二、本案诉讼费用由被告郭灶身承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈友舟到庭参加诉讼，被告郭灶身经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年12月7日，被告郭灶身以生意需资金周转为由，向原告陈友舟借款100000元，并向原告陈友舟出具了借条一份，言明：今借陈友舟现金人民币100000元，用于生意周转，于2015年11月底返清借款。到期后，被告郭灶身陆续向原告陈友舟归还了借款60000元，尚欠借款40000元至今未能清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭灶身于本判决生效后十日内返还原告陈友舟借款40000元，并支付逾期还款利息（自2015年12月1日起按借款本金40000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日）；
二、驳回原告陈友舟其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告郭灶身负担，限本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐春波
二〇一七年十二月十五日
书记员 郑 冀
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1428民初1805号
原告：李长坡，男，汉族，1969年生，住山东省武城县。
委托代理人：李振，男，汉族，1991年生，住山东省武城县，特别授权代理，（系原告李长坡之子）。
委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：袁保利，男，汉族，54岁，住山东省武城县。
原告李长坡与被告袁保利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人柏树泉、李振到庭参加诉讼，被告袁保利经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月原告为被告打工，安装中央空调，安装完工后被告共欠原告劳动报酬23500元，2015年5月17日并向原告写了欠据，期间被告支付给原告2000元，尚欠原告21500元，是被告个人真实意思表示，经原告多次向被告协商催要，被告以无钱为由推辞付款。为此，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉贵院。望贵院依照法律及时判决，以实现原告的诉讼。
被告袁保利未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年3月原告为被告打工，安装中央空调，安装完工后被告共欠原告劳动报酬23500元，2015年5月17日并向原告写了欠据，期间被告支付给原告2000元，尚欠原告21500元。原告向本院提供证据两份：证一：原告身份证复印件一份，证二：欠条一份。
本院认为，原、被告劳务合同关系成立，被告袁保利欠原告李长坡工资款属实，原告的诉求本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁保利于本判决书生效后十日内偿还原告李长坡工资款21500元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年3月起至还清之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务。
案件受理费169元由被告袁保利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王艳兰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 安伟伟
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵法执字第01027-1号
申请执行人许萌萌，女，1985年6月2日生。
被执行人王长江，男，1975年7月11日生。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第1355号判决书，于2015年9月9日向被执行人王长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王长江在中国银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币134780.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闾建平
二〇一五年十二月二十日
书记员 杨文刚
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更418号
罪犯杜上海，男，汉族，1989年3月23日出生，小学文化，江苏省徐州市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年1月19日作出（2015）埇刑初字第00020号刑事判决，以被告人杜上海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金60000元，责令退赔被害人经济损失44755元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杜上海在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜上海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜上海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜上海减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 郑 云
二〇一七年八月七日
书记员 朱婉娟
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初1245号
原告张某某,女。
委托代理人何晓波，平昌县白衣法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，汉族。
委托代理人杨正勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判何柏儒适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人何晓波与被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告于2008年丧偶后经人介绍与被告相识，一年后在大寨乡人民政府办理了结婚登记。后由于性格差异，原、被告于2011年在大寨乡人民政府办理了离婚登记。离婚后被告多次找原告表示会痛改前非，双方于2013年又在大寨乡人民政府办理了结婚登记。但之后双方关系仍未能和好如初。现起诉要求与被告离婚。
被告杨某某辩称表示原、被告夫妻关系很好，不同意离婚。
经审理查明，2008年6月原告丧偶后经他人介绍与被告相识，一年后双方自愿到大寨乡人民政府办理了结婚登记。婚后由于性格差异，原、被告常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。原被告于2012年3月4日在大寨乡人民政府办理了离婚登记。后经亲友劝说后，原、被告于2013年3月5日又在大寨乡人民政府办理了结婚登记。后双方由于琐事发生纠纷，夫妻关系不睦。现原告诉讼来院，坚决要求与被告离婚。
上述事实有离婚登记审查处理表、证人王某某、何某甲、何某乙、何某丙、何谋丁证言笔录以及原、被告当庭陈述予以证明。
本院认为，原、被告原、被告虽系他人介绍相识，但双方系自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚前建立起了较好的感情基础。婚后由于性格差异，两人常为琐事发生纠纷，并于2012年在婚姻登记机关办理离婚登记手续。但后来经双方亲友劝说后，自愿到婚姻登记机关复婚，原、被告夫妻感情和好如初，比较浓厚。2015年正月原、被告为琐事发生纠纷后夫妻关系开始不睦。但只要原、被告相互理解、相互包容，其夫妻感情还是有和好的可能。其夫妻感情并未完全破裂。故本院对原告的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告杨某某离婚。
本案受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 何柏儒
二〇一六年七月八日
书记员 杨 泽
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607��异39号
异议人（案外人）欧建德，男，汉族，住广东省连州市，公民身份号码：×××5730。
申请执行人严道金，男，汉族，住重庆市荣昌县，公民身份号码：×××6912。
申请执行人吴乾英，女，汉族，住重庆市荣昌县，公民身份号码：×××0920。
申请执行人严德高，男，汉族，住重庆市荣昌县，公民身份号码：×××6878。
申请执行人蒋会贤，女，汉族，住重庆市荣昌县，公民身份号码：×××6861。
被执行人成开见，男，汉族，住广东省连州市，公民身份号码：×××6639。
被执行人陈玉柱，男，汉族，住广东省连州市，公民身份号码：×××6058。
被执行人广州市远顺运输服务有限公司，住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人兰书志。
本院在执行申请执行人严道金、吴乾���、严德高、蒋会贤与被执行人成开见、陈玉柱、广州市远顺运输服务有限公司（以下简称远顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人欧建德向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
异议人陈和良称，本院受理的申请执行人严道金、吴乾英、严德高、蒋会贤与被执行人成开见、陈玉柱、远顺公司机动车交通事故责任纠纷一案，异议人并非被执行人，涉案车辆粤A×××××号货车是异议人出资购买，仅挂靠在被执行人远顺公司名下，被执行人远顺公司所欠债务与异议人无关。故此，法院查封异议人的上述车辆不当，特提出异议请求法院中止对涉案车辆的执行并解除查封。
异议人欧建德在执行异议过程中提交了机动车行驶证、机动车登记证、机动车销售统一发票、车辆挂靠协议书，拟证明涉案车辆��于异议人所有。
申请执行人及被执行人在异议审查过程中没有提交书面意见及证据材料。
经审查，异议人所举证据为原件或与原件一致的复印件，其形式及来源合法，与本案相关联，本院予以确认。综合本院采信的证据以及听证调查的情况，本院查明如下事实：
申请执行人严道金、吴乾英、严德高、蒋会贤与被执行人成开见、陈玉柱、远顺公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院及佛山市中级人民法院分别作出的（2013）佛三法塘民初字第422号、（2015）佛中法民一终字第417号民事判决已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人成开见、陈玉柱、远顺公司需向申请执行人严道金、吴乾英、严德高、蒋会贤赔偿254149.77元及迟延履行期间利息等。由于被执行人成开见、陈玉柱、远顺公司未在确定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务���本院依申请于2015年7月23日立案执行。在执行过程中，本院于2015年10月23日依据（2015）佛三法执字第1636-1号执行裁定，查封了登记在被执行人远顺公司名下的粤A×××××号货车。
异议人欧建德于2011年2月17日自行出资80500元购买厢式货车一辆，将车辆挂靠在被执行人远顺公司，并以远顺公司名义申请车辆登记，车辆号牌为粤A×××××。涉案车辆现仍登记在被执行人远顺公司名下。
本院认为，本案审查的重点在于案外人是否对涉案车辆享有所有权。案外人称涉案车辆是其出资购买的并挂靠于被执行人远顺公司从事货物运输经营活动，对此其提供的证据能相互印证。申请执行人及被执行人经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加听证，视为其放弃在本异议中所享有的相应权利，由此引起的法律后果应自行承担。在没有证据证明异议人以不合理价格或不合法形式购买涉案车辆的情况下，异议人提出对涉案车辆中止执行的请求，理由成立，本院予以支持。但是，是否对涉案车辆解除查封并非本异议的审查范畴，对于异议人要求解除查封涉案车辆的请求，本异议不作审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止（2015）佛三法执字第1636号案中号牌为粤A×××××号货车的执行。
案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陆绮萍
代理审判员 黄 洁
代理审判员 林育婷
二〇一六年五月三日
书 记 员 李伟志
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0722刑初485号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人葛某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2016年7月28日被东海县人民检察院决定重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人葛某于2016年6月15日14时许，持B2证驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车沿东海县房关路贾庙村路段由西向东行驶至贾庙农民专业合作社前，该车右前部与横过道路的陈某某（2013年3月7日生）身体发生碰撞，致陈某某当场死亡。经事故责任认定，葛某负事故主要责任。案发后，被告人葛某报警并停留在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，并与被害人亲属达成赔偿协议，取得了谅解。
上述事实，被告人葛某在庭审中亦无异议并有其供述和辩解，证人陈某甲、陈某乙、唐某的证言，调解协议、谅解书，东海县公安局出具的现场勘查笔录、现场图及照片、东公交认字[2016]第325号道路交通事故认定书、东公物鉴字[2016]第390号物证鉴定书、户籍证明、发破案、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人葛某违反道路交通管理法规，驾车肇事，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人葛某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人葛某报警并停留在现场等候且如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人葛某已经与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人葛某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦臻
二〇一六年九月九日
书记员 姜童
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0203执330号
申请执行人吴英英，女，汉族，1975年8月23日出生，住湖北省黄石市，
被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地：黄石市桂林南路201-1号
法定代表人杨闻孙，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0203民初141号民事判决，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司在金融机构的存款人民币1150元（诉讼费580元、保全费520元、执行费257元）或查封、扣押其他可供执行的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 陈峰灿
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1710号
罪犯谢印东，于山东省郯城县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2008年10月9日作出了(2008)奉刑初字第437号刑事判决，以被告人谢印东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯谢印东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯谢印东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯谢印东在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢印东减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年五月五日
代书记员 陈维婵
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0623执128号之一
申请执行人林甸县环境保护局
法定代表人任杰
委托代理人胡东明
被执行人林甸县利民塑料颗粒加工部
负责人汪明伟
本院在执行申请执行人林甸县环境保护局对被执行人林甸县利民塑料颗粒加工部行政处罚一案中，经查，被执行人林甸县利民塑料颗粒加工部在林甸县市场监督管理局已经注销登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0623执128号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德广
审判员 黄凤秋
审判员 刘志仁
二〇一八年七月十一日
书记员 任伟星
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初1932号之一
原告：江某某，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：储某某，男，1963年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：章某某，女，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系被告储某某妻子。
被告：章某某，女，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安徽金川机电设备有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：储某某，总经理。
委托代理人：章某某，女，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：银川盛升物资有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人：陆晋，总经理。
被告：杨某某，男，1963年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
原告江某某与被告储某某、章某某、安徽金川机电设备有限责任公司、银川盛升物资有限公司、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日中止审理，现因本案中止诉讼的理由消除，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案恢复诉讼。
审 判 长 卓胜龙
人民陪审员 江昌华
人民陪审员 张文琴
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1130号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘伟，男，1979年12月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。2010年9月3日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，2014年6月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2016年3月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月30日被羁押，同年6月1日被取保候审，经本院决定，于2016年12月16日对其执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1248号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员李佳灿出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。审理中,因刘伟脱逃,本院于2016年9月18日将本案中止审理,中止的原因消失后,本案恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月30日22时许，被告人刘伟在重庆市沙坪坝区某小区车库旁吉祥面馆前，趁无人之机，盗窃被害人张某1停放于此的珠峰TDR20ZF9372V两轮电动车一辆，内有现金100元。经鉴定，被盗电动车价值1860元。
破案后，民警追回被盗电动车及现金100元，发还被害人张某1。
另查明,2016年9月8日,被告人刘伟协助公安机关将涉嫌贩卖毒品的赵某抓获,现赵某被公安机关取保候审。
上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某1的陈述，证人张某2、阳某的证言，抓获经过，扣押笔录，现场指认笔录、照片，指认赃物照片，价格认定结论书，立功材料，情况说明,本院（2016）渝0106刑初226号刑事判决书及被告人刘伟的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人刘伟判处三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人刘伟曾因盗窃被判过刑，现又以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值共计1960元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。刘伟有犯罪前科，酌情从重处罚；其协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功且到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押的3日，即自2016年12月16日起至2017年3月12日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈婧洋
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0602民初3602号
原告：荣桂艳。
委托代理人（特别授权）：董樑、吴炯杰，浙江大公律师事务所律师。
被告：王国祥。
被告：绍兴县真璐针织服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘镇板桥104国道旁。
法定代表人：王金云。
被告：王琴娟。
被告王琴娟、王国祥共同委托代理人（特别授权）：吴国良，系浙江诚盛实业集团有限公司员工。
被告：浙江诚盛实业集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘镇板桥104国道旁。
法定代表人：王金云。
被告：沈汉江。
原告荣桂艳与被告王国祥、绍兴县真璐针织服饰有限公司、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司、沈汉江民间借贷纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王国祥、绍兴县真璐针织服饰有限公司、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司立即共同向原告归还本金350万元，并支付利息2242531.51元（利息暂计算至2016年4月5日，此后利息以未归还本金为基础按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率4倍计算至借款实际还清之日止）;二、判令被告沈汉江对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董樑、吴炯杰，被告王琴娟、王国祥共同代理人吴国良到庭参加诉讼，其余三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年10月8日，被告王国祥、绍兴县真璐针织服饰有限公司向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币350万元。2015年5月20日，原告与五被告签订协议书一份，载明被告王国祥、绍兴县真璐针织服饰有限公司同意于2015年6月20日前向原告归还全部借款并同意支付自借款日起至款清日止的利息（利率按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍确定）。被告王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司同意作为债务加入人，对上述债务承担共同还款责任。被告沈汉江同意对上述债务承担连带保证责任。
本院认为，根据原告与各被告签订的协议书，被告王国祥、绍兴县真璐针织服饰有限公司、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司同意就2013年6月21日的借款本金及自借款日起的利息向原告承担共同还款责任，对原告要求该四被告归还借款本金350万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告基于保证要求被告沈汉江对案涉债务承担连带清偿责任，因协议书中未约定保证期间，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。现原告主张权利已超出保证期间，保证人应免除保证责任。据此对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告绍兴县真璐针织服饰有限公司、浙江诚盛实业集团有限公司、沈汉江经本院传票传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国祥、绍兴县真璐针织服饰有限公司、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司共同归还原告荣桂艳借款本金人民币350万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2013年6月21日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告荣桂艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取25999元，由被告王国祥、绍兴县真璐针织服饰有限公司、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费51998元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 刘娜
二〇一六年七月八日
书记员 李丹
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1172号
申请执行人:重庆两江新区渝信小额贷款有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道东路6号13-1、13-2、13-3、13-4,组织机构代码050370093。
法定代表人李正彬，董事长。
被执行人:赵乾生,男,汉族,1993年03月20日出生,住重庆市彭水县。
关于重庆两江新区渝信小额贷款有限公司申请执行赵乾生借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初3166号民事判决书，申请执行人于2018年1月16日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1172号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 胡 进
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 李 欣
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执788号之一
原告郭易敏，女，1973年10月24日出生，汉族，经常居住地宜昌市夷陵区
被执行人宜昌荣鑫洗涤有限公司，住所地宜昌市西陵区望州岗村。
法定代表人龙波。
申请执行人郭易敏与被执行人宜昌荣鑫洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初850号民事调解书责令：被执行人宜昌荣鑫洗涤有限公司支付拖欠申请执行人郭易敏工资1033元；自2016年8月11日起至上述拖欠工资履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人郭易敏支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌荣鑫洗涤有限公司承担案件执行费50元。本案上述执行标的未能执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初850号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人郭易敏若发现被执行人宜昌荣鑫洗涤有限公司有可供执行的财产，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马晓曦
执行员 向建军
执行员 章富翠
二〇一六年十一月三十日
书记员 阮 欣
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终980号
原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）戴某贤，男，1983年7月21日出生，汉族，文化程度高中，住广东省陆丰市（以上情况系自报）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现被押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
广东省广州市荔湾区人民法院审理广东省广州市荔湾人民检察院指控原审被告人戴某贤犯销售有毒、有害食品罪，于2016年4月18日作出(2016)粤0103刑初310号刑事判决。宣判后，原审被告人戴某贤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：自2015年10月起，被告人戴某贤在广州市荔湾区黄沙海鲜市场贩卖添加有毒、有害物质氯霉素的海鲜花甲。2015年11月26日凌晨0时许，民警在本市黄沙大道如意坊附近查获一辆物流公司运货车辆，抓获前来提货的被告人戴某贤，当场缴获被告人戴某贤准备用于贩卖的添加了有毒、有害物质氯霉素的海鲜花甲二十六箱。另查明，缴获的海鲜花甲进货价每箱745元。上述缴获的海鲜花甲二十六箱，经广州市分析检测中心抽验检验，兽药残留（氯霉素）不符合食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单标准要求，检验结论为不合格。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场勘验检查工作记录，现场照片，涉案运输车辆照片、行驶证复印件，缴获的赃物海鲜花甲、银行卡照片，调查证据清单，物流托运明细表，银行流水清单，广州市荔湾区食品药品监督管理局出具的案件移送函、案件调查报告、现场检查笔录、现场快速检测结果照片，中国广州分析测试中心出具的《检验报告》，同案人李某、冯某、庞某的供述及辨认笔录，被告人戴某贤的供述等。
原判认为，被告人戴某贤无视国家法律，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予以惩处。被告人戴某贤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴某贤犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元。二、缴获的有毒、有害食品，予以没收销毁。
一审宣判后，戴某贤上诉称提货时不知花甲添加了有害物质，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，原审认定的犯罪事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实。在二审审理期间，上诉人戴某贤及原公诉机关均未提供新的证据。
关于上诉人戴某贤上诉称其提货时不知花甲添加了有害物质的意见。经查，戴某贤在侦查机关多次稳定供述其知道海鲜花甲添加有害物质氯霉素，在一审庭审中，戴某贤与在侦查机关的供述也一致。可见，戴某贤是明知海鲜花甲掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售。鉴于上诉人戴某贤此项上诉意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人戴某贤销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。戴某贤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人戴某贤犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，在法定量刑幅度内对其作出处罚，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 敏
审 判 员 邵军锋
代理审判员 唐军国
二〇一六年六月十五日
书 记 员 赵泽伦
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执538号
申请人:朱志英,女,1974年10月7日出生,43岁,汉族，居民,住沛县
被执行人:张伟,男,1972年1月5日出生,46岁,汉族，居民,住沛县
朱志英与张伟民间借贷纠纷一案，(2017)苏0322民初1616号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告朱志英借款本金100000元并支付逾期利息3000元，合计103000元。案件受理费2360元，公告费600元，案件申请费1035元，合计3995元，由被告张伟负担”因被执行人张伟未履行义务，申请执行人朱志英向本院申请执行，本院于2018年01月11日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，2018年3月15日，本院在沛县交通局扣划被执行人工资收入12071元并发放申请执行人。除去上述财产，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：朱志英与张伟民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘淑云
审判员 张建龄
审判员 董再京
二〇一八年四月二十九日
书记员 李 思
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3204号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人陈岚，行长。
委托代理人丁巧兰，北京大成律师事务所律师。
委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。
被执行人吴海丽，女，1981年6月10日出生。
被执行人张灿，男，1981年12月7日出生。
杭州银行股份有限公司北京分行与吴海丽、张灿信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币558482.27元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院于2018年6月14日依法轮候预查封被执行人张灿名下位于北京市房山区拱辰街道广阳家园×、×区广阳家园×、×项目×商务办公楼×层×的房产。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。
因本案申请执行人不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16543号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵祥均
二〇一八年六月二十七日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初2396号之二
原告：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地：山东省邹平县鹤伴一路黄西村社区3号楼西段。统一社会信用代码：91371626692015894P。
法定代表人：任志刚，公司经理。
委托诉讼代理人：王冠忠，男，1988年4月2日生，汉族，住山东省邹平县，公司员工。
被告：邹平宏基能源开发有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县孙镇霍坡村驻地。组织机构代码：79393614-X。
被告：邹平盛通实业有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县九户镇驻地。组织机构代码：67054273-0。
被告：山东省邹平县长青麦业有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县韩店镇驻地。组织机构代码：66353444-1。
被告：山东古商城宾馆有限公司，住所地：山东省淄博市周村区太和路46号。组织机构代码：68173793-9。
被告：唐会，男，1968年10月26日生，汉族，住山东省淄博市。
被告：夏应祥，男，1970年8月2日生，汉族，住山东省淄博市。
原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被告邹平宏基能源开发有限公司、邹平盛通实业有限公司、山东省邹平县长青麦业有限公司、山东古商城宾馆有限公司、唐会、夏应祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行撤诉。
案件受理费104735元，减半收取52367.5元，财产保全费5000元，共计57367.5元，由原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行负担。
审 判 长 王 芳
审 判 员 李 莉
人民陪审员 徐 玲
二〇一七年十一月九日
书 记 员 赵迎晓
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1222民初5369号
原告：崔正军，男，汉族，1968年10月7日生，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：郭琳琳，女，汉族，1979年6月6日生，住安徽省阜阳市临泉县。
委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
本院在审理原告崔正军诉被告郭琳琳民间借贷纠纷一案中，原告崔正军于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔正军撤回起诉。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 吴仲文
二〇一七年十二月四日
书记员 王梅梅