福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽09民终1469号
上诉人（原审原告、反诉被告）福建环宇建筑集团有限公司，住所地福建省福安市城南世纪天元（财经大厦）6楼，统一社会信用代码：91350981157602106C。
法定代表人陈惠民，董事长。
委托诉讼代理人陈祖祥，男，1955年1月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该公司员工。
委托诉讼代理人谢岩福，福建名仕（宁德）律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）柘荣县国有资产投资经营有限公司，住所地福建省柘荣县双城镇河滨西路53号，统一社会信用代码：913509264906669049。
法定代表人杨增基，董事长。
委托诉讼代理人游建冰，福建宁荣律师事务所律师。
上诉人福建环宇建筑集团有限公司（以下简称环宇公司）、柘荣县国有资产投资经营有限公司（以下简称国投公司）因合同纠纷一案，不服福建省柘荣县人民法院（2016）闽0926民初51号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。环宇公司的委托诉讼代理人陈祖祥、谢岩福、国投公司的委托诉讼代理人游建冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
环宇公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项中关于投资回报费用的判决；2、撤销一审判决第二项、第三项。事实及理由：1、一审认定环宇公司提交完整的审计资料时间为2014年12月24日是错误的，应当是2014年7月17日。同时一审判决将审计延误的过错全部归于环宇公司，是不当的；2、一审认定本案工程竣工日期为2013年12月13日是错误的，应当是2013年10月1日。同时，对部分非环宇公司的原因造成工期延误没有认定也是错误的；3、一审将各阶段工程量中的税金部分扣除是错误的；4、一审认定环宇公司应承担违约金20万元，不仅依据不足，而且适用合同条款错误。
国投公司辩称，1、一审法院认定环宇公司提交完整的审计资料的时间为2014年12月24日以及环宇公司应承担审计延误的责任是正确的，故环宇公司认为从2014年8月15日至2015年1月14日止，以8303535元为基数，按月利率2.5%结算回报费用的主张缺乏事实与法律依据，不应得到支持；2、一审已经查明，东狮大桥工程于2013年12月13日竣工验收合格，而环宇公司却将实际完工之日等同于竣工验收之日明显缺乏事实及法律依据；3、环宇公司主张国投公司原因造成工期延误是缺乏事实依据的，国投公司也从未表达过免除环宇公司工期延误的违约责任的意思表示。因此，环宇公司主张延误工期的回报费用同样是缺乏事实与法律依据；4、一审法院将环宇公司在收到工程款之后才缴付的税金剔除计算回报费用是公平、合理、正确的；5、《投融资建设合同》第二部分合同条款第11条11.1.3的约定应当得到适用。本案国投公司没有终止合同是基于非违约方的合同选择权，依据《合同法》第一百零七条和一百一十四条第三款的规定，环宇公司应承担支付违约金的违约责任。综上所述，环宇公司的上诉主张不能成立，应予以驳回。
国投公司上诉请求：撤销一审判决第一项，并依法改判国投公司支付合同约定完工期内的回报费用（计算期限截至2012年12月18日，按月息1%计息），不支付逾期违约利息。事实及理由：一、一审判决有关“环宇公司的建设工期因设计单位的原因导致工期延误了207+22=229天，对于229天的延误，环宇公司不存在过错，其工期应顺延229天”的认定，缺乏依据，存在认定事实错误；2、一审判决有关投资回报费用的计算方法缺乏依据，是错误的。按照本案合同第一部分合同协议书第四条的约定，本案投资回报费用的计算截止日期应当为2012年12月18日，一审判决将投资回报费用计算日期延期至2013年8月4日以及计算2013年12月14日至2014年8月14日期间的回报费用均是无依据的；3、国投公司不存在不能按期回购工程的情形，故本案不存在按月息2.5%计息的问题。
环宇公司辩称，1、一审判决认定本案工程工期应当顺延229天，有充分的事实根据，且不属于因环宇公司的原因造成的，当然不应由环宇公司承担责任；2、一审判决计算投资回报时间的思路是正确的，是符合《投融资建设合同》第4条回购价款中关于“计息时间为项目第一次进度付款第二天起至项目整体验收合格并经审计部门结算审核定案之日止”的约定，但计算时间时，对于不属于环宇公司原因造成的延误部分时间没有计算进去，且认定提交完整的审计资料延误的时间全部归责于环宇公司，是错误的；3、按照《投融资建设合同》第18条的约定，回购款在项目竣工验收合格并经审计部门结算审核后15天内付清，由于国投公司没有依约足额支付回购款，故一审认定对于国投公司没有依约支付的回购款部分，按照月2.5%计算利息，是正确的。
一审环宇公司向国投公司提出的诉讼请求：1、国投公司向环宇公司支付投资回报费用3934755.82元及从2016年1月15日起到实际支付之日止以3026735元为基数按月息2.5%计算的回报费用；2、国投公司承担本案的诉讼费用。国投公司向环宇公司提出的反诉诉讼请求：1、环宇公司向国投公司支付合同违约金200000元；2、本案诉讼费由环宇公司承担。
一审认定事实：2012年1月4日，国投公司以柘荣县东狮大桥工程建设—移交（BT）项目发出招标公告，环宇公司参与竞标后，国投公司确定环宇公司为中标人。2012年2月22日，环宇公司与国投公司签订《投融资建设合同》，合同约定：项目名称为柘荣县东狮大桥工程建设—移交（BT）项目，工程发包价为8412497元，项目采用BT模式进行投融资建设，由投资人环宇公司负责本项目的投融资、施工，并承担施工期风险，回购人国投公司负责本项目开发建设的应管理职责（包括办理相关建设审批手续，勘察、设计和监理单位的委托等），工程竣工验收合格后，由回购人按合同约定进行回购并向投资人支付回购价款。项目的建设期是指开工日期（含）起至竣工验收合格完工日（不含）的期间，本项目的建设期为300天。回购价款为经审计部门审定后的本工程竣工结算价和投资回报费用的总和。工程竣工结算价的确定程序为工程竣工验收后，投资人根据相关计价依据和规定编制工程竣工结算，由回购人将结算书报柘荣县审计局审计并以审计确认的金额作为最终结算价。本工程的投资回报是指回购人支付投资人的项目建设期的利息（不计复息），利息按月息1%结算，投资回报费用按工程量月报进度价款的80%金额为基数计算，建设期利息均按月结算。计息时间为项目第一次进度付款的第二天起至项目整体验收合格并经审计部门结算审核定案之日止。项目整体验收合格（包括提供完整的竣工资料）并经审计部门结算审核定案之日的第二天进入回购期，回购期为15天。回购期到期后，回购人不能按期回购工程，投资人按审计部门审计确认的工程结算造价的95%为基数，利息按月息2.5%计算，计息时间从审计报告出来后第16天开始计算。项目回购后，回购人向投资人支付部分工程结算价款的，投资人以剩余部分工程款（不含5%的质量保修金）作为计算基数，利息按月息2.5%计算，计息时间从支付部分工程结算价款的第二天开始计算。投资人应保存能清楚证明有关可变费用的所有记录，在规定的时间内向回购人提供工程审计所需资料。投资人向审计部门提供完整的审计资料后28天内完成工程结算报告。不可抗力事件是指在签订本协议时不能合理遇见，后果是不可克服和不可避免的事件。因投资人过错（不可抗力原因除外）投资人未能按约如期完成BT项目时，应向回购人支付违约金，逾期30天内的每逾期一日，违约金为项目工程总造价的万分之零点五；逾期30天至60天内的每逾期一日，违约金为项目工程总造价的万分之一；此违约金，回购人有权从回购人应向投资人支付的回购款中扣除。投资人未能在目标完工日后的60天内交付工程，回购人有权终止合同，投资人向回购人支付200000元人民币的赔偿金，该赔偿金纳入终止合同时的估价。回购人逾期支付回购款的，回购人应按月息2.5%向投资人支付利息。因回购人原因引起工程延误，如未及时提供完整设计资料、场地提供不及时，中途临时停建缓建，施工期限予以顺延，并视具体情况回购人酌情给予投资人补偿。2012年2月22日，环宇公司组织开工建设。2013年10月1日，柘荣县东狮大桥工程竣工。2013年12月13日，柘荣县东狮大桥工程经竣工验收为合格。2014年11月21日，柘荣县审计局召集环宇公司、国投公司和造价公司就柘荣县东狮大桥工程的结算审计进行会商并形成会议纪要，环宇公司对会议纪要的第1—8项内容（内容为：1、经核对原招标控制价措施费中的围堰项目需以签证形式或现场实际数据（常水位标高）报送。2、经核对青石栏杆施工现场与竣工图纸一致，审计过程中未见施工变更图纸及相关会议纪要，审计按原施工图计取。3、基坑土方工程量未见原地面标高，审计按原控制价计取。4、人行道缸砖变成花岗岩无相关变更手续，审计按原施工图计取。5、搭板延长4m现场同竣工图纸，但未见相关变更手续，审计按原施工图计取。6、点工、抽水台班无相关资料，审计不计。7、满堂支架改为贝雷架资料不齐，审计暂按满堂支架计取。8、商砼运输增加无相关手续，审计暂不计取。）存在异议，环宇公司请求柘荣县审计局让其会后再补充相关资料。2014年11月30日，环宇公司向国投公司发出工程联系单（表B4-1），以因缺少关于桥梁栏杆、搭板延长等设计变更的相关材料，无法获得柘荣县审计局对上述工程的认可为由，请求国投公司提供上述项目的变更资料，以完善环宇公司的结算材料。2014年12月23日，环宇公司将模板支架更改、0#和1#基坑抽水的工程现场签证单提交国投公司确认，国投公司予以签字确认。2014年12月24日，国投公司为环宇公司向柘荣县审计局补充提交了部分审计材料即工程联系单（表B4-1）及附图4张、挂板施工措施签证单及附图4张、基坑抽水签证单及记录表4张。2015年1月9日，柘荣县审计局对柘荣县东狮大桥工程作出了审计报告，经审计柘荣县东狮大桥工程的造价为8303535元。2015年1月14日，国投公司向环宇公司支付了8303535元的工程款，但未支付投资回报费用。一审法院认为，环宇公司与国投公司签订的《投融资建设合同》意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方应按约履行。环宇公司与国投公司在《投融资建设合同》中约定“回购价款为经审计部门审定后的本工程竣工结算价和投资回报费用的总和。本工程的投资回报是指回购人支付投资人的项目建设期的利息（不计复息），利息按月息1%结算，投资回报费用按工程量月报进度价款的80%金额为基数计算，建设期利息均按月结算。计息时间为项目第一次进度付款的第二天起至项目整体验收合格并经审计部门结算审核定案之日止。项目整体验收合格（包括提供完整的竣工资料）并经审计部门结算审核定案之日的第二天进入回购期，回购期为15天。回购人逾期支付回购款的，回购人应按月息2.5%向投资人支付利息”，故国投公司在审计报告出来后，最迟应在2015年1月24日进行回购即支付工程结算价和投资回报费用，而国投公司仅向环宇公司支付工程结算价款8303535元，未支付投资回报费用，国投公司之行为违背了诚实信用原则，构成违约，国投公司应向环宇公司支付投资回报费用，同时因投资回报费用属回购价款的重要组成部分，国投公司未依约及时支付，故国投公司还应按合同约定向环宇公司支付逾期支付期间的违约利息即（从2015年1月25日起至投资回报费用支付完毕之日止，按月息2.5%计算）。因环宇公司过错造成的逾期完工的期间即2013年8月5日至2013年12月13日和审计延期的期间即2014年8月15日至2015年1月9日，环宇公司无权主张投资回报费用，故国投公司应向环宇公司支付的投资回报费用具体如下：1、2012年2月22日到5月20日的工程量1147149元，计算基数为1147149×80%=917719.2元，月息为1%，故2012年5月21日至2013年8月4日的投资回报费用为132763.38元，2013年12月14日至2014年8月14日的投资回报费用73417.54元，该阶段的投资回报费用共计为206180.92元；2、2012年5月23日到6月28日的工程量1780911元，计算基数为1780911×80%=1424728.8元，月息为1%，故2012年6月29日至2013年8月4日的投资回报费用为187589.29元，2013年12月14日至2014年8月14日的投资回报费用113978.3元，该阶段的投资回报费用共计为301567.59元；3、2012年6月29日到10月10日的工程量855317元，计算基数为855317×80%=684253.6元，月息为1%，故2012年10月11日至2013年8月4日的投资回报费用为67056.85元，2013年12月14日至2014年8月14日的投资回报费用54740.29元，该阶段的投资回报费用共计为121797.14元；4、2012年10月11日到11月29日的工程量1625079元，计算基数为1625079×80%=1300063.2元，月息为1%，故2012年11月30日至2013年8月4日的投资回报费用为105738.47元，2013年12月14日至2014年8月14日的投资回报费用104005.06元，该阶段的投资回报费用共计为209743.53元；5、2012年11月30日到2013年1月22日的工程量1021526元，计算基数为1021526×80%=817220.8元，月息为1%，故2013年1月23日至2013年8月4日的投资回报费用为52302.13元，2013年12月14日至2014年8月14日的投资回报费用65377.66元，该阶段的投资回报费用共计为117679.79元；6、2013年1月23日到4月10日的工程量75554元，计算基数为75554×80%=60443.2元，月息为1%，故2013年4月11日至2013年8月4日的投资回报费用为2276.69元，2013年12月14日至2014年8月14日的投资回报费用4835.46元，该阶段的投资回报费用共计为7112.15元；7、2013年4月11日到6月28日的工程量174470元，计算基数为174470×80%=139576元，月息为1%，故2013年6月29日至2013年8月4日的投资回报费用为1628.39元，2013年12月14日至2014年8月14日的投资回报费用11166.08元，该阶段的投资回报费用共计为12794.47元；8、2013年6月29日到8月28日的工程量953636元，计算基数为953636×80%=762908.8元，月息为1%，故2013年12月14日至2014年8月14日的投资回报费用61032.7元，该阶段的投资回报费用为61032.7元；9、2013年8月29日到9月28日的工程量291569元，计算基数为291569×80%=233255.2元，月息为1%，故2013年12月14日至2014年8月14日的投资回报费用18660.42元，该阶段的投资回报费用为18660.42元；10、2013年9月29日至10月1日的工程量110373元，计算基数为110373×80%=88298.4元，月息为1%，故2013年12月14日至2014年8月14日的投资回报费用7063.87元，该阶段的投资回报费用为7063.87元。综上，国投公司应向环宇公司支付的投资回报费用共为206180.92+301567.59+121797.14+209743.53+117679.79+7112.15+12794.47+61032.7+18660.42+7063.87=1063632.58元；国投公司应向环宇公司支付的逾期违约利息：从2015年1月25日起至投资回报费用支付完毕之日止按月息2.5%计算，暂计至2016年1月14日为310226.17元。对于环宇公司的诉讼请求，予以部分支持。对于国投公司反诉要求环宇公司支付合同违约金200000元的请求，根据环宇公司与国投公司双方在《投融资建设合同》中的约定“投资人未能在目标完工日后的60天内交付工程，回购人有权终止合同，投资人向回购人支付20万元人民币的赔偿金，该赔偿金纳入终止合同时的估价”，而环宇公司实际系在目标完工日后的第131天才向国投公司交付工程，故环宇公司应向国投公司支付200000元的违约赔偿金，国投公司的反诉主张，事实和法律依据充分，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：1、国投公司应在判决生效之日起十日内向环宇公司支付投资回报费用1063632.58元及逾期违约利息（从2015年1月25日起至投资回报费用支付完毕之日止按月息2.5%计算，暂计至2016年1月14日为310226.17元）；2、驳回环宇公司的其他诉讼请求；3、环宇公司应在判决生效之日起十日内向国投公司支付200000元的违约赔偿金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉部分案件受理费38279元，减半收取19140元，由环宇公司负担12457元，国投公司负担6683元；反诉部分案件受理费4300元，减半收取2150元，由环宇公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：按照双方当事人签订的《投融资建设合同》的约定，本案工程自项目整体验收合格（包括提供完整的竣工资料）并经审计部门结算审核定案之日的第二天进入回购期，回购期为15天，回购人可在扣除相当于项目竣工结算总造价5%的质量保证金后，向投资人支付回购价款，回购价款为经审计部门审定后的本工程竣工结算价和投资回报费用的总和。本案工程于2013年12月13日经竣工验收为合格，2015年1月9日，柘荣县审计局对柘荣县东狮大桥工程作出了审计报告，经审计柘荣县东狮大桥工程的造价为8303535元，国投公司应于2015年1月24日进行回购并支付回购价款，但国投公司仅向环宇公司支付工程结算价款8303535元，未支付投资回报费用，已构成违约，故国投公司应向环宇公司支付投资回报费用并按合同约定支付逾期支付期间的违约利息（即从2015年1月25日起至投资回报费用支付完毕之日止，按月息2.5%计算）。至于环宇公司认为本案工程实际完工时间为2013年10月1日，其提供完整的工程结算资料以供审计机构审计的时间为2014年7月17日，按照本案合同第18.3条的约定，审计机构应当于2014年8月14日之前完成工程结算报告，本案工程回购期应当从2014年8月15日开始计算，但是从本案工程竣工验收报告可以明确工程实际竣工验收日期为2013年12月13日，2015年1月9日，柘荣县审计局才对柘荣县东狮大桥工程作出了审计报告确认工程价款，故环宇公司有关本案工程竣工验收日期及审计报告出具时间的主张，缺乏相应的事实依据，不应得到支持。国投公司认为其未按期支付工程投资回报费用不构成违约，不应承担逾期付款利息的主张，亦不符合本案合同的约定，且缺乏相应的事实及法律依据，不应得到支持。按照合同第17.1条第（2）项的约定，本工程的投资回报是指回购人支付投资人的项目建设期的利息（不计复息），利息按月息1%结算，投资回报费用按工程量月报进度价款的80%金额为基数计算，建设期利息均按月结算。计息时间为项目第一次进度付款的第二天起至项目整体验收合格并经审计部门结算审核定案之日止，故环宇公司请求依照上述约定认定本案投资回报费用并无不当，应当予以支持。一审法院有关本案投资回报费用的计算方法正确，应当得到确认。但是工程造价除了包含直接费、间接费之外，还包含税金、利润等部分，工程进度价款同样也应当包含直接费、间接费、税金、利润等，单独将工程造价中的税金部分予以剔除后作为工程进度价款基数，显然缺乏充分的事实及法律依据，故一审法院认为税金系施工方在收到建设方支付的工程款项后才去缴纳的，税金应从环宇公司主张的各阶段完成工程量数额中予以剔除的认定，存在不当，应当以完整的工程进度价款作为基数按照一审法院确定的计算方法来计算本案投资回报费用。
关于本案工程延误的问题，按照双方签订的《投融资建设合同》第11.1.3条的约定，投资人未能在目标完工日后60天内交付工程，投资人有权终止合同，投资人向回购人支付20万元赔偿金，该赔偿金纳入终止合同的估价。环宇公司在施工过程中因设计单位迟延确认变更导致工期延误207天（2012年3月6日至2012年9月29日）、专家论证会推迟召开导致工期延误10天（2012年7月19日至2012年7月29日）、设计单位迟延签署箱梁下部工程资料导致工期延误25天（2012年9月4日至2012年9月29日）、设计单位迟延答复修补方案导致工期延误22天（2013年3月11日至2013年4月2日），对上述重复部分的时间予以扣除后，环宇公司因设计单位迟延确认变更、专家论证会推迟召开、设计单位迟延签署箱梁下部工程资料导致工期应当得到顺延总天数应为207天，但本案工程实际于2013年12月13日才经竣工验收合格，扣除可以顺延的工期后，环宇公司仍逾期131天即2013年8月5日至2013年12月13日完成本案工程，对于该逾期期间，环宇公司无权要求国投公司支付该期间的投资回报费用，而国投公司有权依照《投融资建设合同》第11.1.3条的约定向环宇公司主张工程延误违约金20万元。关于环宇公司提供的监理方出具的证明，并非施工过程中所形成的内页资料，该证明的事项没有相应的内页资料可以印证，以此并不能证明另外还存在工期可以顺延的事实。至于审计报告延误出具的责任问题，按照《投融资建设合同》第18.3条的约定，由投资人保存有关可变费用的所有记录，在规定的时间内向回购人提供工程审计所需材料，投资人向审计部门提供完整的审计资料后28后完成工程结算报告，即投资人和回购人对于及时交付审计资料均负有相应的义务，现有证据可以证明国投公司经多次补充才向审计部门提交审计所需的完整材料，上述材料的迟延提交是否完全归责于环宇公司无法明确，且《投融资建设合同》中并未明确投资人应当在竣工验收后多长时间内提交完整的资料、未提交完整资料将产生何种法律后果，故环宇公司认为2014年8月15日至2015年1月9日期间的投资回报应当得到支持的主张，依据充分，应予支持。国投公司认为环宇公司无权要求支付审计报告迟延出具期间的投资回报费用的主张，缺乏相应的事实及法律依据，不应得到支持。
经审核，环宇公司完成工程价款的情况为：2012年2月22日到5月20日的工程量为1185934元，2012年5月23日到6月28日的工程量为1841124元，2012年6月29日到10月10日的工程量为884235元，2012年10月11日到11月29日的工程量为1680023元，2012年11月30日到2013年1月22日的工程量为1056064元，2013年1月23日到4月10日的工程量为78108元，2013年4月11日到6月28日的工程量为180369元，2013年6月29日到8月28日的工程量为985878元，2013年8月29日到9月28日的工程量为301427元，2013年9月29日至10月1日的工程量为110373元。
因环宇公司过错造成的逾期完工的期间即2013年8月5日至2013年12月13日，环宇公司无权主张投资回报费用，故国投公司应向环宇公司支付的投资回报费用具体如下：1、2012年2月22日到5月20日的工程量1185934元，计算基数为1185934×80%=948747.2元，月息为1%，故2012年5月21日至2013年8月4日的投资回报费用为137568.3元，2013年12月14日至2015年1月9日的投资回报费用122704.7元，该阶段的投资回报费用共计为260273元；2、2012年5月23日到6月28日的工程量1841124元，计算基数为1841124×80%=1472899.2元，月息为1%，故2012年6月29日至2013年8月4日的投资回报费用为195404.6元，2013年12月14日至2015年1月9日的投资回报费用为190495元，该阶段的投资回报费用共计为385899.6元；3、2012年6月29日到10月10日的工程量884235元，计算基数为884235×80%=707388元，月息为1%，故2012年10月11日至2013年8月4日的投资回报费用为69559.8元，2013年12月14日至2015年1月9日的投资回报费用91488.8元，该阶段的投资回报费用共计为161048.6元；4、2012年10月11日到11月29日的工程量1680023元，计算基数为1680023×80%=1344018.4元，月息为1%，故2012年11月30日至2013年8月4日的投资回报费用为110209.5元，2013年12月14日至2015年1月9日的投资回报费用173826.4元，该阶段的投资回报费用共计为284035.9元；5、2012年11月30日到2013年1月22日的工程量1056064元，计算基数为1056064×80%=844851.2元，月息为1%，故2013年1月23日至2013年8月4日的投资回报费用为54352.1元，2013年12月14日至2015年1月9日的投资回报费用109267.4元，该阶段的投资回报费用共计为163619.5元；6、2013年1月23日到4月10日的工程量78108元，计算基数为78108×80%=62486.4元，月息为1%，故2013年4月11日至2013年8月4日的投资回报费用为2416.1元，2013年12月14日至2015年1月9日的投资回报费用8081.6元，该阶段的投资回报费用共计为10497.7元；7、2013年4月11日到6月28日的工程量180369元，计算基数为180369×80%=144295.2元，月息为1%，故2013年6月29日至2013年8月4日的投资回报费用为1779.6元，2013年12月14日至2015年1月9日的投资回报费用18662.2元，该阶段的投资回报费用共计为20441.8元；8、2013年6月29日到8月28日的工程量985878元，计算基数为985878×80%=788702.4元，月息为1%，故2013年12月14日至2015年1月9日的投资回报费用102005.5元，该阶段的投资回报费用为102005.5元；9、2013年8月29日到9月28日的工程量301427元，计算基数为301427×80%=241141.6元，月息为1%，故2013年12月14日至2015年1月9日的投资回报费用31187.6元，该阶段的投资回报费用为31187.6元；10、2013年9月29日至10月1日的工程量110373元，计算基数为110373×80%=88298.4元，月息为1%，故2013年12月14日至2015年1月9日的投资回报费用11419.9元，该阶段的投资回报费用为11419.9元。综上，国投公司应向环宇公司支付的投资回报费用共为：260273+385899.6+161048.6+284035.9+163619.5+10497.7+20441.8+102005.5+31187.6+11419.9=1430429.1元。
本院认为，双方当事人签订的《投融资建设合同》，系各自真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效。本案工程已经竣工验收合格，且通过审计部门出具审计报告确认工程价款，国投公司即应当在回购期内支付回购价款，但国投公司仅向环宇公司支付工程结算价款8303535元，未支付投资回报费用，已构成违约，故国投公司应向环宇公司支付投资回报费用1430429.1元并按合同约定支付逾期支付期间的违约利息。环宇公司逾期131天完成本案工程，对于该逾期期间，其无权要求国投公司支付该期间的投资回报费用，而国投公司有权依照《投融资建设合同》的约定向环宇公司主张工程延误违约金20万元。
综上所述，环宇公司的上诉请求部分成立，应予支持。国投公司的上诉主张不能成立，不予支持。一审法院认定事实部分有误，导致判决结果出现不当，应当予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持福建省柘荣县人民法院（2016）闽0926民初51号民事判决第二项、第三项；
二、撤销福建省柘荣县人民法院（2016）闽0926民初51号民事判决第一项；
三、柘荣县国有资产投资经营有限公司应在本判决生效之日起十日内向福建环宇建筑集团有限公司支付投资回报费用1430429.1元及逾期违约利息（从2015年1月25日起至投资回报费用支付完毕之日止按月息2.5%计算）。
二审案件受理费42579元，由福建环宇建筑集团有限公司负担28663元，柘荣县国有资产投资经营有限公司负担13916元。一审本诉部分案件受理费19140元，由福建环宇建筑集团有限公司负担12180元，柘荣县国有资产投资经营有限公司负担6960元；一审反诉部分案件受理费4300元，由福建环宇建筑集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 关 萍
代理审判员 王晓锋
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李巧彬
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；