广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑二终字第150号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹洋，女，1973年1月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人吴海锋，广东德培律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邹宇，男，1979年2月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年3月4日被刑事拘留，2014年4月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人曹雄，广东金粤律师事务所律师。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人邹洋、邹宇犯非法吸收公众存款罪一案，于2015年3月27日作出（2014）佛顺法刑初字第3800号刑事判决。原审被告人邹洋、邹宇均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2010年5月份开始，广州市历藏文化交流股份有限公司（以下简称历藏公司）在佛山市顺德区大良街道柏树巷23号铺成立顺德办公点，被告人邹洋为历藏公司顺德办公点负责人，负责全面工作，被告人邹宇负责打印合同、收取投资款、签订合同。被告人邹洋、邹宇经营的历藏公司顺德办公点以投资惠民商场、童安校车等项目为名，以高利息回报、组织旅游考察、吃饭、抽奖、派发礼品等方式，并在顺德喜来登酒店、广州黄花岗剧院举办周年庆、推介会向社会公开宣传，允诺高息回报（投资周期为12个月、24个月，年利息为22%、24%、26%不等），诱骗了大量顺德区中老年人进行投资。被告人邹洋、邹宇以现金、转账的方式收取被害人的投资款，然后再以现金、转帐方式将收取的投资款转交到广州历藏公司总部。对大部分到期投资合同，被告人邹洋、邹宇均以各种理由拒绝支付本息，诱骗被害人对已到期或未到期合同重新续签新合同，只有少数被害人拿回部分本息。
经查，被告人邹洋、邹宇经营的历藏公司顺德办公点共非法吸收了胡某乙等130名被害人资金，非法吸存金额累计人民币26473399.35元，被害人仅收回本息人民币共计1234467元，未能收回本金共计人民币21987473元。
2014年2月26日0时30分，民警根据群众举报在佛山市顺德区大良街道瀛洲小区5座201抓获被告人邹洋，2014年3月4日10时30分，民警根据群众举报在上述住宅抓获被告人邹宇。
以上事实，有下列证据予以证实：
一、被告人的供述
1.被告人邹洋的供述，称2010年5月份，历藏公司第四分公司的经理张林要求在顺德区设立办公点，开始是历藏公司第四分公司副经理黄明负责顺德办公点，她是客户，半年后，她接手历藏顺德办公点，是该点的负责人，没有聘请其他工作人员，她的上层是历藏公司第四分公司刘勇，平时工作直接对刘勇。该办公点租在大良街道柏树巷23号铺，租金是历藏公司交给她，由她转交给房东何某甲，当初是黄明签订的租赁合同。历藏公司以有高利息回报吸引社会公众投资，并以周年庆活动等方式向社会公众宣传，组织吃饭、派发礼物、投资等方式吸引投资，客户个人投资10万以下年利息有16%、18%、20%，10万至30万年利息20%、22%，客户到顺德办公点与其签订了历藏公司合同协议书、童安校车市场开发经营合同书等，然后交付现金给她，或者转帐到历藏公司王林珊名下帐户，或者历藏公司总裁李建民名下帐户，或者其名下的帐户。然后她再开具收据给客户。投资协议到期后一次性收取利息，利息转帐到客户在投资协议上留下的银行帐户，个别客户要求收取现金的，她就支付现金；协议到期后，如果客户继续投资就重新签订投资协议，如果不再投资的，就拿回本息。投资的客户都是生活在顺德的不特定中老年人，现有客户100多人，共吸收了存款3500多万元，其中她投资了1100多万元。客户的投资款均交给了历藏公司，经其吸纳的投资款，历藏公司会给她4%的提成，其已收取提成100万元（第二份笔录称只有40万元提成）。其被抓时，民警从其屋内起获了311份投资协议书，她收集客户的投资协议是准备向历藏公司收回客户的投资款。
其使用邹宇的银行帐户收取投资款，其所收的投资款全部都转帐到了历藏公司的王林珊、李建民名下工商银行帐户。有历藏公司出具的投资合同、收据及转帐记录可以证实。合同到期有退还客户本息，当时进行了登记，但现在不一定能找到这些书证，后来因为历藏公司说要与旻山控股搞合并，要资产清算准备上市，所以到期的客户暂时不能退还本息，只能签新合同，她没有说服客户，是历藏公司于2013年9月22日在南海的活动中向客户进行解释的。历藏公司投资了广州市白云区同德围的商场，还购买了一批专业校车租借给学校使用，是实际经营。
其确实将客户的现金投资款交到历藏公司，并与历藏公司十个左右的女财务进行接洽，因历藏公司的财务经常换人，所以她不清楚这些财务的名字。因为客户自己投资的回报低，分别为16%、18%、20%，而以她的名义组织资金去投资的回报高，分别为24%、26%。所以客户才将钱交给她，以她的名义与历藏公司签订合同，再以补充协议的方式注明客户所占的投资，目的是明确客户投资的事实。除了现金直接交给历藏公司财务，她还将部分投资款转帐到历藏公司李建民、王林珊的工商银行帐户。2013年9月、10月广州历藏公司出现问题后，她除了对被害人的合同重新签订外，还继续收取部分被害人的投资款，这些投资款也都交给了历藏公司的财务“阿梅”，“阿梅”开了收据给她。
2.被告人邹宇的供述，称历藏公司顺德办公点位于顺德区大良街道柏树巷23号铺，负责人是ＸＸ，邹洋（其姐）在该点负责信息传递（该点的租金每月历藏公司交给邹洋，再由邹洋转交给房东），邹洋与广东童安校车服务有限公司签订童安校车市场开发经营合同书，随后与投资客户签订合作协议；邹洋与历藏公司签订合作协议，然后与投资客户签订合同补充协议。其在该办公点非受聘用做了以下工作：1.保安工作；2.接待工作，客户上门时其帮忙解释为何只有其一人在店；3.采购店铺所需日常用品；4.文字处理，客户反馈的信息其负责记录；5.照顾邹洋身体；6.信息联系员，客户与邹洋无法联系时，其负责联系，且客户与客户之间的联系由其传达；2013年10月1日以后，所有的投资合同均由其与投资客户签订，包括其冒充邹洋的签名与客户签订相关合同，称一共有100人左右的投资客户。利息由历藏公司交给邹洋，邹洋再将利息交给客户，支付方式分别有现金、转帐以及利息转入新的投资合同，年利息16%至24%，曾有变动。其不清楚历藏公司有什么投资。吸引客户投资的方式包括：1.暗示客户历藏公司的背景；2.向客户谎称有实际投资；3.利用客户的同情心。投资的客户是生活在顺德的不特定男女，共吸引金额本息合计有3000万元左右，邹洋投资有800万元。投资款都是转交给了历藏公司，但具体怎样交给历藏公司他不清楚，他和邹洋都没有提成。所有的股权投资补充协议都是由他与客户签订的。客户投资方式有现金、转帐，现金有交给他和邹洋，也有转帐到他名下的顺德农商行帐户或农行帐户，也有客户自己拿到广州交给历藏公司，或转帐到历藏公司的王林珊帐户。称其不清楚历藏公司是否有实际投资。称客户的投资款都是交给历藏公司的，转帐是由其名下的工行帐户转帐到王林珊名下的工行帐户，还有一两笔转帐到历藏公司佛山分公司徐姓工作人员帐户。现金部分由邹洋拿到历藏公司，交给谁他不清楚。称其自己没有把客户的投资款用于购买理财产品。因为历藏公司要搞并购上市，所以向各分公司和广大客户发了公告，暂停发放到期本息。其知道历藏公司有投资惠民商场、童安校车、连锁便利店等。
邹宇对起获的投资协议、作案工具电脑等进行了指认。
二、被害人的陈述
1.被害人李某乙的陈述，证明其共投入本金11.5万元到历藏公司顺德工作站，投资惠民工程，已收利息3000元，实际损失11.2万元。目前共有两份合同，投资额为11.5万元。
被害人李某乙对其提交的合作协议、童安校车市场开发经营合同书、收款收据、记录其收取利息的帐户交易明细复印件进行了指认。
2．被害人杨某甲的陈述，证明她和丈夫一起向历藏公司投资，都是和邹洋签的合同，她和邹洋签了5份合同，共投资了本金25.7万，收到利息13600元，损失256400元；其丈夫和邹洋签了4份合同，共投资40万元，已收取利息15000元，损失385000元。其实际损失应为628400元。
杨某甲辨认出被告人邹洋的照片，对其提交的其或其丈夫黄世就与邹洋签订的合作协议、童安校车市场开发经营合同书、收款收据、邹洋签写的保证书复印件进行了指认。
3.被害人邱某甲的陈述，证明其起初通过邹洋投资的是广州历藏公司，后来邹洋游说她把之前到期的合同转入了历藏公司的子公司广东童安校车服务有限公司进行了投资，据统计，其一共投入本金35万元，产生利息96657元，其中5万利息其进行了再投资，剩余46657元利息还没收到（有邹洋签定的欠条证实），其实际损失本金35万元。目前共有两份合同，投资额为40万元。顺德站只有两名工作人员，邹洋负责全面工作，邹宇负责资料收集和财务工作。
邱某甲辨认出邹洋的照片，对其提交的童安校车市场开发经营合同书、收款收据、欠条复印件进行了指认。
4.被害人吴某甲的陈述，证明称其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金99000元，已收利息2000元，实际损失97000元。第一份合同他投资了5万元，合同到期后，邹洋让他改签其他历藏公司童安校车的投资，投资款6万元（其中5万是其第一份合同的本金，另外一万是第一份合同到期的利息），第二份合同到期后，邹洋又写了一份收条证实收其合同一份，签七万元股权结余，并凭此收条办理正式手续，但他没有答应转签合同手续，至今也没有收到本息7万元。2013年6月20日他又与邹洋签订了一份广东童安校车的合同补充协议，投资了49000元，合同签的是5万元。其中4万多元都是他通过其名下的建设银行帐户转到邹宇名下的建设银行帐户。顺德站只有两名工作人员，邹洋负责全面工作，邹宇负责资料收集和财务工作。
吴某甲辨认出邹洋的照片，对其提交的合同协议书、股权投资补充协议、童安校车市场开发经营合同书、合同补充协议、收条复印件进行了指认。
5.被害人曾某的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，其投资了一份合同，投入本金10000元，已收利息4800元，实际损失5200元。
曾某辨认出邹洋的照片，对其提交的中国校车服务集团有限公司合作协议书、收款收据进行了指认。
6.被害人杨某乙的陈述，证明其于2013年3月开始在历藏公司顺德工作站投资，其投资了一份合同，投入本金20000元，未收取过利息，实际损失20000元。
杨某乙辨认出邹洋的照片，对其提交的童安校车市场开发经营合同书、合作协议、收款收据进行了指认。
7.被害人刘某甲的陈述，证明其于2010年底经朋友介绍到历藏公司顺德工作站向邹洋投资，共投入本金16万元，产生利息20000元，2013年3、4月份邹宇开始到历藏公司顺德站工作，负责打印合同，同客户签订合同，其以现金方式支付投资款。合同到期后，邹洋、邹宇要求她续签新合同，她将利息进行了再投资，目前共有两份合同，投资额为18万元，其实际损失16万元。
刘某甲对其提交的合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
8.被害人林某甲的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金35000元，产生利息5000元已投入新合同，实际损失35000元。称合同到期邹洋、邹宇都不让她把本息拿走，而要求她重新签订合同。其目前共有两份投资合同，投资额为4万元。称顺德站只有两名工作人员，邹洋负责全面工作，邹宇负责资料收集和财务工作。
林某甲对战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、股权投资补充协议、童安校车市场开发经营合同书、收款收据进行了指认。
9.被害人花某的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金45000元，合同到期邹洋、邹宇都不让她把本息拿走，让她将本息进行再投资，她又与对方签订了一份新合同，投资额为5万元，其目前共有一份投资合同实际损失45000元。称顺德站只有两名工作人员，邹洋负责全面工作，邹宇负责资料收集和财务工作。
花某对战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、股权投资补充协议、收款收据进行了指认。
10.被害人何某乙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金10万元，产生利息2万元已投入新合同，实际损失10万元。2013年9月，邹洋游说她把之前交的本息转入历藏公司的子公司广东童校车服务有限公司进行投资，其目前共有两份投资合同，投资额为12万元。
何某乙对战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、股权投资补充协议、合同书补充协议、合同协议书、收款收据进行了指认。
11.被害人沙某的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金90000元，产生利息20000元已投入新合同，实际损失90000元。其目前共有两份投资合同，投资额为11万元。称顺德站只有两名工作人员，邹洋负责全面工作，邹宇负责资料收集和财务工作。
沙某辨认出邹洋的照片，对其提交的战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、股权投资补充协议、合同补充协议、合作协议书、收款收据进行了指认。
12.被害人赵某甲的陈述，证明2006年3月，老乡邹洋游说她到历藏公司顺德工作站投资，到2013年7月，她向邹洋投资50000元，她委托的老乡王某丁代表她和邹洋签订了一份投资合同，她将50000元投资款转帐到邹洋的银行帐号，其实际损失50000元。
赵某甲对其提交的合同补充协议、合作协议书、收款收据进行了指认。
13.被害人洪某的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投资了360000元，已收取的利息230000元已投入新合同，实际损失130000元。称合同到期就重新签订合同。2013年3月左右邹宇开始在历藏公司顺德工作站工作，邹宇负责打印合同，与客户签订合同、支付本息。其目前共有四份投资合同，投资额为36万元。
洪某辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合作协议、合作协议书、收条、股权投资补充协议、户口本、结婚证复印件进行了指认。她曾以丈夫何少刚的名义与邹洋签订合同进行投资，而何少刚则不知情，她不想让何少刚知道自己投资被骗的事。其可以提供户口簿、结婚证证实何少刚是她的丈夫。
14.被害人梁某乙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金80万元，已收取利息4.2万元，实际损失75.8万元。称合同到期就重新签订合同。2013年9月左右邹宇开始在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同，与客户签订合同、支付本息。其目前共有三份投资合同，投资额为80万元。
梁某乙辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、股权投资补充协议、童安校车市场开发经营合同书、收款收据进行了指认。
15.被害人梁某丙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金51万元，已收取本息135800元，实际损失374200元。称合同到期就重新签订合同。其目前共有五份投资合同，投资额为51万元。称顺德站只有两名工作人员，邹洋负责全面工作，邹宇负责资料收集和财务工作。
梁某丙辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、童安校车市场开发经营合同书、收款收据进行了指认。
16.被害人刘某乙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金40.8万元，已收取利息3.5万元左右，实际损失40.8万元。2013年邹宇开始在历藏公司顺德工作站工作，邹宇负责打印合同，与客户签订合同、支付本息。称合同到期就重新签订合同。其目前共有四份投资合同，投资额为44.3万元。
刘某乙辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
17.被害人钟某甲的陈述，证明其在历藏公司旗下广东童安校车服务有限公司顺德大良恩信工作站投资，共投入本金7万元，迄今未收到利息和本金。其目前共有一份投资合同，投资额为7万元。
钟某甲对战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、股权投资补充协议、收款收据进行了指认。
18.被害人周某甲的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金6.5万元，还没有收过利息，实际损失6.5万元。其目前共有两份投资合同，投资额为6.5万元。
周某甲对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
19.被害人杨某丙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，邹宇在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同、收钱，与客户签订合同。合同到期后，邹洋游说其将本息进行再投资。其与邹洋签有二份投资合同，共投入本金4.7万元，产生的利息进行了再投资，投资额为5万元，实际损失4.7万元。
杨某丙对其提交的合作协议、童安校车市场开发经营合同书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
20.被害人游某的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金62万元，已收取利息3万元，其余利息已进行再投资，其实际损失59万元。2013年8月邹宇开始在历藏公司顺德工作站工作，邹宇负责打印合同，与客户签订合同、支付本息。称其于2013年11月因之前的合同到期，邹洋、邹宇都不让她把本息拿走，而要求她重新签订合同，于是又签订了一份合作协议，投资10万元，合同被邹洋拿走，没有写收条给她，其中3万元利息邹洋转帐到她名下的工行帐户，该合同还有7万元没有交还给她。其目前共投资三份合同，投资额为705000元，但手上只保留两份合同。
游某辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
21.被害人陈某甲的陈述，证明其经朋友介绍到历藏公司顺德工作站向邹洋投资，共投入本金2万元，期间，邹洋让她重新签订合同，把产生的利息投入到新合同中，投资额为23300元。其共损失2万元。
陈某甲对其提交的合同补充协议、合作协议书、收款收据进行了指认。
22.被害人葛某的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金8万元，已收取利息5000元左右，实际损失7.5万元。邹宇在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同，与客户签订合同、支付本息。称合同到期邹洋、邹宇都不让她把本息拿走，而要求她重新签订合同。其目前共有两份投资合同，投资额为8万元。
葛某辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
23.被害人苏某甲的陈述，证明其被历藏公司旗下广东童安校车服务有限公司顺德大良恩信工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金38.5万元，收取利息34300元进行了再投资，实际损失38.5万元。2010年12月开始投资，其多次增加投资款，并以现金方式交付给邹洋，至2013年9月，其先后分十次共交给邹洋38.5万元。
苏某甲对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
24.被害人梁某丁的陈述，证明其被历藏公司旗下广东童安校车服务有限公司顺德大良恩信工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金66万元，已收取利息18332元（利息转帐到她名下的农商银行帐户），另有到期利息82500元进行了再投资，其实际损失641668元。其目前共有三份投资合同。邹宇是该工作站的工作人员。
梁某丁对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、转帐到邹宇帐户的交易回单、邹宇签收的收条、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据均进行了指认。
25.被害人邓某甲的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金35万元，已收取利息8000元左右，其余利息均进行了再投资，其损失449800元。2013年3、4月份邹宇开始在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同，与客户签订合同、支付本息。称合同到期邹洋、邹宇都不让她把本息拿走，而要求她重新签订合同。其目前共有四份投资合同，全部投资款共计人民币457800元，按本金计算，邓某甲实际损失应为342000元。
邓某甲对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
26.被害人黄某甲的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金25.5万元，产生利息进行了再投资，实际损失25.5万元。邹宇在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同，与客户签订合同、支付本息。称合同到期重新签订新合同再投资。其目前共有两份投资合同，投资额为293000元。
黄某甲对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
27.被害人张某甲的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金3万元，收取了约2000元利息，其余利息进行了再投资，实际损失2.8万元。邹宇在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同，与客户签订合同、支付本息。称合同到期邹洋、邹宇不给她本息，让她重新签订新合同再投资。其目前共有一份投资合同，投资额为3.5万元。
张某甲对其提交的合同补充协议、合作协议书、收款收据进行了指认。
28.被害人蹇某的陈述，证明其在历藏公司顺德工作站投资惠民工程，共投入本金1万元，收取利息4800元，实际损失应为5200元。
被害人蹇某对其提交的合同补充协议、合作协议书、收款收据进行了指认。
29.被害人李某丙的陈述，证明其在历藏公司顺德工作站投资惠民工程，共投入本金17万元，收取利息1476元，合同到期本息进行再投资，实际损失168524元。
李某丙对其提交的合同补充协议、合作协议书、收款收据进行了指认。
30.被害人郭某甲的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金2万元，收取利息1700元，实际损失18300元。其目前共有两份和历藏公司旗下广东童安校车服务有限公司签订的投资合同，投资额为2万元。
郭某甲对其提交的合同补充协议、童安校车市场开发经营合同书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
31.被害人郭某乙的陈述，证明其在历藏公司顺德工作站投资惠民工程，共投入本金6万元，收取利息4000元，实际损失5.6万元。邹宇在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同，与客户签订合同、支付本息。称合同到期重新签订新合同再投资。其目前共有两份投资合同，投资额为6万元。
郭某乙对其提交的合同补充协议、童安校车市场开发经营合同书、增资扩股新增股东出资证明书、股权投资补充协议、战略合作协议书、收款收据、邹宇签名的背书进行了指认。
32.被害人杨某丁的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金1万元，称合同到期后重新签订新合同加上利息2700元进行再投资，实际损失一万元，其只有一份投资合同，投资额为12700元。
杨某丁对其提交的合同补充协议、合作协议书、收款收据进行了指认。
33.被害人杨某戊的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金25.35万元，产生利息进行了再投资，投资额为32.5万元，实际损失25.35万元。邹宇在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同，与客户签订合同、支付本息。称合同到期重新签订新合同加上利息进行再投资。其目前共有五份投资合同，其中三份合同已经被邹洋拿回去，她只能提供邹洋签下的收条。
杨某戊对其提交的合同补充协议、童安校车市场开发经营合同书、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据、记载邹洋收走杨某戊转签的三份合同的收条进行了指认。
34.被害人邓某乙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资校车工程的方式诈骗，共投入本金10万元，收到利息13748元，实际损失86252元。其目前共有三份投资合同，投资额为10万元。
邓某乙对其提交的合同补充协议、童安校车市场开发经营合同书、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
35.被害人朱某甲的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资校车的方式诈骗，共投入本金58400元，产生利息6000元进行了再投资，投资额为65000元，实际损失58400元。邹洋负责全面工作，拉人进去投资，邹宇负责收钱，制作并签订合同，邹洋母亲负责组织工作并拉人投资。之前的合同到期就加上利息重新签订合同进行再投资，其目前只有一份投资合同。
朱某甲对其提交的合同补充协议、合作协议书、收款收据进行了指认。
36.被害人梁某戊的陈述，证明其被历藏公司旗下广东童安校车服务有限公司顺德大良恩信工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金2万元，未收到利息，实际损失2万元。其只有一份投资合同，投资额为2万元。
梁某戊对其提交的股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
37.被害人高某的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，第一份合同投入本金1万元，合同到期后有2000多元利息，邹洋游说她将本息进行再投资，她又补上约28000元，一共4万元重新投资签订了一份合同，加上邹洋给她的利息4300元，签订合同的投资额为44300元，其实际损失本金38000元。
高某对其提交的股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
38.被害人陈某乙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金18万元，产生利息进行了再投资，投资额为211100元，实际损失18万元。邹宇在历藏公司顺德工作站工作，负责起草、打印合同，与客户签订合同、支付本息。称合同到期后邹洋就游说她将本息进行再投资。其目前共有五份投资合同。
陈某乙对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
39.被害人甘某的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金18.9万元，产生利息进行了再投资，投资额为20万元，实际损失18.9万元。邹宇在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同，与客户签订合同。称合同到期后邹洋就游说她将本息进行再投资。其目前共有两份投资合同。
甘某对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、收款收据进行了指认。
40.被害人陈某丙的陈述，证明其在历藏公司顺德工作站投资惠民工程，合同到期后邹洋就游说她将本息进行再投资了三份合同，投资额为108万元，包括之前合同到期产生的利息8万元，称其实际损失100万元。
陈某丙辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
41.被害人黄某乙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金7万元，已收取利息4846元，实际损失65154元。邹宇在历藏公司顺德工作站工作，制作合同补充协议书，与客户签订合同，邹宇还亲自带她到银行转帐到邹宇名下的顺德农商行帐户。其目前共有三份投资合同，投资额一共7万元。
黄某乙辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合作协议、合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、童安校车市场开发经营合同书、邹洋签写的收条、转帐到邹洋、邹宇帐户的交易回单、收款收据进行了指认。
42.被害人郭某丙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金17万元，收取利息约3000元，其余利息进行了再投资，实际损失16.7万元。邹宇在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同，与客户签订合同，支付本息。其目前共有三份投资合同，投资额为182928元。
郭某丙辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
43.被害人周某乙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，邹宇在历藏公司顺德工作站工作，其不清楚邹洋、邹宇分工，是邹洋、邹宇和她签合同，邹宇带她到银行转帐投资款到邹宇农商银行帐户。其目前共有两份投资合同，投资额为6万元，没有收到过利息，实际损失为6万元。
周某乙辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
44.被害人杨某己的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金12.7万元，产生利息9600元进行了再投资，实际损失12.7万元。邹洋负责向其介绍投资情况，邹宇负责拿邹洋签好名的合同给她签，她也是把现金投资款交给邹宇。称合同到期邹洋就游说她将本息进行再投资，甚至没到期邹宇也让她转签其他合同。其目前共有四份投资合同，投资额为13.66万元。
杨某己辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
45.被害人张开简的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，她和邹洋、邹宇签订合同，邹宇负责收取她的现金投资款，邹洋、邹宇支付本息给她，邹宇是通过银行转帐的方式支付利息。其目前共有三份投资合同，其中两份合同邹洋、邹宇让她修改了到期时间和投资金额（将产生的利息计入了投资额）。其共投入本金13.5万元，已收取利息9703元，其余利息进行再投资，投资额为15.16万元，其实际损失125297元。
张开简辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
46.被害人吴某乙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金18万元，产生利息进行了再投资，实际损失18万元。邹宇在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同，与客户签订合同，支付本息等。称合同到期后她将本息进行再投资。其目前共有两份投资合同，投资额为20.5万元。
吴某乙辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、童安校车市场开发经营合同书、收款收据进行了指认。
47.被害人区瑞燕的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金12万元，未收过利息，实际损失12万元。其第一份合同和邹洋签订，通过其顺德农商行的帐号转帐支付投资款10万元到邹洋帐户，第二份合同和邹宇签订，她将现金2万元交给邹宇。
区瑞燕辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
48.被害人彭某甲的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，2013年3、4月份邹宇开始在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同、收取投资款，与客户签订合同。合同到期后，邹洋、邹宇不让她将本息拿走，要求她将本息进行再投资。其目前共有七份投资合同，5份和邹洋签订，1份和邹宇签订，其中有一份是合同还未到期就让她续签的。共投入本金55万元，产生的利息进行了再投资，没有收取过利息，投资额为83.5万元，实际损失55万元。
彭某甲对其提交的合作协议书、合同补充协议、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、童安校车市场开发经营合同书、欠条、收款收据进行了指认。
49.被害人林某乙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，邹洋负责全面工作，邹宇负责收钱，其共投入本金5万元，投资了三份合同，总投资额为53300元。目前收到利息1098元，实际损失48902元。其中两份合同的投资款其均转帐到邹宇的工商银行帐户，另外一万是以现金交给邹洋的。
林某乙对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、邹宇签写的收条、转帐到邹宇帐户的银行存单、收款收据进行了指认。
50.被害人何某丙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，邹洋负责全面工作，其是以丈夫梁仔名义和邹洋签订的合同，共签订了两份合同，第一份到期后邹洋游说她将本息再投资，其共投入本金10.3万元，目前收到利息5000元，实际损失9.8万元。
何某丙对其提交的合同补充协议、合作协议书、童安校车市场开发经营合同书、收款收据进行了指认。
51.被害人苏某乙的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，共投入本金11.67万元，产生利息约1000元进行了再投资，实际投资11.77万元。邹宇在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同，与客户签订合同。称合同到期后邹洋就游说她将本息进行再投资。其目前共有两份投资合同。
苏某乙对其提交的合同补充协议、合作协议书、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
52.被害人许某甲的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，邹洋游说其投资，2013年4月份邹宇开始在历藏公司顺德工作站工作，负责打印合同、收取投资款，与客户签订合同。合同到期后，邹洋、邹宇不让她将本息拿走，要求她将本息进行再投资。其目前共有13份投资合同，共投入本金94万元，其中一份以其丈夫王盛维的名义签订，三份是其女儿王玉芬与邹洋签订的合同，其用合同的利息进行了再投资，其女儿共收取过利息3万元，目前投资额共计144.87万元，实际损失共91万元。
许某甲辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合作协议书、合同补充协议、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、收款收据进行了指认。
53.被害人毕某的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，其与邹洋签订第一份合同，投资6万，现金支付；其与邹宇签订第二份合同，投资3万元，也是现金支付。共投入本金9万元，未收取过利息，投资额为9万元，实际损失9万元。
毕某辨认出被告人邹洋、邹宇的照片，对其提交的合同补充协议、股权投资补充协议、战略合作协议书、增资扩股新增股东出资证明书、童安校车市场开发经营合同书、收款收据进行了指认。
54.被害人李某丁的陈述，证明其被历藏公司顺德工作站以投资惠民工程的方式诈骗，2012年2月，其向邹洋投资了1万元，2013年2月合同到期，邹洋游说她将本息进行了再投资，并开了收款收据给她，但没有给她合同，有一次找邹洋，邹洋说合同在其弟弟电脑里，要等其弟弟在才能将合同打印给她，所以其只有收条没有合同，其','2018-09-24
14:57:25',0,'web',NULL),(16551309,'45b88a7a-4b70-4b33-a282-a74400fec7d4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"45b88a7a-4b70-4b33-a282-a74400fec7d4\",\"案件名称\":\"原告郭万恒诉被告徐贵平施工合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）甘1126民初01658号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490630400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"岷县人民法院\",\"法院ID\":\"3226\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"法院地市\":\"定西市\",\"法院区县\":\"岷县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郭万恒诉被告徐贵平施工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员贾重玉独任公开开庭进行了审理。原告郭万恒、被告徐贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告郭万恒诉被告徐贵平施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告郭万恒诉被告徐贵平施工合同纠纷一审民事判决书
（2016）甘1126民初01658号\");$(\"#hidDocID\").val(\"45b88a7a-4b70-4b33-a282-a74400fec7d4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告郭万恒诉被告徐贵平施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）甘1126民初01658号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"岷县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3226\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"岷县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郭万恒,徐贵平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\' 第六条
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告郭万恒诉被告徐贵平施工合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-28\\\\\",\\\\\