湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0682民初1132号
原告：刘秋冲，男，1958年9月26日出生，汉族，住老河口市，系李守玉丈夫。
原告：刘秀合，男，1990年11月22日出生，汉族，住老河口市，系李守玉之子。
原告：刘彩云，女，1992年7月25日出生，汉族，住丹江口市，系李守玉之女。
原告：李金财，男，1946年3月16日出生，汉族，住保康县，系李守玉之父。
原告：徐金贵，女，1946年3月6日出生，汉族，住保康县，系李守玉之母。
委托诉讼代理人：陈文胜，系湖北宏义律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
被告：老河口市环境卫生管理处（以下简称：环卫处），住所地：老河口市军工路*号。统一社会信用代码：12420682420620775J。
法定代表人：陈静，系该环卫处主任。
委托诉讼代理人：庞军、高随银，系该环卫处员工，委托代理权限：一般授权。
被告：老河口市光化办事处（以下简称：光化办），住所地：老河口市秋风路中段。
法定代表人：康祖全，系该办事处主任。
委托诉讼代理人：王娟，系该办事处办公室主任，委托代理权限：一般授权。
委托诉讼代理人：张彦萍，系老河口市光化法律服务所法律工作者，委托代理权限：一般授权。
被告：老河口市光化办事处徐家滩村民委员会（以下简称：徐家滩村委会），住所地：老河口市光化办事处。
法定代表人：徐安全，系该村委会主任。
被告：老河口市洁万家保洁有限公司（以下简称：洁万家公司），住所地：老河口市北京路柳林花园小区3栋1-2层。
法定代表人：韩建军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张彦萍，系老河口市光化法律服务所法律工作者，委托代理权限：一般授权。
原告刘秋冲、刘秀合、刘彩云、李金财、徐金贵与被告环卫处、光化办、徐家滩村委会、洁万家公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘秋冲、刘秀合、刘彩云、李金财、徐金贵的委托代理人陈文胜、被告环卫处委托代理人庞军、高随银、被告光化办的委托代理人王娟到庭参加诉讼，被告徐家滩村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案于2017年8月14日再次公开开庭进行了审理。原告刘秋冲、刘秀合、刘彩云、李金财、徐金贵的委托代理人陈文胜、被告环卫处委托代理人庞军、高随银、被告光化办、被告洁万家的共同委托代理人张彦萍、被告徐家滩村委会法定代表人徐安全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘秋冲、刘秀合、刘彩云、李金财、徐金贵诉称：2017年1月21日03时30分许，原告亲属李守玉驾驶三轮摩托车由北向南行至老河口市光化办事处徐家滩村路段时，碰撞到路旁垃圾箱后摔倒受伤，李守玉经××市中心医院抢救无效于2017年1月22日16时死亡。抢救期间，原告支付医疗费11527.87元。本次交通事故的发生，是由于垃圾箱放置在道路上影响通行所致。而本案的被告是垃圾箱的所有者和管理者，依据侵权法律规定，应当对李守玉的死亡承担赔偿责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、四被告赔偿原告刘秋冲、刘秀合、刘彩云、李金财、徐金贵1、医疗费11527.87元、2、住院伙食补助费100元、3、营养费100元、4、护理费179元、5、误工费、172元、6、死亡赔偿金254500元、7、丧葬费25707.50元、8、被扶养人生活费98442元、9、精神损害抚慰金30000元、10、交通费1000元，合计421728.37元。二、本案诉讼费由四被告负担。
原告刘秋冲、刘秀合、刘彩云、李金财、徐金贵为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件四份、户口簿三份、证明二份。证明原告的诉讼主体资格，系农业家庭户口。原告刘秋冲与李守玉系夫妻关系，婚后生育一子一女，子刘秀合，女刘彩云。原告李金财与原告徐金贵系夫妻关系，两人长年有病，系低保困难户。
2、道路交通事故证明一份。证明2017年1月21日03时30分许，李守玉驾驶三轮摩托车由北向南行至老河口市光化办事处徐家滩村路段时，碰撞到路旁垃圾箱后摔倒受伤，李守玉经××市中心医院抢救无效于2017年1月22日16时死亡。
3、老河口市第一医院出院记录一份、襄阳市中心医院病历、死亡记录、用药清单、居民死亡医学（推断）证明书各一份、收费收据六份。证明李守玉于2017年1月21日入住老河口市第一医院治疗，当天转入襄阳市中心医院救治，住院1天，同年1月22日8时41分因抢救无效死亡，原告在老河口市第一医院支付医疗费2594.07元，在襄阳市中心医院支付医疗费8933.79元及用药情况。
4、照片六张。证明李守玉驾驶摩托车与垃圾箱发生碰撞情况。
5、马桥镇白果村民委员会出具证明一份。证明原告李金财、徐金贵是马桥镇白果村村民，系夫妻关系，婚后生育两女，长女李守玉，生于1972年3月21日，次女李守凤，生于1986年8月10日。
被告环卫处辩称，1、徐家滩村是光化办事处管辖的行政村，其环境卫生管理工作由光化办、徐家滩村负责。涉事垃圾箱的管理、维护等责任，由光化办安排车辆、人员将垃圾箱垃圾运入我处汉孟路垃圾转运站，我处只是接收办事处运入转运站的垃圾，所以徐家滩路段垃圾箱放置与我处无任何关系。2、原告亲人李守玉于2017年1月21日3时30分许驾驶三轮摩托车行至光××办事处××村路段时，因碰撞到路旁垃圾箱摔倒受伤经抢救无效身亡，我处深表同情。但由于原告亲人所碰撞的垃圾箱与我处无任何关系，原告亲人李守玉在驾驶摩托车行驶中碰撞该垃圾箱摔倒受伤身故与我处构不成法律上的因果关系。3、原告亲人李守玉在交通事故中受伤身故，我处在此次交通事故中无任何侵犯原告亲人李守玉的侵权行为，依法不应承担原告亲人受伤身故的赔偿责任。
被告环卫处未向本院提供证据。
被告光化办辩称，作为原告亲属李守玉是一个成年人，具有完全民事行为能力人，对垃圾桶的放置比较清楚，其撞上垃圾桶导致死亡，应负全部责任。
被告光化办为支持其抗辩理由向本院提供合同书一份。证明光化办事处城建服务中心与被告洁万家公司签订一份农村道路保洁、垃圾清运责任承包合同一份。合同约定：1、被告洁万家公司负责对工作范围内12条路段进行日常保洁以及道路两侧垃圾、杂屑、杂物、杂草的清理和清扫。2、被告洁万家公司负责对工作范围内的所有垃圾池（箱）内的垃圾进行清运（汉孟路、李纪路等主要路段每周不低于进行3次清运）。3、工作范围其中李纪路段长2.7公里。4、全年承包费为47万元。5、光化办事处城建服务中心向被告洁万家公司提供垃圾收集设施。6、被告洁万家公司对提供的全部设备（设施）进行正常使用、养护和维修，确保各种设备（设施）的完好和正常运转，因被告洁万家公司人为因素造成损坏和丢失的由被告洁万家公司负责赔偿。7、被告洁万家公司负责保证从业人员和机械、车辆在进行作业时的生产安全以及交通安全，若出现任何生产安全事故或交通事故，一切责任和损失均由被告洁万家公司自行承担。8、合同期自2017年1月1日起至2017年12月31日止。
被告徐家滩村委会无答辩意见。
被告徐家滩村委会未向本院提供证据。
被告洁万家公司无答辩意见。
被告洁万家公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告环卫处、光化办对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议。被告徐家滩村委会、洁万家公司对原告提供的证据2无异议；证据1认为真实性有异议，不符合证据形式要点，没有出具人、证明人的签字；证据3认为老河口市第一医院入出院记录，未加盖医院印章。襄阳市中心医院用药清单、死亡记录，未加盖医院印章。2017年1月21号发票有涂改，不予认可。其他无异议；证据4认为照片没有加盖交警部门印章。原告对被告光化办提供的证据1认为真实性以法院审核为准，从合同约定事故发生路段的垃圾设施、垃圾箱所有人属于被告光化办，管理人属于被告洁万家公司。被告环卫处、徐家滩村委会、洁万家公司对被告光化办提供的证据均无异议。
上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为原告提供的证据1其中身份证、户口簿系公安机关出具，符合证据的特点，本院予以采信，老河口市袁冲乡刘湾村民委员会、马桥镇白果村民委员会出具的两份证明，与原告提供的身份信息相一致，且加盖有上述村民委员会的印章，符合证据的特点，本院予以采信；证据3老河口市第一医院入出院记录、襄阳市中心医院用药清单、死亡记录，虽未加盖上述医院印章，但上述医院主治医师均有签名，且与本案原告发生交通事故后到上述医院治疗的事实相吻合，符合证据的特点，本院予以采信，2017年1月21日的收费票据李守玉的守字更改过，系笔误，该票据加盖有襄阳市急救中心收费专用章，符合证据的特点，本院予以采信；证据4照片分别系夜间事故发生报警后和天亮时拍摄，从照片看涉案垃圾箱左角放置在公路路面，客观、真实，符合证据的特点，本院予以采信。
经审理查明，2017年1月21日03时30分许，原告亲属李守玉驾驶三轮摩托车沿老河口市李纪路由北向南行至老河口市光化办事处徐家滩村路段时，碰撞到路旁垃圾箱后摔倒受伤。后120急救车赶到现场，将李守玉送至老河口市第一医院救治，支付医疗费2594.07元，因李守玉病情严重当天被转至经××市中心医院治疗，2017年1月22日8时41分因抢救无效死亡，支付医疗费8933.79元。事故发生后，老河口市交警大队对事故现场进行了勘察，于2017年1月22日出具一份道路交通事故证明。庭审查明，涉案垃圾箱所有人为被告光化办，管理人为洁万家公司，发生事故时，该垃圾箱左角放置在老河口市李纪路公路路面。另查明：被告光化办以光化办事处城建服务中心名义与被告洁万家公司签订了一份农村道路保洁、垃圾清运责任承包合同一份。合同约定：1、被告洁万家公司负责对工作范围内12条路段进行日常保洁以及道路两侧垃圾、杂屑、杂物、杂草的清理和清扫。2、被告洁万家公司负责对工作范围内的所有垃圾池（箱）内的垃圾进行清运（汉孟路、李纪路等主要路段每周不低于进行3次清运）。3、工作范围其中李纪路段长2.7公里。4、全年承包费为47万元。5、光化办事处城建服务中心向被告洁万家公司提供垃圾收集设施。6、被告洁万家公司对提供的全部设备（设施）进行正常使用、养护和维修，确保各种设备（设施）的完好和正常运转，因被告洁万家公司人为因素造成损坏和丢失的由被告洁万家公司负责赔偿。7、被告洁万家公司负责保证从业人员和机械、车辆在进行作业时的生产安全以及交通安全，若出现任何生产安全事故或交通事故，一切责任和损失均由被告洁万家公司自行承担。8、合同期自2017年1月1日起至2017年12月31日止。另查明：李守玉系农业家庭户口，生于1972年3月21日，原告刘秋冲与李守玉系夫妻关系，婚后生育一子一女，子刘秀合，生于1990年11月22日，女刘彩云，生于1992年7月25日。原告李金财生于1958年9月26日、徐金贵生于1946年3月6日，均是马桥镇白果村村民，系夫妻关系，婚后生育两女，长女李守玉，生于1972年3月21日，次女李守凤，生于1986年8月10日。事故发生时，李守玉无证驾驶无号牌三轮摩托车，未佩戴安全头盔。
因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、四被告赔偿原告刘秋冲、刘秀合、刘彩云、李金财、徐金贵1、医疗费11527.87元、2、住院伙食补助费100元、3、营养费100元、4、护理费179元、5、误工费、172元、6、死亡赔偿金254500元、7、丧葬费25707.50元、8、被扶养人生活费98442元、9、精神损害抚慰金30000元、10、交通费1000元，合计421728.37元。二、本案诉讼费由四被告负担。
本院认为，本案系原告亲属李守玉驾驶三轮摩托车碰撞到路旁垃圾箱摔倒受伤抢救无效死亡的交通事故。从事故发生的因果关系看，造成本案受害人死亡事件起因在于受害人李守玉无证未佩戴安全头盔驾驶无号牌三轮摩托车。作为一名成年人且具有完全民事行为能力，具有完全的认识能力和判断能力，应该能够准确辨识自己的行为，也应该能够预见自己的行为具有发生某种损害结果的可能，并承担相应的责任。李守玉不遵守相关安全常识和相应法律法规，未佩戴安全头盔且无证驾驶无号牌机动车，对于造成的交通事故具有较大过错，是本起事故发生的主要原因，理应对事故负主要责任。从法律适用角度来看。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条和第一百零四条规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动；未经批准，擅自挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给予罚款；致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，依法承担赔偿责任。根据以上可以得出，在公共道路上因他人过错致使受害人驾驶的机动车发生交通事故，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（五）项规定的“交通事故”定义。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照特别法优于一般法的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》作为特别规范交通事故致人损害的特殊侵权行为的法律，可以作为解决此类纠纷的法律依据。本案被撞垃圾箱虽然左角摆放在供车辆行人通行的路面上，但对路过的车辆行人均存在安全隐患，是本起交通事故发生的另一原因。被告光化办作为农村道路和环境的主管部门，有义务对农村道路和环境进行管理和维护，且涉案垃圾箱所有权归被告光化办，被告光化办在本起事故中应承担相应责任。但被告光化办签订合同将涉案垃圾箱及环境管理和维护路段以协议的方式承包给被告洁万家公司，合同约定若出现任何生产安全事故或交通事故，一切责任和损失均由被告洁万家公司自行承担，故本案被告光化办应承担的责任，由被告洁万家公司承担。被告环卫处不是涉案路段环境的主管部门，且对涉案垃圾箱不具有所有权和管理权，其不应对原告的损失承担赔偿责任。故环卫处辩称涉案垃圾箱放置与其无任何关系，原告亲属李守玉死亡与其无因果关系，不应承担侵权责任的辩称理由成立，本院予以支持，故原告要求被告环卫处赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。被告徐家滩村委会不是涉案路段环境的主管部门，对涉案垃圾箱不具有所有权和管理权，其不应对原告的损失承担赔偿责任，故原告要求被告徐家滩村委会赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。根据本案实际情况原告与被告洁万家公司分别承担60%、40%的赔偿责任。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费11527.86元、2、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）、3、护理费89.53元（32677元/年÷365天×1天）、4、误工费86.20元（31462元/年÷365天×1天）、5、死亡赔偿金254500元（12725元/年×20年）、6、丧葬费25707.50元（51415元/年÷12月×6月）、7、被扶养人李金财生活费49221元，被扶养人徐金贵生活费49221元（10938元/年×9年÷2人），合计390403.09元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的营养费，因无医疗机构出具原告亲属李守玉确需加强营养的意见，本院不予支持；原告主张的交通费，未提供证据证实，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告亲属死亡，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为12000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第三十一条、第五十一条、第一百零四条、第一百一十九条第一款第（五）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告老河口市洁万家保洁有限公司赔偿因交通事故造成原告刘秋冲、刘秀合、刘彩云、李金财、徐金贵的各项损失156161.24元，于本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告老河口市洁万家保洁有限公司赔偿因交通事故造成原告刘秋冲、刘秀合、刘彩云、李金财、徐金贵的精神损害抚慰金12000元，于本判决生效后三日内一次性付清。
三、驳回原告刘秋冲、刘秀合、刘彩云、李金财、徐金贵对被告老河口市环境卫生管理处、老河口市光化办事处、老河口市光化办事处徐家滩村民委员会的诉讼请求。
四、驳回原告刘秋冲、刘秀合、刘彩云、李金财、徐金贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，减半收取1304元，由原告负担782元，被告老河口市洁万家保洁有限公司负担522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2608元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一七年九月一日
书记员 张 群