福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0924民初881号
原告：柳金玉，女，1970年6月18日出生，汉族，住寿宁县。
被告：徐菊眉，女，1973年1月2日出生，汉族，住寿宁县。
被告：吴怡慰，男，1970年4月1日出生，汉族，住寿宁县。
原告柳金玉与被告徐菊眉、吴怡慰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳金玉、被告吴怡慰到庭参加诉讼，被告徐菊眉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳金玉向本院提出诉讼请求：1、徐菊眉偿还借款本金100000元及利息（从2017年3月9日起按月利率2%计算至借款还清之日止，暂计至2018年6月8日为30000元）；2、吴怡慰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，徐菊眉以资金周转困难为由向柳金玉借款100000元，约定月利率为2%。同日，柳金玉通过手机银行将100000元借款汇入徐菊眉中国建设银行账户（卡号为62×××70）。借款后，徐菊眉如约支付利息至2017年3月8日，此后未偿还借款本金及支付利息。吴怡慰系徐菊眉的配偶，依法对婚姻关系存续期间产生的债务承担连带偿还责任。
徐菊眉未作答辩。
吴怡慰辩称，徐菊眉向柳金玉借款其并不知情，直到收到法院的传票才知道。其与柳金玉的关系，仅是知道有这个人，但没怎么接触。徐菊眉向柳金玉借款的时间是2016年11月8日，其与徐菊眉于2016年11月11日办理离婚手续，这笔借款不能作为其与徐菊眉婚姻关系存续期间共同生活的债务。按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，其不应当承担该笔债务。
庭审中，柳金玉围绕其诉讼请求，提供柳金玉、徐菊眉、吴怡慰身份证复印件及借条、中国建设银行（户名：柳金玉，账号62×××03）DCC历史流水各1份，并向本院申请调取徐菊眉、吴怡慰婚姻登记信息；吴怡慰围绕其抗辩主张，提供徐菊眉与吴怡慰离婚证、寿宁县农村信用合作联社“寿农信（2016）211号”关于给予徐菊眉行政开除处理的决定复印件、并向本院申请调取徐菊眉中国建设银行（户名：徐菊眉，账号62×××70）DCC历史流水各1份；吴怡慰、柳金玉对对方提供的上述证据真实性均无异议，徐菊眉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃其诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：柳金玉与徐菊眉系亲戚关系。2016年11月8日，徐菊眉以资金周转需要为由向柳金玉借款100000元，约定月利率为2%，每月11日前支付，并由徐菊眉出具借条。同日，柳金玉将100000元转入徐菊眉中国建行银行账户（户名：徐菊眉，账号62×××70）。借款后，徐菊眉按约定支付利息至2017年3月8日，此后未偿还借款本金及支付利息。
另查明：1、徐菊眉、吴怡慰于1996年8月4日在寿宁县民政办登记结婚，因结婚证遗失于2015年5月15日在寿宁县民政局补领，后于2016年11月11日在寿宁县民政局办理离婚登记手续。2、借款当日，徐菊眉通过其中国建设银行账户将100000元转入徐菊娇账户。3、2016年11月9日，寿宁县农村信用合作联社以经查实徐菊眉在该社工作期间参与民间融资借贷活动，涉及金额巨大为由，决定给予徐菊眉行政开除处理。
本案争议焦点为：吴怡慰是否要对案涉100000元借款本息承担连带清偿责任。
柳金玉认为，借款发生在徐菊眉、吴怡慰婚姻关系存续期间，且徐菊眉借款出发点是为了盈利，盈利也是用于生活，故吴怡慰应对借款本息承担连带清偿责任。
吴怡慰认为，徐菊眉向柳金玉借款的时间是2016年11月8日，11月9日徐菊眉就因参与民间融资借贷被寿宁县农村信用合作联社开除，其与徐菊眉因关系恶化于2016年11月11日办理离婚登记手续，本案借款未收到法院传票前其根本不知情，从徐菊眉银行流水可以看出借款同日，徐菊眉便将借款转到徐菊眉姐姐徐菊娇账户，且徐菊娇系柳金玉嫂子，故该笔借款不是用于夫妻共同生活，其不应承担还款责任。
本院认为，本案借款虽发生在徐菊眉、吴怡慰婚姻关系存续期间，但在徐菊眉、吴怡慰婚姻关系存续期间，徐菊眉因参与民间融资借贷活动，涉及金额巨大被寿宁县农村信用合作联社开除，借款后3日徐菊眉、吴怡慰便在寿宁县民政局办理离婚登记手续，且借款同日，徐菊眉将借款如数转入徐菊娇账户，庭审中柳金玉未提供证据证明案涉借款系用于夫妻共同生产、共同生活，故吴怡慰不应承担偿还借款本息的连带责任。
综上所述，本院认为，柳金玉与徐菊眉借款属民间借贷，其借贷关系合法有效，应受法律保护。徐菊眉经催讨未偿还借款是不对的，应予偿还。柳金玉要求徐菊眉偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。柳金玉主张上述款项为徐菊眉、吴怡慰夫妻共同债务，要求吴怡慰承担共同连带清偿责任，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、徐菊眉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还柳金玉借款本金人民币100000元及利息（按月利率2%从2017年3月9日起计算至借款还清之日止）。
二、驳回柳金玉其他诉讼请求。
如果徐菊眉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元,减半收取1450元，由徐菊眉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 吴美云
二〇一八年八月十五日
书记员 姜张秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-7-