湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0503民初749号
原告：李代良。
委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市律函法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈利，系原告李代良之子。
被告：岳志高。
被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司,住所地邵阳市大祥区大安路青城置业28#地3号楼。
负责人：刘新涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。
原告李代良诉被告岳志高、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李代良的委托诉讼代理人谢阶华、陈利、被告岳志高、被告天安财保邵阳支公司的委托诉讼代理人朱文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李代良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳志高赔偿原告各项损失合计218728.98元。2、被告天安财保邵阳支公司在保险合同范围内承担替代义务。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，被告岳志高驾驶车牌号为湘E0****的小型客车，沿宝庆路自西往东行驶至邵阳市大祥区宝庆中路教育局门口行人横道时，与原告相遇，原告在过行人横道被被告岳志高驾驶车辆撞伤。根据大祥大队道路交通事故认定书第4305036201800433号认定，由被告岳志高承担本次事故的全部责任。原告与被告多次协商无果，原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，特向贵院提请诉讼，请求支持。
被告岳志高辩称：依法该我承担的责任我愿意承担。
被告天安财保邵阳支公司辩称：1、原告部分损失计算过高及有部分不符合法律规定；2、保险公司只在交强险和三责险限额内承担责任，诉讼费及鉴定费不承担，非医保用药部分不承担。
经审理查明：2018年3月13日9时30分，岳志高驾驶车牌号为湘E0****的小型客车，沿邵阳市宝庆路自西往东行驶至宝庆中路教育局门口地段时，与经人行横道横过道路的行人李代良相撞，致车辆受损、李代良受伤的交通事故。2018年3月16日，经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队道路交通事故认定书认定，岳志高承担此次事故的全部责任，李代良无责任。事故发生后，李代良于2018年3月13日邵阳市中心医院门诊治疗，花费医药费942元，并于2018年3月13日至5月14日在邵阳市中心医院住院治疗62天，共花费医疗费26194.78元，住院期间需要两人24小时陪护。2017年6月27日，邵阳市中心医院出具诊断证明书，建议李代良3月后需行右膝前交叉韧带重建术，重建术后康复期2月，1月内需两人24小时护理，手术费用需要40000元左右。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队委托，2018年6月7日，邵阳医专司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李代良T12、L1椎体压缩性骨折，评定为玖级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，李代良后续需行“右膝前交叉韧带重建术”，后期手术费用遵会诊意见，预计40000元，自2018年6月8日起，原治疗费凭发票处方审计。为此，李代良支付鉴定费2385元。
另查明，李代良出生于1950年4月5日，李代良住院期间由儿子陈利和侄媳妇刘志萍护理，陈利系道路旅客运输驾驶员。
再查明，岳志高驾驶的湘E00***小型客车，在天安财保邵阳支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为300000元），并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、道路交通事故认定书、出入院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书及发票、医疗费发票、保险单、证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告李代良合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：(1)医药费：根据原告提交的票据，原告李代良的医疗费为27136.78元；(2)后续医疗费：参照司法鉴定意见书，后续医疗费为40000元；(3)住院伙食补助费：原告实际住院62天，参照本地出差标准考虑50元/天，住院伙食补助费为3100元；（4）营养费：根据原告的伤情及参照鉴定意见，营养费酌情认定为1800元（20元/天×90天）；(5)护理费：参照鉴定意见以及医院的诊断证明书，住院期间需陪护2人，李代良的陪护人员为陈利、刘志萍，根据原告提供的证明，陈利系道路旅客运输驾驶员，请假60天，参照交通运输、仓储和邮政业72535元/年的收入标准；因原告未提供刘志萍的收入状况，参照居民服务、修理和其他服务业47885元/年的收入标准，护理费为23730.82元(72535元/年÷365天×60天+47885元/年÷365天×90天)；(6)残疾赔偿金：原告李代良系城镇居民，定残日已年满68周岁，参照鉴定意见书，原告所受构成玖级伤残，其伤残赔偿金为81475.2元{33948元/年×[20-(68-60)]年×20%}；(7)精神损害抚慰金：此次交通事故造成原告李代良玖级伤残，给其造成较为严重的精神损害，其主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认；(8)交通费：虽然原告李代良没有提供正式的交通费票据，但在受伤治疗期间必然发生一定的费用，本院酌情支持600元；(9)鉴定费：根据原告提交的发票，鉴定费为2385元。其中(1)-(4）项为交强险医疗费用赔偿限额；(5)-(8)项为交强险死亡伤残赔偿限额。以上原告李代良的经济损失共计185227.8元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告天安财保邵阳支公司在交强险范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的约定予以赔偿。本案中，原告李代良的合理经济损失为185227.8元，其中鉴定费2385元,由被告岳志高承担。剩余部分应先由被告天安财保邵阳支公司在交强险限额内赔偿原告120000元(其中医疗费用项目10000元，死亡伤残赔偿项目110000元)。超过交强险部分62842.8元(185227.8-120000-2385)由被告天安财保邵阳支公司在商业三责险范围内替代被告岳志高承担承担赔付责任。
综上所述，对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持，对各被告抗辩中的合理部分予以采纳，对各被告抗辩中与本院查明的事实不符且不符合相关法律规定的部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李代良各项经济损失共计182842.8元；
二、被告岳志高于本判决生效后十日内支付原告李代良鉴定费2385元；
三、驳回原告李代良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2291元，由被告岳志高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈 功
二〇一八年八月十日
代理书记员 尹礼红
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。