广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初59号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人黄冬鹏，男，1992年2月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省深圳市福田区，在深圳市无固定职业与住所。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月20日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人郭松岩，深圳市福田区法律援助处指派律师。
被告人邓英耀，男，1991年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区，在深圳市无固定职业与住所。因吸食毒品，于2016年4月20日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留5日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人何麒，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
被告人李建聪，男，1993年6月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省汕尾市陆丰市，暂住深圳市罗湖区，在深圳市无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月6日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人郭志红，深圳市福田区法律援助处指派律师。
被告人温兆丰，男，1995年10月1日出生，汉族，大学本科，户籍所在地：广东省深圳市福田区，北京理工珠海学院国际学院学生。因吸食毒品，于2016年4月20日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留5日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月24日深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月20日被深圳市公安局福田分局取保候审，于2016年8月17日被深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
辩护人谢燕娜，深圳市福田区法律援助处指派律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）2825号起诉书指控被告人黄冬鹏、邓英耀、李建聪、温兆丰犯贩卖毒品罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉。被告人黄冬鹏及辩护人郭松岩、被告人邓英耀及辩护人何麒、被告人李建聪及辩护人郭志红、被告人温兆丰及辩护人谢燕娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年2月，犯罪嫌疑人黄冬鹏和林某2波（在逃，另案处理）开始一起合伙贩卖毒品止咳水。2016年4月19日22时许，毒品购买人林某1打电话给被告人黄冬鹏向其购买止咳水，两人在电话中商定由黄冬鹏以1035元的价格将12瓶止咳水卖给林某1。此时，被告人温兆丰刚好找到黄冬鹏拿1瓶止咳水喝，被告人邓英耀也刚好在找黄冬鹏要拿回黄冬鹏向其借的6瓶止咳水用于贩卖，被告人黄冬鹏遂让温兆丰开车去送自己贩卖止咳水，并叫上邓英耀跟着一起。4月20日0时许，被告人温兆丰开车载着黄冬鹏、邓英耀来到深圳市福田区八卦岭附近，黄冬鹏看到林某1车辆后让林某1跟着温兆丰的车辆往前行驶至上步路靠近北环大道的路边，黄冬鹏下车找到林某1将12瓶止咳水（经鉴定，检出可待因成分，每瓶120毫升）贩卖给林某1，并收取了林某1的1500元现金，后黄冬鹏被民警当场抓获，随后，民警将在车内等候的邓英耀、温兆丰抓获，并从邓英耀背包内查获止咳水1瓶（经鉴定，检出可待因成分），从温兆丰的车上查获邓英耀倒在车上的止咳水6瓶（经鉴定，检出可待因成分）。
民警抓获被告人黄冬鹏和邓英耀后，在本市罗湖区彭年广场负4楼大众迷你仓库查获黄冬鹏、林某2波存放的止咳水30瓶（经鉴定，检出可待因成分，每瓶120毫升），在福田区八卦岭八卦二路大众迷你仓库199号仓查获被告人邓英耀存放的用于贩卖的止咳水96瓶（经鉴定，检出可待因成分，每瓶120毫升）。
根据黄冬鹏交代，被告人李建聪多次从黄冬鹏处购买止咳水进行贩卖。2016年4月，被告人李建聪搬去朋友谢某1和颜某1共同租住的深圳市罗湖区黄贝岭中村79栋401房，在该房间存放止咳水用于贩卖。2016年5月6日，民警在本市罗湖区黄贝岭中村79栋401房将被告人李建聪和谢某1、颜某1抓获，现场缴获6瓶止咳水（共720ml，经鉴定，均检出可待因成分）。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据，据此认为被告人黄冬鹏、邓英耀、李建聪、温兆丰某成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄冬鹏对指控的上述事实和证据均无异议，并当庭承认控罪。
其辩护人发表辩护意见称：对公诉机关指控的事实无异议；被告人黄冬鹏协助抓捕同案犯李建聪，有立功表现；被告人自愿认罪，且本案由特勤介入；被告人属于初犯、偶犯，无前科。综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人邓英耀对指控的上述事实和证据均无异议，并当庭承认控罪。
其辩护人发表辩护意见称：被告人邓英耀和黄冬鹏并不是同伙，其有自己的仓库，自己进行贩毒；本案被告人邓英鹏是搭黄冬鹏的顺风车被民警抓获，在公安未掌握其犯罪线索情况下主动交代自己的犯罪事实，属于自首；被告人协助民警找到黄冬鹏的迷你仓，有立功表现；被告人属于初犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人李建聪对指控的上述事实和证据均无异议，并当庭承认控罪。
其辩护人发表辩护意见称：被告人系初犯，无前科；被告人涉案毒品数量较小，社会危害性校小；被告人认罪态度好。综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人温兆丰对指控的上述事实和证据均有异议，并当庭否认控罪。
其辩护人发表辩护意见称：本案证据无法充分证明被告人温兆丰对当晚贩卖毒品的行为知情，其是顺路搭乘黄冬鹏一路；涉案毒品较少，毒品含量较低；本案毒品交易在公安机关控制下交付，社会危害性较小。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人黄冬鹏和林某2波（在逃，另案处理）合伙贩卖毒品止咳水。2016年4月19日22时许，毒品购买人林某1打电话给被告人黄冬鹏向其购买止咳水，两人在电话中商定由黄冬鹏以1千余元的价格将12瓶止咳水卖给林某1。被告人黄某遂来到罗湖区彭年广场，被告人温兆丰正找到黄冬鹏拿1瓶止咳水喝，同时被告人邓英耀正找到黄冬鹏拿回黄冬鹏向其借的6瓶止咳水用于贩卖，被告人黄冬鹏遂让温兆丰开车去送自己贩卖止咳水，并叫上邓英耀跟着一起。4月20日0时许，被告人温兆丰开车载着黄冬鹏、邓英耀来到深圳市福田区八卦岭附近，黄冬鹏看到林某1车辆后让林某1跟着温兆丰的车辆往前行驶至上步路靠近北环大道的路边，黄冬鹏下车找到林某1将12瓶止咳水（经鉴定，检出可待因成分，每瓶120毫升）贩卖给林某1，并收取了林某1的1500元现金，后黄冬鹏被民警当场抓获，随后，民警将在车内等候的邓英耀、温兆丰抓获，并从邓英耀背包内查获止咳水1瓶（经鉴定，检出可待因成分），从温兆丰的车上查获邓英耀倒在车上的止咳水6瓶（经鉴定，检出可待因成分）。
民警抓获被告人黄冬鹏和邓英耀后，在本市罗湖区彭年广场负4楼大众迷你仓库查获黄冬鹏、林某2波存放的止咳水30瓶（经鉴定，检出可待因成分，每瓶120毫升），在福田区八卦岭八卦二路大众迷你仓库199号仓查获被告人邓英耀存放的用于贩卖的止咳水96瓶（经鉴定，检出可待因成分，每瓶120毫升）。
根据黄冬鹏交代，被告人李建聪多次从黄冬鹏处购买止咳水进行贩卖。2016年4月，被告人李建聪搬去朋友谢某1和颜某1共同租住的深圳市罗湖区黄贝岭中村79栋401房，在该房间存放止咳水用于贩卖。2016年5月6日，民警在本市罗湖区黄贝岭中村79栋401房将被告人李建聪和谢某1、颜某1抓获，现场缴获6瓶止咳水（共720ml，经鉴定，均检出可待因成分）。
另查明，被告人邓英耀因吸食毒品，于2016年4月20日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留5日，因本案于2016年4月21日被刑事拘留。被告人温兆丰因吸食毒品，于2016年4月20日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留5日，因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：四被告人身份材料、疑似毒品收条，证明，通话记录，查缉经过，涉案止咳水、人民币（照片）等书证、物证；证人林某1、谢某1、颜某1的证人证言；四被告人的供述与辩解；毒品成分鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及辨认笔录；审讯录像等证据。以上事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人黄冬鹏、邓英耀、李建聪、温兆丰无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。
被告人黄冬鹏在侦查阶段供述，其在车上和林某1通过电话交谈过关于毒品交易的内容，和被告人邓英耀、温兆丰说过其是去贩卖止咳水，庭审中的供述虽有所反复，但最终对该供述予以确认；被告人邓英耀在侦查阶段亦供述，其一直坐在车里，通过车里面温兆丰和黄冬鹏的聊天，温兆丰是清楚去卖止咳水的；被告人温兆丰在侦查阶段曾经供述，在车上听到被告人黄冬鹏讲电话就知道他应该是去送货，其事前不知道是要送被告人黄冬鹏去卖止咳水，但是知道时已经到地方了，而且其害怕与被告人黄冬鹏合伙贩毒的林某2波；庭审中被告人温兆丰供述其在车上听到黄冬鹏说钱的事，具体是什么不清楚，对侦查阶段的供述予以否认，但被告人温兆丰曾向黄冬鹏购买过止咳水，其知道被告人黄冬鹏是贩毒人员，结合黄冬鹏在车上与买家林某1谈钱，以及深夜乘坐车辆在路边交易的隐蔽方式，被告人温兆丰辩称其对黄冬鹏的行为是在贩毒毫不知情的辩解不合常理；被告人温兆丰辩称其在侦查阶段没有看过笔录就签名、其没有说过笔录中的内容，但证据显示其经过阅读过讯问笔录后方签名捺印，无证据证明其作出笔录是受到其所称的威胁等所致，其当庭翻供未作出合理解释。综上，被告人温兆丰关于其对贩毒不知情的辩解及辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。
被告人邓英耀对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其承认其有贩卖毒品的行为，其租赁仓库存放用于贩卖的止咳水，其当天在车上被查获的止咳水中有被告人黄冬鹏向其归还的“调货”，故其在车上被查获的止咳水应计入其犯罪数量，其被公安机关抓获归案，其归案的过程不具备投案的主动性和自愿性，且公安机关从其处查获了与犯罪有关的物品，依法不能认定为自动投案；邓英耀交代的其租赁仓库用于贩卖毒品的行为，与其被抓获当天携带用于贩卖的毒品的行为属同种罪行，不能认定为自首。综上被告人邓英耀不构成自首，辩护人关于自首的辩护意见本院不予采纳。抓获经过中记载，通过邓英耀的交代查获了邓英耀用于存放毒品的仓库。后又在黄冬鹏的仓库查获毒品。抓获经过并未明确表述系根据被告人邓英耀的供述找到黄冬鹏的仓库。根据讯问笔录，黄冬鹏供述其仓库情况的时间早于邓英耀供述的时间，且邓英耀在讯问笔录中表示其不知道黄冬鹏仓库的具体门号。搜查笔录中记载，民警抓获被告人黄冬鹏，经现场突审，黄冬鹏交代其存放了止咳水在其的仓库，并带民警来到仓库进行搜查，搜查笔录的记载更为详细、明确。综上，黄冬鹏的供述对查获其的仓库起到了实际作用，邓英耀在侦查阶段交代黄冬鹏存放毒品的仓库，不属于立功，但其如实交代相关事实，可作为酌情情节考虑。辩护人关于邓英耀有立功表现的辩护意见本院不予采纳。
被告人黄冬鹏到案后检举揭发被告人李建聪的犯罪行为，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人温兆丰参与的贩卖毒品数量少，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄冬鹏、邓英耀、李建聪归案后能基本如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，辩护人关于上述情节的相关辩护意见本院予以采纳。根据四名被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条和第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄冬鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2017年4月19日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、被告人邓英耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年4月20日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
三、被告人李建聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年4月5日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
四、被告人温兆丰犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
五、缴获的毒品依法予以没收、销毁，缴获的作案工具手机、SIM卡予以没收，上缴国库。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洁
人民陪审员 陈 绍 粦
人民陪审员 蒋 如 秋
二〇一七年三月十九日
书 记 员 孙浩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。