宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初77号
原告：包某某，女，1973年3月18日出生，汉族，居民，宁夏银川市人，住银川市，公民身份号码×××。
原告：郭某乙，男，1971年1月21日出生，汉族，居民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
委托代理人：高某某，宁夏古雁律师事务所律师。
委托代理人：张某甲，宁夏古雁律师事务所律师。
被告：张某乙，女，1966年4月11日出生，汉族，居民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
被告郭某乙，男，1944年8月10日出生，汉族，居民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
委托代理人：张某丙，宁夏益成律师事务所律师。
原告包某某、郭某乙与被告张某乙、郭某乙执行异议之诉，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包某某、郭某乙及其委托代理人高某某、张某甲、被告张某乙、被告郭某乙及其委托代理人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某某、郭某乙向本院提出诉讼请求：1、不得执行位于固原市东关路的房产（产权证号016**）价值约10万元；2、请求确认固原市东关路的房产（产权证号016**）归郭某乙和包某某共有；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，包某某对执行标的提出书面异议，原州区人民法院于2016年12月27日作出（2016）宁0402执异12号执行裁定书，驳回案外人包某某的异议请求。张某乙与郭某乙民间借贷纠纷一案，法院进入强制执行阶段，要对房屋进行强制执行，但实则此房屋所有权人为郭某乙和包某某。2003年1月23日，郭某乙、包某某办理离婚手续后，于2003年7月两人开始同居生活，2003年11月，两原告购买了郭某乙位于东关路水电局家属院90-2号房屋，因在此期间房产证被其女婿和三儿子拿去贷款，所以无法过户，但实际上两原告已向郭某乙夫妇全款支付了3万元，郭某乙夫妇也实际交付了房屋，事后郭某乙夫妇又拿此笔款购买了水电局家属院三楼的房子。后两原告将房屋租给郑逢保。因此，该房屋归两原告所有，法院对房屋的强制执行存在错误。
被告张某乙辩称：原告所诉不实，首先，我与郭某乙民间借贷纠纷一案，已经原州区人民法院审理后调解，由郭某乙偿还我的欠款。在诉讼过程中，我申请将郭某乙名下的位于固原市东关路的房产（房产证号码016**）保全，郭某乙作为所有人自始至终并没有说房产已出售。在执行阶段时原告提出异议，但经法院查清事实后驳回了原告的异议申请。其次，原告称两人在2003年11月购买了争议房屋，但时至今日房产证仍登记在郭某乙名下，历时14年原告还没有将房产过户到自己名下显然是说不通的。
被告郭某乙辩称：我并没有将房子卖给二原告，本案争议的位于固原市原州区东关路的房产（产权证号016**）的所有权登记在我名下，从开始到现在从来没有变更过。因为郭某乙系我长子，在2003年下岗没有任何收入，当时两原告已经离婚，我想着让儿子一家生活，该房屋临街，就让郭某乙要么出租、要么自己开个铺子以维持生活。之后郭某乙将该房屋租给他人，收取房租用于家庭生活，我从来没有将此房出售给原告。至于原告所说3万元我没有收到过。只是在2016年10月本案被告张某乙因民间借贷纠纷案将我诉至抚养，并将该房产申请保全，家里人知道后，妻子逼着我，我实在没办法就给出具了一张条据，落款时间也应妻子的要求写在了2003年。实际上我与二原告之间并没有形成房屋买卖的合意，我也没有作出将此房屋出售给二原告的任何意思表示。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1、卖房协议一份，证明2004年1月11日，被告郭某乙将位于固原市原州区东关路水电局家属院90-2号房屋以3万元出售给原告郭某乙和包某某的事实；2、租房合同一份，证明原告包某某将自己所有的位于固原市原州区东关路水电局家属院90-2号房屋自2004年至今出租给郑逢保承租的事实；3、证人胡某某、郭某乙证言，证明2004年1月11日，被告郭某乙将位于固原市原州区东关路水电局家属院90-2号房屋以3万元出售给原告郭某乙和包某某所有的事实，同时证明原告包某某和被告郭某乙支付了购房款，被告郭某乙也实际给原告包某某交付了房屋。
被告张某乙对上述证据的质证意见为：对证据1有异议，因为原告与被告郭某乙系一家人，可以随时书写卖房协议，郭某乙向我借款时，将房屋抵押给我；对证据2与本案无关联性。对证据3两个证人证言矛盾，而且是一家人。被告张某乙为证明其主张向本院提交以下证据：房屋抵押协议一份、房产证一本，证明被告郭某乙将涉案房屋抵押给我的事实。
被告郭某乙对上述证据的质证意见为：对证据1不具有客观真实性，不是郭某乙的真实意思表示，卖房协议也不是郭某乙出具的，上面的签名也不是郭某乙签的。去年法院查封房子后我写过一个书面材料，但不是这一份，那一份上面只有我一个人的签字，且当时郭某乙和郭某乙不在场，内容是房子今后归我孙子。对证据2并不能达到原告的证明目的，与本案没有关联性。把房子卖给郭某乙我知道，是否给钱我不知道，且我不同意把房子卖给郭某乙，所以就不存在过户。去年法院查封时，我老婆闹的厉害，我写过一个证明，但没有写过卖房协议，两个证人所说不属实。被告郭某乙未向法庭提供证据。
原告对被告张某乙提供的证据的质证意见为：对房屋抵押协议三性均有异议，因该协议系两被告书写，原告并不知道，达不到被告的证明目的。对房产证的真实性、合法性没有异议，该证据能够证明被告郭某乙给原告没有过户的原因是其在2009年在银行抵押贷款的事实，该证据显示2016年11月11日解除抵押。
本院审查认为：原告提供的证据，被告不予认可，其提供的证人证言不仅因为与当事人之间存在亲属关系，且相互之间矛盾，达不到原告的证明目的，故本院不予采信。被告张某乙提供的证据，原告虽持有异议，但从两被告之间存在借贷关系，以及房产证原件由被告张某乙持有等事实看，符合证据特征，可以作为本案认定事实的证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在固原市原州区东关路有一处房产。2013年9月13日，被告郭某乙向被告张某乙借款，约定用该房产用作抵押，但未办理抵押登记。后被告郭某乙未按约定时间还款，张某乙即提起诉讼，并申请对该房产进行保全。该案进入执行环节，本院对该房产进行了查封措施。原告包某某对此提出执行异议，经审查，本院作出（2016）宁0402执异12号执行裁定书，驳回原告的异议申请。现原告对该裁定不服，形成诉讼。
本院认为：《中华人民共和国物权法》规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中，原告称被告郭某乙将涉案房产转让给他们，但时至今日，该房产仍登记在被告郭某乙名下，即就双方之间存在买卖合同关系，在未办理变更登记的情形下，涉案房产的物权不发生变动，本院在执行案件过程中，依法查封登记在被告郭某乙名下的房产，符合法律规定，在原告不能提供充分的证据佐证其请求的情况下，其就不享有足以排除强制执行的民事权益，故其诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：
驳回原告包某某、郭某乙的诉讼请求。
案件受理费100元由原告包某某、郭某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 黑学贵
审 判 员 蔡 非
人民陪审员 何万云
二〇一七年三月二日
书 记 员 何小琴