江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初333号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人何某，男，1990年4月8日出生，汉族，无业。曾因犯盗窃罪于2014年4月被判处拘役六个月，罚金人民币2000元，2014年8月6日刑满释放。2015年10月13日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人余某乙，曾用名余某甲，男，1989年11月26日出生，汉族，无业。2015年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人朱某甲，男，1988年9月11日出生，汉族，无业。2015年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人何某、余某乙、朱某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员胡守珍出庭支持公诉，被告人何某、余某乙、朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控：2015年8月至9月间，被告人何某、余某乙、朱某甲时分时合，先后4次至本区XXX道XXX路XX号、XXX道XXX路XX号XXX店、本市秦淮区XXX路XXX号XXX公司“陈年老酒”烟酒店等地，采用撬窗入室、撬锁入室等手段，先后盗窃作案4起，盗窃现金人民币500元、价值人民币3496元珍品雨花茶叶1盒（内含8听茶叶）及“中华”、“苏烟”等品牌香烟等物，上述香烟销赃得款合计人民币约19800元。其中被告人何某参与全部4起盗窃犯罪；被告人余某乙参与其中3起犯罪，盗窃现金人民币500元及“中华”、“苏烟”等品牌香烟，销赃得款人民币约17000元；被告人朱某甲参与其中2起犯罪，盗窃价值人民币3496元的珍品雨花茶叶1盒及“中华”、“苏烟”等品牌香烟，上述香烟销赃得款合计人民币约8600元。为证实上述指控成立，公诉机关当庭出示了三名被告人的供述，被害人彭某、葛某、余某丙等人的陈述，证人陈某甲、陈某乙等人的证言，现场勘验、检查笔录等证据，并认为被告人何某、余某乙、朱某甲的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，且系共同犯罪，三被告人均系主犯，应依法追究其刑事责任。
被告人何某对起诉书指控的事实不持异议。
被告人余某乙对起诉书指控的事实不持异议。
被告人朱某甲对起诉书指控的事实当庭予以认可，不持异议。
经审理查明：2015年8月至9月间，被告人何某、余某乙、朱某甲时分时合，先后4次至本区XXX道XXX路XX号、XXX道XXX路XX号XXX店、本市秦淮区XXX路XXX号XXX公司“陈年老酒”烟酒店等地，采用撬窗入室、撬锁入室等手段，先后盗窃作案4起，盗窃现金人民币500元、价值人民币3496元珍品雨花茶叶1盒（内含8听茶叶）及“中华”、“苏烟”等品牌香烟等物，上述香烟销赃得款合计人民币约19800元。其中被告人何某参与全部4起盗窃犯罪；被告人余某乙参与其中3起犯罪，盗窃现金人民币500元及“中华”、“苏烟”等品牌香烟，销赃得款人民币约17000元；被告人朱某甲参与其中2起犯罪，盗窃价值人民币3496元的珍品雨花茶叶1盒及“中华”、“苏烟”等品牌香烟，上述香烟销赃得款合计人民币约8600元。具体事实如下：
1、2015年8月1日凌晨，被告人何某、余某乙至本区XXX道XXX路XX号内，窃得现金人民币500元及软中华香烟、苏烟等品牌香烟若干，销赃得款合计人民币约7200元。
2、2015年8月14日凌晨，被告人何某、余某乙再次至本区XXX道XXX路XX号内，窃得香烟及白酒等物，销赃得款合计人民币4000余元。
上述第1、2笔盗窃事实，被告人何某、余某乙在开庭审理过程中均不持异议，另有被害人王某、余某丙的陈述，证人胡某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、南京市烟草公司六合分公司出具的卷烟价格证明、销售票、凯力佳酒店系统查询记录等证据予以证实，足以认定。
3、2015年9月3日3时许，被告人何某、余某乙、朱某甲至本市秦淮区xXX路XXX号XXX公司“陈年老酒”烟酒店，盗窃苏烟、黄鹤楼牌香烟若干，销赃得款合计人民币约5800元。
上述第3笔盗窃事实，被告人何某、余某乙、朱某甲在开庭审理过程中均不持异议，另有被害人彭某的陈述证实被盗情况；监控视频及抓拍照片证实三被告人盗窃过程；机动车查询结果列表、监控卡口照片证实案发时间段被告人朱某甲驾驶的浙C×××××车辆在南京市各路面卡口的活动情况；南京市公安局化工园分局刑警大队出具的情况说明证实该笔盗窃发生时，通过技术手段分析出三被告人通话时所处位置为被盗地点附近；现场勘验检查笔录证实对被盗现场的勘验情况；辨认笔录证实被告人余某乙对同案犯、盗窃地点的辨认情况；被害单位提供的被盗香烟清单证实被盗香烟数量；证人陈某乙的证言证实报案情况。上述证据能相互印证，足以认定起诉书指控的第3笔盗窃事实。
4、2015年9月14日凌晨，被告人何某、朱某甲至本区XXX道XXX路XX号XXX店，窃得价值人民币3496元的珍品雨花茶叶1盒（内含8听茶叶）及软中华、苏烟等品牌香烟若干，销赃得款人民币约2800元。
上述第4笔盗窃事实，被告人何某、朱某甲在开庭审理过程中均不持异议，另有证人陈某甲、吴某、黄某甲、刘某、朱某乙、柯某、黄某乙等人的证言，被害人葛某的陈述，库存表、2015年新茶价格表、六平茶叶销售日报表、搜查笔录、扣押清单、称重笔录及照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
经被害人报案，公安机关通过调查后发现何某、余某乙、朱某甲有重大作案嫌疑。2015年10月12日被告人何某、朱某甲被公安机关抓获归案。归案后，被告人何某在侦查阶段如实供述了上述第1、2、4笔盗窃事实，在审查起诉阶段如实供述了第3笔盗窃事实；被告人朱某甲归案后如实供述了第4笔盗窃事实，对第3笔盗窃事实不予认可。同月13日被告人余某乙被上网追逃，当月15日，被告人余某乙被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了第1、2、3笔盗窃事实。有发破案经过、抓获经过等证据证实本案的发破案情况；另有常住人口信息登记表证实三被告人的年龄等自然情况；刑事判决书证实被告人何某的前科情况。
另查明，本案审理过程中，被告人何某、朱某甲的家属代为赔偿被害人（被害单位）人民币24000元。
本院认为，被告人何某、余某乙、朱某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某、余某乙、朱某甲中两人或者三人共同实施盗窃犯罪，构成共同犯罪，三被告人在各自参与的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人何某归案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法对其予以从轻处罚；被告人余某乙归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻处罚；被告人朱某甲归案后如实供述第4笔犯罪事实，对该笔犯罪事实依法对其予以从轻处罚，其在开庭审理过程中能如实供述第3笔犯罪事实，当庭认罪态度较好，对该笔盗窃事实酌情予以从轻处罚。关于被告人何某提出其提供收赃人员的线索，具有立功表现的辩护意见，因该线索未能查证属实，故对其具有立功表现的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币一万四千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起，至2017年8月12日止；罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）
被告人余某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币一万元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起，至2017年5月14日止；罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）
被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起，至2016年10月12日止；罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪莉珍
人民陪审员 张胜珠
人民陪审员 秦 勇
二〇一六年八月五日
书 记 员 滕丹丹