河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初1851号
原告：北京五一电机有限公司
单位住所地：北京市通州区。
法定代表人：刘伟，公司经理。
被告：王力。
委托代理人：张立群。
原告北京五一电机有限公司（以下简称五一电机公司）与被告王力与公司有关的纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告五一电机公司的法定代表人刘伟、被告王力及其委托代理人张立群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五一电机公司诉称：被告王力为遵化市江海工贸有限公司（以下简称江海工贸公司）的股东，其因重大过失给债权人原告造成重大经济损失，应当承担连带责任。故原告诉请被告赔偿欠款338000元，利息83136元，共计421136元，赔偿保全费2624元，并承担本案的诉讼费。
被告王力辩称：2008年，王力与王建斌签订退股协议，退出江海工贸公司。2009年，江海工贸公司被工商部门吊销执照，收缴了营业执照及公章。原告与王建斌之间签订的合同被告并不知情，合同上加盖的公章是伪造的，不应���由王力承担责任。且原告起诉王建斌及江海工贸公司已经在2013年判决，并实际执行了一部分，原告在王建斌死后再提起诉讼要求被告承担责任没有事实及法律依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2004年11月15日，江海工贸公司注册成立，公司类型为有限责任公司，注册资本50万元，股东为王力及王建斌，每人出资25万元，各占50%的股份。2009年1月5日，公司不按规定年检被遵化市工商行政管理局吊销，并收缴执照正本、副本、公章。
2013年9月2日，五一电机公司为原告，以江海工贸公司、王建斌为被告，向本院第三民事审判庭提起买卖合同纠纷一案，本院经审理查明王力与王建斌系父子关系，王建斌称王力已经退股，公司全部归王建斌一人所有，因公司被吊销执照，故未办理变更登记手续。本院判令江海工贸公司于判决生效后10日内��付五一电机公司45万元及利息，利息自2013年9月2日起至付清欠款之日止按年利率8.645%计算。
另查，王建斌已经死亡。五一电机公司执行回货款112000元。原告未在本院指定期限内提交买卖合同原件。
庭审中，原、被告对下列事实发生争议：一、原告起诉是否合法；二、被告应否赔偿原告损失及赔偿数额。
针对第一个争议焦点，原告五一电机公司主张：王建斌与王力系父子关系，王力说不清楚江海工贸公司的业务往来是不可能的。被告主张已经退股，但其在工商部门并没有备案，且原告起诉的是被告王力不履行清算义务应承担的责任。提交（2016）冀0281民清初字第1号民事裁定书，证明原告申请对江海工贸公司进行强制清算，由于江海工贸公司未提供主要文件，故裁定终结对江海工贸公司的强制清算程序。
经质证，被告王力辩称被告已经退出公司，2016年没必要进行清算。
被告王力主张：江海工贸公司已经被工商部门吊销执照，并收缴营业执照及公章，王建斌用被吊销公司的名义与原告签订的合同，不是原企业的行为，且王力在江海工贸公司正常经营期间已经与王建斌签订退股协议，被告退股以后公司的任何行为都与王力无关。原告与他人签订合同时应充分了解和掌握其法人组织是否存在，如果原告属于善意被骗，责任也应由其自己承担。
被告为证明自己的主张成立，向本院提交以下证据：
1.（2013）遵民初字第3376号民事判决书复印件，证明原告与王建斌签订的合同是在江海工贸公司被吊销之后，王建斌私刻公章签订的合同不对王力发生效力；
2.江海工贸公司王建斌与王力于2008年5月1日签订的散伙协议，经双方协商同意王力撤股，并于2009年5月1日���将王力入股的25万元给付；
3.中国银行开立单位银行结算账户申请书，该申请书上加盖的江海工贸公司印章是企业公章被收缴之前的合法印章，证明原告合同中的印章系伪造的，被告申请对公章真伪进行鉴定，要求原告提交购销合同原件。
经质证，原告五一电机公司辩称对判决书无异议，且唐山市中级人民法院已经维持该判决，判决书本院认为记载“江海工贸公司虽被工商行政管理部门吊销营业执照，但其仍具有诉讼主体资格，江海工贸公司被吊销营业执照后其法定代表人王建斌仍以江海工贸公司的名义从事经营，其经营行为应由工商行政管理部门予以处罚，但被告江海工贸公司与原告五一电机公司于2012年4月2日签订的电机购销合同，并不违反法律、法规的强制性规定，该合同仍有效，双方均应按合同约定履行各自义务”，法院认定为公司行为，故被告应承担未清算的责任。散伙协议不认可，以工商登记为准。结算申请书不予认可。
针对第二个争议焦点，原告五一电机公司主张：（2013）遵民初字第3376号民事判决江海工贸公司赔偿原告45万元，已经执行了112000元，故主张剩余的欠款338000元，利息按照判决书记载自2013年9月2日起至付清欠款之日止按年利率8.645%计算，为83136元，共计421136元。
被告王力主张：被告不存在原告主张的重大过错，因此王力不应依法承担任何连带责任。
本院认为，被告主张已经于2008年进行清算并退股，根据被告王力提交的退股协议及（2013）遵民初字第3376号民事判决书的审理查明，王力退股是其与王建斌的真实意思表示，但江海工贸公司为有限责任公司，其股东为王建斌及王力二人，王力将股权转让给王建斌后其公司性质发生变更，应当在工商部��办理变更手续，因其未在工商部门办理手续，违反法律的规定，本院不予认可。
（2013）遵民初字第3376号民事判决书认定原告与王建斌签订的购销合同为公司行为，并判令江海工贸公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成”，江海工贸公司依法被吊销营业执照，公司股东王建斌、王力应当组成清算组对公司进行清算，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十八条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，王力身为江海工贸公司的股东，未在法定期限内成立清算组进行清算，且怠于履行义务，导致公司无法进行清算，故其应对公司的债务承担连带清偿责任。
（2013）遵民初字第3376号民事判决书判令江海工贸公司于判决生效后10日内给付五一电机公司45万元，利息自2013年9月2日起至付清欠款之日止按年利率8.645%计算，五一电机公司已经执行了112000元，故被告王力应赔偿338000元，原告主张的利息83136元是自2013年9月2���起至2016年4月6日止，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十八条的规定，判决如下：
被告王力于判决生效之日起10日内赔偿原告北京五一电机有限公司421136元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7652元，保全费2662元，共计10314元，由被告王力负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 韩国栋
审 判 员 史 婷
代理审判员 王 健
二〇一六年八月三十日
书 记 员 孙丽娇