安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿中刑终字第00064号
原公诉机关安徽省萧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭红岩，曾用名郭宏岩，男，1966年9月19日出生于安徽省萧县，汉族，2008年任萧县环保局环境影响评价办公室主任，2011年11月至案发任萧县环保局党组成员、纪检组长兼环境影响评价办主任，住萧县。因涉嫌犯受贿罪于2014年4月14日被萧县人民检察院决定刑事拘留，同日被萧县公安局执行刑事拘留，同月28日被宿州市人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王鑫宇，安徽汇龙律师事务所律师。
安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人郭红岩犯受贿罪、贪污罪一案，于2014年12月12日作出（2014）萧刑初字第00345号刑事判决。原审被告人郭红岩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2015年4月9日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派代理检察员吴贞远出庭履行职务，上诉人郭红岩及其辩护人王鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判依据相关书证、证人证言和被告人供述等证据认定：被告人郭红岩在担任萧县环保局党组成员、纪检组长、环境影响评价办公室主任期间，利用职务之便，非法收受他人财物12.42万元，为他人谋取利益；又以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人财物3万元。案发时已退还赃款4万元。具体受贿事实有：
1、2010年至2011年，郭红岩分三次收受萧县江源水业有限公司办公室主任彭某某所送1500元现金和500元购物卡，为萧县江源水业有限公司城区供水项目和政务新区水厂项目环境影响评价提供帮助。
2、2009年春节前，郭红岩收受萧县林平纸业有限公司总经理李某某4000元，为萧县林平纸业有限公司做可行性研究报告提供帮助。
3、2009年至2011年，郭红岩多次收受梁某某计1万元，为徐州工程咨询中心副总工程师梁某某推荐业务。
4、2010年七八月份，郭红岩收受该公司经理李某乙2000元，为萧县东方玻璃有限公司修改环境影响评价材料。
5、2011年春节前，郭红岩收受黄某甲2000元，为宿州市龙津陶瓷有限公司环境影响评价提供帮助。
6、2007年至2008年，郭红岩通过萧县环保局环境影响评价办副主任陈某甲收受1.9万元，帮助萧县黄某乙石料厂、薛某某采石厂、宝龙采石厂、官桥裴某某采石厂、丁里镇孙某甲采石厂、孙某乙采石厂办理环境影响评价登记。
7、2011年中秋节至2014年春节，郭红岩收受安徽省金脉建材有限公司经理陈某6000元购物卡，为其采石场排污等方面提供帮助。
8、2008年中秋节至2013年中秋节，郭红岩收受安徽柏星置业有限公司前管部经理刘某某5000元购物卡，并为该公司在环境影响评价方面提供帮助。
9、2012年，郭红岩收受安徽万沐置业有限公司工程师吴某购物卡2000元，并为该公司项目环境影响评价提供帮助。
10、2012年7月，郭红岩收受建筑商魏某某5000元，为萧县祖楼卫生院项目环境影响评价提供帮助。
11、2009年，郭红岩收受萧县新锦丰集团总裁办副主任蒋某6000元，为萧县新锦丰集团项目环境影响评价提供帮助。
12、2005年春节至2007年中秋节，郭红岩收受安徽省黄淮兽药有限公司经理朱某6000元，为该公司环境影响评价验收提供帮助。
13、2011年至2014年，郭红岩收受萧县鑫固混凝土外加剂有限公司李某丙5000元，帮助该公司办理环境影响评价。
14、郭红岩收受萧县官山石业经理刘某2000元购物卡，为该公司办理环境影响评价能够优惠提供帮助。
15、2012年，郭红岩收受萧县松信皮业有限公司经理胡某某1.8万元环境影响评价费，其中1万元用于环境影响评价，剩余8000元被郭红岩个人所用。
16、2009年，郭红岩收受安徽伊尔思环保科技有限公司经理杨某某2000元，帮助该公司联系业务。
17、2013年，郭红岩收受萧县胜安新型建材厂法定代表人史某某2000元，为该公司办理环境影响评价提供帮助。
18、2008年底，郭红岩收受萧县勇亮新型墙体材料有限公司法人代表卢某1000元购物卡，为该公司办理环境影响评价登记提供帮助。
19、2012年春节，郭红岩收受萧县环保局郝某某400元购物卡、董某甲1000元购物卡、汪某400元购物卡，2012年中秋节，郭红岩收受汪某400元购物卡。
20、2006年底，郭红岩收受徐敬祝采石厂安全员徐某甲4000元，为徐敬祝采石厂办理环境影响评价登记提供帮助。
21、2009年至2011年，郭红岩收受萧县嘉楼置业有限公司王某甲3000元购物卡，为该公司开展工作、承揽业务提供帮助。
22、2011年，萧县安粮地产二期环境影响评价收取的专家评审费13500元，萧县环保局环境影响评价办副主任谢某某经手开支后，剩余6000元交给郭红岩，被其留作自用。
23、2012年至2013年，徐州工程咨询中心以返还专家评审费的名义多次给予萧县环保局环境影响评价办钱财，郭红岩从中得到2万元。
原审法院认为：被告人郭红岩利用职务之便，非法收受他人财物计12.42万元，为他人谋取利益；又以非法占有为目的，骗取他人钱财3万元，数额较大，其行为分别构成受贿罪、诈骗罪。根据被告人郭红岩犯罪的事实、犯罪的性质和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一、三项、第二款、第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十九条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人郭红岩犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。二、追缴被告人郭红岩违法所得人民币十五万四千二百元（已缴纳四万元）。
郭红岩上诉称：关于受贿事实，第1起，仅收1500元而不是2000元；第3起，仅收3000元而不是1万元；第5起，没有收受黄某甲2000元；第6起，未通过陈某甲收受1.9万元；第8起，未收受刘某某5000元；第9起，仅收受1000元购物卡而不是2000元购物卡；第10起，未收受魏某某5000元；第11起，未收受蒋某6000元；第14起，未收受刘某2000元；第15起，未留用8000元；第16起，未收受杨某某2000元；第20起，未收受徐某甲4000元；第21起，未收受王某甲3000元购物卡；第22起，谢某某未交给他6000元。关于诈骗事实，他未收受张某3万元。
辩护人的辩护意见与郭红岩的上诉理由一致。
出庭检察员意见：原判认定郭红岩犯罪事实的证据确实、充分，郭红岩的上诉理由均不能成立，应当予以驳回。
经审理查明：上诉人郭红岩在担任萧县环保局党组成员、纪检组长、环境影响评价办公室主任期间，利用职务之便，收受他人财物14.52万元，为他人谋取利益。案发后郭红岩向中共萧县纪律检查委员会退赃3.8万元。具体受贿事实如下：
（一）2010年至2011年，郭红岩分三次收受萧县江源水业有限公司办公室主任彭某某所送1500元现金和500元购物卡，为萧县江源水业有限公司城区供水项目和政务新区水厂项目环境影响评价提供帮助。
证明上述事实的证据有：
1、萧县环境保护局文件两份证明，该局分别于2010年12月31日、2011年4月15日批复同意萧县江源水业有限公司城区供水项目和政务新区水厂项目环境影响报告的结论。
2、记账凭证证明，彭某某送给郭红岩的现金1500元和购物卡500元已在萧县江源水业有限公司账务中报销。
3、证人彭某某的证言证明，他是萧县江源水业有限公司办公室主任。2010年至2011年，他公司有城区供水项目和政务新区自来水厂项目工程需做环境影响评价，他找郭红岩帮助，两个环境影响评价项目都顺利批复，为表示对郭红岩的感谢，他送给郭红岩现金1500元、购物卡500元。他所送的财物在公司以招待费、加油票据报销了。
4、证人吴某某的证言证明，她是萧县江源水业有限公司董事长。她公司有两个项目做环境影响评价，办公室主任彭某某向她汇报为环境影响评价给郭红岩送了钱和购物卡，所送钱款在公司报账了。
5、上诉人郭红岩的供述证明，2010年12月，萧县江源水业有限公司做城区供水项目需要做环境影响评价，该公司彭某某请他帮忙联系环境影响评价机构，尽快审批。审批文件下来后，彭某某为了表示感谢，并希望保持好关系，在他办公室送给他1000元现金，春节前又送给他500元购物卡。后江源水业有限公司又做政务新区水厂项目环境影响评价时，彭某某又送给他500元现金。
关于郭红岩及其辩护人提出郭红岩仅收1500元而不是2000元的意见，经查：记账报销凭证、证人彭某某、吴某某的证言和郭红岩在侦查阶段的供述印证一致，足以证明郭红岩收受现金1500元和购物卡500元的事实。故郭红岩及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（二）2009年春节前，郭红岩收受萧县林平纸业有限公司总经理李某某4000元，为该公司做可行性研究报告提供帮助。
证明上述事实的证据有：证人李某某的证言和上诉人郭红岩的供述等证据。
（三）2009年至2011年，郭红岩收受徐州工程咨询中心副总工程师梁某某1万元，帮助其推荐业务。
证明上述事实的证据有：
1、证人梁某某的证言证明，他在徐州工程咨询中心工作期间，2009年中秋节至2011年春节、中秋节，他每个节都到郭红岩办公室送2000元，这5个节日共送1万元。他送郭红岩钱是想让郭红岩给他公司多介绍业务。
2、证人钱某的证言证明，他是徐州工程咨询中心负责人。2012年，梁某某提出因联系业务给萧县环保局的人送过钱，想在公司报销，他没同意。
3、上诉人郭红岩的供述证明，2009年至2011年，徐州工程咨询中心经营部部长梁某某为感谢他几年来帮忙推荐做环境影响评价报告业务，每年春节、中秋节都送给他2000元，5次共计1万元。
关于郭红岩及其辩护人提出郭红岩仅收受梁某某3000元而不是1万元的上诉理由和辩护意见。经查：证人梁某某的证言和上诉人郭红岩在侦查阶段的供述印证一致，足以证明郭红岩收受梁某某1万元的事实。故郭红岩及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（四）2010年七八月份，郭红岩收受萧县东方玻璃有限公司经理李某乙2000元，帮忙该公司修改环境影响评价材料。
证明上述事实的证据有：环境影响报告的批复文件、证人李某乙、董某乙、谢某某、韩某的证言和上诉人郭红岩的供述等证据。
（五）2007年至2008年，郭红岩通过萧县环保局环境影响评价办副主任陈某甲收受1.9万元，帮助萧县黄某乙石料厂、薛某某采石厂、宝龙采石厂、官桥裴某某采石厂、丁里镇孙某甲采石厂、孙某乙采石厂办理环境影响评价登记。
证明上述事实的证据有：
1、说明四份证明，裴某某、孙某甲、孙某乙采石厂的环境影响登记表因单位搬家丢失，黄某乙、薛某的环境影响评价手续丢失，裴某某已死亡。
2、收条二份证明，圣泉乡薛某某采石场、黄某乙采石场分别缴纳环境监测咨询费5000元。
3、证人陈某甲的证言证明，2007年8月，黄某乙石料厂的黄某乙和薛某某采石厂的薛某每人交给他5000元环境影响评价费，郭红岩开具了5000元的监测票据，剩下5000元他给郭红岩4000元，他留1000元。后来这两家环境影响评价手续都办好了。官桥宝龙采石厂的法定代表人潘某为了办环境影响评价手续分两次共给他3.2万元，第一次是2008年七八月份，为了办环境影响评价和缴纳罚款在环保局附近交给他2.2万元。第二次是2008年底、2009年初，潘某向他银行卡上汇1万元，他交给郭红岩7000元，郭红岩没有给开票，后来环境影响评价手续办好了，剩余的钱他个人支出了。2008年七八月份，裴某某为了办环境影响评价登记手续给他5000元，他给郭红岩3000元，他得到2000元。2007年8月，丁里镇的孙某甲和孙某乙两个采石厂没有办理环境影响评价手续，当时要罚款，丁里采石厂协会会长王某乙请他和郭红岩吃饭，要求补办环境影响评价手续，王某乙给他7000元，他给郭红岩5000元，自己留2000元。他共送给郭红岩1.9万元。
4、证人薛某、黄某乙的证言证明，因薛某某采石场和黄某乙采石场需做环境影响评价，他们每家给陈某甲7500元，合计1.5万元，后环境影响评价手续办好了。
5、证人潘某的证言证明，2008年度，他为了办环境影响评价手续共给陈某甲3.2万元，其中第一次是2.2万元，第二次是1万元，后环境影响评价手续办好了。
6、证人孙某乙的证言证明，2008年底，孙某乙采石场、孙某甲采石场需做环境影响评价，他们交给王某乙1.5万元办理环境影响评价。
7、证人王某乙的证言证明，2008年底、2009年初，陈某甲让孙某乙、孙某甲采石场办环境影响评价，孙某乙找到他并给他1.5万元，他送给陈某甲7000元，余下8000元请陈某甲吃饭，后环境影响评价登记表办好了。2009年上半年，陈某甲来收排污费，他送给陈某甲6000元。他送钱是为帮忙办环境影响评价手续和少收排污费。
8、证人赵某的证言证明，他是环保局局长。企业办理环境影响评价有程序规定，2008年后不再收取费用，环境影响评价是郭红岩负责的。
9、上诉人郭红岩的供述证明，2008年7月，丁里采石协会会长王某乙，通过县环保局环境影响评价办副主任陈某甲找他办理环境影响评价，陈某甲送给他5000元；2007年8月，圣泉乡黄某乙采石场和薛某某采石场通过陈某甲找他办理环境影响评价，陈某甲给他4000元。2008年8月，萧县宝龙采石场潘某通过陈某甲找他办理环境影响评价，陈某甲给他7000元。2008年5月，官桥吴集村裴某某采石场通过陈某甲找他办理环境影响评价，陈某甲交给他3000元。
关于郭红岩及其辩护人提出郭红岩没有收受陈某甲给的1.9万元的上诉理由和辩护意见。经查：证人陈某甲的证言与上诉人郭红岩在侦查阶段的供述相互印证，且有证人薛某、黄某乙、潘某、王某乙、孙某乙等人证言相佐证，足以证明郭红岩收受陈某甲给付的1.9万元的事实。故郭红岩及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（六）2011年中秋节至2014年春节，郭红岩收受安徽省金脉建材有限公司经理陈某6000元购物卡，为其采石场排污等方面提供帮助。
证明上述事实的证据有：营业执照、证人陈某、王某丙的证言和上诉人郭红岩的供述等证据证明。
（七）2008年中秋节至2013年中秋节，郭红岩收受安徽柏星置业有限公司前管部经理刘某某5000元购物卡，为该公司在环境影响评价方面提供帮助。
证明上述事实的证据有：
1、萧县环境保护局文件证明，该局批复同意安徽柏星置业有限公司环境影响报告的结论。
2、记账凭证证明，刘某某送给郭红岩的购物卡的钱款在安徽柏星置业有限公司已报销。
3、证人刘某某的证言证明，安徽柏星置业有限公司项目需做环境影响评价，2008年中秋节至2013年春节，他每个节送给郭红岩500元购物卡，计5000元。2013年中秋节送的500元购物卡，郭红岩退回了。他公司2008年的碧水星城项目、2010年的名仕苑项目、2013年的丽景广场项目，萧县环保局都批复了。
4、证人黄某的证言证明，为了公司项目环境影响评价和与郭红岩搞好关系，在他同意下，每逢春节和中秋节，刘某某都给郭红岩送购物卡500元，刘某某在公司报销了购买购物卡所用钱款。
5、上诉人郭红岩的供述证明，2008年中秋节至2013年春节，柏星置业公司的刘某某主任每个节送给他500元购物卡，计5000元。2013年中秋节送他的500元购物卡，他退回了。
关于郭红岩及其辩护人提出郭红岩没有收受刘某某购物卡5000元的上诉理由和辩护意见，经查：证人刘某某、黄某的证言和郭红岩在侦查阶段的供述印证一致，足以证明郭红岩收受刘某某5000元购物卡的事实。故郭红岩及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（八）2012年，郭红岩收受安徽万沐置业有限公司工程师吴某购物卡1000元，为该公司项目环境影响评价提供帮助。
证明上述事实的证据有：
1、营业执照证明，安徽万沐置业有限公司的企业基本信息情况。
2、记账凭证和票据证明，吴某送给郭红岩的购物卡所用钱款等已在公司报销。
3、证人吴某的证言证明，2012年五六月份，安徽万沐置业有限公司萧县万源公园世家项目需做环境影响评价，他送给郭红岩1000元购物卡，郭红岩帮助联系评估机构做了环境影响评价。2012年8月，公园世家二期项目需做环境影响评价，他送给郭红岩1000元购物卡，郭红岩帮忙给他们做了环境影响评价。上述费用都在公司报销了。
4、证人张某某的证言证明，吴某给郭红岩送钱款物都经他同意的，送了两次，每次都是1000元购物卡。这些费用都在公司报销了。
5、上诉人郭红岩的供述证明，2012年公园世家房产一期、二期办理环境影响评价，吴某两次共给他1000元购物卡。
关于郭红岩及其辩护人提出郭红岩仅收受吴某1000元购物卡而不是2000元购物卡的上诉理由和辩护意见。经查：证人吴某、张某某的证言证明送给郭红岩2000元购物卡，吴某一人向郭红岩送钱，郭红岩仅认可收受吴某1000元购物卡。本案认定郭红岩收受吴某2000元购物卡的证据不足，认定郭红岩收受吴某1000元购物卡的证据确实、充分。故郭红岩及其辩护人的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。
（九）2012年7月，郭红岩收受建筑商魏某某5000元，为萧县祖楼卫生院项目环境影响评价提供帮助。
证明上述事实的证据有：
1、萧县祖楼镇中心卫生院建设项目环境影响报告表证明，萧县祖楼镇中心卫生院建设项目已做环境影响报告。
2、证人徐某乙的证言证明，他是祖楼镇卫生院院长。2012年五六月份，祖楼镇中心卫生院建设项目需做环境影响评价，他听承建方说送给郭红岩5000元。后郭红岩安排人做环境影响评价了，环境影响评价费9000元是他们医院垫付的。
3、证人魏某某的证言证明，2012年7月的一天，他父亲安排他到环保局送给郭红岩5000元，让郭红岩帮忙尽快办好环境影响评价手续，当时郭红岩答应了。后郭红岩安排人做了环境影响评价，环境影响评价费9000元是医院垫付的。
4、上诉人郭红岩的供述证明，2012年，祖楼镇卫生院找他办理环境影响评价，为了加快办理进度，承建商魏某某送给他5000元。
关于郭红岩及其辩护人提出郭红岩没有收受魏某某5000元的上诉理由和辩护意见。经查：证人魏某某、徐某乙的证言和上诉人郭红岩在侦查阶段的供述相互印证，且有相关书证佐证，足以认定郭红岩收受魏某某5000元的事实。故郭红岩及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（十）2009年，郭红岩收受萧县新锦丰集团总裁办副主任蒋某6000元，为萧县新锦丰集团项目环境影响评价提供帮助。
证明上述事实的证据有：
1、营业执照证明，安徽新锦丰企业投资集团有限公司企业基本情况。
2、中国农业银行结算业务申请书证明，安徽新锦丰企业支出环境影响评价费用的情况。
3、萧县环境保护局批复文件证明，该局批复同意安徽新锦丰企业投资集团有限公司水循环利用节水改造项目环境影响报告的结论。
4、记账凭证、票据证明，萧县新锦丰集团送给郭红岩的6000元已报销。
5、证人蒋某的证言证明，她是新锦丰集团总裁办副主任。2008年底、2009年初，新锦丰集团需要办理环境影响评价，她送给郭红岩3000元。环保局批复后，为了对郭红岩表示感谢，她又送给郭红岩3000元。在郭红岩的帮忙照顾下，顺利办理了环境影响评价手续。她送给郭红岩的6000元在公司报销了。
6、证人李某丁的证言证明，他是新锦丰集团总裁。2008年底、2009年初，他们公司水循环利用节水改造项目办理环境影响评价，由蒋某负责，环境影响评价费用总计5万元。蒋某在办理环境影响评价的过程中以招待费和加油费用名义报销了6000元。
7、上诉人郭红岩的供述证明，2009年他帮助锦丰方便面厂到市局办理环境影响评价，并为其节省了费用。为了表示感谢，该厂办公室蒋某分两次送他6000元。
关于郭红岩及其辩护人提出郭红岩没有收受蒋某6000元的的上诉理由和辩护意见。经查：证人蒋某的证言和与郭红岩在侦查阶段的供述印证一致，且有相关书证和李某丁的证言相佐证。故郭红岩及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（十一）2005年春节至2007年中秋节，郭红岩收受安徽省黄淮兽药有限公司经理朱某6000元，为该公司环境影响评价验收提供帮助。
（十二）2011年至2014年，郭红岩收受萧县鑫固混凝土外加剂有限公司李某丙5000元，帮助该公司办理环境影响评价。
证明上述事实的证据有：企业法人营业执照等书证、证人朱某、李某丙、马某某的证言和上诉人郭红岩的供述等证据。
（十三）郭红岩收受萧县官山石业经理刘某烟酒，为该公司办理环境影响评价能够优惠提供帮助。
证明上述事实的证据有：
1、企业法人营业执照证明，萧县官山石业有限责任公司的基本情况。
2、萧县环保局的批复文件证明，萧县环保局批复同意萧县官山石业有限责任公司年产6万方石料项目环境影响报告的结论。
3、发票证明，萧县官山石业有限责任公司年产6万方石料项目环境影响报告表的环境影响评价费用为5000元。
4、证人刘某的证言证明，2011年六七月份，官山石业需要办理环境影响评价手续，他找到郭红岩，送给郭红岩2条软中华香烟和2000元购物卡，郭红岩说办理环境影响评价报告表需要1万元费用，外加2000元专家评审费，总共1.2万元。他将1.2万元交给了郭红岩。后环境影响评价报告表的批复下来了。送给郭红岩的烟和购物卡，他给公司股东王某说了。2013年下半年，他准备筹建一化工厂，化工厂办理环境影响评价需找郭红岩。在2014年春节前，他送给郭红岩两条软中华烟和两箱古井原浆献礼版酒。2014年3月的一天，郭红岩把他春节送的烟和酒退给他了，其中一箱酒喝了，退给他600元钱。
5、证人王某的证言证明，2011年3月，他和刘某成立了萧县官山石业有限公司。2011年六七月份，他们公司需要办理环境影响评价手续，是刘某经手办理的，送给郭红岩两条烟和2000元购物卡。环境影响评价花了1万元，另花费2000元专家评审费。
6、上诉人郭红岩的供述证明，萧县官山石业有限公司的刘某因为想办环境影响评价送给他两箱古井献礼酒和两条软中华烟，2014年春节后他又退给刘某了。
关于郭红岩及其辩护人所称郭红岩没有收受刘某2000元的上诉理由和辩护意见。经查：刘某证明其送给郭红岩2000元购物卡和烟酒，而郭红岩供述仅收受刘某所送的烟酒。认定郭红岩收受刘某2000元购物卡的证据不足，认定郭红岩收受刘某烟酒的证据确实、充分。故郭红岩及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。
（十四）2012年，萧县松信皮业有限公司经理胡某某为了办理环境影响评价，送给郭红岩1.8万元，其中1万元用于环境影响评价，剩余8000元被郭红岩个人开支。
证明上述事实的证据有：
1、企业法人营业执照证明，萧县松信皮业有限公司的基本情况。
2、萧县环保局的批复文件证明，萧县环保局批复同意萧县松信皮业有限公司年产200万双皮质鞋生产线项目环境影响报告的结论。
3、发票证明，萧县松信皮业有限公司环境影响报告费用为1万元。
4、证人胡某某的证言证明，2012年初，松信皮业有限公司需办理环境影响评价手续，他找到环境影响评价办公室主任郭红岩，郭红岩说办理环境影响评价需3万元至5万元。他通过蒋某某协调，郭红岩讲最低2万元，他在交通宾馆请郭红岩和蒋某某吃饭，饭前他拿出2万元，蒋某某说让2000元饭钱吧，他就给了郭红岩1.8万元。后环境影响评价报告和批复文件就下来了。
5、证人董某乙的证言证明，萧县松信皮业有限公司环境影响评价是他负责的。这笔业务是萧县环保局让做的，价格是1万元。做好环境影响评价报告后，专家评审会是在萧县交通宾馆开的，专家评审费是1500元，因为是萧县松信皮业的人员招待的，他就从萧县环保局给他的1万元里又给环保局1500元评审费。
6、上诉人郭红岩的供述证明，2013年松信皮业有限公司胡经理找他办理环境影响评价，他收了1.8万元，交给徐州工程咨询有限公司1万元办理环境影响评价，下余8000元被他自己用了。
关于郭红岩及其辩护人提出郭红岩没有收受胡某某钱的上诉理由和辩护意见。经查：证人胡某某的证言和郭红岩在侦查阶段的供述相互印证，且有相关书证和董某乙的证言等证据佐证，足以证明郭红岩收受胡某某1.8万元，支出1万元，个人占有8000元的事实。故郭红岩及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（十五）2009年，郭红岩收受安徽伊尔思环保科技有限公司经理杨某某2000元，帮助其联系业务。
证明上述事实的证据有：
1、会计凭证、发票证明，杨某某送给郭红岩2000元在公司已报销。
2、证人杨某某的证言证明，2009年7月，郭红岩帮忙给她介绍业务，联系需做环境影响评价的企业，她为了表示感谢，到郭红岩办公室送给郭红岩2000元。
3、上诉人郭红岩的供述证明，宿州伊尔思环境咨询公司经理杨某某于2009年7月送给他2000元。
关于郭红岩及其辩护人提出郭红岩没有收受过杨某某2000元的上诉理由和辩护意见。经查：证人杨某某的证言和郭红岩在侦查阶段的供述相互印证，且有会计凭证、发票等书证相佐证，足以证明郭红岩收受杨某某2000元的事实。故郭红岩及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（十六）2013年，郭红岩收受萧县胜安新型建材厂法定代表人史某某2000元，帮助该公司办理环境影响评价。
（十七）2008年底，郭红岩收受萧县勇亮新型墙体材料有限公司法定代表人卢某1000元购物卡，为该公司办理环境影响评价登记提供帮助。
（十八）2012年春节，郭红岩收受萧县环保局郝某某400元购物卡、董某甲1000元购物卡、汪某400元购物卡，2012年中秋节，郭红岩收受汪某400元购物卡。
证明上述事实的证据有营业执照、批复文件等书证、证人史某某、卢某、郝某某、董某甲、汪某的证言和上诉人郭红岩的供述等。
（十九）2009年至2011年，郭红岩收受萧县嘉楼置业有限公司王某甲为从环保局承揽业务所送的3000元购物卡。
证明上述事实的证据有：
1、证人王某甲的证言证明，为了和郭红岩搞好关系，以后好办事以及顺利开展公司业务，他于2009年中秋节前到郭红岩办公室送给郭红岩500元购物卡，后每逢春节、中秋节，他都送给郭红岩500元购物卡，一直到2012年春节，共计6个节日，他共送给郭红岩3000元购物卡。
2、证人楼某某的证言证明，王某甲给他说过，为了方便开展公司业务，王某甲也想在环保局做标志牌的业务，每逢过节时，王某甲送给郭红岩500元购物卡。
3、上诉人郭红岩的供述证明，2009年至2011年春节，香格里拉地产公司负责后勤的老王（王某甲）每年到他办公室送给他1000元购物卡，合计3000元。
关于郭红岩及其辩护人提出郭红岩没有收受王某甲3000元购物卡的上诉理由和辩护意见。经查：证人王某甲的证言和上诉人郭红岩在侦查阶段的供述相互印证，且有证人楼某某的证言佐证，足以证明郭红岩收受王某甲3000元购物卡的事实。故郭红岩及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（二十）2011年，萧县安粮地产二期环境影响评价收取的专家评审费1.35万元，萧县环保局环境影响评价办副主任谢某某经手开支后，将剩余的6000元交给郭红岩。
证明上述事实的证据有：
1、萧县环保局的批复文件证明，萧县环保局批复同意安徽省萧县新城置业有限公司“安粮·中央花园”二期工程建设项目环境影响报告的结论。
2、发票证明，安徽显闰环境工程有限公司收取安徽省萧县新城置业有限公司环境影响评价咨询费5万元。
3、餐厅结账单、安粮二期技术评审员名单证明，开发环境影响评价招待评审员的情况。
4、证人谢某某的证言证明，2013年9月，萧县安粮地产需做环境影响评价，郭红岩让他通知召开专家评审会。郭红岩让陈某乙交给他1.35万元。扣除开支后，他将剩下的6000元交给了郭红岩。
5、证人肖某的证言证明，2013年的六七月份，她经手办理了安粮中央花园二期需要做环境影响评价。她公司选择合肥显闰公司做环境影响评价，价格包含专家评审费是5万元。2013年9月，开专家评审会，她公司在世纪假日酒店招待。过了一段时间，环境影响评价批复就下来了。
6、证人陈某乙的证言证明，萧县安粮二期做环境影响评价花了5万元，5万元包含评审费1.5万元，评审费扣过税是1.35万元。她从公司领出1.35万元，郭红岩让她把钱交给谢某某。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张家港保税区朋丰特种纤维有限公司与丁建明劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-02\\\\\",\\\\\