＼n福建省龙岩市新罗区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）龙新刑初字第367号＼n公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。＼n被告人陈某，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年6月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，2014年5月23日被本院取保候审。现在家。＼n辩护人李炳义，福建岩风律师事务所律师。＼n被告人周某，农民。2010年3月8日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役四个月，缓刑四个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2011年8月30日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月28日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2013年8月23日被本院取保候审，2013年12月18日经本院决定，同日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕，2014年7月17日被本院取保候审。现在家。＼n辩护人郑艺华，福建天岩律师事务所律师。＼n被告人韩某，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2011年8月31日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2013年8月23日被本院取保候审。现在家。＼n龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2013）622号起诉书指控被告人陈某、周某、韩某犯寻衅滋事罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2013年12月20日作出（2013）龙新刑初字第703号刑事判决。宣判后，被告人陈某、周某不服提起上诉。龙岩市中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）岩刑终字第67号刑事裁定书，裁定撤销本院（2013）龙新刑初字第703号刑事判决，发回本院重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员李裕强出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人李炳义、被告人周某及其辩护人郑艺华、被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n龙岩市新罗区人民检察院指控：2011年8月6日21时许，因被告人周某、韩某的小车停放在龙岩市新罗区中城劳动巷2号体育彩票店门口堵住店面一事与店主黄某夫妇发生争吵，被告人周某、韩某借故生非即打电话叫被告人陈某过来伺机报复，随后被告人周某、韩某和被告人陈某等人在附近巷口碰头商量后，由被告人周某负责指认彩票店及店主，被告人陈某等10多人携带刀具闯入体育彩票店随意打砸店面并殴打黄某等人，致被害人黄某、黄某甲、谢某三人受伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人黄某、黄某甲、谢某的损伤程度均属轻微伤。2011年8月24日被告人韩某经公安民警电话通知后到公安机关接受调查；2011年8月30日被告人周某经公安民警电话通知后到公安机关接受调查；2013年6月24日被告人陈某被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人陈某、周某、韩某在发生日常生活偶发矛盾纠纷后借故生非，携带凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。＼n被告人陈某辩称其没有参与本案。其辩护人的意见是：1、被告人陈某归案后从未认罪，从现有证据看：（1）三个受害人都无法指认被告人陈某有到案发现场行凶或者助威，同时也无其他证人指认；（2）侦查机关的现场勘验记录无法证明被告人陈某有在现场留下痕迹；（3）在案发现场无监控；（4）被告人周某、韩某夫妇指认和相互印证被告人陈某带几个年轻人到案发现场带头殴打了被害人。被告人周某、韩某是夫妻，证言可信度更低，而且他们没有当场被抓获，有足够的时间串供。2、原一、二审庭审和再审时，被告人周某都很肯定地说“小朱”不是陈某，陈某的外号叫“老头”。被告人周某、陈某是表兄弟，自幼一起长大，同在一所小学读书，初三时还是同班同学，自幼就叫陈某“老头”，怎么可能把“老头”叫成“小朱”。在侦查期间被告人周某的交代像挤牙膏似的，先是说“真名我不懂，知道他姓陈”，第二次回答“不记得，好像叫陈某”。被告人韩某在侦查期间回答“小朱”是周某的朋友，不知道他的名字。二审庭审中韩某供述她是从被告人周某被取保候审出来后周某告诉她“小朱”是陈某，显然被告人周某、韩某有串供的事实。且在案发前被告人陈某在被告人周某、韩某夫妇家住过十余天，被告人韩某不可能不知道陈某的绰号叫“老头”。因此，认定被告人陈某参与寻衅滋事的证据不足，指控犯罪不能成立。＼n被告人周某对起诉书指控的事实及定性没有异议。其辩护人的意见是：1、被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人周某在案发后积极赔偿三被害人的损失，并取得三被害人的谅解，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人周某虽有前科，但不是累犯。4、被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。＼n被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。＼n经审理查明：2011年8月6日21时许，被告人周某、韩某因将小车停放在龙岩市新罗区中城劳动巷2号体育彩票店门口堵住店面一事与该店店主黄某、谢某夫妇发生争吵。被告人周某、韩某随后叫人过来伺机报复，被告人周某和被告人陈某等人在附近巷口碰头，由被告人周某指认彩票店及店主，伙同被告人陈某等人闯入该彩票店殴打黄某等人，致被害人黄某、黄某甲、谢某三人受伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人黄某、黄某甲、谢某的损伤程度均属轻微伤。2011年8月24日被告人韩某经公安民警电话通知后到公安机关接受调查；2011年8月30日被告人周某经公安民警电话通知后到公安机关接受调查；2013年6月24日被告人陈某被公安民警抓获归案。＼n另查明，案发后被告人周某、韩某已赔偿被害人黄某、黄某甲、谢某的经济损失共计7500元，并取得三被害人的谅解。＼n上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。＼n1、常住人口登记表及刑事判决书，证实被告人陈某、周某、韩某的身份情况及被告人陈某、韩某无前科，被告人周某曾因犯非法拘禁罪被判处拘役四个月，缓刑四个月的情况。＼n2、龙岩市公安局新罗分局法医伤情鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某、黄某甲、谢某的损伤程度均属轻微伤。＼n3、谅解书、收条，证实被告人周某、韩某已赔偿被害人黄某、黄某甲、谢某的经济损失，并取得三被害人的谅解。＼n4、到案经过证明，证实2011年8月24日被告人韩某经公安民警电话通知后到公安机关接受调查；2011年8月30日被告人周某经公安民警电话通知后到公安机关接受调查；2013年6月24日被告人陈某被公安民警抓获归案的情况。＼n5、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。＼n6、被害人黄某的陈述，证实2011年8月6日21时其和妻子谢某回到位于龙岩市新罗区中城劳动巷2号体育彩票店时，看到一辆轿车停在店门口，将整个店都堵了。过一会儿，有一男一女来开车，双方为此事争吵起来。那女的在店里用手机打电话叫人，接着这两人开车走了。约过了十分钟，店里突然闯进来十几个小青年，带头的一个人先一脚将其踢倒，其他人用店里的竹椅、塑料椅打其，其中还有人欲持长刀砍其时被其用椅子挡住。后其大喊“快报警！”，这些人才跑了。其和谢某、哥哥黄某甲都被打伤的事实。＼n7、被害人谢某的陈述及辨认笔录，证实2011年8月6日晚，其看到一辆轿车停在位于龙岩市新罗区中城劳动巷2号其经营的体育彩票店门口。其和老公黄某便对停车的女子说不能这样停车，该女子很不高兴，还冲到店铺与其争吵。这两人开车离开约二十分钟左右，那男子带了十多名男青年冲到其店铺，一名男子手拿一把匕首，其他人就在其店铺外随手拿砖头、石头、铁管、铁架打。其和黄某都被打伤，并辨认出被告人韩某系案发当日的女驾驶员的事实。＼n8、被害人黄某甲的陈述，证实2011年8月6日晚约21时许，其和三个朋友在弟弟黄某的彩票店休息时，听黄某说刚才因一女子将车停在店门口之事与之吵架。其刚要坐下，突然十来个青年冲进店里，其中带头闯入店中的人一脚踢中黄某，其他人也随手拿了店里椅子以及店外的晾衣架、砖头等物砸黄某，其在拦拿晾衣架的人时手被晾衣架敲到，尔后这些人打了黄某一阵后就跑了。其看到黄某流了很多血。这些闹事的人中，有一人手拿一把类似匕首的刀，但没用刀刺人。＼n9、被告人周某的供述及辨认笔录，证实其和老婆韩某到劳动巷去开车，停车地点边的彩票店老板讲其乱停车。韩某和彩票店的老板娘吵起来，这时彩票店的老板上来骂乱停车还这么凶，伸手要打韩某，其上去拦，被推了几下。这时韩某打电话叫人过来，接着其两人与对方吵了一阵就开车走了。韩某开车，到沿河路口时，其看到其老乡“老黄牛”、陈某等人到了路口这里，就下车了。然后和陈某等人返回到彩票店，拿店门外的砖头、石头砸彩票店和店里的人。其在侦查期间辨认了被告人陈某，在法庭审理期间当庭指认被告人陈某参与了本案。＼n10、被告人韩某的供述及辨认笔录，证实2011年8月6日晚其妹妹韩某云借用小车后，将车停放在劳动巷沿河路口边的一彩票店边。其和丈夫周某到那里开车，发现车子被一辆摩托车挡住，周某去搬动摩托车。这时彩票店的男老板出来讲这样乱停车、不让他们做生意等话，店老板的老婆很凶，其也冲动起来，进到店里与女老板争吵起来。男店主上来推其，周某在一边叫男老板不要动手，也被男老板推了。于是其打电话叫朋友“小朱”叫人来，之后其开车从彩票店出来，在路口看到陈某等人过来。周某和陈某等人会合，其开车先离开。其在侦查期间辨认了被告人陈某，在法庭审理期间当庭指认被告人陈某参与了本案。＼n11、被告人陈某的供述，证实案发期间其在龙岩，因为刚从深圳来龙岩没有地方住，就借住在被告人周某的家里。2011年8月30日周某因本案被刑事拘留时，其知道周某被关进去。＼n本院认为，被告人周某、韩某在侦查、审查起诉及原审一、二审中均供述了被告人陈某参与了本案，重审阶段又当庭指认被告人陈某参与了本案，供述稳定，能相互印证。被告人周某与被告人陈某从小一起长大，双方在案发前没有矛盾、积怨，被告人陈某案发时就借住在周某家里，被告人周某和韩某都非常肯定地供述陈某参与寻衅滋事，虽然被告人周某供述“小朱”不是陈某，但“小朱”是不是被告人陈某不影响认定被告人陈某参与寻衅滋事。综上，被告人陈某、周某、韩某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，携带凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人周某、韩某经传唤后自动到案，如实供述主要犯罪事实，属自首，且案发后积极赔偿三被害人的损失并取得他们的谅解，依法予以从轻处罚。被告人周某有前科，酌情予以从重处罚。被告人陈某及其辩护人提出被告人陈某未参与此案的辩解，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条，第二十五条，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第七十二条，第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第（一）、（三）项，第八条之规定，判决如下：＼n一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2014年5月23日止）。＼n二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年7月17日止）。＼n三、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判长李华文＼n审判员郑丹玫＼n人民陪审员李克如＼n二〇一四年七月二十五日＼n书记员林茜茜（代）＼n附：1、《中华人民共和国刑法》＼n第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：＼n（一）随意殴打他人，情节恶劣的；＼n（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；＼n（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；＼n（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。＼n纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。＼n第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。＼n第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。＼n第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。＼n第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。＼n第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。＼n2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》＼n第一条第二款行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。＼n第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：＼n（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；＼n（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；＼n（三）多次随意殴打他人的；＼n（四）持凶器随意殴打他人的；＼n（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；＼n（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；＼n（七）其他情节恶劣的情形。＼n第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。