广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0515民初311号
原告：王晓民，男，1974年9月11日出生，汉族，住广东省惠来县。
委托诉讼代理人：杨莺，广东博能律师事务所律师。
被告：吴锐凯，男，1988年10月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：卢才礼，男，1971年9月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路29号。
被告：阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区金砂东路长荣大厦18C号房。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨莺、被告卢才礼到庭参加诉讼，被告吴锐凯、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称人保股份）、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称阳光财产）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告吴锐凯、被告阳光财产没有提出答辩，也没有提供证据和对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃答辩、举证和质证权利，被告人保股份没有提供证据和对其它当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃举证和质证权利。当事人有争议的事项为第四、六、七、八、九、十、十一、十五项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2016年10月7日16时00分左右，被告吴锐凯驾驶粤Ｖ×××××号牌小客车沿广东省汕头市澄海区凤翔街道仙东路自西往东方向行驶，行至仙居仙东路口向右转弯时，与沿仙居自南往北方向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使原告驾驶的无号牌二轮摩托车再次碰撞由被告卢才礼停放在路边的粤Ｄ×××××号牌小客车，造成原告受伤、三车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告吴锐凯应负本事故的主要责任；原告、被告卢才礼均应负本事故的次要责任。
三、受害人概况：原告王晓民在事故发生后，被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2016年11月12日出院。经诊断，原告的伤情为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小头粉碎性骨折；3、左膝关节内、外侧半月板损伤；4、左膝关节前后交叉韧带、胫腓侧副韧带、髌韧带上段损伤；5、膝关节周围软组织擦挫伤。
四、医疗费（含后续治疗费）：33000元。
原告主张及证据：医疗费28000元、后续治疗费5000元。原告提供医疗收费票据4份，证明其医疗费；提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明其后续治疗费。
被告卢才礼答辩意见及证据：我驾驶的粤Ｄ×××××号牌小客车已在被告阳光财产处购买了交强险、商业三者险，我的赔偿责任应由被告阳光财产承担。被告卢才礼提供交强险及商业三者险的保险单各1份，证明其辩称。
被告人保股份答辩意见及证据：原告的损失应由被告人保股份及被告阳光财产在交强险限额内平均分摊，超出交强险部分被告人保股份不承担赔偿责任，且被告人保股份只按照当地医保标准用药承担赔偿责任。后续治疗费应提供治疗费发票予以证实，否则不予支持。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告卢才礼没有异议，且没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。被告人保股份认为医药费用只按照医保标准用药承担赔偿责任，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告人保股份认为后续治疗费应按实际发生主张的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告请求后续治疗费并无不当，被告人保股份的答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。根据医疗机构出具的收款收据及鉴定机构的鉴定意见，确定原告的医疗费（含后续治疗费）为33000元。
五、住院伙食补助费：3600元。
六、营养费：1800元。
原告主张及证据：营养费1800元。原告提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明营养费为1800元。
被告卢才礼对原告的主张没有异议。
被告人保股份答辩意见及证据：原告主张的营养费应有医院的医嘱，否则不应予以支持。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告卢才礼没有异议，且没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。被告人保股份的答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。故根据该鉴定意见，本院确认原告的营养费为1800元。
七、护理费：14940元。
原告主张及证据：护理费为150元×36（天）×2（人）+100元×54（天）×1（人）=16200元。原告提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明其护理期评定为90天，建议住院期间36天每天配护理人员2名，之后54天每天配护理人员1名。
被告卢才礼对原告的主张没有异议。
被告人保股份答辩意见及证据：原告主张的护理费无相关依据，标准明显过高，应按照每人每年31195元的标准计算住院期间护理费。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告卢才礼没有异议，且没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。原告请求的护理费标准偏高，根据本地的实际和本案的具体情况，确定住院期间的护理费按每人每天140元、出院后的护理费按每人每天90元计算。故原告护理费计算为140元×36（天）×2（人）+90元×54（天）×1（人）=14940元。
八、交通费：1080元。
原告主张及证据：30元×36（天）=1080元。原告提供出院记录1份，证明其住院天数。
被告卢才礼对原告的主张没有异议。
被告人保股份答辩意见及证据：原告请求的交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告卢才礼没有异议，且没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持，原告主张的交通费符合本地的实际和本案的具体情况，本院予以照准。
九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、康复费：146904.84元。
原告主张及证据：①残疾赔偿金23260.10元×20（年）×20%=93040.40元；②被扶养人生活费：王容成（原告的父亲，1950年1月出生）、林巧珠（原告的母亲，1951年1月出生）、王炫博（原告的儿子，2005年11月出生）、王渝萱（原告的女儿，2009年6月出生）：19352.40元×27（年）×20%÷5+19352.40元×16（年）×20%÷2=51864.44元。康复费2000元。原告提供常住人口登记卡6份及结婚证、房地产权证、龙光物业收款收据、家庭成员情况调查表各1份，证明原告居住在城镇及原告被扶养人的扶养情况；提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明原告的伤残等级评定为九级伤残，康复费为2000元。
被告卢才礼对原告的主张没有异议。
被告人保股份答辩意见及证据：原告的残疾赔偿金应按农村标准请求，被扶养人生活费没有异议，康复费应提供治疗发票予以证实。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告卢才礼没有异议，且没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。被告人保股份关于原告的残疾赔偿金应按农村标准请求的意见，原告虽为农业户口，但其居住地为汕头城区，故原告的残疾赔偿金可按广东省城镇居民人均可支配收入计算。被告人保股份认为原告的康复费应按实际发生为准的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告请求康复费并无不当。被告人保股份的答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。根据原告提供的证据，原告的请求不违反法律的规定，本院予以照准。
十、误工费：18189元。
原告主张及证据：误工费为70631元÷365（天）×94（天）=18189元。原告提供营业执照、个体工商户公示信息各1份，证明其误工损失；提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明其伤残程度评定为九级伤残。
被告卢才礼对原告的主张没有异议。
被告人保股份答辩意见及证据：原告请求的误工费缺乏事实依据，应提供该经营部年度营业纳税凭证以证明实际收入，何况亦无法证明原告受伤致使经营部关门停业，因此原告的误工费应按汕头城镇居民人均收入21445.90元为标准计算94天。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告卢才礼没有异议，且没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。原告因本事故构成九级伤残，原告为零售业个体工商户，其误工费可按国有同行业在岗职工年平均工资70631元计算，自受伤之日（2016年10月7日）计算至定残前一天（2017年1月11日），故原告的误工费请求不违反法律的规定，本院予以照准。
十一、精神损害抚慰金：10000元。
原告的主张及证据：精神损害抚慰金为10000元。原告提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明其伤残程度评定为九级伤残。
被告卢才礼对原告的主张没有异议。
被告人保股份答辩意见及证据：原告主张的精神损害抚慰金数额过高，按6000元计算较为合理。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告卢才礼没有异议，且没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。依据该意见书，原告构成九级伤残，已对原告的身体和精神造成了严重损害，原告请求精神损害抚慰金10000元，符合本地的实际和本案的具体情况，本院予以照准。
十二、有关保险合同主体：粤Ｖ×××××号牌小客车的交强险保险人为被告人保股份，保险人江桂东；粤Ｄ×××××号牌小客车的交强险、商业三者险保险人均为被告阳光财产，被保险人均为被告卢才礼。
十三、有关保险合同类型：交强险、商业第三者责任险、不计免赔率险等。
十四、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｖ×××××号牌小客车的交强险保险期间为2016年5月12日0时起至2017年5月11日24时止。保险标的为粤Ｄ×××××号牌小客车的交强险、商业三者险的保险期间均为2016年1月7日0时起至2017年1月6日24时止。交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；粤Ｄ×××××号牌小客车的商业三者险保险金额1000000元。
十五、原告的诉讼请求：1、判令被告吴锐凯、被告卢才礼、被告人保股份、被告阳光财产连带赔偿原告各项经济损失226527.63元；2、判令四被告承担本案诉讼费及鉴定费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗多辆机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定原告、被告卢才礼各承担本事故30/130的责任，被告吴锐凯承担本事故70/130的责任。肇事车辆粤Ｖ×××××号牌小客车已投保了交强险，粤Ｄ×××××号牌小客车已投保了交强险及商业三者险，被告人保股份、被告阳光财产应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。原告请求四被告连带赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。依据法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项经济损失及精神损害抚慰金共229513.84元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合共38400元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、康复费、误工费、精神损害抚慰金合共191113.84元，属于交强险伤残赔偿范围。本案交通事故系由多辆机动车发生交通事故造成原告受伤，原告的医疗费已超过两机动车医疗费用赔偿范围赔偿责任限额，由被告人保股份、被告阳光财产各自在责任限额内予以赔偿；原告的伤残赔偿范围损失未超出两机动车伤残赔偿范围赔偿责任限额，由被告人保股份、被告阳光财产在责任限额内平均赔偿。故本案由被告人保股份在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告105556.92元(其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围95556.92元)，由被告阳光财产在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告105556.92元(其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围95556.92元)；原告尚有经济损失18400元，由被告吴锐凯承担70/130的赔偿责任为9907.70元；由被告卢才礼承担30/130的责任为4246.15元，该款由被告阳光财产在粤Ｄ×××××号牌小客车的商业三者险的保险责任限额内予以赔偿，本案合计被告阳光财产在粤Ｄ×××××号牌小客车的的保险责任限额内应赔偿原告109803.07元。被告吴锐凯、被告人保股份、被告阳光财产经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｖ×××××号牌小客车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告王晓民105556.92元；
二、被告吴凯锐应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王晓民9907.70元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号牌小客车的保险责任限额范围内赔偿原告王晓民109803.07元；
四、驳回原告王晓民的其它诉讼请求。
案件受理费4698元减半收取2349元，鉴定费3100元，由原告王晓民承担受理费49元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承担受理费1100元，被告吴凯锐承担受理费50元和鉴定费1600元，被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担受理费1150元及鉴定费1500元。鉴定费已由原告王晓民支付，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费，被告吴凯锐、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和向原告王晓民支付应承担的鉴定费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十一份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈洁珊
二〇一七年四月二十日
书记员 刘修齐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海巨济建筑装饰工程有限公司余杭分公司、上海巨济建筑装饰工程有限公司执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-09\\\\\",\\\\\