安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初3971号
原告:胡龙爱,女,汉族，1966年3月4日出生,住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。
被告:曾明德,男,汉族,1967年11月8日出生,住安徽省桐城市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司,住所地：安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645X(1-1)。
负责人：汪立新，该公司经理。
委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。
原告胡龙爱与被告曾明德、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称保险桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理，原告胡龙爱及其委托诉讼代理人梅强、被告曾明德、被告保险桐城支公司委托诉讼代理人缪巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的具体诉讼请求：1、判令被告给付赔偿款130674.82元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日，曾明德驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，在兴源路大王小区由北向南行驶时，与原告驾驶的由东向西行驶的上海卡莫电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故，交警大队认定曾明德负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至桐城市人民医院住院治疗至2016年12月29日出院。2017年8月30日，经安徽永正司法鉴定所鉴定，原告构成伤残十级，误工期为180日，护理期为75日，营养期为60日，烤瓷牙更换周期为10年，每期费用1500元。因本起事故给原告造成的损失为：1、医疗费19670.32元；2、住院伙食补助费51×40=2040元；3、营养费2400元；4、误工费180×120=21600元；5、护理费9112.5元；6、残疾赔偿金58312元；7、精神抚慰金8000元；8、后续治疗费4500元；9、鉴定费1040元；10、交通费1000元；11、车损3000元。合计130674.82元。被告曾明德的车辆在被告保险桐城支公司购买了强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告的各项诉求有事实及法律依据，请求法院予以支持。原告围绕其主张，向法庭提供以下证据予以证明：
证据一、原告身份证、户口本,证明：1、原告的诉讼主体资格。2、原告与荣忠之间系母子关系，营业部的营业执照注册人是荣忠，原告在该经营部工作。
证据二、交通事故责任认定书,证明发生交通事故的事实及责任划分。
证据三、驾驶证、行驶证、商业险保险单等,证明第一被告的车辆在第二被告处投保交强险和第三者责任险以及第一被告具有合法驾驶资格的事实。
证据四、原告的门诊病历、出院记录、诊断证明书、医药费收据及清单,证明原告的伤情及治疗经过，医药费为19670.32元。
证据五、鉴定意见、鉴定费发票,证明：1、原告的伤残等级为十级、误工期为180日、护理期为75日、营养期为60日;2、后续治疗费4500元（每次1500元，根据原告的年龄需要更换3次，每十年更换一次）。
证据六、桐城市孔城镇古井村委会证明、桐城市龙腾街道大王社区居委会证明、租赁协议、营业执照、食品经营许可证、2013年原告的健康证明,共同证明原告自2013年起居住在本市龙腾街道办事处大王小区，一直从事食品销售方面的工作，完全脱离了农业生产，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，其工资应按照批发和零售业行业标准计算。
被告曾明德综合答辩及对原告提供证据的质证意见是：我不清楚法律如何规定赔偿范围和标准，请求人民法院依法处理。因本起事故，我已经为原告垫付了药费及其他损失11400元，原告在获得保险赔偿后应当返还此款。被告曾明德提交了借条。
被告保险桐城支公司的答辩意见：1、对事故的发生及事故车辆投保情况无异议；2、原告的部分赔偿项目标准过高；3、保险公司不是直接侵权人，我公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。其质证意见：原告提交的证据一、二、三、四、五的真实性没有意见，证据六真实性请法庭予以认定。综合证据一及证据六分析，对其证明目的有异议，原告方提供的营业执照注册日期是2016年6月份，距离事故发生只有5个月，同时原告没有提交其他证据证明其在2016年6月份之前从事商业经营活动。原告的健康证明发证日期是2013年10月份，健康证有效期1年，已经过期，达不到证明的标准。综上，原告提交的证据不能证明原告在事故发生前在城镇有稳定的工作收入及生活居住一年以上的事实，因此，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。对赔偿项目及标准的具体答辩意见是：1、医疗费根据票据计算，应当扣除其中的伙食费476.5元。2、住院伙食补助费，营养费，按每天30元计算。3、误工费，原告提交的证据无法证明原告在2013年-2016年6月份有稳定的工作收入，健康证明已经在2014年过期，原告的误工费，建议法庭参照城镇居民可支配收入计算。4、护理费，建议按照服务行业标准计算。5、残疾赔偿金，原告提供的证明应当有相关负责人签字，在证据补强之前，该份证明无法达到原告的证明目的，结合对原告误工费标准的辩论意见，原告目前提交的证据无法证明原告在城镇连续生活工作满一年以上，且有稳定的收入来源，因此，残疾赔偿金建议按照农村居民标准计算，或者由法庭根据原告提交的补强证据进行认定。6、精神抚慰金6000元左右为宜，具体由法庭酌定。7、后续治疗费，安徽永正司法鉴定所的鉴定意见应当是一颗牙齿的修复费用，鉴定结论中的每次1500元过高，具体由法庭酌定。8、鉴定费，我公司不赔偿。9、交通费，请求法庭根据实际治疗情况酌定。10、车损，原告没有提交证据证明，法庭应当不予支持。
围绕双方当事人提交的书证及其陈述，结合庭后当事人补强并经当事人质证的证据，对双方当事人无异议的事实认定如下：
2016年11月9日，曾明德驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，在兴源路大王小区由北向南行驶时，与原告驾驶的由东向西行驶的上海卡莫电动车发生碰撞，致使原告受伤、两车受损的交通事故，桐城市公安局交警大队认定曾明德负事故的全部责任，事故发生后，原告被送往桐城市人民医院住院治疗至2016年12月29日出院。2017年8月30日，经安徽永正司法鉴定所鉴定原告构成伤残十级，误工期为180日，护理期为75日，营养期为60日，烤瓷牙更换周期为10年，每期费用为1500元。原告胡龙爱在交通事故发生前一年已经在桐城市龙腾街道办事处大王小区租房居住生活，销售卤菜后随子荣忠在同一地点从事相对固定的工作。被告曾明德于2016年1月16日在被告保险桐城支公司购买了交强险和不计免赔的商业责任保险。交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告曾明德为原告胡龙爱垫付了费用11400元。
以上事实，有原告的身份证、交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、出院记录、诊断证明、医疗费收据、施救费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、社区居委会证明、住院预交金收据、借条等证实。
对双方当事人有争议的赔偿项目及数额认定如下：
1、关于医疗费的数额问题，原告医疗费实际支付19668.32元，扣除伙食费476.5元，余款应当由被告保险桐城支公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿。被告保险桐城支公司提出非医保用药费用无证据证明，不予采信。
2、关于残疾赔偿金标准的问题。
原告胡龙爱为证明其应按照城镇居民计算残疾赔偿金主张，提供了书面材料制作人员朱应厚、江龙潮、张道胜、王春签名并由原居住地及现居住地的居民委员会盖章的证明，其证明的内容与胡龙爱的房屋租赁协议内容相互关联和吻合，证明胡龙爱在农村已经无住房，租住张玉英房屋连续三年的事实，自2013年12月18日起至2016年12月17日止胡龙爱一直在大王小区3号楼3号门面房内从事销售卤菜工作；自2016年6月至今胡龙爱与儿子荣忠也在同一地点从事白酒销售。应当认定原告胡龙爱在城镇合法暂住，已经连续居住、生活满一年以上，有相对固定的工作和收入。依照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算”的规定，胡龙爱的残疾赔偿金应当按城镇居民的标准计算。故对被告保险桐城支公司的辩称应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金的意见不予采纳。胡龙爱的残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。
3、关于误工费的标准问题。
原告胡龙爱主张其误工费的标准为每日120元，结合胡龙爱所从事的住宿和餐饮行业上一年度的平均收入状况（2017年度该行业就业人员的平均工资为34897元，日工资为95.61元/日），确定误工费为17209.8元（180日×95.61元/日）。
4关于精神损害抚慰金的数额。
原告胡龙爱在本起事故中受伤并遭受残疾，有权获得精神抚慰金。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（三）项规定，精神损害赔偿金数额根据侵权人的过错、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本案确定6000元为宜。
5、关于交通费问题。
本院根据原告受伤治疗就医的地点、时间、人数、次数等因素，酌定500元。
6、关于后续治疗费问题。
原告主张的依据是鉴定机构的鉴定意见，该4500元是确定必然发生的费用，且有证据证明，本院应予支持,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、关于电动车财产损失的问题。
原告胡龙爱主张3000元，因无证据证实，本院不予支持。
综上所述，原告胡龙爱的损失包括医疗费19191.82元、住院伙食补助费1530元（30元/日×51日）、营养费1800元（30元/日×60日）、误工费17209.8元、护理费9112.5元（121.5元/日×75日）、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金6000元、后续治疗费4500元、交通费500元，合计118156.12元。
8、关于原告胡龙爱的鉴定费1040负担主体问题。
原告胡龙爱主张鉴定费1040元由保险桐城支公司负担，未提供保险赔偿范围合法根据，本案系侵权行为导致物质损失，可以由侵权人被告曾明德负担。
本院认为：公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告胡龙爱在机动车交通事故中身体遭受伤害，依法有权获得法律规定范围内的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，明确了被告保险桐城支公司的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，结合本案的案情，本案原告的损失范围未超出交强险范围，应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿。超出交强险医疗费1万元范围的损失在商业险中予以赔偿。本案侵权人被告曾明德有过错，应当赔偿原告因事故发生造成原告受伤而产生的鉴定费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告胡龙爱的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计118156.12元；赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告曾明德赔偿原告胡龙爱鉴定费1040元，原告胡龙爱获得赔偿同时返还被告曾明德垫付款11400元，扣除鉴定费1040元，余款10360元予以返还。
三、驳回原告胡龙爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2913元，减半收取1457元，由原告胡龙爱负担57元，被告曾明德负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程巧梅
二〇一八年一月十日
书记员 胡园园
附一、保险公司赔偿款汇款信息
附二、本案涉及的相关法律条文
附三、如果当事人上诉，请注明上诉请求及具体数额，并同时缴纳上诉费。将上诉费汇款票据同时提交。
汇款请转款至：户名：安庆市中级人民法院
开户银行：中国银行安庆分行中兴支行。
账号：18×××56
用途：（2017）皖0881民初3971号上诉费
附一、保险公司赔偿款请汇至：
开户名称：安徽省桐城市人民法院
开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行
账户：12×××12。
另：请汇款时注明案号、原告姓名等。
附件二、本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故损失，是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不赔偿损失。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居','2018-10-09
09:31:04',0,'web',NULL),(18095196,'9acc11f1-84f8-48ee-9ae7-a9300112408f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"常宁市\",\"法院ID\":\"2026\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）湘0482执449号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"衡阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1533225600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"9acc11f1-84f8-48ee-9ae7-a9300112408f\",\"案件名称\":\"申请人湖南常宁某某股份有限公司申请被执行人晏某等借款合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"常宁市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人湖南常宁某某股份有限公司申请被执行人晏某等借款合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2016）湘0482民初1613号，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月24日向本院申请执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请人湖南常宁某某股份有限公司申请被执行人晏某等借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请人湖南常宁某某股份有限公司申请被执行人晏某等借款合同纠纷一案执行裁定书
（2017）湘0482执449号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9acc11f1-84f8-48ee-9ae7-a9300112408f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请人湖南常宁某某股份有限公司申请被执行人晏某等借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0482执449号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常宁市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2026\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"常宁市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"湖南常宁某某股份有限公司,晏某,吴某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人湖南常宁某某股份有限公司申请被执行人晏某等借款合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-03\\\\\",\\\\\