福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0102民初312号
原告兴业银行股份有限公司福州福兴支行，住所地福州市。
负责人方榕萍，行长。
委托代理人许政、任丹，兴业银行股份有限公司福州分行职员。
被告黄细目，男，汉族，1966年11月1日出生，住福州市鼓楼区。
被告黄细妹，女，汉族，1970年3月12日出生，住福州市鼓楼区。
原告兴业银行股份有限公司福州福兴支行诉被告黄细目、黄细妹金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许政到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理中，原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。
原告诉称，2013年9月16日，原告与被告黄细目签订合同编号为个授117XXX207号《零售授信额度借款合同》。约定：原告给予被告黄细目最高本金限额为人民币30万元，授信有效期限为36个月，自2013年9月16日至2016年9月16日止。2013年9月24日，原告与被告黄细目签订合同编号为个旅117XXX208号《个人旅游借款合同》。约定：黄细目向原告借款旅游消费贷款30万元，借款期限为35个月，自2013年9月24日至2016年8月24日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。黄细妹系黄细目之妻，被告黄细目与被告黄细妹为合法夫妻关系；根据《婚姻法》的相关规定，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
上述合同签署后，原告于2013年9月24日向黄细目发放30万元贷款。2015年9月18日起，黄细目开始欠息9337.35元至今。
依据编号为个旅117XXX208号《个人旅游借款合同》第十条的约定，原告有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1.被告黄细目向原告偿还借款本金人民币30万元及相应利息、罚息（利息、罚息暂计至2016年1月4日为9337.35元，之后的利息及罚息依合同约定计付至还清借款之日止）；2.被告黄细妹对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由上述二被告承担。
被告黄细目、黄细妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作书面答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1.《零售授信额度借款合同》（合同编号：个授117XXX207号）,证明：原告授予被告黄细目最高本金限额为人民币30万元，授信有效期限自2013年9月16日至2016年9月16日止及相关合同权利义务。
2.《个人旅游借款合同》（合同编号：个旅117XXX208号）,证明：原告与被告黄细目于2013年9月24日签订《个人旅游借款合同》，被告黄细目向原告借款30万元及相关合同权利义务。
3.《借款借据》，证明：原告于2013年9月24日向被告黄细目发放了贷款30万元人民币。
4.结婚证,证明：黄细目与黄细妹系夫妻关系。
5.逾期利息计算表,证明：被告欠款欠息情况。
本院认为，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据均为书证，且与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明：2013年9月16日，原告与被告黄细目签订编号为：个授117XXX207的《零售授信额度借款合同》，约定：原告给予被告黄细目最高本金限额30万元的授信额度，用于综合消费类。授信有效期为三十六个月，自2013年9月16日起至2016年9月13日止。
2013年9月24日，原告与被告黄细目签订了《个人旅游借款合同》（合同编号：个旅117XXX208），约定：被告黄细目向原告借款30万元，其中13万元用于支付旅游团费，其余17万元用于旅游消费支出。借款期限为35个月，即自2013年9月24日至2016年8月24日。借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。还款方式为按月付息，到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的18日及借款到期日为还款日。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。
合同签订后，原告于2013年9月24日依约向被告黄细目发放了30万元借款。然而，被告黄细目未依约偿还借款本息，截止2016年1月4日，被告黄细目尚欠原告借款本金30万元，利息及罚息9337.35元。
另查，被告黄细目与被告黄细妹于1991年7月18日登记结婚。
综上所述，本院认为，被告黄细目与原告签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款，被告黄细目未能按约还款，属违约行为，依法应承担违约责任。现原告要求被告黄细目返还借款本金并支付利息及罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告黄细目与黄细妹系夫妻关系，本案债务系在两被告婚姻关系存续期间所负的债务，根据相关法律规定，应当共同偿还。被告黄细目、黄细妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄细目、黄细妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司福州兴业支行借款本金人民币30万元并支付利息及罚息（利息及罚息暂计至2016年1月4日为9337.35元，之后的利息及罚息依合同约定计付至被告黄细目、黄细妹还清借款之日止）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5940元、诉讼保全费2066.5元、公告费560元，合计8566.5元，均由被告黄细目、黄细妹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王明亮
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 罗志民
二〇一六年七月八日
书 记 员 吕 颖
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。