wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1325刑初138号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人陈双全，男，1975年12月11日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省西充县。因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪，2018年4月17日被西充县公安局取保候审。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人陈双全犯故意伤害罪一案，于2018年8月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人陈双全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈双全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈双全如实供述犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款条的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈双全对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明：2018年3月6日晚10许，被告人陈双全经过王某经营的“彩云客栈”门店时，见王某在客厅里看电视，便上前打招呼，二人因言语不和发生拉扯。被告人陈双全用拳头将王某的鼻骨打伤，致其双侧鼻骨骨折，经鉴定王某的伤属轻伤二级。
同时查明，事发后王某即电话报警，陈双全在现场等待，后民警赶到现场。2018年3月8日民警电话通知陈双全到案接受调查，陈双全到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中，被告人陈双全与被害人王某就赔偿事宜达成了协议，并已履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈双全亦无异议，且有受立案登记、身份信息、到案经过、证人何某的证言、被害人王某的陈述、被告人陈双全的供述、指认现场笔录、现场勘验笔录、图及照片、入出院证明、鉴定文书、收据、谅解书、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈双全故意伤害他人身体，致人轻伤二级，本案事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人陈双全明知他人报警而在现场等待，且在公安机关电话通知后主动到公安机关，应视为自动投案；到案后陈双全如实供述了犯罪事实，符合自首的适用条件，应认定其具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人陈双全积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈双全的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈双全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 罗 立
人民陪审员 张 兵
二〇一八年九月十四日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执835号之一
申请执行人：重庆市大足区恒固五金厂，住所地重庆市大足区。
法定代表人：张远辉，总经理。
被执行人：成都市桂森建设有限公司，住所地成都市新都。
法定代表人：陈仁义，总经理。
被执行人：陈仁义，男，1958年4月9日出生，汉族，经商。
本院在执行申请执行人重庆市大足区恒固五金厂与被执行人成都市桂森建设有限公司、陈仁义买卖合同纠纷一案中，于2015年3月15日向被执行人成都市桂森建设有限公司送达了执行通知书，责令被执行人成都市桂森建设有限公司履行向申请执行人重庆市大足区恒固五金厂给付工程款21597.76元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费454元、申请执行费224元。但被执行人成都市桂森建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2018年7月17日，本院依申请执行人的申请，追加被执行人法定代表人陈仁义为本案被执行人。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人成都市桂森建设有限公司、陈仁义在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在不动产管理部门无不动产登记信息，被执行人陈仁义在工商管理部门无企业注册信息。经到被执行人所在地实地调查，被执行人成都市桂森建设有限公司多年未生产经营，无可供执行财产，被执行人陈仁义亦外出，不知下落。本院告知申请执行人重庆市大足区恒固五金厂案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人重庆市大足区恒固五金厂亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月十五日
书记员 郭先根
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0106行初51号
原告张友芬，女，汉族，1964年11月1日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人唐汉成，重庆唐颂律师事务所律师。
被告重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街42-1号，组织机构代码55903773-6。
法定代表人王小梅，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局局长。
委托诉讼代理人忻静，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局工作人员。
原告张友芬诉重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局履行法定职责一案，于2018年03月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，现原告张友芬向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张友芬撤回起诉。
案件受理费50元，退还原告张友芬。
审 判 长 艾知宇
审 判 员 冯 晞
人民陪审员 卓 灿
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 童梦婷
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初230号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人冯宗治，绰号冯四娃，男性，1970年3月6日出生,汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月29日被南充市公安局顺庆区分局取保候审。
辩护人董钢，四川助民律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）201号起诉书指控被告人冯宗治犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人冯宗治及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2002年7月4日凌晨2时许，被告人冯宗治伙同莫某意(已判刑)前往四川省南充市顺庆区金台镇肖家庙村15组李某小卖部，二人用随身携带的錾子撬砖后打开门栓，潜入室内，盗走“黄某”香烟16条、绿翻盖“五牛”香烟38条、软“五牛”香烟50条、精装翻盖“5”牌香烟50条、烤肉薄饼1件。之后二人逃离现场，期间，二人将“5”牌香烟50条、烤肉薄饼一件沿途遗落，后被李某捡回。二人将余下赃物藏匿于被告人莫某意隔壁邻居吕某家空置的猪圈中。经鉴定，二人所盗财物共计价值人民币3081元。案发后被告人冯宗治外逃，2018年1月29日，到金台派出所投案。
上述事实被告人冯宗治在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，身份信息，扣押清单，到案情况说明，现场勘验笔录，被告人冯宗治的供述，罪犯莫某意的供述，被害人李某的陈述，证人吕某的证言，鉴定结论书，领条，谅解书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯宗治伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取的他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南充市顺庆区人民检察院指控被告人冯宗治犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”被告人冯宗治案发后外逃，后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人冯宗治当庭认罪，涉案赃物已追回并发还被害人，同时取得谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人冯宗治主观恶性小，系初犯、偶犯，具有自首情节，并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
综上，根据被告人冯宗治的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人冯宗治犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李旸
二〇一八年五月九日
书记员 董闵
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1768号
罪犯吕一鸣，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2016年2月1日作出（2016）鲁0203刑初81号刑事判决，认定被告人吕一鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币2万元（尚未缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯吕一鸣减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、孙建宁出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯吕一鸣的悔改表现，有罪犯吕一鸣的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕一鸣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯吕一鸣减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月14日起至2023年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宁
审判员 曹 志
审判员 刘述明
二〇一八年八月三十日
书记员 董文文
书记员 司文雯
黑龙江省同江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黑0881行审1号
申请执行人同江市卫生和计划生育局，住所地黑龙江省同江市友谊路37号。
负责人张金，该局局长。
委托代理人谢文龙，男，1975年4月7日出生，汉族，同江市卫生计生综合监督执法局医政卫生监督股股长，住同江市。
被执行人武飞鹏，男，1976年10月1日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。
申请执行人同江市卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请强制执行黑佳同卫医罚字〔2017〕—39号行政处罚决定书。本院于2018年1月8日依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请执行人同江市卫生和计划生育局以被执行人武飞鹏未取得《医疗机构执业许可证》在同江市都市名苑小区中和谦大药房从事医疗活动的行为，违反了《医疗机构管理条例》的第二十四条的规定，现依据《医疗机构管理条例》第四十四条的规定，于2017年2月15日作出黑佳同卫医罚字〔2017〕—39号行政处罚决定书并已依法送达被执行人。被执行人武飞鹏，既不履行处罚决定书内容，也不在法定期限内申请复议或提起诉讼，故申请执行人同江市卫生和计划生育局向法院申请强制执行黑佳同卫医罚字〔2017〕—39号行政处罚决定书的内容：缴交罚款9000元。
本院认为，申请执行人同江市卫生和计划生育局，于2017年2月15日依据《医疗机构管理条例》第四十四条的规定，作出黑佳同卫医罚字〔2017〕—39号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，权利义务告知明确，作出程序合法，符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条申请执行条件。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人同江市卫生和计划生育局于2017年2月15日作出黑佳同卫医罚字〔2017〕—39号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘青毅
审 判 员 张清军
审 判 员 张前英
二〇一八年一月十日
法官助理 江烨函
书 记 员 何 珊
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1783号
罪犯于吉浩，绰号大正，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2010年11月15日作出（2010）城刑初字第215号刑事判决，认定被告人于吉浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，不得假释。2014年5月13日减刑八个月；2016年12月29日减刑一年五个月。现已执行刑期九年。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯于吉浩减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯于吉浩的悔改表现，有罪犯于吉浩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯于吉浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯于吉浩减去有期徒刑六个月（刑期自2009年8月13日起至2021年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审32号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：林炟，该局科员。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
被申请人：海口美兰隆盛发石材厂，住所地海口市。
经营者：王君辉。
被申请人：王君辉，男，1983年8月6日出生。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰隆盛发石材厂、王君辉环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]62号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的海口美兰隆盛发石材厂，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未办理验收手续，便投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年3月28日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年5月3日作出美环察罚决[2017]62号行政处罚决定书：责令停止经营及罚款二万元整。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。现被申请人已缴纳罚款二万元整，但仍拒绝履行处罚决定书中停止经营的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]62号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]62号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 郭 煊
审判员 唐 波
审判员 陈晓倩
二〇一八年二月二十七日
书记员 蔡慧文
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1804号
罪犯张凤起（英文名:JIANGBONGKI），现服刑于山东省青岛监狱。
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）青刑一初字第46号刑事判决，山东省高级人民法院于2013年6月7日作出（2012）鲁刑二终字第125号刑事裁定，认定被告人张凤起犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。2016年5月3日减为有期徒刑十九年六个月，现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯张凤起减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张凤起的悔改表现，有罪犯张凤起的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张凤起在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张凤起减去有期徒刑九个月(刑期自2016年5月3日起至2035年2月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执288
被执行人:刘辉，男，生于1993年9月10日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大竹县。
本院执行刘辉罚金一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人刘辉并处罚金30000元。本院刑事审判庭于2018年3月19日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人刘辉已缴纳30000元罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书中被告人刘辉并处罚金30000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 熊 沛
二〇一八年三月二十日
书 记 员 褚登宇
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1876号
罪犯李建，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年1月17日作出（2011）黄刑初字第544号刑事判决书，认定被告人李建犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑十年。2014年11月减刑一年，现已执行刑期七年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯李建假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯李建确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据、办案证明等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李建现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李建准予假释（假释考验期限至2020年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1780号
罪犯齐文涛，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2012年5月15日作出（2012）李刑初字第181号刑事判决，认定被告人齐文涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币六万元（已缴纳）。2015年8月7日减刑一年；2016年12月29日减刑十一个月。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯齐文涛减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯齐文涛的悔改表现，有罪犯齐文涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯齐文涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯齐文涛减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月28日起至2024年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
云南省马关县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)云2625行初20号
原告：周发勇，男，1977年2月28日生，汉族，云南省马关县人，住。
被告：马关县财政局。
法定代表人：田孟梅，局长。
统一社会信用代码：115326250152200061。
住所地：马关县。
原告周发勇诉被告马关县财政局不履行法定职责一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告周发勇以因被告马关县财政局于2018年8月16日下发对马关县蓝天高级中学财政违法行为进行调查处理的告知书为由，于2018年8月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周发勇自愿申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告周发勇撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告周发勇承担。
审判长 陶朝堂
审判员 陆兴文
审判员 陶兴元
二〇一八年八月三十一日
书记员 肖 梦
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审76号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：林炟，该局科员。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
被申请人：海口美兰大致坡众志石材厂，住所地海口市。
经营者：李庭塔。
被申请人：李庭塔，男，1973年5月17日出生。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰大致坡众志石材厂、李庭塔环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]117号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的海口美兰大致坡众志石材厂，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，便投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年7月26日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年7月29日作出美环察罚决[2017]117号行政处罚决定书：责令停止生产及罚款叁万元。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。现被申请人拒绝履行处罚决定书中停止生产与缴纳罚款的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]117号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]117号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 郭 煊
审判员 唐 波
审判员 陈晓倩
二〇一八年四月二十三日
书记员 蔡慧文
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2370号
罪犯杨华，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2007年6月15日作出(2007)武刑初字第86号刑事判决，认定被告人杨华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。被告人杨华不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年12月25日作出(2007)鄂刑三终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年12月8日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2013年6月7日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年12月1日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2016年5月13日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯杨华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨华的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年6月28日起至2024年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审37号
申请人：海口市生态环境保护局，住所地海口市秀英区。
法定代表人：刘东，该局局长。
委托代理人：陈明东，男，海口市环境监察局科长。
委托代理人：邹明文，男，海口市环境监察局科员。
被申请人：海口绿地鸿翔置业有限公司，住所地海口市美兰区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人陈军。
申请人海口市生态环境保护局申请强制执行被申请人海口绿地鸿翔置业有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海环罚字【2017】61号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2017年3月9日，环境监察部门对被申请人建设位于海口市灵山镇的旧改安置房项目进行检查，发现该项目水污染防治设施未经验收，该项目主体工程已擅自投入使用。申请人认为被申请人违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定，并于2017年3月24日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内向申请人提出听证。听证会意见认为，被申请人提出的理由以及提交的相关证据与处罚内容的合法性无关联性，于是申请人于2017年5月8日对被申请人作出海环罚字【2017】61号《行政处罚决定书》，决定：责令立即停止海口市灵山镇的旧改安置房项目的使用和罚款五十万元。该处罚决定已发生法律效力，被申请人未履行停止该处罚义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的海环罚字【2017】61号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市生态环境保护局作出的海环罚字【2017】61号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 陈晓倩
审判员 唐 波
审判员 郭 煊
二〇一八年二月二十六日
书记员 张汶喆
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初358号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人唐洪兵，男，1978年8月28日出生于南充市顺庆区，汉族，小学文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）342号起诉书指控被告人唐洪兵犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗晓敏出庭支持公诉。被告人唐洪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月23日晚1时许，被告人唐洪兵饮酒后驾驶川Ｒ×××××号普通两轮摩托车，从南充市顺庆区铁欣路行驶至顺庆区金鱼岭路大润发时，被交警直属一大队执勤民警查获，民警现场对其进行了呼吸式酒精拦测试，检测值为107.3mg/100ml，后将其带至医院进行抽血检测。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：被告人唐洪兵血液酒精乙醇含量为139.8mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
同时查明：被告人唐洪兵经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人唐洪兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，唐洪兵的人口信息，车辆及驾驶人信息，查获经过及到案情况说明，约束强制措施记录，证人蔡某、赵某的陈述，唐洪兵呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐洪兵醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人唐洪兵犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。
被告人唐洪兵经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，属自首；且有悔罪表现，可以从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐洪兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一八年七月二十三日
书记员 李春梅
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京02刑终487号
原公诉机关北京市大兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨志伟，男，1981年9月15日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，住北京市房山区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年10月20日被羁押，同年11月4日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人戈翠玲，北京汉腾律师事务所律师。
北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人杨志伟犯合同诈骗罪一案，于二○一八年七月二十日作出（2018）京0115刑初159号刑事判决。原审被告人杨志伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨志伟，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市大兴区人民法院判决认定：
一、合同诈骗的事实
2013年10月间，被告人杨志伟之父因拆迁取得位于北京市大兴区房屋一套，2014年1月8日，被告人杨志伟作为买受人取得该房产。2015年3月18日，被告人杨志伟与刘某签订房屋买卖协议，以人民币130万元的价格将此房屋出售给刘某，刘某按约定给付被告人人民币90万元，余款40万元待房屋过户时给付。2015年11月27日，被告人杨志伟伪造《拆迁安置房买卖合同》《拆迁补偿协议》《＜拆迁补偿协议＞补充协议》及杨志伟父母同意杨志伟出售此房的协议书，又与被害人梁某签订房屋买卖协议，将上述房屋一套以人民币120万元的价格出售给梁某，当日，梁某以转账的方式通过北京农商银行给被告人杨志伟转账人民币60万元，余款60万元待房屋过户时给付。2016年1月，梁某得知该房屋已卖给他人即要求杨志伟退款，杨志伟一直推脱，后梁某向北京市大兴区人民法院起诉，北京市大兴区人民法院以杨志伟涉嫌合同诈骗移交公安机关。2017年10月20日，被告人杨志伟被传唤后自行到案。
二、伪造公司印章的事实
2015年9月间，被告人杨志伟在向他人借款过程中，让他人为自己伪造了“北京某投资有限公司”的印章1枚。被告人杨志伟到案后如实供述了伪造公司印章的事实。
原判认定上述事实的证据有：被害人梁某的陈述及辨认笔录，证人刘某、王某、张某、李某、宋某的证言，北京某房地产经纪有限公司提供的拆迁购房手续，刘某提供的房屋买卖交易文件、银行转账凭证，王某提交的银行凭证、收条、房屋买卖合同，梁某提交的房屋买卖合同、购房款转账交易回单、收据，北京市公安司法鉴定中心出具的文检鉴定书，北京市公安局大兴分局经侦大队出具的到案经过，以及被告人杨志伟的供述。
根据上述事实及证据，北京市大兴区人民法院认定为：被告人杨志伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处；让他人为自己伪造公司印章，其行为亦构成伪造公司印章罪，亦应惩处。杨志伟系一人犯数罪，应当实行数罪并罚。杨志伟主动到案，如实供述伪造公司印章的事实，对其犯伪造公司印章罪，应视为自首，依法从轻处罚。故判决：一、被告人杨志伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元。二、责令被告人杨志伟退赔违法所得人民币六十万元，发还被害人梁某。
杨志伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见：杨志伟不具有诈骗梁某的主观故意，不应认定其构成合同诈骗罪；杨志伟检举揭发他人犯罪行为，应认定具有立功表现。
经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）杨志伟合同诈骗的事实是正确的。
一审法院在判决书中所列证明上述事实的各项证据，均经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，上诉人杨志伟及其辩护人均未提出新的证据。
关于杨志伟所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：（1）民事一房二卖与刑事合同诈骗的重要区别在于，行为人是否具有非法占有他人钱款的犯罪故意。在本案中，杨志伟将名下房产出售给刘某，收取刘某90万元售房款，房屋已实际交付刘某占有、使用，尽管尚未办理房屋产权变更登记，但梁某违约需要退还刘某90万元售房款，并承担相应的违约责任，杨志伟身负巨额债务，并无退款和承担违约责任的能力。梁某的陈述和李某的证言等证据证实，杨志伟对梁某隐瞒了房屋已出售给刘某的事实，以售房为名骗取梁某预付购房款60万元。结合杨志伟的经济状况，其将骗得梁某的60万元对外支出后，既不能履约，又无归还能力，足见其具有非法占有他人钱款的主观故意，其行为已符合了合同诈骗罪的构成要件。（2）杨志伟在案发后检举他人违法犯罪行为，但截至本案审结尚未经查证属实，不符合认定立功表现的要件。综上，杨志伟所提上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人（原审被告人）杨志伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；杨志伟还伪造公司印章，其行为又已构成伪造公司印章罪，对其所犯合同诈骗罪，伪造公司印章罪均应予惩处并数罪并罚。杨志伟经侦查人员电话通知后主动到案；到案后能够如实供述所犯伪造公司印章罪的事实，所犯该罪具有自首情节，故可对其从轻处罚。一审法院认定杨志伟犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔被害人经济损失无误，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回杨志伟的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 耀
审判员 陈胜涛
审判员 张 浩
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈文迪
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审97号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
委托代理人：林炟，海口市美兰区生态环境保护局科员。
被申请人：海口美兰开山石料厂，住所地海口市美兰区。
被申请人：苏应宏，男，1976年10月18日出生，海口美兰开山石料厂经营者,住海口市。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰开山石料厂、苏应宏环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]148号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区咸来墟湖肚坡的海口美兰开山石料厂项目需要配套建设的环境保护设施未办理验收手续，擅自于2007年6月投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年7月26日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人未在法定期限内提出听证、陈述和辩解。申请人于2017年7月29日作出美环察罚决[2017]148号行政处罚决定：1.责令被申请人停止生产；2.罚款人民币三万元。该行政处罚决定已经发生法律效力，申请人于2018年2月13日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人，被申请人已缴纳罚款，但拒绝履行行政处罚决定书中停止生产的义务，申请人遂向本院申请强制执行，要求被申请人停止生产。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]148号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]148号《行政处罚决定书》中第一项内容，即责令被申请人停止生产。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年四月二十八日
书记员 李珊珊
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初196号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人张唐（绰号癫子），男，1990年12月25日出生，汉族，小学文化，四川省南充市嘉陵区人，住嘉陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
被告人黄智能（曾用名黄圆，绰号青钩子），男，1996年4月19日出生，汉族，小学文化，四川省南充市高坪区人，住高坪区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）166号起诉书指控被告人张唐、黄智能犯容留他人吸毒罪，于2018年4月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人张唐、黄智能到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张唐、黄智能于2017年10月27日合租了顺庆区石油西路78号1栋1单元6层2号的一套二居室，由黄智能签订租房合同，张唐支付2500元房租，并约定二人平摊房租费。张唐与其女朋友石某、黄智能与其女朋友彭某各居住一间卧室。
2018年1月10日晚上，被告人黄智能、张唐在该出租屋内，由黄智能提供冰毒，与陈某、曾某、何某共同吸食冰毒。
2018年1月9日18时许，被告人黄智能带张唐的朋友“涛娃”、陈某回到其出租屋内，“涛娃”提供冰毒，张唐、黄智能容留“涛娃”、陈某、彭某、石某共同吸食冰毒。
2018年1月10日17时许，被告人张某曾某提供的100元人民币购买一小袋冰毒，在其出租屋内，张唐容留曾某、石某、刘某在该房间内吸食了冰毒。晚上9时左右，何某来到该房间吸食了冰毒。
2017年12月27日左右21时许，被告人张某曾某提供的100元人民币购买一小袋冰毒，在其出租屋内，容留曾某、何某吸食冰毒。
另查明，公安机关于2018年1月11日扣押了被告人黄智能持有的冰毒4包（净重3.45克）、冰壶1个。
上述事实，被告人张唐、黄智能在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、到案经过、辨认笔录、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，称重记录，房产证、租房合同，鉴定意见，尿液检验定性结论，证人李某、曾某、石某、刘某、何某等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张唐、黄智能提供场所，其中被告人张唐先后4次、黄智能先后2次容留多人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张唐、黄智能犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立。
被告人张唐、黄智能到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。
根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张唐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日至2019年1月9日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄智能犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日至2018年8月9日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、查获的毒品、冰壶予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许文英
二〇一八年四月十八日
书记员 郭 婷
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初168号
公诉机关四川省四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人唐世家，男，1994年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省中江县。因犯抢劫罪，于2013年3月12日被本院判处有期徒刑���年十个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）134号起诉书指控被告人唐世家犯贩卖毒品罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人唐世家到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月13日20时许，被告人唐世家接到吸毒人员周某要求购买冰毒的电话后，两人约定在顺庆区什字上街中国银行门口进行毒品交易，被告人唐世家来到交易地点，以200元一小包冰毒的价格，将一包冰毒出售给周某，并收取毒资200元。二人交易完毕后，被民警���场抓获，民警当场从周某手中查获疑似冰毒一小包，随后民警来到唐世家租住的顺庆区九道拐小区进行搜查，现场从其卧室的梳妆台上搜出一绿色纸盒子，内有疑似冰毒5小包、疑似麻古半颗、疑似麻古一颗、疑似麻古10颗并当场封存。经称重：从周某手中搜出的疑似冰毒一包净重0.7克，从唐世家租住房梳妆台上搜出的疑似冰毒5小包净重1.87克、疑似麻古净重1.08克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从唐世家、周某处查获的疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古均检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
另查明，被告人唐世家系吸毒人员；被告人唐世家因犯抢劫罪，于2013年3月12日被本院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金4000元。
上述事实，被告人唐世家在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，辨认笔录，证人周某的证言，检查笔录，称重报告，指认照片，辨认笔录，微信交易截图，情况说明，通话记录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，（2013）顺庆刑初字第85号刑事判决书，南充市公安局物证鉴定所的理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐世家明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人唐世家犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。
被告人唐世家系具有吸毒情节的贩毒人员，在其被抓获后从其住处查获的2.95克甲基苯丙胺也应计入贩卖的数量，故其贩卖的数量为3.65克，但在量刑时考虑其吸食毒品的情节，予以酌情处理。
被告人唐世家到案后如��供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐世家犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月13日起至2019年5月12日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许文英
二〇一八年三月三十日
书记员 郭 婷
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0302刑初92号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人韩维理，男，1956年4月15日出生，汉族，四川省自贡市人，大学专科文化，自贡市公交集团有限公司原副总经理，住四川省自贡市。2018年1月18日因涉嫌受贿罪经自贡市自流井区人民检察院决定由自贡市公安局高新分局依法取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人韩维理犯受贿罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情形，同年4月30日转为普通程序后于同年6月26日公开开庭进行审理。本案公诉机关以需要补充侦查为由向本院申请延期审理一次。自贡市自流井区人民检察院指派检察员岳康、邱琳出庭支持公诉，被告人韩维理到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员讨论并作出决定。现已审理终结。
自贡市自流井区人民检察院指控，2015年2月至2016年1月期间，被告人韩维理利用其担任自贡市公交集团有限责任公司（以下简称自贡公交集团）副总经理，且分管客车采购的职务便利，先后两次收受成都客车股份有限公司执行董事邓某好处费共计5万元，并为该公司中标自贡公交集团客车采购项目谋取利益。2018年1月18日，被告人韩维理被传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人韩维理退赃人民币5万元。
公诉机关提供相应的证据指控并认为，被告人韩维理作为国有企业中从事公务的人员，非法收受他人数额较大的财物，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人韩维理对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，自贡市公交集团有限责任公司系自贡市国有资产经营投资有限公司投资成立的企业，其认缴出资额为2048万元，持股比例为100%。被告人韩维理自2002年起任自贡市公交集团有限责任公司副总经理，分管技术设备、材料供应等工作。2014年10月，自贡市公交集团有限责任公司对客车采购项目进行招标，成都客车股份有限公司中标，双方分别于2014年10月28日和2015年3月25日两次签订了购销合同。
2015年2月的一天，成都客车股份有限公司执行董事邓某利用到宜宾出差的机会，在自贡市大安区大山铺镇内宜高速公路出口处，将用报纸包装好的现金人民币3万元放在被告人韩维理驾驶车子的副驾驶座位上，以感谢其在客车招标及拨付款等方面的关照。2016年1月的一天，被告人韩维理与邓某均到自贡市高新区锦江酒店，参加他人的生日宴会。当天中午，邓某在该酒店的一包间内将用报纸包装好的现金人民币2万元送给被告人韩维理，再次感谢其对成都客车股份有限公司的关照。前述5万元，被告人韩维理均用于个人消费。
2018年1月18日，被告人韩维理被自贡市自流井区人民检察院传唤到案，如实交待了自己收受邓某5万元现金的事实，并向检察院全部退赃。
上述事实，被告人韩维理在开庭审理过程中亦无异议，且有：中共自贡市纪委案件移送函，案件来源说明，移送案件线索通知书，立案决定书，到案情况说明，传唤证，询问通知书，取保候审决定书，人口信息，工商登记资料、干部履历表、中共自贡市委企业工作委员会文件、中共自贡市国有资产监督管理委员会文件、自贡市公交集团有限责任公司文件，自贡市公交集团有限责任公司邀请招标文件、中标通知书、成都客车股份有限公司购销合同、会议纪要、董事会公告、营业执照，四川省政府非税收入一般缴款书，证人邓某的证言，被告人韩维理的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”、第三百八十六条“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚”、第三百八十三条第一款“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”之规定，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”、第十九条第一款“对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金”之规定，被告人韩维理作为国有企业中从事公务的人员，非法收受他人数额较大的财物（5万元），为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人韩维理到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三十七条“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分”之规定，被告人韩维理犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对被告人韩维理受贿所得五万元予以追缴。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韩维理犯受贿罪，免予刑事处罚；
二、对被告人韩维理受贿所得五万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾享政
审 判 员 安 利
人民陪审员 江明书
二〇一八年八月九日
法官 助理 江声华
书 记 员 闻 名
黑龙江省同江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)黑0881行审2号
申请人同江市安全生产监督管理局，所在地同江市友谊路第四小学对面。
法定代表人郭涛，该局局长。
被申请人同江市鲁氏粮食贸易有限公司，住所地同江市八岔子乡新胜村。
本院在审理申请人同江市安全生产监督管理局诉被申请人同江市鲁氏粮食贸易有限公司生产安全事故一案中，申请人同江市安全生产监督管理局向法院提出撤诉申请。
本院认为，申请人要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请人同江市安全生产监督管理局撤回起诉。
审判长 刘青毅
审判员 张清军
审判员 张前英
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 爽
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初591号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人程传发，男，1986年6月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省新乡市封丘县，现住南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月31日被刑事拘留，于2017年9月3日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）553号起诉书指控被告人程传发犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2017年7月28日22时19分许，被告人程传发酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，行驶至南充市顺庆区时，被交警四大队执勤民警拦下进行呼气式检查，发现程传发有酒后驾车嫌疑，将其带至医院进行抽血检测。经鉴定，程传发的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为106.1mg/100ml。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人程传发应当以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人程传发在开庭审理中，对公诉机关指控的事实亦无异议，并有受案登记表、人口基本信息、车辆驾驶信息等书证、证人翟某的证言、南充市公安局酒精含量呼吸测试报告和血液理化检验鉴定意见书、到案情况说明、被告人程传发的供述等证据证实，足以认定。
另查明，2017年7月18日，南充市公安局交警支队直属四大队民警电话通知被告人程传发到案接受调查，被告人程传发到案后如实供述自己的罪行。该事实有经质证、采信的到案情况说明予以证实。
本院认为，被告人程传发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人程传发犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人程传发犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，是自首，可以从轻处罚并适用缓刑。
根据被告人程传发的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人程传发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许文英
二〇一七年十二月五日
书记员 郭 婷
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0525行审172号
申请执行人隆尧县城市管理综合执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。
法定代表人李贵华，男，该局局长。
委托代理人张立旗，男，该局执法监督股股长。
委托代理人张士岭，男，该局垃圾费稽征所职员。
被执行人黄松，男，汉族，1989年2月1日出生,个体工商户，秦川乐器负责人，地址隆尧县。
申请执行人隆尧县城市管理综合执法局于2018年8月1日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理综合执法局于2017年11月3日作出的隆城稽罚决字[2017]第507号行政处罚决定书。
本院于2018年8月1日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理综合执法局于2017年11月3日作出的隆城��罚决字[2017]第507号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人黄松违反《城市生活垃圾管理办法》第四条规定，经多次催缴，拒不缴纳其应缴纳的城市生活垃圾处理费。隆尧县城市管理综合执法局于2017年11月3日对被执行人黄松作出隆城稽罚决字[2017]第507号行政处罚决定书，决定处罚：1.缴纳2017年7-12月生活垃圾处理费1040元。2.并处罚款1000元整。并于2017年11月3日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳2017年7-12月生活垃圾处理费1040元及罚款1000元整，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县城市管理综合执法局申请本院强制执行其应缴纳2017年7-12月生活垃圾处理费1040元及罚款1000元整，并向本院提供了作出处罚决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县城市管理综合执法局对黄松作出的隆城��罚决字[2017]第507号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县城市管理综合执法局作出的隆城稽罚决字[2017]第507号行政处罚决定书。
审 判 长 常国华
人民陪审员 李静芳
人民陪审员 张新林
二〇一八年八月六日
书 记 员 王 盼
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初63号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人何顺雄，男，1978年6月1日生，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人，住顺庆区。因犯寻衅滋事罪，于2002年2月被本院判处有期徒刑3年；因犯盗窃罪，于2012年11月被南充市高坪区法院判处拘役5个月；因犯盗窃罪，于2017年3月被本院判处有期徒刑6个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被抓获，于同日被刑事拘留，并于同年10月24日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人何顺雄犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人何顺雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月8日11时30分许，被告人何顺雄窜至顺庆区寻找作案目标。何顺雄看见张某在北星街15号附近一小摊买菜，被告人何顺雄趁其不备，用镊子将张某放在外衣口袋内的一部玫瑰金色苹果7PULS手机盗走后逃离现场。经南充市顺庆区发改局鉴定:被盗苹果7PULS手机价值人民币5212元。
另查明，2002年2月被告人何顺雄因犯寻衅滋事罪被本院以（2002）顺刑初字第21号刑事判决书判处有期徒刑3年；2012年11月，因犯盗窃罪被南充市高坪区法院以（2012）高坪刑初字第186号刑事判决书判处拘役5个月；2016年11月，因吸毒被南充市高坪区的南高公（禁）行罚决字（2016）1192号行政处罚行政拘留五日；2017年3月，因犯盗窃罪被本院以（2017）川1302刑初79号刑事判决书判处有期徒刑6个月。
上述事实被告人何顺雄在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，身份信息，到案经过，被告人何顺雄在侦查阶段的供述，被害人张某的陈述，视频及视频截图，情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，南充市顺庆区发展和改革局南顺发改价认（2017）120号《关于对涉案手机的价格认定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何顺雄以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值人民币5212元的苹果7PULS手机一部，其行为已构成盗窃罪。南充市顺庆区人民检察院指控被告人何顺雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何顺雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其有前科，可以酌情从重处罚；被告人何顺雄到案后如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，可以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人何顺雄的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》》第一条第一款、第二条、第十四条之规定，判决如下:
一、被告人何顺雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日至2018年12月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人何顺雄向被害人张某退赔人民币5212元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李旸
二〇一八年二月八日
书记员 董闵
重庆市云阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0235行初34号
原告王延全，男，1973年6月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告云阳县南溪镇人民政府，住所地云阳县南溪镇新集镇。
法定代表人向青松，镇长。
原告王延全诉被告云阳县南溪镇人民政府支付养老保险待遇一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王延全诉称，一、2012年6月原��实名举报南溪镇南阳村村干部贪污，现涉案村干部已被追究刑事责任。二、2011年7月，村民多次向南溪镇纪委、云阳县纪委反映村干部贪污犯罪，云阳县责令南溪镇纪委查办，南溪镇纪委经过一个多月调查后宣布南阳村干部是清白的，被告有包庇村干部的犯罪事实。三、多年以来就是村级账务由镇管理，现被告已经将原南阳村解体达4年之久，任何集体和团体在倒闭或解体时，都必须清算账务并进行公布，而被告至今未公布南阳村的账务的行为严重违法。现起诉请求：一、确认被告从2014年至今未公布南阳村的账务行为违法；二、由被告承担诉讼费用。
本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告认为被告未主动公开南阳村2014年至今的账务，应先向被告申请获取相关信息，待被告先行处理后，不服其处理可以向法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王延全的起诉。
本案依法不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 黄海龙
审 判 员 王小玲
人民陪审员 赵 容
二〇一八���五月三十日
书 记 员 叶 青
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)南刑初字第1247号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人崔某某，男，1970年9月7日出生于上海市汉族，大学文化，住上海市浦东新区。2015年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区公安医院。
辩护人胡勇，贵州佰易律师事务所律师。
辩护人杨瑞春，贵州鼎尊律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）第1109号起诉书指控被告人崔某某犯诈骗罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关向本院提出撤回起诉。
本院认为，公诉机关撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关贵阳市南明区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 任玉媛
审判员 伊 莉
审判员 骆小辉
二〇一六年七月二十二日
书记员 邹明明
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0302刑初274号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人曾涛，男，1973年5月5日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，建筑工人，户籍地为四川省自贡市自流井区，居住地为四川省自贡市高新区。2018年4月11日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局刑事拘留，同年4月13日被依法取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）239号起诉书指控被告人曾涛犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人曾涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告人曾涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年4月2日晚上，被告人曾涛酒后驾驶川Ｃ×××××号轿车从自贡市高新区熊家湾安置房沿S305省道往自贡市东环路方向行驶。当天晚上22时55分，当该车行驶至自贡市高新区米处时被执勤民警挡获。随后，民警将被告人曾涛带至自贡市第四人民医院抽��待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，被告人曾涛的血液中检出乙醇浓度为242.1mg/100ml。
上述事实，被告人曾涛在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，拘留证，取保候审决定书，四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，血样提取登记表及照片，挡获经过，现场勘验笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，被告人身份信息，证人王某的证言，被告人曾涛的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，以��最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”、第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的”之规定，被告人曾涛违反交通运输管理法规，在道路上酒后驾驶机动车，其静脉血液中乙醇浓度为242.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪，且应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人曾涛如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人曾涛的情���均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人曾涛犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正��一份，副本二份。
审 判 员 曾享政
二〇一八年八月三十一日
法官助理 江声华
书 记 员 闻 名
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初571号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人肖建群，女，1977年10月29日出生于南充市顺庆区，汉族，小学文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得收益罪于2017年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。
被告人李冬梅，女，1974年12月3日出生于南充市顺庆区，汉族，小学文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得收益罪于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）534号起诉书指控被告人肖建群、李冬梅犯掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人肖建群、李冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月至5月期间，被告人肖建群、李冬梅在南充市顺庆区的马路边，趁凌晨无人的时候，先后四次以25元/斤左右的价格，收购陈某、罗某1、罗某2、冯某（四人均已判刑）等人盗窃的华蓥市道路路灯下的电缆线，共计价值2.8万余元，后销赃获利数千元。
同时查明，被告人肖建群、李冬梅已分别退赃款14000元。
上述事实，被告人肖建群、李冬梅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过及抓获经过，扣押清单及四川省政府非税收入一般缴款书，证人陈某、罗某1、罗某2、冯某的陈述，辨认笔录，肖建群、李冬梅的户籍信息，华蓥市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖建群、李冬梅明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人肖建群、李冬梅犯掩饰隐瞒犯罪所得收益罪的基本事实和罪名成立。
被告人肖建群、李冬梅归案后认罪态度较好，退赔全部赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合被告人的认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对其辩护人关于对其宣告缓刑的意见予以采纳。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人肖建群犯掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、被告人李冬梅犯掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李春梅
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2360号
罪犯刘凯，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2009年1月6日作出(2009)武区刑一初字第27号刑事判决，认定被告人刘凯犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月30日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2012年8月22日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2013年11月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2015年7月2日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；2016年11月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘凯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监���，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘凯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2008年4月12日起至2022年3月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2350号
罪犯黄健，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2014年6月3日作出(2014)鄂黄石中刑初字第00006号刑事判决，认定被告人黄健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。被告人黄健不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年12月19日作出(2014)鄂刑三终字第00103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月11日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯黄健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄健在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄健在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄健的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年3月14日起至2022年12月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初287号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人蒋刚，男性，1975年3月25日出生，汉族，专科文化，住南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月14日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）252号起诉书指控被告人蒋刚犯交通肇事罪，于2018年5月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员林霞出庭支持公诉，被告人蒋刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2017年8月12日20时10分许，被告人蒋刚驾驶川Ｒ×××××小型普通客车从高坪区龙门镇向顺庆区环都大道二段行使，当行至南充市政府新区花园转盘路段时，与被害人姚某1驾驶的川RA016**电动摩托车发生碰撞，造成姚某1头部严重受伤，经抢救无效死亡。经司法鉴定，被害人姚某1因遭受巨大钝性机械性暴力致重型颅脑损伤死亡。经公安交警部门认定蒋刚承担此次交通事故的全部责任。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人蒋刚应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实经庭审质证，被告人蒋刚在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、人口基本信息、车辆信息、到案经过、死亡证明等书证，证人姚某2的证言，被告人蒋刚的供述，司法鉴定意见书，事故责任认定书、赔偿谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋刚违反交通管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人蒋刚犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人蒋刚交通肇事后保护现场，主动报案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人蒋刚与被害人家属达成民事赔偿协议并取得被害人家属谅解，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人蒋刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李旸
二〇一八年六月七日
书记员 董闵
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更368号
罪犯李荣松，男，1985年2月6日出生，汉族，四川省泸州市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2015年12月30日作出（2015）城刑一初字第213号刑事判决,认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年(刑期自2015年5月7日起至2019年5月6日止)，并处罚金三千元。2016年1月10日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以服刑人员的行为规范来严格约束自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李荣松准予减刑六个月（减刑后的刑期至2018年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一八年八月八日
书记员 白玛曲宗
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更782号
罪犯韦德成，男，1974年1月10日出生，汉族，四川省阆中市人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2008年3月5日作出(2007)并刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人韦德成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币210219.30元。山西省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）晋刑一复字第43号刑事裁定，予以核准。该犯于2008年7月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2011年1月13日作出裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年12月5日作出裁定将该犯的刑罚减为��期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年11月25日裁定减刑一年六个月。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员申少华，山西省晋中监狱指派民警郝某、王某出庭履行职务，罪犯韦德成到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯韦德成在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关对罪犯韦德成提请减刑程序合法，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯韦德成在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，���极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得监狱表扬五次。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯韦德成在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，且财产性判项未履行，在减刑幅度上依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯韦德成减去有期徒刑八个月，刑期自2013年12月5日起至2029年10月4日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月八日
书记员 许绍颖
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1325刑初126号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1989年10月22日生，汉族，初中文化，住四川省西充县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年6月4日被西充县公安局刑事拘留，同年6月14日被西充县公安局取保候审。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人ＸＸ涉嫌故意伤害罪一案，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控:被告人ＸＸ故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
经审理查明：2018年6月4日上午，被告人ＸＸ将挖掘机停放在西充县晋城镇马家坟村自家房屋旁边的公路上维修。12时许，被害人陈某1认为ＸＸ停放挖掘机的位置损坏了兄弟陈某2家的堡坎，便制止ＸＸ，双方发生争执，陈某1辱骂ＸＸ。ＸＸ用拳殴打陈某1，用脚踢陈某1腹部，致陈某1右侧第4、5肋骨骨折。经鉴定，被害人陈某1损伤程度为轻伤二级。
同时查明，被告人ＸＸ与被害人陈某1就民事赔偿达成调解协议，并已履行。取得了被害人陈某1的谅解。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理中亦无异议，且有受、立案登记、户籍信息、到案经过、被害人陈某1的陈述，被告人ＸＸ的供述、证人刘某、陈某3、陈某2的证言、现场勘验笔录及照片、诊断报告、鉴定文书、调解协议、谅解书等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人ＸＸ到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人ＸＸ对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 红 清
人民陪审员 黄瑛人民陪审员严领
二〇一八年八月九日
书 记 员 袁 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1789号
罪犯ＸＸ，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2015年10月14日作出（2015）青刑一初字第78号刑事判决、山东省高级人民法院于2015年12月30日作出（2015）鲁刑一终字第131号刑事裁定，认定被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯ＸＸ减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯ＸＸ的悔改表现，有罪犯ＸＸ的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月10日起至2024年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑终685号
原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈林新，外号“小黑”，男，1979年5月17日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，户籍登记住址贵州省毕节市大方县，捕前住贵阳市南明区。2017年6月30日因涉嫌犯强迫卖淫罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
辩护人唐靖，贵州合兴律师事务所专职律师，执业证号15201201610159617。
贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人陈林新犯强迫卖淫罪一案，于2018年6月25日作出（2018）黔0102刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人陈林新不服，向本院提出上诉。本院于2018年7月23日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人陈林新，认真审阅了辩护人的辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告人陈林新与“小宁宁”（另处）系朋友关系，被害人田某1通过添加微信的方式与“小宁宁”认识。2017年6月27日，“小宁宁”以帮忙为田某1在贵阳找工作为由将田某1诱骗至贵阳市南明区飞行街旅社2号1单元5楼3号房间。在此期间，被告人陈林新伙同“小宁宁”以语言威胁、打骂、收走田某1手机和身份证对其进行看管限制其人身自由等方式强迫田某1卖淫，田某不从并借机向其隔壁租住房间的郭某1求助并用纸条留下郭某1的联系方式，后该纸条被陈林新与“小宁宁”发现。6月28日下午，田某1趁陈林新带其外出就餐不备之机逃走。被害人田某1不见后，被告人陈林新和“小宁宁”以郭某1帮助田某1逃走为由，对郭某1实施殴打并向郭某1索要赔偿。2017年6月29日11时许，郭某1向公安机关报案称自己被他人殴打，且对其实施殴打的男子有强迫妇女卖淫的行为。公安民警接报警后在贵阳市南明区飞行街2号1单元401号房间将被告人陈林新抓获。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人陈林新犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、扣押的田某1的身份一张发还被害人田某1。
宣判后，原审被告人陈林新不服，以“罪名不符，没有强迫;证人罗某1、洪某、郭某1、被害人田某1的证言不属实；未通知证人出庭作证；是让郭某1赔偿手机”为由提出上诉。其辩护人提出“本案定案依据均为言词证据，证据间自相矛盾，部分证人具有利害关系，不能作为定案依据”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。
二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人陈林新及其辩护人未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人陈林新及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，经查，第一，上诉人陈林新与“小宁宁”限制被害人田某2人身自由、强迫卖淫的事实，有证人郭某2、黄某的证言与被害人田某2的陈述证实；上诉人陈林新与“小宁宁”因怀疑证人郭某2将被害人田某2放跑殴打郭某2、索要损失赔偿的事实，有目击证人罗某2的证言、证人郭某2、黄某的证言证实，以上证人证言与被害人的陈述能够互相印证，证实被告人陈林新与“小宁宁”采取限制人身自由、言语威胁被害人的手段，强迫其从事卖淫活动的犯罪事实清楚，证据充分；第二，证人郭某2的三次证言，房东罗某2的二次证言内容稳定，且与被害人的陈述在时间、地点、作案手段等细节上均能互相印证，也与证人黄某的第一次证言证实的内容吻合，故是否出庭作证也不影响对本案事实的认定；相反，由上诉人陈林新的一审辩护人提交的证人黄某的书面证明书与其在侦查机关的证言相矛盾，该份证据来源于上诉人的家属转交，证据来源及证明的内容是否客观真实缺乏说服力，且黄某之前的证言与其他几名证人的证言能够互相印证，现仅凭黄某一人的书面证言不足以推翻一审法院认定的犯罪事实。综上，本案证人的证言能够互相印证，内容客观、真实，可作本案定案依据，上诉人陈林新犯强迫卖淫罪的事实清楚，证据确实充分。原判根据上诉人陈林新的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，对其在法定刑幅度内量刑并无不当，故上诉人陈林新及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人陈林新伙同他人采取限制人自由、言语威胁的方法，强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪，应依法处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈林新及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴峥嵘
审判员 杨 坤
审判员 陆 燕
二〇一八年九月五日
书记员 汪 璐
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0302刑初205号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人曾宗成，男，1960年8月26日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。2018年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局刑事拘留，同年1月18日被依法取保候审，同年6月15日被自贡市自流井区人民检察院依法取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自��检公诉刑诉（2018）174号起诉书指控被告人曾宗成犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人曾宗成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告人曾宗成对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年1月8日中午，被告人曾宗成饮酒后驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车从自贡市大安区广某路往自流井区公园口方向行驶。当天中午13时35分，当该车行驶至自流井区盛门前时被执勤民警查获。民警对被告人曾宗成进行呼吸酒精测试后带至自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，被告人曾宗成的��液中检出乙醇浓度为252.60mg/100ml。
上述事实，被告人曾宗成在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，拘留证，取保候审决定书，四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表，机动车登记表，辨认笔录及照片，现场检测报告，户籍证明，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，档获情况说明，证人吴某的证言，被告人曾宗成的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人曾宗成违反交通运输管理法规���在道路上酒后驾驶机动车，其静脉血液中乙醇浓度已达到醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。
依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的”之规定，被告人曾宗成的血液酒精含量为252.60毫克/100毫升，依法应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人曾宗成如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人曾宗成的情形均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人曾宗成犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾享政
二〇一八年七月十六日
法官助理 江声华
书 记 员 闻 名
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更397号
罪犯王静，男，1960年7月7日出生，汉族，西藏自治区八一镇人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）拉刑一初字第19号刑事判决,认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年7月16日起至2021年7月15日止），并处罚金10000元人民币，宣判后，该犯不服提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2012年12月13日作出（2012）藏法刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年12月28日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）拉监刑执字第20号刑事裁定，准予对罪犯王静减刑一年（减刑后的刑期至2020年7月15日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）藏01刑更591号刑事裁定，准予对罪犯王静减刑一年（减刑后的刑期至2019年7月15日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、刑罚变更刑事裁定书、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王静准予减刑九个月（减刑后的刑期至2018年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 德吉梅朵
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 白玛曲宗
黑龙江省同江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0881行初7号
原告董慧民，男，1966年4月23日出生，汉族，同江市农行职员，住同江市。
委托诉讼代理人王新伟，男，黑龙江博佳律师事务所律师。
被告同江市房地产管理局，同江市通江街南段。
法定代表人李明涛，男，该局局长。
委托诉讼代理人：刘淑荣，女，副局长。
委托诉讼代理人张晓玲，女，黑龙江鸿君律师事务所律师。
第三人李大财，男，1968年3月17日出生，汉族，住鹤岗市绥滨县。
关于原告董慧民诉被告同江市房地产管理局、第三人李大财撤销房屋产权证纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告苗金财于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在行政案件宣告判决或者裁定前，申请撤诉的请求合法，应予准许。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告董慧民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗金财负担。
审 判 长 刘青毅
审 判 员 王金涛
人民陪审员 吕 萍
二〇一七年十二月八日
书 记 员 何 珊
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2374号
罪犯王国栋，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市东西湖区人民法院于2010年5月10日作出（2010）东刑初字第83号刑事判决，认定被告人王国栋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元；犯包庇罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（已缴纳）。被告人王国栋不服，向本院提出上诉，本院于2010年8月11日作出（2010）武刑终字第00366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年1月28日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；2014年12月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年11月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王国栋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2018年8月10日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、潘宇航出庭履行职务，湖北省琴断口监狱指派姚某、齐某代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯王国栋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
武汉市人民检察院认为，罪犯王国栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑，程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯王国栋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬;认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王国栋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原系组织黑社会性质组织犯罪，应当从严把握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王国栋的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年7月8日起至2022年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
黑龙江省同江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0881行审9号
申请执行人同江市人力资源和社会保障局，住所地同江市丽江街南段就业和社会保障服务中心大楼。
法定代表人马明福，该局局长。
委托代理人张崇辉，男，1970年9月10日出生，汉族，同江市劳动保障监察局，住同江市。委托权限：代表委托单位送交相关文书、调节出庭、进行陈述和申辩、代为承认相关事实、代签收相关法律文书。
被执行人黑龙江省上远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇C41栋1单元11层2号。
法定代表人吴志全，该公司负责人。
申请执行人同江市人力资源和社会保障局于2017年7月11日向本院申请强制执行（同）人社监理字[2016]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2017年7月12日依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请执行人同江市人力资源和社会保障局以被执行人黑龙江省上远房地产开发有限公司未按规定补交农民工工资保障金行为，违反了《黑龙江省农民工工资保障规定》第二十四条的规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第二项的规定，于2016年12月26日作出（同）人社监理字[2016]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》并已依法送达被执行人。被执行人黑龙江省上远房地产开发有限公司，既不履行处罚决定书内容，也不在法定期限内申请复议或提起诉讼，故申请执行人同江市人力资源和社会保障局向法院申请强制执行（同）人社监理字[2016]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》的内容：以货币形式交纳农民工工资保障金1317400元。
本院认为，申请执行人同江市人力资源和社会保障局，于2016年12月26日依据《劳动保障监察条例》第十八条第二项的规定，作出（同）人社监理字[2016]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》，程序合法，认定事实清楚，权利义务告知明确，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条申请执行条件。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人同江市人力资源和社会保障局于2016年12月26日作出（同）人社监理字[2016]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘青毅
审 判 员 张清军
审 判 员 张前英
二〇一七年七月十三日
法官助理 江烨函
书 记 员 何 珊
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2347号
罪犯徐进成，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年10月20日作出(2011)硚刑初字第529号刑事判决，认定被告人徐进成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金26000元；撤销原犯非法拘禁罪缓刑，合并原判刑罚有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金26000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年8月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐进成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯徐进成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯徐进成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯徐进成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯徐进成的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年3月4日起至2023年5月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯