安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0203刑初224号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人张健明，男，汉族，1988年7月29日出生于安徽省芜湖市，中专文化，无业，户籍地为芜湖市镜湖区，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月24日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于安徽省芜湖市第一看守。
辩护人唐晨，安徽宇浩律师事务所律师。
辩护人周熙，安徽宇浩律师事务所律师。
被告人陶明齐，男，汉族，1987年1月28日出生于安徽省芜湖市，初中文化，无业，户籍地为芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月24日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，11月2日被变更为取保候审，11月10日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院取保候审，11月24日被本院取保候审，12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。
辩护人马燕波，安徽宇浩律师事务所律师。
辩护人朱孝旭，安徽宇浩律师事务所（实习）律师。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2016）218号起诉书指控被告人张健明、陶明齐犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人张健明、陶明齐、安徽省芜湖市弋江区法律援助中心接本院通知指派的辩护人唐晨、周熙、马燕波、朱孝旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2016年5月7日至8月23日，被告人张健明单独或伙同被告人陶明齐先后五次在本市镜湖区、弋江区境内，窃得他人电瓶车、燃油助力车五辆及现金300元，共计价值10490元。被告人张健明、陶明齐以非法占有为目的，单独或共同窃取他人财物，其中张健明参与盗窃5次，窃得财物共计价值10490元，陶明齐参与盗窃4次，窃得财物共计价值8840元，均为数额较大，两人行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪（并属共同犯罪）追究两被告人刑事责任。两被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。
两被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
被告人张健明的辩护人辩护认为，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。但被告人张健明有帮助公安机关抓捕同案犯陶明齐的事实，系立功。被告人张健明如实供述公安机关尚未掌握的三起较重的犯罪事实，应当从轻处罚。其本人及其家属积极退赔被害人经济损失，本案被害人已全部获得赔偿。虽然本案中部分被害人只对同案犯陶明齐出具谅解书，但应当认定被害人对张健明也是表示谅解。被告人张健明一贯表现良好，以前无犯罪记录，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人陶明齐的辩护人辩护认为，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人陶明齐到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其本人及其家属积极退赔被害人经济损失，并由公安机关全额发还给了被害人，也获得四名被害人的谅解，其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陶明齐主观恶性不深，犯罪数额不大，社会危害程度小。其一贯表现良好，系初犯、偶犯，建议法庭对其从宽处理。
经审理查明：
1、2016年5月7日晚，被告人张健明在芜湖市镜湖区旭日天都小区2组团3幢2单元门口，窃得被害人郭清的一辆红色麦凯文电瓶车（价值1650元）以及300元现金，后将该车出售给芜湖市镜湖区小刀电动车专卖店。
2、2016年8月19日下午，被告人张健明、陶明齐在芜湖市弋江区鸿汇城B座“麦当劳”门口，窃得被害人夏秀贵的一辆蓝色爱德意牌电瓶车（价值1416元），后将该车出售给芜湖市弋江区环球车行。
3、2016年8月21日下午，被告人张健明、陶明齐在芜湖市弋江区欧尚超市花津南路店门口，窃得被害人王海林的一辆红色爱玛牌电瓶车（价值2635元），后将该车卖至芜湖市弋江区皖江车行。
4、2016年8月22日下午，被告人张健明、陶明齐在芜湖市镜湖区欧尚超市天门山路店门口，窃得被害人倪亚萍的以来那个红色爱玛牌电瓶车（价值2604元），后将该车出售给芜湖市弋江区秦文车行。
5、2016年8月33日下午，被告人张健明、陶明齐在芜湖市镜湖区苏宁广场超港蛋糕店门口，窃得被害人彭洁的一辆黑色速能达牌燃油助力车（价值2185元）。
2016年8月23日19时许，被告人张健明在芜湖市鸠江区星悦广场乐猫网吧被公安机关抓获。当日20时许，被告人陶明齐电话联系张健明，在公安民警控制下，张健明和陶明齐通话。通过二人对话，公安民警得知陶明齐将前往乐猫网吧上网，公安民警前往乐猫网吧将陶明齐抓获。两被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人王海林、彭洁的被盗车辆，被公安机关追回并依法发还。被告人张健明家属、被告人陶明齐及其家属，退出赃款共计6304元，已发还给了其余被害人，夏秀贵等四名被害人对陶明齐表示谅解。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭清、夏秀贵、汪梅林、汪梅林丈夫俞山林、倪亚平、彭洁的陈述，证人吴苗、王义永、王仕明、黄凯的证言，受案登记表，扣押、发还物品清单及照片，出售车辆协议书等材料，价格鉴定意见、鉴定意见通知书，辨认笔录及指认现场照片，抓获经过及户籍人口信息材料、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张建明、陶明奇以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取他人财物，其中张明建参与作案5次，盗窃财物价值10490元，陶明奇参与作案4次，盗窃财物价值8840元，均数额较大，二人行为均已构成盗窃罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二人到案后，均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其本人或其家属代为退赔被害人全部经济损失，并在庭审中自愿认罪，其中被告人陶明齐获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人关于被告人张健明如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行及张构成立功并应认定获得被害人谅解的辩护意见，经查，本案的受案登记表及公安机关对被告人张健明的第一份讯问笔录相互印证，在被告人如实供述自己的罪行前，公安机关已掌握了本案的全部犯罪线索，另公安机关掌握被告人陶明齐的行踪，是在陶主动电话联系张健明的过程中，被公安机关掌握的，被告人张健明并无主动协助公安机关抓捕同案犯的行为，对张健明的谅解并无被害人意思表示，推定谅解无法律依据，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张明建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，判处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年6月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人陶明齐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，判处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年4月26日止，已扣除先行羁押的71天；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 强
二〇一六年十二月九日
书记员 孙文博
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。