河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0202民初93号
原告：王春荣，女，1951年4月28日生，汉族，住唐山市。
委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务律师。
被告：李满利，男，1977年3月7日生，汉族，住唐山市滦县。
被告：张建民，男，1969年5月19日生，汉族，住唐山市。
被告：中银财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。
负责人：王传明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告王春荣与被告李满利、张建民、中银财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春荣及委托诉讼代理人左涛云和被告李满利、张建民、保险公司委托诉讼代理人张淑兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等暂定共计39993.32元。(详见赔偿清单，以鉴定结果为准)；2.被告中银保险有限公司唐山市中心支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，被告李满利、张建民向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项：医疗费共计38584.75元；住院伙食补助费1550元；伤残赔偿金45822元；精神损害抚慰金5000元；误工费15000元；护理费6400元；营养费3000元；交通费1000元；鉴定费1600元；车损1000元，共计损失118956.75元。事实和理由：2017年3月27日10时许，被告李满利驾驶×××小型普通客车由西向东行驶时，与原告王春荣骑行的电动自行车相撞，造成原告王春荣受伤、车辆受损。事发后，原告王春荣立即被送往唐山市工人医院进行治疗并住院31天，主要诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，两侧额部硬膜下积液，两侧额叶多发腔隙性梗死灶，腰1、2、3、4、5左侧横突骨折，双眼屈光不正等。2017年3月31日，唐山市公安交通警察支队第八大队简易程序作出处理，认定本次事故被告李满利负主要责任，原告王春荣负事故次要责任。另查，张建民为×××小型普通客车实际所有人。中银保险有限公司唐山市中心支公司承保了×××小型普通客车的机动车责任强制保险和机动车综合商业保险，本事故属于保险理赔范围。
被告李满利辩称，被告李满利为原告垫付医药费1000元。
被告张建民辩称，事故在保险期间内，费用由保险公司承担。
被告保险公司辩称，1.因本案被告保险公司的被保险人承担主要责任，被告保险公司赔偿损失的70%；2.原告已超法定年龄11之久，已经到退休年龄，被告保险公司不承担误工费；3.伙食补助费、营养费应按每天40元计算；4.护理期营养期认可45天；5.残疾赔偿金原告计算错误应从定残之日起算为14年不是15年；6.精神损害赔偿金及交通费数额过高，请法庭酌定；7.鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，被告保险公司不予承担。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日10时40分许，在南湖大道学院路，被告李满利驾驶的×××号车由西向东行驶与原告王春荣骑电动自行车发生事故，造成原告王春荣受伤的交通事故。2017年3月31日，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李满利承担本次事故的主要责任，原告王春荣承担本次事故的次要责任。且原告王春荣与被告李满利在道路交通事故认定书中达成协议，载明：“双方损失按保险规定分成。经双方自愿协商，双方损失除强险赔偿外，李满利、王春荣以9比1分成。”事故发生后，原告被送往唐山市工人医院治疗，于2017年4月27日出院，共住院31天。原告伤情被诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，两侧额部硬膜下积液，两侧额叶多发腔隙性梗死灶，右侧椎动脉颅内段血管狭窄，左侧颞顶枕部皮下出血，左颞头皮裂伤，右肩外伤等。2018年5月9日，唐山华北法医鉴定所对原告伤残情况作出唐华[2018]临鉴字第0846号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损失符合5.10.6-3），评定为拾级伤残；(2)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损失符合9.1.1，误工损失日为自受伤之日起150日；(3)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损失符合9.1.1，护理期为自受伤之日起60日；（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损失符合9.1.1，营养期为自受伤之日起60日。被告李满利为原告垫付费用1000元。
另查明：×××号车的登记所有人为被告张建民，驾驶人为被告李满利，×××号车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据公安交通管理部门对本次交通事故责任认定，原告王春荣承担此次事故的次要责任，被告李满利承担此次事故的主要责任，参考此次交通事故中各自的过错程度，依法确定原告自行承担百分之三十的责任，被告李满利承担百分之七十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，原告未提供证据证明被告张建民作为×××号车所有人存在过错，故应由被告李满利承担侵权责任。因×××号车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，因被告李满利承担此事故的70%的赔偿责任，故应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，同时，又因被告李满利与原告达成协议，约定被告李满利在交强险赔偿外承担90%的责任，故被告李满利在交强险和商业险按70%比例赔偿后再自行赔付扣除交强险赔偿后的原告损失的20%。关于医疗费的主张，唐山市工人医院住院费和住院病历、出院证、用药清单、门诊票据证明具有关联性，经核算原告的医疗费损失为38443.32元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员40元/天的出差补助标准予以确定，为1240元（40元/天×31天）；原告提交的证据可证实其主要收入来源地是在城镇，应按照城镇居民标准赔偿，司法鉴定意见书认定原告为拾级伤残，按河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，从定残之日起计算原告已满67周岁，故伤残赔偿金按13年计算，残疾赔偿金为39712.4元（30548元/年×13年×10%）；原告虽然主张误工费损失，且提供鉴定意见确定为150日，但原告年龄已超过法定退休年龄，且并未提交劳动合同等证据证实误工费的实际损失情况，故误工费主张不予支持；营养费以40元/天的标准予以确定，司法鉴定意见书认定营养期为60天，为2400元（40元/天×60天）；护理费按河北省2018年度城镇居民服务业标准计算，司法鉴定意见书认定护理期为60天，为6139.8元（102.33元/天×60天）；交通费酌定为200元；原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故致残，不仅经济上受到损失，其精神也遭受巨大痛苦。本院根据本地的生活水平和事故后果给原告造成的精神损害程度,认为以赔偿2000元为宜；鉴定费以票据为准，为1600元；原告主张车损1000元，原告提交证据无法证明与此次事故的关联性，不予支持。综上，对原告的损失共计91735.52元，应由被告保险公司在被保险车辆×××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告48052.2元，剩余33683.32元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按70%的比例赔偿原告23578.32元，由被告李满利按20%的比例再行赔偿原告6736元。又因被告李满利为原告垫付费用1000元，应予以扣除。综上，被告保险公司应赔偿原告共计81630.52元，被告李满利应赔偿原告5736元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中银财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王春荣损失共计81630.52元；
二、被告李满利于本判决生效后三十日内赔偿原告王春荣损失5736元；
三、驳回原告王春荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2679元，减半收取1339.5元，由原告王春荣负担344.5元，被告中银财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担919元，被告李满利负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马元庆
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 洋