西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初337号
原告：吴金迪，男，达斡尔族，职业艺人。
委托代理人：许龙城，西安市未央区148法律服务所法律工作者。
被告：刘春艳，女，1987年6月20日出生，汉族，无业。
委托代理人：李佳，陕西高新域律师事务所律师。
委托代理人：闫黎平，陕西高新域律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：原廷会，总经理。
委托代理人：马成芳，陕西仁达律师事务所律师。
原告吴金迪与被告刘春艳、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安财保陕西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴金迪委托代理人许龙城、被告刘春艳委托代理人李佳、被告平安财保陕西分公司委托代理人马成芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金迪诉称，被告刘春艳驾驶本田牌小型轿车沿本市饮马池由北向南行驶至城舍酒店门口时,因错把油门当作刹车，致使车辆失控，车辆前侧撞到站在路边的原告，致原告受伤。西安市公安局交通警察支队碑林大队出具的道路交通事故认定书认定：被告刘春艳负事故全部责任，原告吴金迪无事故责任。后原告被送往西安市红会医院治疗，共计住院52天，诊断为骨盆骨折、腰骶丛神经损伤。原告为专业吉他手，月薪在50000元左右。本案诉讼期间，原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定。陕西正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为：1、吴金迪的损伤未达伤残等级；2、吴金迪的护理期限为150天；3、吴金迪的误工期限为365天。上述事故车辆在被告平安财保陕西分公司投了机动车交通事故责任强制险及商业险。现请求:1、判令被告刘春艳支付原告医疗费9128.5元、残疾器具辅助费334元、住宿费3778元、护理费22500元（每天150元，共计150天）、住院伙食补助费1560元（每天30元，共计52天）、营养费1040元（每天20元，共计52天）、误工费120000元（每月10000元，共计12个月）、交通费600元，合计为158940.5元；2、判令被告平安财保陕西分公司在交强险和商业险的保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告刘春艳承担。
被告刘春艳辩称，被告平安财保陕西分公司应该在交强险、商业险的赔偿责任限额内先行赔付原告，不足部分由被告刘春艳承担赔偿责任；原告的诉请应该提交合法有效的证据予以确定，合理的费用由被告刘春艳承担赔偿责任。
被告平安财保陕西分公司辩称，其同意在交强险和商业险的理赔范围内承担赔偿责任。另外，原告在西安市红会医院住院期间由其垫付了10000元的住院费，其还给被告刘春艳支付过保险理赔款8393.19元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，原告吴金迪为职业吉他手。2015年6月19日8时30分许，被告刘春艳驾驶其所有的本田牌小型轿车沿本市饮马池由北向南行驶至城舍酒店门口时,因错把油门当作刹车，致使车辆失控，车辆前侧撞到站在路边的原告，致原告受伤。原告当即被送往西安市红会医院住院治疗。2015年6月19日至2015年7月17日，原告在西安市红会医院住院28天，出院诊断为:骨盆骨折、急性尿潴留、全身多发软组织损伤、腰骶丛神经损伤。2015年7月17日至2015年8月10日，原告继续在西安市红会医院住院24天，出院诊断为:骨盆骨折、腰骶丛神经损伤。西安市公安局交通警察支队碑林大队出具的道路交通事故认定书认定：被告刘春艳负事故全部责任，原告吴金迪无事故责任。上述事故车辆在被告平安财保陕西分公司投了机动车交通事故责任强制险及商业险。陕西省医疗住院收费票据显示原告2015年7月17日至2015年8月10日第二次住院时共计花费医疗费12128.5元，原告认可该款中包含被告刘春艳垫付的3000元。被告刘春艳认为原告第一次住院后已经具备出院条件，原告因自身原因第二次住院，导致住院费用增加，故住院费用9128.5元应由原告自行承担，并要求上述垫付的3000元在本案中一并处理。被告平安财保陕西分公司主张上述9128.5元应扣除10%的非医保费用后再行赔付。
原告提交了河北省国家税务局通用机打发票，证明原告于2015年8月4日花费334元购买了一辆轮椅。被告刘春艳对该证据的真实性和证明目的均不认可。被告平安财保陕西分公司认为原告购买轮椅没有医嘱，故对该证据的真实性不认可。
原告提交了丽豪酒店宾客账单及成舍尚品公寓酒店结账单，证明因原告被撞伤，共花费住宿费3778元。丽豪酒店宾客账单显示原告于2015年8月9日至2015年8月20日共计在该酒店住宿12天，每天168元，共计花费住宿费2016元；成舍尚品公寓酒店结账单显示谷胜军于2015年6月19日至2015年6月24日在该酒店共计花费住宿费1762元。被告刘春艳对该证据的真实性和证明目的均不认可。被告平安财保陕西分公司认为原告已经治疗结束出院，不认可西安住宿和原告治疗的关联性。
原告提交了陪护证明及桑祎银行流水、身份证，证明桑祎每月工资是8000元，原告住院期间一直由桑祎陪护，原告住院52天，护理费按照每天150元计算，52天共计7800元。司法鉴定原告的护理期限为150天，扣除原告住院的52天，原告出院后护理期限为98天，护理费仍按照每天150元计算，98天共计14700元。两项合计，原告的护理费共计22500元，应由被告赔偿。被告刘春艳对该证据的真实性和证明目的均不认可。被告平安财保陕西分公司对陪护证明的真实性不认可，对桑祎银行流水、身份证的真实性认可，但主张银行流水无法证明桑祎每月收入为8000元，对原告的证明目的不认可。
原告提交了演出合同及其农行、工行流水，证明其每月工资过万元，现每月工资只主张10000元，司法鉴定原告的误工期限为365天，故被告应赔偿原告120000元的误工损失。被告刘春艳对该证据的真实性和证明目的均不认可。被告平安财保陕西分公司对演出合同的真实性不认可，对原告农行、工行流水的真实性认可，但主张这些银行流水不足以证明原告月均收入为10000元。两被告均主张原告的新浪微博账户证明原告于2015年9月18日已经恢复演出，且原告于2015年11月9日即开始收入演出费用，因此，2015年9月8日后原告已经不存在误工费损失。两被告均主张原告的误工损失应按照受诉法院所在地私营单位上一年度年平均工资33220元计算原告的误工损失。
被告刘春艳提交了陕西省网络在线通用发票、自愿聘用生活护理协议书，证明其于2015年6月24日至2015年7月17日已经为原告聘请了护工，每日护理费为80元，24天共计花费护理费1920元，这段时间的护理费原告不应再主张。经当庭电话询问当时的护工，该护工称其是巡陪，不是24小时陪护，主要工作是清理原告的大小便，原、被告均认可该护工的这种陈述。
本案诉讼期间，原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、吴金迪的损伤未达伤残等级；2、吴金迪的护理期限为150天；3、吴金迪的误工期限为365天。被告刘春艳对该司法鉴定意见书有异议，认为鉴定结论中护理期限、误工期限均过长，并提交了书面的司法鉴定异议申请书，申请书中明确提到原告的新浪微博账户证明原告于2015年9月18日已经恢复演出，认为原告的护理期应计算至2015年9月18日。陕西正义司法鉴定中心就被告刘春艳的异议申请书给出了书面的答复函，明确指出其鉴定结论系根据原告的伤情作出，符合相关法律规定。
原告主张52天的住院伙食补助费1560元、营养补助费1040元，被告刘春艳只认可原告第一次住院时28天的费用，被告平安财保陕西分公司对原告主张的这两笔费用均无异议。被告刘春艳同意支付原告交通费100元，被告平安财保陕西分公司同意支付原告交通费500元，原告表示同意。
庭审中，被告刘春艳主张原告第一次住院时其垫付了26324.67元的医疗费，认可其已从被告平安财保陕西分公司领取了18393.19元的保险理赔款，其中10000元系交强险理赔款，8393.19元系商业险理赔款。
另查，2016年11月24日，陕西省统计局国民经济综合统计处出具的证明载明:2015年陕西文化、体育和娱乐业城镇非私营单位在岗职工(含劳务派遣人员)年平均工资为54352元。原告对该证明的真实性无异议，同意按照该标准计算原告的误工损失。被告刘春艳对该证明的真实性无异议，同意按照该标准计算原告的误工损失，但认为原告的误工期限过长，要求根据实际情况减少原告的误工期限。被告平安财保陕西分公司对该证明的真实性无异议，但仍主张按照受诉法院所在地私营单位上一年度年平均工资33220元计算原告的误工损失。
上述事实，有当事人法庭陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、西安市红会医院病案资料、陕西省医疗住院收费票据、河北省国家税务局通用机打发票、丽豪酒店宾客账单及成舍尚品公寓酒店结账单、陕西省网络在线通用发票、自愿聘用生活护理协议书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制险及商业险保单、司法鉴定异议申请书、答复函等在卷佐证。
本院认为，侵害公民的生命权、健康权等民事权益的，依法应当承担侵权责任。上述交通事故认定书认定被告刘春艳负事故全部责任，故被告刘春艳应依法承担对原告的损害赔偿责任。上述本田牌小型轿车在被告平安财保陕西分公司投了机动车交通事故责任强制险和商业险，故被告平安财保陕西分公司应先在交强险和商业险理赔范围内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告刘春艳承担赔偿责任。由于被告刘春艳并未提交证据证明原告第二次住院的不必要性，故被告刘春艳要求由原告自行承担第二次住院的医疗费9128.5元的理由不成立。被告平安财保陕西分公司未提交证据证明应扣除10%的非医保费用，故其要求扣除10%医保费用的理由亦不成立。原告骨盆骨折，购买轮椅花费334元系病情需要，属合理支出，依法予以支持。原告第二次出院后并未痊愈，仍处于恢复期，行动不便，而其居住地在北京，在本市并无住所，故其出院后在本市小住一段时间亦属合理。原告主张其本人2015年8月9日至2015年8月20日酒店住宿的费用2016元，由于原告2015年8月10日出院，故应扣除2015年8月9日的住宿费用168元，余额为1848元，依法予以支持。原告要求支付谷胜军2015年6月19日至2015年6月24日酒店住宿的费用1762元，由于原告未提交证据证明谷胜军酒店住宿和其治疗的关联性，故对原告该请求，依法不予支持。
陕西正义司法鉴定中心就被告刘春艳的鉴定异议申请书给出了书面的答复函，明确指出其鉴定结论系根据原告的伤情作出，符合相关法律规定。因此，原告的护理期限、误工期限应以鉴定结论为准。结合原告的伤情和护理期限，原告要求护理费按照每天150元计算过高，本院酌定原告每日的护理费为110元。原、被告均认可被告刘春艳在原告第一次住院期间为原告聘请了24天的巡陪护工，每天80元，共花费护理费1920元。因此，被告刘春艳应再支付原告这24天每天护理费的差额30元，24天共计720元。扣除这24天，原告的护理期限还有126天，护理费共计13860元。护理费两项共计为14580元。原告是一名职业吉他手，所从事的职业属于娱乐业。陕西省统计局统计的2015年陕西省文化、体育和娱乐业从业人员年平均工资为54352元，陕西省统计局是国家发布统计数据的有权机构，因此，原告365天的误工费应为54352元。
被告刘春艳同意支付原告交通费100元，被告平安财保陕西分公司同意支付原告交通费500元，原告表示同意。本院依法予以准许。原告主张52天的住院伙食补助费1560元、营养补助费1040元，被告平安财保陕西分公司对原告主张的这两笔费用均无异议。本院依法予以准许。
由于被告刘春艳认可其已从被告平安财保陕西分公司领取了18393.19元的医疗费保险理赔款，其中10000元系交强险理赔款，8393.19元系商业险理赔款，故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告吴金迪交通费500元、残疾辅助器具费334元、护理费14580元、误工费54352元；在商业险赔偿限额内支付原告吴金迪医疗费9128.5元、营养费1040元、住院伙食补助费1560元，并支付被告刘春艳垫付的医疗费3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告吴金迪交通费500元、残疾辅助器具费334元、护理费14580元、误工费54352元，共计69766元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内支付原告吴金迪医疗费9128.5元、营养费1040元、住院伙食补助费1560元、住宿费1848元，共计13576.5元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内支付被告刘春艳垫付的医疗费3000元。
四、被告刘春艳于本判决生效后十日内支付原告吴金迪交通费100元。
五、驳回原告吴金迪其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6705元(诉讼费4305元、鉴定费2400元)，由原告吴金迪负担2405元，由被告刘春艳负担4300元（此款原告已预交，被告刘春艳负担部分于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芳
审 判 员 马巧会
人民陪审员 唐金琳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 段秀莉