广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法水民初字第838���
原告：黄奕，男，汉族，1990年8月24日出生，住广东省龙川县。
委托诉讼代理人：尹舒君，广东惠宏信律师事务所律师。
被告：王凤汀，男，汉族，1967年9月30日出生，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：庞蕾，广东商盾律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层。
负责人：王骏。
委托诉讼代理人：谭雨婷，该保险公司员工。
原告黄奕诉被告王凤汀、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告黄奕向本院提出诉讼请求：1、被告王凤汀向原告赔偿因本次交通事故导致的各项经济损失合计367232元（从事故发生之日起暂计至2016年7月26日，原告发生医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失合计671760.16元，被告王凤汀应支付款项为671760.16元×70%=470232元，扣除被告已经先行支付的112000元，实际应支付款项为358232元，后续治疗费及其他费用，待实际发生后再另行起诉；2、被告平安保险惠州公司在其保险责任限额范围内，对被告王凤汀应当承担的赔偿金承担连带赔偿责任；3、本案财产保全费、诉讼费由被告承担。
事实与理由:2015年6月16日，被告王凤汀驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从水口龙湖往蓝波湾方向行驶，行至惠州惠城区水口玉台华庭对面T字路口左转弯时，与从水口大道往水口龙湖大道���向行驶由原告黄奕驾驶的惠州(超)26653号电动摩托车（乘载李某）发生碰撞，导致黄奕、李某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。惠州市公安局交警支队江东大队2015年7月13日作出441304[2015]D0185《道路交通事故认定书》，认定被告王凤汀负事故的主要责任，原告黄奕负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往惠州第三人民医院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤：1、右额颞顶硬膜下血肿并脑疝形成，2、右额颞叶脑挫裂伤，3、左颞顶枕部硬膜外血肿，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、右额颞硬膜下积液，需住院治疗。根据我国相关法律规定，被告应当向原告赔偿由此次事故造成的各项经济损失（计算至2016年7月16日)：1、因事故导致的医疗费158678.4元;2、护理费72500元（7500元/月÷30天/月×290天×l人）；3、住院伙食补助费58000元（100元/天×290天×2人）；4、交通费3000元（酌情）；5、住宿费98600元（340元/天×290天×l人）；6、误工费104433元（6500元/月÷30天/月×482天）；7、营养费8700元（酌情）；8、残疾赔偿金132848.76元；司法鉴定费5000元。
被告王凤汀辩称，赔偿总数超过交强险部分应该按照70%的比例计算，具体的数额按照保险公司提交的答辩意见。我方车辆购买了保险，应该由保险公司在保险的范围内承担赔偿责任；我方已经垫付的医疗费由保险公司予以扣除，费用为46100.5元。
被告平安保险惠州公司辩称，事故车辆粤Ｌ×××××在我司投保了交强险及50万元商业险，并购买了不计免赔附加险，保险期间为2015年5月18日至2016年5月17日。本案前期我司已垫付医疗费1万元，交强险医疗费用限额已用尽，并在商业险限额内按照裁定书支付6万元至医院账户。本案标的车负事故主要责任，对于超过交强险部分损失我司仅承担70%的赔偿责任。本案还有另一伤者李某，应为其预留交强险限额。原告诉请的医疗费，应提供正式发票，我司前期支付的7万元应予以扣减，伙食费只应计算一人，交通费偏高，主张住宿费没有依据，营养费过高，护理费应举证证明护理人员的实际损失，误工费应按照5733元每月、误工期为380天计算，伤残赔偿金，原告没有提供应该在城镇居住的证明，不满足农转非的条件，原告的伤残系数为21%，原告负事故次要责任,主张的精神损害赔偿明显过高。本案是侵权之诉，我司不承担诉讼费。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月16日，被告王凤汀驾驶��Ｌ×××××小型轿车从水口龙湖往蓝波湾方向行驶，行至惠州惠城区水口玉台华庭对面T字路口左转弯时，与从水口大道往水口龙湖大道方向行驶由原告黄奕驾驶的惠州(超)26653号电动摩托车（乘载李某）发生碰撞，导致黄奕、李某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。惠州市公安局交警支队江东大队2015年7月13日作出441304[2015]D0185《道路交通事故认定书》，认定被告王凤汀负事故的主要责任，原告黄奕负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往惠州第三人民医院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤：1、右额颞顶硬膜下血肿并脑疝形成，2、右额颞叶脑挫裂伤，3、左颞顶枕部硬膜外血肿，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、右额颞硬膜下积液。原告共在惠州第三人民医院住院290天，2016年4月1日出院，出院医嘱注意休息，全休3个月，加强营养，住院期间留陪一人等。住院期间原告共计产生医疗费用160846.2元（其中住院费用156745.7元、门诊费用4100.5元），被告平安保险惠州公司在交强险限额内先行为原告支付医疗费10000元，另在商业险限额内依据本院先于执行裁定支付了医疗费60000元，被告王风汀为原告支付了医疗费46100.5元。出院后原告复查花费门诊费用1932.7元。
惠州第二人民医院法医精神病司法鉴定所2016年7月15日出具司法鉴定意见，认定原告黄奕脑外伤所致精神障碍-脑挫裂伤后综合症；脑外伤后轻度痴呆-
智能轻度缺损状态。广东铭正法医临床司法鉴定所2016年7月27日出具司法鉴定意见：被鉴定人黄奕所受损伤与本次交通事故有直接因果关系，被鉴定人智能轻度缺损构成九级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。原告花费鉴定费共计5000元。
阳江良港码头有限公司2015年6月30日为原告出具证明，称原告父亲黄光太系该公司职员，税后月均收入为7500元，2015年6月17日起请假照顾黄奕，请假期间工资停止发放。
惠州惠城区幸福生活电器超市水口店为原告出具证明，证明原告黄奕自2014年3月13日进入该单位工作，任空调安装师傅工作，近一年度月均收入6500元。原告向本院提交了招商银行账户交易明细显示其每月有固定工资收入。
被告王凤汀驾驶的粤Ｌ×××××轿车在被告平安保险惠州公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，商业险购买了不计免赔附加险，保险期间为2015年5月18日至2016年5月17日。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门事故认定书认定被告王凤汀负本次事故的主要责任，原告黄奕负本次事故次要责任，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院核定原告黄奕因本次交通事故所受的损失如下：医疗费162778.9元（156745.7元+4100.5元+1932.7元）、住院伙食补助29000元（100元/天×290天）、营养费3000元（酌定）、误工费82333.33元（6500元/月÷30天/月×380天）、护理费34800元（120元/天×290天）、交通费2000元（酌定）、鉴定费5000元、残疾赔偿金126810.18元（30192.9元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金15000元（在交强险内优先支付）;护理人员住宿费无事实依据本院不予支持。以上款项共计460722.41元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，应由被告平安保险惠州公司在交强险限额12.2万元内直接赔付原告12万元，因被告平安保险惠州公司在交强险限额内已先行支付了医疗费1万元，故���告平安保险惠州公司还应在交强险限额内赔付原告11万元，超出交强险限额的部分为340722.41元(460722.41元-120000元)，由被告平安保险惠州公司在商业第三者责任险50万元限额内按照事故责任比例赔付原告238505.69元（340722.41元×70%），扣减被告王凤汀先于支付的医疗费46100.5元、被告平安保险惠州公司先于执行支付的60000元，则被告平安保险惠州公司还应在商业第三者责任险限额内赔付原告132405.19元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公��应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制保险限额内赔付原告黄奕11万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车商业第三者责任险限额内赔付原告黄奕132405.19元；
三、驳回原告黄奕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2336元（原告预交1400元）、保全费1270元（原告已预交），诉讼费共计3606元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1050元，被告王凤汀负担2556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 邓继荣
审 判 员 张 霞
人民陪审员 邹 丰
二〇一七年八月八日
法官 助理 黄丽芬
书 记 员 严子平