福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0102刑初102号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人林东城，男，1980年6月15日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地福建省宁德市，住福建省宁德市蕉城区。因犯开设赌场罪，于2012年7月被宁德市蕉城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元，于2012年7月31日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月2日被刑事拘留，于2018年1月6日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
辩护人林克塔，福建天恩律师事务所律师。
被告人许纲，男，1981年10月4日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地福建省罗源县，现住福州市鼓楼区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月2日被刑事拘留，于2017年12月20日转取保候审。
被告人赵兴新，男，1982年12月18日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省罗源县，现住福州市鼓楼区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月2日被刑事拘留，于2017年12月20日转取保候审。
被告人王欣怡（曾用名王同美），女，1984年6月24日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住福州市鼓楼区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月2日被刑事拘留，于2017年12月28日转取保候审。
被告人黄建达，男，1981年11月12日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地福建省福州市鼓楼区，现住福州市鼓楼区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月2日被刑事拘留，于2017年12月20日转取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达犯寻衅滋事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达及辩护人林克塔到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控︰2017年12月1日3时许，被告人王欣怡在福州市鼓楼区福飞南路某酒店门前道路处因打的问题同被害人高某发生口角，后被告人林东城、王欣怡、赵兴新、许纲、黄建达酒后借故生非、共同殴打被害人林某1、高某头部、面部等处，继而引发互殴。后造成被害人林某1、高某头皮创伤、面部软组织、体表软组织挫伤，被告人林东城、赵兴新头皮挫伤、面部段组织挫伤、体表段组织擦伤，被告人赵兴新口腔内粘膜破损。经鉴定：被害人林某1和高某、被告人林东城和赵兴新的伤情均为轻微伤。
当日4时许，被告人林东城、许纲、赵兴新被公安民警抓获。12月2日，被告人王欣怡、黄建达接到电话通知后主动到公安机关投案。
公诉机关认为被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达构成寻衅滋事罪。建议对被告人林东城、许纲、赵兴新判处有期徒刑六个月，对被告人王欣怡、黄建达判处拘役五个月。
对上述事实，被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达在开庭审理过程中亦无异议，并有证人颜某、蔡某1、蔡某2、林某2、肖某、黄某、苏某的证言，被害人林某1、高某的陈述，被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达的供述与辩解，福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达相互之间、对被害人林某1、高某、作案地点、视频监控截图的辨认，被害人林某1、高某对被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达对作案地点、视频监控截图的辨认，证人颜某对被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达、被害人林某1、高某的辨认，被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达殴打被害人的视频监控，户籍证明、前科材料、赔偿协议及谅解书、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、情况说明等证据材料证实，足以认定。
被告人林东城辩护人意见称，1、对公诉机关指控被告人林东城犯寻衅滋事罪没有异议；2、被告人林东城如实供述，具有坦白情节；3、被告人林东城主观恶性不大；4、被告人林东城积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人及其家人的原谅；5、此案的发生，被害人有一定的过错；综上，建议对被告人林东城从轻处罚，恳请对其适用缓刑。
本院认为，被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达借故生非，随意殴打他人、致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣。被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达的行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人王欣怡、黄建达犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林东城、许纲、赵兴新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林东城、许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达己赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据被告人许纲、赵兴新、王欣怡、黄建达的悔罪表现，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人林东城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2018年6月1日止。）
二、被告人许纲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
三、被告人赵兴新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
四、被告人王欣怡犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
五、被告人黄建达犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 田建军
人民陪审员 林宪坤
二〇一八年三月一日
书 记 员 刘小梅
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人、情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财产，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第二款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。