湖北省巴东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鄂2823刑初27号
公诉机关巴东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1，男，生于1971年10月15日，汉族，农民，小学文化程度，户籍所在地：湖北省建始县，经常居住地：湖北省建始县。
附带民事诉讼原告人张某，女，生于1970年12月12日，汉族，农民，小学文化程度，住址同上。
附带民事诉讼原告人吴某2，女，生于1994年9月9日，汉族，农民，大专文化程度，住址同上。
上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王永清，湖北夷水律师事务所律师。一般代理。
附带民事诉讼原告人杨某，女，生于1955年1月20日，汉族，农民，小学文化程度，住湖北省兴山县。
诉讼代理人倪志勇，男，生于1982年1月26日，汉族，中专文化程度，农民，住湖北省兴山县。系杨某侄子。一般代理。
被告人ＸＸ，男，1987年3月19日出生于湖北省兴山县，汉族，中专文化程度，农民，住湖北省兴山县。因本案于2016年12月13日被巴东县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人李德春，男，生于1982年12月3日，汉族，驾驶员，住湖北省巴东县。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称为“大地保险恩施支公司”）。组织机构代码：79592629-5。住址：湖北省恩施市施州大道***号。
法定代表人吴红梅，总经理。
诉讼代理人任家清，湖北硒都律师事务所律师。特别授权。
诉讼代理人吴启锋，男，生于1973年1月1日，汉族，中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司副经理，住湖北省恩施市。特别授权。
附带民事诉讼被告人巴东顺发客运有限责任公司（以下简称为“顺发客运公司”）。统一社会信用代码91422823735190028T，住址：湖北省巴东县信陵镇营沱社区北京大道铜盆溪桥北侧。
法定代表人田兵，总经理。
诉讼代理人吴植旺，男，汉族，生于1973年9月24日，巴东顺发客运有限责任公司副总经理，住巴东县。特别授权。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉[2017]第18号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、张某、吴某2、杨某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理过程中，本院依法追加顺发客运公司作为附带民事诉讼被告人参加诉讼。巴东县人民检察院指派代理检察员吴某3出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、张某、吴某2及其诉讼代理人王永清、杨某的诉讼代理人倪志勇、被告人ＸＸ、附带民事诉讼被告人李德春、大地保险恩施支公司的诉讼代理人任家清、吴启锋、顺发客运公司的诉讼代理人吴植旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
巴东县人民检察院起诉指控称，2016年8月11日，被告人ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××号五菱牌小客车司乘五人，由兴山县沿209国道向建始县方向行驶。12时40分，行驶至209国道1731.227公里(巴东县东壤口镇石梁子村1组)一急湾处，被告人ＸＸ因超速行驶、操作不当，与对向行驶的李德春驾驶的鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车发生碰撞，致乘车人吴某5、吴某2、杨某受伤，后吴某5经抢救无效死亡。经鉴定，被害人吴某5系车祸造成严重颅脑损伤死亡。经认定，被告人ＸＸ承担事故主要责任。
就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场方位图、照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某1、张某、吴某2诉称，2016年8月11日，被告人ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××号五菱牌小客车司乘五人，由兴山县沿209国道向建始县方向行驶。12时40分，行驶至209国道1731.227公里(巴东县东壤口镇石梁子村1组)一急湾处，被告人ＸＸ因超速行驶、操作不当，与对向行驶的李德春驾驶的鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车发生碰撞。造成乘车人吴某5死亡、吴某2受伤的交通事故。经认定，被告人ＸＸ承担事故主要责任，李德春承担事故的次要责任，乘车人吴某5、吴某2无责任。请求法院判令被告人ＸＸ、附带民事诉讼被告人李德春、大地保险恩施支公司赔偿吴某5的死亡赔偿金541020元、丧葬费23660元、交通费10000元，共计574680元；赔偿吴某2残疾赔偿金108204元、误工费11632元、护理费4652元、营养费966元、住院伙食补助费2000元，共计127454元。诉讼中，吴某2增加诉讼请求，要求赔偿鉴定费1300元。
附带民事诉讼原告人吴某1、张某、吴某2就其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、吴某1、张某、吴某2身份证复印件各1份。用以证实吴某1、张某、吴某2的身份情况。
2、建始广润法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份。用以证实吴某2伤残等级为九级，护理期为60天，营养期为60天，误工期150天，花鉴定费1850元。
3、租赁住房协议书1份、谭某证明1份、谭某的房租费收条6份、建始县邺州镇朝阳社区居民委员会证明1份、建始县邺州镇第二小学证明1份、圣宴家私销售清单14份。用于证实吴某5、吴某2的赔偿金应当按城镇居民计算。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，2016年8月11日，被告人ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××号五菱牌小客车司乘五人，由兴山县沿209国道向建始县方向行驶。12时40分，行驶至209国道1731.227公里(巴东县东壤口镇石梁子村1组)一急湾处，被告人ＸＸ因超速行驶、操作不当，与对向行驶的李德春驾驶的鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车发生碰撞。造成乘车人杨某受伤的交通事故。经认定，被告人ＸＸ承担事故主要责任，李德春承担事故的次要责任。李德春驾驶的鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车在大地保险恩施支公司投保有交强险和第三者责任险。请求法院判令被告人ＸＸ、附带民事诉讼被告人李德春、大地保险恩施支公司赔偿杨某医疗费21501.86元、残疾赔偿金58430.16元、被扶养人生活费980.3元、误工费13958.63元、护理费2047.43元、营养费480元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计101098.38元。
附带民事诉讼原告人杨某就其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、宜昌三峡司法鉴定中心的司法鉴定意见书1份、病历资料2份。用以证实杨某为十级伤残，误工时间为180天。
2、住院费发票2份。用以证实杨某住院花医疗费21501.86元。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的罪名和事实无异议。对附带民事赔偿部分认为对附带民事诉讼原告人造成的经济损失同意赔偿，具体赔偿数额由法院依法判决。被告人ＸＸ为吴某5、吴某2垫付的医疗费及为吴某5垫付的丧葬费请求在本案中一并处理。
被告人ＸＸ向本院提交了如下证据：
1、吴某5的医疗费发票5份。用以证实ＸＸ为吴某5垫付医疗费26488.73元。
2、吴某2的医疗费发票1份。用以证实ＸＸ为吴某2垫付医疗费9962.15元。
附带民事诉讼被告人李德春辩称，我是顺发客运公司聘请的驾驶员，所驾车辆鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车系顺发客运公司所有，应当追加顺发客运公司为本案附带民事诉讼被告人。鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车在大地保险恩施支公司购买了交强险和第三者责任险，应先由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分按责任比例承担。
附带民事诉讼被告人李德春为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、中国大地财产保险股份有限公司的机动车综合商业保险单复印件1份。用以证实鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车在大地保险恩施支公司购买了交强险和第三者责任险。
2、劳动合同书复印件1份。用以证实李德春系顺发客运公司聘请的驾驶员。
3、中华人民共和国机动车行驶证复印件1份、中华人民共和国道路运输证复印件1份。用以证实李德春具备驾驶资格。
附带民事诉讼被告人大地保险恩施支公司辩称，本起交通事故造成了一死两伤的后果，对残疾赔偿金、死亡赔偿金应当由伤者和死者按比例承担；医药费在交强险10000元的范围内承担，超过交强险的部分，保险公司承担30%的责任。吴某5的死亡赔偿金、吴某2、杨某的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，吴某2没有职业、杨某已超过60周岁，不应当赔偿误工费。吴某2、杨某要求赔偿营养费、交通费未提供相关证据，不应支持。
附带民事诉讼被告人顺发客运公司辩称，我公司在大地保险恩施支公司投保有交强险及第三者责任险，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内赔偿，我公司承担30%的赔偿责任，被告人ＸＸ承担70%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人顺发客运公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份。用以证实本次交通事故被告人ＸＸ承担主要责任，李德春承担次要责任。
2、交强险和商业保险单各1份。用以证实鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车在大地保险恩施支公司购买了交强险和第三者责任险。
3、鄂Ｑ×××××车辆的行驶证、道路运输证和李德春的驾驶证，从业资格证复印件各1份。用以证实本次交通事故发生时，鄂Ｑ×××××车辆在审验期内，驾驶员李德春具备驾驶资格，也具备道路旅客运输资格。
经审理查明，2016年8月11日，被告人ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××号五菱牌小客车乘载吴某2、吴某5、杨某，由兴山县沿209国道向建始县方向行驶。12时40分，行驶至209国道1731.227公里(巴东县东壤口镇石梁子村1组)一急湾处，被告人ＸＸ因超速行驶、操作不当，与对向行驶的李德春驾驶的鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车发生碰撞，致乘车人吴某5、吴某2、杨某受伤。吴某5受伤后，当日被送往巴东县人民医院抢救，花医疗费、救护车费用20604.05元，同年8月13日转至宜昌市中心人民医院抢救，花医疗费5879.18元，同日经抢救无效死亡。经鉴定，被害人吴某5系车祸造成严重颅脑损伤死亡。吴某2受伤后，当日被送往巴东县人民医院住院治疗至同年9月21日，住院40天，花医疗费9962.15元。2016年12月7日经建始广润法医司法鉴定所鉴定，吴某2腰椎骨折畸形愈合后遗功能障碍伤残等级为九级，多发性肋骨骨折伤残等级为十级，自受伤之日起误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。其伤情评定为轻伤一级。花鉴定费1850元。杨某受伤后，当日被送往巴东县中医医院住院治疗，同年8月13日转入葛洲坝集团中心医院治疗至同年9月4日出院，在巴东县中医医院花医疗费6840.63元，葛洲坝集团中心医院花医疗费14661.23元。2016年12月21日经宜昌三峡司法鉴定所鉴定，杨某面部疤痕累计达15.2cm的伤残程度为十级，骨盆骨折畸形愈合的伤残程度为十级，右腕关节功能丧失达一肢体功能的10%以上的伤残程度为十级。误工时间为180日。杨某为此花鉴定费1500元。经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人ＸＸ承担事故主要责任，李德春承担事故次要责任。
另查明，鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车系顺发客运公司所有，李德春为该公司聘请的驾驶员，该车辆在大地保险恩施支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期限自2016年6月5日至2017年6月4日，交强险死亡残疾赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险赔偿限额为200万元，并投保有不计免赔特约附加保险。
被害人吴某5（出生于2006年10月30日，殁年9岁）、吴某2系农业人口，自2010年起随父吴某1、母张某长期居住在建始县邺州镇朝阳社区。吴某1、张某长期以在城镇务工为主要收入来源。
本次交通事故发生后，被告人ＸＸ为抢救吴某5支付医疗费26488.73元，支付丧葬费30000元，为吴某2支付医疗费9962.15元。被害人吴某5的近亲属吴某1、张某对被告人ＸＸ的犯罪行为表示谅解，书面请求司法机关对被告人ＸＸ从轻处罚。被告人ＸＸ在本次交通事故受伤，放弃要求保险公司赔偿时为其预留份额，其应赔偿份额分配给本案附带民事诉讼原告人。
上述事实,被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、交通事故责任认定书、常住人口基本信息、驾驶证、行驶证、驾驶人查询信息、机动车查询信息、强制措施凭证、诊断证明书、谅解书、医疗费发票、住院病历、租赁住房协议书、谭某证明、谭某的房租费收条、建始县邺州镇朝阳社区居民委员会证明、建始县邺州镇第二小学证明、圣宴家私销售清单、保险单、劳动合同书等书证；证人吴某1、冯某、李德春、吴某2的证言；被告人ＸＸ的供述与辩解；巴东县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书、湖北广润法医司法鉴定所司法鉴定意见书、宜昌三峡司法鉴定中心司法鉴定意见书；巴东县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、事故现场平面图、照片；行车记录仪等证据证实，足以认定。
本院认为，一、对被告人ＸＸ的定罪量刑。
被告人ＸＸ违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的法定构成要件，构成交通肇事罪。巴东县人民检察院对被告人ＸＸ犯交通肇事罪的指控成立。被告人ＸＸ归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人ＸＸ部分赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人ＸＸ有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
二、附带民事诉讼原告人经济损失的认定。
附带民事诉讼原告人吴某1、张某的经济损失认定如下：①死亡赔偿金。死者吴某5出生于2006年10月30日，自2010年起随其父母居住在城镇，其父母以务工收入为主要生活来源，因此，其死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入进行计算，死亡赔偿金为541020元（27051元/年×20年），附带民事诉讼原告人的主张符合法律规定，本院予以认定。②丧葬费。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费23660元，符合法律规定，本院予以支持。③医疗费。被告人ＸＸ为抢救吴某5支付的医疗费26488.73元，有相关的票据在案佐证，本院予以认定。④交通费。附带民事诉讼原告人吴某1、张某主张的交通费10000元，没有提供相关票据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人吴某1、张某的经济损失共计591168.73元。
附带民事诉讼原告人吴某2的经济损失认定如下：①医疗费9962.15元有相关的票据在案佐证，本院予以认定。②鉴定费。吴某2因鉴定支付鉴定费1850元，但其只主张1300元系对其权利的处分，本院予以认定。③住院伙食补助费2000元，符合相关法律规定，本院予以认定。④护理费4652元。吴某2经鉴定护理期限为60天，其未提供护理人员的收入状况，参照相近行业居民服务业的收入标准计算，其护理费为5118.58元(31138元/年÷365天×60天),吴某2只主张4652元，系对其权利的处分，本院予以认定。⑤营养费966元，经鉴定吴某2全身多处骨折，确实需要营养，其请求本院予以支持。⑥误工费11632元,吴某2经鉴定误工期限为150天，其未提供收入状况，主张按农、林、牧、渔的行业收入标准计算，符合法律规定，本院予以认定。⑦残疾赔偿金108204元。吴某2经鉴定为九级伤残，其自2010年起随其父母居住在城镇，其父母以务工收入为主要生活来源，因此，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入进行计算，其残疾赔偿金为108204元(27051元/年×20年×0.2)。综上，吴某2的经济损失共计138716.15元。
附带民事诉讼原告人杨某的经济损失认定如下：①医疗费21501.86元有相关的票据在案佐证，本院予以认定。②鉴定费。杨某因鉴定支付鉴定费1500元，有相关票据在案佐证，本院予以认定。③住院伙食补助费1200元，符合相关法律规定，本院予以认定。④护理费2047.43元。杨某住院24天，其未提供护理人员的收入状况，参照相近行业居民服务业的收入标准计算，其护理费为2047.43元(31138元/年÷365天×24天),本院予以认定。⑤营养费480元，经鉴定杨某全身多处骨折，确实需要营养，其请求本院予以支持。⑥误工费13958.63元,杨某经鉴定误工期限为180天，其未提供收入状况，主张按农、林、牧、渔的行业收入标准计算，符合法律规定，本院予以认定。大地保险恩施支公司辩称杨某超过60周岁不应赔偿误工费的理由不能成立，本院不予支持。⑦残疾赔偿金58430.16元。杨某出生于1955年1月20日,发生交通事故时已年满61周岁,其残疾赔偿金应计算19年，经鉴定残疾程度为三处十级伤残，其赔偿系数为0.12。杨某居住在农村，应按其残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入进行计算，其残疾赔偿金为27004.32元(11844元/年×19年×0.12)。杨某未提供长期居住在城镇，并以务工收入为主要生活来源的证据，其请求按综上城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求本院不予支持。杨某诉讼请求超出部分本院不予支持。⑧被扶养人生活费980.3元,未提供被扶养人的相关身份证据,本院不予支持。⑨交通费1000元，未提交交通费发票等相关证据，本院不予支持。杨某的经济损失共计67692.24元。
三、附带民事赔偿的责任承担。
本次交通事故，巴东县公安局交通警察大队认定被告人ＸＸ承担此事故的主要责任，李德春承担此事故的次要责任，对此双方均无异议，本院予以确认。根据本案的实际情况，以被告人ＸＸ承担70%的责任，附带民事诉讼被告人李德春承担30%的责任为宜。李德春系顺发客运公司聘请的驾驶员，其民事责任应由顺发客运公司承担。鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车在大地保险恩施支公司投保有交强险和商业第三者责任险，且在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，附带民事诉讼原告人的经济损失应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被害人吴某5的医疗费26488.73元、吴某2的医疗费9962.15元、住院伙食补助费2000元、营养费966元、杨某的医疗费21501.86元、住院伙食补助费1200元、营养费480元,由大地保险恩施支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内按比例赔偿给吴某1、张某4231.51元,吴某22065.24元，杨某3703.25元。吴某5的死亡赔偿金541020元、丧葬费23660元、吴某2护理费4652元、误工费11632元、残疾赔偿金108204元、鉴定费1300元、杨某护理费2047.43元、误工费13958.63元、残疾赔偿金27004.32元、鉴定费1500元，由大地保险恩施支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿给吴某1、张某84512.42元、吴某218825.97元、杨某6661.61元。下余部分由被告人ＸＸ赔偿70%，顺发客运公司赔偿30%，即由被告人ＸＸ赔偿吴某1、张某351697.36元、吴某282477.46元、杨某40129.17元；顺发客运公司赔偿吴某1、张某150727.44元、吴某235347.48元、杨某17198.21元。鄂Ｑ×××××号宇通牌大型普通客车在大地保险恩施支公司投保的第三者责任险，赔偿限额为200万元，并投保有不计免赔特约附加保险，因此，顺发客运公司赔偿的吴某1、张某150727.44元、吴某235347.48元、杨某17198.21元，由大地保险恩施支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告人ＸＸ已支付给吴某1、张某的56488.73元，吴某2的9962.15元在执行时应予扣减。被告人ＸＸ请求将其为吴某5、吴某2垫付的医疗费在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院决定在本案中一并处理，其费用已计算至吴某1、张某、吴某2的赔偿费用中。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、因吴针平死亡给附带民事诉讼原告人吴某1、张某造成的经济损失死亡赔偿金541020元、丧葬费23660元、医疗费26488.73元，共计591168.73元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险范围内赔偿88743.93元，第三者责任险范围内赔偿150727.44元，被告人ＸＸ赔偿351697.36元（执行时扣减已支付的56488.73元）。限本判决生效后30日内付清。
三、附带民事诉讼原告人吴某2医疗费9962.15元、鉴定费1300元、护理费4652元、住院伙食补助费2000元、误工费11632元、残疾赔偿金108204元、营养费966元，共计138716.15元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险范围内赔偿20891.21元，第三者责任险范围内赔偿35347.48元，被告人ＸＸ赔偿82477.46元（执行时扣减已支付的9962.15元）。限本判决生效后30日内付清。
四、附带民事诉讼原告人杨某医疗费21501.86元、鉴定费1500元、护理费2047.43元、住院伙食补助费1200元、误工费13958.63元、残疾赔偿金27004.32元、营养费480元，共计67692.24元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险范围内赔偿10364.86元，第三者责任险范围内赔偿17198.21元，被告人ＸＸ赔偿40129.17元。限本判决生效后30日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、张某、杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘圣远
审判员 刘 念
审判员 向 兵
二〇一七年四月七日
书记员 向 婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的','2018-10-09
11:44:08',0,'web',NULL),(18437026,'049a67ae-080c-4b45-ac5f-a81200ee84a8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：101次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"653\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）吉03民终1333号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"四平市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"049a67ae-080c-4b45-ac5f-a81200ee84a8\",\"案件名称\":\"王绍辉诉四平市帝展房屋开发有限公司民间借贷纠纷案二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"吉林省四平市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人王绍辉因与被上诉人四平市帝展房屋开发有限公司（以下简称帝展公司）民间借贷纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508428800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王绍辉诉四平市帝展房屋开发有限公司民间借贷纠纷案二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王绍辉诉四平市帝展房屋开发有限公司民间借贷纠纷案二审民事裁定书
（2017）吉03民终1333号\");$(\"#hidDocID\").val(\"049a67ae-080c-4b45-ac5f-a81200ee84a8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王绍辉诉四平市帝展房屋开发有限公司民间借贷纠纷案二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉03民终1333号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林省四平市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"653\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林省四平市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王绍辉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十一条\',法条内容:\'第一百七十一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王绍辉诉四平市帝展房屋开发有限公司民间借贷纠纷案二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-20\\\\\",\\\\\