［中华人民共和国］汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01890号
河南省汝南县人民法院
民事判决书
（2015）汝民初字第1890号
原告邓春红，女，1969年3月4日出生，汉族。
原告张伟，男，1968年2月6日出生，汉族，（系原告邓春红的丈夫）。
原告张某甲。
法定代理人张伟（系原告张某甲的父亲）。
原告张某乙。
法定代理人张伟（系原告张某乙的父亲）。
原告张林，男，1945年7月14日出生，汉族，（系张伟父亲）。
原告夏桂英，女，1943年10月8日出生，汉族，（系张伟母亲）。
六原告委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告沈秋国，男，1967年8月28日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人邢运江，总经理。
委托代理人卫晓航，河南驿城律师事务所律师。
原告邓春红、张某丁、张某甲、张某乙、张林、夏桂英与被告沈秋国、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行审理。原告邓春红、张某丁及六原告委托代理人胡志慧，被告保险公司委托代理人卫晓航到庭参加诉讼。被告沈秋国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告申请的证人张某丙（张宝印）出庭作证。本案现已审理终结。
原告邓春红、张某丁、张某甲、张某乙、张林、夏桂英诉称，2015年9月27日23时50分左右，马建成驾驶冀J×××××／鲁H×××××挂车沿大广高速公路，由北向南行驶至大广高速公路2154KM＋950M处，与前方同向行驶的张某丁驾驶的豫P×××××号车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，及豫P×××××号车所载货物损失，豫P×××××号车驾驶员张某丁、乘车人邓春红受伤，双方发生道路交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队认定，马建成负事故的全部责任。马建成驾驶的冀J×××××／鲁H×××××挂车车主是被告沈秋国，挂靠单位是山东省梁山县京通货运服务有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。事故后除被告沈秋国支付8000元费用外，对原告的其它损失没有赔偿。请求被告赔偿：1、原告邓春红医疗费4761.15元，护理费1136.11元，伙食补助费510元，营养费340元，交通费1000元，误工费1136.11元，合计8883.37元；2、原告张某丁医疗费16207.04元，护理费1269.77元，伙食补助费570元，营养费380元，交通费2000元，误工费11675.45元，残疾赔偿金48782.9元，精神抚慰金5000元，被抚养人张某甲生活费2575.25元，张某乙生活费3862.87元，张林生活费2146.04元，夏桂英生活费1716.83元，鉴定费1635元，车辆损失91680元，评估费6100元，铲车清障费2800元，吊车费5200元，施救费拖车费5500元，停运损失49320元，合计258421元，二项合计267305元；被告保险公司在交强险及商业三者险限额内理赔。
被告沈秋国没有提供答辩意见，亦未提供证据。
被告保险公司辩称，1、对本案交通事故没有异议，如被告沈秋国所有的肇事车辆投保属实，且不存在商业险免赔的情况，则原告的合理合法损失先由交强险依法赔付，超出交强险部分由三者险按事故责任划分和保险条款的约定进行赔付。2、原告诉请过高及缺乏证据的部分应依法驳回。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明，2015年9月27日23时50分，马建成驾驶冀J×××××／鲁H×××××挂车沿大广高速公路，由北向南行驶至大广高速公路2154KM＋950M处时，与前方同向行驶的张某丁驾驶的豫P×××××号车追尾相撞，造成两车不同程度损坏及豫P×××××号车车辆所载货物损失，豫P×××××号车驾驶员原告张某丁、乘车人原告邓春红受伤，双方发生道路交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队认定，马建成驾驶机动车操作不当且未与前车保持必要的安全距离，应负事故的全部责任。交通事故发后后，原告张某丁、邓春红入住汝南县人民医院住院治疗。经诊断，原告邓春红的伤情为左桡骨远端骨折，住院17天，支付医疗费4761.15元；原告张某丁的伤情为颅脑损伤、右侧气胸、胸部闭合性损伤，住院19天，支付医疗费15507.04元，住院期间购买轮椅支付700元。在二原告住院期间，被告沈秋国支付费用8000元。2015年12月30日，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告张某丁身体损伤构成十级伤残，原告张某丁支付鉴定费1635元。2015年11月28日，受驻马店市公安局交通管理支队高速三大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估字（2015）3203号道路交通事故车物损失估价鉴定报告书，结论是原告张某丁的车损为人民币91680元；车辆停车损失评估价为49320元。原告张某丁支付车损评估费6100元。交通事故发生后，原告张某丁支付铲车清障费2800元，吊车费5200元，施救费、拖车费5500元。马建成驾驶的肇事车辆实际所有人为被告沈秋国，车辆挂靠山东省梁山县京通货运服务有限公司从事经营，并在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险100万元（投保时间为2015年6月7日至2016年6月6日）。
另查明，原告张某丁于2013年1月28日取得道路货物运输驾驶员资格，于2014年4月租赁张某丙（张宝印）的房屋（座落于汝南县汝宁街道办事处东大街社区居委会金牛桥小区，房权证号为汝字第××号）居住至今。原告张林、夏桂英一生共生育三个子女。
本院认为，公民的健康权受法律保护。六原告以原告邓春红、张某丁因交通事故致健康权受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于交警部门对本案交通事故责任的划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定马建成承担全部民事责任。马建成系被告沈秋国雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条（个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。）的规定，原告请求被告沈秋国承担民事赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。
被告沈秋国所有的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，原告请求被告保险公司在交强险和不计免赔第三者责任险限额内进行赔偿，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。）的规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院﹤关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见﹥（试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。原告张某丁自2014年4月份即在城市租房居住，并从事道路货物运输业务，其请求相关的赔偿数额按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。
关于原告邓春红的损失：⑴医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款4761.15元；⑵住院伙食补助费，按每日30元计算，住院17天，计款510元（30元×17天＝510元）；⑶营养费，住院17天，按每日20元计算，计款为340元（20元×17天＝340元）；⑷交通费，根据原告邓春红住院天数、护理人员情况，酌定为300元；⑸误工费、护理费，河南省2014年度农村居民人均纯收入为25.80元，计算17天，分别计款438.60元（25.80元／天×17天＝438.60元），上述（1）至（5）项合计6788.35元，由被告保险公司在交强险、不计免赔第三者责任险限额内赔偿。
关于原告张某丁的损失：（1）医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款15507.04元；（2）住院伙食补助费，按每日30元计算，住院19天，计款570元（30元×17天＝570元）；（3）营养费，住院19天，按每日20元计算，计款为380元（20元×19天＝380元）；（4）护理费，住院19天，2014年度河南省农村民人均纯收入每天25.8元，计款为490.20元（25.8元×19天＝490.20元）；（5）误工费，计算至定残前一日（2015年12月29日），共93天，2014年度河南省交通运输业平均工资为45823元／年，计款为11675.45元（45823元／年÷365天×93天＝11675.45元）；（6）残疾辅助具费，以票据为准，计款700元；（7）残疾赔偿金，河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，原告事故发生时不满60岁，应计算20年，计款48782.9元（24391.45元／年×20年×10%＝48782.90元）；（8）精神损害赔偿金，原告张某丁因交通事故致身体残疾，造成一定的精神痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为5000元；（9）交通费，根据原告张某丁住院天数、护理人数、鉴定情况，酌定为400元；（10）被抚养人生活费，至原告张某丁伤残鉴定之日，原告张某甲已满10周岁，应计算8年；原告张某乙已满6周岁，应计算12年，原告张林已满70周岁，应计算10年，原告夏桂英已满72周岁，应计算8年，河南省2014年度农村居民人均消费支出为6438.12元／年，计款10300.99元［（6438.12元／年×8年÷2人×10%）＋（6438.12元／年×12年÷2人×10%）＋（6438.12元／年×10年÷3人×10%）＋（6438.12元／年×8年÷3人×10%）］；（11）车辆损失，以评估为准，计款91680元；（12）铲车清障费2800元、吊车费5200元、拖车费5500元，合计13500元。上述（1）至（12）项合计198986.58元，由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿（精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付）。（13）停运损失，以评估为准，计款49320元；（14）鉴定费、评估费，以票据为准，计款7735元，上述（13）至（14）项合计57055元，由被告沈秋国赔偿，沈秋国已支付8000元，下余49055元。原告请求被告保险公司赔偿停运损失，不符合商业三者险条款的规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十五日赔偿原告邓春红各项损失6788.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十五日赔偿原告张某丁、张某甲、张某乙、张林、夏桂英各项损失198986.58元；
三、被告沈秋国于判决生效后十五日赔偿原告张某丁停运损失、鉴定费、评估费49055元。
四、驳回原告邓春红、张某丁其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费5310元，由被告沈秋国负担5100元，原告张某丁、邓春红负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
人民陪审员 伍运红
人民陪审员 陈东升
二〇一六年三月十四日
书 记 员 乔华丽
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
六、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。