山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汶商初字第857号
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。
法定代表人张志同，董事长。
委托代理人倪令科，男，1986年3月28日��生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司次丘信用社信贷主管，住汶上县。
被告林凡伟，男，1983年2月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告李文，女，1984年2月3日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告代福兴，男，1979年10月30日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告张军仿，男，1981年1月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘德胜，男，1978年7月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘传伟，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘太国，男，1968年9月22日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告高昌胜，男，1982年12月16日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告高文启，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告林凡彬，男，1976年5月17日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘利金，男，1972年12月29日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉被告林凡伟、李文、代福兴、张军仿、刘德胜、刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司委托代理人倪令科、被告李文到庭参加诉讼，被告林凡伟、代福兴、张军仿、刘德胜、刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月20日，被告林凡伟向其借款100000元，到期日为2013年11月10日，利率为5‰上浮100%，贷款用途为运输。由被告代福兴、张军仿、刘德胜、刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金负连带责任保证。被告林凡伟之妻李文向其递交财产共有人共同承诺书，承诺愿以共同财产偿还贷款。贷款到期后，经其多次催要，至今未偿还借款本金100000元及相应利息。请求判令被告林凡伟、李文偿还借款100000元及相应利息，被告代福兴、张军仿、刘德胜、刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金承担连带还款责任。
被告李文辩称，借款其不能偿还，其和被告林凡伟已经离婚了，被告林凡伟钱用哪里了其也不知道，其与被告林凡伟离婚时说这个借钱由被告林凡伟偿还，非要其偿还，其也没有能力偿还。
被告林凡伟、代福兴、张军仿、刘德胜、刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金均未答辩。
经审理查明：2011年11月26日，被告林凡伟、代福兴、张军仿、刘德胜��刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金自愿组成联保小组,约定联保小组每一位成员向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，自愿为原告在2011年11月26日至2013年11月10日期间向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。上述被告于2011年11月26日与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，上述被告对联保小组各成员自2011年11月26日起至2013年11月10日止在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额1500000元提供最高额保证。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款业务。在合同约定的期限和授信额度（申请借款的数额）内，各联保小组成员可循环使用上述信贷资金，保证期间为每个联保小组成员还款期限届满之日起二年。联保小组成员未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2011年11月12日被告林凡伟及其妻子李文出具了《财产共有人共同承诺书》，承诺保证按时偿还贷款利息，到期归还本金，如到期不能偿还，愿以共同财产偿还贷款，该笔借款发生在夫妻关系存续期间内。2012年11月20日，被告林凡伟向原告借款100000元，到期日为2013年11月10日，月利率为10‰。借款到期后，被告林凡伟至今尚欠原告借款本金100000元未还；截止至2014年12月19日，被告林凡伟尚欠利息37450.97元及2014年12月20日之后的利息未还。2015年11月3日，原告诉至法院，请求判令被告林凡伟、李文偿还借款本金100000元及相应利息，被告代福兴、张军仿、刘德胜、刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金对上述借款承担连带还款责任。
另查明，经审批，2016年3���25日，原汶上县农村信用合作联社更名为山东汶上农村商业银行股份有限公司。
上述事实由庭审笔录、当事人陈述以及原告提供的设立大联保体贷款申请及联保协议、《个人最高额联合保证借款合同》、《财产共有人共同承诺书》、借款借据和贷款账卡明细表等证据为证，均已记录在卷。
本院认为，被告林凡伟、代福兴、张军仿、刘德胜、刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金未答辩亦未到庭参加诉讼，应视为其有关权利的放弃。根据原告在庭审中提供的《个人最高额联合保证借款合同》、设立大联保体贷款申请及联保协议、借款借据、贷款帐卡明细表，可以认定被告组成联保小组并与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》是其真实意思表示，经审查，联保协议及《个人最高额联合保证借款合同》的内容不违反有关法律、法��的强制性规定，应认定联保协议和《个人最高额联合保证借款合同》合法有效，因该合同产生的债权受法律保护。2012年11月20日，原告依约向被告林凡伟发放借款100000元，借款到期后，被告林凡伟至今尚欠原告借款本金100000元及相应利息未还，已构成违约，被告林凡伟应按合同约定承担还款和违约责任。被告李文系被告林凡伟之妻，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间内，并向原告出具了《财产共有人共同承诺书》，同意以共同财产偿还贷款，依法应认定为夫妻共同债务，被告李文对该借款本息应承担共同偿还责任；被告李文关于其与被告林凡伟已经离婚不再承担还款责任以及其无力偿还借款的辩称，无事实和法律依据，本院不予支持。被告代福兴、张军仿、刘德胜、刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金作为联保小组成员，应按《个人最高额联合���证借款合同》的约定承担连带还款责任，上述九被告承担连带还款责任后，有权向被告林凡伟进行追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林凡伟、李文于本判决生效后十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息37450.97元及2014年12月20日之后的利息（自2014年12月20日起，以100000元为基数，按合同约定计算利息，计算至判决书指定的履行期限届满之日）。
二、被告代福兴、张军仿、刘德胜、刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金对本判决第一���承担连带清偿责任。
三、被告代福兴、张军仿、刘德胜、刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金承担连带清偿责任后，有权向被告林凡伟进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3049元，由被告林凡伟、李文、代福兴、张军仿、刘德胜、刘传伟、刘太国、高昌胜、高文启、林凡彬、刘利金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘利振
审 判 员 王 振
人民陪审员 李桂新
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李万超
第-5-页共6页