广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤04刑初55号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
被告人黄建伟，男，1984年8月4日出生，澳门特别行政区居民，汉族，高中文化，暂住地广东省珠海市香洲区。因本案于2014年10月14日被羁押并被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2016年11月30日被逮捕。
辩护人史一鸣，广东华信达律师事务所律师。
被告人邱文胜，男，1969年6月1日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，户籍地湖南省汉寿县。因本案于2014年10月14日被羁押并被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
辩护人陈少吟，广东华信达律师事务所律师。
被告人邱波，男，1983年12月17日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区。因本案于2014年10月14日被羁押并被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
辩护人李红伟，广东华信达律师事务所律师。
被告人吴章阳，女，1990年2月17日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，户籍地湖南省涟源市。因犯盗窃罪于2010年4月20日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因本案于2014年10月22日被取保候审。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人黄建伟、邱文胜、邱波、吴章阳犯走私普通货物罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省珠海市人民检察院指派检察员何文苑出庭支持公诉，被告人黄建伟及其辩护人史一鸣，被告人邱文胜及其辩护人陈少吟，被告人邱波及其辩护人李红伟，被告人吴章阳等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2013年开始，被告人黄建伟、邱少波和邱莲（另案处理）商议后，决定从澳门采购兰蔻、碧欧泉和科颜氏等品牌的化妆品，通过水客携带的方式，从拱北口岸走私进境并在内地进行销售牟利。具体操作流程是：被告人黄建伟等人在澳门新八佰伴商场等地采购完化妆品后，派发给水客，由水客从拱北口岸走私进境后交给被告人邱文胜，邱文胜收到货物后组织人手将货物先运至本市香洲区拱北昌盛花园存货点后，再由邱文胜和被告人邱波驾驶车牌为粤Ｃ×××××五菱面包车将货物送到中山市坦洲镇十四村绿杨居12栋801房，在该处对货物拆分清点后，分别通过被告人吴章阳、邱波各自负责的淘宝网店“泡泡虫112港澳代购”和“优优澳门正品代购”向内地客户销售上述走私入境的化妆品。经海关关税计核部门核定，自2014年2月至2014年10月，“泡泡112港澳代购”淘宝网店销售的走私化妆品涉嫌偷逃应缴税额人民币786,431.99元，“优优澳门正品代购”淘宝网店销售的走私化妆品涉嫌偷逃应缴税额人民币67,450.87元。
自2014年9月底开始，邱莲还从泰国购买化妆品邮寄走私到中山市坦洲镇绿杨居12栋801房，供被告人黄建伟、邱文胜、邱波、吴章阳销售牟利。
2014年10月14日，民警在查缉过程中在拱北昌盛花园9栋2单元5B房查获化妆品376件，在中山市坦洲绿杨居12栋801房查获化妆品11,209件。经拱北海关关税处核定，上述查扣的化妆品价值人民币438,721.26元，涉嫌偷逃应缴税额人民币96,445.86元。
综上，自2014年7月至10月期间，被告人黄建伟、邱文胜、邱波走私化妆品共计偷逃应缴税额人民币950,328.72元，被告人吴章阳走私化妆品共计偷逃应缴税额人民币882,877.85元。
为支持以上指控，公诉人当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据材料。
公诉机关认为,被告人黄建伟、邱文胜走私化妆品进境，偷逃应缴税额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之第一款第（二）项的规定，应以走私普通货物罪追究刑事责任；被告人邱波、吴章阳在明知他人走私化妆品进境销售的情况下，仍协助其在境内实施接收、包装、销售、发运货物等行为，偷逃应缴税额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，应以走私普通货物罪追究刑事责任。被告人邱波、吴章阳在他人的走私活动中主要从事走私货物的接货、包装、销售等，起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，属于从犯，可以从轻处罚。被告人邱波、吴章阳自归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人黄建伟辩称：1.邱莲负责走私运作，其仅从2014年9月下旬至10月上旬帮邱莲拿过几次货给“水客”；2.应认定其为从犯。其辩护人提出：1.关于起诉指控偷逃应缴税额部分。部分化妆品系赠品，不应计税；网店部分货物系从深圳等地调货销售，应与走私货物区分；被告人黄建伟参与走私次数不多，不应对全案偷逃应缴数额承担罪责；2.应认定被告人黄建伟为从犯；3.被告人黄建伟在庭审中属如实供述自己的罪行。综上，请求法庭对被告人黄建伟适用缓刑。
被告人邱文胜对起诉指控的基本事实不持异议，唯辩称：1.其不清楚从泰国走私化妆品入境的经过；2.其仅按照邱莲的安排收货、打包，不负责销售，不应认定其为主犯。其辩护人提出：1.起诉书认定被告人邱文胜偷逃应缴税额的数额不当。被告人邱文胜不应对从泰国邮寄走私入境的货物和国内异地调配货物的涉税数额承担罪责；2.应认定被告人邱文胜为从犯；3.被告人邱文胜系初犯，归案后认罪态度好，在庭审中亦属如实供述自己的罪行，主观恶性比较小。综上，请求法庭对被告人邱文胜从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人邱波对起诉指控的事实不持异议。其辩护人提出：1.应认定被告人邱波为从犯；2.被告人邱波犯罪行为的社会危害性较小，犯罪情节显著轻微；3.被告人邱波系初犯，归案后认罪态度好。综上，请求法庭对被告人邱波免予刑事处罚。
被告人吴章阳对起诉指控的事实不持异议。
经审理查明，从2013年开始，被告人黄建伟及妻子邱莲（另案处理）、岳父被告人邱文胜经商议，决定从澳门采购兰蔻、碧欧泉和科颜氏等品牌化妆品，通过水客携带的方式，从拱北口岸走私进境后在网店销售牟利。具体操作流程是：被告人黄建伟等人在澳门商场采购化妆品，然后派发给水客，由水客从拱北口岸偷带进境后交给被告人邱文胜，邱文胜收货后安排他人将货物运至珠海市香洲区拱北昌盛花园存货点，再由被告人邱文胜、邱波驾车送货至中山市坦洲镇绿杨居12栋801房。经拆分清点，由被告人吴章阳、邱波在各自负责的淘宝网店“泡泡虫112港澳代购”和“优优澳门正品代购”销售上述货物。被告人邱波还负责已出售化妆品的打包、邮寄工作，被告人邱文胜亦参与其中。
经核定，从2014年2月至10月，“泡泡虫112港澳代购”淘宝网店销售的走私化妆品偷逃应缴税额人民币786,431.99元；“优优澳门正品代购”淘宝网店销售的走私化妆品偷逃应缴税额人民币67,450.87元。
从2014年9月底开始，邱莲还从泰国购买化妆品通过邮寄方式走私到前述801房，并和前述走私货物一并在网店出售。
2014年10月14日，民警在查缉过程中分别在珠海市香洲区拱北抓获被告人黄建伟、邱文胜；在中山市坦洲镇抓获被告人邱波、吴章阳。民警还在珠海市香洲区拱北昌盛花园9栋2单元5B房（存货点）查获化妆品等376件，在中山市坦洲镇绿杨居12栋801房查获化妆品等11,209件（其中，少量货物系从泰国走私进境）。经核定，上述化妆品等货物偷逃应缴税额人民币96,445.86元。
综上，从2014年2月至10月，被告人黄建伟、邱文胜、邱波走私化妆品共计偷逃应缴税额人民币950,328.72元，被告人吴章阳参与走私化妆品共计偷逃应缴税额人民币882,877.85元。
案发后，侦查机关分别在中国工商银行股份有限公司珠海分行冻结黄建伟的账户62×××00内余额人民币108.85元；在中国建设银行股份有限公司珠海口岸支行冻结黄建伟的账户62×××73内余额人民币1393.45元；在中山农村商业银行股份有限公司三乡中心支行冻结邱莲的账户80×××03内余额人民币80,658.48元；在中国建设银行股份有限公司珠海前山支行冻结邱莲的账户62×××34内余额人民币891.80元。
上述事实，有公诉人在庭审中举证，经各被告人及辩护人质证的下列证据予以证实：
1.抓获经过证实,2014年10月14日，民警在珠海市香洲区拱北进行查缉行动，抓获被告人黄建伟、邱文胜；在中山市坦洲镇抓获被告人邱波、吴章阳。
2.搜查笔录、扣押清单证实，案发后侦查机关经对涉案现场进行搜查，查获如下：
（1）在被告人邱波住所中山市坦洲镇绿杨居12栋801房查扣化妆品1批、书证1批（笔记本13本、快递单1袋及其他）。
（2）在邱丽娟住所珠海市拱北昌盛花园9栋2单元5B1号房查扣化妆品1批、包装袋1批。
（3）在夏某住所珠海市拱北北岭桂花村金秋阁604房查扣书证1批（笔记本3本、新八佰伴货物凭证、散页）、手机等。
3.扣押清单证实扣押夏某、黄建伟的苹果牌手机2台、索尼手机1台；邱文胜的苹果牌手机1台；邱波的苹果牌手机2台。
4.手写小票证实黄建伟等人在澳门派化妆品给水客时交付的凭证。
5.调取证据通知书证实侦查机关向支付宝（中国）网络技术有限公司调取涉案资料，包括淘宝账号“泡泡虫112”、“lctaiql”的注册信息、登录日志、交易记录、账户明细等。
6.泡泡虫112港澳代购淘宝网店从2014年7月31日至10月13日、从2014年7月19日至2014年10月14日销售化妆品记录。
7.客户陈某、李某在泡泡虫112港澳代购淘宝网店购买化妆品清单及淘宝购物记录。
8.被告人黄建伟、邱文胜、邱波签名确认的优优淘宝网店、泡泡虫112港澳代购淘宝网店销售化妆品记录。
9.被告人黄建伟签名确认的从其手机微信和照片中导出并打印的水客在海关打税的税单、水客带货记录等。
10.广东新邦物流快递有限公司珠海分公司出具的从2013年6月至2014年10月快递记录证实，发货人为泡泡虫112，货物名称为化妆品，多单快递发往全国各地。该数据从公司物流信息管理系统提取打印，与原运单数据一致。
11.涉案银行账户查询、冻结资料证实，案发后侦查机关通知银行冻结被告人黄建伟的两个银行账户资金和邱莲的两个银行账户资金。
12.机动车注册登记信息证实黄建伟名下有一辆大众牌小汽车。
13.黄建伟等四被告人的身份证明资料。
14.现场照片证实现场情况。
15.珠海市价格认证中心出具的走私（涉嫌违规）物品价格鉴定结论书证实涉案物品价格鉴定情况。
16.中国检验认证集团珠海有限公司出具的480014100011BZ、480014100010BZ鉴定证书证实查获的涉案物品情况。具体如下：
（1）在绿杨居12栋801房查扣兰蔻等品牌精华液、晚霜等化妆品共计11,177支（瓶），枕头32个；
（2）在昌盛花园9栋2单元5B1号查扣兰蔻等品牌日霜、洗面奶等化妆品318瓶，化妆包48个，手提包10个。
17.拱北海关关税处出具的拱税核字[2014]0245号、0246号、[2015]0027号至0033号涉嫌走私的货物物品偷逃税款海关核定证明书证实：
（1）在昌盛花园扣押的化妆品现货涉嫌偷逃税额人民币8832.44元；
（2）在绿杨居扣押的化妆品现货涉嫌偷逃税额人民币87,613.42元；
（3）泡泡虫网店截屏记录涉嫌偷逃税额人民币13,347.05元；
（4）淘宝调取泡泡虫网店销售记录涉嫌偷逃税额人民币640,200.32元；
（5）销售给客户李某一（第一部分）涉嫌偷逃税额人民币54,645.17元；
（6）销售给客户陈某一（第一部分）涉嫌偷逃税额人民币78,239.45元；
（7）淘宝调取优优网店销售记录涉嫌偷逃税额人民币67,450.87元。
18.湾仔海关缉私分局出具的计税说明证实本案计税情况。其中，计核税款时间段分别是：淘宝调取优优网店销售记录，2014年7月30日至10月12日；淘宝调取泡泡虫网店销售记录，2014年7月31日至10月13日；泡泡虫网店截屏记录，2014年7月19日至30日；销售给客户陈某一（第一部分），2014年2月19日至7月18日；销售给客户李某一（第一部分），2014年3月26日至7月18日。
19.广东鑫证声像资料司法鉴定所出具的检验报告书及光盘证实对涉案检材手机内导出的电话簿、短信等相关资料进行刻录。
20.从杭州阿里巴巴公司调取的泡泡虫112港澳代购等淘宝网店交易记录的电子数据光盘。
21.证人夏某的证言：我主要帮邱文胜包装在珠海市拱北市场向水客收的兰蔻牌化妆品，然后由邱波交快递公司发货。这些化妆品是水客从澳门带进境的，邱文胜在拱北收集后运送到绿杨居12栋801房，通过吴章阳在网上出售。黄建伟负责在澳门水货街派货给水客。黄建伟写给水客的派货单用于结算带工费，有时邱文胜将收到的派货单交给我保管。
22.证人林某的证言：大概从2014年2月开始，邱波受雇在家接收化妆品，并在淘宝YOYO网店上销售化妆品，平时的工作是打包化妆品并寄给淘宝买家。
23.证人蒋某（水客）的证言：我帮一名二三十岁的男子携带兰蔻牌化妆品从拱北口岸入境并收取带工费，派货男子会交给我一张记录带工费的纸条。
证人蒋某经对两组照片进行辨认，辨认出收货人邱文胜；派货人黄建伟。
24.证人徐某（水客）的证言证实其帮带涉案化妆品过关的经过与证人蒋某的证言一致。
证人徐某经对两组照片进行辨认，辨认出收货人邱文胜；派货人黄建伟。
25.证人陈某的证言：我通过淘宝账户向“泡泡虫112”网店购买兰蔻牌化妆品，共支付货款人民币939,125元。
26.证人李某的证言证实其通过淘宝账户向“泡泡虫112”网店购买兰蔻牌化妆品的经过。
27.被告人黄建伟的供述和辩解。其在侦查阶段供称：从2013年3月开始，我和妻子邱莲运作从澳门采购化妆品交给水客偷带进境，再收集包装通过淘宝店销售。邱莲负责借钱作货物采购资金。日常运作流程是:我们从澳门新八佰伴和威尼斯人DFA免税店采购兰蔻、碧欧泉和科颜氏等品牌化妆品。邱莲会提前与专柜联系，然后告诉我要采购的化妆品品牌、数量等，基本每天下午我会前往专柜付款提货。大约下午17时许，我就在“索女美男团队”微信群中告知大家“今天有货”，意思是今天有货要派给水客。该微信群成员还有邱莲、邱波及帮我们带货的水客。一般我交货给水客时，会交给水客写有姓名、带工费的小纸片。水客经拱北口岸带货进境后，到珠海市拱北口岸市场真品11号铺交给邱文胜，并收取带工费。带工费是邱莲交给邱文胜的，每天邱文胜要列清单报给邱莲。邱文胜将当天收到的货物送到昌盛花园存放，次日由邱文胜和邱波驾车将货物送到绿杨居12栋801房包装，并通过淘宝网店“泡泡虫112”和“优优”销售，两个网店分别由吴章阳、邱波负责。“泡泡虫112”网店、“优优”网店分别用我和邱莲的名字注册，支付宝绑定的是我们的银行卡。支付宝账户都是邱莲在管理。收到货款后，邱莲经常转账给蓝应明（地下钱庄经营者），蓝应明会安排我们在澳门提取澳门币现金。经营化妆品租用的商铺、住宅由邱莲负责支付租金。从2014年3月我辞职后，大概二三天派一次货，其余日期由邱莲、夏某及林某派货。水客带货入境曾被打税或者没收，费用由我们承担。
我们雇请了吴章阳、邱波和邱文胜。吴章阳负责网店销售；邱波负责优优网店和包装货物、送货、接货等。我们每月给邱文胜一笔生活费，没有给工资。
我们主要在新八佰伴采购，大概四五天采购一次，每次货款约澳门币三四十万元。
民警在昌盛花园和绿杨居出租屋查扣的化妆品，是我们在澳门采购后通过水客偷带入境的。
我们经营的两个网店还有一小部分保健药品、彩妆是从泰国以快递方式偷运进境的。
28.被告人邱文胜的供述和辩解。其在侦查阶段供称：2013年9月，我、黄建伟、邱莲及夏某商议从境外购买化妆品，通过澳门水客偷带到珠海，然后在淘宝网店“泡泡虫112港澳代购”、“优优澳门正品代购”销售。具体是：黄建伟、邱莲负责境外购买化妆品，黄建伟、夏某在澳门派货，我负责在境内收货，邱波、吴章阳负责淘宝网店销售。我租赁了拱北口岸市场真品11号铺作为收货点，水客将化妆品交到该铺位，我核对带工凭证（由黄建伟或夏某开具）后支付带工费，之后邱丽娟将货物送至昌盛花园出租屋存放。次日，我或者邱波将货物送到中山市坦洲镇绿杨居12栋801房，由邱波、吴章阳在网店销售。我、邱波和吴章阳还负责打包化妆品，有时夏某也帮忙，打包好后通过快递邮寄给客户。我按月领取工资，由夏某支付。真品商场铺位和绿杨居出租屋的租金及水客带工费由夏某或黄建伟支付。
另外，从2014年9月底开始，邱莲从泰国购买化妆品邮寄到绿杨居出租屋，也通过上述淘宝网店销售。这部分货物由邱波收货。我或者邱波打包后邮寄给客户。
民警在昌盛花园和绿杨居出租屋查扣的化妆品都是黄建伟组织水客偷带入境，我收集后运到上述房间的。
上述两个淘宝网店销售的化妆品都是走私入境的。
29.被告人邱波的供述和辩解。其在侦查阶段供称：从2014年3、4月开始，我帮舅舅邱文胜干活。2014年4月左右，邱文胜让我住中山市坦洲镇绿杨居12栋801房，正式帮他做事领取月薪。具体经营模式是：在澳门八佰伴购买化妆品后，通过水客走私到珠海，邱文胜在真品市场收集，然后送到昌盛花园。宋叔叔驾车将货物从昌盛花园拉到绿杨居，由邱文胜雇请的客服点货。2014年7月，邱文胜让我取代宋叔叔负责开车到昌盛花园拉货至绿杨居。每个月拉货约15到20天，每次一到两箱，多的时候三箱。从2014年7月开始，邱文胜找了吴章阳做“泡泡虫112”网店客服。我还负责“优优澳门正品代购”网店销售。我们根据客户地址和货物情况打包发快递或物流。打包时，邱文胜、夏某以及我和吴章阳都会参与。我在绿杨居见过跟货物打包在箱子里的澳门八佰伴购货小票多张。有时在网上销售时，我们会出示上述购货小票给客户证明来源。
货源还有一个渠道是泰国。这些货全是快递送到绿杨居或者我到物流公司自提。
30.被告人吴章阳的供述和辩解。其在侦查阶段供称：表姐邱莲夫妇在澳门新八佰伴购买化妆品后，通过水客经拱北口岸将化妆品偷带入境，再在淘宝网店“泡泡虫112港澳代购”、“优优澳门正品代购店”销售。刚开始，我帮忙打包已售出的化妆品。2014年3月，邱莲、黄建伟安排我学做“泡泡虫112港澳代购”网店客服销售化妆品，并从7月开始独立任客服。网店所售化妆品由邱莲、黄建伟上架并定价，若销售中遇到问题，我通过QQ、微信联系黄建伟。我知道这些兰蔻牌化妆品是水客偷带到珠海的。“优优澳门正品代购店”由邱波负责，他还负责将化妆品运到绿杨居出租屋，并负责发货。
从2014年9月底开始，网店还销售泰国化妆品、乳胶枕头等。因泰国商品便宜，网店显示购买超过千元的泰国商品实际是澳门兰蔻化妆品。网店关于澳门兰蔻牌系列化妆品销售都是真实的，但泰国商品有虚假交易。黄建伟曾找人刷信用，单价为29.8元和227.8元（备注“无需物流”）的商品交易是虚假的。黄建伟负责在澳门订货，还通过QQ指挥我销售货物。
客户陈某、李某提供的货物交易时间、成交金额都是真实的，但货物品名不是真实的，我们协商好随便填一个品名。
针对控辩双方围绕本案事实、证据、量刑发表的意见，本院综合评判如下：
关于公诉机关指控被告人黄建伟、邱文胜走私货物偷逃应缴税额的数额是否准确的问题。经查，公诉机关根据认定的以下走私货物分别计核偷逃应缴税额：一是在珠海市昌盛花园和中山市绿杨居出租屋查扣的现货；二是泡泡虫网店截屏销售记录（2014年7月19日至30日）、淘宝调取泡泡虫网店销售记录（2014年7月31日至10月13日）、销售给客户李某第一部分（2014年3月26日至7月18日）、销售给客户陈某第一部分（2014年2月19日至7月18日）；三是淘宝调取优优网店销售记录（2014年7月30日至10月12日）。公诉机关据此认为，被告人黄建伟、邱文胜对上述走私货物均应承担罪责，故其偷逃应缴税额共计人民币950,328.72元。本院认为，公诉机关的指控理据充分、结论准确，应予认定。根据各被告人在侦查阶段的供述、证人蒋某等人的证言及带货凭证等书证证实，被告人黄建伟及同案犯邱莲经营的泡泡虫网店和优优网店销售的化妆品等物均是走私入境的，目前并没有证据证实网店有从深圳等地调货销售的情形。对被告人黄建伟、邱文胜的辩护人提出的应扣除异地调货销售的税额的辩护意见不予采纳。另，被告人黄建伟、邱文胜在侦查机关均供称，其等与邱莲从2013年开始商议并实施走私化妆品进境销售，邱文胜负责境内收货，黄建伟还供称其从2014年3月辞去工作后负责澳门取货、派货环节；被告人吴章阳供称，涉案期间被告人黄建伟参与本案运作，并指导网店销售。综上，公诉机关指控被告人黄建伟应对全案偷逃应缴税额承担罪责并无不当。对被告人黄建伟及其辩护人提出的黄建伟不应对全案偷逃应缴税额负责的辩解、辩护意见不予采纳。此外，被告人邱文胜在侦查阶段供称，其参与网店销售货物的打包工作，网店还销售少量从泰国走私进境的化妆品。被告人黄建伟也供称网店还销售一小部分从泰国以快递方式偷运进境的化妆品等物。据此，被告人邱文胜亦应对从泰国走私进境的货物共同承担罪责，公诉机关指控被告人邱文胜的走私偷逃应缴税额中包括对少量从泰国走私入境的现货所计税额，并无不当。对被告人邱文胜的辩护人提出应扣减泰国走私货物偷逃应缴税额的辩护意见不予采纳。又，虽然部分化妆品系澳门商场赠品，但亦具有价值，作为货物进境均应缴税，对被告人黄建伟的辩护人所提该部分化妆品不应计税的辩护意见不予采纳。
关于本案主、从犯的划分。经查，被告人黄建伟、邱文胜是走私犯罪的提议者、积极参与者，也是主要获益者，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人邱波、吴章阳受雇请参与本案，从事走私货物在境内的接货、包装、销售等工作，在共同犯罪中均起次要作用，可认定为从犯。被告人邱波的辩护人提出的应认定邱波为从犯的辩护意见成立，予以采纳。被告人黄建伟及其辩护人、被告人邱文胜及其辩护人分别提出的应认定黄建伟、邱文胜为从犯的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于扣押财物的处理。经查，案发后侦查机关查扣财物一批。其中，在中山市坦洲镇绿杨居12栋801房和珠海市拱北昌盛花园9栋2单元5B1号房查扣的化妆品等，系涉案走私货物，均应没收。根据被告人黄建伟供述，其尾号3300的工商银行账户和尾号1273的建设银行账户绑定经营涉案化妆品网店的支付宝，即账户内款项为走私货款，故对上述账户内余额应予没收。根据现有证据，邱莲系涉案走私货物货主，故冻结的两个银行账户内余额系违法所得，均予以没收。侦查机关扣押的其余财物，自行依法处理。
本院认为，被告人黄建伟、邱文胜、邱波、吴章阳伙同他人共同走私化妆品等货物进境销售牟利，其行为均已构成走私普通货物罪。其中，被告人黄建伟、邱文胜、邱波偷逃应缴税额人民币950,328.72元，被告人吴章阳偷逃应缴税额人民币882,877.85元，均属偷逃应缴税额巨大。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人黄建伟、邱文胜起主要作用，是主犯,应按照其组织、参与的全部犯罪处罚；被告人邱波、吴章阳起次要作用，是从犯，均予减轻处罚。被告人邱文胜、邱波、吴章阳归案后如实供述自己的主要罪行，可从轻处罚。被告人邱文胜、邱波的辩护人就此节所提辩护意见成立，予以采纳。被告人黄建伟在庭审中否认主要犯罪事实，不属如实供述自己的罪行。对被告人黄建伟的辩护人就此节所提辩护意见不予采纳。被告人吴章阳有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人邱文胜、邱波、吴章阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人邱文胜的辩护人就此节所提辩护意见成立，予以采纳。被告人邱波参与走私犯罪偷逃应缴税额巨大，不属犯罪情节显著轻微，对辩护人所提免予刑事处罚的辩护人意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄建伟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2019年10月22日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人邱文胜犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四十五万元。
三、被告人邱波犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。
四、被告人吴章阳犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。
（被告人邱文胜、邱波、吴章阳的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
五、扣押在案的走私货物兰蔻等品牌化妆品等共计11,585件（详见随案移送清单）；冻结的走私货款被告人黄建伟在中国工商银行股份有限公司珠海分行账户62×××00内余额人民币108.85元、在中国建设银行股份有限公司珠海口岸支行账户62×××73内余额人民币1393.45元；冻结的违法所得邱莲在中山农村商业银行股份有限公司三乡中心支行的账户80×××03内余额人民币80,658.48元、在中国建设银行股份有限公司珠海前山支行的账户62×××34内余额人民币891.80元，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤薇乔
审 判 员 李 莉
人民陪审员 谢冬霖
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 驰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"大庆恒新房地产开发有限公司与冯慧影、张小红房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-30\\\\\",\\\\\