重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初4069号
原告牟真红（系死者彭恒冬之母），女，1979年12月5日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人王之福、万玲，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告冉茂胜，男，1970年4月2日出生，住重庆市涪陵区。
被告重庆大富豪汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇政府办公楼2-11室。
法定代表人李志贵，该公司经理。
委托代理人彭晓明，重庆天亿律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇南阳路74号城西曲药厂综合楼二楼，组织机构代码07569818-3。
负责人高元强，该公司经理。
委托代理人叶森，男，1982年8月13日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。
原告牟真红与被告冉茂胜、重庆大富豪汽车销售有限公司（以下简称大富豪销售公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司垫江支公司（以下简称中华联合财险垫江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由代理审判员曾德秀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟真红及其委托代理人王之福、万玲,被告冉茂胜、被告大富豪销售公司的委托代理人彭晓明、被告中华联合财险垫江支公司的委托代理人叶森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟真红诉称，2016年1月22日15时25分许，冉茂胜饮酒后驾驶其所有的豫16/XXXXX拖拉机变形运输机载乘客郎朝芳由涪陵驶往罗云方向，当行驶至涪陵区罗云乡干龙坝村3组路段时与彭小林饮酒后驾驶的渝GXXX**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员彭小林当场死亡，摩托车乘客彭恒冬受伤后经涪陵区中心医院抢救无效于2016年1月29日21时4分死亡的重大道路交通事故。本次交通事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队作出事故认定书，认定冉茂胜负本次事故的主要责任，彭小林负次要责任，彭恒冬无责任。被告冉茂胜所有的豫16/XXXXX号拖拉机在被告中华联合财险垫江支公司投保有交强险和商业三者险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告大富豪销售公司明知被告冉茂胜没有驾驶资质，也未进行培训，为其伪造驾驶证是一种严重的违法行为，因此在超出保险限额的80%部分由被告冉茂胜和大富豪销售公司共同承担，原告自行承担20%。请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金210100元（10505元/年×20年）、丧葬费27794元（55588元/年÷12个月×6个月）、住院伙食补助费350元（50元/天×7年）、护理费560元（80元/天×7年）、处理丧葬事宜人员的误工费730.90元（29643元/年÷365天×3人×3天）、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、医疗费6000元，共计296534.90元（最终以新标准为准）。被告中华联合财险垫江支公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿，并优先支付精神损害抚慰金。不足部分，由被告冉茂胜和大富豪销售公司共同承担80%的赔偿责任。庭审中，原告变更丧葬费为30271.50元，处理丧葬事宜人员的误工费变更为844.80元的诉讼请求。
被告冉茂胜辩称，我对交通事故发生的事实没有异议,对责任认定有异议。我所有的豫16/XXXXX号拖拉机在被告中华联合财险垫江支公司投保有交强险和商业三者险。我购车时没有驾驶资质，被告大富豪销售公司向我承诺只要支付2000元就能办理合法有效的机动车驾驶证。因被告大富豪销售公司伪造驾驶证导致本次事故的发生，应由大富豪销售公司与保险公司承担连带赔偿责任。我已支付105000元赔偿款，请求纳入本案一并处理。
被告大富豪销售公司辩称，原告陈述的不是事实，我公司未伪造驾驶证，冉茂胜发生交通事故与我公司无关。彭小林与冉茂胜均系酒后驾驶，双方有过错，原告主张自行承担20%的赔偿责任不当。且原告主张我公司与冉茂胜承担赔偿责任的赔偿比例不明确。请求法院驳回原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告中华联合财险垫江支公司辩称，我公司承保了冉茂胜所有的豫16/XXXXX号拖拉机的机动车交强险和商业三者险（保额为50万元，未购买不计免赔），事故发生在保险期内。我公司不承担诉讼费和鉴定费。冉茂胜饮酒驾驶且伪造驾驶证件，请求法院驳回原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明，豫16/XXXXX号拖拉机变形运输机系被告冉茂胜所有，该车在被告中华联合财险垫江支公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万元，未购买不计免赔），事故发生在保险期间内。2016年1月22日15时25分许，被告冉茂胜饮酒后驾驶豫16/XXXXX拖拉机变形运输机载乘客郎朝芳由涪陵驶往罗云方向，当行驶至重庆市涪陵区罗云乡干龙坝村3组路段时与彭小林饮酒后驾驶的渝GXXX**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员彭小林当场死亡，摩托车乘客彭恒冬受伤后经重庆市涪陵区中心医院抢救无效于2016年1月29日21时4分死亡的重大道路交通事故。彭小林于事发当日送往重庆市涪陵区中心医院ICU病房抢救，原告支付抢救费用5384.82元，被告冉茂胜支付抢救费用30000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付抢救费用49000元。2016年3月4日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定，被告冉茂胜违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，彭小林违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，乘客彭恒冬在本次交通事故中无违法行为。被告冉茂胜承担本次事故的主要责任，彭小林承担本次事故的次要责任，彭恒冬在本次交通事故中无责任。事故发生后，被告冉茂胜支付丧葬费55000元。诉讼中，死者彭小林与死者彭恒冬的继承人同意中华联合财险垫江支公司交强险责任限额内的赔偿费用由两者各自获得50%。
另查明，死者彭恒冬（2001年12月26日出生）系农村居民家庭户口，其父亲彭小林先于其死亡。彭小林与配偶牟真红生育彭恒冬和彭小某（2008年6月28日出生）两子。原告自愿放弃应由彭小林承担的民事赔偿责任。
再查明，被告冉茂胜购车时支付车行投保交强险和商业三者险的保险费用，并委托车行办理交强险和商业三者险。被告中华联合财险垫江支公司的《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条第（二）项载明：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，无驾驶证，保险人不负责赔偿。在《机动车综合商业保险免责事项说明书》“投保人声明”中载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告冉茂胜的委托代理人刘劲在投保人签章处签名。
还查明，2016年9月9日，本院以（2016）渝0102刑初470号刑事判决书，依法判决被告冉茂胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。该刑事判决已发生法律效力。
本院所确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、公安机关讯问笔录、死亡注销户口证明、永昌县农机监理站关于核查冉茂盛驾驶证的回复函，被告冉茂胜提交的行驶证、驾驶证、收条，被告中华联合财险垫江支公司提交的投保单、委托代理申明书、机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书，本院依法调取的立案决定书、刑事判决书等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，人的生命健康权受法律的保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，死者彭小林与被告冉茂胜均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致发生彭小林当场死亡、彭恒冬经抢救无效死亡的交通事故，经交警部门认定，被告冉茂胜负本次道路交通事故主要责任，彭小林负本次道路交通事故次要责任，彭恒冬不承担本次道路交通事故责任。本院确认被告冉茂胜承担70%的民事赔偿责任，死者彭小林承担30%的民事赔偿责任。因原告自愿放弃应由彭小林承担的民事赔偿责任，故应由彭小林承担的民事赔偿责任由原告自行承担。因本次事故造成彭小林和彭恒冬死亡，两人应该按照损失比例分享交强险赔偿限额，两者的继承人同意中华联合财险垫江支公司交强险责任限额内的赔偿费用由两者各自获得50%，本院予以确认。
关于被告大富豪销售公司是否应在本案承担连带责任的问题。本院认为，一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。本案原告未提供相应证据证明被告冉茂胜伪造的驾驶证是由被告大富豪销售公司提供的，也未提供证据证明被告冉茂胜伪造的驾驶证与本次交通事故的发生有法律上的因果关系，并不符合侵权行为成立的四个构成要件，故对原告要求被告大富豪销售公司在本案中承担连带责任的主张，本院不予支持。
关于被告中华联合财险垫江支公司对豫16/XXXXX号拖拉机变形运输机是否应承担交强险和商业三者险保险责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故原告要求被告中华联合财险垫江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持，被告中华联合财险垫江支公司可在赔偿范围内向侵权人予以追偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十二条第二款规定，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释二》第三条，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效，但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中的被告冉茂胜虽然没在委托代理申明书和《机动车综合商业保险免责事项说明书》“投保人声明”中亲自签字，但庭审冉茂胜认可其实际委托购车行代为办理交强险和商业三者险，并支付相应的保险费用，被告冉茂胜的行为视为对代理人刘劲代理行为的追认，该委托代理合同有效。刘劲在被告中华联合财险垫江支公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》“投保人声明”中代冉茂胜签字，该效力应及于冉茂胜。因此，被告冉茂胜的代理人在本案涉讼《机动车综合商业保险免责事项说明书》“投保人声明”上的签字行为是其真实意思表示，该行为合法有效。刘劲的行为明确表示，被告中华联合财险垫江支公司已对保险合同中有关免除保险人责任的条款，向被告冉茂胜作出了提示，并对该条款内容作出了明确说明。故被告中华联合财险垫江支公司辩称拒赔豫16/XXXXX号拖拉机变形运输机商业三者险的理由成立，本院予以采纳。
彭恒冬受伤后至其抢救无效死亡期间，其一直在ICU病房，故原告主张的护理费和住院期间伙食补助费本院不予支持。
对彭恒冬因受伤死亡所致的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费。原告支付医疗费5384.82元，被告冉茂胜支付30000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付49000元，合计84384.82元。
2、死亡赔偿金。2015年度农村居民人均纯收入为10505元/年，故原告主张死亡赔偿金为210100元（10505元/年×20年）本院予以支持。
3、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故原告主张丧葬费为30271.50元（60543元/年÷12个月×6个月），本院予以支持。
4、精神损害抚慰金。本院酌定为40000元。
5、办理丧葬支出的误工损失。本院酌定按照80元/天的标准3人３天计算，为720元（80元/天×3人×３天）
6、交通费。本院酌定为500元。
以上经本院确认的各项费用,共计365976.32元（含重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付的医疗费49000元）。
被告冉茂胜主张其支付的医疗费30000元、丧葬费55000元等共计85000元纳入本案一并处理，本院予以准许。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付的医疗费49000元不纳入本案一并处理。故由被告中华联合财险垫江支公司在交强险责任限额内死亡伤残项下赔偿原告55000元，其中精神损害抚慰金40000元在交强险责任限额范围内优先赔付，医疗项下赔偿原告5384.82元，赔偿被告冉茂胜4615.18元（10000元-5384.82元）；超过交强险的赔偿费用251976.32元，由被告冉茂胜赔偿原告176383.42元（251976.32元×70%），其中包括被告冉茂胜已支付原告的80384.82元（85000元-4615.18元）；由原告自行承担75592.90元（251976.32元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定判决如下：
一、原告牟真红因彭恒冬交通事故死亡所致的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬支出的误工损失、交通费、精神损害抚慰金等损失共计316976.32元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司垫江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告65000元；由被告冉茂胜赔偿176383.42元（已付85000元），原告自行承担75592.90元。前述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告牟真红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5748元，减半收取2874元，由被告冉茂胜负担2012元，原告牟真红负担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 曾德秀
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邓晓琴