四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2002民初2643号
原告：胡加军，男，1965年10月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人:胡海燕，女，1989年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系原告胡加军之女。
被告：蒋照明，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：蓝永强，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
上列二被告共同委托诉讼代理人：吕代华，女，1971年3月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，统一社会信用代码91511400720830272J，住所地眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。
负责人：陈军，总经理。
委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈兰，四川维是律师事务所律师。
原告胡加军与被告蒋照明、蓝永强、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日受理后，依法适用简易程序由审判员李月辉独任审判，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告胡加军之委托诉讼代理人胡海燕、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司之委托诉讼代理人陈兰到庭参加诉讼。被告蒋照明、蓝永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡加军向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告住院伙食补助费20天×30元/天=600元、营养费60天×25元/天=1,500元、护理费80天×80元/天=6,400元、误工费120天×80元/天=9,600元、鉴定费800元、交通费300元，共计19,200元。事实及理由：2018年2月20日19时14分许，被告蒋照明驾驶车牌号为川Ｚ×××××号轻型普通货车，由资阳城区方向往南津镇方向行驶，当车行驶至资阳市雁江区行人原告胡加军相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在资阳市中医医院住院治疗至2018年3月12日好转出院。该院出院病情证明书载明：腰3、腰4左侧横突骨折，头面部软组织伤。2018年2月23日，资阳市公安局交通交警支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定被告蒋照明承担本次交通事故全部责任，原告无责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了相关保险，事故发生在保险的有效期限内。为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告如诉请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司辩称：事故的发生和责任划分没有异议，事故车辆在我保险公司投保了交强险、商业三者险150万和不计免赔，我司在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告的三期鉴定结果不予认可，与病历不相符，鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告蒋照明、蓝永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未向本院提交任何书面答辩意见，视为其对相关质证权利的放弃，应当承担相应的法律后果。
双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证，对双方没有异议的证据予以确认并载卷佐证，对双方有异议的证据及事实作如下认证：1.原告的误工期、护理期、营养期计算问题？原告为证明自己的误工期、护理期、营养期向本院提供了四川唯正司法鉴定中心作出的鉴定结论为误工时间120日、护理时间60日、营养时间60日的鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司不予认可，认为与病历不相符，虽然保险公司对鉴定结论有异议，但未向本院申请对原告鉴定的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，也未提供相反证据予以反驳，故本院对原告的误工时间120日、护理时间60日、营养时间60日予以确认。2.鉴定费是否由保险公司承担问题？原告申请鉴定所支付的鉴定费800元，系为查明案情所需实际支付的与人身损害有关的直接费用，应当计算在直接损失范围之列，对原告方的举证目的（要求保险公司在保险限额内赔偿）予以确认。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
被告蒋照明驾驶的车牌号川Ｚ×××××号轻型普通货车系被告蓝永强所有，被告蒋照明借来使用，该车在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了交强险12,2000元、商业三者责任险150万元、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内。
2018年2月20日19时14分许，被告蒋照明驾驶车牌号为川Ｚ×××××号轻型普通货车，由资阳城区方向往南津镇方向行驶，当车行驶至资阳市雁江区米时，与行人原告胡加军相撞，造成原告胡加军受伤的交通事故。2018年2月23日，资阳市公安局交通交警支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定被告蒋照明承担本次交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往资阳市中医医院住院治疗20天，出院诊断为：中医诊断为：骨折病-
血瘀气滞症。西医诊断：1.腰3、腰4左侧横突骨折；2.头面部软组织伤。出院医嘱：1.出院后继续休息；2.出院后每月门诊复查，复查时请带DR、CT片；3.避风寒，畅情志，调饮食；4.如有不适，及时就诊。2018年3月30日，四川唯正司法鉴定所对原告申请的鉴定作出了鉴定结论，该鉴定意见书载明“被鉴定人胡加军损伤致腰3、腰4椎体左侧横突骨折，其误工时间为120日，护理时间和营养时间均为60日（均自受伤之日起算）”。用去鉴定费800元。
2018年5月25日，原告胡加军诉来本院，要求被告方赔偿损失合计19,200元（不包括被告垫付的医疗费）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院对事故认定书的证明力予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。被告蒋照明与被告蓝永强系借用关系，该车系被告蒋照明借来使用，并在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》四十九条之规定，被告蓝永强在借车过程中无过错，故不承担赔偿责任。原告之伤经鉴定机构鉴定误工时间为120日，护理时间和营养时间均为60日（均自受伤之日起算），被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司虽对此有异议，但没有举证反驳，也没有申请重新鉴定，故本院予以确认，并以此按标准计算相关赔偿费用。
根据原告的诉讼请求，并参照四川省上一年度有关统计数据计算，本院确认原告胡加军因此次交通事故造成的经济损失为：原告因伤住院治疗20天，对其请求赔偿的住院伙食补助费20天×30元/天=600元，符合法律规定本院予以确认。根据受诉地法院经济状况及鉴定机构意见，确定护理费计算标准确认为80元/天，对其护理费计算天数确认为120天。营养费标准确认为25元/天，对其营养费计算天数确认为60天。误工费因其没有提供近三年的工资表，故按80元/天的标准计算，误工时间根据鉴定机构意见确定为120天，故原告主张误工费按80元/天标准计算，误工天数为120天的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。原告胡加军申请鉴定所支付的鉴定费800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费属保险公司的赔偿范围，也系查明案情、确定其损害程度的合理的、必要的费用，应当计算在本案与原告人身损害有关的损失范围之列，其要求赔偿，本院予以支持。原告主张交通费300元，因未提供交通费票据本院不予支持。综上，本院对本案损失数额确认为17,300元。其中：住院伙食补助费30元/天×20天=600元；营养费25元/天×60天=1,500元；护理费80元/天×60天=4,800元；误工费120天×80元/天=9,600元；鉴定费800元。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了交强险122,000元、商业三者责任险150万元、不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失：住院伙食补助费600元+营养费1500元=2,100元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告：护理费4,800元+误工费9,600元+鉴定费800元=15,200元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司合计赔偿原告损失：2,100元+15,200元=17,300元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司赔偿原告胡加军因本次交通事故造成的各项损失合计17,300元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告胡加军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，减半收取计128元，由被告蒋照明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李月辉
二〇一八年六月二十日
书记员 钟继先