甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0403民初93号
原告：杨文成。
原告：张银芳。
委托诉讼代理人：朱锦蓉，白银长征律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司。
法定代表人：梁正霞，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张文旺，甘肃岱峰律师事务所律师。
原告杨文成、张银芳与被告中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司（以下简称”人保平川支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文成、张银芳及其委托诉讼代理人朱锦蓉、被告人保平川支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨文成、张银芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令人保平川支公司在道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任限额内给原告赔偿各项损失66162元其中医疗费16648元，伙食补助费1480元（40×37天），伤残赔偿金47534元，交通费500元；被告在道路客运承运人责任限额内赔偿张银芳支付给陈俊军的医疗费2960.4元；以上两项共计69122.4元。2.判令本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：张银芳与杨文成系夫妻，2015年7月7日二人以杨文成的名义就夫妻两人共同经营的出租车向人保平川支公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任险，责任限额为每座20万元。杨文成当天向人保平川支公司缴纳了保险费，人保平川支公司给其出具了保险单。2016年7月9日11时20分许，关建伟驾驶小轿车沿长征东路由东向西行驶至明锦超市门前路段驶入左道，车辆前部与沿长征东路由西向东行驶的张银芳驾驶的小型轿车相撞，致张银芳及车上的乘客陈俊军受伤。陈俊军住院期间，张银芳给陈俊军支付医疗费2960.4元。事故发生后，张银芳及时告知了人保平川支公司，人保平川支公司也派人勘察了现场。张银芳受伤后被送往靖煤总院进行治疗，被诊断为头部外伤、胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折（第1-6前肋）、全身多处软组织损伤、双侧胸腔积液、双侧肺炎、双侧胸膜肥厚粘连。住院治疗37天，因无钱继续住院，其申请出院在家休养，张银芳住院期间由其丈夫护理，经甘肃白银三联司法鉴定所鉴定，张银芳的伤残构成十级伤残。
人保平川支公司辩称，1.本案在主体方面其与杨文成是保险合同关系，在本案中张银芳作为原告是不适格的；2.本案事故车辆案发时的驾驶员张银芳在事故中无责任，第三人关建伟承担事故的全部责任，所以赔偿责任应当由关建伟承担；3.本案张银芳已向关建伟提起了诉讼，双方已就该事故的赔偿责任达成民事调解，所以本案其不承担任何理赔责任，请依法驳回原告的所有诉讼请求。
杨文成、张银芳围绕诉讼请求向法院提交了如下证据：1、杨文成与人保平川支公司签订的保险单；2、杨文成支付保险费的发票；3、道路交通事故责任认定书；4、张银芳住院病历、住院医疗费票据；5、司法鉴定意见书；6、机动车道路运输证、机动车行驶证；7、张银芳机动车驾驶证；8、陈俊军出具的收条，证明了保险合同签订的时间、事故发生经过、事故责任认定、张银芳具有驾驶资格及张银芳受伤住院治疗的事实。人保平川支公司除对杨文成、张银芳提供的8号证据有异议外，对其余证据真实性均无异议，但对其证明目的均有异议。
人保平川支公司提交的证据是《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条、第六条，证明其按照该条款不承担赔偿责任。杨文成、张银芳对人保平川支公司提交的证据有异议，称人保平川支公司在杨文成投保时未向其出示该条款，也未进行说明，杨文成对车辆的司乘人员也进行了投保。
经本院审查，人保平川支公司质证，对杨文成、张银芳提交的1、2、3、4、5、6、7号证据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，并在卷佐证；对杨文成、张银芳提交的8号证据，因人保平川支公司有异议，且在另案中已作处理，本院在本案中不确认其证明效力。对人保平川支公司提供的证据，杨文成、张银芳有异议，该证据的证明效力不符合法律规定，故本院不予确认。
根据当事人的陈述及提交的证据，本院查明的事实是：2015年7月7日杨文成对其经营的出租车向人保平川支公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任险，责任限额为20万元。杨文成当天向人保平川支公司缴纳了保险费，人保平川支公司给其出具了保险单，保险期限为：2015年7月16日至2016年7月15日。2016年7月9日11时20分许，关建伟驾驶小轿车沿长征东路由东向西行驶至明锦超市门前路段驶入左道，车辆前部与沿长征东路由西向东行驶的张银芳驾驶的小型轿车相撞，致张银芳及车上的乘客陈俊军受伤。该起事故经白银市公安局交通警察支队平川大队作出白公交认字[2016]第00084号道路交通事故责任认定书，认定关建伟负事故全部责任，张银芳无责任。张银芳受伤后被送往靖煤总院进行治疗，其被诊断为：头部外伤、胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折（第1-6前肋）、全身多处软组织损伤、双侧胸腔积液、双侧肺炎、双侧胸膜肥厚粘连。住院治疗37天，花去医疗费16648元。在（2016）甘0403民初1426案件中，张银芳申请对其伤残等级进行鉴定，我院委托甘肃三联司法鉴定所对张银芳的伤残等级进行鉴定，该所于2016年9月23日作出鉴定意见。结论为：张银芳的伤残等级评定为十级伤残。
另查明，张银芳、陈俊军于2016年8月25日向本院提起诉讼，在本院的（2016）甘0403民初1426号民事调解书中，中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司在号机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张银芳医疗费4000元，车辆修理费2000元。关建伟赔偿了张银芳误工费、护理费、营养费、停运损失费共计40000元。
本院认为，杨文成以其所有的号机动车与人保平川支公司签订的客运承运人责任保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按合同规定履行。杨文成、张银芳均具有驾驶车辆资格，张银芳在驾驶车辆发生交通事故时在保险期限内，故人保平川支公司应按保险合同约定的道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险限额内予以赔付，因此对张银芳的诉讼请求合理部分应予支持。张银芳的损失有：医疗费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”的规定，张银芳请求的医疗费符合法律规定，应予支持，但在（2016）甘0403民初1426案件中，中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司已经赔偿张银芳医疗费4000元，故人保平川支公司应予赔偿张银芳医疗费12648元。伙食补助费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，张银芳请求的伙食补助费符合法律规定，应予支持。张银芳住院37天，每天按40元计算，应为1480元，伤残赔偿金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”及《甘肃省道路交通安全条例》第70条”残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”的规定，数额为47534元（23767元／年×20年×10%）。交通费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费酌情给付370元（10元×37天）。张银芳支付给陈俊军2960.4元的医疗费，因中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司已在（2016）甘0403民初1426案件中对陈俊军的医疗费进行了赔偿，本院不予支持。对于人保平川支公司辩称的理由，因人保平川支公司未提交有效的证据予以证明，故本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险公司白银市平川支公司于本判决生效后十日内在出租车客运承运人责任保险附加司乘人员责任险限额内赔偿张银芳医疗费12648元，伙食补助费1480元，伤残赔偿金47534元，交通费370元，共计62032元。
二、驳回杨文成、张银芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，由中国人民财产保险公司白银市平川支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 刘 珠
二〇一七年三月二十日
书记员 魏家玉