wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初635号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王永钢，男，1974年1月31日出生于本市头屯河区，汉族，小学文化，务工人员，住本市头屯河区。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]642号起诉书指控被告人王永钢犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智某出庭支持公诉。被告人王永钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2018年3月25日凌晨4时许，被告人王永钢在本市新市区迎宾路东三巷钢花小区31号楼2单元楼道内，将被害人尹某停放的1辆红色电动自行车盗走并变卖。经鉴定，开心路路通两轮电动车价值人民币1385元。
2、2018年3月28日凌晨5时许，被告人王永钢在本市新市区迎宾路东三巷钢花小区46号楼2单元楼道内，将被害人赵某停放的1辆咖啡色电动自行车盗走并变卖。经鉴定，飞鸽牌两轮电动自行车价值人民币1313元。
3、2018年4月4日凌晨6时许，被告人王永钢在本市新市区迎宾路东三巷钢花小区50号楼5单元楼道内，将被害人何某停放的1辆红色电动车盗走并变卖。将鉴定，美顺牌两轮电动自行车价值人民币1313元。
4、2018年4月10日凌晨5时许，被告人王永钢在本市新市区迎宾路东三巷钢花小区14号楼2单元楼道内，将被害人李某的1辆蓝色电动自行车盗走。经鉴定，开心路路通牌两轮电动自行车价值人民币1385元。
案发后，被告人王永钢如实供述了自己的罪行，并将1辆所盗电动车发还被害人李某。
公诉机关认为，被告人王永钢的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人王永钢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：1、2018年3月25日凌晨4时许，被告人王永钢在本市新市区迎宾路东三巷钢花小区31号楼2单元楼道内，将被害人尹某停放的1辆红色电动自行车盗走并变卖。经鉴定，开心路路通两轮电动车价值人民币1385元。
2、2018年3月28日凌晨5时许，被告人王永钢在本市新市区迎宾路东三巷钢花小区46号楼2单元楼道内，将被害人赵某停放的1辆咖啡色电动自行车盗走并变卖。经鉴定，飞鸽牌两轮电动自行车价值人民币1313元。
3、2018年4月4日凌晨6时许，被告人王永钢在本市新市区迎宾路东三巷钢花小区50号楼5单元楼道内，将被害人何某停放的1辆红色电动车盗走并变卖。将鉴定，美顺牌两轮电动自行车价值人民币1313元。
4、2018年4月10日凌晨5时许，被告人王永钢在本市新市区迎宾路东三巷钢花小区14号楼2单元楼道内，将被害人李某的1辆蓝色电动自行车盗走。经鉴定，开心路路通牌两轮电动自行车价值人民币1385元。
案发后，被告人王永钢如实供述了自己的罪行，并将1辆所盗电动车发还被害人李某。
上述事实,被告人王永钢在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人尹某、赵某、何某、李某的报案材料及陈述、被告人王永钢的供述和辩解、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永钢以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物共计价值人民币5396元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王永钢归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人王永钢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年10月17日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人王永钢的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年八月十四日
书记员 施青青
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1867号
罪犯褚八厅，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2014年10月26日作出（2014）南刑初字第196号刑事判决书，认定被告人褚八厅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元（未缴纳）。2016年12月减刑十个月，现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯褚八厅减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯褚八厅的悔改表现，有罪犯褚八厅的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯褚八厅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯褚八厅减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月29日起至2024年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0821刑初61号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人李某某，男，1980年11月16日生，彝族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2014年8月25日因犯滥伐林木罪被思茅区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；2015年3月3日因犯盗伐林木罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，撤销思茅区人民法院(2014)思刑初字第196号刑事判决书对李某某的缓刑，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元，2016年1月13日刑满释放；2016年9月19日因滥伐林木被宁洱县森林公安局行政处罚；同年10月9日因滥伐林木被宁洱县森林公安局行政处罚；2017年5月7日因盗伐林木被宁洱县森林公安局行政处罚。2017年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被宁洱县森林公安局刑事拘留，同年4月7日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于宁洱县看守所。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员刘晓薇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2016年12月6日至13日，被告人李某某先后三次到宁洱县同心镇183号国有林64林班18小班罗之寺，盗窃他人伐倒的思茅松92株，盗伐思茅松16株，雇请他人搬运原木至思茅区木材加工厂出售获利。经鉴定和认定，李某某盗窃的林木思茅松92株，价值人民币1850元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人李某某判处八个月至十个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年12月6日至13日，被告人李某某多次到宁洱县同心镇183号国有林64林班18小班罗之寺，盗窃他人伐倒的思茅松92株，盗伐思茅松16株（合活立木蓄积2.608立方米，山场价值人民币297元，已作林业行政处罚）。被告人李某某雇请搬运工将盗窃和盗伐所得木材装上杨某某的云JXXX**蓝色力帆轻型自卸货车，运往思茅区其经营的无木材加工经营许可证的木材加工厂进行加工出售获利。2016年12月13日宁洱县森林公安局在现场当场查获云JXXX**号车及其车上装的18根思茅松原木、云LXXX**号长安牌小型面包车一辆(机动车所有人为徐某某)、思茅松原木109根、木条6根、油锯一台。2017年4月18日宁洱县森林公安局将扣押的思茅松原木及木条依法变卖给宁洱县发旺木材加工厂,木材款人民币2197元，己上缴国库。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，李某某盗窃他人伐倒的林木为思茅松92株，合活立木蓄积16.2280立方米，可产经济材9.250立方米。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，价值人民币1850元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、机动车信息查询结果单、刑事判决书、林业行政处罚决定书、林权证明、扣押决定书及清单、发还物品清单、处理物品清单、现金缴款单、罚没收入专用收据、现场物证照片、林地、林木鉴定意见及通知书、林木价格认定结论书及通知书、现场勘查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人李某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人伐倒的国有林思茅松92株，价值人民币1850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人李某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，被告人李某某对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年11月23日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）
二、宁洱县森林公安局扣押李某某持有的云LXXX**号长安牌小一型面包车一辆依法返还被告人李某某；扣押的旧油锯一台，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判员 彭志刚
二〇一七年八月十七日
书记员 许云森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初502号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人向飞，男，1980年7月28日出生于新疆库尔勒市，汉族，初中文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]518号起诉书指控被告人向飞犯非法利用信息网络罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、代理检察员张某出庭支持公诉。被告人向飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年至2017年期间，被告人向飞利用多个QQ号码，创建11个QQ群，每个群群成员几百至上千人不等，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。
案发后，被告人向飞如实供述自己的罪行。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人向飞的供述和辩解、书证、证人证言、电子数据、视听资料等证据。认为被告人向飞的行为已触犯我国刑法第二百八十七条之一第一款之规定，构成非法利用信息网络罪，提请法院依法予以惩处。
被告人向飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：2016年至2017年期间，被告人向飞利用多个QQ号码，创建11个QQ群，通过付费进群、拉群收费等方式邀请众多人员进入QQ群，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。
上述事实,被告人向飞在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、随案移送清单、扣押决定书、证人证言、被告人向飞的供述和辩解、乌鲁木齐市高新区（新市区）分局乌公（网安）勘[2017]03468、03042、03413、03408、03406、03409、03407、03410、03411、03414、03415、03412电子证物勘验报告、QQ群截屏图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向飞无视国家法律，设立11个QQ群，利用信息网络为卖淫嫖娼违法活动发送信息提供平台，扰乱公共秩序，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人向飞归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向飞犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年11月27日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、移送本院的作案工具读卡器一个、内存卡一个、手机三部、硬盘一个、移动硬盘一个、计算机一台、U盘一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓朋
人民陪审员 白雪梅
人民陪审员 金安灵
二〇一八年八月十四日
书 记 员 肖雅培
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1025刑初127号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人田孟君，男，1958年1月4日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2018年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，1月17日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人田孟君犯交通肇事罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何某、齐某出庭支持公诉，被害人近亲属之委托诉讼代理人郝某、被告人田孟君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月18日18时22分许，被告人田孟君驾驶冀Ｒ×××××号轿车沿津保南路由东向西行驶至大城县霍辛庄路段时，与前方行人王某1相撞致王某1倒地后又被沿公路由西向东行驶高某（另案处理）驾驶的冀Ｒ×××××号面包车碾压，造成王某1颅脑、胸腔脏器损伤合并创伤性休克死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人田孟君和高某驾驶机动车上路行驶未保证安全驾驶是造成此事故的原因，二人应共同负此事故全部责任。事发后，被告人田孟君驾车逃离现场。案发后，双方就民事部分自行和解，被告人赔偿了被害人经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人田孟君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、田某、袁某、李某1、刘某、李某2、王某2、吕某、魏某、孙某1、周某、杨某、孙某2朝的证言、指认现场笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、居民死亡医学证明书、沧州市新华区金泰汽修厂出具的维修派工单、和解协议书、谅解书、收到赔偿款凭证等证据证实，足以认定。
受本院委托，大城县司法局对被告人田孟君进行了调查评估，评估意见为田孟君被宣告缓刑后，不会对居住社区造成不良影响，同意纳入社区矫正管理。
本院认为，被告人田孟君违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡、与他人共同负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田孟君发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场，系交通肇事后逃逸；被告人田孟君庭审中自愿认罪；且积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人田孟君犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王银泉
审 判 员 王德营
人民陪审员 王素杰
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 王晓亮
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更2084号
罪犯黄春，男，1982年10月4日出生，汉族，湖南省长沙市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年9月22日作出(2016)湘0111刑初628号刑事判决，以被告人黄春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，追缴毒资人民币一千九百五十元，上缴国库。刑期自2016年5月27日起至2020年12月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄春在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次,余245.5分。获得监狱2017年劳动改造积极分子。罚金人民币一万元已缴纳，追缴毒资人民币一千九百五十元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯黄春在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄春减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年九月十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0381刑初267号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人缪志国，男，1986年11月22日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪于2010年1月8日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年零九个月；因犯盗窃罪于2014年12月24日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月17日被本院判处有期徒刑一年，于2018年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月28日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人缪志国犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人缪志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2018年3月26日16时许，被告人缪志国到宣威市环城东路东晖佳苑小区内，趁被害人腾某家中无人之机上到被害人家二楼，用事先准备好的起子和夹钳撬开其中一间房门，进入房间后又将房间内的一只木箱子的挂锁撬开，盗走木箱内七、八百元的硬币，得手后又撬开旁边一房间进入室内伺机实施盗窃，在其翻找值钱物品过程中碰到被害人女儿陆某放学回家，被告人缪志国以找人为借口借机逃离现场，随即将作案工具丢弃后离开。公诉机关列举了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证实指控的事实，并认为被告人缪志国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人缪志国属于一般累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人缪志国有坦白情节，建议判处其1年至2年有期徒刑，并处罚金。
被告人缪志国对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年3月26日16时许，在宣威市环城东路东晖佳苑小区，被告人缪志国趁被害人腾某家中无人进到被害人家二楼，用事先准备好的起子和夹钳撬开其中一间房门进入房间后，将房间内的一只木箱的挂锁撬开，盗走木箱内约七、八百元的硬币，后又撬开另外一间房进入室内，在翻找值钱物品过程中被害人的女儿陆某放学回来，被告人缪志国以找人为借口离开现场。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证认证的报案材料，受案登记表，立案决定书，被害人腾某的陈述记录，证人陆某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，视频资料及辨认照片，户口证明、刑事判决书，释放证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人缪志国的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人缪志国以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人缪志国有犯罪前科且在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人缪志国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（于判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏晓鹂
二〇一八年七月二十六日
书记员 赵 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初669号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人瞿红亮，男，1973年4月20日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化程度，无业，本市无固定住址。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]639号起诉书，指控被告人瞿红亮犯故意伤害罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人瞿红亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月30日0时30分许，被告人瞿红亮在其租住的本市新市区宣某二队一自建房内，因琐事与被害人余某发生争执并互相推搡，并用拳头殴打被害人余某左边太阳穴部分致其颈部受伤，经鉴定，被害人余某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人瞿红亮自动投案并如实供述自己的罪行，已赔偿被害人余某损失共计人民币30000元，并取得其谅解。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人瞿红亮的供述和辩解、书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见等证据，认为被告人瞿红亮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。
被告人瞿红亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月30日0时30分许，被告人瞿红亮在其租住的本市新市区宣某二队一自建房内，因琐事与被害人余某发生争执并互相推搡，并用拳头殴打被害人余某左边太阳穴部分致其颈部受伤，经鉴定，被害人余某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人瞿红亮自动投案并如实供述自己的罪行，已赔偿被害人余某损失共计人民币30000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人瞿红亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人瞿红亮的供述与辩解、行政处罚决定书、到案经过、常住人口基本信息、和解协议书、谅解书、刑事谅解书、情况说明、病历资料、证人吴某、何某、彭某的证言、被害人余某的陈述、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2017]370号法医学人体损伤程度检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿红亮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人瞿红亮系投案自首，当庭自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可以依法从轻处罚。被告人瞿红亮在取保候审期间，没有发现有危害社会的行为，经社会调查评估，对被告人瞿红亮判处缓刑，对其社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人瞿红亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓朋
二〇一八年八月十七日
书记员 施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初657号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人马生龙，男，1967年8月5日出生于青海省门源回族自治县，回族，小学文化程度，系金宇鑫搅拌站职员，住本市。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]661号起诉书指控被告人马生龙犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某1出庭支持公诉，被告人马生龙到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年6月5日0时50分，被告人马生龙酒后驾驶灰色新B6***0号别克牌小型轿车，行驶至本市新市区宁波街北十巷路段时，碰撞道路西侧隔离护栏，隔离护栏又将人行道内的行人摆某某和张某2致伤，造成伤人及财产损失的交通事故。经鉴定，摆某某的损伤程度被评定为轻微伤，张某2的损伤程度被评定为不构成轻微伤。经检测，马生龙体内静脉血酒精含量为126mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，马生龙负此次事故的全部责任。
案发后，被告人马生龙已赔偿隔离护栏修理费2000元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人马生龙的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见、道路事故现场勘查笔录、现场图等证据，认为被告人马生龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人马生龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年6月5日0时50分，被告人马生龙酒后驾驶灰色新Ｂ×××××号别克牌小型轿车，行驶至本市新市区宁波街北十巷路段时，碰撞道路西侧隔离护栏，隔离护栏又将人行道内的行人摆某某和张某2致伤，造成伤人及财产损失的交通事故。经鉴定，摆某某的损伤程度被评定为轻微伤，张某2的损伤程度被评定为不构成轻微伤。经检测，马生龙体内静脉血酒精含量为126mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，马生龙负此次事故的全部责任，被害人摆某某、张某2无责任。
案发后，被告人马生龙已赔偿隔离护栏修理费2000元，赔偿被害人摆某某5000元。
上述事实，被告人马生龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马生龙的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人马生龙的身份信息、证明、证人摆某某、马某1、马某2的证言、乌鲁木齐市公安局交通警察支队乌公交鉴（活）字（2018）045、046号法医学人体损伤程度鉴定书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0**7号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）事故鉴字第AS司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队道路交通事故认定书、道路事故现场勘查笔录、现场图、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马生龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车倒车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马生龙到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，案发后，主动赔偿隔离护栏修理费及被害人损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马生龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓朋
二〇一八年八月二十一日
书记员 施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初413号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人邓有会，女，1985年4月12日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化程度，无业，本市无固定住址。
辩护人岳立忠，新疆谦之和律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]421号起诉书指控被告人邓有会犯非法利用信息网络罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人邓有会及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月，被告人邓有会使用QQ账号32×××*5创建并管理群名称为“娱乐靠谱”的QQ群60866***0，并将苗某拉入该QQ群，经其同意后，胡某、梁某等800余人加入该群，被告人邓有会及群成员苗某、胡某、梁某等在群内发布招嫖信息，为卖淫嫖娼违法活动提供网络平台。案发后，被告人邓有会如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人邓有会的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等，认为被告人邓有会的行为构成非法利用信息网络罪。提请法院依法惩处。
被告人邓有会对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示自愿认罪。被告人邓有会的辩护人提出，其仅仅在QQ空间中有卖淫信息，没有花钱建立QQ群发违法招嫖信息，也明确禁止在群里发布招嫖信息，只是发布了表情，犯罪情节较轻，其也很难想到这是犯罪；被告人邓有会如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人邓有会自愿认罪，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年11月，被告人邓有会使用QQ账号32×××*5创建并管理群名称为“娱乐靠谱”的QQ群60866***0，并将苗某拉入该QQ群，经其同意后，胡某、梁某等800余人加入该群，被告人邓有会及群成员苗某、胡某、梁某等在群内发布招嫖信息，为卖淫嫖娼违法活动提供网络平台。
案发后，被告人邓有会如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人邓有会在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓有会的供述与辩解；书证：全国人口基本信息、到案经过、扣押清单；证人苗某、胡某、梁某的证言、鉴定意见：乌公（网安）勘【2018】03**4号电子物证勘验报告、视听资料等证据证实，足以认定。
被告人邓有会的辩护人提出：被告人邓有会在QQ群上发布了表情，没能发表招嫖信息的辩解意见，经查，被告人邓有会为卖淫设立QQ群通过发布表情，后私聊的方式招嫖，且明知他人在该QQ群内卖淫招嫖，仍为他人提供平台，人数达800余人。故对其辩护人提出的辩护意见本院不予支持。
本院认为，被告人邓有会利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者说单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人邓有会到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓有会犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年11月30日止。罚金自判决之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
审 判 员 刘晓朋
人民陪审员 谢亚冰
二〇一八年八月十八日
书 记 员 赵娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初461号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李娜，女，1983年10月22日出生于内蒙古，汉族，高中文化程度，无业，住本市。
辩护人张源源，新疆仕诚律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]463号起诉书指控被告人李娜犯非法利用信息网络罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月至2018年1月30日，被告人李娜使用昵称为“丁某”的QQ账号87×××*0创建并管理群昵称为“新疆好青年”的QQ群59110***3，经其同意后，罗某、张某、石某等953人加入该QQ群，被告人李娜与群成员罗某、张某、石某在该QQ群内发布招嫖信息，为卖淫活动提供网络平台。案发后，被告人李娜如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人李娜的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等，认为被告人李娜的行为构成非法利用信息网络罪。提请法院依法惩处。
被告人李娜对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示自愿认罪。被告人李娜的辩护人提出，起诉书中并没有说清楚953人是如何加入该群的不能认定就是其同意加入的；也没有证据说是被告人李娜拉的罗某、张某、石某进群的，三人的证人证言不应不足以作为本案的证据；本案定罪应当以实际交易数量定罪而不是以发布的信息来定罪；被告人李娜自愿认罪，如实供述自己的罪行，在量刑时请法庭予以考虑。
经审理查明：2016年9月至2018年1月30日，被告人李娜使用昵称为“丁某”的QQ账号87×××*0创建并管理群昵称为“新疆好青年”的QQ群59110***3，经其同意后，罗某、张某、石某等953人加入该QQ群，被告人李娜与群成员罗某、张某、石某在该QQ群内发布招嫖信息，为卖淫活动提供网络平台。
案发后，被告人李娜如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李娜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李娜的供述与辩解；书证：抓获经过、公安局扣押物品、文件清单、常住人口基本信息、证人罗某、张某、石某的证言、鉴定意见：公（网安）勘【2018】03**3号电子物证勘验报告、QQ截图等证据证实，足以认定。
关于被告人李娜辩护人提出的其没有拉人进群也没有证据证实953人是经其同意进的群，且本案定罪应当以实际交易数量定罪而不是以发布的信息来定罪的辩解意见，经查，被告人李娜为卖淫设立QQ群通过发布表情，后私聊的方式招嫖，且明知他人在该QQ群内卖淫招嫖，仍为为其提供平台，人数达953余人。故对其辩护人提出的辩护意见本院不予支持。
本院认为，被告人李娜利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者说单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李娜到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李娜犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年11月30日止。罚金自判决之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
审 判 员 刘晓朋
人民陪审员 谢亚冰
二〇一八年八月十八日
书 记 员 赵娜娜
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川14刑终112号
原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周羽，男，1993年6月2日出生，汉族，四川省青神县人，初中文化，户籍地青神县，住眉山市东坡区。因涉嫌销售伪劣产品，于2017年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
辩护人石军，四川中民律师事务所律师。
四川省洪雅县人民法院审理洪雅县人民检察院指控原审被告人周羽犯销售伪劣产品罪一案，于2018年4月23日作出（2017）川1423刑初231号刑事判决。原审被告人周羽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市人民检察院指派检察员余红旗出庭履行职务，上诉人周羽及其辩护人石军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人周羽于2015年7月至2017年3月，多次将伪劣卷烟销售给徐某、孙某、邓某，先后收到烟款30.7万元。2017年3月12日，被告人周羽在眉山东坡区运输伪劣卷烟时被警方抓获，从其驾驶的川Ｚ×××××小型轿车中查获疑似伪劣卷烟400条；同日，警方对被告人周羽住宅进行搜查，查获疑似伪劣卷烟19条。经四川省烟草质量监督检测检验，查获的419条卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明、洪雅县公安局情况说明、何雨松银行账户交易明细等书证；辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、被查获卷烟检验报告等证据；何雨松账户转账流水清单；证人邓某、徐某、孙某、费某的证言；被告人周羽的供述与辩解等证据予以证实。
原判认为，被告人周羽为获取非法利益，销售伪劣卷烟，销售金额达30.7万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人周羽尚有伪劣卷烟419条尚未销售即被公安机关查获，系犯罪未遂，可以比照既遂减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十四条之规定，作出判决：被告人周羽犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金30.7万元；对被告人周羽被查获的伪劣卷烟419条予以没收，由公安机关处理。
原审被告人周羽以原判认定事实不清，证据不足为由提出上诉。
辩护人以相同理由为其辩护，提出周羽具有自首、立功情节。
检察机关认为原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明：上诉人（原审被告人）周羽购买伪劣卷烟后，于2015年7月至2017年3月间分别销售给邓某、徐某、孙某等人。2015年7月至2016年1月间，周羽多次将伪劣卷烟销售给邓某，邓某再销往洪雅各地个体卖烟处或个人；邓某先后通过ATM机现金存款的方式，向周羽提供的账户名为何雨松的邮储银行卡内存款共计26.6万元用于支付烟款。2017年3月12日，周羽在眉山东坡区太和镇被公安机关抓获，当场从其驾驶的川Ｚ×××××小型轿车中查获疑似伪劣卷烟400条；同日，公安机关对周羽住宅进行搜查，查获疑似伪劣卷烟19条。经四川省烟草质量监督检测检验，查获的419条卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明、洪雅县公安局情况说明、何雨松银行账户交易明细、邓某、周羽、孙某的辨认笔录及关于邓某与周羽相互辨认无见证人的情况说明、扣押决定书、扣押清单、卷烟检验报告、证人邓某、徐某、孙某、费某、肖某的证言、被告人周羽的供述与辩解等证据予以证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）周羽明知是伪劣卷烟而向他人销售，销售金额累计26.6万元，其行为构成销售伪劣产品罪。
关于上诉人及辩护人提出原判认定事实不清，证据不足的辩解、辩护意见。经查，周羽的供述与证人邓某、徐某、孙某、费某、肖某的证言能够相互印证，且有伪劣卷烟、检验报告、搜查笔录及照片、何雨松银行账户交易明细等证据予以佐证，足以认定周羽销售伪劣卷烟并获利的犯罪事实。该辩解、辩护意见不能成立。
关于辩护人提出周羽具有自首、立功情节的辩护意见。经查，周羽系被公安机关抓获归案，到案不具有主动性，不构成自首；周羽所检举他人犯罪事实因未查实，不构成立功。该辩护意见不能成立。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持四川省洪雅县人民法院（2017）川1423刑初231号刑事判决第二项，即对被告人周羽被查获的伪劣卷烟419条予以没收，由公安机关处理；
二、撤销四川省洪雅县人民法院（2017）川1423刑初231号刑事判决第一项，即被告人周羽犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金30.7万元；
三、上诉人（原审被告人）周羽犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金26.6万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2020年9月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 刘 锋
审判员 马熙湘
审判员 余 宁
二〇一八年七月十八日
书记员 毛 捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初512号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人林桂娥，女，1970年4月29日出生于辽宁省新宾满族自治县，汉族，初中文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]504号起诉书指控被告人林桂娥犯非法利用信息网络罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、代理检察员张某出庭支持公诉。被告人林桂娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年，被告人林桂娥利用QQ号码21×××56，设立5个QQ群，每个群群成员几百人，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。
案发后，被告人林桂娥如实供述自己的罪行。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人林桂娥的供述和辩解、书证、证人证言、搜查笔录、电子数据、视听资料等证据。认为被告人林桂娥的行为已触犯我国刑法第二百八十七条之一第一款之规定，构成非法利用信息网络罪，提请法院依法予以惩处。
被告人林桂娥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年，被告人林桂娥利用QQ号码21×××56，设立5个QQ群，邀请众多人员进入QQ群，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。
案发后，被告人林桂娥如实供述自己的罪行。
上述事实,被告人林桂娥在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、扣押清单、发还物品文件清单、随案移送清单、证人证言、被告人林桂娥的供述和辩解、搜查笔录、乌鲁木齐市高新区（新市区）分局乌公（网安）勘[2018]03075号电子证物勘验报告、指认照片及手机截图、讯问视频、电话录音等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林桂娥无视国家法律，设立5个QQ群，利用信息网络为卖淫嫖娼违法活动发送信息提供平台，扰乱公共秩序，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人林桂娥归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林桂娥犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2018年11月3日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、移送本院的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓朋
人民陪审员 王 林
人民陪审员 田亚丽
二〇一八年八月十八日
书 记 员 肖雅培
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川14刑终147号
原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王银勤，男，1986年4月29日出生，四川省丹棱县人，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地址丹棱县，住洪雅县。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
四川省洪雅县人民法院审理洪雅县人民检察院指控原审被告人王银勤犯非法买卖枪支、弹药罪一案，于2018年6月27日作出（2017）川1423刑初243号刑事判决，认定被告人王银勤犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年六个月；对被告人王银勤被查获的枪支、弹药等违禁品予以没收，由公安机关处理。被告人王银勤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王银勤申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王银勤撤回上诉。
四川省洪雅县人民法院（2017）川1423刑初243号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 锋
审判员 马熙湘
审判员 余 宁
二〇一八年八月六日
书记员 张 华
书记员 毛 捷
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)辛刑初字第00045号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人��某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月27日被辛集市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月9日经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]14号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员林某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2013年10月9日10时许，在辛集市制革区金泉制革厂牛皮车间，被告人陈某某与寇某1因开关电扇发生争执，陈某某用方木棍将寇某1打伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，寇某1之伤情属于轻伤。2014年11月25日陈某某与寇某1达成赔偿协议，赔偿寇某121000元，取得谅解。2014年11月27日陈某某到辛集市公安局投案自��。公诉机关认为被告人陈某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情形，属自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月9日10时许，在辛集市制革区金泉制革厂牛皮车间，被告人陈某某与寇某1因开关电扇发生争执，陈某某用方木棍将寇某1打伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，寇某1之伤情属于轻伤。2014年11月27日陈某某到辛集市公安局投案自首。
另查明，案发后被告人陈某某和被害人寇某1达成赔偿协议，并已履行完毕。且取得了被害人寇某1的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明信、辨认笔录、侦查说明、赔偿协议书、收到条，证人董某、靳某、陈某1、寇某2的证言，被害人寇某1的陈述，被告人陈某某在侦查机关的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2013]临鉴字第436号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人陈某某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人陈某某犯罪后主动投案，并且如实供述自己的罪行，属自首，可以对其从轻处��。被告人陈某某积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人陈某某的刑罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一五年四月九日
书记员 路冬松
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1752号
罪犯杨会峰，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市市南区人民法院于2009年12月30日作出（2010��南刑初字第27号刑事判决，认定被告人杨会峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元（未缴纳）。2014年8月减刑一年六个月，2016年4月减刑一年。现已执行刑期九年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯杨会峰减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨会峰的悔改表现，有罪犯杨会峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨会峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯杨会峰减去有期徒刑七个月（刑期自2009年4月3日起至2021年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 刘圣林
二〇一八年八月三十日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0821刑初45号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人李某某，男，1973年9月12日生，彝族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2017年8月11日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁洱县森林公安局取保候审，2018年1月2日被宁洱县人民检察院取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月2日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员肖元珠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2017年5月间，被告人李某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐自家林地内的林木出售给他人。经鉴定和认定，被采伐的思茅松林木合活立木蓄积23.1236立方米，可产经济材17.111立方米，价值人民币3422元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李某某判处拘役二个月至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明，2017年5月间，被告人李某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到自家位于宁洱县同心镇漫海村三家村组大新田林地内采伐林木，并将采伐的林木出售给徐某某（另案处理）。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，李某某采伐的思茅松林木合活立木蓄积23.1236立方米，可产经济材17.111立方米。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，被滥伐的思茅松林木价值人民币3422元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户口证明、抓获经过、林权证、林权证明、扣押决定书及清单、随案移送清单、涉案木材去向情况说明、林地、林木鉴定意见书、价格认定结论书及通知书、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录及照片、物证照片、证人证言、被告人李某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，合活立木蓄积23.1236立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某具有坦白情节，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，被告人李某某对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、笫四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、随案移送的斧头一把，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭志刚
二〇一八年四月二日
书记员 郁志翔
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初139号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人佘春林（曾用名佘涛），男，生于1984年8月22日，汉族，四川省江油市人，户籍地四川省江油市，现住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月22日被南充市公安局高坪区分局取保候审；2018年7月12日被本院取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人佘春林犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员林稚明出庭支持公诉，被告人佘春林到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明：2016年11月9日凌晨2时许，被告人佘春林酒后乘坐何伟驾驶的川Ｒ×××××的士车从南充市顺庆区到高坪区河东街正阳假日酒店，下车时因车费问题与何伟发生争执，后何伟报警，警察到达现场后经调解未能成功。3时30分左右，佘春林驾驶川Ｂ×××××小型轿车由酒店停车场准备驶出酒店，当行至酒店大门口时，被南充市公安局高坪区分局白塔派出所民警挡获并移交给南充市公安局交通警察支队直属二大队处理。随后，交警将佘春林带至南充市第五人民医院抽取血样。经检验，从所送检佘春林的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为186.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人佘春林在开庭审理中亦无异议，并有书证接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书、情况说明、挡获经过、户籍信息、抽血照片、扣押车辆、物品清单、车辆信息查询、酒精测试单、返还物品凭证、强制措施凭证，现场勘验笔录、现场图，理化检验报告、视频资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人佘春林无视国家法律，醉酒状态下驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人佘春林到案后能坦白认罪，可从轻处罚。鉴于被告人佘春林主观恶性较小，犯罪情节较轻，悔罪态度较好，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。为维护公共安全，保护正常的交通管理秩序，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人佘春林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟超
二〇一八年七月十七日
书记员 林超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯的的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川13刑终171号
原公诉机关四川省阆中市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵德富，男，汉族，1965年4月29日出生，初中文化，四川省阆中市人，户籍地四川省阆中市，暂住阆中市。因犯盗窃罪，于2010年被四川省阆中市人民法院判处拘役四个月，于2010年5月3日被刑满释放。因本案，于2017年11月23日被阆中市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月18日，经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
指定辩护人马国，四川泰典律师事务所律师。
四川省阆中市人民法院审理四川省阆中市人民检察院指控原审被告人赵德富犯贩卖毒品罪一案，四川省阆中市人民法院于2018年5月16日作出（2018）川1381刑初75号刑事判决。原审被告人赵德富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗材料、审查上诉理由、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，故不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2017年11月21日10时许，被告人赵德富在阆中市保宁醋东路与东园街交叉路口街边的垃圾桶旁，向吸毒人员曾某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.3克，获取毒资人民币200元。2017年11月21日15时许，被告人赵德富在阆中市保宁醋西路“苏格兰”咖啡店外，向曾某贩卖甲基苯丙胺约0.3克，获取毒资人民币200元。2017年11月23日，被告人赵德富在阆中市保宁醋东路与东园街交叉路口向曾某贩卖毒品时，被公安民警现场挡获。民警现场查扣疑似甲基苯丙胺物质1袋，经现场称重检测，净重0.3克。之后在被告人赵德富居所查扣疑似甲基苯丙胺物质1袋，经现场称重检测，净重0.2克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，所查扣的两袋疑似毒品均检测出甲基苯丙胺成分。
原判认为，被告人赵德富三次向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺共计约1.1克，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵德富当庭认罪，悔罪态度较好，酌情对其从轻处罚。对于被告人赵德富犯罪所得的财物（毒资）人民币400元，��法予以追缴；供被告人犯罪所用的华为手机一部，依法予以没收。根据被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决：一、被告人赵德富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；二、对被告人赵德富犯罪所得的财物人民币400元，依法予以追缴；对被告人赵德富犯罪所用的华为手机一部，依法予以没收。
上诉人（原审被告人）赵德富的上诉意见是请求二审重新量刑，对其从轻处罚。理由：1.实际上的毒品交易只有两次共0.6克，原审判决在量刑上明显错误；2.0.3克属于犯罪未遂，其家中搜出毒品0.2克，原审判决将实际交易、未遂和家中���出的毒品混为一体，有失公正；3.自己认识了毒品的危害，希望给其一个改过自新的机会。在二审讯问时，赵德富又提出，11月21日的两次贩卖毒品不是事实，只承认11月23日被现场抓获的一次，并且应当认定为未遂。
辩护人的辩护意见是：1.上诉人赵德富家里搜出来的毒品0.2克不应当计算到其贩卖毒品的数量。上诉人赵德富本身就是吸毒人员，其一直供述称这0.2克毒品是自己用于吸食的，现有证据也无法证实上诉人对该0.2克毒品有贩卖的故意；2.针对原审判决认定的第三次贩卖毒品的事实（即2017年11月23日贩卖毒品给曾某）存在引诱情形，应当减轻基准刑；3.上诉人认罪态度好，系初犯、无前科；4.上诉人贩卖毒品数量少，社会危害性不大，且上诉人的行为属于以贩养吸，可以酌情予以从轻处罚。综上，请求合议庭对其减轻处罚。
二审审理查明与一审审理查明的事实一致。
认定上述事实，有以下经庭审出示并质证而合议庭予以确认的常住人口信息表，受案登记表，立案决定书，到案情况说明，拘留证、逮捕证等强制措施文书，鉴定证书，鉴定意见通知书，搜查证、搜查笔录，现场勘验笔录，扣押决定书及清单、现场称重笔录，现场检测报告书，鉴定文书（检验报告），电子数据，辨认笔录，现场照片，证人何某、曾某、蒲某、杨某、胡某、胥某的证言及被告人的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵德富三次向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责���。公诉机关指控赵德富犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于上诉人赵德富对原审判决认定的毒品交易次数有异议的上诉意见。经查，2017年11月21日赵德富两次贩卖毒品的犯罪事实，赵德富本人在一审开庭时自愿认罪，虽在二审讯问时翻供称该两次贩卖毒品不是事实，但证人曾某、蒲某的证言及录音资料可以证实赵德富于11月21日上午10时许、下午15时许两次贩卖毒品的事实，其辩解与查明的事实不符。2017年11月23日赵德富向曾某贩卖毒品时现场被抓获，赵德富的供述、曾某的证言均证实，当时曾某将现金200元给了赵德富，赵德富在拿出毒品的过程中被侦查人员控制，该次毒品贩卖已经进入实际交易阶段，故赵德富辩称该次贩卖应认定未遂的辩解意见与查明的事实不符。故原审判决认定赵德富三次向吸毒人员贩卖毒品��事实清楚，对该上诉意见不予采信。关于上诉人及其辩护人所提赵德富家中搜出的0.2克毒品不应当计算为贩卖毒品数量的上诉、辩护意见。经查，根据武汉会议纪要精神，从贩毒人员家中搜出的毒品应当计入其贩卖毒品的数量，赵德富并未提出相关证据证实其毒品不是用于贩卖。因此原审判决认定赵德富贩卖毒品数量1.1克是正确的，故该上诉、辩护理由不予采信。关于辩护人所提2017年11月23日赵德富贩卖毒品给曾某时存在犯罪引诱的辩护意见。经查，上诉人赵德富曾两次贩卖毒品给曾某，其家中查获的毒品也可以从侧面证实其长期持有毒品待售，2017年11月23日赵德富向曾某贩卖毒品时自身具有实施毒品犯罪的主观故意，此次交易并不存在犯罪引诱，故对该辩护意见不予采信。关于上诉人及辩护人所提的其他上诉、辩护意见，并不影响本案的定罪量刑，故不予支持。��上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项，即：“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗泽民
审 判 员 陈 忱
审 判 员 王 锐
二〇一八年八月二十日
法官助理 欧 红
书 记 员 李 超
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初166号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人陈学文，男，生于1971年8月26日，汉族，四川省南充市高坪区人，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月19日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，6月22日被取保候审；同年8月14日被本院取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]155号起诉书指控被告人陈学文犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人陈学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月30日13时许，被告人陈学文在南充市高坪区第五人民医院对面八角街一餐馆吃饭期间，独自饮用“红星二锅头（2两装）”白酒一小瓶。14时30分左右，陈学文驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车从王府井方向向白塔大桥方向行驶，至江东大道二段时被南充市公安局交警支队直属二大队执勤民警拦下检查，发现该车驾驶员有酒后驾驶机动车嫌疑，便用呼吸式酒精测试仪对其进行测试，检测值为117.1mg／100ml。随后执勤民警将其带至南充市第五人民医院抽取血样。经南充市公安局物证鉴定所检验，从所送检陈学文的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为121.6mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人陈学文在开庭审理中亦无异议，并有证人刘某、何某证言，书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书、挡获经过、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、血样提取登记表、挡获、抽血照片、酒精呼吸测试单，理化检验鉴定文书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈学文无视国家法律，在醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈学文到案后能坦白认罪，可从轻处罚。鉴于被告人陈学文主观恶性较小，犯罪情节较轻，悔罪态度较好，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。为维护公共安全，保护正常的交通管理秩序，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈学文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟超
二〇一八年八月二十一日
书记员 林超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初148号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人翟凤菊，女，生于1971年3月29日，汉族，四川省遂宁市船山区人，户籍地四川省遂宁市船山区，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年1月13日被南充市公安局高坪区分局取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]138号起诉书指控被告人翟凤菊犯容留卖淫罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人翟凤菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明，2016年吴某租用高坪区祥和街19号门面房经营茶馆，雇佣被告人翟凤菊负责管理。翟凤菊将二楼小房间提供给卖淫女作为卖淫场所，每次收取10元钱。2018年1月12日16时许，南充市公安局高坪区公安分局民警根据掌握的线索对该茶馆突击检查，当场将容留卖淫的翟凤菊和卖淫女杨某、翟某、舒某及嫖客彭某2、彭某1抓获。
上述事实，被告人翟凤菊在开庭审理中亦无异议，并有证人杨某、舒某、翟某、彭某1、彭某2、吴某、田某、马某证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，到案经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书、户籍信息、情况说明、行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人翟凤菊故意为他人卖淫提供场所的行为，构成容留卖淫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翟凤菊到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于本案被告人翟凤菊犯罪情节较轻，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。根据被告人翟凤菊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人翟凤菊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从决定确定之日起计算）
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟超
二〇一八年七月三十日
书记员 林超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1866号
罪犯金龙杰，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2014年12月5日作出（2014）城刑初字第501号刑事判决书，认定被告人金龙杰犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金4万元（未缴纳），不得假释。2016年12月减刑十个月，现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯金龙杰减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯金龙杰的悔改表现，有罪犯金龙杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯金龙杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯金龙杰减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月4日起至2025年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初124号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人徐文杰，男，生于1992年10月12日，汉族，四川省绵阳市三台县人，住四川省三台县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月16日被南充市公安局高坪区分局取保候审；同年6月22日被本院依法取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人徐文杰犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人徐文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明：2018年1月5日上午9时，在南充市高坪区龙运鞋厂三合一厂区大门口，三合一厂区厂长勾某和裁剪厂区厂长蒋某因工作问题发生争执和抓扯，被告人徐文杰（三合一厂员工）看到后上去拉架，用手臂将蒋某的脖子箍住拉到旁边，蒋某踩了徐文杰一脚，徐文杰很生气便用膝盖将蒋某臂部顶了一下，致蒋某尾椎骨骨折。经法医学人体损伤程度鉴定：蒋某损伤属轻伤二级。
2018年1月16日，被告人徐文杰主动到公安机关投案，并与被害人蒋某就民事赔偿达成和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人徐文杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述，证人勾某的证言，书证有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书、到案经过、刑事和解协议、谅解书、情况说明、病历资料、户籍证明，鉴定文书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人徐文杰在劝架过程中故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐文杰犯罪后自动到案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐文杰已赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人徐文杰犯罪的事实，性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐文杰犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟超
二〇一八年六月二十六日
书记员 林超
量刑过程:
本案起点刑是一年六个月，基准刑为18，18×[1-20%（自首）-20%（赔偿）]=10.8个月,即十个月。
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0102刑初618号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某某，女，汉族，1997年1月16日出生于贵州省凯里市，初中文化，无业。2016年2月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉(2016)600号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月3日19时50分许，被告人杨某某在本市南明区望城坡金鑫幼儿园门口，以人民币100元价格贩卖一小包疑似毒品物给夏某某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.1克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确、援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪；判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月4日起至2017年8月3日止。罚金自判决生效十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一六年五月二十七日
书记员 张尉尉
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初121号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人欧强（曾用名欧小强），男，生于1976年12月13日，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年3月13日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人欧强犯故意毁坏财物罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人欧强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明：2017年12月20日11时许，被告人欧强与赖某、“肖矮子”来到高坪区鹤鸣路282号济政驾校报名处，找卢某1收取李某的欠款，现场工作人员告知卢某1不在，欧强遂到旁边小卖部买了两瓶“劲酒”喝下，随后赖某将事先准备好的“老赖卢某1还我们血汗钱！”横幅拉在济政驾校门口，引来群众围观。与此同时，欧强在驾校大厅里面将办公台上的打印机、电脑主机、显示器、高拍仪、烧水壶等摔在地上并将报名大厅玻璃门砸烂。致使打印机二台、电脑主机一台、显示器一台、高拍仪一台、热水壶一个、对开玻璃门两扇被损毁。经南充市高坪区价格认证中心认定：被损毁物品共计价值人民币8744元。
上述事实，被告人欧强在开庭审理中亦无异议，并有被害人卢某1陈述，证人唐某、舒某1、杜某、卢某2、赖某、李某、证言，书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书、收款委托书、委托收款协议书、民事判决书、到案经过，辨认笔录、指认照片，价格认定结论书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人欧强故意毁坏他人财物，数额较大的行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧强到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人欧强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日至2018年9月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 超
人民陪审员 蒋国胜
人民陪审员 杨 清
二〇一八年七月十六日
书 记 员 林 超
承办人翟超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)渝05行终235号
上诉人(一审原告)万承高，男，1966年3月1日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。
被上诉人(一审被告)重庆市巴南区国土资源管理分局。住所地：重庆市巴南区巴县大道**号。
法定代表人刘伟，局长。
委托代理人李凤莲，该单位工作人员。
委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。
上诉人万承高因诉被上诉人重庆市巴南区国土资源管理分局(简称巴南区国土分局)土地行政强制一案，不服重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113行初111号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：因巴南区城市规划建设的需要，根据《重庆市人民政府关于巴南区实施城市规划建设用地的通知》(渝府地[2012]279号)，对巴南区鱼洞街道天明村13、15、16、17社及村委会集体土地转为建设用地并予以征收。巴南区人民政府发布了《重庆市巴南区人民政府关于征收鱼洞街道天明村13、15、16、17社及村委会集体土地的公告》（巴南府发[2012]52号），巴南区国土分局以及巴南区人民政府征地办公室共同发布了《关于征收鱼洞街道天明村13、15、16、17社及村委会集体土地拆迁补偿安置方案的公告》（巴南国土发[2012]31号）以及《关于征收鱼洞街道天明村13、15、16、17社及村委会集体土地拆迁补偿安置方案》，并依法在当地村、社进行了公告。因万承高的房屋在此次征地范围内，巴南区国土分局向万承高发出《关于领取各项补偿费用的通知》，通知其完善补偿手续、结清各项补偿费。之后，万承高未与巴南区国土分局签订协议，也未领取相关补偿费用和交出征收土地。巴南区国土分局向万承高发出《责令限期交出已征收土地的通知》，以及《重庆市巴南区国土资源管理分局土地行政处理告知书》，要求万承高拆除已征收土地上的建构筑物后履行交地义务，万承高未予履行。2016年12月21日，巴南区国土分局作出巴南国土处字（2016）第18号《责令交出土地行政处理决定书》。万承高不服，遂提起诉讼。
一审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地……”之规定，巴南区国土分局系重庆市巴南区人民政府土地行政主管部门，有权作出责令交出土地的决定。巴南区国土分局在作出《责令交出土地行政处理决定书》之前，已向万承高送达《责令限期交出已征收土地的通知》、《土地行政处理告知书》，该两项行政文书责令万承高自行拆除建构筑物，交出被征收的土地，并告知万承高享有陈述、申辩及听证权，因此，巴南区国土分局作出《交出土地决定书》程序合法。
本案中，重庆市人民政府以渝府地[2012]279号文件，征收巴南区鱼洞街道天明村13、15、16、17社及村委会集体土地作为国家建设用地，重庆市巴南区人民政府依法发布征地公告、征地补偿安置方案公告，征地部门对登记于万承高名下的房屋进行清理丈量、拟订人员及住房安置协议并通知万承高领取各项补偿费用，征地实施行为符合法律规定，万承高拒绝领取补偿费用、签订补偿协议，亦不交出征地范围内的房屋及其他建构筑物占用的土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》之规定，万承高虽已对土地补偿标准提出协调裁决程序，但并不影响本案的审理。巴南区国土分局依法作出的《责令交出土地行政处理决定书》，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回万承高的诉讼请求。
上诉人万承高不服，上诉认为：1、一审法院对渝府地[2012]279号建设用地通知及公告、安置补偿方案及公告违法的事实没有查明；2、征地程序、落实补偿款程序违法，没有全额支付；3、上诉人并非拒不交地，而是维护土地权益，一审法院适用法律错误。请求人民法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人巴南区国土分局向本院提交答辩状，答辩认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本案征地批文、征地实施行为、安置补偿工作符合现行法律规定，上诉人应当获得的各项补偿费用已进行“提存”，足额保障了上诉人应获得补偿款项的权利。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求人民法院驳回上诉，维持原判。
各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。经审查，以上证据已经一审法院庭审质证，一审法院对证据的分析认定正确，本院依法予以确认。据此，本院所认定的事实与一审法院认定事实无异。
另查明，上诉人万承高是城镇人员，于1998年5月10日购公有住房一处，征地实施部门巴南区征地办公室向万承高明确告知只对其进行原房补偿，不进行住房安置。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地”。据此，被上诉人巴南区国土分局作为县级以上人民政府土地行政主管部门，具有作出本案被诉《行政处理决定书》，责令上诉人户限期拆除征地上的房屋，交出已征收土地的职权和职责。
本案中，重庆市人民政府根据国土资函[2009]671号《国土资源部关于重庆市2009年度农用地转用和土地征收方案的批复》，作出渝府地[2012]279号《重庆市人民政府关于巴南区实施城市规划建设用地的通知》。上诉人万承高户房屋在渝府地[2012]279号征地批文范围内。之后，巴南区人民政府依法发布征地公告，被上诉人巴南区国土分局公告了征地补偿安置方案。在征地实施部门巴南区征地办公室对上诉人在征地范围内的财产进行了清理丈量并于2015年5月29日向其留置送达了《关于领取各项补偿费用的通知》，于2016年8月3日向其留置送达了《关于领取征地拆迁人员安置、住房拆迁安置补偿费用的通知(拆房户)》，上诉人未在规定的时间内对调查结果提出异议及申请对补偿款项进行核对、领取各项补偿费用。在巴南区征地办公室已将上诉人征地拆迁补偿款在银行进行专户储存的情形下，可以认定征地补偿费用已足额到位，征地程序履行完毕。巴南区国土分局作出《责令限期交出已征收土地的通知》、《土地行政处理告知书》，并进行了留置送达，该两项行政文书责令上诉人万承高自行拆除建构筑物，交出被征收的土地，并告知其有提出陈述、申辩及听证的权利。上诉人向巴南区国土分局提出对土地征收情况不了解、该宗地应该按照城市房屋拆迁、补偿标准过低的意见，被上诉人对各项意见进行书面回复，既保障了上诉人陈述申辩的权利，又对上诉人提出的异议予以释明并告知。但上诉人逾期仍拒不交出被征收土地及拆除建构筑物，已构成《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定的“阻挠国家建设征用土地”的情形，被上诉人巴南区国土分局于2016年12月21日作出《责令交出土地行政处理决定书》，认定事实清楚、适用法律正确。上诉人提出关于本案被诉交出土地决定所依据的征收程序、征收决定违法，以及适用法律错误的上诉理由，本院依法不予采纳。
综上，一审判决事实清楚、证据充分、审理程序合法，判决驳回上诉人的诉讼请求正确。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案诉讼受理费50元，由上诉人万承高负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 封 莎
审 判 员 曾 平
审 判 员 龙晓波
二〇一八年六月七日
法官助理 王俞环
书 记 员 赖晓玲
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0381刑初241号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人王周松，男，1968年8月24日出生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。
辩护人钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]224号起诉书指控被告人王周松犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人王周松及其辩护人钱文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2016年6月至2017年5月，被告人王周松驾驶云Ｄ×××××从宣威市羊场煤矿选煤厂至运销公司运输煤，多次将羊场煤矿的煤偷出，其中偷得的12吨中煤以3600元的价格卖给宣威市羊场镇红育砖厂周某；偷得的中煤116.1吨、精煤20.5吨囤积在宣威市羊场镇羊场煤矿救护队旁和宣威市羊场镇鸡场村委会利达砖厂。经鉴定，被盗的12吨中煤价格为人民币3600元；被盗的20.5吨精煤价格为人民币20295元、116.1吨中煤价格为人民币44232元。案发后20.5吨精煤和116.1吨中煤已返还被害人，被告人王周松已退赃款人民币12600元。公诉机关列举了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，现场辨认笔录、扣押笔录等证实指控的事实，并认为被告人王周松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王周松具有坦白情节，且已退赔赃款12600元，建议判处其二年以上四年以下有期徒刑并处罚金。
被告人王周松对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关的指控无异议，以大部分煤已被追回，且已退赔赃款，社会危害性较小，建议对被告人王周松适用缓刑作辩护。
经审理查明，2016年6月至2017年5月，被告人王周松在替羊场煤矿煤焦运输有限公司运煤的过程中，驾驶带有蓬布架的云Ｄ×××××号车采用下煤时故意将煤留部分在车内，晚上将煤偷运到货场存储的方式，多次将中煤盗出共128.1吨，精煤盗出共20.5吨。其中盗得的12吨中煤以人民币3600元的价格卖给宣威市羊场镇红育砖厂周某；盗得的中煤116.1吨及精煤20.5吨囤积在宣威市羊场镇羊场煤矿救护队旁和宣威市羊场镇鸡场村委会利达砖厂（案发后被查获，已发还宣威市羊场煤矿）。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的128.1吨中煤共价值人民币47832元；被盗的20.5吨精煤价值人民币20295元，共计价值人民币68127元。案发后，被告人王周松的家属向公安机关退款12600元并于同日被宣威市羊场煤矿领取。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的报案材料，受案登记表，立案决定书，证人万某、周某、袁某、杨某的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，发还清单，价格认定协助书，价格认定及告知书，收条，领条，户口证明、前科证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人王周松的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人王周松以非法占有为目的，多次盗窃煤矿的煤共价值人民币68127元，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪，且属数额巨大，公诉机关的指控成立。被告人王周松归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被盗148.6吨煤已追回136.6吨并发还被害方，被告人王周松有悔罪表现且家属已退赔赃款，对被告人王周松可酌情从轻处罚并适用缓刑，辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人王周松盗窃数额巨大，依法应判处三年以上有期徒刑，公诉机关建议判处其二年以上四年以下有期徒刑的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王周松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏晓鹂
人民陪审员 刘 镔
人民陪审员 程刻珍
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 张瑞芳
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初103号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人杨小川，男，生于1976年12月16日，汉族，四川省南充市高坪区人，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月8日被南充市公安局高坪区分局取保候审；同年5月31日被本院取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人杨小川犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人杨小川到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明：2018年1月17日19时许，被告人杨小川与杨某、任某等人在高坪区安汉广场“锅锅香”吃饭期间饮了酒。21时许，杨小川驾驶川Ｘ×××××号小型汽车由阳春路往三桥方向行驶过程中被南充市公安局交警支队直属二大队民警拦下，经酒精呼吸测试仪测试，酒精含量为177.6mg／100ml。后民警将其带往南充市第五人民医院提取血样，经南充市公安局物证鉴定所检验，其血液乙醇浓度为229.4mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨小川在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、任某证言，书证有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书、挡获经过、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、行政强制措施凭证、血液尿液提取登记表、酒精呼吸测试单、检验告知笔录、照片、申请书、证明，视频资料、鉴定文书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨小川无视国家法律，在醉酒状态下仍驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨小川到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。根据四川省高级人民法院《<关于常见犯罪量刑指导意见>实施细则（二）》中关于危险驾驶罪缓刑适用的规定“酒精含量达到200毫克／100毫升以上的，一般不适用缓刑”，对被告人杨小川原则上不适用缓刑，但考虑到被告人女子正在参加高考和其岳父母年老多病，妻子在外务工，无人照料的具体情况和实际困难，加之被告人认罪悔罪态度明显，符合缓刑适用条件，本院决定对其适用缓刑。为维护公共安全，保护正常的交通管理秩序，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨小川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十二天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从决定确定之日起计算）
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟超
二〇一八年六月十一日
书记员 唐燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1743号
罪犯聂天文。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2005年4月6日作出（2005）青刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人聂天文犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元（未缴纳），附带民事赔偿人民币230002.5元（未履行）。2007年12月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年6月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2013年1月减刑二年，2016年4月减刑二年。有期徒刑现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯聂天文减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯聂天文的悔改表现，有罪犯聂天文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯聂天文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯聂天文减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月8日起至2024年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 刘圣林
二〇一八年八月三十日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1745号
罪犯韩鹏。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）青刑一初字第71号刑事判决，认定被告人韩鹏犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年12月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年5月减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。有期徒刑现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯韩鹏减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩鹏的悔改表现，有罪犯韩鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯韩鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月3日起至2034年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 刘圣林
二〇一八年八月三十日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行终261号
上诉人(一审原告)吕某。
法定代理人吕庭平，男，汉族，1980年11月30日出生，系吕某之父��住址：重庆市九龙坡区。
委托代理人吕庆林，男，汉族，1952年8月25日出生。住址：重庆市九龙坡区。
被上诉人(一审被告)重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。
法定代表人蒋峰，局长。
被上诉人(一审第三人)重庆市九龙坡区征地办公室（重庆高新技术产业开发区征地服务中心）。住所地：重庆市九龙坡区科城路**号二郎总部经济楼*号楼***楼。
法定代表人刘万勃，该中心主任。
委托代理人成延飞，重庆海外律师事务所律师。
上诉人吕某因诉被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局(简称九龙坡区国土分局)行政其他纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107行初366号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九第一款第(九)项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”。本案中，上诉人提起本案行政诉讼，请求人民法院判令被上诉人为上诉人购买同本社被征地拆迁农民一样的城镇职工基本养老保险，其实质在于其是否属于征地农转非安置人员范围。该问题的争议，上诉人已经���照法律、法规的规定经过重庆市九龙坡区人民政府行政协调及批准征收土地的重庆市人民政府裁决，并对该裁决提起行政诉讼。2017年3月21日，本院作出（2016）渝05行初437号行政判决书，认为上诉人等不属于农转非人员安置对象，其请求享受征地农转非人员基本养老保险政策于法无据，判决驳回上诉人等请求撤销裁决决定的诉讼请求。2017年8月8日，重庆市高级人民法院作出（2017）渝行终354号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持一审判决。故上诉人的诉讼标的已为生效裁判所羁束，一审法院以此为由，裁定驳回其起诉，并无不当。
综上，一审裁定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审理程序合法，裁定驳回吕某的起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 封 莎
审 判 员 曾 平
审 判 员 龙晓波
二〇一八年六月二十日
法官助理 王俞环
书 记 员 赖晓玲
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1828号
罪犯禹钟成，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年11月19日作出（2013）北刑初字第690号刑事判决，认定被告人禹钟成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。2016年10月减刑一年。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯禹钟成减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、任航出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯禹钟成的悔改表现，有罪犯禹钟成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯禹钟成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯禹钟成减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月27日起至2023年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 徐友仁
审判员 刘述明
二〇一八年八月三十日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯