安徽省宣城市宣州区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2018)皖1802刑医1号
申请机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被申请人黄平，男，汉族，1974年8月24日出生于���城市宣州区，小学文化，无业，住宣城市宣州区。
法定代理人黄某1，男，汉族，1941年10月5日出生于宣城市宣州区，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。系被申请人黄平的父亲。
指定诉讼代理人吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检医申［2018］1号强制医疗申请书，于2018年4月26日向本院申请对被申请人黄平强制医疗。本院于同日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于同年5月16日不公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈某1、代理检察员李某出庭履行职务，被申请人黄平的法定代理人黄某1及指定诉讼代理人吴坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院申请称，被申请人黄平故意伤害他人身体，严重危害公民人身安全，其系经法定程序鉴定��依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提请对被申请人黄平强制医疗。
被申请人黄平的法定代理人黄某1对申请机关的强制医疗申请没有意见。其指定诉讼代理人吴坤称，被申请人黄平长期患有精神分裂症，作案时处于发病期，丧失辨认和控制能力，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人。对被申请人黄平实施强制医疗，既能帮助其早日康复，又能防止其继续实施危害社会的行为，有利于社会的安定。请求对被申请人黄平实施强制医疗。
经审理查明：2016年5月1日12时许，被申请人黄平持尖嘴钳至宣城市宣州区敬亭山茶场四分场王某1家门前，先后将被害人崔某、吴某1打伤。经鉴定，崔某损伤程度为轻伤一级；吴某1损伤程度为重伤二级。
经安徽昌平司法鉴定所鉴定，黄平案发时处于精神分裂症（发病期），无刑事责任能力。
上述事实，有申请机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书证实：2016年5月1日13时许，本案由他人报案，公安机关经审查于当日立案侦查。
2、户籍证明证实：黄平的身份等基本信息。
3、抓获经过证实：2016年5月1日14时许，黄平被公安机关抓获归案。
4、搜查笔录及照片证实：2016年5月1日16时许，公安机关依法对黄平的租住房进行了搜查，在厨房内方桌上发现沾有疑似血迹的尖嘴钳及黄平的上衣和裤子，上衣和裤子上沾有少量疑似血迹。公安人员对上述物品予以扣押，并拍照固定。
5、现场勘验笔录、现场示意图及照片证实��2016年5月1日13时许，公安机关对案发现场进行了勘查、拍照并制作现场勘验图，提取六处血迹等。
6、提取笔录证实：2016年5月1日、8日，公安人员依法提取了黄平、崔某、吴某1的少量血迹。
7、调取证据通知书、调取证据清单及附件（出院记录等）证实：公安机关在宣城市人民医院分别调取了被害人崔某、吴某1的住院病案材料、神经外科颅脑损伤入院记录及出院记录。
8、调取证据通知书、调取证据清单及附件（关于住院患者黄平目前的病情评估、非自愿住院治疗入院通知单等）证实：经宣城市第四人民医院评估，黄平于2016年6月13日入院治疗，其病情诊断为精神分裂症、预激综合征，建议对黄平继续住院治疗。
9、情况说明证实：本案公安承办人员将黄平使用的尖嘴钳以及两根板凳腿在进行法医鉴定后取回存放在物证保管室，保洁人员误将包装该物证的黑色方便袋当做杂物予以清理。
10、撤销案件决定书证实：因黄平患有精神分裂症、预激综合征，公安机关于2018年3月23日撤销黄平故意伤害案。
11、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法物）鉴字[2016]179号《法医物证鉴定书》及鉴定意见通知书证实：现场三份疑似血迹擦拭物均检见人血并检出一相同女性基因型，在Identifiler-
plus系统的15个基因座上与受害人崔某的分型一致，似然比率为2.3633×1017；现场两份疑似血迹擦拭物、尖嘴钳、两根板凳腿、上衣、裤子上均检见人血并检出一相同男性基因型，Identifiler-
plus系统的15个基因座上与吴某1的分型一致，似然比率为4.7474×1018；检出黄平的基因型，录入《全国公安机关DNA数据库应用系统》的信息编号为S3425…0001。
12、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法临）鉴��[2017]25号、106号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定意见通知书证实：被害人吴某1、崔某的损伤程度分别为重伤二级、轻伤一级。
13、安徽昌平司法鉴定所皖昌司鉴所[2016]司某第111号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书证实：黄平患有精神分裂症（发病期），无刑事责任能力。
14、证人吴某2的证言证实：2016年5月1日12时许，她看见附近村上的“神经病”（黄平）拿凶器对着“小六子”（吴某1）胸口捅了五六下，“小六子”揪着“神经病”的头发，将对方拉倒在地，“神经病”倒在地上又对着“小六子”胸口捅了六七下。后听讲“神经病”之前还把崔姓奶奶（崔某）打伤。
15、证人戴某的证言证实：2016年5月1日12时许，她和“小六子”（吴某1）、杨某、王某1在王某1家打麻将时，有个年轻人讲着脏话进屋，拿着老虎钳就往“小六子”头上扎了几下，“小六子”头上血直溅。“小六子”跑出去，那年轻人也跟出去继续扎“小六子”，两人都倒在地上。王某1上前夺下那年轻人手中的老虎钳扔在地上。那年轻人又拿起小板凳往“小六子”头上砸了几下，小板凳都砸坏了，“小六子”就躺在地上不动了。后听讲，那年轻人先打了一位老奶奶。那年轻人姓黄，听讲有精神病，那年轻人的父亲叫黄某1。证人杨某、王某1的证言印证了上述事实。
16、证人蔡某的证言证实：2016年5月1日中午，他在家听到外面乱哄哄的，出门看到崔某躺在地上，满脸都是血，便去喊崔某的家人。后听讲是黄平先将崔某打伤，之后在王某1家又将吴某1打伤。黄平头脑不正常。
17、证人黄某1的证言证实：他儿子黄平在十几岁时遭遇车祸，当时伤的较重。成人后结婚又离婚，大脑可能受到了刺激，精神就不太好。��前吃过精神病方面的药。四五年前还打过他和老伴，咬过他人，黄平的前妻来看儿子也被打过等。
18、证人王某2、陈某2的证言均证实：黄平的头脑不好，俗称精神病。有打骂他人的行为。
19、证人张某的证言证实：他是黄平的主治医生。2016年6月13日，黄平被公安机关送至宣城市精神病院治疗。入院诊断时，黄平总是感觉耳朵边有人说话，行为怪异，后确认是精神分裂症，且窦性心跳过缓，预激综合症心率较低，造成精神用药不能彻底，虽症状有一定改善，但仍然存在思维妄想障碍。经过治疗，黄平与他人交流和沟通融洽一些，情感表现更加协调一些，幻听基本退了，行为活动比以前改善许多，但在深夜时，仍残留荒谬的思维内容。根据目前情况，建议黄平要长期服药，继续治疗。如果黄平的监护人加强监护，按时吃药并长期服药，定期门诊复���，病情得到一定的控制，可以出院。黄平的精神病属于六种重型精神病之一，具有社会危害性，如监控不力，病情容易复发加重。
20、证人鲁某的证言证实：他是宣城市经济技术开发区睦马村委会负责人，村委会对辖区内精神病人都登记在册，村干部都包保到人，定期了解其精神状况，但村委会现有条件无力完全监管。
21、证人黄某2的证言证实：2011年左右，她弟弟黄平与妻子离婚后，精神受刺激，头脑不好，黄平的儿子现与她父亲黄某1生活。她无力对黄平进行监护。
22、证人王某3的证言证实：她与黄某1等睦马村村民因拆迁住进茂盛锦苑小区。她知道黄某1年纪大了，无力监管其患有精神病的儿子黄平。茂盛锦苑小区内的居民都知道黄平有精神病，还打伤了两个人，现都担心黄平再回到该小区。证人邱某的证言印证了上述事实。
23、被害人吴某1的陈述证实：2016年5月1日13时许，他与戴某、杨某、王某1四人在王某1家里打麻将，当时他背对着大门。忽然有个人拿着钳子猛打他的头部，他跑出来，那人跟上来抱着他腿，他们二人倒在地上，那人又用钳子在他肚子上乱戳，致他昏迷，住院四天才醒。事后听讲是村子里的那个姓黄的神经病用工具打的。他的伤主要是头部，右眼瞎了，肚子被戳破了，肋骨断了一根。
24、被害人崔某的陈述证实：2016年5月1日13时许，她到女儿家门前收被子时，突然有一个人将她打倒，她当即昏迷在地。第二天在医院里醒来时才知道是被村子里的那个姓黄的神经病打的，那人打她后，又将在她家隔壁王某1家里打麻将的吴某1也打伤了。她的伤在头部，下门牙被打掉4颗，上门牙还有2颗被打松动了。
本院认为：被申请人黄平实施故意伤害他人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人。现被申请人黄平虽经宣城市第四人民医院治疗，病情有所好转，但结合本案证人证言，其仍有继续危害社会的可能。为使黄平的病情能够及时得到治疗，防止其继续实施危害社会的行为，应当对其实行强制医疗。申请机关提出的对黄平强制医疗申请依法成立，本院予以支持。被申请人黄平的法定代理人及指定诉讼代理人请求对被申请人黄平作出强制医疗决定的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：
对被申请人黄平强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宣城市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
二〇一八年五月十六日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；