陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初1364号
原告杨某。
被告陕西某某有限公司（以下简称某某公司）。
法定代表人张某某。
委托代理人王某某。
委托代理人周星凯，陕西君勤律师事务所律师。
被告齐某。
原告杨某与被告陕西某某有限公司、齐某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某，被告和文化委托代理人周星凯到庭参加了诉讼，被告齐某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理完结。
原告杨某诉称，被告某某公司承建定边县公安局监控安装工程，二被告雇佣原告为其安装监控设备。2017年1月10日，原告在施工过程中，被电路烧伤，致使原告住院治疗。原告受伤后与被告协商未果，诉至法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、住院陪护人员生活费、住宿费、后续治疗费、精神损失费，共计83055.23元；2、伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费按照鉴定结论，由法院依法认定；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告杨某向法庭提交了以下证据：
1、电工证、通行证各一份，证明被告雇佣原告后为原告办理证件，原告具备电工资质。
2、宁夏医科大学总医院医疗费票据1支，住院病例、出院证各1份；榆林市第一医院门诊票据2支，医疗费票据5支，证明原告受伤住院治疗及花费情况。
3、交通费票据19支，金额3423元，证明原告因伤花费交通费3423元。
4、鉴定费票据2支，复印费票据3支，证明原告花费鉴定费3600元，复印费118元。
5、户口薄1份，营业执照1份，证明原告为农村户口，但其在城镇居住，并经营电料门市，原告的赔偿标准应该按照城镇标准计算。
6、照片4张，证明原告受伤系本次事故造成。
被告某某公司辩称，本案事实是被告因材料临时不足购买原告出售的产品，原告负责安装，施工过程中原告自行提供工具，材料，被告以原告交付合格的工作成果为结算标准，原告触电结果的发生，系自己操作不当导致，且原告为定边县公安局看守所安装监控设备，被告非侵权人，不是本案适格被告。若原告以合同起诉，原告为被告提供施工材料后负责安装，被告根据原告工作成果结算，原、被告之间系承揽合同关系，原告应自行承担损失，综上，应驳回原告诉讼请求。
被告某某公司向法庭提交以下证据：
医疗费票据2支，证明被告某某公司给原告垫付医疗费1978.54元。
被告齐某未到庭参加诉讼，但其在书面答辩意见中称，被告某某公司中标《定边县公安局看守所数字视频监控系统项目》，在施工中从原告处购买材料。2017年1月初，被告方需要专业电工做部分工作，于是被告从原告处购买材料，并约定由原告自备工具完成安装，费用在完工后结算，事故责任应该由原告自行负担。
被告齐某未向法庭提交任何证据。
本院在审理过程中，根据原告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法局技术室委托陕西高科法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，并由鉴定机构出具司法鉴定意见书。被告某某公司向本院申请重新鉴定，本院另行委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，经鉴定，原告杨某伤残等级为十级伤残，后续治疗费40000元，误工期45天，护理期30天，营养期30天。
经庭审质证：
1、被告某某公司对原告所举的第1组证据真实性无异议，但认为原、被告结算方式为包工包料，工作完成后结算；对第2组证据真实性无异议，但认为被告不承担赔偿责任，原告还治疗了其他病，对此产生的费用应该予以扣除，清单中部分费用未显示具体用途，与本案不具有关联性；对第3组证据的真实性、证明目的均不认可，证据中的费用并不是原告住院看病的必要费用；对第4组证据中的鉴定费票据不予认可，鉴定机构应该由双方选定，此项费用为非必要费用，同时对复印费、照片费不予认可；对第5组证据的真实性无异议，但原告并无证据证明其主要收入来源于城镇，应该按照农村标准赔偿；对第6组证据无异议，对事故造成原告受伤也无异议。
2、原告杨某对被告某某公司所举的证据无异议。
3、原告杨某及被告某某公司对陕西榆林驼城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
1、对原告所举的第1、2、4、5、6组证据，真实、客观，与本案有关联性，故本院予以采信；对第3组证据，对于交通费票据中不合理的部分本院依法予以调整。
2、对被告某某公司所举的证据，因原告无异议，本院予以采信。
3、陕西榆林驼城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，故本院予以采信，但误工期本院依法确定至评残前一日。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证查明以下事实：被告某某公司承包建设定边县公安局监控安装工程，并雇佣原告为其提供劳务，安装监控。2017年1月10日原告杨某在工作过程中，因电路故障导致烧伤。经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，原告杨某因作业时受伤，伤残等级为十级，误工期为45天，护理期为30天，营养期为30天，后续治疗费40000元。现因经济赔偿问题原、被告未能协商一致，原告诉至法院。
另查明，原告杨某户籍所在地为陕西省定边县石洞沟乡乔圈梁村三组。事故发生后被告某某公司垫付医疗费1978.54元。
本院认为，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应该承担赔偿责任。本案中，原告杨某按照约定，在确定或者不确定期间内，向被告某某公司提供劳务，被告某某公司支付报酬，双方形成劳务关系，原告在工作中受伤，被告依法应该承担赔偿责任。被告辩称，被告不是侵权人，原告杨某与某某公司构成承揽合同关系，与事实不符，本院不予采信。被告齐某在事件中从事的行为属于职务行为，不承担赔偿责任。原告主张的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照陕西省统计局公布的统计数据，结合本案事实予以确定。本院依法核定原告经济损失为：医疗费14212.95元，住院伙食补助费100元/天×24天﹦2400元，营养费30元/天×30天﹦900元，伤残赔偿金9396元×20年×10%﹦18792元，误工费56896元/年÷365日×181天(2017年1月10日至2017年7月10日)﹦28214.18元，护理费100元/天×30天﹦3000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3600元，复印费118元，后续治疗费40000元。对于因被告住院治疗产生的交通费、住宿费系合理花费，酌情认定2000元。合计118237.13元。对于被告某某公司垫付的1978.54元医疗费，在赔偿款项中予以扣除。对原告诉讼请求超过法定标准部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、住宿费、复印费共计118237.13元（兑付时扣除已经垫付原告的1978.54元）。
二、被告齐某不承担赔偿责任。
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费2520元，由被告陕西某某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李燕
人民陪审员 朱涛
人民陪审员 闫晗
二〇一八年一月十一日
书 记 员 杨春
=