抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新抚民二初字第00715号
原告王广范，男，1965年12月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告王秀东，女，1973年3月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
原告王广范诉被告王秀东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王广范到庭参加诉讼，被告王秀东经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年3月15日，被告因经营浴池需要，向原告借款本金6万元整，期限半年，月息5分，每月利息3千元，约定每月30日支付利息。截止至2008年10月15日前，被告按月支付利息共计2.1万元，因资金紧张被告未能偿还本金6万元人民币。2010年8月23日，经双方协商，原告同意将借款延期至2011年9月15日，并按月息10‰支付利息。被告未履行承诺，2012年初联系不上被告，我因为诉讼时效于2013年9月4日起诉到贵院，因被告下落不明，我申请撤诉，贵院于（2013）新抚民二初字第000403号民事裁定书准许撤诉。被告拖欠至今，我诉至法院，请求法院判令被告偿还本金6万元、逾期利息6.6万元（从2008年11月15日至2010年9月15日、22个月、每月3000元利息）、逾期利息2.16万元（从2010年9月15至第一次起诉之日2013年9月15日、36个月、月息1分）共计14.76万元；法院判令被告支付从2013年9月15日起至给付之日的利息（月息1分计算）；案件受理费、公告费、鉴定费1500元由被告承担。
被告王秀东未到庭答辩。
经审理查明：2008年3月15日，被告王秀东（甲方、借款人）与原告王广范（乙方、贷款人）签订《借款协议》，载明：“一、乙方贷给甲方人民币陆万元整，于2008年3月15日交付甲方；二、在贷款期内，甲方于每月的30日给付乙方利息3,000.00元整；三、借款期限半年，于2008年9月15日到期；四、甲方必须于2008年9月15日贷款到期之日，以现金的方式偿还乙方人民币陆万元整及利息；五、本协议自2008年3月15日生效，本协议一式两份，双方各执一份”。原告称给付6万元现金，其中5万元家里现金、1万元POS机刷卡，并提供2008年3月19日银行交易流水记录。原告自认被告王秀东从2008年3月15日至2008年10月15日以现金方式支付7个月利息、每月3千元，共计2.1万元。2010年8月23日，被告王秀东再次给原告出具《还款协议》，载明：“我（王秀东）于2008年3月15日向债权人王广范借款��民币60,000.00元（大写：陆万元整）已于2008年9月15日到期，但时至今日，因资金紧张而未能及时的偿还债权人王广范本金和利息，现要求将借款再次延期至2011年9月15日，到期归还所欠的本金和利息（利息按月利10‰计算），若到期不还，愿意接受债权人所在地人民法院诉讼管辖”。原告称被告未兑现承诺，未偿还过借款本金和利息。原告曾于2013年诉至本院，因被告王秀东下落不明，于2013年11月19日撤回起诉。原告于2015年9月10日再次来院诉讼。
另查明，原告申请对《还款计划》落款处债务人签字是否由王秀东书写进行笔迹鉴定，辽宁大学司法鉴定中心通过比对被告王秀东在中国工商银行抚顺市分行河北支行《个人借款合同》上的签字作为样本，于2016年4月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为《还款计划》债务人处签字是王秀东本人所写��
本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款协议》、《还款计划》、银行交易流水记录、《司法鉴定意见书》、被告王秀东的身份证复印件及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，被告王秀东先后出具《借款协议》、《还款计划》，结合《司法鉴定意见书》，本院确认借款系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，载明的金额6万元应认定为借款本金。原告自认被告按每月5分利、支付7个月（从2008年3月15日至2008年10月15日），共计支付2.1万元利息，月息5分已超过国家规定的最高限，超过的部分8400元应抵扣本金，剩余本金为51600元，被告王秀东应支付22个月的逾期利息22704元（即从2008年10月16日至2010年8���16日止、按年利率24%、本金按51600元）。2010年8月23日，原被告双方重新签订协议，月息1分，该利息的约定符合法律规定，本院予以确认，原告称被告王秀东未支付借款本金和利息，被告王秀东应偿还剩余借款本金51600元，并承担从2010年8月23日至给付之日的利息（按年利率12%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王秀东在本判决生效之日起十日内偿还原告王广范借款本息74304元（本金51600元、逾期利息22704元）；
二、被告王秀东在本判决生效之日起十日内支付原告王广范从2010年8月23日至判决确定的给付之日止的借款本金51600元的利息（按年利率12%计算）；
三、驳回原告王广范的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元（其中原告承担1594元、被告负担1658元）、鉴定费1500元、公告费800元，由被告负担。此款原告已预交，应由被告负担的部分随欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 张志华
审 判 员 张 博
人民陪审员 芦 迪
二〇一六年六月十三日
代书 记员 孙秋桦
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条���贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。