四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0921民初340号
原告：苟江，男，生于1989年9月29日，汉族，住蓬溪县。
委托诉讼代理人：敬春，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110127867。
被告：张朝，男，生于1994年3月17日，汉族，住南充市嘉陵区。
原告苟江诉被告张朝健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苟江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失76066.76元（医疗费6238.96元、护理费1097.8元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费6000元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费600元）。事实和理由：2017年6月21日凌晨2时许，原告与其朋友蒋磊、王鹏飞三人在蓬溪县口处乘坐出租车，上车后与车上原乘客张朝同坐该出租车，后苟江在车中说到“罗四娃”算个锤子之类的话，张朝等人就质问苟江，双方发生言语上的争执，并相约到“罗氏面馆”解决，张朝下车后进到“罗氏面馆”厨房拿了一把刀在面馆收银台处与苟江发生争吵，争吵中苟江左右手背被张朝所持菜刀砍伤，构成轻微伤，伤残程度为十级伤残。
被告张朝辩称，原告应承担主要责任，理由是：双方发生争执后，相约到“罗氏面馆”解决，当时原告有三人，从言语及行为上对他进行威胁，他自感受到伤害，在慌乱中拿起一把菜刀，作自我保护，没有伤害原告的意思，在争执中原告的手无意中撞上菜刀导致受伤，不是他砍伤的，原告的手属于划伤，如果砍伤其受伤程度就不是轻微。原告主张的赔偿费用过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费应凭票据计算，没有票据不能算交通费，原告没有固定职业，不认可误工费，按蓬溪标准应为1000元，精神抚慰金太高，最多1000元，对其余费用无异议。损失由双方各负担50%。
本院经审理确认以下事实：2017年6月21日凌晨2时许，原告与其朋友蒋磊、王鹏飞三人因准备到飞云桥“罗氏面馆”吃面，在蓬溪县口（“盛世晶典”门口）乘坐出租车，被告张朝已先乘坐在该出租车上，后因苟江在车中说到“罗四娃”算个锤子之类的话，双方发生言语上的争执，并相约到“罗氏面馆”解决。下车后在面馆收银台处原、被告继续发生争吵，张朝进到“罗氏面馆”厨房拿了一把菜刀，并持刀对原告指指点点，继而在争执中致原告受伤。当天凌晨2时15分，原告与其朋友、母亲一起到蓬溪县芝溪派出所报案，4时44分，原告到蓬溪恒道中医（骨科）医院住院治疗，入院诊断：左中环指近节背侧软组织裂伤伴肌健断裂、左中、环指近节背侧骨皮质破损。当天中午进行了手术，部位：左手中环指背侧。术中发现：左手中环指近节背侧分别见横弧形长约2.5㎝软组织伤，创口污染、出血，可见伸肌腱中央腱索中间2/3处横弧形断裂，肌腱边缘完整，远侧断端外露，近侧断端明显回缩，中、环指近节指骨背侧均可见骨皮质轻微破损伴细小碎骨块分离，周围骨皮质连续未见明显断裂。同年7月1日，原告出院，出院诊断：左中环指近节背侧软组织裂伤伴伸肌腱断裂，左中、环指背侧骨皮质破损。出院医嘱：1、创口满术后两周拆线，左手石膏外固定满伤后一月，取除石膏后加强左手中、环指屈伸等练功；2、不排除后期功能锻炼差，指间关节僵硬、功能障碍等可能；3、休息3月，一月取石膏后，加强锻炼，每周门诊指导功能锻炼；4、如有不适，门诊复诊。产生住院医疗费6219.96元，2017年7月7日产生门诊医疗费19元。2017年9月25日，原告向四川中益司法鉴定中心申请伤残程度等鉴定，同年10月10日，四川中益司法鉴定中心出具川中司鉴[2017]临鉴字第1037号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人苟江因本次损伤的伤残程度为：十级伤残；（二）误工期限为：60日。发生鉴定费用1800元。
另查明，2017年11月29日，蓬溪县公安局出具蓬公（芝）不罚决字（2017）3629号不予处罚决定书，对被告张朝决定不予行政处罚。原告于2011年3月22日购买位于蓬溪县赤城镇城东新区6幢锦绣阳光城“阳光香颂”一期的房屋，房产证为：房权证蓬溪县字第××号、国土证为：蓬国用（2010）第4938号。2016年四川城镇居民人均可支配收入为28335元。
此外，被告称其当晚系在水库上吃了饭，在锦绣阳光城坐出租车准备回弘扬新城睡觉，在“盛世晶典”门口遇到原告等上车，因在车上发生争执，就没有回去，一起到了“罗氏面馆”。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵害，否则，将依法承担法律责任。原、被告在出租车上发生言语争执，本应理性解决，避免纠纷的继续和升级，但双方约定到“罗氏面馆”解决，而“罗氏面馆”并非公安部门，也非基层调解组织，结果到“罗氏面馆”后纠纷继续并升级，被告持刀在手，并在争执中致伤原告，酿成本案损害后果。从事情发生经过看，首先，原告在言语上有不文明的情形，是双方发生争执的起因，被告因与“罗四娃”的亲属有朋友关系而与原告发生争执也不理智；其次，通常情况下，争执几句大家就此作罢，而本案双方却相约到“罗氏面馆”解决，显然双方均不理智，好强斗气所致，根据被告的陈述，其本应到“弘扬新城”下车，却因要去“罗氏面馆”解决而并未下车，更显不理智；最后，到了“罗氏面馆”后，双方虽然仍有言语上的争执，但并未发生肢体上的冲突，而被告进厨房拿出菜刀在手，并用刀指着原告（见2017年6月22日派出所对张朝的询问笔录第3页、2017年6月22日派出所对王鹏飞的询问笔录第4页、2017年6月28日派出所对杨海的询问笔录第2页），该行为显属不当，使矛盾升级，并在争执过程中致伤原告，虽然被告称其感觉到威胁才去拿的菜刀，但本案事实并未显示其人身确实受到原告等人的威胁。综上，对于本案损害后果的发生，双方均有责任，比较而言，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，本院酌定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。
对于原告主张的赔偿项目及费用金额，被告无异议的本院予以确认。被告有异议的，认定如下：1、残疾赔偿金。虽然原告户籍上登记为农村居民，但其所在村社属于赤城镇拆迁安置范围，原告已于2011年购买房屋并居住于蓬溪县赤城镇城东新区6幢锦绣阳光城“阳光香颂”一期，按照相关规定，其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算，应计算为：28335元×20年×10%＝56670元；2、交通费。原告虽未提交交通费发票，但原告住院十天，客观上会发生一定的交通费，本院酌定100元；3、误工费。原告虽然没有固定职业，但系有正常劳动能力的人，故应当计算误工费。原告无证据证明其实际误工损失数额，参照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算，即：28335元÷365天×60天＝4658元；4、精神抚慰金。本院酌定1500元。原告应列入赔偿范围的金额为72724.76元（医疗费6238.96元、护理费1097.8元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费4658元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金1500元、鉴定费1800元、交通费100元），由被告赔偿70%，即50907元。
综上所述，原告的诉讼请求依法应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
限判决生效之日起十日内，由被告张朝赔偿原告苟江医疗费等各项损失共计50907元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费381元，由原告苟江负担126元，被告张朝负担255元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 唐 卫
二〇一八年三月十六日
书记员 李丽霞
1