天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初5432号
原告:徐洪均,男,汉族,1984年11月25日出生,无职业。
委托诉讼代理人:王传奇,天津越然律师事务所律师。
被告:刘俊宝,男,汉族,1978年9月28日出生,无职业。
被告:刘俊发,男,汉族,1973年8月22日出生,无职业。
被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。
代表人刘小沛,总经理。
委托诉讼代理人:于倩,天津朗文律师事务所律师。
原告徐洪均与被告刘俊宝、刘俊发、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐洪均的委托代理人王传奇,被告刘俊宝、刘俊发、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人于倩到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告徐洪均诉称,2016年4月11日11时30分,被告刘俊宝驾驶重型货车,在军粮城示范镇内工地倒车时,其车辆后部与工地内配电箱接触,造成配电箱倒地砸到行人徐洪均,造成徐洪均受伤的交通事故。经交通管理部门认定,刘俊宝承担事故全部责任,徐洪均不承担事故责任。现原告起诉要求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费85625.1元、住院伙食补助费21500元、交通费1000元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、误工费23263元、营养费4500元、护理费23263元。2.被告承担本案诉讼费及鉴定费2500元。
被告刘俊宝、刘俊发辩称,重型货车的登记所有人为刘俊发,事故发生时该车辆由刘俊宝借用。对事故发生及责任认定均无异议,事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及限额为30万元、不计免赔的商业第三者责任险,事故发生在保险期内,原告主张的各项损失应由保险公司直接予以赔付。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,重型货车在其公司投保了交强险及限额为30万元、不计免赔的商业第三者责任险,事故发生在保险期内。事故发生后,原告与被告保险公司达成了损失赔偿调解协议,被告华安财产保险股份有限公司天津分公司同意赔偿原告医疗费等各项损失170000元并已支付49904元。就本次事故的责任认定、被保险车辆及驾驶人基本情况无异议。就原告主张的部分费用有异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据,本院予以确认并记录在卷佐证。
经审理查明,2016年4月11日11时30分,被告刘俊宝驾驶重型货车,在军粮城示范镇内工地倒车时,其车辆后部与工地内配电箱接触,造成配电箱倒地砸到行人徐洪均,造成徐洪均受伤的交通事故。经交通管理部门认定,刘俊宝承担事故全部责任,徐洪均不承担事故责任。事发后,原告在天津医院、天津津南正大骨科医院、天津海河医院共计住院治疗215天。其主要伤情为:右股骨干骨折等。
重型货车的所有人为刘俊发,事发时由被告刘俊宝借用。该车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及责任限额为300000元商业第三者责任险,附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期内。
2016年8月31日,经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定,原告徐洪均右股骨干骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残,该鉴定所并出具意见:徐洪均的误工期限225天、护理期限90天、营养期限90天。
2016年5月23日,刘俊发与原告亲属徐洪波、华安财产保险股份有限公司天津分公司共同签订《人身伤亡损失调解协议》,约定由华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿徐洪均各项损失(包括医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等)共计170000元。协议订立后,华安财产保险股份有限公司天津分公司实际向徐洪均支付49904元,余款未予履行。
双方当事人就本案中原告的合理损失部分存在争议,本院结合在案证据分述如下:
医疗费,根据原告提供的医疗费票据,原告实际支出医疗费95625元。被告保险公司对医疗费票据的真实性均予认可,但主张超出交强险部分应扣除15%非医保用药。因保险公司就其主述意见未能提供相应的合同依据及法律依据,本院对其意见不予采纳并根据原告方证据认定其花费医疗费95625元。
住院伙食补助费,根据原告住院215天的事实,本院认定原告的合理住院伙食补助费21500元。
营养费,根据原告90日营养期的鉴定意见,按每日50元标准,认定营养费4500元。
残疾赔偿金,根据原告十级伤残的鉴定意见,认定原告的残疾赔偿金为36964元。
误工费,根据225天的鉴定意见,按天津市居民服务业108.20元每天标准计算,为24345元。
护理费,根据90天的鉴定意见,按天津市居民服务业108.20元每天标准计算,为9738元。
精神损害抚慰金,根据原告伤情,酌情认定5000元。
交通费,根据原告伤情及住院治疗情况,酌情认定1000元。
鉴定费,根据鉴定费票据,认定2500元。
综上,原告的合理损失为:医疗费95625元、住院伙食补助费21500元、营养费4500元、残疾赔偿金36964元、误工费24345元、护理费9738元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2500元。总计201172元。
本院认为,本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确,本院予以采纳。原告的合理损失应由事故车辆的借用人即被告刘俊宝予以赔偿。因事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业第三者责任险,上述损失,根据《保险法》相关规定,应先由交强险的保险公司在交强险限额内进行理赔,不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因保险公司的赔偿额度足够弥补原告的各项损失,被告刘俊宝在本案中不再承担赔偿责任。华安财产保险股份有限公司天津分公司在诉讼中就原告主张的部分费用提出异议,但未能提供相反证据,相关抗辩意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告徐洪均医疗费10000元、残疾赔偿金36964元、误工费24345元、护理费9738元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元,总计87047元。扣除已赔付款项49904元后,被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内实际赔偿原告徐洪均37143元。
二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告徐洪均医疗费85625元、住院伙食补助费21500元、营养费4500元、鉴定费2500元,总计114125元。
三、驳回原告徐洪均的其他诉讼请求。
履行办法:上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取528元,由被告刘俊宝负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本(递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,逾期不交纳,视为放弃上诉权利),上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张静
二〇一六年十月十七日
书 记 员 闫石
本判决(或裁定)所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的,可以依照法律规定或合同约定,直接向该第三者赔偿保险金。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。