wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初267号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人雷霖，男，1972年6月29日出生于四川省资中县，汉族，高中文化，居民，住四川省资中县。2018年7月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。
被告人雷霖犯交通肇事罪一案，由资中县人民检察院于2018年8月3日以资中检公刑诉[2018]229号起诉书，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。资中县人民检察院指派检察员肖辉、黎奇出庭支持公诉，被告人雷霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月18日19时许，被告人雷霖驾驶川Ｋ×××××号长安牌小型轿车，从四川省资中县水南镇驶往资中县重龙镇高铁站方向，行至重龙镇磐石大道三仙庙转盘处时，因操作不当与王某2驾驶搭乘陈某的川Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、王某2、陈某受伤，经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，王某2、陈某系生前遭受外力致颅脑损伤死亡。经公安交警部门认定，被告人雷霖承担此次事故主要责任，王某2承担此次事故的次要责任，陈某不承担此次事故责任。
被告人雷霖肇事后在现场等待交警处理，到案后如实供述了犯罪事实。且赔偿了二被害人亲属的损失，取得谅解。
另查明，资中县司法局同意对被告人雷霖纳入社区矫正。
上述事实，被告人雷霖在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、刘某的证言，资中县公安机关道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录、现场勘验图片、现场指认笔录、视频辨认笔录、122案件信息、到案说明、道路交通事故认定书，四川谨诚司法鉴定所对王某2、陈某的尸体检验司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所对K1V683号长安牌小型轿车、川Ｋ×××××号二轮摩托车的鉴定意见书，收条、谅解书，资中县司法局社会调查评估意见书，被告人雷霖的机动车行驶证，驾驶证，身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷霖违反国家交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。雷霖发生致二人死亡的重大交通事故属于“有其他特别恶劣情节”，应处三年以上七年以下有期徒刑：雷霖犯罪后在明知他人拨打110报警的情况下，仍在事故现场等待交警处理，到案后能如实供述其犯罪事实。是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；雷霖赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下；
被告人雷霖犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 林
人民陪审员 陈开能
人民陪审员 曾娅淋
二〇一八年八月十四日
书 记 员 蔡 宇
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
5、《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初4778号
原告：曲秉臣，男，1959年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：杨大勇，男，1976年5月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：曲方丽，女，1977年2月26日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
原告曲秉臣与被告杨大勇、曲方丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲秉臣到庭参加诉讼，被告杨大勇、曲方丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲秉臣向本院提出诉讼请求：判令二被告给付海参款4330元，并自起诉之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计付利息；诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年春天，被告杨大勇多次到原告处购买海参，欠原告海参款4330元，给原告出具了欠条一张。后经原告催要，被告未付。
二被告未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年春天，被告杨大勇多次到原告处购买海参，欠原告海参款4330元，给原告出具了欠条一张，内容为：“欠条今欠到海参款肆仟叁佰叁拾元正杨大勇”。后经原告多次催要，被告未付款。
以上事实有原告提交的欠条、二被告结婚登记申请书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的海参买卖合同合法有效，双方均应按照约定或交易习惯履行合同义务。原告为支持其主张向本院提交了被告出具的欠条,能够证明被告欠海参款4330元的事实；二被告结婚登记申请书能够证明二被告系夫妻关系。因被告未到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，故对上述证据的证明力，本院予以确认。原告要求被告支付海参款4330元，理由正当，本院予以支持；二被告系夫妻关系，对全部债务应承担共同偿付责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席,判决如下：
被告杨大勇、曲方丽共同偿付原告曲秉臣海参款4330元。二被告付款的同时，给付原告自2017年8月4日起至判决生效确定给付之日止以本金4330元按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，均限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、保全费65元，共计115元，由二被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘廷进
二〇一七年九月五日
书记员 姜 雪
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初279号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人谢华东（绰号华东），男，1989年6月22日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地资中县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月3日被资中县公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审，现居于家中。
被告人叶子莫（绰号小奎），男，1985年5月12日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地资中县。2003年6月24日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2005年4月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，犯故意伤害罪，被本院判决有期徒刑一年，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月20日被资中县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现押于资中县看守所。
被告人潘连虎（绰号小虎），男，1997年12月28日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地彝良县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月25日被昆明市公安局官渡区分局矣六派出所抓获，同年6月30日被资中县公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，现居于家中。
被告人王强（绰号脲二娃、强娃儿），男，1989年4月8日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地资中县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月12日被资中县公安局取保候审，现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]242号起诉书指控被告人谢华东、叶子莫、潘连虎、王强犯寻衅滋事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员冯意番、被告人谢华东、叶子莫、潘连虎、王强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月27日凌晨2时许，被告人谢华东在本县水南镇东大道一段靓典网咖内，误认为一个疑似盗其摩托车的小伙子与被害人贺的、代某、姜某、刘某等人是一伙的，便强行阻拦贺的等人离开网咖。谢华东见贺的一方人员众多，便通过电话、微信联系被告人叶子莫、王强、潘连虎等人到网咖帮忙。谢华东约人期间，被害人刘某将谢华东不让其离开网咖的情况电话告之了被害人韩某。韩某到网咖后，向谢华东、王强等人了解情况并进行解释，此时叶子莫、潘连虎赶至网咖。叶子莫等人与韩某发生争执，叶子莫便叫韩某等人到网咖楼下摆事。韩某等人走到网咖楼梯口时，叶子莫持斧头、潘连虎持菜刀、王强、谢华东等人用拳脚对韩某等人进行殴打，韩某、贺的等人见状不敢反抗。谢华东见叶子莫使用斧头与他人斗殴，便从其手中将斧头拿走。叶子莫又叫韩某、贺的等人站成一排，挨个对韩某、贺的等人分别各打了一耳光，后谢华东、叶子莫等人才离开现场。韩某左肘部及左侧额部受伤，代某左前臂受伤，姜某、贺的均有不同程度的损伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，韩某、代某所受损伤均属轻微伤。被告人王强、谢华东、叶子莫分别于2018年1月12日、4月3日、4月20日主动到资中县公安局水南派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，谢华东、叶子莫、潘连虎、王强赔偿了被害人韩某、贺的、刘某、姜某、代某的经济损失，并取得五被害人谅解。
另查明，资中县司法局同意将谢华东、潘连虎、王强纳入社区矫正。
上述事实，被告人谢华东、叶子莫、王强在开庭审理过程中亦无异议、且有证人邹某、王某的证言、被害人贺的、代某、姜某、刘某、韩某的陈述、资中县公安局的现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场方位示意图、刑事拍照图片、辨认笔录、天网监控截图、到案说明、抓获说明、情况说明、赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢华东误认为偷其摩托车的人与被害人贺的等人是一起的，在对贺的追问无果的情况下，阻挡贺的等人离开网咖，又邀约被告人王强、叶子莫、潘连虎等人到靓典网咖帮忙。四被告人在网咖与贺的等人发生争执，继而发生抓扯，叶子莫持斧头、潘连虎持菜刀、其他人用拳脚对贺的等人实施殴打，致二人以上轻微伤，属随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。叶子莫曾因暴力犯罪，被判处三年以上有期徒刑，在本次犯罪过程中又持斧头对他人进行伤害，可以增加刑罚量，并不适用于缓刑；谢华东邀约他人参与斗殴，应当增加刑罚量；潘连虎持菜刀刀背对他人进行伤害，可以酌情增加刑罚量；谢华东、叶子莫、王强自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；谢华东、叶子莫、王强、潘连虎赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚；谢华东在斗殴中抢过他人所持斧头，阻止了事态的恶性发展，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人叶子莫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2019年10月19日止。）
二、被告人潘连虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；
三、被告人谢华东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
四、被告人王强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（以上二至四名被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵林
二〇一八年九月三日
书记员 蔡宇
附相关法律条文节录:
1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
……
河南省博爱县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0822行初34号
原告：姬长友，男，1966年4月9日出生，汉族，住沁阳市怀府路沁阳市。
原告：闫红卫，女，1968年10月3日出生，汉族，住址同上，系姬长友之妻。
被告：沁阳市住房和城乡建设局。
法定代表人李云森，局长。
被告：沁阳市文化广电新闻出版局。
法定代表人：邓学军，局长。
第三人沁阳市电影发行放映公司。
负责人：田新华，该公司经理。
第三人：刘青喜，男，1967年11月15日出生，汉族，住沁阳市。
原告姬长友、闫红卫诉被告沁阳市住房和城乡建设局、沁阳市文化广电新闻出版局，第三人沁阳市电影发行放映公司、刘青喜不履行法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告姬长友、闫红卫于2018年7月27日以被告沁阳市住房和城乡建设局、沁阳市文化广电新闻出版局不履行法定职责为由向本院提起行政诉讼。
本院认为，原告姬长友、闫红卫提起行政诉讼没有具体1
的诉讼请求和事实依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项规定裁定如下：
驳回原告姬长友、闫红卫的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李在胜
人民陪审员 杨长江
人民陪审员 张丽刚
二〇一八年八月十四日
书 记 员 丁月月
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初276号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人刘谋彬，男，1969年5月19日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年7月10日被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]239号起诉书指控被告人刘谋彬犯故意毁坏财物罪一案，于2018年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人刘谋彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘谋彬因之前和黄某1发生家庭纠纷，刘谋彬为发泄对黄某1家不满，于2018年5月31日21时许去至资中县黄某1家，用随身携带的打火机将黄某1家茅草点燃，将黄某1家三间猪圈、楼顶彩钢棚等财物烧毁。经资中县价格认证中心鉴定，被烧毁财物价格9800元。谢谋彬取得了黄某1谅解。
另查明，被告人刘谋彬于2018年6月1日到资中县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘谋彬在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、谅解书、被害人黄某1的陈述、证人黄某2等人的证言、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘谋彬故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。刘谋彬自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。刘谋彬取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘谋彬犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 忠
二〇一八年八月二十四日
书记员 邓仕勇
附相关法律条文节录：
1.《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1103刑初164号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人吴芋妹，女，1989年9月29日出生，江西省上饶市人，汉族，小学文化，职业:做豆腐，家住江西省上饶市。2004年因抢劫罪被广丰区人民法院判处有期徒刑三年；2007年因盗窃罪被广丰区人民法院判处拘役五个月，2009年因盗窃罪被广丰区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2010年因盗窃罪被广丰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2011年5月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪2018年4月28日被广丰区公安局刑事拘留，同年5月11日被广丰区公安局执行逮捕。现羁押在广丰区看守所。
上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2018）174号起诉书指控被告人吴芋妹犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑明伟出庭支持公诉，被告人吴芋妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
1、2018年4月9日20时许，被告人吴芋妹窜至上饶市信州区夜市上饶银行旁周某所经营的女装店，假装试衣服，趁机接近收银台，站在收银台旁趁人不备，打开收银台中间一个抽屉，将里面的2000元现金盗走，之后离开服装店。
2、2018年4月28日上午10时许，被告人吴芋妹一人窜至上饶市广丰区永丰街道博山路胡某1、胡某2所开的花店内，向胡某1、胡某2称小腿受伤，要借用一下收银台遮挡一下，以便脱下连体裤擦一下血迹，胡某1、胡某2答应了。被告人吴芋妹进入收银台后假装脱下裤子，胡某1、胡某2便将视线转向店外，被告人吴芋妹趁机打开收银台抽屉，见里面有两叠纸币，一叠是面值100元的现金。一叠是零钱，皆用夹子夹住的，被告人吴芋妹将面值100元的这叠现金偷走，将钱偷走后从收银台出来一路小跑离开花店，胡某1、胡某2觉得不对劲，检查收银台发现抽屉里的1600元左右的现金不见了，于是追出店外，被告人吴芋妹已经逃离了现场。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了勘验、检查笔录,抓获经过,指认现场照片、指认现场笔录,行政处罚决定书、刑事判决书,人口信息全项查询,被害人胡某1、胡某2、周某的陈述，辨认笔录,被告人吴芋妹的供述与辩解,视听资料。公诉机关认为，被告人吴芋妹以非法占有为目的，两次趁人不备在他人店内的收银台里秘密窃取现金共3600余元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有犯罪前科，但其如实供述、认罪态度好。
对被告人吴芋妹犯盗窃罪，建议从轻处罚判决一年以下有期徒刑。
被告人吴芋妹对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2018年4月9日20时许，被告人吴芋妹窜至上饶市信州区夜市上饶银行旁周某所经营的女装店，假装试衣服，趁机接近收银台，站在收银台旁趁人不备，打开收银台中间一个抽屉，将里面的2000元现金盗走，之后离开服装店。
2、2018年4月28日上午10时许，被告人吴芋妹一人窜至上饶市广丰区永丰街道博山路胡某1、胡某2所开的花店内，向胡某1、胡某2称小腿受伤，要借用一下收银台遮挡一下，以便脱下连体裤擦一下血迹，胡某1、胡某2答应了。被告人吴芋妹进入收银台后假装脱下裤子，胡某1、胡某2便将视线转向店外，被告人吴芋妹趁机打开收银台抽屉，见里面有两叠纸币。一叠是面值100元的现金，一叠是零钱，皆用夹子夹住的，被告人吴芋妹将面值100元的这叠现金偷走。得逞后被告人从收银台出来一路小跑离开花店。胡某1、胡某2觉得不对劲，检查收银台发现抽屉里的1600元左右的现金不见了，于是追出店外，被告人吴芋妹已经逃离了现场。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、抓获经过，证明被告人吴芋妹被抓获归案的事实。
2、勘验、检查笔录，证明公安对盗窃现场进行了勘验的事实。
3、现场指认照片，以及指认现场笔录和现场照片，证明被告人对盗窃现场指认及现场情况的事实。
4、行政处罚决定书、刑事决定书。证明被告人的犯罪前科的事实。以及2014年12月27号因盗窃被行政拘留15日的事实。
5、人口信息全项查询，证明被告人系完全责任年龄以及前科情况的事实。
6、被害人胡某1、胡某2、周某的陈述，证明被告人作案经过盗窃的事实。
7、被告人吴芋妹的供述与辩解。证明其在公安如实供述了起诉书指控的犯罪事实。
8、辨认笔录。证明被害人胡某1、胡某2准确指认出被告人吴芋妹的事实。
9、视听资料2张。证明被告人现场盗窃经过以及讯问的合法性的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本庭认为，被告人吴芋妹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴芋妹有盗窃前科，酌情从重处罚；被告人吴芋妹如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。现根据被告人吴芋妹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴芋妹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（限判决生效后立即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年2月27日止。）
二、责令被告人吴芋妹退赔被害人3600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周剑峰
人民陪审员 姚文炜
人民陪审员 刘祖福
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 韩荃珂
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第1486号
申请执行人郭春丽，女，汉族，1972年2月28日出生，住哈尔滨市道里区。
申请执行人付厚植，男，汉族，2001年12月10日出生，住成都市金牛区。
被执行人付云太，男，汉族，1939年8月4日出生，住广东省河源市源城区。
被执行人郑立华，女，汉族，19445月2日出生，住广东省河源市源城区。
申请执行人郭春丽、付厚植依据已发生法律效力的（2014）金牛少民初字第105号民事判决书，于2015年7月15日向本院申请强制执行。执行标的为789332.95元，执行费为10293元。
执行过程中，双方在法院组织下达成和解协议，但后来申请执行人反悔，不同意当初的调解协议，不来法院领取案款，承办人建议终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结郭春丽、付厚植申请执行付云太、郑立华其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王双琼
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初335号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人黄阳，男，1980年6月30日出生于重庆市北碚区，汉族，中专文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2011年4月19日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2012年12月5日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年4月15日被本院判处有期徒刑七个月，2014年9月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年8月18日被本院判处有期徒刑十个月，2016年3月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2017年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月5日被刑事拘留，同年5月11日被监视居住。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]312号起诉书指控被告人黄阳犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年4月30日下午，被告人黄阳到重庆市北碚区东阳街道焦家沟三区附近的篮球场玩耍时，将被害人郭某的一条拉布拉多犬带离现场，后带该狗上出租车到重庆市北碚区老城区狗市场准备将其出售。因该狗不好出售，黄阳遂将该狗赠予他人。2018年5月5日，被告人黄阳被公安民警抓获归案。归案后，黄阳如实供述了上述犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗的拉布拉多犬价值1300元。案发后，被盗拉布拉多犬已发还被害人郭某，被告人黄阳取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人黄阳以非法占有为目的、秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人黄阳具有归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人黄阳拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金一千元。
被告人黄阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年六月十三日
书记员 唐子桐
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鄂0281刑初352号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人李细钊，男，1987年3月30日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，住鄂州市花湖开发区。2018年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人阮拥军，湖北吴都律师事务所律师。
被告人戴超，男，1988年7月14日出生，汉族，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，住黄石市西塞山区。2012年4月23日因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑四年十一个月，2016年7月2日刑满释放。2018年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人柯蒙蒙，湖北湛月律师事务所律师。
被告人李建华，男，1984年10月23日出生，汉族，汉族，初中文化，司机，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，住黄石市西塞山区。2018年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。同年8月20日经本院批准逮捕，同年8月22日由大冶市公安局执行。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］340号起诉书指控被告人李细钊、戴超、李建华犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人李细钊及其辩护人阮拥军，被告人戴超及其辩护人柯蒙蒙，被告人李建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2018年3月11日0时许，被告人李细钊驾驶鄂Ｂ×××××号出租车乘载被告人戴超、李建华来到大冶市保安镇寻找盗窃目标。当来到保安大道蝴蝶山小区路段时，将秦某停放在75号门前的一部黑色先鹰牌XY12ST-29G型二轮摩托车盗出小区，然后由被告人李建华将该摩托车骑回黄石市沿湖路802号楼下停放。随后，被告人李细钊、戴超来到保安镇金裕花园小区，采取掰断龙头锁方式，将黄某停放在车库内的一部红色雅马哈ZＹ100T-13号二轮踏板摩托车盗走。经鉴定，上述被盗摩托车价值合计人民币5883元。
公诉机关认为，被告人李细钊、戴超、李建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人李细钊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
辩护人阮拥军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人戴超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
辩护人柯蒙蒙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人李建华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2018年3月11日0时许，被告人李细钊驾驶鄂Ｂ×××××号出租车乘载被告人戴超、李建华来到大冶市保安镇寻找盗窃目标。当来到保安大道蝴蝶山小区路段时，将被害人秦某停放在75号门前的一部黑色先鹰牌XY12ST-29G型二轮摩托车盗出小区，然后由被告人李建华将该摩托车骑回黄石市沿湖路802号楼下停放。随即，被告人李细钊、戴超来到保安镇金裕花园小区，采取掰断龙头锁方式，将被害人黄某停放在摩托车车库内的一部红色雅马哈ZＹ100T-13型二轮踏板摩托车盗走。经鉴定，上述两部被盗摩托车价值合计人民币5883元。具体事实如下：
1、2018年3月11日0时许，被告人李细钊驾驶鄂Ｂ×××××号稳得福出租车，乘载被告人戴超、李建华一起窜至保安镇后将车停在保安大道路边，被告人李细钊伙同被告人戴超带着事先准备好的工具步行至保安镇蝴蝶山小区75号被害人秦某家门前，由被告人戴超搭线点火，被告人李细钊在一旁“望风”的方式盗窃被害人秦某一部黑色先鹰牌XY12ST-29G型二轮摩托车，后该摩托车由被告人李建华骑走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2155元；
2、2018年3月11日0时30分许，被告人李细钊伙同被告人戴超窜至保安镇金裕花园小区，采取由被告人戴超搭线点火，被告人李细钊在一旁“望风”的方式盗窃被害人黄某一部红色雅马哈ZＹ100T-13型二轮踏板摩托车，后该摩托车由被告人戴超骑走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3728元。
另查明，三被告人归案后，如实供述其犯罪事实。被告人李建华、李细钊赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解。2012年4月23日，被告人戴超因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑四年十一个月，2016年7月2日刑满释放。被告人李建华拒绝法律援助机构指派律师为其提供辩护，要求自行辩护。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍证明、归案说明、刑事判决书、罪犯档案资料、发票等书证；2、被害人秦某、黄某的陈述；3、证人柯某的证言；4、大冶市价格认证中心价格认定结论书；5、辨认笔录；6、视听资料；7、被告人李细钊、戴超、李建华的供述和辩解等证据。
本院认为，被告人李细钊、戴超、李建华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。因本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均积极作为，分工明确，主从关系不明显，不宜划分主、从犯，但可根据三被告人在共同犯罪中所处的地位、作用，给予相应的处罚。归案后，三被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李细钊、李建华赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人戴超在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李细钊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二〇一八年三月十三日起至二〇一八年九月十二日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人戴超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二〇一八年三月三十一日起至二〇一八年十二月三十日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）
三、被告人李建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二〇一八年八月二十二日起至二〇一九年一月三十日止，先行羁押期限二十二天已扣减，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡国艳
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 祁国良
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 罗志敏
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初356号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人余军，男，1969年7月5日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2013年4月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2013年9月23日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2018年2月9日被监视居住，同年6月14日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]329号起诉书指控被告人余军犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2017年12月12日1时20分许，被告人余军在重庆市北碚区歇马镇XX街XX号XX广场X区X栋X楼电梯口被公安民警当场查获，民警从其外套左侧下衣兜内的黑色钱包里查获疑似毒品甲基苯丙胺(冰毒)一袋(净重9.77克)、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)一袋(净重：4.75克)。归案后，余军如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市物证鉴定中心鉴定：涉案的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人余军非法持有甲基苯丙胺类毒品14.52克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人余军具有累犯应从重处罚情节和归案后如实供述自己罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人余军有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
被告人余军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余军犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月29日，刑期自2018年6月14日起至2019年2月12日止。)
(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)
二、对扣押在案的甲基苯丙胺类毒品14.52克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 唐子桐
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0321刑初108号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人王晓斌，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，居民，住阳朔县。因犯故意伤害罪，1996年12月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，2015年1月被桂林市七星区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2017年3月27日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年6月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年3月19日被阳朔县公安局刑事拘留，2018年3月30日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2018)109号起诉书指控被告人王晓斌犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员蒋庆华出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2018年3月19日13时许，被告人王晓斌在阳朔县“印象商务宾馆”旁，以100元的价格向陆某贩卖了净重0.1克的1小袋海洛因。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人王晓斌对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年3月19日13时许，经电话联系后，陆某在阳朔县阳朔镇乌藤巷“印象商务宾馆”旁的平房门口给付被告人王晓斌现金100元，被告人给付陆某一小袋白色块状疑似毒品。交易完成后，公安机关当场将二人抓获，并从被告人身上查获毒资100元，从陆某身上查获其向被告人购买的一小袋疑似毒品。经当面称量，缴获的疑似毒品净重0.1克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的疑似毒品中检出海洛因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现金100元，书证户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、毒品称量、取样笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、（2017）桂0304刑初100号刑事判决书，证人陆某的证言，毒品化验委托鉴定登记表、桂市公（刑）鉴（毒品）字[2018]097号检验报告及资格证书、鉴定意见通知书，辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录及图照，被告人王晓斌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓斌向他人贩卖海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人王晓斌被抓获后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其还另有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王晓斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年12月18日止。罚金在判决生效后十日内缴清，逾期则强制缴纳。)
二、随案移送的毒资人民币一百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 叶仕恩
二〇一八年七月十八日
法官助理 龙昭昕
书 记 员 张文昱
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1103刑初182号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人王建飞，男，1990年7月28日出生，江西省广丰区人，汉族，初中肄业，油漆工，户籍所在地江西省上饶市广丰区，暂住广丰区。因涉嫌盗窃罪于2018年6月5日被广丰区公安局刑事拘留，同月29日被广丰区公安局取保候审，同年8月15日被广丰区检察院决定，由广丰区公安局执行取保候审。同年8月23经本院决定由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。
上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人王建飞犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员朱建辉及助理检察员庄曼出庭支持公诉，被告人王建飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
2018年5月26日晚，王建飞骑电动车路过广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂时，发现厂内有一些废铜，于是心生贪念，决定偷废铜卖钱。
5月27日凌晨3时许，王建飞驾驶电动车到广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂后围墙附近，翻过铁丝网进入厂区，扳开厂房窗户边的铁皮瓦，以用铁钩将厂房内的废铜丝勾出的方式，盗走14.4斤费铜丝。5月28日上午，王建飞将盗得的废铜丝卖给广丰区丰溪街道五角塘加油站斜对面夏某的废品收购站，卖得210余元。
5月29日凌晨2时许，王建飞使用上诉办法盗得9.7斤废铜丝。5月30日上午，王建飞将盗得的废铜丝卖给广丰区丰溪街道屏风山附近的潘某的废品收购站，卖得167元。
6月4日晚上22时许，王建飞再次驾驶电动车到广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂，到厂房窗户边铁皮瓦处准备盗取废铜丝，结果被厂区工作人员发现，被当场抓获。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了抓获经过,被告人王建飞的基本情况、常住人口信息,价格认定结论书,证人龙某的证言、证人符某的证言,证人夏某的证言,证人潘某的证言，被告人王建飞的供述与辩解,指认、勘验、检查笔录,视听资料。公诉机关认为，被告人王建飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王建飞如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被抓获后主动上缴赃物，可以从轻处罚,对被告人王建飞犯盗窃罪，建议判处四到五个月拘役，并处罚金。
被告人王建飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2018年5月26日晚，王建飞骑电动车路过广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂时，发现厂内有一些废铜，于是心生贪念，决定偷废铜卖钱。
5月27日凌晨3时许，王建飞驾驶电动车到广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂后围墙附近，翻过铁丝网进入厂区，扳开厂房窗户边的铁皮瓦，以用铁钩将厂房内的废铜丝勾出的方式，盗走14.4斤费铜丝。5月28日上午，王建飞将盗得的废铜丝卖给广丰区丰溪街道五角塘加油站斜对面夏某的废品收购站，卖得210余元。
5月29日凌晨2时许，王建飞使用上诉办法盗得9.7斤废铜丝。5月30日上午，王建飞将盗得的废铜丝卖给广丰区丰溪街道屏风山附近的潘某的废品收购站，卖得167元。
6月4日晚上22时许，王建飞再次驾驶电动车到广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂，到厂房窗户边铁皮瓦处准备盗取废铜丝，结果被厂区工作人员发现，被当场抓获。
上述事实，被告人王建飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的抓获经过,被告人王建飞的基本情况、常住人口信息,价格认定结论书,证人龙某的证言、证人符某的证言,证人夏某的证言,证人潘某的证言，被告人王建飞的供述与辩解,指认、勘验、检查笔录,视听资料。视听资料等证据予以证实。
本院认为，被告人王建飞以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建飞归案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。实施第三次盗窃时，因意志以外的行为未能得逞，系未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人能主动指认销赃地点，帮助追缴赃物，又系初犯，可以酌情从轻处罚。
现根据被告人王建飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人王建飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元（限判决生效后立即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2018年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周剑峰
人民陪审员 郑招明
人民陪审员 杨 琴
二〇一八年八月三十日
书 记 员 韩荃珂
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初256号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人何润良（曾用名何龙、绰号何大娃），男，1990年12月7日出生于四川省内江市资中县，汉族，高中文化，农民，住四川省资中县。2011年10月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。2018年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]220-1号起诉书指控被告人何润良犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉、被告人何润良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月7日0时30分许，被告人何润良驾驶粤Ｓ×××××号江淮牌小型轿车，从四川省资中县重龙镇“A+酒吧”驶往资中县双龙镇方向，行至资中县时，因操作不慎，撞上停在路边的川Ｋ×××××号奥路卡牌小型普通客车及新Ａ×××××号吉利牌小型轿车，造成车辆受损的道路交通事故。后民警在处警时发现何润良有酒驾嫌疑，遂将其查获。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，何润良血液中检出乙醇成分，含量为213.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经资中县公安局交警部门认定，何润良承担此次事故全部责任。
被告人何润良到案后，能如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人何润良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、血样提取登记表、挡获经过、户籍证明、证人向某、肖某2的证言、辨认笔录，内江市公安局物证鉴定所血液乙醇检验报告、资中县公安局现场勘查笔录、现场照片，资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，视听资料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何润良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。何润良酒后驾驶机动车，酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚，且不宜适用缓刑；造成交通事故，负事故全部责任，可以增加刑罚量；何润良在侦查阶段，如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，何润良虽在刑满释放后五年内再犯新罪，但对何润良本次的量刑不足以达到有期徒刑以上刑罚，故不认定其为累犯；何润良虽然有以上从轻情节，但何润良所犯前罪系暴力性犯罪，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何润良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵林
二〇一八年七月二十四日
书记员 蔡宇
附相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1802刑初386号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人高家德，男，汉族，1970年10月23日出生于宣城市宣州区，不识字，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年8月23日经本院决定被取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）388号起诉书指控被告人高家德犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人高家德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人高家德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役一个月以上二个月以下量刑，并处罚金。
被告人高家德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2018年6月13日19时50分许，被告人高家德酒后持注销状态的驾驶证驾驶注销的皖Ｐ×××××豪爵牌普通二轮摩托车，由宣城市宣州区孙埠镇往宣城市区方向行驶，当车行至宣州区中山东路与南市路交叉口处被交警查获。被告人高家德归案后如实供述了犯罪事实。
经鉴定，高家德血液中的乙醇含量为83.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
本案审理期间，被告人高家德主动向本院缴纳罚金4000元。
上述事实，被告人高家德在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国违法犯罪人员信息资源库，罚金票据，现场检查笔录及照片、呼气式酒精测试单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2018]法毒鉴字第1108号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人高某的证言，被告人高家德的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人高家德违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高家德持注销状态的驾驶证驾驶已注销的机动车，从重处罚。被告人高家德归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人高家德主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人高家德对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高家德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文庆
二〇一八年八月三十一日
书记员 王兆祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0152刑初265号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人王元志，男，1971年1月27日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌重婚罪于2017年11月9日被公安机关通知到案抓获，同日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，2018年7月30日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）276号起诉书指控被告人王元志犯重婚罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人王元志到庭参加了诉讼。
公诉机关指控，1996年3月17日，被告人王元志与刘某登记结婚，后育有一女。2006年，王元志在保持与刘某夫妻关系的同时又在云南省昆明市官渡区与吴某以夫妻名义共同生活至2014年。期间，王元志与吴某共育有一儿一女。2017年11月9日，王元志接到重庆市潼南区公安民警电话通知后主动到案并如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为被告人王元志婚姻关系存续期间又与他人以夫妻名义同居生活并生育儿女的行为已构成重婚罪，提出了对王元志判处有期徒刑一年以下或者拘役的量刑建议。
被告人王元志对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王元志犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人王元志经公安机关电话通知，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王元志犯重婚罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗代强
二〇一八年八月七日
法官助理 吉 全
书 记 员 倪雪琴
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初536号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人李洪生，男，1988年2月17日出生于黑龙江省肇源县，汉族，小学文化，无职业，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市皇姑区（户籍地：黑龙江省肇源县）。因本案于2018年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月15日经本院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕483号起诉书指控被告人李洪生犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员杜某出庭支持公诉，被告人李洪生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月5日22时45分许，被告人李洪生酒后驾驶辽Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至沈阳市皇姑区长江街163号时，被交通民警查获并抽取其静脉血。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人李洪生的静脉血中乙醇含量为146mg/100ml,属于醉酒驾驶。
本院认为，公诉机关指控被告人李洪生犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李洪生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 军
二〇一八年八月二十二日
书记员 李莎莎
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初189号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人陈南，男，1971年7月23日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区石油路。因犯抢夺罪，于2006年9月被本院判处拘役三个月；因犯抢夺罪，于2007年4月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2012年11月被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2015年8月被本院判处有期徒刑十一个月，2016年5月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月27日被重庆市永川区公安局刑事拘留，3月13日被逮捕。现羁押于永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)168号起诉书指控，2018年2月27日15时许，被告人陈南接到吸毒人员钟某要求购买毒品的电话后，来到约定的永川区商贸城大门口对面，将一小包用透明塑料袋包装的净重0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）和一颗净重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给钟某，并收取毒资150元。二人交易完成后，被公安民警当场抓获。民警从钟某处提取到上述毒品。被告人陈南到案后如实供述了上述事实。被告人陈南的行为已经构成贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人陈南对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。被告人陈南系毒品再犯、累犯，应从重处罚；有坦白情节，主动认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年12月26日止)
二、对公安机关扣押的毒品，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵学川
二〇一八年四月二日
书记员 夏建飞
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0582执193号
申请执行人：孟兆龙，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被执行人：刘振国，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
本院在执行申请执行人孟兆龙与被执行人刘振国民间借贷纠纷一案过程中，孟兆龙以与被执行人刘振国已自行和解并履行完毕为由于2018年5月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2018）吉0582民初280号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王毅伟
执行员 聂振鹏
执行员 衣 伟
二〇一八年六月十三日
书记员 王 磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执1642号之一
申请执行人:冯健，男，1978年5月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：徐海波，男，1978年1月4日出生,汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：宗瑞清，女，1954年12月23日出生,汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行冯健申请执行徐海波、宗瑞清民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6202号民事调解书责令被执行人履行义务，在执行过程中，冻结被执行人宗瑞清银行账户，因被执行人暂无其他可供执行财产,申请人向法院申请终结本次执行程序。截止到2017年12月2日被执行人尚欠申请人借款本金51000元及借款的利息、案件受理费538元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十二月二日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
吉林省集安市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0582执322号
集安市清河镇雀旺麻将机销售行、尹秀东：
集安市清河镇雀旺麻将机销售行与尹秀东租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350.00元，本院已于2018年7月4日将该款转付给集安市清河镇雀旺麻将机销售行，对申请执行返还两台麻将机，双方达成和解，被执行人给付2000元麻将机折价款，并于2018年7月6日给付完毕。至此，集安市清河镇雀旺麻将机销售行向本院申请执行的（2018）吉0582民初538号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月六日
吉林省集安市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0582执250号
刘善伟、曲贵良：
刘善伟与曲贵良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20，860.00元，其中，本金20000.00元，案件受理费300元，公告费560元。本院已于2018年7月13日将该款转付给刘善伟。至此，刘善伟向本院申请执行的（2017）吉0582民初1143民事判决书已通过执行完毕的结案方式全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0422执473号
申请执行人普定县农村信用合作联社，住所地普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。
法定代表人陈明龙，系联社理事长。
委托诉讼代理人郑厚荣、郭志龙，系贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被执行人支定贵，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份号码：XXX。
被执行人汪俭翠，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份号码：XXX。
本院在执行申请执行人普定县农村信用合作联社申请执行被执行人支定贵、王俭翠民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2018）黔0422执473号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一八年八月八日
书记员 王志康
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1802刑初390号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人董明彪，男，汉族，1979年9月1日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月30日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年8月23日经本院决定被取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）403号起诉书指控被告人董明彪犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人董明彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人董明彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役二个月以下量刑，并处罚金。
被告人董明彪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2018年5月4日14时8分许，被告人董明彪酒后无证驾驶逾期未检验已达报废标准的皖Ｐ×××××轻骑·铃木牌普通二轮摩托车，沿宣城市宣州区杨柳镇高双路由西向东行驶，当车行驶至高双路1㎞处，被交警查获。被告人董明彪归案后如实供述了犯罪事实。
经鉴定，董明彪血液中的乙醇含量为99.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人董明彪在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，检查笔录及照片、呼气式酒精测试单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2018]法毒鉴字第755号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人董某的证言，被告人董明彪的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人董明彪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董明彪无证驾驶逾期未年检且已达到报废标准的机动车，从重处罚。被告人董明彪归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人董明彪对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董明彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文庆
二〇一八年八月三十一日
书记员 王兆祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初246号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人吴志刚，男，1970年10月16日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，农民，住荣县。1993年8月25日因犯盗窃罪被四川省井研县人民法院判处有期徒刑五年六个月；1999年12月24日因犯盗窃罪被四川省井研县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2013年1月16日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于资中县看守所。
被告人王宏（曾用名王洪），男，1976年6月24日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，农民，住井研县。2010年8月24日因犯盗窃罪被四川省井研县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月16日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院处有期���刑五年，并处罚金人民币三万元，2016年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人吴志刚、王宏犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员冯意番、被告人吴志刚、王宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月19日晚，被告人吴志刚与王宏共谋盗窃后，吴志刚驾驶川Ｚ×××××黑色小车搭乘王宏从四川省井研县行至四川省资中县球溪镇，次日0时30分许，吴志刚、王宏在球溪镇交通街394号门面外，盗走郑某停放在此处的嘉陵牌三轮摩托车。经资中县价格认证中心认定，被盗车辆价值14373元。
上述事实，被告人吴志刚、王宏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人郑某的陈述、证人吴某、邹某、叶某的证言、现场勘验笔录及图片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、监控录像、搜查笔录、提取笔录、到案说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴志刚、王宏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。吴志刚、王宏因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。吴志刚、王宏在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人王宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元；
���刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人吴志刚、王宏于本判决生效后十日内赔偿郑某经济损失14373元；
四、扣押在案的被告人吴志刚所有的川Ｚ×××××号车辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余 忠
二〇一八年七月十二日
书记员 闵厚铭（代）
附相关法律条文节录:
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
3.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
7.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
……
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执152号之七
申请执行人普定县第三建筑工程公司，住所地：贵州省普定县城关镇。
组织机构代码：XXX。
法定代表人陈开榜，系该公司总经理。
被执行人贵州深远房地产开发有限公司。住所地：贵州省普定县城关镇。
组织机构代码：XXX。
法定代表人刘飞，系该公司总经理。
申请人普定县第三建筑工程公司与被执行人贵州深远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）黔0422民初227号、（2016）黔04民920号民事判决书，向被执行人贵州深远房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生法律文书确定的支付申请人欠款320.77万元及相应利息（其中150万元工程款的利息按月利率3%从2015年2月16日起计算至该款付清之日止；170.77万元工程款的利息按月利率3%从2015年8月1日起计算至该款付清之日止），并承担一审案件受理费19913.5元、二审案件受理费39827元、执行费34676元。但是被执行人并未履行。
在执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人并未履行。
2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下的银行账户有部分存款并已强制扣划，因本院尚有正在执行涉及被执行人贵州深远房地产开发有限公司的案件2件，经依法作出执行财产分配，本案申请人受偿372000元。被执行人的其余银行账户已以执行标的为限予以冻结。
3、本院在被执行人所属的不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、不动产等信息，发现被执行人贵州深远房地产开发有限公司名下的房产设定了抵押权和被法院查封，本院依法查封被执行人名下的XX号楼：XXX、XXX、XXX房屋，XX号楼：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX房屋，XX号楼：XXX、XXX、XXX的房屋。后案外人刘德伦对本院查封的金地翠园XX号楼XXX、XXX、XXX、XXX的房屋，案外人蒋燕平对本院查封的XX号楼XXX的房屋提出执行异议，经本院审查均驳回其执行异议。后刘德伦提起案外人异议之诉，本院以（2017）黔0422民初1872号民事判决驳回刘德伦的诉讼请求，刘德伦不服上诉到安顺市中级人民法院，安顺市中级人民法院于2018年4月20日以（2018）黔04民终194号民事判决书撤销本院（2017）黔0422民初1872号民事判决，改判为：“对上诉人刘德伦购买的坐落于普定县XX号楼XXX、XXX、XXX、XXX的房屋不得强制执行”。本院已于2018年7月24日对本院查封的XX号楼XXX、XXX、XXX、XXX依法解除查封。对于本院查封的XX号楼XXX、XXX、XXX、XXX、XXX之外其他房产，因期间村民多次反映，该房产系安置房、调剂房，经调查核实，所反映情况属实，经征得申请人同意，本院已于2017年11月10日对XX号楼XXX、XXX、XXX、XXX、XXX之外其他房产解除查封。对于本院查封的XX号楼XXX房产，申请人不要求对该房产评估处置。
4、执行过程中，申请人提供被执行人名下还有位于XX号楼负一层的面积为4623.5平方米的地下车库尚未处置。本院亦依法查封该车库，并移送评估，期间，申请人多次以经济困难无法缴纳评估费为由申请暂缓评估，在本院确定其缴纳评估费期间内，申请人仍然表示现无力缴纳。经向申请人释明，申请人表示暂不要求对该车库予以评估处置。
5、执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车牌号为贵X**号长安牌汽车一辆(车辆未实际控制)。
6、在执行中，被执行人的法定代表人刘飞因未向本院报告财产情况，本院依法对其予以司法拘留。
7、在执行过程中，本院将被执行人贵州深远房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人、主要负责人适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。
综上所述，本案因被执行人贵州深远房地产开发有限公司名下的财产经本院查封后申请人未缴纳评估费导致该财产未进行处置，应属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明后，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2855700元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人普定县第三建筑工程公司在被执行人贵州深远房地产开发有限公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权2855700元及相应利息，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一八年八月二十九日
书记员 万中祺
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终348号
原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛宏伟，男，1992年12月16日出生于浙江省嘉兴市，大专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月28日被捉获，次日被刑事拘留，3月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人薛宏伟犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月20日作出（2018）渝0107刑初367号刑事判决，认定被告人薛宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.48克予以没收。原审被告人薛宏伟不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人薛宏伟，薛宏伟自愿撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人薛宏伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人薛宏伟自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:
准许上诉人薛宏伟撤回上诉。
重庆市九龙坡区人民法院(2018)渝0107刑初367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 洪 涛
审判员 马成楷
审判员 郑文健
二〇一八年五月二十五日
书记员 李巧彦
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0103行初60号
原告：王振南，男，汉族，1986年2月11日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被告：郑州市管城回族区工商管理和质量技术监督局，住所地郑州市陇海东路15号。
负责人：李建伟，局长。
委托诉讼代理人：张元斌、李丽，单位工作人员。
第三人：郑州万慕进出口贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路59号9层916号。
法定代表人：牛金利。
原告王振南与被告郑州市管城回族区工商管理和质量技术监督局、第三人郑州万慕进出口贸易有限公司撤销行政行为一案，本院于2018年6月22日立案。原告王振南于2018年8月31日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告王振南在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王振南撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振南负担，余额退还原告。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 芦爱梅
人民陪审员 赵红彩
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 孙慧敏
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1881执1155号
申请执行人李国金，男，汉族，住英德市黎溪镇。
被执行人钟汉文，男，汉族，住英德市黎溪镇。
关于申请执行人李国金与被执行人钟汉文机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤18民终3399号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
在108557.09元及迟延履行期间的债务利息、执行费等的限额范围内冻结、划拨(扣划)被执行人钟汉文的存款；或冻结、变价其等额债券、股票、基金份额；或查封、冻结其等额投资权益、股权；或扣留、提取其等额收入(收益)；或查封、扣押、拍卖、变卖其等额财产；或查封相关工商登记、具有财产性或经营性的各类证照登记。(具体以协助执行通知书，或协助冻结、划拨、扣划存款通知书，或查封、冻结、扣押财产清单等为准)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李仕森
审判员 刘志全
审判员 钟 辉
二〇一八年六月三十日
书记员 付小玲
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初356号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人沈某某，男，1969年5月19日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化，无业，家住上饶市上饶县。曾因犯盗窃罪，于2008年2月2日被上饶县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2010年10月14日被上饶县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2016年2月3日被本院判处有期徒刑一年零六个月，于2017年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月22日被广丰区公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]354号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员易云出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2017年3月18日凌晨0时许，被告人沈某某潜入广丰区横山镇被害人周某家一楼卧室，将放在床头裤子口袋中的财物拿走，之后将裤子遗弃在客厅后门处，随后逃离案发现场。
公诉机关认为，被告人沈某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人系累犯，依法应当从重处罚。故建议对被告人沈某某犯盗窃罪，判处8-10个月有期徒刑，并处罚金。
被告人沈某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年3月18日凌晨0时左右，被告人沈某某窜至广丰区横山镇上孚村188号周某的家门口，将周某家老式木门抬起进入屋内，沈某某潜入一楼卧室，将放在床头的裤子盗出，然后将裤子口袋中的财物拿走，之后将裤子遗弃在客厅后门处，随后逃离案发现场。
被告人上述犯罪事实已经开庭审理查明，且有归案经过，刑事判决书，人口信息查询，被害人周某的陈述，被告人沈某某的供述与辩解，勘验检查笔录、现场照片，视频资料（含被告人入户盗窃现场过程监控视频和被告人供述过程同步录音录像）等证据佐证，证据确凿充分，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人认罪态度较好，可以依法对其从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪于2016年2月被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满一年再犯本案应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应依法对其从重处罚。现根据被告人沈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年4月21日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐胜杰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 章雪婷
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0321刑初105号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人莫志德，男，1984年12月4日出生，壮族，小学文化，农民，住阳朔县。因犯容留他人吸毒罪，于2017年8月25日被本院判处有期徒刑七个月，2017年9月13日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年4月15日被阳朔县公安局刑事拘留，2018年4月26日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2018)102号起诉书指控被告人莫志德犯贩卖毒品罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员廖素蓉出庭支持公诉，被告人莫志德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2018年4月15日14时许，被告人莫志德在阳朔县，以100元的价格向莫某1贩卖了净重0.24克的1小袋甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人莫志德的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。其有累犯情节。提请本院依法惩处。
被告人莫志德对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年4月15日14时许，被告人莫志德与莫某1经电话联系后，在阳朔县“海尔专卖店”门口路边，莫某1给付被告人现金100元，被告人给付莫某1一小袋白色晶体状疑似毒品。交易完成后，公安机关当场将二人抓获，并从莫志德身上查获毒资100元，从莫某1身上查获其向莫志德购买的一小袋疑似毒品。经当面称量，缴获的疑似毒品净重0.24克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现金100元，书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明书、随案移交清单、扣押笔录、扣押决定书及清单、毒品称量、取样笔录及照片、现场检测报告书，证人莫某1、覃某的证言，毒品化验委托鉴定登记表、桂市公（刑）鉴（毒品）字[2018]123号检验报告及资格证书、鉴定意见通知书，辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录及图照，被告人莫志德的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫志德向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人莫志德被抓获后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人莫志德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2019年1月14日止。罚金在判决生效后十日内缴清，逾期则强制缴纳。)
二、随案移送的毒资人民币一百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 叶仕恩
二〇一八年七月十八日
法官助理 龙昭昕
书 记 员 张文昱
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更8608号
罪犯龙小武，男，1985年11月22日出生，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2006年8月16日作出（2006）红中刑初字第159号刑事判决，以被告人龙小武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年9月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年11月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年11月30日、2012年5月31日、2013年7月31日、2014年11月7日、2016年3月14日五次刑事裁定对该犯共减刑四年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省宜良监狱于2018年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龙小武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龙小武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙小武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙小武减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月15日起至2023年6月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 张昆华
审判员 唐 勇
二〇一八年七月十日
书记员 卢 杨
青海省甘德县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）���2623执13号
申请执行人：康文明，男，汉族，系甘肃省临夏县人。
被执行人：次成，男，藏族，系青海省玛多县人。
本院在执行申请执行人康文明与被执行人次成劳务合同纠纷一案中，被执行人次成自动向申请执行人康文明履行执行款60000元、交纳执行费800元。至此，生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行完毕，应予结案。
特此通知
审判员 ：韩占贤
二〇一八年七月二十五日
书记员 ： 加 样
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1881执592号之一
申请执行人曹升波，男，1984年10月09日出生，汉族，住广东省连州市星子镇曹屋村**号，身份证号码：4418821984********。
被执行人肖祥华，男，1972年09月24日出生，汉族，住湖南省隆回县雨山铺镇沙溪村*组**号，身份证号码：4305241972********。
关于申请执行人曹升波与被执行人肖祥华建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤1881民初2570号民事判决书。依上述判决，被执行人肖祥华应支付工程款58000元及利息给申请执行人曹升波。因被执行人肖祥华未按上述生效法律文书履行义务，曹升波向本院申请强制执行，本院于2018年01月16日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法向金融、房管、工商、国土、车管等部门查询被执行人名下的财产，执行到位1000元，冻结了被执行人的银行账号，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索。委托被执行人所在地湖南省隆回县人民法院调查被执行人肖祥华的财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。
本院认为，除执行到位1000元，冻结了被执行人的银行账号之外，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单，询问申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行，据此，案件依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)粤1881执592号案件终结本次执行。
申请执行发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 辉
审判员 刘志全
审判员 邹 杰
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡可森
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0881刑初203号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人雷六九，男，汉族,1983年9月13日出生，桐城市人，小学文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月25日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人雷六九犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人雷六九到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月16日19时56分许，被告人雷六九无证驾驶无号隆鑫牌LX100-31型摩托车沿双港镇区政务路由北向南行驶至双港派出所报案，民警发现其涉嫌酒后驾车，遂将其移交至桐城市公安局交警四中队。值班民警发现雷六九无证且饮酒后驾驶机动车，遂将其车辆扣留并对其进行了酒精检测。随后将其带至双港卫生院抽取了静脉血液两份待检。同月17日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人雷六九血液中乙醇含量为142.8mg/100ml，属醉酒。公安机关于同月24日立案侦查并书面传唤其到案接受调查。
上述事实，被告人雷六九在开庭审理时亦无异议，且有被告人雷六九的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、受案登记表、户籍证明、归案经过、驾驶信息查询证明、血样提取登记表、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人雷六九醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人雷六九无证驾驶机动车，其行为属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（五）项情形，依法应当从重处罚。被告人雷六九当庭自愿认罪，可酌���对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人雷六九犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王之成
二〇一八年八月二十四日
书记员 鲍黎蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考��期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2003)富法执字第693号
申请执行人：宋世平，女，1969年3月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：李晖，男，1968年12月8日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在执行宋世平与被执行人李晖交通事故责任纠纷一案，被执行人李晖未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人被执行人李晖暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一八年五月二十一日
书记员 张胜贵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0624刑初83号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人荆宏亮，男，1980年8月19日出生，汉族，初中文化，无职业。住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。1997年9月10日因偷开他人车辆被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留十日，1998年11月17日因故意损坏公私财物被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留十五日，2002年3月28日因故意损坏公私财物被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留十五日，2002年8月28日因寻衅滋事被大庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年，2016年1月19日因吸食毒品被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留五日���2017年4月18日因吸食毒品被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留十日，2018年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2018年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2018年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院决定取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2018年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人荆宏亮涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月17日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员黄莹出庭支持公诉，被告人荆宏亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2018年4月17日22时许，被告人荆宏亮驾驶黑Ｅ×××××号捷达牌小型轿车，沿杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇府前路由西向东行驶至圈楼路口时，与站在圈楼路口南侧的王某、董某相撞，造成王某、董某受伤。经现场呼吸式酒精检测，被告人荆宏亮血液中乙醇含量222mg/100ml。经法医鉴定，案发时荆宏亮血液中乙醇含量为164.4mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人已经赔偿被害人王某、董某医疗费等各项费用。
经侦查，被告人荆宏亮于2018年4月18日被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人荆宏亮醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事��任。被告人荆宏亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。
上述事实，被告人荆宏亮在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的受案登记表、案件来源及到案经过、户籍证明、现场呼吸检测报告、血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场毒检报告、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书、大庆市人民政府劳动教养委员会劳动教养决定书、行政处罚决定书、情况说明；证人王某、董某、包某的证言；被告人荆宏亮的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队检验报告；辨认笔录、交通事故现场勘查照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荆宏亮醉酒(血液中乙醇含量检测值为164.4mg/100ml)后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人荆宏亮有前科，可以酌情从重处罚；被告人当庭能够自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人荆宏亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年5月17日起至2018年8月8日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐 东
二〇一八年五月二十八日
书记员 孙圆圆
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三���三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追���。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更7079号
罪犯丁麻图，女，1979年10月1日出生，景颇族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年6月21日作出（2013）保中刑初字第145号刑事判决，以被告人丁麻图犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第三女子监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁麻图在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁麻图在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁麻图在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁麻图减去有期徒刑四个月（刑期自2016年1月26日起至2037年9月25日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年六月二十二日
书记员 保 红
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1881执112号
申请执行人广东德海建设集团有限公司。地址：英德市英城和平北路广海锦泰华庭*幢101、201、301。
法定代表人：黄庆筌。
被执行人英德市英红镇人民政府。
法定代表人：王振鹏，职务：镇长。
关于申请执行人广东德海建设集团有限公司与被执行人英德市英红镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人广东德海建设集团有限公司向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结(2018)粤1881执112号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 辉
审判员 邹 杰
审判员 刘志全
二〇一八年七月三日
书记员 胡可森
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终272号
原公诉机关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦伟，绰号“秦劳改”，男，1969年8月17日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2012年7月4日被重庆市永川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2012年11月3日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月4日被抓获，同日因吸毒被行政拘留十五日，1月15日被刑事拘留，1月24日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人秦伟犯容留他人吸毒罪一案，于2018年3月20日作出（2018）渝0118刑初162号刑事判决，认定被告人秦伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；公安机关查获的吸毒壶6个，予以没收、销毁。原审被告人秦伟不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官肖颖、检察官助理代俊出庭履行职务，上诉人秦伟到庭参加诉讼。庭审中，上诉人秦伟自愿撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人秦伟犯容留他人吸食毒品的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。秦伟自愿撤回上诉，符合法律规定，出庭履行职务的检察官对秦伟自愿撤回上诉亦无异议，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:
准许上诉人秦伟撤回上诉。
重庆市永川区人民法院(2018)渝0118刑初162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 洪 涛
审判员 江 铃
审判员 郑文健
二〇一八年五月二十五日
书记员 杜ＸＸ
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1881执51号之一
申请执行人陈小灵，女，1982年10月30日出生，汉族。
被执行人任毅坚，男，1977年9月30日出生，汉族。
被执行人易文芳，女，1984年1月30日出生，汉族。
被执行人任卫衡，男，1947年11月21日出生，汉族。
关于申请执行人陈小灵与被执行人任毅坚、易文芳、任卫衡借款合同纠纷一案，本院在执行过程中当事人双方达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：
本院(2018)粤1881执51号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李仕森
审判员 钟 辉
审判员 邹 杰
二〇一八年六月二十六日
书记员 游瑞硕
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0582执249号
申请执行人：姜建文，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：包明义，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院在执行申请执行人姜建文与被执行人包明义劳务合
同纠纷一案过程中，双方于2018年6月14日达成执行和解协议：被执行人包明义同意于2018年11月30日前偿还申请执行人姜建文欠款2万元；2019年10月30日前偿还4万元；2020年10月30日前偿还5万元；余款4.714万元于2021年前全部履行完毕。现申请执行人于同日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2018）吉0582执249号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王毅伟
执行员 聂振鹏
执行员 衣 伟
二〇一八年七月十日
书记员 王 磊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更3650号
罪犯丁勇，男，1989年9月9日出生，汉族，云南省石屏县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省开远市人民法院于2011年10月20日作出（2011）开刑初字第133号刑事判决，以被告人丁勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月10日被交付执行。本院于2014年1月31日、2015年2月28日、2016年5月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年9个月。执行机关云南省宜良监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁勇减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年三月二十九日
书记员 王佳静
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执711号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司富顺支行，住所地四川省富顺县。
被执行人卢某某，男，1967年8月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月07日冻结了被执行人卢某某在中国工商银行23**34账户内存款人民币53880.25元，现因已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人卢某某在中国工商银行23**34账户内存款人民币355030.90元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年六月十一日
书记员 雷腾科
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0422执恢77号之一
申请执行人贵州国道公路工程有限公司安顺分公司。住所地：安顺市开发区。
组织机构代码：XXX。
负责人梅世松，系该分公司经理。
被执行人六盘水鑫宇缘房地产开发有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区。
组织机构代码：XXX。
法定代表人何国雄，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人贵州国道公路工程有限公司安顺分公司与被执行人六盘水鑫宇缘房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案的过程中，申请人与被执行人自愿达成抵债协议，申请人向本院提出撤销执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2018)黔0422执恢77号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一八年八月十日
书记员 李 霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更3768号
罪犯丁成伟，男，1985年12月14日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）曲中刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人丁成伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月2日作出（2011）云高刑终字第1040号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年11月8日被交付执行。本院于2014年1月31日、2015年2月28日、2016年5月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年4个月。执行机关云南省宜良监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁成伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁成伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币13600元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁成伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁成伟减去有期徒刑九个月（刑期自2011年1月26日起至2022年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年三月二十一日
书记员 王佳静