镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初2843号
原告：邵荣恒，男，1955年1月22日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：陈群，江苏律威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所律师。
被告：戴兵，男，1970年9月14日生，汉族，住江苏省。
被告：常相银，男，1984年11月5日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省常州市新北区。
被告：镇江交通产业集团有限公司，住所地江苏省镇江市润州区官塘桥路200号。
法定代表人：余国根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘丹，江苏恒强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康蓓，江苏恒强律师事务所律师。
原告邵荣恒与被告戴兵、常相银、镇江交通产业集团有限公司（以下简称交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵荣恒的委托诉讼代理人陈群、被告交通公司的委托诉讼代理人潘丹到庭参加诉讼，被告戴兵、常相银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵荣恒向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿176479.70元；2.本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2017年4月27日6时50分许，被告戴兵驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿308省道由西往东行驶，当车行至该道与上隍路路口左转弯过程中，与相对方向被告常相银驾驶的皖03／×××××变型拖拉机发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，苏Ｌ×××××小型普通客车乘坐人邵荣恒等人不同程度受伤。经交警部门认定，戴兵负此事故主要责任，常相银和交通公司均负此事故次要责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告戴兵未答辩。
被告常相银未答辩。
被告交通公司辩称，1.对原告因本起事故受到的伤害表示同情；2.对本次事故发生的事实和事故认定无异议，但我方认为我方负事故次要责任，只应承担15%的赔偿责任。3.认可护理费10800元（90天×120元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助（54天×30元/天）、残疾赔偿金81573.10元[十级17年×43622元/年×（10%+1%）]，不认可财产损失、交通费，另医疗费由法院核实，误工费要求按镇江最低工资标准计算，精神抚慰金过高，要求由法院酌定。
经审理查明：2017年4月27日6时50分许，被告戴兵驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿308省道由西往东行驶，当车行至该道与上隍路路口左转弯过程中，与相对方向被告常相银驾驶的皖03／×××××变型拖拉机发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，苏Ｌ×××××小型普通客车乘坐人蔡腊娣、曾以喜、邵荣恒、戴玲芝、张付英、付白华不同程度受伤。蔡腊娣、曾以喜经医院抢救无效于当日死亡。该起事故经交警部门认定，戴兵负此事故主要责任，常相银、交通公司均负此事故次要责任，蔡腊娣、曾以喜、邵荣恒、戴玲芝、张付英、付白华不负事故责任。被告常相银驾驶的皖03／×××××变型拖拉机登记在固镇县新马桥搬运站名下，但系常相银于2015年左右从他人处购买，车辆未办理过户手续，也未投保交强险。事发后，被告戴兵给付原告5000元。
又查明，原告系失地农民，从事绿化带的花草种植工作。
另查明，（2017）苏1112民初2597号民事判决书判决被告常相银在交强险死亡伤残限额内赔偿曾以喜的近亲属50000元；（2017）苏1112民初2805号民事判决书判决被告常相银在交强险死亡伤残限额内赔偿蔡腊娣的近亲属50000元。对超过交强险部分的损失，上述两份民事判决书均判决被告戴兵承担60%，被告常相银承担20%，被告交通公司承担20%。
2017年12月18日，经本院委托，江苏大学司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定被鉴定人邵荣恒因车祸致创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残。六根肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；面部损伤的修复费用为40000元左右；义齿使用寿命及价格，已超过该鉴定范围，故不予评定。
上述事实，有（2017）苏1112民初2597号民事判决书、（2017）苏1112民初2805号民事判决书、病历、发票、鉴定报告、镇江市润州区官塘桥街道平山村村民委员会出具的证明等证据以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。
关于原告因本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1.医疗费49556.60元，有医疗票据及鉴定报告予以证实，且被告交通公司无异议，本院予以确认；
2.误工费，根据原告提供的证明及180天的鉴定期限，结合原告的年龄，并参照原告所从事的上一年度江苏省同行业在岗职工平均工资标准，本院酌定12060元（180天×67元/天）；
3.护理费，根据90天的护理期限，原告主张10800元（90天×120元/天），被告交通公司无异议，且原告的主张也不违反法律规定，本院予以确认；
4.营养费，根据90天的营养期限，原告主张2700元（90天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；
5.住院伙食补助费，根据原告住院54天的实际情况，参照当地居民生活标准，本院酌定1620元（54天×30元/天）；
6.残疾赔偿金，原告主张81573.10元[43622元/年×17年×（10%+1%）]，被告交通公司无异议，且原告的主张也不违反法律规定，本院予以确认；
7.财产损失，原告主张衣物损失500元，未提供证据证明，且被告交通公司不予认可，故本院不予支持；
8.交通费，根据原告的伤情及实际就诊情况，本院酌定400元；
9.精神抚慰金，根据事故责任及伤残等级，本院酌定5500元；
以上合计164209.70元。
根据法律及相关司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
本案中，被告常相银未按规定对其所有的车辆投保交强险，应先在交强险各分项限额内赔偿原告损失，不足的部分按责赔偿。
目前，本次纠纷交强险医疗费用赔偿限额项下余额为10000元、死亡伤残费用赔偿限额项下余额为10000元。
现原告的各项损失核定为164209.70元，依法由被告常相银先行在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元、死亡伤残费用赔偿限额项下承担10000元,合计20000元。余款144209.70元，根据事故责任由被告戴兵承担60%即86525.82元、由被告常相银承担20%即28841.94元、由被告交通公司承担20%即28841.94元。综上，被告戴兵应赔偿原告各项损失86525.82元，扣除被告戴兵已支付的5000元，还需赔偿原告81525.82元；被告常相银应赔偿原告各项损失48841.94元（20000元+28841.94元）；被告交通公司应赔偿原告各项损失28841.94元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴兵于本判决生效后十日内赔偿原告邵荣恒各项损失81525.82元。
二、被告常相银于本判决生效后十日内赔偿原告邵荣恒各项损失48841.94元。
三、被告镇江交通产业集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵荣恒各项损失28841.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，鉴定费6151.60元，合计7464.60元，由被告戴兵承担4464.60元，被告常相银承担1500元，被告镇江交通产业集团有限公司承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈文勇
人民陪审员 王国梅
人民陪审员 吴永泉
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 袁 鸳