江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0706刑初78号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人张某，退休工人。曾因利用邪教组织破坏法律实施，于2007年5月被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，2016年6月17日，经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押看守所。
辩护人顾海峰，连云港市供电公司退休职工。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）945号起诉书指控被告人张某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人顾海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2015年5月27日，被告人张某在连云港市海州区朝阳西路33-5号楼二单元302室家中，通过电脑创作《刑事控诉状》一文，并上传至法轮功网站“明慧网”，后被该网站剪辑刊登。同年6月，被告人张某将该文章打印并邮寄至最高人民检察院。
2015年9月15日，连云港市公安局海州分局民警在被告人张某家中扣押印有“起诉ＸＸＸ、顺天意应人心”、“退党团队超2.1亿人”的人民币225张、法轮功光盘12张、法轮功宣传册61本、法轮功记录本42本。
为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证，被告人供述和辩解，证人证言，明慧网电脑截屏、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称，她的行为不构成利用邪教组织破坏法律实施罪。
被告人张某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张某的行为是信仰行为，不具有社会危害性，符合宗教信仰自由的宪法规定；2.法轮功不是邪教，公诉机关适用法律错误；3.被告人张某客观上没有破坏法律实施的行为，不具有社会危害性。
经审理查明：
2015年5月，被告人张某通过他人利用电脑创作《刑事控诉状》一文，并上传至法轮功网站“明慧网”，后被该网站剪辑刊登。同年6月，被告人张某将该文章打印并邮寄至最高人民检察院。
2015年9月15日，连云港市公安局海州分局民警在被告人张某家中扣押印有“起诉ＸＸＸ、顺天意应人心”、“退党团队超2.1亿人”的人民币225张、法轮功光盘12张、法轮功宣传册61本、法轮功记录本42本。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认:
1.被告人张某的供述，证明她从1999年开始练习法轮功，公安机关在她家里搜查到的印有“起诉ＸＸＸ、顺天意应人心”、“退党团队超2.1亿人”的人民币225张是她本人印的，是为了对外宣传法轮功好，在她家里搜出的法轮功光盘12张、法轮功宣传册61本，法轮功记录本42本也都是她用于宣传法轮功的。她还通过他人帮忙将自己受“迫害”的经历上传到明慧网，是谁帮她上传的她不能说。他还通过快递将“刑事控诉状”邮寄到了最高人民检察院。
2.未出庭证人顾海峰的书面证言，证明他是张某的丈夫，张某大概是从2001年练习法轮功的，现在张某练法轮功早就走火入魔了，家里谁说的话她都不听。2015年9月15日下午，公安机关在张某房间里搜出了印有“起诉ＸＸＸ、顺天意应人心”、“退党团队超2.1亿人”的人民币225张、法轮功光盘12张、法轮功宣传册61本、法轮功记录本42本以及一台张某用来看法轮功光盘的DVD播放器。
3.书证：（1）户口证明、发破案经过、到案经过，证明被告人张某自然情况及本案的发破案、到案情况。
（2）搜查证、搜查笔录、呈请扣押报告单、扣押决定书、扣押清单及照片，证明2015年9月15日，公安机关在被告人张某的住处，海州区朝阳西路33-5幢二单元302室查获印有“起诉ＸＸＸ、顺天意应人心”、“退党团队超2.1亿人”的人民币225张、法轮功光盘12张、法轮功宣传册61本、法轮功记录本42本。
（3）公安机关在明慧网下载的信息，证明被告人张某曾在明慧网上传其编造的法轮功学员“被迫害”信息。
（4）刑事控告状、挂号信封面，证明2015年6月，张某将刑事控告状寄到最高人民检察院情况。
（5）劳动教养决定书，证明2007年5月25日。张某因宣传、散发法轮功宣传品曾被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。
4.印有“起诉ＸＸＸ、顺天意应人心”、“退党团队超2.1亿人”的人民币225张、法轮功光盘12张、法轮功宣传册61本、法轮功记录本42本等物证，证明公安机关在被告人张某家中查获的法轮功宣传品。
5.公安机关讯问录像光盘，证明公安机关对张某的讯问情况。
对被告人张某提出的辩解意见及其辩护人提出的第2、3点辩护意见，本院认为，信仰自由是我国宪法赋予公民的基本权利，任何组织和个人都无权剥夺，但是法律也同时要求，公民在行使自己的权利的时候不能违反国家法律、法规的规定或侵犯其他公民的合法权益。本案中被告人张某的行为是假借信仰自由为名，其实质上是在从事破坏法律实施的犯罪活动，具有极大的社会危害性；被告人张某曾经因为传播法轮功，被劳动教养两年，现在其家中又查获大量的用于宣传的法轮功宣传材料，并且被告人张某通过他人将《刑事控诉状》上传至法轮功网站“明慧网”，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解答》的相关规定，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，因此，对上述辩解、辩护意见，不予采纳。对辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人张某在公安侦查阶段及庭审阶段对其通过他人利用电脑创作《刑事控诉状》一文，并上传至法轮功网站“明慧网”一事一直予以认可，即使将《刑事控诉状》上传至明慧网不是其亲手所为，并不影响对其犯罪行为的认定。
本院认为，被告人张某曾因传播法轮功宣传品被劳动教养二年，仍不思悔改，继续制作、传播法轮功宣传材料，并利用互联网传播法轮功信息，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人张某归案后，虽然认为自己的行为不构成利用邪教组织破坏法律实施罪，但对自己实施的犯罪事实一直予以认可，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月17日起至2019年5月12日止。）
二、对在案扣押的法轮功宣传品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈利东
代理审判员 胡文娟
人民陪审员 江树群
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 涛
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第三百条第一款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。