重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第10475号
原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区红黄路9号，组织机构代码75925855-X。
法定代表人赵军，董事长。
委托代理人邹昱，女，1989年6月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人谭明颖，女，1981年9月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆欧倍科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号二郎留学生创业园E1栋1楼，组织机构代码68391349-X。
法定代表人孔庆伟，总经理。
被告重庆市奥申电力物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路69号附10号光能大厦5-1、3、5号，组织机构代码73984324-1。
法定代表人唐义勇，总经理。
被告重庆奥典科技发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路238号，组织机构代码66089779-X。
法定代表人唐义兰，总经理。
被告唐义勇，男，1975年12月18日出生，很严重，住重庆市沙坪坝区。
被告吴姗姗，女，1987年1月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告孔庆伟，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告黄小雷，男，1990年2月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告唐义兰，女，1972年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告周金锋，男，1987年4月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。
原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司（以下简称乡镇企业融资担保公司）与被告重庆欧倍科技发展有限公司（以下简称欧倍科技发展公司）、重庆市奥申电力物资有限公司（以下简称奥申电力物资公司）、重庆奥典科技发展有限公司（以下简称奥典科技发展公司）、唐义勇、吴姗姗、孔庆伟、黄小雷、唐义兰、周金锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乡镇企业融资担保公司委托代理人谭明颖到庭参加诉讼，被告欧倍科技发展公司、奥申电力物资公司、奥典科技发展公司、唐义勇、吴姗姗、孔庆伟、黄小雷、唐义兰、周金锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乡镇企业融资担保公司诉称，2014年4月29日，欧倍科技发展公司与重庆银行股份有限公司建新北路支行（以下简称重庆银行建北支行）签订《重庆银行（最高额）授信业务总合同，授信金额1000万元。同日，我公司接受欧倍科技发展公司的委托为重庆银行建新北支行在前述住合同项下扣除质押担保之外的500万元本金余额债权提供连带保证责任担保，并与欧倍科技发展公司、重庆银行建北支行分别签订《委托保证合同》、《重庆银行最高额保证合同》。同日，欧倍科技发展公司、奥申电力物资公司、奥典科技发展公司、唐义勇、吴姗姗、孔庆伟、黄小雷与我公司签订《保证反担保合同》，自愿为我公司为欧倍科技发展公司承担的保证责任提供反担保，保证方式为连带保证责任担保，保证期间二年；唐义元、唐义兰、周金锋、奥申电力物资公司分别与我公司签订《抵押反担保合同》，分别自愿以自有房屋为我公司的前述保证责任提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。嗣后，欧倍科技发公司未按约还款，我公司履行了担保责任，并于2015年5月13日代欧倍科技发展公司向重庆银行建北支行垫付贷款本金500万元。现请求人民法院判令：欧倍科技发展公司支付垫付贷款本金500万元并支付利息（以500万元为基数，从2015年5月13日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）、违约金100万元；奥申电力物资公司、奥典科技发展公司、唐义勇、吴姗姗、孔庆伟、黄小雷对欧倍科技发展公司的前述债务承担连带清偿责任；我公司有权对唐义勇、唐义兰、周金锋、奥申电力物资公司提供的抵押房产（详见附件）拍卖、变卖或折价所得价款在前述债权范围内优先受偿。
被告欧倍科技发展公司、奥申电力物资公司、奥典科技发展公司、唐义勇、唐义兰、吴姗姗、孔庆伟、黄小雷、周金锋均未到庭答辩。
经审理查明，重庆市乡镇企业信用担保有限责任公司（以下简称乡镇企业信用担保公司）于2014年9月19日更名为乡镇企业融资担保公司。
2014年4月29日，欧倍科技发展公司（乙方）与重庆银行建北支行（甲方）签订《重庆银行（最高额）授信业务总合同》（合同编号：2014年重银建北支授字第0784号），约定甲方愿意在2014年4月29日至2015年4月29日期间向乙方提供最高债权本金余额不超过1000万元的融资。
同日，欧倍科技发展公司（乙方）与乡镇企业信用担保公司（甲方）签订《委托保证合同》（合同编号：2014年委保字第046号），载明：为了保证2014年4月29日乙方与重庆银行建北支行签订的2014年重银建北支授字第0784号授信合同项下乙方义务得到切实履行，乙方委托甲方为主合同的保证人，甲方同意为乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权为乙方根据主合同取得的贷款本金扣除乙方向重庆银行建北支行交存的保证金之后的余额，金额500万元；主合同履行期限12个月，自2014年4月29日起至2015年4月29日止；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金及利息；保证期间为自主合同约定的债务到期之次日起两年；乙方未能按主合同要求偿还债务本息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按主合同约定的贷款利率上浮50%收取违约金。
同日，重庆银行建北支行（甲方）与乡镇企业信用担保公司（乙方）签订《最高额保证合同》（合同编号：2014年重银建北支保字第0785号），载明：为了确保本合同甲方与债务人欧倍科技发展公司依据编号为2014年重银建北支授字第0785号《（最高额）授信业务总合同》及其项下的各类具体业务合同而产生的全部债权得到实现，乙方愿意向甲方提供连带保证责任担保；保证范围为前述主合同而产生的债务本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。
同日，乡镇企业信用担保公司（甲方）与孔庆伟（乙方一），黄小雷（乙方二），唐义勇、吴姗姗（乙方三），奥申电力物资公司（乙方四），奥典科技发展公司（乙方五），欧倍科技发展公司（丙方）签订《保证反担保合同》（合同编号：2014年反担保字049号），载明：因甲方为丙方在向重庆银行建北支行申请前述借款中提供保证担保，为确保甲方有关权益，丙方应向甲方提供反担保，现乙方愿为丙方提供反担保；乙方反担保范围为甲方在主合同中所承担的代为履行的债务本金和相关费用，本担保债权项下的违约金、损害赔偿金和甲方实现本担保债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费、执行费等），丙方向甲方支付的逾期担保费、违约金等款项；反担保方式为无限连带责任保证，乙方各保证人之间相互承担连带责任；反担保期间为两年；乙方不按约定履行保证责任的，甲方有权要求乙方限期纠正违约，并按其担保金额的20%承担违约金。
同日，乡镇企业信用担保公司（甲方）、欧倍科技发展公司（乙方）分别与唐义勇、唐义兰、周金锋（丙方）签订《抵押反担保合同》（合同编号分别为：2014年抵字第089号、90号、91号），三份合同约定内容一致，载明：根据甲、乙双方所签《委托保证合同》的约定，甲方作为保证人向乙方重庆银行建北支行申请借款500万元提供保证担保，为确保甲方的有关权益，丙方自愿提供财产为抵押物为甲方的保证担保进行反担保；反担保的范围为：甲方在主合同中所承担的代为履行的债务本息和相关费用，本担保债权下的违约金、损害赔偿金和甲方实现本担保债权的一切费用，乙方所承担的逾期担保费、违约金等款项；抵押物为各自所有的房屋（详见附件）。2014年5月12日，乡镇企业信用担保公司与唐义兰、周金锋、唐义勇签订《重庆市房地产抵押合同》，确认前述合同内容，并办理了抵押登记手续。
2014年4月29日，乡镇企业信用担保公司（甲方）与奥申电力物资公司（乙方）签订《抵押反担保合同》（合同编号：2014年抵字第092号），载明：根据甲方与欧倍科技发展公司所签订的《委托保证合同》的约定，甲方作为保证人为乙方向重庆银行建北支行借款500万元提供保证担保，为确保甲方的有关权益，乙方自愿提供财产为抵押物为甲方的保证担保进行反担保；反担保的范围为：甲方在主合同中所承担的代为履行的债务本息和相关费用，本担保债权下的违约金、损害赔偿金和甲方实现本担保债权的一切费用，乙方所承担的逾期担保费、违约金等款项；抵押物为乙方所有的宝马轿车一辆（渝AEXX**）。2014年5月12日，双方办理了抵押车辆的抵押登记手续。
嗣后，欧倍科技发展公司未按约向重庆银行建北支行偿还借款，重庆银行建北支行要求乡镇企业融资担保公司承担保证责任。2015年5月13日，重庆市乡镇企业发展公司接受乡镇企业融资担保公司的委托向重庆银行建北支行代偿欧倍科技发展公司借款500万元。
上述事实，有《重庆银行（最高额）授信业务总合同》、《委托保证合同》、《最高额保证合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、房产证、车辆登记信息、《重庆市房地产抵押合同》、《代偿协议》、重庆银行转款回单及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，前述《重庆银行（最高额）授信业务总合同》、《委托保证合同》、《最高额保证合同》、《抵押反担保合同》均是各方当事人真实意思的表示，合法有效。乡镇企业融资担保公司是由乡镇企业信用担保公司更名而来，故乡镇企业信用担保的所有权利、义务应当由乡镇企业融资担保公司享有和承担；据此，乡镇企业融资担保公司为欧倍科技发展公司的借款提供连带保证责任，以及孔庆伟、黄小雷、唐义勇、吴姗姗、奥申电力物资公司、奥典科技发展公司为乡镇企业融资担保公司的担保提供连带保证责任反担保属实，双方应当按照合同约定履行各自义务。乡镇企业融资担保公司代欧倍科技发展公司向重庆银行建北支行亿发小贷公司代偿借款500万元，履行了担保义务，乡镇企业融资担保公司有权向欧倍科技发展公司追偿；故乡镇企业融资担保公司要求欧倍科技发展公司支付代偿款500万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。乡镇企业融资担保公司已经在保证期间内要求保证反担保人承担保证责任，且乡镇企业融资担保公司亦未举证证明保证反担保人拒绝履行保证责任，故对乡镇企业融资担保公司依据《保证反担保合同》要求欧倍科技发展公司及保证反担保人支付违约金100万元的理由，本院不予采纳；按照《委托保证合同》约定，乡镇企业融资担保公司有权要求欧倍科技发展公司按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%支付违约金，故对乡镇企业融资担保公司要求欧倍科技发展公司支付违约金的诉讼请求，本院以500万元为基数从2015年5月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%予以支持，但总额以100万元为限。《委托保证合同》约定了违约责任，没有约定利息，故对乡镇企业融资担保公司要求欧倍科技发展公司支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
孔庆伟、黄小雷、唐义勇、吴姗姗、奥申电力物资公司、奥典科技发展公司自愿为乡镇企业融资担保公司的担保行为提供连带保证责任反担保，应当承担保证责任，故对乡镇企业融资担保公司要求其对欧倍科技发展公司的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。唐义勇、唐义兰、周金锋、奥申电力物资公司分别自愿以自有的房产或车辆为乡镇企业融资担保公司的担保行为提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续，乡镇企业融资担保公司的抵押权成立，乡镇企业融资担保公司要求对唐义勇、唐义兰、周金锋、奥神电力物资公司的抵押物（详见附件）行使抵押权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆欧倍科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司支付垫付款500万元；
二、被告重庆欧倍科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司支付违约金（以500万元为基数，从2015年5月13日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算，总额以100万元为限）；
三、被告重庆市奥申电力物资有限公司、重庆奥典科技发展有限公司、唐义勇、吴姗姗、孔庆伟、黄小雷对被告重庆欧倍科技发展有限公司的前述债务承担连带清偿责任；
四、原告重庆市乡镇企业融资担保有限公司有权对被告唐义勇、唐义兰、周金锋、重庆市奥申电力物资有限公司提供的抵押物（详见附件）拍卖、变卖或折价所得价款在前述债权范围内优先受偿；
五、驳回原告重庆市乡镇企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46800元、公告费800元，合计47600元，由被告重庆欧倍科技发展有限公司、周金锋、重庆市奥申电力物资有限公司、重庆奥典科技发展有限公司、唐义勇、吴姗姗、孔庆伟、黄小雷负担，此款已由原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司交纳，被告重庆欧倍科技发展有限公司、周金锋、重庆市奥申电力物资有限公司、重庆奥典科技发展有限公司、唐义勇、吴姗姗、孔庆伟、黄小雷在履行前述付款义务时将其应当承担的诉讼费用46800元直接支付给原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 李 韶
人民陪审员 刘成均
二〇一六年五月十九日
书 记 员 宁芸茜