甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)甘0725民初674号
原告：陈斌，男，1952年11月5日出生，汉族，山丹县居民。
被告：张爱荣，男，1990年9月1日出生，汉族，山丹县居民。
被告：周琦，男，1989年4月3日出生，汉族，山丹县居民。
原告陈斌与被告张爱荣、周琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼、被告张爱荣经微信送达开庭传票，未到庭参加诉讼、被告周琦经公告送达开庭传票到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈斌向本院提出诉讼请求：依法要求二被告连带清偿借款80000元，利息24600元，总计104600元(1.本金30000元，按利率2分计算，期限2015年9月26日至2017年1月26日，共计16个月，利息9600元。2.本金50000元，按利率2分计算，期限2015年11月16日至2017年2月16日，共计15个月，利息15000元），息随本清。
事实与理由：2015年9月26日，被告张爱荣向原告陈斌借款30000元，双方约定：借款期限2个月，利息按月利率3分计算。2015年11月16日，被告张爱荣再次向原告陈斌借款50000元，双方约定：借款期限1个月，利息按月利率3分计算。上述两笔借款均由被告周琦担保。两笔借款到期后，原告向二被告索要借款，二被告未付。故依法提起诉讼。在庭审中原告对其诉讼请求中的利息进行了变更补充：1.借款本金30000元，借款期限为2个月，这2个月的利息按月利率3分已由被告张爱荣支付了利息1800元。现只主张逾期利息，按2分计算，期限为2015年11月26日到2017年1月26日，共计14个月，利息为8400元，而不是9600元。对于2017年1月26日以后的利息，利率按2分计算，息随本清；2.对于借款本金50000元，借款期限为1个月，这1个月的利息按3分为1500元，已由被告张爱荣支付完毕。现只主张逾期利息，按2分计算，期限应该为2015年12月16日到2017年2月16日，共计14个月，利息为14000元，而不是15000元。对于2017年2月16日以后的利息，利率按2分计算，息随本清。
被告张爱荣未作答辩。
被告周琦辩称，两次借款均属实，被告张爱荣是借款人，被告周琦是担保人。2015年9月26日，首先借了原告现金30000元，约定期限为2个月，即2015年11月26日还清，当时书面约定借款利息为3分，出具条据时被告张爱荣给付原告2个月的利息1800元。2015年11月16日，被告张爱荣再次向原告借款50000元，约定期限为1个月，即2015年12月16日还清，当时是口头约定利息按月利率3分计算，出具条据时被告张爱荣给付原告1个月的利息1500元。之后被告周琦和被告张爱荣再没有支付过原告利息和本金。对于原告明确补充利息的诉讼请求，无意见，予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告陈斌在庭审中提交2015年9月26日，被告张爱荣书写的借条一张。此证据证明：2015年9月26日，被告张爱荣向原告借款30000元，约定付款期限为2个月，利息按月利率3分计算，被告周琦为担保人；原告提交被告张爱荣书写的2015年11月16日的借条一张，此证据证明：被告张爱荣再次向原告借款50000元，期限为1个月，当时口头约定利息仍按月利率3分计算，被告周琦为担保人。经被告周琦质证认为，对两张借条无异议。两张借条都是被告张爱荣亲自书写的。2015年11月16日借条的利息口头约定是按月利率3分计算。对原告提交的两张借条，本院分析审查认为，在庭审中原告陈斌陈述了被告张爱荣向其借款的时间、过程以及两张借条都是由被告张爱荣亲笔书写、原告是以现金的方式分两次向被告张爱荣交付借款80000元，再结合被告周琦对此两张借条予以认可的事实，故对原告提交的以上两张借条，真实有效，符合法律规定，应予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月26日，被告张爱荣向原告陈斌借款30000元，并由被告周琦担保，当时由被告张爱荣向原告陈斌出具借条一张，内容为：“借条，今借到陈斌现金叁万元整（30000），先（限）期时间2个月，利息3分，借款人：张爱荣，担保人;周琦,2015年9月26日”。当时，被告张爱荣以月利率3分支付给原告陈斌借款期限内2个月的利息1800元。2015年11月16日，被告张爱荣再次向原告陈斌借款50000元，并由被告周琦担保，口头约定借款期限内的利息按月利率3分计算。当时由被告张爱荣向原告陈斌出具借条一张，内容为：“借条，今借到陈斌现金伍万元整（50000），博兴家园3号楼622226199009013653，还款日期2015.12.16，借款人：张爱荣，担保人;周琦,2015年11月16日”。当时，被告张爱荣以月利率3分支付给原告陈斌借款期限内1个月的利息1500元。以上两笔借款原告与担保人周琦口头约定担保期限为直至借款还清为止。借款期限到期后，原告陈斌多次向被告张爱荣、周琦索要借款，但被告张爱荣、周琦至今推诿未付。
本院认为，被告张爱荣分两次向原告陈斌借款80000元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告张爱荣应承担偿还原告陈斌借款80000元的民事责任。被告张爱荣经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利，是对借款事实的予以默认。对于被告张爱荣分两次按月利率3分已给付原告借款期限内的利息3300元，符合法律规定，应予认定。原告诉讼借款到期后逾期利率按月利率2%要求被告承担利息，息随本清，符合法律规定，应予支持。原告主张的借款30000元，利息的计算期限为2015年11月26日至2017年1月26日，共计14个月，月利率2分，利息为8400元，自2017年1月27日以后的利息按月利率2%息随本清，符合法律规定，应予支持。原告主张的借款50000元，利息的计算期限为2015年12月16日至2017年2月16日，共计14个月，月利率2分，利息为14000元，自2017年2月17日以后的利息按月利率2%息随本清，符合法律规定，应予支持。
综上所述，原告陈斌与被告张爱荣之间形成了民间借贷的法律关系，被告张爱荣未按时偿还借款，违反了法律规定。原告陈斌主张要求被告张爱荣偿还借款本金80000元以及逾期利息的诉讼请求，应予支持。被告周琦作为以上两笔借款的担保人，未超过担保期限，应承担以上借款本金和利息的连带清偿责任。鉴此，为保护当事人的合法权益，维护正常的市场经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张爱荣偿还原告陈斌借款本金30000元，承担利息8400元（期限从2015年11月26日至2017年1月26日），本息共计38400元，限于判决生效后一个月内付清。自2017年1月27日以后的利息按月利率2%，息随本清。被告周琦对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；
二、被告张爱荣偿还原告陈斌借款本金50000元，承担利息14000元（期限从2015年12月16日至2017年2月16日），本息共计64000元，限于判决生效后一个月内付清。自2017年2月17日以后的利息按月利率2%，息随本清。被告周琦对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告周琦承担保证责任后，有权向被告张爱荣追偿；
四、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，由原告陈斌负担51元，被告张爱荣负担2341元，被告周琦承担连带责任，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 陈多文
审 判 员 毛 炬
人民陪审员 张有韬
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 赵格肖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。