河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐高民初字第126号
原告：高军，务农。
委托代理人：赵红梅，河北尚悦律师事务所律师。
被告：李振勤，货车司机。
被告：么志永，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。住所地唐山市丰南区文化路路口，统一信用代码91130282754024244L。
负责人：董怀瑞，职务：经理。
委托代理人：苏妍妍，系该公司法律顾问。
原告高军与被告李振勤、么志永、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由代理审判员耿春雷独任审理，公开开庭进行了审理。原告高军代理人赵红梅与被告被告李振勤、么志永、人保财险委托代理人到庭参加诉讼，原告高军未到庭。本案与同一事故中受伤的分别提起诉讼的受害人宋某诉讼的案件合并审理，现已审理终结。
原告高军诉称，2014年11月4日4时许，被告李振勤驾驶被告么志永所有的冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××挂重型普通半挂车沿环城北路由东向西行驶至盛华超市前时，与由北向东左转行驶的宋立松驾驶的冀B×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损，高军、宋某受伤，经唐山市公安交通警察支队第五警察大队道路事故认定，李振勤和宋立松负事故同等责任，高军、宋某无责任。本次事故原告住院14天，损失如下：医疗费用12429.05元、误工费42000元、护理费3499.8元、交通费200元、住院伙食补助390元、伤残赔偿金20372元、精神损失3000元、鉴定费800元、车辆损失8675元、清障费398元、修车期间替代交通工具费300元，共计92063.85元。被告么志永所有的冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××挂重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司黄各庄营销服务部投保有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期限内，原告损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由其他被告依法赔偿。原告高军请求法院判令被告给付原告各项损失共计92063.85元。
被告人保财险答辩称，被告人保财险承保车辆需提供事故发生时合法有效的驾驶证行驶证，在事实真实的基础上，承保范围内给与赔付。被告人保财险不承担诉讼费用，应由侵权人承担，本次事故涉及多人伤，交强险应当按照比例赔付，请法庭查明事故、车辆、主车的商业险情况以及挂车的保险情况，鉴定费不在交强险赔付范围内。医疗费扣除非医保用药。住院伙食补助费按每天20元计算，精神损失费主张过高，误工以及护理主张与实际情况不符。
被告么志永答辩称，高军、宋某住院期间被告么志永共垫付医药费15000元，其他答辩意见同被告人保财险。
被告李振勤答辩意见同被告人保财险。
经审理查明，2014年11月4日4时许，被告李振勤驾驶被告么志永所有的冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××挂重型普通半挂车沿环城北路由东向西行驶至盛华超市前时，与由北向东左转行驶的宋立松驾驶的冀B×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损，冀B×××××轿车乘车人高军、宋某受伤。乘车人高军系宋某之子，高军系冀B×××××轿车车主。唐山市公安交通警察支队第五警察大队唐公交认字（2014）第05-096号道路事故认定书认定：李振勤和宋立松负事故同等责任，高军、宋某无责任。事故发生后，原告高军被送往河北联合大学附属医院住院治疗，住院13天，产生医疗费用11622.05元。因鉴定需要，2015年8月3日原告高军至人民医院复查，复查费807元。原告高军合计医疗费用12429.05元。原告高军主张住院伙食补助390元，本院认定原告住院伙食补助260元（20元／天×13天）。原告高军住院治疗期间，由顾君华护理，原告提交的顾君华误工证明不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第115条的规定，本院不予认定，原告高军护理费按照唐山市上年度居民服务业平均工资标准计算为1142元（32045元／365天×13天）。2015年10月21日，经唐山市公安交警支队第五交警大队委托唐山市法医鉴定中心作出唐山法鉴（2015）临鉴字第0410号法医临床鉴定，鉴定意见评定为拾级伤残。原告高军主张伤残赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%），本院予以认定。原告高军在玉田县鸦鸿桥镇佳而美塑料制品厂从事电工工作，月工资3600元，原告高军自事故发生日至评残前一日误工时间为350天，被告人保财险辩称的原告高军误工时间计算过长，理据不足，本院不予支持，本院认定原告误工费为41425元（3600元／月×12／365天×350天）。原告高军伤残鉴定费为800元，有鉴定费票据为证，本院予以认定。原告高军主张精神抚慰金3000元，原告因伤致残，其主张精神抚慰应予支持。原告高军主张冀B×××××轿车修车费用8675元，有修车费用票据及修车情况明细表佐证，被告人保财险提出的票据为手撕票、车损未扣除车辆残值等抗辩理由，理据不足，本院认定原告修车费用8675元。原告高军主张清障费398元，有清障费发票为证，本院予以认定。原告高军主张住院期间交通费200元，根据原告住院情况，本院予以认定。原告高军主张汽车修理期间替代交通工具费用300元，原告并未提交相关证据予以佐证，本院不予认定。
受害人宋某住院41天，产生医疗费用14588元，住院伙食补助820元，误工费31849元，护理费4926元，伤残赔偿金61116元，鉴定费800元，精神损失费5000元，交通费300元。被告李振勤驾驶的冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××挂重型普通半挂车，车主系被告么志永，被告李振勤为雇员。事故车辆冀B×××××重型半挂牵引车在被告人保财险投保交强险，事故发生时在保险期限内，事故车辆未投保其他保险。被告么志永在原告高军、被害人宋某住院期间垫付医药费共计15000元。
上述事实，有原被告当庭陈述，原告提交的交通事故认定书、机动车保险单据复印件、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、营业执照，被告么志永提交的垫付医药费收据等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次事故中，被告李振勤承担事故同等责任，且冀B×××××重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，被告李振勤因交通事故给高军、宋某造成的损失，应首先由被告人保财险在机动车交通事故责任强制保险的各项赔偿限额范围内，向高军、宋某承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险不足赔付的部分，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，由被告么志永按照本次交通事故责任比例承担赔偿责任。由于本次事故中，被告李振勤承担事故的同等责任，被告么志永应承担被害人高某、宋某交强险赔偿限额外损失的50%。本次事故造成高军、宋某两人受伤，原告高军、被害人宋某均提出在本次事故中由被告人保财险在交强险赔偿限额内先行赔付被害人宋某各项损失。据此，本院认定：一、被告人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被害人宋某包括伤残赔偿金61116元、误工费31849元、护理费4926元、交通费300元、精神损害赔偿金5000元，合计103191元；赔偿原告高军包括伤残赔偿金20732元、误工费41425元、护理费1142元、交通费200元、精神损害赔偿金3000元，合计66499元中的6809元（110000-103191元）。二、被告人保财险在交强险医疗费赔付限额内赔偿被害人宋某10000元。三、被告人保财险在交强险财产损失限额内赔偿原告高军汽车修理费8675元中的2000元。四、被告么志永赔偿原告高军交强险死亡伤残赔偿限额不足部分59690（66499-6809）元、医疗费12429.05元、住院伙食补助费260元、交强险财产损失赔偿限额不足部分6675（8675-2000）元、清障费398元，合计79452.05元中的50%，即39726.025元。原告高军损失数额在被告么志永已垫付医药费15000元，扣除赔付被害人宋某损失2704元后，不足部分27430.025元（39726.025＋2704-15000）由被告么志永承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司向原告高军支付8809元，于判决生效后十日内付清；
二、被告么志永向原告高军支付27430.025元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告高军的其他诉讼请求。
案件受理费721元，减半收取361元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担61元，被告么志永负担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 耿春雷
二〇一六年一月十八日
书 记 员 玄晓东