重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初7682号
原告：杨光珍，女，1968年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：蹇如贵，重庆展汇律师事务所律师。
原告：帅成海，男，1962年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：蹇如贵，重庆展汇律师事务所律师。
被告：刘重江，男，1980年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：雷浪，男，1988年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆怡景物流有限公司，地址重庆市永川区胜利路办事处胜利村新院子村民小组康居工程，组织机构代码55678144-7。
法定代表人：冉荣德，该司总经理。
委托诉讼代理人：黎开伟（该司员工），男，1956年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人：龙保勇，该司总经理。
委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。
原告杨光珍、帅成海诉被告刘重江、雷浪、重庆怡景物流有限公司（以下简称怡景物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员王光灿独任审判，适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨光珍、原告杨光珍和帅成海的委托诉讼代理人蹇如贵，被告刘重江、雷浪及保险公司的委托诉讼代理人吴成建到庭参加诉讼。被告怡景物流公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光珍、帅成海向本院提出诉讼请求：1、判决刘重江、雷浪和怡景物流公司给付帅培旺交通事故死亡赔偿费323932元，并负连带清偿责任。保险公司在保险限额内承担相应责任；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：二原告系死者帅培旺的父母，2016年7月15日，帅培旺驾驶摩托车从石角经三江方向，行驶至綦江省道303线石角镇双树村双树坝路段，与相对方向刘重江驾驶的渝Cxxx**号重型自卸车相撞，致帅培旺当场死亡。经綦江区公安局交巡警支队认定：此次交通事故帅培旺负主要责任，被告刘重江负次要责任。根据相关法律规定，本次交通事故产生的赔偿项目：死亡赔偿金应当按城镇常住居民人均可支配收入27239元计算20年为544780元；丧葬费按全市人均月工资5175元计算6个月为31050元；交通费1000元；精神抚慰金50000元，以上赔偿项目合计626830元，除开无过错赔偿的交强险赔偿金额122000元，余下504830元按主次责任分担。按照刘重江、雷浪和怡景物流公司承担40%的责任为201932元，加上交强险赔偿金额合计323932元。
被告刘重江辩称，同意保险公司的意见。
被告雷浪辩称，同意保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，保险公司应承担30%的责任，帅培旺承担70%的责任。渝Cxxx**号车在保险公司投保交强险和100万商业三者险，无不计免赔，免赔率5%。死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金因帅培旺是主要责任，故不应当支付。因未送医和财险损失，交强险只有110000元。诉讼费不属于保险公司赔付的范围，交通费同意500元，丧葬费由法院依法计算。
被告怡景物流公司书面答辩称：1、对交警队的责任认定书无异议；2、同意在交强险内赔付后（含精神抚慰金），由雷浪承担商业险30%的赔偿责任，请扣除雷浪垫付的3万元；3、渝Cxxx**是由该车的实际车主雷浪出资购买后，于2016年4月15日将该车挂靠于怡景物流公司。是自主经营，独立核算，自负盈亏。怡景物流公司只负责协助处理相关保险理赔及该车的年审；4、渝Cxxx**车已于2015年8月9日在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险100万；5、在被告保险公司理赔不足部分应由该车实际车主雷浪全额承担，与怡景物流公司无关，怡景物流公司不承担连带责任和本案诉讼费用。
经审理查明，2016年7月16日，死者帅培旺驾驶渝Bxxx**号普通二轮摩托车从石角方向沿303省道往三江方向行驶。行驶至重庆市綦江区省道303线（391KM+350M）石角镇双树村双树坝路段会车时车辆越过道路中心线，与相对方向被告刘重江驾驶的渝Cxxx**号重型自卸货车相撞，造成渝Bxxx**号摩托车驾驶人帅培旺当场死亡，辆车受损的交通事故。本次事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定，帅培旺未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，会车时车辆越过道路中心线，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条的规定，承担本次事故的主要责任；被告刘重江驾车会车时临危措施不当，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担本次交通事故次要责任。
渝Cxxx**系被告雷浪所有，该车挂靠在被告怡景物流公司，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为100万元，无不计免赔。被告刘重江系被告雷浪雇请的驾驶员。事故发生后，被告雷浪已支付原告杨光珍安葬费3万元。诉讼中，被告雷浪要求其已支付的3万元抵扣原告主张的费用后由被告保险公司直接支付给他。
死者帅培旺系农村户口，二原告系其父母。诉讼中，原告提供了重庆市社会保险参保证明（个人），拟证明帅培旺于2014年至2016年6月由重庆市万盛区甲装饰行为其购买保险，帅培旺在城镇打工居住。被告保险公司对此认为，该份证据不能证明帅培旺在该处工作并取得报酬，应有劳动合同和工资表印证，也无法证明帅培旺在城镇居住。本院应原告杨光珍的申请，于2016年11月8日到重庆市万盛区甲装饰行进行了走访调查。其住所地位于重庆市万盛区。其经营者邓某向本院证实：帅培旺在重庆市万盛区甲装饰行工作4年了，上班就住在该处职工宿舍。
上述事实，有道路交通事故认定书、汽车挂靠合同、交强险保单、商业险保单、机动车保险报案记录（代抄单）、收条、死亡注销户口证明、（1997）綦东民初字第1号民事判决书、参保证明、询问笔录等书证及当事人陈述等证据证实，经庭审质证及本院审查，予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵害他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，死者帅培旺在驾驶机动车过程中违反了道路交通安全规定，未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且会车时车辆越过道路中心线，自身存在重大过错，应承担主要责任。而被告刘重江在驾驶机动车过程中违反道路交通安全规定，驾车会车时临危措施不当，未确保安全，对本案事故的发生亦存在过错，应当依法承担相应赔偿责任。本院根据帅培旺与被告刘重江的过错情况，酌情确定帅培旺承担70%的责任，被告刘重江承担30%的责任。被告刘重江系被告雷浪雇请的驾驶员，本次事故发生在被告刘重江从事雇用活动中，其行为产生的赔偿责任应由其雇主即本案被告雷浪承担。被告怡景物流公司系渝Cxxx**号车挂靠经营单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告怡景物流公司对被告雷浪承担的赔偿责任负连带责任。由于渝Cxxx**号车在被告保险公司投保了交强险，本案损失应先由被告保险公司在交强险赔偿范围和限额内直接赔偿原告杨光珍、帅成海。交强险赔偿后不足部分，按前述责任比例承担。由于渝Cxxx**号车在被告保险公司投保了商业三者险，由被告保险公司在商业三者险限额和范围内直接赔偿原告，不足部分由被告雷浪、怡景物流公司承担连带赔偿责任。
对于原告的损失，结合原告的请求和本案证据确定如下：1、死亡赔偿金，死者帅培旺虽是农村户口，但综合原告举示的社保证明和本院实际走访的情况，可以认定帅培旺已在城镇连续居住一年以上，故应按城镇标准计算为544780元（27239元/年×20年）；2、丧葬费，按照重庆市上一年度职工月平均工资标准计算6个月为30271.5元（60543÷12×6）；3、交通费,双方均认可500元，本院予以确认。关于精神抚慰金，因死者帅培旺在本次交通事故中系无证驾驶，对自身安全放任不管，存在重大过错，应负主要责任，故本院对精神抚慰金不予支持。前述费用共计575551.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨光珍、帅成海110000元。交强险赔偿后不足部分465551.5元，由被告雷浪、怡景物流公司连带赔偿139665.45元（465551.5元×30%）。扣除被告雷浪已支付的30000元，剩余109665.45元由被告保险公司在商业三者险限额内直接赔偿原告杨光珍、帅成海。对于被告雷浪垫付的30000元，自行到保险公司理赔，由于被告雷浪在商业三者险中未购买不计免赔，保险公司在其理赔时，按规定从中扣除。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨光珍、帅成海损失共计110000元，在商业三者险限额内赔偿原告杨光珍、帅成海损失109665.45元，共计219665.45元；
二、驳回原告杨光珍、帅成海的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1009元，由原告杨光珍、帅成海负担706元（已纳），被告雷浪、重庆怡景物流有限公司连带负担303元，此费已由原告预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王光灿
二〇一六年十一月二十二日
书记员 程 雪