江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0043号
原告王学为，男，1957年7月10日生，汉族。
委托代理人张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告侯振，男，1975年11月14日生，汉族。
委托代理人赵从秀、朱春，江苏仁台律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。
负责人吴晓春，该公司总经理。
委托代理人陆敬千，该公司员工。
原告王学为与被告侯振、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年12月25日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王学为的委托代理人张晨，被告侯振及其委托代理人赵从秀，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人陆敬千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学为诉称：2012年4月28日18时25分许，被告侯振驾驶苏C×××××号轿车沿青年路由西向东行驶至与西外环红绿灯路口时闯红灯，撞上由北向南正常行驶过路口的原告驾驶的电动自行车，将原告撞飞到已经停在路中间的自东向西行驶准备向南拐弯的任树远驾驶的苏C×××××号轿车前保险杠，致原告受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县交巡警大队认定，被告侯振负事故的全部责任，原告及任树远无责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失183434.25元，后变更为289749.95元，并承担本案的诉讼费用。
被告侯振辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：事故车辆在我公司投保，我公司愿意在保险限额内赔偿。
经审理查明：2012年4月28日18时25分许，被告侯振驾驶苏C×××××号小型轿车沿睢宁县青年路由西向东行驶至青年路与西外环红绿灯路口时闯红灯，撞上由北向南正常行驶过路口的原告王学为驾驶的电动自行车，将王学为撞飞到已经停在路中间的自东向西行驶准备向南拐弯的任树远驾驶的苏C×××××号小型轿车的前保险杠，致王学为受伤，三车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，侯振负事故的全部责任，王学为、任树远无责任。事故发生后，原告王学为被送往睢宁县人民医院住院治疗93天，花费医药费108383.55元。后原告王学为向本院申请有无精神病及智力损伤程度、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，本院分别依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所、徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，徐州市东方人民医院于2013年3月15日出具司法鉴定意见书，认为王学为患有脑外伤所致智力减退（轻度偏重），徐州医学院司法鉴定所于2013年7月24日出具司法鉴定意见书，认为王学为的损伤构成道路交通事故标准七级、十级伤残，误工期限为52周左右，护理期限为18周左右，营养期限为14周左右。被告侯振驾驶苏C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险及商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计183434.25元，后变更诉讼请求为289749.95元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，任树远驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险。事故车辆苏C×××××号小型轿车驾驶员及登记车主均为被告侯振。事故发生后侯振已支付原告医药费106315.7元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、疾病诊断证明书、检查报告单、司法鉴定意见书、工资单、护理证明、营业执照、居委会证明、土地承包证等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险范围内按照被告侯振所应当承担的全部责任比例承担赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
医药费：原告主张108383.55元，有其提供的医药费票据及相关病案材料等予以证实，本院予以支持。
误工费：原告主张25298元（69.5元／天×364天），有其提供的户籍簿、居委会证明、农村集体土地承包经营证等证明其按照2012年江苏省农业行业平均收入标准计算，有其提供的司法鉴定意见书证明其误工天数，故原告的该项主张，本院予以支持。
护理费：原告主张8820元（70元／天×126天），有其妻子张红英的工资表、误工护理证明、用人单位的营业执照等证明护理标准，有司法鉴定意见书证明护理期限，故原告的该项主张，本院予以支持。
住院伙食补助费：原告主张1860元（20元／天×93天），标准适当，本院予以支持。
营养费：原告主张1470元（15元／天×98天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，故本院予以支持。
交通费：原告主张800元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持为500元。
残疾赔偿金：原告主张100056.4元（12202元／天×20年×41%），标准适当，被告亦未有异议，本院予以支持。
精神损害抚慰金：原告主张30000元，超出合理范围，结合原告的伤情及年龄等因素，本院酌定支持为25000元。
财损费：原告主张2000元，证据不足，但事故必定造成原告电动自行车受损，结合原告提供的购车发票等证据，本院酌定支持为500元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额及无责任限额范围内赔偿原告各项损失132500元（医药费11000元＋残疾赔偿金96000元＋精神损害抚慰金25000元＋财损费500元），在商业三者险责任限额内应当赔偿原告各项损失139387.95元（医药费97383.55元＋残疾赔偿金4056.4元＋误工费25298元＋护理费8820元＋住院伙食补助费1860元＋营养费1470元＋交通费500元）。鉴于被告侯振已经赔偿原告106315.7元，原告王学为应当返还被告侯振106315.7元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额及无责限额范围内赔偿原告王学为132500元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王学为139387.95元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心—执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告王学为应当将上述赔偿款中106315.7元返还被告侯振；
二、驳回原告王学为的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取925元，鉴定费3900元，邮资费20元，共计4845元，由被告侯振负担（鉴于原告已预交，且原告应当返还被告侯振部分赔偿款，故原告在返还被告侯振赔偿款时一并扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄坤
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 江枫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。