山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0724刑初12号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人史晓东，男，1990年6月5日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县人，无业。2016年1月15日因犯盗窃罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，同年7月28日刑满释放。2016年11月14日因涉嫌盗窃罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年11月24日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人史晓东犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员翟鸿颖出庭支持公诉。被告人史晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控：被告人史晓东由于没有收入来源便产生了盗窃的想法。2016年11月12日下午，史晓东行至昔阳县西大街村伺机入户盗窃。史晓东先后进入了两、三户人家，但均因家中有人未能实施成功。15时许，史晓东进入被害人闫某1家的院子，发现北房的一间屋子没有上锁，且屋内无人，遂进入屋内将床头柜上放置的一部红米手机和一块欧力派手表盗走。随后史晓东到上城街嫖娼，之后将盗窃所得的手机和手表押给饭馆的张某当做嫖资。经昔阳县价格认证中心鉴定：红米手机价格为480元，欧力派表价格为2673元。公诉机关针对以上指控事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。据此认为被告人史晓东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史晓东在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人史晓东对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：2016年11月，被告人史晓东由于没有收入来源便产生了盗窃的想法。同年11月12日下午，被告人史晓东行至昔阳县西大街村伺机入户盗窃。史晓东先后进入两、三户人家，但均因家中有人未能实施成功。当日15时许，被告人史晓东进入被害人闫某1家的院子，发现北房的一间屋子没有上锁，且屋内无人，遂进入屋内将床头柜上放置的红米手机一部和欧力派表一块盗走。随后，被告人史晓东到上城街嫖娼，并将盗窃所得的手机和手表押给饭馆的老板张某当做嫖资。案发后，昔阳县公安局民警从张某处扣押被盗的手机一部和手表一块，并发还给被害人闫某1。经昔阳县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币480元，被盗手表价值人民币2673元，共计人民币3153元。
另查明：2016年1月15日，被告人史晓东因犯盗窃罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千三百元，同年7月28日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2016年11月12日17时51分，昔阳县公安局接到闫某2（闫某1女儿）报案称，自己位于西大街村的家中失盗。
2、归案情况说明证实：2016年11月12日17时许，昔阳县公安局接警后，通过侦查，发现史晓东有重大作案嫌疑。同年11月14日，该局民警将史晓东传唤至昔阳县公安局，同日依法对其刑事拘留。
3、户籍证明证实：被告人史晓东的基本身份情况。
4、现场勘验笔录、现场平面示意图及照片证实：2016年11月12日18时02分至19时02分，昔阳县公安局接警后指派技术人员进行现场勘验。案发现场位于昔阳县乐平镇西大街村北头街的一处民宅，民宅整体坐北朝南，现场的街门是朝南开的双开木门，门锁完好无损。案发中心现场位于院子北面靠西的房间，房间门锁完好，靠房间的北墙摆放一张双人床，靠房间的南墙由西向东依次摆放一个矮柜和一个衣帽架，靠房间的东墙摆放一套沙发和一个铁炉，沙发前面摆放一茶几。
5、现场指认笔录及照片证实：被告人史晓东指认昔阳县上城街北头村5号巷子尽头的人家院内北房靠西的房间是其实施盗窃的地点，指认房间内门口正对的床头柜处是其盗窃手机和手表的具体位置，指认上城街某饭馆是其抵押手机和手表的地点，指认该饭馆出来的路旁是其丢弃手机卡的地点。
6、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单及照片证实：2014年11月14日，昔阳县公安局将史晓东押在张某处的红米手机一部和欧力派手表一块依法予以扣押。同年12月2日，昔阳县公安局将以上物品发还于被害人闫某1。
7、昔阳县价格认证中心价格鉴定结论书证实：被盗欧力派手表的鉴定价格为人民币2673元，被盗红米手机的鉴定价格为人民币480元，共计人民币3153元。
8、刑事判决书及释放证明书证实：2016年1月15日，被告人史晓东因犯盗窃罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千三百元，同年7月28日刑满释放。
9、被害人闫某1的陈述证实：我家住昔阳县西大街村。2016年11月12日16时许，当时我在东房的卫生间上厕所，听到有一个男子在院子里问“有没有房子”。听到有人问话，大约两分钟后，我就走到院子里，发现人已经走了。后来我进了卧室才发现放在左侧床头柜上的小米手机和欧力派手表不见了。手机是2014年初以1500余元购买，至少八成新。手表是2016年9月8日以2700元购买，十成新。
10、证人张某的证言证实：我在昔阳县上城街住。2016年11月12日傍晚，有个20多岁的男子（史晓东）进来找租住在我家的“小姐”。过了一会儿，他们出来了。“小姐”说那名男子没给钱要走，我就知道他没有给70元的嫖资，之后我扣下他身上携带的一部黑色小米手机和一块手表。
11、辨认笔录证实：经对一组十二张不同男性的免冠照片进行辨认，张某指出该组照片中的2号男子是2016年11月12日傍晚押给其手机和手表的男子（史晓东）。
12、被告人史晓东的供述证实：2016年11月4日，我回到昔阳县后一直没有找到工作，无收入来源，便产生了盗窃的想法。11月12日下午，我到了昔阳县西大街村北头街，先后进入两、三户人家，但因家中有人未能实施盗窃。最后进入西大街小学北边巷子最里面的一户人家时，只有一个小孩问我干什么，院子里的其他屋子都没动静，我就进入开着门且屋内无人的靠西边的北房内，在床头柜上拿了一部黑色小米智能手机和一块机械表。之后，我去上城街某饭馆嫖娼，将手机和手表抵押给了老板娘，手机卡被我扔在上城街北口的坡上。
上述证据经法庭质证，被告人史晓东均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链。该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
本院认为：被告人史晓东以非法占有为目的，趁被害人家中无人之际，入户秘密窃取被害人财物，其行为侵犯了公民的财物所有权、扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人史晓东犯盗窃罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人史晓东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人史晓东如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。对被告人史晓东在犯罪过程中违法所得之红米手机一部和欧力派手表一块，依法应予追缴，以返还被害人。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人史晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2018年3月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对被告人史晓东在犯罪过程中违法所得之红米手机一部和欧力派手表一块依法予以追缴，以返还被害人（已追缴并返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海青
审 判 员 王少珺
人民陪审员 赵蓰红
二〇一七年三月十三日
书 记 员 申文月
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。