辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0105民初123号
原告：田春颖。
委托代理人：李光勇，沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。
被告：刘卓。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，组织机构代码74433951-7。
负责人：朱国平，总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
原告田春颖诉被告刘卓、中国平安财产保险股份有限公司保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告田春颖委托代理人李光勇，被告刘卓、被告中国平安财产保险股份有限公司保险公司委托代理人高丹妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田春颖诉称，2013年10月25日，被告刘卓驾驶辽A582**号车辆将原告撞伤。本起事故经交警部门认定，被告刘卓负此次事故全部责任，原告田春颖无责任。原告曾于2014年8月19日起诉至法院，法院已作出判决。现原告因伤情需要继续治疗，支付若干医疗费。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费18503.05元，住院伙食补助9100元，护理费16380元，误工费71800元，交通费2000元；复印费284元。精神抚慰金10000元，诉讼费由被告承担。
被告刘卓辩称，肇事事实属实。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。在第一次诉讼中，我公司已赔付原告90000余元。此外，原告并没定残，在第一次诉讼中已休息200多天，故在本次诉讼中，请求应酌减误工费和护理费。
经审理查明，2013年10月25日17时30分，被告刘卓驾驶辽A582**号车辆与原告田春颖发生交通事故，致原告受伤。随后，原告被送至医院住院治疗。原告曾于2014年8月19日以刘卓、保险公司为被告向本院提起诉讼，本院于2014年11月4日作出（2014）皇民一初字第1362号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告各项损失92699.7元，返还被告刘卓垫付医疗费2759.20元，被告刘卓赔偿原告复印费249元。被告保险公司不服判决，上诉至沈阳市中级人民法院,该院于2015年1月16日作出【2015】沈中民一终字第00161号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告于2014年9月16日至12月8日先后六次到沈阳市骨科医院门诊复查，该院在此期间共出具7张休息诊断书，最后一张诊断书日期为2014年12月8日，休息时间为一周，共计休息89天。2014年12月12日至2015年9月7日，原告先后到中国医科大学附属第一医院门复查九次，该元在此期间共出具九张休息诊断书，最后一张诊断书日期为2015年8月14日，休息时间为一个月，共计休息九个月。2015年9月9日，原告到沈阳市红十字会医院门诊治疗，并于当日住院。经诊断为左髋创伤性关节病。原告于2015年12月9日出院，共计住院91天，期间均为二级护理，普通饮食。出院时，医嘱休息一个月。原告共计支付医疗费18404.05元。
另查，该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘卓负此次事故的全部责任，原告无责任。
再查，肇事车辆辽A582**的所有人系被告刘卓。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险20万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、门诊病例、住院病案、诊断书、门诊收据、住院票据等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告刘卓系实际侵权人，应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出交强险限额的部分，由保险公司在商业三者险的范围内赔偿。不属于保险公司理赔范围的，由被告刘卓赔偿。
关于原告主张医疗费问题，原告治疗期间共计支付医疗费18404.05元。其所花费医疗费用与其所提供门诊病例及住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为标准，即100元/天计算，原告住院共计91天，故原告的住院伙食补助费为9100元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。因原告未提供支付护理费的证据，故本院根据上一年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35128元计算护理费，结合原告住院91天，期间均为二级护理，故原告的护理费为8757.94元（35128元÷365天×91天=8757.94元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的误工费问题，根据我国法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告提供的误工证据存在瑕疵，故本院不予采信。本院根据上一年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35128元计算误工费。关于误工时间，原告从2014年9月16日至2015年12月9日治疗期间，医嘱休息480天，其中有3天重复计算应予以扣除，故原告误工时间为477天。据此，原告误工费为45907元（35128元÷365天×477天=45907元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院天数及复诊次数，酌定为500元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张复印费问题，复印费系诉讼所必需费用，且原告主张金额为284元较为合理，因此对于原告的该项主张本院予以支持。因复印费不属于保险公司理赔范围，故由被告刘卓赔偿。
关于原告主张精神抚慰金问题，因原告的该项主张于法无据，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田春颖医疗费18404.05元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田春颖住院伙食补助费9100元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田春颖误工费45907元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田春颖护理费8757.94元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田春颖交通费500元；
六、被告刘卓赔偿原告田春颖复印费284元；
(上述款项在本判决生效后三十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
七、驳回原告田春颖其他诉讼请求；
案件受理费504元，由被告刘卓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一六年二月二十六日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。