北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初23361号
原告：北京兴华永昌商贸中心，经营场所北京市丰台区赵辛店***号。
经营者：范士兴，男，1969年9月8日出生，汉族，住北京市大兴区西红门镇宏盛园小区*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：蔚东，北京市兆亿律师事务所律师。
被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。
法定代表人：吴春军，董事长。
委托诉讼代理人：娄迎，男，中国建筑第六工程局有限公司员工。
第三人：北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站，营业场所北京市丰台区东管头立交桥北侧。
负责人：王建国。
委托诉讼代理人：霍万庆，男，北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站业务员。
委托诉讼代理人：方进，男，北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站经营统计。
原告北京兴华永昌商贸中心与被告中国建筑第六工程局有限公司（下简称中建六局）、第三人北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京兴华永昌商贸中心委托诉讼代理人蔚东，第三人北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站委托诉讼代理人霍万庆、方进到庭参加诉讼。第一次开庭时被告中建六局委托诉讼代理人娄迎到庭参加诉讼，第二次开庭时被告中建六局有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京兴华永昌商贸中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告中建六局有限公司支付欠款756702.5元及违约金75670元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月，第三人北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站给被告中建六局的国家兽医微生物中心工程项目供应混凝土，双方结算确认共计1223017.5元，中建六局已经支付了466315元，还欠北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站756702.5元。后北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站将此债权转让给原告，并通知了中建六局。中建六局制定了六个月还款计划及违约金。但时至今日，中建六局一直未付款。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中建六局辩称：不同意原告的诉讼请求。我公司与北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站没有债权债务关系，我公司也从来没有收到过债权转让通知，因此原告的诉讼请求没有事实及法律根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站辩称：2009年，我公司开始给中建六局的国家兽医微生物中心工程项目供应混凝土，双方签订了两份合同，一开始对方尚能按约定付款，后来没有按照合同付款形成现在拖欠的数额。后来我公司将对中建六局的债权转让给了北京兴华永昌商贸中心，并通知了中建六局。当时签债权转让协议的时候是我与北京兴华永昌商贸中心签的，后来我方拿着该份协议去了中建六局，其公司员工于学俭在债权转让协议的下方签了还款协议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、北京兴华永昌商贸中心提交《商品砼采购供应合同》，证明中建六局与北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站之间的买卖合同关系，以及合同约定的总价款（暂定）。中建六局称需要核实合同的真实性，但庭后未向本院提交书面意见。合同中加盖中建六局有限公司国家兽医微生物中心工程项目经理部用章，并且签订合同以后中建六局陆续付款，合同得到了实际履行，本院对该份证据予以确认并在卷佐证；2、北京兴华永昌商贸中心提交《债权转让协议》，证明北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站将与中建六局国家兽医微生物工程项目款的债权转让给原告。在《债权转让协议》的下方列有手写的《还款计划》一份，署名是于学俭。由于于学俭的身份不明，本院对《债权转让协议》的真实性予以确认并在卷佐证，对《还款计划》的真实性则不予确认；3、北京兴华永昌商贸中心提交北京市恒信公证处出具的《公证书》一份，证明北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站于2016年12月6日以邮寄的方式向中建六局送达了《债权转让通知书》，本院对该份证据的真实性予以确认；4、北京兴华永昌商贸中心提交的《商品混凝土货款签认单》四份，证明欠付货款的数额1223017.5元。在其中有一份签认单上有中建六局有限公司国家兽医微生物中心工程项目经理部用章并由李海龙签字，另外两份由李海龙、陈广军签字，另外一份由张志彪、陈广军签字，该四份签认单相互印证，本院对该份证据的真实性予以确认；5、中建六局提交《单位工程质量竣工验收记录》八份，证明工程的竣工时间。因提供的证据为复印件，本院对其真实性不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中建六局与北京市高强混凝土有限责任公司签订《商品砼采购供应合同》，签订合同之后北京市高强混凝土有限责任公司依约履行了送货义务，货物总价值为1223017.5元。北京市高强混凝土有限责任公司当庭认可中建六局已经支付部分货款总计466315元，尚欠756702.5元。2014年12月28日，北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站与北京兴华永昌商贸中心签订《债权转让协议》一份，载明：“甲方：北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站。乙方：北京兴华永昌商贸中心。经甲乙双方友好协商，中国建筑第六工程局有限公司国家兽医微生物中心工程欠甲方混凝土款756702.5元（大写：柒拾伍万陆仟柒佰零贰元伍角整），甲方同意以上债权由乙方收取，756702.5元（大写：柒拾伍万陆仟柒佰零贰元伍角整）冲抵甲方欠乙方轮胎款。乙方出具本次抵账金额的发票交给甲方，消减甲方欠乙方本次抵账金额的轮胎款，甲方开具同等金额的发票交给乙方，由乙方向中国建筑第六工程局有限公司国家兽医微生物中心工程收取此笔混凝土款。此笔抵账的债权如发生风险由乙方自己承担，与甲方无关，此笔债权不得以任何方式转回给甲方。”后北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站以邮寄的方式向中建六局发出了《债权转让通知书》。庭审中，北京兴华永昌商贸中心认可签订债权转让协议之后，中建六局已经向其支付了款项50000元，后再未支付任何款项。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中建六局第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站与中建六局签订了买卖合同，该买卖合同是双方真实的意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站依照合同约定履行了送货义务，中建六局亦支付了部分货款。北京市高强混凝土有限责任公司第二搅拌站将债权转让给北京兴华永昌商贸中心并且履行了通知义务，中建六局理应支付向北京兴华永昌商贸中心支付剩余货款。北京兴华永昌商贸中心称中建六局已经支付了50000元，本院不持异议。故北京兴华永昌商贸中心要求中建六局支付剩余货款756702.5元的诉讼请求，本院予以部分支持，具体数额以本院认定为准。因本案现有证据无法证明于学俭系中建六局员工，于学俭书写的还款计划不能认定为代表中建六局出具，故对北京兴华永昌商贸中心要求中建六局支付违约金75670元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京兴华永昌商贸中心支付货款706702.5元；
二、驳回北京兴华永昌商贸中心其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12624元，由北京兴华永昌商贸中心负担2513元（已交纳），由中国建筑第六工程局有限公司负担10111元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 宋长玲
人民陪审员 张丽娟
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 付晨晨