成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金牛民初字第5406号
原告唐华，男，汉族，1970年12月12日出生，住四川省金堂县。
委托代理人余光辉，四川中超律师事务所律师。
被告鲍志言，男，汉族，1963年6月4日出生，住成都市金牛区。
被告张教琼，女，汉族，1965年5月28日出生，住成都市金牛区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人李亚芯，四川君合律师事务所律师。
原告唐华诉被告鲍志言、张教琼、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐华及其委托代理人余光辉，被告鲍志言、张教琼、被告平安财保公司的委托代理人李亚芯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐华诉称，2014年10月1日，鲍志言驾驶张教琼所有的川A**G**小型轿车在四川省三台县与唐华驾驶的川AP*S**微型轿车发生碰撞，造成川AP*S**微型轿车乘车人吴亚东、陈会玲、唐华、唐良淞受伤，车辆受损的交通事故。唐华被送往四川省三台县人民医院治疗，于2014年10月4日转入四川省金堂县中医医院治疗，于2014年11月5日出院，共计住院36天，医生建议出院后休息2月。产生医疗费11326.4元（鲍志言已垫付11076.4元，唐华支付250元）。2014年10月29日，三台县公安局交警大队作出第014100111号交通事故责任认定书，认定鲍志言承担事故全部责任，吴亚东、陈会玲、唐华、唐良淞无责。唐华诉至法院，请求判决鲍志言、张教琼赔偿唐华医疗费250元、护理费9700元、住院伙食补助费720元、营养费720元、误工费12309.3元、交通费1000元，以上共计24699.3元；平安财保公司在保险范围内直接承担支付责任。
被告鲍志言、张教琼辩称，对本次事故发生及责任划分无异议。已为唐华支付住院期间医疗费11076.4元，唐华主张的250元医疗费如系后期医疗费应提供相应凭证和诊断证明。已为唐华垫付住院期间护理费1550元，其主张护理费没有依据。已为唐华垫付住院期间伙食补助费和营养费共计1000元，应从唐华的主张中予以扣除。误工天数应按实际治疗时间36天计算，标准应以保险公司赔偿标准为准，由保险公司在责任限额范围内支付。对于交通费，已为唐华支付了从三台县人民医院转院至金堂县中医医院的交通费75元，其主张交通费于法无据。为唐华共支付医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13701.4元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议。住院伙食补助费和营养费均认可20元/天，营养费认可30天，交通费认可200元，对于误工费因唐华未提供任何工作的相关证据，也不能证明产生误工损失，对该费用不予认可，即使法院判决支持误工费，也应以住院期间为限，按最低行业标准计算。护理费认可60元/天，住院天数认可33天。
经审理查明，2014年10月1日11时10分许，鲍志言驾驶川A**G**号小型轿车行驶至四川省三台县S2三台站入口处时，与唐华驾驶的川AP*S**微型轿车相撞，造成川AP*S**微型轿车乘车人吴亚东、陈会玲、唐良淞、唐华受伤的交通事故。本次交通事故经三台县公安局交警大队作出第014100111号《道路交通事故认定书》认定，鲍志言的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担此次交通事故的全部责任，吴亚东、陈会玲、唐良淞、唐华无责任。事故发生当日，唐华被送往三台县人民医院住院治疗，后于2014年10月4日转入金堂县中医医院住院治疗，经诊疗于2014年11月5日出院，出院诊断为：1.左侧肋骨骨折；2.右侧第三肋骨骨折；3.右肺挫裂伤伴双侧胸腔少量积液；4.全身多处软组织伤；5.上呼吸道感染；6.左中耳炎。出院医嘱为：1.骨伤科、耳鼻喉科门诊随诊；2.出院后1、3、6月返院复查；3.出院后休息2月，加强营养及护理；4.出院带药。唐华因本次交通事故共住院治疗35天，支出与交通事故有关的医疗费11326.4元，由鲍志言垫付11076.4元，唐华自行垫付250元。鲍志言还为唐华垫付了护理费1550元、住院伙食补助费和营养费1000元、交通费75元。
同时查明，张教琼系川A**G**号小型轿车的所有人，并在平安财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），以及机动车第三者责任险（以下简称商业险）50万元并购买不计免赔，保险期间自2013年12月15日至2014年12月14日，本次交通事故发生在上述保险期限内。
另查明，本案各方当事人和另案原告陈会玲、唐良淞、吴亚东共同申请，交强险项下医疗费用赔偿限额10000元，由平安财保公司直接向陈会玲支付，唐华、唐良淞、吴亚东的损失在商业险中进行理赔。
上述事实有各方当事人身份信息、驾驶证、行驶证、医疗费票据、机动车辆保险单、出院证明、交通事故责任认定书、收条以及庭审中各方当事人的一致陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故事实清楚，责任明确。鲍志言驾驶川A**G**小型轿车与唐华驾驶的川AP*S**微型轿车相撞，造成吴亚东、陈会玲、唐良淞、唐华受伤，鲍志言承担事故全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，张教琼作为肇事车辆的实际所有人，对交通事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。因张教琼为肇事车辆向平安财保公司购买了交强险和商业险，平安财保公司应当按照保险合同约定在保险限额范围内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给唐华。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对唐华因交通事故造成的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。本案中，各方当事人对唐华的医疗费11326.4元（自费药1698.96元）无异议。因各方当事人未能就唐华主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费达成一致意见，本院对上述费用认定如下：
一、住院伙食补助费。唐华主张住院伙食补助费36天×20元/天=720元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，结合唐华住院35天的情况，本院对该项诉讼请求支持35天×20元/天=700元；
二、营养费。唐华主张营养费36天×20元/天=720元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合唐华的出院医嘱“加强营养”和住院天数，本院对唐华的该项诉讼请求支持35天×20元/天=700元；
三、误工费。唐华主张误工费12309.3元，因唐华所提证据不足以证明其事故发生前近三年平均收入，也不能证明所从事行业，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，考虑唐华治疗恢复情况和医嘱“出院后休息2月”，本院确定其误工时长为95天。参照2014年四川省住宿和餐饮业年平均工资标准，本院确认唐华的误工费为：（31013元÷365/天）×95天=8071.88元；
四、交通费。唐华主张交通费1000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，结合唐华的就医地点、时间和转院治疗等实际情况，本院酌定300元；
五、护理费。唐华主张护理费9700元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，考虑到唐华的伤情及住院治疗的情况，本院对唐华主张的护理费支持35天×60元/天=2100元。
唐华因本次交通事故产生医疗费11326.4元（自费药1698.96元）、护理费2100元、住院伙食补助费700元、营养费700元、误工费8071.88元、交通费300元，总计23198.28元。自费药1698.96元不属于保险理赔范围，由鲍志言承担。根据各方申请，唐华的损失扣除自费药后由平安财保公司在商业险限额范围内予以赔偿，赔偿金额21499.32元。又因鲍志言已为唐华垫付费用共计13701.4元，与其应承担的自费药1698.96元品迭后，平安财险公司应向唐华支付的理赔款为9496.88元，向鲍志言支付的理赔款为12002.44元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起5日内支付唐华理赔款9496.88元；
二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起5日内支付鲍志言理赔款12002.44元；
三、驳回唐华的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因本案适用简易程序审理并结案，减半收取200元，由鲍志言负担。（此款已由唐华预交，鲍志言于本判决生效后5日内支付给唐华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年五月三日
书 记 员 周平萍