广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第217号
原告何明媚。
委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。
被告龙维深。
被告朱漫钳。
上列两被告共同委托代理人周杰，广东莞信律师事务所律师。
上列两被告共同委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。营业执照注册号：（分）441900000676294。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
原告何明媚诉被告龙维深、朱漫钳、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告何明媚的委托代理人丰珂，被告龙维深和被告朱漫钳的共同委托代理人周杰，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人董鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何明媚诉称，2014年1月17日13时35分，被告龙维深驾驶粤A×××××号小型普通客车在东莞市石排镇李横路上光电器设备厂路段处，与原告何明媚驾驶自行车的车身发生碰撞，造成原告何明媚受伤的交通事故。东莞市公安局交通警察支队石排大队于2014年2月14日作出道路交通事故认定书，认定被告龙维深承担事故的同等责任，原告何明媚承担事故的同等责任。被告朱漫钳为肇事车辆的所有人，并为该车在被告太平洋财险东莞公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险。原告于2014年1月17日至同年5月7日在东莞市石排医院住院治疗，共计住院110天；在2014年5月8日至20日在东莞东华医院住院治疗，共计住院12天。此后，广东华泰司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见书，认定原告因交通事故所致急性重型颅脑损伤开颅术后评定为九级伤残。该事故造成原告较大的人身和精神损害。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、三被告向原告连带支付各项费用共计111532.05元（其中医疗费72319.20元、住院伙食补助费12200元、营养费2500元、后续治疗费1000元、护理费6100元、误工费8733.33元、处理交通事故人员误工费1310元、残疾赔偿金46677.20元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1800元、交通费2100元、住宿费2000元）；二、精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先赔付，交强险和商业险一并处理；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告龙维深和被告朱漫钳辩称，一、被告朱漫钳垫付医疗费50000元。二、原告何明媚诉请后续治疗费没有相应依据。三、原告诉请的营养费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费数额过高，请法院酌情认定。
被告太平洋财险东莞公司辩称，被告太平洋财险东莞公司在事故后为原告垫付医疗费10000元，医药费应扣除非社保用药费用。
经审理查明，2014年1月17日13时35分，被告龙维深驾驶粤A×××××号小型普通客车沿东莞市石排镇李横路快速车道自北往南行驶至上光电器设备厂路段时，其车车头右侧与由原告何明媚驾驶自行车的车身左侧发生碰撞，造成原告何明媚受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年2月14日，东莞市公安局交通警察支队石排大队出具道路交通事故认定书，认定被告龙维深和原告何明媚承担事故的同等责任。
事故发生后，原告何明媚进入东莞市石排医院住院治疗，住院110天后于2014年5月7日出院，花费医疗费102213.20元。出院诊断为脑疝、右侧额颞顶脑挫裂伤并硬膜下、脑内血肿、左侧额颞顶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴左耳漏、左枕骨骨折、轻度脑积水、双肺挫伤、左顶枕部头皮血肿、肝功能异常、轻度贫血、电解质紊乱。医嘱注明：1、近期择日行颅骨缺损成形术（费用约需5万元），休息1年；2、避免剧烈活动，加强营养；3、住院期间陪护一人；4、如有不适，及时复诊。2014年5月8日，原告何明媚进入东莞东华医院住院治疗，住院12天后于2014年5月20日出院，花费医疗费29145元。出院医嘱注明不适随诊，动态观察脑积水。原告出院后多次进行门诊治疗，门诊医疗费发票显示医疗费为961元。2014年8月6日，原告何明媚经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定其因交通事故所致急性重型颅脑损伤开颅术后评定为九级伤残，花费鉴定费1800元。原告何明媚是农村户籍居民，事发时46周岁。
粤A×××××号牌客车的登记所有人是被告朱漫钳，该车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险，保险期限均自2013年12月12日0时起至2014年12月11日24时止，其中交强险的保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险限额为300000元。事发时在保险期限内。
庭审中，被告朱漫钳提供住院押金单证明垫付医疗费50000元，原告何明媚确认被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元和住院押金单的真实性，但表示不清楚该50000元具体由被告龙维深支付还是被告朱漫钳支付。原告称其诉请的后续治疗费有实际发生，但未能提供医疗费发票予以佐证。被告太平洋财险东莞公司主张按15%-20%扣除非社保用药，但未能举证证明，原告主张医疗费应由三被告承担连带赔偿责任。原告提供交通费发票，证明因本次交通事故花费交通费的情况。原告未能提供证据证明住宿费和处理事故人员误工费。被告朱漫钳称被告龙维深是其聘请的司机，但未能举证证明，原告对此不予确认。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、东莞市石排医院病历、出院证明书、出院记录、医疗费发票、石排医院住院费用清单、东莞东华医院病历、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、门诊指引单、东华医院住院病人已结算费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住院押金单和本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在非机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。
原告何明媚相对粤A×××××号车辆而言属于该车投保交强险和第三者商业险的“第三者”，被告太平洋财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告龙维深负事故的同等责任，因无证据证明被告龙维深是被告朱漫钳的员工且事发时履行被告朱漫钳的职务行为，故被告龙维深应对原告超出交强险的部分损失承担60%的赔偿责任。被告朱漫钳作为该车辆的登记所有人，对车辆负有必要的管理义务，应对被告龙维深的赔偿责任承担连带责任。被告龙维深和被告朱漫钳应承担的损失属于被告太平洋财险东莞公司承保的第三者责任险300000元的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告。
原告何明媚诉赔的事故损失应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：132319.20元。被告太平洋财险东莞公司主张按15%-20%扣除非社保用药医疗费于法无据，故本院对其主张不予支持。
2、后续治疗费：原告未能举证证明，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：122天×100元／天=12200元。
4、营养费：出院医嘱注明需加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费1000元。
5、护理费：122天×50元／天=6100元。
6、误工费：原告在全休期内评残，故误工时间应自事故发生之日起计算至定残前一天，共201天。原告诉请按200天计算是对其自身权利的处分，本院予以支持。原告未能举证证明其事发前工作及收入情况，故误工费应参照东莞市最低工资标准1310元／月计算为1310元／月÷30天／月×200天＝8733.33元。
7、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况及处理事故人员收入减少的证据，故本院根据处理交通事故的实际情况，酌情认定有3人参与事故处理各5天，误工费参照东莞市最低工资标准计算为1310元／月÷30天×3人×5天=655元。
8、残疾赔偿金：原告为农村户籍，经鉴定为九级伤残，故残疾赔偿金计算为11669.30元／年×20年×20%＝46677.20元。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残的结果，给原告的身体及精神造成极大的损害。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
10、鉴定费：1800元。
11、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持交通费1000元。
12、住宿费：原告未能举证证明，且不存在到外地治疗及不能住院的情况，本院对该项诉请不予支持。
以上第1至4项属于交强险医疗费用的赔偿范围，共计145519.20元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出的135519.20元由被告龙维深和被告朱漫钳连带承担60%即81311.52元。以上第5至12项费用属于交强险死亡伤残的赔偿范围，共计74965.53元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。被告龙维深和被告朱漫钳需承担的损失由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担，根据实际支付原则，被告朱漫钳和被告太平洋财险东莞公司已支付的款项应予以扣除，故被告太平洋财险东莞公司还需赔偿原告何明媚106277.05元。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告何明媚人民币106277.05元；
二、驳回原告何明媚对被告龙维深和被告朱漫钳的诉讼请求；
三、驳回原告何明媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1265.32元（原告已预缴），由原告何明媚承担59.32元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年十一月六日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湖北团风农村商业银行股份有限公司与奚其树借款合同纠纷一审终结执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-24\\\\\",\\\\\