陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初286号
原告：郭丽华，男，1988年9月4日出生，汉族，初中文化。
原告：马三梅，女，1991年12月2日出生，汉族，小学文化。
原告：郭子怡，女，2011年11月16日出生，汉族。
原告：郭子涵，女，2014年3月27日出生，汉族。
上例原告委托代理人:郭马平，男，1967年8月28日出生，汉族，高中文化。系原告郭丽华、马三梅之父亲，郭子怡、郭子涵之祖父。代理权限为特别代理。
被告：吕春妹，女，1974年2月15日出生，汉族，初中文化。系陕JN88**号小轿车车主及驾驶员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人：李立，女，陕西迈盛律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告郭丽华、马三梅、郭子怡、郭子涵与被告吕春妹、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。原告郭丽华、马三梅、郭子怡、郭子涵的委托代理人郭马平，被告吕春妹、平安陕西分公司的委托代理人李立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽华、马三梅、郭子怡、郭子涵诉称，2016年12月11日17时许，被告吕春妹驾驶陕JN88**小轿车，沿永坪镇石油大道由西向东行驶，行至永坪镇石油大道东侧天铭茶社门前公路处时，与相反方向行驶由原告郭丽华驾驶的金元牌三轮摩托车发生相撞，致郭丽华、马三梅、郭子怡、郭子涵受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，该起事故经延川县公安局交通警察大队做出延公交认字（2016）第252号道路交通事故认定书认定：吕春妹负事故的全部责任，郭丽华、马三梅、郭子怡、郭子涵无责任。事故发生后，原告郭丽华在延安大学附属医院住院治疗26天，原告马三梅住院治疗26天，原告郭子怡住院治疗9天，原告郭子涵面部裂伤在延安大学附属医院门诊部门缝合治疗。现要求被告赔偿：1、原告郭丽华医疗费58765.35元、护理费2600元、住院伙食费补助费2600元、误工费11300元、伤残赔偿金113760元、后续治疗费10000元、鉴定费2400元、被抚养人郭子怡生活费23242.8元、郭子涵的抚养费30994元、精神损害赔偿金4000元、三轮摩托车损失4000元、交通费1300元、住宿费1040元。2、赔偿原告马三梅医疗费37859.51元、护理费2600元、住院伙食费补助费2600元、误工费2600元、精神损害赔偿金4000元。3、赔偿原告郭子怡医疗费7286元、护理费900元、住院伙食费补助费900元、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金4000元。4、赔偿原告郭子涵医疗费447.3元、精神损害赔偿金4000元。5、要求平安陕西分公司在保险范围内赔偿上述费用。
被告吕春妹辩称，对于发生事故和责任予以承认，对受害人的请求予以理解，愿意赔偿被害人的损失，但要求该项损失由保险公司承担，不足部分由其承担。保险公司为原告垫付1万元医疗费，其本人垫付原告医疗费4万元。
被告平安陕西分公司辩称，对于事故的发生事实及责任划分无异议，肇事车辆在其公司投有交强险、限额为30万元的第三者商业险，事故发生在保险期内，公司通过投保人给原告垫付医疗费1万元。鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围，保险公司不承担诉讼费，原告的损失应当有相应的证据予以佐证。
原告为支持其主张提交证据有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任划分。2、郭丽华住院病案、诊断证明、出院证、门诊病历、用药清单、医疗费票据（3支）各一份，以此证明原告郭丽华住院26天，伤情诊断为：1、膝关节损伤；2、左胫骨裸间棘骨骨折；3、左膝关节腔少量积液、左膝后交叉韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝外侧半月板前角损伤，花费医疗费58765.35元。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以此证明原告郭丽华构成九级伤残，后续治疗费约需8000-10000元；原告郭子怡后续治疗费约需6000-9000元；鉴定费为2400元。4、永坪镇枣林社区居住证明、永坪镇南坪村住宅建设项目部证明及一个月工资表、户口薄复印件、棚户区改造拆迁补偿协议书各一份，以此证明原告郭丽华应当按城镇居民计算伤残赔偿金。5、马三梅住院病案、诊断证明、出院证、门诊病历、医疗费票据（21支）各一份，以此证明原告马三梅住院26天，伤情诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻伤）；2、牙挫伤；3、腰背部皮下血肿形成，花费医疗费37805.39元，打印费54元。6、郭子怡住院病案、诊断证明、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据（39支）各一份，以此证明原告郭子怡住院9天，伤情诊断为：1、右眼钝挫伤；2、闭合性颅脑损伤；3、右眼眶上壁骨折；4、额部及鼻部皮肤擦伤，花费医疗费7286元。7、郭子涵病历、诊断证明、医疗费票据（9支）各一份，以此证明原告郭子涵面部裂伤在延安大学附属医院门诊部缝合治疗，花费医疗费用447.3元。8、住宿费票据一支，交通费票据三十二支，以此证明原告住宿花费1040元，交通花费1300元。
被告吕春妹为支持其主张提交证据有：1、被告吕春妹的驾驶证、陕JN88**小轿车行驶证复印件一份，以此证明其为适格的驾驶员，肇事车属于合格车辆。2、保险单二份，以此证明被告吕春妹为陕JN88**小轿车投保有交强险、商业险，且在保险期内。3、借条3支，以此证明被告郭丽华为原告垫付医疗费50000元，其中1万元是保险公司支付的保险金。
被告平安陕西分公司未提交证据。
经庭审举证、质证，合议庭分析认证如下：
对于原告提交的道路交通事故认定书，郭丽华住院病案、诊断证明、出院证、门诊病历、用药清单、医疗费票据、鉴定费，马三梅的住院病案、诊断证明、出院证、门诊病历、医疗费票据，郭子怡住院病案、诊断证明、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据，郭子涵病历、诊断证明、医疗费票据，二被告均无异议。对于被告吕春妹提交的证据各方当事人均无异议。经各方当事人确认，本院对各方当事人没有争议的证据依法予以确认。
对于原告提交的鉴定意见书，被告吕春妹无异议，被告平安陕西分公司有异议，认为郭丽华伤残属于单方鉴定，鉴定结论依据不足，未有被鉴定人照片，要求重新鉴定，对后续治疗费请求法院酌情认定。本院认为，根据有关法律规定，对原告郭丽华伤残评定征求过各方当事人对鉴定机构意见，不属于单方鉴定，且其提出的重新鉴定无法律依据及证据支持，故被告的申请不能成立，应予驳回，对原告的该证据予以认定，可以作为定案的依据；对原告提交的永坪镇枣林社区居住证明、永坪镇南坪村住宅建设项目部证明及一个月工资表、户口薄复印件、棚户区改造拆迁补偿协议书，被告吕春妹无异议，被告平安陕西分公司有异议，认为户口薄记载原告为农业家庭户口，原告棚户区改造拆迁补偿协议书签订日期为2016年11月，未在城镇居住满一年。对于永坪镇枣林社区居住证明、一个月工资表、永坪镇南坪村住宅建设项目部证明，被告认为原告的起诉状记载居住地为子长县郭家沟村，与永坪镇枣林社区居住证明矛盾，用人单位及工资表证明是“郭利花”而非本案原告郭丽华，应当按照农村居民对待。本院认为，该组证据拆迁补偿协议及户口簿复印件是本案代理人而非原告郭丽华，用人单位无法证明其雇佣人员“郭利花”与本案原告郭丽华同属于一人，故原告提交的该组证据与原告无关联性，本院不予认定；对原告提交的复印费被告吕春妹无异议，被告平安陕西分公司有异议，认为复印费不属于其赔偿范围，本院认为该异议成立；对于原告提交的住宿费票据及交通花费，被告吕春妹无异议，被告平安陕西分公司有异议，认为交通费票据日期不是在住院期间发生的，有部分停车费发票。住宿费不是正规的发票，受害人不存在外地就医，并不存在无法住院的情况，不符合法律规定的赔偿情形。本院认为，交通费是原告为治疗所产生的必然费用，应酌情认定为1000元。住宿费因原告提交的该证据表现形式不符合规定，也未有住宿人姓名，故本院不予认定。
本院查明：2016年12月11日17时许，被告吕春妹驾驶陕JN88**小轿车，沿永坪镇石油大道由西向东行驶，行至永坪镇石油大道东侧天铭茶社门前公路处时，与相反方向行驶由原告郭丽华驾驶的金元牌三轮摩托车发生相撞，致郭丽华、马三梅、郭子怡、郭子涵受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，该起事故经延川县公安局交通警察大队做出延公交认字（2016）第252号道路交通事故认定书认定，吕春妹负事故的全部责任，郭丽华、马三梅、郭子怡、郭子涵无责任。事故发生后，原告郭丽华在延安大学附属医院住院治疗26天，原告马三梅住院治疗26天，原告郭子怡住院治疗9天，原告郭子涵面部裂伤在延安大学附属医院门诊部缝合治疗。被告吕春妹为肇事车陕JN88**小轿车在被告平安陕西分公司投保有交强险、限额为30万元的商业第三者损害保险，事故发生在保险有效期内。被告郭丽华为原告垫付医疗费40000元，被告平安陕西分公司垫付10000元的保险金。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）原告郭丽华的伤残赔偿标准的确定。原告郭丽华的伤被评定为九级伤残，其为农村户口，根据有关规定，农村户口按照城镇赔偿标准计算，必须要其居住在城镇且有稳定的收入。原告提交证据证明其居住在延川县永坪镇枣林社区，但原告仅提交了“郭利花”的永坪镇南坪村住宅建设项目部证明及一个月工资，该项目部属于临时建设机构，不具有稳定性，同时该名字与原告不相符合，无法证明原告有稳定的收入，故对于原告郭丽华要求其赔偿标准应当按照城镇标准计算的请求不予支持。（二）关于四原告要求赔偿精神抚慰金各4000元的确定。由于原告马三梅、郭子怡、郭子涵伤害显著轻微，且原告并无故意，故对原告马三梅、郭子怡、郭子涵请求赔偿其精神抚慰金的请求本院不予支持。由于原告郭丽华构成伤残，伤害严重，已经给原告郭丽华造成了精神上损害，故对原告郭丽华要求赔偿其精神抚慰金4000元的请求，应予以支持。（三）关于三轮摩托车损失4000元的确定。由于原告未提交任何证据，证明原告三轮摩托车损失情况，故本院不予支持。
本院认为，该事故经延川县公安局交通警察大队认定，被告吕春妹违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负事故全部责任，四原告无责任。被告吕春妹驾驶的陕JN88**小轿车在被告平安陕西分公司购买有交强险及商业险，该事故发生在保险有效期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求赔偿其损失的合理部分应由被告平安陕西分公司在交强险的限额内赔偿，不足部分由被告平安陕西分公司根据保险合同在商业三者险内予以赔偿，再有不足由侵权人赔偿。原告郭丽华的损失有:医疗费58765.35元、护理费2600元、住院伙食补助费780元、误工费按受伤之日到伤残鉴定前一天计算为11300元、伤残赔偿金37584元、后续治疗费10000元、鉴定费2400元、被抚养人郭子怡抚养费11138.4元、郭子涵的抚养费13708.8元，精神损害赔偿金4000元、交通费1000元；原告马三梅的各项损失有，医疗费37859.39元、护理费2600元、住院伙食补助费780元、误工费2600元、复印费54元；原告郭子怡的各项损失有，医疗费7274.73元、护理费900元、住院伙食补助费270元、后续治疗费9000元；原告郭子涵的医疗费397.37元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告郭丽华的医疗费58765.35元、护理费2600元、住院伙食补助费780元、误工费11300元、伤残赔偿金37584元、后续治疗费10000元、被抚养人郭子怡的抚养费11138.4元、被抚养人郭子涵的抚养费13708.8元、精神损害赔偿金4000元，交通费1000元，计150876.55元；原告马三梅的医疗费37859.39元、护理费2600元、住院伙食补助费780元、误工费2600元，计43839.39元；原告郭子怡的医疗费7274.73元，护理费900元，住院伙食补助费270元，后续治疗费9000元，计17444.73元；原告郭子涵的医疗费397.37元；以上共计212558.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险的限额内赔偿原告，剩余部分由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在承保商业三者险内予以赔偿。
二、鉴定费2400元、复印费54元，由被告吕春妹承担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限被告于本判决生效后十日内一次性付清。
由原告返还被告吕春妹垫付的医疗费40000元，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应赔偿款中扣除已经垫付的保险金10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告吕春妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 闫耀辉
人民陪审员 高万银
人民陪审员 石志有
二〇一七年五月九日
书 记 员 刘 进