广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0112民初640号
原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区。
法定代表人：房阳，行长。
委托诉讼代理人：童波、王金，均系广东启源律师事务所律师。
被告：伍武强，住广东省。
原告中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称“中行开发区分行”）诉被告伍武强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人王金到庭参加诉讼，被告伍武强经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行开发区分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍武强立即向原告偿还全部贷款本金及手续费27068.96元及按合同约定计至实际清偿日的利息及滞纳金；2、判令原告对被告伍武强的抵押物（车牌号为粤A×××××的东风牌小型客车）享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年10月29日原告中行开发区分行与被告伍武强签订一份编号为2009年JKFQF字747号的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定：被告向原告贷款55000元用于购车，还款期限为36个月，购车分期手续费为贷款额的9%，购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款的还款方式，被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，当被告出现未按期归还透支本金及手续费的情况，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，解除合同，同时有权对逾期贷款收取透支利息和滞纳金，并有权按合同约定行使抵押权。同日，双方还签订了一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》，被告伍武强将其贷款所购买登记在其名下的粤A×××××的东风牌小型客车抵押给原告，用于担保贷款合同项下的全部债务，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费等）等，并在广州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告发放55000元贷款，但被告却没有依约还款。截至2016年1月5日，被告的上述贷款已全部到期，但被告至今仍拖欠原告贷款本息未还清。原告曾多次向其催收，但均未果。
被告伍武强未到庭应诉，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2009年10月29日，原告中行开发区分行（经办行）与被告伍武强（持卡人）签订一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》（编号为2009年JKFQF字747号）。合同第一条约定合同项下购车分期额度为55000元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；第二条约定购车分期额度用途为持卡人支付其购买东风汽车的款项；第三条约定购车分期手续费费率为使用购车分期额度的9%，金额为4950元，购车分期手续费于购车分期交易生效后一次性在持卡人信用卡账户中扣账；第六条约定购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；第八条约定持卡人以本合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保。合同附件一《中银长城人民币信用卡购车分期业务通用条款》第四条第1点约定持卡人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还透支本金及手续费；第2点约定出现前款规定的违约事件时，经办行有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。合同附件二《领用合约》第十五条：乙方持长城卡透支消费可享有最多不超过50天的免息期，即交易记账日至当月账单日后的20天为还款期，还款以甲方入账日为准。如乙方在对账单规定的还款日前还清欠款，甲方免收利息。如逾期未还清，则甲方自交易记账日起按规定利率在当月月结时向乙方计收利息。第十六条：长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第十七条：乙方在还款期内没有交足最低还款额，甲方按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。
同日，原告（抵押权人）与被告伍武强（抵押人）签订一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》（编号为2009年JKFQF字747号），约定：为担保双方签订的上述主合同项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产为抵押权人的债权设立抵押担保，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人。该合同后附的《抵押财产清单》上列明抵押物为被告伍武强名下粤A×××××的东风牌小型客车，该车辆已在广东省广州市公安局交通警察支队进行了抵押登记，抵押权人为原告。
2009年11月9日，原告中行开发区分行按约定向被告伍武强发放了贷款55000元，但截至2016年9月5日，被告尚欠原告贷款本金27068.96元、利息35853元以及滞纳金5304.22元，合计68226.18元。
本院认为：原告中行开发区分行与被告伍武强签订的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》和《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告中行开发区分行依合同约定发放了贷款55000元，被告伍武强应依约按月还款。现被告未按期归还借款，已经构成根本违约，原告依法有权宣布贷款到期并要求被告提前偿还所欠的本金及手续费，以及按合同约定支付利息和滞纳金。另外，被告伍武强以其名下的粤A×××××的东风牌小型客车作抵押担保并办理了抵押登记，故原告对该车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
被告伍武强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍武强于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还贷款本金27068.96元，并依约向原告支付滞纳金5304.22及利息（按照每天万分之五计付，截至2016年9月5日的利息为35853元）。
二、对上述第一判项所确定的债权，原告中国银行股份有限公司广州开发区分行对被告伍武强名下的粤A×××××的东风牌小型客车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，由被告伍武强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 兵
人民陪审员 唐 勇
人民陪审员 龙军标
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 丽
附一：本裁判所依据法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”