湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执异字第8号
案外人谭满清，男，汉族，1963年1月14日出生，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。
原告李俊飞【（2014）宜民二初字第476号】，男，汉族，1989年5月18日出生，户籍所在地湖南省宜章县。
申请人邓四龙【（2014）宜民保字第4号】，男，汉族，1974年4月9日出生，户籍所在地湖南省宜章县。
被告（被申请人）谭海军，男，汉族，1969年10月4日出生，户籍所在地湖南省宜章县。
本院依据（2014）宜民二初字第476-1号民事裁定书，在实施原告李俊飞与被告谭海军、谭林发、第三人谭孝飞民间借贷纠纷一案财产保全措施中，案外人谭满清于2015年6月24日对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人谭满清称，本院扣押登记在被告谭海军名下的湘LHJ9**号小型越野客车，是其于2013年9月19日以35万元的价格从被告谭海军处购买的，此后一直由其占有使用，自车辆交付之日起，其已经取得了该车的所有权，本院在查封、扣押该车时没有调查清楚，请求本院解除对湘LHJ9**号小型越野客车的诉讼保全措施，保障其合法权益。案外人谭满清提供了以下证据予以证明：1、谭满清、谭海军身份证，谭满清驾驶证和湘LHJ9**号小车行驶证；2、谭满清与谭海军签订的《车辆转让协议书》；3、谭满清付购车款的银行往来明细清单；4、谭海军收取谭满清购车款收条；5、机动车保险单、保险卡、交强险保单；6、湘LHJ9**号车维修账单；7、湘LHJ9**号车二手车销售凭证及缴款书；8、交通违法处罚决定书；9、湘LHJ9**号小车GPS信息更改资料；10、机动车注册、转移、注销登记/转入申请表。
本院查明，申请人邓四龙于2014年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谭多龙、陈翠兰、谭海军131万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，经审查，本院于2014年4月17日作出了（2014）宜民保字第4-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人谭多龙、陈翠兰、谭海军所有的银行存款131万元或查封、扣押相应价值的其他财产，18日，本院向郴州市车管所发出了（2014）宜民保字第4-1号协助执行通知书，查封了登记在被申请人谭海军名下的湘LHJ9**号小型越野客车。2014年5月9日，邓四龙向本院提起诉讼，并于当日与被告（被申请人）谭多龙、陈翠兰、谭海军达成了调解协议，现该案（2014）宜民二初字第153号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。
原告李俊飞与被告谭海军、谭林发、第三人谭孝飞民间借贷纠纷一案仍在审理中，原告李俊飞于2104年9月11日向本院申请财产保全，2014年9月13日，本院作出了（2014）宜民二初字第476-1号民事裁定书，裁定冻结被告谭海军、谭林发的银行存款30万元或冻结、查封、扣押被告谭海军、谭林发价值30万元的其他财产。本院于2014年9月24日实施保全措施，仅在郴州市房管局轮候查封了谭海军房产证号为714002975的房产一处。2015年6月17日，原告李俊飞向本院提供线索，称其发现了被告谭海军所有的湘LHJ9**号小型越野客车，本院随即组织执行干警前往郴州市区从谭满清手中扣押了该车。为此，案外人谭满清于2015年6月24日对保全标的提出书面异议。
另查明，湘LHJ9**号小型越野客车（车辆识别代码JTEBX9FJXBK051842，发动机号2TR1010606）于2013年9月3日登记在谭海军名下。谭海军与案外人谭满清于2013年9月19日签订了《车辆转让协议书》，约定作价35万元将湘LHJ9**号小型越野客车转让给案外人谭满清，协议书记载有在场人谭兵亮、李珺见证。2013年9月19日15时14分，谭满清从其工行号卡向谭海军号卡里转款35万元。2013年9月19日，谭海军出具了收到谭满清购买湘LHJ9**号车款35万元的收据。谭满清分别于2013年9月27日、2014年9月22日为湘LHJ9**号车购买了交强险、车船税和车上人员（包括驾驶人和乘客）责任保险。谭满清分别于2013年10月30日、2014年2月8日为湘LHJ9**号车在郴州名车丰田汽车销售服务有限公司维修买单。2014年7月14日，郴州市开发区鑫鑫二手车交易市场开出了二手车销售统一发票，买方谭满清，卖方谭海军，车号为湘LHJ9**。2014年6月3日、7月14日，谭满清为湘LHJ9**号车交通违法接受公安处罚并缴纳罚款。本院扣押湘LHJ9**号车时，该车钥匙在案外人谭满清手中。
以上事实有本院2014）宜民保字第4-1号民事裁定书、协助执行通知书（回执）、（2014）宜民二初字第476-1号民事裁定书、（2014）宜民二初字第476号查封（扣押）财产清单以及谭满清提供的相关证据证明。
本院认为，案外人谭满清基于实体权利对执行标的提出排除强制执行异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人谭满清于2013年9月19日与谭海军签订了《车辆转让协议书》，并于当日付清了全部35万元购车款，此后，该车的保养、保险以及车辆违法处理均由谭满清负责，本院扣押该车时，车辆钥匙也掌握在案外人谭满清手中，足以认定案外人谭满清已实际占有湘LHJ9**号小车，只是没有办理该车的过户登记手续，在审查中没有证据证明案外人对此有过错。故案外人谭满清对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其对本院扣押湘LHJ9**号小车提出执行异议的理由成立，其请求本院解除对湘LHJ9**号小车的诉讼保全措施，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对湘LHJ9**号小型越野客车的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
案外人、当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘代全
人民陪审员 文 波
人民陪审员 刘奋飞
二〇一五年七月二日
书 记 员 李 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。