河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初5924号
原告:赵爱萍，女，1964年3月9日出生，汉族，住永城市西城区。
委托诉讼代理人：竞剑凯、王科棋（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：谷顺雨，男，1963年9月12日出生，汉族，住河南省临颍县。
被告：临颍县交通局南街车队。住所地：河南省临颍县南街村二环路。统一社会信用代码：91411122706659958W。
法定代表人：窦彦森，该公司经理。
委托诉讼代理人：王红伟，河南顺意律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区嵩山路***号。统一社会信用代码：9141110067674101XY。
负责人：刘水旺，经理。
委托诉讼代理人：杜红涛，河南杰昇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告赵爱萍与被告谷顺雨、临颍县交通局南街车队（以下简称临颍县南街车队）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱萍委托诉讼代理人竞剑凯、王科棋，被告临颍县南街车队委托诉讼代理人王红伟，被告人寿财险漯河支公司委托诉讼代理人杜红涛到庭参加了诉讼，被告谷顺雨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爱萍向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、财产损失费、交通费等共计230000元；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2017年9月6日5时许，原告由西向东步行至永涡路东加油站时，被谷顺雨驾驶的临颍县南街车队所有的豫Ｌ×××××号重型厢式货车撞伤，后原告被送至永城市人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：股骨下端骨折、肱骨下端骨折、尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折、下肢开放性伤口。后原告伤情经鉴定构成十级伤残。本次事故经永城市公安交通警察大队认定：谷顺雨负全部责任，赵爱萍无责任。另查明肇事豫Ｌ×××××号重型厢式货车在被告人寿财险漯河支公司处投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。
被告临颍县南街车队答辩要点：1、南街车队对发生事故无异议，对事故责任划分无异议，其车队是肇事车辆的实际所有人，谷顺雨是其公司职工，肇事车辆在被告保险公司投有保险，应由保险公司赔偿，其公司为原告垫付100000元，要求返还。
被告人寿财险漯河支公司答辩要点：1、事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生后，该车辆驾驶人离开现场，属于逃逸，其公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，被保险人应当提供机动车行驶证、驾驶证、营运证、道路运输资格证、驾驶员从业资格证、车架号、保单，否则其公司不承担赔偿责任；2、原告要求的医疗费应当扣除15%的非医保用药和治疗其他××的医疗费用；3、其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、双方当事人无异议的事实
1、2017年9月6日5时许，被告谷顺雨驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车由西向东行驶至河南省永城市永涡路口东加油站路段时，与由西向东步行的原告赵爱萍相撞，造成原告赵爱萍受伤，事故发生后谷顺雨因未发现发生交通事故驾车驶离现场。永城市公安交通警察大队认定，被告谷顺雨负全部责任，原告赵爱萍无责任。
2、被告谷顺雨系被告临颍县南街车队职工，其驾驶车辆属于职务行为，肇事车辆的实际车主为被告临颍县南街车队，在被告人寿财险漯河支公司投有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。
3、原告赵爱萍受伤后被送往永城市西城区人民医院住院治疗，经诊断为：1、股骨下端骨折；2、肱骨下段骨折；3、尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折；4、下肢开放性伤口。住院139天。后于2018年2月7日又入住永城市西城区人民医院，经诊断为：1、骨折术后恢复期；2、陈旧性肺结核。住院37天。原告住院期间一人护理。
4、被告临颍县南街车队为原告赵爱萍垫付医疗费100000元。
5、原告赵爱萍之伤于2018年5月13日经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵爱萍右肩关节功能活动受限构成十级伤残。花费鉴定费700元。
6、原告赵爱萍之长女刘玉清于2001年10月10日出生，次女刘景玲于2003年11月7日出生，其长子刘金龙于2003年11月7日出生。
7、2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年（80.98元/天），2017年河南省城镇居民人均消费支出为19422.27元/年，2017年居民服务业和其他服务业为36848元/年（100.95元/天）。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于医疗费问题。被告人寿财险漯河支公司认为医疗费应当扣除15%的非医保用药和治疗陈旧性肺结核的费用。本院认为，被告人寿财险漯河支公司没有提供证据证明非医保用药情况，医疗行为是一个整体行为，××之间也有相互影响和作用的过程，不能从机械的非专业的角度对生命科学进行衡量，即便有治疗其他××的用药，亦系整体治疗需要，故对被告此辩称理由不予支持，本院依法确认原告花费医疗费82107.6元（286元+258元+186元+240元+203.37元+3.5元+203.37元+3.5元+6849.04元+73874.82元）
2、关于后续治疗费问题。被告人寿财险漯河支公司认为后续治疗费没有实际发生。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，且后续治疗费系必要支出费用，应作为有效证据使用。本院依法确认原告赵爱萍需后续治疗费8000元，支出鉴定费600元。
3、关于赔偿标准问题。被告人寿财险漯河支公司认为该租房合同全部为一人笔迹，是事故发生后形成的，未提供其租房合同及物业水电证明，也未提供收入来源于城镇的证明，其相关费用应按照农村标准计算，永城第一初级中学的证明有异议，全部为一人笔迹，未提供学生证及相关证明，无法证明在该校就读。后原告提供了原告子女的学生证。本院认为，原告赵爱萍提供房屋租赁合同、永城城关镇利民居委会证明及其三个子女学校出具的证明能够相互印证，能够证明原告赵爱萍在城镇居住生活一年以上，故应按照城镇标准赔偿。
4、关于物损问题。被告人寿财险漯河支公司认为，未提供现场照片和购货发票、维修清单、事故认定书也未显示该手机受损，该费用不应当支持。本院认为被告人寿财险漯河支公司质证意见成立，本院予以支持。
5、关于被告人寿财险漯河支公司是否在商业三者险范围内免赔的问题。被告人寿财险漯河支公司认为，该事故认定书显示被告谷顺雨驾车驶离现场，其公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。本院经调取永城市公安交通警察大队事故科卷宗了解到，事故发生时天黑且下着雨，能见度低且视线不好，被告谷顺雨不知道自己驾驶的车辆发生交通事故，其在事故发生后驾车离开现场，属于无意驶离，不属于肇事逃逸，且被告谷顺雨无意驶离的行为并未加大被告人寿财险漯河支公司的赔偿责任。被告人寿财险漯河支公司主张的“驶离现场，在商业三者险范围内不承担赔偿责任”属于免责条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未提供或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告人寿财险漯河支公司未提供有效证据，不能证明其已经尽到明确说明义务，该责任免除条款不产生法律效力。故被告人寿财险漯河支公司在商业三者险范围内应当承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告谷顺雨驾驶被告临颍县南街车队实际所有的豫Ｌ×××××号重型厢式货车撞到步行的原告赵爱萍，造成原告赵爱萍受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告谷顺雨负全部责任，原告赵爱萍无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。
经核算，原告赵爱萍因本次交通事故产生如下损失：医疗费82107.6元、后续治疗费8000元、护理费17767.2元（176天×100.95元）、营养费1760元（176天×10元）、住院伙食补助费14080元（176天×80元）、残疾赔偿金65913.51元<29557.86×20年×10%+被扶养人生活费6797.79元（19422.27元/年×7年×10%÷2人）>、误工费20083.04元（80.98元/天×248天）、鉴定费1300元（700元+600元），根据原告的住院天数及地点，本院酌情支持交通费2000元，根据原告的伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元，以上共计218011.35元。
鉴于肇事豫Ｌ×××××号重型厢式货车在被告人寿财险漯河支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人寿财险漯河支公司在上述二险种限额内赔偿原告赵爱萍医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计216711.35元（218011.35元-鉴定费1300元）。鉴定费1300元，由被告临颍县南街车队赔偿。被告临颍县南街车队为原告赵爱萍垫付100000元，应视为先行替被告人寿财险漯河支公司垫付的款项，待被告人寿财险漯河支公司赔偿后通过本院返还给被告临颍县南街车队。因被告谷顺雨系被告临颍县南街车队职工，其发生事故是在执行职务过程中，故被告谷顺雨不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在豫Ｌ×××××号重型厢式货车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵爱萍医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计216711.35元（其中100000元通过本院返还被告临颍县交通局南街车队），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告临颍县交通局南街车队赔偿原告赵爱萍鉴定评估费合计1300元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告赵爱萍其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元（已减半），由被告临颍县交通局南街车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一八年八月十三日
书记员 荣婷