wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执685号
申请执行人沈荣生。
被执行人陈荣。
申请执行人沈荣生与陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月6日作出的（2015）泰海民初字第1664号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈荣应于判决生效之日起十日内偿还沈荣生借款人民币20000元。如果陈荣未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费900元，由陈荣负担。因被执行人未能履行，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院就被执行人财产情况作出如下查控措施：2016年4月25日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。2016年4月26日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。2016年4月25日，本院向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行付款义务。
以上财产查控情况，本院于2016年10月10日书面向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供其他执行线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人表示自己也无法提供被执行人的执行线索，并书面申请参与分配和终结本案的本次执行程序，依法应予准许，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第1664号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 许 冰
二〇一六年十月十三日
书记员 汤冬冬
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0203民初1631号
原告李雨声，男，汉族，住址：湖南省株洲市芦淞区操坪**栋集体宿舍。
被告方正证券股份有限公司株洲新华西路证券营业部，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。
负责人：毛华军。
本院在审理原告李雨声与被告方正证券股份有限公司株洲新华西路证券营业部买证券纠纷一案中，因原告李雨声在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 喻苗
二〇一七年七月四日
书记员 伍俐
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽民终1543号
上诉人（原审被告）：福建众和营销有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号1606A、1607室。
法定代表人：许建成，董事长。
委托诉讼代理人：兰其华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦。
负责人：叶向峰，行长。
委托诉讼代理人：叶勇，福建天衡联合律师事务所律师。
原审被告：厦门华纶印染有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路30号。
法定代表人：许建成。
原审被告：许建成，男，1980年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
上诉人福建众和营销有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司厦门分行，原审被告厦门华纶印染有限公司、许建成金融借款合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2016）闽02民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，福建众和营销有限公司未按本院通知要求缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下:
本案按上诉人福建众和营销有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 毅
代理审判员 黄 曦
代理审判员 黄 艳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈汉文
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初4502号之一
原告：江苏泰利投资担保有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏华路2号国际大厦1717、1718单元。
法定代表人：文学福，执行董事。
被告：陈实，曾用名陈暐，男，1963年1月12日生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：苏州工业园区鼎成燃料销售有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯和路35号999幢101室。
法定代表人：陈实（曾用名：陈暐）。
被告：苏州中创煤炭销售有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇花苑路6-17号。
法定代表人：车荣伟。
被告：苏州路泰电力燃料有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇浦田路75号朱家工业坊B2号。
法定代表人：承民峰。
被告：承民峰，男，1957年6月19日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：陈洪明，男，1962年4月17日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
原告江苏泰利投资担保有限公司与被告陈实、苏州工业园区鼎成燃料销售有限公司、陈洪明苏州中创煤炭销售有限公司、苏州路泰电力燃料有限公司、承民峰、陈洪明担保追偿权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案，原告江苏泰利投资担保有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏泰利投资担保有限公司撤诉。
案件受理费人民币25849元，减半收取为人民币12925元，由原告江苏泰利投资担保有限公司负担。
审 判 长 王冬青
人民陪审员 徐秀英
人民陪审员 陈学珠
二〇一七年二月十五日
书 记 员 郑 洁
第2页共3页
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0422民初3037号
原告:张明宏，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人,住所地安徽省六安市梅山南路凯旋国际广场十二楼BCD座。
负责人：王莉，安徽大别山律师事务所副主任律师。
原告张明宏与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行了审理。
原告张明宏向本院提出诉讼请求：要求撤销管理人作出的（2016）安阳破字001-26号通知书。事实和理由：2014年7月3日，寿县人民法院裁定受理阳光半岛公司破产清算案，张明宏向管理人提供了购房户登记资料。2016年7月17日，张明宏收到了管理人作出的（2016）安阳破字001-26号通知书，管理人通知张明宏终止履行通知书所附《商品房买卖合同》。张明宏认为其业已签订的代物清偿协议、商品房买卖合同既是当事人之间履行债务的一种方式，也是双方就如何履行原债务达成的新协议，不违反法律规定。故提出前述诉讼请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国破产法》第十八条第一款规定:人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。从阳光半岛公司管理人所作书面通知的内容：即：“……根据管理人掌握的资料显示，你方与阳光半岛公司签订的《商品房买卖合同》并非真正意义上的消费购房行为，经查账核实，你方未实际支付购房款，阳光半岛公司也未将房屋交付给你方，双方的合同未实际履行。根据企业破产法、合同法等相关法律规定，上述《商品房买卖合同》（房号附后）终止履行。你方不再负有支付房屋价款的义务，阳光半岛公司也不再负有交付房屋的义务。
若你方存在异议，可在收到本通知书之日起三十日内向寿县人民法院提起诉讼……”及张明宏在起诉状中诉称的事实和理由中，可以看出张明宏与管理人争议的事实是张明宏是否已经履行了案涉商品房预售合同中约定的支付购房款义务。故张明宏起诉时应以自己主张的民事法律关系中的对方当事人为被告。阳光半岛公司作为被告时，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条的规定，由管理人代表阳光半岛公司进行诉讼。张明宏以阳光半岛公司管理人为被告提起本案诉讼，其所诉被告错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《中华人民共和国破产法》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回原告张明宏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 高道田
审 判 员 余益辉
人民陪审员 汪 瑜
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国企业破产法》
第二十五条管理人履行下列职责：……
（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；……
本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初7877号
原告：重庆鹏程金属材料有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号恒胜钢材市场C-B，C-E-1。
法定代表人：张光秀。
委托代理人：罗馨，重庆兴胜律师事务所律师，执业证号：15001201411498865。
被告：李尚安，男，汉族，1961年5月22日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆鹏程金属材料有限责任公司与被告李尚安买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由本院代理审判员兰霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗馨，被告李尚安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆鹏程金属材料有限责任公司诉称：2011年1月至2012年10月期间，被告在原告处采购材料。被告于2013年6月17日签字确认拖欠原告货款206302.54元，经原告多次催收，被告于2015年5月16日，再次对该所欠货款进行确认。被告至今未付，原告遂起诉请求：（一）被告支付原告货款206302.54元；（二）被告支付原告逾期付款损失（自2013年6月17日起至实际支付之日止，以206302.54元为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率上浮30%计算至付清之日止）。
被告李尚安辩称：被告差欠原告货款属实，但被告在2013年3月和2013年8月交付了两张支票给原告，金额分别为6480元和20000元，该两张支票金额应当从原告主张的货款中扣除；被告非故意拖欠货款，而是无力支付，故不应当承担逾期付款损失。
经审理查明：原被告之间存在长期经济往来。2011年至2012年期间，原告多次向被告送货，被告也在陆续支付原告货款；原告举示的2011-2012退款及贴息及转款的表格记载了原告对被告应收款的增减情况，其中2013年仅支付了一次款项即2013年4月1日支付100000元；2013年6月17日，被告在该表格下方对“欠款共计206302.54元”予以确认并签字。随后在该签字的左下方，有铅笔书写了“原件2013.8.28付支票（达康）20000.2013.3付支票（达康）6480”；右下方李尚安签字，并记载“2015年5月16号再次确认鹏程公司货款”。
庭审中，原告陈述：铅笔书写的“原件2013.8.28付支票（达康）20000.2013.3付支票（达康）6480”意思表示为被告支付的货款情况，其中2013年3月付支票（达康）6480元，发生在双方对账之前，该支票金额已经从总金额中予以扣除；而2013年8月28日付支票（达康）20000元尚未扣除，应当从起诉货款本金中予以扣除。被告认为两笔均应当从起诉的货款本金中扣除，因为铅笔书写在结算下方，是在双方结算后才记起有这两笔付款。
以上事实，有物资提货单、2011-2012退款及贴息及转款及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案原被告对双方的买卖关系予以认可，双方买卖关系本院予以确认，应受法律保护。原告如约向被告供应了货物，被告应当承担支付货款义务。2013年6月17日，被告在该表格下方对“欠款共计206302.54元”予以确认并签字。随后在该签字的左下方，有铅笔书写了“原件2013.8.28付支票（达康）20000.2013.3付支票（达康）6480”；右下方李尚安签字，并记载“2015年5月16号再次确认鹏程公司货款”。该证据确认被告截至2013年6月17日欠原告206302.54元；因该证据系原告提供，原告能够掌握该证据，故其上铅笔字迹应系原告确认核实后方能书写，且右下角有被告签字确认；被告的签字确认无明确金额，但在付款情况表中原告明确最后一次付款为2013年4月1日，且铅笔书写的两次付款并没有记载在付款情况表中，故该两笔记载的付款均应从双方对账确认的款项中扣除，故本院认为截至2015年5月16日，被告应付原告货款为179822.54元（206302.54元-6480元-20000元）。被告迟延支付原告货款，给原告造成损失，应当支付原告资金占用损失，该资金占用损失本院主张为：自2013年6月17日起以199822.54元（206302.54元-6480元）为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至2013年8月28日至；自2013年8月29日起，以179822.54元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至货款付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李尚安于本判决生效之日起十日内支付原告重庆鹏程金属材料有限责任公司货款179822.54元，支付原告资金占用损失（自2013年6月17日起以199822.54元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至2013年8月28日至；自2013年8月29日起，以179822.54元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至货款付清之日止）；
二、驳回原告重庆鹏程金属材料有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2529元，由被告李尚安负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 兰霞
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 周寰
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0114民初1244号
原告：马江淮,男，1963年8月8日生，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：周鸣、孙媛，江苏苏韬律师事务所律师。
被告：俞九陵，男，1973年10月17日生，住南京市溧水区。
原告马江淮与被告俞九陵承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马江淮的委托诉讼代理人孙媛到庭参加诉讼，被告俞九陵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马江淮向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付欠款12000元及利息（自2013年8月15日起至还清全部欠款之日止，按银行同期贷款利率的标准支付逾期利息）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在2013年初在被告承接的工程中搭设脚手架。工程完毕后，经原、被告对账，被告于2013年8月14日向原告出具欠条，记载“今欠到马江淮脚手架工资款贰万贰仟整”并签名。2014年1月27日，被告付款10000元，尚欠12000元未付，记载于欠条上。后原告多次催要未果，故诉至法院。
被告俞九陵未到庭，但在电话中辩称，借��是由其本人所出，认可欠款12000元，但目前经济困难，承诺两个月内付清欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示如下证据：1.欠条，证明2013年8月14日被告认可拖欠原告脚手架工资款22000元，2014年1月27日被告向原告支付1万元，尚欠原告12000元未付；2.录音，证明2017年1月26日被告承认欠款事实，承诺在农历小年后支付，后并未按约支付。被告俞九陵未向本院提交证据。对上述原告提供的证据，因被告俞九陵未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的欠条、录音，客观、真实、与本案有关联性，本院予以采信。
根据上述采用的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：被告俞九陵将其承接的南京市秦淮区丁村��区出新工程的脚手架搭建交由原告马江淮施工，工程结束后，被告于2013年8月14日向原告出具一份欠条，确认结欠原告工程款22000元。2014年1月27日被告支付10000元，余款12000元经原告催讨未果。
本院认为，原、被告系承揽合同关系，原告在完成承揽工作及被告出具结算欠条后，被告理应及时支付工程款，被告未及时支付全部款项，显属违约，应承担全部民事责任。原告要求被告支付工程款12000元及相应利息的诉讼请求，有欠条、录音及被告自认予以证实，本院予以支持。被告俞九陵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告俞九陵于本判决发生法律效力之日起十日向原告马江淮支付货款12000元及利息（自2013年8月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半收取），由被告俞九陵负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱成龙
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 吕珊珊
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初1516号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，该社理事长。
委托代理人（特别授权）袁和平，该社正式职工。
被告李海明，男，汉族。
委托代理人（特别授权）陈栋，四川百坚律师事务所律师。
原告平昌县农村信用合作联社诉被告李海明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告平昌县农村信用合作联社于2016年8月4日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李海明的诉讼。
本院认为，原告平昌县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平昌县农村信用合作联社撤回对被告李海明的起诉。
本案案件受理费750元，依法减半收取375元，由原告平昌县农村信用合作联社负担。
审判员 沈 燕
二〇一六年八月四日
书记员 张超琼
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初14293号
原告：昆山聚惠胜机电设备有限公司，住所地江苏省昆山开发区弘基财富广场1号楼74室，统一社会信用代码9132058305350021X1。
法定代表人：马文明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈宏，江苏品创律师事务所律师。
被告：马小柯，男，汉族，1986年10月27日生，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：田华苏，系被告配偶。
原告昆山聚惠胜机电设备有限公司与被告马小柯劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，由代理审判员张志高适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告昆山聚惠胜机电设备有限公司的委托诉讼代理人沈宏、被告马小柯委托诉讼代理人田华苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山聚惠胜机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付违法解除劳动合同赔偿金9750元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月23日进入原告处工作，工资为每月6500元。2016年6月16日原告同被告协商解除劳动关系，并愿意支付半个月工资3250元作为补偿金，被告表示同意。但被告在收到3250元补偿金后却向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后仲裁委作出仲裁裁决。原告认为仲裁裁决认定事实错误，不应支付被告违法解除劳动合同赔偿金。
被告马小柯辩称：认可仲裁裁决。
本院经审理认定事实如下：被告于2015年10月23日入职原告处，岗位为工程师，2016年6月16日原告解除与被告的劳动关系，并支付被告3250元。双方确认被告每月工资为6500元。
另查明，2016年6月24日被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、支付违法解除劳动合同赔偿金13000元；2、支付2016年10月23日至2016年6月13日期间未签订劳动合同二倍工资差额43876元；3、支付2016年10月23日至2016年6月13日期间星期六加班费6200元。2016年8月22日昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2016）第5617号仲裁裁决书，裁决：原告在本仲裁裁决书生效之日起三日内支付被告违法解除劳动合同赔偿金差额9750元；驳回被告的其他请求。
再查明，原告原名称为“昆山鹿进机电设备有限公司”，法定代表人为袁琳，2016年8月31日变更名称为“昆山聚惠胜机电设备有限公司”，法定代表人变更为马文明。
上述事实有仲裁裁决书、准予变更登记通知书、签收单、仲裁申请书、银行明细及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告称双方系协商一致解除劳动合同，但未提供充分证据予以证实，应承担不利的法律后果，故本院认定原告系违法解除劳动合同。双方确认被告月工资为6500元，因原告系违法解除劳动合同，其应支付被告赔偿金13000元，扣除其已经支付的3250元后，原告还需支付被告赔偿金差额9750元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
原告昆山聚惠胜机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告马小柯违法解除劳动合同赔偿金差额9750元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山聚惠胜机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 张志高
二〇一六年十月二十日
书 记 员 严月星
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1204行审36号
申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路322号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。
法定代表人：杨某，该局局长。
委托代理人：张某，该局颍泉分局监察大队大队长。
委托代理人：闫某，该局颍泉分局监察大队职员。
被执行人：董某，男，汉族,1970年10月出生,其他不详，住安徽省阜阳市颍州区。
申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2017]80号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人阜阳市国土资源局于2017年10月18日作出阜国土资（监）字[2017]80号行政处罚决定，认定被执行人董某于2013年9月未经依法批准，非法占用颍泉区宁老庄镇老庄中心小学东侧土地1152.5平方米硬��路面。所占土地符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》，对被执行人董某给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地1152.5平方米；2、没收其在非法占用的土地上硬化路面1152.5平方米；3、处以每平方米10元的罚款，计11525元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行办理了退还土地移交手续，并缴纳了罚款11525元。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。
本院审查认为，申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2017]80号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正���，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行行政处罚决定中的第2项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行阜阳市国土资源局于2017年10月18日作出的阜国土资（监）字[2017]80号行政处罚决定中的第2项：“没收其在非法占用的土地上硬化路面1152.5平方米”，由阜阳市国土资源局负责实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 耘
审判员 吴庆新
审判员 任晓慧
二〇一八年六月二十八日
书记员 李明菲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十��条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3386号
申请执行人程克秀，女，1965年10月13日生，汉族，如皋市。
被执行人南通龙野皮革制品有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经村2组。
法定代表人汤浅直一。
申请执行人程克秀与被执行人南通龙野皮革制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初11167号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通龙野皮革制品有限公司于判决生效后立即支付程克秀工资9741元，案件受理费25元，由南通龙野皮革制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年06月14日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：工资9741元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。
执行中，申请执行人程克秀于2018年6月20日以该公司已进行破产清算为由,向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初11167号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘国军
附：
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙03刑更00365号
罪犯胡连松,住温州市瓯海区。现在温州市看守所服刑。
温州市龙湾区人民法院于2016年8月4日作出（2016）浙0303刑初1026号刑事判决，以被告人胡连松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日。执行机关温州市公安局于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯胡连松在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯胡连松能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯胡连松减去拘役三日（刑期至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年九月二十七日
书记员 李熙熙
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初1675号
原告孙威。
被告张超。（未到庭）
原告孙威与被告张超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙威到庭参加诉讼，被告张超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告孙威诉称，被告于2013年4月从原告处借款100000元，此后被告偿还借款24000元，剩余欠款76000元经原告多次催要，被告始终拒绝给付。现原告起诉至人民法院，请求判令被告偿还原告欠款本金76000元及利息4000元。
被告张超未答辩。
经审理查明，被告张超于2013年5月从原告孙威处借款人民币100000元，此后被告偿还借款人民币24000元，剩余欠款人民币76000元经原告多次催要，被告始终拒绝给付。现原告起诉至人民法院，请求判令被告偿还原告欠款本金人民币76000元及利息人民币4000元。
上述事实，有原告陈述笔录、欠条一份及还款凭证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张超经经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定判决如下:
被告张超于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告孙威欠款本金人民币76000元及利息人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李智博
审 判 员 李 远
人民陪审员 李媛媛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 凌 晨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=850077af-b9ac-44ab-b0ed-3928f7d9bb37&imgId=ODUwMDc3YWYtYjlhYy00NGFiLWIwZWQtMzkyOGY3ZDliYjM3MC5qcGVn01lydyh01)
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更615号
罪犯王如青，男，汉族，1982年5月26日出生，初中文化，内蒙古自治区乌海市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2004年7月28日作出（2004）宜刑初字第025号刑事判决，以被告人王如青犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金5000元。同犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年9月27日作出（2004）皖刑终字第440号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2008年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2010年9月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王如青在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王如青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王如青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王如青减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初5493号之一
申请人:铜陵杰麦思科技有限公司，住所地安徽省铜陵市大学生创业园。
法定代表人：俞文浩，该公司执行董事。
清算组负责人：胡双琴，该公司清算组组长。
委托诉讼代理人：陈达标，安徽景旺律师事务所律师。
原告毕大霞与被告铜陵杰麦思科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。
2017年12月12日，铜陵杰麦思科技有限公司向本院申请追加俞德斌、余嘉伟为共同被告，理由为：余德斌、余嘉伟系本案的实际借款人，该笔借款发生在余德斌、余嘉伟侵占公司印章和银行账户期间，并非铜陵杰麦思科技有限公司行为。
本院经审查认为，余德斌、余嘉伟并非本案必须共同进行诉讼的当事人，铜陵杰麦思科技有限公司要求追加共同被告的申请不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回铜陵杰麦思科技有限公司追加余德斌、余嘉伟为共同被告的申请。
审判员 孙国兵
二〇一八年一月十七日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条——裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条——必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830财保33号
申请人金ＸＸ。
被申请人盱眙县润龙房地产开发有限公司，住所地盱眙县金鹏大道50号。
法定代表人郁方为，该公司总经理。
申请人金ＸＸ申请诉前财产保全一案，于2016年6月22日向本院提出申请，请求对被申请人盱眙县润龙房地产开发有限公司所有的在江苏盱眙农村商业银行（账户为3**）的存款15万元予以冻结。申请人金ＸＸ提供属于赵莉萍与卢新权共有的座落于盱眙县盱城街道金源南路1*-***室房屋（房屋所有权证号为：盱房权证盱眙县字第××、**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人金ＸＸ的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
1.对被申请人盱眙县润龙房地产开发有限公司所有的在江苏盱眙农村商业银行（账户为3**）的存款15万元予以冻结。
2.对申请人金ＸＸ提供的担保财产，属于赵莉萍与卢新权共有的座落于盱眙县盱城街道金源南路1*-***室房屋（房屋所有权证号为：盱房权证盱眙县字第××、***号）予以查封。
申请人金ＸＸ应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴银国
审判员 傅维成
审判员 陈 军
二〇一六年六月二十二日
书记员 许 琳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2503号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。
法定代表人冯俊。
被执行人沈永敏，男，1960年12月20日出生，住杭州市江干区。
中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与沈永敏信用卡纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第03621号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年07月14日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实，并由权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执2503号案件终结本次执行程序，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行发现被执行人沈永敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈伟
二〇一六年八月五日
代书记员 王琦
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0104民初747号
原告:周勇泉，男，汉族，现住南昌市青云谱区。
被告:熊秋如，男，汉族，住所地：南昌市西湖区。
原告周勇泉诉被告熊秋如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周勇泉到庭参加诉讼，被告熊秋如经公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:被告熊秋如于2014年10月17日从原告处借走人民币5万元，并当场向原告写下欠条一份，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，至今下落不明，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告人民币5万元，并支付利息，承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，被告熊秋如于2014年10月17日向原告出具借条一份，载明借到原告周勇泉人民币50000元。原告称被告并未归还上述借款。
上述事实有借条以及原告的陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告向其借款并提供相应证据，被告未作任何抗辩，故原、被告之间的借贷关系，本院予以确认，被告应履行向原告归还借款本金50000元的义务。因原告并未提交证据证明双方曾就本案借款约定过利息，故原告主张被告支付的利息应自其向本院起诉之日，即2016年5月25日起以年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告熊秋如于本判决生效后七日内一次性归还原告周勇泉借款本金人民币50000元及利息，利息按年利率6%计算，自2016年5月25日起支付至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费700元（原告已预交），由被告熊秋如承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张 戈
人民陪审员 肖佳林
人民陪审员 江 群
二〇一六年十一月二日
书 记 员 万 璐
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3486号
罪犯方禄明，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于2010年8月18日作出(2010)杭建刑初字第196号刑事判决，以被告人方禄明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月,罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭，罪犯方禄明出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方禄明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
罪犯方禄明对执行机关出具的减刑建议书及相关证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯方禄明在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
。
经审理查明，罪犯方禄明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，已履行了生效判决所判处的部分罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年、2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯方禄明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方禄明准予减刑十一个月（刑期自2010年1月10日起至2015年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一五年七月六日
代书 记员 徐艳锦
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更512号
罪犯李云忠，男，1980年3月12日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市阜南县人民法院于2012年6月7日作出（2012）南刑初字第00056号刑事判决，以被告人李云忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金6万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月3日作出（2015）宿中刑执字第00514号刑事裁定���对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李云忠在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李云忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，财产刑未履行，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李云忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《��华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯李云忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2011年6月11日起至2021年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年十月二十四日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1181民初603号
原告：张朝斌，男，汉族，农民。
被告：刘福原（曾用名刘福臣），男，汉族，农民。
被告：刘丽梅，女，汉族，农民。
原告张朝斌与被告刘福原、刘丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张朝斌到庭参加了诉讼，被告刘福原、刘丽梅经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。二被告因种地需要于2015年8月1日在原告处借款人民币10000.00元，约定月利率1.5分，二被告给原告出具了借据。二被告一直未予偿还借款本息。原告诉讼要求被告立即偿还欠款本金人民币10000.00元，并自欠款之日开始按约定利率给付利息款。利息计算到欠款还清为止。
原告为支持其上述诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、2015年8月1日二被告出具的10000.00元借据原件。旨在证明二被告欠原告借款本金10000.00元并约定月利率1.5分的事实。
2、2016年5月9日××镇××村出具的证明。旨在证明二被告于2016年5月外出至今不知下落的事实。
被告刘福原、刘丽梅未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交证据对原告的诉讼请求予以反驳。
被告刘福原、刘丽梅未到庭对原告提交的证据进行质证。根据原告的陈述及向本院提供上述证据，本院对原告证据的真实性、关联性、合法性予以确认，对原告证据所证明的事实予以认定。
根据当事人的陈述、举证、及本院对上述证据的认证，本院确认本案的事实如下：
二被告系夫妻关系，因种地需要资金于2015年8月1日向原告借款10000.00元，约定月利率1.5分。二被告给原告出具了借据。双方未约定还款期限。对于以上欠款本息二被告一直未予偿还。二被告自2016年5月外出不知下落。原告诉讼要求二被告立即按约定履行还本付息义务，利息计算至欠款还清为止。
本院认为，二被告向原告借款并给原告出具了借据，双方之间的债权债务关系明确，二被告应按借据确定的借款金额履行借款本金的给付义务。双方在借据中约定月利率1.5分不违反法律规定，二被告应按此约定利率履行此笔借款利息的给付义务。被告在借款时未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。二被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定判决如下：
一、被告刘福原、刘丽梅于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告借款本金10000.00元；
二、被告刘福原、刘丽梅于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告借款利息2250.00元（本金10000.00元、月利率1.5分、期限2015年8月1日至2016年11月1日共计15个月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币106.00元，公告费人民币800.00元均由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
原告自本判决生效之日起二年内向本院申请执行，逾期丧失法律强制执行力。
审 判 长 杨洪林
审 判 员 刘光明
人民陪审员 徐国海
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨天龙
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初3578号
原告:程兵，男，1968年11月19日出生，汉族，住河南省洛阳市高新区。
被告：许艳，女，1980年7月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：陈振，男，住洛阳市涧西区。
原告程兵诉被告许艳、陈振民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告程兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告程兵撤回起诉处理。
审判员 姚小艳
二〇一七年八月十八日
书记员 李 翔
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0735民初208号
原告黄小勤，男，1987年5月22日生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县。
被告ＸＸ庆，男，1981年4月28日生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县。
原告黄小勤与被告ＸＸ庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告黄小勤到庭参加诉讼，被告ＸＸ庆经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄小勤诉称，被告ＸＸ庆以需资金周转为由，于2015年4月1日向原告借款人民币65000元，原告以现金方式支付给被告，双方口头约定借款利息为2分，借期为一个月，后原告多次向被告催要借款及利息，被告均以各种理由推脱，故诉至法院，请求：判令被告ＸＸ庆归还借款本金65000元整，并向原告支付自2015年4月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。
被告ＸＸ庆未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据材料。
经审理查明：被告ＸＸ庆以需要资金周转为由，于2015年4月1日向原告借款人民币65000元，并于当日立具借条一张给原告，该借条未载明还款期限及借款利息。
以上事实有原告身份证复印件、借条原件等证据及当事人陈述予以证实，足以认定。
本院认为，公民间的合法借贷关系，应受到法律保护。被告于2015年4月1日向原告借款人民币65000元，并向原告出具借条一张，双方权利义务关系清楚明确，故本院对原告要求被告偿还借款人民币65000元的诉讼请求予以支持。虽然原告在庭审中称双方口头约定了借款利息为月利率2%，借款期限为一个月，但原告所提交的欠条上并未载明约定的借款期限及借款利息，也未提供其他证据予以证实，应视为对利息没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院对原告要求被告按月利率2%支付自2015年4月1日至款清之日止的借款利息的诉讼请求不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十一条、《最高人民法院关于关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ庆应当于本判决后十日内归还原告黄小勤借款人民币65000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1430元（原告已预交），由被告ＸＸ庆负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李志勇
人民陪审员 李林华
人民陪审员 赖朝玲
二〇一六年三月十八日
书 记 员 袁 昱
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初3210号
原告：黄志斌，男，1961年3月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：黄典来，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理原告黄志斌与被告黄典来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄志斌撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一七年五月十九日
书记员 陈姗姗
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1181民初1586号
原告：冀州市新月装饰材料部。
委托诉讼代理人：方香伏，冀州市法源法律服务所法律工作者。
被告：蒋庆丰。
原告冀州市新月装饰材料部与被告蒋庆丰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀州市新月装饰材料部负责人李凡桥及其委托诉讼代理人方香伏、被告蒋庆丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冀州市新月装饰材料部向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还价款16000元及利息。事实和理由：原、被告自2013年开始双方发生业务关系，被告一直从原告处购买装饰材料。至2015年2月15日，被告共计拖欠原告价款16000元，并于当日为原告出具欠条一张。经催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还价款16000元，并自2015年2月15日始至判决执行完毕之日止按同期银行贷款利率支付利息。
蒋庆丰辩称，原告起诉16000元的数额不对，我尚欠原告价款9950元，且有两份装修合同在原告处。
本院经审理认定事实如下：被告对其于2015年2月15日为原告书写欠条的真实性无异议，予以确认。原告对被告于2015年7月14日提供建设银行向其妻牛新月转账4000元的事实无异议，予以确认。对于被告主张2015年7月8日偿还原告1000元现金、原告从其处拉走装饰用板500块合款1050元的事实，因被告未提供相关证据，故不予认定。
本院认为，原告虽主张2015年7月14日被告向牛新月转款4000元系基于其他业务，但因此笔转款发生在2015年2月15日被告为原告出具欠条之后，且原告未提供相关证据证实其他业务的发生，故被告的欠款数额应减除该4000元转款。因被告未举证证实偿还原告现金1000元及原告从其处拉走价值1050元装饰用板的事实，故对被告该主张不予支持。被告关于原告从其处拿走两份装修合同的主张与本案非同一法律关系，不属本案审理范围。据此，依法确认被告尚欠原告价款12000元的事实，被告应立即偿还原告，并自2015年2月15日始至判决执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告蒋庆丰于本判决生效之日起三日内，给付原告冀州市新月装饰材料部价款12000元，并自2015年2月15日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告蒋庆丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李春密
二〇一六年十一月二日
书记员 谷晓伟
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审27号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人任现辉，男，汉族，1971年1月16日生，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]81号《行政处罚决定书》对被执行人作出的处罚款项第一、二、三项内容及因第三项逾期产生的加处罚款，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年4月1日作出平国土资罚字[2016]81号《行政处罚决定书》，并于2016年4月5日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人任现辉作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的1281.7平方米集体土地退还石桥营村集体。二、限你自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1281.7平方米不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。三、对你非法占用的1281.7平方米耕地处以每平方米10元的罚款，共计罚款：壹万贰仟捌佰一拾柒元整（12817元）被执行人任现辉未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]81号《行政处罚决定书》对被执行人任现辉作出的第一、二、三项处罚内容及因第三项逾期产生的加处罚款12817元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵子豪
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503民初1187号
申请人：欧阳吉胜，男，1971年1月19日生，汉，住安徽省六安市园区。
委托代理人：刘自胜，安徽金六州律师事务所律师。
被申请人：卢兴团，男，1953年5月15日生，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告欧阳吉胜与被告卢兴团间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定��裁定如下:
准许原告欧阳吉胜撤回对被告卢兴团的起诉。
本案受理费500元，减半收取为250元，由原告欧阳吉胜承担。
审判员 梁新鹏
二〇一六年四月二十日
书记员 袁 婧
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1577号
原告重庆家祥物业服务有限公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，组织机构代码07566551-7。
法定代表人徐斌，该公司经理。
被告李春明，男，1983年4月14日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理重庆家祥物业服务有限公司与李春明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于二〇一六年四月二十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司依法撤回起诉，是对自己权利处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。
审判员 李 铸
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘冬梅
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特206号
申请人：朱卫忠，男，汉族，1959年12月22日生，住江苏省启东市。
委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。
委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。
申请人：启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。
执行事务合伙人：陈瑞冲。
本院于2017年2月27日立案受理申请人朱卫忠与启东市民主羊毛衫厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人启东市民主羊毛衫厂于2017年2月28日前一次性支付朱卫忠工资6250元。
二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人朱卫忠与启东市民主羊毛衫厂于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一七年二月二十七日
书记员 龚轶凡
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初1629号
原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司。住所地自贡市。
法定代表人冯孝平。
被告杨晓辉，男，汉族，1988年4月20日出生，住所地江苏省淮安市淮阴区。
被告淮安英祥房地产开发有限公司。住所地江苏省淮安市淮阴区。
本院在审理原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司与被告杨晓辉、淮安英祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司撤回起诉。
本案件受理费减半收取1125.00元，由原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司承担。
审判员 聂巨良
二〇一六年八月十二日
书记员 万 燕
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申176号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：松原市天宇房地产开发有限责任公司。
法定代表人：刘春阳，董事长。
委托诉讼代理人：惠英，该公司职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王安，男，1970年3月13日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。
委托诉讼代理人：王平，男，1963年5月2日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区长宁街。
原审被告：范砚彬，男，1963年6月7日生，汉族，干部，现住吉林省扶余市。
再审申请人松原市天宇房地产开发有限责任公司(以下简称天宇房地产公司)因与被申请人王安、原审被告范砚彬相邻采光、日照纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民终208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
天宇房地产公司申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。天宇房地产公司是在受胁迫情况下签订的协议书，协议约定的是给付1号楼1单元阁楼202室，而不是1号楼1单元202室，天宇房地产公司并未将1号楼1单元阁楼202室出售，即使协议有效，天宇房地产公司也只将1号楼1单元阁楼202室交付给王安，而不是赔偿挡光费10万元。（二）二审判决程序错误，剥夺了天宇房地产公司申请鉴定的权利。一审并非天宇房地产公司拒绝交纳鉴定费，二审应准许鉴定申请，不能剥夺天宇房地产公司申请鉴定的权利。（三）赔偿数额过高，严重损害天宇房地产公司利益。天宇房地产公司自己申请了鉴定，结论是挡光影响甚微，天宇房地产公司是被迫签定协议书，应无效，应按评估标准赔偿损失。再审请求撤销一二审判决，驳回王安诉讼请求或发回重审，王安承担诉讼费。
本院认为，2014年6月22日双方就楼房遮光一事达成协议，天宇房地产公司主张是在受胁迫情况下签订的协议书，但并未提供充分的证据加以证明，不予支持。天宇房地产公司主张协议约定的是给付1号楼1单元阁楼202室，而不是1号楼1单元202室。本案涉及的楼房是七层，第七层为阁楼，天宇房地产公司主张协议中约定的202室为阁楼不符合生活常识，亦与其他人的协议不符，其他人协议中阁楼均称701，故天宇房地产公司该主张不予支持。天宇房地产公司一审中已经申请鉴定，但拒绝缴纳鉴定费终结鉴定程序，二审未予鉴定并无不当。一二审判决的赔偿损失数额并未超出约定楼房价值，并不损害天宇房地产公司利益。天宇房地产公司在终审判决后自行委托鉴定，该鉴定意见并非新证据。天宇房地产公司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条的规定，其再审申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回松原市天宇房地产开发有限责任公司的再审申请。
审 判 长 冯志义
审 判 员 王鹏才
代理审判员 阎道清
二〇一七年三月十三日
书 记 员 崔桂香
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第2337号
申请执行人刘文峰。
被执行人肖伟志。
被执行人龚红英。
本院在执行申请执行人刘文峰与被执行人肖伟志、龚红英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2014）浏民初字第5901号民事调解书，因被执行人未按判决书确定的内容履行，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖伟志、龚红英所有的银行存款人民币5000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 罗 勇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 车德旭
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬开民初字第01126号
原告朱清清。
委托代理人潘君，扬州市法律援助中心指派律师。
被告扬州市辉煌健身会所有限公司，住所地在扬州市维扬路18号骏和国际公馆1-营业厅。
法定代表人王彬。
原告朱清清与被告扬州市辉煌健身会所有限公司（以下简称辉煌公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告朱清清的委托代理人潘君到庭参加诉讼，被告辉煌公司经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱清清诉称：原告自2015年3月起在被告处工作，被告现拖欠原告2015年7、8月份劳动报酬3688元。故请求判令被告支付该款。
被告辉煌公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：截止2015年8月18日，被告计欠原告劳动报酬3688元。
上述事实，有原告的当庭陈述、拖欠工资汇总表等证据在卷予以证实，因被告无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩，本院依法予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告主张被告应支付其劳动报酬的证据系由被告盖章确认的工资明细，可以证明被告欠原告劳动报酬的事实，故认定原、被告之间的债权债务关系成立，被告应支付该款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告扬州市辉煌健身会所有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告朱清清劳动报酬3688元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告扬州市辉煌健身会所有限公司负担（于本判决生效后三日内直接支付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。
审 判 长 朱朝阳
审 判 员 祝 英
代理审判员 黄迎凯
二〇一五年十一月二十四日
见习书记员 王超颖
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法��字第00206号
申请人：张孝明。
被申请人：芜湖石硊江海轮船有限公司。住所地：安徽省芜湖市九华南路117号泰鑫商务中心12楼。组织机构代码：76478512-7。
申请人张孝明因与被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司发生船员劳务合同纠纷，于2014年10月14日向本院申请就“国用9号”轮拍卖进行债权登记，要求被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司偿还申请人劳动报酬人民币9.2167万元，并提供了本院（2014）武海法商字第00275号民事判决书。
本院经审查认为，申请人张孝明的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人张孝明债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人张孝明负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 邓毅
二〇一四年十月十四日
书 记 员 杨骋
吉林省白城市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)白城刑监字第1号
刘某某：
你因犯受贿罪、玩忽职守罪、巨额财产来源不明罪一案，不服白城市洮北区人民法院(2012)洮刑再初字第1号刑事判决。以有财政局其他领导参与并同意情况下与佟建东置换房屋，不构成玩忽职守罪。原审核定自己财产数额，漏算卖牛款93万元、牛奶款108万元、卖房款20万元、工资款25万元、房租款9万元、一年半养鱼款52.5万元，共计307万元。自己不构成巨额财产来源不明罪为由向本院申诉。经审查本院认为，佟某某找你用其624平方米的办公楼与财政局所属的麦芽厂置换。你身为财政局局长，未经过局党委会研究，向大安市政府做虚假汇报，大安市政府根据你的请示，同意按规定的程序办理置换手续，你又没有按规定对双方互换物进行评估，也没向国有资产管理部门申报核准备案，便将麦芽厂与佟某某个人楼房置换，造成国有资产损失的行为原审认为构成玩忽职守罪是正确的。你诉称原审漏算你307万元的合法财产理由，没有证据证实。本院不予采信。你的申诉理由不符合《刑诉法》第二百四十二条规定情形本院不予支持。你应息诉服判。
二〇一五年五月二十九日
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初703号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人胡永红，男，1975年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市垫江县。2017年2月20日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现押于重庆市第二看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第691号起诉书指控被告人胡永红犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人胡永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人胡永红在2016年11月16日至2017年2月10日期间，先后5次潜入重庆市渝中区港区路挡墙工程长江航道局施工区，盗窃电缆、电线等价值共计14000余元的财物。分别为：
2016年11月16日凌晨2时许，在二标段工地，盗走插线板和铝线一卷，销赃获赃款12元；
2016年11月20日凌晨2时许，在三工区工具房外，将电线盗走两袋，销赃获赃款400元；
2017年1月18日凌晨2时许，在一号工区工地，将8台电焊机上的价值6500元的电缆线割下盗走，销赃获赃款800元；
2017年2月9日凌晨2时许，在三工区工具房内，将价值2900元的宝丰牌橡套线盗走，销赃获赃款600元；
2017年2月10日凌晨2时许，在三工区工具房内，将价值5198元的宝丰牌橡套线盗走，销赃获赃款740元。
公安机关经侦查，于2017年2月20日将涉嫌盗窃一号工区电缆线的被告人胡永红捉获归案，其归案后如实交待了公安机关未掌握的其他4次盗窃事实。
公诉机关认为，被告人胡永红的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处一年以上，一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人胡永红在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害单位的报案材料、证人刘某某、赵某某、蒋某、杨某某、王某某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、指认现场笔录和照片、案发现场监控视频和截图、价格鉴定意见、户籍信息和刑事案件受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡永红以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人胡永红归案后，如实供述司法机关已掌握的犯罪事实和未掌握的同种犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡永红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2018年4月19日止）
二、被告人胡永红在本判决生效后十日内，退赔重庆长江航道局经济损失费一万四千余元。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年六月十九日
书记员 刘至严
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜高民初字第1117号
原告朱某某，男，生于1969年2月1日，汉族，住四川省。
被告罗某某，女，生于1969年12月30日，汉族，住四川省。
本院在审理原告朱某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定，且系本人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
审判员 雷 鸣
二〇一五年八月十一日
书记员 袁兴琴
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1127民初1362号
原告李某，女，汉族，江西省余干县人。
被告甘某，男，汉族，江西省余干县人。
原告李某诉被告甘某离婚纠纷一案，本院受理后。依法由代理审判员江强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告甘某经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告经人介绍相识订婚，于2012年登记结婚，于2012年生育女儿甘某甲，于2013年生育儿子甘某乙。原告起诉与被告离婚，是因为被告迷恋赌博，什么��不管，也未给钱给家里。为了生活，原告还向娘家借了几万元。原告多次劝说被告不要赌博，但被告就是不改。现原告与被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故向法院起诉请求判决原、被告离婚，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，案件受理费由被告负担。
被告甘某未答辩。
经审理查明，原告李某与被告甘某经人介绍相识并按农村习俗请客订婚，于2012年4月11日办理结婚登记手续，于2012年11月6日生育女孩甘某甲，于2013年10月16日生育男孩甘某乙。
本院认为，原告李某与被告甘某共同生活时间较长，可见原、被告之间的婚姻基础是较好的。夫妻之间在长期的共同生活中，难免会发生一些矛盾，只有加强沟通和理解，是完全可以化解的。维护家庭的稳定与和谐，为了子女今后的健康成长，是夫妻双方共同的责任。另，原告在诉讼中也��有充分举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，缺乏事实依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告甘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 江 强
二〇一六年九月十八日
书 记 员 朱雯婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执698号
申请执行人刘玉林，男，汉族，1969年9月5日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人张志东，男，汉族，1969年7月26日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2015)盐民初字第341号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行(2015)盐民初字第341号民事判决书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款575826.13元，并承担案件受理费15164元，执行费8158元，共计599148.13元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人张志东在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张志东在盐池县农村信用合作联社大水坑信用社账户（账号：）的存款；
二、冻结被执行人张志东在盐池县农村信用合作联社营业部账户（账号：）的存款；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张博
二〇一七年六月二日
书记员 苏睿
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5114号
罪犯董晓航，男，1984年7月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2009年12月2日作出(2009)白刑初字第174号刑事判决，以被告人董晓航犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董晓航在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯董晓航在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯董晓航获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯董晓航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯执行财产刑从宽不符合相关规定，不予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董晓航减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年3月17日起至2016年10月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 娜
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0724民初392号
原告：秦某甲，女，1987年9月24日出生，汉族，四川省安县人，农村居民，住四川省安县。
委托代理人：蒋德菊，绵阳市安县花荄法律服务所法律工作者。
被告：彭某某，男，1978年5月20日出生，汉族，四川省安县人，农村居民，住四川省安县。
原告秦某甲诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员陈先金适用简易程序于2016年3月8日在本院第三审判庭公开进行了审理。原告秦某甲及委托代理人蒋德菊到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。到庭当事人未对审判员及书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告秦某甲诉称：2008年底,我们经人介绍相识，2010年10月14日，双方自愿在安县民政局登记结婚，男到女家生活。2011年9月19日，生育一子，秦某乙。婚前被告就在从事工程包工活路，在婚后被告仍在从事工程包工。起初，我随被告在工地上干活，在我怀有小孩后，我就没去工地。开始，被告将所挣得钱还能拿出一些补贴家用，到后来有了小孩后，被告根本不管家里，不管我和小孩，家里经济是一年不如一年，小孩的开支以及照管全部是我父母在负责。被告作为一个上门女婿，理应承担家庭全部责任，但被告却根本未尽到其应尽职责。在2014年冬天，我父亲因意外导致手腕受伤，被告置之不理，既未拿钱出来给我父亲治疗，也未来医院照顾。自去年11月底，被告就没有回家至今。现起诉要求与被告彭某某离婚；子，秦某乙，由我抚养，由被告彭某某承担子女抚养费500元/月；婚后无夫妻共同财产和债权债务；本案诉讼费由被告彭某某承担。
被告彭某某未到庭，也未答辩和举证。
经审理，查明：2008年底,双方当事人经人介绍相识，2010年10月14日，双方自愿在安县民政局登记结婚，男到女家生活。2011年9月19日，生育一子，秦某乙。夫妻感情一般。2015年11月底，双方发生争吵后被告彭某某擅自离家回其父母家居住至今。现原告秦某甲以被告彭某某不尽家庭义务和夫妻义务为由，诉来本院，要求与被告彭某某离婚。
以上事实，有身份证复印件、结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：由于原告秦某甲未举出充足证据证明其夫妻感情已完全破裂，其诉讼请求本院不予支持。只要双方互谅互让、相互理解和信任，其夫妻关系是可以和好如初的。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告秦某甲与被告彭某某离婚。
本案诉讼费260元，简易程序减半收取130元，由原告秦某甲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈先金
二〇一六年三月三十日
书记员 杨雨晨
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初2255号
原告：庄建利，男，1984年1月17日出生，汉族，住龙海市，
被告：林加彬，男，1984年5月11日出生，汉族，住龙海市，
委托诉讼代理人：苏琳平，龙海市“148”法律服务所法律服务工作者。
原告庄建利与被告林加彬健康权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄建利，被告林加彬的委托诉讼代理人苏琳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄建利向本院提出诉讼请求：1、请求判令林加彬赔偿庄建利各项经济损失23728.57元；2、诉讼费由林加彬承担。事实和理由：2016年6月19日23时许，林加彬在龙海市榜山镇××家门口××与庄建利发生口角，后林加彬拿啤酒瓶往庄建利头部砸，致使庄建利头部受伤。庄建利受伤后被送到龙海市第一医院住院治疗15天，出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、颜面部擦伤；4、自主神经功能紊乱。2016年8月19日，林加彬被龙海市公安局处以行政拘留五日。庄建利被林加彬殴打致伤所产生的经济损失如下：医疗费10436.01元、误工费9528.88元、护理费2006.08元、住院伙食补助费320元、交通费240元、营养费1043.6元、伤情鉴定费及相片费154元，合计23728.57元。因林加彬在本案发生后拒绝赔偿庄建利的以上经济损失，为维护自己的合法权益，庄建利特向法院提起诉讼。
林加彬辩称，一、本案纠纷是由庄建利引起的，且林加彬已被公安机关行政拘留五日，庄建利应至少承担30%的责任，其要求林加彬承担全部责任是错误的。二、庄建利要求的赔偿项目部分不合理：1、误工时间只有15天，不是76天，其中61天没有医疗机构的相关证明，不能支持；2、护理费、住院伙食补助费、交通费只能按15天计算，不能按16天计算；3、营养费只能按医疗费的5%计算；4、伤情鉴定费及相片费是庄建利为证明其伤情所支出的费用，应由其自己承担。三、林加彬已向庄建利支付2500元，应予扣除。综上，请求法院查明案件事实，依法公正裁判。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点：一、本案赔偿责任问题；二、庄建利主张的各项赔偿项目及标准是否符合法律规定；三、林加彬是否已支付给庄建利2500元。一、关于本案赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，林加彬与庄建利发生口角，却拿啤酒瓶打伤庄建利，明显存在过错，依法应承担侵权责任，故应当赔偿庄建利医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二、关于本案赔偿项目及标准问题，本案发生时，庄建利的户籍为农村居民，应按农村居民标准计算相关赔偿项目；庄建利主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤情鉴定费及相片费，林加彬提出异议，本院依法确认如下：1、医疗费，庄建利主张10436.01元，提供就医记录及医疗费票据为据，可以支持；2、营养费，庄建利主张1043.6元，提供龙海市第一医院出院记录为据，该出院记录当中的出院医嘱载明加强营养支持等意见，可以支持；3、住院伙食补助费，庄建利主张320元数额偏高，不予支持，应按住院时间每天20元标准计算即为300元（15×20元）；4、误工费，庄建利主张9528.88元数额偏高，不予支持，应按住院时间每天125.38元标准计算即为1880.7元（15×125.38元）；5、护理费，庄建利主张2006.08元数额偏高，不予支持，应按住院时间每天125.38元标准计算即为1880.7元（15×125.38元）；6、交通费，庄建利主张240元数额偏高，不予支持，应按住院时间每天10元标准计算即为150元（15×10元）；7、伤情鉴定费及相片费，庄建利主张154元，因该费用系庄建利为进行伤情鉴定所支出的，应由庄建利自己承担，要求林加彬予以赔偿于法无据，故不予支持；综上，庄建利的经济损失合计15691.01元。三、关于林加彬是否支付给庄建利2500元的问题，林加彬主张已支付给庄建利2500元，但未能提供相应依据加以证明，且庄建利予以否认，故对林加彬的主张不予采信。
本院认为，林加彬侵害庄建利造成人身损害，依法应当赔偿庄建利医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失。林加彬辩称庄建利对损害的发生也有过错、应自行承担至少30%的责任以及其已支付给庄建利2500元应予抵扣，但均未提供相应依据加以证明，该辩称理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、林加彬应赔偿庄建利医疗费等损失15691.01元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回庄建利的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由林加彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林明智
二〇一七年六月二十日
书记员 李玉华
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1729民初第1173号
原告李某，男，1980年7月9日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告宋某，女，1985年1月20日生，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案中,现原告李某以双方已协商好为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告李某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁决如下:
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 陈新力
二〇一七年六月二十一日
书记员 侯昱铖
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第2705号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人宗维江。2014年3月28日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2619号起诉书指控被告人宗维江犯盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人宗维江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月5日14时许，被告人宗维江带备自制的作案工具去到佛山市顺德区乐从镇杨滘村二甲上巷三巷某号出租楼以撬锁的方式实施盗窃，首先进入201房盗得现金人民币1560元，接着进入202房盗得一台华硕牌X550VC3110-554ASFD2X10笔记本电脑（经鉴定价值人民币2377元）与一台钻石牌座式电风扇（无法核价），然后进入402房盗得一台华为牌3C手机（经鉴定价值人民币720元），最后进入502房盗得现金人民币400元与一台OP**牌手机（无法核价）、一条黄金项链（无法核价）。
被告人宗维江盗得的赃款赃物共价值人民币5057元。破案后，赃款赃物均未能起回。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人宗维江的供述；被害人张某甲、张某乙、杨某某、王某某的陈述；辨认、指认笔录；涉案财物价格鉴定意见及通知书；搜查笔录及扣押、移交、处理清单；户籍证明、前科材料；购买单据、发票；现场勘验笔录。
公诉机关据此认为，被告人宗维江无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宗维江在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。量刑上，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人宗维江对被指控的犯罪事实及据以指控其犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人宗维江犯盗窃罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经庭审质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人宗维江无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人宗维江犯盗窃罪，罪名成立。被告人宗维江在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。被告人宗维江归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宗维江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年5月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 李冰
二〇一五年八月三十一日
书记员 曹奔
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第364号
罪犯叶文伟，男，1988年4月17日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2006年12月8日作出(2006)梅区刑初字第161号刑事判决，以被告人叶文伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，
交付执行。因罪犯叶文伟在服刑期间确有悔改表现，广东省梅州市中
级人民法院于2008年12月11日对其减去有期徒刑一年一个月；广东省惠州市中级人民法院于2010年8月4日对其减去有期徒刑十一个月；2012年2月8日对其减去有期徒刑一年；2013年2月28日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2014年10月22日。
执行机关因罪犯叶文伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月17日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶文伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，获得嘉奖2次；2013年1月获得记功；2013年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶文伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶文伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 钟锦全
代理审判员 张 源
二〇一四年三月十日
书 记 员 任婷婷
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执713号
申请执行人：李岩，男，1978年4月28日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡春光村。
被执行人：李丹丹，女，1975年6月7日出生，汉族，无职业，住拜泉县东方红街三委。
被执行人：毕晓明，男，1978年2月3日出生，汉族，无职业，住拜泉县东方红街三委。
本院在执行申请执行人李岩与被执行人李丹丹、毕晓明买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判员 井永恒
二〇一七年八月十一日
书记员 邓宏薪
河北省大名县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0425执异9号
案外人王志刚，
申请执行人成振安，
被执行人王素芹，
被执行人李贵生，男，
本院在执行成振安申请执行王素芹、李贵生民间借贷纠纷一案的过程中，在审理阶段，���据申请执行人成振安的申请，对被执行人王素芹名下位于xxx房产（房产证号：大名县房权证字第××号）予以查封。现案外人王志刚向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
本院认为，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王志刚所提执行异议不符合上述规定，故依法应予驳回。据此��依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人王志刚的执行异议申请。
如不服本裁定，认为原调解书错误的，依照审判监督程序办理；认为与原调解书无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘晓军
审判员 苏建红
审判员 邓 博
二〇一七年九月三十日
书记员 成肖宾
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川15刑终147号
原公诉机关四川省长宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）向波，男，l992年9月15日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，网吧管理员，住长宁县。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于长宁县看守所。
四川省长宁县人民法院审理四川省长宁县人民检察院指控原审被告人向波犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年二月十七日作出(2017)川1524刑初23号刑事判决，判处其有期徒刑十个月，并处罚金二千元。原审被告人向波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）向波申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人向波犯容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人向波在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人向波撤回上诉。
四川省长宁县人民法院(2017)川1524刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 翔
审判员 郭美宏
审判员 黄 云
二〇一七年三月三十日
书记员 郑 江
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0527执994号之一
申请执行人：张某，男，汉族，住河南省荥阳市。
被执行人：吴某某，男，汉族，住内黄县。
本院在执行张某申请执行吴某某不当得利纠纷一案中，经查，被执行人吴某某在中国工商银行股份有限公司安阳内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在中国工商银行股份有限公司安阳内黄支行账户1*×××*3内的存款26000元。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 王书民
审判员 曹欢庆
审判员 刘军伟
二〇一七年九月八日
书记员 张帅磊
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初2560号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，统一社会信用代码9150010290850273XY。
负责人：刘波，该行行长。
委托诉讼代理人：周锋，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
被告：关清平，男，1990年7月5日出生，住重庆市武隆县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告关清平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人周锋到庭参加了诉讼。被告关清平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、由被告关清平偿还截止2017年3月1日的借款本金26458.71元，手续费1936元，透支利息2682.68元，滞纳金3938.94元，共计35016.33元；2、由被告关清平支付以26458.71元为基数从2017年3月2日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金利息；3、对被告关清平所有的渝XXX**车享有优先受偿权。事实及理由，2014年1月9日，原、被告签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告以透支方式向原告借款71000元用于购车，分36期等额偿还，首期偿还2250.1元，以后每期偿还2214元，手续费为8740.10元。合同签订后，原告支付了被告透支款71000元用于购买了渝XXX**号车，并进行了抵押登记，但被告只偿还了部分借款和手续费，便以行为表示不履行还款义务。原、被告之间的借款合同、抵押合同有效，被告未按合同约定偿还借款，实属违约，依法应当立即偿还原告的借款本息，原告对被告的抵押物依法享有优先受偿权。
被告关清平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告提供了如下证据：1、信用卡购车专项分期付款合同；2、信用卡购车专项分期付款抵押合同；3、银行放款凭证；4、购车发票；5、机动车行驶证；6、机动车登记信息；7、还款明细清单。对本案的事实，本院认定如下：2014年1月9日，原、被告签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告关清平以透支方式向原告借款71000元用于购车，分36期每月20日前等额偿还；首期偿还2250.1元，以后每期偿还2214元，手续费为8740.10元，按分期还款的方式支付；如被告关清平未按时偿还借款，原告有权向被告关清平收取利息、复息、滞纳金等；如被告关清平未按合同约定还款，连续三次未按期还款被收取滞纳金等，原告有权要求被告关清平立即清偿透支款、利息、手续费、滞纳金等全部债务。同日，双方又签订抵押合同约定，被告关清平将所购车抵押给原告，原告对被告关清平所购买的车享在优先受偿权等。合同签订后，原告按约定支付了被告关清平透支款71000元用于购买了渝XXX**号车一辆，并于2014年4月25日在公安机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。事后，被告关清平虽偿还了原告部分借款，但却未按合同约定偿还原告借款。借款到期后，截止2017年3月1日，被告欠原告借款本金26458.71元，手续费1936元，透支利息2682.68元，滞纳金3938.94元，总计35016.33元。原告要求被告偿还借款无结果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告关清平签订的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同均合法有效，应受法律保护。被告关清平未按合同约定偿还原告借款，已构成违约，原告因此请求被告关清平立即偿还所欠的全部透支款、手续费以及利息、滞纳金，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告请求由被告立即偿还截止2017年3月1日的借款本金26458.71元，手续费1936元，透支利息2682.68元，滞纳金3938.94元，并支付以借款本金26458.71元为基数从2017年3月2日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金利息，对被告关清平所有的渝XXX**号车享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关清平在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金26458.71元，手续费1936元，透支利息2682.68元，滞纳金3938.94元，并支付以借款本金7671.21元为基数从2017年3月2日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金利息。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行对被告关清平所有的渝XXX**号车一辆享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告关清平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审判员 何凌云
二〇一七年五月二十三日
书记员 徐思思
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金义商初字第4142号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司。
法定代表人：金子军
委托代理人：颜婕、黄丽萍。
被告：许明芳。
被告：赵贤昌。
被告：义乌市亚太纺织品有限公司。
法定代表人：陆考福
被告：义乌市望昌塑料有限公司。
法定代表人：许明芳
被告：许仍灯。
被告：许福香。
本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告许明芳等金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月30日立案受理后，原告浙江稠州商业银行股份有限公司于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费23360元（已减半），由原告负担。
审 判 长 陈锦忠
二〇一五年九月二十八日
代书记员 黄 超
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执3071号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行。
负责人：郑巨龙。
被执行人赵少芳。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人赵少芳信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，被执行人赵少芳名下有牌号为浙C1G8**（车辆识别号：LFV2A21K973054660）速腾牌小型轿车一辆，该车辆已被本案依法查封（查封有效期至2018年4月13日，查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年5月6日，被执行人尚欠申请执行人透支款本金99948.28元及利息。
本院认为，被执行人赵少芳名下的车辆目前下落不明，实物无法进行扣押。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执3071号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一六年五月六日
书 记 员 叶陈漪
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执恢300号
申请人李峰。
被执行人张驰。
本院在执行李峰与张驰民间借贷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结（2015）兖民初字第1319号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秀奇
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 婷
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22630号
申请执行人:天津市秀丽物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽遵义里16-3-501号,组织机构代码59292586-X。
法定代表人:张丽,总经理。
被执行人:李凤霞,女,1964年12月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在执行天津市秀丽物业管理有限公司与李凤霞物业服务合同纠纷一案中,被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:
终结(2016)津0116执22630号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉