山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1121民初3021号
原告:王金平。
原告：王立超。
上述两原告委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。
被告：马传朋。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼，组织机构代码676845943。
代表人：高现磊，副总经理。
委托诉讼代理人：邓如鹏，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码913708006980949338。
代表人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。
原告王金平、王立超（下称两原告）与被告马传朋、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（下称被告安华济宁支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（下称被告人寿济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金平、王立超及两原告委托代理人王奉礼、被告人寿济宁中心支公司的委托诉讼代理人来广宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿两原告损失共计506000元；2、诉讼费等由各被告承担。事实和理由：2016年9月11日21时00分许，刘祥娟驾驶电动自行车沿五莲县汉福路由北向南行驶至许孟镇车村中桥北路段处时，与对向行使的被告马传朋驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车发生道路交通事故，致刘祥娟当场死亡，电动自行车损坏。鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在被告安华济宁支公司投保交强险。经交警五莲大队认定，被告马传朋与刘祥娟负事故的同等责任。该事故给两原告造成各项损失共计506000元，为维护两原告的合法权益，现根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院公断。
被告安华济宁支公司提交书面答辩状辩称，如查明本次事故发生属实，肇事车辆为我公司承保的车辆，并且事故发生在保险期限内，对两原告的合理损失，我公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
被告人寿济宁中心支公司辩称，事故发生属实，被告马传朋驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在我公司投保商业第三者险属实。但由于被告马传朋的上岗证脱审属于失效证件，故对两原告的合理损失，我公司在商业第三者险责任限额内不再承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
被告马传朋在法律规定的期限内未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2016年9月11日21时00分许，刘祥娟驾驶电动自行车沿五莲县汉福路由北向南行驶，行至汉福路许孟镇车村中桥北路段处时，与对向行使的被告马传朋驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车发生道路交通事故，致刘祥娟当场死亡，电动自行车损坏。经交警五莲大队认定，被告马传朋与刘祥娟负事故的同等责任。
2、被告马传朋驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在被告安华济宁支公司处投保交强险，保险期间自2016年6月24日零时起至2017年6月23日二十四时止。鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车的登记车主是李秀朵。被告马传朋的驾驶证号为，准驾车型为B2。
3、受害人刘祥娟的公民身份号码是，死亡时48岁。五莲县许孟镇范家车村村民委员会出具证明，证实刘祥娟的父母均已故。原告王金平与刘祥娟系夫妻关系，共育有一子即原告王立超。除两原告外，刘祥娟无其他属于第一顺序继承人的近亲属。
4、经交警五莲大队委托，2016年11月11日，五莲县价格认证中心出具交通事故财产损失价格咨询认证结论书，认定刘祥娟驾驶的电动自行车车的车辆损失为1500元，手机损失为1100元。
5、刘祥娟驾驶的电动自行车的实际车主是其本人。
6、原告王金平向本院提出申请，并提供了相应担保。本院作出民事裁定书，对被告马传朋驾驶肇事的鲁Ｈ×××××号重型结构货车一辆予以扣押（保全标的额50000元）。
7、两原告主张的损失有：死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元、误工费2000元、交通费1000元、财产损失2400元、冰尸费9919元、精神损害抚慰金10000元。
以上事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单、交通事故财产损失价格咨询认证结论书、死亡证明、火化证明、户口注销证明、殡葬费票据、尸检检验报告书及双方当事人的陈述予以证实，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车之间发生的交通事故，有证据证实非机动车一方有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。
本案有两个争议焦点：一、两原告主张的损失是否合理合法；二、各被告如何承担赔偿责任。
针对第一个争议焦点，分析如下：1、关于死亡赔偿金630900元问题。本院认为，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，实行城乡户籍登记管理一体化的地方，死亡赔偿金可以统一适用城镇居民标准。本案受诉法院所在地已经实行城乡户籍登记一体化管理，死亡赔偿金可以适用城镇居民标准计算。刘祥娟死亡时年满48周岁，其死亡赔偿金可按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年的标准计算20年为630900元。2、关于丧葬费29098.50元问题。两原告可按2015年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197元的标准计算6个月的丧葬费为29098.50元。3、关于误工费2000元、交通费1000元问题。两原告未提供因处理刘祥娟的丧葬事宜支出的误工费和交通费证据，不能确定其误工费和交通费数额，但考虑到办理丧葬事宜人员的误工、距离等情况，本院酌定其误工费为1000元、交通费为1000元。4、关于财产损失2400元问题。交警五莲大队作出的道路交通事故认定书中并没有关于受害人刘祥娟手机损坏的记载，对两原告主张的手机的损失，本院不予以认可。五莲县价格认证中心出具的交通事故财产损失价格咨询认证结论书符合证据的形式要件，能够证实刘祥娟驾驶的电动自行车车的车辆损失为1300元。5、关于精神抚慰金10000元问题。根据人身损害赔偿司法解释的规定，死者近亲属以受害人死亡给自己造成精神痛苦为由请求精神损害抚慰金的，应予以支持；本案中，刘祥娟在交通事故中死亡，确实给其亲属在精神上带来了一定的痛苦，但两原告要求支付精神损害抚慰10000元，数额偏高，本院酌定为6000元。6、关于冰尸费9919元问题。两原告主张的冰尸费已包含在丧葬费中，不应另行主张。
综上，两原告因该次道路交通事故造成的损失有：死亡伤残赔偿项下死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元、误工费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，合计667998.50元；财产损失赔偿项下财产损失1300元；以上共计669298.50元。
针对争议第二个争议焦点，分析如下:被告马传朋驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在被告安华济宁支公司投保交强险，被告安华济宁支公司应当在交强险责任限额内赔偿两原告的损失。被告马传朋驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车发生交通事故，致受害人刘祥娟死亡，负事故的同等责任，应当对两原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以60%为宜。
综上所述，被告安华济宁支公司在交强险责任限额内死亡伤残赔偿项下赔偿两原告损失110000元（不包括精神损害抚慰金）；在财产损失赔偿项下赔偿两原告车辆损失1300元；以上共计111300元。被告马传朋对两原告在交强险责任限额外的损失551998.50元承担60%的赔偿责任即331199.10元。被告马传朋赔偿两原告精神损害抚慰金6000元。被告马传朋共计赔偿两原告损失337199.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告王金安、王立超损失111300元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告马传朋赔偿原告王金安、王立超损失337199.10元（包括精神损害抚慰金6000元），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王金安、王立超的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8860元，保全费520元，共计9380元，由原告王金安、王立超负担1066元，被告马传朋负担6251元，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担2063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张守国
人民陪审员 李淑会
人民陪审员 孙玉秀
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王彩霞