山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3598号
原告：张新，女，1960年10月12日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：杨苗，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。
负责人：于航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵蓓，山东兴博律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张新与王聪、王淑新、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并要求重新鉴定，山东鲁中司法鉴定所于2018年1月10日作出司法鉴定意见书。原告申请撤回对王聪、王淑新的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书。原告张新委托诉讼代理人杨苗、被告保险公司委托诉讼代理人赵蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用合计100000元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求至115000元。事实和理由：2017年8月18日8时10分，原告张新骑二轮电动车由北向南行驶至黛溪二路黄山三路路北向西偏移方向时，与王聪驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致使车辆受损，原告张新受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，王聪负事故的次要责任，原告张新负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往医院进行抢救和治疗，花去若干医疗费。王聪所驾驶的车辆登记车主系王淑新，该车在被告保险公司处投入机动车交强险一份，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告保险公司辩称，被告应提供驾驶证、行驶证、保单原件等手续，且在无其他免责事由情况下，对于原告合理合法的损失，被告保险公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年8月18日8时10分左右，原告张新骑二轮电动车由北向南行驶至黛溪三路黄山三路北向西偏移方向时，与王聪驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生交通事故，致车辆损坏，原告张新受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，王聪负事故次要责任，原告张新负事故的主要责任；
证据2.邹平县人民医院住院病案1份、桓台田氏整骨医院门诊病历1份、诊断证明2份、医疗费单据8张、用药明细2份。证明事故发生后，原告张新在邹平县人民医院住院治疗13天，伤情经诊断为脑挫裂伤、锁骨骨折、头皮血肿并擦伤，支付医疗费11595.56元，医院出具证明单建议原告出院后继续休息治疗3个月，需一人护理。后原告又在桓台田氏整骨医院检查支付医疗费1028元；
证据3.营业执照复印件1份。证明原告张新系邹平宏旺饲料经营部业主。原告主张其误工费按批发零售业标准计算。原告主张误工、护理时间均为103天；
证据4.营业执照复印件1份、工资表3份、单位证明1份、户口本复印件1份。证明原告的护理人员为其丈夫王玉宝，王玉宝系邹平环球实业有限公司职工，月平均工资为3500元，因护理原告未上班，工资停发；
证据5.司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张。证明原告伤情经周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1300元。原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；
证据6.村委会证明1份、身份证复印件1份、户口本复印件1份。证明原告的被扶养人为其父亲张维泉，张维泉出生于1938年12月20日，系邹平县黄山街道办事处乔木村居民，共生育6个子女。原告主张其被扶养人生活费按城镇居民标准计算；
证据7.交通费单据1宗，证明原告为处理交通事故支付交通费1000元；
证据8.施救费发票1份。证明原告为被告车辆支付施救费214元；
证据9.驾驶证、行驶证、保单复印件各1份。证明事故车辆车主系王淑新，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，王聪具有合法的驾驶资格。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为根据病案记载原告年龄为56岁，超过55周岁，对其主张的误工费不予认可；医疗费应扣除非医保用药及与伤情无关的用药；病历工本费属于间接损失，被告保险公司不予承担；对邹平县人民医院出具的证明单有异议，系医生单方开具，对其公平公正性存有异议，对其载明的休息、护理期均不予认可；对桓台田氏整骨医院的门诊病历载明就诊日期为2017年8月29日，其开具四张增值税发票的开票日期为2017年11月15日无法证实与本案的关联性，也没有相应证据予以印证；对其相应的医疗费主张不予认可；对证据3真实性无异议；认为原告主张的误工及护理时间均过长，且没有充足证据证实其主张，原告应提供具有鉴定资质的鉴定机构的相关鉴定报告予以证实其主张；对证据4真实性有异议，认为其提供的工资表没有会计人员签字，也未提交劳动合同、缴纳社会保险的相关证明，也没有银行流水明细予以印证；被告保险公司认为护理费应按农村居民标准计算；对证据5有异议，认为鉴定意见书系原告单方委托，根据原告病历记载，被告保险公司认为原告伤情达不到伤残；要求重新鉴定；鉴定费系收款票据非正规发票，且系间接损失，被告保险公司不予承担；对证据6真实性有异议，认为村委会证明未载有相关人员身份证号，对其主张不予认可；对证据7有异议，认为交通费数额过高，被告保险公司认可200元；对证据8有异议，认为该单据所载数额无法证实系施救费，也无法证实与本案的关联性；不能证实原告主张；被告保险公司对此不予认可；对证据9有异议，认为应提供原件予以核对。
本院依据被告保险公司重新鉴定申请，经原被告双方共同选定山东鲁中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张新伤后遗留右肩关节功能丧失程度为十级伤残。
经质证，原告对山东鲁中司法鉴定所作出的司法鉴定意见无异议。
经质证，被告保险公司对山东鲁中司法鉴定所作出的司法鉴定意见有异议，认为原告伤情不足以构成十级伤残，该司法鉴定意见书与原告伤情不符，原告伤情住院病案中所载的伤情有挫裂伤锁骨骨折等诊断，但未体现右肩关节受伤情况，鉴定意见书显示原告系伤后遗留右肩关节功能丧失程度，被告保险公司认为该鉴定结论的作出违反公平公正且与原告实际伤情不符，对鉴定结果不予认可。
本院认为，原告张新提供的除证据3.4以外的证据及山东鲁中司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。因原告提供的证据3.4中的误工费、护理费计算标准，因原告未提交相关证据予以印证，故对该证据不作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年8月18日8时10分，原告张新骑二轮电动车由北向南行驶至黛溪三路黄山三路北向西偏移方向时，与王聪驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生交通事故，致车辆损坏，原告张新受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，王聪负事故次要责任，原告张新负事故的主要责任。事故发生后，原告张新在邹平县人民医院住院治疗13天，伤情经诊断为脑挫裂伤、锁骨骨折、头皮血肿并擦伤，支付医疗费11595.56元，医院出具证明单建议原告出院后继续休息治疗3个月，需一人护理。后原告又在桓台田氏整骨医院检查支付医疗费1028元。原告张新系邹平宏旺饲料经营部业主，其营业执照载明其个人经营，经营范围为零售饲料。原告的护理人员为其丈夫王玉宝，王玉宝系邹平环球实业有限公司职工，月平均工资为3500元，因护理原告未上班，工资停发。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人张新右锁骨骨折致右肩关节活动受限，构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1300元。原告的被扶养人为其父亲张维泉，张维泉出生于1938年12月20日，共生育6个子女，住邹平县黄山街道办事处乔木村162号。原告主张为处理交通事故支付交通费1000元。原告为被告车辆支付施救费214元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
在诉讼过程中，本院依据被告保险公司重新鉴定申请，经原被告双方共同选定山东鲁中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张新伤后遗留右肩关节功能丧失程度为十级伤残。
另查明，被告事故车辆车主系王淑新，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，王聪具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费12623.56元（11595.56元＋1028元）。被告保险公司认为应扣除非医保用药，因未提供证据予以证实，故对其主张，本院不予支持。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费390元(13天×30元/天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费12016.67元（3500元/月÷30天×103天）。原告主张误工时间103天，被告有异议，认为时间过长。本院认为，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情及治疗情况，对原告主张的误工时间，本院予以支持；原告主张按其批发零售业标准计算误工费，被告有异议，本院认为，因原告未提交其他证据予以印证其误工损失，故对其误工费按每月3500元予以计算；4.护理费2700元（90元/天×30天）。原告主张护理人员为1人护理103天，被告有异议，认为护理时间过长。本院认为，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持原告护理期限30日，为1人护理；因原告提供的证据不足以证实其护理费按月工资3500元计算，故本院酌情按每天90元予以计算其护理费；5.残疾赔偿金69815.25元{残疾赔偿金68024元(34012元/年×20年×10%)＋残疾赔偿金项下的被扶养人生活费1791.25元(21495元/年×5年×10%÷6人)。被告对山东鲁中司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，本院认为，山东鲁中司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系原被告双方共同选定的鉴定机构予以作出，且被告未提供证据予以推翻该鉴定报告，故对被告的异议，本院不予采信，对该鉴定报告，本院予以确认。因原告系城镇居民，故残疾赔偿金、被扶养人应按城镇居民标准计算；6．鉴定费1300元。因该费用系原告支付的实际费用，本院予以支持；7.交通费500元。原告主张交通费1000元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持500元为宜；8.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院认为，对原告的精神损害抚慰金予以支持1000元为宜；9.原告为被告车辆支付施救费214元。因该费用系原告支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告损失共计100559.48元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计86031.92元；以上二项共计96031.92元。原告剩余部分损失共计4527.56元（100559.48元－96031.92元），因原告系驾驶非机动车辆，王聪系驾驶机动车辆，故应由王淑新、王聪按王聪在事故中所负次要责任即40%予以赔偿，计1811.02元，因原告已申请撤回对王聪、王淑新的起诉，故本案不作处理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张新医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计96031.92元；
二、驳回原告张新在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，财产保全费320元，共计1620元，由原告张新负担267元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1353元。
以上赔偿款及应负担的诉讼费由被告直接汇入原告张新在中国农业银行邹平支行的账户62×××71中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一八年一月二十四日
书记员 王晓凤