广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1223刑初145号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人潘某，女，1982年6月30日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，户籍地广宁县南街镇，现住广东省。2017年6月17日因涉嫌妨害公务罪被广宁县公安局刑事拘留，2017年7月14日被逮捕，同年8月8日被广宁县人民检察院取保候审。2017年10月17日被本院决定逮捕，同月18日由广宁县公安局执行逮捕。现羁押在四会市看守所。
广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人潘某犯妨害公务罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月16日23时40分许，广宁县公安局民警梁某带领警务辅助人员黄某依法到广宁县南街镇中华东路烟草公司对面巷子处警，在处警过程中，喝酒后的被告人潘某不配合执法，并殴打处警人员。经鉴定，梁某和黄某的损伤程度均属轻微伤。
公诉机关根据书证、证人证言、被害人陈述、被告人潘某的供述与辩解、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、勘验检查笔录、视听资料、电子数据：现场执法记录仪视频等证据，认为被告人潘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚；同时提出对被告人潘某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。
被告人潘某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年6月16日23时40分许，广宁县公安局民警梁某接报称广宁县南街镇中华东路烟草局对面巷子有一对男女发生纠纷，要求处警，后民警梁某带领警务辅助人员黄某依法到上述地点进行处警。到达现场后，在解决被告人潘某与朱某1纠纷过程中，喝酒后的被告人潘某不配合执法，情绪激动，并用手殴打处警人员梁某面部及警务辅助人员黄某手部，后被当场制服。经广宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人梁某、黄某的损伤程度均属轻微伤。
另查明，本案被害人梁某、黄某于2017年7月19日出具谅解书，对被告人潘某妨害公务的行为予以谅解，并请求对其从轻处理。
再查明，广宁县公安局于2017年10月14日出具复函，其表示本案中被害人梁某、黄某对被告人潘某妨害公务的行为予以谅解并非其局的主张，其认为被告人潘某妨害公务的行为不仅侵害了国家机关执法的权威，还侵害了执法人员的人身权利，依法应从重处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1、户籍资料，证实被告人潘某的年龄、住址等个人基本情况。
2、归案经过，证实2017年6月16日23时52分许，广宁县公安局巡逻民警接110指令称：广宁县南街镇中华东路烟草公司对面巷子有一对男女感情纠纷吵架，巡逻民警随即赶赴现场，上述男女大声质问巡逻民警，不配合民警现场处置，随后民警将涉嫌妨害执行公务的被告人潘某口头传唤到派出所接受调查。
3、人民警察证复印件、广宁县公安局上岗证复印件，证实本案被害人梁某、黄某的身份情况。
4、提取说明，证实案发时执法民警对处警经过有使用执法记录仪进行录像，广宁县公安局已对执法视频录像进行提取的情况。
5、谅解书，证实本案被害人梁某、黄某于2017年7月19日出具谅解书，表示对被告人潘某妨害公务的行为予以谅解，并请求对其从轻处理。
6、广宁县公安局《关于对广宁县人民法院要求提供法庭所需证据材料的复函》，证实广宁县公安局出具对被告人潘某妨害公务行为的处理意见。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经广宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人梁某、黄某的损伤程度均属轻微伤。
（二）证人证言
证人朱某1的证言，主要内容：2017年6月16日晚上23时30分许，我与女朋友潘某在广宁县南街镇东苑居楼下争吵了好长时间，我就用135××××9399打电话报警想公安民警过来现场劝解一下。报警后有2个警务人员前来报警的现场(广宁县南街镇中华东路烟草公司对面巷子)，但是并没有解决到我报警的问题。我记得当时在处置过程中，我看见其中一个身材较矮的警务人员上前去抓我女朋友潘某的手，我印象中记得我有上前用手推开那名警务人员，另外一名警务人员在我身后抓住我的手，之后我就被推着向后靠在墙上，所以我应该没有用手箍前来处警的两个警务人员。由于我报警前喝了很多酒，很醉，酒醒后好像断片了，对当时我与潘某有没有动手殴打处警的警务人员均记不起来，但当时应该有人路过，具体是谁我就不清楚了。我对广东省广宁县公安司法鉴定中心对民警梁某及警务辅助人员黄某的损伤程度鉴定结果均属轻微伤没有异议。
（三）被害人陈述
1、被害人梁某的陈述，主要内容：我是广宁县巡警大队一中队民警（警号234547）。2017年6月16日23时40分许我当班期间接到110指挥中心对讲机呼叫称：县城烟草公司附近一对夫妻在争吵，需要我们去现场了解情况及处置警情，随后我同警务辅助人员黄某身穿公安机关制服和佩戴执法记录仪一起驾驶警车粤Ｈ×××××前往现场处置。我们到现场处警时有三个人，除了当事人一男一女外，还有一个自称是该女子朋友的男子，我们到达现场后这名男子就走了。我和黄某看到当事人后就表明身份，询问他们是什么回事及受伤情况，当时他们两人都喝了酒，该男子自称说女的打他，是他报的警，女的就指着自己看似带血迹(晚上黑，看不清楚)的鼻孔说自己受伤。我们问他们是否需要到派出所调解，女的说肯定要去，于是我跟黄某就叫这对男女跟我们上警车一起去派出所调解。女子在前往警车的途中再次和那名男子发生争吵，我见状便要求他们停止争吵上警车跟我们回派出所，那名女子用手指着我并用一些言语对我进行侮辱，我便要求其停止侮辱并警告她，但她不听劝阻，我就用右手拨开了该女子的手，那女子的手被拨开后就回手一巴掌向我的脸扇过来，被我躲开了。那个男的看到后一下子就冲过来正面对着我用双手扣抱住我的双肩，让我使不上力气，我左肩位置的对讲机也被其打落在地上。黄某看到后就上前帮助我，我们俩一起制服了该男子，我配合黄某控制住其双手，使其站立反剪双手，该女子就上来想要解救该男子，但没得逞，该女子就离开我们一米左右的距离，接着又第二次冲了过来，双手拿着手机砸向黄某的手，黄某因为双手正在控制该男子，所以无法闪躲，导致黄某受伤。我上前打开该女子的手，但由于其是女的，我并没有试图去控制她，只是拉开她的手，结果她反手一巴掌又对我的脸打过来，我就被她打伤，整个过程该女子一直在辱骂我们。我随后捡起对讲机通知110指挥中心叫派出所民警前来，该女子想离开，我就上前将其拉住不让其离去，直到派出所民警过来将该对男女带回。在执法的过程我一直有对他们语言控制，要求他们控制好自己的情绪，警告其不要冲动，全程有录音录像。
另外，经对十二张不同男性免冠照片进行辨认，被害人梁某辨认出7号照片男子就是2017年6月23日23时许，其与黄某在广宁县南街镇烟草公司对面的巷子处警过程中，妨害执行公务的男子（辨认照片说明：7号照片男子是朱某1）；经对十二张不同女性免冠照片进行辨认，其辨认出6号照片女子就是2017年6月23日23时许，其与黄某在广宁县南街镇烟草公司对面的巷子处警过程中，妨害执行公务的女子（辨认照片说明：6号照片女子是被告人潘某）。
2、被害人黄某的证言，主要内容：我是广宁县公安局巡警一中队的警务辅助人员，案发时我在上班，我的带班民警梁某接到县局110指挥中心对讲机呼叫称：县城烟草公司附近有一对夫妻在争吵，需要我们到现场了解情况及处置警情。我们穿着公安机关的制服及佩戴执法记录仪，驾驶着粤Ｈ×××××警车到达了县城烟草公司附近的一条小巷里面。现场我们看到一对男女在争吵，当时他们都喝了酒，我们在表明身份后便问对方是什么回事及现场有没有人受伤。那个女的指着看似带血迹的鼻孔称受伤了（具体怎么受伤不清楚），当时我就问她需不需要去派出所处理，她说肯定要去的，于是我们便叫她和那男子上警车然后去派出所。该男女在前往警车途中再次发生争执，民警梁某见状便要求他们停止争执及迅速上警车，就在那时候女子用手指着梁某并用一些言语对其辱骂且情绪非常激动，我见状便要求女子停止辱骂。这时那名男子突然侧面用双手箍住梁某的脖子和身体，导致挂在梁某肩上的对讲机掉落地上。随即我上前用手将男子控制住，女子见到我们控制住男子后情绪比较激动，便继续用言语辱骂我们，同时上前用手拍打我的左手手腕部位并要求我们放开男子。我就对着该女子说：“控制好自己的情绪。”女子没有理会继续破口大骂，梁某随即要求女子退后，女子当时不但没有退后反而继续辱骂并用右手打了梁某的左脸部。梁某用手捉住女子的手并要求其不要再动手打人。一番争执后，女子挣脱了就往巷子里走，梁某追上去把其控制，随即我们便呼叫110指挥中心有人妨碍执法请求派出所支援。随后派出所民警到达现场后便将该男女带回到派出所接受调查。
另外，经对十二张不同男性免冠照片进行辨认，被害人黄某辨认出7号照片男子就是2017年6月23日其与梁某在执法过程中涉嫌妨害公务的男子（辨认照片说明：7号照片男子是朱某1）；经对十二张不同女性免冠照片进行辨认，其辨认出6号照片女子就是2017年6月23日其与梁某在执法过程中涉嫌妨害公务的女子（辨认照片说明：6号照片女子是被告人潘某）。
（四）现场勘验检查工作记录及现场照片
证实2017年6月16日23时50分许，广宁县公安局民警到广宁县南街镇中华东路烟草公司对面巷子进行勘验检查并拍照的情况。
（五）被告人的供述
被告人潘某的供述与辩解，主要内容：2017年6月16日20时许我和朱某1以及几个朋友在南街县城的十年饭店吃饭，吃饭期间我和朱某1喝了很多白酒，那时候我已经喝醉了，后来又去到国会俱乐部继续喝酒。到了23时许，我在广宁县南街镇烟草局对面与朱某1因为琐事发生争吵，后来不知道谁报警了，警察就来到现场处理。当时警察说什么我不记得了，但我记得我当时确实有用手掌打了两巴掌警察的脸，具体左手还是右手和被我打的警察有没受伤我不记得了，朱某1有没有动手殴打警察我不知道。我对广东省广宁县公安司法鉴定中心对民警梁某及警务辅助人员黄某的损伤程度进行伤情鉴定均属轻微伤没有异议。我对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见。我知错了，希望从轻处罚。
（六）视听资料
广宁县公安局民警的执法记录仪拍摄的录像，证实被告人潘某妨害执法人员执法的具体经过。
本院认为：被告人潘某无视国家法律，威胁并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法执行职务，并致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人潘某的行为构成妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人潘某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，鉴于被告人潘某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚，故上述量刑建议不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 志
代理审判员 张运炜
人民陪审员 宁 冰
二〇一七年十一月九日
书 记 员 邓 斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。