＼n山东省临沂市兰山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）临兰商初字第3028号＼n原告：临沂市兰田担保有限责任公司。住所地：临沂市兰山区红旗路64号。＼n法定代表人：马金香，经理。＼n委托代理人：杨帆，本公司职工。＼n被告：曹凤玲。＼n被告：密广田。＼n被告：曹广良。＼n被告：刘玉彩。＼n被告：临沂市兰山区响水制线厂。住所地：临沂市兰山区兰山办事处响河屯工业园。＼n负责人：密广田，厂长。＼n原告临沂市兰田担保有限责任公司（以下简称兰田担保公司）与被告曹凤玲、密广田、曹广良、刘玉彩、临沂市兰山区响水制线厂（下称临沂响水制线厂）担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨帆、被告曹广良到庭参加了诉讼，被告曹凤玲、密广田、刘玉彩、临沂响水制线厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：被告曹凤玲在原告的保证担保下，先后从中国工商银行股份有限公司兰山支行（以下简称工行兰山支行）和中国银行股份有限公司临沂朝阳支行（以下简称中行朝阳支行）共借款80万元，其中2012年9月24日，在工商兰山支行借款50万元，约定贷款期限12个月，还款日期为2013年9月24日止，按月付息，一次性还本。2013年2月7日，在中行朝阳支行借款30万元，约定贷款期限24个月，按月分期等本还款。借款人借款后，机器设备被查封，已停止生产，致使该笔贷款发生预知风险，被告的行为给原告造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法调解或判决被告偿还原告代偿款80万元及利息和违约金，并承担本案的诉讼费用。＼n被告曹广良辩称：担保属实，原告不应该只起诉我，还应一块起诉其他担保人。另外，借款人的厂子拆迁获得了补偿款，借款人有偿还能务，原告应要求借款人偿还。＼n被告曹凤玲、密广田、刘玉彩、临沂响水制线厂均未作答辩。＼n经审理查明：2012年9月24日，工行兰山支行与借款人曹凤玲、密广田、兰田担保公司、曹广良、刘玉彩、孙士中、田大凤签订《个人借款／担保合同》一份，约定：借款人曹凤玲、密广田向工行兰山支行借款50万元；借款用于经营；借款期限为12个月，实际放款日和到款日以借款凭证为准；贷款利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%确定；该款直接划入借款人指定收款人郭效鞠在工行开立的银行账户62×××46中；按月付息，到期一次性还本，结息日为每月的25日；借款人应按时足额还本付息，如借款人未按合同约定的日期还款，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定借款利率基础上上浮30％计收罚息。原告兰田担保公司和被告曹广良、刘玉彩及孙士中、田大凤自愿为借款人提供连带责任保证。合同另对其他事项进行了约定。合同签订后，兰山工行于同日向借款人指定银行账户发放了贷款50万元。＼n同日，原告兰田担保公司与被告曹凤玲、密广田、曹广良、刘玉彩和孙士中、田大凤签订《反担保合同书》一份，约定：本合同为反担保保证合同，反担保方式为连带责任保证，被告曹广良、刘玉彩和孙士中、田大凤自愿作为反担保人，根据《担保法》的有关规定，为原告对被告曹凤玲、密广田的借款提供反担保，承担连带清偿借款责任；反担保范围包括：贷款的主债权及利息、违约金、滞纳金及损害赔偿金。同时约定违约责任：如借款人逾期或连续2个月未按时偿还贷款本息的，原告有权提前依法向借款人、反担保人进行追偿，借款人及反担保人并向原告支付自垫付款之日起的日万分之五的违约金。借款人交纳的保证金抵偿相应数额的垫付款。该合同为银行贷款担保合同的从合同，贷款期限及贷款合同号按银行实际贷款期限及编号执行。垫付日按银行提供的实际扣款日计算。＼n上述合同到期后，借款人未按约偿还工行兰山支行借款本金及利息。原告兰田担保公司于2013年10月31日代为借款人曹凤玲、密广田还清了工行兰山支行的借款本金50万元及利息11104元，共计511104元。＼n另查明：2013年2月7日，被告曹凤玲（甲方）与中行朝阳支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》一份，约定中行朝阳支行授予曹凤玲分期付款购置商品的额度为30万元，分期期数为24期，一期为一个月，专项分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的7.25%，在满足专项分期付款额度的使用前提下，甲方必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）分期付款额度生效后1个工作日内至乙方指定的P0S机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户。本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，并在此受权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用。甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费。甲方每期偿还分期金额后，账户总额度将逐期递减，直至账户额度为0止。甲方出现未按期归还透支本金及手续费，未按约定用途使用专向分期付款额度等情形时，均构成违约，乙方有权要求甲方限期纠正违约行为，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）全部或部分提前到期，有权从甲方在乙方处开立的其他账户中直接中划款项用于清偿合同项下欠款。合同还对其他事项进行了约定。＼n原告兰田担保公司与中行朝阳支行亦于同日签订《中国银行信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定原告兰田担保公司为曹凤玲上述合同约定的借款本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，中行朝阳支行按约向曹凤玲授权账户支付了30万元。＼n同日，原告兰田担保公司与被告曹凤玲、密广田、曹广良、刘玉彩、临沂市兰山区响水制线厂（下简称临沂响水制线厂）签订《反担保合同书》一份，约定：兰田担保公司为曹凤玲向中行朝阳支行的借款30万元提供担保，为维护兰田担保公司的利益，被告密广田、曹广良、刘玉彩、临沂响水制线厂自愿作为反担保人，为原告对被告曹凤玲的上述借款提供反担保，反担保的方式为连带责任保证担保，反担保的担保期限为两年，反担保范围包括贷款的主债权及利息、违约金、滞纳金及损害赔偿金等。如曹凤玲逾期或连续2个月未按时偿还借款本息的，兰田担保公司有权提前向借款人、反担保人进行追偿，借款人及反担保人并向兰田担保公司支付自垫付款之日起的日万分之五的违约金。垫付日按银行提供的实际扣款日为准。＼n该合同履行期间，因借款人未按约偿还中行朝阳支行借款本金及利息。原告兰田担保公司于2013年10月31日代为借款人曹凤玲还清了中行朝阳支行的借款本金30万元及利息17466元，共计317466元。＼n上述合同的代偿款共计828570元，经原告催要，借款人及反担保人至今均未偿还。原告多次索款未果，遂诉至本院，要求借款人曹凤玲、密广田及保证人曹广良、刘玉彩及临沂响水制线厂偿还代偿款本金、利息及违约金。＼n上述事实，主要根据当事人陈述，原告提供的《个人借款／担保合同》、《反担保合同书》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、《中国银行信用卡专向分期付款保证合同》、银行还款凭证、无折扣款通知单、银行特种转账传票，经庭审调查质证所认定，相关证据均已收集并记录在卷。＼n本院认为：原、被告与贷款人工行兰山支行及原、被告与中行朝阳支行签订的《个人借款／担保合同》、《反担保合同书》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、《中国银行信用卡专向分期付款保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，均为有效合同。原告兰田担保公司为借款人曹凤玲、密广田共同向工行兰山支行的借款50万元提供担保，因借款人曹凤玲、密广田违约未按期偿还银行本息，原告为此承担了担保责任，还清了借款人在工行兰山支行及中行朝阳支行的借款本息，故原告依法享有对借款人曹凤玲、密广田的追偿权。原告兰田担保公司为借款人曹凤玲向中行朝阳支行借款30万元提供担保，因借款人曹凤玲违约未按期偿还银行本息，原告为此承担了担保责任，还清了借款人在中行朝阳支行的借款本息，故原告依法亦享有对借款人曹凤玲的追偿权。＼n被告曹广良、刘玉彩、临沂响水制线厂及案外人孙士中、田大凤自愿对借款人曹凤玲、密广田向工行兰山支行的借款为原告提供连带责任反担保，对原告的代偿行为，应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，原告现仅要求借款人曹凤玲、密广田及反担保人曹广良、刘玉彩、临沂响水制线厂承担责任的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告曹广良的辩称理由不当，本院不予采纳。＼n被告密广田、曹广良、刘玉彩、临沂响水制线厂自愿对借款人曹凤玲向中行朝阳支行的借款为原告提供连带责任反担保，对原告的代偿行为，亦应承担连带清偿责任。＼n因借款人与反担保人均未履行合同约定的还款义务，应按合同约定承担延期付款的违约责任，自代偿之日起支付原告日万分之五的违约金。＼n综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告曹凤玲、密广田偿还原告临沂市兰田担保有限责任公司代为其偿还中国工商银行股份有限公司兰山支行的借款本息511104元，并支付违约金（违约金按合同约定代偿款的日万分之五计算，自2013年10月31日起至判决履行之日止），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。＼n二、被告曹广良、刘玉彩、临沂市兰山区响水制线厂对本判决一项确定的还款义务负连带清偿责任。＼n三、被告曹凤玲偿还原告临沂市兰田担保有限责任公司代为其偿还中国银行股份有限公司临沂朝阳支行的借款本息317466元及违约金（违约金按合同约定代偿款的日万分之五计算，自2013年10月31日起至判决履行之日止），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。＼n四、被告密广田、曹广良、刘玉彩、临沂市兰山区响水制线厂对本判决三项确定的还款义务负连带清偿责任。＼n驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费11800元，由五被告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。＼n审判长刘国良＼n人民陪审员张传会＼n人民陪审员杨晓庆＼n二〇一四年一月九日＼n代书记员杨丽霞