山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)城民初字第6108号
原告韩德军。
原告吕华，。
原告吴慧明，
原告韩某。
四原告共同委托代理人牛长舟，
四原告共同委托代理人汤明明，
被告方建川，
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司，
负责人孙家明，
委托代理人阎志强，原告韩德军、原告吕华、原告吴慧明、原告韩某与被告方建川、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“华安保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人牛长舟、汤明明，被告方建川，被告华安保险青岛分公司的委托代理人阎志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩德军、原告吕华、原告吴慧明、原告韩某共同诉称，2015年11月7日23时15分许，被告方建川驾驶其自有的鲁Ｂ×××××号小客车与韩家奎驾驶的鲁Ｆ×××××号小客车相撞，韩家奎经抢救无效后死亡。交警部门认定被告方建川承担事故的次要责任。经查，鲁Ｂ×××××号小客车在被告华安保险青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费26196.36元、死亡赔偿金765880元、被扶养人生活费396264元、丧葬费24226.5元、交通费1612元、住宿费14175元、处理丧葬事宜人员误工费5973.75元、精神损害抚慰金50000元（由交强险赔付），共计1284327.61元，请求判令由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告方建川赔偿其中的40%。原告的诉讼请求总额为585731.04元。诉讼费用由被告承担。
被告方建川辩称，发生事故属实，同意按照法律规定处理。受害人系酒驾，应该承担全部责任，要求法院依法公正处理。
被告华安保险青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在该被告处投保交强险及商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内根据相关法院规定赔偿原告合理的损失。超过交强险限额的部分按照商业保险合同处理。不承担诉讼费、自费药、精神损害抚慰金。
经审理查明，2015年11月7日23时15分许，韩家奎醉酒后无驾驶证驾驶鲁Ｆ×××××号小客车（载江伟民），沿城阳区正阳中路由西向东行驶至华城路路口处，与沿华城路由北向南行驶的被告方建川驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车相撞，致两车损，韩家奎、江伟民受伤，韩家奎经抢救无效于2015年11月8日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2015年12月7日作出青公交认字[2015]第0453号道路交通事故认定书，认定韩家奎醉酒后无驾驶证驾驶机动车上路行驶、行驶至交叉路口未减速慢行是造成此事故的原因，方建川驾驶机动车行驶至交叉路口未让右侧来车先行、观察不周也是造成此事故的原因。韩家奎的违法行为相比方建川的违法行为，对该交通事故发生所起的作用较大，过错严重，韩家奎承担事故的主要责任，方建川承担事故的次要责任，江伟民不承担事故责任。
受害人韩家奎，男，1979年4月2日生，生前户籍所在地：哈尔滨市呼兰区许堡乡许堡村。原告韩德军，系韩家奎父亲；原告吕华，1954年8月17日生，系韩家奎母亲。韩德军与吕华共生育子女两人。原告之子韩某，2011年6月29日生。原告提交青岛市城阳区人民医院的住院病案一份、住院及门诊医疗费票据一宗，证明为抢救韩家奎，其花费医疗费26196.36元。
原告提交青岛市城阳区棘洪滩街道中华埠社区居民委员会出具的证明一份，载明韩家奎自2014年8月起租赁该社区矫水芹家的495号房屋居住。原告提交证明人为矫水芹的证明一份，载明韩家奎自2014年8月份起租住矫水芹的位于棘洪滩中华埠495号的房子，因租赁费及时缴纳，双方未签订租赁合同。原告提交青岛崂山兴业人防设备有限公司的私营企业登记信息查询结果一份，证明该公司的情况。原告提交青岛崂山兴业人防设备有限公司出具的证明一份，载明韩家奎自2014年3月20日起入职该公司做工人，月工资收入4500元。原告提交韩家奎的中国农业银行的银行卡一张（卡号62×××64），主张原告工资系由单位通过银行发放，并申请法院调查该银行卡的交易明细，本院依该申请，至中国农业银行股份有限公司青岛棘洪滩分理处调取该银行卡交易明细清单一份（起止日期2014.04.01-2015.11.30）。原告主张，综上可证明韩家奎在事故发生前已在青岛市城阳区生活工作居住一年以上，并按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元标准，主张死亡赔偿金765880元（38294元×20年）。原告按照2014年青岛市在岗职工年均工资48453元的标准，主张丧葬费24226.50元（48453元×1/2）。原告按照2014年青岛市城镇居民人均消费性支出24016元的标准，主张吕华的被扶养人生活费228152元（24016元×19年÷2人）、韩某的被扶养人生活费168112元（24016元×14年÷2人）。原告主张由韩德军、吴慧明、韩家坤三人每人各误工15天，处理韩家奎的丧葬事宜，并按照青岛市2014年青岛市在岗职工年均年资48453元的标准，主张该误工费5973.75元（48453元÷365天×3人×15天）。原告提交交通费票据一宗，主张交通费1612元。原告提交城阳区德惠俐旅馆出具的发票5张，主张住宿费14175元。原告主张精神损害抚慰金50000元。
另查明，被告方建川系鲁Ｂ×××××号小客车的登记车主。鲁Ｂ×××××号小客车在被告华安保险青岛分公司投有交强险、商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险。交强险与商业险的保险期间均自2015年4月11日起至2016年4月10日止，该事故发生在保险期间内。
该事故中伤者江伟民亦向本院提起民事诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据、本院调取的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2015]第0453号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，韩家奎应承担事故的主要责任，被告方建川应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为韩家奎与被告方建川承担的事故责任比例以7：3为宜。被告方建川作为鲁Ｂ×××××号小客车的驾驶人、登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的30%。因鲁Ｂ×××××号小客车在被告华安保险青岛分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告华安保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告华安保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告方建川赔偿其中的30%。
根据原告提交的相关证据，可认定受害人在事发前已经在青岛市城阳区居住、工作一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费26196.36元、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、丧葬费24226.50元（48453元×1/2）、吕华的被扶养人生活费228152元（24016元×19年÷2人）、韩某的被扶养人生活费168112元（24016元×14年÷2人），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金应为1162144元（765880元＋228152元＋168112元）。原告主张由三人每人各误工15天，处理韩家奎的丧葬事宜，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的误工费计算标准过高，本院参照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准，支持原告处理丧葬事宜人员误工费4721.18元（38294元÷365天×3人×15天）。关于原告主张的交通费1612元，本院酌情支持其1000元。关于原告主张的住宿费14175元，本院酌情支持其5000元。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，因韩家奎系醉酒无机动车驾驶证驾驶机动车，承担事故主要责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上，四原告因该起交通事故致韩家奎死亡引发的经济损失有：医疗费26196.36元、死亡赔偿金1162144元、丧葬费24226.50元、处理丧葬事宜人员误工费4721.18元、交通费1000元、住宿费5000元，共计人民币1223288.04元。因该事故亦造成江伟民受伤，故本院应对交强险在两案中的赔付数额予以分配。原告的医疗费26196.36元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，由被告华安保险青岛分公司在该限额内赔偿原告4764.53元，超出的21431.83元（26196.36元－4764.53元），由被告华安保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款6429.55元（21431.83元×30%）。原告的死亡赔偿金1162144元、丧葬费24226.50元、处理丧葬事宜人员误工费4721.18元、交通费1000元、住宿费5000元，共计1197091.68元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，由被告华安保险青岛分公司在该限额内赔偿原告100859.74元。超出的1096231.94元（1197091.68元－100859.74元），由被告华安保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款328869.58元（1096231.94元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告韩德军、原告吕华、原告吴慧明、原告韩某经济损失人民币105624.27元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告韩德军、原告吕华、原告吴慧明、原告韩某保险理赔款人民币335299.13元（6429.55元＋328869.58元），于本判决生效后10日内付清。
三、本案中，被告方建川不再向原告韩德军、原告吕华、原告吴慧明、原告韩某承担赔偿责任。
四、驳回原告韩德军、原告吕华、原告吴慧明、原告韩某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9657元（原告预缴案件受理费9657元），由原告韩德军、原告吕华、原告吴慧明、原告韩某负担1743元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担7914元，该被告在履行上述付款义务时，将自应负担的上述案件受理费一并给付四原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞立梅
审 判 员 王 琳
人民陪审员 矫环环
二〇一六年十月十一日
书 记 员 徐洪娟