云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2623民初89号
原告张某1，男，2011年9月27日出生，汉族，农民，住西畴县。
法定代理人张某2，男，1979年9月8日出生，汉族，居民，住西畴县。
法定代理人雷某，女，1980年3月8日出生，汉族，农民，住西畴县。
被告何学刚，男，1993年6月10日出生，汉族，农民，住西畴县。
被告何齐文，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，住西畴县。
委托代理人韦延武，云南圆合圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市东风西路***号德春商务大厦*楼。组织机构代码：79519732-8。
法定代表人丁国文，系该公司总经理。
委托代理人施俊，男，1991年7月25日出生。系云南宏安保险公估有限公司职工。代理权限：特别授权。
原告张某1与被告何学刚、何齐文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人张某2、雷某，被告何齐文、被告何齐文、被告何学刚的共同委托代理人韦延武，本院依法追加的被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司（下称都邦保险云南分公司）委托代理人施俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称，2015年1月26日15时许，被告何学刚驾驶被告何齐文所有的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由西畴县法斗乡坪寨村民委员会黄龙山村向坪寨方向行驶，途径麻栗山村路段时，由于被告何学刚驾驶机动车行经无信号道路时，未注意避让行人，致使该车与原告张某1发生刮碰，造成原告张某1受伤的交通事故。经西畴县公安交通警察大队认定，被告何学刚负此次事故的全部责任。原告张某1受伤后，经文山州人民医院诊断为左股骨下段粉碎性骨折，先后于2015年1月26日至2015年2月13日、2015年12月7日至2015年12月16日在文山州人民医院住院共27天，期间于2015年3月24日、2015年6月24日、2015年9月15日应医生要求到文山州人民医院进行复查，共支付医疗费24032.29元。为维护原告张某1的合法权益，故诉来法院要求：一、判令被告何学刚、何齐文赔偿原告张某1医疗费24032.29元，住院期间护理费5205.30元，住院伙食补助费2700.00元，交通费1000.00元，共计32937.59元；二、判令被告何学刚、何齐文赔偿原告张某1精神损害抚慰金5000.00元并承担本案诉讼费用。
被告何学刚、何齐文辩称，我们二人系父子关系，原告张某1受伤后，被告何齐文第一时间就将原告张某1送往医院接受治疗，并积极向医院预交了全额治疗费。原告张某1痊愈后被告何齐文还亲自为其办理出院手续。我方前后共垫付了19911.52元，应从赔偿责任份额中予以扣除。原告张某1起诉的赔偿计算标准不当，护理费应当按30元/天计算，住院伙食补助费应按80元/天计算，交通费应按正规票据计算两人的往返费用，本次交通事故未造成原告张某1残疾，精神损害抚慰金不应得到支持。交通事故发生时，该车仍在保险期限内，应当由保险公司在机动车交强险限额内承担无过错赔偿责任后，不足部分才能由我方承担。
被告都邦保险云南分公司辩称，原告主张的医疗费和住院伙食补助费，我方根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，赔偿总额应在医疗费用赔偿限额10000.00元内赔付。护理费我方不予认可，交通费我方可以酌情认可300.00元，精神抚慰金我方不予认可，诉讼费也不应由我方承担。综上，本次交通事故我方愿意赔原告张某110300.00元。
综合诉辩各方主张，本案争议的焦点是：本次交通事故中三被告对原告各应当承担多少赔偿责任？
原告张某1为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、第2015012602号道路交通事故认定书，证明被告承担本次交通事故的全部责任。
2、机动车信息查询结果单，证明云Ｈ×××××号肇事车辆所有人为何齐文，其是本案适格的被告。
3、住院病案首页、病情证明、入出院记录、DR诊断报告书、门诊收据、住院费收据等。证明原告张某1被诊断为：左股骨粉碎性骨折。分别于2015年1月26日至2015年2月13日、2015年12月7日至2015年12月16日两次在文山州医院住院治疗27天。其间于2015年3月24日、2015年6月24日、2015年9月15日到文山州医院进行复查。先后共支付医疗费24032.29元。
4、张永建的机动车驾驶证、车辆行驶证、小型客车准驾证、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证复印件各一份，证明原告张某1之父张永建从事道路运输业，原告张某1受伤后是张某2进行护理，护理费应参照运输业计算。
经质证，被告何学刚、何齐文对原告张某1提交的1号证据有异议，认为本案应该由何齐文负事故的全部责任，何学刚不是案件当事人；对2号证据无异议；对3号证据质证认为，医疗费何齐文垫付了19911.52元；对4号证据质证认为，不能证明张永建是否到医院护理过原告张某1，也不能证明张永建的损失。原告主张的是护理费而不是误工费，护理费应该按照当地护工标准即40元/天计算。
被告都邦保险云南分公司对原告张某1提交的1号证据有异议，认为该证据无法证实具体报案当事人是谁，也没有具体签字；对2、3号证据无异议；对4号证据质证认为，原告主张的护理费，没有护理人员的收入证明、工作证明、税收证明予以证实，故我方不予认可。
本院认为，原告张某1西林证字（2008）第2305030464号林权证提供的上述证据，来源合法、客观真实，能证明原告张某1于2015年1月26日因交通事故受伤，共住院27天，花去医疗费24032.29元的事实，本院予以采信。
被告何学刚为证明其答辩主张，向本院提交以下证据：
文山州医院病情证明原件、入院记录原件、出院记录原件、文山州医院用药清单复印件、文山州医院医疗费收据复印件各一份，证明原告张某1住院期间，被告何齐文为原告支付了19911.52元医疗费。在张某1病情痊愈后，双方协商由保险公司赔付，所以医疗费收据由原告方保管，病情证明等材料由被告何齐文保管。
经质证，原告张某1对被告何学刚、何齐文提交的证据真实性无异议，但认为上述证据不能证明被告何学刚、何齐文垫付过医疗费。被告都邦保险云南分公司对被告何学刚、何齐文提交的证据无异议。
本院认为，被告何学刚、何齐文提供的上述证据，来源合法、客观真实，能证明原告张某1因本次交通事故受伤住院的情况，本院予以采信。
被告都邦保险云南分公司没有向本院提交证据。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
2015年1月26日15时许，被告何学刚驾驶被告何齐文所有的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由西畴县法斗乡坪寨村民委员会黄龙山村向坪寨方向行驶，途径麻栗山村路段时，由于被告何学刚驾驶机动车行经无信号道路，未注意避让行人，致使该车与原告张某1发生刮碰，造成原告张某1受伤的交通事故。经西畴县公安交通警察大队认定，被告何学刚负此次事故的全部责任。原告张某1受伤后，经文山州医院诊断为左股骨下段粉碎性骨折，分别于2015年1月26日至2015年2月13日、2015年12月7日至2015年12月16日两次在文山州医院住院治疗27天，共支付医疗费24032.29元。故原告张某1诉来本院要求解决。
在庭审中，经本院主持双方当事人进行调解，双方自愿达成由被告都邦保险云南分公司在交强险范围内赔偿原告张某1医疗费10000.00元，赔偿交通费300.00元以及由被告何学刚、何齐文赔偿原告张某1现金10000.00元并承担本案诉讼费的协议。同时原告张某1自愿放弃其他诉讼请求。但被告都邦保险云南分公司要求以判决方式结案。
本院认为，双方当事人在本院审理过程中自原达成的协议，不违反法律规定，本院应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内赔偿原告张某1医疗费10000.00元，赔偿原告交通费300.00元，共计10300.00元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告何学刚、何其文共同赔偿原告张某1现金10000.00元。限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
案件受理费748.00元，由被告何学刚、何其文承担。
若负有义务的当事人不按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 王 敏
审 判 员 邓桂园
人民陪审员 李炯明
二〇一六年五月六日
书 记 员 邓智丹