广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1635号
原告：中国工商银行股份有限公司英德支行。地址：英德市和平中路**号。
负责人：黄荣光，男，1978年4月13日出生，汉族，广东省清远市清城区人，住广东省清远市清城区。该行行长。
委托代理人：蓝天赐，男，1978年3月24日出生，广东省英德市人，住广东省英德市。该行客户经理。
被告：英德市中房实业开发有限公司。地址：英德市英红镇红星工业园区三分区。
法定代表人:杨亦福，该公司总经理。
被告：杨亦福，男，1962年3月20日出生，汉族，台州市人，住浙江省台州市椒江区，现住广东省广州市白云区。
被告：杨竹莲，女，1965年1月12日出生，汉族，杭州市人，现住广东省广州市白云区。
被告：杨亦儇，男，1963年9月18日出生，汉族，台州市人，住浙江省台州市椒江区，现住广东省广州市荔湾区。
被告：张官富，男，1962年11月4日出生，汉族，临海市人，住浙江省临海市，现住浙江省临海市。
上述被告共同委托代理人：杨婵，广东国政律师事务所律师。
上述被告共同委托代理人：李林，广东国政律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司英德支行诉被告英德市中房实业开发有限公司、杨亦福、杨竹莲、杨亦儇、张官富金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月8日受理后，于2016年7月28日依法裁定本案转为适用普通程序继续审理，由审判员张伟明担任审判长与人民陪审员华宝莲、朱光胜组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司英德支行负责人黄荣光及原告委托代理人蓝天赐、被告英德市中房实业开发有限公司、杨亦福、杨竹莲、杨亦儇、张官富的共同委托代理人杨婵、李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司英德支行诉称，2015年4月10日，原告与被告一签订《网贷通循环借款合同》（2015年英德借字第44号），借款用途为支付贷款，循环借款额度为4900000元，借款利率为提款日与中国人民银行一年期基准贷款利率上浮40%，以3个月为一期，一期一调整，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告发放贷款4900000元，约定到期日为2016年4月9日。2015年4月17日，原告与被告一签订《网贷通循环借款合同》（2015英德借字第54号），借款用途为支付贷款，循环额度为4500000元，借款利率为提款日与中国人民银行一年期基准贷款利率上浮40%，以3个月为一期，一期一调整，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告发放贷款4500000元，约定到期日为2016年4月16日。2014年4月21日，原告与被告一签订《最高额抵押合同》（2014年英德抵字第134），被告一以位于英德英红镇红星工业园三分区的工业用地（使用权面积33712.25平方米）及地上房产（建筑面积16842.85平方米）作抵押，担保自201年4月22日至2017年4月22日期间，在1500万元的最高余额内，原告对被告一享有的债权，双方已办理抵押登记手续。2014年4月21日，原告分别与被告二，被告四，被告五签订《最高额保证合同》，被二，被告四，被告五在1500万元额度内为上述债权提供连带保证担保。2016年5月4日，原告与被告二、被告三签订《最高额保证合同》，被告二、被告三在940万元额度内为上述债权提供连带保证担保。借款已到期借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息，担保人也未履行担保义务。至2016年5月20日，被告一尚欠借款本金9396401.87元、利息71589.05元。为此，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告英德市中房实业开发有限公司立即偿还借款本金9396401.87元及利息71589.05元（利息暂计至2016年5月20日，此后利息按《网贷循环借款合同》约定计至贷款本息还清之日止）。2、原告对被告英德市中房实业开发有限公司位于英德市英红镇红星工业园三分区的两幅土地的土地使用权及地上房产(土地使用权证号分别为：英德国用（2009）第1353号、英德国用（2009）第1354号)，及位于英德市英红镇红星工业园三分区的房屋17套（房产证权证号分别为：粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号)享有优先受偿权。3、被告杨亦福、杨竹莲、杨亦儇、张官富对被告英德市中房实业开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4、由各被告承担本案诉讼费用。
被告英德市中房实业开发有限公司、杨亦福、杨竹莲、杨亦儇、张官富辩称，1、请求法院驳回原告请求，银行利息按照原告的对账单为准。2、本案借款纠纷不存在抵押人和保证人。3、被告杨亦福、杨竹莲从未签署过原告提交的证据二十一《最高额保证合同》，被告不应承担保证责任。
原告中国工商银行股份有限公司英德支行为证实其主张提供的证据有：1、《英德市中房实业开发有限公司营业执照》（正副本）及《英德市中房实业开发有限公司企业机读档案登记资料》；2、《核准变更登记通知书》，；3、杨亦福《身份证》，证明被告二诉讼主体资格；4、杨竹莲《身份证》；5、杨亦儇《身份证》；6、张官富《身份证》；7、《网贷通循环借款合同》（2015年英德借字第44号）；8、《提款通知书》；9、《借款借据》、《凭证》；10、《网贷通循环借款合同》（2015年英德借字第54号）；11、《提款通知书》；12、《借款借据》；13、《最高额抵押合同》（2014年英德抵字第134号）；14、《国有土地使用证》（英德国用（2009）第1353号、英德国用（2009）第1354号）；15、《国有土地他项权证》【英德他项（2014）第56号、英德他项（2014）第57号】；16、《房地产权证》（粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号），证明抵押房产权属人为被告一；17、《房地产他项权证》（粤房地他项权证英德字第0100116853号、粤房地他项权证英德字第0100116843号、粤房地他项权证英德字第0100116857号、粤房地他项权证英德字第0100116859号、粤房地他项权证英德字第0100116855号、粤房地他项权证英德字第0100116851号、粤房地他项权证英德字第0100116850号、粤房地他项权证英德字第0100116849号、粤房地他项权证英德字第0100116858号、粤房地他项权证英德字第0100116856号、粤房地他项权证英德字第0100116852号、粤房地他项权证英德字第0100116845号、粤房地他项权证英德字第0100116846号、粤房地他项权证英德字第01001168447号、粤房地他项权证英德字第0100116848号、粤房地他项权证英德字第0100116844号、粤房地他项权证英德字第0100116854号）；18、《最高额保证合同》（2014年英德保字第135号）；19、《最高额保证合同》（2014年英德保字第136号）；20、《最高额保证合同》（2014年英德保字第137号）；21、《最高额保证合同》（2016年英保字101号）；22、《还款通知书》；23、《贷款本金处理台账》、《贷款利息处理台账》、《贷款本息清单》。以上证据除证据二十一外，均为复印件。证据二十一的原件经核对后退回。
被告英德市中房实业开发有限公司、杨亦福、杨竹莲、杨亦儇、张官富为证实其答辩提供的证据有：1、《网贷通循环借款合同》[2014年英德（借）字第130号]2、《还款凭证》；3、《航空运输电客票行程单》；4、《宾客账单》、《pos机签购单》；5、《报警回执》、《身份证》；6、《中国工商银行核保书》。以上证据材料均有提交原件和复印件。原件经核对后退回。
经审理查明，2007年9月13日英德市凯鼎有色金属有限公司依法成立，2015年6月18日该公司依法核准变更登记为被告英德市中房实业开发有限公司，变更前股东为杨亦福、杨亦儇、张官富，变更后股东为杨亦福。
2014年4月21日原告与英德市凯鼎有色金属有限公司签订2014年英德（抵）字第134号《最高额抵押合同》，该合同约定:“抵押权人:中国工商银行股份有限公司英德支行(以下简称‘甲方’)，抵押人:英德市凯鼎有色金属有限公司(以下简称‘乙方’)……第一条、被担保的主债权:第1.1条乙方所担保的主债权为自2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币15000000元的最高余额内，甲方依据与英德市凯鼎有色金属有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议第金融人衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前产生。……第二条、抵押担保范围:乙方最高额抵押担保的范围包括主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内。第三条、抵押物:第3.1条抵押物详见《抵押物清单》”
《抵押物清单》中的抵押物:英德市英红镇红星工业园三分区的两幅土地的土地使用权(土地使用权证号分别为：英德国用（2009）第1353号、英德国用（2009）第1354号)，及位于英德市英红镇红星工业园三分区的房屋17套（房产证权证号分别为：粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号)。上述土地使用权和房屋已在相关部门办理了抵押登记。
2014年4月21日原告与杨亦福签订2014年英德（保）字第135号《最高额保证合同》，该合同约定:“债权人:中国工商银行股份有限公司英德支行(以下简称‘甲方’)，保证人:杨亦福(以下简称‘乙方’)……第一条、被保证的主债权:第1.1条乙方所担保的主债权为自2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币15000000元的最高余额内，甲方依据与英德市凯鼎有色金属有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议第金融人衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前产生。……第二条、保证方式:乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条、保证担保范围:乙方最高额保证担保的范围包括主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内”
2014年4月21日原告与杨亦儇签订2014年英德（保）字第136号《最高额保证合同》，该合同约定:“债权人:中国工商银行股份有限公司英德支行(以下简称‘甲方’)，保证人:杨亦儇(以下简称‘乙方’)……第一条、被保证的主债权:第1.1条乙方所担保的主债权为自2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币15000000元的最高余额内，甲方依据与英德市凯鼎有色金属有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议第金融人衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前产生。……第二条、保证方式:乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条、保证担保范围:乙方最高额保证担保的范围包括主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内……”
2014年4月21日原告与张官富签订2014年英德（保）字第137号《最高额保证合同》，该合同约定:“债权人:中国工商银行股份有限公司英德支行(以下简称‘甲方’)，保证人:张官富(以下简称‘乙方’)……第一条、被保证的主债权:第1.1条乙方所担保的主债权为自2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币15000000元的最高余额内，甲方依据与英德市凯鼎有色金属有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议第金融人衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前产生。……第二条、保证方式:乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条、保证担保范围:乙方最高额保证担保的范围包括主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内……”
2015年4月10日，原告与英德市凯鼎有色金属有限公司签订2015年英德（借）字第44号《网贷循环借款合同》，合同约定:“贷款人:中国工商银行股份有限公司英德支行，借款人:英德市凯鼎有色金属有限公司。借款人、贷款人经平等协商，就贷款人向借款人发放贷款事宜达成一致，特订立本合同。第一部分、基本约定……第二条，循环借款额度和使用期限:2.1本合同项下循环借款额度为人民币490万元…2.2本合同项下循环借款额度期限为本合同生效之日起至2016年3月31日…。2.3借款人每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日战，以借据记载为准…第三条、利率和利息3.1借款利率确定方式，借款利率按下列第2种方式确定:（2）借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相当应的中国人民银行基准利率，浮动幅度为上浮40%，合同期限内浮动幅度不变。借款人提款后，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。第二部分、具体条款。第一条、利率和利息:1.1本合同项下借款利率采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则仍按原方式执行。1.2借款按月结息的，结息日为每月20日…。1.3第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止，最后一个利息期是从上一个利息结束之次日起至最终还款日；其余利息期从上一个利息结束之次日起至下一个结息日。第四条、担保:4.1除信用借款外，借款人应为其在本合同下义务的履行提供贷款人认可的合法有效的担保，担保合同另行签订……。第八条、违约:…8.3借款到期(含被宣布到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自借款逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。……”合同签订当天，英德市凯鼎有色金属有限公司向原告发出《提款通知书》，请求于2015年4月10日向原告提取借款490万元，借款期限为12个月，到期日为2016年4月9日止。原告为此在当天将上述款项划入英德市凯鼎有色金属有限公司指定账户，英德市凯鼎有色金属有限公司为此开具了借款金额为4900000元的《借款借据》给原告，《借款借据》记载约定偿还日期为2016年4月9日。至约定还款到期日止，英德市凯鼎有色金属有限公司变更后的被告英德市中房实业开发有限公司仍欠原告借款本金4896401.87元，利息37306.92元，上述本金及利息和此后利息(包括罚息、复利)至今未还。
2015年4月17日，原告与英德市凯鼎有色金属有限公司签订2015年英德（借）字第54号《网贷循环借款合同》，合同约定:“贷款人:中国工商银行股份有限公司英德支行，借款人:英德市凯鼎有色金属有限公司。借款人、贷款人经平等协商，就贷款人向借款人发放贷款事宜达成一致，特订立本合同。第一部分、基本约定……第二条，循环借款额度和使用期限:2.1本合同项下循环借款额度为人民币450万元…2.2本合同项下循环借款额度期限为本合同生效之日起至2016年3月31日…。2.3借款人每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日战，以借据记载为准…。第三条、利率和利息3.1借款利率确定方式，借款利率按下列第2种方式确定:（2）借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应的档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮40%，合同期限内浮动幅度不变。借款人提款后，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。第二部分、具体条款。第一条、利率和利息:1.1本合同项下借款利率采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则仍按原方式执行。1.2借款按月结息的，结息日为每月20日…。1.3第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止，最后一个利息期是从上一个利息结束之次日起至最终还款日；其余利息期从上一个利息结束之次日起至下一个结息日。第四条、担保:4.1除信用借款外，借款人应为其在本合同下义务的履行提供贷款人认可的合法有效的担保，担保合同另行签订……。第八条、违约:…8.3借款到期(含被宣布到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自借款逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。……”合同签订当天，英德市凯鼎有色金属有限公司向原告发出《提款通知书》，请求于2015年4月17日向原告提取借款450万元，借款期限为12个月，到期日为2016年4月16日止。原告为此在当天将上述款项划入英德市凯鼎有色金属有限公司指定账户，英德市凯鼎有色金属有限公司为此开具了借款金额为4500000元的《借款借据》给原告，《借款借据》记载约定偿还日期为2016年4月16日。至2016年5月20日止，英德市凯鼎有色金属有限公司变更后的被告英德市中房实业开发有限公司仍欠原告借款本金4500000元，利息34282.13元，上述本金及利息和此后利息(包括罚息、复利)至今未还。
此外，原告主张被告杨亦福、杨竹莲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，为此向本院提交了2016年英保字第101号《最高额保证合同》，该合同记载:“债权人:中国工商银行股份有限公司英德支行(以下简称‘甲方’)，保证人:杨亦福(身份证:)、杨竹莲(身份证:)(以下简称‘乙方’)……第一条、被保证的主债权:第1.1条乙方所担保的主债权为自2015年4月10日至2017年5月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币9400000元的最高余额内，甲方依据与英德市中房实业开发有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议第金融人衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前产生。……第二条、保证方式:乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条、保证担保范围:乙方最高额保证担保的范围包括主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内……”该合同签订日期为2016年5月4日，合同包括首页及6页合同主文及1页原告盖章及签名和被告杨亦福、杨竹莲签名及按捺指模并签订日期，合同首页没页码，其他页低端中部有1-7连续页码，合同8页右边逢缝盖原告印章作为合同骑缝章，合同内容连贯，页码为6的页内上端仅有7行内容，余下为大量空白。
2016年12月27日被告杨亦福以2016年英保字第101号《最高额保证合同》是伪造、拼凑而成的为由，申请本院委托鉴定机构对该合同的（1）合同每一页的生成时间是否一致，是否是同一批次打印，尤其看前六页分别与最后一页生成的时间是否一致。（2）第一页手写时间部分与最后一页的签字及手写日期部分，三部分之间生成时间是否一致。（3）鉴定骑缝章的形成是否是一次性完成。2017年2月20日本院依法委托广东华生司法鉴定中心对上述申请事项进行鉴定，原告对此亦提供了2016年英保字第101号《最高额保证合同》原件进行鉴定，2017年5月2日被告杨亦福委托代理人以无法支付鉴定费为由向本院申请放弃鉴定申请，本院依法通知上述鉴定机构终止鉴定。被告杨亦福还以上述同样理由向本院申请向原告调取本案完整的合计940万元所有贷款材料，包括申请、到各方签订担保和抵押等合同手续及银行审批手续。
庭审中，被告辩称2014年英德（抵）字第134号《最高额抵押合同》、2014年英德（保）字第135号《最高额保证合同》、2014年英德（保）字第136号《最高额保证合同》、2014年英德（保）字第137号《最高额保证合同》是其他1000万元借款合同的担保合同，原1000万元已还清，作为从合同的担保合同已终止，上述合同与本案无关；被告杨亦福认为2016年英保字第101号《最高额保证合同》是伪造、拼凑而成的，抗辩理由包括:1、上述合同的尾页与其他页生成时间不同。2、合同倒数第2页有三分之二空白完全足够作为签名、盖章的位置，但合同却另起一页签名、盖章，与其他保证合同不一致。3合同的骑缝章前后不连贯,首页和末页有部分骑缝章，但中间页数的骑缝章均缺失。4、合同落款时间2016年5月4日被告杨亦福、杨竹莲不在广州。5、合同落款时间2016年5月4日与其他其他保证合同的期限起始日期不一致。6、2015年4月10日合同起始日被告英德市中房实业开发有限公司未变更名称，但合同已存在该名称，明显造假。7、被告杨亦福已签署了一份《最高额保证合同》，现重复再次签另一份《最高额保证合同》，这明显不符合常理。原告则否认被告上述抗辩。
以上事实，有原告起诉状、被告答辩状、原、被告提供的证据和开庭笔录在卷佐证。
本院认为，英德市凯鼎有色金属有限公司依法变更为被告英德市中房实业开发有限公司，被告英德市中房实业开发有限公司依法承接原英德市凯鼎有色金属有限公司的财产及其债权债务。
原告与英德市凯鼎有色金属有限公司签订的2015年英德（借）字第44号《网贷循环借款合同》金融借款合同，没有违反法律强制性规定，上述合同合法有效，原告与被告英德市中房实业开发有限公司应当遵守合同约定，现被告英德市中房实业开发有限公司逾期支付2015年英德（借）字第44号《网贷循环借款合同》的借款本金4896401.87元和利息(2016年5月20日止)37306.92元及2016年5月21日后的利息，被告英德市中房实业开发有限公司违反约定，依法应当予以支付，为此原告诉请要求被告英德市中房实业开发有限公司偿还2015年英德（借）字第44号《网贷循环借款合同》下的借款本金4896401.87元和利息(2016年5月20日止)37306.92元及2016年5月21日后的利息，符合约定和法律规定，本院予以支持。
原告与英德市凯鼎有色金属有限公司签订的2015年英德（借）字第54号《网贷循环借款合同》金融借款合同，没有违反法律强制性规定，上述合同合法有效，原告与被告英德市中房实业开发有限公司应当遵守合同约定，现被告英德市中房实业开发有限公司逾期支付2015年英德（借）字第54号《网贷循环借款合同》的借款本金4500000元和利息(2016年5月20日止)34282.13元及2016年5月21日后的利息，被告英德市中房实业开发有限公司违反约定，依法应当予以支付，为此原告诉请要求被告英德市中房实业开发有限公司偿还2015年英德（借）字第54号《网贷循环借款合同》下的借款本金4500000元和利息(2016年5月20日止)34282.13元及2016年5月21日后的利息，符合约定和法律规定，本院予以支持。
原告与英德市凯鼎有色金属有限公司签订2014年英德（抵）字第134号《最高额抵押合同》，抵押物已依法办理了登记，合同没有违反法律强制性规定，上述合同合法有效，被告英德市中房实业开发有限公司应当按照约定，在上述债务中在2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日）产生并在最高限额为15000000元范围内的债务未得到履行时，原告享有对被告英德市中房实业开发有限公司抵押的其所有的土地使用权及房屋，在拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿权。因此原告诉请对被告的抵押物享有优先受偿权，符合合同约定的部分并符合法律规定的，本院予以支持，超出部分本院予以驳回。被告辩称该合同是其他1000万元借款合同的抵押合同，1000万元借款已还清，作为从合同的担保合同已终止，该合同与本案借款无关，该抗辩不符合约定，本院不予采纳。
原告与被告杨亦福签订的2014年英德（保）字第135号《最高额保证合同》，合同没有违反法律强制性规定，上述合同合法有效，被告杨亦福应当按照约定对被告英德市中房实业开发有限公司上述债务中在2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日）产生并在最高限额为15000000元范围内的债务承担连带清偿责任，原告诉请被告杨亦福对被告英德市中房实业开发有限公司上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定的部分并符合法律规定的，本院予以支持，超出部分本院予以驳回。被告辩称该合同是其他1000万元借款合同的抵押合同，1000万元借款已还清，作为从合同的担保合同已终止，该合同与本案借款无关，该抗辩不符合约定，本院不予采纳。
原告与被告杨亦儇签订的2014年英德（保）字第136号《最高额保证合同》，该合同没有违反法律强制性规定，合同合法有效，被告杨亦儇应当按照约定对被告英德市中房实业开发有限公司上述债务中在2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日）产生并在最高限额为15000000元范围内的债务承担连带清偿责任，原告诉请被告杨亦儇对被告英德市中房实业开发有限公司上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定的部分并符合法律规定的，本院予以支持，超出部分本院予以驳回。被告辩称该合同是其他1000万元借款合同的抵押合同，1000万元借款已还清，作为从合同的担保合同已终止，该合同与本案借款无关，该抗辩不符合约定，本院不予采纳。
原告与被告张官富签订的2014年英德（保）字第137号《最高额保证合同》，该合同没有违反法律强制性规定，合同合法有效，被告张官富应当按照约定对被告英德市中房实业开发有限公司上述债务中在2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日）产生并在最高限额为15000000元范围内的债务承担连带清偿责任，原告诉请被告张官富对被告英德市中房实业开发有限公司上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定的部分并符合法律规定的，本院予以支持，超出部分本院予以驳回。被告辩称该合同是其他借款合同的保证合同，上述合同与本案借款无关，不符合约定，本院不予采纳。
2016年英保字第101号《最高额保证合同》有原告盖章签名及被告杨亦福、杨竹莲签名及按捺指模，合同有骑缝章，合同内容连贯，未发现合同存在拼凑的痕迹，合同依法成立，合同没有违反法律强制性规定，上述合同合法有效，被告杨亦福、杨竹莲应当按照约定对被告英德市中房实业开发有限公司上述债务中在2015年4月10日至2017年5月31日期间（包括该期间的起始日和届满日）产生并在最高限额为9400000元范围内的债务承担连带清偿责任，原告诉请被告杨亦福、杨竹莲对被告英德市中房实业开发有限公司上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定的部分并符合法律规定的，本院予以支持，超出部分本院予以驳回。被告杨亦福抗辩称上述合同是拼凑的，理由包括:1、上述合同的尾页与其他页生成时间不同。2、合同倒数第2页有三分之二空白完全足够作为签名、盖章的位置，但合同却另起一页签名、盖章，与其他保证合同不一致。3合同的骑缝章前后不连贯,首页和末页有部分骑缝章，但中间页数的骑缝章均缺失。4、合同落款时间2016年5月4日被告杨亦福、杨竹莲不在广州。5、合同落款时间2016年5月4日与其他保证合同的期限起始日期不一致。6、2015年4月10日合同起始日被告英德市中房实业开发有限公司未变更名称，但合同已存在该名称，明显造假。7、被告杨亦福已签署了一份《最高额保证合同》，现重复再次签另一份《最高额保证合同》，这明显不符合常理。对于上述第1、3项抗辩理由，从合同原件中未能有直观反映其抗辩成立，而被告杨亦福对此申请进行鉴定后又申请撤销了这方面鉴定，其抗辩缺乏证据，本院不予采信；对于上述第2项抗辩理由，被告反映的是草拟合同的习惯行为，但草拟合同的习惯行为并不影响合同的成立及生效，而且这样草拟合同没有违反法律规定及合同的效力性；对于上述第4项的抗辩理由，被告杨亦福只提供了其与被告杨竹莲2016年4月下旬及5月7日的行程记录，但未提供该期间的行程记录，根本无法证明其不在广州，因此被告该抗辩不成立；对于上述第5项的抗辩理由，法律并没有规定数个担保合同落款时间必须一致，被告该抗辩缺乏法律依据，抗辩不成立；对于上述第6项的抗辩理由，因英德市凯鼎有色金属有限公司2015年5月18日依法核准变更登记为被告英德市中房实业开发有限公司，而合同在2016年签订，因此合同中写成变更后的名称，更符合事实，因此该抗辩理由不成立；对于上述第7项的抗辩理由，法律未禁止同一人同时签订多份保证合同，而且每份保证合同相互独立，并不影响各自效力，也无法推断合同是拼凑而成的，因此该抗辩理由缺乏理据，抗辩理由不成立。因此被告杨亦福抗辩称上述合同是拼凑而成的，被告杨亦福、杨竹莲不承担保证责任，缺乏证据和法律依据，该抗辩本院不予采纳。此外，被告杨亦福为证明其上述抗辩向本院申请调取在原告处的940万元贷款档案材料，但除原告已提交的材料外，被告杨亦福未提供证据证明原告仍有一些是原告必然有且由原告控制的但未向法院提交的涉案材料，被告杨亦福理由不成立，本院驳回其申请。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告英德市中房实业开发有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司英德支行借款本金4896401.87元和利息(利息包含本金的利息、罚息及复利，计至2016年5月20日止)37306.92元及2016年5月21日后的利息(利息包含本金的利息、罚息及复利，按照2015年英德（借）字第44号《网贷循环借款合同》的第一部分第三条3.1和第二部分第一条1.1、1.2、1.3以及第八条8.3约定，从2016年5月21日起计算至还清借款及利息为止，具体条款内容详见本判决书审理查明部分)；该款限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
二、被告英德市中房实业开发有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司英德支行借款本金4500000元和利息(利息包含本金的利息、罚息及复利，计至2016年5月20日止)34282.13元及2016年5月21日后的利息(利息包含本金的利息、罚息及复利，按照2015年英德（借）字第55号《网贷循环借款合同》的第一部分第三条3.1和第二部分第一条1.1、1.2、1.3以及第八条8.3约定，从2016年5月21日起计算至还清借款及利息为止，具体条款内容详见本判决书审理查明部分)；该款限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
三、被告英德市中房实业开发有限公司在上述债务中在2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日）产生并在最高限额为15000000元范围内的债务未得到履行时，原告中国工商银行股份有限公司英德支行享有对被告英德市中房实业开发有限公司抵押的土地使用权和房屋包括被告英德市中房实业开发有限公司位于英德市英红镇红星工业园三分区的两幅土地的土地使用权(土地使用权证号分别为：英德国用（2009）第1353号、英德国用（2009）第1354号)，及位于英德市英红镇红星工业园三分区的房屋17套（房产证权证号分别为：粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号)，在拍卖、变卖上述财产的价款的优先受偿权。
四、被告杨亦福应当对被告英德市中房实业开发有限公司的上述债务中在2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日）产生并在最高限额为15000000元范围内的债务承担连带清偿责任。
五、被告杨亦儇应当对被告英德市中房实业开发有限公司的上述债务中在2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日）产生并在最高限额为15000000元范围内的债务承担连带清偿责任。
六、被告张官富应当对被告英德市中房实业开发有限公司的上述债务中在2014年4月22日至2017年4月22日期间（包括该期间的起始日和届满日）产生并在最高限额为15000000元范围内的债务承担连带清偿责任。
七、被告杨竹莲应当对被告英德市中房实业开发有限公司上述债务中在2015年4月10日至2017年5月31日期间（包括该期间的起始日和届满日）产生并在最高限额为9400000元范围内的债务承担连带清偿责任。
八、被告杨亦福应当对被告英德市中房实业开发有限公司上述债务中在2015年4月10日至2017年5月31日期间（包括该期间的起始日和届满日）产生并在最高限额为9400000元范围内的债务承担连带清偿责任。
九、驳回原告中国工商银行股份有限公司英德支行其他诉讼请求。
本案受理费78075.93元，保全费5000元，由被告英德市中房实业开发有限公司、杨亦福、杨竹莲、杨亦儇、张官富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 张伟明
人民陪审员 华宝莲
人民陪审员 朱光胜
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 邝芸榕
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广东碧桂园物业服务股份有限公司随州分公司与乔问东物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-15\\\\\",\\\\\