广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初(一)字第560号
原告曾广华，男，1970年1月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
委托代理张雪勇，广西可以律师事务所律师（特别授权）。
被告朗光雄，男，1973年5月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告唐得秀，女，1971年2月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，系被告
朗光雄的妻子。
原告曾广华诉被告朗光雄、唐得秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，依法组成由代理审判员黄颖担任审判长，人民陪审员黄柳明、杨玲参加的合议庭，于
2013年9月25日公开开庭进行了审理，书记员戴卫云担任法庭记录。原告之委托代理人张雪勇到庭参加诉讼，被告朗光雄、唐得秀经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加
诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾广华诉称，被告朗光雄称要做生意，于2013年1月6日向原告借款40000元，并约定2013年3月5日前归还，月利率2％；并约定如不按期归还而产生法律诉讼。
律师费、诉讼费等所有一切费用由被告承担。上述借款到期后，经原告多次催促，被告朗光雄没有偿还。被告唐得秀是朗光雄的妻子，应当对诉请的债务承担连带清偿责任。为维护原
告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、判令被告朗光雄立即偿还原告40000元及支付逾期还款的利息2400元(利息暂计算到起诉时止，以后发生的继续计算)；2、
判令被告朗光雄立即偿还原告已支出的律师费2500元；3、被告唐得秀对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由二被告承担。
原告在举证期限内向法院提出如下证据：1、借条、收条各1份，原件，证明原被告之间存在借贷关系，被告亦在收条中写明已实际收到借款40000元；2、房屋所有权证1份。
复印件，证明二被告共有房屋情况；3、委托代理合同1份，复印件与原件核对一致，证明原告为本案支付的律师费2500元；4、律师费发票1份，原件，证明原告实际支付了律
师费2500元；5、结婚证1份，复印件，证明二被告之间的夫妻关系。
被告朗光雄、唐得秀未提交书面答辩意见，其在举证期限内亦未提交证据。
被告朗光雄、唐得秀经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经核查，该证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告朗光雄在与被告唐得秀夫妻关系存续期间，于2013年1月6日向原告曾广华借款40000元，约定还款期限为2013年3月5日
以前还款，月利息2%，并约定未按期还款所产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。被告于借款当日收到借款后，由被告朗光雄出具借条和收条交由原告收执。借款到期后，原告
多次催收欠款未果，于2013年4月7日向本院提起诉讼，请求判决：1、判令被告朗光雄立即偿还原告40000元及支付逾期还款的利息2400元(利息暂计算到起诉时止。
以后发生的继续计算)；2、判令被告朗光雄立即偿还原告已支出的律师费2500元；3、被告唐得秀对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由二被告承担。被告朗光
雄、唐得秀未到庭参加诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朗光雄向原告曾广华借款40000元，有其向原告出具的借条和收条证实，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，被告朗光雄经本院
依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院确认被告
朗光雄向原告借款40000元且未偿还借款的事实成立，对于原告要求被告朗光雄偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。
关于被告唐得秀是否共同承担还款责任的问题，本院认为，被告朗光雄向原告借款的时间是在与被告唐得秀的夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻
法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务
人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告唐得秀经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见
和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院对于原告要求被告朗光雄、唐得秀共同偿还原告借款40000元的诉讼请求予以支
持。
关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《关于人
民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四
倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原被告双方对于借款利息为月利率2%的约定并未超过银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，被告亦未提交
证据证明其在借款后偿还过借款利息，故本院对于原告要求被告从2013年1月6日起支付利息的主张予以支持。
关于原告要求被告支付律师费2500元的主张，本案中，原被告双方约定未按期还款所产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担，被告在借条中亦对此予以确认。本院认为，该约定
是原被告双方的真实意思表示，符合法律规定，原告提交的委托代理合同和律师费发票也表明，原告为了向被告主张债权向法院提起诉讼，并为此支付了律师费2500元，故本院对
于原告要求被告支付律师费2500元的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解
释（二）第二十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朗光雄、唐得秀向原告曾广华偿还借款本金40000元，并从2012年1月6日起按月利率2%支付利息，直至本金清偿完毕时止。
二、被告朗光雄、唐得秀向原告曾广华支付律师费2500元。
案件受理费922元，保全费470，公告费700元，共计2092元（原告已预交），由被告朗光雄、唐得秀共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七
日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也
不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 戴卫云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法
院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类
贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
6、〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)〉第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处
理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。