新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玛民一初字第852号
原告：许增安，男，汉族，1959年1月27日出生，无固定职业。
委托代理人：张新民，新疆众志成律师事务所律师。
被告：高伟军，男，汉族，1973年3月1日出生，农民。
原告许增安诉被告高伟军机动车交通事故责任纠纷一案，原告许增安于2015年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张军民独任审判，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告许增安的委托代理人张新民、被告高伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许增安诉称：2014年10月23日，原告许增安驾驶新B966**普通两轮摩托车沿S115线由东向西行驶至该线123公里与玛纳斯县光明南路交叉路口路段左转弯时，该车与被告高伟军驾驶的新B701**号普通两轮摩托车相撞，致原告许增安受伤。经交警部门认定，原告许增安承担此事故的主要责任，被告高伟军承担次要责任。原告经住院治疗及休养后伤情稳定。经鉴定，原告伤残程度达八级伤残。现诉至法院，请求判令被告高伟军赔偿误工费34284元、护理费17887.2元、残疾赔偿金139284元、营养费2250元、交通费800元、鉴定费5570元、精神损害抚慰金3000元，合计140022.56元，诉讼费及邮寄送达费由被告高伟军承担。
被告高伟军辩称：对发生事故的事实及交警部门的责任认定无异议，但原、被告双方经交警部门调解后签订了协议，并履行完毕，因此其不再承担赔偿责任。
原告向本院提供证据和被告质证意见及本院认证意见：
1.交通事故责任认定书1份，拟证实事故发生和责任划分情况。
2.石河子大学医学院第一附属医院住院病案5页，拟证实原告许增安2014年10月23日因颅脑损伤入院治疗，2014年11月14日出院的事实。
3.交通费票据，拟证实原告许增安住院治疗支出交通费的事实。
4.商品房买卖合同1份及玛纳斯镇新街社区居委会证明1份、玛纳斯镇西关社区居民委员会证明1份，拟证实原告许增安自2014年4月30日起一直在城镇居住打工，其赔偿标准应按照城镇居民的标准计算。
5.鉴定意见书2份、鉴定费票据1份，拟证实经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，原告许增安因颅脑外伤致器质性人格改变，且颅脑外伤是该症发生的主要原因；新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告许增安伤残程度为八级伤残，误工期自受伤之日起为240日、护理期为120日、营养期为90日。
被告高伟军对上述证据的意见为：对交通事故责任认定书及住院病历等无异议；对交通费票据因已赔偿过，故不承担赔偿责任；对商品房买卖合同及证明无意见，但是否应按城镇居民标准由法院依法依规审核确定；对鉴定意见书及鉴定费票据没有意见。
本院认证意见为：交通事故责任认定书及住院病历等真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。交通费因双方已经协商处理完毕，本院不再处理，故对其提供相关票据不予确认。对商品房买卖合同及证明，不能证实其在事故发生前已经在城镇连续居住满一年，故本院不予确认。对鉴定意见书及鉴定费票据中涉及的伤残程度及营养期限、护理期限部分，因鉴定机构具备鉴定资质，且程序合法，本院予以确认；对该证据涉及的误工费部分，因该部分与调解协议存在重合，故本院不予确认。
被告高伟军向本院提供证据和原告许增安的质证意见及本院认证意见：
人民调解协议书1份及收条1张，拟证实2014年12月30日经调解委员会调解，许增安与高伟军签订协议书，约定高伟军赔偿许增安医药费、误工费、伙食补助费、交通费共计13903.587元，高伟军当日履行了付款义务。
原告许增安无异议。该证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述举证、质证、认证、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年10月23日8时30分，原告许增安驾驶新B966**普通两轮摩托车沿S115线由东向西行驶至该线123公里与玛纳斯县光明南路交叉路口路段时左转弯过程中，与被告高伟军驾驶的沿S115线由西向东行驶的新B701**号普通两轮摩托车相撞，致二人受伤、两车不同程度损坏。经交警部门认定，许增安负该事故主要责任，高伟军负事故次要责任。原告许增安于事发当日入住石河子大学医学院第一附属医院，同年11月14日出院。2014年12月30日原、被告双方经调解委员会调解就医药费、误工费、伙食补助费、交通费达成协议，被告高伟军当日履行了赔偿义务。被告高伟军驾驶的摩托车未投保交强险。2015年8月18日原告许增安委托新疆天诚司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。当日新疆天诚司法鉴定所委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对原告许增安的精神状态及病因进行鉴定。2015年9月18日新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见书载明：原告许增安医学诊断为器质性（脑外伤）人格改变；2014年10月23日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。2015年9月30日新疆天诚司法鉴定所出具鉴定意见载明：被鉴定人许增安伤残程度为八级伤残，营养期自受伤之日起为90日，护理期自受伤之日起为120日。本院结合原告伤情及治疗情况，确认其误工期为120日（2014年12月31日至2015年4月29日）。原告许增安户籍性质为农业户口。
本案争议焦点：经玛纳斯县交通事故调解委员会调解并达成协议且履行完毕后，事故中的侵权人即本案被告高伟军是否还应承担赔偿责任？
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。因本案被告高伟军未投保交强险，其系肇事车辆的投保义务人，原告许增安主张被告高伟军首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定。关于争议焦点，原、被告所达成的调解协议合法有效，且履行完毕，但该调解协议没有对交通事故所产生的其他法定赔偿项目作出约定，原告许增安在该协议中也未明确表示放弃其他赔偿，原、被告对损伤程度的认知及是否构成伤残均缺乏专业的知识，从调解协议的内容约定也可反映出双方对事故损伤的认知有欠缺，因此原告许增安主张其残疾赔偿金、护理费、营养费及协议之后的误工费与调解协议并不矛盾，被告高伟军应承担赔偿责任。原告许增安主张按城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金，其提供的证据不能证实其在事故发生前已在城镇连续居住满一年，因此其赔偿标准应按农村居民的赔偿标准计算，本院支持的残疾赔偿金为52452元（2014年农村居民年人均纯收入8742元20年30%）；营养费其主张按每日25元计算，因该笔费用是在日常饮食基础上因受伤而增加的费用，结合其损伤，本院酌予支持每日15元，营养期限参照鉴定机构的意见确定，本院支持的数额为1350元（15元／日90日），因被告高伟军在协议中支付的数额已经超出交强险10000元的限额，故该笔费用被告高伟军按责任比例承担30%即405元；原告主张的误工费，鉴定机构给出的期限与调解协议中确定的期限有重合之处，因双方签订调解协议书时对之前的误工期限和费用已经进行处理，因此原告许增安只能主张协议之后的误工费，本院结合其伤情和相关行业标准，确定其误工期限为120日，本院支持的误工费为17887.2元（149.06元／日120日）；护理费其主张的期限和计算方式均符合法律规定，本院予以支持。诉讼费按支持比例由双方分担。综上，原告许增安主张残疾赔偿金52452元、误工费17887.2元、护理费17887.2元、鉴定费5570元、营养费405元，合计94201.4元，本院予以支持。原告许增安主张精神损害抚慰金和交通费，因其所受精神创伤主要原因在其自身，交通费已经在协议中处理过，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高伟军于本判决生效后三十日内赔偿原告许增安各项经济损失94201.4元；
二、驳回原告许增安的其他诉讼请求。
如本案义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，邮寄送达费45元，合计1595元，由原告许增安负担521.95元，被告高伟军负担1073.05元，被告承担部分与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 张军民
二〇一五年十一月十八日
书记员 李玲玲