福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初2614号
原告：方三妹，女，1976年4月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨斯增，男，1974年4月8日出生，汉族。系方三妹丈夫。
原告：杨某1。
法定代理人：杨斯增、方三妹，系杨某1父母。
被告：黄桂仙，女，1961年12月24日出生，汉族。
被告：黄俊添，男，1986年10月9日出生，汉族。
被告：钟良盛，男，1960年3月6日出生，汉族。
原告方三妹、杨某1诉被告黄桂仙、黄俊添、钟良盛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方三妹、杨某1的法定代理人杨斯增、被告黄桂仙、钟良盛到庭参加诉讼，被告黄俊添经本院传票传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
方三妹、杨某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄桂仙、黄俊添、钟良盛共同赔偿方三妹医疗费971.9元、误工损失1200元；2.依法判令黄桂仙、黄俊添、钟良盛共同赔偿杨某1医疗费276.28元、近视眼镜配置费300元；3.依法判令黄桂仙、黄俊添、钟良盛共同赔偿方三妹、杨某1精神抚慰金1000元。事实与理由：原、被告系邻居，双方都居住在沙县虬江街道尚景桂院5栋1单元，方三妹居住在102室，黄桂仙居住在202室。自成为邻居以来，双方因邻里琐事矛盾与日俱增，多次发生冲突。2016年8月2日双方因黄桂仙将浇菜的尿液泼洒在方三妹家门口，双方发生纠纷，后在派出所协调下和解。2016年8月3日傍晚，方三妹在家门口晾衣服，双方再次发生争吵，并发生肢体冲突。黄桂仙、黄俊添、钟良盛对方三妹、杨某1进行殴打，导致方三妹、杨某1受伤。嗣后，方三妹、杨某1到沙县中医院就诊。2016年8月16日、11月21日，方三妹因被殴打不适到三明市第一医院就诊。双方因医疗费赔偿一事无法达成协议，故诉至法院。
黄桂仙、黄俊添辩称，双方确系于2016年8月3日因琐事发生纠纷，双方有互殴行为，双方都有受伤，但方三妹的受伤情况与其陈述不一，黄桂仙、黄俊添亦有受伤，其不同意赔偿方三妹、杨某1医疗费。另，方三妹所陈述的误工费证据不足，不应予以支持。
钟良盛辩称，其当天在单位上班，六点钟下班，发生冲突时其并未在场，亦未殴打方三妹、杨某1，其不应当承担赔偿责任。同时，要求方三妹、杨某1因乱诉赔礼道歉，赔偿其精神损失。
本案审理过程中，本院依方三妹、杨某1申请向沙县公安局虬江派出所调取了现场治安调解协议书及询问笔录等证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，方三妹、黄桂仙先因邻里纠纷发生争吵，继而发生肢体冲突。随后，杨某1、黄俊添参与到双方冲突中，四人相互进行殴打，造成四人不同程度的身体伤害。事后，沙县公安局虬江派出所将双方传唤至派出所，并对此次互殴事件进行调解，但双方未能就医药费赔偿达成协议，方三妹、杨某1遂诉至法院。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实认定如下：1.医疗费用等费用是否应当予以赔偿。方三妹、杨某1主张其因此次事件受伤，花费医药费等费用1548.18元，并向本院提交了如下证据：（1）沙县中医院就诊的病历及医疗费票据，证实二人于2016年8月3日因受伤在医院接受检查花费医药费等共计681.56元；（2）三明市第一医院的医药费票据，证实方三妹于2016年8月16日、11月21日花费医药费等费用共计566.62元；（3）宝岛眼镜行验光处方单，证实杨某1重新配置眼镜花费300元。黄桂仙、黄俊添认为：（1）方三妹、杨某1的医疗费应分别认定为99.28元及59元，二人进行检查的费用不应得到支持；（2）杨某1的眼镜在事发当晚并未损坏，要求赔偿没有依据；（3）此次事件系因方三妹自身过错造成的，且黄桂仙、黄俊添二人亦在事件中受伤、花费了医药费，方三妹、杨某1的请求不应得到支持，并向本院提交了伤情照片，证实受伤情况。方三妹、杨某1、黄桂仙、黄俊添均因在互相殴打中受伤。事后，方三妹、杨某1到沙县中医院进行检查治疗，黄桂仙、黄俊添自行购药治疗。方三妹、杨某1事发当日因检查治疗共花费医疗费681.56元，其中方三妹405.28元，杨某1276.28元，予以确认。方三妹在三明市第一医院进行治疗的费用，与此次事件是否有关，其未提供充分证据予以证实，不予支持。杨某1要求赔偿重新配置眼镜的费用，未提供证据证实其在此次冲突中有财物损失，因此，其该项主张不予支持。2.钟良盛是否应当承担责任。钟良盛提供证据证实事发当时其刚下班回家，未参与互殴。方三妹所提供的证据亦无法证实钟良盛在双方互殴时在现场，并参与互殴。因此，方三妹要求钟良盛赔偿的主张，证据不足，予以驳回。
综上所述，方三妹、杨某1与黄桂仙、黄俊添因邻里纠纷发生冲突，并在互殴中受伤，双方对此次冲突的发生均存在过错，应各承担50%的责任。因此，黄桂仙、黄俊添应赔偿方三妹医疗费203元，赔偿杨某1医疗费138元。方三妹、杨某1主张中不合理的部分，不予支持。方三妹主张其因受伤误工造成损失1200元。依据方三妹所提供的证据不足以证实其存在误工，对此，不予支持。方三妹、杨某1主张精神抚慰金1000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，方三妹、杨某1的主张不符合法律规定，不予支持。黄桂仙、黄俊添未提供证据证实其花费的医疗费用情况，其关于要求方三妹、杨某1赔偿医药费的辩解，不予采纳。驳回方三妹、杨某1要求钟良盛进行赔偿的诉讼请求。黄俊添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第144条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄桂仙、黄俊添于本判决生效之日起10日内赔偿方三妹医疗费203元，赔偿杨某1医疗费138元，两项合计341元；
二、驳回方三妹、杨某1其他诉讼请求；
三、驳回方三妹、杨某1对钟良盛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，方三妹、杨某1负担12.5元，黄桂仙、黄俊添负担12.5元。被告负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 潘秀娟
二〇一七年二月二十二日
书记员 罗 兰
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
144.医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求、判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。