河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑终字第00252号
原公诉机关滦平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁晋，户籍地山西省太原市，现住北京市亦庄经济技术开发区。2013年8月28日因涉嫌犯合同诈骗罪、职务侵占罪被滦平县公安局取保候审，同年10月8日因涉嫌犯合同诈骗罪、职务侵占罪被滦平县人民检察院批准逮捕，2014年4月21日被滦平县公安局依法逮捕。2014年5月20日被滦平县公安局取保候审，同年5月28日被滦平县人民检察院决定被取保候审，同年7月3日被滦平县人民法院决定取保候审，同年12月17日被滦平县人民法院依法逮捕。现押于滦平县看守所。
辩护人杨伦，北京市盈科律师事务所律师。
辩护人张铁柱，河北山庄律师事务所律师。
滦平县人民法院审理滦平县人民检察院指控原审被告人袁晋犯合同诈骗、职务侵占罪一案，于2014年12月15日作出（2014）滦刑初字第100号刑事判决。袁晋不服，提出上诉，本院于2015年5月5日作出（2015）承刑终字第00042号刑事裁定书裁定，撤销滦平县人民法院（2014）滦刑初字第100号刑事判决，发回本院重新审判。2015年8月20日作出（2015）滦刑初字第83号刑事判决，袁晋仍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。被害单位北京永同昌矿业投资有限公司（以下简称北京永同昌）的委托代理人叶长青、被害单位承德市永同昌矿业有限公司（以下简称承德永同昌）的委托代理人李学齐、承德市人民检察院指派代理检察院王晓辉出庭履行职务，袁晋及其辩护人张铁柱、杨伦到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判决认定：
1、被告人袁晋犯合同诈骗罪的事实。
2001年7月份高某某与赵某某合伙成立鑫物金矿，高某某任法定代表人。2002年赵某某将42万元股权转让给梁某某，高某某将自己的19.2万元的股权转让给梁某某，梁某某以出资61.2万元任该公司法定代表人。2004年梁某某认为金矿没有开采价值，拿公司公章和财务章回山东后，公司一直由高某某管理。高某某作为鑫物金矿的股东，在公司法定代表人梁某某不知情的情况下，谎称公司公章丢失，持梁某某身份证复印件和公司营业执照副本到滦平县公安局和滦平县质量监督局补办了鑫物金矿公章、财务章、法人代表的个人章，并经滦平县工商管理局审查通过了企业年检。其后高某某利用补办的各种印章办理公司业务。
自2006年开始，被告人袁晋就和高某某商谈金矿买卖事宜，到2008年1月31日高某某（作为甲方）与袁晋（作为乙方）正式签订合作合同，合同约定：甲方依法将鑫物金矿及其所属大兴沟金矿转让给乙方，并将其承包租赁的大兴沟金矿及周边土地使用权一并转让给乙方；乙方支付甲方270万元，其中100万元用于办理鑫物金矿大兴沟金矿探矿权转采矿权的工作；乙方签订协议后3日内先支付人民币62.5万元，剩余207.5万元在大兴沟探转采所有手续办完并将鑫物采选有限公司转到乙方名下后，减去办理手续过程中的所有费用，乙方一次性支付给甲方，并另外奖励甲方200万元；若甲方在2008年6月1日前仍未将鑫物金矿所有手续办理完毕并合法转让给乙方，则乙方有权自行处理，甲方无条件提供所有鑫物金矿的相关手续，否则视为甲方故意违约，甲方赔偿乙方500万元人民币。2008年2月1日袁晋支付给高某某合同转让费62.5万元。高某某因未能办理鑫物金矿的转让手续，于2008年6月15日将持有的鑫物金矿营业执照正副本1套、公章、法定代表人章各1枚转交给袁晋。后袁晋带高某某给的公章去山东找到梁某某，梁某某告诉袁晋说高某某手里的公章是假的，真正的公章在其手上。梁某某对袁晋说买矿可以，但给其20万元后同意协助办理鑫物金矿的转移手续。袁晋因为当时采矿证尚未办下来，也就没有给梁某某钱。
2008年4月9日被告人袁晋（作为甲方）与滦平县宏发金矿的赵某甲（作为乙方）就共同开采滦平县宏发金矿四间房采区签订合作协议，协议约定：1、甲乙双方共同对四间房采区进行开采，甲方负责办理相关开采手续，乙方负责现场生产，所有产品由甲方统一销售，所得净利润按甲方70%，乙方30%分配。乙方同时负责整个宏发金矿炸药的申领和管理。2、本协议有效期自2008年4月9日至2009年4月8日。3、若在协议有效期内，甲方将矿山转让给了第三方，则甲方另行支付乙方20万元人民币，本协议自动解除。
2008年4月11日被告人袁晋（作为甲方）与北京永同昌公司（作为乙方）签订合作协议，合作方式：袁晋以宏发金矿所有权益和鑫物金矿探矿证权益、以及矿区配套的土地租赁权作为实物投资，乙方以现金出资，共同成立合资公司，合资公司投资3000万元，其中注册资金1000万元，袁晋占新成立公司的40%股份，北京永同昌公司占新成立公司的60%的股份。双方权利和义务：1、本合同签订后3日内，甲方以宏发金矿的名义，得到乙方的100万元企业借款，用于恢复宏发金矿的正常生产。乙方上述借款出借同时，有权派人直接全面参与甲方的各项经营管理活动。2、上述借款到位后六个月内，甲方不得就该项目再与第三方进行合作。上述借款到位后六个月后，该项目如未取得乙方书面认可，则视为乙方放弃该项目，甲方在一年内归还乙方100万元借款。若乙方认可该项目，乙方在书面认可后7日内再支付甲方400万元。甲方负责将宏发金矿法人有效变更给乙方指定人员，法人变更后3日内，乙方再支付甲方300万元，则甲乙双方开始履行本协议第一条款约定的各项权利义务。如甲方将宏发金矿法人变更为乙方指定人员后，乙方无故不再履行后续义务的，则甲方可在扣除乙方200万元后，将剩余的300万元退还乙方，宏发金矿仍归甲方所有，本协议自动解除。3、合资公司成立后，所有有关该项目的费用由合资公司支付。甲方负责做好宏发金矿正常生产的各项工作，以及企业变更的各种手续。甲方如不能做好鑫物金矿的探矿证的合法有效地转到合资公司名下，则返还乙方400万元，并缩小股份20%。4、甲方承担本协议签订前上述合作项目所有的债权债务。5、合资公司成立后一年内，乙方根据矿山实际需要投资3000万元（包括合资公司注册资金1000万元和乙方已向甲方支付的三起800万元的前期补偿款）。合同还约定合资公司成立后，甲、乙双方共同将宏发金矿采矿证、安全生产许可证及鑫物金矿采选有限公司的探矿证合法、有效、存续地办到合资公司新法人名下，如上述一项证照未能依约如期办至合资公司名下，则甲方应退还乙方已支付的补偿金400万元，并自愿减持合资公司股份至20%。对本协议项下所涉甲方全部条款及权利义务，由鑫物金矿与宏发金矿承担连带保证责任。甲方袁晋签字，乙方北京永同昌公司盖章，法定代表人叶某某签字，担保方鑫物金矿盖章，法定代表人梁某某盖章，鑫物金矿盖章，法定代表人袁晋签字。合同签字后，北京永同昌公司分批支付给袁晋人民币772.9368万元。
2008年5月9日叶某某代表北京永同昌公司与袁晋达成一致意见：一、经一个月的考察及相关工作，鉴于合作项目的相关法律手续急需永同昌矿业投资公司提前介入做大量的工作，双方一致同意从即日起原协议规定的六个月考察期取消，从即日起正式进入合作合资阶段。二、下一步需完成的主要工作：1、15个工作日内完成宏发金矿营业执照、法人代码证、税务登记证、安全生产许可证的年审工作。2、完成鑫物金矿的营业执照年审工作及完善其他相关证照手续工作。3、制定完成大兴沟探矿权的扩界增加储量报告的探转采报批的工作方案，指出主管机关及相关的主办人员、打通哪些关键环节并提出方案。4、双方即日起共同办理企业相关证照的年审、鑫物金矿探矿证延期或探转采、宏发金矿采矿证的年审工作，及新公司的成立、矿权过户手续的准备工作。三、凡涉及鑫物金矿探矿证延期或探转采的相关费用由永同昌矿业公司垫付，待合资公司成立后列入合资公司费用。等等。甲方代表袁晋签字，乙方代表叶某某签字，与会人员姜清和签字。
另查明，北京听商公司于2006年9月21日成立，法定代表人为袁晋。2008年7月16日承德永同昌公司股东会决议，北京永同昌公司占60%股份，北京听商公司占40%股份。
2009年11月18日北京永同昌公司股东代表叶某甲与北京听商公司股东代表袁晋召开股东会议，列席会议人员有叶某某、林某、林某某，股东会决议，叶某某任董事长、法人代表。此股东会决议文件出现手写件一份，打印件一份（含附件），手写件甲乙双方无盖章，无列席人员签字，打印件有甲乙双方公司盖章和代表签字，列席人员均有签字。手写件中第四条：如果扩界探矿权在限定时间内无法办理，袁晋应设法寻找新的扩界区域并于2010年5月底前办理好周边扩界的探矿权，否则，北京听商公司在30%股权基础上减少10%股权并由袁晋退还补偿款400万元。第六条：袁晋个人名义与公司的款项往来，由财务部门分类编制详细数据，由股东双方签字盖章后作为确认依据。打印件（含附件）中第四条：如果扩界探矿权在限定时间内无法办理，袁晋应设法寻找新的扩界区域并于2011年12月底前办理好周边扩界的探矿权，否则，北京听商公司在30%股权基础上减少10%股权或由袁晋退还补偿款400万元。第六条：袁晋个人名义与公司的款项往来和前期补偿款，由财务部门分类编制详细数据（详见附件），由股东双方签字盖章后作为确认依据。补偿款多退少补。2009年11月18日股东会决议打印件所附的附件是“袁晋补偿款、购房款、专项款明细确认（截至2009年10月31日）”，内容为：经财务对账，袁晋与北京永同昌公司（含承德公司）的补偿款、购房款、专项款明细如下：一、合同补偿款722.9368万元，1、从总公司支付662.938元，2、从承德公司以借款名义支用60万元。二、从承德公司借购房款（含代垫装修款7.984万元）313.985万元，三、从承德公司支取专项借款184.499万元，合计1221.4208万元。注：上述第三项专项借款经北京永同昌公司和承德永同昌公司股东确认为公司已支出正常业务经费，不作为袁晋个人借款，届时统一核销。北京永同昌公司盖章，代表叶某甲签字，北京听商公司盖章，代表袁晋签字。
2009年11月21日北京听商公司（甲方）与北京永同昌公司（乙方）签订股权转让协议书，甲方同意将其持有的承德永同昌公司10%的股权无偿转让给乙方，乙方同意受让。股权变更后，北京永同昌公司70%，北京听商公司30%。同时，承德永同昌公司的法定代表人由袁晋变更为叶某某。
2010年10月22日承德永同昌公司召开有袁晋和叶某某参加的股东会议，全体股东同意将在承德永同昌公司所持有的70%股份及债权债务一次性以140万元的价格转让给北京中大矿世公司。同日，承德永同昌公司的法定代表人由叶某某变更为张某某。
2011年4月29日北京听商公司与北京中大矿世公司签订了转股协议（赠与），协议约定：根据2009年11月18日“承德永同昌公司股东会决议”第四条约定，如甲方代表人袁晋无法于2011年12月底前办理好周边扩界区域的探矿权，则甲方将持有承德永同昌公司30%股权中10%赠与乙方。因袁晋无法于2011年12月底前办理好周边扩界区域的探矿权，经全体股东一致同意，北京听商公司将在承德永同昌公司所持有的60万元股份中的20万元股份及相应的债权债务赠与北京中大矿世公司。甲乙双方公司盖章，袁晋和张某某签字。
2011年5月27日承德永同昌公司召开股东会议，就公司前期股东变更而产生的法律事实以及公司股权整体出售等相关事项作出决议如下：1、2008年4月11日北京永同昌公司与袁晋签订的合作协议，约定共同设立合资公司承德永同昌公司，开发经营宏发金矿和鑫物金矿。后因北京永同昌公司股权变更，合作协议中北京永同昌公司的全部权利义务转由北京中大矿世公司享有和承担，袁晋在合作协议中的全部权利义务由北京听商公司享有和承担。现北京中大矿世公司对承德永同昌公司享有80%股权，北京听商公司享有20%股权。2、无效法律文件的约定。3、自合作协议签订之日起到2010年9月15日止，北京中大矿世公司在宏发金矿的直接投资总额为3123.9万元，其中包括投资款1500万元（含支付袁晋的补偿款800万元）。
综上，被告人袁晋实际从北京永同昌公司获得772.9368万元的合同补偿款，其中400万元是以宏发金矿所有权益投资获得的合同补偿款。袁晋没有明确告知合同相对方的真实情况，以鑫物金矿探矿证权益、以及矿区配套的土地租赁权作为实物投资从北京永同昌公司骗取合同补偿款372.9368万元。
2、关于被告人袁晋犯职务侵占罪的事实。
2008年7月份至2009年11月被告人袁晋在任承德永同昌公司总经理期间，以给公司办理黄金开采手续、开拓业务、专项备用金、合同款等名义多次经叶某某批准进行借款。2009年11月18日股东会决议变更法定代表人时，对袁晋从承德永同昌公司支取的专项借款184.499万元，经全体股东确认为公司已支出正常业务经费，不作为袁晋个人借款。
上述事实有下列证据证实：
一、被告人供述与辩解
1、袁晋20**年8月28日和2014年4月20日的供述与辩解，我在和高某某商量购买这两个金矿的时候，高某某说现在这两个金矿他有权做主出售。宏发金矿的赵某甲同意将宏发金矿卖给我，至于鑫物矿，我没有去问当时的法人代表梁某某，就直接相信了高某某的话。2008年1月31日，我和高某某正式签订了协议，我们约定是200多万元买下鑫物矿，前期我给了高某某60多万，之后高某某就把营业执照、公章都给了我。签完合同后听人说高某某没有权利卖这个矿。为此我去山东找到梁某某，梁某某告诉我说高某某手里的公章是假的，要买矿得跟他谈，梁某某拿出他手中的公章给我看。我跟梁某某商量让他将法人转给我，梁某某要20万元才同意转给我，我想把采矿证办下来才能给他钱，所以我当时没同意给梁某某钱，梁某某也就没同意将法人转给我。我回来后高某某才告诉我说梁某某私自把公章拿走了，以及补办公章的事。我想章既然是公安局办的就是真章，后来因为鑫物金矿的营业执照需要年检，高某某告诉我他跟工商局的人熟悉，能帮我去验照，当时高某某跟我要不是3万就是5万元钱办理的营业执照年检。2008年3月份，我经人介绍认识了北京市永同昌公司的法人代表叶某某，后经双方协商于2008年4月11日，我拿鑫物金矿和宏发金矿两个金矿与北京永同昌公司3000万现金和2000万的融资款入股成立承德永同昌公司，我任总经理，负责公司的业务。
到2007年底，高某某告诉我开采证办不下来了，之后我和陈某又去省厅跑了几次补交相关手续，办理鑫物金矿的开采证，都没办下来。万矿科技公司因这个开采证没有办下来，就跟高某某解除了合同。我从高某某手里把鑫物金矿买下来后，我还继续跑关于鑫物矿的开采手续，2008年12月份省厅正是下文通知鑫物矿的开采手续不能办了。
当时我对722.9368万元的补偿款和董事会给我核销的184.499万元都认可，现在我对722.9368万元不认可了。我没有将补偿款退给北京永同昌投资有限公司，因为2009年11月18日股东会对合同进行了变更，北京永同昌降低了投资款，我出让20%的股权。
我没和梁某某说过拿鑫物矿入股的事，我认为高某某手里的公章是有效的，梁某某手里的公章已经作废了。我是以梁某某的名义拿鑫物矿与北京永同昌投资有限公司签订的合同，我当时用高某某给我的公司章和梁某某的个人印章签担保入股的合同，当时梁某某不知情，也没有给我委托手续。
2、袁晋20**年8月28日供述与辩解，2009年七八月份，我分三四次共从公司拿的60万元大部分没有用于办理《开采黄金矿产开采书》，因为我在承德永同昌公司，花销比较大，每次跟公司要钱都很困难，需要一个比较充分的理由，所以我就以给公司办理《开采黄金矿产开采书》的名义跟公司要了60万元，这60万元我用在矿上平时的花销上了。我在公司的股东会议上把这60万元的白条都交给公司了，当时股东会议上全体股东也都认可这事。这60万元有给矿上征地用了，有一笔15万元是给的补偿树苗款，是分两次给张某的，还有是我自己以前用于矿上花销了。
3、袁晋20**年4月20日供述与辩解，我记得那次开会是北京永同昌的林某某电话通知我去参加的，有叶某某、林某、叶某甲、林某某，还有我。当时叶某某是董事长，林某某是总经理，我去北京永同昌拿钱都是叶某某签字，后来请了林某某来当总经理后，叶某某和林某某两个任何一个人签字我都能从北京永同昌拿出钱来。当时开会第一就是让我交出承德永同昌的矿山管理权，把我的总经理撤掉；第二鑫物金矿在河北没有办下来手续，大家商量怎么处理这个问题；第三就是我卸任之后对我经手的往来款做一个结算。会上对我以各种名义跟公司的借款一共是184万元，进行了处理。
我不知道办理黄金开采证需不需要用钱，但我知道得需要车马费。我就以办理黄金开采证的名义先后从公司拿出了60万元专项费用金。因为我前期给公司垫付不少钱，我多次去北京永同昌要钱都不痛快。这60万元专项资金我拿到手后，在公司不知情的情况，60万元里有一部分用在办理黄金开采证的车马费了，剩下的我自己拿了，我当时想拿这钱抵顶我前期的垫付款。另外还有大约120万元都是我以专项备用金的形式经过董事长或总经理审批拿出来的，我以承德永同昌矿山办事为由找北京永同昌签批，实际这些钱我都用于承德永同昌公司的花销了，我手里还有很多给付的条子加以证明。办理黄金开采证的车马费有白条子和发票，发票都在公司，发票和一部分白条子在公司报销了，还有一部分白条子在我手里。
4、袁晋20**年4月25日的供述与辩解，2009年11月18日股东会议决议内容没做过修改，如果要修改我肯定知道，因为我是股东之一。我提供的会议纪要的草稿是我和林某某要的复印件，我怕他们在中间搞鬼，修改股东会议内容，原件应该还在林某某手里。正式的会议记录和林某某的会议纪要之间没有变动。2009年11月18日我与叶某甲签订的那份袁晋补偿款、购房款、专项明细确认是董事会的决议让财务清算我与公司的账务往来，这份明细是叶某甲拿给我的，我和叶某甲签的字。
二、被害人陈述
被害人张某某的陈述证实，我是通过叶某某认识的袁晋，到2008年袁晋找我商量，以他在滦平县鑫物和宏发两个矿入股，与我们北京永同昌公司共同成立承德永同昌公司，经协商由袁晋以鑫物和宏发两个矿为实体入股，北京永同昌公司出资，共同成立承德市矿业有限公司，并且签订了《合资协议》，签订协议后，北京永同昌公司分批支付了袁晋8**万元的现金，后来，袁晋办理鑫物矿的延期没有办下来，按照合同约定袁晋就应该把鑫物矿给退出来，但是我们前期支付给袁晋的400万现金一直没有退出来，原因是在2009年11月18日承德永同昌公司股东决议中第四条，将该退股情况改写成退20%股份或400万元现金，我是出资人，袁晋在我不知情的情况下将该400万据为己有，我得知后一直不认可。我原来不知道鑫物矿不是袁晋所有，直到2013年初我才听说袁晋对鑫物矿没有所有权。与北京永同昌公司签订合同时袁晋说鑫物和宏发两个矿都是他的，我们就信以为真了。当时袁晋手中有鑫物矿的公章，另外关于鑫物矿的其他手续，袁晋说正在给该矿办理延期用，我们一直认为鑫物矿是袁晋的。
在袁晋任经理期间，袁晋以给承德永同昌公司办理黄金开采手续为名从承德永同昌公司拿走一些钱，他说这些钱是用于在工信部办理黄金开采证用，具体拿走了多少钱我不清楚，等工信部黄金开采证下来以后，袁晋又找到我说，工信部的黄金开采证不是最终的证，还需要到国家发改委办理黄金开采证，国家发改委的黄金开采证还需要60万元钱，一手交钱一手拿证，于是公司又给袁晋60万元，给完钱以后，我让袁晋拿发改委发的黄金开采证给我看，袁晋又解释说这60万元是用于打点国家发改委的，发改委并不是办证而是备案，我当时也相信了袁晋的这个说法。后来知道个体经营办理黄金开采证根本不需要到国家发改委备案，我才知道是被袁晋骗了。
到2009年11月份，北京永同昌公司发现袁晋在经营公司的时候财物很混乱，公司的钱不经财务被袁晋花掉很多钱。北京永同昌公司决定拿掉袁晋的承德永同昌公司法人代表资格，当时北京永同昌公司的总经理林某某找我请示这事，说想把袁晋的承德永同昌公司的法人代表拿掉，但袁晋提出的前提条件是，他花掉公司的184万多元需要公司进行核销。我当时没有表态，我只跟林某某说袁晋拿走60万元说是给国家发改委的钱不属实，这事不能给核销。到2009年11月18日召开股东会议，我当时没有参加，后来我才知道股东会议把袁晋花掉的184万多元给核销了。对此我始终不认可，叶某甲只是董事会秘书，根本没有签字的权利。
三、证人证言
1、梁某某证言证实，我大约是2001年把开矿的手续办好的，2002年正月我和刘某某正式与高某某合伙，我是法人代表，具体都是刘某某管理，由于经营不挣钱2003年秋天我和刘某某就走了，走的时候我把公章带回来了，矿上其他的事都留给高某某了，包括采矿证等相关手续，我俩就没再联系过。我没有给高某某留过委托手续。大约在2008年有一个人（指袁晋）拿了一张盖有“鑫物金矿”章的纸，让我看那个印章是不是我们滦平鑫物金矿的章，我把我的章拿出来对比发现，他盖的章是假的。袁晋说他已经给高某某62.5万了把鑫物金矿买过来了，袁晋还提出给我20万元钱，让我将鑫物公司转给他，我当时和袁晋说给我20万元我就帮着他办转让手续，但是我也跟袁晋说鑫物矿好几年没有验照了，不知道还能不能验照。之后袁晋走了再也没有找过我。2008年11月袁晋和北京永同昌签的合同上的“鑫物金矿”印章和“梁某某印”个人印章都是假的。2003年走之前和高某某结过一次帐，说了投资的情况，挣不到钱，就留两个伙计在那，我就走了把公章也带走了。探矿证也早就过期了，工商是否注销了我都不清楚，高某某根本没有权利卖这个矿。我走了以后，高某某从来没有找我要过鑫物矿的公章和法人章，包括刘某某在内也没有跟我提过这事。2014年4月25日我给袁晋写过情况说明，我本人同意协助袁晋办理金矿转移手续，但后来袁晋没有来找我，我认为金矿已经没有价值了，所以就没有过问此事。鑫物矿的法人代表一直是我，我不可能放弃鑫物矿的所有权，如果有人在我不知情的情况下，私自将鑫物矿转手续卖掉我肯定不会同意。
2、刘某某的证言证实，我与梁某某合成一股和高某某开矿，在2002年下半年办下来的探矿证，2003年正月开采的，到2003年八九月份，矿上挣不到钱，我就回家了，走时也没和高某某交代，后梁某某也走了。从此高某某再也没有和我联系过，我也没和他联系过。我走时把公司的法人章和鑫物金矿公司章带走了，一直由我保管。我不知道高某某把矿给卖了。
3、陈某的证言证实，开始我和袁晋一同给北京永万矿科技有限公司跑项目，公司的经理尚某某答应我和袁晋要把滦平宏发和滦平鑫物买到手，给袁晋我们俩每人100万的好处费。因通过袁晋我们俩去省里多次跑手续才知道鑫物的手续办不下来。到2007年3月15日，省国土资源厅政务大厅给我们发的审批事项收文回执，通知我们在2007年4月20日后用电话的方式查询审批结果，也就是在2007年4月20日后就可以查到结果，袁晋我们就都知道鑫物矿业的手续办不下来了。尚某某知道这个矿手续办不下来，就不要这个矿了，后来我也就退出了。到2011年底我才知道袁晋把宏发和鑫物卖给北京永同昌公司了，袁晋还在其中占了20%的股份，也是别人告诉我的，我俩跑了一年多，结果他自己把矿给卖了。就是在2007年4月20日后，我们知道手续办不下来了，有一次我、袁晋、高某某在一起吃饭，袁晋让高某某办手续用一个什么印章，就是高某某后来刻的那个章，具体在哪刻的我不知道，只知道袁晋知道那个章不是真的，让高某某做相关的手续，用那假章做好了，他要继续跑手续挣钱。
4、屈某某的证言证实，2002年8月份，梁某某与高某某合伙开矿，我是矿上的放炮员，到了2003年8月，由于经营不善梁某某就回老家了，以后就没再来过滦平，但是鑫物矿的法人代表一直是梁某某，鑫物矿就是高某某经营。梁某某回老家之前给我一份协议，内容大概是：从2003年8月份到2004年12月份，鑫物矿的经营及债务都由高某某管理，盈利、亏损及出现任何事故与梁某某无关。这份协议一直在我手里。梁某某走的时候怕高某某拿这个矿再做其他违法的事情，就把公司的章带走了。2004年5月份，高某某想卖鑫物矿，因为鑫物矿需要验照，高某某手里没有公章，没法验照卖矿，我和高某某拿着营业执照副本和梁某某的身份证复印件到滦平县技术监督局刻的公司章和财物章。当时公章没有刻出来，我和高某某就回去了，高某某说办理丢失营业执照的副本需要登报声明，这个公章丢失补办可能也需要登报声明，高某某说登报的事他去办。之后高某某什么时候去拿的章，具体登没登报我就不知道了。梁某某不知道我和高某某补办公章的事。后来在承德永同昌公司上班才知道高某某把鑫物卖给了袁晋了。梁某某留下的协议原件被袁晋拿走了。
5、赵某甲的证言证实，2007年我同意高某某帮忙把宏发金矿转让出去。到2008年我打听到高某某将宏发卖给万矿科技有限公司了。我找到北京万矿科技有限公司总经理尚某某，尚某某说给了高某某320万。高某某将他手里的鑫物探矿和我的宏发金矿一并转让给北京万矿科技有限公司的，我没得着钱，就要求北京万矿科技有限公司退还我宏发金矿的手续，当时袁晋是万矿公司的人，袁晋说要退他个人把钱退给我，他个人要买这两个矿，北京万矿科技有限公司不同意，因为他们都付一年的钱了，要求补偿利息损失，于是我、高某某和北京万矿科技我们三方签了一份协议，协议是2008年4月16日签的，约定解除原来万矿科技公司和高某某签的买矿合同。后来袁晋把这两个矿接过去了，当时袁晋手里也没有那么多钱，袁晋就和北京永同昌联系合作，在2008年4月9日，袁晋和我还有高某某分别签订了两个协议，和我签订的就是四间房采取，如果生产将来就给我分30%的利润，如转让第三人就给我补20万补偿款，袁晋一直说没钱给我。到2008年7月18日，我和永同昌又签了一份采矿权转让合同，为了到国土资源局办手续用，合同约定由永同昌给付我50万元转让费，其他费用由永同昌出，我只配合签字过户，当时永同昌法定代表人可能是袁晋，因为合同上除了永同昌的公章还有袁晋个人签的字，在2008年4月9日当天，袁晋还和高某某签了黑山洼矿区的相关合同。
6、高某某的证言证实，2001年7月份左右，赵某某我们二人合伙成立了鑫物金矿，我任法定代表人。2002年梁某某买了赵某某49%的股份，又买了我一部分股权，从此我和梁某某合伙，他占60%的股份，我占40%的股份。法定代表人变更为梁某某。梁某某实际是和刘某某合伙出资。梁某某出名，实际经营是刘某某，还有于某某和一个姓陈的帮着经营。2003年末梁某某一直不在，2004年梁某某因为有其他业务就拿着公司公章及财务章走了，公司一直由我经营。我为了能行使法人代表的权利，就私自拿了梁某某的身份证复印件及公司的营业执照到公安机关备案，谎称公司章丢失了，又私自刻了公司公章、财务章及梁某某个人章，梁某某不知道我刻公章的事。年检和办探矿证延期，我也用的这几个章，到2006年探矿证就到期了，探矿证如转不了采矿证，就等于作废了，我把转矿手续用着三个章报到省里，因为报的储量太低，转矿的手续没有批下来。
在2008年初，袁晋开始代表万矿科技有限公司和我谈，把宏发和鑫物两个矿放在一起买过去，后来因为鑫物的探转采办不了，就没谈成。解除了和万矿科技的合同之前，袁晋和我谈他个人要买这两个矿，我就和袁晋签了合同，合同约定我负责把原来和万矿科技有限公司的合同解除了，袁晋都知道鑫物的探转采办不了，他把两个矿都买过去，而不是放在一起签合同，其中鑫物这个矿他给了我62.5万元现金，也是按合同履行的。
我在和袁晋签协议收购鑫物矿时就对袁晋说过我手中的鑫物公司公章是我自己后补的，原章在梁某某手中。后来，袁晋上山东还去找过梁某某核实公章的事。他回来后问我公章的事，我就把我私刻公章的事跟他说了。袁晋也知道这个矿法人代表是梁某某，我没有权力卖这个矿，但他仍在验营业执照时给我5万元钱让我拿私刻的公章，还有梁某某的身份证复印件在没有梁某某许可的情况下到工商局验执照。验营业执照袁晋也明知道用不了这么多钱，我们都明白用这个私刻的章去验营业执照不合法，所以袁晋才多给我钱让我去办的。当时工商局也没有检验出来公章的合法性，按正常程序验的照。后来，这个假章一直在袁晋手里，我听说袁晋又拿这个假章和北京永同昌公司签订合同卖鑫物矿，具体他卖了多少钱，我就不清楚了。
7、朱某的证言证实，2008年我在林某名下往承德永同昌公司入股120万元。因我不是股东，2009年11月18日承德永同昌公司股东会议我没有也没有资格参加。大致是2009年的八九月份的一天，我当时担任永同昌建设集团福州公司董事长，我那天在北京永同昌公司张某某主席的办公室汇报工作，当时还有北京永同昌矿业集团董事长叶某某，北京永同昌矿业集团总经理林某某，永同昌集团北京房地产公司总经理林某，他们也是向张某某汇报工作，近中午时袁晋进到张某某办公室说黄金开采证快办下来了，需要60万元，他手里还有20来万，剩余的需要公司支付。我当时心里有点儿反感，办个证需要花这么多。当时我记得张某某同意了袁晋的请求。
8、张某丙的证言证实，我是2010年10月份，从北京永同昌集团过来任的承德永同昌公司的法定代表人，在我之前法定代表人是叶某某，叶某某之前是袁晋。2011年袁晋说在国家发改委审批黄金证书需要60万元，而国家发改委根本不管办这个批准证书，是工信部管，后来发现账上以专项备用金的名义还差了60万元，先后分几次拿走的，据总公司了解，工信部办理开采黄金矿产批准书也不需要任何费用，袁晋在股东大会上也说不清楚这些钱都哪去了，后来公司通过查账一共发现类似的现金有180多万元，袁晋也说不清楚，我觉得袁晋有职务侵占的重大嫌疑，所以就来公安机关报的案。另外，袁晋和北京永同昌公司合作的时候说他有两个矿，后来发现其中有一个矿时假的，什么手续都没有。
9、叶某某的证言证实，因我公司是承德永同昌公司的大股东，所以公司向承德永同昌公司的拨款均由我审批办理。大概是2008年至2009年期间，前后办理各种证照共向袁晋支付120万元的费用。我记得在刚开始办理黄金采矿许可证时，袁晋说需120万左右，后经我们这些股东商量，说是先办着看，这样就先向袁晋支付大致50万到60万元，作为袁晋的借款处理的。后来有一天林某某总经理叫我到他办公室，当时袁晋已经到了，林某某说袁晋来要钱办证，袁晋跟我说，证办的差不多了，还需60万，交到发改委，证就可以取回，我说现在公司资金紧，去找张总，我们三人一起到了张某某办公室，当时朱某和林某也在。进屋袁晋就跟张某某说证办的差不多了，钱还需要60万，证就可以拿回来。并说是到发改委办事需要钱。张某某说差多少，袁晋说他自己还有20来万，需再给他40万，当时张某某说给凑。这个事就定下来了。没多长时间，总部永同昌集团把钱就给我们北京永同昌公司划进40万，分几笔拨的我忘了，都有我签字，这个钱就支付给了袁晋。这些费用都用于何处我不知道，支出款项袁晋有自主权，因为他是承德永同昌公司的总经理。
10、徐某某的证言证实，我是2009年6月中旬到承德永同昌公司担任出纳的，公司的法人代表是袁晋，袁晋在2009年10份被解聘的，现在的法人代表是张某丙。2009年8月27日和2009年8月30日的两张备用金借款单，每张20万元钱，这两张单据是我任承德永同昌公司出纳期间经手的，当时是袁晋拿着这两张借款单给我，让我去取的现金，我两次取了40万元钱，回到承德永同昌公司后我将单据交给会计记的帐。袁晋拿着公司领导签完字的备用金借款单拿走的钱，我不知道用途。
11、林某某的证言证实，原是北京永同昌公司总经理，袁晋在办理这个黄金开采证时，我的记忆好像是给他定了一个六十万的预算。时间大致是2009年下半年，有一次袁晋说是在工信部办的证下来了，还需到发改委办理相关手续，还需要钱。他说完后很快我们就向他拨了款，大约有三、四十万。他拿到钱后一两天就把开采证拿回来了，但是发改委的手续始终没交来，这些欠款还在账上。
2009年11月18日召开股东会议，目的就是不让袁晋再任总经理了，袁晋在股东会议上提出他在承德永同昌公司任职期间花掉的184万多元钱让股东会承认其合法性，当时袁晋对于这184万多元钱的解释是送礼用掉一部分，另外有60多万元的钱是办理黄金开采手续花掉了。当时各个股东为了让袁晋交出法人代表身份，所以就同意了袁晋的要求，达成协议由公司给核销184万多元钱。对2009年11月18日股东会议原稿修改的两项不是当时股东的真实意思，我也不知道有过修改这两条，如果正式股东会议文书中有变动，必须需要我在原稿上的手写变动。叶某甲不是北京永同昌公司的股东，他签字不生效。我从来没有见过2009年11月18日承德永同昌公司股东会议的附件，股东会议也没有提过这个附件的事宜，这个附件也不应该由叶某甲代表北京永同昌公司签字，这种明细表应该有财务人签字。因为2008年4月11日签订的这份合同为主合同，以后所有合同的修改都应该以主合同为依据，不能脱离主合同，所以不可能将“并”改成“或”。
12、林某的证言证实，我是北京永同昌房地产开发有限公司总经理，我记得承德永同昌集团办理黄金开采证时袁晋拿走过60万元钱。好像是2009年的时候，具体日子记不清，在北京永同昌集团的办公室，当时有张某某、林某某、叶某某、袁晋。袁晋说黄金开采证已办下来了，还需要60万元钱，给了钱就能把证拿回来，叶总就同意给钱领证，事后这笔钱怎么给我就不清楚了。只是后来我听张某某说领证的60万元钱根本就不用花。
2009年11月18日叶某某和袁晋曾经组织召开过一个股东会议，对袁晋花掉的180多万元进行核销，实际当时我没有参加过这个会议，事后叶某某把会议记录给我看了，让我签字，我当时跟叶某某说，这个要老板张某某先签字我才能签，叶某某当时跟我说，让我先签上，他就去找张某某签字，我当时就把字签上了，叶某某事后找没找张某某签字我就不清楚了。张某某要是同意核销袁晋花掉的180多万元我也就同意。叶某甲不是北京永同昌公司的股东，他签字不生效。
另外，蔚某某、王某乙、郝某乙、王某丙证言证实，补办滦平县鑫物矿的三年营业执照年检手续的过程。
四、书证
1、刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕通知书、北京市第三看守所临时羁押证明书，证实立案情况和被告人袁晋被采取强制措施的情况。
2、从高天宇手中提取的梁某某委托书和滦平县马营子乡工业公司的证明，证实委托书非梁某某本人书写和鑫物矿停产原因。
3、高某某与袁晋20**年1月31日签订的合作协议及收条，证实合同签订后高某某所得款项情况以及袁晋收到鑫物金矿营业执照正，副本1套，公章及法人代表章各1枚的情况。
4、2009年5月9日承德永同昌公司、承德市金源矿业有限公司、北京永同昌公司三方的合作协议，证实三方签订合同的情况。
5、陈某提交的2007年3月15日河北省国土资源厅行政审批事项收文回执，证实2007年4月20日以后可查询审批结果。
6、2008年4月9日袁晋与赵某甲签订的合作协议和2008年7月18日袁晋代表承德永同昌公司与赵某甲代表宏发金矿签订的采矿权转让合同，证实双方合作及转让情况。
7、2008年4月11日袁晋与北京永同昌公司签订的合作协议及收条，证实合同签订及收款情况。
8、北京市丰台区人民法院（2011）丰民初字第23425号民事判决书，证实北京中大矿世公司向法院起诉袁晋主张返还补偿金400万元。
9、2011年12月1日中华人民共和国工业和信息化部关于“办理黄金采矿证书的办证手续问题”复函，证实办理开采黄金矿产批准书，不需要到其他部门进行备案等相关手续，工信部在办理开采黄金矿产批准书过程中不收取任何费用。
10、2009年11月18日承德永同昌公司股东会议决议手写件和股东会决议打印件及附件，证实手写件无公司盖章和参会人员签字，打印件有甲乙双方单位及代表和列席人员签字盖章。
11、袁晋在承德永同昌公司借款单复印件证实，袁晋借款560.5万元的事实。
12、袁晋向承德永同昌公司还款复印件，证实袁晋还款情况。
13、2013年9月26日承德永同昌公司说明，证实袁晋借款和还款情况，剩余的184.5万元去向未得到公司认可。
14、承德永同昌公司在滦平县马营子乡石门村征占租用土地补偿协议及记账凭证，证实租地补偿情况。
15、承德永同昌公司付修路工程款凭证及附件复印件，证实承德永同昌公司付修路工程款情况。
16、承德永同昌公司、北京听商公司每次股东会决议、股权转让协议书及法人代表变更相关材料复印件，证实公司股东和股权的变更情况。
17、承德市公安局（承）公（刑）鉴（文）字（2014）第12号文检鉴定书，证实高某某与袁晋签订合同所用的公章和梁某某的章并非是梁某某所持有的公章。
18、2014年5月15日张某某对《承德永同昌公司股东会议决议》及附件的相关情况说明，证实张某某没有参加2009年11月18日承德永同昌矿业股东会，决议及附件关于核销袁晋1**万元白条的内容与股东张某某的个人意志相违，叶某甲无权代表签字，无权核销184万元白条。
19、河北省国土资源厅办公室2014年5月23日《河北省鑫物金矿大兴沟金银矿划定矿区范围、采矿权设立办理情况说明》，证实河北省国土资源厅收件时间、补件时间、退卷时间等情况。
20、2011年5月30日由北京中大矿世公司代表和北京听商公司代表参加召开的承德永同昌公司股东会决议，证实参会人员共同确认了袁晋获得合同补偿款800万元。
21、北京永同昌公司2010年8月9日、2010年8月25日召开的两次股东会议决议，证实公司重组与分配情况。
22、承德永同昌公司出具的投资收付款明细表及记帐凭证附件，证实2008年10月至2009年12月期间北京永同昌公司向承德永同昌公司投资情况。
23、袁晋常住人口基本信息，证实袁晋具有刑事责任能力。
辩方当庭出示的证据材料有：
1、高某某与袁晋的2008年合作协议和2008年2月1日的转让款的收条，证实袁晋和高某某关于鑫物金矿转让的手续有约定，先办理探转采之后再办理股权变更手续。
2、梁某某出具的情况说明，证实梁某某同意袁晋受让鑫物金矿，并证实同意放弃鑫物金矿。
3、高某某2013年8月9日出具证明，证实梁某某已经放弃鑫物金矿的经营权，在梁某某经鑫物金矿公章拿走不交还的情况下，高某某通过合法的方法补办了公章，补办公章一事与袁晋没有任何关系。
4、省国土资源厅退回申请资料通知（复印件），证实探转采手续明确的无法办理的时间是2008年12月19日。
5、2008年5月9日北京永同昌公司会议纪要，证实了北京永同昌公司对鑫物金矿进行了核实，也知道鑫物金矿探转采手续没有办完，最后继续做探转采的相关工作。
6、2008年12月19日河北省国土资源厅退给滦平县鑫物金矿采选有限公司的申请资料通知。
7、2003年1月23日河北省国土资源厅为滦平县鑫物金矿采选有限公司发的矿产资源勘查许可证，2015年7月10日河北省国土资源厅为滦平银隆矿业有限公司发的矿产资源勘查许可证，北京市第二中级人民法院（2012）二中民终字第10044号裁定书等。
原判决认为，以上控辩各方的证据均经当庭举证、质证，能够证实本院审理查明的事实。据此，认定被告人袁晋涉嫌犯合同诈骗罪：被告人袁晋以签订合同的方式骗取他人合同补偿款372.9368万元，数额特别巨大。经查，高某某在没有取得鑫物金矿所有权的情况下，以公司公章丢失为名补办公章和法人代表章，并以鑫物金矿的公司名义与被告人袁晋签订了《合作协议》。其后袁晋在梁某某处已得知梁某某手持的公章才是公司的真正公章，也已明确知道鑫物金矿没有开采价值。袁晋仍以鑫物金矿探矿证权益、以及矿区配套的土地租赁权作为实物投资与北京永同昌公司以现金出资签订合作协议。通过各种证据的相互印证，可以认定袁晋在签订合同过程中始终隐瞒了鑫物金矿的真正所有人是梁某某和鑫物金矿的探转采已无法办理的事实真相，而仍以鑫物金矿投资为诱饵，骗取他人合同补偿款。辩护人提出的被告人无罪的辩护意见，没有法律和事实依据，不予采纳。
关于公诉机关指控被告人袁晋涉嫌利用职务之便，将承德永同昌公司60万元占为己有，其行为已构成职务侵占罪。经查，2009年11月18日承德永同昌公司形成的股东会决议（含附件）对被告人袁晋从该公司支出的经费184.499万元，已经双方股','2018-10-09
01:40:03',0,'web',NULL),(16592686,'de9aa4eb-
bdcc-4be9-b09d-452999cbe90e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：110次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1026\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）钟民初字第2745号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"常州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"de9aa4eb-
bdcc-4be9-b09d-452999cbe90e\",\"案件名称\":\"彭XX诉王XX、常州市XX机动车驾驶员培训有限公司、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"常州市钟楼区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"钟楼区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告彭ＸＸ诉被告王ＸＸ、常州市ＸＸ机动车驾驶员培训有限公司（以下简称ＸＸ驾校）、中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称ＸＸ公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法先由代理审判员桑红适用简易程序进行了审理，后转由代理审判员桑红、人民陪审员金仁兴、李仲成组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭ＸＸ及其委托代理人胡Ｘ、被告王ＸＸ、被告ＸＸ驾校委托代理人熊Ｘ、被告ＸＸ公司委托代理人陈Ｘ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419985090000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"彭XX诉王XX、常州市XX机动车驾驶员培训有限公司、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"彭XX诉王XX、常州市XX机动车驾驶员培训有限公司、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2013）钟民初字第2745号\");$(\"#hidDocID\").val(\"de9aa4eb-
bdcc-4be9-b09d-452999cbe90e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"彭XX诉王XX、常州市XX机动车驾驶员培训有限公司、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）钟民初字第2745号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常州市钟楼区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1026\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"常州市钟楼区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-03-20\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"彭ＸＸ,王ＸＸ,常州市ＸＸ机动车驾驶员培训有限公司,中国ＸＸ财产保险股份有限公司常州中心支公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》\',Items:[{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 学习机动车驾驶，应当先学习道路交通安全法律、法规和相关知识，考试合格后，再学习机动车驾驶技能。[ly]
在道路上学习驾驶，应当按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\'
第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。[ly]
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。[ly]
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第十四条\',法条内容:\'
第十四条
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条
保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。[ly]
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。[ly]
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。[ly]
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。[ly]\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。[ly]
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十九条第一款\',法条内容:\'
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。[ly]
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。[ly]
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百三十四条第一款\',法条内容:\'
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。[ly]
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭XX诉王XX、常州市XX机动车驾驶员培训有限公司、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-31\\\\\",\\\\\