广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初511号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄增校（绰号“阿大”），男，1971年9月14日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地灵山县。因犯贩卖毒品罪于2013年12月13日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月15日刑满释放。因本案于2017年9月27日被羁���，次日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，并送强制隔离戒毒二年，同年10月23日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕452号起诉书指控被告人黄增校犯贩卖毒品罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈雪珠出庭支持公诉，被告人黄增校到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年9月开始，被告人黄增校在中山市火炬开发区多次贩卖毒品给梁某2、陆某、黄某、梁某1。同年9月27日，被告人黄增校在中山市火炬开发区被公安人员抓获，并当场缴获毒品22包（经检验均检出海洛因成分，共净重6.53克）及作案工具手机1部。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关据此认为，被告人黄增校无视国家法律，多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄增校是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄增校否认起诉书指控的贩卖毒品的犯罪事实。
经审理查明：2017年9月开始，被告人黄增校以号码为135××××9906的手机为联络工具，在中山市火炬开发区多次贩卖毒品给吸毒人员梁某2、陆某、黄某、梁某1。同年9月27日，被告人黄增校在其位于中山市火炬开发区窈窕工业区白岗一街8号910房的住处被公安人员抓获，公安人员当场缴获毒品22包（经检验均检出海洛因成分，共净重6.53克）及作案工具手机1部。
上述犯罪事实���有以下证据证实：
1.抓获经过，证明2017年9月27日晚上，公安人员在中山市火炬开发区白岗一街8号910房抓获被告人黄增校和吸毒人员陆某、黄某。
2.检查笔录、现场检查照片、证据保全清单、收缴/追缴物品清单、扣押笔录、扣押物品照片，证明公安人员在被告人黄增校租住的中山市火炬开发区窈窕工业区白岗一街8号910房检查时，在房间床上查获用白纸包装的疑似毒品海洛因一小包，用白色塑料袋包装的疑似毒品一袋（内有21小包）及华为牌手机1部（号码135××××9906，IMEI：861003033318967），现场查获的疑似毒品22小包均已被收缴。
3.称量取样笔录、称量照片、检定证书、检验报告，证明缴获的22包毒品合计净重6.53克，经抽样检验均检出海洛因成分。
4.开户资料及通话记录、手机通话截图，证明被告人黄增校的手机号码与吸毒人员梁某1、梁某2、陆某、黄某所用手机号之间均有多次手机通话记录。
5.行政处罚决定书，证明2017年9月28日，被告人黄增校因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。
6.前科材料，证明2013年12月13日，被告人黄增校因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元，于2016年7月15日刑满释放。
7.户籍证明，证明被告人黄增校的身份情况。
8.证人陆某的证言及辨认笔录，证明中山市火炬开发区窈窕工业区白岗一街8号910房是其帮黄增校（经辨认为被告人黄增校）租的，由黄增校支付租金。2017年9月17日左右，其向黄增校购买了50元毒品。之后其陆陆续续去开发区窈窕工业区白岗一街8号910房找黄增校购买过五六次毒品，每次都是购买50元海洛因，最后一次是同年9月27日中午，其向黄增校购买了50元毒品海洛因。同日晚上7时许，其和黄增校及老乡“阿二”（经辨认为证人黄某）在黄增校房间内聊天，不久就被公安人员抓获，公安人员在房间床上查获两包毒品，具体有多少小包不清楚。
9.证人黄某的证言及辨认笔录，证明其绰号“阿某”，其与黄增校（经辨认为被告人黄增校）是老乡，其听人说黄增校有毒品卖。2017年9月25日，其打电话给黄增校向他购买毒品海洛因，之后其在中山市开发区窈窕工业区一路边向黄增校购买了50元的一小包毒品海洛因。同年9月27日下午1时许，其又打电话给黄增校，并在中山市开发区窈窕工业区白岗一街8号910房又向他购买了50元海洛因。当晚7时许，其另外一个老乡“阿十”（经辨认为证人陆某）过来，其三人在房内聊天时被公安人员查获，并在房间床上缴获毒品海洛因两小包，其中一包毒品是白纸包住的，另外一包是白色塑料袋包装，袋子里有很多小包装毒品。其见过老乡“阿水”（经辨认为梁某2）在工地向黄增校购买过毒品，陆某在黄增校的住处向他购买过50元毒品海洛因。
10.证人梁某1的证言及辨认笔录，证明2017年9月24日晚上，其使用自己的手机150××××2003拨打135××××9906的号码，接电话的是一名男子，双方约好在中山市火炬开发区窈窕工业区一路边进行毒品交易，其去到约定地点后，再次打电话给那名男子（经辨认为被告人黄增校），过一会儿黄增校过来给了其一小包毒品，其就给了他50元。同年9月27日晚上，其又拨打黄增校的电话号码，想向他购买毒品，并约好在中山市火炬开发区窈窕工业区一路边进行交易，但过去没多久就被公安人员抓获。
11.证人梁某2的证言及辨认笔录，证明其有吸毒的行为，2017年9月初的一天，“��大”（经辨认为被告人黄增校）到其工地玩，其见到老乡“阿某”（经辨认为证人黄某）和“阿十”都有向黄增校购买毒品吸食，其就知道黄增校有贩卖毒品行为。之后其陆陆续续向黄增校购买过多次毒品，每次都是在工地上购买50元人民币。
12.被告人黄增校的供述，证明2017年9月27日下3时许，其在中山市开发区窈窕工业区白岗一街8号910房的住处内，其老乡“阿二”、“阿十”先后来到其住处找其。后于当晚7时许，有警察来到其住处进行检查，将其三人抓获，并在房间床上查缴一包用白纸包装的毒品海洛因及用白色塑料袋包装的一袋海洛因，其手机号为135××××9906。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人黄增校所提辩解意见。经查，本案有多名吸毒人员的证言均能证实，其等人曾多次向被告人黄增校购买毒品海洛因、几人均能陈述出购买毒品的时间、地点、交易价格等，且能准确辨认出被告人黄增校就是贩卖毒品的人，并有检查笔录、扣押清单、鉴定意见、手机通话记录等证据予以佐证，上述证据相互印证，足以证实被告人黄增校多次向多人贩卖毒品的犯罪事实，其所提辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄增校无视国家法律，多次向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。被告人黄增校因犯贩卖毒品罪被判刑后，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人黄增校犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法��第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄增校犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2021年9月26日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的作案工具华为牌手机１部（手机号1355827****），予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉���正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 余楚云
二〇一八年四月九日
书 记 员 潘丽君
卜璐