广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤13刑终289号
原公诉机关广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛志刚，绰号“老毛”，男，1986年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2009年3月31日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年2月25日刑满释放。因本案于2015年5月19日被抓获，次日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。
上诉人（原审被告人）杨声云，绰号“水牛”，男，1984年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。因本案于2015年5月19日被抓获，次日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。
上诉人（原审被告人）何明好，绰号“铁骨”，男，1984年12月21日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。曾因犯抢劫罪于2009年11月13日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2015年5月24日被抓获，同日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。
上诉人（原审被告人）毛明发，绰号“老五”，男，1976年12月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。因本案于2015年5月19日被抓获，次日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。
原审被告人蒋春明，绰号“高老”，男，1973年3月16日出生，瑶族，小学文化，户籍地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2012年10月22日被从化市人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月4日刑满释放。因本案于2015年5月19日抓获，次日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。
原审被告人宋联付，绰号“阿龙”，男，1974年6月4日出生，瑶族，初中文化，户籍地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。因本案于2015年5月19日被抓获，次日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕，2016年5月18日因羁押期限届满被监视居住。
原审被告人吕均茂，男，1972年12月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省高州市。因本案于2015年5月19日被抓获，次日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。2016年11月18日因羁押期限届满被监视居住。
原审被告人邓志芳，女，1973年7月1日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省高州市。因本案于2015年5月19日被抓获，次日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。2016年11月18日因羁押期限届满被监视居住。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院指控原审被告人毛志刚、蒋春明、何明好、毛明发、宋联付犯盗窃罪，原审被告人吕均茂、邓志芳犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，原审被告人杨声云犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年4月8日作出(2015)惠湾法刑二初字第79号刑事判决。宣判后，原审被告人毛志刚、杨声云、何明好、毛明发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员于建立出庭履行职务，原审被告人毛志刚、杨声云、何明好、毛明发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，一、2014年2月20日，被告人杨声云驾驶粤Ｓ×××××面包车载着被告人毛志刚、蒋春明、毛明发、何明好等人来到惠州大亚湾经济技术开发区澳头石化区花样年花郡楼盘，由杨声云在外等候，被告人毛志刚、蒋春明、毛明发、何明好盗窃1号楼的14楼至26楼电井房共42米ZRYJV4*240+1*120南洋牌电缆线。经物价鉴定，认定被盗电缆线价值24696元人民币。事后，毛志刚等人将盗窃得来电缆线出售，向杨声云支付车辆费用后再分赃。
二、2014年4月16日，被告人杨声云驾驶粤Ｓ×××××面包车载被告人毛志刚、蒋春明、毛明发和何明好等人，到惠州市大亚湾经济技术开发区西区光新村德丰天汇园，以同样的手段盗窃了该花园2号楼每层电表箱内接入户的电线共计5000米ZRBV10平方金成宇牌电缆线。经物价鉴定，被盗电缆线价值25250元。事后，毛志刚等人将盗窃得来电缆线出售，向杨声云支付车辆费用后再分赃。
三、2014年6月25日，被告人杨声云驾驶粤Ｓ×××××面包车载着被告人毛志刚、蒋春明、毛明发和何明好，到惠州大亚湾经济技术开发区澳头新澳大道花香四季工地，以同样的手段盗窃了该工地1栋1单元4楼至24楼屋顶和1栋2单元机房共计90米YJV3X25东江牌电缆线。经物价鉴定，认定被盗的电缆线4500元人民币。
四、2014年6月27日，被告人杨声云驾驶粤Ｓ×××××面包车，载被告人毛志刚、蒋春明、毛明发和何明好到惠州大亚湾经济技术开发区西区龙山二路凯南工地地下停车场，以同样的手段盗窃了90米WDZNYJ(F)3*185+2*95金环宇牌电缆线、40米WDZNYJ(F)3*120+2*70金环宇牌电缆线。经物价鉴定，认定90米WDZNYJ(F)3*185+2*95金环宇牌电缆线价值53280元，40米WDZNYJ(F)3*120+2*70金环宇牌电缆线价值15840元，合计价值69120元。
五、2014年6月28日，被告人杨声云驾驶粤Ｓ×××××面包车载着被告人毛明发、毛志刚、蒋春明、何明好等人来到惠州大亚湾经济技术开发区西区龙山七路美泰天韵二期工地，以同样的手段盗窃该工地楼盘2万米ZRBV10平方东佳信牌电缆线。经物价鉴定，被盗窃电缆线价值11万元人民币。
六、2014年11月27日，被告人杨声云开车载被告人蒋春明、“阿全”、“阿康”到深圳市坪山新区坑梓街道深圳新产业生物医学工程有限公司厂房，杨声云在车上等候，蒋春明、阿全、阿康进入该厂房二楼至五楼盗窃其强电井房内的30米规格为YJV3*185+2*95金龙羽牌电缆线、30米规格为YJV3*150+2*70金龙羽牌电缆线，20米规格为YJV4*150+1*70的金龙羽牌电缆线。经物价鉴定，认定30米YJV3*185+2*95金龙羽牌电缆线价值15900元，30米YJV3*150+2*70金龙羽电缆线价值11250元，20米YJV4*150+1*70金龙羽牌电缆线价值8300元，合计价值35450元。随后，蒋春明等人将盗窃得来的卖给东莞南城区蛤地吕均茂经营的废品店，得到赃款后几人按事先商量好的分配。
七、2015年5月18日12时许，被告人杨声云驾驶粤Ｓ×××××载被告人毛志刚、蒋春明、毛明发、宋联付，到东莞市南城区联科工地路边将车停下，蒋春明进入工地查看后，叫毛志刚、毛明发、宋联付三人一起进入工地盗窃，而杨声云则依旧在车上等待。盗得该工地3号楼36层30米规格为YJV4*25+1*16的珠江牌电缆线和13米规格为YJV4*50+1*25的珠江牌电缆线。经鉴定，被盗的珠江牌30米YJV4*25+1*16电缆线价值3150元，13米YJV4*50+1*25价值2860元，合计价值6010元。
八、2015年5月19日0时至3时许，李友隆、李传学（以上两人另案处理）在佛山市南海区九江镇新堤西路的盈信御海名筑楼盘，盗剪了该楼盘三楼到七楼的价值13411元的金联宇牌电缆线后，经杨声云介绍到东莞市南城区蛤地路吕均茂、邓志芳的废品店出售时，被民警当场抓获，并在李友隆的雪佛兰小车上和吕均茂店铺扣押了李友隆、李传学出售给该废品店的电线。
九、2012年3月下旬的一天，被告人蒋春明伙同李家明等人（已判决）共谋盗窃后，带备剪刀等作案工具到佛山市顺德区大良公馆原著楼盘2栋，用带备的剪刀将架设在该栋8楼至14楼总长为1239米雄力牌VV3*10铜芯电缆线剪断并盗走，经鉴定，被盗电缆线价值人民币29488元。
十、2013年11月25日，被告人蒋春明伙同他人到东莞市凤岗镇黄洞村米亚2厂新宿舍楼，用带备的作案工具将该栋宿舍2楼到12楼的电缆线（经鉴定价值14700元）剪断盗走。
原判认定上述事实，有相关物证、书证、证人证言、被害人的陈述、现场勘验检查笔录、照片、辨认笔录、鉴定意见、视听资料和被告人的供述、辩解等证据证实。
原判认为，被告人毛志刚、蒋春明、何明好、杨声云、毛明发以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人宋联付秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人吕均茂、邓志芳明知他人实施犯罪所得，仍予以收购，被告人杨声云帮助李传学介绍收购犯罪所得，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人第二起、第五起、第六起、第七起、第八起、第十一起及追加起诉的二起犯罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。至于起诉书指控的第一起、第四起犯罪事实，根据已调取的视频监控资料，未发现作案车辆在案发当天进入大亚湾，且被告人均未详细供述作案过程；至于起诉书指控的第九起犯罪事实，由于只有被告人毛志刚一人供述，且被害人方灼基陈述该地点被盗了三次，至案发近三个月后才进行勘查现场，由于指控这三起犯罪事实的证据不足，对该三起犯罪事实不予认定。至于起诉书指控的第三起犯罪事实，由于证人何某的证言证实该楼盘被盗5000多米电缆线，按照有利于被告人的原则，认定该楼盘被盗的数量为5000米。至于起诉书指控的第十起犯罪事实，被盗物品合计的数额应为6010元，而不是6798元，对此也予以纠正。
在共同犯罪中，被告人毛志刚、蒋春明、毛明发、宋联付在各自参与的盗窃中，互相分工配合，地位作用相当，均起主要作用，是主犯。在共同犯罪中，被告人杨声云负责开车，在犯罪中起辅助作用，属从犯，予以从轻处罚。被告人毛志刚、蒋春明、何明好曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚。被告人杨声云犯数罪，实行数罪并罚。被告人宋联付、吕均茂、邓志芳归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。缴获的赃物和作案工具，依法予以没收。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，作出一审判决如下：
一、被告人毛志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。
二、被告人杨声云犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金八万一千元。
三、被告人蒋春明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十一万元。
四、被告人何明好犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金九万元。
五、被告人毛明发犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八万五千元。
六、被告人宋联付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
七、被告人吕均茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。
八、被告人邓志芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。
九、缴获的车牌号粤Ｓ×××××江淮小汽车一辆、纯铜7560kg、钳子四把、螺丝刀二把、扳手九把、削皮机一台，依法予以没收。
上诉人毛志刚上诉称，一审判决（认定其参与）第四起、第五起（都与）事实不符，其于6月26日晚开了辆黑色福特小轿车回了广西老家。原判量刑过重，请依法改判。
上诉人杨声云上诉称，其系屈打成招，其系办案人员带领下在不知情的情况下指认的现场。其也愿意退赃，原判量刑过重。
上诉人何明好上诉称，其系被刑讯才指认的现场，4月16日其在富县城的兴合宾馆打牌，6月份其在广西老家建自己的房子，都有不在场的证据。
上诉人毛明发上诉称，其家中父母年迈，父亲病重，妻子属低保困难户，身体有恙，无力承担罚金。原判量刑过重，罚金过高，请酌情减轻处罚。
惠州市人民检察院出庭检察员认为，公安机关出具的情况说明证实在抓捕各被告人时，被告人存在逃跑情况，公安民警在按倒被告人之后被告人有挣扎导致受伤，另经公安民警调查后对于毛志刚辩解其6月27日、28日回老家的意见，没有证据证实，因此上诉人毛志刚的上诉理由不成立；上诉人杨声云辩解自己在共同犯罪中仅负责开车与查明事实相符，可以采纳；上诉人何明好辩解自己不在作案现场，案发时段在老家建房子等意见，没有证据证实，上诉理由不成立；根据同案人指证和卡口照片等证据证实毛明发有参与其辩解未参与的两起犯罪，因此上诉人毛明发当庭辩解意见亦不成立。综前所述，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
一、2014年2月20日，上诉人杨声云驾驶粤Ｓ×××××面包车载上诉人毛志刚、毛明发、何明好、原审被告人蒋春明等人来到惠州市大亚湾经济技术开发区澳头石化区花样年花郡楼盘，杨声云在外接应，毛志刚、蒋春明、毛明发、何明好盗窃该楼盘1号楼的14楼至26楼电井房共42米ZRYJV4*240+1*120南洋牌电缆线（经鉴定，价值人民币24696元）。得手后，毛志刚等人将盗窃的电线出售，所得赃款给毛志刚、杨声云提成后，予以均分。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据（包括未列入一审判决书的证据）予以证实：
1、大亚湾境内卡口车辆信息查询情况，证实粤Ｓ×××××面包车在2014年2月20日9时01分进入大亚湾樟树埔桥监控点，2014年2月20日12时11分离开大亚湾樟树埔桥监控点。
2、被害人钱某的陈述：2014年2月20日上午11时10分许，在大亚湾花样年花郡1号楼施工的电工打电话给我，说怀疑有人在1号楼偷电缆。我接到电话就赶往了1号楼。经检查发现1号楼的14楼至27楼电井房的电缆被盗。之后我就报警了。监控（视频）中于2014年2月20日上午11时17分许看到两名男子急冲冲的跑了出去。被盗了42米南洋牌型号是ZRYJV4*240+1*120电缆线。
3、原审被告人的供述
（1）毛志刚的供述，证实其在2014年六七八月份的一天，跟高老（即蒋春明）、铁骨（即何明好）、老五（即毛明发）、水牛（即杨声云）、阿全到大亚湾里面一个楼盘。水牛在车上等，其和铁骨、老五、高老、阿全下车偷，偷了大概50斤左右的电线。
毛志刚通过现场指认，确认所指楼宇（花样年花郡）是其和水牛、阿全、高老、铁骨、老五盗窃的地方。
（2）杨声云的供述：2014年10月份左右，我和老五、铁骨、老高、毛志刚等人开车来到大亚湾，在大亚湾一个高速出口下高速。下高速后来到一个离高速出口不远的工地，工地旁边有一个水泥搅拌厂。盗窃得手后原路返回东莞，并把电线卖给了蛤地路的废品店。
杨声云通过现场指认，确认所指楼宇（花样年花郡）是他们盗窃电线的地方。
（3）何明好的供述：2014年下半年一天，我和老毛（即毛志刚）、高老、老五、水牛从东莞火炼村出发，导航到惠州市大亚湾，水牛负责开车，到达大亚湾沿海高速口附近一个楼盘。水牛在车上等，我和老毛、高老、老五进去偷电线。我们得手后上车回东莞，偷了50多斤，卖给东莞一废品收购点，卖了大概800多元。
何明好通过指认现场，确认所指楼宇（花样年花郡）是其盗窃电线的地方。
（4）蒋春明的供述：2014年9月中旬一天，水牛开着车载着我和阿全，老五、铁骨、毛志刚在花样年花郡盗窃。
蒋春明通过现场指认，确认所指楼宇（花样年花郡）是其盗窃的地方，同时参与的有老五、水牛、阿全、铁骨、毛志刚。
（5）毛明发的供述：2014年10月份左右，我和水牛、铁骨、老高、毛志刚等人开车来到大亚湾，在大亚湾一个高速出口下高速。下高速后来到一个离高速出口不远的工地，工地旁边有一个水泥搅拌厂。盗窃得手后原路返回东莞，并把电线卖给了蛤地路的废品店。
毛明发通过现场指认，确认所指楼宇（花样年花郡）是2014年其盗窃电线的地点。
4、价格鉴定意见书，证实被盗42米ZRYJV4*240+1*120南洋牌电缆线价值24696元。
5、现场勘验笔录、方位图、照片，证实案发现场位于惠州市大亚湾澳头石化区花样年花郡1栋14楼到26楼电井及电井东侧毛坯房。电井内的电缆线被剪断。
二、2014年4月16日，上诉人杨声云驾驶粤Ｓ×××××面包车载上诉人毛志刚、毛明发、何明好、原审被告人蒋春明等人，来到惠州市大亚湾经济技术开发区西区光新村德丰天汇园，以同样手段盗窃该楼盘2号楼每层电表箱内接入户的电线共计5000米ZRBV10平方金成宇牌电缆线（经鉴定每米5.05元，计价值人民币25250元）。得手后，毛志刚等人按前述方式销赃、分赃。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据（包括未列入一审判决书的证据）予以证实：
1、监控卡口车辆视频截图，证实2014年4月16日10时24分许，粤Ｓ×××××面包车出现在樟树埔桥。
2、证人何某的证言：2014年4月13日9时许，我到天汇园工地2号楼盘检查消防水电，从26楼一直检查到18楼，看见每层楼的天花板上管道和电表箱内的电缆线都在。2014年4月16日15时就发现每层电表箱内的电缆线不见了，于是向周经理汇报，被盗电缆线5000多米，总价值25250元。
3、被害人周某1的陈述：2014年4月16日15时46分许，我在大亚湾区华冠总部给领导签文件报销工地费用，接到何工的电话，说工地2号楼电缆线被盗，我让他去把被盗电缆线的损失数量情况查清楚。后我给领导报告了被盗电缆线的事情，领导让我回工地处理。我回到工地后就报警了。被盗金成宇10平方铜芯电线，数量约6000米。被盗电缆线每米5.05元人民币，共损失价值约30000元人民币。
4、原审被告人的供述
（1）毛志刚的供述：2014年9月份，我跟毛明发、铁骨、高老、水牛从三栋下高速，到了离大亚湾石化大道有二三公里处的工地。铁骨去望风，水牛在车上。我们得手后把电线卖到东莞黄江的一个废品店。
毛志刚通过现场指认，确认所指楼宇（德丰天汇园）系其与水牛、阿全、高老、铁骨、老五盗窃的地方。
（2）杨声云的供述：2013年或者2014年，我和老毛、老高、老五、铁骨等人去到大亚湾比亚迪对面的一个楼盘盗窃电线。
杨声云通过现场指认，确认所指楼宇（德丰天汇园）是他们盗窃电线的地方。
（3）蒋春明的供述：2014年9月份，水牛开着车，载着我和毛志刚、阿全、铁骨、老五、老蒋在天汇园盗窃。
蒋春明通过现场指认，确认所指楼宇（德丰天汇园）是其盗窃的地方，同时参与的有毛志刚、水牛、老五、铁骨、阿全、老蒋。
（4）毛明发的供述：水牛载我和毛志刚、老高、铁骨到天汇园工地楼房盗窃接入户的电线，偷了多少斤不记得，扣除车费、油费、过桥过路费，我们四人每人分了200元。大概每斤卖20元。
毛明发通过现场指认，确认所指楼宇（德丰天汇园）是2014年其盗窃工地电线的地点。
5、价格鉴定意见书，证实被盗ZRBV10平方电缆线,单价505元/卷，每卷100米。即每米5.05元。
三、2014年6月25日，上诉人杨声云驾驶粤Ｓ×××××面包车载上诉人毛志刚、毛明发、何明好、原审被告人蒋春明来到惠州市大亚湾经济技术开发区澳头新澳大道花香四季工地，以同样的手段盗窃了该工地1栋1单元4楼至24楼屋顶和1栋2单元机房共计90米YJV3X25东江牌电缆线（经鉴定，价值人民币4500元）。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据（包括未列入一审判决书的证据）予以证实：
1、大亚湾境内卡口车辆信息查询情况，证实粤Ｓ×××××面包车在2014年6月25日8时54分许到13时20分许先后出现在大亚湾淡澳大道与淡水交界处、开城大道、西区圆盘、响水河淡水方向、响水河澳头方向、西区圆盘、淡澳大道与淡水交界处。
2、被害人吴某的陈述：2014年6月25日14时许，我到澳头新澳大道花香四季1栋1单元乘坐电梯，但是电梯无法正常启动，后发现1栋1单元4楼至24楼屋顶的电缆线以及1栋一单元机房到1栋2单元机房的电缆线被盗。被盗约90米电缆线，每米电缆线价值约54元，电缆线规格为YJV3X25+15+10mm，1栋1单元4楼至24楼屋顶的电缆线被盗约60米，1栋一单元机房到1栋2单元机房的电缆线被盗约30米，被盗电缆线价值约4860元人民币。
3、原审被告人的供述
（1）杨声云的供述：2013或者2014年，我和老毛、老五、阿全等人去到大亚湾大道往澳头方向马路边一个楼盘盗窃电缆线。
杨声云通过现场指认，确认所指楼宇（花香四季雅苑）是他们盗窃电线的地方。
（2）蒋春明的供述：2014年9月上旬的一天，水牛开着车载着我和阿全、老五、铁骨、毛志刚到花香四季雅苑盗窃。
蒋春明通过现场指认，确认所指楼宇（花香四季雅苑）是其盗窃的地方，同时参与的有毛志刚、水牛、老五、阿全、铁骨。
4、价格鉴定意见书，被盗90米东江牌YJV3*25电缆线价值4500元。
5、现场说明、方位图、照片，证实被盗现场位于惠州大亚湾经济技术开发区澳头新澳大道花香四季工地。
四、2014年6月27日，上诉人杨声云驾驶粤Ｓ×××××面包车，载上诉人毛志刚、毛明发、何明好、原审被告人蒋春明到惠州市大亚湾经济技术开发区西区龙山二路凯南工地地下停车场，以同样的手段盗窃90米WDZNYJ(F)3*185+2*95金环宇牌电缆线（经鉴定，价值人民币53280元）、40米WDZNYJ(F)3*120+2*70金环宇牌电缆线（经鉴定价值人民币15840元）。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据（包括未列入一审判决书的证据）予以证实：
1、大亚湾境内卡口车辆信息查询情况，证实粤Ｓ×××××面包车在2014年6月27日9时53分许从淡澳大道与淡水交界处经西区圆盘进入大亚湾后，在13时37分经西区圆盘、淡澳大道与淡水交界处离开大亚湾。
2、被害人周某2的陈述：2014年6月27日15时30分，我到凯南建筑工地负一层停车场电缆桥架安装电缆线，发现电缆桥架里的电缆线被剪了，接着我在停车场风机房里发现了剪断电缆线的电缆外皮，于是我就通知我公司的领导，然后我就报警了。一共被盗了130米电缆线，其中规格：WDZNYJ(F)3*185+2*95有90米，规格WDZNYJ(F)3*120+2*70有40米。
3、原审被告人的供述
（1）毛志刚的供述：2014年的六七八月一天，我跟高老、铁骨、老五、水牛、阿全到大亚湾德州城附近的一个楼盘。水牛在车上等，我和铁骨、老五、高老、阿全下车偷，偷了大概235斤左右的电线，卖到了东莞南城，卖了大约5000元左右，我分了大概950元。
毛志刚通过现场指认，确认所指楼宇（凯南）是其和水牛、阿全、高老、铁骨、老五盗窃的地方。
（2）杨声云的供述：2014年5月份，我和老毛、老高、老五、铁骨等人去到大亚湾大道旁边的别墅区盗窃电缆线。
杨声云通过现场指认，确认所指楼宇（凯南）是他们盗窃电线的地方。
（3）蒋春明的供述：水牛开着车载着我和阿全、阿康、老五、铁骨、毛志刚在凯南建筑工地盗窃。
蒋春明通过现场指认，确认所指楼宇（凯南）是其盗窃的地方，同时参与的有毛志刚、水牛、老五、阿康、阿全、铁骨。
（4）何明好的供述：2014年下半年一天，我和老毛、高老、老五、水牛从东莞火炼树出发，导航到惠州市大亚湾，水牛负责开车，到达大亚湾德州城附近一个楼盘。水牛在车上等，我和老毛、高老、老五进去偷电线。得手后上车回东莞，偷了50多斤，卖给东莞一废品收购点。
何明好通过指认现场，确认所指楼宇（凯南）是其盗窃电线的地方。
4、价格鉴定意见书，证实90米WDZNYJ（F）３*185+2*95金环宇牌电缆线价值53280元，40米WDZNYJ（F）3*120+2*70金环宇牌电缆线价值15840元。
5、现场勘验笔录、方位图、照片，证实被盗现场位于惠州大亚湾经济技术开发区西区龙山二路凯南建筑工地地下负一层停车场。电缆桥架线槽内的电缆线已被剪断。
五、2014年6月28日，上诉人杨声云驾驶粤Ｓ×××××面包车载上诉人毛志刚、毛明发、何明好、原审被告人蒋春明等人来到惠州大亚湾经济技术开发区西区龙山七路美泰天韵二期工地，以同样的手段盗窃该工地楼盘2万米ZRBV10平方东佳信牌电缆线（经鉴定，价值人民币11万元）。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、大亚湾境内卡口车辆信息查询情况，证实粤Ｓ×××××面包车在2014年6月28日08时23分许从淡澳大道与淡水交界处经西区圆盘进入大亚湾后，在13时07分经西区圆盘、淡澳大道与淡水交界处离开大亚湾。
2、被害人陈某的陈述：2014年6月28日16时许，水电安装班班长发现西区美泰天韵二期工地的一栋1单元、2单元的楼盘主电线被盗，当时以为只有一栋被盗就加强管理。6月29日10时许发现二期七栋、八栋的主电线也被盗了，之后就报警了。二期工地一栋1单元、二单元，七栋、八栋内楼盘主电线1层到30层的电线都被盗了，被盗约2万米东佳信牌ZRBV规格电线，5.5元一米，被盗价格大约12万元，加人工安装费用共约17万元。
3、原审被告人的供述
（1）杨声云的供述：2014年6月份左右，我和铁骨、老毛、老五、老高从东莞出来，来到大亚湾美泰天韵的工地，我在车上等，其他人进去工地偷电线，得手后他们把电线搬上面包车，然后我们回东莞蛤地路卖给废品收购店。
杨声云通过现场指认，确认所指楼宇（美泰天韵）是他们盗窃电线的地方。
（2）毛明发的供述：2014年6月份左右，我和铁骨、老毛、水牛、老高从东莞出来，来到大亚湾美泰天韵（我去指认了现场）的工地偷电线，得手后回东莞蛤地路卖给废品店，每人分了几百块。
毛明发通过现场指认，确认所指楼宇（美泰天韵）是其和老高等盗窃的地点。
4、价格鉴定意见书，认实被盗2万米ZRBV10平方东佳信牌电缆线价值11万元。
5、现场勘验说明、方位图、照片，证实被盗现场位于大亚湾西区龙山七路美泰天韵二期工地。在电井内线槽处可以看到二期8栋3楼、7栋20楼的电线有被剪痕迹。
六、2014年11月27日，上诉人杨声云开车载原审被告人蒋春明、阿全、阿康到深圳市坪山新区坑梓街道深圳新产业生物医学工程有限公司厂房。杨声云在外接应，蒋春明、阿全、阿康进入该厂房二楼至五楼盗窃电井房内的30米规格为YJV3*185+2*95金龙羽牌电缆线（经鉴定，价值人民币15900元）、30米规格为YJV3*150+2*70金龙羽牌电缆线（经鉴定，价值人民币11250元），20米规格为YJV4*150+1*70的金龙羽牌电缆线（经鉴定，价值人民币8300元）。得手后，蒋春明等人将盗窃得来的电线卖给东莞南城区蛤地吕均茂经营的废品店，所得赃款由几人按事商定进行分配。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人赵某的陈述：2014年11月27日17时许，我从深圳市内回到坑梓街道金沙社区金辉路与卢辉路交汇处深圳市新产业生物医学工程股份有限公司厂房，当时有工人跟我说厂房强电井房内的电缆线被剪断了。我就去厂房内查看，发现该厂房二楼至五楼的强电井房内电缆线被剪断盗走。一共有三根电缆线从二楼到五楼被分段剪断盗走。其中一根的规格为3*185+2*95，每米购买价格为人民币550元，一共被盗约30米；另一根的规格为3*150+2*75，每米购买价格为人民币380元，一共被盗约30米；还有一根的规格为4*150+1*75，每米购买价格为人民币420元，一共被盗约20米；损失共计价值人民币约36300元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南宁市汇昇源包装有限责任公司二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-24\\\\\",\\\\\