成都市成华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)成华刑初字第923号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某。
附带民事诉讼原告人罗某某。
附带民事诉讼原告人徐某某。
附带民事诉讼原告人刘某某。
附带民事诉讼原告人刘某某。
附带民事诉讼原告人宁某某。
附带民事诉讼原告人熊某某。
以上附带民事诉讼原告人的共同委托代理人冷律师，特别授权。
被告人李某。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人闫律师、黄丽律师，特别授权。
附带民事诉讼被告人李某某。
附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司成都市吃支公司，住所地成都市某区某路某号某栋某楼，法定代表人周某。
委托代理人黄某、刘某某该公司员工，一般授权。
成都市成华区人民检察院指控：
2015年9月15日晚，被告人李某饮酒后驾驶川某号“神龙富康”小型轿车由成金青快速通道方向沿绕城高速内侧道路往成南高速方向行驶，当车行驶至成都市成华区成都绕城高速某路段时，李某驾车与道路施工人员徐某某、刘某某、徐某某发生碰撞，致徐某某、刘某某当场死亡、车物受损，徐某某受伤。后被告人李某驾车逃离现场，并于当日在某收费站出口处被挡获。经检验，李某血液中乙醇浓度为148.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，且在交通肇事后逃逸，并致二人死亡，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人徐某、罗某某、徐某某诉称，被害人徐某某因被告人李某的交通肇事行为死亡，经认定李某负事故全部责任，徐某某不负事故责任。涉案车辆为附带民事诉讼被告人李某某所有，李某某在附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司成都市某支公司处购买有交强险和商业险。故请求依法追究被告人李某的刑事责任，并从重处罚；判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人死亡赔偿金494730元，丧葬费22848元，误工费1125元，交通费1000元，精神损害抚慰金40000元，扣除已经支付的20000元，共计539703元。
附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某、宁某某、熊某某诉称，被害人刘某某因被告人李某的交通肇事行为死亡，经认定李某负事故全部责任，刘某某不负事故责任。涉案车辆为附带民事诉讼被告人李某某所有，李某某在附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司成都市某支公司处购买有交强险和商业险。故请求依法追究被告人李某的刑事责任，并从重处罚；判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人死亡赔偿金499470元，丧葬费22848元，误工费1125元，交通费1000元，精神损害抚慰金40000元，扣除已经支付的10000元，共计554443元。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。愿意按照法律规定赔偿被害人的经济损失，希望从轻处罚。
被告人李某的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并提出被告人李某系初犯、偶犯；如实供述；已部分赔偿，并愿意继续赔偿，有悔罪表现等辩护意见，建议法庭从轻处罚。在附带民事部分提出，事故发生后已赔偿徐某某家属20000元；赔偿刘某某家属10000元。李某只应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费两项直接损失。
附带民事诉讼被告人李某某辩称，其将车借给李某驾驶并无过错，不应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司成都市某支公司辩称，精神抚慰金不予支持；李某属于醉酒驾车，仅在交强险责任范围内进行赔偿，伤者徐某某的赔偿份额应予预留。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明：事故发生后，李某家属已分别支付徐某某家属20000元、刘某某家属10000元。经四川某司法鉴定所鉴定，徐某某的伤残等级评定为五级；残疾辅助用具费用共计约需人民币50000元。
被害人刘某某自2013年8月1日至2015年7月31日在某地某某某家宴馆任厨师助理，月工资3000元。2015年8月14日至11月14日，受雇于四川某某交通工程有限公司从事劳务工作，基本工资2400元。被害人徐某某、徐某某案发时均为四川建安某某工程有限公司员工。
附带民事诉讼原告人徐某某，无收入来源，目前由包括死者徐某某在内的五名子女共同赡养。附带民事诉讼原告人熊某某，无收入来源，目前由包括死者刘某某在内的三名子女共同赡养。
被告人李某驾驶的某某号（车架号为……）神龙富康小型轿车登记车主为附带民事诉讼被告人李某某。李某某就该车向附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司成都市某支公司投保了交强险和第三者责任险。交强险赔偿限额为：死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。第三者责任险保险金额为100000元。该交通事故发生在保险期内。
上述事实有下列证据证实：
（证据略去……）
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，且在交通肇事后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人李某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人李某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。被告人李某已进行部分赔偿，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。辩护人所提上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李某虽然对指控的犯罪事实和罪名无异议，但并未如实供述醉酒驾车发生交通事故的主要犯罪事实，不属于坦白，辩护人所提该项辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于附带民事部分，附带民事诉讼原告人徐某、罗某某、徐某某所主张的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计519703元以及附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某、宁某某、熊某某所主张的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计524443元均符合法律规定，本院予以支持。伤者徐某某经评定为五级伤残，残疾辅助用具费经鉴定为50000元，因其未参与附带民事诉讼，残疾赔偿金2438160%20＝292572元、残疾辅助用具费50000元，共计342572元应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以预留，上述总损失共计为1386718元，三方当事人应在交强险死亡伤残赔偿限额内按各自比例分配。其中，附带民事诉讼原告人徐某、罗某某、徐某某占比为37.48%，金额为41228元；附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某、宁某某、熊某某占比为37.82%，金额为41602元；徐某某占比为24.70%，金额为27170元。被告人李某家属先前支付的赔偿款，应予扣除。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司成都市某支公司应当在交强险责任限额内承担保险责任。附带民事诉讼被告人李某某无过错，不应当承担赔偿责任。据此，为维护交通运输秩序，保障交通运输安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
二、判令被告人李某在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人徐某、罗某某、徐某某支付赔偿款458475元；向附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某、宁某某、熊某某支付赔偿款472841元。
三、附带民事诉讼被告人李某某不承担赔偿责任；
四、附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司成都市某支公司在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人徐某、罗某某、徐某某支付赔偿款41228元；向附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某、宁某某、熊某某支付赔偿款41602元。
五、驳回附带民事诉讼原告人徐某、罗某某、徐某某、刘某某、刘某某、宁某某、熊某某其他民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长张焱彬
人民陪审员 费怀银
人民陪审员 张建浦
二〇一六年三月八日
书 记 员 江 雪