重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初432号
原告：唐某，女，1984年2月6日出生，汉族。
委托代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。
被告：黄某甲，男，1980年2月22日出生，汉族。
委托代理人：曾华，重庆市大足区法律援助中心法律工作者。
委托代理人：胡代碧，女，1959年2月28日出生，汉族,系被告黄某甲岳母。
原告唐某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员吴振亚担任审判长，与代理审判员黎朝廷、人民陪审员王龙江组成合议庭，经公告向被告黄某甲送达诉讼材料，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人周志华，被告黄某甲委托代理人曾华、胡代碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年11月原告经人介绍与被告相识，两月后同居，2004年6月25日生育女儿黄某乙，2008年10月5日生育儿子黄某丙，2013年1月29日原、被告在大足区民政局办理结婚证。由于原、被告认识时间短，没有建立真正感情就同居。原、被告性格差异大，婚后感情未得到发展和升华，经常为家庭琐事吵架，被告经常在外打牌赌博，不听劝阻，原告劝阻就要被打，原告得不到被告理解和关心，致使原、被告矛盾加深，达到不可调和地步。原告曾于2014年9月起诉离婚，未获准许，现原、被告已分居两年多，夫妻感情已完全破裂，要求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女黄某乙，由原告抚养，儿子黄某丙由被告抚养；3��无共同财产、债权分割；4、债务（用于交儿子黄某丙超生罚款）20000元，原、被告各偿还10000元。
被告黄某甲书面辩称，首先不同意离婚。其次，如果法院判决离婚，被告要求婚生子女黄某乙、黄某丙由被告抚养，因婚生子女长期跟随被告和被告岳父岳母生活，且原告唐某与案外人岳永强非法生育一女儿，现已两岁。原告每月给付抚养费1500元（学杂费和医疗费凭票据各自承担50%），原告如果拖欠抚养费，被告有权将原告以后应享有的征地补偿费作为抵扣。第三，如法院判决离婚，被告要求原告赔偿精神抚慰金100000元。因原告犯重婚罪被判刑，还与他人生育一女孩，存在过错，对被告造成了精神伤害。第四，婚姻关系存续期间，原、被告向胡代碧借款40000元，原告唐某应归还17000元；原告唐某去年单独欠抚养费10000元，今年共欠12000元，故唐某应偿还33000���债务，其他无债权债务，也无共同财产。
原告唐某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、原告身份证复印件及原、被告家庭成员户口登记簿，证明原告身份信息及家庭成员信息；
2、2015年11月30日重庆市大足区民政局出具的婚姻登记信息，证明原、被告于2013年1月29日登记复婚。
3、（2014）足法民初字第01824号民事判决书，证明原告于2014年6月6日起诉离婚，法院判决不准许离婚。
4、2015年11月21日重庆女子监狱出具的释放证明书，证明原告因重婚罪被法院判刑10个月，实际执行刑期10个月。
被告针对原告举示证据材料，发表如下质证意见：对证据1、2真实性、合法性、关联性均无异议。对证据3、4真实性无异议，法院民事判决书只能证明原告起诉过离婚，释放证明书证明原告在婚姻关系存续期间有过错。本院认为，原告举示证据材料均符合证据规定，本院予以采信。
被告黄某甲为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据材料：
1、2012年5月21日离婚协议书，证明原、被告于2012年5月21日在民政部门登记离婚，在离婚协议中约定了对夫妻债务20000元的处理方案，原告归还7000元，被告归还13000元。
2、2013年3月15日原、被告达成的离婚协议书，但该协议书并未到民政局办理离婚登记，协议书约定：子女均有被告抚养，原告愿意每月支付400元作为孩子的抚养费。约定债务2万元的处理。
被告代理人胡代碧庭审陈述，认为两份协议书显示原、被告有共同债务4万元，其中2012年5月21日协议载明的20000元为计生罚款。2013年3月15日载明的20000元是胡代碧垫付的原、被告婚生子女花费、原告唐某引产费用及黄某甲找离家出走的唐某花费。
对被告提交的证据，原告质证认为，2012年5月21日协议是用于办理离婚登记的，2013年3月15日协议未用于办理离婚登记，只是协商的方案。债务只有借原告母亲胡代碧计生罚款的20000元，不是黄某甲说的40000元。计生罚款原告自愿归还10000元，由被告黄某甲归还10000元。同意被告黄某甲抚养黄某乙、黄某丙，由被告每月支付抚养费1000元，学杂费和医疗费凭正规发票原、被告各自负担50%。本院认为，被告举示材料符合证据规定，应予采信，但2013年3月15日协议载明的债务20000元，协议上并未明确债权人，且原告不予认可，本案不宜处理。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
原告唐某与被告黄某甲于2003年10月经人介绍相识，后登记结婚，2004年6月25日生育一女取名黄某乙，2008年10月5日生育一子取名黄某丙。2012年5月21��原、被告在大足区民政局办理离婚手续，2013年1月29日办理复婚手续。2013年9月9日，被告黄某甲向本院提起诉讼，要求与原告唐某离婚。2014年1月22日，被告黄某甲撤回了对唐某的起诉，本院依法裁定准许黄某甲撤回对唐某的起诉。2014年6月6日原告唐某向本院起诉要求与被告黄某甲离婚，2014年10月25日本院以（2014）足法民初字第01824号民事判决书，判决：驳回原告唐某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。判决后，原、被告未生活在一起。
另查明，2014年9月10日，本院（2014）足刑初字第00344号刑事判决书以唐某犯重婚罪被判处有期徒刑十个月。2015年11月21日重庆女子监狱向原告唐某出具释放证明书，证明原告实际执行刑期10个月。现唐某向本院提起诉讼，要求判如所请。
还查明，因交纳原、被告婚生子黄某丙计生罚款，原、被告欠原告母亲胡代碧20000元，原、被告无共同财产。
本院认为，双方争议焦点如下：1、是否应准许原、被告离婚；2、如判决离婚，子女抚养问题如何处理；3、如法院判决离婚，债务如何处理。4、原告是否应该承担精神抚慰金。
关于是否准许原、被告离婚。本院认为，原告曾于2014年6月起诉离婚，后经本院判决不准许离婚后，双方未在一起生活，且原告因重婚罪被判刑，现原告坚持离婚，夫妻感情已完全破裂，符合法律规定，应准许离婚。
关于子女抚养问题，被告书面意见要求抚养黄某乙、黄某丙，由原告支付抚养费1500元/月，学杂费及医疗费凭票据由原、被告各承担50%。庭审中，原告同意由被告抚养黄某乙、黄某丙，并自愿支付抚养费1000元/月，学杂费及医疗费凭发票由原、被告各承担50%。本院认为，原、被告对子女由谁抚养达成了一致意见，且年满��周岁的黄某乙向法院提交的书面意见也要求随被告黄某甲生活，故本院对被告黄某甲要求抚养黄某乙、黄某丙的要求，学杂费及医疗费凭发票由原、被告各承担50%予以支持，被告抚养费要求过高，原告自愿给付1000元/月符合法律规定，本院予以支持，每个子女500元抚养费，庭审中原告自述今年未给付抚养费，且本案起诉时间是2016年1月18日，故抚养费从2016年1月份开始起算至婚生子女十八周岁为止。
关于债务问题，原告自述计生罚款20000元由原、被告各自负担10000元，被告及债权人胡代碧庭审中予以认可，故该笔20000元债务由原、被告各自负担10000元。关于被告提出2013年3月15日协议上载明的欠款20000元的事实，原告庭审中不予认可，且被告出具的协议书中也未明确债权人，本院不宜处理。另外，被告要求原告唐某支付抚养费10000元及今年所欠抚养费，原告��审不予认可金额，双方也未提供证据证明其对夫妻关系存续期间给付抚养费进行约定，故本院不予支持。
关于精神抚慰金问题，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，因重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，本案被告属于无过错方，原告应该予以赔偿，本院酌情由原告赔偿被告15000元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、第四十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告唐某与被告黄某甲离婚。
二、婚生女黄某乙（出生于2004年6月25日）由被告黄某甲抚养，原告唐某从2016年1月起每月5日前支付当月抚养费500元至黄某乙年满十八周岁时止；婚生子黄某丙（出生于2008年10月5日）由被告黄某甲抚养，原告唐某从2016年1月起每月5日前支付当月抚养费500元至黄某丙年满十八周岁时止。婚生子女黄某乙、黄某丙学杂费、医疗费凭发票从2016年1月起至十八周岁止由原告唐某与被告黄某甲各自承担50%。
三、原告唐某、被告黄某甲各自偿还原告之母胡代碧垫付的计生罚款10000元。
四、原告唐某支付被告黄某甲精神损害赔偿金15000元。
五、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
案件受理费240元、公告费300元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人���自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 吴振亚
人民陪审员 王龙江
代理审判员 黎朝廷
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 曾祥芯