＼n广东省深圳市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）深中法商终字第135号＼n上诉人（原审被告）：深圳市号令天下通讯有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏社区松柏路141号305。组织机构代码：06140695-2。＼n法定代表人：欧阳志刚，执行（常务）董事。＼n委托代理人：王勋，广东人民时代律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）：深圳市博派企业形象设计有限公司。住所地：深圳市宝安区新安一路一号友谊综合大厦一栋四层415号。组织机构代码：57768412-8。＼n法定代表人：王吉凯，执行（常务）董事。＼n委托代理人：林晓奋，该司员工。＼n上诉人深圳市号令天下通讯有限公司（以下简称号令天下公司）因与被上诉人深圳市博派企业形象设计有限公司（以下简称博派公司）服务合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法民二初字第521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。＼n原审法院经审理查明：2013年5月，博派公司、号令天下公司签订了一份《VI设计项目合同》，约定号令天下公司委托博派公司负责号令天下公司VI的设计，设计周期为合同签订之日起30个工作日，总体项目费用为7000元；合作的流程为双方签订合约，号令天下公司支付预付款，号令天下公司提供资料，博派公司获取资料，博派公司进行设计，号令天下公司确认文件，号令天下公司支付尾款；合同还约定，当号令天下公司选定初稿后，告知博派公司开始进行下一步设计制作，博派公司、号令天下公司双方配合设计细节修改；当号令天下公司确认最终稿完成后，博派公司会向号令天下公司提供最终稿的电子光盘一套和VI制作成品一本等等。上述合同签订后，博派公司于2013年7月20日向号令天下公司交付VI制作成品一本及光盘一套。号令天下公司已交付货款3500元，余款3500元至今尚未支付。＼n博派公司于2013年8月1日诉至原审法院，请求判令号令天下公司向博派公司支付设计费3500元、税票费210元、误工费2000元，合计5710元。＼n原审法院认为：涉案合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，属于有效合同，双方均应全面履行。本案中，号令天下公司承认余款3500元尚未支付，但主张未支付的理由为博派公司未按合同约定的时间及内容交货，且博派公司还未按照双方的口头约定给号令天下公司多提供两份VI制作成品；博派公司对号令天下公司的上述主张不予确认，主张需得到号令天下公司的许可后方可制作VI的最终成品，博派公司已依照合同约定将最终的VI制作成品交付给了号令天下公司。根据涉案合同的约定，号令天下公司确认最终稿完成后，博派公司会向号令天下公司提供最终稿的电子光盘一套和VI制作成品一本，号令天下公司未能提交证据证明博派公司有额外提供两套VI制作成品的义务，原审法院对号令天下公司的上述主张均不予采信。综上，博派公司已经按照合同约定履行了义务，号令天下公司亦应依约支付货款余额3500元。至于博派公司诉请的税票费及误工费，于法无据，原审法院不予支持。至于号令天下公司主张要求博派公司支付400号码的使用费，可另循法律途径解决，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、号令天下公司应于判决生效之日起十日内支付博派公司设计费3500元；二、驳回博派公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期支付期间的债务利息。本案受理费50元（博派公司已预交），由博派公司和号令天下公司各承担25元。＼n上诉人号令天下公司提起上诉称：l、号令天下公司与博派公司从2013年5月2日开始发生业务往来，合同规定设计周期为合同签订之日起30个工作日，但是博派公司在2013年7月20日才交货，明显超出30个工作日，没有按照合同约定时间完成作品，存在违约现象。2、合同项目内容跟号令天下公司拿到的画册存在明显出入，有很多项目在合同上有但画册没有，博派公司未完全按照合同履行义务，存在违约现象。3、号令天下公司和博派公司之间约定一本画册一套光盘，双方公司是合作关系，不存在赠送关系，但号令天下公司为换取多两本画册免费送博派公司一个400号码，号码于2013年5月3日开通，并无偿支付博派公司一年3600元的最低消费，博派公司到目前为止还在使用该400号码，而博派公司却没有提供多两本的画册。综上，号令天下公司不存在拒绝支付博派公司尾款的情况，博派公司违约在先，号令天下公司送给博派公司的400号码加上3600元的年消费早已超过尾款3500元，博派公司又拒绝给号令天下公司多两本的画册，但400号码确一直在使用中。请求撤销原判，改判号令天下公司不需支付设计费3500元及误工费1000元。＼n被上诉人博派公司辩称：1、博派公司与号令天下公司从2013年5月2日开始发生业务往来，合同规定设计周期为合同签订之日起30个工作日，合同写明设计文件交给号令天下公司7个工作日内如果不确认，博派公司就认定号令天下公司认同了博派公司的设计方案。博派公司在2013年5月22日完成了所有项目的设计，于2013年5月25日经过号令天下公司确认后印刷VI手册成品，印刷时间有文印店开具的收款收据为证。号令天下公司以各种理由多次拒绝交付尾款同时拒绝博派公司交货。博派公司无奈应号令天下公司的要求于2013年7月20日将2013年5月25日印好的VI手册通过顺丰快递邮寄给号令天下公司，并按号令天下公司要求提供了发票。合同约定7000元设计费用为不含税的价格。号令天下公司收到画册、光盘、发票后拒绝支付尾款，也拒绝支付税票的费用，而号令天下公司至今仍使用设计的文件。2、关于设计的项目，博派公司应号令天下公司要求临时多设计了9个项目替代合同中的部分项目，增加项目是实际应用中难做的部分，号令天下公司至今仍使用更改的设计项目。3、博派公司所有的VI项目总价在1万元以上，号令天下公司多次要求价格降低为7000元，博派公司最终同意了与号令天下公司合作。所谓的400号码是号令天下公司友情赠送的，与本次合作没有关系。4、博派公司从来没有答应多送号令天下公司共价值300元的两本VI手册。5、号令天下公司应按照合同约定支付尾款及2000元误工费。＼n本院经审理查明：原审法院所查属实，本院予以确认。＼n本院认为：博派公司、号令天下公司签订的《VI设计项目合同》约定了具体的设计项目及设计周期，同时还约定博派公司开展设计工作的各阶段均需要号令天下公司的指示和配合，包括号令天下公司应提供资料、选定初稿、告知博派公司进行下一步设计制作、配合修改设计细节、确认最终稿等，在号令天下公司确认最终稿之后博派公司才应向号令天下公司提供最终稿的电子光盘一套和VI制作成品一本。号令天下公司并未举证证明博派公司怠于按号令天下公司指示进行各阶段的设计工作，也未举证证明博派公司交付的设计成果与号令天下公司确认的设计文件不一致，号令天下公司仅以博派公司提供光盘和VI制作成品的时间超过合同原定设计周期以及博派公司实际交付的设计成果与合同原定项目有所不同为由，主张博派公司违约，理由不能成立。另，双方当事人没有约定博派公司需向号令天下公司交付三套VI制作成品画册，号令天下公司称博派公司应多向号令天下公司交付两本画册，没有事实依据。综上，号令天下公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本案二审案件受理费50元，由上诉人深圳市号令天下通讯有限公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长程炜＼n代理审判员郭平＼n代理审判员杨芳＼n二〇一四年三月十三日＼n书记员姚聃（兼）＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：＼n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；＼n（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；＼n（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；＼n（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。＼n原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。＼n第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。