重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初907号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人冯伟，男，1973年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝北区。因赌博，于2009年9月8日被劳动教养一年。因本案于2016年11月23日被捉获，次日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人雷胡笳，重庆竞凯越律师事务所律师。
被告人邓勇，男，1973年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江津区。因本案于2016年11月17日被捉获，次日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人欧理益、吴川林，重庆双吉律师事务所律师。
被告人周静，女，1971年9月25日出生，汉族，初中文化，茶楼经营人，户籍地重庆市南岸区。因本案于2016年11月16日被捉获，次日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市第一看守所。
辩护人熊状，重庆朗坤律师事务所律师。
辩护人黎亮，重庆思融律师事务所律师。
被告人张丽，女，1977年3月17日出生，汉族，初中文化，茶楼经营人，住重庆市南岸区。因本案于2016年11月16日被捉获，次日被指定居所监视居住，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市第一看守所。
辩护人陈昌银、张璋，北京中银（重庆）律师事务所律师。
被告人胡玉鸿（绰号：胡二妹），女，1973年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因本案于2016年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市第一看守所。
辩护人周剀，北京中银（重庆）律师事务所律师。
被告人王光祺（绰号：七妹），女，1982年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因本案于2016年11月16日被抓获，次日被指定居所监视居住，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市第一看守所。
辩护人罗光琴，重庆东和律师事务所律师。
被告人肖平，男，1978年12月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因本案于2016年11月16日被捉获，次日被指定居所监视居住，2016年12月24日被执行逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人向勇，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。
被告人杨人洪（绰号：杨拜子），男，1971年4月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因犯开设赌场罪，于2014年1月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。因本案于2016年11月16日被捉获，次日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
被告人傅开权，男，1963年12月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市江津区。因赌博，于2016年3月4日被重庆市公安局北碚区分局行政拘留五日。因本案于2016年11月16日被捉获，次日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人王之福，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告人胡平，男，1978年7月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市江津区。因赌博，于2014年6月11日被重庆市江津区公安局行政拘留十五日。因本案于2016年11月16日被捉获，次日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人杨澍、秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告人程建，男，1979年8月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市江津区。因本案于2016年11月16日被捉获，次日因赌博被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日，2016年12月1日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人周容，重庆津舟律师事务所律师。
被告人曾川东，男，1980年2月26日出生，汉族，初中文化，个体，住重庆市丰都县。因本案于2016年11月30日被捉获，2016年12月8日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕，2016年12月29日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审，2017年8月11日再次被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人叶洪连，重庆恒泽律师事务所律师。
被告人杨海荣（绰号：海云宝），男，1978年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市丰都县。因本案于2016年11月16日被捉获，同日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人戴秦杰，重庆森吉律师事务所律师。
被告人付红武，男，1980年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因本案于2016年11月16日被捉获，同日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕，2017年11月13日变更强制措施为取保候审。
辩护人唐云，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。
被告人杨历（绰号：杨胖娃），男，1987年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县。因本案于2016年11月16日被捉获，同日被刑事拘留，2016年12月24日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。
被告人王钢，男，1986年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区。因本案于2016年11月16日被捉获，次日被刑事拘留，2016年12月24日由重庆市涪陵区公安局被取保候审，2017年8月11日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
被告人李全东（绰号：洪二），男，1981年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南川区。因犯非法拘禁罪，于2015年11月5日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2015年11月17日至2016年11月16日止。因本案于2016年11月16日被捉获，同日被刑事拘留，2016年12月24日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审，2017年8月11日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
被告人杜俊，男，1983年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市长寿区。因本案于2016年11月16日被捉获，次日被刑事拘留，2016年12月24日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审，2017年8月11日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2017〕847号起诉书指控被告人冯伟、邓勇、周静、张丽、胡玉鸿、王光祺、肖平、杨人洪、傅开权、程建、胡平、曾川东、杨海荣、付红武、杨历、王钢、李全东、杜俊犯开设赌场罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月31日、9月19日、12月4日三次公开开庭进行了审理，期间延期审理一次。重庆市南岸区人民检察院指派检察员马钇、代理检察员谭建荣出庭支持公诉，上述各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月底，被告人冯伟、邓勇共谋开设赌场“打豹子”牟利，由冯伟负责赌场的日常管理和邀约股东坐门参赌，邓勇负责招募赌场工作人员和维持赌场秩序。二人以每场3000元的价格向苏利兰（另案处理）和张丽租用位于重庆市南岸区弹子石的“汇友茶楼”307房间作为赌博场所。邓勇、冯伟找来被告人杨历、王钢、杜俊、李全东作为赌场工作人员，负责洗牌、收牌、抽头，张春林（另案处理）负责在赌场卖烟水以及保管抽头所得资金，通过“打豹子”的方式组织人员赌博并抽头渔利，二人每场各分得2000元至2500元。该赌场陆续开设到2016年8月底。
2016年9月，被告人冯伟以每场4000元的价格向周静和张丽续租该茶楼用作赌博场所，并向周静支付每场赌博2000至8000元的“保护费”。被告人冯伟、邓勇在维持原赌场架构及工作人员的基础上，又找到於城、阮庆伟（二人均另案处理）负责维持赌场现场秩序，彭应勇、邱川强、冯谊（三人均另案处理）负责为赌场望风、放哨、接送赌客。被告人冯伟先后邀约被告人胡玉鸿、王光祺、肖平、杨人洪、傅开权、程建、胡平、付红武等人坐门参赌，作为坐门股东，在每局赌博结束后分得渔利。2016年11月10日，被告人曾川东、杨海荣由杨仲江（另案处理）介绍到该赌场坐门参赌。被告人冯伟、邓勇与各坐门股东约定，坐门股东负责在赌场坐门赌博，轮流坐庄，维持赌场正常经营，吸引赌客参赌下注，赌客输赢随其压注的那一门，赌场在赢的那一门按赌资的5%-7%予以抽头。在每场赌博结束后，抽头所得资金除去赌场工作人员工资、保护费、组织费等开支外，由参与的五个门平分后，再由该门的股东内部分配。2016年9月1日起至2016年11月16日被查获止，冯伟、邓勇通过上述方式，共组织赌博40余场次，参赌人员在数百人次以上，抽头渔利500余万元，现场查获赌资45万余元，并现场抓获被告人周静、张丽、王光祺、胡玉鸿、杨人洪、傅开权、程建、胡平、肖平、付红武、杨历、李全东、王钢、杜俊等人及参赌人员20余人。被告人邓勇、冯伟、曾川东后陆续被抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关举示了银行交易记录、通话清单、扣押决定书等相关书证，证人黄某、彭某、廖某、石某、谭某等人的证言，十八名被告人的供述，现场勘验笔录、提取笔录、指认笔录等证据为证，认定被告人冯伟等十八人构成开设赌场罪，且系共同犯罪。其中，冯伟、邓勇、周静系主犯，其余十五名被告人系从犯；杨人洪系累犯，李全东系在缓刑考验期内犯新罪；除邓勇和周静外，其余十六名被告人均具有坦白情节。综上，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第七十七条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
被告人冯伟及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。冯伟的辩护人认为本案不宜认定为“情节严重”。
被告人邓勇认为每场赌局后分给他和冯伟的几千元抽头渔利款他并不是每场都收到了；他不是主犯。邓勇的辩护人认为邓勇在2016年9月份之后未分得赌场渔利，不应对此后开设赌场的行为承担责任；邓勇不是开设赌场的组织者，系从犯，具有坦白情节。
被告人周静认为她从未说过自己在公安系统有关系，能保护赌场的安全；赌场的安全费是冯伟主动打给她的，她并没有为赌场做任何的保护措施；她不是主犯。周静的辩护人黎亮的意见与周静一致，同时认为本案不宜认定为“情节严重”，周静具有坦白情节。
其余各被告人及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，部分辩护人提出本案不宜认定为“情节严重”。
经审理查明：2015年12月底，被告人冯伟与被告人邓勇共同商量开设赌场，由冯伟负责赌场的日常管理和邀约人员坐门参赌，邓勇负责招募赌场工作人员和维护赌场秩序，通过“打豹子”的方式组织人员赌博并抽头渔利。被告人冯伟与张丽等人商定以每场几千元的价格租用该茶楼307房间作为赌博场所。被告人冯伟、邓勇先后招募被告人杨历、王钢、李全东、杜俊作为赌场工作人员负责洗牌、收牌、抽头。在赌场中，被告人胡玉鸿、王光祺、张丽等人坐门，冯伟邀约其他赌客参赌。冯伟、邓勇通过上述方式组织人员赌博并抽头，渔利金额由参与人员瓜分。该赌场陆续开设至2016年8月底。
期间，该茶楼实际经营者更换为被告人周静和张丽。被告人冯伟与周静、张丽商定，以每场4000元的价格继续租用茶楼作为赌博场所。自2016年9月1日开始，为了赌场不被公安机关查获，冯伟向自称在公安机关有关系能够保护赌场的被告人周静支付每场赌局2000至8000元不等的“保护费”。被告人冯伟、邓勇在维持原赌场架构及工作人员的基础上，又招募於城（另案处理）等人负责维持赌场现场秩序，招募彭某、冯谊（均另案处理）等人负责为赌场望风，招募张春林（另案处理）负责保管抽头所得资金。除被告人胡玉鸿、王光祺外，被告人冯伟又邀约被告人杨人洪、傅开权等人作为股东坐门参赌、分取渔利。2016年11月中旬，被告人曾川东、杨海荣由杨仲江（另案处理）介绍到该赌场作为股东坐门参赌。
至案发，该赌场坐门股东共分六个门（股）。胡玉鸿、王光祺等人共坐一门；2016年9月底开始，被告人杨人洪经冯伟邀约，到该赌场独坐一门；2016年10月初开始傅开权、胡平、刘春梅（另案处理）、程建（10月底加入）共坐一门；陈青松（另案处理）、付红武（2016年11月13日至16日）共坐一门；2016年11月9日至16日，曾川东、杨海荣共坐一门；“铁老壳”、刘洋（二人均另案处理）共坐一门。每场赌局前坐门股东抽签决定，由五个门轮流坐门参赌，另外一个门轮休。坐门股东负责在赌场坐门赌博，每场赌博结束后，抽头所得资金除去赌场工作人员工资、保护费、场地费、组织费等开支外，由参与的五个门平分。各门所得由坐门股东内部按比例分配。
胡玉鸿、王光祺该门，被告人肖平经冯伟邀约于2016年10月至11月13日加入共同坐门；被告人杨历于2016年11月6日至13日加入共同坐门；被告人张丽于赌场经营之初以及2016年11月13日至16日加入共同坐门。
2016年9月1日至11月16日期间，冯伟、邓勇通过上述方式，共组织赌博几十余场次，每次参赌人员达到数十人，抽头渔利金额达数百万元。抽头金额由包括十八名被告人在内的参与人员共同瓜分。被告人杨历、王钢、李全东、杜俊等工作人员在每场赌局后获得报酬数百元。被告人冯伟向周静尾号为0933的银行卡以转帐的方式支付“保护费”25万余元。
2016年11月16日23时许，公安机关查获该赌场，现场查获各类资金40余万元（未随案移送），查获各被告人、赌客等人员共计80余人。公安机关当场抓获被告人周静、张丽、王光祺、胡玉鸿、杨人洪、傅开权、程建、胡平、肖平、付红武、杨历、李全东、王钢、杜俊等人。2016年11月17日，公安机关抓获被告人邓勇。2016年11月23日，公安机关抓获被告人冯伟。2016年11月30日，公安机关抓获被告人曾川东。
被告人冯伟、张丽、胡玉鸿、王光祺、胡平、杨人洪、傅开权、程建、胡平、曾川东、杨海荣、付红武、杨历、王钢、李全东、杜俊到案后，如实供述本案事实。被告人邓勇如实供述开设赌场的事实，但否认分取渔利。被告人周静如实供述提供场地、收取钱财的事实，但否认为赌场提供保护。
审理中，部分被告人自愿退出违法所得，其中张丽、王光祺各20万元、周静2万元、肖平8万元、曾川东7万元、杨海荣3万元、付红武2万元、杨历6万元、王钢2万元、杜俊2万元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、指定管辖决定书、收案登记表、立案决定书，证实本案的来源及收、立案情况。
2、扣押决定书及扣押清单，证实民警在赌博现场查获各类资金四十余万元及扑克牌等涉赌物品。
3、通话清单，证实周静与冯伟在2016年10月14日至11月1日之间频繁通过电话联系；邓勇与冯伟、周静、杜俊、傅开权于2016年10月7日至11月1日之间频繁通过电话联系；冯伟于2016年10月1日至11月6日与杨人洪、王光祺、周静、胡玉鸿、张丽、邓勇等人通过电话联系频繁。
4、银行交易记录及指认笔录，证实2016年9月1日至2016年11月16日，冯伟向周静尾号为0933的银行卡转账多次，共计25万余元，冯伟对上述银行流水予以指认；2016年1月4日至2016年11月16日期间，冯伟共转账四十余万元给邓勇。
5、协助冻结财产通知书、对私活期存款账户冻结，证实周静尾号为0933的银行卡内余额24万余元被冻结。
6、电子证物检查工作记录、提取的照片，证实从被告人杨历的手机中提取到账单、借条、赌博现场参与人员中众多等照片的情况。
7、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场“汇友茶楼”的方位及各房间的情况。茶楼307房间内有两张麻将桌，旁边桌上有一个点钞机。在茶楼外的马路对面发现一辆长安车，车上发现扑克牌、对讲机等物品。
8、户籍资料，证实各被告人的自然人身份情况。
9、抓获经过、情况说明，证实各被告人被抓获的方式和抓获时间。
10、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书（程建、胡平、傅开权、冯伟），证实程建、胡平、傅开权分别曾因赌博被行政处罚；冯伟曾因赌博被劳动教养。
10、刑事判决书（杨人洪、李全东）、缓刑执行文书，证实杨人洪与李全东的前科情况以及李全东前罪缓刑执行情况。
11、石某的指认笔录及照片，证实石某帮曾川东记账的情况。
12、辨认笔录及照片，证实各被告人、赌客、赌场工作人员、放贷人员等相互的辨认情况。
（二）证人证言
1、赌场工作人员（冯某、彭某、於城、张某）的证言。张某系冯伟叫来在赌场负责卖烟、水以及保管茶钱（抽头渔利款，下同）的人。张某供述了赌场赌博及抽头渔利的规则以及赌场工作人员、坐门股东人员以及赌场放贷等情况，与查明事实一致。冯某和彭某系赌场工作人员，负责为赌场望风，每天领100元至300元不等的报酬。於城系邓勇叫去在赌场内维持秩序的工作人员。於城证明赌场老板是冯伟和邓勇，他和阮庆伟负责赌场秩序，王钢、杜俊、杨历、李全东负责洗牌、收牌、抽头。
2、赌场放贷人员（廖某、石某、杨某、黄某1、王某）的证言。黄某1、王某证明其曾放贷给杨人洪；廖某、石某、杨某证明曾川东、杨海荣系杨某介绍到赌场坐门参赌，冯伟系该赌场老板。廖某是在赌场上帮杨某放贷、记账，主要放给杨海荣这门。曾川东、杨海荣在赌场坐门，并三七分成，曾川东不在的时候，由石某帮他记账并监督杨海荣。曾川东、杨海荣都是从杨某处借钱并支付利息。
3、茶楼工作人员(黄某2)的证言，证实黄某2是2015年6月份进入汇友茶楼担任吧台服务员。该茶楼307包房系冯伟来包场开设的赌场。从今年5月份左右开始到9月份，冯伟来包场过四五次，基本上每个月来包场一两次，10月份比较频繁、11月份更频繁，每场包场的费用是4000元。费用一般都是冯伟结账，他大多数时候都在赌场。2016年11月16日晚上只有307房在赌博。这个赌场的负责人她知道有冯伟和邓勇。
4、证人谭某（赌客）等人的证言，证明这些赌客于2016年11月16日晚在弹子石“汇友茶楼”以“打豹子”的方式参与赌博，后被民警当场查获。
三、各被告人的供述
1、被告人冯伟的供述，证明2015年12月份，冯伟在“汇友茶楼”与张丽、胡玉鸿、王光祺等人说起要“打豹子”开赌场。冯伟遂联系邓勇商量，并约定了抽成分配比例和分工。由冯伟负责找人坐门、约“飞蛾”（赌客）、进行管理等，由邓勇负责维持赌场秩序、介绍工作人员。冯伟和邓勇付给茶楼经营人张丽等人（后增加了周静）每场几千元的“场地费”租用307包房作为赌博场所。冯伟找来胡玉鸿、王光祺、张丽等人坐门后，又找来张某保管“茶钱”以及发烟发水；由邓勇叫来的杨历、王钢、杜俊、李全东负责洗牌、收牌、抽头；邓勇叫来的於城、阮庆伟负责安保，彭某负责守门，冯某和邱川强接送赌客。赌场要给来参赌的“飞蛾”（赌客）发放几百元的“飞蛾费”，吸引他们来参赌。因为周静说她在公安系统有关系，可以确保赌场安全，冯伟就支付了周静每场2000元至8000元不等（以当天抽取“茶钱”的多少按照双方约定的比例抽取）的“安全费”。赌场共有六扇门（坐门股东），王光祺、胡玉鸿、张丽是一扇门；傅开权、胡平是一扇门；曾川东和杨海荣是一扇门；杨人洪是一扇门；陈青松是一扇门；“铁老壳”和刘洋是一扇门。赌场有特定的抽头规则，从每场赌局中抽取一定比例作为“茶钱”。抽取的“茶钱”刨除工作人员工资、场地费、安全费、飞蛾费等开支后，冯伟和邓勇按一定比例分成，剩下的钱由六扇门平分，各门股东内部再按比例分成。赌场另有杨某等人在“放水”（放高利贷）。每次赌局最少有三十多人，飞蛾就有20来个。最多的时候有90多人在参赌，飞蛾有50多个。至案发，赌场共约开设了60天。2016年9月1日至11月16日，大约一共抽取了500多万元的“茶钱”，每扇门平均约分得“茶钱”90万元，付给周静20余万元保护费。邓勇很少来赌场，冯伟把当天的提成拿到手后以现金或者转账的方式转给邓勇。
2、被告人邓勇的供述，证明2015年12月，冯伟与邓勇商量共同开设赌场，由冯伟负责邀约坐门股东、赌客和经营管理，邓勇负责维护赌场秩序，并邀约了杜俊、李全东、於城、王钢、阮庆伟、彭某到赌场工作帮忙。
3、被告人周静的供述，证明周静自称有关系可保护赌场安全，周静和冯伟讲好以赌场的抽利多少按照不同的比例抽取“安全费”。2016年9月1日至案发，冯伟共转了20多万元的安全费给周静，估算赌场抽利约几百万元。周静自2016年9月之前便开始与张丽共同经营“汇友茶楼”。周静和张丽要收取冯伟每场几千元的场地费。赌场的老板是邓勇和冯伟，邓勇负责社会关系，防止有人来赌场闹事，冯伟负责整个赌场的所有工作，包括抽利等资金的分配。
4、被告人张丽的供述，证明2015年12月时，冯伟、胡玉鸿、王光祺等人在张丽等人经营的“汇友茶楼”闲聊时，冯伟提议在茶楼内以“打豹子”的方式开设赌场，由张丽、胡玉鸿、王光祺等人来坐门。张丽心想这样可以照顾茶楼的生意，于是就同意了。赌场陆续就开起来了。后茶楼的经营者变更为张丽和周静，冯伟就以4000元每场的价格租用307房间作为赌博的场所。张丽于2016年11月13日在肖平退出后，与王光祺、胡玉鸿、杨历共坐一门参赌至案发，并参与“茶钱”分配。赌场的老板是冯伟和邓勇。冯伟是现场负责人，还负责邀约打牌的人以及“茶钱”的分配；邓勇则是幕后老板，他俩都要参与“茶钱”的提成。
5、被告人胡玉鸿、王光祺、肖平的供述，证明2015年冯伟在准备开赌场时，邀约胡玉鸿、王光祺等人坐门参赌，并分取赌场抽取的“茶钱”。该赌场的组织者是冯伟和邓勇。肖平自2016年10月加入与王光祺、胡玉鸿共同坐门参赌，后肖平于2016年11月13日退出，张丽加入。胡玉鸿、王光祺、肖平各分得数万元“茶钱”。
6、被告人杨人洪的供述，证明杨人洪于2016年9月底经冯伟邀约至赌场独坐一门坐门参赌，每天抽取的“茶钱”由冯伟扣除开冯伟与邓勇的组织费、周静的官方费外等开支外，由杨人洪和其他各门一同平分。坐门期间，杨人洪共分取“茶钱”数万元。
7、被告人傅开权、胡平、程建的供述，证明傅开权经朋友介绍到冯伟和邓勇组织的“汇友茶楼”赌场当飞蛾参赌。2016年10月初，傅开权经冯伟邀约坐门，傅开权随即又邀约胡平，10月底又邀约程建，在该赌场共同出资坐门参赌（此门另有一做门股东刘春梅）。坐门期间，傅开权、胡平、程建从冯伟处分取“茶钱”各数万元。
8、被告人曾川东、杨海荣的供述，证明曾川东经杨某介绍，邀约杨海荣于2016年11月9日至16日在该赌场坐门参赌。二人约定出资和分成均三七开，曾川东占七成，杨海荣占三成。有几天曾川东有事未到赌场，由杨海荣实际坐门参赌，曾川东安排石某记账并监督杨海荣。坐门期间，二人共分得“茶钱”数万元。
9、被告人付红武的供述，证明付红武于2016年11月13日至案发经陈青松介绍到该赌场与陈青松共同出资坐门参赌，期间分取赌场渔利并于案发当日被查获。
10、被告人杨历、王钢、李全东、杜俊的供述，证明四人于赌场开设期间经邓勇邀约到该赌场负责抽头、洗牌、收牌等工作，每场赌局领取几百元的报酬。冯伟和邓勇是赌场的老板。关于赌场其他工作人员、坐门人员、抽头渔利情况的供述与冯伟、邓勇、张某等的供述一致。另外，杨历于2016年11月6日至13日，与被告人胡玉鸿、王光祺等人共同出资坐门参赌并分得渔利。
11、同案人刘春梅、陈青松的供述，证实二人于2016年11月16日晚上在弹子石汇友茶楼307包房坐门参赌，其他坐门股东还有傅开权、王光祺、杨人洪、杨海荣等人。刘春梅系傅开权邀约坐门，入股在傅开权这扇门，胡平和程建也是这扇门的股东，输赢大家平分。陈青松系冯伟邀约坐门，11月14日其邀约付红武一同坐门参赌，每日与其他坐门股东平分“茶钱”（即抽头渔利款）后，再与付红武平分。刘春梅和陈青松知道该赌场是冯伟和邓勇开的。他们还雇佣了一些工作人员来为赌博提供服务，其中有放哨的、在赌桌上发牌、抽“茶钱”的荷官、以及负责场子安全和保管“茶钱”的。每晚赌博结束后，冯伟先召集当晚参赌的各个门主，然后除去当天的开支，接着扣除冯伟、邓勇他们的提成，最后再把剩下的“茶钱”分给每位门主。刘春梅这扇门主要是傅开权从冯伟那里分到“茶钱”后，坐门股东再平分。
本院认为，被告人冯伟、邓勇、周静、张丽、胡玉鸿、王光祺、肖平、杨人洪、傅开权、胡平、程建、曾川东、杨海荣、付红武、杨历、王钢、李全东、杜俊共同开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，且系共同犯罪。该赌场陆续开设时间长达数月，抽头渔利金额达数百万元，现场查获各类参赌人员达八十余人，应认定为情节严重，对部分辩护人提出的本案不宜认定为情节严重的意见不予采纳。被告人冯伟、邓勇系赌场的组织者，被告人周静在赌场开设中起到重要作用，三人在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张丽、胡玉鸿、王光祺、肖平、杨人洪、傅开权、程建、胡平、曾川东、杨海荣、付红武、杨历、王钢、李全东、杜俊在共同犯罪中起次要作用或辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人冯伟、张丽、胡玉鸿、王光祺、胡平、杨人洪、傅开权、程建、胡平、曾川东、杨海荣、付红武、杨历、王钢、李全东、杜俊到案后，均如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人邓勇虽否认分取渔利，但能如实供述邀约工作人员、维持赌场秩序等主要犯罪事实；被告人在周静虽否认为赌场提供保护，但能如实供述收取冯伟钱财及为赌场提供场地的主要犯罪事实；二被告人均可认定为坦白，依法从轻处罚。被告人杨人洪曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李全东在缓刑考验期内犯新罪，应该撤销缓刑，依法数罪并罚。被告人张丽、王光祺、肖平、曾川东、杨海荣、付红武、杨历、杜俊认罪悔罪，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2020年8月22日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、被告人邓勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2020年9月16日止。罚金限判决生效即缴纳。）
三、被告人周静犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决生效即缴纳。）
四、被告人张丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年，并处罚金十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金已预缴。）
五、被告人胡玉鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2019年9月15日止。罚金限判决生效即缴纳。）
六、被告人王光祺犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年，并处罚金十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金已预缴。）
七、被告人肖平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金已预缴。）
八、被告人杨人洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2019年5月15日止。罚金限判决生效即缴纳。）
九、被告人傅开权犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2018年12月15日止。罚金限判决生效即缴纳。）
十、被告人胡平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2018年11月15日止。罚金限判决生效即缴纳。）
十一、被告人程建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2018年9月15日止。罚金限判决生效即缴纳。）
十二、被告人曾川东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金已预缴。）
十三、被告人杨海荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金已预缴。）
十四、被告人付红武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金已预缴。）
十五、被告人杨历犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金已预缴。）
十六、被告人王钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵39日。即自2017年8月11日起至2018年7月2日止。罚金限判决生效即缴纳。）
十七、撤销重庆市江北区人民法院（2015）江法刑初字第01006号刑事判决中被告人李全东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人李全东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二','2018-11-14
02:37:07',0,'web',NULL),(1684563,'4546a2a9-19a1-46c9-af08-fc4215b280a0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"951\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）睢执字第04474号\",\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4546a2a9-19a1-46c9-af08-fc4215b280a0\",\"案件名称\":\"王超男与江苏耀华特种玻璃有限责任公司劳务合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"睢宁县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"睢宁县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"王超男与江苏耀华特种玻璃有限责任公司劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第02587号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人王超男向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1454385454000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王超男与江苏耀华特种玻璃有限责任公司劳务合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王超男与江苏耀华特种玻璃有限责任公司劳务合同纠纷执行裁定书
（2015）睢执字第04474号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4546a2a9-19a1-46c9-af08-fc4215b280a0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王超男与江苏耀华特种玻璃有限责任公司劳务合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）睢执字第04474号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"睢宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"951\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"睢宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-16\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王超,江苏耀华特种玻璃有限责任公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王超男与江苏耀华特种玻璃有限责任公司劳务合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-02\\\\\",\\\\\