wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更445号
罪犯于朝东，男，1974年6月15日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2008年9月22日作出（2008）涡刑初字第279号刑事判决，以被告人于朝东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金十一万元。被告人于朝东不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）亳刑终字第0187号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月16日作出（2012）宿中刑执字第01100号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00630号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯于朝东在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年10月20日提出减刑建议，报��本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于朝东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查，该犯系累犯，因违纪被严管教育一次，扣分一次，财产刑未履行，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯于朝东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其犯罪情节恶劣，两次违纪被处罚，财产刑未履行，又系累犯，依法应扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯于朝东建议减去有期徒刑三个月。
（减刑后刑期自2008年4月3日起至2022年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年十一月九日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审��，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技��教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一��减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0303民初2398号
原告：徐州众信行顺通机械租赁有限公司，住所地徐州市迎宾大道七里沟新世纪服务中心127室。
法定代表人：席敬东，该公司总经理。
被告：合肥石磊建材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路1477号。
法定代表人：袁宏生，该公司总经理。
原告徐州众信行顺通机械租赁有限公司与被告合肥石磊建材有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州众信行顺通机械租赁有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为17942元、保全费5000元，合计22942元，由原告负担。
审判员 姜方平
二〇一八年六月十三日
书记员 侯亚菲
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执2044号
申请执行人王海星，1969年4月3日生，住南京市建邺区。
委托代理人：彭俊生，江苏朗华律师事务所律师。
被执行人南京润华食品有限公司，住所地在南京市雨花台区西善桥街道古遗井村。
法定代表人：豆德亮，董事长。
被执行人豆德亮，1965年11月2日生，住南京市建邺区。
王海星申请执行南京润华食品有限公司、豆德亮民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2013)雨民初字第1269号民事调解书已经发生效力，依法调解：一、被告南京润华食品有限公司、被告豆德亮于2014年12月30日前归还原告王海星本金200000元，2015年12月30日前归还200000元，2016年12月30日前归还200000元，2017年12月30日前还清余款200000元。二、若逾期付款，则原告王海星可按照未清偿的全部数额申请法院合并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人南京润华食品有限公司、豆德亮采取了如下措施：
1、本院于2017年1月5日向被执行人南京润华食品有限公司、豆德亮发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京润华食品有限公司、豆德亮在指定的时间内未到本院说明情况。
2、本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京润华食品有限公司、豆德亮名下的银行账户进行了查询，被执行人豆德亮在中国银行有余额158.43元，已被超额冻结2829800元，其他银行账户暂时无存款。
3、被执行人南京润华食品有限公司、豆德亮名下无房产、工商、银行、土地等财产可供执行。
4、2017年5月9日，本院依法对被执行人南京润华食品有限公司、豆德亮名下的财产进行了第二次查控，其名下仍然无可供执行的财产。
5、2017年6月2日，本院执行员徐刚刚协同书记员薛清蓉前往南京市车管所，轮候查封被执行人南京润华食品有限公司名下苏Ａ×××××车辆一辆，未实际扣押且无法处置。
6、2017年6月7日，本院依法作出执行决定书及限制消费令，将被执行人南京润华食品有限公司、豆德亮纳入失信被执行人系统。
7、本院依法与申请人王海星代理律师彭俊生做了谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并提前告知被执行人南京润华食品有限公司、豆德亮名下如无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人同意终结本案本次执行程序。
综上，被执行人南京润华食品有限公司、豆德亮名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京润华食品有限公司、豆德亮名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年六月八日
书记员 薛清蓉
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0730民初150号
原告：曾志平，男，1963年2月3日出生，汉族，住宁都县。。
被告：彭盛泉，男，1989年5月29日出生，汉族，住宁都县。。
原告曾志平与被告彭盛泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾志平到庭参加诉讼，被告彭盛泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（自2015年3月26日起至还清之日止按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月26日，被告因生意周转向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，约定月利率5%，借期一年。被告借得款后只支付了2015年3月25日前的利息，其余本息分文未还，为此，原告诉至法院请求依法处理。
被告彭盛泉未提供答辩意见。
原告围绕其诉讼请求提交借条一张，证明被告向原告借款的事实。本院予以确认并在卷佐证。
本院依据原告提供的证据及庭审陈述，认定以下事实：2015年1月26日，被告因生意周转需要向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，借条载明“借条，今借到曾志平现金贰万元整（用于做生意周转），月息伍分计币壹仟元整，按月支付，期限一年以内（从2015年元月26日至2016年元月19日前），借款人：彭盛泉，2015年元月26日”。借款后，被告只向原告支付了至2015年3月25日前的利息，其余本息分文未还。原告多次催索未果后诉至本院请求依法处理。
本院认为，被告彭盛泉向原告曾志平借款2万元，有被告出具给原告的借条为证，事实清楚，原告主张被告归还借款本金2万元的诉讼请求成立。原告请求按月利率2%计付利息，符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告彭盛泉于本判决生效后十日内清偿原告曾志平借款本金2万元及利息（自2015年3月26日起至还款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告彭盛泉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 符英兰
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 胡冬英
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 符 艳
附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更155号
罪犯林妈星，曾用名林少杰，男，1974年7月29日出生，福建省晋江市人，汉族，初中文化,无固定职业，现在福建省莆田监狱三监区。
福建省���江市人民法院于2014年12月20日作出（2014）晋刑初字第2067号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并处民事赔偿165333.53元。其刑期自2014年5月14日起至2018年11月13日止。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年2月28日作出（2015）泉刑终字第118号刑事附带民事裁定，对该犯驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后,罪犯林妈星于2015年3月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年8月26日作出（2016）闽03刑更1049号裁定，对该犯减去有期徒刑三个月，其刑期自2014年5月14日起至2018年8月13日止。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱���出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
检察机关福建省莆田市人民检察院认为，罪犯林妈星2016年11月24日中午12时多，该犯因私下通过民警传递携带违规品（衣服），并未经分监区允许私藏使用，被给予警告处罚一次，悔改表现较差，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条的规定，建议你院对罪犯林妈星不予减刑。
本院认为，莆田市人民检察院审查意见成立，予以采纳。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯林妈星不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一八年二月十二日
书记员 何嵘静
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保123号
申请人：刘银，男，1986年3月22日出生，汉族，住巢湖市。
被申请人黄仲杰，男，1990年8月15日出生，汉族，住巢湖市。
申请人刘银诉被申请人黄仲杰民间借贷纠纷一案，于2017年4月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人黄仲杰名下价值8万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人刘银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人黄仲杰名下价值8万元财产；
二、查封本案担保人刘银、刘文娟名下位于合肥市政务区祁门路333号新池中心2幢1107室房产（房权证合蜀字第××、81××60号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘荣军
二〇一七年四月二十六日
书记员 秦 禹
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0702执2297号
申请执行人：郑学芬，女，1945年4月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人：福建南平康泰医药物流有限公司，住福建省南平市东溪路121号，统一社会信用代码91350700665053959G。
法定代表人：罗华富，董事长。
关于郑学芬与福建南平康泰医药物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初1536号民事调解书已发生法律效力。2017年10月24日，申请执行人依据该调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款100000元。本院依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产，被执行人至今未履行义务及申报财产。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施，本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有房产若干，并由本院（2017）闽0702执2292号执行案件依法处置。本院认为，本案被执行人与本院（2017）闽0702执2292号借款合同纠纷执行案件的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 朱圣龙
执行员 曾 珍
二〇一七年十二月三十日
书记员 范 丹
本裁定依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)北新民初字第2873号
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）
法定代表人高景文，系该联社理事长。
委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，该联社工作人员，住址沈阳市沈北新区.
被告郝永林，男，1955年11月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区.
被告郝峰，男，1982年3月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区.
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告郝永林、郝峰金融借款合同纠纷一案，本院2012年5月21日受理后，依法组成由审判员白晓萍担任审判长，审判员马靖浩主审，人民陪审员姜明明参加评议的合议庭，适用普通程序于2012年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志忠到庭参加了诉讼，被告郝永林、郝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月3日，被告郝永林在沈北新区农村信用合作联社尹家信用社贷款人民币50000元，贷款到期日为2012年8月20日，由郝峰担保。贷款约定按季结息。贷款发放后经我社多次催要，被告未能按季按时偿还贷款本金及利息，已经违约，现要求被告立即偿还我社借款本金五万元及相应利息，承担本案一切诉讼费用。
被告郝永林未答辩。
被告郝峰未答辩。
经审理查明，2010年9月3日，被告郝永林与原告下属的沈阳市沈北新区农村信用合作联社尹家信用社签订《沈北联社借款合同》，合同约定被告郝永林向原告借款人民币50000元，月利率为9‰，按季结息，借款起息日为2010年9月3日，借款到期日为2012年8月20日，由郝峰担保。同时约定借款人出现足以影响借款安全的不利行为或情形，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款。合同签订后，原告如期向被告发放了借款，但被告未能按照合同约定如期偿还借款利息，现原告来院要求被告立即偿还贷款本金，并要求被告支付相应利息。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《借据》及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郝永林、郝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告下属信用社与被告签订的《沈北联社借款合同》及《沈北联社保证合同》合法有效，合同双方应按合同约定履行自己的义务。被告郝永林于借款合同生效日起即未按合同约定履行支付借款利息义务的行为，表明其于借款期限届满时亦不能履行偿还借款本息的义务，其行为已构成预期违约，故原告要求被告立即偿还本金及利息的诉求应予支持。被告欠原告贷款属实，应予偿还，故对原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：
一、被告郝永林于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社借款本金50000元及利息（自2010年9月3日起按月利率9‰计算至判决确定的给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告郝峰对被告郝永林偿还借款本金及利息承担连带责任；
三、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 白晓萍
审 判 员 马靖浩
人民陪审员 姜明明
二〇一二年十一月十六日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初825号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人惠某某，男，1968年4月19日出生，汉族，初中文化，无业。2009年7月17日因犯贩卖毒品罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2009年12月6日刑满释放。2015年12月26日因盗窃被西安市公安局高新分局行政拘留五日。2016年4月7日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，4月20日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]740号起诉书指控被告人惠某某犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人惠某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年11月至2016年4月，被告人惠某某先后在西安市雁塔区西部国际广场、高科大厦停车场等地盗窃电动车电瓶四次，经鉴定，部分涉案物品价值共计1904元。2016年4月7日，惠某某再次实施盗窃时被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人惠某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
被告人惠某某对起诉书指控的盗窃事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪并无辩护意见。
经审理查明：
1．2015年11月8日13时许，被告人惠某某来到西安市雁塔区西部国际广场停车场，从被害人徐某某停放在此的电动三轮车上盗走电瓶一组，后逃离现场，将赃物销赃。
2．2015年11月10日16时许，被告人惠某某来到西安市雁塔区高新路高科大厦停车场，从被害人白某某停放在此的电动三轮车上盗走超威电瓶一组，后逃离现场，将赃物销赃。经鉴定，被盗超威电瓶价值602元。
3．2015年12月1日14时许，被告人惠某某来到西安市雁塔区高新路高科大厦停车场，从被害人周某某停放在此的电动三轮车上盗走超威电瓶一组，后逃离现场，将赃物销赃。经鉴定，被盗超威电瓶价值627元。
4．2016年4月7日15时许，被告人惠某某来到西安市雁塔区高新四路高新九号广场居然之家楼下，从被害人张某停放在此的电动三轮车上盗窃电瓶一组（天能电池五块），准备逃离现场时被张某发现并控制，后被民警抓获。经鉴定，被盗天能电池价值675元。破案后，赃物已追回并发还被害人。另查明，被告人惠某某被抓获后还供述了公安机关尚未掌握的前三笔盗窃事实。
认定上述事实的证据有:物证作案工具钳子一把；报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、情况说明等书证；被害人徐某某、白某某、周某某、张某的陈述；被告人惠某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人惠某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人惠某某认罪态度好，且第四笔盗窃系犯罪未遂，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人惠某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起执行至2017年7月6日止。）
二、作案工具钳子一把依法予以没收。
三、责令被告人惠某某退赔被害人白某某602元，退赔被害人周某某627元，涉案未追回赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 李小芳
人民陪审员 陈俊平
二〇一六年十一月二日
书 记 员 谢 冰
打印：扈艳红校对：谢冰2016年月日送达
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执恢182号之二
申请执行人：无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，组织机构代码57136390-5,住所地无锡市崇安区上马墩路152-1号。
法定代表人：顾德元，该公司董事长。
委托代理人：冯志雄，江苏海辉律师事务所律师。
被执行人：无锡上毅钢铁有限公司，组织机构代码67489093-5，住所地无锡市新区城南路32-6号A123室。
法定代表人：叶海燕，该公司董事长。
被执行人：陈根林，男，1971年5月24日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：无锡市宝迪亚物贸有限公司，组织机构代码72418461-8，住所地无锡市锡沪中路383号（金属材料现货市场760室）。
法定代表人：叶海燕，该公司董事长。
被执行人：叶海燕，女，1973年12月31日生，，汉族，住无锡市崇安区。
被执行人：邹明，男，1965年6月23日生，，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司（以下简称广益小贷公司）与被执行人无锡上毅钢铁有限公司（以下简称上毅公司）、陈根林、无锡市宝迪亚物贸有限公司（以下简称宝迪亚公司）、叶海燕、邹明借款合同纠纷一案,本院作出的(2014)锡法商初字第0434号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，上毅公司于本判决发生法律效力之日起10日内向广益小贷公司归还贷款本金2000000元并偿付利息（计算至2014年10月20日为142666.68元；以2000000元为基数，自2014年10月21日起至实际付清之日止，按月利率19‰的标准计算）及赔偿律师代理费损失110807元。如果上毅公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；对上毅公司前述第一项债务及本案中上毅公司应负之诉讼费用，广益小贷款公司有权以陈根林、叶海燕提供抵押的位于无锡市东亭东街20-601号的房产（房屋他项权证号为锡房他证字第××号）与陈根林、叶海燕协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押房产所得的价款在2000000元限额内优先受偿；陈根林、宝迪亚公司、叶海燕邹明对本判决第一项中确定的上毅公司的债务承担连带清偿责任；归还垫付诉讼费用30430元。因上毅公司、陈根林、宝迪亚公司、叶海燕、邹明未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，依据申请执行人广益小贷款公司的申请，本院于2015年10月9日立案执行。因上毅公司、陈根林、宝迪亚公司、叶海燕、邹明暂无可供执行财产，广益小贷公司表示不能提供被执行人上毅公司、陈根林、宝迪亚公司、叶海燕、邹明可供执行的其他财产或财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院于2016年4月1日作出裁定终结该案的本次执行程序。后，广益小贷公司向本院申请恢复执行，要求对陈根林、叶海燕共同所有设定抵押权位于无锡市东亭东街20-601号的房产进行评估、拍卖。依据其申请，本院于2016年9月20日立案恢复本案的执行。
立案执行后，本院依法向被执行人上毅公司、陈根林、宝迪亚公司、叶海燕、邹明发出执行通知书、财产报告令、财产申报表并责令其自觉履行，但上毅公司、陈根林、宝迪亚公司、叶海燕、邹明未予履行。
执行过程中，本院依据申请执行人广益小贷公司的申请，委托江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司对被执行人陈根林、叶海燕共同所有位于无锡市东亭东街20－601室房产进行评估并在淘宝网司法拍卖网络平台对该案房产进行公开拍卖。最终以887000元价格成交（其中扣除本案执行费25240元、评估费4496元、安置费100000元、返还广益小贷公司已垫付房产转让所得税26610元及房产评估费5450元）。广益小贷公司实际受偿725204元。
执行中，查得被执行人叶海燕有银行存款1940元，并依法进行了扣划。本院再次通过全国执行司法查控系统、江苏执行司法查控系统，查询被执行人上毅公司、陈根林、宝迪亚公司、叶海燕、邹明可供执行的银行存款，车辆、房产登记信息。未查到上毅公司、陈根林、宝迪亚公司、叶海燕、邹明有可供执行的银行存款以及房产、车辆登记信息。
向市场监督管理局、公积金管理中心查询，查得被执行人上毅公司、宝迪亚公司经营地下落不明、无对外投资。被执行人陈根林、叶海燕、邹明无公积金存款。本院于2015年12月15日已将上毅公司、陈根林、宝迪亚公司、叶海燕、邹明纳入失信名单。
综上，本案执行标的2283903.68元及相应利息，已执行到位727144元，执行费25240元已收取，余款1556759.68元及利息未执行到位。上述执行情况已告知申请执行人广益小贷公司，广益小贷公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院穷尽调查措施，未查找到上毅公司、陈根林、宝迪亚公司、叶海燕、邹明其他可供执行的财产，申请执行人广益小贷公司亦不能提供上毅公司、陈根林、宝迪亚公司、叶海燕、邹明可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院(2014)锡法商初字第0434号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人上毅公司、陈根林、宝迪亚公司、叶海燕、邹明确有可供执行的财产，申请执行人广益小贷公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 潘洪峰
审 判 员 卢凤生
人民陪审员 王恒来
二〇一七年九月十五日
书 记 员 钱满新
常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初3426号
原告谢实东，男，1980年3月5日生，现住常州市武进区。
委托代理人许艳青，江苏铭天律师事务所律师。
被告万金星，男，1982年9月16日生，现住常州市武进区。
原告谢实东诉被告万金星股权转让纠纷一案，本案在审理过程中，原告谢实东于2017年6月26日提出撤诉申请，要求撤回对被告万金星的起诉。
本院认为，原告谢实东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告谢实东撤回对被告万金星的起诉。
案件受理费908元（已减半收取），由原告谢实东负担。
本裁定不准上诉。
审判员 顾海斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒋燕芬
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0982执133号
申请执行人陈宝明。
被执行人张林生。
申请执行人陈宝明与被执行人张林生民间借贷纠纷一案，敦煌市人民法院做出的（2015）敦民初字1165号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈宝明已向本院申请执行。本案在执行过程中，现被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省敦煌市人民法院（2015）敦民初字第1165号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡占荣
审 判 员 王 军
代理审判员 武 艾
二〇一六年七月十五日
书 记 员 吕山山
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2827民初549号
原告：肖宏林，男，1975年12月24日出生，土家族，住湖北来凤县。
委托诉讼代理人吴晓明，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告：廖远红，男，1974年9月10日出生，土家族，住湖北来凤县。
原告肖宏林与被告廖远红买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肖宏林撤诉。
案件受理费4444元，减半收取计2222元，由原告肖宏林负担。
审判员 冉莉莉
二〇一七年五月十七日
书记员 赖婷婷
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3349号之二
申请执行人：温州平阳万达广场投资有限公司，统一社会信用代码91330326063160351J，地址平阳��鳌江镇新河中路65-70号。
法定代表人：齐界，董事长。
被执行人：钱文闯，男，1979年2月28日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3155号民事判决书，于2016年10月8日立案执行申请执行人温州平阳万达广场投资有限公司与被执行人钱文闯商品房预售合同纠纷一案。
本院于2017年3月15日作出（2016）浙0326执3349号执行裁定书，查封被执行人钱文闯与案外人吴凤凰共有的坐落于平阳县鳌江镇火车站大道万达商业广场9幢2204室房屋[房屋所有权证号：温预平阳字第2093022716号]、被执行人钱文闯所有的车牌号浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车（车辆识别码LBEGCBFC6FX027915，发动机号FB227916），冻结了被执行人钱文闯在温州市钱通印业有限公司享有的33.33%股权（出资额65.4万元）。现被执行人钱文闯已履行生效法���文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人钱文闯与案外人吴凤凰共有的坐落于平阳县鳌江镇火车站大道万达商业广场9幢2204室房屋的查封。
二、解除对被执行人钱文闯所有的车牌号浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车的查封。
三、解除对被执行人钱文闯在温州市钱通印业有限公司享有的33.33%股权（出资额65.4万元）的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 陈建乐
二〇一七年五月十七日
书 记 员 孔苗苗
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑终284号
原公诉机关天津市东丽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张新洲，男，1976年7月20日出生于湖北省，汉族，初中文化，无职业，住湖北省荆州市监利县。2008年11月因犯生产销售伪劣产品罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七十万元，2011年11月15日刑满释放。2016年9月21日因本案被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人张新洲犯合同诈骗罪一案，于二〇一七年三月三十日作出（2017）津0110刑初272号刑事判决。原审被告人张新洲对原审判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月24日，被告人张新洲以“尹某”的虚假身份，使用伪造的驾驶证、行车证，骗取黑龙江省恒阳牛业有限公司驻津办事处员工丁某的信任，以15000元的运费价格为该公司从天津承运牛肉至江西南昌。次日，被告人张新洲驾驶租赁的牌照为粤Ｂ×××××半挂牵引车、粤Ｂ×××××号半挂车，在天津东疆港大冷链市场冷库、东丽区金钟街鑫汇洋冷库共装载该公司所有的牛前腱肉2513.6千克、牛后腱肉2519.2千克、牛前四分体9277千克、牛后四分体7724千克、牛肋排3209千克，随后驾车离津。2016年7月28日晚，被告人张新洲运载牛肉至广东省中山市，以21万元的价格变卖他人，后逃匿。2016年9月21日，被告人张新洲在湖南省常州市被抓获归案。经鉴定，被骗牛肉总计价值人民币923321.8元。
上述事实，被告人张新洲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工丁某的陈述、销售出库单、聊天记录、车辆信息、伪造证件的照片、辨认笔录、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明及前科材料、被骗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人张新洲以非法占有为目的，虚构身份，在履行合同过程中骗取对方财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予以处罚。被告人张新洲因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张新洲归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张新洲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元。二、责令被告人张新洲于判决生效后十日内退赔黑龙江省恒阳牛业有限公司经济损失人民币923321.8元。
原审被告人张新洲不服，以量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张新洲以非法占有为目的，虚构身份，在履行合同过程中骗取对方财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予以处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张新洲的上诉理由，经查，上诉人张新洲以虚假身份与被害人签订承运合同，骗取他人财物92万余元，数额巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的犯罪构成要件，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据本案的犯罪性质、社会危害程度，并充分考虑上诉人张新洲系累犯、到案后能如实供述犯罪事实等情节，判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元，量刑在法律规定的幅度以内，并无不当。综上，上诉人张新洲量刑过重的上诉理由依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 彬
审判员 张玉军
审判员 王自力
二〇一七年五月三日
书记员 车怡轩
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初1277号
原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。
法定代表人：陈建锋，执行董事。
委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被告:彭家华，1963年6月11日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆宿点物业管理有限公司与被告彭家华物业服务纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一八年二月六日
书记员代 颖
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0492民初503号
原告：江苏中涂精细化工有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇东风村。
法定代表人：吕小良。
委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁超，江苏陆周律师事务所律师。
被告：北京北雄钢结构有限公司涞水分公司，住所地河北省保定市涞水县112线南侧。
负责人：陈友权。
委托诉讼代理人：周喻海，男，该公司副总经理。
原告江苏中涂精细化工有限公司（以下简称中涂公司）与被告北京北雄钢结构有限公司涞水分公司（以下简称北雄公司涞水分公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告中涂公司委托诉讼代理人丁超，被告北雄公司涞水分公司公司的委托诉讼代理人周喻海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中涂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款159958元及逾期付款利息（从起诉之日起至实际还款之日止按照银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告采购油漆等化工产品，货款共计169958元，被告仅支付10000元，余款至今未付，经原告多次催要无果，请求法院依法处理。
被告北雄公司涞水分公司公司辩称，我方已支付了30000元，2012年1月15日的送货单中单价写错了，合同约定单价应该是16元/公斤，但写成了16.5元/公斤，要求扣减1008元货款；关于利息，合同没有约定，我公司一直支付款项的，对于帐我们是认可的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实本院认定如下：2012年8月22日、8月25日、11月8日，原告中涂公司、被告北雄公司涞水分公司分别签订了《工业产品买卖合同》各一份，由被告（××）向原告（××）采购环氧富锌底漆、环氧云铁中间漆、环氧稀释剂等化工产品，合同约定了产品名称、规格型号、颜色、数量、单价及金额等内容，三份合同总金额为168950元，其中环氧云铁中间漆约定单价为16元/千克，数量为2016千克，总价32256元。期间原告陆续向被告供货并开具相应的增值税专用发票，发票总货款价值为169958元，其中2012年10月7日开具的增值税专用发票中，环氧云铁中间漆数量为2016千克，含税单价为16.5元/千克，总价为33264元。被告分别于2013年4月11日、2017年1月27日支付货款共计30000元，余款至今未付。
本院认为：原、被告之间发生的买卖业务往来事实存在，是合法、有效的。关于结欠货款的金额，双方合同对环氧云铁中间漆约定单价为16元/千克，总价32256元，而在原告开具的增值税专用发票中将环氧云铁中间漆的价格定为16.5元/千克，总价为33264元，因双方未进行对账，应当按照双方合同约定的价格进行结算，对于被告辩称要求扣减1008元货款的意见，本院予以支持。被告作为××，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付结欠货款的主张，理由正当，事实清楚，本院予以支持。因被告逾期未支付货款，原告主张的逾期付款利息请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告北京北雄钢结构有限公司涞水分公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中涂精细化工有限公司货款138950元并承担该款自2017年3月7日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息。
二、驳回原告江苏中涂精细化工有限公司的其他诉讼请求。
如北京北雄钢结构有限公司涞水分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1750元，由原告江苏中涂精细化工有限公司负担230元，被告北京北雄钢结构有限公司涞水分公司负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 葛峰
二〇一七年八月十一日
书记员 刘洁
附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行
账号：32×××10
收款人：常州经济开发区人民法院
（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2017）苏0492民初503号）
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民��终136号
诉人（原审被告）：赵文林，男，1958年5月4日出生，汉族，住山东省新泰市青云街道办事处向阳路赵家栗小区**排**号，身份证号3709821958********。
被上诉人（原审原告）：樊麒麟，男，1950年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。
委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈哲，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
上诉人赵文林不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2016年9月7日作出的（2016）皖0303民初2764号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人是山东泰山油画院的法定代表人，代表单位与被上诉人洽谈买卖家具事宜，指派员工办理相关手续，所产生的权利义务应由单位承担民事责任，而不应由上诉人个人承担，对此事实上诉人已经举证。蚌埠市蚌���区人民法院对本案并无管辖权，请求将本案移送至济南市市中区人民法院或山东省新泰市人民法院审理。
本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷，属于合同纠纷范畴，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经审查樊麒麟提交的诉状、提出的诉讼请求以及涉案证据，并结合本案双方的履行义务，可以确定本案双方当事人对合同履行地并未约定，争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”接收货币一方即樊麒麟住所地为合同履行地，樊麒麟住所地在蚌埠市××山区辖区内，故安徽省蚌埠市蚌山区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的其与被上诉人并无买卖关系、本案实际上是山东泰山油画院与樊麒麟之间的买卖关系，属于实体审查范畴，本案中不宜审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汝元琼
代理审判员 王 璐
代理审判员 汝元琼
二〇一六年十一月二日
书 记 员 蔡轶男
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0124民初1288号
原告杜某某，女，汉族。
原告岳某某，男，汉族。
原告岳某甲，女。汉族。
原告岳某乙，男，汉族。
四原告委托代理人李侠，陕西玄凯律师事务所律师。
被告文某某，男，汉族。
委托代理人文某甲，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司。
住址：陕西省宝鸡市眉县首善镇渭阳路108号。
负责人杨红强，系该公司经理。
委托代理人党稳信，陕西高理律师事务所律师。
原告杜某某、岳某某、岳某甲、岳某乙诉被告文某某、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某某及四原告的委托代理人李侠，被告文某某的委托代理人文某甲，被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司的委托代理人党稳信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某、岳某某、岳某甲、岳某乙诉称，2015年12月9日10时许，岳某丙驾驶小型轿车沿318县道由东向西行驶时，与由西向东文某某驾驶的陕A****S小型普通客车发生相撞，致岳某丙受伤，车辆受损，岳某丙经送医院抢救无效后死亡。事故发生后，周至县公安局交警大队作出事故认定书：被告文某某应承担事故次要责任，岳某丙承担主要责任。被告文某某为其所有的陕A****S小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应在其保险限额范围内承担赔偿责任。故请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、被扶养人生活费6772.29元、处理此次事故的误工、交通及住宿费10000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4000元，以上共计605231.79元，要求保险公司在交强险范围内承担110000元，剩余由保险公司在商业三责险范围内承担30%的责任。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告文某某辩称，对事故事实及事故认定书无异议，诉讼费和鉴定费应由我和原告各承担一半。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司辩称，对事故事实及事故认定书无异议，肇事车辆陕A****S小型普通客车在我公司投保有交强险和商业险，商业险限额为30万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。对原告合理合法的损失愿意在保险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年12月9日10时许，岳某丙驾驶川YS6512小型轿车沿318县道由东向西行驶至111KM+50M处在向东掉头时，与由西向东文某某驾驶的陕A****S小型普通客车发生相撞，致陕A****S车上乘驾人武阿莉、武钊、张静、文某某及川YS****小车驾驶人岳某丙受伤。张静、岳某丙经送医院抢救无效后死亡，造成交通事故。经周至县交警大队事故认定书认定，岳某丙承担主要责任，文某某应承担事故次要责任。陕A****S小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司投保有交强险和商业险，商业险三责险限额为30万元，且购买有不计免赔附加险，事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书，庭审笔录，当事人陈述，户口本复印件，岳某丙驾驶证及车辆行驶证复印件，保单，鉴定费票据复印件，村委会证明等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权依法受保护。被告岳某丙驾驶车辆与文某某驾驶车辆发生相撞，致岳某丙受伤后送医院抢救无效后死亡，造成交通事故。事故经周至县交警大队事故认定书认定，岳某丙承担主要责任，文某某应承担事故次要责任，双方当事人对此均无异议，故应当按照事故认定书划分责任，由文某某承担30%的责任。原告岳某乙出生于1941年8月2日，已年满75周岁，被扶养人生活费应计算5年；原告要求被告赔偿处理此次事故的误工、交通及住宿费，其未提供证据，但考虑到实际情况，酌情认定误工费2000元、交通费200元，住宿费800元。综上，原告的死亡赔偿金528400元，丧葬费26059.5元，被扶养人生活费5643.57元，处理此次事故的误工，交通及住宿费3000元，精神损害抚慰金10000元、鉴定费4000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告杜某某、岳某某、岳某甲、岳某乙岳某丙的死亡赔偿金110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后三十日内在商业三责险范围内赔偿原告杜某某、岳某某、岳某甲、岳某乙138930.92元（剩余死亡赔偿金418400元，丧葬费26059.5元，被扶养人生活费5643.57元，处理此次事故的误工费2000元、交通费200元、住宿费800元，精神损害抚慰金10000元，以上合计463103.07元的30%即138930.92元）。
三、被告文某某承担鉴定费4000元的30%即1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1793元（原告已预交），由被告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 庞 苗
代理审判员 李 阳
人民陪审员 刘国栋
二〇一六年十二月七日
书 记 员 穆珍珍
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2516号
罪犯罗悦安，男，1973年12月22日出生，汉族，出生地广东省珠海市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2010年5月5日作出(2010)斗法刑初字第202号刑事判决，以被告人罗悦安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2010年8月5日作出(2010)珠中法刑终字第172号刑事判决，对被告人罗悦安维持原判，判决生效后，于2010年8月24日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯罗悦安在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年；2015年2月2日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年2月9日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗悦安在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗悦安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得监狱改造积极分子，已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗悦安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗悦安予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭 欣 婷
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)张刑执字第1203号
罪犯魏建新，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省阳原县人民法院于2009年8月7日作出（2009）阳刑初字第29号刑事判决，以被告人魏建新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月17日本院作出（2012）张刑执字第686号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯魏建新在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次，表扬7次，被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯魏建新在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯魏建新减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年12月13日起至2018年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月三十一日
书记员 赵宏伟
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初1382号
原告张彦琦。
委托代理人马雅晶，河北世纪方舟律师事务所。
委托代理人卢飞，河北世纪方舟律师事务所。
被告马彩英。
被告王志红。
被告石家庄名冠生物科技股份有限公司。
法定代表人马彩英，该公司总经理。
本院在审理原告张彦琦与被告马彩英、王志红、石家庄名冠生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张彦琦于2016年3月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告马彩英、王志红、石家庄名冠生物科技股份有限公司名下银行存款225655元或查封其名下同等价值的其他财产，原告提供其名下位于石家庄市桥西区城角街168号2栋2单元401室房屋（房产证号：石房权证西字第4330494**号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告彩英、王志红、石家庄名冠生物科技股份有限公司名下银行存款225655元或查封其名下同等价值的其他财产；
二、查封原告张彦琦名下位于石家庄市桥西区城角街168号2栋2单元401室房屋（房产证号：石房权证西字第4330494**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高红梅
二〇一六年三月二十一日
书记员 王天文
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑更177号
罪犯赵丝杨，男，1995年10月7日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2014年7月15日作出（2014）乐中刑初字第157号刑事判决，以被告人赵丝杨犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金6000元，刑期自2014年2月20日起至2019年12月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年8月17日减刑十一个月，刑期至2019年1月19日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赵丝杨在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯赵丝杨在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵丝杨在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵丝杨减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2018年6月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一八年二月二日
书 记 员 王振宇
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2530-3号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人尤永升、周言翠、尤洪光、尤成升借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3696号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将尤洪光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十九日
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更36号
罪犯周广进，男，1978年6月8日生，汉族，初中文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省泰州市姜堰区人民法院于2014年3月7日作出(2014)泰姜少刑初字第0013号刑事判决，以被告人周广进犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后，于2014年3月26日交付执行。2015年11月19日，本院以（2015）通中刑执字第2329号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，��犯周广进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯周广进减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周广进在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周广进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《��高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周广进减去有期徒刑五个月五天(减刑后的刑期至2017年4月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许红霞
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0721民初106号之一
原告：曲金艳，女，1966年1月30日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。
被告：田俊艳，女，1967年9月23日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗，现羁押于阿荣旗看守所。
被告：王士忠，男，1956年7月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
原告曲金艳与被告田俊艳、王士忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案。原告曲金艳于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲金艳与被告王士忠已经自行和解，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曲金艳撤诉。
案件受理费7,540元，减半收取3,770元，由原告曲金艳负担。
审 判 长 郑 权
审 判 员 张维娜
人民陪审员 林荣省
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 刘斌斌
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东商初字第00415号
原告东海县江南人家物业管理有限公司。
法定代表人顾树顺，董事长。
委托代理人周舟，公司员工。
被告刘海伶。
原告东海县江南人家物业管理有限公司与被告刘海伶物业服务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东海县江南人家物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 单迎霞
二〇一五年七月八日
书记员 沈 玮
山��省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1327民初7042号
申请人：纪现华，男，1975年4月6日出生，汉族，住莒南县。
被申请人：徐涛，男，汉族。
被申请人：刘海芳，女，1980年11月2日出生，汉族，住莒南县。
被申请人：徐波，男，1982年8月10日出生，汉族，住莒南县。
被申请人：李冠军，男，汉族。
被申请人：邢继涛，男，汉族。
被申请人：山东天成伟业工贸有限公司，地址：莒南县城黄海路与西四路交汇处，统一社会信用代码：913713277636718060。
法定代表人:徐涛，总经理。
被申请人：临沂大鹏电气科技有限公司，地址：山东莒南经济开发区黄海路西段，统一社会信用代码：91371327168494737B。
法定代表人:徐涛，总经理。
被申请人：莒南县正邦彩印有限责任公司,地址：莒南经济开发区黄海路西段南侧，统一社会信用代码：91371327730680490P。
法定代表人:李冠军，总经理。
被申请人：莒南清源包装有限公司,地址：莒南开发区黄海路西段，统一社会信用代码：91371327552218016E。
法定代表人:邢继涛，总经理。
本院在审理申请人纪现华与被申请人徐涛、刘海芳、徐波、李冠军、邢继涛、山东天成伟业工贸有限公司、临沂大鹏电气科技有限公司、莒南县正邦彩印有限责任公司、莒南清源包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人纪现华于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐涛、刘海芳共有的房产，被申请人山东天成伟业工贸有限公司的公司股金、房产，被申请人莒南清源包装有限公司的房产、银行存款，被申请人邢继涛的银行存款等财产予以保全，申请人并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第
一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐涛、刘海芳共有的房产（房产证号：临房权证莒南字第××、60××54；600023441、600023442；600023487、600023488）三处。
二、查封被申请人山东天成伟业工贸有限公司所有的房产（房产证号：临房权证莒南字第××号）一处。
三、查封被申请人莒南清源包装有限公司所有的房产（房产证号：临房权证莒南字第××号）一处。
四、以上第一至第三项查封期限三年，自2017年2月14日至2020年2月14日。
案件申请费5000元，由申请人纪现华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起��日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵西峰
二〇一七年二月十三日
书记员 巩庆娜
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执4871号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行申请执行马安借款合同纠纷一案中查明，被执行人马安未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将马安纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月五日
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0505执1203号
申请执行人：中国银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码91350505666868308T，住所地泉州市泉港区泉五路。
代表人：林溪水,该支行行长。
委托诉讼代理人：黄少帅，该支行职员。
被执行人：纬恒（福建）轻纺有限公司，统一社会信用代码91350505669288827Q，住所地泉州市泉港区泉二中路。
法定代表人：何文安，该公司负责人。
被执行人：泉州明恒纺织有限公司，统一社会信用代码91350505717355570H，住所地泉州市泉港区中心工业区。
法定代表人：何文安，该公司负责人。
被执行人：石狮市菲利斯服装织造有限公司，统一社会信用代码913505811582459998，住所地石狮市前廊2号工业区。
法定代表人：何文安，该公司负责人。
被执行人：三越（福建）化纤轻纺有限公司，统一社会信用代码91350581739527505Q，住所地石狮市宝盖镇科技园二期。
法定代表人：何文安，该公司负责人。
被执行人：洪少迎，女，1983年9月18日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：何文安，男，1969年10月20日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：何幼幼，女，1985年12月22日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：龚龙江，男，1986年10月27日出生，汉族，住石狮市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泉港支行与被执行人纬恒（福建）轻纺有限公司、泉州明恒纺织有限公司、石狮市菲利斯服装织造有限公司、三越（福建）化纤轻纺有限公司、洪少迎、何文安、何幼幼、龚龙江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司泉港支行于2018年5月15日向本院申请撤销对被执行人纬恒（福建）轻纺有限公司、泉州明恒纺织有限公司、石狮市菲利斯服装织造有限公司、三越（福建）化纤轻纺有限公司、洪少迎、何文安、何幼幼、龚龙江的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0505执1203号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭辉
审判员 欧建平
审判员 张建华
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初205号
原告：赤壁银泉非金属矿物制品有限公司（以下简称银泉公司）。住所地：赤壁市环城大道凤凰山路**号。统一社会信用代码：91421281662276241。
法定代表人：宋川，银泉公司董事长。
委托代理人李传斌，银泉公司法务部主任。
被告：宋小年，女，1969年12月20日生，汉族，住赤壁市。
原告银泉公司与被告宋小年劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告银泉公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告银泉公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告银泉公司负担。
审判员 宋文芳
二〇一七年三月二十日
书记员 钱慧芳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1385号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行，住所地泉州台商投资区东园镇杏秀路宏利投资有限公司1号楼4间店面，组织机构代码06226388-5。
负责人：徐挺峰，该行行长。
被执行人：黄素明，女，1981年10月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：郑念锋，男，1979年11月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行与被执行人黄素明、郑念锋金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄伟忠
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年十月十二日
书记员 徐君鸿
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第5953号
申请执行人：谭耀伦，住广州市海珠区。
申请执行人：周丽梅，住广州市海珠区，
申请执行人：吴尚鸿，住广州市海珠区。
被执行人：钟秉霖，住所地广东省增城市。
被执行人：黄晓姍，住所地广东省广州市荔湾区。
原告谭耀伦、周丽梅、吴尚鸿诉被告钟秉霖、黄晓姍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）穗海法民二初字第8号民事判决书已发生法律效力。权利人谭耀伦、周丽梅、吴尚鸿于2015年11月5日向本院申请执行，要求被执行人钟秉霖、黄晓姍清还借款本金350万元整及利息、律师费。本院于2015年11月5日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人钟秉霖名下有位于广州市海珠区名都三街3号201房的房屋产权，已被广州市天河区人民法院诉保查封，本院另案轮候查封【案号为（2015）穗海法执字第5955号】。黄晓姗名下有位于广州市海珠区灏景街13号803房、位于荔湾区中山八路石路基40号302房的房屋产权、位于海珠区纺织路名都一街3号3804房的房屋产权，均已被广州市越秀区人民法院查封，本院另案轮候查封【案号为（2015）穗海法执字第5955号】，并发函参与分配。被执行人黄晓姗名下有车牌号码为粤A×××××汽车一辆，本院依法另案查封车辆档案【案号为（2015）穗海法执字第5955号】，车辆去向不明，暂无法处理。被执行人钟秉霖名下有银行存款，本院另案扣划得款共计175088.15元【案号为（2014）穗海法执字第4070号、（2015）穗海法执字第4564、5847号】。被执行人黄晓姗名下有存款，本案依法扣划9244.30元，另案扣划9782.8元【案号为（2015）穗海法执字第5955、5847号】。另查，黄晓姗名下有存款已被广州市中级人民法院冻结。本院依法另案冻结被执行人钟秉霖持有的广州银瀛典当有限公司的股权，被执行人钟秉霖、黄晓姗持有的广东银瀛投资发展有限公司的股权，被执行人钟秉霖、黄晓姗持有的广州酷科电器股份有限公司的股权【案号为（2015）穗海法执字第5955号】。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于此，申请人确认本案执行情况，同意法院对本案终结本次执行。
本院认为，经执行，已另案轮候查封被执行人名下的房产，查封被执行人名下的车辆档案，因车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第5953号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓阳
审 判 员 李 琼
代理审判员 陈文超
二〇一六年七月六日
书 记 员 潘洁钏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)豫0191民初10822号
原告：袁雯雯，女，汉族，1987年7月1日出生，住河南省上蔡县。
被告：郑州友谊医院，住所地郑州经济技术开发区第二大街***号。
法定代表人：马少敏，该医院院长。
委托代理人：张政，该医院员工。
原告袁雯雯与被告郑州友谊医院劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。
袁雯雯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资加奖金一万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年8月28日至2017年2月28日原告在郑州友谊医院从事医师工作，因不明原因，一直拖欠工资和奖金，经多次催要，一直没有支付给被告，故，原告为维护其合法权益，依法诉至法院。
本院审理过程中，经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
一、经原、被告双方确认，被告郑州友谊医院共欠原告袁雯雯工资一万元，于2017年8月30日前一次性支付给原告袁雯雯。
二、关于该案双方之间再无任何其他纠纷。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费二十五元，由原告袁雯雯承担。
本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。
代理审判员 牛建军
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王虹茜
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初2547号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。
法定代表人：赵泉，该公司经理。
被告：涂帆，女，1971年6月11日出生，汉族，河南省信阳市浉河区人，永清县蓝山郡小区业主。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告涂帆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。2017年8月15日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;
本案按撤诉处理。
审判员 姜立民
二〇一七年八月二十五日
书记员 梁 佳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡滨知民初字第00052号
原告三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头工业区。
法定代表人丁辉煌，该公司董事长。
委托代理人潘业文，江苏纵联律师事务所律师。
被告史爱琴，原系北塘区紫雨堂针纺织品经营部经营者。
本院在审理原告三六一度（福建）体育用品有限公司诉被告史爱琴侵害商标权纠纷一案过程中，原告三六一度（福建）体育用品有限公司明确表示申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告三六一度（福建）体育用品有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三六一度（福建）体育用品有限公司撤回对被告史爱琴的起诉。
本案案件受理费150元（已减半收取）由原告三六一度（福建）体育用品有限公司负担。
审 判 长 唐玉
代理审判员 杨洋
人民陪审员 王芹
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张沂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保204号
申请人：吾许尔·吾斯曼，男，汉族，1985年11月2日生，住所地新疆柯坪县。
被申请人：冯正军，男，回族，1989年10月24日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人吾许尔·吾斯曼与被申请人冯正军因车辆转让协议纠纷，申请人于2017年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人冯正军价值64500元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人吾许尔·吾斯曼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人冯正军价值64500元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 艾比拜古力•肉孜
二〇一七年七月十日
书记员 刘 陆 洋
焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0811执1650号
申请执行人谷德志。
被执行人张雪梅。
被执行人张雪莲。
本院在执行谷德志诉张雪梅、张雪莲买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第00511号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋亚杰
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保738号
申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859(1-1)。
负责人彭家文，行长。
委托代理人王朝民，公司员工。
被申请人河南开启电力实业有限公司。
被申请人高泽民。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人河南开启电力实业有限公司、高泽民金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款1494.627013万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供相应担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南开启电力实业有限公司、高泽民银行存款1494.627013万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 陈晓菲
二〇一七年五月六日
书记员 杨英辉
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初4661号
原告蒋建伟，男，汉族，1973年1月8日出生，四川省安岳县人，现住延安市宝塔区王家坪建材市场。
被告谭远中，男，汉族，45岁左右，现住延安市宝塔区王家坪建材市场。
原告蒋建伟诉被告谭远中买卖合同纠纷一案，原告张巍锋于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告蒋建伟撤回起诉。
案件受理费550元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担225元。
审判员 荆少华
二〇一六年十一月三日
书记员 杜 斌
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执3227号
申请执行人陈向阳，男，汉族，1982年4月27日出生，住成都市成华区。
申请执行人曾敏利，女，汉族，1986年6月2日出生，住成都市成华区。
被执行人四川华西集团有限公司，住所地：四川省成都市解放路二段95号。
法定代表人：陈贵林，董事长。
关于申请执行人陈向阳、曾敏利与被执行人四川华西集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据成都市成华区人民法院已经发生法律效力的（2016）川0108民初1351号民事调解书，于2017年11月13日向本院申请执行，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
成都市不动产登记局（中心）及成都市房管局为申请执行人陈向阳、曾敏利办理位于成都市成华区二仙桥北路28号4栋1单元9楼4号房屋的产权登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 薛跃发
二〇一七年十二月十八日
书记员 张植淯
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3911号
原告：中航物业管理有限公司赣州分公司，住所地:赣州市章贡区长征大道国家电网长征营业厅二楼。
统一社会信用代码：91360700680918201G。
负责人：张力。
委托诉讼代理人：严俊，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：戴英，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
被告：林祝风，女，1973年8月9日出生，汉族，住赣州市章贡区。
原告中航物业管理有限公司赣州分公司诉被告林祝风物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告中航物业管理有限公司赣州分公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中航物业管理有限公司赣州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中航物业管理有限公司赣州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司赣州分公司承担。
审判员 刘芳梅
二〇一六年十二月九日
书记员 李兆莎
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初1108号
原告：南京应天物业管理有限公司，统一社会信用代码91320114721719234X，住所地南京市雨花台区凤台南路38号。
法定代表人：张勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭琪，江苏国成律师事务所律师。
被告：李灼,1975年3月5日生，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京应天物业管理有限公司诉被告李灼物业服务合同纠纷一案中，原告南京应天物业管理有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李灼的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京应天物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京应天物业管理有限公司负担。
审判员 罗贵明
二〇一七年四月五日
书记员 龚 雪
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104���初23134号
原告：张银堂，男，1983年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳县徐镇镇六市。
委托诉讼代理人：张昭国，上海劲力律师事务所律师。
被告：陆佳毅，男，1985年10月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告张银堂与被告陆佳毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告张银堂的委托诉讼代理人张昭国到庭参加诉讼。被告陆佳毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张银堂向本院提出诉讼请求：陆佳毅返还借款本金10,450元，并按年利率6%的标准支付自2016年2月12日起至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2015年11月20日，陆佳毅向张银堂出具借条借款11,360元，约定2016年2月11日还款；张银堂��同日在上海市黄浦区汉口路附近的中福大厦以现金形式向陆佳毅交付借款；后陆佳毅曾返还借款本金910元，但余款至今未还。张银堂为维护自身合法权益诉至法院，请求依法支持诉讼请求。
陆佳毅未作答辩。
本院认为，基于庭审查明的事实，张银堂诉称的借款金额有借据为证，主张的逾期利息亦于法有据；故在尚无相反证据的情形下，本院确认双方当事人之间存在借款本金为10,450元的债权债务关系，陆佳毅依法应及时履行清偿义务，并支付自逾期还款之日起的逾期利息，张银堂的诉讼请求应予支持。
陆佳毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一���、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
陆佳毅于本判决生效之日起十日内返还张银堂借款本金10,450元，并按年利率6%的标准支付张银堂自2016年2月12日起至实际清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元(张银堂已预交)，由陆佳毅负担。
本判决为终审判决。
审判员 汪 健
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0206执142号之一
申请执行人：王文盛，男，1966年10月12日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：闻广胜，男，1966年4月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：厦门市鑫广胜工贸有限公司，住所地湖里区五通村西头社61号。组织机构代码：76170215-4。
法定代表人：闻广胜。
本院在执行王文盛与闻广胜、厦门市鑫广胜工贸有限公司追偿权纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，轮候查封了闻广胜名下址于厦门市五缘湾2010P20地块XX#楼15层02单元的房产。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为代偿款137000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 唐雪阳
审判员 曾莉侠
二〇一八年六月二十九日
书记员 ＸＸ炜
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0702执1562号
移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。
被执行人：王田荣，男，1995年9月28日出生，汉族，住南平市延平区。
关于南平市延平区人民法院刑庭与王田荣罚金缴纳纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）延刑初字第213号刑事判决书，已经发生法律效力。南平市延平区人民法院刑庭向本院申请执行，要求王田荣缴纳罚金8000元。
本院在执行过程中，南平市延平区人民法院刑庭于2018年5月11日，以被执行人已缴纳罚金为由，申请撤回对王田荣的执行。移送执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院
(2018)闽0702执1562号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 张玉萍
执行员 严旭明
二〇一八年五月十一日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0623民初2166号
原告鄂托克前旗农村信用合作联社，组织机构代码证号×××，住所地鄂托克前旗敖镇查汉陶勒盖西街。
法定代表人院平轶，系联社理事长。
委托代理人李海清，身份证号码×××，男，1963年12月3日出生，汉族，联社职工，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖镇。
被告达日操，公民身份号码×××，女，1973年2月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告吉仁古日巴，公民身份号码×××，男，1980年2月15日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告鄂托克前旗农村信用合作联社诉被告达日操、吉仁古日ＸＸ融借款合同纠纷一案，于2017年9月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员哈斯牧仁独任审理，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告鄂托克前旗农村信用合作联社的委托代理人李海清，被告达日操、吉仁古日巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告达日操于2014年11月13日向我联社毛盖图信用社申请保证贷款申请借款100000元，并签订了《鄂托克前旗农村信用合作联社人民币个人小额借款合同》，合同约定于2015年11月1日偿还全部本金及利息，约定月利率11.250000‰，逾期后罚息利率为16.875000‰，对借款人不能按期支付的利息以及罚息还要按合同约定的罚息利率计收复利。截止2017年9月18日尚欠我社借款本金100000元及利息39843元。本息合计139843元。同时此笔贷款由被告吉仁古日巴提供连带保证担保，并签订了《鄂托克前旗农村信用合作联社保证担保合同》。到期后经我社信贷人员多次催收未果，借款人与担保人拒不履行还款和担保责任，现诉至人民法院，请求：1、要求被告偿还借款本金100000元，截止2017年9月18日利息39843元，本息共计139843元；2、要求偿还2017年9月18日之后的孳生的贷款利息；3、被告承担本案诉讼费；4、被告承担我社为实现债权产生的一切费用。
被告达日操辩称，贷款属实，但应该由实际使用人巴音布拉格向信用社偿还。
被告吉仁古日巴辩称，担保属实，应当由借款人先偿还。
庭审过程中原告提供证据及被告质证情况：
农信80013借字2014第0743号借款借据一份，农信个借字【2014】第0743号个人小额借款合同一份，农信个保字【2014】年0743号保证担保合同一份。证明被告达日操向原告借款及被告吉仁古日巴担保的事实。
被告达日操对该证据予以认可，无证据提供。
被告吉仁古日巴对该证据予以认可，无证据提供。
对原告鄂托克前旗农村信用合作联社提供的证据二被告予以认可，且该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告达日操于2014年11月13日向鄂托克前旗农村信用合作联社毛盖图信用社申请担保贷款100000元，由被告吉仁古日巴提供连带责任担保，2015年11月1日该贷款到期。借款当日签订了《鄂托克前旗农村信用合作联社人民币个人小额借款合同》和《鄂托克前旗农村信用合作联社保证担保合同》，合同约定月利率11.250000‰，逾期后罚息利率为16.875000‰，对借款人不能按期支付的利息以及罚息还要按合同约定的罚息利率计收复利。截止2017年9月18日尚欠联社借款本金100000元及利息39843元，本息合计139843元，至今未还。
本院认为，原告与被告达日操签订的小额借款合同及其与被告吉仁古日巴签订的保证担保合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，事实清楚。借款到期后，被告达日操未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担清偿借款本息的民事责任。被告吉仁古日巴未能保证借款人按期还款，对此应向原告承担连带清偿责任。故原告请求二被告按合同约定清偿借款本息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告请求被告承担为实现债权产生的费用的诉讼请求，因原告未向法庭提交合法有效的证据予以证实，故本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告达日操于本判决生效之日向原告鄂托克前旗农村信用合作联社偿还借款本金100000元及截止2017年9月18日所欠的利息39843元，本息合计139843元；
二、被告达日操于本判决生效之日向原告鄂托克前旗农村信用合作联社偿还借款本金100000元的利息（利息从2017年9月19日起计算至本金还清之日止，按双方合同约定的利率计算利息、罚息）；
三、被告吉仁古日巴对上述借款本息负连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3096.86元，减半收取的1548.43元（缓交），由被告达日操、吉仁古日巴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 哈 斯 牧 仁
二〇一七年十一月十四日
书记员 阿拉腾道布其
河南省伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0329执1196号
王某：
王某与李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30556.00元。经本院立案执行，现已执行到位30556元，其中，本金30556元，。本院已于2017年10月19日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2017）豫0329民初1661号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月十九日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3683号
原告经素萍与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）金兰商初字第2293号民事调解书，已经发生法律效力。权利人经素萍于2015年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款94400元、利息11328元（按调解书规定计算）、受理费1193元、执行费1486元及迟延履行利息。现因被执行人查封的财产一时无法处置，暂无其他财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第3683号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴卸良
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 童 林
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)市执字第1577-2号
申请执行人杨兴鲁，男，1966年8月15日生，汉族，武警山东总队政治部警官，住济南市。警官证号鲁字第1426029。
被执行人张向光，男，1968年6月20日生，汉族，住济南市，身份证号。
被执行人姜磊，女，1970年6月2日生，汉族，住济南市。身份证号。
申请执行人杨兴鲁与被执行人张向光、姜磊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2013）市民初字第3341号民事调解书执行过程中，查明被执行人张向光、姜磊除被法院依法查封的房产外，暂无可供执行的财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2013）市民初字第3341号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一五年十二月四日
书记员 张晓静
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1621民初2360号
原告：刘某1，男，汉族，1935年5月12日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：李激平，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：刘某2，男，汉族，1963年4月15日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：王风春，女，汉族，1962年6月15日出生，住扶沟县，
21196206150625。
本院在审理原告原告刘某1与被告刘某2赡养费纠纷一案中，原告刘某1于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某1的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回对被告刘某2的起诉。
案件受理费50元，由原告刘某1负担。
代理审判员 孙振伟
二〇一七年八月三十日
书 记 员 寇亚东
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初503号
原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦。
负责人：闫勇，行长。
委托诉讼代理人：郭振华，男，中国农业银行股份有限公司天津河东支行员工。
被告：张斌，男，1980年12月27日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告张斌信用卡纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭振华、被告张斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2016年8月20日的借款本金、利息、滞纳金、其它费用共计3318.60元，及至实际给付之日止的所有费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月13日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币3000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金等。合同签订后，原告依约将信用卡（卡号51×××19）邮寄到被告指定的接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2016年8月20日，尚欠原告借款本金2825元、利息、滞纳金及其他费用493.60元，合计3318.60元。经原告多次催要未果，故成讼。
被告张斌未向本院提交答辩状，亦未向本院提供证据。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据。该证据能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2008年8月13日，被告向原告申办中国农业银行信用卡，并于当日填写中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表背面《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“对当期账单发生的除取现及转账透支交易（含分期付款），乙方（即被告）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款最长为56天，甲（即原告）、乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授限额度取现和转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户资金不计付利息等；对于还款约定为：乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡，停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行各机构开立的账户等。并列明了《中国农业银行金穗贷记卡收费标准》。
被告的申请，经原告审批后，原告将中国农业银行信用卡（卡号为：51×××19）发放给被告，但被告使用该信用卡后，未按时还款。截至2016年8月20日尚欠原告借款本金2825元、利息235.08元、滞纳金158.60元、其他费用99.92元，合计3318.60元。上述款项经原告多次催收，被告至今未予偿还。
本院认为，被告在了解申办信用卡的相关信息后，签署中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程的行为系被告的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。该申请经原告审查后，依约向被告履行了发放信用卡的义务，被告使用此卡消费后应按照合约约定及时偿还借款本息。现被告未按约定还款，违反法律规定及合同约定，应承担本案的民事责任，故本院对于原告要求被告偿还借款本息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张斌偿还原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2016年8月20日止的借款本金2825元、利息235.08元、滞纳金158.60元、其他费用99.92元，合计3318.60元；
二、被告张斌给付原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行自2016年8月21日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金及其他费用（按照被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中的约定计算）；
三、上述第一、二项，被告张斌于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 冯云芳
二０一七年三月十七日
书记员 付 莉
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初2411号
原告：陈龙娣，女，1952年11月6日生，汉族，住张家港市。
原告：施文华，男，1949年10月3日生，汉族，住张家港市。
被告：陈浩，男，1977年11月13日生，汉族，住张家港市。
本院在审理原告陈龙娣、施文华与被告陈浩不当得利纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈龙娣、施文华撤回���诉。
案件受理费减半收取700元、保全费720元，合计1420元，由原告陈龙娣、施文华负担。
审 判 长 吴 丹
代理审判员 朱麒达
人民陪审员 范玉生
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 朱晓瑜
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初14956号
原告（反诉被告）胡多超，男，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。
被告（反诉原告）吴江市飞达汽车出租有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通南路2351号9幢306。
法定代表人周永泉。
委托代理人蒋昌顺，江苏剑桥人律师事务所律师。
原告胡多超与被告吴江市飞达汽车出租有限责任公司（以下简称飞达公司）合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告支付押金4万元和承包费47300元。在审理中，被告飞达公司作为反诉原告在举证期间内向本院提起反诉，请求判令反诉被告胡多超赔偿损失3960元。本院受理飞达公司反诉后与本诉案件合并进行审理。
本院于2018年1月4日向本诉原告胡多超送达诉讼费催缴通知书，告知其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费991元；另于2018年1月16日向反诉原告飞达公司送达诉讼费催缴通知书，告知其在收到通知书之日起七日内向本院预交反诉案件受理费25元。本诉原告胡多超和反诉原告飞达公司在收到本院书面通知后，均未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按本诉原告胡多超、反诉原告吴江市飞达汽车出租有限责任公司撤诉处理。
审判员 夏 锋
二〇一八年一月二十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=13eba84a-232e-4a93-8bd4-a89301148d42&imgId=MTNlYmE4NGEtMjMyZS00YTkzLThiZDQtYTg5MzAxMTQ4ZDQyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 黄梦姣
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0182民初631号
原告:秦燕伦，男，汉族，1969年7月11日生，住武汉市江厦区。
委托诉讼代理人：蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：杨庆龙，男，汉族，1964年5月10日生，住江苏省兴化市。
原告秦燕伦与被告杨庆龙合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告秦燕伦的委托诉讼代理人蒋子荟到庭参加了诉讼，被告杨庆龙经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还原告押金30000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月29日，被告收到原告押金3万元，由原告在贾峪镇塔山村峪鑫石材公司作爆破打眼工作，现峪鑫石材公司因与被告有纠纷，双方的合同无法继续履行，原告要求被告退还押金，被告总是推脱，不予退还，故诉至法院。
被告杨庆龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
经审理查明：2016年10月29日，被告收到原告押金3万元，由原告在贾峪镇塔山村峪鑫石材公司作爆破打眼工作，并为原告出具收条一份，其主要内容为：“今收到压金3万元”。后因其他原因，原、被告未继续履行合作，被告未退还原告押金。
本院认为，被告收取原告押金，因双方不在继续合作，被告应当将收取的原告押金予以返还，被告未返还原告押金，应承担相应的责任。原告请求被告返还押金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中货人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨庆龙于判决生效之日起十日内返还原告秦燕伦押金3万元。
案件受理费550元，由被告杨庆龙承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 闫国红
人民陪审员 徐子权
人民陪审员 崔春玲
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张 于