wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2329刑初74号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人李文彬，男，生于1964年5月18日，彝族，小学文化，农民。因本案于2018年3月20日被武定县公安局取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人李文彬犯交通肇事罪一案，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉，被告人李文彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月18日10时30分许，被告人李文彬驾驶云Ｅ×××××号正三轮摩托车，摩托车货厢内载有受害人李某2，由武定县东坡乡以赤叨村委会以咪咕村驶往东坡方向，当车辆行驶至以咪咕村公路K3+400米路段时，车辆驶离有效路面翻下道路西侧山坡，造成受害人李某2受伤后送医院抢救途中死亡，被告人李文彬受伤，云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车部分受损的道路交通事故。经武公交认字[2018]第13号道路交通事故认定书认定，被告人李文彬承担此次事故的全部责任。案发后，被告人李文彬拨打120急救，并对受害人进行施救。受害人死亡后，积极处理丧后事宜。
上述事实被告人李文彬在开庭审理过程中表示无异议，表示自愿认罪，并有公诉机关提供的报案记录、受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人李文彬的供述，证人李某1、武某、潘某的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，及经被告人李文彬辨认后无异议的事故现场图、现场照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李文彬违反交通运输管理法规规定，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人李文彬拨打120急救，并参与施救，依法可认定自首，庭审中自愿认罪，具有一定悔罪表现，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关建议对其判处三年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李文彬的犯罪性质及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李文彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张曙凤
二〇一八年七月十九日
书记员 吴秀萍
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执871号
申请执行人：岳峰，男，1975年3月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：张恩军，男，1981年1月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：六安市金盛钢材现货交易市场管理有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园区，统一社会信用代码91341500550174777U。
法定代表人：龚建森，总经理。
本院在执行岳峰与张恩军、六安市金盛钢材现货交易市场管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人六安市金盛钢材现货交易市场管理有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人六安市金盛钢材现货交易市场管理有限公司在银行存款35万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 翁斌
二〇一八年五月十七日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2018)皖1503执871号
申请执行人：岳峰，男，1975年3月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区大别山路农机齿轮总厂，居民身份证号码342201197503186214。
被执行人：张恩军，男，1981年1月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区经济开发区宝丰村高面坊组9号，居民身份证号码342401198101069459。
被执行人：六安市金盛钢材现货交易市场管理有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园区，统一社会信用代码91341500550174777U。
法定代表人：龚建森，总经理。
本院在执行岳峰与张恩军、六安市金盛钢材现货交易市场管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人六安市金盛钢材现货交易市场管理有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
解除对被执行人六安市金盛钢材现货交易市场管理有限公司在银行存款35万元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员翁斌
二Ｏ一八年五月二十五日
书记员李晨
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执369号
申请执行人：汪卫军，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。
委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。
被执行人：休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
法定代表人：朱月华。
本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2018)皖1022民初229号民事调解书，于2018年6月25日向被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、���划、提取被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司在相关单位的款项人民币123050元(其中含本金120000元，案件受理费1350元，执行费1700元)，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一八年七月五日
书记员 王佩华
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1725号
申请执行人郭公平,男,汉族,农民。
被执行人王卫勇,男,汉族,农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年1月11日作出的(2016)陕0502民初1339号民事判决书已发生法律效力。因王卫勇未按生效判决履行义务，申请执行人郭公平依法向本院申请执行，执行标的为：252400元及利息、案件受理费5752元。
本案在执行过程中，经查：被执行人王卫勇正在服刑，亦无无财产可供执行，本院同申请执行人郭公平谈话，申请执行人郭公平向本院表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0502民初1339号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年八月八日
书记员 周华锋
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云3103刑初108号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人赵加县，男，1984年2月13日出生，公民身份号码
533103198402132418，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地云南
省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市五岔路乡五岔路村民委员
会拱母村民小组一社。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月20日被芒市公安局刑事拘留。同年2月2日被芒市公安局取保候审，2018年3月28日被芒市人民检察院取保候审，同年5月10日被本院取保候审。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2018〕86号起诉书，指控被告人赵加县犯故意伤害罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵加县到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2018年1月19日8时许，被告人赵加县因家庭矛盾在芒市五岔路乡石板村委会坪子村民小组的路边，用电筒打伤被害人邵某的头部，用刀捅伤被害人邵某的腹部，经鉴定，被害人邵某此次损伤为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人赵加县故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。建议判处被告人赵加县有期徒刑三年，可以适用缓刑。
被告人赵加县对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2018年1月19日08时许，被告人赵加县因家庭矛盾在芒市五岔路乡石板村委会坪子村民小组的路边，用电筒打伤妻子即被害人邵某的头部，用刀捅伤被害人邵某的腹部。经鉴定，被害人邵某此次损伤评定为重伤二级。
另查明，案发后被告人赵加县让他人将被害人邵某送往医院救治，并取得被害人邵某的谅解。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：
1、物证照片，证实被告人赵加县实施故意伤害行为所用水果刀、电筒的外观形态。
2、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及立案时间。
3、户口证明，证实被告人赵加县的基本身份信息，已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
4、芒市公安局执法办案使用情况登记表，证实被告人赵加县在执法办案区人身检查无异常。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实侦查机关依法扣押了被告人赵加县持有的水果刀一把、电筒一只。
6、刑事谅解书、不予批准逮捕申请书，证实被告人赵加县与被害人邵某系夫妻，被告人赵加县情激之下将不慎将被害人邵某刺伤后即让邻居将被害人邵某送往医院治疗，且被害人邵某存在过错，表示原谅被告人赵加县，并申请不予批准逮捕。
7、芒市人民医院出具的病情证明书、出院记录、彩超检查图文报告单，证实被害人邵某所受损伤情况。
8、芒市公安局五岔路派出所出具的情况说明，证实（1）未提取到黄色水果刀、黑色电筒上的痕迹物证，无法做痕迹比对。（2）在案发现场为找到空啤酒瓶碎物及空啤酒瓶头。（3）未能对被害人邵某腹部受伤的详细细节进行询问和制作询问笔录。
9、抓获经过，证实抓获被告人赵加县的经过。
10、证人雷某的证言，证实2018年1月19日8时10分，其骑摩托车载被害人邵某到坪子吃饭处，被告人赵加县用一根黑色的棒子打到邵某的头上，用敲烂的啤酒瓶刺进邵某的肚子。
11、证人赵某的证言，证实2018年1月19日10时许，其到被告人赵加县家，看见被害人邵某裤头有血，后被告人赵加县拿钱让杨某某送邵某去医院。
12、证人张某的证言，证实被告人赵加县与被害人邵某发生争执的过程。
13、被害人邵某的陈述，证实2018年1月19日8时8时许，雷某骑摩托带着自己到坪子村民小组，丈夫即被告人赵加县非常气愤，用黑色的棒棒打了其额头一下，在拉扯时被告人赵加县不小心戳伤其肚子。
14、被告人赵加县的供述与辩解，证实2018年1月19日8时左右，因家庭矛盾，在芒市五岔路乡石板村委会坪子村民小组，其用电筒打妻子即被害人邵某的头部，用水果刀捅伤她的腹部。
15、鉴定聘请书、（芒）公（司）鉴（临床）[2018]第27号法医学人体损伤程度鉴定、鉴定机构及鉴定人资质证书复印件、鉴定意见通知书，证实经芒市公安司法鉴定中心鉴定，被害人邵某此次损伤评定为重伤二级。鉴定意见已告知被告人赵加县、被害人邵某，均未提出异议。
16、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实侦查机关对位于芒市五岔路乡石板村委会坪子村民小组路边、芒市五岔路乡五岔路村委会拱母村民小组被告人赵加县家里的案发现场进行勘验的情况。
17、现场辨认笔录、现场辨认照片，证实被告人赵加县对其实施故意伤害的地点进行了辨认。
18、现场检测报告书、尿检照片，证实经现场检测，被告人赵加县的尿液呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性。
19、视听资料（同步录音录像光盘），证实侦查机关取证程序合法。
以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人赵加县故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵加县致一人重伤二级，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人赵加县当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。本案因家庭纠纷引发，且被害人邵某有过错，案发后被告人赵加县积极抢救被害人，取得谅解，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人赵加县犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵加县犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具水果刀一把、电筒一只，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段丽红
人民陪审员 张俊忠
人民陪审员 张进玉
二〇一八年六月十五日
书 记 员 周郁坚
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执828号之二
申请执行人：陈国新，男，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：胡新根，男，1952年8月28日生，汉族，浙江省余姚市号。
被执行人：许峰，男，1962年2月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行陈国新与胡新根、许峰民间借贷纠纷一案，已依法冻结、扣划了被执行人许峰银行存款7600元，经查被执行人无房产、无公积金、无车，并实地走访，被执行人无可供执行财产。且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 宣圣文
审判员 周维真
审判员 梁 辉
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 曾
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第00672号
申请执行人：杨治强，男，汉族，住阜阳市颍州区。
被执行人：厉丙恩，男，汉族，农民，住宿州市灵璧县。
申请执行人杨治强与被执行人厉丙恩为债权纠纷一案，执行标的8000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人厉丙恩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询厉丙恩银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人厉丙恩纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人厉丙恩逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现厉丙恩，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 周 晓
二〇一五年十月三日
书记员 邵修发
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执607号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号,统一社会信用代码：91500104202997873L。
负责人：胡泽祥，行长。
被执行人:兰文明,男性,汉族,1978年03月30日出生,住重庆市大足县。
被执行人:李远芳,女性,汉族,1977年09月06日出生,住重庆市大足县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与兰文明、李远芳借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，并请求终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执1081号之一
申请执行人：王绍强，男，1980年10月25日出生，汉族，农民，住泗县。
被执行人：那杨，男，1980年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人王绍强与被执行人那杨民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2014）泗民一初字第00986号民事判决书书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告那杨于本判决书生效后五日之内返还原告王绍强60000元。案件受理费1300元，由被告那杨负担。
本院立案执行后，依法向被执行人那杨送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人那杨纳入失信被执行人名单。执行中，根据申请执行人申请，采取了悬赏执行措施，依法对予以查封（没有实际扣押）。本案在银行、房产、公安及被执行人居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，没有发现被执行人有其他可供执行财产。现双方当事人自愿达成分期履行和解协议，由被执行人那杨分期偿还申请执行人王绍强借款。当事人达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第00986号案件的执行。
二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 姬茂义
审判员 陈幼书
审判员 袁金坡
二〇一八年七月二十日
书记员 杨帅帅
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执576号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住安徽省六安市。
被执行人：六安市喜来登商贸有限公司，住所地安徽省六安市磨子潭路。
被执行人：湛健，男，1976年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：李敏，女，1977年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司六安分行与六安市喜来登商贸有限公司、湛健、李敏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1503执576号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宣圣文
二〇一八年八月三日
书记员 李 曾
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1638号之一
申请人：邱勇,男,1978年12月15日出生,342401197812151219,汉族,住六安市金安区；
被执行人：董成卓,男,1964年11月10日出生,342421196411104033,汉族,住裕安区。
本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院2017年4月25日生效的(2017)皖1503民初1349号判决，于2017年10月26日向被执行人董成卓发出执行通知书，责令被执行人董成卓（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董成卓在交通银行深圳龙华支行的账户60×××07存款111.8500元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁斌
二〇一八年七月二十一日
（）
书记员 李晨
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)大刑初字第34号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人吴某某，男性，1969年5月30日出生于云南省大理市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，本院于2015年2月2日决定逮捕，同月3日大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
被告人余某某，女性，1973年5月6日出生于云南省宾川县，汉族，小学文化，无业。现在大理州强制隔离戒毒所戒毒。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2014〕394号起诉书指控被告人吴某某、余某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月30日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员罗翊、彭菁菁出庭支持公诉，被告人吴某某、余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2014年1月18日至5月31日期间，被告人吴某某在大理市下关镇全民健身中心附近，采用持起子撬、砸的方式，撬开或砸开车辆的车窗，先后将失主杨某某、段某某、李某某、黄某某放置于车内的手提包、挎包、手机、吊饰、铜钱及现金等共计价值人民币2110元的财物盗走。同年6月18日17时30分至50分间，被告人吴某某在全民健身中心东侧路边，采用相同的方式砸开陈某车辆右后车窗玻璃后，将放于车内的包（包内有人民币现金5000余元、价值人民币1850.31元的美金、价值人民币127.89元的泰铢、价值人民币1250元的三星手机一部、陈某的银行卡及身份证）及笔记本电脑盗走。被告人吴某某将所盗的陈某的身份证和银行卡交与被告人余某某。被告人余某某明知银行卡和身份证系盗窃所得，仍持陈某的银行卡和身份证从银行取走人民币2500元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人报案及陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人吴某某、余某某的行为已构成盗窃罪，均应当依法追究刑事责任。二被告人如实供述其罪行，均可以从轻处罚；被告人吴某某多次实施盗窃，酌情从重处罚。综上，建议对被告人吴某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，对被告人余某某判处拘役，对二被告人均并处罚金。
二被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，均请求本院从轻判处。
经审理查明，2014年1月18日15时至18时间，被告人吴���某在大理市下关镇全民健身中心湿地公园附近，使用起子将杨某某停放在该处的云LSY1**号轿车的后车窗玻璃撬开，盗走摆放在车内价值人民币100元的ValenFrand女士手提包一个及包内的400余元人民币和银行卡等物。
2014年5月1日16时至16时20分间，被告人吴某某在全民健身中心中心广场北侧，使用起子将段某某停放在该处的云AK39**号轿车的后车窗玻璃砸碎，盗走摆放在车内价值人民币130元的彪马牌挎包一个及包内1000余元人民币和价值人民币150元的尼采牌手机一部。同年5月14日17时40分至18时间，被告人吴某某在相同的地方，采用相同的方式砸碎李某某停放在该处的甘D505**号轿车左前车窗玻璃，盗走摆放在车内的三个女士皮包及包内的200余元人民币。同月31日17时15分至30分间，被告人吴某某在同一地点采用相同的方式，盗走黄某某停放在该���的云A775**号轿车左后车窗玻璃，盗走摆放在车内的包及包内价值人民币30元的牦牛骨吊牌一个、价值人民币100元的铜钱一串。
2014年6月18日17时30分至50分间，被告人吴某某在全民健身中心东侧路边，采用相同的方式砸碎陈某停放在该处的云A636**号轿车右后车窗三角玻璃，盗走摆放在车内的三个包（包内有人民币5000余元、价值人民币1850.31元的美金、价值人民币127.89元的泰铢、价值人民币1250元的三星手机一部、陈某的中国银行和中国工商银行卡及身份证等物品）及一台笔记本电脑。被告人吴某某将所盗的陈某的身份证和银行卡交与被告人余某某。被告人余某某明知银行卡和身份证系盗窃所得，仍持陈某的银行卡和身份证从银行取走人民币2500元。
公安民警经过侦查，于2014年6月25日抓获被告人吴某某和余某某，并从二被告人的租住处提取了ValenFrand女士手提包一个、尼采手机一部、牦牛骨小吊牌一个、铜钱一串以及作案工具起子一把，从被告人余某某使用的包内提取了三星手机一部。上述手提包等物品均已返还失主，作案工具已依法扣押。
上述事实，二被告人在庭审中无异议，且有被害人报案及陈述、证人证言、书证、物证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，吴某某窃取他人价值人民币12838.2元的财物，余某某窃取他人价值2500元的财物，窃取财物数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。二被告人如实供述其罪行，可���从轻处罚；被告人吴某某多次实施盗窃，酌情从重处罚。
综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年2月2日止。）
二、被告人余某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
三、作案工具起子一把予以没收；违法所得继续追缴。
罚金限判决生效之日起十日��缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李琳平
人民陪审员 李中剑
人民陪审员 张春兰
二〇一五年二月十一日
书 记 员 杨艳姣
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执808号
申请执行人：宋伯春，男，汉族，1983年2月4日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人:合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，企业通讯地址：合肥市临泉路与当涂路交口，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，董事长。
委托代理人：郑海舟，公司员工。
关于宋伯春诉被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人主动履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司在银行存款的冻结。
本裁定立即生效。
执行员 翁斌
二〇一八年五月七日
书记员 李晨
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执697号
申请执行人：安徽华意易购商贸有限公司，住安徽省颍上县慎城镇解放路10号，机构代码：68207336-2。
法定代表人：张学忠，系该公司经理。
被执行人：安徽金泰投资集团有限公司，住安徽省合肥市长江东路龙岗工业区2号楼，机构代码：71992843-2。
法定代表人：黄和平，系该公司经理。
被执行人：安徽省和平投资发展有限公司，住安徽省颍上县慎城镇解放路，机构代码：76903089-0。
法定代表人：黄和平，系该公司经理。
申请执行人安徽华意易购商贸有限公司与被执行人安徽金泰投资集团有限公司、安徽和平投资发展有限公司为债权纠纷一案。执行金额8000000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽金泰投资集团有限公司、安徽和平投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人所有的房产进行拍卖，结果流拍；经网络查询安徽金泰投资集团有限公司、安徽和平投资发展有限公司银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人安徽金泰投资集团有限公司、安徽和平投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人安徽金泰投资集团有限公司、安徽和平投资发展有限公司逃避执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 刘 洋
二〇一六年八月九日
书记员 邵修发
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执恢171号
申请执行人：丁尔春，男，1977年1月16日生，汉族，农民，住安徽省泾县，
被执行人：丁凤，女，1986年10月20日生，汉族，农民，住安徽省泾县，
申请执行人丁尔春与被执行人丁凤民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2013）泾一初字第01534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2017年7月4日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人丁凤外出，具体地址不详，本院未发现丁凤有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2013）泾一初字第01534号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十一月七日
书记员 开 航
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执550号之二
申请执行人：黄道勤，女，1973年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：黄炳三，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：金光玲，女，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行黄道勤与黄炳三、金光玲买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1503执550号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宣圣文
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01527号
申请执行人：朱敬飞,男,1964年7月12日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。
申请执行人：张荣,女,1974年7月2日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：周玉新，男，1972年7月17日出生，汉族镇居民，安徽省颍上县号。
被执行人：赵荣珍（系周玉新之妻），女，1969年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
申请执行人朱敬飞、张荣与被二执行人周玉新、赵荣珍为民间借贷纠纷一案，执行标的750000元。本院受理该执行案件后，依法向被二执行人周玉新、赵荣珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。二被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询二被执行人周玉新、赵荣珍银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现二被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将二被执行人周玉新、赵荣珍纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。二被执行人周玉新、赵荣珍逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现二被执行人周玉新、赵荣珍，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 宋桂宝
二〇一七年三月三日
书记员 周 晓
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执473号
申请执行人：陈美芳，女，1973年12月4日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区，
委托代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
委托代理人：谢丹，安徽桃潭律师事务所律师。
被执行人：杨炳炎，男，1964年1月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县，
被执行人：泾县香福旅游出租汽车有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇贺村东路县总工会一楼，组织机构代码56498999-3。
法定代表人：黄学松，总经理。
申请执行人陈美芳与被执行人杨炳炎、泾县香福旅游出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初1583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨炳炎、泾县香福旅游出租汽车有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美芳于2017年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人陈美芳请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2016）皖1823民初1583号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 开 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
……
云南省开远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云2502刑初111号
公诉机关开远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1979年12月20日生，汉族，云南省开远市人，农民，住开远市。
附带民事诉原告人汤某，女，1986年3月13日生，汉族，云南省开远市人，农民，住开远市。
被告人张某，男，1989年12月16日生，汉族，云南省开远市人，大专文化，无业，住开远市。2017年6月29日因涉嫌故意伤害罪被开远市公安局取保候审。
辩护人刘某（公民代理），男，1979年9月24日生，住开远市。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、汤某以身体受到伤害要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、汤某、被告人张某及辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2017年1月1日，被告人张某在开远市金蔗家园B幢单元楼口处，因琐事对王某、汤某进行殴打，将二人打伤。经鉴定，王某的伤情程度为轻伤、汤某为轻微伤。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人张某的行为已构成故意伤害罪，应依法处予刑罚，同时，当庭认可了被告人张某的自首情节，建议法庭判处其一年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人王某、汤某以上述事实为由，请求法庭判令被告人张某赔偿其医药费、误工费等经济损失。其中，王某要求赔偿43000余元，汤某要求赔偿5300余元。
被告人张某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示认罪，愿意进行赔偿，请求法庭从轻处罚，但认为对方的赔偿要求不尽合理。其辩护人提出，二附带民事诉讼原告人对本案的发生有一定过错，被告人具有自首情节、其行为有一定的防卫性质，请求对被告人张某从轻处罚。
经审理查明，2017年1月1日20时许，被告人张某在开远市环雅南路金蔗家园B幢单元楼口，因汤某与其妻发生口角，误以为汤某要殴打其妻，遂以拳头殴打汤的头部，并对上前护住汤的王某施予拳脚，持续对二被害人进行殴打。
案发后，被告人张某在接到警方电话通知后自动到案，如实作了供述。经法医鉴定，王某身体所受损伤程度为轻伤一级、汤某为轻微伤。
王某、汤某受伤后，均在59医院就医。其中，王某住院治疗24天，共产生医疗费11056.85元；汤某检查治疗的医药费为2158.7元。
上述案件事实，有以下证据在案证实：
1、受案登记表、立案决定书，记录了2017年6月9日20时许，开远市警方接到被害人王某的报案后，于同日立案侦查的过程。
2、抓获经过，证实2017年6月28日9时许，被告人张某在接到开远警方电话通知后自动到案的事实。
3、户口证明，记录了被告人张某的出生日期等身份自然情况，证实被告人张某作案时已达到刑事责任年龄。
4、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，被告人张某与被害人王某、汤某在众多照片中均准确辨认出对方，以及被告人张某对伤害现场进行的指认，与案发现场一致。
5、证人张某某、李某某、廖某某的证言，分别从不同角度证实案发的时间、地点、过程等案件的具体事实。
6、被害人王某、汤某的陈述，分别证实纠纷的起因及被打伤的具体时间、地点、过程等事实，与起诉书指控基本一致。
7、被告人张某的供述与辩解。印证了指控时间、地点和过程等案件的事实及情节。
8、开远市公安局司法鉴定意见，证实被害人王某、汤某身体所受损伤程度分别为轻伤一级、轻微伤。
9、案发视频光碟一碟，记录了本案发生的客观场景。
10、医疗费单据、出院证明、收入证明，证实王某、汤某受伤后到59医院就医的具体情况：王某住院治疗24天，产生医疗费11056.85；汤某检查治疗的费用为2158.7元。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，故意伤害罪是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。根据我国刑法第二百三十四条规定“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”本案被告人张某因生活琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已触犯刑法第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
根据刑法第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”经庭审查证，被告人张某在接到警方电话通知后自动到案，庭审中能如实供述其罪行并自愿认罪，应认定其自首成立，在量刑时依法从轻处罚。
公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪，事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，量刑建议在法律规定的范围内，本院予以支持。
关于附带民事诉讼原告人王某、汤某提出附带民事赔偿的请求，根据刑法第三十六条、刑事诉讼法第九十九条第一款、侵权责任法第三条、第四条、第六条规定，附带民事诉讼原告人提出赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人汤某对引发本案有一定过错，依法可减轻被告人的赔偿责任，对辩护人提出的这一观点，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，附带民事诉讼原告人王某的合理经济损失为医疗费11056.85元、误工费83元×24天＝1992元、护理费100元×24天＝2400元、营养费50元×24天＝1200元、住院伙食补助费624元、交通费600元，合计人民币17872.85元，由被告人张某予以赔偿；汤某的合理经济损失为医疗费2158.70元、交通费100元，合计2258.70元，由被告人张某赔偿80%即1806.96元。王某、汤某要求赔偿的精神抚慰金等其他费用，不属于法律规定的刑事附带民事诉讼的赔偿范围、无法律依据，本院不予支持。
综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法打击故意伤害犯罪活动，维护社会治安秩序，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币17872.85元，赔偿附带民事诉讼原告人汤某经济损失人民币1806.96元（款于本判决生效后即时支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某、汤某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 Ｘ Ｘ
人民陪审员 李 春 梅
人民陪审员 珠岚其木格
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘 薇
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2901刑初295号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人王超，男，1987年9月18日出生于云南省曲靖市富源县，彝族，初中文化，大理凯宝房地产经济有限公司销售员，家住云南省曲靖市富源县，现暂住大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月26日被大理市公安局取保候审，同年7月6日被大理市人民检察院取保候审，同月13日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵亚萍出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼，现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2017年5月8日21时35分许，被告人王超醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号蓝色别克小型汽车搭载刘某、田某等人，沿大理市大凤路由北向南方向行驶，行驶至大凤路古城段时被大理市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王超血液中乙醇含量为132.93mg/100ml血。被告人王超在归案后对所犯罪行供认不讳。
为证实上述事实，公诉机关提交了证人证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场违法照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书、被告人的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人王超的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；建议对被告人王超判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人王超对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。
本院认为，被告人王超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，大理市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见及被告人请求从轻处罚的意见适当，本院均予以采纳。根据被告人王超犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币壹万伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 铁 虹
二〇一七年七月二十一日
书记员 高静茹
附页
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01598号
申请执行人：姚海根，男，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人：龚远，男，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人姚海根与被执行人龚远为债权纠纷一案，执行标的58319元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人龚远发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询龚远银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人龚远纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人龚远逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现龚远，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 周 晓
二〇一六年八月十一日
书记员 邵修发
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4306号
原告毕井波，男，1969年10月11日生，汉族，住上海市普陀区。
被告张而胜，男，1969年3月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告毕井波诉被告张而胜股权转让纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告毕井波撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告毕井波负担。
审判员 徐慧莉
二〇一五年十一月二十七日
书记员 沙芝瑜
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）广执字第536号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德县。
负责人但勇，该行行长。
被执行人广德天一电子有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人胡家有，该公司总经理。
本院于2017年8月22日依据生效的（2016）皖1822民初536号执行裁定书查封了被执行人广德天一电子有限公司所有的坐落于广德县经济开发区厂房、附属设施及土地使用权（产权字号为广房地权证桃州镇字第001869、0018**号，广开国用（2012）第1954号），现因申请执行人中国建设银行股份有限公司光的支行的申请，本院依法对被执行人广德天一电子有限公司的厂房、附属设施及土地使用权进行评估、拍卖，案外人广德生益电子有限公司以5449220.00元的最高价竞的。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人广德天一电子有限公司所有的坐落于广德县经济开发区厂房、附属设施及土地使用权（产权字号为广房地权证桃州镇字第001869、0018**号，广开国用（2012）第1954号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年九月五日
书记员 张 谦
??
??
??
??
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1058号之一
申请执行人:桐城华猫包装材料有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇新城村,组织机构代码74891659-6。
被执行人:叶来富,男,1973年4月20日出生,汉族，住桐城市。
申请人桐城华猫包装材料有限公司与被执行人叶来富买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶来富履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行。现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1336号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执809号
申请执行人：郑文发，男，汉族，1972年6月22日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人:吴玉坤，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区大圩镇学塘村学塘村民组**号附*号，现住合肥市。
被执行人:合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，企业通讯地址：合肥市临泉路与当涂路交口，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，董事长。
本院在执行申请执行人乐加增、梅昌银、徐堂春、李光才、乐加付、陈吉玉与被执行人吴勇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杨庆松在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司在银行存款92000元。
本裁定立即执行。
执行员 翁斌
二〇一八年四月二十四日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2018)皖1503执809号
申请执行人：郑文发，男，汉族，1972年6月22日出生，住安徽省六安市裕安区青山乡戚塘村甘冲组*号，身份证号码3424211972********。
被执行人:吴玉坤，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区大圩镇学塘村学塘村民组**号附*号，现住合肥市马鞍山路***号，身份证号码3401111970********。
被执行人:合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，企业通讯地址：合肥市临泉路与当涂路交口，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，董事长。
本院在执行申请执行人乐加增、梅昌银、徐堂春、李光才、乐加付、陈吉玉与被执行人吴勇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杨庆松在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴玉坤在银行存款10000元。
本裁定立即执行。
执行员翁斌
二Ｏ一八年四月二十四日
书记员李晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2018)皖1503执809号
申请执行人：郑文发，男，汉族，1972年6月22日出生，住安徽省六安市裕安区青山乡戚塘村甘冲组*号，身份证号码3424211972********。
被执行人:吴玉坤，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区大圩镇学塘村学塘村民组**号附*号，现住合肥市马鞍山路***号，身份证号码3401111970********。
被执行人:合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，企业通讯地址：合肥市临泉路与当涂路交口，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，董事长。
委托代理人：郑海舟，公司员工。
关于郑文发诉吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人主动履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴玉坤在银行存款10000元的冻结。
本裁定立即生效。
执行员翁斌
二Ｏ一八年五月七日
书记员李晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2018)皖1503执809号
申请执行人：郑文发，男，汉族，1972年6月22日出生，住安徽省六安市裕安区青山乡戚塘村甘冲组8号，身份证号码342421197206224911。
被执行人:吴玉坤，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区大圩镇学塘村学塘村民组74号附2号，现住合肥市马鞍山路399号，身份证号码340111197001142516。
被执行人:合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，企业通讯地址：合肥市临泉路与当涂路交口，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，董事长。
委托代理人：郑海舟，公司员工。
关于郑文发诉吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人主动履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司在银行存款46000元的冻结。
本裁定立即生效。
执行员翁斌
二Ｏ一八年五月七日
书记员李晨
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第432号
罪犯罗从超，男，1972年8月3日出生，四川省隆昌县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）德刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人罗从超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人32695元。被告人罗从超不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年4月8日以（2010）川刑终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人罗从超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2012年9月7日以（2012）川刑执字第996号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2014年12月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯罗从超在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯罗从超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗从超在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯罗从超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从2015年6月2日起至2033年7月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
代理审判员 戚小虎
代理审判员 冯一平
二〇一五年六月二日
书 记 员 李 婧
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执769号
申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。
住址：颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
被执行人：蔡俊祥，男，汉族，1966年3月1日出生，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡俊祥为金融借款合同纠纷一案中，已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00362号民事判决书确认，执行标的140000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人蔡俊祥发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡俊祥达成执行和解协议，颍上农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结(2016)皖1226执769号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 宋桂宝
二〇一七年三月一日
书记员 陈 瑾
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01198号
申请执行人：万成，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：安徽省和平投资发展有限公司，住安徽省颍上县慎城镇解放路，组织机构代码：76903089-0。
法定代表人：黄和平，系该公司经理。
申请执行人万成与被执行人安徽省和平投资发展有限公司为民间借贷纠纷一案。执行金额1000000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽省和平投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人所有的房产进行拍卖，结果流拍；经网络查询安徽省和平投资发展有限公司银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人安徽省和平投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人安徽省和平投资发展有限公司逃避执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 周 晓
二〇一六年八月八日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执00611号
申请执行人：牛春雷,男,1970年10月24日出生,44岁,汉族号码342127197010240719,住安徽省阜南县。
被执行人:尤金亮,男,1976年4月4日出生,39岁,汉族号码341204197604042074,住阜阳市颍泉区。
被执行人:江苏华实市政建设集团有限公司,住阜阳市,法定代表人：秦成武,机构代码：73115933-0。
本院在执行申请执行人牛春雷与尤金亮、江苏华实市政建设集团有限公司为承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有 可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年三月三日
书记员 顾金亮
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初472号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人杨某，男，1978年8月16日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化，住安徽省蒙城县。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，2018年5月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]424号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员林冬松出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月11日开始，被告人杨某伙同邵二胖、张某1(均已判刑)在揭阳市榕城区榕东街道办事处梅兜村垃圾转运站内，利用1副“鱼虾蟹”赌具合伙出资设赌坐庄，该赌场于每天21时至次日凌晨零时许设赌，约定每盘每人赌注人民币5元至100元不等，赔率1倍至4倍不等。张某2、张某3(均已判刑)先后受雇佣在赌场外望风，每天酬金为人民币100元。12月15日中午，黄某等20人先后来到上述垃圾转运站内参与赌博，赌至当天23时多，该赌场被公安机关查处，民警现场将邵二胖、张某1、张某3、张某2抓获归案，将参赌人员黄某等20人带走协助调查，扣押到“鱼虾蟹”赌具1副赌资人民币3353元。2018年4月26日，杨某主动到公安机关投案自首。
上述事实,被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、廖某等人的证言，检查笔录，证据保全清单，行政处罚决定书，非税收入罚款通知书，抓获经过证实材料，刑事判决书，同案人的供述，被告人杨某的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，伙同同案人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人杨某在有期徒刑八个月以上一年八个月下以量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少文
二〇一八年八月二十四日
代书记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0711民初1277号
原告潘云霞，女，汉族，1965年4月17日生。
委托代理人谭二捞，河南天基律师事务所律师，一般代理。
被告施志毅，男，汉族，1965年10月24日生。
委托代理人陈烨华，河南顺飞律师事务所律师，特别授权。
原告潘云霞诉被告施志毅股权转让纠纷一案，本院于2016年5月25日立案，2016年8月16日，原告潘云霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告潘云霞撤诉处理。
案件受理费155900元，减半收取77950元，由原告潘云霞负担。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 陈青青
人民陪审员 张栓杰
二〇一六年八月十六日
书 记 员 熊 盼
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2923刑初100号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人于文云,男,1964年4月10日出生,汉族，云南省祥云县人，初中文化,农民,群众,住祥云县。因本案于2018年1月30日被祥云县公安局刑事拘留,同年3月6日被执行逮捕，现羁押于祥云县看守所。
辩护人赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人于文云犯故意伤害罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭审理了本案，祥云县人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人于文云及辩护人赵锦邦均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2018年1月29日晚，被告人于文云和被害人付某一同在祥云县祥城镇于官村委会于官屯村100号梁某1家闲玩。20时许,二人因付某打麻将时于文云在旁插话的事情发生争吵后互相扭打，扭打中付某的鼻子和于文云的头部受伤。二人被旁人劝解开后于文云感觉脑门位置肿胀疼痛,心中不服,便打电话邀约于某1与其一同到找付某要一个说法。于某1邀约了数名男子赶到后于文云带领众人到梁某1家寻找付某，得知付某已经离开后于文云又带领众人前往付某家。于文云等人走到于官屯村朱朋邦家房后的土路上时与回家的付某相遇，于文云遂捡起路边的一根木椽子对付某的头部进行殴打，付某受伤后倒地，于文云见状后感觉事态严重便拨打120急救电话。于文云确认付某被医护人员带走后逃离了事故现场。于文云受伤后被送往祥云县人民医院住院治疗，经诊断，付某的伤情为:1、颅脑损伤(双侧额顶部急性硬膜下血肿;广泛性蛛网下腔出血;多发面颅骨骨折;头皮裂伤;头皮血肿);2、急性酒精中毒;3、左膝部、双手掌多发软组织挫伤。经大理滇西司法鉴定中心鉴定,付某头部的损伤为轻伤一级,左膝部、双手掌软组织擦挫伤的损伤为轻微伤。2018年1月29日21时许,祥云县公安局民警接到杨某1报警后在被告人于文云家中将其抓获归案,于文云到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节。
诉讼中，经法庭调解，被害人付某与被告人于文云达成一致调解协议并支付清结，付某不再要求附带民事诉讼被告人于某1承担任何赔偿责任。被害人付某对被告人于文云表示谅解并出具了刑事谅解书。
上述事实，被告人于文云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；强制措施文书；户口证明、被告人正、侧面照片；抓获经过；情况说明；收领条；通话清单；被告人的供述与辩解；被害人付某的陈述；证人杨某1、梁某1、于某2、李某1、汪某、朱某1、朱某2、杨某2、罗某、李某2、于某1的证言；现场辨认笔录及照片；
被害人的辨认笔录及照片；提取笔录及扣押清单；司法鉴定意见书；收条、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于文云故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人于文云到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻或者减轻处罚。在诉讼过程中，被告人与被害人就民事赔偿达成一致协议并支付清结，被害人对被告人表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。综上，结合本案事实及被告人的认罪、悔罪表现，可对被告人于文云适用缓刑。
根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于文云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴建荣
人民陪审员 李红英
人民陪审员 许建平
二〇一八年七月十八日
法官 助理 杨春燕
书 记 员 胡玥玥
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第00552号
申请执行人：张寿玉，男，1971年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：刘明，男，1977年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人张寿玉与被执行人刘明为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有 可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年三月三日
书记员 顾金亮
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初163号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人冯学明,男,1970年6月19日出生于广东省广州市,汉族,小学文化,户籍地广东省广州市南沙区。曾因犯抢劫罪于1998年7月27日被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑三年，2000年8月28日因减刑释放；因犯盗窃罪于2001年12月30日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2002年10月21刑满释放；因犯开设赌场罪于2013年12月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，2014年2月18日刑满释放。因本案于2016年11月23日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月1日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2017年3月24日被本院决定继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]203号起诉书指控被告人冯学明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2016年11月23日20时许，被告人冯学明酒后无证驾驶粤Ｔ×××××小轿车行驶至广州市南沙区万某西路横沥镇太阳升路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人冯学明血液中酒精含量为182mg／100ml。公诉机关建议对被告人冯学明判处拘役一个月并处罚金人民币一千元。
被告人冯学明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯学明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人冯学明有坦白情节,依法对其从轻处罚；被告人冯学明自愿签署认罪认罚具结书，酌情从轻处罚；被告人冯学明无证驾驶机动车，依法从重处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第五项、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人冯学明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 谭海云
二〇一七年三月二十四日
书记员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东少民初字第00530号
原告高某。
委托代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。
被告丁某，男，1969年2月21日出生，居民身份证号码320722196902213215，汉族，住东海县石榴镇三里村7-28号。
本院在审理原告高某诉被告丁某离婚纠纷一案中，原告高某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元减半收取120元，由原告高某负担。
审判员 李长江
二〇一五年七月二十八日
书记员 宋书豪
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第41811号
原告潘涛，男，1977年2月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告马越，男，1986年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告潘涛诉被告马越排除妨害纠纷一案中，原告潘涛未按规定预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。
本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐宝根
二〇一五年十二月一日
书记员 廖文宾
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第10984号
原告徐雯晴，女，1978年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人徐荣江(系原告徐雯晴父亲)，住同原告徐雯晴。
委托代理人杨忠德，上海市外滩律师事务所律师。
被告胡筱琤，女，1987年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王竹青(系被告胡筱琤母亲)，住同被告胡筱琤。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
本院在审理原告徐雯晴与被告胡筱琤相邻关系纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐雯晴申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐雯晴撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告徐雯晴负担(已交纳)。
审判员 凌 琳
二〇一五年九月二十六日
书记员 苏春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)白水民初字第00194号
原告王历峰，男，1960年12月8日出生，汉族，住白水县纵目乡北彭衙村7社，农民，身份证号码为：612130196012085619。
被告侯当侠，女，1967年10月8日出生，汉族，住白水县城站东路如霞纸箱直销店，农民，身份证号码为：610522196710088040。
被告山西省稷山县大华包装制品厂
法定代表人任永保，系该厂厂长。
本院在审理原告王历峰诉被告侯当侠、山西省稷山县大华包装制品厂产品责任纠纷一案中，原告王历峰于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王历峰的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告王历峰撤回起诉。
案件受理费3900元减半收取1950元，由原告王历峰承担。
审 判 长 问会娣
代理审判员 张 飞
代理审判员 魏 鸿
二〇一五年七月九日
书 记 员 赵 召
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第7709号
原告王来根，男，1947年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告秦秀芳，女，1947年8月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列两原告的共同委托代理人姚君骏，上海邦耀律师事务所律师。
上列两原告的共同委托代理人程晓菲，上海邦耀律师事务所律师。
被告俞国军，男，1969年11月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人翁国舜，上海市国雄律师事务所律师。
本院在审理原告王来根、秦秀芳诉被告俞国军委托合同纠纷一案中，两原告于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，两原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告王来根、秦秀芳撤回起诉。
案件受理费人民币100元,减半收取计50元，由原告王来根、秦秀芳共同负担(已交纳)。
审 判 长 王 睿
人民陪审员 施 斌
人民陪审员 王才兴
二〇一四年七月八日
书 记 员 唐 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1984号
移送执行机关四川省成都市中级人民法院。
被执行人:SHARMILAGRATIASHORTT,女,汉族,马来西亚国籍，1972年8月28日出生，住马来西亚。
本院依据已经发生法律效力的（2012）成刑初字第333号刑事判决书，于2016年11月25日立案受理由本院执行被执行人SHARMILAGRATIASHORTT一案。执行标没收个人全部财产。
执行中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，经查，被执行人无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，依法可终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）成刑初字第333号刑事判决关于没收被执行人SHARMILAGRATIASHORTT个人全部财产的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 慧
二〇一六年十二月五日
书记员 谭昕璐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)奇民二初字第00838号
原告:新疆蓝山屯河化工股份有限公司
住所地：新疆昌吉市乌伊东路132号
法定代表人：胡劲松，系该公司董事长
委托代理人：闫会文，系该公司员工
被告：王彬，男，汉族，生于1985年11月13日，现住址不详。
本院在审理原告新疆蓝山屯河化工股份有限公司与被告王彬劳动合同纠纷一案中，原告新疆蓝山屯河化工股份有限公司于2014年10月20日，以被告王彬无法找到为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告新疆蓝山屯河化工股份有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆蓝山屯河化工股份有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，由原告新疆蓝山屯河化工股份有限公司承担。
审判员 胥维
二〇一四年十月二十日
书记员 杨倩
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台仙刑初���第278号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人王永杰，农民。2012年5月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2012年11月16日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2013年3月9日因盗窃被仙居县公安局行政拘留九日；同年3月20日因盗窃被仙居县公安局行政拘留十四日；同年4月6日因盗窃被仙居县公安局行政拘留十二日。2013年8月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2014年3月17日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月17日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检刑诉（2014）313号起诉书指控被告人王永杰犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员王先军出庭支持公诉。被告人王永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控，
1、2014年3月8日凌晨，被告人王永杰在本县解放街142号邮政报刊店，通过撬锁的方式潜入店内，盗走店内一条硬壳黑利群香烟、一条硬壳红利群香烟、三包软壳黄鹤楼香烟及100元左右现金。经鉴定，涉案的香烟价值折合人民币719元。
2、2014年3月14日凌晨，被告人王永杰在本县新千禧土特产店，通过撬锁的方式潜入店内，盗走现金人民币1100元左右及一包金黄色软壳利群香烟。经鉴定，涉案的香烟价值折合人民币60元。
3、2014年3月15日晚上，被告人王永杰在本县天一网吧，通过撬锁的方式潜入网吧的饮料仓库，盗走24罐红牛饮料及12罐启力饮料。经鉴定，涉案的饮料价值折合人民币180元。
4、2014年3月17日凌晨，被告人王永杰在本县穿城中路金饭碗快餐店，通过撬锁的方式潜入店内，盗走一罐亚马逊饮料及三罐红牛饮料。经鉴定���涉案的饮料价值折合人民币21.5元。
5、2014年3月17日凌晨，被告人王永杰在本县穿城中路月亮湾台球室，采用推门的方式潜入店内，盗走打火机一只。
上述事实，被告人王永杰在审理中亦无异议，且有被害人朱某甲、泮某甲、朱某乙、毕某、陈某等人的陈述，证人泮某乙、王某甲、郑某、王某乙等人的证言，现场辨认笔录，价格鉴定结论书，鉴定结论通知书，扣押物品清单，发还物品清单，公安机关情况说明，被告人王永杰的户籍证明，前科查明及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人王永杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王永杰有多次犯罪前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；审理中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民��和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人王永杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2014年9月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张巧巧
二〇一四年六月二十六日
代理书记员 王雅芬
附件：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0124民初272号之一
原告：涂维莲，女，汉族，1957年8月12日出生，住南昌市东湖区。
被告：张淑华，女，汉族，1955年10月23日出生，住进贤县。
被告：马活才，男，汉族，1954年2月12日出生，住进贤县。
本院在审理原告涂维莲与被告张淑华、马活才民间借贷纠纷一案中，原告涂维莲于2016年3月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂维莲撤回起诉。
诉讼费23248元，减半收取11624元，保全费5000元，合计16624元由原告涂维莲承担。
审 判 长 刘旭华
人民陪审员 涂志勇
人民陪审员 万耀文
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李广兴
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初234号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2015年11月11日被勐海县公安局刑事拘留；于2015年11月21日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人王某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月16日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华、肖廷宏出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月11日，被告人王某某为获取利益，徒步带领偷越国（边）境人员史某某（已判决）、蒋某某（已判决）、周某某（已判决）、王某某（已判决）从缅甸勐拉经中缅边境217界桩附近非法通道非法入境至中国打洛镇，并将4名非法入境人员送上由支某某驾驶的车牌号为云K728**的起亚牌SUV轿车。4名非法入境人员在返回景洪途中被勐海县公安局民警查获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及前科证明、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人王某某违法国（边）境管理法规，以徒步方式带领4名偷越国（边）境人员偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年11月11日，被告人王某某为获取利益，徒步带领偷越国（边）境人员史某某（已判决）、蒋某某（已判决）、周某某（已判决）、王某某（已判决）从缅甸勐拉经中缅边境217界桩附近非法通道非法入境至中国打洛镇，并将4名非法入境人员送上由支某某驾驶的车牌号为云K728**的起亚牌SUV轿车。4名非法入境人员在返回景洪途中被勐海县公安局民警查获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源情况。
2、户口证明、前科证明，证实被告人王某某的基本身份及无违?法犯罪记录的情况。
3、抓获经过，证实2015年11月11日，被告人王某某在打洛口岸附近的小桥被抓获的情况；证实2015年11月11日，被告人支某某在打洛镇黎明农场五分厂街道被抓获的情况。
4、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法对涉案车辆、手机予以扣押的情况。
5、调取证据通知书、详细通话清单、情况说明，证实支某某同王某某之间无通话记录的情况。
6、情况说明，证实“老湾”、“马哥”无法核实的情况。
7、证人王某某的证言，证实证人王某某同蒋某某、史某某、周某某在一个男子的带领下，从缅甸勐拉通过非法通道结伙偷越国（边）境至中国打洛境内，后在打洛口岸路边坐了一张车返回的事实及经过。
8、证人蒋某某的证言，证实证人蒋某某同王某某、史某某、周某某在一个男子的带领下，从缅甸勐拉通过非法通道结伙偷越国（边）境至中国打洛境内，后在打洛口岸路边坐了一张车返回的事实及经过。
9、证人支某某的证言，证实证人支某某通过“马哥”的安排，驾驶轿车至打洛国门旁大桥接4名从缅甸偷渡至中国打洛的客人，在接到客人后准备运送客人至景洪的途中被公安机关查获的事实及经过。
10、被告人王某某的供述，证实被告人王某某在“老湾”的安排下，运送他人从缅甸地界嘎卖村通过217界桩偷越国边境至中国打洛桥头将偷渡客人带到被告人支某某驾驶的白色轿车前的犯罪事实及经过。
11、辨认笔录、辨认照片，证实2015年11月11日，被告人王某某对运送他人偷越国（边）境的地点、送人上车的地点、记车牌号的手机进行辨认的情况。
?12、辨认笔录、辨认照片，证实2015年11月11日，王某某、蒋某某、史某某、周某某对第一次乘坐车辆的地点、第二次乘坐车辆的地点、换乘的士车的地点、乘坐的车辆、接其返回景洪的司机、带其偷渡的男子、一同偷渡的人、偷渡经过的非法通道进行辨认的情况。
本院认为，被告人王某某违反国（边）境管理法规，运送四人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月零二十天（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日起至2016年6月30日止），并处罚金人民币6,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁大平
人民陪审员 仲玉琼
人民陪审员 李寿英
二〇一六年六月十六日
书 记 员 柏麟静
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初3675号
原告：广州市顺宏游乐设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区石基镇凌边路13号。
法定代表人：雷美容，总经理。
委托诉讼代理人：黄爱静，广东红棉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段剑飞，广东红棉律师事务所实习律师。
被告：广州汇旗谷建筑科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街云星珠坑村横基路6号101室。
法定代表人：何其波。
原告广州市顺宏游乐设备有限公司诉被告广州汇旗谷建筑科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。广州市顺宏游乐设备有限公司于2018年3月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，广州市顺宏游乐设备有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许广州市顺宏游乐设备有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由广州市顺宏游乐设备有限公司负担。
审 判 长 姚勇刚
审 判 员 谭海华
审 判 员 彭 盎
二〇一八年三月二十日
法官助理 刘刚华
书 记 员 詹思奇
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0325民初1141号
刘荣新，男，生于1970年1月20日，公民身份号码：
4222626197001202615，汉族，住湖北省房县门古寺镇东河村*组。
被告张先进，性别：××，住湖北省房县。
原告刘荣新与被告张先进民间借贷纠纷一案，因双方已达成和解协议，故原告刘荣新于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告邓骏、李先风向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘荣新撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘荣新负担。
审判员 周明
二〇一七年八月二十二日
书记员 秦放
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二(商)初字第1814号
原告上海南尊电器有限责任公司。法定代表人王珏。委托代理人常卫国，上海福欣中华律师事务所律师。被告上海新曙混凝土有限公司。法定代表人张鸿发。原告上海南尊电器有限责任公司诉被告上海新曙混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人常卫国到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海南尊电器有限责任公司诉称���被告因工程施工需要向原告承租46米汽车泵，双方签订了书面设备租赁合同，约定价格为每台每方人民币26元(以下币种同)，每月结算一次，满三个月时在10日内付清。2014年10月30日双方经结算，截止当月25日被告尚欠原告租赁费计144,139元。经催讨未果，故原告诉讼来院，要求判令被告立即支付租赁费144,139元并支付相应的自2014年11月10起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。原告对其诉称的事实出示了以下证据材料：1、设备租赁合同一份，以证明被告向原告租赁46m汽车泵；2、对账单一份，以证明截止2014年10月25日被告欠原告租赁费计144,139元。被告上海新曙混凝土有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及出示的证据进行核对。原告出示的设备租赁合同、对账单均系原件，能够证明原告主张的事实，故对��予以认定。基于上述认定的证据及原告陈述，本院确认原告诉称事实。本院认为：原、被告之间的租赁合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。现被告在租赁使用了原告提供的汽车泵后，至今未支付尚欠的租赁费，显属违约，故被告理应继续履行付款义务并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。原告要求以银行同期贷款利率来计算自2014年11月10日起的逾期付款的利息损失，于法无悖。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃诉讼权利，由此引起的法律后果应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海新曙混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海南尊电器有限责任公司租赁费人民币144,139元；二、被告上海新曙混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海南尊电器有限责任公司以人民币144,139元为本金、自2014年11月10日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,269元，减半收取计人民币1,634.50元，财产保全费人民币1,262元，合计人民币2,896.50元，由被告上海新曙混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈秋锋
二〇一五年七月二十一日
书记员 王文霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民���和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖25号
原告：林良志，住广东省化州市，经常居住地广东省广州市海珠区。
被告：邹书辉，住广东省河源市东源县。
广州市海珠区人民法院（以下简称海珠区法院）受理原告林良志诉被告邹书辉买卖合同纠纷一案[（2016）粤0105民初4852号]后，将案件移送广州市天河区人民法院（以下简称天河区法院）审理，形成管辖权争议，两地法院协商未果。天河区法院以《关于原告林良志诉被告邹书辉买卖合同纠纷一案指定管辖的请示报告》[（2016）粤0106立请16号]报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，林良志与邹书辉没有签订书面合同，没有约定合同履行地，也非即时结清的合同。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，现林良志起诉要求判令邹书辉支付拖欠的货款及利息，本案争议的标的为给付货币，林良志作为接收货币的一方，其经常居住地住所地位于海珠区，即本案的合同履行地在海珠区，海珠区法院对本案有管辖权。海珠区法院以本案属于即时结清的买卖合同纠纷及合同履行地为天河区为由，将案件移送天河区法院不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十一条的规定，裁定如下：
一、撤销广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初4852号民事裁定；
二、本案由广州市海珠区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 博
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第200号
申请执行人：南昌银行股份有限公司科技支行，住所地南昌市紫金城商业区B栋1单元101室、201室。组织机构代码：15837774-8。
负责人人：吴志彦，该行行长。
被执行人：江西省赣楚通达实业发展有限公司，所在地南昌市东湖区青山北路18号H区2号。组织机构代码：57364203-5。
法定代表人：何桂娥。
被执行人：南昌市宝盛金属材料有限公司，所在地南昌市东湖区青山北路18号。组织机构代码：68852000-3。
法定代表人：帅勤易。
被执行人：江西祥鼎贸易有限公司，所在地南昌市东湖区青山北路18号江西钢材市场内H区2号店面。组织机构代码：56868161-1。
法定代表人：孔爱红。
被执行人：帅勤娟，女，1976年11月10日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：孔爱红，女，1970年12月11日生，汉族，住江西省永修县。
被执行人：何桂娥，女，1956年4月22日生，汉族，住江西省九江市永修县。
被执行人：帅勤易，男，1978年4月22日生，汉族，住江西省九江市永修县。
被执行人：陆画，女，1982年1月13日生，住江西省南昌市南昌县。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第207号民事判决书，于2015年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即将生效法律文书确定的义务履行完毕，诉讼期间本院以（2014）西桃民初字第207号民事裁定书，查封了被执行人帅勤易、陆画名下房产、车辆，现因上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人帅勤易、陆画名下共有的位于南昌县金沙大道2567号金沙逸都住宅区8栋一单元501室；
二、拍卖被执行人帅勤易与其儿子帅烨名下共有的位于南昌市昌北钢材大市场4#楼-110室店面；
三、拍卖被执行人帅勤易名下所有的车牌号为赣Ａ×××××奥迪小汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟红
二〇一六年一月四日
书记员 叶 丹
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0726民初573号
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。
法定代表人李德宇，该公司总经理。
委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。
被告颜蓉，女，生于1959年11月6日，羌族，住四川省北川羌族自治县。
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）诉被告颜蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后,依法由审判员何祥飞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告颜蓉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告绵阳市馨怡有限公司诉称：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县尔玛社区A、B、C、G、H、F区的物业服务权。合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方/月，迟延履行违约金为迟延标的额外负担的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告为北川县尔玛社区某栋1单元某某号房屋业主，该房屋建筑面积为106.35平方米，被告自2014年1月1日至2014年12月31日未缴纳物业服务费，共计12个月，已严重违法乱纪约。请求：被告支付原告物业服务费510.48元，违约金25.52元。
被告颜蓉未答辩。
经审理查明：被告颜蓉所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某栋1单元某某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2013年12月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务，物业面积200000平方米，其中：商业物业面积19113.1平方米，其余为住宅物业面积。服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日。收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月。服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2014年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币510.48元。经原告多次催收，被告拒不缴纳。
上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《安置房交房通知书》、《物业服务合同》、《催缴通知书》及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某栋1单元某某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2014年1月1日至2014年12月31日止物业服务费510.48元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告颜蓉在本判决生效后5日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费510.48元；
二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告颜蓉负担（原告绵阳市馨怡物业服务有限公司已预交，由被告颜蓉在执行时一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 何祥飞
二〇一六年四月二十五日
书记员 田又名
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执29号之一
申请执行人朱某某，男，1974年12月5日生。
被执行人楚雄某某建设工程有限责任公司。
法定代表人麦某某，公司董事长。
本院在执行朱某某申请执行楚雄某某建设工程有限公司（2016）云2324执29号劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币54671.11元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2015）南民初字第399号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南民初字第399号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一六年七月五日
书记员 周尧宗
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执970号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道609号，组织机构代码:84888038-3。
代表人：王国才，该分行行长。
被执行人台州市和信担保投资有限公司，住所地台州市市府大道318-320号，组织机构代码:77647011-4。
法定代表人冯如辉。
被执行人徐世平，男，1975年5月15日出生，住浙江省玉环县。
被执行人陈仙花，女，1979年12月12日出生，住浙江省玉环县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与被执行人徐世平、陈仙花、台州市和信担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）台椒商初字第4378号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行于2016年3月11日向本院申请执行，被执行人徐世平、陈仙花应支付借款本金642583.86元及利息、律师代理费32500元、案件受理费5425元、执行费9450元，被执行人台州市和信担保投资有限公司对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封被执行人徐世平、陈仙花所有的房产，现双方达成和解协议。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行以与被执行人徐世平、陈仙花、台州市和信担保投资有限公司达成和解协议为由，于2016年9月5日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行以与被执行人徐世平、陈仙花、台州市和信担保投资有限公司达成和解协议为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执970号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年九月五日
代书 记员 郭健谦
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第3201号之一
原告李辉。
被告义乌市银海健身房，经营场所：义乌市稠江街道稠州西路***号。
负责人：陈少昀。
委托代理人陈青兰，系公司员工。
委托代理人毛劲松。
原告李辉诉被告义乌市银海健身房财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，原告李辉于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李辉撤回起诉。
案件受理费775元（已减半），由原告李辉负担。
审 判 长 俞霞珍
人民陪审员 郑欢欢
人民陪审员 楼忠民
二〇一六年五月九日
书 记 员 张艳琳