湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初245号
原告黄某甲，女，汉族。
委托代理人王进，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，男，汉族。
被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司。
负责人张稳根。
委托代理人苏爱军，该公司职员。
被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人王黎明。
委托代理人熊新前，该公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告黄某甲与被告刘某乙、益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司、中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员周社清适用简易程序独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其诉讼代理人王进、被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司的诉讼代理人苏爱军、被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司的诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，2015年8月1日17时25分许，被告刘某乙驾驶湘H922**大型普通客车沿Y509线自周家湾往灰山港镇方向行驶，途经灰山港镇天子坡村王双娥住宅门口路段超车时，车辆右后侧与被超车辆她驾驶的电动车相刮撞，造成她受伤，二车受损的道路交通事故。她受伤后被送往桃江县第二人民医院共住院治疗63天，用去医疗费14090.23元。2016年1月5日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字〔2015〕第080103号道路交通事故认定书，认定被告刘某乙负事故的全部责任。另查，被告刘某乙驾驶的车辆由被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司在被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险和商业险。事发后，她多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款项。为维护她的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告刘某乙、益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司赔偿她医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失96916.36元；判令被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额范围内对她承担赔偿责任，超过部分由被告刘某乙、益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司承担赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费用。
被告刘某乙未作答辩。
被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司辩称，一、原告所诉事故责任属实；二、被告刘某乙系他公司雇佣的驾驶员，被告刘某乙不应承担赔偿责任；三、事发后，他公司已支付原告赔偿款14690.23元，除被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司应支付的赔款外，对他公司多支付的赔偿款，要求原告予以返还。
被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称，一、原告的诉求过高，请求依法予以核实；二、根据保险合同的约定，原告的医疗费应剔除10%的医保外自费药品；三、他公司不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明：2015年8月1日17时25分许，被告刘某乙驾驶湘H922**大型普通客车沿Y509线自周家湾往灰山港镇方向行驶，途经灰山港镇天子坡村王双娥住宅门口路段超车时，车辆右后侧与被超车辆由原告驾驶的电动车相刮撞，造成原告受伤，二车受损的道路交通事故。2016年1月5日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字〔2015〕第080103号道路交通事故认定书，认定被告刘某乙驾驶机动车上道路行驶，违反超车规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。原告黄某甲驾驶非机动车上道路行驶，无交通违法行为，不承担此次事故的责任。原告受伤后，在桃江县第二人民医院住院治疗60天，用去医疗费14090.23元。2015年11月12日，原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系因交通事故致T12椎体爆裂性骨折，致胸腰部活动受限，已构成九级伤残，伤后全休150天，护理60天，加强营养60天。事发后，被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司已支付原告赔偿款14690.23元。
另查明，被告刘某乙驾驶的湘H922**大型普通客车机动车行驶证登记的所有人为被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司，被告刘某乙系被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司雇佣的驾驶员，被告刘某乙系从事雇佣活动中发生的事故。该车在被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告系农业家庭户口，原告于事发前以从事耕田种土维持家庭生活。在审理中，原、被告一致认可原告的车损为400元。原、被告就被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的原告医疗费应剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司承担。
经依法认定，该事故给原告造成的各项损失有医疗费14090.23元、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天）、护理费6660.6元（60天×111.01元/天）、误工费7114.21元（103天×69.07元/天）、残疾赔偿金43972元（10993元/年×20年×20%）、营养费500元、交通费500元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费700元、车损400元，共计86937.04元。
本院认为：被告刘某乙驾驶机动车上道路行驶，违反超车规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。原告黄某甲驾驶非机动车上道路行驶，无交通违法行为，不承担此次事故的责任；被告刘某乙驾驶的湘H922**大型普通客车机动车行驶证登记的所有人为被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司，被告刘某乙系被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司雇佣的驾驶员，被告刘某乙系从事雇佣活动中发生的事故，对由此给原告所造成的各项损失应由雇主被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告刘某乙承担赔偿责任的诉讼请求；原告的医疗费根据原告的医疗费票据，本院确认为14090.23元；原告虽已满55周岁，但事发前仍以从事耕田种土维持家庭生活，故依法应计算原告的误工费。根据原告系农业家庭户口及原告从事的职业，其误工费计算标准可按2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业69.07元/天予以计算。其误工时间应自原告受伤之日起计算至定残日前一天止，即按103天予以计算；原告的护理期限根据其司法鉴定及原告伤后在桃江县第二人民医院住院治疗60天的情况，本院确认为60天。其护理费计算标准可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业111.01元/天计算；原告的住院伙食补助费计算标准根据益阳市经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院酌情认定按50元/天予以计算；原告的残疾赔偿金根据原告属农业家庭户口、原告的伤残等级及原告的出生年月，本院确认为43972元；原告的精神抚慰金根据原告已构成九级伤残及原告在事故中无过错的情况，本院酌情认定10000元；原告的营养费根据其司法鉴定，本院酌情认定500元；原告的交通费根据原告伤后在桃江县第二人民医院住院治疗60天的情况，本院酌情认定500元；原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认为700元；原告的车损原、被告一致认可400元，本院确认为400元；被告刘某乙驾驶的湘H922**大型普通客车在被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。在审理中，原、被告就被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的在保险理赔时原告医疗费剔除医保外自费药品的问题所达成协议，系原、被告的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，本院予以确认。被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出不承担鉴定费和诉讼费的抗辩意见，本院予以采信。故对该事故给原告所造成各项损失86937.04元，应先由被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿78646.81元。原告的剩余损失8290.23元，根据被告刘某乙负事故全部责任的情况，由雇主被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司负责赔偿。被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司应负责赔偿的8290.23元，由承保商业三责险的被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿6181.21元，由被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司负责赔偿2109.02元。被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司应支付的赔偿款2109.02元，扣除事发后已支付的14690.23元赔偿款外，尚应由原告黄某甲负责返还被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司12581.21元。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄某甲因交通事故中所受到的各项损失共计86937.04元，由被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿78646.81元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿6181.21元，共计负责赔偿84828.02元，由被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司负责赔偿2109.02元。被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司应支付的赔偿款2109.02元，扣除事发后已支付的14690.23元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司12581.21元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告黄某甲要求被告刘某乙承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2222元，减半收取1111元，由原告黄某甲负担138元，由被告益阳某丙集团股份有限公司灰山港运输分公司负担973元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 周社清
二〇一六年三月十六日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"佟志刚与李巴图、赵孟和担保追偿权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-28\\\\\",\\\\\