广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
2014）肇封法民一初字第84号
原告：李超荣，男，汉族，住广东省封开县江口镇江，身份证号码：×××003X。
委托诉讼代理人：陈爱连，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省封开县。
委托诉讼代理人：陈学敏，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省封开县。
被告：封开县人民医院，住所地：广东省肇庆市封开县。
法定代表人：全周，院长。
委托诉讼代理人：程跃华，广东三环汇华律师事务所律师。
原告李超荣诉被告封开县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李超荣的诉讼代理人陈爱连、陈学敏，被告封开县人民医院的诉讼代理人程跃华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李超荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失159255.62元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，变更第1项诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失2208549.73元。事实和理由：原告2013年3月6日因跌倒致伤头部入院被告处住院治疗。入院当日，被告对原告进行了相��的项目检查，同时，对原告进行了清创缝合治疗。但偏偏没有对原告进行血糖检查。2013年3月26日，被告在没有对原告进行血糖检验的情况下，竟对原告这名患有××的人做后枕部头皮剥脱伤不愈合皮瓣转移术。手术后不久，原告即出现皮瓣不愈合、脓坏、分泌渗出和双眼视力严重下降及半身不遂等症状。2013年4月13日，原告转至梧州市中医院住院治疗。梧州市中医院进行例行检查时，即发现原告的血糖指数高达29.59，比正常值高出4倍，××患者。××酮症酸中毒”。之后，梧州市中医院即对原告进行相应治疗。2013年4月19日，原告又转回被告处住院治疗。但此时，原告已出现严重后果：①双眼失明；②半身不遂；③无法讲话。即已经处于半死状态。原告的亲属经过咨询其他经验丰富的医师得知，原告出现这种严重后果，根本原因是被告没有给原告做血糖检查，没有发现原告是××患者，就在2013年3月26日给原告做后枕部头皮剥脱伤不愈合皮瓣转移术。被告的行为已构成医疗过错责任。2013年5月27日，原告的亲属在被告处复印原告住院治疗的相关资料。2013年7月17日，原告的亲属向被告提出赔偿申请书和查封原告住院期间的全部病历资料申请书。2013年7月23日在查封病历时，原告的亲属突然发现了2013年5月27日复印病历时并不存在的血糖检验等4张报告单。当时质问被告的工作人员，为何会出现这四张检验报告单，被告的工作人员支支吾吾不作正面回答。原告的亲属深感这突然冒出的报告单是被告事后伪造的。之后，原告的亲属向被告追问相关赔偿事宜，但被告拒不承认自己过错，不愿作任何协商。于2013年11月28日，原告的亲属委托广东明镜法医临床司法鉴定所对李超荣的伤残程度等事项进行鉴定，该鉴定所于2013年12月30日作出《司法鉴定意��书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李超荣的损伤评定为××；2、被鉴定人李超荣的后续治疗费约需12000元；3、被鉴定人李超荣的误工期为360日；4、被鉴定人李超荣的护理依赖程度为完全护理依赖（Ⅰ级）。原告认为，自己出现失明、半身不遂、无法讲话，似植物人一般的严重后果，完全是被告的医疗过错行为造成，被告依法应承担赔偿责任。由此造成原告的损失有：一、医疗费23000元。其中，梧州市中医院住院医疗费11000元，后续治疗费12000元。在被告处两次住院的医疗费未交。二、住院伙食补助费118000元。暂计至2016年5月31日共1180天，每天100元。三、误工费226914元。暂计至2016年5月31日共1180天，按2015年度零售业（原告做猪肉零售生意）每年70191元计算，每天192.3元。四、护理费1630704元。其中，住院期间护理暂计至2016年5月31日共1180天；出院后护理，护理依赖程度为完��护理依赖（Ⅰ级），计算20年，即7300天。护理人员为原告的妻子陈爱连，其从事猪肉零售生意，按按2015年度零售业每年70191元计算，每天192.3元。五、营养费30000元。六、伤残赔偿金（××）543472.2元。按2015年度城镇居民人均纯收入每年30192.9元，计算20年。七、伤残鉴定费6300元。八、交通费1000元。九、精神抚慰金100000元。十、被抚养人生活费81296.96元。其中，原告的大女儿李海铃2013年17岁；二女儿李嘉琪2013年15岁；原告母亲张红莲2013年80岁，张红莲生育三个子女。按2015年城镇居民人均消费性支出每年22171.9元计算。以上一至十项合计为2760687.16元，被告应承担80%的赔偿责任即2208549.73元。为了维护原告的合法权益，依据《民法通则》、《侵权责任法》等法律、法规、司法解释的规定，特向法院起诉，望依法判决。
被告封开县人民医院辩称：一、原告李超荣���简要诊疗经过。原告李超荣，于2013年3月6日不慎跌倒致头皮剥脱伤在我院住院治疗，××处理后出现头皮感染，根据当日的常规血糖检查，其血糖仅略高于正常；××的症状、体征，××作进一步确诊。后因术后伤口不愈合，于同月26日行后枕部头皮剥脱伤不愈合皮瓣转移术，术后前额及右眼睑红肿，创面有脓性分泌物。同年4月13日转往梧州市中医医院进行治疗，出院诊断为：①顶枕部头皮缺损伤；②颅内感染；××；④右眼感染；××；××酮症酸中毒；××、××；××；××。于2013年4月19日再次转回我院住院治疗，入院诊断：①颅内感染；②双眼球、眼眶周围组织感染；③右额顶头皮感染；××。入院后控制血糖、抗感染、营养神经、针灸理疗等治疗，但效果不佳，曾多次建议患者及家属××患者家属不同意。××患者经治疗后①颅内感染情况已治愈，××灶均软化吸收（见2014年12月MRI）；②双眼球、眼眶周围组织感染情况已治愈，眼球及周围组织已无红肿热痛感染症状；③右额顶头皮感染情况已治愈，可见右额顶头皮愈合良好；××，现患者多次反复复查血糖情况均为正常范围，控制血糖理想，适合出院定时定量药物控制。××患者目前失语及智力、认知障碍、双眼不能视物、偏瘫等症状经治疗至今已3年时间，鉴于我院条件限制，该情况经我院治疗至今均未得到进一步改善。患者已达到出院条件，应予出院。二、被告对于中山大学法医鉴定中心出具的医疗损害司法鉴定意见书（穗司鉴16010010201450号）略有不同意见，认定的院方过错参与度过重。该司法鉴定是应患方申请，中山大学法医鉴定中心受封开县人民法院委托，在医、患双方的共同参与下完成的，符合证据的三性要求。鉴定就医疗行为是否存在过错、××患者后果是否存在因果关系���及过错参与度进行了评估。鉴定意见认为，医方在诊疗过程中，未尽高度注意及危险结果避免义务，存在违反诊疗常规的行为，××和酮症酸中毒的诊疗过错（被告对后者持保留意见），且过错行为与被鉴定人目前后果之间存在因果关系，最终的鉴定意见为：“过错参与度为70%左右为宜（供法庭参考）”。针对上述鉴定分析说明及鉴定意见，被告对其权威性予以认可。但是，××并发症、××患者梧州市中医医院出院时“颅内感染、××、右眼感染”、××、××、××、××”等诊断是否均与被告前期医疗行为有关？上述存疑因果关系的认定，将直接影响到被告在本案中的过错参与度。被告认为，患者的脑外伤应激状态、感染、住院期间长期卧床、血液高凝状态、××情进展，同时被告不应当对患者在我院首次住院之前的血糖升高负责。三、原告要求被告赔偿金额的过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”），各医疗事故赔偿项目为：1、医疗费：根据“人损解释”第十九条之规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”故在本案中，应当在已发生的医疗费用中排除原告因其他××或损伤产生的治疗费用。考虑到实践中论证的可行性问题，被告在此仅提请法院予以酌情考虑，对于原告主张的23000元医疗费予以认可。上述费用中不包括原告在被告处住院治疗期间，被告为其垫付的全部医疗费用。2、住院伙食补助费：认可原告主张住院伙食补助费为118000元（截至2016年5月31日）。目前我院无法为李超荣提供继续治疗、康复的条件，其符合出院的条件，应当出院。3、误工费：根据“人损解释”第二十条之规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”至于定残日之后，因完全或部分丧失劳动力××导致逾期收入损失应当以残疾赔偿金的方式给予补偿。鉴于广东明镜法医临床司法鉴定所出具伤残等级司法鉴定意见书（广东明镜司法鉴定所（2013）临鉴字第540号）的时间为2013年12月30日，按照广东省2014年度国有同行业工资标准（零售业）70191元的标准计算至定残日前一天（即2013年3月6日-2013年12月29日），误工费应为：70191元／年÷365天／年×298天=57306.62元。原告主张的误工费高达226914元，存在与残疾赔偿金重复计算的情形，没有事实和法律依据。4、陪护费：根据“人损解释”第二十一条之规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……护理期限应计算至受��人恢复生活自理能力时止；受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。××患者目前的身体情况及年龄，被告认为，患者的生存年限尚未可知，原告主张的是司法解释的最长护理期限，但实际尚未发生。因此，被告认为应当按照一审辩论终结之日（2016年7月8日）计算患者的护理费，余下部分，建议待实际情况发生时另行支付，可采用按护理实际发生按时支付，每年两次，这样即结合患方的健康状况××。参照当地陪护人员的收费标准进行计算，患者2013年4月19日至2016年7月8日的护理费应为：80元／天×1173天=93840元（以原告第二次入院，左下肢肌力0级开始计算）。5、营养费：原告主张30000元营养费没有事实和法律依据。6、残疾赔偿金：根据广东明镜法医临床司法鉴定所出具的伤残等级司法鉴定意见书（广东明镜司法鉴���所（2013）临鉴字第540号），本案原告属于××。我院对该结果予以认可。根据2015年城镇居民人均可支配收入30192.9元标准计算20年，被告认可原告主张残疾赔偿金为543472.2元（30192.9元／年×20年×0.9）。7、伤残鉴定费：认可原告主张金额6300元。8、交通费：认可原告主张金额1000元。9、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，该费用由人民法院依据相关情况确定。原告主张精神抚慰金10万元明显过高，与《医疗事故处理条例》第五十条第十一项的规定不符，被告认为30000元较为妥当。10、被抚养人生活费：认可原告主张按照2015年度城镇居民人均消费性支出22171.9元标准计算其女儿李海玲和李嘉琪的被抚养人生活费44343.8元。鉴于原告母亲为农业人口，应当按照2015年农村居民人均年生活消费支出10043.2元标准进行���算，其被抚养人生活费应为16738.67元。上述三位被抚养人生活费合计金额为61082.47元。以上项目，合计23000＋118000＋57306.62＋93840＋543472.2＋6300＋1000＋30000＋61082.47=934001.29元。被告应当承担的赔偿数额为：赔偿项目×医方的医疗过错参与度=934001.29×70%=653800.9元。另，原告须按照上述70%比例承担被告承担的医疗费164300.3×30%=49290.09元，应予扣回，则被告应支付：653800.9-49290.09=604510.81元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
李超荣于2013年3月6日不慎跌倒致头皮剥脱伤在被告医院住院治疗，××处理后出现头皮感染，后因术后伤口不愈合，于同月26日行后枕部头皮剥脱伤不愈合皮瓣转移术，术后前额及右眼睑红肿，创面有脓性分泌物。同年4月13日原告转往梧州市中医医院住院进行治疗，至同年4月19日出院，出院诊断为：1、顶枕部头皮缺损伤；2、颅内感染；3、××；4、右眼感染；5、××；6、××酮症酸中毒；7、××、××；8、××；9、××。出院医嘱：1、建议回当地或转上级医院继续住院治疗；2、加强抗感染及降糖治疗。××证明书，证实原告住院期间需陪护一名。原告在梧州市中医院出院当天即再次转回被告医院住院治疗，入院诊断：1、颅内感染；2、双眼球、眼眶周围组织感染；3、右额顶头皮感染；4、××。入院后经控制血糖、抗感染、营养神经、针灸理疗等治疗，但效果不佳，并出现双目失明、半身不遂、无法言语的情况，被告曾多次建议原告及家属××原告家属不同意。
事后，原告及其家属认为被告的诊疗行为存在过错，向被告索赔无果，原告的妻子于2013年11月28日自行委托广东省明镜法医临床司法鉴定所作：1、李超荣伤残鉴定；2、李超荣后续治疗费评定；3、误工期评定；4、护理依赖程度评定。广东省明镜法医临床司法鉴定所于2013年12月30日作出鉴定意见：1、被鉴定人李超荣的损伤评定为××；2、被鉴定人李超荣的后续治疗费约需12000元；3、被鉴定人李超荣的误工期为360日；4、被鉴定人李超荣的护理依赖程度为完全护理依赖（Ⅰ级）。原告遂于2014年1月10日向本院提起诉讼，同时向本院提出医疗损害司法鉴定申请。诉讼中，原、被告协商选定中山大学法医鉴定中心作为医疗损害鉴定机构。本院于2014年4月2日委托中山大学法医鉴定中心做医疗损害鉴定。中山大学司法鉴定中心于2016年5月16日作出中大法鉴中心（2015）医鉴字第Y0720号《司法鉴定意见书》。该鉴定中心认为，被告封开县人民医院对李超荣××及酮症酸中毒的诊���过错；在诊疗过程中，未尽高度注意义务，在李超荣第一次住院期间仅测了一次血糖及尿常规，在实施第二次皮瓣转移术术前，亦未对李超荣检查血糖及三大常规等术前准备项目，未请相关专业科室（如内分泌）参与会诊，在未了解李超荣病情的情况下连续使用葡萄糖注射液，且无加用胰岛素，上述医疗诊疗行为存在过错及违反诊疗常规，其过错行为导致李超荣未能及时被诊断为××，在术前、术中、术后未能得到正确的治疗，增加了李超荣术后并发症发生的几率，同时提高了李超荣患××酮症酸中毒的风险，故上述医方的诊疗过错行为与李超荣××酮症酸中毒、术后切口感染、右眼感染之间存在因果关系。为此，作出鉴定意见：1、医方封开县人民医院对被鉴定人李超荣的诊疗行为中存在不足及过错行为。2、医方封开县人民医院诊疗行为与被鉴定人李超荣的目前后果之间存在因果关系，原因力为主要因素，建议过错参与度为70%为宜。原告用去鉴定费11100元。
被告认为，××患者经治疗后1、颅内感染情况已治愈，××灶均软化吸收（见2014年12月MRI）；2、双眼球、眼眶周围组织感染情况已治愈，眼球及周围组织已无红肿热痛感染症状；3、右额顶头皮感染情况已治愈，可见右额顶头皮愈合良好；4、××，现患者多次反复复查血糖情况均为正常范围，控制血糖理想，适合出院定时定量药物控制。××患者目前失语及智力、认知障碍、双眼不能视物、偏瘫等症状经治疗至今已3年时间，鉴于被告医院条件限制，该情况经治疗至今均未得到进一步改善。患者已达到出院条件，应予出院。
另查明，原告李超荣为农业户口，出生于1965年12月23日，其婚后一直居住在封开县江口镇江口居委会一河堤一路一巷23号的祖屋，并于2004年4月21日由其妻陈爱连注册登记个体工商营业执照，与其妻子一起在封××××镇广信商贸城市场经营猪肉零售生意；原告李超荣与妻子陈爱连婚后生育了两个女儿，长女李海铃，1996年5月6日出生，次女李嘉琪，1998年12月27日出生；原告母亲张红莲，1933年10月18日出生，农业户口，共生育三个子女。
本院认为，本案是医疗损害责任纠纷，本案争议的焦点为：一、原告的损失确定；二、赔偿责任的承担。
关于原告损失的确定问题。1、医疗费。原告主张在梧州市中医院住院医疗费11000元及后续治疗费12000元，共23000元。被告在答辩中对该两笔医疗费予以认可，故本院对原告在梧州市中医院的医疗费11000元予以认定，但对于后续治疗费12000元，虽然被告也认可，但这个数额为2013年12月30日由鉴定机构评估作出的意见，××原告在鉴定后一直在被告处住院治疗，���后续治疗费已经实际发生，为了避免重复计算，原告的后续治疗费应当以实际发生的为准，故对原告主张的后续治疗费12000元，不予认定。至于原告从2013年3月6日至2016年7月8日法庭辩论终结前在被告处住院治疗的医疗费，因原告还没有与被告结算，也尚未支付，××且原告在本案中对该部分医疗费也没有提出诉讼请求，故在本案中不作处理，日后结算后双方可另行处理。对被告认为原告在其医院住院的医疗费用应在本案的赔偿款中扣减，本院也不予采纳。2、住院伙食补助费。原告主张从2013年3月6日至2016年5月31日共1180天，按每天100元的标准计算，住院伙食补助费为118000元。被告对此费用也认可。故本院予以认定。3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证���确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，结合原告住院的情况和医疗机构出具的证明，以及鉴定机构出具的鉴定意见，原告李超荣的误工时间应从2013年3月6日计至2013年12月29日共299天。定残后只能够计算残疾赔偿金，不可重复计算误工费。原告从事猪肉零售生意的事实，有原告提供的《营业执照》和封开县市场物业管理中心出具的《证明》证实，被告对该证据也无异议，本院应予确认。依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》数据，零售业在岗职工年平均工资为70191元。由此得出误工费为70191元／年÷365天／年×299天=57498.92元。4、住院期间护理费。原告从2013年3月6日至2016年7月8日法庭辩论终结日住院1218天。根据医院机构的证明，住院期间需陪护人员一名，原告住院期间的护理人员为其妻子陈爱连，陈爱连从事猪肉零售���意，有原告提供的《营业执照》和封开县市场物业管理中心出具的《证明》证实，被告对该证据也无异议，本院应予确认。依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》数据，零售业在岗职工年平均工资为70191元。由此得出住院期间的护理费为70191元／年÷365天／年×1218天=234226.4元。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告没有提供医疗机构出具需要加强营养的意见，故原告主张营养费的事实依据不足，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告虽然是农业户口，但在城镇居住多年，且从事猪肉零售生意，有固定收入，其提供了居委会和市场物业管理中心出具的《证明》，以及鉴定机构出具的伤残鉴定意见证实，其主张按2015年度城镇居民人均���支配收入计算，被告无异议。故认定残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×90%=543472.2元。7、伤残鉴定费。原告提供了相关发票，认定伤残鉴定费为6300元。8、交通费。原告主张交通费1000元，结合原告的就医情况，被告对该交通费无异议，应予认定。9、精神抚慰金。原告因被告的医疗过错致××，给原告造成了极大的精神损害，原告主张精神抚慰金依法有据，应予支持。但其请求10万元的精神抚慰金过高，结合当地生活水平等因素考虑，本院酌定精神抚慰金为80000元。10、被抚养人生活费。被告认可原告主张的两个女儿的被抚养人生活费44343.8元，但不认可原告母亲的被抚养人生活费的标准也按城镇居民人均消费性支出计算。本院认为，原告的残疾赔偿金已认定按城镇居民标准计算，故其被抚养人就算属于农村户口，都应按城镇居民标准计算。故认定被抚养人生活费共为81296.96元。因此，本院认定原告至2016年7月8日法庭辩论终结时已发生的损失为医疗费11000元、住院伙食补助费118000元、误工费57498.92元、住院期间的护理费为234226.4元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）624769.16元、伤残鉴定费6300元、交通费1000元、精神抚慰金80000元，合计1132794.48元。
关于赔偿责任的承担问题。被告封开县人民医院在对原告李超荣的诊疗过程中××及酮症酸中毒，并未尽高度注意及危险结果避免义务，存在违反诊疗常规的行为，××且其过错行为与原告李超荣目前半身不遂、双目失明、无法言语的后果存在因果关系，上述事实有中山大学法医鉴定中心作出的中大法鉴中心（2015）医鉴字第Y0720号《司法鉴定意见书》佐证。本院对该鉴定书予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，被告应对原告的损失依法承担赔偿责任。结合被告的过错程度、医学本身存在高风险性和原告所患××的严重程度等因素考虑，本院酌定被告对原告在法庭辩论终结时已发生的各项损失承担70%的赔偿责任。故应赔偿原告医疗费11000元、住院伙食补助费118000元、误工费57498.92元、住院期间的护理费为234226.4元、残疾赔偿金624769.16元、伤残鉴定费6300元、交通费1000元、精神抚慰金80000元，合计1132794.48元的70%即792956.1元。至法庭辩论终结时，被告认为原告已达到出院的条件，故原告应予出院。出院后的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况��×，但最长不超过二十年。”的规定，本院暂确定护理期限5年（从2016年7月9日至2021年7月8日），超过5年确需护理的，赔偿权利人可另行诉讼；另根据广东明镜法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，确定其护理等级为完全护理依赖（Ⅰ级）；至于护理费的标准，参照《工伤保险条例》第三十四条第二款“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”的规定，原告为完全护理依赖，护理费按上年度职工月平均工资的50%计算，××原告从事零售业，2015年度零售业在岗职工平均工资为70191元／年。因此，被告还需赔偿原告出院后5年护理费175477.5元即（70191元／年×5年×50%）。
综上所述，本院对原告合理合法��分的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告封开县人民医院在本判决生效之日起十日内赔偿原告李超荣医疗费11000元、住院伙食补助费118000元、误工费57498.92元、住院期间的护理费为234226.4元、残疾赔偿金624769.16元、伤残鉴定费6300元、交通费1000元、精神抚慰金80000元，合计1132794.48元的70%即792956.1元；赔偿原告李超荣出院后5年护理费175477.5元。合计赔偿968433.6元。
二、驳回原告李超荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24468.39元，鉴定费11100元，合计35568.39元，由被告封开县人民医院负担24897.87元，原告李超荣负担10670.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求，向广东省肇庆市中级人民法院预交二审案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫湛慈
审 判 员 张 涛
人民陪审员 陈志行
二〇一六年八月三日
书 记 员 冯丽春
第17页共19页