云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2625民初11号
原告：赵继兵，男，汉族，云南省马关县人。
委托诉讼代理人：张厚江，马关县法律援助中心律师，特别授权。
被告：仁再华，男，彝族，云南省马关县人。
委托诉讼代理人：蔡远贵（系仁再华姐夫）住。
被告：天安财产保险股份有限公司文山中心支公司。
负责人：郑闵，职务：总经理。
委托代理人：范锦程，该公司职工，特别授权。
被告：王成洪，男，1983年2月17日生，汉族，云南省马关县人。
原告赵继兵与被告仁再华、天安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称天安保险公司）、王成洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法由审判员田健适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告赵继兵委托代理人张厚江，被告仁再华及其委托代理人蔡远贵，天安保险公司特别授权委托代理人范锦程，被告王成洪到庭参加诉讼，原告赵继兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵继兵诉称，2016年1月17日，被告仁再华驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由文山往都龙方向行驶，6时55分许行驶至文都××××处，所驾驶的车辆与对向驶来的赵继兵驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞后，云Ｈ×××××号车倒地向前滑行与对向王成洪驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车接触肇事，致赵继兵、仁再华受伤，桌凳受损、三车受损的交通事故。此事故经马关县公安局交通警察大队认定，仁再华承担此事故的主要责任，赵继兵承担此事故次要责任，王成洪不承担责任。赵继兵受伤后被送往马关县人民医院住院治疗，住院60天基本好转出院。开支医疗费102873.52元，住院期间有1人护理。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，赵继兵的伤构成一个七级伤残，一个十级伤残。原告支付鉴定费1200元。被告仁再华所驾驶车辆在被告天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告王成洪驾驶车辆未投保交强险，应承担无过错赔偿责任12000元。原告出院后曾找被告对赔偿事宜进行协商，但均未果，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院判决三被告赔偿原告各项经济损失228204.57元，并由被告承担本案诉讼费。
被告仁再华辩称，我没有能力进行赔偿，我也不知道还应当赔偿多少钱。我对事故认定书有意见，当时交警队把王成洪放走，我多次找交警队反映没有结果。
被告天安保险公司辩称，仁再华驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内进行赔偿。此事故我公司已经垫付抢救费10000元，故原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费不再进行赔偿。护理费、误工费应当按照住院天数计算。对残疾赔偿金没有意见。原告赵继兵并未丧失劳动能力，不能主张被抚养人生活费，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告王成洪辩称，我同意在法律规定范围给予赔偿。
综合原、被告的诉辩主张，法庭归纳本案争议焦点为：1.三被告对原告的损失应该如何赔偿。2.原告主张的各项损失共计228204.57元是否属实；
针对争议焦点，原告赵继兵向本院提交以下证据：
第一组：身份证、户口簿复印件，以此证明原告及其父母身份信息。
第二组：村委会出具的《证明》，以此证明赵继兵的被抚养人情况。
第三组：交通事故认定书，以此证明本次交通事故被告仁再华负主要责任，原告负次要责任，王成洪无责任的事实。
第四组：交强险保单，以此证明仁再华驾驶车辆的投保情况，事故发生在保险期间内的事实。
第五组：马关县人民医院住院收费票据、门诊收费票据，病情证明及病历资料等，以此证明原告在马关县人民医院住院治疗60天，期间需1人陪护，原告支付医疗费102873.52元的事实。
第六组：文山州人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，以此证明原告的伤经鉴定为一个七级伤残和一个十级伤残，需后续治疗费48100元，原告支付鉴定费1200元的事实。
经质证，被告仁再华对原告提交的一、二、四、五、六组证据均无异议，对第三组证据事故认定书有意见，认为王成洪应承担事故责任。被告天安保险公司对原告提交的证据均无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担。被告王成洪对原告提交的证据均无异议。
针对争议焦点，被告仁再华的证人蔡远能出庭作证，以此证明王成洪在发生事故时存在倒车行为，应承担事故责任的事实。
经质证，原告认为对证人证言不予认可，事故责任应以交警大队认定的为准。被告天安保险公司、王成洪对证人证言无异议。
被告天安保险公司向本院提交以下证据：
1.电子回单1份，以此证明天安保险公司垫付医疗费10000元。
2.保险单出险抄件，以此证明被告仁再华驾驶的车辆在天安保险公司投保的事实。
经质证，原告赵继兵、被告仁再华、王成洪对被告天安保险公司提交的1、2号证据均无异议。
被告王成洪向本院提交《微量物证检验报告书》，以此证明被告王成洪的车辆与赵继兵没有接触的事实。
经质证，原告赵继兵、被告仁再华、被告天安保险公司对该证据均无异议。
本院认为，原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据客观真实，合法有效，能够证明原告赵继兵的主张，本院予以采信。被告仁再华提供证人蔡某某的证言，因蔡某某在发生交通事故时并未在现场，系孤证，对其证言本院不予采信。被告天安保险公司、被告王成洪提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。
经过庭审调查、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
2016年1月17日，被告仁再华驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载桌凳）由文山往马关方向行驶，06时55分行驶至文都线K66+350M处时，所驾驶车辆与对向行驶来的赵继兵驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞后，云Ｈ×××××号车倒地向前滑行与对向王成洪驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车接触肇事，致赵继兵、仁再华受伤，桌凳受损、三车受损的道路交通事故。经马关县公安局交通警察大队认定，被告仁再华驾驶摩托车在划有中心双实线同方向有2条机动车道的路线越线行驶是造成此事故的主要原因，负此事故主要责任。赵继兵驾驶摩托车在同方向有2条机动车的道路未靠右侧车道行驶，未按规定戴安全头盔也是造成此事故的原因之一，应承担此事故的次要责任。王成洪无与此事故发生有直接因果关系的违法行为，王成洪不承担此事故责任。被告赵继兵受伤后，被送往马关县人民医院住院治疗59天，开支医疗费人民币102903.52元，其中被告天安保险公司垫付医疗费10000元，被告仁再华垫付医疗费14000元，被告王成洪垫付7000元。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：赵继兵左侧肢体偏瘫、一肢肌力4级伤残等级鉴定为七级。颅骨缺损伤残等级为十级；需后续治疗费人民币48100元，原告支付鉴定费1200元。另查明，被告仁再华驾驶的云Ｈ×××××号车在被告天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告王成洪驾驶的云Ｈ×××××号轿车未投保交强险。原告赵继兵父亲赵应华、黄琼仙生育两个子女即长女赵继会、长子赵继兵。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判决三被告赔偿原告各项经济损失共计228204.57元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案被告仁再华驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车与赵继兵驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞发生交通事故，经马关县公安局交通警察大队认定，被告仁再华承担此事故主要责任，原告赵继兵承担次要责任，被告王成洪不承担责任，该认定书客观真实，程序合法，应作为定案依据。本院酌定由被告仁再华承担60%的赔偿责任，原告赵继兵自行承担40%的责任。被告仁再华驾驶的云Ｈ×××××号车在被告天安保险公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内，被告天安保险公司应在机动车强制保险责任限额内对原告的损失承担责任。被告王成洪驾驶的云Ｈ×××××号轿车未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告王成洪应当在交强险无责任赔偿责任限额内予以赔偿12000元。
根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，原告赵继兵受伤所产生的损失计算如下：1、伤残赔偿金85028.58元。原告赵继兵属农村户口，其残疾赔偿金为69232.80元（8242元/年×20年×42%）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，被扶养人生活费计算为：赵应华（74岁）计算为6838元/年×6年×42%÷2﹦8615.88元，黄琼仙（76岁）计算为6838元/年×5年×42%÷2﹦7179.90元；2、医疗费102873.52元，原告提交的医疗费单据合计102903.52元，原告主张102873.52元，不违反法律规定，本院予以认定。3、护理费6608元（112元/天×59天）；4、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）；5、鉴定费1200元，有鉴定机构出具的正式发票为据，本院予以确认；6、误工费4661元（79元/天×59天），原告未提交相应证据证明其持续误工，故其误工天数应以住院天数为准。6、后续治疗费，原告提交出院记录载明在原告出院后，根据病人情况，可给予行颅骨缺损修补术，该费用尚未实际发生，本院对后续治疗费暂时不予支持，原告可待该部分费用实际发生后另行主张权利。原告因本次交通事故造成各项经济损失共计人民币206271.10元。
综上所述，原告的经济损失由被告天安保险公司在交强险范围内赔偿人民币120000元，扣减已经支付的10000元，现被告天安保险公司仍应赔偿原告赵继兵人民币110000元。被告王成洪应赔偿12000元，扣减已经支付的7000元，现仍应赔偿5000元。超出部分74271.10元由被告仁再华承担60%的赔偿责任，即人民币44562.66元，扣减其已支付的14000元，现被告仁再华仍应赔偿原告赵继兵人民币30562.66元。其余40%的责任由原告赵继兵自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告仁再华赔偿原告赵继兵因本次交通事故造成的各项经济损失人民币30562.66元，限本判决生效后三十日内履行。
二、由被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告赵继兵因本次交通事故造成的各项损失人民币110000元，限本判决生效后三十日内履行。
三、由被告王成洪赔偿原告赵继兵因本次交通事故造成的各项经济损失人民币5000元，限本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告赵继兵的其余诉讼请求。
案件受理费2362元，由原告赵继兵承担862元，由被告仁再华承担1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 田 健
二〇一七年三月十一日
书记员 向开川