河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初2380号
原告任中领，男，生于1965年3月16日，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人刘纪刚，中牟县法律援助中心法律工作者。
被告樊清波，男，生于1972年4月11日，汉族，住河南省兰考县。
被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市城区
负责人武志强，该公司总经理。
委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告任中领与被告樊清波、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘纪刚、被告保险公司的委托代理人吴清华到庭参加诉讼。被告樊清波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月24日15时许，被告樊清波驾驶晋Ｂ×××××号普通低速货车沿中牟县春水西路由东向西行驶至建设路交叉口时，与相对方向原告任中领驾驶电动三轮车左转弯时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告任中领受伤住院。原告要求被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费、评估费，以上共计116823.75元。原告与被告樊清波已达成调解协议，并已赔偿，不再要求被告樊清波承担赔偿责任。
原告向本院提供的证据有：
中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书1份；
中牟县中医院的诊断证明、出院证住院病历、费用总清单各1份、住院费票据2份；
司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份；
户主为任老栓的户口本复印件、任老栓、朱秀兰身份证复印件各1份；
中牟县郑庵镇大汾店村委出具的证明1份；
工作证明、住房租赁协议各1份；
车损评估报告及评估费票据各1份；
交通费票据50张，共计1000元；
保险单1份。
被告樊清波未答辩。
被告保险公司辩称：被告保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但医疗费应当扣除20%的非医保用药，原告的户籍显示为在农村居住，即使构成伤残，也应当按照农村标准计算残疾赔偿金，原告要求的其他费用过高，被告保险公司不承担本案的案件受理费及鉴定费。
被告樊清波、保险公司均未向本院提供证据。
经审理查明：2016年4月24日15时许，被告樊清波驾驶晋Ｂ×××××号普通低速货车沿中牟县春水西路由东向西行驶至建设路交叉口时，与相对方向原告任中领驾驶电动三轮车左转弯时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告任中领受伤住院。事故后中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2016）第00133号道路交通事故认定书认定：被告樊清波负此事故的同等责任，原告任中领负此事故的同等责任。原告于2016年4月24日至2016年5月16日在中牟县中医院住院治疗22天，支付医疗费28516.26元。
原告申请对其伤残等级等项目鉴定，郑州华美法医临床司法鉴定所于2016年10月26日作出郑华美法医司鉴所【2016】临鉴字第594号司法鉴定意见书，鉴定、评估意见综述为：“1、被鉴定人任中领右股骨干骨折内固定术后评定为十级伤残；2、被鉴定人任中领护理期100天—120天，营养期70天—90天，误工期130天—150天；3、被鉴定人任中领需后续治疗，费用评估为8000元—9000元。原告支付鉴定费2040元。
原告驾驶的雅利达电动三轮车经中牟县牟发价格事务有限公司对事故车损进行评估鉴定，材料修理费合计720元。原告支付评估费50元。
另查明：被告樊清波驾驶晋Ｂ×××××号普通低速货车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险，事故发生在该保险合同期限内。原告称其与被告樊清波达成调解协议，并已履行，不再要求被告樊清波承担赔偿责任。如果被告樊清波向被告保险公司追偿，相应的赔偿责任由原告承担。
经查：被扶养人任老栓，男，汉族，生于1943年12月24日，系原告之父，住河南省××郑××镇大汾店072号，公民身份号码。
被扶养人朱秀兰，女，汉族，生于1943年9月3日，系原告之母，住址同上，公民身份号码。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告樊清波违反道路通行规定，致使双方发生交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告樊清波负此事故的同等责任，原告任中领负此事故的同等责任。原告及被告保险公司无异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告樊清波作为事故发生时晋Ｂ×××××号普通低速货车的驾驶人，在该次事故中负同等责任，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告樊清波驾驶的晋Ｂ×××××号普通低速货车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。
本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：医疗费28516.26元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元【20元/天×90天】、误工费11850元【2015年河南省农林牧渔业职工平均工资为28849元/年，28849元/年÷365天×150天】、护理费10021.48元【2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年，30482元/365天×120天】、残疾赔偿金21706元（2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，10853元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3680.6元（2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年，7887元/年×7年×10%×2人÷3人）、后续治疗费9000元、车辆损失费720元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为250元、评估费50元、鉴定费2040元，以上共计95294.34元。上述损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计52508.08元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费720元，原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计29976.26元及评估费50元、鉴定费2040元。
被告樊清波负此事故的同等责任，原告任中领负此事故的同等责任。原、被告双方各承担原告下余损失的50%。原告称其与被告樊清波达成调解协议，并已履行，本院予以确认。被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计63228.08元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告任中领医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费共计人民币六万三千二百二十八元零八分；
二、驳回原告任中领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，由原告任中领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 朱永安
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 宋 星