安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)谯民一初字第04760号
原告：王永魁，男，1944年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：马峰，亳州市谯城区法律援助中心法律工作者。执业证号：112011105662。
被告：李振，男，1987年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李井彬，男，1963年5月12日出生，汉族，住址同上。系被告李振父亲。
被告：焦瑞，男，1992年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：吕亮，职务：总经理。
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201310343940。
原告王永魁诉被告李振、焦瑞、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告王永魁的委托代理人马峰，被告李振及其委托代理人李井彬，被告平安保险公司的委托代理人李大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永魁诉称：2015年9月21日9时20分许，被告李振驾驶被告焦瑞所有的皖Ｓ×××××号小型轿车，行驶至105国道十河镇路段杨岗桥路口时，撞到原告王永魁驾驶的电动三轮车，致使原告及电动三轮乘车人张家兰受伤。原告受伤后在亳州市人民医院住院18天，花费医疗费34634.5元，被告未支付。事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险。为维护原告王永魁的合法权益，现原告起诉至法院要求：1、依法判令被告赔偿原告王永魁医疗费等共计5万元，具体为医疗费34634.49元、误工费1224.9元、护理费1878.48元、住院伙食补助费1800元、营养费540元、交通费540元、车辆损失费3030元；2、被告平安保险公司在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告王永魁针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据有：
1、原告王永魁的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、亳公交认字（2015）00959号道路交通事故认定书一份，证明被告李振负事故的全部责任，原告无责任。车辆所有人为被告焦瑞，在被告平安保险公司投保有交强险。
3、原告王永魁在亳州市人民医院住院病历、医药费发票、医药费清单各一份，证明原告王永魁受伤及住院治疗及支付医疗费的事实。
4、安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司出具的公估报告一份，证明因交通事故导致车损3030元。
被告李振、焦瑞辩称：被告的车辆手续齐全，行驶时系正常行驶。原告王永魁年龄较大，违规驾驶电动三轮车，致使交通事故发生，其对事故应负全部责任，原告及张家兰的损失应由其承担，诉讼费等也应当由其承担。因原告王永魁违规驾驶电动车辆，造成被告李振、焦瑞的损失，应当由原告王永魁承担。
被告李振、焦瑞就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据材料有：
保单、驾驶证及行驶证各一份，证明车辆投保及被告具有驾驶资格的事实。
被告平安保险公司辩称：原告已满65周岁，误工费不应支持。诉讼费保险公司不应当承担。
被告平安保险公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提供相关证据材料。
经庭审质证，被告平安保险公司对原告王永魁、被告李振、焦瑞所举证据发表质证意见为：一、对原告所举证据1无异议，但原告年满60周岁，不应当支持误工费；对证据2无异议，但原告年满70周岁，应有一定的过错；对证据3有异议，部分用药系治疗自身疾病，与本案无关；对证据4有异议，其中评估人员证件已失效。二、对被告李振、焦瑞所举证据无异议。
被告李振、焦瑞对原告王永魁所举证据发表质证意见为：对事故认定书有异议，其他同保险公司的意见。
原告王永魁对被告李振、焦瑞所举证据发表质证意见为：无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告王永魁、被告李振、焦瑞所举证据认证如下：一、原告王永魁所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；所举证据4因评估人员资质已失效，对其证据效力不予认定。二、被告李振、焦瑞所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年9月21日9时20分许，被告李振驾驶被告焦瑞所有的皖Ｓ×××××号小型轿车，沿105国道亳州市十河镇路段自北向南行驶至杨岗桥路口时，遇原告王永魁驾驶的无号牌电动三轮车，沿该路段自南向北行驶至此处左转弯横过道路时，两车发生碰撞，致使原告及电动三轮乘车人张家兰受伤，两车不同程度受损。原告王永魁于事故当日到亳州市人民医院住院治疗，于2015年10月9日出院，住院18天，支付医疗费34634.49元。原告系农业户口。
此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理并作出亳公交认字(2015)第00959号道路交通事故认定书，认定：被告李振负此交通事故的全部责任，张家兰、原告王永魁无责任。被告李振驾驶的车辆车主系被告焦瑞，被告李振系为被告焦瑞的父亲安装深耕机GPS工作时发生事故，其持有B2型机动车驾驶证。被告焦瑞于2014年12月1日为皖Ｓ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，到期时间为2015年11月30日。
另查，张家兰已在本院另行起诉，医疗费为4884.9元，住院7天，住院伙食补助费700元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告李振驾驶机动车未确保安全行驶与原告王永魁驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张家兰、原告王永魁受伤。此事故经交警部门处理，认定被告李振负事故全部责任，张家兰及原告王永魁无责任，该认定事实清楚，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。被告李振、焦瑞辩称原告王永魁违规驾驶电动三轮车，未提供相关证据材料，本院对其辩解不予采纳。
机动车应当投保交强险，机动车投保交强险的，由所投保的保险公司在交强险责任限额内优先对第三者的损失承担责任。被告李振所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，故原告王永魁的损失先由被告平安保险公司在交强险限额内承担。超出交强险的损失，根据双方的过错承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告王永魁提供的证据及本院对原告王永魁所提供的证据的认定，原告王永魁因交通事故造成的损失具体为：1、医疗费34634.49元；2、护理费1878.48元（104.36元/天×18天）；3、交通费540元（30元/天×18天）；4、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）。上述费用合计为：38852.97元。另案张家兰医疗费为4884.9元、住院伙食补助费700元，故被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告王永魁上述损失具体为：医疗费8670.87元（包括部分医药费6870.87元、住院伙食补助费1800元）、护理费1878.48元、交通费540元，合计11089.35元。原告王永魁超出交强险的损失为医疗费27763.62元（34634.49元-6870.87元）。被告李振在事故中负全部责任，故原告超出交强险的损失应由被告李振承担。被告焦瑞将车辆交给其父亲用于安装工程，其车辆并不存在安全隐患，也投保了交强险，故其对原告的损失并不存在过错，原告要求被告焦瑞承担赔偿责任的主张，不予支持。原告要求误工费，因原告已年满70周岁，也未提供现仍从事劳动的证明，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告要求营养费，但并未提供医疗机构或者鉴定机构相关证明，故对原告该请求本院不予支持。原告要求车损，因其提供的评估报告，违反法律规定，对原告该请求，本院不予支持。被告辩称原告的用药中部分与本案无关，但其并未提供证据，也未对用药的必要性和合理性申请鉴定，故对被告该辩解，本院不予采纳。被告李振、焦瑞要求其损失，因未提起反诉，也未提供相关证据材料，本院不予处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告王永魁保险金人民币11089.35元。
二、被告李振本判决生效之日起五日内赔偿原告王永魁医疗费27763.62元。
三、驳回原告王永魁对被告焦瑞的诉讼请求。
四、驳回原告王永魁的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王永魁负担60元，被告李振负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。