贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0103民初3427号
原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行，地址：贵阳市北京路119号。
负责人：范丽，职务：行长。
委托代理人涂小波，贵州盈泰律师事务所律师。
委托代理人陈磊，贵州盈泰律师事务所实习律师。
被告梅玫，女，1988年5月16日生，汉族，住贵州省普定县城关镇富强路教育局宿舍
被告吴磊，男，1982年3月14日生，汉族，住址同上
被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司，地址：贵阳市花果园中央商务区。
法定代表人：赵英杰，职务：总经理。
原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行诉被告梅玫、吴磊、贵州黔耀汽车销售服务有限公司（以下简称黔耀公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂小波、陈磊，被告吴磊到庭参加诉讼，被告梅玫、黔耀公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月25日，原告与被告梅玫签订《信用卡“专向分期付款”合同》，编号为2014年盐黔黔车分字677号，约定由原告以信用卡专向额度的方式，向被告梅玫贷款人民币23.7万元，用于购买黔耀公司销售的宝马X1汽车一辆，双方约定贷款期限为3年，分为36期等额还款，手续费率13%，原被告于同日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定将被告梅玫所购车辆抵押给原告作为还款担保。另有，被告吴磊出具《共同偿债人承诺书》以及被告黔耀公司与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》并出具《担保承诺函》，同意为被告梅玫的上述债务，包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年1月5日向梅玫发放了上述贷款，款项依照约定支付至黔耀公司的账户，被告梅玫于2014年9月25日向黔耀公司购买指定车辆，并办理了抵押权登记，自2015年2月17日起，被告梅玫即出现逾期还款行为。至2016年3月4日，被告梅玫的上述贷款已累计欠款本息205794.54元。根据合同约定，被告已构成违约，原告有权解除合同，并宣布贷款提前到期。被告吴磊、黔耀公司对上述债务承担连带保证责任。原告故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告梅玫之间的信用卡“专向分期付款”合同；被告梅玫立即偿还原告贷款本金178548.33元、手续费22250.54元，逾期利息1042.99元，逾期滞纳金3952.68元，共计205794.54元（利息及滞纳金暂计算至2016年3月4日，之后的利息及滞纳金按照约定计算至被告还清欠款之日止）；被告梅玫赔偿原告为实现债权支付的律师费10290元及其他费用；2、原告对被告梅玫名下的、已经办理了抵押权登记的车牌号为贵Ｇ×××××的汽车享有优先受偿权，有权以该汽车折价或者以其拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、被告吴磊、贵州黔耀汽车销售服务有限公司对被告梅玫的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告梅玫、黔耀公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告吴磊辩称，被告所购车辆方式为按揭，被告吴磊因生意失败，已将车辆转给案外人，由其偿还贷款，故该笔欠款应由其偿还，由被告吴磊、梅玫偿还；另，被告得知欠款后，已多次催促其还款并讨要车辆未果，车辆已被案外人多次转让给他人，车辆最后占有人因涉嫌刑事犯罪，车辆被公安机关扣留，被告正设法要回车辆以便处理。
经审理查明：被告梅玫与吴磊系夫妻关系。2014年9月25日，被告梅玫因购车需要，向原告申请领取信用卡用于支付购车款，并签署一份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约第三条载明“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品规则为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照固定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。透支利息为日息万分之五”。同日，原告（乙方）与被告梅玫（甲方）签订一份编号为2014年盐黔黔车分字677号《信用卡“专向分期付款”合同》，约定：合同项下“专向分期付款”额度为人民币23.7万元，期数为36期（一期为一个月），自甲方实际使用上述额度后，在合同项下首次归还上述专项额度本金之日为第一期到期日，并以此类推；贷款手续费率为使用“专项分期付款”额度的13%即30810元，乙方将交易金额划至甲方所购汽车的经销商黔耀公司的专用账户13×××79；合同项下的“专向分期付款”额度本金采取月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣帐）；甲方须在信用卡对账单规定的每期到期日还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，甲方在每期到期日还款日前全额清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照办卡时签署的信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前足额存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，同意并授权乙方在甲方上述信用卡账户发生逾期60天后，乙方将有效分期付款交易的剩余金额一次性计入所提额账户，如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方未按约定归还所提额账户的欠款、利息及手续费即构成违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期、要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失。同日，原告与被告梅玫还签订一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告梅玫以其所购车辆向原告提供全程抵押担保抵押，担保范围为主合同项下的本金、手续费、超限费、滞纳金、透支利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的其他所有应付费用。同时，原告与被告黔耀公司（保证人）签订一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，被告黔耀公司并向原告出具一份《担保承诺函》，约定：被告黔耀公司为被告梅玫与原告签订的编号为2014年盐黔黔车分字677号《信用卡“专向分期付款合同》提供全程连带保证责任，担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。同时，被告吴磊向原告出具一份《共同偿债人承诺书》，载明：本人愿作为共同债务人，对梅玫与原告签订的编号为2014年盐黔黔车分字677号的《中国银行信用卡“专项分期付款”合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
上述合同签订后，原告于2015年1月5日向黔耀公司账户发放贷款23.7万元。2015年2月9日，原告与被告梅玫就其提供抵押的车牌号为贵Ｇ×××××号、发动机号为2170C481的“宝马牌”小型轿车在贵州省安顺市公安局交警支队办理了抵押权登记，原告为该车辆抵押权人。后在合同履行过程中，被告梅玫未按约履行还款义务，截止2016年7月29日，尚欠原告借款本金170548.33元及相应逾期利息4125.6元、手续费22250.54元及相应滞纳金，原告遂诉至本院，提出如前诉请，并支付律师代理费10290元。
原告当庭表示不同意被告认为债务已发生转移的辩解意见，根据合同相对性，本案贷款本息应由被告进行偿还。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《担保承诺函》、《共同偿债人承诺书》、放款凭证、逾期明细、银行流水等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，原告与被告梅玫、黔耀公司分别签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》及被告吴磊向原告出具的《共同偿债人承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按《信用卡“专向分期付款”合同》向被告梅玫指定的黔耀公司账户发放贷款23.7万，被告梅玫未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，根据法律及合同规定，原告有权解除双方签订的《信用卡“专向分期付款”合同》；合同解除后，被告梅玫还需偿还原告贷款本金170548.33元、手续费元，并应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》支付原告相应逾期利息，故对原告要求解除双方签订的《信用卡“专向分期付款”合同》并偿还贷款本金170548.33元及相应逾期利息、手续费22250.54元的诉请，于事实法律有据，本院予以支持，对超出部分不予支持，对被告吴磊辩称被告不应承担还款责任的辩解意见，根据合同相对性原则，本案与案外人不具有关联性，且原告亦表示不同意债务的转移，被告吴磊当庭亦未提交证据证实其主张，被告辩解意见不充分，本院不予采纳。对原告要求被告梅玫偿还滞纳金的诉请，滞纳金、逾期利息均同属违约金性质，不再重复计算，故对滞纳金，本院酌情不予支持。对原告要求被告支付律师费10290元的诉请，双方对律师费的承担进行过约定，且本案系因被告违约导致发生，故该费应由被告负担，故对原告要求被告梅玫赔偿原告律师代理费损失10290元的诉请，于事实法律有据，本院亦予以支持。被告吴磊与被告梅玫系夫妻关系，对被告梅玫上述债务应承担共同还款责任，故对原告要求被告吴磊对上述债务承担连带偿还责任的诉请，本院予以纠正。被告黔耀公司自愿对被告梅玫上述债务提供连带保证责任，应对其上述债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告黔耀公司、吴磊对被告梅玫上述债务承担连带保证责任的诉请，于事实法律有据，本院予以支持。被告梅玫以其所购车牌号为贵Ｇ×××××号、发动机号为2170C481的“宝马牌”小型轿车自愿抵押给原告并签订抵押合同、办理抵押权登记，原告对该车辆享有优先受偿权，对原告要求对被告梅玫所有的车牌号为贵Ｇ×××××号、发动机号为2170C481的“宝马牌”小型轿车享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条第一款第（四项）“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行与被告梅玫于2014年9月25日签订的编号为2014年盐黔黔车分字677号《信用卡“专向分期付款”合同》；
二、被告梅玫、吴磊于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行贷款本金人民币170548.33元及相应逾期利息（逾期利息按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算起至还清之日止，利随本清）、手续费人民币22250.54元；
三、被告梅玫、吴磊于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行律师代理费损失人民币10290元；
四、被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；
五、原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行对被告梅玫所有的车牌号为贵Ｇ×××××号、发动机号为2170C481的“宝马牌”小型轿车享有优先受偿权；
六、驳回原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4542元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
审 判 员 黎 玲
代理审判员 陈雪娇
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘川平