广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0305民初5799号
原告：深圳东盈瑞诚投资管理合伙企业（有限合伙)
法定代表人：卫立，总经理。
委托诉讼代理人：钟仁健，广东金轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方圳斌，广东金轮律师事务所律师。
被告：山西汉波食品股份有限公司。
法定代表人：瞿社红。
第三人：中国银行股份有限公司深圳高新区支行。
负责人：周楚彬，行长。
委托诉讼代理人：张英，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄海洲，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。
原告深圳东盈瑞诚投资管理合伙企业（有限合伙）诉被告山西汉波食品股份有限公司及第三人中国银行股份有限公司深圳高新区支行（以下简称中行高新区支行）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，于2016年6月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟仁健，第三人委托诉讼代理人张英、黄海洲到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金2500000元；2、被告向原告偿还上述借款利息510000元（借款利息从2014年5月21日计至2015年11月16日止）以及上述借款至实际还清之日的逾期罚息（从2015年11月17日暂计至2016年4月29日止，为205000元）；3、被告向原告赔偿为实现债权而产生的费用（其中，律师费100000元）；4、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确借款利息的计算基数是2500000元，计算标准为年利率13.50%；逾期罚息的计算基数是2500000元，计算标准为日万分之五。事实与理由：2014年5月21日，深圳华瑞盛世投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称华瑞盛世）作为委托人、被告作为借款人、第三人作为受托人共同签订了2014圳中银高司委字第0005号《人民币委托贷款合同》，约定，华瑞盛世以其自有资金，委托第三人向被告发放贷款，作为红枣深加工流动资金，贷款金额为2500000元；借款期限为19个月；被告应在不迟于每一笔本息到期前5个银行工作日在其资金账户中存入足额资金以备还款；年利率13.5%，每个月20日为结息日，按半年结息；若被告未按还款计划归还借款本金，且又未就展期事宜与委托人达成协议，则构成贷款逾期。华瑞盛世有权就逾期贷款部分每日按万分之五的比率向被告计收罚息；若被告未按合同约定偿还到期本金或支付到期利息、费用及其他任何应付款项，则构成被告在合同项下的违约事件。如果发生违约事件，华瑞盛世有权宣布合同项下本息全部到期，并要求被告立即清偿所欠借款本息及费用，要求被告赔偿因其违约而给华瑞盛世造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。同日，华瑞盛世按照约定通过第三人向被告发放了贷款2500000元。
由于被告逾期支付约定利息，已构成违约事件，华瑞盛世于2015年11月16日向被告发出《关于宣布借款本息全部到期的函》，向被告宣布委托贷款合同项下已发放的贷款本金已经全部提前到期，并要求被告立即偿还所有贷款本金并结清利息。被告也于2015年11月18日出具了《回执》，承诺会尽快履行债务。
2015年12月23日，原告与华瑞盛世通过共同向被告送达《债权转让及催收通知》的方式书面告知被告，华瑞盛世将上述委托贷款合同项下回收借款本息的权益以及与此相关或/及相附随的其他合同权益转让给原告，要求被告向原告清偿上述债务。2015年12月23日，被告向原告和华瑞盛世出具《回执》，确认对上述债权转让不持异议，并承诺向原告清偿债务。就上述债权转让，原告与华瑞盛世也已于2015年12月23日通过书面方式通知了第三人，第三人于2015年12月23日出具《回执》，对上述债权转让予以确认。因被告未履行还款付息义务，原告遂诉至法院。
第三人辩称，一、第三人仅为委托贷款法律关系中的受托人，并非贷款债权的实际权利人；二、本案债权的实际权利人应当为原告，第三人参与诉讼仅为配合法院查明案件事实和适用法律，第三人不应当承担本案任何相关诉讼费用。
被告未答辩，亦未举证；第三人未举证。
原告为证明其诉讼主张提交了以下证据：
证据一，《人民币委托贷款合同》；证据二，《提款申请书》及《放款通知书》；证据三，中国银行《客户借记回单》；证据四，《关于宣布借款本息全部到齐的函》及《回执》；证据五，《债权转让及催收通知书》及《回执》；证据六，《债权转让通知》及《回执》；证据七，《委托代理合同》；证据八，广东增值税普通发票。
第三人对原告提交的证据一至四、证据六至八的真实性、合法性、关联性均予以确认；对证据五《债权转让及催收通知书》的真实性无法确认，因无原件。
本院于2016年6月29日向华瑞盛世制作了调查笔录，笔录中华瑞盛世确认其于2014年5月21日与第三人中行高新区支行及被告签订了《人民币委托贷款合同》，被告未偿还任何款项，华瑞盛世于2015年12月23日将上述委托贷款合同项下的所有债权转让给了原告，该债权转让已通知了被告，被告确认无异议。原告和第三人对该调查笔录均予以确认。
对原告提交的证据，被告未提出异议，第三人也基本予以确认，本院对原告提交的证据予以采信。
根据原告提交的证据及庭审调查及向华瑞盛世所做的调查，本院确认以下事实：2014年5月21日，案外人华瑞盛世（委托人）与第三人中行高新区支行（受托人）及被告（借款人）签订了一份编号为2014圳中银高司委字第0005号《人民币委托贷款合同》，约定，委托人为了有效的运用自有资金，委托受托人向借款人发放委托贷款；借款金额2500000元，借款期限19个月，自本合同约定的提款日起算，至本合同约定的最后一个还款日为止；借款用途为红枣深加工流动资金；固定年利率13.50%，合同有效期内合同利率不变；借款人按半年结息，每年6月20日、12月20日为结息日，6月21日、12月21日为付息日；借款人应于2014年5月21日一次性提款；借款人应在不迟于每一笔本息到期前5个银行工作日在借款人资金账户中存入足额资金以备还款；如借款人未按还款计划归还借款本金，且又未就展期事宜与委托人达成协议，则构成贷款逾期。委托人有权就逾期贷款部分每日按万分之五的比率向借款人计收罚息。如借款人未按时足额付息，委托人有权就应付未付利息金额每日按万分之五的比率向借款人计收罚息。若借款人未按合同约定偿还到期本金或支付到期利息、费用及其他任何应付款项，则构成被告在合同项下的违约事件。如果发生违约事件，委托人有权宣布合同项下本息全部到期，要求借款人立即清偿所欠借款本息及费用，要求借款人赔偿因其违约而给委托人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失；等等。
同日，华瑞盛世按照约定通过第三人向被告发放了贷款2500000元。
2015年11月16日，华瑞盛世向被告发出《关于宣布借款本息全部到期的函》，载明，根据华瑞盛世、第三人中行高新区支行与被告签订的编号为2014圳中银高司委字第0005号的《人民币委托贷款合同》，华瑞盛世已于2014年5月21日向被告发放贷款2500000元，据此，华瑞盛世在该合同项下享有在借款到期时或委贷合同约定的其他时间向被告收回借款本息的权利。现鉴于被告已经多次拖欠到期利息至今未付，已经构成违约事件，依据上述合同约定，特宣布上述借款本息于本函发出之日立即到期，特此要求被告立即清偿所欠借款本息及其他费用。
2015年11月18日，被告向华瑞盛世出具《回执》，载明，被告确认已收到华瑞盛世于2015年11月16日发出的《关于宣布借款本息全部到期的函》，被告对该函内容不持任何异议，并承诺尽快履行债务。
2015年12月23日，原告（债权受让方）与华瑞盛世（债权出让方）签署了《债权转让及催收通知书》，载明，根据华瑞盛世、第三人中行高新区支行与被告签订的编号为2014圳中银高司委字第0005号的《人民币委托贷款合同》，华瑞盛世已于2014年5月21日向被告发放贷款2500000元，据此，华瑞盛世在该合同项下享有在借款到期时或委贷合同约定的其他时间向被告收回借款本息的权利，简称为“标的债权”；华瑞盛世已于2015年12月21日与原告签订《债权转让协议》，约定由华瑞盛世将标的债权转让给原告，该《债权转让协议》已经于签订之日起生效；现特通知被告上述标的债权转让事实，自2015年12月21日起，原告就标的债权取代华瑞盛世成为被告的债权人，华瑞盛世不再行使标的债权权益，标的债权权益盖有原告行使，被告应向原告履行债务偿还义务；原告作为标的债权的受让方，有权要求被告向其履行标的债权对应的全部债务的清偿义务。
2015年12月23日，被告向华瑞盛世和原告发出《回执》，载明，被告确认已经收到2015年12月23日发出的《债权转让及催收通知》，被告对其中所列标的债权及其转让事项不持任何异议，并同意按照该标的债权的约定，向原告履行该标的债权对应的一切债务。
2015年12月23日，原告与华瑞盛世共同向第三人中行高新区支行发出《债权转让通知》，载明，根据华瑞盛世、第三人中行高新区支行与被告签订的编号为2014圳中银高司委字第0005号的《人民币委托贷款合同》，华瑞盛世已于2014年5月21日向被告发放贷款2500000元，据此，华瑞盛世在该合同项下享有在借款到期时或委贷合同约定的其他时间向被告收回借款本息的权利，简称为“标的债权”；该标的债权已于2015年12月21日由华瑞盛世转让给了原告。同日，第三人出具《回执》，载明，第三人确认已收到2015年12月23日的《债权转让通知》，第三人对其中所列标的债权及其转让事项不持任何异议，并对被告按照该标的债权的约定，向原告履行该标的债权对应的一切债务不持任何异议。
2016年2月15日，原告（甲方）与广东金轮律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》，约定，原告因与被告及第三人借款纠纷一案，委托乙方的律师作为代理人，乙方接受甲方委托，指派方圳斌、钟仁健律师为甲方的代理人，参与上述案件的处理；甲方因上述委托事项应向乙方支付的律师费100000元，在本案件第一审程序终结同时，由甲方向乙方支付，本合同有效期自签订日起至本案第一审程序终结时为止；等等。
原告提交了广东增值税普通发票，用于证明原告已向广东金轮律师事务所支付了律师费100000元。
2016年6月29日，本院向华瑞盛世制作了调查笔录，笔录记载，华瑞盛世确认其与被告、第三人于2014年5月21日签订了编号为2014圳中银高司委字第0005号的《人民币委托贷款合同》，被告未向华瑞盛世支付过任何款项；华瑞盛世已将上述合同项下对被告享有的债权转让给了本案原告，并已于2015年12月23日将转让事实通知了被告，被告也予以了确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。案外人华瑞盛世和第三人中行高新区支行均对《人民币委托贷款合同》的真实性予以确认，本院对该合同的真实性亦予以确认。案外人华瑞盛世称，其已将《人民币委托贷款合同》项下对被告享有的债权转让给了原告，并已通知了被告。被告及第三人均出具《回执》对该债权转让均予以确认，故该债权转让合法有效，本院对此予以确认。
案外人华瑞盛世在本院调查时确认，被告尚未偿还任何本息，原告主张被告偿还借款本金2500000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据《人民币委托贷款合同》约定，固定年利率13.50%，合同有效期内合同利率不变；借款人按半年结息，每年6月20日、12月20日为结息日，6月21日、12月21日为付息日；借款期限19个月。中国银行客户借记回单显示，华瑞盛世于2014年5月21日向被告支付了贷款2500000元。因被告未按合同约定按期足额支付利息，2015年11月16日，华瑞盛世向被告发出《关于宣布借款本息全部到期的函》，宣布上述借款本息于当日立即到期，并要求被告立即清偿。故原告主张被告支付以2500000元为基数，按照年利率13.50%的标准，自2014年5月21日起计至2015年11月16日止的借款利息，有合同依据，本院予以支持。另据，《人民币委托贷款合同》约定，如被告未按还款计划归还借款本金，华瑞盛世有权就逾期贷款部分每日按万分之五的比率向被告计收罚息。因被告未偿还本金，故原告主张被告支付以2500000元为基数，按照每日万分之五的标准，自2015年11月17日起计至实际清偿之日止的逾期罚息，有合同依据，本院予以支持。
关于原告主张的律师费。《人民币委托贷款合同》约定，如果发生违约事件，华瑞盛世有权要求被告赔偿因其违约而给华瑞盛世造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。原告提交了《委托代理合同》及广东增值税普通发票，广东金轮律师事务所已指派律师参与了本案审理。故原告主张被告支付律师费100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西汉波食品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳东盈瑞诚投资管理合伙企业（有限合伙）偿还借款本金2500000元；
二、被告山西汉波食品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳东盈瑞诚投资管理合伙企业（有限合伙）支付借款利息（借款利息以2500000元为基数，按照年利率13.50%的标准，自2014年5月21日起计算至2015年11月16日止）及逾期罚息（逾期罚息以2500000元为基数，按照每日万分之五的标准，自2015年11月17日起计算至本息实际付清之日止）；
三、被告山西汉波食品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳东盈瑞诚投资管理合伙企业（有限合伙）赔偿原告深圳东盈瑞诚投资管理合伙企业（有限合伙）为实现债权而产生的律师费100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16260元，原告已预交，应由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 程胜亮
二〇一六年七月十三日
书记员 刘广丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。