江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1277号
原告：王学云，女，1973年5月14日生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：余美红，江苏人仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵春霞，江苏人仁律师事务所实习律师。
被告：张宝龙，男，1965年12月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。
被告：唐从友，男，1971年3月29日生，汉族，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：孙旭荣，男，1962年10月3日生，住甘肃省兰州市城关区。
被告：周口市富华汽车运输有限公司，住所地周口市太昊路与八一路交叉口香榭丽舍15号楼，组织机构代码74254000-6。
法定代表人：王从庆，经理。
委托诉讼代理人：孙旭荣，男，1962年10月3日生，住甘肃省兰州市城关区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市大庆路北段周口东景国际名苑D栋D202号铺1、2层。统一社会信用代码：9141160066722802X4。
原告王学云与被告张宝龙、唐从友、周口市富华汽车运输有限公司（以下简称富华运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告王学云的委托诉讼代理人余美红、被告张宝龙、被告唐从友、富华运输公司的共同委托代理人孙旭荣到庭参加诉讼，被告人寿财险周口公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失暂计54088.83元（其余损失待伤残鉴定后确定），被告人寿财险周口公司在交强险和第三者责任险范围内赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月21日，原告乘坐张宝龙驾驶的苏Ｍ×××××轿车在行驶中，与于洪波驾驶的自行车相撞，后苏Ｍ×××××轿车又与唐从友停放在路边的豫Ｐ×××××/豫P小XXXX小学校挂发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定张宝龙负事故主要责任、唐从友负事故的次要责任，原告和于洪波无责任。豫Ｐ×××××牵引车所有人为富华运输公司，在人寿财险周口公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告住院治疗，张宝龙承担了其医疗费、住院伙食补助费、护理费，其余被告未赔偿原告的损失。故请求判令四被告赔偿原告事故各项损失。
被告张宝龙辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故发生后我垫付原告医疗费用6万余元、支付护理人员工资4500元、住院伙食补助费和营养费3000元、交通费800元、给付原告现金20000元，另支付了原告的诉讼费、鉴定费。请求一并处理。
被告唐从友、富华运输公司共同辩称，对原告诉称的事故发生经过及责任认定无异议。唐从友是富华运输公司聘用的驾驶员，事故发生时系唐从友将车辆停放在宿舍后面，第二天唐从友仍需驾驶车辆。涉案牵引车、挂车均为富华运输公司所有，牵引车在人寿保险周口公司投保了交强险和不计免赔保险限额1000000元的三者险，挂车未投保交强险和三者险。
被告人寿财险周口公司书面辩称，对事故责任认定有异议，上述牵引车、挂车系停放车辆，且是被动撞击，不应承担责任，故我公司仅在交强险无责任限额范围内赔偿。即使负次要责任，交强险限额的损失承担比例为30%。在涉案牵引车事故发生时正常年检、驾驶员具备合法驾驶资质且不存在保险免责、车辆与我公司承保车辆车架号一致情况下，对原告的损失我公司依法承担赔偿责任。事故中存在另一伤者，故应当为其预留交强险份额。挂车是否有三者险，请求法院依法查明。事故发生后我公司垫付原告医疗费用10000元。原告部分损失无法律依据或明显偏高，我公司非侵权人，不应承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年11月21日19时20分，天气晴，张宝龙驾驶苏Ｍ×××××轿车（内载王学云）沿永新路由西向东行驶至高港区永安洲镇永新路益海粮油东时，与于洪波驾驶的自行车相撞，后苏Ｍ×××××轿车又与唐从友停放在路边的豫Ｐ×××××/豫PXXX**挂发生交通事故，致三车不同程度受损，于洪波、王学云受伤。2015年11月24日泰州市公安局交通警察支队二大队作出第20151124-1号道路交通事故认定书（简易程序），认定张宝龙负主要责任、唐从友负次要责任，于宏波、王学云无责任。事故发生后当日，原告至送至泰州市人民医院住院治疗，2015年12月10日出院，诊断为多处损伤、脑室出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、肺挫伤、创伤性牙齿脱落。2016年7月，原告持上述诉讼请求诉至本院。审理中，受本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所于2016年8月29日出具精神疾病鉴定意见书，认为被鉴定者王学云罹患脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后综合征；泰州市第二人民医院司法鉴定所于2016年9月22日出具司法鉴定意见书，认为王学云因交通事故致脑外伤后智能损害，评定为交通事故九级伤残；伤后的误工时间以180日为宜；伤后的护理以一个人护理60日为宜；营养时间以60日为宜，无护理依赖。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其各项损失共计254442.83元。原告起诉时曾申请追加项城市安泰汽运有限公司为本案共同被告，审理中自愿撤回对项城市安泰汽运有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。
另查明，牵引车豫Ｐ×××××（车架号LZGJDUM187X060900）登记在被告富华运输公司名下，为该公司所有，唐从友为富华运输公司的工作人员，持有有效A2证，事故发生在其执行职务活动准备过程中；该车在被告人寿财险周口公司投保交强险和第三者责任险（保险金额为1000000元，且投保不计免赔），事故发生在保险期限内，车辆进行了有效年检登记。豫PN2**挂登记在项城市安泰汽运有限公司名下。事故发生后，被告人寿财险周口公司垫付原告医疗费用10000元、被告张宝龙垫付原告医疗费43364.83元、垫付原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、本案诉讼费、鉴定费用共20000元（其中诉讼费用1630元、鉴定费3580元，其余费用合计14790元），王学云在与本院谈话笔录中表示张宝龙在交通事故发生后帮了她很多忙，张宝龙应赔偿原告的款项，扣除张宝龙已垫付的数额，其余费用原告自愿放弃要求张宝龙给付，原告同时自愿返还张宝龙43000元（从本案保险公司给付原告的赔偿款中直接给付张宝龙）。
本院认为：一、本起交通事故责任的认定及民事赔偿责任的确定。本案到庭原、被告对交警部门所作的事故责任认定均无异议；被告人寿财险周口公司虽对上述责任认定持有异议，但未提供证据证明自己的抗辩主张，本院对其抗辩不予采信，上述责任认定并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，原告的损害，应由牵引车豫Ｐ×××××承保交强险的保险公司人寿财险周口公司在交强险责任限额予以赔偿。超出交强险限额的损失，因被告张宝龙负事故的主要责任，其为苏Ｍ×××××轿车车主，应由其对车上乘员原告王学云的损失承担70%的赔偿责任；其余30%的损失，由人寿财险周口公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，不予赔偿部分或仍有不足的，唐从友负事故次要责任，在执行职务活动中致人损害，应由用人单位富华运输公司承担赔偿责任。被告人寿财险周口公司辩称涉案挂车可能存在商业三者险，因未提供证据证明，本院不予采信；被告人寿财险周口公司辩称应为事故另一受害人于洪波预留豫Ｐ×××××交强险限额，因于洪波与张宝龙所驾车辆先行发生交通事故，事故认定书亦中未载明豫Ｐ×××××与于洪波发生碰撞，且于洪波损失可在苏Ｍ×××××轿车交强险限额中优先赔付，故对被告人寿财险周口公司要求预留豫Ｐ×××××交强险限额的主张，本院不予支持。
二、原告主张的具体各项损失，到庭被告均无异议，被告人寿财险周口公司存在异议，对双方有异议的本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费53364.83元，提交了入院记录、出院记录、医疗费、用药清单等。被告人寿财险周口公司主张扣除20%的非医保用药。本院认为，原告主张的医疗费有上述证据为证，被告人寿财险周口公司未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格、二者差价，故对人寿财险周口公司的该抗辩主张本院不予采信。故原告主张的医疗费本院予以支持。
2、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金148692元（37173×20×20%），并提供了司法鉴定意见书证明原告因交通事故造成九级残疾，提供泰州市人力资源和社会保障局关于认定王学云为工伤的决定书、社保缴费证明等，证明原告自2009年起在城镇工作。被告人寿财险周口公司认为需共同满足在城镇居住一年以上的居住证明及在城镇居住一年以上的收入来源证明，才可按照城镇标准计算，原告未能提供在城镇居住一年以上的居住证明，故残疾赔偿金应按农村标准计算。对残疾等级存有异议，鉴定报告未附鉴定机构的鉴定资质及鉴定人员从业资质，无法证实鉴定机构及人员的鉴定及职业范围。经审查，上述鉴定机构及鉴定人员具有本案鉴定事项相应的鉴定资质；上述鉴定意见书中的伤残等级鉴定结论并无不当，本院予以采信，被告人寿财险周口公司上述辩称未能提供证据证明，本院不予采信；原告在城镇工作一年以上，有其社保缴费记录为证，其主张按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当，故该项费用本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费324元（住院18天，每天18元），原告该主张符合规定，本院予以支持。
4、营养费。原告主张营养费1200元（期限60天，每天20元），本院认为司法鉴定意见书建议的营养期限符合原告伤情，本院予以采信，原告主张的营养费标准符合法律规定，故对其主张的营养费本院予以支持。
5、误工费，原告主张该费用32400元，误工期限为司法鉴定意见书建议的180天，误工标准每天180元，并提交劳动合同书、泰州永兴劳务公司停发工资证明。被告人寿财险周口公司认为劳动合同中约定的工资为0，现原告主张的误工标准已超过纳税起征点，应提供纳税证明、工资流水；社保缴费明细显示原告受伤后仍缴纳社保，工资未停发，误工费不予认可；即使存在误工，应按农村人均可支配收入计算。本院认为原告主张的误工期限有鉴定意见书为证，该鉴定意见书并无不当，本院予以采信；误工标准，原告所举证据不能证明其事故发生前平均收入，结合其提交的泰州市人力资源和社会保障局关于认定王学云为工伤的决定书，综合考虑原告从事的行业，本院酌定参照2015江苏省建筑业在岗职工平均工资56694元计算。故误工费本院酌定为27959元（56694÷365×180）。
6、护理费。原告主张护理费用6000元（期限为60天，护理标准为每天100元，家人护理）。被告人寿财险周口公司认为原告未提交证据证明护理人员因护理导致收入减少，认可按照农村人均可支配收入标准计算。本院认为司法建议书建议的护理期限并无不当，本院予以采信，护理标准，因原告未能提供护理费发票或家人护理减少收入的证据，本院酌定参照江苏省上一年度居民服务业在岗职工平均工资的60%计算为83元（50631÷365×60%），故护理费用本院确认为4980元（83×60）。
7、精神抚慰金，原告主张8000元。根据被告的过错、场合、侵权造成的后果、承担责任的经济能力等因素，该项费用原告主张并无不当，本院予以支持。
8、交通费。原告主张600元，根据原告住院的天数、居住地与医院的距离，该项费用本院予以认定。
综上所述，本案所涉交通事故中原告王学云各项损失合计245119.83元（医疗费53364.83元、残疾赔偿金148692元、住院伙食补助费324元、营养费1200元、误工费27959元、护理费4980元、精神抚慰金8000元、交通费600元），由被告人寿财险周口公司在交强险赔偿限额范围内承担120000元（其中医疗费用赔偿限额承担医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元中优先承担精神抚慰金8000元），超出交强险的损失125119.83元，被告张宝龙承担70%为87583.88元，其余30%的损失37535.95元由人寿财险周口公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内全额承担。故被告人寿财险周口公司累计应赔偿的数额为157535.95元，扣除其已垫付的医疗费用10000元，仍需赔偿147535.95元；被告张宝龙应赔偿原告87583.88元，其已垫付58154.83元（其中医疗费43364.83元、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等14790元），仍需赔偿原告剩余款项。原告王学云自愿放弃要求张宝龙给付其余赔偿款、自愿同意返还张宝龙43000元（在保险公司赔偿款中予以直接给付张宝龙），系当事人自由处分自己的民事权利，本院予以准许，为便于履行，本院判令由被告人寿财险周口公司在给付原告赔偿款项中直接代原告给付张宝龙43000元，给付原告数额为104535.95元（147535.95元-43000元）。被告人寿财险周口公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告王学云给付104535.95元（汇入原告王学云中国银行泰州市高港支行账户，卡号62×××35）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付张宝龙43000元（汇入被告张宝龙中国建设银行账户，卡号62×××81）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，鉴定费3580元，共计5250元，被告张宝龙负担3675元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1575元（此款张宝龙已垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应负担的诉讼费用由其于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付被告张宝龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1670元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审 判 长 冀小燕
人民陪审员 唐慧娟
人民陪审员 马建国
二O二O一六年十二月三十日
书 记 员 钱 琪
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"恢136终本.doc\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-05\\\\\",\\\\\