苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初280号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人胡吉海。2016年1月22日被公安机关羁押审查，2016年1月23日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人李加刚，江苏和舟律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕233号起诉书指控被告人胡吉海犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月5日受理后适用简易程序审理中，发现本案有不宜适用简易程序进行审理的情形，遂依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年7月18日、8月23日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人胡吉海及其辩护人李加刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年1月21日21时许，被告人胡吉海至本市姑苏区水潭巷某足浴店内，采取用电动车把手殴打、持刀威胁的方式，劫得被害人曹某拎包1只，内有现金人民币950元及华为牌手机1部。经鉴定，被劫手机价值人民币536元。经法医学鉴定，被害人曹某玲的损伤属人体轻微伤。公诉机关提供了相关证据，认为应当以抢劫罪追究被告人胡吉海的刑事责任，被告人胡吉海归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，庭审中公诉人提出被告人当庭未能如实供述罪行，不再适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
被告人胡吉海当庭辩解，其本意是到足浴店洗脚，意识到被害人是卖淫后，其不同意，被害人将门从里面锁住，并强行脱其衣服，其为了离开才殴打被害人，被害人主动提出有钱，其在离开时不经意之下拿走了被害人的钱包，并无抢劫故意。
辩护人认同被告人胡吉海的辩解，并提出，公诉机关没有提供证据证实被告人胡吉海有抢劫犯罪的故意，故指控被告人胡吉海犯抢劫罪事实不清、证据不足。被告人系初犯，受害人存在过错，被告人主动退赃，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年1月21日21时许，被告人胡吉海携带电动车刹车把手、美工刀至本市姑苏区水潭巷某足浴店内，采取用电动车刹车把手殴打被害人以及言语和持刀威胁的方式，劫得被害人曹某的拎包1只（内有现金人民币950元及华为牌手机1部）后逃离。后被告人胡吉海联系将手机变现，将部分赃款存入其个人银行账户。
2016年1月22日下午，被告人胡吉海被抓获归案。同时查获赃物华为牌手机、赃款人民币950元，赃款、赃物均已发还被害人曹某。
经鉴定，赃物华为牌手机价值人民币536元。
经法医学鉴定，被害人曹某的损伤已构成人体轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人曹某陈述笔录证实，2016年1月21日21时20分许，其在足浴店上班，1名男子到店里要按摩，其将外面的门关好，那名男子就用手里的东西对其头部、肩部、腰部等处猛打，其用手去抢对方手里的东西，对方拿出刀说，“不要动，不然弄死你”。其吓得不敢动了，对方问钱放哪儿，其说放在外间柜子上的包里，对方走出小房间，其听到对方在翻找东西的声音，其讲钥匙就在桌子上，拿了钱赶紧走，其听到对方拿钥匙开门出去的声音，才敢出来。辨认笔录证实其指认被告人胡吉海就是实施抢劫的男子。
2.证人林某证言笔录证实，2016年1月21日21时许，看到一名男子戴着口罩和帽子在路边逛了一会儿，后来到足浴店了，五六分钟后就出来了，小姑娘出来时头上是血，其就追出去，看到对方逃跑了。
3.证人谢某证言笔录证实，2016年1月21日21时30分许，其到足浴店，看到小姑娘流血了，地上、床单上都有血。
4.被告人胡吉海于2016年1月22日、1月23日的2份供述笔录证实，2016年1月21日19时许，其骑着电动车在石路附近瞎转，看到一个足浴店，由于经济拮据，就想抢钱，从电动车坐垫下拿了电动车换下来的刹车把手放在裤子口袋，和那女子问了价钱，女子就让其到小房间，并把外面门关上，女子关好门回到小房间，其就用刹车把手对她头、背、肩膀一阵乱打，并威胁她反抗就打死她，还用美工刀威胁她，然后问她有没有钱，该女子讲钱在外面桌子上的包内，其在外间拿了包，但是门被锁上打不开，该女子讲钥匙在桌子上，其拿钥匙开了门后离开了。包内有950元现金及1部华为牌手机，其将250元现金放在身上，700元存到银行卡内并转到支付宝账号，手机其在网上与人谈好价格后，装在快递盒子里准备寄给对方，被警察查获了。
2016年2月26日、3月4日的供述笔录中其辩解，本意是想嫖娼，进去后后悔了，那名女子推了其一下，其不高兴了，就打了女子，临走时，一时贪财，问那女子“有没有钱”，那女子说，钱在包里，其就拿走了包。辨认笔录证实其指认抢劫地点。
5.公安机关制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，拍摄的物证照片证实，从被告人胡吉海处查获美工刀1把、手机1部、雨披、电动车把手、小刀1把、菜刀1把、现金250元。手机、现金已发还被害人。
6.中信银行股份有限公司苏州分公司提供的账户明细证实，被告人胡吉海的账户于2016年1月22日11时许存入人民币700元。
7.公安机关制作的扣押决定书、扣押清单证实，对该700元予以扣押。
8.公安机关制作的发还物品、文件清单证实，从被告人胡吉海处扣押的手机、现金人民币950元已发还被害人曹某。
9.公安机关制作的现场勘验检查工作记录、拍摄的现场照片证实，对作案现场进行勘查的情况。
10.公安机关制作的提取笔录、拍摄的被告人微信聊天内容证实，被告人胡吉海与他人联系出售劫得的手机。
11.被害人照片、苏州市通用门诊病历卡证实被害人受伤的情况。
12.苏州公安局物证鉴定所出具的苏公物鉴（临床）字[2016]78号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人的伤情构成人体轻微伤。
13.发票、苏州市价格认定局苏价认刑[2016]117号关于手机的价格认定结论书证实，赃物手机价值人民币536元。
14.公安机关出具的“案发报告”、“情况说明”、“接处警工作登记表”证实，2016年1月22日0时30分许，接被害人报警，民警至现场了解情况后立案侦查，并掌握嫌疑人的特征，于当日15时许，将被告人胡吉海抓获归案。抓捕过程中，因被告人胡吉海持菜刀拒捕，民警对其进行了制服。当晚，被告人配合民警到银行自助取款机上取出赃款人民币700元。
15.公安机关摘录的人口数据信息证实胡吉海基本身份事项，与其本人供述相吻合。
16.苏州市第一看守所健康检查笔录证实，被告人胡吉海入所时体检正常。
以上证据均经当庭举证、质证，被告人胡吉海提出，因为公安机关在抓捕其时对其殴打，且不想嫖娼的事被妻子发现，故其在公安机关之前所作的供述不属实，之后的辩解属实；对被害人陈述认为部分内容不属实，对其他证据无异议。辩护人同意被告人的质证意见。
经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。
针对被告人的质证意见，本院评判如下：
首先，关于被告人的供述：首先，关于被告人在公安机关的供述是否因受到刑讯逼供影响合法性问题，在案的案发报告、情况说明、物证照片可证实，被告人在民警实施抓捕时，手持菜刀抗拒，在民警表明身份后，又对民警挥砍菜刀，民警避让后才将其制服，监所出具的体检材料也反映，被告人入所时未检出任何健康异常。因此被告人以抓捕时被殴打为由提出其所作有罪供述不属实的辩解与事实不符，不予采纳。
其次，对于其有无劫取被害人钱财或者何时产生劫取钱财的意图，被告人在公安机关的供述之前讲进足浴店就是抢劫的目的；后辩解本想嫖娼，看到被害人后某甲，被害人又推了他，就打了被害人，看被害人不敢反抗了，就产生了贪念，问被害人有没有钱，并且拿了被害人的钱包；庭审中，被告人虽然称在公安机关的辩解属实，但又反复强调其进足浴店是想洗脚，之后不愿意卖淫嫖娼，就想离开，但被害人想脱他衣服，其无法离开，才殴打了被害人，翻被害人的包是为了找钥匙离开，因紧张而不经意拿走了被害人的包，离开后才发现包内有钱包和手机。因此被告人庭审中陈述明显异于侦查阶段所作供述，对其犯意完全予以否认。
最后，被告人关于其犯意的供述变化是否符合常理。被告人携带电动车刹车把手、美工刀到足浴店洗脚，一进门，因不愿意与被害人进行卖淫嫖娼，为了离开，其用刹车把手殴打被害人，物证鉴定意见表明，被害人的伤情是：“顶部头皮可见一处长度为1.5厘米的缝合创口、左额部可见一处长度为1.0的厘米的缝合创口、左面部可见两处划伤长度共6.0厘米、四肢及躯干多处挫伤面积达体表面积约1%”，这既与被告人当庭供述只殴打了被害人背部几下相矛盾，也反映了被告人对被害人所施加的暴力程度，远远超出让被害人不阻拦其离开所必须。被告人庭审中一再辩称，其打了被害人后某乙离开，一不小心才拿了被害人的包，但又承认其“顺口”问过被害人有没有钱，姑且不论多问一句被害人有没有钱，多拿一个被害人的包是否会影响其离开的速度，被告人的供述与被害人陈述都指明一点的是：钥匙是放在桌子上而不是放在被害人的包内的，被告人如果只想拿钥匙开门离开并不必然“顺手”拿到包，被告人胡吉海的当庭辩解与常理不符。结合其作案离开后着手将赃物变现、将赃款存入银行帐户，可以认定，被告人胡吉海以非法占有为目的，携带作案工具进入足浴店，对被害人实施殴打，进而劫取财物。
本院认为，被告人胡吉海以非法占有为目的，采用暴力方法强行劫取他人财物，赃款赃物价值合计人民币1486元，其行为已构成抢劫罪，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人胡吉海的犯罪行为造成被害人轻微伤的后果，应酌情从重处罚。关于辩护人提出被害人有过错的意见，经查，被害人为何身份并不对引发犯罪负有责任，也不能据此对被告人从轻处罚。被告人胡吉海配合民警取出赃款人民币700元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡吉海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月22日至2020年4月21日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）；
二、公安机关暂扣的作案工具美工刀、菜刀、刹车把手予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 勤
审 判 员 孙 霞
人民陪审员 王建英
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 苏莉莉