陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0423民初1982号
原告：张某某，女，汉族。
委托代理人：王某某，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。
被告：薛某某，男，汉族。
原告张某某诉被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王某某出庭参加了诉讼，被告薛某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款5万元，从2017年9月18日起按照月利率1.5%承担利息至本息归还之日为止；2、判令被告从2016年5月18日起按照每日100元承担违约金至本息归还完毕之日止；3本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：原、被告通过朋友付某某介绍认识。2015年11月18日，付某某及被告来到泾阳县，以资金周转为由向原告借款5万元，并立有借条，双方约定月利率1.5%，期限半年。付某某为该笔借款提供担保。借款到期后，被告一直不能归还，又向原告立写保证书，保证如在2016年7月28日前归还不了，自己每天愿承担100元的违约金。到期后，经原告多次催要，被告共归还利息15000元，此后被告拒不归还借款及利息。原告遂诉至法院。
被告未出庭答辩，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，被告薛某某向原告张某某借款50000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借张某某50000（伍万元整）.以2016年5月18日钱还清（半年时间）。借款人：薛某某2015年11月18号”。案外人付某某在该借条上部书写：“17年9月7号10.26时信合转付利息1万元正”、“9月28号18.42时转付利息5000元”，在该借条下部书写：“担保.付某某月息1.5分”、“地址陕西白水县尧禾镇放马村一组”、“身份证号610527XXXXX5143616”。2016年，被告薛某某向原告张某某出具保证书一份，该保证书载明：“薛某某原借张某某50000（伍万元）整到期5月18日。6月28日起到7月28日把钱还清，如不还清，本人愿意由5月18日起承担每天100元（壹佰元）违约金。证明.付某某、武某某保证人：薛某某2016年20日”。2017年9月7日，被告薛某某通过案外人付某某向原告张某某支付10000元；2017年9月28日，被告薛某某通过案外人付某某向原告张某某支付5000元。此后，被告薛某某再未向原告张某某还款。
以上争议事实，原告提交证据：证据1、借条一张，证明原、被告之间存在借贷关系；证据2、保证书一张，证明担保人、违约金约定；证据3、担保退出协议，证明付某某不再承担担保责任；证据4、证人付某某出庭证言，证明原、被告之间借贷关系；证据5付某某陕西信合银行流水单，证明被告向付某某转存10000元用于还款。被告未出庭质证，也未提交证据。
本院对证据认定如下：原告提交的证据1客观真实、形式合法，与本案有关联，本院对原、被告于2015年11月18日发生的50000元借贷及借期至2016年5月18日的事实予以确认。证据2对借款之事与证据1相互印证，本院对其真实性予以确认。证据3所涉担保人退出担保一节与本案无关联，故对该证据不予认定。证据4与证据1相互印证，本院对该证据欲证原、被告发生借贷关系予以采信；对涉案借款是否履行还款义务，应由借款人举证证明，作为借款人的被告未出庭质证、举证，根据证据规则，应承担不利后果，原告通过证人付某某自述证明被告已分两次向其还款共计15000元，该项自述系对原告不利的事实主张，本院依法予以采信。证据5中未含被告任何信息，无法证明被告向案外人付某某支付10000元的事实，对该证据不予采信。以上证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告出借50000元，借款期限至2016年5月18日，事实清楚，证据充分。借贷发生后，被告未如约向原告履行还款义务，应承担继续履行的责任。原告以涉案借条中载有“月息1.5分”为由，主张涉案借款的月利率为1.5%，而该“月息1.5分”系案外人付某某自书，原告未有证据证明该利息约定经被告同意，也未有其他证据予以佐证，无法证明涉案借款存在利息约定，故对原告的利息主张，本院不予支持。涉案借款本金50000元，被告所承诺的违约金为100元每天，超过了法律规定的上限，本院仅支持以年利率24%计算以内的部分，超出部分不予支持。被告在涉案保证书中向原告作出如不按期还款将承担违约金的承诺，而该保证书所载“到期5月18日”及“6月28日起到7月28日把钱还清，如还不清本人愿意由5月18日起承担每天100元（壹佰元）违约金”均未明确具体日期，因落款人为薛某某，故薛某某对此应负有举证责任，但薛某某未出庭质证、举证，根据证据规则，被告薛某某应承担不利后果，根据落款2016年以及原、被告所约定的借款期限至2016年5月18日，本院认定该保证书中所载违约金起算日期的约定为2016年5月18日起。2017年9月7日被告向原告还款10000元，2017年9月28日被告向原告还款5000元，按照前述违约金的计算标准，该10000元尚不足以支付2016年5月18日至2017年9月7日的违约金，该15000元亦不足以支付2016年5月18日至2017年9月28日的违约金，故原告诉请被告偿还本金50000元并支付违约金，本院予以支持，但在履行时应扣减被告已经支付的15000元违约金。
综上所述，原告诉请被告偿还本金50000元并支付违约金，本院予以支持，但违约金计算标准应以本院所确定的为准，履行时应在违约金中对被告已经支付的15000元予以扣减；驳回原告张某某的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下：
一、由被告薛某某于本判决生效之日起十五日内向原告张某某偿还借款本金50000元，并支付违约金（自2016年5月18日起按照年利率24%计算至借款清偿完毕之日止），履行时在违约金中扣减被告薛某某已经支付的15000元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取，原告张某某预交），由被告薛某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张高峰
二〇一八年八月二十日
书记员 董 佩
附依据法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。