重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初3446号
原告：邓杰，1979年11月8日生。
委托代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：王元武，男，1967年10月24日生。
被告：陈德路，男，1989年8月10日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路54号，统一社会信用代码9150022690389691XH。
负责人：邓勇，该公司总经理。
委托代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。
原告邓杰与被告王元武、陈德路、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称人保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员朱俊亨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓杰及其委托代理人莫正友，被告人保荣昌支公司的委托代理人贺志敏到庭参加了诉讼。被告王元武、陈德路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓杰诉称：2015年5月20日，被告王元武驾驶渝CQK***号二轮摩托车由广顺方向往峰高方向行驶，行驶至峰广路与警民桥交叉路口处，被告王元武在超越同向在前左转弯往警民桥方向行驶由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成邓杰受伤的交通事故。此事故经荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定由被告王元武承担事故主要责任，原告邓杰承担事故次要责任。原告邓杰受伤后，在荣昌县人民医院住院治疗20天。经查证，被告王元武驾驶的渝CQK***号普通二轮摩托车在被告人保荣昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告医疗费6434.7元，住院伙食补助费1000元、护理费2000元、误工费500元、交通费500元、拖车停车费480元，合计18614.7元；2、被告人保荣昌支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告人保荣昌支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，王元武驾驶的渝CQK***号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险，事故发生于保险期内。车辆驾驶人王元武是在驾驶证扣留期间驾驶车辆，属于无证驾驶，我公司不承担赔偿责任，如果法院认定我公司承担垫付责任，应当明确我公司享有向驾驶员及车主追偿的权利。原告诉讼请求过高，且部分计算不合理，医药费要扣除总医药费的20%作为非医保费用，诉讼费我公司不承担。
被告王元武、被告陈德路均未到庭未答辩。
经审理查明：2015年5月20日16时23分许，被告王元武持E类驾驶证（驾驶证暂扣期间）驾驶渝CQK***号普通二轮摩托车由重庆市荣昌区广顺方向往峰高方向行驶，行驶至荣昌区峰广路与警民桥交叉路口处，被告王元武驾驶该车在超越同向在前左转弯往警民桥方向行驶由原告邓杰驾驶的机动三轮车时与其相撞，造成邓杰受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经原荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定由被告王元武承担事故主要责任，原告邓杰承担事故次要责任。事故发生后，原告邓杰当即被送往荣昌区人民医院住院治疗21天后于2016年6月10日出院，期间产生住院医疗费4932.73元，原告住院期间及出院后共产生门诊医疗费1639元，上述医疗费用共计6571.73元，该款全部由原告邓杰自行支付。原告出院证上载明出院诊断：左肘、左膝皮肤挫伤，左足背、外踝皮肤挫伤伴皮肤坏死、左足部挤压伤。出院医嘱：出院后继续门诊换药处理未愈合的创面，住院期间需要护理一人。出院后休息2月，不适随访。因原告机动三轮车在本次事故中受损，原告为此支付了拖车及停车费480元。
另查明：原告邓杰系批发、零售文具、玩具、小家电的个体工商户。渝CQK***号普通二轮摩托车登记车主为被告陈德路，该车在被告人保荣昌支公司投保了交强险，事发在保险期内。庭审中原告向本院举示了摩托车买卖协议及摩托车转让（买卖）协议，拟证明事发时渝CQK***号普通二轮摩托车实际车主系被告王元武。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、出院证、门诊医疗费票据、住院费用发票、住院病历、摩托车买卖协议、摩托车转让（买卖）协议、拖车及停车费发票、个体工商户营业执照等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告王元武驾驶渝CQK***号普通二轮摩托车与原告邓杰相撞，致使原告的身体健康受到伤害及财产受损，因此原告要求获得赔偿的请求，本院依法予以支持。该事故经交警部门认定，由王元武承担主要责任，邓杰承担次要责任，该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。渝CQK***号普通二轮摩托车在被告人保荣昌支公司投保交强险，应由被告人保荣昌支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由各方当事人根据过错比例承担。被告王元武在事发时虽处于驾驶证暂扣期间驾驶车辆，但被告人保荣昌支公司仍应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，被告人保荣昌支公司以此为由不承担责任的意见与法律规定不符，本院不予支持。
对原告因本次交通事故造成的各项损失，本院确认如下：（1）医疗费：根据原告举示的医疗费发票，原告共产生医疗费6571.73元，原告主张6434.7元符合法律规定，本院依法予以支持。因原告主张的医疗费未超出交强险医疗费用限额，被告人保荣昌支公司称需扣除20%的非医保费用于法无据，本院不予支持。（2）住院伙食补助费：原告主张50元/天×20天=1000元，原告实际住院21天，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。（3）护理费：原告主张100元/天×20天=7900元，本院依法予以支持。（4）误工费：原告主张100元/天×82天=8200元。原告系从事批发零售的个体工商户，其主张误工费按100元/天计算符合法律规定，原告住院21天，医嘱休息两个月，对其误工天数本院支持为81天。故误工费本院依法支持为100元/天×81天=8100元。（5）交通费：原告主张交通费500元，根据原告住院时间、住院地点等实际情况，本院酌情支持为200元。（6）停车及拖车费：原告主张480元，并有相关票据为证，该费用系本次交通事故产生的必要合理费用，本院依法予以支持。被告人保荣昌支公司称不承担该费用的意见于法无据，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计18214.7元，未超出交强险赔偿限额，故原告上述损失应当由被告人保荣昌支公司承担全部赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓杰因本次交通事故产生的各项损失共计18214.7元；
二、驳回原告邓杰的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收133元，实际收取133元（原告已预交），由被告王元武负担100元，原告邓杰负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 朱俊亨
二〇一六年八月三日
书 记 员 易江虹