安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初128号
原告：李志田，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：牛杰昌，市民。
被告：刘晓光，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县。
负责人：孙辉，任该公司经理职务。
委托代理人：文和领，该公司职工。
原告李志田与被告刘晓光、中国平安财产保险股份有限公司临泉分公司（以下简称“平安保险临泉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员张廷言适用简易程序独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行审理。原告李志田与其委托代理人牛杰昌，被告刘晓光，被告平安保险临泉公司委托代理人文和领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志田诉称：2015年6月13日11时许，刘丰驾驶的皖K×××××号小型轿车在临泉县城关镇解放路“碧海蓝天”门口路段由南向北行驶至事故地点左转弯时与李大山驾驶的搭载李志田的沿解放路由南向北行驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成李大山、李志田受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，刘丰的过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；李大山的过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，李志田无责任。事故发生后，原告李志田被送往临泉县人民医院救治，支出医疗费近3000元。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费计人民币41453元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并优先支付精神损害抚慰金，不足部分由被告刘晓光承担；3、本案诉讼费由被告负担。
原告李志田在举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、原告李志田的身份证复印件1份。据以表明原告的身份及具有诉讼主体资格。
2、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。据以表明：2015年6月13日11时许，刘丰驾驶的皖K×××××号小型轿车在临泉县城关镇解放路“碧海蓝天”门口路段由南向北行驶至事故地点左转弯时与李大山驾驶的搭载李志田的沿解放路由南向北行驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成李大山、李志田受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，刘丰的过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；李大山的过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，李志田无责任。
3、临泉县人民医院住院病历1份。据以表明李志田受到伤害后在医院救治的情况。
4、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书1份。据以表明：①被鉴定人李志田因工伤致骶骨骨折，其损伤构成轻伤二级。②被鉴定人李志田损伤后误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。③被鉴定人李志田因工伤致骶骨骨折，后期需定期复查、康复理疗等，根据三甲医院收费标准，后续约需医疗费用人民币3000元。
5、临泉县人民医院住院医药费收据1张，金额2500.70元；临泉爱心医院门诊医疗费票据4张，金额276.82元；鉴定费票据1张，金额1800元及住院病人用药清单1份，据以表明原告受伤后所遭受的经济损失。
6、临泉县城关街道办事处城中社区出具的证明1份，安徽省临泉建筑工程公司提供证明1份及协议书。据以表明原告的误工费应当按照建筑行业的标准赔偿。
被告刘晓光辩称：本被告在临泉县公安局交通警察大队为原告预付了5000元的医疗费，原告在临泉爱心医院门诊为原告垫付了363.26元的医疗费，要求原告予以返还。
被告刘晓光在举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、被告刘晓光的身份证复印件1份。据以表明被告刘晓光的身份及具有诉讼主体资格。
2、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件各1份。据以表明皖K×××××号小型轿车为被告刘晓光所有，刘丰具有驾驶该车的资格。
3、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单复印件各1份。据以表明皖K×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司临泉分公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。
4、收条1张，金额5000元；门诊票据4张，金额363.26元。据以表明事故发生后被告刘晓光已为原告支付费用5363.26元，保险公司赔付后，原告应当返还被告刘晓光。
被告平安保险临泉公司辩称：本公司对皖K×××××号小型轿车发生交通事故的真实性及对事故责任的认定无异议；医疗费票据应提供原件，门诊发票应有门诊病历相对应，应扣除非医保用药部分；“三期”鉴定的时间偏高，部分项目的诉讼请求数额太高，应当依法核减；关于后续治疗费应以实际产生的费用为准，误工费应按每天74.48元计算，本公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安保险临泉公司向本院提举营业执照、组织机构代码证、机构负责人证明书各1份，据以表明被告保险公司具有诉讼主体资格。
经审理查明：2015年6月13日11时许，刘丰驾驶的皖K×××××号小型轿车在临泉县城关镇解放路“碧海蓝天”门口路段由南向北行驶至事故地点左转弯时与李大山驾驶的搭载李志田的沿解放路由南向北行驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成李大山、李志田受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，刘丰的过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；李大山的过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，李志田无责任。事故发生后，原告李志田被送往临泉爱心医院救治，支出医疗费276.82元，后转入临泉县人民医院住院治疗，住院治疗8天，支出医疗费2500.70元，被告刘晓光为原告预付医疗费5000元。原告李志田的身体损伤程度经安徽天衡司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见是：①被鉴定人李志田因工伤致骶骨骨折，其损伤构成轻伤二级。②被鉴定人李志田损伤后误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。③被鉴定人李志田因工伤致骶骨骨折，后期需定期复查、康复理疗等，根据三甲医院收费标准，后续约需医疗费用人民币3000元，为此原告支出鉴定费1800元。原告身体受到伤害后，就赔偿事宜双方未能达成协议，为此原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费计人民币41453元，被告中国平安财产保险股份有限公司临泉分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并优先支付精神损害抚慰金，不足部分由被告刘晓光承担。
另查明，肇事车辆皖K×××××号小型轿车为被告刘晓光所有，并在被告平安保险临泉公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内。
上述事实，有本院认定的原、被告的陈述及原、被告当庭所举证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。驾驶员刘丰、李大山未尽安全行车义务，发生交通事故导致原告身体受到伤害的交通事故；经临泉县公安局交通管理大队认定，刘丰负事故的主要责任，李大山负事故的次要责任，李志田无责任；对此认定结论双方均未提出异议，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告刘晓光系肇事车辆的所有人，应当对原告损失承担赔偿责任。因被告刘晓光已将所有的皖K×××××号小型轿车，在被告平安保险临泉公司投保了交强险、商业第三者责任险，依照法律规定和合同约定，被告平安保险临泉公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。依照原告主张，参照2015年安徽省统计局公布的上一年度的有关数据标准计算，原告刘克功主张被告赔偿因交通事故所受到的损失和支出的费用，其诉讼请求合理部分本院予以支持。1、医疗费：按原告实际支出为2777.52元；2、误工费：按鉴定原告损伤后的医疗休息期限为150天，参照建筑业，即误工费19574.79元（47632÷365×150）；3、护理费：按鉴定原告损伤后的护理期限为60天，即护理费6261.53元（38091÷365×60）；4、营养费：按鉴定原告损伤后的营养期限为60天，即营养费1200元（20×60）；5、住院伙食补助费：原告受到伤害后住院治疗8天，即住院伙食补助费240元（30×8）；6、鉴定费：按实际支出为1800元；7、精神损害抚慰金：本次交通事故给原告精神造成痛苦，原告主张赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持，但原告请求赔偿6000元精神抚慰金过高，结合当地生活水平，酌情定于4000元为宜；8、后续治疗费：因未实际发生，待实际发生后可另行主张。上列各项合计人民币35853.84元系原告所遭受的经济损失，本院予以确认。机动车投保交强险是国家强制性规定，且交强险是在各项责任限额内不区分责任大小的情况下，对其损失数额在赔偿限额内足额并优先赔偿，不足部分再由商业第三者责任险予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告平安保险临泉公司在交强险责任限额内对原告上述损失医疗费2777.52元、误工费19574.79元、护理费6261.53元、营养费1200元、住院伙食补助费240元、精神损害抚慰金4000元，合计人民币34053.84元予以赔偿。被告刘晓光先行为原告预付医疗费5000元，应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告李志田医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金合计人民币34053.84元；
二、原告李志田返还被告刘晓光预付医疗费5000元；
三、驳回原告李志田其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取，鉴定费1800元，合计2220元，由被告刘晓光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张廷言
二〇一六年二月五日
书记员 李 媛
附：相关法律、法规条文
一、中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、中华人民共和国保险法
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。