浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初4873号
原告:黄佑珍。
委托代理人：朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地：浙江省遂昌县妙高镇北街0248号。
诉讼代表人：徐成兵。
委托代理人：邱晓明，系公司员工。
被告：张斌。
原告黄佑珍与被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称中国人民财险）、张斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄佑珍及其委托代理人朱益鸯与被告中国人民财险委托代理人邱晓明、被告张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年8月8日，被告张斌驾驶车牌号为浙K的小型轿车，沿浦江黄郑线从诸暨驶往浦江，20时23分许，途径浦江黄郑线0公里800米兴工路路口地段时，与在人行横道上由东向西横过公路的行人余章勇、黄佑珍发生碰撞，造成车辆损坏，余章勇、黄佑珍受伤的交通事故。经浦江县公安局交通警察大队认定，被告张斌负本次事故的全部责任，原告黄佑珍无责任。原告在浦江第二民医院住院治疗，原告的伤势，经金华广福司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。经查，肇事车辆浙K投保于被告中国人民财险。原告曾多次找被告协商，均未果，要求：1、判令被告张斌赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计人民币259540.79元。2、判令被告中国人民财险在保险责任范围内承担赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财险答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和500000元限额商业险事实，事故发生在承保期限内。医疗费应剔除11039.26元非医保用药，对于原告诉请的伤残补偿金，要求按照农标赔偿。对于营养费，应该按照60元每天计算。误工费应当按照农标计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。精神损害抚慰金过高，8000元比较合理。
被告张斌答辩称：要求依法判决。
原、被告举证、质证及本院认证如下：
1、原告提供的2015年8月17日，浦江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
2、原告提供的浦江第二医院门诊病历2份、出院记录2份、医疗费发票4张、门诊发票1张、药费清单，共计金额55026.93元。经质证。两被告无异议，本院予以认定。
3、原告提供的金华广福司法鉴定所所作的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，金额2040元。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
4、原告提供的交通费发票若干，共计金额900元。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
5、原告提供的浦江锋丽副食店营业执照一份；2014年1月14日、2015年1月1日，原告与浦江锋丽副食店签订的劳动合同；浦江锋丽副食店开具的工资证明一份；2015年10月1日，浦江锋丽副食店开具的证明一份。经质证，两被告认为这组证据是无效的，不真实的，被告中国人民财险找到过钟凯锋做过一个笔录，劳动合同和工资证明都是由原告提供的，要求钟凯锋盖章证明的。经审核，本院对原告在浦江锋丽副食店打工，月工资3500元的事实予以认定。
6、被告中国人民财险提供的2016年8月1日对钟凯锋的询问笔录一份。证明劳动合同、工资表都是虚假的，即使是真实的，原告的工作场所也是在乡村，不能按城标计算赔偿。经质证，被告张斌对该证据无异议；原告称劳动合同和工资单虽然是事后补签的，但是该证据也确认了原告是2014年元旦后到浦江锋丽副食店工作的，与劳动合同没有冲突，证明劳动合同是真实的；原告劳动场所在中山工业园区内，属于城镇的范畴，应当按城标赔偿。经审核，本院对该证据的真实性予以认定。
综上，本院认定的事实如下：
2015年8月8日，张斌驾驶车牌号为浙K的小型轿车，沿浦江黄郑线从诸暨驶往浦江，20时23分许，途径浦江黄郑线0公里800米兴工路路口地段时，与在人行横道上由东向西横过公路的行人余章勇、黄佑珍发生碰撞，造成车辆损坏，余章勇、黄佑珍受伤的交通事故。经浦江县公安局交通警察大队认定，被告张斌负本次事故的全部责任，原告黄佑珍无责任。
原告黄佑珍受伤前在浦江锋丽副食店打工，月工资3500元。原告黄佑珍受伤后，在浦江第二医院住院治疗45天，共花费医疗费55026.93元。原告的伤势，经金华广福司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工期截止本次定残前一日止，护理期120日，营养期90日。
另查明，被告张斌驾驶的浙K小型轿车在被告中国人民财险处投保了交强险和50万元的商业三者险。被告张斌在原告住院期间垫付了医疗费29382.14元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。被告张斌违反交通法规造成事故，致伤原告，侵害了原告的生命健康权和财产权。被告张斌负事故全部责任，其应负全部的赔偿责任。故对原告的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。原告工作场所在黄宅镇中山工业园区内，不属于进城务工人员，故对原告要求按照城镇居民标准计算赔偿的诉请，本院不予支持。被告中国人民财险辩称非医保用药11039.26元应予以剔除，但未在举证期限内提出医疗费用合理性的鉴定申请，且医院治疗用药时不可能关注所用药物是否属医保范围，医院为救治需要如何用药，原告也无法决定，故对被告的该辩称，本院不予采信。
对原告黄佑珍赔偿标准的适用，本院认为原告的误工期、护理期、营养期可按鉴定报告的期限进行赔付。精神损害抚慰金定8000元较为合理。护理费应当按照住院期间150元/天，非住院期间142元/天的标准计算。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费55026.93元、住院伙食补助费1350元（30元/天45天）、误工费18200元（116.67元/天156天）、护理费17400元（150元/天45天+142元/天75天）、营养费8100元（90元/天90天）、残疾赔偿金84500元（21125元/年20年20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费900元、鉴定费2040元，合计人民币195516.93元。
对原告黄佑珍因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆浙K已向被告中国人民财险投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告中国人民财险应在交强险的限额内对原告先行赔偿。故本院确定由被告中国人民财险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金84500元、交通费900元、护理费16600元，合计人民币120000元。
不足部分，由承保商业三者险的被告中国人民财险根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告中国人民财险赔偿原告73476.93元，即医疗费45026.93元、护理费800元、误工费18200元、住院伙食补助费1350元、营养费8100元。
根据发生本案交通事故的原因、经过，本院认为被告张斌作为机动车使用人对本案交通事故负有过错，应承担赔偿责任。故本院确定由被告张斌赔偿原告黄佑珍鉴定费2040元。
被告张斌垫付人民币29382.14元，扣除应由其赔偿原告的2040元，余款27342.14元，视为代替被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司赔偿原告黄佑珍医疗费27342.14元，由张斌与中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄佑珍人民币120000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄佑珍人民币73476.93元。
以上一、二项合计人民币193476.93元，扣除被告张斌代付的27342.14元，余款166134.79元，限被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效后十日内付清。
三、由被告张斌赔偿原告黄佑珍人民币2040元（已履行完毕）。
四、驳回原告黄佑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元（已减半收取），由原告黄佑珍负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司负担1600元，由被告张斌负担200元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：3347。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2600元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一六年八月四日
代书记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行