福建省三明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽04刑终248号
原公诉机关福建省沙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某某，男，1974年10月14日出生于福建省尤溪县。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2016年7月26日被取保候审。
辩护人曾昌源，福建业发律师事务所律师。
辩护人卢燕华，福建业发律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告人）田某某，男，1961年12月12日出生于福建省尤溪县。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月4日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，2016年1月3日被取保候审。
原审被告人郑某某，男，1972年11月4日出生于福建省沙县。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
原审被告人陈某某，男，1980年5月29日出生于福建省沙县。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月20日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。
原审被告人邓某某，男，1972年1月8日出生于福建省沙县。因涉嫌犯行贿罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，同年12月19日被逮捕，2016年7月10日被取保候审。
福建省沙县人民法院审理福建省沙县人民检察院指控原审被告人郑某某、卢某某、田某某、陈某某犯受贿罪，原审被告人邓某某犯行贿罪一案，于2016年8月5日作出（2015）沙刑初字第204号刑事判决。在法定期限内，原审被告人卢某某、田某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。三明市人民检察院指派代理检察员许德熙、廖华山出庭履行职务，上诉人卢某某及其辩护人曾昌源，上诉人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，一、被告人郑某某、卢某某、田某某、陈某某受贿的事实
1、2009年3月至2011年12月间，被告人郑某某在担任沙县公安局湖源派出所副所长、所长期间，利用其主持沙县公安局湖源派出所全面工作，负责辖区内治安、刑事案件查处的职务便利，收受沙县设立于湖源乡际头的两个不同赌场的股东邓某甲、邓某某、陈某甲等人送的贿赂款269000元，为他人谋取非法利益。具体事实分述如下：
（1）2009年3月至12月间及2010年3月至6月间，郑某某共收受邓某甲的贿赂款96000元。
（2）2009年3月至5月间，郑某某共收受被告人邓某某的贿赂款5000元；2009年6月至12月间，郑某某共收受邓某某的贿赂款42000元。2009年郑某某共计收受邓某某的贿赂款47000元。
（3）2010年3月至4月间，郑某某共收受邓某某送的贿赂款6000元；2010年5月至9月期间，郑某某每个月收受邓某某送的贿赂款8000元，共计40000元。2010年郑某某共计收受邓某某的贿赂款46000元。
（4）2010年10月至12月间，郑某某每个月收受陈某甲通过陈某乙送的贿赂款10000元，共计30000元。
（5）2011年6月至8月及12月，郑某某每个月收受邓某某送的贿赂款5000元，共计20000元；2011年9月至11月间，郑某某每个月收受邓某某送的贿赂款10000元，共30000元。2011年，郑某某共计收受邓某某的贿赂款50000元。
2、2009年2月至2011年12月间，被告人卢某某在担任沙县公安局湖源派出所民警期间，利用其在辖区内治安、刑事案件查处的职务便利，对辖区内赌场不予查处或查处不力，收受赌场股东邓某甲、邓某乙、邓某某的贿赂款64000元，为他人谋取非法利益。具体事实分述如下：
（1）2009年2月，卢某某收受由陈某某转交的邓某甲的贿赂款2000元；2009年3月，卢某某收受由陈某某转交的邓某甲的贿赂款3000元。
（2）2009年4月至6月、10月至12月、2010年3月至6月间，卢某某每个月收受由田某某收转交的邓某乙送的（先由陈某丙转交给田某某）的贿赂款3000元，共计30000元。
（3）2010年7至9月间，卢某某每个月收受由陈某某转交的邓某某的贿赂款3000元，计9000元。
（4）2011年6月至8月间，卢某某每个月收受由陈某某转交的邓某某的贿赂款2000元，计6000元。同年9月至11月间，卢某某收受陈某某转交的邓某某的贿赂款4000元，共计12000元。同年12月份，卢某某收受邓某某送的贿赂款2000元。2011年，卢某某共计收受邓某某的贿赂款20000元。
3、2009年3月至2010年6月间，被告人田某某在沙县公安局湖源派出所任民警期间，利用职务便利，收取陈某丙转交的湖源乡际头赌场股东邓某甲、邓某乙送的贿赂款60000元。被告人田某某将其中30000元转交给卢某某，其个人得款30000元。田某某通过陈某某收受邓某甲的贿赂款3000元。被告人田某某对在湖源际头开设的赌场不予查处或查处不力，为他人谋取非法利益。具体事实分述如下：
（1）2009年3月，田某某收受陈某某转交的邓某甲的贿赂款3000元。
（2）2009年4月至6月、10至12月间及2010年3月至6月间，田某某每月收到由陈某丙转交的股东邓某乙送的贿赂款6000元，共计60000元。田某某每月将其中3000元转交给卢某某。田某某个人收到贿赂款30000元。
4、2009年2月至2011年11月间，被告人陈某某在沙县湖源乡派出所任协警期间，利用协助沙县公安局湖源派出所民警执法的职务便利，收受赌场股东的贿赂款96000元，并将部分贿赂款转交给他人。其个人收受贿赂款32000元，对在湖源乡开设的赌场不予查处或查处不力，具体事实分述如下：
（1）2009年2月至7月间、10月至12月间，陈某某每个月收受邓某甲的贿赂款1000元，共计9000元。
（2）2010年2月至7月间、10月至12月间，陈某某共收受邓某甲的贿赂款9000元。
（3）2010年7月，陈某某收受邓某某贿赂款4000元，其中陈某某获得500元。2010年8月，陈某某收到邓某某的贿赂款5000元，2010年9月，陈某某收到被告人邓某某的贿赂款6000元。其中陈某某个人获得2000元。陈某某将上述贿赂款的其余款项按照邓某某的要求转交给湖源派出所的其他民警及协警。
（4）2011年6月至8月间，陈某某每个月收到邓某某的贿赂款6000元，共计18000元，其中陈某某个人获得3000元。同年9月至11月间，陈某某每个月收到邓某某的贿赂款12000元，共计36000元，其中陈某某获得7500元。2011年12月，陈某某收到邓某某的贿赂款6000元，其个人获得1000元。陈某某将上述贿赂款的其余款项按照邓某某的要求转交给湖源派出所的其他民警及协警。2011年，陈某某个人共计收受邓某某的贿赂款11500元。
二、被告人邓某某行贿的事实
被告人邓某某于2009年3月至2011年12月期间，为了使其与他人合伙在沙县湖源乡际头上开设的赌场不受到湖源派出所查处。先后送给沙县湖源派出所所长郑某某现金143000元，送给派出所其他民警和协警现金75000元，谋取不正当利益。具体事实分述如下：
1、2009年3月至8月间、10月至12月间，邓某某为了其与他人合伙在湖源乡开设的赌场不被湖源派出所查处。邓某某与其他股东商议后，由邓某某与赌场另一股东陈某丁在开设赌场前与郑某某联系，在赌场设立后由邓某某与陈某丁向郑某某行贿。2009年，在开设赌场的9个月期间内，邓某某共计向郑某某行贿47000元。
2、2010年3月至9月间，邓某某为了其与他人合伙在沙县湖源乡开设的赌场不被湖源派出所查处。邓某某与其他股东商议后，由邓某某与赌场另一股东陈某丁在开设赌场前与郑某某联系，在赌场设立后由邓某某与陈某丁向郑某某行贿。邓某某同时还向派出所其他民警和协警行贿。在2010年开设赌场的7个月期间内，邓某某共向郑某某行贿46000元，向湖源派出所其他民警和协警行贿15000元。
3、2011年6月至12月间，邓某某为了其与他人在湖源乡开设赌场不被湖源派出所查处。邓某某与其他股东商议后，由邓某某与陈某丁给郑某某、派出所其他民警和协警送钱。2011年，在开设赌场的7个月期间内，邓某某共计向郑某某行贿50000元，向湖源派出所的其他民警和协警行贿60000元。
2014年6月14日，被告人邓某某在协助中共沙县纪律检查委员会调查时主动交代了行贿的犯罪事实。2014年6月15日，被告人郑某某经电话通知后，向办案机关自动投案，并主动交代了受贿的犯罪事实。2014年6月20日，被告人陈某某到沙县人民检察院投案并如实供述受贿的犯罪事实。2014年6月23日，被告人卢某某接到电话通知后，向办案机关自动投案，并主动交代了受贿的犯罪事实。2014年7月2日，被告人田某某接到电话通知后，主动到办案机关投案。
案发后，被告人郑某某退出赃款269000元，被告人卢某某退出赃款68500元，被告人田某某退出赃款34000元，被告人陈某某退出赃款31500元。
另查明，郑某某于2014年10月18日向公安机关提供举报材料揭发他人盗窃的犯罪事实，为公安机关查实罪犯的真实身份，抓获罪犯提供帮助，并经查证属实。郑某某于2015年4月6日向公安机关揭发了他人贩卖毒品的犯罪事实，并经查证属实。郑某某举报他人购买赃车的犯罪事实，因被盗赃车未追回，证据不足，犯罪事实无法查清，该起举报的犯罪事实无法查证属实。
原判据以认定上述事实的证据有：证人邓某甲、陈某乙、陈某甲、陈某丙、陈某戊、王某甲、陈某丁、张某、邓某丙证言，案件线索及破案经过，中共沙县纪律检查委员会情况说明，扣押物品、文件清单、暂扣财物收据，户籍证明，沙县公安局干部基本情况表、任职通知、沙县金盾保安公司保安员政审表、聘用协勤辅助人员审批表、劳动合同，沙县公安局职能配置、内设机构和人员编制方案、全市公安派出所制度汇编、警务室协勤人员工作职责、警务室民警工作职责，反映材料、在押人员举报材料移交单、关于郑某某举报材料调查情况、沙县公安局情况说明，沙县人民法院刑事判决书，沙县看守所释放通知书，沙县公安局查获经过，沙县人民法院执行通知书，被告人邓某某、郑某某、卢某某、田某某、陈某某供述和辩解。
原判认为，被告人郑某某、卢某某、田某某担任国家工作人员期间，利用职务便利收受他人贿赂，为他人谋取利益。被告人陈某某利用其担任沙县湖源乡派出所协警，协助派出所民警从事公务，应以国家工作人员论。陈某某利用其职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益。其中郑某某收受贿赂款269000元，数额巨大，卢某某收受贿赂款64000元，数额较大，田某某收受贿赂款33000元，数额较大，陈某某收受贿赂款32000元，数额较大，郑某某、卢某某、田某某、陈某某的行为均构成受贿罪。被告人邓某某为谋取不正当利益先后对郑某某、卢某某、田某某、陈某某及其他湖源派出所民警和协警行贿218000元，其行为已构成行贿罪。郑某某、卢某某、陈某某、邓某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚或减轻处罚；郑某某、卢某某、田某某、陈某某能退出赃款，可以酌情从轻处罚；郑某某具有立功表现，可以从轻或减轻处罚；邓某某在追诉前主动交代行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。在本案审理过程中，郑某某、卢某某、陈某某、邓某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑郑某某、卢某某、田某某、陈某某、邓某某的犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，决定对郑某某减轻处罚，对卢某某、邓某某、田某某予以从轻处罚；陈某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定对其免予刑事处罚。据此，原审依法作出判决：一、被告人郑某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、被告人卢某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币十一万元。三、被告人田某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。四、被告人陈某某犯受贿罪，免予刑事处罚。五、被告人邓某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年七个月。六、被告人郑某某扣押在案的赃款人民币二十六万九千元、被告人卢某某扣押在案的赃款人民币六万四千元、被告人田某某扣押在案的赃款人民币三万三千元、被告人陈某某扣押在案的赃款人民币三万二千元，由保管机关予以没收，上缴国库。
上诉人卢某某的上诉理由：2009年、2010年7至9月、2011年12月，其未收受贿赂，其实际只受贿20000余元，原判认定部分事实不清，证据不足，其不构成犯罪。
其辩护人的辩护意见：一、原审判决认定卢某某受贿的部分事实不清，证据不足，卢某某受贿金额应为人民币29500元，而不是64000元，卢某某不构成受贿罪。二、即使卢某某构成犯罪，卢某某具有自首情节、当庭自愿认罪、退出全部赃款68500元等法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，依法应当免予刑事处罚。
上诉人田某某的上诉理由：2009年其未收受贿赂，其只在2010年3月收到陈某某送的3000元，其不构成犯罪。
出庭检察员意见：原判认定上诉人卢某某、田某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，对卢某某的量刑并无不当，对田某某的量刑可以适用修正前的刑法，不予判处罚金刑，建议二审法院综合案件情况，依法裁判。
经审理查明，原判认定上诉人卢某某、田某某、原审被告人郑某某、陈某某犯受贿罪、原审被告人邓某某犯行贿罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能够相互印证，本院予以确认。
二审庭审时，上诉人卢某某向法庭提交并经庭审举证、质证的证据有：1、卢某某与陈某丙的谈话录音，证明陈某丙在侦查阶段的证言部分不实；2、三明市第一医院门诊病历，证实卢某某于2014年4月9日至2014年4月16日，因胆囊息肉在三明市第一医院住院治疗，欲证明2014年3、4月，卢某某没在湖源上班的情况。
关于上诉人卢某某提出，2009年、2010年7至9月、2011年12月，其未收受贿赂，其实际只受贿20000余元，原判认定部分事实不清，证据不足的上诉理由及其辩护人提出，原审判决认定卢某某受贿的部分事实不清，证据不足，卢某某受贿金额应为人民币29500元，而不是64000元，卢某某不构成受贿罪的辩护意见。经查，上诉人卢某某供述，供认其从陈某某、田某某以及邓某某等人所得的贿赂款一共是67500元。与证人陈某丙、邓某某的证言，同案人田某某、陈某某的供述，证实送给卢某某共计64000元能相互印证，原判据此就低认定上诉人卢某某收受贿赂64000元证据充分。故该诉辩理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人田某某提出，2009年其未收受贿赂，其只在2010年3月收到陈某某送的3000元的上诉理由。经查，上诉人田某某供述，供认其12次收受邓某甲通过陈某丙和陈某某送的贿赂款共计64000元，其分得34000元，剩余30000元通过其送给卢某某。与证人陈某丙的证言，同案人陈某某的供述，证实送给田某某共计33000元能相互印证，原判据此就低认定上诉人田某某收受贿赂33000元，证据充分。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于卢某某与陈某丙的谈话录音，欲证明陈某丙在侦查阶段的证言部分不实的问题。本院认为，卢某某作为本案的当事人与陈某丙谈话录音的取得方式不合法，不能反映客观事实，且一审时已对证人陈某丙的证言进行举证、质证。故对卢某某提交的卢某某与陈某丙的谈话录音，不予采信。
关于卢某某提交的三明市第一医院门诊病历，证实卢某某于2014年4月9日至2014年4月16日，因胆囊息肉在三明市第一医院住院治疗，欲证明2014年3、4月，卢某某没在湖源上班的情况。本院认为，该证据仅证实卢某某于2014年4月9日至2014年4月16日，因胆囊息肉在三明市第一医院住院治疗共八天，但不能就此证明卢某某2014年3、4月没在湖源上班的事实。
本院认为，上诉人卢某某、田某某、原审被告人郑某某担任国家工作人员期间，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益。原审被告人陈某某利用其担任沙县湖源乡派出所协警，协助派出所民警从事公务，应以国家工作人员论。陈某某利用其职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益。其中郑某某收受贿赂人民币269000元，数额巨大，卢某某收受贿赂人民币64000元，数额较大，田某某收受贿赂人民币33000元，数额较大，陈某某收受贿赂人民币32000元，数额较大，郑某某、卢某某、田某某、陈某某的行为均已构成受贿罪。原审被告人邓某某为谋取不正当利益先后对郑某某、卢某某、田某某、陈某某及其他湖源派出所民警和协警行贿218000元，其行为已构成行贿罪。郑某某、陈某某、邓某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚或减轻处罚；卢某某自动投案，在原审庭审时尚能如实供述自己的主要罪行，属自首，可以从轻处罚；郑某某、卢某某、田某某、陈某某能退出赃款，可以酌情从轻处罚；郑某某具有立功表现，可以从轻或减轻处罚；邓某某在追诉前主动交代行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。综合考虑郑某某、卢某某、田某某、陈某某、邓某某的犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，决定对郑某某减轻处罚，对卢某某、邓某某、田某某予以从轻处罚；陈某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定对其免予刑事处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据从旧兼从轻原则，原判对田某某适用法律及量刑不当，应予纠正。上诉人卢某某的辩护人提出，即使卢某某构成犯罪，卢某某具有自首情节、退出全部赃款68500元等法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，依法应当免予刑事处罚的辩护意见。原判已认定卢某某具有自首情节、退出赃款等从轻、减轻处罚情节，且予以从轻处罚，二审不再重复评价。上诉人卢某某及其辩护人的诉辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第十二条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第一项、第二项、第二款，第三百八十九条第一款，1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第三项，第三百九十条，第三十七条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第九十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一款，第十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款、第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持福建省沙县人民法院（2015）沙刑初字第204号刑事判决的第一、二、四、五、六项，即被告人郑某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元。被告人卢某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币十一万元。被告人陈某某犯受贿罪，免予刑事处罚。被告人邓某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年七个月。被告人郑某某扣押在案的赃款人民币二十六万九千元、被告人卢某某扣押在案的赃款人民币六万四千元、被告人田某某扣押在案的赃款人民币三万三千元、被告人陈某某扣押在案的赃款人民币三万二千元，由保管机关予以没收，上缴国库。
二、撤销福建省沙县人民法院（2015）沙刑初字第204号刑事判决的第三项，即被告人田某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
三、上诉人（原审被告人）田某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月4日起至2016年1月3日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈永辉
审 判 员 郑景上
代理审判员 廖世归
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元','2018-10-09
01:46:30',0,'web',NULL),(16614999,'406c56d8-1a7b-46e2-a788-df33dc04189c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"46\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）石执字第00204-3号\",\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"406c56d8-1a7b-46e2-a788-df33dc04189c\",\"案件名称\":\"中国长城资产管理公司石家庄办事处与河北国隆房地产开发有限公司等合同纠纷申请执行裁定书\",\"法院名称\":\"河北省石家庄市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市平安公证处河北省石家庄市平安公证处于2013年1月28日作出的（2013）冀石平证经字第130号、131号、132号、133号、134号、135号、136号公证书及2015年4月7日作出的（2015）冀石平证执字第044号执行证书，在执行中国长城资产管理公司石家庄办事处与河北国隆房地产开发有限公司、北京中天慧智科技发展有限公司、河北融投担保集团有限公司、王志庭、王林、单林宁、郭俊丽、彭亮借款担保纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451889621000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国长城资产管理公司石家庄办事处与河北国隆房地产开发有限公司等合同纠纷申请执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国长城资产管理公司石家庄办事处与河北国隆房地产开发有限公司等合同纠纷申请执行裁定书
（2015）石执字第00204-3号\");$(\"#hidDocID\").val(\"406c56d8-1a7b-46e2-a788-df33dc04189c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国长城资产管理公司石家庄办事处与河北国隆房地产开发有限公司等合同纠纷申请执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）石执字第00204-3号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河北省石家庄市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"46\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河北省石家庄市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-30\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"中国长城资产管理公司石家庄办事处,河北国隆房地产开发有限公司,北京中天慧智科技发展有限公司,河北融投担保集团有限公司,王志庭,王林,单林宁,郭俊丽,彭亮\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国长城资产管理公司石家庄办事处与河北国隆房地产开发有限公司等合同纠纷申请执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-04\\\\\",\\\\\