wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1681民初1335号
原告：唐宏，男，生于1965年2月18日，汉族。
委托诉讼代理人：王昭雄，四川爱众律师事务所律师。
被告：蔡万兵，男，生于1957年9月29日，汉族。
被告：刘海平，男，生于1964年4月4日，汉族。
原告唐宏与被告蔡万兵、刘海平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐宏的委托诉讼代理人王昭雄到庭参加诉讼。原告唐宏经传票传唤，被告蔡万兵、刘海平经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宏提出诉讼请求：1.被告蔡万兵归还原告唐宏借款本金20万元及支付利息（自2016年6月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清全部款项之日止）；2.被告刘海平对上述借款承担连带清偿责任。事实与理由：2014年3月28日，蔡万兵向唐宏借款20万元,用于承包建筑工程。刘海平为该笔借款提供担保。蔡万兵借款后，至今未履行还款义务。
被告蔡万兵未答辩，亦未提供证据。
被告刘海平未答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月28日，蔡万兵向唐宏借款20万元,用于承包建筑工程，并出具借条。同日，唐宏通过中国工商银行向蔡万兵转款17.6万元，并向蔡万兵支付现金2.4万元。刘海平为该笔借款提供保证担保。蔡万兵借款后，至今未履行还款义务。
本院认为，唐宏与蔡万兵之间的借贷行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。唐宏向蔡万兵履行了出借款项的义务，蔡万兵依法应向唐宏履行归还借款的义务。因此，对唐宏要求蔡万兵归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，唐宏主张按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但以不超过年利率6%为限。利息自起诉之日起（即2016年7月5日起），计算至付清全部款项之日止。唐宏要求自2016年6月1日起支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。刘海平为上述借款提供保证担保，虽未约定保证方式、保证范围，但依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金等，当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故本院认定，刘海平为上述借款提供连带责任保证，其应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。唐宏在保证期间，要求刘海平承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起七日内，被告蔡万兵向原告唐宏归还借款本金20万元及支付利息（自2016年7月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止，但以不超过年利率6%为限）；
二、被告刘海平对本判决第一项确认的债务范围承担连带清偿责任；
三、驳回原告唐宏的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告蔡万兵、刘海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提供副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 李林玲
人民陪审员 陈德明
人民陪审员 唐光志
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 胡 静
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初2907号
原告赵某。
委托代理人金某，江苏某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。
委托代理人许某，兴化市某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。
被告兴化市某制衣有限公司。
法定代表人袁某。
本院在审理原告赵某诉被告兴化市某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，免予缴纳。
（此页无正文）
审 判 员 陈明华
二〇一六年七月十一日
见习书记员 朱 婧
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初1665号
原告：周平，男，1977年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：陈代友，男，1970年11月3日出生，汉族，住遂宁市船山区。
原告周平诉被告陈代友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周平到庭参加诉讼，被告陈代友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告人工工资人民币65000元及利息，利息的计算方法以中国人民银行同期同档利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告周平变更诉讼请求第一项：只要求被告陈代友立即支付原告人工工资65000元，不要求支付利息。事实和理由：被告承包的哈尔滨到大连XX段工程施工，需要大量人工，找到原告请求帮工。原告担任该工程带班头，双方约定原告工资为8000元/月。原告按约定及时履行了工作职责，但被告未按约定及时足额支付原告劳动报酬，至2010年12月止，被告累计拖欠原告人工工资合计65000元整。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈代友未向本院提交书面答辩意见，亦未提供相关证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告于2008年10月至2009年12月止，在被告承包的从哈尔滨到XX段工地上工作，工程完工后，原告要求被告给付人工工资，被告陆续结了部分工资给原告。结算后，被告陈代友于2015年8月16日向原告出具欠条一张，载明“我陈代友欠周平在哈尔滨到大连的高铁建设中XX段鞍山过公路2#连续梁工程款结算款大写人民币陆万伍仟元整（￥65000元）。在辽阳县首山镇农业银行借到周平转账人民币壹拾万元整（￥100000元），以上款项于贰零壹伍年拾贰月底前还款与周平，如有违约，一切后果由陈代友本人承担。以上款项合计：人民币壹拾陆万伍仟元整（￥165000元）立字据人：陈代友.立据时间：2015.8.16.身份号：510902197011037399。”由于被告至今未向原告支付欠款，原告遂起诉来院，请求判令被告立即给付原告人工工资人民币65000元，本案诉讼费由被告承担。审理中，因被告陈代友未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。
本院认为：债务应当清偿。本案被告雇佣原告到其工地干活，双方约定工资为8000元/月。经结算，被告陈代友为原告周平书写了欠条。该欠条是被告未支付原告劳动报酬事实的确认，原、被告之间形成债权债务关系，原告为债权人，被告为拖欠劳动报酬的债务人，故对原告要求被告给付所欠人工工资65000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：
由被告陈代友于本判决生效后十日内给付原告周平人工工资人民币65000元。
负有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币713元，由被告陈代友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。
审判员 刘晓彦
二〇一七年四月二十六日
书记员 吕和丽
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1124刑初119号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人麻天得。2015年12月10日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局抓获，并先行羁押于乌鲁木齐市第二看守所，2015年12月18日被临洮县公安局刑事拘留，2016年1月21日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。
被告人黄某某。2016年1月6日因涉嫌诈骗罪被临洮县公安局刑事拘留，同年1月21日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。
辩护人罗玉琪，甘肃陇达律师事务所律师。
被告人李某。2016年2月25日因涉嫌诈骗罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)76号起诉书，指控被告人麻天得、黄某某、李某犯合同诈骗罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员张芳贵出庭支持公诉，被告人麻天得、李某，被告人黄某某及其辩护人罗玉琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年3月12日，被告人麻天得从临洮某某汽车租赁公司租得甘JA3323号奇瑞牌小轿车一辆。2015年8月7日，被告人麻天得谎称是该车车主，将该车质押给被害人曹某某，从曹某某处骗得借款9000元。
2、2015年6月份的一天，被告人麻天得从临洮某某汽车租赁公司租得甘Jxxxxx号某某牌小型越野车一辆。后被告人麻天得持伪造的机动车登记证书和行驶证，谎称是该车车主，将该车质押给被害人李某甲，从李某甲处骗得借款37200元。
3、2015年6月份的一天，被告人麻天得从临洮某某汽车租赁公司租得甘Jxxxxx号某某牌小轿车一辆。后被告人麻天得持伪造的机动车登记证书和行驶证，谎称是该车车主，将该车质押给被害人李某甲，从李某甲处骗得借款74400元。
4、2015年6月份的一天，被告人麻天得、李某从兰州某某汽车租赁公司租得甘Axxxxx号某某牌小轿车一辆，后被告人麻天得指使被告人李某伪造了该车的机动车登记证书和行驶证。后被告人麻天得、李某持伪造的机动车登记证书和行驶证，谎称被告人麻天得是该车车主，将该车质押给被害人王某某，从王某某处骗得借款27000元。
5、2015年7月份的一天，被告人麻天得从临夏某某汽车租赁公司租得甘Nxxxxx号某某牌小轿车一辆，后被告人麻天得指使被告人李某伪造了该车的机动车登记证书和行驶证。后被告人麻天得持伪造的证件，谎称是该车车主，将该车质押给被害人米某某，从米某某处骗得借款65000元。
6、2015年7月份的一天，被告人麻天得从兰州某某汽车租赁公司租得甘Axxxxx号某某牌小轿车一辆，后被告人麻天得指使被告人李某用被告人黄某某的身份信息伪造了该车的机动车登记证书和行驶证。后被告人麻天得伙同被告人黄某某持伪造的证件，谎称被告人黄某某是该车车主，将该车质押给被害人米某某，从米某某处骗得借款45000元。
7、2015年8月份的一天，被告人麻天得从兰州某某汽车租赁公司租得甘Axxxxx号某某牌小轿车一辆，后用被告人黄某某的身份照片伪造了原车主施某某的身份证，后被告人麻天得伙同被告人黄某某持伪造的证件，由被告人黄某某冒充车主，将该车质押给被害人杨某某，从杨某某处骗得借款37600元。
8、2015年8月份的一天，被告人麻天得从临夏某某汽车租赁公司租得甘Nxxxxx号某某牌小轿车一辆，后被告人麻天得指使被告人李某用麻某某的身份信息伪造了该车的机动车登记证书和行驶证，并准备行骗，后该车被追回。
另查明，被告人黄某某退赔了被害人米某某、杨某某的全部经济损失，被害人米某某、杨某某对被告人黄某某表示谅解，建议法院从轻处罚。2016年2月25日，被告人李某到临洮县公安局主动投案。
上述事实，被告人麻天得、黄某某、李某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人曹某某、李某甲、王某某、杨某某、米某某的陈述，证人颜某某、汪某某、施某某、康某某、马某某、马某甲的证言，汽车租赁合同，借款合同，质押合同，行驶证，驾驶证，身份证，机动车登记证书，欠条，借条，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，到案经过，办案说明，涉案机动车辆信息，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻天得、黄某某、李某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚假的产权证明作担保或冒用他人名义，骗取他人财物，其中被告人麻天得作案8次，骗取现金295200元，数额巨大，被告人黄某某作案2次，骗取现金82600元，数额巨大，被告人李某作案4次，骗取现金137000元，数额巨大，系共同犯罪，三被告人的行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人麻天得、黄某某、李某应以犯合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人麻天得、黄某某在犯罪中起主要作用，系主犯，应按照二被告人所参与的犯罪处罚，被告人李某在犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人麻天得、李某伪造甘Nxxxxx号某某牌小轿车产权证明后欲行骗，系为犯罪准备工具、制造条件，应认定为犯罪预备，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人麻天得、黄某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，且被告人黄某某全额退赔了被害人米某某、杨某某的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。辩护人辩护被告人黄某某系从犯，且有自首情节的意见，经查，被告人黄某某在犯罪中积极实施了提供虚假信息、冒充他人等诈骗行为，在共同犯罪中所起作用和被告人麻天得相当，不成立从犯，被告人黄某某系传唤到案，且公安机关已掌握其犯罪事实，不成立自首，故对该辩护意见不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》二百二十四条，第二十二条，第二十五条一款，第二十六条一、四款，第二十七条，第六十七条一、三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人麻天得犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。
被告人黄某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。
被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。
(麻天得的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2022年12月9日止；黄某某、李某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后七日内缴纳。)
二、作案工具假行驶证三张、假机动车登记证书五本，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 师 斌
审 判 员 周 亚
人民陪审员 唐莉香
二〇一六年七月十一日
书 记 员 孙银军
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2394号
申请人惠安县卫生和计划生育局，地址：惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代理人:蔡某。
被执行人张惠东，男，1984年3月3日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人张梅凤，女，1983年2月19日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人张惠东、张梅凤社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2394号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 黄慧佳
二〇一八年四月二十七日
书记员 徐君鸿
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初6905号
原告：廖礼先，女，1963年5月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：穆绪，重庆辉腾律师事务所律师，执业证号15001201610713481，代理权限为特别授权。
被告：胡永建，男，1981年9月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆赛骥汽车维修中心，住所地重庆市巴南区鱼洞龙州大道*号。
投资人：胡永建。
原告廖礼先与被告胡永建、重庆赛骥汽车维修中心（以下简称“赛骥中心”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，本院适用简易程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告廖礼先及其委托诉讼代理人穆绪到庭参加诉讼，被告胡永建、赛骥中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告廖礼先向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡永建、赛骥中心连带返还原告借款本金100000元，并自2015年6月15日起，以本金100000元为基数，按照年利率24％计付利息，利随本清；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月14日，原告廖礼先向被告胡永建、赛骥中心出借现金100000元，二被告共同向原告出具借条一份，约定按月付息，利率标准为月息三分，借款四个月后归还。后被告胡永建分别于2015年2月、4月、5月、7月、9月支付了原告5个月的利息，尚余借款本金100000元及2015年6月15日至今的利息未偿还。经原告多次催收，二被告仍未还款，故原告诉请如上。
被告胡永建、赛骥中心未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：借条、银行卡客户交易查询单共4页、营业执照、企业信用信息公示系统查询单等，以上证据内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：被告赛骥中心系被告胡永建于2006年9月25日投资设立的个人独资企业。原告廖礼先因在被告赛骥中心维修车辆，与被告胡永建结识，2015年1月14日被告胡永建向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，写明“今借到廖礼先现金人民币：100000约定每月按三分利息支付，约定借款为四个月后归还。身份证号：510228198109287978”。该借条的借款人处由被告胡永建书写了“重庆赛骥汽车维修中心”并在下方签名，被告胡永建在“重庆赛骥汽车维修中心”及其签名的上方加盖被告赛骥中心公章。原告于当日以现金方式支付借款后，被告胡永建分别于2015年2月28日、2015年4月9日、2015年5月7日、2015年7月20日、2015年9月26日分5次向原告建行账户转账偿还部分借款利息，每次转账金额为3000元，其后未再还款，故原告起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告作为出借人，要求被告胡永建、赛骥中心共同承担还款责任有事实和法律依据，理由如下：根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”因此，无论借款人是被告胡永建还是被告赛骥中心，被告胡永建都是债务人，因此可以根据被告胡永建在借条上签名并加盖被告赛骥中心公章的行为，认定原告与二被告之间的借贷关系成立，二被告应当按照借条上注明的计息方式和还款期限共同承担还款责任。根据借条内容，本案借款期内月利率为3%，借款期限为2015年1月14日至2015年5月14日，故每月利息应为3000元，被告胡永建自2015年2月28日至2015年9月26日已归还的借款利息可以视为2015年1月14日至2015年6月14日的利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案当事人虽未明确约定借款逾期利率，但原告可以在不超过年利率24%的前提下主张借款人按照借款期内的利率支付资金占用期间利息，因此对于原告主张二被告自2015年6月15日起按年利率24%计付利息的请求，本院予以支持，但将该部分利息表述为“资金占用期间利息”。综上，二被告逾期未偿还借款，应当立即向原告偿还借款本金100000元及自2015年6月15日起的资金占用期间利息。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
限被告胡永建、重庆赛骥汽车维修中心于本判决生效之日起五日内偿还原告廖礼先借款本金100000元，并支付自2015年6月15日起以借款本金100000元为基数按年利率24%计算至借款付清时止的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，由被告胡永建、重庆赛骥汽车维修中心承担，此款已由原告垫付，由二被告在履行本判决确认的前述给付义务时一并支付给原告廖礼先。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 钟宇斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 邓圣川
建平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）辽1322民初3057号
原告山东科奈尔生物科技有限公司建平分公司，住所地辽宁省朝阳市建平县
负责人赵洪中，经理。
委托代理人宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。
被告刘晓伟，女，
委托代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。
被告胡永刚，男，
原告山东科奈尔生物科技有限公司建平分公司诉被告刘晓伟、胡永刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理,依法由代理审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东科奈尔生物科技有限公司建平分公司的委托代理人宋照奎，被告刘晓伟及其委托代理人赵云刚，被告胡永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东科奈尔生物科技有限公司建平分公司诉称：2014年9月14日，二被告在原告处赊购化肥共计3,720元至今未还，现向法院起诉，请求人民法院依法判令二被告给付货款3,720元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘晓伟辩称：原告所述与事实不符，我是公司的业务员，我负责销售化肥，我的行为是职务行为，一切后果由公司承担。原告诉我和胡永刚，不是同一法律关系，原告与胡永刚是买卖合同关系，我与原告是内部职务行为，二者不是同一案由。我是否欠原告的货款，不是民事调整范畴。原告的法人赵洪中是应名人，实际经营人是马国兴、王丙全、赵存生。刘晓伟在2015年9月末已经将所售货物的账目和相关手续交给原告，农户所欠货款的手续也交给原告，由原告另行对余款进行清理，所以此欠款与我无关。本案争议的标的额，其中货款3,720元，已经交给刘晓伟，刘晓伟也已经交给公司，这些账目是由业务经理赵存生进行核对的。
被告胡永刚辩称：原告的起诉与事实不符。我是用原告的肥，我自己用了一部分，卖了一部份，我把钱都给刘晓伟了，还给我出具的收条，剩余的肥都拉走了，我不欠原告钱。我也不欠刘晓伟钱。
经审理查明：被告刘晓伟系原告山东科奈尔生物科技有限公司建平分公司的销售人员。被告胡永刚通过被告刘晓伟在原告山东科奈尔生物科技有限公司建平分公司赊购化肥，累计欠原告化肥款25,725元。被告已将全部化肥欠款通过给付现金及化肥回收的方式给付给被告刘晓伟。
上述事实，有原、被告的陈述及原告山东科奈尔生物科技有限公司建平分公司向本院提交的销售出货单4枚在卷佐证，经过庭审质证、认证，具有证明效力，能够证明本案查明事实，本院予以采信。
原告提交的销售出货单101页、退货单41张、收款收据33枚、摊入财务费用活动月奖品说明1张、往来明细3页，欲证明被告刘晓伟向原告出货、退货情况，因被告刘晓伟系原告公司员工，被告刘晓伟对外发生的销售行为属于职务行为，其后果应由原告承担，而原告提交的该证据属于原告与被告刘晓伟之间内部管理性的证据，其法律基础与原告主张的买卖合同关系并非同一法律关系，故不予采信。
被告刘晓伟提交的合作协议书1份欲证明原告实际经营情况，因上述证据与本案没有直接关系，故不予采信。
被告刘晓伟提供的光盘欲证明被告刘晓伟已经全部业务交予原告，因被告刘晓伟系原告公司员工，无论被告刘晓伟是否将全部业务交予原告，其履行职务行为后果均应由原告承担，同时被告刘晓伟并非原告主张买卖合同的适格主体，两者并非同一法律关系，故对被告提交的此证据在本案中不予采信。
本院认为，原告山东科奈尔生物科技有限公司建平分公司与被告胡永刚之间存在买卖合同关系，被告刘晓伟系原告公司员工，被告刘晓伟对外发生的销售行为属于职务行为，其后果应由原告公司承担，被告刘晓伟作为直接向被告胡永刚销售的人员，均认可被告胡永刚已将全部货款还清，同时原告也未充分举证证明被告胡永刚存在拖欠原告货款的情形，故对原告要求被告胡永刚给付货款的诉讼请求不予支持。被告刘晓伟作为原告山东科奈尔生物科技有限公司建平分公司的销售人员，因与原告不存在买卖合同关系，故对于原告要求被告刘晓伟给付化肥款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告山东科奈尔生物科技有限公司建平分公司的全部诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 孙晓峰
二〇一六年八月十一日
书 记 员 郭乐乐
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武胜民初字第721号
原告谢中杰，男，生于1947年1月16日、汉族。
委托代理人高加兴，武胜县法律援助中心法律服务工作者。
被告罗刚，男，生于1989年6月14日、汉族。
原告谢中杰诉被告罗刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由代理审判员余春燕独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告谢中杰及其委托代理人高加兴到庭参加了诉讼，被告罗刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢中杰诉称，2011年9月11日，被告以为其母亲治病为由，向原告借款人民币4580元，并出具了借条。2013年3月21日，被告的父亲罗文兵代被告向原告偿还了2080元。现被告尚欠原告2500元未归还。该款经原告多次催收未果，特诉讼法院，请求判令：1.被告罗刚归还借款2500及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算至还清本息止）；2.诉讼费由被告承担。
被告罗刚未答辩。
经审理查明，2011年9月11日，被告以为其母亲治病为由，向原告借款人民币4580元，并出具了借条。借条内容为：“今借到谢中杰人民币肆仟伍佰捌拾元正（小写4580元正），此据，借款人罗刚，2011年9月11日。见证人李晓波”。被告的父亲罗文兵于2013年3月21日代被告向原告偿还了2080元，现被告尚欠原告2500元未归还，该款经原告多次催收未果，2015年3月18日原告诉讼来院，要求判令被告及时归还借款2500元及利息。
上述事实，有原告的陈述、借条、证人李某某的证言等证据在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以证实上述事实。
本院认为，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权与质证权。合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告出据借条时，双方主体适格，内容合法，也系双方的真实意思表示，原告要求被告归还借款本金2500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告给付利息，双方虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，原告要求被告给付催告后利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息从原告起诉之日即2015年3月18日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告罗刚于本判决生效之日起十日内归还原告谢中杰借款本金2500元及利息（利息从2015年3月18日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算至本金付清之日止），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元（原告谢中杰已预交25元），由被告罗刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余春燕
二〇一五年五月五日
书 记 员 周 强
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执397号
申请执行人陈小平，女，汉族，1965年4月15日生。
申请执行人郑思嘉，男，汉族，1990年12月27日生。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
申请执行人陈小平、郑思嘉与���执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出(2014)建民初字第4604号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付陈小平、郑思嘉租金25747.86元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费443元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，陈小平、郑思嘉于2016年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆��被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，��计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建民初字第4604号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年五月十八日
见习书记员 高 杨
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莲民初字第02332号
原告李林珍，女，1952年9月27日，住所地陕西省安塞县，现住西安市莲湖区。
委托代理人李新才，男，1945年8月29日，住陕西省三原县城关镇。
委托代理人李小玲，女，1962年7月5日，住陕西省安塞县招安镇。
被告兰州军区装备部西安培训中心，住所地西安市莲湖区西关正街机场巷6号院。
负责人耿家军，该中心主任。
委托代理人张佩英、巨宏杰，陕西康铭律师事务所律师。
原告李林珍诉被告兰州军区装备部西安培训中心劳动争议一案，向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李林珍及其委托代理人李新才、李小玲，被告兰州军区装备部西安培训中心之委托代理人张佩英、巨宏杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林珍诉称，原告从2006年6月1日应招被告单位从事清洁工工作至2015年3月，上班工作时间从早上5点除就餐外，到下午8点下班，平时没有节假日。期间从2013年7月17日开始单位给原告免费就餐，原告清扫工作的范围是院内垃圾及六栋楼道垃圾（原来是三个人的工作量）。2014年5月，被告将原告与丈夫赵常忠二人工资4200元改为3000元，让原告协助赵常忠打扫卫生，及享受免费就餐。原告曾委托其亲戚与被告协商解决此问题和原告的三金加班工资问题，但至今无果，无奈原告诉至人民法院。请求依法判令：一、被告给原告缴纳2006年6月1日至2015年3月的养老保险金、医疗保险金、失业保险金；二、被告支付原告2006年6月1日至2015年7月2日期间法定节日的加班工资12万元；三、被告支付原告2006年6月1日至2015年7月2日期间法定假日及延长工时的加班工资13万元。
被告兰州军区装备部西安培训中心辩称，一、原告诉请缴纳社会保险、支付加班工资缺乏事实依据。2007年受雇被告时已经年满54周岁，超过法定退休年龄，双方形成的是劳务关系、非劳动关系，不适用《劳动合同法》、《社会保险法》等法律法规。其次，被告将家属院和停车场保洁工作交给赵常忠、李林珍夫妻，被告既不管理他们、也不对他们考勤，仅要求家属院和停车场保洁卫生的结果。双方约定保洁方式为劳务包干，没有固定工作时间，赵常忠夫妻可以自主安排保洁时间、次数，不存在加班问题。被告届时将劳务费存入赵常忠的银行账户内，故双方是劳务关系。二、原告诉请缴纳社会保险缺乏法律依据。根据法研【2011】31号《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》：根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。三、原告诉请支持加班工资缺乏证据支持。根据《劳动争议案件司法解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。综上，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，原告李林珍系陕西省安塞县农民，2006年6月1日入职在被告处兰州军区装备部西安培训中心从事单位院子、楼道、家属区、办公楼、停车场的清洁工作，双方建立劳动关系。原告在职期间没有严格的考勤，只要完成院内清洁工作即可，原告的月工资分别为：2006年、2007年月工资是500元，2008年是600元，2009年是700元，2010年是1000元，2011年是1400元，2012年是1600元，2013年是1900元，2014年元月份起是2000元。2014年4月底，被告通知原告解除劳动关系，并将原告的工资发到4月底，从5月起只让原告丈夫赵常忠一人负责院内的清洁工作。原告在职期间，被告未给原告缴纳养老保险金、医疗保险金、失业保险金。2015年6月1日，原告李林珍向西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，莲湖区仲裁委以原告的超过法定退休年龄为由，决定不予受理。
证实上述事实的证据，有借记卡、慰问信、就餐卡、不予受理通知书、庭审笔录。上述证据，经法庭质证、认证，足以认定。
本院认为，原告李林珍系陕西省安塞县农民，2006年6月1日入职在被告处兰州军区装备部西安培训中心从事清洁工作，双方虽然未签订书面劳动合同，但原告在被告处院内从事清洁工作，被告按月支付原告工资，双方之间属于劳动关系。被告辩称双方之间系劳务关系之辩论意见，理由不能成立，不予采纳。原告要求被告缴纳2006年6月1日至2015年3月的养老保险金、医疗保险金、失业保险金之诉请，不属于人民法院受案范围，本院不予处理。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本原则。原告要求被告支付原告从2006年6月1日至2015年7月2日期间法定节日的加班工资12万元及法定假日、延长工时加班工资13万元，当庭不能提供证据证实其加班事实，应当承担举证不能的法律后果，原告的上述诉请，不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告李林珍要求被告兰州军区装备部西安培训中心支付原告2006年6月1日至2015年7月2日期间法定节日的加班工资12万元之诉请。
二、驳回原告李林珍要求被告兰州军区装备部西安培训中心支付原告2006年6月1日至2015年7月2日期间法定假日及延长工时的加班工资13万元之诉请。
受理费10元，由原告承担（原告已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 宋宏凯
审 判 员 耿卫星
人民陪审员 姬 伟
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 贺婉莹
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更241号
罪犯林海君，男，1971年11月8日生于吉林省吉林市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2004年1月15日作出(2003)吉刑初字第227号刑事附带民事判决，认定林海君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年3月23日将林海君的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年，本院分别于2009年8月、2013年4月将林海君的有期徒刑刑罚减去1年7个月、1年2个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林海君能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯林海君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减刑1年7个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林海君减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初7274号
原告西安市万科物业服务有限公司，住所地西安市雁塔区南二环西段南侧新地城第二幢3单元19层31903号房，
法定代表人汪楠钦，系该公司经理。
委托代理人刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人吝小佳，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告李嘉灵，男，汉族，1995年6月2日出生。
原告西安市万科物业服务有限公司与被告李嘉灵物业合同纠纷一案，本院于2017年5年11日立案。原告西安市万科物业服务有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市万科物业服务有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安市万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费743元，减半收取计371.5元，由原告西安市万科物业服务有限公司负担。
审判员 崔小梅
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 珂
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
2017皖01**民初5995号
原告：安徽森阳装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化路9号，统一信用代码9134010032548517359（1-1）。
法定代表人：周玉莲，该公司总经理。
被告：孙浩，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：安徽天下会酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区黄山路北侧鸿城大厦109室，注册号3401000013632569（1-1）。
法定代表人：孙浩，该公司总经理。
本院在审理原告安徽森阳装饰工程有限公司诉被告孙浩、安徽天下会酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告安徽森阳装饰工程有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽森阳装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽森阳装饰工程有限公司撤回对被告孙浩、安徽天下会酒店管理有限公司的起诉。
案件受理费5820元减半收取2910元，由原告安徽森阳装饰工程有限公司负担。
审判长 倪友柱
二〇一七年八月二十三日
书记员 谢璟璟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4766号
罪犯姚家旺，男，白族，出生地云南省大理白族自治州剑川县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年8月22日作出(2014)东三法刑初字第1011号刑事判决，以被告人姚家旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，于2014年10月16日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯姚家旺在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚家旺在本次考核期间（2014年10月16日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚家旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚家旺予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧妤桃
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1149号之一
申请执行人李亚萍,女性,汉族,1968年07月06日出生,住宝鸡市渭滨区姜谭路30号,居民身份证61032119680706382X。
被执行人安文渊,男性,汉族,1990年09月09日出生,住宝鸡市高新区水木清华小区30号楼2单元812室,居民身份证610324199009093496。现羁押于渭滨区看守所。
本院在执行申请执行人李亚萍与被执行人安文渊民间借贷纠纷一案中，被执行人应当给付案款258968元，执行费3780元。经查，被执行人名下无存款，其因刑事犯罪被羁押，没有执行能力和条件，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0302执1149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代执行员 袁晓文
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 侯泽岐
裁判文书上网（不上网）公布审批表
案号（2015）乌民一初字第158号案由机动车交通事故责任纠纷案件生效时间2015.3.27主审人填写意见同意上网。技术处理项目仅保留当事人姓名、性别等基本信息。
主审人：
二〇一五年六月三十日部门负责人意见同意上网，请庭长审批。
年月日主管院领导意见同意上网。
年月日上传时间年月日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民一初字第158号
原告：古丽哈什，女，住乌苏市。
委托代理人：古丽波斯坦鼎智律师事务所律师
被告：夏力哈尔，男，住托里县。
被告：哈比，男，住托里县。
本院于2015年1月6日立案受理了原告古丽哈什诉被告夏力哈尔、被告哈比机动车交通事故责任纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告夏力哈尔、被告哈比应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供二被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告古丽哈什的起诉。
本案投递费330元，由原告负担（原告已预交330元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
此页无正文
审判员 毕 建
二〇一五年三月十一日
书记员 麦合巴
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执509号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：孙庆，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙庆国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00653335号裁决书于2018年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案执行中，本院向被执行人孙庆发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令等法律文书后，依法限额冻结了被执行人孙庆的银行账户，并将其列入失信被执行人名单。
本院查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月11日，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司书面申请撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00653335号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶宏望
审判员 李 斌
审判员 阮 菲
二〇一八年六月十一日
书记员 秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院
执行裁定书
（2018）鄂0115执509号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：孙庆，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区金口街白衣庵村杨裁缝湾12号，身份证号420115198510014010。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙庆国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00653335号裁决书于2018年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案执行中，本院向被执行人孙庆发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令等法律文书后，依法限额冻结了被执行人孙庆的银行账户，并将其列入失信被执行人名单。
本院查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月11日，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司书面申请撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00653335号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陶宏望
审判员李斌
审判员阮菲
二Ｏ一八年六月十一日
书记员秦志文
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1723执恢3号
申请人：青阳县金诺融资担保有限公司,住安徽省池州市青阳县；
被执行人：安徽合顺纸业有限公司,住安徽省池州市青阳县；
被执行人：张世华,男,1971年4月22日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院0年月日生效的(2017)皖1723民初834号判决，于2018年6月22日向被执行人张世华发出执行通知书，责令被执行人张世华（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张世华在中国农业银行青阳城关分理处的账户62×××75存款139408.7900元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 剑
二〇一八年七月二十一日
书记员 查京云
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审587号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：战明宝。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人战明宝行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第39条第1款和《山东省实施＜中华人民共和国矿产资源法＞办法》第31条之规定,向被执行人战明宝下达了莱国土资罚字（2015）389号行政处罚决定书，给予被执行人：1、责令停止开采；2、没收违法所得3200元，并处罚款1600元，共计4800元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）389号行政处罚决定书已依法送达给被执行人战明宝。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人战明宝必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）389号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0305民初4163号之一
原告：杨中伟，男，1988年1月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：刘占领，男，1988年2月26日出生，汉族，住商丘市夏邑县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。
法定代表人：何鸣。
原告杨中伟诉被告刘占领、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，双方争议较大，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 张通通
二〇一六年十二月六日
书记员 李丽艳
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1652号
申请执行人：凤阳县国土资源局和房产管理局。住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。
被执行人：宋家松，男，1965年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
凤阳县国土资源局申请执行宋家松机自然资源行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）凤行非审字第00086号行政裁定书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院2016）凤行非审字第00086号行政裁定书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 胡之水
审判员 卞文新
审判员 于文峰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 许 颖
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑更2328号
罪犯代其生，男，1974年10月24日出生于重庆市垫江县，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2015年6月30日作出（2014）中区法刑初字第00890号刑事判决，以被告人代其生犯非法经营罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金25万元。刑期自2014年1月14日起至2020年4月13日止。判决发生法律效力后，于2016年1月14日交付执行机关执行。执行机关重庆市渝西监狱于2018年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出：罪犯代其生在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝西监狱建议对罪犯代其生减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯代其生在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯代其生在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，且未执行财产刑，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯代其生减去有期徒刑六个月（刑期至2019年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年七月十三日
书记员 胡永洁
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0422执335号之一
申请执行人杨成斌，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县马官镇。公民身份号码：XXX。
被执行人贵阳大正建材有限公司，住所地：贵阳市花溪区。
法定代表人伍格，系该公司董事长。
申请执行人杨成斌与被执行人贵阳大正建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）黔0422民初1020号民事判决书，向被执行人贵阳大正建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳大正建材有限公司向申请执行人杨成斌支付工程欠款人民币360000元，并承担案件受理费3231元、申请执行费5348元，共计368579元的义务。
由于被执行人贵阳大正建材有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、扣划（或冻结）被执行人贵阳大正建材有限公司银行存款368579元，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产（包括不动产、存款以外的动产、股权、知识产权等财产权利）。查封期间，未经许可，不得办理变卖、抵押、过户手续。
二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产的期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵厚培
二〇一八年五月二十八日
书记员 王志康
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1192号
罪犯陈棉举，男，1976年7月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2015年9月11日作出（2015）西法刑初字第600号刑事判决，以被告人陈棉举犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，责令退赔人民币39096元，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈棉举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈棉举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈棉举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈棉举减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1122刑初115号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人刘洋，女，1986年6月29日出生于辽宁省盘山县，汉族，大专文化，农民，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月25日被取保候审。现在其住所。
辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2018]113号起诉书指控被告人刘洋犯交通肇事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜、书记员张新出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省盘山县人民检察院指控，2018年5月17日16时48分许，被告人刘洋驾驶辽G×号北京牌小型面包车由北向南行驶至甜石线东郭镇尹屯村孙某某家东南路口处时，与由西向东行驶的被害人马某某酒后、无证驾驶的比德文牌电动两轮车相撞，造成马某某经抢救无效死亡的严重后果。经盘锦市公安局交警支队辽河口生态经济区大队认定，被告人刘洋承担本起事故的主要责任。
案发后，被告人刘洋主动向公安机关投案。
另查明，被告人刘洋已赔偿被害方经济损失人民币42万元（包括保险公司应赔偿数额），并取得被害方的谅解。盘锦辽河口生态经济区司法与信访局已对被告人刘洋进行了审前社会调查评估，认为被告人刘洋在社区表现一贯良好，建议适用非监禁刑。
上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证的案件来源、抓捕经过及自首情况、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书及照片、道路交通事故认定书、证人汪某某、马某某的证言、被告人刘洋的供述及户籍证明信、赔偿协议书及谅解书、调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘洋违反道路交通管理法规，违章驾驶，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘洋自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人刘洋积极赔偿被害方的经济损失并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合全案事实及情节，鉴于被告人刘洋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人刘洋适用缓刑。根据被告人刘洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及过错责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人刘洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷忠海
二〇一八年九月三日
书记员 陶 野
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1006号
罪犯吴家发，男，1949年10月6日出生，汉族，云南省马关县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2013年8月27日作出（2013）陆刑初字第227号刑事判决，以被告人吴家发犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人吴家发不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）曲中刑终字第202号刑事判决，以被告人吴家发犯强奸罪，改判有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴家发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴家发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴家发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴家发减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 王玮莹
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更907号
罪犯陈辉，男，1994年1月19日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2016年9月18日作出（2016）云0112刑初705号刑事判决，以被告人陈辉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈辉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更6145号
罪犯丁小红，男，1970年7月15日出生，景颇族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2005年9月28日作出（2005）保中刑初字第661号刑事判决，以被告人丁小红犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2005年12月9日作出（2005）云高刑复字第1115号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2006年5月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2010年7月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年8月4日、2013年11月8日、2014年12月26日、2016年4月7日四次刑事裁定对该犯共减刑四年八个月。执行机关云南省第二监狱于2018年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁小红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁小红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁小红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁小红减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月6日起至2024年5月5日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年五月二十二日
书记员 王佳静
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初257号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人李辉建，男，1972年8月17日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2018年6月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于资中县看守所。
辩护人曹德兵，四川瀛领律师事务所律师。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉［2018］221号起诉书指控被告人李辉建犯非法持有毒品罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉、被告人李辉建及其辩护人曹德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月12日9时许，被告人李辉建在四川省资中县龙结镇大路沟村6组的乡村公路边，被公安民警挡获，从其驾驶的川Ａ×××××雪佛兰轿车内，查获并依法扣押疑似毒品甲基苯丙胺净重19.05克（俗称冰毒）。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，被扣押疑似毒品甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人李辉建在侦查机关如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李辉建在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获说明、户籍证明、证人林某的证言、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片、现场查获照片、资中县公安局搜查证、搜查及提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量及取样笔录、尿液检测笔录及照片、现场勘验及现场辨认笔录、现场示意图、刑事拍照图片、内江市公安局物证鉴定所内（公）鉴（DNA）字[2018]863号法医生物物证鉴定文书、资阳市公安局物证鉴定所（资）公（物）鉴（理化）字[2018]30244号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李辉建明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。李辉建在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人曹德兵关于李辉建是初犯，有坦白情节，建议从轻处罚的辩护的意见有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李辉建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年12月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品，予以没收；扣押在案的其余财物，由资中县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 忠
二〇一八年七月二十七日
书记员 邓仕勇
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更777号
罪犯勒古牛且，男，1975年10月13日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2010年4月28日作出（2010）昆铁刑初字第82号刑事判决，以被告人勒古牛且犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年5月28日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑2年；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯勒古牛且符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯勒古牛且在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯勒古牛且在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯勒古牛且予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1026号
罪犯吴灿，男，1984年11月17日出生，汉族，云南省瑞丽市人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）德刑三初字第86号刑事判决，以被告人吴灿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月18日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴灿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴灿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴灿减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月25日起至2024年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 王玮莹
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更845号
罪犯张君，男，1983年4月27日出生，汉族，湖北省罗田县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2015年11月23日作出（2015）西法刑初字第707号刑事判决，以被告人张君犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，责令退赔人民币345000元，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张君减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月18日起至2020年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1066号
罪犯幸金虎，男，1986年11月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2009年10月10日作出（2009）昆刑三初字第88号刑事判决，以被告人幸金虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人幸金虎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年12月16日作出（2009）云高刑终字第1854号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年1月26日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯幸金虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯幸金虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯幸金虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯幸金虎减去有期徒刑七个月（刑期自2008年3月6日起至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1069号
罪犯李忠兴，男，1966年11月13日出生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）德刑三初字第168号刑事判决，以被告人李忠兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月19日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李忠兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李忠兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李忠兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李忠兴减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月28日起至2026年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更830号
罪犯曹云山，男，1993年6月24日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2012年7月24日作出（2012）宜刑初字第217号刑事判决，以被告人曹云山犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曹云山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曹云山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹云山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹云山减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月4日起至2021年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更865号
罪犯李朝明，男，1983年6月20日出生，傣族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）德刑一初字第178号刑事判决，以被告人李朝明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月19日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李朝明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李朝明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李朝明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李朝明减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月17日起至2020年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更817号
罪犯徐保吕，男，1985年11月8日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2015年8月5日作出（2015）西法刑初字第163号刑事附带民事判决，以被告人徐保吕犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币52900元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐保吕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐保吕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐保吕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐保吕减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更832号
罪犯马普明，男，1990年7月8日出生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年12月8日作出（2015）寻刑初字第288号刑事判决，以被告人马普明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月25日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马普明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马普明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马普明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马普明减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月19日起至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更802号
罪犯杨友加，男，1980年2月18日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2011年6月8日作出（2011）宜刑初字第106号刑事判决，以被告人杨友加犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月27日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨友加在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨友加在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨友加在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨友加减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月11日起至2021年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1133号
罪犯方四红，男，1971年2月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年11月17日作出（2009）盘刑二初字第275号刑事判决，以被告人方四红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月26日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑2年；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯方四红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯方四红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯方四红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方四红减去有期徒刑七个月（刑期自2009年6月11日起至2020年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更964号
罪犯刘国有，男，1966年4月16日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于2013年5月3日作出（2013）昆铁中刑初字第21号刑事判决，以被告人刘国有犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月29日作出（2013）云高刑终字第802号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月7日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘国有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘国有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘国有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘国有减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月16日起至2026年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 孙雁舒
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1881执533号之一
申请执行人黎日金，男，汉族，住清远市清城区。
被执行人陆志光，男，汉族，住英德市连江口镇。
关于申请执行人黎日金与被执行人陆志光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）清英法民二初字第685号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付申请执行人借款本金3万元及利息，并承担案件受理费275元。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月26日立案执行。
在执行过程中,本院依法查询本辖区内的金融、房管、车管及被执行人户籍地所在村委会等部门，依职权冻结了被执行人名下的银行账户，及查封了被执行人名下的车辆（该车辆去向不明，暂无法进行查控处置），无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，及查封了被执行人名下的车辆（该车辆去向不明，暂无法进行查控处置），无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)粤1881执533号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李仕森
审判员 钟 辉
审判员 刘志全
二〇一八年八月二十日
书记员 付小玲
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更938号
罪犯高城，男，1992年7月19日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2013年3月20日作出（2013）陆少刑初字第6号刑事判决，以被告人高城犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人高城不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年6月27日作出（2013）曲中少刑终字第26号刑事判决，以被告人高城犯盗窃罪，改判有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2013年7月15日被交付执行。本院于2015年4月30日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高城在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高城在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高城减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月5日起至2018年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更6044号
罪犯丁三，男，1987年3月18日出生，景颇族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2005年9月28日作出（2005）保中初字第661号刑事判决，以被告人丁三犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2005年12月9日作出（2005）云高刑复字第1115号刑事裁定，依法核准原判。判决生效后，该犯于2006年5月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不；于2010年7月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年8月4日、2013年11月8日、2014年12月26日、2016年4月7日四次刑事裁定对该犯共减刑四年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第二监狱于2018年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁三减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月6日起至2024年5月5日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年六月五日
书记员 卢 杨
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更827号
罪犯雷永兴，男，1978年4月5日出生，景颇族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）德刑三初字第13号刑事判决，以被告人雷永兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年4月19日作出（2012）云高刑终字第445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月16日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯雷永兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯雷永兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷永兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷永兴减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月5日起至2023年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1140号
罪犯周丁发，男，1981年6月13日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013���曲中刑初字第150号刑事判决，以被告人周丁发犯绑架罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月11日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周丁发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周丁发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该���系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周丁发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周丁发减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月19日起至2027年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初529号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人高向来，男，1992年5月1日出生于沈阳市，汉族，大专文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月12日被刑事拘留（4月11日被抓获），同年5月12日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2018年5月28日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]474号起诉书指控被告���高向来犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉。被告人高向来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年10月9日3时许，被告人高向来在沈阳市皇姑区宁山西路26号11门的“摩菲网咖”内，趁被害人苗某熟睡之机，将苗某放在桌子上的一部金色三星S7Edge手机盗走。赃物销赃。
2、2017年2月12日4时许，被告人高向来在上述地点，趁被害人郑某1熟睡之机，将郑某1放在桌子上的钱包内的现金人民币800余元盗走。赃款挥霍。
3、2017年4月7日6时许，被告人高向来在上述地点，趁被害人杨某熟睡之机，将杨某放在桌���上的一部黑色Iphone6手机盗走。赃物销赃。
上述事实，被告人高向来在开庭审理过程中无异议，且有被害人苗某、郑某1、杨某的陈述；网吧上网人员信息查询；指认笔录；扣押清单；行政处罚决定书；人口基本信息；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高向来以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人高向来能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高向来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2018年10月26日止）。
罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。
二、责令被告人高向来退赔被害人苗某金色三星牌S7Edge手机一部；退赔被害人郑某1人民币八百元；退赔被害人杨某黑色Iphone6手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 妍
二〇一八年八月二十日
书记员 张凤娟
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1035号
罪犯张丽光，男，1965年12月21日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2011年3月24日作出（2011）宜刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人张丽光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币315917.99元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张丽光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张丽光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张丽光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张丽光减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月10日起至2022年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 王玮莹
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1152号
罪犯易林，男，1974年8月26日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院于2016年4月13日作出（2016）云0102刑初65号刑事判决，以被告人易林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月18日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯易林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯易林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯易林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯易林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月17日起至2018年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0582执567号
申请执行人:孙忠先，男，汉族，辽宁省抚顺市人，个体工商户，住所地辽宁省抚顺市。
被执行人张绍朋，男，汉族，辽宁省海城市人，个体工商户，住所地集安市。
被执行人曹秀山，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
本院在执行申请执行人孙忠先与被执行人张绍朋、曹秀山买卖合同纠纷执行一案中，本院依法查封被执行人张绍朋所有的集安市鹏程木制品加工厂。申请执行人与二被执行人于2018年8月17日达成执行和解协议，二被执行人同意于2018年12月30日前给付申请执行人欠款1.5万元及案件受理费88元。2018年8月17日孙忠先提出撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2018）吉0582执567号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘成坤
执行员 李 强
执行员 卞 宁
二〇一八年八月二十日
书记员 方金涛
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更917号
罪犯庄垂江，男，1989年11月23日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2013年10月17日作出（2013）官刑二初字第131号刑事判决，以被告人庄垂江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月22日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯庄垂江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯庄垂江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯庄垂江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庄垂江减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月31日起至2021年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1110号
罪犯唐连俊，男，1991年6月17日出生，汉族，云南省马龙县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院于2015年8月11日作出（2015）五法刑一初字第404号刑事判决，以被告人唐连俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月16日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐连俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐连俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐连俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐连俊减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月9日起至2020年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 任奕安
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更966号
罪犯曹彪，男，1987年2月3日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）曲中刑初字第208号刑事判决，以被告人曹彪犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曹彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曹彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹彪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月16日起至2023年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 孙雁舒
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更5463号
罪犯丁顺飞，男，1999年9月16日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于2017年1月3日作出（2016）云0602刑初594号刑事判决，以被告人丁顺飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人丁顺飞不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2017年5月5日作出（2017）云06刑终第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁顺飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁顺飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁顺飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁顺飞减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月11日起至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 华 虹
审判员 李诚橙
二〇一八年五月二十三日
书记员 李知恒
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执450号之二
申请执行人：王树峰，男，汉族，住所地吉林省敦化市。
被执行人：磐石市通达路桥有限责任公司，住所地磐石市磐。
法定代表人，乔有民，系该公司董事长。
被执行人：张玉贵，男，汉族，住所地吉林省榆树市。
申请执行人王树峰与被执行人磐石市通达路桥有限责任公司（以下简称通达路桥公司）、张玉贵工伤保险纠纷执行一案，在执行过程中，经查被执行人通达路桥公司在集安至通化高速公路辽宁省路桥建设集团有限公司JTL01项目经理部有未结工程款，被执行人张玉贵无可供执行财产。本院将通达路桥公司在集安至通化高速公路辽宁省路桥建设集团有限公司JTL01项目经理部工程款91000元提取至集安市人民法院，并于2018年7月24日将上述款项扣除1350元执行费后剩余的89650元发放给申请执行人王树峰，本案尚余7039.47元未执结。同日，申请执行人王树峰以被执行人张玉贵无财产可供执行，被执行人通达路桥公司在集安至通化高速公路辽宁省路桥建设集团有限公司JTL01项目经理部有工程款已被集安市人民法院冻结，待通达路桥公司下期工程款结算后再申请恢复执行为由向本院申请撤回本次执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2018）吉0582执450号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此业无正文）
执行员 顾传羽
执行员 宋玉胜
执行员 聂振鹏
二〇一八年七月二十四日
书记员 任建锟