盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)0903民初1337号
原告郝某某，居民。
委托代理人许士林、沙卫宏，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告杨某，居民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路5号国际创投中心南楼6008室。
负责人周某某，该公司总经理。
委托代理人杨玉梅，该公司员工。
原告郝某某与被告杨某、安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员夏友粉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人许士林、被告保险公司的委托代理人杨玉梅到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，2015年3月21日12时17分左右，被告杨某驾驶的苏J小型轿车在盐城市区府西路与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我倒地受伤，两车损坏。我受伤后被送到盐城市第一人民医院治疗。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告杨某负事故的全等责任。苏J小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。现要求被告赔偿我因交通事故发生的医疗费10649.71元、住院伙食补助费324元、营养费270元、误工费15489元、护理费1440元、交通费1000元、财物损失费3300元，鉴定费2300元，合计34772.71元。
被告杨某辩称，我对事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，原告因交通事故发生的损失应由被告保险公司赔付，事故发生后我垫付7000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称,我公司对事故的发生经过及责任认定无异议，该苏J小型轿车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告的合理损失在保险范围内赔付，我公司要求医药费中扣除15%的非医保用药和伙食费，原告主张的误工标准有异议，护理费期限认可，标准每天70元。
经审理查明，2015年3月21日12时17分左右，被告杨某驾驶的苏J小型轿车在盐城市区府西路与原告郝某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告郝某某倒地受伤，两车损坏。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告杨某负事故的全等责任，原告郝某某无责任。原告郝某某受伤后被送到盐城市第一人民医院治疗。原告郝某某的伤情，经原告本人申请，本院对其伤残等级、误工、营养、护理期限等事项，委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出的盐一医司鉴所（2016）临鉴字第238号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郝某某因交通事故致左侧第9肋骨骨折，右枕顶部头皮挫伤伴血肿，全身多处软组织挫伤等，经治疗目前临床效果相对稳定，尚未构成残疾。建议误工期限宜为5个月，护理期限为住院期间（一人护理），营养期限宜为1个月。原告郝某某支付鉴定费2300元。后原、被告双方为赔偿事宜协商未果，诉来本院。
另查明，苏J小型轿车车主在被告保险公司为该车辆投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，保险期限均为2014年8月27日至2015年8月26日。事故发生前，原告郝某某在盐城市新区新都街道新城菜场从事水产品零售。事故发生后，被告杨某垫付7000元。
上述事实，有原、被告庭审陈述，公安交警部门事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、房产证、营业执照等证据原件与复印件存卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书作有效证据采用，即被告杨某负事故的全部责任。因苏J小型轿车在被告保险公司投保了交强险和三责险，且事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失，被告杨某在本案中应承担的民事赔偿责任应由被告保险公司应在交强险限额中优先赔付，超出交强险限额部分在商业三责险投保限额内中按责赔付。盐城市第一人民医院司法鉴定所进针对原告伤情作出的法医学鉴定书具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院作为有效证据采用。被告保险公司辩称意见依据不足，本院不予采纳。因在事故发生前，原告郝某某居住在城镇，在盐城市新区新都街道新城菜场从事水产品零售，应按照城镇标准计算相关赔偿费用。对原告郝某某因交通事故主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费10649.71元（含被告垫付费用）、营养费270元（30天9元/天）、住院伙食补助费324元（18天18元/天）、护理费1440元（18天80元/天）、误工费15270元（101.8元/天150天）；本院酌情支持交通费500元、财物损失费1500元，合计人民币29953.71元。被告杨某的垫付款，本院在本案中予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及相关法律和有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告郝某某因交通事故发生的医疗费10649.71元、营养费270元、住院伙食补助费324元、护理费1440元、误工费15270元、财物损失费1500元、交通费500元，合计人民币29953.71元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额中赔付28710元，在商业三责险中赔付1243.71元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告郝某某返还被告杨某垫付款7000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2300元，合计2500元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行4021账号）预交上诉案件受理费。
审 判 员 夏友粉
二〇一六年六月十四日
代书记员 刘玲莉
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。