河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初1800号
原告：崔向东，男，1963年8月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人：柴如雪、李亚菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：河北古盘珠宝有限公司，住所地邯郸市创鑫阳光四期四号楼底商(西第一间)一层。
法定代表人：石芹海，该公司经理。
被告：石芹海，男，1972年7月28日出生，汉族，住邯郸市魏县，。
委托诉讼代理人：张聚强、王坤鹏，河北万强律师事务所律师。
原告崔向东诉被告河北古盘珠宝有限公司、石芹海民间借贷纠纷一案，我院于2015年9月29日立案后，于2016年7月7日做出了一审民事判决后，被告河北古盘珠宝有限公司不服判决并提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2017年4月14日裁定撤销我院一审民事判决，发回我院重审。我院收到该案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔向东及委托诉讼代理人柴如雪、被告石芹海的委托诉讼代理人王坤鹏到庭参加诉讼。被告河北古盘珠宝有限公司经本院合���传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
崔向东向本院提出诉讼请求：1、被告河北古盘珠宝有限公司偿还借款200万元及利息(自2014年10月15日起至判决生效之日止，按月息2分计算)；2、被告石芹海对上述款项承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月11日原告与被告河北古盘珠宝有限公司签订借款协议，有法定代表人石芹海的签字，约定被告河北古盘珠宝有限公司从原告处借款200万元整，月息3%，借款期限自2014年5月11日至2014年11月10日。当天原告便通过银行转账的方式将200万元支付给了被告石芹海，被告河北古盘珠宝有限公司出具了收据。但是自从2014年10月11日起被告无故不再支付利息，原告多次找到被告要求其偿还借款本金及利息，被告总是借故推脱，无奈之下原告才将被告诉至法院。
另外，被告河北古盘珠宝有限公司系一人有限责任公司（自然人独资），公司财产与个人财产高度混同，《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，被告石芹海应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。
崔向东为了支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、2014年5月11日原告与被告河北古盘珠宝有限公司签订的《借款协议》一份，协议约定：借款200万元，期限6个月，月息3%；3、银行交易明细一份，证明原告在2014年5月11日按石芹海的要求将200万元借款转入石芹海个人账号；4、2014年5月11日被告河北古盘珠宝有限公司出具的《收款收据》一份，证明被告收到了原告出借的款项200万元，收据上有河北古盘珠��有限公司盖章及该公司财务人员郑晶签字。另外也证明被告公司财务与股东个人石芹海的财务没有按照《公司法》的要求互相独立，而是混同的；5、银行流水一份，证明自2014年11月15日被告不再支付利息，同时证明利息有时是财务人员支付，有时是石芹海支付；6、被告河北古盘珠宝有限公司的工商登记信息一份，证明被告河北古盘珠宝有限公司是一人有限责任公司，石芹海是唯一的自然人股东。
石芹海辩称，1、原告与被告河北古盘珠宝有限公司借贷关系已经结清，只是没有收回欠条。到目前为止，被告河北古盘珠宝有限公司已经不欠原告任何借款，反而原告应退还被告石芹海享有的车辆；2、本案借贷关系为原告与被告河北古盘珠宝有限公司之间的借贷关系，与被告石芹海无关。
石芹海向本院提交以下证据：财务交接清单一份，证明原告从河��古盘珠宝有限公司拿走价值2529200元的翡翠，以抵顶欠款，原告与河北古盘珠宝有限公司的借贷关系已经结清。
河北古盘珠宝有限公司未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年5月11日，原告与被告河北古盘珠宝有限公司签订了一份《借款协议》，该协议约定：一、乙方（河北古盘珠宝有限公司）向甲方（崔向东）借款人民币200万元；二、借款期限为6个月，从2014年5月11日起至2014年11月10日止；三、甲方借款全部到账后，由乙方向甲方出具收据，该收据是双方对本协议履行生效的确认依据；四、乙方在本协议借款期限内，每月按照借款本金的3%向甲方支付利息，从甲方实际交付款项日起计息至本金结清之���止，结息日为每月11日……。
协议签订后，同日原告向石芹海个人账户转款200万元。河北古盘珠宝有限公司向原告出具了《收款收据》。河北古盘珠宝有限公司通过石芹海和郑晶的账户分六次按照月息3%向原告支付利息36万元（分别为2014年7月15日支付6万元、2014年8月11日支付6万元、2014年9月11日支付6万元、2014年10月11日支付6万元、2014年11月14日支付6万元，其中前五次是从郑晶的账户上支付、最后一次是从石芹海的账户上支付）。2014年11月14日以后，河北古盘珠宝有限公司既未偿还本金也未再支付利息。
另查明，河北古盘珠宝有限公司系有限责任公司（自然人独资），自然人股东为石芹海。
石芹海向本院提交的证据财务交接清单系复印件，经原告质证不予认可。原告称，当时河北古盘珠宝有限公司有意向原告提供一部分翡翠抵顶欠款，后原告找专业人员核实后，认为标签抵顶价格与实际价格不符合，差距太大，所以，抵顶没有达成一致意见，原告将原件收回后销毁，原告也将抵顶翡翠退回被告。在我院指定的期限内，石芹海未将该财务交接清单的原件提交我院。
本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与河北古盘珠宝有限公司签订的《借款协议》是双方自愿达成的，是其真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款到期后，河北古盘珠宝有限公司没有按协议的约定偿还原告的借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还借款本金及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的利息，双方约定的利息月息3%过高，现原告要求河北古盘珠宝有限公司按月息2%计算利息的主张，符合《最���人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。因被告向原告支付的利息已经支付到2014年11月14日，所以，原告主张的利息应从2014年11月15日开始起算至判决生效之日止。
由于河北古盘珠宝有限公司系一人有限责任公司（自然人独资），石芹海系唯一自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。该公司借款后，石芹海要求将借款转入其个人账户；支付利息时，有时是公司会计支付，有时是石芹海支付，以上情况表明该公司财产与石芹海个人财产出现混同。且石芹海没有向本院提供该公司财产与其个人财产是相互独立的证据，根据上述法律规定，石芹海应对上述借款本息承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、河北古盘珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内偿还崔向东借款本金200万元及利息（该利息自2014年11月15日起至本判决生效之日止，以200万元为基数，按月息2%计算）；
二、石芹海对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，共计27800元，由被告河北古盘珠宝有限公司、石芹海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王延峰
代理审判员 尹新琼
人民陪审员 赵媛媛
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李紫伶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》第二十条：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应��对公司债务承担连带责任。
第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
第一百七十一条：公司除法定的会计账簿外，不得另立会计账簿。对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条��被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。