四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1129民初407号
原告：吴林霖，男，1997年9月26日出生，汉族，住四川省沐川县。
法定代理人：吴某，男，1974年10月29日出生，汉族，住四川省沐川县,系吴林霖之父。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘兵，四川沫若律师事务所律师。
被告：魏登友，男，1980年7月2日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘文龙，男，1973年6月20日，汉族，住四川省乐山市五通桥区，系沐川县建和乡下坪村村委会推荐的诉讼代理人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路149号。
负责人：帅平，经理。
委托诉讼代理人（一般代理）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般代理）：赵培麟，男，1993年4月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系公司员工。
原告吴林霖与被告魏登友、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘兵、被告魏登友的诉讼代理人刘文龙、人民财保的诉讼代理人赵培麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴林霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏登友立即向原告吴林霖支付因交通事故受到的各项损失共计137,204.73元。2、判令人民财保在保险责任范围内直接支付赔偿款，其中精神抚慰金在交强险项下优先支付。3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2016年11月18日，吴林霖驾驶无号牌普通摩托车，由沐溪镇方向往建和乡方向行驶，00时08分行驶至国道213线1277公里+50米时，与由魏登友驾驶停靠在路边的车牌号川Ｌ×××××9的中型货车发生碰撞，致吴林霖受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，沐川县公安局交通警察大队作出事故认定书认定当事人吴林霖承担此次事故的主要责任，认定当事人魏登友承担此事故的次要责任。2016年11月18日原告吴林霖被送往乐山市人民医院住院治疗，2016年12月1日治愈出院。2017年7月27日，原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，原告被评定为限制民事行为能力人。2017年12月26日，沐川县人民法院判决宣告原告为限制民事行为能力人川Ｌ×××××9号车在人民财保投保交强险和商业险，出险时在保险期内。
被告魏登友辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议，对保险公司提出的扣除自费药费用不予认可。
被告人民财保辩称：对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，保险公司认为原告在事故中应当承担全部侵权责任，请求法院重新划分事故责任。3、保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。4、对原告主张的赔偿项目，医疗费总额应当扣除20%的自费药，住院伙食补助费为25元每天，天数为13天，护理费标准为90元每天，残疾赔偿金按农村居民标准计算，伤残等级以重新鉴定为准，伤残鉴定费不属于保险公司赔付范围，精神抚慰金以重新鉴定的伤残等级为标准，误工费为70元每天，天数认可43天，交通费认可300元。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，原告驾驶无号牌普通摩托车由沐川县沐溪镇方向往建和乡方向行驶，途中与停靠在路边休息的由被告魏登友驾驶川Ｌ×××××9号重型货车发生碰撞，造成吴林霖受伤、车辆受损的交通事故。经沐川县公安局交通警察大队认定，魏登友负事故次要责任，吴林霖负事故主要责任。
当日，原告被送往乐山市人民医院住院治疗，2016年12月1日痊愈出院，出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、双额部少许硬膜外出血；3、双侧额骨骨折；4、右颞骨骨折、右侧颧弓骨折；5、颅底骨折；6、头皮裂伤；7、多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息三月，一月后复查头颅CT；2、如有不适，及时就诊，脑外科门诊随访。2017年7月27日经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告脑外伤所致精神障碍伤残程度被评定为九级，原告被评定为限制民事行为能力人。2017年12月26日，经本院（2017）川1129民特18号民事判决书判决宣告吴林霖为限制民事行为能力人，并指吴某荣为其监护人。
9号车为被告魏登友所有，魏登友为该车在人民财保投保交强险和商业险，其中三责险限额500,000元（不计免赔）。事故发生在保险期内。
原告受伤前在沐川县爱上摩登茶坊和沐川县欢乐天地茶坊从事店面主管工作，月薪为2,100元。
庭审中，双方当事人一致认可原告因交通事故产生的交通费为300元。
本院认为，被告魏登友驾驶机动车发生交通事故造成原告财产损失，应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财保处投保交强险和商业险，故原告的损失因由被告人民财保在交强险限额内先行赔付，赔偿不足部分由被告魏登友按责任承担，并由被告人民财保在保险限额内赔付。结合本起事故中双方当事人的过错程度，本院认为沐川县公安局交警大队所作认定并无不当，对事故认定予以采纳，对魏登友和吴林霖的责任比本院确认为3：7。
对于原告提交的由沐川县爱尚摩登茶餐厅投资人、沐川县欢乐天地茶坊经营者刘湘龙出具的证明，本院认为其足以认定原告在受伤前自2015年10月至2016年11月在该两处务工，月薪为2,100元，故原告申请本院到前述两单位调取相关收入证明本院认为不再必要，被告申请刘湘龙出庭作证，但是未就原告的主张提交相应的反驳证据，本院予以驳回。被告原告要求误工费计算至定残前一日，因其被本院判决宣告为限制民事行为能力人，且直至起诉时仍未务工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院予以支持，但是因被告提交的务工证明已证明原告受伤前一年的月收入为2,100元，故原告要求按照服务业平均工资计算误工费本院不予支持，其误工费应按其实际收入计算。被告人民财保要求在原告的医疗费中扣除20%的自费药费用、不承担鉴定费、对原告的伤残等级进行重新鉴定，但是均未就自己的主张向本院提交充分证据，本院不予支持。
本院根据庭审中双方举证、质证意见并参照一审法庭辩论终结时四川省上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告主张的各项损失认定如下：
1、医疗费
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院确认原告的医疗费为16,295.84元。
2、住院伙食补助费
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告住院伙食补助费为25元/天×13天=325元。
3、交通费
根据庭审中双方对交通费达成的一致协议，本院确认交通费为300元。
4、残疾赔偿金
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，本院确认原告残疾赔偿金为28,335元×20×20%=113,340元。
5、护理费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告护理费为36,218÷12÷21.75×13=1,804.01元，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院确认原告精神损害抚慰金为6,000元。
7、误工费
原告的误工天数扣除非计薪日后为8个月零19天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院确认原告误工费为2,100÷21.75×19+2,100×8=18,634.45元。
8、鉴定费
根据原告提交的证据,本院确认鉴定费为4,100元。
以上损失合计160,799.3元，属于交强险医疗赔偿项目的为16,620.84元，残疾赔偿项目为144,178.46元。被告人民财保应在交强险限额内先行赔付原告12,000元，超出交强险的部分由魏登友承担30%的赔偿责任，即（160,799.3-120,000）×30%=12,239.79元，由被告人民财保在商业险限额内赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司赔付原告吴林霖因交通事故受到的各项经济损失共计132,239.79元，在本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3,044元，减半收取计1,522元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨甲华
二〇一八年五月十八日
书记员 何 杰
附：本判决所引用的部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（四）侵权人的获利情况；（六）受诉法院所在地平均生活水平。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。