安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0827民初1668号
原告：汪华俊，男，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：聂秀兵，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道金旺名都19号楼1-2层101、102铺室，统一社会信用代码91340827550194196F（1-1）。
负责人：郑徽，总经理。
委托诉讼代理人：徐晖，该公司员工。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告汪华俊与被告聂秀兵、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪华俊的委托诉讼代理人严春芳、被告聂秀兵、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪华俊向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告各项损失111851.76元，其中：1、医疗费23779.66元（医疗费15779.66元+后续治疗费8000元）；2、误工费22500元（150天×150元/天）；3、护理费9114元（75天×121.52元/天）；4、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；5、营养费10500元；6、交通费600元；7、残疾赔偿金58312元；8、鉴定费3000元；9、车损2000元；10、精神抚慰金7000元；上述1、4、5项合计36179.66元，要求赔偿28325.76元，总计要求赔偿为130851.76元，两被告实际已支付19000元，故诉讼请求为111851.76元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年3月21日中午，原告汪华俊驾驶皖Ｈ×××××号牌的摩托车，在望ＸＸ阳镇新北社区方家下屋村村通公路上正常行驶，与被告聂秀兵驾驶的皖Ｈ×××××号小汽车碰撞，造成原告汪华俊和乘坐人（原告妻子）刘翠霞受伤及车辆受损。原告受伤后，在望江中医头针医院住院19天。诊断为锁骨粉碎性骨折，还有两处肋骨骨折。原告住院期间，两被告共垫付了医疗费19000元。该事故经望江县公安局交警大队认定被告聂秀兵承担该起事故的主要责任。被告聂秀兵为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故要求两被告赔偿原告损失。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请支持原告的诉讼请求。
聂秀兵辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议；我的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司承担；对事故发生造成我的车辆损坏，花去维修费2000元，要求原告赔偿；对垫付给原告的医疗费9000元要求被告保险公司返还给我；对原告的诉讼请求，请求法院依法判决。
中国平安财产保险股份有限公司望江支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议；被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照60%进行赔付；保险公司在本起事故中已经垫付了1万元医疗费，要求在本案中一并处理；原告的医疗费，应当扣除10%的非医保用药；营养费标准过高，应按照30元/天计算；住院伙食补助费30元/天，住院天数无异议；护理费标准按照100元/天计算；原告无法证明其误工损失，故不认可；交通费按照住院天数10元/天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；车损按照定损1880元计算；精神抚慰金认可5000元，超出交强险按照60%计算；保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2017年3月21日14时50分，被告聂秀兵驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿望江大道城北社区方家下屋村村通道路行驶至一处路口左转弯时，不慎与从其左侧来车方向沿该道路直行的原告汪华俊驾驶后座乘坐着其妻子刘翠霞的车牌号为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车发生侧面碰撞，致原告汪华俊、刘翠霞受伤及车辆损坏。该起事故经望江县公安局交警大队认定被告聂秀兵承担主要责任，原告汪华俊承担次要责任，刘翠霞无责任。原告受伤当日即被送往望江中医医院住院治疗，于2017年4月9日出院。诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右侧4、5肋骨骨折；3、肝血管瘤。出院医嘱：1、卧床休息4个月，增强营养，适度予以患肢功能锻炼；2、1个月门诊复查；3、1年后取出内固定钢板，约需8000元；4、不适我科随访。原告住院期间花去医疗费15779.66元，被告聂秀兵垫付9000元，被告保险公司垫付10000元。原告伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人汪华俊因道路交通事故致右锁骨骨折，右肩关节活动受限，评为十级伤残；2、建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费人民币8000元；3、建议给予被鉴定人伤后误工期150日、营养期105日，护理期75日。原告支付鉴定费3000元。原告汪华俊驾驶的皖Ｈ×××××二轮摩托车经被告保险公司定损为1880元，被告聂秀兵的皖Ｈ×××××小型客车花去修理费2000元。被告聂秀兵将其车辆皖Ｈ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。原告汪华俊未提交其驾驶的皖Ｈ×××××二轮摩托车投保了交强险的证据，故对被告聂秀兵的车辆损失2000元，原告应当在交强险范围内进行相应赔偿。原告受伤前在东莞市徽商一六八酒店有限公司工作，担任副经理职务，月基本工资4500元。
上述事实有当事人在庭审中的陈述，有原告提供的其身份证复印件、道路交通事故认定书、望江中医医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票1张、用药费用清单；安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票1张、东莞市徽商一六八酒店有限公司营业执照复印件、工资表及其出具的证明，被告驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件；有被告聂秀兵提供的其车辆修理费发票及维修清单、原告出具的收条1张；有被告保险公司提供的垫付款10000元支付凭证及原告车辆定损单等证据证实，足以认定。对被告保险公司不认可原告误工费的意见，本院认为，原告提交的证据足以证明其误工损失，被告保险公司虽持有异议，但未提供任何反驳证据，故对其意见，本院不予采纳。对被告保险公司提出的医疗费要扣除10%非医保用药的意见，也因其未提供相应证据，本院亦不予采纳。原告的医疗费凭发票据实计算，原告摩托车修理费，其仅提供了1份无任何签名盖章的清单，亦无发票，本院确认按照被告保险公司定损单为准计1880元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。法律明确规定，机动车发生交通事故，由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由事故当事人按责赔偿。依据交警部门作出的事故责任认定，被告聂秀兵承担该起事故的主要责任，原告汪华俊承担次要责任。被告聂秀兵要求将其垫付的医疗费9000元及汽车修理费2000元与被告保险公司亦要求将其垫付的医疗费10000元在本案中一并处理，为减少讼累，本院予以采纳。由于原告驾驶的摩托车未依法投保交强险，故被告聂秀兵的汽车修理费2000元应由原告在交强险限额内全额赔偿，从原告应得赔偿款内扣除，由被告保险公司径付给被告聂秀兵。交通费按照住院天数，确定190元。结合原告伤情和被告过错程度，精神损害抚慰金酌情支持6000元。原告提供了工作证明和工资表，且在城镇居住，故其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为58312元（29156元/年×20年×10%）。根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：1、医疗费23779.66元[15779.66元（依发票）+8000元（后续治疗费）]；2、误工费22500元（150天×150元/天）；3、护理费9114元（75天×121.52元/天）；4、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；5、营养费3150元（105天×30元/天）；6、交通费190元；7、精神损害抚慰金6000元；8、残疾赔偿金58312元；9、鉴定费3000元（依发票）；10、摩托车维修费1880元。上述费用合计128495.66元。本院判决被告保险公司在交强险限额内赔偿本起事故另案原告刘翠霞后，交强险的余额为103419.47元[医疗费项目5360.75元、伤残赔偿项目96058.72元（110000元-13941.28元）、财产损失赔偿项目2000元]。超出交强险部分为25196.19元（医疗费23779.66元+误工费22500元+护理费9114元+营养费3150元+住院伙食补助费570元+交通费190元+精神损害抚慰金6000元+残疾赔偿金58312元+鉴定费3000元-5360.75元-96058.72元），由被告保险公司在商业三者险中替代被告聂秀兵赔偿70%，为17637.33元（25196.19元×70%）。在交强险限额内，依法由被告保险公司赔偿103299.47元（医疗费项目5360.75元+伤残赔偿项目96058.72元+摩托车维修费1880元）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司应当在交强险范围内赔偿原告82299.47元（103299.47元-聂秀兵垫付9000元-聂秀兵汽车修理费2000元-被告保险公司垫付10000元），在商业三者险中赔偿原告17637.33元，合计99936.8元；径付被告聂秀兵垫付的医疗费及车辆修理费11000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司支付原告汪华俊交通事故赔偿款99936.8元，直接汇入汪华俊个人账户，卡号：62×××05，开户行：中国邮政储蓄银行望江支行；径付被告聂秀兵垫付医疗费及汽车修理费11000元，直接汇入聂秀兵个人账户，卡号：62×××30，开户行：中国工商银行；均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告汪华俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2537元，由原告汪华俊负担254元，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司负担2283元,此款已由原告预交，由被告保险公司直接汇入原告上述账户。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
人民陪审员 陈家胜
人民陪审员 常 俊
二〇一七年十二月四日
书 记 员 宁 敏
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。