广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第921号
原告蒋利珍，住湖南省道县。
委托代理人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
被告张仕年，住广东省丰顺县。
被告东莞市塘厦镇公共汽车有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人李桂兴，该公司董事长助理。
委托代理人李宇彬，男，汉族，1972年9月29日出生，住重庆市荣昌县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生，住江西省宜春市上高县。
原告蒋利珍诉被告张仕年、东莞市塘厦镇公共汽车有限公司（以下简称塘厦公汽公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告蒋利珍的委托代理人肖洪斌，被告塘厦公汽公司的委托代理人李宇彬，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加了诉讼。被告张仕年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋利珍诉称，2014年2月13日17时许，被告张仕年驾驶登记车主为被告塘厦公汽公司的粤S×××××号大型普通客车在东莞市塘厦镇与原告骑着的自行车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由原告与被告张仕年各负事故的同等责任。被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险。原告因本事故产生的损失有医疗费1543.70元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费3600元、营养费1000元、护理费1800元、误工费14574元、鉴定费1800元、残疾赔偿金66180.10元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费43390元、交通费1050元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1310元，以上合计147247.80元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失132348.68元；二、被告平安财险东莞公司在交强险、商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，一、超出交强险医疗费用赔偿限额的损失应当按照事故责任划分。二、原告蒋利珍诉请的后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费过高。三、营养费、处理事故人员误工费、住宿费缺乏证据佐证，被告平安财险东莞公司对上述费用不予认可。四、住院伙食补助费、护理费应当按照50元／天的标准计算。五、原告父亲蒋业树事故时未到退休年龄，应当承担原告母亲文安发的扶养义务。
被告张仕年未答辩，在举证期限内亦未提交证据佐证。
被告塘厦公汽公司辩称，同意被告平安财险东莞公司的答辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2014年2月13日17时20分许，被告张仕年驾驶粤S×××××号大型普通客车从石马往138方向行驶，途经东莞市塘厦镇环市西路友发商务酒店十字路口路段时，客车车头右侧与从诸佛岭往莆心湖方向左转弯进入环市西路由原告蒋利珍骑的自行车左侧脚踏发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由原告与被告张仕年各负事故的同等责任。
另查，被告塘厦公汽公司是粤S×××××号大型普通客车的登记车主，被告塘厦公汽公司确认被告张仕年是其员工，事故时被告张仕年正在履行职务。原告蒋利珍对上述两被告之间的关系予以确认。
又查，被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号大型普通客车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额为300000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告蒋利珍自2014年2月13日起至同年3月21日止在东莞市塘厦医院住院治疗，共计住院36天，用去医疗费24595.59元（此款已由被告塘厦公汽公司垫付）。出院诊断为：1.轻型颅脑损伤；2.左侧肩锁关节脱位；3.牙外伤，右上唇挫裂伤。出院意见：1.适当加强患肢功能锻炼，每月复查1次X线（费用约200元），半年后根据X线结果决定何时拆除内固定物，二次手术费用约5000元；2.住院期间留陪护1人；3.出院后全休3个月，骨科专科随诊。原告出院后分别于2014年4月10日、11日、13日、16日、17日、18日、19日、20日、23日，5月3日，6月6日在东莞市塘厦医院门诊复查，共计用去门诊医疗费1543.70元。
原告蒋利珍主张营养费1000元、拆除内固定物的后续治疗费5000元，另住院伙食补助费、护理费分别按照100元／天、50元／天的标准计算36天，并提交住院病历、诊断证明书佐证。到庭被告对住院病历、诊断证明书无异议，但认为原告主张的营养费缺乏依据，不予认可，住院伙食补助费应当按照50元／天计算。
原告蒋利珍主张自2012年12月14日起至今在东莞市汉晖电子有限公司工作，原告主张误工费按照3470元／月的标准计算126天，并提交企业法人营业执照复印件、证明、个人档案、参保人险种缴费明细表佐证。该证明证实原告自2013年2月起至2014年1月止的月平均工资为2800.50元。该参保人险种缴费明细表证实原告自2013年2月起至2014年6月止通过组织名称为“东莞市汉晖电子有限公司”参保门诊基本医疗保险（用人单位）、住院基本医疗保险（用人单位）。到庭被告对上述证据均无异议。
2014年7月3日，原告蒋利珍左肩锁关节脱位内固定术后致左肩关节活动功能障碍，被广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。原告事故时的年龄为32周岁，属农业家庭户口居民。原告父亲蒋业树、母亲文安发事故时的年龄分别为56周岁、55周岁，两人共生育3名成年子女。原告女儿齐雪梅、女儿齐春梅、儿子齐鹏事故时的年龄分别为9周岁零3个月、7周岁零10个月、5周岁，上述3人由原告与丈夫齐增寿共同扶养。原告认为事故发生前其在东莞市连续居住满一年以上，且有固定收入，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照城镇居民的相关标准计算，并提交企业法人营业执照复印件、证明、个人档案、参保人险种缴费明细表、居住证明佐证。该居住证明由东莞市汉晖电子有限公司出具。到庭被告认为东莞市汉晖电子有限公司出具居住证明主体不适格，对居住证明不予认可。
原告蒋利珍称有亲属3人参与处理事故，原告主张处理事故人员误工费按照1310元／月的标准计算3人各误工10天，没有证据佐证。另原告主张其因本事故用去交通费1050元、住宿费1000元，并提交相关的交通费票据佐证，住宿费没有证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、住院病历、诊断证明书、门诊病历、医疗收费票据、企业法人营业执照复印件、证明、个人档案、参保人险种缴费明细表、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口本、交通费票据、以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告张仕年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号大型普通客车的交强险，原告蒋利珍的损失应当由被告平安财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告张仕年负事故的同等责任，超出部分应当由被告张仕年承担60%的赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，原告的此部分损失应当由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任；如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分由被告张仕年承担100%的赔偿责任。鉴于被告张仕年事故时正在履行职务，被告张仕年的赔偿责任由被告塘厦公汽公司承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告蒋利珍的损失计算如下：
1.医疗费：原告蒋利珍支付1543.70元＋被告塘厦公汽公司垫付24595.59元=26139.29元，有诊断证明书、门诊病历、医疗收费票据等证据佐证，本院予以确认。
2.营养费：缺乏相应的医嘱佐证，原告蒋利珍诉请营养费缺乏依据，本院不予支持。
3.后期治疗费：5000元，拆除内固定物的费用属于原告蒋利珍必然产生的损失，且有相应的医嘱佐证，本院予以支持。
4.住院伙食补助费：原告蒋利珍主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院36天=3600元。
5.护理费：原告蒋利珍主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院36天=1800元。
6.误工费：原告蒋利珍是东莞市汉晖电子有限公司的员工，有企业法人营业执照复印件、证明、个人档案、参保人险种缴费明细表等证据佐证，本院予以确认；原告的误工费应当以事故发生前一年的月平均工资即2800.50元计算为宜；误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，即住院36天＋休息3个月=126天；此项费用为2800.50元／月÷30天／月×126天=11762.10元。
7.残疾赔偿金：原告蒋利珍虽然属农业家庭户口居民，但原告提交的证据足以证明其在事故发生时在东莞市居住满一年以上，且有固定收入，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照2013年度城镇居民人均可支配收入32598.70元／年、城镇居民人均消费性支出24105.60元／年计算。原告事故时的年龄为32周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成十级伤残，残疾系数计算10%，即32598.70元／年×20年×10%=65197.40元。原告的母亲文安发事故时的年龄为55周岁，被扶养年限依法应当计算20年，由3名成年子女共同扶养；原告的子女齐雪梅、齐春梅、齐鹏事故时的年龄分别为9周岁零3个月、7周岁零10个月、5周岁，被扶养年限依法应当分别计算8年又9个月、10年又2个月、13年，由父母两人共同扶养；以上4人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度广东省城镇居民人均消费性支出24105.60元／年，计算方法为：（1）文安发、齐雪梅、齐春梅、齐鹏4人第1-9年年赔偿额为24105.60元／年×1年×1人（文安发）÷3人（3名成年子女共同扶养）＋24105.60元／年×1年×3人（齐雪梅、齐春梅、齐鹏）÷2人（父母两人共同扶养）=44193.60元，该费用已经超过了广东省城镇居民人均消费性支出24105.60元／年，应当按24105.60元／年计算，故4人第1-9年的生活费共计为24105.60元／年×9年×10%（十级伤残）=21695.04元；（2）文安发、齐春梅、齐鹏3人第10-11年年赔偿额为24105.60元／年×1年×1人（文安发）÷3人（3名成年子女共同扶养）＋24105.60元／年×1年×2人（齐春梅、齐鹏）÷2人（父母两人共同扶养）=32140.20元，该费用已经超过了广东省城镇居民人均消费性支出24105.60元／年，应当按24105.60元／年计算，故3人第10-11年的生活费共计为24105.60元／年×2年×10%（十级伤残）=4821.12元；（3）文安发、齐鹏2人第12-20年的生活费为24105.60元／年×9年（文安发）÷3人（3名成年子女共同扶养）×10%（十级伤残）＋24105.60元／年×2年（齐鹏）÷2人（父母两人共同扶养）×10%（十级伤残）=9642.24元；被扶养人生活费合计为21695.04元＋4821.12元＋9642.24元=36158.40元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为65197.40元＋36158.40元=101355.80元。关于被告平安财险东莞公司认为原告父亲蒋业树应当承担其妻子即原告母亲文安发的扶养义务问题，蒋业树事故时的年龄为56周岁，离退休年龄只有4年，本院在计算文安发等人的被扶养人生活费中已经确定第1-11年的费用已超过了广东省城镇居民人均消费性支出24105.60元／年，故第1-11年的被扶养人生活费只能按照24105.60元／年计算，即蒋业树是否作为文安发的扶养义务人并不影响本案被扶养人生活费的计算结果，故对被告平安财险东莞公司相应的抗辩意见，本院不予采信。
8.精神损害抚慰金：原告蒋利珍因事故受伤并构成十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
9.鉴定费：1800元，有相应的发票予以佐证，本院予以确认。
10.处理事故人员误工费：原告蒋利珍未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.70元。
11.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
12.住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为300元。
以上原告蒋利珍第1、3、4项损失共计34739.29元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元；以上原告第5-12项损失共计123254.60元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额的损失共计37993.89元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担60%即22796.30元。被告塘厦公汽公司为原告垫付的医疗费24595.59元可在被告平安财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告平安财险东莞公司尚应赔偿原告10000元＋11000元＋22796.30元-24595.59元=118200.70元。被告张仕年、塘厦公汽公司在本案中无需承担直接赔偿责任。被告塘厦公汽公司垫付的医疗费可与被告平安财险东莞公司另行解决。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蒋利珍118200.70元；
二、驳回原告蒋利珍对被告张仕年的诉讼请求；
三、驳回原告蒋利珍对被告东莞市塘厦镇公共汽车有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告蒋利珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1473元，由原告蒋利珍负担157元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1316元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年八月二十日
书记员 孙 菊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"殷某与蔡某民间借贷纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\