陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民重字第00012号
原告刘海连，曾用名刘海莲，男，汉族，1952年8月出生，陕西省宝鸡市人，公司员工，住宝鸡市渭滨区清姜路38#信箱家属院。
委托代理人刘文勇，宝鸡市渭滨区清姜法律服务所法律工作者。
委托代理人师正义，男，汉族，1968年10月出生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区渭工路。
被告李顺利，男，汉族，1960年2月出生，陕西省凤翔县人，无业，住宝鸡市渭滨区川陕路姜河二区。
原告刘海连诉被告李顺利身体权纠纷一案，我院一审判决后，被告李顺利不服提起上诉。宝鸡市中级人民法院以我院认定事实不清，证据不足为由裁定撤销原判，发回重审。后本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海连的委托代理人刘文勇、师正义，被告李顺利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海连诉称，2011年10月26日下午3点左右，被告和其弟驾车驶入小区。原告作为值班门卫，与被告因为车辆收费问题发生争执。后来车辆驶出时，因被告拒绝交还2元钱的收费票据，原告不予开门放行。被告下车把原告的帽子和袖章摘下扔掉，再次要求原告开门，原告拒绝后，被告便将原告打倒在地。经单位领导及同事打急救电话将原告送到医院，原告伤情经诊断为左侧第四根肋骨骨折、脑震荡，住院治疗18日，好转出院。原告伤情经鉴定为十级伤残。现请求判令被告：“①赔偿原告医疗费10835.70元、住院伙食补助费540元、误工费2080元、护理费1080元、交通费111元、残疾赔偿金36490元、法医鉴定费1060元等共计52196.70元的88.63%即46260.50元；②承担案件受理费”。
被告李顺利辩称，原告所诉不是事实。2011年10月26日，被告有急事外出，原告无端刁难，不予放行。被告情急之下，直接从原告口袋掏出了钥匙，原告即坐在地上。原、被告之间未发生任何争执打架的情形。事发后，物业办主任打电话叫来六个人，团团围住被告不断推搡，直到2个小时后才打电话报警。民警到场简单调解后，又打120急救电话，让被告陪同原告到医院检查治疗。医生检查后认为原告体温、血压、心跳一切正常，并一再询问原告身体有什么不适，原告陈述无不适。后原告离开，被告遂回家。在被告不在场的情况下，原告又独自去医院检查，其伤情及伤残等级被告均不予认可。被告并未推打原告，其经济损失与被告无关，不应承担赔偿责任，请驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告系被告所居小区门卫。2011年10月26日下午，被告乘坐唐红科驾驶的车辆进入小区时，原告要求收取2元停车费，唐红科交费后原告给其撕取了收费票。被告下车与原告交涉后，原告又将2元钱退给被告。之后，被告及唐红科开车出门时，原告拦住车辆，要求收回撕取的收费票据，被告拒绝并要求原告开门放行，遭原告拒绝，双方为此发生争吵。被告因急于出门，便从原告裤袋中抢夺大门钥匙，双方发生身体接触，致原告倒地受伤。后原告同事报警，警察到场后又拨打120电话，让被告陪同原告去医院检查治疗。当天下午原告在宝鸡市人民医院进行了检查：头颅CT未见异常；彩色超声波检查未见异常；放射检查诊断为左侧第4、右侧第9肋骨骨折，建议进一步CT检查。次日，原告到宝鸡市人民医院又进行了肋骨三维重建CT检查，诊断为左侧第四肋骨骨折，后入院治疗。原告住院治疗18日，好转出院。出院医嘱“出院后注意休息，继续卧床休息2月，定期门诊复查，不适随诊”。原告共支出医疗费10835.70元（其中住院医疗费9436.90元，门诊医疗费1398.80元）。经宝鸡市公安局渭滨分局清姜派出所委托，宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定“刘海连受钝性外力作用致左侧第4肋骨线形骨折，属构成轻微伤”，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定“刘海连受外力作用致左侧第4肋骨线形骨折，属十级伤残”。原告支出法医鉴定费1060元。
另查明，事发时，原告刘海连系宝鸡市百信物业公司姜河二区物业办员工，每月工资800元。原告住院期间由其女儿刘雪梅护理，刘雪梅为陕西恒生工贸有限责任公司员工，月工资约2000元。
再查明，2011年，陕西省农村居民人均纯收入5028元。2013年10月15日，宝鸡市人民医院出具证明，载明：“兹证明患者刘海连于2011年10月26日晚来我院放射科做胸部拍片检查。当时因为打印机故障，未出具正式X线报告单，次日打印报告时，电脑将检查日期自动生成为2011年10月27日。特此证明。”
上述事实，有原告提交的公安机关对原、被告及证人高明生、宋福春、夏玲、唐红科的询问笔录，证人唐红科、王丙健的出庭证言，宝鸡市人民医院诊断证明2份、出院证1份、医疗费票据16张、病历1份，司法鉴定意见书1份，姜河二区物业办证明1份，陕西恒生工贸有限责任公司关于刘雪梅收入证明1份，本院调取的宝鸡市人民医院住院病案1份、用药清单1份、证明1份，及原、被告的陈述在卷为证，上述证据已经经过庭审举证质证，足以认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护。本案争议的焦点之一是本案事实认定及责任承担问题。在本案中，原告主张在纠纷发生过程中被告将其殴打后致伤，被告辩解自己并未殴打原告，只是从原告裤兜中掏出了大门钥匙，被告随即自己坐在地上，没有任何争执打架的情形。对此，结合双方当事人的陈述及现场人员的陈述，应认定原告是在被告从其裤兜抢夺钥匙过程中，双方发生身体接触后致原告倒地受伤。被告对原告的伤情及治疗过程存在异议。经本院调查，原告事发当日进行了相关检查，次日又进一步检查确诊后住院，原告的治疗过程符合诊治规范。同时，被告没有提供证据证明从事发到第二天原告去医院住院期间，还有其他因素介入导致原告身体受伤。故应当认定被告从原告裤兜里抢夺钥匙的行为与原告身体受到损害之间存在因果关系，被告应依法对给原告身体造成的损害承担赔偿责任。本案中原告在向被告索要收费票据未果后，以关大门的形式强制性阻止他人通行，在纠纷的起因上，原告自身存在一定过错，故应当减轻被告的赔偿责任。结合案情，综合双方的过错程度，被告应承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。
本案争议的焦点之二是原告合理损失的确认。原告主张住院医疗费9436.90元、门诊医疗费1456.80元，共计10893.70元。并提交了宝鸡市人民医院住院结算票据1张、门诊医疗费票据12张佐证。结合诊断证明、住院病案、病人费用清单记载，原告所诉医疗费属于因检查、治疗所支出合理费用，应予认定。但经审查，原告门诊费票据中，2011年10月26日治疗费40元属于重复计算，10月27日门诊费票据（金额18元）中患者姓名为张凤琴，均不予认定。故原告刘海连医疗费应为10835.70元。原告主张住院18天，住院伙食补助费标准每天30元，住院伙食补助费计为540元，本院予以认定。原告主张其因伤误工80日，日工资30.77元，误工费共计2461.6元。本院认为，根据医嘱，原告误工日期应为78日（住院18日＋出院后60日），同时根据姜河二区物业办证明（原告刘海连月工资800元），其误工费应为2080元（800元÷30日×78日）。其主张高出部分，本院不予支持。原告主张住院期间由其女刘雪梅进行护理，护理费为每日60元，共计1080元。根据查明的事实及原告的伤情，本院对护理费1080元予以认定。原告主张伤残鉴定费1060元，有陕西蓝图司法鉴定中心及宝鸡市第三人民医院收费票据为证，本院予以认定。原告主张的交通费111元，根据原告出入院及鉴定情况，本院予以认定。原告主张其伤情构成十级伤残，残疾赔偿金为（18245元∕年×20年×10%）36490元。被告对原告伤残等级虽提出异议，但其未申请重新鉴定，也没有提供其他证据证明自己的主张，经审查原告的鉴定符合相关规定，故对于原告伤残等级，本院予以确认。对于原告主张其应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告认为原告为农村居民，纠纷发生时没有长期在城市居住，不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。经查，原告户籍为农村居民，原告提供的宝成社区居住证明证明其在女婿家居住，但其提供的从业证明证明其在姜河二区物业工作仅三个月，故对其该主张，本院不予支持，应按农村居民计算残疾赔偿金。结合其伤残程度，其主张的残疾赔偿金应为10056元（5028元／年×20年×10%）。对其主张高出部分，本院不予支持。
综上，本案中原告的合理损失为：医疗费10835.70元、住院伙食补助费540元、护理费1080元、误工费2080元、伤残鉴定费1060元、伤残赔偿金10056元、交通费111元，合计25762.70元。依据双方责任，被告应赔偿原告合理损失的80%（25762.70元的80%）即20610.16元，其余部分由原告自行负担。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李顺利赔偿原告刘海连各项经济损失20610.16元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘海连的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告刘海连承担200元，被告李顺利承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费500元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 寇建军
审判员 王 挺
审判员 张 媛
二〇一三年十一月十四日
书记员 赵睿光