湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1021民初722号
原告李祖正，男，1969年11月12日生。
委托代理人刘晓香，桂阳县东升法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。
被告吴艳玲，男，1990年4月23日生。
被告吴柏英，女，1979年9月15日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人张林文，该公司总经理。
委托代理人熊耿，男，1979年6月14日生，系中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司员工。代理权限系特别授权。
原告李祖正与被告吴艳玲、吴柏英、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员曹晶适用简易程序独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。书记员王法担任法庭记录。原告李祖正及其委托代理人刘晓香，被告吴艳玲，被告保险公司的委托代理人熊耿到庭参加了诉讼。被告吴柏英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祖正诉称，原告一家人从2010年起搬至桂阳县鹿峰街道南外街49号居住，至今已有六年。原告近几年一直从事建筑行业，2015年12月16日12时许，被告吴艳玲驾驶粤HU54**普通两轮摩托车，从桂阳县人民医院前往桂阳县金盾小区，原告驾驶湘L978**普通两轮摩托车（搭乘李祖银），从桂阳县茶场工业园前往桂阳县蔡伦井。12时40分左右，被告吴艳玲在桂阳县凤凰路左转进入桂阳县金盾小区时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告及李祖银、吴艳玲受伤的交通事故。该起事故经桂阳县交警队认定被告吴艳玲承担该事故的主要责任，原告李祖正承担该事故的次要责任。原告受伤后被送到桂阳县中医院住院治疗，于2016年1月15日出院，共住院30天。出院后原告的伤情经鉴定为十级伤残，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定后续治疗费为7135元，误工期为80日，护理期为90日、营养期为90日。现要求被告赔偿原告因交通事故造成的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、修理费等各项损失共计109240元。本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼，原告李祖正向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告吴艳玲、吴柏英户籍资料复印件，拟证明被告吴艳玲和吴柏英的真实身份；
3、保险单复印件，拟证明原告驾驶的湘L978**二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险；
4、桂公交认字[2015]第00252号道路交通事故认定书，拟证明被告吴艳玲承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，吴艳玲驾驶的粤HV54**摩托车在被告保险公司购买了交强险；
5、医疗发票，拟证明原告为治伤共花医疗费20372.94元，其中保险公司支付6000元，吴艳玲支付6673元，原告垫付7699.9元；
6、住院病历、检查报告、诊断书，拟证明原告受伤后治疗情况，共住院30天，医院建议出院后全休3个月；
7、郴州科诚司法鉴定所（2016）临鉴字第0411、0412、0413号司法鉴定意见书，拟证明原告的伤经鉴定为拾级伤残，需后续治疗费用7135元，原告的伤综合评定误工期180日、护理期90日、营养期90日；
8、司法鉴定费发票、汽车修理费发票，拟证明原告花费法医鉴定费2000元、摩托维修费900元；
9、租房合同、房东身份证、收据、交水、电费发票、桂阳县鹿峰街道百花社区居民委员会与桂阳县正和村上太元村民小组出具的证明，拟证明原告于2010年12月至2016年5月一直居住在城镇生活，经济收入也来源于城镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司辩称：1、被告保险公司已在交强险内垫付医药费10000元；2、本案另有伤者李祖银，应在交强险内保留其赔偿份额；3、原告部分诉请不合理，交通费、修理费无票据，医药费、营养费等损失包含在被告保险公司已垫付的10000元内，被告保险公司对原告诉请的误工费、护理费有异议，对原告的伤残等级与其计算标准无异议；4、被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
为支持其主张，被告保险公司向本院提交了如下证据：
10、中国工商银行网银电子回单复印件，拟证明保险公司已在交强险内垫付医药费1万元。
被告吴艳玲辩称，同意被告保险公司的答辩意见。
为支持其主张，原告吴艳玲向本院提交了如下证据：
11、吴柏英出具的证明，拟证明吴艳玲驾驶的事故车辆是被告吴艳玲所有，吴柏英不是实际车主；
12、收条三张，拟证明除被告保险公司支付的10000元外，被告吴艳玲共支付给原告医疗费8102元、支付给原告弟弟李祖银医疗费4568.79元。
被告吴柏英未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。
经本院主持质证，被告保险公司对证据1-5、9、11-12无异议；对证据6的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告的出院记录显示原告的全休是因胃癌术后需要进行全休，与本次事故无关；对证据7的（2016）临鉴字第0411、0412号鉴定意见书无异议，对（2016）临鉴字第0413号鉴定意见书的关联性有异议，认为该鉴定无相关的医嘱进行佐证；对证据8关联性有异议，认为被告保险公司不承担鉴定费，修理费没有写明车号且无修理清单。
被告吴艳玲对证据1-9的质证意见与被告保险公司一致；对证据10无异议。
原告李祖正对证据10无异议，提出原告分得6000元、原告弟弟李祖银分得4000元；对证据11无异议；对证据12真实性无异议，对证明方向有异议，因被告吴艳玲受伤，虽然被告吴艳玲共支付给原告8102元，但是原告向吴艳玲抵偿了3388元作为被告吴艳玲的医疗费，故被告吴艳玲实际只支付给原告4714元。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1-6、9-11具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。证据7郴州科诚司法鉴定所（2016）临鉴字第0411、0412号司法鉴定意见书，本院予以采信；郴州科诚司法鉴定所（2016）临鉴字第0413号司法鉴定意见书的真实性本院予以采信，但原告自述出院后生活基本能自理，而误工时间的计算有明确的法律规定，故本院对该鉴定意见书关于误工期及护理期的鉴定结论不予采信，对营养期的鉴定结论予以采信。证据8鉴定费发票本院予以采信，摩托车修理票据系委托代开发票，且无原告受损摩托车相关信息，亦无摩托车定损清单和维修清单，无法确定与本案的关联性及真实性，故本院不予采信。证据12因原告已与被告吴艳玲就住院医疗费用进行和解，原告自愿放弃对住院医疗费的诉请，证据12与本案不再具有关联性，本院不予确认。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年12月16日12时许，被告吴艳玲驾驶粤HU54**普通二轮摩托车从桂阳县人民医院前往桂阳县金盾小区，原告李祖正驾驶湘L978**普通二轮摩托车（搭乘李祖银），从桂阳县茶场工业园前往桂阳县蔡伦井。12时40分左右，被告吴艳玲驾驶粤HU54**普通二轮摩托车在桂阳县凤凰路左转进入桂阳县金盾小区时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成李祖正、李祖银、吴艳玲受伤，两车受损的交通事故。2015年12月25日，桂阳县公安局交通警察大队作出桂公交认字[2015]第00252号道路交通事故认定书，认定被告吴艳玲承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任，李祖银无责任。事故发生后，原告被送往桂阳县中医院住院治疗，原告在住院期间已行手术钢板内固定治疗，于2016年1月15日出院，实际住院30天，花医疗费20372.94元。出院西医诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、胃癌术后。出院医嘱为：住院休息，全休3个月，适当功能锻炼，扶拐活动等。2016年4月20日，郴州市科诚司法鉴定所出具郴科诚所[2016]临鉴字第0411号伤残等级鉴定意见书，评定原告李祖正左下肢仍然丧失功能约14%，构成十级伤残。同日，该所作出的郴科诚所[2016]临鉴字第0412号鉴定意见书，评定原告李祖正行内固定物取出术的后续治疗费用约7135元。该所还出具了郴科诚所[2016]临鉴字第0413号鉴定意见书，评定原告李祖正营养期为90日。原告花鉴定费2000元。
另查明，原告李祖正从2010年12月至今一直租住尹朝龙所有的位于桂阳县鹿峰街道南外街49号的住房。本次事故发生后，被告保险公司已将交强险赔偿限额内的10000元医疗费支付给原告李祖正与伤者李祖银，原告与被告吴艳玲已就住院医疗费进行和解。被告吴柏英系粤HU54**普通二轮摩托车的登记车主，该车实际所有人系被告吴艳玲。粤HU54**普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告李祖正的损失范围及具体数额的问题；2、原告李祖正的损失应如何承担的问题。
关于第一个问题，原告李祖正因本次交通事故造成的损失如下：1、误工费10682元（31191元/年÷365天×125天），因原告未就其工作情况及收入水平进行举证，故本院依照2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算误工费，误工天数计算至定残前一日，即125天；2、护理费2564元（31191元/年÷365天×30天），原告未就护理人员的收入水平进行举证，故本院依照2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算护理费，护理天数为住院期间；3、营养费1800元（20元/天×90天），郴州市科诚司法鉴定所评定原告营养期为90日，故本院酌定支持原告营养费1800元；4、住院伙食补助费1800元（60元/天×30天）；5、残疾赔偿金57676元（28838×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3500元，原告在本次事故中承担次要责任，故本院酌定支持其精神损害抚慰金3500元；7、交通费200元，因原告住院就医必然发生交通费用，故本院酌定支持原告交通费200元；8、鉴定费2000元；9、后续治疗费7135元，原告的伤情经郴州市科诚司法鉴定所评定需后续治疗费7135元，故本院对该请求予以支持。原告诉请的车辆维修费因证据不足，本院不予支持。以上损失共计87357元。
关于第二个问题，因粤HU54**普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应先在交强险内对原告承担赔偿责任。原告关于医疗费用赔偿限额项下的损失共计10735元（后续治疗费7135元+住院伙食补助费1800元+营养费1800元），关于伤残赔偿限额项下的损失共计74622元（误工费10682元+护理费2564元+残疾赔偿金57676元+精神损害抚慰金3500元+交通费200元），因被告保险公司已将交强险责任限额内的10000元医疗费支付给原告及伤者李祖银，故被告保险公司还需在交强险责任限额内赔偿原告74622元。原告超过交强险的损失共计12735元，根据本次事故的责任认定，本院酌定原告李祖正承担本次事故责任的30%，被告吴艳玲承担本次事故责任的70%，故被告吴艳玲应赔偿原告各项损失共计8914.5元（12735元×70%）。被告吴柏英并非粤HU54**普通二轮摩托车的实际所有人，对本次事故的发生不存在过错，不需对原告承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔偿原告李祖正各项损失共计74622元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
二、由被告吴艳玲赔偿原告李祖正各项损失共计8914.5元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
三、驳回原告李祖正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2639元，减半收取1319.5元，由原告李祖正承担360.5元，被告吴艳玲承担959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 曹晶
二〇一六年七月八日
书 记 员 王法
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。