wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1869号
罪犯高欢欢，现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市吴中区人民法院于2014年5月22日作出（2014）吴刑初字第0267号刑事判决，认定被告人高欢欢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，责令被告人高欢欢继续退赔未退赔的赃款人民币二百元，该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）苏中刑终字第0159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年1月13日起至2017年7月12止。判决发生法律效力后，2014年8月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯高欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高欢欢减去余刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯高欢欢减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯高欢欢，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯高欢欢，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达57分。2015年7月、2016年1月两次受到监狱表扬奖励，2016年3月受到记奖奖励。判决罚金人民币一千元和退赔的赃款人民币二百元均已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据及退赃收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯高欢欢在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产刑，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯高欢欢减去有期徒刑十一个月十四天(减刑后的刑期至2016年7月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年七月二十九日
书记员 张一华
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0811民初1154号
原告（反诉被告）：南昌泰旺汽车服务有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
法定代表人：刘志国，经理。
被告：安庆市振发汽车锻件有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：孙爱生，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘孝友，安徽豪迪律师事务所律师。
被告（反诉原告）：安庆市宜秀区天鹅快运，住所地安徽省安庆市宜秀区，统一社会信用代码340811600018032。
经营者：万小明，男，1973年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
原告南昌泰旺汽车服务有限公司与被告安庆市振发汽车锻件有限责任公司、安庆市宜秀区天鹅快运返还原物纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。反诉原告安庆市宜秀区天鹅快运于2017年6月7日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为：反诉原告的撤回反诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许反诉原告安庆市宜秀区天鹅快运撤回反诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由反诉原告安庆市宜秀区天鹅快运负担。
审 判 长 程 莉
审 判 员 曹拥军
人民陪审员 方 明
二〇一七年六月八日
书 记 员 纪江龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3128号
原告日邮汽车物流(中国)有限公司，注册地天津市。
法定代表人永井圭造(KeigoNagai)。
委托代理人廖佩娟，上海廖得律师事务所律师。
委托代理人邓斯玲，上海廖得律师事务所律师。
被告上海大康建设有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈林平。
委托代理人金龙标，男。
本院受理原告日邮汽车物流(中国)有限公司与被告上海大康建设有限公司不当得利纠纷一案，原告以双方已庭外达成和解，纠纷已获解决为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日邮汽车物流(中国)有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，财产保全费人民币4,243元，合计人民币4,268元，由原告日邮汽车物流(中国)有限公司负担。
代理审判员 蔡婷婷
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 陈 曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执710号之一
申请执行人：徐杰，男，1971年6月29日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。
被执行人：邵飞，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人徐杰因被执行人邵飞未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初127号民事调解书确定的义务向本院申请执行。上述法律文书确定：“邵飞欠徐杰本金200000元及利息，邵飞保证于2017年1月31日前偿还本金50000元及利息，2017年8月3日前偿还本金70000元及利息，2017年12月30日前偿还本金80000元及利息（利息均按月利率2%，从2016年2月4日起开始计算，利随本清）。案件受理费2450元，由被告邵飞负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产、被执行人住所地等进行了财产查询，查封了被执行人邵飞号牌号码为皖Ａ×××××东风日产牌汽车一辆（未实际扣押），现未能发现其他的执行线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的2017)皖1324民初127号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院2017)皖1324民初127号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一八年八月十五日
书记员 张茹梦
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执异46号
申请人：河北创联融资租赁有限公司。
委托诉讼代理人：车跃收、王敏，山西方立律师事务所律师。
申请执行人：联昇投资有限公司。
被执行人：秦玉能，男。
被执行人：运城市大杨汽车贸易有限公司。
本院在执行申请执行人联昇投资有限公司与被执行人秦玉能、运城市大杨汽车贸易有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人河北创联融资租赁有限公司（以下简称河北创联公司）于2017年4月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了联昇投资有限公司章程、股东决定、注销清算报告、准予注销登记通知书等证据。
本院查明：申请人河北创联公司系申请执行人联昇投资有限公司股东。2015年10月22日，申请人河北创联公司以联昇投资有限公司经营管理不善为由，决议解散联昇投资有限公司，成立清算组对公司资产进行清算。2016年2月29日，申请人河北创联公司决定注销联昇投资有限公司，联昇投资有限公司的全部对外债权由申请人河北创联公司享有。2016年3月17日，联昇投资有限公司在新河县工商局办理了注销登记手续。
本院认为，申请执行人联昇投资有限公司办理注销登记时，将公司的全部对外债权依法分配给申请人河北创联公司，现申请人河北创联公司向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
变更申请人河北创联融资租赁有限公司为本案的申请执行人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨玉学
审判员李民杰
审判员冯海斌
二〇一七年五月十七日
书记员 谢 晓 英
附：一、送达信息
法律文书
（2017）晋0802执异46号执行裁定书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
二、本案引用的法律条文：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第七条作为申请执行人的法人或其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第22807号
原告杨晨，男，1994年4月5日生，汉族，住河南省。
委托代理人冯赟，上海市竞业律师事务所律师。
被告宣善昆，男，1985年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海一鸣餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人岳荔锋。
委托代理人臧高韵，上海盛沃律师事务所律师。
本院在审理原告杨晨诉被告宣善昆、上海一鸣餐饮管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩 伶
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)山法民初字第03065号
原告赵兵，男，1976年4月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托代理人黄元朝（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告游大年，男，1962年3月20日出生，汉族，巫山县同力木业有限公司总经理,住重庆市巫山县。
被告李刚，男，1968年11月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告向四川，女，40岁，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告刘腊庭，男，1954年12月18日出生，汉族，无固定职业，住湖北省仙桃市。
原告赵兵与被告游大年、李刚、向四川、刘腊庭民间借贷纠纷一案，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告赵兵诉称，被告游大年于2012年4月1日向原告借款10万元，约定月利率3%，被告李刚、刘腊庭作为担保人在借条上签字，后借款人及担保人将借款利息支付至2014年7月。现三被告拒不偿还原告借款本金及利息，故起诉要求1.被告游大年偿还原告借款10万元，及自2014年8月起至起诉之日的利息2.4万元；2.由被告刘腊庭、李刚为第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.被告向四川对被告李刚应承担的责任承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。
本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。2015年5月4日，巫山县公安局已对被告游大年非法吸收公众存款案进行立案侦查，而本案于2015年10月23日立案受理。故根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告赵兵对被告游大年、李刚、向四川、刘腊庭的起诉。
诉讼费2780元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 田绍春
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执393号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：倪寅，男，1982年2月24日出生，汉族，住芜湖市无为县。
被执行人:陈恩云，女，1984年9月10日出生，汉族，系倪寅妻子，住址同上。
被执行人：周登乾，男，1967年5月18日出生，汉族，初中文化，原个体经营户，住芜湖市镜湖区滨湖街小区5幢502室，现住芜湖市。
被执行人：张业梅，女，1968年10月13日出生，汉族，系周登乾妻子，住址同上。
被执行人：蒋春涛，男，1965年3月1日出生，汉族，本科，原个体经营户，住芜湖市莲塘新村芙蓉园9幢1-402室，现住芜湖市美加印象Ａ区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初4036号民事调解书，于2018年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人张业梅名下号牌为皖Ｂ×××××小型车辆一辆；
二、查封登记在被执行人蒋春涛名下号牌为皖Ｂ×××××小型车辆一辆；
三、查封登记在被执行人陈恩云名下号牌为皖Ｂ×××××小型车辆一辆；
查封期限两年。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年八月二十七日
书记员 夏程福
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执1519号
申请执行人：顾祖义，男，1949年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。
被执行人：王世民，男，1961年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县，公民身份号证码342225196104068014。
申请执行人顾祖义与被执行人王世民民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3942号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“王世民于本判决生效后十日内返还顾祖义借款本金200000元及利息（利息自2012年4月15日起按年利率15%计算至163397元止，利息不足163397元按实际利息计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由被告王世民负担。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人王世民银行存款5018.27元，后依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初3942号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，并书面同意本案终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执1519号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵 亮
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第2172号
原告浦东新区张江镇环东中心村民委员会，住所地上海市浦东新区。
负责人奚振华。
委托代理人王敏芬，上海高达律师事务所律师。
委托代理人金泉国，上海高达律师事务所律师。
被告刘兆邦，男，1966年8月19日生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人刘志，上海汇裕律师事务所律师。
本院受理原告浦东新区张江镇环东中心村民委员会与被告刘兆邦房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情审理需要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告浦东新区张江镇环东中心村民委员会与被告刘兆邦房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 胡铁红
代理审判员 张 盈
人民陪审员 高天明
二〇一五年六月三日
书 记 员 刘 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执585号
申请执行人：李微，女，1956年1月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：曾果，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：重庆星圳房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
本院在申请执行人李微与被执行人重庆星圳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年10月18日作出的(2016)渝0104民初3667号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆星圳房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李微于2017-03-20向本院申请执行。
本案在执行中查明：
本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初3667号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李传兴
二〇一七年九月八日
书记员 苟建伟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第31455号
原告王奎光，男，1985年1月31日生，汉族，住河南省。
委托代理人桂艺，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人蔡密，广东德纳律师事务所律师。
被告陈琪，男，1973年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告刘禅，男，1968年12月25日生，汉族，住浙江省温州市。
被告上海速连登集团有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人胥邦胜。
本院在审理原告王奎光与被告陈琪、刘禅、上海速连登集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王奎光未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 宣志慧
代理审判员 陈培蓉
人民陪审员 张蓓莉
二〇一五年九月十五日
书 记 员 廖浩宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
……
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执802号之一
申请执行人:苏冠夫，男，1988年9月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：杜长怀，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：杨维刚，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：孔卫，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人苏冠夫与被执行人杜长怀、杨维刚、孔卫民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的泗县人民法院(2016)皖1324民初1043号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决是确定：“杜长怀于本判决生效后3日内偿还苏冠夫借款136000元及利息（利息自2016年3月2日起至借款清偿完毕时止，按中国人民银行同期贷款利率计算），杨维刚、孔卫对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3660元由杜长怀、杨维刚、孔卫负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人杜长怀、杨维刚、孔卫纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法对孔卫的工资账户进行了冻结。后依法在银行、工商、国土等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。申请人书面同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初1043号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执802号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年九月六日
书记员 赵 亮
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执恢13号之一
申请执行人周文兵，男，1991年9月19日生，汉族，个体工商户，住贵州省毕节市纳雍县。
被执行人卢启书，男，1974年4月13日生，汉族，农民，住普定县。
本院在执行申请执行人周文兵申请执行被执行人卢启书买卖合同纠纷一案的过程中，因被执行人卢启书主动履行了偿还义务，申请执行人周文兵向本院提出撤销执行依据的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0422民初429号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年二月十四日
书记员 夏 娟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执451号之二
申请人：翁朝龙,男,1990年7月17日出生,342401199007173895,汉族,住六安市裕安区；
被执行人：宋苗苗,女,1997年3月15日出生,342401199703153644,汉族,住六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院2016年10月21日生效的(2016)皖1503民初3843号判决，于2018年2月23日向被执行人宋苗苗发出执行通知书，责令被执行人宋苗苗（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋苗苗在中国农业银行六安徐集分理处的账户62×××70存款102735.7200元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁斌
二〇一八年七月二十六日
（）
书记员 李晨
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执704号
申请执行人:许小敏,女,汉族,1965年12月1日出生,住四川省仁寿县。
被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码69927504-X。
法定代表人：柯敬陶，系该公司董事长。
申请执行人许小敏与被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2016年12月28日作出(2016)渝0104民初5443号民事调解书。申请执行人许小敏于2017年4月6日向本院申请执行。
本院查明，许小敏就同一事项于2016年11月3日向本院申请执行过，已执行完毕并结案。
本院认为，许小敏的执行申请系重复申请，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一第(十一)项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人许小敏的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 全斗成
二〇一七年四月十二日
书记员 王 鹏
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0711执123号
申请人:铜陵市旭阳商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区古圣社区，组织机构代码7XXX。
法定代表人：方云亮，系铜陵市旭阳商贸有限责任公司董事长。
被执行人:铜陵诚达尔贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市金山路滨江社区四楼，组织机构代码5XXX。
法定代表人：章东升，该公司总经理。
本院在执行申请人铜陵市旭阳商贸有限责任公司与铜陵诚达尔贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人铜陵诚达尔贸易有限公司确无可供执行的财产,申请人也未能提供有效的财产线索，且同意终本，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一六年十月十一日
书记员 阮宏芳
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执152号
申请执行人胡伟，男，1978年2月21日出生，住商城县。
被执行人喻现东，男，1972年8月4日出生，住商城县。
胡伟申请执行喻现东民间借贷纠纷案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初1684号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡伟于2017年2月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人胡伟以已与被执行人自行和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行商城县人民法院的（2016）豫1524民初1684号民事调解案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一七年六月二十九日
书记员 王修成
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第10046号
原告沈正彬，男，1953年5月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人焦春伟，上海远业律师事务所律师。
被告沈鑫惠，男，1947年8月7日生，汉族，住上海市宝山区。
本院受理原告沈正彬与被告沈鑫惠农村房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情审理需要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告沈正彬与被告沈鑫惠农村房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 张 盈
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李黎黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01550号
申请执行人：苏根砖，男，汉族，住颍上县。
被执行人：兰明芝，男，汉族，住颍上县。
申请执行人苏根砖与被执行人兰明芝为买卖合同纠纷一案，执行标的30478.4元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人兰明芝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询兰明芝银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人兰明芝纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人兰明芝逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现兰明芝，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 晓
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一六年八月六日
书记员 邵修发
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第4576号
原告李连方，男，1973年10月24日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。
委托代理人周智军，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
被告张坚卿，男，1975年7月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人孙亮(系被告同事)，女，住上海市徐汇区。
本院在审理原告李连方诉被告张坚卿机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李连方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费134元,减半收取计67元，由原告李连方负担。
审判员 高洁华
二〇一四年三月十二日
书记员 刘苏雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执899号
申请执行人:丁健鸿,男性,汉族,1975年04月19日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:刘群,女性,汉族,1970年09月23日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:皮天健,男性,汉族,1971年10月12日出生,住重庆市大渡口区。
本院在执行丁健鸿与皮天健、刘群借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2015）渡法民执字第02597号民事判决书。执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 ＸＸＸ
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2034号之一
申请执行人蔡晓玲，女，1966年8月2日出生，汉族，住四川省万源市。
被执行人任克农，男，1955年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
申请执行人蔡晓玲与被执行人任克农买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第02533号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书所确定的义务：被执行人任克农应支付申请执行人蔡晓玲人民币87335元，承担申请执行费1210元。因被执行人任克农未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蔡晓玲向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日立案受理。
本院立案执行后，向被执行人任克农发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求任克农按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人任克农逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人任克农委托公安机关实施布控。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并通知申请执行人参加本案的执行研判，但申请执行人并未到庭，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行研判笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人任克农的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人蔡晓玲亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2034号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行员 陈颖毅
执行员 谢高勇
执行员 袁悦欣
二〇一七年七月二十六日
书记员 王朦雅
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执46号
申请执行人:刘某，男，1987年7月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：王某，女，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人刘某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案，执行标的10000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人王某长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询王某银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人王某有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现王某有可供执行的财产。本院依法已将被执行人王某纳入失信被执行人名单，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人王某逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王某，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年六月二十八日
法官助理 周 晓
书 记 员 陈 雷
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2012号
申请执行人:祝晟尧,男性,汉族,1989年12月14日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码20313815-7。
本院在执行申请执行人祝晟尧与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司劳动争议一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 璜
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执790号
申请执行人:重庆依祥安防设备有限公司,住所地重庆市渝北区。
法定代表人周光明，该公司总经理。
被执行人:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区。
法定代表人胡雪莲，职务不详。
申请执行人重庆依祥安防设备有限公司（下称依祥安防公司）与被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2016年10月12日做出（2016）渝仲字第971号裁决书。申请执行人依祥安防公司于2017年04月12日向本院申请，要求本院执行前述仲裁裁决书。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第29条明确规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或被执行人财产所在地中级人民法院管辖。申请执行人依祥安防公司向本院申请执行，违反级别管辖的规定。本院对本案不应受理，已经立案受理的，应当裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人重庆依祥安防设备有限公司要求执行重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第971号裁决书的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李传兴
二〇一七年四月二十六日
书记员 苟建伟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢73号
申请执行人:安徽桐城农村合作银行青草支行,住所地桐城市青草镇青草大道,组织机构代��：91340800598650779F。
法定代表人：刘决琦,该行行长。
被执行人:汪明杰,男,1970年1月24日出生,汉族,住桐城市。
申请执行人安徽桐城农村合作银行青草支行与被执行人汪明杰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第00493号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款64059.30元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法对被执行人汪明杰的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村合作银行青草支行书面同意终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审���员林峰
审判员 甘少林
二〇一八年六月二十一日
书记员 孙媛媛
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1968号
申请执行人：张朝珍，女，1956年11月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：安徽华远房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市梅山中路新都会B座502室，统一社会信用代码341500000008329。
被执行人：六安华远门窗有限公司，住所地安徽省六安市新安镇。
本院在执行张朝珍与被告安徽华远房地产开发有限公司、六安华远门窗有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 武
审判员 张 军
审判员 周维真
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 晨
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
豫17**民初2202号
原告：刘爱平，女，1975年6月12日生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：罗冬梅，汝南县法律援助中心法律工作者。
被告：罗荣伟，男，1973年12月21日生，汉族，住汝南县。
原告刘爱平与被告罗荣伟纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告刘爱平于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘爱平撤诉。
案件受理费减半收取计50元，由原告刘爱平负担。
审 判 长 姚汝生
审 判 员 朵继红
人民陪审员 张 成
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 梁 丰
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1324执114号之二
申请执行人：吴云，女，1970年5月8日生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：邵统业，男，1974年8月1日生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人吴云与被执行人邵统业民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初3527号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告邵统业于本判决生效后十日内偿还原告吴云500**元欠款。案件受理费530元，由被告邵统业负担。本院立案执行后，依法向被执行人邵统业送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在审理过程中，邵统业自动履行了1万元，法院扣划了1万元。后在银行等部门对被执行人的财产进行了查询，均未发现其他有可供执行的财产。现申请执行人吴云书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初3527号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324执114号案件的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一八年六月六日
书记员 张茹梦
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执514号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司六安市三里桥支公司，住所：六安市佛子岭路。
被执行人：朱明辉，男，1985年11月11日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘芬，女，1986年3月28日出生，住安徽省霍邱县。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司与朱明辉、刘芬借款合同纠纷一案中，被执行人朱明辉、刘芬逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人朱明辉、刘芬所有的（挂靠在六安市祥信汽车运输服务有限公司）康恩迪牌重半挂牵引车、瑞傲牌重型仓栅式半挂车。
期限为2年。
本裁定立即执行。
执行员 程 刚
二〇一八年三月六日
书记员 辛安建
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执830号
申请执行人:荣哲胜,男,1969年10月26日出生,48岁,汉族,号码342421196910264736,住安徽省六安市裕安区。
被执行人:李其宝,男,1965年3月10日出生,53岁,汉族,号码342421196503104751,住安徽省六安市。
本院在执行申请人荣哲胜与被执行人李其宝纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1503民初548号民事判决本次执行程序。
如被执行人不履行执行和解协议，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 武
审判员 张 军
审判员 周维真
二〇一八年六月十一日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2018)皖1503执830号
申请执行人:荣哲胜,男,1969年10月26日出生,48岁,汉族,号码342421196910264736,住安徽省六安市裕安区城南镇太平村丰收组16号。
被执行人:李其宝,男,1965年3月10日出生,53岁,汉族,号码342421196503104751,住安徽省六安市城南镇梅花村杨院组。
本院在执行申请人荣哲胜与被执行人李其宝劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018)皖1503执830号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员张军
二○一八年六月十一日
书记员李晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2164号
申请执行人:上海千路实业有限公司,住所地上海市静安区。
被执行人:浙江飞耀建筑装饰工程有限公司,住所地浙江省东阳市。
本院在执行上海千路实业有限公司与浙江飞耀建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年三月三十日
书记员 苟建伟
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5959号之一
申请执行人刘志刚，男，1958年2月5日出生。
被执行人池振荣，女，1933年5月22日出生。
刘志刚与池振荣民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币151260元及相应的利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行存款22471.57元，扣除执行费322元，已将22149.57元发还申请执行人。另查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6230号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵祥均
二〇一七年十二月六日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1571号
申请执行人:重庆信邦典当行有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码：915001040577530977。
法定代表人：张毅，总经理。
被执行人:钟文平,男性,汉族,1964年08月27日出生,住重庆市丰都县。
被执行人:湛红兵,男性,汉族,1970年01月01日出生,住重庆市丰都县。
被执行人:湛洪剑,男性,汉族,1975年07月26日出生,住重庆市丰都县。
被执行人:重庆市志航房地产开发有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号,组织机构代码：798012341。
法定代表人：吴文丽，执行董事。
被执行人:曾翠菊,女性,汉族,1971年10月28日出生,住重庆市丰都县三合镇南西路四支路1号4单元1-2,居民身份证：512324197110280025。
本院在执行重庆信邦典当行有限公司与湛洪剑、湛红兵、钟文平、曾翠菊、重庆市志航房地产开发有限公司典当纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2016）渝0104民初5203号民事判决书确认的义务。经查，被执行人无可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十二月五日
书 记 员 ＸＸＸ
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第1081号
原告江苏新城物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。
负责人单磊磊。
委托代理人梁言，女。
被告孙剑，男，1978年7月6日生，汉族，住上海市闸北区。
本院在审理原告江苏新城物业服务有限公司上海分公司诉被告孙剑民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈 翔
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陆燕军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
……。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……。
……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执738号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行，住所地泗县开发区东方明珠综合楼B栋1号，组织机构代码67755075-X。
负责人：陈尚友，该支行行长。
委托代理人：高鹏举，该行职员。
被执行人：吕培芳，女，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县，
被执行人吕培芳不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初4108号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行向本院申请执行。上述法律文书确定：“一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行与被告吕培芳于2014年11月4日签订的《个人额度借款合同》。二、被告吕培芳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行贷款本金163070.02元及利息、罚息计8156.62元，合计171226.64元，并继续偿还自2016年9月28日起至实际清偿之日止的利息（按照借款合同约定的利息、罚息计算）。案件受理费元1860元，由被告吕培芳负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初4108号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324执738号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵 亮
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审416号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：万志飞。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人万志飞行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人万志飞下达了莱国土资罚字（2015）283号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的155.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）283号行政处罚决定书已依法送达给被执行人万志飞。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人万志飞必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）283号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执12号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区。
被执行人:张一会,男,汉族,1971年01月13日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:王凤碧,女,汉族,1971年11月28日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:陈金波,男,汉族,1973年10月24日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:唐泓,女,汉族,1975年02月14日出生,住重庆市九龙坡区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与张一会、王凤碧、陈金波、唐泓借款合同一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李传兴
人民陪审员 高 谊
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年七月十六日
书 记 员 苟建伟
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1564号
申请执行人唐均伟，男，生于1987年11月23日，汉族。
申请执行人史荣辉，女，生于1988年12月28日，汉族。
被执行人江油易生房地产开发有限公司。
法定代表人：黄涛
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初720号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油易生房地产开发有限公司的银行存款883.63元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费2816.5元、执行费50元一并从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年七月四日
书记员 陈 雪
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执474号
申请执行人:中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区。
被执行人:郑新见,男,汉族,1972年11月15日出生,住所地松山镇。
本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行与郑新见银行卡纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年六月二十九日
书记员 苟建伟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民二(商)初字第1568号之一
原告昆山市兰月阁家纺有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人潘顺红。
委托代理人徐卫，男。
委托代理人黄新宏，上海莫高律师事务所律师。
被告上海科技进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张保卫。
委托代理人邬克非，上海瀛泰律师事务所律师。
第三人澳西奴时尚纺织(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人范春贵。
委托代理人郭斌，上海市海华永泰律师事务所律师。
本院受理原告昆山市兰月阁家纺有限公司与被告上海科技进出口有限公司、第三人澳西奴时尚纺织(上海)有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告昆山市兰月阁家纺有限公司与被告上海科技进出口有限公司、第三人澳西奴时尚纺织(上海)有限公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 蔡婷婷
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 沙芝瑜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执1545号
申请执行人：朱丽娟，女，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：泗县开元投资理财服务有限公司，住所地：泗县铁市街。
法定代表人：李凡跃，该公司经理。
申请执行人朱丽娟与被执行人泗县开元投资理财服务有限公司委托理财合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初43号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“一、泗县开元投资理财服务有限公司定于2017年7月1日之前付朱丽娟本金90000元及利息（自2015年10月26日起至借款付清时止，按照月利率1.5%计算）。二、如未按照本调解书确定的时间付款，则以实际欠款数额为基数按照月利率1.5%继续支付利息至实际付清时止。案件受理费1250元，由泗县开元投资理财服务有限公司负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。现双方达成执行和解协议，约定泗县开元投资理财服务有限公司于2018年2月15日之前还清欠款的三分之一，同年4月15日之前还清所有借款本息。
本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初43号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执1545号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 赵 亮
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第18787号
原告戴延阔，男，1973年9月10日生，汉族，住安徽省。
委托代理人温志维，上海上华律师事务所律师。
委托代理人唐乐，上海长策律师事务所律师。
被告刘同学，男，1965年2月21日生，汉族，住安徽省。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告魏中兵，男，1964年10月30日生，汉族，住安徽省。
被告张礼锋，男，1978年2月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人常胜。
委托代理人朱礼菊，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军。
委托代理人李贺，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科(上海)律师事务所律师。
本院在审理原告戴延阔与被告刘同学、魏中兵、张礼锋、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告戴延阔经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币1,655元(原告戴延阔已缴纳)，减半收取计827.50元，由原告戴延阔负担。
审 判 长 徐 平
代理审判员 金劲松
人民陪审员 王金霞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2424执166号之一
申请执行人高凤云，女，满族，1964年3月17日出生，现住汪清县。
被执行人金日，男，朝鲜族，1977年3月17日出生，现住汪清县。
申请执行人高凤云与被执行人金日民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）吉2424民初223号民事调解书，已发生法律效力。权利人高凤云于2017年4月7日向本院申请执行，申请执行的内容为：被执行人偿还本金80.000.00元及利息，案件受理费900.00元。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人金日的工资账户已被本院其他执行案件冻结。被执行人金日暂无银行存款、无房产、车辆等其他财产。申请执行人对本院调查的被执行人的财产状况认可、无异议。同意作终结本次执行程序处理。申请执行人的债权本金80,000.00元及利息、案件受理费900.00元未受清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）吉2424执166号执行案件，终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李玉忠
审判员 潘庆鑫
审判员 秦四福
二〇一七年八月二十二日
书记员 梁 峰
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执1292号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地泗县汴河路31号，统一社会信用代码91341324852581060N（1-1）。
负责人：尤丽,该公司经理。
委托诉讼代理人：罗勇，该支公司职员。
被执行人：周宝唐，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司与被执行人周宝唐追偿权纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初903号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“被告周宝唐于本判决生效后五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司垫付的车辆贷款114322.22元。案件受理费1290元，由被告周宝唐负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查封了被执行人周宝唐的车辆，但未实际控制，后依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。申请人书面同意终结本案本次执行程序。
本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初903号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执1292号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年九月十九日
书记员 赵 亮
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0230执异第31号
异议人：李心权，男，1965年1���4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人：赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。
申请保全人：候杰，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被保全人：杨如普，男，1964年6月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被保全人：陕西远景工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区西一环路汉府公馆旺座国际A17楼，统一社会信用代码916107007700227321。
法定代表人:李铁军，经理。
本院在执行候杰与杨如普、陕西远景工程有限公司（以下简称远景公司）财产保全纠纷一案中，案外人李心权于2018年7月2日对本院保全裁定对杨如普在远景公司应领取的工程款550000予以扣留一年提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人李心权称：案涉工程款55万元不是属于杨如普所有的财产，而该工程款是远景公司承包“丰都县三抚林场2014年林区道路建设工程”后，交我内部承包和我实际施工所得的工程款。该工程的项目业主将工程款划拨至远景公司后，远景公司扣除税费和管理费后直接划拨我个人账户，杨如普只是在我手中分包了两个段修建，其修建的工程款也是我与远景公司结算后，我才与杨如普进行结算他所做工程应得工程款。杨如普在该工程中已经领取了大部分工程款，剩下40万元左右的工程款还需要支付他所做工程的民工工资32万多元，以及税费和支付我帮他垫支的相关费用几万元，如果我与杨如普结��后，杨如普在该工程没有工程款所领取。申请保全人候杰与杨如普形成的在该工程结算时扣留的10万元借款的委托书，是他们两个的私下约定，并没有经我在该委托书上签字确认，我也没有义务帮候杰在该工程中扣留。因此，法院在对候杰申请保全该工程款55万元的申请时，没有依法审查，违法将属于我个人所有的工程款保全扣留一年，侵犯了我的合法权益。请求法院裁定对保全的55万元工程款中止执行。
被保全人杨如普称：我与远景公司没有施工承包合同，涉案工程款不属于我的工程款，是李心权内部承包和实际施工，其候杰申请保全的工程款属于李心权所有，我仅仅是找李心权承包项目后的分包人，只与李心权发生工程分包部分的工程款结算。我向候杰借款，该工程早就完工，借款与该工程没有关联性。因此，请求法院支持异议人李心权的请求。
被保全人陕西远景工程有限公司称：我公司与杨如普之间无建设施工合同义务，也不存在其他应付经济账款的民事关系，因此协助扣留杨如普在我公司的工程款，根本不存在。涉案工程款55万元是我公司在2015年6月23日承包了“丰都县三抚林场2014年林区道路建设工程”后，于2015年9月22日交给李心权内部承包和实际施工所形成，该工程的所得款项归实际承包施工人李心权所有，因此，贵院的裁定书和协助执行通知书，我公司因标的物不存在，而无法协助，请求贵院依法撤销执行裁定和协助执行通知书。
申请保全人候杰称：施工合同上只是以李心权的名义将涉案工程挂靠在陕西远景公司，但从我们提供的该工程《结算审定签署单》、《专题会议纪要》、���丰都县三抚林场2014林区道路验收单》、《工程量申请签证单》等证据上看均有杨如普、李心权在这些证据上代表远景公司作为实际施工人签字，说明该工程项目的实际施工人是李心权和杨如普承包修建的，即使杨如普是找李心权分包了部分工程自己做的，也只是他们两个各做的工程量不同，工程款他们谁应该得多少，只是一个结算的问题。因此我申请法院对该工程款的保全是合法的，法院的保全是正确的，请求法院依法驳回李心权的异议请求。
审查查明：2015年6月23日，丰都县三抚林场为甲方与陕西远景工程公司为乙方签订了《丰都县2014年林区道路建设工程施工合同》，该合同约定甲方将该工程以8745671.06元发包给乙方。
同年9月22日远景公司作为甲方，李心权作为乙方，由甲方将该工程与李心���签订《丰都县三抚林场2014年林区道路建设工程目标责任书》，约定由李心权实行独立核算，自负盈亏的方式承包修建，李心权按照工程造价向远景公司缴纳1.5%的管理费和相关的税费。李心权组织施工了该工程部分工程，杨如普在该工程项目中组织施工修建了三叉路口至仰天窝、尸厂沟至赖子涵两个标段的工程。
2018年3月22日杨如普向候杰借款50万元，约定在2018年4月30日前归还20万元，2018年12月31日前全部还清。到期后杨如普未按照约定归还，候杰于2018年5月28日向本院起诉，请求判令杨如普归还借款。本院于2018年6月27日以（2018）渝0230民初3122号民事判决判决杨如普在判决生效后15日内归还候杰借款20万元。
2018年5月20日杨如普出具《委托书》给候杰，委托书载明：我和李心权合伙承建的丰都县���抚林场2014年林场道路工程款已划给远景公司，该公司将此款划给李心全（权）后，同意委托李心全（权）支付我向候杰借款10万元，此条支付金额从我做的工程款中扣抵。委托人：杨如普。
2018年5月24日，候杰向本院申请，请求对杨如普应在陕西远景工程公司领取的55万元工程款予以扣留，本院于同日以（2018）渝0230执保131号执行裁定书，裁定对杨如普应在远景公司领取的55万元工程款予以扣留一年。将保全裁定书和协助执行通知书送达了杨如普和远景公司。
本院认为，案涉工程由李心权与远景公司签订建设工程目标责任书取得施工权，工程款由李心权与远景公司结算，杨如普再从李心权取得部分工程的施工权并实际施工，应得工程价款与李心权结算。远景公司与杨如普无直接的合同关系，亦无���接与杨如普结算支付工程款的义务，因此，侯杰主张杨如普在远景公司应领工程款缺乏事实依据。案外人李心权的异议理由成立，其异议请求应以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对杨如普在陕西远景工程公司应领取的工程款550000元的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 范树林
审 判 员 付小华
人民陪审员 江其祥
二〇一八年七月十六日
书 记 员 秦 琴
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1324执1464号之一
申请执行人：王绍珠,男,1964年2月1日出生,汉族，安徽省泗县人，住泗县。
被执行人：宿州市大家置业有限公司，住所地安徽泗县西关国际装饰城，机构代码913411324550186874W。
法定代表人：李干。
申请执行人王绍珠与被执行人宿州市大家置业有限公司陈文明商品房销售合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初810号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告宿州市大家置业有限公司定于2017年7月1日之前偿还原告王绍珠购房款169278元，原告放弃利息；如被告宿州市大家置业有限公司未按照本协议书确定时间还款，则自2016年9月17日起按照月利率1%计算利息至清偿完毕止。案件受理费1850元，由被告宿州市大家置业有限公司承担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还原告。
本院立案执行后，依法向被执行人宿州市大家置业有限公司送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中查封了被执行人位于泗县泗州国际装饰城C2-5幢2108号房产，现暂不能处置。后在银行、土地等部门对被执行人的财产进行了查询，均未发现其他被执行人有可供执行的财产，现申请执行人王绍珠书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初810号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执1464号案件的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 赵 亮
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执689号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司六安市三里桥支公司，住所地：六安市
被执行人：胡本能，男，住所地：安徽省金寨县。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司六安市三里桥支公司与胡本能借款合同纠纷一案中，被执行人胡本能逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人胡本能的“猎豹”牌小型普通客车期限为2年，并予以锁定。
本裁定立即执行。
执行员 程 刚
二〇一八年四月四日
书记员 辛安建
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01578号
申请执行人：张伟，男，汉族，住颍上县。
被执行人：李春好，男，汉族，住颍上县。
被执行人：宋军，男，汉族，住颍上县。
申请执行人张伟与二被执行人李春好、宋军为民间借贷纠纷一案，执行标的20275元。本院受理该执行案件后，依法向二被执行人李春好、宋军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。二被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询李春好、宋军银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现二被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将二被执行人李春好、宋军纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。二被执行人李春好、宋军逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李春好、宋军，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 周 晓
二〇一六年八月九日
书记员 邵修发
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第30316号
原告施某某。
委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。
被告陈某。
本院在审理原告施某某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告施某某负担(已交纳)。
审判员 王 金
二〇一五年九月七日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第3350号
原告林俊卿，女，1941年12月20日生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海同福矽晶有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人林俊仁。
本院在审理原告林俊卿诉被告上海同福矽晶有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在人民法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款和第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄梦云
二〇一四年十月十四日
书 记 员 梅茹虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
……
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7918号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄国从，男，1984年03月27日出生，住浙江省瑞安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄国从信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄国从系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32594.27元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32594.27元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第1715号
原告沈洋，男，1975年9月12日生，回族，住上海市黄浦区。
被告上海施奈盈股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈志宏。
被告上海冠悦投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。
执行事务合伙人陈志军。
本院在审理原告沈洋诉被告上海施奈盈股权投资基金管理有限公司、上海冠悦投资中心(有限合伙)合伙协议纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告沈洋撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告沈洋负担。
审判员 卫凌云
二〇一五年六月一日
书记员 陈 喆
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢192号之一
申请执行人:桐城市兴桐小额贷款有限公司,住桐城市同安南路香港广场尖咀街442号（一方家俱门面）,机构代码：68497332-0。
法定代表人：程华毛，董事长。
被执行人:张俊,男,1971年12月1日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:丁占彪,男,1977年11月21日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:朱洁莉,女,1982年6月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:开元,男,1982年12月12日出生,汉族，住安徽省桐城市文昌街道寺巷1号市。
被执行人:安庆市丰茂贸易有限公司,住安徽省安庆市光彩大市场四期D区商铺3栋三层3座18号,机构代码：58300528-3。
法定代表人：吴国红，该公司总经理。
申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人张俊、丁占彪、朱洁莉、开元、安庆市丰茂贸易有限公司借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张俊、丁占彪、朱洁莉、开元、安庆市丰茂贸易有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张俊、丁占彪、朱洁莉、开元、安庆市丰茂贸易有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00322号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年四月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执1252号
申请执行人：张士亭，女，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：李准，男，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人张士亭与被执行人李准为债权纠纷一案，执行标的45000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李准发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询李准银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人李准纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人李准逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李准，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 刘 洋
二〇一七年三月三十一日
书记员 邵修发
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执189号之一
申请执行人宋益娟，女，1932年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省休宁县。
申请执行人胡春时，女，1964年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省休宁县。
申请执行人王文智，男，1991年9月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省休宁县。
被执行人彭和斌，男，1976年7月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省休宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初34号民事调解书，于2017年5月10日向被执行人彭和斌发出执行通知书，责令被执行人彭和斌收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，2017年5月23日，双方当事人达成执行和解��议，但需要长期履行。
本院认为，申请执行人宋益娟、胡春时、王文智与被执行人彭和斌在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结休宁县人民法院（2016）皖1022民初34号民事调解书的执行。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年七月三十一日
书记员 王佩华
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)峨刑初字第54号
公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。
被告人张某某，公民身份号码：×××，四川省叙永县人，家住四川省泸州市叙永县，捕前租住于峨山县。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月3日被峨山县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2015〕46号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月23日、8月3日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、代理检察员杨学清出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：
一、2014年4月5日2时许，被告人张某某伙同汪某某（已判刑）、陈某某（在逃）在峨山县双江街道某小区，盗窃了吴某某停放于该小区楼梯口处的一辆价值人民币1270元的红色“五羊-
本田”牌WY125-F型普通二轮摩托车，胡某某停放于该小区13幢楼梯口处的一辆价值人民币2250元的红色“光速”牌GS150L-4C型普通二轮摩托车。
二、2014年10月24日凌晨，被告人张某某在峨山县某生活区楼梯口，盗窃了柏某甲停放在该处一辆价值人民币3630元的“重庆”牌CQ110-9E型二轮摩托车。
三、2014年11月间一天夜里，被告人张某某在某小区B幢楼梯门口，盗窃了停放在该处的一辆价值2400元人民币的“轻骑－铃木”牌QS110－C型二轮摩托车。经查，该辆摩托车是柏某乙于2014年11月11日停放在峨山县某生活区丢失的摩托车。
被告人张某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、物证照片、书证等证据证实。并认为被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额为人民币9550元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在公诉机关指控的第一起盗窃犯罪中基于共同故意与汪某某、陈某某实施犯罪，是共同犯罪；在共同犯罪中，三人地位相等，作用相当，不划分主从犯。被告人张某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某盗窃四次，属于多次盗窃，应酌定从重处罚。
公诉机关建议对被告人张某某在有期徒刑一年至二年间判处刑罚，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出辩解意见；请求法庭在六个月至一年间判处刑罚；未向法庭提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
证实上述事实的证据有：
第一组证据即证实起诉书指控第一起犯罪事实的证据有：报案记录、被害人吴某某、胡某某陈述，证实吴某某、胡某某的摩托车被盗案件发生以及被盗时间、地点等事实；同案人汪某某供述及辩解，证实其与被告人张某某、涉案人陈某某共同盗窃被害人吴某某、胡某某的摩托车的时间、地点、经过、销赃等事实；汪某某的辨认笔录及照片，证实经辨认被告人张某某就是与其共同实施盗窃该案摩托车的人；被告人张某某的供述与辩解，证实其与汪某某等人共同盗窃摩托车的时间、地点、销赃等事实；被告人张某某的辨认笔录及照片，证实经辨认，被告人张某某辨认出汪某某就是与其共同实施盗窃该案摩托车的人；吴某某、胡某某的摩托车被盗现场地点、方位等事实；鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经鉴定被害人吴某某、胡某某被盗摩托车价格分别为人民币1270元、2250元的事实及已将上述鉴定意见告知当事人的事实；提取笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，证实公安机关依法提取、扣押了李龙秋主动上缴的×××二轮摩托车并发还失主胡某某的事实。
第二组证据即证实起诉书指控第二起犯罪事实的证据有：受案登记表、报案记录、被害人柏某甲的陈述，证实柏某甲的摩托车被盗案件发生以及被盗时间、地点、摩托车状况及实际购买价格为人民币5600元的事实；接受证据清单、机动车行驶证复印件、购车发票复印件，证实×××号摩托车所有人为柏某甲的事实；被告人张某某供述与辩解，证实其盗窃该案摩托车时间、地点、经过等事实；现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场状况等事实；提取笔录、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经依法提取被告人张某某血液与现场提取可疑血迹进行鉴定，现场遗留血迹为被告人张某某所留的可能性为99.99999999%及已将鉴定结果告知当事人的事实；鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、价格采信问题情况说明，证实经鉴定被害人柏某甲被盗摩托车价格为人民币3630元及已将上述鉴定意见告知当事人的事实。
第三组证据即证实起诉书指控第三起犯罪事实的证据有：受案登记表、报案记录、被害人柏某乙陈述，证实柏某乙的摩托车被盗案件发生以及被盗时间、地点、摩托车状况等事实；被告人张某某的供述与辩解，证实其盗窃该辆摩托车时间、地点、经过、藏匿地点等事实；现场辨认笔录及照片，证实其盗窃该摩托车的现场地点、方位等事实；接受证据清单、收据复印件、机动车合格证复印件，证实摩托车状况、价格等事实；提取笔录、扣押决定书、处理清单及照片，证实公安机关依法提取、扣押了存放于玉溪市第三人民医院柏某乙被盗摩托车及已发还失主的事实；鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被害人柏某乙被盗摩托车价格为人民币2400元及已将上述鉴定意见告知当事人的事实。
第四组证据即：户籍证明，证实被告人张某某犯罪时已达刑事责任年龄及在辖区内无违法犯罪记录、前科的事实；抓获经过，证实被告人张某某的归案情况；价格鉴定机构资质证、鉴定人员某某，证实对被盗摩托车鉴定的机构、人员有鉴定资格的事实；调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书，证实本案相关书证的来源合法性及部分犯罪的涉案人的处理情况等事实；情况说明，证实公安机关对被告人张某某的供述与辩解中交待的其他犯罪进行核实并作说明的事实；违法犯罪嫌疑人入所前身体体表检查表，证实公安机关第一次对犯罪嫌疑人张某某讯问时其身体体表无外伤的事实。
上述证据经当庭质证，被告人张某某无异议。上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，足以证实本院查明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃数额为人民币9550元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人张某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某多次盗窃，予以酌定从重处罚。被告人张某某、罪犯汪某某在部分犯罪中基于共同故意实施犯罪，已构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张某某、罪犯汪某某地位相当，不区分主从犯。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第一款（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年6月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柏为良
审 判 员 郭云波
人民陪审员 林艾萍
二〇一五年八月三日
书 记 员 鲁海霞
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执668号
申请执行人：刘晓梅，女，1974年9月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：汪慧，女，1975年7月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行刘晓梅与汪慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪慧有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人汪慧所有的位于六安市佛子岭路以北天盈星城四期5号楼4-101室（产权证号：31××02），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 翁斌
二〇一八年四月四日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2018)皖1503执668号
申请执行人：刘晓梅，女，1974年9月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区人民路71号，身份证号码342401197409100040。
被执行人：汪慧，女，1975年7月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区龙河路滨河小区二期，身份证号码342401197507100028。
本院在执行刘晓梅与汪慧民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人汪慧银行账户，现因申请执行人申请要求解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪慧在银行账户10万元的冻结。
本裁定立即生效。
执行员翁斌
二Ｏ一八年五月八日
书记员李晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2018)皖1503执668号
申请执行人：刘晓梅，女，1974年9月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区人民路71号，身份证号码342401197409100040。
被执行人：汪慧，女，1975年7月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区龙河路滨河小区二期，身份证号码342401197507100028。
本院在执行刘晓梅与汪慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪慧在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪慧在银行存款10万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员翁斌
二Ｏ一八年四月十六日
书记员李晨
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执1495号
申请执行人：李开斌，男，1952年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：黄启生，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人李开斌与被执行人黄启生合同纠纷一案,被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的(2010)泗民一初字第495民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告黄启生于判决书生效后十日之内偿还原告李开斌75000元。案件受理费1670元，由被告黄启生负担。
本院立案执行后，依法向被执行人黄启生送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人黄启生纳入失信被执行人名单。根据申请执行人申请，采取了悬赏执行措施。在执行过程中，本案在银行、房产、公安及被执行人黄启生居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，没有发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人李开斌书面表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的(2010)泗民一初字第495号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324执1495号案件的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 姬茂义
审判员 陈幼书
审判员 袁金坡
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨帅帅
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0112民初1784号
原告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司。住所地：西安市莲湖区劳动北路15号汽车自选市场内。统一社会信用代码91610000727338280B。
法定代表人张振富，总经理。
委托代理人和玉堂，男，该公司员工，住该公司。
委托代理人房于博，男，该公司员工，住该公司。
被告王静，女，汉族。
委托代理人王伟，男，住西安市灞桥区田王村*组**号付*号。
原告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司与被告王静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房于博到庭参加诉讼。被告王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月13日，其与被告签订《徐工起重机买卖合同》，约定被告从其处购买型号为QY20G.5的徐工起重机一台，价款为64万元，首付款为16.51万元。由于被告资金不足，只支付了首付款的94300元，其余款项至今未付。故诉至法院，请求判令被告返还退拖欠的购车款582800元及利息38073.28元（暂自2015年10月15日计算至2017年2月28日，最终计算至实际给付之日，按央行同期贷款利息）；被告承担本案诉讼费用。
经审理查明，2015年3月13日，原告（甲方、卖方）与被告（乙方、买方）签订《徐工起重机买卖合同》，约定被告从原告处购买型号为QY20G.5的徐工起重机一台，单价64万元，交货时间为2015年4月15日；付款方式为分期付款，首付款165100元（包含首付20%的货款128000元、手续费6144元、保险费12500元、挂牌过户费14000元、运费5000元），贷款51.2万元，期限为36个月，于2015年7月至2018年5月，每月5日前支付14300元,2018年6月5日前支付11500元；乙方累计两次未按约定时间支付到期贷款时，甲方有权要求乙方立即付清全部欠款，乙方不能支付时，甲方有权解除合同。合同签订后，原告依约交付了起重机，被告于2015年4月14日支付首付款8万元，于2015年7月17日支付首付款2万元，于2015年7月27日支付分期款14300元。被告至今尚欠首付款65100元（165100-80000-20000）以及分期款497700元（512000-14300），共计562800元。关于逾期付款利息，原告的计算方法为以562800元为基数，自2015年10月15日至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
以上事实，有买卖合同、费用明细表、分期付款项目方案、收款收据、当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《徐工起重机买卖合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认。原告依约向被告交付了起重机，被告应当按时、足额支付货款，久拖不付，其行为已构成违约。现被告仅支付首付款10万元及分期款14300元，依据合同约定，原告有权主张被告付清全部欠款。现被告尚欠原告首付款、分期款共计562800元，依法应予支付。关于逾期付款利息，原告计算的基数、起始时间、计算标准符合法律规定，唯截止时间应为判决给付之日，故依法调整为以562800元为基数，自2015年10月15日至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王静于本判决生效后十日内支付原告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司货款562800元及逾期付款违约金，以562800元为基数，自2015年10月15日至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9676元（原告已预交），由原告负担300元，由被告负担9376元，被告负担部分于上述付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 相 帆
代理审判员 黄宸瑞
人民陪审员 樊魁元
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈 丹
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第17085号
原告张素珍，女，1957年11月1日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。
被告刘铭，男，1985年9月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军。
委托代理人谢俊，男。
委托代理人兰亚，女。
本院在审理原告张素珍诉被告刘铭、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动���交通事故纠纷一案中，原告张素珍于2014年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张素珍撤回起诉。
案件受理费人民币(币种下同)50元，减半收取计25元，由原告张素珍负担。
审判员 高洁华
二〇一四年六月十一日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执665号之一
申请执行人：何道会，女，1976年8月15日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：戴晓萍，女，1959年11月20日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请执行人何道会与被执行人戴晓萍民间借贷纠纷一案中，另案已查封了被执行人戴晓萍所有的的房屋，该查封房屋因已拆迁正在安置中待安置后并案处理，其被执行人戴晓萍银行存款（退休工资）另案已冻结。现被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 宣���文
审判员 周 维 真
审判员 梁 辉
二〇一八年八月十五日
书记员 李 曾
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第00792号
申请执行人：张登志，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：韩家昌，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人张登志与被执行人韩家昌为债权纠纷一案，执行标的20000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人韩家昌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询韩家昌银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人韩家昌纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人韩家昌逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现韩家昌，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 周 晓
二〇一六年八月十一日
书记员 邵修发
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执116号
申请人执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，组织机构代码X1059860-8。
法定代表人：贡献，该行董事长。
委托代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
被执行人：王杨，男，汉族，1977年9月14日出生，住安徽省六安市。
被执行人：赵娟，女，汉族，1978年8月8日出生，住址同上。
六安市裕安区人民法院作出的（2016）皖1503民特11号民事裁定书，已发生法律效力，因你们未履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封六安市皖西西路古城花园7号楼505室房产一套（房地产权证号35××95）上述财产有被执行人保管。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁斌
二〇一七年二月十七日
书记员 李晨
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初9462号
原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室，组织机构代码：76093630-3。
法定代表人：朱明，董事长。
委托诉讼代理人：张荣磊，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚青，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告：丹阳市延陵镇行宫如海超市，住所地丹阳市延陵镇行宫东路。
经营者：何海风，男，汉族，1976年8月27日生，现住丹阳市。
原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告丹阳市延陵镇行宫如海超市侵害权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取432元，由原告负担。
审判员 张忻
二〇一六年十二月二十一日
书记员 袁琳