wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初4013号
原告：何国伟，男，1934年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
委托代理人：张忠良，南昌市法律援助中心法律工作者。
委托代理人：杜静怡，南昌市法律援助中心法律实习律师。
被告：唐巧玉，女，1959年3月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
原告何国伟诉被告唐巧玉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何国伟委托代理人张忠良、杜静怡，被告唐巧玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何国伟诉称，2011年7月30日，被告向胡七妹借款10万元，出具借条一张，原告出具声明为被告担保，并将名下房产南京东路235号12栋4单元103室的房产证交给胡七妹。因被告未归还该款，2012年1月30日被告重新向胡七妹出具借条，写明：借款10万元，最长期限为一年，原告出具声明，为被告提供担保，并用房产证抵押。之后被告还给胡七妹1.1万元，余款未归还，借款到期后，胡七妹于2012年9月诉至法院，法院一审判决被告归还胡七妹8.9万元，原告承担连带责任。原告向南昌市中级人民法院提起上诉，市中院法院判决：维持江西省南昌市西湖区人民法院（2013）西民重字第4号民事判决第二项，如唐巧玉的财产不足以清偿上述债务时，则由何国伟承担清偿责任，何国伟承担保证责任后，有权向唐巧玉追偿。此后，因被告未偿还，胡七妹向西湖区法院申请强制执行，原告于2016年8月23日向法院转款52550元。综上，被告向他人借款却不履行还款义务，原告代其偿还了52550元，其拒绝向原告偿还，故原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿还52550元；2、诉讼费由被告承担。
原告何国伟提交了如下证据：
证据一：原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；
证据二：借条、申明，证明被告唐巧玉向胡七妹借款10万元，原告为被告借款担保，并用房产证作了抵押；
证据三：南昌市西湖区人民法院（2012）西民初字第2175号民事判决书、（2013）西民重字第4号民事判决书，证明法院查明事实：2011年7月30日被告唐巧玉向胡七妹借款10万元，并出具借条一张。同日原告出具一份申明，为被告唐巧玉担保，用房产证抵押。原告将其位于南昌市东湖区南京东路235号12栋4单元103室房屋的房产证原件交给胡七妹，但未办理抵押登记手续。借款期限届满后，被告未能按时还款，经多次协商，被告重新出具了一张借条，原告再出具申明，为被告唐巧玉担保，用房地证抵押。借款后，被告还给唐巧玉1.1万元，后借款到期，胡七妹催讨未果，于2012年9月向法院提起诉讼；
证据四：南昌市中级人民法院（2014）洪民四终字第282号民事判决书，证明原告不服一审判决，自愿向中级人民法院提起上诉，南昌市中级人民法院对原审法院查明的事实予以确认，作出终审判决：一、维持江西省南昌市西湖区人民法院（2013）西民重字第4号民事判决第一项；二、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2013）西民重字第4号民事判决第二项；三、如唐巧玉的财产不足以清偿上述债务时，则由何国伟承担清偿责任；四、何国伟承担保证责任后，有权向唐巧玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元、公告费300元，二审案件受理费2300元，共计4900元，由唐巧玉、何国伟共同承担；
证据五：南昌市西湖区人民法院执行裁定书，南昌市西湖区人民法院执行款票据，证明：1、南昌市中级人民法院判决后由于唐巧玉未还款，胡七妹向西湖区人民法院申请了强制执行，南昌市西湖区人民法院作出执行裁定书；2、2016年8月23日原告向南昌市西湖区人民法院转款52550元。
被告唐巧玉辩称，我与原告本来就是夫妻关系，因原告子女反对，未办理结婚手续。10万元是共同债务，我们共同借了10万元，其中何国伟借5万元。当时原告用房产抵押，让被告去借款，原告私下与我商量借款10万元，5万元是原告用来帮助儿子购买汽车的，另5万元归我。
被告唐巧玉未向法庭提交证据。
经审理查明，2011年7月30日，被告唐巧玉向出借人胡七妹借款人民币10万元并出具借条，原告何国伟声明为被告唐巧玉的该笔借款提供担保。借款到期后，因被告未偿还借款，2012年1月30日被告唐巧玉重新向胡七妹出具借条，原告再次出具声明为被告的借款提供担保。此后，被告还给胡七妹1.1万元，余款未归还，借款到期后，胡七妹诉至法院，要求被告归还借款8.9万元，原告承担连带责任。经法院审理，判决唐巧玉归还出借人胡七妹借款8万9千元，如唐巧玉的财产不足以清偿上述债务时，则由何国伟承担清偿责任，何国伟承担保证责任后，有权向唐巧玉追偿。
判决生效后，胡七妹向人民法院申请执行。2016年8月23日，原告何国伟通过其儿媳熊玲华向南昌市西湖区人民法院转款52550元代被告唐巧玉清偿债务。
上述事实，有原、被告的陈述及原告当庭提交的相关证据所证实。
本院认为，被告唐巧玉向胡七妹借款，有本院（2013）西民重字第4号民事判决书及南昌市中级人民法院（2014）洪民四终字第282号民事判决书予以确认。被告唐巧玉借款后，未如期还款，原告何国伟依照人民法院生效判决，代被告向胡七妹偿还借款52550元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权要求被告唐巧玉偿还其代偿款52550元，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。本案诉争系被告未履行还款义务而起，原告要求本案诉讼费由被告承担的诉求，理由正当，应予支持。被告辩称其与原告系夫妻关系，10万元系共同债务，因其未提交相关证据所证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告唐巧玉在本判决生效后十日内一次性偿还原告何国伟代偿款人民币52550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1110元，由被告唐巧玉承担，限随上述款项一并支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 刘鲁江
人民陪审员 刘春香
人民陪审员 张薇霞
二〇一七年五月十一日
书 记 员 余甜甜
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2304号
申请执行人王永坤，男，汉族，住威海市环翠区。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初3553号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民3553号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘晓军
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民终1041号
上诉人（原审被告）：包齐胜，男，成年，汉族，住安徽省宣城市。
委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙令忠，男，成年，汉族，住安徽省宣城市。
原审被告：齐云强，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市。
委托诉讼代理人：周登翠（齐云强妻子），住安徽省宣城市。
原审被告：宣城市新峰物业服务有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区青年路门面房53号二楼。
法定代表人：陈兆春，该公司经理。
委托诉讼代理人：尤良军，安徽秉度律师事务所律师。
本院在审理上诉人包齐胜与被上诉人孙令忠、原审被告齐云强、宣城市新峰物业服务有限公司侵权责任纠纷一案中，上诉人包齐胜向本院书面申请中止诉讼。
本院审查认为：因本案的审理结果须以另案包齐胜诉孙令忠、陈剑等人不明抛掷物损害责任纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百��十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 胡德明
审判员 谢 贞
审判员 周宏韬
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0627执1411号
申请执行人南靖县金山五七下永水电站，住所地福建省南靖县金山镇下永。组织机构代码：15686210-9。
法定代表人卢振发，负责人。
委托代理人柯小燕，女，1983年5月26日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人南靖县荣昌达纸制品厂，住所地福建省南靖县金山镇安后工业区。组织机构代码：70526370-8。
执行合伙企业事务的合伙人：黄国荣,该厂厂长。
本院在执行申请执行人南靖县金山五七下永水电站与被执行人南靖县荣昌达纸制品厂供用电合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院已执行了83841.85元，申请执行人尚有人民币179998.15元未受偿，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年五月二日
书记员 甘雪芬
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执32号
陈某某：
你（或你单位）与冯某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月18日作出的（2016）豫0726民初872号判决，已发生法律效力。申请执行人冯某某于二Ｏ一七年一月六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员李凤喜联系电话1346048****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年一月六日
（院印）
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1302民初1188号
原告刘漫长，女，1971年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县。
被告湖南九龙经贸集团有限公司。
住所地娄底市娄星区氐星路**号。
法定代表人肖正滔，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。
被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。
住所地娄底市娄星区长青中街**号*楼。
法定代表人陈向前。
委托代理人（特别授权）周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。
原告刘漫长诉被告湖南九龙经贸集团有限公司（以下简称九龙公司）、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司（以下简称海汇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘漫长、被告湖南九龙经贸集团有限公司的委托代理人蒋龙、被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司的委托代理人周登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘漫长请求：1、被告偿还原告借款本金1万元及利息（月利息按双方约定1.8%自2013年11月18日起计算至还款付清之日止）；2、二被告支付违约金500元；3、二被告承担为实现债权原告委托代理人代理本案的费用人民币3000元；4、本案的诉讼受理费、执行等一切相关费用由被告承担。
被告九龙公司答辩要点：借款是事实，九龙公司只是借款的担保人，只承担担保责任。
被告海汇公司答辩要点：对本案的借款事实没有异议，对原告的第二、三项的诉讼请求不予认可，这个借条上不存在违约金，所以被告不承担违约金，只支付利息。实现债权的相关费用，双方没有约定，也没有证据证明原告支付了代理费这��事实。请求驳回原告的第二、三项诉讼请求。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
2013年5月15日，被告九龙公司、海汇公司向原告刘漫长出具《借据》1份，载明：“借据2013-5-15账户名称：刘漫长借期：续借一年金额：壹万元整月利率1.8%结息方式：半年结息一次累计计息：¥1080计息次数：1次操作员：肖君打印日期：2013-11-18”。《借据》右下角“借款人”处加盖了海汇公司法定代表人陈向前的私章印鉴，《借据》中间部分加盖了海汇公司财务专用章印鉴、九龙公司财务中心印鉴。原告给付了现金1万元给被告。被告支付了利息至2013年11月18日，之后未支付任何款项。
二、双方当事人有争议的事实
被告九龙公司是共同借款人还是担保人。原告刘漫长认为九龙公司系本案共同借款人，提交了《借据》予以证明；九龙公司则认为其在《借据》上加盖公章的行为系担保行为，故其系担保人。本院认为，九龙公司在《借据》上加盖了财务中心印鉴，与借款人海汇公司财务专用章印鉴并排，其并未注明系担保人，故应认定与海汇公司系共同借款人，本院不予认定九龙公司主张的系担保人的事实。
判决理由与结果
本院认为，被告九龙公司、海汇公司向原告刘漫长借款，并出具了《借据》，约定了借款期限、月利率等，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同合法有效。双方约定了借款期限，被告理应按约还款，逾期���还，承担共同偿还借款本息的法律责任。原告要求被告支付违约金500元，代理费3000元；被告认为双方未对代理费和违约金进行约定，不应该承担。本院认为，原、被告在借款期间未就违约金、代理费等事项进行约定，且未向本院提交书面证据予以证明，故本院对原告要求支付违约金及代理费的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告刘漫长借款本金1万元以及按照月利率1.8%从2013年11月18日起计算至借款本金清偿之日止的利息；
二、驳回原告刘漫长的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，���当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 杨 鑫
人民陪审员 陈正根
人民陪审员 彭耀清
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄娅妮
附本判决书引用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2323民初1926号
原告：郁文德，男，汉族，1966年6月8日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。
被告：杨飞，男，汉族，1967年7月14日出生，文盲，无固定职业，住呼图壁县。
被告：李大林，男，汉族，1974年2月9日出生，小学文化程度，农民，住呼图壁县。
原告郁文德与被告杨飞、被告李大林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告郁文德于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁文德申请撤回对被告杨飞、被告李大林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郁文德撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郁文德负担。
审 判 长 颜廷佐
审 判 员 辛奇霞
人民陪审员 文 丽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄 诚
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第00312号
原告：张某某。
被告：王某某。
委托代理人：李效忠，男，67岁，住周至县二区镇公安小区36排159号，退休干部。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚一案中，原告张某某于2011年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，剩余150元由原告负担。
审判员 王福明
二〇一一年三月二十二日
书记员 韩良玉
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执1495号之一
申请执行人：李兰芹，女，1966年3月22日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：于春贤，女，1962年7月8日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：杨丽，男，1986年2月24日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：杨超，男，1983年9月5日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行李兰芹与于春贤、杨丽、杨超民间借贷纠纷一案中，于二〇一八年四月二十七日冻结了被执行人杨丽在明光农村商业银行明光支行账户，现因双方达成执行和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对杨丽在明光农村商业银行明光支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 孙怀宁
二〇一八年五月四日
书记员 崔琪琪
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0206民初1115号
原告李岩，男，1982年8月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
被告周闯，男，1991年3月22日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道红星委。
本院在审理原告李岩与被告周闯民间借贷纠纷一案中，原告李岩于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李岩撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审 判 长 王谊兰
人民陪审员 李绯璠
人民陪审员 史 诠
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王世博
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5440号
申请执行人孟迁迁。
被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。
经营者孟建华。
申请执行人孟迁迁与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人孟迁迁拖欠工资13900元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行，申请执行标的13900元。
本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十一月八日
书记员 万雨龙
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2618号之一
申请执行人曹会荣。
被执行人淄博汇源水务设备有限公司。住所地，淄博市张店区马尚大街*号。
本院在执行曹会荣诉淄博汇源水务设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如���：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1985号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
二〇一六年十月十四日
书记员 郑云静
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初3680号
原告：韩某，女，1990年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：解某，男，1990年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告韩某与被告解某为离婚纠纷一案中，原告韩某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某负担。
审判员 刘 翔
二〇一六年八月十一日
书记员 朱冬铖
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执813号
申请执行人马霞，女，回族，生于1997年9月23日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
被执行人马成月，男，回族，生于1991年8月30日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
马霞与马成月机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第3594民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月14日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的106116.81元，受理费1174元，执行费1492元，以上标的均未执行。在执行过程中，依法对被执行人马成月采取拘留措施。另查明，被执行人马成月现已外出务工，无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。
本院认为，被执行人马成月名下无房产车辆和银行存款信息，并依法对其采取拘留措施，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402执813号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马行健
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏12执282号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路69号。
负责人宋文军，该支行行长。
被执行人：朱倩，女，1991年11月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被执行人：朱顺林，男，1966年8月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
本院受理的中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与朱倩、朱顺林金融借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与朱倩、朱顺林金融借款合同纠纷一案，由泰州市海陵区人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高红祥
审 判 员 赵 旭
代理审判员 刘 旭
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王书鹏
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0322民初478号
原告孙秋明，男，1963年9月30日生，汉族，山西省盂县人。
被告盂县秀水镇贺村村民委员会
法定代表人刘宪明，男，村委会主任。
原告孙秋明诉被告盂县秀水镇贺村村委会追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秋明到庭参加了诉讼，被告盂县秀水镇贺村村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2001年7月13日至2005年12月31日任贺村村委委员职务，每年工资500元，村委会欠原告这段时间工资1998元。2006年1月1日至2008年12月31日原告任贺村村委会副主任职务，每年工资3000元，村委会欠原告这段时间工资9000元。以上所欠工资共计10998元。���告贺村村委会经历了数次换届，但均以无钱为由拒绝向原告支付工资。现提起诉讼请求判令被告支付拖欠原告的工资款。
被告盂县贺村村委会未提供答辩意见。
经审理查明，原告孙秋明在2001年7月13日至2005年12月31日任被告盂县贺村村委委员职务，每年工资500元，村委会欠原告这段时间工资1998元。2006年1月1日至2008年12月31日原告孙秋明任贺村村民委员会副主任职务，每年工资3000元，村委会欠原告这段时间工资9000元。以上被告共欠原告工资10998元。期间被告贺村村委会经历了几次换届，但均没有向原告支付拖欠的工资。
上列事实有原告庭审陈述及原告提供的证人贺生林，曹喜祥的证明材料以及原告提供的当选证、村委会财务明细在案佐证。
本院认为，原告孙秋明当选为被告盂县秀水镇贺村村委会委员及村委会副主任后，与被告贺村村委会建立了劳动关系，原告孙秋明享有取得劳动报酬的权利。原告在任职期内提供了劳务，完成相应的劳动任务，被告应按照相关规定及时足额支付原告劳动报酬。被告至今拖欠构成违约，应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告盂县秀水镇贺村村委会于本判决生效之日起十日内支付原告孙秋明劳动报酬10998元。
如果未在本判决指定期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 武雪琴
人民陪审员 罗一锋
人民陪审员 梁 丽 娟
二〇一七年六月十五日
书 记 员 杨 文 敏
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执4159号之二
申请执行人林宝富，男，1974年1月8日出生，住温岭市。
被执行人吴方，男，1982年7月31日出生，住温岭市。
林宝富与吴方民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初7701号调解书已经发生法律效力。权利人林宝富于2017年06月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴方应支付申请执行人林宝富人民币516642.85元，并支付诉讼费4483.5元、申请执行费7611元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院在执行中冻结了被执行人吴方在台州市泽博建设有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置；被执行人吴方在另案有执行款可供分配，本案分配得诉讼费4483.5元、执行费1141元，申请执行人分配得77449.19元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执4159号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 莫林建
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0281执4281号
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人朱国乾;孙桂丽;杨丽萍;孙听军;宁波燎恒灯具有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人朱国乾;孙桂丽;杨丽萍;孙听军;宁波燎恒灯具有限公司拒不履行（2016）浙0281民初1154号民事判决书所确定支付义务，涉案标的1361928.67元及执行费16019元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人朱国乾（330219196407134639）;孙桂丽（330219196912304643）;杨丽萍（330281196807127428）;孙听军（330219196810104632）;宁波燎恒灯具有限公司（组织机构代码：74495745-4）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十八日
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更810号
罪犯索虐,男,1981年1月6日出生，藏族，西藏自治区那曲地区比如县人,现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区那曲县人民法院于2009年7月27日作出（2009）那刑初字第21号刑事附带民事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月（刑期自2009年1月12日至2022年10月11日止），并处罚金2000元人民币。与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人6738.71元人民币。于2009年8月21日交付执行。
本院于2011年5月11日作出(2011)拉监执字第363号刑事裁定书，准予对罪犯索虐减刑一年四个月（减刑后的刑期至2021年6月11日止）。
本院于2012年12月4日作出(2012)拉监执字第1025号刑事裁定书，准予对罪犯索虐减刑一年五个月（减刑后的刑期至2020年1月11日止）。
本院于2014年9月5日作出(2014)拉监执字第662号刑事裁定书，准予对罪犯索虐减刑一年（减刑后的刑期至2019年1月11日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯索虐准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 尼玛央宗
审判员 高 小 红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 白玛曲宗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执3047号
申请执行人：刘某某，女，1934年2月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：新疆新平房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：魏某某，该公司总经理。
本院受理的刘某某诉新疆新平房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案调解由被告新疆新平房地产开发有限公司协助原告刘某某办理位于乌鲁木齐市沙依巴克区经二路40号新丰大厦1栋A座8002室的房产证。调解书生效后被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人向我院申请强制执行。
本案在执行过程中，我院依据已经发生法律效力的（2017）新0103民初字第7842号民事调解书，责令被执行人按调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将位于乌鲁木齐市沙依巴克区经二路40号新丰大厦1栋A座8002室的房屋产权手续办理至申请执行人刘某某名下。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张某某
二〇一七年十一月十六日
书记员 卢 谋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第00776号
申请人：陕西中恒粮油工程技术有限公司。
法定代表人：曹建琦，董事长。
委托代理人：欧丽娜，新疆恒瑞律师事务所律师。
被执行人：呼图壁县隆盛油脂有限公司。
法定代表人：石光伟，董事长。
委托代理人：尚凌云，男，汉族。
本院于2015年9月17日立案执行陕西中恒粮油工程技术有限公司申请呼图壁县隆盛油脂有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2015年呼民初字第01438号呼图壁县人民法院生效裁判，被执行人呼图壁县隆盛油脂有限公司应支付申请人陕
西中恒粮油工程技术有限公司案款337330.0元，承担执行费4960.0元。现因被执行人呼图壁县隆盛油脂有限公司暂无履行能力，在执行中提供执行担保，与申请人达成和解协议，主动撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结2015年呼执字第00776号案件的执行程序。
二、终结执行程序后，如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜博
代理审判员 张鹏
代理审判员 郑霞
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 张梅
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢122号
申请执行人：绵阳高新区祥龙建材经营部，住所地：绵阳高新区绵兴东路37号。经营者：谭素清。
被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，组织机构代码：20114351-8。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳高新区祥龙建材经营部申请恢复执行（2015）涪民初字第4509号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人广西华南建设集团有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人广西华南建设集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李 陆
二〇一七年三月二日
书记员 彭文军
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49318号
原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。
法定代表人赵飞,职务经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告刘华刚,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告刘华刚物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 刘长文
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 娜
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第5324号
原告朱锦英。
委托代理人朱雷、刘炳根，上海咨博律师事务所律师。
被告高太生。
被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人陆惠明，公司经理。
委托代理人周然、李扬，公司员工。
原告朱锦英与被告高太生、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱锦英的委托代理人刘炳根律师、被告高太生到庭参加诉讼。被告平保滁州支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱锦英诉称，2015年1月1日19时25分许，被告高太生驾驶在被告平保滁州支公司处投保的皖M5xx**小型轿车由南向北行驶至上海市嘉定区城中路环城路口时，适逢原告朱锦英乘坐其丈夫朱某某的电动自行车由西向东行驶至该处，因朱某某违反信号灯通行规定、高太生措施不当，两车发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经认定，朱某某负主要责任，高太生负次要责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，要求被告高太生赔偿医疗费人民币（以下币种同）36,920.60元、医疗辅助费387元、躺椅租用费54元、住院伙食补助费380元、营养费4,200元、护理费4,550元、残疾赔偿金47,710元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失500元、车辆损失1,860元、鉴定费2,000元及律师费4,000元，由平保滁州支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，责任比例按40%计算。
被告高太生辩称，对事发经过、责任认定、投保情况无异议。不同意承担赔偿费用。
被告平保滁州支公司书面辩称，愿意赔偿原告医疗费、医疗辅助费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失、车辆损失、鉴定费等合计78,237.24元。律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年1月1日19时25分许，被告高太生驾驶在被告平保滁州支公司处投保的皖M5xx**小型轿车由南向北行驶至上海市嘉定区城中路环城路口时，适逢原告朱锦英乘坐其丈夫朱某某的电动自行车由西向东行驶至该处，因朱某某违反信号灯通行规定、高太生措施不当，两车发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经认定，朱某某负主要责任，高太生负次要责任，原告无责任。原告受伤后即被送医住院治疗，期间租用躺椅花费54元。原告的伤情经鉴定已构成十级伤残。
另查明：1、被告高太生所驾车辆在被告平保滁州支公司处投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费4,000元。
审理中，原告朱锦英明确，不要求朱某某承担赔偿责任，并与被告平保滁州支公司达成一致意见，由其赔偿原告医疗费、医疗辅助费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失、车辆损失、鉴定费等各项费用合计78,237.24元。
上述事实，有躺椅租用费收据、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告朱锦英与被告平保滁州支公司就保险范围内的费用已达成一致意见，本院予以照准。至于保险外的费用，应由被告高太生依法承担相应的赔偿责任。结合本案的事故事实、审判实践，本院核定由高太生赔偿原告躺椅租用费21.60元及律师费1,500元。被告平保滁州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱锦英医疗费、医疗辅助费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失、车辆损失、鉴定费等各项费用合计78,237.24元；
二、被告高太生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱锦英躺椅租用费21.60元及律师费1,500元，合计1,521.60元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,967元，减半收取983.50元，由原告朱锦英负担86.50元，被告高太生负担897元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一五年八月十一日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
?附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初6727号
原告沈朝书，男，1971年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨静，沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
被告任启才，男，年龄不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆烨大机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇永宁寺村龙家场组，统一社会信用代码91500106686223590T。
法定代表人任启才，该公司经理。
原告沈朝书与被告任启才、重庆烨大机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告沈朝书及委托代理人杨静到庭参加了诉讼。被告任启才、重庆烨大机械制造有限公司因下落不明，本院依法律规定的方式仍无法送达，经本院公告送达，期限届满后仍未到庭应诉，依法可以缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告沈朝书诉称，原告与被告系生意上的合作伙伴，从2015年开始双方有业务往来。合作期间，被告履行了部分支付义务，截止2016年9月8日，被告任启才向原告出具欠条，尚欠原告货款94233元。但被告任启才未按时支付货款，现要求被告重庆烨大机械制造有限公司立即支付原告货款94233元，并从2016年9月开始按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期付款利息，利随本清。本案诉讼费由被告承担。被告任启才承担连带责任。
被告任启才未作书面答辩。
重庆烨大机械制造有限公司未作书面答辩。
经审理查明，2015年10月开始，原、被告间有业务往来，截至2016年5月，原告陆续向被告重庆烨大机械制造有限公司提供胶料109233元，被告支付给原告货款15000元，尚欠原告货款94233元。2016年9月8日，被告任启才向原告出具欠条，载明今欠到沈朝书胶料货款94233元，从10月起每月付5000元货款。后被告仍未按时支付原告货款，原告遂起诉来院，要求判如所请。审理中，原告变更按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期付款利息的诉讼请求为按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。
上诉事实，有原告提供的送货单、对账单、欠条以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，原、被告虽未签订正式的书面合同，但双方一直有实质性的业务往来，原告向被告提供了货物，被告也支付了部分货款，双方的买卖合同关系成立。被告任启才系被告重庆烨大机械制造有限公司的法定代表人，其向原告出具欠条的行为应属职务行为，且被告重庆烨大机械制造有限公司系有限责任公司，故该债务应当由被告重庆烨大机械制造有限公司承担，原告要求被告任启才承担连带责任的请求于法无据，本院本院支持。被告重庆烨大机械制造有限公司未按时支付原告货款，应当承担民事责任。原告要求其支付利息的请求本院予以支持。被告出具的欠条载明从2016年10月起每月付5000元货款，故该利息应当从2016年11月1日起计算，原告要求从2016年9月起计算的请求不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆烨大机械制造有限公司给付原告沈朝书货款94233元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、被告重庆烨大机械制造有限公司给付原告沈朝书利息损失，该利息损失以94233元为本金，从2016年11月1日起至付清本金时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
三、驳回原告沈朝书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元（原告已预交），由被告重庆烨大机械制造有限公司负担。限被告重庆烨大机械制造有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈朝书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 王 正
人民陪审员 冯 斌
人民陪审员 徐宁锐
二〇一七年九月五日
书 记 员 张 东
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审421号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：姜成海。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人姜成海行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人姜成海下达了莱国土资罚字（2015）347号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的626平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款18780元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）347号行政处罚决定书已依法送达给被执行人姜成海。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人姜成海必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）347号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川14执133号之二
被执行人严发荣，男，1976年8月14日出生，四川省广元市人，汉族，大专文化，户籍所在地眉山市东坡区。现于四川省眉州监狱服刑。
根据已发生法律效力的本院（2014）眉刑初字第8号刑事判决第一项“被告人严发荣犯故意杀人罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元”、第五项“对严发荣的违法所得继续予以追缴；对被告人犯罪所用的本人财物予以没收”。本院刑事审判第二庭于2017年8月9日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。本院已于次日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人严发荣发出执行通知书和报告财产令。本院通过调卷核查，确认严发荣因故意杀人的犯罪行为从同案犯沈永正处获得犯罪所得19万元，其中10万元交给案外人谌XX用于其投资，另有7.5万元支付给同案犯简成兵作为犯罪报酬。案发后，侦查机关仁寿县公安局已从案外人谌XX处扣押了严发荣的投资款10万元。因此，本院还应当依法继续追缴严发荣的犯罪所得1.5万元，执行生效判决确定的罚金2000元。本院已依法划拨被执行人严发荣的银行存款17000元，上述法律义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条之规定，裁定如下：
本院(2017)川14执133号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 颜 毅
执行员 谭文胜
执行员 牟 飞
二〇一七年八月十五日
书记员 王媛媛
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）浙1022执1055号
申请执行人王欢欢，男，1983年10月3日出生，住浙江省三门县。
被执行人孙宇，男，1994年8月28日出生，住浙江省三门县。
申请执行人王欢欢与被执行人孙宇民间借贷纠纷一案，三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初4854号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年5月22日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人孙宇在（2017）浙1022执1055号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人孙宇的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章以良
二〇一七年五月二十三日
代书记员 卢雨荷
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更100号
罪犯王庆文，男，1995年3月10日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2015年1月9日作出(2014)嘉南刑初字第1097号刑事判决，以被告人王庆文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年1月21日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王庆文在服刑期间(考核期2015年1月至2016年11月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得三个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王庆文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王庆文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王庆文准予减刑三个月（刑期至2017年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 欣
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初3886号
原告重庆市渝北区XX镇XX村X社，住所地重庆市渝北区木耳镇。
负责人邓传超，社长。
委托代理人丁华强，重庆远博律师事务所律师。
被告覃舰，男，1982年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告覃松，男，1956年10月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告四川大有盛元肥料有限公司，住所地四川省达州市达川区。
法定代表人覃松。
本院在审理原告重庆市渝北区XX镇XX村X社与被告覃舰、覃松、四川大有盛元肥料有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区XX镇XX村X社于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市渝北区XX镇XX村X社的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区XX镇XX村X社撤回起诉。
本案案件受理费925元（已减半收取），由原告重庆市渝北区XX镇XX村X社负担。
代理审判员 张 行
二〇一六年六月十三日
书 记 员 潘媛媛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执226号
申请执行人阿拉善农村商业银行股份有限公司乌斯支行。
法定代表人张国德。
被执行人张为兵，男，1968年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。
被执行人张瑞霞，女，1970年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。
本院依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2016年07月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张为兵在中国农业银行622846371600203****账户内存款人民币325817.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高自力
二〇一六年七月十一日
书记员 杨 峰
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0281行审190号
申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地胶州市市级机关办公大楼。
法定代表人周刚，局长。
委托代理人张立宇，男，汉族，系该单位工作人员。
被申请执行人宋燕杰，女，汉族，住胶州市。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）4号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行听证，听取了申请执行人的意见，被申请执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局于2016年3月31日以宋燕杰与李义鹏于2016年2月15日违法生育三胎男孩为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）4号社会抚养费征收决定书，决定对宋燕杰征收社会抚养费51660元。
本院经审查认定，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）4号社会抚养费征收决定书已于2016年3月31日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人执行依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年10月10日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）4号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）4号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管德志
审 判 员 刘婷婷
人民陪审员 李尧发
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 赵 迪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)右民一初字第828号
原告黄建武，男，1977年5月7日出生，壮族，广西百色市右江区人，农民，住广西百色市右江区，
委托代理人张吉云，广西万科律师事务所律师。
被告百色市右江区大楞乡模屯村发达村民小组，住所地广西百色市右江区大楞乡模屯村发达屯。
负责人陆绍根，该组组长。
委托代理人农新焱，广西右江律师事务所律师。
原告黄建武诉被告百色市右江区大楞乡模屯村发达村民小组（以下简称“发达村民小组”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员黄靖钧适用简易程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。书记员蒙金生担任法庭记录。原告黄建武及其委托代理人张吉云，被告的负责人陆绍根及其委托代理人农新焱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建武诉称，2013年7月10日，原告及本屯陆祖操二人与百色市右江区国土资源局签订《云桂铁路工程临时用地租用协议书》，约定由百色市右江区国土资源局临时租用原告及陆祖操享有使用权的土地共计14.282亩，用于弃渣场用地，租用期限48个月，租金包含临时用地补偿费、青苗补偿费共计人民币105344.03元。协议书签订后,百色市右江区国土资源局即把补偿费103131.23元汇入被告开户账号60×××69。2014年1月至2014年6月份，原告多次申请要求被告将原告的补偿款103131.23元拨到自己的账户，但均遭到被告的拒绝。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决:1、被告返还原告不当得利103131.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告发达村民小组辩称，原告诉称享有百色市右江区国土资源局临时租用土地的使用权没有事实和法律依据，百色市右江区国土资源局补偿租用土地的103131.23元属于被告的合法所得，系被告村民集体所有，不存在不当得利，不同意将该补偿款103131.23元支付给原告，请求���院驳回原告的诉讼请求。
综合全案证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下法律事实：
本案争议地称“达琴”，座落在发达村民小组岩高地界范围内，面积约13亩。争议地内有3—6年生马尾松和零星杂灌木，马尾松为原告黄建武所种。2010年，百色市右江区大楞乡模屯村开始进行林权制度改革。2010年7月17日，发达村民小组表决通过本组林改方案，对本组林地16589.9亩1176宗林地进行了分配,本案原告黄建武分得集体林地25宗,面积214.9亩。百色市右江区模屯村民委员会于2010年7月18日至7月24日对该林改方案进行了公示，公示期间无人提出异议。2010年7月25日，发达村民小组向百色市右江区大楞乡人民政府申请批复林改方案，当日大楞乡人民政府批复同意林改方案并要求认真组织实施。2010年8月1日至8月30日，百色市右江区林业��发布百右林权公第080805号《公示》，对发达小组及该组85户村民申请的林权登记开展为期30日的发证前公示，公示期间无人提出异议。2010年9月3日，百色市右江区人民政府向原告颁发第0808050134号《林权证》。该证NO2登记表中记载小地名“岩高地界”，面积18.7亩,包括争议地“达琴”，主要树种为马尾松,四至为:东至陆彩烈的责任山,南至岩高屯组界;西至争议地;北至陆建成的责任山。林地所有权权利人为发达村民小组，森林或林木所有权权利人为黄建武。2013年百色市右江区国土资源局与发达村民小组签订《云桂铁路工程临时用地租用协议书》，租用发达村民小组土地14.282亩，租用时间为48个月，临时用地补偿费共计105344.03元。由于该14.282亩土地使用权涉及原告黄建武土地为13.982亩、陆祖操土地0.3亩，故原告及陆祖操在协议上签字，原告黄建武被租用土地应得临时用地补偿费为103131.23元。云桂铁路右江区段征地拆迁工作领导小组办公室于2013年12月23日将临时用地补偿款105344.03元汇至右江区大楞乡模屯村发达屯开户的60×××69账号。因被告未将该款转付给原告而成讼。
另查明，被告因不服百色市右江区人民政府向原告颁发第0808050134号《林权证》，向百色市人民政府提出行政复议申请，百色市人民政府于2015年6月30日作出维持百色市右江区人民政府2010年9月3日向原告颁发的右林证字（2010）第0808050134号《林权证》的决定。
根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：原告要求被告给付“达琴”租金103131.232元有何事实和法律的依据。
本院认为：土地承包经营权流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。《云桂铁路工程临时用地租用协议书》系��方当事人真实意思表示，并未违反法律、法规强制性规定，该协议书合法有效。原告合法取得了百色市右江区政府在2010年林权制度改革期间向其颁发的第0808050134号《林权证》，获得了位于百××市××区××乡××村××屯岩高地界面积18.7亩的土地使用权。因国家建设需要，百色市右江区国土资源局临时租用原告《林权证》中岩高地界范围的“达琴”（地名）13.982亩土地，并将补偿款103131.23元汇至被告账户，现被告擅自截留拒付给原告，侵犯了原告合法权益，被告应将该款给付原告，故原告诉请被告给付103131.23元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称政府补偿租用土地的103131.23元属于被告的合法所得，系被告村民集体所有的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综据上述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第第三十六条之规定，判决如下：
被告百色市右江区大楞乡模屯村发达村民小组于本判决生效后十日内给付原告黄建武103131.23元。
案件受理费2362元，减半收取1181元，诉讼保全费1000元，共计2181元，由被告百色市右江区大楞乡模屯村发达村民小组负担。
上述应付款项，义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于��色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄靖钧
二〇一五年十二月一日
书记员 蒙金生
附法律条文：
1、《中华人民共和国土地管理法》第十三条：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”
2、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条：“土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。”
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0829执738号之一
申请执行人：钟志芳，女，汉族，1971年2月4日生，住江苏省洪泽县。
被执行人：施后从，男，汉族，1975年11月6日生，住江苏省洪泽县。
本院在执行申请执行人钟志芳与被执行人施后从民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人施后从在安徽省全椒县有可供执行的财产，现已委托安徽省全椒县人民法院并已立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0829执904号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王贵宏
审判员 朱金平
审判员 石守华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 谢 洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初143号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：陈斌，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈斌物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判长 丁家平
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈宏宇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7716号
罪犯黎玉生，男，1979年7月11日出生，汉族，出生地广东省化州市，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年11月27日作出(2012)东中法刑一初字第307号刑事附带民事判决，以被告人黎玉生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月9日作出(2013)粤高法刑四终字第90号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2014年3月4日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯黎玉生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎玉生系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年3月4日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎玉生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黎玉生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0984民初1402号
原告：文地动，男，1967年8月23日出生，汉族，农民，住河北省河间市，。
原告：沧州裕丰耐火保温材料有限公司。
住所地：河北省河间市米各庄镇工业园区。
统一社会信用代码：91130984780843075T。
法定代表人：文伯军，经理，。
以上原告委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。
被告：牛焕岐，男，1966年10月26日出生，汉族，住河北省河间市，。
委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。
被告：李铁桥，男，1968年7月15日出生，汉族，住河北省河间市，。
被告：何玉兰，女，1968年8月27日出生，汉族，住址同上，。
以上二被告委托诉讼代理人：李秋芳，河北一力律师事务所律师。
原告文地动、沧州裕丰耐火保温材料有限公司与被告牛焕歧、李铁桥、何玉兰执行异议之诉纠纷，本院于2017年3月27日立案。原告文地动、沧州裕丰耐火保温材料有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告文地动、沧州裕丰耐火保温材料有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告文地动、沧州裕丰耐火保温材料有限公司负担。
审判长 刘春景
审判员 高 燕
审判员 王 杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 胡玲玉
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼96刑更1204号
罪犯谢庭聪，男，1991年12月1日出生，海南省儋州市人，现在海南省三江监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2010年7月22日作出（2010）海南二中刑初字第41号刑事判决书，以被告人谢庭聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。罪犯谢庭聪于2010年9月20日入监服刑。在服刑期间，于2012年6月29日减去一年四个月；2014年6月27日减去十一个月。减刑后刑期执行至2017年6月9日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯谢庭聪在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯谢庭聪的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯谢庭聪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谢庭聪自2014年3月起至2016年2月止，累计考核24个月，共获得9个表扬（7个综合表扬和2个单项表扬）。
另查明，罪犯谢庭聪应交缴纳罚金人民币10000元，该犯服刑期间主动缴纳人民币4000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢庭聪在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改���现，符合减刑条件。但该犯属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢庭聪减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2016年8月9日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一六年七月十一日
法官助理谢春雷
书记员韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见
审核：陈焕利 撰稿：陈焕利 校对：韩一陆 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年7月11日印制
（共印5份）
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执7号
申请执行人：范明喜。
被执行人：万辉。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821刑初172号刑事附带民事判决书确定的义务，向被执行人万辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人万辉银行存款3711.65元；或扣留、提取被执行人万辉未支取的收入3711.65元；或查封、扣押被执行人万辉所有的价值3711.65元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年一月十二日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初10314号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
负责人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告姜珺棋，男，33岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告陈旭租赁合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年六月二十九日
书记员 李爽
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1204执恢47号之二
申请执行人：黄杨，男，1977年11月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：徐金华，男，1964年7月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。
申请执行人黄杨与被执行人徐金华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）苏1204民初2188号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：徐金华所借黄杨100000元，分别于2016年7月10日之前偿还50000元，于2016年7月30日前偿还50000元，同时支付利息10000元，双方纠纷以此了结。如徐金华未能按时足额履行，黄杨可于被告违约之次日以110000元申请法院强制执行，并自2016年7月1日起以100000元为本金按照月利率1%计算利息直至实际给付之日，但申请执行时应当扣除徐金华已向黄杨偿还的款项。因徐金华未按约履行该民事调解书确定的义务，申请执行人黄杨向本院申请强制执行。
在执行过程中，1.2018年1月12日、同年3月13日、同年4月29日、同年5月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐金华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息，发现被执行人名下有银行存款肆万余元，本院予以冻结、划拨后，已发还给申请执行人黄杨44416元，本案收取执行费1567元；未发现被执行人徐金华名下有车辆、证券和工商登记信息；
2.2018年1月12日，本院向被执行人户籍地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人徐金华名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产；
3.2018年3月9日，本院将被执行人徐金华纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；
4.2018年5月2日，本院执行人员到被执行人徐金华的户籍地进行调查，发现被执行人去向不明、外债较多；
5.2018年5月3日，本院限制被执行人徐金华高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
执行过程中，另查明，本院已受理多起以徐金华为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而未能执结。
上述执行情况及信息，本院于2018年6月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录、执行裁定书、协助执行通知书回执等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1204民初2188号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 申明宏
审判员 孙广明
审判员 高 峰
二〇一八年六月十二日
书记员 张 艳
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初3111号
原告高某，女，1986年7月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告左某，男，1987年12月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告高某与被告左某健康权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告高某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周明江
二〇一七年四月十九日
书记员 王晓勇
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0424民初8号
原告：贾国军，男，1959年3月15日生，汉族，住成安县。
被告：李保平，男，1963年2月24日生，汉族，住成安县。
原告贾国军与被告李保平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾国军撤诉。
案件受理费513元，减半收取计256元，由原告贾国军负担。
审判员 申丽华
二〇一七年二月十三日
书记员 牛纪云
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审375号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：杨建明。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人杨建明行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人杨建明下达了莱国土资罚字（2015）512号行政处罚决定书，给予被执行人：1、没收在非法占用的518.95平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款10379元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）512号行政处罚决定书已依法送达给被执行人杨建明。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人杨建明必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）512号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洋执字第00441号
申请执行人张虎枝，男，汉族。
被执行人张文文，男，汉族。
被执行人李志强，男，汉族，农民。
申请执行人张虎枝依据已经发生法律效力的本院（2014）洋民初字第00561号民事判决书，于2015年8月26日向本院申请执行被执行人张文文、李志强民间借贷纠纷一案，执行标的72000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行中查明，被执行人张文文下落不明，被执行人李志强正在服刑。其二人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）洋民初字第00561号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 任永宏
审判员 杨冉文
审判员 田建刚
二〇一六年五月十一日
书记员 任俐军
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第01605号
原告（反诉被告）赵佳森，男，1988年11月27日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。
委托代理人童举，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）陕西丹尼尔商贸城有限公司，住所地西安市新城区东新街2号丹尼尔中山门小区31号楼10301室。
法定代表人王国庆，董事长。
委托代理人孙卫东，男，1968年12月21日出生，汉族，该公司职员。
委托代理人李荣，女，1986年3月24日出生，汉族，该公司职员。
本院在审理原告（反诉被告）赵佳森诉被告（反诉原告）陕西丹尼尔商贸城有限公司租赁合同纠纷一案，原告赵佳森与被告陕西丹尼尔商贸城有限公司在审理过程中自愿达成和解协议，双方均于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵佳森（反诉被告）与被告（反诉原告）陕西丹尼尔商贸城有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告赵佳森撤回起诉。
二、准许被告陕西丹尼尔商贸城有限公司撤回反诉。
诉讼费2400元减半收取1200元，由原告赵佳森负担。
反诉费1500元减半收取750元，由被告陕西丹尼尔商贸城有限公司负担。
审 判 长 王新权
审 判 员 袁建雯
人民陪审员 王文丽
二〇一四年十一月三日
书 记 员 铁丽颖
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬仑商外初字第56号
原告：洪俊，男，1963年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人：姚洪峰，浙江金麟律师事务所律师。
被告：叶芳清，女，1951年6月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：宁波佰泰实业有限公司（组织机构代码：73946203-5）。住所地：浙江省宁波市北仑区嫩江路*号。
法定代表人：叶志俊，该公司董事长。
委托代理人：叶芳清，该公司职员。
原告洪俊为与被告叶芳清、宁波佰泰实业有限公司民间借贷纠纷一案，于2011年3月2日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员邱小波适用简易程序于2011年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚洪峰到庭参加诉讼，被告叶芳清、宁波佰泰实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪俊起诉称：2010年8月11日，原告洪俊借给被告叶芳清人民币200万元整，约定借期为两个月，月息5%。2011年1月26日，被告叶芳清又向原告借款46万元，原告以现金支付。被告叶芳清分别出具借条，由被告宁波佰泰实业有限公司作为担保人承担连带责任。借款期限届满，被告未及时归还欠款及利息。故原告诉至本院，要求被告叶芳清立即归还借款246万元，被告宁波佰泰实业有限公司承担连带责任（后在庭审中减少诉请为要求两被告归还借款176万元）。
原告提供了如下证据：
1.《借据》1份，用以证明原、被告之间存在合法有效的借贷合同关系的事实；
2.《中国农业银行银行卡取款业务回单》用以证明与原告已将借款176万元支付给被告的事实；
3.《收条》1份，用以证明被告收到原告现金24万元的事实；
4.《借条》1份，用以证明原、被告之间存在合法有效的借贷合同关系，原告将借款46万元现金交付被告的事实。
被告叶芳清、宁波佰泰实业有限公司未答辩，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的证1、2系原件，被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的上述证据本院予以认定。因在庭审中，原告减少诉讼请求，故对原告提供的证3、4不作为本案定案依据。据此，本院认定事实如下：
被告叶芳清于2010年8月11日向原告洪俊出具借据一份，载明：“今向洪俊先生借款贰佰万元正，时间二个月，于2010年10月11日前归还。月息5%”。被告宁波佰泰实业有限公司作为担保人予以盖章确认。同时原告洪俊在借据左下角注明：“同意扣除2个月利息后支付”。2010年8月16日原告洪俊通过银行卡转账的方式将176万元款项转入被告叶芳清账户内。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶芳清作为借款人，理应按期归还借款，原告诉请被告叶芳清归还借款176万元正当合法，应予支持。被告宁波佰泰实业有限公司作为连带责任保证人，理应对上述借款的归还承担连带清偿责任，在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告叶芳清追偿。被告叶芳清、宁波佰泰实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告叶芳清自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告洪俊借款本金176万元；
二、被告宁波佰泰实业有限公司对被告叶芳清上述借款的归还承担连带清偿责任。被告宁波佰泰实业有限公司在承担保证责任后，有权就承担保证责任范围内的款项向被告叶芳清追偿。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费20640元，减半收取10320元，保全费5000元，合计15320元，由被告叶芳清、宁波佰泰实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 邱小波
二〇一一年四月十九日
代书记员 舒晓燕
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2107号
申请执行人：王华华、刘银春、鲁新香、车明明、车振玉、王高峰、张娜、李涛、邢利岩、于淑杰。
被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人王华华、刘银春、鲁新香、车明明、车振玉、王高峰、张娜、李涛、邢利岩、于淑杰与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年五月三十一日
书记员 殷梦鹃
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巢民二初字第00513号
原告：安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司。
法定代表人：魏跃华，该公司董事长。
委托代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。
被告：施宗权，男，汉族，安徽省含山县人。
委托代理人：李德昭，浙江红邦律师事务所律师。
本院受理原告安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司诉被告施宗权追偿权纠纷一案后，被告施宗权在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告经常居住地在浙江省宁波市江北区，应该由被告经常居住地人民法院审理，本案应移送浙江省宁波市江北区人民法院审理。
经审查，本院认为：保证人的追偿权是法定权利，具有独立性。除保证人与债务人有特别约定外，追偿权纠纷应当依照法律规定确定管辖地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司与施宗权之间就追偿权没有特别约定，且被告施宗权已提交证据证明其经常居住地在浙江省宁波市江北区，故本案应移交浙江省宁波市江北区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下:
被告施宗权提出的异议成立，本案移送浙江省宁波市江北区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘冬生
代理审判员 肖金菊
人民陪审员 张治国
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 左小娟
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初3680号
原告：邵某某，女，1987年5月13日出生，汉族，农民，住富平县南社乡竹园村卜家组。
被告：黄某，男，1985年10月8日出生，汉族，农民，住富平县南社乡竹园村卜家组。
原告邵某某与被告黄某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵某某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子黄某甲由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2010年1月20日依法登记结婚，2012年9月27日生育一子取名黄某甲，双方由于婚前缺乏了解，导致婚后感情不和，被告在生活中对原告漠不关心，原告在其家庭中也没有地位，种种行为使原告伤透了心。原告曾于2017年3月份向法院提起过离婚诉讼，因故撤诉后至今，被告仍我行我素，对原告不理不睬，双方感情已彻底破裂，故再此起诉，请求依法判决。庭审中，原告邵某某自愿放弃要求依法分割夫妻共同财产的诉讼请求。
被告黄某未到庭参加诉讼，庭前在其向本院递交的书面答辩意见中辩称：1、被告同意离婚；2、同意婚生子黄某甲由被告抚养，要求原告每月支付孩子1000元抚养费；3、双方在婚姻存续期间没有夫妻共同财产，无法分割。
原告邵某某围绕自己的诉讼请求，向本院递交了：1、婚姻登记审查处理表复印件一份；2、民事裁定书一份；经审查，原告向本院递交的证据真实、合法，本院依法予以确认并在卷作证。被告黄某未向本院递交证据。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于2010年1月20日依法登记结婚，2012年9月27日生育一子取名黄某甲，现在跟随被告黄某及其家人实际共同生活。因双方感情不和，原告邵某某曾于2017年3月向本院提起过离婚诉讼，后因故撤诉。现原告再次向人民法院起诉要求离婚。
本院认为，婚姻之维系在于夫妻感情。本案中，原、被告结婚已逾七年，理应互谅互让、互相扶持，共同努力经营一个幸福和谐的家庭。但却常因家庭琐事发生矛盾，导致二人渐行渐远，影响了夫妻感情的培养和维系。原告曾向人民法院起诉过离婚，后又撤诉，但撤诉后双方夫妻关系仍未得到缓和，现原告再次起诉要求离婚，态度坚决，不同意调解和好，且被告黄某在答辩意见中亦表示同意离婚，故应视为双方夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚之诉请，本院依法予以准许。关于婚生子黄某甲的抚养问题，原告要求孩子由被告抚养，被告对此亦表示同意，本院认为，原、被告对婚生子的抚养权协商一致，孩子黄某甲应由被告黄某继续抚养，综合考虑本案实际，本院酌定原告每月支付孩子抚养费400元直至孩子年满十八周岁。原告自愿放弃分割夫妻共同财产的诉请，是其对自己民事权益的处分，不违反法律规定，本院亦予以准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告邵某某与被告黄某离婚；
二、婚生子黄某甲由被告黄某抚养，原告邵某某自2017年12月1日起每月按400元的标准给付孩子抚养费，直至婚生子黄某甲年满十八周岁时止（每年12月31日前付清当年全部抚养费）。
若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 刘永强
二〇一七年十二月十九日
书记员 曹乐维
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0626执裁445号之一
申请执行人保康县下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称保康失业人员贷款担保中心）。
法定代表人余伟，保康人员贷款担保中心负责人。
被执行人黄文成。
被执行人黄文志，。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂保康民二初字第00053号民事调解书，于2016年8月8日向被执行人黄文成、黄文志发出执行通知书，责令被执行人黄文成、黄文志五日内履行（2015）鄂保康民二初字第00053号民事调解书确定的义务，但被执行人黄文成、黄文志未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄文志在中国农业银行股份有限公司保康支行的6214、6274账户上的存款49446元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 喜
二〇一六年八月八日
书记员 卢文涛
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初1536号
原告:罗加林,女,1956年4月22日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告:雷凯馨,女,1977年11月26日出生，汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告:王劲松,男,1977年10月28日出生，汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告罗加林诉被告雷凯馨、王劲松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。依法由审判员何启川适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告罗加林到庭参加了诉讼，被告王劲松、雷凯馨经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告罗加林提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款100000元，并要求二被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付利息至本金付清为止；2、本案案件受理费由二被告承担。
事实及理由：被告王劲松于2015年1月14日向原告罗加林借款100000元，并向原告罗加林出具借条一张载明以上事实。二被告系夫妻，应该对以上债务承担共同偿还责任。以上款项经原告罗加林多次催收要求两被告偿还未果后，现原告罗加林起诉至法院，诉请法院作出上述判决。
被告雷凯馨、王劲松既未到庭参加应诉，也未向本院提交答辩状。
经审理查明：二被告系夫妻关系，两人于2001年2月8日在原重庆市大足县民政局登记结婚，于2012年7月30日在重庆市大足区民政局办理了离婚登记手续，其后又于2014年3月5日办理了复婚登记手续。
原告罗加林与二被告系朋友关系。2015年1月14日，被告王劲松找到原告罗加林以其做生意需要资金周转为由向原告协商借款事宜，经协商一致后，原告罗加林将100000元现金交予被告王劲松后，被告王劲松向原告出具了借条一张，载明：“借条今借到罗加林人民币现金100000元（壹拾万元整）借款人：王劲松2015年1月14日。”原告罗加林将以上款项出借后，原告多次找到二被告要求偿还借款未果，现原告罗加林起诉来院，诉请法院判决二被告立即偿还借款本金及支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面借款协议，但原告庭审过程中向本院出示的借条原件及原告庭审陈述等，可以确认原、被告间借款事实的存在，原告已向被告王劲松支付了相关的款项，故可应认定原、被告间的民间借贷关系成立。
关于二被告的民事责任问题。本案中，被告王劲松系直接借款人，应该对其所负的债务承担偿还责任；被告雷凯馨在被告王劲松向原告罗加林借款时与被告雷凯馨系夫妻关系；据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，在被告雷凯馨未向本院举示证据用以证明被告王劲松向原告所借的债务未用于夫妻共同生活或生产经营的情况下，被告雷凯馨应对被告王劲松在两人夫妻关系存续期间所借的原告的款项承担共同偿还责任。
关于原告罗加林诉请法院判决两被告偿还借款300000元整，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至本金付清为止。本院认为，被告王劲松给原告出具的借条中明确载明了借款金额为100000元且借条中未明确约定借款的偿还期限，原告将以上借款出借给被告后，经原告多次催促后被告仍然拒绝偿还原告的借款本金，故被告的行为已违反了法律规定，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金。综上所述，本院对原告要求二被告偿还借款本金100000元的诉讼请求依法予以支持；同时，被告向原告出具的借条中未明确约定借款的利息计算标准，故应视为双方未就借款期限内和借款期限届满后的利息达成一致意见即对借款如何支付利息未约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院对被告逾期还款期间的利息即以未偿还的借款本金100000元为基数，自2017年2月22日起按年利率6%计算资金利息直至借款本金还清时止予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条的规定，缺席判决如下：
一、限被告雷凯馨、王劲松于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗加林借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，自2017年2月22日起按年利率6%计算资金占用利息至借款本金还清为止）；
二、驳回原告罗加林的其他诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告雷凯馨、王劲松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 何启川
二〇一七年三月三十一日
(院
书记员 刘 霄
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执776号之一
申请执行人王伟，男，住四川省广安市广安区。
被执行人赵东，男，住四川省华蓥市。
申请执行人王伟与被执行人赵东民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初1042号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年8月22日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款100000元，并负担申请执行费1400元。
在执行过程中，查封被执行人赵东所有的房产一套，因被执行人赵东下落不明，申请执行人于2016年11月29日向本院申请暂不评估拍卖该房屋，并向本院申请延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川1681民初1042号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李学科
二〇一六年十二月一日
书记员 戴 龙
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执148号
申请执行人：许崇良，男，1986年10月16日出生，汉族，居民。
被执行人：吴阿兰，女，1979年6月21日出生，汉族，居民。
被执行人：汪军，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，系被告吴阿兰之夫。
行人吴阿兰、汪军民间借贷纠纷一案中，于2017年2月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，也未报告财产状况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查暂无可供执行的财产。2017年6月14日，依申请执行人申请，将被执行人吴阿兰、汪军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2017年6月14日，将案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人许崇良，申请执行人许崇良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一七年六月十四日
书记员 王 鑫
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0727民初496号
原告温国庆。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）。
负责人李建宝，男，该公司经理。
地址：祁县会善村北环东路。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告温国庆与被告人寿财险祁县支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成武独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王帅、被告人寿财险祁县支公司委托代理人王永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温国庆诉称，该是晋K×××××号牵引车的车主，为车辆在被告保险公司投保有全险。2016年4月19日22时00分许，原告温国庆驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车在祁县108国道686KM+400M路段撞至温吉根驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车尾部，造成晋K×××××号车损坏的道路交通事故。本次事故经祁县交警部门现场勘查，认定温国庆负事故全部责任。事故发生后，原告与保险公司就车损理赔事宜未能协商一致，故向法院提起诉讼，要求被告人寿财险祁县支公司支付理赔款50000元，庭审时诉讼请求增加至107250元。
被告人寿财险祁县支公司辩称，对于事故认定书及车辆投保情况没有异议；对原告合理合法的损失应当先由对方车辆交强险财产限额无责赔付100元，超过的部分我公司在车损险限额内予以理赔；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；对原告请求事项在质证时发表意见。
经审理查明，晋K×××××号牵引车登记在祁县志伟运输有限公司名下，原告温国庆为车辆的实际经营人。原告以祁县志伟运输有限公司的名义为晋K×××××号车在被告人寿财险祁县支公司投保有交强险一份、22.95万元限额的车损险一份、不计免赔险，交强险保险期间为2015年11月22日至2016年11月21日；车损险保险期间为2015年12月25日至2016年12月24日。
2016年4月19日22时00分许，原告温国庆驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车在祁县108国道686KM+400M路段撞至温吉根驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经祁县公安局交通警察大队现场勘查，作出第D00234825号道路交通事故认定书（简易程序），认定温国庆负事故全部责任。诉讼中，原告温国庆为查明晋K×××××号牵引车的实际损失向本院申请司法鉴定，本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定晋K×××××号车的车损为100750元，原告为此支出鉴定费3500元。
经本院核定，原告温国庆在本次交通事故中的合理损失有：晋K×××××号车车损为100750元、鉴定费3500元、施救费酌情考虑2000元，以上损失共计106250元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、保单、祁县志伟运输有限公司出具的证明材料、山西省榆次司法鉴定中心车损鉴定结论、鉴定费票据、施救费票据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告温国庆为其所有的晋K×××××号车在被告人寿财险祁县支公司处投保有全险，原、被告之间形成保险合同关系，对该合同本院予以确认。该车由温国庆驾驶时发生交通事故，经交警部门处理，温国庆负事故全部责任，被告保险公司无异议，本院对该事故认定书予以认定。本次事故发生在保险期间内，对原告的各项损失，被告保险公司依法依合同应在其保险责任限额内予以赔偿。原告的车损、鉴定费、施救费共计106250元，扣除晋K×××××号车交强险无责赔付的100元后，剩余106150元，被告人寿财险祁县支公司应在晋K×××××号车车损险限额内予以赔付原告。对于被告辩称不承担鉴定费之理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明车辆损失程度所产生的合理必要的费用，该项费用应由保险公司承担，故本院对被告人寿财险祁县支公司的该项辩称理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第四十八条、第五十五条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K×××××号车车损险责任限额内赔付原告温国庆理赔款106150元。限被告在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2445元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担2419元，由原告温国庆负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 王成武
二〇一六年七月十一日
书记员 段慧仙