陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕04民终1108号
上诉人（原审被告）：邢宁，男，汉族，1966年10月31日出生，住陕西省咸阳市渭城区，现住。
委托诉讼代理人：赵晓红，陕西咸益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张孝芳，女，汉族，1942年1月9日出生，住陕西省咸阳市渭城区。
委托诉讼代理人：耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。
上诉人邢宁因与被上诉人张孝芳分家析产纠纷一案，不服渭城区人民法院（2017）陕0404民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭，在征得当事人同意后进行了书面审理。上诉人邢宁及其委托诉讼代理人赵晓红，被上诉人张孝芳及其委托诉讼代理人耿渭杰参加诉讼。本案现已审理终结。
邢宁上诉请求：请求二审人民法院撤销一审判决，重新审理本案，驳回被上诉人的全部诉讼请求。
事实与理由：一、本案遗漏了三名当事人即邢娜、邢敏、王雪芳,属审理程序违法。卓邢村被整体拆迁，2013年6月27日，邢宁作为户主与拆迁指挥部签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议约定：被安置人员5人即邢宁、邢娜、邢敏、王雪芳、张孝芳，共获得安置面积330![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMC5qcGVn01lydyh01)房屋(每人60![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMS5qcGVn01lydyh01)、双女户多安置30![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMi5qcGVn01lydyh01)，共安置房屋三套)。原审将上述房屋中的一套97![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMy5qcGVn01lydyh01)房屋判归张孝芳所有，处理结果同这5人有法律上的利害关系,故本案遗漏了3名当事人，属审理程序违法。二、原审判决认定事实，适用法律，判决结果均存在错误。1、原审法院认定拆迁安置房屋每人60![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkNC5qcGVn01lydyh01)，但是却将97![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkNS5qcGVn01lydyh01)房屋判给被上诉人张孝芳，侵害了其他四人的合法财产。况且，多判给被上诉人的37![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkNi5qcGVn01lydyh01)房屋，按每平方米1800元价格计算，也是没有根据的。2、关于判决让上诉人给付被上诉人111020.8元的问题。上诉人作为户主，领取了补偿款，但早己用于家庭生活，以及安葬父亲，给母亲看病，赔偿他人损失等问题。原审判决不顾上诉人为了家庭已将所领取的补偿款花掉这一事实，让上诉人给被上诉人111020.8元，是错误的。三、双方诉争的卓邢村72号院内的房屋，属邢宁所有，该房的拆迁补偿款应归邢宁所有。四、关于本案诉讼时效的问题，被上诉人张孝芳2015年10月30日民事起诉状中清清楚楚写的是2013年原告搬至长子邢社家居住，被上诉人的起诉己超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。综上所述：上诉人邢宁认为原审判决程序违法，认定事实、适用法律错误，请求二审人民法院作出公平、公正的判决。
张孝芳辩称,本案不存在遗漏当事人情形，330![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkNy5qcGVn01lydyh01)房子目前登记在邢宁名下，其他人没有理由参与诉讼。邢宁有三套房屋，张孝芳分到的90多平方米房子，多出的面积并不是无偿占有。2008年11月的供养契约是邢宁单方面捏造出来的，并没有其他人签字。征地补偿款是对失地农民的一种补偿，应属个人所有。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回，原判应予维持。
张孝芳向一审法院的起讼请求:1、依法分割家庭共同财产及继承应得的遗产份额；2、向被告主张价值219000元的60![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkOC5qcGVn01lydyh01)房屋及10![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkOS5qcGVn01lydyh01)的门面房；3、归还2011年至2016年的土地征地补偿款141020元；4、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：张孝芳现年76岁，与其夫邢尚林最早居住在卓邢村××号的老宅基房屋内，夫妇俩育有三子两女，长子邢社、次子邢选、三子邢宁、长女邢转鱼、次女邢绵鱼，均已成年另过。2001年三子邢宁搬回与张孝芳及老伴共同生活。2009年邢尚林去世，072号宅基地登记在邢宁名下，邢宁将老宅基地房屋重新翻盖。同时邢宁登记为卓邢村××号户主，张孝芳的户口也登记在072号，邢宁继续照顾张孝芳生活。因陕西省西咸新区空港新城建设，卓邢村被整体拆迁，邢宁所在户亦属拆迁之列。空港新城拆迁补偿安置方案中规定“按人均60![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMTAuanBlZw==01lydyh01)进行安置，安置房均价为每平方米730元”。2013年6月27日邢宁作为户主与陕西省西咸新区空港新城周陵拆迁指挥部签订了房屋拆迁补偿安置协议书，约定：被拆迁原房屋地址位于卓邢村××号，被安置人员5人，即邢宁夫妇、两个女儿和张孝芳，共获得安置面积330![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMTEuanBlZw==01lydyh01)（每人60![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMTIuanBlZw==01lydyh01)，双女户多安置30![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMTMuanBlZw==01lydyh01)），安置房三套，120![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMTQuanBlZw==01lydyh01)两套、90![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMTUuanBlZw==01lydyh01)一套，拆迁房屋安置补偿费共计483762元。协议签订后，西咸新区空港新城为邢宁安置房屋空港花园A区5号楼1单元1层东户97![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMTYuanBlZw==01lydyh01)房屋一套、A区29号楼2单元4层东户122![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMTcuanBlZw==01lydyh01)房屋一套、B区34号楼2层东户122![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMTguanBlZw==01lydyh01)房屋一套，并向邢宁支付了拆迁房屋安置补偿费。邢宁向空港新城支付了安置房的房款。2013年房屋拆迁后，张孝芳和邢宁一起居住在滨河小区，2014年元月张孝芳住院，同年2月出院后邢宁妹妹邢转鱼接去照顾，后由其妹直接送往长子邢社处，一起生活至今。又查明，张孝芳在诉状中所称2013年搬到长子邢社家住，是指农历年2013年，阳历年已到2014年年初。另查明，卓邢村第二村民小组2011年向张孝芳分配空港房屋拆迁补偿款50000元、2012年向张孝芳分配土地补偿款等集体收益8242元、2014年分配3225元、2015年分配48353.8元、2016年分配1200元，共计111020.8元。张孝芳的丈夫邢尚林去世后，村组收回其名下承包土地给付了30000元补偿费。邢尚林的丧葬费等费用由邢宁支付，张孝芳2014年住院期间的花费亦由邢宁支付。庭审中，张孝芳表示因邢尚林的丧葬费由邢宁支付，邢尚林去世后村组给付的30000元补偿费不再要求分割。
一审法院认为，本案中双方争执的焦点问题为：一、本案的民事法律关系是不当得利还是分家析产；二、张孝芳能否向邢宁主张60![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMTkuanBlZw==01lydyh01)的住房和10![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMjAuanBlZw==01lydyh01)的门面房；三、张孝芳能否向邢宁主张2011年至2016年的征地补偿款。不当得利是指没有合法依据取得他人利益。空港新城安置房屋和村组发放补偿款，统一要求以户为单位，户主领取。张孝芳和邢宁是一起共同生活的家庭成员，邢宁作为户主受领安置房屋和征地补偿款，符合当地政府和村委会的要求，具有合法依据，因此邢宁受领属于张孝芳的财产，是户主的职责，并非不当得利。张孝芳和邢宁家庭分开，和长子生活后，向法院请求分割和邢宁在一起生活时的家庭财产，属于分家析产的民事法律关系。分家析产的诉讼时效应从张孝芳和邢宁分开居住时起算，张孝芳从2014年离开邢宁家，2015年10月向本院起诉，并未超过诉讼时效。邢宁称张孝芳的诉请超过诉讼时效，本院不予支持。邢宁和空港新城签订拆迁补偿安置协议，约定空港新城为邢宁户安置330![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMjEuanBlZw==01lydyh01)房屋，其中有60![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMjIuanBlZw==01lydyh01)属于张孝芳所有，对此双方均无异议。空港新城实际为邢宁安置三套房，最小面积97![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMjMuanBlZw==01lydyh01)，庭审中，张孝芳请求将该97![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMjQuanBlZw==01lydyh01)房屋归她所有，多余的30多平方米，她按每平方米1800元向邢宁支付。邢宁不同意，称该房屋的房款他早已向空港新城支付。本院认为，张孝芳年逾古稀，应当有属于自己居住的房屋，邢宁分得三套安置房屋，其中有60![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMjUuanBlZw==01lydyh01)属于张孝芳所有，邢宁应当将97![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMjYuanBlZw==01lydyh01)房屋分给母亲，让母亲老有所居。邢宁已向空港新城支付了该房的房款，张孝芳向邢宁给付60![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMjcuanBlZw==01lydyh01)×730元＋37![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMjguanBlZw==01lydyh01)×1800元＝110400元。拆迁房屋安置补偿费483762元由邢宁领取，因072号宅基地2009年已登记在邢宁名下，老宅基地房屋也由邢宁重新翻盖，且2014年以前邢宁一直按供养契约赡养张孝芳，故拆迁安置补偿费归邢宁所有。另外，张孝芳诉称的10![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMjkuanBlZw==01lydyh01)门面房尚未交付，不予分割。邢宁领取张孝芳从2011年至2016年的拆迁、征地补偿款及集体收益111020.8元，该款是张孝芳作为集体经济组织成员应当享有的收益，张孝芳请求邢宁返还，应予支持。邢宁辩称该款已用作翻建房屋及向张孝芳交纳住院费。本院认为，邢宁翻建的房屋被空港新城拆迁后，空港新城支付的拆迁安置补偿费48万多元已归邢宁所有，因此翻建房屋的费用不应再由张孝芳承担。张孝芳住院，邢宁交纳住院费是其应尽的赡养义务，不应从张孝芳的征地款中扣取。邢宁还称村委会向张孝芳出具的各项征地补偿款及集体收益，有的存在，有的不存在，但不能提供证据反驳村委会的证据。故邢宁的辩称不予支持。因双方居住的老宅基地房屋早已拆迁完毕，且张孝芳放弃了邢尚林的30000元承包土地补偿费，双方再无其他财产可供分割，故张孝芳其他诉求分割家庭共同财产和继承应得的遗产份额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、空港花园A区5号楼1单元1层东户97![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMzAuanBlZw==01lydyh01)房屋归张孝芳所有，邢宁自本判决生效之日起30日内向张孝芳交付房屋。二、邢宁给付张孝芳拆迁补偿款、土地征地补偿款、集体收益等共计111020.8元，张孝芳给付邢宁房款110400元。邢宁实际给付张孝芳620.8元，自本判决生效之日起30日内履行。三、驳回张孝芳的其他诉讼请求。案件受理费4585元，由邢宁负担。
经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被上诉人张孝芳、上诉人邢宁母子二人所在村组卓邢村被拆迁，分配在张孝芳、邢宁名下的安置房屋及补偿款依法应属个人所有。现张孝芳作为七十多岁的老人，不愿意与儿子邢宁一起生活，张孝芳的意愿应予尊重，邢宁作为原家庭户主，所领取张孝芳本人的安置房屋及补偿款依法应返还给张孝芳。故原审法院判决邢宁将空港花园A区5号楼1单元1层东户97![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMzEuanBlZw==01lydyh01)房屋归张孝芳所有；邢宁给付张孝芳拆迁补偿款、土地征地补偿款、集体收益等共计111020.8元正确。至于邢宁上诉认为按照政策规定，张孝芳分配的安置房仅为60![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98afb8b-3908-483a-a843-a90c00ab1a8d&imgId=ZDk4YWZiOGItMzkwOC00ODNhLWE4NDMtYTkwYzAwYWIxYThkMzIuanBlZw==01lydyh01)，原审将97⺡房屋判给张孝芳侵犯了其他人合法权益之理由，经审查，因分配在户主邢宁名下的三套房子属不可分物，原审法院将面积最接近60⺢的房屋结合客观实际情况判给张孝芳，符合公平公正原则。再者，孝敬老人是子女应尽的义务，原审法院将不可分割的37多余平方米房屋判给七十多岁张孝芳居住，并由张孝芳按照秦汉新城政策价款标准将房款支付给邢宁，该判处并无不当之处，本院予以维持。对于邢宁认为原审判决给付张孝芳拆迁补偿款、土地征地补偿款、集体收益等共计111020.8元存在错误之上诉理由，经审查，卓邢村村委会出具的材料明确证明，2011年至2016年期间邢宁领取张孝芳个人分配款项111020元。诉讼过程中邢宁对领取该款项亦予以认可，故原审判决由邢宁给付张孝芳111020.8元正确。关于本案张孝芳起诉是否超过诉讼时效一节，因本案为分家析产纠纷，不适用诉讼时效相关规定，上诉人该节理由不能成立。
综上所述，邢宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6559元，由上诉人邢宁负担。
本判决为终审判决。
审判长 樊国强
审判员 王丽丽
审判员 张作儒
二〇一八年六月十九日
书记员 魏 卿