云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2326民初799号
原告：姜明香，女，住大姚县。
被告：王荣昌，男，住大姚县。
被告：王古芳，女，住大姚县。
原告姜明香与被告王荣昌、王古芳健康权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜明香向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各种损失7166.67元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，过往并无任何纠纷。2017年6月22日19点左右，原告正在家做饭，而后听到敲门声，才刚开门，就被迎面来的被告王荣昌扭住手腕，并用拳头殴打原告。在厮打中，被告质问原告是否偷了他家田里的水，原告否认。被告继续厮打原告，后被邻居王李花、王路和拉开。但是被告王古芳从门外冲来又殴打原告，并用砖头打了原告的头部。又被邻居王李花、王路和拉开，原告的儿子王国才回到家中，并向大姚县金碧镇派出所报警，而后将原告送至大姚平安医院。经住院治疗，诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤。伤好后，金碧镇派出所以及金碧镇司法所组织双方调解，二被告拒不到场参加，并拒绝赔偿原告的相关损失。为维护原告合法权益，现向法院起诉，请求法院依法判令二被告赔偿原告各种损失:7166.67元。
被告王荣昌、王古芳辩称，1.答辩人认为被答辩人向法院起诉要我们赔偿他各种经济损失7166.67元的诉讼请求，无事实根据和法律根据，因为，我根本就没有打着她，因此，我们依法不合赔偿她任何经济损失，请法院根据事实和法律依法驳回她的无理诉讼请求。2.答辩人认为被答辩人在起诉状中所诉事实完全不符合事实，纯属捏造，其实际事实是：答辩人与被答辩人属同村村民，在2017年前6月3日被答辩人姜明香去把答辩人家的田水撤了。答辩人喊着姜明香看过，姜明香也承认。又到了6月22日，姜明香又去撤了答辩人家的第二丘田水，答辩人王古芳又喊着姜明香去看，姜明香就不承认，王古芳就打电话说给了王荣昌，下午七时左右王荣昌回来就去被答辩人家门口，王荣昌喊姜明香出来，姜明香出来后王荣昌问说你为什么要把我家的田水撤要，姜明香说她没有撤，是不是要打，她就反手拿起镰刀向王荣昌挖来，王荣昌退了两米，退到大门后就把姜明香拿镰刀的那只手捏着，姜明香就坐在地上大叫说打着她了，王古芳在家中听见吵闹声就下来，王古芳把门推开进去，姜明香就拿了一把板锄和一把菜刀，菜刀迎着王古芳甩过来，王古芳让了菜刀落在地上，然后姜明香又拿锄头把打王古芳的全身，王李花、王路和去把她的凶器夺了拉开，答辩人要出门，姜明香又拿了一个砖头要打王古芳，王古芳把她的砖头夺了，王李花又来把王古芳夺过来的砖头拿了，答辩人就要出去，姜明香又去把王荣昌的衣领揪着，把王荣昌关在她家大门里面，王李花、王路和把王荣昌拉了出去，过了半个小时左右派出所的赶到了现场，对双方进行了询问并查看了现场，根据以上事实答辩人自始至终都没有打着被答辩人。因此请法院根据事实和法律依法驳回被答辩人的无理诉讼请求。以体现事实求是的原则。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王荣昌、王古芳系夫妻，原告姜明香与二被告系同村村民，素无积怨。2017年6月22日中午，被告王古芳发现自己家田水被撤走，就质问原告姜明香，并打电话告诉被告王荣昌此事。当天下午约七时许，王荣昌外出做工回到村里时，就到姜明香家院子中，质问姜明香田水被撤走一事，两人遂发生争吵，继而撕扯，在撕扯中姜明香倒在地上。同村村民王路和、王理花听到二人的争吵声后到姜明香家院子中劝阻。随后王古芳听到王荣昌与姜明香的争吵声后也赶到姜明香家院子中，并与姜明香发生争吵和厮打。尔后三人在王路和与王理花的劝阻下分开，王荣昌、王古芳欲离开姜明香家院子。在王古芳、王路和、王理花离开姜明香家院子后，姜明香就去拦在自己家大门口，并将大门关上，不让王荣昌离开，王古芳看到王荣昌被关在姜明香家院子里后，就去用力把姜明香家大门推开，导致大门门板撞在姜明香头上。此后王荣昌、王古芳在王路和、王理花的劝阻下离开姜明香家。当天晚上姜明香家人回家后向公安机关报警，并送姜明香到大姚县人民医院门诊治疗，至2017年6月24日姜明香到大姚平安医院住院治疗6天，诊断为：1.脑震荡、2.全身多处软组织挫伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应当予以赔偿。原告姜明香因与被告王荣昌、王古芳发生撕扯、厮打受伤，原告姜明香对其伤后经济损失要求被告王荣昌、王古芳进行赔偿的请求，符合法律规定，对合理部分本院应予支持，但其部分诉讼请求不合理。医疗费按照治疗机构出具的正式票据计算；误工损失日只能以住院期间6天，误工费标准以农、林、牧、副、渔业在岗职工平均工资计算；护理费因原告未向本院提交治疗机构出具的护理证明，对护理费不予支持；住院伙食补助费参照大姚县机关单位工作人员差旅费标准，在大姚平安医院住院6天按每天30元计算；交通费因原告未提交相应证据证明为治疗支出的交通费用，对交通费不予支持；后续治疗费因无相应证据证明原告出院后还需继续治疗及所需费用情况，对原告主张的后续治疗费不予支持；因本案一审法庭辩论终结在2017年5月1日以后，应按照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2017）107号文件标准计算各项损失。综上，本院认定原告姜明香的伤后合理经济损失为：1、医疗费2968.27元；2、误工费723元（6天×44019元/年÷365天）；3、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；合计3871.27元。
在本案中，被告王荣昌在得知自己家田水被撤后，没有寻求合理的途径解决问题，而是自行到姜明香家中与姜明香发生争吵并撕扯，在撕扯中致姜明香倒在地上，是引发本次纠纷的原因，被告王古芳在听到王荣昌与姜明香的争吵声赶到姜明香家后，不是冷静处理纠纷，而是不顾旁人的劝阻与姜明香发生争吵并厮打，导致纠纷升级，并在离开姜明香家时推大门撞伤姜明香，在本次纠纷中被告王荣昌、王古芳应承担主要过错责任。姜明香在双方发生争吵、撕扯、厮打被旁人劝开，王荣昌、王古芳欲离开其家院子时，关上大门，不让王荣昌离开，导致自己被王古芳推开的大门撞伤，其对自己的损害后果应承担次要责任。对姜明香的损害后果因系王荣昌、王古芳的共同侵权行为所造成，故对姜明香的损害后果，由王荣昌、王古芳承担连带责任。
综上所述，原告姜明香要求被告王荣昌、王古芳赔偿其伤后经济损失的请求，对其合理损失，按过错程度承担赔偿责任，原告姜明香的伤后合理经济损失3871.27元，被告王荣昌、王古芳应连带承担70%的赔偿责任，即由被告王荣昌、王古芳赔偿原告姜明香2709.89元，其余经济损失由原告姜明香自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告王荣昌、王古芳赔偿原告姜明香伤后经济损失2709.89元。限本判决生效后十日内执行完毕。
二、驳回原告姜明香的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告姜明香负担30元（已交），由被告王荣昌、王古芳负担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 陈方明
二〇一七年十一月九日
书记员 杨荣丽