山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0402民初1360号
原告：王某，女，1981年4月出生，汉族，初中文化，个体户，住枣庄市市中区。
被告：陶某，男，1972年5月出生，汉族，高中文化，住枣庄市市中区。
被告：苏某，男，1972年1月出生，汉族，大专文化，住枣庄市市中区。
被告：利宝保险有限公司山东分公司。
负责人：刘培训，总经理。
委托诉讼代理人：张艳艳，山东齐鲁律师事务所律师。
原告王某与被告陶某、苏某、利宝保险有限公司山东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某，被告陶某，被告保险公司的委托诉讼代理人张艳艳到庭参加诉讼，被告苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2018年4月3日17时05分许，在枣庄市市中区人民路和谐家园20号楼下，被告陶某驾驶鲁Ｄ×××××号轿车头北尾南开车门时，与由南向北原告王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某受伤、电动车损坏。事故车辆在被告保险公司投保了交强险。该次事故发生后，给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿：1.医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费计款12510.8元；2.诉讼费用由被告承担。
被告陶某辩称，1.对事故发生无异议，对责任认定不认可，我不应该承担事故的全部责任，应该为主要责任。2.我和被告苏某为车辆借用关系，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生后，我给原告垫付医疗费2800.76元，要求法庭一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理的损失。对原告主张的鉴定费、诉讼费等损失，我公司不予承担。
经审理查明，2018年4月3日17时05分许，在枣庄市市中区人民路和谐家园20号楼下，被告陶某驾驶鲁Ｄ×××××号轿车头北尾南开车门时，与由南向北原告王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某受伤、电动车损坏。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出责任认定，被告陶某承担事故的全部责任，原告王某无责任。事故车辆的登记车主为被告苏某，该车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。
另查明，原告王某受伤后，被送至枣庄市立医院急诊治疗，于2018年4月3日至2018年4月7日急诊观察治疗5天，共花费医疗费2951.56元，其中，被告陶某垫付门诊费用2800.76元。2018年5月18日，枣庄市立医院出具请假证明信，原告面部外伤，需请假15天。
又查明，2018年6月26日，经我院技术室委托，枣庄正平司法鉴定中心作出了[2018]临鉴字第271号司法鉴定意见书：被鉴定人王某的疤痕修复费用为3000元-4000元，或者以实际发生另行主张，误工期限为15-30日，护理期限为1-7日，原告花费鉴定费1600元。
再查明，原告提交枣庄市市中区兴源铝合金加工部营业执照、结婚证、护理人身份证各一份，证明原告受伤后，由其丈夫单庆武护理，原告和护理人员共同从事铝合金加工销售，要求按150元/天标准计算误工费，200元/天计算护理费。
还查明，原告提交电动车维修清单及发票，主张车辆损失300元。原告提交施救费发票一张及交通费发票一宗，主张交通费300元、施救费50元。
上述事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、营业执照、结婚证、身份证、鉴定意见书及发票、施救费发票等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。
本案中，原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告陶某承担事故的全部责任，原告无责任，该车在被告保险公司投保了交强险，上述事实有原告提交的事故认定书及保单佐证，本院予以采信。被告陶某虽对事故认定书提出异议，但未提交相关证据，对其抗辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由保险公司在强制保险责任限额范围内按照原告的伤情和实际损失先行赔偿，不足的部分由实际侵权人被告陶某承担。对被告陶某垫付的医疗费2800.76元，本院予以认可，应在被告陶某承担的赔偿款范围内予以扣减。
关于被告苏某的责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告苏某为车辆所有人，被告陶某为实际使用人，原告未举证证明被告苏某存在过错，对原告要求其承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告主张的医疗费，本院结合原、被告提交的证据，支持2951.56元。对原告主张的伙食补助费，结合原告实际住院观察时间，支持150元（5天×30元/天）。对原告主张的交通费，考虑原告的伤情及实际发生需要，酌情支持200元.对原告主张的鉴定费1600元、施救费50元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的误工费及护理费，原告提交个体工商户营业执照及结婚证、身份证，能够证明原告及其护理人从事铝合金加工销售，对其要求按照150元/天主张误工费，本院予以支持，结合鉴定结论，误工时间支持25天，本院支持误工费为3750元（150元/天×25天）。关于护理费认定，本院结合原告的门诊病历及鉴定结论，支持护理时间为5天，护理标准参照2017年批发零售业167.42元/天计算，支持护理费837.1元（167.42元/天×5天）。对原告主张的疤痕修复费，本院认可鉴定意见书的结论，酌情支持3800元。对原告主张的车损费300元，结合原告提交的维修清单及发票，本院予以支持。
综上，本院认定原告医疗费为2951.56元、伙食补助费为150元、后续治疗费（疤痕修复费）为3800元、误工费为3750元、护理费为837.1元、交通费为200元、鉴定费为1600元、施救费为50元、车辆损失费为300元，共计13638.66元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王某医疗费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费共计12038.66元，由被告陶某赔偿原告王某鉴定费1600元，扣除被告陶某垫付的医疗费2800.76元，原告在获得理赔款后，还应返还被告陶某垫付款1200.76元（2800.76元-1600元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告王某医疗费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费共计12038.66元。
二、原告王某在获得理赔款后，还应返还被告陶某垫付款1200.76元。
上述一、二项给付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，由被告陶某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 李国跃
二〇一八年八月十五日
书记员 闫相坤