四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1123民初667号
原告：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，统一社会信用代码：9151112390735056XH，住所地：四川省犍为县玉津镇西街171号。
法定代表人：王贤华，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈界来，四川高贸律师事务所律师。
被告：游超皕，男，生于1979年4月21日，住四川省珙县。
被告：吴晓，女，生于1983年10月7日，住四川省珙县。
被告：自贡市贡井区中昊融资担保有限公司，组织机构代码：06897089-8，住所地：四川省自贡市贡井区长征大道创业西城雅筑3号楼。
法定代表人：谭毅，该公司经理。
被告：李振华，男，生于1987年3月30日，住四川省珙县。
被告：贺捷，男，生于1980年5月21日，住四川省珙县。
被告：珙县巡场外妇医院有限公司，组织机构代码：56974220-1，住所地：四川省珙县巡场镇滨河西街一段。
法定代表人：吴晓，该公司经理。
原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被告游超皕、吴晓、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、李振华、贺捷、珙县巡场外妇医院有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行的委托代理人李晓玲到庭参加了诉讼，被告游超皕、吴晓、李振华、贺捷、珙县巡场外妇医院有限公司、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告游超皕立即偿还原告借款本金500万元及从2016年1月21日起至付清日止的未付利息、逾期利息及复利从2016年1月21日起以借款本金500万元为基数，按月利率12‰计算逾期利息、以未付利息为基数，按月利率12‰计算复利），本息及律师费合计5,994,624.8元；2、判令吴晓、李振华、贺捷、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、珙县巡场外妇医院有限公司对前述500万元借款本息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证担保责任；3、判令由上述六被告承担本案全部诉讼费用及原告为追索本案债权而支付的律师费5,000元。事实和理由：2014年5月21日，原告与第一、第二、第三被告签订《个人借款合同》（合同编码：（2014）年犍支个借字第049号）该合同约定：原告向第一被告提供500万元的借款，期限为24个月（从2014年5月21日至2016年5月21日），自实际提款日算起，借款月利率8‰，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同时，还约定如被告到期未履行还本息义务的，原告有权在前述合同约定利率的基础上加收50%的逾期利息并对未付利息计收复利。同日双方签订分合同，将借款期限变更为12个月（从2014年5月21日至2015年5月21日）。第六被告向原告出具了《担保书》，承诺为原告与第一被告签订（2014）年犍支个借第049号《个人借款合同》项下的借款本息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等承担连带保证担保责任。同时，原告与第三被告签订《个人借款保证合同》（合同编号：（2014）年犍支个借保字第027号），合同约定第三被告为原告与第一被告所签订的（2014）年犍支个借字第049号《个人借款合同》项下的借款本息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等承担连带保证担保责任。同日，第四、第五被告向原告出具《承诺书》，承诺其对原告与第一被告签订（2014）年犍支个借字第049号《个人借款合同》项下的借款本息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等承担连带保证担保责任。前述借款到期后，六被告均未履行还本付息义务。原告认为合法的借贷及担保关系应受我国法律保护，六被告拒不按约履行还本付息义务，损害了原告的合法权益。
被告游超皕、吴晓、李振华、贺捷、珙县巡场外妇医院有限公司、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司均未作庭答辩。
经审理查明：2014年5月21日,原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被告游超皕、吴晓、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司签订了2014年犍支公个借字第049号《乐山市商业银行个人借款合同》，被告吴晓作为被告游超皕的配偶在该合同上签名捺印，被告自贡市贡井区中昊融资担保有限公司作为担保人在该合同上签字并加盖公司印章，该合同载明：借款人游超皕，贷款人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，担保人自贡市贡井区中昊融资担保有限公司，借款金额为500元人民币，借款期限为24个月，即自2014年5月21日至2016年5月21日，借款用途为支付药品采购款、添置部分设备、扩建医院的装修，借款月利率为8‰；借款人按期向出借人偿还借款本息，并按协议约定向原告支付相关费用；违约责任为借款方不按期还本付息，贷款人有权对借款人及其分支机构开立的所有账户中的资金行使抵消权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收借款方利息，并对未支付利息计收复利，争议的解决在借款方所在地法院通过诉讼方式解决。2014年5月21日，原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被告游超皕签订了《乐山市商业银行个人借款合同分合同》，该合同载明：借款金额为500万元，借款利率为8‰，借款期限自2014年5月21日至2015年5月21日止。原告于同日向被告游超皕发放贷款500万元。
2014年5月21日，被告吴晓、李振华、贺捷分别向原告出具《承诺书》：就2014年犍支公个借字第049号《乐山市商业银行个人借款合同》，担保该合同项下500万元借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权人的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，承担连带责任担保，期限为借款到期之次日起两年。被告珙县巡场外妇医院有限公司、吴晓于同日向原告出具《担保书》，担保该合同项下500万元借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权人的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，承担连带责任担保，期限为借款到期之次日起两年。同日，被告自贡市贡井区中昊融资担保有限公司与原告签订《乐山市商业银行个人借款最高额保证合同》，就2014年犍支公个借字第049号《乐山市商业银行个人借款合同》，担保该合同项下500万元借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权人的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，承担连带责任保证，期限为借款到期之次日起两年。
借款发生后，被告游超皕按合同约定支付了借款利息，但借款本金未偿还。
2017年3月27日，原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与四川高贸律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，并于同日向四川高贸律师事务所支付律师代理费5,000元。
上述事实，有原在庭审中的陈述，经过庭审质证的组织机构代码、营业执照、证明、身份证、银行发票、《个人借款合同》、《个人借款合同分合同》、《担保书》、《承诺书》、《担保函》、《乐山市商业银行个人借款最高额保证合同》、《诉讼案件委托代理合同》及清单等证据为据。
本院认为：原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被告游超皕签订的《乐山市商业银行个人借款合同》，与被告自贡市贡井区中昊融资担保有限公司签订的《乐山市商业银行个人借款最高额保证合同》，被告吴晓、李振华、贺捷向原告提交的《承诺书》以及被告吴晓、珙县巡场外妇医院有限公司向原告出具的《担保书》均是当事双方真实意思表示，合法有效。各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行依照借款合同约定履行了500万元的借款义务，被告游超皕应当依照合同约定还本付息，原告要求被告游超皕偿还本金500万元并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
第三人提供担保的，保证人应当按合同的约定承担担保责任。被告吴晓、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、李振华、贺捷、珙县巡场外妇医院有限公司应连带承担被告游超皕还本付息及支付逾期利息的责任。
针对原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行请求被告承担罚息复利的诉讼请求，中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”本院认为，该规定是仅是对欠款人未按期还本付息构成合同违约的情形下计收复利，既是对惩罚违约方也是补偿出借方损失。本案中，借贷双方已经约定被告如未按期还本付息，则将利率提高50%。罚息和计收复利是被告承担违约责任两种不同的方式，现行法律规范并未对是否应两者同时适用予以明确，但本院认为采取罚息已经体现了对被告逾期还款行为的惩罚性，若再对其与其利息计收复利既无法律依据，又有违公平和补偿原则。因此，本院认为应当驳回原告计收被告未付利息的复利的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告游超皕于本判决生效之日起10日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金500万元，并从2016年1月21日起至还清借款之日止以500万元为基数按月利率12‰计付逾期利息，并承担原告实现债权的律师代理费5,000元；
二、由被告吴晓、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、李振华、贺捷、珙县巡场外妇医院有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53,797元，公告费900元，由被告游超皕、吴晓、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、李振华、贺捷、珙县巡场外妇医院有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 冯旭宏
审 判 员 许晓念
人民陪审员 魏晓霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 沈 卫
附：本判决书所适用的法律条文。
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条;借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。