徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0302刑初145号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人周某，无业。因吸食毒品于2015年3月14日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十日，罚款二千元。
辩护人吴忠民、李翠，江苏金汉都律师事务所律师。
被告人郭某，无业。因吸食毒品于2015年3月18日被丰县公安局行政拘留十日。
辩护人武伟，江苏红杉树律师事务所律师。
上列二被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月10日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
被告人王某甲（别名王某甲君），男，1987年12月4日生，居民身份证号码××，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区刘集镇半楼村7队**号。因犯抢劫罪于2008年3月12日被徐州市九里区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元，2010年5月29日刑满释放。因吸食毒品分别于2014年6月8日被徐州市公安局泉山区分局行政拘留十二日,2015年11月10日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留十五日（未执行完毕）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2016年2月1日再次被取保候审，同年6月2日经本院决定再次被取保候审，同年6月16日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)103号起诉书指控被告人周某、郭某犯贩卖毒品罪、被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人周某、郭某、王某甲及辩护人吴忠民、李翠、武伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品
1．2015年10月底的一天，被告人周某在徐州市鼓楼区琵琶邻里中心附近，以人民币500元的价格出售给盛某甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。
2.被告人周某为贩卖毒品及自己吸食,于2015年11月6日从姚某处以人民币2500元的价格，共购得甲基苯丙胺17克，借给姚某2克，后被告人周某又拿出其中的2克甲基苯丙胺，于当晚及次日凌晨在徐州市云龙区丰源大厦1705室与王某甲、黄某、王某乙等人吸食。2015年11月6日至11月9日间，被告人周某单独或伙同被告人郭某在徐州市云龙区丰源大厦1705室、汉桥附近、彭城印象饭店附近、紫水晶门口、徐州市鼓楼区四道街靖宜宾馆等地，以每克甲基苯丙胺400-1000元的价格，先后六次将共计8.2克左右甲基苯丙胺出售给梁某、王某甲、庄某、李某、王某丙等人。其中，被告人郭某先后三次参与贩卖毒品，在徐州市鼓楼区四道街靖宜宾馆、徐州市云龙区汉桥附近、彭城印象饭店附近等地，以每克甲基苯丙胺650-1000元左右的价格，将共计2.3克甲基苯丙胺出售给梁某、庄某。
二、容留他人吸毒
2015年11月6日23时许，被告人王某甲在其居住的徐州市云龙区丰源大厦1705室，容留周某、王某乙吸食甲基苯丙胺。后于次日凌晨4时许，被告人王某甲又在此处容留周某、王某乙、黄某等人吸食甲基苯丙胺。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了被告人周某、郭某、王某甲的供述、证人证言、被告人郭某电话往来记录清单、微信转账记录、辨认笔录、发破案经过、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据证实。
公诉机关认为，被告人周某无视国法，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，被告人郭某贩卖甲基苯丙胺情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，二被告人均应以贩卖毒品罪追其刑事责任,且二人系共同犯罪。被告人王某甲容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，仅辩解其卖出毒品共计是8.9克，不应按贩卖甲基苯丙胺十克以上对其量刑。
被告人周某辩护人的主要辩护意见：被告人周某、郭某均大量吸食甲基苯丙胺，周某是为自己吸食而购买甲基苯丙胺，不是为了贩卖，周某所购买的17克甲基苯丙胺，其中有4克用于借给他人和与他共同吸食，剩余甲基苯丙胺除了已出售的，全部用于自己吸食，因此对被告人周某应按照贩卖不满十克甲基苯丙胺进行量刑。
被告人郭某辩解其没有参与在彭城印象卖给梁某毒品。
被告人郭某辩护人的主要辩护意见：1、在2015年11月7日向梁某贩卖毒品的事实中，交易地点、交易价格、毒品的交付和毒资的接收均是由周某完成，郭某没有参与贩卖的过程，公诉机关认定郭某参与该起贩卖毒品的事实证据不足。2、被告人郭某具有坦白情节，且当庭自愿认罪。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明：
一、贩卖毒品
（一）2015年10月底的一天，被告人周某在徐州市鼓楼区琵琶邻里中心附近，以人民币500元的价格出售给盛某甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。
上述事实，有当庭质证的下列证据予以证实：
1.被告人周某供述，证实2015年10月底的一天，周某在本市琵琶花园，以500元的价格卖给盛某0.7克冰毒的事实。
2.证人郭某证言，证实2015年10月下旬的一天晚上，在本市琵琶花园，周某给盛某1克左右冰毒的事实。
3.证人盛某证言，证实在本市琵琶花园邻里中心，盛某向周某购买1克冰毒的事实。
上述证据来源合法，客观真实，符合法律规定，具有法律证明效力，本院予以确认。
（二）被告人周某为贩卖毒品及自己吸食,于2015年11月6日从姚某处以人民币2500元的价格，共购得甲基苯丙胺17克，借给姚某2克，后周某又拿出其中的2克甲基苯丙胺，于当晚及次日凌晨在徐州市云龙区丰源大厦1705室与王某甲、黄某、王某乙等人吸食。2015年11月6日至11月8日间，周某单独或伙同被告人郭某先后六次将8.2克左右甲基苯丙胺出售给梁某、王某甲、庄某、李某、王某丙等人。其中被告人郭某参与贩卖毒品三次，贩卖甲基苯丙胺2.3克。
具体犯罪事实如下：
⑴2015年11月6日晚上，被告人周某在徐州市云龙区丰源大厦1705室，以2000元的价格将4.6克甲基苯丙胺出售给王某甲。
⑵2015年11月6日晚上，被告人周某、郭某在本市汉桥附近，以700元的价格将1.3克甲基苯丙胺出售给梁某。
⑶2015年11月7日下午，被告人周某、郭某在本市彭城印象饭店附近以400元的价格将0.5克甲基苯丙胺出售给梁某。
⑷2015年11月7日晚上，被告人周某在本市紫水晶门口以400元的价格将0.6克甲基苯丙胺出售给王某丙。
⑸2015年11月8日晚上，被告人周某在本市金山桥大厦附近以400元的价格将0.7克甲基苯丙胺出售给李某。
⑹2015年11月8日晚上，被告人周某、郭某在本市鼓楼区四道街靖宜宾馆门口以500元的价格将0.5克甲基苯丙胺出售给庄某。
2015年11月9日,被告人周某、郭某被公安机关抓获归案。
上述事实，有当庭质证的下列证据予以证实：
1.被告人周某供述，证实周某在2015年11月初以3000元的价格向姚某购买17克冰毒，因为姚某当时没有货,姚某带着周某、郭某开车出去买货，约一个小时左右到的地方，姚某买来货后，自己留了2克。当日晚上梁某一直打电话向郭某要冰毒，在本市汉桥南边的加油站周某和郭某卖给梁某1.3克多冰毒,然后二人就去了丰源大厦王某甲住的地方,周某给王某甲4克多不到5克冰毒用作抵欠款2000元，拿出2克冰毒与王某甲、王某乙、黄联等人吸食，从丰源大厦走后，在四道街的靖宜宾馆卖给郭某的朋友庄某0.5克冰毒，第二天下午在彭城印象卖给梁某0.5克冰毒，在紫水晶门口卖给王某丙0.6克冰毒，后在第三天通过王某丙卖给李某1克冰毒的事实。另证实郭某参与二次向梁某贩卖毒品1.8克，向庄某贩卖毒品0.5克的事实。
2.被告人郭某供述，证实2015年11月6日左右，周某向姚某购买了2500元毒品，并在当日送到丰源大厦给王某甲5克用作抵2000元的账，拿出2克用于吸食，由于梁某一直电话联系郭某要买冰毒，在汉桥南边加油站附近郭某和周某卖给梁某2克冰毒，第二天庄某通过电话联系郭某购买冰毒，在四道街的靖宜宾馆郭某和周某卖给庄某1克冰毒，郭某与周某回家的时候，梁某再次打电话给郭某要求购买冰毒，后周某下楼到彭城印象与梁某交易了毒品的事实。
3.证人姚某、王某甲、梁某、庄某、李某、王某丙证言，证实2015年11月6日周某以2500元的价格向姚某购买17克冰毒，姚某又借回2克，当日在丰源大厦周某拿出2克用于多人吸食，用5克左右的冰毒抵欠王某甲2000元的账,后梁某、庄某、李某、王某丙等人也均从周某、姚梦雪处购买冰毒的事实。
4.公安机关制作的辨认笔录，证实周某、姚梦雪与证人姚某、庄某等人在公安机关进行了相互辨认。
5.郭某手机通话清单、微信转账记录，证实郭某与庄某、梁某买卖毒品过程的通话记录，郭某通过微信转账接收毒资的事实。
6.公安机关出具的发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明，证实被告人周某、郭某的归案经过、二被告人曾因吸毒被行政处罚且已达刑事责任年龄的事实。
上述证据来源合法，客观真实，符合法律规定，具有法律证明效力，本院予以确认。
二、容留他人吸毒
2015年11月6日23时许，被告人王某甲在其居住的徐州市云龙区丰源大厦1705室，容留周某、王某乙吸食甲基苯丙胺。后于次日凌晨4时许，被告人王某甲又在此处容留周某、王某乙、黄某吸食甲基苯丙胺。
2015年11月9日,被告人王某甲被公安机关抓获归案。
上述事实，有当庭质证的下列证据予以证实：
1.被告人王某甲供述，证实2015年11月6日23时许，在王某甲租住处本市丰源大厦1705室，周某拿出2克冰毒，王某甲、王某乙、周某进行了吸食，在次日凌晨4时许，王某甲、王某乙、周某、黄联在该处再次吸食冰毒的事实。
2.证人周某、王某乙、黄某、郭某证言，证实2015年11月6日晚上，周某、王某甲、王某乙在本市丰源大厦吸食冰毒，次日早上，周某、王某甲、王某乙、黄联在该处再次吸食冰毒的事实。
3.证人刘某、邱某证言，证实本市云龙区丰源大厦1705室系由王某甲租住的事实。
4.公安机关制作的辨认笔录，证实王某甲与黄联、郭某、周某等人在公安机关进行了相互辨认。
5.公安机关出具的发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、户籍证明，证实王某甲的归案经过，王某甲及涉案人员因吸毒被行政处罚的情况，王某甲曾受刑事处罚的情况。
上述证据来源合法，客观真实，符合法律规定，具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周某无视国法，贩卖甲基苯丙胺13.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人郭某无视国法，贩卖甲基苯丙胺2.3克，且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。且被告人周某、郭某系共同犯罪。被告人王某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人周某、郭某犯贩卖毒品罪，被告人王某甲犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人周某、王某甲到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人郭某能自愿认罪，酌情对其从轻处罚。
被告人周某关于其没有贩卖甲基苯丙胺十克以上的辩解及辩护人关于被告人周某为自己吸食而购买甲基苯丙胺，不是为了贩卖，周某所购买的17克甲基苯丙胺，其中有4克用于借给他人和与他共同吸食，剩余甲基苯丙胺除了已出售的，全部用于自己吸食，因此对周某应按照贩卖不满十克甲基苯丙胺进行量刑的辩护意见，经查，被告人周某购买甲基苯丙胺17克，除了借给他人2克及在本市丰源大厦共同吸食的2克以外，周某处仍余13克甲基苯丙胺，周某分六次卖给他人甲基苯丙胺8.2克。按照相关文件规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。因周某购买的17克甲基苯丙胺中确有证据证实有4克用于吸食和借于他人，故对该4克甲基苯丙胺不计入其贩毒数量，周某、郭某虽然吸毒，但不能确认其吸食的次数和克数，也没有证据证明剩余的13克甲基苯丙胺并非用于贩卖，因此对于剩余的13克甲基苯丙胺均应认定其贩卖毒品的数量，鉴于周某确有自己吸食毒品的情节，酌情考虑对其从轻处罚，故对周某及其辩护人的上述辩解、辩护意见不予采纳。
被告人郭某关于其没有参与在彭城印象卖给梁某毒品的犯罪事实的辩解及辩护人关于在2015年11月7日向梁某贩卖毒品的事实中，交易地点、交易价格、毒品的交付和毒资的接收均是由周某完成，郭某没有参与贩卖的过程，公诉机关认定郭某参与该起贩卖毒品犯罪证据不足的辩护意见，经查认为，郭某与周某系男女朋友关系，案发期间二人在一起生活且吸食毒品，郭某对周某买卖毒品的行为是明知的，并且在此之前周某、郭某向庄某、梁某贩卖毒品的过程中，庄某、梁某均是通过与郭某联系后双方达成买卖关系，在该起事实中，买毒人梁某同样通过电话联系郭某，双方再次达成买卖毒品关系，郭某在此次贩卖毒品的事实中，起到了联络买卖双方的作用，为促成该起毒品交易起到了一定的作用，故对郭某及其辩护人上述辩解及辩护意见不予采纳。郭某在此次毒品交易中仅起到次要及辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。鉴于被告人郭某庭审中对参与该起事实予以否认，对辩护人关于郭某具有坦白情节的辩护意见不予采纳。对辩护人关于郭某能当庭自愿认罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。
综上，根据被告人周某、郭某、王某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2023年5月9日止，罚金应于判决生效的次日起三十日内交纳)。
二、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2018年11月9日止，罚金应于判决生效的次日起三十日内交纳)。
三、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已折抵被羁押的8日，即自2016年6月16日起至2016年12月7日止，罚金应于判决生效的次日起三十日内交纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯玉荣
审 判 员 崔 洁
人民陪审员 吴其昌
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 马 娇