宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初908号
原告：张宁春，男，1965年2月4日出生，回族，个体。
委托诉讼代理人：刘宗杰，宁夏宁众律师事务所律师。
被告：石嘴山市鼎鑫盛商贸有限公司，住所地位于大武口区长胜办事处向阳路18-1号。
法定代表人：吴堃，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王佳，宁夏崇源律师事务所律师。
被告：石嘴山市天越物资有限公司，住所地位于大武口区综合建材市场A-29号。
法定代表人：侯军，现职务不详。
被告：侯军，男，1974年10月21日出生，汉族，系石嘴山市天越物资有限公司法定代表人。
被告：刘谦，男，1973年5月6日出生，汉族，无业。
被告：杨颖林，男，1972年10月12日出生，汉族，系中色（宁夏）东方集团公司职工。
原告张宁春与被告石嘴山市鼎鑫盛商贸有限公司（以下简称鼎鑫盛商贸公司）、石嘴山市天越物资有限公司（以下简称天越物资公司）、刘谦、杨颖林、侯军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，因依张宁春提供的送达地址，无法向天越物资公司、刘谦、杨颖林、侯军直接送达或者留置送达相关法律文书，故采用公告方式向其送达相关法律文书，期间扣除审限60天，在公告期间内，本院又直接向杨颖林、刘谦送达了相关法律文书。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宁春及其委托诉讼代理人刘宗杰，被告鼎鑫盛商贸公司的委托诉讼代理人王佳、被告刘谦、杨颖林到庭参加了诉讼。被告天越物资公司、侯军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张宁春向本院提出诉讼请求：1.判令以上五被告共同连带偿还原告借款本金130万元；2.判令以上五被告共同连带偿还原告自2016年6月起至判决书指定付款履行期满之日止的借款利息（其中，计算至起诉之日共计65.733万元）；3.本案的诉讼费用由以上五被告负担。事实和理由：原告与被告杨颖林系朋友关系。2014年10月20日，因原告经商有部分闲余资金，被告便介绍石嘴山市鼎鑫盛工贸有限公司法定代表人刘谦（现公司更名为石嘴山市鼎鑫盛商贸有限公司、法定代表人吴堃）、天越物资公司法定代表人候军认识，各被告声称因经营资金短缺，需要向原告借款。在商谈后，原告与各被告共同签订了《借款协议》，计130万元，并将出借款130万交付给以上被告，以上被告亦出具了《收条》。在《协议》履行初期，以上被告也遵守协议，或多或少按照协议给付原告利息，直至2016年5月8日。在此后的履行期间，各被告以手头资金紧张为由不再履行协议义务。经原告多次催要，各被告都未能支付原告出借本金及利息。截止起诉之日，利息累计数额为657330元（130万＊2％＊22个月＋85330元），本金及利息合计1957300元，故原告诉至本院，请求判如所请。
鼎鑫盛商贸公司辩称，请求驳回张宁春对鼎鑫盛商贸公司的全部诉讼请求。理由如下：1.2016年2月22日，鼎鑫盛商贸公司原股东与现股东达成还款协议，对公司的债权债务进行了移交，将公司名称由原来的石嘴山市鼎鑫盛工贸有限公司变更为石嘴山市鼎鑫盛商贸有限公司，本案借款不在双方移交的明细范围内，应当由鼎鑫盛商贸公司原股东承担还款责任；2.涉案借款的实际借款人及使用人均为天越物资公司，张宁春也是将该笔借款交付给了天越物资公司，鼎鑫盛商贸公司只是作为担保人在张宁春的要求下盖章，并未实际使用该笔借款，张宁春对该事实是知晓的，应当由天越物资公司承担还款责任；3.根据鼎鑫盛商贸公司核实，涉案借款实际交付给天越物资公司的金额不足1300000元，应当以实际转款凭证的金额为依据计算本金。
刘谦辩称，鼎鑫盛工贸公司借张宁春款项总额是200万元，出具了两张借条，一张是70万元，一张是130万元，款项全部打入天越物资公司，利息和本金都由天越物资公司偿还张宁春，其和杨颖林当时只是代表石嘴山市鼎鑫盛工贸有限公司签字。2015年借款到期时，天越物资公司和石嘴山市鼎鑫盛工贸有限公司就这两笔借款已经清算，天越物资公司和侯军给其出具证明承诺借款到期后由天越物资公司和侯军还款。同时，鼎鑫盛商贸公司由于经营不善已于2016年2月转让，张宁春也知晓这个事情，所以款项应该由天越物资公司和侯军承担，与其无关。
杨颖林辩称，其只是石嘴山市鼎鑫盛工贸有限公司、天越物资公司向张宁春借款的介绍人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。张宁春提交的企业信用报告、借款协议、收条、转账凭证、石嘴山银行客户专用回单、欠条真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；鼎鑫盛商贸公司提交的还款协议、明细分类表均系复印件，且股东之间的内部协议不能对抗债权人，故对该证据本院不予采信；鼎鑫盛商贸公司提交的证明及刘谦出具的证明，系债务人之间关于偿还借款的约定，未经债权人同意，不能对抗债权人，故本院不予采信。
本院认定事实如下：2014年10月20日，张宁春与石嘴山市鼎鑫盛工贸有限公司、天越物资公司、杨颖林、刘谦、侯军签订《借款协议》一份，约定由石嘴山市鼎鑫盛工贸有限公司、天越物资公司、杨颖林、刘谦、侯军向张宁春借款1300000元，月利率2%，借款期限壹年，借款用于天越物资公司给宁夏天地奔牛实业集团有限公司供货。同日，石嘴山市鼎鑫盛工贸有限公司、天越物资公司、杨颖林、刘谦、侯军又给张宁春出具《收条》一张，确认收到借款1300000元。张宁春分别于2014年10月20日、2014年10月21日通过银行向侯军账户转账1300000元。2016年2月24日，石嘴山市鼎鑫盛工贸有限公司更名为石嘴山市鼎鑫盛商贸有限公司，法定代表人由刘谦变更为吴堃。2016年5月8日，侯军出具欠条一张，确认截止2016年5月欠付利息85330元。张宁春自认侯军曾按照月息2%偿还过部分利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方签订的《借款协议》真实、合法、有效，在《借款协议》的乙方处明确记载乙方（借款方）为鼎鑫盛商贸公司、天越物资公司、杨颖林、刘谦、侯军，杨颖林、刘谦作为完全民事行为能力人应对其在借款人处签字并捺印的法律后果有充分的认知，在签订《借款协议》的当天，鼎鑫盛商贸公司、天越物资公司、刘谦、杨颖林、侯军又给张宁春出具收到1300000元借款的《收条》，刘谦、侯军、鼎鑫盛商贸公司亦认可涉案借款已按照借款用途使用，由此可知，双方在借款时，各被告对借款转给侯军是认可的，否则，各被告不会在张宁春将借款转账给侯军的情况下仍然给张宁春出具《收条》，故鼎鑫盛商贸公司、天越物资公司、刘谦、杨颖林、侯军应共同偿还本案借款本金1300000元。关于利息的计算，双方在《借款协议》中明确约定借款月息2%，侯军于2016年5月8日出具《欠条》确认截止2016年5月欠付利息85330元，自2016年5月至2018年3月的利息共计572000元（1300000元×2%×22个月），故张宁春主张的截止2018年3月的欠付利息657330元符合法律规定和双方约定，本院予以支持；2018年3月至本判决确认给付之日的利息，各被告应按照合同约定的月息2%的标准计算。鼎鑫盛商贸公司抗辩按照其与原股东达成的还款明细，本案欠款应由原股东进行偿还，鼎鑫盛商贸公司与原股东的还款协议系内部约定，不能对抗债权人，故鼎鑫盛商贸公司的抗辩理由不成立。天越物资公司、侯军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石嘴山市鼎鑫盛商贸有限公司、石嘴山市天越物资有限公司、刘谦、杨颖林、侯军于本判决生效后十五日内偿还原告张宁春借款本金1300000元，利息657330元，合计1957330元；2018年3月至本判决确定给付之日的利息，石嘴山市鼎鑫盛商贸有限公司、石嘴山市天越物资有限公司、刘谦、杨颖林、侯军应按照月息2%的标准计算支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22416元，保全费5000元，合计27416元，由石嘴山市鼎鑫盛商贸有限公司、石嘴山市天越物资有限公司、刘谦、杨颖林、侯军负担。
公告费300元，由侯军、石嘴山市天越物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判长宋娜娜
人民陪审员孙永珍
人民陪审员沈丽荣
二〇一八年八月二日
书记员吴俊梅
附：本案相关法律条文
1.《中华人民共和同合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。