贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0111刑初528号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人唐文林，男，1987年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址贵阳市花溪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月16日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年5月28日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
辩护人尹姮，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201411571789。
公诉机关以花检公诉刑诉[2016]513号起诉书指控被告人唐文林犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理；公诉机关指派代理检察员何琪出庭支持公诉，被告人唐文林及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月7日21时许，张某1和张某3、张某2等人在贵阳市花溪区董家堰村二组“live纯k酒吧”333号包房喝酒。23时30分左右，张某2与酒吧客户经理邓某发生口角，后邓某丈夫唐文林伙同3名男子到包房内与张某2理论，双方争执中，唐文林用啤酒瓶打伤张某1左脸。经法医鉴定，张某1左侧颧弓骨骨折属于轻伤二级，全身多处软组织挫伤属于轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关提供有书证、被害人的陈述、证人的证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据，并认为被告人唐文林的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人唐文林辩称与张某1扭在一起后，未故意打伤张某1，系过失造成张某1的伤情。另，酒吧老板打电话后，自己一直在原地等候，后派出所通知到案，具有自首情节。
被告人唐文林的辩护人认为，在张某1拿酒瓶准备砸向邓某时系不法侵害，唐文林进行制止，系正当防卫。
经审理查明：
2016年4月7日21时许，张某1和张某3、张某2等人在贵阳市花溪区董家堰村二组“live纯k酒吧”333号包房喝酒。23时30分左右，张某2与酒吧客户经理邓某之间因为喝酒的问题发生争执；邓某即电话告诉了丈夫唐文林，唐文林就和朋友来到酒吧，后邓某就和几个人到包房内准备与张某2理论，唐文林也跟随进入包房，见到张某1手持酒瓶问要做什么时，唐文林上前抓扯并抢下酒瓶将张某1左脸打伤（经法医鉴定，张某1左侧颧弓骨骨折属于轻伤二级，全身多处软组织挫伤属于轻微伤）。事发当时，贵阳市公安局花溪分局银晖派出所出警，先是以治安案件进行调查，后转为刑事案件；2015年5月16日9时许，唐文林到该所配合公安机关调查。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证：被告人唐文林的户籍证明，证实在案发时，唐文林达到完全刑事责任年龄。
2、书证：贵阳市公安局花溪分局银晖派出所出具的到案经过，证实2015年5月16日9时许，唐文林到该所称在live纯k酒吧用啤酒瓶将他人打伤，现来配合公安机关调查。
3、被害人张某1的陈述，证实2016年4月7日21时许，张某1和张某3、张某2等几个朋友在live纯k酒吧333包房喝酒。其间，自称酒吧客服经理的女生来包房敬酒，因此与张某2发生争执，女经理摔门而出；之后，酒吧的负责人进来调解了气氛。负责人离开几分钟后，女经理就带来四个男生进来，看了一圈后说人在厕所，张某1问要做什么的时候，和女经理进来的一个男子用啤酒瓶砸了张某1左边脸部，其他人也对其进行殴打。过程持续一分钟左右，对方打完后就跑了，之后有人报警民警赶到了现场。
4、辨认笔录及照片，证实通过照片辨认，张某1指认出用啤酒瓶将其脸部打伤的人员，对应信息为唐文林。
5、证人张某3的证言，证实2016年4月7日23时，张某3和堂弟张某1及几个朋友在纯K酒吧喝酒，堂弟的朋友介绍了酒吧的女主管过了和大家一起喝酒，女主管和张某2因为敬酒的事发生口角，女主管离去后，酒吧经理还过来赔礼道歉。经理走出包房后，张某3上厕所，听到包房内有酒瓶摔地上的声音及喧哗的声音，其从厕所出来看到堂弟受伤，之后警察就来了。
6、证人张某2的证言，证实2016年4月7日22时许，张某2和朋友到live纯k酒吧唱歌。一个女生进到包房和大家喝酒，朋友说不喝，女生说不给面子。过了几分钟，该女生就带了4、5个男生进来打人，张某1被啤酒瓶打伤。
7、证人李某的证言，证实2016年4月7日20时许，李某和朋友张某1、张某4、张某2等人到live纯k酒吧333包房喝酒。张某4喊来曾一同在南天门酒吧上班的邓某来喝酒。邓某来后，张某4介绍邓某是live纯k酒吧的客户经理，邓某就向大家敬酒，之后出去大约十多分钟又回来和大家喝酒，因此与张某2之间发生口角，邓某离开包房。23时20分许，邓某老公和四名男生来到包房，张某1拿个空酒瓶问邓某“你们要搞哪样”，邓某老公就用啤酒瓶打了张某1脸上一下，当时场面混乱持续了一分钟左右，邓某和她老公及带来的人就走了，之后派出所赶到现场。
8、证人王某的证言，证实自己在live纯k酒吧当服务员，2016年4月7日当天上班；23时许，酒吧客服经理邓某和333包房的客人发生一些争执，酒吧老板石某进去和包房的客人交谈好之后，过了大概3、4分钟，邓某带着她的老公及三个朋友进来和对方打了起来。1分钟左右，邓某和她老公等人离开，333号房的客人做出了用酒杯砸吧台，之后派出所的民警到了现场。
9、被告人唐文林在侦查机关的供述，供称2016年4月7日22时50分，唐文林和朋友在花溪区董家堰村二组小吃街接到妻子邓某的电话称在live纯k酒吧受到骚扰，即和朋友赶往酒吧。23时许，见到邓某后，邓某和唐文林朋友就去333包房准备找对方理论，但未见到人；邓某就去敲厕所的门，听到吵闹声，唐文林进入房间见到一名男子拿着啤酒瓶准备打邓某，唐文林的朋友将此人抱住，唐文林抢啤酒瓶，在抓扯过程中，用啤酒瓶打到该男子的左脸部位。之后，被在场人员拉开后，唐文林等人离开酒吧。
10、现场指认笔录及照片，证实唐文林对伤害行为的场所进行指认，现场位于贵阳市花溪区董家堰村二组live纯k酒吧333包房。
11、证人吴某的证言，证实2016年4月7日23时，吴某接到唐文林电话说邓某在上班的酒吧被人调戏，喊来看下。吴某到酒吧后，邓某不顾酒吧老板和服务员的劝说，进入包房，吴某和陈某、季鸿运、唐文林跟着进入，在包房内没有找到人，邓某就去敲厕所门，包房内就有一个男生拿个空酒瓶对着邓某，唐文林看到就上前去抢啤酒瓶，并扭在一起，后面被人拉开。
12、证人邓某的证言，证实2016年4月7日22时30分许，邓某在live纯k酒吧当客服经理，曾一起在南天门酒吧上班的张某4打电话喊到333包房喝酒。邓某到包房后就向对方敬酒，之后出去拿了些小吃进来，又和他们一起喝酒，当时一个男生没有喝，并叫其他人也不要喝，还用手打了邓某手一下，另外一个男生喝酒时还将手靠在邓某腰上，因此发生言语冲突。邓某从包房出来后就打电话给老公唐文林说受了委屈。大约过了五、六分钟，唐文林来到酒吧，邓某情绪激动就跑到包房内找摸她腰的人，季某跟着进去，唐文林当时在外面了解情况；找不到人，邓某就去敲厕所门，此时不和她喝酒并用手拍的男子拿着酒瓶准备向她扔过来，唐文林进来见状就和此人抓扯起来，后被人拉开。
13、证人季某的证言，证实2016年4月7日22时30分许，他和唐文林在一起喝奶茶时，唐文林接到妻子邓某的电话说在live纯k酒吧被人动手动脚，就一起赶到酒吧。途中，季某邀约吴某、陈某过来和对方理论。他和邓某、吴某先进入333包房，邓某没有发现与其有矛盾的人，问知在厕所后就去敲厕所的门，然后就有一个男子拿着啤酒瓶准备扔向邓某，季某上去拦住男子的手，此时唐文林进入包房上前抢啤酒瓶，并与对方扭打在一起，之后陈某和服务员将唐文林拉出包房，酒吧老板让下楼等着，大家就走了。唐文林用啤酒瓶打了对方左脸一下。
14、证人陈某的证言，证实2016年4月7日23时许，接到唐文林的电话后，陈某就来到live纯k酒吧，看到唐文林和几个服务员在说话，唐文林的妻子邓某和季某冲入一间包房，唐文林跟着进去，陈某跟着进入包房后见到唐文林包装对方一个男子的手（感觉双方是在抢什么东西），陈某就和几名服务员将他们拉开，之后酒吧老板石某报警。听说是因为唐文林的妻子邓某被对方一名男子非礼。
15、证人石某的证言，证实石某是酒吧经理。2016年4月7日晚，看到酒吧客户经理邓某和333包房的一个女客人在吧台前面，有些情绪激动，石某就上前问邓某怎么回事，邓某说受了委屈，因为在333包房敬酒，其中一人不给面子；石某就到包房了解到因为喝酒的事在邓某与客人之间发生矛盾。之后，石某出来看到邓某后面有四个男生，其中一个是邓某的老公，就为干什么，邓某说老婆被欺负了是来找人的，石某遂劝邓某不要闹事，但话没说完，他们就冲入333包房把人打了。石某报警后，就将邓某等人推出包房，此时包房里的客人砸东西，从包房出来时还砸前台收银员，警察来后进行了阻止。
16、鉴定意见：贵州医科大学法医司法鉴定中心[2016]临鉴字第1723号法医临床鉴定意见书，证实张某1因钝性外力作用致左侧颧弓骨折属轻伤二级、全身多处软组织挫伤属轻微伤。
16、书证：筑花公（银晖）审字[2016]1号张某1被殴打案转为刑事的审批表，证实该案系由治安案件转为刑事案件的情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案犯罪事实的依据。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告人唐文林未能正确处理矛盾纠纷，持酒瓶将他人左脸打伤，伤情经鉴定为轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。对于被告人唐文林的辩解意见，有其在侦查机关的供述、证人李某、季某的证言、伤情鉴定意见等证据证实见到张某1手持酒瓶后，唐文林上前抓扯并抢下酒瓶将张某1打伤的经过，故对唐文林的此项辩解意见不予采信；对于唐文林辩称具有自首情节的意见，唐文林在庭审中就事实作了与在侦查机关供述不一致的陈述，且在侦查机关办案期间，唐文林仅系配合进行调查，未能体现投案的主动性和自愿性，故就此意见不予采信。对于辩护人关于系正当防卫的意见，本院认为，正当防卫系针对正在进行的不法侵害，张某1持酒瓶进行质问，首先不能认为是不法侵害，仅系行为上的过激之处，其次，在当时情况下唐文林上前与张某1抓扯，并非解决矛盾的唯一方式，应另有其他方式避免矛盾的升级，故就此意见不予采信。综上，结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对被告人处以罪责刑相一致的刑罚，并依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，判决如下：
被告人唐文林犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德才
代理审判员 陈君梅
人民陪审员 杨大德
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘 佳