wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0204刑初135号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人郭跃辉，男，1957年10月27日出生，汉族，初中肄业，户籍地及现住地株洲市石峰区，原系株洲市九方祥和物业公司保安。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月9日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同日被石峰分局监视居住（住所地执行）。经株洲市石峰区人民检察院决定，于2018年6月26日对其取保候审，本院于2018年7月25日决定继续取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人郭跃辉犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平组成合议庭，于2018年8月21日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人郭跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2018年2月2日9时许，被告人郭跃辉在中国南车集团株洲电力机车厂外正门口附件围墙边上，发现停有一辆未拨钥匙的黑色绿佳牌电动车。被告人郭跃辉趁四周无人之际，将该辆电动车转移至家中藏匿。同年2月6日通过摩托车修理店将被盗电动车的启动锁和坐凳锁予以更换。经价格认定，被盗电动车价值人民币2900元。
到案后，被告人郭跃辉能如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人罗某人民币2000元。被盗摩托车已返还被害人罗某。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
1、被告人郭跃辉的户籍资料、到案经过、扣押清单、发还清单、与被盗电动车有关票据、情况说明等书证；2、被害人罗某的陈述；3、被告人郭跃辉的供述与辩解；4、视频监控截图；5、对案笔录、提取笔录。
公诉机关认为，被告人郭跃辉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人郭跃辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2018年2月2日9时许，被告人郭跃辉在中国南车集团株洲电力机车厂外正门口附件围墙边上，发现停有一辆未拨钥匙的黑色绿佳牌电动车。被告人郭跃辉趁四周无人之际，将该辆电动车转移至家中藏匿。同年2月6日通过摩托车修理店将被盗电动车的启动锁和坐凳锁予以更换。经价格认定，被盗电动车价值人民币2900元。
到案后，被告人郭跃辉能如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人罗某人民币2000元。被盗摩托车已返还被害人罗某。
上述事实，被告人郭跃辉在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。
认定上述事实的证据如下:
1、被告人郭跃辉的户籍资料、到案经过、扣押清单、发还清单、与被盗电动车有关票据、情况说明等书证；2、被害人罗某的陈述；3、被告人郭跃辉的供述与辩解；4、视频监控截图；5、对案笔录、提取笔录。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭跃辉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人郭跃辉犯盗窃罪的罪名成立。被告人郭跃辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭跃辉积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。
综上所述，本院对被告人郭跃辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭跃辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈善文
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 刘定平
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 罗京艳
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初526号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人杨广勤，男，1960年9月4日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月6日被刑事拘留（7月5日被抓获），同年7月14日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕479号起诉书指控被告人杨广勤犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员潘某出庭支持公诉，被告人杨广勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月5日22时许，被告人杨广勤酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的宝骏牌小型普通客车，沿沈阳市皇姑区二环路（城市快速路）由西向东行驶至金山路6号时被公安机关查获。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人杨广勤抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为118mg/100ml，属醉酒驾驶。
本院认为，公诉机关指控被告人杨广勤犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨广勤在城市快速路上驾驶机动车，依法予以从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，故可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨广勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2018年9月3日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 妍
二〇一八年八月十五日
书记员 张凤娟
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初1376号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人蒋伟（冒名张某1），男，1980年10月5日出生，汉族，出生地山东省济宁市，小学文化，无业，户籍地山东省济宁市梁山县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年12月21日被羁押，当日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人田戈利，北京允安律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]750号起诉书指控被告人蒋伟犯信用卡诈骗罪于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙春敏出庭支持公诉，被告人蒋伟及其辩护人田戈利到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人蒋伟于2017年10月16日11时许，在位于北京市朝阳区安外安立路甲56号的北京市农商银行亚运村支行内，冒用被害人张某1（男，39岁，北京市人）的身份证骗领银行卡，并将卡内人民币70900元盗取，赃款已挥霍。被告人蒋伟于2017年12月21日被抓获归案。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、视听资料，被告人的供述等证据材料，并认为被告人蒋伟以非法占有为目的，冒用他人身份骗领银行卡后盗取存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项，构成信用卡诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人蒋伟当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人蒋伟辩护人的主要辩护意见为，被告人蒋伟归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，建议法庭对其减轻处罚。
经本院审理查明：2017年10月16日11时许，被告人蒋伟在北京市朝阳区安外安立路甲56号的北京农村商业银行股份有限公司亚运村支行（简称北京农商行亚运村支行）内，冒用张某1的身份骗领该行银行信用卡1张，并将信用卡内人民币70900元盗取，赃款已挥霍。被告人蒋伟于2017年12月21日被抓获归案。
上述事实，被告人蒋伟在开庭过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2的证言，北京农商行亚运村支行出具的交易明细、办卡材料，辨认笔录，到案经过，户籍材料，被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋伟以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人蒋伟犯信用卡诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人蒋伟归案后能够如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，本院对其依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人蒋伟的犯罪行为给被害单位造成的经济损失应责令退赔。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蒋伟犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2023年6月20日止，罚金于本判决发生法律效力后即行缴纳）。
二、责令被告人蒋伟退赔人民币七万零九百元发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 杨
人民陪审员 常振海
人民陪审员 白玉萍
二〇一八年八月二十日
书 记 员 王雪莲
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鄂0281刑初387号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人石教来，男，1954年6月13日出生，汉族，小学文化，务农，住大冶市。因无有效机动车驾驶证，于2017年1月25日、2018年2月20日二次被大冶市公安局行政拘留十五日；2018年3月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局监视居住，同年6月20日被该局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人许良力，湖北华全律师事务所律师。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］375号起诉书指控被告人石教来犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人石教来及其辩护人许良力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月20日19时许，被告人石教来无有效机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车由大冶市炕头西往东方向行驶，当车行驶至大冶市青龙路新冶矿业公司门前路段时，与对向掉头来停放在最右侧车道的彭某驾驶的鄂Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成彭某受伤，两车受损的交通事故。经检测，石教来血样中乙醇含量为每100毫升186.73毫克，属醉酒驾驶。公安机关经调查取证认定，石教来无有效机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车上道路行驶，承担此次事故的主要责任。
公诉机关指控被告人石教来的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人石教来对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人许良力提出，被告人主动报案，配合交警抽取血样，如实供述酒后无证驾驶机动车行为，是自首，应当从轻或减轻处罚。
经审理查明，2018年2月20日19时许，被告人石教来无有效机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车由大冶市炕头西往东方向行驶，当车行驶至大冶市青龙路新冶矿业公司门前路段时，与对向掉头来停放在最右侧车道的彭某驾驶的鄂Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成彭某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，彭某亲属向交警部门举报被告人石教来涉嫌酒驾。交警赶赴现场对事故进行处理，并将石教来带至大冶市中医医院抽取血样。经检测，石教来血样中乙醇含量为每100毫升186.73毫克，属醉酒驾驶。
交警部门认定被告人石教来违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条之规定，承担此次事故的主要责任。
事故发生后，被告人石教来明知被害人报案，仍在现场等待处理，后公安机关对被告人石教来监视居住期间，被告人石教来严重违反监视居住规定。2018年6月15日，公安机关在广东边防武警办证中心将正在办理边境特别管理区通行证的被告人石教来抓获归案。案发后，被告人石教来如实供述自己的罪行。
诉讼中，经本院主持和解，被告人石教来的亲属与被害人彭某达成赔偿协议，赔偿了被害人彭某经济损失人民币20000元，取得了被害人的谅解。
以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、线索来源、抓获经过、行政处罚决定书、事故责任认定书、赔偿协议书、收条、谅解书等书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；被害人彭某的陈述；证人王某的证言及被告人石教来的供述与辩解等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人石教来在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人石教来归案后严重违反监视居住规定被公安机关抓获归案，不能认定为自首。辩护人许良力的相关辩护意见，不予采纳。被告人石教来无证驾驶机动车、造成交通事故负主要责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均可酌情从重处罚。案发后，被告人石教来如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人石教来的亲属代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人许良力的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人石教来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十六日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月二十日起至二○一八年九月十四日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗景昊
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 王京强
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 朱雨薇
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初1725号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人杨德刚，男，1963年9月8日出生，汉族，住北京市丰台区；因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)1670号起诉书指控被告人杨德刚犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人杨德刚于2016年3月至5月间，在北京市朝阳区慧忠路九号亚奥观典A座1008号等地,虚构事实,以祛病、消灾为由骗取被害人王某（女，33岁，北京市人）人民币7万元。后被告人杨德刚被抓获归案，并签署《认罪认罚具结书》。被告人杨德刚己退赔全部赃款，并取得被害人谅解。
公诉机关根据被告人杨德刚的犯罪事实、情节，建议判处被告人杨德刚有期徒刑一至二年，适用缓刑，并处罚金。
被告人杨德刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨德刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨德刚认罪认罚、积极赔偿并已取得被害人的谅解，故对其所犯罪行从轻处罚适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
被告人杨德刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 万 钧
二〇一八年八月十六日
书记员 王雪莲
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鄂0281刑初304号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人毛崇胜，男，1959年10月1日出生，汉族，初中文化，系大冶市龙角山生态农业旅游开发有限公司法定代表人，户籍地湖北省咸宁市咸安区，住湖北省咸宁市温泉高新区。2018年1月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被大冶市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人汪帮华，湖北维佳律师事务所律师。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］293号起诉书指控被告人毛崇胜犯合同诈骗罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄细润出庭支持公诉，被告人毛崇胜及其辩护人汪帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2016年6月12日，被告人毛崇胜在本市注册成立大冶市龙角山生态旅游开发公司，并担任该公司法定代表人。同年9月8日，被告人毛崇胜以该公司名义与大冶市金湖街道办事处龙角山村民委员会签订龙角山生态旅游风景区合作开发协议，共同开发旅游资源。期间，被告人毛崇胜等人先后伪造“湖北省发展和改革委员会”、“大冶市人民政府”、“大冶市发展和改革局”、“大冶市国土资源局”文件，制造大冶市龙角山生态旅游开发项目已经被相关部门审批的假象，骗取海南宏达建筑工程有限公司项目经理卢某工程保证金50万元；骗取陕西远大建设有限公司项目经理李某工程保证金20万元。
公诉机关指控被告人毛崇胜的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人毛崇胜对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，认为签订合同书时被告人毛崇胜不在场，该合同不是被告人毛崇胜签订的，是项目经理周某签订的。签订合同时有关文件和手续都是在大冶市当地办理，不是假冒的，且保证金都用于公司开销，其个人没有使用该保证金。
辩护人汪帮华对公诉机关指控的事实无异议，但根据被告人毛崇胜的陈述，被告人毛崇胜未实施伪造文件，不构成合同诈骗。
经审理查明：2016年6月12日，被告人毛崇胜在工商部门注册成立大冶市龙角山生态旅游开发有限公司，并担任该公司法定代表人。2016年9月8日，被告人毛崇胜以该公司名义与大冶市金湖街道办事处龙角山村民委员会签订《龙角山生态旅游风景区合作开发协议》，共同开发龙角山旅游资源。该合同签订后，被告人毛崇胜等人先后伪造“湖北省发展和改革委员会”、“大冶市人民政府”、“大冶市发展和改革局”、“大冶市国土资源局”文件，制造大冶市龙角山生态旅游开发项目已经被相关部门审批的假象，骗取海南宏达建筑工程有限公司项目经理卢某工程保证金50万元；骗取陕西远大建设有限公司项目经理李某工程保证金20万元，已退还保证金4万元。具体事实如下：
1、2017年5月，海南宏达建筑工程有限公司项目经理卢某经人介绍与被告人毛崇胜认识，在龙角山生态旅游开发项目未经政府相关部门批准的情况下，被告人毛崇胜对其骗称该项目经省发改委等部分审批，该景区有道路拓宽工程对外承包施工。同月14日，被告人毛崇胜授意该公司项目经理周某（另案处理）与卢某签订《龙角山景区道路拓宽项目建设施工合同》，卢传良根据合同约定于2017年6月2日将履约保证金50万元转入该公司账户。2017年6月5日，被告人毛崇胜将50万元保证金从公司账户转入其个人账户，并用于偿还个人债务。后因该工程不能按时进场施工，卢某得知受骗，多次要求被告人毛崇胜退还保证金，但被告人毛崇胜至今未还;
2、2017年5月，陕西远大建设有限公司项目经理李某经人介绍与被告人毛崇胜认识，被告人毛崇胜用同样方式骗称龙角山生态旅游开发项目经省发改委等部分审批，该景区有道路拓宽工程对外承包施工。同年6月20日，被告人毛崇胜授意该项目部经理周某与李某签订《龙角山景区道路拓宽项目建设施工合同》，李某根据合同约定于2017年7月21日将履约保证金20万元转入该公司账户。2017年7月23日，被告人毛崇胜将20万元保证金从公司账户转入其个人账户，并将其中10万元借给周某，余款供个人使用。后因该工程不能按时进场施工，李某得知受骗，多次要求被告人毛崇胜退还保证金。经公安机关介入后，被告人毛崇胜退还李某保证金4万元，余款至今未还。
归案后，被告人毛崇胜如实供述本案部分犯罪事实，并当庭认罪。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人毛崇胜身份证明、归案情况说明、假冒文件、合同书、银行帐据等书证；2、证人毛某、肖某、石某的证言；3、被害人卢某、李某的陈述；4、被告人毛崇胜的供述与辩解等证据。
本院认为，被告人毛崇胜以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人信任，使他人陷于错误认识而自愿处分财产，骗取数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。归案后，被告人毛崇胜如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款（一）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人毛崇胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月六日起至二〇二三年七月五日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人毛崇胜退赔海南宏达建筑工程有限公司经济损失50万元；退赔陕西远大建设有限公司经济损失16万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡国艳
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 叶素云
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 陈 猛
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初445号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人刘仁华，男，1968年3月30日生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月2日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕432号起诉书指控被告人刘仁华犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关重庆市北碚区人民检察院指控，2017年12月20日17时许，被告人刘仁华驾驶渝BVxx**号重型仓栅式货车，从重庆市沙坪坝区井口方向沿212国道往北碚区蔡家方向行驶。当车行至童家镇溪华友饭店路段时，遇被害人余某由车行方向右侧往左侧经人行道横过马路，因刘仁华对前方道路观察不够，未停车让行，导致货车车头左前侧与余某发生擦挂致其倒地，后该车左后轮挤压余某，造成余某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，刘仁华报警并在现场等待，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：被害人余某系车祸伤致髂动脉破裂失血性休克死亡。
经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定：涉案货车行驶、传动、转向和制动系统性能有效。
经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人刘仁华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(一)项和《重庆市道路交通安全条例》第六十三条的规定，承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人刘仁华驾驶货车投保的阳光财产保险股份有限公司已支付被害人近亲属死亡赔偿金等各项费用共计217237元，后刘仁华又支付被害人近亲属各项费用共计7300元，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人刘仁华违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大事故，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘仁华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻处罚或者减轻处罚。建议判处被告人刘仁华有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
被告人刘仁华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘仁华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘仁华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 范宜民
二〇一八年七月十八日
书记员 尹 珊
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初430号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人叶成，男，1992年1月2日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月17日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]397号起诉书指控被告人叶成犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年2月2日15时许，被告人叶成在其位于重庆市北碚区XX镇XX村X栋X单元X-
X的家中，容留胡某、顾某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。
2018年2月11日14时许，被告人叶成在其上述住处容留胡某和顾某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2018年2月14日10时许，被告人叶成在其上述住处容留胡某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2018年2月20日13时许，被告人叶成在其上述住处容留胡某和顾某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2018年5月16日，被告人叶成被公安机关抓获归案，归案后其如实供述了上述罪行。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人叶成提供场所，一年内四次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，叶成具有归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人叶成拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
被告人叶成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人叶成犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人叶成犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年七月十一日
书记员 唐子桐
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初451号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人冯云佳，男，1993年8月20日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化，无业，住重庆市北碚区。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年3月11日被本院判处有期徒刑七个月;因犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日被本院判处有期徒刑一年三个月;因犯贩卖毒品，于2017年4月24日被本院判处有期徒刑有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2017年10月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月30日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年6月13日经重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕426号起诉书指控被告人冯云佳犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年5月24日20时许，被告人冯云佳经电话联系并通过微信转账的方式收取杨某支付的毒资350元后，于同日22时许，来到位于重庆市北碚区龙凤二村x号附x号的x店内，将1小包毒品甲基苯丙胺(冰毒)和6颗毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给杨某。交易完成后被公安民警当场抓获，公安民警从杨某处查获疑似毒品甲基苯丙胺1小包(净重0.08克)和疑似毒品甲基苯丙胺片剂6颗(净重0.54克)，从冯云佳处查获疑似毒品甲基苯丙胺8小包(净重1.15克)和疑似毒品甲基苯丙胺片剂12颗(净重1.1克)。被告人冯云佳到案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验：从查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人冯云佳故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品2.87克给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人冯云佳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定从重处罚;被告人冯云佳到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人冯云佳有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元。
被告人冯云佳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯云佳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯云佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年5月24日起至2019年10月23日止。)
(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)
二、对扣押在案的毒品、作案工具苹果5S手机1部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 范宜民
二〇一八年七月十七日
书记员 尹 珊
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初438号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人赵云学，男，1975年1月3日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化，进城务工人员，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年5月9日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕429号起诉书指控被告人赵云学犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年5月7日7时许，被告人赵云学在重厌市北碚区水土镇某厂更衣室内，发现自己衣柜下面的被害人谭某衣柜里有一部白色OPPO牌R15型手机，遂将该手机偷走关机并放在自己衣柜内，后赵云学被该厂员工控制。民警到达现场后，将被告人赵云学抓获归案。
归案后，被告人赵云学如实供述了上述犯罪事实，被盗手机已发还被害人。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：涉案手机价值2790元。
公诉机关认为，被告人赵云学以非法占有为目的、秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵云学归案后如实供述自己罪行，系坦白，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人赵云学拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。
被告人赵云学对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵云学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵云学犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 范宜民
二〇一八年七月十七日
书记员 尹 珊
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0621刑初218号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人肖方元，男，1973年6月27日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省岳阳县人，住岳阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月30日被岳阳县公安局刑事拘留；2018年4月27日被岳阳县公安局取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]219号起诉书指控被告人肖方元犯盗窃罪一案，本院于2018年7月19日受理。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李先来担任审判长，和人民陪审员龙兴、荣旭霞组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员张正球出庭支持公诉，被告人肖方元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月至2018年5月间，被告人肖方元在岳阳县张谷英镇长坪村多次盗窃他人养殖的蜂箱，共计价值人民币6190元。具体事实如下：
1、2017年3月份的一天晚上，被告人肖方元骑摩托车来到岳阳县张谷英镇长坪村的张某生家外面的路边盗走张某生放养的两口蜂箱。2018年3月18日21时许，被告人肖方元再次来到长坪村金尺村的张某生家外面的路边，盗走张某生放养的两口蜂箱，并将盗窃来的两口蜂箱里的蜜蜂合成一口蜂箱后以329元的价格卖给了平江县余坪乡的兰某周。被告人肖方元盗窃张某生共4口蜂箱，后经岳阳县价格认证中心对张某生被盗蜂箱的价值进行鉴定，张某生被盗蜂箱价值人民币2380元。
2、2017年3月份的一天晚上，被告人肖方元骑摩托车来到张谷英镇杨和村刘某兮家附近，将刘某兮放养在路边的两口蜂箱盗走。2018年3月28日晚上，被告人肖方元再次来到张谷英镇杨和村刘某兮家附近，将刘某兮放养在路边的两口蜂箱盗走，并将另外两口蜂箱内的皮子和蜜蜂盗走，被告人肖方元共盗窃刘某兮四口蜂箱及两口蜂箱内的物品。后经岳阳县价格认证中心对刘某兮被盗蜂箱的价值进行鉴定，刘某兮被盗蜂箱价值人民币2440元。
3、2017年5月份的一天晚上，被告人肖方元骑摩托车来到张谷英镇一心村刘某庆家附近，盗窃刘某庆放养在外的蜜蜂蜂箱两口。后经岳阳县价格认证中心对刘某庆被盗蜂箱的价值进行鉴定，刘某庆被盗蜂箱价值人民币1370元。
上述经审理查明的事实，有被告人肖方元的供述与辩解，被害人张某生、刘某兮、刘某庆的陈述，证人兰某周、彭某波的证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、物价鉴定等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人肖方元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6190元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖方元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖方元到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人肖方元的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局调查评估意见，可对被告人肖方元宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖方元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李先来
人民陪审员 龙 兴
人民陪审员 荣旭霞
二〇一八年八月十五日
书 记 员 周 静
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0119刑初257号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人胥琼，女，1968年1月1日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2018年4月20日因涉嫌犯过失致人死亡罪被抓获，次日被刑事拘留，5月11日被取保候审在家。
被告人严银桥，男，1966年8月6日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2018年4月24日因涉嫌犯侮辱尸体罪被取保候审在家。
被告人韦济伦，男，1965年8月18日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2018年4月24日因涉嫌犯侮辱尸体罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2018]264号起诉书指控被告人胥琼、严银桥、韦济伦犯侮辱尸体罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员李光堂、被告人胥琼、严银桥、韦济伦等到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2018年4月17日7时许，被告人胥琼在骆某某(另案处理)位于重庆市南川区XX街道XX巷的租房内与郑某1卖淫嫖娼时，郑某1突发疾病死亡。胥琼将该情况告知其丈夫严银桥，骆某某将该情况告知其丈夫韦济伦。四人因害怕承担责任，商量决定当晚将郑某1的尸体抛弃。次日凌晨，被告人严银桥、韦济伦将郑某1的尸体用背篓运至南川区XX时代小区工地旁，抬上韦济伦的小轿车，然后由韦济伦驾车搭乘胥琼、严银桥到南川区XX镇XX村路段，将郑某1的尸体抛弃在公路边。4月18日7时许，郑某1的尸体被人发现并报警。经鉴定，郑某1系疾病死亡。被告人胥琼、严银桥、韦济伦的行为构成侮辱尸体罪，系坦白，应受刑罚处罚。
在本院审理期间，被告人胥琼、严银桥、韦济伦共同赔偿死者近亲属六万元，取得死者近亲属的谅解。
上述事实，被告人胥琼、严银桥、韦济伦在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场指认笔录及照片，证人骆某某、彭某某、王某某、杜某某、朱某某、郑某2、郑某3、汪某某等人的证言，辨认笔录，通话记录，提取笔录，法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定书、法医病理学检验报告，到案经过，被告人胥琼、严银桥、韦济伦的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胥琼、严银桥、韦济伦违反社会民风习俗，抛弃他人尸体，破坏社会公共秩序，其行为均构成侮辱尸体罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严银桥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人胥琼、韦济伦到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胥琼、韦济伦、严银桥自愿认罪认罚，签署具结书，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:
一、被告人胥琼犯侮辱尸体罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人韦济伦犯侮辱尸体罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人严银桥犯侮辱尸体罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 橙
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初390号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人陈兴，男，1989年8月16日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]367号起诉书指控被告人陈兴犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年5月16日18时许，被告人陈兴在重庆市北碚区XX镇XX村XX组鱼塘旁自建的活动板房内，容留吸毒人员姜某共同吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。
2018年5月18日18时许，被告人陈兴在上述地点，容留吸毒人员姜某共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2018年6月4日18时许，被告人陈兴在上述地点，容留吸毒人员姜某共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2018年6月4日，被告人陈兴在活动板房内因吸食毒品被公安民警查获，陈兴主动供述了其容留姜某吸毒的犯罪事实。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人陈兴多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人陈兴具有自首可以从轻处罚的情节。建议判处被告人陈兴拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
被告人陈兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈兴犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈兴犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 唐子桐
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初483号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人李振跃，男，1986年1月30日出生，公民身份号码×××，汉族，本科文化，户籍地北京市昌平区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年5月11日被羁押，同年5月25日被北京市公安局昌平分局取保候审，2018年5月25日被本院取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]456号起诉书指控被告人李振跃犯虚开增值税专用发票罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人李振跃系北京昌盛传动技术有限公司的法定代表人。2016年10月24日，被告人李振跃为谋取本公司利益，在北京市昌平区阳坊镇前白虎涧村果园街20号，让恒佳众和（北京）商贸有限公司为北京昌盛传动技术有限公司虚开票面金额人民币400400元的增值税专用发票，于当月成功抵扣税款数额人民币58177.78元。公诉机关认为被告人李振跃具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人李振跃有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人李振跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李振跃犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李振跃犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年六月八日
书记员 黎博涵
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初411号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人田其明，男，1967年11月27日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月8日被取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]383号起诉书指控被告人田其明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2017年2月19日凌晨，被告人田其明酒后驾驶无号牌两轮摩托车，从重庆市北碚区三圣镇往沙坪坝区井口方向行驶。当车行驶至碚金路滩口路段时，因操作不当导致摩托车侧翻。事故发生后，田其明拨打110电话报警，公安民警接警后赶到现场对田其明进行酒精呼气测试，测试结果为123mg/100m1。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：被告人田其明血液中乙醇含量为93.2mg/100m1。
经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定：被告人田其明驾驶的无号牌两轮摩托车属于机动车范畴的两轮普通摩托车，该车未见有导致本次事故发生的机械方面的现象。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人田其明醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，田其明具有自首可以从轻处罚的情节。建议判处被告人田其明拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。
被告人田其明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田其明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人田其明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年七月四日
书记员 唐子桐
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1102刑初352号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人柳艾宾，男，1982年11月16日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，务工，住山东省日照市岚山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月10日被日照市公安局东港分局取保候审。
辩护人蔡玉亭，男，1969年2月7日出生，莒县民政局员工。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）335号起诉书指控被告人柳艾宾犯交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人柳艾宾及其辩护人蔡玉亭到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年9月28日6时许，被告人柳艾宾驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市海曲路由西向东行驶至东辰大酒店路段时，与步行横过道路的被害人王某相撞，致被害人王某颅脑损伤死亡，被告人柳艾宾负事故的全部责任。案发后，被告人柳艾宾电话报警并在现场等候处理。公诉机关认为，被告人柳艾宾违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。
另查明，被告人柳艾宾已与被害人家属达成赔偿协议，并已取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人柳艾宾在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，辩护人提出“被告人柳艾宾和被害人家属达成了谅解”的辩护意见，本案还有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案及抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、居民死亡医学证明书、谅解书、人民调解协议书、户籍证明等书证，被告人柳艾宾的供述与辩解，日照市公安局东港分局（2017）东公刑尸检字241号法医学尸体检验报告、日照市公安局交通警察支队东港大队日公交认字（2017）第218号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳艾宾违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人柳艾宾电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人柳艾宾积极赔偿被害人家属损失，并已取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人柳艾宾和被害人家属达成了谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人柳艾宾系过失犯罪，根据被告人柳艾宾的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人柳艾宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 娟
二〇一八年八月二十二日
书记员 丁昌华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初494号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人林金全，男，1985年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地山西省万荣县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月11日被羁押，同年2月24日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]493号起诉书指控被告人林金全犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年6月30日21时30分许，被告人林金全在北京市昌平区回龙观镇定福庄村××号报警点附近一个无名棋牌室内，与吕××玩纸牌过程中发生口角，后持圆凳将吕××头部打伤。经法医学鉴定，吕××所受损伤程度为轻伤二级。2018年2月11日，被告人林金全在山西老家被民警抓获。公诉机关认为被告人林金全具有自愿认罪，如实供述所犯罪行，已赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节，故建议判处被告人林金全有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。
被告人林金全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林金全犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林金全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、在案扣押作案工具圆凳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年六月五日
书记员 黎博涵
**甘肃省高级人民法院**
**民事裁定书**
****（ 2018）甘民申439号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司。住所地：甘肃省兰州市。
法定代表人：王建刚，总经理。
委托诉讼代理人：赵鸿岳，甘肃金城律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张义有，男，1958年8月4日出生，汉族，陕西省石泉县人，住陕西省西安市碑林区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州桥梁建设集团有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号26楼。
法定代表人：王伯航，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州桥梁建设集团有限责任公司银百高速（G69）甜永段TYKZ1项目经理部。住所地：甘肃省环县。
负责人：任伟红，该项目部经理。
被申请人（一审被告）：任成，男，汉族，1978年10月10日出生，汉族，居民，甘肃省嘉峪关市人，住甘肃省环县。
被申请人（一审被告）：夏诗忠，男，1976年8月20日出生，土家族，四川省宣汉县人，住甘肃省环县。
再审申请人中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司与被申请人张义有、贵州桥梁建设集团有限责任公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司银百高速（G69）甜永段TYKZ1项目经理部、一审被告任成、夏诗忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2017）甘10民终1291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司申请再审称，一审、二审法院超出《保险合同》的承保项目和保险责范围，判令再审申请人向被申请人张义有赔付护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费无事实和法律依据，系事实认定，适用法律错误。二审法院认定被申请人张义有不受《保险协议》第八条规制，径行判令再审申请人直接向被申请人张义有支付保险金，系事实认定，适用法律错误，且不利于众多被保险人权利的保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。
本院经审查认为，保险合同是保险人在发生事故后，向被保险人赔付的依据。本案中，中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司与贵州桥梁建设集团有限责任公司银百高速（G69）甜永段TYKZ1项目经理部双方签订了《国寿安全建筑工程团体意外伤害保险（2013版）》、《国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险条款》、《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险》，生效判决中的误工费、交通费等并不属于保险合同约定的保险责任范围，因此，二审法院对此费用的判决缺乏相应事实和法律依据。生效判决关于张义有以被保险人身份向保险人索赔的请求并无不当。
综上，中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令庆阳市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长李剑斌
审判员郭弘
审判员倪孝刚
二Ｏ一八年四月十九日
书记员刘琼
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初368号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人左福杰，男，1973年8月13日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月6日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]343号起诉书指控被告人左福杰犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年3月11日晚上，被告人左福杰在重庆市北碚区XX路XX号X单元X-X租赁房内，容留吸毒人员孙某注射毒品海洛因。
2018年3月12日下午，被告人左福杰在上述地点容留吸毒人员张某注射毒品海洛因。
2018年3月14日5时许、3月17日5时许、3月18日5时许，被告人左福杰均在上述地点容留了吸毒人员刘某注射毒品海洛因。
2018年3月18日晚上，被告人左福杰在上述地点容留吸毒人员张某注射毒品海洛因。
2018年3月22日下午，被告人左福杰在上述地点容留吸毒人员俞某吸食甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，容留吸毒人员管某吸食毒品海洛因。
2018年3月22日，被告人左福杰被公安民警抓获归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人左福杰二年内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人左福杰具有到案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人左福杰拘役五个月，并处罚金一千元。
被告人左福杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人左福杰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人左福杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，刑期即自2018年4月6日起至2018年9月3日止。)
(罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 唐子桐
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初498号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人衣丰利，男，1997年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月6日被羁押，同年3月20日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]494号起诉书指控被告人衣丰利犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月20日13时许，被告人衣丰利在北京市昌平区北七家镇燕丹村“星雨情空”网吧内，趁郭××熟睡之机，将郭××放在电脑桌上的一部“OPPO”牌R11型手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币2124元。被盗物品已起获并发还给被害人。被告人衣丰利的家属已赔偿被害人损失，获得被害人谅解。2018年3月6日，被告人衣丰利被民警查获后自愿认罪、如实供述。公诉机关认为被告人衣丰利具有自愿认罪，如实供述所犯罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人衣丰利有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人衣丰利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人衣丰利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人衣丰利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年六月八日
书记员 黎博涵
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2301刑初317号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人张廷松，曾用名张小兵，男，布依族，1986年6月22日生于贵州省兴义市，初中文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月2日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年3月16日兴义市人民检察院决定对其继续取保候审,同年4月16日本院决定对其继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]336号起诉书指控被告人张廷松犯故意伤害罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，2018年5月7日转为适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人张廷松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月12日21时许，被告人张廷松与被害人葛某1在兴义市郑屯镇前丰村龙井三组张某家喝酒后因债务问题发生纠纷，张廷松遂从车内拿菜刀将葛某1左脸部砍伤。经兴义市人民医院司法鉴定中心鉴定，葛某1左面部单个瘢痕长度6.0㎝，评定为轻伤一级。
案发后，张廷松已赔偿葛某1医疗费共计人民币5,200元。
上述事实，被告人张廷松在庭审过程中无异议，且有经举证、质证，并查证属实的菜刀一把；扣押决定书，扣押笔录、清单，提取笔录，提取照片，随案移送物品清单，户籍证明，公安信息查询比对情况登记表，到案经过，疾病证明书，住院记录，出院记录，检查报告,黔西南州中医院住院收费单据，兴义市人民医院鉴定费收据，收条；证王某、崔某、刘某1证言；被害葛某1陈述;兴医司法鉴定所［2018］临鉴字第70号鉴定意见书、鉴定意见通知书;现场勘验笔录,现场照片,刑事案件现场指认笔录及照片;被告人张廷松的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张廷松因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张廷松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张廷松归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张廷松的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对张廷松从轻处罚。张廷松犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张廷松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移交的作案工具菜刀一把，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 国 琴
审 判 员 李 明 刚
人民陪审员 余 燕
二〇一八年七月十三日
书 记 员 董迪（代）
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初400号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人陶金，男，1990年2月19日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市北碚区。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年11月24日被本院判处有期徒刑六个月，2011年4月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]376号起诉书指控被告人陶金犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年4月19日20时许，被告人陶金与郑某电话联系后，在重庆市北碚区月亮田望月村路口，将毒品甲基苯丙胺(冰毒)少许和毒品甲基苯丙胺片剂片剂(俗称“麻古”)1颗包裹于1元面值人民币内，以200元的价格贩卖给郑某。交易完成后，陶金被公安民警当场抓获，并从其身上查获毒资200元，从郑某身上查获疑毒品甲基苯丙胺少许(净重0.27克)、疑似毒品甲基苯丙胺片剂1颗(净重0.1克)。陶金到案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验：从查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人陶金故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品0.37克给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人陶金具有毒品犯罪再犯应从重处罚得情节和归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人陶金有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
被告人陶金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，破案后，公安机关查获被告人陶金作案用红米手机一部，依法予以扣押。
本院认为，公诉机关指控被告人陶金犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年4月19日起至2018年11月18日止。)
(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)
二、对扣押在案的甲基苯丙胺类毒品0.37克和被告人陶金作案用红米手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年七月二日
书记员 唐子桐
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初477号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人田应明，男，1968年9月11日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市北碚区(户籍所在地：重庆市合川区)。曾因犯妨害公务罪，于2012年1月10日被本院判处有期徒刑八个月;因犯故意伤害罪，于2015年3月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年5月30日被重庆市公安局北碚区分局决定监视居住。经本院决定，于2018年7月30日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕458号起诉书指控被告人田应明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年5月18日14时许，被告人田应明来到重庆市北碚区龙凤桥某火锅店，趁无人之际，盗走被害人唐某放置在该店前台充电的金立牌M7型手机1部。田应明逃离现场后将手机放于其住处重庆市北碚区x村x湾x号。
2018年5月24日，被告人田应明被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公安民警从田应明住处查获被盗手机后发还被害人唐某。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定上述被盗金立牌M7型手机1部在认定基准日的市场价格为2210元。
公诉机关认为，被告人田应明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人田应明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定应当从重处罚;被告人田应明到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人田应明有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
被告人田应明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田应明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田应明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其于2018年5月24日至5月30日已被羁押的7日，刑期即自2018年7月30日起至2019年1月22日止。)
(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 范宜民
二〇一八年八月一日
书记员 尹 珊
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0104刑初462号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人郭某某，男，1999年5月31日出生，汉族，高中文化，曾系沈阳市某电子竞技俱乐部员工，出生地江苏省邳州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月25日被杭州铁路公安处抓获并羁押，2018年5月1日被刑事拘留，5月9日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人周中云，系江苏彰权律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检未刑诉（2018）12号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人郭某某、辩护人周中云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月4日6时许，被告人郭某某在沈阳市大东区吉祥四路X号X员工宿舍内，趁同事张某（男，2001年8月18日出生）睡觉之机，打开其放在床头充电的一部黑色苹果牌8PLUS型256G手机，通过张某微信账号分两次向自己微信转账人民币2300元，并携带该手机逃走。经沈阳市大东区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5100元。该手机现已返还被害人张某。
被告人郭某某于2018年4月25日被公安机关抓获。案件在审理过程中郭某某返还被害人张某赃款人民币2300元。
上述事实，被告人郭某某在庭审过程中无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、在逃人员登记表、微信转账凭证、微信聊天截图、谅解书；证人杨某某、赵某的证言；被害人张某的陈述；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提郭某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被盗赃物已返还被害人，对郭某某可酌情从轻处罚。郭某某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月25日起至2018年8月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱丽娜
二〇一八年七月二十日
书记员 岳文祺
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初533号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人刘晨雨，男，1981年3月25日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。因犯抢劫罪于2010年被判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪于2014年被判处有期徒刑十个月，2015年3月13日刑满释放。因吸食毒品于2018年6月被行政拘留十五日（未执行）。因本案于2018年6月16日被刑事拘留（6月15日被抓获），同年7月4日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕476号起诉书指控被告人刘晨雨犯容留他人吸毒罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员庞某出庭支持公诉，被告人刘晨雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月至2018年4月期间，被告人刘晨雨在位于沈阳市皇姑区长江南街208号的美联大厦内，先后三次容留汪某吸食冰毒。2018年6月15日，被告人刘晨雨被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘晨雨在庭审过程中无异议，且有证人汪某的证言；辨认笔录及照片；现场指认笔录及照片；现场检测报告书；行政处罚决定书；前科材料；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘晨雨多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘晨雨犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月15日起至2018年12月14日止）。
罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 军
二〇一八年八月二十九日
书记员 李莎莎
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初90号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人干武斌，男，1973年3月9日出生。曾因犯容留他人吸毒罪于2017年1月被九江市濂溪区人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人干武斌犯贩卖毒品罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉，被告人干武斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
1、2017年10月中旬下午18时许，被告人干武斌在本市第三中学对面的工商局附近以300元的价格将0.8克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员刘某；
2、2017年11月6日晚上23时许，被告人干武斌在本市濂溪区动力宿舍附近以100元的价格将约0.8克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员刘某。
上述事实，被告人干武斌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证确认的证人刘某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、称重笔录、提取笔录、取样笔录、毒品上交清单、理化检验鉴定报告、扣押毒品决定书及扣押清单、通话记录、前科刑事判决书、户籍信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人干武斌无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人干武斌是累犯，依法应当从重处罚。被告人干武斌归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人干武斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人干武斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年8月15日止。）（罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一八年三月九日
书记员 陈维超
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0922刑初130号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人任文聪，男，1991年6月11日生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省青县。2018年6月7日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局取保候审。
青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人任文聪犯故意伤害罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人任文聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月28日23时许，房某酒后给任文聪打电话并对其进行辱骂，被告人任文聪遂前往青县盘古镇大盘古村小学后面的厂房找到房某，二人发生争吵，被告人任文聪将房某打伤。经鉴定，房某的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人任文聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任文聪在侦查机关的供述、被害人房某的陈述；证人任某1、任某2、刘某2、任某3、张某、姚某、任某4、任某5的证言；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任文聪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人任文聪系自首，依法从轻处罚。被告人任文聪积极赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人任文聪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人任文聪犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙鹏
二〇一八年八月二十二日
书记员 董浩
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初417号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人刘俊晖，男，1997年8月15日出生于重庆市北碚区，汉族，中专文化程度，学生，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月8日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]371号起诉书指控被告人刘俊晖犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，1.2018年4月29日凌晨，被告人刘俊晖与殷某(未成年人，另案处理)到重庆市北碚区静宁路8号附近，由刘俊晖负责望风，殷某采用割线搭线的方式将被害人陈某停放在此的一辆奇雷牌电动车盗走，后二人将该车丢弃。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：涉案的电动车价值1100元。
2.2018年5月5日2时许，被告人刘俊晖同周某(未成年人，另案处理)、殷某到重庆市北碚区蔡家岗街道江山假日小区B区内，由刘俊晖负责望风，殷某、周某采用割线搭线的方式将被害人李某停放的一辆黑色玉骑铃牌电动车盗走，后三人将该车丢弃。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：涉案的电动车价值1070元、该车电瓶价值600元。
3.2018年5月5日4时许，刘俊晖、周某、殷某到重庆市北碚区XX街道XX路XX号被害人徐某经营的XX便利超市，由刘俊晖踢坏该超市门把手并在外面望风，殷某、周某进入超市内，盗窃大重九牌香烟7包、中华牌软包香烟1条、中华牌硬包香烟8条、天子牌软包香烟1条、天子(小)牌香烟2条、天子牌(五粮香)香烟2条、玉溪牌软包香烟2条、玉溪牌(初心)香烟1条、云烟牌(和悦)香烟1条、黄鹤楼牌(祝福)香烟1条、黄山牌(记忆)香烟1条及白色0PP0牌A33m手机一部。后三人将部分香烟销赃后，其余香烟分赃，手机归殷某使用。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：涉案的香烟、手机等共价值6780元。
2018年5月8日，被告人刘俊晖被公安民警抓获归案。归案后，刘俊晖如实供述了上述第三笔公安机关已经掌握的犯罪事实，还主动交代了公安机关尚未掌握的上述第一、二笔犯罪事实。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：涉案的摩托车、香烟、手机等价值9550元。
案发后，被告人刘俊晖已赔偿被害人徐某、李某、陈某，取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人刘俊晖以非法占有为目的、秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人刘俊晖具有归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人刘俊晖拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。
被告人刘俊晖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘俊晖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘俊晖犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年七月四日
书记员 唐子桐
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鄂0281刑初364号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人黄亚兵，男，1987年5月15日出生，汉族，小学文化，原大冶市公安局东风路派出所协警，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。2018年1月29日因为赌场通风报信被大冶市公安局行政拘留十日；同年2月6日因涉嫌犯开设赌场罪被大冶市公安局刑事拘留；同年3月9日因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被逮捕。现羁押大冶市看守所。
辩护人余泰福，湖北维佳律师事务所律师。
被告人黄太干（绰号“套鞋皮”），男，1974年5月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。2013年4月27日因吸毒被大冶市公安局行政拘留五日；2018年1月31日因赌博被大冶市公安局行政拘留十五日；2018年2月6日因涉嫌犯开设赌场罪被大冶市公安局刑事拘留；同年3月9日因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被逮捕。现羁押大冶市看守所。
辩护人杨春际，湖北湛月律师事务所律师。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］351号起诉书指控被告人黄亚兵、黄太干犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院于同月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员吕鉴明、黄卫东出庭支持公诉，被告人黄亚兵及其辩护人余泰福，被告人黄太干及其辩护人杨春际均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2017年10月，曹某（另案处理）等人在大冶市东风路利汇巷龙卷风台球室开设赌场进行聚众赌博。为了逃避处罚，曹某要求被告人黄太干联系时任大冶市公安局东风路派出所协警即被告人黄亚兵，请求被告人黄亚兵为曹某等人提供公安机关查禁赌场的行动信息，并许诺每月支付被告人黄亚兵人民币4000元的好处费。被告人黄太干将上述条件告知被告人黄亚兵后，被告人黄亚兵表示同意接受。2017年11月至2108年1月，被告人黄亚兵利用其任大冶市公安局东风路派出所协警之便，在获知该所要查处龙卷风台球室赌场信息后，采取电话、手机微信等方式，先后三次通过被告人黄太干向曹某等人通风报信，导致曹某等人开设的赌场逃避处罚。在此期间，为感谢被告人黄某4的帮助，曹某通过被告人黄太干利用手机微信向被告人黄亚兵转账23次，合计人民币10400元，被告人黄亚兵均予以收受。
2018年1月29日，被告人黄亚兵在接到单位领导电话通知后主动接受调查；归案后，如实供述其犯罪事实。
公诉机关指控被告人黄亚兵、黄太干的行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人黄亚兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
辩护人余泰福对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人黄太干对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
辩护人杨春际对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年10月，曹某（另案处理）等人在大冶市东风路利汇巷龙卷风台球室开设赌场进行聚在赌博。为了逃避处罚，曹某要求被告人黄太干联系时任大冶市公安局东风路派出所协警即被告人黄亚兵，请求被告人黄亚兵为曹某等人提供公安机关查禁赌场的行动信息，并许诺每月支付被告人黄亚兵人民币4000元的好处费。被告人黄太干将上述条件告知被告人黄亚兵后，被告人黄亚兵表示同意接受。2017年11月至2108年1月，被告人黄亚兵利用其任大冶市公安局东风路派出所协警之便，在获知该所要查处龙卷风台球室赌场信息后，采取电话、手机微信等方式，先后三次通过被告人黄太干向曹某等人通风报信，导致曹某等人开设的赌场逃避处罚。在此期间，为感谢被告人黄亚兵的帮助，曹某通过被告人黄太干利用手机微信向被告人黄亚兵转账23次，合计人民币10400元，被告人黄亚兵均予以收受。具体事实如下：
1、2017年11月的一天晚上，被告人黄亚兵出警时，获知该所要对大冶市东风路利汇巷龙卷风台球室赌场进行查处的信息，遂电话告知被告人黄太干，被告人黄太干将此信息转告曹某后，曹某迅速遣散赌场内参赌人员，导致公安机关未能查禁该赌场。后曹某通过被告人黄太干向被告人黄亚兵微信转账合计人民币3600元；
2、2017年12月的一天晚上，被告人黄亚兵通过协警熊某得知东风路派出所将要对龙卷风台球室赌场进行查处的信息，遂电话告知被告人黄太干，被告人黄太干将此信息转告曹某后，曹某迅速遣散赌场内参赌人员，导致公安机关未能查禁该赌场。后曹某通过被告人黄太干向被告人黄亚兵微信转账合计人民币3800元；
3、2017年12月的一天，大冶市公安局东风路派出所在其辖区内组织清查行动。被告人黄亚兵在出警时，通过发微信方式将此信息告知被告人黄太干，被告人黄太干将此信息转告曹某，导致曹某开设的赌场未被查禁。后曹某通过被告人黄太干向被告人黄亚兵微信转账合计人民币3000元。
另查明，被告人黄亚兵在接到单位领导电话通知后主动接受调查，并如实供述其犯罪事实；2013年4月27日被告人黄太干因吸毒被公安机关行政拘留五日。庭审中，两被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。本案在审理过程中，被告人黄亚兵退赃人民币10400元。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、手机两部；2、户籍证明、线索来源和到案经过、移送案件通知书、录用审批表、劳动合同、情况说明、接处警工作登记表、微信交易记录、行政处罚决定书等书证；3、证人曹某、陈某1、熊某、柯某、陈某2、陈某3、吴某、段某、黄某1、张某、黄某2等人证言；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、被告人黄亚兵、黄太干的供述与辩解等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人黄亚兵身为公安机关协警，在执行公务时伙同被告人黄太干向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，两被告人的行为均构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，公诉机关指控的罪名成立。因本案系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均积极作为，主从关系不明显，不宜划分主、从犯，但可根据两被告人在共同犯罪中所处的地位、作用，给予相应的处罚。案发后，被告人黄亚兵主动接受调查，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄亚兵主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人黄太干当庭认罪，可从轻处罚。因被告人黄太干犯有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄亚兵犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月二十九日起至二〇一八年九月二十八日止）；
二、被告人黄太干犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月三十一日起至二〇一八年十月三十日止）;
三、被告人黄亚兵违法所得人民币10400元依法予以追缴，上缴国库；
四、被告人黄亚兵、黄太干作案时使用的手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡国艳
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 叶素云
二〇一八年八月二十日
书 记 员 罗志敏
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初290号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人林正勇，男，1976年8月11日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]286号起诉书指控被告人林正勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年3月28日凌晨许，被告人林正勇经电话联系后，在重庆市北碚区XX街道XX小区X栋楼道口以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)1小包和毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)1颗给祝某后被公安民警抓获。公安民警从祝某处查获疑似毒品甲基苯丙胺1包(净重0.19克)、疑似毒品甲基苯丙胺片剂1颗(净重0.09克)；从林正勇处查获毒资现金200元。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：从查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人林正勇故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品0.28克给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人林正勇具有归案后如实供述自已的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人林正勇有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
被告人林正勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，破案后，公安机关查获被告人林正勇作案用OPPO手机一部，依法予以扣押。
本院认为，公诉机关指控被告人林正勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林正勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年3月28日起至2018年9月27日止。)
(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)
二、对公安机关扣押在案的甲基苯丙胺类毒品0.28克和被告人林正勇作案用OPPO手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年六月六日
书记员 唐子桐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0624刑初81号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人段建，男，1967年6月11日出生，汉族，小学文化，无职业。住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2013年11月13日因殴打他人被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留十日，2017年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2018年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院决定取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2018年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人段建涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月17日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员黄莹出庭支持公诉，被告人段建到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2017年10月11日19时许，被告人段建饮酒后驾驶黑Ｅ×××××白色哈弗牌小型普通客车，沿杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街由南向北行驶至太阳果业路口处时，被公安机关查获。经现场呼吸式酒精检测，被告人段建血液中乙醇含量100mg/100ml。经法医鉴定，案发时段建血液中乙醇含量为160.6mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车的标准。
经侦查，被告人段建于2017年10月11日被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人段建醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。
上述事实，被告人段建在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的受案登记表、案件来源及到案经过、自述材料、户籍证明、现场呼吸检测报告、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、常住人口基本信息、行政处罚决定书；被告人段建的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段建醉酒(血液中乙醇含量检测值为160.6mg/100ml)后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人段建有前科，可以酌情从重处罚；被告人当庭能够自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人段建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年5月17日起至2018年8月16日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐 东
二〇一八年五月二十八日
书记员 孙圆圆
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云民初24号之三
原告：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市北市区金江路*号。
负责人：高存宏。
委托诉讼代理人：郑康、赵涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。
被告：云南大为制氨有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益县盘江镇花山街道办事处。
法定代表人：宋向礼。
委托诉讼代理人：杨晓敏、彭丁强，该公司员工，一般授权代理。
被告：云南煤化工集团有限公司。住所地：云南省昆明市五华区小康大道***号。
法定代表人：宁德刚。
委托诉讼代理人：刘丽娇、陈大会，该公司员工，特别授权代理。
被告：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司。住所地：云南省昆明市龙泉镇上庄村***号右营第一股份合作社综合楼*楼***号。
法定代表人：蔡福林。
原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称华融云南分公司）诉云南大为制氨有限公司（以下简称大为制氨）、云南煤化工集团有限公司（以下简称煤化工集团）、昆明市国福房地产开发集团有限责任公司（以下简称国福地产）合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。
原告华融云南分公司向本院提出诉讼请求为：1.大为制氨立即偿还重组债务本金306000000元；2.大为制氨立即支付自2018年1月23日起至2018年2月9日止的重组宽限补偿金2601000元，以及自2018年2月10日起至实际偿还之日止的重组宽限补偿金，重组宽限补偿金以未偿还的重组债务本金为基数，按年利率18%计算；3.大为制氨立即支付自2018年1月23日起至2018年2月9日止的违约金2623108.5元，以及自2018年2月10日起至全部重组债务本金清偿之日的违约金，违约金以大为制氨应付未付的重组债务本金及重组宽限补偿金总和为基数，按每日万分之五计算；4.大为制氨支付实现债权的费用，包括但不限于律师费50万元；5.煤化工集团为以上债务承担连带清偿责任；6.原告对国福地产位于昆明市五华区红云街道办事处北仓社区居民委员会的土地使用权【证号为云（2017）五华区不动产权第003564号】享有抵押权及优先受偿权；7.诉讼费及保全费由三被告承担。主要事实和理由为：原告同煤化工集团于2016年1月19日签订《债权转让协议》，煤化工集团将其对大为制氨享有的金额306000000元不良债权及项下相关权益转让给原告。2016年1月19日，原告同大为制氨签订《还款协议》，对具体还款事宜进行了约定。煤化工集团与原告签订《保证协议》，约定煤化工集团为上述债务承担连带保证责任，国福地产与原告签订《抵押协议》，约定以其所有的土地使用权承担抵押责任。2017年1月22日，原告同大为制氨签订《还款协议之补充协议》，2017年1月22日，国福地产同原告签订《抵押协议之补充协议》，约定国福地产愿意为上述债务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记，现证号为云（2017）五华区不动产权第003564号。截至目前，大为制氨尚欠原告重组债务本金306000000元及相应的重组宽限补偿金，国福地产为承担抵押担保责任，煤化工集团也未承担相应的连带保证责任。现诉至法院，请求判如所请。
被告煤化工集团在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：由于煤化工集团缺乏清偿能力，云南省昆明市中级人民法院已于2016年8月23日裁定受理了债权人针对煤化工集团提出的破产重整申请，并指定了管理人，目前已进入重整执行期。根据我国民事诉讼法、破产法的相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起，云南省高级人民法院对本案无管辖权，请求依法将本案移送云南省昆明市中级人民法院管辖。
本院经审查认为：云南省昆明市中级人民法院于2016年8月23日裁定受理煤化工集团破产重整一案。2017年6月30日，该院裁定批准煤化工集团重整计划，终止该公司的重整程序。煤化工集团重整计划明确的该公司的债务履行期限将持续至2019年12月10日，目前仍处于重整计划执行期。华融云南分公司诉请的本案债权债务发生在煤化工集团重整之前，且该公司曾在重整程序中请求管理人确认债权，只是因为主债权尚未到期，煤化工集团管理人才暂未确认。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，因原告针对被告的债权发生在煤化工集团破产重整之前，且作为被告之一的煤化工集团尚处于破产重整计划的执行期，本案应由云南省昆明市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
云南煤化工集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审判长 王 超
审判员 孙少波
审判员 郭婷婷
二〇一八年七月十六日
书记员 李丽梅
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0104刑初398号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1974年1月7日出生，出生地辽宁省凌源市。2007年7月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月24日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）388号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。检察员王宏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明，2018年3月23日23时57分许，被告人陈某酒后驾驶辽X号小型汽车由南向北行驶至沈阳市大东区榆树巷新龙街路口时，被执勤交警查获。经法医鉴定，陈某血液中检出酒精（乙醇）成分，其含量为83.83mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。
被告人陈某对上述事实，随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。陈某到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚，其还具有曾因故意犯罪受过刑事处罚的酌定从重处罚情节和主动缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内被告人陈某应在判决生效后十日内到辽宁省沈阳市沈河区司法局社区矫正管理部门依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺丽凤
审 判 员 朱丽娜
人民陪审员 尹 兵
二〇一八年七月十七日
书 记 员 赵晓璐
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0214刑初177号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人田威，男，1990年4月22日出生于辽宁省营口市，汉族，大专文化，户籍地辽宁省营口市站前区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。
辩护人杨时基、吕青青，山东纳源律师事务所律师。
被告人张浩，男，1990年4月8日出生于辽宁省大石桥市，汉族，高中文化，户籍地辽宁省大石桥市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。
青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉(2018)181号起诉书指控被告人田威、张浩犯故意伤害罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院次日受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知诉讼权利和义务，适用普通程序（认罪认罚），于2018年8月23日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员徐萍萍、毕素荣出庭支持公诉，被告人田威及其辩护人吕青青，被告人张浩到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。
青岛市城阳区人民检察院指控，2017年8月16日23时20分许，被告人田威、张浩因琐事与被害人吕某1发生口角，后对其进行殴打并将其踹倒在地，致吕某1右手第五掌骨骨折；被害人吕某2在劝阻过程中被被告人田威拽着右胳膊摔倒在地，致吕某2右颞顶部受伤，右肩锁关节脱位，经法医鉴定二被害人所受损伤均构成轻伤二级。
案发后，被告人张浩主动至公安机关投案自首，被告人田威被公安机关抓获到案。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人田威、张浩故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。被告人张浩系自首。建议判处被告人田威两年以下有期徒刑，判处被告人张浩一年六个月以下有期徒刑。
被告人田威、张浩对起诉书指控的犯罪事实及其罪名、量刑建议无异议，自愿认罪认罚。
田威辩护人提出如下主要辩护意见：1、本案系被告人对琐事处理不善导致矛盾激化而酿成的刑事伤害案件，而非被告人处心积虑预谋实施的犯罪；2、被告人田威到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3、其积极赔偿被害人并取得被害人谅解；4、被告人田威系初犯、偶犯。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人积极赔偿被害人并取得被害人谅解；再查明，经辽宁省营口市站前区社区矫正管理教育中心、大石桥市社区矫正管理教育中心调查评估，被告人田威、张浩适用社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人户籍证明、犯罪嫌疑人抓获经过（田威）、张浩投案自首情况说明、被告人田威、张浩供述、被害人吕某1、吕某2陈述、证人王某、钱某、林某证言、辨认笔录、辨认照片、田威、张浩指认笔录和照片，调取证据清单、吕某1和吕某2受伤情况照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、谅解书、调查评估报告等证据证实。
本院认为，被告人田威、张浩故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田威、张浩犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田威辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人田威到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张浩犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、在共同犯罪中的作用、控辩双方的意见及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田威犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人张浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 田 志 刚
人民陪审员 杨 洋
二〇一八年八月二十九日
法官 助理 岳芝敏书记员贾贝贝
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。