山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初172号
原告：张艳华，女。
委托诉讼代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师，执业证号13711200910375974。
被告：王金刚，男。
被告：日照市华瑞运输有限公司，住所地日照市莒县莒州路210号。
法定代表人：段树升，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711199910554522。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县西环路北段路西。
主要负责人：王贵艮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。
原告张艳华与被告王金刚、日照市华瑞运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳华的委托诉讼代理人刘兰江，被告王金刚、被告日照市华瑞运输有限公司的委托诉讼代理人孙立成，被告人寿财险莒县公司的委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张艳华向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故产生医疗费171661.21元，误工费7726.50元（51.51元/天×150天），护理费7129.58元（181.34元/天×37天+70元/天×6天），残疾赔偿金31032元（12930元/年×20年×12%），住院伙食补助费1110元（30元/天×37天），住宿费2057元，营养费740元（20元/天×37天），交通费3539.5元，精神抚慰金2000元，鉴定费700元，车辆损失1996元，评估费200元，复印费9元，以上共计229900.79元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日10时30分许，被告王金刚驾驶登记在被告日照市华瑞有限公司名下的鲁Ｌ×××××/鲁LR9**挂号牌重型半挂牵引车由西向东行驶至莒县泰安路民主沟桥东第二路灯杆处，与原告张艳华驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张艳华受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年2月6日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2016]第（09）0033号道路交通事故认定书，认定王金刚驾驶机动车观察不周、采取措施不当，未确保安全是该次事故发生的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定被告王金刚承担事故的全部责任，原告张艳华无事故责任。原告张艳华先后在莒县中医医院、临沂市沂水中心医院住院治疗，后到青岛大学附属医院进行牙齿诊疗，支付医疗费、检查费共计171661.21元，其伤经鉴定构成两处十级伤残。
王金刚辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，我系事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁LR9**挂号牌重型半挂牵引车的实际所有人和事故发生时的驾驶员，该车挂靠在被告日照市华瑞运输有限公司，在被告人寿财险莒县公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），该车主车、挂车分别在被告人寿财险莒县公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）150万、5万各一份，且均投保不计免赔险，原告的损失应由被告人寿财险莒县公司在保险限额范围内赔偿原告损失。
日照市华瑞运输有限公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，被告王金刚系事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁LR9**挂号牌重型半挂牵引车的实际所有人，该车挂靠在我公司，原告的损失应由被告王金刚赔偿，我公司不承担赔偿责任。
人寿财险莒县公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁LR9**挂号牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险一份属实，该车的主车、挂车在我公司分别投保商业险150万、5万元各一份，且均投保不计免赔，我公司同意按照保险合同约定，对原告的合理合法损失予以赔偿。对原告请求的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失、精神抚慰金均有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告张艳华提供莒县中医医院的住院病历、医疗费票据、用药明细证实其于事故发生当天在该院住院检查，支付医疗费909.5元，其伤经诊断为双侧肋骨及胸骨骨折，右肺挫裂伤，右侧气胸，下中切牙、侧切牙、尖牙缺失，下牙槽突骨折、下颌部软组织挫裂伤、多处软组织损伤。原告同时提供临沂市沂水中医医院的住院病历、用药明细、医疗费票据证实其于2015年9月16日14时54分至同年10月20日在该院住院治疗34天，支付医疗费35397.16元，其伤经诊断为右侧外伤性血气胸、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、下颌穿通伤、脑外伤后综合征、左膝关节内侧及外侧半月板前后角损伤（Ⅱ度）、左膝关节软组织挫伤、左膝关节后交叉韧带损伤、牙齿外伤性脱落、折断。原告在此住院期间自9月16日至同月21日系一级护理，自9月22日至10月20日系二级护理。
原告提供临沂市沂水中心医院的门诊票据三十六张、门诊病历一份证实其在该院支付6901.7元进行CT检查，购买西药；原告提供青岛大学附属医院的门诊票据十四张、用药明细一份、门诊病历一份证实其在该院支出127529.25元进行检查、牙齿种植；原告提供青岛市口腔医院的门诊票据五张证实其在该院支付348元进行牙齿CT扫描；原告提供莒县中医医院的门诊票据两张证实其在该院支出545.6元进行CT检查，原告支出门诊费共计135334.55元。
综上，原告医疗费支出共计171631.21元。被告人寿财险莒县公司对原告支出医疗费有异议，要求进行医疗费审核，但在规定的期限内未提交书面申请。根据原告提供的医疗费票据，对其支出医疗费171631.21元本院予以认定。根据原告提供的住院病历，对其住院34天及其住院期间的护理等级本院予以认定。
原告提供门诊票据三张证实其支付复印费30元，但该三张票据未有相关单位的盖章，无法证实其真实性，故对原告的该项支出不予认定。
原告张艳华提供本院技术室委托日照莒县法医司法鉴定所于2016年10月10日作出的伤残鉴定报告一份，证实原告因交通致伤，致牙齿左上一、左下一二三四、右上一二、右下一二三缺失；右侧1-4肋骨及左侧2-4肋骨骨折，共计7根肋骨骨折，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2.i条和4.10.5.b条规定，分别构成十级和十级伤残。根据原告提供的鉴定报告，对其伤残等级本院予以认定。
原告提供莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司出具的评估报告一份证实其车辆经评估，损失价值为1996元，根据原告提供的评估报告，对其车辆损失本院予以认定。
原告张艳华提供日照莒县法医司法鉴定所出具的票据一张证实其支出鉴定费700元，提供莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司出具的票据一张证实其支出评估费200元，提供莒县中医医院出具的票据一张证实其支出复印费9元，上述三项费用均系原告因本次事故产生的合理必要损失，根据其提供的证据，对其上述三项支出本院均予以认定。
原告提供住宿费票据11张证实其在青岛种植牙齿期间支付住宿费1753.76元，根据原告提供的票据，对其该项支出本院予以认定。
原告住院期间，被告王金刚为其垫付医疗费10000元，对此本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
被告人寿财险莒县公司对原告请求的残疾赔偿金有异议，原告因本次事故构成两处十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告系莒县陵阳镇借庄村人，故其残疾赔偿金应按照2015年农民家庭人均纯收入12930元计算，故原告的残疾赔偿金为31032元（12930元/年×20年×12%）。被告人寿财险莒县公司对原告请求的误工费有异议，原告系双侧多发肋骨骨折、左膝关节后交叉韧带损伤、牙齿外伤性脱落、折断等伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.6条、7.2.2条、10.4条规定，结合原告的住院天数，原告请求150天的误工天数符合其实际情况，故对原告请求的误工费7726.5元（51.51元/天×150天）予以支持。被告人寿财险莒县公司对原告请求的护理费有异议，认为过高，原告在临沂市沂水中心医院住院治疗34天，一级护理天数为6天，二级护理天数为28天，根据原告的伤情，其2人护理天数本院酌定6天，原告因本次事故构成两处十级伤残，其护理费标准应按照同等级别的护工标准70元/天计算，故原告的护理费为2800元（70元/天×6天×2人+70元/天×28天×1人）。被告人寿财险莒县公司对原告请求的住院伙食补助费有异议，认为应按照20元/天计算，原告伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗34天，其伙食补助费应按照30元/天计算，故原告的住院伙食补助费应为1020元（30元/天×34天）。被告人寿财险莒县公司对原告请求的营养费有异议，认为无法律依据，对被告人寿财险莒县公司的异议本院予以采信，对原告的该项请求不予支持。被告人寿财险莒县公司对原告请求的住宿费有异议，住宿费是指事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属在去往医院进行诊疗、转院以及处理交通事故相关事宜的过程中所发生的住宿费用，本次事故造成原告牙齿脱落、折断，原告多次到青岛大学附属医院进行诊疗、检查，且其已提供住宿费票据证实该项损失已实际支出，该项损失确系因本次事故所造成的损失，故对原告的该项请求应予支持，根据其提供的住宿费票据，对其住宿费本院支持1753.76元。被告人寿财险莒县公司对原告请求的精神抚慰金2000有异议，认为过高，原告因本次事故构成两处伤残，结合原告对本次事故发生作用大小，其精神抚慰金本院酌定1200元，原告请求在交强险限额范围内优先受偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故对原告的该项请求予以支持。被告人寿财险莒县公司对原告请求的交通费3539.5元有异议，认为过高，原告因本次事故造成牙齿缺失、折断，原告多次到青岛就医，结合其就医地与住所地的距离及其往返次数，根据其提交的交通费票据，本院酌定3500元。
事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁LR9**挂号牌重型半挂牵引车在被告人寿财险莒县公司投保交强险一份，主车、挂车分别投保商业险150万元、5万元一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故被告人寿财险莒县公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿财险莒县公司在商业险限额范围内根据王金刚在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告人寿财险莒县公司在商业险限额范围内应按照100%的比例赔偿原告的损失为宜，仍有不足的，由被告王金刚予以赔偿。被告日照市华瑞运输有限公司系事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁LR9**挂号牌重型半挂牵引车的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故被告日照市华瑞运输有限公司应与被告王金刚承担连带赔偿责任。
综上所述，对原告张艳华的合理请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张艳华医疗费10000元、残疾赔偿金31032元、误工费7726.5元、护理费2800元、精神抚慰金1200元、交通费3500元、车辆损失1996元，合计58254.5元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张艳华医疗费161631.21元（171631.21元-10000元）、住院伙食补助费1020元、住宿费1753.76元、鉴定费700元、评估费200元，合计165304.97元；
三、被告王金刚于本判决生效后十日内赔偿原告张艳华复印费9元，被告日照市华瑞运输有限公司负连带赔偿责任（被告王金刚已给付10000元，原告张艳华应返还9991元）；
四、驳回原告张艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4717元，由原告张艳华负担88元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担1206元，被告王金刚负担3423元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 姚俊红