南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初489号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人陆某，个体户。被告人陆某因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月18日变更为取保候审。
辩护人沈燕、曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。
被告人华某，和赢车贷员工。被告人华某因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月18日变更为取保候审。
辩护人张咏，江苏濠阳律师事务所律师。
被告人茅某，个体户。被告人茅某因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年2月25日被南通市公安局崇川分局取保候审；同年5月24日被本院取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）439号起诉书指控被告人陆某、华某、茅某犯敲诈勒索罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人沈燕，被告人华某及其辩护人张咏，被告人茅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
2016年2月22日下午，被告人茅某与被害人薛某等人在海门市通博教育机构内赌博，因茅某在赌博中输了钱，便怀疑薛某诈赌。次日晚上，在参加其朋友吴某生日宴会时，茅某告知同来参加宴会的被告人陆某、华某其被人诈赌，尚欠一万元赌债，请陆某、华某帮其处理此事，二人同意。茅某遂约薛某于当晚到本市崇川区菲芘酒吧见面。
当日21时许，被害人薛某、沈某到达本市崇川区菲芘酒吧门口时，经茅某指认，陆某、华某对薛某进行威胁和殴打。期间，华某一拳将薛某的眼镜打碎，致使薛某面部出血，华某的手也被碎镜片划伤。在陆某等人的逼迫下，薛某承认诈赌并承诺免去茅某所欠的一万元赌债。
因茅某在赌博中输了一万余元，故陆某等人打算让薛某也拿出一万余元。被告人陆某、华某、茅某将薛某带至菲芘酒吧旁边的巷子内，继续对薛某拳打脚踢、逼其下跪。在陆某等人的逼迫下，薛某、沈某将随身携带的现金人民币3000余元交给陆某；薛某、沈某又从各自信用卡中取出人民币2000元交给陆某；该人民币7000余元，华某以医药费的名义分得人民币2000元，陆某分得人民币5000元。随后，被告人陆某、华某、茅某又将被害人薛某拉至巷子里一小饭店内，陆某将被害人沈某的项链要走，并让薛某写下借陆某人民币20000元、借沈某人民币10000元、2000元的借条各一张。
随后，被告人陆某、华某、茅某又带被害人薛某、沈某与其一起前往本市崇川区菲芘金座酒吧，并逼迫被害人薛某刷卡人民币6000元、逼迫被害人沈某刷卡人民币1200元供其消费娱乐。
经鉴定，被害人薛某的人体损伤程度为轻微伤；涉案的项链系镀金项链，价值人民币160元。
公诉机关认为，被告人陆某、华某、茅某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案部分事实为犯罪未遂，对该犯罪未遂部分可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本案为共同犯罪，被告人陆某、华某、茅某均系主犯。被告人茅某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆某、华某如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陆某、茅某均系立功，均可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陆某、华某、茅某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解。
被告人陆某的辩护人提出借条是权利凭证、该部分数额未实际敲诈到手，被告人陆某到案后如实供述，取得被害人谅解的辩护意见。
被告人华某的辩护人提出被告人华某出于朋友义气参与犯罪，其到案后如实供述，取得被害人谅解的辩护意见。
经审理查明：2016年2月22日下午，被告人茅某与被害人薛某等人在海门市通博教育机构内赌博，因茅某在赌博中输了钱，便怀疑薛某诈赌。次日晚上，在参加其朋友吴某生日宴会时，茅某告知同来参加宴会的被告人陆某、华某其被人诈赌，尚欠一万元赌债，商定由陆某、华某帮其处理此事。茅某遂约薛某于当晚到本市崇川区菲芘酒吧见面。
当日21时许，被害人薛某、沈某到达本市崇川区菲芘酒吧门口时，经茅某指认，陆某、华某对薛某进行威胁和殴打。期间，华某一拳将薛某的眼镜打碎，致使薛某面部出血，华某的手也被碎镜片划伤。在陆某等人的逼迫下，薛某承认诈赌并承诺免去茅某所欠的一万元赌债。
因茅某在赌博中输了一万余元，故陆某等人打算让薛某也拿出一万余元。被告人陆某、华某、茅某将薛某带至菲芘酒吧旁边的巷子内，继续对薛某拳打脚踢、逼其下跪。在陆某等人的逼迫下，薛某、沈某将随身携带的现金人民币3000余元交给陆某；薛某、沈某又从各自信用卡中取出人民币2000元交给陆某；该人民币7000余元，华某以医药费的名义分得人民币2000元，陆某分得人民币5000元。随后，被告人陆某、华某、茅某又将被害人薛某拉至巷子里一小饭店内，陆某将被害人沈某的项链要走，并让薛某写下借陆某人民币20000元、借沈某人民币10000元、2000元的借条各一张。
随后，被告人陆某、华某、茅某又带被害人薛某、沈某与其一起前往本市崇川区菲芘金座酒吧，并逼迫被害人薛某刷卡人民币6000元、逼迫被害人沈某刷卡人民币1200元供其消费娱乐。
经鉴定，被害人薛某的人体损伤程度为轻微伤；涉案的项链系镀金项链，价值人民币160元。
2016年2月25日，被告人茅某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实；2016年2月26日，被告人茅某协助公安机关抓获了被告人陆某；同日，被告人陆某又协助公安机关抓获了被告人华某。被告人陆某、华某到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
2016年3月14日，被告人陆某、华某、茅某的家属赔偿了被害人薛某、沈某的损失；被害人薛某、沈某对被告人陆某、华某、茅某的行为均表示谅解。
上述事实，有公诉人举证的被告人陆某、华某、茅某的户籍证明，被告人陆某、华某、茅某的供述及辨认笔录，被害人薛某、沈某的陈述及出具的谅解书，证人吴某、龚某、邱某、秦某心、卢某、陈某甲、朱某、陈某乙、陈某丙、唐某的证言，接受证据材料清单，病历复印件，检查笔录、提取笔录，微信聊天记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某、华某、茅某以非法占有为目的，以殴打相威胁，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。本案部分犯罪系未遂，对该部分可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人陆某、华某、茅某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人茅某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陆某、华某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陆某、茅某协助公安机关抓获同案犯，均系立功，可以从轻处罚。被告人陆某、华某、茅某已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人陆某、华某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币九千元（此款由被告人陆某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
被告人华某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币九千元（此款由被告人华某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
被告人茅某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（此款由被告人茅某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 沈永斌
审 判 员 曹燕飞
人民陪审员 缪 华
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈静秋
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。