河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1522民初2132号
原告：胡仕海，男，1947年10月9日生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人:高明玉，男，河南尚天律师事务所律师。
被告:陈小胜﹙缺席﹚，男，1987年8月28日生，汉族，住光山县。
被告:郑州市天健置业有限公司﹙缺席﹚，住所地河南省郑州市桐柏路23号。
被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司﹙以下简称“郑州市二七支公司”﹚，住所地郑州市二七区大学路91号。
委托诉讼代理人:李珏曦、陈勇，河南天基律师事务所律师。
原告胡仕海与被告陈小胜、郑州市天健置业有限公司、“郑州市二七支公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡仕海的委托诉讼代理人高明玉、被告“郑州市二七支公司”的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告陈小胜、郑州市天健置业有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡仕海向本院提出诉讼请求:要求判令上述被告赔偿医疗费等损失39101元。事实与理由：2016年2月11日15时30分，陈小胜驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿省道213线由北向南行驶至与光山县城九龙路口，遇胡仕海驾驶的电动三轮车，发生碰撞，造成胡仕海受伤，两车受损。经光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈小胜负事故的主要责任，胡仕海负事故的次要责任。原告在光山县人民医院治疗，住院70日，花医疗费13389元。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告的误工期150日、护理期60日、营养期60日。双方就赔偿事宜没能达成一致，特具状起诉。
被告陈小胜未作答辩。
被告郑州市天健置业有限公司未作答辩。
被告“郑州市二七支公司”辩称，1、保险公司承担赔偿责任的前提是保险事故发生在保险期间，保险车辆和驾驶人及保险事故符合交强险合同和商业第三者责任险合同条款的约定，无免赔和绝对免赔的情形；2、根据举证责任分配原则，被保险人与保险车辆车主不一致，原告应证明损害结果与本次事故的因果关系；3、根据保险合同约定，保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用；4、医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，超出医保范围的部分，保险公司不予赔付；5、原告主张的误工费天数应当以住院天数为准；护理费应综合考虑原告的伤情、年龄、健康状况等因素，原告的护理期限应以住院天数为准，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，护理人员原则上为一人；对于误工期、护理期、营养期应参照医嘱，三期鉴定没有法律依据，且与《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》相悖，不应支持；原告主张的营养期限过长，营养期应当以被答辩人住院天数为准；
6、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，综合考虑就医治疗过程、复诊等因素，原告主张的交通费过高，与实际费用不符；7、如判保险公司承担责任，保险公司按主次责应承担份额为三责险的70%。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人无异议的有如下事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年2月11日15时30分，陈小胜驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿省道213线由北向南行驶至与光山县城九龙路口，遇胡仕海驾驶的电动三轮车，发生碰撞，造成胡仕海受伤，两车受损。原告于2016年2月11日18时入光山县人民医院治疗，住院70日，花医疗费、检查费计13389元。出院建议，卧床休息23个月，不适随诊。经光山县公安交通警察大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告的误工期150日、护理期60日、营养期60日，原告垫付鉴定费600元。光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈小胜负事故的主要责任，胡仕海负事故的次要责任。事故发生后，陈小胜垫付10000元医疗费给胡仕海。胡仕海是农村居民户口，交通事故受伤前，在光山县金王子孕婴幼儿童商场从事后勤工作，月工资2000元。豫Ａ×××××小型轿车，在豫Ａ×××××小型轿车，在“郑州市二七支公司”投保了交强险和第三者责任险，保险金额为200000元，发生本案的交通事故时，在保险期间内。
本案争议焦点：1、对计算误工费的依据，“郑州市二七支公司”质证认为，光山县金王子孕婴幼儿童商场营业执照2016年没有工商检验，误工证明没有开具人的姓名，且印章和证明落款名称不一致，没有写明休息期间，没有工资条、劳动合同和社保投保证明，不能作为计算误工费的依据；原告认为，他是农民，需要自己挣钱维持生计，用工单位证明原告的工资收入低于同行业的标准，法院应该采纳；2、光山县人民医院出院证上写的是卧床休息2到3个月，与“三期”鉴定结果不符；原告认为，同意按司法鉴定意见书的“三期”计算相关损失；3、住院收费票据中有一张是法医鉴定费600元，保险公司不应承担；4、对信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定意见书有异议，单方鉴定违反程序不应采纳；原告认为，在起诉之前由交警队委托进行鉴定，鉴定机构有司法资格，如果保险公司有异议，可以申请重新鉴定；5、车辆修理单不是正规的修理发票，且定损日期在事故发生后的将近两个月，也没有注明三轮车车主信息；原告于本案判决前提交了税务发票。
对有争议的事实和证据的认定：1、原告在光山县金王子孕婴幼儿童商场的工资收入2000元，低于河南省上年度农、林、牧、渔业职工的平均工资28849元／年标准，本院认定作为计算误工费的标准；2、信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定意见书，鉴定程序合法，本院对其鉴定意见予以采信；3、原告的电动三轮车，是光山县公安交通警察大队指定修理，休庭后补有税务发票,本院认定修车损失为1570元。
本院认为，侵害民事权益，依照侵权责任法的规定应当承担侵权责任。光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定陈小胜负事故的主要责任，胡仕海负事故的次要责任，本院予以采信。信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定意见书，对原告误工期150日、护理期60日、营养期60日的鉴定意见，本院予以采信。肇事车辆在“郑州市二七支公司”投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司应依保险合同的约定承担保险责任。陈小胜垫付的医疗费10000元，可在“郑州市二七支公司”赔偿款到位后相减。郑州市天健置业有限公司是肇事车辆车主，投保了交强险，依法不承担本案的赔偿责任。
综上所述，对原告胡仕海的诉讼请求认定如下：1、医疗费13389元；2、误工费计算150日，比照胡仕海受伤前的月工资2000元标准，数额为10000元（2000元/月÷30日×150日）；3、护理费计算60日，比照河南省上年度全省居民服务业工资标准30482元/年计算，数额为5010元（30482元/年÷365日×60日）；4、住院期间伙食补助费每日按30元计算，数额为2100元（30元/日×70日）；5、营养费，计算60日，数额为1800元（30元/日×60日）；6、交通费酌定1400元；7、修车损失1570元；上述1、4、5三项损失计17289元，由“郑州市二七支公司”在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，在第三者责任险限额内赔偿5102元﹙17289元－10000元﹚×70%，其他损失原该自已承担；上述2、3、6三项计16410元，由“郑州市二七支公司”在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；上述第7项1570元，由“郑州市二七支公司”在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1570元。“郑州市二七支公司”赔偿原告损失合计33082元。原告已垫付鉴定费600元，由陈小胜给付原告420元（600元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡仕海医疗费等项损失33082元。
二、被告陈小胜给付原告胡仕海垫付的鉴定费420元，于本判决生效之日起十日内付齐；被告陈小胜已付给原告胡仕海的10000元，待上述第一项判决款到位后相减。
三、驳回原告胡仕海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费778元，原告胡仕海负担230元，被告陈小胜负担548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘忠焰
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 陈谟良
二〇一六年十二月六日
书 记 员 汪梦思