福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽05刑终648号(?javascript:void(14)”\\\o”审判?)
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邢继龙，男，1988年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。曾因犯诈骗罪于2016年11月16日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院审理晋江市人民检察院指控被告人邢继龙犯信用卡诈骗罪一案，于2018年3月21日作出(2018)闽0582刑初542号刑事判决。宣判后，原审被告人邢继龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人邢继龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月份，被告人邢继龙在其位于晋江市租房内，通过手机与被害人施某联系，谎称可帮其办理贷款，骗得被害人施某的身份信息、银行卡卡号及验证码。2017年6月8日，被告人邢继龙使用其微信号×××绑定被害人施某民生银行信用卡（卡号42×××66），后于2017年6月9日通过微信支出29.97元、1999元、899元。之后被告人邢继龙使用被害人施某的身份信息及手机号码注册QQ账号27885699，并绑定被害人施某的民生银行储蓄卡（卡号62×××43），通过QQ钱包先后于2017年6月9日、6月18日分别将卡内的6000元、10000元转账到他人QQ账号，后让对方通过微信先后转账5940元、9900元到其本人使用的微信账号×××进行套现。
2017年7月17日，公安机关在晋江市租房抓获被告人邢继龙，并扣押作案工具（MEIZU）魅蓝Note5、VIVOY31手机各一部。
原判认定上述事实的证据有：扣押物品照片，书证扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、归案情况及破案经过说明、银行卡交易明细、支付信息、QQ账号信息、微信账号信息、微信聊天记录截图、搜查笔录、财物入库清单、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、看守所关押信息、银行卡账户信息、通话记录、QQ钱包交易明细记录、微信账号交易明细记录，被害人施某的陈述，被告人邢继龙的供述和辩解等。
原判认为，被告人邢继龙冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邢继龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，原审法院依法做出判决：一、被告人邢继龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人邢继龙退赔被害人施某经济损失人民币18927.97元；三、暂扣于晋江市公安局的作案工具（MEIZU）魅蓝Note5、VIVOY31手机各一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。
上诉人邢继龙诉称：1.上诉人主观恶性较小，犯罪情节轻，如实供述，悔罪认罪；2.本案构成诈骗罪而非信用卡诈骗罪；3.上诉人确有为被害人办理过贷款，并没有以虚构事实来骗取被害人身份信息、银行卡卡号及手机验证码。综上，请求二审法院撤销原判，以诈骗罪判决。
经审理查明，原判认定上诉人邢继龙在为被害人施某办理贷款过程中，使用其微信号绑定施某民生银行信用卡，后通过微信支出29.97元、1999元、899元。其又使用施某的身份信息及手机号码注册QQ账号并绑定施某的民生银行储蓄卡，通过QQ钱包先后将卡内的6000元、10000元转账到他人QQ账号，后套现5940元、9900元到其本人使用的微信账号的事实清楚，据以认定上述事实的证据经一审庭审举证、质证并在一审判决书中逐项列明，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于上诉人提出本案系诈骗罪而非信用卡诈骗罪，其没有以虚构事实来骗取被害人身份信息、银行卡卡号及手机验证码的上诉意见。经查，上诉人邢继龙自归案后多次稳定供述与被害人施某证言相互印证，并有银行卡交易明细、微信聊天记录截图、QQ钱包交易明细记录、微信账号交易明细记录等予以佐证，共同证实了上诉人邢继龙以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，骗取被害人施某共计18927.97元，其行为符合信用卡诈骗罪的犯罪构成。故上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人邢继龙冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人邢继龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。上诉人邢继龙提出的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪完明
审 判 员 董耿瑜
审 判 员 张兴裕
二〇一八年五月十六日
法官助理 庄丹钦
书 记 员 庄巧毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。