四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1524民初270号
原告：周开贵，女，1962年4月14日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：宋文斌，长宁县法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：李泽梅，长宁县法律援助中心指派。
被告：曾琦，男，1988年11月30日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：蒲发勇，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李传健，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告：罗利，女，1989年5月2日出生，汉族，住四川省江安县。
被告：王富连，女，1950年2月26日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：李晓芳，女，1972年10月1日出生，汉族，住四川省江安县。
被告：李学飞，女，1979年4月4日出生，汉族，住四川省江安县。
被告：李梦婷，女，1982年1月20日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：李伟，男，1983年1月25日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告王富连、李晓芳、李学飞、李梦婷、李伟共同的委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙。
负责人：阮洪涛，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘绪，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。
原告周开贵诉被告曾琦、罗利、王富连、李晓芳、李学飞、李梦婷、李伟、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周开贵的委托诉讼代理人宋文斌、李泽梅，被告曾琦的委托诉讼代理人蒲发勇、李传健，被告王富连，被告李学飞，被告李伟，被告王富连、李晓芳、李学飞、李梦婷、李伟共同的委托诉讼代理人彭朝兵，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人刘绪到庭参加了诉讼。被告罗利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面的答辩意见。本案现已审理终结。
周开贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、护理费、后期护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计390507.80元，要求各项损失按2017年度最新统计数据计算；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年9月6日晚20时30分，曾琦驾驶川Q号小型轿车从长宁县龙头镇方向沿309省道往江安县红桥镇方向行驶至213KM+700M处时，与对面横过马路的李永前驾驶的川Q号超标电动自行车（搭乘原告）相撞，造成李永前当场死亡、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往医院救治，住院100天，好转后出院。2017年12月26日，经鉴定，得出结论：1.原告因交通事故，现遗留颅脑损伤轻度智能减退伴精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，鉴定为八级伤残；右膝关节功能丧失75%以上，鉴定为八级伤残；右踝关节强直固定于非功能性，鉴定为八级伤残；右髋关节功能丧失68%，鉴定为九级伤残；右肩关节功能丧失38%，鉴定为十级伤残；2.周开贵续医费累计约需人民币32000元；3.周开贵护理期约为730日（自出院之日开始计算）。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今仍未达成一致赔偿意见。原告认为，被告的侵权行为导致原告受伤，应当承担侵权责任。原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
曾琦辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议；本次事故车辆在保险公司投保了强制险和商业险，含不计免赔，原告的损失应由保险公司负担；原告的医疗费，我垫付了102044.48元，请求在本案中一并处理；其他意见以保险公司的意见为准。
罗利书面辩称，我系川Q号小型轿车车主，与被告曾琦系夫妻关系，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险（含不计免赔）；对2017年9月6日发生的交通事故及交警认定的事实没有异议；责任人曾琦具有合法的驾驶资格，准驾车型相符，我无过错；事故发生之后，我与曾琦积极配合处理死者善后事宜和救助伤者。对本次交通事故所产生的相关经济损失，我不承担赔偿责任。
王富连、李晓芳、李学飞、李梦婷、李伟辩称，对事故责任认定无异议；关于原告诉请的赔偿费用，医疗费按实计算并应扣减自费部分；误工费、护理费请求过高；住院伙食补助费按15元/天的标准为宜；交通费，请求人民法院酌情认定400元；伤残等级、后续治疗费（含康复费）、后期护理期限，我方已提出重新鉴定；原告的残疾赔偿金应按农村标准赔偿；对精神抚慰金有异议，被扶养人生活费计算过高；本案死者李永前生前未留有遗产，即使有遗产，也应该为王富连保留必要的保障生活需要的费用；即使法院判决答辩人承担责任，李永前免费搭载周开贵属于好意搭乘，应当适当减轻；对保险公司所述超过部分不予赔偿，我方不予认可；李永前驾驶的是非机动车，机动车与非机动车发生事故，非机动车只承担40%的责任。
中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对原告陈述的事实及交警事故责任划分没有异议，我司应承担50%的责任；原告的医疗费应参照医保报销计算；原告起诉的伙食补助费过高，应按照20元/天的标准计算；原告的续医费应按重新鉴定意见为准；残疾赔偿金应按照农村标准计算；住院期间护理费应按80元/天的标准计算，误工费也应按照住院期间80元/天的标准计算且提供收入证明；交通费请法院酌情认可300元；精神抚慰金参照重新鉴定意见；财产损失应按照原告提供的票据进行计算；诉讼费不应由保险公司承担；我司垫付了22272.22元医疗费，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月6日晚，曾琦驾驶川Q号小型轿车从长宁县龙头镇方向沿309省道往江安县红桥镇方向行驶。20时30分，当车辆行驶至省道309线（古蔺
--
高县）213KM+700M处时，与对向横过道路由李永前驾驶的川Q号超标电动自行车（搭乘周开贵）相撞，造成李永前当场死亡、周开贵受伤及上述两车损坏的道路交通事故。2017年11月13日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字[2017]第00254号道路交通事故认定书，认定：由当事人曾琦、李永前分别承担此次事故的同等责任，当事人周开贵在此次事故中无责任。王富连系李永前之妻，李晓芳、李学飞、李梦婷、李伟系李永前的子女。被告罗利系川Q号小型轿车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了强制险、第三者责任险50万元（附加不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告周开贵在长宁县人民医院急症后于2017年9月7日被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，主要诊断为：失血性休克，其他诊断为：右股骨颈骨、右股骨中上段开放粉碎性骨折、右胫骨中上段开放粉碎性骨折、右腓骨下段开放性骨折、右内踝骨折、右肩胛骨喙突骨折、右跟腱部分断裂、右颞部清创缝合术后、左膝右肘挫伤、中度贫血、低蛋白血症、脑挫裂伤、右小腿后下方皮肤坏死感染。宜宾市第一人民医院长期医嘱单显示，2017年9月15日医嘱要求留陪侍2人，2017年10月27日医嘱要求留陪1人。周开贵在宜宾市第一人民医院实际住院治疗99天后于2017年12月15日好转出院。出院医嘱载明：1.院外继续治疗，根据复查情况决定下地负重行走时间；2.骨科门诊定期随访，根据复查情况，若股骨骨折仍愈合不佳，建议取出下段锁钉促进骨折愈合；3.神经内科、外科随诊治疗脑外伤后遗症；5.若有不适，及时就诊。原告周开贵在宜宾市第一人民医院用去诊疗费137975.10元，其中曾琦垫付费用102044.48元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付费用22272.22元。2017年12月25日，原告周开贵委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理期限进行鉴定。四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所[2017]临鉴字第1281号鉴定意见书，鉴定意见为：1.周开贵因交通事故致脑挫裂伤，右股骨颈骨折，右股骨中上段开放性粉碎性骨折，右胫骨中上段开放性粉碎性骨折，右腓骨下段开放性骨折，右内踝骨折，右肩胛骨喙突骨折，现遗留颅脑损伤致轻度智能减退伴精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，鉴定为八级伤残；右膝关节功能丧失75%以上，鉴定为八级伤残；右踝关节强直固定于非功能位（跖屈状畸形），鉴定为八级伤残；右髋关节功能丧失68%，鉴定为九级伤残；右肩关节功能丧失38%，鉴定为十级伤残；2.周开贵行抗精神药物治疗、复查X线片及右股骨颈、右股骨中上段、右胫腓骨、右内踝骨折内固定物取除之续医费，累计约需人民币32000元；3.周开贵护理期约为730日（自出院之日开始计算）。周开贵用去鉴定费3000元。王富连、李晓芳、李学飞、李梦婷、李伟、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对川临司鉴所[2017]临鉴字第1281号鉴定意见持有异议，在举证期限内向本院提出申请，请求本院委托鉴定机构对周开贵的伤残等级、续医费、护理时限进行重新鉴定。2018年4月25日，本院委托四川西南司法鉴定中心对周开贵的伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定。2018年5月29日，西南司法鉴定中心作出川西南鉴[2018]精鉴字第0375号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周开贵右膝伤残等级评定为八级，右髋伤残等级评定为十级，右踝伤残等级评定为十级；根据被鉴定人周开贵目前情况，三甲医院收费标准及四川省《法医临床司法鉴定若干问题的实施意见》之规定，可行右下肢内固定取出术治疗，其费用约需人民币22000元，护理时限建议为24月。在案件的审理过程中，周开贵与王富连、李晓芳、李学飞、李梦婷、李伟达成如下一致协议：1.王富连、李晓芳、李学飞、李梦婷、李伟同意周开贵的各项损失在川Q号小型轿车强制险范围内优先支付12万元；2.周开贵自愿放弃王富连、李晓芳、李学飞、李梦婷、李伟在李永前遗产范围内应承担的赔偿责任。
本院认为，双方当事人对长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字[2017]第00254号道路交通事故认定书所认定的事实及责任划分均未提出异议，本院对公交认字[2017]第00254号道路交通事故认定书予以采信。本次事故，由当事人曾琦、李永前分别承担同等责任，当事人周开贵无责任。由于曾琦驾驶的车辆为机动车，李永前驾驶的车辆为非机动车，本院认定曾琦承担本次交通事故60%的责任，李永前承担本次交通事故40%的责任。周开贵向本院提交的没有医疗机构印章的票据，本院不予采信；周开贵向本院提交的其出院之后的医疗费票据，属于后续医疗费的范畴，不宜重复计算。原告周开贵的医疗费，以医疗费票据实际载明的金额为准，即137975.10元。周开贵的后续医疗费，应以重新鉴定意见为宜，即22000元。本次事故造成的死者李永前生前系长宁县宏发水泥厂的退休职工，生前享受退休养老金待遇，李永前的死亡赔偿金已另案参照城镇标准计算。周开贵的户籍虽在农村，但同一交通事故有多名受害人，受害人既有城镇居民也有农村居民的，死亡赔偿金或残疾赔偿金的标准应按照就高不就低的原则处理为宜。因此，原告周开贵的残疾赔偿金应参照城镇标准计算为宜。根据宜宾市第一人民医院的长期医嘱单，2017年10月27日之前的护理人数应按照2人/天的标准计算，即50天，护理费标准按80元/天的标准进行计算。后期护理费应乘以伤残系数。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司虽认可周开贵住院期间的误工费按80元/天的标准计算，但要求周开贵提供收入证明的依据。本次事故发生时，原告周开贵已年满55周岁，达到国家法定的退休年龄，且未向本院提供证据证明事故发生前仍从事劳动且因侵权事实导致收入减少，对原告周开贵主张的误工费，本院不予支持。周开贵主张的被扶养人生活费，周开贵仅向本院出具了龙头镇坊村村民委员会的证明，未在举证期限内向本院出具周开贵母亲付正连的身份信息、付正连其他扶养人的身份信息，导致本院在审理过程中无法查清付正连的出生年月以及其他扶养人的基本情况，对此，原告周开贵应承担举证不能的不利法律后果。对原告周开贵主张的被扶养人生活费，本院不予支持。原告周开贵主张的财产损失，康复费用，未提供相关证据，本院不予支持；主张的二次手术期间的住院伙食补助费、护理费、交通费，系尚未实际发生的费用，本院不予支持。据此，周开贵因本次交通事故受到的损失确定如下：1.医疗费137975.10元；2.住院伙食补助费2970元（30元/天×99天）；3.续医费22000元；4.残疾赔偿金196652.80元（30727元/年×20年×32%）；5.护理费27817.6元[（80元/天×50天×2人）+（80元/天×49天）+（80元/天×621天×32%）]；6.交通费，本院酌情支持500元；7.精神抚慰金15000元；8.鉴定费3000元。以上共计405915.50元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由责任人根据各自过错比例分担责任。周开贵与王富连、李晓芳、李学飞、李梦婷、李伟达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。据此，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在强制险范围内赔偿周开贵120000元，在第三者责任险限额内赔偿周开贵171549.30元[（405915.50元-120000元）×60%]。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司共计应赔偿周开贵291549.30元。扣除曾琦垫付费用102044.48元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付费用22272.22元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司还应赔偿原告周开贵167232.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周开贵因本次交通事故受到的损失167232.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿被告曾琦在本次交通事故中垫付的费用102044.48元；
三、驳回原告周开贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7018元，由周开贵负担4013元，由曾琦负担3005元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李 操
人民陪审员 张应平
人民陪审员 刘祥波
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 杨开鸿