浙江省诸暨市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n（2014）绍诸刑初字第15号＼n公诉机关诸暨市人民检察院。＼n被告人黄某甲。因涉嫌犯妨害作证罪于2013年8月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。＼n辩护人金余一。＼n被告人杨某。因涉嫌犯帮助伪造证据罪于2013年7月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。＼n辩护人周超。＼n诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1407号起诉书指控被告人黄某甲犯妨害作证罪、被告人杨某犯帮助伪造证据罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2013年12月23日立案，决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何琼等出庭支持公诉，被告人黄某甲及辩护人金余一、被告人杨某及辩护人周超到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n诸暨市人民检察院指控：＼n2011年11月，黄贵因非法吸收公众存款出现资金问题，同时其知其所有的浙江百诺化纤有限公司无法归还绍兴银行股份有限公司诸暨支行的抵押贷款，其所有的诸暨市天香斋食品有限公司的房地产将会被法院依法拍卖。为能占用剩余的执行款项，黄贵遂找其弟弟即被告人黄某甲商量，让被告人杨某虚构债务、提起诉讼，以便将来能参与到黄贵的财产执行过程中，从而获取执行款项。后被告人杨某虚构债务，通过法院提起虚假诉讼并取得（2012）绍诸商初字第1968号调解书，确认黄贵归还本金750万元并支付相应利息，诸暨市天香斋食品有限公司、浙江百诺化纤有限公司承担连带清偿责任。2012年10月30日，被告人杨某向本院提出申请执行上述债务。后因事情败露，执行款被冻结未成功。＼n为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人黄某甲指使他人作伪证，应当以妨害作证罪追究刑事责任；被告人杨某帮助伪造证据，情节严重，应当以帮助伪造证据罪追究刑事责任。提请本院对被告人黄某甲、杨某分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款之规定处罚。＼n被告人黄某甲、杨某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。＼n辩护人金余一对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人黄某甲的犯罪行为较轻，没有产生严重的后果，也曾跟杨某商量过撤销案件；2、被告人黄某甲当时是因为家里有老人孩子才跟黄贵商量希望留下一些财产；3、被告人黄某甲认罪态度较好；4、被告人黄某甲系初犯，因为法律意识淡薄才导致犯罪。提请法院对被告人黄某甲从轻处罚并适用缓刑。＼n辩护人周超对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人杨某如实供述了全部犯罪事实，认罪悔罪态度较好，能深刻反省；2、被告人杨某主观恶性较轻，犯意是黄贵提出的，因为被告人杨某与黄贵之间也存在事实的债务关系，又因为两人是朋友关系才伪造了借条；3、被告人杨某虽伪造债务的数额较大，但没有造成实际经济损失；4、被告人杨某系初犯、偶犯，因为法律意识淡薄，对自己行为的严重性认识不足才导致犯罪；5、本次犯罪没有严重扰乱司法秩序，不应只考虑伪造的金额。提请法院对被告人黄旭茹从轻处罚并适用缓刑。＼n经审理查明，2011年11月，黄贵因非法吸收公众存款出现资金问题，同时其知其所有的浙江百诺化纤有限公司无法归还绍兴银行股份有限公司诸暨支行的抵押贷款，其所有的诸暨市天香斋食品有限公司的房地产将会被法院依法拍卖。为能占用剩余的执行款项，黄贵遂找其弟弟即被告人黄某甲商量，让被告人杨某虚构债务、提起诉讼，以便将来能参与到黄贵的财产执行过程中，从而获取执行款项。2011年11月22日上午，黄贵将120万现金交给被告人黄某甲。被告人黄某甲即将该120万现金交给被告人杨某，并指使被告人杨某将这120万现金汇到黄贵妻子黄某乙的建行账户上。后该120万资金在被告人杨某、黄某甲及黄某乙的账户上来回流转，形成了被告人杨某借款给黄贵4**万元的银行转账凭据。＼n2012年7月5日，被告人杨某在黄贵的指使下，按照黄贵准备好的民事起诉状向本院提起诉讼，要求黄贵及诸暨市天香斋食品有限公司、浙江百诺化纤有限公司归还本息共计862.5万元，并提供了黄贵虚构的包括上述470万元建行转账凭证在内的证据。根据黄贵的指使，双方调解结案，本院以（2012）绍诸商初字第1968号调解书，确认黄贵归还本金750万元并支付相应利息，诸暨市天香斋食品有限公司、浙江百诺化纤有限公司承担连带清偿责任。＼n2012年10月30日，被告人杨某向本院提出申请执行上述债务。2012年11月，被告人杨某被告知可能无法参与到黄贵的天成锦江苑房产的执行过程，其在征得被告人黄某甲同意后放弃参与分配。2013年3月27日，本院依法将诸暨市天香斋食品有限公司所有的房地产拍卖得款1100万元，并将其中685.4万元执行款支付给绍兴银行股份有限公司诸暨市支行。2013年4月底、5月初被告人杨某两次去法院要求参与分配剩余执行款，后因事情败露，该执行款被冻结未成功。＼n上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，并经法庭质证、认证的被告人黄某甲、杨某的供述和辩解、同案犯黄贵的供述和辩解、证人黄某乙、方某的证言、诸暨市人民法院执行科出示的情况说明、杨某诉黄贵的诉讼材料、民事调解书、民事裁定书、诸暨市人民法院执行卷宗、扣押物品清单及文件清单、银行汇款凭证、取款凭条、账户交易明细、被告人杨某中国银行交易明细、抓获经过、人口信息、起诉意见书等证据所证实，本院予以确认。＼n本院认为，被告人黄某甲指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，依法应追究刑事责任；被告人杨某帮助伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲、杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人黄某甲、杨某的犯罪事实、情节、社会危害性，不应对其适用缓刑。二辩护人提出对被告人黄某甲、杨某从轻处罚的辩护意见予以采纳，要求适用缓刑本院不予准许。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n一、被告人黄某甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月六日起至二0一四年六月五日止）；＼n二、被告人杨某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月三十日起至二0一四年三月二十九日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n＼n＼n＼n审判长钱跃＼n代理审判员王知礼＼n人民陪审员石璐＼n＼n＼n二〇一四年一月十七日＼n＼n书记员杨蓓蓓＼n＼n附页＼n相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》第三百零七条：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。＼n帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。＼n司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。＼n第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n＼n＼n