wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第1088号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人冉建付，男，1985年1月12日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，农民，家住酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年6月17日被传唤到案，同月18日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)941号起诉书指控被告人冉建付犯贩卖毒品罪，于2011年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冉建付到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年6月17日21时许，被告人冉建付经电话联系，至慈溪市浒山街道某酒店某房间，以人民币300元的价格，向吸毒人员王某贩卖可疑晶体1小包和可疑药丸1粒时，被公安民警当场抓获。经理化检验鉴定，上述物品净重0.3864克，均检出甲基苯丙胺成份。
被告人冉建付到案后如实供述了上述犯罪行为。
上述事实，被告人冉建付在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言笔录、辨认笔录，宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2011）917号理化检验鉴定报告，慈溪市公安局的公安行政处罚决定书、尿样检测报告书、搜查笔录、扣押物品清单（含相关照片）、情况说明、抓获经过及被告人冉建付的辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉建付违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉建付能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。违禁品含有甲基苯丙胺成份的晶体一小包、红色药丸一粒及供犯罪所用的诺基亚移动电话机一部，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉建付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月17日起至2012年3月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、违禁品含有甲基苯丙胺成份的晶体一小包、红色药丸一粒（均扣押于慈溪市公安局）及供犯罪所用的诺基亚移动电话机一部（已随案移交本院），均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 建 华
二〇一一年八月十五日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省德清县人民法院
支 付 令
(2017)浙0521民督19号
申请人：许方红，男，1972年4月1日出生，汉族，家住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：沈新荣，男，1968年8月10日出生。
被申请人：浙江蓝岳置业有限公司，住所地德清县莫干山镇庾信南街10号，统一社会信用代码：913305215596590767。
法定代表人：杨龙庆。
申请人许方红于2017年1月6日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人浙江蓝岳置业有限公司欠申请人工资款的工资表一份，要求被申请人浙江蓝岳置业有限公司给付工资款16000元。
本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：
被申请人浙江蓝岳置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人许方红工资款16000元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 沈 妮
二〇一七年一月六日
代书 记员 吴开田
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3956号
罪犯杨胜强，男，1981年1月24日出生，土家族，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2008年1月7日作出(2008)惠中法刑二初字第1号刑事判决，以被告人杨胜强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年3月7日作出(2008)粤高法刑三终字第97号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨胜强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2012年9月26日对其减去有期徒刑二年六个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨胜强在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨胜强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5、6、7月嘉奖3次，2016年4月获得表扬1次，2016年2月获得记功1次，2015年10月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨胜强虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨胜强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2025年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 潘 妙 婷
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审字第530号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人陈某。
被执行人毛冬初，男，汉族，1955年10月8日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第46号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年10月20日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2011）第46号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨 芬
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初4603号
原告程晨洋。
被告陈驰。
原告程晨洋与被告陈驰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告程晨洋到庭参加诉讼,被告陈驰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程晨洋诉称，被告先后从原告处借走人民币6000元，亲笔书写了欠条，承诺在2016年3月14日还款，但至今被告没还钱，且也联系不上了，故提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告陈驰归还原告借款6000元人民币；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈驰未提出答辩。
经审理查明，被告陈驰在落款签名向原告程晨洋出具欠款凭证一份，写明：“本人欠程晨洋6000元人民币于2016.3.14日还款。××。”庭审中原告提交银行交易明细清单及被告陈驰身份证复印件，以证实从银行取钱后以现金方式交付被告借款共计6000元并证实陈驰的身份信息，原告称欠款凭证是在催讨被告还钱时后补的，补写凭证的日期是2016年3月12日。
上述事实，有欠款凭证、银行清单、身份证复印件及庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依原告程晨洋提交的落款署名陈驰的欠款凭证及银行清单、被告陈驰的身份信息等证据并结合庭审查明，被告陈驰向原告程晨洋借款6000元的事实清楚，被告应依约定归还借款，拖欠不还是引起本案诉争的原因，本案责任在被告，故本院对原告起诉被告要求归还借款6000元的诉讼请求予以支持。被告陈驰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、抗辩及质证，亦未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈驰应于本判决生效之日起十日内归还原告程晨洋借款6000元（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈驰负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10555301040017676）。
审 判 长 赵向煜
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王 莹
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执538-1号
申请执行人杨存占，男，1970年12月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人马玉娥，女，1966年9月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人刘志忠，男，1965年9月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。
申请执行人杨存占与被执行人马玉娥、刘志忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00434号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人马玉娥、刘志忠至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明被执行人马玉娥、刘志忠在新民镇新尧行政村峁有自然村有分红款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:
扣留被执行人马玉娥、刘志忠在新民镇新尧行政村峁有自然村的分红款元，扣留期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年六月六日
书记员 郝钰斐
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1503号之十二
申请执行人肖正根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人邓小华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
本院在执行申请执行人肖正根与被执行人邓小华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0822民初389号民事调解书的本次执行程序。
对尚未执行的借款180000元、诉讼费4490元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 晧
审判员 王作斌
审判员 刘春伟
二〇一七年四月五日
书记员 肖凌旭
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初17397号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
被告：沙坪坝区何英百货经营部，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦1号楼-1F，统一社会信用代码92500106MA5UCXME33。
经营者：何英,沙坪坝区何英百货经营部经营者。
本院在审理原告贾龙与被告沙坪坝区何英百货经营部产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年八月八日
书记员 张 丹
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁10刑更192号
罪犯夏柏宏，男，1983年6月5日出生于黑龙江省双鸭山市四方台区，汉族，原住黑龙江省双鸭山市宝山区，现在山东省威海监狱服刑。
山东省威海市环翠区人民法院于2009年12月29日作出（2009）威环刑初字第623号刑事判决，认定被告人夏柏宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元（刑期自2009年8月2日起至2019年8月1日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于2013年5月7日作出(2013)威刑一执字第393号刑事裁定，对罪犯夏柏宏减刑十一个月（刑期自2009年8月2日起至2018年9月1日止）；于2014年9月24日作出(2014)威刑执字第568号刑事裁定，对罪犯夏柏宏减刑七个月（刑期自2009年8月2日起至2018年2月1日止）。
执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯夏柏宏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，减刑后获得表扬奖励四次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子，已缴纳罚金一万元，确有悔改表现，建议给予减刑九个月。
经审理查明，罪犯夏柏宏2010年2月8日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，减刑后获得表扬奖励四次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子，已缴纳罚金一万元。上述事实有罪犯夏柏宏的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、罪犯消费统计表、罚金缴纳单据等证据予以证实。
本院认为，罪犯夏柏宏在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯夏柏宏减去有期徒刑八个月九日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2009年8月2日起至2017年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
审 判 员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王金霞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10241号
罪犯李华东，男，汉族，1968年5月4日生，初中文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省萧县人民法院于2004年10月19日作出（2004）萧刑字第189号刑事判决，以被告人李华东犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，本院于2011年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李华东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李华东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
另查明，该犯于2016年12月9日缴纳罚金二千元。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、安徽省萧县人民法院缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯李华东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。且该犯在刑罚执行期间已全部履行财产刑，在减刑时应从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李华东减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2004年4月10日起至2018年3月9日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 琪
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执353号
申请执行人：合肥高驰贸易有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：宋伟，总经理。
被执行人：安徽德摩新能源叉车股份有限公司，住所地江安徽省芜湖县。
法定代表人：郑有为，董事长。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽德摩新能源叉车股份有限公司位于芜湖县湾沚安徽新芜经济开发区纬四路xx号xx幢、xx幢x号厂房、xx幢x号车间、xx幢x号厂房、xx幢x号综合楼土地及其附属房产；不动产权证号皖（20xx）芜湖县不动产权第xxxx、xxxx、xxxx、xxxx、xxxx号，查封期限三年（自2016年11月24日-2019年11月23日）
本裁定立即执行。
执行员 徐璐璐
二〇一六年十一月二十四日
书记员 侯利丽
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
宁民一初字第820号
原告李巧玲，女，1973年6月20日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告陈湘斌，男，1978年6月11日出生，汉族，农民，住新宁县。
原告李巧玲与被告陈湘斌民间借贷纠纷一案，本院2015年7月7日受理后，于8月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李巧玲诉称，被告陈湘斌因做生意缺少资金，于2013年10月29日向原告借款11万元，约定借款期限为一年，利息按每月2分计算。借款期满后因被告拒不还款，原告诉至本院，请求判令被告陈湘斌偿还借款本金11万元及利息。
被告陈湘斌辩称，借款是实，但目前无力偿还。
经审理查明：被告陈湘斌因生意需要向原告李巧玲借款11万元，于2013年10月29日向原告出具借条，双方约定借款期限为一年，月利息按2%计算。因陈湘斌未及时还款，李巧玲诉至本院，
2012年7月6日至2014年11月12日，中国人民银行6个月-1年（含）的贷款年基准利率为6%。
上述事实有借条、庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款到期后，原告李巧玲要求被告陈湘斌偿还借款并支付利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈湘斌在本判决生效之日起15日内偿还原告李巧玲借款本金110000元并支付利息（利息从2013年10月29日起按月利率2%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1500元，由被告陈湘斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈小华
二〇一五年八月五日
书记员 刘 美
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10029号之二
申请执行人文某。
被执行人何某
申请执行人文某与被执行人合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第843号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币315000.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账��和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚 静
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨诗豪
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初3505号
原告：盛金卫，男，1986年2月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：全凯，男，1992年6月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告盛金卫为与被告全凯民间借贷纠纷一案，于2017年7月13日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月1日在本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了庭审。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2017年5月12日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款10000元，借款期限为2017年5月12日至2017年6月11日，还款方式为到期一次性还清等内容。借款后，被告未归还原告借款，故原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，至今未归还，现原告要求被告返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告全凯于本判决生效后十日内返还原告借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告全凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李云林
二〇一七年九月一日
书记员 张华斌
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执434号之二
申请执行人曹为民。
被执行人卜敏。
原告曹为民与被告卜敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）泰虹民初字第0888号民事判决书已发生法律效力。权利人曹为民于2016年1月26日向本院执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息，本院于2016年7月5日轮候查封被执行人卜敏与其夫杜克俭共有的位于泰兴镇大庆西路44号7幢407室房产。另查，被执行人卜敏上述房产已于2010年10月22日抵押给银行。与其他案件相比本案执行标的较小，且本案属轮候查封，故在本案中暂不宜考虑对被执行人被查封房产的处置。本院于2016年7月25日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并在有关媒体上进行曝光。
本院认为，被执行人暂无执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰虹民初字第0888号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 梅 辉
审判员 周贵龙
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄 佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初5543号
原告：王梅芳，女，汉族，xxx出生，住xx
委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。
委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。
委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。
被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。
法定代表人：李岳华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。
原告王梅芳诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王梅芳的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款103056.00元日万分之三的违约金44520.19元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年12月14日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。
被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告王梅芳将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
一、双方无争议的事实。
2012年12月14日，原告王梅芳和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋，房屋价款103056元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款103056元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。
二、双方有争议的事实。
关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。
判决的理由和结果
本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告王梅芳办理岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋的权属证书；
二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以103056.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告王梅芳支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。
三、驳回原告王梅芳的其他诉讼请求。
以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费913元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李 莹
人民陪审员 黎继烈
人民陪审员 孙爱涛
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 郭 紫
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执508号之一
申请执行人：高子根，男，汉族，1963年5月13日出生，住福建省平潭县。
被执行人：陈金，男，汉族，1984年11月4日出生，住福建省平潭县。
被执行人：丁风花，女，汉族，1984年7月8日出生，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人高子根与被执行人陈金、丁风花民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初1561号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人陈金、丁风花均无可供执行的财产。故本院于2017年9月4日向申请执行人高子根发出《告知函》，要求其在收到《告知函》之日起七日内向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人陈金、丁风花拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈金、丁风花纳入失信被执行人名单。现被执行人陈金、丁风花尚欠申请执行人高子根借款本金人民币150000元及判决书所确定的相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑华忠
审判员 翁祖文
审判员 林孟斯
二〇一七年九月十八日
书记员 张州萍
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执508号之一
申请执行人：朱孝颂，男,1967年6月17日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：李树民，男，1964年12月10日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。
被执行人：孙秀琴，女，1961年5月8日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。
本院在执行申请执行人朱孝颂与被执行人李树民、孙秀琴借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月27日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人朱孝颂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1024执508号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年八月三日
书 记 员 杨 斌
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1727民初1759号
原告于海江，农民。
被告定陶县田丰面业有限公司，住所地：定陶县杜堂乡许堂行政村。
负责人：田智波。
原告于海江诉被告定陶县田丰面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员侯凌云适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告于海江到庭参加了诉讼，被告定陶县田丰面业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于海江诉称：被告经营面粉厂，由原告为其提供包装面粉的编织袋，后双方结算，被告于2014年打欠条一张，该欠款后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故起诉要求被告偿还原告编制袋欠款13720元。
被告定陶县田丰面业有限公司未出庭参加诉讼，也没有提供书面答辩意见。
经审理查明：被告经营面粉厂，原告于海江为其提供包装面粉所需的编织袋，后双方结算，被告于2014年为原告出具欠条一张，欠条内容为“今欠编织袋款壹万叁仟柒佰贰拾元整<13720>田丰面业李保银2014年12月29日”，并在欠条上盖有公司公章。
以上法律事实，有欠条和庭审笔录等证据附卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间关于编织袋的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。原告将编织袋交付给被告，已经全面履行了合同义务，被告则应当按照合同约定和法律规定支付相应的货款。因此，原告要求被告支付拖欠的编织袋欠款13720元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的证据和事实进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告定陶县田丰面业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于海江支付编织袋欠款13720元。
案件受理费人民币143元，由被告定陶县田丰面业有限公司负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 侯凌云
二〇一六年九月十八日
书记员 牛鲁彪
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)高民初字第01223号
原告周某甲。
法定代理人周某乙。
委托代理人耿安民，高陵县148法律服务所法律工作者。
被告高陵县通远镇官路村周家组。
原告周某甲诉被告高陵县通远镇官路村周家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人周某乙及其委托代理人耿安民到庭参加了本案诉讼，被告高陵县通远镇官路村周家组负责人赵小江经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告周某甲的母亲周某乙原系��告村组的合法村民，后因工作原因将户口转出。2004年6月13日原告出生，因其母周某乙以及父亲严某某均系居民集体户口，致使原告户口只能落回其母亲原籍。原告成为本村组合法村民后，参加了农村合作医疗以及享受相应的村民待遇。2012年5月周家村的土地被征用，给每位村民分得征地补偿款31700元，但是却未给原告分得征地补偿款。原告母亲多次找村组协商无果。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告土地补偿款31700元；2、诉讼费由被告承担。
被告高陵县通远镇官路村周家组在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告周某甲的母亲周某乙从小出生成长于被告村组，后因上大学将其户口从被告村组转出，后又于2006年4月17日将户口由湖南省长沙市迁入高陵县人才交流服务中心，系非农业集体户口。原告父亲严某某系都威国际实业有限公���员工，户口在深圳市罗湖区人才交流中心，属非农业户口。原告周某甲于2004年6月13日出生，因原告父母均系非农集体户，无法为原告报户口，故于2009年6月23日将其户口补报在被告村组，在被告村组参加了农村合作医疗。2012年5月被告村组土地被依法征用，每人分得土地补偿款31700元。被告村组无故不给原告分配土地补偿款。原告认为被告的行为侵犯了自己的合法权益而诉至本院，要求被告村组支付土地补偿款31700元。
以上有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、被告村组分配土地补偿款证明、农村合作医疗凭证等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告母亲原本系被告村组合法村民，后来因故将其户口转为非农集体户口，原告父亲也系非农集体户口，原告出生后无法报户口，因此于2009年6月23日将原告户口补���在被告村组，原告应系被告村组的合法在册村民，应当同被告组其他村民一样享有土地补偿款的分配权。现根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内被告高陵县通远镇官路村周家组支付给原告周某甲土地补偿款31700元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费590元，由被告高陵县通远镇官路村周家组承担（原告已预交590元，履行判决时被告直付原告590元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中���人民法院。
审 判 长 宋 迪
代理审判员 戈 超
人民陪审员 尹绪生
二〇一五年一月五日
书 记 员 刘仙妮
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1476号之一
申请执行人：张司政，男，1985年6月7日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。
被执行人：永兴县马田镇忠和五矿。主要经营场所：湖南省永兴县马田镇忠和村二十组。统一社会信用代码：430000000005808
法定代表人：张基隆。
本院在执行申请执行人张司政与被执行人永兴县马田镇忠和五矿民间借贷纠纷一案中，被执行人永兴县马田镇忠和五矿无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 吴 俊
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1521刑初113号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人张某某，男，1989年12月15日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月23日被罗山县公安局取保候审；同年4月6日被本院取保候审。
辩护人ＸＸ，河南省淮滨县法律援助中心律师。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）78号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2017年1月16日15时许，被告人张某某驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿312国道由西向东行驶至罗山县楠杆镇马堰村路口时，与路右侧驶出的陈某驾驶的电动三轮车相撞，致陈某受伤，后经医院抢救无效死亡，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告人张某某负此事故主要责任，被害人陈某负此事故次要责任。案发后，被告人张某某主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首；其与被害人近亲属达成和解协议，补偿了被害方部分经济损失人民币95000元，取得了被害方的谅解。据此，公诉机关认为被告人张某某的行为构成交通肇事罪。张某某具有法定和酌定从轻处罚情节，即张某某有自首情节，其补偿了被害人近亲属部分损失，并取得了谅解。综上，建议对张某某在二年以下有期徒刑或拘役幅度内量刑。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，道路交通事故勘验笔录、现场图、现场照片，交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告书，驾驶证、行驶证、身份证复印件，张某某无犯罪前科证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过证明，张某某与被害人近亲属达成的赔偿协议、谅解书，淮滨县司法局调查评估意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，被告人张某某自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据其情节，决定对其从轻处罚。案发后，张某某与被害人近亲属达成和解协议，补偿了被害方部分经济损失，取得了谅解，依法可酌予从轻处罚。被告人居住地社区矫正机构出具了其符合社区矫正条件的调查评估意见，依据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 平
审 判 员 陈 亮
人民陪审员 陈治凤
二〇一七年五月十日
书 记 员 胡 月
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0721民初1018号
原告古兰兰，女，生于1992年10月12日，汉族，陕西南郑人，农民，住南郑县青树镇五道岭村1组。
被告周锐，男，生于1989年9月16日，汉族，陕西南郑人，农民，住南郑县高台镇二郎村1组。
本院在审理古兰兰诉周锐离婚纠纷一案中，原告古兰兰于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告古兰兰撤回起诉。
本案受理费300元减半150元由古兰兰承担。
审判员 罗刚毅
二〇一六年七月十九日
书记员 郑紫玥
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初10775号
原告：王某1，女，1940年11月4日生，汉族，住张家港市。
被告：王某2，男，1964年5月17日生，汉族，住张家港市。
被告：顾某1，男，1966年1月8日生，汉族，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：葛恒敏，男，1984年12月20日生，汉族，住张家港市。
被告：顾某2，男，1968年2月18日生，汉族，住张家港市。
原告王某1与被告王某2、顾某1、顾某2赡养费纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1、被告王某2、被告顾某1的委托诉讼代理人葛恒敏到庭参加诉讼，被告顾某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求三被告每人每年承担赡养费3000元；二、原告的医疗费由三被告负担。事实和理由：原告年老体弱，已丧失劳动能力，原经调解，由三被告每人每年承担赡养费800元，现该赡养费已不能维持原告正常生活，故提起诉讼。
被告王某2、顾某1辩称：同意赡养原告，但原告要求的赡养费过高。
被告顾某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王某1与顾福兴（已故）两人共生育三个子女，即王某2、顾某1、顾某2。因王某1年事已高，丧失劳动能力，王某1曾于2014年12月起诉要求王某2、顾某1承担赡养费，经调解，由王某2、顾某1每人每年承担王某1的赡养费800元并承担医疗费的三分之一。现王某1认为赡养费过低，故再次提起诉讼。
审理中，原告称现每月有收入230元，每年有田亩补偿收入2000元；被告王某2、顾某1同意承担原告的养老费用，但认为原告要求的赡养费过高。因各方意见不一，调解未成。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年老体衰，已丧失劳动能力，并且其经济收入已无法维持生活，三被告作为原告的子女，有赡养原告的义务。原告要求三被告每人按每年赡养费用3000元计算赡养费用，被告王某2、顾某1认为过高，结合原告现有收入状况及农村人均生活消费支出等情况，对原告要求的赡养费可予适当调整；原告要求其今后的医疗费由三被告各负担三分之一，可予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某2、顾某1、顾某2于2016年11月1日起每人每年各承担原告王某1的赡养费2400元。于每年的6月30日前、12月30日前支付。
二、自2016年11月1日起原告王某1的医疗费由被告王某2、顾某1、顾某2各承担三分之一，于每年的6月30日、12月30日前凭票结算。
案件受理费40元，由被告王某2、顾某1、顾某2各负担三分之一，该款原告已预交，本院不再退还，由三被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。
审判员 黄一庆
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄荣飞
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0226执39-1号
申请人荣彭生，男1990年7月24日出生，汉族，住广西三江县。
被执行人杨应祖，男，1963年3月11日出生，汉族，住广西三江县。
申请执行人与被执行人杨应祖的机动车交通事故责任纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于作出的（2016）桂0226民初94号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨应祖没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请强执行，请求被执行人杨应祖偿还机动车交通事故责任纠纷款2500元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨应祖22×××13账号内的存款2550元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯孟全
二〇一七年四月十三日
书记员 潘华晓
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田诉保字第00019--2号
申请人：淮南市豪烁商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：张虎，系该公司董事长。
委托代理人：杨杰，系安徽竞合律师事务所律师。
被申请人：包头市龙源煤焦化有限公司，住所地内蒙古自治区包头市默特右旗。
法定代表人：付龙源，系该公司董事长。
被申请人：贾洪涛，男，汉族，住河北省张家口市桥西区。
本院于2014年3月3日作出（2014）田诉保字第00019号财产保全的裁定，现因申请人淮南市豪烁商贸有限公司在裁定书送达之日起三十日内未依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
依法立即解除对被申请人贾洪涛的银行存款75万元（农行张家口长青支行：账号＊＊，工行张家口分行万全支行：账号＊＊）或其他价值75万元财产的保全。
审判员 陈方乐
二〇一四年五月二十七日
书记员 朱红琳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初16853号
原告何某，男，汉族，住河南省。
被告鲜某，男，汉族，住四川省。
原告何某诉被告鲜某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告何某到庭参加诉讼，被告鲜某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月18日，被告鲜某与原告何某签订《借款协议》，被告向原告借款116000元整，且被告在协议中明确表示，保证2016年4月28日前还清借款，如到期不能偿还，承诺以被告名下的汽车等所有名下财产偿还。被告在借款当日将被告个人名下汽车的《机动车登记证书》原件抵押给原告，且将其个人机动车驾驶证、机动车行驶证及个人身份证复印件一并交予原告。在该协议的下方有被告鲜某的住地，以及被告收到借款金额壹拾壹万陆仟元整的收据。该收据的金额及收款人姓名上均有被告鲜某的手印。在双方约定的到期还款日到期后，经原告多次向被告催要，被告一直推脱未还，并且在之后原告多次打电话向被告催要借款，被告一直拒绝接电话。原告认为，原告与被告之间签订的《借款协议》是双方的真实意思表示，在该协议中有双方的真实签名及身份证号码，且双方都按捺了手印。该协议真实、合法、有效，应该受到我国有关法律的保护。现被告拒绝归还欠款，违反了双方的约定，严重损害了原告的利益。并且双方在《借款协议》中明确约定，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商确定，协商不成的，由合同签订地郑州市某法院诉讼管辖”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，贵院有本案的管辖权。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求：一、判令被告向原告偿还借款本金116000元，并支付利息从2016年4月18日起计算至实际偿还之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩。
经审理查明：
1、原告于庭审中提交《借款协议》一份，内容记载为：“今借到何某现金壹拾壹万陆仟元整（116000元整），保证2016年4月28日前还清借款，如到期不能偿还，承诺以名下汽车等所有名下财产偿还，逾期不还产生的贷款利率为月息五分，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，由合同签订地郑州市金水区人民法院诉讼管辖，出借方：何某，身份证号，借款人：鲜某，身份证，借款人住址北岗小区，已收到现金壹拾壹万陆仟元整（116000元），收款人鲜某，2016年4月18日。”
2、原告于庭审陈述称：原告称其从工商银行取款116000元交付被告；被告没有还过利息，就是在2016年11月16日把车辆抵给我十万元，我也认可，这十万元是被告从借款之日2016年4月18日起计算至2016年11月16日止期间的利息和部分本金，利息按照国家规定来计算。
本院认为，债务应当清偿。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告诉称被告向原告借款，有借款协议、银行取款凭证为证，故原告要求被告偿还借款，被告应当按期如数偿还。因原告认可被告于2016年11月16日偿还了原告本金及利息共计10万元，且原告同意利息按照国家规定来计算，因此，当给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应先抵充利息，后抵充主债务，现双方约定月息5分过高，已支付部分应按照月利率2%进行抵扣，经计算，被告尚欠原告借款本金31312元，自2016年11月17日起，被告应按照月利率2%支付原告利息至实际清偿之日止。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告鲜某于本判决生效后十日内偿还原告何某借款本金31312元，并支付利息（以借款本金31312元为基数，按照月利率2%支付原告自2016年11月17日至实际清偿之日止的利息。）
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，公告费260元，由原告何某负担1884元，由被告鲜某负担996元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王雪瑶
人民陪审员 程建琳
人民陪审员 刘 涛
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 静
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第570号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告张嘉伟，男，1984年8月7日生，住内蒙古自治区。
(此为身份证复印件信息)。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张嘉伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币63,810.23元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币63,810.23元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年一月九日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0111执98号
本院在执行申请人福建安捷脚手架租赁有限公司与被申请人黄忠义租赁合同纠纷一案中查明，被申请人黄忠义拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项之规定，决定如下：
将黄忠义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十三日
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初8515号
原告：张菊，女，1980年12月22日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。
被告：张拥波，男，1980年2月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：蔡敏，女，1979年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。
二被告委托诉讼代理人：官莉、曾宪充，四川蜀达律师事务所律师。
原告张菊与被告张拥波、蔡敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告张菊于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张菊申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张菊撤诉。
案件受理费299元，由原告张菊负担。
审判员 魏建辉
二０一六年十二月八日
书记员 徐 鹏
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1293号
申请执行人周长海，男，1947年1月14日出生，汉族,住蒲城县洛滨镇马湖村**组。
被执行人周良平，男，1968年3月24日出生，汉族，住蒲城县洛滨镇马湖村**组。
周长海申请执行周良平赡养纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初658号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周长海于2017年6月12日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案确定执行标的为案款3000元（2017赡养费）、案件受理费100元、执行费50元。在执行中，被执行人周良平已履行全部案款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0526民初658号民事判决书确定的2017年度赡养费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年八月八日
书 记 员 王兴民
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初1416号
原告：张凤玉，男，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人:马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张四倍，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省固镇县，
原告张凤玉与被告张四倍劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤玉及其委托诉讼代理人马雪春到庭参加诉讼，被告张四倍经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张凤玉向本院提出诉讼请求：判令被告张���倍给付工资款3420元，并由其承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告承包的固镇县白马环球港工地做工，期间被告给付原告部分工资款，下欠3420元，经原告多次催要后，被告于2015年10月9日向原告出具欠条，但此款至今未付。
被告张四倍未应诉答辩。
本院认为，依法成立的合同，具有法律拘束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间具有劳务关系，原告张凤玉依约提供了劳务，被告张四倍理应给付全额劳务费，现仍未给付完毕，且有被告出具的欠条在案佐证，事实清楚，故对原告要求被告支付工资款的诉求，本院予以支持。被告张四倍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。
依照《中华人民共和国合��法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张四倍于本判决生效后十日内支付原告张凤玉工资款3420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张四倍负担。
本判决为终审判决。
审判员 崔亚萍
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更413号
罪犯王凡，男，1995年8月18日出生，苗族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年12月9日作出(2014)温某刑初字第1318号刑事判决，以被告人王凡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王凡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王凡准予减刑八个月（刑期自2014年8月15日至2017年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 钱 佩
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初字第10241号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。
负责人王百荣，行长。
被告林郑春，男，汉族，1970年2月17日出生，住福建省拓荣县。
被告艾霖，女，汉族，1975年4月27日出生，住重庆市九龙坡区。
被告重庆市博越汽车经纪有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号6-2+4。
法定代表人蒋昆。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告林郑春、艾霖、重庆市博越汽车经纪有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
案件受理费7351元，减半收取3675元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行负担。
代理审判员 陈臣
二〇一六年九月五日
书 记 员 桂林
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
2017豫13**执3080号
申请执行人马彦春。
被执行人张书申。
被执行人杜桂兰。
马彦春申请执行张书申、杜桂兰借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张书申、杜桂兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马彦春于2017年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人张书申、杜桂兰依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，已向被执行人张书申、杜桂兰送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人张书申、杜桂兰纳入失信被执行人名单，本案被执行人张书申、杜桂兰所有的位于西峡县莲花街道莲花北路城关砖厂院内西102107房产目前正在评估拍卖阶段，且申请执行人马彦春也提供不出被执行人张书申、杜桂兰其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张书申、杜桂兰新的财产线索，申请执行人马彦春可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初425号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 南娟锋
执行员 任 超
执行员 王 爽
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 鹏
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0502民初2152号
原告：郑建平，男，1972年5月24日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：王凯林，男，1968年3月25日出生，汉族，住东营市东营区（东营市兴朋商贸公司）。
原告郑建平与被告王凯林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告郑建平于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告郑建平自愿申请撤诉，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑建平撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑建平负担。
审判员 张立云
二〇一八年五月二十二日
书记员 杜 岩
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2730号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人叶福乾，男，1995年8月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初36号刑事判决书，于2017年6月1日向被执行人叶福乾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶福乾向本院缴纳罚金人民币5000元，但被执行人叶福乾未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年6月2日、2017年8月30日先后对被执行人叶福乾的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人叶福乾名下银行账户内仅有少量存款，不足以缴纳;无不动产及机动车等财产登记信息；
2.本院于2017年6月7日冻结被执行人叶福乾的银行账户；
3.2017年7月6日向被执行人叶福乾发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；2017年7月7日作出决定将被执行人叶福乾纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人叶福乾罚金5000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583刑初36号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月六日
书 记 员 林志源
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）平恢执字第137-3号
申请执行费县大舜投资有限公司。
法定代表人，陈玉玲，董事长。
被执行人王善余，居民。
被执行人周兴海，男，1964年5月3日生，汉族，居民。
申请执行人费县大舜投资有限公司与王善余、周兴海民间借贷纠纷一案中，费县法院作出的（2012）费民初字第250号民事判决书已经发生法律效力，本院于2012年9月10日接收山东省临沂市中级人民法院（2012）临执指字295号执行裁定指定执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周兴海在中国农业银行股份有限公司费县支行，存户周兴海账号的存款149926.76元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一三年九月二十四日
书记员 李凤新
���西省晋中市榆次区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋0702行初32号
原告秦红胜，男，1970年5月14日出生，汉族，住址山西省太原市小店区。
委托代理人张如丘，山西锋镝律师事务所律师。
被告晋中市交通运输局，地址晋中市榆次区迎宾西街76号。
原告秦红胜不服被告晋中市交通运输局公路交通管理行政处罚一案，于2017年5月3日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2017年5月4日向被告晋中市交通运输局送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告秦红胜以本案同一事实其已向晋中市人民政府申请行政复议，其起诉违反程序性规定为由，于2017年5月22日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁���如下：
准予原告秦红胜撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦红胜负担。
审 判 长 苗夺刚
审 判 员 李静波
人民陪审员 张文慧
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 梁梦恺
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)��01刑更7821号
罪犯江辉，男，汉族，1978年6月7日生，小学文化，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2014年5月20日作出（2014）包刑初字第00380号刑事判决，以被告人江辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯��辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江辉减去自本裁定送达之日起至2017年4月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5468号
罪犯刘庆雨，男，1970年6月8日出生于河南省台前县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2015年4月9日作出（2014）新刑二初字第00202号刑事判决，以被告人刘庆雨犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年4月27日止），并处罚金人民币二十六万元。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯刘庆雨在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘庆雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘庆雨在服刑期间于2016年8月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次，罚金人民币二十六万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘庆雨在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘庆雨减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帆
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1122刑初127号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人王浩浩，男，汉族，1987年8月4日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，户籍地安徽省来安县，住来安县。被告人王浩浩曾因犯盗窃罪，于2015年4月21日被江苏省南京市江宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年12月15日被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年8月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2016年11月13日刑满释放。被告人王浩浩因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被来安县公安局刑事拘留，2017年6月27日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
来安县人民检察院以来检刑诉[2017]124号起诉书指控被告人王浩浩犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈大为出庭支持公诉，被告人王浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月20日8时许，被告人王浩浩来到来安县新安镇青龙街“靓点服饰”店，趁店主张某1离开服饰店，进入店内，将张某1放在店内抽屉里的钱包偷走，钱包内有现金7000元。
被告人王浩浩到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人王浩浩父亲王某代被告人王浩浩赔偿被害人张某15000元。
上述事实，被告人王浩浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及刑事摄影照片、抓获经过、破案经过、被告人王浩浩户籍证明、本院（2016）皖1122刑初140号刑事判决书、刑满释放证明书、滁州市公安局琅琊分局滁琅公（莲心湖）行罚决字[2017]332号行政处罚决定书、来安县公安局来公（张某2）行罚决字[2017]99号行政处罚决定书、退赃申请、发还清单等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为:被告人王浩浩以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王浩浩犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人王浩浩到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人王浩浩的亲属代其赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王浩浩在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王浩浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 魁
二〇一七年八月七日
书记员 郭娟娟
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省铜川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕02民终166号
上诉人(原审原告)：周杨杨，女，1989年10月17日生，汉族，住铜川市印台区。
被上诉人(原审被告)：铜川市印台区农村信用合作联社。住所地铜川市印台区同官路。
法定代表人：赵录军，系该单位理事长。
委托诉讼代理人：杨涛，陕西司扬律师事务所律师。
上诉人周杨杨因与被上诉人铜川市印台区农村信用合作联社名誉权纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2016)陕0203民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，周杨杨于2017年4月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，周杨杨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许周杨杨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人周杨杨负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺晓华
审判员 汪 涛
审判员 梁 勇
二〇一七年四月十八日
书记员 王冬青
吉林省白山市中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）吉06执保1号
白山市产权处：
申请人白山市城市建设开发有限公司与被申请人通化市诚信房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉06财保22号民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人通化市诚信房地产开发有限责任公司开发建设的白山市山货庄商贸大厦二层建筑面积8596.19平方米和三层建筑面积9195.52平方米房屋。查封期限为三年。查封期间，不得办理过户、转让及设定他项权利等。
附：（2016）吉06财保22号民事裁定1份。
二〇一六年十二月二十六日
吉林省白山市中级人民法院
民事裁定书
（2016）吉06财保22号
申请人：白山市城市建设开发有限公司。
法定代表人：张秀军，董事长。
委托代理人：王继星，白山市浑江区红旗街道法律服务所所长。
被申请人：通化市诚信房地产开发有限责任公司。
法定代表人：胡起铭，董事长。
委托代理人：樊铁成，该公司经理。
申请人白山市城市建设开发有限公司于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人通化市诚信房地产开发有限责任公司开发建设的白山市山货庄商贸大厦二层建筑面积8596.19平方米和三层建筑面积9195.52平方米房屋予以查封。申请人白山市城市建设开发有限公司以赔偿限额为65000000.00元的杜邦财产保险股份有限公司20499222050016000056保险单提供担保。
本院经审查认为，申请人白山市城市建设开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人通化市诚信房地产开发有限责任公司开发建设的白山市山货庄商贸大厦二层建筑面积8596.19平方米和三层建筑面积9195.52平方米房屋。查封期限为三年。查封期间，不得办理过户、转让及设定他项权利等。
案件申请费5,000.00元，由申请人白山市城市建设开发有限公司负担。
本裁立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员鹿贵金
二0一六年十二月二十六日
书记员管清雷
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0811民初558号
原告：范雪山，男，1969年5月6日出生，汉族，户籍地住广元市昭化区，住广元市利州区。
委托诉讼代理人：张丽蓉（范雪山之妻），女，1970年7月25日出生，汉族，住广元市昭化区。
被告：王沛生，男，1978年12月17日出生，汉族，大专文化，广元市昭化区水务局职工，户籍地四川省广元市昭化区，住广元市昭化区教育局宿舍1栋1单元5楼1号。因涉嫌诈骗罪，被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，现羁押于广元市看守所。
原告范雪山与被告王沛生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告范雪山的委托诉讼代理人张丽蓉，被告王沛生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范雪山向本院提出诉讼请求：判令要求被告偿还借款本金5万元及利息，并负担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月28日，王沛生因资金周转困难向原告借款5万元，当日出具借条。后原告多次要求偿还借款，被告均以各种理由拒不偿还，特起诉请求裁判。
被告王沛生辩称，借到范雪山的现金50000.00元属实。
经审理查明：2016年7月下旬，王沛生与范雪山协商借款5万元用于办事周转。2016年7月28日，范雪生与妻张丽蓉安排女儿范佳丽把借款50000.00元人民币送到广元市利州区东坝曼特宁咖啡馆，王沛生收到借款50000.00元后当即书写“今借到范雪山现金50000.00（伍万元正）王沛生2016.7.28”借条。尔后，范雪山多次索要无果，特起诉请求裁判。庭审中，法庭主持调解，双方因偿还时间不能确定未达成一致协议。
上述事实，有法庭采信确认经王沛生当庭辨认、质证无异议的原告委托诉讼代理人提交的借条和承认借款5万元的陈述佐证。
本院认为，王沛生向范雪山借款用于周转的事实清楚，有书写的借条和当庭承认借款50000.00元的陈述证实，其借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，范雪山主张偿还借款的请求，于法有据，本院予以支持。借款时未约定利息，其借款日至起诉日之间的利息请求，本院不予支持，只支持从起诉日按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定年利率为24%的规定计算利息的请求。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告王沛生在本判决生效之日起十日内偿还原告范雪山的借款伍万元（￥50,000.00元）人民币，并支付从2018年5月28日起按照年利率24%计算利息至该借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由被告王沛生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 陈恭
二〇一八年七月十日
书记员 邢攀
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初7286号
原告：李明江，男，1967年6月6日出生，汉族，僧人，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。
被告：李淑文，女，1963年11月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：杨明，天津市蓟州区马伸桥镇法律服务所法律工作者。
被告：蓟州区马伸桥镇起家庄村民委员会，住所地天津市蓟州区马伸桥镇起家庄村。
法定代表人：王辉，主任。
委托诉讼代理人：冀占营，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
第三人：孙志光，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
第三人：熊国军，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
第三人：仇占海，男，1964年9月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。
第三人：仇素娟，女，1966年11月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告李明江与被告李淑文、蓟州区马伸桥镇起家庄村民委员会，第三人孙志光、熊国军、仇占海、仇素娟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案，适用简易程序审理。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 曹希兴
审 判 员 刘香凝
人民陪审员 沈桂玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 骆长杰
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0483民初3372号
原告：韩娟英，女，1979年9月5日出生，汉族，住桐乡市。
委托代理人：黄建中，嘉兴市秀州法律服务所法律工作者。
被告：冯敏，男，1980年3月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告韩娟英诉被告冯敏买卖合同纠纷一案，于2016年5月12日提起诉讼，本院当日受理后,依法由审判员吕磊独任审判。因无法向被告送达诉讼材料，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告韩娟英及其委托代理人黄建中到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2015年2月份租赁了嘉兴市秀洲区洪合毛纱市场1554号门面经营毛纱生意，经营期间以嘉兴洪合梧桐毛纱经营部的名义对外经营，但该经营部没有注册登记，原告为实际经营人。被告自2015年6月24日至2015年10月4日期间向原告购买毛纱合计708555元。原告多次催讨，被告至今未付。请求判令：被告立即支付原告毛纱款708555元；本案诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩亦未提供证据。
原告对其主张的事实举证如下：
供货单78份，证明被告自2015年6月24日至10月4日向原告购买毛纱共计708555元的事实。
本院审查后认证如下：
被告未到庭应诉视为放弃质证权利。原告提供的证据中有被告签字的送货单，能证明待证事实，本院予以认定，其余送货单签收人员的身份无法确认，对其真实性不予认定。
根据认定的证据及庭审陈述，本院确认案件事实如下：
被告向原告购买毛纱，截至2015年10月4日共欠原告毛纱款708555元。
本院认为,被告欠原告毛纱款708555元的事实清楚、证据确凿，对原告之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯敏于本判决生效之日起十日内支付原告韩娟英毛纱款708555元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10885元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 沈蒙岚
审 判 员 吕 磊
人民 陪 审员 马佩娟
二〇一六年九月十九日
(代)书记员 陈晓萍
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼01刑终552号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴山。
海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人吴山犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月28日作出（2016）琼0106刑初650号刑事判决，判决：一、被告人吴山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑是十一个月，并处罚金人民币二千元。二、扣押在案的人民币150元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收（由扣押机关执行）。原审被告人吴山不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴山申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。上诉人吴山申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴山撤回上诉。
海口市龙华区人民法院（2016）琼0106刑初650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋小马
审判员 王 滢
审判员 麦丹碧
二〇一六年十一月十一日
书记员 王 尧
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行终211号
上诉人（一审原告）李天珍，女，汉族，1942年2月17日出生。
被上诉人（一审被告）重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街**号。
法定代表人董建国，局长。
上诉人李天珍因其诉被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局（以下简称市国土房管局）不履行房屋行政登记法定职责一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明，李天珍曾向重庆市渝中区人民法院起诉重庆科华电子技术有限公司，要求该公司为其购买的重庆市渝中区长江一路1号（原建兴正街9-11号）中华广场负三层摊位办理房地产权证。2008年9月4日，重庆市渝中区人民法院作出（2008）中区法民初字第02874号民事判决书，判决重庆科华电子技术有限公司在判决生效后立即为李天珍办理重庆市渝中区长江一路1号中华广场负三层（名义层）摊位（建筑面积为42.6平方米）的房地产权证。该判决于2008年9月20日发生法律效力后，李天珍于2009年3月24日向重庆市渝中区人民法院申请执行该判决，重庆市渝中区人民法院予以受理。
一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，……”。本案中，李天珍已针对办理涉案摊位的房地产权证事项提起了民事诉讼，并向法院申请执行（2008）中区法民初字第02874号民事判决书，法院予以受理，该案已进入了司法执行程序，现正在执行程序中。故李天珍要求办理涉案摊位的房地产权证的诉求应通过司法执行程序来实现，而不应通过诉讼程序来实现，其本次提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李天珍的起诉。
上诉人李天珍不服一审裁定，请求撤销一审裁定，判决被上诉人履行法定职责，为上诉人办理房屋产权证。主要理由为：（2008）中区法民初字第02874号民事判决书的被执行人并非本案的被上诉人。被上诉人是国家法定的办理房产证的行政机关，办理房产证只能是被上诉人，不能通过司法执行程序来实现。被上诉人行政不作为长达8年，是渝中区政府办公室的《会议纪要》干预的结果。
本院认为，重庆市渝中区人民法院作出的（2008）中区法民初字第02874号民事判决书，判决重庆科华电子技术有限公司在判决生效后立即为李天珍办理重庆市渝中区长江一路1号中华广场负三层（名义层）摊位（建筑面积为42.6平方米）的房地产权证。该判决生效后，李天珍已经向重庆市渝中区人民法院申请了强制执行，该院已经受理，现仍在执行程序中。故上诉人李天珍要求办理涉案摊位的房地产权证的诉求，只能通过司法执行程序解决。现李天珍又提起诉讼要求办理涉案摊位的房地产权证，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定裁定驳回李天珍的起诉正确。上诉人李天珍的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其裁定应当予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应 禧
审 判 员 周 琦
代理审判员 乐 巍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张林波
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执1484号之一
移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘学军，男，生于1977年10月14日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川1602刑初196号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行刘学军犯盗窃罪、隐瞒罪一案中，于2017年06月02日向被执行人刘学军发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人刘学军在接通知后三日内自觉向人民法院缴纳罚金3000元，报告财产令责令被执行人刘学军在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，因被执行人刘学军在服刑未履行义务，也未报告财产情况。执行中查明被执行人刘学军无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。2017年11月24日向被执行人刘学军发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单
本院认为，被执行人刘学军无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 程 兵
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一七年十二月八日
书记员 周 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4581号
罪犯蒋志鹏，男，1988年1月22日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年9月12日作出(2012)���刑初字第632号刑事判决，以被告人蒋志鹏犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋志鹏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯蒋志鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯蒋志鹏获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯蒋志鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋志鹏减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年10月27日起至2018年1月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 娜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1901号
罪犯黄泽彬，男，1992年3月3日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2014年5月12日作出(2014)深南法刑初字第546号刑事判决，以被告人黄泽彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年6月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄泽彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月15日作出（2016）粤02刑更6904号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年4月24日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄泽彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄泽彬系累犯、毒品再犯，在本次考核期间（2016年10月16日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2990分；其中1200考核分于2017年8月31日折换成表扬2次；2017年8月31日获得表扬；2017年12月26日获得表扬；剩余考核分590分。原判罚金4000元，原已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄泽彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄泽彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十五日
书记员 华 师
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执212-1号
申请执行人：姜洪燕,女,汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：陈天贵,男,汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：连秀枝,女,汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨城民初字第1737号民事判决书，立案执行申请执行人姜洪燕申请执行被执行人陈天贵、连秀枝民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)川1802执212号执行裁定书查封了二被执行人共有的房产并移送司法评估，暂未发现其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结姜洪燕与陈天贵、连秀枝民间借贷纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 刘海强
二〇一六年六月二十九日
书记员 程潇潇
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民辖终1261号
上诉人（原审被告）：康凤泉，男，1951年8月4日出生，身份证住址北京市朝阳区。
被上诉人(原审原告)：北京市朝阳区孙河乡人民政府，住所地北京市朝阳区孙河镇顺白路6号。
负责人：易湘林，乡长。
委托代理人：赵进忠，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人：杨伦，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人康凤泉因与被上诉人北京市朝阳区孙河乡人民政府（以下简称孙河乡政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市朝阳���人民法院（2017）京0105民初43907号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
康凤泉上诉称，康凤泉认为孙河乡政府是地方行政机关，影响法院正常审判，干扰法院审理。本案是官告民的新类型案件，案情复杂，应由一审法院的上级法院北京市第三中级人民法院审理。故康凤泉上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市第三中级人民法院审理。
孙河乡政府对于康凤泉的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”。“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在���层人民法院辖区的案件。现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“在本辖区有重大影响的案件”。据此，康凤泉的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由康凤泉负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈学芹
审判员 黄 粲
审判员 王 瑞
二〇一七年九月十三日
书记员 胡鸿远
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初509号
原告：重庆川页运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街369号附3号3-4。
法定代表人：任开东，该公司经理。
委托代理人：黄晓东，男，汉族，1970年9月29日出生，公司员工。
被告：何小琴，女，苗族，1975年1月30日出生。
原告重庆川页运输有限公司（以下简称川页公司）诉被告何小琴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员王鹏独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人黄晓东到庭参加诉讼，被告何小琴经本院依法向其送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告川页公司诉称，2013年3月6日，川页公司与何小琴签订《汽车代管合同》，何小琴将其长安牌货车挂靠在川页公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2016年3月至2016年8月，何小琴一直未向川页公司支付服务费共计900元（150元×6个月）。川页公司特诉来院，请求判令：1.解除川页公司和何小琴签订的《汽车代管合同》；2.何小琴支付川页公司服务费900元及违约金10000元；3.本案诉讼费用由何小琴负担。
被告何小琴未到庭参加诉讼，其在庭审前向本院提交书面答辩意见，称：1.同意解除合同；2.同意支付服务费900元；3.违约金过高，请求法院予以调整。
经审理查明，2013年3月6日，川页公司（甲方）与何小琴（乙方）签订《汽车代管合同》。合同约定，乙方自愿提供长安牌汽车一辆，挂靠甲方公司代管；合同期限自2013年3月6日至该车按国家政府规定报废为止，合同履行期间，甲方代收代缴管理费、车船使用税、保险费等相关费用。乙方在合同履行期间每月30日前向甲方交下月服务费150元（含管理费、货附费、运管费等）,逾期不缴纳规费的,甲方有权收取每天50元滞纳金，逾期两个月未缴纳规费者，甲方有权收回车辆，进行转卖冲抵债务，同时终止代管合同，风险金不予退还，由此产生的一切经济损失概由乙方自行负责。乙方将车辆转让他人经营时，必须先征得甲方同意，在完清双方全部债权债务后，乙方和新的经营方在甲方处办理相关转让手续，签订变更合同并按规定向甲方缴纳转让手续费（大车1000元，小车500元），如乙方和第三方未经本公司同意，私自对代管车辆进行转让所发生的一切经济损失、罚款由乙方和第三人承担连带责任；甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全时视为违约，违约方需交纳一万元违约金。
2013年3月4日,该长安牌货车登记在川页公司名下。2016年3月起，何小琴未向川页公司缴纳服务费。
上述事实，有《汽车代管合同》、机动车信息表以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，川页公司与何小琴签订的《汽车代管合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，川页公司与何小琴在《汽车代管合同》中就解除合同的条件进行了约定。因何小琴自2016年3月起未向川页公司缴纳服务费，已经违约，且其在审理中同意解除合同，故川页公司要求解除《汽车代管合同》的请求，本院予以支持。
关于服务费问题，因何小琴在答辩状中对拖欠川页公司服务费900元的事实无异议，且同意支付，故本院对川页公司要求何小琴支付服务费900元的请求，予以支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，何小琴未按照合同约定按时向川页公司缴纳服务费，已构成违约，应承担违约责任。合同第十七条约定，甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全时视为违约，违约方需交纳一万元违约金。何小琴认为约定的违约金过高，请求法院调整。根据何小琴违约的程度及给川页公司造成的损失，本院将违约金酌情调整至2000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆川页运输有限公司与被告何小琴于2013年3月6日签订的《汽车代管合同》；
二、被告何小琴在本判决生效后十日内支付原告重庆川页运输有限公司服务费900元，违约金2000元；
三、驳回原告重庆川页运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费36元，由原告重庆川页运输有限公司负担10元，被告何小琴负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王鹏
二〇一六年六月二十三日
书记员 肖丹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第795号
申请人：朱海霞，女，1980年5月12日出生，汉族，住新源县。
被执行人：赵金彪，男，1988年2月12日出生，汉族，住新源县。
本院在执行申请执行人朱海霞申请执行被执行人赵金彪买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结新源县人民法院（2014）新民初字第1422号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 源
审 判 员 阿黑哈提
代理审判员 张 强 志
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 盛 安 安