陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0302民初2632号
原告：王召田，男，汉族，1945年12月生，住宝��市渭滨区。
委托代理人：姚红星，陕西西虢律师事务所律师。
委托代理人：王宏录，男，汉族，1973年8月生，住址同原告。
被告：焦小平，男，汉族，1982年10月生，住宝鸡市金台区。
被告：宝鸡市秦龙运输集团有限公司出租车分公司，住所地宝鸡市金台区。
代表人：王晓东，任公司经理。
委托代理人：杜振国，男，汉族，1962年8月生，住宝鸡市金台区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河大道。
代表人：史晓玲，任公司经理。
委托代理人：张燕，女，汉族，1974年10月生，住宝鸡市金台区。
被告：董彦辉，男，汉族，1983年5月生，住宝鸡市金台区。委托代理人：张苗苗，陕西际傧律师事务所律师。
原告王召田与被告焦小平、宝鸡市秦龙运输集团有限公司出租车分公司（以下简称秦龙公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、董彦辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法由审判员姚多明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王召田的委托代理人姚红星、王宏录与被告焦小平、被告秦龙公司的委托代理人杜振国、被告中华联合保险公司的委托代理人张燕、被告董彦辉及其委托代理人张苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王召田诉称，2016年10月24日19时10分，被告焦小平驾驶陕CT68**号出租车在高新区学子路由南向北行驶时，与由西向东横过道路原告王召田骑行的人力自行车相撞，致其和自行车乘坐人王思彤受伤，两车受损。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，第一被告负事故的主要责任。原告受伤后即被送往宝鸡市高新人民医院住院治疗68天，好转出院，2017年3月4日、3月18日、4月12日，其分别在宝鸡市高新人民医院和宝鸡市中院医院住院治疗，后好转出院。2017年5月25日，经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，其因交通事故受伤构成十级伤残。第二被告秦龙公司为陕CT68**号出租车在第三被告处投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内，被告董彦辉为事故车辆陕CT68**号出租车的实际车主。为维护其合法权益，诉请法院判令：1、四被告赔偿原告各项损失114205.27元，其中：医疗费总计63681.87元、误工费12720元、护理费32903.4元、伙食补助费3180元、营养费2120元、残疾��偿金28440元、鉴定费800元、交通费360元，以上合计144205.27元，保险公司垫付1万元，董彦辉垫付2万元，剩余114205.27元（其中第三被告在交强险和商业险限额内赔偿原告的损失）。2、本案诉讼费由四被告承担。
被告焦小平辩称，对交通事故的经过和责任认定均无异议，承认原告诉讼请求。
被告秦龙公司辩称，对交通事故的经过和责任认定均无异议。保险公司赔付原告损失后，不足部分应由驾驶员赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，对交通事故的经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业险属实，其公司前期垫付的1万元医药费应予扣除，诉讼费、鉴定费其公司不予赔偿。
被告董彦辉辩称，对事故发生的事实没有异议，其前期垫付23019元费用应由保险公司返还，原告的各项损失应由保险公司予以赔偿，其不予承担。
经审理查明，2016年10月24日19时10分，被告焦小平驾驶陕CT68**号出租车在高新区学子路由南向北行使时，与由西向东横过道路原告王召田骑行的人力自行车相撞，致其和自行车乘坐人王思彤受伤，两车受损。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告焦小平负事故的主要责任。原告受伤后即被送往宝鸡市高新人民医院，其伤情诊断为：右股骨粗隆骨间骨折等，住院治疗68天，支付医疗费40348.37元，其中被告中华联合保险公司垫付10000元，被告董彦辉垫付21119元，同年12月31日好转出院，2017年1月6日支付换药费50元；2017年3月4日，原告以右股骨粗隆骨间骨折术后为主诉在宝鸡高新人民医院住院治疗8天，支付医疗费5522.38元，好转出院，3月14日门诊治疗支付医药费200元；同年3月18��，原告以右股骨粗隆骨间骨折术后为主诉在宝鸡市中医医院住院治疗14天，支付医疗费8380.91元，好转出院；同年4月12日，原告以右股骨粗隆骨间骨折术后为主诉在宝鸡市中医医院住院治疗14天，支付医疗费9180.21元，好转出院。2017年5月25日，经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤构成十级伤残，原告支付鉴定费800元。
另查，陕CT68**号出租车所有人为被告秦龙公司，由被告董彦辉承包经营，事故期间，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险赔偿限额122000元，商业险赔偿限额1000000元，并购买了不计免赔。
又查，原告王召田原系凤翔县城关镇农机站职工，2004年4月8日经凤翔县人社局批准退休，自2004年4月起，执行月退休费921.5元。
再查，原告王召田受伤后，其子王宏录自2016年10月25日起对其进行护理。王宏录系宝鸡市丰驰工贸有限责任公司职工，月基本工资4600元。事故发生后，被告董彦辉按照王宏录要求雇佣护工刘喜娥护理原告12天，支付护理费1800元。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，宝鸡市高新人民医院、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、法医鉴定费票据、身份证、凤翔县人事和劳动社会保障局文件、宝鸡市丰驰工贸有限责任公司营业执照、劳动合同、证明、工资表，被告中华联合保险公司提交的付款凭证、被告董彦辉提交的承包车辆转让续签合同协议书、住院预交金凭据、护工刘喜娥收条及当事人陈述等在卷为凭。这些证明材料，已经当庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队所作出“焦小平负事故的主要责任，王召田负事故的次要责任”的宝公交高新认字（2016）第252号道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。
原告王召田因交通事故造成的各项损失应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由中华联合保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额12.2万元范围内予以赔偿，不足部分由责任方承担赔偿责任。被告焦小平受雇于被告董彦辉，焦小平工作中造成他人损害，责任应由雇主董彦辉承担，对原告请求焦小平承担赔偿责任的主张，本院不予支持。事故车辆系被告董彦辉承包被告秦龙公司车辆，原告请求二被告承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告焦小平驾驶的机动车一方负事故主要责任，原告王召田骑行的非机动车一方负事故的次要责任。故被告秦龙公司、董彦辉应对原告王召田超出交强险的损失承担90%的赔偿比例。因事故车辆在被告中华联合保险公司投有商业三者险，并购买了不计免赔，被告中华联合保险公司应按照保险法和保险合同约定对被告秦龙公司应承担的赔偿责任在100万元内进行赔付。
对于原告所主张的经济损失认定如下：
1、医疗费
原告王召田因治疗本次交通事故造成的伤害产生医疗费63681.87元，有票据为证，本院予以认定。其中被告中华联合保险公司垫付医疗费10000元，被告董彦辉垫付医疗费21119元。
2、误工费
原告王召田为其子���宏录照顾孩子，其主张误工费无事实依据，本院不予支持。
3、护理费
原告王召田因交通事故致右股骨粗隆骨间骨折，其主张护理期186天稍高，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定评定规范》，结合其年龄及健康状况，本院酌定为180天。原告之子王宏录自2016年10月25日起一直护理原告，而被告董彦辉应其要求雇佣刘喜娥护理原告12天，支付护理费1800元，原告主张该时段应由2人护理没有医嘱证明，本院不予支持，王宏录护理期应为168天（180-12）。王宏录月基本工资4600元，其护理期间产生护理费25760元（4600÷30×168），原告护理费合计27560元。
4、住院伙食补助费
原告王召田住院治疗104天，其按照30元/天标准主张住院伙食补助费不违反法律规定，本院认定3120元（30×104）。
5、营养费
原告王召田主张营养费2120元（20元∕天×106），根据原告实际伤情和医嘱，该主张符合法律规定，本院予以认定。
6、残疾赔偿金、法医鉴定费
被告中华联合保险公司对原告王召田主张按城镇居民计算残疾赔偿金有异议，王召田系凤翔县城关镇农机站退休职工，有退休收入，原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，对被告中华联合保险公司的辩解意见本院不予采纳。定残时原告已年满71周岁，其十级伤残应按9年计算残疾赔偿金为25596元（28440×9×10%）。法医鉴定费800元，有鉴定费票据为证，系原告为伤残鉴定所支出合理费用，本院予以认定。
7、交通费
原告王召田主张交通费360元，并提交交通费票据为证，各方均无异议，本院予以认定。
综上，原告王召田因交通事故所造成经济损失为123237.87元（63681.87＋27560＋3120＋2120＋25596＋800＋360），其中被告中华联合保险公司垫付医疗费10000元，被告董彦辉垫付医疗费21119元，垫付护理费1800元。
对于原告的上述损失，依据机动车交通事故责任强制保险条款，其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计68921.87元（63681.87＋3120＋2120），首先由被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分即58921.87元的损失，依据事故责任大小，原告应自行承担5892.19元（58921.87×10%），剩余损失53029.68元（58921.87×90%）由被告中华联合保险公司在商业第三者责任保险限额内向原告赔付；原告的护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、交通费损失共计54316元（27560＋25596＋800＋360），由被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。为一并解决纠纷，减少当事人的诉累，应扣减被告中华联合保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告董彦辉为原告垫付医疗费21119元及护理费1800元，应由被告中华联合保险公司直接向被告董彦辉支付，故被告中华联合保险公司实际应赔偿原告84426.68元（10000＋53029.68＋54316-10000-21119-1800元），支付被告董彦辉垫付费用22919（21119+1800）元。被告董彦辉支付护工刘喜娥100元伙食费属另一法律关系，董彦辉可另行主张权利，本案不予处理。
综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道���交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王召田各项损失84426.68元（已扣减被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付医疗费10000元、被告董彦辉垫付医疗费21119元及护理费1800元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司自本判决生效之日起十五日内支付被告董彦辉垫付费用22919元。
三、驳回原告王召田��其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告王召田承担270元，被告宝鸡市秦龙运输集团有限公司出租车分公司、被告董彦辉承担900元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 姚多明
二〇一七年八月二十八日
书记员 王晓宏