重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初567号
原告：崔长征，女，汉族，1970年5月1日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师，一般代理。
被告：刘喜能，男，汉族，1974年3月29日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：杨昭钦，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者，一般代理。
原告崔长征与被告刘喜能健康权纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由代理审判员董建丽独任审判，适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告崔长征及其委托代理人曹承晋，被告刘喜能及其委托代理人杨昭钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔长征诉称：原告崔长征系客车售票员，被告刘喜能系小车驾驶员，本身无营运资质。2015年11月17日8时许，被告刘喜能在江津区白沙镇高屋村三岔路私自拉客，原告崔长征上前对被告刘喜能的违法行为进行制止，被告刘喜能遂对原告崔长征进行殴打，致使原告崔长征鼻骨骨折、闭合性颅内损伤等。该伤经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。2016年1月28日，重庆市江津区公安局白沙分局对被告刘喜能作出罚款500元的行政处罚。原告崔长征受伤后，在重庆市江津区第二人民医院进行治疗，期间，被告刘喜能未支付任何费用。原告崔长征认为，公民的身体健康权受到法律保护，被告刘喜能肆意殴打他人身体，给他人造成损害，应当承担赔偿责任，请求被告刘喜能赔偿医疗费15633.85元、护理费1957元（103元/天×19天×1人）、住院伙食补助费1520元（80元/天×19天）、营养费1000元、交通费500元、误工费12000元（3000元/月×4月）、精神损害抚慰金3000元，共计35610.85元。
被告刘喜能辩称：不承担赔偿责任，请求驳回诉讼请求。理由：一、原告崔长征诉称发生纠纷的时间、地点是事实，但被告刘喜能未殴打原告崔长征，当天在下雨，乘客为避雨，自愿选择被告刘喜能的车，乘客上车后，原告崔长征跑来拦住车辆强行拉乘客下车并用伞打被告刘喜能，被告刘喜能无奈下车劝导，为此发生抓扯，引发纠纷，责任全在原告崔长征；二、即使被告刘喜能载客不符合规定，也只能由执法部门管理，原告崔长征不是执法人员无执法资格，强行阻拦车辆并先动手打被告刘喜能，有明显重大过错，应承担全部责任。三、众所周知，凡是在途中上车的乘客都是先付钱后上车，原告崔长征所述自己是售票员，难么其工作岗位是在客运站或客运车辆上，白沙镇高屋村不是其工作场所，原告崔长征长期在三岔路垄断拉客，搞不正当竞争，故意制造纠纷。关于请求的各项费用：1、医疗费，对在江津区第二人民医院的医疗费6284.01元无异议，对其他费用具有异议；2、护理费，其伤情程度不需要护理，不认可；3、住院伙食补助费，对天数无异议，对标准有异议；4、营养费，无医嘱，不认可；5、交通费，纠纷发生地与住院地均为白沙镇，不认可；6、误工费，天数按30天计算，标准按公安部关于人身损害误工日的评定标准计算；7、精神损害抚慰金，不认可。
经审理查明：原告崔长征系大客车车主雇请的售票员，被告刘喜能是车牌号为渝CJQ8**小轿车的驾驶员，无营运资质。2015年11月17日8时许，在重庆市江津区白沙镇高屋村三岔路处，有三名乘客上了被告刘喜能驾驶的车辆，原告崔长征见状上前阻拦，于是原、被告因争抢客源发生抓扯、挽打，期间，原告崔长征鼻部等部位受伤。原告崔长征受伤后，到重庆市江津区第二人民医院住院治疗，住院共计19天（12月6日出院），入院诊断：“1、鼻骨骨折；2、闭合性颅内损伤；3、胸部软组织挫伤。”出院诊断：“1、鼻骨骨折；2、闭合性颅内损伤；3、胸部软组织挫伤；4、慢性支气管发作，急性发作。”出院医嘱：“1、出院带药；2、门诊随访。”出院后注意事项：“1、注意休息，避免劳累；2、清淡饮食，加强营养；3、门诊随访。”2015年12月28日，重庆市江津区公安局物证鉴定所作出江津公鉴（临床）[2015]0263号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见“崔长征损伤程度为轻微伤。”2016年1月28日，重庆市江津区公安局白沙分局作出津公（白沙）决字[2016]第1号公安行政处罚决定书，“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予刘喜能罚款五百元的处罚。”
另查明：事发后，重庆市江津区公安局白沙分局民警分别对原告崔长征等人进行了询问。
再查明：原告崔长征因此次受伤产生如下损失：1、医疗费
6984.01元（重庆市江津区第二人民医院6284.01元、重庆市江津区中心医院700元）；2、护理费1900元（100元/天/人×19天×1人）；3、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；4、营养费酌定300元；5、交通费酌定300元；6、误工费3000元（3000元/月÷30天×30天）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份证明、重庆市江津区第二人民医院病历及住院医药费收据、护理证明、出院证明、重庆市江津区中心医院门诊医药费收据、第三军医大学新桥医院医药费收据、津公（白沙）决字[2016]第1号公安行政处罚决定书、江津公鉴（临床）[2015]0263号法医学人体损伤程度鉴定书、重庆市江津区公安局白沙分局询问笔录、照片等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据双方当事人的陈述及原告崔长征提供的公安行政处罚决定书、被告刘喜能提供的公安机关的询问笔录，能够证明乘客上了被告刘喜能驾驶的车后，原告崔长征首先上前阻拦，而后双方因争抢客源发生抓扯、挽打，原告崔长征鼻部等部位受伤的事实。被告刘喜能将原告崔长征鼻部等部位打伤，存在过错，应当承担侵权责任；原告崔长征因争抢客源引发了双方之间的纠纷，属自身行为不当，如认为被告刘喜能的载客行为违法，可向相关执法机关反映情况，由有权机关进行处理，故原告崔长征也存在过错，应当承担相应的责任。综合考虑原、被告的过错程度等因素，原告崔长征自身承担30%的责任，被告刘喜能承担70%的赔偿责任为宜。
关于原告崔长征请求的各项费用。请求医疗费15633.85元，提供重庆市江津区第二人民医院住院病历、医药费收据、重庆市江津区中心医院门诊医药费收据、第三军医大学新桥医院医药费收据予以证明，被告刘喜能对在重庆市江津区第二人民医院产生的医药费6284.01元予以认可，本院对该项费用予以确认，第三军医大学新桥医院医药费收据无相应病历、诊断证明等佐证，本院对该项医疗费用不予支持，重庆市江津区中心医院门诊医药费收据与法医学人体损伤程度鉴定书载明的时间、内容等相吻合，本院对该票据金额700元予以认定，故本院认定医疗费共计6984.01元；请求护理费1957元（103元/天×19天×1人），提供护理证明予以证明，原告崔长征住院共计19天，根据该证明能够其在住院期间由一人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为1900元（100元/天/人×19天×1人）；请求住院伙食补助费1520元（80元/天×19天），根据住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）；请求营养费1000元，根据原告崔长征的伤情，参照医嘱及出院后注意事项，本院酌情认定300元；请求交通费500元，虽未提供交通费票据，但考虑其住院治疗必然产生一定的交通费用，综合考虑事故发生地、居住地与医疗机构所在地的距离、治疗天数、当地的交通状况等因素，交通费酌情认定300元；请求误工费12000元（3000元/月×4月），未提供证据证明其误工损失情况，其事发时被车主雇佣为售票员，此次受伤必然会产生一定的误工损失，参照当地城镇私营单位交通运输行业上一年度职工的年平均工资，对其请求3000元/月的标准予以支持，误工天数根据其伤情、住院天数、医嘱等计算30天为宜，故误工费认定为3000元（3000元/月÷30天×30天）。原告崔长征产生的上述费用共计13434.01元。被告刘喜能承担70%的赔偿责任，即9403.81元。原告崔长征请求精神损害抚慰金3000元，综合考虑其伤残程度、损害后果的严重程度、对损害事实发生的过错程度等因素，本院对该项请求不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二之规定，判决如下：
一、被告刘喜能于本判决生效后十五日内赔偿原告崔长征医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费各项费用共计9403.81元。
二、驳回原告崔长征的其他诉讼请求。
如被告刘喜能未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告崔长征负担60元，被告刘喜能负担140元。原告崔长征已向本院预交200元，本判决生效后，本院将退还其140元。被告刘喜能负担之金额，限被告刘喜能于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将移送执行，所产生的执行费用自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 董建丽
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘 丹