山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1791刑初106号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人张鲁，男，1986年3月26日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年3月23日被菏泽市公安局开发区分局指定居所监视居住，同年3月27日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月19日被菏泽市公安局开发区分局监视居住，同年1月21日被取保候审。因涉嫌犯盗窃、妨害公务罪，于2014年1月2日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同日被取保候审。2017年6月28日经本院决定逮捕，由菏泽市公安局开发区分局执行逮捕，同日被监视居住，2017年7月1日经本院决定逮捕，于同年7月7日被菏泽市公安局开发区分局执行逮捕。
辩护人董建春，山东天清律师事务所律师。
被告人王一震，男，1988年12月19日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月2日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕，同年6月3日被菏泽经济开发区人民检察院取保候审。2017年6月28日经本院决定逮捕，由菏泽市公安局开发区分局执行逮捕。
山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人张鲁犯盗窃、妨害公务罪，被告人王一震犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月31日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员卢凯、代理检察员路晴出庭支持公诉，被告人张鲁及其辩护人董建春、被告人王一震到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃罪
1、2008年2月份某日晚，被告人张鲁伙同王某在菏泽市牡丹区中华影剧院南四川饭店，窃取被害人罗某空调外机一台，被害人罗某自述被盗物品价值2000元。
2、2008年2月份某日晚，被告人张鲁伙同王某在菏泽市牡丹区青年路易龙手机专卖店，窃取被害人杨某空调外机一台，被害人杨某自述被盗物品价值2000元。
3、2008年2月份某日晚，被告人张鲁伙同他人在菏泽经济开发区中山路大渔港酒店，窃取被害人张某2空调外机一台，被害人张某2自述被盗物品价值4000元。
4、2008年2月份某日晚，被告人张鲁伙同蒋鑫（另案处理）在菏泽经济开发区人民路南段工商银行储蓄所，窃取空调外机一台，证人仪维丽证明被盗物品价值1200元。
5、2008年2月份某日晚，被告人张鲁伙同王某在菏泽市牡丹区东方红大街爱丽服装店，窃取被害人付某空调外机一台，被害人付某自述被盗物品价值800元。
6、2008年2月份某日晚，被告人张鲁伙同王某在菏泽市牡丹区东方红大街极速运动服专卖店，窃取被害人张某3空调外机一台，被害人张某3自述被盗物品价值800元。
7、2008年2月28日晚，被告人张鲁伙同王某在菏泽经济开发区人民路北段老四川饭店，窃取被害人李某2空调外机一台，被害人李某2自述被盗物品价值500元。
8、2008年3月8日晚，被告人张鲁伙同李某1（已判刑）、王某在菏泽市牡丹区太阳城酒店楼外，窃取被害人张某4空调外机一台，被害人张某4自述被盗物品价值2500元。
9、2008年3月21日晚，被告人张鲁伙同李某1、王某在菏泽市牡丹区太原路鹿鸣宴饭店，窃取被害人刘某2空调外机一台，被害人刘某2自述被盗物品价值约2400元。
10、2008年3月23日晚，被告人张鲁伙同李某1、王某在菏泽市牡丹区高平路博天网吧，窃取被害人马某空调外机一台，经鉴定被盗物品价值3100元。
11、2008年3月份某日晚，被告人张鲁伙同李某1、王某在菏泽市牡丹区太原路蒙阴回锅鸡饭店，窃取空调外机时被人发现，盗窃未遂。
12、2012年11月25日凌晨，被告人张鲁伙同王某1（已判刑）在菏泽市长江路华平小区门口的印刷物质门市，窃取格力牌空调外机一台，型号为35556PNDE-3，经鉴定，被盗空调外机价值1500元。
13、2012年12月份一天的凌晨，被告人张鲁伙同王某1在菏泽经济开发区丹阳路金都华庭南门对面小武意土豆粉门市，窃取空调外机一台。经鉴定，被盗空调外机价值2700元。
14、2012年12月份一天的凌晨，被告人张鲁伙同王某1在菏泽市盐业局楼下舞贝理发店，窃取空调外机一台。经鉴定，被盗空调外机价值400元。
15、2012年12月份一天的凌晨，被告人张鲁伙同王某1在菏泽市永昌路小米鲜花店门市，窃取空调外机一台。经鉴定，被盗空调外机价值240元。
16、2013年1月19日凌晨，被告人张鲁伙同王某1在菏泽市丹阳路南平大药房，窃取空调外机一台。经鉴定，被盗空调外机价值500元。
17、2013年1月19日凌晨，被告人张鲁伙同王某1在菏泽市桂林路嘉乐汉堡店，窃取空调外机时被民警当场抓获。经鉴定，被盗空调外机价值1700元。
18、2013年11月3日凌晨，被告人张鲁伙同王一震在菏泽市牡丹区南城办事处柴庄成阳路附近，窃取被害人郑某货车电瓶两块，被害人自述被盗电瓶价值约700元。
19、2013年11月3日晚，被告人张鲁伙同王一震在菏泽市牡丹区小商品城内，窃取被害人秦某货车电瓶两块，被害人自述被盗电瓶价值约1000元。
20、2013年11月5日凌晨，被告人张鲁伙同王一震在岳程办事处计生办附近，窃取被害人李某3油罐车电瓶两块，被害人自述被盗的电瓶价值约800元。
21、2013年11月7日凌晨，被告人张鲁伙同王一震在菏泽市长江路郭大千社区路口西，窃取被害人齐某货车电瓶2块，被害人齐某自述被盗电瓶价值约800元。
22、2013年11月7日凌晨，被告人张鲁伙同王一震在菏泽市长江路郭大千社区附近盗窃被害人穆某货车上电瓶时被过路行人发现，被告人王一震将盗窃的电瓶丢在现场附近后逃离，被害人穆某自述被盗电瓶价值约700元。
23、2013年11月7日凌晨，被告人张鲁伙同王一震在菏泽市牡丹区王浩屯街，窃取被害人徐某货车电瓶一块，被害人徐某自述被盗电瓶价值约600元。
24、2013年11月7日凌晨，被告人张鲁伙同王一震在菏泽市牡丹区王浩屯街里，窃取韩某1货车电瓶一块，被害人韩某1自述被盗电瓶价值约800元。
25、2013年12月15日晚，被告人张鲁伙同王一震在菏泽市定陶区张湾镇一千王医院附近，窃取被害人王某3货车电瓶两块，被害人王某3自述被盗电瓶价值约500元。
26、2013年12月17日晚，被告人张鲁伙同王一震在成武县西关天天快递公司门口，窃取被害人陈某货车电瓶一块，被害人陈某自述被盗电瓶价值约700元。
以上总计，被告人张鲁共参与盗窃作案26次，被告人王一震共参与盗窃作案9次。
二、妨害公务罪
被告人张鲁于2013年11月13日凌晨，驾车伙同王一震行驶至菏泽经济开发区岳程办事处光明路西侧欲行窃时，被公安民警发现，被告人张鲁在逃跑过程中，被公安民警驾驶车辆围堵，被告人张鲁明知是公安人员在执行公务，仍两次驾车冲撞围堵车辆及公安民警后逃跑，造成围堵车辆毁损，维修损失费用共计价值3520元。
公诉机关依据被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人张鲁、王一震的供述与辩解、户籍信息、刑事判决书及相关书证等证据提出上诉指控，认为被告人张鲁、王一震以非法占有为目的，多次趁无人之机窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张鲁采取驾驶机动车辆冲撞的方法暴力阻碍公安民警依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人张鲁对公诉机关指控的盗窃罪名及事实均无异议，自愿认罪，辩称公诉机关指控的盗窃事实中除作出价值鉴定的事实外，均系被害人自述的价值，自述价值过高。对起诉书指控的妨害公务罪辩称：有撞警车这件事，但案发当时开过来一辆黑色捷达车，敲他车玻璃时没有穿警服，他不知道是警察，因他系无证驾驶且是盗窃便打着火就跑，追至一个死胡同后他冲撞了该捷达车。接着便是警车追他，他误将倒挡当成前进挡撞警车后逃跑，他不是故意的，对别的事实均无异议。
被告人张鲁的辩护人对指控被告人张鲁构成盗窃的罪名及事实均无异议，辩护意见同被告人张鲁的意见。对指控被告人张鲁构成妨害公务罪有异议，提出如下辩护意见：1、被告人张鲁不构成妨害公务罪。被告人张鲁是在准备盗窃时，被公安人员发现，事发突然，且公安人员身着便装，开民用车辆，当时视线不清，造成被告人张鲁产生误解，判断失误，与追逐的车辆发生刮蹭，不是故意所为。该行为应该是盗窃中的牵连行为，应当从中择一重罪处罚，被告人张鲁的妨害公务行为应该被盗窃罪吸收，只追究被告人张鲁的盗窃罪。2、被告人张鲁自幼残疾，迫于生活压力实施盗窃行为，被告人张鲁到案后，主动供述自己的罪行，当庭主动认罪，且在2013年最后一次取保候审期间被告人张鲁没有再重新犯罪，依法可以从轻处罚，建议法院对其适用缓刑。
被告人王一震对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。
经审理查明：一、盗窃事实
自2008年至2013年间，被告人张鲁伙同李某1、王某1（均已判刑）、被告人王一震等人实施盗窃，被告人张鲁因其系残疾人行动不便，负责选定作案目标、具体折卸空调外机或开车、望风、接应同案犯，被告人王一震负责实施盗窃。被告人张鲁共参与盗窃作案26次，其中3次未遂；被告人王一震参与盗窃作案9次，其中1次未遂。具体事实如下：
1、2008年2月份的一日晚，被告人张鲁伙同他人在菏泽市中华路中华影剧院对面的四川饭店，窃取被害人罗某空调外机1台。
2、2008年2月份的一日晚，被告人张鲁伙同他人在菏泽市牡丹区青年路易龙手机专卖店，窃取被害人杨某空调外机1台。
3、2008年2月份的一日晚，被告人张鲁伙同他人在菏泽市中山路大渔港酒店，窃取被害人张某2空调外机1台。
4、2008年2月份的一日晚，被告人张鲁伙同他人在菏泽市人民路南段工商银行储蓄所，窃取空调外机1台。
5、2008年2月份的一日晚，被告人张鲁伙同他人在菏泽市牡丹区东方红大街爱丽服装店，窃取被害人付某空调外机1台。
6、2008年2月份的一日晚，被告人张鲁伙同他人在菏泽市牡丹区东方红大街极速外贸服装店，窃取被害人张某3空调外机1台。
7、2008年2月28日晚，被告人张鲁伙同他人在菏泽市人民路北段老四川饭店，窃取被害人李某2空调外机1台。
8、2008年3月8日凌晨，被告人张鲁伙同李某1（已判刑）等人在菏泽市牡丹区太阳城酒店楼外的京瓷图文门市，窃取被害货张某4空调外机1台。
9、2008年3月21日晚，被告人张鲁伙同李某1等人在菏泽市牡丹区太原路鹿鸣宴饭店，窃取被害人刘某2空调外机1台。
10、2008年3月23日凌晨，被告人张鲁伙同李某1等人在菏泽市高平路博天网吧，窃取被害人马某空调外机1台。同日被告人张鲁及李某1被公安机关抓获，涉案物品被公安机关扣押，经鉴定，被盗物品价值3100元，于同年4月11日发还被害人马某。
11、2008年3月的一日晚，被告人张鲁伙同李某1等人在菏泽市太原路蒙阴回锅鸡饭店，窃取空调外机时被人发现，后逃跑。
12、2012年11月25日凌晨，被告人张鲁伙同王某1在菏泽市长江路华平小区门口的印刷物资门市，窃取被害人赵某格力牌空调外机1台，型号为35556PNDE-3。经鉴定，被盗空调外机价值1500元。
13、2012年11月底的一日凌晨，被告人张鲁伙同王某1在菏泽市丹阳路金都华庭南门对面小武意土豆粉门市，窃取被害人韩某2空调外机1台。经鉴定，被盗空调外机价值2700元。
14、2012年12月16日凌晨，被告人张鲁伙同王某1在菏泽市盐业局楼下舞贝理发店，窃取被害人张某5空调外机1台。经鉴定，被盗空调外机价值400元。
15、2012年12月份的一日凌晨，被告人张鲁伙同王某1在菏泽市永昌路小米鲜花店门市，窃取被害人华某空调外机1台。经鉴定，被盗空调外机价值240元。
16、2013年1月18日凌晨，被告人张鲁伙同王某1在菏泽市丹阳路西南平民大药房，窃取被害人范某空调外机1台。经鉴定，被盗空调外机价值500元。同年1月21日公安机关将涉案赃物美的空调压缩机一台发还被害人范某。
17、2013年1月19日凌晨，被告人张鲁伙同王某1在菏泽市桂林路嘉乐汉堡店，窃取被害人沈某空调外机时被民警当场抓获。经鉴定，被盗空调外机价值1700元。
18、2013年11月3日凌晨，被告人张鲁、王一震在菏泽市成阳路，窃取被害人郑某厢货车电瓶2块。
19、2013年11月2日晚，被告人张鲁、王一震在菏泽市牡丹区小商品城，窃取被害人秦某货车电瓶1组。
20、2013年11月5日凌晨，被告人张鲁、王一震在菏泽经济开发区岳程办事处计生办附近，窃取被害人李某3油罐车电瓶2块。
21、2013年11月7日凌晨，被告人张鲁、王一震在菏泽市长江路郭大千社区路口西，窃取被害人齐某货车电瓶2块。
22、2013年11月7日凌晨，被告人张鲁、王一震在菏泽市长江路郭大千社区附近，窃取被害人穆某货车上的电瓶，被告人王一震提着盗窃所得的电瓶回张鲁驾驶的车辆时，被过路行人发现，被告人王一震将盗窃的电瓶丢弃在现场附近，后与被告人张鲁驾车逃离现场，同日被害人领回被盗涉案电瓶。
23、2013年11月7日凌晨，被告人张鲁、王一震在菏泽市牡丹区王浩屯街里，窃取被害人徐某货车上的电瓶1块。
24、2013年11月7日凌晨，被告人张鲁、王一震在菏泽市牡丹区王浩屯街里，窃取被害人韩某1货车上的电瓶1块。
25、2013年12月15日凌晨，被告人张鲁、王一震在菏泽市定陶区张湾镇一千王医院对面，窃取被害人王某3货车上的电瓶2块。
26、2013年12月的一日晚，被告人张鲁、王一震在成武县先农坛大街西段天天快递公司门口，窃取被害人陈某厢式货车上的电瓶1块。
另查明，菏泽市公安局开发区分局于2008年3月23日将被告人张鲁持有的作案工具钳子一把、花布一块，于2013年1月19日将被告人张鲁持有的梅花扳手两把、断线钳一把予以扣押。
案件审理期间，被告人王一震的亲属主动代其向本院交纳被害人经济损失款共计5900元，预缴罚金10000元。被告人张鲁、王一震到案后，均如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列经过举证、质证并经法庭认证的证据证实：
1、被害人陈述
（1）被害人郑某陈述，证实其于2013年11月3日早上，发现昨晚停在成阳路西侧粮油批发门市前的厢货车电瓶被盗走，被盗电瓶为两块，上有东风的标志，现价值约700元及其指认被盗现场的情况。
（2）被害人秦某陈述，证实其于2013年11月2日晚将车牌号为鲁Ｒ×××××奥铃牌货车停在牡丹区鞋城门口附近，次日9时30分许发现该车电瓶一组被盗，该电瓶为济宁华远牌，购买时1380元，买了八个多月，现价值1000余元。
（3）被害人李某3陈述，证实其于2013年11月4日晚21时许将油罐车停在计生办门口东边一点，次日凌晨5点发现油罐车的两块电瓶被盗，该组电瓶为两块，型号记不清发票没有了，购买时1100元，使用1年左右，现价值约800元。
（4）被害人齐某陈述，证实其于2013年11月6日19时许，其将货车停在郭大千社区路口往西50米路北，次日早上8时许发现该车电瓶被盗，该组电瓶为两块，价值800元。
（5）被害人穆某陈述，证实其将跃进牌厢货面包车停在菏泽市长江西路郭大千社区西约500米处，2013年11月7日早上7时许发现该车电瓶被盗，该电瓶是黑色的，为原车所配，现价值约700元。
（6）被害人徐某陈述，证实2013年11月6日晚，其将黑豹货车停在菏泽市牡丹区王浩屯大街，次日早上7点发现该车电瓶被盗，该电瓶是黑豹货车原装的24伏黑色电瓶，于2013年3月购买，现价值约600元。
（7）被害人韩某1陈述，证实其于2013年11月6日晚上将黑豹货车停在菏泽市牡丹区王浩屯大街贵宾楼饭店门口，次日凌晨4点发现该车电瓶被盗，该电瓶是统一牌12伏电瓶，半年前购买时800多元，现有八成新，价值600元。
（8）被害人王某3陈述，证实其于2013年12月15日许将货车停在定陶区张湾镇堤上张村一千王医院对过，次日早晨发现该车电瓶被盗，该电瓶价值约500元。
（9）被害人陈某陈述，证实2013年12月18日7时30分许，其发现停在成武县先农坛大街西段贾河路口西200米处天天快递公司门口的福田厢式货车电瓶被盗，该电瓶是厢货车原装电瓶105#，九成新，现价值700元。
（10）被害人罗某陈述，证实2008年1月底，其在中华路中华影剧院对过经营的四川饭店空调外机被盗，被盗空调于2003年购买，为韩国LG牌，整机价格为4000元，外机现价值2000元。
（11）被害人杨某陈述，证实2008年3月6号，其发现青年路977号易龙智能手机专营店门口空调外机被盗，具体被盗的时间不清楚，被盗空调于2006年购买并安装，为格力牌，整机价格为3580元，外机现价值2000元。
（12）被害人张某2陈述，证实2008年年初具体时间记不清，其在中山路丹阳中学对过经营的大渔港酒店门口空调外机被盗，被盗空调于2007年底购买，为格力牌，整机价格为5400元，外机现价值4000元。
（14）被害人付某陈述，证实其在东方红大街经营的爱丽名店的空调外机被盗，被盗的具体时间记不清，被盗空调于2006年夏天购买，为志高牌，整机价格为1850元，外机现价值800元。
（15）被害人李某2陈述，证实2008年2月29日早晨，发现其在人民路北段老四川饭店空调外机被盗，被盗空调外机为海信牌，外机购买时为1000元，外机现价值500元。
（16）被害人张某3陈述，证实2008年春节过后，其在菏泽经营的极速运动服装店的空调外机被盗，被盗空调为澳柯玛牌，型号为KFROL-50L/A，外机现价值800元。
（17）被害人张某4陈述，证实2008年3月8日，其在牡丹路太阳城酒店南经营的菏泽京瓷图文门市空调外机被盗，被盗空调于2006年8月购买，为格力牌50型，整机价格为5100元，外机现价值2500元。
（18）被害人刘某2陈述，证实2008年3月22日，其在菏泽太原路上经营的鹿鸣宴饭店的空调外机被盗，被盗空调于2007年5月购买，为格力牌，整机价格为3500元，外机现价值2400元。
（19）被害人马某陈述，证实2008年3月23日，其在菏泽市高平路经营的博天网络门市空调外机被盗，被盗空调于2007年夏天购买，为格力牌72型，整机价格为6000多元，外机现价值约2000元。
（20）被害人赵某陈述，证实2012年11月25日，其经营的位于长江路华平小区印刷物资门市空调外机被盗，被盗空调于2012年4月8日购买，为格力牌型号35556PNDE-3，整机价格为2999元，外机现价值2000元。
（21）被害人韩某2陈述，证实2012年11月底的一天，其经营的位于丹阳路金都华庭南门对过小武意土豆粉门市空调外机被盗，被盗空调于2012年4月购买，为美的牌，整机价格为5500元，外机现价值3800元。
（22）被害人张某5陈述，证实2012年12月16日，其经营的位于菏泽市盐业局楼下舞贝理发店空调外机被盗，被盗空调于2005年购买，为格力牌，整机价格为4300元，外机现价值1500元。
（23）被害人华某陈述，证实2012年12月，其在永昌路曹州农化楼下小米鲜花店空调外机被盗，被盗空调于2003年7月购买，为格兰仕牌51型，整机价格为2200元，外机现价值800元。
（24）被害人范某陈述，证实2013年1月18日，其经营的位于丹阳路西南平民大药房空调外机被盗，被盗空调于2008年5月购买，为美的牌50型，整机价格为4900元，外机现价值1500元。
（25）被害人沈某陈述，证实其经营的位于桂陵路嘉乐汉堡店空调外机被盗，被盗空调于2012年11月16日购买，为格力牌35型，整机价格为3100元，现价值2800元。
2、证人证言
（1）证人仪某某陈述，证实其所在单位工商银行人民南路储蓄所的空调外机被盗，被盗时间记不清，被盗空调于2004年购买，为春兰牌，整机价格为5000多元，外机现价值1200元。
（2）证人李某1证言、指认现场照片，证实2008年3月份，其与张鲁、“阿仔”三人盗窃4起，张鲁是其二嫂的弟弟，是个残疾人。第一次他们三人在牡丹区太阳城酒店楼下盗窃一台空调外机；第二次他们三人在太原路“鹿鸣宴”饭店盗窃一台空调外机；第三次他们三人在太原路上蒙阴回锅鸡饭店盗窃空调外机被人发现，没有偷成；第四次他们三人在高平路博天网吧盗窃一台空调外机被抓。因张鲁是残疾人，他与阿仔轮流推着张鲁选定作案目标，张鲁用钳子卸下空调外机后他与阿仔将外机抬到张鲁的残疾车上，其三人盗窃的空调外机是由张鲁负责变卖及其指认现场的情况。
（3）证人王某1证言，证实其和张鲁在2012年12月至2013年1月期间结伙盗窃5起。长江路华平小区楼下印刷物资门市门口盗窃空调外机一台；丹阳路金色年华KTV对过酸辣粉门市盗窃空调外机一台；丹阳路盐务局楼下理发店盗窃空调外机一台；丹阳路中医院东边路南药房盗窃空调外机一台；桂陵路小学南一个门市盗窃空调外机时被抓获。
3、书证
（1）受案登记表、报警记录表、发破案经过及抓获经过，证实案发、破案及被告人到案的情况。
（2）户籍信息，证实二被告人的出生时间、家庭住址等情况，案发时均已达到刑事责任年龄。
（3）菏泽市价格认证中心出具价格鉴定不予受理通知书，证实因价格鉴定标的灭失或其状态与基准日状态相比发生较大变化，委托（提出）方不确定其在价格鉴定基准日状况的原则，菏泽市价格认证中心决定不予受理，菏泽市公安局开发区分岳程派出所对张鲁、王一震的电瓶进行价格鉴定的委托。
（4）指认作案现场照片及笔录，证实被告人张鲁、王一震指认作案现场的具体方位情况。
（5）被害人指认现场照片及汽车电瓶被盗后现场照片，证实被害人穆某、齐某指认被盗现场的情况。
（6）领条，证实被害人穆某于2013年11月7日领回其被盗的电瓶的情况。
（7）刑事判决书，证实同案犯李某1、王某1因犯盗窃罪被判处刑罚的情况。
（8）监视居住证明、取保候审证明，证实被告人张鲁于2008年3月23日被指定居所监视居住及同月27日被取保候审的情况。
（9）扣押、发还清单，证实公安机关于2008年3月23日将被告人张鲁持有的作案工具钳子一把、残疾车一辆、花布一块及涉案赃物格力牌72型空调外机一台予以扣押。2008年4月11日公安机关将涉案赃物格力牌72型空调外机一台发还被害人马某、将残疾车发还被告人张鲁。公安机关于2013年1月19日将被告人张鲁持有的美的空调压缩机一台、梅花扳手两把、断线钳一把予以扣押，同年1月21日公安机关将涉案赃物美的空调压缩机一台发还被害人范某。
（10）作案工具及涉案赃物照片，证实被公安机关扣押的作案工具及涉案赃物格力空调外机一台的外部特征情况。
（11）案件款单据，证实在案件审理期间被告人王一震的亲属代其向本院交纳被害人经济损失款的情况。
4、鉴定意见
（1）菏价鉴字〔2008〕25号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实经鉴定，涉案物品格力空调室外机价值人民币3100元。
（2）菏价鉴字〔2013〕9号、菏价鉴字〔2013〕11号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实经鉴定，涉案物品美的空调外机，规格KFR-51W-120L，鉴定价格为500元；涉案物品格力牌空调外机35型价值1700元、35556PNDE-3型价值1500元、50型价值400元，格兰仕牌空调外机51型价值240元、美的空调外机50型价值2700元。
5、被告人供述
（1）被告人张鲁供述，被告人张鲁到案后如实供述了其伙同王一震、王某1、李某1、“蛋仔”、蒋某等人实施盗窃的时间、地点所盗窃的物品及在共同犯罪中分工、作用等事实。其当庭针对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。同时供述其在共同犯罪中由于其系残疾人行动不便负责开车、选定盗窃目标、望风、接应同案犯，由与其共同实施犯罪行为的同案犯具体负责实施盗窃的情况。
（2）被告人王一震供述，供认被告人王一震到案后如实供述了其与张鲁共同实施盗窃的犯罪事实。同时供述了其与张鲁在共同犯罪中的作用、分工及带领公安机关指认现场的情况与被告人张鲁的供述相印证。其当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述证据合法、有效，能够相互印证，足以认定本案事实
二、妨害公务事实
2013年11月13日凌晨，被告人张鲁驾车与王一震行驶至菏泽经济开发区岳程办事处光明路西侧，因形迹可疑被公安民警盘查时被告人张鲁驾车逃跑，公安民警驾驶车辆对其进行围堵，被告人张鲁明知是公安民警在执行公务，仍驾车冲撞围堵车辆后逃跑，造成围堵车辆毁损。经鉴定，车牌号为鲁R25**警、鲁Ｒ×××××两车辆损毁价值共计3520元。
案发后，王一震家属主动到菏泽市公安局开发区分局岳程派出所将被撞坏的鲁Ｒ×××××、鲁R25**警两车辆修好。
上述事实由下列经庭审举证、质证，并经法庭认证的证据予以证实
1、证人证言
（1）证人周某，证实其是菏泽市公安局开发区分局岳程派出所民警，2013年11月13日其所在夜巡队夜巡时在菏泽市国电发电厂北文方寺社区光明路西侧发现车牌号为鲁Ｒ×××××红色桑塔纳轿车，车内两男子形迹可疑。在其亮明身份进行盘查时，嫌疑人驾车顺光明路朝南逃逸。其和夜巡队员驾驶鲁Ｒ×××××便车追捕，并调度鲁R25**警、鲁R21**警巡逻车支援，并向菏泽市公安局110指挥中心汇报，请求支援。在西王堂街里周亚军用鲁Ｒ×××××便车将嫌疑人驾驶的鲁Ｒ×××××轿车堵在死胡同内，嫌疑人驾车将鲁Ｒ×××××便车撞到路边，向北逃逸。随后嫌疑人驾车逃逸经过黄河路、东方红大街、广福大街。民警多次喊话示意嫌疑人停车受检，但嫌疑人车速始终在110公里/小时左右，为逃逸嫌疑人多次急刹车并故意走S型路线。驶出菏泽市区，周亚军警告嫌疑人停车否则开枪，嫌疑人不听警告继续逃逸，周亚军朝天鸣枪示警。周亚军乘警车追捕至金堤东边宿迁村街里时，嫌疑人停车，周亚军带领队员下车实施抓捕，嫌疑人迅速倒车，撞坏鲁R25**警车头部，继续逃离现场。最后在定陶马庄、马王庄附近，嫌疑人驾车逃逸。
（2）证人刘某1证言，证实王一震曾打电话告诉其张鲁开车拉着他撞了一辆警车，原因是警车拦住他们的车，张鲁开车撞警车跑了，其并不清楚撞警车的原因。
（3）证人张某1证言，证实案发当天晚上，其与崔某、王某2等五人在周亚军带领下开便车巡逻至电厂北门南北路上，发现一辆红色桑塔那轿车停在路边，车内两人形迹可疑，周亚军下车亮明身份盘查，嫌疑人驾车向南逃，其开车追，并向领导报告。追至王堂街里，将嫌疑人堵在胡同里，嫌疑人驾车撞击巡逻车，将车辆撞坏。遂乘过来支援的鲁R25**警车继续追，沿黄河路追，并喊话、鸣枪，但嫌疑人继续逃窜，并走S路线，还多次急刹车，阻止警车追逐。追至金堤一村落时，嫌疑人停车，其下车准备抓捕时，嫌疑人倒车撞击警员，并将警车撞坏，后逃逸。在巡逻时参与追捕的干警都穿警服，下车盘查时说明是派出所人员。
（4）证人崔某、王某2证言，证实发现嫌疑人与追捕的过程，内容同证人张某1证言。
（5）证人王一震证言，2013年11月某日凌晨二点多，张鲁开着车拉其到电厂附近一个南北路上，路边停有两辆自卸王，他让其去偷这两辆车的电瓶，王一震还没有下车，过来一个人敲他们的车玻璃。张鲁开车就跑，那辆车在后面追，由于路不通，那辆车堵在路中间，一个人下车打电话。张鲁也不说话，就开车向后倒，然后加速向那辆车冲去，把那辆车撞到一边，张鲁就开车跑了。张鲁驾车沿黄河路向西走，过了立交桥，继续向西时，他发现后面有警车闪着警灯追，其沿广福街向南走，一直走S形路线，阻止警车超车。走到何楼、金堤附近，也没有把警车甩掉，张鲁把车停在路上，从警车上下来一个穿着警服的人，张鲁就开车向后撞在警车上，然后就继续逃跑，在其甩掉警车后，张鲁让他先下车，张鲁开车跑了。
2、书证
（1）受案登记表，证实周亚军于2013年11月16日到菏泽市公安局开发区分局刑事警察大队报案，其在巡逻过程中对鲁Ｒ×××××桑塔纳轿车进行盘问时，该车撞坏两辆巡逻车后逃逸。
（2）张鲁、王一震指认被盘查时现场及撞坏巡逻车现场，证实被告人指认现场的情况。
（3）被撞坏的巡逻车及警车照片，证实鲁R25**警车右前部有被撞痕迹。鲁Ｒ×××××右侧车门有被撞痕迹。
（4）岳程派出所关于2013年11月14日盘查鲁Ｒ×××××红色套牌桑塔纳车的详细情况，证实追捕鲁Ｒ×××××车辆的过程。
（5）菏泽市公安局开发区分局岳程派出所出具的证明，证实王一震家属主动到派出所将被撞坏的鲁Ｒ×××××、鲁R25**警两辆车修好。
3、菏价鉴字（2014）4号菏泽市价格认证中心价格认证结论书，证实经鉴定鲁R25**警、鲁Ｒ×××××两辆车辆损毁，共计价值3520元。
4、被告人张鲁供述，供认2013年11月某日凌晨，他的朋友李少华让其开车去菏泽电厂路上南边等他，其就开着车牌号为鲁Ｒ×××××红色桑塔纳轿车拉着王一震一起到了那里。不久对面过来一辆黑色的车，其以为是打架的仇人，就开车向南跑了，那辆车在后面追，他驾车进入一个死胡同，那辆车堵在路上，其就加大油门把那辆车撞到路边。冲出去之后他驾车从黄河路驶向双河路，又从双河路到东方红大街，快走到解放街时，发现后面有警车闪着灯追，其就沿成阳路向南跑，到金堤向东拐，前有石头挡路，他停车向后倒车，倒车时撞了警车，然后跑到了大黄集，其让朋友把车开走，并将车改成了黑色。由于他没有驾驶证，不知是公安还是交警，怕公安抓着，所以就撞车了。其没有听见公安喊话。
上述证据合法、有效，能够相互印证，足以认定本案事实。
关于被告人张鲁及其辩护人提出的涉及盗窃事实中，除对涉案物品已作出价值鉴定的事实外，其他盗窃事实中被害人自述的价值过高的辩解、辩护意见。经查，公诉机关提交的证据不能足以证实除已作出价值鉴定之外的涉案物品的价值，按有利于被告人原则，对上述辩解、辩护意见予以采纳。
针对被告人张鲁及辩护人提出的，张鲁不构成妨害公务罪的意见，经查证人王一震及事发现场的公安民警均证实，在警车追捕被告人张鲁过程中闪着警灯，将被告人张鲁所驾车辆围堵在一胡同内，公安民警下车对其进行拘捕，应认定被告人张鲁明知公安民警在执行公务，其为抗拒抓捕，开车撞击警车具有明显的妨害公务的故意。上述辩解及辩护意见与庭审查明的事实不符，依法不予采纳。
本院认为，被告人张鲁、王一震以非法占有为目的，乘无人之际多次窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪且系共同犯罪。被告人张鲁采取驾驶机动车辆冲撞的方法暴力阻碍公','2018-10-09
09:34:22',0,'web',NULL),(18103946,'3f4b1c2e-335a-4468-91cb-7410c726c66e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1708\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2016）豫03民终2086号\",\"法院地市\":\"洛阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3f4b1c2e-335a-4468-91cb-7410c726c66e\",\"案件名称\":\"嵩县恒泰工程测绘部与河南晟丰勘察设计有限公司委托合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"河南省洛阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人嵩县恒泰工程测绘部（以下简称恒泰测绘部）因与上诉人河南晟丰勘察设计有限公司（以下简称晟丰公司）委托合同纠纷一案，恒泰测绘部于2016年1月5日向嵩县人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付欠款77000元及其他应分配的款项35000元；2、被告支付原告违约金23100元；3、被告退还由原告代为垫付的投标保证金10000元；4、被告支付原告追讨前述款项所支付的交通费4000元、食宿费3000元；5、被告承担本案诉讼费。原审法院于2016年3月29日作出（2016）豫0325民初24号民事判决，双方均不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人恒泰测绘部的经营者卢俊伟及其委托代理人闫战宾，上诉人晟丰公司的委托代理人刘红宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469635200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"嵩县恒泰工程测绘部与河南晟丰勘察设计有限公司委托合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"嵩县恒泰工程测绘部与河南晟丰勘察设计有限公司委托合同纠纷二审民事判决书
（2016）豫03民终2086号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3f4b1c2e-335a-4468-91cb-7410c726c66e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"嵩县恒泰工程测绘部与河南晟丰勘察设计有限公司委托合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫03民终2086号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省洛阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1708\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省洛阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"委托合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"嵩县恒泰工程测绘部,河南晟丰勘察设计有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"嵩县恒泰工程测绘部与河南晟丰勘察设计有限公司委托合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-28\\\\\",\\\\\