湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第228号
原告王某某，女，某某年某某月某日出生，汉族，住某县某某乡某某村某组。
原告龚某某，女，某某年某某月某日出生，汉族，住某县某某乡某某村某组。
原告龚某某，女，某某年某某月某日出生，汉族，住某县某某乡某某村某组。
原告孙某某，女，某某年某某月某日出生，汉族，住某县某某乡某某村某组。
四原告共同委托代理人曾某，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
四原告共同委托代理人江某某，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告唐某某，男，汉族，某某年某某月某日出生，汉族，住某县某某乡某某村某组。
委托代理人周某某，男，某某年某某月某日出生，汉族，住某县某某乡某某村某组。
被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司。
负责人宋某某，该公司总经理。
委托代理人唐某，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某与被告唐某某、某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称某某保某某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员李远量担任审判长，与人民陪审员刘振琼、黄斌组成合议庭，书记员施春娟担任记录，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告龚某某、龚某某以及原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某的共同委托代理人江某某，被告唐某某的委托代理人周某某，被告某某保某某分公司的委托代理人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某诉称，2013年11月27日9时，原告王某某搭乘丈夫龚某某驾驶的助力车，沿某县某某乡羊古路由南向北行驶至玉皇路交叉路口时，遇被告唐某某驾驶湘某某号轻型自卸货车沿玉皇路由东向西行驶至该路口，两车发生碰撞，造成龚某某经抢救无效死亡、王某某多处受伤的道路交通事故。经某县公安局交通警察大队认定，被告唐某某与龚某某负事故同等责任。经查，被告唐某某为湘某某号轻型自卸货车在某某保某某分公司投有交强险。为此，原告向法院起诉，请求判令二被告赔偿四原告各项损失532975.64元，赔偿原告王某某各项损失64643元。
原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某、被告唐某某身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况；
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书各1份，拟证明被告唐某某无证驾驶、应负事故全部责任或主要责任，原告王某某无责任的事实；
3、原告王某某医疗费收据9份，拟证明原告支付医疗费23371.15元的事实；
4、原告王某某入院记录1份、出院记录2份、诊断证明书2份，拟证明原告王某某住院治疗的情况；
5、交通事故伤残评定意见书1份，拟证明原告王某某因本案交通事故受伤，需全休伍个月，护理叁个月，住院期间需营养的事实；
6、鉴定费收据1份，拟证明原告王某某支付鉴定费500元的事实；
7、收条1份，拟证明原告王某某支付护工人员护理费14170元的事实；
8、行驶证、保单复印件1份，拟证明被告唐某某的湘某某号轻型自卸货车的登记情况及在被告某某保某某分公司投保交强险的事实；
9、某县某某乡民政所、某县某某乡某某社区居委会共同出具的证明材料1份，尸检报告、死亡医学证明书、户口注销证明复印件各1份，拟证明龚某某因本案交通事故受伤抢救无效死亡的事实；
10、医疗费收据复印件8份，拟证明原告支付龚某某抢救费45598.64元的事实；
11、道路运输经营许可证、行驶证、驾驶证、车辆保险单、养老保险资料复印件各1份，拟证明龚某某生前从事汽车运输业，全部收入来源于城镇，应按城镇居民标准赔偿原告损失的告事实；
12、房产证及物业管理费收据复印件各1份，拟证明的事实同证据11；
13、某县某某乡某某社区居委会出具的证明材料1份，拟证明原告孙某某的基本情况及赡养人的情况。
被告唐某某辩称，原告起诉属实。事故发生后，唐某某已积极配合医院抢救伤者。请求法院依法裁判。
被告唐某某为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、医疗费预收款收据复印件3份，拟证明唐某某给原告王某某垫付医疗费3500元的事实；
2、收条复印件1份，拟证明唐某某已经给原告支付受害人龚某某安葬费30000元的事实；
3、收条复印件1份，拟证明唐某某支付原告王某某医疗费7953.7元、支付龚某某抢救费30367元的事实；
4、收条复印件1份，拟证明唐某某支付原告王某某医疗费5000元的事实。
被告某某保某某分公司辩称，1、保险公司基于保险合同参与本案诉讼，对于原告的损失依照合同进行赔偿；2、唐某某是无证驾驶，保险公司有追偿的权利；3、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告某某保某某分公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了1份证据：
交强险合同条款复印件1份，拟证明保险合同的内容。
对原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某提交的证据，本院认证如下：
原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某提交的证据，被告某某保某某分公司无异议，被告唐某某对原告的证据7提出异议，认为护理费过高。被告唐某某、某某保某某分公司对原告的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告的证据7，系护理人员出具的收款条据，被告唐某某认为护理费过高，但对证据的真实性未提出异议，本院该证据的证明效力予以认定。
对被告唐某某提交的证据，本院认证如下：
被告唐某某提交的证据，原告、被告某某保某某分公司均无异议，本院对其证明效力予以认定。
对被告某某保某某分公司提交的证据，本院认证如下：
被告某某保某某分公司提交的证据，原告及被告唐某某均无异议，本院对其证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2013年11月27日9时10分许，原告王某某丈夫，原告龚某某、龚某某父亲，原告孙某某儿子龚某某驾驶美多牌助力车（后载王某某），沿某县某某乡羊古路由南向北行驶至玉皇路交叉路口时，遇被告唐某某驾驶湘某某号轻型自卸货车沿玉皇路由东向西行驶至该路口，因避让不及，导致两车相撞，造成龚某某、王某某受伤，两车轻微受损的交通事故。龚某某因重型颅脑损伤，经医院抢救无效，于2013年12月5日死亡。2014年1月27日，某县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告唐某某与龚某某负事故同等责任，原告王某某不承担责任。原告王某某受伤后在某县人民医院住院治疗108天，诊断为：1、骨盆骨折，2、右侧锁骨骨折，2、右侧肋骨骨折并血气胸，4、肺挫伤。2014年2月19日，原告经某某市某州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、右侧锁骨骨折，2、右侧肋第4、5肋骨骨折，3、右髂骨骨折，4、伤后全休伍个月，护理叁个月，住院期间需营养。2014年3月31日，原告王某某在某某市第一中医院治疗，住院19天，诊断为：1、骨折后功能障碍，2、水肿待查。2013年9月20日，被告唐某某为湘某某号轻型自卸货车在被告某某保某某分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本案交通事故发生在保险合同的保险期内。为此，原告向法院起诉，请求判令二被告赔偿四原告各项损失532975.64元，赔偿原告王某某各项损失64643元。
另查明，事故发生后，被告唐某某给原告王某某垫付了医疗费16453.7元，支付了龚某某抢救费、丧葬费60367元。诉讼中，原告王某某向本院书面表示放弃对龚某某的继承人的赔偿请求
本院认为，被告唐某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款规定，造成本案交通事故，负事故的同等责任，应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告某某保某某分公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。
原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、抢救治疗费45598.64元：根据医疗费收款凭证，原告支付龚某某的抢救治疗费45598.64元；
2、护理费1200元：原告主张护理费150元／天×8天﹦1200元，符合龚某某当时的情况，本院予以支持；
3、丧葬费20014元：按照2013年湖南省职工月平均工资标准，以6个月总额计算，6个月×3658元／年﹦21948元，原告主张20014元，其余视为放弃；
4、死亡赔偿金426380元：以2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元为标准，计算20年，即23414元／年×20年=468280元，原告主张426380元，其余视为放弃；
5、被扶养人生活费9783元；
原告孙某某（龚道元母亲），现年87岁（1927年8月20日出生），其被抚养人生活费为6609元／年（2013年湖南省农村居民人均年生活消费支出）×5年÷3＝11015元，原告主张9783元，其余视为放弃；
6、精神损害抚慰金30000元：原告王某某丈夫，原告龚某某、龚某某父亲，原告孙某某儿子龚某某在本案事故中死亡，致四原告精神损害严重。考虑到龚某某在本案交通事故中存在过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金30000元。
综上，四原告因本案交通事故造成的损失为：抢救治疗费45598.64元，护理费1200元，丧葬费20014元、死亡赔偿金426380元、被扶养人生活费9783元，精神损害抚慰金30000元，合计人民币532975.64元。
原告王某某因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费23371.15元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论，原告的医疗费为23371.15元；
2、误工费9000元：原告主张误工费28974元缺乏依据，根据鉴定结论，原告伤后需全休伍个月，本院酌定其误工费1800元／月×5个月＝9000元；
3、护理费7200元：原告主张护理费11700元过高，根据鉴定结论，原告需护理叁个月，其护理费为80元／天×3个月×30元／月＝7200元；
4、住院伙食补助费3300元：原告住院127天，，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，其住院伙食补助费为127天×30元／天＝3810元，原告主张3300元，其余视为放弃；
5、营养费2500元：根据医疗机构的意见，原告需加强营养，其营养费为127天×30元／天＝3810元，原告主张2500元，其余视为放弃；
6、交通费500元：原告主张交通费500元，本院认为符合本案的实际情况，认定交通费500元；
7、鉴定费500元：根据鉴定结论、鉴定费收据，原告的鉴定费为500元。
综上，原告王某某因本案交通事故造成的损失为：医疗费23371.15元，误工费9000元、护理费7200元，住院伙食补助费3300元、营养费2500元、交通费500元、鉴定费500元，合计人民币46371.15元。
对于原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某的损失532975.64元和原告王某某的损失46371.15元，依据交强险合同约定，按照龚某某的抢救治疗费与原告王某某的医疗费比例份额，被告某某保某某分公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某医疗费6000元（10000元×60%﹦6000元），赔偿原告王某某医疗费4000元（10000元×40%﹦4000元）；按照原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某与原告王某某的比例份额，被告某某保某某分公司在死亡残疾赔偿限额项下赔偿原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某损失101923.22元（110000元×93%﹦101923.22元），赔偿原告王某某损失8076.78元（110000元×7%﹦8076.78元）。
被告唐某某应赔偿原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某损失255031.45元：（532975.64元－交强险赔偿金额107923.22元）×60%（被告唐某某的责任比例）＝255031.45元；被告唐某某应赔偿原告王某某损失20576.62元：（46371.15元－12076.78元交强险赔偿金额）×60%（被告唐某某的责任比例）＝20576.62元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某因本案交通事故受损的抢救治疗费45598.64元，护理费1200元，丧葬费20014元、死亡赔偿金426380元、被扶养人生活费9783元，精神损害抚慰金30000元，合计人民币532975.64元，由被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿107923.22元；
二、被告唐某某赔偿原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某损失255031.45元，减除唐某某已赔偿的60367元，应实际给付194664.45元；
三、原告王某某因本案交通事故造成的损失医疗费23371.15元，误工费9000元、护理费7200元，住院伙食补助费3300元、营养费2500元、交通费500元、鉴定费500元，合计人民币46371.15元，由被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿12076.78元，
四、被告唐某某赔偿原告王某某损失20576.62元，减除唐某某已赔偿的16453.7元，应实际给付4122.92元；
五、驳回原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司某县支行，户名：某县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，由被告唐某某交纳5760元，原告王某某、龚某某、龚某某、孙某某缴纳3840元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省某某市中级人民法院。
审 判 长 李远量
人民陪审员 刘振琼
人民陪审员 黄 斌
二〇一四年八月八日
书 记 员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁','2018-09-25
20:40:24',0,'web',NULL),(18013838,'9dbcec8f-7678-4d68-bc72-109c7e919282','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"象山区\",\"法院ID\":\"2318\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2011）象民初字第1158号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"桂林市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452596275000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"9dbcec8f-7678-4d68-bc72-109c7e919282\",\"案件名称\":\"胡明华与桂林市志成装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"桂林市象山区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告胡明华诉被告桂林市志成装饰工程有限公司（下称志成公司）建筑装修工程协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋光晖、被告志成公司法定代表人杨顺元、委托代理人杨春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"胡明华与桂林市志成装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡明华与桂林市志成装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
（2011）象民初字第1158号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9dbcec8f-7678-4d68-bc72-109c7e919282\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡明华与桂林市志成装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2011）象民初字第1158号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桂林市象山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2318\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桂林市象山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"装饰装修合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2012-05-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"胡明华,桂林市志成装饰工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百一十一条\',法条内容:\'
第一百一十一条
质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡明华与桂林市志成装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-12\\\\\",\\\\\