四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1802民初717号
原告：牟朝良，男，1949年12月3日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
被告：陈选明，男，1965年11月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：马勇，男，1978年7月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：雅安市雨城区中大街148号。
负责人：黄杰，职务：总经理。
委托代理人（特别授权）：刘婕，四川同兴律师事务所律师。
原告牟朝良与被告陈选明、马勇、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保财险雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由代理审判员陈晓蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟朝良、被告陈选明、被告马勇、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司的委托代理人刘婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟朝良诉称：2016年1月25日10时30分，被告陈选民驾驶川TX00**号小型客车行驶至雅安市雨城区熊猫大道西康商业广场时，与原告牟朝良所驾驶的电动自行车相撞，造成原告牟朝良受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告陈选明负此次事故全部责任，原告牟朝良不负此次事故责任。当日，原告牟朝良被送往中国人民解放军第三十七医院住院治疗，于2016年2月29日出院。原告牟朝良的伤残等级经鉴定机构评定为九级伤残，后续医疗费需人民币9450元。川TX00**号小型客车在被告人保财险雅安分公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。故诉请判令由被告人保财险雅安分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告后期治疗费9450元、住院伙食补助费720元、护理费4320元、营养费3000元、残疾赔偿金73374元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1540元，以上共计97704元；不足部分，由被告陈选明、马勇承担赔偿责任。
被告陈选明辩称：道路交通事故认定书不合法，不予认可。其垫付的医疗费5481.29元，请求在本案中一并处理。
被告马勇辩称：对道路交通事故责任认定书不予认可。本次事故的发生是原告横穿马路造成的，被告马勇不应承担赔偿责任。
被告人保财险雅安分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。川TX00**号小型客车在被告人保财险雅安分公司处购买了交强险及商业三者险。原告牟朝良的损失应在交强险分项责任限额内赔偿。医疗费应按社保报销标准扣除20%的自费用药。护理费标准认可80元∕天。营养费无医嘱，不予认可。对原告牟朝良的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。被告陈选民垫付的费用不同意在本案中一并处理。
经审理查明：被告陈选民系被告马勇雇请人员。2016年1月25日10时30分，被告陈选民驾驶被告马勇所有的川TX00**号小型客车行驶至雅安市雨城区熊猫大道西康商业广场时，与原告牟朝良所驾驶的电动自行车相撞，造成原告牟朝良受伤的交通事故。此次事故经雅安市公安局交警支队特勤大队第5118020201600306号《道路交通事故认定书》认定：被告陈选明负此次事故全部责任，原告牟朝良不负此次事故责任。当日，原告牟朝良被送往中国人民解放军第三十七医院住院治疗，于2016年2月29日好转出院。出院诊断：1、骶椎骨折；2、多处软组织伤；3、颈腰椎退行性变。出院医嘱：1、继续休息2个月；2、出院1、3个月后复查骶椎CT了解骶椎骨折愈合情况，骶椎骨折愈合前禁忌剧烈运动及腰骶部暴力损伤；3、继续理疗或对症治疗；4、门诊随访。原告牟朝良住院期间共产生医疗费5481.29元，该费用已由被告陈选民垫付。2016年3月29日，原告牟朝良向四川元鼎司法鉴定所申请对因本次交通事故造成的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2016年4月1日，四川元鼎司法鉴定所作出川元鼎司鉴〔2016〕临鉴字第078号鉴定意见书，鉴定意见为：原告牟朝良的伤残程度为交通事故九级伤残，后续治疗费每天（次）约需人民币105元，建议至评残之日起三个月。原告牟朝良为此支付鉴定费1540元。
另查明：川TX00**号小型客车在被告人保财险雅安分公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险。事故发生在保险期限内。
以上事实，有经本院确认的原、被告身份证明、营业执照、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、保单及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。本案交警部门对此次交通事故作出了责任认定：被告陈选明负此次事故全部责任，原告牟朝良不负此次事故责任。被告陈选明、马勇虽有异议，但没有提供证据证明该认定不合法，本院对该认定予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。本案被告陈选民负此次事故全部责任。川TX00**号机动车在被告人保财险雅安分公司处投保了交强险及商业三者险，原告牟朝良因本次交通事故造成的损失首先应由被告人保财险雅安分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险雅安分公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，因本案被告陈选民系被告马勇雇请人员，故应由被告马勇承担赔偿责任。
被告人保财险雅安分公司主张原告牟朝良的损失应在交强险分项责任限额内赔偿及医疗费应扣除20%自费用药的请求，由于没有提供合法、有效的法律依据，本院不予支持。被告人保财险雅安分公司对于原告牟朝良所提交的鉴定意见书虽有异议，但未提供足以反驳该鉴定意见书的证据，现无充分证据证明该鉴定意见有所不当，故本院对于该鉴定意见予以采信。不准予被告人保财险雅安分公司申请重新鉴定。
对原告牟朝良的具体赔偿项目，本院依照相关法律规定审定如下：
1、医疗费，根据医疗费发票确定为5481.29元；
2、后续治疗费，根据鉴定意见该费用必然发生，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。参照鉴定意见酌情确定9000元；
3、住院伙食补助费，原告牟朝良主张20元/天符合法律规定，本院予以确认，天数为原告牟朝良实际住院天数35天。该费用为20元∕天×35天﹦700元；
4、护理费，其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定120元／天，护理人数原则上为1人。护理时间为住院天数35天。该费用为120元/天×35天＝4200元；
5、营养费，虽无医疗机构加强营养的医嘱，但原告的伤情已达到九级伤残，且在事故中无责，本院酌情确定1000元；
6、残疾赔偿金，原告牟朝良的伤残等级为一个九级，赔付比例为20%。受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入为26205元。其残疾赔偿金为26205元/年×13年×0.2＝68133元；
7、交通费，该费用实际产生，原告虽未提供票据，但本院酌情确定为200元；
8、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，根据原告牟朝良在事故中的过错程度及伤残等级，酌情确定为3000元。
9、鉴定费1540元，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，根据本案事实，本院确定由被告陈选明承担。
以上原告牟朝良因本次交通事故造成的损失共计91714.29元（不含鉴定费）。扣除被告陈选明垫付的5481.29元，原告牟朝良尚未获得赔偿的金额为86233元。
虽然被告人保财险雅安分公司不同意在本案中一并处理被告陈选民向原告牟朝良垫付的医疗费5481.29元，但为避免讼累，可在本案中一并处理，由被告人保财险雅安分公司在交强险限额内支付被告陈选民。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告牟朝良86233元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付被告陈选明垫付的5481.29元；
三、驳回原告牟朝良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元、鉴定费1540元，共计2578元，由被告陈选明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 陈晓蓉
二〇一六年九月五日
书 记 员 王 卡