四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1503民初269号
原告张明理。
委托代理人黎英，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。
被告梁明才。
被告李伦平。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
委���代理人陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。
被告胡贵良。
被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司。
委托代理人包家源，四川路石律师事务所律师。
原告张明理与被告梁明才、李伦平、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安保险泸州中心支公司）、胡贵良、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称人寿保险瑞安市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员郎桔独任审判，于2016年3月22日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张明理委托代理人黎英、被告胡贵良、平安保险泸州中心支公司委托代理人陈驰宇、人寿保险瑞安市支公司委托代理人包家源到庭参加了诉讼，被告梁明才、李伦平经本院传票合法传唤无故未到庭参加诉讼，本��依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张明理诉称：2015年2月7日16时10分，胡贵良驾驶川浙CH8H**小型客车，由泸州往南溪方向行驶至省道307线101KM+100M处，与同向前方张明理驾驶的电动车（搭乘宋祥海）以及停在路边梁明才驾驶的川EW57**轻型货车发生刮擦，造成张明理、宋祥海受伤，浙CH8H**小型客车和电动车受损的交通事故。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：胡贵良承担事故主要责任；张明理承担事故次要责任；梁明才承担事故次要责任；宋祥海无责任。事发后，原告张明理在宜宾南山医院住院治疗。据了解，胡贵良驾驶的车辆在人寿保险瑞安市支公司投保了交强险和商业险。梁明才驾驶的车辆在平安保险泸州中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费（含续医费）4000元，误工费36000元（100元/天×360天），护理费1920元（24天×80元/天），住院生活补助费480元（24天×20元/天），营养费480元（24天×20元/天），鉴定费1300元，残疾赔偿金48762元，精神抚慰金3000元，交通费500元，修车费1000元，共计97442元。
被告平安保险泸州中心支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。我公司已申请重新鉴定，原告主张的伤残等级及后续治疗费以第二次鉴定结果为准。原告诉求的误工费标准过高，护理费标准过高，不认可残疾赔偿金和精神抚慰金，交通费应当提供票据，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担，修车费只有发票，没有维修清单。因本次交通事故有两个保险公司，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按责分摊。
被告人寿保险瑞安市支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强���和商业险。本次事故发生后，原告曾在四川鑫正司法鉴定委托鉴定，鉴定意见为原告不构成伤残等级，并且，经四川求实司法鉴定所重新鉴定，原告的损伤仍然未达评残标准。因此，对原告主张的伤残赔偿金和精神抚慰金不予认可。本案另一事故车辆在平安保险公司购买了保险，超出交强险范围的我公司承担50%的责任，医疗费应当扣除20%的自费药。原告已满60周岁，对误工费不认可，护理费认可60元/天，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天。原告自行鉴定产生的鉴定费我公司不承担。交通费认可300元，修车费只提供了发票未提供维修清单，由法院依法审查认定。
被告胡贵良辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，我为原告垫付医疗费5852.7元，要求在本案中一并处理。
被告梁明才书面辩称：对交通事故发生的事实和责���认定无意见。我为原告垫付医疗费6000元，要求在本案中一并处理。
被告李伦平未答辩。
经审理查明：2015年2月7日16时10分，被告胡贵良驾驶浙CH8H**小型客车，由泸州往南溪方向行驶，当行驶至省道307线101km+100m处时，与同向前方张明理驾驶的电动车（搭载宋祥海）以及停在路边梁明才驾驶的川EW57**轻型货车发生交通事故，造成张明理、宋祥海受伤，浙CH8H**小型客车和电动车受损。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：胡贵良负事故主要责任；张明理负事故次要责任；梁明才负事故次要责任；宋祥海无责任。原告受伤后在宜宾南山医院住院治疗53天，产生的医疗费11852.70元，该费用被告胡贵良垫付5852.70元，被告梁明才垫付6000元。原告出院后于2015年9月25日委托四川鑫正司法鉴定所对其伤情鉴定，经鉴定，原告达不到伤残等级，后期医疗费约需4000元。2016年2月2日，原告又委托四川金沙司法鉴定所对其伤情鉴定，经鉴定，原告评定为十级伤残，后期医疗费约需4000元。2016年2月16日，原告受损电动车产生维修费1800元。因原被告双方对赔偿事宜协商不成，原告遂诉到本院，要求被告赔偿其损失共计97442元。
本案在审理过程中，被告平安保险泸州中心支公司对原告张明理的伤残等级和后续医疗费申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，张明理因交通事故所受损伤目前未达评残标准，后续医疗费约需4000元。鉴定费由平安保险泸州中心支公司支付。
原告张明理申请变更诉讼请求中修车费为1800元。
另查明，被告梁明才驾驶的川EW57**轻型货车行驶证载明的所有人系被告李伦平，该车在被告平安保险公司泸州中心支公司投保了交强险和商业险；被告胡贵��驾驶的浙CH8H**小型客车在被告人寿保险瑞安市支公司投保了交强险和商业强；本案交通事故发生在保险期内。
上述事实有经庭审举证、质证的证据：原、被告身份证复印件、被告行驶证、驾驶证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、宜宾南山医院住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单复印件、维修费发票以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：胡贵良负事故主要责任；张明理负事故次要责任；梁明才负事故次要责任；原被告对该认定均无异议，本院予以��信。被告胡贵良、梁明才依法承担赔偿责任。被告平安保险泸州中心支公司及人寿保险瑞安市支公司作为本案肇事车辆的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。四川求实司法鉴定所出具张明理因交通事故所受损伤目前未达评残标准，后续医疗费约需4000元的鉴定意见，因该鉴定机构系双方共同选定，鉴定意见与原告的伤情相符，较为客观、公正，本院予以采信；原告的病历载明实际住院天数为53天，其自愿要求按24天进行计算住院伙食补助费、营养费、护理费的诉求，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费480元，营养费480元，护理费1920元，本院予以支持；原告主张鉴定费1300元，因本院依法委托四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见已改变原告自行委托四川金沙司法鉴定所关于伤残等级的评定，对于原告在四川金沙司法鉴定所鉴定产生的伤残等级评定费700元本院��予支持；根据四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见，对于原告主张的续医院4000元，本院予以支持；因原告的伤情达不到评残标准，对其主张的残疾赔偿金和精神抚慰金，本院不予支持；对于原告主张交通费500元，虽未提供票据予以证实，本院考虑原告就医及鉴定确需产生一定的交通费用，酌情支持300元；原告主张误工时长360天依据不足，本院按照其实际住院天数认定53天，对于误工费标准问题，因原告系农村居民，未提供其收入证明，本院结合上一年度四川省农村居民人均纯收入标准酌情认定为40元/天；对于原告主张修车费1800元，与交通事故认定书认定电动车受损事实相符，本院予以支持。
原告在发生交通事故受伤时并未年满60周岁，被告也未提供证据证实原告已丧失劳动能力，被告人寿保险瑞安市支公司辩称原告已满60岁，其误工费不认可的意见，本��不予采信；保险人与被保险人在保险合同中没有约定对自费药具体比例的扣减，保险公司也未提供证据证实自药费的金额，被告人寿保险瑞安市支公司辩称原告医疗费应扣减20%自费药的意见，本院也不予采信。
原告张明理的经济损失，本院作如下认定：1、医疗费15852.70元（11852.70元+4000元）；2、误工费2120元（53天×40元/天）；3、护理费1920元（24天×80元/天）；4、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）；5、营养费480元（24天×20元/天）；6、鉴定费600元；7、交通费300元；8、电动车维修费1800元；共计23552.70元。被告梁明才垫付的医疗费6000元应当予以扣减，被告胡贵良垫付的医疗费5852.70元应当予以扣减。由被告平安保险泸州中心支公司赔偿原告张明理5776.35元，直接支付被告梁明才6000元；被告人寿保险瑞安市支公司赔偿原告张明理5923.65元，直接支付被告��贵良5852.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告张明理各项损失5776.35元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司直接支付被告梁明才6000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司赔偿原告张明理各项损失5923.65元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司直接支付被告胡贵良5852.70元；
五、驳回原告张明理的其他诉讼请求。
上述一至四项判决于本判决生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1118元，由原告张明理负担618元，被告胡贵良负担300元，被告梁明才负担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 郎桔
二〇一六年五月十九日
书记员 陈诚