江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第4843号
原告刘福立，农民。
委托代理人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。
被告焦振东，农民。
被告焦司君，农民。
被告张俭告，农民。
被告中国人民财产股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路69号。组织机构代码证号70605622-5。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人闫笛，男，1979年11月26日出生，汉族。
原告刘福立与被告焦振东、焦司君、张俭告、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判。于2013年11月20日公开开庭进行了审理，原告刘福立的委托代理人陈西飞，被告焦振东、焦司君、张俭告，被告保险公司的委托代理人闫笛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福立诉称，2013年9月12日8时40分许，被告焦振东持C1证驾驶鲁Q×××××号轿车沿赣榆县金山镇吴某村后东西水泥路由西向东行驶，当行驶至事故地点处与被告张俭告无证驾驶无号牌机动三轮车由北向南行驶左转弯发生相撞，后又与前面原告刘福立驾驶电动自行车发生相撞，造成原告刘福立受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定被告焦振东、被告张俭告负事故的同等责任，原告刘福立无事故责任。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的前期医疗费48805.75元。
被告焦振东辩称，发生事故属实，车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，应先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。车辆所有人系被告焦司君，原告超出保险范围的损失应由被告焦司君承担。
被告焦司君辩称，答辩人的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，应先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分答辩人同意依法赔偿。
被告张俭告辩称，发生事故属实，本次事故中答辩人应承担事故的次要责任，请求法庭依法公正处理。
被告保险公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险属实，在核实被告焦振东驾驶证、行驶证有效后，答辩人同意对原告在交强险责任限额范围内的合理损失承担赔偿责任。本次事故系三方事故，被告焦振东在事故中负事故的同等责任，因此对原告的损失应由答辩人与被告张俭告在各自交强险分项限额内共同承担赔偿责任。答辩人不承担鉴定费、诉讼费等程序费用。对交强险责任限额范围外损失应按照保险合同的约定，按被告焦振东在事故中的责任比例进行赔偿，医疗费用应扣除非医保用药。
经审理查明，2013年9月12日8时40分许，被告焦振东持C1证驾驶鲁Q×××××号轿车由西向东行驶，当行驶至赣榆县某村后东西水泥路与被告张俭告无证驾驶无号牌机动三轮车由北向南行驶左转弯时发生相撞后又与前面原告刘福立驾驶电动自行车发生相撞，造成原告刘福立受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，赣榆县公安局交通巡逻警察大队经现场勘察作出事故认定书，认定被告焦振东、被告张俭告负事故的同等责任，原告刘福立无事故责任。原告刘福立伤后于当日入赣榆县人民医院住院治疗，住院37天，支出医疗费58802.75元。
另查明，被告焦振东驾驶的鲁Q×××××号轿车的车主系被告焦司君。被告焦振东系被告焦司君雇佣的驾驶员。被告焦司君已为其车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险，第三者责任保险保险金额为10万元，并附加不计免赔率特约条款。被告焦司君给付原告刘福立10000元。无号牌机动三轮车的车主系被告张俭告，被告张俭告未为其车辆投保交强险。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、诊断证明书、用药明细等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告焦振东、被告张俭告与原告刘福立之间发生的交通事故，经赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告焦振东、被告张俭告负事故的同等责任，原告刘福立无事故责任，本院予以确认。被告焦司君系鲁Q×××××号轿车的车主，被告焦司君已为其车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险。原告刘福立因事故造成的损失医疗费58802.75元，被告保险公司应先行在交强险责任限额范围内承担原告医疗费用10000元。被告张俭告未为其车辆投保交强险，应由其自行在交强险责任范围内承担原告医疗费用10000元。原告刘福立交强险责任限额范围外损失38802.75元，被告焦司君应其驾驶员被告焦振东在本次事故中的责任承担50%，即19401.37元，由于被告焦司君已为其车辆在被告保险公司投保了第三者责任保险，保险金额为10万元，并附加不计免赔率特约条款，故应由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内再承担19401.37元，被告保险公司合计应赔偿原告张东29401.37元。被告焦司君已支付原告刘福立10000元，应视为为被告保险公司垫付了该部分赔偿款，被告焦司君可自行到被告保险公司理赔该部分垫付款。扣除被告焦司君已垫付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告刘福立19401.37元。故对原告刘福立要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。因被告焦司君、焦振东应赔偿的部分均在保险赔偿范围内，故被告焦司君、焦振东本案中不再承担向原告刘福立支付赔偿款的义务。被告张俭告应按其在本次事故中的责任承担原告交强险责任限额范围外医疗费损失的50%，即19401.37元，被告张俭告共应赔偿原告刘福立医疗费用29401.37元。故对原告刘福立要求被告张俭告赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。被告保险公司辩称医疗费用应扣除非医保用药，但被告保险公司在限定的期限内并未提交申请要求鉴定非医保用药，故对被告保险公司该辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘福立医疗费用19401.37元。
二、被告张俭告应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘福立医疗费用29401.37元。
二、被告焦振东、焦司君本案中不再承担给付原告刘福立赔偿款的义务。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、张俭告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担510元，由被告张俭告负担510元（原告刘福立已预付，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、张俭告应在本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1020元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，账号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一四年一月二十二日
书记员 徐 玉
申请执行期间为：履行期届满二年内
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。