湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初841号
原告杨某勇，男。
委托代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告邹某，女。
委托代理人周玉武，新化县泰和法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告杨某勇与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理，依法由助理审判员段丁颀独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告杨某勇及其委托代理人曾军、被告邹某及其委托代理人周玉武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某勇诉称，原、被告于农历2014年12月24日经人介绍认识，农历2014年12月28日订婚，原告经媒人之手给被告彩礼15000元。农历2015年正月初四，被告经媒人向原告提出要求购买金器，原告出资25100元购买了金器。农历2015年正月初六，原、被告按农村习俗举行结婚仪式，原告花费彩礼43360元。2015年2月26日，原、被告登记结婚。双方至今未生育小孩。被告脾气十分倔强，对原告缺乏关心，结婚后共同生活的时间不足一个月。被告于2015年5月25日外出，双方分居至今，夫妻感情彻底破裂，特请求人民法院判决原、被告离婚，被告返还彩礼58360元、退还价值25100元的金器，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
原、被告的身份证复印件，以证明原、被告身份；
结婚登记审查处理表复印件，以证明原、被告系合法夫妻；
罗清云的证言，以证明原、被告婚前缺乏了解，属于草率结婚，婚后没有建立浓厚的夫妻感情，且自2015年5月分居至今；原告为结婚花费十多万元；
邹求源的调查笔录，证明目的同证据3；
结婚费用清单，以证明原告为结婚所花费用的基本情况；
建设银行消费短信记录复印件，以证明原告花费22514元为被告购买金器。
被告对原告提交的上述证据提出如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3有异议，该证人对结婚花费情况、分居情况不知情；对证据4、5有异议，被告没有要求原告购买金器，金器属原告自愿赠与，且只价值一万余元，结婚时原告并未给付28800元彩礼，证人及原告所述的礼金部分不客观真实，被告所收礼金数额实际远没这么多；对证据6有异议，该证据不能证明该笔消费系为被告购买金器所用。
被告邹某辩称，原、被告通过媒人介绍认识，在条件成熟的情况下才登记结婚。从认识到结婚，原告仅仅给被告购买了一万余元的金器，原告所述其他礼金全部失实，甚至在结婚时，原告给付彩礼20060元，被告不仅没收，反而回了原告20060元。登记结婚后，被告就随原告去广西开图文店，在同居生活的几个月中，双方相互关心，建立了较浓厚的夫妻感情。但不久后原告又与前女友继续来往，伤害了被告的感情。2015年5月25日，被告应原告母亲要求先回新化，待原告与前女友理清关系后再来接被告，因此，原、被告是分居了一段时间，但并非夫妻感情不合，双方的夫妻感情并未破裂，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告向本院提交了如下证据：
被告的身份证复印件，以证明被告的身份情况；
结婚证，以证明原、被告登记结婚的情况；
对肖回英的调查笔录，以证明原、被告夫妻感情较好，结婚后双方在广西开店生活；被告于2015年5月回娘家和父母生活，原告随后会接被告回广西生活；
对杨汝娟的调查笔录，证明目的同证据3。
原告对被告提交的上述证据提出如下质证意见：对证据1、2的真实性无异议。对证据3有异议，该证据不具有证明力，证人反映的情况不客观真实，属道听途说；该调查笔录证明被告从2015年5月开始在其娘家生活，反而证明了原、被告分居的事实。对证据4有异议，该证言属虚假陈述，证明原、被告没有吵过架不切实际，因为被告的答辩状对原、被告吵架予以认可，且有媒人、村领导调解的事实；该证据亦印证了原、被告分居的事实。
根据原告的举证及被告的质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：
对证据1，双方均无异议，且与原件核对无异，本院予以认定。证据2，系有关职能部门的档案资料，结合被告的证据2，予以认定。对证据3、4、5、6，本院综合认定如下基本事实：原告为与被告结婚，婚前花费了部分彩礼，婚后原、被告共同生活时间较短，双方因感情问题分居生活一年有余。
根据被告的举证及原告的质证意见，本院对被告提交的证据认证如下：
对证据1、2，原、被告双方均无异议，且系有关职能部门制作，合法真实，复印件经与原件核对无异，予以认定。对证据3、4，结合原告提交的证据和审理查明的情况，可以认定原、被告自2015年5月25日之后未再在一起共同生活的事实。
根据双方当事人的陈述和上述有效证据，本院确认以下事实：
原告杨某勇与被告邹某于农历2014年12月24日经人介绍认识，2015年2月26日登记结婚，婚后没有生育小孩。婚后，双方共同生活的时间较短，自2015年5月25日起因感情问题未再在一起共同生活。庭审中，原告陈述没有共同财产及债权，为了结婚借了8万元债务。被告陈述双方的共同财产有在广西开的图文店和一台北京现代牌小轿车，但未提供证据证明，双方无共同债权、债务。
本案开庭审理后，被告邹某通过微信同意按以下意见进行处理：一、被告同意离婚；二、原告放弃要求被告返还58360元彩礼、退还价值25100元金器的诉讼请求；三、原、被告的夫妻共同财产已在谁方归谁所有，不再异动；四、原、被告各自经手的债务各自负责偿还。本院就此向被告邹某的父母进行了核实，被告邹某的父母认可该意见系被告邹某的真实意思表示，且同意按该意见进行处理。
本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？婚姻存续期间，原、被告存在哪些共同财产及债权债务？如离婚，应如何分割及承担？
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定标准。本案中，原、被告婚前缺乏充分了解即登记结婚，婚后共同生活时间极短，未能建立起真挚的夫妻感情，特别是自2015年5月以来一直分居生活,可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告要求被告返还婚前给付的彩礼，不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定的情形，故对原告杨某勇的该项诉讼请求不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第五项、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某勇与被告邹某离婚；
二、驳回原告杨某勇要求被告邹某返还58360元彩礼、退还价值25100元金器的诉讼请求；
三、已在谁方财产归谁所有，不再异动；
四、原告杨某勇与被告邹某各自经手的债务各自偿还。
本案诉讼费200元，由原告杨某勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 段丁颀
二〇一六年六月二十日
代理书记员 聂 俊
附：本判决所适用的相关法律法规
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的；
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品；
(五)其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
二、对最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》的适用
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的;
适用欠款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。