河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0224民初1814号
原告：张新来，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，现住滦南县。
委托诉讼代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：贾小建，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：李鹤明，男，1986年11月1日出生，汉族，现住乐亭县。
被告：乐亭国安运输车队。统一社会信用代码：×××。住所地：乐亭县乐亭镇宁庄村。
负责人：杨维国，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦。
负责人：郑雪松，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘月，该公司职工。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：嘉峪关市五一南路******号。
负责人：田宏选，该公司经理。
原告张新来与被告李鹤明、乐亭国安货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司（以下简称人寿财险嘉峪关市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新来及其委托诉讼代理人雷颖、被告人寿财险唐山市中心支公司委托诉讼代理人刘月到庭参加诉讼。被告李鹤明、被告乐亭国安运输车队、被告人寿财险嘉峪关市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新来向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失33345.83元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月22日05时10分，原告张新来驾驶×××重型自卸货车沿平青乐线由北向南行使至葛代坨村口处时，撞上前方头南尾北停放的被告李鹤明驾驶的×××重型自卸货车，发生致张和新、原告张新来受伤，两车受损的交通事故。2016年12月1日，滦南县公安交通警察大队出具了事故认定书，认定原告张新来承担事故的主要责任，被告李鹤明承担事故的次要责任。经查，被告李鹤明驾驶的×××号重型货车车主为被告乐亭国安货物运输有限公司，该车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，在被告人寿财险嘉峪关市中心支公司投保了商业三者险，该事故发生于保险有效期间内，故被告人寿财险唐山市中心支公司对原告各项损失在交强险限额内具有赔偿义务，被告人寿财险嘉峪关市中心支公司在商业三者险限额内具有赔偿义务。此次交通事故给原告张新来造成的损失有：医疗费10809.43元、住院伙食补助700元、误工费14929.20元、护理费1807.20元、营养费3000元、鉴定费1600元、交通费500元，共计人民币33345.83元。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法判令被告人寿财险唐山市中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失由被告人寿财险嘉峪关市中心支公司在商业险限额内按照事故比例承担赔偿责任，保险免赔部分由被告李鹤明及乐亭国安货物运输有限公司予以赔偿。四被告共赔偿原告各项经济损失33345.83元，并承担本案的诉讼费用。
被告李鹤明未作答辩。
被告乐亭国安货物运输有限公司未作答辩。
被告人寿财险唐山市中心支公司辩称，被告李鹤明驾驶的×××牌号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在驾驶人驾驶证、从业资格证、×××牌号车行驶证、营运证合法有效且不存在免赔事项的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。本次事故涉及两名伤者，请法庭为另一伤者预留交强险份额。我公司不承担本次事故的鉴定费及诉讼费用。请法庭依法核实事故认定书复印件。原告医疗费应剔除10%非医保用药，交通费请法院酌定。对原告提交的鉴定意见有异议，该鉴定意见建议的误工期及护理期时间过长。原告误工费不应按交通运输业标准计算，我公司主张原告误工费按农、林、牧、渔业标准核算。
被告人寿财险嘉峪关市中心支公司未作答辩。
经审理查明，2016年11月22日5时10分，原告张新来驾驶×××重型自卸货车沿平清乐线由北向南行驶至葛代坨村口处时，撞上前方头南尾北停驶的被告李鹤明驾驶的×××重型自卸货车，发生致×××重型自卸货车乘员张和新、原告张新来受伤，两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告张新来承担事故的主要责任，被告李鹤明承担事故的次要责任，张和新无责任。原告张新来受伤后于2016年11月22日至2016年12月06日在滦南县医院住院治疗14天，支付医疗费10809.43元。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告张新来自受伤之日起误工90日，壹人护理30日，营养60日，支付鉴定费1600元。原告张新来陈述其从事交通运输业，并向本院提交了其驾驶证复印件、从业资格证复印件，主张其误工费应按照交通运输业标准计算。原告张新来主张其护理费按照农林牧渔业标准计算。此事故给原告张新来造成以下经济损失：医疗费320.62元（部分医疗费已报销）、住院伙食补助费560元、营养费2400元、误工费14929.2元、护理费1807.2元、鉴定费1600元、合理交通费400元，合计22017.02元。
另查明，被告李鹤明驾驶的×××牌号重型自卸货车登记在被告乐亭国安货物运输有限公司名下，该车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，在被告人寿财险嘉峪关市中心支公司投保了商业三者险（责任限额100万元，附加不计免赔险），事故发生在保险有效期间内。事故发生时，×××牌号重型自卸货车超载。诉讼过程中，原告张新来出具声明称，自愿放弃×××车辆超载商业三者险免赔部分的经济损失，该部分损失由原告张新来自行承担。
再查明，此事故给张和新造成的经济损失已超出交强险责任限额。原告张新来出具声明称，其同意×××牌号车的交强险由张和新优先使用。
本院认为，原告张新来驾驶×××重型自卸货车撞上被告李鹤明驾驶的×××重型自卸货车，发生致×××重型自卸货车乘员张和新、原告张新来受伤，两车受损的交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以采信。原告医疗费有医疗费票据、住院病历等证据可证实，原告部分医疗费已报销，本院核定原告的医疗费损失数额为320.62元。原告提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出的，被告未提交证据反驳该鉴定意见，亦未对该鉴定意见申请重新鉴定，该鉴定意见确定原告之损伤评定为拾级伤残，误工期限为180日，护理期限为120日、营养期限为60日，本院予以采信。原告主张的护理费数额合理，本院予以支持。鉴定费属事故发生后为确定、查明事故损失所支出的必要、合理费用，本院予以采信。原告主张的交通费数额过高，本院酌定原告交通费为400元。原告张新来同意×××牌号车的交强险由张和新优先使用，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以采信。因张和新经济损失已超交强险责任限额，原告张新来的经济损失应由被告人寿财险嘉峪关市中心支公司在商业三者险责任限额内根据被告李鹤明在事故中所负事故责任比例及超载免赔的约定承担赔偿责任。原告张新来自愿放弃×××车辆超载商业三者险免赔部分的经济损失，该部分损失由原告张新来自行承担，属原告张新来真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司赔偿原告张新来医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费各项经济损失合计22017.02元的30%的90%即5944.6元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司直接打入原告张新来自行向该保险公司提供的个人账户中（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告李鹤明不赔偿原告张新来经济损失；
三、被告乐亭国安货物运输有限公司不赔偿原告张新来经济损失；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司不赔偿原告张新来经济损失；
五、驳回原告张新来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一八年八月十四日
书记员 张 楠