广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初11615号
原告蔡锦红，男，汉族，1966年7月18日出生，公民身份证住址为广东省东莞市。
委托代理人潘伟燕，广东通盈律师事务所律师。
被告陈伟光，男，汉族，1970年9月6日出生，公民身份证住址为广东省东莞市。
原告蔡锦红诉被告陈伟光民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员邱万亿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘伟燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡锦红诉称,原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告多次借款。原告分别于2007年12月7日借给被告20万元、2008年12月20日借给被告10万元、2009年3月18日借给被告20万元，合计本金50万元。但被告仅在2008年12月3日归还原告本金5万元后再未归还过本金。2011年6月14日，就上述借款的还款问题，原、被告双方又签订了一份《还款协议书》，并约定剩余本金45万元，由被告从2011年7月1日起，每月10日前向原告归还本金1万元，利息5000元，直至还清本金为止。2015年7月22日，被告再次在该份《还款协议书》上签字确认该协议书真实有效，继续执行。但上述协议书签订后，被告仅归还了原告借款本金1万元及利息6000元后再未还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告立即归还原告借款本金44万元；2、被告支付原告利息至上述借款全部还清为止（按照每月利息5000元，从2011年8月1日起计至还清之日止，暂计至2016年8月31日为304000元）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告陈伟光未答辩、未举证。
经审理查明，2007年12月7日，原告蔡锦红（甲方）与被告陈伟光（乙方）签订一份《借款合同书》，内容为“乙方因临时资金周转需要，向甲方申请短期借款，借款金额为贰拾万元，借款利息自借款之日起按千分之二十计算，按月付清，逾期加收0.3%”。2008年12月20日，原告蔡锦红（甲方）又与被告陈伟光（乙方）签订一份《借款合同书》，内容为“乙方因临时资金周转需要，向甲方申请短期借款，借款金额为壹拾万元，借款期限自2008年12月20日至2009年11月19日，借款利息自借款之日起按千分之二十计算，按月付清，逾期加收0.3%”。2009年3月18日，原告蔡锦红（甲方）再次与被告陈伟光（乙方）签订一份《借款合同书》，内容为“乙方因临时资金周转需要，向甲方申请短期借款，借款金额为贰拾万元，借款期限自2009年3月18日至2009年6月17日，借款利息自借款之日起按千分之二十计算，按月付清，逾期加收0.3%”。原告和被告分别在三份借款合同书中的甲方、乙方处签名确认。2011年6月14日，原、被告签订一份《还款协议书》，内容为：被告于2009年12月7日、2008年12月20日和2009年3月18日分三次共向原告借款500000元，被告于2008年12月3日还款50000元，被告从2011年7月1日起，每月10前归还原告本金10000元，利息5000元，直至还清本金为止，利息按所借本金实际金额计算，如有一期未按时还清本金及利息，原告有权就全部本金及利息向法院起诉。2015年7月22日，被告在还款协议书上再次签名，确认还款协议书真实有效。
另查明，庭审中，原告主张三次借款均是现金支付；被告于2008年12月3日归还借款本金50000元，签订还款协议书后，被告又归还过本金10000元及利息6000元，之后被告再也没有支付任何借款本金以及利息；诉讼请求中每月利息5000元即是月利率1.13%。
以上事实，有《借款合同书》、还款协议书及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告陈伟光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。合法的借贷关系应当受到法律保护。原告主张被告借款500000元，有《借款合同书》为证，且被告未对《借款合同书》的内容、签名的真实性以及原告的主张进行举证反驳，本院按照证据规则予以确认该借款的真实性。至于被告归还借款的数额，双方签订的还款协议书确认被告于2008年12月3日还款50000元，而原告又主张被告在签订还款协议书后又归还过本金10000元，鉴于被告没有举证，本院采信原告的主张，被告仍拖欠原告借款本金440000元（500000元50000元10000元），因被告未按《还款协议书》的约定履行还款义务，现还款期限已届满，因此，原告请求被告归还借款本金440000元，本院予以支持。
关于利息问题，双方在还款协议中约定利息5000元，庭审中，原告明确每月支付利息5000元即是月利率1.13%，依法计算出每日的利息为165.73元【440000元×1.13%÷30天/月】。被告在签订还款协议书后支付了利息6000元，即是支付了1个月又6天（6000元÷165.73元/天÷30天/月）的利息，又即是支付了2011年7月1日至2011年8月6日期间的利息。因此，被告还应当按月利率1.13%的标准从2011年8月7日起至付清之日止向原告计付利息。
综上所述，原告诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告陈伟光于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡锦红借款440000元及利息（利息按月利率1.13%的标准从2011年8月7日起计至还清借款之日止）；
二、驳回原告蔡锦红其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元、其他诉讼费（财产保全费）1520元合计7140元，由被告陈伟光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邱万亿
二○二○一六年十一月三十日
书记员 陈笑欢
附本案适用法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。