上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初10855号
原告：何修琴，女，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：贵林峰，上海申恒律师事务所律师。
被告：朱烨，女，1988年7月1日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：黄莎莎，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。
原告何修琴诉被告朱烨、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告何修琴及其委托诉讼代理人贵林峰，被告朱烨，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人黄莎莎到庭参加了诉讼。2018年1月18日本院再次公开开庭进行了审理，原告何修琴的委托诉讼代理人贵林峰，被告朱烨，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人邢佑程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何修琴诉称，2016年5月5日12时14分许，原告驾驶电动自行车行驶至月台路进明中路南约100米处时，与被告朱烨驾驶牌号为沪C6XX**微型轿车发生相撞，致原告受伤及车辆受损。事发后原告被送往中国人民解放军第四五五医院救治。本起事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告朱烨负事故全部责任，原告无责任。原告后经鉴定，构成XXX伤残。原告认为，被告朱烨作为侵权人及事故车辆所有人，应承担原告损失赔偿责任；被告平安保险上海分公司为事故车辆保险人，应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，起诉至法院要求被告赔偿医疗费26,964.44元、误工费41,250元、营养费3,600元、护理费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费120元、鉴定费1,950元、衣物损500元、交通费553元、车辆损失费800元、律师费4,000元、诉讼材料复印费40元；以上各项合计扣除被告已支付的12,000元，剩余191,761.44元，要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告朱烨承担。
被告朱烨辩称，对事发经过和责任认定没有异议。对于原告的误工费、衣物损不予认可，伤残等级及三期要求进行重新鉴定，认可原告出入院当天的出租车发票，对于复诊的出租车费用不予认可，要求按照普通标准计算，车辆损失费要求提供修理费发票。
被告平安保险上海分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定均没有异议。确认事故车辆在该公司投保交强险，事故发生在承保期间内。同意在保险限额内赔付原告合理的损失，对于原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往中国人民解放军第四五五医院进行救治并住院治疗，诊断为左内踝开放伤伴血管神经肌腱损伤，左下肢软组织损伤，行左内踝清创、血管神经肌腱探查修复术后于2016年5月11日出院。嗣后原告在上海市闵行区中心医院、上海市松江区新桥镇社区卫生服务中心数次进行门诊复诊。治疗期间原告共支付医疗费26,894.44元(扣除住院期间伙食费100元)。
2016年12月19日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期进行评定。2016年12月23日，该鉴定机构出具沪枫林［2016］残鉴字第3105号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人何修琴之左内踝开放伤伴血管神经肌腱损伤，左踝关节积液，肌电图提示神经源性损害，致左下肢神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。”为此鉴定，原告支付鉴定费1,950元。被告朱烨、平安保险上海分公司对原告的鉴定意见均有异议，向本院申请重新鉴定。本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。2017年12月13日，该鉴定中心出具华政［2017］法医残鉴字第FC-167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人何修琴因交通事故致左下肢开放性软组织损伤，左踝关节囊破坏，胫后肌、拇长屈肌腱、趾长屈肌腱断裂，跟腱部分断裂，大隐静脉、胫后动脉及伴行静脉断裂，胫神经外膜、创缘内皮神经断裂，现左踝关节活动受限，左足底着地时疼痛感明显，日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。”
本案事故车辆沪C6XX**微型轿车系被告朱烨所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间内。
另查明，原告何修琴系农业家庭户口，其于2007年11月6日办理了上海市临时居住证。案外人朱小玲证明原告自2013年起至2015年底与其一起租住于上海市松江区新桥镇新东苑三期168号，后又一起搬至新东苑二期31号房屋继续租住至今(该房屋系朱小玲丈夫苏巨保向案外人高金平租赁)。同时，案外人陈涛、侯蓓蓓、高静出具证明，言明原告事发前在其家中从事家政服务工作。另外，原告确认事发后被告朱烨支付2,000元，被告平安保险上海分公司支付10,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海市临时居住证、证明、发票、询问笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C6XX**微型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据本案道路交通事故认定书，被告朱烨承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告朱烨承担全部的赔偿责任。
二、关于赔偿项目及相应的数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费金额为26,894.44元。
2、对于住院伙食补助费120元，原告的主张合理，本院予以确认
3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据重新鉴定意见确定的营养期60天，确认为1,800元。
以上第1-3项费用即医疗费26,894.44元、住院伙食补助费120元、营养费1,800元，合计28,814.44元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付10,000元(已付)，余款18,814.44元由被告朱烨赔偿。
4、对于残疾赔偿金，原告何修琴系农业家庭户口，根据其提供的证据，本院可以采信事发前一年其连续居住于本市城镇地区，且有收入来源，故本院确认以本市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。同时本案鉴定意见确定其伤势构成XXX伤残，且原告定残时未年满六十周岁，故原告主张残疾赔偿金115,384元，并无不当，本院予以支持。
5、对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，同时根据重新鉴定意见确定的护理期60天，确定护理费为2,400元。
6、对于精神损害抚慰金，本院按照本案实际情况，酌情确定为5,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。
7、对于误工费，本院酌情按照本市最低工资2,300元计算，同时根据重新鉴定意见确定的休息5个月，确认误工费为11,500元。
8、对于交通费，本院酌情确定为200元。
以上第4-8项费用即残疾赔偿金115,384元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,500元、交通费200元，合计134,484元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付110,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，余款24,484元，由被告朱烨赔偿。
9、对于车辆损失费，原告未能提供证据证明，本院酌情确定为200元。
10、对于衣物损，本院酌情确定为200元。
以上第9、10项费用合计400元，由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失限额内赔付。
11、对于鉴定费1,950元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用由被告朱烨赔偿。
12、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2,500元。该费用由被告朱烨赔偿原告。
13、对于诉讼材料复印费40元，本院不予支持。
以上各项费用，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付120,400元(已付10,000元)，由被告朱烨赔偿原告47,748.44元(已付2,000元)。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告何修琴120,400元，扣除其已付的10,000元，余款110,400元于本判决生效之日起十日内支付原告何修琴；
二、被告朱烨赔偿原告何修琴47,748.44元，扣除其已付的2,000元，余款45,748.44元于本判决生效之日起十日内支付原告何修琴；
三、驳回原告何修琴其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,135元，减半收取2,067.50元，鉴定费3,500元,合计诉讼费5,567.50元,由被告朱烨负担2,067.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3,500元(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一八年一月二十二日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。