广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗云法江民初字第465号
原告：于新华，身份证住址湖南省石门县。
委托代理人：潘福全，广东裕信律师事务所律师。
被告：刘治安，身份证住址河南省郸城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吴涛，总经理。
委托代理人：符俊，广东启源律师事务所律师。
委托代理人：王海东，广东启源律师事务所实习律师。
原告于新华诉被告刘治安
案件基本事实、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年8月27日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告于新华的诉讼代理人潘福全，被告刘治安，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人符俊到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
一、事故发生概况：2015年5月9日17时30分，被告刘治安驾驶粤A×××××号小型客车由北往东行驶至广州市白云区夏花路江府路路口时，恰遇原告驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载案外人周某由南往北行驶至，结果两车发生碰撞，致使原告及其车上乘客周某二人受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定：被告刘治安承担本次事故主要责任，原告于新华承担本次事故次要责任，周某无责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往广州市白云区江高镇卫生院住院救治至2015年6月7日出院，共计住院29天。出院诊断为：1、左胫骨开放性粉碎性骨折；2、右手近节无名指骨近端基底骨折。出院医嘱载明：1、3个月内避免负重行走，半年内避免体力劳动；2、加强营养，定期回院复查；3、不适随诊。2015年8月17日，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心【2015】临鉴字第L52771号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级符合道路交通事故十级伤残，左胫骨骨折内固定物取出必然发生的治疗费用约1万元。
四、医疗费：原告确认事发后被告保险公司已向其垫付医疗费10000元，被告刘治安已向其垫付医疗费5568元。现其要求两被告赔偿后续医疗费10000元，并提供了中山大学法医鉴定中心出具的中大法鉴中心【2015】临鉴字第L52771号司法鉴定意见用以证实。本院认为，原告左胫骨骨折内固定物取出必然发生后续的医疗费用，原告要求两被告赔偿后续医疗费符合法律规定，本院对此予以支持。结合原告提供的上述鉴定意见，本院确认后续医疗费为10000元。
五、住院伙食补助费：原告住院29天，其主张按100元/天标准计算住院期间伙食补助费为2900元，两被告对此亦无异议，本院对此予以确认。
六、护理费：原告住院29天，其主张按80元/天标准计算护理费应为2320元，两被告对此亦无异议，本院对此予以确认。
七、营养费：原告主张营养费，并有医嘱证实原告需加强营养，本院对此予以支持。结合原告伤情，本院酌定营养费为300元。
八、残疾赔偿金：原告于1955年1月3日出生，因本次事故导致十级伤残，故伤残赔偿系数应为10%，伤残赔偿金应计算20年。原告系农村户口，其主张在城镇居住已满一年以上且有固定收入，并提供了居住证明、银行卡交易明细清单等证据用以证明。被告对此有异议，但未提供证据证实其主张，故本院对原告主张的上述事实予以确认，残疾赔偿金按照2014年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算应为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）。
九、鉴定费:依据发票显示为2580元，本院予以确认。
十、交通费：原告因伤住院、评残及处理交通事故必然产生交通费支出，结合原告就医距离、就医次数等情况，本院酌定为300元。
十一、精神损害抚慰金：原告因涉案交通事故导致十级伤残，结合其在涉案事故中的过错程度，本院酌定为7000元。
十二、误工费：原告未能提供充分证据证实其在事发前一年的平均工资收入，被告主张按照2015年广州市企业职工最低工资标准1895元/月计算误工费，本院对此予以认可。原告因涉案事故住院29天，出院医嘱虽载明“3个月内避免负重行走，半年内避免体力劳动”，但未明确原告需要全休，亦未明确原告不能从事任何劳动，故原告主张误工期间按209天计算，本院不予支持。原告因涉案事故导致伤残，误工期间应计至定残前一天即2015年8月16日应为100天，故误工费应为6316.67元（1895元/月÷30天/月×100天）。
十三、保险合同主体及保险合同类型：被告保险公司承保粤A×××××号小型客车交强险，事故发生在保险期间内。
十四、其他相关权利人：诉讼中，本院依法告知本次事故中的另一伤者周某在指定期限内主张权利，其逾期未主张。
十五:原告诉讼请求：判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计110650.73元，超出保险限额的费用由被告刘治安赔偿。各项费用具体为：1、后续医疗费10000元；2、住院伙食补助费2900元；3、护理费2320元；4、营养费2000元；5、伤残赔偿金65197.4元；6、鉴定费2580元；7、精神损害抚慰金10000元；9、交通费1000元。本案诉讼费由两被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，原告与两被告均未对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定提出异议，故本院对交警部门认定的涉案事故发生事实与责任划分予以采信，确认被告刘治安承担涉案事故的主要责任，原告于新华承担涉案事故的次要责任，周某无责任。结合被告刘治安在涉案事故中的过错程度，本院确定其应承担70%的赔偿责任。因被告保险公司承保粤A×××××号小型客车交强险，事故发生在保险期间内，故应先由被告保险公司在机动车交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分应由被告刘治安承担70%的赔偿责任。原告因涉案交通事故产生医疗费25568元（含后续治疗费10000元），被告保险公司已在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告垫付医疗费10000元，剩余15568元应由被告刘治安承担70%的赔偿责任为10897.6元。因事发后被告刘治安已向原告垫付医疗费5568元，该费用应在被告刘治安的承责范围内相应扣减，故被告刘治安尚需向原告赔偿医疗费5329.6元。原告因涉案交通事故产生住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计82102.47元，应由被告保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告于新华住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计82102.47元；
二、自本判决生效之日起三日内，被告刘治安赔偿原告于新华医疗费5329.6元；
三、驳回原告于新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2513元，由原告于新华负担527元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1865元，被告刘治安负担121元。上述两被告负担的受理费应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张旭增
人民陪审员 张冬晗
人民陪审员 何淑贞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈月明