wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1438号之一
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。
法定代表人：张春生，董事长。
被执行人淄博海基生物科技有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇张皇路以北。
法定代表人：苗文滨，总经理。
被执行人淄博晨鑫化工有限公司，住所地：高青县宏远化工区。
法定代表人：刘金红，总经理。
被执行人苗文滨，男，汉族，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人苗文军，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人刘金红，女，汉族，现住淄博市临淄区。
山东临淄农村商业银行股份有限公司与淄博海基生物科技有限公司、淄博晨鑫化工有限公司、苗文滨、苗文军、刘金红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初3483号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2017年06月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博海基生物科技有限公司、淄博晨鑫化工有限公司、苗文滨、苗文军、刘金红名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博海基生物科技有限公司、淄博晨鑫化工有限公司、苗文滨、苗文军、刘金红纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初3483号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人淄博海基生物科技有限公司、淄博晨鑫化工有限公司、苗文滨、苗文军、刘金红可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 边洪镇
审 判 员 王军昌
审 判 员 郭宗威
二〇一七年九月二十三日
代理书记员 蒲韦彤
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初5028号
原告：重庆速升物业管理有限公司，住所地重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1，统一社会信用代码915001167980036136。
法定代表人：黄杨梅，经理。
委托诉讼代理人：代凯英，女，系重庆速升物业管理有限公司员工。
被告：邱玉慧，女，1984年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆速升物业管理有限公司诉被告邱玉慧物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年4月17日立案。原告重庆速升物业管理有限公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。
审判员 杨继光
二〇一八年六月四日
书记员 刘小梅
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初3856号
原告雷小云，女，汉族，1970年2月5日生，住南充市顺庆区。
被告余小飞，男，汉族，1977年2月22日生，住南充市顺庆区。
原告雷小云诉被告余小飞保证合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷小云到庭参加了诉讼，被告余小飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
雷小云向本院提出诉讼请求：1、判令担保人余小飞归还借款236000元；2、承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：李广辉因需用资金在原告雷小云处借款236000元，被告余小飞为李广辉借款提供担保，后经原告多次催收，李广辉以资金困难为由拒不偿还借款，现原告向法院起诉，要求被告余小飞承担担保责任，请求依法判决。
原告雷小云为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、原、被告双方当事人的身份证复印件，证明原、被告的主体资格。
二、借条一张，证明李广辉向原告借款236000元及被告余小飞提供担保的事实。
三、南充市商业银行转款凭证一份，证明原告通过银行将借款转给了李广辉的事实。
四、诉讼费、保全费发票，证明产生的费用共计4120元。
被告余小飞未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2012年12月16日借款人李广辉因资金困难，通过被告余小飞介绍，原告雷小云将194000元借款通过银行转账借给了李广辉，最初的借条是由被告余小飞向原告出具的，因李广辉一直未向原告偿还借款，实际用款人是李广辉，于2016年1月22日，由实际用款人李广辉重新向原告出具了借条。借条载明：“本人李广辉于2012年12月16日从雷小云借款人民币贰拾叁万陆仟元正（￥236000元）（其中银行转账￥194000元，现金支付￥42000元正），由于此前借条损坏，现于2016年1月22日重新签订此借条，借款人李广辉与担保人余小飞确认上述条款无误。借款人：李广辉。身份证：41*********。担保人余小飞。身份证：41*********。2016年1月22日。备注：余小飞愿意用金色愿景7幢1单元2号房屋做为担保”。原告因无法找到借款人李广辉，故向本院起诉保证人余小飞，请求依法支持其诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院对原告举出的借条、转账凭条的真实性、合法性、关联性予以确认，对李广辉向原告借款及被告余小飞对借款提供担保的事实予以确认。本案的焦点是被告余小飞承担何种保证责任的问题，借条中未明确约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告余小飞应当按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告在无法找到借款人李广辉时，起诉保证人余小飞的行为，是对其自身民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定。对原告的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定”，《中华人民共和国担保法》第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告余小飞在本判决生效之日起十五日内偿还原告雷小云借款人民币236000元。
如未按本判决履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案按规定征收的案件受理费2420元，保全费1700元，共计4120元，由被告余小飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈代林
二〇一六年九月二十一日
书记员 舒 凤
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2622执340号
申请执行人：白应发，男，1960年7月1日生，汉族，砚山县人，居民，中专���化。公民身份号码：XXX。
被执行人：砚山县天圣牧业有限责任公司。
组织机构代码：XXX。
住所地：XXX。
法定代表人：何庭光，该公司董事长。
本院在执行申请人白应发与被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司支付令一案中，本院作出的（2016）云2622民督1号支付令已于2016年9月21日发生法律效力，申请执行人白应发于2016年11月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司应给付申请执行人白应发从2015年3月至12月及2016年1月至8月期间的工资76800元，并负担案件受理费516元、执行费1060元。
在执行过程中，本院经查明，被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司其名下登记有如下车辆���土地、房产：
1、有号牌号码为云HDY1**东风牌小轿车一辆、有号牌号码为云HTS6**三菱牌小轿车一辆。经查，2017年5月9日，砚山县公安局交通警察一大队车辆管理所查询“回执”证实云HDY1**号小轿车于2017年4月30日已逾期未检被强制报废；2010年9月17日，砚山县天圣牧业有限责任公司与砚山县蚌峨人民乡政府之间的“车辆赠送协议书”证实云HTS6**号小轿车系砚山县天圣牧业有限责任公司赠送蚌峨人民乡政府使用的公车，同时砚山县蚌峨人民乡政府于2017年5月4日出具“情况说明”证实云HTS6**号小轿车因发动机损坏，该车已作报废处理。因此，本院未对该两辆车采取查封措施。
2、有坐落于砚山县砚文高速公路连接线（亦称：砚山县江那镇民航路、民航路典盐配送中心旁）的土地使用权10579.36平方米[证号：砚国用（2009）第00837号]、房产1330.54平方米（证号：砚山县房权证江那镇字第201000**号）。经查，2016年1月4日，文山壮族苗族自治州中级人民法院查封了被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司坐落于砚山县砚文高速连接线的土地使用权10579.36平方米[证号：砚国用（20019）第00837号]、房产1330.54平方米（证号：砚山县房权证江那镇字第201000**号），查封为三年；2017年5月10日，文山壮族苗族自治州中级人民法院执行局出具“情况说明”证实该被查封的土地及房产，通过三次司法拍卖网络平台进行公开拍卖，三次均已流拍，目前该拍卖物评估价值远不足以清偿已抵押的债权。因此，本院
3、有坐落于砚山县维摩乡岔路口（亦称：砚山县维摩乡岔路口原粮管所）的土地使用权13357.3平方米[证号：砚国用（2007）字第00658号]、房产（房屋产权证号：砚山县房权证维摩乡字第200800**号）。经查，2017年5月31日，中国农业银行股份有限公司砚山县支行查询“回执”证实被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司坐落于砚山县维摩乡岔路口的土地使用权面积13357.3平方米及房产面积2501.88平方米的产权，用于抵押在中国农业银行股份有限公司砚山县支行贷款1500万元，因未偿还贷款，该土地及房产正在处置中。2017年5月31日，本院已对土地及房产采取轮候查封。
4、有坐落于砚山县干河岔路（亦称：干河原粮管所）的房产（砚山县房权证干河乡字第200800**号）。经查，2015年5月11日，文山壮族苗族自治州中级人民法院查封了该房产。2017年5月24日，本院已对房产采取轮候查封。
5、有坐落于砚山县蚌峨乡蚌峨原粮管所土地[土地使用权证：砚国用（2011）第00231号及砚国用（2012）第00379号]和坐落于砚山县阿基街原��管所土地[土地使用权证：砚国用（2007第00657号]。经查，2012年5月11日，以砚国用（2012）第00379号宗地用于抵押向吴青航借款500万元，现在抵押中；2013年4月12日，以砚国用（2011）第00231宗地和砚国用（2007第00657号宗地共同抵押向云南天吉安融资担保有限公司借款400万元，现在抵押中。
综上，被申请执行人砚山县天圣牧业有限责任公司无其他财产可供执行，本院于2017年3月8日将被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司及公司法定代表人何庭光纳入失信被执行人员名单。鉴于该案实际情况，目前砚山县天圣牧业有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉德
审判员 李国继
审判员 邬宜郿
二〇一七年六月九日
书记员 陈文山
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)石行非执字第2号
申请执行人衡阳市石鼓区人口和计划生育局，住所地湖南省衡阳市石鼓区石鼓路66号。
法定代表人郭金国，该局局长。
委托代理人闵宁，男，1977年7月2日出生，公民身份号码4304051977********，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇新独秀西路****号。
被执行人成吉恒，男，1968年8月27日出生，公民身份号码4304211968********，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区松木乡灵官庙村仓子塘组**号。
被执行人邓小娟，女，1972年1月15日出生，公民身份号码4304211972********，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区松木乡灵官庙村仓子塘组**号。
申请执行人衡阳市石鼓区人口和计划生育局于2015年9月24日向本院申请强制执行石鼓松木计生征决[2015年]第壹号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成由审判员郑晓泉担任审判长，审判员杨华、人民陪审员周冬云参加的合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人衡阳市石鼓区人口和计划生育局称，被执行人成吉恒、邓小娟于2014年11月2日生育第二个子女，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，申请执行人于2015年1月14日作出石鼓松木计生征决[2015年]第壹号征收社会抚养费决定，对两被执行人征收社会抚养费47504元，并于2015年1月14日送达两被执行人。两被执行人拒不履行，故依法申请法院强制执行。
为支持其申请请求，申请执行人衡阳市石鼓区人口和计划生育局提供了以下证据：
证据1、石鼓区征收社会抚养费委托书及行政执法证、征收社会抚养费立案审批表、调查（询问）笔录、全员人口信息档卡、户籍证明各一份，证明两被执行人违法生育第二个子女的事实；
证据2、征收社会抚养费审批表、石鼓区2013年城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入表、征收社会抚养费告知书及送达回证、征收社会抚养费决定书及送达回证各一份，证明申请执行人作出征收社会抚养费告知书和决定书，对两被执行人征收社会抚养费47504元，分别于2015年1月11日和同月14日送达两被执行人的事实；
证据3、履行社会抚养费征收决定催告书及送达回证一份，证明申请执行人于2015年7月29日催告两被执行人履行义务。
被执行人成吉恒、邓小娟未作答辩，也未提供相关证据。
本院认为，申请执行人衡阳市石鼓区人口和计划生育局在查明被执行人成吉恒、邓小娟违法生育第二个子女事实的情况下，依照法定程序作出征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行衡阳市石鼓区人口和计划生育局作出的石鼓松木计生征决[2015年]第壹号征收社会抚养费决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郑晓泉
审 判 员 杨 华
人民陪审员 周冬云
二〇一五年十月十九日
书 记 员 叶 丰
校对责任人：杨华打印责任人：叶丰
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5183号
上诉人(原审原告):天津中海林物业服务有限公司,工商住所地天津市津南经济开发区(西区)香港街3号A座405-136室,实际经营地天津市滨海新区塘沽时代名居物业办公室。
法定代表人:王林,总经理。
委托诉讼代理人:侯志英,女,该公司员工。
委托诉讼代理人:孙金刚,天津安皓律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):李淑华.
上诉人天津中海林物业服务有限公司因与被上诉人李淑华物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初21275号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后,依法公开进行了审理。本案现已审理终结。
天津中海林物业服务有限公司(以下简称中海林公司)上诉请求:1、撤销一审判决,改判支持中海林公司一审的全部诉讼请求;2、一、二审诉讼费由李淑华负担。事实和理由:一审判决严重违反法律规定。1、中海林公司已按物业合同的约定,对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。自中海林公司进驻该小区后,小区环境得到极大改善。2、一审判决按照70%比例交纳拖欠物业费毫无法律依据和客观事实,这样极大损坏了中海林公司的合法权益,不利于中海林公司再进行投资改善小区环境,只能导致恶性循环,不利于社会和谐。
被上诉人李淑华辩称,不同意中海林公司的上诉请求。事实及理由:中海林公司的物业服务非常不到位。中海林公司将地下室、门卫都对外出租给小商小贩,安全隐患特别大。电梯不能正常运行,多次出现故障。中海林公司主张的物业费已超过诉讼时效。
中海林公司向一审法院起诉请求:1、判令李淑华向中海林公司支付2013年4月至2016年2月期间的物业服务费4546.5元以及违约金716.07元,共计5262.57元;2、本案诉讼费用由李淑华承担。
一审法院认定事实:中海林公司系天津市滨海新区塘沽荷香园时代名居小区的物业管理企业,为该小区提供物业服务。该房屋的建筑面积为92.81平方米。2013年4月1日,中海林公司与天津市滨海新区塘沽荷香园时代名居小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》,服务期限自2013年4月1日至2015年3月31日,物业管理服务费的收费标准为:高层住宅房屋物业服务费及梯泵费按建筑面积每月每平方米合计1.40元。2015年3月19日,中海林公司与天津市滨海新区塘沽荷香园时代名居小区业主会继续签订了《天津市住宅物业服务合同》,服务期限为两年,物业管理服务费的收费标准为:高层住宅房屋物业服务费及梯泵费按建筑面积每月每平方米合计1.40元。李淑华所有房屋自2013年4月至2016年2月期间未交纳物业费。
一审法院认为,物业服务公司提供的物业服务标准应与其收取的物业服务费相一致,做到服务质量与价格的统一。中海林公司与李淑华之间存在物业服务合同关系,双方应依约履行各自的义务。中海林公司要求李淑华给付物业服务费,并提供证据对其提供了物业服务予以证实。根据中海林公司提供的证据,能证实双方于诉争期间存在物业服务合同关系。经核算,李淑华在该期间欠缴的物业费金额为4546.50元,予以确认。通过双方当事人的陈述,可以证实中海林公司提供的物业服务存在一定的瑕疵,且与广大业主的沟通不到位,中海林公司设置电梯卡,使不缴纳物业费的业主无法使用电梯的做法尤为不当,物业公司系服务企业,应积极改进服务,更好地服务广大业主,不应对业主合理使用小区内设施设置阻碍。中海林公司曾于2015年因部分业主不缴纳物业费诉至一审法院主张权利,在审理过程中业主提出了小区物业服务的诸多瑕疵,本次诉讼中,业主再次提出了类似的服务瑕疵,可见中海林公司未对服务进行全面的改善,庭审中,中海林公司亦未就其已全面履行服务义务提供充足的证据,故对中海林公司主张的违约金不予支持,且物业费数额酌情予以核减,对中海林公司要求李淑华支付全额物业服务费的诉讼请求不予全部支持。综上所述,一审法院认为对中海林公司主张的物业费按照70%的比例予以支持较为合理,希望中海林公司今后努力改善服务水平,减少服务瑕疵,妥善与业主进行沟通。为美化城市,提高居民的生活质量,小区进行物业管理是发展的必然趋势。物业服务公司作为服务单位,为增加物业服务的透明度,得到居民的拥护和支持,应加大宣传力度,主动接受业主监督,在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平;作为小区业主一员,也应支持、理解物业服务公司的工作,如对提供服务的物业公司有所不满,亦应通过合法、有效途径表达,以加强对其服务的监督,只有双方共同努力,才能营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定,判决:一、被告李淑华于本判决生效之日起5日内给付原告天津中海林物业服务有限公司自2013年4月至2016年2月期间的物业服务费4546.5元的70%,即3182.55元;二、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告承担15元,被告承担35元。
本院二审期间,当事人没有提交新证据。一审法院审理查明的事实清楚,本院予以确认。
本院认为,双方当事人围绕物业服务合同的履行产生争议。关于中海林公司为滨海新区塘沽荷香园时代名居小区提供的物业服务是否存在瑕疵,李淑华是否应全额交纳物业费及违约金问题。
中海林公司与天津市滨海新区塘沽荷香园时代名居小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。李淑华系该小区的业主,双方之间物业服务合同关系成立。双方均应按照合同约定履行各自的义务。
中海林公司此次起诉要求李淑华全额支付物业费,但其并未提供充足证据证实已全面履行了合同约定的义务。在一审审理期间,李淑华作为接受物业服务的一方业主,对中海林公司提供的物业服务质量提出诸多异议。一审法院根据中海林公司曾诉讼的物业合同纠纷案件的判决结果及本案查明的事实情况,认定中海林公司提供的物业服务质量存在瑕疵,从而酌情减免了一定比例的物业服务费用,并无不当,本院依法予以维持。关于中海林公司要求李淑华支付违约金一节,因中海林公司的物业服务不符合合同约定,存在瑕疵,违约在先,故其要求李淑华支付违约金的上诉请求,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人天津中海林物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 强国琴
审判员 王 新
审判员 杨宝华
二〇一六年十月二十八日
书记员 张新进
附:法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。”
2.《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。”
长春铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）长铁刑初字第20号
公诉机关长春铁路运输检察院。
被告人王某，女，1979年9月20日出生，，汉族，大专文化，系务工人员，户籍地：吉林省长春市。因本案于2015年1月19日被长春铁路公安处取保候审。
长春铁路运输检察院以长铁检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员张宪海、代理检察员刘英会出庭支持公诉��被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月16日18时许，被告人王某在吉林至大连的D8018次列车4号车厢内，趁被害人钱某某去餐车就餐之机，将其放在4车6C座位前网兜内的ipadair1”苹果”牌平板电脑盗走，该平板电脑价值人民币2566元，案发后被告人到公安机关自首，并交还赃物。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物照片，书证归案情况说明、扣押物品清单及扣押笔录、接受证据材料清单及发还清单、火车票、户籍证明，证人赵某某的证言，被害人钱某某的陈述，被告人王某的供述及价格鉴定结论书等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人私有财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某在公安机关将其列为犯罪嫌疑人后能主动到公安机关投案，如实交代了全部犯罪事实，并将所盗物品上交公安机关，系自首，可依法从轻处罚；且其到案后，能积极交纳罚金，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩艳春
二〇一五年六月四日
书 记 员 王 宇
附：本判决所引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于���首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查��确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏中执字第00595号之一
申请执行人汕头市达濠建筑总公司，住所地广东省汕头市濠江区赤港红桥城建办综合楼二、三楼，组织机构代码19302051-7。
法定代表人黄邦平，总经理。
委托代理人彭子建，广东振华威律师事务所律师。
被执行人苏州顺利房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧（林桑场），组织机构代码74559428-8。
法定代表人谢时顺，总经理。
汕头市达濠建筑总公司与苏州顺利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）苏中民初字第00007号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告苏州顺利房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告汕头市达濠建筑总公司支付工程款人民币11323826.11元及自2010年10月8日起按银行同期贷款利率计算的利息（计算至履行完毕为止）。二、驳回原告汕头市达濠建筑总公司的其它诉讼请求。案件受理费116867元，由被告苏州顺利房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人汕头市达濠建筑总公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币11440693.11元及利息。
本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知、被执行人须知等材料，要求其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行须知、执行风险提示书、提供财产线索表等材料，要求其提供被执行人财产线索。2016年5月5日，被执行人苏州顺利房地产开发有限公司向本院报告财产情况时称，该公司目前已停业，除法院查封的房产以外，该公司已无其他财产。
执行过程中，本院依法向金融机构、互联网银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、股权等财产情况，查明被执行人苏州顺利房地产开发有限公司名下有房地产，但均抵押给案外人且被其他多家法院在先查封，本院已于2016年1月6日向苏州市吴江区房产管理处送达轮候查封被执行人名下278套房产的法律文书，查封期限三年；被执行人苏州顺利房地产开发有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的思威牌汽车、车牌号为苏Ｅ×××××的欧旅牌汽车共两辆，但已被其他法院在先查封，本院已于2016年12月15日对上述车辆轮候查封，查封期限两年。除上述财产外，本院在财产调查过程中未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
另查明，因被执行人苏州顺利房地产开发有限公司及其关联公司吴江市盛泽盛利织物整理厂、顺利集团有限公司涉及大量案件，对到期债务明显缺乏清偿能力，本院已在（2016）苏05执491号等案件中，根据债权人的申请，裁定将苏州顺利房地产开发有限公司、吴江市盛泽盛利织物整理厂、顺利集团有限公司案件相关材料移送苏州市吴江区人民法院进行破产审查。
以上事实由财产查询回执、执行笔录、（2016）苏05执491号之一执行裁定书等证据材料在卷佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下不动产均已设定抵押且被多家法院在先查封，被执行人名下车辆由其他法院在先查封且尚未实际扣押，上述财产均不具备处置条件。除此之外，本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本案终结执行后，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）苏中民初字第00007号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴宏康
审 判 员 水天庆
代理审判员 陈 琳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 徐 健
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执796号
申请执行人杨令斌，男，汉族。
被执行人张潮，男，汉族。
本院在执行杨令斌与张潮民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第01910号民事调解书，要求被执行人给付五、六月应付之款20000元。承担执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人已私下给付了申请执行人以上之款，该案件已经执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执796号案件之执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一六年七月二十六日
书记员 李建民
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执599号
申请执行人：高翼，女，1982年7月21日出生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：罗先会，女，1956年3月18日出生，汉族，贵州省金沙县人。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初675号民事调解书受理了高翼申请执行罗先会民间借贷纠纷一案。被执行人罗先会应偿还高翼借款本金人民币200000.00元及利息（利息从2014年2月28日起按月利率2%计算至借款本金还清为止），并负担案件受理费3220.00元、执行费2900.00元。我院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但其至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院已将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无执行条件，经与申请人联系，其同意终结本案本次执行程序，待其有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代守泽
审判员 陈体福
审判员 方世康
二〇一七年十月二十四日
书记员 李佩娟
湖北省黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0205执43号之二
申请执行人陈成
被执行人大冶市楚星水泥制品有限公司
本院依据已经发生法律效力的［2017］鄂0205民初256号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人大冶市楚星水泥制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人大冶市楚星水泥制品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大冶市楚星水泥制品有限公司逾期未履行。本院遂对被执行人大冶市楚星水泥制品有限公司的银行存款、车辆、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产。申请执行人陈成于2018年6月22日向本院申请对本案本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院［2017］鄂0205民初256号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李瑾璆
人民陪审员 ：和代娣
人民陪审员 ：胡金芳
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 ： 刘 明
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)中中法知民初字第256号
原告：昆山东威电镀设备技术有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区洞庭湖路9号2号房，组织机构代码78209965-7。
法定代表人：刘建波，该公司总经理。
委托代理人：杜朝阳，广东纳纳律师事务律师。
委托代理人：盛建德，昆山四方专利事务所专利代理人。
被告：广东兴达鸿业电子有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇工业园，组织机构代码76840521-6。
法定代表人：胡泽洪，该公司董事长。
委托代理人：陈龙华，男，1982年10月28日出生，住江西省上饶市横峰县，系该公司经理。
委托代理人：王嘉，广东广中律师事务所。
被告：东莞宇宙电路板设备有限公司，住所地东莞市凤岗镇五联工业园，组织机构代码74919018—4。
法定代表人：陈德和，该公司董事长。
本院在审理原告昆山东威电镀设备技术有限公司诉被告广东兴达鸿业电子有限公司、东莞宇宙电路板设备有限公司侵害发明专利权(专利号为200810022949.6)纠纷一案中，原告于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，符合我国的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昆山东威电镀设备技术有限公司撤回起诉。
本案受理费7300元，减半收取3650元，诉讼保全费30元，共3680元，由原告昆山东威电镀设备技术有限公司负担。
审判长 徐红妮
审判员 练天成
审判员 谢劲东
二〇一三年十二月十九日
书记员 古莉娟
王海
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包九原执字第284号
申请执行人贾芸，现住包头市。
被执行人恒大地产集团包头有限公司，住所地包头市青山区文化路77号小尾羊大厦11层。
本院在执行贾芸申请执行被执行人恒大地产集团包头有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人已全部履行给付义务，申请人已经领取，故应终结本案执行。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市九原区人民法院（2014）包九原民初字第1128号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建国
审 判 员 王润平
代理审判员 吕殿彪
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郭雪琪
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执4805号
衡克、叶建文：
你与李勇杰民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执488号
申请执行人:申某某，男，汉族，农民，1974年2月18日生。
被执行人:张某某,男,汉族,农民，1963年2月22日生。
被执行人:张某，男，汉族，农民，1985年11月6日生。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2017）陕0528民初1118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。申请人向本院提出执行申请，本院予以立案受理。本案申请执行的标的额为101853元。
在执行过程中，已将被执行人张某在银行的存款14000元予以冻结、划拨，申请人已领回该款项，执行费已交纳。并将张某名下的北京现代牌车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0528执488号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 郝 珊
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审564号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：王金永。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王金永行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人王金永下达了莱国土资罚字（2015）488号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的136.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）488号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王金永。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人王金永必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）488号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2737号
罪犯覃丽娟，女，1977年12月24日出生，壮族，出生地广西省来宾市兴宾区石牙乡黄峡村民委平安村***号，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年5月14日作出(2014)东二法刑初字第469号刑事判决，以被告人覃丽娟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯覃丽娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯覃丽娟获得记功奖励三次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯覃丽娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃丽娟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年12月12日起至2020年3月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0291民初3373号
原告：章彬，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。
被告：钮霏霏，女，汉族，住江苏省无锡市北塘区。
原告章彬诉被告钮霏霏租赁合同纠纷一案，本院2016年8月29日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章彬的委托诉讼代理人沈清波到庭参加诉讼，被告钮霏霏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章彬向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的脚手架租赁合同；2.判令被告返还租借原告的脚手架及配件（门架式脚手架3副，台板3块，刹轮4个，斜撑6根）总计价值2080元；3.判令被告给付原告脚手架租赁费用3280元（自2015年7月16日至起诉之日，共计410天，每天租金8元）及实际归还或赔偿脚手架之日止的租金；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因为芜湖经济技术开发区龙山隧道旁芜湖法雷奥公司工地施工需要，2015年7月16日，原、被告双方签订脚手架租赁合同，被告钮霏霏到原告处要求租赁3副门架式脚手架及相关配件，双方签订了脚手架租赁合同，合同就租用的脚手架及配件、付款方式等作出约定，每天租金8元，租金按月结算。租赁后，原告多次电话联系被告归还脚手架并给付租金，但被告一直未退还，也未支付任何租金，为维护合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告钮霏霏未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告章彬向本院提交的证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月16日，原、被告双方签订脚手架租赁协议一份，在该脚手架租赁协议上确认被告钮霏霏向原告章彬租赁门架式脚手架2副（每副配件含：门架2片、台板1块、十字斜撑4根、连接接头4只、销子4个）、小架1副、台板3副、调节杆刹轮4个、斜撑6根。租金为每天8元，按日计算，超过一个月的，每月结算一次，逾期未归还的加倍支付逾期租金。同时，协议约定如丢失、损坏脚手架及配件，按照以下价格予以赔付。门架每片160元、台板每块140元、斜撑每件50元、连接棒每只10元、调节滑轮每只100元。被告钮霏霏在协议上书写货已收。租赁后，原告多次电话联系被告，要求归还脚手架并给付租金，但被告一直未退还，也未支付任何租金。
本院认为，原、被告之间的租赁关系，未违反法律、法规的规定，应属有效。出租人和承租人应当按照合同约定履行相应义务，原告将脚手架及配件交付被告使用，被告应按约履行支付租金的义务。未归还租赁物有：门架式脚手架2副（每副配件含：门架2片、台板1块、十字斜撑4根、连接接头4只、销子4个）、小架1副、台板3副、调节杆刹轮4个、斜撑6根，共折价2080元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条的规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。被告钮霏霏无法归还租赁物，应当承担赔偿责任。故对原告请求解除合同、要求被告支付从2015年7月16日至判决生效合同解除之日止的租赁费及返还租赁物或折价2080元的诉讼请求，与法有据，予以支持。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、解除原告章彬和被告钮霏霏签订的脚手架租赁合同；
二、被告钮霏霏于本判决生效后十日内返还原告章彬租赁物，未能返还的，赔偿原告章彬租赁物损失2080元及以每天8元的租金标准向原告章彬支付自2015年7月16日起至判决生效合同解除之日止租金。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取为50元，由被告钮霏霏（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年一月五日
书 记 员 李倩云
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执2348号
申请执行人李岩，住即墨市。
被执行人李红艳,李云青，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月三��日
书记员 温 超
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初05779号
原告姚兴全。
被告金见新。
被告赵玉娥。
本院在审理原告姚兴全与被告金见新、赵玉娥民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚兴全撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告姚兴全负担。
代理审判员 董巍
二〇一六年七月十一日
书 记 员 沈敏
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0101执4448号
申请执行人邓利军，男，汉族，1956年6月7日出生，住北京市海淀区。
被执行人华鼎正升投资集团有限公司，住所地北京市东城区东棉花胡同22号后门。
法定代表人周钦炜，董事长。
邓利军与华鼎正升投资集团有限公司保证合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年5月15日作出的（2017）京0101民初628号民事判决书已发生法律效力。2017年6月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1130844元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人华鼎正升投资集团有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人华鼎正升投资集团有限公司纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初628号民事判决书主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一七年十二月十三日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执2784号之一
申请执行人：冉某某，男，1955年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。
法定代表人：张某，董事长。
申请执行人冉某某依据发生法律效力的本院（2017）渝0113民初4525号民事判决书申请执行重庆天禄混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付工资11456元及利息。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中通过另案拍卖被执行人名下的罐车案款中按比例支付申请人5060元，尚欠部分因被执行人无银行存款、车辆登记和房屋登记信息，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信名单，申请执行人经本院释明后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执2784号案的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 曼
审 判 员 李 智
代理审判员 刘 力
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 彭雨涵
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2414号
原告段其军。
被告孙洪华。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市。
本院在审理原告段其军与被告孙洪华、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月11向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告孙洪华在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明河
二〇一六年七月十一日
书记员 谭杰中
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执480号
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河西区。
被执行人：天津市神源凯利集团有限公司，住所地：天津市西青区。
被执行人：天津市五源钢制品有限公司，住所地：天津市西青区。
被执行人：于胜坤，男，1963年7月3日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：张克玲，女，1963年11月15日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：张洪月，女，1987年2月3日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：凌君，男，1987年7月22日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：张克明，男，1965年11月30日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：刘玉红，女，1968年1月24日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：王洪光，男，1980年7月18日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：朱明颖，女，1983年1月15日出生，汉族，住所：天津市西青区。
本院在执行申请执行人中国华融资产管理有限公司天津市分公司与被执行人天津市神源凯利集团有限公司、天津市五源钢制品有限公司、于胜坤、张克玲、张洪月、凌君、张克明、刘玉红、王洪光、朱明颖金融借款合同纠纷一案，暂无立刻可供执行的财产，申请执行人向本院提出申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初8085号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘南生
审判员 王东明
审判员 刘 峰
二〇一七年九月十三日
书记员 田 野
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)鲁15刑终103号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）孙某，女，汉族。
原审被告人路某某，男，汉族。
辩护人刘金祥，山东智祥律师事务所律师。
原审被告人刘某，女，汉族。
山东省茌平县人民法院审理自诉人孙某以被告人路某某、刘某犯侮辱罪、故意伤害罪一案，于2016年5月12日作出（2015）茌刑初字第92号刑事附带民事判决。自诉人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案，上诉人孙某、原审被告人路某某及其辩护人刘金祥、原审被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，自诉人孙某的父亲与二被告人系邻居，因自诉人在其父亲院内养狗影响邻居生活以及疏通下水道费用承担等琐事，自诉人和二被告人产生矛盾。2014年7月25日19时许，刘某与孙某在山东省茌平县中心街商业城南门农业局家属院附近的兴隆胡同相遇，因上述琐事问题发生争吵，路某某发现双方互相辱骂，在家用手抓粪便，赶至珍珍发屋附近，将粪便涂抹至孙某面部、上肢等处。随后孙某和路某某发生肢体冲突，致自诉人孙某左手背部、左膝下部受伤。事后自诉人孙某拨打110报警，茌平县振兴派出所及时处警。经鉴定，自诉人的损伤为左手背见0.3×0.2CM表皮伤，左膝下见3×3CM表皮剥脱伴4×5CM皮下出血，CR报告单影像学意见左膝关节未见明显异常。鉴定意见为孙某左膝下皮下出血及表皮伤等符合钝性外力所致，其伤情构成轻微伤。茌平县公安局依法对路某某作出行政拘留七日，罚款500元的行政处罚决定。茌平县公安局依法对刘某作出不予行政处罚的决定。因被告人路某某身体健康原因，至今行政拘留七日的处罚决定未执行。
自诉人受伤后，于2014年7月26日、28日自行到茌平县人民医院门诊、聊城市人民医院门诊针对膝部检查治疗，共计支付医疗费544.7元。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1．户籍证明证实，路某某的身份基本情况。
2．受案登记表证实，孙某于2014年7月25日19时52分报警，茌平县振兴派出所于2014年7月28日立案受理。
3．孙某事后自己到照相馆拍摄照片5张证实，案发后，孙某脸部、上身被涂抹上粪便，左膝部裤子破损、左膝部表皮受伤，左手背部受伤的事实。
4．茌平县公安局作出的茌公（振兴）行罚决字（2014）00025号行政处罚决定书及审批表证实，因路某某将粪便抹在孙某头上、脸上，后双方发生肢体冲突，致孙某受伤，经茌平县公安局法医鉴定孙某之伤情均构成轻微伤，茌平县公安局对路某某处以行政拘留七日，罚款500元。
5．茌平县公安局作出的茌公（振兴）行不罚决字（2014）00001号不予行政处罚决定书及呈请不予行政处罚审批报告证实，2014年7月25日晚上8时许，路某某将粪便抹在孙某头上、脸上，后双方发生肢体冲突，致孙某受伤。2014年9月6日，孙某到茌平县振兴派出所控告路某某的儿媳妇刘某也参与此案，抹粪和拳打脚踢。没有证据证实刘某对孙某抹粪及对其殴打，刘某的违法事实不能成立，对刘某不予行政处罚。
6．门诊病历、门诊收费票据等证据一宗证实，2014年7月26日、28日，孙某到茌平县人民医院门诊、聊城市人民医院门诊针对膝部检查治疗，共计支付医疗费544.7元。
（二）被告人供述
1．被告人路某某2014年7月25日23时15分在茌平县公安局振兴派出所陈述，2014年7月25日晚8点左右在珍珍发屋门前，孙某和刘某发生争执后，路某某有往孙某脸上、身上抹粪的行为，孙某拿笤帚打路某某，路某某抓着孙某的手将其摁倒地上，没有动手殴打孙某。孙某起来后打110报警。
2．被告人刘某2014年7月26日0时14分在茌平县公安局振兴派出所陈述，2014年7月25日晚8点左右在珍珍发屋门前，路某某用刘某孩子拉到垃圾篓里的粪便往孙某脸上、身上抹，孙某拿笤帚打路某某，路某某抓着孙某的手将其摁倒地上，没有动手殴打孙某。孙某起来后打110报警。
（三）被害人陈述
被害人孙某2014年7月25日21时32分在茌平县公安局振兴派出所陈述证实，2014年7月25日晚8点左右因为喂狗，孙某和刘某发生争执，互相辱骂。路某某看到后就在他家门口用手挖了粪，追孙某到珍珍发屋门前，往孙某身上、脸上、嘴里抹粪。随后路某某打了孙某两巴掌，往孙某身上捣了两锤。孙某拿笤帚打路某某，没有打着，路某某夺过笤帚打孙某后背两下，然后把孙某摁倒地上拳打脚踢，孙某腿磕破了。刘某站在胡同口骂孙某。孙某起来后报警，5分钟后110就到了。
（四）鉴定意见
茌平县公安局（茌）公（刑）鉴（伤）字（2014）351号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，孙某损伤构成轻微伤。
（五）视频资料
茌平县振兴派出所处警录像证实，孙某在珍珍发屋门前报警后，办案民警到达现场发现孙某脸上、身上有被粪便涂抹，左膝部裤子破损和左膝部受伤，孙某指控路某某对她抹粪、殴打，孙某和刘某继续互相谩骂，路某某声称孙某再骂还要抹她粪，被刘某制止的情况。
原审法院认为，被告人路某某不理性地处理与自诉人孙某之间的矛盾，在公众场所向自诉人面部、身上抹粪，公然对他人进行侮辱，手段恶劣，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，构成侮辱罪。自诉人指控被告人路某某犯侮辱罪，事实清楚，证据确实充分，自诉人指控被告人路某某犯故意伤害罪、被告人刘某犯侮辱罪和故意伤害罪的证据不足，犯罪事实和罪名不成立，本案系邻里纠纷引起，鉴于被告人路某某的认罪态度较好、且系偶犯、初犯，可对被告人路某某酌情从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第三十六条第一款、十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定；以侮辱罪判处被告人路某某管制六个月。被告人刘某无罪。被告人路某某赔偿自诉人孙某医疗费共计人民币544.7元。驳回自诉人孙某其他诉讼请求。
判决书送达后，孙某以量刑轻，应以侮辱罪、故意伤害罪追究被告人路某某、刘某的刑事责任和赔偿少为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原审相同。
关于上诉人孙某认为被告人路某某、刘某构成故意伤害罪的上诉理由。经审理认为，故意伤害罪系结果犯，本案路某某的行为对孙某造成轻微伤，不具备故意伤害罪的客观要件，故路某某的行为不构成故意伤害罪，孙某在2014年7月25日在派出所的陈述中，没有说刘某对其殴打及抹粪侮辱的事实，且孙某的伤情属于轻微伤，故指控刘某犯侮辱罪和故意伤害罪不能成立。
关于上诉人孙某认为赔偿少的上诉理由。经审理认为，孙某受伤后到医院检查费及药费544.7元，一审法院已经判决赔偿。其他支出系2015年10月份检查自动分析心电图、胸部CT、生化全项、病毒筛查等费用及上访所支出费用与本案无关，不予支持。
本院认为，被告人路某某在公众场所向上诉人孙某面部、身上等部位抹粪便，公然对他人进行侮辱，手段恶劣，情节严重，其行为构成侮辱罪。应予刑罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李中栋
审 判 员 邓秋英
代理审判员 幺海军
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吴 婷
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1203民初1026号
原告泰州市昌盛投资有限公司，住所地泰州市高港区刁铺街道民主街南侧。
法定代表人孙毅，总经理。
被告李志九。
被告万建平。
本院在审理原告泰州市昌盛投资有限公司与被告李志九、万建平民间借贷纠纷一案中，原告泰州市昌盛投资有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泰州市昌盛投资有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为5200元，保全费3820元，合计9020元，由原告泰州市昌盛投资有限公司负担。
审判员 高兰花
二〇一六年七月十一日
书记员 康 博
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初10136号之一
原告：卞卫兴，男,1971年5月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告:陈凯,男,1994年6月22日出生，汉族,住江苏省常熟市。
原告：陈菊芬，女，1971年7月11日生，汉族,住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：李鹤州（代理上述三原告），北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海青（代理上述三原告）。
被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人：练益明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告卞卫兴、陈凯、陈菊芬与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告卞卫兴、陈凯、陈菊芬于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告对自身权利的处置，不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告卞卫兴、陈凯、陈菊芬撤诉。
案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告卞卫兴、陈凯、陈菊芬负担。
审判员 蒋玉凤
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴宇萌
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂孝南执字第00209号
申请执行人荆州市城市建设集团工程有限公司宜昌分公司。住所地：宜昌市伍家岗区夷陵大道*******号。
负责人林朝军，该分公司经理。
被执行人武汉市森达鑫建设发展有限公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街君临天下**栋****室。
法定代表人袁超，该公司总经理。
申请执行人荆州市城市建设集团工程有限公司宜昌分公司与被执行人武汉市森达鑫建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2014)鄂孝南民初字第01541号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2014)鄂孝南民初字第01541号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十二月二十六日
书记员 魏汉东
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1423执29号之一
申请执行人：刘刚，男，1979年6月18日生，汉族，住庆云县。
被执行人：杨玉猛，男，1970年7月19日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院做出的（2015）庆民初字第588号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨玉猛在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：43×××10）存款80000元的冻结。
二、扣划被执行人杨玉猛在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：43×××10）存款22300元至庆云县人民法院。
三、冻结被执行人杨玉猛在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：43×××10）存款80000元，冻结期限一年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐洪升
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 晶
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执820号之一
申请执行人李国生，男，1959年8月20日出生，汉族。
被执行人长沙兴利投资管理有限公司。
被执行人长沙市融鑫民间借贷服务有限公司。
被执行人包克俭，男，1956年1月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李国生与被执行人长沙兴利投资管理有限公司、长沙市融鑫民间借贷服务有限公司、包克俭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02934号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第02934号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华波
审判员 杨眺宇
审判员 王高亮
二〇一六年十月八日
书记员 肖 晴
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初564号
原告：杨某，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：方某龙，住安徽省芜湖县。
本院在审理原告杨某与被告方某龙离婚纠纷一案中，因原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费200元由原告杨某负担。
代理审判员 陶静波
二〇一六年四月十三日
书 记 员 范 沁
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0109执245号之二
申请执行人：新疆卓尔能环保新材料有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：魏宗林，该公司总经理。
委托代理人：梁宇苏，新疆巨臣律师事务所律师。
被执行人:邓平，��，1974年10月24日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。
申请执行人新疆卓尔能环保新材料有限公司与被执行人邓平买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年10月24日作出的(2017)新0109民初4523号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆卓尔能环保新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，被执行人邓平暂时未找到故无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人邓平纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到被执行人名下有车牌号为新Ａ×××××号霸锐牌车辆及车牌号为新Ａ×××××号长安牌车辆，本案已对以上车辆进行查封，因以上车辆均没有实际控制，故不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权407575.03元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年10月24日作出的(2017)新0109民初4523号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志刚
审判员 陈朝阳
审判员 王 玮
二〇一八年六月三十日
书记员 程婷婷
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5459号之一
申请执行人杨世清，男，1967年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人郑志峰，福建正成功律师事务所律师。
委托代理人魏慧杰，福建正成功律师事务所实习律师。
被执行人潘经峰，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6579号民事判决书，于2016年12月12日向被执行人潘经峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘经峰立即��付给申请执行人杨世清货款人民币90000元及违约金（违约金自2016年8月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1000元、执行费人民币1250元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年12月14日、2017年1月12日先后对被执行人潘经峰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务;无不动产及机动车登记信息，无对外投资信息。
2.2016��12月12日向被执行人潘经峰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人潘经峰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3.因查无被执行人下落，本院于2017年7月20日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人的债权尚未得到实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下���
终结本院（2016）闽0583民初6579号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年七月二十五日
书记员 林志源
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初9821号之一
原告：王岩英,女,1971年6月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海青。
被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人：练益明，董事长。
委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
本院在审理原告王岩英与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告王岩英于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王岩英撤回起诉。
案件受理费减半收取40元、保全费320元，合计诉讼费360元，由原告王岩英负担。
审判员 高少波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 缪译皆
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
［2013］鄂保康寺民初字第00056号
原告谭玉春，女，1970年1月30日出生，汉族。
原告黄先月，男，1970年8月15日出生，汉族。
被告马开友，男，1969年11月11日出生，汉族。
本院在审理原告谭玉春、黄先月与被告马开友买卖合同纠纷一案中，原告谭玉春、黄先月于2013年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭玉春、黄先月申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭玉春、黄先月撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭玉春、黄先月负担。
审判员 郑永杰
二〇一三年十一月二十日
书记员 柯习玲
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0223民初506号之一
原告依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省依安县依安镇明安路223号，统一社会信用代码91230223702614306M。
法定代表人臧仕国，男，该社理事长，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人赵卫东，,男，该社职工，住黑龙江省依安县。
被告张景军，男，住黑龙江省依安县。
被告莫树春，男，住黑龙江省依安县。
被告盛宝德，男，住黑龙江省依安县。
被告盛立明，男，住黑龙江省依安县。
被告赵勇，男，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告依安县农村信用合作联社与被告张景军、莫树春、盛宝德、盛立明、赵勇金融借款合同纠纷一案，原告依安县农村信用合作联社于2017年5月7日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告依安县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告依安县信用合作联社负担。
审判长王晓峰
人民陪审员 冯占禄
人民陪审员 张福辉
二〇一七年五月七日
书 记 员 杨 阳
贵州省铜仁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔06执74号之三
申请执行人杨秀萍，女，1962年12月25日出生，住贵州省铜仁市碧江区。
被执行人遵义市建筑安装工程总公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。
法定代表人王胜利，该公司总经理。
被执行人遵义长建房地产开发有限公司铜仁分公司。住所地贵州省铜仁市碧江区。
法定代表人杨富德，该公司总经理。
被执行人遵义市建筑安装工程总公司直属六公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。
负责人冉崇昌。
被执行人遵义市建筑安装工程总公司直属二公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。
负责人何技衷。
被执行人遵义市建筑安装工程总公司直属五公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。
负责人刘世芬。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月2日作出的（2016）黔06民初183号民事判决书，在执行申请执行人杨秀萍与被执行人遵义市建筑安装工程总公司、遵义市建筑安装工程总公司直属六公司、遵义市建筑安装工程总公司直属二公司、遵义市建筑安装工程总公司直属五公司、遵义长建房地产开发有限公司铜仁分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人杨秀萍与被执行人遵义长建房地产开发有限公司自行达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院于2017年6月2日作出的（2016）黔06民初183号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘世江
审判员 刘国辉
审判员 黄常舒
二〇一八年五月九日
书记员 廖美君
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执28号
申请执行人：徐崇林，男，生于1972年2月7日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被执行人：犍为荣翼煤业有限公司。
组织机构代码证号：55824586-7。
住所地：犍为县双溪乡兰花村4组。
法定代表人：高潮伟，该公司董事长。
徐崇林依据犍为县劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的犍劳人仲案(2015)105号仲裁裁决书，于2016年1月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，犍为荣翼煤业有限公司应当支付徐崇林停工留薪期工资和一次性伤残补助金共计42662.33元。本院在本案执行过程中，调查到被执行人犍为荣翼煤业有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结犍为县劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的犍劳人仲案(2015)105号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 进
审判员 艾 寅
审判员 李文宏
二〇一六年七月十一日
书记员 韩 阳
结 案 通 知 书
申请执行人卢福生依据已经发生法律效力的（2008）东民一初字第2114号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李立浩民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2017）浙0783执恢3101号案已于2017年10月25日履行100000元。本案本次恢��执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十月二十五日
四川省阆中市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)阆行初字第19号
原告凉山公路建设有限公司。
法定代表人韩春，该公司总经理。
被告四川省阆中市发展和改革局。
法定代表人帅丕志，局长。
原告凉山公路建设有限公司诉被告四川省阆中市发展和改革局行政处罚一案。本院于2015年5月27日受理后，依法向被告送达了起诉状副本。原告于2015年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告凉山公路建设有限公司撤回本案的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 何明勇
人民陪审员 陈 鑫
人民陪审员 廖茂容
二〇一五年六月九日
书 记 员 王 莉
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长执恢字第00510号
（2015）长执恢字第510号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人倪某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人倪某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月12日作出（2012）长民初字第1682号民事调解，调解如下：被告倪某某于2012年5月15日前一次性偿还原告贷款本金500元及利息。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第1682号民事调解所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)张刑执字第1229号
罪犯孙振，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2010年12月14日作出（2010）昌刑初字第1232号刑事判决，以被告人孙振犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月6日本院作出（2013）张刑执字第1223号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省张家口监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯孙振在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到表扬6次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯孙振在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯孙振减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年4月17日起至2015年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月三十一日
书记员 赵宏伟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1659号
申请执行人：凤阳县国土资源局和房产管理局。住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。
被执行人：李玉成，男，1961年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
凤阳县国土资源局申请执行李玉成机自然资源行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）凤行非审字第00043号行政裁定书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院2016）凤行非审字第00043号行政裁定书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 胡之水
审判员 卞文新
审判员 于文峰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 许 颖
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1268号
被执行人陈正学，男，汉族，生于1953年11月17日，住四川省大竹县。
被执行人陈正学因犯合同诈骗罪，本院于2015年8月11日以（2015）达达刑初字第43号刑事判决书，判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人陈正学未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年10月10日立案。
在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
撤销本案对被执行人陈正学罚金的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘宁
二〇一七年十一月九日
书记员 张淞
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1882民初1113号
原告：魏水龙，男，1958年9月2日出生，汉族，住连州市。
被告：连州市金朋办公家具有限公司，地址：连州市城西家具工业园。
法定代表人：宋德保
本院在审理原告魏水龙诉被告连州市金朋办公家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告魏水龙于2017年1月12日以需要搜集有关证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告魏水龙的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏水龙撤回起诉。
本案受理费275元，减半收取137.50元，由原告魏水龙负担。
审 判 长 黄伟强
人民陪审员 傅志英
人民陪审员 谢 超
二〇一七年一月十二日
书 记 员 吴亚桐
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执887号
（2016）黑0102执887号之二
申请执行人陈海龙。
被执行人李广斌。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二初字第1858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈海龙于2016年4月13日向我院申请执行。执行标的为371.5717万元，未执行标的为371.5717万元。本案在执行过程中，经查询被执行人李广斌有一处房产，但不具备迁出条件，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张晓晨
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一(民)初字第2393号
原告颜净聪，男，1984年10月7日生，汉族，现住上海市浦东新区。
被告上海久光百货有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人刘銮鸿。
本院在审理原告颜净聪诉被告上海久光百货有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告颜净聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币120.1元，减半收取60.05元，由原告颜净聪自行承担。
审判员 谭永玮
二〇一五年八月三十一日
书记员 蒋 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0523民初599号
原告：张天祥，男，1971年11月3日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，小学文化。
委托诉讼代理人：黄志波，男，贵州民康律师事务所律师。
被告：李洪杰，男，1981年8月15日生，汉族。
原告张天祥诉被告李洪杰民间借贷纠纷一��，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张天祥及其委托诉讼代理人黄志波到庭参加诉讼；被告李洪杰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张天祥向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20，000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告本是朋友关系，被告因经营汽车运输于2014年7月10日在原告处借款20，000.00元，用于经营费用支出，约定于2014年10月10日前归还，到期不还用渝Ｂ×××××号车作抵押。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还借款，故提起诉讼。
李洪杰未答辩。
张天祥围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《借条》。用以证明借款事实。该证据经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为其��弃庭审质证权利。本院经审查认为，该证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。李洪杰未向本院提交证据。
本院经审理查明事实如下：被告李洪杰于2014年7月10日出具《借条》向原告张天祥借款20，000.00元，双方约定借款用途为车辆运输周转，还款期限为2014年10月10日。被告至今未偿还原告借款，故原告向本院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李洪杰向原告张天祥借款20，000.00元，现还款期限已届满，李洪杰未偿还原告借款，原告起诉要求偿还，应予支持。
综上，李洪杰应偿还张天祥借款20,000.00元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条规定，判决如下:
由被告李洪杰在本判决生效后10日内一次性偿还原告张天祥借款20，000.00元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告李洪杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。
审 判 长 祁登建
人民陪审员 赵邦华
人民陪审员 王熟强
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 黄玉媛
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1195号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市。负责人鲁影萍，行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告闫宁，男，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告闫宁金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 秦 岭
二〇一四年八月十二日
书 记 员 田继龙林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0105执523号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。
法定代表人高新华，行长。
被执行人田朝红。
交通银行股份有限公司四川省分行与田朝红信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2108号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为9460.1元及利息等。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2108号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 伍春华
执行员 王 帅
执行员 邓焕云
二〇一七年三月三十日
书记员 吴 鹏
河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0433刑初13号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某，女，1981年5月13日出生，汉族，大专文化，经商，馆陶县人，捕前住。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年7月16日被馆陶县公安局取保候审。2017年1月9日被本院决定逮捕，同日被馆陶县公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉[2016]154号起诉书指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员张红敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，被告人王某某在未经有关部门批准的情况下，通过口口相传的方式，以需要资金周转为由，许以高额利息，面向社会不特定对象非法吸收公众存款。经审计，2013年6月至2016年4月，王某某以“邯郸市君艳农业养殖合作社”、“馆陶县河寨农业养殖合作社”的名义，以存期期限不等的形式吸收公众存款142笔，涉及106人，共计金额5377000元，期间退还公众存款共计金额1290700元，期末剩余未退还公众存款共计金额4086300元；2013年9月至2014年8月期间，利息支出共计金额869630.1元；期间，对外借出资金6笔，共计金额4520000元。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人王某某的行为已构成非法吸收公众存款罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定予以判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人王某某在未经有关部门批准的情况下，通过口口相传的方式，以需要资金周转为由，许以高额利息，面向社会不特定对象非法吸收公众存款。经审计，2013年6月至2016年4月，王某某以邯郸市君艳农业养殖合作社（以下简称君艳合作社）、馆陶县河寨农业养殖合作社（以下简称河寨合作社）的名义，以存期期限不等的形式吸收公众存款142笔，涉及106人，共计金额5377000元，期间退还公众存款共计金额1290700元，期末剩余未退还公众存款共计金额4086300元；2013年9月至2014年8月期间，利息支出共计金额869630.1元；期间，对外借出资金6笔，共计金额4520000元。给群众造成巨大损失。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、证人证言
（1）证人李某1证明，其是通过董某某介绍从2014年3月份至8月份在王某某处打工的，工资两千多元，办公地点开始在文化市场里后来挪到邯郸银行楼的五楼，后来又到三八路，她丈夫姜保君是做汽车运输生意的，大概收了500多万元，还剩三百多万元没有还给群众。王某某对群众说自己做生意用，不坑人，利息三分左右，给其说过下一步就要变成农商银行，前期存了50多万，后来基本算清了。
（2）证人李某2证明，其在君艳合作社存了112.3万元，负责人实际是王某某，通过胞兄李某1知道的这个合作社，他在这个合作社帮忙，他给其介绍说利息高，后来利息涨到三分七，他们的业务就是收群众的钱。王某某还说收的钱用于君艳合作社发展成正式银行验资用，钱是其直接到他们收钱的地方给的现金，王某某和会计都在场，出事前利息大概给了其六七万元，出事后给了4500元左右。其他的条有其告他之前的，跟后来退钱没关系。附借据复印件十一张。
（3）证人张某1证明，其在君艳合作社存了126万元，其通过李某1的介绍才将钱存进君艳合作社的，给的利息高，可以多挣点利息，其把钱放君艳合作社了。君艳合作社平时收群众的钱，没别的业务。利息一开始是三分七厘，后来降到一分多。其把钱都交到王某某的手中，后来李某1和王某某都给对其说君艳合作社已经发展成农商银行，存钱保险。其是在2014年5月份开始存钱的，到了8月份嫌借据太多不方便，其就让他们开了一个总条，写的是其女婿吴某某的名字，领过三万多元的利息，后来利息本金都未付。出事以后王某某又先后六七次给其一两万元的本金。王某某把条打成一个126万元的总条以后，其多次找他要钱，陆续给了其或吴某某共计72000元。附借据复印件借据一张及相关文书复印件。
（4）证人程某证明，其在王某某的君艳合作社存了23.3万元，都交到王某某手里，其通过李某1知道了君艳合作社，对其说这是农商银行，他在那里管事，说存钱利息高，还说是正规银行，手续下来了，存钱保险，出事后，2015年年底抵给其60多箱白酒，后来给过两次五百元，一次四百元，一次三百元。附借据复印件十张。
（5）证人刘某、史某、徐某等多人证明在君艳合作社存钱的事实，年利息2.5分至3.7分，保险不会出问题，随时可支取，存款凭证上有王某某的手章和合作社的财务专用章。附相关借据凭证复印件。
（6）证人张某2证明，其在馆陶县凯旋汽车运输有限公司工作，2013年8月份购买了一辆大运汽车，前一段时间车被卖往曲周，买车钱大概30万元左右，现在市场价大约10万左右。
（7）证人谭某1证明，其和谭某某负责公主湖水电方面的建设工程，从2011年六七月份开始的，到2013年底基本完工，工程款大约700万元左右，认识王某某，她和我的合作伙伴谭某某认识，当时干公主湖的时候她找谭某某想参与建设，让她在工地上帮忙，管理一些事情，不是合伙。
2、书证
（1）受案登记表在卷。
（2）王某某分别与霍某、王某、董某等多人签订了还款协议书在卷。
（3）在逃人员么广泽登记信息表在卷。
（4）被告人王某某户籍证明在卷。
3、鉴定意见，邯郸中冀会计师事务所邯中冀专审字[2016]第024号专项审计报告证明，2013年6月至2016年4月，王某某以“邯郸市君艳农业养殖合作社”、“馆陶县河寨农业养殖合作社”的名义，面向社会不特定人群，以存期期限不等的形式吸收公众存款142笔，涉及106人，共计金额5377000元，期间退还公众存款共计金额1290700元，期末剩余未退还公众存款共计金额4086300元；2013年9月至2014年8月期间，利息支出共计金额869630.1元；对外借出资金6笔，共计金额4520000元。
4、被告人王某某当庭供认。
本院认为，被告人王某某未经国家有关部门依法批准，采取口口相传的方式，向不特定的公众非法吸收资金，扰乱了国家的金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于被告人王某某在案发后部分退赃，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。本院根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2021年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 刚
审 判 员 刘风青
人民陪审员 张学军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 贾菁菁
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执506号
申请执行人阮兆寿，男，1960年2月18日生。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
原告阮兆寿与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10��13日作出(2014)建民初字第3980号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阮兆寿的租金36120.16元（自20113年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费703元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，阮兆寿遂于2016年1月8日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有���公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没��其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2014)建民初字第3980号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 吴 虹
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年五月十八日
见习书记员 何莉萍
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执468号之一
申请执行人：胡德营，男，汉族，1969年11月6日出生，个体工商户，住福建省古田县。
被执行人：傅火龙，男，汉族，1970年11月7日出生，公司总经理，住福建省光泽县。
本院在执行胡德营与傅火龙买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有车辆、银行存款，被执行人所有的坐落于光泽县217路中洲市场内4幢424号、425号房产（所有权证号分别为20090457-2、20090457-1和20090458-2、20090458-1）和第8间店面（所有权证号为20090459-2、20090459-1）本院已依法进行了查封，被执行人上述财产均在银行办理了抵押贷款。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 坚
审判员 杨小琴
审判员 邱卫平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈 哲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初6494号
原告张华，男，1982年10月5日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告重庆大河商业投资管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道71号2幢，统一社会信用代码915001130605079118。
法定代表人刘林，董事长。
原告张华与被告重庆大河商业投资管理有限公司（以下简称大河公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告张华于2016年5月25日向本院提起诉讼即诉请被告大河公司支付工资2949元，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员潘雪松独任审判,于同年6月27日公开开庭进行了审理，原告张华到庭参加诉讼。被告大河公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月18日，原告张华与被告大河公司签订固定期限2014年8月18日起至2017年8月18日终止的劳动合同，2016年4月20日，被告大河公司向原告张华出具工资欠条确认拖欠原告张华2015年8月工资2949元。因被告大河公司一直未支付，原告张华遂向本院诉请如上。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。被告大河公司应承担向原告张华支付工资的民事责任。原告张华诉请合理，本院予以支持。被告大河公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告重庆大河商业投资管理有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告张华工资2949元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 潘雪松
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄金驹
深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第7789号之三
申请执行人唐兴政，男。
被执行人徐善玲，男。
申请执行人唐兴政与被执行人徐善玲民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第168号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应内向申请执行人支付80万元及利息和其他相关费用。因被执行人未履行法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行过程中，本院另案拍卖被执行人徐善玲名下位于深圳市××光××大厦××房产，本案依法参与分配拍卖款项，申请执行人分配得款233799.5元，该款已支付给申请执行人。本院在诉讼过程中，本院依法拍卖被执行人徐善玲名下位于深圳市福田保税区英达利科技数码园A栋610、611房产，经公开拍卖，上述房产由案外人深圳市万讯通电子有限公司竞得，成交价为人民币5550000元，扣除评估费、抵押债权及实现抵押债权执行费后，其他普通债权人参与分配，本案申请执行人可分配款项329864.71元，扣除执行费，申请执行人可领取325088.38元。除此以外，经本院依法向国土、银行、车管、证券及工商部门，被执行人名下无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘建军
执行员 赵 静
执行员 张伟刚
二〇一七年七月十一日
书记员 陈 亮
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0202执恢82号
申请执行人江淑青，男，1959年12月23日出生，汉族，住青岛市。
被执行人青岛海诺海运有限公司，住所地青岛市。
法定代表人孙永玉。
本院在执行申请执行人江淑青与被执行人青岛海诺海运有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字[2014]第421号裁决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字[2014]第421号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年八月二十八日
书记员 李同政
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初13839号
原告：李小兰，女，1994年10月6日生，汉族。
被告：南京大壮置业顾问有限公司（统一社会信用代码91320111660687629K），住所地江苏省南京市浦口区石桥镇桥北路8号。
法定代表人：史新美，该公司董事长。
本院在审理原告李小兰与被告南京大壮置业顾问有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案中，因原告李小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案应收案件受理费5元，本院决定予以免收。
审 判 长 史朝霞
代理审判员 黄祝祯
人民陪审员 葛翠华
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 周 游
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执72号之一
申请执行人：宁海县宁宁机械厂，住所地：宁海县桃源街道竹山北路5号。
法定代表人：吕燃平，该公司总经理。
被执行人：苏晓琛，男，1985年8月30日出生汉族，住宁海县。
被执行人：程娇群，女，1987年2月28日出生汉族，住宁海县。
被执行人：陈锦花，女，1957年6月14日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民特500号民事裁定书，于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款44041.01元、执行费560.62元，共计44601.63元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人苏晓琛、程娇群、陈锦花所有的在金融机构的存款44601.63元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 洪磊
二〇一八年一月四日
代书记员 黄轩