广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第743号
原告张大森，男，汉族，公民身份号码×××7510，户籍所在地广东省罗定市，现住广东省珠海市斗门区。
委托代理人叶永清，广东聚理律师事务所律师。
被告严才胜，男，汉族，公民身份号码×××8091，住广东省珠海市斗门区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区，组织机构代码××。
负责人冯贤国。
原告张大森诉被告严才胜、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员梁昆鹏适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告张大森及其委托代理人叶永清，被告严才胜到庭参加诉讼，被告人财保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年2月20日11时20分，原告驾驶无牌二轮摩托车沿斗门大道由北往南方向行至国土所路段，遇被告严才胜驾驶京H×××××号牌小轿车沿斗门大道由北往南驶至，两车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：珠海市公安局交通警察支队斗门大队作出第00493号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定书，认定原告张大森承担事故���主要责任，被告严才胜承担事故的次要责任。
三、受害人概况：原告张大森于2015年2月20日因本案事故受伤后被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，2015年4月29日出院，共住院68天。住院期间于2015年3月6日进行了左胫骨腓骨粉碎性骨折切开复位胫骨钢板腓骨克氏针内固定＋同种异体骨植骨术。出院诊断为：一、左胫腓骨粉碎性骨折；二、颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿；三、右第2肋骨骨折；四、高血压病；五、2型糖尿病。出院医嘱：一、出院后左下肢禁止负重，具体负重时间门诊复诊时决定；扶拐时需××成人搀扶以免摔倒引起再骨折和内固定断裂等；促骨折愈合治疗3个月以上，加强左下肢功能锻炼；二、继续每两周骨科二区门诊复查，不适立即就诊以免延误病情；糖尿病、高血压病到内科门诊复诊治疗；颅脑外伤到神经外���就诊。2015年4月29日遵义医学院第五附属（珠海）医院疾病证明书载明原告住院期间留陪护壹人，出院后暂休息壹月，加强营养。2015年5月30日遵义医学院第五附属（珠海）医院疾病证明书载明建议休息壹个月，门诊复诊治疗。2015年7月15日遵义医学院第五附属（珠海）医院疾病证明书载明建议休息壹个月，门诊复诊治疗。2015年10月12日，原告再次前往遵义医学院第五附属（珠海）医院门诊治疗，当日遵义医学院第五附属（珠海）医院出具疾病证明书载明“壹年后××骨性愈合需住院手术取出内固定物。××患者骨折一期愈合且取内固定无并发症发生等，门诊治疗和住院手术治疗约需壹万叁千元”。
2015年8月11日，原告经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，结论为“伤者张大森因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折术后，其伤残等级评定为九级”。
四��医疗费：原告原主张250元，后当庭变更为35.64元。并向本院提交一张数额为43617.38元和一张数额为35.64元的医疗费票据，并称其中数额为43617.38元医疗费票据已另案主张，本案中只主张35.64元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，本案中原告对其主张亦向本院提交了相应的医疗费票据，故对原告的该项主张本院予以照准。
五、后续治疗费：原告主张13000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生��数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，现原告向本院提交的遵义医学院第五附属（珠海）医院出具疾病证明书已明确载明该费用为取出内固定手术费用，且数额为13000元左右，也即医疗证明已确定该项费用为必然发生的费用，故对原告的该项诉请本院予以照准。
六、住院伙食补助费：原告共住院68天，主张住院伙食补助费6800元（100元／天×68天），符合法律规定，对该数额本院予以确认。
七、营养费：原告主张3000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案中，原告提交的疾病证明书已有加强营养的记录，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的营养费为2040元（68天×30元／天）。
八、护理费：原告主张8160元（120元／人／天×68天×1人）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告共住院68天，疾病证明书亦载明住院期间留陪护壹人，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准以及原告伤情及伤残等级，原告的上述主��亦属合理，本院予以照准。
九、残疾赔偿金：原告主张145500元，认为应当按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》确定的城镇居民人均纯收入珠海地区36375.0元／年的标准计算，原告的伤残等级为九级，因此原告的伤残等级系数应为20%，因此主张残疾赔偿金为145500元（36375.0元／年×20年×20%）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本案中，原告虽为农村居民，但原告向本院提交的《劳动合同》《误工证明》、珠海市斗门区斗门镇斗门村民委员会《证明》及珠海市公安局斗门派出所《本市居住证信息》足以证明原告在受伤前在城镇有稳定的工作和收入，因此其伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配标准计算。
对原告的相关损失应当按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》还是按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》来计算的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定��本案一审法庭辩论终结时间为2015年10月12日，而广东省高级人民法院《关于印发﹤广东省2015年度人身损害赔偿计算标准﹥的通知》落款时间为2015年8月26日，实际印发时间为2015年9月9日，因此本案中原告的损失应按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》来计算。
综上，原告未满60周岁，因此其伤残赔偿金应当计算20年，再结合原告的伤残等级为九级，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》珠海地区上一年度城镇居民人均可支配收入为35287.3元／年，因此原告的伤残赔偿金应为141149.2元（35287.3元／年×20年×20%）。
十、误工费：原告称其受伤前一直在珠海市华恒塑胶电器有限公司工作，月平均收入3200元（部分为银行转账、部分为现金发放），误工时间计算至定残前一日共计172天，因此主张误工费18346.66元（3200元／月÷30天×172天），并向本院提交了《劳动合同书》、《误工证明》、中国农业银行金穗借记卡明细对账单予以证明。其中，《劳动合同书》载明合同期限从2012年2月11日至2015年2月17日，工作岗位为生产部员工，工作地点为珠海，工资不低于当地社保工资。《误工证明》载明原告自2012年2月11日以来在珠海市华恒塑胶电器有限公司工作，每月平均工资3200元，原告发生交通事故后一直住院治疗及休养，由于原告所受伤害非该单位造成，原告已于2015年5月19日申请离职并已解除劳动合同。原告提交的中国农业银行金穗借记卡明细对账单虽有往来流水显示，但未标明哪一笔为工资收入。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收��计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本案中，原告提供的上述证明足以证明其是有固定工作和收入的，现原告因事故受伤住院及休息，因此本案中原告确实存在因误工而收入减少的实际情况。对其误工标准，原告提交的《误工证明》已明确载明其受伤前月平均工资为3200元，虽然原告未能提交相应的银行流水予以佐证，但考虑到该标准并未超出《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》确定的国有同行业在岗职工橡胶和塑料制品业42466元／年及其他制造业49478元／年的平均工资标准，故对原告主张的3200元／月的误工标准本院予以采纳。对于原告的误工时间，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据���害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本案中原告于2015年2月20日住院，2015年4月29日出院，2015年4月29日疾病证明书载明出院后暂休息壹月，2015年5月30日疾病证明书载明建议休息壹个月，2015年7月15日疾病证明书载明建议休息壹个月，原告于2015年8月11日定残，也即从原告住院之日至其定残前一日中间除了2015年7月1日至2015年7月14日外均有明确的遗嘱需要休息，但考虑到出院医嘱中有“促骨折愈合治疗3个月以上”的记载，而上述期间又在原告出院后三个月之内，因此原告属于定残前因伤致残持续误工的情形，其误工时间可以计算至定残日前一天、即2015年8月10日，因此本案中原告的误工时间为2015年2月20日至2015年8月10日共计172天。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，因此，原告的误工费应为18346.67元（3200元／月÷30天×172天）。
十一、交通费：原告主张1000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本案中，原告对其交通费虽未向本院提交相关票据予以佐证，但考虑到交通费是必然产生的，结合原告的住院时间、伤残等级以及同类案件的交通费的标准，原告的上述主张亦属合理，本院予以照准。
十二、精神损害抚慰金：原告主张10000元。本院认为，根据原被告的过错程度，原告的伤残���级情况，结合当地的生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元，由被告人财保险公司在交强险赔偿限额内予以优先赔付。
十三、财产损失：本案中，被告严才胜主张因本次事故共支出财产损失5158元，其中包括京H×××××号牌小轿车拖车费250元，停车费140元，评估费370元，并向本院提交了广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书拟证明其因交通事故导致车辆受损的车辆维修费4398元，同时要求在计算本案赔偿时予以抵扣。原告张大森对被告严才胜就财产损失提交的相关证据均无异议，并同意按照法院核定的项目与数额进行抵扣。本院认为，对被告的财产损失，其均提交了相应的证据予以证明，对其数额本院予以认可，从节省司法资源及避免当事人诉累的角度出发，另结合原告亦同意在本案中一并处理予以抵扣，本院予以支持，在计算原告相关���失时一并予以抵扣。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告严才胜在事故发生后垫付了4142.67元，被告人财保险公司在交强险医疗损害赔偿责任限额内垫付了10000元，原告在本诉讼前已就医疗费部分向本院单独提起诉讼，本院于2015年6月24日作出（2015）珠斗法民一初字第470号民事判决，判决被告人财保险公司在上述两被告已垫付的费用外，另在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告6467.53元。在本案原告的诉讼中，两被告并未垫付费用。
十五、有关保险合同主体：京H×××××号牌小轿车的交强险和商业三者险的承保方为被告人财保险公司。
十六、有关保险合同类型：原告驾驶的无牌二轮摩托车未购买保险；被告严才胜驾驶的京H×××××号牌小轿车，在被告人财保险公司处购买了交强险和30万元商业三者险（不计免赔）。
十七、有关保险合同主要内容：事故发在保险期限内。
十八、原告的诉讼请求：一、请求判决两被告连带赔偿原告各项损失138366.99元；二、本案诉讼费由两被告共同承担。
裁决结果
本院认为，根据珠海市公安局交通警察支队斗门大队作出的《道路交通事故责任认定书（简易程序）》的认定，原告张大森承担事故的主要责任，被告严才胜承担事故的次要责任。对该事故责任认定，双方未提出异议，本院予以认定。同时根据（2015）珠斗法民一初字第470号生效民事判决的责任认定，对原告在本案中的损失，本院确定由原告张大森承担70%的责任，由被告严才胜承担30%的责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“��强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，对原告的合理损失，应先由被告人财保险公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任；不足部分按照责任比例被告严才胜应承担的部分，再由被告人财保险公司在承保的商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告严才胜根据责任比例承担相应的赔偿责任。
本案中原告的医疗费35.64元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费6800元，营养费2040元，合计21875.64元，由于被告人财保险公司在交强险医疗损害赔偿责任限额的10000元已赔付，故应根据事故责任比例，由被告人财保险公司在京H×××××号牌小轿车投保的第三者商业险内承担6562.69元（21875.64元×30%），其余15312.95元（21875.64元-6562.69元）应由原告自行负担。
本案中原告的护理费8160元、误工费18346.67元、交通费1000元、残疾赔偿金为141149.2元、精神损害抚慰金3000元，合计171655.87元，由被告人财保险公司在京H×××××号牌小轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金3000元），其余部分按责任比例，由被告人财保险公司在京H×××××号牌小轿车投保的第三者商业险内承担18496.76元［（171655.87元－110000元）×30%］，其余43159.11元（171655.87元-110000-18496.76元）由原告自行负担。
被告严才胜的财产损失5158元，由于原告张大胜驾驶无号牌二轮摩托车未购买保险，因此应首先由原告在交强险财产损失范围内承担2000元，其余部分按责任比例，由原告承担2210.6元［（5158元－2000元）×70%］，以上合计对被告严才胜的财产损失，应由原告承担4210.6元（2000元＋2210.6元），并在计算本案原告损失时予以抵扣。
故本案中，应由被告人财保险公司在京H×××××号牌小轿车投保的交强险内赔偿原告各项损失110000元，在京H×××××号牌小轿车投保的第三者商业险内赔偿原告各项损失25059.45元（6562.69元＋18496.76元），现由于原被告均同意抵扣的应由原告承担的被告严才胜的财产损失4210.6元，故被告人财保险公司还应在机动车交通事故责任强制保险与第三者商业险限额内赔偿原告各项损失130848.85元（110000��＋25059.45元－4210.6元）。对被告严才胜在本案中抵扣的4210.6元，被告严才胜可依法另行向被告人财保险公司主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任××干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的××干规定》第二条之规定，判决���下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险与第三者商业险限额内赔偿原告张大森各项损失130848.85元；
三、驳回原告张大森的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1534元、鉴定费1500元，合计3034元，（原告张大森已预交），由原告张大森负担165元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 梁昆鹏
二〇一五年十月十五日
书 记 员 赵淑敏
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治��和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出��必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任××干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民��院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固��收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性���出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》
第十六���同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钱某与赵某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-29\\\\\",\\\\\