wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第1572号
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人徐航。
委托代理人卞栋樑，上海市浦栋律师事务所律师。
委托代理人周礼轩，上海市浦栋律师事务所律师。
被告湖北泰力鑫工程机械有限公司，住所地湖北省襄阳市。
法定代表人朱正环。
被告朱正环，男，1974年10月9日生，汉族，住湖北省武汉市。
被告李慧玲，女，1977年6月26日生，汉族，住湖北省武汉市。
本院在受理原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告湖北泰力鑫工程机械有限公司(以下简称泰力鑫公司)、被告朱正环、被告李慧玲保证合同纠纷一案后，被告泰力鑫公司在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议。被告泰力鑫公司认为，虽原告与被告泰力鑫公司于2010年11月29日在合作协议第16.2条中约定由法院管辖，但原告、被告泰力鑫公司与余虎三方于2011年10月23日签订的买卖合同第13条中约定：“对于本合同引起的或有关本合同的任何争议，若六十天内相关争议各方不能友好协商解决，则该争议应被提交至设在上海的中国国际贸易仲裁委员会上海分会按提交仲裁申请时有效的中国国际贸易经济仲裁委员会仲裁规则仅以仲裁方式解决，且排除法院管辖”。原告与余虎签订的租赁协议第21条也有明确相同的规定。因买卖合同、融资租赁合同签订时候在后，对管辖及法律适用，后签的合同有不同的约定，这应视为对合同部分条款的变更，本案应适用新约定，故认为本院对本案无管辖权。
经审查，本院认为，本案原告系依据与被告泰力鑫公司签订的《合作协议》提起诉讼，主张被告泰力鑫公司承担保证责任。而被告泰力鑫公司所称的买卖合同中约定的仲裁条款系当双方对买卖合同的履行存在争议时适用；融资租赁合同中约定的仲裁条款亦系针对原告与余虎间的融资租赁关系而适用。现原告与被告泰力鑫公司间对于《合作协议》中约定的保证责任承担问题发生争议，应当适用双方在《合作协议》中关于管辖的约定，即提交原告住所地有管辖权的人民法院解决。因原告住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权，被告所提异议不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告湖北泰力鑫工程机械有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告湖北泰力鑫工程机械有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张海鹃
二〇一四年七月十六日
书记员 陆申甲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民六(商)初字第3763号
原告杨文，男，1967年5月13日生，汉族，住江苏省。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
本院在审理原告杨文诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告杨文撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨文负担。
审 判 长 周士钧
审 判 员 张文忠
法官助理 徐秋子
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 徐 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2201号
申请执行人:重庆市格思宇投资有限公司,住所地重庆市渝北区财富大道3号6-6,组织机构代码91500000083056914T。
被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市大渡口区西城大道666号,组织机构代码500000000003164。
法定代表人：柯敬陶
被执行人:柯敬陶,男性,汉族,1957年08月12日出生,住重庆市九龙坡区。
本院在执行申请执行人重庆市格思宇投资有限公司与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一八年一月二十二日
书记员 李 璜
四川省阆中市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川1381行审12号
申请执行人阆中市环境保护局。住所地：阆中市七里新区文化路环保综合大楼。
法定代表人任学明，该局局长。
被执行人赵林洪，男，48岁，住阆中市。
申请执行人阆中市环境保护局于2016年7月日向本院提出申请，申请强制执行其单位作出的阆环法罚字[2015］51号环境行政处罚决定书。其处罚决定为：责令恢复冻库原状并处罚款五千元。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年10月9日，接群众举报，申请人对被执行人涉嫌环境违法一案进行立案查处，经询问被执行人及现场检查，确认被执行人进行冻库建设未办理环保审批手续，且生产中未能采取有效措施，造成噪声扰民。10月12日向被执行人发出责令改正违法行为决定书。2016年1月11日向被执行人发出行政处罚告知书、听证告知书，被执行人未提出申辩及申请听证。同月25日，申请人作出上述处罚决定书并送达于被执行人。7月14日，再次向被执行人送达履行行政处罚催告书。因被执行人未自觉履行，申请执行人阆中市环境保护局向本院申请强制执行。审查中，经询问，被执行人对申请人的处罚没有提出实质性异议。
本院审查认为，申请执行人阆中市环境保护局作出的行政处罚决定主体资格合法，认定事实确实、证据充分，程序正当，适用法律正确。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人阆中市环境保护局作出的阆环法罚字[2015］51号环境行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 赵 炜
人民陪审员 李大泉
二〇一六年八月八日
书 记 员 涂小平
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执388号之一
申请执行人：宿迁经济开发区宏发园林绿化工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区发展大道西侧，统一社会信用代码913213917439129832（1-1）。
法定代表人：张道宽，该公司总经理。
委托代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。
被执行人：安徽亚非国视置业有限公司，住所地安徽泗县泗城北二环消防大队东300米（赤山路东侧）。
法定代表人：江帆，董事长。
申请执行人宿迁经济开发区宏发园林绿化工程有限公司与被执行人安徽亚非国视置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初2133号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“安徽亚非国视置业有限公司同意于2017年1月15日之前退还宿迁经济开发区宏发园林绿化工程有限公司意向金500000元及利息（自2015年2月10日，按照同期中国人民银行贷款利率计算至实际付清之日止）；如未按照本调解书确定的时间付款，则承担50000元的违约金。案件受理费4775元由被告安徽亚非国视置业有限公司负担”。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人安徽亚非国视置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法轮候查封了安徽亚非国视置业有限公司位于亚非星光5D影城综合体的部分房屋，后在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初2133号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执388号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年六月二十日
书记员 赵 亮
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执1317号之一
申请执行人：胡开芳，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被执行人：刘军，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人胡开芳与被执行人刘军买卖合同纠纷一案,被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的(2016)皖1324民初2029号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告欠原告小麦款75900元订于2016年6月30日前偿还3万元，余款于2016年9月30日之前一次性付清，如逾期不还则自欠款之日（2015年12月11日）按月利率1%计息至履行完毕。案件受理费850元，由被告承担。
本院立案执行后，依法向被执行人刘军送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人刘军纳入失信被执行人名单。根据申请执行人申请，采取了悬赏执行措施。执行中，依法对被执行人所有的车牌号为皖Ｌ×××××货车一辆（没有实际扣押）予以查封。刘军在屏山街有房产，该房产有抵押债权，且被其他法院首封，本案对上述房产无法处置。在执行过程中，本案在银行、房产、公安及被执行人刘军居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，没有发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人胡开芳书面表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的(2016)皖1324民初2029号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，查封了被执行人所有的车牌号为皖Ｌ×××××货车一辆。刘军的房产也在另案处置中。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初2029号案件的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 姬茂义
审判员 陈幼书
审判员 袁金坡
二〇一八年七月二十日
书记员 杨帅帅
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初67125号之一
原告：朱瑜华，女，1981年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张徐赟，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
被告：孙三弟，男，1955年3月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
本案在审理过程中，经查，案外人吴某某在其与被告孙三弟民间借贷纠纷一案中申请保全查封了上海市浦东新区金睦路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，后经原告朱瑜华提出书面异议，上海市浦东新区人民法院作出(2017)沪0115民初21219号民事裁定书，解除对系争房屋的查封。在裁定送达15日内，案外人吴某某已向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。本院于2017年7月13日已经立案，该案正在审理中，案号为(2017)沪0115民初56228号。
本院经审查认为，本案必须以上述案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王保林
人民陪审员 陶义才
人民陪审员 尹瑗芳
二〇一八年二月十二日
书 记 员 秦 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1723号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码：91500104902957178W。
负责人：柏宏伟，行长。
被执行人:夏鉴栋,男性,汉族,1988年08月03日出生,住河南省鹤壁市淇滨区。
本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与夏鉴栋借款合同纠纷一案中，相关财产暂无法处置，申请人未提供可供执行的财产或线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执异33号
申请人（申请执行人）:王晓东，男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：刘守华，重庆雾都律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨幸，重庆雾都律师事务所实习律师，一般代理。
被申请人：洪建志，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：林云秀，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：朱新夫，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被申请人：阮兆洪，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码500104000047503。
法定代表人：洪建志，该公司董事长。
本院在执行王晓东与重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人王晓东申请追加重庆西奥皮草有限公司股东洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪均系被执行人重庆西奥皮草有限公司股东，且未按照公司章程规定履行出资义务，依照相关法律规定应追加上述四人为本案被执行人。
本院查明，2012年6月8日，作为重庆西奥皮草有限公司股东的洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪签名通过了该公司章程，其中第十条规定：公司由4个股东共同出资设立，注册资本为人民币1000万元，洪建志以货币方式出资500万元，出资比例为50%；朱新夫以货币方式出资200万元，出资比例为20%；阮兆洪以货币方式出资200万元，出资比例为20%；林云秀以货币方式出资100万元，出资比例为10%，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当评估作价并依法办理其财产权的转移手续；第十一条规定：股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，并在缴纳出资后，经依法设立的验资机构验资并出具证明；第十二条规定：公司注册资本由全体股东依各自所认缴的出资比例分三次缴纳，首次出资应当在公司设立登记前足额缴纳，股东缴纳出资情况如下：（一）首次出资情况为洪建志以货币方式出资100万元，出资比例为10%，出资时间2012年6月11日；朱新夫以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；阮兆洪以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；林云秀以货币方式出资20万元，出资比例为2%，出资时间2012年6月11日；（二）第二次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2013年9月15日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2013年9月15日；（三）第三次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2014年6月11日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2014年6月11日；第十三条规定：公司可以增加或减少注册资本，公司增加或减少注册资本，按照《公司法》以及其他有关法律、行政法规的规定和公司章程规定的程序办理；第十四条规定：公司成立后，应当向股东签发出资证明书。
另查明，2012年6月12日，重庆金三元会计师事务所有限责任公司向重庆西奥皮草有限公司出具《验资报告》：截至2012年6月11日止，贵公司（筹）已收到林云秀、朱新夫、阮兆洪和洪建志首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币200万元。2013年5月7日，四川德正会计师事务所出具《实收资本明细表》，载明林云秀以货币形式出资20万元，朱新夫以货币形式出资40万元，阮兆洪以货币形式出资40万元，洪建志以货币形式出资100万元。截至今年，洪建志、朱新夫、阮兆洪和林云秀的出资仍然分别为100万元、40万元、40万元和20万元。
本院认为，因重庆西奥皮草有限公司不能履行生效法律文书确定的债务，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪作为股东未足额缴纳出资，其中洪建志欠缴4000000元，林云秀欠缴800000元，朱新夫、阮兆洪各自欠缴1600000元，应在尚未缴纳出资的范围依法承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
一、追加洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为本案被执行人；
二、洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪应在本裁定生效之日起十日内以尚未缴纳出资为限向王晓东返还保证金10000元并支付王晓东资金占用损失（以10000元为基数，自2016年6月1日起至款清之日止，按年利率6%计算）。
被申请人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内以申请人为被告，向本院提起执行异议之诉。逾期未提起诉讼或提起诉讼后又撤回的，本裁定发生法律效力。
审 判 长 周 毅
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 徐明政
二〇一八年五月二日
书 记 员 曾立生
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1849号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区。
被执行人:颜邦琴,女,汉族,1967年01月27日出生,重庆市开县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与颜邦琴借款合同一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年三月二十一日
书记员 苟建伟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第41480号
原告沈某1，女，1957年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄家勇，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告沈2，男，1987年11月23日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告沈某3，男，1961年3月12日生，汉族，户籍不详。
本院在审理原告沈某1与被告沈2、沈某3遗嘱继承纠纷一案过程中，原告沈某1未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告沈某1自动撤诉处理。
审 判 长 徐 俊
代理审判员 朱 红
人民陪审员 张慧荣
二〇一五年四月七日
书 记 员 王 未
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0112民初4391号
原告：曾庆贺，男,汉族，住武汉市东西湖区。
被告：余德新，男，汉族，住武汉市东西湖区。
原告曾庆贺诉被告余德新健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告曾庆贺、被告余德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆贺诉称，2016年9月8日，原告曾庆贺在武汉市东西湖区XXX门店前无故遭到被告余德新殴打，伤势严重且住院治疗。被告至今未支付任何费用。请求判令：被告赔偿原告医疗费2729元、误工费1500元、营养费500元，共计4729元；诉讼费全部由被告承担。
被告余德新辩称，当天我和老婆吵架，原告曾庆贺到我店门口距离五米的位置看我笑话，藐视我，我打了原告曾庆贺一巴掌。
经审理查明，原告曾庆贺在武汉市东西湖区XXX大市场经营干货批发生意。
2016年9月8日16时许，被告余德新在武汉市东西湖区XXX门店内，与妻子陶明云发生纠纷时，看到其妻陶明云表弟即原告曾庆贺在对面XXX门店前，被告余德新冲过去上前用手将原告曾庆贺左边头部打了一巴掌。
事发后，原告曾庆贺到武汉市东西湖区人民医院住院治疗5天，出院诊断为头部软组织挫伤，出院医嘱有加强营养等，原告曾庆贺支出医疗费计2649.40元。
以上事实，除双方当事人庭审陈述外，有如下事实予以证实：行政处罚决定书、出院诊断证明、出院记录、医疗费发票，本院予以确认。
据此，原告曾庆贺诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人争议较大，本案调解不成。
本院认为，被告余德新打伤原告曾庆贺属实。公民的人身安全受法律保护，任何人不得侵犯他人的人身安全。被告余德新无故打伤原告曾庆贺，原告曾庆贺在此纠纷中无明显过错，被告余德新应对原告曾庆贺的合理损失承担民事赔偿责任。
关于原告曾庆贺合理损失的认定问题。
1、医疗费，根据原告曾庆贺提交的医疗费发票原件据实核算，确认2649.40元；
2、误工费，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》居民服务业收入标准31,138元/年计算，误工期按照原告曾庆贺住院天数5天计算，确认426元；
3、营养费，按照15元/天标准和原告曾庆贺住院天数5天计算，确认75元。
以上13项损失合计3150.40元，由被告余德新赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告余德新赔偿原告曾庆贺经济损失计人民币3150.40元，于本判决生效后十天内履行；
二、驳回原告曾庆贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告曾庆贺已交纳），由被告余德新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费50元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户17×××677；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 屠 勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李金文
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第28745号
原告沈木勤，男，1971年10月12日生，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告上海浙顺建筑设备租赁有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人郑志宏。
委托代理人臧文婕，上海市ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人赵泽江，上海市ＸＸ律师事务所律师。
被告上海星辰建设工程有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人蒋福全。
委托代理人许正勇，上海许正勇律师事务所律师。
本院在审理原告沈木勤诉被告上海浙顺建筑设备租赁有限公司、被告上海星辰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年11月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告上海浙顺建筑设备租赁有限公司人民币86万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告上海浙顺建筑设备租赁有限公司银行存款86万元或查封、扣押被告上海浙顺建筑设备租赁有限公司相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 周 婉
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 魏婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初260号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人刘平，男，生于1972年10月15日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月7日经本院决定逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2017）237号起诉书指控被告人刘平犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月26日10时许，刘某和罗某在弥勒市朋普镇街上因让车问题发生争吵，并相互厮打。罗某丈夫刘平得知此事后，准备了一把砍刀，骑车拉着罗某去找刘某理论，在弥勒市朋普镇朋普村委会第七小组陈某家酒厂大门旁找到刘某后，刘平就与刘某发生争吵，争吵过程中刘平持刀朝刘某砍了三刀，其中一刀将刘某左手拇指砍伤。经鉴定：刘某此次损伤程度为轻伤一级。2017年8月22日，被告人刘平经公安民警电话通知后主动到案。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人已就民事赔偿问题达成协议：由被告人刘平赔偿附带民事诉讼原告人刘某的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计人民币25075元（款已付清），被害人刘某对被告人刘平表示谅解。
上述事实，被告人刘平在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，到案经过笔录，被害人刘某的陈述，证人罗某、余某的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见及鉴定意见通知书，收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘平无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘平犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘平判处有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年1月2日起至2020年1月1日止）。
二、随案移送的砍刀1把拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 敏
审判员 王志平
审判员 王 鑫
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈 艳
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第6181号
原告林小英，女，1975年12月20日生，汉族，住浙江省。
委托代理人王戈，上海凯茂律师事务所律师。
委托代理人吴文杰，上海凯茂律师事务所律师。
被告保利物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
法定代表人曹斌。
委托代理人毛莹，上海小城律师事务所律师。
本院在审理原告林小英诉被告保利物业管理有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告林小英向本院申请撤诉。
本院认为，原告林小英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林小英撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告林小英负担(已交纳)。
代理审判员 张莉婷
二〇一四年七月十一日
书 记 员 俞 硒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执45号
申请执行人：江开平，男，1970年10月9日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人(特别授权)：赵立宏，安徽智星律师事务所律师。
被执行人：王团结，男，1972年9月25日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。
六安市裕安区人民法院作出的（2016）皖1503民初3790号民事判决书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。因被执行人未按法律文书确定的还款时间履行义务，申请人于2017年8月22日以评估价989800万元为底价申请拍卖六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室住宅房。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王团结所有的位于六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室住宅房以清偿债务。
本裁定立即执行。
执行员 翁斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 李晨
安徽省六安市裕安区人民法院
变卖公告
本院在执行江开平与王团结民间借贷纠纷一案中，裁定变卖被执行人王团结的位于六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室，并在六安市裕安区人民法院淘宝网司法变卖网络平台对被执行人王团结的位于六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室进行网络变卖。现将有关事宜公告如下：
一、开变时间：2017年11月29日9时
二、变卖平台：六安市裕安区人民法院淘宝网司法变卖网络平台（网址：https://sf.taobao.com/0564/02，户名：六安市裕安区人民法院）
三、优先购买权人未参与竞买的，视为放弃优先购买权。
需要了解变卖的详细情况，请登录网络平台查看变卖公告等材料。
特此公告
2017年11月13日
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2017)皖1503执45号之一
申请执行人：江开平，男，1970年10月9日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区丁集镇华祖村北庄组，身份证号码：342421197010091715。
委托代理人(特别授权)：赵立宏，安徽智星律师事务所律师。
被执行人：王团结，男，1972年9月25日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区徐集镇街道徐分路，身份证号码：342421197209252053。
六安市裕安区人民法院作出的（2016）皖1503民初3790号民事判决书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。本院在两次拍卖六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室住宅房中均无人竞买而流拍，现依法以二次流拍价909800元为底价进行变卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
变卖被执行人王团结所有的位于六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室住宅房以清偿债务。
本裁定立即执行。
执行员翁斌
二Ｏ一七年十一月十三日
书记员李晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2017)皖1503执45号之二
申请执行人：江开平，男，1970年10月9日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区丁集镇华祖村北庄组，身份证号码：342421197010091715。
委托代理人(特别授权)：赵立宏，安徽智星律师事务所律师。
被执行人：王团结，男，1972年9月25日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区徐集镇街道徐分路，身份证号码：342421197209252053。
买受人：黄玲，女，1975年9月11日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区分路口镇枣树村龚上庄组，身份证号码：342421197509112423。
六安市裕安区人民法院作出的（2016）皖1503民初3790号民事判决书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。本院依法拍卖被执行人王团结所有的位于六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室住宅房，在该房流拍后又依法以第二次流拍价909800元为底价进行了变卖，在变卖期内，买受人黄玲以909800元竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十二条规定，裁定如下：
一、六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室的所有权归买受人黄玲所有；六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室的所有权自本裁定送达买受人黄玲时起转移。
二、买受人黄玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙武
审判员张军
审判员周维真
二Ｏ一七年十二月六日
书记员李晨
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
2、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》
第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置,或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。
第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。
拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
六安市裕安区人民法院
执行案件合议（讨论）笔录
案由：债权合议地点：执行二局
合议时间：2017年12月6日上午
主持人：孙武审判员：张军周维真书记员：李晨
汇报：六安市裕安区人民法院作出的（2016）皖1503民初3790号民事判决书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。本院依法拍卖被执行人王团结所有的位于六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室住宅房，在该房流拍后又依法以第二次流拍价909800元为底价进行了变卖，在变卖期内，买受人黄玲以909800元竞买成功。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十二条规定，裁定如下：
一、六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室的所有权归买受人黄玲所有；六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室的所有权自本裁定送达买受人黄玲时起转移。
二、买受人黄玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
周维真：同意。
张军：同意。
孙武：同意。
合议庭意见：依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十二条规定，裁定如下：
一、六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室的所有权归买受人黄玲所有；六安市中央公馆2（A-2）栋29层2901室的所有权自本裁定送达买受人黄玲时起转移。
二、买受人黄玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民一(民)初字第34999号
原告沈小伟，男，1973年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
被告何加根，男，1955年8月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告朱永妹，女，1955年3月13日生，汉族，户籍地同上。
本院受理原告沈小伟诉被告何加根、朱永妹房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，因被告何加根需要公告送达，不再适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告沈小伟诉被告何加根、朱永妹房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 周 婉
二〇一三年十一月六日
书 记 员 魏婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01580号
申请执行人：王某1，男，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：罗某，女，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：王某2，男，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人王某1与二被执行人罗某、王某2为婚姻家庭、继承纠纷一案。本院受理该执行案件后，依法向二被执行人罗某、王某2发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。二被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询罗某、王某2银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现二被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将二被执行人罗某、王某2纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。二被执行人罗某、王某2逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现罗某、王某2，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 周 晓
二〇一六年八月九日
书记员 邵修发
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2901刑初405号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人杨杰，男，1988年6月11日出生于云南省大理市，白族，中专文化，个体户，家住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月22日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕398号起诉书指控被告人杨杰犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李沁霞、杨伟贤出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2017年6月6日20时40分许，被告人杨杰醉酒后驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿大理市喜洲镇周某线由北向南行驶，行驶至周某线K0+50米处时被大理市公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人杨杰血液中乙醇含量为124.92mg/100ml血。被告人杨杰在归案后对所犯罪行供认不讳。
为证实上述事实，公诉机关提交了证人证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场违法照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书、被告人的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人杨杰的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人杨杰归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；建议对被告人杨杰判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人杨杰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。
本院认为，被告人杨杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，大理市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立。被告人杨杰归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见及被告人请求从轻处罚的意见适当，本院均予以采纳。根据被告人杨杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 铁虹
二〇一七年九月二十八日
书记员 何芳
附页
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第31176号
原告李维坊，男，1985年8月28日生，汉族，住江苏省。
委托代理人朱久兴，上海英恒律师事务所律师。
被告杨自伟，女，1995年1月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告张勇，男，1989年11月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
本院在审理原告李维坊与被告杨自伟、张勇离婚纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、减交或免交申请。
本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邬晓红
二〇一四年十月八日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执28号之七
申请执行人冉花，女，1974年5月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人李如军，男，1980年4月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行冉花依据已经发生法律效力的(2017)渝04民终927号民事判决书申请执行李如军借款合同纠纷一案中，权利人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令：向冉花支付借款本金49000元及其利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担一审诉讼费500元、申请执行费635元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆及工商登记信息等财产线索，同时本院将已经发现的被执行人的银行账户予以冻结。现暂未发现其他可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为本金49000元、利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费500元、申请执行费635元。
本院认为，本院已经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执28号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王永勇
审判员 王 稀
二〇一八年五月二十三日
书记员 彭祖雷
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第23916号
原告王某，女，1979年6月7日生，汉族，住安徽省宿州市。
被告陈某某，男，1978年7月27日生，汉族，住安徽省宿州市。
本院在审理原告王某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月8日以被告不同意离婚为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担(已交纳)。
审判员 唐宝根
二〇一五年七月二十日
书记员 廖文宾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执2169号
申请执行人陈义奎，男，1965年6月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人郭会，重庆纵深律师事务所律师(特别授权代理)。
被执行人彭水��茂林矿业开发有限公司朱山洞三号分公司。营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县龙射镇胜利居委十二组。注册号500243300007262。
主要负责人：冉启纯，系该矿矿长。
申请执行人陈义奎申请执行被执行人彭水县茂林矿业开发有限公司朱山洞三号分公司劳动争议纠纷一案，重庆市第四中级人民法院于2017年9月20日作出的(2017)渝04民终668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，责令被执行人立即向陈义奎支付一次性伤残补助金、医疗补助金等共计229811.73元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费20元、财产保全费1120元、申请执行费3347元。但被执行人至今未履行���效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”网络系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行人有可供执行的房屋、车辆、工商登记信息，且被执行人现已因政策原因关停。执行过程中，对被执行人在彭水苗族土家族自治县煤炭工业管理局应领取的关停奖补金予以扣留234298.73元，对被执行人在彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局应退还的剩余采矿权价款予以扣留。上述款项均暂无法提取。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。本案未执结标的为一次性伤残补助金、医疗补助金等共计229811.73元以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费20元、财产保全费1120元、申请执行费3347元��
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0243执2169号案件的本次执行程序。
如申请执行人陈义奎发现被执行人彭水县茂林矿业开发有限公司朱山洞三号分公司有可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 王永勇
审判员 王 稀
二〇一八年四月二十八日
书记员 龙家杙
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执1323号
申请执行人：杨丽银，女，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：赵敬，男，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人杨丽银与被执行人赵敬为债权纠纷一案，执行标的48500元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人赵敬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询赵敬银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人赵敬纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人赵敬逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵敬，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 刘 洋
二〇一七年三月三十一日
书记员 邵修发
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1302执69号
申请执行人：周晓侠,女,1963年2月2日出生，住宿州市。
被执行人：安徽省宿州市下关中学,住宿州市浍水西路北侧，统一社会信用代码48600220-8。
法定代表人：吴新国，该校校长。
本院在执行周晓侠与安徽省宿州市下关中学租赁合同纠纷一案中，由于被执行人安徽省宿州市下关中学暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年五月三十一日
书记员 葛海玲
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5036号
原告张文举，男，1974年6月18日生，汉族，住安徽省。
委托代理人陆兵，上海陆兵律师事务所律师。
委托代理人程秀秀，上海陆兵律师事务所律师。
被告上海运宝物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人康宝国。
委托代理人张志勇，上海汇裕律师事务所律师。
委托搭理人周少华，上海汇裕律师事务所律师。
本院在审理原告张文举诉被告上海运宝物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告张文举于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张文举申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告张文举撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张文举负担。
审判员 唐旭华
二〇一五年十二月三十一日
书记员 褚剑慧
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第41457号
原告李垽，男，1982年4月17日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告施国荣，男，1981年4月4日生，汉族，户籍地上海市。
本院受理原告李垽与被告施国荣房屋买卖合同纠纷一案后，因需要向被告施国荣公告送达，不再适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告李垽与被告施国荣房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 周 婉
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 魏婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第34407号
原告潘荣，男，1974年10月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人翁佳福。
委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
被告姚庆云，男，1952年10月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告华三星，女，1953年3月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
上述两被告共同委托代理人姚俊(系两被告儿子)，住上海市浦东新区。
被告姚俊，男，1979年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告姚剑，女，1976年7月21日生，住上海市浦东新区。
第三人上海彩虹房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈建彬。
委托代理人唐海英，上海市公民律师事务所律师。
委托代理人顾琎，上海市公民律师事务所律师。
本院在审理原告潘荣诉被告姚庆云、华三星、姚俊、姚剑及第三人上海彩虹房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘荣撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告潘荣负担。
审判员 张卓郁
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈裕国
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初2053号
原告：赵武军,男，1965年8月3日生，汉族。
被告：韩城市宏宇建筑安装有限责任公司。
法定代表人：宁更贤，该公司经理。
原告赵武军与被告韩城市宏宇建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月9日日立案。原告赵武军于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵武军撤诉。
审判员 师青怀
二〇一六年十月三十一日
书记员 薛姣姣
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2003号
申请人执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人王民，该公司董事长。
委托代理人陈琦，该公司法务职员。
被执行人杜春强，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人杜春强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第344号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年8月26日立案执行，立案标的为1568600元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年8月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年8月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果及申请执行人提供的线索查封了被执行人杜春强名下的车辆，因未实际扣押，本次执行程序暂时无法处置。其余暂无可供执行财产。
3、2016年11月9日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，本案已穷尽执行措施，无法执行到位，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一六年十一月九日
书记员 曹蓝天
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4214号之一
申请执行人：胡芹，女，1972年3月6日出生，汉族，住宿州市.
被执行人：尹成侠,女,1954年7月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
胡芹依据已经发生法律效力的宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1898号民事判决书,向本院申请执行尹成侠民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年四月九日
书记员 张 扬
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执886号
申请执行人：王圣，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：刘康金，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人刘康金不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初2930号民事判决书确定的义务，申请执行人王圣向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告刘康金于判决生效后十日内偿还原告王圣220000元。案件受理费4600元，由被告刘康金负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初2930号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324执886号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一七年九月十八日
书记员 赵 亮
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2901刑初376号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人李海，女，1993年12月3日出生于云南省漾濞县，彝族，初中文化，无业，家住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月6日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕369号起诉书指控被告人李海犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员马超出庭支持公诉，被告人李海到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月9日6时10分许被告人李海酒后驾驶无号牌（新车）小型客车行驶至大理市机场路3公里处（下庄村口）右转弯时，与骑自行车行驶的杨某某相撞，造成杨某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门事故责任认定：被告人李海负事故全部责任。经法医鉴定，被告人李海血液中乙醇含量为139.89mg/100ml血。被告人李海在归案后对所犯罪行供认不讳并积极赔偿被害人的经济损失。据此，公诉机关认为被告人李海的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；建议对被告人李海判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人李海对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李海犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控的罪名、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人李海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币壹万伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 铁 虹
二〇一七年九月八日
书记员 李泽兰
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执362号之一
申请执行人：唐永胜,男，1963年1月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区
被执行人：黄开彬，男，1969年5月9日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。
被执行人：王敏，女，1969年5月7日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。
唐永胜依据安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2017）皖1302民初3659号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄开彬、王敏未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2018年1月19日向本院申请立案执行。本院在执行中已查封被执行人的房屋，现查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年六月十一日
书记员 张 扬
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执221号之一
申请执行人黄山市佳恒融资担保有限公司，住所地：安徽省休宁县海阳镇体育场路金诚阳光小区10幢101铺，统一社会信用代码913410226868757405（1-1）。
被执行人丁年春，男，汉族，1958年1月26日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人汪秀琴，女，汉族，1962年9月16日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司，住所地：安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道，组织机构代码70495797-8。
本院在执行黄山市佳恒融资担保有限公司与丁年春、汪秀琴、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司债权纠纷一案中，2017年6月14日向被执行人丁年春、汪秀琴、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令丁年春、汪秀琴、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司向黄山市佳恒融资担保有限公司支付借款2017年6月14日向被执行人丁年春、汪秀琴、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令丁年春向黄山市佳恒融资担保有限公司支付本金2500000元及利息，违约金500000元；汪秀琴对上述款项承担连带责任；黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司作为抵押人在担保范围内承担保证责任。丁年春、汪秀琴、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司负担案件受理费27949元，案件执行费33836元，但被执行人至今尚未履行。现查明丁年春、汪秀琴无财产可供执行，且下落不明；黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司名下财产被多家法院轮候查封，一时无法处置变现，亦无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）款的规定，裁定如下：
中止休宁县人民法院(2016)皖1022民初724号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一七年十月十六日
书记员 王佩华
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第10712号
告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。
负责人冯雪飞,总经理。
委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。
被告杨乐，男，1988年2月28日生，汉族，住江苏省苏州市。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杨乐信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告杨乐系其行信用卡持卡人。截至2015年8月14日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,051.62元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,051.62元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：
驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上��于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一五年九月十八日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执321号
申请执行人：田超，男，汉族，1989年4月20日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：万涛，男，1989年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
六安市裕安区人民法院作出的（2016）皖1503民初3644号民事判决书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人万涛所有的六安市淠河总干渠以西、闻堰路以北海亮官邸2#楼202室（不动产权证号：0023909），上述财产有被执行人保管。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁斌
二〇一七年三月二十三日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2017)皖1503执321号之一
申请执行人：田超，男，汉族，1989年4月20日出生，住安徽省六安市裕安区新安镇沙店村光荣组，身份证号342401198904204933。
被执行人：万涛，男，1989年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区振华西苑3号楼3单元506室，身份证号342426198902244218。
六安市裕安区人民法院作出的（2016）皖1503民初3644号民事判决书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，同时本院依法查封了被执行人万涛所有的六安市淠河总干渠以西、闻堰路以北海亮官邸2#楼202室。现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人同意解除对房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人万涛所有的六安市淠河总干渠以西、闻堰路以北海亮官邸2#楼202室（不动产权证号：0023909）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员翁斌
二Ｏ一七年四月二十七日
书记员李晨
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云3123刑初232号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人饶永华，男，汉族，1974年11月8日生，初中文化，务农，户籍云南省盈江县，住盈江县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年8月26日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人饶永华犯容留他人吸毒罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月29日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员刘艳芳出庭支持公诉，被告人饶永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
盈江县人民检察院指控，被告人饶永华于2017年8月25日13时至16时许，在盈江县平原镇允罕小区76号出租房内容留孟某某、段某某、龙某某、杨某某等人吸食毒品甲基苯丙胺、鸦片。当时16时20分，被公安民警当场抓获。民警从被告人饶永华身上及房间内各处查获藏放的甲基苯丙胺8.436克、鸦片4.453克；从吸毒人员杨某某身上查获甲基苯丙胺0.62克，并缴获吸毒工具等。
公诉机关认为被告人饶永华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月至一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人饶永华对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有户口证明、抓获经过、扣押物品清单、物证和现场指认照片、称量记录、检验报告、讯问笔录和讯问录像等证据证实，经当庭质证，被告人均无异议，本院认为证据来源客观真实，证据间均能相互印证，取证符合法律规定，足以认定。
本院认为，被告人饶永华无视国家法律的规定，在其租住的房间内容留多人吸毒，其行为已触犯国家刑律，构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人饶永华案发后如实供述，坦白认罪，本院酌情从宽处罚。公诉机关指控被告人饶永华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭发表的公诉意见及量刑建议于法有据，本院予以支持。据此，根据被告人饶永华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人饶永华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2018年8月25日止。罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）
二、查获的毒品和吸毒工具予以没收。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 排东鑫
二〇一七年十二月二十九日
书记员 康文昌
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执800号
申请执行人：孟现成，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人:陈太平，男，1976年2月23日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人孟现成因被执行人陈太平不履行本院已发生法律效力的(2017)皖1324民初844号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告陈太平于2017年12月31日前偿还原告借款25000元。如逾期不付，自2016年10月1日起按年利率24%计息到履行完毕时止。案件受理费220元，原、被告各承担110元。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产、被执行人住所地等进行了财产查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的(2017)皖1324民初844号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初844号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一八年九月五日
书记员 张茹梦
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2021号
申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,组织机构代码91500104902957178W。
被执行人:张进飞,女性,汉族,1972年07月14日出生,住重庆市渝中区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人张进飞银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人张进飞的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 璜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2016）云0128刑初298号之1号
附带民事诉讼原告人杨某，女，1956年3月5日生，彝族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，
被告人张某某，男，1966年3月6日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2016年9月8日因涉嫌故意伤害罪，被禄劝县公安局刑事拘留，同年9月21日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2016〕291号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。禄劝县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月13日17时许，被告人张某某和其弟弟张义付两家人因路面排水问题在禄劝县九龙镇里块村委会里块村张某某家房后岔路口处与张某2家发生争执，并互相揪扯。期间，被告人张某某妻子孙某花和张某2妻子杨某互相揪扯后摔倒在地上，互相揪着对方的头发，张某2正要去帮忙其妻子杨某时被张某某按在地上进行殴打。后来，被告人张某某又走到其妻子孙某花身旁，其用手捏住杨某的左手掌并用力向反方向扭，致杨某左手第4、5掌骨完全性骨折。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人杨某此次损伤程度达轻伤二级。
为此，附带民事诉讼原告人杨某请求判令被告人张某某赔偿因故意伤害行为给其造成的经济损失共计71543.96元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告人张某某自愿赔偿附带民事诉讼原告杨某的医疗费等各项经济损失共计人民币60000元。
二、被告人张某某对自己故意伤害的行为表示悔过。
三、附带民事诉讼原告人杨某对被告人张某某的行为表示谅解。
四、附带民事诉讼原告人杨某放弃其余诉讼请求。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 袁嘉鸿
审 判 员 王 雁
人民陪审员 杨正军
二〇一七年一月二十三日
法官 助理 李美孝
书 记 员 赵 磊
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审424号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：荀晓江。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人荀晓江行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人荀晓江下达了莱国土资罚字（2015）340号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的633平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款18990元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）340号行政处罚决定书已依法送达给被执行人荀晓江。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人荀晓江必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）340号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第00246号
申请执行人：柳东宏，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：夏川，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人柳东宏与被执行人夏川为劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有 可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年三月三日
书记员 顾金亮
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执384号
申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。
法定代表人：杜小明。
被执行人：余师，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：吴献民，男，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人余师、吴献民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院(2018)皖1022民初181号民事调解书，依法向被执行人余师、吴献民发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人余师、吴献民至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或提取被执行人余师、吴献民在相关部门款项65875元及利息或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程华韦
二〇一八年七月十二日
书记员 汪 玮
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2231号
申请执行人:何勤,女性,汉族,1979年05月26日出生,住重庆市巴南区。
被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2（园区服务中心）,组织机构代码915001043395405678。
法定代表人：熊克祺
本院在执行申请执行人何勤与被执行人重庆优跑科技发展有限公司劳动争议一案中，经依法查询被执行人重庆优跑科技发展有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一八年一月二十二日
书记员 李 璜
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1841号
申请执行人:重庆瑞居广告有限公司,住所地重庆市北部新区新南路164号1702,组织机构代码:55201140-2。
法定代表人：贺寅宇，经理。
被执行人:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码：05985408-6。
法定代表人：胡雪莲，经理。
被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码：20313815-7。
法定代表人；柯敬陶，董事长。
本院在执行重庆瑞居广告有限公司与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、重庆晋愉岭地房地产有限公司广告合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，申请人未提供可供执行财产或线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第1059号
原告林定，男，1962年12月7日生，汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人苏德钊，上海沪鼎律师事务所律师。
委托代理人赵迎九，上海沪鼎律师事务所律师。
被告上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈萍。
委托代理人廖佩娟，上海廖得律师事务所律师。
委托代理人戴静，上海廖得律师事务所律师。
被告上海洪波投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人占炳亮。
被告上海浦欣企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人奚福兴。
委托代理人曹镇年，上海申海律师事务所律师。
本院在审理原告林定诉被告上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司、上海洪波投资管理有限公司、上海浦欣企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林定撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告林定负担。
审 判 长 张卓郁
代理审判员 张 斌
人民陪审员 曹 璐
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈裕国
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执1059号
申请执行人张永福，男，汉族，1959年1月3日生，住泸州市纳溪区。
被执行人徐效均，男，汉族，1982年1月9日生，住泸州市纳溪区。
被执行人泸州市春华建筑劳务有限公司，住所地：泸州市江阳区慈善路14号2号楼三层。
法定代表人肖建。
本院依据已经发生法律效力的江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5193号民事判决书向被执行人徐效均、泸州市春华建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令二被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付赔偿金79789.87元，并承担案件受理费1696元，执行费1122元，合计82607.87元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐效均、泸州市春华建筑劳务有限公司的银行存款82607.87元。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 肖力工
二〇一六年七月十一日
书记员 李 梅
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)峨刑初字第59号
公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。
被告人施某甲，曾用名施某乙，公民身份号码：×××，云南峨山县人，家住峨山县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月12日被云南省峨山县公安局取保候审，同年7月9日被峨山县人民检察院取保候审，同年7月27日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
辩护人周海智，云南周林律师事务所律师。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2015〕49号起诉书指控被告人施某甲犯交通肇事罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月18日、9月16日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员董治明、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人施某甲及其辩护人周海智到庭参加诉讼。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某甲、施某丙向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人就民事诉讼部分达成调解协议。全案现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：2014年12月5日01时许，被告人施某甲醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿峨大线从峨山县城驶往小街方向，当车行至峨大线K2＋200M处时与行人王某甲及停在道路西侧的无号牌电动车发生碰撞，造成王某甲受重伤二级，×××号车及电动车部分损坏的道路交通事故。经认定，被告人施某甲承担此事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人施某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生致一人重伤、两车不同程度受损的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人施某甲虽无自首情节，但如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人施某甲在有期徒刑一年至二年间判处刑罚。
被告人施某甲对公诉机关指控的事实无异议，也未提出辩护及量刑意见，未提交证据。
被告人施某甲的辩护人辩称：被告人施某甲主观恶性不深，属初犯、偶犯，没有前科劣迹，当庭认罪，具有坦白情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭从轻判处。建议对其判处六个月刑罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事发后被告人施某甲积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：
第一组证据：被告人施某甲的供述与辩解、被害人王某甲的陈述、证人施某丙、施某丁、王某乙、施某戊的证言，证实2015年12月5日凌晨被告人施某甲酒后驾驶×××号小型普通客车在途经事发地发生交通事故致被害人王某甲受重伤二级、×××号车及电动车损坏的道路交通事故的时间、地点、经过、后果等事实。
第二组证据：酒精检测仪检测结果及照片、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定委托书、现场酒精检测照片及提取血样照片、云通司鉴中心［2014］F01血检字第1273号鉴定意见、送达回证，证实经公安机关现场分别对被告人施某甲采用酒精测试仪测试及提取血样检测，被告人施某甲现场和提取血样的血液酒精浓度分别为264.2㎎/100ml、279.82㎎/100ml，并已将结果告知了当事人的事实；法医类检验鉴定委托书、云通司鉴中心［2014］F01临鉴字第538号鉴定意见、鉴定照片、送达回证，证实经鉴定，被害人王某甲在此事故中损伤为重伤二级及已将鉴定结果告知了当事人的事实；天平司鉴字［2015］第99号鉴定意见书、送达回证，证实经鉴定，此事故致被害人王某甲伤情分别构成一个V（五）级伤残、三个X（十）级伤残等级及已将鉴定结果告知当事人的事实。
第三组证据：报案记录，证实本案的发生；受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书等，证实公安机关对本案的受理、立案及对被告人施某甲采取强制措施情况的事实；查获经过，证实被告人施某甲的归案情况；户口证明、机动车驾驶证复印件，证实被告人施某甲犯罪时已达刑事责任年龄、在辖区内无违法犯罪记录及持有C1型机动车驾驶证的事实；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实案发现场位置、状况等事实；峨公交认定×××号道路交通事故认定书、送达回证，证实经认定，被告人施某甲负此事故全部责任及已将认定结果告知当事人的事实；道路交通事故保证金交纳通知书，证实公安机关通知被告人施某甲交纳此事故保证金人民币2万元的事实；公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关依法扣留此事故肇事车辆×××号小型普通客车及车辆行驶证、施某甲机动车驾驶证，并已将肇事车辆及行驶证返还被告人施某甲的事实；机动车行驶证复印件，证实肇事车辆×××号小型普通客车所有人为施某戊及车辆在检验有效期内的事实；双小路大白邑卡口监控照片，证实案发当晚0时54分，肇事车辆×××号小型普通客车由被告人施某甲一人驾驶经过大白邑卡口及车速为72km/h的事实；云南省医疗住院收费票据，证实事发后被告人施某甲已为被害人王某甲垫付过住院费的事实；调解笔录、收据、刑事附带民事调解书、谅解书，证实被告人施某甲积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据。
本院认为，被告人施某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人重伤、两车不同程度受损的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人施某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人施某甲虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人施某甲积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人施某甲的辩护人提出的被告人施某甲主观恶性不深，属初犯、偶犯，没有前科劣迹，当庭认罪，具有坦白情节，并积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭从轻判处的辩护意见及适用缓刑的量刑意见，符合本案查明事实及法律规定，予以采纳；其他辩护意见，不符合本案查明的事实和法律规定，不予采纳。被告人施某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可适用缓刑。据此，为保护交通运输安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）项之规定，判决如下：
被告人施某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 任林艳
人民陪审员 方 国 富
二〇一五年九月十八日
书 记 员 鲁 海 霞
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5483号
罪犯吴昌胜，男，1984年6月10日出生，苗族，初中文化，贵州省榕江县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2014年11月26日作出(2014)东刑初字第1703号刑事判决，以被告人吴昌胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴昌胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴昌胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴昌胜在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴昌胜准予减刑一个月（刑期自2014年9月23日起至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 菁
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第1839号之一
原告戴锡瑾，女，1973年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人周巍，上海大邦律师事务所律师。
委托代理人潘丽云，上海大邦律师事务所律师。
被告上海泓明供应链有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人曹明。
委托代理人魏国俊，北京市中伦律师事务所上海分所律师。
委托代理人蔡杰，北京市中伦律师事务所上海分所律师。
第三人上海天泓创富投资有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人杨桂森。
第三人曹蓉，女，1973年3月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告戴锡瑾诉被告上海泓明供应链有限公司、第三人上海天泓创富投资有限公司、曹蓉公司决议效力确认纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告戴锡瑾撤回起诉。
案件受理费人民币80元、减半收取计40元，由原告戴锡瑾负担。
审判员 冯静
二〇一五年三月二十七日
书记员 胡鑫
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执819号
申请执行人：陈传寿，男，1947年3月24日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市司集镇余岗行政村小陈村。公民身份号码342601194703244210。
被执行人：王宏清，男，1975年9月2日出生，汉族，住合肥市瑶海区裕溪路312号2幢3号。公民身份号码340111197509020579。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书（文号：（2015）巢民一初字第03207号），于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宏清在中国工商银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一七年八月三十日
书记员 郑明
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执249号之二
申请执行人休宁县琼琼服装职业培训学校（以下简称琼琼学校），住所地安徽省休宁县经济开发区万宁工业园，组织机构代码76904574-2。
法定代表人：唐某，校长。
被执行人黄山市新安建筑安装工程有限公司（以下简称新安公司），住所地安徽省黄山市屯溪区天井坞廉租房管理办公楼3幢3楼，组织机构代码15154072-5。
法定代理人：钱某，董事长。
本院在执行琼琼学校与新安公司建设合同纠纷一案中，已将执行到位的24万元支付给琼琼学校，但2012年9月18日黄山市中级人民法院将新安公司申请执行琼琼学校工程施工合同一案指定本院执行，本院于2012年9月21日立案执行，案号为（2012）休执字第00200号。现新安公司提出该案执行过程中琼琼学校未支付案款利息，以案款利息为由对（2016）皖1022执249号案件执行提出抗辩，认为（2012）休执字第00200号案件与（2016）皖1022执249号案件两案应折抵案款。而琼琼学校不予认可，认为（2012）休执字第00200号案件不应计算利息，并提供若干证据。本院认为琼琼学校不应计算利息的证据不够确实充分，琼琼学校应提供确实充分的证据，证明不应计算利息的要求。本院拟对（2016）皖1022执249号案件中止执行，待琼琼学校提供确实充分的证据后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）款的规定，裁定如下：
中止休宁县人民法院（2014）休民一初字第00059号民事判决书、安徽省黄山市中级人民法院（2016）皖10民终117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪新棠
审 判 员 ＸＸ彪
代理审判员 程华韦
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王佩华
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)峨刑初字第20号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人潘某某，公民身份号码：×××，广西壮族自治区上思县人，家住广西壮族自治区上思县。因涉嫌运输毒品罪，于2014年10月18日被峨山县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2015〕9号起诉书指控被告人潘某某犯运输毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员高磊、代理检察员龙玉珠出席法庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月18日，玉溪市公安局禁毒支队民警联合峨山县公安局民警在元江县青龙厂设卡公开查缉毒品，当日凌晨0时40分，民警在检查一辆从景洪开往昆明车牌号为×××的银灰色“比亚迪”轿车时，经X光机检查发现被告人潘某某体内藏有异物，后从其从体内排出毒品可疑物4坨。经称量，从被告人潘某某体内排出的毒品可疑物净重235克；经鉴定，其排出的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人潘某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证及照片，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场检测报告书等证据证实。公诉机关认为，被告人潘某某为获取不法利益，明知是毒品而运输，其行为触犯了刑律，应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人潘某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人潘某某判处有期徒刑十五年，并处没收财产。
被告人潘某某对公诉机关指控的事实和量刑建议没有异议，未向法庭提交证据，未提出辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
证实上述事实的证据有：被告人潘某某的供述及辩解，证实被告人潘某某所携带毒品的来源、查获经过、数量等事实；证人何某某、张某某的证言，证实被告人潘某某因携带毒品被查获的经过等事实；受案登记表、立案决定书、指定管辖请示及批复等，证实本案的侦查、审查起诉等程序合法的事实；抓获经过及照片、情况说明，证实抓获被告人潘某某的时间、地点、经过等事实；户籍证明、证明、行政处罚决定书，证实被告人潘某某已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录的事实，以及因吸食毒品海洛因于2014年8月26日被云南省勐海县公安局行政拘留十五日的事实；提取笔录及照片、称量记录及照片、扣押笔录、决定书、清单、处理清单、毒品移交清单，证实公安机关从被告人潘某某处查获、提取、扣押、称量、处理毒品的经过，以及经称量毒品可疑物净重235克，并将毒品可疑物移交玉溪市公安局禁毒支队的事实；现场检测报告书、检测照片等，证实经对被告人潘某某尿液进行检测，结果吗啡呈阴性，甲基安非他命呈阴性的事实；鉴定聘请书、检验报告等，证实经鉴定，从被告人潘某某体内排出的红、绿色片状毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成份等事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据。
本院认为，被告人潘某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而运输，且运输的毒品甲基苯丙胺数量达235克，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人潘某某犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人潘某某虽无自首情节，但如实供述自己的罪行，具有坦白情节，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案事实和法律规定，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第四十五条的规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2029年10月17日止）
二、本案查获并扣押于玉溪市公安局禁毒支队的毒品甲基苯丙胺235克予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柏为良
审 判 员 方德荣
人民陪审员 方国富
二〇一五年三月六日
书 记 员 鲁海霞
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第2329号
原告张琳，女，1969年9月8日生，汉族，住江西省上饶市。
委托代理人杨征东，上海申同律师事务所律师。
委托代理人杨林兵，上海申同律师事务所律师。
被告上海国柜商贸有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱金全。
被告朱光香，女，1967年5月9日生，汉族，住福建省永安市。
被告朱金全，男，1970年12月13日生，汉族，住福建省福阳市。
被告上海国贵服饰市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱金全。
被告叶雄，男，1960年6月13日生，汉族，住福建省。
上列五被告共同委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
上列五被告共同委托代理人杭炜，上海市四方律师事务所律师。
本院在审理原告张琳与被告上海国柜商贸有限公司、朱光香、朱金全、上海国贵服饰市场经营管理有限公司、叶雄民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结上列五被告银行存款人民币2,899,600元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告上海国柜商贸有限公司、朱光香、朱金全、上海国贵服饰市场经营管理有限公司、叶雄银行存款2,899,600元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张宏毅
二〇一五年六月二十四日
书记员 邹君贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
......
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市大渡口区人民法院
执行��定书
(2017)渝0104执2077号
申请执行人:钱军,女性,汉族,1974年02月26日出生,住重庆市江北区。
被执行人:重庆持峰房地产营销顾问有限公司,住所地重庆市大渡口区。
本院在执行申请执行人钱军与被执行人重庆持峰房地产营销顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆持峰房地产营销顾问有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一八年一月二十二日
书记员 李 璜
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第462号
罪犯叶爱勉，男，1988年9月10日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2007年12月12日作出(2007)梅区刑初字第189号刑事判决，以被告人叶爱勉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶爱勉在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2010年8月4日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年4月20日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2015年4月16日。
执行机关因罪犯叶爱勉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶爱勉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2013年1月被评为改造积极分子；2013年4月获得表扬；2013年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶爱勉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶爱勉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 任婷婷
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第7771号
原告李荣章，男，1955年8月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告李慧，女，1980年7月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告李紫丹，女，1985年6月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈建华，上海陈建华律师事务所律师。
委托代理人刘极军，上海陈建华律师事务所律师。
被告范秀珍，女，1954年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告范红，女，1977年9月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告张海荣，男，1977年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告张灵杰，男，2001年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
��定代理人张海荣。
法定代理人范红。
被告范军，女，1979年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人程时宏。
被告周剑，男，1971年10月20日生，汉族，住上海市。
被告周卓男，女，2001年5月18日生，汉族，住上海市。
本院受理原告李荣章、李慧、李紫丹诉被告范秀珍、范红、张海荣、张灵杰、范军、周剑、周卓男房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告李荣章、李慧、李紫丹诉被告范秀珍、范红、张海荣、张灵杰、范军、周剑、周卓男房屋买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 杨晓云
二〇一五年五月十五日
书记员 陈佳琳
附：��关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。