内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0124民初546号
原告：冯埃埃，60岁，男，汉族，住清水河县。
被告：郝占清，59岁，男，汉族，住清水河县。
被告：谷泽兰，33岁，女，汉族，住清水河县。
本院于2016年11月3日立案受理了原告冯埃埃与被告郝占清、谷泽兰民间借贷纠纷一案。本院受理后，��法由审判员郭俊梅适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告冯埃埃、被告谷泽兰到庭参加诉讼，被告郝占清未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯埃埃向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款本金16万元，并从借款之日起至本金偿还之日止按照月利率3%向原告支付借款的利息。二、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年4-5月，被告郝占清因资金周转困难，先后三次合计向原告冯埃埃借款16万元，约定月利率为3%。被告谷泽兰为上述借款的担保人。郝占清出具了借条。后原告冯埃埃多次催要上述借款本金及利息，被告均以种种理由拒付。谷泽兰作为上述借款的连带保证人，应当对上述借款承担连带还款的责任。现诉至贵院请求依法支持原告的诉讼请求。
被告谷泽兰辩称：我没有别的意见，该我��担的责任我也承担。结算利息的具体情况我不知道。
被告郝占清未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谷泽兰对原告冯埃埃提交的三份借条的质证意见为无异议，被告郝占清未到庭参加诉讼，无质证意见。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告冯埃埃向法庭的提交的三份借条，欲证明被告郝占清先后三次合计向其借款本金16万元，并约定月利率为3%，被告谷泽兰为上述借款的担保人。经本院审查，原告提交的三份证据真实、合法，且与本案向关联，故对原告提交的三份借条的真实性、合法性、关联性本院予以采信。2、冯埃埃自认被告郝占清结算三笔借款的利息至2015年8月31日，被告郝占清未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，被告谷泽兰表示对利息结算的情况��知情。应当认定借款的利息结算至2015年8月31日，此后的利息未结算。
另查明，被告郝占清于2015年4月29日、2015年5月10日、2015年5月18日，分三次向原告冯埃埃借款10万元、2万元、4万元，三笔合计16万元。上述借款均约定月利率3%，未约定还款期限、利息结算方式及时间，被告谷泽兰为上述借款的担保人，未约明确定保证方式、保证期间、保证范围。
本院认为本案的争议焦点为，一、被告郝占清如何偿还原告冯埃埃的借款及相应的利息。二、被告谷泽兰应当如何对上述借款承担保证责任。从庭审查明的事实和现有的证据分析，关于被告郝占清如何偿还借款及相应利息的问题。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期间内返还。本案被告郝占清未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的辩论意见。主债务双方未明确约定还款期限。依照上述规定，对原告冯埃埃要求被告郝占清一次性偿还上述借款的请求本院予以支持。被告郝占清于2015年4月29日、2015年5月10日、2015年5月18日，分三次向原告冯埃埃借款10万元、2万元、4万元，三笔合计16万元。双方在借条中约定借款的月利率3%。合同法第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不断违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民���院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依照上述规定，本案双方对借款利率的约定符合相关的法律规定，尚未支付的借款利息应当以年利率24%为上限。被告郝占清已经结算利息至2015年8月31日，此后的利息未支付。故被告郝占清应当从2015年9月1日起至本金偿还之日止，以16万元本金为计算基数，按照年利率24%向冯埃埃支付借款的利息。
关于被告谷泽兰应当如何对上述借款承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告冯埃埃与被告谷泽兰未明确约定保证方式，故被告谷泽兰应当对上述借���按照连带责任保证承担保证责任。冯埃埃向法庭提交的借条中对保证期间的约定为“担保到本息全部还清为止”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。依照上述规定，保证人谷泽兰的保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。本案中，主债务的履行期限届满之日应为原告起诉之日，即2016年11月2日。故保证人谷泽兰的保证期间为2016年11月2日起至2018年11月2日止。原告冯埃埃于2016年11月2日向本院提起诉讼要求保证人谷泽兰承担保证责任，在法定的保证期间内。故保证人谷泽兰应当对上述债务承担保证责任。担保法第二十一条规定，保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损��赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案的保证担保双方没有明确约定保证的范围，故担保人谷泽兰应当对上述债权的本金、利息及实现债权的费用承担连带还款责任。据此，对原告冯埃埃要求被告谷泽兰对借款本金、利息、实现债权的费用承担连带责任保证的请求本院予以支持。
综上所述，债务应当清偿，被告郝占清向原告冯埃埃借款的事实清楚，郝占清应当承担还款责任。双方约定的借款利率符合法律对民间借贷利率的相关规定，但未支付的部分应当以年24%为上限。被告谷泽兰为上述借款的连带责任保证人，原告冯埃埃在法定的保证期间内向谷泽兰主张保证责任，故谷泽兰应当对上述借款的本金、利息及实现债权的费用承担保证责任。被告郝占清经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告郝占清于本判��生效后10日内向原告冯埃埃偿还借款本金16万元。
二、被告郝占清从2015年9月1日起至本金偿还之日止，以16万元本金为计算基数，按照年利率24%向冯埃埃支付借款的利息。
三、被告谷泽兰对上述的借款本金及利息按照连带责任保证承担保证责任。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4708元，由被告郝占清、谷泽兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 郭俊梅
二〇一七年一月五日
书记员 石瑞霞