湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民三初字第12号
原告杨万富，男，1971年4月23日出生。
委托代理人唐新明，湖南慈姑律师事务所律师。
被告陈福胜，男，1968年11月12日出生。
委托代理人黄思平，江西商豪律师事务所律师。
被告陈国共，男，1993年7月8日出生。
委托代理人刘清国，江西商豪律师事务所律师。
被告王见勇，男，1974年4月19日出生。
被告王远会，女，1987年6月22日出生。
委托代理人张新红，慈利县金剑法律服务所法律工作者。
被告阜阳市宏天运输有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区双龙桥西港利绿园金茂广场2-9﹟楼*********号。组织机构代码58300085-3。
法定代表人李秀英，经理。
委托代理人杜华，男，1949年12月21日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路***号。组织机构代码74086713-6。
负责人马宝东，总经理。
委托代理人程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
原告杨万富与被告陈福胜、陈国共、王见勇、王远会、阜阳市宏天运输有限公司（以下简称“阜阳宏天公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“太平洋财险阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，同年6月3日裁定终止诉讼，2015年12月1日通知恢复诉讼后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨万富的委托代理人唐新明、被告陈福胜的委托代理人黄思平、被告陈国共的委托代理人刘清国、被告王见勇及被告王见勇、王远会的共同委托代理人张新红、被告阜阳宏天公司的委托代理人杜华、被告太平洋财险阜阳公司的委托代理人程晴晴等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨万富诉称：2015年2月2日，原告杨万富搭乘被告王见勇驾驶的浙C2MV**小型面包车自浙江省温州市鹿城区务工地回慈利，途径沪昆高速860KM＋140M时，被告王见勇将其所驾驶的面包车临时停靠在沪昆高速公路应急车道内，此时，被告陈国共驾驶皖KA23**、皖KP9**挂车由东往西行至此处，车辆右侧与浙C2MV**车相刮擦，造成原告杨万富严重受伤。江西省公安厅交通警察总队直属四支队第一大队认定：被告陈国共在此次事故中负主要责任，被告王见勇在此次事故中负次要责任，原告杨万富在此次事故中不负责任。原告杨万富受伤后，先后在新余市人民医院、慈利县中医医院、中南大学湘雅三医院、常德市第一人民医院、温州医科大学附属二医院等处住院，门诊治疗，共花费医疗费240192元。经常德市岐黄司法鉴定所鉴定：原告杨万富因涉案交通事故受伤后遗留颅脑损伤综合症，评定为十级伤残；遗留双眼低视力，评定为六级伤残，其损伤参与度为70%；误工期为300日；受伤前期（41天）需2人陪护，后期限1人陪护30日，营养期为90日，后期治疗费用8000元。浙C2MV**车的所有人是被告王远会；皖KA23**、皖KP9**挂车的实际所有人是被告陈福胜，登记所有人是被告阜阳宏天公司，该车在被告太平洋财险阜阳公司处投保有交强险和第三者责任保险。请求人民法院依法判令各被告给原告杨万富赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计928038元。
为了支持自己的诉讼主张，原告杨万富向本院提交了如下证据：
1、江西省公安厅交通警察总队直属四支队第一大队赣公交直四（一）认字第（2015）第3634014201500001号《道路交通事故认定书》，用以证明涉案交通事故发生的时间、地点、原因、经过、结果的事实和被告陈国共负事故主要责任、被告王见勇负事故次要责任、浙C2MV**号车上乘客原告杨万富及另一受害人彭顺芝不负事故责任的事实；
2、（江西省）新余市人民医院住院病历（案）2份、慈利县中医医院住院病案1份、温州医科大学附属第二医院住院病历（案）1份、慈利县人民医院、中南大学湘雅三医院、常德市第一人民医院门诊病历各1份，用以证明原告杨万富因涉案交通事故受创伤性急性硬膜下出血、脑挫伤、开放性颞骨骨折、头皮裂伤等伤，伤后先后在新余市人民医院、慈利县中医医院、温州医科大学附属第二医院住院治疗110天的事实和原告杨万富出院后先后在慈利县人民医院、中南大学湘雅三医院、常德市第一人民医院进行门诊治疗的事实及原告杨万富最后一次出院时医嘱：继续坚持创面换药、防感染、必要时到专科复诊、门急诊随诊的事实；
3、住院医疗费发票5张、门诊医疗费发票12张、医疗耗材（人血白蛋白）发票3张，用以证明原告杨万富为治伤花费住院、门诊医疗费240315.56元的事实；
4、开餐费发票3张、收据2张、住宿费发票2张、购买日用品收据3张，用以证明原告杨万富在外地医院（主要是新余市人民医院）住院治疗期间，其亲友花费开餐费365元、住宿费1038元、购物费275元的事实；
5、鉴定费发票1份、鉴定会诊费收据1份，用以证明原告杨万富为进行鉴定共花费用1100元的事实；
6、常德市岐黄司法鉴定所岐黄鉴（2015）临鉴字第542号《司法鉴定意见书》，用以证明原告杨万富经多次手术抢救治疗，遗留颅脑损伤综合症，评定为十级伤残、遗留双眼低视力（双眼矫正视力0.3），评定为六级伤残（其损伤参与度为70%）；误工期为300日，护理期前期（外地住院41日为病重期）需2人陪护，后期限1人陪护30日，营养期为90日；左颞部未愈创口继续治疗，需后续医疗费用8000元的事实；
7、永嘉县瓯北京都商务宾馆证明1份、工资表（部分）3份、原告杨万富与浙江任浪鞋材有限公司签订的《劳动合同书》1份、浙江任浪鞋材有限公司在职证明1份、证人袁江的证明1份、浙江任浪鞋材有限公司企业法人营业执照1份、员工工资单1份，用以证明2014年1月15日至2015年1月31日原告杨万富一直在浙江任浪鞋材有限公司务工，其月平均工资为3638元、原告杨万富受伤后是其妻何云翠护理的，涉案事故发生前何云翠在永嘉瓯北京都商务宾馆务工，其月基本工资为4800元的事实；
8、慈利县第二中学证明1份、杨年莲、卓月之、杨生初常住人口登记卡各1份，用以证明杨年莲是原告杨万富之女，出生于1998年10月26日，卓月之、杨生初是原告杨万富父母，卓月之出生于1950年6月10日，杨生初出生于1948年10月12日的事实；
被告陈福胜、陈国共辩称：皖KA23**、皖KP9**挂车投有交强险和不计免赔的第三者责任险，原告杨万富的合理、合法诉求，应当先由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任后，再由其他被告按事故责任比例对原告杨万富承担赔偿责任；原告杨万富和被告均有过错，应当减轻被告陈福胜、陈国共的赔偿责任；被告陈福胜、陈国共因涉案交通事故已依法被追究刑事责任，不应再对原告杨万富的精神损害抚慰金损失承担赔偿责任；原告杨万富系农业户口居民，其请求赔偿的各项损失应按农村标准予以计算。
为支持自己的诉讼主张，被告陈福胜、陈国共向本院提交了如下证据：
1、新余市人民医院预交金收据3份，用以证明涉案交通事故发生后，被告陈福胜、陈国共已给原告杨万富赔偿24000元的事实；
2、江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝刑初字第00149号《刑事判决书》1份、江西省公安厅交通警察总队直属四大队第一大队民警询问陈金玉、王远会的笔录各1份，用以证明被告陈福胜、陈国共因涉案交通事故受到刑事处罚的事实和原告杨万富搭载违法营运车辆的事实。
被告王见勇、王远会辩称：原告杨万富请求赔偿的数额计算有错误；被告王见勇、王远会不应承担本案的赔偿责任；浙C2MV**车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保有交强险，保险期间自2014年5月6日0时起至2015年5月5日24时止，应当追加中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司为本案被告参加本案诉讼。
为了支持自己的诉讼主张，被告王见勇、王远会向本院提交了如下证据：
1、浙C2MV**车行驶证、王见勇的驾驶证复印件各1份，用以证明浙C2MV**车属被告王远会所有，被告王见勇持A2驾驶证，具有驾驶浙C2MV**车的资格的事实；
2、新余市人民医院预交金收据3份，用以证明涉案交通事故发生后，被告王见勇、王远会已给原告杨万富赔偿23000元的事实；
3、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，用以证明浙C2MV**车（原车号为赣CK61**）在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保有交强险，保险期间自2014年5月6日0时起至2015年5月5日24时止的事实；
4、江西新余司法鉴定中心赣余司鉴（2015）车鉴字第B169号《司法鉴定意见书》，用以证明浙C2MV**车因涉案交通事故受损损失为8040元的事实；
被告阜阳宏天公司辩称：对涉案交通事故发生的基本事实及损害结果，被告阜阳宏天公司不持异议；对原告杨万富诉求的合法性，请求法庭根据事实、法律规定及相关标准依法进行审核；皖KA23**、皖KP9**挂车投保有交强险和第三者责任险，原告杨万富的合法损失应当由承保该车保险的保险公司赔偿（包括原告杨万富的精神损害抚慰金损失）。
为支持自己的诉讼主张，被告阜阳宏天公司向本院提交了如下证据：
1、注册登记机动车信息2份、皖KA23**、皖KP9**挂车行驶证1份，用以证明皖KA23**、皖KP9**挂车原登记所有人为阜阳市宏运运输有限公司，现登记所有人为被告阜阳宏天公司的事实；
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、神州行车保系列产品保险单（正本）复印件2份，用以证明皖KA23**重型牵引车在被告太平洋财险阜阳公司处投保有交强险和不计免赔的第三者商业责任险、皖KP9**重型平板挂车在被告太平洋阜阳公司处投保有不计免赔的第三者商业责任险，保险期间均自2014年3月20日0时起至2015年3月19日24时止，保险责任限额分别为122000元、500000元、50000元的事实；
3、2010年3月4日，阜阳市宏运运输有限公司与被告陈福胜签订的《协议书》1份，用以证明被告陈福胜将其所有的皖KA23**、皖KP9**挂车原挂靠在阜阳市宏运运输有限公司、现挂靠在被告阜阳宏天公司从事公路货物运输的事实。
被告太平洋财险阜阳公司辩称：侵权诉讼应当由侵权行为地法院管辖，本案受诉法院对本案不具有管辖权；在皖KA23**、皖KP9**挂车行驶证合法、有效和驾驶人具有驾驶该车的资格的情形下，被告保险公司同意对原告杨万富的损失承担赔偿责任，否则，被告保险公司不应承担赔偿责任；被告保险公司不承担原告杨万富的鉴定费损失的赔偿责任和本案诉讼费用；被告保险公司申请对原告杨万富的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新评定；原告杨万富的医疗费损失应当扣除10%的非医保用药费用后才能由被告保险公司赔偿；原告杨万富请求赔偿残疾赔偿金等损失，应当按照受诉法院所在地农村居民的相关标准计算。
为支持自己的诉讼主张，被告太平洋财险阜阳公司向本院提交了如下证据：
皖KA23**、皖KP9**挂车投保单及机动车辆商业保险投保“保险人告知书”，用以证明皖KA23**、皖KP9**挂车在被告太平洋阜阳公司投保有交强险和第三者商业责任险的事实和该车在投保第三者商业责任险时，被告太平洋财险阜阳公司对投保人被告阜阳宏天公司履行了保险合同中相关免责条款的提示、说明义务的事实。
经过庭审质证，对原告杨万富提交的：证据1，各被告均无异议。证据2、3，被告陈国共、陈福胜、王见勇、王远会提出异议认为，原告杨万富转院到温州医科大学附属二医院治疗没有转院证明，治疗内容与涉案交通事故也没有关联性，与本案无关的医疗费用及票据应当予以排除，但并未举证明确哪些是与本案无关的医疗费用和票据；被告阜阳宏天公司提出异议认为，原告杨万富外购用药应当附有经治医院的处方，否则其费用不应计入其损失中；被告太平洋财险阜阳公司除提出与被告阜阳宏天公司一致的异议外，还提出异议认为，被告太平洋财险阜阳公司对原告杨万富的医疗费损失的赔偿，应扣除10%非医保用药份额，但并未举证证明原告杨万富是否使用了非医保用药，所使用的哪些药物是非医保用药、份额是多少。证据4，被告陈国共、陈福胜、王见勇、王远会提出异议认为，该组证据中有5张是收据而不是发票，原告杨万富应当提供发票；被告阜阳宏天公司表示费用开支真实，具体数额由法院认定；被告太平洋财险阜阳公司亦表示原告杨万富该项损失中的部分费用由法院予以确定。证据5，各被告没有异议。证据6，被告陈国共、陈福胜提出异议认为鉴定书未附鉴定人资格证明，鉴定的合法性存疑，原告杨万富双眼视力不构成六级伤残；被告王见勇、王远会除提出与被告陈国共、陈福胜一致的异议外，还提出异议认为原告杨万富申请鉴定的程序不合法；被告阜阳宏天公司对该证据的真实性没有异议，仅表示原告杨万富的误工期只应计算至定残日的前一天止；被告太平洋财险阜阳公司对该证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为该鉴定是原告杨万富单方提起，没有通知被告保险公司参加，鉴定程序违法，后续治疗时间、费用过长（高），并向本院提出重新鉴定申请。证据7，各被告均对该证据的真实性、合法性、关联性提出异议，认为该证据不能证明何云翠是有固定收入的人员，也不能直接证明原告杨万富受伤后是何云翠护理的，也不能证明原告杨万富经常居住地和主要收入来源地是浙江省城镇地区。证据8，各被告均提出异议认为，该证据不能证明原告杨万富对杨年莲、杨生初、卓月之3人负有抚（扶）养义务。对被告陈福胜、陈国共提交的：证据1，原告杨万富和其余各被告均无异议。证据2，原告杨万富提出异议认为，该证据不能证明原告杨万富在涉案交通事故中存在过错，原告杨万富外出务工搭乘浙C2MV**车回家，是该车车上乘客，其行为不存在过错；其余各被告均无异议。对被告王见勇、王远会提交的：证据1、2，原告杨万富和其余被告均无异议。证据3、4，原告杨万富和其余被告均提出异议认为与本案没有关联性。对被告阜阳宏天公司提交的：证据1、2、3，原告杨万富和其余被告均无异议。对被告太平洋财险阜阳公司提交的证据，原告杨万富和其余被告均提出异议认为该证据是复印件，没有与原件核对，不能证实其真实性，被告陈福胜、阜阳宏天公司作为被保险车辆的实际所有人和登记所有人，被告陈福胜和被告阜阳宏天公司的法定代表人均未在投保单和相关免责条款说明提示上签字，不能证明被告保险公司已经履行了对免责条款内容的提示、说明义务，因此，被告保险公司提交的保险合同中的格式免责条款内容对投保人不产生法律约束力，被告保险公司应当承担本案的赔偿责任。
本院认为：原告杨万富提交的：证据1是书证，各被告均无异议，本院应予采信，可以作为认定本案案件事实的依据。证据2、3，依照法律和最高人民法院司法解释的规定，受害人的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，因此，各被告虽然对原告杨万富的治伤医疗费提出了不同的异议，但并未举证证明原告杨万富治伤花费的费用不合理、不必要，所以，各被告对证据2、3提出的异议不成立，本院不予采纳。证据2、3可以作为认定本案案件事实的依据。证据4，虽然其中部分票据不是正式发票，在证据形式上存在瑕疵，但没有证据证实不是原告杨万富在治伤过程中的实际支出，原告杨万富支出该部分费用合理，故本院应予以认定，各被告对该证据提出的异议，本院不予采纳；证据5，各被告无异议，本院应予采信，可以作为认定本案案件事实的依据。证据6，原告杨万富双眼低视力是否构成六级伤残，其误工期、护理期、营养期是否过长，后期治疗费用是否过高，被告虽提出异议但均没有提供事实证据支持；被告太平洋财险阜阳公司向本院申请重新鉴定得到本院准许后，在本院指定的缴费期间内未按时缴纳鉴定费用，应视为其放弃重新鉴定申请。故各被告所提异议均不予采纳，本组证据本院予以采信。原告杨万富提交的证据6，可以作为认定本案案件事实的依据。证据7，该证据证明原告杨万富受伤后一直是何云翠护理的效力不足，缺乏其他证据特别是医疗机构的证明佐证；但该证据能证实原告杨万富长期在外务工，其经常居住地和主要收入来源地在我国城镇地区，故被告对何云翠护理原告杨万富的事实提出的异议，本院予以采纳，对原告杨万富经常居住地和主要收入来源地在我国城镇地区的事实提出来的异议，本院不予采纳；原告杨万富的误工费、护理费、残疾赔偿金等损失，依照法律规定分别计算。证据8，相关常住人口登记卡和慈利县第二中学的证明，能够证明杨年莲与原告杨万富系父女关系，原告杨万富对杨年莲负有抚养、教育义务，但不能证明原告杨万富对卓月之、杨生初亦负有扶养义务，故被告对该证据提出的异议，本院部分予以采纳，其他异议不予采纳。被告陈福胜、陈国共提交的：证据1，原告杨万富和其余各被告均无异议，本院应予采信，可以作为认定案件事实的依据。证据2，被告王见勇、王远会从浙江温州驾车搭载同在浙江温州务工的原告杨万富返家，是同乡之间拼车的好意同乘行为，而不是非法从事公路旅客营运的行为，没有证据证实被告王见勇、王远会从中牟取了利益，其向原告杨万富收取燃油费的行为并无不当，原告杨万富是乘车人，其搭乘行为本身没有过错，因此，原告杨万富对该证据提出的异议成立，该证据不能证明原告杨万富自身在涉案交通事故中存在过错。被告王见勇、王远会提交的：证据1、2，原告杨万富和其余被告均无异议，本院应予采信，可以作为认定本案案件事实的依据。证据3、4，本案原告杨万富是浙C2MV**号车上乘客，不属于该车交强险赔偿的第三者的范围，被告王见勇、王远会存在的财物（车辆）损失应当向在涉案交通事故中负有事故责任的赔偿义务方提出请求，不在本案处理的范围之内，因此，原告杨万富和其余被告对被告王见勇、王远会提交的证据3、4提出的异议成立，本院予以采纳。被告阜阳宏天公司提交的证据1、2、3，原告杨万富和其余被告均无异议，本院应予采信，可以作为认定本案案件事实的依据。被告太平洋财险阜阳公司提交的证据，是格式保险合同条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保监会保监发（2012）16号《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》二（三）更是要求“保险公司应当提示投保人在投保单‘责任免除特别提示下’手书‘经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容’并签名”。被告太平洋财险阜阳公司提交的证据，仅有投保人被告阜阳宏天公司的签章，没有被告阜阳宏天公司法定代表人或其代理人的签字或被保险车辆实际控制、使用人被告陈福胜的签字，更未达到保监会行业操作指导要求，该证据证明被告太平洋财险阜阳公司已经履行免责条款明确说明义务的效力不足，保险合同中的免责条款内容对投保人不产生法律效力，原告杨万富和其余被告对该证据提出的异议成立，本院予以采纳。
根据原、被告双方当事人在法庭上的陈述和对原、被告双方所提交的证据的分析、认证，本院确认本案如下基本事实：
2015年2月2日，被告陈国共未取得机动车驾驶证、驾驶皖KA23**、皖KP9**挂车由东向西行驶，途经沪昆高速公路860KM+140M处时，车辆右侧刮擦停在应急车道内、由被告王见勇驾驶的浙C2MV**车，浙C2MV**车又撞上道路右侧护栏，造成浙C2MV**车上乘客杨万富受伤、彭顺芝死亡、两车及高速公路路产受损的道路交通事故。江西省公安厅交通警察总队直属四支队第一大队认定：陈国共来取得机动车驾驶证驾驶机动车及驾驶机动车遇情况采取措施不当是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任，王见勇驾驶机动车在非紧急情况下在高速公路应急车道停车是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任；彭顺芝、杨万富无与此事故发生有任何因果关系的违法行为及过错，在事故中不负责任。原告杨万富受伤后，先后在新余市人民医院、慈利县中医医院、温州医科大学附属二医院及慈利县人民医院、中南大学湘雅三医院、常德市第一人民医院等处住院或门诊治疗，经医疗机构诊断，原告杨万富因涉案交通事故所受伤为：创伤性急性硬膜下出血、双额叶、左颞叶、胼胝体压部、左小脑脑挫伤、开放性颞骨骨折、前颅低骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧液气胸、左肺不张、吸入性肺炎、左眶骨骨折等，共住院治疗110天，花费住院、门诊医疗费240315.56元，另在外地治伤（江西新余市）花费开餐费、住宿费等费用共计1678元。2015年11月23日，原告杨万富所受的伤经常德市岐黄司法鉴定所鉴定：杨万富经多次手术抢救治疗，遗留颅脑损伤综合症，评定为十级伤残，遗留双眼低视力（双眼矫正视力0.3），评定为六级伤残（其损伤参与度为70%），综合评定其误工期为300日，护理期前期（外地住院41日为病重期）需2人陪护，后期限1人陪护30日，营养期为90日，左颞部未愈创口继续治疗，需后续医疗费8000元。为进行鉴定，原告杨万富花鉴定费1100元。至定残日前一日止，原告杨万富连续误工的时间为290天。另查明，原告杨万富为农业户口居民，但涉案交通事故发生前长期（一年以上）在外务工，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇地区（浙江温州）；原告杨万富婚后于1998年10月26日生育有一女，取名杨年莲，涉案交通事故发生时，杨年莲已年满16周岁；浙C2MV**车的所有人是被告王远会，该车在中国人民财产保险有限公司宜春分公司投保有交强险；涉案交通事故发生时该车的驾驶人是被告王见勇；被告王见勇与被告王远会是夫妻关系；被告王见勇持有A2驾驶证，具有驾驶浙C2MV**车的资格；皖KA23**、皖KP9**挂车的登记所有人是被告阜阳宏天公司，实际所有人是被告陈福胜；被告陈国共与被告陈福胜是父子关系；被告陈福胜将该车挂靠在被告阜阳宏天公司从事公路货物运输，涉案交通事故发生时，该车的驾驶人是被告陈国共；皖KA23**车在被告太平洋财险阜阳公司投保有交强险和不计免赔的第三者商业责任险，保险期间自2014年3月20日0时起至2015年3月19日24时止，保险责任限额分别为122000元和500000元；皖KP9**挂车在被告太平洋财险阜阳公司处投保有不计免赔的第三者商业责任险，保险期间自2014年3月20日0时起至2015年3月19日24时止，保险责任限额为50000元；涉案交通事故发生在皖KA23**、皖KP9**挂车保险有效期间内。又查明，2014年浙江省城镇居民人均可支配收入为40393元；原告杨万富在外务工的月平均工资收入为3557元；2014年湖南省：农、林、牧、渔业职工年平均工资为25212元；农村居民人均生活消费支出为9025元；国家机关事业单位一般工作人员出差伙食补助标准为100/人.天。根据法律规定和上述查明并认定的事实及相关标准，本院认定原告杨万富因涉案交通事故受伤可请求赔偿的项目及数额为：医疗费（含后期医疗费）248315.56元、误工费34384.3元（3557元/月÷30天/月×290天）、护理费7843.7元[（25212元/年÷12月/年÷30元/月）×41天×2人＋（25212元/年÷12月/年÷30元/月）×30天×1人]、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费11000元（100元/天×110天）、住宿、交通等费1678元、鉴定费1100元、残疾赔偿金290829.6元[40393元/年×20年×36%（六级伤残的损伤参与度只有70%）]、被抚养人生活费3249元（9025元/年×2年÷2人×36%），另本院酌定原告杨万富的精神损害抚慰金损失为20000元，以上共计621100.16元。涉案交通事故发生后，被告陈福胜、陈国共已给原告杨万富赔偿36000元，被告王远会、王见勇已给原告杨万富赔偿30000元。2015年3月4日，原告杨万富诉至本院，要求各被告给其赔偿医疗费（含后期医疗费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿、交通等费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失928038元。经本院依法审查，原告杨万富因伤所受损失可请求的赔偿的额度为621100.16元，但原告只请求赔偿住院伙食费损失3300元，故本院最终确认原告杨万富依法可请求赔偿的总额度为613400.16元，其中原告杨万富所受的伤残等费用损失（不含鉴定费）占涉案交通事故全部受害人同类损失总额的31%。诉讼中，本院依法保全扣押了皖KA23**、皖KP9**挂车，拍卖该车时，原告杨万富以86000元的价格竟得该车，被告陈福胜同意以该价格直接抵减其应支付给原告杨万富的赔偿款。涉案交通事故发生后，被告陈福胜、陈国共因交通肇事等原因被追究刑事责任。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告陈国共未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，其行为存在过错，且其过错是造成涉案交通事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任，对因事故造成原告杨万富受伤而给原告杨万富造成的各项损失应承担主要民事赔偿责任；被告王见勇驾驶机动车上道','2018-10-09
11:33:46',0,'web',NULL),(18412110,'1726e586-ece2-4446-8653-69705e048a16','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"1726e586-ece2-4446-8653-69705e048a16\",\"案件名称\":\"汤某犯故意伤害罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2016）鲁0811刑初189号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468425600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"济宁市任城区人民法院\",\"法院ID\":\"1584\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"济宁市\",\"法院区县\":\"任城区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2016〕167号起诉书指控被告人汤某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于2016年4月1日立案，适用普通程序，依法组成合议庭于2016年5月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人汤某及辩护人杨超到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"汤某犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"汤某犯故意伤害罪一审刑事判决书
（2016）鲁0811刑初189号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1726e586-ece2-4446-8653-69705e048a16\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汤某犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0811刑初189号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"济宁市任城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1584\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"济宁市任城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-20\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"济宁市任城区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"汤某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十九条\',法条内容:\'
第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汤某犯故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-14\\\\\",\\\\\