广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤01刑初19号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告单位东莞市庚琛报关服务有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇沿河路海旭大厦706A室，法定代表人刘伟强。
诉讼代表人刘伟强，男，1983年10月16日出生，系东莞市庚琛报关服务有限公司法定代表人。
辩护人钱静，广东方中天律师事务所律师。
被告人林哲，男，1975年11月20日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，大学专科文化程度，户籍地广东省深圳市南山区，系东莞市庚琛报关服务有限公司实际控制人、东莞市通德实业投资有限公司实际控制人。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕,现羁押于广州市第一看守所。
辩护人陈婧，广东法丞律师事务所律师。
辩护人邝华轩，广东方中天律师事务所律师。
被告人林可攀，男，1984年9月4日出生，汉族，出生地湖北省武汉市新洲区，大学本科文化程度，户籍地广东省深圳市宝安区，系东莞市庚琛报关服务有限公司负责人。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于广州市第一看守所。
辩护人黄宏，广东法丞律师事务所律师。
辩护人何润洪，广东方中天律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公二刑诉〔2016〕218号起诉书指控被告单位东莞市庚琛报关服务有限公司、被告人林哲、林可攀犯走私国家禁止进出口的货物罪、被告人林哲犯走私普通货物罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员易竹敏出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人刘伟强及其辩护人钱静、被告人林哲及其辩护人陈婧、邝华轩、被告人林可攀及其辩护人黄宏、何润洪到庭参加诉讼，现已审理终结。
广州市人民检察院指控：一、2015年11月11日，被告单位东莞庚琛报关服务有限公司（以下简称庚琛公司）以一般贸易方式向东莞沙田海关申报进口六个货柜的大果紫檀113800公斤。经海关现场查验，发现在其中两个货柜中后部夹藏有交趾黄檀。经中国检验认证集团广东有限公司检验，上述夹藏木材为蝶形花科黄檀属交趾黄檀，重量为13995公斤。经东莞市价格认证中心鉴定，该批交趾黄檀价值人民币909675元。被告人林哲、林可攀明知该批大果紫檀中夹藏禁止进口的交趾黄檀，仍安排庚琛公司报关，且在案发后逃避调查，二被告人均应对此负责。2016年6月21日，被告人林哲、林可攀被抓获归案。
二、2011年1月开始，广州市品明贸易有限公司（以下简称品明公司）和同案人谢某1坚（已判刑）以包某的方式委托深圳市诚丰贸易有限公司走私进口交趾黄檀等木材，深圳市诚丰贸易有限公司又转包给东莞市通某实业投资有限公司（以下简称通某公司）。通某公司实际控制人、被告人林哲在没有真实成交价格的情况下，指使同案人、通某公司总经理郑某生（已判刑）安排公司文某制作虚假报关单证，采取低报价格的方法从黄埔关区沙田口岸走私进口交趾黄檀等木材。2011年1月至2012年4月，通某公司走私进口木材2075.83吨，经海关关税部门计核，通某公司偷逃应缴税款人民币3855775.88元。
为证实指控内容，公诉机关向本院提交了报关单证、售控表、仓储销售表格、银行单证等书证，证人钟某某、刘某、黄某1等人的证言，被告人林哲、林可攀的供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据，并据此认为：被告单位东莞市庚琛报关服务有限公司、被告人林哲、林可攀无视国家法律，走私国家禁止进出口的货物入境，被告人林哲作为公司直接负责的主管人员，被告人林可攀作为公司直接责任人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任；被告人林哲还以低报价格的方法走私普通货物入境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人林哲一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
自辩及辩护意见如下。
被告单位庚琛公司对起诉书指控内容无异议。
庚琛公司的辩护人提出的辩护意见是：
1.对公诉机关指控被告东莞市庚琛报关服务有限公司犯走私国家禁止进出口的货物罪没有异议。
2.本案被告东莞市庚琛报关服务有限公司存在以下法定或酌定可以从轻或者减轻处罚的量刑情节，请法庭在对被告量刑时予以考虑
2.1被告系从犯。被告不是组织策划或指挥者，只是货主委托的报关公司，在共同犯罪中所起的是辅助、次要作用，属于从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。
2.2本案为犯罪未遂。本案属于瞒关走私，应以是否通过海关查验，逃避海关监管作为区分犯罪既遂、未遂的标准。涉案禁止进口的货物在通关前已被海关查出，未能成功逃避海关监管，属于犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。
2.3被告犯罪行为的主观恶性较小。
2.4被告犯罪行为客观上造成的损害不大。
2.5被告认罪态度好，悔罪表现明显。
被告人林哲对指控内容无异议，同时辩称：
1.对2015年11月的走私，是香港的林小姐委托其进口这6个货柜，货物到港之后，林小姐说货物中有13吨多的交趾黄檀，问其怎么办，其当时说需要把国外的许可证换国内的许可证，然后正常报关，林小姐说时间太久，客户等不及，林小姐决定闯一闯，让其按照正常的报关手续报关，其就按照林小姐提供给其的正常的报关手续报关了。
2.对于2011年至2012年通某公司的走私，其2009年就已去青岛开展业务，东莞通某公司已委托给郑某生管理，其接到何某的业务之后，所有操作都是由郑某生负责的。
林哲的辩护人提出的辩护意见是：
1.针对走私普通货物一罪,被告人林哲在到案前，已经主动向黄埔海关递交书面《情况说明》交代通某公司涉嫌走私普通货物犯罪的事实情况，应当认定为自首,依法可以从轻或者减轻处罚。
1.1林哲在没有受到黄埔海关进行讯问和采取强制措施的情况下，已经主动向黄埔海关如实交代了通某公司涉嫌走私普通货物犯罪的事实经过，依法应当认定为自首。
1.2被告人林哲悔罪态度好，到案后如实供述全部犯罪行为，从未出现拒不认罪、翻供等情况。根据我国一贯的“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策，恳请法庭在量刑时予以从轻处罚。
2.辩护人认为林哲在走私普通货物罪一案中与郑某生同属从犯，依法应当从轻、减轻处罚。在（2014）穗中法刑二初字第47号案中法院已查明认定郑某生在共同走私犯罪中起次要作用。林哲及其经营的通某公司在代理诚丰公司进口报关业务中没有获得走私的巨大利益，且林哲到青岛开展其他业务后，通某公司已由郑某生掌控全面工作，甚至连公司的利益分配都由郑某生主导，法院认定郑某生在诚丰公司涉嫌走私犯罪中仅起次要作用，属于从犯，林哲也应当属于该案中的从犯,依法应当从轻、减轻处罚。
3.林哲自愿退缴违法所得，作为通某公司和庚琛公司的负责人也代表公司自愿接受法院作出处罚。
4.走私普通货物罪一案中林哲属于初犯，此前没有前科，建议从轻处罚。
5.被告人林哲悔罪态度好，到案后向办案部门供认不讳。
6.本案是涉嫌经济犯罪，不具有暴力情节，对林哲适用缓刑不具有社会危害性。
被告人林可攀对指控内容无异议。
林可攀的辩护人提出的辩护意见是：
1.本案为犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
本案属于瞒关走私，应当以是否通过验关即是否成功地逃避了我国海关的监管作为犯罪既遂、未遂的认定标准。本案案发于东莞沙田海关对涉案进口货物进行例行检查时发现在申报了大果紫檀的六个货柜中有两个货柜夹藏了禁止进口的交趾黄檀，东莞市庚琛报关服务有限公司并没有成功逃避海关的监管，因此，本案属于犯罪未遂。
2.被告人林可攀在本走私共同犯罪中处于从属地位，起辅助作用，系从犯，依法应当对其减轻处罚。
3.被告人林可攀还存在以下酌定从轻量刑的情节。
3.1被告人林可攀在本案案发之前。一直是守法公民，未曾有过任何违法犯罪的行为，系初犯。
3.2本案属于单位犯罪，公诉机关指控的走私禁止进出口货物的数额约为90万元，数额并不巨大。
3.3被告人林可攀到案后如实供述共同犯罪的全部事实，认罪、悔罪态度较好。
3.4被告人林可攀在2015年10月才入职庚琛公司，11月初庚琛公司即涉嫌犯罪。被告人林可攀对庚琛公司的各项工作及业务还不是十分熟悉，同时抱有侥幸心理才参与其中。被告人林可攀的犯罪行为具有偶然性。
3.5本案的主观恶性不大。
3.6本案涉及的进出口货物已经被海关全部查获，客观上并未对国家税收征管造成直接经济损失。
3.7被告人林可攀及其妻子冯某的父母均随其共同生活，双方父母已经年迈，妻子被确诊地中海贫血疾病且刚刚生下了儿子，均需要被告人林可攀在身边予以照顾。
经审理查明：（一）东莞市庚琛报关服务有限公司（以下简称庚琛公司）是2015年3月16日成某的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为刘伟强，实际控制人为本案被告人林哲，被告人林可攀为林哲雇佣的庚琛公司负责人员。2015年11月11日，庚琛公司向东莞沙田海关申报进口六个货柜的大果紫檀113800公斤。经海关现场查验，发现在其中两个货柜中后部夹藏有交趾黄檀。经中国检验认证集团广东有限公司检验，上述夹藏木材为蝶形花科黄檀属交趾黄檀，重量为13995公斤。经东莞市价格认证中心鉴定，该批交趾黄檀价值人民币90.9675万元。林哲、林可攀明知该批大果紫檀中夹藏禁止进口的交趾黄檀，仍安排庚琛公司报关进口。2016年6月21日，林哲、林可攀被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证后本院予以采信的如下证据证实：
1.物证、书证
1.1被告人林哲的《抓获经过》，证实：2016年6月21日黄埔海关缉私局查私处侦查员在深圳市蛇口沿山路兰溪谷国际公寓8L发现并抓获林哲。
1.2被告人林哲的《人口信息查询表》,证实林哲的身份情况。
1.3湖北省武汉市新洲区仓埠街道周铺社区居民委员会出具的《证明》，主要内容为：林旭的长子林哲身份证号码，次子林育才身份证号码。）
1.4被告人林可攀的《抓获经过》，证实：2016年6月21日黄埔海关缉私局查私处侦查员在深圳市南山区星海大道龙瑞佳园11C07发现并抓获林可攀。
1.5被告人林可攀的《人口信息查询表》，证实林可攀的身份情况。
1.6东莞市庚琛报关服务有限公司的营业执照及公司注册资料，证实：东莞市庚琛报关服务有限公司是2015年3月成某的自然人独资有限责任公司，股东、法人代表皆为刘伟强。
1.7搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证实：2016年7月4日，海关缉私民警对林可攀办公室深圳市南山区美年广场1栋602-17进行搜查，扣押电脑主机一台、文件一批。
1.8搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，证实：2016年6月21日，黄埔海关缉私民警对林可攀深圳市南山区星海大道龙瑞佳园11C07的住处进行搜查。扣押苹果6手机一部、ipad平板一部、苹果电脑笔记本一台、文件袋资料一批等物品。
1.9搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，证实：黄埔海关缉私民警于2016年6月21日对林哲住处深圳市蛇口沿山路兰溪谷国际公寓8L进行搜查，扣押手机三台。
1.10在被告人林可攀住处查获的笔记本复印件13页，其中第9页记录的是林哲告知林可攀的报关工作流程和注意事项，在（报关所需的）“文件”项中记录有“濒危物种证”。经林可攀签认，证实其明知报关进口如交趾黄檀等濒危树种时需要有“濒危物种证”。
1.11在被告人林可攀住处查获的业务单据，共4张，其中记录有“CMAU9016717（16T），原柜封尾”、“ECHU459660（18T），原柜封尾”等字样。林可攀签字确认上述内容反映香港客户林小姐发给其的相关进口木材货柜过磅、封柜情况。
1.12中华人民共和国海关查验记录（20142574、20142575），证实：2015年11月12日11时，海关人员对报关单512620151165033088项下集装箱（BHCU3157445、GLDU9770507、TENU2711750、SITU2952450、TEMU4112560、TRHU1703244）所装货物进行检验，发现集装箱BHCU3157445中后部有交趾黄檀木，TRHU1703244中后部有交趾黄檀木。
1.13扣押决定书、扣押笔录、扣留决定书、扣押清单、入库清单等涉案木材扣押相关文书，证实：黄埔海关缉私局依法扣押东莞市庚琛公司交趾黄檀535根，重量13995千克，货柜2个。
1.14进出口货物报关单（编号：521620151165033088号）、代理委托书（编号：0001562）、委托书、海关进口货物价格申报单、货物合同、发票、装箱单、《非〈进出口野生动植物种商品目录〉物种证明》等书面材料的复印件一批，证明涉案六个货柜的报关情况。林哲对上述书证进行了签认，证实是其控制的东莞庚琛报关行向海关申报的。林可攀对上述书证进行了签认，证实是其交给刘伟强、张某用于报关的。
2.证人证言
2.1证人张某（庚琛公司跟单员）的证言和辨认笔录，证言主要内容为：深圳同州实业发展公司于2015年11月11日持521620151165033088号报关单以一般贸易方式向海关申报进口两项大果紫檀原木/粗方共113800千克，经查验送检，实际进口大果紫檀原木/粗方107135千克，疑似交趾黄檀原木/粗方13995千克，与申报不符，这票单由我所在的东莞市庚琛报关服务有限公司代为报关。东莞庚琛报关服务有限公司是2015年三月份在工商登记成某，但因备案手续等，到九月才正式开始从事业务。法人代表刘伟强，刘伟强负责做单和到大厅申报，我负责跑海关检验。现在的庚琛报关行实际负责人是林某，之前是曹总曹某，今年十月份曹总叫上我和刘伟强一起吃饭，介绍了林可攀林某给我们认识并说以后的业务就由林某负责。然后从十月份起就是林某实际负责我们的业务。我见过林某三次，只知道他通常在深圳。我所知道的目前的业务是林某那边承揽到木材代理报关生意，然后将相关的单证给刘伟强，他负责整理单证去报关，我负责跟海关查验，海关手续走完后，我们会将货物提单放到码头大厅，然后有一个叫余哥的以经营单位名义拿单去进行法定商检，之后的流程就不用庚琛管了。上面提到的521620151165033088号报关单申报不属实，但我不知道为什么会与事实不符。与其他单一样，我们都是根据林某提供的单证向海关申报而已，林某也没交代什么。我听说过林哲，他是东莞通某实业有限公司老板，2013年出事后就没有联系过。我后来进入鑫运国际物流公司后，在曹某和林可攀交接过程中，公司员工孟某说林哲是这家公司的实际老板，这才知道。
经辨认照片，张某指认出了被告人林哲、林可攀。
2.2证人刘伟强（庚琛公司法人代表、报关员）的证言和辨认笔录，证言主要内容为：深圳同州实业发展公司于2015年11月11日持521620151165033088号报关单以一般贸易方式向海关申报进口两项大果紫檀原木/粗方共113800千克，经查验送检，实际进口大果紫檀原木/粗方107135千克，疑似交趾黄檀原木/粗方13995千克，与申报不符，这票单由我所在的东莞市庚琛报送服务有限公司代为报关。
2015年，我的亲戚介绍我给一个叫曹某的人，他要我到沙田这边帮他做报关业务，底薪三千，接的报关业务收客户一百元一票，和这边的报关员分，多劳多得，于是我就过来工作了。今年初曹某要在沙田成某庚琛公司让我当法定代表人，我同意了。我不知道曹某的身份，每次都是要发工资时他过来给我现金。一两个月前曹某说业务由一个叫林可攀的负责了，然后我就再没和他联系过。我没见过他的证件。他们进口的都是木材，有单时，他们的一个员工会通过QQ昵称可亦，将合同发票装箱单等报关单据扫描件以QQ离线方式发到我的QQ上。我接到电子文件后先打印出来去报关大厅进行报关数据录入，等正本到了后，我再正式到海关前台递单报关。如果海关查验，安排张某去跟，当海关办结后，会安排将提单等交到码头大厅去，剩下的事就不用我管了。自然会有人办下面的事，而我对接下来的运输等流程并不清楚。我目前只帮林可攀的货物代理报关，没有其他客户，而我也只从林可攀那里按票收费，帮他报一单收一百元，由他给我。521620151165033088号的货主是谁我不知道。
报关单号为521620151165033088项的报关进口过程与以前的流程一样，2015年11月10日林小姐通过QQ将货物合同、发票、装箱单、提单、产地证、质检证等一套报关证扫描件发到我的QQ上，并称报关的时候这些单证正本会有人交给我。2015年11月11日8时我在办公室将电子文件打印出来后直接去沙田海关报关大厅将报关数据录入海关系统。约10时左右，林可攀将该票货物的正本拿给我，并督促我快点完成申报就离开了，审核中我通知林小姐去网上缴税。当天14时我再到海关挂号并等待叫号，海关说要查验，我立即通知张某说这票货物要查验。张二天张某配合海关查验，查验发现，实际进口除了申报大果紫檀原木外还夹藏有交趾黄檀14吨，与申报不符。该票经营单位和收货单位是深圳市同州发展有限公司，实际货主我不清楚。
经辨认照片，刘伟强辨认出被告人林可攀就是其陈述中的林可攀。
2.3证人余某（鑫运国际物流有限公司员工）的证言，主要内容为：2014年11月开始，我经初中同学林育才介绍进入鑫运国际物流有限公司工作。当时一个叫林先生的人（之后我知道这个人就是林可攀）手机面试我，问我是否愿意来这边做码头商检查货，一个月5000元，后来我同意了。林可攀在深圳火车站接我并直接到东莞沙田东港城门口，接着孟某带我到住的地方，他告诉我公司的名称是鑫运公司，之后负责报关的刘伟强住了进去。开始林可攀给我发工资，后来由孟某代发。我听说2015年11月份有一票木材被查扣了，由于未商检，该票货物的有关情况我不清楚。
2.4证人黄某2的证言，主要内容为：我和黄秋乒于2014年2月收购深圳同州实业发展公司。据我所知，在我收购深圳市同州实业发展公司后，它在天津口岸做过几笔包某仓储转口贸易。公司自2015年以来处于闲置状态，没有从事任何业务，只是让财务定期去申报相关材料，从我公司税务系统调取的2015年1月至10月的增值税纳税申报表可以看出，进销项均为零，是没有任何业务。没有客户以我公司名义从事相关贸易活动，我完全不知情我公司在黄埔海关关区从事过相关进出口贸易。公司人员也没有经我授意做过任何进出口业务。
3.被告人供述和辩解。
3.1被告人林哲的供述，主要内容为：我是因东莞市通某实业有限公司2013年5月涉嫌走私进口红木被黄埔海关缉私局刑事拘留并上网追逃。我现在随身带的身份证是我弟弟林育才的，用于应付各种检查。深圳通某的生意一直都在进行，案发后沙田的木材业务就没有了，过了一段时间我又想继续那边的业务，就叫我表妹夫曹某出面成某了东莞庚琛报关行，报关行的法人代表是刘伟强，我就又让我的堂妹林可亦从原来的工厂辞职，到沙田一起工作。曹某负责沙田所有的业务，东莞庚琛报关行负责报关报检，报关行的实际负责人是张某，他主要负责报关。报检相关工作由余某负责，孟某主要负责打杂，刘伟强是报关员，他有报关员证负责海关递单的，这就是庚琛报关行的全部人员。沙田的业务开展了一段时间，我觉得曹某能力不够就叫他离开，然后我就让林可攀从深圳过来接管沙田的业务。林可攀是在2015年10月正式接手。
大果紫檀进口不需要濒危物种进口证明书，交趾黄檀在以前是不用证的，在2013年6月12日开始要求进口必须持有濒危物种进口证明书。我知道东莞庚琛报关行在2015年11月11日在东莞沙田口岸进口六个货柜的大果紫檀，经海关查验在两个柜尾发现有大量交趾黄檀，与申报不符。这票货是建忠公司林小姐的，她在上货前告诉我这个批货的货柜里有交趾黄檀，货柜已经上船了，但是他们没有濒危物种进口证，问我可不可以进口，我就告诉她我不保证一定能成功进口，我也知道这样做违反海关规定，但我为了保住客户就默许她这么做了。因为交趾黄檀是CITES国际公约限制贸易的物种，属濒危物种，是我国限制进口货物，进口要濒危物种进口证明书并缴纳增值税，而这票货物没有许可证无法进口，像林小姐委托给我这票货物申报的品名是大果紫檀，货柜后面夹藏了交趾黄檀，这就是逃避海关监管，是违法行为。我知道违法行为还做是为了保住这个客户。
我知道林小姐的货物有交趾黄檀后，没有做什么，就正常流程报，我在东莞沙田做木材生意很久了，熟悉相关海关、码头等部门的操作流程，码头上那么多货柜，海关不会每个货柜都查的，我当时想闯闯就能过去。海关查验发现后应该是钟某2（具体是谁我记太清了）用微信通知我这个货柜要查货的，我就知道出事了。钟某2事先不知道货物有交趾黄檀,只有我和林小姐知道，我也没有告诉我手下那些人。那货物被海关查验发现后，我就告诉林小姐这票货物出问题了，被海关扣留了，拿不回来的。
我知道我的行为违反了海关的规定，违反了国家的法律，我认识到我的行为是犯罪行为，愿意接受法律制裁。我事先没有和林小姐约定为她进口这些交趾黄檀多收任何费用，除了正常进口的代理费外也没有获得任何利益。我收取林小姐代理费正常的货物是800元一个小柜，1000元一个大柜，其他费用(关税、码头费等)实报实销。
林可攀从来没有在深圳通某领过工资，他实际为我工作了一个多月，从2015年10月到11月，就这一个月在我这领了薪水，其他时间都是他自己做事，没有为我做事。我没有听过鑫运国际物流有限公司、力星物流有限公司、海通国际物流有限公司、海易通物流有限公司、正阳国际公司这些香港公司，与它们没有业务往来。查获的这票交趾黄檀是香港建忠公司林小姐的事情，和我没有关系。像这类濒危物种在香港也是需要濒危物种证的，我推断这些交趾黄檀在香港也是没有经过查验的。
我是东莞庚琛报关服务有限公司的实际老板。我不知道这票货的实际货主，因为做我们这行是不能轻易将货主的信息透露的，这样很容易被人把客户撬走。所以林小姐不会告诉我客户信息的。我在知道有夹藏交趾黄檀这个事后，我就直接打电话给我堂弟林可攀，告诉他这票货里夹藏交趾黄檀，让他注意跟一下。
我的微信昵称是“雾”。林可亦是我堂妹。林小姐我没有见过她，她是大约2011年打我当时的电话136××××5495联系我代理进口木材的，全部都是送至观澜红木交易市场，她大约40多岁，香港人，联系电话0****-9251××××7，一般都是她联系我的，她的全名我不知道。
3.2被告人林可攀的供述，主要内容为：沙田的业务开始是由我的表姐夫曹某负责的，由于他不想再做了，林哲又把我叫了回来接手曹某的工作。香港林小姐的情况我不知道，我从来没有见过她，她的公司好像叫建忠物流。东莞庚琛报关行在2015年11月11日在东莞沙田申报进口的六个柜的大果紫檀，经海关查验发现其中两个柜里面有交趾黄檀，这个事情我是知道的。这票货物是香港建忠林小姐委托我们进口的，是我到深圳湾拿的报关材料，主要是报关使用的相关发票、装箱单、提单报关委托书等，是林小姐通知我到深圳湾那边拿的，交给我资料的人是一个香港人（男，不知道叫什么），我接到单后有看过这些资料，写的货物品名是大果紫檀。我接单后就开车前往沙田，准备将这些资料交给东莞沙田庚琛报关行向海关申报，在前往沙田的路上我就接到我堂哥林哲的电话，他告诉我这票货里面有交趾黄檀，叫我注意一下。我接到电话就按正常流程将这票货物交给庚琛报关行的刘伟强告诉他进行申报，在沙田东港城附近，我有见庚琛报关行的实际负责人张某，我就告诉他这票货里面有交趾黄檀，叫他注意一下。后来这票货物还是被海关查了，发现里面有交趾黄檀，货物被海关扣了。
大果紫檀进口需要向海关缴纳增值税，税率是13%，交趾黄檀进口是要向海关提交濒危物种进口证，还要向海关缴纳13%的增值税，这13%的税率是按照木材的价值征收的。我们这票货是没有濒危物种进口证的，有的话也不用藏在货柜里面了。我是给我哥林哲打工的，他让我这样做，我也只能这样做了，毕竟我也是要挣钱养家的，而且沙田每天那么多货柜，海关也不是每一条都查，我觉得海关如果不查就没事了。
我是2015年10月在林哲的安排下，开始负责东莞沙田的业务的。沙田没有成某公司，只有一个庚琛报关行，我是沙田业务负责人，下面有林可亦、小钟（全名不知道）、余某、孟某、刘伟强、张某。在报关这块张某是负责人，主要负责海关现场查货的，刘伟强是向海关递单，余某负责报检，孟某是打杂的。小钟和林可亦是办公室的，负责跟客户联系，掌握报关、报检进度等。我就是这上述这些人的上司，他们全部的业务我都可以过问，我堂哥林哲是这块业务的实际老板。林可亦和小钟她们是和林小姐直接联系，我不清楚她们知不知道货柜里面是否有交趾黄檀。
那次进口交趾黄檀的货物经营单位和收货单位是深圳市同州实业发展有限公司。我不清楚深圳市同州实业发展公司是否知道这件事。我不知道为何利用深圳同州实业发展公司作为经营单位和收货单位。
交趾黄檀是被《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）列入附录II的商品，自2013年6月起，进出口需要办理并提供濒危物种允许进口证，而我们没有交趾黄檀濒危物种允许进口证。所以我们这样做逃避了海关监管，是犯罪行为。我受雇于林哲，林哲要我这样做,我必须这样做。我也有侥幸心理吧。
4.鉴定意见
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"车丕军盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-15\\\\\",\\\\\