重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初107号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人王雄，男，1979年4月13日出生，住重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2000年3月被原合川市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯聚众斗殴罪，于2003年5月被原合川市人民法院判处拘役五个月。因犯抢劫罪，于2005年3月被原合川市人民法院判处有期徒刑五年，2009年6月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年3月11日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月30日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年11月6日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]95号起诉书、渝合检刑追诉[2016]5号补充起诉决定书指控被告人王雄犯盗窃罪，于2016年3月14日、2016年6月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员吕凯、代理检察员张菊华出庭支持公诉，被告人王雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2014年6月12日凌晨3时许，被告人王雄和刘某（另案处理）前往重庆市合川区合阳城街道办事处梧桐街，由王雄采取技术性开锁的方式进入梧桐街88号陈某经营的“祥和电脑”门市，刘某在门市外望风，盗走门市内1台宏基牌V3-471G型笔记本电脑、1台I**牌T42型笔记本电脑、1台联想S110型笔记本电脑、1台黑色联想牌笔记本电脑、2个SSK牌移动硬盘及6个充电宝等物。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗宏基牌笔记本电脑价值人民币2095元。
二、2015年9月19日凌晨4时许，被告人王雄和谭红（另案处理）前往重庆市合川区南津街街道办事处鹤林巷25号，采用技术性开锁的方式进入鹤林巷25号7单元2-2号重庆冠宇房地产开发有限公司办公室，将办公室内的1台A**冠捷牌液晶显示器、1盒木府木老爷牌普洱茶、1盒川宁牌豪门伯爵红茶、2盒皇家金骏眉茶叶、1盒皇家大红袍茶、3个税友牌携税宝U盘等物盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币1131元。
三、2014年6月的一天晚上，被告人王雄伙同刘某前往重庆市合川区嘉陵街“嘉陵”酒水门市，由刘某负责望风，王雄开锁进入门市，盗走门市内软玉溪香烟2条、朝天门香烟1条、软中华香烟5包、软黄天子香烟5包等共计价值人民币925元的物品。
公诉机关针对上述指控，提供了相应证据证实，并认为被告人王雄的行为构成盗窃罪，提请本院依法判决。
被告人王雄辩称，其没有参与起诉书指控的盗窃犯罪事实。
经审理查明，一、2014年6月12日凌晨3时许，被告人王雄和刘某（已判刑）前往重庆市合川区合阳城街道办事处梧桐街，由刘某在门市外望风，被告人王雄采取开锁的方式进入梧桐街88号陈某经营的“祥和电脑”门市，盗走门市内1台宏基牌V3-471G型笔记本电脑、1台I**牌T42型笔记本电脑、1台联想S110型笔记本电脑、1台黑色联想牌笔记本电脑、2个SSK牌移动硬盘及6个充电宝等物。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗宏基牌笔记本电脑价值2095元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件受理立案情况。
2、现场勘验笔录，证实公安机关于2014年6月12日对合川区合阳城街道办事处梧桐街88号陈某经营的“祥和电脑”门市进行勘验的情况。
3、被害人陈某的陈述，证实2014年6月12日凌晨2时30分至早上7时30分之间，在合川区合阳城街道办事处梧桐街88号其经营的“祥和电脑”门市内，被盗一台金黄色宏基牌笔记本电脑、一台红色联想牌笔记本电脑、一台黑色IBM牌T42型笔记本电脑、一台黑色联想笔记本电脑、2个SSK牌移动硬盘、6个充电宝还有现金9000多元。
4、进货单，证实宏基牌笔记本电脑型号是V3-471G、联想笔记本电脑型号是S110上网本。
５、价格鉴证结论书，证实宏基V3-471G价值2095元。
６、证人刘某的证言，证实2014年6月的一天凌晨2、3点钟，王雄带她到合阳城三星转盘一家修电脑的门市前，王雄叫她看人望风，王雄从斜挎包里拿出钥匙和锡纸，打开门市卷帘门钻进去，约10分钟左右王雄抱了一个纸箱子出来。坐车回家后，王雄的哥哥把纸箱子的东西倒出来，我看见有几个类似充电宝的东西、一台粉红色笔记本电脑、两台黑色笔记本电脑、一台金色笔记本电脑。
7、证人刘某指认现场笔录，证实其伙同王雄盗窃的地点是合川区合阳城街道办事处梧桐街88号“祥和电脑”门市。
8、证人王某1的证言，证实2014年6月的一天大约凌晨3、4点钟，王雄抱起个纸盒子带着刘某进了房间，王雄把纸盒子放在客厅的桌子上，随后把里面的东西倒在桌子上，他看见有4台笔记本电脑、有些充电宝还有些不知道是什么东西。
9、证人王某1的辨认笔录，证实其辨认出刘某的情况。
二、2015年9月19日凌晨4时许，被告人王雄伙同他人前往重庆市合川区南津街街道办事处鹤林巷25号，采用开锁的方式进入鹤林巷25号7单元2-2号重庆冠宇房地产开发有限公司办公室，将办公室内的1台A**冠捷牌液晶显示器、1盒木府木老爷牌普洱茶、1盒川宁牌豪门伯爵红茶、2盒皇家金骏眉茶叶、1盒皇家大红袍茶、3个税友牌携税宝U盘等物盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值1131元。案发后，公安机关追回上述物品并发还给了被害人。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件受理立案情况。
2、现场勘验笔录，证实公安机关于2015年9月19日对重庆市合川区南津街街道办事处鹤林巷25号7单元2-2号重庆冠宇房地产开发有限公司办公室进行勘验的情况。
3、证人邓某1的证言，证实2015年9月19日早上9点上班时，发现公司被盗一台A**冠捷21.5英寸宽屏IPS硬屏液晶显示器、一个16G移动硬盘、7盒硬中华香烟、一个联想16G移动硬盘、一部OPPO牌X909T手机、两瓶五粮液专卖店特供酒、剪刀两把、OPPO手机充电器一个、车载冰箱一台、美的欧科技的1G的USB2.0的U盘一个、瑞士军刀一把、一盒木府木老爷茶坊普洱茶、一盒川宁牌豪门伯爵红茶、两盒皇家金骏眉茶叶、一盒皇家大红袍、一桶高山茶公明山、两盒茶园世家的问道茶叶，另外还有很多茶叶不清楚品牌，还被盗3个携税宝。
4、证人邓某2的证言，证实她放在办公室的一部OPPO牌X909T手机被盗。被盗的还有很多茶叶、一台电脑显示器、携税宝、中华烟。
5、重庆冠宇房地产开发有限公司购买税友软件的票据、显示器购置依据、价格鉴定意见书，证实相关物品的价值。
6、监控录像资料光盘，证实被告人王雄盗窃重庆冠宇房地产开发有限公司的相关情况。
7、证人刘某的证言，证实盗窃重庆冠宇房地产开发有限公司的监控录像中的一个人就是王雄。
8、证人王某1的证言，证实2015年9月30日公安机关在其家里搜查出烟、茶叶、纪念金币、电脑包、手表、工具、监控的电脑和显示器都是其兄弟王雄的。还证实盗窃重庆冠宇房地产开发有限公司的监控录像中的一个人就是王雄。
9、搜查笔录及扣押清单、发还清单，证实从王雄的住处搜查出开锁工具若干、皇家大红袍茶叶一盒、皇家金骏眉两盒、问道茶叶两盒、黑苦荞茶叶一袋、云南大叶种放养普洱茶一盒、豪门伯爵红茶一盒、公明山高山茶一桶、税友U盘三个、包、烟、卡、纪念币、手机、录像机、电脑显示器、电脑主机、帽子等物，扣押了相关物品，并将相关物品发还给了被害人。
10、电子数据提取笔录，证实其中一个携税宝中纳税人名称是重庆冠宇房地产开发有限公司。
11、户口材料，证实被告人王雄的身份情况。
12、到案经过说明以及证人王某2的证言，证实被告人王雄被抓获归案的情况。
另查明，公诉机关还指控被告人于2014年6月的一天晚上，伙同刘某前往重庆市合川区嘉陵街“嘉陵”酒水门市，由刘某负责望风，王雄开锁进入门市，盗走门市内软玉溪香烟2条、朝天门香烟1条、软中华香烟5包、软黄天子香烟5包等共计价值人民币925元的物品。
公诉机关针对上述指控，提供了下列证据：1、受案登记表、立案决定书；2、证人刘某的证言，证实她和王雄盗窃“嘉陵”酒水门市香烟的经过情况；3、被害人欧某的陈述，证实被盗物品的情况；4、刘某的现场指认笔录、辨认笔录，证实盗窃地点系重庆市合川区嘉陵街“嘉陵”酒水门市的情况；5、卷烟批发零售指导价证明，证实被盗卷烟的价值。
还查明，被告人王雄因犯贩卖毒品罪，于2000年3月被原合川市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯聚众斗殴罪，于2003年5月被原合川市人民法院判处拘役五个月。因犯抢劫罪，于2005年3月被原合川市人民法院判处有期徒刑五年，2009年6月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年3月11日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月15日刑满释放。
上述事实，有刑事判决书及释放证明证实。
再查明，本院（2016）渝0117刑初63号判决，已责令刘某在本判决生效后十日内退赔被害人陈某经济损失2095元及IBM牌T42型笔记本电脑、联想牌S110型笔记本电脑、黑色联想牌笔记本电脑各1台、SSK移动硬盘2个、充电宝6个。
上述事实，有本院（2016）渝0117刑初63号判决佐证。
本院认为，被告人王雄以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取“祥和电脑”门市和重庆冠宇房地产开发有限公司的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。对被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令退赔。对被告人用于犯罪所使用的工具，依法应予没收。关于公诉机关对被告人王雄伙同刘某盗窃“嘉陵”酒水门市香烟的指控，经查，被害人欧某的陈述和证人刘某的证言，虽能证实被盗事实的发生，但证实被告人王雄参与了该次盗窃的证据，仅有证人刘某的证言，而无其他旁证证实，公诉机关针对被告人王雄的该次指控证据不足，本院不予认定。关于被告人王雄辩称自己没有参与起诉书指控的其他犯罪事实，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年9月30日起至2016年7月29日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对本案扣押的开锁工具等物依法予以没收。
三、责令被告人王雄与本院（2016）渝0117刑初63号判决责令刘某在本判决生效后十日内退赔被害人陈某经济损失2095元及IBM牌T42型笔记本电脑、联想牌S110型笔记本电脑、黑色联想牌笔记本电脑各1台、SSK移动硬盘2个、充电宝6个承担连带退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 刚
代理审判员 孔令明
人民陪审员 孙邦富
二〇一六年六月十五日
书 记 员 曹 蕾