广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初418号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人唐家昌（自报），男，1968年10月26日出生，汉族，出生地安徽省颍上县，初中文化，务工，户籍地安徽省颍上县。因本案于2016年3月10日被刑事拘留，2016年4月12日被逮捕。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2016]406号起诉书指控被告人唐家昌犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员郭佳冕出庭支持公诉，被告人唐家昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人唐家昌和同案人唐光飞、唐心文、余小虎（均另案处理）等人于2015年12月24日凌晨，在潮州市潮安区庵埠镇某KTV333号包厢唱歌喝酒期间，因被告人唐家昌经过201包厢时，被被害人林某1从包厢内扔出的矿泉水瓶砸中脚部，被告人唐家昌返回333包厢告知同案人唐光飞、唐心文、余小虎等人，后被告人唐家昌与同案人唐光飞、唐心文、余小虎等人冲到201包厢，殴打包厢内的被害人林某2、林某1、谢某、佘某，致四被害人不同程度受伤，后被工作人员劝止。同案人唐光飞、唐心文被接报到场的民警带回公安机关审查，被告人唐家昌作案后到医院就医，后潜逃至2016年3月10日被公安机关抓获归案。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：林某2构成重伤二级；林某1、佘某、谢某均构成轻微伤；唐心文、唐家昌均构成轻微伤；唐光飞体表在此次检验中未见明显损伤。
公诉机关认为：被告人唐家昌合伙故意伤害他人身体，致一人重伤、三人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐家昌归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人唐家昌判处四年三个月以上五年九个月以下有期徒刑；如积极赔偿各被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其判处三年三个月以上四年三个月以下有期徒刑，请依法判处。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据材料。
被告人唐家昌辩解称系被害人一方故意用矿泉水瓶砸本人，其和同案人才到对方包厢理论，其一方进去后对方先砸本人致流血，其一方才动手打人的，对方也有过错。
经审理查明：
2015年12月24日凌晨，被告人唐家昌与同案人唐光飞、唐心文、余小虎（均另案处理）等人在潮州市潮安区庵埠镇音乐茶座333号包厢内唱歌喝酒，被害人林某2、林某1、佘某、谢某也在该茶座201号包厢内唱歌喝酒。期间，林某2喝醉酒躺在沙发上睡觉，林某1将矿泉水瓶扔到包厢外面，恰巧被告人唐家昌经过201包厢门口，从该包厢里扔出的矿泉水瓶碰擦经过其脚边，被告人唐家昌遂返回333号包厢告知其子同案人唐心飞等人，并准备到201包厢内论理，被茶座的工作人员劝止。同案人唐光飞、余小虎得知这一情况后，为泄愤，提议其一伙到201包厢内论理，后被告人唐家昌与同案人唐光飞、唐心文、余小虎等人冲到201包厢，质问是何人扔出矿泉水瓶，并持包厢内的酒杯、酒瓶等物品及用拳脚共同殴打包厢内的林某2、林某1、谢某、佘某，双方因此发生冲突，在此过程中，林某2、林某1、谢某、佘某均被打致不同程度受伤，其中林某2被同案人余小虎砸打致伤，被告人唐家昌及同案人唐心文在此过程中也受伤，该茶座工作人员见状遂报警，后被告人一方被工作人员劝止并离开201包厢，但仍留在201包厢外面走廊。期间，同案人余小虎还冲过去殴打走到走廊的被害人一方，后公安人员到场制止被告人一方，并将同案人唐光飞、唐心文等人带回公安机关审查。被告人唐家昌被送往医院治疗后潜逃至2016年3月10日被公安机关抓获归案。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：（1）林某2的右眼瞳孔0.8cm，不等圆，结合其病历记录“眼压：右8mmHg，左14mmHg，视力：LP、左0.3+”，其右眼：LP（光感、盲目4级），予以认定，构成重伤二级；林某2的上颌窦骨折，构成轻伤二级。（2）林某1的顶部、右肘背创口，左眼部挫伤，右耳廓背侧表浅裂伤，右背部软组织挫伤，其中顶部创口、右肘背创口、左眼部挫伤、右背部软组织挫伤，均构成轻微伤。（3）佘某的左颧部、左颊部、右颊部、右颈部、右肩部擦伤，左前臂4处瘢痕2.3cm、2.5cm、3.1cm、4.8cm累计长度12.7cm，均构成轻微伤。（4）谢某的左颞部、左腋前、左上臂、左掌背软组织挫伤，构成轻微伤。（5）唐心文的左额部发际外、左眼周挫伤，构成轻微伤。（6）唐家昌的左额顶瘢痕1.0cm，构成轻微伤。（7）唐光飞体表在此次检验中未见明显损伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人林某2的陈述：2015年12月23日晚，其和林某1、谢某、佘某到庵埠镇KTV201包厢喝酒，至次日凌晨，其喝醉酒躺在沙发上睡觉，后感觉有人往其身上打，右眼部很疼痛，后失去意识，被送到医院治疗。其头部受伤，右眼部受伤最严重，动了手术。
2、被害人佘某、林某1的陈述：2015年12月23日晚上，其二人和朋友谢某、林某2在KTV201包厢内喝酒，后林某2醉倒躺在沙发上睡觉。至次日凌晨，突然有一群外地男子冲进包厢，带头的一名穿红色衣服的中年男子（唐家昌）对林某1的左边眼部打了一拳，跟在后面的男子对其包厢里4个人拳打脚踢，工作人员拦不住他们，对方还拿起桌子上的玻璃酒杯、烟灰缸和玻璃盘子对其一方猛砸，后工作人员将对方推出包厢，之后，警察人员到场。其四人均受伤，其中林某2伤得比较严重。林某1在喝酒时曾经随意向包厢外扔过一个空矿泉水瓶。经相片辨认，被害人佘某、林某1均指证唐家昌就是那名穿红色衣服的打人的男子；唐心文、唐光飞均有参与打人。
3、被害人谢某的陈述：2015年12月23日21时许，其和朋友佘某、林某2、林某1在庵埠镇“KTV”201包厢喝酒。至次日凌晨，有一群男子冲到201包厢内打其一方，当时林某2在包厢内的沙发上睡觉，对方用房间里面的玻璃杯等物品砸打其一方，后就走出包厢外。其和佘某、林某1想出去找对方理论，但被保安劝止，后警察到场。其四人均被打伤，其中林某2右头部被打伤骨折，右眼也受伤失明。经相片辨认，被害人谢某指证唐家昌、唐心文、唐光飞均有进包厢打人。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实林某2构成重伤二级；林某1、佘某、谢某均构成轻微伤；唐心文、唐家昌均构成轻微伤；唐光飞体表在此次检验中未见明显损伤。
6、证人吴某的证言：2015年12月23日晚，其在“KTV”201包厢服务。至次日凌晨，其看见工作人员在201包厢前的走廊跟几名男客人解释说“他们不是故意的”等一类的话。过了一会，突然有5、6名男子冲进201包厢，质问谁扔的瓶子，包厢内一名男客人回答没有，那些男子就冲向那名男客人，后双方互相推打，其害怕就跑出包厢外。过了一会，那5、6名男子从201包厢出来，其中一个头部有好多血迹。其躲在203包厢内听到外面走廊一直有争吵及工作人员劝说的声音。后回到201包厢，见包厢内酒杯及水果盘被砸碎，包厢内一名身穿深红色上衣的男子头部流血，地上有好几处血迹。经了解，冲进201包厢的那些男子是333包厢内的客人。后警察到现场。
7、证人安某的证言：2015年12月24日凌晨0时多，对讲机里说二楼包厢里有人闹事，其跟其他保安赶到二楼，见两名各穿黑色外套和黑色长袖T恤的男子（即余小虎与唐光飞）赶到现场。听说因333包厢年纪较大的男子（唐家昌）在201包厢门口被从该包厢里丢出来的矿泉水瓶砸到脚后跟，333包厢一方的人准备过去讨说法，本来已经被劝回去，但两名穿黑色上衣的男子到场问明情况后，就匆匆走向201包厢，333包厢6、7名男子跟着进去201包厢，其跟进去见双方已经打起来，其中那名穿黑色外套的男子（余小虎）用酒瓶殴打躺在沙发上的一名男子，那名穿黑色长袖T恤男子（唐光飞）和其他333包厢的男子殴打201包厢内的人，其和其他保安拉开双方。333包厢一方的人被劝退出201包厢后仍想再冲进去，但被阻止。期间，那名穿黑色外套的男子还用拳头打了走出201包厢的两名男子，后警察到场。201包厢四名男子均受伤。经照片辨认，证人安某指证唐光飞就是穿黑色长袖T恤的男子；唐家昌、唐心文、唐光飞均是参与殴打201包厢客人的333包厢的男子。
8、证人何某的证言：2015年12月24日凌晨，李某正跟其说333包厢有一名客人在201包厢门口打电话时，该包厢里有人丢一个矿泉水瓶出来，突然333包厢的5、6名男子从走廊冲出来，吵着要到201包厢质问对方，后在工作人员的劝阻下回了333包厢。过了一会，从333包厢里出来二名胖壮男子（即唐光飞和余小虎）冲向201包厢，其拦不住，就跟着进入201包厢，见那二名男子冲上去殴打201包厢的客人，333包厢的另外5、6名男子也冲到201包厢里，双方互相砸东西，后333包厢的客人在其工作人员的劝止下走出201包厢，但那两名最先冲进201包厢的男子还想再次冲进201包厢，但被其工作人员劝止。201包厢的4名客人均被打得受伤流血，333包厢里一名高瘦中年男子（即唐家昌）头部也受伤流血。不久警察就到场，有几名333包厢的客人被警察带走。经照片辨认，证人何某指证唐光飞就是最先冲入201包厢打人的胖子；唐家昌、唐心文均进入201包厢打人；林某1、林某2、佘某、谢某就是201包厢里的男客人。
9、证人章某的证言：2015年12月24日凌晨，其听工作人员说333包厢的客人因201包厢的客人朝他们丢了一只矿泉水瓶子而要过去叫对方道歉，后被其工作人员劝止。其走到二楼走廊，看到二名身材高大的男子冲向201包厢，工作人员拦不住，其跟着冲入201包厢，见那二名男子进入包厢后，大叫是谁丢瓶子之类的话，并殴打201包厢里的男子，此时，333包厢的5、6名男子也冲入包厢内拿起杯子一类的物品砸打对方，其见无法劝止，就走出包厢打电话报警。201包厢的4名男客人被殴打得都不同程度受伤流血。过了一会，333包厢的男子才被劝出201包厢，但仍在走廊里，带头冲入201包厢的男子还多次要冲入201包厢去打人，但被劝止，后最先冲入333包厢的高胖男子还打了先后走出201包厢的两名男子。不久，警察到场将333包厢里几名男子带走。公安机关从“KTV”调取了两个摄像头的监控视频。经照片辨认，证人章某指证唐光飞就是最先冲入201包厢打人的男子；唐家昌、唐心文均系冲入201包厢打人的男子。
10、证人唐某1的证言：2015年12月23日晚上，其在庵埠镇“KTV”333包厢喝酒唱歌，至次日凌晨1时左右，唐家昌不知因何事与人发生冲突，后唐光飞和余小虎最先冲到201包厢，其及唐家昌、唐心文跟过去，在场的工作人员拦住其一方不让打架，但唐光飞与余小虎、唐家昌、唐心文进入201包厢内就与对方的人打起来，其劝止不住后走出201包厢，之后唐光飞、余小虎、唐家昌、唐心文出来并站在二楼走廊，当时唐家昌的脸上流着血，对方也有人受伤流血，工作人员继续劝说双方不要打架，在此过程中，余小虎还打了对方两名男子，后派出所同志到现场，并将其一方的人传唤到派出所接受询问。经照片辨认，证人唐某1指认了唐家昌、唐心文、唐光飞。
11、证人唐某2的证言：2015年12月23日晚上，其跟唐家昌等人在“KTV”喝酒，至次日凌晨，其开车先送朋友回去，后再回到“KTV”，发现二楼走廊上有很多人在吵，唐家昌头部流血，后民警到现场，将其和唐心文、唐光飞等人传唤到派出所，唐家昌因头部流血被送到医院。
12、同案人唐光飞、唐心文对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。
13、被告人唐家昌对上述认定事实所作的基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
14、现场示意图及现场照片，证实现场的方位及其概况。
15、视频资料，证实被告人唐家昌一伙与被害人发生冲突的部分过程。
16、公安机关出具的抓获证实、破案经过，现场检测报告书，以及其他书证。
另，本案在审理过程中，林某2、林某1、佘某向本院提起对被告人唐家昌，附带民事诉讼被告人唐光飞、唐心文，附带民事诉讼被告单位潮州市潮安区庵埠镇音乐茶座的刑事附带民事诉讼，要求唐家昌、唐光飞、唐心文、潮州市潮安区庵埠镇音乐茶座共同赔偿其三人的经济损失。经本院召集唐家昌、唐光飞、唐心文一方与附带民事诉讼原告人林某2、林某1、佘某到庭调解，双方自愿达成协议，由唐家昌、唐光飞、唐心文一次性共同赔偿附带民事诉讼原告人林某2、林某1、佘某的各项经济损失分别为人民币320000元、6000元、4000元，款项已当庭清结。被害人林某2、林某3、佘某均对唐家昌、唐光飞、唐心文表示谅解，并均放弃对附带民事诉讼被告单位潮州市潮安区庵埠镇音乐茶座提出的诉讼请求。
本院认为：被告人唐家昌因小故为逞强泄愤而共同故意伤害他人身体，共同致一人重伤、三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人唐家昌犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人唐家昌提出上述辩解意见。经查，本案的证据无法证实被害人一方系故意用矿泉水瓶砸唐家昌，也无法证实系被害人一方先动手，而被告人一方因小故而进入被害人包厢殴打被害人，不能认定被害人一方有过错，被告人唐家昌提出上述辩解意见，据理不足，不予采纳。
被告人唐家昌归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，且其家属能积极赔偿被害人林某2、林某1、佘某的经济损失，取得被害人林某2、林某1、佘某的谅解，依法对被告人唐家昌予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人唐家昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2019年9月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 李镇松
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈温温