湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初4822号
原告：武汉博艺建筑安装装饰工程有限公司，住所地武昌区民主路洪山花园A栋3单元102室。
法定代表人：沈刚强，总经理。
委托诉讼代理人：刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师。
被告：武汉莱斯国际大酒店管理有限责任公司，住所地武昌区余家湖村（省总工会干校综合楼）。
法定代表人：冯团结，董事长。
委托诉讼代理人：刘苏林，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖北省天门市。系该公司办公室主任。
被告：武汉市塞勒酒店管理有限公司，住所地武昌区中北路愿景广场1幢2单元15层1号。
法定代表人：冯团结，董事长。
委托诉讼代理人：郭良华，男，1965年10月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。系该公司办公室副主任。
原告武汉博艺建筑安装装饰工程有限公司（以下简称博艺公司）诉被告武汉莱斯国际大酒店管理有限责任公司（以下简称莱斯公司）、被告武汉市塞勒酒店管理有限公司（以下简称塞勒公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员万捷适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告博艺公司委托诉讼代理人刘梅芳，被告莱斯公司委托诉讼代理人刘苏林，被告塞勒公司委托诉讼代理人郭良华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
博艺公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付垫付工程价款应缴的税金56856元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年11月12日至2012年2月28日，博艺公司与两被告分别签订了五份合同，涉及六个项目，约定总价款为1021000元，被告均要求原告凭收据结算，即不包含税金，不要求开具税务发票的总价款为1021000元。结算后，博艺公司凭收据应收该五份合同及15楼未签合同部分水电工程的结算总价款为1022596.50元，现实际已收到696026元。但2016年7月，博艺公司收到武汉市地方税务局稽查局《税务检查通知书》，获悉：被告以博艺公司仅凭收据结算遗漏缴税为由，举报其涉嫌税收违法。稽查局要求博艺公司补缴上述结算总价款的应缴税金56856元。博艺公司认为：被告与原告签订的上述合同，没有包含应缴的税款。现被告向税务局举报要求缴税发票，是实质性改变了双方合同约定的税款承担方式。博艺公司在已向税务机关垫付缴税的情况下，有权要求被告对此予以承担。经查，两被告系两块牌子、一套班子、一个法定代表人，从事同一酒店管理。二者之间来回倒腾，就是为了逃避法律责任。为此，博艺公司诉至本院。
被告莱斯公司辩称，博艺公司所签订的五份合同中，只有三份与莱斯公司有关，另外两份与其无关；莱斯公司与博艺公司签订的三份合同均为包干价，即全部费用包含在内，发包方不需要支付任何其他费用，税金是博艺公司取得收入时，自己应该根据税法分配计算后向国家交纳的税款，与工程发包方没有任何关系；无论莱斯公司要求以何种票据结算，都不是博艺公司偷逃税款的理由。
被告塞勒公司辩称，塞勒公司与博艺公司所签五份合同，均是包干价；博艺公司近期被税务机关稽查并处罚，完全是博艺公司为了不缴纳国家税款而采取了不计收入等违法行为所致，与被告没有任何关系；博艺公司纳税行为属于国家税法调整的行政行为，不属于我国民事法律调整的范畴。
经审理查明：2011年11月12日，塞勒公司（甲方）与博艺公司（乙方）签订《施工承包合同》，就武汉金汇国际酒店八至十七楼水电改造进行了约定。
2011年12月30日，塞勒公司（甲方）与博艺公司（乙方）签订《施工承包合同》，就武汉金汇国际大酒店（筹）一楼旋转楼梯钢结构工程进行了约定。
2012年2月7日，莱斯公司（甲方）与博艺公司（乙方）签订《水电安装工程承包合同》，就武汉莱斯国际大酒店14层至17层水电安装工程及监控布线进行了约定。
2012年2月13日，莱斯公司（甲方）与博艺公司（乙方）签订《施工承包合同》，就武汉莱斯国际大酒店一楼大厅总服务台顶面加宽钢梁工程进行了约定。
2012年2月28日，莱斯公司（甲方）与博艺公司（乙方）签订《施工承包合同》，就武汉莱斯国际大酒店一至七楼水电改造工程进行了约定。
以上五个合同中均约定了合同价款为包干价（不含发票或乙方凭收据结算），上述合同所涉及的项目均已全部完工交付，并完成结算手续。
后博艺公司收到武汉市地方税务局稽查局武地税稽一检通—【2016】68号《税务检查通知书》，就该公司在2011年1月1日至2015年12月31日涉税情况进行检查。本案在审理过程中博艺公司没有提交缴纳56856元税款的证据，庭审中法庭要求博艺公司在三个工作日内向本院提交缴税税票，博艺公司向本院提交延期举证申请，本院至今未收到博艺公司提交的缴纳56856元税款的证据。
上述事实，有博艺公司提供的其与莱斯公司、塞勒公司签订的2011年11月12日《施工承包合同》、2011年12月30日《施工承包合同》、2012年2月7日《水电安装工程承包合同》、2012年2月13日《施工承包合同》、2012年2月28日《施工承包合同》，《鑫金、博艺工程决算数据汇总（20141117）》，武汉市地方税务局稽查局向其出具的【2016】68号《税务检查通知书》等加以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据举证责任分配原则，博艺公司应当其缴纳税金的基本事实承担举证证明责任。本案在审理过程中博艺公司未提交已缴纳56856元税款的证据。据此，博艺公司提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果。
庭审中博艺公司陈述其补缴纳税税种为营业税和所得税。《中华人民共和国税收征收管理法》第四条规定，法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人为纳税人。在“营改增”税制改革以前，根据《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条、第五条规定，在中华人民共和国境内提供本条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税。纳税人的营业额为纳税人提供应税劳务、转让无形资产或者销售不动产收取的全部价款和价外费用。根据《中华人民共和国企业所得税法》第一条、第六条规定，在中华人民共和国境内，企业和其他取得收入的组织（以下统称企业）为企业所得税的纳税人，依照本法的规定缴纳企业所得税。企业以货币形式和非货币形式从各种来源取得的收入，为收入总额。包括：（二）提供劳务收入。据此，博艺公司作为提供劳务一方，负有按照国家法规规定缴纳税款的义务。博艺公司与莱斯公司和塞勒公司签订合同约定支付工程价款的方式，不影响其作为纳税人的法定责任。武汉市地方税务局稽查局对博艺公司进行税务检查，博艺公司作为纳税义务人，若有税收违法事实，应当补缴和接受处罚。博艺公司在本案中要求莱斯公司和塞勒公司向其支付垫付工程价款应缴的税金56856元，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国税收征收管理法》第四条的规定，判决如下：
驳回原告武汉博艺建筑安装装饰工程有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费1221元，减半收取610.5元，由原告武汉博艺建筑安装装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 员 万 捷
二〇一七年一月十日
法官助理 王 鹏
书 记 员 何利仙