四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1133民初333号
原告（反诉被告）：陈明香，女，汉族，1945年5月23日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：俄西典罗，四川省马边彝族自治县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：陈禹州，四川省马边彝族自治县法律援助中心法律工作者。
被告（反诉原告）：游某1，男，汉族，2005年10月30日出生，住四川省马边彝族自治县。
法定代理人：游某2（系被告游某1之父亲），男，住四川省马边彝族自治县。
法定代理人：李某（系被告游某1之母亲），女，住四川省马边彝族自治县。
被告（反诉原告）：游某2，男，汉族，1972年12月6日出生，住四川省马边彝族自治县。
二被告共同委托诉讼代理人：许双凤，四川盛豪律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李某，女，汉族，1972年1月25日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：罗长江，男，住四川成成都市金牛区。
被告：周某1，男，彝族，2006年7月31日出生，住四川省马边彝族自治县。
法定代理人：周某2（系周某1被告之父亲），男，住四川省马边彝族自治县。
法定代理人：罗某（系被告周某1之母亲），女，住四川省马边彝族自治县。
被告：周某2，男，汉族，1971年3月5日出生，住四川省马边彝族自治县。
被告：罗某，女，彝族，1976年5月12日出生，住四川省马边彝族自治县。
陈明香诉游某1、游某2、李某、周某1、周某2、罗某及游某1、游某2、李某反诉陈明香生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明香及其委托诉讼代理人俄西典罗和陈禹州、被告游某1、游某2及二人的委托诉讼代理人许双凤、被告李某及其委托诉讼代理人罗长江、被告周某1的法定代理人周某2、罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈明香向本院提出诉讼请求：1.判令被告法定代理人赔偿原告医疗费13334.38元、伤残赔偿金86035.60元、护理费1433.00元、住院期间伙食补助费250.00元、交通费300.00元、鉴定费1500.00元、精神损害抚慰金12000.00元等合计114852.98元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月17日，被告游某1在原告的门口放鞭炮耍时，把原告陈明香的眼睛爆伤，送至乐山市人民医院住院治疗后于同年2月22日好转出院。同年4月3日再次到乐山市人民医院住院治疗，后于同年4月8日治愈出院。诊断为：1.左眼无眼球；2.右眼老年性白内障。两次住院产生医疗费13334.38元，经乐山科信司法鉴定中心鉴定伤残等级为七级。被告游某2基于其系游某1监护人的身份先后支付原告15500.00元。协商未果，原告诉至法院。庭审中，原告陈明香表示要对法院依申请追加的被告周某1、周某2、罗某主张权利，请求法院依照审理查明的事实确定其责任。
游某1、游某2、李某辩解并提出反诉请求：1.判令被陈明香返还其15500.00元，并按银行同期贷款利率承担从立案之日起至付清之日止的利息；2.案件受理费由陈明香承担。事实和理由：2018年2月17日，游某1与周某1在距离原告门面300米处玩耍，在原告受伤之前就没有放烟花了，原告受伤时游某1并未在现场，而在他人的理发屋里；游某1并未实施侵害原告生命、健康、身体权利的行为，游某1、游某2、李某并不是赔偿义务人。原告受伤原因并非因爆炸，系其自行划伤，与游某1的行为没有因果关系。游某2先后两次送陈明香去医院，因陈明香及其亲属所带的钱不够，游某2帮忙垫付医药费15500.00元和其余费用4210.00元。综上，游某1在损害事实发生之时并无过错，且无因果关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并返还反诉人垫支及借支款项。
被告周某1、周某2、罗某辩称：周某1当时是在原告门前玩耍，但是没有放鞭炮，不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年2月17日（农历正月初二）晚上，游某1与周某1在陈明香家门面前放鞭炮耍时，致使在门市内收钱的陈明香左眼受伤。陈明香当即被其亲属及游某2送往马边彝族自治县人民医院检查，后被送至乐山市人民医院急诊。经诊断，陈明香伤情为：左眼撕裂伤和破裂伴有眼内组织脱出或缺失、左眼内出血、左眼睑裂伤，于2018年2月18日在乐山市人民医院行左眼球探查、眼内容物剜除、结膜囊成形、眼睑裂伤清创缝合术，至2018年2月22日出院。出院医嘱建议：1.注意眼部卫生，避免揉眼，防治感染，下周三（2018年2月28日）上午门诊挂号复查（乐原主治医师）；2.出院带药。2018年4月3日，陈明香在乐山市人民医院住院，于第二日行左眼眼剜出腔的二期移植物植入、羟基磷灰石义眼台二期植入、燕窝凹陷填充、义眼台修正、结膜和眼睑粘连松解、结膜囊成形、结膜穹窿成手术，于2018年4月8日治愈出院。出院医嘱建议：1.出院带药；2.下周一或者星期三上午主治医生门诊挂号复诊，术后10-14天拆除结膜缝线。陈明香两次住院及随后门诊复查产生医疗费用共计13339.38元。2018年5月29日，乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心[2018]临鉴字第1221号司法鉴定意见书，鉴定意见书确定陈明香左眼构成七级伤残。由于双方没有就其赔偿问题达成一致，故陈明香诉至法院请求判令如诉所请。
另查明：1.游某1、周某1燃放鞭炮时，二人监护人均未在场，另有陈某3在旁边看；2.陈明香受伤后，被告游某2先后垫付费用16170.00元；3.陈明香系城镇居民家庭户口，并领取养老保险工资；4.乐山市人民医院出具的陈明香（2018年2月18日）入院记录载明“现病史：3小时前，患者不慎被鞭炮弹伤左眼，当即感左眼剧烈疼痛、流血、视物不见，伴有头痛、头胀等症状，无恶心呕吐，立即到当地医院检查，考虑眼球破裂，建议来我院就诊，遂到我院门诊求治，急诊以'左眼破裂伤'收入我科”。
上述事实，有户口簿、出院证及住院病历资料、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定意见书及发票、调解情况说明、证人陈某1、陈某2、陈某3的证人证言、银行卡明细清单、及双方当事人庭审中的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，本案争议焦点为：一、此次侵权纠纷的责任承担主体及责任承担方式；二、原告陈明香的损失及认定。
关于责任承担主体及责任承担方式。公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。本案中，根据乐山市人民医院的入院记录及庭审情况，可以认定，游某1与周某1在陈明香门市前燃放鞭炮时，陈明香左眼被炸伤。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定：“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担责任”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第七项的规定：“因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”，本案中游某1、周某1未提供证据证明自己的行为与陈明香的损害结果不存在因果关系，故应当承担连带赔偿责任。又因游某1、周某1系未成年人，属于限制民事行为能力人，故二人造成的损害应当由游某1的监护人游某2、李某和周某1的监护人周某2、罗某承担。
关于损失及认定。公民享有生命健康权，人身受到损害应当获得赔偿。陈明香因侵权行为所受到的损失的合法部分依法应获得赔偿。游某1、游某2、李某对陈明香的伤残等级评定提出异议，认为该鉴定系陈明香单方委托且鉴定时机不对，并据此申请重新鉴定。本院认为，是否单方委托不影响鉴定结果，另陈明香系治愈出院即损伤和并发症治疗终结后进行的评定，符合伤残评定规定，对游某1、游某2、李某重新鉴定的申请不予支持，对陈明香的七级伤残等级鉴定予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合四川省2017年度有关统计数据，对陈明香的各项损失本院认定如下：1.关于医疗费，根据陈明香提交的单据，原告总共花费13339.38元，原告主张13334.38本院予以认定；2.关于护理费，陈明香两次住院共计10天，护理费标准按照2017年四川省居民服务和其他服务业就业人员日平均工资143.3元计算，应为1433.00元（143.3元/天×10天）；3.残疾赔偿金，陈明香构成七级伤残，按2017年四川省城镇居民人均可支配收入30727元计算7年，应为86035.6元（30727元/年×7年×0.4）；4.住院伙食补助费，按每天25.00元计算10天，共250.00元；5.交通费，陈明香虽未提供票据，但系必要产生的费用，酌定970.00元（含游某2垫付的670.00元车费）；6.鉴定费，根据陈明香提供的票据确定为1500.00元；7.精神损害抚慰金，结合本案实际情况酌定为12000.00元。上述1-7项合计115522.98元。扣除游某2已经垫付的16170.00元，游某1和周某1的监护人尚需支付陈明香99352.98元。故对游某1、游某2、李某要求陈明香返还其垫付的款项及支付利息的反诉请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第七项之规定，判决如下：
一、游某1的监护人游某2、李某和周某1的监护人周某2、罗某于本判决生效之日起十日内连带赔偿陈明香各项损失共计99352.98元；
二、驳回陈明香的其他诉讼请求；
三、驳回游某1、游某2、李某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2598.00元，由游某2、李某负担1299.00元，周某2、罗某负担1299.00元。反诉案件受理费188.00元，由游某1、游某2、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判长 程学芬
审判员 王建蓉
审判员 谢 琳
二〇一八年七月三十一日
书记员 罗晓雨
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第四条第一款第七项因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。