广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初214号
原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人ZHANGXUAN。
委托代理人尹传服、肖云品，均系广东星辰律师事务所律师。
被告翁立界，男，汉族，1991年4月20日出生，住广东省徐闻县，
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）诉被告翁立界融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹传服到庭参加诉讼，被告翁立界经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易鑫公司诉称，2015年10月12日，原被告签订汽车租赁合同及汽车抵押合同，约定被告翁立界以融资租赁方式取得车辆24个月的使用权，每月租金3032.86元，如连续两期未支付，则应立即付清租金余额及其他合同规定之款项。原告于2015年11月4日交付车辆，原被告于2015年10月30日办理了车辆的抵押登记。被告翁立界连续四期未支付租金，已构成违约。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告支付原告应付租金42460.04元[（24-10）*3032.86]；2.被告向原告支付逾期应付租金的滞纳金4585元（从2016年9月12日暂计至2016年12月12日，最终滞纳金数额应计至实际足额偿付租金之日止）；3.被告支付原告律师费3000元；4.原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权；5.被告承担本案全部诉讼费。
被告翁立界经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，2015年10月12日，原告作为出租人，被告翁立界作为承租人，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：1、原告根据翁立界的要求向北京阳光第一车网科技有限公司购买日产天籁2008款2.0LCVTXLOpt豪华版汽车一辆（车架号LGBF1AE039R146657，发动机号166589T），并租赁给翁立界使用，车辆所有权属原告。2、融资总额60820元，首付款40000元，租赁期限为24个月，每月还款租金3032.86元。3、翁立界连续两期未支付租金或累计十期未按时支付租金，原告有权提前解除合同并处理租赁的汽车，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。4、翁立界未按合同规定支付应付租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向翁立界追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。5、合同附件一约定租金按月支付，每期支付日为12号，第一期租金支付日为2015年11月12日。
2015年10月12日，原告与被告翁立界签订《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，约定翁立界以日产天籁2008款2.0LCVTXLOpt豪华版汽车一辆（发动机号166589T，车架号LGBF1AE039R146657）作为《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》的抵押物，抵押期限为2015年10月12日至2017年10月12日，抵押担保范围为租赁合同项下的租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现债权所发生的律师费等。
2015年10月20日，东风日产小轿车（车架号LGBF1AE039R146657，发动机号166589T）转移登记在被告翁立界名下，车牌号码为粤Ｘ×××××。2015年10月30日，该车办理抵押登记，抵押权人为原告。
2015年11月4日，被告翁立界签收《车辆交接单》。
原告主张，被告翁立界一共支付了10期租金共计30328.6元，即至2016年8月16日时最后一次支付了租金，此后一直未支付租金。
原告提交了委托代理合同及律师费发票，主张其为追讨债权而支付了律师费3000元。
以上事实，有原告提交的汽车租赁合同、付款时间表、车辆交接单、汽车抵押合同、车辆登记证、银行付款回单、打款明细清单、扣款明细清单、委托代理合同、律师费发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告翁立界经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
原告为证明被告翁立界拖欠租金的事实提交了相关证据为证，对此被告未提出异议，也未提交相反的证据予以反驳，故本院予以确认原告提交的证据的真实性，并依法采信原告的主张，确认被告翁立界已连续两期以上未向原告支付租金的事实，故依据合同约定，原告有权依照合同之约定要求被告翁立界支付剩余租金42460.04元。
关于违约金，合同附件约定租金按月支付，第一期租金支付日为2015年11月12日，每期租金支付日为12号，即第11期租金支付时间为2016年9月12日，第12期租金支付时间为2016年10月12日。合同约定当被告翁立界连续两期未向原告支付租金时，被告应同时即刻付清租金余额，现被告已连续两期以上未付租金，即原告自2016年10月13日起可要求被告支付剩余期数的租金。合同约定被告翁立界未按合同规定支付应付租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金。因此违约金的计算方式为：按照每日1.2‰的标准，2016年9月13日至2016年10月12日期间的计算基数为3032.86元，2016年10月13日至实际清偿之日止的计算基数为42460.04元（3032.86*14），其中，违约金总额不超过尚欠的租金数额42460.04元。
被告翁立界自愿以其名下的粤Ｘ×××××车辆为案涉债务提供抵押担保，双方已签订抵押合同，且依法办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。故原告主张对该抵押物折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。
合同约定被告翁立界承担原告为追讨该租金的律师费，且原告提交的委托代理合同及律师费发票可证实原告已支付了该律师费，故对原告要求被告翁立界支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翁立界于本判决发生法律效力之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金42460.04元。
二、被告翁立界于本判决发生法律效力之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金（2016年9月13日至2016年10月12日期间的计算基数为3032.86元，2016年10月13日至实际清偿之日止的计算基数为42460.04元，均按每日1.2‰的标准计算，违约金总额不超过42460.04元）。
三、被告翁立界于本判决发生法律效力之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元。
四、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权对案涉抵押物（被告翁立界名下的车牌号码为粤Ｘ×××××的车辆）变卖或拍卖所得的价款中，在第一、二、三判项确定的债务范围内优先受偿。
五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1051.12元，原告已预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判
审 判 长 杨小可
审 判 员 林永雄
审 判 员 孟 翯
二〇一七年七月五日
法官助理 刘敏玲
书 记 员 黄伟钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
……
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。