安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初1846号
原告：武金霞，女，1948年12月6日出生，汉族，住安徽省全椒县，
原告：高保才，男，1946年8月14日出生，汉族，住址同上，
上述两原告共同委托代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。
被告：王静，女，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省全椒县，
被告：邢金兵，男，1974年8月17日出生，汉族，住址同上，
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：周莹，该公司员工。
被告：张传金，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省全椒县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司，住所地江西省九江市长虹大道258号，统一社会信用代码913604007056484720。
负责人：陈静，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
委托代理人：王怀勇，安徽丰乐律师事务所律师。
原告武金霞、高保才诉被告王静、邢金兵、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财保滁州市分公司）、张传金、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司（以下简称太平洋财保九江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理。依法由审判员张国兵适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人李洪照、被告人民财保滁州市分公司的委托代理人周莹、被告张传金、被告太平洋财保九江中心支公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。被告王静、邢金兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
武金霞、高保才诉称：2016年11月23日8时14分，王静驾驶皖Ｍ×××××中型客车停在全椒县白酒街道交叉口处，高保才驾驶电动车载原告武金霞，行驶至全椒县××管路白酒街道交叉口路段时，与张传金驾驶的皖Ｆ×××××三轮车相撞，致武金霞受伤、电动车损坏。事故发生后，原告武金霞被送往全椒县人民医院住院治疗，花去医疗费25314.50元。本起事故责任经全椒县交管大队认定，王静、张传金共同负事故的同等责任，高保才负事故的同等责任，武金霞无责任。经鉴定，武金霞因交通事故致左股骨下段骨折，遗留左前膝功能障碍，被评定为十级伤残，武金霞的误工期限自伤后至定残前一日、护理期限120日、营养期90日、后续治疗费9000元。据查，第二被告系M34149中型客车车主，该车在第三被告处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。第四被告系皖Ｆ×××××三轮车车主，该车在第五被告处投保了交强险，本起事故在保险期间内。两原告诉请：1、判令第一、第二、第四被告共同赔偿原告高保才修理费700元；2、判令第一、第二、第四被告共同赔偿原告武金霞医疗费等合计87759.60元；3、判令第三、第五被告分别在保险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费34314.50元（含后续医疗费9000元）；2、误工费197天×93.90元/天=18498.30元；3、营养费90天×30元/天=2700元；4、护理费120天×121.50元/天=14580元；5、伙食补助费14天×30元/天=420元；6、交通费800元；7、残疾赔偿金11720元/年×12年×10%=14064元；8、精神抚慰金8000元；9、鉴定费2400元；10、修理费700元。以上合计96476.80元。］
人民财保滁州市分公司辩称：1、对事故事实无异议，车主邢金兵对责任认定有异议，且申请了行政复议。事故车辆在我司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险。2、原告的各项诉请要求过高。3、鉴定费、诉讼费我司不承担。
张传金辩称：对事故事实认可，对责任认定不认可。我是车辆的所有人和驾驶人，该车辆在滁州买的，滁州公司帮我在太平洋财保九江中心支公司投保了交强险。事发后，我垫付了原告武金霞8000元，要求在本案中一并处理。
太平洋财保九江中心支公司辩称：对事故事实无异议，本起事故中王静与张传金共同承担事故的同等责任，相应的赔偿应当考虑责任的划分，我司承担的赔偿责任应当考虑到三方的事故责任。我方仅投保了三轮车的交强险，赔偿仅限在交强险赔偿范围内。事故发生后保险公司未核验事故车辆的驾驶证、行驶证，请法庭依法核实涉案车辆的驾驶资质。诉讼费、鉴定费我司不承担。
王静、邢金兵未作答辩。
经审理查明：2016年11月23日8时14分，王静驾驶皖Ｍ×××××中型客车停在全椒县白酒街道交叉口处，高保才驾驶电动车（车载妻子武金霞），行驶至全椒县××管路白酒街道交叉口路段时，与张传金驾驶的皖Ｆ×××××三轮车相撞，致武金霞受伤、电动车损坏。事故发生后，武金霞被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：左股骨下段骨折。武金霞住院14天，花去医疗费25314.50元，其中张传金垫付8000元。本起事故责任经全椒县公安局交管大队认定，王静、张传金共同负事故的同等责任，高保才负事故的同等责任，武金霞无责任。2017年6月8日，武金霞委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、武金霞因交通事故致左股骨下段骨折，遗留左前膝功能障碍，评定为十级伤残；2、武金霞的误工期限自伤后至定残前一日，护理期限120日，营养期90日；3、武金霞后续医疗费用需9000元。武金霞支付了鉴定费2400元。本起事故造成高保才电动车损坏，高保才支付了电动车修理费700元。
另查明，高保才、武金霞系夫妻关系。武金霞于1948年12月6日出生，为安徽省农业户口，事故发生时其一直从事农业生产。邢金兵系皖Ｍ×××××中型客车的登记车主，王静驾驶该车辆期间发生本起交通事故，该车在人民财保滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。张传金系皖Ｆ×××××三轮车的所有人和驾驶人，该车在太平洋财保九江中心支公司投保了交强险。本起事故发生在上述保险期间内。高保才驾驶的电动车为非机动车。
以上事实有当事人陈述、原告的身份证和户口簿复印件、道路交通事故认定书、王静的驾驶证和邢金兵行驶证复印件、张传金的驾驶证和行驶证复印件、全椒县人民医院的出院记录、医疗费票据及用药清单、农村土地承保经营权证、全椒县六镇镇人民政府和赵店村村民委员会共同出具的务农证明、修理部的营业执照、修理费发票和修理清单、鉴定意见书、鉴定费发票以及交强险、商业三者险保单等在卷予以证实。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，王静、张传金共同负事故的同等责任，高保才负事故的同等责任，武金霞无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因王静、张传金共同负事故的同等责任，高保才负事故的同等责任，故对于武金霞超出交强险部分的损失，本院确定王静、张传金各承担30%的赔偿责任。
本院依法确定武金霞的各项损失为：1、医疗费25314.50元,有相应的医疗费票据和用药清单佐证，后续医疗费经鉴定为9000元，本院予以认定；2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，营养费为2700元（90天×30元/天），前三项合计37434.50元。4、误工费，误工期根据鉴定意见确定为196天，标准参照上一年度安徽省农林牧渔业年平均工资，计算为18399.30元（196天×34264元/年÷365天/年）；5、护理费，护理期根据鉴定意见确定为120天，原告主张护理费14580元（120天×121.50元/天），符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为400元；7、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，标准参照上一年度安徽省农村居民人均纯收入，计算为14064元[11720元/年×（20-8）年×10%]；8、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，本院酌定为7000元；9、鉴定费2400元。以上合计91877.80元（不包括鉴定费）。
本院依法确定高保才的电动车损失为700元，由修理部的营业执照、修理费发票和修理清单佐证。
本案中，皖Ｍ×××××中型客车在人民财保滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，皖Ｆ×××××三轮车在太平洋财保九江中心支公司投保了交强险，故两原告要求保险公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。对于超出交强险部分的损失，按照事故责任比例，本院确定由王静及其投保的人民财保滁州市分公司、张传金各承担30%的赔偿责任。综上，人民财保滁州市分公司和太平洋财保九江中心支公司应当在交强险财产损失限额内各赔偿高保才电动车损失350元（700元÷2）；人民财保滁州市分公司应当在交强险限额内赔偿武金霞精神损害抚慰金等各项损失37221.65元[10000元+（91877.80元-37434.50元）÷2]；在商业三者险范围内赔偿武金霞各项损失5230.35元[（37434.50元-20000元）×30%]，两项合计42452元。太平洋财保九江中心支公司应当在交强险限额内赔偿武金霞精神损害抚慰金等各项损失37221.65元[10000元+（91877.80元-37434.50元）÷2]。对于超出交强险部分的损失，张传金应当承担30%的赔偿责任，即5230.35元[（37434.50元-20000元）×30%]。鉴定费2400元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，根据事故责任比例，应由王静、张传金各承担720元（2400元×30%）。事发后，张传金预付武金霞8000元，扣除其应承担的费用后，余款2049.65元（8000元-720元-5230.35元）在保险公司理赔时由武金霞返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在其承保的交强险财产损失限额内赔偿高保才电动车损失350元；在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告武金霞各项损失42452元，合计42802元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司在其承保的交强险财产损失限额内赔偿高保才电动车损失350元；在其承保的交强险限额内赔偿原告武金霞各项损失37221.65元，合计37571.65元；
三、被告王静赔偿原告武金霞鉴定费720元；
四、被告张传金赔偿原告武金霞鉴定费及其他损失5950.35元，从其垫付款8000元中扣付，余款2049.65元在保险公司理赔时，由原告武金霞返还给被告张传金（该款从保险公司理赔款中扣付）；
五、上述款项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
六、驳回两原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2011元，适用简易程序减半收取1005.50元，由原告武金霞承担205.50元，由被告王静、张传金各承担400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一七年九月十九日
书记员 陈 月
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。