wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)辛刑初字第00111号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人李某，男。
委托代理人王彦考，河北新雨律师事务所律师。
被告人张某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月24日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月28日经本院决定由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
辩护人王仲渤，男，1947年6月12日出生，汉族，住辛集市。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中被害人暨附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人王彦考，被告人张某甲及其辩护人王仲渤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2014年9月24日8时许，王口镇四七营村村民李某和张某甲因收电费发生口角，被告人张某甲和李某、苏某夫妇互相殴斗，导致李某受伤，经鉴定李某之伤情构成两个轻伤二级。被告人张某甲被传唤到案。公诉机关认为，被告人张某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某诉称，由于被告人的犯罪行为给其造成了损失，要求被告人赔偿其各项损失共计5万元，并且从严追究被告人故意伤害罪的刑事责任。
被告人张某甲辩称，当初是因为去被害人家某的时候，李某两口子胡搅蛮缠，对他使用了暴力，他属于自卫过当。附带民事部分同辩护人的意见。
辩护人的辩护意见是：刑事部分建议法庭从轻、减轻对被告人的处罚，理由如下：1、本案系因公发生，被告人是在为集体向被害人收取电费时，双方发生争执而发生本案；2、双方争执过程中，都受到对方的伤害，而且双方都住院治疗，只不过被害人是轻伤，被告人是轻微伤，且被害人是二人并有凶器；3、被告人认罪态度较好，被告人对故意伤害的事实认可，并表示悔罪，并愿意尽最大努力赔偿原告人的各项损失。
民事部分的意见为：对于医疗费的真实性无异议，具体按票据核实；住院伙食补助费每天应按50元计算；营养费无医院证明，不予认可；误工费原告未提交误工证据，应按农林牧渔业标准计算住院天数；护理费未提交护理人的误工证明，应按一人计算住院天数，标准是农林牧渔业；交通费过高；鉴定费无异议；本案是刑事附带民事案件，精神损害抚慰金不予支持。
经审理查明。
一、刑事部分
2014年9月24日8时许，王口镇四七营村村民李某和张某甲因收电费发生口角，被告人张某甲和李某、苏某夫妇互相殴斗，导致李某受伤，经鉴定李某之伤情构成两个轻伤二级。被告人张某甲被传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，开庭审理过程中，被告人当庭自愿认罪。且有书证案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、工作说明、辛集市公安局行政处罚决定书；证人张某1、张某2、周某、苏某的证言；被害人李某的陈述；被告人张某甲的供述；辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心［2014］临鉴字第442号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
二、民事部分
被害人李某于2014年9月24日至2014年10月7日在河北医科大学第二医院住院13天，支付医疗费7331.5元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人李某提交的住院病历、诊断证明、医疗费收据予以证实。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人张某甲应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人张某甲量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人的行为致被害人两个轻伤二级，可酌情从重处罚；被害人对本案的发生有一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成了经济损失，被告人张某甲应当承担相应的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人李某请求的合理部分应予赔偿。其损失应为：1、医疗费7331.5元；2、误工费及护理费按2014年度农林牧渔行业日平均工资乘以实际住院天数，即42.2元/日×13天×2＝1097.2元；3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即50元/日×13天＝650元；4、鉴定费800元；5、交通费457.8元。以上损失共计10337元。附带民事诉讼原告人李某主张的营养费、精神损害抚慰金，不符合有关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年1月27日止。）
二、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计10337元，于本判决生效后五日内一次付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一五年七月二十七日
书记员 路冬松
河北省辛集市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)辛少刑初字第00012号
附带民事诉讼原告人董某，男，2000年11月14日出生，汉族，住河北省辛集市。
法定代理人王某，女，1966年11月26日出生，汉族，住址同上，系董某母亲。
委托诉讼代理人田锦帅，河北新雨律师事务所律师。
被告人田林，男，1964年11月12日出生，汉族，住河北省辛集市。
本院在审理河北省辛集市人民检察院提起公诉的被告人田林故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人董某向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，辛集市人民检察院以证据发生变化为由撤回对被告人田林的起诉，附带民事诉讼原告人董某于2018年2月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对附带民事诉讼被告人田林的起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人董某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人董某撤回对被告人田林的起诉。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 秦 闪
二〇一八年二月九日
书记员 路冬松
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)辛刑初字第00261号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人冯某某，男。2014年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市公安局取保候审，2014年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定重新办理取保候审，现取保候审于住所地。
河北省辛集市人民检察院以冀辛检公刑诉字[2014]220号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2014年8月27日10时许，被告人冯某某与被害人孟某1发生矛盾，后冯某某将孟某1打伤住院治疗。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，孟某1之伤构成轻伤二级。辛集市人民检察院认为，被告人冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
在开庭审理过程中被告人冯某某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月27日10时许，被告人冯某某与被害人孟某1发生矛盾，后冯某某将孟某1打伤住院治疗。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，孟某1之伤构成轻伤二级。
另查明，被告人冯某某已赔偿了被害人孟某1经济损失，被害人孟某1对被告人冯某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证辛集市公安局受案登记表、辛集市公安局立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明、扣押决定书、扣押清单；被害人孟某1的陈述；被告人冯某某的供述；证人孟某2、冯某1、冯某2、田某1、尚某、吕某、张某、田某2的证言；辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心［2014］临鉴字第360号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人冯某某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人冯某某量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人冯某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人冯某某系初次犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人冯某某依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董刚谦
二〇一四年十一月二十日
书记员 路冬松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初686号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张韬，男，1963年2月11日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]691号起诉书指控被告人张韬犯故意毁坏财物罪，于2018年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人张韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月31日22时许，被告人张韬来到本市新市区喀什东路御景售楼处，用黄色铅笔刀先后将停靠在路边的皖R***88号长城牌小型汽车左前门、左后门、左后叶子板划伤，将新A***68号桑塔纳牌小型汽车右前门、右后门、右后叶子板划伤，将新A***19号吉利牌小型汽车左前门、左后门划伤，将新A***82号莲花牌小型汽车右前叶子板、右前门、右后门、右后叶子板、后保险杠右侧划伤，将新A***SL号江淮牌小型汽车左前翼子板、左前门、左后门划伤，将新A***J6索某兰托牌小型汽车右前门、右前叶子板划伤，将新A***09号东风牌小型汽车右前门、左后门划伤。经鉴定，损坏车辆价值人民币7500元。
案发后，被告人张韬如实供述自己的罪行，已分别赔偿7名被害人损失并取得谅解。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张韬的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人张韬的行为已触犯我国刑法第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，提请法院依法予以惩处。
被告人张韬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年5月31日22时许，被告人张韬来到本市新市区喀什东路御景售楼处，用黄色铅笔刀先后将停靠在路边的皖R***88号长城牌小型汽车左前门、左后门、左后叶子板划伤，将新A***68号桑塔纳牌小型汽车右前门、右后门、右后叶子板划伤，将新A***19号吉利牌小型汽车左前门、左后门划伤，将新A***82号莲花牌小型汽车右前叶子板、右前门、右后门、右后叶子板、后保险杠右侧划伤，将新A***SL号江淮牌小型汽车左前翼子板、左前门、左后门划伤，将新A***J6号索某托牌小型汽车右前门、右前叶子板划伤，将新A***09号东风牌小型汽车右前门、左后门划伤。经鉴定，损坏车辆价值人民币7500元。
案发后，被告人张韬如实供述自己的罪行，已分别赔偿7名被害人损失,并取得被害人谅解。
上述事实,被告人张韬在开庭审理过程中亦无异议,并有证据保全清单、抓获经过、维修费票据、常口信息、谅解书、被害人的陈述、被告人张韬的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2018]第51105号、第51106号、第51107号、第51108号、第51109号、第51110号、第51168号价格认定结论书、铅笔刀照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张韬无视国家法律，故意毁坏他人财物价值人民币7500元，其行为构成故意毁坏财物罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张韬归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张韬犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元。(罚金已缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓朋
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初475号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈丙军，男，1953年1月17日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化程度，无业，住本市新市区。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]456号起诉书指控被告人陈丙军犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人陈丙军到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年10月2日14时10分许，被告人陈丙军驾驶无号牌两轮电动车，拉载李某某，沿本市新市区长春路由南向北行驶至河南路路口向西左转弯时，遇周某某驾驶的新A2***Z号帝豪牌小型轿车沿长春路由北向南行驶至此路口时，两车发生碰撞，致陈丙军和李某某受伤，李某某经医院抢救无效于2017年10日4日死亡。经认定，陈丙军承担事故主要责任，周某某承担次要责任，李某某无责任。
案发后，陈丙军已赔偿被害人亲属部分损失，并取得被害人亲属的谅解。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人陈丙军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。
被告人陈丙军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月2日14时10分许，被告人陈丙军驾驶无号牌两轮电动车，拉载李某某，沿本市新市区长春路由南向北行驶至河南路路口向西左转弯时，遇周某某驾驶的新A2***Z号帝豪牌小型轿车沿长春路由北向南行驶至此路口时，两车发生碰撞，致陈丙军和李某某受伤，李某某经医院抢救无效于2017年10日4日死亡。经认定，陈丙军承担事故主要责任，周某某承担次要责任，李某某无责任。
案发后，被告人陈丙军与被害人亲属就民事部分已达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陈丙军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、被害人的报案材料及陈述、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈丙军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。依据我国刑法的规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈丙军归案后自愿认罪，民事部分与被害人亲属已达成赔偿协议，取到被害人亲属的谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈丙军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雍
人民陪审员 白雪梅
人民陪审员 金安灵
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 施青青
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1760号
罪犯王建旭。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2015年11月17日作出（2015）城刑初字第822号刑事判决，认定被告人王建旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。山东省青岛市城阳区人民法院于2016年1月20日作出（2015）城少民初字第211号民事判决书，判决王建旭民事赔偿人民币941295.26元（判决前已付8000元）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯王建旭减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王建旭的悔改表现，有罪犯王建旭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王建旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王建旭减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月8日起至2020年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 刘圣林
二〇一八年八月三十日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初684号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人郭子毅，男，1986年1月26日出生于天津市，汉族，大学文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]699号起诉书指控被告人郭子毅犯危险驾驶罪，于2018年8月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人郭子毅到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年8月13日0时20分许，被告人郭子毅酒后驾驶黑色新A***88号大众牌小型轿车，沿本市西外环辅道由南向北行驶至新市区西环北路东一巷路口时，碰撞路边路沿石致使车辆受损。事故发生后，郭子毅弃车逃离现场，后被警务站工作人员抓获。经检测，郭子毅体内静脉血酒精含量为97mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，郭子毅承担事故全部责任。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人郭子毅的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据，认为被告人郭子毅的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人郭子毅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年8月13日0时20分许，被告人郭子毅酒后驾驶黑色新A***88号大众牌小型轿车，沿本市西外环辅道由南向北行驶至新市区西环北路东一巷路口时，碰撞路边路沿石致使车辆受损。事故发生后，郭子毅弃车逃离现场，后被警务站工作人员抓获。经检测，郭子毅体内静脉血酒精含量为97mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，郭子毅承担事故全部责任。
上述事实，被告人郭子毅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭子毅的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人郭子毅的身份信息、证人胡某、刘某、王某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0504号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队道路交通事故认定责任书、现场勘查笔录、现场照片及现场图、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭子毅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故后弃车逃离现场，并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人郭子毅到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭子毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年10月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓朋
二〇一八年八月二十一日
书记员 肖雅培
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1732号
罪犯张兴臣，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2016年6月13日作出（2016）鲁0214刑初251号刑事判决，认定被告人张兴臣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯张兴臣减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张兴臣的悔改表现，有罪犯张兴臣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张兴臣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张兴臣减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月17日起至2018年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 刘圣林
二〇一八年八月三十日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1759号
罪犯黎兆平。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省原即墨市人民法院于2014年10月8日作出（2014）即刑初字第652号刑事判决，认定被告人黎兆平犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，不得假释。2016年12月减刑九个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯黎兆平减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯黎兆平的悔改表现，有罪犯黎兆平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎兆���在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯黎兆平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月11日起至2022年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 刘圣林
二〇一八年八月三十日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初506号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人周笼，男，1983年12月13日出生于新疆焉耆回族自治县，汉族，大专文化程度。
辩护人邓应昌，新疆巨臣律师事务所律师。
辩护人王朋，新疆巨臣律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]513号起诉书指控被告人周笼犯非法利用信息网络罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、代理检察员张某出庭支持公诉。被告人周笼及其辩护人邓应昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年至2017年期间，被告人周笼利用多个QQ号码，创建8个QQ群，每个群群成员几百至上千人不等，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。
案发后，被告人周笼如实供述了自己的罪行。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人周笼的供述和辩解、书证、证人证言、电子数据、视听资料等证据。认为被告人周笼的行为已触犯我国刑法第二百八十七条之一第一款之规定，构成非法利用信息网络罪，提请法院依法予以惩处。
被告人周笼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且无犯罪前科系初犯、偶犯，并且当庭认罪，具有悔罪表现，请求法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2016年至2017年期间，被告人周笼利用多个QQ号码，创建8个QQ群，通过付费进群、拉群收费等方式邀请众多人员进入QQ群，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。
案发后，被告人周笼如实供述了自己的罪行。
上述事实,被告人周笼在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、随案移送清单、扣押决定书、证人证言、被告人周笼的供述和辩解、乌鲁木齐市高新区（新市区）分局乌公（网安）勘[2017]03468、03042、03413、03408、03406、03409、03407、03410、03411、03414、03415、03412电子证物勘验报告、QQ群截屏图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周笼无视国家法律，设立8个QQ群，利用信息网络为卖淫嫖娼违法活动发送信息提供平台，扰乱公共秩序，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周笼归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周笼犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年8月28日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具笔记本电脑一台、手机二部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓朋
人民陪审员 王 林
人民陪审员 田亚丽
二〇一八年八月十七日
书 记 员 肖雅培
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更2071号
罪犯李清华，男，1975年5月24日出生，汉族，湖南省衡阳市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年7月8日作出（2015）芙刑初字第697号刑事判决，以被告人李清华犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2017年3月27日作出（2016）湘01刑终864号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月28日起至2020年8月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李清华在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬2次,余119分。罚金人民币五万元，已履行完毕。
另查明，该犯2018年6月因违规吸烟扣20分。
该犯居住地司法局出具调查评估意见书，建议适用社区见证。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李清华在服刑中能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，且已实际服刑已过原判刑期的二分之一，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李清华予以假释（假释考验期至2020年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年九月十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第329号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人殷静静，女，1984年6月10日出生，汉族，小学文化,无业，户籍地河南省上蔡县。因本案于2014年8月9日被羁押,次日被刑事拘留,同年8月23日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2015年7月3日被本院决定继续取保候审。
公诉机关指控：2014年8月9日20时许，广州市公安局南沙区分局民警去到广州市南沙区广隆村永隆七街11号204房调查案件并控制房内涉嫌盗窃的嫌疑人时，被告人殷静静采用拉扯、阻��等方式，妨碍民警林某某依法执行公务，致使包括被告人丈夫在内的二名嫌疑人趁机逃离现场。随后，被告人殷静静被公安机关抓获。归案后，被告人如实供述犯罪事实。另查明，被告人丈夫后被行政处罚。
公诉机关认为被告人殷静静已构成妨害公务罪，有坦白情节，可从轻处罚，当庭建议本院对其判处有期徒刑六个月至九个月。提请本院判处。
被告人殷静静对上述事实、罪名及证据均无异议。
本院认为,被告人殷静静以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪。被告人有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人殷静静犯罪情节较轻，没有造成严重后果，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十��条的规定，判决如下：
被告人殷静静犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡名态
二〇一五年七月九日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1303刑初250号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人王洪钢（曾用名王洪纲），男，生于1981年6月14日，汉族，四川省南充市高坪区人，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2017年7月24日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人王洪钢犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员王晓丹出庭支持公诉，被告人王洪钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明：2017年3月29日上午11时许，被告人王洪钢因驾驶的车辆在顺庆区“恒大绿洲”附近出现故障，王洪钢打电话给滴滴司机刘某让其接他到修车店。刘某接到王洪钢后，开车到顺庆区修车店，王洪钢询价后又乘坐该车以到小龙街道办事处找人借钱为由，产生盗走刘某手机的想法。随后王洪钢在借打刘某手机时趁其不备从小龙街道办事处后门逃离。经鉴定，刘某被盗VIVOX9手机价值人民币2740元。
2017年7月12日15时许，王洪钢到小龙街道办事处南职蓝天驾校找到教练何某1询问学车事宜，交谈中产生盗走何某1手机的想法。后王洪钢在顺庆区北干道加气站找到一朋友，二人搭乘何某1驾驶车辆至顺庆区“思维网吧”，王洪钢假意借用何某1手机走进网吧，在该朋友帮助下，王洪钢趁其不备从网吧后门离开，并将其手机盗走。经鉴定，何某1被盗金立牌M5PLUS手机价值人民币1124元。
2017年7月23日，王洪钢被抓获归案。
同时查明，2012年4月10日，王洪钢因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；刑期自2011年12月14日起至2014年12月13日止。
上述事实，被告人王洪钢在开庭审理中亦无异议，并有被害人刘某、何某1的陈述，证人马某、王某证言，书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、破案经过、情况说明、户籍信息，刑事判决书，现场勘验检查笔录，指认笔录及指认照片，辨认笔录，价格认定结论书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王洪钢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王洪钢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王洪钢到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。对被告人王洪钢违法所得的财物，应当责令其退赔。根据被告人王洪钢犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王洪钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日至2018年5月22日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳）
二、责令被告人王洪钢退赔刘某被盗手机评估损失人民币2740元、何某1被盗手机评估损失人民币1124元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟超
二〇一七年十二月二十六日
书记员 唐燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
承办人翟超
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0381刑初92号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人覃柳新，男，1991年3月4日生，壮族，初中文化，农民，广西壮族自治区柳江县人，住柳江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月6日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月1日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
被告人吕志连，男，1991年11月13日生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区永福县人，住永福县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月6日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月1日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉﹝2018﹞87号起诉书指控被告人覃柳新、吕志连犯非法拘禁罪一案，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员倪劲松出庭支持公诉，被告人覃柳新、吕志连到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2017年8月11日，同案人员文昭（在逃）将被害人申某1骗至宣威市电厂新世纪建材城东南面五层楼房2单元301号房间做传销，被告人覃柳新、吕志连对被害人申某1实施看管、限制自由10日左右，期间以推销产品为名二被告人从申某1银行卡内取走人民币40800元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人覃柳新、吕志连非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。二被告人具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处二被告人六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人覃柳新对公诉机关的指控无异议，辩解看管申某1期间是申某1先掐自己的脖子，才打了他，请求从轻处罚。
被告人吕志连对公诉机关的指控无异议，辩解自己在看管申某1期间没有打着申某1，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年8月11日，被害人申某1被他人骗至宣威市电厂新世纪建材城东南面楼房2单元301号房间做传销后，由被告人覃柳新、吕志连等人对申某1进行看管，共强行限制申某1人身自由达10余日。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人申某1的陈述记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认犯罪嫌疑人笔录及照片，抓获经过，前科情况证明，户口证明，公安情况说明与被告人覃柳新、吕志连的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人覃柳新、吕志连以强制方法非法剥夺限制他人人身自由，侵犯了公民的人身自由权，其行为构成非法拘禁罪。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人覃柳新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年11月5日止。）
二、被告人吕志连犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 劲
人民陪审员 孙俊娥
人民陪审员 刘 镔
二〇一八年四月十九日
书 记 员 柴 榕
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1757号
罪犯郑德金。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2010年12月21日作出（2010）北刑初字第390号刑事判决，以被告人郑德金犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元。2015年10月减刑一年六个月。现已执行刑期八年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯郑德金减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑德金的悔改表现，有罪犯郑德金的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑德金在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯郑德金减去有期徒刑九个月（刑期自2010年1月23日起至2020年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 刘圣林
二〇一八年八月三十日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初160号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人张涵，男，生于1999年3月21日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市高坪区，现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月24日被南充市公安局高坪区分局取保候审；2018年8月2日被本院依法取保候审。
辩护人樊荣，南充市高坪区法律援助中心律师。
被告人王涛，男，生于1999年1月19日，汉族，四川省南充市顺庆区人，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月24日被南充市公安局高坪区分局取保候审；2018年8月2日被本院依法取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]148号起诉书指控被告人张涵、王涛犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员林稚明出庭支持公诉，被告人张涵及辩护人樊荣、被告人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明：被告人张涵系南充市白塔中学高三4班学生，与石某（南充市白塔中学高三11班学生）关系不睦。2017年5月5日，张涵与石某在QQ聊天中发生争执，被石某的朋友张某1（本案被害人）知晓，后张某1用石某的QQ与张涵聊天，并声称要打张涵，让张涵把人约好，地点定在南充市白塔中学新校门口。张涵告诉唐某（另案处理）张某1要打自己，请求唐某帮忙。唐某将张某1要打张涵一事告诉被告人王涛和赵某（未满16周岁），并让王涛和赵某帮忙打架，王涛和赵某表示同意。同时唐某联系到张某1，希望张某1不要打张涵，但张某1不同意。唐某遂让王涛、赵某晚上陪同她一起到白塔中学帮张涵打架。当日22时许，唐某、赵某、王涛等人来到南充市白塔中学新校门旁的“时尚泡吧”内等张涵，张涵放学后也来到泡吧内。后张某1带人到泡吧门口找到张涵并对其进行殴打，唐某见状便叫王涛、赵某去帮张涵。王涛、赵某冲上去和张涵一起与张某1等人对打，后赵某用刀将张某1全身多处捅伤。经南充市公安局高坪区分局物证鉴定室鉴定：被鉴定人张某1损伤属轻伤二级。
2018年2月4日，张涵自愿赔偿被害人张某1医药费及其他损失共计40000元，张某1对张涵、王涛等人的行为予以谅解。
上述事实，被告人张涵、王涛在开庭审理中亦无异议，并有被害人张某1陈述，共同作案人唐某供述，证人有石某、张某2、冯某、李某、宋某、汪某、胡某、赵某、吕某证言，书证有立案决定书、取保候审决定书等法律文书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、病情证明、谅解书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，鉴定文书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张涵、王涛伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张涵、王涛到案后能坦白认罪，可以从轻处罚。被告人张涵、王涛已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。被害人张某1对本案犯罪发生有明显过错，可以减轻被告人的责任。鉴于被告人张涵、王涛认罪悔罪态度较好，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人张涵、王涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张涵犯故意伤害罪（轻伤），判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人王涛犯故意伤害罪（轻伤），判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟超
二〇一八年八月二十日
书记员 林超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更2070号
罪犯朱小红，男，1972年7月11日出生，汉族，湖南省华容县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省华容县人民法院于2012年4月18日作出(2012)华刑初字第54号刑事判决，以被告人朱小红犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉，湖南省岳阳市中级人民法院于2012年5月26日作出（2012）岳中刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月28日起至2021年5月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省岳阳市中级人民法院于2015年3月31日作出(2015)岳中刑执字第561号刑事裁定，对罪犯朱小红减刑一年；本院于2016年12月16日作出(2016)湘01刑更5056号刑事裁定，对罪犯朱小红减刑一年（刑期至2019年5月27日止）。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱小红在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次,余113分。获得监狱2017年劳动改造积极分子。罚金人民币一万元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯朱小红在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱小红减去有期徒刑六个月（刑期至2018年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年九月十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第346号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人严金远，男，1970年3月24日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年7月21日由本院决定继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2015]301号起诉书指控被告人严金远犯危险驾驶罪,于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄志出庭支持公诉。被告人严金远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人严金远于2015年4月10日23时许，酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至广州市南沙区大岗镇兴业路与繁荣路交界路口路段时，与一辆号牌为粤Ｘ×××××的小轿车发生碰撞，后在现场被公安机关抓获，归案后如实供述其犯罪事实。经交警部门认定，被告人严金远负事故主要责任。经鉴定，案发时被告人严金远的血液酒精含量为180.8毫克/100毫升。公诉机关认为被告人已构成危险驾驶罪，有自首情节，建议本院对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
上述事实，有公安机关出具的血液酒精含量检验报告、现场照片、涉案摩托车照片、被告人驾驶人信息查询资料、机动车信息查询资料、道路交通事故认定书、现场呼气式酒精测试照片、行政强制措施凭证、查获经过、被告人严金远在公安机关的供述及人口信息查询资料等证据证实，被告人严金远在庭审中亦供认，足以认定。
本院认为，被告人严金远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人有自首情节，从轻处罚；被告人无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负主要责任，从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条和根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条、第四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人严金远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡名态
二〇一五年七月二十三日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初621号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人孟福全，男，1971年10月22日出生于甘肃省天祝藏族自治县，汉族，高中文化程度，无业，住新疆。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]627号起诉书指控被告人孟福全犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人孟福全到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年5月28日19时40分许，被告人孟福全饮酒后，驾驶新A1***7号黄色五菱牌小型普通客车在本市经济技术开发区（头屯河区）沿柯坪路由西向东行驶至惠邦绿景华庭路段时，与对向行驶的何某驾驶的新A8***E号黑色奥迪牌小型普通客车发生碰撞，造成财产损失的道路交通事故。何某报警后，民警将被告人孟福全查获。经鉴定，孟福全体内静脉血酒精含量为212mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，孟福全负此次事故全部责任，何某无责任。
案发后，被告人孟福全能如实供述其犯罪事实，修复了被害人何某的车辆，并取得了被害人的谅解。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人孟福全的供述和辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人孟福全的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人孟福全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年5月28日19时40分许，被告人孟福全饮酒后，驾驶新A1***7号黄色五菱牌小型普通客车在本市经济技术开发区（头屯河区）沿柯坪路由西向东行驶至惠邦绿景华庭路段时，与对向行驶的何某驾驶的新A8***E号黑色奥迪牌小型普通客车发生碰撞，造成财产损失的道路交通事故。何某报警后，民警将被告人孟福全查获。经鉴定，孟福全体内静脉血酒精含量为212mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，孟福全负此次事故全部责任，何某无责任。
案发后，被告人孟福全能如实供述其犯罪事实，修复了被害人何某的车辆，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人孟福全在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孟福全的供述和辩解、查获经过、驾驶人血样提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、被告人孟福全的身份信息、谅解书、被害人何某的陈述、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0097号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、查获、抽血照片视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟福全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人孟福全到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，案发后，修复被害人车辆并取得被害人谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟福全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓朋
人民陪审员 王绍禹
人民陪审员 张成胜
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 施青青
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01���更2542号
罪犯田亮，男，1984年3月5日生，汉族，吉林省磐石市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2013年11月6日作出（2013）磐刑初字第180号刑事判决，认定被告人田亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3274号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯田亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造��积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人田亮于2013年8月1日凌晨2时许在磐石市磐石大街评剧院附近抢劫被害人肖某某，价值33358元。案发后，被抢物品返还被害人。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币424元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯田亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯财产刑判项没有完全履行完毕，给被害人造成经济损失，社会危害大，应当下调减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯田亮减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
西安铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
(2018)陕71行终628号
上诉人（原审被告）西安市国土资源局临潼分局。住所地西安市临潼区秦陵南路**号。
法定代表人赵建文，局长。
委托代理人王瑞，西安市国土资源局临潼分局法规科干部。
委托代理人李乐，陕西骊剑律师事务所律师。
被上诉人（原���原告）贾亚洲，男，汉族。
上诉人西安市国土资源局临潼分局（以下简称国土临潼分局）因与被上诉人贾亚洲政府信息公开一案，不服西安铁路运输法院（2018）陕7102行初812号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国土临潼分局的委托代理人王瑞、李乐，被上诉人贾亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，贾亚洲于2018年3月21日通过邮政特快专递的方式向国土临潼分局邮寄送达了一份《申请公开秦汉大道改扩建项目征收拆迁公告等信息申请书》，申请公开秦汉大道改扩建项目涉及其村组区域征收拆迁公告等资料，国土临潼分局单位门卫于2018年3月23日已签收该寄件。被告在原告起诉前一直未作出回复。
原审法院认为，该案的争议焦点为：1.国土临潼分局是否收到贾亚洲的《申请公开秦汉大道改扩建项目征收拆迁公告等信息申请书》；2.国土临潼分局对贾亚洲于2018年3月21日通过邮寄的方式递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目征收拆迁公告等信息申请书》是否履行了法定职责。
针对第一个争议焦点，根据贾亚洲提交的证据证明国土临潼分局单位门卫于2018年3月23日已签收了其通过邮政特快专递的方式递交的政府信息公开申请书，国土临潼分局辩称其未收到该申请书的理由不能成立，不予采信；故应认定国土临潼分局于2018年3月23日收到贾亚洲的《申请公开秦汉大道改扩建项目征收拆迁公告等信息申请书》的事实。
针对第二个争议焦点，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途���；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充；《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第（二）款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，贾亚洲向国土临潼分局申请政府信息公开，国土临潼分局收到后，应当在法定期限内依据上述法规的规定作出相应处理。故应认定国土临潼分局对贾亚洲于2018年3月21日通过邮寄的方式递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目征收拆迁公告等信息申请书》未履行法定职责。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决：责令被告国土临潼分局在本判决生效之日起十五个工作日之内对原告贾亚洲于2018年3月21日递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目征收拆迁公告等信息申请书》作出答复。案件受理费25元，由被告国土临潼分局负担。
上诉人国土临潼分局不服一审判决，向本院提出上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人并未收到被上诉人2018年3月21日通过邮政特快专递提交的信息公开申请，一审法院认定上诉人收到被上诉人的信息公开申请，属于认定事实错误，故提起上诉，请求：1、撤销西安铁路运输法院（2018）陕7102行初812号行政判决，改判驳回被上诉人的起诉；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。
被上诉人贾亚洲辩称，被上诉人于2018年3月21日通过邮政特快专递的方式向上诉人提交了信息公开申请，邮件查询结果显示上诉人收到了被上诉人提交的申请。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否收到被上诉人的信息公开申请和是否应当作出答复处理。
本案中，被上诉人贾亚洲提供的日期为2018年3月21日的邮政快递单显示“收件人一栏写有赵建文局长，单位为国土资源局临潼分局办公室，地址为临潼区秦陵南路36号，邮件详细说明一栏写有信息公开申请”。该邮件回执查询投递信息显示“投递并签收（他人收门卫）”。因此可以认定该份快递单收件人、地���及邮件内容书写清楚，并已送交上诉人门卫处，应认定上诉人收到被上诉人提交的信息公开申请书，门卫签收之日视为上诉人收到信息公开申请的日期。上诉人提出其没有收到申请的理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定，行政机关对公民、法人和其他组织申请公开的政府信息应当分情形予以答复，能够当场予以答复的，当场予以答复；不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，上诉人国土临潼分局于2018年3月23日收到被上诉人贾亚洲的政府信息公开申请，但一直没有进行任何答复，即上诉人没有履行政府信息公开的法定职责。一审法院判决责令上诉人国土临潼分局对被上诉人贾亚洲的信息公开申请作出答复，并无不当。
综上，原审判决认定事实清���，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人西安市国土资源局临潼分局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯文锋
代理审判员 周玲玲
代理审判员 蒲 晨
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 李 盈
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更2082号
罪犯李国龙，男，1993年7月9日出生，汉族，河南省原阳县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2014年12月18日作出(2014)石刑初第99号刑事判决，以被告人李国龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年3月10日起至2020年3月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2017年3月28日作出(2017)湘01刑更第79号刑事裁定，对罪犯李国龙减刑有期徒刑九个月（刑期至2019年6月9日）。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬3次,余508.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李国龙在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李国龙减去有期徒刑五个月（刑期至2019年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年九月十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初683号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人高洪喜，男，1985年7月2日出生于黑龙江省宾县，汉族，小学文化程度，系个体，住本市。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]703号起诉书指控被告人高洪喜犯危险驾驶罪，于2018年8月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人高洪喜到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年8月14日1时30分许，被告人高洪喜酒后无证驾驶白色新A6***H号北京现代牌小型轿车，行驶至本市米东区加油站门前路段时，被民警当场查获。经检测，高洪喜体内静脉血酒精含量为147mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人高洪喜的供述和���解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人高洪喜的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人高洪喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年8月14日1时30分许，被告人高洪喜酒后无证驾驶白色新A6***H号北京现代牌小型轿车，行驶至本市米东区加油站门前路段时，被民警当场查获。经检测，高洪喜体内静脉血酒精含量为147mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人高洪喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高洪喜的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人高洪喜的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0**1号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高洪喜违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人高洪喜到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高洪喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年11月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书��第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓朋
二〇一八年八月二十一日
书记员 施青青
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更2089号
罪犯但军，男，1979年7月19日出生，汉族，湖北省赤壁市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）岳中刑一初字第30号刑事判决，以被告人但军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币六万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年12月10日作出（2014）湘高法刑一终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月5日起至2028年3月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2016年12月16日作出(2016)湘01刑更5061号刑事裁定，对罪犯但军减刑十一个月（刑期至2027年4月4日止）。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯但军在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次,余147.5分。获得监狱2017年劳动改造积极分子。没收个人财产人民币六万元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯但军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯但军减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年九月十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初696号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人董彦军，男，1992年10月15日出生于甘肃省渭源县，汉族，高中文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]715号起诉书指控被告人董彦军犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人董彦军到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年8月19日凌晨4时13分，被告人董彦军酒后驾驶灰色新A***89号东风标致牌小型轿车，行驶至本市米东区米东南路天化门前路段时被民警当场查获。经检测，董彦军体内静脉血酒精含量为216mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人董彦军的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人董彦军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人董彦军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年8月19日凌晨4时13分，被告人董彦军酒后驾驶灰色新A***89号东风标致牌小型轿车，行驶至本市米东区米东南路天化门前路段时被民警当场查获。经检测，董彦军体内静脉血酒精含量为216mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人董彦军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董彦军的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人董彦军的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0428号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董彦军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人董彦军到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董彦军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2018年12月18日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓朋
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖雅培
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)穗南法刑初字第182号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人冯培生，男，1967年5月8日出生于广东省广州市，汉族，初中文化,无业,住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年12月23日被羁押,同月25日被刑事拘留,2014年1月28日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2014]136号起诉书指控被告人冯培生犯容留他人吸毒罪,于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉。被告人冯培生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人冯培生于2013年12月22日在其租住的位于广州市南沙区大岗镇人民路135号105房间内容留黄某1、林某1吸食毒品。12月23日晚，被告人冯培生再次容留黄某1、何某1、林某1、陈某1、郭某1、陈某2、郭某2等人在上述地点吸食毒品时被公安机关抓获。公安机关当场缴获白色块状晶体1包（净重0.5克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体2包（1包净重0.4克，检出甲基苯丙胺生氯胺酮成分，1包净重0.25克，检出氯胺酮成分）及火机、吸管等吸食工具一批。公安机关另从被告人冯培生身上缴获白色块状晶体1包（净重0.9克，检出甲基苯丙胺成分）、白色块粉混合物1包（净重0.22克，检出甲基苯丙胺成分）。被告人冯培生归案后如实供述其罪行。公诉机关建议本院对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
上述事实，被告人冯培生在庭审中亦无异议，并有公安机关制作的现场勘验检查笔录、搜查笔录、现场照片、涉案毒品照片、吸毒工具照片、扣押物品清单、抓获经过、对涉案吸毒人员所作行政处罚决定书、涉案毒品化验检验报告、各吸毒人员尿液检测报告单、证人袁某1、郭某2、郭某1、黄某1、何某1、林某1、陈某2、陈某1的证言、相关的辨认笔录、被告人冯培生在公安机关的供述及其户籍材料、前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人冯培生无视国家法律,容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人冯培生归案后向公安机关如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人冯培生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2015年8月22日止；罚金于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺及氯胺酮共2.27克、火机及吸管等吸毒工具1批，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡名态
二〇一四年五月五日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳粹，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没有的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1750号
罪犯何晨。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2014年12月14日作出（2014）��刑一初字第108号刑事附带民事判决，认定被告人何晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，连带民事赔偿人民币86147.52元（未缴纳）。2016年12月减刑八个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯何晨减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯何晨的悔改表现，有罪犯何晨的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认���，罪犯何晨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯何晨减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月20日起至2022年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 刘圣林
二〇一八年八月三十日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0102刑初429号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人何长宇，男，汉族，1971年4月25日出生于北京市，研究生文化，案发前系北京市公共交通控股（集团）有限公司资产管理中心副经理，住北京市西城区。因本案于2018年5月3日被羁押，同年6月1日被取保候审。
辩护人杨朝阳，北京市惠诚律师事务所律师。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]399号起诉书指控被告人何长宇犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人何长宇于2018年5月3日0时许，酒后驾驶灰色“大众”牌小型轿车（车号：×××），由东向西行驶至本市西城区广安门外大街手帕口桥时被夜查民警抓获。经检测，被告人何长宇血液中酒精含量为212.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。后被告人何长宇被传唤并如实供述了上述事实。公诉机关建议判处被告人何长宇拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人何长宇对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人何长宇的辩护人提出如下辩护意见:1、被告人何长宇主观恶性小，到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且没有造成任何损害结果；2、被告人何长宇案发当天曾经叫过代驾，情节相对较轻；3、被告人何长宇案发前一贯表现良好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯。建议对被告人何长宇从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人何长宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人何长宇的辩护人所提建议对被告人何长宇适用缓刑的意见，本院不予采纳；所提其他辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人何长宇到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何长宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一八年六月四日
书记员 袁雪
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0381刑初207号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人李祥现，男，1974年3月18日生，汉族，初中文化，农业，云南省宣威市人，住。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人李祥现犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人李祥现到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2017年3月至2017年5月期间，被告人李祥现从宣威市羊场镇得马井运煤至羊场煤矿洗煤厂过程中，采用货箱前部加装钢板的方式多次盗窃得24.6吨原煤囤积在宣威市东山镇五棋酒店旁货场，后李祥现将盗出的原煤以390元每吨的价格卖给刘某。经鉴定，被盗24.6吨原煤价值人民币9348.00元。公诉机关列举了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录证实指控的事实，并认为被告人李祥现以非法占有为目的，多盗窃他人财物共计价值人民币9348元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李祥现具有自首情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人李祥现系初犯，其家属已退还违法所得，建议判处其2年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李祥现对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2017年3月至2017年5月期间，被告人李祥现利用改装过的云D×××××号货车运送原煤至羊场煤矿洗煤厂过程中，采用货箱前部加装钢板的方式多次截留24.6吨原煤后以390元每吨的价格卖给刘某。经鉴定，被盗24.6吨原煤价值人民币9348.00元。2017年5月23日，被告人李祥现主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。同年6月13日，被告人李祥现的家属退赃16050元并于同日被宣威市羊场煤矿领取。
上述事实，��告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的报案材料，受案登记表，立案决定书，被害人万某的陈述记录，证人余某、刘某、李某2的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，价格认定协助书，价格认定及告知书，收条，领条，户口证明、前科证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人李祥现的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人李祥现以非法占有为目的，盗窃煤矿原煤价值人民币9348元，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李祥现自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人李祥现有悔罪表现且其家属已退赔赃款，酌情可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国��法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李祥现犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏晓鹂
人民陪审员 程刻珍
人民陪审员 孙俊娥
二〇一八年七月二日
书 记 员 赵 丹
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川14刑终143号
原公诉机关眉山市彭山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑翔，男，1990年5月9日出生，眉山市彭山区人（原四川省彭山县），汉族，初中文化，住眉山市彭山区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。
原审被告人刘志颖，男，1995年4月2日出生，眉山市彭山区人（原四川省彭山县），汉族，初中肄业，住眉山市彭山区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。
眉山市彭山区人民法院审理眉山市彭山区人民检察院指控原审被告人郑翔、刘志颖犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月27日作出（2018）川1403刑初41号刑事判决。原审被告人郑翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2017年9月，被告人郑翔在彭山区中医院门诊部附近，以200元的价格向谢某2贩卖冰毒1小袋；2017年9、10月的一天，曾某通过闵某在彭山区中医院门诊部附近，以200元的价格向郑翔购买冰毒1小袋；2017年11月的一天下午，郑翔在彭山区新区银杏苑小区外，以300元的价格向刘志颖贩卖冰毒。
2017年8月10日左右，李某将车牌号为川Ｚ×××××，车架号LSGA52SXDDO3059的蓝色雪佛兰轿车，以5000元价格当给被告人郑翔使用，该车牌号在当给郑翔时由李某取下。2017年11月10日10时许，彭山区交警大队民警在彭山区大东海茶楼外对被告人郑翔占有并驾驶的一辆川Ａ×××××（假号牌）蓝色雪佛兰轿车，车架号LSGA52SXDDO3059进行检查时，郑翔叫同在该车上副驾驶位的被告人刘志颖一起逃离现场。民警从该轿车驾驶室坐垫后面搜出白色晶体状毒品疑似物17袋，净重24.65克；从副驾驶坐垫后面搜出白色晶体状毒品疑似物2小袋，净重1.45克；经鉴定，均检出甲基苯胺成分。2017年11月30日21时40分左右，侦查人员在彭山区宏德宾馆旁边一出租房内抓获被告人郑翔，从其身上查获白色晶体状毒品疑似物4小袋，净重2.56克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
二、2017年10月24日晚，被告人刘志颖在彭山区彭溪镇费山2路5号蔡山住宿402号房内，以150元的价格向闵某贩卖冰毒；2017年11月的一天晚上，被告人刘志颖在彭山区中医院门诊部附近，以100元的价格向骆某贩卖冰毒1小袋；2017年11月21日下午，被告人刘志颖在彭山区凯帝金府小区外谢某1铺面内，以150元的价格向其贩卖冰毒1小袋，且至少还有三次贩卖冰毒给谢某1的行为；2017年11月21日19时许，侦查人员在彭山区中医院门诊部对面摩尔赛尔超市外抓获刘志颖，从其衣服右边口袋内查获白色晶体状毒品疑似物2小袋，净重1.17克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人郑翔因吸毒从2017年12月1日至12月15日被眉山市公安局彭山区分局行政拘留14日；案发后被告人刘志颖在接受侦查机关的讯问时如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、逮捕通知书、吸毒人员动态管控详细信息社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、通话清单、车辆购置完税证明、机动车详细信息、挡获经过、收缴物品清单、证据保全清单、搜查照片、称量记录、称量照片、封存记录、现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、称量记录、称量照片、毒品检测样本提取笔录、尿检照片、现场检测报告书、检查笔录、检查照片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、眉公（物）检（理化）字（2017）292号、（2018）1号理化检验报告书、眉公物检（理化）字（2018）62号理化检验报告书、鉴定意见通知书、视听资料、证人李某、席某1、谢某1、谢某2、闵某、鄢某、曾某、骆某、祝某的证言、被告人刘志颖、郑翔的供述与辩解及常住人口基本信息等证据予以证实。
原判认为，被告人郑翔多次向多人贩卖甲基苯丙胺的行为，构成贩卖毒品罪；具有贩卖十克以上不满五十克的情节。被告人刘志颖多次贩卖甲基苯丙胺的行为，构成贩卖毒品罪。被告人刘志颖到案后如实供述其贩卖毒品的主要犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚；二被告人当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚；具有以贩养吸的情节，在量刑时予以酌情考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第六十一条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人郑翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五千元；被告人刘志颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；对扣押在案的29.83克甲基苯丙胺，予以没收。
原审被告人郑翔以车架号LSGA52SXDDO3059的蓝色雪佛兰轿车上查获的毒品并非其所有，原判量刑过重为由提出上诉。
二审经审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）郑翔明知系毒品甲基苯丙胺而多次向多人予以贩卖，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。原审被告人刘志颖明知系毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。
关于上诉人郑翔提出从车架号LSGA52SXDDO3059的蓝色雪佛兰轿车上查获的毒品并非其所有的辩解意见。经查，在案证据有郑翔的供述与证人李某、席某2、谢某2等人的证言能够相互印证，且有辨认笔录、检查笔录、通话清单等客观证据予以佐证，足以证实上诉人郑翔长期在彭山区贩卖毒品，且其于2017年8月10日起一直保管和使用车架号LSGA52SXDDO3059的蓝色雪佛兰轿车，11月10日10时许，郑翔见民警对上述车辆进行检查，便从驾驶座下来后指使从副驾驶座下来的刘志颖一起迅速逃离现场，民警在车上查获冰毒26.1克，郑翔应对从其车辆上查获的毒品负责。该辩解意见不能成立。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑时已综合考虑上诉人郑翔和原审被告人刘志颖的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度和所具有的情节，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 锋
审判员 马熙湘
审判员 余 宁
二〇一八年七月二十六日
书记员 毛 捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初643号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人门博磊（曾用名门特磊），男，1995年6月16日出生于新疆精河县，蒙古族，初中文化，无业，本市无固定住址。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]641号起诉书指控被告人门博磊犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某1出庭支持公诉。被告人门博磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2018年1月17日8时许，被告人门博磊来到本市新市区卓越网吧内，趁被害人李某不在之机，将其放在电脑桌上充电的一部金色三星C5手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1672元。
2、2018年1月17日8时许，被告人门博磊来到本市新市区卓越网吧内，趁被害人苏某熟睡之际，将其放在电脑桌上充电的一部小米MAX2手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1377元。
3、2018年1月19日8时许，被告人门博磊来到本市新市区新千年网吧内，趁被害人马某不在之机，将其放在桌上的一部OPPOA77手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1485元。
4、2018年1月19日8时许，被告人门博磊来到本市新市区新千年网吧内，趁被害人李某某睡着之机，将其放在桌上的一部魅族NOTE5手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币787元。
5、2018年1月22日8时许，被告人门博磊来到本市新市区新千年网吧内，趁被害人张某不备，将其放在桌上的华为7X手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1573元。
6、2018年1月22日8时许，被告人门博磊来到本市新市区新千年网吧内，趁被害人孙某2不在之机，将其放在电脑桌上充电的一部魅族NOTE6手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币10852元。
7、2018年1月23日8时许，被告人门博磊来到本市新市区新千年网吧内，趁被害人周某不在之机，将其放在电脑桌上的一部VIVO-X20手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币3156元。
案发后，被告人门博磊如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人门博磊的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人门博磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：1、2018年1月17日8时许，被告人门博磊来到本市新市区卓越网吧内，趁被害人李某不在之机，将其放在电脑桌上充电的一部金色三星C5手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1672元。
2、2018年1月17日8时许，被告人门博磊来到本市新市区卓越网吧内，趁被害人苏某熟睡之际，将其放在电脑桌上充电的一部小米MAX2手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1377元。
3、2018年1月19日8时许，被告人门博磊来到本市新市区新千年网吧内，趁被害人马某不在之机，将其放在桌上的一部OPPOA77手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1485元。
4、2018年1月19日8时许，被告人门博磊来到本市新市区新千年网吧内，趁被害人李某某睡着之机，将其放在桌上的一部魅族NOTE5手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币787元。
5、2018年1月22日8时许，被告人门博磊来到本市新市区新千年网吧内，趁被害人张某不备，将其放在桌上的华为7X手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1573元。
6、2018年1月22日8时许，被告人门博磊来到本市新市区新千年网吧内，趁被害人孙某2不在之机，将其放在电脑桌上充电的一部魅族NOTE6手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币10852元。
7、2018年1月23日8时许，被告人门博磊来到本市新市区新千年网吧内，趁被害人周某不在之机，将其放在电脑桌上的一部VIVO-X20手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币3156元。
案发后，被告人门博磊如实供述自己的罪行。
上述事实,被告人门博磊在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某、苏某、马某、李某某、张某、孙某2、周某的报案材料及陈述、被告人门博磊的供述和辩解、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人门博磊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计价值人民币11132元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人门博磊归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人门博磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年1月23日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人门博磊的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年八月十四日
书记员 施青青
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2344号
罪犯南慧君，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2005年12月31日作出(2005)武刑初字第174号刑事判决，认定被告人南慧君犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年12月31日作出(2006)鄂刑一终字第2号刑事判决，维持原判对南慧君的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年7月17日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2010年2月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2011年9月16日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；2012年12月6日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2014年6月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变；2016年2月3日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯南慧君减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯南慧君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯南慧君在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯南慧君在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯南慧君的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2008年7月17日起至2022年5月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2323号
罪犯孙亮，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市青山区人民法院于2014年11月20日作出(2014)鄂青山刑初字第00507号刑事判决，认定被告人孙亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。被告人孙亮不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月13日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00078号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月27日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯孙亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯孙亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯孙亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯孙亮的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年6月27日起至2020年9月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 刘 瑾
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0821刑初48号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人丁某某，女，1987年1月6日生，汉族，昭通市彝良县人，文盲，农民，住云南省昭通市彝良县，捕前住宁洱县。2017年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被宁洱县公安局刑事拘留，2018年1月11日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于普洱市看守所。
被告人李某某，男，1982年10月17日生，汉族，昭通市彝良县人，小学文化，农民，住云南省昭通市彝良县。2017年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被宁洱县公安局刑事拘留，2018年1月11日经宁洱县人民检察院不批准逮捕，被宁洱县公安局变更为取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人丁某某、李某某犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月16日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉，被告人丁某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2017年11月29日凌晨0时许，被告人丁某某趁郄某某睡熟之机，将郄某某放于宁洱县帝豪大酒店3105号房间卫生间洗漱台下面鞋子内的8700元人民币和一部Vivo牌Y55A型手机盗走，后让其丈夫李某某到帝豪大酒店帮忙转移盗窃所得赃物。经认定，被盗的Vivo牌Y55A型手机价值人民币714元（被盗的人民币8700元、手机已发还被害人郄某某）。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，公诉机关认为被告人丁某某、李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，属共同犯罪，被告人丁某某系主犯，被告人李某某系从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人丁某某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金；对被告人李某某判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
庭审中，被告人丁某某、李某某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2017年11月28日22时许，被告人丁某某与被害人郄某某在宁洱县帝豪大酒店3105号房间卖淫嫖娼，29日凌晨0时许，丁某某趁郄某某睡熟之机，将郄某某放于房间卫生间洗漱台下面鞋子内的8700元人民币，以及郄某某放在床头柜上的一部Vivo牌Y55A型手机盗走，后丁某某打电话告知其丈夫被告人李某某到帝豪大酒店帮忙转移盗窃所得赃物。01时许，李某某来到酒店3105房间门口，丁某某将盗窃的8700元人民币、一部Vivo牌Y55A手机和自己的手机交给李某某，后李某某到宁洱县宁洱镇春场街农业银行柜台将盗窃赃款8700元人民币存入其中国农业银行卡中（卡号XXXXXXXX，将郄某某的手机占为已有。丁某某、李某某于2017年11月29日、12月5日被公安机关抓获。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的Vivo牌Y55A型手机价值人民币714元。（被盗的8700元人民币、一部Vivo牌Y55A型手机已发还被害人郄某某）。
上述事实，被告人丁某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、拘留证、物证照片、扣押决定书及清单、发还物品清单、中国农业银行卡一张、谅解书、价格认定结论书及通知书、现场勘查笔录、辨认笔录、帝豪大酒店和农业银行存款视频监控录像、被害人郄某某的陈述、证人证言、被告人丁某某、李某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人丁某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9414元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人丁某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人具有坦白情节，被盗物品已追退失主，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的量刑幅度内，二被告人对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2018年7月8日止。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元(已缴纳)。
三、随案移送被告人李某某的一张中国农业银行卡（卡号6230523310002039376、帐戸余额为5308元），依法退还被告人李某某。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭志刚
二〇一八年四月十六日
书记员 许云森