云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0381刑初162号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人孔垂汪，男，1995年10月1日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2016年9月8日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月15日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
被告人李亚祥，男，1993年9月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月8日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月15日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
辩护人付照山，云南龙腾律师事务所律师，宣威市法律援助中心指派。
被告人孟某某，男，1989年10月13日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月21日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月15日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人孔垂汪犯盗窃罪、抢劫罪，被告人李亚祥犯抢劫罪，被告人孟某某犯盗窃罪于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人孔垂汪、李亚祥及其辩护人付照山、被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，1、2016年5月17日15时左右，被告人孟某某、孔垂汪在宣威市西宁街道老堡社区缪家村桃树林内将被害人耿某某拴着的一匹马盗走，经鉴定，被盗马匹价值人民币3500元。
2、2016年8月26日凌晨4时许，缪某某、朱某甲、周某甲在宣威市来宾街道办事处长征路持刀抢劫味泽园串串烧烤店老板朱某乙人民币1440元现金及乐视X500手机一部，经鉴定，被抢手机价值人民币1140元。
3、2016年8月27日，缪某某、朱某甲、周某甲（三人另案）在宣威市来宾街道办事处盘龙居委会大云上村盘龙小学旁持枪、持刀抢劫周某乙商店内人民币2200元现金及价值人民币676元的香烟。
4、2016年9月2日凌晨1时许，被告人李亚祥、朱某甲、周某甲、缪某某（三人另案）打了一辆出租车从新北站行驶至十里铺方向的环城路上的包家弯小桥时，对该出租车司机王某某实施抢劫，抢走王某某人民币250元现金及一部苹果5S手机。经鉴定，被抢手机价值人民币2190元。案发后被抢手机已返还被害人。
5、2016年9月2日2时，被告人李亚祥骑着摩托车先到宣威市火车站大涵管过去公路转弯处等候，缪某某、朱某甲、周某甲（三人另案）从宣威市特兴酒店斜对面坐出租车到宣威火车站大涵管过去公路处转弯处，持刀抢劫该出租车司机姬某某200元现金、一部黑色苹果4智能手机。案发后被抢手机已返还被害人。
6、2016年9月2日3时，缪某某（另案）骑着摩托车先到宣威市宛水公园门口等候，被告人李亚祥、朱某甲、周某甲（三人另案）从宣威市虞美人附近坐出租车到宛水公园门口，持刀抢劫该出租车司机范某某人民币200元现金、一部白色智能手机。
7、2016年9月4日3时，被告人孔垂汪骑摩托车尾随，周某甲、缪某某、朱某甲（三人另案）从宣威市向阳街与齐井路的红绿灯路口坐出租车到宣威市环城东路与荣峰路交叉路口往浦山方向500米左右的环城路上，持刀抢劫该出租车司机王某甲人民币500元现金、一部金色金立手机，经鉴定，被抢手机价值人民币2044元。案发后被抢手机已返还被害人。
8、2016年9月5日1时许，被告人李亚祥、朱某甲、周某甲、缪某某（三人另案）在宣威市国税局对面持刀抢劫一旅店老板杨某乙，杨某乙被抢人民币300元现金、一部杂牌手机被摔坏在路上。
9、2016年9月6日4时，被告人李亚祥、周某甲、缪某某（二人另案）从宣威市老公安局斜对面坐出租车到宣威市新盛小区，持刀抢劫该出租车司机陆某某人民币125元现金、一部步步高黑色直板手机，经鉴定，被抢手机价值人民币688元。
被告人孔垂汪对其他同案实施的抢劫行为事前明知并提供摩托，事后参与分赃，认定被告人孔垂汪参与以上第二桩至第九桩的所有抢劫。
公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人孔垂汪、孟某某盗窃他人财物的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孔垂汪、李亚祥以暴力手段抢劫他人财物，多次抢劫，二人行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四款之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人孔垂汪、孟某某、李亚祥系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定；被告人孔垂汪一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定；被告人孔垂汪、孟某某参与的盗窃属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定。公诉机关认为三被告人具有坦白情节；被告人孔垂汪、孟某某参与的盗窃属自首；三部被抢手机已返还被害人，建议判处被告人孔垂汪十二年以上有期徒刑（数罪并罚），并处罚金；判处被告人李亚祥十年以上有期徒刑；判处被告人孟某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人孔垂汪、李亚祥、孟某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议。
被告人李亚祥的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出以下量刑意见：被告人李亚祥系初犯、偶犯，认罪态度好；关于主从，应认定孔垂汪、朱某甲为主犯，所有的事情都是他二人操纵，这些人在孔垂汪处吃住，没钱就迫使其他人去抢劫，应认定李亚祥为从犯，其为生活所迫，在实施过程中起辅助作用，建议判处李亚祥有期徒刑八年。
经审理查明，2016年5月至9月期间，被告人孔垂汪伙同被告人孟某某实施盗窃，伙同李亚祥及朱某甲、缪某某、周某甲等人实施抢劫犯罪行为。作案期间，李亚祥、朱某甲、缪某某、周某甲均住在孔垂汪位于宣威市工人文化宫附近的租房内，李亚祥、朱某甲、缪某某、周某甲几人在多次实施抢劫作案时，孔垂汪虽未亲自参与，但事前明知并提供摩托车，事后参与分赃或共同挥霍所抢财物。具体犯罪事实如下：
一、2016年5月17日15时许，被告人孟某某、孔垂汪在宣威市西宁街道老堡社区缪家村桃树林内将村民耿某某拴着的一匹马盗走。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗马匹价值人民币3500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人耿某某的陈述记录，现场勘验笔录及照片，现场方位示意图，现场辨认笔录及照片，接受证据材料清单，证明，价格鉴定结论书，情况说明与被告人孔垂汪、孟某某的供述记录相互印证，予以证实。
二、2016年8月26日凌晨4时许，朱某甲、周某甲、缪某某（三人另案）驾驶孔垂汪提供的摩托车到宣威市来宾街道办事处长征路，三人持刀抢劫味泽园串串烧烤店老板朱某乙，抢得现金人民币1440元及乐视X500手机一部。被告人孔垂汪参与分赃。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币1140元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人朱某乙的陈述记录，共同作案人朱某甲、周某甲、缪某某的供述记录，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书等证据，上述证据能相互印证，证实起诉书指控的事实。
三、2016年8月27日19时许，朱某甲、周某甲、缪某某驾驶孔垂汪提供的摩托车到宣威市来宾街道办事处盘龙居委会大云上村盘龙小学旁，三人持枪、持刀抢劫周某乙，在周某乙商店内抢得人民币2200元现金及香烟七条。被告人孔垂汪参与分赃。经查，朱某甲等三人作案时所持枪支为孟垂义所有，系射钉枪，经鉴定具有杀伤力，孟垂义因犯非法持有枪支罪于2017年1月16日被本院判处有期徒刑六个月。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，被害人周某乙的陈述记录，共同作案人朱某甲、周某甲、缪某某的供述记录，现场辨认笔录及照片，枪支弹药鉴定书，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单等证据，上述证据能相互印证，证实起诉书指控的事实。
关于被抢香烟的价值，公诉机关提交了宣威市发展和改革局宣发改价认[2016]第615号价格认定结论书证实，该结论书是以被害人的陈述来确认被抢香烟的品种及数量作出鉴定的，但被害人的陈述与作案人朱某甲、周某甲、缪某某的供述出入较大，无法确定被抢香烟的品种，故该鉴定结论，本院不予确认作为定案的依据。
四、2016年9月2日凌晨1时许，被告人李亚祥伙同朱某甲、周某甲、缪某某打了一辆出租车从新北站行驶至十里铺方向环城路上的包家弯小桥时，四人持刀对该出租车司机王某某实施抢劫，抢走王某某现金人民币250元及一部苹果5S手机。苹果5S手机分给被告人孔垂汪使用。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币2190元。案发后被抢手机已追回并发还王某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人王某某的陈述记录，共同作案人朱某甲、周某甲、缪某某的供述记录，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，提取笔录及物证照片，发还清单与被告人李亚祥、孔垂汪的供述记录相互印证，予以证实。
五、2016年9月2日2时许，由被告人李亚祥驾驶孔垂汪提供的摩托车先到宣威市火车站大涵管过去公路转弯处等候接应，缪某某、朱某甲、周某甲从宣威市特兴酒店斜对面乘坐出租车到宣威火车站大涵管过去，三人持刀对该出租车司机姬某某实施抢劫，抢走现金人民币200元及一部黑色苹果4智能手机。被告人孔垂汪参与分赃并与李亚祥等四人共同挥霍所抢现金。案发后被抢手机已追回并发还姬某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人姬某某的陈述记录，证人冯申格的证言记录，共同作案人朱某甲、周某甲、缪某某的供述记录，现场辨认笔录及照片，提取笔录及物证照片，扣押笔录，扣押决定书，发还清单等证据与被告人李亚祥的供述记录相互印证，予以证实。
六、2016年9月2日3时许，由缪某某驾驶孔垂汪提供的摩托车先到宣威市宛水公园门口等候接应，被告人李亚祥伙同朱某甲、周某甲从宣威市虞美人附近乘坐出租车到宛水公园门口，三人持刀对该出租车司机范某某实施抢劫，抢得现金人民币200元及一部白色智能手机。被告人孔垂汪与李亚祥等四人共同挥霍所抢现金。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人范某某的陈述记录，共同作案人朱某甲、周某甲、缪某某的供述记录，现场辨认笔录及照片，说明材料等证据与被告人李亚祥的供述记录相互印证，予以证实。
七、2016年9月4日3时许，由被告人孔垂汪驾驶摩托车尾随接应，周某甲、缪某某、朱某甲从宣威市向阳街与齐井路的红绿灯路口乘坐出租车到宣威市环城东路与荣峰路交叉路口往浦山方向500米左右的环城路上，几人持刀对该出租车司机王某甲实施抢劫，抢得现金人民币500元及一部金色金立手机。所抢现金被孔垂汪等四人分赃挥霍。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币2044元。案发后被抢手机已追回并发还王某甲。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人王某甲的陈述记录，共同作案人朱某甲、周某甲、缪某某的供述记录，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，提取笔录及物证照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单与被告人孔垂汪的供述记录相互印证，予以证实。
八、2016年9月5日1时许，被告人李亚祥伙同朱某甲、周某甲、缪某某在宣威市国税局对面持刀抢劫一旅店老板杨某乙，抢得现金人民币300元及一部杂牌手机，后手机被摔坏在路上。被告人孔垂汪参与分赃并与李亚祥等四人共同挥霍所抢现金。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人杨某乙的陈述记录，共同作案人朱某甲、周某甲、缪某某的供述记录，现场辨认笔录及照片等证据与被告人李亚祥的供述记录相互印证，予以证实。
九、2016年9月6日4时许，被告人李亚祥伙同周某甲、缪某某从宣威市老公安局斜对面乘坐出租车到宣威市新盛小区，三人持刀对该出租车司机陆某某实施抢劫，抢得人民币现金125元及一部步步高黑色直板手机。被告人孔垂汪与李亚祥等四人共同挥霍所抢现金。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币688元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人陆某某的陈述记录，共同作案人周某甲、缪某某的供述记录，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书等证据与被告人李亚祥的供述记录相互印证，予以证实。
2016年9月8日，被告人孔垂汪、李亚祥、孟某某等人被公安机关抓获，在侦查阶段，孔垂汪、孟某某如实供述了公安机关尚未掌握的二人盗窃马匹的犯罪事实。
另外，公诉机关还提交了被告人孔垂汪、李亚祥及共同作案人朱某甲、周某甲、缪某某的供述记录，刑事判决书证实被告人孔垂汪构成抢劫罪；提交了户口证明，前科证明，抓获经过，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，执行回执，拘留证，提前解除拘留决定书，说明材料证实本案事实。
本院认为，被告人孔垂汪、孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。被告人李亚祥伙同他人使用暴力多次抢劫他人财物，侵犯了他人的人身及财产权利，其行为已构成抢劫罪，李亚祥参与抢劫五次，涉案金额3953元。在公诉机关指控的八项抢劫犯罪事实中，被告人孔垂汪亲自参与一次抢劫作案，其他七次虽未亲自参与，但事前明知并提供摩托车给其他人抢劫作案，事后参与分赃或共同挥霍所抢财物，对其行为应认定为抢劫罪的共犯，应以抢劫罪定罪处罚，认定其抢劫犯罪八次，涉案金额11277元。被告人孔垂汪一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人孔垂汪、孟某某归案后如实供述了公安机关尚未掌握的二人盗窃马匹的犯罪事实，其盗窃行为应认定有自首情节，对二被告人犯盗窃罪依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人孔垂汪与孟某某属盗窃共同犯罪，与李亚祥等人属抢劫共同犯罪。被告人孔垂汪、李亚祥归案后能如实供述其抢劫的犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。被告人李亚祥积极参与抢劫作案，在共同犯罪中与其他同案人分工合作，作用相当，不宜区分主从，对其辩护人认为李亚祥系从犯，建议判处有期徒刑八年的辩护意见，本院不予采纳。被告人孔垂汪未亲自参与的抢劫犯罪有七次，对其犯抢劫罪可酌情从轻处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二十五第一款，第六十九条，第六十七条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人孔垂汪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币55000元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2031年9月7日止。）
二、被告人李亚祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2028年9月7日止。）
三、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 波
人民陪审员 何 盼
人民陪审员 张 崤
二〇一七年六月八日
书 记 员 张瑞芳