wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初830号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街52号。
负责人周志刚，该分行行长。
委托代理人李顺，湖南晨晖律师事务所律师。
委托代理人蒋兴南，湖南晨晖律师事务所律师。
被告吴呈祥。
被告彭端枚。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行（以下称邮政银行娄底市分行）与被告吴呈祥、彭端枚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄燕璋担任审判长，与人民陪审员廖瑛、喻日光组成合议庭，书记员肖都担任记录，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮政银行娄底市分行的委托代理人李顺、被告吴呈祥到庭参加诉讼，被告彭端枚经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行娄底市分行请求本院判令：1、解除原告邮政银行娄底市分行与被告吴呈祥、彭端枚签订的编号为4××2《个人额度借款合同》；2、被告吴呈祥、彭端枚立即偿还原告邮政银行娄底市分行借款本金509162.92元，利息和罚息14912.98元，利息暂计算至2016年3月1日止，之后的利息和罚息按合同约定计算至借款本金全部清偿之日止；3、原告邮政银行娄底市分行有权对抵押物优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴呈祥对原告起诉的基本事实没有异议，对原告提交的证据没有异议，被告吴呈祥未向法庭举证。
被告彭端枚在法定期间内未提交书面答辩状，亦未向本院提供证据，且经本院传票传唤庭审时未到庭，视为放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2013年8月20日，原告邮政银行娄底市分行与被告吴呈祥、彭端枚签订编号为43022592213082803112《个人额度借款合同》。该借款合同约定：被告向原告借款76万元，具体期限以借据约定为准，借款用途为生产经营，并约定了逾期罚息，即在约定利率的基础上加收50%；同时还约定被告累计逾期还款6次，原告有权提前收回贷款、解除合同。同日，原告邮政银行娄底市分行与被告吴呈祥、彭端枚签订编号为4××5《个人最高额抵押合同》，被告吴呈祥、彭端枚以登记在其名下的、坐落于娄底市经济开发区××幢03、18室（房产证号：娄房权证娄底字第0××1号）、××幢242室（房产证号：娄房权证娄底字第0××9号）房屋作为上述借款及相应的利息、罚息、为实现债权与担保权利等费用的抵押担保，并于2013年8月26日办理了抵押登记手续（他项权证号：娄房他证娄底字第**××4号）。2013年9月14日，原告邮政银行娄底市分行根据约定向被告吴呈祥、彭端枚发放贷款76万元，被告吴呈祥向原告邮政银行娄底市分行出具书面借据，确认借款年利率为8.96%，借款期限从2013年9月14日至2018年9月14日。被告吴呈祥、彭端枚没有按约定履行借款本息清偿义务。截止2016年7月5日，被告吴呈祥、彭端枚共拖欠原告邮政银行娄底市分行到期借款本金495111.91元，利息、罚息33569.25元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》、房屋产权证、国有土地使用证、他项权证、借据、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、个人放款单、放款通知单、截止2016年7月5日被告吴呈祥、彭端枚拖欠原告借款本息的数据及还款明细等证据证实，足以认定。
本院认为，原告邮政银行娄底市分行与被告吴呈祥、彭端枚订立《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方应依合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告邮政银行娄底市分行已按约向被告吴呈祥、彭端枚发放了贷款，但被告吴呈祥、彭端枚却未按合同约定按时归还借款并支付利息，已构成严重违约，故原告有权根据合同约定解除借款合同，并要求被告吴呈祥、彭端枚归还合同项下所有尚欠的借款本金并支付相应的利息、罚息。被告吴呈祥、彭端枚自愿以其所有的房产向原告邮政银行娄底市分行提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对抵押担保房屋享有优先受偿的权利。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被告吴呈祥、彭端枚于2013年8月20日签订的编号为4××2的《个人额度借款合同》；
二、由被告吴呈祥、彭端枚于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告借款本金495111.91元，利息和罚息33569.25元，利息和罚息暂计算至2016年7月5日，此后的利息和罚息按合同约定计算至借款本金全部清偿之日止；
三、如被告吴呈祥、彭端枚未能在指定期限内偿还前述款项，则折价或者拍卖、变卖被告吴呈祥、彭端枚所有的位于娄底市经济开发区××幢03、18室（房产证号：娄房权证娄底字第0××1号）、××幢242室（房产证号：娄房权证娄底字第0××9号）房屋，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行在前述款项内有优先受偿权。
如果未按判决书规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，由被告吴呈祥、彭端枚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄燕璋
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 廖 瑛
二〇一六年九月五日
书 记 员 肖 都
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不旅行箱债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更74号
罪犯王世秀，男，1969年10月10日出生，汉族，海南省定安县人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。
海南省定安县人民法院于2014年5月24日作出（2014）定刑初字第70号刑事判决，以被告人王世秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。该犯于2014年7月10日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年8月24日止。
执行机关海南省三江监狱于2017年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯王世秀在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王世秀的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王世秀在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯王世秀自2014年12月至2016年10月止，共考核23个月,共获得5个综合表扬。
另查明，罪犯王世秀应缴纳罚金人民币3000元，服刑期间已主动交纳罚金人民币3000元。该犯曾因吸毒被海南省定安县公安局先后于2008年5月2日强制戒毒六个月，2014年1月7日强制隔离戒毒二年。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王世秀在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节，涉毒犯罪对社会的危害性以及该犯在服刑期间的表现，执行机关提请减刑幅度偏大，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王世秀减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2017年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一七年一月二十二日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2017年1月22日印制
（共印5份）
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3041号之一
申请执行人章辉敏，男，汉族，1972年8月20日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人王杰福，男，汉族，1966年3月11日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城。
法定代表人王杰福，董事长。
章辉敏与王杰福、华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日作出（2014）熟辛民初字第00585号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王杰福、华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司结欠章辉敏借款本息合计70万元，该款由其自2015年6月起至2017年3月止分别于每月月底前各给付章辉敏3万元，并于2017年4月底前给付余款4万元。如其不按期足额履行上述付款义务，章辉敏有权按总额70万元并加付3万元就其未履行部分一并申请法院强制执行。二、案件受理费减半收取6100元，由王杰福、华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司负担其中3050元，并于2015年6月30日前直接给付章辉敏。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，发现被执行人名下有坐落于常熟市莫城维二路18号1幢、2幢房产，本院已于2016年12月23日进行查封，查封期限为三年。因该房产设定有大额抵押权，且上述房产系本院（2014）熟辛执字第00263号案件中首封，本案中无处置权，亦不宜执行。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案未执行到位金额为733050元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供除上述无法处置的财产之外的被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟辛民初字第00585号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘国露
审判员 苏志鑫
审判员 徐 鑫
二〇一六年十二月二十日
书记员 袁 悦
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民初4496号
原告：杨菊静，女，汉族，1986年8月24日生。
委托诉讼代理人：史长城，江苏马健律师事务所律师。
被告：曹俊，男，汉族，1982年11月28日生。
本院在审理原告杨菊静诉被告曹俊民间借贷纠纷一案中，原告杨菊静于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨菊静自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨菊静撤回起诉。
案件受理费5538元，公告费300元，合计5838元，由原告
杨菊静负担。
审 判 长 刘春晓
人民陪审员 马国康
人民陪审员 魏双勤
二〇一六年十月八日
见习书记员 蒋庆嫚
＼n西安市灞桥区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2011）灞民初字第1459号＼n原告翟成生，无业。＼n原告贠淑英，无业。＼n委托代理人郭瑞。＼n被告翟武，无业。＼n被告李艳丽，无业。＼n委托代理人翟虎，男，1950年4月4日出生。＼n本院在审理原告翟成生、贠淑英诉被告翟武、李艳丽返还原物关系纠纷一案中，原告翟成生、贠淑英于2011年5月5日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：＼n准许翟成生、贠淑英撤回起诉。＼n本案案件受理费6680元，现退付原告受理费3340元，下余诉讼费3340元由原告自行承担。＼n审判员韩立军＼n二〇一一年五月五日＼n书记员杨薇
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0237执362号
申请执行人李邦宣，女，1971年5月1日生，汉族，村民，住重庆市巫山县。
被执行人蒋祖爱，男，1981年10月8日生，汉族，村民，住重庆市巫山县。
被执行人宋秀俊，女，1983年12月16日生，汉族，村民，住址同上。
本院在执行申请人李邦宣与被执行人蒋祖爱、宋秀俊民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初1516号民事判决书，向被执行人蒋祖爱、宋秀俊发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执第362号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵正雄
代理审判员 尚维洪
代理审判员 丁 剑
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 黄厚林
＼n河北省邢台市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）邢立民终字第300号＼n上诉人（原审原告）江西赣北公路工程有限公司，住所地江西省九江市三里街199号。组织机构代码：15932246-6＼n法定代表人邓玉训，该公司董事长。＼n被上诉人（原审被告）姬建平，男，1976年01月03日出生，汉族，住武安市贺进镇。＼n上诉人江西赣北公路工程有限公司不服河北省任县人民法院（2014）任民初字第315-1号民事裁定书，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定，本案由任县人民法院管辖。理由为：首先，上诉人与被上诉人之间的纠纷应属于合同纠纷而不是一审法院认定的不当得利纠纷。上诉人与被上诉人于2011年7月2日签订的涵洞劳务分包合同，上诉人将AKO＋500箱涵工程分包给被上诉人施工，基于上述合同关系，上诉人向被上诉人支付了工程款。在合同履行过程中，由于被上诉人的行为导致了质量事故的发生，同时又基于合同的约定上诉人不应向被上诉人支付该部分工程款。因此本案应属于建设工程分包合同纠纷而不是不当得利纠纷。其次，依据合同纠纷的管辖原则，涉诉工程在任县境内，任县应系合同履行地，故任县人民法院对本案有管辖权。＼n本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的纠纷是在履行双方于2011年7月2日签订的《涵洞劳务分包合同》的过程中产生的，属于合同纠纷的范畴。原审法院认定双方之间的纠纷为不当得利纠纷无事实和法律依据。另，本案双方在《涵洞劳务分包合同》中虽然约定了解决争议的管辖法院为邢台市桥东区人民法院，但是本案合同的履行与该地无任何实际联系，应认定为该约定管辖无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，本案合同的实际履行地为任县，故任县人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：＼n撤销河北省任县人民法院（2014）任民初字第315-1号民事裁定；＼n本案由河北省任县人民法院管辖。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长温立营＼n代理审判员武聪＼n代理审判员张二雄＼n二〇一四年九月二十九日＼n书记员尚文佳＼n
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0101民初10433号
原告：马绍池，男，1963年4月22日出生，土家族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师(特别授权)。
被告：陈仲胜，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告冯绍池与被告陈仲胜劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法由审判员何云适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告冯绍池的委托诉讼代理人唐义春到庭参加诉讼，被告陈仲胜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯绍池向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈仲胜向原告支付劳务费7000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告陈仲胜2017年租用万州区xx村土地用于种植烟草，原告等人受被告陈仲胜雇请为其种烟或相关劳务工作，并约定按每天50元计算工资，另外砍伐烟梗按60元每天计算工资。工作完成后，被告应给付7000元，该金额已和被告进行了核对，被告应该立即支付。
被告陈仲胜书面辩称，原告起诉的事实与理由属实，被告确实欠付原告7000元，故请法院依法判决。
本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利,获得劳务者有支付劳务报酬的义务。本案中，原告向被告提供劳务后，被告未按照约定及时支付劳务报酬，现原告要求被告支付劳务报酬7000元，被告亦认可原告的诉讼请求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈仲胜于本判决生效之日起七日内向原告冯绍池支付劳务报酬7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈仲胜负担。原告已预交，由被告迳付原告。
本判决为终审判决。
审 判 员 何 云
二〇一八年八月九日
法官助理 聂登超
书 记 员 丁运华
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初1665号
原告：张玲，女，1987年2月19日出生，汉族，住沙县。
委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。
被告：福建晟达新型管材有限公司，法定代表人：林兴其，董事长。
原告张玲与被告福建晟达新型管材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玲的委托诉讼代理人谢昌炜到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张玲向本院提出诉讼请求：要求福建晟达新型管材有限公司支付工资2376.70元及支付相应利息（从起诉之日起按年利率6%支付利息至实际付清工资之日止）。事实和理由：张玲应聘到福建晟达新型管材有限公司工作，入职时双方约定了工作职责、劳动报酬等事项。张玲在公司工作期间遵守公司规章制度，尽职尽责完成工作任务。2015年4月以前，公司均能如期支付工资，但自2015年5月后，公司就以经营周转资金困难开始拖欠员工工资。张玲于2015年12月办理离职手续，后经公司确认尚欠张玲工资4879.50元。起诉后，公司又支付张玲2015年5月工资2502.80元，至今尚欠工资2376.70元。
福建晟达新型管材有限公司应诉未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：张玲应聘到福建晟达新型管材有限公司工作，于2015年12月办理离职手续。2016年6月28日，经双方确认，福建晟达新型管材有限公司尚欠张玲工资4879.50元。起诉后，福建晟达新型管材有限公司又支付张玲2015年5月工资2502.80元，至今尚欠张玲工资2376.70元。上述事实有工资证明及原告的陈述证实。
本院认为，福建晟达新型管材有限公司尚欠张玲工资2376.70元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。张玲要求福建晟达新型管材有限公司应按年利率6%支付从2016年7月12日起至实际付清工资之日止利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建晟达新型管材有限公司应于本判决生效后十日内支付张玲工资2376.70元。
二、福建晟达新型管材有限公司应按年利率6%支付张玲从2016年7月12日起至实际付清工资之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由福建晟达新型管材有限公司承担。福建晟达新型管材有限公司负担的诉讼费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张 琴
二〇一六年九月二日
书记员 曹金玲
本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第2101号
申请执行人徐州市天马建筑工程有限公司(以下简称天马公司)，住所地：江苏省徐州市建国小区39号楼5楼。
法定代表人李永强，董事长。
委托代理人杨锡泉，江苏徐州金华星律师事务所律师。
被执行人江苏天浩圆投资有限公司（以下简称天浩圆公司），住所地：江苏省铜山县棠张镇。
法定代表人陈松，董事长。
被执行人陈松，天浩圆公司董事长。
以上二被执行人委托代理人ＸＸ，江苏徐州义行律师事务所律师。
以上二被执行人委托代理人马明书，江苏行于思律师事务所律师。
申请执行人天马公司申请执行天浩圆公司、陈松一般建设工程合同纠纷一案，徐州市（2008）徐民一初字第51号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金借款5000000.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月28日立案受理。
执行过程中查明、被执行人银行无存款、车管部门无登记、虽有一套抵押房产均被其他案件多次查封或轮候查封，暂无法处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人拉纳失信人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出（2008）徐民一初字第51号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 沈志刚
执行员 王 锋
执行员 张洪顺
二〇一五年十一月二十五日
书记员 马天翼
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第2029号
申请执行人赵光彬。
被执行人刘强伟。
被执行人任启慧。
申请执行人赵光彬与被执行人刘强伟、任启慧民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）新民初字第1592号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘恒兴
二〇一四年××月××日
书记员 牛宝宣
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1481号
原告：齐玉莲，农民。
被告：贾连瑞，退休工人。
原告齐玉莲与被告贾连瑞扶养费纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法审判员张久森独任审理本案，于2016年1月15日公开开庭审理了此案。原告齐玉莲到庭参加诉讼。被告贾连瑞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告齐玉莲诉称，原、被告于1997年5月12日在民政部门登记结婚，双方均系二婚，婚后无共同子女。原告没有劳保，现无任何经济来源，本想老有所依与被告共度晚年，但被告却对原告不尽夫妻间相互扶养的义务。被告是吕家坨矿退休工人，有稳定的生活来源，根据我国《婚姻法》第20条的规定，夫妻有相互扶养的义务。现原告体弱多病，无经济来源，请求贵院依法判令被告每月给付原告扶养费1000元，以使原告的生活得到保障。我想和他在家一起过，2014年，我父亲生病了，我就看了一个月，我在昌黎给贾连瑞的儿子打电话，说四天以后看着他爸，贾连瑞也有病，贾连瑞不去，我问他上闺女家去不？他说去，我把贾连瑞送到他闺女家了，我就去昌黎去了，后来他闺女打电话告诉我，说把他爸送到敬老院去了。我想把贾连瑞接回来，他们不给地址。后来打电话也不接。后来我找到钱营镇司法所，他们告诉我说到安华老年公寓了。6月6日我就到老年公寓了，老年公寓不让我进，第二次才让我进去了，我在那儿和贾连瑞住了一个月，我就闹病了。我想和被告在一起住，我可以照顾他，他儿子不让。
被告贾连瑞未进行答辩。
庭审中，双方当事人争议的焦点为：被告贾连瑞应否给付原告齐玉莲扶养费每月1000元。
原告齐玉莲提交了结婚证复印件。
贾连瑞的女儿向法庭提交了唐山市路北区安华老年公寓证明。原告齐玉莲质证意见，没意见。
本院根据上述认证查明，原告齐玉莲与被告贾连瑞于1997年5月12日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告与被告结婚前育有三子一女，原告无收入，被告系开滦吕家坨矿退休工人，退休金每月2100元。被告贾连瑞于2014年11月4日入住唐山市路北区安华老年公寓至今，每月交纳费用为1900元。被告贾连瑞自2012年经医院检查患有小脑轻微萎缩。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付抚养费的权利。夫妻履行扶养义务应建立在夫妻一方有给付能力的基础之上。具体到本案中，被告贾连瑞虽为退休职工，但每月需向安华老年公寓交纳费用，因被告贾连瑞患有轻微小脑萎缩，其养老金还需支付医疗费用及日常生活费用，被告贾连瑞已无给付能力。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
驳回原告齐玉莲的诉讼请求。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告齐玉莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张久森
二〇一六年一月十八日
书记员 董明明
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第二十条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云01刑终367号
原公诉机关云南省昆明市五华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆小梅，女，1982年3月30日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，无业，家住云南省昆明市东川区。2016年11月30日因本案被刑事拘留，2017年1月3日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
云南省昆明市五华区人民法院审理云南省昆明市五华区人民检察院指控原审被告人陆小梅犯盗窃罪一案，于2017年4月12日作出（2017）云0102刑初388号刑事判决。宣判后，原审被告人陆小梅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决查明：2016年11月2日13时许，被告人陆小梅在昆明市五华区盈江路江岸农贸市场大门对面，盗窃了被害人崔某台铃牌电动车一辆，经鉴定价值人民币3800元，后携赃潜逃，销赃挥霍。2016年11月12日17时许，被告人陆小梅在本市五华区江岸小区盈江路新天地网吧楼下路边，盗窃了被害人赵某联盟牌电动车一辆，经鉴定价值人民币3700元，后携赃潜逃至江岸小区盘龙江边处时被巡防人员当场抓获，缴获的赃物已发还受害人。2016年11月12日因吸毒成瘾被昆明市公安局五华分局决定强制隔离戒毒二年。
原审判决认定的上述事实，有经一审庭审质证认证的被告人的户籍证明，抓获经过，到案经过，被告人的供述，被害人赵某、崔某的报案材料及陈述，证人蔡某、郭某的证言，涉案物品提取、扣押笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，电动车发票复印件，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，监控视频截图辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，发还清单，情况说明，强制隔离戒毒决定书等证据材料予以证实，以上证据取证程序合法、有效，内容客观、真实，证据之间能相互印证，并形成证据锁链，足以认定，本院予以确认。
原审法院认为，被告人陆小梅以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额达人民币7500元，其行为已构成盗窃罪。被告人陆小梅当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陆小梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元；二、剩余赃物继续追缴发还被害人；三、作案的撬锁工具一套予以没收。
宣判后，上诉人陆小梅以原审判决量刑过重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实及证据与一审确认的事实及证据一致。
本院认为：上诉人陆小梅以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人陆小梅所提上诉意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当，审判程序合法，原判根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和认罪态度，对其作出罪刑相适应的处罚，并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高雁海
审判员 张凌岚
审判员 朱 峥
二〇一七年六月九日
书记员 张凌翔
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0101民初10273号
原告：扶山碧，女，1945年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师(特别授权)。
被告：陈仲胜，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告扶山碧与被告陈仲胜劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法由审判员何云适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告扶山碧的委托诉讼代理人唐义春到庭参加诉讼，被告陈仲胜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告扶山碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈仲胜向原告支付劳务费225元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告陈仲胜2017年租用万州区xx村土地用于种植烟草，原告等人受被告陈仲胜雇请为其种烟或相关劳务工作，并约定按每天50元计算工资，另外砍伐烟梗按60元每天计算工资。工作完成后，被告应给付225元，该金额已和被告进行了核对，被告应该立即支付。
被告陈仲胜书面辩称，原告起诉的事实与理由属实，被告确实欠付原告225元，故请法院依法判决。
本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利,获得劳务者有支付劳务报酬的义务。本案中，原告向被告提供劳务后，被告未按照约定及时支付劳务报酬，现原告要求被告支付劳务报酬225元，被告亦认可原告的诉讼请求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈仲胜于本判决生效之日起七日内向原告扶山碧支付劳务报酬225元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈仲胜负担。原告已预交，由被告迳付原告。
本判决为终审判决。
审 判 员 何 云
二〇一八年八月九日
法官助理 聂登超
书 记 员 丁运华
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）呼法执字第95号之二
申请执行人：李东,住址:呼和浩特市赛汗区。
被执行人：呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司，住所地：呼和浩特市玉泉区。
法定代表人：刘柏妨，该公司董事长。
本院在执行李东与呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公，尚欠20万元的本金及相应的利息未能履行。现因被执行人呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公暂无有效财产可供执行，申请执行人李东亦不能向本院提供可执行的财产线索，且于2016年9月13日向本院递交了终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特市中级人民法院作出的（2013）呼民再初字第00002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生效力。
审判长 董大铭
审判员 贺海涛
审判员 郭丑红
二〇一六年八月十六日
书记员 张 雷
云南省曲靖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云03执476号
申请执行人：曲靖市财政局。住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟南路***号。
法定代表人：陈世禹，该局局长。
委托代理人：卢启云、唐异杉，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：寻甸回族彝族自治县财政局。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇东钟街**号。
法定代表人：夏芳，该局局长。
委托代理人：李秀琼，该局副局长。
曲靖市财政局申请执行寻甸回族彝族自治县财政局借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案执行。申请执行标的824279.00元及利息。
本案进入执行程序后，对被执行人财产依法采取查控等执行工作措施。现双方当事人经协商已达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：
云南省曲靖市中级人民法院（2016）云03执476号案件终结本次程序执行。
本裁定送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行员 李 飞
执行员 恭开林
执行员 蒋云俊
二〇一七年三月八日
书记员 田仲有
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义佛堂商初字第10号
原告刘某。
委托代理人王某。
被告金某。
被告朱某某。
原告刘某为与被告金某、朱某某民间借贷纠纷一案，于2
011年12月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议
庭，于2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托
代理人王某到庭参加了诉讼。被告金某、朱某某经本院公告传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，第一被告因资金周转需要向原告借款人
民币6万元，由第一被告出具借条一份，第二被告作为担保人
在借条上签字，并约定月息按3%计算，于2011年11月17日前归
还。借款到期后，经原告催讨，二被告均未履行合同义务。故
诉至本院，请求判令第一被告归还原告借款6万元并支付利息
（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2011年11月
17日起计算至实际履行之日止）；第二被告对上述债务承担连
带清偿责任。
被告金某、朱某某均未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，被告金某因资金周转需要向原告借款人民
币6万元，并出具借条一份，约定月息按3%计算，于2011年11月17日前归还。被告朱某某作为担保人在借条上签字。借期届
满后，经原告催讨，二被告未履行相应义务。
以上事实，有原告提供的借条原件一份及庭审陈述等证
据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金某向原
告借款6万元至今未还的事实清楚，证据确实、充分。被告朱
某某作为保证人，应承担相应的保证责任。关于利息部分原告
诉请合理合法，但最高不超过月利率3%。因原、被告未约定保
证方式，该保证视为连带保证，被告朱某某依法应对上述债务
承担连带清偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被
告金某、朱某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为
放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人
民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高
人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
一、被告金某于本判决生效之日起十日内归还原告刘某
借款人民币6万元，并支付利息（利息从2011年11月17日起按
中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决确定
的履行之日止，但最高不超过月利率3%）。
二、被告朱某某对上述债务及本案案件受理费承担连带
清偿责任。
案件受理费1336元，由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币1336.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费
汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，
开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民
法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱国军
二〇一二年四月十二日
书 记 员 陆海洋
杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）浙8601民初858号
原告：章爱凤，女，1956年12月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：劳小璐，浙江五联律师事务所律师。
被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路1号。
法定代表人：黄志耀，董事长。
委托诉讼代理人：钮福堂，公司职员。
原告章爱凤与被告杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人劳小璐、被告委托诉讼代理人钮福堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章爱凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4322.81元、误工费51719元÷365天×120天=17003.5元，参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算、护理费51719元÷365天×60天=8501.7元，参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算、营养费50元×60天=3000元、残疾赔偿金43714元×20年×10%=87428元，按2015年浙江省城镇居民可支配收入43714元计算、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元，合计128356元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月19日14时许，案外人王智园驾驶浙Ａ×××××小型客车在文晖路由东向西行驶至大塘新村附近时变更车道，与同方向行驶的被告所有的由司机田雄驾驶的公交汽车（车牌号浙Ａ×××××）发生碰撞，造成原告在车内摔倒受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告即往浙江省中山医院、临安青山湖中医院救治，经诊断为“左侧多肋骨骨折”，经临床保守治疗，现伤情稳定。2016年12月16日经浙江法会司法鉴定所鉴定，评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，并评定误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。
公交公司辩称：一、对本案的基本事实无异议。二、认可医疗费；认可误工费、护理费、残疾赔偿金；营养费过高，认可30元∕天；鉴定费、精神抚慰金不予认可；交通费酌情认可600元。
原告为证明本案事实，举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生事实与责任认定；
2、门诊病历，证明事故发生后原告就医治疗等事实；
3、医疗费发票，证明原告支付医疗费的事实；
4、诊断证明书，证明原告受伤等事实；
5、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费的事实；
6、司法鉴定书，证明鉴定原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期的事实；
7、劳务协议、收入证明、居住证明，证明原告在事故发生前经济来源于城镇、生活于城镇的事实。
被告未向法庭举证。
被告对原告证据的三性均无异议。本院认为原告的证据均真实、合法，与本案相关，且对方无异议，本院均予以确认。原告证据5的证明目的在本院理由部分予以阐述。
经审理查明的事实与原告所述一致，被告亦无异议。
本院认为，公交公司承认章爱凤在本案中主张的事实，故对章爱凤主张的事实予以确认。原告乘坐被告运营的客运汽车，双方之间客运合同合法成立、有效。被告作为承运人依法应就未将旅客安全运输到目的地向原告承担人身损害赔偿责任。关于精神损害抚慰金，本案原告选择合同纠纷起诉，该项目系侵权纠纷的法定赔偿项目，故该请求本院难以支持。鉴定费是原告自行委托所产生，属于原告取证行为，故该项请求本院采纳被告意见，不予认定。
本院审核认定赔偿项目金额如下：1、原告主张的医疗费用，根据原告提供发票，本院确认3992.81元。2、原告主张交通费1000元，本院按照实际必需的标准，结合被告意见，酌情支持600元。3、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金标准尚属合理，期限有鉴定意见，故计算3000元、17003.5元、8501.7元、87428元，本院均予以确认。上述各项费用共计120526.01元，被告应予赔偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告章爱凤赔偿损失人民币120526.01元；
二、驳回原告章爱凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2868元，减半收取1434元，由被告杭州市公共交通集团有限公司负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
审判员 张雷
二〇一七年一月十八日
书记员 方瑶
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执519号之一
申请执行人云南城际物流有限公司。
住所：昆明经开区昆明出口加工区监管大楼*****室。
法定代表人李丹，董事长。
被执行人昆明森渡经贸有限公司。
住所：昆明经开区云大西路新广丰食品物流中心C区*幢第*层***号。
法定代表人邱政。
被执行人云南城港新缕阳光物流有限公司。
住所：云南省昆明经开区出口加工区海关监管大楼******号。
法定代表人曹国宪。
关于云南城际物流有限公司申请执行昆明森渡经贸有限公司、云南城港新缕阳光物流有限公司一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）昆民四初字第248号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南城际物流有限公司于2016年4月27日向本院申请执行，执行标的为人民币33238219.42元。
在本案执行过程中，查封了被执行人一些财产，之后双方达成执行和解协议，且正在履行中。申请执行人待执行的债权为33238219.42元(含本金、利息、案件受理费)。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执519号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人云南城际物流有限公司发现被执行人昆明森渡经贸有限公司、云南城港新缕阳光物流有限公司有可供执行的财产，可请求人民法院继续恢复执行。
审判长 周西昆
审判员 刘建伟
审判员 张兆龙
二〇一七年三月十四日
书记员 董文海
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第3311号
原告代金英，女，1962年3月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人黄祖武，男，1963年1月31日出生，汉族，系原告之夫，住所地福建省莆田市涵江区，特别代理。
被告张道清，男，1959年4月2日出生，汉族，住所地福建省建宁县，现居住在福建省莆田市涵江区。
被告张智华，男，1987年1月27日出生，汉族，住所地福建省建宁县，现居住在福建省莆田市涵江区。
本院在审理原告代金英诉被告张道清、张智华民间借贷纠纷一案过程中，原告代金英于2015年11月24日向本院提出申请，要求撤回对被告张道清、张智华的起诉。
本院认为，原告代金英自愿撤回对被告张道清、张智华的起诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告代金英撤回起诉。
本案受理费人民币9496元，减半收取人民币4748元，由原告代金英负担。
审判员 李莹桓
二〇一五年十一月二十四日
书记员 林键辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0528执恢53号之一
申请执行人长阳土家族自治县鑫隆小额贷款有限责任公司。
法定代表人张玲玲，总经理。
委托代理人杨继宏，该公司股东。
被执行人郭峰，男，1962年4月16日出生，汉族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行长阳土家族自治县鑫隆小额贷款有限责任公司与郭峰民间借贷纠纷一案中，查明：1、被执行人郭峰现外出打工，不知去向；2、被执行人郭峰无银行存款、车辆、房屋可供执行，申请执行人亦认可本院的调查；3、本院已将被执行人郭峰纳入失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂长阳民初字第00734号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可再次申请法院执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 民
审判员 刘志群
审判员 田礼民
二〇一六年十一月二十一日
书记员 毛 东
＼n吉林省双辽市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）双郑民初字第107号＼n原告李舒生，男，1960年12月28日生，汉族，干部，现住双辽市。＼n委托代理人李洋，女，26岁，汉族，现住双辽市。＼n被告郭晓光，男，1975年11月29日生，汉族，警察，现住双辽市。＼n原告李舒生与被告郭晓光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李舒生代理人李洋到庭参加诉讼，被告郭晓光经本院依法传票传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。＼n原告李舒生诉称：我与被告原是亲属关系（连襟）。2004年被告家购买住宅楼时在我处借款5万元，一直未还。2011年10月8日被告离婚，其离婚时将该笔借款在离婚协议中约定由被告偿还，约定在2012年10月一次性还清。此间，被告只偿还了2万元，尚欠3万元未还，后经几次催要未还，无奈诉至法院，请法院判令被告立即偿还借款3万元。＼n被告郭晓光未提供答辩。＼n在开庭审理中，原告当庭进行了陈述并就自己的主张提供了相关证据，本案的调查重点为：原告诉讼请求是否合理，应否得到法律支持。现根据当事人诉讼请求，针对本案的调查重点，本院综合评判如下：＼n被告郭晓光应偿还原告欠款30000.00元。＼n庭审中，原告为证明自己的主张成立向法庭提交了郭晓光与刘某某离婚协议书及双辽市人民法院（2014）双郑民初字第4号卷宗庭审笔录一份，用以证明被告郭晓光与刘某某原系夫妻，二人于2011年10月8日协议离婚，当时约定二人购买的卧虎职业高中住宅楼及屋内家电、家具归郭晓光所有，购楼时所欠女方姐夫5万元由郭晓光偿还，此款于2012年10月份前还清，欠男方家亲属1万元也由郭晓光偿还。此离婚协议所称女方家姐夫就是本案原告李舒生，不是指刘某某的其他姐夫。被告郭晓光在（2014）双郑民初字第4号案件开庭时对欠款事实予以认可，但不认可此款仅欠原告。为此，原告申请证人刘某某出庭作证，证明被告与刘某某离婚协议书上记载“女方家姐夫”指的就是李舒生，不是其他人。＼n综合原告提供的证据及其陈述，本院认为2011年10月8日被告与刘郁玲离婚协议书关于债权债务一项所约定内容明确（即购买职业高中住宅楼时所欠女方家姐夫伍万元整由男方偿还，此款于2012年10月份之前还清，欠男方家亲属壹万元整归男方家偿还），二人对夫妻共同债务共计六万元的偿还情况作出了明确约定，均由男方偿还，该约定合法有效，本院予以认定和采信。被告郭晓光在（2014）双郑民初字第4号案件开庭答辩及庭审举证质证阶段对债务情况未予否认，对欠原告借款的事实予以认可，仅对欠款数额提出异议，称尚欠原告1万元，并对离婚协议书“女方家姐夫”提出异议，称刘某某有很多姐夫，此处姐夫并非专指李舒生，但其并未说明具体还指其他什么人，也未提供已经偿还部分欠款的收条等，此案开庭后，原告因证据不足申请撤诉。在本案庭审中，原告申请出庭的证人刘某某出庭，作为离婚协议的一方当事人，其称离婚协议书上的“女方家姐夫”指的就是李舒生，并非指其他人。综上，本院认为，原告提供的离婚协议书、（2014）双郑民初字第4号案件庭审笔录及证人刘某某证言能够互相佐证，形成条理清晰、内容明确的证据链条，故本院依法认定被告在与刘某某离婚时欠原告5万元钱，根据原告诉称已经偿还2万元的内容，被告尚欠原告3万元借款至今未还事实存在。被告郭晓光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张事实的认可及对自己辩解权利的放弃。《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”依据上述规定，被告应当偿还原告欠款。＼n综上所述，本院认为，原告李舒生与被告郭晓光债权债务关系明确，被告应按约定偿还原告欠款，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条规定判决如下：＼n被告郭晓光于判决生效后偿还原告欠款30000.00元。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费550.00元由被告郭晓光负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。＼n审判长：田志军＼n代理审判员：刘丽杰＼n人民陪审员：于永博＼n二〇一四年七月二十三日＼n书记员：孔杨
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初1321号
原告：严春喜，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，住当阳市。
委托诉讼代理人：孙克江，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权。
被告：冯超月，男，1987年9月10日出生，汉族，住当阳市。
原告严春喜诉被告冯超月租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严春喜及其委托诉讼代理人孙克江到庭参加诉讼。被告冯超月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严春喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金4万元（2016年欠租金1万元，2017年租金3万元）；2、判令被告偿还鱼苗款5000元；3、判令被告承担原告抽水损失费5000元；4、判令被告承担违约金23400元（2016年6月1日至2017年5月31日，10000元×3%×12个月＝3600元；2017年6月1日至2018年6月1日，40000元×3%×12个月＝14400元；单方解除合同30000元×30%＝9000元）；5、由被告承担诉讼费用及律师费。事实和理由：2016年6月5日，原告与被告签订了一份鱼塘租赁合同，合同约定租赁期为五年，自2016年6月1日至2021年6月1日止，租赁费为每年30000元，每年6月1日缴纳。若承租方逾期不交租金，按所欠租金的3%承担利息损失，单方解除合同承担租金30%的违约责任。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告支付了当年20000元的租金，对所欠租金10000元、鱼苗款5000元承诺当年11月1日前付清。后被告以各种借口拒付租金和鱼苗款，2018年6月23日，被告将鱼塘归还给原告，单方面解除了合同。
被告冯超月未在法定期间内向本院提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，严春喜（甲方）与冯超月（乙方）签订《鱼塘租赁合同》一份，严春喜将香炉山林场撮箕口两口鱼塘租给冯超月养殖。合同约定：承包时间共五年，2016年6月1日起至2021年6月1日止。承包租金为每年人民币30000元，大写叁万元整。乙方先交租金后使用，租金按年交。每年6月1日交。如果逾期不交租金，甲方有权每天收取年金额百分之三违约月利息。在签订本合同之日乙方需向甲方缴纳履约保证金人民币伍仟元正。承包期满时，待乙方缴清有关费用和履行完合同约定义务后10个工作日内，甲方无息退还给乙方。承包期内，鱼塘的维护费用由乙方自行承担。甲乙双方都不能单方解除合同，甲方违约需赔偿乙方当前投资损失，乙方违约，需赔偿甲方年租百分之三十损失。严春喜与冯超月分别在合同上签名并按指印。冯超月在合同的背面备注“冯超月因前期投资较大，资金周转困难，现欠严春喜水库押金5000元、鱼苗钱5000元、租金余欠10000元。以上共欠20000元，大写贰万元整。共欠20000元，还款时间11月1日前付清。冯超月，2016年6月5日”。并由冯超月在其签名处按指印。其后冯超月并未偿付租金及鱼苗款。冯超月之父冯孝明于2018年6月21日与严春喜电话联系要求将鱼塘给付给原告，严春喜于2018年6月23日接管鱼塘。
本院认为，冯超月租赁严春喜鱼塘进行养殖，双方签订的《鱼塘租赁合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，冯超月理应支付严春喜鱼塘租金，故严春喜要求冯超月支付租金40000元及鱼苗款5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。严春喜主张冯超月支付逾期支付租金违约金，符合法律规定，但双方约定月利率3%支付违约金，超出了法律规定的限额，本院按年利率24%予以支持。2016年违约金为1400元（10000元×24%÷12×7），2017年违约金为9600元（40000元×24%）。严春喜要求冯超月支付抽水损失及律师费，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。严春喜要求冯超月支付单方解除合同违约金，因解除合同系其双方协商一致的结果，并非冯超月单方解除合同，故本院对严春喜的该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯超月支付原告严春喜租金及鱼苗款45000元及逾期支付租金违约金11000元；
二、驳回原告严春喜的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，减半收取818元（原告已预交），由被告冯超月负担618元，原告严春喜负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈丰华
二〇一八年八月十三日
书记员 宋敏敏
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申595号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：苏州市三雄纺织印染有限公司。住所地：江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。
法定代表人：陈友义，该公司总经理。
委托代理人：胡祥甫，浙江金道律师事务所律师。
委托代理人：赵青航，浙江金道律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈平。
委托代理人：章福根，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。
申请再审人苏州市三雄纺织印染有限公司因与被申请人沈平买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商终字第00729号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，苏州市三雄纺织印染有限公司向本院申请撤回再审申请。
本院认为，苏州市三雄纺织印染有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许苏州市三雄纺织印染有限公司撤回再审申请。
审 判 长 管 波
代理审判员 关 倩
代理审判员 许俊梅
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨玉婷
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2618号
申请执行人章显跃
被执行人吕莉莉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04761号，依法向被执行人吕莉莉发出执行通知书，责令被执行人吕莉莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕莉莉（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即���生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十五日
书记员 胡军敏
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云04民终90号
上诉人（原审起诉人）：罗正富，男，1971年8月14日出生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。
委托诉讼代理人高如周，男，1948年4月16日出生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。代理权限：提交民事上诉状。
上诉人罗正富因农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院(2017)云0427民初1166号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉请求：裁定撤销原审裁定。事实和理由：1980年土地承包到户，1991年2月2日、1998年10月1日，上诉人家人先后与原水塘乡金厂村公所中沟农业社（现变更为水塘镇金厂村委会中沟组）签订承包合同书，合同期限自1991年至2028年10月1日。土地承包到其家后，由于其家人不敢说，胡志国、胡启良私自到上诉人家承包田开挖耕种至今，上诉人多次找相关部门调解未果，向原审法院起诉解决。原审法院以权属不清裁定不予受理，认定事实、适用法律错误，请求二审支持上诉人的上诉请求。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……。”根据罗正富起诉的诉讼请求及据以的事实、理由、证据，本案涉及诉争土地的所有权、使用权的确权，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定对其的起诉不予受理并无不当，其上诉主张无充分事实和法律依据，不予采纳。
综上，罗正富的上诉请求不能成立，原审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一八年一月二十六日
书记员 方丽雯
甘肃省永靖县人民法院
支 付 令
(2018)甘2923民督18号
申请人：党仕同，男，汉族，生于1993年11月2日，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：×××。
被申请人：司德胜，男，汉族，生于1969年2月12日，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：×××。
申请人党仕同于2018年2月5日向本院申请支付令。申请人党仕同称，2017年3月至11月，申请人党仕同在被申请人司德胜承包的西宁市城北区海湖大道小桥村一期新村建设项目中提供劳务（10号楼内墙粉刷），项目完工后，经与被申请人司德胜结算，被申请人尚欠申请人劳动报酬4480元，并由被申请人司德胜出具欠条一份，经申请人多次索要未果，现诉至法院，请求责令被申请人清偿劳动报酬。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人司德胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人党仕同的劳动报酬4480元。
申请费50元，由被申请人司德胜负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵一兵
二〇一八年二月六日
书记员 张丽丽
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西陵民初字第01751号
原告谭君。
被告宜昌市西陵区黄坚毅服装经营部，住所地宜昌市西陵区西陵一路64号。
负责人黄坚毅，该经营部业主。
委托代理人刘艳，湖北楚贤律师事务所律师。（特别授权）
本院在审理原告谭君诉被告宜昌市西陵区黄坚毅服装经营部劳动争议一案中，原告谭君于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭君的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭君撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），由原告谭君负担。
审判员 程丹
二〇一五年十一月十八日
书记员 高源
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0682民初1505号
原告：刘某某，女，1971年4月26日出生，满族，农民，住凤城市。
委托代理人：柯丙新，凤城市爱阳镇法律服务所法律工作者。
被告：于某某，男，1973年4月7日出生，满族，农民，住凤城市。
被告：赵某某，女，1981年11月4日出生，满族，农民，住址同上。
本院在审理原告刘某某诉被告于某某、赵某某身体权纠纷一案中，现原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 关善军
人民陪审员 任泽辉
人民陪审员 宫云忠
二〇一八年八月七日
书 记 员 邢春燕
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0981行审420号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人许春广，男，汉族，住泊头市。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2016）w7-10行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
本案准予执行。
审判长 李 卫 东
审判员 毕 木 华
审判员 季国才二0一六年八月二日
书记员 张 秀 平
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第567号
申请执行人：高峰。
被执行人：尹荣升。
申请执行人高峰申请执行尹荣升民间借贷纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢民初字第505号判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2014）钢民初字第502号判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周光亮
执行员 周德强
执行员 弭 强
二〇一五年十二月一日
书记员 吴 蕾
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民催257号
申请人：淄博鹏昌经贸有限公司，住所地山东省淄博市临淄区朱台镇南高阳村西100米。
法定代表人：李金鹏，经理。
委托代理人：李伟，该公司会计。
申请人淄博鹏昌经贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月13日立案后，依法于2016年12月14日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人淄博鹏昌经贸有限公司持有的号码为3140005128974595、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人淄博鹏昌经贸有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人淄博鹏昌经贸有限公司负担。
审判长 钱国平
审判员 杨春琴
审判员 陈国萍
二〇一七年四月十一日
书记员 葛凤丹
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执245号之一
申请执行人：任某，男，1954年6月14日生，汉族，退休公务员，住安徽省定远县。
被执行人:戴某，女，1965年10月1日生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行任某与戴某离婚纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人戴某的存款200000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年一月十八日
书记员 俞 莹
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昆执字第5179号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行，住所地江苏省昆山市玉山镇亭林路28号。
负责人俞培生，该行行长。
被执行人曹纪仁。
被执行人李小红。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行与被执行人曹纪仁、李小红金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2013年12月19日作出的（2013）昆商初字第2711号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人曹纪仁、李小红于本判决生效之日起十日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行2013年12月18日结欠的借款本金506562.59元，利息、罚息15556.08元（之后的利息、罚息按合同计算至判决生效之日止），并支付律师费17340元。二、被执行人曹纪仁、李小红不能履行上述第一项付款义务的，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行有权以其所抵押的房屋（位于昆山市花桥镇花苑新村XXX号楼XXX室）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。三、案件受理费9130元，公告费300元，合计9430元，由被执行人曹纪仁、李小红负担。此款申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行已经预交,本院不再退还,被执行人于本判决书生效之日起十日内直接支付申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月28日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人曹纪仁、李小红的房产、银行存款、车辆等财产状况进行了调查。经相关协助部门反馈，被执行人曹纪仁名下登记有位于昆山市花桥镇花苑新村XXX号XXX室、XXX号楼XXX号车库，该房屋目前暂不宜强制执行，被执行人目前无财产可供执行。申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案未能有效执结。
上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第2711号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 苏军伟
代理审判员 王 晖
代理审判员 胡明波
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张 磊
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)金牛执字1909号
申请执行人魏雪梅，女，汉族，1970年4月12日出生，住四川省南充市。
被执行人任永平，男，汉族，1958年11月9日出生，住四川省郫县。
被执行人四川汇强实业有限责任公司，住所地：成都市金牛区西安南路。
法定代表人任永平。
魏雪梅申请执行任永平、四川汇强实业有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的（2014）金牛民初字第2200号民事判决书，于2014年11月4日向本院申请执行，执行标的190000元，执行费2750元。本院在执行过程中，被执行人财产可供执行，本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：
终结魏雪梅申请执行任永平、四川汇强实业有限责任公司其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 李 铮
代理审判员 代志军
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 涂 莎
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)张金少民初字第00137号
原告曹某甲。
被告吕某。
原告曹某甲与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告曹某甲到庭参加诉讼，被告吕某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：我与吕某是在2006年自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名曹某乙。婚初夫妻感情尚可，但2013年10月吕某在我不知情的情况下离家出走，2014年1月3日回家没几天她再次离家，至今音讯全无。我曾在2014年6月和2015年1月两次起诉至法院要求与吕某离婚，后均撤回起诉。现被告离家至今，未尽妻子和母亲的义务，双方夫妻感情已经破裂，所以原告起诉至法院要求与被告离婚。
被告吕某未作答辩。
经审理查明：曹某甲与吕某于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名曹某乙。婚初双方感情尚可，但吕某在2014年1月离家外出，至今无法联系。2014年6月、2015年1月曹某甲曾两次起诉要求与吕某离婚，后均撤回起诉。
以上事实，有原告曹某甲提交的结婚证、常住人口登记卡、张家港市金港镇北荫村民委员会出具的证明、（2014）张金少民初字第0106号民事裁定书、（2015）张金少民初字第0024号民事裁定书以及本院的调查笔录、电话笔录、庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后已育有一子，双方本该好好珍惜夫妻感情，但因被告吕某离家外出，造成双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，故原告曹某甲要求与其离婚，本院应予准许。关于婚生子曹某乙的抚养问题，因现其随原告曹某甲一起共同生活，被告吕某对孩子未尽抚养义务，现又下落不明，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，由原告曹某甲抚养为宜，被告吕某作为孩子的母亲，应当负担孩子必要的抚养费，原告曹某甲要求被告吕某每月支付抚养费600元的诉讼请求并不为过，本院予以支持。关于夫妻财产及债权、债务，因被告吕某未到庭，暂不予处理，待被告吕某出现后可再行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告曹某甲与被告吕某离婚。
二、婚生子曹某乙由原告曹某甲抚育至18周岁，被告吕某自2016年2月起每月承担抚养费600元，于每年的12月31日前给付当年抚养费。
案件受理费240元、公告费400元，共计640元由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄 薇
人民陪审员 黄舟全
人民陪审员 刘国萃
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 印 莉
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108财保390号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行,住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人李红，行长。
委托代理人魏某某（特别授权），重庆君朝律师事务所律师。
委托代理人李某（特别授权），该单位客户经理。
被申请人黄国华，男，汉族，1956年9月出生，住重庆市江北区。
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人黄国华申请诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2016年6月16日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人黄国华价值5.5万元的银行存款或其他相应价值的财产，并以担保人重庆浩大融资担保有限公司出具的担保函作为担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人黄国华价值5.5万元的银行存款或其他相应价值的财产。
申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 莉
二〇一六年六月十六日
书记员 毛欣蕊
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执516号
签发：
核稿：
拟稿：
打印：1份
申请执行人：张龙云，男，1972年11月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。
被执行人：泾县华亿变速箱有限公司。住所地安徽省丁家桥镇官庄村。组织机构代码67424202-2。
法定代表人：张华。
申请执行人张龙云与被执行人泾县华亿变速箱有限公司劳动争议纠纷一案，泾县人事劳动争议仲裁委员会作出的泾劳仲裁字（2017）第025号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人泾县华亿变速箱有限公司所有的位于泾县丁××桥镇官庄村××路东侧××、××、3，建筑面积2224.07平方米房屋，已经用于借款抵押。本院未发现泾县华亿变速箱有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人事劳动争议仲裁委员会作出的泾劳仲裁字（2017）第025号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 戴 钊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4844号
申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。
被执行人丹阳市吕城镇平火冲压件加工场，住所地丹阳市吕城镇运河西符村杨木桥***号。
经营者李平火，男，汉族，1962年4月9日生，住丹阳市。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市吕城镇平火冲压件加工场自然资源行政非诉一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)苏1181行审208号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：1、责令退还非法占用的1.11亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.11亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.11亩土地处以30元/平方米的罚款，共计22290元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。
执行过程中，被执行人向本院提供了其向国土部门交纳22290元罚款的票据。双方当事人对其余事项仍在协商处理中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一六年十一月二十八日
书记员 史 亮
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初字1160号
原告王安林。
被告吕友仕。
被告任高秀。
本院在审理原告王安林诉被告吕友仕、任高秀义务帮工受害责任纠纷一案中，原告王安林于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王安林的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王安林撤回对被告吕友仕、任高秀的起诉。
本案案件受理费1216元，依法减半收取608元，由原告王安林承担。
审判员 胡 华
二〇一六年六月十四日
书记员 马瑞和
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621民初1013号之一
原告：张治平，男，1941年5月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：毛成战，安徽天静律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：赵冉，安徽天静律师事务所执业律师。
被告：施殿伦，男，1953年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：李朝中，男，1957年6月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：葛怀侠，女，1960年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：姚翠云，女，1940年5月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：葛正民，男，1952年2月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：杨西艳，女，1949年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：赵子明，男，1941年10月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：张志明，男，1945年5月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：范贺杰，男，1961年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
上述被告共同委托诉讼代理人：钱大卫，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告张治平与被告施殿伦、李朝中、葛怀侠、姚翠云、葛正民、杨西艳、赵子明、张志明、范贺杰不当得利纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告张治平的委托诉讼代理人毛成战、赵冉，被告施殿伦、李朝中、葛怀侠、姚翠云、葛正民、杨西艳、赵子明、张志明、范贺杰及其委托诉讼代理人钱大卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张治平向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告土地赔偿款2439元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年济祁高速公路因建设需要，占用三里居委会街北自然村集体土地，后经村民会议研究同意由9名被告作为本村代表，负责补偿款统一发放问题。9名被告研究协商补偿费分配方案后，经本村村民同意、时任镇长的葛新建同意，形成了镇、村、居民组一致意见，按1994年地改承包人口平均分配补偿费，经统计本次土地补偿费共计200万元，符合分配土地补偿费的村民共56户计205人。第一次分配1496880元，平均每人7301.85元，剩余50万元待第二次分配。在此期间9被告私分其中18万元占为己有，经多次协商拒不分配；另32万元也尚未分配，以50万元未分配补偿款为依据，以205人计算，原告应当分配其中的2439元，因此9被告共侵占原告财产2439元。
本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。《土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定土地补偿费归农村集体组织所有，地上附着物及青苗补助费归地上附着物及青苗的所有者所有。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可办理。
本案中，原告陈述已领取了第一笔补偿款7301.85元、剩余50万元至今没有明确的分配结果；同时根据原告举证的西阳镇三里居民委员会出具的说明及本院与三里居民委员会干部座谈记录，案涉50万元并未依法形成使用、分配方案。故原告未能证明其主张的款项已经法定程序确认归其个人所有，不能证明其与本案具有直接利害关系，其提起诉讼不符合起诉的条件，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张治平的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 孙维东
审 判 员 刘继业
人民陪审员 张 红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王 萌
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执918号
签发：
拟稿：
打印：份
申请执行人：泾县泾川镇巧峰村油坊村民组，住所地安徽省泾县泾川镇巧峰村。
负责人：陈金生，该村民组组长。
委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被执行人:张国卫，男，1969年10月29日生，汉族，农民，住浙江省临安市。
原告泾县泾川镇巧峰村油坊村民组与被告张国卫林业承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初36号民事判决书，已经发生法律效力。2017年11月10日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张国卫返还承包申请执行人的泾县泾川镇巧峰村油坊村民组97亩白盐冲山场；支付案件受理费40元和执行费550元。
现查明，被执行人张国卫有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张国卫（公民身份号码）存款590元【开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，户名：泾县人民法院执行款，账号：10×××01】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十一月二十日
书记员 开 航
附：有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)锦民初字第28号
原告杨XX，男，侗族，农民。
委托代理人杨XX（特别授权），男，侗族，农民。
委托代理人张X（一般代理），男，锦屏县法律援助中心法律工作者。
被告杨XX，男，侗族，农民。
委托代理人杨XX（一般代理），男，维实律师事务所律师。
原告杨XX诉被告杨XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由审判员吴锡钧适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨XX及委托代理人杨XX、张X，被告杨XX及委托代理人杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告均系XX乡XX村XX组（第X组）农民。解放前，原告经营管理的“龟落冲头”（地名）茶油山，系被告家的祖业山，解放后，1956年根据中央政策，山林土地入社，已经将此山收为集体所有，由XX组对该山经营管理。1980年，根据农村土地经营承包责任制的相关文件，经该村民小组集体讨论决定，把全组的山林土地承包到户，原告家当时分得“龟落冲头”（地名）油茶山一块。30多年来，原告对“龟落冲头”（地名）油茶山的承包经营权未有发生过纠纷。2009年11月28日，锦屏县人民政府向原告颁发了《林权证》，地名：龟落冲头，其四抵为：东抵路，南抵杨光基山，西抵解放村山，北抵路、杨远怀山。面积2.96亩,林种经济林，主要树种油茶，林地使用期70年。原告自经营该茶油山以来，每年收入茶油40斤左右，是原告家庭主要生活来源之一。2011年秋，正当油茶籽收获之际，被告以“该山是其祖业山”为由，强行进入原告的“龟落冲头”（地名）油茶山捡拾茶籽，已达三年（即：2011年、2012和2013年）。被告的行为，侵害了原告的合法权益，致使原告经济损失达3330元（即：50斤/亩×2.96亩×0.25斤×30元＝1110元×3年＝3330元）。事情发生后，原告及时向该村民委、乡政府反映要求处理，但至今仍没有处理结果，原告而诉至法院。请求：1、判决被告因侵害原告“龟落冲头”2.96亩的油茶山，应赔偿原告经济损失3330元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、原告《林权证》的取得不是按正规程序得来的，而是原告向村民委借来的，不受法律保护；2、原告要求被告赔偿损失，被告只是在过年回家时去该油茶山除过草，被告没有到该油茶山捡油茶籽，应驳回原告的诉讼请求；3、受理费应由原告负担。
经审理查明：原告杨XX与被告杨XX均系锦屏县XX乡XX村XX组（X组）村民。在林地承包期间，原告承包“龟落冲头”（地名）山（含油茶树）一块，2009年11月28日，锦屏县人民政府向原告颁发了锦府林证字（2009）第5226280802174-1/1号《林权证》，明确“龟落冲头”（地名）油茶山（含杉木），面积2.96亩的一块林地使用权人为原告杨XX。被告承包“亚麻冲头”（地名）油茶山一块，面积6.57亩。因被告对原告承包经营“龟落冲头”（地名）油茶山（含杉木）有异议，而进入该油茶山（含杉木）进行除草管理引起纠纷。纠纷发生后，原告曾向该村民委、乡政府反映要求处理未果，而诉至法院。
在庭审中，原告只要求被告停止对其持有的锦府林证字（2009）第5226280802174-1/1号《林权证》确定的“龟落冲头”（地名）林地的承包经营权、林地使用权、林木（含油茶树、油菜籽、杉木、松木）所有权的侵害，放弃被告赔偿原告经济损失的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人提供的证据及当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为：《林权证》系国家颁发的确认林地所有权及使用权的合法证件，持有该证的公民的合法权益应当受到法律保护。现原告提供的《林权证》在未被确认无效或撤销的情况下，合法有效，本案应当以《林权证》作为定案依据。2009年11月28日，锦屏县人民政府向原告杨XX颁发的：锦府林证字（2009）第5226280802174-1/1号《林权证》，确定的“龟落冲头”（地名）油茶山（含杉木）林地使用权人为原告。被告未经允许，在原告《林权证》确定的“龟落冲头”（地名）油茶山（含杉木）范围内采取除草管理的行为，侵害了原告的权利，原告要求被告停止侵害的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国森林法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告杨XX于本判决生效之日起停止对原告杨XX持有的锦府林证字（2009）第5226280802174-1/1号《林权证》确定的“龟落冲头”（地名）林地的承包经营权、林地使用权、林木（含油茶树、油菜籽、杉木、松木）所有权的侵害。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告杨XX负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费五十元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。
审判员 吴锡钧
二〇一四年三月四日
书记员 杨 冰
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执540号之一
申请执行人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800563445994U。
法定代表人：孙宏健，董事长。
委托代理人：杭宇，该公司员工。
被执行人：苏银旭，男，1969年6月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县，
被执行人：陈英（系苏银旭之妻），女，1975年9月26日生，汉族，农民，住安徽省泾县，
被执行人：安徽泾县银海山庄生态农业有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇琴溪村桂冲组，组织机构代码55016956-4。
法定代表人：苏银海，该公司董事长。
申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司申请执行被执行人苏银旭、陈英、安徽泾县银海山庄生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）皖1823民初1504号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张永亭、苏冬秀、安徽泾县银海山庄生态农业有限公司未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
案件执行过程中，申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司于2017年9月28日向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初1504号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十一月二日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执3117号
申请执行人赵芬，女，1980年8月11日出生，汉族，居民，住苏州市。
被执行人陈双标，男，1983年9月28日出生，汉族，居民，住泗洪县。
依据（2016）苏13民终426号民事调解书，被执行人陈双标不得干预申请执行人赵芬到泗洪探视陈某某。执行过程中，一直未能找到被执行人陈双标，申请执行人赵芬也未能提供被执行人陈双标及陈怡林峰的相关线索，申请执行人现书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄 婷
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6997号
罪犯陈晓岭，男，汉族，初中文化，1976年4月29日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2006年5月22日作出(2006)宁刑初字第32号刑事判决，以被告人陈晓岭犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年8月15日作出(2008)苏刑执字第0629号刑事裁定,将罪犯陈晓岭的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。该院又于2011年2月18日作出(2011)苏刑执字第0060号刑事裁定,将罪犯陈晓岭的刑罚减为有期徒刑十九年二个月(刑期至2030年4月17日止),剥夺政治权利改为九年。本院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第11925号刑事裁定,对罪犯陈晓岭减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2028年5月17日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈晓岭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯陈晓岭在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，一次管控处理。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈晓岭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处死刑，缓期二年执行，又在本次减刑间隔期内违纪，受到管控处理，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓岭减去有期徒刑一年八个月（刑期至2026年9月17日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 帆
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执2562号之二
申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：许罗德，董事长。
被执行人：唐燕，女，1985年6月11日出生，汉族，住四川省达县。
本院在执行中银消费金融有限公司与唐燕借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人房屋及车辆，暂无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有借款本金及利息、诉讼费等共计167776.07元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年八月二十八日
书记员 唐海峰
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执1107号之一
申请执行人张卫，男，1978年11月28日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人广德县五合圣封茶叶专业合作社，住所地安徽省广德县杨滩镇五合村，统一社会信用代码933418220990141296（1-1）。
法定代表人李军，该专业合作社负责人。
张卫与广德县五合圣封茶叶专业合作社劳务合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1848号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年8月17日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。
本院在执行过程中，申请执行人张卫于2017年11月29日向本院提交了撤销执行申请，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1848号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 费修文
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0106刑初867号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院
被告人王俊善，男，1972年4月8日出生于山西省娄烦县，汉族，初中文化，自由职业，户籍地山西省娄烦县，案发前暂住太原市杨家峪乡伞儿树村。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月25日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]834号起诉书指控被告人王俊善犯故意伤害罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。期间，被害人叶某提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人王俊善，附带民事诉讼原告人叶某及其诉讼代理人张朋飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：2016年8月1日7时许，在本市郝家沟街一出租房内，被告人王俊善因情感纠纷与被害人叶某发生冲突，用随身携带的多功能刀将被害人叶某捅伤。经鉴定，被害人叶某的腹部穿透创及腹腔积血均构成轻伤二级；左足皮肤瘢痕构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的庭前供述、被害人陈述、书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人王俊善的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王俊善如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人王俊善对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：被告人王俊善与被害人叶某因相处同一女朋友而发生予盾。2016年8月1日7时许，在本市迎泽区郝庄镇郝家沟街一出租房内，被告人王俊善用随身携带的多功能刀将被害人叶某腹部捅伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人叶某的腹部穿透创及腹腔积血均构成轻伤二级，左足皮肤瘢痕构成轻微伤。
在本案审理过程中，双方就民事部分达成赔偿合议，以被告人王俊善一次性赔偿被害人叶某因受伤害遭受的各项经济损失共计人民币4.5万元作为了结，并已实际履行。被告人王俊善得到被害人叶某的谅解。
上述事实，被告人王俊善在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述，被告人王俊善的庭前供述，证人杜某的证言，叶某对被告人王俊善的辨认笔录，对叶某的法医学人体损伤程度鉴定书，王俊善的户籍信息，到案经过，公安机关出具的情况说明，被害人叶某不同意调解申请，本院对叶某的询问笔录，对被告人王俊善亲属的询问笔录，本院收款收据，人身安全检查笔录，吸毒现场检测报告书，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王俊善因琐事与被害人叶某发生矛盾后，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致被害人叶某轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王俊善持凶器伤害他人，酌情从重处罚。其能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。被告人王俊善的亲属能在案发后积极赔偿被害人叶某因受伤害所遭受的各项经济损失，得到被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人王俊善的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区评估意见，判处其缓刑对所居住的社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王俊善犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 高红赞
人民陪审员 曾文珊
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈 艺
速 录 员 张 欣
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第07686号
原告赵波，男，1976年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，组织机构代码62198514-8。
负责人李勇，经理。
委托代理人周雨薇，职工。
本院在审理原告赵波与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告赵波于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵波申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告赵波撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告赵波负担。
审判员 牟传芳
二〇一五年七月九日
书记员 饶 毅
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2786号
罪犯王光荣，男，1969年12月3日出生，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2009年11月18日作出（2009）渝二中法刑初字第157号刑事判决,以被告人王光荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2012年8月24日作出（2012）渝高法刑执字第527号刑事裁定，对罪犯王光荣减为无期徒刑，剥夺政治终身不变；该院于2014年7月3日作出（2014）渝高法刑执字第451号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利九年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯王光荣在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯王光荣在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯王光荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王光荣减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔺 莉
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张 卿
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执188-1号
申请执行人陈水转。
被执行人陈圆头。
申请执行人陈水转与被执行人陈圆头民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第2113号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈圆头未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陈水转向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈圆头所有的款项人民币103524元及利息、执行费1452元、诉讼费1096元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴南回
二〇一六年二月一日
书记员 蔡礼节
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0781民特56号
申请人湖南省海晨置业有限公司津市市分公司，住所地津市市。
法定代表人匡朗林，该公司总经理。
申请人谭正宇，男，1943年8月1日出生，汉族，务工，住津市市。
申请人湖南省海晨置业有限公司津市市分公司（以下简称海晨置业）、谭正宇因相邻损害防免关系纠纷，双方于2015年12月24日经津市市三洲驿办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、双方确认并同意湖南湖大土木建筑工程检测有限公司出具的《常德津市五交化1#楼危险性等级鉴定报告》的有关结论；二、谭正宇同意并接受海晨置业一次性给予各项补偿费用贰仟元整（￥2000元）（该款项包括室内维修、加固、恢复等各项权益的经济补偿），于签订协议之日起一周内给付；三、谭正宇在领取上述款项后，自行负责对房屋室内受损部位按鉴定报告及有关技术要求修复、加固、恢复等，施工的费用、安全和质量等事宜均由谭正宇自行承担和负责；四、海晨置业同意按鉴定报告或质监部门的要求对住宅楼外围、公共区域等受损墙体进行修复；五、本协议生效后，海晨置业按现有的规划、设计进行施工建设，谭正宇完全认可、同意；六、本协议签订时，双方已对权利、义务和协议全面了解和协商，其条款属双方真实意思表示，且谭正宇的目前为止所有诉求已全部处理完结；七、本协议自双方签字或盖章生效，一式四份，甲乙双方各执一份，鉴证机构、有关部门一份，均具同等法律效力。2016年7月25日，申请人湖南省海晨置业有限公司津市市分公司、谭正宇共同向本院申请对上述调解协议进行司法确认。
经审查，本院认为，申请人湖南省海晨置业有限公司津市市分公司、谭正宇签订的调解协议系双方当事人出于解决纠纷目的自愿形成，代表双方当事人的真实意思，形式与内容未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人湖南省海晨置业有限公司津市市分公司、谭正宇签订的调解协议有效。湖南省海晨置业有限公司津市市分公司应当按照调解协议的内容履行义务，湖南省海晨置业有限公司津市市分公司拒绝履行或者未全部履行的，谭正宇可以向本院申请强制执行。
本裁定书自双方当事人签收后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 员 姜业涛
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 辜红韵
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。