辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽12民终1590号
上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人王顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):陈淑云，女，1936年10月11日生，汉族，住辽宁省调兵山市。
委托诉讼代理人:张景甡，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):段少斐，男，1969年10月16日生，汉族，住辽宁省调兵山市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“平安财险”）因与被上诉人陈淑云、段少���机动车交通事故责任纠纷一案,不服调兵山市人民法院（（2016）辽1281民初193号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。平安财险委托诉讼代理人尚宝娜、陈淑云委托诉讼代理人张景甡和段少斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险上诉请求:请求撤销原判依法改判。事实和理由：陈淑云评定为十级伤残不合理；护理费应当按照实际收入赔付；内科用药小牛血不属于外伤报销范围；二次手术费用偏高。
陈淑云辩称:反驳鉴定结论没有事实法律依据，用药是医疗行为，二护理人员没有固定收入，鉴定机构鉴定后期治疗费用由依据可寻，一审判决正确,认定事实清楚,适用法律正确,应当维持原判。
段少斐辩称一审判决正确,认定事实清楚,适用法律正确,应当维持原判。
陈淑云向一审法院起诉请求：请求赔偿医疗费99,233.00元、二次手术费7,000.00元、住院伙食补助费3,200.00元、护理费6,448.08元、交通费663.00元、鉴定费1,872.00元、伤残赔偿金14,541.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、复印费29.00元、其他经济损失（纸尿裤）600.00元，合计136,586.00元，承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实:2015年8月20日7时许，段少斐驾驶辽AU5G**号轿车沿调兵山市调隆路由西向东行驶至松北小区西侧因躲避其他车辆驶入道路左侧，与在路北向西行走的行人赵丽华、陈淑云相撞，赵丽华、陈淑云不同程度受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（调公交认字【2015】第823028号）认定段少斐承担此事故的全部责任，赵丽华、陈淑云无责任。段少斐驾驶车辆AU5G69号轿车在平安财险投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。2015年8月20日至2015年8���27日陈淑云在调兵山市人民医院住院治疗7天，住院期间一级护理3天二人陪护，二级护理4天一人陪护。医生诊断为：右股骨髁上骨折、左眶上壁骨折、头、面、胸、左手、左膝软组织挫伤。2015年8月27日至2015年10月22日陈淑云在铁法煤业集团总医院住院治疗54天，住院期间重症监护1天，二级护理53天一人陪护。2016年2月3日辽宁济达法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人陈淑云因交通事故伤及右大腿致右股骨髁上骨折，右下肢功能丧失14%，构成十级伤残。后期医疗费约需7,000.00元左右。一审法院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安机关已作出责任认定，段少斐承担此事故的全部责任，陈淑云无责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由平安财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于此次交通事故造成赵丽华、陈淑云受伤且二人均已向原审法院提起了民事诉讼，故根据该二人的损失比例确定陈淑云的交强险理赔比例为50%。交强险不足部分，由于肇事车辆辽AU5G**号轿车在平安财险投保商业三者险含不计免赔50万元，根据交通事故认定书，段少斐应承担的民事赔偿责任，由平安财险负担。交通费结合当地交通实际状况支持10元/天。住院伙食补助费本院酌情认定50元/天，护理费酌情参照上年度居民服务、维修和其他服务业职工工资标准给付，陈淑云在重症监护期间无需陪护，故重症监护期间的护理费原审法院不予支持。精神抚慰金，根据陈淑云的伤情及交通事故的过错责任，给付3000元为宜。原审法院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1.医疗费99,233.00元、2.二次手术费7,000.00元、3.伙食补助费3,050.00元（50.00元/天×61天），以上1-3项合计109,283.00元，其中平安财险在交强险医疗费限额范围内赔偿原告5,000.00元，超出部分104,283.00元，由平安财险在商业三者险限额内负担。4.护理费6,063.00元【（上一年居民服务、修理和其他服务业职工工资35,128.00元/年÷365天×3天×2人）+（上一年居民服务、修理和其他服务业职工工资35,128.00元/年÷365天×57天×1人）】、5.交通费610.00元（酌情认定10.00元/天×61天）、6.伤残赔偿金14,541.00元（上年度辽宁省城镇居民人均可支配收��29082元/年×5年×10%）、7.精神抚慰金3,000.00元，以上4-7项合计24,214.00元，由平安财险在交强险死亡伤残赔偿限额内负担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决:一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿陈淑云各项经济损失合计人民币133,497.00元。二、段少斐不承担赔偿责任。三、驳回陈淑云的其他诉讼请求。一审案件受理费1,080.00元，鉴定费1,872.00元，合计2,952.00元（陈淑云已预交），由段少斐负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，关于平安财险提出陈淑云评定为十级伤残不合理一节，原审法院依照法定程序选定具有相关鉴定资质的鉴定机构，程序合法，鉴定机构依据鉴定标准对本案伤者陈淑云进行伤残等级鉴定，得出的鉴定意见具有客观性和科学性，可以作为认定伤者伤残等级情况的定案依据，平安财险该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于平安财险提出护理费应当按照实际收入赔付一节，因平安财险未提供充分证据证明护理人员的实际收入低于上一年居民服务业工资标准，原审按照护理人员无固定收入确定护理费数额并无不当。关于平安财险提出内科用药小牛血不属于外伤报销范围一节，医疗费用系医疗机构根据伤者的伤情选择医疗办法和用药范围，具有一定的可信度和科学性，平安财险该项上诉理由没有事实依据，不予支持。关于平安财险提出二次手术费用偏高一节，本案司法鉴定机构根据相关服务价格文件得出的后期医疗费用数额意见，有法律依据可寻，原审法院根据鉴定机构的鉴定意见判决平安财险赔付相应二次手术费用，于法有据并无不妥。
综上所述，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，080元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 宇
代理审判员 李小莹
代理审判员 宋 格
二〇一六年十一月二十三日
书记��王胜男