wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0114民初9552号
原告：于志涛，男，1982年3月2日出生，汉族，现住北京市昌平区。
被告：北京车圣美商贸有限公司,住所地北京市朝阳区大郊亭中街2号院4号楼4--11A室。
法定代表人:姜玉斌,总经理。
原告于志涛与被告北京车圣美商贸有限公司(以下简称车圣美公司)服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行审理。原告于志涛,被告车圣美公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于志涛向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告公司的合同关系；2、请求被告公司退还会员卡中剩余费用4642元。事实和理由：2018年2月4日在回龙观华联商场地下的爱ta洗车行原告充值5000元，办理会员。2018年2月18日原告发现，该洗车店人去楼空，在没有提前告知原告的情况下，被告公司关店，使原告无法正常使用洗车服务。华联商场提供了该公司法定代表人电话。原告从2月底至今与法定代表人沟通请求商议退款事宜无果，特诉至法院请求依法裁决。
车圣美公司辩称，同意解除双方合同关系。对于原告要求退还的费用需要核实。但目前公司没有能力退还。本公司在华联商场的洗车房于2018年3月31日关闭。因华联商场与公司不再续签合同。公司打算7月份在回龙观地区再开一家店，部分会员同意转店，不同意转的会员还在商量怎么处理。
本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，于志涛在车圣美公司经营的爱ta高级汽车美容俱乐部（回龙观西大街华联商场店）充值5000元，办理会员卡一张，由该俱乐部为于志涛提供洗车美容服务。办理会员卡当日于志涛消费30元。2018年2月中旬，于志涛再次前往该店洗车时发现该店无人经营。2018年4月6日，于志涛在该俱乐部大兴店消费328元。
车圣美公司认可位于回龙观西大街华联商场的爱ta高级汽车美容俱乐部因商场不再续租,于2018年3月31日关闭，现同意解除与于志涛之间的洗车服务合同关系，但表示暂无法退还剩余会费。车圣美公司对于志涛充值金额和剩余金额表示需要核实，但在本院指定的举证期限内没有提出书面异议和相反证据。
以上事实，有会员卡、收据、刷卡记录及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。于志涛与车圣美公司虽未签订书面服务合同，但于志涛办理会员卡并充值，车圣美公司为于志涛提供洗车服务，双方已经构成事实上的服务合同关系。现于志涛与车圣美公司均同意解除双方之间的服务合同，本院不持异议，予以支持。因车圣美公司经营的洗车俱乐部已经实际关闭，无法继续为于志涛提供洗车服务，理应将于志涛会员卡中未消费的会员费予以退还。车圣美公司虽称需要对于志涛的充值金额及剩余费用进行核实，但在本院指定的举证期限内未提出书面异议和相反证据，故本院对于志涛主张的剩余费用予以确认，于志涛要求车圣美公司退还剩余会员费4642元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告于志涛与被告北京车圣美商贸有限公司的服务合同；
二、被告北京车圣美商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告于志涛剩余会员费4642元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京车圣美商贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 郭 悦
二〇一八年六月二十日
书记员 岳亭亭
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1938号
申请执行人:范涌泉,男,汉族,1946年07月28日出生,住所地重庆市沙坪坝区。
被执行人:吴磊,男,汉族,1987年11月11日出生,住所地重庆市大渡口区。
被执行人:李肇秀,女,汉族,1950年02月13日出生,住所地重庆市大渡口区。
本院在执行范涌泉与吴磊、李肇秀公正债权文书一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年四月二十七日
书记员 苟建伟
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0230执异第19号
异议人：代小平，1977年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
异议人：代某某，女，2002年10月18日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。
法定代理人：代小平（代雪丹之父），汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：冉淑蓉，重庆市丰都县名山法律服务所法律工作者。
申请人执行人：魏汝斌，男，1973年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：吴丽娟，女，1979年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
本院在执行魏汝斌与吴丽娟财产保全一案中，异议人代小平、代某某于2018年5月14日对本院保全查封位于丰都县xx镇xxx路x支路xx号房屋一套（原离婚时坐落于丰都县xx镇新县城xxx路xx栋x楼，房屋产权证号：20061xx**）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人代小平、代某某称，代小平与吴丽娟于2002年2月4日结婚，同年10月18日生育代某某。2006年8月7日代小平与吴丽娟双方到丰都县民政局登记离婚，离婚时约定：夫妻共同财产坐落于丰都县xx镇新县城xxx路xx栋x楼，面积96平方米归代雪丹所有。同年9月25日丰都县国土资源和房屋管理局重新将该房屋确权登记在代小平名下，房屋产权证号为306房地证2006字第1xxxx号。代小平与吴丽娟离婚已经长达12年之久，双方均再婚。法院查封案涉房屋明显错误，侵犯了代小平的合法权益，请求撤销（2018）渝0230执保2号之一裁定，请求魏汝斌赔偿提出异议而产生的费用3500元。
被执行人吴丽娟未答辩。
申请人魏汝斌称，2017年11月24日，吴丽娟驾驶无号牌的电动三轮车发生交通事故致我两个十级伤残，经人民法院判决由其赔偿我伤后的经济损失214130.21元。我申请法院保全查封的财产属于吴丽娟和代小平的共同财产，不同意解除保全查封。
本院查明，代小平与吴丽娟于2002年2月4日结婚，同年10月18日生育代某某，2006年8月7日双方去丰都县民政局登记离婚，离婚协议约定：夫妻共同财产坐落于丰都县xx镇新县城xxx路xx栋x楼，面积96平方米归代某某所有。2006年9月25日丰都县国土资源和房屋管理局重新将该房屋登记在代小平名下，房屋产权证号为306房地证2006字第1xxxx号。2017年11月24日，吴丽娟驾驶无号牌的电动三轮车发生交通事故致我魏汝斌十级伤残。魏汝斌于2018年2月11日向本院起诉吴丽娟，请求赔偿损失。本院于2018年4月16日作出（2018）渝0230民初1415号民事判决书，判决吴丽娟赔偿魏汝斌经济损失214130.21元。魏汝斌起诉前，向本院申请诉前财产保全。2018年1月15日，本院根据魏汝斌的申请作出（2018）渝0230执保2号之一执行裁定书，裁定将被执行人吴丽娟、代小平共有的位于丰都县xx镇xxx路x支路xx号房屋一套（原离婚时坐落于丰都县xx镇新县城xxx路xx栋x楼，房屋产权证号：20061xx**）予以查封。
本院认为，案涉房屋虽原系代小平与吴丽娟夫妻共同财产，但代小平与吴丽娟于2006年8月7日登记离婚时协议房屋赠与女代某某所有，后又将案涉房屋登记确权归代小平所有，在此离婚协议和变更房屋登记行为后，吴丽娟即丧失了对案涉房屋的共有权，且其共有权的丧失事实发生在吴丽娟与魏汝斌之间交通事故损害赔偿之债形成之前，因此，异议人代小平、代某某的异议理由成立，其主张解除房屋查封的异议理由本院予以采纳，该部分异议请求本院予以支持。但代小平、代某某主张保全错误的侵权损害赔偿问题，不属于异议审查的范围，本院不予审查，可另行依法主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、中止对登记在代小平名下的位于丰都县xx镇xxx路x支路xx号房屋一套、房屋产权证号为306房地证2006字第1xxxx号房屋的执行；
二、驳回案外人代小平、代某某的其他异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院起诉。
审 判 长 任宗荣
审 判 员 付小华
人民陪审员 江其祥
二〇一八年五月十六日
书 记 员 秦 庆
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0230执1652号之一
申请执行人：丰都县全友家具店，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路256号二楼，统一社会信用代码91500230582843410L。
投资人：李小红，女，1981年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：陈尚华，女，1972年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
本院在执行丰都县全友家具店与陈尚华买卖合同纠纷一案中，经本院调查核实被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，发现被执行人名下仅有部分存款，本院已经予以冻结。现双方当事人已达成执行和解协议，本院冻结存款中7741.46元直接扣划支付给申请执行人，但和解协议未履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0230执1652号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或者不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷光福
审判员 陈剑波
审判员 谭海波
二〇一八年六月六日
书记员 徐 帆
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0230执1566号之一
申请执行人:董荣春,男,1970年02月11日出生,汉族,住重庆市丰都县。
申请执行人:曾尚国,男,1971年11月17日出生,汉族,住重庆市丰都县。
被执行人:甘大权,男,1973年03月18日出生,汉族,住重庆市丰都县。
本院在执行董荣春、曾尚国与甘大权其他案由一案中，本院于2017年8月5日作出的（2017）渝0230民初2696号民事判决书判决：一、被告甘大权在本判决生效后10日内支付原告曾尚国、董荣春工程余款530000元；二、驳回原告曾尚国、董荣春的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告甘大权负担（原告曾尚国、董荣春已垫付，被告甘大权在履行本判决义务时一并支付给原告曾尚国、董荣春）。该判决发生法律效力后，因甘大权未履行义务，曾尚国、董荣春于2017年11月27日向本院申请执行，要求甘大权履行（2017）渝0230民初2696号民事判决书确定的义务。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2017年11月29日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；
2.本院于2017年11月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息；
3.本院于2017年11月29日将被执行人甘大权采取了限制高消费措施；
4.本院于2018年2月28日将被执行人甘大权所有的位于丰都县三合镇乌龙村X组X-
XXX号房屋（产权证号：200704X**）予以查封，该房屋有抵押，首轮查封法院为本院；
5.本院于2018年2月28日将被执行人甘大权所有的位于丰都县三合镇乌龙村X组X-X-
XXX房屋（产权证号：2007044X**）予以查封，该房屋有抵押，首轮查封法院为重庆市渝中区人民法院；
甘大权所有的位于丰都县三合镇乌龙村X组X-XXX号房屋（产权证号：200704X**）、位于丰都县三合镇乌龙村X组X-X-
XXX房屋（产权证号：2007044X**）均于2015年5月29日被甘大权卖给段后军（未办理房屋过户手续）并经丰都县公证处公证，同时本院于2018年5月14日以王红祝与甘大权财产保全一案作出（2018）渝0230执异第17号裁定中止对被执行人甘大权名下的位于丰都县三合街道乌龙村X组房屋（产权证号：306房地证2007字第04X**号）的执行，该裁定书认为上述两套房屋于2015年5月29日被甘大权夫妻出售给段后军，段后军已支付全部购房款且经交付而实际占有该房屋；
6.本院于2018年6月4日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了曾尚国、董荣春。
经查，甘大权暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0230民初2696号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 范树林
审判员 陈剑波
审判员 郎启甫
二〇一八年六月四日
书记员 黄 圳
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执异50号
案外人:姜征寒,女,1972年01月07日出生,汉族，住重庆市渝北区。
申请执行人:邓伟,男,1962年07月23日出生,汉族,住重庆市大渡口区。
被执行人:雷咏华,男,1971年11月01日出生,汉族,住重庆市渝北区。
在本院执行邓伟与雷咏华借款合同纠纷一案中，案外人姜征寒于2017年10月23日对本院查封被执行人雷咏华名下坐落于重庆市渝北区回兴街道兴科大道293号伴山名都3幢4-6-3号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人姜征寒称，案外人姜征寒与被执行人雷咏华于2016年3月1日离婚时约定房屋归案外人姜征寒所有，本案债务发生在离婚之后，之所以未办理过户是因为没有钱清偿按揭款，所以请求本院解除对房屋的查封。
本院查明，2017年9月4日，本院以（2017）渝0104执1892号执行裁定书查封了重庆市渝北区回兴街道兴科大道293号伴山名都3幢4-6-3号房屋。该房屋登记在被执行人雷咏华名下，并于2004年4月13日抵押给了中国建设银行重庆渝北支行。案外人姜征寒与被执行人雷咏华于1995年3月结婚，2016年3月1日离婚，离婚约定重庆市渝北区回兴街道兴科大道293号伴山名都3幢4-6-3号房屋归案外人姜征寒所有。
本院认为，案外人排除执行的异议成立与否，应当判断案外人是否是标的的权利人。对于已经登记的不动产，应当按照不动产登记薄判断。本案中重庆市渝北区回兴街道兴科大道293号伴山名都3幢4-6-3号房屋属于不动产，且登记在雷咏华名下，故案外人姜征寒不属于重庆市渝北区回兴街道兴科大道293号伴山名都3幢4-6-3号房屋的权利人，其请求排除执行的异议不能获得支持。离婚协议对房产分割作出约定，但该房产处于抵押期间，离婚协议约定的权利人以其为该房产的所有权人为由要求排除执行的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：
驳回案外人姜征寒的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李传兴
代理审判员 徐 轩
代理审判员 张立富
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 ＸＸＸ
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执238号之三十九
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。
法定代表人肖亮，该支行行长。
委托代理人王子省，男，该支行员工。
委托代理人谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
被执行人重庆双薪建筑安装有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街（亨达大厦三楼），统一社会信用代码91500243214155198F。
法定代表人王元碧，该公司总经理。
被执行人重庆市彭水县双薪房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街（亨达大厦三楼），统一社会信用代码91500243709335086X。
法定代表人张锺林，该公司总经理。
被执行人张荣华，男，1963年2月8日出生，重庆市涪陵区义。
被执行人王元碧，女，1962年2月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人闫文海，男，1982年12月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据已经发生法律效力的(2017)渝0243民初2942号民事调解书申请执行重庆双薪建筑安装有限公司、重庆市彭水县双薪房地产开发有限公司、张荣华、王元碧、闫文海其他案由纠纷一案中，权利人于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令：一、重庆双薪建筑安装有限公司向中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行支付借款本金6800000元及其利息以及迟延履行期间加倍债务利息、律师费23160元，负担诉讼费30722元、保全费5000元、申请执行费61516元；二、被执行人重庆市彭水县双薪房地产开发有限公司以其坐落于彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-商业12抵押财产折价或以该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、王元碧、闫文海、张荣华对前述第一项债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索。本院发现被执行人重庆双薪建筑安装有限公司除有位于彭水苗族土家自治县两处面积分别为338.12平方米、189.68平方米的房产及车牌号为渝AXXX**的玛莎拉蒂牌小汽车、车牌号为渝AXXX**号大众牌小汽车外，未发现可供执行财产线索。同时因被执行人重庆双薪建筑安装有限公司在本院有多件执行案件均未兑现，未兑现标的达3021万余元，本院已经决定对涉被执行人重庆双薪建筑安装有限公司执行案件移送破产审查。本院还查明被执行人重庆市彭水县双薪房地产开发有限公司所提供的申请执行人享有优先权的位于彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-商业12担保财产已被重庆市第一中级人民法院首轮查封，本院已经与重庆市第一中级人民法院商请移送本院执行，现本院暂无法处置。本院还将发现的被执行人的银行账户进行了冻结，但现在暂未发其他可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人。本案未执行标的为本金6800000元及其利息以及迟延履行期间加倍债务利息、律师费23160元，负担诉讼费30722元、保全费5000元、申请执行费61516元。
本院认为，本院已经采取执行措施，现在已经发现的财产暂不具备强制执行条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执238号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王 稀
二〇一八年七月二十三日
书记员 彭祖雷
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执347号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号,统一社会信用代码：91500104202997873L。
负责人：胡泽祥，行长。
被执行人:周道学,男性,汉族,1963年08月24日出生,住重庆市璧山县。
被执行人:张静,女性,汉族,1966年11月06日出生,住重庆市璧山县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与周道学、张静借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，并请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执异23号
案外人：廖安容，女，1964年3月5日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区。
负责人：胡泽祥，该支行行长。
被执行人：罗玉成，男，1986年8月15日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在办理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行（简称农行大渡口支行）申请执行被执行人罗玉成金融借款合同纠纷一案中，案外人廖安容于2017年5月26日向本院提出书面异议。本院依法对该异议进行了书面审查，现已审查终结。
案外人廖安容称：被执行人罗玉成是重庆市永川区双石镇半边街赵徐商住楼（房产证号：205房地证2013字���06947号）的挂名所有人，该房是案外人廖安容以丈夫王绍国43万元的工伤补偿金购买所得。廖安容是该房实际所有权人，要求法院终止对上述房屋的执行。
案外人廖安容为证明其主张提供了永川区双石镇脚盆井村村委会和村干部李文庆的证明一份；2012年12月11日，李文庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区双石镇支行的账户交易明细一份，以证明其为涉案房屋实际付款人的事实。
本院查明，2013年4月26日，申请执行人农行大渡口支行与被执行人罗玉成签订《个人担保借款合同》，约定被执行人罗玉成以其名下位于重庆市永川区双石镇半边街赵徐商住楼（房产证号：205房地证2013字第06947号）房屋作为抵押物，向申请执行人农行大渡口支行借款25万元。合同签订后，申请执行人在对上述房屋依法办理抵押登记，取得他项权证书后，按照合同约���向被执行人罗玉成发放借款25万元。约定期满，被执行人未按照约定履行还款义务，申请执行人农行大渡口支行依法提起诉讼。判决生效后，被执行人罗玉成仍不履行还款义务。申请执行人申请强制执行，要求本院对上述房屋进行司法拍卖，行使优先受偿权。执行中，本院依法查封了上述抵押登记房屋。案外人廖安容以该房实际出资人暨房屋实际所有人名义提出异议，要求本院对上述房屋“终止”（中止）执行。
另查明，案外人廖安容系被执行人罗玉成母亲，丈夫王绍国于2012年11月22日因工死亡，廖安容因此获得死亡补偿金等合计43万元，扣除手续费50元，实际获得429950元。
本院认为，对案外人异议，人民法院对于已经登记的不动产，按照不动产登记簿判断。同时，最高人民法院证据规定第二条明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的��实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉案房屋重庆市永川区双石镇半边街赵徐商住楼，房产证号：205房地证2013字第06947号，明确载明房屋所有权人是被执行人罗玉成。案外人廖安容提供的两份证据只能证明其因丈夫因工死亡实际获得补偿429950元的事实，不能证明其系上述房屋所有权人的事实。案外人以此为据，提出其系上述房屋实际所有权人，要求本院对上述房屋中止执行的主张，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回案外人廖安容的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 李传兴
代理审判员 张立富
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年六月六日
书 记 员 苟建伟
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0230执异18号
异议人（被执行人）：俞顺活，男，1954年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人：曾勃，重庆力隆律师事务所律师。
委托代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。
申请执行人：周必高，男，1962年11月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在办理周必高申请执行被执行人俞顺活建设工程施工合同纠纷一案中，异议人俞顺活于2016年7月28日向本院提出执行异议。本院立案审查期间，异议人俞顺活于2016年8月8日向本院提出撤回异议申请。经审查，异议人俞顺活撤回异议的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人俞顺活撤回异议申请。
审判长 任宗荣
审判员 陈 强
审判员 李培明
二〇一六年八月八日
书记员 杜明蓉
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0433执58号
申请执行人：贾良永，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住馆陶县。
委托诉讼代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师。
被执行人：张风奇，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住馆陶县。
贾良永与张风奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0433民初641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾良永于2018年1月26日向本院申请执行，要求被执行人郭俊田给付借款本金100000元及诉讼费用2170元。被执行人依法应承担执行费1432.55元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人张风奇送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不履行法律义务后果告知书，被执行人自动履行15000元，剩余部分未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统和线下传统查询方式查询了被执行人张风奇名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记等信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院干警前往被执行人户籍所在地即实际住所地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。
4.本院于2018年7月25日作出执行决定书，将被执行人张风奇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人张风奇经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人贾良永释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 申会民
审判员 陈 彦
审判员 郭书光
二〇一八年七月二十五日
书记员 冀容容
丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0230执754号
申请执行人隆永洪，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县树人镇。
被执行人何家淑，女，1971年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县三合街道。
申请执行人隆永洪与被执行人何家淑民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出了（2017）渝0230民初2149号民事判决书已经发生法律效力，权利人隆永洪于2017年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，经本院组织和解申请执行人隆永洪与被执行人何家淑达成如下和解协议：一、被执行人何家淑共计偿还申请人隆永洪案款40000元（包含已由人民法院扣划的19142.8元）及案件受理费412.5元，上述款项被执行人何家淑于2017年7月17日偿还申请人隆永洪1269.7元，于2018年1月20日前偿还申请人隆永洪20000元；二、申请人隆永洪同意解除对何家淑银行账户的冻结。申请人隆永洪撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十四条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人不按照执行和解协议履行，申请人可向本院申请恢复按照原判决执行。申请恢复的期限实用诉讼时效的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷光福
审判员 谭海波
审判员 陈剑波
二〇一七年七月二十日
书记员 易 冰
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0230执755号之三
申请执行人：冉海霞，女，1977年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：周康宁，男，1973年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
冉海霞与周康宁借款合同纠纷一案，本院2017年12月20日作出（2017）渝0230民初2070号民事判决书确认由周康宁支付冉海霞25000元及利息、案件受理费212元。该判决发生法律效力后，因周康宁未履行义务，冉海霞于2018年4月12日向本院申请执行，要求周康宁支付冉海霞25000元及利息、案件受理费212元。
本院受理后，于2018年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人周康宁未按期履行。
执行中，本院采取各种查控措施，将被执行人周康宁银行存款7304.26元扣划并已支付给申请执行人冉海霞，除此之外无其他可供执行财产。被执行人周康宁尚欠申请执行人冉海霞17695.74元及利息、案件受理费212元。
经查，被执行人周康宁无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 范树林
审判员 郎啟甫
审判员 陈剑波
二〇一八年七月二十七日
书记员 袁晨峰
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2106号
申请执行人:程兵,男性,汉族,1976年10月03日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码20313815-7。
法定代表人：柯敬陶
本院在执行申请执行人程兵与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一八年一月二十二日
书记员 李 璜
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0230执853号之一
申请执行人：黄建忠，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被执行人：李光明，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
黄建忠与李光明借款合同纠纷一案，本院2018年2月26日作出（2018）渝0230民初880号民事判决书。该判决发生法律效力后，因李光明未履行义务，黄建忠于2018年4月28日向本院申请执行，要求李光明支付黄建忠70000元及利息、案件受理费775元。
本院受理后，于2018年5月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人李光明未按期履行。
执行中，本院采取各种查控措施，将被执行人李光明汽车一辆查封，但未实际扣押无法处置，除此之外无其他可供执行财产。被执行人李光明尚欠申请执行人黄建忠70000元及利息、案件受理费775元。
经查，被执行人李光明无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 范树林
审判员 郎啟甫
审判员 陈剑波
二〇一八年八月二十四日
书记员 袁晨峰
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渡法仲执字第00088号
申请执行人:陈加良，男，1954年10月7日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人:龙瑞彬，男，汉族，1975年11月18日出生，住重庆市大渡口区。
本院在申请执行人陈加良与被执行人龙瑞彬买卖合同纠纷一案中，渡区劳人仲字（2015）第134号裁决书已发生法律效力。被执行人龙瑞彬逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人陈加良向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、土地房屋、车辆、对外投资等均无可供执行财产。
本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)渡法仲执字第00088号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈正勇
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵佳杰
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更983号
罪犯郑贤伟，男，1989年8月23日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2015年12月17日作出(2015)揭中法刑一初字第90号刑事判决，以被告人郑贤伟犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元，罚金人民币10000元，刑期执行自2015年4月14日起至2030年10月13日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年10月13日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯郑贤伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯郑贤伟在2016年1月22日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑贤伟减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯郑贤伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分50分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑贤伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯郑贤伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0230执532号之三
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：余宪武，主任。
被执行人：秦光华，男，1958年10月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被执行人：冉冬冬，男，1997年8月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被执行人：谭飞，男，1998年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与秦光华、冉冬冬、谭飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月28日作出（2017）渝0230民初397号民事判决书确认：一、秦光华赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心19200元；二、冉冬冬赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心8000元；三、谭飞赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心4800元。该判决发生法律效力后，因秦光华、冉冬冬、谭飞未履行义务，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年03月07日向本院申请执行，要求：一、被执行人秦光华赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心19200元；二、被执行人冉冬冬赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心8000元；三、被执行人谭飞赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心4800元。本院受理后，于2018年3月7日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人秦光华、冉冬冬、谭飞未按期履行。
执行中，经本院采取各种查控措施，均未查到被执行人可供执行财产，被执行人秦光华外出不知何处，被执行人谭飞也下落不明，而被执行人冉冬冬申请执行秦光华、谭飞机动车交通事故责任纠纷一案应获赔412336.35元，至今未获得赔偿，且其本人尚在住院治疗，债台高筑。被执行人秦光华尚欠重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心19200元；被执行人冉冬冬尚欠重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心8000元；被执行人谭飞尚欠重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心4800元。
经查，被执行人秦光华、冉冬冬、谭飞无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 范树林
审判员 郎啟甫
审判员 陈剑波
二〇一八年七月十八日
书记员 袁晨峰
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执498号之一
申请人王胜旗，男，1972年，9月12日出生，汉族，住河北省高阳县。
被执行人泉州市梦斯酒店用品有限公司，地址泉州市丰泽区山林工业园，统一社会信用代码，91350503098276274B。
法定代表人谢福星，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2018）冀0628执498号之一裁定书，于2018年09月07日向被执行人泉州市梦斯酒店用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人泉州市梦斯酒店用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人泉州市梦斯酒店用品有限公司在中国建设银行35001656052052500242_1账户内存款人民币8110.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛志伟
人民陪审员 胡金娜
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年九月七日
书 记 员 苑铁良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民(商)初字第16389号
原告时红果，女，1943年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。
委托代理人李密（系时红果的女婿），男，1981年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告肖成富，男，1937年3月14日出生，汉族，住河北省承德市，公民身份号码×××。
原告时红果与被告肖成富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈建波担任审判长，人民陪审员张淑萍和孟秀文参加的合议庭审理本案，并于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告时红果及其委托代理人李密到庭参加了诉讼，被告肖成富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告时红果起诉称：2011年10月14日，时红果与肖成富签订借款合同，约定时红果向肖成富出借人民币46万元，借款期限3个月，自2011年10月14日至2012年1月14日。但时至今日肖成富未还款，故时红果诉至法院，请求法院判令肖成富偿还借款本金46万元及其利息（自2011年10月15日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），并承担本案的诉讼费用。
原告时红果向本院提交了以下证据予以证明：1、借款合同书；2、银行交易明细清单。
被告肖成富既未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。
经本院开庭审理，本院对原告时红果提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：2011年10月14日，时红果(甲方)与肖成富(乙方)、武永田(丙方)签订借款合同书。该借款合同书约定：甲方借给乙方人民币46万元；借款时间2011年10月14日至2012年1月14日，为期三个月；月息为六万元，于每月14日偿还6万元，预期不按时付息，日罚款0．3%；2012年1月14日三个月不能如期还本金以市值同等金额资产偿还。2011年10月15日，时红果通过银行转账方式实际给付23万元。庭审中，时红果称其于签订合同当日以现金方式给付借款23万元。同时认可借款合同中的丙方武永田系证明人。肖成富至今尚欠时红果借款46万元及其利息未偿还。
以上事实有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。
本院认为，时红果与肖成富签订的借款合同、付款证明及庭审笔录证明时红果与肖成富之间的民间借贷法律关系成立并生效。肖成富未按约归还时红果全部借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。时红果要求肖成富归还借款本金46万元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。肖成富经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖成富于本判决生效后十日内偿还原告时红果借款四十六万元及其利息(自二Ｏ一一年十月十五日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算)。
如果被告肖成富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千二百元、公告费二百六十元（原告时红果已预交），由被告肖成富负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建波
人民陪审员 张淑萍
人民陪审员 孟秀文
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈 浃
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2081号
申请执行人:张远祥,男,汉族,1958年09月19日出生,重庆市璧山区。
被执行人:重庆广隆建筑工程设备租赁有限公司,住所地重庆市大渡口区。
本院在执行张远祥与重庆广隆建筑工程设备租赁有限公司劳动争议一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李传兴
人民陪审员 高 谊
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 苟建伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1367号
申请执行人:冯川,男性,汉族,1991年06月22日出生,住四川省武胜县。
被执行人:夏璐,男性,1986年05月03日出生,住重庆市。
被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2(园区服务中心）,组织机构代码：339540567。
法定代表人：熊克棋。
本院在执行冯川与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初1638号民事判决苏确认的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十二月五日
书 记 员 ＸＸＸ
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0230执异第2号
申请人：丰都县兴丰资产管理有限公司，住所地丰都县三合街道名山大道293号16楼，统一社会信用代码9150023032009245XB。
法定代表人：刘垒磊，董事长。
被执行人：丰都县白江洞电站，住所地丰都县树人镇石岭沟村。
法定代表人韦仕飞，站长。
第三人：中国农业银行股份有限公司重庆丰都县支行，住所地丰都县三合街道平都东段5大道。
法定代表人：余文焱，行长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆丰都县支行（以下简称丰都农业银行）与丰都县白江洞电站借款合同纠纷一案中查明：2001年11月26日丰都白江洞电站用自己所有的机器设备与丰都农业银行签订抵押合同，并办理抵押登记。双方约定：借款456000元、借款期限1年，月利率5.3625‰，借款成立后，丰都白江洞电站于2003年8月27日归还借款10000元，之后尚欠的446000元一直未偿还。丰都农业银行向本院起诉，请求法院判决丰都县白江洞电站偿还所欠贷款。本院于2005年9月13日以（2005）丰民初字第927号民事判决书判决：由被告丰都县白江洞电站在判决产生法律效力后30日内偿还中国农业银行丰都县支行借款本金446000元并支付其相应利息。判决后丰都县白江洞电站又偿还丰都农业银行借款132000元，余剩的314000元及利息未偿还。
另查明，2016年6月27日中国农业银行丰都支行与丰都县兴丰资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》，将本院于2005年9月13日以（2005）丰民初字第927号民事判决书判决的债权转让给丰都县兴丰资产管理有限公司，并于同年7月11日在《重庆法制报》发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年1月10日丰都县白江洞电站出具债权转让确认函，明确了该债务转让已送达了丰都县白江洞电站且签章确认。
本院认为，申请人丰都县兴丰资产管理有限公司与中国农业银行丰都支行签订的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该债权转让合法有效。申请人丰都县兴丰资产管理有限公司申请本院变更其为中国农业银行丰都支行与丰都县白江洞电站借款合同纠纷一案的申请执行人的理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
变更丰都县兴丰资产管理有限公司为中国农业银行丰都支行申请执行丰都县白江洞电站借款合同纠纷（2005）丰民初字第927号案的申请执行人。
如不服本裁定，可自收到本裁定之起10日内向重庆市第三中级人民法院申请复议。
审 判 长 代茂柏
审 判 员 付小华
人民陪审员 江其祥
二〇一八年二月十七日
书 记 员 袁晨峰
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2256号之一
申请执行人:黄福义,男,汉族,1958年02月02日出生,住重庆市南岸区。
被执行人:屠雪林,男,汉族,1960年06月14日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:余祥芳,女,汉族,1964年11月16日出生,住重庆市大渡口区。
本院在执行黄福义与屠雪林、余祥芳借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初1596号民事判决书确认的义务。执行中，未发现被执行人可供执行的财产。申请人未提供被执行人可供执行的财产或线索。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传兴
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年三月十六日
书 记 员 彭 靖
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0230执异9号
异议人（被执行人）丰都县新雨学校,住所地丰都县名山镇花园街97号,组织机构代码76885049-1。
法定代表人马青，校长。
申请执行人重庆丰都长江房地产开发有限公司,住所地丰都县三合街道平都大道西段99号，组织机构代码20875457-3。
法定代表人何绍忠，董事长。
本院在办理丰都长江房地产开发有限公司申请执行建设工程合同纠纷一案中，被执行人丰都县新雨学校于2016年5月5日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，组织各方当事人对该异议进行了听证审查，异议人丰都县新雨学校、申请执行人丰都长江房地产开发有限公司参加听证，现已审查终结。
异议人丰都新雨学校称，本院在执行重庆丰都长江房地产开发有限公司与我校建设工程施工合同纠纷一案中，以（2014）丰法执恢复字第00139号执行裁定书，将我校在丰都农商行账号2701010120010xxxxxx的2016年春期学生营养改善款和营养食堂运行款180000元予以冻结，严重影响我校348名学生的基本生活和教学。该款属专项款，请求本院解除冻结。
申请执行人重庆丰都长江房地产开发有限公司辩称，冻结款是国家拔给该学校的补助款，该校从2011年来一直用该款偿还借款及利息，并给我们出有承诺书。该校学生营养款是学校垫付上一学期后，国家才拔付的，不是本期的，应予执行。
本院查明，丰都县财政局根据其2016年3月15日的丰财教[2016]2号《丰都县财政局丰都县教育委员会关于下达2016年春季城乡义务教育经费保障机制中市补助资金的通知》、丰财教[2016]3号《丰都县财政局丰都县教育委员会关于下达2016年春期农村义务教育学生营养改造计划中央补助资金预算的通知》、丰财教[2016]4号《丰都县财政局丰都县教育委员会关于下达2016年春期学生营养改善计划食堂运行费用市级补助资金的通知》，于2016年4月26日拨付给丰都县新雨学校2016年春季义务教育市级财政补助保障资金149100元、学生营养改造中央财政补助资金155600元及市级财政补助资金23340元，共计328040元。该款支付到丰都县新雨学校在重庆农村商业银行丰都县支行账号的2701010120010xxxxxx账户内。丰都县财政局拨款文件载明“切实做到转款专用，严禁虚报、挤占、挪用财政资金，不得用于偿还债务或挪作他用”。本院在恢复执行重庆丰都长江房地产开发有限公司申请执行丰都新雨学校建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年2月14日作出（2014）丰法执恢复字第00139号执行裁定书，于2016年4月27日将被执行人丰都新雨学校在重庆农村商业银行丰都支行账号2701010120010xxxxxx内180000元予以冻结。
本院认为，本院冻结的异议人丰都新雨学校之银行账户款系保障2016年春季义务教育正常运行的财政专项资金，根据财政拨款文件要求不得用作偿还债务，因此，丰都新雨学校之异议成立，请求解除冻结之主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院对异议人丰都县新雨学校在重庆农村商业银行丰都支行账号2701010120010xxxxxx内现金180000元的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。
审 判 长 李培明
代理审判员 唐羚敬
代理审判员 罗海涛
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杜明蓉
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执369号
申请执行人:重庆厚实建材租赁站,住所地重庆市九龙坡区九龙村23号-13号,社会统一信用代码915001075842754536。
法定代表人：何杨杰。
被执行人:张清松,男,1979年11月20日出生,四川省岳池县。
本院在执行重庆厚实建材租赁站与张清松租赁合同纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门等，均未发现被执行人张清松有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人张清松财产状况的证据或线索。经征求申请人重庆厚实建材租赁站意见，重庆厚实建材租赁站同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈正勇
人民陪审员 高 谊
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 魏于翔
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1570号之一
申请执行人:重庆信邦典当行有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号,统一社会信用代码：915001040577530977。
法定代表人：张毅，总经理。
被执行人:湛洪剑,男性,汉族,1975年07月26日出生,住重庆市丰都县。
被执行人:湛红兵,男性,汉族,1970年01月01日出生,住重庆市丰都县。
被执行人:曾翠菊,女性,汉族,1971年10月28日出生,住重庆市丰都县。
被执行人:重庆市志航房地产开发有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号,组织机构代码：798012341。
法定代表人：吴文丽，执行董事。
本院在执行重庆信邦典当行有限公司与湛洪剑、曾翠菊、湛红兵、重庆市志航房地产开发有限公司典当纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1675号
申请执行人:南通江东碳素有限公司,住所地江苏省南通市经济开发区。
被执行人:重庆钢铁股份有限公司,住所地重庆市长寿经开区。
本院在执行南通江东碳素有限公司与重庆钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年四月二十七日
书记员 苟建伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执异75号
案外人：陈胤驰，男，汉族，2002年3月24日出生，住重庆市潼南区。
申请执行人：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，组织机构代码565633198。
法定代表人：郭旭东，该公司董事长。
被执行人：陈广，男，汉族，1958年1月1日出生，住重庆市潼南区。
在本院执行重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与陈广借款合同纠纷一案中，案外人陈胤驰对本案已查封的位于重庆市长寿区晏家街道晏中路36号8幢1-2房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，异议审查期间案外人向本院提出申请撤回异议申请。
本院认为，案外人陈胤驰在异议审查期间撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下:
准许案外人陈胤驰撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印志林
人民陪审员 高 谊
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年八月二日
书 记 员 曾维娜
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执655号
申请执行人:王敬忠,男,汉族,1952年06月04日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:张仁峰,男,汉族,1981年10月09日出生,住重庆市九龙坡区。
申请执行人王敬忠与被执行人张仁峰借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0104民初4494号民事判决书：一、被告张仁峰于本判决生效之日起十日内向原告王敬忠偿还借款本金122400元；二、被告张仁峰于本判决生效之日起十日内向原告王敬忠支付以未还借款本金（截止2017年1月29日为122400元）为计算基数、从2017年1月29日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率（以年利率不超过6%为限）计算的利息，利随本清。判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序，其申请执行的债权126046元及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈正勇
审判员 印志林
审判员 李传兴
二〇一八年八月二十三日
书记员 魏于翔
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执1930号
申请执行人董仕兵，男，1968年11月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人刘芳，女，1981年8月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人何永成（又名何跃），男，1968年11月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人董仕兵申请执行被执行人何永成、刘芳借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日��出的(2016)渝0243民初3187号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，责令被执行人立即向董仕兵支付借款本金94176元及利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1076元、申请执行费1313元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”网络系统查询，未发现被执行人有可供执行的房产、工商登记信息。查明被执行人何永成有车牌为渝Bxxx**的奔驰牌小型客车，现已被本院轮候查封，该车辆现下落不明，暂无法处置。扣划了被执行人刘芳在重庆农村商业银行的存款20179.27元，由申请执行人与另一案件的申请执行人分配，本��分得10000元，现已支付给申请执行人。执行过程中，被执行人刘芳向申请执行人支付了案件受理费1076元，后二被执行人外出，下落不明。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。本案未执结标的为借款本金84176元及利息以及迟延履行期间加倍债务利息，申请执行费1313元。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0243执1930号案件的本次执行程序。
如申请执行人董仕兵发现被执行人何永成、刘芳有可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 王永勇
审判员 王 稀
二〇一八年三月十九日
书记员 龙家杙
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1086号
罪犯陈佳龙，男，1993年11月17日出生于广东省陆丰市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2016年3月3日作出(2015)汕尾中法刑二初字第28号刑事判决，以被告人陈佳龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年7月12日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈佳龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈佳龙在2016年4月26日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈佳龙减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯陈佳龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分146分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈佳龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈佳龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1724号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码：91500104902957178W。
负责人：柏宏伟，行长。
被执行人:黄渝森,男性,汉族,1986年11月01日出生,住重庆市北碚区。
本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与黄渝森借款合同纠纷一案中，相关财产暂无法执行。申请人未提供可供执行的财产或线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 ＸＸＸ
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更992号
罪犯钱伟佳，男，1987年8月23日出生于广东省饶平县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2015年11月4日作出(2015)潮安法刑初字第500号刑事判决，以被告人钱伟佳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月24日作出(2016)粤51刑终第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月21日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯钱伟佳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯钱伟佳在2016年3月22日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钱伟佳减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯钱伟佳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分292分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钱伟佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯钱伟佳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1334号之二
申请执行人:重庆关东钢结构制造有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村三社,组织机构代码91500104057753089C。
被执行人:秦涛,男性,汉族,1987年08月27日出生,住重庆市合川市。
被执行人:蒋芝伟,男性,汉族,1986年03月07日出生,住重庆市大足区。
本院在执行申请执行人重庆关东钢结构制造有限公司与被执行人秦涛,蒋芝伟承揽合同纠纷一案中，经依法查询被执行人秦涛,蒋芝伟的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一八年一月二十五日
书记员 李 璜
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1929号
申请执行人：余中游,男性,汉族,1980年07月29日出生,住重庆市巴南区。
被执行人:刘国旭,男性,汉族,1991年04月06日出生,住重庆市大渡口区。
本院在申请执行人余中游与被执行人刘国旭合伙协议纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2017年6月13日作出的(2017)渝0104民初2591号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事调解书已发生法律效力。被执行人刘国旭逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人余中游于2017-08-29向本院申请执行。
本案在执行中查明：
本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2017)渝0104民初2591号民事调解书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李传兴
二〇一七年十一月二十九日
书记员 苟建伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执28号
申请执行人:冯金华,女,汉族,1968年11月17日出生,住所地重庆市九龙坡区。
申请执行人:赵跃,男,汉族,1965年06月29日出生,住所地重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区。
本院在执行冯金华、赵跃与:重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初3850号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李传兴
二〇一八年七月十一日
书记员 苟建伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2212号
申请执行人:李丰成,男,汉族,1953年07月19日出生,重庆市垫江县。
被执行人:蒋银,男,汉族,1992年07月15日出生,重庆市垫江县。
本院在执行李丰成与蒋银机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一八年八月二十一日
书记员 苟建伟
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0230执异第21号
申请人：杨华琼，女，汉族，居民，住丰都县。
被执行人：秦大孝，男，1964年6月18日出生，汉族，居民，住丰都县。
被执行人：李万祥，男，1962年5月27日出生，汉族，居民，住丰都县。
被执行人：秦红琼，女，1966年7月2日出生，汉族，居民，住丰都县。
被申请人：秦进（秦大孝之子），男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住丰都县。
被申请人：李东（李万祥之子），男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住丰都县。
被申请人：向涛（秦红琼之子），男，1989年11月14日出生，汉族，居民，住丰都县。
本院在执行杨华���与秦大孝、李万祥、秦红琼、江维、李荣杰其他纠纷一案中，杨华琼向本院申请追加秦进、李东、向涛作为本案被执行人，本院依法进行了审查。现查明：2005年11月29日22时许被告人江维、李荣杰、秦进、李东、向涛等人在丰都县三合镇“兰桂坊歌城”跳舞与被害人陈江波（杨华琼之子）发生纠纷引发打架致陈江波伤后送丰都县人民医院治疗12天后死亡。由于秦进（秦大孝之子）、李东（李万祥之子）、向涛（秦红琼之子）案发时未成年，本院于2006年11月23日以（2006）丰刑初字第211号刑事附带民事判决书判决：附带民事诉讼被告人秦大孝、李万祥、秦红琼、被告人李荣杰在判决生效后共同赔偿附带民事诉讼原告人杨华琼之子陈江波死亡后的经济损失218079元，相互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后，秦大孝、李万祥、秦红琼、李荣杰至今���履行判决义务。
本院认为，被申请人秦进、李东、向涛案发时未成年，其侵权责任依法判决由其三人的监护人即父母承担赔偿责任。现被申请人三人均已成年，且有独立的财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款“有财产的无民事行为能力人，限制民事行为能力人，造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用”之规定精神，申请人杨华琼要求追加已成年的直接侵害人秦进、李东、向涛为本案的被执行人符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国最高人民法院关于民事执行案件中变更、追加当事人若干问题规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
追加秦进、李东、向涛为本案被执行人。
如不���本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向重庆市第三中级人民法院申请复议。
此页无正文。
审判长 代茂柏
审判员 郑洪波
执行员 付小华
二〇一七年八月一日
书记员 袁晨峰
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2550号
申请执行人:李香,女,汉族,1998年11月15日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆壹街餐饮管理有限公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路88号,组织机构代码MA5U8K8E7。
法定代表人：岳勇。
本院在执行李香与重庆壹街餐饮管理有限公司劳动争议一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人重庆壹街餐饮管理有限公司有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人重庆壹街餐饮管理有限公司财产状况的证据或线索。经征求申请人李香意见，李香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈正勇
人民陪审员 高 谊
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 魏于翔
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执587号之五
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。
主要负责人：肖亮，该支行行长。
委托代理人王子省，该支行职工。
委托代理人谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
被执行人刘小燕，女，1976年1月5日出生，四川省射洪县人。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据已经发生法律效力的(2017)渝0243民初1571号民事判决书申请执行刘小燕借款合同纠纷一案中，权利人于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令其向中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行支付199448.31元本金及其利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费4576元、申请执行费3056元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，未发现可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人。本案未执行标的为借款本金199448.31元及其利息以及迟延履行期间加倍债务利息，诉讼费4576元、执行费3056元。
本院认为，本院已经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执587号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王 稀
二〇一八年八月十日
书记员 彭祖雷
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘11民终1045号
上诉人（原审被告）:王某某，男，1988年11月24日生。
被上诉人（原审原告）:冯某某，女，1989年12月16日生。
上诉人王某某与被上诉人冯某某离婚纠纷一案，不服岷县人民法院（2018）甘1126民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王某某上诉请求：依法撤销一审判决，请求二审查明
事实，作出公正判决。
上诉事实及理由：一审认定事实不清，导致判决结果
错误，该判决对夫妻共同财产两水瓦房四间、彩钢���三间未认定分割，夫妻共同债务1万元未处理，请求二审查明事实，作出公正判决。
被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决结果公平、公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
冯某某向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年农历11月22日举行了传统婚礼，2015年3月25日依法补办了结婚证，原告系再婚，被告招赘至原告家为婿，婚后未生育子女。婚后被告懒惰、酗酒，辱骂原告家人，因原告已做绝育手术，被告以没有自己的孩子为由多次殴打原告，原告为顾全家庭，于2016年11月13日做了接肠复孕手术，手术后原告在家恢复，被告不照顾家庭，以学驾照为由离家出走，时而回家对原告实施家庭暴力，原告无奈之下服农药自杀，被家人救下。2017��原告起诉离婚，岷县法院（2017）甘1126民初2787号民事判决书判决不准离婚后，被告杳无音信，其母亲多次上门闹事。现原告再次向岷县法院起诉离婚，望支持原告的诉讼请求。
一审法院认定事实：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方不珍惜夫妻感情，导致分居，经本院第一次判决不准离婚后，双方仍未在一起生活，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告离婚的请求于法有据，应予支持。庭审中，原告表示愿意退还被告婚前给付的财礼10000元，系其真实意思表示，本院予以准许。综上所述，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决如下：一、准予原告冯某某与被告王某某离婚；二、原告冯某某自判决生效后10日内退还被告王某某婚前给付的财礼10000元。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告冯某某承担。
二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，冯某某曾于2017年11月起诉与王某某离婚，一审判决不准离婚后，其夫妻关系并未改善，故一审以双方夫妻感情确已破裂，判决双方离婚正确，二审予以确认。王某某上诉称，一审认定事实不清，导致判决结果错误，该判决对夫妻共同财产两水瓦房四间、彩钢房三间未认定分割，夫妻共同债务1万元未处理，请求二审查明事实，作出公正判决。经二审审查，对上述系夫妻共同财产还是家庭共有财产及是否存在夫妻共同债务，王某某没有提交证据予以证实，故其依法应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，王某某上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费100元，由王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ悌
审判员 李建林
审判员 蓝俊虎
二〇一八年九月十三日
书记员 韦倩雯
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执异41号
申请人（申请执行人）:肖娴，女，1972年8月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。
委托诉讼代理人：刘守华，重庆雾都律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨幸，重庆雾都律师事务所实习律师，一般代理。
被申请人：洪建志，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：林云秀，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：朱新夫，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被申请人：阮兆洪，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码500104000047503。
法定代表人：洪建志，该公司董事长。
本院在执行肖娴与重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人肖娴申请追加重庆西奥皮草有限公司股东洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪均系被执行人重庆西奥皮草有限公司股东，且未按照公司章程规定履行出资义务，依照相关法律规定应追加上述四人为本案被执行人。
本院查明，2012年6月8日，作为重庆西奥皮草有限公司股东的洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪签名通过了该公司章程，其中第十条规定：公司由4个股东共同出资设立，注册资本为人民币1000万元，洪建志以货币方式出资500万元，出资比例为50%；朱新夫以货币方式出资200万元，出资比例为20%；阮兆洪以货币方式出资200万元，出资比例为20%；林云秀以货币方式出资100万元，出资比例为10%，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当评估作价并依法办理其财产权的转移手续；第十一条规定：股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，并在缴纳出资后，经依法设立的验资机构验资并出具证明；第十二条规定：公司注册资本由全体股东依各自所认缴的出资比例分三次缴纳，首次出资应当在公司设立登记前足额缴纳，股东缴纳出资情况如下：（一）首次出资情况为洪建志以货币方式出资100万元，出资比例为10%，出资时间2012年6月11日；朱新夫以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；阮兆洪以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；林云秀以货币方式出资20万元，出资比例为2%，出资时间2012年6月11日；（二）第二次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2013年9月15日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2013年9月15日；（三）第三次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2014年6月11日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2014年6月11日；第十三条规定：公司可以增加或减少注册资本，公司增加或减少注册资本，按照《公司法》以及其他有关法律、行政法规的规定和公司章程规定的程序办理；第十四条规定：公司成立后，应当向股东签发出资证明书。
另查明，2012年6月12日，重庆金三元会计师事务所有限责任公司向重庆西奥皮草有限公司出具《验资报告》：截至2012年6月11日止，贵公司（筹）已收到林云秀、朱新夫、阮兆洪和洪建志首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币200万元。2013年5月7日，四川德正会计师事务所出具《实收资本明细表》，载明林云秀以货币形式出资20万元，朱新夫以货币形式出资40万元，阮兆洪以货币形式出资40万元，洪建志以货币形式出资100万元。截至今年，洪建志、朱新夫、阮兆洪和林云秀的出资仍然分别为100万元、40万元、40万元和20万元。
本院认为，因重庆西奥皮草有限公司不能履行生效法律文书确定的债务，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪作为股东未足额缴纳出资，其中洪建志欠缴4000000元，林云秀欠缴800000元，朱新夫、阮兆洪各自欠缴1600000元，应在尚未缴纳出资的范围依法承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
一、追加洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为本案被执行人；
二、洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪应在本裁定生效之日起十日内以尚未缴纳出资为限向肖娴返还保证金20000元并支付肖娴资金占用损失（以20000元为基数，自2016年6月1日起至款清之日止，按年利率6%计算）。
被申请人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内以申请人为被告，向本院提起执行异议之诉。逾期未提起诉讼或提起诉讼后又撤回的，本裁定发生法律效力。
审 判 长 周 毅
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 徐明政
二〇一八年五月二日
书 记 员 曾立生
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1160号
罪犯陈佳春，男，1970年6月15日出生于广东省陆丰市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2015年10月15日作出(2015)潮中法刑二初字第2号刑事判决，以被告人陈佳春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年3月2日作出(2015)粤高法刑一终字第505号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈佳春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈佳春在2016年5月26日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈佳春减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯陈佳春在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次；另考核分281分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈佳春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈佳春予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0230执异8号
异议人（被执行人）：俞顺活，男，1954年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人：曾勃，重庆力隆律师事务所律师。
委托代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。
申请执行人：周必高，男，1962年11月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人：向义泉，男，1964年11月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。
本院在办理周必高申请执行建设工程施工合同纠纷一案中，异议人俞顺活于2016年5月5日向本院提出执行异议，称本院在执行中超标的冻结其财产。本院立案审查期间，异议人俞顺活于2016年5月11日向本院提出撤回异议申请。经审查，异议人俞顺活撤回异议的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人俞顺活撤回异议申请。
审判长 任宗荣
审判员 陈 强
审判员 李培明
二〇一六年五月十二日
书记员 杜明蓉
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执747号之一
申请执行人豆长云，女，1968年8月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人杨建华，男，1969年2月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人任红霞，女，1978年10月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人刘伟，男，1977年1月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人豆长云、杨建华申请执行被执行人任红霞、刘伟人格权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0243民初3371号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2017年4月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人：刘伟与任红霞向豆长云、杨建华支付豆长云、杨建华因杨恺威死亡产生的赔偿款57583元以及迟延履行期间加倍债务利息，诉讼费136元、负担申请执行费764元。
执行过程中，双方当事人于2017年5月25日就本案执行达成了一致意见，分期履行。
本院认为，双方当事人已达成和解协议，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0243执747号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 黄永学
审判员 王永勇
二〇一七年八月二日
书记员 彭祖雷
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执441号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号,统一社会信用代码：91500104202997873L。
被执行人:周成志,男性,汉族,1984年05月07日出生,住重庆市九龙坡区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与周成志借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，并请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0115民特54号
申请人：蒋春庆，男，1970年5月17日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：李坡，北京广进律师事务所律师。
被申请人：郭清芬，女，1933年12月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：蒋春香（系被申请人郭清芬之女），住北京市大兴区。
申请人蒋春庆申请要求确定其为被申请人郭清芬监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人蒋春庆称：郭清芬今年85岁。2017年10月，郭清芬被北京市仁和医院诊断为脑梗死，意识不清。2018年7月6日，法大法庭科学技术鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定郭清芬为无民事行为能力人。因郭清芬治疗和平时照料花费大量费用，且有多个子女，亦尚有财产需要处分，所以为了更好照料和看护郭清芬，特向法院申请判决指定蒋春庆为郭清芬的监护人。
经审理查明：郭清芬与蒋德和（2016年8月23日去世）系夫妻关系，二人育有6名子女，分别是蒋春生、蒋春明、蒋春庆、蒋春香、蒋翠珍、蒋春凤。2018年5月，蒋春凤作为申请人向本院提起申请认定郭清芬为无民事行为能力人的特别程序诉讼，在该案审理过程中，经本院委托，法大法庭科学技术鉴定研究院于2018年7月6日出具《鉴定文书》，认定：被鉴定人郭清芬诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。依据该鉴定结论，本院于2018年7月30日依法宣告郭清芬为无民事行为能力人。在本案审理过程中，蒋春庆提交郭清芬6名子女共同签署的“声明”一份，载明：“2016年8月23日，我父亲蒋德和因病去世，2017年10月我母亲郭清芬患病脑栓塞，2018年7月该院评定我母亲郭清芬为无民事行为能力人，所以申请法院指定蒋春庆作为我母亲郭清芬合法监护人，我们之间对此亦无其他争议。”
本院认为，无民事行为能力人或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：配偶；父母；成年子女；其他近亲属；关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。郭清芬之夫蒋德和已去世，蒋春庆作为郭清芬之子，在其他子女无异议的情形下，申请确认自己为郭清芬的监护人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条之规定，判决如下：
指定申请人蒋春庆为被申请人郭清芬的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 刘瑶
二〇一八年九月二十一日
书记员 康泽
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执322号
申请执行人:郭纯云,男,汉族,1968年11月26日出生,重庆市九龙坡区。
被执行人:马毅,男,汉族,1974年07月06日出生,重庆市大渡口区八桥镇。
被执行人:刘红琼,女,汉族,1981年11月26日出生,重庆市大渡口区八桥镇。
本院在执行郭纯云与马毅、刘红琼公文债权文书一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门等，均未发现被执行人马毅、刘红琼有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人马毅、刘红琼财产状况的证据或线索。经征求申请人郭纯云意见，郭纯云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈正勇
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 魏于翔
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执634号
申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展园双子座5号楼304）,统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
被执行人:赵永兴,男,汉族,1944年11月04日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:陈启伟,男,汉族,1979年12月15日出生,住重庆市渝北区。
被执行人:赵玮,女,汉族,1995年04月21日出生,住重庆市大渡口区。
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人赵永兴、陈启伟、赵玮交通事故责任纠纷一案，本院（2017）渝0104民初4711号民事判决书判决：一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心10000元；二、陈启伟于本判决生效之日起十日内支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心117810元；三、赵世川对重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心所负债务13090元，由其继承人赵永兴、赵玮在继承赵世川遗产范围内承担清偿责任。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序，其申请执行的债权130900元及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结执行本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈正勇
审判员 印志林
审判员 李传兴
二〇一八年八月二十三日
书记员 魏于翔
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1836号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号,统一社会信用代码：91500104202997873L。
负责人：胡泽祥，行长。
被执行人:周庆,男性,汉族,1976年02月05日出生,住重庆市九龙坡区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与周庆借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，并请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0230执228号之二
申请执行人：丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司，住所地重庆市丰都县。
法定代表人：陶承伟，总经理。
被执行人：熊文华，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：杨亚红，女，1980年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司与熊文华、杨亚红追偿权纠纷一案，本院2017年6月5日作出（2017）渝0230民初1361号民事判决书。该判决发生法律效力后，因熊文华、杨亚红未履行义务，丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司于2018年1月17日向本院申请执行，要求熊文华、杨亚红偿还丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司36253.05元及利息、案件受理费374元。
本院受理后，于2018年1月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人熊文华、杨亚红未按期履行。
执行中，本院采取各种查控措施，未查到被执行人可供执行财产。被执行人熊文华、杨亚红尚欠申请执行人丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司36253.05元及利息、案件受理费374元。
经查，被执行人熊文华、杨亚红无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 范树林
审判员 郎啟甫
审判员 陈剑波
二〇一八年八月二十二日
书记员 袁晨峰
重庆市大渡��区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执997号
申请执行人:周勇,男性,汉族,1982年12月30日出生,住重庆市大渡口区。
申请执行人:李庆,女性,汉族,1987年04月19日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码:69927504X。
法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。
本院在执行周勇、李庆与重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初2289号民事调解书确认的义务。执行中，未发现被执行人可供执行的财产。申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2545号之一
申请执行人:温群英,女,仡佬族,1962年08月13日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:重庆壹街餐饮管理有限公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路88号,组织机构代码：MA5U8K8E7。
法定代表人：岳勇，经理。
本院在执行温群英与重庆壹街餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初3113号民事判决书确认的义务。执行中，本院对被执行人进行财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传兴
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年三月十六日
书 记 员 彭 靖
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执957号之四
申请执行人胡显林，男，1964年7月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人钱洪兵，男，1971年7月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行胡显林依据已经发生法律效力的（2015）彭法民初字第01698号民事调解书申请执行钱洪兵追索劳动报酬纠纷一案中，权利人于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向胡显林支付铲车费用20500元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费208元、案件受理费335元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，本院划拨了被执行人钱洪兵在重庆银行内的存款1720元，并将该款发放给申请执行人。被执行人名下有一辆车牌号为渝xx**的汽车，但申请执行人不要求强制执行。未发现可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。
本院认为，本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执957号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王永勇
审判员 王 稀
二〇一七年十月三十日
书记员 彭祖雷
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0230执1053号之四
申请执行人:张立,男,1964年07月10日出生,汉族,重庆市丰都县。
被执行人:湛红兵,男,1970年01月01日出生,汉族,重庆市丰都县。
被执行人:曾翠菊,女,1971年10月28日出生,汉族,重庆市巴南区。
张立与湛红兵、曾翠菊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）丰法民初字第04232号民事判决书已发生法律效力，因湛红兵、曾翠菊未履行义务，张立于2017年8月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，因申请执行人张立于2018年5月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
再次申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
审判长 范树林
审判员 郎启甫
审判员 陈剑波
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄 圳
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1423号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号,统一社会信用代码：91500104202997873L。
被执行人:周玲,女性,汉族,1984年10月10日出生,住重庆市璧山区。
被执行人:刘朝勇,男性,汉族,1983年03月29日出生,住重庆市铜梁区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与周玲、刘朝勇借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，并请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0403执2005号
申请人某某银行股份有限公司邯郸分行。
负责人杜某某，该行行长。
被执行人陈某某，男，汉族，住邯郸市。
被执行人王某某，女，汉族，住邯郸市。
被执行人某某实业集团有限公司。
法定代表人康某某，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0403民初1021号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院(2017)冀0403执2005号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 张晓飞
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0230执614号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行,住所地重庆市丰都县。
法定代表人：余文焱，行长。
被执行人：秦春,男,1984年1月16日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。
被执行人：殷春燕（系秦春之妻），1987年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与秦春、殷春燕借款合同纠纷一案，本院2017年9月1日作出（2017）渝0230民初2703号民事判决书。该判决发生法律效力后，因秦春、殷春燕未履行义务，中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2018年3月21日向本院申请执行，要求秦春、殷春燕支付中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行181905.56元及利息、案件受理费2250元。本院受理后，于2018年3月27日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人秦春、殷春燕未按期履行。
执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被执行人秦春、殷春燕于2018年8月8日达成执行和解协议。被执行人秦春、殷春燕尚欠中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行146905.56元及利息、罚息、案件受理费2250元。
经查，被执行人秦春、殷春燕无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 范树林
审判员 郎啟甫
审判员 陈剑波
二〇一八年八月二十一日
书记员 袁晨峰
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0230执373号之一
申请执行人：付红军，男，1984年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：蔡永娇，女，1992年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
付红军与蔡永娇婚姻家庭纠纷一案，本院2017年8月23日作出（2017）渝0230民初2605号民事判决书。该判决发生法律效力后，因蔡永娇未履行义务，付红军于2018年2月6日向本院申请执行，要求蔡永娇支付婚生女付冰洁、婚生子付雨泽自2017年8月起抚养费各300元、赔偿付红军精神损害抚慰金10000元。
本院受理后，于2018年2月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人蔡永娇未按期履行。
执行中，本院采取各种查控措施，将被执行人蔡永娇一辆汽车查封，但未实际扣押无法处置，除此之外未查到可供执行��产。被执行人蔡永娇尚欠申请执行人付红军婚生女付冰洁、婚生子付雨泽自2017年8月起抚养费各300元、赔偿付红军精神损害抚慰金10000元。
经查，被执行人蔡永娇无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行���效期间的限制。
审判长 范树林
审判员 郎啟甫
审判员 陈剑波
二〇一八年八月二十一日
书记员 袁晨峰
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1065号
罪犯郑庆文，男，1979年1月16日出生于广东省惠来县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2015年11月18日作出(2015)揭惠法刑初字第344号刑事判决，以被告人郑庆文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月4日作出(2016)粤52刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年6月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯郑庆文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯郑庆文在2016年4月28日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑庆文减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯郑庆文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分346分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑庆文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯郑庆文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0230执472号之三
申请执行人：胡玉琴，女，1952年8月17日出生，汉族，退休职工，住山东省。
被执行人：余启福，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
胡玉琴与余启福借款合同纠纷一案，本院2016年1月4日作出（2015）丰法民初字第04565号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人余启福未按期履行法定义务，申请执行人胡玉琴于2017年4月11日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原判决的执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
审判长 雷光福
审判员 陈剑波
审判员 谭海波
二〇一七年九月十一日
书记员 谭 铮