重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0231民初735号
原告：李华均，男，1988年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告：胡贞高，男，1963年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人:易川江，重庆欣凯律师事务所律师。
原告李华均与被告胡贞高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华均及其委托代理人詹琼、被告胡贞高的委托代理人易川江到庭参加诉讼。诉讼中，原告李华均向本院提出诉讼保全申请并依法提供担保，本院根据其申请依法对被告胡贞高位于垫江县房屋一套的产权予以查封，查封期限为三年，但该房屋的产权已于查封前转移。本案现已审理终结。
李华均向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告因机动车交通事故受伤的医药费150965.62元×60％﹦90579.37元-3000元(已支付)﹦87579.37元，误工费、护理费、伤残赔偿金等其余各项费用待定。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月13日15时45分许，被告胡贞高驾驶无牌电动三轮摩托车沿重庆市垫江县省道102线，由垫江县北门转盘向垫江县城北小学方向行驶，当车行驶至主省道102线152KM＋100米(垫江县城北小学路口)处转弯时，与相向行驶直行的原告李华均驾驶的渝号普通二摩托车发生碰撞，造成李华均头部、眼部严重受伤，当时送往垫江县人民医院住院治疗，2018年2月26日好转出院。期间被告只付了3000元医药费，其余医药费全部由原告垫付，由于原告眼部需要到重庆西南医院住手术，急需医药费，原告特依法起诉至人民法院，请求人民法院依法早日判决。
胡贞高辨称:1、对交通事故责任认定书有异议，应当由原告承担主要责任，理由是原告车速过快，虽然被告是左转弯，但被告已经转过去了，是原告的摩托车撞在了被告的车尾，如果原告谨慎驾驶，车速不快，则该交通事故就不会发生。2、原告发生的医疗费用要凭发票，且该150965.62元医药费并不是原告全部支付的，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付了部分，该部分应当扣除。3、原告要求被告承担60％的医疗费用，被告认为过高，因为原告应承担主要责任，所有医疗费用也应当按照主要费用由原告承担。
本案无争议事实:原、被告双方发生交通事故的时间、地点、本次事故导致原告受伤和被告支付了3000元医疗费用的事实。
本案争议的主要焦点:1、原、被告在本次交通事故中主次责任的划分。2、原告提供的150965.62元是否包括重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支的部分。
围绕本案争议的主要焦点，原告举示了如下证据:
1、交通事故责任认定书，证明原告在本次事故中承担次要责任，被告承担主要责任，交通事故责任认定书于2018年2月2日作出并送达双方当事人，被告收到交通事故责任书后并没有申请复议或提起行政诉讼，交通事故责任认定书已经发生法律效力。
2、垫江县人民医院诊断证明书，证明原告因交通事故受伤后的伤情(详见诊断证明)。
3、垫江县人民医院住院病历，证明原告受伤后于2018年1月13日入院至2018年2月26日出院的治疗经过。
4、垫江县人民医院出院证，证明原告出院后需继续服药及诊断治疗。
5、垫江县人民医院催款单，证明原告在2018年2月26日住院期间补交了50165.62元。
6、医药费发票101430元，证明是原告自己缴纳的医药费用。
7、垫江县人民法院的送达回证，证明被告于2018年1月14日将自己拥有的房屋财产恶意转移，逃避支付医药费的事实。
被告质证意见如下:
对1组证据的事实无异议，但对认定结果有异议，应该由原告承担主要责任。2、对诊断证明无异议。3、对住院病历无异议。4、对垫江县人民医院出院证无异议。5、对催款单无异议。6、医药费以发票为准，但是显示不出重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支了多少?7、对法院的送达回证无异议，但是达不到证明被告恶意转让财产的证明目的。
被告未当庭举示证据。
本院对原告举示的证据评析如下:
对原告举示的第1组、第2组、第3组、第4组、第5组、第6组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案证据使用。对原告举示的第7组证据的真实性、合法性予以确认，但与本案不具有关联性，不能作为本案证据使用。
本院认定事实如下:2018年1月13日15时45分许，被告胡贞高驾驶无牌电动三轮摩托车沿重庆市垫江县省道102线，由垫江县北门转盘向垫江县城北小学方向行驶，当车行驶至主省道102线152KM＋100米(垫江县城北小学路口)处转弯时，与相向行驶直行的原告李华均驾驶的渝号普通二摩托车发生碰撞，造成李华均头部、眼部严重受伤。原告当天被送往垫江县人民医院住院治疗，经诊断证明为:1、左侧颞顶叶及双侧广泛脑挫裂伤；2、左侧额部膜下血肿，额骨及顶骨线性骨折；4、头部软组织伤。2018年2月26日好转出院，出院医嘱:1、遵嘱服药，针对右眼疾患，上级医院正规治疗；2、出院后3-5月来院行颅骨修补；3、注意休息，避免重力活动，避免跌倒；4、不适就诊，我科随访。在原告住院治疗期间，被告支付了3000元医药费，其余医药费全部由原告垫付。原、被告发生交通事故后，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队于2018年2月2日作出渝(垫江)公交认字(2018)第00003号道路交通事故认定书，认定原告李华均承担本次事故的次要责任，被告胡贞高承担本次事故的主要责任，该事故责任书送达双方当事人后，被告胡贞高未申请复议，亦未提起行政诉讼。
另查明，原、被告所驾驶的摩托车均未购买交强险和商业第三者责任险。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告胡贞高严重违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条(二)项、第(三)项的规定外，还应该遵守下列规定(三)转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成本次事故的主要原因，应承担本案的主要赔偿责任。原告李华均驾驶逾期未检验的机动车，行至路口时为观察道路情况减速停车瞭望，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”和第二十二条“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担本次事故的次要赔偿责任。原告要求被告承担60％的责任，自己承担40％的责任符合法律规定，本院予以确认。至于被告主张应当扣除重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支部分的医药费用的请求，因未提供相应证据予以证明，故其请求本院不予支持。交通事故发生后，被告理应积极履行赔偿义务，但被告只是支付了极少部分医药费用，增大了原告治疗的经济困难。为了保障原告能及时、有效的进行第二次手术，切实恢复身体健康，被告应当按照事故责任划分的比例支付其应承担部分的医药费用，故原告请求由被告支付其责任承担部分医药费用的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定，判决如下：
由被胡贞高在本判决生效后10日内赔偿原告因交通事故受伤后开支的医药费87579.37元[150965.62元×60％﹦90579.37元-3000元(已支付)]。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1989.48元，减半收取计995元，由被告胡贞高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 周建波
二〇一八年三月二十六日
法官助理 郑 渝
书 记 员 陶秀丽