wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0829民初846号
原告:李金凤，女，1973年4月20日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
被告:罗风书，男，1960年9月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
原告李金凤和被告罗风书民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金凤到庭参加诉讼，被告罗风书经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠借款本金5.3万元；2、判令被告向原告支付以上款项从2015年6月25日暂计算至2016年5月25日起诉时的利息合计1.166万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月7日，债务人罗风书从原告处借款10万元，2015年6月底被告归还了4.7万元。到期后，被告以各种理由拒不归还。
被告罗风书未进行答辩。
为支持其诉请，原告向本院提交了如下证据材料：
第一组证据：原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
第二组证据：借条原件一份，证明被告罗风书向原告借款的事实；
第三组证据：银行交易明细，证明原告出借的资金其中8万元来源于2014年6月15日的取款。
对于原告提交的上述证据材料，被告未进行质证，亦未向本院提交任何证据材料。
对于原告提供的上述证据，本院审查后认为：原告提交的证据符合证据的形式要件及实质要件，能证明本案基本事实，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年7月7日，被告罗风书向原告李金凤借款10万元。双方约定利息按月息2分计算，借款期限为一年。借款后，被告按约定的利息付至2015年6月份。2015年6月24日，被告归还原告4.7万元本金，尚欠原告本金5.3万元及之后的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的债权有其提供的借条、交易明细等证据予以证实，且被告未提出抗辩，故对原告主张的债权予以确认。双方约定了借款期限，被告应按照约定的期限履行全部还款义务。借款期限已届满，被告仍未归还全部借款。故对于原告要求被告立即归还剩余本金5.3万元及该本金自2015年6月25日算至2016年5月25日11个月的利息1.166万元，符合规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗风书于本判决生效之日偿还原告李金凤借款本金5.3万元及该本金自2015年6月25日算至2016年5月25日的利息1.166万元，合计6.466万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元，公告费600元，合计2016元，由被告罗风书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 欧阳爱珠
审判员 王 义 善
审判员 李 文 娟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 廖 玲 艳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审36号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区西双阳大街****号。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：闫石，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：长春翔盛房地产开发有限公司。住所地：长春市经济开发区深圳街*号。
法定代表人：刘龙，该公司总经理。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年5月5日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]36号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2017年5月22日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，长春翔盛房地产开发有限公司未经依法批准，于2015年5月占用长春市双阳区鹿乡镇蔡家村二社大刘公路北侧建房，占地总面积62157平方米，其中有临时用地审批手续9238平方米，国有建设用地面积52919平方米，两处地基基础建筑占地面积18183平方米，其他土地未破坏。其中52919平方米规划用途为允许建设区，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条、《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地18183平方米；
2、处非法占用土地每平方米5.00元的罚款，即：18183平方米×5.00元/平方米=90915.00元。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六的规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”，申请执行人土地地类认定联络单认定，该建筑用地符合土地规划要求。按《土地法管理法》第七十六条之规定，对符合规划的应对在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施作出没收的处罚，本案要求被执行人责令退还非法占用的土地，不作没收处理，违反法律规定，故本院不予支持。该处罚决定第2项适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]36号行政处罚决定中的第1项，即：“责令退还非法占用的土地18183平方米”；
二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]36号行政处罚决定中的第2项，即：“处非法占用土地每平方米5.00元的罚款，即：18183平方米×5.00元/平方米=90915.00元”。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审判长 张驰亮
审判员 张文献
审判员 霍 慧 超
二〇一七年五月二十四日
书记员 于 欣 冬
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4975号
申请执行人查网明，男，1964年11月10日生，汉族，住如皋市。
被执行人秦俊，男，1972年3月12日生，汉族，住如皋市。
申请执行人查网明与被执行人秦俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的(2016)苏0682民初6708号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告秦俊自本判决生效后立即偿还原告查网明借款人民币6万元，并按本金6万元自2014年11月28日起至实际还款之日止，按年利率6%向原告秦俊支付利息。案件受理费650元，由被告秦俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月12日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款60000元，案件受理费650元，执行费810元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2017年7月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。
2、被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2017年7月、2018年3月、6月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，亦无车辆登记信息。
3、本院于2017年11月向如皋市不动产登记中心查询，发现被执行人名下坐落于如皋市××新村××室不动产。于2018年5月8日查封该不动产，查封期限三年（自2018年5月8日起至2021年5月7日止）。因该不动产有其他共有人，暂不具备处置条件。
4、本院于2018年1月23日至如皋市××街道迎新社区调查，社区干部反映被执行人秦俊下落不明。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院于2018年6月15日向申请执行人发出执行进程告知书，告知本案执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车，查封了被执行人名下坐落于如皋市××新村××室不动产，因存在共有人，暂不具备处置条件。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初6708号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘国军
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初627号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人古丹誉，男。2015年12月29日被抓获。
被告人孙佳东，男。2015年12月30日被抓获。
辩护人王富强、张长海，陕西力德律师事务所律师。
上列二被告人于2015年12月31日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]576号起诉书指控被告人古丹誉、孙佳东犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人古丹誉、被告人孙佳东及其辩护人王富强到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：
一、关于被告人古丹誉、孙佳东抢劫的事实
1、2015年10月27日21时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到商洛市商州区商洛东高速出口丹江大桥中段，见被害人任某某独自一人行走，古丹誉手持铁棍与孙佳东上前威胁其交出财物，任某某不敢反抗，遂交出身上的小米4手机一部及现金200余元，后二人逃离现场。破案后，涉案手机已追回，赃款已挥霍。经鉴定，涉案手机价值1471元。
2、2015年11月11日21时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到本市西三环与红光路口西北段，见被害人沈某独自一人行走，遂尾随其后将其拦住，古丹誉手持折叠刀对沈某进行威胁，索要钱财，因沈某欲逃跑，二人遂对其拳打脚踢，古丹誉将其绊倒在地，孙佳东趁机抢走沈某身上的魅族手机一部及现金340元，后逃离现场。次日将抢得的手机销赃。破案后，赃款已挥霍。
3、2015年11月13日20时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到本市雁塔区东晁村亚特会所对面，见被害人李某某独自一人行走，古丹誉用随身携带的折叠刀顶住李某某脖子进行威胁，由孙佳东对其进行搜身，抢走其放于上衣口袋的OPPO手机一部和装在裤子口袋的现金50元，后逃离现场。经鉴定，涉案手机价值1260元。2015年12月29日，古丹誉被抓获，次日，孙佳东被抓获。破案后，涉案OPPO手机已追回并发还被害人。
二、关于被告人古丹誉、孙佳东盗窃的事实
2015年10月22日19时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋驾车来到商洛市商州区沙河子镇柴湾社区附近一工地，趁无人看管之际，潜入工地盗走中科西玛汽油发电机一台，后逃离现场。次日将盗得物品销赃。破案后，赃款已挥霍。经鉴定，被盗发电机价值3183元。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人古丹誉、孙佳东的行为已构成抢劫罪和盗窃罪，依法应数罪并罚，公诉机关同时建议对二被告人判处十一至十二年有期徒刑，并处罚金。二被告人对公诉机关指控的基本事实没有异议并表示认罪。孙佳东的辩护人辩称，孙佳东能如实供述罪行，在共同犯罪中的作用相对较小，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、关于被告人古丹誉、孙佳东抢劫的事实
1、2015年10月27日21时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到商洛市商州区商洛东高速出口丹江大桥中段，见被害人任某某独自一人，古丹誉手持铁棍与孙佳东上前威胁其交出财物，任某某被迫交出身上的小米4手机一部和现金50余元，后二人逃离现场。破案后，涉案手机已追回，赃款已挥霍。经鉴定，涉案手机价格为1471元。
2、2015年11月11日21时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到西安市西三环与红光路口西北段，见被害人沈某独自一人，遂尾随其后将其拦住，古丹誉手持刀具对沈某进行威胁，索要钱财，因沈某欲逃跑，二人遂对其拳打脚踢，并趁机抢走沈某身上的魅族手机一部和现金340元，后逃离现场。破案后，手机未追回，赃款已挥霍。
3、2015年11月13日20时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到西安市雁塔区东晁村亚特会所对面，见被害人李某某独自一人，古丹誉用随身携带的刀具顶住李某某脖子进行威胁，孙佳东搜身，二人抢走OPPO手机一部和现金50元后逃离现场。经鉴定，涉案手机价格为1260元。破案后，涉案手机已追回并发还被害人。
2015年12月29日，古丹誉被公安机关抓获，次日，孙佳东被抓获。二被告人因涉嫌犯抢劫罪被逮捕后，还如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃事实。
二、关于被告人古丹誉、孙佳东盗窃的事实
2015年10月22日19时许，古丹誉伙同孙佳东驾车来到商洛市商州区沙河子镇柴湾社区某某公司的工地，趁无人看管之际，潜入工地盗走中科西玛汽油发电机一台，后逃离现场。次日将发电机销赃，赃款已挥霍。经鉴定，被盗发电机价格为3183元。
认定上述事实的证据有：报案材料、被害人李某某、沈某、任某某的陈述、证人杨某某、陈某某、李某甲、房某某的证言、被告人古丹誉、孙佳东的供述、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、领条、收款收据、指认笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、户籍证明、破案经过、抓获经过等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人古丹誉、孙佳东以非法占有为目的，结伙多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，并且，二被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均系共同犯罪，应数罪并罚。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，予以支持。孙佳东辩护人的辩护意见属实，予以采纳，结合孙佳东所犯盗窃罪具有自首情节，故对其所犯抢劫、盗窃罪均可从轻处罚。鉴于古丹誉能如实供述抢劫事实，且所犯盗窃罪具有自首情节，对古丹誉所犯二罪均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人古丹誉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。合并后决定执行有期徒刑十年又六个月，并处罚金四万三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起执行至2026年6月28日止）。
二、被告人孙佳东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又三个月，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。合并后决定执行有期徒刑十年又三个月，并处罚金四万三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起执行至2026年3月29日止）。
三、涉案赃款赃物予以追缴并发还被害人；作案工具刀具两把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 王荣梅
人民陪审员 刘 波
二〇一六年十一月二日
书 记 员 董 薇
打印：扈艳红校对：董薇2016年月日送达
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初3675号
原告：陈宗凤。
委托诉讼代理人：唐艳。
被告：汇通金控股份有限公司，住所地：成都市武侯区航空路1号1栋10楼1号。
法定代表人：杨志刚。
被告：徐良庆。
被告：叶新奎。
被告：四川省剑恒投资集团有限责任公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街。
法定代表人：叶新奎。
原告陈宗凤诉被告汇通金控股份有限公司（简称汇通金控公司）、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资集团有限责任公司（简称剑恒集团公司）保证合同纠纷一案，原告陈宗凤向本院提起诉讼,请求判令：被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司向原告陈宗凤连带返还借款本金230万元、支付利息82万元、违约金23万元，共计335万元；由被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司承担本案诉讼费用。
经审查，成都市锦江区检察院已就原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理助理的杨宇、原身份为四川富民行投资理财信息咨询有限公司法定代表人的李平、原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理的胡明强等十一名被告人涉嫌非法吸收公众存款犯罪案向本院提起公诉。上述案件本院正在审理过程中。汇通金控公司法定代表人杨志刚因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关通缉。杨志刚、徐良庆、叶新奎作为汇通金控公司成立时的股东，在公司设立时存在虚假出资的行为，且数额巨大。
本院认为，四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司、四川富民行投资理财信息咨询有限公司的相关人员涉嫌非法吸收公众存款案，已被移送起诉。汇通金控公司法定代表人杨志刚也因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被通缉，说明汇通金控公司涉嫌事前明知他人实施非法吸收公众存款行为而为其提供担保，协助并最终促成涉案人员实施犯罪行为，与上述公司及人员涉嫌共同犯罪。杨志刚、徐良庆、叶新奎在公司设立时涉嫌存在虚假出资的行为，且数额巨大，其行为涉嫌犯罪。
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“关于涉及民事案件的处理问题：人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应当裁定驳回原告陈宗凤起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。
据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：
驳回原告陈宗凤的起诉。
本案案件受理费16800元，退还原告陈宗凤。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 潘苏华
二〇一六年十一月十七日
书记员 傅晓婉
附：本裁定所适用法律条文全文
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法���在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢223号
申请执行人:大荔县国土资源局,组织机构代码0xxxxx。
法定代表人：张永奋，系该局局长。
委托代理人：刘岗、忽卫同，系该局干部。
被执行人:王公顺,男,1966年07月24日出生,汉族,居民，住所地大荔县.
本院在执行大荔县国土资源局与王公顺不服土地管理拆除建筑物处罚一案中，2017年8月2日,大荔县国土资源局申请撤销对王公顺土地行政处罚的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结大荔县国土资源局作出的荔国土资监发（2012）第xxx号土地行政处罚决定书的执行。
本裁���送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘政文
审判员 马 波
审判员 袁宏博
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 红
四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)川16刑终46号
原公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨先波，男，1985年7月14日，汉族，初中文化程度，无业，家住广安市广安区井河镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月l6日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，10月30日经广安市广安区人民检察院批准，同日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。
原审被告人杜传军，男，1980年6月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为广安市广安区，家住广安市广安区。因犯强奸罪，于2010年3月19日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑四年，2013年5月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月l6日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，10月30日经广安市广安区人民检察院批准，同日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。
四川省广安市广安区人民法院审理四川省广安市广安区人民检察院指控原审被告人杨先波、杜传军犯贩卖毒品罪一案，于2016年2月19日作出（2016）川1602刑初22号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人杨先波有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨先波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派代理检察员毛毅出庭履行职务，上诉人（原审被告人）杨先波、原审被告人杜传军到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人杨先波申请撤回上诉。经核实撤回上诉是杨先波真实意思表示。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨先波明知是毒品而予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。上诉人杨先波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法、量刑适当。杨先波撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨先波撤回上诉。
四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602刑初22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴义奎
审判员 杨天兵
审判员 王 佳
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 俊
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0231民初364号
原告：崔小丹,女,1982年9月1日出生,汉族,无职业,住哈尔滨市南岗区。
被告：史洪岩，男，1981年12月15日出生，汉族，个体，住拜泉县。
原告崔小丹与被告史洪岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理。原告崔小丹于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人申请撤诉是原告的一项诉讼权利,原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔小丹撤诉。
案件受理费2300.00元，变更诉讼请求后应收诉讼费50.00元,减半收取计25.00元，由原告崔小丹负担。
审判员 李英华
二〇一八年二月二十四日
书记员 吴正霞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5545号
罪犯江伟明，男，1971年7月20日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2009年11月26日作出(2009)从刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人江伟明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处被告人江伟明赔偿附带民事诉讼原告人吴某等四人经济损失人民币141134.92元，与被告人江某1共同赔偿附带民事诉讼原告人江某2扬、陈某经济损失共人民币16804.79元。判决生效后，交付执行。因罪犯江伟明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月29日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年1月19日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯江伟明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江伟明系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年3月获得记功），2016年6月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年6月获得表扬）。2014年2月25日因2月份思想政治考试不合格被扣1分。个人应承担的民事赔偿款人民币141134.92元、共同民事赔偿款人民币16804.79元，已履行人民币33568.76元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支385元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江伟明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江伟明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执979号之一
申请执行人武汉市洪山区汉通木材经营部
被执行人安徽振风建设有限公司
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2016)皖0826民初1061号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人安徽振风建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽振风建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽振风建设有限公司账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈家国
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张素琪
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0327刑初86号
公诉机关陕西省陇县人民检察院。
被告人苗宏建，男，1975年3月2日出生。案发前系陇县关山草原旅游景区三滑项目部经理。2016年4月26日因涉嫌过失致人死亡罪被陇县公安局刑事拘留，同年5月21日被陇县公安局执行逮捕。2016年7月4日被陇县公安局取保候审，2016年8月22日被陇县检察院取保候审。2016年9月20日被陇县人民法院决定取保候审。
辩护人吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。
陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]60号起诉书，指控被告人苗宏建犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院代检察员杨新依法出庭支持公诉，被告人苗宏建及其辩护人吴晓彤到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇县人民检察院指控：
2016年4月26日早上10时40分许，被告人苗宏建明知关山景区索道正在维护修理的情况下，未按照索道操作安全规程规定开启索道，致使正在索道内维护索道绞盘的卞某某被绞盘夹住，当场死亡。经鉴定：被害人卞某某系遭受钝性外力致颈椎离断，颈髓断裂死亡。
公诉机关提供有书证,证人证言,被告人供述与辩解,鉴定意见,勘验、检查笔录及照片,视听资料等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人苗宏建的行为构成重大责任事故罪，同时认为被告人苗宏建属自首，建议对其从轻处罚，提请依法审判。
被告人苗宏建对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。
被告人苗宏建的辩护人建议对被告人苗宏建从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：
被告人苗宏建系陇县关山草原旅游发展有限责任公司职工，任“三滑”（即滑索、滑道、滑草）项目部经理。2015年国庆节后陇县关山草原停业整修，2016年4月26日，在索道维护修理期间，陇县旅游公司工会主席兼办公室副主任杨某某陪同关山林区民警上山查看盗伐林木现场，让苗宏建开启索道运送其上山，被告人苗宏建违反索道操作安全规程，在未进行巡查，确保安全的情况下开启索道，致使正在索道内维护索道绞盘的卞某某被绞盘夹住，当场死亡。经鉴定：被害人卞某某系遭受钝性外力致颈椎离断，颈髓断裂死亡。
案发后被告人苗宏建在案发现场主动归案，向公安人员如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证，已经合议庭确认的下列证据证实：受案登记表，接处警登记表，户籍证明，证人杨某某、杜某某、闫某甲、闫某乙、焦某某、张某某、李某某证言，勘验、检查笔录及照片，陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心法医学尸体检验公（宝）鉴（法）字【2016】30号鉴定书，被告人苗宏建供述，以上证据来源合法、客观真实、相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人苗宏建作为“三滑”项目部经理，具有缆车操控资质，理应遵守缆车操控规程，但其在操作缆车过程中违规操作，造成一人死亡的后果，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人苗宏建在案发现场主动归案，如实供述了犯罪事实，应当认定为自首，公诉机关指控被告人苗宏建自首情节成立。被告人苗宏建当庭自愿认罪，对被害人亲属积极进行了赔偿，悔罪态度较好，已取得了被害人亲属的谅解，本院决定对其从轻处罚。经征求被告人苗宏建所在社区意见，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苗宏建犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏宏玲
代理审判员 李艳军
人民陪审员 张帮劳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张 英
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初8354号
原告:北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。
法定代表人:赵红雨，经理。
委托诉讼代理人:赵留琴，女，该公司职员。
被告：岳淑芳，女，住北京市延庆区。
原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告岳淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京夏都红雨物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 刘芳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王楠
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0109行审131号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地：重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。
负责人：刘云，大队长。
被执行人：广州志鸿物流有限公司，住所地：广州白云区太和镇大源北路30号。
申请执行人于2017年11月20日向本院申请强制执行【2017】第2031000261001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2017年2月21日作出【2017】第2031000261001号行政处罚决定书，决定对被执行人广州志鸿物流有限公司罚款人民币500元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人广州志鸿物流有限公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，【2017】第2031000261001号行政处罚决定书现已发生法律效力。
本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的【2017】第2031000261001号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的【2017】第2031000261001号行政处罚决定准予强制执行，即罚款500元，加处罚款500元，共计1000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判员 向 品
二〇一七年十一月二十一日
书记员 胡晓舒
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民二初字第00407号
原告：潘声平，男，1968年4月4日出生，汉族，个人工商户，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：陈技，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。
被告:杨传宇,男,1964年9月29日出生，汉族，农民，六安市金安区人,住安徽省六安市金安区。
被告:安徽路安州工程建设有限公司,住所地安徽省六安市人民路83号,组织机构代码15298217-0。
法定代表人：刘明文,该公司经理。
委托代理人（特别授权）：刘静、张梦，安徽徽安律师事务所律师。
被告:六安市张店中学,住所地安徽省六安市金安区张店镇张店街道，组织机构代码48621074-4。
法定代表人：ＸＸ高，该中学校长。
委托代理人：李登成,张店中学政教处主任。
原告潘声平诉被告杨传宇、安徽路安州工程建设有限公司（以下简称：路安州建设公司）、六安市张店中学（以下简称：张店中学）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘声平及其委托代理人陈技，被告路安州建设公司委托代理人刘静、张梦，被告张店中学委托代理人李登成到庭参加诉讼。被告杨传宇经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘声平诉称：2011年7月，原告在被告杨传宇从路安州建设公司处承包的张店中学餐厅建设工程中从事油漆工种，至工程结束时，被告杨传宇仍拖欠原告工资款3.5万元，经原告多次催要，杨传宇于2013年2月17日向原告出具了工资欠条。经查，张店中学将校园内餐厅建设工程发包给路安州建设公司承建，路安州建设公司将工程违法分包给没有资质的杨传宇，而路安州建设公司、张店中学在施工过程中未尽到监管职责。三被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，特具状请求法院判令：三被告连带清偿原告工资款3.5万元；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告的户籍信息、组织机构代码，证明被告的诉讼主体身份；证据3、欠条，证明三被告拖欠原告工资的事实；证据4、六安市招投标中心网站网页，证明张店中学餐厅由第二被告承建的事实；证据5、金安区法院判决书，证明张店中学餐厅工程拖欠的水电工、木工、运输工的工资已由金安区法院判决的事实。
被告杨传宇未作答辩，也未提交证据。
被告路安州建设公司辩称：该公司不认识原告，双方无合同关系，本次工程的工资款公司已结清。
被告路安州建设公司未提交证据。
被告张店中学辩称：对潘声平表示同情，张店中学和潘声平之间不存在直接支付工程款的关系，核实账目后，如项目资金款项还有剩余，愿意提供帮助。
为支持其辩称主张，被告张店中学向本院提交证据如下：
证据1、借条二张，证明杨传宇从张店中学预借材料费56000元；证据2、法院判决书，证明张店中学因餐厅工程已经被执行450000元工程款；证据3、金安区发改委立项款，证明张店中学餐厅工程已通过财政支付工程款900000元。
路安州建设公司对潘声平提供的上述证据当庭质证如下：对原告所举证据1、2、4三性均无异议；对证据3、5的关联性有异议，因该欠条落款人为杨传宇，并无路安州建设公司的任何签章，与路安州建设公司没有法律上的任何关系。
张店中学对潘声平提供的上述证据当庭质证如下：对证据1-5三性均无异议。
潘声平对张店中学提供的上述证据当庭质证如下：对被告提供的证据1-3真实性不持异议，但不能证明张店中学已经全额支付工程款，要求在下剩的工程款范围内承担连带责任。
路安州建设公司对张店中学提供的上述证据当庭质证如下：对证据1-3无异议。
本院对上述证据认证如下：对潘声平提交的证据1、2、4，被告路安州建设公司无异议，予以认定；对证据3、5，路安州建设公司认可张店中学餐厅是该公司承建的，杨传宇挂靠该公司实际施工，故对原告所举证据3、5的三性均予认定。
对张店中学提交的证据1-3真实性予以认定，但不能证明张店中学已付清全部工程款。
经审理查明：2011年2月3日，张店中学将该校学生餐厅工程发包给路安州建设公司承建。杨传宇因无相关建筑工程施工资质，挂靠于路安州建设公司，并以其名义建设张店中学餐厅工程，杨传宇系该项工程的实际施工人。张店中学餐厅建设竣工后，张店中学已支付部分工程款，尚有7万余元工程款未支付。2011年7月，潘声平在该餐厅建设工程中，从事油漆工种，至工程结束时，杨传宇拖欠原告工资款3.5万元。后杨传宇于2013年2月17日立欠条一份“今欠到潘声平张店中学食堂农民工工资款叁万伍仟元整”。该笔欠款，后经原告多次催要未果，遂诉至法院要求三被告连带清偿工资款3.5元。
本院认为：原告潘声平为被告杨传宇提供劳务，双方之间系劳务合同关系。潘声平诉请杨传宇支付拖欠的3.5万元劳务工资款，合理合法，本院予以支持。被告路安州建设公司明知被告杨传宇无相关建设工程施工资质，仍允许杨传宇挂靠该公司、借用该公司资质，承建张店中学餐厅工程，对原告劳务工资款被拖欠有过错，故其应对该笔欠款承担连带清偿责任。被告张店中学作为工程发包方，至今未结清全部工程款，应在欠付工程价款范围内对该笔欠款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告杨传宇于本判决生效之日起三日内一次性给付原告潘声平劳务工资款3.5万元；
二、被告安徽路安州工程建设有限公司对上述3.5万元劳务工资款承担连带责任；
三、被告六安市张店中学在欠付六安市张店中学餐厅工程价款范围内对上述3.5万元劳务工资款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，公告费300元，由被告杨传宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 黄永友
代理审判员 汪 磊
人民陪审员 胡仁松
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王立理
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执1114号
申请执行人：刘兴美，女,1952年8月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：温虹，女,1975年12月26日生，汉族，住亳州市。
被执行人：王铭，男,1969年12月14日生，汉族，住同上。
本院在执行刘兴美与温虹、王铭民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人进行财产查询，未发现有可控财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 车 飞
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0120刑初448号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人尚正川，男，生于1991年12月17日，重庆市璧山区人，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。2016年8月8日因因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局抓获，2016年8月10日被璧山区公安局刑事拘留。2016年9月8日被依法执行逮捕。现羁押于璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]443号起诉书指控被告人尚正川涉嫌犯盗窃罪于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关璧山区���民检察院指派代理检察员张瀚尹出庭支持公诉。被告人尚正川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2016年2月至2016年6月，被告人尚正川在重庆市璧山区境内多次入户盗窃，涉案金额达18721余元。具体事实如下：
1、2016年2月的一天，被告人尚正川先后来到重庆市璧山区XX镇XX村X组被害人龙某1家、被害人龙某2家，未盗得财物后离开。
2、2016年2月的一天，被告人尚正川来到重庆市璧山区XX街道XX村X组XX号何某1家，将被害人何某1家的100余元现金盗走。后尚正川来到重庆市璧山区XX街道XX村X组XX号被害人曾某1家，未盗得财物后离开。
3、2016年2月的一天，被告人尚正川来到重庆市璧山区XX镇XX村X组XX号唐某家，将被害人唐某家的40余元硬币盗走。后尚正川来到重庆市璧山区XX镇XX村X组XXX号被害人蔡某家，未盗得财物后离开。
4、2016年4月的一天，被告人尚正川来到重庆市璧山区XX镇XX村X组XXX号被害人黄某1家，未盗得财物后离开。
5、2016年4月的一天，被告人尚正川来到重庆市璧山区XX镇XX村X组XXX号安某家，将被害人安某家的一件外套盗走。后尚正川来到重庆市璧山区XX镇XX村X组XXX号刘某家，将被害人刘某家的一些废铁盗走。
6、2016年4、5月份的一天，被告人尚正川先后来到重庆市璧山区XX镇XX村X组被害人徐某家、被害人赵某家、被害人李某1家、被害人何某2家，未盗得财物后离开。后尚正川来到重庆市璧山区XX镇XX村X组XX号王某1家，将被害人王某1家的人民币1700元盗走。
7、2016年5月的一天，被告人尚正川来到重庆市璧山区XX街道XX村X组XX号肖某家，将被害人肖某家的现金2800元、一个黄金戒指盗走。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗戒指价值人民币1100元。
8、2016年5月的一天，被告人尚正川来到重庆市璧山区XX镇XX村X组X号罗某1家，将被害人罗某1家的20余元现金盗走。
9、2016年5月的一天，被告人尚正川先后来到重庆市璧山区XX镇XX村X组被害人黄某2家、被害人李某2家、被害人曾某2家，未盗得财物后离开。
10、2016年5月的一天，被告人尚正川先后来到重庆市璧山区XX镇XX村X组被害人白某家、被害人王某2家，未盗得财物后离开。
11、2016年5月的一天，被告人尚正川来���重庆市璧山区XX街道XX村X组XXX号杨某家，将被害人杨某家的现金70元、一包玉溪烟盗走。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币21元。
12、2016年5月的一天，被告人尚正川先后来到重庆市璧山区XX镇XX村X组被害人何某3家、被害人何某4家，分别将何某3家、何某4家的一些废铁盗走。后尚正川来到重庆市璧山区XX镇XX村X组XX号祝某家，未盗得财物后离开。
13、2016年5、6月份的一天，被告人尚正川来到重庆市璧山区XX街道XX村X组严某家，将被害人严某家的1200元现金盗走。后尚正川来到重庆市璧山区XX街道XX村X组XX号魏某家，未盗得财物后离开。
14、2016年6月的一天，被告人尚正川来到重庆市璧山区XX街道XX村X组XX号罗某2家，将被害人罗某2家的一条黄金项链、一��黄金手链、三个黄金戒指盗走。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗戒指价值人民币11670元。
15、2016年6月的一天，被告人尚正川来到重庆市璧山区XX镇XX村X组XXX号张某家，未盗得财物后离开。后尚正川来到重庆市璧山区XX村X组江某家，未盗得财物后离开。
为证明上述事实，公诉机关举示了二手物品交易记录及登记表、户籍信息、抓获经过、情况说明、辨认笔录、指认现场笔录及照片；被害人罗某2、肖某、严某等的陈述；被告人尚正川的供述和辩解；涉案财物价格鉴定意见书等证据。据此，公诉机关认为被告人尚正川入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人尚正川具有如实供述的量刑情节，公诉机关建议对被告人尚正川判处一年至二年，并处罚金。现提请本院依法判处。
被告人尚正川对公诉机关指控的罪名、事实及证据无异议。
经庭审质证，公诉机关举示的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人尚正川犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人尚正川以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以支持。被告人尚正川到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。
为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人尚正川犯盗窃罪���判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年8月8日起至2018年2月7日止。）
二、责令被告人尚正川赔偿被害人何某1经济损失100元；赔偿唐某经济损失40元；赔偿被害人王某1经济损失1700元；赔偿被害人肖某经济损失3900元；赔偿被害人罗某1经济损失20元；赔偿被害人杨某经济损失91元；赔偿被害人严某经济损失1200元；赔偿被害人罗某2经济损失11670元。
上述所判决款项限于本判决生效后十五日内缴纳。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十日以内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 莫婷婷
二〇一六年十月十二日
书 记 员 周厚梅
山��县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0725执648号之二
被执行人徐海龙，甘肃省张掖市甘州区农民。
本院（2015）山刑初字第67号刑事判决书已发生法律效力，被执行人徐海龙至今未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐海龙在中国工商银行账户内存款人民币5107.49元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 文
二〇一六年九月十三日
书记员 刘昱高
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更631号
罪犯陈锦存，男，1974年4月11日出生，汉族，小学文化，务工，原住福建省长乐市。现在宁德监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2015年9月21日作出(2015)长刑初字第423号刑事判决，以被告人陈锦存犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年(刑期自2015年3月20日起至2018年3月19日止)，并处罚金人民币6000元，追缴犯罪所得400元予以没收。罪犯陈锦存于2015年10月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年8月28日以闽宁监减[2017]594号提请减刑建议书，建议对罪犯陈锦存予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈锦存自入监服刑后曾一次违规被扣2分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务。从2015年11月至2017年6月计获1868达标分、3个表扬，现已缴纳罚金6000元，退出赃款400元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考、奖惩审批表；3、刑事判决书及执行通知书、缴纳罚金凭证及交付退赃款票据等。
本院认为，罪犯陈锦存服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及履行财产性判项情况等因素考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈锦存减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2015年3月20日起至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 钟烨婷
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=de5d750b-bdd5-4aa5-9a15-daebb5713211&imgId=ZGU1ZDc1MGItYmRkNS00YWE1LTlhMTUtZGFlYmI1NzEzMjExMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1552号
罪犯艾士翔，曾用名艾立立，男，1970年12月4日出生，蒙古族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一五年二月十一日作出（2014）喀刑初字第172号刑事判决，以被告人艾士翔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。刑期自2014年7月25日起至2017年7月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯艾士翔在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯艾士翔在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分89分。该犯圆满完成劳动任务。自2015年4月至2016年6月考核期内获考核分138分，记功2次。
本院认为，罪犯艾士翔在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯艾士翔减去有期徒刑五个月，刑期自2014年7月25日起至2017年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 浩
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初544号
原告周小芬，女，1978年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告重庆钢运置业代理有限公司，组织机构代码74288496-8,住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号31-1#。
法定代表人代育松，该公司总经理。
原告周小芬与被告重庆钢运置业代理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法由审判员周波担任审判长，与人民陪审员冉瑞林、钟克群共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周小芬到庭参加诉讼。被告重庆钢运置业代理有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小芬诉称，我于2007年11月5日到被告涪陵门市部从事行政助理工作，月工资2600元,双方签订了书面劳动合同。被告于2015年3月至8月六个月时间没有给我发放工资，并于2015年9月1日关闭了涪陵分公司门店，导致我失业。我遂申请劳动仲裁，请求被告支付我经济补偿金20800元。涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月15日裁决驳回了我的申请请求。我对该裁决不服，为此，请求人民法院判决解除我与被告之间的劳动关系，并由被告支付我经济补偿金20800元。
被告重庆钢运置业代理有限公司未作答辩。
经审理查明，原告于2007年11月5日开始到被告设立的涪陵门店工作，双方签订了书面劳动合同。2012年11月5日，原、被告续签了三年期的劳动合同，合同约定原告的工资标准2000元/月。2015年3月至2015年8月，被告拖欠原告工资14431元，被告涪陵分公司盖章确认了拖欠工资的事实及数额。后因原、被告未能就经济补偿等达成协议，原告遂申请劳动仲裁，请求被告支付其2015年3月至2015年8月的工资13863元、经济补偿金20800元。针对原告的申请请求，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会分别作出涪劳人仲案字（2015）第717号、涪劳人仲案字（2015）第718号仲裁裁决书。涪劳人仲案字（2015）第717号仲裁裁决书查明原告的月平均工资为2311元，被告拖欠原告2015年3月至2015年8月工资13863元的事实，裁决被告支付原告2015年3月至2015年8月工资13863元；涪劳人仲案字（2015）第718号仲裁裁决书以原告未提出解除劳动合同，不符合领取经济补偿金的条件为由，裁决驳回了原告的申请请求。原告不服涪劳人仲案字（2015）第718号仲裁裁决书，遂于2016年2月5日诉至本院，请求解除原、被告之间的劳动关系，并由被告支付其经济补偿金20800元、补缴社会保险9698.32元。本案在审理过程中，原告自愿撤回了要求被告补缴社会保险的诉讼请求。
本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交的劳动仲裁裁决书、劳动合同、工资表等书面证据在卷佐证，这些证据经过本院审查，可以采信。
本院认为，用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，劳动者以此提出解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付解除劳动关系的经济补偿金。
本案中，原告以被告拖欠工资及未依法缴纳社会保险为由，提出解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，被告应当向原告支付经济补偿金。原告的工资为2311元/月，在被告处工作七年九个月，其应得的经济补偿金为18488元（2311元/月×8月）。
按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条的规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。本案中，原告在申请劳动仲裁时，以被告未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险为由要求被告支付其经济补偿金。原告虽未提出解除劳动关系的申请请求，但原告主张的经济补偿金是基于解除劳动关系而提出，两项请求具备不可分的特点，原告在诉讼中主张解除劳动关系，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条的规定，判决如下：
一、解除原告周小芬与被告重庆钢运置业代理有限公司之间的劳动关系。
二、被告重庆钢运置业代理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告周小芬经济补偿金18488元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告重庆钢运置业代理有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 周 波
人民陪审员 冉瑞林
人民陪审员 钟克群
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 蒲艳平
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执2545号
申请人:郭学供,男,1949年4月6日出生,汉族，住沛县。
被执行人:姜益民,男,1964年1月19日出生,汉族，住沛县。
郭学供与姜益民买卖合同纠纷一案，(2016)苏0322民初27号民事调解书已发生法律效力。因姜益民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭学供向本院申请强制执行。该案于2017年08月08日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。
本院认为：郭学供与姜益民买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年六月十五日
书记员 李秀兰
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0822民初1912号
原告桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路信合大厦。
法定代表人崔文铭，职务理事长。
委托代理人潘志光，男，该社员工。
被告孙凤廷，男。
被告桦南县孟家岗镇功兴村民委员会。
法定代表人袁昌福，职务主任
原告桦南县农村信用合作联社与被告高云海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社的委托代理人潘志光、被告孙凤廷及桦南县孟家岗镇功兴村民委员会的法定代表人袁昌福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，2014年11月17日，被告孙凤廷在原告处贷款81600元，约定月息9.69‰，还款日期为2015年11月16日。贷款逾期后原告多次催收，被告以种种理由推托。因孟家岗镇功兴村民委员会是实际用款人，要求追加孟家岗镇功兴村民委员会为共同被告参加诉讼，二被告共同偿还贷款本金81600元及利息13054.53元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙凤廷辩称，借据是我出具的，但是这笔钱不是我花的，是村委会2000年以前欠的钱，后期信用社找我，我在2014年给出的据，信用社的4任领导都知道钱是村委会花的。
被告孟家岗镇功兴村民委员会的法定代表人袁昌福辩称，其系2015年2月份当选村委会主任的，不知道有此笔借款。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
2014年11月17日孙凤廷与信用社签订的借款合同及借款凭证一张，证明借款人为孙凤廷，实际用款人是孟家岗镇功兴村民委员会，借款金额为81600元的事实。
被告孙凤廷质证无异议。
被告孟家岗镇功兴村民委员会法定代表人质证不知道此事，称有合同认可合同，同意按合同办。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，应予认定。
证据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：
被告桦南县孟家岗镇功兴村民委员会于2000年前向原告桦南县农村信用合作联社贷款，至2014年11月17日，尚欠81600元未予清偿。原告找到时任村委会主任的孙凤廷，与孙凤廷签订了一份金额为81600元的个人担保借款合同，同时签订了一份有桦南县孟家岗镇农经管理中心盖章的抵押协议一份，协议用功兴村的330平方米房屋及4000平方米土地进行抵押。合同约定月息9.69‰，还款日期为2015年11月16日。逾期后原告多次催收，被告未能如约偿还此笔欠款。现要求二被告共同偿还贷款本金81600元及利息13054.53元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告孙凤廷签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效。被告孙凤廷负有按约定履行给付欠款本金及利息的义务。被告桦南县孟家岗镇功兴村民委员会系实际用款人，也负有偿还此笔欠款的法定义务。原告桦南县农村信用合作联社的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百0六条、第二百0七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告孙凤廷、孟家岗镇功兴村民委员会于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金人民币81600元，利息13054.53元，本息合计94654.53元。二被告互负连带责任。
案件受理费2167元由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 于准
二〇一六年七月二十九日
书记员 魏来
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0523民初4542号
原告：吴亮亮，男，1985年07月03日出生，汉族，现住广饶县。
被告：姜建勇，男，1978年09月13日出生，汉族，现住乐陵市。
原告吴亮亮与被告姜建勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月08日立案。原告吴亮亮于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴亮亮撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴亮亮负担。
审判员 许 琦
二〇一七年十一月十五日
书记员 徐静月
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0231行审79号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。
负责人郑波，该大队大队长。
委托代理人涂润，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队工作人员。
被执行人郎永丰，男，1985年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2017年8月10日向本院申请强制执行〔2016〕第2091015287006号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2016年11月28日13时20分，驾驶渝F6XX**号车在沪渝高速公路出城方向1651KM+500M处实施了擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、《中华人民共和国道路交通安全条例》第八十五条第五项之规定，于2017年1月3日作出〔2016〕第2091015287006号行政处罚决定：对被执行人罚款1000元。该决定书于2017年1月11日送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年7月23日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的〔2016〕第2091015287006号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的〔2016〕第2091015287006号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谈 康
审 判 员 黄德彬
人民陪审员 雷 厉
二〇一七年九月四日
法官 助理 杨海红
书 记 员 谭 垚
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执3374号
申请执行人：许玲玲，女，1982年1月15日出生，汉族，工人，住宿迁市泗洪县。
被执行人：闻品，男，1978年8月10日出生，汉族，个体户，住宿迁市宿城区。
依据(2017)苏1324民初1795号民事调解书，被执行人闻品应给付申请执行人许玲玲50000元及案件受理费525元、保全费520元。经申请执行人许玲玲申请，2017年6月23日，本院立案执行，2017年6月26日，本院向被执行人闻品发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月29日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人闻品的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月26日轮候查封闻品名下的锦绣华庭绣水苑15幢4室、2室房产及，2017年8月3日轮候查封其闻品名下的位于泗洪县锦绣华庭1幢合70002号房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年九月二十五日
书记员 王成红
第1页/共22页
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初3033号
原告高某某，男，汉族。
被告张某，男，汉族，年龄不详。
原告高某某诉被告张某保证合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告高某某诉称,2013年4月30日，谷建权为向盐场堡信用社还贷款，向原告借款40000元，谷建权向原告出具了借据一支并由张某作为担保人。后该款经原告催要未果故诉至本院请求依法判决1、被告承担连带清偿责任，偿还原告借款40000元及逾期利息（按月利率2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明谷建权于2014年4月30日向原告借款40000元，担保人是张某。
被告张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告所举的证据作如下认定：
对原告提交的证据系原始证据，内容真实，形式来源合法，故依法予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2014年4月30日，谷建权为向盐长堡信用社偿还贷款，故向原告借款40000元，由被告张某担保，并出具借据一支。后经原告索要，借款人主动向原告偿还人民币共计30000元，分别于2013年10月份偿还了10000元、于2013年11月份偿还了10000元、于2014年3月份偿还了10000元。下欠10000元原告于2015年12月份向借款人及被告开始催要，但一直无法找到借款人谷建权，而被告又拒绝偿还，故起诉至法院。
本院认为，张某为谷建权担保向原告高某某借款未约定担保方式，根据法律规定，推定为连带责任保证，谷建权向原告高某某借款未约定还款期限，被告张某为谷建权担保与原告高某某未约定保证期间，原告可随时向谷建权、张某二人中的任何一人主张权利，故本院对原告高某某请求被告张某承担连带清偿责任即偿还原告借款10000元的诉讼请求予以支持；关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在借据上未约定月利率，根据法律规定，视为不支付利息，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告张某向原告高某某偿还10000元后，可向借款人谷建权追偿。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起五日内向原告高某某偿还人民币10000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告张某负担。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘福宝
二〇一六年六月二十二日
书记员 秦国锋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0105民初993号
原告高玉琴，女，1956年2月16日出生，汉族，无业。
委托代理人刘康，宁夏三略律师事务所律师。
被告宁夏盛世光大房地产开发有限公司，住所地银川市兴庆区永丰巷106号。
法定代表人司本念，该公司董事长。
委托代理人哈瑞，宁夏海潮律师事务所律师。
本院在审理原告高玉琴诉被告宁夏盛世光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高玉琴以需补充其他证据为由，于2016年7月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告高玉琴申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高玉琴撤回起诉。
案件受理费122元，减半收取61元（实收1916元），由原告高玉琴负担。
审判员 张月琴
二〇一六年七月十一日
书记员 杨 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0722民初256号
原告杜中林，男，1955年6月6日出生，汉族，现住河北省张北县。
委托代理人杨明，张北县张北镇法律服务所法律工作者。
被告富成武，男，1962年9月27日出生，汉族，现住北京市西城区。
被告马艳兵，男，现住北京市顺义区。
二被告委托代理人徐世龙，北京市和思律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市丰台区南三环西路**号。
负责人苏少军，该公司总经理。
委托代理人李扬，该公司法律顾问。
原告杜中林与被告富成武、马艳兵、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜中林及其委托代理人、被告富成武、马艳兵委托代理人、太平洋财险北京分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜中林诉称，2016年1月6日11时18分许，富成武驾驶马艳兵所有的京Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至242省道张北县战海乡水泉洼村路段（冰雪路面）时，因车辆侧滑，撞杜中林头南尾北停放于道路西侧的冀Ｇ×××××号正三轮载货摩托车后，冀Ｇ×××××号正三轮载货摩托车又撞道路西侧站立行人杜中林、康永芬，造成杜中林、康永芬受伤。要求被告赔偿各项损失97088.67元。
被告富成武、马艳兵辩称，对交通事故的发生和交警大队的事故责任认定无异议，车辆投保交强险和50万三者险，我们垫付费用5500元。
被告太平洋财险北京分公司辩称，对交通事故的发生和交警大队的事故责任认定无异议。车辆在我公司投保交强险和50万三者险我公司同意在保险范围内赔付，但诉讼费、鉴定费、停车费间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年1月6日11时18分许，富成武驾驶京Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至242省道张北县战海乡水泉洼村路段（冰雪路面）时，因车辆侧滑，撞杜中林头南尾北停放于道路西侧的冀Ｇ×××××号正三轮载货摩托车后，冀Ｇ×××××号正三轮载货摩托车又撞道路西侧站立行人杜中林、康永芬，造成杜中林、康永芬二人受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，富成武负全部责任，杜中林、康永芬无责任。杜中林受伤当日入住中国人民解放军第二五一医院治疗，2016年1月15日出院，住院9天，医疗费16420.57元。经杜中林申请，本院委托，河北北方学院司法鉴定中心2016年6月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：肋骨骨折，评定为十级伤残，给予医疗终结期90日，护理45日1人，营养期45日，目前伤情基本稳定，无需二次手术。鉴定费2000元。
另查明，杜中林、李秀兰夫妇于2012年3月15日租住刘朝阳所有的座落于张北镇永泰街旧殡仪馆院内平房。富成武驾驶京Ｎ×××××号小型轿车登记所有人系马艳兵，该车在太平洋财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（限额500000元，不计免赔），保险期间均自2015年6月26日至2016年6月25日。富成武垫付费用5500元。
上述事实，有原、被告陈述，张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书，中国人民解放军第二五一医院医疗费票据、诊断证明书、住院病历、用药清单，保险单，张北县花园街办事处、张北县花园街办事处龙腾社区居民委员会、张北县公安局师范路派出所证明，刘朝阳与杜中林签订房屋出租协议、房屋所有权证，河北北方学院司法鉴定意见书、鉴定费票据，并经庭审质证予以证实。
本院认为，原、被告张北县公安交通警察大队道路交通事故认定无异议，本院予以采信。被告对原告主张医疗费16420.57元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费1350元（30元/天×45天）无异议，本院予以确认。原告其他损失有：1、误工费，原告主张4877.1元（54.19元/天×90天），按照河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见及河北省2015年度农、林、牧、渔业标准计算予以支持；2、鉴定费2000元，有鉴定费票据予以证实；3、原告主张交通费517元，提供部分票据不符合规定，被告认可300元，予以支持300元；4、护理费4500元（100元/天×45天）；5、原告主张残疾赔偿金52304元（26152元/年×20年×10%），提供张北县花园街办事处、张北县花园街办事处龙腾社区居民委员会、张北县公安局师范路派出所证明，刘朝阳与杜中林签订房屋出租协议、房屋所有权证，予以支持；6、精神损害抚慰金3000元；7、原告主张三轮车损失费5200元，提供张北县金大发汽车修理厂修理费票据，予以支持；8、拖车费1545元，有张北县金大发汽车修理厂票据证实，予以支持；原告主张停车费、花椒大料及辣椒损失、住宿费，提供票据不合法，不予支持；原告损失共计91766.67元。因本次事故中另一伤者康永芬另案提起诉讼，故机动车交通事故责任强制保险应按比例赔偿杜中林。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿杜中林医疗费5927元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计64981.1元，赔偿三轮车损失费2000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿杜中林医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、三轮车损失费、拖车费计18858.57元。
上述款项限判决生效之日起十日内付清。富成武垫付的5500元从中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付杜中林理赔款中扣除返回富成武。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，由富成武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 升
二〇一六年八月二十六日
书记员 武淑瑜
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初559号
原告：成都宝源电力器材有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：袁江，总经理。
委托诉讼代理人：谢平平，系工作人员。
被告：成都华裕玻璃制造有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）。
法定代表人：胡川。
原告成都宝源电力器材有限公司与被告成都华裕玻璃制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告成都宝源电力器材有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都宝源电力器材有限公司撤诉。
案件受理费1198元，减半收取计599元，由原告成都宝源电力器材有限公司负担。
审判员 陈 明
二〇一七年四月二十八日
书记员 贺胜楠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔27财保14号
申请人：贵州都匀农村商业银行股份有限公司，住所地都匀市河滨路12号2-7层，统一社会信用代码915227012162814549。
法定代表人：宋长林，系该公司董事长。
委托代理人：胡楠、张学会（实习），贵州贵达（都匀）律师事务所律师。
被申请人：贵州省都匀市福丰五金机电有限公司,住所地都匀市开发区伯爵花园11号楼103室，统一社会信用代码91522701789760129L。
法定代表人：蒋仡锟。
被申请人：蒋仡锟，男，布依族，生于1964年6月16日，住贵州省都匀市，
被申请人：陈锐，男，布依族，生于1957年6月12日，住贵州省都匀市，
被申请人：陈志，男，布依族，生于1958年4月5日，住贵州省都匀市，
被申请人：游发根，男，汉族，生于1970年9月10日，住福建省漳州市芗城区，
申请人贵州都匀农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求：一、冻结被申请人贵州省都匀市福丰五金机电有限公司、蒋仡锟、陈锐、陈志、游发根在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、都匀农村商业银行、中国交通银行、中信银行、贵阳银行、贵州银行账户内的14,144,741.46元存款；二、如查封银行存款不足14,144,741.46元时，查封被申请人其他财产：（一）陈志的下列财产：1.位于都匀××××层商铺（产权证号56127号）；2.位于都匀××××层商铺（产权证号56126号）；3.位于都匀××××房产（产权证号56××69）；4.位于都匀市××明珠广场××房产（产权证号86××52）；5.位于都匀市××明珠广场××单元××号房屋（产权证号86××53）；6.位于都匀市××明珠广场××单元××号房屋（产权证号86××54）；（二）蒋仡锟的下列财产：1.位于都匀市龙山大道伯爵国际花园2栋1层12号商铺（产权证号68××81）；2.位于都匀市龙山大道伯爵国际花园8栋1跃层102号房屋（产权证号77××11）；3.位于都匀市龙山大道伯爵国际花园8栋1跃层101号房屋（产权证号77××12）；4.都匀市龙山大道伯爵国际花园-1层7××号房产（产权证号98××93）；5.都匀市龙山大道伯爵国际花园2栋-1层7××号房产（产权证号98××94）；6.蒋仡锟在三都水族自治县福丰假日酒店有限公司全部股权；（三）陈锐的下列财产：1.位于都匀市工人路××商场××层商铺（产权证号70××06）；2.位于都匀市工人路××商场××层商铺（产权证号70××64）；（四）游发根所有的下列财产：1.位于都匀市龙山大道伯爵国际花园6栋18层1802号房屋（产权证号84××74）；2.游发根在三都水族自治县福丰假日酒店有限公司全部股权。三、本案的保全费用由被申请人承担。事实及理由：2013年11月18日，被申请人贵州省都匀市福丰五金机电有限公司（以下简称“福丰公司”）与申请人签订了《最高额流动资金借款合同》，合同约定，被申请人向申请人借款1200万元，借款期限最长不超过36个月，从2013年11月19日至2016年11月18日。贷款利率为月浮动利率，即在基准利率水平上上浮62%（当前月利率为8.1‰），并约定贷款逾期的，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%即12.15‰。2013年10月16日，被申请人蒋仡锟、陈锐、陈志、游发根分别向申请人出具了不可撤销的《无限连带保证担保承诺书》，表示自愿对1200万元本金及利息、违约金、赔偿金和实现债权所发生的诉讼费、执行费、仲裁费、律师费等承担无限连带保证责任，保证期限从贷款发放之日至还款期限届满次日起两周年。2014年11月20日申请人按合同的约定给付给被申请人1200万元，被申请人未能按约定履行还款义务。截止2017年7月18日，被申请人贵州省都匀市福丰五金机电有限公司尚欠贷款金额10,317,449.53元、利息758,160.00元、逾期利息2,559,901.86元、复息509,230.07元。由于被申请人不能按期付息构成违约，申请人有权提前终止合同。为防止被申请人转移财产，使人民法院的判决难以执行，损害申请人的合法权益，现依据?中华人民共和国民事诉讼法?第100条之规定，申请人特向贵院提出财产保全申请。
本院审查认为，贵州都匀农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人贵州省都匀市福丰五金机电有限公司、蒋仡锟、陈锐、陈志、游发根在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、都匀农村商业银行、交通银行、中信银行、贵阳银行、贵州银行账户内的14,144,741.46元存款；
二、如银行存款不足14,144,741.46元，查封被申请人蒋仡锟、陈锐、陈志、游发根其他财产（查封财产清单附后）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐新春
审 判 员 石明峰
审 判 员 王天才
二〇一七年八月二日
法官助理 李永进
书 记 员 杨秀清
(2017)黔27财保14号裁定书附件：
查封财产清单
陈志财产：1.位于都匀市剑江中路昌匀1层商铺（产权证号56127号）；2.位于都匀市剑江中路昌匀2层商铺（产权证号56126号）；3.位于都匀市剑江中路昌匀12幢-1层房产（产权证号56××69）；4.位于都匀市剑江中路90号明珠广场-1层4××号房产（产权证号86××52）；5.位于都匀市剑江中路90号明珠广场1栋1单元31层附3105号房屋（产权证号86××53）；6.位于都匀市剑江中路90号明珠广场1栋1单元32层附3205号房屋（产权证号86××54）；
蒋仡锟财产：1.位于都匀市龙山大道伯爵国际花园2栋1层12号商铺（产权证号68××81）；2.位于都匀市龙山大道伯爵国际花园8栋1跃层102号房屋（产权证号77××11）；3.位于都匀市龙山大道伯爵国际花园8栋1跃层101号房屋（产权证号77××12）；4.都匀市龙山大道伯爵国际花园-1层7××号房产（产权证号98××93）；5.都匀市龙山大道伯爵国际花园2栋-1层7××号房产（产权证号98××94）；6.蒋仡锟在三都水族自治县福丰假日酒店有限公司全部股权；
陈锐财产：1.位于都匀市工人路育英巷商场2层商铺（产权证号70××06）；2.位于都匀市工人路7号育英巷商场3层商铺（产权证号70××64）；
游发根财产：1.位于都匀市龙山大道伯爵国际花园6栋18层1802号房屋（产权证号84××74）；2.游发根在三都水族自治县福丰假日酒店有限公司全部股权。
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0204执1340号之一
申请执行人康晓燕，女，汉族，1986年10月11日生。
被执行人代乐，男，汉族，1983年1月10日出生，本科文化，开封市人，开封市黄河河务局职工。
被执行人吕宝红，女，汉族，1982年12月23日出生，本科文化，开封市人，开封第一黄河河务局职工。
康晓燕申请执行代乐、吕宝红借款合同一案，本院作出的（2017）豫0204民初699号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告代乐、吕宝红共同偿还原告康晓燕借款本金26.4万元及自2016年7月1日起至还清借款本金之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准计算），二被告互负连带责任。】。被执行人代乐、吕宝红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人康晓燕于2017年10月16日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。
通过本次执行程序，实际已经实现债权44000.00元，未执行标的为220000.00元。
现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
(2017)豫0204执1340号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 靳军伟
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年四月九日
书 记 员 张晓嫚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民特10号
申请人毕某某，男，37岁，汉族，无职业，住开鲁县。
申请人王某某，男，37岁，汉族，无职业，住开鲁县。
本院于2016年6月15日立案受理了申请人毕某某、王某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员武笑蕾审查此案，现已审查完毕。
申请人毕某某、王某某请求确认人民调解协议效力一案，于2016年6月13日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
被申请人王某某偿还申请人毕某某借款本金200000.00元、利息36000.00元（利息计算至2016年6月8日，以后的利息仍然按照月利率1.5%计算至实际给付之日止）。于2016年6月15日前一次性给付。
经审查，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认2016年6月13日开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解双方达成的（2016）第43号协议有效。
案件受理费予以免收。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 武笑蕾
二〇一六年六月十五日
书记员 李明月
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0118民初2244号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行，地址天津市静海区梁头镇梁头村梁台路9号。
统一社会信用代码：91120223786363363Q。
负责人孙艳，职务行长。
委托代理人付洪禄，职务客户经理。
被告张民兵，男，1960年4月4日出生，汉族，住天津市静海区。
原告天津管家物业服务有限公司诉被告张民兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。原告于2017年4月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津管家物业服务有限公司撤回对被告张民兵的起诉。
原告预交案件受理费39元，由原告承担。
审 判 员 赵彩娟
二〇一七年四月十四日
法官助理 周丕岳
书 记 员 王 泽
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终6962号
上诉人（原审原告沈阳市大东区乐达玩具批发商行经营者）：郝威，男，1972年9月13日出生，住址：沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：龙海，男，汉族，1972年2月28日出生，住址沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：王柏，辽宁晟盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阎秀菊，女，1957年10月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：刘丹，系辽宁欣合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘贝贝（阎秀菊女儿），女，1987年6月1日出生，住址沈阳市皇姑区。
阎秀菊诉沈阳市大东区乐达玩具批发商行确认劳动关系纠纷一案，沈阳市大东区人民法院审理期间，沈阳市大东区乐达玩具批发商行被注销。沈阳市大东区人民法院于2017年5月12日作出（2016）辽0104民初7109号民事判决，原沈阳市大东区乐达玩具批发商行经营者郝威不服，向本院提出上诉。本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
郝威上诉请求：改判或发回重审。事实与理由：死者刘钧清与沈阳市大东区乐达玩具批发商行属于劳务关系，不存在劳动关系。
阎秀菊答辩：一审判决正确，请求维持原判。
沈阳市大东区乐达玩具批发商行一审诉讼请求：确认刘钧清与沈阳市大东区乐达玩具批发商行不存在劳动关系。
一审法院查明：沈阳市大东区乐达玩具批发商行为个体工商户，个体经营者为郝威，阎秀菊为刘钧清妻子。刘钧清在沈阳市大东区乐达玩具批发商行位于沈阳市大东区前进乡王家沟的郝威玩具仓库工作，负责货物搬运，郝威按月支付刘钧清劳动报酬。2015年5月23日，刘钧清在仓库工作期间突发疾病，经抢救无效死亡，死因为心源性猝死。刘钧清死亡后，刘钧清的女儿刘贝贝与郝威电话沟通刘钧清的善后事宜，在此之前，郝威已支付刘钧清的各项费用2万余元，电话中郝威对刘钧清在其处工作及为刘钧清发放工资没有异议，但双方对最后的补偿金额未达成一致。刘钧清的社会保险由沈阳市地毯厂缴纳，缴纳期间自1993年至1996年1月，其后不再有社保缴纳记录。阎秀菊于2016年5月17日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认刘钧清与沈阳市大东区乐达玩具批发商行存在劳动关系。该仲裁委员会于2016年6月20日作出沈大劳人仲字[2016]147号仲裁裁决书，裁决刘钧清与沈阳市大东区乐达玩具批发商行存在劳动关系。沈阳市大东区乐达玩具批发商行对此裁决不服，诉至法院。
一审法院认为，本案的争议焦点为沈阳市大东区乐达玩具批发商行与刘钧清是否存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，同时具备以下三项标准，劳动关系建立。一是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，沈阳市大东区乐达玩具批发商行为个体工商户，属于法律所规定可为用人单位的范围，沈阳市大东区乐达玩具批发商行与刘钧清均具有劳动法规定的主体资格，刘钧清为沈阳市大东区乐达玩具批发商行提供有偿劳动，沈阳市大东区乐达玩具批发商行按月向刘钧清支付劳动报酬，刘钧清从事的搬运工作是其业务的组成部分，双方存在管理与被管理的关系。沈阳市大东区乐达玩具批发商行主张与刘钧清系临时雇佣关系，但未提供证据予以证明，对此不予采信。由以上，沈阳市大东区乐达玩具批发商行与刘钧清之间符合劳动关系的法律特征，双方存在劳动关系。
一审法院判决：沈阳市大东区乐达玩具批发商行与刘钧清存在劳动关系。案件受理费10元，由沈阳市大东区乐达玩具批发商行负担。
本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，刘钧清为沈阳市大东区乐达玩具批发商行提供有偿劳动，沈阳市大东区乐达玩具批发商行按月向其支付劳动报酬，刘钧清从事的搬运工作是沈阳市大东区乐达玩具批发商行业务的组成部分，且双方存在管理与被管理的关系，故双方之间符合劳动关系特征，原审判决认定双方存在劳动关系，并无不妥。上诉人主张双方属于劳务关系，上诉人提供的证据不足以反驳，故本院对其上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人郝威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10元，由上诉人郝威承担。
本判决为终审判决。
审判长 徐文彬
审判员 贺新发
审判员 郭 伟
二〇一七年七月十七日
书记员 佟雪峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3268号
申请执行人陈玉春。
被执行人成都洪久建筑劳务有限公司。
法定代表人吴九林，系该公司经理。
被执行人詹发祥。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2949号民事判决，于2016年6月15日受理陈玉春申请执行成都洪久建筑劳务有限公司、詹发祥提供劳务者受害责任纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人成都洪久建筑劳务有限公司在X区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年十一月二十八日
书记员 赵雄峰
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1723民初2293号
原告李继海。
原告池翠平。
委托诉讼代理人王若斌，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告李效国。
原告李继海、池翠平诉被告李效国民间借贷纠纷一案，于2016年7月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王若斌、被告李效国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月30日被告从成武县农商银行贷款25.9万元借新还旧，二原告用自己的房产抵押担保。该款到期后被告没有如期还款，致使作为担保人的二原告被银行多次催讨，只好于2016年3月31日替被告还了21.5万元本金和664.33元利息，并给二原告造成了一定的利息损失和信誉损失。综上，作为担保人替被告偿还贷款，二原告有权向被告追偿，因此给二原告造成的损失也应由被告承担。现希望法院判令被告李效国偿还二原告本金21.5万元及利息664.33元；判令被告赔偿二原告自垫付款日至还清为止的利息损失（按银行同期贷款利率）；并且本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一，被告个人借款合同一份；第二，房地产抵押契约一份；第三，抵押合同一份；第四，贷转存凭证一份。以上证明二原告为被告的借新还旧贷款提供了抵押担保，而且该款也转入了被告的银行账户。第五，信用社的催款信息；第六，牛爱皊出具的证明一份；第七，原告李继海转入被告账户215664.33元，偿还了被告欠信用社的借款，该三份证据证明原告李继海用自己的款偿还了被告的借新还旧款215664.33元。第八，还款明细列表。证明原告李继海尚欠银行其他贷款，本来应该还自己贷款的款偿还了被告的款，因此造成了利息损失。
被告李效国辩称，钱不是被告所用，2014年4月2日被告在信用社贷款30万元，贷款到期后被告作为借款人，原告作为担保人，在成武县金城信用社信用社贷款25.9万元借新还旧，信用社将钱交给被告后，原告让被告把钱转入李涛账户，后信用社催收借款，被告为了避免未还款而被加入黑名单的风险，偿还了部分借款，还欠21.5万元。该笔借款为原告所用，被告不应还款。
被告李效国为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一，原告结刘守钦的欠条一份。第二，账户明细两份。证明该笔涉案贷款被告没用，并且不应该偿还。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院对原告提供的证据予以确认。被告提供的证据因与本案没有关联性，不能作为本案的有效证据。
综合上述有效证据，结合当事人的陈述，认定如下事实：2015年3月30日，被告李效国与山东成武农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同借款25.9万元用于借新还旧，约定借款期限为2015年3月30日至2016年3月29日，担保方式为抵押担保，担保合同编号为2015年第004号，并对利息、还款方式、违约责任等进行了约定。2015年3月30日原告李继海、池翠平与山东成武农村商业银行股份有限公司签订抵押合同一份，自愿以自己的27-566号房产为李效国上述借款提供抵押担保，并依法办理了房地产抵押契约。2015年3月31日山东成武农村商业银行股份有限公司将25.9万元转入李效国个人账户。借款到期后被告李效国仅偿还部分借款，二原告经银行催讨后于2016年3月31日替被告李效国偿还了余款即本金21.5万元和利息664.33元，共计215664.33元。
本院认为，案外人山东成武农村商业银行股份有限公司与被告李效国签订的借款合同，以及与原告李继海、池翠平签订的抵押合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定且已履行完毕，为有效合同。在借款到期后被告李效国未按约定偿还借款本息，原告李继海、池翠平代为偿还了被告所欠款项，符合担保合同的约定，本院予以确认。二原告承担担保责任后依法有权向借款人李效国追偿。原告李继海、池翠平要求被告李效国支付代为偿还的215664.33元以及因此造成的利息损失，符合法律规定，依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条之规定，判决如下：
被告李效国于判决生效后五日内支付原告李继海、池翠平垫付款215664.33元及其利息(利息自2016年3月31日按中国人民银行同期贷款利率计算至履行之日)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4535元，减半收取2267.5元，由被告李效国负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邵全喜
二〇一六年九月十九日
书记员 吴 潇
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0525民初1253号
原告王自伟，男，生于1972年4月15日，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
委托代理人王丽，四川滨河律师事务所律师。
委托代理人马丹，四川滨河律师事务所实习律师。
被告古蔺县青杠坪煤业有限公司。住所地：古蔺县二郎镇清水村。
法定代表人李章斌，董事长。
委托代理人田松，四川绅豪律师事务所律师。
原告王自伟与被告古蔺县青杠坪煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，由审判员徐睿适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行审理。原告王自伟及其代理人王丽、马丹，被告古蔺县青杠坪煤业有限公司的委托代理人田松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王自伟诉称，2012年原告与被告经营中原告支付大量货款与被告。2014年因为被告关闭，造成被告没有履行合同，差欠原告购煤款117390元，经过古蔺县二郎镇政府确认，被告拒不归还，现诉请法院判令被告立即归还原告购煤款117390元，并支付自欠款之日至还清止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告古蔺县青杠坪煤业有限公司辩称，被告于2013年就关闭了，相关债权债务已清算，不应该有本案债务，且原告的主张已超出诉讼时效；原告出示的“拖欠花名册”系被告所有，但为被告自我进行财务核算的统计资料，原告该证据的来源不合法，不能证明债务的真实性。
经审理查明，2012年，原告王自伟从被告古蔺县青杠坪煤业有限公司处购买煤炭进行销售，其将相应款项通过银行转账转入被告古蔺县青杠坪煤业有限公司中国工商银行等账户，尔后被告再行发货。2013年被告因煤厂关闭未再向原告发货。2014年，被告古蔺县青杠坪煤业有限公司经清算，确认尚欠原告购煤款117390元，有原告向本院提交的2014年10月10日“古蔺县青杠坪煤业有限公司拖欠煤款兑付花名册”上记载的拖欠王自伟货款117390元为据。
上述法律事实，有原、被告的当庭陈述以及原、被告当庭出示的账户交易明细、古蔺县青杠坪煤业有限公司拖欠煤款兑付花名册、古蔺县煤矿整顿座谈会信息、古蔺县政府关闭部分煤矿的公告、煤矿封井信息、中国工商银行古蔺支行相关账号户名的查询回执等证据在案佐证，且这些证据已经本院审查，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。对于被告古蔺县青杠坪煤业有限公司欠款117390元的事实，有原告出示的古蔺县青杠坪煤业有限公司关闭清算期间的“古蔺县青杠坪煤业有限公司拖欠煤款兑付花名册”上载明的内容，结合原告于2012年期间向被告账户转款的记录明细及被告古蔺县青杠坪煤业有限公司于2013年关闭的事实在案佐证，应予认定。被告辩称原告的证据来源不合法，不能证明其真实性的辩解理由，因其并未向本院出示相应的证据予以证明，故其理由不能成立。另外，被告古蔺县青杠坪煤业有限公司称原告的诉讼已超出诉讼时效的辩解理由，因该清算花名册上明确载明的时间为“2014年10月10日”，故原告的诉讼并未超出两年的一般诉讼时效期间，被告的该辩解理由亦不能成立。综上，对于原告请求被告古蔺县青杠坪煤业有限公司归还购煤款117390元的主张，本院依法应予以支持。对于原告请求被告支付自2014年10月10日起至该款还清时止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，虽然最终确定该债务的“古蔺县青杠坪煤业有限公司拖欠煤款兑付花名册”上并未载明该款项归还的期限，但被告确也占用了原告的资金，其相应的资金利息应自起诉之日（主张权利之日）起予以计算，因此，对原告的该主张，本院支持该117390元自2016年4月26日起至还清该117390元止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告古蔺县青杠坪煤业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王自伟购煤货款117390元，并同时支付该117390元自2016年4月26日起至还清该117390元止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告王自伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，减半收取1324元，由被告古蔺县青杠坪煤业有限公司负担（原告已向本院缴纳，被告负担的部分，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 徐睿
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执410号
申请执行人：万马，男，生于1989年6月11日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：罗南平，男，生于1989年10月16日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522刑初146号刑事附带民事调解书，于2017年3月2日立案受理万马申请执行罗南平刑事附带民事赔偿纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人罗南平应当支付申请执行人万马到期赔偿款30000元。执行中查明，被执行人罗南平暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）川0522刑初146号刑事附带民事调解书终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 陈禹良
审判员 余鑫海
二〇一七年六月十四日
书记员 袁 林
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执898号之一
申请执行人：王熔鹏，男，汉族，1974年11月4日出生；住福建省晋江市。
委托代理人：陈良友、徐国荣，福建中言律师事务所律师。
被执行人：杨进法，男，汉族，1967年11月17日出生；住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：杨丽琴，女，汉族，1967年7月5日出生；住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：杨萍娥，女，汉族，1990年8月4日出生；住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人王熔鹏与被执行人杨进法、杨丽琴、杨萍娥民间借贷纠纷一案过程中，本院以（2015）丰民初字第5012号民事裁定书保全了被执行人杨丽琴名下址在泉州市丰泽区湖心街登湖楼209号房产。在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解并履行完毕。现因本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨进法、杨丽琴、杨萍娥名下财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘思周