山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初885号
原告：高志冰，男，1970年5月6日出生，汉族，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：武江涛，山东芳名律师事务所律师。
被告：刘刚，男，1985年2月17日出生，汉族，住临沂市河东区。
被告：临沂市顺生运输有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇小郝埠村。
法定代表人：朱洪涛，总经理。
共同委托诉讼代理人：高振友，临沂市万方法律服务所法律工作者。
共同委托诉讼代理人：高庆波，临沂市万方法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：卢玉玲，该公司职工。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。
原告高志冰与被告刘刚、临沂市顺生运输有限公司（以下简称顺生公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，分别于2017年4月10日和2017年7月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告高志冰的委托诉讼代理人武江涛，被告刘刚、顺生公司的共同委托诉讼代理人高庆波，被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人卢玉玲到庭参加诉讼。第二次庭审，原告高志冰的委托诉讼代理人武江涛，被告刘刚、顺生公司的共同委托诉讼代理人高振友，被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高志冰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿其各项损失共计100000元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年5月27日4时许，高志冰驾驶鲁Ｑ×××××号三轮载货摩托车沿省道227线由北向南行驶至临沂市河东区××办事处省××村××加油站门前路段，与刘刚停在非机动车道内鲁Ｑ×××××Z重型半挂车＼＼鲁Ｑ×××××重型半挂车发生碰撞，造成高志冰受伤，车辆部分受损的交通事故。因交通事故给高志冰造成的经济损失，三被告均未赔偿。为此高志冰提起诉讼，请求判如所请。
刘刚辩称，高志冰主张的损失应按照农村标准计算。刘刚所驾驶的车辆在人保临沂分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和主车100万元、挂车50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险。高志冰的损失应先由人保临沂分公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额外的损失，再由人保临沂分公司在商业三者险的限额内承担70%的赔偿责任。根据保险法的规定，鉴定费、评估费、诉讼费等由保险公司赔偿。对于超过保险公司赔偿之外的、符合法律规定的合理合法的损失，刘刚愿意赔偿。关于刘刚事故发生后驾车驶离现场一事，刘刚认为不应成为保险公司拒赔的理由，驾车驶离现场与保险公司主张的肇事逃逸不是一个概念。商业三者险的目的是保护第三者利益，确保第三者得到赔偿而设立的。商业三者险保证的就是一种责任风险，保险人的义务就是为了投保人可能对第三者造成的损害买单，交通事故发生即意味着保险合同约定的赔偿条件已经成就，保险人的赔偿义务便从或然转变成应然，这种对第三者的损害与刘刚事故发生后驾车驶离现场没有关系，刘刚只是因为害怕在现场被对方打才离开现场，这不属于保险公司约定的肇事逃逸的免赔条件，如果保险公司因此拒赔，对第三者是不公平的，同时也违反了设立商业三者险的初衷和目的。
顺生公司的答辩意见同刘刚的答辩意见一致。
人保临沂分公司辩称，刘刚所驾驶的车辆在我公司投保交强险和主车100万元、挂车50万元的商业三者险，加不计免赔。根据合同约定，顺生公司在进行赔偿时需要提交主挂车行驶证、驾驶人员驾驶证、上岗证，在依法核实合法有效的前提下，我公司才能审核是否构成保险责任。高志冰诉求金额过高，其损失应按照户籍标准即农村标准计算，对于交强险范围内的损失，我公司同意在各分项限额内赔偿，超出交强险的部分，按照责任比例予以赔偿。事故发生后，刘刚驾车离开现场，构成商业三者险免赔，对于商业三者险的损失，我公司不负责赔偿。程序性费用，我公司不负担。
经审理本院认定，2016年5月27日4时许，高志冰驾驶鲁Ｑ×××××号力之星牌正三轮载货摩托车沿省道227线由北向南行驶至临沂市河东区××办事处省××前湖崖村××加油站门前路段，与刘刚停在非机动车道内的鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂车/鲁Ｑ×××××新兖牌重型半挂车发生碰撞，造成高志冰受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，刘刚驾车驶离现场。2016年8月15日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字[2016]第00363号道路交通事故认定书，认定刘刚负事故主要责任，高志冰负事故次要责任。
事故发生后，高志冰先在临沂河东中心医院住院治疗8天，后于2016年6月10日又在临沂市沂水中心医院住院治疗13天，共产生门诊和住院费用13364.91元。高志冰另支付病案复印费20元。高志冰住院期间，由陶伟护理，其户籍所在地为临沂市××山路××号。
经高志冰委托，2016年11月2日，临沂沂水法医司法鉴定所作出沂水司鉴所[2016]临鉴字第494号鉴定意见，结论为：被鉴定人高志冰的损伤，构成十级伤残，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。高志冰为此支付鉴定费1300元。人保临沂分公司对于高志冰的损伤是否构成伤残提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请，后本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所[2017]临鉴字第850号鉴定意见，结论为：被鉴定人高志冰的面部损伤，评定为十级伤残。人保临沂分公司预交鉴定费1200元。经高志冰委托，2016年12月19日，临沂宜正价格评估有限公司作出鲁宜价评字（2016）第787号价格评估结论书，结论为：鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车的损失价值为2435元。高志冰为此支付评估费200元，照片费50元。庭审中，三被告均对于该评估报告提出异议，但未在规定的期限内本院提交重新评估的书面申请。
另查明，鲁Ｑ×××××号力之星牌正三轮载货摩托车的实际车主为高志冰。鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂车/鲁Ｑ×××××新兖牌重型半挂车的登记车主和实际车主均为顺生公司，刘刚系顺生公司雇佣的驾驶员。鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂车/鲁Ｑ×××××新兖牌重型半挂车在人保临沂分公司投保交强险一份和主挂车分别为100万元和50万元商业三者险各一份，含不计免赔险，事发时均在保险期间内。人保临沂分公司提供的机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第1条规定：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，在商业三者险的责任范围内，不论任何原因造成的人身伤害、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。第二十六条第（六）项规定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。人保临沂分公司提供的商业三者险/交强险投保单的投保人声明栏打印内容为：保险人已向本人介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同约定和特别约定的内容及法律后果向本人作出明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。顺生公司在投保人签章处盖章。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字[2016]第00363号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，高志冰和刘刚承担事故赔偿责任的比例以30%和70%为宜。因刘刚系顺生公司雇佣的驾驶员，对于刘刚给高志冰造成的损失，应由顺生公司承担。鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂车/鲁Ｑ×××××新兖牌重型半挂车在人保临沂分公司投保交强险，故高志冰的损失应先由人保临沂分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，顺生公司在上述范围内的责任予以免除。
关于人保临沂分公司是否在商业三者险的范围内承担赔偿责任的问题，本院认为，鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂车/鲁Ｑ×××××新兖牌重型半挂车虽然在人保临沂分公司投保商业三者险，但刘刚在事故发生后驾车驶离现场，属于合同约定的免责事由，且人保临沂分公司已将该免责条款向投保人作出明确说明，故人保临沂分公司辩解不承担商业三者险赔付责任的理由成立，依法予以采信。
关于人保临沂分公司辩称医疗费应剔除非医保用药的问题，本院认为，在发生交通事故以后，抢救伤者用药系医院根据受害人的实际病情而采取的，使用何种药物受害人并不能控制，也不可能在接受治疗前询问治疗用药是否为医保用药，即使知悉，但该药为治疗所必须，为病情需要也不得不接受，因此，保险合同中关于剔除非医保用药的条款客观上减轻了保险公司的赔偿责任，缩小了保险范围，加重了其他当事人的责任，显失公平，应属无效条款。对于其该项辩解，不予采信。
对于高志冰主张的医疗费，根据其提供的收费票据，扣除未加盖公章票据的数额以及重复计算的票据数额，本院支持13364.91元。高志冰为证明其在城镇居住满一年以上提交了由临沂市公安局河东分局桃源路派出所出具的证明一份，该证明无单位负责人及制作人员签名或者盖章，而高志冰未能向本院提供制作人员的姓名供本院调查核实该证明内容的真实性，亦未能提供其他相关证据佐证其在城镇居住满一年以上的事实，故对于该证据本院不予采纳。对于高志冰的相关赔偿标准，应按照其户籍性质以农村标准予以计算。
结合庭审情况和相关赔偿标准，高志冰的损失为：医疗费13364.91元、残疾赔偿金25860元、误工费5345.1元（59.39元/天×90天）、护理费2592.6元（86.42元/天×30天）、伙食补助费630天（30元/天×21天）、营养费1800元、交通费酌情支持210元、精神抚慰金酌情支持1000元、鉴定费1300元、车损2435元、评估费200元、照片费50元、邮寄费80元、复印费20元，共计54887.61元。
根据交强险条款规定，保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。因此，高志冰的损失应先由人保临沂分公司在交强险限额内赔偿47007.7元，剩余损失7879.91元，由顺生公司按照70%的比例赔偿5515.94元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：
一、原告高志冰因本次交通事故造成的各项损失共计54887.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿47007.7元，由被告临沂市顺生运输有限公司赔偿5515.94元。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81)。
二、驳回原告高志冰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告高志冰负担1300元，被告临沂市顺生运输有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 赵楠楠
人民陪审员 王 晓
二〇一七年八月一日
书 记 员 尹永浩