云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚中民一终字第389号
上诉人（原审原告）倪怀秀，女，汉族，无文化，农民。
委托代理人谢必恒，法律工作者，代理权限：特别授权代理。
上诉人（原审被告）向春林，男，汉族，小学文化，农民。
上诉人（原审被告）乔雄兰，女，汉族，初中文化，无业。
上诉人（原审被告）乔雄琼，女，汉族，初中文化，无业，。
向春林、乔雄兰、乔雄琼的共同委托代理人易德芬，法律工作者，代理权限：特别授权代理。
上诉人（原审被告）乔伟惠，女，汉族，中专文化，无业。
委托代理人彭中飞，男，汉族，小学文化，无业，系乔伟惠丈夫，代理权限：特别授权代理。
上诉人倪怀秀、向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠因健康权纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2015）楚民初字第988号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年8月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审经审理查明的法律事实是：倪怀秀租用位于楚雄市西园路小栅栏巷26号院内国营云南燃料二厂空地，租期自2005年1月3日至2010年6月30日，并自行搭建简易房屋用于居住出租。2014年5月26日向春林与乔伟惠、乔雄兰的丈夫张廷雁、乔雄琼的丈夫张廷金分别签订《私人住宅建筑工程承包合同》，约定由向春林承建乔伟惠、乔雄兰、乔雄琼位于楚雄市西园路小栅栏巷24、25号的房屋，工期为2014年5月26日至2014年11月30日。乔伟惠、乔雄兰、乔雄琼的房屋共五层，属于乔雄琼的部分与倪怀秀搭建的简易房相邻。2014年11月8日倪怀秀因向春林建盖房屋时施工材料掉落其简易房屋顶向楚雄市公安局西城派出所报警，民警对双方进行调解并达成协议，由向春林清理掉落倪怀秀屋顶的建筑垃圾，并更换损坏的石棉瓦。2014年12月18日倪怀秀向楚雄市公安局西城派出所报警称其因修理房屋摔伤。倪怀秀伤后到楚雄彝族自治州人民医院住院治疗，经诊断为：1、第12胸椎压缩骨折；2、软组织挫伤。住院13天好转出院，医疗费为5416.62元，其中云南省新型农村合作医疗报销1766.65元，个人自付3649.97元。2015年2月11日倪怀秀伤情经楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴（2015）0108号司法鉴定意见书鉴定，倪怀秀的后续治疗费为3000元，误工损失日为120天。倪怀秀所租的位于楚雄市鹿城镇西园路44号（小栅栏巷26号），在租赁期限届满后，国营云南燃料二厂（原楚雄燃料二厂）于2014年11月19日向法院起诉要求倪怀秀支付自2010年7月至2014年10月31日止的场地及房屋占用费27000元并及时搬离租赁场地、限期拆除临时建筑，将租赁场地恢复原状后退还国营云南燃料二厂。楚雄市人民法院于2015年1月16日作出（2014）楚民初字第1779号民事判决书，判决由倪怀秀支付国营云南燃料二厂场地占用费11700元；倪怀秀应自该判决生效后三十日内拆除其在楚雄市鹿城镇西园路44号（小栅栏巷26号）院内建盖的砖木结构临时用房46间，将院内恢复原状后交还国营云南燃料二厂使用。后倪怀秀不服判决，向楚雄彝族自治州中级人民法院上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）楚中民一终字第151号民事判决书，判决维持原判。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。本案中，倪怀秀在清理屋顶的过程中从楼梯上滑落受伤，倪怀秀系完全民事行为能力人，在清理屋顶的过程中未设置任何安全保障措施，未尽到应有的安全注意义务，其受伤应承担主要责任。向春林在为乔伟惠、乔雄兰、乔雄琼建盖房屋时将建筑垃圾掉落于倪怀秀屋顶，该事件虽经民警调解达成一致，但向春林提交的证据不能证实其及时为倪怀秀清理屋顶，倪怀秀因自行清理屋顶受伤，向春林、乔伟惠、乔雄兰、乔雄琼应对倪怀秀伤后经济损失承担赔偿责任。原告倪怀秀的经济损失为：个人自付医疗费3649.97元，误工费9156元（76.30元／天×120天），倪怀秀计算的护理费标准过高，应调整为991.90元（76.30元／天×13天），住院伙食补助费260元（20元／天×13天），营养费130元（10元／天×13天），后续治疗费3000元，法医鉴定费300元，交通费本院酌情支持100元，合计17587.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：倪怀秀伤后经济损失为17587.87元，由向春林、乔伟惠、乔雄兰、乔雄琼赔偿20%共计3518元，其余部分由倪怀秀自行承担。案件受理费250元（已减半收取），由倪怀秀承担220（已交），由向春林、乔伟惠、乔雄兰、乔雄琼承担30元（未交）。应由向春林、乔伟惠、乔雄兰、乔雄琼承担的执行款，限判决生效后十日内一次性付清。
上诉人倪怀秀不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销（2015）楚民初字第988号民事判决，改判支持由向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠共同赔偿上诉人人身损害各项费用合计29514元，并由向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠承担一、二审的诉讼费。理由如下：一、一审确认上诉人倪怀秀损害赔偿数额为17587.87元不符合法律规定。上诉人倪怀秀一审起诉标的29514元是根据法律法规的规定计算得出的，而一审判决认定损害数额为17587.87元无端减去了11926.13元，有悖法律规定，是不公平的。二、一审判决认定事实与判决结果相矛盾。一审认定的事实，归纳的争议焦点，判决的评判意见，都确认了向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠的行为与上诉人倪怀秀的伤情之间存在事实上的因果关系，向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠应对上诉人倪怀秀伤后的经济损失承担赔偿责任。根据民法的公平原则、诚实信用原则、援助弱者原则以及司法实践，致损人应承担主要责任，受害人承担次要责任。一审判决将主次责任的承担颠倒了过来，违法认定受害人承担主要责任。上诉人倪怀秀认为本案中应由向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠承担80%的主要责任，由倪怀秀承担20%的次要责任。
上诉人向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销（2015）楚民初字第988号民事判决，改判驳回倪怀秀的诉讼请求，并由倪怀秀承担一、二审的诉讼费。理由如下：一、倪怀秀的受伤与上诉人向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠没有因果关系。二、倪怀秀作为一个成年人，对自己的行为应该有预见性，倪怀秀自己在房间内受伤，应该为自己的行为承担责任。上诉人向春林已经为倪怀秀更换了损坏的石棉瓦、清理了建筑垃圾，侵权行为已经停止，倪怀秀自己摔伤后的经济损失应当由其自行承担。
在本案二审诉讼中，经征询双方当事人对原审认定事实的意见。上诉人倪怀秀、向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠对原审认定的事实均无异议。故对原审认定的事实，本院予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人倪怀秀要求向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠赔偿其伤后经济损失29541元的上诉请求能否成立？上诉人向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠主张驳回倪怀秀一审诉讼请求的上诉请求能否成立？
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人倪怀秀主张要求二审改判上诉人向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠赔偿其伤后经济损失29541元，但上诉人倪怀秀提供的证据不能证明上诉人向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠实施了侵权行为致使上诉人倪怀秀受伤，上诉人倪怀秀的伤情与上诉人向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠的建房行为之间没有直接的因果关系，上诉人倪怀秀的上诉请求没有事实依据和法律依据，不能成立。上诉人向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠要求驳回倪怀秀一审诉讼请求的上诉请求成立。
综上，一审判决认定事实基本清楚，但判处错误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销楚雄市人民法院（2015）楚民初字第988号民事判决；
二、驳回倪怀秀的诉讼请求。
本案一审案件受理费250元，二审上诉人倪怀秀交纳案件受理费100元，上诉人向春林、乔雄兰、乔雄琼、乔伟惠交纳案件受理费100元，合计450元，由上诉人倪怀秀负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨鸿旭
审判员 蒋文娟
审判员 王丽娟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李佳岭