wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0230执异第15号
异议人：代学丹，女，2002年10月18日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。
法定代理人：代小平（代学丹之父），1977年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人：冉淑蓉，重庆市丰都县名山法律服务所法律工作者。
申请人执行人：魏汝斌，男，1973年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：吴丽娟，女，1979年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
本院在执行魏汝斌与吴丽娟财产保全一案中，异议人代学丹于2018年5月3日对本院保全查封吴丽娟、代小平共有的位于丰都县xx镇xxx路x支路xx号房屋一套（原离婚时坐落于丰都县xx镇新县城xxx路xx栋x楼，房屋产权证号：20061xx**）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人代学丹称：我父亲代小平与母亲吴丽娟于2002年2月4日结婚，同年10月18日生育我。2006年8月7日���母双方到丰都县民政局登记离婚，离婚时约定：夫妻共同财产坐落于丰都县xx镇新县城xxx路xx栋x楼，面积96平方米归我所有。同年9月25日丰都县国土资源和房屋管理局重新将该房屋确权登记在我父亲代小平名下（房屋产权证号：306房地证2006字第1xxxx号）。我父母亲离婚已经12年之久，双方均再婚。法院查封的房屋父母早就约定赠与我所有，现在登记在我父亲名下，吴丽娟现在与魏汝斌的纠纷，法院来查封我和父亲的财产明显错误，请求法院撤销（2018）渝0230执保2号之一裁定。并要求魏汝斌赔偿提出异议而产生的费用3500元。
被执行人吴丽娟未答辩。
申请人魏汝斌称：吴丽娟于2017年11月24日骑无号牌的电动三轮车在丰都县长江二桥上将我左边肋骨闯成粉状性骨折和左锁骨骨折。当天只付我5000元后就���支付我一分钱，我治疗好转后经伤残评定属两个10级，丰都县交通警察大队认定吴丽娟负此次事故的全部责任。现法院判决她应该赔偿我伤后的经济损失214130.21元。我申请法院保全查封的财产属于吴丽娟和代小平的共同财产，不同意解除保全查封。
2018年1月15日，本院根据魏汝斌的财产保全申请作出（2018）渝0230执保2号之一执行裁定书，裁定将被执行人吴丽娟、代小平共有的位于丰都县xx镇xxx路x支路xx号房屋一套（原离婚时坐落于丰都县xx镇新县城xxx路xx栋x楼，房屋产权证号：20061xx**）予以查封。
本院认为，案涉房屋在被本院采取财产保全查封前，于2006年8月7日，吴丽娟与代小平双方到丰都县民政局登记离婚时协议将该房屋赠与了女儿及异议人代学丹，该房屋不是被执行人吴丽娟和代小平的共有���产。因此，异议人代学丹主张其是案涉房屋的实际所有人之理由本院予以采纳，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对登记在代小平名下的位于丰都县xx镇xxx路x支路xx号房屋一套（原离婚时坐落于丰都县xx镇新县城xxx路xx栋x楼，房屋产权证号：20061xx**）执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院起诉。
审 判 长 任宗荣
审 判 员 付小华
人民陪审员 江其祥
二〇一八年五月十日
书 记 员 秦 庆
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执117号
申请人执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，组织机构代码X1059860-8。
法定代表人：贡献，该行董事长。
委托代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
被执行人：杨谋卫，男，汉族，1966年6月16日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：谢明凤，女，汉族，1966年7月8日出生，住址同上。
被执行人：杨谋凤，女，汉族，1964年12月16日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：蒋校刚，男，汉族，1963年8月18日出生，住安徽省六安市。
六安市裕安区人民法院作出的（2016）皖1503民特19号民事裁定书，已发生法律效力，因你们未履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封：1、六安市磨子潭路春苑新村4号地块1号楼001铺（房地产权证号31××67）；2、六安市磨子潭路春苑新村4号地块1号楼1单元201室（房地产权证号31××66）、3、六安市磨子潭路春苑新村4号地块1号楼3单元201室（房地产权证号31××69）上述财产有被执行人保管。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁斌
二〇一七年二月十七日
书记员 李晨
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2107号
申请执行人:程兵,男性,汉族,1976年10月03日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码69927504-X。
本院在执行申请执行人程兵与被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一八年一月二十二日
书记员 李 璜
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0243执1661号
申请执行人杨光元，男，1981年9月8日出生，住重庆市黔江区。
被执行人唐万胜，男，1968年1月9日出生，住重庆市黔江区。
被执行人袁万平，男，1964年9月21日出生，住重庆市黔江区。
本院在执行杨光元依照彭水苗族土家族自治县支行依据（2016）渝0243民初2255号民事判决书申请执行唐万胜、袁万平建设工程合同纠纷一案中，本院依法向被执行人唐万胜、袁万平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人唐万胜、袁万平支付申请执行人工程款89396元及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费1017元、执行费1241元。
在执行过程中，本院依法向相关机构查询被执行人的银行存款及车辆、房产、工商信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请人杨光元未提供二被执行人准确的财产状况，且同意暂缓本案的执行。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人唐万胜、袁万平有其他可供执行的财产，申请执行人同意暂缓本案执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结(2016)渝0243执1661号案件的本次执行程序。
待申请人发现二被执行人下落或可供执行的财产信息后，申请执行人可持本裁定书以及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王永勇
审判员 黄永学
审判员 赵 伟
二〇一七年四月十七日
书记员 汪 慧
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执346号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号,统一社会信用代码：91500104202997873L。
负责人：胡泽祥，行长。
被执行人:曾明秀,女性,汉族,1959年01月10日出生,住重庆市璧山县。
被执行人:谢芳,女性,汉族,1987年01月19日出生,住重庆市大足县。
被执行人:张曾云,男性,汉族,1983年08月15日出生,住重庆市璧山县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与谢芳、曾明秀、张曾云借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，并请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0117民初8504号
原告：曹立疆，男，1973年2月23日出生。
被告：张维森，男，1960年1月出生。
原告曹立疆与被告张维森民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。
曹立疆诉称，2017年10月6日，张维森以协调一家饮料厂租赁兴谷开发区5号区北院厂房为由，收取了曹立疆支付的200000元现金并出具了借条，双方约定一周后就可以协调饮料厂看该场地、签订长期租赁厂房合同，租赁厂房事项如果一周内未办成则该款项退还曹立疆。双方约定的介绍租赁厂房的期限届满，张维森未能及时归还曹立疆上述款项，视为张维森违约。故曹立疆诉至法院，请求：1.张维森偿还曹立疆欠款本金及利息206500元；2.诉讼费用由张维森承担。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。依据曹立疆的诉讼请求，曹立疆为接收货币一方，其住所地为合同履行地。曹立疆在起诉书中载明其住址为北京市平谷区兴谷开发区5号区北院，其提供的居住地证明载明自2012年1月起一直在兴谷开发区5号区—1居住。本院到兴谷开发区5号区—1实地勘察，该地址为工业小区。且经本院到兴谷园社区核实，曹立疆的居住地证明是兴谷园社区开具的，但曹立疆当时只提供了其公司开具的居住证明，兴谷园社区依据公司证明开具的经常居住地证明，其并未去实地核实曹立疆是否在此居住，曹立疆并未提供充分的证据证明其经常居住地为北京市平谷区，故曹立疆的住所地应为户籍所在地，即北京市大兴区旧宫镇清逸园23号楼三单元503号，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送北京市大兴区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：
本案移送北京市大兴区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 欢
二〇一八年九月五日
书记员 迟婧函
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执118号之一
申请执行人：徐雯雯，女，1986年4月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：吕振东，男，1984年3月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行徐雯雯与吕振东民间借贷纠纷一案中，被执行人李善连现下落不明又无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宣圣文
审判员 周维真
审判员 张 军
二〇一八年六年二十三日
书记员 李 曾
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1324执586号
申请执行人：王祥府，男，1971年8月11日生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：田雨，男，1981年1月2日生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人王祥府依据本院已发生法律效力的（2017）皖1324民初3851号民事判决书向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告田雨于本判决生效后十日内偿还原告王祥府借款本息35,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告田雨负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院在执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，对被执行人的银行存款、车辆、房产、被执行人居住地等进行了财产查询，未发现相关的执行线索。现被执行人长期外出打工，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初3851号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初3851号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一八年七月十八日
书记员 张茹梦
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执982号
申请执行人：田茂杰，男，汉族，1967年3月15日出生，住安徽省泗县。
被执行人：赵猛，男，汉族，1985年6月5日出生，住安徽省泗县。
被执行人赵猛不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初4558号民事判决书确定的义务，申请执行人田茂杰向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告赵猛于本判决书生效后十日内赔偿原告田茂杰各项损失32479元。案件受理费300元，由被告赵猛承担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初4558号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324执982号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一七年九月三十日
书记员 赵 亮
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第22777号
原告朱玉兰，女，1965年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海富安娜家居用品营销有限公司浦东南路店，住所地上海市浦东新区。
负责人林国芳。
本院在审理原告朱玉兰诉被告上海富安娜家居用品营销有限公司浦东南路店财产损害赔偿纠纷一案中，因原告朱玉兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 蓓
二〇一五年七月十五日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执235号之二
申请执行人王贵章，男，1969年3月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人徐永平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县棣棠乡黄泥村*组。组织机构代码57795322-8。
法定代表人周朝平，系该公司经理。
申请执行人王贵章申请执行被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）渝0243民初3974号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王贵章于2017年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院于2017年2月3日向彭水县大地煤炭有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人：向王贵章支付工资、经济补偿金共计16348元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费145元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司可供执行财产线索，未发现彭水县大地煤炭有限责任公司名下有银行存款、车辆及房屋登记信息。另查明被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司未从事经营活动，仅在彭水苗族土家族自治县煤炭工业管理局有关闭补偿款，本院已向彭水苗族土家族自治县煤炭工业管理局送达了提取执行裁定书，因彭水县大地煤炭有限责任公司正处于关闭清理阶段，关闭补偿资金尚未到位，暂不具备支付条件，本院已将该执行情况告知申请执行人代理人，其亦同意终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司暂无可供执行财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0243执235号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的线索，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王永勇
审判员 黄永学
二〇一七年六月二十七日
书记员 彭祖雷
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2967号之三
申请执行人：欧红岩，女，1979年3月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：宿州市浩维无纺布有限公司，住所地宿州市经济技术开发区金江路6号。社会信用代码：91341300661445250Q。
法定代表人：朱广明，该公司董事长。
被执行人：朱广明，男，1964年8月8日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：李兰云，女，1964年9月18日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行欧红岩与宿州市浩维无纺布有限公司、朱广明、李兰云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈 曦
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执74号之二
申请执行人:重庆路洋化工有限公司,住所地重庆市长寿区。
法定代表人：汪海彬，该公司董事长。
被执行人:曲靖众一精细化工股份有限公司,住所地云南省曲靖市麒麟区越州镇向桂大村,组织机构代码753556927。
法定代表人：罗国林，该公司董事长。
申请执行人重庆路洋化工有限公司与被执行人曲靖众一精细化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出(2017)渝0104民初4052号民事判决书：曲靖众一精细化工股份有限公司于本判决生效后三日内支付重庆路洋化工有限公司货款1022374.24元及资金占用损失。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2018年7月5日，申请人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全斗成
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年七月五日
书 记 员 李 璜
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执679号
申请执行人聂明元，男，生于1970年3月4日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人董世宪，女，生于1968年10月11日，住重庆市彭水苗族土家族自治县（特别授权代理）。
被执行人周永红，男，生于1973年12月2日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人聂明元申请执行被执行人周永红其他案由纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）渝0243民初3402号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人周永红立即向聂明元支付劳务工资19000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费138元，申请执行费185元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本案及（2017）渝0243执1061号执行案件的当事人自愿达成执行和解协议，约定：由被执行人周永红在2018年2月5日前支付申请执行人聂明元15000元、支付申请执行人候章义15000元。由被执行人周永红在2018年3月1日前支付申请执行人聂明元4000元、支付申请执行人候章义15000元。案件受理费538元限2018年3月1日前兑现。执行费535限2018年3月1日前交到本院。
本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，应终结本案本次执行程序，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执679号案件的本次执行程序。
如申请执行人聂明元发现被执行人周永红未按执行和解协议履行，可持相关证据材料随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄永学
代理审判员 周新然
代理审判员 罗 伟
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 龙家杙
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执异46号
申请人（申请执行人）:黄国静，男，1973年8月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：刘守华，重庆雾都律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨幸，重庆雾都律师事务所实习律师，一般代理。
被申请人：洪建志，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：林云秀，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：朱新夫，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被申请人：阮兆洪，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码500104000047503。
法定代表人：洪建志，该公司董事长。
本院在执行黄国静与重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人黄国静申请追加重庆西奥皮草有限公司股东洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪均系被执行人重庆西奥皮草有限公司股东，且未按照公司章程规定履行出资义务，依照相关法律规定应追加上述四人为本案被执行人。
本院查明，2012年6月8日，作为重庆西奥皮草有限公司股东的洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪签名通过了该公司章程，其中第十条规定：公司由4个股东共同出资设立，注册资本为人民币1000万元，洪建志以货币方式出资500万元，出资比例为50%；朱新夫以货币方式出资200万元，出资比例为20%；阮兆洪以货币方式出资200万元，出资比例为20%；林云秀以货币方式出资100万元，出资比例为10%，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当评估作价并依法办理其财产权的转移手续；第十一条规定：股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，并在缴纳出资后，经依法设立的验资机构验资并出具证明；第十二条规定：公司注册资本由全体股东依各自所认缴的出资比例分三次缴纳，首次出资应当在公司设立登记前足额缴纳，股东缴纳出资情况如下：（一）首次出资情况为洪建志以货币方式出资100万元，出资比例为10%，出资时间2012年6月11日；朱新夫以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；阮兆洪以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；林云秀以货币方式出资20万元，出资比例为2%，出资时间2012年6月11日；（二）第二次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2013年9月15日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2013年9月15日；（三）第三次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2014年6月11日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2014年6月11日；第十三条规定：公司可以增加或减少注册资本，公司增加或减少注册资本，按照《公司法》以及其他有关法律、行政法规的规定和公司章程规定的程序办理；第十四条规定：公司成立后，应当向股东签发出资证明书。
另查明，2012年6月12日，重庆金三元会计师事务所有限责任公司向重庆西奥皮草有限公司出具《验资报告》：截至2012年6月11日止，贵公司（筹）已收到林云秀、朱新夫、阮兆洪和洪建志首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币200万元。2013年5月7日，四川德正会计师事务所出具《实收资本明细表》，载明林云秀以货币形式出资20万元，朱新夫以货币形式出资40万元，阮兆洪以货币形式出资40万元，洪建志以货币形式出资100万元。截至今年，洪建志、朱新夫、阮兆洪和林云秀的出资仍然分别为100万元、40万元、40万元和20万元。
本院认为，因重庆西奥皮草有限公司不能履行生效法律文书确定的债务，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪作为股东未足额缴纳出资，其中洪建志欠缴4000000元，林云秀欠缴800000元，朱新夫、阮兆洪各自欠缴1600000元，应在尚未缴纳出资的范围依法承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
一、追加洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为本案被执行人；
二、洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪应在本裁定生效之日起十日内以尚未缴纳出资为限向黄国静返还保证金20000元并支付黄国静资金占用损失（以20000元为基数，自2016年6月1日起至款清之日止，按年利率6%计算）。
被申请人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内以申请人为被告，向本院提起执行异议之诉。逾期未提起诉讼或提起诉讼后又撤回的，本裁定发生法律效力。
审 判 长 周 毅
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 徐明政
二〇一八年五月二日
书 记 员 曾立生
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第7421号
原告杨卫国，男，1967年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告范建国，年籍不详。
本院在审理原告杨卫国与被告范建国民间借贷纠纷一案中，原告杨卫国未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告杨卫国自动撤诉处理。
代理审判员 张莉婷
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 俞 硒
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2223号之一
申请执行人:甘富杰,男,汉族,1991年01月04日出生,住重庆市巴南区。
被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2（园区服务中心）,统一社会信用代码：915001043395405678。
法定代表人：熊克琪,职务不详。
本院在执行甘富杰与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初3760号民事判决书确认的义务。执行中，未发现被执行人可供执行的财产。申请人未提供可供执行的财产或线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传兴
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年三月十六日
书 记 员 彭 靖
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0711执242号
申请人:汪青飞，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:崔三反，男，1969年4月27日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行申请人汪青飞与被申请人崔三反建设工程合同纠纷一案中，现查明被执行人崔三反确无可供执行的财产,申请人也未能提供有效的财产线索，且同意终本，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一七年四月十七日
书记员 阮宏芳
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执恢114号
申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区。
负责人马向东，该行行长。
被执行人：李广，男，1983年4月10日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：吕娜，女，1976年9月2日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：重庆国博展贸商业有限公司，住所地重庆市北碚区。
法定代表人吕娜，职务不详。
被执行人：重庆北国文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人李广，职务不详
本院在申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人重庆北国文化传媒有限公司,吕娜,李广,重庆国博展贸商业有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2015年12月30日作出的(2015)渡法民初字第03092号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆北国文化传媒有限公司,吕娜,李广,重庆国博展贸商业有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017-05-11向本院申请执行。
本院在执行中依法拍卖被执行人名下房屋，在第一次流拍的情况下，申请人要求停止拍卖并撤回拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院案件(2017)渝0104执恢114号本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李传兴
二〇一七年十二月二十九日
书记员 苟建伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执恢360号
申请执行人:华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1028号,组织机构代码915000007530627597。
法定代表人:姜峰，该银行行长。
被执行人:重庆硕廷贸易有限公司,住所地重庆市九龙坡区石板镇长青路9号2幢3－5－2#,组织机构代码91500107066161456P。
法定代表人:袁贵琴，该公司总经理。
被执行人:何绍书,女,汉族,1949年04月02日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:高莉,女,汉族,1973年01月17日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:高克银,男,汉族,1945年05月05日出生,住贵州省瓮安县。
被执行人:重庆美帆金属材料有限公司,住所地重庆市九龙坡区石板镇长青路15号5幢1－5－3号,组织机构代码91500107750091247B。
法定代表人:张国伟，该公司总经理。
被执行人:江陵县美帆金属材料有限公司,住所地江陵县工业园东环路,组织机构代码421024000007881。
法定代表人:李明英，该公司总经理。
被执行人:重庆美帆美顺铝业有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号附55号,组织机构代码9150010756348394X6。
法定代表人:李明英，该公司总经理。
本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人重庆硕廷贸易有限公司、何绍书、高莉、高克银、重庆美帆金属材料有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司、重庆美帆美顺铝业有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈正勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 孙公达
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执异36号
申请人（申请执行人）:周曙中，男，1978年10月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：刘守华，重庆雾都律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨幸，重庆雾都律师事务所实习律师，一般代理。
被申请人：洪建志，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：林云秀，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被申请人：朱新夫，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被申请人：阮兆洪，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码500104000047503。
法定代表人：洪建志，该公司董事长。
本院在执行周曙中与重庆西奥皮草有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人周曙中申请追加重庆西奥皮草有限公司股东洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪均系被执行人重庆西奥皮草有限公司股东，且未按照公司章程规定履行出资义务，依照相关法律规定应追加上述四人为本案被执行人。
本院查明，2012年6月8日，作为重庆西奥皮草有限公司股东的洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪签名通过了该公司章程，其中第十条规定：公司由4个股东共同出资设立，注册资本为人民币1000万元，洪建志以货币方式出资500万元，出资比例为50%；朱新夫以货币方式出资200万元，出资比例为20%；阮兆洪以货币方式出资200万元，出资比例为20%；林云秀以货币方式出资100万元，出资比例为10%，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当评估作价并依法办理其财产权的转移手续；第十一条规定：股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，并在缴纳出资后，经依法设立的验资机构验资并出具证明；第十二条规定：公司注册资本由全体股东依各自所认缴的出资比例分三次缴纳，首次出资应当在公司设立登记前足额缴纳，股东缴纳出资情况如下：（一）首次出资情况为洪建志以货币方式出资100万元，出资比例为10%，出资时间2012年6月11日；朱新夫以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；阮兆洪以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2012年6月11日；林云秀以货币方式出资20万元，出资比例为2%，出资时间2012年6月11日；（二）第二次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2013年9月15日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2013年9月15日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2013年9月15日；（三）第三次出资情况为洪建志以货币方式出资200万元，出资比例为20%，出资时间2014年6月11日；朱新夫以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；阮兆洪以货币方式出资80万元，出资比例为8%，出资时间2014年6月11日；林云秀以货币方式出资40万元，出资比例为4%，出资时间2014年6月11日；第十三条规定：公司可以增加或减少注册资本，公司增加或减少注册资本，按照《公司法》以及其他有关法律、行政法规的规定和公司章程规定的程序办理；第十四条规定：公司成立后，应当向股东签发出资证明书。
另查明，2012年6月12日，重庆金三元会计师事务所有限责任公司向重庆西奥皮草有限公司出具《验资报告》：截至2012年6月11日止，贵公司（筹）已收到林云秀、朱新夫、阮兆洪和洪建志首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币200万元。2013年5月7日，四川德正会计师事务所出具《实收资本明细表》，载明林云秀以货币形式出资20万元，朱新夫以货币形式出资40万元，阮兆洪以货币形式出资40万元，洪建志以货币形式出资100万元。截至今年，洪建志、朱新夫、阮兆洪和林云秀的出资仍然分别为100万元、40万元、40万元和20万元。
本院认为，因重庆西奥皮草有限公司不能履行生效法律文书确定的债务，洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪作为股东未足额缴纳出资，其中洪建志欠缴4000000元，林云秀欠缴800000元，朱新夫、阮兆洪各自欠缴1600000元，应在尚未缴纳出资的范围依法承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
一、追加洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪为本案被执行人；
二、洪建志、林云秀、朱新夫、阮兆洪应在本裁定生效之日起十日内以尚未缴纳出资为限向周曙中返还保证金10000元并支付周曙中资金占用损失（以10000元为基数，自2016年6月1日起至款清之日止，按年利率6%计算）。
被申请人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内以申请人为被告，向本院提起执行异议之诉。逾期未提起诉讼或提起诉讼后又撤回的，本裁定发生法律效力。
审 判 长 周 毅
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 徐明政
二〇一八年五月二日
书 记 员 曾立生
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执71号之二
申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市两江新区高新园黄大道中段66号东电大厦一楼,组织机构代码9150000075624841XK。
负责���：曹阳，系该公司总经理。
被执行人:闫迎春,男,汉族,1974年12月18日出生,住重庆市大渡口区。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人闫迎春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月20日作出(2017)渝0104民初1154号民事判决书：被告闫迎春于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿6万元。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落���财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2018年6月4日，申请人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全斗成
人民陪审员 彭榜惠
人民陪审员 杨志芳
二〇一八年六月四日
书 记 员 李 璜
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执1822号
申请执行人：泗县二建混凝土有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾开发区。
法定代表人：郭金桂，系该公司经理。
被执行人：王成府，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省埇桥区。
被执行人：ＸＸ，男，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
申请执行人泗县二建混凝土有限公司与被执行人王成府、ＸＸ买卖合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初1370号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“被告ＸＸ、王成府自愿于2017年6月30日之前一次性付清原告泗县二建混凝土有限公司欠款219810元；如逾期不还，被告要支付原告本金269810元及利息（利息自2016年1月1日起按年利率24%计算至欠款付清之日止）。案件受理费2660元，由被告负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土���房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初1370号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执1822号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限���。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵 亮
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执749号
申请执行人：李荫玖,男,1979年4月10日出生,汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县人泗县。
被执行人:安徽鹏基房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道268号
法定代表人:刘承映。
被执行人安徽鹏基房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3269号民事判决书确定的义务，申请执行人李荫玖向本院申请执行。上述法律文书确定：“一、解除原告李荫玖与被告安徽鹏基房地产开发有限公司签订的泗县平山商贸街7号楼0111、0112、0113、0206、0306、0116、0117、0118、0119、0207、0209、0210、0308、0309、0120、0310、0115、0208号房屋的买卖合同。二、被告安徽鹏基房地产开发有限公司于本判决生效后五日内返还原告购房款1125000元，并支付利息230000元、赔偿损失562500元，合计1917500元。三、驳回原告对安徽鹏基房地产开发有限公司泗县分公司的诉讼请求。案件受理费22060元由被告负担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还原告。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初3269号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324执749号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵 亮
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第1359号
原告杭州希达纺织有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人唐吉安。
被告上海艾亚布艺有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李铁峰。
本院在审理原告杭州希达纺织有限公司诉被告上海艾亚布艺有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州希达纺织有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告杭州希达纺织有限公司负担。
代理审判员 樊 海 英
二〇一四年五月八日
书 记 员 ���陈丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第00671号
申请执行人：颍上县人口和计划生育委员会,住城北新区中山路,机构代码：00318296-2.
法定代表人：吴建身，系该委员会主任。
被执行人：彭团结，男，汉族，农民，住。
被执行人：王露露，女，汉族，农民，住。
申请执行人颍上县人口和计划生育委员会与被二执行人彭团结、王露露为计划生育非诉一案，执行标的67950元。本院受理该执行案件后，依法向被二执行人彭团结、王露露发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。二被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询二被执行人彭团结、王露露银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现二被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将二被执行人彭团结、王露露纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。二被执行人彭团结、王露露逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现二被执行人彭团结、王露露，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 周 晓
二〇一六年八月十一日
书记员 邵修发
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执1437号
申请执行人：邓衍勋，男，1964年3月6日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：孙保童，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人邓衍勋与被执行人孙保童民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初747号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“被告孙保童于本判决生效后十日内偿还原告邓衍勋借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告孙保童负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。申请人书面同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初747号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。后经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，并书面同意终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执1437号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵 亮
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0230执异第12号
申请人：李昌术，男，1951年2月10日出生，汉族农民，住丰都县。
被执行人：重庆市丰都县第一建筑工程公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江路178号，注册号5000230000008740。
法定代理人：付泽光，经理。
第三人：李龙华，女，1978年3月6日出生，汉族，居民，住丰都县。
第三人：李龙国，男，1980年2月7日出生，居民，住丰都县。
第三人：杨天芳，女，1954年11月15日出生，农民，住丰都县。
本院在执行李昌术与重庆市丰都县第一建筑工程公司工伤待遇纠纷一案中，查明：李昌术于2016年1月2日在被执行人重庆市丰都县第一建筑工程公司承包的丰都县仁沙镇隆家沟村2015年扶贫攻坚项目产业路工程中受伤，花去医疗费63116.96元，评定为九级伤残，双方为工伤赔偿协商无果，李昌术向本院起诉，本院于2016年12月6日以（2016）渝0230民初3901号民事判决书，判决重庆市丰都县第一建筑工程公司在判决生效后3日内支付李昌术工伤保险待遇136515.96元（已支付25000元）。判决生效后，重庆市丰都县第一建筑工程公司至今未履行。
另查明，李昌术于2017年3月5日意外死亡，其父母早已去世。杨天芳于1977年7月18日与李昌术登记结婚，婚后生育子李龙国、女李龙华。
本院认为，杨天芳系李昌术妻子，李龙国、李龙华系李昌术与杨天芳的子女，均系李昌术的合法继承人。李昌术生前的合法权益依法应该由他们三人继承。故申请人杨天芳、李龙国、李龙华要求并更为本案的申请人符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第二十条第一款第四项的规定，裁定如下：
变更第三人杨天芳、李龙国、李龙华为本案申请执行人。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书后十日内向重庆市第三中级人民法院申请复议。
审判长 雷光福
审判员 付小华
审判员 郑洪波
二〇一七年五月二十六日
书记员 袁晨峰
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执恢951号
申请执行人：陈莉，女，1971年11月16日出生，汉族，六安市人，居民，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人：权兵，男，1966年5月13日出生，汉族，六安市人，职工，住址同上。
被执行人：侯靖，男，1971年5月13日出生，汉族，六安市人，公司经理，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：六安市金诚汽车销售服务有限公司（原名六安市新东城置业有限公司），住所地安徽省六安集中示范园区（胜利南路）。组织机构代码69739627-8。
法定代表人：侯靖，该公司总经理。
申请执行人陈莉、权兵与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司、侯靖民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经六安市中级人民法院协调，将该案与六安市金安区法院执行的被执行人是六安市金诚汽车销售服务有限公司、侯靖的案件合并，六安市金安区法院在执行过程中，申请执行人陈莉、权兵与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司、侯靖达成执行和解协议：被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司自愿将其公寓楼1003号（面积85平方米）、1005号（面积112平方米）、1804号（面积112平方米）共三套住宅，抵付给俩申请执行人以清偿债务。2018年4月8日申请执行人请求将上述三套住宅房先行评估拍卖，2018年6月8日上述三套住宅评估总价为1041200元，同月20日本院以总价989140元（降价5%）将上述三套住宅对外拍卖，2018年7月24日流拍。现申请执行人同意以房抵债。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司自愿将属于公司所有的位于六安集中示范园区（胜利南路）公寓楼1003号（面积85平方米）、1005号（面积112平方米）、1804号（面积112平方米）共三套住宅抵付归申请执行人陈莉、权兵所有,以清偿债务；
二、上述三套住宅具体交付事宜按照双方当事人2016年10月19日签订的和解协议内容履行。
本裁定立即生效。
审判长 孙 武
审判员 张 军
审判员 周维真
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 晨
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0102民初10907号
原告：朱爱平，男，1983年5月20日出生，汉族，航天三院310所员工，住北京市丰台区。
被告：谭淑民，女，1955年1月18日出生，回族，人民铁道报社退休职工，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：钱德林（被告之夫），住北京市西城区。
原告朱爱平与被告谭淑民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱平，被告谭淑民及委托诉讼代理人钱德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱爱平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费407.37元、精神损害抚慰金10000元、误工费2000元。事实和理由：原、被告系北京市西城区红莲北里xxx号楼xxx门楼上楼下邻居，被告住xxx号，原告住xxx号。因原告家漏水至被告家，双方于2017年11月26日到西城区广外派出所解决纠纷。15时左右，在派出所大厅内，被告用手打了原告胸部一拳，致原告胸下部肋骨间软组织受伤，伤痛持续半个多月，给原告的工作、生活造成不良影响。
谭淑民辩称，2017年11月26日下午3时，因原告家漏水一事被告报警，警察将原、被告带至西城区广外派出所大厅谈漏水赔偿事宜，但一直未谈妥，原告要走，被告让其先别走，期间双方没有身体接触。被告于2018年1月将原告诉至法院，要求赔偿漏水损失，该案现在审理过程中。被告在派出所没有打原告，不同意原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系北京市西城区红莲北里xxx号楼xxx门楼上楼下邻居。因原告家漏水至被告家一事，双方发生纠纷。2017年11月26日下午3时许，原、被告被民警带至西城区广外派出所大厅解决纠纷。原告称期间被告将其打伤，本院根据原告的申请调取了当日派出所的录像。录像中显示当日15时07分11秒，在派出所大厅内，原告欲出派出所大门，被告为阻止原告离开，用胳膊挡了原告一下，当时民警未在场。
2017年11月28日，原告到中国航天科技集团七三一医院就诊，病历记载：查体无明显阳性体征，诊断为软组织伤。当日，原告支付医疗费47.21元。2018年5月15日，原告再次到该医院就诊，经CT检查胸部肋骨CT扫描未见明显异常，当日原告在该院发生医疗费386.16元，其中基金支付28元，个人支付358.16元。2018年5月22日，原告在该院发生医事服务费30元，其中基金支付28元，个人支付2元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告称其被被告打伤，被告不予认可，为此原告申请本院调取了事发时的录像，录像中未见被告用手打原告胸部之情形。因此，根据现有证据，不能证明原告在事发两天后诊断的软组织伤系被告所致，对此原告应承担举证不能的后果。现原告要求被告赔偿，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告朱爱平之诉讼请求。
案件受理费110元，由原告朱爱平负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 刘宁兰
人民陪审员 王玉敏
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 马丽娜
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2013号
申请执行人:祝晟尧,男,汉族,1989年12月14日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码20313815-7。
法定代表人：柯敬陶。
本院在执行祝晟尧与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司劳动争议一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司财产状况的证据或线索。经征求申请人祝晟尧意见，祝晟尧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈正勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 魏于翔
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执984号之一
申请执行人:江宝胜,男,1971年1月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:胡正青,男,1974年5月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:张秀玲,女,1975年10月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人江宝胜与被执行人胡正青、张秀玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2013)桐民一初字第01747号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费676元，执行费800元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月二十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执747号之一
申请执行人:安徽瑞祥医药包装有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇,统一社会信用代码：340881000011766（1-1）
法定代表人：彭宏朝,该公司经理。
被执行人:芜湖乐泉食品有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区芜湖市绿色食品经济开发区,机构代码：75299030X。
法定代表人：张正兵,该公司经理。
本院在执行申请执行人安徽瑞祥医药包装有限公司与被执行人芜湖乐泉食品有限公司承揽合同一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1159号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款99086.30元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1139.00元，执行费1386元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第13975号
原告戴秋云，女，1981年8月7日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告苏宝兴，男，1963年10月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告戴秋云与被告苏宝兴民间借贷纠纷一案中，原告戴秋云向本院申请撤诉。
本院认为，原告戴秋云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴秋云撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告戴秋云负担(已交纳)。
代理审判员 田亚靖
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 项 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第44943号
原告朱国雷，男，1966年2月15日生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告陈桂生，男，1972年9月13日生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告洪晓东，男，1987年12月9日生，汉族，住北京市。
委托代理人祝明真，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人单训平，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告王春友，男，1974年2月18日生，汉族，住浙江省温岭市。
本院受理原告朱国雷、陈桂生、洪晓东诉被告王春友房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告朱国雷、陈桂生、洪晓东诉被告王春友房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 杨晓云
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈佳琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0230执63号之一
申请执行人：冉旭东，1986年8月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：刘宏阳，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市。
冉旭东与刘宏阳民间借贷纠纷一案，本院2015年8月3日作出的(2015)丰法民初字第01411号民事判决书判决由刘宏阳支付冉旭东借款本金60000元。该判决发生法律效力后，因刘宏阳未履行义务，冉旭东于2016年1月18日向本院申请执行，要求强制执行借款本金60000元。
本院受理后，于2016年1月20日向被执行人刘宏阳公告送达执行通知书，责令其立即履行法定义务，但被执行人刘宏阳未按期履行。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人刘宏阳尚欠申请执行人借款本金60000元。2016年4月11日，本院将被执行人刘宏阳纳入失信被执行人名单。
经查，被执行人刘宏阳无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院(2015)丰法民初字第01411号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈国胜
审 判 员 谭海波
代理审判员 易 冰
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄 圳
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2224号之一
申请执行人:余波,男,汉族,1980年10月20日出生,住重庆市巴南区。
被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2（园区服务中心）,统一社会信用代码：915001043395405678。
法定代表人：熊克琪,职务不详。
本院在执行余波与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初3761号民事判决书确认的义务。执行中，未发现被执行人可供执行的财产。申请人未提供可供执行的财产或线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传兴
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 彭榜惠
二〇一八年三月十六日
书 记 员 彭 靖
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执340号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区。
负责人：胡泽祥，该支行行长。
被执行人:漆天洪,男,汉族,1985年09月17日出生,住重庆市铜梁县。
被执行人:李雪梅,女,汉族,1985年12月12日出生,住重庆市铜梁区。
中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行漆天洪、李雪梅借款合同纠纷一案，本院于2016年06月13日作出（2016）渝0104民初2354号民事调解书：一、截至2016年6月12日漆天洪、李雪梅欠中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行贷款本金277339.69元及利息2508.14元，合计279847.83元；二、漆天洪、李雪梅于2016年6月17日前偿还中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行逾期本息5083.57元（其中逾期本金2575.43元、利息2508.14元）及自2016年6月13日至拖欠结清之日止的罚息和复利（具体金额以还款时银行贷款数据系统为准）；三、双方同意自2016年6月13日起继续履行2013年5月17日双方签订的《个人购房担保借款合同》及2013年5月27日签订的《重庆市房地产抵押合同》；四、漆天洪、李雪梅于2016年12月20日前支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行律师费11614元；五、若漆天洪、李雪梅未按时履行上述约定，原告有权就贷款合同项下的全部未偿还贷款本息及费用向法院申请强制执行，并支付原告2016年6月13日之后的罚息、复利（其中罚息以未偿还的贷款本金为基数，复利以未偿还的利息和罚息为基数，均在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%）；同时原告有权就漆天洪、李雪梅提供的抵押物即位于重庆市铜梁区巴川镇河湾22号1-5-2(房产证号:209房地证2013字第23611号)的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；六、本案案件受理费减半收取2915元，由漆天洪、李雪梅负担，此款原告已预缴，二被告于2016年12月20日前直接支付给原告。民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年02月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年07月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索。2017年04月14日，当事人双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。被执行人已支付申请执行人律师费11641元，诉讼费2915元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传兴
人民陪审员 彭榜惠
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 苟建伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4138号之三
申请执行人：武法勇，男，1957年11月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：尹正光,男，1955年10月2日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
武法勇依据已经发生法律效力宿州市中级人民法院作出的（2017）皖13民终695号民事判决书，向本院申请执行人尹正光民间借贷纠纷一案。本院在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年四月九日
书记员 张 扬
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2009号
申请执行人:廖晓强,男性,汉族,1973年05月15日出生,住重庆市江北区。
被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码：20313815-7。
法定代表人：柯敬陶，董事长。
本院在执行廖晓强与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初4465号民事调解书确认的义务。经查，未发现被执行人可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年十二月五日
书 记 员 ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执异51号
异议人（原被执行人）:李成林,男,1944年02月10日出生,汉族,住云南省红河哈尼族彝族自治州。
申请执行人:重庆万事成汽车运输有限公司,住所地重庆市大渡口区。
法定代表人：闫其瑕，该公司董事长。
本院在办理申请执行人重庆万事成汽车运输有限公司与被执行人李成林借款合同纠纷一案中，异议人李成林于2017年10月26日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。审查期间，异议人李成林自愿撤回异议申请。
本院认为，异议人李成林撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下:
准许异议人李成林撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传兴
代理审判员 徐 轩
代理审判员 张立富
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 苟建伟
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内后民初字第68号
原告陈付（福）启，男，1967年10月22日生，汉族。
委托代理人陈同彦，男，1970年3月21日生，汉族。
被告张勇（又名张永），男，1975年11月8日生，汉族。
委托代理人柳廷喜，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
原告陈付启诉被告张勇追索劳动报酬一案，本院受理后，依法由审判员曹欢庆独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈付启之委托代理人、被告张勇及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈付启诉称，我跟随被告张勇打工，被告拖欠我工资。2012年1月9日，被告给我立有欠条，经我多次催要，被告拒不支付。为此，请求依法判令被告支付工资款800元，诉讼费由被告负担。
被告张勇辩称，本案诉讼主体适格则违反法律规定。原告等人在天津干活，承包人是韩永仓，干活的工程是韩与天津基建公司签的合同，该工程工人工资等手续由韩保管，被告只是给韩打工的，每天100元。其应向韩索要。
经审理查明，原告陈付启在给被告张勇务工期间，被告张勇拖欠其工资800元，并有被告于2012年1月9日向原告陈付启出具的工资欠条一份。后经原告催要，被告拒不支付。被告张勇称原告系给案外人韩永仓打工，及其系在非自愿的情形下书写的欠条，除提供的证人证言外，未提供其他相应证据。
上述事实，有原告陈付启提供的欠条，被告张勇提供的书面证人证言及证人王东州、郭双才的当庭证言，经当庭质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告陈付启为被告张勇提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，原告提供劳务，被告张勇即应支付相应的劳动报酬。被告向原告出具欠条，双方之间形成债权债务关系，被告应承担清偿债务的义务，故对原告要求被告支付工资款的请求,本院予以支持。被告辩称原告系给案外人韩永仓打工，及其系在非自愿的情形下书写的欠条的事实，因其所提供的证人证言及书面证言均不足以推翻其向原告出具的欠条，故对此辩称本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
限被告张勇于本判决书生效之日起十日内支付原告陈付启工资款800元。
案件受理费25元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 曹欢庆
二〇一三年四月九日
书记员 王慧娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3305号之二
申请执行人：代淼，男，1979年12月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：李振亚(曾用名李家豪)，男，1978年5月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在执行代淼与李振亚民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人暂无可供执行的财产.经合议庭合议,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年一月十六日
书记员 陈 曦
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1634号
申请执行人:熊强,男性,汉族,1972年01月12日出生,住重庆市垫江县。
被执行人:重庆天字实业集团有限公司,住所地重庆市涪陵区桥南稻香路40号,组织机构代码91500102208553202A。
法定代表人：蒋德才
本院在执行申请执行人熊强与被执行人重庆天字实业集团有限公司劳动争议一案中，经依法查询被执行人重庆天字实业集团有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一八年一月二十四日
书记员 李 璜
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤03民终9487号
上诉人（原审原告）：深圳市清友能源技术有限公司，住所地深圳市南山区西丽旺棠工业区15栋二层。
法定代表人：朱靖，董事长。
委托诉讼代理人：宋乔华，广东瀛尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋章震，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：厦门华锂能源股份有限公司，住所地福建省厦门市集美区白虎岩路19号101单元。
法定代表人：王继辉，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：程曾锦，福建彬恺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭玉梁，福建彬恺律师事务所律师。
上诉人深圳市清友能源技术有限公司（以下简称“清友能源”）因与被上诉人厦门华锂能源股份有限公司（以下简称“华锂能源”）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初11595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
被上诉人清友能源一审诉讼请求：一、华锂能源立即向清友能源支付货款891257.50元、违约金423347.31元，合计1314604.81元；2、华锂能源承担本案的全部诉讼费用。
原审判决：驳回清友能源的全部诉讼请求。
上诉人清友能源上诉请求：一、依法撤销(2016)粤0305民初11595号民事判决；二、被上诉人立即向上诉人支付货款891257.5元、违约金423347.31元，合计人民币1314604.81元；三、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。
被上诉人华锂能源的二审答辩请求为：一、清友能源供货存在严重质量问题，且未依约完成更换义务，一审判决正确应予维持。二、清友能源上诉理由认为“没有更换产品的原因是厦门华锂能源股份有限公司没有通知和安排，设置障碍”没有事实依据，应予驳回。故本案应驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见上诉答辩状。
本院认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，二审的争议焦点为：涉案合同约定的付款条件是否成就。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，涉案《回款合作协议》已明确约定，上诉人清友能源须先履行相应的模块更换义务，并按售后维护时间节点折让造成损失的电池后，被上诉人华锂能源才履行支付货款的义务。上诉人清友能源上诉主张系被上诉人华锂能源拒绝更换，但未提供证据予以证明其该主张。现上诉人清友能源在未履行其更换义务的情况下即要求被上诉人华锂能源支付货款，涉案合同约定的付款条件并未成就，故一审判决认定上诉人清友能源未能举证证明其已完成相应的先履行义务，应承担举证不能的不利后果，并无不当。上诉人清友能源的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人清友能源的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币16631.44元，由上诉人深圳市清友能源技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 廖嘉颖（兼）
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执2149号之十四
申请执行人廖小川，男，1971年9月30日出生，住重庆市彭水苗族���家族自治县。
委托代理人肖亚，重庆绿荫律师事务所律师。
委托代理人贾军，重庆绿荫律师事务所律师。
被执行人重庆鸿霆建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代表人肖世斌，该公司董事长。
被执行人重庆粮食集团投资信息咨询有限公司，住所地重庆市北部新区,统一社会信用代码91500000304933213R。
法定代表人徐晓东，该公司董事长。
被执行人肖世斌，男，苗族，1968年5月27日出生,住重庆市渝北区。
申请执行人廖小川依据（2017）渝04民终759号民事判决书申��执行重庆鸿霆建筑工程有限公司、重庆粮食集团投资信息咨询有限公司、肖世斌借款合同纠纷一案，权利人于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，执行过程中，本院于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令：“一、重庆鸿霆建筑工程有限公司向廖小川支付借款本金4605000元及其利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担一审诉讼费45482元、二审诉讼费45482元、申请执行费50753元；二、肖世斌、重庆粮食集团投资信息咨询有限公司对第一项义务承担连带清偿责任。”但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款线索、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，发现被执行人肖世斌名下的位于渝北区房屋已被渝北区人民法院查封，本院另案亦进行了轮候查封，暂无法处置，未发现其他可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人。本案未执行标的为本金4605000元及其利息以及迟延履行期间加倍债务利息，一审诉讼费45482元、二审诉讼费45482元、申请执行费50753元。
本院已经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执2149号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 吕东兵
审判员 王永勇
二〇一八年四月二十八日
书记员 彭祖雷
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执1259号
申请执行人：吴朋修，男，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：颍上县耿棚镇大滕村民委员会，住安徽省颍上县耿棚镇。
申请执行人吴朋修与被执行人颍上县耿棚镇大滕村民委员会为民间借贷纠纷一案。执行金额3800元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上县耿棚镇大滕村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人所有的房产进行拍卖，结果流拍；经网络查询颍上县耿棚镇大滕村民委员会银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人颍上县耿棚镇大滕村民委员会纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人颍上县耿棚镇大滕村民委员会逃避执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 刘 洋
二〇一七年三月三十一日
书记员 邵修发
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1880号之一
申请执行人:童术友,男性,汉族,1966年08月14日出生,住重庆市渝北区。
申请执行人:王文明,男性,汉族,1964年02月07日出生,住重庆市北碚区。
被执行人:重庆嫦娥房地产开发有限公司,住所地重庆市九龙坡区文化七村51号12栋31-8#,组织机构代码67337562-4。
法定代表人：王元平，该公司董事长。
本院在执行童术友、王文明与重庆嫦娥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 印志林
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵 栋
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民��字第15028号
申请人孙×，女，1962年12月13日出生。
被申请人沈×，男，1957年9月17日出生。
申请人孙×申请宣告沈×死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人孙×述称，申请人孙×与被申请人沈×是夫妻关系，被申请人于2009年被诊断为患肺炎、肺纤维化，这是其家族遗传病，患病之后被申请人精神状态很不好，并且抑郁，当时被申请人没有工作。被申请人于2010年12月29日离家出走，身份证件和手机等都遗留家中，家人无法与被申请人取得联系。当日申请人去展览路派出所报案，仍无法找到被申请人，且至今无法与被申请人取得联系。被申请人的母亲也患此病，于1990年去世；父亲再婚，也不联系了；被申请人的弟弟于2007年去世，被申请人也没有朋友。被申请人失踪至今已超过4年，请求法院判决宣告被申请人沈×死亡���
经查，沈×，男，1957年9月17日出生，汉族，户籍地北京市西城区某号，系申请人孙×之夫。
诉讼中，申请人孙×称，被申请人于2009年被诊断为患肺炎、肺纤维化，患病之后被申请人精神状态很不好，并且抑郁，于2010年12月29日离家出走，申请人去展览路派出所报案，无法找到被申请人，至今无法与被申请人取得联系。
2015年5月12日，北京市公安局西城分局展览路派出所出具《报案证明》一份，内容有：“兹证明孙×（女，身份证号：×××）于2011年1月7日来展览路派出所报案，称其丈夫沈×（1957年9月17日出生，户籍所在地：西城区某室，身份证号：×××）于2010年12月29日外出，一直未归。展览路派出所已经受理了孙×的报案”。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年5月30日在《人民法院报》发出寻找沈×的公告。法定公告期间为一年，现已届满，沈×仍然下落不明。
本院认为，被申请人沈×下落不明已超过四年，其妻孙×作为利害关系人向人民法院申请宣告死亡，符合有关法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告沈×死亡。
本判决为终审判决。
审判员 张 爽
二〇一六年七月十一日
书记员 魏祥胜
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1240号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路350号,组织机构代码90295576-2。
被执行人:王远虎,男性,汉族,1974年09月10日出生,住重庆市巴南区。
被执行人:胡官萍,女性,汉族,1973年01月02日出生,住重庆市巴南区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人王远虎,胡官萍银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人王远虎,胡官萍的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 璜
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第01223号
申请执行人李海龙，男性，住所地乾安县乾安镇
被执行人许达，地址乾安县乾安镇。
本院于2014年12月29日立案执行李海龙申请许达合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2014)乾民初字第01955号法院生效裁判，被执行人许达应支付申请人李海龙案款20150.0元，承担执行费202.25元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人许达暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2014)乾民执字第01223号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 清 江
二〇一四年十二月二十九日
书记员 ：王兰贺
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第35423号
原告林长瑰，男，1976年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告严爱秋，女，1965年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告吴志宙，男，1956年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告林长瑰与被告严爱秋、吴志宙民间借贷纠纷一案中，原告林长瑰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林长瑰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林长瑰撤回起诉。
案件受理费人民币4,450元，减半收取计2,225元，由原告林长瑰负担(已交纳)。
审判员 傅胤胤
二〇一四年十月二十七日
书记员 徐中华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏0621执291号
申请人江苏海安盐海村镇银行股份有限公司，住所地海安县海安镇江。
法定代表人刘丰，该××董事长。
委托代理人周旭，江苏××律师事务所律师。
委托代理人孙海涛，江苏××律师事务所律师。
被执行人杭永圣。
关于申请人江苏海安盐海村镇银行股份有限公司申请执行杭永圣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）安商初字第00608号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，本院于当日受理立案。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。因被执行人暂无履行能力，故申请人申请终结执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年六月十三日
书记员 洪晓倩
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2080号
申请执行人:张玉刚,男,汉族,1976年03月17日出生,重庆市大渡口区。
被执行人:王大芳,女,汉族,1971年03月15日出生,重庆市九龙坡区。
被执行人:张定善,男,汉族,1968年08月01日出生,重庆市九龙坡区。
本院在执行张玉刚与王大芳、张定善借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年三月二十一日
书记员 苟建伟
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2180号
申请执行人:华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区。
被执行人:江陵县美帆金属材料有限公司,住所地江陵县。
被执行人:杨佳丽,女,汉族,1975年07月03日出生,住桂溪街道。
被执行人:重庆美帆金属材料有限公司,住所地重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆美帆美顺铝业有限公司,住所地重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆能运贸易有限公司,住所地重庆市南岸区。
本院在执行华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行与江陵县美帆金属材料有限公司、杨佳丽、重庆美帆金属材料有限公司、重庆美帆美顺铝业有限公司、重庆能运贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年三月三十日
书记员 苟建伟
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
2016津01**执恢字260号
申请执行人尹立广，男，1970年11月15日出生，汉族，宝坻区供电公司职工，住天津市宝坻区。
被执行人纪海春，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人尹立广与被执行人纪海春民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2007）宝民初字第483号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2008年3月12日向本院申请强制执行，本院于2008年6月6日裁定终结执行，申请执行人于2016年2月26日向我院申请恢复执行。
本案执行标的34372元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院2016津01**执恢字260号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审判长 赵长虹
审判员 杜志如
审判员 管庆生
二〇一六年七月十一日
书记员 张 笑
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第30763号
原告王某，男，1986年1月8日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人吕雪芳，上海市经纬律师事务所律师。
被告张某某，女，1984年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
本院在审理原告王某与被告张某某离婚纠纷一案中，因原告王某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币200元(原告王某已预交)，减半收取计100元，由原告王某负担。
审判员 邬晓红
二〇一五年九月十七日
书记员 周 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1577号
申请执行人：胡小玲、女，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：皮蔚林，男，1989年10月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在申请执行人胡小玲与被执行人皮蔚林借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2015年7月14日作出的(2015)渡法民初字第02236号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事调解书已发生法律效力。被执行人皮蔚林逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人胡小玲于2017-07-17向本院申请执行。
本案在执行中查明：
本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2015)渡法民初字第02236号民事调解书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李传兴
二〇一七年十月三十日
书记员 苟建伟
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执467号
申请执行人：陈明发，男，1967年6月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：张学龙，男，成年，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人陈明发与被执行人张学龙民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1881民初2022号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓根
二〇一八年九月四日
书记员 张 良
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0230执异10号
异议人冯德康，男，1969年8月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。
申请执行人陈兴伟，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人重庆晨炬电工器材有限公司，住所地丰都县高家镇桂花村1组，组织机构代码57340778-0。
法定代表人：冯德康，总经理。
本院在办理陈兴伟申请执行重庆晨炬电工器材有限公司（以下简称晨炬公司）、冯德康借款合同纠纷一案中，异议人冯德康因不服本院追加其为该案被执行人承担连带责任，于2016年6月14日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。异议人冯德康、申请执行人陈兴伟、被执行人晨炬公司参加听证���现已审查终结。
异议人冯德康称，晨炬公司自成立以来有公司自有的账户，公司经营不是从冯德康个人账户进出；晨炬公司因经营需要以冯德康名义又开设账户，该账户一直由公司保管并在会计账簿上记载，打在该账户上的钱就是晨炬公司的钱，公司可以直接开支，不存在财务混同；冯德康与公司《还款协议》是经营行为，与本案无关联。因此，本院追加其为被执行人违反法律规定，于法无据，请求撤销（2015）丰法民执字第00789号之五执行裁定书。晨炬公司称，我公司为了正常经营，股东会决定以冯德康的名义在农行开一账户由公司使用，公司账目均能反映出来，法院查封我公司财产，应当拍卖抵债，不应追加冯德康为被执行人。申请执行人陈兴伟称，冯德康个人财产与公司财产混同无法区分，冯德康称其个人账户为公司专用账户是严重违法，追加冯德康为被执行人不违反法律规定，《公司法》第二十条及《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条有明确规定，请求法院驳回冯德康的异议申请。
陈兴伟与晨炬公司借款合同纠纷一案，本院经审理查明，陈兴伟于2013年4月先后向冯德康个人的银行账户转账支付共计456000元，晨炬公司为此于2013年12月13日以公司名义给陈兴伟出具了金额456000元的借条，本院于2015年9月6日作出（2015）丰法民初字第02362号民事判决书，判决晨炬公司在判决生效后偿还陈兴伟借款456000元。判决发生法律效力后，陈兴伟于2015年10月13日向本院申请执行。本院在执行中，申请人陈兴伟于2016年4月29日申请追加冯德康为被执行人与晨炬公司连带偿还债务，本院根据陈兴伟的申请组织了听证。听证查明：一、晨炬公司有重庆绿绿恒园林有限公司和冯德康两个股东，冯德康为��司的法定代表人；二、晨炬公司自成立以来，资金往来未经过公司账户，一直从冯德康个人账户进出；三、在陈兴伟借款给晨炬公司后，晨炬公司向冯德康的借款在会计账簿未有记载；四、冯德康个人与晨炬公司签订《还款协议》，并单独将晨炬公司对外应收货款冲抵晨炬公司向冯德康个人借款，且以收账存在风险为由将应收货款予以折价。听证认为，晨炬公司资金往来使用冯德康个人账户属于公司与股东财务混同，公司财产不能独立；公司会计账簿不能完全反应公司向冯德康个人的借款，而冯德康个人与晨炬公司签订《还款协议》，以公司应收货款折抵其个人的出借款，作为公司法定代表人与公司股东的冯德康之行为，属滥用公司法人独立地位与股东有限责任，使公司债权人陈兴伟的利益受到严重侵害，应对公司债务承担连带责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，于2016年5月28日作出（2015）丰法民执字第00789号之五执行裁定书，裁定追加冯德康为该案被执行人，由其对该案债务承担连带责任。
本院组织执行异议听证查明的事实，与追加陈兴伟为被执行人时听证查明的事实基本一致。
另查明：晨炬公司2011年4月18日成立，公司会计账与出纳账不对应，公司资金往来账务不完整。2015年7月30日，晨炬公司与冯德康签订的《还款协议》，确认晨炬公司欠冯德康借款本息296128元，约定晨炬公司应收款295651.4元由冯德康自行收取以折抵所欠冯德康借款200000元；同日，晨炬公司与梁福、付守军签订《还款协议》，确认晨炬公司欠梁福、付守军借款本息分别为176800元、285229元，约定晨炬公司应收款646048.6元由梁福、付守军自行收取以折抵所欠借款300000元。
本院认为，公司股东应当遵守法律法规及公司章程依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。本案中，冯德康具有晨炬公司股东与法定代表人的双重身份，其提供个人账户为晨炬公司资金往来账户使用，导致公司与其个人财产混同、公司财产不能独立；其操控晨炬公司与包括自己在内的公司债权人签订《还款协议》，以债权实现的可能风险将公司应收业务款打折冲抵公司的部分债务，且公司抵偿给个人的债务额在公司会计账务中也无完整记载，其行为具有将公司财产转变为个人财产的性质，客观上弱化了公司的偿债能力。综上，本院（2015）丰法民执字第00789号之五执行裁定书认定作为公司股东和法定代表人的冯德康滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的事实成立，裁定追加其为被执行人的行为并无不当，冯德康的���议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人冯德康的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。
审 判 长 李培明
审 判 员 陈 强
代理审判员 罗海涛
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈姝旭
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰法执异字第00009号
异议申请人代顺英，女，1962年3月10日出生，汉族,住丰都县。
被执行人郭云峰，男，1949年8月15日出生，汉族,住丰都县。
被执行人余德智，男，1948年8月17日出生，汉族，住丰都县。
本院在执行异议申请人代顺英申请执行回转一案中作出(2015)丰法民执字第00263号执行裁定书。异议申请人对该裁定不服，于2015年7月28日提出异议申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，坐落于丰都县xx镇xx街xx号x单元xxx号房屋（房权证306字第009x**号）系登记我名下，丰都县人民法院以丰法民初字第03879号民事调解书确认郭云峰与余德智的房屋买卖合同关系，将该房屋变更登记给郭云峰所有。重庆市第三中级人民法院依法以（2014）渝三中法民终字第00589号民事判决书判决撤销丰都县人民法院（2013）丰法民初字第03879号民事调解书,我因此于2015年3月10日申请丰都县人民法院执行回转，请求将涉案房屋变更登记回我名下。丰都县人民法院以（2014）渝三中法民终字第00589号民事判决书无可供执行内容为由，作出（2015）丰法民执字第00263号执行裁定书驳回了我的执行申请。异议请求撤销丰都县人民法院（2015）丰法民执字第00263号执行裁定书，将涉案房屋执行归我所有。
本院审查查明，郭云峰与代顺英于2003年7月登记结婚，双方均系再婚，2004年对坐落于丰都县xx镇xx街xx号x单元xxx号房屋进行装修后入住。双方因感情不和，向本院起诉离婚，本院于2012年7月5日作出（2012）丰法民初字第00932号民事判决，准予双方离婚，但因所有权争议未对坐落于丰都县xx镇xx街xx号x单元xxx号房屋进行处理。关于坐落于丰都县xx镇xx街xx号x单元xxx号房屋，郭云峰与代顺英双方均持有购房协议（合同），郭云峰持有的购房协议载明的时间为2001年7月8日、购房人为郭云峰卖房人为余德智，代顺英持有的购房合同载明的时间为2004年3月21日、购房人为代顺英卖房人为陶武雄，代顺英于2004年向房地产登记部门申请并提供其与陶武雄名义签订的《房地产买卖合同》将该房的初始产权登记在自己名下。2012年11月，郭云峰向本院起诉，请求确认代顺英与陶武雄、余德智之间的房屋买卖协议无效，本院于2013年1月22日作出（2012）丰法民初字第01054号民事判决书，判决余德智于2004年3月21日代理陶武雄与代顺英签订的《房地产买卖合同》无效，代顺英不服上诉于重庆市第三中级人民法院，重庆市第三中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）渝三中法民终字第00372号民事判决书，判决驳回代顺英的上诉，维持原判。2013年12月11日，郭云峰诉余德智买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）丰法民初字第03879号民事调解书，确认双方达成的调解协议：一、原告郭云峰与被告余德智于2001年7月8日签订的《购房协议》合法有效；二、被告余德智领取本调解书后立即协助原告郭云峰办理坐落于丰都县xx镇xx街xx号x单元xxx号房屋（产权证：306字第00xx**号）的房屋产权过户登记手续，房屋产权过户登记产生的相关税费由原告郭云峰自行承担。2013年12月13日，丰都县国土资源和房屋管理局根据本院发出的协助执行通知书，作出丰都房地注（2013）字第xx号土地房屋权属证书注销公告，宣布由重庆市国土资源和房屋管理局颁发给原权利人代顺英位于丰都县xx镇xx街xx号x单元xxx，面积为75.1平方米，证号为306字第009xxx号房地产权证自公告之日起注销，将该房登记在郭云峰名下。嗣后，代顺英向本院提起撤销之诉，请求撤销本院（2013）丰法民初字第03879号民事调解书，本院于2004年5月22日作出（2014）丰法民初字第00771号民事判决书，驳回代顺英的诉讼请求。代顺英不服，向重庆市第三中级人民法院提起上诉，重庆市第三中级人民法院认为本院在审理（2013）丰法民初字第03879号房屋买卖合同纠纷一案中漏列了必要共同诉讼当事人代顺英，于20014年12月11日作出（2014）渝三中法民终字第00589号民事判决书，撤销本院（2014）丰法民初字第00771号民事判决书及（2013）丰法民初字第03879号民事调解书。2014年12月9日，郭云峰将本案争议房屋出卖给秦芝华、李绍芳，并已办理了房屋产权过户登记。
本院认为，代顺英与郭云峰双方因离婚而对坐落于丰都县xx镇xx街xx号x单元xxx号房屋的财产权益争执，至今尚未处理。双方的争执属于财产权属争议，不是人民法院的执行行为所能解决的问题，代顺英的执行异议实质上不属于执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，人民法院受理执行案件应当符合的条件之一是申请执行的法律文书有给付内容。本院执行机构认为代顺英据以申请执行的（2014）渝三中法民终字第00589号民事判决书无可供执行内容，作出（2015）丰法民执字第00263号执行裁定书，裁定驳回代顺英执行申请的行为并无不当，代顺英的异议理由不能成立。代顺英与郭云峰关于坐落于丰都县xx镇xx街xx号x单元xxx号房屋的权益争执，以及郭云峰出卖该房给他人的行为是否构成对代顺英的财产侵权问题，代顺英可另行依法主张权利。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下:
驳回异议申请人代顺英的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。
审判员 陈 强
二〇一五年九月十一日
书记员 杜明蓉
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第2735号
原告张革，男，1969年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告周仁杰，男，1963年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海仁联建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人周仁杰。
本院在审理原告张革诉被告周仁杰、上海仁联建筑工程有限公司股权转让纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“双方已和解”为由向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告张革撤回起诉。
案件受理费人民币7,270元，减半收取计3,635元，由原告张革负担。
审判员 徐慧莉
二〇一五年八月四日
书记员 陈巨澜
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第28416号
原告彭某某，女，1960年9月7日生，汉族，住上海市虹口区。
被告范某某，男，1954年11月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告彭某某诉被告范某某离婚纠纷一案中，原告彭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告彭某某负担。
审判员 益颢颖
二〇一四年九月二日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第3719号
原告沈孝银，男，1979年11月20日生，汉族，住江西省九江市。
被告上海尚木服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人华建平。
本院在审理原告沈孝银诉被告上海尚木服饰有限公司加工合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蔡 文 霞
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 潘丽佳丹
附：相关法律条文
附相关的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1395号
申请执行人:ＸＸ健,男,1985年1月28日出生,32岁,汉族号码342401198501280819,住安徽省六安市金安区
被执行人:韩兰兰,女,1994年7月14日出生,23岁,汉族号码342401199407149448,住安徽省六安市裕安区
本院依照已经发生法律效力的（2017）皖1503民初1390号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人抚养费17960元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人六安市裕安区水利局在银行存款20000元。
本裁定立即执行。
执行员 翁斌
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李晨
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105破申2号
申请人：天津市昊天纺织机械经销有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人：郝德祥，总经理。
2017年1月17日，申请人天津市昊天纺织机械经销有限公司以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。
本院查明：天津市昊天纺织机械经销有限公司成立于2006年，系有限责任公司，具有独立法人资格，住所地天津市河北区XXXX号，注册资本300000元。申请人企业长期亏损，不能清偿到期债务。经审计，截至2016年11月14日，天津市昊天纺织机械经销有限公司资产总额1968.95元，负债总额330034.85元，资产负债率16761.97％。企业现无在册职工。
本院认为：申请人天津市昊天纺织机械经销有限公司申请破产清算一案本院具有管辖权，申请人属于破产适格主体，其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：
受理天津市昊天纺织机械经销有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 肖泽平
代理审判员 罗 蕾
代理审判员 杨静恬
二〇一七年二月三日
书 记 员 孙 伟