安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雨民一初字第01740号
原告：马鞍山市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：谢业明，该公司董事长。
委托代理人：孙志平，该公司员工。
委托代理人：姚同国，该公司员工。
被告：钟大军，男，1967年7月7日生，汉族，马钢利民公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：徐良群，该公司总经理。
委托代理人：吴君松，该公司员工。
委托代理人：罗亮，该公司员工。
原告马鞍山市公共交通集团有限责任公司（以下简称：公交公司）诉被告钟大军、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司(以下简称：人寿公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托代理人孙志平、姚同国，被告钟大军，被告人寿公司的委托代理人吴君松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公交公司诉称：2015年3月22日15时10分，被告钟大军驾驶皖E×××××号小型轿车沿湖南西路自东向西行驶至马钢中心食堂以北50米处因转弯不当造成车辆失控，冲向路边绿化带并撞损道路左侧公交车站台，致使公交公司一钢扎站台严重损坏，后经交警事故大队认定钟大军负事故全部责任。经查，钟大军驾驶的皖E×××××号小型客车在人寿公司购买了交强险和不计免赔商业三责险。事故发生后，原告多次联系肇事车辆的承保公司确定损失，人寿公司始终没有回复。我公司只得依据法律程序向马鞍山市长平价格评估有限公司申请评估事故损失，经鉴定公交站亭损失为45512元，评估鉴定费为2886元。另被撞站亭上有我公司和多家公司合作的广告业务，因被告未履行赔偿义务，致使被撞站亭直接无法修复，造成广告发布业务至今无法正常使用，现暂估直接经济损失16200元，如后期各被告未及时履行赔偿义务，我方将保留追加广告发布业务损失的诉讼权利。为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告交通事故损失64598元（站亭损失45512元、鉴定费2886元、广告发布损失162元×100天=16200元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
在诉讼中，公交公司将广告损失变更为25350元。
钟大军辩称：保险公司免责条款没有给我，也没有特别提醒我注意哪些免赔情形，事故发生后，保险公司从来没有给我说免责条款，我如果知道有这个条款我不可能拖到现在的，这个间接损失的产生如果是我的错误产生的我来承担，请法院查明造成间接损失的原因在哪里，过错方是谁。
人寿公司辩称：1、对事故事实没有意见。2、事故车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。3、原告的广告损失属于间接损失不属于保险赔偿范围。4、原告所做出的评估报告是完全按照自己的价格进行的评估，不具有任何的公正性和客观性，而我司提供的鉴定报告是在询问双方当事人、查看现场等情况下公正得出的。且原告如所陈述的修复价格确定了是不必等到赔偿完毕再修复。
经审理查明：2015年3月22日15时10分许，钟大军驾驶皖E×××××号小型轿车沿湖南西路自东向西行驶至马钢中心食堂以北50米处时，因转弯不当造成车辆失控，冲向路边绿化带并撞损道路左侧公交车站台，造成皖E×××××号轿车及路旁绿化带、公交车站台设施损坏。该起事故经马鞍山市公安局交通警察支队楚江大队认定钟大军负本起事故的全部责任。
2015年6月11日，马鞍山长平价格评估有限公司出具一份评估报告：公交站台损失价格为45512元。公交公司支付鉴定费2886元。
以上事实有，双方当事人的陈述及公交公司提举的事故认定书一份、评估报告一份、发票一份、户外广告合同一份、投保单一份、机动车辆保险责任免除告知书等在卷佐证。
本院认为：损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案中钟大军在事故中全部责任，本应作为直接侵权人对因案涉事故造成的损失承担全部赔偿责任。但对于机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院相关司法解释的规定，首先由机动车承保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同约定承担赔偿责任，不足部分，由侵权人承担。公交公司诉请的站台损失45512元和鉴定费2886元符合法律规定且有相关证据佐证，本院予以支持。根据人寿公司官方网站公布的机动车第三者责任保险条款第十六条约定，保险人收到被保险人的索赔请求后，应当及时作出核定。在被保险人提供了各种必要单证后，保险人应当迅速审查核定，并将核定结果及时通知被保险人。情形复杂的，保险人应当在三十日内作出核定；保险人未能在三十日内作出核定的，应与被保险人商定合理期间，并在商定期间内作出核定，同时将核定结果及时通知被保险人。在钟大军事发当日向人寿公司报案后，而其提交的公估报告是自事故发生之日至四个多月之久才得出的核定结果，而人寿公司并未提交证据证明其在三十日内作出核定结果或者与被保险人商定了合理期间，故该份公估报告不予认定。因公交公司站台的损坏导致广告发布损失也属于本起事故导致的经济损失，侵权人应当赔偿，但公交公司在损失发生后也应及时对站台进行修复，从而避免损失的进一步扩大，根据双方的陈述及提举的证据材料，考虑到处理事故时间和合理的维修时间，确定广告合理的停运时间为30天。停运损失标准，本院酌情根据公交公司提供的一份2014年12月25日马鞍山中冶金福置业公司与马鞍山市兄弟广告装饰有限公司的户外广告合同，载明一钢扎总站广告发布单价为1350元/月，画面更换费用为150元/台。合理的停运损失为间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，应由直接侵权人钟大军承担，停运损失为1500元（1350元/月+150元），其提供的公交公司广告分公司自行出具的站亭广告测算表用以证明其广告损失，本院不予采信。本院同时认为，损失的扩大时因为人寿公司未及时定损及公交公司未积极修复共同造成，人寿公司不以合同担责，但应以过错承担侵权责任，对于扩大的损失以自事故发生之日到公交公司自行定损的评估报告时间扣除合理停运时间为宜，认定为50天，该部分的停运损失为2250元（1350元/月÷30天×50天）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司自本判决生效之日起十日内在一次性赔付马鞍山市公共交通集团有限责任公司经济损失计50648元。
二、钟大军于本判决生效之日起十日内一次性赔付马鞍山市公共交通集团有限责任公司经济损失1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元（减半收取），由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担50元，钟大军负担1030元，马鞍山市公共交通集团有限责任公司负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判长 胡存祥
审判员 方雪峰
审判员 李高峰
二〇一六年四月二十一日
书记员 祖婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。