＼n杭州市拱墅区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭拱民初字第1532号＼n原告：朱志宽。＼n委托代理人冯硕。＼n被告：屠朝奇。＼n被告：梅晓祥。＼n被告：宁波市汽车运输集团有限公司。＼n法定代表人屠卫平。＼n委托代理人屠朝奇，身份情况同上。＼n被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司。＼n负责人王成平。＼n委托代理人杨挺、杨宇航。＼n原告朱志宽为与被告梅晓祥、屠朝奇、宁波市汽车运输集团有限公司（以下简称宁波运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称太保宁波经开公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年11月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈颖浚独任审判，于2012年12月12日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人冯硕、被告屠朝奇、被告梅晓祥、被告宁波运输公司的委托代理人屠朝奇、被告太保宁波经开公司的委托代理人杨挺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告朱志宽诉称：2012年8月22日14时30分许，雨，朱志宽驾驶的苏K×××××号重型仓栅式货车，在杭州绕城公路由西向东行驶至103KM＋900m时，与前方因车辆故障停在车道内由梅晓祥驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车追尾相撞，造成朱志宽受伤，两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。2012年9月21日，杭州市公安局交通警察支队绕城大队所做杭公（交）认字（2012）第00045号道路交通事故认定书认定：朱志宽负此交通事故的主要责任，梅晓祥负此交通事故的次要责任。事故造成原告受伤严重，因交通事故致右第2-7前肋、左第2-6肋骨折、胸骨粉碎性骨折；右侧液气胸、左侧气胸；肺挫裂伤；皮下气肿，自2012年8月22日起至2012年9月14日止在中国人民解放军第一一七医院住院治疗23天。原告因治疗伤情共支出住院医疗费用33975.56元、门诊医疗费用2548.72元，以上医疗费用共计36524.28元。2012年10月27日原告伤情经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所鉴定认定：被鉴定人朱志宽因交通事故造成第2-7肋及左侧第2-4肋骨骨折（累计九根），右侧胸腔积液及创伤性湿肺，胸骨粉碎性骨折属实，该损伤评定为九级伤残。原告损失共为185030.28元。经查，事故中浙B×××××号重型半挂牵引车／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车的登记车辆所有人为宁波市汽车运输集团有限公司，实际车辆所有人为屠朝奇，双方于2011年4月27日签订《车辆挂靠协议》一份，双方约定屠朝奇将其所有的浙B×××××号重型半挂牵引车／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车挂靠在宁波市汽车运输集团有限公司从事车辆营运活动；该车在太保宁波经开公司投有两份机动车交通事故责任强制保险，交强险保单号分别为ANIB960CTP12B000114I／ANIB960CTP12B000119C，事故发生在责任保险期间。原告现为了保护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、原告现在的损失为223785.28元，请求人民法院依法判令被告太保宁波经开公司在交强险责任限额244000元范围内承担赔偿责任，原告主张精神损害赔偿金优先在交强险中予以赔偿；2、案件受理费由被告承担。＼n为证明其主张，朱志宽向本院提交如下证据：＼n1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任划分的事实；＼n2、住院医疗费票据1张、用药清单、住院病历各一组；门诊发票9张共计2548.72元、门诊病历三本各一份，证明原告因交通事故致伤在医疗机构就诊并支付医疗费用的事实；＼n3、司法鉴定书一份，证明原告因交通事故致残，赔偿义务人应赔偿原告各项损失等情况的事实；＼n4、住宿费票据2张、鉴定费票据1张、交通费票据8张共计384元，证明原告支出各种费用的事实；＼n5、梅晓祥驾驶证、浙B×××××号重型半挂牵引车／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车行驶证、交强险保单、挂靠协议各一份，证明浙B×××××号重型半挂牵引车／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车基本情况的事实；＼n6、户籍信息，证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准来赔付；＼n7、机动车辆估损单及估损清单、车辆维修结算单各一份；发票四张；停车费发票4张共计990元；抢修施救服务费3张共计640元；拖车费6张共计600元，证明原告支出各种费用的事实；＼n8、朱志宽驾驶证、苏K×××××号重型他栅式货车行驶证各一份，证明苏K×××××重型他栅式货车基本情况的事实。＼n被告屠朝奇、梅晓祥、宁波运输公司答辩称：案涉车辆购买了保险，应当由保险公司承担责任。具体赔偿项目的意见同意保险公司的意见。＼n被告太保宁波经开公司答辩称：对交通事故发生的事实无异议，对交警认定的责任，从事故发生来看，其方车辆是不应该负责任的，交警考虑到原告受伤定了其方次责，请求法院根据事故发生的责任大小认定来确定赔偿。对于事故车辆在其公司投保了交强险予以确认，其公司要求在交强险分项限额内赔偿。对原告方主张的各项费用在质证时发表意见，总体认为是依据不足，主张的费用过高。对于误工费原告方应当提供工资收入证明和收入减少的证明，本案中原告没有提供相应的证明，请求法院按农村标准来计算相应的误工费。对于误工时间原告并没有提供相应的病休证明，对其主张的64天的时间依据不足。关于伤残赔偿金原告方提供的证据不足以证明他是非农户口，尽管他的住址上是县城但是并不能说明是非农户。关于精神损害抚慰金，应当根据原告方的过错程度来认定精神抚慰金。本案的精神抚慰金以2000元比较合适。请求依法判决。＼n被告梅晓祥、屠朝奇、宁波运输公司、太保宁波经开公司未向本院提交证据。＼n本院依法对组织当事人对提交的证据进行了质证，现认证如下：＼n对于朱志宽提交的证据，太保宁波经开公司对证据1真实性无异议，对证据2三性无异议，但提出保险公司扣除非医保费用10709.1元以后在20000元的限额内承担赔偿责任。对证据3无异议，但对于鉴定费发票不属于交强险赔偿的范围。对证据4交通费发票请求法院酌情认定。对证据5无异议。对证据6真实性、合法性无异议，但原告的证明对象有异议，从户口本上看不出原告方是非农家庭户，原告主张按城镇标准是没有依据。对证据7除停车费和抢修费，抢修费的合法性与关联性有异议，原告方提供了一份清障协议上有清障服务费，现在再主张一笔抢修费是不合理的，停车费是不属于交强险赔偿的范围。车损的费用我方在4000元限额内承担相应的赔偿责任。对证据8无异议。屠朝奇、梅晓祥、宁波运输公司的质证意见与太保宁波经开公司一致。本院对以上证据予以认定。＼n根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：＼n2012年8月22日14时30分许，雨，朱志宽驾驶苏K×××××号重型仓栅式货车，在杭州绕城公路由西向东行驶至103KM＋900m时，与前方因车辆故障停在车道内由梅晓祥驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车追尾相撞，造成朱志宽受伤，两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。2012年9月21日，杭州市公安局交通警察支队绕城大队作出杭公（交）认字（2012）第00045号道路交通事故认定书，认定朱志宽负此交通事故的主要责任，梅晓祥负此交通事故的次要责任。＼n事故造成原告受伤严重，因交通事故致右第2-7前肋、左第2-6肋骨折、胸骨粉碎性骨折；右侧液气胸、左侧气胸；肺挫裂伤；皮下气肿，自2012年8月22日起至2012年9月14日止在中国人民解放军第一一七医院住院治疗23天。原告因治疗伤情共支出住院医疗费用33975.56元，门诊医疗费用2548.72元，以上医疗费用共计36524.28元。2012年10月27日原告伤情经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所鉴定认定：被鉴定人朱志宽因交通事故造成第2-7肋及左侧第2-4肋骨骨折（累计九根），右侧胸腔积液及创伤性湿肺，胸骨粉碎性骨折属实，该损伤评定为九级伤残。朱志宽支付鉴定费1200元。＼n太平洋财产保险股份有限公司对苏K×××××号重型仓栅式货车车损进行了定损，修理费总价为38300元。朱志宽对车辆进行了修理，支付修理费36525元。因事故，朱志宽支付停车费990元，施救费640元，清障费600元。＼n浙B×××××号重型半挂牵引车／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车的登记车辆所有人为宁波运输公司，实际车辆所有人为屠朝奇，双方于2011年4月27日签订《车辆挂靠协议》一份，双方约定屠朝奇将其所有的浙B×××××号重型半挂牵引车／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车挂靠在宁波运输公司从事车辆营运活动。梅晓祥系屠朝奇所雇的驾驶员。该车在太保宁波经开公司投有两份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在责任保险期间。＼n本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由过错方按照过错比例承担赔偿责任。太保宁波经开公司为事故车辆的保险人，应当在交强险责任限额范围内对受害人的损失进行赔偿。＼n事故造成朱志宽损失、赔偿义务人应承担的赔偿款项为：1、医疗费36524.28元；2、残疾赔偿金，被告方提出应当按照农村标准计算该赔偿项目，本院认为，从朱志宽的身份信息判断，其生活在城镇。从其职业判断，其从事交通运输业且是营运车辆的车主，不是从事农业生产劳动人员。故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金为123884元；3、误工费，原告要求按交通运输业的收入标准计算到评残的前一日，本院予以支持。误工费为8186元；4、护理费2252元；5、住院伙食补助费345元；6、营养费本院酌情确定为500元；7、亲属住宿费300元，交通费384元；8、鉴定费1200元，保险公司提出不予承担，本院予以采纳；9、原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持，但朱志宽对事故具有重大过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。对于精神损害抚慰金，本院确定为3000元；10、车辆修理费36525元；11、停车费990元，保险公司提出该项目不予承担，本院予以采纳；12、施救费640元，清障费600元。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿朱志宽损失213140.28元，于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、屠朝奇赔偿朱志宽损失657元，于本判决生效之日起十日内付清。宁波市汽车运输集团有限公司对该款项承担连带责任；＼n三、驳回朱志宽的其他诉讼请求。＼n上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取2328元，由朱志宽负担1630元；由屠朝奇负担698元，宁波市汽车运输集团有限公司对该款项承担连带责任。＼n如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4656元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员陈颖浚＼n二〇一二年十二月十二日＼n书记员徐婷