wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁铁知执字第15号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司。
法定代表人余光，该公司董事长。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的(2014)宁铁知民初字第139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司未履行生效判决所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2015年3月9日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司已经歇业，其法定代表人余光下落不明，且被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本案未执行到位标的1050元及利息。
本院将上述情况告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人在本院指定的期限内未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查找被执行人法定代表人的相关材料以及本院出具的风险告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)宁铁知民初字第139号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出异议。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一五年八月四日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1722行审37号
申请执行人上蔡县国土资源局。
法定代表人张炳辉，局长。
被执行人刘梅荣，女，汉族，生于1962年5月14日，住上蔡县。
申请执行人上蔡县国土资源局向本院申请强制执行其对刘梅荣作出的上国土罚字【2016】第25081号处罚决定书。本案在审查过程中，申请单位上蔡县国土资源局向本院提出撤回强制执行申请，
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请不违反法律的强制性规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回其对刘梅荣作出的上国土罚字【2016】第25081号处罚决定书的强制执行申请。
审判长 黄新军
审判员 冯晓霞
审判员 杨贺炜
二〇一七年四月二十五日
书记员 谢亚兰
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执932号
申请执行人蒲泽芳。被执行人四川瑞翔房地产开发有限公司。
蒲泽芳与四川瑞翔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。(2016)川0723民特16号确认决定书已经发生法律效力。权利人蒲泽芳于2016年7月26日向本院申请执行，在执行过程中，查明被执行人四川瑞翔房地产开发有限公司所有的财产在处置中,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国关于适用<民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十一月二十九日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执164号
申请执行人杨辰恩,男性,汉族,住陕西省澄城县。
被执行人马高峰,男性,汉族,住陕西省澄城县。
本院在执行申请执行人杨辰恩与被执行人马高峰民间借贷纠纷(2016)陕0525民初1100号民事判决书一案中，经查，未发现被执行人马高峰有可供执行的财产，申请人杨辰恩也未提供被执行人有可供执行的财产，我院根据杨辰恩的申请已将被执行人马高峰上报失信名单系统。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结杨辰恩与马高峰民间借贷纠纷(2016)陕0525民初1100号民事判决书一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财��的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一七年九月十一日
书记员 刘向东
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1124财保3号
申请人李明，男，1985年5月17日出生，公民身份号码：不详，汉族，湖南省道县人，居民，住址不详。
申请人何玲，女，1987年3月4日出生，公民身份号码：不详，汉族，湖南省道县人，居民，住址不详。
被申请人何华志，男，1977年7月11日出生，公民身份号码：不详，汉族，湖南省道县人，居民，住址不详。
申请人李明、何玲与被申请人何华志因商品房销售合同纠纷一案，李明、何玲于2017年1月22日向本院提出财产保全申请，请求查封何华志位于道县寿富大道南侧土地一宗，编号为：2014-00521，面积为170平方米，申请人已向本院提供了房产为担保。
经审查，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人何华志位于道县寿富大道南侧土地一宗，编号为：2014-00521；
二、查封申请人李明、何玲提供的担保财产“道县房权证道江镇字第000032**号”房屋一栋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 蒋斌全
审 判 员 叶 红
审 判 员 程定顺
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 杨 燕
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1425刑初133号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人马某某，男，山东省齐河县人。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。
山东省齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人马某某犯过失致人死亡罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月23日14时40分左右，被告人马某某驾驶斯太尔翻斗车在山东莱钢永锋钢铁有限公司内自西向东行至三轧南路通向新石灰窑的南北路北头路口向南拐弯时，因没有注意观察车身右侧，将从大车右侧骑电动车经过的被害人鞠某某撞倒，致鞠某某因胸腹部内脏损伤致大出血及严重颅脑损伤而死亡。被告人马某某于案发当日向齐河县公安局投案。该案民事部分已调解处理。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、常住人口信息表、齐河县中医院急救病历、居民死亡证明、山东莱钢永锋钢铁有限公司翻斗班驾驶人员信息表及汽车运输车间上下班签到表、到案经过、谅解协议书、收到条、关于鞠某某工亡事故善后问题处理协议，证人杨某某、王某某、朱某某、贾某某、葛某、张某某、吴某某、马某某、庞某、梁某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场勘查提取痕迹及物证登记表、现场照片等勘验检查笔录，鉴定意见齐河县公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析报告及尸体检验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某因疏忽大意，过失致他人死亡的行为已构成过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马某某犯罪情节较轻，系投案自首，且被害方已获得赔偿并对被告人表示谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 赵桂杰
二〇一六年九月二十八日
书记员 吕琪琪
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)坛民初字第2738号
原���耿丽强。
委托代理人吕文俊，江苏剑群律师事务所律师。
被告路莎莎。
原告耿丽强诉被告路莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用普通程序由审判员郭金欣、代理审判员王磊、人民陪审员周婷组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告耿丽强及其委托代理人吕文俊到庭参加了诉讼，被告路莎莎经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等材料，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿丽强诉称，原、被告系朋友关系，2014年3月5日至同年4月19日，被告路莎莎先后三次共向原告借款35000元，并分别出具借条交由原告收执。借款发生后，经原告多次催要未果。现要求判令被告立即归还原告借款人民币35000元及利息（利息自起诉之日计算至被告实际还清之日止）；被告承担本案诉讼费用。
被告路莎莎未作答辩。
经审理查明，2014年3月5日、同年3月6日、同年4月19日，被告路莎莎先后三次向原告借款，借款总额35000元，并分别于借款当日向原告出具借条一份。借款发生后，经原告多次催要被告未予归还。原告遂诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述及借条等证据材料在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告耿丽强持有的由被告路莎莎出具的借条三份，可以证明原告与被告之间存在借贷关系且系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，借款应当及时偿还。原告要求被告返还借款，并承担自原告起诉之日起的利息损失，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证与答辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合���法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路莎莎于本判决生效之日起10日内返还原告耿丽强借款本金人民币35000元，并支付自2014年10月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
案件受理费人民币675元，由被告路莎莎负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费675元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审 判 长 郭金欣
代理审判员 王 磊
人民陪审员 华 芸
二〇一五年三月十九日
书 记 员 卢婷婷
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0203民初498号
原告：唐忠禄，男，1968年7月22日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：郎俊海，男，1987年4月25日生，汉族，出租车司机，住吉林市昌邑区。
原告唐忠禄与被告郎俊海财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐忠禄及其委托诉讼代理人董萍到庭参加诉讼。被告郎俊海经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
唐忠禄向本院提出诉讼请求：1.判令郎俊海赔偿唐忠禄车辆损失3317元；2.误工费1812.30元，合计5129.30元；3.判令郎俊海承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月8日8时20分许，在吉林市龙潭区金珠镇豫园小区站台旁202国道西���，唐忠禄、张海英与郎俊海因跑活拉客发生口角，郎俊海驾驶银色奇瑞轿车将唐忠禄及张海英轿车前部撞坏，经吉林市龙潭区价格认定，唐忠禄车辆损失价值3151元，实际修车费3317元，因公安部门处理此案及损失价格认定给唐忠禄造成15天误工损失，合计5129.30元，此起纠纷经吉林市龙潭区公安分局处理，对郎俊海给予行政拘留12日的处罚郎俊海给唐忠禄造成的经济损失拒绝赔偿。综上所述，郎俊海的行为侵害了唐忠禄的合法权益，故向人民法院起诉。
郎俊海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2016年1月8日，唐忠禄、张海英与郎俊海因跑活拉客发生口角，郎俊海驾驶银色奇瑞轿车将唐忠禄及张海英轿车���部撞坏，经吉林市龙潭区价格认定局认定，唐忠禄车辆损失价值为3151元。郎俊海被行政拘留12日。
认定上述事实的证据有当事人的陈述、行政处罚决定书。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，郎俊海驾驶轿车将唐忠禄轿车前部撞坏，侵害了唐忠禄的财产权益，应承担赔偿责任。对唐忠禄要求郎俊海赔��车辆损失3317元的诉讼请求，虽唐忠禄提供了发票证明其修车支出费用为3317元，但吉林市龙潭区价格认定局认定车辆损失价值为3151元，故郎俊海应赔偿唐忠禄车辆损失为3151元，对超出部分本院不予支持。对唐忠禄要求郎俊海赔偿误工费1812.30元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、郎俊海于本判决生效之日立即赔偿唐忠禄车辆损失3151元；
二、驳回唐忠禄的其他诉讼请求。
如果郎俊海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由郎俊海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 孙忠君
代理审判员 倪玉馨
人民陪审员 黎亚杰
二〇一七年九月六日
代理书记员 耿冬娇
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执1566号之一
申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行,住所地西安市高新区丈八西路2号绿地中央广场智海大厦10105室。
负责人：曹江涛。
被执行人:神木县邦尼尔煤炭有限公司,住所地神木县中鸡乡。
法定代表人：何德军。
被执行人:王清利,男。
被执行人:杨爱平,男。
被执行人:何德军,男。
被执行人:神木县威海煤业有限责任公司,住所地神木县大柳塔镇贾家畔村。
法定代表人：何德江。
被执行人:何德江,男。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与何德军、杨爱平、王清利、神木县邦尼尔煤炭有限公司、何德江、神木县威海煤业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第02267号民事判决书于2017年4月28日向本院申请恢复执行，申请执行标的为600万元及利息。同日本院立案执行。
本案在执行过程中:我院委托神木区人民法院于2017年06月06日查封被执行人神木县威海煤业有限责任公司名下座落于神木县大柳塔镇贾家畔村的土地使用权（国有土地使用权证：神国用（2010）第WG002116号，面积26666.90平方米）及地上房产（房屋所有权证：神木房权证大柳塔字第091377**号，建筑面积1562.21平方米）。2017.6.15我院依法将何德军、杨爱平、王清利、神木县邦尼尔煤炭有限公司、何德江、神木县威海煤业有限责任公司纳入失信被执行人名单。因被执行人神木县威海煤业有限责任公司的财产所在地在神木县大柳塔镇贾家畔村，经与神木区人民法院协调后，将该案委托神木区人民法院执行，经与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行委托代理人谈话确认该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1566号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 娄 李
执行员 唐国栋
执行员 巩 杰
二〇一七年十月十二日
书记员 林 亮
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初12403号
原告：刘旭，男，1981年2月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：刘云飞，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人：钱雪珉，重庆中钦律师事务所实习律师。
被告：朱坤，男，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师。
被告：邓红兵，男，1967年3月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：李贞碧（邓红兵之妻），女，1963年2月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告刘旭与被告朱坤、邓红兵、李贞碧案外人执行异议之诉一案中，原告刘旭于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘旭在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘旭撤回起诉。
案件受理费23628元（原告已预交11814元），交纳300元，由原告刘旭负担。
审 判 长 王竞悦
人民陪审员 晏 妮
人民陪审员 唐金玉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨婷婷
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1602民初1581号
原告蒋果成，男，生于1989年9月24日，汉族，家住四川省三台县。
委托代理人张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
被告四川泰迪建筑工程股份有限公司。住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人李万春，董事长。
本院在审理原告蒋果成与被告四川泰迪建筑工程股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告蒋果成于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋果成申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告蒋果成撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告蒋果成负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 兰宗禹
二〇一六年六月一日
书 记 员 张 娟
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁���民三初字第155号
原告赵某某，女，1982年生，满族，农民，住辽宁省铁岭县。
被告刘某某，男，年籍不详，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
本院在审理原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年3月10日以与被告和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元由原告赵某某负担。
审判员 李建华
二〇一四年三月十日
书记员 刘 颖
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越袍民初字第708号
原告赵新仁。
委托代理人（特别授权代理）马南兴。
被告张善钦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人（特别授权代理）徐春雷。
原告赵新仁诉被告张善钦、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由代理审判员裘彬彬独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马南兴，被告张善钦，被告太平洋保险之委托代理人徐春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新仁诉称，2013年9月20日13时40份，被告张善钦驾驶浙D×××××小型轿车，沿越东路由北向南行驶至越东路与世纪街路口地方时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事发后绍兴市公安局袍江分局交警大队对事故的责任作出认定，被告张善钦负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告张善钦驾驶的轿车在被告太平洋保险处投保，事发时在保险期内。原告经绍兴市中医院医治，并在医疗终结后于2015年4月15日向绍兴明鸿司法鉴定所申请伤残、护理及营养时限的鉴定，经鉴定为道路交通十级伤残，护理时限60天、营养时限60天。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费56254.05元、误工费49689.52元、护理费8078.4元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、交通费300元、伤残赔偿金95420元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，扣除被告已支付的10000元，合计赔偿208461.97元。
被告张善钦辩称，对事故发生没有异议，已经垫付10000元医疗费。
被告太平洋保险辩称，对事故责任无异议。对原告主张费用计算标准有异议，医疗费认可医保范围内的费用；误工期限过高，认可4个月，标准按照浙江省最低工资标准核定；护理费按照40元/天计算，期限认可60天；住院伙食补助费、营养费无异议；残疾赔偿金从原告提供证据看无法证明在上海城镇居住一年以上，认可按浙江省农村标准计算；鉴定费无异议但不属于理赔范围；交通费、精神抚慰金主张过高由法院确定。
经审理查明，事故发生经过及责任认定与原告所诉一致。原告伤后前往医院住院治疗26天。后原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、护理及营养时间进行鉴定，鉴定意见为赵新仁因交通事故目前遗留右下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残；护理期限拾拟为60日、营养期限拟为60日。原告为此支出鉴定费2000元。
另查明，肇事车辆在被告太平洋保险处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
同时查明，被告张善钦已垫付医疗费10000元。
经核定，原告因本次事故损失如下：医疗费56254.05元，住院伙食补助费520元，营养费1200元，护理费7951.8元，误工费49008.72元，残疾赔偿金95420元，鉴定费2000元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，合计214654.57元。
以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单1份，门诊病历1份，医疗费发票1组，住院费用汇总清单2份，出院记录及住院病历1组，鉴定意见书及鉴定费发票各2份，劳动合同1份，岗位证书1份，社保查询单1份，上海市临时居住证有效期证明1份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，本案原、被告对事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。因肇事车辆已在被告太平洋保险处投保交强险、商业险，故原告损失应由被告太平洋保险在保险范围内直接赔付。关于原告诉请，医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费尚属合理，本院予以支持；原告受伤后在绍兴住院治疗，对其主张护理费本院调整为按2014年度浙江省在岗职工平均工资132.53元/天计算；关于误工费，因原告工作地点在上海，现无法提交其实际误工损失的证明，误工费标准调整为按2014年度上海市职工平均工资计算；精神损害抚慰金过高，本院酌情予以核减；被告太平洋保险辩称残疾赔偿金应按受诉法院所在地农村标准赔付的意见，本院认为原告提供的居住证明等证据可以证明其在事故发生前后一直居住在上海且满一年以上，且以非农收入为主要生活来源，可按其经常居住地上海市城镇标准进行赔付，故对该意见不予采纳。另被告太平洋保险提出鉴定费不属于理赔范围，于法无据，本院不予采纳。被告张善钦先期垫付的费用可一并予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿给原告赵新仁204654.57元，并同时返还给被告张善钦10000元，均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告赵新仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2213.5元，由原告赵新仁负担40.5元，被告张善钦负担2173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 裘彬彬
二〇一五年七月七日
书 记 员 寿雯婷
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）黔0327民初646号
原告曹兴远，男，1963年6月15日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区上海路。
原告唐六超，男，1963年12月25日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区凤凰北路。
委托代理人曹兴远，代理权限为特别授权。
被告张金国，男，1966年6月15日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
第三人代英洪，男，1977年10月18日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院在审理原告曹兴远、唐六超诉被告张金国、第三人代英洪房屋租赁合同纠纷一案中，原告曹兴远、唐六超于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告曹兴远、唐六超自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曹兴远、唐六超撤回起诉。
本案受理费60元，减半收取30元，由原告曹兴远、唐六超承担。
审判员 安 康
二〇一六年六月二十三日
书记员 李贤莉
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执617号之二
申请执行人：张君彪，男，1980年9月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：谭资明，男，1982年12月17日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
本院在执行张君彪与谭资明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张君彪因与被执行人谭资明已经进行协商，于2017年3月6日自愿向本院申请撤回对（2015）进民二初字第472号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省进贤县人民法院作出的（2015）进民二初字第472号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万远方
审判员 陈润根
审判员 陈国标
二〇一七年三月六日
书记员 余志强
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执字第423号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。
负责人赵永强，系该分行行长。
委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。
委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被执行人陈大辉。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人陈大辉信用卡纠纷一案，本院（2015）中民初字第1061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人财产难以执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民初字第1061号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 曲长江
二〇一六年二月二十九日
书记员 高毅竹
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执3123号
申请执行人：江苏鼎固管桩有限公司，住所地泗洪县工业园区，组织机构代码89020026-3。
破产管理人：宿迁信德联合会计师事务所。
法定代表人陆士东，系该公司负责人：刘永。
被执行人：许超，男，1983年9月8日出生，汉族，无业，住泗洪县，现羁押于句容监狱。
依据（2014）洪瑶民初字第1789号民事判决书，被执行人许超应给付申请执行人江苏鼎固管桩有限公司41200元，案件受理费415元，由许超负担。经申请执行人江苏鼎固管桩有限公司申请，2017年6月7日，本院立案执行，2017年6月10日，本院向被执行人许超发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年9月15日轮候查封许超所有的位于金色家园E1幢2-701证号S010026房产（本案暂无处置权）；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人江苏鼎固管桩有限公司并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年九月二十六日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
金川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3226执5号
申请执行人卫红，男，1966年3月5日出生，藏族，身份证号码5132261966********，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县俄热乡依斗村*组。
被执行人代永杰，男，1982年12月1日出生，藏族，身份证号码5132261982********，四川省金川县人，公务员，现住金川县俄热乡人民政府���
申请执行人卫红与被执行人代永杰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人卫红与被执行人代永杰达成和解并分期履行协议。依照相关法律条文裁定如下：
终结本院（2015）金川民初字第24号民事调解书的本次执行程序，待被执行人代永杰未履行和解协议，本院将依职权恢复执行或申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高鹏
审判员 张琴
审判员 宋林
二〇一六年六月二十七日
书记员 张健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条第（2）项执行结案的方式为：
（2）裁定终结执行。
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0102民初2699号
原告：西宁金圆商砼有限公司（统一社会信用代码：），住所地西宁市经济技术开发区金桥路38号。
法定代表人：邵立新，该公司董事长。
委托代理人张成才，青海嘉诚律师事务所律师。
被告：青海宏利燃气管道安装工程有限责任公司（营业执照号：630XXXXXXXX9622），住所地青海省西宁市城中区明昊路10号1号楼。
法定代表人：罗强，该公司经理。
原告西宁金圆商砼有限公司与被告青海宏利燃气管道安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告西宁金圆商砼有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁金圆商砼有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西宁金圆商砼有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计3354元，由原告西宁金圆商砼有限公司负担。
审判员 慧 琳
二〇一七年九月五日
书记员 李毛才让
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭萧商初字第2836号
原告黄祖富。
被告孙贯雷。
原告黄祖富诉被告孙贯雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，由审判员童华辉适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄祖富到庭参加诉讼，被告孙贯雷经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告黄祖富诉称：被告于2015年2月4日向原告借款110000元，约定在2015年4月4日前还清，逾期每日支付借款总额千分之二的滞纳金。该款到期后经原告多次催讨被告至今未还。故诉请判令：一、被告归还原告借款110000元，并支付该款的千分之二每日计算的滞纳金；二、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉请的滞纳金部分为：被告支付110000元自2015年4月5日起至实际付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的滞纳金。
被告孙贯雷未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明的本案事实与原告诉称的事实一致。
以上事实由原告提供的借条、银行对账单各一份，以及原告陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款未还属实，原告变更后的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孙贯雷在本判决生效后十日内返还黄祖富借款110000元，并支付该款自2015年4月5日起至实际付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的滞纳金。
如果孙贯雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元，减半收取1386元，由孙贯雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 童华辉
二〇一五年七月二十一日
书记员 许理帆
湖南省江永县人民法院
收 监 执 行 决 定 书
(2016)湘1125刑更6号
罪犯毛进红，农民，现暂予监外执行。
永州市中级人民法院于2016年1月19日作出（2015）永中法刑二终字第150号刑事判决书，以虚开增值税专用发票罪判处毛进红有期徒刑三年。因罪犯毛进红系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院于2016年3月8日决定对其暂予监外执行。暂予监外执行期间在道县司法局接受社区矫正，社区矫正期限自2016年3月8日起至2016年9月7日止。2016年9月6日，道县司法局以罪犯毛进红社区矫正期限即将到期为由，向本院建议对罪犯毛进红收监执行。本院受理后，依法进行了审理。
经查，罪犯毛进红于2015年4月7日在道县妇幼保健院生育一男孩，现哺乳期已逾一年，适用暂予监外执行的情形消失，道县司法局对其提请收监执行的程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十三条第一款第（六）项、第二款之规定，决定将罪犯毛进红收监执行。
二〇一六年九月二十日
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十七条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：
（一）发现不符合暂予监外执行条件的；
（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；
（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。
对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。
罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共国刑事诉讼法〉的解释》
第四百三十三条暂予监外执行的罪犯具有下列情形之一的，原作出暂予监外执行决定的人民法院，应当在收到执行机关的收监执行建议书后十五日内，作出收监执行的决定：
（一）不符合暂予监外执行条件的；
（二）未经批准离开所居住的市、县，经警告拒不改正，或者拒不报告行踪，脱离监管的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关两次警告，仍不改正的；
（五）保外就医期间不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正的；
（六）暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的；
（七）保证人丧失保证条件或者因不履行义务被取消保证人资格，不能在规定期限内提出新的保证人的；
（八）违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院收监执行决定书，一经作出，立即生效。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执1167号
申请执行人：龙道平，男，1969年10月14日出生，汉族，现住安徽省宣城市。
被执行人：赵卫文，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人龙道平与被执行人赵卫文买卖合同纠纷一案，本院（2017）皖1802民初6169号民事判决书已生效；因被执行人赵卫文未履行义务，申请执行人龙道平于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人赵卫文按民事判决书履行义务即给付货款65825元及相应利息、诉讼费800元，并承担执行费899元。执行中查明被执行人赵卫文名下有轿车一辆，本院可依法执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人赵卫文名下皖Ｐ×××××小轿车一辆、查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 谢跃华
二〇一八年五月二十一日
书记员 胡枫情
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2011925号
申请执行人：孙斯安（又名孙四安），男，1963年1月10日生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人：泗洪县绿园粮食贸易有限公司，统一社会信用代码91321324MA1MT1BD63,住泗洪县界集镇工业集中区。
法定代表人：杨娟，该公司总经理。
被执行人：杨同中，男，1953年2月28日生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2017）苏1324民初527号民事判决书，被执行人泗洪县绿园粮食贸易有限公司、杨同中应给付申请执行人孙斯安337654元，并承担案件受理费322元。经申请执行人孙斯安申请，2017年5月26日，本院立案执行，2017年5月29日，本院向被执行人泗洪县绿园粮食贸易有限公司、杨同中发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年11月9日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年8月2日轮候查封杨同中名下所有的位于泗洪县沁雅花园24幢房产（该房产有抵押贷款未还清，暂不宜处置），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送法后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年十一月九日
书记员 卢 瑶
山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)晋1025民初34号
原告：李X，女，1983年12月31日出生。
被告：王XX，男，1985年8月5日出生。
原告李X诉被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张春慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李X、被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年认识，于2008年10月17日登记结婚。2010年6月4日，生育一子王XX。婚后双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。请求判决离婚；儿子王XX，由原告抚养，从判决生效起，被告按每月1000元生活费付给原告；古县竹林小区2单元301的房屋所有权，归儿子所有；按揭房贷，由被告承担，其他财产依法分割。
被告王XX辩称，原、被告之间的夫妻感情没有破裂。为了孩子，其不同意离婚。
经审理查明：原告李X与被告王XX于2006年相识，2008年10月17日登记结婚。2010年6月4日，生育一子王XX。夫妻共同财产，有位于古县竹林小区2单元301室住宅楼一套。被告在古县南垣乡工作，二人长期不在一起共同生活。
上述事实，有结婚证及原、被告当庭陈述，予以证实，足以认定。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础，感情确已破裂是离婚的认定标准。本案中，原告李X与被告王XX自由恋爱，婚初感情很好。由于被告长期在乡镇工作，夫妻之间一定程度缺少沟通，思想出现一定的分歧，但夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能；同时，为了有利于儿子王XX的身心能够健康成长，对原告的诉讼请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李X与被告王XX离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
代理审判员 张春慧
二〇一六年四月五日
书 记 员 杨 莉
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602民初725号
原告：朱香云。
原告：陈生敏。系原告朱香云丈夫。
委托诉讼代理人：王超，湖北志民律师事务所律师。
被告：王仁贤，原系美南地产经纪襄阳有限公司加盟商，现在襄南监狱服刑。
被告：美南地产经纪襄阳有限公司。住所地，襄阳市襄城区檀溪路1幢1层107号门面房。
法��代表人：周雄。
本院在审理原告朱香云、陈生敏诉王仁贤、美南地产经纪襄阳有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告已预交案件受理费3013元。因案情需要，需转为普通程序，因原告经本院告知，仍未在指定期间内补交本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1507元，由原告朱香云、陈生敏承担。
审 判 长 孙 华
人民陪审员 陈 蓓
人民陪审员 檀小寅
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李凯萌
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1769号
原告：刘之华,男，1953年9月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。
被告：重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道巴县大道63号3-1、5-1，社会统一信用代码9150011332028247102。
法定代表人：袁山东。
被告：杨长寿，男，1954年5月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告刘之华与被告重庆市鑫格建筑工程有限公司、杨长寿劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月24日立案,依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告刘之华于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘之华系自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百六十二条规定，裁定如下：
准许原告刘之华撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。
审判员 李杰
二〇一七年一月二十四日
书记员 卢周
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更58号
罪犯叶锦燕，女，1976年11月10日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，现在浙江省。
浙江省缙云县人民法院于2014年12月3日作出(2014)丽缙刑初字第397号刑事判决，以被告人叶锦燕犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币40000元；追缴违法所得人民币33000元，由公安机关上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶锦燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶锦燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获七个表扬。罪犯叶锦燕已履行生效判决所判处的罚金人民币16000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶锦燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶锦燕准予减刑九个月（刑期自2014年12月3日至2018年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年一月十五日
代书 记员 钱 佩
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0785刑初99号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人梁学良,,男，1984年3月27日出生,汉族,文化程度小学,无业,户籍所在地及住址广东省开平市。2014年8月11日因犯容留他人吸毒罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年,同年12月17日刑满释放。2016年3月2日因本案被羁押,同日被刑事拘留,同年4月7日被逮捕。现押于恩平市看守所。
辩护人梁某强,男,系被告人梁学良的朋友。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人梁学良犯非法持有毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合���庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉，被告人梁学良及其辩护人梁伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月2日凌晨1时许,公安机关在恩平市恩城街道办事处新楼村委会新楼村一自建房查封一吸毒场所,现场抓获被告人梁学良,随后公安机关对梁学良的粤J×××××小汽车进行搜查,在前排中间储物箱、二排座挂包、车尾箱搜获毒品共三包,分别净重12.9克、490.7克、291.3克(合共794.9克)。经鉴定,上述毒品均检出氯胺酮成分。
上述事实,被告人梁学良在开庭审理过程中亦无异议,并有相关书证；证人谢某、朱某的证言及辨认笔录；现场勘验笔录及照片；扣押、发还清单、鉴定意见等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人梁学良无视国家法律，非法持有毒品，数量较大,其行为己构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，证据确实、充分。被告人梁学良曾因犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应从重处罚。鉴于其能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，并能积极预缴罚金,可从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院予以调整。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人梁学良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元(罚金己交纳)。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月2日起至2018年5月1日止)。
二、扣押在案的毒品氯胺酮794.9克，予以没收、销��(由恩平市公安局办理相关手续)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 吴定昂
人民陪审员 李开志
人民陪审员 薛小春
二〇一六年七月十四日
书 记 员 郑丽仙
第3页共3页
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民初2751号
原告：王忠礼，男，1971年4月11日出生，住重庆市巴南区。
被告：李明建，男，1986年9月29日出生，住重庆市涪陵区。
原告王忠礼与被告李明建劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告王忠礼到庭参加诉讼。被告李明建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王忠礼向本院提出诉讼请求：被告支付原告的工资5920元，并支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2017年7月，原告受被告李明建雇请为其承接的欧麓花园都铎庄园315号房屋装修工程负责安排工人做木工。因被告拖欠原告工资2000元，且原告垫付了被告拖欠的工人工资3920元，被告于2017年9月4日向原告出具欠条一份，确定尚欠原告工资5920元。被告至今未支付拖欠工资，遂诉请如上。
被告李明建未答辩。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告为被告提供劳务，劳务费由被告李明建支付，原告提交了被告出具的劳务费欠条，应当认定原被告存在合法有效的劳务合同关系。原告履行提供劳务的义务后，被告应当及时、足额向原告支付相应的劳务费。被告李明建拖欠原告2017年7月劳务费5920元的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告向被告主张的工资5920元实质为劳务费，该请求于法有据，本院予以支持。被告未支付拖欠工资，应赔偿原告因此造成的利息损失，原告诉请被告支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告李明建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告李明建于本判决生效之日起十日内支付原告王忠礼劳务费5920元，并从2018年2月9日起支付以5920元基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息至款项付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明建负担（此款原告王忠礼已垫付，被告李明建在支付上述款项时一并支付原告王忠礼，本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 贾敏敏
二〇一八年四月十二日
书记员代 颖
湖北省荆州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)鄂荆州中行初字第00048号
原告：龚超,男,1980年11月20日出生,住湖北省荆州市沙市区。
被告：监利县人民政府。
法定代表人黄镇，该县县长。
原告龚超诉监利县人民政府行政征收及补偿一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。
原告诉称，其系郑继林孙子，郑继林过世多时，留有位于监利县××城镇××村郑家垸房产一套。原告系房屋所有人郑继林的继承人。被告在与原告协商未果的情况下拆除该房屋，被告的行为系侵权行为。故提起诉讼，请求认定被告拆除郑继林房屋侵犯其合法权利，并依法对原告的损失予以赔偿；认定被告征收及补偿不合法，并依法判决撤销或变更；本案诉讼费用由被告承担。
本院审查认为，本案的原告龚超提交证据中末证明其系涉案房屋所有权人郑继林的权益承继人。要求原告龚超提供相关证报，龚拒不提供。因此，原告龚超不具有本案适格主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告龚超的起诉。
原告龚超已缴纳受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉干湖北省高级人民法院。
审判长 郭卫东
审判员 李超美
审判员 齐彬彬
二〇一五年三月十八日
书记员 王文娟
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初195号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人张健，男，1988年4月6日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年4月9日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑7个月，于2015年4月24日刑满释放。2015年10月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月11日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]112号起诉书指控被告人张健犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2016年4月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月26日16时许，被告人张健在邛崃市XX镇XX街“XX网吧”门口以200元的价格将0.76克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某某，后民警在邛崃市XX镇XX街“XX网吧”门口将被告人张健挡获，从其身上查获毒品甲基苯丙胺10小包（净重5.41克）。民警随后在网吧内将王某某挡获，从其身上搜出毒品冰毒1小包（净重0.76克）。经鉴定：以上查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人张健经现场毒品尿检呈甲基苯丙胺阳性。
被告人张健到案后对上述犯罪行为供认不讳。公安机关查扣的被告人贩毒用中兴牌手机一部、塑料盒一个、塑料袋一个、塑料勺子一个，并已随案移送本院。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证查获的毒品甲基苯丙胺6.17克及查扣的贩毒用中兴牌手机一部、塑料盒一个、塑料袋一个、塑料勺子一个，书证公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人常住人口详细信息单、扣押决定书、扣押物品清单，手机支付宝交易截图，本院刑事判决书，刑满释放证明书，证人王某某的证言，被告人张健的供述，检查笔录、现场辨认笔录、被告人张健及王某某指认毒品及贩毒所用工具照片、称量笔录、成都市公安局物证鉴定所毒品检验报告、邛崃市公安局尿液毒品现场检测报告书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张健明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。被告人张健购买毒品，其目的是为了实施贩卖毒品行为，牟取非法利益，因此，查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，故被告人张健贩卖毒品甲基苯丙胺的数量认定为6.17克，但量刑时可考虑被告人张健有吸食毒品情节，酌情处理。被告人张健因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张健到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。查获的毒品及被告人的违法所得、犯罪工具应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张健犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2017年10月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、对被告人张健的违法所得200元予以追缴，对查获的毒品甲基苯丙胺6.17克及贩毒用中兴牌手机一部、塑料盒一个、塑料袋一个、塑料勺子一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一六年四月二十日
书记员 冯 茹
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1621刑初179号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人梁发，男，生于1981年4月17日，汉族，小学文化，农村居民，家住岳池县。因涉嫌故意伤害罪于2018年4月4日被岳池县公安局刑事拘留；同年4月11日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人梁发犯故意伤害罪一案，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员侯某出庭支持公诉，被告人梁发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月7日22时许，被告人梁发在岳池县九龙镇玉龙街14号茶馆门口，与被害人蒋某因打麻将发生争执，双方发生抓打，随后，被告人梁发从茶馆内拿出一把菜刀追至蒋某身边，用菜刀将蒋某的头部砍伤。经岳池县公安局物证室鉴定，蒋某所受损伤为轻伤二级。
2018年4月1日20时许，柳州火车站派出所民警在柳州火车站进站口将被告人梁发抓获。
2018年4月17日，被告人梁发与被害人蒋某达成赔偿45000元的协议，并已履行，同时取得了对方的谅解。
上述事实，被告人梁发庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、被告人梁发现场指认笔录及照片、鉴定意见书、调解协议、谅解书、收条、抓获经过、户籍信息、被告人梁发的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁发故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。岳池县人民检察院起诉指控被告人梁发犯故意伤害罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人梁发到案后，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻或者减轻判处。被告人梁发积极赔偿被害人经济损失，并取得对方的谅解，对其可酌定从轻判处。根据，根据被告人梁发的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人梁发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨晓慧
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 倩
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执673号之一
申请执行人侯振恒。
被执行人辛星。
被执行人李珊珊。
被执行人辛艳。
申请执行人侯振恒与被执行人辛星、李珊珊、辛艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市莲湖区公证处（2013）西莲证经字第13233号公证书、（2015）西莲证经字第12721号执行证书向本院申请执行，申请执行的标的额为1179980.14元及利息，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费14200元，但被执行人未履行。经查，被执行人李珊珊在本市房屋管理机关登记有5套房屋，被执行人辛星在本市房屋管理机关登记有2套房屋，本院已通知本市房屋管理机关对该7套房屋予以查封，但因该7套房屋均设定有大额抵押，故不宜处置。另查，被执行人李珊珊在本市车辆管理机关登记有牌号为陕Ａ×××××和陕Ａ×××××的机动车2辆，被执行人辛星在本市车辆管理机关登记有牌号为陕Ａ×××××的机动车。本院已通知本市车辆管理机关查封了该3辆汽车的产权过户手续，但因车辆下落不明而无法扣押处置。经本院在银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人在本市具有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执673号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 芳
打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1332号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人黄建军，男，生于1970年3月13日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初79号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄建军的银行存款13000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费95元，从被执行人黄建军处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年六月十五日
书记员 田雪
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0424民初1831号
原告：周孙斌。
委托代理人：胡云峰，浙江海威特律师事务所律师。
被告：毛晓达。
原告周孙斌为与被告毛晓达民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即归还原告借款60000元，并支付逾期利息27600元（按月息2%计算自2014年4月24日起至判决生效之日的逾期利息，暂计算至2016年3月23日）；2、承担原告为实现债权而支付的律师代理费3600元；3、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2014年3月23日，原、被告签订借款合同一份，约定：因被告要求，原告同意借给被告人民币60000元整，借款期限自2014年3月23日至2014年4月23日，借款期限内，原告按月息2%向被告收取利息，签订合同时一次性支付，超过期限的，被告按每日千分之一点五支付逾期违约金；借款到期被告一次性还清，如不按期清偿，被告除承担本金、逾期违约金的清偿责任外，还应承担原告实现债权支付的律师代理费等；双方当事人还就其他事项在合同中作了约定。双方在合同相应落款处签字并捺印予以确认，被告在其落款上方注明“今收到现金借款陆万元整”。现原告以被告未还款为由诉至本院。
另查明，原告为实现债权已支付律师代理费3600元。
以上事实，由原告提供的借款合同、委托代理合同、发票、当事人陈述等证据证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛晓达欠原告周孙斌借款60000元，并支付逾期利息27600元（自2014年4月24日起按年利率24%暂计算至2016年3月23日，以后利息计算至判决生效之日），由被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告毛晓达偿付原告周孙斌为实现债权所支付的费用3600元，由被告于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告毛晓达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 郑连平
二〇一六年六月十七日
书记员 陆广宇
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第5236号
原告：郭某，男，1955年4月20日出生，公民身份号码，汉族，职员，现住赤峰市。
委托诉讼代理人高某，内蒙古源生律师事务所律师。
被告：张某1，女，1973年3月3日出生，公民身份号码，民族不详，个体工商户，现住赤峰市。
委托诉讼代理人王某，内蒙古松川律师事务所律师。
被告：张某2，女，1988年12月23日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，现住赤峰市。
被告：杨某，男，1986年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。
被告；杨占海，男，出生日期、公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市松山区新城水榭花都A区8号楼02-02012室。
本院在审理原告郭某诉被告张某1、张某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
审判员梁永芳
二0一七年十一月二十三日
书记员李雅杰
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2801民初1518号
原告桂珍华，男，1968年9月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现住xxxxxxxxxxxxxx，公民身份号码4329301968********。
委托代理人刘云龙，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人吴丹，云南慧申律师事务所律师，特别授权代理。
被告西双版纳城市花园餐饮管理有限公司。
住所地云南省西双版纳州景洪市勐海路西双十二城国际公馆3栋-123号）。
法定代表人段毅敏，职务执行董事。
原告桂珍华与被告西双版纳城市花园餐饮管理有限公司(以下简称“城市花园公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员黄绍晨独任审理。2016年6月15日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴丹，被告法定代表人梁毅敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂珍华诉称，2015年，原告与被告达成口头协议，由原告为被告供应蔬菜。后被告因资金紧张，无法及时支付5-7月的蔬菜款，遂于同年7月23日向原告写下金额分别为25470元、25600元的欠条，于8月4日向原告写下金额为26890元，后虽经原告多次催要，被告始终拒绝支付上述货款。为此，诉至人民法院请求：1、判令被告偿还原告货款合计77960元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告城市花园公司辩称，对原告起诉的事实予以认可，但对欠款金额需进一步核实。
原告桂珍华为证明其诉讼主张，向本院提交证据欠条三份，欲证明被告欠原告2015年5月-7月的蔬菜款（分别为25470元，25600元，26890元），共计77960元的事实。
经质证，被告城市花园公司对该证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。
被告城市花园未向本院举证。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2015年，原告根据原、被告双方达成的口头协议向被告供应蔬菜。后因被告资金紧张，无法及时支付2015年5月至7月间的蔬菜款，遂向原告出具了三张总金额为77960元的欠条。后被告未如约支付上述货款，遂引发纠纷诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，被告城市花园公司应依约支付所欠货款77960元，其未履行付款义务的行为已损害了原告的合法权益，故原告要求被告支付所欠货款77960元的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十五条的规定，判决如下：
被告西双版纳城市花园餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告桂珍华支付货款77960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1749元，减半收取875元，由被告西双版纳城市花园餐饮管理有限公司负担。原告预交的案件受理费由被告径付原告，本院不再另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 黄绍晨
二〇一六年六月十七日
书记员 李 渊
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1678号
原告：单正爱，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：刘克，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：黄傲，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告单正爱与被告黄傲买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单正爱及其委托诉讼代理人刘克��庭参加诉讼，被告黄傲经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付稻谷款60000元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率计息，自2016年11月23日至货款清偿完毕之日止）。事实和理由：2016年10月6日被告从原告处收购稻谷，但是未支付收购的货款60000元,之后被告给本人出具了欠条，双方书面约定2016年11月22日支付稻谷款。经本人多次催要，被告至今仍未支付货款，故诉至法院。
被告黄傲未予答辩。
本院审理查明：2016年10月6日被告从原告处收购稻谷，但未支付收购的货款60000元,之后被告给原告出具了欠条，双方书面约定2016年11月22日支付稻谷款。经原告多次催要，被告至今仍未支付货款，故诉至法院。
上述事实，有庭审笔录及原告的身份证、收据一份在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同关系是具有法律效力的，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告依约向被告交付了货物，被告理应支付相应货款，故原告主张被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告黄傲自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付资金占用期间的逾期利息，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄傲欠原告张本胜购货款60000元及逾期利息（按年利率4.35%计息,自2016年11月23日至货款清偿完毕之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取计650元，由被告黄傲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔鹏
二〇一七年五月十七日
书记员 刘峰
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合���义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀民申2279号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许生，男，汉族，1964年6月13日生，住河北省张家口市桥东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家口卷烟厂有限责任公司。住所地：河北省张家口市桥东区钻石北路*号。
法定代表人：胡自强，该公司总经理。
再审申请人许生因与被申请人张家口卷烟厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2015）张民二终字第159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
许生申请再审称，本案在一、二审过程中许生均提交了大量证据，包括信访部门的意见，政府相关部门的批示，以证明许生在与被申请人发生劳动争议后，不仅多次向被申请人主张权利，同时还向信访部门、市政府、省政府等各级主管机关反映情况，截至今日也未停止通过合法途径主张自己的合法权益。许生与被申请人的劳动争议之仲裁时效应属有中断的情形。原审法院认定许生申请劳动仲裁已超过申请仲裁期限不符合法律规定。综上，请求依法再审。
本院认为，许生在1990年10月被停止工作后即应当知道权利受到侵害，应及时行使自身权利。因双方纠纷发生于1990年，应适用当时的相关规定。国务院颁布的《国营企业劳动争议处理暂行规定》第十六条第二款规定，当事人应当自企业公布处理决定之日起十五日内向当地仲裁委员会提出仲裁申请。退一步讲，即使根据1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请，许生应当自1995年1月1日起60内申请仲裁，行使权利。而许生于2014年申请劳动仲裁，已经超过60日的申请仲裁期限。且经审查，许生在原审中并未提交充分的证据证明在法定的申请仲裁期限内存在引起仲裁时效中断的情形。综上，原审判决认定许生的请求已超过申请仲裁期限，驳回其诉讼请求，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回许生的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 习 静
代理审判员 葛 琳
二〇一六年九月八日
书 记 员 尹明锐
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第1204号
上诉人(原审被告)：广州地质勘察基础工程公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：黄弈芳，总经理。
委托代理人：龙晅，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：黄子健，广东环球经纬律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告)：东莞市建安桩基础工程有限公司，住所地东莞市东城区。
法定代表人：刘沛坚，董事长。
委托代理人：曹强国，广东莞信律师事务所律师。
上诉人广州地质勘察基础工程公司（以下简称地质公司）因与被上诉人东莞市建安桩基础工程有限公司（以下简称建安桩基础公司）建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2013）穗云法民四初字第1275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审法院已认定广州锦嘉建安工程有限公司、颜某与地质公司之间系挂靠关系，挂靠者以被挂靠企业的名义对外进行民事活动，因此产生的债务被起诉时，应列挂靠者为第一被告，被挂靠企业为共同被告。本案中，原审法院遗漏诉讼主体，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，裁定如下：
一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2013）穗云法民四初字第1275号民事判决；
二、本案发回广东省广州市白云区人民法院重审。
上诉人广州地质勘察基础工程公司已预交的二审案件受理费23420元，本院予以退还。
审 判 长 张燕宁
代理审判员 陈慧芳
代理审判员 黄春成
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 杨仁义
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0104民初4853号
原告：李擎，男，1976年1月15日出生，汉族，郑州市人民医院职工，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：陈有波，河南公为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚男，河南公为律师事务所律师。
被告：仇成杰，男，1978年4月22日出生，汉族，郑州市人民医院职工，住郑州市。
被告：刘亚冬，男，1991年1月24日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
原告李擎与被告仇成杰、刘亚冬确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李擎的委托诉讼代理人陈有波、被告刘亚冬到庭参加诉讼。被告仇成杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认二被告就买卖位于郑州市管城回族区石化路69号24号1单元6层西户的房屋所签订的房屋买卖合同无效；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与仇成杰系战友关系。2014年1月7日，原告与仇成杰协商以100万元的价格购买仇成杰位于郑州市××区××路××楼××单元××西户的房屋。原告交给仇成杰38万元首付款后，仇成杰于2014年1月7日将涉案房屋交付原告使用，原告对该房屋进行装修后，居住至今。2016年年初，原告得知仇成杰已将涉案房屋以500元的价格恶意转让给了刘亚冬，并已办理相关的过户手续。二被告恶意串通将已出卖给原告的涉案房屋进行转让的行为已严重侵害了原告的合法权益,应属无效。
被告仇成杰未到庭，未作答辩。
被告刘亚冬辩称，涉案房屋是以120万元的价格从仇成杰处购买，已实际支付120万元房款给仇成杰。当时是通过房屋中介办理的过户手续，为了节约费用，合同约定的价格为500元，但实际的购房款为120万元，与仇成杰另外签订有买卖合同，应当有效。
本院经审理认定事实如下：2014年1月7日，仇成杰出具收条一份，载明：“今收到李擎购美景天城24号楼1单元602首付款38万元整（叁拾捌万元整）”。2015年12月11日，仇成杰与刘亚冬签订房屋买卖合同一份，约定仇成杰将位于郑州市××区××路××楼××单元××西户的房屋出售给刘亚冬，双方约定该房屋的成交价款为伍佰元整。2015年12月17日，郑州市房管局为刘亚冬办理了涉案房屋的所有权证。2016年7月9日，仇成杰出具补充说明一份，载明：“石化路美景天城24号楼1单元6楼西户602房屋面积179平方，总价100万元整。李擎于2014年1月7日前分别以现金和转账方式首付38万元整并于当日交付李擎使用。双方商定此房屋解压银行贷款后办理过户手续”。石化路美景天城位于郑州市××路××号。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，被告仇成杰在已收取原告购买涉案房屋首付款38万元，并已将涉案房屋交付原告使用的情况下，仍将涉案房屋以明显低于市场的价格转让给被告刘亚冬，显属恶意。被告刘亚冬辩称，涉案房屋转让价款实际为120万元，已以现金方式交付被告仇成杰，与仇成杰另外签订有房屋买卖合同，但未能提供相应证据，故其辩称意见不能成立，本院不予采纳。涉案房屋市场价格在百万元以上，而二被告签订房屋买卖合同，以500元的价格将该房屋进行转让，属于恶意串通，已损害原告的利益。二被告所签订的《房屋买卖合同》应属无效。故原告要求确认二被告于2015年12月11日签订的关于郑州市××区××路××楼××单元××西户房屋的《房屋买卖合同》无效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告仇成杰与被告刘亚冬于2015年12月11日签订的关于郑州市管城回族区石化路69号24号楼1单元6层西户房屋的《房屋买卖合同》无效。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告仇成杰、刘亚冬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 常 菲
二○二○一六年十一月三日
书记员 郑冲冲
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初805号
原告潘洪梅，女，1964年9月9日出生，汉族，农民，住址新民市。
委托代理人徐孝鹏，男，系辽宁奉天诚信律师事务所律师。
被告扈闯，男，1980年6月3日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告潘洪梅诉被告扈闯侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李万成独任审理，并公开开庭进行了审理。原告潘洪梅及委托代理人徐孝鹏、被告扈闯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年12月24日与扈国才登记结婚，，扈国才在2016年12月3日发生车祸被撞身亡，肇事司机与保险公司共同赔付34万元，其中肇事司机先行赔偿10万元，7万元用于支付扈国才丧葬费用，剩余三万元由原告潘洪梅、被告扈闯、扈健三人每人平均分得1万元，同时达成协议待保险公司赔偿24万元领取后，三人每人平均分得8万元。但是保险公司赔偿的24万元，由肇事司机从保险公司领取后于2017年2月8日携款至新民法院门前一律师事务所内，当面交给原告、被告及扈健，三人签字签收后，被告扈闯强行将24万元带走。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法判决。
被告辩称，24万元死亡赔偿金全部让我拿走了，我父亲欠别人钱20万元，我将24万元全部偿还别人欠款了，现在让我返还我没有能力返还。
经审理查明，原告潘洪梅于2013年12月24日与扈国才登记结婚，另扈国才与前妻生育二子，长子被告扈闯，次子扈健。扈国才在2016年12月3日发生车祸被撞身亡，肇事司机与保险公司共同赔付34万元，其中肇事司机先行赔偿10万元，该10万元中有7万元用于支付扈国才丧葬费用，剩余三万元由原告潘洪梅、被告扈闯、扈健三人每人平均分得1万元。同时三人达成协议保险公司赔偿款24万元三人每人8万元。另查明，保险公司赔偿的24万元，由肇事司机从保险公司领取完当面交给原告、被告及扈健，三人签字签收后，被告扈闯强行将24万元带走。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、死亡注销证明、协议书、扈玉侠、扈健、扈国平、王珍证明、证人证言等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，是对死者近亲属所造成的整体预期收入减少的一种补偿。可见，死亡赔偿金不是对死者生命本身的赔偿，生命本身不可能也没有必要用金钱来衡量，它的目的是抚慰死者的近亲属，特别是对其第一顺序继承人精神渊的抚慰和物质上的补偿，属于家庭共有财产。死亡赔偿金的赔偿权利主体是与死者共同生洫的家庭成员内的近亲属卻第一顺序继承人。本案中，死者扈国才第一顺位继承人为原告潘洪梅、被告扈闯、扈健三人，三人已达成协议保险公司的赔偿款24万元，三人每人8万元，三人之间的协议是当事人各方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定ฺ合法有效。现被告扈闯将原告潘洺梅分得8万元赔偿款强行侵占已侵犯了原告潘洪梅的合法會益，故本院对于原告潘洪梅的诉讼请求予以支持。
糼上所述，依照《中华为民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条乛规定，判决妃下：
被哊戈闯于本判决生效后五内返还原告潘洪梅8万元；
如果未按本剤喳指定的期间履行纙付金钱乙务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼泟》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息〃
案件受琄费q800元，减半收凖900元，由被告扈闯负担。
如不服挬判冣，ꉻ鹙鞙ﱈ睭랑岦歗돫ꆻ샶뇥ꃨẋ伄㓂⚂ꢿ情㮫戊㋳乺隠笇ധ簅䑡䑘쮿玽排悇墟઀烁Ṹ醘梌뉝쨐㻣嘌烞໱휎�꩝㒛왚鲘፲낛﵂별ퟴꚱ愒晶裂棇횽侗룸�ꂲ穨愩ᗳ샠齦䠖돨㪜ٸ郬濥蜶ꦴ肉籀ᄛ丱㑡뷪埗䆟轡झ二O一七年五月四日
书记员 吴丽华
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2813号
上诉人（原审第三被告）:欧莱雅（中国）有限公司，住所地上海市静安区，统一社会信用代码91310000710939418D。
法定代表人：斯铂涵（StephaneRINDERKNECH），该公司首席执行官。
被上诉人（原审原告）:张波，户籍地湖南省洪江市,现住广州市黄埔区。
原审第一被告：北京雪蓝雅商贸有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：杨极。
原审第二被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，统一社会信用代码9111030266052765XB。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托诉讼代理人：郭振，该公司法务。
上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0112民初3055号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，上诉人与被上诉人张波之间没有合同关系，不是合同的相对方，与上诉人北京雪蓝雅商贸有限公司之间没有任何合同关系和买卖关系，故上诉人不符合本案被告的资格。被上诉人张波将上诉人作为本案共同被告与法律规定相悖，没有法律依据。原审法院受理案件时没有就上诉人是否符合程序上的被告资格进行审查是错误的。上诉人请求撤销一审裁定并将本案移送至上海市静安区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷,系以信息网络方式订立的买卖合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，被上诉人与原审第二被告以信息网络方式订立买卖合同。据被上诉人提供的网络购物订单显示，本案中涉案产品收货地为广东广州市黄埔区城区鱼珠社区茅岗新村企岭街，该合同履行属通过其他方式交付标的，故收货地为合同履行地。因合同履行地位于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案依法具有管辖权。至于上诉人在本案中是否需承担责任，属实体审理范畴。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 潘志刚
审判员 沙向红
二〇一六年十月十三日
书记员 冯 妍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沙法民初字第08267号
原告周文胜，男，1968年9月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。
被告张兵，男，1967年8月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告杜福容，女，1967年4月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告杜福平，男，1965年10月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆秋收房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇西街20号附1号1-1，组织机构代码56160871-0。
法定代表人张光波，重庆秋收房地产开发有限公司负责人。
委托代理人孙伯宗，男，重庆秋收房地产开发有限公司法律顾问，住重庆市沙坪坝区。
原告周文胜与被告张兵、杜福容、杜福平、重庆秋收房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员赵祝溪独任审判，适用简易程序并于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告周文胜及其委托代理人范滔滔，被告重庆秋收房地产开发有限公司的委托代理人孙伯宗到庭参加诉讼。被告张兵、杜福容、杜福平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，双方当事人申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告周文胜诉称，2014年3月27日，被告张兵向原告周文胜借款100万元，约定于2014年5月26日前归还，逾期归还每日承担千分之五的违约金，被告杜福平、重庆秋收房地产开发有限公司作为担保人签字、盖章。现原告起诉要求：1.被告张兵、杜福容归还借款100万元及逾期利息（违约金），逾期利息（违约金）从2014年5月27日起至付清之日止按每日千分之五的标准支付。2.被告张兵、杜福容向原告支付律师费20000元。3.被告杜福平、重庆秋收房地产开发有限公司对以上款项承担连带清偿责任。
被告张兵、杜福容、杜福平未作答辩。
被告重庆秋收房地产开发有限公司辩称，对被告张兵借款100万元没有异议，本公司提供了担保，同意承担连带责任。
经审理查明，2014年3月27日，原告周文胜与被告张兵签订了一份《借款协议书》，《借款协议书》载明：被告张兵向原告周文胜借款100万元，借款期限自2014年3月27日起至2014年5月26日止，借款到期后，被告张兵一次性偿还；重庆秋收房地产开发有限公司以名下所有资产及银行资产作为抵押担保来还款甲方（周文胜），并承担无限担保连带责任。杜福平提供担保并承担无限担保连带责任，担保期为两年。若被告张兵未按协议约定准时还款，则每日按逾期借款金额的千分之五支付违约金，并承担原告因诉讼产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用，甲方（周文胜）有权向乙方（张兵）、丙方（杜福平、重庆秋收房地产开发有限公司）追偿至还清借款为止。被告杜福平、重庆秋收房地产开发有限公司在担保人处签字、盖章。原告周文胜于2014年3月26日、27日通过银行转款、现金支付的方式支付给被告张兵100万元。被告张兵至今未归还借款，也未支付利息。
另查明，1989年9月15日，被告张兵与被告杜福容在重庆市沙坪坝区民政局婚姻登记处登记结婚，于2014年6月19日在重庆市沙坪坝区民政局婚姻登记处登记离婚。原告周文胜因该诉讼产生了律师代理费20000元。
审理中，原告周文胜陈述主张的逾期利息就是借款合同中约定的违约金，并将逾期利息（违约金）的计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率4倍。被告重庆秋收房地产开发有限公司认可为被告张兵借款提供担保并承担连带责任。
上述事实，有原告举示的《借款协议书》、银行打款凭证、代理合同、收条，本院依法调取的离婚登记审查处理表、结婚证复印件以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告周文胜与被告张兵的借贷关系以及被告杜福平、重庆秋收房地产开发有限公司的担保系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，约定有效。各方均应按约定履行义务。
原告要求被告张兵归还借款本金100万元及按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准支付违约金，并要求被告杜福平、重庆秋收房地产开发有限公司承担连带清偿责任，符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。《借款协议书》约定若被告张兵未按协议约定时间还款，则向原告支付违约金以及律师费、差旅费等费用。现被告张兵未按约定偿还借款，原告周文胜为实现该笔债权产生了律师费20000元，根据约定原告主张违约金、律师费，合理合法，本院予以支持。
虽然被告张兵、杜福容于2014年6月19日已离婚，但《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。涉案的借款发生于被告张兵与被告杜福容夫妻关系存续期间，被告杜福容对被告张兵的债务承担共同清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兵、杜福容连带偿还原告周文胜借款100万元。
二、被告张兵、杜福容连带支付原告周文胜借款违约金，该违约金以100万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍，自2014年5月27日起计算至借款还清为止。
三、被告张兵、杜福容连带支付原告周文胜律师代理费20000元。
四、上述各项费用限被告张兵、杜福容于本判决发生法律效力后立即履行。被告杜福平、重庆秋收房地产开发有限公司对被告张兵、杜福容的上述费用承担连带清偿责任。
五、驳回原告周文胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、减半交纳6900元（原告已预交）,财产保全费5000元（原告已预交），由被告张兵、杜福容连带负担11900元,限被告张兵、杜福容于本判决发生法律效力后立即迳付原告周文胜，被告杜福平、重庆秋收房地产开发有限公司对被告张兵、杜福容负担的11900元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵祝溪
二〇一五年十月十三日
书 记 员 肖习敏
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执1042号之一
申请执行人刘永豪，男，1974年2月9日出生，汉族，住江门市新会区。
被执行人吴焕转，女，1972年12月12日出生，汉族，住江门市新会区。
申请执行人刘永豪与被执行人吴焕转民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1584号民事判决书，被执行人吴焕转应向申请执行人偿还借款本金92150元及逾期利息，负担案件受理费2400元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院查封被执行人吴焕转所有的粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××小型汽车各一辆，轮候查封被执行人吴焕转所有的粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××小型汽车各一辆，但由于未能找到上述查封车辆，暂无法处置。经本院向金融机构、江门市不动产登记中心新会分中心、证券公司等部门调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人没有财产可供执行，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执1042号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可书面向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年九月一日
书记员 李林峻
湖南省新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1322执891号
申请执行人万交年，男。
被执行人游湘媛，女。
法定代理人游绍清，男。系原告游湘媛之父。
请求事项：责令被执行人游湘媛支付7400元。
你们双方于2017年7月6日履行了（2017）湘1322民初1348号民事调解书。另收取执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：肖蔚
二〇一七年七月六日
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初6240号
原告於孝容，女，1953年2月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆市巴南区环境卫生管理处,住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。
法定代表人陈永红，主任。
委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。
委托代理人周定忠，男，1967年10月30日出生，汉族，重庆市巴南区环境卫生管理处员工。
原告於孝容与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（下称巴南环卫处）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审理，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告於孝容与被告巴南环卫处的委托代理人王荣、周定忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告於孝容诉称:原告于2010年6月6日到被告巴南环卫处从事清扫保洁工作，双方签订了书面合同，被告巴南环卫处未为原告参加社会保险。2015年6月30日，被告巴南环卫处单方解除了与原告的劳动合同，未支付经济补偿金及未休年休假补偿金等。原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（下称巴南仲裁委）申请仲裁，该委作出的不予受理通知书，原告遂诉请被告巴南环卫处支付经济补偿金11970元、补偿养老保险损失21000元、未参加养老保险的经济补偿、未休年休假工资1925元、工作满一年每月增加劳务费50元。
被告巴南环卫处辩称:原告於孝容到被告处工作时已经达到50周岁的退休年龄，不能参加社会保险，且双方签订了劳务用工协议，不属于劳动合同法调整范畴，原告於孝容不存在年休假待遇，且已经逾越仲裁时效。原、被告双方最后一次签订的劳务用工协议约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止。鉴于原告於孝容已年满62岁年龄较大，被告决定自2015年7月1日起不再聘用，亦告知原告於孝容劳务协议期满后不再续签，不属于法律规定应付经济补偿金的情形。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告於孝容于1953年2月15日出生，2003年2月15日年满50周岁，其于2010年6月到被告巴南环卫处工作。2014年7月1日，原、被告双方签订劳务用工协议，约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止。2015年4月22日，被告巴南环卫处召开主任办公会，会议决定对现在岗的一线工人，男、女年满62岁从2015年7月1日起不再聘用。原告於孝容与被告巴南环卫处签订的劳务用工协议于2015年6月30日届满后，被告巴南环卫处未续签，原告於孝容离开岗位。2016年5月6日，原告於孝容向巴南仲裁委申请仲裁，要求被告巴南环卫处支付经济补偿金7182元、未休年休假工资1155元。该委以“申请人已达到法定退休年龄”为由，作出巴劳人仲不字【2016】第189号不予受理通知书，原告於孝容遂诉请如上。
上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经质证，足以采信。
原告於孝容提交：仲裁申请书、不予受理通知书。
被告巴南环卫处提交：劳务用工协议、会议纪要。
本院认为：劳动关系的存在是劳动者及用人单位享受权利履行义务的前提和基础，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定女职工的退休年龄为50周岁。本案中，原告於孝容于2003年2月15日年满50周岁，已达到法定退休年龄。原告於孝容于2010年6月到被告巴南环卫处工作时已经超过法定退休年龄，且其与被告巴南环卫处签订了劳务用工协议，故原、被告双方形成的是劳务合同关系，不受劳动法和劳动合同法的调整。劳动者获得经济补偿必须符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，被告巴南环卫处于期满后解除劳务用工关系，不需向原告於孝容支付经济补偿。故原告於孝容要求被告巴南环卫处支付经济补偿的诉讼请求，本院不予支持；同理，原告於孝容鉴于劳动关系而诉请被告巴南环卫处补偿未缴纳社会保险的损失及赔偿金、未休年休假工资，本院不予支持。劳务费的标准及支付方式应从双方当事人约定和法律规定，原告於孝容要求被告巴南环卫处支付工作满一年每月增加工资劳务费50元，本院不予支持。
为此，依照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下:
驳回原告於孝容的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁希来
二〇一六年六月二十九日
书记员 廖荣鹏
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0921民初1200号
原告吕某某。
被告董某某。
原告吕某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1998年3月15日登记结婚。婚生二女，长女吕某甲，现年28岁，现已成家，次女吕某乙，现年17岁，在校学生。因夫妻感情不和，被告与他人有不正当行为，致夫妻感情破裂，现要求与被告离婚；婚生女吕某乙由原告抚养；共同财产归原告所有。
被告辩称，我不想离婚，还想好好过日子。
经审理查明，原告与被告于1998年3月15日登记结婚。婚生二女，长女吕某甲，现年28岁，现已成家，次女吕某乙，现年17岁，在校学生。原、被告时常因琐事闹矛盾。
上述事实有原、被告当庭陈述及婚姻登记证明在卷为凭，可以认定。
本院认为，原、被告登记结婚二十余年以来，一直共同生活，证明双方已建立起较为牢固的夫妻感情。虽然双方在生活中因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。庭审中被告表示不同意离婚，想与被告共同生活下去，只要双方多一些信任，少一些猜疑，还是能建立一个美满的家庭。原告也没有提供充分的证据证明与被告夫妻感情已经破裂，故原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告吕某某与被告董某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。
审判员 吴雪
二〇一六年六月十七日
书记员 张成
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1027号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人黄义兵，男，汉族，生于1968年5月20日。
本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初10号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄义兵的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人黄义兵处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年五月三日
书记员 田雪
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执2370号
申请执行人杨飘，女，汉族，1961年6月4日出生，住河南省平顶山市湛河区。
被执行人安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。
法定代表人阎晓冉。
被执行人河南昊澜置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼。
法定代表人郭晓玲。
被执行人河南昊澜实业集团有限公司，住址郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号。
法定代表人丁国进。
杨飘诉被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0105民初23394号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告安阳昊澜置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨飘借款本金52万元及利息（利息按照年利率24%的标准，自2014年12月29日起计算至实际偿还之日止）。二、被告河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费11080元，保全费4160元，由被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司共同负担。安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜投资担保有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人杨飘于2017年2月15日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另查明，本案审理期间，依据杨飘的财产保全申请，本院作出（2016）豫0105民初23394号民事裁定书，冻结（轮候）安阳昊澜置业有限公司在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司价值728000元的股权。另经查，四被执行人名下无车辆登记信息、银行少量存款（另案冻结），安阳昊澜置业有限公司名下房产均被查封。暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执2370号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 程维强
二〇一七年六月二十四日
书记员 张 鑫
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0116执1104号
申请执行人高香红,女。
申请执行人薛某，男。
法定代理人高香红，系薛某之母。
被执行人薛万森，男。
本院在执行申请执行人高香红、薛某与被执行人薛万森不当得利纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2016)陕0116民初2060号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人薛万森、薛万森以其妻马芳霞（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX）之名义在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结(扣划)被执行人薛万森在金融机构的存款,(具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准)。
冻结(扣划)被执行人薛万森以其妻马芳霞之名义在金融机构的存款,(具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一七年六月二日
书记员 李 力