台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第2097号
原告：戴素娟。
委托代理人：何金松。
被告：潘爽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：李春云。
委托代理人：高勇。
委托代理人：付海。
原告戴素娟与被告潘爽、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称中保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由代理审判员梅嬉适用简易程序进行审理。诉讼中，本院对被告潘爽提出的反诉亦予以受理。本案于2014年1月22日公开开庭审理，原告戴素娟及其委托代理人何金松、被告潘爽、被告中保财险公司的委托代理人高勇到庭参加诉讼。庭审后原、被告双方申请庭外和解但未达成一致意见。本案现已审理终结。
原告戴素娟起诉称：2013年3月24日傍晚，原告驾驶电动车从黄岩区北城街道净土岙村驶往椒江，18时27分许，自北往南行驶经过325省道江口街道上辇村路口时，与自西往东行驶由被告潘爽驾驶的浙J×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定：原告承担主要责任，被告潘爽承担次要责任。原告受伤后立即被送往台州市第一人民医院治疗，诊断为：创伤性硬膜下血肿（右侧额颞顶）、右额颞顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿、头皮挫伤、多处软组织挫伤，两次住院期间，原告在全麻下行“开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术＋颅内压监护术”及“颅骨修补术”，手术顺利病情稳定后出院继续门诊治疗。原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费91422元、误工费19800元、护理费9900元、住院伙食补助费1200元、交通费600元、伤残赔偿金29104元、鉴定费2200元、营养费2000元、施救费100元、拖车费150元、车辆折损费1200元、精神损害抚慰金5000元，总计162676元。要求被告方优先承担交强险部分损失78054元，再按责担承担交强险外50%的赔偿责任42311元，总额为120365元。扣除被告潘爽已支付的30000元，原告尚余90365元损失未获赔偿。经查，浙J×××××号事故车辆投保于被告中保财险公司处，故其应当在交强险及商业险保险范围内承担赔偿责任。现原告起诉要求：1、依法判令被告潘爽赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计90365元（不含其已获赔的30000元）；2、被告中保财险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告潘爽未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议，对原告方合理的损失愿意依法按责赔偿。事故发生后答辩人向交警部门缴纳的30000元事故押金已全部由原告领取。
被告中保财险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故车辆向答辩人投保了交强险和商业险（保额500000元，并投保不计免赔特约险）。对原告要求赔偿的项目金额有异议，且认为应当承担原告方交强险外损失40%的赔偿责任。
反诉原告潘爽反诉要求：1、依法判令反诉被告戴素娟赔偿给反诉原告因交通事故造成的经济损失14980元（其中车辆损坏维修费14360元、车辆检测费300元、车辆施救费320元）；2、由反诉被告承担反诉费用。
反诉被告戴素娟答辩称：反诉原告要求的维修费用过高且没有保险公司的定损，检测费不是正式发票不予认可，施救费不认可。如要赔偿认可承担50%的责任。
本院经审理查明本案事实如下：
2013年3月24日18时27分许，原告戴素娟驾驶电动车自北往南经过325省道8KM＋320M（即台州市黄岩区江口街道上辇村路口）处时，与自西往东由被告潘爽驾驶的浙J×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故经黄岩交警大队认定：原告戴素娟承担主要责任，被告潘爽承担次要责任。原告受伤后即被送往台州市第一人民医院救治，诊断为：创伤性硬膜下血肿（右侧额颞顶）、右额颞顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、多处软组织挫伤，经住院治疗25天后出院；同年5月22日，原告因行颅骨修补手术再次入住该院，经治疗15天后出院。同年11月12日，原告戴素娟的伤情经台州学院司法鉴定所鉴定：其因交通事故损伤后遗留颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残；该所同时评定其误工时间为180天、护理时间为90天、营养时间为90天。
经查，被告潘爽驾驶的浙J×××××号事故车辆向被告中保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额500000元，并投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后被告潘爽向原告支付了30000元（系原告向黄岩交警大队领取其所缴纳的事故押金）。
以上事实有原告戴素娟提供的身份证复印件、被告潘爽的户籍证明、被告中保财险公司的工商登记基本情况打印件及组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、门诊病历和急诊病历、住院病史、出院录、住院费用清单、医疗费发票、台州学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司出具的机动车保险财产损失确认书、施救费发票和检测费收款收据，被告潘爽提供的事故款暂存收据、浙J×××××号车辆机动车保险财产损失确认书和定损清单及照片（亦由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司出具）、维修发票和维修清单、施救费发票、检测费收款收据等证据材料以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
对于原告戴素娟因本次交通事故造成的合理经济损失，本院经审查后作如下认定：
医疗费：原告主张91422元，本院经审查其提供的医疗费发票和住院费用清单核定金额为91240元（含医疗辅助用品费296元），其中的救护车费80元应当在该项中扣减计入交通费项；另清单中的伙食费345元系重复请求应予扣除，故该项合理金额为90815元。至于医保外费用，本院参考被告中保财险公司提交的审核清单确定金额为16335.22元。
2、误工费：原告主张19800元（110元／天×180天），本院参考其伤情及台州学院司法鉴定所评定的误工时间，认为其主张的金额基本合理，且被告方对此无异议，予以认定。
3、护理费：原告主张9900元（110元／天×90天），被告中保财险公司认为出院后的护理费应按部分护理依赖标准计算。本院参考原告伤情、住院时间、台州学院司法鉴定所评定的护理时间等事实，认为被告中保财险公司的抗辩主张成立，故该项合理金额为7150元（110元／天×40天＋55元／天×50天）。
4、住院伙食补助费：原告主张1200元（30元／天×40天），符合规定标准且被告方无异议，予以认定。
5、交通费：原告主张600元，本院经审查认为金额基本合理，且被告方无异议，予以认定；另加上第一项中扣减的救护车费80元，该项实际金额应为680元。
6、残疾赔偿金：原告主张29104元（14552元／年×20年×10%），本院经审查认为金额符合规定标准且被告方无异议，予以认定。
7、鉴定费：原告主张2200元，有台州学院司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定。因该费用系原告为查明其损失情况的必要支出，故本院对于被告中保财险公司认为该费用不属保险理赔范围的抗辩主张不予采纳。
8、营养费：原告主张2000元，被告中保财险公司认为过高。本院参考原告伤情及台州学院司法鉴定所评定的营养时间，认为其主张的金额基本合理，予以认定。
9、财产损失：原告主张1450元，其中电动车损失费1200元有定损单佐证，施救费100元有正式发票为凭，检测费150元亦有相应票据证实且为实际支出，本院对该项主张金额予以认定。
10、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告中保财险公司认为过高。本院参考原告伤情及事故责任情况，酌情认定该项合理金额为2500元。
以上各项合理费用共计人民币156899元。其中被告潘爽已支付30000元。
至于反诉原告潘爽因本次交通事故造成的经济损失14980元，其中浙J×××××号车辆损失维修费14360元有定损单和维修发票及相应清单佐证，施救费320元有正式发票为凭，检测费300元亦有相应票据证实且为实际支出，本院对其主张金额的合理性予以认定。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告双方对黄岩交警大队依本次事故所作的责任认定均无异议，本院经审查后依法确认其效力。浙J×××××号事故车辆向被告中保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告中保财险公司应当在交强险范围内优先赔偿原告戴素娟因交通事故造成的经济损失70534元（医疗费限额10000元；伤残赔偿限额内误工费19800元、护理费7150元、交通费680元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金2500元；财产损失限额内电动车损失费1200元、施救费100元）。至于原告交强险外损失86365元，本院参考黄岩交警大队认定的事故责任情况及原、被告双方庭审意见，酌情确定由被告潘爽对此承担40%的赔偿责任即为34546元；其中被告中保财险公司按约在商业第三者责任险范围内对其承担部分赔付27951.91元［（原告交强险外损失86365元-医保外费用16335.22元-检测费150元）×40%］；余款6594.09元由被告潘爽自行承担。至于反诉原告潘爽的财产损失14980元，反诉被告戴素娟应当按责对此赔偿60%即为8988元，其余损失由反诉原告自负。原、被告双方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险范围内赔偿原告戴素娟因本案交通事故造成的经济损失70534元；在商业第三者责任险范围内赔付34546元，两项合计105080元。
二、被告潘爽赔偿原告戴素娟因本案交通事故造成的经济损失6594.09元。
三、反诉被告戴素娟赔偿反诉原告潘爽因本案交通事故造成的经济损失8988元。
四、驳回原告戴素娟的其它诉讼请求。
上述第一项在判决生效后10日内履行完毕。款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。上述第二、三项拆抵后原告戴素娟还应支付被告潘爽2393.91元，至于被告潘爽垫付的30000元待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的保险理赔款汇至本院账户后再行结算退还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币804元，依法减半收取402元，反诉费用200元，总计602元，由原告戴素娟负担239元，被告潘爽负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1004元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一四年三月八日
代书 记员 王丹君