![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0E77EF7E-212C-428B-AE5B-7E0D6E749525&imgId=MGU3N2VmN2UtMjEyYy00MjhiLWFlNWItN2UwZDZlNzQ5NTI1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2015﹞伊民初字第4897号
原告党智峰。
被告王美则。
被告雷电云。
被告张宏武。
原告党智峰诉被告王美则、雷电云、张宏武民间借贷纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员江双虎担任审判长，与代理审判员温荣梅、人民陪审员刘娜组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告党智峰到庭参加诉讼，被告王美则、雷电云、张宏武经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告党智峰诉称，2008年夏天，王文英（已故）与被告雷电云、张宏武因急用钱向原告党智峰借钱，经原告党智峰与借款人王文英及被告雷电云、被告张宏武共同确认，截止2012年9月10日，借款人王文英向原告党智峰借款1320万元，由被告雷电云、张宏武签字担保，2013年5月18日借款人王文英去世，原告党智峰向被告雷电云、张宏武催要借款，此后经原告党智峰与被告雷电云、张宏武商议，于2013年12月11日对此笔债务进行了确认，即被告雷电云、张宏武作为担保人与借款人王文英承担连带还款责任，直至将该笔借款还清为止，原告党智峰此后向被告雷电云、被告张宏武催要该笔借款，被告雷电云、张宏武没有向原告党智峰偿还债务。另王美则与借款人王文英是夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此原告党智峰要求被告王美则还款，另王美则是家庭主妇，没有经济来源，且王美则清楚王文英向原告党智峰借款的事实，2012年9月10日原、被告重新结算时，就是在王文英家结算的，王美则也在家并称审批煤矿已花费1.85亿元，欠原告党智峰的钱不算多能偿还，当时雷电云、张宏武也在场。因三被告王美则、雷电云、张宏武均未向原告党智峰还款，故起诉要求王美则、雷电云、张宏武共同偿还借款1320万元并负担本案的诉讼费用。
被告王美则未做答辩。
被告雷电云未做答辩。
被告张宏武未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况
1、2012年9月10日借条原件一张，借条中除“今借到党智峰人民币壹仟叁佰贰拾万元整，借款人王文英”的内容是王文英所写的外，担保人处签字是担保人雷电云、张宏武自己所签。证明（1）截止至2012年9月10日，被告王文英尚欠原告党智峰借款1320万元未还，借款由被告雷电云、张宏武签字担保；（2）2013年12月11日原告党智峰找到担保人雷电云、张宏武对此笔借款再次确认，约定担保人对借款负同等责任，直至借款还清为止；（3）因该借条上方有王文英（已故）、雷电云、张宏武的身份证复印件，证明王文英、雷电云、张宏武三人的身份信息。
2、工商银行个人业务凭证2份，中国农业银行业务回单及交易回单共8份，中国农业银行活期存折明细清单1份3页，借款单复印件一份，党智峰自己书写的打款明细一份，证明原告党智峰通过银行打款或现金取款的方式履行出借义务，共计向借款人王文英（已故）借款740万元，即：2008年7月15日通过中国工商银行打款61万元，2008年12月26日通过中国工商银行打款60万元，2009年5月16日通过中国农业银行打款30万元；2009年6月19日通过中国农业银行打款30万元；2009年7月18日通过中国农业银行打款100万元；2009年7月20日通过中国农业银行打款30万元，2009年7月21日通过高白白中国农业银行账户打款10万元；2009年8月8日通过中国农业银行打款60万元，2009年9月8日通过高白白的中国农业银行账户打款100万元；2009年12月4日通过中国农业银行打款120万元；2009年12月6日通过中国农业银行打款50万元，另原告党智峰于2010年2月3日向崔玉成借款10万元并于当日将该10万元以现金打款的方式打给了王文英，打款单因王文英说有用处拿走了，原告党智峰提供2010年2月3日向崔玉成借款10万元的借款单一张，证明该笔借款存在且打给了王文英，以上打款共计661万元，另79万元通过现金方式给付借款人王文英，分别是2008年8月30日给付现金3万元；2008年9月2日分两次给付现金各15万元；2008年9月3日分别给付现金30万元、16万元，具体取款日期及金额都在中国农业银行活期存折明细清单中可以找到，同时提供原告党智峰自己书写的针对以上打款及现金给付情况的明细2份，说明原告党智峰给王文英的打款情况；
3、利息结算明细表一份2页，证明1320万元借款的形成过程，其中包括借款本金740万元，利息款579.44万元，总计1319.44万元，因利息还在产生，因此王文英将借条金额打成了1320万元，以上利息是以各笔借款的借款本金从借款之日起按月利率20‰计算至2012年9月10日得出的。
4、王文英与王美则结婚登记信息表一份，证明借款人王文英与被告王美则系夫妻关系，双方于X年X月X日登记结婚，本案借款发生在被告王美则与借款人王文英婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告王美则未提供证据。
被告雷电云未提供证据。
被告张宏武未提供证据。
被告王美则、雷电云、张宏武未到庭质证，亦未提供反驳证据，对原告党智峰提供的证据经审查，客观真实，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2008年至2010年间借款人王文英分多次向原告党智峰借款累计740万元，借款后借款人王文英未偿还过借款亦未支付过利息，2012年9月10日借款人王文英与原告党智峰对此前借款进行了结算，被告王文英欠原告党智峰借款本息共计1320元，由借款人王文英给原告党智峰出具1320万元借条一张，由被告雷电云、张宏武签字担保，重新出具借条时未约定借款期限也未约定担保方式；2013年12月11日原告党智峰与被告雷电云、张宏武再次对借款进行了确认，同时约定担保人与借款人负同等责任，还清为止。重新出具借条后，借款人王文英及三被告王美则、雷电云、张宏武均未偿还过借款。
另查明，被告王美则与借款人王文英（已故）系夫妻关系，双方于X年X月X日登记结婚。
本院认为，借款人王文英欠原告党智峰借款本息共计1320万元由原告党智峰陈述及其提供的借条、银行回单、及银行流水明细等证据证实，事实清楚，故本院对上述事实予以确认。关于原告党智峰要求被告王美则还款的问题，经本院审理查明，被告王美则与借款人王文英于X年X月X日登记结婚，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。此借款应认定为借款人王文英与被告王美则夫妻共同债务，故原告党智峰起诉要求被告王美则返还借款的诉讼请求应予支持；关于雷电云、张宏武的担保，因2012年9月10日原告党智峰与借款人王文英进行结算时，由被告雷电云与张宏武签字担保，2013年12月11日原告党智峰与被告雷电云、张宏武对该笔借款进行再次确认，并约定担保人与借款人负同等责任，还清为止。根据《中华人民共和国合同法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此被告雷电云、张宏武的担保为连带责任保证，《中华人民共和国合同法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告党智峰要求被告雷电云、张宏武还款的诉讼请求应予支持。雷电云、张宏武在承担连带清偿责任后有权向被告王美则追偿。被告王美则、雷电云、张宏武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王美则于本判决生效之日起三日内返还原告党智峰借款本息13200000元；
二、被告雷电云、张宏武对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告雷电云、张宏武在承担连带清偿责任后，有权向被告王美则追偿，被告王美则应于雷电云、张宏武履行上述债务后三日内，向被告雷电云、张宏武清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101000元由被告王美则、雷电云、张宏武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 江双虎
代理审判员 温荣梅
人民陪审员 刘 娜
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨利平
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。