河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0702刑初210号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人田明显，男，1988年9月25日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地:河南省新新乡县，住河南省新新乡县。2010年9月30日，因犯故意伤害罪被新乡市中级人民法院判处有期徒刑十年，2017年1月7日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月5日被新乡市公安局南环分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月2日被新乡市公安局南环分局逮捕。
辩护人李兴坤，男，1947年2月21日出生，汉族，现住河南省新乡县。
被告人田书银，男，1993年10月26日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地:河南省新新乡县，住河南省新新乡县。2013年8月15日，因犯故意伤害罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月9日被新乡市公安局南环分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月20日被新乡市公安局南环分局逮捕。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2018）146号起诉书指控被告人田明显、田书银犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员周方出庭支持公诉,被告人田明显及其辩护人李兴坤、被告人田书银到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2017年11月1日1时30分许，被告人田明显、田书银在新乡市开发区华兰大道第三空间KTV一楼大厅，与被害人随某发生冲突后对随某进行殴打，在殴打过程中，田明显持不锈钢停车架将随某的头部砸伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，随某所受损伤属于轻伤一级。
2017年11月6日，被告人田书银到新乡市公安局南环分局投案。
2017年11月8日，被告人田明显到新乡市公安局南环分局投案。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人田明显、田书银照片、户籍信息、现场图、到案经过、刑事判决书、释放证明等书证；证人杨某、杜某的证言；被害人随某的陈述；被告人田明显、田书银的供述与辩解及鉴定意见；监控视频等证据。
据此，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人田明显、田书银的刑事责任。被告人田明显、田书银系共同犯罪，在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚；被告人田明显、田书银案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。二被告人家属与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人田明显在被判处有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。望合议庭根据案件事实作出客观公正的判决。
被告人田明显对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，1、本案是偶发事件，案发前任何一方没有预谋，没有准备，这和有组织有计划的打架斗殴有本质的区别。2、被告人田明显参与打架行为是被动的，是因为被告人田书银与被害人之间有肢体冲突而引起的。3、被害人具有一定的过错行为。4、被告人田明显案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。5、被告人田明显家属与被害人之间达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。并提供和解协议书、谅解书、收条等证据。
经审理查明，2017年11月1日1时30分许，被告人田明显、田书银在新乡市开发区华兰大道第三空间KTV一楼大厅，与被害人随某发生冲突后对随某进行殴打，在殴打过程中，田明显持不锈钢停车架将随某的头部砸伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，随某所受损伤属于轻伤一级。
2017年11月6日，被告人田书银到新乡市公安局南环分局投案。
2017年11月8日，被告人田明显到新乡市公安局南环分局投案。
另查明，2018年7月26日，被告人田明显、田书银家属与被害人随某达成和解协议，一次性赔偿了被害人随某各项损失共计人民币五万元整，并取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、作案工具照片、案发现场被告人遗留鞋子的照片。
2、被告人田明显、田书银照片、户籍信息证实其个人基本情况。
3、前科材料证实被告人田明显2010年9月30日，因犯故意伤害罪被新乡市中级人民法院判处有期徒刑十年，2017年1月7日刑满释放；被告人田书银2013年8月15日，因犯故意伤害罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
4、现场图及照片证实案发现场的具体位置。
5、到案经过证实被告人田明显、田书银均系主动投案。
6、警员信息证实办案民警的信息。
7、接受证据清单证实新乡市公安局南环分局治安管理大队民警张坤、崔波于2017年11月1日接受杜某提供的不锈钢金属三脚架1个、淡蓝色彪马鞋子1只。
8、调取证据通知书及清单证实新乡市公安局南环分局于2017年11月1日依法向第三空间KTV调取三段监控视频，并向新乡市鑫通超市调取门口视频。
9、新乡市公安局物证鉴定所（新）公（刑）鉴（损伤）字（2018）3号法医学人体损伤程度鉴定书证实随某所受损伤属于轻伤一级。
10、现场辨认笔录证实被告人田明显、田书银对案发现场的辨认情况。
11、监控视频证实案发时打架的过程。
12、和解协议书、谅解书、收条证实2018年7月26日，被告人田明显、田书银家属与被害人随某达成和解协议，一次性赔偿了被害人随某各项损失共计人民币五万元整，并取得了被害人的谅解。
13、证人杜某证言证实2017年10月31日23时许，其和随某、马兴龙三人一起到新乡市开发区华兰大道摩配市场门口第三空间KTV唱歌。2017年11月1日1时许，其和随某、马兴龙准备从包间出来回家，其先把马兴龙送回了家，之后其来到KTV接随某，看到随某在和KTV吧台的工作人员说话，当时随某喝多了觉得充值卡送的赠品比较少，后来其拉着随某下楼了，到大门口的时候，随某觉得心里不顺，趁其不注意又跑回去准备和吧台工作人员理论，由于他跑的太快，和正在下楼的两男一女发生碰撞。其中一高个子男子对随某进行辱骂，其上前赶紧拉随某走，这时那名高个子男子就对其和随某拳打脚踢，随某就上前和对方的人厮打，对方一名男子拿着楼道旁边的不锈钢金属架子打随某，其也和对方厮打，之后对方高个子男子拿着不锈钢架子准备朝其身上打，其说准备报警，对方的人就跑了。
14、证人杨某证言证实2017年11月1日1时30分许，其在新乡市开发区华兰大道摩配市场门口第三空间KTV一楼小厅值班，这时两名男子从二楼下来走到KTV门外，没过几分钟，两名男子中的一名男子突然又进到KTV并往二楼楼梯跑去，另外一名男子紧跟在后面上了楼梯。随后其看见从二楼下来两男一女不只因为什么原因和上楼的两名男子发生纠纷并厮打了起来。其看见从楼上下楼的一名男子拿着一不锈钢停车牌从上楼的两名男子头上砸了一下，然后楼上下来的两男一女就离开现场了。一会儿110民警和120过来了。
15、被害人随某的陈述证实2017年10月31日23时许，其和杜某、马兴龙三人一起到新乡市开发区华兰大道摩配市场门口第三空间KTV唱歌。2017年11月1日1时许，其和杜某、马兴龙准备从包间出来回家，杜某先把马兴龙送回了家，其和KTV吧台的工作人员因为充值卡送的赠品比较少理论，后来杜某拉着其下楼了，到大门口的时候，其觉得心理不顺，趁杜某不注意又跑回去准备和吧台工作人员理论，由于他跑的太快，和正在下楼的两男一女发生碰撞并厮打了起来，其中一男子拿着楼道旁边的不锈钢金属架子朝其头部砸了一下，之后的事情其就不清楚了。
16、被告人田明显对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
17、被告人田书银对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
以上证据，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人田明显、田书银故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人田明显、田书银系共同犯罪，在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚；被告人田明显、田书银案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚；二被告人家属与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人田明显在被判处有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田明显辩护人的辩护意见合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田明显犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年10月4日止）。
二、被告人田书银犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
代理审判员 吴嘉茜
人民陪审员 贵玉萍
二〇一八年八月九日
书 记 员 郝新明