襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0607民初612号
原告：柏义华，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：赵波（柏义华之夫），1977年11月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：邹俊波，男，1990年10月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：张华俊，男，1977年3月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
公司住所地：襄阳市高新技术产业开发区追日路*号汉北科技孵化园主楼*楼。
负责人：阮华俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。
原告柏义华与被告邹俊波、被告张华俊、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。原告柏义华的委托诉讼代理人赵波、被告邹俊波、被告平安财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告张华俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告柏义华诉称，2016年5月5日20时40分，被告邹俊波驾驶被告张华俊所有的鄂Ｆ×××××北京现代牌轿车，由襄州区肖湾向洪山头方向行驶，行至航空路五洲国际路段，将步行的原告柏义华撞伤。事故发生后原告被送往襄阳中医医院住院治疗16天，花医疗费16000余元（被告邹俊波已付），原告支付医疗费200.90元。该事故经交警部门认定原告柏义华无责任，被告邹俊波负全责。被告张华俊所有车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内对原告履行赔偿义务，不足部分由被告邹俊波和张华俊承担赔偿责任。但由于双方协商未果，故请求人民法院判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失25905.70元，不足部分由被告邹俊波、张华俊赔偿；本案的诉讼费由邹俊波承担。
被告邹俊波答辩称，车辆买有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告平安财保襄阳中心支公司答辩称：原告合理合法的诉求，保险公司同意在交强险限额内理赔。保险公司不承担诉讼费。
被告张华俊未提出答辩意见。
一、原告柏义华为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故责任认定书，据以证明本案交通事故发生的时间、地点、经过以及责任划分情况，经庭审质证，被告邹俊波、保险公司对真实性不持异议，本院对上述证据的真实性予以采信。
2、医疗费票据、病历、出院小结、病情证明，据以证明原告因伤在襄阳中医医院住院治疗16天花医疗费的情况以及误工时间。经庭审质证，被告邹俊波对上述证据的真实性不持异议。被告保险公司对原告出具的病历及门诊费188.90元的票据认可，对五张病情诊断证明及挂号费12元不予认可，认为该挂号费没有盖公司公章，病情诊断证明扩大了原告误工时间，申请对原告误工时间进行鉴定，并于庭审后提交了书面申请。本院审查认为，原告提供的两张门诊挂号费共计12元因没有单位公章不予认定，对于保险公司未提出异议的门诊费188.90元予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第20条“误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”之规定，襄阳中医院对原告柏义华误工时间出具有证明并加盖有单位公章，能明确原告柏义华误工时间，故保险公司关于对原告柏义华误工时间鉴定的申请，本院不予准许
3、保单复印件，证明被告邹俊波所驾驶车辆在被告平安财保襄阳中心支公司投有交强险、商业险。经庭审质证，被告邹俊波无异议，被告保险公司对被告张华俊所有车辆在其单位投保的事实认可。本院对上述证据的真实性予以确认。
4、襄阳樊城区孟真新家橱柜衣柜经营部营业执照以及该营业部与原告柏义华签订的劳动合同书、工资领条、误工证明等，据以证明案发前原告柏义华在襄阳樊城区孟真新家橱柜衣柜经营部上班，2016年2-4月每月平均工资3300元（工资3000元，奖金300元），自柏义华出交通事故受伤后未在该单位上班，工资待遇停发的事实。经庭审质证，被告邹俊波及保险公司认为，销售岗位工资为基本工资加提成，原告柏义华提供的证据不能反映其明确收入，原告柏义华从事的是销售行业，应按销售业的标准计算其误工损失。经本院审查，原告陈述其每月3000元的工资是固定的，奖金不固定，由于不能明确原告每月实际收入，故本院以其固定工资每月3000元的标准确认误工损失。
5、交通费发票200元。经庭审质证，被告邹俊波表示酌情认定。保险公司请本院酌情认定160元。本院根据原告住院时间并结合本地的交通状况酌情支持160元。
二、被告邹俊波及保险公司没有向本院提交证据但陈述案发后垫付医疗费16420元，其中保险公司垫付10000元，邹俊波垫付6420元。经庭审质证，原告对上述事实认可。本院对于二被告案发后垫付医疗费的事实予以确认。
三、被告张华俊没有向本院提交证据
本院根据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，确认下列案件事实：
2016年5月5日，被告邹俊波持C1型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“北京现代”牌轿车，由襄州区肖湾向襄州区洪山头村方向行驶，行至襄州区航空路五洲国际路段，与行人柏义华相撞，至柏义华受伤，车辆受损。2016年5月16日襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具襄州（交）认字〔2016〕第A0402号道路交通事故认定书，认定邹俊波驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是过错形成的原因，负此事故的全部责任，原告柏义华在此事故中无责任。柏义华受伤后当日即被送往襄阳中医院住院治疗，于2016年5月21日出院。经诊断：柏义华车祸造成一级脑外伤、头皮撕脱伤、右侧顶颞部头皮下血肿、全身多发软组织损伤。2016年5月20日医生建议休息一个月、2016年6月22日医生建议加强营养、休息两周、2016年7月6日原告门诊复诊后医生建议全休一个月；2016年8月5日原告复诊后医生建议休息十天、2016年8月16日医生建议全休两个月。原告柏义华住院期间由其丈夫赵波照顾，其住院期间所支出的医疗费由保险公司和被告邹俊波垫付，原告于2016年6月22日另行支付中药费188.90元。
另查明，原告柏义华在本案事故发生前在襄阳樊城区孟真新家橱柜衣柜经营部上班，每月固定工资3000元。
还查明，被告邹俊波驾驶的鄂Ｆ×××××“北京现代牌”轿车系被告张华俊所有，该车在平安财保襄阳中心支公司投保有交强险和保额为30万元的商业第三者责任险和不计免赔。本案发生在投保期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告邹俊波在驾驶机动车的过程中违反交通安全法的有关规定，没有按照操作规范安全、文明驾驶车辆，肇事致原告柏义华受伤，襄州区公安分局交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告邹俊波负此事故的全部责任，事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。被告邹俊波驾驶的车辆系被告张华俊所有，该车在平安财保襄阳中心支公司投保有交强险和保额为30万元的商业第三者责任险和不计免赔，故平安财保襄阳中心支公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告邹俊波按事故责任比例承担赔偿责任。原告柏义华诉请的赔偿项目中，护理费1364.80元符合法律规定，本院予以支持。诉请赔偿医疗费200.90元，因其中有两张计12元的挂号费票据无单位公章不予认可，故对其中的188.90元予以支持；原告诉请住院伙食补助费480元，本院对其中的320元（16天×20元／天）予以认可；诉请营养费5070元，本院根据医嘱结合原告的伤情酌情支持800元；诉请交通费200元，本院根据原告住院时间并结合当地的交通状况酌情支持160元；诉请赔偿误工费18590元，原告柏义华住院16天，医疗机构建议休息144天，共计误工160天，其每月固定工资为3000元，故本院对其中的16000元（160天×3000元／月÷30天）予以支持。综上原告柏义华的全部经济损失为18833.70元。鉴于被告邹俊波负该事故的全部责任，其驾驶的车辆在平安财保襄阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），故该费用由平安财保襄阳中心支公司负担。原告柏义华要求被告邹俊波、张华俊赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告张华俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本案生效后十日内支付原告柏义华医疗费等经济损失18833.70元。
二、驳回原告柏义华对被告邹俊波、张华俊的诉讼请求。
三、驳回原告柏义华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告邹俊波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 张红敏
二〇一七年六月二十八日
书记员 李海明