云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初66号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人赵兴洪，男，1988年11月8日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，农民，住云南省宜良县。2016年8月3日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于云南省宜良县看守所。
指定辩护人肖静，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉﹝2017﹞12号起诉书指控被告人赵兴洪犯故意杀人罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员谢征出庭支持公诉。被告人赵兴洪及其指定辩护人肖静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月3日凌晨2时许，被告人赵兴洪与女友刘某1在云南省昆明市宜良县匡远镇街道办事处发达社区兴隆街34号门口因感情问题发生争执。过程中，赵兴洪用随身携带的一把水果刀刺中刘某1的右胸部等部位，致刘某1当场死亡，赵兴洪逃离现场。经鉴定，被害人刘某1系锐器刺伤右胸部致心脏破裂，引起心包填塞死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、尸体检验报告及照片、DNA鉴定书、物证、证人证言、被告人供述与辩解等指控证据，认为应当以故意杀人罪追究被告人赵兴洪的刑事责任，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人赵兴洪对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，仅辩解“当时女友刘某1对自己说话特别难听，自己才拿出随身携带刀具捅刺其，自己不是预谋杀人”。辩护人对指控故意杀人的罪名无异议，提出“本案系被告人赵兴洪情急之下未能控制住情绪引发，且具有自首情节，认罪服罪态度比较好”的辩护意见，请求减轻处罚。
本院审理期间，被告人赵兴洪的亲属主动代为赔偿被害人刘某1亲属刘某2达、陈某、张某人民币5万元，取得书面谅解，被害人亲属请求对被告人赵兴洪从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2016年8月3日凌晨2时许，被告人赵兴洪与女友刘某1在云南省昆明市宜良县匡远镇街道办事处发达社区兴隆街34号门口因琐事矛盾发生争吵，过程中赵兴洪掏出随身携带的一把水果刀捅刺被害人刘某1胸、腹三刀致其心脏破裂引起心包填塞当场死亡，后逃离现场。当天中午10时许，被告人赵兴洪向昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局草甸派出所投案。
以上事实有下列证据证实：
1．受案登记表证实：2016年8月2日凌晨3时4分许，张家燕打电话报警，称赵兴洪与其女友在宜良县匡远镇发达街46号昭通马家烧烤店吃烧烤过程中发生争执，赵兴洪将刘某1约至长盛街解决矛盾。后张家燕前去寻找刘某1，发现其睡在长盛街路面，胸、腹部有血迹。赵兴洪不知去向。
2．抓获经过证实：2016年8月3日，赵兴洪向昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局草甸派出所投案，称自己杀人了，前来自首，并对持刀捅刺女友被害人刘某1的犯罪事实供认不讳。
3．现场勘验检查笔录及照片证实：案发现场位于云南省宜良县匡远街道办事处发达社区兴隆街34号西侧路面。现场路面见一具呈仰卧位头北脚南的女尸，尸身着白色长袖衬衣，尸体右前臂东侧地面、尸体左膝下方地面见擦拭状血迹。尸体左胸部插有一把单刃尖刀，尖刀缺失刀柄。拔出尖刀，刀刃长12厘米，刀背厚0.3厘米，刃最宽处为2.2厘米，刃尖部有血迹粘附。此外，附近地面上见有一顶黑色鸭舌帽、一部OPPO直板手机，其中鸭舌帽上有白色奶油粘附。以上血迹、物品依法提取。
4．尸体检验报告及照片证实：被害人刘某1右上胸部锁骨下区有0.6×1.1厘米的表皮擦挫伤，其左乳房内下缘有2.5×0.9厘米的斜条形刺创，右乳房内侧缘胸骨旁有2.4×1.1厘米的竖条形刺创，右上腹部有2.3×0.9厘米的竖条形刺创。以上三处刺创创角一钝一锐，创口哆开，创缘、创壁整齐光滑，前两处刺创创道深入胸腔，后一处刺创深入腹腔。其中，右胸部刺创贯穿心脏、心包，导致心脏破裂、心包腔及纵隔积血，构成致命伤。推断致伤工具为刃宽2.0至2.5厘米的单刃锐器。死亡时间在2016年8月2日凌晨2时至3时。结论：被害人刘某1系锐器刺伤右胸部致心脏破裂，引起心包填塞死亡。
5.接受证据材料清单证实：（1）被告人赵兴洪投案自首后向公安机关提交了其所持有的作案凶器水果刀的刀柄、刀鞘；（2）被告人赵兴洪的父亲邱某向公安机关提交了赵兴洪作案后交给其的女式挎包，包内有刘某1本人身份证、钱包、银行卡以及6个避孕套等物品。
6.血样采集记录、DNA鉴定书证实：（1）经采集刘某1父母刘某2达、陈某血样进行检验，本案被害人与刘某2达、陈某在D3S1358等20个STR基因座上符合孟某遗传规律，确认被害人即刘某1；（2）案发现场地面血迹、查获在案的凶器尖刀刀刃上血迹检出被害人刘某1人血；（3）刘某1外阴擦拭物、阴道后穹窿擦拭物检见两份人精斑，来源于同一个体，与赵兴洪、刘某1的STR基因分型不相同。
7.鉴定文书证实：现场勘验提取的刀刃与赵兴洪向侦查机关提交的刀柄中的铁片材质相同，分离体断面特征吻合，分离缘接合自然、一致，分离体表面附加痕迹连续结合，对接自然，已构成同一认定的客观依据。结论：现场勘验提取的刀刃与赵兴洪提交的刀柄原属同一整体。
8．证人证言、辨认笔录及照片
（1）张家燕证言证实：2016年8月2日凌晨，我和“小毅”、“二狗”等人在发达街吃烧烤。“小毅”和“二狗”是相好了五年的男女朋友，吃烧烤过程中他俩互相指责对方，争执起来，情绪都比较激动。“二狗”叫“小毅”到旁边单独去谈，他俩便朝烧烤摊对面的路口走进去，一直没回来，我就去找“小毅”，后找到睡在地上的“小毅”，她身上有血迹，“二狗”不知去向。我打电话报警，“120”到场抢救，医生说“小毅”已经死了。
张家燕经对两组照片混同辨认，确认“小毅”即被害人刘某1，“二狗”即被告人赵兴洪。
（2）邱某证言证实：2016年8月2日凌晨3时许，我儿子赵兴洪打电话说他杀了他女友，不知人死没有，叫我去黄堡村一带接他。于是我骑着摩托车去找赵兴洪，路遇警察，我告诉警察赵兴洪闯祸了。警察把我的车骑到南羊派出所，他们和我去找赵兴洪。我和赵兴洪碰面时，警察已经走去前边，赵兴洪说杀了两刀，我叫他去投案，他感觉附近有警察，丢下一个女式包就跑了。赵兴洪和这个女友同居三年，经常吵嘴，不知什么矛盾，只知道女友骗了他很多钱。
9．被告人赵兴洪供述：我和刘某1都是有婚姻的人，认识她后我离婚了，她没离婚一直跟我同居。在相处的五年里，我俩经常吵架，吵完她就会跑去找其他男人，没钱了又回来找我，并且案发前还扬言叫人打我。2016年8月2日凌晨，我们在一烧烤摊吃烧烤，她又叫来几个男人挑衅我，我就劝她去住处谈。我俩走到发达街一拐角，我问她是否能够缓和关系，遭她拒绝，刚好我身上装有一把水果刀，我很生气就拿出这把刀捅刺她的胸部一刀，再捅第二刀时，感觉手中只握有刀把。我的东西在她的挎包里，我便去拿，她双手拉着挎包带挣扎，我抢过她的包，手里拿着刀把逃离现场。途中我打电话给父亲说我杀人了，叫他来黄堡村接我。我和父亲在黄堡村碰面，看见他推着派出所的摩托车，我把刘某1的挎包交给父亲，往山上跑，在山上待了一夜。期间，我给家人打电话，他们劝我自首，于是第二天我去草甸派出所投案自首。
10.现场辨认笔录及照片证实：经被告人赵兴洪对现场进行辨认，确认宜良县匡远镇兴隆街34号门前路面是其持刀捅刺被害人刘某1的地点。
11.户籍证明、死亡证明书证实：被告人赵兴洪、被害人刘某1的身份情况。
上列指控证据取证程序合法有效，内容客观真实，能相互印证并形成锁链，且被告人赵兴洪、辩护人均无异议，本院予以确认采信。
本院认为，被告人赵兴洪无视国法，仅因琐事矛盾即持凶器捅刺女友被害人刘某1胸腹部致人死亡，其行为已经触犯刑律，构成故意杀人罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人赵兴洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人赵兴洪主动投案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人所提赵兴洪具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。另外，赵兴洪的亲属代为赔偿被害人亲属经济损失取得谅解，本院作为量刑情节酌予考虑。被告人赵兴洪的辩解以及辩护人所提其他辩护意见，本院已经注意。根据被告人赵兴洪的犯罪事实、自首情节、认罪悔罪态度，本院依法判处罪刑相当的刑罚。
据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击严重刑事犯罪，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵兴洪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 刘见岭
人民陪审员 李沙佧
二〇一七年八月十七日
书 记 员 姚 瑶