广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民终2202号
上诉人（一审被告）钟菲，女，1975年10月10日出生，汉族，个体工商户，系贵州省兴义市坪东镇毛粟寨村一组51号，现住广西百色市右江区永乐镇南乐村那陋屯盘百高速公路旁飞源贵州餐馆。
委托诉讼代理人赵芳，广西中名律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）罗子程，男，1972年4月9日出生，壮族，住广西百色市右江区永乐镇华润希望小镇洞郁屯***号。
上诉人钟菲因身体权纠纷一案，不服右江区人民法院（2017）桂1002民初2590号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月12日召集各方当事人到庭接受调查、举证及质证、进行调解。上诉人钟菲及其委托代理人赵芳到庭参加诉讼，被上诉人罗子程经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审被告钟菲上诉称，原判决对事实认定及程序上存在错误，请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由：上诉人被罗子程打伤的事实有公安机关的调查材料及处罚决定书等证据证实，且上诉人起诉到法院后，法院依法作出了判决，该判决已经生效；原判决仅听取被上诉人罗子程的陈述，便认定是上诉人先用手抓住被上诉人的右小手指用力扭，导致被上诉人受伤的事实是错误的；被上诉人向法庭提交的证据中没有哪份证据能证明其右小手指受伤是由上诉人造成的；上诉人在一审中申请法院调取罗子程就医的相关资料，一审法院既不调取，也未下发任何不予准许的告知文书，属程序有误。
被上诉人罗子程未作答辩。
原审原告罗子程向法院起诉要求：1．判令被告钟菲赔偿原告医疗费5703元、误工费20000元(40天×12000元/月÷30天)、因被公司辞退遭受工资损失40000元，共计65703元；2.要求被告返还原告垫付的医药费2074.15元；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月2日下午18时32分，原告罗子程与其朋友赵志球驾驶一辆奥迪轿车来到百色市右江区永乐镇南乐村那陋屯324国道旁的“贵州安龙饭店”吃饭，便将轿车停放在“贵州安龙饭店”与“飞源贵州餐馆”交界处“贵州安龙饭店”广告牌一侧。被告钟菲认为原告停车挡住其他车辆进出其饭店“飞源贵州餐馆”，便走到轿车旁边用手拍打汽车玻璃和车门，要求原告将轿车移开。原告与被告论理，并用手制止被告，被告就用手抓住原告的右小手指用力扭，原告罗子程感到手痛就动手殴打被告钟菲，导致被告钟菲全身多处软组织挫伤。经原告的朋友和在场人员劝开，两人最后才停下来。案情发生后，原告到百色市右江区大春中草药骨伤科医院检查，经医生诊断：原告的右手掌第5掌骨骨折，门诊治疗花去医药费5880元。被告钟菲到右江民族医学院附属医院治疗期间，原告罗子程通过其朋友赵志球代原告为被告钟菲垫付医药费2074.15元。
另查明，原告罗子程在本案案发时，系广西建通工程建设有限责任公司工程项目现场安全生产管理员，合同聘用期限为2016年1月1日至2017年1月1日，月工资6000元，2016年1月至5月每月管理业绩提成为4000元，月总收入为10000元。2016年6月5日,原告罗子程被该公司解聘。
该院认为，公民的身体权受到法律保护。被告钟菲为原告罗子程停车问题发生纠纷后，没有通过合理方式解决，而是通过暴力手段解决问题，导致原告罗子程右手掌第5掌骨骨折，花去医药费5880元，被告钟菲对原告罗子程的受伤存在主要过错，应当承担主要民事赔偿责任。原告罗子程在没有冷静处理此事，造成自身受伤，本身有一定过错，应承担次要民事责任。经法院核算，原告罗子程因受伤住院的医药费为5880元，现其只主张医疗费5703元，系其处分自己诉权的意思表示，法院照准。对于原告主张的误工费，因医嘱建议原告全休2个月，故原告的误工损失为20000元(60天×10000元/月÷30天)。综上所述，原告总的直接经济损失为25703元。结合原、被告在本案当中的过错情况，法院判定由被告钟菲赔偿原告罗子程经济损失17992（即25703×70%）元，余款7711元，由原告罗子程自行负责。至于原告提出要求被告赔偿因其被公司辞退后遭受工资损失40000元的主张，因此项经济损失不属于直接经济损失，亦不是被告钟菲故意造成原告被辞退，故对原告此项主张不予支持。至于原告诉请被告返还原告的朋友赵志球代原告垫付医药费2074.15元的主张，因被告钟菲原告殴打致伤后所产生的此项门诊医药费已实际发生并由原告负责，故原告此项诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、由被告钟菲赔偿原告罗子程医药费等经济损失17992元；二、驳回原告罗子程其他诉讼请求。一审案件受理费1442元，减半收取721元，由原告罗子程自行负担524元，由被告钟菲负担197元。
二审期间双方当事人均未有新证据向法庭提交。
本院经审理查明如下事实：2016年6月2日下午18时32分，被上诉人罗子程与其朋友赵志球驾驶一辆奥迪轿车来到百色市右江区永乐镇南乐村那陋屯324国道旁的“贵州安龙饭店”吃饭，将轿车停放在“贵州安龙饭店”与“飞源贵州餐馆”交界处“贵州安龙饭店”广告牌一侧。上诉人钟菲认为罗子程停车挡住其他车辆进出其饭店“飞源贵州餐馆”，便走过去要求罗子程将轿车移开，双方为此发生争执，在争执中罗子程动手将钟菲打伤。为此，罗子程被当地派出所行政处罚500元。事发当天，罗子程的右手掌第5掌骨骨折。2017年4月5日，钟菲起诉要求罗子程赔偿其被打伤造成的各种经济损失共计65230元。右江区人民法院经审理作出了（2017）桂1002民初971号民事判决，认定罗子程打伤钟菲的事实存在，并应为此负全部责任，遂判决被告罗子程赔偿原告钟菲医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计31749.05元，该判决已经生效。
本院确认本案焦点是罗子程的右手第5掌骨骨折是否系上诉人钟菲扭伤造成？
本院认为，本案事发时因有人报警，公安人员当场赶赴现场处理，进行了相关的调查，并根据调查结果对罗子程作出了行政处罚决定。罗子程打伤钟菲引发侵权赔偿诉讼一案，经一审法院审理作出了（2017）桂1002民初971号民事判决，该判决已经发生法律效力。该生效裁判认定罗子程因停车纠纷殴打钟菲致伤，虽然罗子程在该诉讼中也称钟菲有扭伤其右手手指一事，但该生效裁判对此并没有认定，并据此判由罗子程对打伤钟菲造成的经济损失负全部的赔偿责任，罗子程亦未对此提出上诉。现罗子程在本案中诉称钟菲有扭伤其右手手指一事，只有其自己在公安机关调查时的陈述，对方不予认可，公安机关对此事件的处理结果中对此也未作认定，因此案引起的诉讼经法院审理作出的生效裁判也未对此予以认定。因此，根据“谁主张、谁举证”的民事证据规则，罗子程在本案中诉称钟菲扭伤其手指致伤，请求法庭判令钟菲承担相应的赔偿责任，但其诉称的事实缺乏足够的证据支持。其在本案中向法庭提交的证据只能证实其右手手指在事发当天受伤的事实，因何原因受伤则缺乏证据支持。因此，一审法院对其诉请的事实予以认定并支持其相应的赔偿主张，系认定事实有误导致适用法律错误，本院对此予以纠正。上诉人钟菲上诉请求成立，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销百色市右江区人民法院（2017）桂1002民初2590号民事判决；
二、驳回被上诉人罗子程的诉讼请求。
一审案件诉讼费721元，二审案件诉讼费250元，共计971元，由被上诉人罗子程负担。
本判决为终审判决。
审判长 农良邦
审判员 刘 宁
审判员 马崧翔
二〇一八年一月二十六日
书记员 黄筱莎