云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)云2327刑初17号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人陈某1，男，云南省永仁县人，住永仁县。
被告人陈某2，男，云南省永仁县人，现住永仁县。
被告人陈某3，男，云南省永仁县人，现住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人陈某1、陈某2、陈某3犯滥伐林木罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人陈某1、陈某2、陈某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永仁县人民检察院指控：被告人陈某1以牟利为目的，于2015年2月11日同被告人陈某2商定，以14000.00元的价格买陈某2家所有的私家湾山林的林木砍伐，陈某2在明知陈某1砍伐林木倒买，并且无法办理林木采伐许可证的情况下，在收到陈某1付给的10000.00元后，同意其砍伐自家私家湾山上的林木。后陈某1在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2015年2月，伙同被告人陈某3携带1台油锯、1把砍刀、1把斧头，到私家湾山林砍伐云南松14棵，并断成短原木就地种植茯苓后倒卖。2015年12月，陈某1又伙同陈某3携带1台油锯、1把抓钩、1把板锄，到私家湾山林砍伐旱冬瓜树100棵，云南松1棵，并将旱冬瓜树断成2.2米长原木，部分原木拉到维的乡山扎么水库坝埂倒卖，其余120件遗留在山上。经鉴定,被滥伐的云南松林木共计15棵，合计立木材积（蓄积）为7.2339立方米；被滥伐的旱冬瓜林木共计100棵，合计立木材积（蓄积）为44.8513立方米。涉案林木立木材积（蓄积）总合计为52.0852立方米。公诉机关认为，被告人陈某1、陈某3、陈某2的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。三被告人是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈某1、陈某2是主犯，被告人陈某3是从犯。建议对被告人陈某1、陈某2分别判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈某3判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对涉案作案工具予以没收。
被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈某3对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人陈某1以牟利为目的，于2015年2月11日与被告人陈某2商定，以14000.00元的价格买陈某2家所有的私家湾山林的林木砍伐，陈某2明知陈某1砍伐林木倒买，并且无法办理林木采伐许可证的情况下，在收到陈某1付给的10000.00元后，还是同意了陈某1砍伐自家私家湾山上的林木。后陈某1在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2015年2月，伙同被告人陈某3携带1台油锯、1把砍刀、1把斧头，到私家湾山林砍伐云南松14棵，并断成短原木就地种植茯苓后倒卖。2015年12月，陈某1又伙同陈某3携带1台油锯、1把抓钩、1把板锄，到私家湾山林砍伐旱冬瓜树100棵，云南松1棵，并将旱冬瓜树断成2.2米长原木，后又将部分原木拉到维的乡山扎么水库坝埂倒卖给他人。案发后其余的原木被遗留在山上。经鉴定,被滥伐的云南松林木共计15棵，合计立木材积（蓄积）为7.2339立方米；被滥伐的旱冬瓜林木共计100棵，合计立木材积（蓄积）为44.8513立方米。涉案林木立木材积（蓄积）总合计为52.0852立方米。案发后，三被告人分别到公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈某3在本案侦查过程中举报他人的违法行为，经公安机关查证举报属实。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、接警登记表、受案登记表、到案经过，证实了案件来源情况及被告人陈某1、陈某2、陈某3到案的情况，三被告人具有自首情节的事实。
2、户口证明，证实被告人陈某1、陈某2、陈某3的居民身份情况及其三被告人均达到刑事责任年龄的事实。
3、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案的案发现场位于维的乡夜可腊村委会杨加湾组陈某2家的私家湾山林内的事实以及民警对现场进行了勘验检查的事实。
4、提取笔录、物证登记表、扣押决定书、物证照片，证实公安机关提取、扣押本案的物证：比尺、油锯、抓钩、板锄、砍刀、斧头的事实。
5、辨认笔录及照片，证实被告人陈某1、陈某2、陈某3分别对作案现场和作案工具进行了辨认的事实。
6、鉴定意见书和通知书，证实本案中被滥伐的云南松林木共计15棵，合计立木材积（蓄积）为7.2339立方米；被滥伐的旱冬瓜林木共计100棵，合计立木材积（蓄积）为44.8513立方米。林木立木材积（蓄积）总合计为52.0852立方米；鉴定意见已经通知到本案当事人的事实。
7、证人尹某、廖某证言，证实2016年1月份几天里,尹某、廖某二人曾经在维的乡山扎么水库坝埂分别向陈某1、陈某3购买过木材，后又将木材拉到永仁木料厂上去出卖的事实。
8、证人杨某1证言,证实维的乡夜可腊村委会杨加湾组私家湾处的山林是我和杨某2富两家，林权证上是的名字；我后来才知道山上被砍的林木是我侄儿子陈某2卖给他人去砍的事实。
9、证人李某2证言,证实在2016年1月份的有几天晚上,尹某、廖某二人曾经用车拉过冬瓜树原木来锦锋木业公司卖,具体拉来几次我记不清了，因我们厂上冬瓜树原木也比较缺,所以他们拉来料厂上,我们也就收购了的事实。
10、证人李某3、王某、李某4证言，证实2016年2月25日，我们林业站工作人员到山上查看有人挖地时，在私家湾处的山林中看见有大量的冬瓜树被人砍了，四周还堆放着一些冬瓜树断成的原木，经清点，原木共有117件的事实。
11、证人罗某证言，证实2015年12月中旬，我在私家湾对面大荞地砍了一拖拉机的柴火，还砍着四棵冬瓜树；在对面山上砍树的陈某3看见我砍树，还对说我砍了他名下两棵冬瓜树，后那两棵冬瓜树我就留在原处了的事实。
12、林权证，证实被告人陈某1、陈某2、陈某3砍树地点在维的乡夜可腊村委会杨加湾组私家湾处林区内，其该林权登记的林权使用权人系杨某1的事实。
13、被告人陈某1、陈某2、陈某3供述，证实于2015年2月11日，陈某1与陈某2商定，以14000.00元的价格买陈某2家所有的私家湾山林的林木砍伐，陈某2在收到陈某1付给的10000.00元后，同意陈某1砍伐自家私家湾山上的林木。后陈某1在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2015年2月，与陈某3携带油锯、砍刀、斧头，到私家湾山林砍伐云南松14棵，并断成了原木后种植茯苓卖钱。2015年12月，陈某1又与陈某3携带油锯、抓钩、板锄，到私家湾山林砍伐旱冬瓜树100棵，云南松1棵，并将旱冬瓜树断成2.2米长原木，后又将部分原木拉到维的乡山扎么水库坝埂倒卖给他人。案发后，其余的原木还留在山上的事实。
14、前科劣迹证明，证实被告人陈某1、陈某2、陈某3三人无违法犯罪前科的事实。
上述证据来源合法，证据间能相互印证，证据客观真实，本院确认有效。
本院认为，被告人陈某1、陈某3、陈某2违反森林法的规定，在未办理木材采伐许可手续的情况下，擅自滥伐林木的立木材积（蓄积）达52.0852立方米，数量较大，其三被告人的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人陈某1、陈某3、陈某2滥伐林木的行为系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈某1、陈某2起主要作用，系主犯；被告人陈某3起次要作用，是从犯，对从犯应当从轻处罚。被告人陈某1、陈某3、陈某2在案发以后，自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某3举报他人违法行为，并经查证，举报属实，故对其也可从轻处罚。公诉机关对被告人陈某1、陈某3、陈某2提出的量刑建议，有事实和法律依据，予以采纳。本院为保护森林资源，保护生态环境，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金8000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金已缴纳。)
二、被告人犯陈某2滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金8000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金已缴纳。)
三、被告人陈某3犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金4000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金已缴纳。)
四、随案移交的作案工具：比尺1把、油锯1台、抓钩1把、板锄1把、砍刀1把、斧头1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金平
审 判 员 王文菊
人民陪审员 龙光俊
二〇一八年七月十三日
书 记 员 李念平