＼n浙江省苍南县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）温苍商初字第434号＼n原告：谢修义。＼n被告：林垂乐。＼n被告：云南丰瑶有色金属开发有限公司，住所地：云南省兰坪县城沘江路3-1号。＼n法定代表人：黄云銮，系该公司董事长。＼n委托代理人：蒋生合，男，1982年1月5日出生。＼n原告谢修义为与被告林垂乐建设工程承包合同纠纷一案，于2013年2月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。2013年9月2日依法追加被告云南丰瑶有色金属开发有限公司（下称云南丰瑶公司）参加诉讼。云南丰瑶公司在提交答辩状的同时提出管辖权异议。本院于2013年10月28日依法裁定驳回其管辖权异议。2014年1月17日依法再次公开开庭进行了审理。原告谢修义，被告云南丰瑶公司的委托代理人蒋生合到庭参加诉讼，被告林垂乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告谢修义起诉称：2012年7月5日被告林垂乐以承包矿山为由收取原告保证金人民币30万元后，原告又陆续替被告林垂乐垫付工程款，至2012年10月26日，原告共替被告林垂乐垫付工程款174652元。2012年11月份被告林垂乐汇给原告25000元。2012年11月5日经双方结算，被告林垂乐共欠原告保证金、工程垫付款449650元整（其中去掉2元零头），约定在2012年11月20日前偿还149650元，2012年12月5日前还清全部资金，并约定2012年11月5日至12月5日一个月时间的月利息按2%计算，如果继续拖欠利息按天1‰计算。另外约定原告等2人为催讨该款一个多月的开支费用14000元由被告林垂乐承担，有被告林垂乐亲笔所写的欠条为证。现被告林垂乐未按约定还清款项，原告曾多次催讨未果。故诉请：一、判决被告林垂乐返还保证金、工程垫付款计人民币449650元；二、判决被告林垂乐按约定支付原告利息损失，利息计算至2013年2月17日止计人民币41367.80元，自2013年2月18日起至还给付完毕按每天11‰计算利息；三、判决被告林垂乐赔偿原告损失费14000元；四、本案的诉讼费由被告林垂乐承担。经庭审，原告谢修义将第二项利息请求变更为从2012年11月5日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算；放弃第三项诉讼请求。＼n被告林垂乐没有到庭应诉，也没有在答辩期间内提交书面答辩。＼n被告云南丰瑶公司答辩称：被告云南丰瑶公司与原告谢修义没有任何的业务往来，双方之间没有权利义务关系。被告林垂乐所欠债务依法与被告云南丰瑶公司没有任何法律意义上的关系。特别提醒的是，被告林垂乐所欠的是谢修义的款项而不是被告云南丰瑶公司的款项。综上所述，原告谢修义与被告林垂乐的经济业务来往与被告云南丰瑶公司毫无关系，他们的行为应各自承担相应的民事法律责任，被告云南丰瑶公司不承担民事责任。＼n原告谢修义在举证期间提交的证据材料有：＼n1、原告与被告林垂乐的身份证，证明原告与被告林垂乐的身份情况；＼n2、欠条两份，其中，10月26日欠条证明被告林垂乐欠原告垫付工资和设备租金等共计174652元的事实；11月5日欠条证明被告林垂乐欠原告保证金和工程垫付款共计449650元的事实；＼n3、银行回单，证明原告汇款30万元给被告林垂乐的事实；＼n4、收据一份，证明被告林垂乐收取保证金的事实。＼n5、《矿山开采承包合同》，证明原告与被告林垂乐的承包合同关系。＼n被告云南丰瑶公司在举证期间提交的证据材料有：＼n1、兰坪县公安局治安管理大队的证明，证明被告云南丰瑶公司在公安局备案刻制两枚印鉴，分别是“云南丰瑶有色金属开发有限公司”及其“财务专用章”。＼n2、云南丰瑶公司与被告林垂乐等人签订的《承包选矿厂合同》和《探采矿协议》，证明被告云南丰瑶公司与被告林垂乐间的合同关系。＼n被告林垂乐未提交证据材料。＼n原、被告提交的前述证据材料，经庭审出示质证，对原告提交的证据材料，被告云南丰瑶公司代理人蒋生合质证称，欠条与其公司没有关系，其公司没有成立过项目部，项目部公章是伪造的。对被告云南丰瑶公司提交的证据，原告认为与其无关。本院认为，原告证据1中的原告与被告林垂乐身份证，系公民的合法证件，可以证明原告与被告林垂乐的身份情况，本院予以认定。原告证据2、证据4以及证据5中的两份欠条、收据和《矿山开采承包合同》，均有被告林垂乐的签名，其形式与来源合法，内容与本案有关联，本院确认作为认定本案事实的依据。原告证据3系一份中国农业银行银行卡取款业务回单，载明在2012年7月5日从原告银行卡转入被告林垂乐银行卡30万元，该事实与证据4中的收据内容相符，本院以予认定。被告云南丰瑶公司提交的兰坪县公安局治安管理大队的证明，系合法证据，其证明力本院予以认定。被告云南丰瑶公司与林垂乐等人签订的《承包选矿厂合同》和《探采矿协议》，均有被告林垂乐等人的签名与捺印，其形式与来源合法，内容与本案有关联，本院对其证明力予以认定。＼n经审理查明：2012年7月5日被告林垂乐与原告谢修义签订一份《矿山开采承包合同》，合同载明的甲方为云南丰瑶公司，乙方为谢修义。合同约定工程名称为云南丰瑶公司拥有的云南省兰坪县河西乡矿区内的铁矿采点一个，承包范围为一个铁矿明采矿点和洞采，由乙方负责采矿点采矿和完成甲方规定的产量任务。合同还规定了承包方案和单价等相关内容。同时还约定在签订合同之日起由乙方向甲方交安全保证金50万元。该合同由被告林垂乐在“甲方法定代表”栏上签名，并加盖“云南丰瑶公司大华项目部”的印章。同日，原告谢修义通过银行转给被告林垂乐保证金30万元。当日，被告林垂乐向原告谢修义出具一份收据，写明已收到原告谢修义保证金30万元。收据上收款人由被告林垂乐签名，并加盖“云南丰瑶公司大华项目部财务专用章”。2012年10月26日，因原告谢修义垫付了相关工程款，被告林垂乐又向原告谢修义出具一份欠条，欠条明确写明欠原告谢修义共计174652元。欠条上的欠款人由被告林垂乐签名，同时欠条上还写明欠款单位为“云南丰瑶大华项目部”。之后不久，因双方约定的承包项目未能履行，被告林垂乐同意退还原告谢修义前述保证金和工程垫付款，为此，被告林垂乐于2012年11月5日向原告谢修义出具欠条，欠条写明：今欠到谢修义保证金30万元，工程垫资149650元（因此前已还25000元），共计449650元，此款在2012年11月20日前还149650元，在2012年12月5日前还清余款。此款本月利息按月息2%计算，如果继续拖欠利息按每天1‰计算。另外谢修义在此等款的开支费用由借款人承担支付。欠条上欠款人由被告林垂乐签名。嗣后，被告林垂乐并未依约付款，至今尚欠449650元未还。＼n另查明，被告林垂乐与案外人钱进两人于2011年8月2日与被告云南丰瑶公司签订一份《探采矿协议》，约定由被告云南丰瑶公司将云南坪县花坪河铜矿矿权交于钱进和被告林垂乐进行风险探采，并在进场后交给被告云南丰瑶公司安全保证押金30万元。2012年7月6日，被告林垂乐与钱进又与被告云南丰瑶公司签订一份《承包选矿厂合同》，约定将被告云南丰瑶公司所属的干碧河矿山选矿厂租赁给钱进与被告林垂乐经营。云南丰瑶公司在公安机关备案刻制的印鉴是云南丰瑶公司其及财务专用章两枚。＼n本院认为：被告林垂乐于2012年11月5日出具欠条，确定共欠原告谢修义保证金和工程垫资款计449650元，并承诺在2012年12月5日前还清。该欠条意思表示真实，依法具有法律效力，被告林垂乐应依约定偿还欠款。虽然被告林垂乐与原告谢修义签签的《矿山开采承包合同》，以及出具的保证金收条和工程垫资款欠条，均是以云南丰瑶公司大华项目部的名义。但是，从本案现有证据看，被告林垂乐与被告云南丰瑶公司间只是一种承包关系，没有证据表明被告林垂乐系被告云南丰瑶公司的员工或其授权的代理人，也没有证据可以证明大华项目部及其有关印鉴系被告云南丰瑶公司设立和刻制的。况且，被告林垂乐在2012年11月5日出具的欠条，是以个人名义出具的，写明的欠款人系被告林垂乐。综上，原告谢修义现要求被告林垂乐返还保证金和工程垫资款449650元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告林垂乐在2012年11月5日出具的欠条上约定当月的利息按月利率2%计算，如继续拖欠利息按每天1‰计算，现原告谢修义要求从2012年11月5日起，统一按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n林垂乐于本判决生效后十日内偿还谢修义保证金等计449650元，并从2012年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至本判决确定的还款之日止。＼n如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费8665元，由林垂乐负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8665元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理］。＼n审判长张全标＼n审判员张敏＼n人民陪审员赵典木＼n二〇一四年二月十日＼n书记员陈晓晓＼n相关法律条文链接：＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……。＼n第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n附件：＼n苍南县人民法院民事裁判后续释明＼n一、对不具有强制执行内容的裁判文书：＼n1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行。＼n2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉。＼n3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚。＼n二、对具有强制执行内容的裁判文书：＼n4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，账号：201000040285037，并注明案号和汇款人。＼n5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。＼n三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。＼n四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。