湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初891号
原告：彭特建，男，1970年3月7日出生，住湘潭县白石镇天平村王家村民组。
委托诉讼代理人：王书文，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：彭耀，男，1983年9月1日出生，住衡阳县溪江乡溪江居委会。
被告：彭火荣，男，1971年5月29日出生，住湘潭县石鼓镇森梅村思古村民组***号。
委托诉讼代理人：田成，湖南旷真律师事务所律师。
原告彭特建诉被告彭耀、彭火荣提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院依法适用普通程序，分别于2016年6月8日、2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告彭特建及其特别授权委托代理人王书文、被告彭耀、被告彭火荣及其特别授权委托代理人田成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭特建向本院提出诉讼请求：请求判令被告彭耀、彭火荣赔偿原告各项损失共计319622.2元。事实和理由：原告接受被告彭火荣的邀请到被告彭耀的门店进行装修作业。2015年4月6日,原告在做工时不慎被钉枪射钉击伤左眼，被送往湘潭市中心医院住院治疗。原告所受损伤经法医鉴定构成七级伤残。事发后，两被告均未对原告的损伤进行赔偿。
被告彭耀辩称：一、被告彭耀通过他人介绍将自己的门面装修承包给被告彭火荣，被告彭火荣雇请了原告做工，原告在做工过程中操作气枪时，因操作不慎伤了左眼，被告彭火荣作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。二、原告在从事雇佣活动中因自身没有相关从业资质，在施工过程中有违反操作规范的行为，忽视安全，致使自己眼睛受伤，自己也有过错，应承担相应责任。三、原告与被告彭耀之间不存在雇佣关系，两被告之间系承揽合同关系，被告在定作和指示上不存在过失，原告所受伤与被告彭耀无关，被告彭耀对原告的损伤不应当承担赔偿责任。四，被告彭耀无需承担连带责任。被告彭火荣虽然没有相应的资质证书，但具备行业资质和经验，被告彭耀的装修工程属于小工程，也不需要承揽方具备装修资质，本案仅仅是承揽关系，被告彭耀将装修工作发包给彭火荣合理合法，被告彭耀不应与被告彭火荣共同承担连带责任。五、被告彭耀只承担道义上的赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告彭火荣辩称：一、原告的损伤后果应由雇主被告彭耀承担赔偿责任，与被告彭火荣无任何关系，被告彭火荣不应承担任何责任。被告彭火荣与其他工友都是受雇于被告彭耀，共同为被告彭耀装修建材门店，被告彭火荣与原告及其他工友均做点工，拿工资，地位平等，按被告彭耀的指示装修施工，工作时间自下午6点开始至晚上12点左右；二、原告不是受被告彭火荣邀请为被告彭耀做装修的，是原告主动联系被告彭火荣找事做，且自带机械工具前来帮雇主彭耀做装修施工的；三、被告彭火荣与被告彭耀从未签订过劳务承包合同，不存在承包关系。被告彭火荣是为被告彭耀做点工，获得的是劳务报酬，被告彭耀向原告支付的是纯人工工资而不是工程款或承包费；四、被告彭火荣不是本案的适格主体，原告受伤依法应由雇主彭耀承担全部责任。请求驳回原告对被告彭火荣的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）原告提交的证据：1、对被告彭耀的身份信息，被告彭耀提出异议并向法庭提交了身份证，经核实被告彭耀的身份信息，本院采信被告彭耀的异议，对原告提交的被告彭耀的身份信息不予采信，以被告彭耀的身份证信息为准；2、对司法鉴定意见书，两被告均有异议，被告彭耀向本院申请重新鉴定，本院依法准予，以本院依法委托的湘潭莲城司法鉴定意见书为准；3、对村委会证明及原告父母的身份信息情况，两被告提出异议，但根据原告请求被扶养人父母的生活费用情况，原告父母已年满60周岁，同时原告受伤致残影响到其赡养能力，因此，对原告提交的证据的真实性，本院予以确认；4、对商品房买卖合同用以证明原告居住在城市，原告的各项损失应按城镇标准计算，两被告均提出异议，因该商品房买卖合同系复印件且不能证明原告购房后就已经居住在该房屋内，因此，对原告的该证据的证明目的本院不予采信。（二）对被告彭耀提供的证据：1、被告彭耀与被告彭火荣之间的工程结算单和收条三张，拟证明被告彭耀的装修项目是发包给被告彭火荣一人，被告彭耀与被告彭火荣之间是承包关系，原告彭特建和被告彭火荣虽未否定其真实性，但对其证明目的提出了异议，被告彭火荣认为该证据能够证明被告彭耀与被告彭火荣、原告存在雇佣关系，因从该证据的结算单来看，被告彭耀只与被告彭火荣进行了结算且根据双方的陈述，装修工程因原告发生事故并未完工，综合其他做工的证人证言原告系被告彭火荣喊来且从被告彭火荣处领取工资受被告彭火荣安排做工，被告彭耀也并未授权被告彭火荣雇请他人来做工，因此应当认定两被告之间存在承揽合同关系。2、对证人李焕北的证言，被告彭火荣认为证人与被告彭耀关系亲密，其证言不应当采信，结合两被告陈述及证人李焕北证实与两被告均是客户关系，该装修业务由其介绍两被告商谈好以包工不包料并议定好价格后，被告彭火荣才为被告彭耀进行装修，原告事发后，被告彭火荣才要求以点工的方式完工并要求证人调和，后被告彭耀以点工工资与被告彭火荣结算。综合原、被告双方陈述及交易习惯，证人李焕北的证言本院予以采信。被告彭火荣提供的证据：1、证人赵德连书证证言，原告与被告彭耀均提出异议，因证人赵德连未出庭作证，该证言的真实性本院不予认定；2、对证人吴家华、彭贤金出庭作证证言，原告与被告彭耀均提出了异议，证人虽然与被告彭火荣关系较为密切，综合庭审调查及原、被告双方陈述等，证人的证言基本真实，本院予以认定，两位证人均证实了原告系被告彭火荣喊来做事，工资按点工结算，从彭火荣处领取工资，做事由彭火荣安排，故不能达到被告彭火荣要证明被告彭火荣与原告地位平等，两人与被告彭耀均是雇佣关系的证明目的。
通过当事人的举证、质证及本院的认证，依法确认本案以下事实：2015年3月，被告彭耀经营的位于湘潭市家家美建材家居广场一楼大厅的湘潭市玉石建材门店（面积约120平方米）需进行装修，经李焕北介绍，被告彭耀与被告彭火荣口头达成协议，以包工不包料的形式发包给被告彭火荣施工。彭火荣随即以260元/天的工资雇请原告彭特建等人为被告门店装修进行施工。2015年4月6日，原告在装修作业时被钉枪射钉击伤左眼，伤后当天原告被送往湘潭市中心医院住院治疗，至2015年4月24日出院。2015年8月10日原告自行委托湖南锦程司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，其损伤构成七级伤残。在审理过程中，被告彭耀对原告自行委托的鉴定意见适用的鉴定标准不服，向本院申请重新鉴定，经本院委托湘潭莲城司法鉴定所重新鉴定，原告损伤后伤残等级构成捌级伤残。
另查明，原告之父已年满68周岁，原告之母已年满69周岁，原告父母有三个赡养人（原告及其二个姐姐）。原告在本次事故中遭受的各项经济损失为：住院医疗费30762.25元；后期治疗费2000元；误工费10681.85（受伤之日2015年4月6日起至定残前一天2015年8月9日止共计125天×湖南省2015年度农、林、牧、渔业年平均收入31191元÷365天）；护理费2095.59元（湖南省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入42494元÷365天×18天）；交通费酌情认定72元，住院伙食补助费900元，残疾赔偿金88247.30元[（残疾补偿金2015年度湖南省农村居民人均收入10993元×20年×30%）+（被扶养人生活费原告之父2015年度湖南省农村居民人均生活消费支出9691元×12年×30%×1/3+原告之母亲9691元×11年×30%×1/3）]；法医鉴定费1300元；精神抚慰金15000元，重新鉴定费1300元。以上各项损失合计152358.99元（被告彭火荣预付18000元，被告彭耀预付了重新鉴定费1300元）。
再查明，两被告口头达成协议后，被告彭耀为不影响经营，要求被告彭火荣晚上施工，彭火荣则安排雇佣人员一般于晚上6时至晚上12时施工，原告在晚上施工出事后，因被告彭耀不愿意为原告垫付医药费用，被告彭火荣则在工程未完工后即停工。2015年4月10日，两被告进行结算，被告彭火荣向被告彭耀出具了工程结算单如下：“工程结算单今收彭耀（家家美门店）装修工程人工工资24570元（贰万肆仟伍佰柒拾元整）合计用工94.5天算，工程工具机械费等3430元（叁仟肆佰叁拾元整）以上两项合计贰万捌仟元整（28000.00元），现已结算清楚属实。结算人：彭火荣结算日：2015年4月10号”。
还查明，被告彭火荣与原告彭时建均没有装修房屋资质。
本院认为：被告彭耀与被告彭火荣口头达成协议，以包工不包料的形式将门店的装修业务发包给被告彭火荣完成，两被告之间形成了承揽合同关系，被告彭火荣又雇请了原告彭特建做工，原告彭特建与被告彭火荣之间形成了雇佣关系。原告在施工时被钉枪射钉击伤眼睛，被告彭火荣作为雇主接受定作方被告彭耀的指示安排原告在夜间施工，没有为原告提供安全生产条件也没有尽到安全警示教育的作用，对事故的发生负有主要责任，对原告的损失理应承担相应责任。被告彭耀作为承揽合同的定作方，发包给没有施工资质的被告彭火荣，且要求其在夜间施工，是导致本次事故发生的次要原因，被告彭耀应承担次要责任。原告彭特建在施工过程中被钉枪射钉击伤眼睛与操作不当自身忽视安全有关系，因此，原告自身也应承担次要责任，可适当减轻两被告的赔偿责任。综上，对原告的各项经济损失152358.99元，宜由被告彭耀承担30%即赔偿原告各项经济损失45707.70元，被告已预付的鉴定费1300元可抵减赔偿款，由被告彭火荣承担40%即赔偿原告各项经济损失60943.60元，被告彭火荣已付的赔偿款18000元可以抵减该赔偿款，原告其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告彭耀在本判决生效后十日内赔偿原告彭特建各项经济损失45707.70元（已付1300元）；
二、被告彭火荣在本判决生效后十日内赔偿原告彭特建的各项经济损失60943.60元（已付18000元）；
三、驳回原告彭特建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6096元，由原告彭特建负担3048元，被告彭耀负担1218元，被告彭火荣负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 张飞兵
人民陪审员 曾超华
人民陪审员 何立强
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 汤白银
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。