沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)北新民初字第03023号
原告陈岩，女，1987年11月7日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。
委托代理人鄂英奎，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告董晓东，男，1972年9月13日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。
被告董守礼，男，1947年2月24日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区。
法定代表人闫立华，系该分公司经理。
委托代理人朴明哲、白丹，均系该公司法律顾问。
原告陈岩诉被告董晓东、董守礼、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中保铁岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理。依法由代理审判员赵亮独任审判，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈岩及其委托代理人鄂英奎、被告董守礼、被告中保铁岭分公司的委托代理人白丹到庭参加诉讼，被告董晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求判令被告赔偿医疗费70144.25元、急救费1382元、误工费10119.90元、护理费9589.82元、伙食补助费4700元、交通费1880元、鉴定费1080元、伤残补助金106825.8元，精神抚慰金10000元、被抚养人生活费28624.65元。
被告董守礼辩称，交通事故属实，车辆有保险，应由保险公司负责赔偿；肇事后给原告垫付了医疗费15000元，超出保险限额的按事故责任比例赔偿。
被告中保铁岭分公司辩称，肇事车辆辽MAXX**在我公司投保了交强险，交强险不能超过各分项赔偿限额；原告所主张的护理费应按医嘱确定的级别和天数进行计算，交通费及精神抚慰金要求数额过高，误工费和被抚养人生活费依照证据来计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2012年12月15日17时50分，被告董晓东驾驶辽MAXX**号小型货车由南向北行驶至G102线旁新路路口北侧，与横过公路的行人陈岩发生交通事故，造成车辆损坏及陈岩受伤的后果。此事故经沈北新区交警大队认定：董晓东负事故主要责任、陈岩负事故次要责任。原告受伤后被120急救车送往沈北新区中心医院抢救后送往中国医科大学附属第四医院住院治疗94天，住院期间一级护理12天、二级护理82天。经诊断其主要伤情为：胸外伤、双侧多发肋骨骨折、第3-6胸椎横突骨折、骨盆骨折、骶骨骨折、左侧髋臼、趾骨、尾骨骨折；出院医嘱：注意休息、加强营养、避免剧烈活动及体力劳动，可进一步行康复理疗、定期复查、病情变化随诊。原告在治疗期间共花销医疗费（含急救费）71526.25元，其中被告董守礼垫付15000元。经原告申请，沈北新区交警大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级评定，该机构于2013年5月2日出具的鉴定意见为：陈岩车祸致左侧髋臼骨折、左下肢活动受限，功能丧失达10%以上评定十级伤残；致八肋以上骨折评定九级伤残。原告为此支付鉴定费1080元。
另查，原告陈岩系居民户口，2010年1月18日登记结婚，婚生子郝晨宇2010年6月19日出生；原告受伤前在沈阳新昕芷通讯部从事手机及零配件销售工作，自2011年1月至今在沈北新区清水镇政府2号楼321居住生活；被告董晓东驾驶的辽MAXX**号小型货车登记车主为被告董守礼，以被告董守礼为被保险人在被告中保铁岭分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、户口簿、居住证明、行驶证、保单等证据材料，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告董晓东经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身权利依法应受保护，因交通事故侵害他人人身权益的，应按其所负的事故责任承担相应的侵权责任；本案被告董晓东驾驶董守礼所有的车辆与原告发生交通事故，且负事故主要责任，依法应对原告的各项损失予以赔偿；因肇事车辆在被告中保铁岭分公司投保了交强险，故对于原告的合法损失应由被告中保铁岭分公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告董守礼按事故责任比例承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费71526.25元、鉴定费1080元均有确实充分的证据予以证实，本院予以支持，其中被告董守礼垫付的医疗费15000元在其赔偿原告时予以扣除；关于原告主张的住院伙食补助费，按照住院期间每日50元计算应为4700元；关于原告主张的护理费，对其护理费标准参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中居民服务业日均90.47元计算，一级护理按二人计算，二级护理按一人计算，其护理费应为9589.82元；关于原告主张的误工费，因其提供的工资减损证明证据不足，对其误工费标准参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中城镇居民人均可支配收入日均63.62元计算至定残前一日共计136天，其误工费应为8652.32元；关于原告主张的交通费，结合其住院治疗、复查的实际情况，本院酌定为800元；关于原告主张的残疾赔偿金，参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中城镇居民人均可支配收入23223元计算20年，按伤残赔偿系数23%计算为106825.8元；关于原告主张的精神抚慰金10000元，因此事故给原告及其家庭精神上带来了一定的痛苦，应予抚慰，原告主张的数额适当，本院予以支持；关于原告主张的其子郝晨宇的被抚养人生活费，参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中城镇居民人居消费性支出16594元计算15年，参照原告伤残赔偿系数23%共计为57249.3元，原告应负担其中二分之一即28624.65元，依法应并入残疾赔偿金计算共计为135450.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告医疗费5300元；
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告住院伙食补助费4700元；
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告误工费8652.32元；
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告护理费9589.82元；
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告交通费800元；
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告残疾赔偿金79877.86元；
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告精神抚慰金10000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告鉴定费1080元；
被告董守礼赔偿原告剩余医疗费66226.25元的70%即46358.38元；
被告董守礼赔偿原告剩余残疾赔偿金（含被抚养人生活费）55572.59元的70%即38900.81元；
上述款项，被告中保铁岭分公司给付原告120000元，被告董守礼给付原告70259.19元（扣除已垫付的15000元后），均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已缴纳），减半收取75元，由被告董守礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵亮
二〇一三年九月三日
书 记 员 张威
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。