山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1848号
原告程德龙，居民。
委托代理人胡林，山东胡林律师事务所律师（特别授权代理）。
被告黄加开，居民。
委托代理人管曙光，山东纵横家律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人乔辉，山东纵横家律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告黄庆寿，居民。
委托代理人管曙光，山东纵横家律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人乔辉，山东纵横家律师事务所实习律师（特别授权代理）。
原告程德龙与被告黄加开、黄庆寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告程德龙委托代理人胡林、被告黄加开、黄庆寿委托代理人管曙光、乔辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程德龙诉称，2014年6月24日，原告程德龙驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车与被告黄加开驾驶的鲁A×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原被告均负该事故的同等责任。被告黄庆寿作为车主，应依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所支出的医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计219347.12元。
被告黄加开、黄庆寿辩称，对原告的损失依法承担赔偿责任。
庭审中，原告为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份、滨州市公安局交警支队作出的事故认定复核结论1份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.住院病历2份、用药清单2、医疗费单据10张、牙齿费用明细1份，证明事故发生后，原告程德龙在邹平县人民医院住院治疗13天，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血等，支付医疗费51333.44元（包含5枚牙齿修复费用21000元）；
证据3.鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告伤情经济宁市中医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支付鉴定费2200元；
证据4.交通费发票1宗，证明原告为处理交通事故支付交通费2000元；
证据5.户籍证明1份，证明原告的护理人员为其父亲程令华，原告主张护理费按城镇居民标准计算13天；
证据6.工资发放明细1份，证明原告系山东六丰机械工业有限公司职工，月平均工资为5273.90元，因交通事故受伤未上班，工资停发；原告主张误工时间为12个月；
证据7.村委会证明1份，证明原告居住在城中村，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算。
经质证，被告黄加开、黄庆寿对原告提交的证据1无异议；对证据2中的有两张数额为11000元、10000元的医疗费单据有异议，认为非正规发票，不予认可；21000元的费用体现不出是修复牙齿的费用，没有病历予以佐证，该费用与鉴定报告记载的费用不一致；牙齿修复明细与鉴定报告不相符，明细上记载为8颗牙齿，鉴定报告中记载为5颗牙齿，相互矛盾，不予认可；对原告的其他医疗费单据无异议；对证据3有异议，认为修复牙齿五枚应该有发票及病历，不应该在鉴定报告中，应提供相应的单据；十级伤残无异议；对鉴定费无异议，但因牙齿修复费用有异议，认为鉴定费应该分摊；对证据4有异议，认为交通费过高；对证据5有异议，认为护理费应按农村居民标准计算；对证据6有异议，认为无扣发工资证明，不存在误工费，对其不予认可；对证据7真实性有异议，认为应该由当地派出所盖章确认。
庭审中，被告黄加开、黄庆寿未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实，2014年6月24日0时10分左右，原告程德龙无证醉酒驾驶鲁M×××××号二轮摩托车载着卢伟由西向东行驶至邹平县会仙三路一园三区门口时，与由东南向西北行驶被告黄加开驾驶的载着盛杨杨的鲁A×××××号二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，卢伟、盛杨杨、被告黄加开、原告程德龙受伤。邹平县公安局交通警察大队对该事故作出邹公交认字（2014）第00275号事故认定书，认定原告程德龙负事故的同等责任，被告黄加开负事故的同等责任，卢伟、盛杨杨无事故责任。被告黄加开对邹平县公安局交通警察大队作出的事故认定书有异议，向滨州市公安局交通警察支队申请复核，滨州市公安局交通警察支队作出滨公交复字（2014）第0034号道路交通事故认定复核结论书，维持邹平县公安局交通警察大队邹公交认字（2014）第00275号道路交通事故认定书。事故发生后，原告程德龙在邹平县人民医院住院治疗13天，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，支付医疗费30333.44元。原告因牙齿修复，支付医疗费21000元。济宁市中医院于2015年8月12日作出司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人程德龙：1.左手损伤程度，构成道路交通事故十级伤残；2.后续治疗费：目前牙齿已修复，费用计人民币贰万零捌佰元，实用年限一般为五年至十年。原告为此支付鉴定费2200元。原告为处理交通事故支付交通费2000元。原告的护理人员为其父亲程令华，程令华居住于山东省宁阳县文庙街道办事处泥村。原告主张护理费按城镇居民标准予以计算13天。原告主张其系山东六丰机械工业有限公司职工，并主张月平均工资为5273.90元，因交通事故受伤未上班，工资停发。山东省宁阳县文庙街道办事处泥村村委会出具证明，内容为：我村村民程德龙在我村属无地居民，户口性质为城镇一体化管理。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，被告黄加开驾驶的鲁A×××××号二轮摩托车车主为被告黄庆寿。被告黄加开与被告黄庆寿系父子关系。该车系两被告家庭共同财产。该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告黄庆寿作为鲁A×××××号二轮摩托车车主，未为该车投保机动车交通事故责任强制保险，对原告的损失应承担赔偿责任。因该车系被告黄加开与被告黄庆寿家庭共同财产，故对原告的损失应共同承担赔偿责任。
根据原告举证、被告质证及本院审核，原告的合理损失有：1.医疗费30333.44元，被告无异议，本院认为，因原告已提供相应的病历、医疗费单据、用药明细，故对原告支出的医疗费，本院予以确认；2.住院伙食补助费390元（13天×30元／天），按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费9786.08元{（11882＋7962）元／年÷365天×180天}。本院认为，因原告未提供单位的停发工资证明及工资表予以证实其误工损失的发生，故对其按月工资计算误工费的主张不予支持。因原告系农村居民，故误工费按农村居民标准计算。原告主张误工时间为12月，本院认为，依据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情，对原告的误工时间以支持180日为宜；4.护理费706.77元{（11882＋7962）元／年÷365天×13天}。原告主张住院期间1人护理，本院认为，结合原告的伤情，对其住院期间1人护理予以支持。因护理人员均系农村居民，故护理费应按农村居民标准计算；5．残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）。被告对原告的伤残鉴定意见书中的伤残等级无异议，故对原告的鉴定意见书中的伤残等级，本院予以确认。因原告提供的证据不足以证实其系城镇居民，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；6.牙齿治疗费145600元{20800元×7次［54年（75周岁－21周岁）÷8年}。被告对原告的牙齿治疗费有异议，但不要求重新鉴定，故本院对原告的牙齿治疗费用予以支持；7．精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金予以支持1000元；8.交通费500元。原告主张交通费2000元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持500元为宜；9.鉴定费2200元。以上费用系原告为本次交通事故支付的实际费用，本院予以支持。原告以上合理损失共计214280.29元。
被告黄加开、黄庆寿应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告程德龙医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄加开误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计35756.85元；以上二项共计45756.85元。原告剩余部分损失共计168523.44元（214280.29元－120000元），应由被告黄加开、黄庆寿按被告黄加开其在事故中所负同等责任即50%予以赔偿，计款84261.72元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九之规定，判决如下：
一、被告黄加开、黄庆寿于本判决生效之日起五日内赔偿原告程德龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、牙齿治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计130018.57元（由本院过付）；
二、驳回原告程德龙在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，由原告程德龙负担1869元，由被告黄加开、黄庆寿负担2721元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 李凤禹
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王晓凤