新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第1432号
公诉机关叶城县人民检察院。
被告人董万明，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地：新疆塔什库尔干塔吉克自治县，2015年1月3日，因涉嫌合同诈骗罪被叶城县公安局刑事拘留，2015年2月3日，被叶城县公安局取保候审。2015年8月6日，被叶城县人民法院依法决定逮捕。现羁押于叶城县看守所。
叶城县人民检察院以叶检刑诉（2015）1198号起诉书指控被告人董万明犯合同诈骗罪，于2015年8月5日向本院提起公诉，又于2015年8月17日以叶检诉刑追诉（2015）2号追加起诉决定书追加被告人董万明犯妨害作证罪一并提起公诉。本院于2015年9月1日向叶城县人民检察院退回补充侦查，2015年11月28日叶城县人民检察院补充侦查完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶城县人民检察院指派检察员陈昆鸿、吴金宝出庭支持公诉，被告人董万明到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶城县人民检察院指控，2014年5月29日，被告人董万明自称在克州公务员小区有工程可干，与被害人孙XX在叶城县双语高中工地签订一份虚假《劳务承包合同》，该虚假合同约定被告人董万明将其承包的新疆昌吉工程集团有限责任公司喀什兴盛分公司承建的克州公务员小区6、7、8、9号楼施工项目的二层结构排烟道、土建部分的主体毛墙毛地砌砖等施工项目以单包工不包料的方式转包给被害人孙XX，约定工期为2014年6月15日至2015年6月1日，合同签订后被告人董万明称需要孙XX先期投资80万元，孙XX便分四次将80万元现金打入董万明农业银行卡内，2014年6月17日，双方约定的开工日期过后被害人孙XX无法联系到被告人董万明，经查询无被告人董万明所称工程项目随即报案。叶城县公安局立案后进行网上追逃，湖北省荆门市公安局将携款潜逃至此的被告人董万明抓获。
被告人董万明在审查起诉期间，被叶城县公安局取保候审，其为逃脱法律制裁，便告诉被害人孙XX地区康复中心有项目可做，愿意交给被害人孙XX，并承诺工程预付款到位后可偿还被害人孙XX钱款，前提是被害人要配合好检察院把被告人董万明涉嫌合同诈骗的事情处理好，网上看不到有这个案子，否则该项目合同无法签订，本案被害人孙XX为了拿回自己的钱，遂后帮助被告人董万明给检察院做虚假证明。即2015年7月14日、7月22日、7月23日为叶城县人民检察院提供了三份虚假钱款收条，用以证实董万明还给被害人孙XX60万，以蒙蔽检察人员正常办案，企图逃避法律制裁。2015年7月25日、8月5日，被告人董万明又以打点关系为由骗取被害人孙XX4万元。被告人董万明以非法占有为目的，采用虚构事实的手段与被害人孙XX签订虚假《劳务承包合同》，骗取被害人孙XX80万元现金后逃匿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪；被告人董万明在审查起诉阶段以逃脱法律制裁为目的，以工程项目为交易，诱使被害人孙XX为其出具内容虚假的还款证明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，构成妨害作证罪。故提请本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，依法予以惩处。
被告人董万明对起诉书指控其犯合同诈骗罪的罪名及事实均不予认可，辩称其行为属于民事纠纷，不属于刑事犯罪。对于起诉书指控其犯妨害作证罪的罪名及事实亦不予认可，辩称其行为只是一种利益交换，不应认定为犯罪。
经审理查明，2014年5月29日，被告人董万明对被害人孙XX称自己已承揽克州公务员小区的工程，可转包部分工程给被害人，随后被告人董万明与被害人孙XX在停靠于喀什第二十八中中学附近被害人孙XX的车内签订一份虚假的《劳务承包合同》，合同中约定被告人董万明将其承包的新疆昌吉工程集团有限责任公司喀什兴盛分公司承建的克州公务员小区6、7、8、9号楼施工项目的二层结构排烟道、土建部分的主体毛墙毛地砌砖等施工项目以单包工不包料的方式转包给被害人孙XX，约定工期为2014年6月15日至2015年6月1日；合同签订后被告人董万明称需要被害人孙XX先期投资80万元方可开工，被害人孙XX便分四次将80万元现金打入董万明农业银行卡内。2014年6月14日即双方约定的开工日期的前一天，被害人孙XX多次电话联系被告人董万明欲询问开工事宜但一直未能与被告人董万明取得联系。被害人对工程的真实性产生怀疑，遂前往克州城乡建设管理局查询后，得知并无被告人董万明所称的工程项目随即报案。叶城县公安局立案后进行网上追逃，将携款潜逃至湖北省荆门市的被告人董万明抓获并移交新疆警方。
2015年7月22日，被告人董万明在取保候审阶段，其为逃脱法律制裁，以转包喀什地区康复中心的工程项目及承诺工程预付款到位后优先偿还被害人孙XX欠款为交换条件，要求被害人孙XX为其出具虚假内容的收条及谅解书，以期达到证实被告人董万明已偿还被害人孙XX60万投资款并得到了被害人谅解不再追究其刑事责任的目的，蒙蔽检察机关正常办案，企图逃避法律制裁。被害人孙XX在被告人董万明的授意下给检察机关出具了三张虚假内容的收条及谅解书一份。2015年7月25日、8月5日，被告人董万明又以打点关系为由再次骗取被害人孙XX4万元。
另查明，被告人董万明携款潜逃后，被害人孙XX为追讨被骗的80万元投资款，在得知被告人董万明在叶城县尚有工程款未领取的信息后，遂向叶城县公安局报案谎称案发地为叶城县，故叶城县公安局立案并侦破此案。
上述事实，由公诉机关提交的下列证据及被告人当庭供述予以证实：
被告人董万明犯合同诈骗罪的证据：
1、劳务承包合同一份。证实2014年5月29日，被告人董万明以新疆昌吉工程集团有限责任公司喀什兴盛分公司的名义与被害人孙XX签订一份劳务合同，合同约定董万明将其承包的新疆昌吉工程集团有限责任公司喀什兴盛分公司克州公务员小区部分工程以单包工不包料的方式转包给孙XX，工期为2014年6月15日至2015年6月1日的事实。
2、新疆阿图什市房地产管理局出具证明一份。证实被告人董万明辩称其所挂靠的喀什兴盛分公司实际在阿图什市房地产管理局无任何备案材料的事实。
3、克州公共资源交易中心出具的证明一份，证实从2013年1月至2015年12月，克州公共资源交易中心未招标过克州公务员小区项目，也从未有过克州公务员小区项目；且新疆昌吉工程集体有限责任公司喀什兴盛分公司从未在克州公共资源交易中心参与过投标活动的事实。
4、阿图什市住房和城乡建设局出具的证明一份，证实从2013年1月至2015年12月，阿图什市住房和城乡建设局没有设立过克州公务员小区6、7、8、9号楼工程项目，也从未听说过有此过程。新疆昌吉工程集体有限责任公司喀什兴盛分公司从未在该局报备过任何有关克州公务员小区工程项目资料的事实。
5、中国农业银行新疆分行出具转账凭证四份。证实被害人孙XX通过6228483668129110574的卡给被告人董万明6228453660004447318的卡中先后四次汇入80万元人民币的事实。
6、叶城县公安局出具网上追逃信息表一份。证实被告人董万明案发后负案在逃的事实。
7、湖北省荆门市公安局巡逻警察支队出具证明一份。证实被告人董万明在湖北省荆门市象山大道财产保险公司院内被警方抓获经过的事实。
8、被告人董万明供述，证实2014年5月，其电话联系被害人孙XX，称自己已承揽克州州委公务员小区工程，因个人资金紧张，可将部分工程分包给被害人，但要求被害人对工程前期进行投资。2014年的5月29日，双方就该工程正式签订了劳务合同。合同签订后被害人孙XX按照被告人董万明的要求先后分四次向其农业银行卡6228453660004447318内转账80万元；被告人在收到该笔投资款后，因无法履行合同于是于2015年6月初携款潜逃至湖北省荆门市直至被抓获的事实。
9、被害人孙XX的陈述。证实2014年5月29日，其与被告人董万明签订一份《劳务承包合同》，合同约定被害人以只包工不包料的方式承包被告人董万明承揽的新疆昌吉工程集团有限责任公司喀什兴盛分公司在克州公务员小区部分工程。合同签订以后，被害人按被告人董万明的要求先后给其打款80万元。2014年6月14日被害人与被告人失去联系，后经查询得知被骗的事实。
被告人董万明犯妨害作证罪的证据：
10、被告人董万明书写的证明三份，证实2015年7月14日、7月22日、7月23日，被告人书写的内容为被害人孙XX收到其还款60万元的收条不作为还款收条使用，只是为了蒙蔽检察机关正常办案，并以喀什地区康复中心项目为交换条件，如果其不被追究法律责任，承诺该工程预付款到位后优先偿还被害人孙XX30万元欠款的事实。
11、被害人孙XX的陈述，证实其与被告人董万明交往期间一共给被告人董万明支付84万元人民币。第一次打款80万元，被告人董万明在借条上注明用于克州工程费用。2015年5月18日，被告人董万明向其还款20万元，尚欠60万元。2015年7月25日和8月5日，被告人董万明又向其借款4万元。并对被害人称：“我手中还有个地区康复中心有个工程项目，这个工程有100多万元的预付款，等这笔钱到帐后我先还给你30万元，但是你现在必须要帮我把检察院的事情处理好，我现在需要钱打点关系，否则我要是被判刑坐牢的话，你们一分钱也拿不上”，于是被害人向公诉机关提供了三张内容虚假的收条和一份谅解书，帮助被告人董万明蒙蔽检察机关正常办案的事实。
12、证人方XX（被害人孙XX妻子）的证言，证实2015年5月18日，被告人董万明给其丈夫孙XX还款20万元，尚欠60万元。同时被告人董万明对其丈夫称：“钱已经还你们了，我先把检察院的事情摆平，这样法院就不会判刑，如果我判刑坐牢了就没钱还给你们了”，其丈夫为了拿到欠款，就按照被告人董万明的要求书写了三张内容虚假的收条和一份谅解书，以达到证实被告人董万明已偿还被害人孙XX剩余的60万投资款并得到了被害人谅解不再追究其刑事责任为目的的事实。
13、被害人孙XX书写的收条四份。证实被告人董万明于2015年5月18日、7月14日、7月22日、7月23日先后四次共计向被害人孙XX还款八十万元人民币的事实。（备注：其中2015年7月13日、7月22日、7月23日三张60万元的收条为内容虚假收条，被害人实际并未收到60万元的还款）
14、被害人孙XX提供的被告人董万明书写的借条二份。证实被告人董万明于2015年7月25日、8月5日以需要向公诉机关打点关系以便不被追究刑事责任为由，再次骗取被害人4万元的事实。
15、户籍证明，证实被告人董万明已达完全刑事责任年龄及其基本身份情况。
上述证据经庭审质证，证据来源合法有效，客观真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人董万明以非法占有为目的，采用虚构事实的手段与他人签订劳务合同，先后骗取他人财物达80万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人董万明犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人董万明利用虚假工程与被害人孙XX签订《劳务承包合同》，在骗取被害人80万元投资款后，在明知无法履行合同的情况下，未向被害人说明实情，亦未将收取的投资款退还被害人而是携款逃匿；且被告人董万明在取保候审阶段不思悔改，不积极退赔被害人全部损失，而是在被害人多次催要欠款的情况下只退赔了被害人20万元损失后再次以工程项目为交易，诱使被害人孙XX为其出具内容虚假的还款证明，并以疏通关系为由再次骗取被害人现金4万元，侵害司法机关正常诉讼活动，企图逃避法律制裁。其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控被告人董万明犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院亦予以支持。对于被告人董万明辩称公诉机关指控其犯合同诈骗罪及妨害作证罪罪名不当、事实不符，其行为均属于民事行为，不属于刑事犯罪的辩解，经查与本案事实不符，故本院不予采信；依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百零七条第一款、第五十二条、第五十四条、第五十五条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人董万明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元人民币；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2027年7月5日止；罚金十万元人民币限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人董万明退赔被害人孙XX84万元人民币（扣除被告人已退赔的20万元，尚余64万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘江莉
审 判 员 刘 波
人民陪审员 王建强
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘 斌