陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)陕05刑终151号
原公诉机关白水县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人辛录才，系中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人。
诉讼代理人张琦，男，系该公司员工，职务为公司法务。特别授权。
原审刑事附带民事诉讼原告人赵占广，男，1964年2月9日出生，汉族，小学文化，居民。系被害人郭某某丈夫。
原审刑事附带民事诉讼原告人赵福荣,女,1989年4月19日出生，汉族，大学文化，无业。系被害人之长女。
原审刑事附带民事诉讼原告人赵靖，女，1993年1月15日出生，汉族，中专文化，无业。系被害人之次女。
原审刑事附带民事诉讼原告人赵晓瑞，男，1994年11月28日出生，汉族，大专文化，无业。系被害人之子。
诉讼代理人孟凡强，陕西德伦律师事务所律师。
原审被告人吕某某，男，1997年6月24日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化，住白水县雷牙镇卓子村*组，农民。2017年1月8日被白水县交通管理大队从事故现场带回大队接受询问，2017年1月9日因交通事故被白水县公安局行政拘留十五日，同年1月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现已刑满释放。
原审附带民事诉讼被告人高某某，男，1970年9月28日出生，汉族，初中文化，住白水县西固镇西固村杨*组，农民。系肇事车辆车主。
白水县人民法院审理白水县人民检察院指控原审被告人吕某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人赵占广等四人提起的附带民事诉讼一案，于2017年7月28日作出（2017）陕0527刑初32号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、谈话，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年1月8日22时47分许，被告人吕某某饮酒后无证驾驶高某某所有的陕AV53**“起亚”牌越野车，沿白水县城东环路由南向北行驶至白水县游泳馆门口处，将白水县城东环路由西向东横过公路的行人郭某某碰撞，致郭某某受伤死亡。经陕西渭南市人民医院法院司法鉴定所司法鉴定：郭某某因交通事故致颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经白水县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，吕某某负此事故的主要责任，郭某某负此事故的次要责任。同时查明，被告人吕某某在事故发生让他人拨打120急救电话抢救伤者、拨打110报警，在现场等待，交警到现场盘问时，吕某某如实供述自己无证饮酒后驾驶机动车发生的交通事故；高某某在渭南太平洋保险公司投有交强险和商业三者险;白水县交通管理大队向郭某某亲属（借支）支付了高某某交的28000元；郭某某的死亡赔偿金为528400元、丧葬费28448元，合计为556848元。上述事实，有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、吕某某的机动车信息查询结果单、吕某某酒精浓度检验报告、长安大学机动车物证司法鉴定意见书、郭某某尸表检验报告书、道路交通事故认定书、白水县公安局行政处罚决定书、被告人供述等证据证明。据此，原审法院认为，被告人吕某某饮酒后无证驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吕某某在事故发生后让他人拨打120急救电话抢救伤者、拨打110报警，在现场等待，应视为主动投案；侦查机关到现场盘问时，如实供述其罪行，应以自首论；归案后及庭审时认罪态度较好，且自愿认罪，在家庭经济困难的情况下，给被害人亲属赔偿了部分经济损失，其行为取得了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。被害人郭某某亲属的物质损失是由被告人吕某某的肇事行为造成的，故对其请求被告人吕某某、渭南太平洋保险公司赔偿其物质损失之请求予以支持。本案的民事部分在交强险外，吕某某和渭南太平洋保险公司应承担80%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人高某某之子高杰明知被告人吕某某饮酒、无驾驶证，将车借给被告人吕某某发生交通事故负有过错，依法应承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人高某某在渭南太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故高某某承担的赔偿责任应由渭南太平洋保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，商业三者险不足的，由被告人吕某某承担。故原告人不应主张高某某承担连带赔偿责任，对其请求不予支持。涉案投保单中高某某的签字并非高某某本人所签，因其已交保费，视为其对签字行为的追认，保险合同应对其产生效力。根据保险法规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单（保险单或者其他保险凭证）上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款对投保人（高某某）不产生效力，故对渭南太平洋保险公司辩解的不应承担赔偿责任之意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款规定，以被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后10日内赔偿给附带民事诉讼原告人赵占广、赵福荣、赵靖、赵晓瑞交通事故致郭某某死亡的赔偿金、丧葬费410000元(含高某某垫付的28000元)；驳回附带民事诉讼原告人赵占广、赵福荣、赵靖、赵晓瑞的其他诉讼请求。
上诉人提出原审法院认定事实及适用法律错误，改判上诉人在第三者责任险范围内不承担赔偿责任，剔除赔偿额300000元。
诉讼代理人提出一审法院认定保险公司免责条款无效，事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求于法无据。
经审理查明，原审判决认定原审被告人吕某某犯交通肇事罪及附带民事部分的事实清楚、正确。有以下证据证明：
1、受案登记表、吕某某的到案经过证明，公安机关接高杰报案，2017年1月8日22时47分许，被告人吕某某驾驶车辆，沿白水县城东环路由南向北行驶至白水县游泳馆门口处，将白水县城东环路由西向东横过公路的行人郭某某碰撞，致郭某某受伤死亡。被告人吕某某在事故发生后，让他人拨打120急救电话抢救伤者、拨打110报警，在现场等待。交警到现场盘问时，吕某某如实供述自己无证饮酒后驾驶机动车发生了交通事故。吕某某被带至白水县公安局交警队。
2、证人王杰证明，2017年1月8日22时46分许，吕某某驾驶车辆由南向北行驶，在白水县东环路游泳馆门口，车辆和一行人发生碰撞，他当时在副驾驶位置坐着。他下车拨打120，医生到现场检查了伤者，说人不行了，他们就报警了。
3、证人秦国华证明，当晚他和吕某某等人在白水县东环路胖子烧烤吃饭，喝了啤酒，吕某某喝了一瓶多啤酒。后来吕某某驾驶高杰的车出去把人撞了。
4、证人高杰证明，当晚他和吕某某、李博、秦国华在白水县东环路胖子烧烤吃饭喝酒，他上厕所时，吕某某驾驶他的车出去发生了肇事。他到现场，发现王杰也在现场，一个四五十岁的女性在东边路牙跟前躺着，头部有伤。他拨打120急救电话和事故报警电话，就和吕某某、王杰在事故现场等待。
5、证人李博证明，他们在一起吃饭喝酒时，高杰的车钥匙、香烟及手机在桌子上放着，高杰发现车钥匙和吕某某不见了，吕某某已经驾驶车辆出去了，他给吕某某打电话让开车慢些。
6、白水县公安局交警队证明，吕某某未办理驾驶证。
7、酒精浓度检验报告书证明，吕某某血清中乙醇含量为40.06mg/100ml。
8、长安大学机动车物证司法鉴定意见书鉴定意见为，陕AV53**车辆事故前行驶速度约为51km/h,车辆制动、转向系统技术状况正常，车辆灯光系统技术状况，除事故造成损坏外，其余正常。
9、郭某某尸表检验意见书证明，郭某某因交通事故致重度颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭而死亡。
10、道路交通事故认定书证明，吕某某负此事故的主要责任，郭某某负此事故的次要责任。
11、白水县公安局行政处罚决定书证明，2017年1月9日因交通事故被白水县公安局行政拘留十五日。
12、道路交通事故现场勘查笔录证明，现场位于白水县城东环路白水县游泳馆门口处，肇事车为陕AV53**“起亚”牌越野车，驾驶人为吕某某，被害人为郭某某。
13、机动车交通事故责任强制保险单及神行车保机动车保险单证明，被保险人高某某2016年11月7日在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司为陕AV53**“起亚”牌越野车办理了交强险及商业险，保险期间自2016年11月8日起至2017年11月7日止。
14、原审被告人吕某某供述，2017年1月8日22时47分许，他饮酒后无证驾驶高杰的陕AV53**“起亚”牌越野车，沿白水县城东环路由南向北行驶至白水县游泳馆门口处，车辆右前方，将由西向东横过公路的行人郭某某碰撞，致郭某某受伤死亡。事故发生后，让王杰打120急救电话。他打电话告诉高杰，高杰到现场后，让高杰打事故报警电话，他们在现场等待120急救车和事故民警。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人吕某某违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审被告人吕某某在案发后，有自首情节，且赔偿了被害人亲属的部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。原审附带民事诉讼被告人高某某在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有事故责任强制险和商业险，故该保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由商业险范围内予以赔偿。对于上诉人的上诉理由，经查，涉案投保单中高某某的签字并非高某某本人所签，因其已缴纳保费，视为其对签字行为的追认，保险合同应对其产生效力。保险公司在二审期间未能证明其已向高某某履行了免责条款的提示和明确说明义务，应承担举证不能的后果，故该免责条款不产生效力。故其上诉理由不能成立，不予采纳。代理人的代理意见成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 张华代理审判员韩夏红
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 景 静