＼n辽宁省大连市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）大民五特字第30号＼n申请人（仲裁被申请人）：大连德通建设集团有限公司。＼n法定代表人：潘德平，该公司董事长。＼n委托代理人：王金有，辽宁莲城律师事务所律师。＼n被申请人（仲裁申请人）：吴祖宏。＼n被申请人（仲裁申请人）：姜泽峰。＼n被申请人（仲裁申请人）：翁文富。＼n被申请人（仲裁申请人）：肖忠满。＼n被申请人（仲裁申请人）：王润涛。＼n被申请人（仲裁申请人）：王玉涛。＼n被申请人（仲裁申请人）：孙厚文。＼n被申请人（仲裁申请人）：李兴林。＼n被申请人（仲裁申请人）：秦甲芝。＼n被申请人（仲裁申请人）：张福斌。＼n被申请人（仲裁申请人）：董君。＼n被申请人（仲裁申请人）：苏世民。＼n被申请人（仲裁申请人）：李绍军。＼n被申请人（仲裁申请人）：杜全家。＼n以上十四位被申请人共同委托代理人：张保权。＼n被申请人（仲裁申请人）：张帅。＼n被申请人（仲裁申请人）：孙娜娜。＼n被申请人（仲裁申请人）：胡桂连。＼n被申请人（仲裁申请人）：赵增越。＼n被申请人（仲裁申请人）：侯春玲。＼n被申请人（仲裁申请人）：焦景峰。＼n被申请人（仲裁申请人）：张志红。＼n被申请人（仲裁申请人）：钟彦。＼n被申请人（仲裁申请人）：王玫。＼n被申请人（仲裁申请人）：李宁。＼n被申请人（仲裁申请人）：马文清。＼n被申请人（仲裁申请人）：姜永发。＼n被申请人（仲裁申请人）：王军。＼n被申请人（仲裁申请人）：王永波。＼n被申请人（仲裁申请人）：宋迪玮。＼n被申请人（仲裁申请人）：董小蕾。＼n被申请人（仲裁申请人）：刘远良。＼n被申请人（仲裁申请人）：董平。＼n被申请人（仲裁申请人）：王宝刚。＼n被申请人（仲裁申请人）：李晓娜。＼n被申请人（仲裁申请人）：李晓红。＼n被申请人（仲裁申请人）：董学军。＼n被申请人（仲裁申请人）：王传明。＼n被申请人（仲裁申请人）：王丽。＼n被申请人（仲裁申请人）：曾亚迪。＼n被申请人（仲裁申请人）：宁保仁。＼n被申请人（仲裁申请人）：李洁。＼n被申请人（仲裁申请人）：张启斌。＼n被申请人（仲裁申请人）：关超。＼n被申请人（仲裁申请人）：许梅雪。＼n被申请人（仲裁申请人）：李剑。＼n被申请人（仲裁申请人）：王海林。＼n被申请人（仲裁申请人）：田维敬。＼n被申请人（仲裁申请人）：王贵平。＼n被申请人（仲裁申请人）：张弘昕。＼n被申请人（仲裁申请人）：何占付。＼n被申请人（仲裁申请人）：丁兆丽。＼n被申请人（仲裁申请人）：侯玉林。＼n被申请人（仲裁申请人）：徐国胜。＼n被申请人（仲裁申请人）：徐天才。＼n被申请人（仲裁申请人）：刘晓蕾。＼n被申请人（仲裁申请人）：李洪喜。＼n被申请人（仲裁申请人）：王秀云。＼n被申请人（仲裁申请人）：姜世有。＼n被申请人（仲裁申请人）：连丕起。＼n被申请人（仲裁申请人）：ＸＸ良。＼n被申请人（仲裁申请人）：王永龙。＼n被申请人（仲裁申请人）：王晓红。＼n被申请人（仲裁申请人）：宋玉海。＼n被申请人（仲裁申请人）：季金龙。＼n被申请人（仲裁申请人）：杨淑芹。＼n被申请人（仲裁申请人）：董斌。＼n被申请人（仲裁申请人）：尹殿平。＼n申请人大连德通建设集团有限公司（德通建设集团）与被申请人张帅、孙娜娜、胡桂连、赵增越、侯春玲、焦景峰、张志红、钟彦、王玫、李宁、马文清、姜永发、王军、王永波、宋迪玮、董小蕾、刘远良、董平、王宝刚、李晓娜、李晓红、董学军、王传明、王丽、曾亚迪、宁保仁、李洁、张启斌、关超、许梅雪、李剑、王海林、田维敬、王贵平、吴祖宏、姜泽峰、翁文富、肖忠满、王润涛、王玉涛、孙厚文、李兴林、张弘昕、何占付、秦甲芝、丁兆丽、侯玉林、徐国胜、徐天才、刘晓蕾、李洪喜、王秀云、姜世有、连丕起、ＸＸ良、王永龙、王晓红、宋玉海、张福斌、董君、苏世民、季金龙、杨淑芹、董斌、李绍军、尹殿平、杜全家申请撤销仲裁裁决纠纷一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月6日作出普劳人仲裁字（2013）286号仲裁裁决。德通建设集团不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。申请人德通建设集团的委托代理人王金友，被申请人丁兆丽、张弘昕、李洁、何占付、许梅雪、田维敬、刘远良及被申请人吴祖宏、姜泽峰、翁文富、肖忠满、王润涛、王玉涛、孙厚文、李兴林、秦甲芝、张福斌、董君、苏世民、李绍军、杜全家的共同委托代理人张保权到庭参加诉讼；被申请人申请人张帅、孙娜娜、胡桂连、赵增越、侯春玲、焦景峰、张志红、钟彦、王玫、李宁、马文清、姜永发、王军、王永波、宋迪玮、董小蕾、董平、王宝刚、李晓娜、李晓红、董学军、王传明、王丽、曾亚迪、宁保仁、张启斌、关超、李剑、王海林、王贵平、侯玉林、徐国胜、徐天才、刘晓蕾、李洪喜、王秀云、姜世有、连丕起、ＸＸ良、王永龙、王晓红、宋玉海、季金龙、杨淑芹、董斌、尹殿平经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n申请人德通建设集团诉称：申请人有证据证明普劳人仲裁字（2013）286号仲裁裁决书违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条。丰润凯旋城一期一标段工程位于普兰店经济技术开发区李店社区，由申请人从大连丰润置业有限公司（下称丰润置业公司）总承包。后申请人又将该工程转包给辽宁新盛建筑工程有限公司庄河分公司（下称新盛建筑公司），新盛建筑公司又将工程转包给大连雅奇建筑装饰工程有限公司（下称雅奇建筑公司）施工。申请人没有招用各被申请人在涉案工地干活，且已经按照和合同约定与新盛建筑公司结算完毕。故普兰店市劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月18日做出的（2013）286号仲裁裁决书系认定事实、适用法律错误，请求法院撤销该仲裁裁决。＼n被申请人丁兆丽、张弘昕、李洁、何占付、许梅雪、田维敬、刘远良、吴祖宏、姜泽峰、翁文富、肖忠满、王润涛、王玉涛、孙厚文、李兴林、秦甲芝、张福斌、董君、苏世民、李绍军、杜全家辩称：不同意申请人的撤裁申请，申请人拖欠其劳动报酬，故请求法院驳回申请人的撤裁申请。＼n被申请人申请人张帅、孙娜娜、胡桂连、赵增越、侯春玲、焦景峰、张志红、钟彦、王玫、李宁、马文清、姜永发、王军、王永波、宋迪玮、董小蕾、董平、王宝刚、李晓娜、李晓红、董学军、王传明、王丽、曾亚迪、宁保仁、张启斌、关超、李剑、王海林、王贵平、侯玉林、徐国胜、徐天才、刘晓蕾、李洪喜、王秀云、姜世有、连丕起、ＸＸ良、王永龙、王晓红、宋玉海、季金龙、杨淑芹、董斌、尹殿平未出庭应诉，也未提供答辩意见。＼n经审理查明，2011年8月25日，申请人德通建设集团与丰润置业公司签订建设工程施工合同，约定由申请人德通建设集团承建丰润置业公司开发的丰润凯旋城（一期）工程一标段。申请人德通建设集团称其已将该工程转包给新盛建筑公司，且新盛建筑公司将部分工程分包给雅奇建筑公司。本案被申请人均称其在丰润凯旋城工地工作，但工资一直处于拖欠状态。后被申请人向普兰店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求本案申请人德通建设集团支付其拖欠工资合计人民币477419元。普兰店市劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月6日作出普劳人仲裁字（2013）286号仲裁裁决，由本案申请人德通建设集团支付本案被申请人工资报酬合计人民币477419元。德通建设集团不服该裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。＼n上述事实，有普劳人仲裁字（2013）286号仲裁裁决书、建设工程施工合同及庭审笔录等在案为凭，且已经过开庭质证和本院审查，可以采信。＼n本院认为，本案争议的焦点为普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁字（2013）286号仲裁裁决是否有违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之情形。＼n根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，追索劳动报酬案件不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议才为一裁终局案件。本案在普兰店劳动人事争议仲裁委员会仲裁立案时申请人共为六十七人，申请事由即为追索劳动报酬，标的额及最终裁决认定数额为477419元，已超过大连市2013年度最低工资标准十二个月之总和。故普劳人仲裁字（2013）286号仲裁裁决非终局裁决，如双方当事人对该仲裁裁决存有异议，均可向辽宁省普兰店市人民法院提起诉讼；普劳人仲裁字（2013）286号仲裁裁决在向双方当事人告知裁后权利时将本案作为一裁终局案件不妥。＼n本案申请人在仲裁时已提供了新盛建筑公司与雅奇建筑公司转包协议并向仲裁庭陈述了转包事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十二条之规定，仲裁庭应将新盛建筑公司与雅奇建筑公司列为被申请人参加仲裁。＼n综上，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁字（2013）286号仲裁裁决违反法定程序。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：＼n撤销普兰店市劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲裁字（2013）286号仲裁裁决。＼n案件受理费400元、公告费1000元，合计1400元，由被申请人吴祖宏、姜泽峰、翁文富、肖忠满、王润涛、王玉涛、孙厚文、李兴林、秦甲芝、张福斌、董君、苏世民、李绍军、杜全家、张帅、孙娜娜、胡桂连、赵增越、侯春玲、焦景峰、张志红、钟彦、王玫、李宁、马文清、姜永发、王军、王永波、宋迪玮、董小蕾、刘远良、董平、王宝刚、李晓娜、李晓红、董学军、王传明、王丽、曾亚迪、宁保仁、李洁、张启斌、关超、许梅雪、李剑、王海林、田维敬、王贵平、张弘昕、何占付、丁兆丽、侯玉林、徐国胜、徐天才、刘晓蕾、李洪喜、王秀云、姜世有、连丕起、ＸＸ良、王永龙、王晓红、宋玉海、季金龙、杨淑芹、董斌、尹殿平均担。＼n当事人可自收到本裁定书之日起十五日内就劳动争议事项向普兰店市人民法院提起诉讼。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长车兆东＼n审判员富喜胜＼n代理审判员王歆＼n二〇一四年五月十五日＼n书记员郑颖