安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1218号
原告：程某，农民。
委托代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某，农民。
原告程某与被告吴某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。审理中，依据原告程某的申请，本院以摇号方式确定安徽天正司法鉴定中心（以下简称“天正司鉴中心”）为鉴定机构，对其伤残等级及“三期（误工、护理、营养）”进行了司法鉴定。依法由审判员方迎春适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人宋丰荣、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某诉称：吴某承包工程项目施工并雇佣其从事油漆工作，2015年11月25日下午，其在庐江县皖江钢构厂（以下简称“皖江钢构”）厂房内工地喷漆时，被移位倒地的钢构砸中致身体多处受伤，程某于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，至同年12月8日出院，期间支出医药费8914.10元由吴某垫付。其因本次事件受伤造成的其余损失合计124128.23元均未获得赔偿，因与吴某协商无果，现诉至法院，请求判决吴某赔偿程某上述损失并承担本案诉讼费用。
吴某辩称：程某在皖江钢构工地做事并受伤是事实，但其并非受吴某雇用，吴某只是工地代班，帮杨铁生做事，杨铁生则是帮王华做事的，而王华又是从孔华军处分包了工程，孔华军是从皖江钢构总包了此次工程，因此吴某认为程某受伤造成的损失应由皖江钢构、孔华军、王华及杨铁生共同承担，其申请追加上述四方为本案共同被告参加诉讼。
经审理查明：2015年，皖江钢构建造厂房期间，吴某从他人处分包得部分工程项目并组织程某等人施工，程某工作内容受吴某指派，工资亦与吴某结算，双方之间形成雇用关系。同年10月25日下午2时许，程某在钢构中间喷漆时，被移位倒地的钢构砸中致身体受伤，并于当日被送往庐江县人民医院住院治疗，至2015年12月8日出院，共住院44天，其伤情经诊断为“1、颅脑损伤（轻度）：额部头皮裂伤2、左眼睑挫裂伤3、鼻部皮肤挫裂伤4、右下肢外伤：右侧距骨骨折5、左侧上颌骨额突骨折”，期间支出住院医药费8914.10元，由吴某垫付，在程某出院时，吴某另支付给其现金500元。其伤情经天正司鉴中心鉴定构成2处十级伤残，该司鉴中心同时鉴定程某“三期”为误工期至评残前一日、护理期60日、营养期90日，该次鉴定费1800元由程某支付。
另查明，程某之父程先祥，1943年8月5日出生；其母吴绳英，1944年4月5日出生，其父母共有子女2人，即程某及其兄程绪生。程某与其妻张桂花共育有子女2人，长女程馨悦，2000年8月16日出生，现在安徽省庐江第三中学读高一；其子程宇，2005年10月3日出生，现在庐江县城南小学读四年级。
以上事实，有程某提交的吴某出具的工资欠条复印件1份，庐江县人民医院出院小结、××诊断证明书、××人费用清单各1份，庐江县公安局泥河派出所证明1份，程某之父母程先祥、吴绳英身份证及家庭户口簿各1份，安徽省庐江第三中学证明1份，庐江县城南小学证明1份以及各方当事人当庭一致陈述等材料载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的生命身体健康权受法律保护。程某受雇于吴某为其有偿提供劳务，在施工过程中被倒塌的钢构材料砸中受伤，本院予以认定，吴某辩称其只是工地代班，与程某之间无雇用关系，与本院查明的程某工作受其安排、工资标准由其确定并发放的情况不一致，故本院对吴某的抗辩主张不予采纳；吴某申请追皖江钢构、孔华军、王华及杨铁生为本案共同被告，本院认为，追加被告必须提供相关的证据，以证实被追加的被告与原告有利害关系，并且与已经参加诉讼的被告存在共同的权利义务关系，现吴某申请追加被告，未提供相关证据加以支持，亦无其他证据证明其所追加4位案外人与其存在共同的权利义务关系，故本院对其追加被告的申请亦不予支持。吴某作为雇主，理应对程某因伤造成的损失承担赔偿责任，程某作为完全民事行为能力人，在施工过程中，疏于安全防范，其本人亦存在一定过失，可据此适当减轻吴某的赔偿责任。对于吴某在事故发生后为程某垫付的医药费8914.10元及支付的现金500元，为减少当事人诉累，可在本案中一并处理，从其应赔偿款总额中予以扣减。
程某因伤造成的各项经济损失，经本院核实认定如下：其在庐江县人民医院住院治疗，支出医药费8914.10元，各方均无异议，本院予以认定；根据该医院出院小结、××人费用清单所载，程某住院44天，现其主张住院伙食补助费1320元（44天×30元／天），本院予以支持；程某“三期”业经天正司鉴中心鉴定，本院据此并参照相关标准对其所主张的营养费2700元（90天×30元／天）、护理费6960元（60天×116元／天）予以支持，司法鉴定意见确定程某误工期计算至评残前一日，即自2015年10月25日至2016年5月24日，现程某主张按210天计算，未超过鉴定意见确定的时限，本院予以支持，其主张误工费标准按服务行业116元／天计算，未能就此提供证据加以佐证，本院不予支持，根据吴某向其出具的工资欠条计算，其自2015年3月至2015年10月25日7个月工资为11800元，日平均工资低于安徽省农林牧渔业平均工资标准，本院确定按该标准即85元／天计算其误工费为17850元（210天×85元／天）；程某因伤致残，经天正司鉴中心评定构成2处十级伤残，现其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供房屋租赁合同1份，证明其在庐江县庐城镇租住他人房屋居住，但其未能提供所租住房屋产权证书证明该房屋位于城镇范围内，亦未能提供其他证据佐证其在该房屋实际居住满一年以上及其在城镇有相对固定的工作和收入，故本院对其主张不予支持，并确定按农村居民标准确定其残疾赔偿金为23806.20元（10821元／年×20年×（10%＋1%）］；程某因伤致残，由此造成了较为严重的精神损害后果，考虑其本人在事故发生中亦存在一定过错，结合其伤残等级及当地经济发展状况，本院酌情认定其精神抚慰金为6000元；程某之父母程先祥、吴绳英及其子女程馨悦、程宇均系其被扶养人，根据查明事实，程先祥（1943年10月5出生）需被扶养养年限为7年，吴绳英（1944年4月5日出生）需被扶养年限为8年，其二人扶养义务人共2人，即程某及其兄程绪生，据此并结合被扶养人身份情况，本院确定被扶养人程先祥、吴绳英生活费合计为7404元（8975元／年×（7年＋8年）×11%÷2人］；程馨悦（2000年8月16日出生）被抚养年限为2年，程宇（2005年10月3日出生）被抚养年限为5年，其2人均系城镇范围内在校学生，按由父母2人抚养计算，确定程馨悦、程宇生活费合计为6635元（17234元／年×（2年＋5年）×11%÷2人］，上述程某4位被扶养人生活费合计为14039元；程某主张交通费2000元，其就此未能提供正规发票及使用用途加以证实，本院衡其治疗实际需要，结合其住院天数、治疗地点，酌情认定其交通费900元；程某申请司法鉴定，为此支付鉴定费1800元，系为查明案件事实并确定其具体损失数额所支出的必要费用，本院对此予以认定。综上，本院确定程某各项损失合计84289.30元，上述损失，应由吴某赔偿，考虑程某在事故中亦存在一定过失，可适当减轻吴某的责任，由其按70%比例承担赔偿责任较为适宜，即吴某应赔偿程某59002.51元（84289.30元×70%）。
据此，为维护社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告吴某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告程某59002.51元，扣除其垫付医药费8914.10元及预付款500元，其应实际支付49588.41元；
二、驳回原告程某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方迎春
二〇一六年七月二十七日
书记员 钱海燕
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。