广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤7101刑初24号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人陈锡高，男，1974年3月11日出生于湖南省桂阳县，汉族，文华程度初中，农民，住湖南省桂阳县。2012年5月21日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年9月18日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月15日刑满释放。2016年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被广州市公安局越秀区分局取保候审；2016年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被广州铁路公安处羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人陈锡高犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院检察员林华、被告人陈锡高到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月4日9时许，被告人陈锡高在广州市汽车客运站二楼安检口处，趁被害人杨某不注意之机，从其外衣右口袋内盗窃带有耳机的华为G7-UL2016G的手机一台。安检人员发现其形迹可疑便告知被害人，陈锡高立即将手机归还，安检员遂将其抓获并通知民警处理。经鉴定：华为G7-UL2016G手机价值人民币916元。2016年11月26日18时许，被告人陈锡高在广州火车站第九候车室，趁K756次列车放客进站人多拥挤之机，先后扒窃被害人谭某华为4C16G手机一部；扒窃被害人周某小辣椒LA-S3132G手机一部；扒窃被害人梁某1OPPOA59M32G手机一部。从站台下楼梯逃至广州火车站一楼大厅时被民警人赃俱获。经鉴定：华为4C16G手机价值人民币409元；小辣椒LA-S3132G手机价值人民币865元；OPPOA59M32G手机价值人民币1436元。被告人陈锡高以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且提出被告人陈锡高是累犯,并以广铁检诉量建（2017）4号量刑建议书建议判处其有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。
被告人陈锡高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈锡高的犯罪事实清楚，被告人亦无异议，且有被害人杨某关于其在2016年3月4日9时许，在广州市汽车站二楼候车室过安检时被人盗走放在身穿的衣服右边口袋内的华为G7-UL2016G手机的陈述；有被害人谭某关于其在2016年11月26日18时许，在广州火车站第九候车室到站台准备乘坐K756次列车过程中被人盗走放在身穿的上衣外套口袋内的华为牌荣耀4C型手机的陈述；有被害人周某关于其在2016年11月26日18时许，在广州火车站第九候车室到站台准备乘坐K756次列车过程中被人盗走放在身穿的裤子左前口袋内的小辣椒LA-S3132G手机的陈述；有被害人梁某1关于其在2016年11月26日18时许在广州火车站内准备去乘坐K756次列车时，在进站地道口被人盗走1部白色OPPO手机的陈述；有证人戴某辨认被告人陈锡高的照片笔录及关于其在2016年3月4日9时许在广州市汽车站二楼安检处目睹陈锡高盗窃一名女子口袋内的一部华为手机，并将其抓住的证言；有广州市公安局越秀区分局站南派出所民警吴永华出具的关于其于2016年3月4日9时许接到报案后，前往广州市客运站二楼安检口将盗窃旅客杨某手机的嫌疑人陈锡高带回派出所处理的执勤见证；有广州铁路公安处广州车站派出所民警王鹏、刘秀环出具的关于其两人于2016年11月26日19时许在广州火车站一楼大厅看见被告人陈锡高形迹可疑，经盘查发现其持非本人身份证，且不能说出从其裤袋内查出的1部香槟色手机的合法来源，遂将其带至车站派出所处理，后又从其背包内查出白色华为CHM–TLOOH手机1部、金色小辣椒牌LA-S31手机1部、4G电话卡1张、64K电话卡1张，其全部不能说明合法来源的犯罪嫌疑人归案情况说明；有广州车站派出所出具的关于民警王某拨打从犯罪嫌疑人陈锡高处查获的小辣椒牌手机和华为牌手机里的通话记录电话，得知这两部手机的机主分别是周某和谭某，通过接听从犯罪嫌疑人陈锡高处查获的香槟色OPPO牌手机来电得知该手机机主是梁某1，随后即通知2016年11月26日K756次列车乘警找乘坐该次列车的周某和梁某1进行询问并做材料交给其所，谭某后来亦主动与广州车站派出所联系和到派出所配合相关工作的工作情况说明；有广州市公安局越秀区分局站南派出所出具的关于调取广州市汽车客运站案发时监控录像并制作成光盘，录像内容为嫌疑人陈锡高在2016年3月4日9时05分在市汽车站二楼安检口尾随事主并盗窃事主放在外衣口袋的1部手机，后被车站安检员发现并将其抓获的全过程的附案说明；有广州车站派出所民警陈绍华出具的关于其接到民警王某通知后，调取一名身穿深灰色外套的男子涉嫌在车站盗窃过程的监控录像的调取监控说明；有广州车站派出所对陈锡高涉嫌在广州车站盗窃的监控视频截图的说明；有广州市公安局越秀区分局站南派出所接受被害人杨某提交的华为G7移动电话机1台、三星耳机1个的接受证据材料清单；有广州车站派出所从被告人陈锡高处扣押邓某征身份证1张、华为CH-
TLOOH手机1部、小辣椒牌LA-S31手机1部、OPPOA59m手机1部、4G手机卡1张、64K手机卡1张等物的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；有被害人杨某辨认被告人陈锡高是在广州市汽车站二楼将手机归还给其的人的辨认照片笔录；有被害人杨某指认其被盗手机的照片；有证人戴某辨认被告人陈锡高是2016年3月4日在广州市汽车站盗窃旅客手机被其抓住的男子的辨认照片笔录及指认被盗手机的照片；有被害人杨某签认其在广州市汽车站被人盗走手机时的监控视频截图；有被害人谭某签认其被盗手机的照片和其当时在广州车站的监控视频截图；有被告人陈锡高签认其在广州市汽车站盗窃的监控视频截图；有被告人陈锡高签认其在广州火车站盗窃的监控视频截图和所盗得的手机的照片；有被害人周某和谭某领回其被盗手机的发还清单；有广州市越秀区价格认证中心出具的关于被盗华为G7-UL20移动电话机价值人民币916元的穗越价鉴（2016）921号价格鉴定结论书；有广州市越秀区价格认证中心出具的关于被盗华为4C16G移动电话机价值人民币409元的穗越价认定（2016）761号价格认定结论书；有广州市越秀区价格认证中心出具的关于被盗小辣椒LA-S3132G移动电话机价值人民币865元的穗越价认定（2016）711号价格认定结论书；有广州市越秀区价格认证中心出具的关于被盗OPPOA59M32G移动电话机价值人民币1436元的穗越价认定（2016）712号价格认定结论书；有被告人陈锡高承认指控犯罪事实的供述；有广州市公安局越秀区分局站南派出所出具的关于陈锡高被取保候审后违反规定不到案的的附案说明；有证明被告人陈锡高前科情况的广州市越秀区人民法院（2012）穗越法刑初字第377号刑事判决书和（2013）穗越法刑初字第1357号刑事判决书及广州市第二看守所穗公刑释字（2014）0309刑满释放证明书；有证明被告人陈锡高身份情况的户籍证明等经法庭质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈锡高以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈锡高在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈锡高如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及情节成立，证据确实、充分；但对其判处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，因量刑过轻，不予采纳。被告人陈锡高在涉嫌扒窃构成犯罪被取保候审后违反规定不到案，继续扒窃，短时间内连续多次扒窃，且是累犯，应予从严处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条，及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四款，第一条第一款，第二条第一项，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈锡高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2018年3月25日止）
二、扣押于广州铁路公安处的OPPOA59m手机1部，发还失主梁正快；从被告人陈锡高处扣押的邓某身份证1张、4G手机卡1张、64K手机卡1张，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全 锋
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄前文
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事
案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。