北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初8760号
原告北京喜山林文化传播有限公司，住所地北京市海淀区知春东里4号楼5单元602室。
法定代表人韦玮，执行董事。
委托代理人于彦，北京市上立达律师事务所律师。
被告北京华映世纪民族电影电视剧制作中心，住所地北京市东城区东单北大街*号9005。
法定代表人章治强，董事长。
委托代理人朱爱民，北京市衡卓律师事务所律师。
原告北京喜山林文化传播有限公司（以下简称喜山林公司）与被告北京华映世纪民族电影电视剧制作中心（以下简称华映世纪公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王裴裴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜山林公司的委托代理人于彦，被告华映世纪公司的委托代理人朱爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告喜山林公司诉称：原、被告于2015年9月25日签订《电影<破甲>工作人员合约（一）》，约定原告为被告电影《破甲》提供艺术总监及美术组相关专业服务，被告向原告支付工作报酬并承担交通食宿等后勤保障费用。原告已经按照合同约定履行了合同义务，但被告至今未向原告支付工作报酬和后勤保障费用。经多次催要，被告拒绝给付。现原告诉至法院，要求1、被告支付拖欠的工作报酬180万元；2、被告向原告支付拖欠的交通食宿等后勤保障费用101772元；3、被告按同期贷款利率就前两项诉讼请求的金额支付自2016年3月17日至实际给付之日的利息。
被告华映世纪公司辩称：原告所述合同订立情况属实，但原告主张的工作报酬180万元是依据合同产生的，但根据合同的约定是必须以完成工作量为前提，工作量完成了多少需要导演组的签字认可，现原告没有提供证据证明其履行了相关义务，故不同意原告的诉讼请求。对原告主张的后勤保障费用，被告认可金额为88531.3元，因原告的其他单据缺少被告工作人员签字确认，故对其他的金额不予认可。对于利息损失一节，如果法院认为原告诉请的金额被告负有支付义务，被告同意按照同期存款利率给付。
经审理查明：2015年9月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《电影<破甲>工作人员合约（一）》，约定甲方代表电影《破甲》（暂名）第一阶段成片的出品方，聘请乙方提供马光荣先生的专业服务，担任该片[艺术总监]工作，双方约定条款如下：1、电影《破甲》第一阶段成片由出品公司投资摄制，高伟先生担任编剧和导演。该片计划在内蒙古等地进行拍摄，将于2015年9月17日开始筹备，预计2016年7月16日完成第一阶段全部拍摄制作工作；2、乙方同意自签约日起至完成该片第一阶段一切拍摄制作工作止，向甲方提供最佳及最有效之服务已完成该工作；该工作将于2015年9月25日起至2016年7月25日止，为期10个月，在此期间，甲方同意马光荣先生自带一名美术助理，协助其完成工作。甲方如在合约期内无法完成拍摄制作工作，须至少提前一个月告知乙方，乙方需延时尽责为甲方完成该片的拍摄制作工作至全部完成为止；合约双方同意，乙方成员担任该工作的报酬为人民币200万元整（税后），分四次在北京支付，支付方式如下：签约后，甲方于2015年10月20日前支付乙方人民币60万元；2015年12月17日前甲方第二次支付乙方70万元，2016年3月17日前甲方第三次支付乙方人民币50万元；2016年6月17日前甲方第四次支付乙方20万元，如在合约期内该片未完成拍摄工作，超期工作以月计算，甲方须每月支付乙方人民币20万元；乙方工作人员马光荣先生常住地为香港，因工作需要前往北京或其他工作场所产生的一切交通食宿支出由甲方承担。乙方其他工作人员由于协助马光荣先生完成本合约之必要工作所产生的一切交通食宿支出由甲方承担，标准由双方共同协商。
合同订立后，原告工作人员马光荣进入被告工作场地进行美术设计，完成了《美术组工作报告》、概念图等产品，并产生在京期间的交通、住宿等各项费用。
2015年10月至2016年3月期间，原告工作人员曾多次通过微信向被告法定代表人章治强催收马光荣报酬，章治强在微信中多次表示会付款，但因资金问题，需要延迟付款时间。2016年3月底，电影《破甲》停机。自2016年4月1日起，马光荣未再向被告提供劳务。合同履行期间，被告未向原告支付报酬及保障费用。
庭审中，原告主张被告向其支付后勤保障费用101772元，并提交相关票据。经双方统计确认，有被告工作人员签单确认的杂费及保姆费用共计12936.3元，马光荣与其助理刘思何的机票费用5595元，马光荣自2015年11月至2016年3月的租房费用7万元，被告对上述费用没有异议。对其他无被告工作人员签单支出的票据，被告表示不予认可。
为证明马光荣工作量及被告违约情况，原告申请《破甲》剧组工作人员高伟及李付鹏出庭作证。高伟到庭作证称：其为《破甲》剧组的导演，自2015年9月至2016年3月其与马光荣一起为剧组工作，每周工作5-6天，9月曾与马光荣一起到外景地工作，马光荣工作期间完成了美术组的工作。李付鹏到庭作证称：其系剧组的制片主任，于2015年9月至2016年3月期间与马光荣一起做剧组前期工作。原告认可证人证言。被告认可证人的身份及证人证明的马光荣工作时间，称马光荣无权主张2016年4月起的费用。
上述事实，有《电影<破甲>工作人员合约（一）》、《美术组工作报告》、概念图、机票行程单、租赁合同、证人证言及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：双方签订的协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方协议约定原告工作人员马光荣为被告的电影《破甲》提供艺术支持，被告按期向原告支付报酬，根据查明的事实，马光荣在缔结合同后即按约定向被告提供服务，但被告却未按约定向原告支付报酬，属于违约行为，其应向原告支付马光荣工作期间的报酬。鉴于因电影《破甲》停机，马光荣自2016年4月1日起未向被告提供服务，故本院仅对原告要求被告支付2016年4月1日之前的报酬的诉讼请求予以支持。关于该段期间的报酬数额，由本院参照双方合同约定的工作期间、报酬支付期间、工作内容及本合同的具体情况由本院依法酌情确定。被告虽称支付报酬应以原告完成的工作量为依据，鉴于双方合同并无此项约定，本院对被告该项辩论意见不予采信。就原告主张的后勤保障费用，对于原告主张的双方确认无争议的88531.3元部分，本院予以支持。对于未经被告工作人员签字确认的部分，被告在庭审中虽不认可上述费用的合理、必要性，鉴于双方合同约定马光荣及协助马光荣的工作人员的在工作场所产生的一切交通食宿费用均由被告承担，且双方并未约定上述费用需要被告审批，故被告应承担原告支付的已发生的必要的交通食宿费用，具体费用标准由本院依据原告提交的票据、双方合同履行期间及本案具体情况酌情确定。关于原告要求被告就上述费用支付利息的诉求，双方合同虽无约定，鉴于被告在庭审中认可同意按照同期存款利率支付，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北京华映世纪民族电影电视剧制作中心于本判决生效后十日内支付原告北京喜山林文化传播有限公司服务费人民币一百二十万元及利息损失（自二〇一六年三月十七日起至实际给付之日止，以一百二十万元为基数，按照中国人民银行同期存款利息计算）；
二、被告北京华映世纪民族电影电视剧制作中心于本判决生效后十日内支付原告北京喜山林文化传播有限公司后勤保障费用人民币九万六千五百三十一元三角及利息损失（自二〇一六年三月十七日起至实际给付之日止，以九万六千五百三十一元三角为基数，按照中国人民银行同期存款利息计算）；
三、驳回原告北京喜山林文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10958元，由原告北京喜山林文化传播有限公司负担2708元（已交纳），由被告北京华映世纪民族电影电视剧制作中心负担8250元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王裴裴
二〇一六年九月二日
书记员 姚 丹