湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1026民初662号
原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道169号。
法定代表人：段莫林，该公司董事长。
委托代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。
被告：李志峰，男。
被告：刘拥辉，男。
原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（以下简称汝城农商银行）与被告李志峰、刘拥辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告汝城农商银行的委托代理人何淑娜，被告李志峰、刘拥辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汝城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息5600463.69元（本金4990000元，利息计算至2018年5月14日为610463.69元），并按约定的利率承担利息至借款本金清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月19日，被告李志峰向原告借款用于经营矿产，双方签订《个人借款合同》，合同约定：被告李志峰向原告借款4990000元，借款期限36个月，月利率为7.65‰，合同签订后，原告按合同约定就借款给付给了被告李志峰。被告刘拥辉自愿为被告李志峰提供连带保证担保，并与原告签订《保证合同》。但合同履行期间，被告李志峰便开始拖欠利息，已构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回借款，并要求被告李志峰履行还本付息义务。经原告工作人员多次催讨，被告李志峰仍未还款付息，被告刘拥辉作为其担保人，应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
原告汝城农商银行为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《借款申报报告》、《个人借款合同》、《借款借据》、《贷款发放通知书》、李志峰身份证、户口簿、行驶证复印件、土地使用权证复印件、《财产监管协议》、《个人借款之委托支付协议》、《还本付息授权委托书》。拟证明：2017年1月19日，被告李志峰向原告申请贷款499万元，双方签订借款合同，约定了借款期限、利息、违约责任等内容。原告经审批，同意被告李志峰的贷款申请，于签订合同当日向被告李志峰发放贷款499万元。
证据二、刘拥辉身份证、户口簿、行驶证、房产权复印件、《同意提供贷款保证担保的承诺书》、《保证合同》。拟证明：被告刘拥辉同意为被告李志峰的贷款提供保证担保，承担连带责任。
证据三、《贷款本息清欠表》。拟证明：至2018年5月14日，被告李志峰结欠原告贷款本金4990000元，利息610463.69元。
被告李志峰辩称：对原告诉状所述无异议，答辩人因发展需要向原告申请了499万元贷款，之前答辩人一直按时履行付息义务，因为现在受市场行情影响，答辩人未能按时履行付息义务，此事希望与原告方协商妥善处理。
被告李志峰未提交证据。
被告刘拥辉对原告诉讼请求及所述事实无异议。
被告刘拥辉未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于原告汝城农商银行提交的三组证据，被告李志峰、刘拥辉对证据的真实性无异议，该系列证据能形成完整的证据链条，可以证实双方的借贷、担保关系成立。对以上双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：李志峰与汝城农商银行于2014年发生借贷关系，李志峰向原告贷款499万元，合同到期后，李志峰申请续贷。2017年1月19日，汝城农商银行与李志峰签订《个人借款合同》，双方约定：借款本金499万元，借款期限为三年，借款到期一次性还清，月利率为7.65‰，按季结息。合同中双方约定违约条款：“一、发生下列情形之一的，构成借款人违约：（一）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；……二、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）；”同日，刘拥辉与汝城农商银行提供了签订签订《保证合同》，刘拥辉自愿为李志峰向汝城农商银行的借款提供保证担保，承担连带责任，《保证合同》中第四条第五款约定：“若发生债务人或保证人违反主合同或本合同项下义务，或有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，债权人有权单方宣布债务提前到期，提前到期为债权人到期通知送达债务人或保证人之日。主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年”。签订合同后，汝城农商银行向李志峰贷款账户转账499万元。之后，李志峰未按合同约定按时支付借款利息，至2018年5月14日尚欠利息610463.69元未支付。汝城农商银行遂按合同约定通知李志峰借款提前到期，要求李志峰偿还借款本金及支付利息，但李志峰未能偿还借款及支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汝城农商银行与被告李志峰订立的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告汝城农商银行向被告李志峰发放贷款4990000元，被告李志峰应当按合同约定履行还款付息义务，但被告李志峰未能依约履行自己的义务，构成违约，原告汝城农商银行依约宣布借款提前到期，符合合同约定和法律规定。因此，原告要求被告李志峰偿还其所欠的借款本金及支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告刘拥辉自愿为被告李志峰向原告汝城农商银行的借款提供保证担保，承担连带清偿责任，因此，对于原告汝城农商银行要求被告刘拥辉承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李志峰在判决生效后十日内一次性偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金4990000元，支付至2018年5月14日的利息610463.69元，并按月利率7.65‰支付自2018年5月15日起至债务清偿之日止的利息；
二、被告刘拥辉对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51003元，减半收取25501.5元，由被告李志峰、刘拥辉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 何波纲
二〇一八年八月八日
书记员 何颖囡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。