wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0725执26号
申请执行人：罗忠，男，生于1969年1月，汉族，住陕西省勉县定军山镇绿缘路96号1楼3单元102室。
被执行人：刘伟，男，生于1979年10月，汉族，住勉县周家山镇团结村五组。
被执行人：李俊，女，生于1984年8月6日，汉族，住址同上。
本院在执行罗忠与刘伟、李俊运输合同纠纷一案中，执行依据确认：刘伟、李俊定于2017年11月30日前向罗忠支付运输费52428元。如按照约定时间履行给付义务，罗忠自愿放弃要求支付利息的诉讼请求；逾期按借条上约定的月利率1.8%支付罗忠自2017年4月26日起至还清之日为止的利息。案件受理费630元，由刘伟、李俊负担。该案民事调解书生效后，刘伟、李俊未履行法律文书确定的义务。罗忠于2018年1月10日向本院申请执行。本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后对二被执行人采取了限制消费措施。执行中，刘伟与罗忠达成了和解协议，但刘伟未按约定履行，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单。
执行中查明：仅李俊有银行存款1900元，已依法扣划并兑付给申请执行人罗忠。刘伟、李俊在不动产登记部门、车辆管理部门、工商管理部门等均无登记信息。经本院督促，刘伟先后两次共支付罗忠10000元。加上前述扣划的1900元，刘伟、李俊已向罗忠履行案件执行款11900元。至此，本院已穷尽执行措施，无其他财产线索可供执行。经与申请执行人罗忠约谈，告知其执行情况，罗忠同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合执行程序要求，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付晓东
代理审判员 雷 波
代理审判员 杜 辉
二〇一八年八月二十日
法官 助理 刘 波
书 记 员 熊 帆
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执恢412号之四
申请执行人：郭某某，男。
被执行人：张某某，男。
郭某某与张某某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民终字第01060号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告张某某于本判决生效之日起十日内返还原告郭某某借款200000元及利息（自2014年8月16日起计算至款付清之日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）、违约金（自2014年1月8日起计算至款付清之日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。承担一审案件受理费、保全费共计6145元。
在执行中，本院根据执行申请及生效法律文书，向被执行人发出履行通知书，要求其偿还借款本金、利息及违约金，并承担诉讼费、保全费及本案执行费。现双方达成执行和解协议，将张某某名下位于咸阳市秦都区荣华世家6号楼3单元601号房屋，拍卖价款334500元，全部作为执行案件款，由郭某某在本院领取。郭某某补偿张某某43000元，已向张某某支付33000元，剩余10000元在房屋过户到买受人赵松林名下后，由郭某某向张某某支付。上述两项义务履行完毕后，郭某某放弃（2015）咸中民终字第01060号民事判决书剩余部分的执行，（2015）咸中民终字第01060号民事判决书执行终结，执行费4250元，由郭某某承担。上述协议内容已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)陕0402执恢412号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 刘 明
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年七月二十一日
书 记 员 李 悦
咸阳市秦都区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0402执1630号
咸阳秦岭混凝土有限责任公司、陕西建工基础工程集团有限公司：
咸阳秦岭混凝土有限责任公司与陕西建工基础工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初996号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。该调解书内容：一、被告陕西建工基础工程集团有限公司共欠原告咸阳秦岭混凝土有限责任公司贷款106117元，被告于2018年3月31日之前一次性支付原告货款106117元。二、若被告陕西建工基础工程集团有限公司未能如期付清上述款项，则被告陕西建工基础工程集团有限公司支付原告咸阳秦岭混凝土有限责任公司违约金1万元，且原告咸阳秦岭混凝土有限责任公司可申请执行。三、原、被告双方无认何争议。案件受理费4001元，减半收取2000.5元。原告承担。上述义务被执行人陕西建工基础工程集团有限公司至今未履行，申请执行人咸阳秦岭混凝土有限责任公司向本院申请执行，请求依法强制执行秦都区人民法院（2018）民初996号民事调解书，由被执行人给付货款106117元，违约金10000元，共计119117元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。本院依法受理。
在执行过程中，本院作出的(2018)陕0402执1630号执行通知书，责令被执行人陕西建工基础工程集团有限公司自本通知书送达后立即履行下列义务：向申请执行人咸阳秦岭混凝土有限责任公司支付货款106117元、违约金10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息2626.52元，负担本案执行费1726.15元。
被执行人陕西建工基础工程集团有限公司已按本院作出的(2018)陕0402执1630号执行通知书履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0402执1630号执行案件执行完毕。
二〇一八年八月二十三日
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1125执385号之一
申请执行人：董士刘，男，1958年3月24日出生，汉族，现住浙江省云和县。
被执行人：刘少和，男，1966年3月1日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院在执行（2017）浙1125民初678号申请执行人董士刘与被执行人刘少和民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的50000元，全部未履行，案件受理费、执行申请费未交纳。因被执行人刘少和未在法律规定的期限内履行义务，本院对被执行人刘少和采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请人董士刘与被执行人刘少和于2018年8月23日达成如下和解协议：从2018年9月份开始，被执行人刘少和每月支付申请人董士刘500元，直到本案全部标的支付完毕为止。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1125执385号案件的执行。
如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶林波
审判员 陈积伟
审判员 陈 蔚
二〇一八年八月二十三日
书记员 尚 靖
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执1881号之一
申请执行人:贵州省冶金建设公司水电安装工程公司。住所地遵义市红花岗区。
负责人:郑旭，经理。
被执行人:重庆连国物流有限公司。住所地重庆市巴南区。
法定代表人:刁连利。
申请执行人贵州省冶金建设公司水电安装工程公司依据生效的本院（2016）黔0302民初2273号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付货物损失费人民币30000元，承担诉讼费275元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，有渝A9XX**、渝BAXX**、渝BNXX**、渝BGXX**、渝ANXX**号汽车五辆，本院对渝BN50**车辆进行查封，但未能找到该车，无法处置，其余车辆申请执行人向本院表示无法查找下落，不需要查封。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人重庆连国物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人贵州省冶金建设公司水电安装工程公司告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）黔0302民初2273号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一六年十二月十九日
书记员 全林星
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2731执467号
申请执行人：花小水，男，1985年9月11日生，布依族，农民，住惠水县王佑镇。公民身份号码：
被执行人：罗秀妹，女，1987年4月15日生，布依族，农民，住惠水县打引乡。公民身份号码：。
申请执行人花小水与被执行人罗秀妹同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）黔2731民初1447号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人罗秀妹未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月25日立案受理。
本院在执行的过程中，依法对被执行人罗秀妹进行“四查”暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明，现阶段不具备执行条件，2018年8月30日，本院向申请执行人花小水告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人花小水表示认同，并向本院撤销执行申请。
本院认为，申请执行人花小水与被执行人罗秀妹同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行人花小水向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1447号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦 祥
审判员 石 斌
审判员 张 翔
二〇一八年八月三十日
书记员 邓德付
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1737号之一
申请执行人：咸阳金元商贸有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区乐于南路。
法定代表人：邓俊峰，该公司董事长。
被执行人:上海世盈投资管理有限公司,住所地：上海市浦东新区杨高北路528号14幢5046室。组织机构代码913101156660334318。
法定代表人：汤沸，该公司董事长。
被执行人:咸阳志通投资管理有限公司,组织机构代码91610400562204064T。住所地：咸阳市人民中路*号。
法定代表人：汤沸，该公司董事长。
被执行人:上海世茂建设有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区民生路600号16幢401室。
法定代表人：许世坛，该公司董事长。
咸阳金元商贸有限公司与咸阳志通投资管理有限公司、上海世盈投资管理有限公司、上海世茂建设有限公司租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1060号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、上诉人咸阳志通投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还被上诉人咸阳金元商贸有限公司租赁保证金100000元。二、上诉人咸阳志通投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人咸阳金元商贸有限公司损失3073491.2元。三、第三人上海世盈投资管理有限公司、上海世茂建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、被上诉人咸阳金元商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付上诉人咸阳志通投资管理有限公司租金913482元。五、驳回上诉人咸阳志通投资管理有限公司的其他反诉请求。一审案件受理费45813元，二审案件受理费114064元，反诉费42548元，共计202425元，由上诉人咸阳志通投资管理有限公司负担156789元，由被上诉人咸阳金元商贸有限公司负担45636元。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。要求三被执行人一、向申请执行人支付执行款项合计2260186.20元（生效判决被执行人向申请执行人返还租赁保证金10万元、赔偿申请执行人损失3073491.20元、案件受理费177元，并判决申请执行人支付被执行人租金913482元，相互折抵核算）。二、向申请人支付迟延履行金10679元（自2018年8月7日起至2018年9月3日止）。三、案件执行费25108元，由被执行人咸阳志通投资管理有限公司、上海世盈投资管理有限公司、上海世茂建设有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳志通投资管理有限公司、上海世盈投资管理有限公司、上海世茂建设有限公司名下银行存款2295973.2元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
审判员 胥保良
二〇一八年九月三日
书记员 程 云
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执965号之一
申请执行人:郭某,男性，汉族
被执行人:陈某,男性，汉族
被执行人:马某,女性,汉族
郭某与马某、陈某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的(2016)陕0402民初2445号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被告陈某、马某于本判决生效之日起立即偿还原告郭某借款本金1930004****元及利息。（从2016年4月16日起计算至2016年4月13日，按月息2%计算），承担案件案件受理费1075元。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人陈某、马某支付借款本金48250元、该款项利息23513元（从2016年4月16日起计算至2018年4月17日）、支付延迟履行期间债务利息6172元及本案案件受理费1075元、执行费623元，共计79633元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈某、马某名下银行存款79633元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
审判员 胥保良
二〇一八年四月十七日
书记员 严宝珍
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执保232号
申请执行人:董红卫。
被执行人:董志坚。
申请人董红卫于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董志坚名下拆迁补偿款835036元。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：PZPP201861010106000066）作为担保。本院依据（2018）陕0402财保68号民事裁定书，于2018年8月7日给咸阳市秦都区钓台拆迁办送达了协助执行通知书，现该案已保全完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
（2018）陕0402执保232号保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨养荣
二〇一八年八月七日
书记员 张天增
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1125执795号之二
申请执行人张克聪，男，1962年6月26日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人张伟林，男，1969年8月9日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院在执行（2012）丽云商初字第430号申请执行人张克聪与被执行人张伟林民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的120000元，已执行到位标的37387元，案件受理费、执行申请费未交纳。执行过程中，本院依法查封登记在被执行人张伟林名下的位于云和县凤凰山街道解放街330号房产。因被执行人张伟林未在法律规定的期限内履行义务，本院对被执行人张伟林采取了限制消费的执行措施。在执行过程中，被执行人张伟林主动支付执行款37387元后于2018年8月17日与申请执行人张克聪达成如下和解协议：从2018年9月开始被执行人张伟林每月支付申请人张克聪人民币1500元直至全部标的支付完毕为止，申请人张克聪同意暂不处置登记在被执行人张伟林名下位于云和县凤凰山街道解放街330号房产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1125执795号案件的执行。
如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶林波
审判员 陈积伟
审判员 陈 蔚
二〇一八年八月十七日
书记员 尚 靖
陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0322执653号
申请执行人：赵石洪，男，汉族，1970年11月2日生，陆良县人，住陆良县。
被执行人：杜冲林，男，汉族，1977年8月10日生，陆良县人，住陆良县。
本院在执行赵石洪与杜冲林追偿权纠纷一案中。本案执行标的为10万元，经本院调查，被执行人杜冲林下落不明，名下没有存款，没有车辆，没有房产可供执行。经杜冲林所在村委会反映，杜冲林的田已经被申请人种着，他家的猪圈已经抵给（2015）陆执字第1277号案申请人，且已实际交付。被执行人杜冲林目前无财产可供执行，本院已将杜冲林纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，申请人无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一八年一月十六日
书记员 徐文峰
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执671号
被执行人：聂玉乐，男，1998年1月12日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。
本院在执行聂玉乐罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等信息，并委托被执行人户籍地法院查询了聂玉乐当地不动产登记信息，查明被执行人无可供执行财产。本案尚有罚金6000元、执行费50元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一八年七月六日
书记员 李 庭
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2731执71号
申请执行人洪光兰，女，1967年11月18日生，汉族，职业不详，住惠水县和平镇，公民身份号码。
被执行人吴开胜，男，1968年9月10日生，汉族，职业不详，住惠水县三都镇，公民身份号码：。
申请执行人洪光兰与被执行人吴开胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）黔2731民初871号民事判决书已发生法律效力，依该判决“被告吴开胜在本判决生效后十日内支付所欠原告洪光兰借款本金人民币九万五千元；案件受理费一千一百五十元，由被告吴开胜承担”。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理。
本院在执行的过程中，向被执行人吴开胜送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院依法对被执行人吴开胜名下的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，现吴开胜下落不明。2018年6月13日，本院向申请执行人洪光兰告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，洪光兰表示认同，并向本院撤销执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请执行人申请材料等证据证实。
本院认为，申请执行人洪光兰与被执行人吴开胜民间借贷纠纷一案，申请执行人洪光兰向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初871号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 翔
审判员 石 斌
审判员 韦 祥
二〇一八年六月十三日
书记员 邓德付
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执1458号
申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司,住嵩明县嵩阳镇南街177号
被执行人李永丽,女性,1970年5月6日出生,住嵩明县；
被执行人袁俊宁,男性,1979年6月16日出生,住嵩明县；
被执行人胡红昆,男性,1966年1月2日出生,住嵩明县
云南嵩明农村商业银行股份有限公司与李永丽、袁俊宁、胡红昆借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2015)嵩民初字第01812号民事判决/调解，确定由被执行人履行判决确定义务。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行云南嵩明农村商业银行股份有限公司与李永丽、袁俊宁、胡红昆借款合同纠纷一案中，已经执行本金350000元，利息50898元。剩余39953.13元利息未执行。经查明，被执行人李永丽、袁俊宁、胡红昆无其他可供执行财产，申请人云南嵩明农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执1458号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年四月二十三日
书记员 李 波
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执保70号
申请执行人:陕西同力重工股份有限公司咸阳分公司,负责人许某某，该公司总经理。
被执行人:天峻福洋商贸有限公司
法定代表人于某某，该公司总经理。
被执行人:于某某
被执行人:王某某
被执行人:金某某。
被执行人:海西博鳌工程有限公司
法定代表人赵某，该公司总经理。
申请执行人陕西同力重工股份有限公司咸阳分公司与被执行人天峻福洋商贸有限公司、于某某、王某某、金某某、海西博奥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1873号民事裁定书书已发生法律效力，该裁定书裁定：一、冻结被告天峻福洋商贸有限公司、于某某、王某某、金某某银行账户存款2887315.12元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结被告海西博奥工程有限公司银行账户存款1850000元或查封、扣押其相应价值的财产。执行中，本院经查询，冻结了被执行人于某某、王某某谭的银行存款共计71293.14元，其他财产未查控到，保全事项未能实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2018）陕0402执保70号案件部分保全。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
审 判 员 张 贇
人民陪审员 程明放
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 苏莹莹
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
豫16**民初1854号
原告廖某某，男，汉族，1995年12月22日出生。
被告韩某某，女，汉族，1996年4月5日出生。
本院在审理原告廖某某与被告韩某某婚约彩礼纠纷一案中，原告廖某某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某某申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告廖某某负担。
审判员 史红珍
二〇一六年五月十六日
书记员 王素娟
结 案 通 知 书
方锡荣、吴天妙、方永君、卜彩霞、严颉翔：
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9891号民事判决书，向本院申请执行与被执行人方锡荣、吴天妙、方永君、卜彩霞、严颉翔金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执2650号已于2018年7月31日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月三十一日
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2731执313号
申请执行人杨国芬，女，1938年7月15日生，汉族，农民，住贵州省惠水县长田乡.
被执行人惠水县长田乡龙泉村五组，住所：贵州省惠水县长田乡；
负责人韦江红，系该组组长。
申请执行人杨国芬与被执行人惠水县长田乡龙泉村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）黔2731民初1347号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“被告惠水县长田乡龙泉村五组于本判决生效之日起十日内向原告杨国芬支付征地补偿款人民币四万五千元，案件受理费四百六十三元，由被告惠水县长田乡龙泉村五组承担”。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月23日立案受理。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未向本院报告其财产情况。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。
本院依职权对被执行人惠水县长田乡龙泉村五组名下的银行存款、房地产、车辆、工商登记信息等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产（因被执行惠水县长田乡龙泉村五组不具有法人资格，故有些信息无法查询）。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，虽经本院穷尽执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2731民初1347号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦 祥
审判员 石 斌
审判员 张 翔
二〇一八年九月七日
书记员 邓德付
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1340号
申请执行人:杜思伟,男性,汉族,1966年03月15日出生。
被执行人:张建斌,男性,汉族,1974年06月10日出生。
申请执行人杜思伟与被执行人张建斌合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）户民初字第01378号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及利息，并承担执行费2900元。
本案在执行过程中，双方当事人已达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0118执1340号案件的执行。
一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建民
二〇一八年九月十一日
书记员 蒲 创
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执827号之一
申请执行人陈某某。
被执行人崔某某。
申请执行人陈某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人至今未能履行。现查明被执行人崔某某在中国银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人崔某某在中国银行的工资账户，冻结期为一年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 赵海燕
审判员 屈 娜
审判员 马金竹
二〇一八年九月三日
书记员 曹利霞
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1602号之一
申请执行人李���妹。
被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组。
负责人李西娃，系该组组长。
李欢妹与咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初743号民事判决书已发生法律效力。判决：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组自本判决生效之日起十日内一次性给付原告李欢妹24500元。案件受理费412元，由被告咸阳市秦都区渭滨街道办事���周村第二村民小组承担。
在执行中，向被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人给付案件款、案件受理费、执行费267元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组或其在咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村村民委员会名下银行存款25179元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨养荣
二〇一八年七月三十日
书记员 霍志文
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0725执恢22号
申请执行人：李小军，男，生于1973年6月26日，汉族，农民，住勉县定军山镇绿缘路晨辉小区*栋***室。
被执行人：苏卫栋，男，生于19７2年1月4日，汉族，原汉钢职工，住勉县汉钢家属区*栋***室。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初606号民事判决书，执行李小军与苏卫栋民间借贷纠纷一案。执行依据确定：苏卫栋偿还李小军借款50000元、截止6月30日的利息1000元，2016年7月1日起的利息按每10000元月息100元计算至还款之日。定于2016年8月30日前偿还10000元，剩余借款本金及利息于2016年12月30日前履行清结。负担案件受理费540元。逾期，苏卫栋未履行。李小军申请执行。执行中，苏卫栋向李小军履行32813元，剩余21187元未履行。李小军书面申请撤销对苏卫栋的执行，本院遂于2017年3月7日裁定终结执行〖案号：（2017）陕0725执4号〗。李小军垫付执行申请费390元。2018年1月，李小军就剩余借款21187元、申请执行费390元、及利息3319元，合计24896元申请强制执行，本院于同日立案受理。
执行查明：目前，苏卫栋下落不明，银行账号仅有零星存款；苏卫栋在车管所、不动产登记局等部门无财产登记信息。本院依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。同时本院作出拘留决定书，通过公安机构对其进行了布控。本院已穷尽执行措施，苏卫栋无其他财产可供执行。本院与李小军终结约谈时，其表示提供不出苏卫栋可供执行的财产线索，亦不同意终结本次执行程序。
本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”李小军提供不出苏卫栋可供执行的财产线索，亦不同意终结本次执行程序。但目前苏卫栋下落不明，经本院查控，亦无财产可供执行。本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒，同时通过公安机关布控。本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，根据上述司法解释规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0725执恢22号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李晓明
代理审判员 雷 波
代理审判员 杜 辉
二〇一八年八月三日
书 记 员 张 珂
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执1587号
申请执行人刘丽丽，女，1987年1月2日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被执行人陈金平，男，1983年9月24日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
刘丽丽与陈金平借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初2426号民事调解书，调解生效后，申请执行人于2017年11月23日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执1587号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年五月十九日
书记员 林亚荣
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1068号
申请执行人：王海龙,男性。
被执行人：暴刚,男性。
被执行人：赵建兵,男性。
本院在执行王海龙与暴刚、赵建兵借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年十二月六日
书记员 周金峰
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1324执恢41号
申请执行人王胜启，居民。
被执行人山东天马农业发展有限公司，住所地：兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处。
法定代表人马茂军，董事长。
被执行人马茂军，居民。
本院在执行申请执行人王胜启与被执行人山东天马农业发展有限公司、马茂军民间借贷纠纷一案中，本案已执行完毕，申请执行人申请本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结兰陵县人民法院于2014年9月13日作出的（2014）兰商初字第1495号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董雪照
审判员 刘金萍
审判员 孟庆山
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵士超
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初1538号之二
原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇龙门村罗龙路龙门新街292号，组织机构代码：05231378-9。
负责人：修兴华，行长。
委托诉讼代理人：蒋智雄，男，汉族，福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行员工。
被告：卢丽华，女，1994年8月16日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被告：罗建平，男，1988年9月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：杨富炼，男，1988年4月1日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被告：林朝君，男，1990年4月19日出生，汉族，居民，住福建省福清市。
被告：卢胜成，男，1988年7月21日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行诉被告杨富炼、林朝君、卢丽华、罗建平、卢胜成金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行负担。
代理审判员 华 筱 靓
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 黄海燕（代）
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1536号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某，男，1986年12月2日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1566号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月24日中午11时许，被告人黄某携带一把螺丝刀和一个黑色背包去到被害人朱某1租住的佛山市顺德区北滘镇林头某街某号出租屋某房，用螺丝刀撬开某房的门锁，然后进入某房，在床上盗得现金人民币20元，并食用了房内的部分水果。
之后，被告人黄某来到被害人姜某租住的某房，用螺丝刀撬开门锁入内翻找物品，在某房的床铺上盗得一台联想手提电脑和现金人民币470元，得手后逃离现场。
经佛山市顺德区价格认证中心鉴定，被盗的联想手提电脑总价值人民币2478元；经DNA鉴定，现场提取的苹果、龙眼核、雪梨擦拭物的STR分型与被告人黄某的血样的STR分型相同。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某的供述及对案发现场的指认笔录；被害人姜某、朱某1的陈述；搜查笔录；户籍证明；公安行政处罚决定书；价格鉴定结论；法庭科学DNA鉴定意见书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人黄某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年1月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一七年六月八日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执1060号
申请执行人：杨福元，男，1974年03月27日出生，汉族，农民，现住菏泽市开发区。
被执行人：赵玉强，男，成年，汉族，农民，现住菏泽丹阳。
被执行人：孙怀金，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，现住曹县。
申请执行人杨福元与被执行人赵玉强、孙怀金租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2015）菏开商初字第450号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也未查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执1060号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王秋平
延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民申86号
申请再审人（原审被告）雷明金
被申请人（原审被告）王炳强
被申请人（原审原告）付学耀
申请再审人雷明金因与被申请人付学耀、王炳强民间借贷纠纷一案，不服志丹县人民法院（2015）志民初字第00804号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。
本院经审查认为：申请人雷鸣金的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼费》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘满艺
审判员 郭 丹
审判员 王 欣
二〇一七年四月十三日
书记员 赵瑞珍
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第3996号之一
申请执行人苏州国发科技小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。
法定代表人陈孝勇，董事长。
委托代理人徐军、徐冠，江苏律师事务所律师。
被执行人包松云。
被执行人包升乐。
被执行人包淑琴。
苏州国发科技小额贷款有限公司与包松云、包升乐、包淑琴借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的(2015)吴开商初字第8号民事判决已生效。依该判决，包松云应归还苏州国发科技小额贷款有限公司借款本金4000000元、至2015年1月6日的利息176531.78元及以4000000元为本金自2015年1月7日起按银行同期贷款利率四倍计算至实际支付之日止的利息，并承担本案律师费79200元；如包松云不能清偿，苏州国发科技小额贷款有限公司有权以包松云提供的抵押物即位于苏州市东环路1858号6幢1087室（在债权数额人民币430000元范围内）、苏州市东环路1858号6幢1173室（在债权数额人民币350000元范围内）、苏州市东环路1858号6幢1228室（在债权数额人民币500000元范围内）、苏州市东环路1858号6幢1215室（在债权数额人民币650000元范围内）、苏州市东环路1858号6幢1191室（在债权数额人民币350000元范围内）、苏州市东环路1858号6幢1086室（在债权数额人民币400000元范围内）、苏州市东环路1858号6幢1196室（在债权数额人民币270000元范围内）、苏州市东环路1858号6幢1178室（在债权数额人民币450000元范围内），包淑琴提供的抵押物即位于苏州市东环路1858号6幢1163室（在债权数额人民币400000元范围内）、苏州市东环路1858号6幢1170室（在债权数额人民币300000元范围内）、苏州市东环路1858号6幢1152室（在债权数额人民币300000元范围内）的房地产折价或拍卖、变卖价款优先受偿；包升乐对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、公告费合计44540元，由包松云、包升乐、包淑琴负担。权利人苏州国发科技小额贷款有限公司以包松云、包升乐、包淑琴未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求包松云、包升乐、包淑琴支付4300271.78元及相应利息。本院已立案，执行标的4300271.78元及相应利息。
本院受理后,即向各被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但均未履行，已被纳入失信被执行人名单。
执行中，本院扣划到被执行人包松云银行存款22000元，尚不足支付执行费。查封了登记在被执行人包淑琴名下坐落于苏州市东环路1858号6幢1152室、1163室、1170室房产，轮候查封了登记在被执行人包松云名下坐落于苏州市东环路1858号6幢1086室、1087室、1173室、1178室、1191室、1196室、1215室、1228室房产。坐落于苏州吴中经济开发区城南街道小石城花园六区3幢708室房产一套、坐落于苏州高新区香缇商务广场2幢518室房产一套、牌号为苏E的小汽车一辆，因上述财产均设有抵押且被多家法院查封，申请执行人要求法院暂不查封，故本院未查封。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供各被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除申请执行人要求暂不查封处置的财产外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)吴开商初字第8号民事判决的本次执行程序。
待今后发现各被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐国聪
执行员 李跃辉
执行员 韩亚光
二〇一六年六月二十一日
书记员 邵兮文
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初6308号
原告：深圳花样年国际物业服务有限公司（下称花样年公司），住所地广东省深圳市南山区南海大道以西美年广场2幢201房。
法定代表人：李传玉，花样年公司董事长。
诉讼委托代理人：侯忠山，该公司职员。
被告：曹巍巍。
原告深圳市花样年国际物业服务有限公司诉被告曹巍巍物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告花样年诉称，原告原名为南京典雅物业管理有限公司，自2010年3月至2011年9月为滨江奥城观澜苑小区提供物业管理服务。被告系滨江奥城观澜苑小区X幢1单元1202室业主，其至今欠缴X幢1单元1202室自2010年12月至2011年9月的物业管理费1084.76元，原告为此诉请被告支付所欠物业管理费1084.76元并承担逾期利息。
经审查，本院认为，原告仅提供了被告的姓名，未提供被告的身份证号码等信息，无明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告深圳市花样年国际物业服务有限公司的起诉。
本案受理费50元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄克强
代理审判员 李 霓
人民陪审员 王顺丽
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张 习
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执533号之一
申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局，住所地莆田市涵江区。
法定代表人蔡金珍，局长。
被执行人何建东，男，1971年11月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局与被执行人何建东行政处罚纠纷一案中，依据本院（2015）涵执审字第211号行政裁定向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人何建东在银行有少量存款。2016年4月22日，本院作出（2016）闽0303执533号执行裁定，冻结、划拨被执行人的银行存款，并于同日通过司法查控系统对被执行人何建东的银行账户实施冻结，账户实时余额为1209.37元。6月14日划拨被执行人何建东的银行存款1209.37元，已全额转为执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵执审字第211号行政裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 林振飞
二〇一六年七月五日
书记员 戴晓丹
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0522民初1114号
原告：崔尚尚。
被告：李小平。
被告：ＸＸ锋。
原告崔尚尚与被告ＸＸ锋、李小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告崔尚尚于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔尚尚撤诉。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告崔尚尚负担。
审 判 长 朱学斌
人民陪审员 刘振龙
人民陪审员 王海丽
二〇一六年十月十日
书 记 员 卫晋霞
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民四(商)终字第1118号
上诉人(原审被告)景德镇金诚制冷工程有限公司。法定代表人胡俊成。被上诉人(原审原告)上海诺地乐通用设备制造有限公司。法定代表人张劲戈。上诉人景德镇金诚制冷工程有限公司因不服上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1270号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称其公司的住所地在江西省景德镇市昌江区。本案作为买卖合同纠纷，约定的送货地应为合同履行地，该工地地址属武汉市江夏区，故本案上诉人认为应由江西省景德镇市昌江区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人所签订的合同中约定因本合同发生的一切争议，提交卖方所在地人民法院管辖，卖方即被上诉人，应视为双方当事人对协议管辖的合意。被上诉人的住所地在上海市嘉定区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人据此向原审法院提起诉讼，符合法律规定。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 马昌骏
审判员 陈 琪
审判员 钱 玮
二〇一五年八月二十日
书记员 项 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102执保120号
申请人：徐小丰，男，1982年3月29日出生，汉族，住吉林省长春市高新技术开发区。
被申请人：何闯，男，1981年7月30日出生，汉族住吉林省长春市南关区。
被申请人：马丹，女，1981年8月17日出生，汉族住吉林省长春市中海紫御华府小区。
本院在审理申请人徐小丰与被申请人何闯、马丹民间借贷纠纷一案中，徐小丰于2017年4月12日向本院提出财产保全的申请，请求对何闯、马丹价值110万元的财产予以保全的申请，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，徐小丰的财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结何闯、马丹银行账户存款110万元或其他等值财产；
二、查封徐小丰所有的吉A**号宝马轿车的车籍；
三、查封徐小丰所有的吉A**号保时捷越野客车的车籍。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孟 辉
二〇一七年四月十二日
书记员 马盛邦
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1149-1号
申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司。
负责人：张旭，经理。
被执行人：尹德鑫，男，1990年2月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司与被执行人尹德鑫追偿权纠纷一案，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司以（2015）莱州商初字第710号民事判决已经发生法律效力、被执行人尹德鑫拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人尹德鑫发出执行通知，责令被执行人尹德鑫履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹德鑫至今未履行。现查明，被执行人尹德鑫有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹德鑫的银行存款35350.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年六月二十四日
书记员 张学佐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第939号
申请执行人陈伦。
被执行人莫家旺。
被执行人莫宗星。
本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院(2015)城中民二初字第1031号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人莫宗星所有的位于柳州市桂中大道房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 招幸龙
二〇一六年五月四日
书 记 员 雷 森
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执681号之一
申请执行人：李永均，女，1981年11月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
被执行人：林华，男，1980年12月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：敬艳红，女，1984年1月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行李永均与敬艳红、林华借款合同纠纷一案中，查明：被执行人敬艳红所有的位于重庆大渡口区房屋系其唯一套住房，且该房屋由其子女与其共同居住，暂时无法处置。除此之外，被执行人林华、敬艳红暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2018年4月18日，被执行人尚欠申请执行人借款本金107.8万元及其利息（按照判决计算）、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费和公告费共计8423元。此外，被执行人还应向本院缴纳执行费13100元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执681号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 别明盛
审判员 钱 莉
审判员 宋 科
二〇一八年四月十八日
书记员 甄刘发
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)粤0904民初3520号
原告：潘银娣（又名潘银妹），女，汉族，1988年3月14日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人谭金辉，系广东前瞻律师事务所律师。
被告：杨君文，男，汉族，1978年10月9日出生，住广东省茂名市电白区。
原告潘银娣诉被告杨君文民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理，由于需要公告送达相关法律文书，故变更为普通程序审理，本院依法组成合议庭，并于2017年3月27日依法公开开庭进行了审理。原告潘银娣的委托代理人谭金辉到庭参加诉讼，被告杨君文经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。现本案已审理终结。
原告潘银娣诉称：2014年10月17日，被告因资金周转不足向原告借到现金10000元整，并立下《借据》，内容为“本人杨君文在潘银妹手中借到现金人民币壹万元正，小写￥10000.00元。借款人：“杨君文”。被告借到款项后，原告因需要资金周转，多次催促被告还款，但被告以各种借口为由进行推脱，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、判令被告偿还本金10000元，利息自起诉之日按年利率6%计算至本金还清之日止。2、被告承担本案受理费。
被告杨君文不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：被告杨君文于2014年10月17日向原告借款10000元，并立下《收据》给原告潘银娣收执，双方未约定利息及还款期限。被告杨君文借款后分文未还，经原告潘银娣多次催收未果，遂于2016年11月14日诉至本院。
另查明，本案中原告潘银娣与《收据》上的“潘银妹”系同属一人。
本院认为：被告杨君文向原告借款10000元未还，有原告提供的借款《收据》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定，故被告杨君文应承担还款责任。关于利息问题，因原、被告双方在借款时未约定借款期限及利息，故利息应从原告潘银娣主张债权之日（即起诉之日）起计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，原告潘银娣主张被告偿还本金及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止），合法合理，本院应予支持。被告杨君文经本院合法传唤无正当理由不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、第二百〇七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
限被告杨君文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘银娣偿还借款10000元及利息（利息从2016年11月14日起按年利率6%计算至还清款之日止）。
如果被告杨君文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨君文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 侯宪钢
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 刘秋娣
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 彭海波
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104民初1059号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行。
委托诉讼代理人：刘宏凯。
委托诉讼代理人：张文雪。
被告：袁志豪。
中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与袁志豪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤诉。
案件受理费828元，减半收取计414元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。
审判员 吴海涛
二〇一八年三月二十三日
书记员 马 兰
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗南法民三初字第828号
原告：王珂，住山西省黎城县。
被告：林惠冰，住广东省广州市南沙区。
本院在审理原告王珂诉被告林惠冰房屋买卖合同纠纷一案中，原告王珂以与被告林惠冰在庭外达成和解协议，并已履行完毕为由，申请撤回对被告林惠冰的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王珂的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告王珂撤回起诉。
本案诉讼受理费25元，由原告王珂承担。
代理审判员 何炎辉
二〇一五年九月七日
书 记 员 万 策
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执257号
申请执行人：于世家，男，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：傅涛，男，满族，公务员，住所地：岫岩满族自治县新甸镇
申请执行人于世家与被执行人傅涛民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年2月12日作出的（2015）鞍岫民杨初字第72号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年3月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)辽0323执257号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜 明
二〇一六年七月二十日
书记员 程邵辉
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2922民初781号
原告杨笃伦，男，汉族，1963年4月1日出生，农民，住阿克苏。
原告李兵，男，汉族，1969年12月4日出生，农民，住阿克苏。
原告阿布都休库尔·吐木尔，男，维吾尔族，1957年10月15日出生，农民，住阿克苏市。
原告侯作勤，男，汉族，1953年10月5日出生，农民，住阿克苏市。
委托代理人刘荣，新疆名顺律师事务所律师。
被告韩明清，男，汉族，1967年1月3日出生，农民，住克孜勒镇。
本院在审理原告杨笃伦、李兵、阿布都休库尔·吐木尔、侯作勤与被告韩明清农业承包合同纠纷一案过程中，原告杨笃伦、李兵、阿布都休库尔·吐木尔、侯作勤于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨笃伦、李兵、阿布都休库尔·吐木尔、侯作勤提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨笃伦、李兵、阿布都休库尔·吐木尔、侯作勤撤回起诉。
本案诉讼费194元，减半收取97元，由原告杨笃伦、李兵、阿布都休库尔·吐木尔、侯作勤承担。
审判员 曹辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 靳磊
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6860号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:董淑华,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与董淑华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更435号
罪犯韦某，男，1980年10月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市兴业县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2015年8月4日作出(2015)云城法刑初字第220号刑事判决，以被告人韦某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2015年9月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年7月4日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯韦某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，4次嘉奖。已缴纳罚金891元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韦某予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 潘 妙 婷
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1050号
罪犯朱海生，男，1990年9月22日出生于河北省承德市双桥区，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2015年9月7日作出(2015)双桥刑初字第9601号刑事判决，以被告人朱海生犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月。本院于2015年10月22日作出（2015）承刑终字第272号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯朱海生在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯朱海生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1025号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯朱海生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯朱海生减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1908号之一
申请执行人李素云，女，1949年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪华山，男，1970年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人唐声民，男，1969年7月1日出生，汉族，住广西全州县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1057号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人唐声民发出执行通知书，责令被执行人唐声民立即支付给申请执行人李素云人民币68478.89元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币740元、执行费人民币927元，但被执行人唐声民未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年6月22日、10月20日查询被执行人唐声民的财产，经查被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结余额只有650多元，不足以清偿债务；
2、经查被执行人无房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；
3、本案在执行过程中，依法将被执行人唐声民纳入失信被执行名单，予以信用惩戒。
现因查无被执行人唐声民其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 朱 磊
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽遂商初字第186号
原告遂昌县农村信用合作联社。
法定代表人：洪日强。
委托代理人（��别授权）郑俊伟、华之芬。
被告郑利明。
被告徐发钗。
被告张朝明。
原告遂昌县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）诉被告郑利明、徐发钗、张朝明金融借款合同纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郑世罗独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告县信用联社委托代理人华之芬到庭参加诉讼；被告郑利明、徐发钗、张朝明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告县信用联社诉称：2011年7月25日，县信用联社下属的妙高信用社与三被告签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：贷款人为原告下属的妙高信用社，借款人为被告郑利明、徐发钗，保证人为被告张某。本合同项下的借款额度为人民币40000元整，借款人使用上述借���额度的期限为2011年7月25日起至2013年6月20日止。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2012年7月20日，原告按约向被告郑利明、徐发钗发放贷款40000元，借款月利率为7.5‰，借款期限至2013年6月20日止。借款期限届满后，借款人未按约归还借款，也未支付自2013年6月21日起的利息，保证人也未履行连带保证责任。故请求法院依法判令：1、被告郑利明、徐发钗归还借款本金40000元，并按照约定利率支付从2013年6月21日起至款还清之日止的利息（含罚息、复息）；2、被告张某对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑利明、徐发钗、张某未作答辩，也未提供证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证，待证被告郑利明、徐发钗系夫妻关系的事实；2、合同，待证妙高信用社与被告签订《个人循环保证借款合同》，郑利明向妙高信用社贷款，由张某提供连带责任保证的事实；3、借款借据，待证原告按约向被告郑利明发放贷款40000元的事实；4、贷款利息查询，待证郑利明自2013年6月21日起未按约支付贷款利息，以及截止2014年1月20日应归还的借款本息情况；5、收贷收息凭证（当庭提供），待证郑利明于2014年3月10日归还借款本金34400元的事实。
原告提供的证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认，对本案具有证明力。
综���，本院认定的本案事实为，2011年7月25日，原告县信用联社下属的妙高信用社与二被告签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：贷款人为妙高信用社，借款人为郑利明，保证人为张某。合同项下的借款额度为人民币40000元整，借款人使用上述借款额度的期限为2011年7月25日起至2013年6月20日止。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，徐发钗以张某配偶身份在合同上签名。2012年7月20日，原告按约向借款人郑利明发放贷款40000元，借款月利率为7.5‰，借款期限至2013年6月20日止。届满后，借款人郑利明未按约还款付息，保证人张某也未履行连带保证责任。原告起诉后，借款人郑利明归还借款本金34400元，原告当庭将第一项诉讼请求变更为：被告郑利明归还借款本金5600元及利息（利息按合同约定的利率（含罚息、复息）计算，其中本金40000元从2013年6月21日起计算至2014年3月10日止，本金5600元从2014年3月11日起计算至款还清日止）。
本院认为，原告县信用联社下属的妙高信用社与被告郑利明、张某签订的《个人循环保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，主要条款明确，内容合法，属有效合同。妙高信用社已按约发放贷款40000元，被告郑利明未依约足额还本付息，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告张某自愿为被告郑利明的借款提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）及实现债权的费用等，保证合同成立并生效，应按约承担保证责任。妙高信用社系原告的分支机构，无法人资格，对外民事权利应由原告行使。故原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告郑利明、张某未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑利明于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金5600元及利息（利息按合同约定的利率（含罚息、复息）计算，其中本金40000元从2013年6月21日起计算至2014年3月10日止，本金5600元从2014年3月11日起计算至款还清日止）。
二、��告张朝明对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告郑利明、张朝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 郑世罗
二〇一四年三月二十八日
代书记员 朱 伟
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通知民初字第00199号
原告江苏金太阳纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。
法定代表人袁洪兵，董事长。
委托代理人周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告陶华。
本院在审理原告江苏金太阳纺织科技有限公司诉被告陶华侵害著作财产权纠纷一案中，原告江苏金太阳纺织科技有限公司于2015年7月22日以双方当事人已于庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告江苏金太阳纺织科技有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏金太阳纺织科技有限公司撤回对被告陶华的起诉。
案件受理费减半收取400元、财产保全费420元，合计820元，由原告江苏金太阳纺织科技有限公司负担。
审判员 刘 华
二〇一五年七月二十二日
书记员 陶晓焱
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执109号
申请执行人代能雄，男，1968年3月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人李建军，男，1968年7月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
申请执行人代能雄与被执行人李建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）鄂0114民初203号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人代能雄于2017年2月10日向本院申请执行。本院于2017年2月14日依法立案执行。
本案执行中，于2017年2月17日向被执行人李建军发出执行通知书、报告财产令、限令被执行人李建军五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
本院查明，被执行人李建军在银行无存款、在车辆管理部门无登记信息、现有房产不宜处置，申请执行人代能雄于2017年8月4日，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，被执行人李建军暂无偿付能力，也无财产可供执行，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院于2017年2月6日作出的（2017）鄂0114民初203号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 新 华
审判员 蔡 胜 利
审判员 欧阳世亮
二〇一七年八月十日
书记员 王 天 宝
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2341号
原告：郭兆凤。
被告：保定市兽医生物药品有限公司，住所地保定市竞秀区阳光北大街958号，统一社会信用代码130600000026315。
法定代表人：张鹏越，该公司总经理。
第三人：王英芬。
本院在审理原告郭兆凤与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
原告郭兆凤与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判长 赵峻涛
审判员 王 蕾
审判员 安雪源
二〇一六年十一月十四日
书记员 郄俊皓
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)正民初字第829号
原告张某某，男，汉族，1963年3月2日出生，住河南省正阳县。
委托代理人陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。
被告舒某某，女，汉族，1970年5月20日出生，住河南省正阳县。
原告张某某诉被告舒某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告张某某以与被告舒某某私下解决为由，向本院申请撤回对被告舒某某的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告舒某某的起诉。
诉讼费用300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 隗征
二〇一四年七月三十一日
书记员 李佳
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1460号
申请执行人霍晓东,男，汉族，个体工商户，现住赤峰市宁城县。
被执行人付丽敏，女，，蒙古族，公务员，现住赤峰市松山区。
本院在执行霍晓东依据赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2428号民事调解书申请执行付丽敏民间借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人付丽敏下落不明，且无财产可供执行。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人付丽敏及其财产后在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2428号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李文福
二０一五年六月十日
书记员 陆广华
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第134号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗迪，男，1980年1月15日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯伪造金融票证罪于2011年5月25日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1947号起诉书指控被告人罗迪犯伪造金融票证罪，于2012年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年2月至4月，被告人罗迪将其替岳母黄某保管的人民币30000元钱赌博输掉后，为欺骗家人，先后两次以人民币100元的价格，联系办理假证件的人伪造了2张慈溪市农村合作银行匡堰支行高家分理处的存单，金额分别是人民币10000元和20000元。2011年5月24日，孙某持该2张假存单至慈溪市农村合作银行匡堰支行办理存款业务时被查获。
2011年5月24日，被告人罗迪至慈溪市公安局匡堰派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人罗迪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、黄某、王某的证言、假银行存单、银行证明、辨认笔录、暂扣物品专用票据、到案经过及被告人罗迪的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗迪违反国家金融管理法规，伪造金融票证，其行为已构成伪造金融票证罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗迪有自首情节，依法予以从轻处罚。根据被告人罗迪的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗迪犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一二年一月十八日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百七十七条有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；
（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；
（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；
（四）伪造信用卡的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1305号之二
申请执行人：张其社，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：胡才保，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：张小虎，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：董爱根，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初299号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人胡才保发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡才保银行存款人民币506177元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执578号
申请执行人：钱玉芳，女，1953年6月5日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：熊发香，女，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市，现住安徽省宁国市凤形村Ａ区，
本院在执行申请执行人钱玉芳与被执行人熊发香民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初3732号民事判决书的律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初3732号事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 袁 炜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2895号
罪犯李滨，男，1981年5月9日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年2月28日作出（2012）中二法刑二初字第184号刑事判决，以被告人李滨犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），剥夺政治权利2年。刑期自2011年10月26日起至2021年10月25日止。刑罚执行期间，肇庆市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）肇中法刑执字第2109号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期止于2021年3月25日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李滨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分182.5分。另查明，李滨被处罚金人民币10000元（已缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李滨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李滨减去有期徒刑一年，剥夺政治权利两年不变，减刑后刑期至二〇二〇年三月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月五日
书 记 员 明 静
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)虎民初字第1053号
原告罗广东。
原告刘碧利。
委托代理人（上述两原告共同委托）董志峰、韩佩霞，江苏大昶律师事务所律师。
被告陈委。
原告罗广东、刘碧利与被告陈委机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月18日受理后，依法由代理审判员龚春华独任审判。于2012年8月10日、8月23日公开开庭进行了审理，原告罗广东及原告罗广东、刘碧利的共同委托代理人董志峰，被告陈委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗广东、刘碧利诉称，2012年2月28日20时49分左右，被告陈委驾驶苏ER5X**轿车经通浒路由西向东超速行驶通过通浒路西塘路路口时，其车头左前部与罗胜洪驾驶经西塘路由北向南通过上述路口的电动自行车（其车后座载张云峰、刘碧利二人）右前侧相撞，事故致罗胜洪、张云峰、刘碧利不同程度受伤，二车不同程度受损。事故发生后，罗胜洪被送往第七人民医院，经抢救无效死亡。2012年3月28日，苏州市公安局交巡警支队虎丘大队认定，该事故中被告陈委和罗胜洪的责任不作认定，张云峰、刘碧利在该事故中无责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：1、被告支付原告死亡赔偿金526820元，精神损害赔偿金50000元，交通费4961元（按发票算），丧葬费20253元，扣除已经支付的80500元（其中保险公司支付57500元，被告个人支付23000元），被告还应当支付原告人民币501281元；2、被告承担本案诉讼费。
被告陈委辩称，我方已经支付原告23000元，保险公司已经在交强险范围内赔偿原告57500元，关于原告提出的死亡赔偿金，精神损害赔偿金，交通费等，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年2月28日20时49分左右，被告陈委驾驶苏ER5X**轿车经通浒路由西向东超速（经鉴定：苏ER5X**轿车事发时的车辆速度为67.7KM/h-73.2KM/h）行驶通过通浒路西塘路路口时，其车头左前部与罗胜洪驾驶经西塘路由北向南通过上述路口的电动自行车（其车后座载张云峰、刘碧利二人）右前侧相撞，事故导致罗胜洪、张云峰、刘碧利不同程度受伤。二车不同程度受损，罗胜洪、张云峰经送医院抢救无效死亡。
2012年3月28日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出苏公交虎认字【2012】第Z001127号道路交通事故证明，认为：当事人陈委驾驶机动车辆与罗胜洪所驾驶的电动自行车（其车后座载张云峰、刘碧利二人）在上述路口发生碰撞，发生交通事故，造成重大后果，在该事故中，陈委驾驶机动车车辆在道路上超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应保持安全车速”之规定；罗胜洪驾驶电动自行车搭载二人，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅”之规定；当事双方的违法行为与该起事故的发生均有一定的因果关系，但经调查不能充分有效证明罗胜洪驾车进入路口时交通信号状况，根据目前掌握的证据材料亦不能对该关键情况予以确定，而此系查明该事故全面事实必不可少的重要因素。后作出事故认定：该起事故陈委、罗胜洪应负的责任不做认定，张云峰、刘碧利在该事故中无责任。
苏ER5X**轿车登记车主为陈委，在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2012年7月11日，原告罗广东、刘碧利与被告陈委及中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司就罗胜洪死亡赔偿事宜在交强险赔偿限额内达成如下调解协议：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告罗广东、刘碧利57500元。同日，就本事故另一死者张云峰死亡赔偿事宜张国召、罗广秀与陈委、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司达成如下调解协议：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张国召、罗广秀52500元。
又查明，罗胜洪于2012年2月29日经医院抢救无效死亡，其法定继承人为父亲罗广东、母亲刘碧利。罗胜洪原系四川省宣汉县凤林乡桥沟村5组村民，2010年6月2日起租住在江苏省苏州市虎丘区阳山花苑六区14幢303室房屋10号车库内，打工收入为其主要收入。
庭审中，双方一致确认被告赔偿原告交通费2000元。
以上事实由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队道路交通事故证明，居民死亡医学证明书、火化证明、暂住证、苏州市虎丘区人民法院（2012）虎民初字第0682、0683号民事调解书、户籍证明、车辆行驶证以及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车方承担赔偿责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，应当适当减轻机动车方的赔偿责任。本案中，根据交警虎丘大队对事故责任的认定，被告陈委和罗胜洪所负的责任不作认定，但结合其现场勘查结论，罗胜洪存在一定的违法行为，故应适当减轻被告陈委的赔偿责任。本案中，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额范围内已承担赔偿责任，故超过赔偿限额部分，由陈委承担90%，原告承担10%。
原告因本案交通事故造成的损失为:死者罗胜洪的死亡赔偿金为526820元（计算为2011年江苏省城镇居民人均可支配收入26341元/年×20年）、精神损害赔偿金50000元，丧葬费20253元（计算为2010年江苏省职工年平均工资40505元/12个月*6个月）、交通费2000元，合计599073元。因中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内已赔偿原告罗广东、刘碧利57500元，不足部分541573元，由被告陈委按责任比例予以赔偿，具体为541573元*90%=487416元，扣除已经支付原告的23000元，被告陈委还应支付原告464416元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告陈委于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗广东、刘碧利464416元。
如采用转账方式支付，请汇入原告罗广东、刘碧利指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，减半收取1554元，由被告陈委负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告罗广东、刘碧利，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：321-550101040009599-207401021。
代理审判员 龚春华
二〇一二年八月二十三日
书 记 员 柯颉辰
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0211民初1679号
原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路1118号。
法定代表人：刘志强，总经理。
委托诉讼代理人：王凤春，副经理。
委托诉讼代理人：王永波，副经理。
被告：卜兆龙，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。
原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告卜兆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月1日立案。吉林市财富联合酒店管理有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林市财富联合酒店管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。
审判员 王秀峰
二〇一八年五月二十五日
书记员 孙昕彤
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑8102执298号
申请人：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，住所地黑龙江省建三江管理局迎宾路金融大厦。
被执行人：俞永清，女，1974年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸭绿河农场场直住宅区。
被执行人：张喜年，男，1971年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸭绿河农场场直住宅区。
被执行人：宋彦武，男，1971年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二道河农场场直住宅区。
被执行人：吴民礼，男，1964年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸭绿河农场场直住宅区。
被执行人：吴显伟，男，1981年11月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸭绿河农场场直住宅区。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司农垦分行与俞永清、张喜年、宋彦武、吴民礼、吴显伟金融借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2016)黑8102民初948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2017年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年3月7日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 王妍俏
人民陪审员 于彩莲
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 马 睿
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017）鲁1327执81号
本院在执行付志芹与李秀华债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将李秀华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 程立东
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执6806号之一
申请执行人李某某。
被执行人马某某。
申请执行人李某某与被执行人马某某房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初10982号民事判决已发生法律效力，因被执行人马某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁保证金人民币（下同）4182.02元、加倍支付延期履行期间债务利息（自2017年1月292日暂计至2017年5月9日，暂计为73.19元）、诉讼费34.5元，并支付本案执行费50元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人马某某价值人民币4339.71元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年五月十一日
书记员 黎明浩
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1023民初148号之一
原告:邹跃进，男，1963年3月19日出生，汉族，住监利县。
被告：邹元成，男，1963年2月4日出生，汉族，住监利县。
被告：魏运龙，男，1952年11月7日出生，汉族，住监利县。
原告邹跃进与被告邹元成、魏运龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因该被告邹元成下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 冉志勇
审判员 汪 波
审判员 朱 斌
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨 瑛
湖北省监利县人民法院
民事裁定书
(2018)鄂1023民初197号之二
原告:郑枫，女，1992年11月30日出生，汉族，住监利县容城镇滨江未来城163号。身份证号码：421023199211304122。
被告：郭彦廷，男，1988年6月3日出生，汉族，住武汉市武昌区彭刘杨路228号1栋22层5室。身份证号码：４20704198806030056。
原告郑枫与被告郭彦廷民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因该案案情复杂，涉案金额较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长冉志勇
审判员汪波
审判员朱斌
二〇一八年一月二十二日
书记员杨瑛
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初2269号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行。
负责人石征雄。
委托代理人周金俊。
被告周群刚。
被告周小勇。
被告周昌德。
被告周海龙。
被告张昕欣。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行（以下简称农商行江安支行）与被告周群刚、周小勇、周昌德、周海龙、张昕欣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行江安支行特别授权代理人周金俊到庭参加诉讼。被告周群刚、周小勇、周昌德、周海龙、张昕欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行江安支行诉称，被告周群刚于2013年9月9日向原告借款150000元，约定年利率为11.2%，到期日为2014年3月9日，由被告周小勇、周昌德、周海龙、张昕欣提供担保。现借款已经逾期，五被告均未履行还款义务。现诉至法院，请求判决：1、被告周群刚立即偿还借款本金150000元，利息56886.67元﹙暂计算至2016年1月30日﹚，合计本息206886.67元及按照合同约定利率计算至实际还款日止的利息；2、被告周小勇、周昌德、周海龙、张昕欣承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担（此款原告已垫付，由被告给付款项时一并给付原告）。
被告周群刚、周海龙、周小勇、周昌德、张昕欣均未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年9月9日，原告农商行江安支行与被告周群刚、周小勇、周昌德、周海龙签订个人担保借款合同一份。合同约定：被告周群刚向农商行江安支行借款150000元；借款用途为购铝合金；借款期限自2013年9月27日起至2014年3月9日止；借款年利率为11.2%；借款由原告农商行江安支行直接转入周群刚账户还款方式利随本清，到期后一次性归还借款本息，未按约还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告周小勇、周昌德、周海龙为被告周群刚借款提供连带责任担保，保证期间为还款到期日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用。原告农商行江安支行、被告周群刚、周小勇、周昌德、周海龙均在个人担保借款合同上签名、捺印或者盖章。2013年9月9日，被告张昕欣出具担保书一份给原告，为被告周群刚的上述借款承担连带责任保证。同日，原告农商行江安支行向被告周群刚发放借款150000元，款项打入合同约定的被告周群刚账户。借款到期后，被告周群刚未偿还借款本息，被告周小勇、周昌德、周海龙、张昕欣亦未履行担保义务，原告索要无果，遂于2016年3月7日向本院提起诉讼，要求判如所请。
审理中，原告农商行江安支行明确利息诉求为自2013年9月9日至2014年3月9日按年利率11.2%计算的本金150000元的借期利息以及自2014年3月10日至实际给付之日止按照逾期年利率16.8%计算的本金150000元的逾期利息。
上述事实，有当事人的陈述及个人担保借款合同、借款借据、担保书等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告农商行江安支行与被告周群刚、周小勇、周昌德、周海龙签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及保证合同合法有效。被告张昕欣自愿出具担保书的行为表明被告张昕欣愿意为被告周群刚向原告农商行江安支行借款承担连带担保责任，亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。原告农商行江安支行已按约定将款项出借给被告周群刚，被告周群刚应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率16.8%支付逾期还款的利息。故原告农商行江安支行要求被告周群刚偿还借款本金150000元及自2013年9月9日至2014年3月9日按年利率11.2%计算的本金150000元的借期利息以及自2014年3月10日至实际给付之日止按照逾期年利率16.8%计算的本金150000元的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告周小勇、周昌德、周海龙、张昕欣为被告周群刚的借款提供连带责任保证，原告农商行江安支行在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告周小勇、周昌德、周海龙、张昕欣应承担连带偿还责任。按照双方约定，周小勇、周昌德、周海龙、张昕欣应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告周小勇、周昌德、周海龙、张昕欣承担保证责任后，有权向被告周群刚追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周群刚偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行借款本金150000元。
二、被告周群刚支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行自2013年9月9日至2014年3月9日按年利率11.2%计算本金150000元的借期利息。
三、被告周群刚支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行自2014年3月10日至实际给付之日止按照逾期年利率16.8%计算本金150000元的逾期利息。
上述一、二、三项均于判决生效后十日内履行。
四、被告周小勇、周昌德、周海龙、张昕欣对上述一、二、
三项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告周群刚、周小勇、周昌德、周海龙、张昕欣负担（此款原告已垫付，判决生效后由五被告给付借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费4400元。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年四月六日
见习书记员 丁海琴
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执592号之一
申请执行人：于海，男，1968年3月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人：李政，男，1982年3月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：胥春宇，男，1978年1月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：韩舒绚，女，1947年11月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行于海与李政、胥春宇、韩舒绚民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 帅 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执183号之一
申请执行人茅开营，男，1980年8月16日出生，住天台县。
被执行人天台县邢顾砖厂，住所地浙江省天台县白鹤镇邢顾村，组织机构代码:672575763。
法定代表人邢积可。
被执行人赵宗法，男，1965年4月2日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人茅开营与被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初5071号民事判决一案中，被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法应偿还申请人茅开营借款200000元及利息，负担案件受理费2300元，执行费2900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人赵宗法分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院依职权调查了被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案已查封被执行人天台县邢顾砖厂的机器设备，正在处置中，待处置后本案参与分配。本院已查封被执行人赵宗法与第三人姜萍萍、赵凌婕共有的位于天台县城关龙舌口商品房6幢304室房屋，该房屋面积89.53，系被执行人唯一住房，申请人申请暂不处置该房屋。未发现被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法有其他可供执行的财产。2017年7月24日，本院向申请执行人茅开营回告本案执行情况，申请执行人茅开营对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法目前无财产可供执行，申请执行人茅开营亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执183号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法有其他可供执行的财产或被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年八月二日
代书 记员 叶占锋