辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终9894号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐景礼，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：储丽，辽宁法制宣传中心法律咨询服务处法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）因与被上诉人徐景礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决关于误工费的判项，依法改判，本案诉讼费由徐景礼承担。事实和理由：徐景礼提供的误工证明是其妻子的银行流水，并不是其本人的误工证明，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判。
徐景礼辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。
徐景礼向一审法院起诉请求：判令保险公司赔偿其医药费45952元、护理费2160元、误工费16700元、交通费500元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费880元，诉讼费由保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年6月26日17时40分，徐景礼驾驶的摩托车与违停的周蒙驾驶辽A77X**号车发生追尾，造成徐景礼受伤。事故发生后徐景礼被送往沈阳中大骨科医院救治，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎骨折，住院18天（2016年6月26日至2016年7月14日），一级护理1天、二级护理17天。徐景礼花费医疗费45952元。徐景礼出院后，医院出具12份诊断书，建议休息84天。徐景礼住院期间，雇佣护工护理，每日护理费120元。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，徐景礼负主要责任，周蒙负次要责任。事故发生后，保险公司为徐景礼垫付10000元。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队委托，2016年12月14日，沈阳佳实司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，结论为：徐景礼右下肢损伤为十级伤残。徐景礼支付鉴定费880元。徐景礼居住于于洪区沈辽路191-1号672室。事故发生时，辽A77X**号车由周蒙驾驶。该车在保险公司投保了交通事故责任强制险及第三者责任险50万元，并约定不计免赔。在庭审中，徐景礼表示在本案中放弃对张力元、周蒙的诉讼及实体请求权。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。徐景礼驾驶的摩托车与违停的周蒙驾驶辽A77X**号车发生追尾，造成徐景礼受伤。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，徐景礼负主要责任，周蒙负次要责任。周蒙应向徐景礼承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A77X**号车在保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于徐景礼请求的医疗费，因有票据佐证且系合理支出，予以支持，经核定为45952元。关于徐景礼请求的住院期间的伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为1800元（100元/天×18天）。关于徐景礼主张的医疗费、住院伙食补助费共计47752元（45952元+1800元），扣除保险公司为徐景礼垫付的10000元，超过部分由保险公司在第三者责任险限额500000元范围内直接向徐景礼赔偿11326元[（47752元-10000元）×30%]。关于徐景礼主张的护理费2160元，因其住院期间，雇佣护工护理，每日护理费120元，一审法院予以支持。关于徐景礼主张的误工费，其提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入损失，一审法院参照城镇居民人均可支配收入31126元的标准，结合住院天数及医嘱休息天数，经计算为8698元（31126元/365天×102天）。关于徐景礼主张的交通费，酌情予以支持，以200元为宜。关于徐景礼主张的残疾赔偿金，徐景礼被评定为十级伤残，其为城市户口，故一审法院按照上一年度城镇居民人均可支配收入31126元的标准，按20年计算，经计算为62252元（31126元/年×20年×10%）。关于徐景礼主张的精神损害抚慰金的诉请，一审法院结合责任认定、徐景礼伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为3000元。关于徐景礼主张的鉴定费880元，因有票据佐证且系合理支出，一审法院予以支持。徐景礼主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计77190元（2160元+8698元+200元+62252元+3000元+880元），由保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向徐景礼赔偿77190元。徐景礼表示在本案中放弃对于张力元、周蒙的诉讼及实体请求权，应予准予。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向徐景礼赔偿77190元；在第三者责任险范围内直接向徐景礼赔偿11326元；二、驳回徐景礼其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由徐景礼承担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于徐景礼的误工费给付标准的问题。根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，徐景礼在一审提供的相关证据不能证明其实际误工损失，也不能证明最近三年是平均收入状况，故一审法院对其提供的证据未予采纳，而是参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工损失，该标准低于上一年度职工的平均工资，故一审判决采用的计算标准，不违反法律规定。保险公司的上诉主张，无事实依据，本院对此不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1176元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋丽娜
审判员 邹明宇
审判员 王 勇
二〇一七年十月十二日
书记员 银水晶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。