江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0481民初407号
原告胡治明，男，1989年10月5日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
委托代理人刘遵顺，瑞昌市肇陈法律服务所法律工作者。
被告黄新彬，男，1986年2月18日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。住所地：九江市长虹大道**号。
负责人陈顺泉，公司总经理。
委托代理人陈新泽，公司法律顾问。
委托代理人廖益红，公司法律顾问。
原告胡治明诉被告黄新彬及被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称九江市财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡治明及其委托代理人刘遵顺和被告黄新彬及被告九江市财保公司的委托代理人廖益红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡治明诉称：2015年5月27日0时57分许，被告黄新彬驾驶赣Ｇ×××××号小车沿瑞昌市公园路由西向东行驶至该路祥民小区二期门前路段与前方同向行驶的原告胡治明驾驶的电动车相撞，导致胡治明受伤及电动车受损的交通事故。该事故经瑞昌市交警部门认定，被告黄新彬对此事故负全部责任，原告胡治明无责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市中医医院住院治疗，诊断为右股骨干骨折，L2/3左侧横突骨折，全身多处软组织挫裂伤。原告住院治疗83天，出院时医嘱建议休息两个月，加强营养。2015年11月4日，原告经瑞昌市瑞光法医学司法鉴定所评定为十级伤残，后期取内固定治疗费用7000元，误工期为330天。被告黄新彬驾驶的车辆在被告九江市财保公司投保了机动车强制保险，因两被告未赔偿原告的全部损失，为此，原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失合计95323元。
原告胡治明为支持自已的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告黄新彬负事故的全部责任，原告胡治明不负事故责任等事实。
证据2、瑞昌市中医医院出具的诊断书、出院小结各一份，原告出院后门诊检查发票两张。证明原告诊断为右股骨干骨折，住院治疗83天，出院时医院建议出院后休息两个月、加强营养及原告出院后两次门诊检查花检查费166元等事实。
证据3、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。证明原告因该起交通事故造成右股骨干骨折，被评定为十级伤残，评定原告后期取内固定治疗费用7000元，误工期为330日，以及原告花鉴定费1600元等事实。
证据4、赛湖农场府东社区居民委员会出具的证明一份及原告与房东余水清签订的房屋租赁合同一份。证明原告自2014年2月28日至2015年5月28日承租赛湖十五连余水清的房屋居住等事实。
证据5、瑞昌市范镇良田村民委员会出具的证明一份。证明原告自2013年3月起一直在瑞昌从事建筑行业工作的事实。
被告黄新彬辩称：对事故发生的经过及事故责任的划分没有异议。我驾驶的车辆在被告九江市财保公司投保了机动车强制保险，保险公司应该先行赔付。另外在原告住院过程中，我已垫付原告医疗费用30351.17元，垫付原告电瓶车修理费1300元，另支付原告其他费用1200元，请求法院在本案中一并处理。
被告黄新彬为支持自已的主张，向本院提供了如下证据：
证据1、原告黄新彬的驾驶证及赣Ｇ×××××号车辆的行驶证。证明赣Ｇ×××××号车辆合格，被告黄新彬具有驾驶该车辆资格等事实。
证据2、赣Ｇ×××××号车辆的强制保险单一份。证明赣Ｇ×××××号车辆在被告九江市财保公司投保了机动车强制保险且事故发生在保险期限内等事实。
证据3、原告胡治明的住院医疗发票五张，电瓶车维修费发票两张。证明被告为原告支付了医疗费30351.17元及1300元电瓶车修理费的事实。
被告九江市财保公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定没有异议，赣Ｇ×××××号肇事车在我公司购买了机动车强制保险是事实，我公司同意在机动车强制保险责任范围内赔付原告合理的损失。原告为农业人口，伤残赔偿金的标准应按上年度农村人均纯收入的标准计算，原告诉请的其他费用过高，请求法院依法核减。本案的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
根据原告的诉称及被告辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：
2015年5月27日0时57分许，被告黄新彬驾驶自已所有的赣Ｇ×××××号小车沿瑞昌市公园路由西向东行驶至该路祥民小区二期门前路段与前方同向行驶的原告胡治明驾驶的电动车相撞，导致原告胡治明受伤及电动车受损的交通事故。该事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告黄新彬在发生事故后驾车离开现场，负事故全部责任，原告胡治明无责任。事故发生后，原告当即被送往瑞昌市中医医院住院治疗，诊断为右股骨干骨折，L2/3左侧横突骨折，全身多处软组织挫裂伤。原告住院治疗83天，花医疗费30351.17元（被告黄新彬全部支付），出院时医嘱建议休息两个月，加强营养。原告出院后，两次在瑞昌市中医医院拍片检查花检查费166元。2015年11月4日，原告经瑞昌市瑞光法医学司法鉴定所评定为十级伤残，评定后期取内固定治疗费用7000元，误工期为330天。被告黄新彬驾驶的车辆在被告九江市财保公司投保了机动车强制保险，交通事故发生在保险期限内。因原告的损失未能得到被告方全部赔付，原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费166元，误工费19539元，护理费9794元，住院伙食补助费1660元，营养费3146元，交通费800元，残疾赔偿金48618元，后续治疗费7000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1600元，合计95323元。
本院认为：被告黄新彬驾驶自已所有的赣Ｇ×××××号小车沿瑞昌市公园路由西向东行驶至该路祥民小区二期门前路段与前方同向行驶的原告胡治明驾驶的电动车相撞，导致原告胡治明受伤及电动车受损的交通事故。该事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告黄新彬在发生事故后驾车离开现场，负事故全部责任，原告胡治明无责任，故被告黄新彬对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告黄新彬驾驶的赣Ｇ×××××号小轿车在被告九江市财保公司投保了机动车强制责任保险，原告胡治明因交通事故造成的各项损失应先由被告九江市财保公司在机动车强制保险责任限额内赔付，超出保险限额部份或依法免赔部份，由被告黄新彬承担。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告胡治明的各项损失认定如下：1、医疗费，依据原告与被告黄新彬提供的医疗发票，本院依法认定30517.17元（被告黄新彬已垫付30351.17元，原告自已支付166元）。2、误工费，原告住院治疗83天，出院时医院建议休息2个月，原告误工期认定为143天。原告为农业家庭人口，但根据其所在村委会出具的证明，原告不是在家从事农业生产，而是从2013年3月起在瑞昌市从事建筑行业工作，其误工标准本院按江西省2014度建筑行业职工年平均工资标准42203元/年计算，依法认定原告误工费16763.97元（42203元/年÷12个月÷30天×143天）。3、护理费，原告住院83天为护理天数，护理费标准按2014年度江西省居民服务业的标准42746元/年计算，原告的护理费认定为9855.33元(83天×42746元/年÷12个月÷30天）。4、住院伙食补助费，原告住院天数为83天，住院地在本市医院，根据有关规定，原告的伙食补助标准按20元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为1660元（83天×20元/天）。5、营养费，原告住院83天，结合原告出院时医院有加强营养的要求，本院依法认定原告营养费3146元（143天×22元/天）。6、鉴定费1600元，原告鉴定费用有原告交纳的发票为凭，本院对此予以认定。7、交通费，结合原告在本市医院住院83天，本院酌情支持原告交通费800元。8、伤残赔偿金，原告为农业家庭户口，但从事非农业生产，根据原告提供的赛湖农场府东社区居民委员会出具的证明及原告与房东余水清签订的房屋租赁合同及本院在庭审中核实原告工作与生活情况，依法认定原告在事故发生前租住在瑞昌工作、生活满一年以上，原告要求其伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入24309元/年计算，本院予以支持，依法认定原告的伤残赔偿金为48618元(24309元/年×20年×10%)。9、后续治疗费依鉴定机构评定的金额7000元予以认定。10、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任，本院依法认定2000元。11、原告的财产损失1300元，有原告修理的电动车发票为凭，对此本院予以认定。
综上，本院依法确认原告胡治明的各项损失合计为123260.47元。此款由被告九江市财保公司在机动车强制保险医疗费限额内承担医疗费中的10000元，精神损害抚慰金2000元，误工费16763.97元，护理费9855.33元，交通费800元，伤残赔偿金48618元，电瓶车修理费1300元，合计89337.3元，由被告黄新彬承担原告医疗费20517.17元，住院伙食补助费1660元，营养费3146元，后续治疗费7000元，鉴定费1600元，合计33923.17元，被告黄新彬已垫付原告医疗费30351.17元，电瓶车修理费1300元，垫付原告其他费用1200元，合计32851.17元，被告黄新彬还应支付原告各项损失1072元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｇ×××××号机动车强制保险责任限额内赔偿原告胡治明因此次交通事故造成的各项经济损失89337.3元，
二、被告黄新彬于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失1072元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告黄新彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 罗立平
二〇一六年四月七日
书记员 刘 易