＼n四川省都江堰市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）都江民初字第543号＼n原告胡治万。＼n原告夏仕美。＼n原告李芳。＼n原告胡XX。＼n法定代理人：李芳，系胡XX之母。＼n上列原告委托代理人罗斌，四川罗斌律师事务所律师。＼n被告付明红。＼n被告马东明。＼n上列被告委托代理人骆文科，崇州市三江法律服务法律工作者。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司。＼n法定代理人郭家骝，系该公司总经理。＼n委托代理人朱林，四川华楚律师事务所律师。＼n原告胡治万、夏仕美、李芳、胡XX与被告付明红、马东明、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称中保崇州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告胡治万、夏仕美、李芳、胡XX及其委托代理人罗斌，被告付明红、马东明的委托代理人骆文科，中保崇州支公司的委托代理人朱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n四原告诉称，2012年9月15日凌晨5点50许，付明红驾驶川AJ61**“凌宇”重型罐式货车，由都江堰市青城山方向沿驾青路往崇义镇方向行驶至本市驾青路崇义镇方向至石羊镇方向10公里处时，与相对方向胡亿所驾川A402**“长安”轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损害，并致胡亿死亡及其车内乘客李芳、胡XX受伤。原告为维护其合法权益，故请求判令：1、第一、第二被告赔偿原告医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、交通费、精神抚慰金共计666650元；2、川A402**“长安”轻型普通货车车辆损失及车内货物损失费共40846元；3、上列赔偿责任由中保崇州支公司在保险范围内承担；4、诉讼费由被告负担。＼n被告付明红、马东明辩称，1、对发生本次交通事故事实无异议，都江堰市交通警察大队以事故成因不能查清，未对事故下达责任认定，被告认为原告在事故中存有过错，应承担主要责任，被告承担次要责任；2、川AJ61**“凌宇”重型罐式货车系马东明所有，付明红系马东明雇佣的驾驶员，该车在被告中保崇州支公司投保交强险及商业险，原告主张的损失应由中保崇州支公司在保险范围内承担；3、事故发生后，付明红积极配合抢救，并垫付了医疗费及相关费用，要求在本案中一并处理。＼n被告中保崇州支公司辩称，对发生交通事故事实无异议，交警队虽然不能对此事故责任作认定，但根据发生交通事故事实分析原告应负主要责任，被告负次要责任，川AJ61**“凌宇”重型罐式货车在本公司投保交强险及限额为50万元的商业险且在保险期限内，对原告主张的损失过高，医疗费应扣除自费部份。＼n经审理查明：2012年9月15日凌晨5点50许，付明红驾驶川AJ61**“凌宇”重型罐式货车，由都江堰市青城山方向沿驾青路往崇义镇方向行驶至本市驾青路崇义镇方向至石羊镇方向10公里处时，与相对方向胡亿所驾川A402**“长安”轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损害，并致胡亿死亡及川A402**号车内乘客李芳、胡XX受伤。2012年10月22日，都江堰市公安局交通警察大队对该次事故作出都公交证字（2012）第000003号《道路交通事故证明》，其证明书结论载明：“不能确认事故发生时驾驶员付明红、胡亿所驾车辆有无越道路中心双实线行驶的行为，故交通事故成因无法查清，不能根据当事人的行为对发生事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任”。另查明，川A402**号车驾驶员胡亿系原告胡治万、夏仕美之子，与李芳系夫妻关系，与胡XX系父子关系。马东明系川AJ61**重型货车车主，付明红系马东明雇佣的驾驶员，川AJ61**重型货车向中保崇州支公司公司投保了《交通事故责任强制保险》和《机动车第三者责任保险》，第三者商业保险限额为50万元，本次事故在保险合同约定的期限内。事故发生后，马东明垫付了医疗费2216.66元，车辆鉴定费5200元，向原告支付人民币120000元，以上共垫付127416.66元。＼n审理中，原、被告双方对交通事故中产生的医疗费共计3571.90元在扣除15%的自费药后，实际应为3036.11元无异议，对原告主张的死亡补偿费406140元、被抚养人生活费97825元各方予以认可。＼n上述事实有户籍证明及亲属关系证明、交通事故证明书、死亡证明、火化证明、车辆保险单、驾驶证、行驶证、当事人的陈述等在案佐证，本院予以确认。＼n本院认为，1、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，本案中，事故发生系两车相撞这一事实是确认的，付明红驾驶川AJ61**“凌宇”重型罐式货车与胡亿所驾川A402**“长安”轻型普通货车在发生事故后都各自在所行驶的车道上，双方都未超过双实线，该事实有事故现场图，照片，现场勘查笔录为证，原、被告双方均未提供证据证明双方违反道路交通安全法律、法规，在不能证明双方有过错的情况下本案适用公平原则，即由原、被告各承担50%的赔偿责任。2、付明红系马东明雇佣的驾驶员，根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第九条，即“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定。对原告的损失，被告马东明应承担赔偿责任。3、对原告请求赔偿的各项费用中，医疗费扣除自费部份后为3036.11元，自费535.79元按责任比例由原、被告各负担268元。死亡补偿费406140元，被抚养人生活费97825元双方无异议，丧葬费原告主张60330元，本院认为，丧葬费根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十七条，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算”，故本院对该项确认为35873元÷2＝17936.5元。交通费原告主张1000元，本院酌情确认为500元。精神抚慰金，本院酌定为35000元。车辆鉴定费5200元，本院认为，鉴定费不属于保险合同约定承担的范围，应由原告与被告马东明各承担2600元。综上，本院确认原告主张的各项费用共计560437.61元，由中保崇州支公司在交强险范内承担120000元，超过交强除部份应当由中保崇州支公司在商业险范围内承担（560437.61－120000）元×50%＝220218.80元，中保崇州支公司应承担的赔偿费共计340218.80元。本案中，被告共垫付了127416.66元，扣除马东明应承担的自费药部份268元，鉴定费2600元，中保崇州支公司实际应当向马东明支付127416.66元－2600元－268元＝124548.66元，向四原告支付340218.80元－124548.66元＝215670.14元。对原告主张的车辆损失及车内货物损失不在本案中处理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：＼n一、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡治万、夏仕美、李芳、胡XX保险金215670.14元。＼n二、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内给付被告马东明124548.66元。＼n三、驳回原告胡治万、夏仕美、李芳、胡XX的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4036元，由被告马东明负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判长李宏＼n审判员曾敬＼n人民陪审员董敏＼n二〇一三年十月十二日＼n书记员王培爵