福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初10027号
原告：张宏，男，1971年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。
被告：张金书，女，1978年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告张宏与被告张金书民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邬字书到庭参加诉讼。被告张金书经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金550000元及利息和违约金（自2016年7月3日起，以借款本金为基数，按年利率24%计算至实际付款之日止），并支付律师费12000元；2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年11月10日，被告向原告借款1000000元，当日原告通过银行转账方式向被告转账970000元，以现金方式支付30000元。被告就上述借款向原告出具一份《借条》，约定还款时间为2015年4月30日，双方口头约定月利率为3%。借款期限届满后，被告仅偿还了原告本金450000元。2016年6月3日，被告就上述1000000元的借款重新向原告出具一份《借条》，约定被告向原告借款550000元，借款期限为24个月，借款利息按月利率2.5%计息，利息当月支付，被告承诺按时还本付息，逾期归还本金或支付利息的，自逾期之日起，按逾期还款本息金额以每日千分之五的标准支付违约金，并承担出借人追款所需的全部费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、诉讼费、鉴定费等），并备注2014年11月10日被告向原告出具的借条作废。但上述《借条》出具后，被告仅支付了一个月的利息便拒不支付剩余款项。为此，原告根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
张金书未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对原告提交的证据提出异议，本院对原告提交的借条、银行转账流水、诉讼代理合同、律师费发票、公告费发票予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张宏持有落款日期为2014年11月10日的《借条》一份，内容为：“兹向张宏借款人民币壹佰万元整（¥：1000000.-）。于2015年4月30日前还款。此据！”该《借条》右下方“借款人”处签有“张金书”字样并有捺有手印，签名下方还注明了张金书的公民身份号码。2014年11月10日，张宏将970000元款项转入张金书账户。此后，张金书陆续向张宏偿还了部分款项。2016年6月3日，张金书作为借款人向张宏出具《借条》一份，内容为：“兹今借款人张金书因资金需要兹向出借人张宏借款现金人民币伍拾伍万元整（¥550000.-元）。全部借款均已于2016年11月10日汇入借款人指定收款账户……，借款人已全额收到所借款项。借款期限为24个月，借款利息按月利率2.5%计息（即每月利息¥13750-），利息按当月支付。本人承诺该借款用于合法的用途，并承诺按时还本付息，逾期归还本金或支付利息的，自逾期之日起，按逾期还款本息金额以每日千分之五的标准支付违约金，并承担出借人追款所需的全部费用（包括但不限于律师费、差旅费、法院保全费、诉讼费、鉴定费）。特立此据！”，该《借条》上还手写注明“备注：张金书於2014年11月10日向张宏借款人民币壹佰万元整。已经还款人民币肆拾伍万元整。原借条（2014年11月10日写）作废。”；该《借条》右下方借款人处有张金书的签名及捺印，并写明了张金书的公民身份号码。2016年6月10日，张金书向张宏账户内转入18250元款项。2016年11月22日，张宏作为甲方与作为乙方的福建问尔律师事务所签订了《诉讼代理合同》一份，约定：甲方因与张金书民间借贷纠纷一案，委托乙方律师参加本案诉讼活动，乙方接受甲方的委托，指派邬字书、黄晓梅律师作为甲方之诉讼代理人，甲方应于本合同签订之日起三日内向乙方支付律师费12000元；合同还约定了其他事项。2017年6月7日，福建问尔律师事务所向张宏开具货物或应税劳务、服务名称为律师费、金额为12000元的厦门增值税普通发票一份。本案审理过程中，张宏支出公告费300元。
本院认为，张金书经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。张宏所提交的借条、银行转账流水可以相互印证，足以证明张金书于2014年11月10日向张宏借款1000000元并偿还了部分款项，后于2016年6月3日确认上述1000000元的借款期限为24个月、借款期间月利率为2.5%、利息按月支付并确认尚欠款项金额为550000元的事实。2016年6月3日的《借条》出具后，张金书向张宏账户内转入18250元款项，张宏主张其中13750元系一个月的利息，与张金书于2016年6月3日出具的《借条》所约定的利息计算标准及金额相符，本院予以采信；张宏主张余款4500元与本案无关，但未能就此举证证明，故对张宏该项主张，本院不予采信，该款项应认定为张金书所偿还的张金书于2016年6月3日出具的《借条》项下的借款本金。现张金书于2016年6月3日出具的《借条》所载明的借款期限已经届满，张宏要求张金书向其偿还借款本金550000元，本院对其他545500元予以支持，对超出部分不予支持。此外，张宏要求张金书支付上述借款的利息及违约金，根据张金书于2016年6月3日出具的《借条》的约定，上述借款借款期间的月利率为2.5%、违约金的计算标准为逾期还款本息金额的日千分之五，该标准明显过高，且张金书已支付了一个月的利息，现张宏自愿将利息及违约金的标准合并计算为自2016年7月3日起按年利率24%计算，合法有据，本院予以支持，即张金书应向张宏支付自2016年7月3日起以545500元为计算基数按年利率24%计算的利息及违约金。根据张金书于2016年6月3日出具的《借条》的约定，张金书逾期还款的还应“承担出借人追款所需的全部费用（包括但不限于律师费、差旅费、法院保全费、诉讼费、鉴定费）”，本案中，张宏所提交的《诉讼代理合同》及律师费发票足以证明其因本案支出律师费12000元，现张宏要求张金书承担该项费用，合法有据，本院予以支持。本案审理过程中，张宏因本案支出公告费300元，现张宏要求张金书承担该项费用，合法有据，本院予以支持。张金书经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
综上，张金书应向张宏偿还借款本金545500元及相应的利息和违约金，并向张宏支付律师费12000元、公告费300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张金书应于本判决生效之日起十日内，向原告张宏偿还借款本金545500元及利息、违约金（利息、违约金合并计算，以545500元为计算基数，自2016年7月3日起按年利率24%的标准计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告张金书应于本判决生效之日起十日内，向原告张宏支付律师费12000元、公告费300元。
三、驳回原告张宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9420元，由原告张宏负担75元，由被告张金书负担9345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 卢泽潇
人民陪审员 宋阿娟
人民陪审员 杨红霞
二〇一七年六月十九日
代书 记员 邱武全
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。