＼n广西壮族自治区桂平市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）浔民初字第2371号＼n原告覃欣明，男，1997年10月11日出生，汉族。＼n法定代理人覃庚元，男，汉族，1971年4月11日出生，系覃欣明父亲。＼n法定代理人蒙琼清，女，汉族，1971年11月8日出生，系覃欣明母亲。＼n委托代理人欧锐湛，男，1969年5月18日出生，汉族，桂平市城区法律服务所法律工作者。＼n被告李泽文，男，1980年8月9日出生，汉族。＼n委托代理人黎家南，男，1959年3月26日出生，汉族，桂平市金田镇法律服务所法律工作者。＼n原告覃欣明诉被告李泽文机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2013年8月6日在本院蒙圩法庭立案受理后，在审理过程中，于2013年10月12日移送本院民一庭交通合议庭审理。本案移送后，依法由审判员覃尚钦适用简易程序审理。后因案情需要，转换为普通程序，依法组成由审判员覃尚钦担任审判长，与审判员程飞，人民陪审员杨建平参加的合议庭进行审理，本案于2013年10月24日和12月4日公开开庭进行了审理。原告覃欣明的法定代理人覃庚元及原告的委托代理人欧锐湛，被告李泽文及其委托代理人黎家南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年5月11日21时，覃欣明驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车由大湾圩往大洋方向行驶，至桂平市大湾镇变电站路段时，碰撞着李泽文私自堆放在道路上用来建设房屋使用的石碴，造成覃欣明受伤的道路交通事故。该事故经桂平市交警大队处理，作出浔公交认字（2013）第0511003号道路交通事故认定书，认定覃欣明负本次事故的主要责任，李泽文负本次事故的次要责任。原告受伤后在玉林市骨科医院住院治疗17天，经诊断为：右股骨颈骨折，右距骨骨折。参照2013年度广西区道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算，本次交通事故造成原告的经济损失为：1、医药费24078.74元；2、护理费890.8元（52.4元／天×17天）；3、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）；4、拆取内固定物费用6000元；5、交通费1000元；以上五项合计32649.54元。原告认为，被告在道路上堆放石碴，没有设置明显标志，亦未采取安全措施，留下极大的安全隐患，存在重大过错。本次交通事故虽然交警认定原告覃欣明负主要责任，但本次事故属被告李泽文在公共道路上堆放物品致害，根据归责原则，本案适用无过错责任原则，应由放置人被告李泽文承担全部责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿原告经济损失32649.54元；2、本案诉讼费用由被告负担。＼n被告李泽文辩称，1、被告认为原告覃欣明受伤与本被告没有关系。2、即使原告的受伤是碰到石碴，被告也没有责任，被告家在公路附近，而且路也是乡村道路，被告所堆放的物品不是放在原告所走的车道上，是堆放在原告行车道的左边，不是右边。交警到现场勘验时没有通知被告，车道旁边堆放石碴是经常有的事情，而交警没有按照事故真正发生的事实来做出认定。原告是未成年人没有驾驶证，交警作出认定书的时候没有考虑这些因素。因此本被告不认可交警部门作出的责任认定书。原告主张的损失，对拆取内固定物的6000元和交通费不认可，被告认为，原告的经济损失由其自己承担。＼n根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点为：一、本案的交通事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少。＼n综合全案证据，本院确认以下法律事实，2013年5月11日21时0分，覃欣明驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车由大湾圩往大洋方向行驶，至桂平市大湾镇变电站路段时，由于覃欣明驾车未注意行车安全，致使桂R×××××号普通二轮摩托车碰撞着李泽文私自堆放在道路路面上用来建设房屋使用的石碴，造成覃欣明受伤，桂R×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2013）第0511003号道路交通事故认定书，认定覃欣明负本次事故的主要责任，李泽文负本次事故的次要责任。＼n另查明，覃欣明受伤后，被送到玉林市骨科医院住院治疗，经诊断为：右股骨颈骨折，右距骨骨折。至2013年5月29日出院，住院17天，用去医疗费24078.74元。根据原告的请求，参照2012年、2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的经济损失有：1、医药费24078.74元；2、护理费890.8元（52.4元／天×17天）；3、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）；4、交通费400元。以上五项合计26049.54元。2013年8月6日原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。＼n以上事实，有原告提供的交警作出的询问笔录、现场图、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、玉林市骨科医院的病历证明、入、出院记录、收费收据、病人费用清单、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。＼n本院认为，关于第一个争议焦点，本案的交通事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，该认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告对交警部门作出的认定虽持异议，但未能提供证据足以推翻交警部门的认定，被告的异议不成立，本院不予采纳。交警部门作出的交通事故认定书是法院认定案件事实的依据，事故责任分担不等同于民事责任的分担。本案事故的发生是因为被告李泽文未征得道路主管部门及公安机关交通管理部门同意，占用道路堆放石碴，未设置警示标志，制造危险隐患，极大地影响道路交通安全，而造成本次交通事故的发生。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……”的规定，原告请求被告李泽文赔偿损失，依法予支持。原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未注意行车安全，也存在过错，根据覃欣明与李泽文在本次事故的过错程度，确定由覃欣明承担60%的民事责任，被告李泽文承担40%的民事责任。原告主张本案适用无过错责任原则，应由在道路上堆放石碴的被告李泽文承担全部责任，没有法律依据，依法不予采纳。＼n关于第二个争议焦点，原告的经济损失是多少问题。根据原告提供的户口本、玉林市骨科医院病历证明、费用清单、收费收据、入、出院记录、证明等证据，证明原告因本次交通事故受伤住院17天，用去医疗费24078.74元的事实。原告据此请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失有事实依据且符合法律的规定，依法予以支持。交通费根据原告的住址到就医医院的距离，原告请求1000元过高，酌量支持400元。原告主张的拆除内固定物费用6000元，因未发生，不予支持，原告可待实际发生后另行主张。＼n综上所述，原告的经济损失26049.54元，由原告自行承担60%即15629.72元，由被告李泽文赔偿40%即10419.82元给原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：＼n一、被告李泽文赔偿经济损失10419.82元给原告覃欣明；＼n二、驳回原告覃欣明的其他诉讼请求。＼n案件受理费616元（原告已预交308元），由原告覃欣明负担419元；被告李泽文负担197元。＼n上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定履行期限届满之日起二年内，申请人民法院执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费616元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。＼n审判长覃尚钦＼n审判员程飞＼n人民陪审员杨建平＼n二〇一三年十二月十七日＼n书记员邹志存