湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0682民初2155号
原告：马荣保，男，1977年10月18日出生，汉族，河北省遵化市人。
原告：卢东华，女，1978年10月19日出生，汉族，河北省遵化市人。
委托诉讼代理人：周勇，湖南金骏律师事务所律师。
被告：胡志坚，男，1970年2月7日出生，汉族，安徽省安庆市人。
被告：安庆金海运输有限公司，住所地：安徽省安庆市开发区刘纪工业园二期停车场配套用房。
法定代表人：蔡武，该公司经理。
两被告共同委托诉讼代理人：吴作典，安徽长江人律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地：安徽省安庆市菱湖南路553号。
法定代表人：施亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。
原告马荣保、卢东华诉被告胡志坚、安庆金海运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马荣保、卢东华的委托诉讼代理人周勇，被告胡志坚、被告运输公司的共同委托诉讼代理人吴作典，被告保险公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马荣保、卢东华向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡志坚、运输公司赔偿原告损失174189元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令被告胡志坚承担诉讼费。事实和理由：2016年10月10日原告马荣保驾驶重型半挂车沿高速公路行使，与前方同车道行使由被告胡志坚驾驶的皖HA54**(皖HA1**挂)重型半挂车追尾相撞，造成原告马荣保与乘车人卢东华受伤，两车受损的交通事故。湖南省高速公路交通警察局岳阳只对临湘大队作出事故认定书认定，原告马荣保负事故主要责任，被告胡志坚负事故次要责任。原告马荣保伤后先后在岳阳市中医院、遵化市人民医院住院治疗16天，出院后经鉴定为十级伤残，建议伤后护理期60日、营养期120日。原告卢东华在岳阳市中医院、遵化市人民医院住院治疗7天，经鉴定为轻伤，建议伤后误工期30日、护理期7日、营养期15日。被告胡志坚驾驶车辆HA5460(皖HA1**挂)的登记所有人为被告运输公司，应当与被告胡志坚承担连带责任。HA5460(皖HA1**挂)在被告保险公司投保了交强险和200万元三者险，被告保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任。原告遂具状起诉。
被告胡志坚、被告运输公司辩称：一、对事故认定书关于主次责任的认定有异议，事故的发生是完全由于原告马荣保过度疲劳行驶而导致追尾的，被告胡志坚应不负此次事故责任，即便是按照主次划分，也应是二八或者一九分；二、被告胡志坚已经垫付了自己车辆5000元的维修费，应在本案中一并处理，证据已经提交给了保险公司；三、涉事车辆与被告运输公司是挂靠经营关系，被告运输公司是登记车主；四、涉事车辆的实际车主是储王斌，被告运输公司只收取了一定的挂靠费用，车辆完全是由储王斌所控制，经营权、使用权由实际车主所有，关于事故责任的划定也在合同书中说明了，被告运输公司对此次事故不负责任；五、涉事车辆在被告保险公司处已经进行了投保了，保金完全可以支付此案的赔偿费用，被告胡志坚、运输公司尊重被告保险公司的答辩意见。
被告保险公司辩称：一、被保险车辆应当提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、道路运输人员从业资格证、保险单原件，否则被告保险公司有权拒绝赔偿；二、有两名伤者，应当在交强险中按比例赔偿；三、原告主张的医疗费损失应当提供正式医药费发票，并核减医保范围外用药；四、营养费标准过高，且应按住院天数计算；五、护理费缺乏医嘱，且标准过高；六、误工费缺乏证据支持；七、交通费缺乏证据支持；八、原告马荣保存在严重过错，负主要责任，精神损害赔偿金应当按过错计算；九、原告马荣保伤残评定依据不足，被告保险公司保留申请重新鉴定的权利。即便构成伤残，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。十、被扶养人生活费缺乏证据支持，即便构成伤残，也应当按照农村标准计算。十一、原告马荣保主张的财产损失缺乏证据支持。十二、本案为侵权纠纷，被告保险公司不承担诉讼费，依据保险合同约定不承担鉴定费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.事故认定书，来源真实、合法，与本案有关，本院予以采信。被告保险公司主张该份证据证明被保险车辆皖HA54**(皖HA1**挂)违法改装，本院认为仅凭事故认定书，无法认定皖HA54**(皖HA1**挂)违法改装，故本院对被告保险公司的主张不予采信。
2.病历、发票，来源真实、合法，与本案有关，遵化市人民医院的门诊费用系原告马荣保必要的复查费用，本院予以采信，并据此认定原告马荣保在遵化市人民医院花费门诊费198.6+308+308+6+36+4+4+76.75+6+496+100=1543.35元。
3.法医鉴定，来源真实、合法，与本案有关，各被告虽然提出异议，但均未申请重新鉴定，故本院对两名伤者的法医鉴定予以采信，并据此认定如下事实：原告马荣保经鉴定为十级伤残，伤后误工期120日，护理期60日，营养期120日。原告卢东华经鉴定评定误工期为30日，护理期为7日，营养期为15日。
4.从业资格证，来源真实、合法，与本案有关，能够证明原告马荣保从事运输业，本院予以采信，并据此认定如下事实：原告马荣保从事交通运输行业。
5.马荣福身份证复印件及从业资格证复印件，没有证据佐证证明原告住院期间由马荣福护理，故对该组证据本院不予采信。
6.被扶养人户籍卡及村委会证明，户籍卡虽然无法显示与两原告的关系，但有村委会证明佐证，且两原告分别为1977年生和1978年生，1999年结婚，育有两个子女，赡养两个父母，符合常情，且有村委会证明，本院予以采信。
7.交通费票据，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告卢东华、马荣保回遵化的火车票，来源真实、合法，与本案有关，本院予以采信。马荣福的火车票非受害人就医或转院治疗发生的费用，与本案无关，本院不予采信。
8.路政补偿单，来源真实合法，与本案有关，能够证明原告因本次事故损坏路政设施，支出路政罚款5310元，本院予以采信。
9.车辆挂靠经营合同书，原告和被告保险公司对证据的三性无异议，能够证明皖HA54**(皖HA1**挂)为案外人储王斌所有，与被告运输公司系挂靠关系，但不能达到证明被告运输公司对事故不承担责任的目的，故本院部分采信。本院根据采信的部分认定如下事实：皖HA54**(皖HA1**挂)为案外人储王斌所有，被告胡志坚与案外人储王斌系合伙关系，与被告运输公司系挂靠关系。
10.保险条款，来源真实、合法，与本案有关，本院予以采信。
本院认为，被告胡志坚驾驶机动车辆尾部反光标识不能有效起到警示后方车辆的作用，是造成事故的次要原因，原告马荣保过度疲劳仍继续驾驶机动车，是导致事故发生的主要原因，高支队对事故责任划分合理，被告胡志坚应当对原告的损失承担次要责任。被告胡志坚被告保险公司在交强险、三者险限额内承担责任。被告胡志坚与案外人储王斌系合伙关系，与被告运输公司系挂靠关系，原告仅要求被告胡志坚承担赔偿责任，系原告对民事权利的自由处分，符合法律规定，故被告运输公司应当对被告胡志坚承担的赔偿责任承担连带责任。
本院认定原告卢东华的损失如下：1.医疗费5549.3元；
2.住院伙食补助费7天×60元/天=420元；
3.营养费15天×30元/天=450元；
4.护理费按照湖南省居民服务业标准计算为7天×46458元/年÷365天=890.98元；
5.误工费因原告系农村户口，按照湖南省农林牧渔业标准计算为30天×34031/年÷365天=2797.07元；
6.交通费原告卢东华仅提供了返回遵化县的票据，但原告住院7天花费交通费系必要开支，本院酌情认定为140元+火车票328元=468元。
7.鉴定费600元，由被告胡志坚赔偿600元×30%=180元。
本院认定原告马荣保的损失如下：
1.医疗费78573.36元，门诊费1543.35元；
2.住院伙食补助费16天×60元/天=960元；
3.营养费120天×30元/天=3600元；
4.护理费按照湖南省居民服务业标准计算为60天×46458元/年÷365天=7636.93元；
5.误工费按照湖南省交通运输业标注计算为66770元/年÷365天×120天=21951.78元；
6.残疾赔偿金，因原告从事交通运输业，收入来源于城镇，按照湖南省全年城镇居民人均可支配收入计算为31284元/年×20年×10%=62568元；
7.精神损害抚慰金本院酌定为1500元；
8.鉴定费4060元，由被告胡志坚赔偿4060元×30%=1218元；
9.交通费原告马荣保仅提供了返回遵化县的票据，但原告住院16天花费交通费系必要开支，本院酌情认定为320+328=648元；
10.路政赔偿款5310元，系财产损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在三者险限额内赔偿（5310元-2000元）×30%=993元；
11.被扶养人生活费，原告马荣保与卢东华育有两个子女，儿子马小某，女儿马大某，16岁，母亲张淑兰1952年1月27日出生，66岁，父亲马志增1954年1月15日出生，64岁。张淑兰、马志增育有两个儿子。因被扶养人均为农村户籍，被扶养人生活费按照湖南省农村居民人均生活消费支出计算为39年×10630元/年×10%÷2=20728.5元。
对于非医保本院酌情核减10%，[（5549.3元+78573.36元）-10000元]×30%×10%=2223.68元由被告胡志坚与被告运输公司连带承担。鉴定费180元+1218元=1398元，由被告胡志坚与被告运输公司连带承担。
原告卢东华与原告马荣保的损失在交强险责任限额内按比例分配为：医疗费责任限额内支付卢东华704.67元，支付马荣保9295.33元；残疾赔偿金责任限额内支付卢东华3835.63元，支付马荣保106164.37元；财产险2000元支付给原告马荣保。三者险责任限额内支付卢东华1810.51元-（5549.3元-704.67元）×30%×10%=1665.17元，支付马荣保25275.07元-（78573.36元-9295.33元）×30%×10%+993元=24189.73元。（详见附表）
综上所述，原告的诉求具有事实和法律依据，被告保险公司应当向原告卢东华支付704.67元+3835.63元+1665.17元=6205.47元，向原告马荣保支付9295.33元+106164.37元+2000元+26268.07元=143727.77元，被告胡志坚与被告运输公司应当向原告卢东华连带支付180元+145.34元=325.34元，向原告马荣保连带支付1218元+2078.34元=3296.34元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内向原告卢东华支付6205.47元，向原告马荣保支付143727.77元；
被告胡志坚与被告安庆金海运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卢东华连带支付325.34元，向原告马荣保连带支付3296.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由原告马荣保负担339.5元，由被告胡志坚负担145.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘明慧
二〇一八年一月二十三日
书记员 谭健夫
附法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。