wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初364号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人张敏，男性，1980年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广元市昭化区。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月2日被抓获，同月17日被刑事拘留，同月26日被监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）316号起诉书指控被告人张敏犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠、弋坤出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
被告人张敏在南充市顺庆区“中南世纪城”工地上班期间，因包工头拖欠其工资，遂起了盗窃工地财物去卖钱的念头，张敏于2017年9月17日至同年10月1日，先后五次在南充市顺庆区世纪城”2期建筑工地内盗走钢管卡子扣件共计850个、手推车2辆，销赃获利1200余元。经鉴定，张敏盗窃的钢管卡子扣件等价值3823元人民币。
上述事实被告人张敏在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，身份信息，到案经过，指认照片，入库验收单、发票，收条及谅解书，证人施某、蒲某、刘某、赵某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张敏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张敏到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，同时得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人张敏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人张敏犯盗窃罪，判处有期徒刑8个月，缓刑一年,并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 旸
二〇一八年七月二十六日
书记员 彭凌云
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1702刑初357号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人唐某，男，1986年11月20日出生，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，户籍所在地达州市达川区，现住达州市通川区。2017年11月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年11月13日被该局取保候审，2017年12月12日被本院决定继续取保候审。2017年12月20日经本院决定，同日由达州市公安局通川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2017)329号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员吕德胜出庭支持���诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月2日，吸毒人员黄某被民警查获。同日16时许，在公安人员的控制下，吸毒人员黄某联系被告人唐某购买冰毒。随后，被告人唐某在其居住地附近以200元的价格向吸毒人员黄某贩卖了0.412克冰毒。交易完成后，民警将两人抓获，从被告人唐某处查获3小袋冰毒，净重分别为0.2301克、0.1836克、0.414克；从吸毒人员黄某处查获其购买的上述冰毒。经达州市物证鉴定所鉴定，查获的冰毒中均检出甲基苯丙胺。经对被告人唐某、吸毒人员黄某的尿液进行检测，表明其均有吸食冰毒类毒品。
上述事实,被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人黄某的证言、毒品称量记录及照片、现场检测报告、理化检验报��、扣押决定书、扣押清单、呈请隐匿身份侦查报告书、归案情况说明、被告人唐某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人唐某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。本案系特情引诱，可以酌定从轻处罚。根据被告人唐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月20日起至2018年6月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、对扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一七年十二月二十二日
书记员 江晓霞
附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任��予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其��毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0483行审136号
申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。统一社会信用代码11330483002558390C
法定代表人张明德，该局局长。
委托诉讼代理人葛寓凡，该局工作人员。
被申请人桐乡市洲泉镇石山头村村民委员会。住所地：桐乡市洲泉镇石山头村俞家兜组。
代表人沈明伦，该村主任。
2018年4月2日申请人作出了桐土资罚字[2018]第6号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2018年8月15日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2018年4月2日申请人作出的桐土资罚字[2018]第6号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
一、对申请人于2018年4月2日作出的桐土资罚字[2018]第6号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；
二、由桐乡市洲泉镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶克钊
审判员 王红娟
审判员 唐雪平
二〇一八年八月十七日
书记员 徐 颖
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1825执62号
申请执行人：罗祥芝,男,1963年6月17日出生,住四川省天全县。
被执行人：李明山,男,1965年10月15日出生,住天全县。
李永琦,男,1986年6月18日出生,住天全县。
本院在执行罗祥芝与李明山、李永琦民间借贷纠纷一案，执行标的694446元。通供网络查控冻结李明山银行存款5346元，并已扣划至本院，通过申请人提供的线索查封被执行人住房一套，但暂无法变现；除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人尚有债权689100元未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一八年五月十一日
书记员 王彦东
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初154号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人严忠贵，男，1954年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月11日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人严忠贵犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人严忠贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2017年12月8日10时许，被告人严忠贵在川北医学院附属医院门诊2楼胸外科科室房间内，趁周围人多都在看病之际，将被害人赵某放在桌上的笔记本电脑盗走逃离现场。后侦查机关将被盗电脑追回并发还被害人。经鉴定，被盗笔记本电脑价值4074元。
上述事实被告人严忠贵在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、搜查笔录、发还清单、监控截图、指认现场照片等书证，证人沈某的证言，被害人赵某的陈述，被告人的供述与辩解，价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严忠贵以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南充市顺庆区人民检察院指控被告人严忠贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人严忠贵如实供述自己的罪行，并当庭认罪，且涉案赃物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人严忠贵的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人严忠贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李旸
二〇一八年三月二十八日
书记员 董闵
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川2002行审73号
申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。
法定代表人胡波，职务局长。
委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局工作人员。
被执行人李正山，男，1971年3月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人于振洋，男，1964年12月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人李成刚，男，1974年11月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2018年8月16日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行《资阳市雁江区工商行政管理局行政处罚决定书》（雁工商处字【2017】32号）。本院受理后，申请执行人于2018年8月20日向本院申请撤回该审查申请。
本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。
审 判 长 谢安彬
审 判 员 张雅丽
人民陪审员 付 华
二〇一八年八月二十日
书 记 员 甘 舸
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审118号
申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金园路龙华区。
法定代表人：周焕波，该局局长。
委托代理人：潘泰年，海口市龙华区生态环境保护局科员。
委托代理人：李志刚，海口市龙华区生态环境保护局科员。
被申请人：海南凤鸣广告有限公司，住所地海口市。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：杨梅林。
申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南凤鸣广告有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，海龙环罚[2017]123号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区号的海南凤鸣广告有限公司项目环境保护设施未建设完成，擅自投入经营使用，申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年8月23日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人未在法定期限内提出听证、陈述和辩解。申请人于2017年9月7日作出海龙环罚[2017]123号行政处罚决定：1.责令停止位于海口市××区号的海南凤鸣广告有限公司项目的生产使用；2.处贰万元人民币罚款。现该决定已发生法律效力，申请人于2018年3月21日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人，因被执行人已缴纳罚款，但仍未停止生产，申请人遂向本院申请强制执行，要求被申请人立即停止位于海口市××区号的海南凤鸣广告有限公司项目的生产使用。
本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]123号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]123号《行政处罚决定书》中第一项内容，即责令被申请人立即停止位于海口市××区号的海南凤鸣广告有限公司项目的生产使用。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年五月十六日
书记员 李珊珊
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审55号
申请人：海口市琼山区生态环境保护局，住所地海口市。
法定代表人：王凌，该局局长。
委托代理人：邢伟楠，女，海口市琼山区生态环境保护局法规科技室科员。
委托代理人：杜海玎，女，海口市琼山区生态环境保护局法规科技室工作人员。
被申请人：海口琼山亿企来粉汤店，住所地海口市。
经营者：梁安井。
被申请人：梁安井，男，1976年9月9日出生，汉族，住海口市。
申请人海口市琼山区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口琼山亿企来粉汤店、梁安井环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对琼山环察字[2017]80号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区铺面项目，配套建设的环境保护设施未经验收，擅自于2015年11月投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年5月15日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人向申请人提出陈述和申辩，申请人于2017年5月27日依法举行集体会审，决定对被申请人予以减轻行政处罚。申请人于2017年7月11日作出琼山环察字[2017]80号行政处罚决定：责令被申请人缴纳罚款壹万肆仟肆佰元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定已经发生效力，现被申请人仍拒绝履行行政处罚的内容，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的琼山环察字[2017]80号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市琼山区生态环境保护局作出的琼山环察字[2017]80号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 陈晓倩
审判员 郭 煊
二〇一八年三月二十一日
书记员 蔡慧文
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初544号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人李碧清，女，1955年11月17日出生，汉族，初中文化，住南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月12日被刑事拘留，于同年4月14日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉[2017]511号起诉书指控被告人李碧清犯故意伤害罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员杜世新出庭支持公诉，被害人邓某1、被告人李碧清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月9日11时许，被告人李碧清与其丈夫何某因土地占用问题与王某发生纠纷。被害人邓某1在旁劝架，并想将李碧清抓住王某的手解开，因李碧清不满邓某1劝架的抓手动作，心中气愤，遂与邓某1发生殴打。在殴打中，被告人李碧清推搡致邓某1站立不稳摔倒，邓某1的右手触地造成右侧桡骨远端粉碎性骨折，并尺骨茎突撕脱性骨折。经鉴定，邓某1的身体损伤程度为轻伤一级。
另查明，2017年4月13日，被告人李碧清的家属代其赔偿了被害人邓某1的损失，并取得了其谅解。
2017年4月11日，南充市公安局顺庆区分局民警到李碧清家中将其依法传唤至派出所，被告人李碧清对其2017年3月9日伤害被害人邓某1的犯罪事实供认不讳。
被害人邓某1对起诉书指控的事实无异议。
被告人李碧清对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书证实，该案2017年3月9日受案、同年4月7日立案。
2、到案情况说明证实，2017年4月11日，南充市公安局顺庆区分局民警到被告人李碧清家中依法将其传唤至派出所，被告人李碧清对其2017年3月9日伤害被害人邓某1的犯罪事实供认不讳。
3、鉴定文书证实，南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室分别于2017年3月31日、2017年8月25日两次对被害人邓某1的伤情作出了鉴定，鉴定意见均认为被害人邓某1受损伤程度为轻伤一级。
4、户籍材料证实，被告人李碧清于1955年11月17日出生。
5、被害人写的收赔偿款收条、谅解书证实，2017年4月13日，被告人李碧清的家属代其赔偿了被害人邓某1的损失，并取得了其谅解。
6、被害人邓某1病历证实，邓某1于2017年3月9日12时许在南充市中医医院就诊并办理入院手续，初步诊断结果是：右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱性骨折。于2017年3月30日出院。
（二）、视听资料，证实2017年3月9日11时许，李碧清与邓某1发生抓扯，李碧清将邓某1推倒在地的事实。
（三）、被害人陈述
被害人邓某1的陈述证实，2017年3月9日11时许，她看见李碧清与其丈夫何金华因土地占用问题与王某发生纠纷，便在旁劝架，后李碧清与她发生抓扯。在相互殴打抓扯过程中，李碧清接连打了她几下，并用力推了她一下，她站立不稳摔倒，导致右手触地造成右侧桡骨远端粉碎性骨折，并尺骨茎突撕脱性骨折。
（四）、证人证言
1、证人王某的证言证实，2017年3月9日11时许，他和何某、李碧清因为土地占用问题发生了纠纷，蒙某、邓某1等人看见了就出来劝架。后李碧清和邓某1打了起来，邓某1被李碧清推倒在地。他便打电话报了警。
2、证人蒙某的证言证实，2017年3月9日11时许，她看见李碧清把王某的衣服拉住，邓某1就过来拉李碧清，没有拉开，邓某1就和李碧清打了起来，谁先动手没注意到，都在拉扯。后来邓某1就被李碧清推倒在地。随后王某报了警，她就离开了。
3、证人邓某2的证言证实，2017年3月9日11时左右，他在他开的茶馆门口看到李碧清在抓扯王某，邓某1看到后想去把李碧清拉开，双方一言不合就拉扯了起来，互相打对方的脸，并互相推搡，推搡过程中邓某1就倾倒在地上，邓起来后两人继续拉扯，后被周围的人劝开了。
4、证人刘某1、何某的证言，与证人王某、蒙某、邓某2证实的内容基本一致。
（五）、辩认笔录
1、被害人邓某1的的辩认笔录证实，邓某1辨认出李碧清就是2017年3月9日11时与她发生抓扯并将她推倒在地的人。
2、证人王某、蒙某、邓某2等人的辩认笔录证实，王某、蒙某、邓某2等人辨认出李碧清就是2017年3月9日11时与邓某1发生抓扯并将邓推倒在地的人。
（六）、被告人供述
被告人李碧清的供述证实，2017年3月9日11时他看到他老公何某在和王某争吵，她走过去拉住王某，邓某1过来用一只手抓她拉住王某的手，另外一个手指着她的头。她觉得邓某1的行为不尊重她，就用手打开邓某1的手，自此两人都开始互相殴打。后她们一前一后抓扯起来，邓某1一直往后退，忽然就倒在地上，她不知道邓某1是没有站稳还是被她抓倒了。后何某过来和邓某1理论，邓某1的老公冯昌建将何某一掌打在地上。然后就看见警察来了。后来她到派出所去看何某，民警就把她传唤过来了。
上列证据经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人李碧清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，应予刑罚处罚，公诉机关指控被告人李碧清犯故意伤害罪的事实、罪名成立。
本案因民间纠纷引发，被害人有一定过错；案发后被告人李碧清的家属代其赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，对被告人李碧清可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李碧清犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许文英
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 郭 婷
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执117号
申请执行人：成都工业典当有限公司，住所地四川省成都市锦江区。
法定代表人：董晖，系该公司董事长。
被执行人：雅安市康力健身俱乐部有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：魏元龙，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1802民初950号民事判决书，立案执行申请执行人成都工业典当有限公司申请执行被执行人雅安市康力健身俱乐部有限公司排除妨碍纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对雅安市康力健身俱乐部有限公司所有的存放在四川省雅安市雨城区雅安市康力健身俱乐部有限公司内的健身器材等资产予以查封，明细见查封清单。查封期限为两年。
查封期间由被执行人负责保管被查封的财产并可以使用被查封财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押。因保管人过错造成被查封的财产损失的，应由保管人承担责任。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 隽
二〇一八年六月二十一日
书记员 程潇潇
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初403号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人王兰平，男，1998年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市蓬安县。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月24日被抓获，当日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）352号起诉书指控被告人罗某1犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员罗晓敏出庭支持公诉，被告人王兰平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月21日凌晨1时许，被告人王兰平来到顺庆区伊甸园网吧内上网，见其旁边受害人陈某键盘上放着一部黑色苹果7PLUS手机，就想把手机偷了卖掉换钱用。凌晨5时许被告人王兰平趁受害人陈某睡着之际，便把键盘上的黑色苹果7PLUS手机拿走后迅速离开伊甸园网吧。第二天上午9时许，被告人王兰平来到人民中路找到收二手手机的毛某某，把黑色苹果7PLUS手机以700元的价格卖给毛某某，毛某某又将黑色苹果7PLUS手机以1000元卖给金马通讯营业部的张某。经鉴定，该黑色苹果7PLUS手机价值人民币3533元。
上述事实被告人王兰平在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，辨认笔录、发票、接收证据材料清单、扣押决定书、扣押清单，被害人陈某的陈述，价格认定结论书，视频资料及视频截图，吸毒现场检测报告书，发还清单，被告人王兰平在侦查阶段的供述及当庭供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兰平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。南充市顺庆区人民检察院指控被告人王兰平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人王兰平归案后如实供述自己的犯罪事实，可依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
综上，根据被告人王兰平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王兰平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日至2018年12月23日。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人王兰平的违法所得人民币700元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 旸
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 董 闵
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初417号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人杨阳，女，生于1986年1月12日，汉族，中专文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住南充市顺庆区，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月9日被抓获，当日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）385号起诉书指控被告人杨阳犯贩卖毒品罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人杨阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月8日20时左右，被告人杨阳在南充市顺庆区一出租屋内，以300元的价格贩卖给林某一小袋冰毒，毒资由林某先欠着。次日凌晨4点左右，杨阳在南充市顺庆区某小区楼下以300元的价格再次卖给林某一小袋冰毒，毒资由林某先欠着。同月9日晚上21时左右，杨阳在南充市顺庆区卖给林某一小袋疑似冰毒，同时收取毒资800元（前两次所欠毒资600元给付500元，另欠100元没支付），后被民警当场抓获。民警当场从杨阳身上查获贩毒时使用的手机和毒资800元，从林某所在房间的床头柜查获一小袋疑似毒品。经称重，在林某所在房间的床头柜查获一小袋疑似毒品净重0.53克；经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人杨阳在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受理案件登记表，立案决定书，被告人户籍信息，到案经过，证人林某、杨某的陈述，辨认笔录，指认照片，调取证据通知书及通话记录，检查笔录，提取笔录，扣押决定书及清单，称重报告及称重视频资料，毒品照片及被告人杨阳指认毒品、指认称重、指认封存照片，吸毒现场检测报告书，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字（2018）0305号检验报告，被告人杨阳在侦查阶段及当庭供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨阳明知是毒品而予以贩卖的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。
被告人杨阳三次贩卖毒品，属于刑法规定的“情节严重”，应当在三到十年幅度内确定其刑期。
被告人杨阳归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
根据被告人杨阳的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人杨阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2021年5月8日止。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人杨阳贩卖毒品所获赃款800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一八年八月二十九日
书记员 罗 琴
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执116号之二
申请执行人：唐兴贵，男，汉族，生于1955年11月22日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人:司体贵，男，汉族，生于1976年10月11日，住四川省营山县。
关于唐兴贵与司体贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1304民初667号民事调解书确定：一、司体贵于2017年7月31日前偿还唐兴贵借款本金900000.00元；二、司体贵于2018年6月30日前偿还唐兴贵借款利息550000.00元。该调解书发生法律效力后，申请执行人唐兴贵于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，已向被执行人司体贵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人司体贵的财产进行了调查，查明：一、被执行人名下有银行账户，本院已进行了冻结，但因账户余额太小，未予以扣划；二、被执行人名下有车辆，本院已予以了查封，但未实际控制，不具备处置条件；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人唐兴贵未实现的债权1450000.00元，被执行人唐兴贵应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 王红军
审判员 何 洪
二〇一八年八月十七日
书记员 谢文清
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1421刑初255号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人蒋学连,男，1973年10月15日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化,务农，住仁寿县。因犯盗窃罪，于2006年4月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2008年9月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2012年11月7日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年10月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年4月9日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2018﹞233号起诉书指控被告人蒋学连犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员朱迪出庭支持公诉，被告人蒋学连到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年12月12日凌晨，被告人蒋学连到仁寿县文林镇金马路一段173号金马园小区，采用翻阳台的方法进入1栋1单元6楼1号李某1家，盗得手表一只及现金160余元。
2.2017年12月24日凌晨，被告人蒋学连到仁寿县江家坝社区对面，采用攀爬的方法进入三楼丁某家中，盗得一部手机、一部平板电脑及一件羽绒服。
3.2017年12月28日凌晨，被告人蒋学连到仁寿县凯帝新城小区，采用翻阳台的方法进入8栋1单元802号李某2家中，盗得手机五部。
4.2018年1月16日凌晨，被告人蒋学连到仁寿县上城小区，采用攀爬的方法进入1栋2单元607号钟某家中，盗得现金7000余元。
5.2018年4月5日凌晨，被告人蒋学连到仁寿县，采用搭梯攀爬的方法进入卢某家，盗得现金5300余元。
上述事实，被告人蒋学连在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、认罪认罚承诺书、情况说明、刑事判决书、释放证明，被害人李某1、钟某、李某2、段某、丁某、卢某、徐某的陈述，现场勘验笔录、图及照片、检查笔录及照、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单及照片，视听资料，鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋学连以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控蒋学连犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蒋学连在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；蒋学连到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋学连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年4月9日起至2019年7月8日止）。
二、责令被告人蒋学连退赔被害人李某1的经济损失160元；退赔被害人钟某的经济损失7000元，退赔被害人卢某的经济损失2800元；对扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭冬梅
二〇一八年八月二日
书记员 李莉平
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1825执239号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司天全支行,住天全县向阳大道185号。
负责人朱子兵，该行行长。
委托诉讼代理人：黄胜霞，该行职工。
被执行人：杨武,男,1990年6月2日出生,住四川省天全县。
被执行人高路琴,女,1989年10月4日出生,住四川省天全县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天全支行与被执行人杨武、高路琴金融借贷纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司天全支行2018年5月2日向本院提出撤回执行申请称：已与被执行人达成分期支付协议，并已如期履行，被执行人已将垫付的案件受理费1693元支付给了申请人，故要求撤销对杨武、高路琴的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)川1825执239号案件中对被执行人杨武、高路琴的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一八年五月二十三日
书记员 王彦东
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川2002行审65号
申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。
法定代表人胡波，职务局长。
委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局工作人员。
被执行人王芝斌，男，1973年10月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2018年8月16日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行《资阳市雁江区工商行政管理局行政处罚决定书》（雁工商处字【2017】62号）。本院受理后，申请执行人于2018年8月17日向本院申请撤回该审查申请。
本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。
审 判 长 谢安彬
审 判 员 张雅丽
人民陪审员 付 华
二〇一八年八月十七日
书 记 员 甘 舸
四川省天全县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1825执314号
任树军（申请执行人）、杨芳荣（被执行人）：
任树军与杨芳荣劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。申请执行时尚有债权8000元未到期，共计10000元。经本院立案执行，在执行中，双方达成未到期债权一并执行。且双方当事人自行履行了4000元，本院执行到位6000元，其中，本金6000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，执行费50元。本院已于2018年8月23日将该款转付给任树军（申请执行人）。至此，任树军（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1825民初99号（原审情况案号）调解（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初381号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人吴齐全，男，1973年8月27日出生，汉族，小学文化，无业，住南充市顺庆区。1995年因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑三年；1999年3月29日因犯奸淫幼女罪，被本院判处有期徒刑四年；2003年4月29日因犯强奸罪，被本院判处有期徒刑十三年；2015年4月10日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月；2015年10月29日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月；2017年8月1日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑1年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月10日被抓获，当日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）325号起诉书指控被告人吴齐全犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派了检察员雷蕾出庭支持公诉。被告人吴齐全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2018年4月10日凌晨2时50分左右，被告人吴齐全南充市顺庆区健康街和半边街交界处附近，发现被害人郑某的一辆未熄火的欧度牌电瓶车（车牌号为川RD237**）停放在路边，被告人吴齐全见四处无人，遂将该电瓶车盗走，在骑至半边街靠涵洞附近时，被抓获归案。经鉴定被盗电瓶车价值人民币2094元。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人吴齐全应当以盗窃罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人吴齐全在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，受案登记表，到案经过，扣押决定书及扣押清单，价格认定意见书，发还清单，辨认笔录，视听资料，刑事判决书，证人郑某、何某的证言，被告人吴齐全的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴齐全以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控的基本事实和罪名成立。被告人吴齐全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其有前科，可以酌情从重处罚。被告人吴齐全到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。
根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴齐全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2019年4月9日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的供犯罪所用的个人财物予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 旸
人民陪审员 何 勇
人民陪审员 申晓雷
二〇一八年八月十三日
书 记 员 董 闵
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川2002刑初218号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人孙浩蓝，曾用名孙滔，男性，1983年12月6日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，大学专科，无业，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因犯诈骗罪于2011年4月14日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年9月7日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；撤销原犯诈骗罪的缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2014年2月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月20日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月12日被安岳县公安局刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。并于2018年6月19日被资阳市安岳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。现羁押于安岳县看守所。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉［2017］209号起诉书指控被告人孙浩蓝犯诈骗罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于同日受理。在本院审理期间，因孙浩蓝脱逃，本院于2017年5月18日裁定中止本案的审理。2018年7月2日发现孙浩蓝因犯诈骗罪被安岳县人民法院判处刑罚，遂于当日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员马晨涛出庭支持公诉。被告人孙浩蓝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月20日左右，被告人孙浩蓝到资阳市雁江区兰家坡被害人李某当铺店当手机时，问李某是否有兴趣办理移动公司的手机靓号，李某表示愿意。2016年10月31日下午，孙浩蓝和李某到资阳市雁江区松林路移动营业厅外，李某将6000元现金交给孙浩蓝，孙浩蓝进入营业厅内找到营业员邵某开了一张日期为2016年10月29日、金额为6000元的“中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据”，孙浩蓝将该收据和一张空号手机卡给了李某。后二人到资阳市雁江区兰家坡李某，在李某又给了1000元好处费给孙浩蓝后，孙浩蓝离开。因插卡后不能使用，李某到移动公司查询，发现被骗，遂报案。2017年2月20日11时25分，被告人孙浩蓝在其父的陪同下到滨河路派出所投案，如实供述了以上事实，其家属对被害人的损失进行了退赔，被害人表示不再追究其民事责任。
另查明，被告人孙浩蓝因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月20日被取保候审。在本院审理期间，孙浩蓝脱逃，本院遂中止本案的审理。2017年12月12日孙浩蓝因涉嫌犯诈骗罪于被安岳县公安局刑事拘留，2018年1月17日被逮捕，2018年6月19日被资阳市安岳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。刑罚执行期间自2017年12月12日起至2019年6月11日止。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、公安机关的勘验、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙浩蓝以非法占用为目的，虚构事实，骗取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。孙浩蓝在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。孙浩蓝在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。孙浩蓝自动投案后又脱逃，不能认定为自首，但其到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其家属退赔了被害人全部经济损失，可对其酌情从轻处罚。根据孙浩蓝犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人孙浩蓝犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2019年9月11日止。罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘崇飞
二〇一八年七月十二日
书记员 范生琪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审145号
申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。
法定代表人：洪延华，该局局长。
委托代理人：赵倩，海口市秀英区环境监察局科员。
委托代理人：李文学，海口市秀英区环境监察局办事员。
被申请人：海口秀英弘祺石材加工店，住所地：海口市。
被申请人：梁代枝，男，1982年7月4日出生，海口秀英弘祺石材加工店经营者,住海口市。
申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口秀英弘祺石材加工店、梁代枝环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字[2017]128号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区海榆中线199号金鹿工业园旁四海厂房A-9号的石料加工项目，配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自于2015年5月投入生产使用至今，申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条的规定，并于2017年7月31日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人未在法定期限内提出听证、陈述和辩解。申请人于2017年8月18日作出秀环罚字[2017]128号行政处罚决定：1.处以3万元罚款；2.责令立即停止位于海口市××区海榆中线199号金鹿工业园旁四海厂房A-9号的石料加工项目的生产。该行政处罚决定已经发生效力，申请人于2018年3月5日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人，因被申请执行人已停止生产并搬离原址，但未履行缴纳罚款的决定。申请人遂向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款人民币3万元及逾期后每日按罚款数额的3%加处罚款共计人民币6万元。
本院认为，申请人作出的秀环罚字[2017]128号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字[2017]128号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年五月三十日
书记员 李珊珊
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0483行审110号
申请人桐乡市环境保护局。住所地：桐乡市梧桐街道校场东路1700号。统一社会信用代码11330483002558577B
法定代表人姚伟平，该局局长。
委托诉讼代理人钟玲娟，该局工作人员。
被申请人桐乡欧柏龙门业有限公司。住所地：桐乡经济开发区凤翔东路369号。统一社会信用代码91330483MA28A6009Q
法定代表人朱传贵。
2017年12月4日申请人作出了桐环罚字[2017]172号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2018年7月18日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2017年12月4日申请人作出的桐环罚字[2017]172号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
对申请人于2017年12月4日作出的桐环罚字[2017]172号行政处罚决定书的罚款50000元，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶克钊
审判员 王红娟
审判员 唐雪平
二〇一八年七月二十日
书记员 徐 颖
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执255号
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处，住所地：四川省雅安市雨城区大兴镇前进村9组。
负责人：裴学萍，系该分理处主任。
被执行人：王显玉，女，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：穆举强，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：李舒建，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：周庆香，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：万学群，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：郑军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院(2016)川1802民初494号民事判决书，立案执行申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处申请执行被执行人王显玉、穆举强、李舒建、周庆香、王学群、郑军金融借款合同纠纷一案。因被执行人王显玉、穆举强、李舒建、周庆香、王学群、郑军未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取并扣划王显玉、穆举强、李舒建、周庆香、王学群、郑军在雅安市雨城区大兴镇人民政府享有的拆迁补偿款*元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 隽
二〇一八年六月十二日
书记员 程潇潇
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初476号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人白波，男，1989年8月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。
辩护人马波，李凤，四川三合律师事务所律师。
被告人吴晓峰，男，1987年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市资中县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。
被告人陈睿，男，1990年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市天府新区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。
被告人薛强，绰号“阿龙”，男，1998年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。
被告人白荣辉，绰号“阿凡达”，男，1992年11月2日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。
被告人王辉，男，1993年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）450号起诉书指控���告人白波、吴晓峰、陈睿、薛强、白荣辉、王辉犯非法拘禁罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，六被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月下旬，成都合盛力达汽车销售有限公司，为刘某、彭某1等人担保提供的汽车按揭抵押贷款，资料出现问题，且名下的汽车已经过户给他人，涉嫌骗贷。该公司负责人被告人白波、吴晓峰等人，带领其公司员工被告人陈睿、薛强、白荣辉、王辉等十余人到南充找骗贷的人，并在南充市顺庆区“红都”商务酒店内开房作为据点。2017年7月29日，白波安排吴晓峰、杨某、陈睿、薛强、王辉等人找骗贷刘某、彭某1等人，吴晓峰联系上刘某后，并让其到“红都”商务酒店把事情说清楚。30日14时许，刘某到该酒店找到吴晓峰、陈睿等人，并解释贷款不是其本人所贷，系中介用他的身份贷款后只给其好处费。白波让吴晓峰派人把刘某看到，不准刘离开酒店房间，并叫刘某想办法退钱，继续找中介的彭某1。吴晓峰安排陈睿、薛强、王辉等人分班轮流在该酒店805房间对刘某进行看守，防止其离开。31日上午，吴晓峰等人通过刘某找到彭某1，并将彭带回了酒店。彭某1陈述只是在办车贷中拿了好处费。吴晓峰等人就不让彭某1离开，叫彭想办法退钱、找上家，并让彭某1和刘某呆在酒店805房间。吴晓峰安排陈睿、薛强、王辉等人分班轮流对彭、刘进行看守。
8月1日上午，吴晓峰等人带彭某1到重庆去找彭的上家未果，下午吴晓峰等人又将彭某1带回了酒店。在805房间继续对其进行看守。之后彭某1想办法找了一万元交给吴晓峰后就想离开，但吴晓峰等人以彭某1再退点钱出来为由未让其离开。8月2日下午，白波、白荣辉赶到南充来处理该事，准备将刘某、彭某1骗贷的事情到公安局备案，白荣辉到后就与陈睿、薛强、王辉等人一起对刘某、彭某1进行看守。8月3日上午，白波、吴晓峰、白荣辉、陈睿、薛强、王辉等人就将刘某、彭某1带至南充市公安局开发区分局报案，但因资料不齐未果。刘某、彭某1提出要离开，但白波、吴晓峰等人仍以事情未处理好为由不让二人离开，并带回该酒店805房间继续进行看守，准备将二人带回成都进行处置。当日17时许，民警接到报案后赶到该酒店，将刘某、彭某1解救，并抓获白波、吴晓峰、白荣辉、陈睿、薛强、王辉等人。二被害人分别被限制人身自由3天、4天多。
同时查明，六被告人与二被害人刘某、彭某1达成和解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人白波、吴晓峰、薛强、陈睿、王辉、白荣辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过及情况说明，常住人口信息表，同案犯杨某、郭某的供述，证人白某、银某的陈述，被害人刘某、彭某1的陈述，辨认笔录，视频资料，和解协议，报案材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人白波、吴晓峰、薛强、陈睿、王辉、白荣辉为争取公司的合法权益而非法限制他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人白波、吴晓峰、薛强、陈睿、王辉、白荣辉犯非法拘禁罪的基本事实和罪名成立。
本案系共同犯罪，被告人白波、吴晓峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人薛强、陈睿、王辉、白荣辉起次要作用，系从犯。
六被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。同时宣告缓刑对六被告人所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
据此，根据六被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人白波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴晓峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈睿犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人薛强犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人白荣辉犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人王辉���非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一七年十月十三日
书记员 李春梅
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初256号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人韩兵，男，1988年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告人韩仕亮，男，1964年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告人肖彬，绰号“毛驴”，男，1970年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省泸州市泸县，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人黄定强，四川天普律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）226号起诉书指控被告人韩兵、韩仕亮、肖彬犯故意伤害罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。侦查人员贾某出庭作证。三被告人及其各自的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：2018年2月6日上午10时许，被告人韩仕亮发现自己停放在顺庆区柳林路红星苑小区院内的轿车车身有划痕，找到小区业委会主任胥某1理论，二人发生了争吵，并互相推搡抓扯。站在旁边的被告人肖彬见韩仕亮与胥某1发生抓扯推搡，便上前与韩仕亮对被害人胥某1等人实施了殴打。在此期间，被告人韩兵驾车回到小区后，与其父韩仕亮、被告人肖彬继续对被害人胥某1等人实施殴打。三被告把胥某1打倒在地后，用脚踢胥某1的头部和身体。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被害人胥某1人体损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人韩兵、韩仕亮、肖彬的行为已构成故意伤害罪，诉请依法判处。
上述事实，被告人韩兵、韩仕亮、肖彬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人胥某1的陈述，抓获经过，户籍证明，勘验、检查、辨认笔录，证人胥某3、冯某、杨某、刘某、黄某1等人的证言，住院病历及诊断报告，提取笔录，健康体检报告，情况说明，鉴定文书，被告人韩兵、韩仕亮、肖彬在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
另查明，三被告人均是经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了其犯罪事实。三被告人的家属代三被告人赔偿了被害人胥某1的经济损失，并取得了被害人胥某1的谅解。以上事实有经庭审举证质证的到案经过、侦查人员贾某当庭证言、谅解书等证据予以证实。
本院认为：被告人韩兵、韩仕亮、肖彬在与他人发生争执、抓扯打斗的过程中故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立。
三被告人经公安机关电话通知到案，且到案后如实供述，当庭认罪悔罪，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
鉴于被害人对三被告人的行为给予谅解以及本案系民间矛盾激化引起，对三被告人均可酌情从轻处罚。
根据三被告人的犯罪事实、性质、情节经及对于社会的危害程度，本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：
一、被告人韩兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人韩仕亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人肖彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许文英
人民陪审员 何学琳
人民陪审员 欧全珑
二〇一八年五月十八日
书 记 员 郭 婷
四川省南充市顺庆区人���法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初94号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人余飞燕，男，1990年6月19日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市仪陇县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月8日被取保候审。
辩护人魏民，四川鑫中云律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人余飞燕犯交通肇事罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人余飞燕及其辩护人魏民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2017年1月19日12时30分许，被告人余飞燕驾驶川Ｒ×××××号轻型封闭货车由芦溪镇往金台镇方向行驶，行至时，与王某驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，摩托车乘客廖某当场死亡、摩托车驾驶员王某受伤的道路交通事故，后王某经医院抢救无效死亡。被告人余飞燕的行为是造成此次事故的直接原因，承担事故的全部责任。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人余飞燕应当以交通肇事罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人余飞燕在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、人口基本信息、车辆信息、死亡证明、证人证言，司法鉴定意见书，事故责任认定书等证据证实，足以认定。
另查明，2017年9月7日，公安机关电话通知被告人到案接受调查，被告人余飞燕于当日到案并配合公安机关调查。2017年4月3日，被告人余飞燕与被害人亲属达成协议，被害人亲属对被告人余飞燕表示谅解。上述事实有经庭审质证、采信的到案经过、协议书、谅解书予以证实。
本院认为，被告人余飞燕违反交通管理法规，发生致二人死亡的重大事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人余飞燕犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人余飞燕犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，被害人亲属对被告人表示谅解，当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。对���护人关于被告人系自首、初犯、偶犯、自愿认罪、有悔罪表现、达成民事赔偿协议并取得被害人家属谅解的意见与本案查证事实相符，予以支持。
根据被告人余飞燕的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人余飞燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ��李旸
人民陪审员 吴 大 胜
人民陪审员 申 晓 雷
二〇一八年三月十六日
书 记 员 董 闵
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执恢80号之一
申请执行人昝大云，男，生于1968年1月12日，汉族，四川省长宁县人。
被执行人秦永杰，男，生于1967年7月13日，汉族，四川省长宁县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）长民初字第930号民事判决，在执行申请执行人昝大云与被执行人秦永杰机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人秦永杰现外出务工，暂无可供执行财产。本案执行标的为35207.2元及迟延履行债务利息，已执行到位6680元。申请执行人昝大云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员
|
邵子强
---|---
二○一七年九月二十四日
法官助理
|
陈彬
书记员
|
陈香
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初12号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人杨元，男，1998年3月25日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人王兴国，四川天普律师事务所律师。
被告人李佳，女，1998年5月22日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月17日被抓获，同日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）556号起诉书指控被告人杨元、李佳犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月12日、2月1日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉。证人庄某、被告人杨元及其辩护人王兴国、被告人李佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月8日凌晨3时许，被告人杨元、李佳与刘某高（已判刑）等人在什字上街路边吃烧烤，被害人苟某等人回家路经此地，杨元、李佳、刘某高以对方说话声音太大为由与被害人苟某等人发生口角并引发打架。后同案犯刘某高电话邀约“明宇娃”（在逃）等三名男子携带四把砍刀到达现场，杨元、刘某高等人持刀将苟某多处砍伤后逃离现场。经鉴定：苟某的受损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为二被告人的行为均已构成了寻衅滋事罪，诉请本院依法判处。
二被告人对指控事实及罪名无异议。被告人李佳辩解其通过QQ叫其男友李佳（名字同一）来找她，带她回南充自首，她具有自首情节。
被告人杨元辩护人的辩护意见是：被告人杨元犯罪较轻，主观恶性较小，系从犯；被告人杨元系初犯、偶犯。
经审理，本院查明的事实和指控的事实一致。
另查明，被告人李佳在案发后，先后向其男友李佳提供了其在高坪、营山某地的线索，其男友李佳又向顺庆区公安分局中城派出所提供了线索，请求公安机关将被告人李佳找到，后公安机关通过技侦手段在营山县将被告人杨元、李佳抓获。
被害人苟某于2018年1月5日提起刑事附带民事诉讼，在诉讼过程中，其经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2018年1月15日裁定按撤诉处理。2018年1月16日，被告人杨元的亲属代其赔偿了被害人苟某的经济损失，苟某对被告人杨元的行为予以谅解，希望司法机关对其从轻处罚。2018年1月30日，被告人李佳将赔偿款5000元提存于本院账户。被告人李佳于2017年11月8日在四川省遂宁市大英县人民医院产下一男婴，尚处于哺乳期。
上述事实，被告人杨元、李佳在开庭审理中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、赔偿协议书、谅解书、缴款单、证人韩某、李某、何某的证言、同案犯刘某高的供述、被害人苟某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、出生医学证明、社区证明、体检报告单以及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨元、李佳随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立。对二被告人应当在五年以下判处刑罚。
本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨元、李佳与刘某高相互配合，作用相当，属于一般共同犯罪，本案不区分主、从犯。故对被告人杨元的辩护人提出的杨元系从犯的辩护意见，本院不予采纳。本院将根据二被告人在共同犯罪中的罪责大小，区别量刑。关于被告人李佳提出其具有自首情节的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人杨元的家属代其积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；被告人李佳将赔偿款5000元提存在本院账户；二被告人认罪且本案系民间矛盾激化引发，对二被告人可以酌情从轻处罚。本院认为，对二被告人宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许文英
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 何学琳
二〇一八年二月一日
书 记 员 郭 婷
黑龙江省汤原县人民法院
行 政 判 决 书
(2014)汤行初字第4号
原告苗林，男，1958年1月25日出生，汉族，农民，住。
委托代理人梁秀芹，汤原县法律事务中心法律工作者。
被告汤原县农业机械安全监理站。
法定代表人彭广君，系该站站长。
委托代理人李艾冬，系该站工作人员。
第三人戈福利，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住汤原县。
原告苗林不服被告汤原县农业机械监理站为第三人戈福利办理农用车所有权注册登记一案，于2014年5月4日向本院提起行政诉讼。本院于2014年5月4日受理后，于2014年5月4日向被告及第三人送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。原告苗林及委托代理人梁秀芹、被告汤原县农业机械监理站委托代理人李艾冬到庭参加诉讼，第三人戈福利经合法传票传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月23日，案外人戈福山在佳期木斯市东风区阳振农机经销处购买了554农用拖拉机一台，购买后未办理注册登记手续。2013年9月1日，戈福山因交通事故去世。2013年9月29日，第三人戈福利（戈福山哥哥）拿荣丰村委会出具的证明材料，到第三人处将争议车辆注册登记到自己名下。因我与戈福山之间有民间借贷关系，我已申请汤原县人民法院执行，在执行争议车辆时发现被告违反程序为第三人戈福利办理了注册登记手续，导致人民法院中止执行，侵害了我的合法权益。故请求：撤销被告农业机械安全监理站为第三颁发的黑D**-57912号554农用拖拉机所有权注册登记证，并承担诉讼费用。
被告未在法定时间内向本院提供答辩及相关证据。
第三人未在法定时间内向本院提供答辩及相关证据。
原告为证明自己的主张提供以下证据：证据1、佳木斯东风区阳镇农机经销处证明复印件一份，用以证明争议农用拖拉机是戈福山在2013年3月25日购买的；证据2、被告为第三人戈福利办理车辆注册登记申请表，用以证明注册登记的争议农用拖拉机就是戈福山购买的；证据3、汤原县人民法院（2013）汤民商初字第255号民事判决书，用以证明原告具备诉讼主体资格。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。
经合议庭审查认为，原告提供的证据证据1、3来源合法、内容真实、有效，完全可以反映案件的事实，故合议庭予以确认。对原告提供的证据2不能证明原告欲证明的问题，故合议庭对原告提供的证据2不予确认。
经审理查明，2013年3月25日，第三人弟弟戈福山在佳木斯市××区阳振农机经销处购买554农用拖拉机一台，购买后未办理注册登记证。9月1日，戈福山因交通事故去世。9月29日，第三人向被告人提供荣丰村委会出具的证明材料，将争议车辆注册登记证到自己名下。原告与戈福山之间有民间借贷关系，2013年9月21日戈福山因交通事故去世，原告苗林于2013年10月8日以戈福山妻子郑艳春为被告向本院提起民事诉讼。诉讼中，本院于2013年10月8日作出（2013）汤民商初字第255号民事裁定书，将戈福山生前使用的黑D**-57912号554农用拖拉机所有权予以查封。2013年11月4日，本院作出（2013）汤民商初字第255号民事判决，判决郑艳春给付欠款8万元及利息1080元。在执行过程中，发现被告已将争议农用拖拉机为第三人颁发了所有权登记证书。
本院认为，一、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定，“被告应在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出具体行政行为的全部证据和所依据得规范性文件，被告没有提供应视为被诉具体行政行为没有相应证据”，本案被告即没有在上述规定期限没提供全部证据和所依据得规范性文件，故本案应视为被诉具体行政行为没有相应证据。二、本院（2012）汤民一初字第55号民事判决书已确认戈福山之妻郑艳春有还款义务，所以争议农用拖拉机是否是戈福山、郑艳春的共同财产与原告就有财产上利害关系，故原告具备行政诉讼主体资格。三、被告在为第三人办理所有权登记时，第三人未出示原始购买车辆发票或销售证明，只提供了汤原县胜利乡荣丰村的证明，即给第三人办理了农用拖拉机登记手续，显然认定购买人事实不清，且开庭时原告已提供了该车系戈福山购买的证明，故被告的登记行为属事实不清、主要证据不足。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）款第1项之规定，判决如下：
撤销被告汤原县农业机械安全监理站为第三人颁发的黑D**-57912号554农用拖拉机所有权注册登记证。
案件受理费50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 计 忱
审 判 员 王洪哲
代理审判员 孟 伟
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 刘 宇
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审82号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：林炟，该局科员。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
被申请人：海口美兰阿良石材厂，住所地海口市。
经营者：冯学良。
被申请人：冯学良，男，1967年7月18日出生。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰阿良石材厂、冯学良环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]132号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的海口美兰阿良石材厂，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，便投入经营使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年7月24日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年7月29日作出美环察罚决[2017]132号行政处罚决定书：责令停止生产及罚款叁万元。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。现被申请人拒绝履行处罚决定书中停止生产与缴纳罚款的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]132号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]132号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 郭 煊
审判员 唐 波
审判员 陈晓倩
二〇一八年四月二十三日
书记员 蔡慧文
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初388号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人李治军（绰号军娃），男，1992年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市嘉陵区。曾因犯寻衅滋事罪于2013年10月17日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月；因赌博于2013年1月8日被行政拘留五日；因吸毒于2015年2月7日被行政拘留十五日、2015年3月12日被强制戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月23日被抓获，当日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）368号起诉书指控被告人李治军犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月23日、9月3日依法公开开庭进行了审理。南充市顺庆区人民检察院指派检察员罗晓敏出庭支持公诉，被告人李治军及其辩护人雷树洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月26日22时许，周某2（已判决）听闻被害人陈某1（“黑车”司机）辱骂过其母亲，遂心生报复之念，便通过其他“黑车”司机打听到被害人陈某1的电话。2017年7月27日上午9时许，周某2邀约了被告人李治军、被告人李治军邀约了“耗子”（未到案）等共四人以乘车为由，将被害人陈某1约至天龙大酒店。之后，周某2、李治军等4人乘坐陈某1的车来到顺庆区，叫陈某1下车，然后李治军编造其女朋友曾被陈某1扔在高坪航空港质问陈某1是否有此事，陈某1否认后，即被李治军一拳头打在左脸及左眼眶，周某2也对陈某1拳打脚踢。打完后，周某2和被告人李治军让被害人陈某1将他们送至西山大门口，两人再分别打车离开。经南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室鉴定：被害人陈某1左眼眶外侧壁、左侧颧弓骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人李治军伙同他人，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李治军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，希望从轻判处。
辩护人的辩护意见：1、被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。2、被告人受周某2邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。3、被告人对被害人进行了经济赔偿，并取得了被害人的谅解，请求对其宣告缓刑。
经审理，本院查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人李治军通过亲属已积极赔偿了被害人的经济损失18000元，被害人对被告人的行为予以谅解，希望对其从轻判处并宣告缓刑。被告人李治军因犯寻衅滋事罪于2013年10月17日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月；因赌博于2013年1月8日被行政拘留五日；因吸毒于2015年2月7日被行政拘留十五日、2015年3月12日被强制戒毒二年。
上述事实，被告人李治军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、抓获经过、通话记录、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、南充市中心医院的入院证、病情证明书、CT诊断报告单、出入院记录、住院费用票据结算、收条、谅解书，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、周某1、何某、秦某、程某、唐某的证言，同案人周某2的证言，鉴定意见，辨认笔录，以及被告人李治军的庭前供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李治军受周某2邀约后又邀约他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。对被告人李治军应当在三年以下判处刑罚。被告人李治军有犯罪前科及劣迹，应当在量刑中加以从重处罚。其到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。其通过亲属积极赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
关于辩护人所提被告人李治军受周某2邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，1、同案人周某2的证言与被告人李治军的供述相互印证证实，被告人李治军亦实施了邀约同案人“耗子”等人的行为；2、同案人周某2的证言，被害人陈某1的陈述及对被告人李治军的辨认笔录，以及被告人李治军的供述相互印证证实，被告人李治军积极参与实施了犯罪行为，用拳头击打被害人的左脸部，对伤害后果起了重要作用。综上，被告人李治军既参与了组织同案人的行为，又是起主要作用的实施犯，故其在共同犯罪中是起主要作用的主犯，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提请求对被告人李治军判处缓刑的辩护意见，本院认为，被告人李治军虽然通过亲属积极赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，但由于其系共同犯罪中起主要作用的主犯，且其近年有前科和连续的赌博、吸毒等劣迹，不符合宣告缓刑应当具备“没有再犯罪的危险和对所居住的社区没有重大不良影响”的法定条件，故不能宣告缓刑，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李治军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2018年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王瑞蓉
人民陪审员 申晓雷
人民陪审员 吴大胜
二〇一八年九月三日
书 记 员 彭凌云
法律条文附后
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0302刑初261号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人李林，男，1965年5月11日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市自流井区。2014年9月26日因犯盗窃罪被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2014年10月5日刑满释放。2018年7月8日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，2018年7月18日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人李林犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人李林到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人李林对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2018年7月6日5时许，被告人李林窜至自贡市第一人民医院的重庆一建建设集团有限公司四川分公司建筑工地，盗得五根蓝色铝合金条形材料。
2018年7月7日5时许，被告人李林窜至自贡市第一人民医院的重庆一建建设集团有限公司四川分公司建筑工地，在工地停放搅拌机的位置，使用美工刀将一根长约20-30米的电缆线割断盗走。
2018年7月8日5时许，被告人李林再次窜至自贡市第一人民医院的重庆一建建设集团有限公司四川分公司建筑工地，盗得铝材边角料一捆（100根）。被告人李林在转移铝材边角料时，被工地工作人员挡获。民警接警后即赶到现场，将被告人李林抓获归案，并扣押被盗的铝材边角料和作案工具美工刀一把。被告人李林到案后即如实供述了上述事实。案发后，扣押的铝材边角料已由公安机关发放被害单位。
上述事实，被告人李林在开庭审理过程中亦无异议，并有美工刀一把，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，扣押笔录及清单和照片，发还清单，抓获说明，前科材料，证人王某、喻某、张某、秦某的证言，被告人李林的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片和视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人李林以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控成立。
依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人李林前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人李林到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案涉案作案工具应当予以没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月8日至2019年1月7日止。）
二、对扣押的作案工具美工刀一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林文清
二〇一八年八月十五日
法官助理 曾 春
书 记 员 闻 名
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审128号
申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区向荣路福秀小区政府第二办公区211室。
法定代表人：洪延华，该局局长。
委托代理人：赵倩，海口市秀英区环境监察局科员。
委托代理人：李文学，海口市秀英区环境监察局办事员。
被申请人：海口双洪贸易有限公司，住所地海南省海口市。
法定代表人：张洪迪。
申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口双洪贸易有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字[2017]194号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请执行人经营位于海南省海口市××区号的钢铁加工项目，该项目配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自于2015年7月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条及第二十三条的规定，并于2017年8月11日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人逾期未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年9月25日作出秀环罚字[2017]194号行政处罚决定：责令被申请人停止位于海南省海口市××区号的钢材加工项目的生产及罚款叁万元。该行政处罚决定已经发生效力，虽被申请人已缴纳罚款，但未履行停止生产的处罚内容，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的秀环罚字[2017]194号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：
海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字[2017]194号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 郭 煊
审判员 唐 波
审判员 陈晓倩
二〇一八年五月二十九日
书记员 王梦楠
四川省天全县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1825执389号
朱成云（申请执行人）、朱强、朱霞、朱江（被执行人）：
朱成云与朱强、朱霞、朱江赡养纠纷一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700元，其中，本金2700元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，。本院已于2018年8月31日将该款转付给朱成云（申请执行人）。至此，朱成云（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)粤0404行初189号
原告:珠海市源晟发展有限公司，住所地：珠海市前山。
法定代表人：何婉冰。
委托代理人：欧阳华永，广东友邦方达律师事务所律师。
委托代理人：李娇，广东友邦方达律师事务所实习律师。
被告：珠海高新区征地和城市房屋征收管理办公室，住所地：珠海市高新区。
负责人：兰璋，主任。
被告：珠海高新技术产业开发区管理委员会，住所地：珠海市高新区。
法定代表人：杨川，主任。
原告珠海市源晟发展有限公司诉被告珠海高新区征地和城市房屋征收管理办公室、珠海高新技术产业开发区管理委员会行政赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
在本案审理过程中，原告珠海市源晟发展有限公司于2018年7月24日向本院申请撤回对被告珠海高新区征地和城市房屋征收管理办公室、珠海高新技术产业开发区管理委员会的起诉。
本院经审查认为,原告珠海市源晟发展有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告珠海市源晟发展有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告珠海市源晟发展有限公司负担。
审 判 长 吴作栋
审 判 员 吴郁郁
人民陪审员 林千章
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨皓程
重庆市云阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0235行审5号
申请执行人云阳县卫生和计划生育委员会住所地重庆市云阳县青龙街道望江大道553号，统一社会信用代码11500235742872780U。
法定代表人陈洪荣，主任。
被申请执行人云阳魏光才中医诊所，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路***号，登记号500235000362。
法定代表人魏光才。
申请执行人云阳县卫生和计划生育委员会于2018年4月3日向本院申请执行云卫医罚[2017]53号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人云阳县卫生和计划生育委员会申请称，云阳魏光才中医诊所未经批准擅自开展输液业务一案的行政处罚决定书(云卫医罚[2017]53号)已于2017年9月8日送达，被申请执行人逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。根据《行政强制法》第五十三条规定，依法申请强制执行云卫医罚[2017]53号《行政处理决定书》。
经书面审查查明，申请人云阳县卫生和计划生育委员会于2017年9月8日作出云卫医罚(2017)53号《行政处罚决定书》。该决定认定被申请人云阳魏光才中医诊所未经批准擅自开展输液业务，违反了《重庆市医疗机构管理条例》第三十三条第二款的规定，根据该条例第六十五条的规定，决定对云阳魏光才中医诊所罚款3000.00元的处罚。申请人在作出决定处罚前依法进行了调查，履行了告知等程序，被申请人云阳魏光才中医诊所于2017年9月8日收到处罚决定后，未申请复议和起诉，亦未自觉履行。申请人云阳县卫生和计划生育委员会于2018年3月8日经催告后仍未履行。
本院认为，申请人云阳县卫生和计划生育委员会系县卫生计生主管部门，负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作，具有行政主体资格，其作出的云卫医罚(2017)53号《行政处罚决定书》具有事实依据和法律依据，符合法律规定的执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：
准予执行云阳县卫生和计划生育委员会于2017年9月8日作出的云卫医罚(2017)53号《行政处罚决定书》。
审 判 长 何世斌
审 判 员 黄海龙
代理审判员 周海刚
二〇一八年四月二十日
书 记 员 叶 青
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初372号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人许正现（绰号掰哥、掰子），男，1974年10月18日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，小学文化，无业，住四川省南充市顺庆区。2016年6月因参与经营赌博机场所被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月1日被南充市公安局顺庆区分局抓获，当日被该分局刑事拘留，同年6月14日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）345号起诉书指控被告人许正现犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人许正现到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月1日12时许，被告人许正现接到吸毒人员冯某购买200元钱冰毒的电话，约定在其居住的高坪区建设路附近一巷里进行交易。冯某遂赶到该处，许正现将两小袋冰毒卖给冯某收其200元毒资。交易结束即被民警抓获，当场从冯某处查获疑似冰毒两小袋、从冯某处查获毒资200元。后民警在被告人许正现家中查获其存放的疑似冰毒一小袋。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，查获的三小袋疑似冰毒净重1.08克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人许正现在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、情况说明、计量器具检定证书、行政处罚决定书，证人冯某证言，毒品理化检验报告、尿液定性检测结论，辨认、检查、搜查、称重笔录、称重报告、扣押清单，指认作案、搜查现场、毒品、毒资照片，视频资料，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许正现明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依照该条第四款之规定给予刑罚处罚。被告人在贩卖过程中被查获的毒品数量应当一并计入贩卖数量。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。查获的毒品系违禁品应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许正现犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2018年3月31日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）
二、没收查获的毒品1.08克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一七年八月二十八日
书记员 彭凌云
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审153号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地:海口市群上路。
法定代表人：曾柱，该局局长。
委托代理人：林炟，海口市美兰区生态环境保护局科员。
委托代理人：黄武，海口市美兰区环境监察局科员。
被申请人：海南蓝宝生物科技有限公司，住所地海口市美兰区桂林洋。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘义平。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南蓝宝生物科技有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决[2017]184号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的海南蓝宝生物科技有限公司建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，于2004年3月15日已投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年9月12日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内向申请人提交《陈述意见书》,经过现场检查，发现被申请人没有整改，也未补办环保手续，仍继续经营，申请人认为该违法行为应当处罚并维持《行政处罚事先告知书》的处罚内容。申请人于2017年9月22日依法对被申请执行人作出美环察罚决[2017]184号行政处罚决定：一、责令停止生产；二、罚款4万元。该行政处罚决定已经发生效力，被申请执行人拒绝履行处罚决定书中停止生产的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决[2017]184号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决[2017]184号行政处罚决定，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年六月十九日
书记员 李珊珊
黑龙江省同江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0881行初8号
原告：董万民，男，1964年12月14日出生，汉族，住黑龙江省同江市。
被告：同江市房地产管理局，地址同江市通江街南侧。
法定代表人：李明涛，同江市房地产管理局局长。
委托诉讼代理人：刘淑荣，女，同江市房地产管理局，副局长。委托权限：一审参加诉讼、提供证据、承认、反驳对方诉讼请求。
委托诉讼代理人：杨平海，男，同江市房地产管理局工作人员。委托权限：一审参加诉讼、提供证据、承认、反驳对方诉讼请求。
委托诉讼代理人：孙来成，男，同江市同江镇法律服务所法律工作者。委托权限：一审参加诉讼、提供证据、承认、反驳对方诉讼请求。
第三人：北京中天宏瑞房地产开发有限公司同江分公司，住所地黑龙江省佳木斯市同江市西区通江街。（以下简称北京中天同江分公司）
负责人：程光毅，男，北京中天同江分公司总经理。
委托诉讼代理人：陶孟明，男，北京中天同江分公司副经理。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、上诉、反诉，代收代签法律文书。
第三人：李保忠，男，1968年9月1日出生，汉族，住黑龙江省方正县。
原告董万民诉被告同江市房地产管理局，第三人北京中天宏瑞房地产开发有限公司同江分公司、李保忠撤销在建工程抵押登记证书一案，本院于2017年5月5日立案。原告董万民自立案后经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告的委托诉讼代理人王俊全委托授权手续不合法，系尚无原告授权当庭自行书写，经法院多次释明仍未能提供原告追认授权手续。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，由原告董万民负担。
审 判 长 刘青毅
审 判 员 邱洪玉
人民陪审员 白 丽
二〇一七年七月二十七日
法官 助理 江烨函
书 记 员 何 珊
四川省西充县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川1325刑初101号
公诉机关西充县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，女，1987年11月6日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，系本案被害人。
指定代理人贾贵东，西充县法律援助中心律师。
被告人冯贵，男，1987年1月20日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌故意伤害罪，经西充县公安局决定，于2018年4月4日被取保候审。
指定辩护人刘其奉，西充县法律援助中心律师。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人冯贵犯故意伤害罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关西充县人民检察院指派检察员张晓波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其指定代理人贾贵东，被告人冯贵及其指定辩护人刘其奉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西充县人民检察院指控：被告人冯贵故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人属尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金61454元、精神赔偿费5000元、误工费30000元、交通费3000元、被抚养人抚养费86400元，共计185854元。
被告人冯贵对伤害事实无异议，表示愿意赔偿。其辩护人发表辩护意见认为本案系婚内犯罪，因家庭纠纷引起的故意伤害他人身体健康的行为，双方都有一定的过错，被告人系限制刑事责任能力人，系初犯，自愿认罪，现在已经由法院判决离婚，家里还有小孩要抚养，建议法院判处其缓刑。
经审理查明：2018年3月8日晚8时许，被告人冯贵因购买房屋及其妻子、本案被害人黄某外出务工等问题，在双凤镇家中与黄某发生争吵。当晚22时许，被告人冯贵用家中的水果刀将熟睡中的黄某右足背砍伤，致黄某右足第1-5伸趾肌旋断裂、胫前肌腹部分断裂、腓深神经内、外侧支断裂、皮下神经断裂4根、附外侧动脉及伴行静脉、外跺前动脉及伴行静脉断裂、拓背动脉及静脉各断裂3根，诊断为右足背开放性外伤伴血管神经肌腱损伤。
经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某所受伤为轻伤二级。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，被告人冯贵为轻度精神发育迟滞，作案时具有限制刑事责任能力。
同时查明，2018年3月29日李晓容向西充县公安局双凤派出所报案，4月4日西充县公安局立案侦查，同日冯贵被传唤到案接受调查，冯贵到案后如实供述了犯罪事实，同日冯贵被取保候审。本案中审理过程中，被告人冯贵与黄某已经法院判决离婚，婚生的两个子女，由冯贵与黄某一人抚养一个。
民事部分查明，案发后黄某被送往南充市骨科医院治疗，2018年3月19日出院，共住院11天，期间治疗费用由被告人冯贵的父亲支付。附带民事诉讼原告人未就其诉讼请求提供证据。
上述事实，被告人冯贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯贵的供述，被害人黄某的陈述，证人冯某、白某、范某等的证言，现场勘验笔录，物证照片，扣押清单，鉴定意见，住院病历，视听资料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯贵故意伤害他人身体，致人轻伤二级，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人属尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，可以从轻或减轻处罚。被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案系婚姻存续期间因家庭纠纷引起的犯罪行为，可对被告人酌情予以从轻处罚。
民事部分，附带民事诉讼原告人未对误工期间进行鉴定，但因肌腱断裂受损需要休养属实，其主张的误工费用30000元、交通费用3000元过高，本院酌情确定误工费用8000元，酌情考虑交通费1000元，上述费用合计9000元属于赔偿范围。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
根据被告人冯贵的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人冯贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具水果刀一把，予以没收（未随案移送，由公安机关执行）；
三、责令被告人冯贵在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某人民币9000元；
四、驳回附带民事诉讼原告人黄某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 帅国建
人民陪审员 吉红萍
二〇一八年九月十三日
书 记 员 袁 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川2002行初50号
原告徐金龙，男，1944年11月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告资阳市城乡规划管理局，住所地资阳市雁江区娇子大道一段176号。
法定代表人罗文，职务局长。
委托代理人钟诚，系资阳市城乡规划管理局工作人员。
委托代理人王易平，系四川四成律师事务所律师。
原告徐金龙诉被告资阳市城乡规划管理局行政其他纠纷一案，于2018年5月17日向本院提起行政诉讼。本院于2018年5月17日立案后，于2018年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。原告徐金龙，被告资阳市城乡规划管理局委托代理人钟诚、王易平到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告徐金龙于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐金龙申请撤诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予原告徐金龙撤回起诉。
本案费用50元，减半收取25元，由原告徐金龙负担。
审 判 长 张雅丽
人民陪审员 仝天虎
人民陪审员 付 华
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 甘 舸