宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞姜民初字第275号
原告：黄建容。
委托代理人：朱夏瑗。
被告：何奭万。
被告：民安财产保险有限公司宁波中心支公司。
代表人：邢滨。
委托代理人：周汉一。
原告黄建容为与被告何奭万、民安财产保险有限公司宁波中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一��，于2013年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告黄建容及其委托代理人朱夏瑗、被告何奭万、被告保险公司的委托代理人周汉一到庭参加诉讼。被告保险公司于2013年12月5日向本院申请对原告颅脑外伤及面部疤痕所致的伤残等级重新进行鉴定，但未提供足以反驳的证据，本院不予准许。本案现已审理终结。
原告黄建容起诉称：2012年12月27日18时05分左右，被告何奭万驾驶其所有的浙B×××××轿车行驶至姜山镇前董村村口时，因驾驶疏忽大意与在那里行走的原告相撞，造成原告受伤的事故。经宁波市鄞州区交警大队责任认定：被告何奭万负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后当即被送往宁波市李惠利医院抢救治疗，共住院治疗25天（原告住院期间的医药费、门诊治疗费用及���院期间护理费均已由被告何奭万支付）。原告伤情稳定后，经鉴定为脑部损伤十级伤残、面部疤痕十级伤残，并部分丧失劳动能力，休养期为6个月，护理期2个月，营养期2个月。另肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。请求判令被告何奭万赔偿原告扣除其已支付的医药费及住院期间护理费后，尚余的如下各项损失共计173826元：1、残疾赔偿金86102元（74184元＋7418元）；2、误工费17047元（2840元／月＊6个月）；3、出院后护理费2880元（80元／天＊36天）；4、营养费2700元（30元／天＊90天）；5、住院伙食补助费720元（30元／天＊24天）；6、后续治疗费15000元；7、鉴定费4800元；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费600元；10、原告父母赡养费10867元【（13年＋15年）＊23288元／年＊10%／6】；11、小孩扶养费29110元【（10年＋15年）＊23288元／年＊10%／2】。庭审中，原告变更诉请为要求赔偿：1、残疾赔偿金90964元；2、误工费17047元；3、出院后护理费2800元（80元／天＊35天）；4、营养费1800元（30元／天＊60天）；5、住院伙食补助费750元（30元／天＊25天）；6、后续治疗费15000元；7、鉴定费4840元；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费600元；10、父母赡养费13040元【（13年＋15年）＊23288元＊12%／6】；11、小孩扶养费34932元【（10年＋15年）＊23288元＊12%／2】。上述共计185773元。被告保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及事故责任认定为被告何奭万负本起事故全部责任、原告无责任的事实；
2.鉴定报告二份（其中一份由宁波诚和司法鉴定所、一份由宁波市康宁医院司法鉴定所出具）、鉴定费票据四份，用以证明原告的伤势已构成两处���级伤残，并丧失部分劳动能力及休养期为6个月、护理期为2个月、营养期为2个月及原告为此花费鉴定费4840元的事实；
3.宁波明州医院医疗证明一份，用以证明原告所需后续治疗费为15000元的事实；
4.出院记录、病历卡、诊断报告单各一份，用以证明原告受伤后于2012年12月27日住院、2013年1月21日出院，共住院25天及出院后多次进行门诊治疗的事实；
5.户籍证明两份、证明一份，用以证明原告有父母需要赡养，有两个女儿需要抚养的事实；
6.宁波豪城合成革有限公司证明一份、2012年10月至12月工资表各一份，用以证明原告的工资收入水平及原告自发生交通事故之后就没有工资收入的事实。
被告何奭万答辩称：对交通事故的发生及事故责任认定无异议，愿意赔偿原告交强险之外的合理损失。事故发生后其已为原告垫付住院期间的医疗费11722.80元，施救费700元，门诊医��费8997.80元，住院期间护理费4420元（26天＊170元／天，170元中150元是护理费，20元是餐费），日用品411元，另外还有在交警队的押金1000元也已由原告领取。医疗费中有575元是原告用来看妇科的，应由原告自行承担。另外700元施救费中有300元是被告车辆的施救费，不应计算在为原告垫付费用之内，故被告为原告垫付的费用合计为26951.60元，要求一并予以处理。
被告何奭万为证明其诉讼主张，向本院提交了住院医疗费用发票、施救费发票、门诊医疗发票、妇科医疗费票据、日用品购买发票、护理费发票若干份，用以证明其为原告垫付了住院医疗费用11722.80元、施救费400元、后期门诊治疗费用8997.80元、住院期间护理费4420元、日用品411元的事实。
被告保险公司答辩称：对事故发生的经过、责任认定及肇事车辆事故发生于被告公司投保机动车交通事故责任强制保险期内均无���议，愿在交强险责任范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，被告认为：1、残疾赔偿金，被告请求重新鉴定，所以要等重新鉴定之后再核定；2、误工费没有异议；3、出院后护理费标准过高；4、营养费为1800元，但已经超过保险公司医疗费用赔偿限额，应由被告何奭万承担；5、住院伙食补助费，应根据原告住院时间来核实；6、后续治疗费，因为是整容费用，且没有实际产生，属间接损失，不在保险公司赔偿范围内；7、鉴定费应该由被告何奭万承担；8、精神损害抚慰金在重新鉴定之后核定；8、交通费无异议；9、父母赡养费，原告的计算方法有误，且原告没有提交其父母的身份户口信息，故对其父母的赡养费不予认可；对原告孩子的扶养费没有异议。
被告保险公司未向本院提供书面证据。
对原告提供的证据，两被告的质证意见及本院认证意见如下��对证据1、4、6两被告无异议，本院予以确认。对证据2，被告何奭万无异议；被告保险公司对原告是否构成两处伤残等级有异议，其它均无异议。本院认为，被告保险公司对原告的两处伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，但并未向法庭提供充足的推翻证据，本院不予准许，故对该组证据本院予以确认；对证据3，被告何奭万认为原告去医院开证明由律师事务所介绍并不合理；被告保险公司对其真实性无异议，但认为费用尚未实际产生，原告可在实际产生之后再行主张。本院对该证据的真实性予以确认，对原告的后续治疗费是否在本案中一并予以赔偿，在说理部分再予阐述；对证据5，两被告对户籍证明真实性有异议，认为原告应该提交户口本。被告保险公司还认为关于原告父母及其子女情况的该份证明不能证明原告父母需要赡养的事实，也不能证明原告父母有无收入的事实。本院认为，上述户籍登记、注销证明均由当事人户籍所在地公安机关出具，关于原告父母及其子女情况的该份证明由所待证明人员所在地村民委员会出具并由公安机关核实后加盖公章，本院均予以确认。
对被告何奭万提供的证据经质证，原告对被告何奭万为其垫付的住院及门诊费用没有异议。对原告在妇科就诊的医疗发票的真实性没有异议，但认为因车祸导致原告全身健康出问题，看妇科跟本案车祸有关；日用品买来后用在何处，原告并不知道；住院期间护理费是被告何奭万支付，但其金额原告并不清楚，只是听护工说拿了3000元。被告保险公司认为购买日用品费用不在保险公司赔偿范围；对医疗费中不是交通事故引起的不予赔偿；对护理费收据的真实性有异议。本院对被告何奭万为原告垫付了住院医疗费用11722.80元、门诊医疗费8997.80元、施救费400元、住���期间护理费的事实予以确认，至于护理费的金额，被告何奭万提交的收据并非正式发票，原告及被告保险公司均不予认可，本院不予采信，但可按照上一年度宁波市全社会职工平均工资43309元／年的标准计算，为2966.25元；关于购买日用品费用，原告及被告保险公司均不予认可，被告何奭万亦无其它证据证明确系因原告住院所需为其购买，本院不予确认。综上，结合原告认可的其另收被告何奭万的1000元，本院确认被告何奭万为原告垫付的费用为25086.85元。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2012年12月27日18时05分左右，被告何奭万驾驶其所有的浙B×××××轿车行驶至姜山镇前董村村口时，因驾驶疏忽大意与在那里行走的原告相撞，造成原告受伤的事故。经宁波市鄞州区交警大队责任认定：被告何奭万负事故全部责任，原告不负事故��任。原告受伤后当即被送往宁波市李惠利医院抢救治疗，共住院治疗25天，出院后继续门诊治疗，共花费医疗费21120.60元（包括施救费400元，住院期间医疗费、护理费及门诊费用均已由被告何奭万支付）。2013年9月18日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定：原告脑外伤所致神经症样综合症；与交通事故所致脑外伤存在直接因果关系；道路交通事故x（十）级伤残。2013年9月30日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致颅脑外伤，经治疗，目前遗留记忆力下降，一般常识欠佳等器质性神经症样综合症，其伤残等级详见宁波市康宁医院司法鉴定所出具的上述鉴定意见；原告因交通事故致前额、下唇部皮肤裂伤，经治疗，目前遗留面部疤痕总长12cm，评定其伤残等级为十级伤残；建议原告伤后的休养时间为6个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月；并评定原告属部分丧失劳动能力。原告为此花费鉴定费4840元。2013年10月17日，宁波明州医院出具医疗证明书，建议原告的后续治疗费（进一步整形）为15000元。另肇事车辆浙B×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险。本起事故发生在交强险保险期间内。事故后被告何奭万另给付原告1000元。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。被告何奭万驾车将原告撞伤并负事故全部责任，对由此造成的原告的经济损失，应由被告何奭万所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告何奭万承担赔偿责任。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费实际花费的21120.60元，但其中看妇科的575元因原告并无证据证明与交通事故的因果关系，故应由原告自行承担，综上本院确认原告可获赔偿的医疗费为20545.75元；原告住院25天，住院伙食补助费按30元／天计算为750元；原告的护理期限为2个月，其中住院25天期间的护理费按118.65元／天计算，为2966.25元；原告出院后35天的护理应系部分护理，其护理费按40元／天计算为1400元，故原告的护理费合计为4366.25元；原告现有固定收入，其误工费应按照其实际减少的收入计算，原告诉请的误工费17047元、交通费600元，两被告并无异议，本院予以支持；原告受伤后需营养支持二个月，对其诉请的营养费1800元，本院予以确认；原告已构成两处十级伤残，其诉请残疾赔偿金90964元，本院予以确认；宁波明州医院建议原告的后续治疗费（进一步整形费用）为15000元，根据原告面部疤痕总长达12cm以上的实际情况，结合原告的性别、年龄，本院认为该费用系合理且必然发生的费用，故予以采纳；原告主张的被扶养人生活费，根据其伤残等级��丧失劳动能力程度、户籍情况及原告被扶养人情况，原告诉请的47972元，本院予以确认；原告的鉴定费以实际花费的4840元认定；根据原告伤势实际情况及其伤残等级，原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌定为3000元。综上，原告的损失合计为206884.85元，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计110000元，总计120000元；交强险外的损失86884.85元由被告何奭万赔偿，被告何奭万已赔偿原告25086.85元，尚需赔偿61798元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司宁波中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄建容经济损失120000元，在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告何奭万赔偿原告黄建容机动车交通事故责任强制保险限额范围外的经济损失86884.85元，扣除已支付的25086.85元，被告何奭万尚需赔偿原告黄建容61798元，在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4015元，减半收取2007.50元，由原告黄建容负担42.50元，被告民安财产保险有限公司宁波中心支公司负担1297元，被告何奭万负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：20130703110715187，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一四年一月十一日
代书记员 江 静