济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0102民初280号
原告：颜某某，男，1983年3月8日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：杨光，山东诚功（济南）律师事务所律师。
被告：山东中天置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：高某某，经理。
委托诉讼代理人：任永义，男，1985年9月21日，汉族，该公司法务，住济南市。
原告颜某某与被告山东中天置业有限公司（以下简称中天置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜某某的委托诉讼代理人杨光、被告中天置业公司的委托诉讼代理人任永义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜某某向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助办理坐落于济南市中天汇丽华城12-504（以上为房屋的初始登记坐落，合同约定房号为A座2单元7层704）号房屋的产权登记证书；2、被告立即返还房屋面积差价款10597.92元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月19日原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于济南市中天汇丽华城小区A座2单元704号房屋一套，合同中对房屋价款支付、房屋面积、产权登记等双方的权利义务进行了明确约定，原告向被告支付了1374070元购房款。2014年10月10日，被告完成了上述小区房屋的初始登记，原告房屋的具体坐落登记为：历下区燕子山西路2号中天汇丽华城12-504，面积为178.83平方米。后原告要求被告履行协助办理产权登记证书的义务以及据实结算房款价，被告不予履行。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
颜某某为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、商品房买卖合同一份，证明双方合同关系，合同中第三条对于房屋约定面积、单价、总价进行了明确约定；合同第四条对约定了以建筑计算房价款；合同第十条明确规定协助办理房产证是被告的约定义务，也是法定义务；
证据2、被告于2011年7月27日出具的涉案房屋购房发票一张，证明原告向被告缴纳了1374070元购房款；
证据3、被告于2010年1月5日在交付房屋时提供给原告的住宅质量保证书一份，证明房屋于2010年1月5日实际交付，结合证据1第十条约定的产权登记期限已经符合双方约定的日期；
证据4、被告公司在涉案小区初始登记的房产大证，房屋所有权登记申请书及房屋所有权登记申请书附页，证实原告房屋已经在产权登记部门办理了初始产权登记，房屋的实测面积为178.83平方米，而双方在购房发票中被告以180.22平方米的面积收取了原告的购房款。根据双方合同约定，被告应当退还上述房屋的面积差。具体房屋面积差的计算方式为（180.22-178.83）×7624.4元/平方米=10597.92元。
中天置业公司辩称，一、关于原告请求被告立即协助办理产权登记证书的请求，该项请求主体不适格，被告不是颁发房屋权属证书的主体，并无资格和能力办理房屋所有权证书，因此，该项请求没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。按照商品房买卖合同第十二条关于产权登记的约定，原告与被告在办理产权登记问题上各自负有相互独立的义务。被告的义务，仅仅是负责将相关文件资料提交产权登记机关备案，而原告的义务是及时提供个人应提供的相关资料。由此可见，原告与被告同是办理产权登记的参与主体，并无主从关系，各自履行各自的义务。济南市房管局于2014年10月10日下发了中天汇丽华城房产大证，这一事实充分证明被告已完全按照合同约定履行完毕相应的义务，被告的协助义务自房产大证下发之日起即告结束。从合同约定上看，合同并未约定被告为原告办理产权证书，从行政职能上看，被告也不具备办理房屋产权登记的行政职能。因此原告的该项请求主体不适格，依法应当予以驳回。二、关于原告请求被告返还房屋面积差价款的请求，房屋买卖过程中，合同约定房屋面积与房产证登记面积可能存在差异，但具体面积差异需经被告从不动产登记中心取得不动产权证书后才能确定，因原告现未取得不动产权证书，故被告对其主张的面积差异款无法核实其准确性，不予认可。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。
中天置业公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
证据1、商品房预售许可证（A座2单元）预售许可证一份，证明本案诉争房屋在订立买卖合同时为未竣工预售房屋，原、被告双方买卖关系合法有效；
证据2、中天汇丽华城房产大证一份，证明济南市房管局于2014年10月10日下发了中天汇丽华城房产大证，同时，取得房产大证的事实充分证明了被告协助原告办证的义务已履行完毕。
经对原、被告提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认事实如下：
2009年11月19日，颜某某与中天置业公司签订商品房买卖合同，约定由颜某某购买中天置业公司开发建设的位于济南市中天汇丽华城小区A座2单元7层704号的涉案房屋，该房屋价款为7624.4元/平方米，建筑面积180.22平方米，总房款为1374070元。合同第十条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人负责将买受人提供的资料报产权登记机关备案。但如遇下列特殊原因，出卖人可据实顺延登记期限并不承担任何责任：1、如买受人未能及时提供相关资料，造成出卖人不能按约定时间报产权登记机关备案的；2、如遇不可抗力或国家宏观政策和政府有关部门在办理过程中出现政策性因素等原因的；3、其他不可归责于出卖人原因的。”合同签订后，颜某某按约定付清了购房款1374070元，中天置业公司于2010年1月5日交付了涉案房屋。
2014年10月10日中天置业公司取得了涉案房屋的房屋所有权大证。中天置业公司取得的涉案房屋的房屋所有权大证中的房屋所有权登记申请书附页显示涉案房屋实测建筑面积为178.83平方米。
本院认为，因涉案房屋具备合法的建设及销售依据，因此，颜某某与中天置业公司自愿签订的商品房买卖合同合法有效。商品房买卖合同第十条约定，中天置业公司应在360个工作日内，将办理涉案房屋权属登记需由其提交的资料报产权登记机关备案。协助办理房屋权属证书系被告作为房屋出卖人的应尽的合同义务，因此，中天置业公司应当协助中天置业公司办理涉案房屋的权属证书，故对颜某某的此项诉讼请求，本院予以支持。
根据中天置业公司取得的涉案房屋的房屋所有权大证中的房屋所有权登记申请书附页显示涉案房屋实测建筑面积为178.83平方米，中天置业公司辩称房屋买卖过程中，合同约定房屋面积与房产证登记面积可能存在差异，但具体面积差异需经被告从不动产登记中心取得不动产权证书后才能确定，但中天置业公司取得的涉案房屋的房屋所有权大证中的房屋所有权登记申请书附页显示：涉案房屋实测建筑面积为178.83平方米，对此，本院予以依法确认，故对于中天置业公司的此项答辩意见，本院不予采纳。根据约定，双方应对涉案房屋面积差异据实结算房款，中天置业公司按照180.22平方米收取涉案房屋房款，对于多收面积的房款应予以返还，计10597.916元[（180.22平方米-178.83平方米）×7624.4元]，故对于颜某某的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东中天置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告颜某某办理位于济南市中天汇丽华城12-504（以上为房屋的初始登记坐落，合同约定房号为A座2单元7层704）号房屋的房屋所有权登记证书；
二、被告山东中天置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告颜某某房屋面积差价款10597.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告山东中天置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 黄增彬
人民陪审员 郭小云
人民陪审员 侯丽娜
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 沈 伟