天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61833号
原告：高学发，男，1956年5月28日出生，汉族，正兴里菜市场员工，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：曹雅琴，女，1963年4月3日出生，汉族，天津海滨人民医院医生，住天津市滨海新区，
被告：金晓明，男，1963年12月3日出生，汉族，大港油田一中教师，住天津市滨海新区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。
主要负责人：王兵，副总经理。
委托诉讼代理人：杨春园，天津华盛理律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：杨春园，天津华盛理律师事务所律师。
原告高学发与被告曹雅琴、被告金晓明、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学发的委托诉讼代理人吴彤，被告曹雅琴，被告金晓明，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的共同委托诉讼代理人杨春园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高学发向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费41781.75元、住院伙食补助费4900元、营养费9000元、误工费15000元、护理费9225.75元、残疾赔偿金72500.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2340元、施救费200元、车辆损失1000元，共计168947.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险内先行赔偿，不足部由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险内赔偿，再不足部分由被告曹雅琴、被告金晓明承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月21日14时05分，曹雅琴驾驶的京Ｎ×××××号车沿世纪大道由东向西行驶至华兴医院时右转，与高学发沿世纪大道直行的燃油助力车发生碰撞，造成高学发受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，曹雅琴承担事故的全部责任，高学发不承担事故的责任。另外，曹雅琴驾驶的京Ｎ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险1份，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保300000元商业三者险1份，事故发生在保险期间。
曹雅琴辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。原告损失应由保险公司赔偿。
金晓明辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。原告损失应由保险公司赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。北京分公司已经在交强险范围内垫付了10000元，鉴定费和诉讼费不同意承担。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。鉴定费和诉讼费不同意承担。
本院经审理认定事实如下:对于双方当事人均无异议的交通事故事实及责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。
另查，原告主要伤情为多发肋骨骨折，创伤性气胸，创伤性脑出血等，原告住院49天。原告花费医疗费41781.75元。原告系正兴里菜市场工作人员，每月工资3000元。原告伤情于2018年6月6日经鉴定为十级伤残1处，外伤后误工期给予150日、护理期给予75日、营养期给予90日。原告花费鉴定费2340元。原告花费施救费200元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已在交强险内赔偿医疗费10000元。
上述事实，原告提交诊断证明、住院病案、医疗费票据及用药明细、村委会证明、正兴里菜市场证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票加以证实。被告曹雅琴、被告金晓明对上述证据，均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司均认为，医疗费应扣除非医保用药费用及华兴医院花费的医疗费，村委会证明、正兴里菜市场证明因、司法鉴定意见书中误工期鉴定意见不认可，因原告已到退休年龄，不存在误工费。本院认为，原告提交的医疗费票据足以证实其医疗费花费情况，本院予以采信；村委会及菜市场的证明，本院依职权对菜市场工作人员核实原告工作情况，原告事故发生时61周岁，其年龄从事菜市场相关工作具有合理性，故原告工作及工资情况，本院予以认定，故司法鉴定意见书中的误工期鉴定意见，本院予以采信。另，原告提交的户口页、城乡分类代码信息不足以证实原告事故发生前长期在城镇居住且收入来源于城镇的事实。原告提交的上述证据中的其他证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费41781.75元。本院根据已查明事实，依法支持原告医疗费41781.75元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司扣除非医保用药的主张，因未提交证据证实，本院不予支持。2.住院伙食补助费4900元。本院参考本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合原告住院时间，依法支持住院伙食补助费4900元。3.营养费9000元。原告营养期经鉴定为90天，本院参考营养期鉴定时间、原告伤残情况，酌情支持营养费3000元。4.误工费15000元。原告按照每月3000元主张5个月。本院认为，根据已查明事实，结合原告误工期鉴定为150天的情况，本院支持原告误工费15000元。5.护理费9225.75元。本院认为，原告护理期经鉴定为75天，原告未提交证据证实护理人员收入情况，故本院按照2017年天津市居民服务行业年均收入44898元标准，依法支持原告护理费9225.62元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司认为住院费票据中已列明护理费，住院期间护理费不应支持的主张，本院认为，住院费票据里的护理费系住院期间医疗单位医护人员正常医护工作产生，应计算入医疗机构收取的医疗费内，不属于该项损失，故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的主张，本院不予支持。6.残疾赔偿金72500.4元。本院认为，原告提交的证据不足以证实按照城镇标准支持该项损失。原告定残时62周岁，经鉴定为十级伤残，故本院参照2017年天津市农村常住居民人均可支配收入21754元的标准支持残疾赔偿金39157.2元（21754元∕年×18年×0.1）。7.精神损害抚慰金10000元。本院认为原告构成十级伤残，给原告造成巨大精神伤害。本院根据原告伤残情况，侵权人过错程度，本地生活水平，赔偿义务人赔偿能力等因素，酌情支持精神损害抚慰金8000元。8.鉴定费2340元。本院根据已查明事实依法支持。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。9.交通费3000元。考虑原告伤情及实际就医情况，酌情支持800元。10.施救费200元。本院根据已查明事实予以支持。11.车辆损失1000元。原告未提交证据证实，本院不予支持。
以上本院支持原告损失共计124404.57元。因被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司交强险10000元医疗费的限额已赔偿完毕，故原告损失不足部分114404.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险内赔偿原告误工费15000元、护理费9225.62元、残疾赔偿金39157.2元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、施救费200元，共计72382.82元。原告损失不足部分42021.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告高学发损失72382.82元；
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告高学发损失42021.75元；
三、驳回原告高学发其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，由被告曹雅琴负担421元，由原告高学发负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 华
二〇一八年八月十日
书记员 周倬冰
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。