安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初1879号
原告：汪小豹，男，1970年3月16日生，汉族，个体驾驶员，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：赵呈龙，男,1976年6月18日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：汪茂才，男,1979年8月23日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告汪小豹与被告赵呈龙、汪茂才车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开���庭进行了审理，原告汪小豹及其委托诉讼代理人洪木生、被告汪茂才到庭参加了诉讼，被告赵呈龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪小豹向本院提出诉讼请求：判令两被告连带给付原告欠款15000元及相应的利息（自2012年6月1日起按月利率2分计算至实际付清日止，利息为14400元），合计29400.00元；本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告双方于2011年9月26日签订了小汽车借用合同，原告将车辆租赁给被告赵呈龙使用，截止2012年4月5日被告赵呈龙欠原告租金人民币20000元，被告赵呈龙向原告出具了欠条，约定了还款期限，到期不还承担月息10%，被告汪茂才在担保人处予以签字。后被告赵呈龙给付了5000元，尚欠原告15000元，原告多次催讨无果。为此，原告请求法院判准一个的诉讼请求。
被告赵呈龙未答辩，亦未提交证据。
被告汪茂才辩称：被告赵呈龙欠租金属实，被告汪茂才提供担保也是事实。该欠款应由赵呈龙给付，赵呈龙还欠被告汪茂才钱，被告汪茂才没有钱给付原告。
本院经审理认定事实如下：2011年9月26日，原告与被告赵呈龙签订了一份《小汽车借用合同》，合同约定，原告将其所有的皖B****北京现代牌索纳塔车出租给被告赵呈龙，租赁期限为2011年9月26日19:40时起至2012年4月5日时止，借用每天180元。每日限驶300公里。超过公里数按每公里加收0.6元计算。合同还就双方的借用押金、保险、使用保管、维护等进行了约定。被告汪茂才在担保人栏上签名。至2012年4月5日，原告取回所出租皖B****北京现代牌索纳塔车。经结算，被告赵呈龙欠原告租金20000元��被告赵呈龙出具了一份欠款条，欠款条载明：今欠到汪小豹人民币贰万元，2012年4月底还壹万元，2012年5月底还壹万元，逾期不还，加月息百分之十。具欠人，赵呈龙。汪茂才在担保人栏签名。2014年元月29日，被告赵呈龙给付原告5000元，下欠原告15000元。后被告未付该款。原告一直通过手机向被告赵呈龙主张该款。现原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告、被告汪茂才的当庭陈述，原告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原、被告的身份信息、《小汽车借用合同》、《欠款》条据、录音光盘。
本院认为：本院受理本案后，依法向被告赵呈龙送达了诉状副本、应诉通知书等法律文书，被告赵呈龙至今未提出异议。且根据原告汪小豹、被告汪茂才的陈述，原告的举证、经庭审质证，本院认证，原告��被告赵呈龙之间签订的《小汽车借用合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。该《小汽车借用合同》实际系租赁合同，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。因此，现原告要求被告赵呈龙给付使用皖Ｂ****北京现代牌索纳塔车的租金15000元，于法有据，本院予以支持，并根据被告赵呈龙的承诺以及原告的请求，自2012年6月1日起按照月利率2%（参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定予以核减）计算支付原告的利息（实为逾期付款损失）至实际付清时止（至2016年6月1日的利息计为14400元）。被告汪茂才为原告与被告赵呈龙之间签订的《小汽车借用合同》提供的担保依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“���事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故自2012年5月底起至2016年初早已经超过法律规定的担保期间六个月，保证人应免除保证责任，故原告请求要求被告汪茂才承担担保责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人��法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》、第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告赵呈龙欠原告汪小豹租车费用15000元，逾期付款损失14400元，合计29400元，于本判决生效后十日内清偿。
二、被告赵呈龙自2016年6月1日起以所欠租车费用15000元按照月利率2%支付原告汪小豹逾期付款损失至该费用实际付清时止。
三、驳回原告汪小豹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元（已减半），由被告赵呈龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 万晓华
二〇一六年九月二日
代理书记员 叶明奇
附：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。