wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0528民初2192号
原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行，住所地宁晋县东汪镇东汪村。
负责人：陈飞，该支行行长。
委托诉讼代理人：范金亮，该支行客户经理。
委托诉讼代理人：贾志锋，该支行客户经理。
被告：蒋明起，男，1957年10月28日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：刘瑞广，男，1959年12月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：邓金锁，男，1956年8月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行与被告蒋明起、刘瑞广、邓金锁借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行的委托诉讼代理人贾志锋到庭参加诉讼，被告蒋明起、刘瑞广、邓金锁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款本息35291.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋明起由被告刘瑞广、邓金锁担保于2015年3月24日从我行借款30000元，借款用途购服装，期限一年，于2016年3月16日到期，借款利率9.6‰，借款到期后，经我行多次催收，未予归还，截止到2017年5月19日尚欠贷款本金30000元，利息5291.52元，侵害了我行的合法权益。请求法院依法责令被告立即归还我行借款本息35291.52元。
蒋明起、刘瑞广、邓金锁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告蒋明起由被告刘瑞广、邓金锁担保从河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行借款30000元，期限自2015年3月24日至2016年3月16日，月利率9.6‰，保证方式为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括货款本金、利息、货款人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催收，被告未于偿还。截止2017年5月19日被告尚欠原告借款本金30000元。利息5291.52元，本息共计35291.52元。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蒋明起、刘瑞广、邓金锁经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同和保证担保借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告蒋明起未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告和被告蒋明起、刘瑞广、邓金锁签订保证担保借款合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人刘瑞广、邓金锁按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋明起给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行借款本息35291.52元。判决生效后十日内一次性付清。
二、被告刘瑞广、邓金锁对上述还款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，由被告蒋明起、刘瑞广、邓金锁负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 田新卯
二〇一七年六月九日
书记员 李 柳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0704民初1024号
原告廖静容，女，1958年2月4日出生，汉族，黄石市人，身份证登记地址：黄石市。
委托代理人李静，男，1983年8月20日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。
被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。
法定代表人王太平，系该公司经理。
委托代理人罗光明，系该公司职员，代理权限为特别授权。
原告廖静容诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告廖静容诉称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市××湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2010年5月5日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告廖静容购买被告开发的佰利花园小区二号楼××单元13层1303号房，面积100.689平方米，房屋单价2610元/平方米，房屋总价人民币262，798.00元，房屋交付期限应当在2011年7月1日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款262，798.00元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的备案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。
被告鄂州国泰置业有限公司承认原告廖静容在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。
本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告廖静容在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。
综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告廖静容要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金2628.00元（262,798.00×1%）。对于原告廖静容主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告廖静容要求被告鄂州国泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办理初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告廖静容现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证的诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告廖静容逾期办证的违约金2628.00元。
二、驳回原告廖静容在本案中的其它诉讼请求。
本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告廖静容已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。
审判员 ：邹志勇
二〇一六年七月十八日
书记员 ：毛志平
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第237号
罪犯黄建军，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2011年1月27日作出(2011)珠中法刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人黄建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并赔偿被害人经济损失人民币75175.61元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月14日作出(2011)粤高法刑四终第117号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄建军在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年7月25日对其减去有期徒刑十一个月；2015年4月13日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年9月12日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年2月6日提出减刑建议，报送本院。本��依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄建军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄建军获得嘉奖22次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬。罪犯在一审期间曾赔偿被害人经济损失人民币30000元。在服刑期间没有缴纳民事赔偿款项。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有积极履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人��共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄建军减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐雪芬
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执831号
申请执行人：讷河市洪江农机有限责任公司，住黑龙江省讷河市。组织机构代码：66020502—8。
法定代表人高洪江，该公司经理。
被执行人：马德洪，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。
被执行人：李铁成，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人：马德山，男，1986年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。
被执行人：李桂香，女，1978年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
关于讷河市洪江农机有限责任公司与马德洪、李铁成、马德山、李桂香买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初845号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执831号案件终结本次执行程序。
被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 鑫
通辽铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）内7104刑初９号
公诉机关通辽铁路运输检察院。
被告人张某，男，1964年2月27日出生，汉族，初中文化，系职工。曾因盗窃于1981年9月被沈阳铁路公安处行政拘留十五日；1982年7月因哄抢被沈阳市公安局苏家屯公安分局行政拘留十五日；1985年4月因盗窃被沈阳市公安局苏家屯公安分局收审四十四日；1986年11月18日因盗窃犯罪��沈阳铁路运输法院判处有期徒刑二年；1994年7月1日因盗窃被沈阳铁路公安局劳动教养三年；2011年11月2日因盗窃被锦州铁路公安处行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月27日被沈阳铁路公安局通辽公安处刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于科尔沁左翼后旗看守所。
通辽铁路运输检察院以通铁检公刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通辽铁路运输检察院指派检察员赵颖奇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通辽铁路运输检察院指控,2016年5月26日14时许，被告人张某从沈阳站乘坐K7640次旅客列车，坐在7号车厢85号座位上，用右手将旅客辛某挂在身旁（该车91号座位）衣帽钩上的长袖衣服内兜的人民币428元、身份证二张、车票二张盗走。
案发后，被告人张某于2016年5月26日被公安机关抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。所盗财物被依法扣押,现已返还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、被害人辛某的陈述、证人张某1、马某的证言及辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、物证照片、沈阳铁路运输法院刑事判决书、沈阳铁路公安局劳动教养决定书、沈阳铁路公安局锦州公安处公安行政处罚决定书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃旅客财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张���曾因盗窃多次受到治安处罚和刑罚，再次犯盗窃罪，其主观恶性较深，酌情予以从重处罚；被告人张某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，所盗款物已返还被害人，可分别依法及酌情从轻处罚。综合本案的事实和情节，对被告人张某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年10月26日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接��沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡东福
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 煜
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0637民初827号之一
原告：赵广学。
被告：杨博辉。
被告：董建强。
本院在审理原告赵广学与被告杨博辉、被告董建强民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请。原告已向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告杨博辉、董建强50,000元财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李民英
二〇一六年十一月二日
书记员代 凯 静
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执762号之二
申请执行人：张某，男，1977年生，汉族，住河南省伊川县白元乡。
被执行人：阎某，男，1969年生，汉族，住河南省伊川县白元乡。
本院在执行申请执行人张某与被执行人阎某保证合同纠纷一案中，申请人张某以与被执行人阎某已达成执行和解协议，且已部分履行为由，于2017年10月19日自愿申请撤销对被执行人阎某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3839号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜耀俊
审判员 韩敬章
审判员 王 磊
二〇一七年十一月六日
书记员 李志隆
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蜀民一初字第01466号
原告：邵某，男，1988年9月23日生，无业，住安徽省长丰县。
委托代理人：邵辉，安徽博时律师事务所律师。
被告：刘某，女，1989年11月14日生，职业不详，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住安徽省合肥市蜀山区。
原告邵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人邵辉到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邵某诉称：原被告通过互联网认识后不久便确立了恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，并共同租住位于合肥市蜀山区井岗镇卫楼村梁岗村民组38号的民房做新房，在此举办了结婚仪式，至今没有生育子女。由于双方在网络上认识不久便急于办理了结婚登记，互相缺乏了解，感情淡薄，常为家庭生活琐事争论不休，原告诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、被告承担诉讼费。
邵某对其主张提供证据如下：1、结婚证一份、《证明》两份，证明原被告于××××年××月��×日登记结婚，具有合法夫妻关系，原被告的经常居住地为合肥市蜀山区井岗镇卫楼村梁岗村民组38号；2、结婚登记材料三张，证明原被告之间的夫妻关系和被告的户籍所在地。
刘某未予答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，邵某提供的证据1、2均具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
根据当事人陈述及本院认定的上述证据查明案件事实如下：邵某与刘某相识确立恋爱关系后于××××年××月××日依法登记结婚，婚后未生育子女。因双方性格不合，时为生活琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。邵某遂起诉来院，要求判如所请。
本院认为：邵某、刘某系自由恋爱，自主婚姻，有一定的感情基础。双方虽因性格不合，时为生活琐事产生争执，但并未导致夫妻感情破裂，只要双方能够珍惜多年的夫妻感情，加强��通和交流，是能够和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告邵某与被告刘某离婚。
本案案件受理费200元，公告费800元，合计1000元，由原告邵某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘科委
人民陪审员 史筱林
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 玮
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院��理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定
（2014）库执字第2145���
申请人：库尔勒零捌商贸有限公司一分公司。
被执行人：孙邵武，男，汉族。
本院在执行（2014）库民初字第1165号民事判决书申请执行人库尔勒零捌商贸有限公司一分公司申请执行袁必海买卖合同一案，经库尔勒市人民法院采取对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款的多次查询，被执行人无财产可供执行，被执行人下落不明，该案符合中介本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、依法对（2014）库民初字第1165号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请人库尔勒零捌商贸有限公司一分公司对被执行人袁必海享有192010.1元的债权，当被执行人袁必海财产可供执行时，申请人库尔勒零捌商贸有限公司一分公司有权向本院申请对被执行人袁必海执行上述债权，法院可依职权恢复执行。
��裁定送达后及发生法律效力。
审判长 ：蒋荣华
审判员 ：何学军
审判员 ：胡新安
二〇一五年三月九日
书记员 ：李晨曦
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执384号
申请人：栗某，男性，汉族，1963年3月19日出生，身份证号：410329196303196155,住伊川县吕店乡袁庄村一组。
被执行人：晋某，男性，汉族，1961年9月18日出生,身份证号：410329196109185532，住伊川县彭婆镇磨洼村二组。
本院在执行申请执行人栗某与被执行人晋某借款合同案由纠纷一案中，申请人栗某以与被执行人晋某已达成执行和解协议，于2017年11月16日特申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3636号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 李成龙
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执664号
申请执行人：李某，女，1969年生，住伊川县城关镇。
被执行人：王某，男，汉族，1966年生，住伊川县城关镇。
被执行人：于某，男，汉族，1963年生，住伊川县城关镇。
本院于2017年5月8日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊三民初字第308号民事判决书即李某申请执行王某、于某借款合同纠纷一案。关于本案,申请人以被执行人下落不明，且暂无财产可供执行为由于2017年10月26日书面提出撤回执行申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2015）伊三民初字第308号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一七年十一月一日
书记员 王米佳
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初2475号之一
原告：崔某某，女，1956年5月13日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县长集镇。
被告：朱某某，男，1955年2月13日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县长集镇。
本院在审理原告崔某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔某某在诉讼过程中提出撤诉申请系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告崔某某负担。
代理审判员 周 茜
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 吴家云
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执340号
申请执行人：张佩杰,男，住敖汉旗。
被执行人：高云辉,男，住敖汉旗。
本院在执行张佩杰与高云辉民间借贷纠纷一案,申请执行人张佩杰依据（2015）敖民初字第5325号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现高云辉下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年六月三十日
书记员 王 刚
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3966号
申请执行人:唐明辉，男，1970年7月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：曾国伟，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：李燕，女，1980年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行申请执行人唐明辉与被执行人曾国伟、李燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除抵押物另案拍卖变现外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王志谦
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执258-3号
申请执行人李麦柱,住安阳市北关区平原路。被执行人陈万华，住安阳县永和。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执258-3号裁定书，于2016年03月22日向被执行人陈万华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈万华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈万华在中国银行账户内存款人民币515300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年三月二十二日
书记员 王小平
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)云新法执字第514号执恢字第1号
申请执行人刘铭飞，男，1981年2月21日出生，汉族，住新兴县。
法定代理人赵明喜，女，1986年7月18日出生，汉族，住新兴县，系刘铭飞妻子。
被执行人练小锋，男，1982年8月1日出生，汉族，住新兴县。
本院依据已经发生法律效力的新兴县人民法院（2013）云新法民一初字第133号民事判决，向被执行人练小锋发出执行通知书，责令被执行人支付赔偿款366024.22元和代交受理费3357.97元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人练小锋在中国银行云浮新兴支行的存款，冻结上限为365382.19元，用以支付欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁永雄
二〇一四年三月十四日
书记员 刘贵妍
江苏省东海���人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初5993号
原告刘碧英。
委托诉讼代理人高玉春、嵇永根，连云港市海州区朐阳法律服务所法律工作者。
被告李志兵。
被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县州街道迎宾大道9号16幢。
原告刘碧英诉被告李志兵、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事责任纠纷一案，现原告刘碧英申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘碧英撤回对被告李志兵、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司的起诉。
审判员 杨旭
二〇一六年九月二十日
书记员 赵艳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3089号
罪犯翁静松，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2013年3月29日作出(2013)丽莲刑初字第103号刑事判决，以被告人翁静松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月,并处罚金人民币20000元。丽水市人民检察院在法定期限内提出抗诉。浙江省丽水市中级人民法院经再审审理,于2013年5月31日以(2013)浙丽刑抗再字第4号刑事判决书，改判被告人翁静松犯盗窃罪,判处有期徒刑三年五个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁静松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯翁静松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁静松准予减刑九个月（刑期自2012年12月06日起至2015年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月十一日
代书记员 钱 佩
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0881执621号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行，住同江市通江街中段。
被执行人；康秀军，男，无业，住同江市。
被执行人；李红艳，男，无业，住同江市。
被执行人；张乃平，女，无业，住同江市。
被执行人；程绍英，女，无业，住同江市。
被执行人；沙君武，男，无业，住同江市。
被执行人；李有艳，女，无业，住同江市。
在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人康秀军、李红艳、张乃平、程绍英、沙君武、李有艳借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢兴军
二〇一六年十一月十一日
书记员 张清贵
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执恢156号之一
申请执行人：肖琴，女，汉族，生于1978年1月6日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：樊光斌，男，汉族，生于1966年3月29日，住四川省南部县。
被执行人：蒲秀华，女，汉族，生于1969年10月10日，住四川省南部县。
被执行人：侯安平，男，汉族，生于1958年8月21日，住四川省阆中市。
本院依照（2014）阆民初字第5491号民事判决书依法受理肖琴申请执行樊光斌、蒲秀华、侯安平民间借贷纠纷一案。执行中，三被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，经查，被执行人樊光斌在四川仙荷源旅游观光有限责任公司有到期债权62500元，被执行人侯安平在四川仙荷源旅游观光有限责任公司有鱼池补偿款104342元未领取，同时查明，四川仙荷源旅游观光有限责任公司因阆中城市建设需要，已被阆中市国土资源局统一征地办公室统征，阆中市国土资源局统一征地办公室应补偿四川仙荷源旅游观光有限责任公司相关款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对阆中市国土资源局统一征地办公室应支付给四川仙荷源旅游观光有限责任公司的补偿款中被执行人樊光斌享有的到期债权和被执行人侯安平的鱼池补偿款共计166842元予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 秦国
二〇一七年八月二十二日
书记员 李林
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)怀民一重初字第00003号
原告：汪兵，男，1967年9月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市。
委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。
被告：安庆市第一建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：王贤杰，该公司总经理。
第三人：孙云龙，男，1966年4月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
第三人：孙道艮（系孙云龙之弟），男，1968年7月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告汪兵与被告安庆市第一建筑安装工程公司、第三人孙云龙、孙道艮建设工程分包合同纠纷及买卖合同纠纷一案中，原告汪兵于2012年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告汪兵撤回起诉。
案件受理费785元，依法减半收取392.5元，由汪兵负担。
审 判 长 吴传久
审 判 员 田存明
代理审判员 李劲松
二〇一二年二月八日
书 记 员 闫慧敏
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0118民初658号
原告杨于谦，男，1964年12月12日生，汉族。
被告徐新华，男，1967年4月15日生，汉族。
原告杨于谦与被告徐新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员杨启福适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨于谦到庭参加诉讼，被告徐新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨于谦诉称，原、被告系朋友关系。2009年9月8日被告徐新华以水产养殖需资金周转为由原告借款50000元，约定每年利息为20000元，后被告于2010年给付20000元，2011年9月，被告给付原告10000元利息，另10000利息作为本金由被告重新出具借条1份，约定借款本金为60000元，借款期限为1年，约定利息每年20000元；2011年6月24日，被告又借款50000元，并出具借条1份，约定月利率为1.8%，借期1年。2013年6月24日，被告徐新华再借款50000元，并出具借条，约定月利率2%，未约定借期。后被告仅于2012年底给付第二笔借款的利息10800元，2013年12月、2014年1月分别给付第一笔借款利息10000元、5000元。现诉至法院，要求判令被告归还借款及利息共计325104元（利息计算至2016年2月24日，以后利息按约定利率计算至实际还清之日止），承担本案的案件受理费。
被告徐新华未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，被告未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，原告提供的借条3份，真实合法，与原告主张的借款事实相互印证，本庭予以采信，同时，原告陈述被告的还款事实，系自认，对其主张的还款事实予以确认。综上，本院对原告诉称的事实予以确认。
以上事实，有原告提供的借条3份及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。但原、被告对2009年9月8日最初借款50000约定的利率达年利率40%，高于年利率36%，被告已支付的利息超过年利率36%，超出部分应予以返还或冲抵本金，而被告尚未支付的利息，对未超出年利率24%的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对另两笔借款，因约定的利率未超出年利率24%，本院予以支持。综上，原告要求归还本金及符合法律规定的利息的诉讼请求，本院予以支持，对超出保护范围的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐新华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨于谦支付借款149520元及利息（其中以48000元为基数，自2011年9月8日起至实际付清时止，按年利率24%计算后再减去15000元；以50000元为基数，自2012年6月24日至实际给付之日止，按月利率1.8%计算；以50000元为基数，自2013年6月24日至实际付清之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6269元，由被告徐新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 杨启福
二〇一六年四月十七日
书记员 缪赟赟
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0302执1144号
被执行人适十天，男，1999年6月26日出生，出生于云南省，无固定住所。
本院在执行适十天责令退赔一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一七年十二月七日
书记员 张 迪
合肥铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）合铁刑初字第43号
公诉机关合肥铁路运输检察院。被告人贾某某。合肥铁路运输检察院以合铁检刑诉[2015]44号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，向本院提起公��。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院检察员沈国瑜、被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥铁路运输检察院指控，2015年6月27日21时50分许，被告人贾某某在铁路亳州站候车室入口安检处，趁旅客许某某弯腰拿取安检仪传送带上的行李之机，用左手从许的裤子右后口袋内窃得棕色钱包一只，内有人民币363元、身份证、银行卡及票价为120元的亳州至上海铁路客票一张等钱物。许某某察觉被盗后，当即拦住身后的贾某某，并大声向附近铁路民警报警。贾某某见难以逃脱，随手将盗得的钱包扔在地面，民警遂上前将贾某某抓获。被盗赃款赃物已被追缴并发还失主。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某某的陈述，公安机关出具的监控视频资料、刑事摄影照片、扣押���发还物品清单，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人贾某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人贾某某犯盗窃罪成立，本院予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：????被告人贾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月27日起至2015年10月26日止)。(罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨宝智
二〇一五年八月二十日
书记员 范飞飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执63号
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人许瑞才合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许瑞才于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款130500元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费854元、申请执行费1858元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知。
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)辽0105民初5332号
原告：张进才。
委托诉讼代理人：常红梅。
被告：李颖。
被告：王德君。
被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司。
负责人：王晓东。
委托诉讼代理人：杨帆。
原告张进才与被告李颖、王德君、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进才委托诉讼代理人常红梅，被告李颖、被告王德君，被告保险公司委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张进才向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告1、医疗费88433.87元；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费2100元；4、护理费6150元（每天150元）；5、误工费3150元；后续治疗费用待实际发生时另行主张。被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月13日，被告李颖驾驶辽AT11**号车辆沿永安街由南向北行驶至永安街88号门前超车时车辆失控，与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。
被告李颖辩称，我和王德君是夫妻关系，王德君是肇事车辆的实际所有人，登记所有人是杨洪柱，车辆是我夫妻二人自杨洪柱处购买，事故发生时车辆已实际交付给我夫妻，但未办理所有权转让登记。我为原告垫付了医疗费2670.9元，其中2220.9元是通过银行转账的形式为原告支付的门诊费用，另450元是被告为原告垫付的120费用，120急救的票据我持有，垫付门诊费用部分对应的票据由原告持有。对于这笔垫付的费用，应在原告请求的数额内扣除。对于原告的伤害后果，我十分内疚。但我没有住房，没有固定工作，我爱人身体不好，有两个孩子需要抚养，因家庭情况，请法院和原告考虑我的家庭状况，让我慢慢偿还。
被告王德君辩称，原告的合理请求同意赔偿。我和李颖是夫妻关系，是肇事车辆的实际所有人，登记所有人是杨洪柱，车辆是我夫妻二人自杨洪柱处购买，事故发生时车辆已实际交付给我夫妻，但未办理所有权转让登记。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内同意承担赔偿责任，我公司已经支付另案原告王灯乐垫付医药费1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的交通事故认定书、病情证明书、费用汇总单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2017年4月13日21时40分左右，被告李颖驾驶辽AT11**号车辆沿沈阳市皇姑区永安街由南向北行驶至永安街88号门前超车时车辆失控，将由北向南行走的王灯乐、周爱平、张进才、李锡阳四名行人撞倒，又与停在路西侧的辽HV57**号轿车相撞，造成王灯乐、周爱平、张进才、李锡阳四人受伤，车辆损坏的后果。原告受伤后前往中国医科大学附属第四医院住院治疗21天（至2017年5月5日），被诊断为：腰1椎骨折；寰枢椎半脱位；右足多发骨折；右足舟骨骨折；第五跖骨基底部骨折；骰骨骨折；双肺挫伤；全身多发擦皮伤；头面部软组织挫裂伤；顶部皮下血肿；胸外伤；双侧胸腔积液，住院期间一级护理15天，二级护理6天，全流食为主，出院医嘱记载：卧床休息，避免外伤，胸腰椎支具固定，适度功能锻炼；加强营养，定期换药，预防感染；出院后两周门诊骨科复查。治疗期间，原告自行支出医疗费87685.65元（原告提供的医疗费票据金额88256.55元减去李颖垫付270.6元、300.3元）。另查，事故发生时，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司已赔付事故中另一伤者王灯乐医疗费10000元。本案诉讼中，张进才、王灯乐、周爱平约定，交强险伤残死亡限额中的30000元支付给张进才，其余支付给王灯乐。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李颖驾驶机动车辆出现交通事故，给原告造成身体损伤，因李颖负此次事故全部责任，原告无责任，应由李颖承担相应赔偿责任。因该车辆已向被告保险公司投保了交强险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；超出保险部分，应由被告李颖承担。因被告王德君为实际车主，与被告李颖为夫妻关系，同意对原告合理损失承担赔偿责任，故被告王德君和李颖对原告的损失共同承担赔偿责任。
关于医疗费的问题，原告自行支付87685.65元，鉴于保险公司垫付10000元住院费给王灯乐，医疗费用限额已经用尽，故应由被告李颖、王德君赔偿。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院21天，其主张金额符合法定标准，予以确认，因交强险医疗费用限额已经用尽，故应由被告李颖、王德君赔偿。
关于原告主张营养费的问题，原告住院期间以全流食为主，确有加强营养的必要，本院适情酌定为1000元，因交强险医疗费用限额已经用尽，故应由被告李颖、王德君赔偿。
关于原告主张护理费问题，原告住院期间一级护理15天，二级护理6天，本院参照受诉法院所在地上一年城镇单位度居民服务业在岗职工平均年工资37127元的标准计算，共计3661.84元（37127元÷365天×15天×2人+37127元÷365天×6天×1人），应由保险公司赔偿。
关于原告主张的误工费问题，原告住院期间误工21天，其主张每日150元的标准较为合理，予以支持，误工费共计3150元，应由保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李颖、王德君共同赔偿原告张进才医疗费87685.65元（至2017年5月5日）；
二、被告李颖、王德君共同赔偿原告张进才住院伙食补助费2100元（至2017年5月5日）；
三、被告李颖、王德君共同赔偿原告张进才营养费1000元（至2017年5月5日）；
四、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿原告张进才护理费3661.84元（至2017年5月5日）；
五、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿原告张进才误工费3150元（至2017年5月5日）；
六、驳回原告张进才其他诉讼请求。
上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元（原告已垫付），减半收取550元，由被告李颖、王德君承担，退还原告550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 静
二０一七年六月二十三日
书记员 于美华
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)项民初字第02078号
原告杨祥云，女，汉族，生于1974年，住项城市。
被告曹梦蕾，女，汉族，生于1973年，住项城市。
本院在审理原告杨祥云诉被告曹梦蕾民间借贷纠纷一案中，因原告杨祥云在法律规定的时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 凡秀兰
审 判 员 邢艳梅
人民陪审员 苏现杰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 周焕翔
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑02**执恢81号
申请执行人潘姝娜，女，1974年1月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人涂双丽，女，1987年11月28日出生，鄂温克族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人刘继洪，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人敖国柱，男，1972年10月2日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人梁晓辉，女，1968年4月1日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。
被执行人张魏，女，1992年12月1日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。
申请执行人潘姝娜与被执行人涂双丽、刘继洪、敖国柱、梁晓辉、张魏民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷商初字第138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人外出打工且暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执恢81号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 张文生
二〇一六年十月十五日
书记员 魏忠勇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新42民辖终38号
上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道**号。
法定代表人：邓池良，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：新疆一方天房地产开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区十色街**号。
法定代表人：李��，系该公司董事长。
上诉人中太建设集团股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2016）新4223民初687号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人中太建设集团股份有限公司称，依据《民事诉讼法》第二十一条第二款：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，请求二审法院撤销沙湾县人民法院作出的原审民事裁定书，将本案移送至上诉人住所地河北省廊坊市广阳区人民法院审理。
被上诉人新疆一方天房地产开发有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法���管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据上诉人与被上诉人签订的《协议书》、《补充协议》可知本案中的工程地，即沙湾县锦绣沙湾二期项目小高层住宅楼第49栋、第50栋、第51栋和地下停车库建设工程项目位于沙湾县县城境内，且在《协议书》中双方当事人约定解决争议的方式为向工程所在法院起诉，该约定亦未违反级别和专属管辖的规定，故沙湾县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第��百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘堪举
代理审判员 袁国军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 步健雄
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执3216号
原告唐书强，男，1984年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人耿凤娟，河南华昂律师事务所律师。
被告刘蓬，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。
唐书强诉刘蓬民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民祭初字第00474号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告刘蓬于本判决生效后十日内向原告唐书强偿还借款本金99000元及利息（自2015年8月1日，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至判决确定的还款之日，被告自2015年9月份至今已还的8800元应予扣除）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2320元由被告承担。刘蓬未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐书强于2017年3月3日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人名下无车辆信息、银行少量存款、无房产信息。暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执3216号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 程维强
二〇一七年六月三十日
书记员 张 鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)谯民一初字第02968号
原告：祝辉，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：胡景中，安徽公德律师事务所律师。
被告：王英，女，1964年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省安徽省涡阳县。
本院在审理原告祝辉诉被告王英房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百���十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祝辉撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告祝辉负担。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李亚洲
第1页
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法仲执字第569号
申请执行人王泽双，男，汉族，1974年2月9日生，住重庆市大足县。
被执行人金正书，女，汉族，1965年9月27日生，住四川省隆昌县。
被执行人代洪全，男，汉族，1965年11月24日生，住四川省隆昌县。
重庆仲裁委员会作出的（2014）渝仲字第821号裁决书已经发生法律效力，被执行人金正书、代洪全至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人王泽双申请终结本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2014）渝五中法仲执字第569号案本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
代理审判员 刘晓全
二〇一六年一月八日
书 记 员 廉鹏飞
贵州省贵阳市南明区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0102行初105号
原告王家才，男，1955年7月4日生，汉族，住贵州省长顺县。
被告贵州省国土资源厅，地址在贵阳市云岩区中华北路191号省政大院5号楼。
法定代表人朱立军，厅长。
第三人长顺县人民政府，地址在长顺县长征大道政府办公楼。
法定代表人李友军，县长。
第三人长顺县国土资源局，地址在长顺县长发中路。
法定代表人罗仁伟，局长。
本院在审理原告王家才诉被告贵州省国土资源厅要求履行土地行政管理法定职责一案中，原告王家才因认为被告不存在不作为现象，故申请撤回起诉。
本院认为，原告王家才申请撤诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王家才撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王家才自愿负担。
审 判 长 姚卫东
审 判 员 欧阳灵
人民陪审员 杨建英
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 黄鹏菲
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初3438号
原告：赵生永，男，1969年出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：熊奎，男，1962年出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人：廖廷楷，系被告熊奎的工人，特别代理。
原告赵生永与被告熊奎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄晓娟独任审判。本案在审理过程中，因被告当庭向原告支付工资400元，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告赵生永撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告熊奎负担。
审判员 黄晓娟
二〇一六年六月二十九日
书记员 谢晓天
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽02民终4729号
上诉人（原审被告）：王作强，住大连市金州区。
被上诉人（原审原告）：蒋明举，住大连市沙河口区。
委托代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。
原审被告：大连泉兴被服棉纺制品有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇后关村。
法定代表人：赵长城，该公司董事长。
委托代理人：章跃。
原审原告蒋明举诉原审被告王作强、原审被告大连泉兴被服棉纺制品有限公司劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2016年3月16日做出（2015）金民初字第3726号民事判决。宣判后，原审被告王作强不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
在本院审理过程中，上诉人王作强于2016年9月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王作强撤回上诉。
二审案件受理费1500元（上诉人王作强预交），减半收取750元，由上诉人王作强承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 君
审 判 员 陈 薇
代理审判员 于长江
二〇一六年九月十日
书 记 员 郑 爽
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执459号之一
申请执行人：叶明圣，男，1959年9月6日出生,汉族。
被执行人：揭水木，男，1963年11月28日出生，汉族。
本院在执行叶明圣与揭水木民间借贷纠纷一案中,依法查封被执行人揭水木坐落于清流县龙津镇长兴北街及清流县龙津镇文化街的房产，申请执行人叶明圣同意暂不处置。经本院查明，被执行人揭水木无银行存款、车辆可供执行。申请执行人叶明圣未提供被执行人揭水木其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一七年一月九日
书记员 张孔亮
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第3971号
罪犯罗锋，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省龙游县人民法院于2009年3月12日作出(2009)衢龙刑初字第51号刑事判决，以被告人罗锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省第三监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯罗锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗锋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗锋准予减刑一年三个月（刑期自2008年10月8日起至2015年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘 菁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民二初字第00806号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行，住所地安徽省合肥市，组织机构证71175908-0。
负责人：王栋，行长。
委托代理人：马昊骉，该行员工。
委托代理人：吴贤德，安徽远致律师事务所律师。
被告：华兵，男，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）与被告华兵信用卡纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法组成由审判长李一军、人民陪审员张际华、沙文兰参加的合议庭适用普通程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告工行牡丹支行的委托代理人马昊骉、吴贤德到庭参加了诉讼，被告华兵经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行牡丹支行诉称：2012年9月11日，华兵向工行牡丹支行申请卡号为62×××48信用卡一张，华兵阅读并知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《安全用卡须知》等附件资料，根据约定华兵应按期偿还欠款，未按约偿还的，工行牡丹支行有权对未清偿款项部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，利率按日万分之五计收，并按月计收复利，且若华兵未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时还约定华兵同意工行牡丹支行自行或委托第三方通过信函、电话或司法渠道向其催收欠款，并由华兵承担由此产生的滞纳金及损失。截止2015年1月5日，华兵未偿款项共计140817.93元。现工行牡丹支行诉至法院，请求判令：1、华兵立即清偿透支本息合计140817.93元（其中透支本金119799.57元、透支利息17218.36元、滞纳金3800元，透支利息及滞纳金暂计算至2015年1月5日，之后顺延计算至全部清偿之日）。2、诉讼费用由华兵负担。
被告华兵未作答辩。
经审理查明：2012年9月11日，华兵向工行牡丹支行申请卡号为62×××48信用卡一张，华兵阅读并知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《安全用卡须知》等附件资料，根据约定华兵应按期偿还欠款，未按约偿还的，工行牡丹支行有权对未清偿款项部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，利率按日万分之五计收，并按月计收复利，且若华兵未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时还约定华兵同意工行牡丹支行自行或委托第三方通过信函、电话或司法渠道向其催收欠款，并由华兵承担由此产生的滞纳金及损失。截止2015年1月5日，华兵未偿款项共计140817.93元（其中透支本金119799.57元、透支利息17218.36元、滞纳金3800元）。上述款项经工行牡丹支行催要未果。
上述事实，由工行牡丹支行提交的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、信用卡交易明细、账户表及当事人陈述予以证实。
本院认为：华兵向工行牡丹支行申领信用卡并表示自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《安全用卡须知》，当事人意思表示真实，协议内容未违反法律规定，应为合法有效。工行牡丹支行依约向华兵核发信用卡，华兵启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和滞纳金，构成违约，应承担违约责任。现工行牡丹支行诉请要求华兵清偿透支本金、利息及滞纳金符合合约规定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告华兵于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行信用卡欠款透支本金119799.57元、透支利息17218.36元、滞纳金3800元（其中透支利息及滞纳金暂计算至2015年1月5日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定顺延计算至全部清偿之日。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3316元、公告费60元，合计3376元由被告华兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 张际华
人民陪审员 沙文兰
二〇一五年七月六日
书 记 员 韩晨晨
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛宁县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫0328刑初270号
自诉人孟宁吓，女，1967年6月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。
被告人郭占民，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省洛宁县。
自诉人孟宁吓以被告人郭占民拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人撤回自诉的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人孟宁吓撤诉。
审判员 ：刘红军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 ：燕倩倩
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初14697号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。
被告林开族，男，汉族，1964年8月11日出生，住福建省莆田市。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告林开族金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹、李婷到庭参加诉讼，被告林开族经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆分行诉称：被告林开族于2011年5月31日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告林开族以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告林开族发放了一张信用卡，被告林开族遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年5月18日，被告林开族尚欠透支借款本金73029.43元、透支利息38024.56元、滞纳金7953.84元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告林开族归还透支借款本金73029.43元以及截至2016年5月18日的透支利息38024.56元、滞纳金7953.84元和自2016年5月19日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金73029.43元为基数，按日万分之五计算）；二、被告林开族向原告工行重庆分行支付自2016年5月19日起至2016年9月10日止的滞纳金2000元；三、本案全部诉讼费用由被告林开族承担。
被告林开族未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告林开族于2011年5月31日填写并向原告工行重庆分行提交的；
2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；
3、《信用卡领用合约（个人卡）》
拟证明被告林开族向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
（二）《欠款明细》，拟证明截止2016年5月18日被告林开族尚欠原告工行重庆分行透支借款本金73029.43元、透支利息38024.56元、滞纳金7953.84元。
被告林开族未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告林开族未举证。
本院经审理查明：被告林开族于2011年5月31日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告林开族）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告林开族在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告林开族发放了一张信用卡。被告林开族从其信用卡账户中透支，截止2016年5月18日被告林开族尚欠透支借款本金73029.43元、透支利息38024.56元、滞纳金7953.84元未归还。2016年5月19日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金2000元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，原告工行重庆分行与被告林开族之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告林开族向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告林开族发放了信用卡后，被告林开族亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告林开族未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告林开族归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告林开族归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
被告林开族经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告林开族于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金73029.43元以及截至2016年5月18日的透支利息38024.56元、滞纳金7953.84元和自2016年5月19日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金73029.43元为基数，按日万分之五计算）；
二、被告林开族于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年5月19日起至2016年9月10日至的滞纳金2000元。
如果被告林开族未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2680元减半收取1340元由被告林开族负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 钟原
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 桂林
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执3781号
申请执行人王善东。
被执行人白冰。
王善东申请执行白冰一案，申请执行人王善东依据北京市昌平区人民法院做出的2016京01**民初17987号法律文书于2017年5月4日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）京0114执3781号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 王 帅
二〇一七年十一月三日
书记员 王焕然
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更1464号
罪犯李鸿卓，男,1982年1月19日出生，汉族，四川省南部县人,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二〇一三年六月十三日作出(2013)昆刑二初字第213号刑事判决，以被告人李鸿卓犯放火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉，本院于二〇〇一三年七月十一日以（2013）昆刑终字第270号刑事裁定书，准许上诉人李鸿卓撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第三女子监狱于二〇一四年十二月十八日经本院以（2014）昆刑执字第24129号裁定书减刑六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李鸿卓在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李鸿卓在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李鸿卓在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李鸿卓减去有期徒刑一个月。（刑期自2012年9月17日起至2016年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年一月二十日
书记员顾蕊
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀02民终8201号
上诉人（原审被告）：唐山交通运输集团有限公司第五运输分公司，住所地：遵化市北环岛��侧。组织机构代码71583897-4。
负责人：王毓明，该公司经理。
委托代理人：徐立增，河北力公律师事务所律师。
委托代理人：赵春青，河北力公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王东海，男，1965年1月6日出生，回族，农民，现住遵化市，。
委托代理人：王素芬（系王东海妻子），女，1963年4月27日出生，回族，农民，住址同上。。
上诉人唐山交通运输集团有限公司第五运输分公司与被上诉人王东海因运输合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第2162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。自2010年2月起冀Ｂ×××××车辆未能进承德四方长途汽车客运有限公司汽车客运站运营的原因是什么，是哪方的责任造成的。自2010年3月1日起至2016年7月11日，冀Ｂ×××××号客车未与上诉人唐山交通运输集团有限公司第五运输分公司签订遵化至承德客运班线承包经营合同的责任在哪方。被上诉人王东海诉请的承德四方长途汽车客运有限公司扣押车辆及拒绝售票行为给被上诉人造成的经济损失应否由上诉人赔偿。重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第2162号民事判决；
二、发回河北省遵化市人民法院重审。
二审案件受理15252元，退还上诉人唐山交通运输集团有限公司第五运输分公司。
审��长姚春涛
代理审判员 李建波
代理审判员 苗会新
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王 玫
四川省沐川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1129刑初68号
公诉机关沐川县人民检察院。
被告人蔡胜平，男，1992年1月21日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，农村居民，现住沐川县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年8月13日被沐川县公安局取保候审，2017年11月22日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于犍为县看守所。
沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人蔡胜平犯容留他人吸毒罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人蔡胜平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沐川县人民检察院指控：2017年7月18日18时许，吸毒人员周某驾车到马边彝族自治县绰号“老五子”处购得100元冰毒后，返回到被告人蔡胜平位于沐川县舟坝镇校园街61号附1号3栋201号家中，吸毒人员周某、费某和被告人蔡胜平在客厅里一同将冰毒吸食。同年7月28日14时许，吸毒人员周某与被告人蔡胜平两人驾车到“老五子”处购得200元冰毒，返回到被告人蔡胜平家中，费某、周某、蔡胜平三人在客厅里将冰毒吸食。同年8月3日18时许，吸毒人员谢某与被告人蔡胜平两人驾车到“老五子”处购得200元冰毒后，返回到被告人蔡胜平家中，两人在客厅里将冰毒吸食。
上述事实，被告人蔡胜平在开庭审理过程中亦无异议，并有物证矿泉水瓶一个、吸管二根、锡箔纸一卷，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、通话清单，现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、指认笔录及照片，视听资料及制作说明，证人周某、费某、谢某、杨某、官某的证言，被告人蔡胜平的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡胜平提供自己的住宅作为吸毒人员周某1、费某1、谢某等人多次吸食毒品的场所，已构成容留他人吸毒罪。沐川县人民检察院指控的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人蔡胜平如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蔡胜平提出自己系初犯，且家庭情况特殊，请求予以从轻处罚的意见，该意见虽与审理查明的事实一致，但与法律规定不符，本院不予支持。根据被告人蔡胜平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡胜平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2018年5月21日止。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。）
二、作案工具矿泉水瓶一个、吸管二根、锡箔纸一卷，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨 玲
二〇一七年十一月二十二日
书记员 谢睿锋
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0406执436号之一
申请执行人:韦炯杨，男，1975年8月23日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
被执行人：李少宇，男，1979年1月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
本院在执行发生法律效力（2016）桂0406民初25号民事调解书过程中，责令被执行人李少宇履行生效法律文书确定的义务，但至今没有履行义务。被执行人李少宇在执行过程中作出可行的还款方案，即被执行人李少宇于2017年1月10日前偿还债务11500元，2017年3月10日前还清本案全部债务，并交清本案的诉讼费、申请执行费。申请执行人韦炯杨认可上述还款方案，并同意终结本次执行程序的执行，如被执行人李少宇逾期不按上述还款方案履行义务，申请执行人韦炯杨可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）桂0406民初25号民事调解书本次执行程序的执行；
二、如被执行人李少宇逾期不按上述还款方案履行义务，申请执行人韦炯杨可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 钟嘉莹
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0203民初2599号
原告：吉林市北建劳务有限责任公司，住吉林市龙潭区。
法定代表人：肖林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。
被告：白春亮，男，1972年5月2日生，满族，住吉林市龙潭区。
原告吉林市北建劳务有限责任公司与被告白春亮劳动争议一案，本院于2016年10月18日立案。原告吉林市北建劳务有限责任公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另案解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市北建劳务有限责任公司撤诉。
案件受理费10.00元，由原告吉林市北建劳务有限责任公司负担。
审 判 长 果 丹
审 判 员 徐修铭
人民陪审员 李国茹
二〇一七年三月十三日
代理书记员 高亚红
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0728民初1890号
原告李东恋，女，1982年3月出生，汉族，住长垣县蒲东区。
被告曹晶晶，女，1990年10月出生，汉族，住长垣县。
被告宋和平，男，1965年1月出生，汉族，住址同上。
被告李敏，男，1973年2月出生，汉族，住长垣县蒲西区。
被告杨东红，男，1972年11月出生，汉族，住长垣县蒲东区，现住长垣县蒲西区（同心副食便利店）。
原告李东恋诉被告曹晶晶、宋和平、李敏、杨东红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日依法另行组成合议庭公开开庭审理，李东恋经合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，李东恋经合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5219元，减半收取2609元，由李东恋承担。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 苏 菲
人民陪审员 王薪如
二〇一七年六月八日
书 记 员 张 瑞
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执863号之一
申请人潘某某，女，1982年1月6日出生，回族，住平舆县古槐街道办事处解放街**号。
被执行人刘某某，男，1956年7月26日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处东环路。
被执行人王某兰，女，1956年7月16日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处小徐居委会小冯庄**组。
被执行人王某梅，女，1976年9月6日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街**号。
被执行人王某国，男，1974年7月19日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街**号。
潘某某申请执行刘某某、王某兰、王某梅、王某国民间借贷一案，2017年7月25日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法查封了王某梅购买的，王某梅与孟某共同共有的位于平舆县车舆大道中段北侧金茂森林湾第x幢x单元x层x号房屋。现申请执行人潘某某同意对该房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对王某梅与孟某共同共有的位于平舆县车舆大道中段北侧金茂森林湾第x幢x单元x层x号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一七年九月八日
书记员 ＸＸ涛
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾���执字第00958号
申请执行人乾安县农村信用合作联社
被执行人陶国军
本院于2014年9月23日立案执行乾安县农村信用合作联社申请陶国军合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)乾民初字第02057号法院生效裁判，被执行人陶国军应支付申请人乾安县农村信用合作联社案款33160.0元，承担执行费397.4元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人陶国军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2014)乾民执字第00958号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连国
二〇一四年十一月四日
书记员 王兰贺
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初4724号
原告：福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码xxxxxxxxxx。
主要负责人：胡金芳，总经理。
委托诉讼代理人：林克亮，男，1970年1月10日出生，汉族，公司员工，住所福建省诏安县。
被告：邹述芳，女，1973年11月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司与被告邹述芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司撤回起诉处理。
审判员 何志强
二〇一七年十月三十一日
书记员 林 锐
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执531号
申请执行人张华，市民。
被执行人赵国全，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第1442号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开民初字第1442号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一六年六月二十四日
书记员 王秋平
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浏民初字第3133号
原告周*，女，1988年3月13日出生，汉族，农民。
委托代理人赵闯海，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。
被告张*，男，1984年12月15日出生，汉族，农民。
委托代理人黎小明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
周*与张*离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由代理审判员杨果适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周*及其委托代理人赵闯海，被告张*及其委托代理人黎小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周*诉称，请求判决原、被告离婚；婚生男孩张a由原告抚养至独立生活，被告承担相应抚养费；原告带走婚前个人财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告张*辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年12月经人介绍相识，2011年2月25日，双方在浏阳市淳口镇人民政府登记结婚，同年农历10月3日，双方按农村习俗举行婚礼。2013年6月6日生育男孩张a。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。2014年5月，原告再次怀孕，后因医生建议暂不宜生育而进行人流，此后，双方开始产生矛盾。2014年8月，因原告回家看小孩一事，原告与被告父亲产生矛盾。2014年农历年底，原、被告开始分居生活。2015年6月29日，原告向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原、被告陈述，结婚证等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻基础较好。婚后初期，双方夫妻感情尚可。自原告再次怀孕并人工流产后，双方开始产生矛盾，但并无根本性利害冲突。且小孩尚年幼，需要父母的共同关爱。只要双方今后能珍惜来之不易的夫妻感情，加强沟通和理解，多关心、体谅对方，以抚养小孩和建设家庭为重，夫妻和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回周*要求与张*离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由周*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨 果
二〇一五年九月六日
书 记 员 陈汝平
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初101号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人李四保，男，1967年9月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，文盲，务农，住湖北省孝感市孝南区。1993年12月20日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑二年；1995年11月22日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑三年；2001年2月16日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑三年；2005年10月因盗窃违法行为被黑龙江省大庆市劳动教养委员会决定劳动教养三年；2008年11月25日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市人民法院判处有期徒刑一年；2011年12月13日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑二年；2013年12月20日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年11月6日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年6月21日因盗窃违法行为被孝感市公安局高新区分局行政拘留五日；2015年10月13日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年6月30日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌盗窃罪，于2017年1月14日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年1月22日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）68号起诉书指控被告人李四保犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂某出庭支持公诉，被告人李四保到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月12日12时许，被告人李四保在孝感市槐荫大道大天桥下“周黑鸭”门店处，趁被害人易某不备时，将被害人易某手提包内的红色钱包盗走，包内有现金3000元，以及易某本人的银行卡、身份证等物品。案发后，被盗赃款全部被依法追回并发还给被害人。
另查明，2016年6月30日被告人李四保因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2016年4月21日起至2016年12月20日。
上述事实，被告人李四保在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人李四保人口信息表、监控视频截图、孝感市公安局孝南区分局扣押物品清单及发还物品清单、孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902刑初251号刑事判决书等书证；证人颜某的证言；被害人易某的陈述；视听资料；被告人李四保的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李四保以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李四保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人以盗窃罪定罪处罚的意见，依法予以采纳。
案发后，公安机关追回赃物并发还被害人，对被告人李四保依法酌定从轻处罚；庭审中，被告人自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李四保在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，且本罪应判处有期徒刑，其行为构成累犯，依法应从重处罚；被告人李四保有前科劣迹，依法酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李四保犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年10月13日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏克林
二〇一七年四月十日
书记员 严 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0108刑初62号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人张某，男，1989年11月17日出生，汉族，大学本科文化，无业。户籍所在地：河北省邯郸市邱县。现无固定住址。2016年8月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2017）43号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员翟志勇出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2016年8月20日凌晨4时许，被告人张某到河北某大学学生宿舍楼1楼132-2宿舍盗窃神州牌战神i7D型笔记本电脑一台以及三星牌S02型白色笔记本电脑一台。因被被害人胡某发现，被告人张某将其盗窃的神州牌战神i7D型笔记本电脑放到该宿舍门口。经鉴定，被盗的神州牌战神i7D型笔记本电脑价值人民币3674元。被盗的三星牌S02型笔记本电脑价值人民币2158元。
二、2016年8月12日凌晨，被告人张某到河北某大学学生宿舍楼1楼3单元332-1宿舍盗窃惠普牌T5Q24PA型笔记本电脑一台。经鉴定，被盗的惠普牌T5Q24PA型笔记本电脑价值人民币3208元。
三、2016年8月初凌晨5时许，被告人张某到河北某大学学生宿舍楼1楼3单元342-5房间盗窃联想牌K4450A型笔记本电脑一台以及联想牌G460型笔记本电脑一台。后被告人张某将其盗窃的联想牌G460型笔记本电脑放在洗漱间。经鉴定，被盗的联想牌G460型笔记本电脑价值人民币400元。被盗的联想牌K4450A型笔记本电脑价值人民币2042元。
四、2016年7月19日凌晨，被告人张某到河北某大学学生宿舍楼1楼151-2房间盗窃苹果牌A1278型笔记本电脑一台。经鉴定，被盗的苹果牌A1278型笔记本电脑价值人民币2880元。
五、2016年7月11日凌晨，被告人张某到河北某大学学生宿舍楼1楼3单元503宿舍内盗窃戴尔牌4748BBD型笔记本电脑一台以及苹果5（16G）手机一部。经鉴定，被盗窃的戴尔牌4748BBD型笔记本电脑价值人民币5889元。被盗窃的苹果5（16G）手机价值人民币1015元。
综上，以上共计人民币21266元。
另查明，案发后，被盗的联想牌K4450A电脑一台已由公安机关发还被害人杨某1。被盗的惠普牌笔记本电脑一台已由公安机关发还被害人张某2。被盗的苹果牌笔记本电脑已由公安机关发还被害人包某某。被盗的戴尔牌笔记本电脑以及黑色双肩包已由公安机关发还被害人郝某。被盗的三星牌笔记本电脑一台已由公安机关发还被害人杨某2。被盗的联想牌G460笔记本电脑已由公安机关发还被害人蒋某。被告人张某已赔偿被害人武某的损失，并取得其谅解。被告人将其盗窃的戴尔牌4748BBD型笔记本电脑以1750元的价格出售。被告人将其盗窃的联想牌K4450A型笔记本电脑以950元的价格出售。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪。
公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：
1、被告人张某的供述；2、被害人胡某、杨某2、蒋某、包某某、张某2、郝某、武某的陈述；3、证人张某1、白某、李某、谢某、王某的证言；4、公安机关出具的受案登记表、搜查笔录、辨认笔录、扣押、发还物品文件清单、案发现场及被盗物品照片、订单详情复印件、发票复印件、谅解书、到案说明、现场勘验检查笔录及照片、产品保修卡复印件、杨某1出具的证明、户籍证明等证据。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，部分被盗物品已由公安机关发还被害人。被告人张某已赔偿被害人武某的损失并取得其谅解。庭审中，被告人张某自愿认罪，可酌情从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20000元。（限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年八月二十二日起至二0一八年四月二十一日止）
二、对被告人张某所获赃款2700元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宋 亮
二〇一七年二月二十日
书记员 党明星
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5569号
罪犯郑克，男，1984年11月20日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2010年5月14日作出(2009)温永刑初字第827号刑事判决，以被告人郑克犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员邵忠兴出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯郑克到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑克在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯郑克对执行机关的减刑建议无异议。
出庭检察员对执行机关提请罪犯郑克减刑九个月无异议。
经审理查明，罪犯郑克在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑克在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑克准予减刑九个月（刑期自2009年7月7日起至2016年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 朱勤超
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1374号
原告唐某某，女，汉族。
委托代理人陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。
被告刘某甲，男，汉族。
原告唐某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由代理审判员周鹏独任审判，适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人陈昌伟到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，1993年原、被告在广东打工时相识恋爱，1993年9月16日登记结婚。婚后于1994年5月29日生育一子，名刘某乙（曾用名刘某丙）。原、被告婚前相处时间只有两三个月，缺乏了解，婚姻基础差，婚后因性格不合经常发生纠纷，且原告不务正业，经常打牌，不关心原告和子女的成长。被告曾因故意伤害他人受到刑事处罚，现正在接受社区矫正。原告认为被告的行为严重破坏夫妻关系，致夫妻感情破裂。2014年8月和2015年5月，原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚但未获支持，且每次法院判决不准离婚后双方均未有任何联系。原告认为与被告夫妻感情彻底破裂，遂再次起诉来院，要求：1、原告于被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告刘某甲未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，其与原告结婚二十几年，因原告受人欺骗才要与被告离婚，请求法院公正判决。
经审理查明，唐某某和刘某甲于1993年在打工时相识恋爱，1993年9月16日在重庆市原铜梁县岚槽乡人民政府登记结婚。于1994年5月29日生育一子取名刘某丙，后改名为刘某乙。唐某某和刘某甲在婚后的共同生活中，因性格不合偶有纠纷发生。2013年被告因故意伤害他人受到刑事处罚，现正在接受社区矫正，唐某某认为刘某甲的行为损害了夫妻感情；唐某某还认为，刘某甲对其及刘某乙关心不够，责任心不强，不务正业，经常打牌，由此造成夫妻关系不睦。后双方于2014年8月开始分居至今。2014年8月29日唐某某起诉来院要求与刘某甲离婚，本院于2014年9月15日作出（2014）铜法民初字第04352号民事判决书，判决驳回唐某某的诉讼请求；2015年5月27日唐某某再次起诉来院要求与刘某甲离婚，本院于2015年7月7日作出（2015）铜法民初字第02961号民事判决书，判决驳回唐某某的诉讼请求.现唐某某认为夫妻感情确已破裂，遂再次起诉来院。
另查明，唐某某与刘某甲名下有住房一套，位于重庆市铜梁区XX街道办事处（原铜梁县XX镇）XX街。
上述事实，有原、被告的陈述、答辩，常住人口登记卡，结婚证，芒市公安局风平派出所出具的证明、芒市公安局逮捕通知书、云南省芒市社区矫正保证书，（2014）铜法民初字04352号民事判决书、（2015）铜法民初字第02961号民事判决书及生效证明、公证书、自贡荣丰农业科技有限公司出具的证明及相关材料、房产证等证据为据，本院予以确认。关于原告举示的照片打印件，与本案不存在关联性，故不予采信。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情破裂的婚姻经调解无效应当判决离婚，有下列情形之一的，调解无效，应予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原告是第三次起诉离婚，且在第一次起诉被驳回后与被告一直分居至今，故足以认定原、被告之间感情已经破裂。关于原、被告共同所有的房屋，因原告要求在本案中不予分割，被告也未要求进行分割，故该房屋在本案中不予进行分割，由原、被告双方私下协商解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告刘某甲离婚。
本案受理费240元，减半交纳120元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。并直接向该院交纳案件受理费240元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效之前，双方不得另行结婚。
代理审判员 周 鹏
二〇一六年五月六日
书 记 员 周巧琳
湖南省涟源市人民法院
执 结 通 知 书
（2014）涟执字第721号
王少华
夏仁：
申请执行人王少华与被执行人夏仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，已于9月28日自觉兑现，现已结案。
特此通知
二〇一四年九月二十八日
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湖执行字第3225号之一
申请执行人洪永根，男，汉族，1979年3月28日出生，住福建省南安市。
委托代理人郭伟清，福建夏理律师事务所律师。
被执行人刘伯楷，男，汉族，1972年5月5日出生，住厦门市思明区。
被执行人陈婷婷，女，汉族，1975年7月23日出生，住厦门市思明区。
申请执行人洪永根与被执行人刘伯楷、陈婷婷民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2015年7月16日作出的（2015）湖民初字第2866号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人债权4000000元及利息未受偿。本院查封了被执行人陈婷婷名下车牌号为闽D37L**的汽车，但为实际扣押。经查，二被执行人名下共有29处房产，但均被厦门市中级人民法院以及思明区人民法院第一顺位查封。本院已向思明区人民法院以及厦门市中级人民法院申请参与分配。除此之外被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院作出的（2015）湖民初字第2866号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民四(民)初字第522号
原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陆成。
委托代理人姚莹莹。
委托代理人谭浩。
被告史一峰，男，1983年2月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海中原物业顾问有限公司与被告史一峰居间合同纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，未有不妥，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。
本案受理费免收。
代理审判员 汪诗���
二〇一四年四月三日
书 记 员 陈 文 渊
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1738号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号。统一社会信用代码915001019079043150。
法定代表人：聂鑫，行长。
被执行人：李宪忠，男，汉族，1971年6月29日生，住重���市万州区。
被执行人：谭凤蓉，女，汉族，1973年2月2日生，住重庆市万州区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人李宪忠、谭凤蓉金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2567号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2017年2月27日向本院申请执行。申请执行标的为20万元及利息。
在执行过程中，查封了被执行人李宪忠名下位于重庆市万州区岩上村B区4-304房屋，但暂不具备处置条件。此外，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意暂不处置查封房屋和本案终结本次执行程序，本院依法向被执行人李宪忠、谭凤蓉发出限制消费令、并纳入失信被执��人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 全拥军
审判员 陈 梅
二〇一七年七月二十六日
书记员 苏冬林
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初7958号
原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地：东陈镇贾公路37号。
法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。
委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。
被告：姚玉良。
原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告姚玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。
案件受理费40元，由原告负担。
代理审判员 陈思航
二〇一六年八月十五日
见习书记员 沙臻臻
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初2703号
原告：含山县世豪物业有限公司，住所地安徽省含山县.
法定代表人：严之若，该公司负责人。
委托诉讼代理人：严为胜，该公司员工。
委托诉讼代理人：王智，含山县矛盾调处中心工作人员。
被告：吕才江，男，住安徽省含山县。
原告含山县世豪物业有限公司与被告吕才江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告含山县世豪物业有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，含山县世豪物业有限公司自愿撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告含山县世豪物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告含山县世豪物业公司负担。
审判员 杨 辰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 孙齐花