福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第6616号
原告：黄修进，男，1985年1月15日出生，汉族，住福建省屏南县。
被告：孙美锋，男，1987年6月29日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：蒋丽平，女，1987年6月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：尤建欢，男，1971年11月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄修进与被告孙美锋、蒋丽平、尤建欢民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄修进到庭参加诉讼，被告孙美锋、蒋丽平、尤建欢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄修进向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙美锋、蒋丽平、尤建欢共同偿还原告黄修进借款本金3万元并从出借之日起计算利息至还款之日止；2.本案的诉讼费用由被告方承担。诉讼过程中，原告黄修进变更第一项诉讼请求为：判令被告孙美锋、蒋丽平共同偿还原告借款本金3万元以及利息，利息自2014年1月2日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算；被告尤建欢对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告孙美锋以做生意急需周转为由，于2014年1月向原告黄修进借款6万元，并向原告出具了借款总额为6万元的借条一张。近几个月，原告多次向被告孙美锋催讨借款，被告孙美锋均以各种理由推脱，拒绝偿还。被告孙美锋与被告蒋丽平系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，被告蒋丽平应承担共同偿还责任。被告尤建欢作为担保人，承担连带清偿责任。
被告孙美锋、蒋丽平、尤建欢未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.借条一张，证明2014年1月2日被告孙美锋向原告黄修进立据确认借款6万元，书面约定月利率2%，借款期限为3个月，被告尤建欢为上述款项承担连带保证责任，保证期间为主债务到期后两年。
2.原告自认，证明被告孙美锋立据之后偿还原告借款本金3万元之事实。
另查明，被告孙美锋、蒋丽平于2011年6月29日登记结婚，本案借款发生在被告孙美锋、蒋丽平夫妻关系存续期间。
本院认为，由于被告孙美锋、蒋丽平、尤建欢未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的借条，证据形式合法，与原告的陈述能相互印证原告主张的借款事实存在具有高度的可能性，其证明力本院予以确认。
经庭审论证，对本案主要事实作如下认定：
被告孙美锋、蒋丽平于2011年6月29日登记结婚。婚姻关系存续期间，被告孙美锋于2014年1月2日向原告黄修进立据确认借款6万元，书面约定月利率2%，借款期限为3个月，被告尤建欢为上述款项承担连带保证责任，保证期间为主债务到期后两年。嗣后，被告孙美锋已偿还借款本金3万元，但未偿还剩余的借款本金3万元及相应的利息，被告尤建欢也未履行保证责任。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告孙美锋向原告借款6万元的事实，有其出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。由于上述借款行为发生在被告孙美锋、蒋丽平夫妻关系存续期间，应属夫妻共同之债，因此，被告蒋丽平亦有义务承担共同还款责任。借款人应当按照双方约定的期限和金额返还借款，但被告至今仍未履行，显属违约，故原告要求被告孙美锋、蒋丽平共同偿还剩余借款本金3万元之诉求，于法有据，应予支持。依照《担保法》的相关规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告尤建欢应为连带责任保证人。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告孙美锋、蒋丽平、尤建欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙美锋、蒋丽平应于本判决生效后5日内返还原告黄修进借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2014年1月2日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）。
二、被告尤建欢对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任（担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告孙美锋、蒋丽平、尤建欢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 娟
人民陪审员 胡丽莺
人民陪审员 林 雯
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈诗琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。