河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一终字第01869号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，该公司总经理。
委托代理人宁翠平。
被上诉人（原审原告）耿晓琳，个体工商户。
被上诉人（原审被告）承德市地方道路管理处。
法定代表人姜立辉，该处处长。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市桥东区人民法院（2013）东民一初二字第00177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2010年7月6日6时许，陈延雨驾驶承德市地方道路管理处所有的冀H×××××号轿车顺裕华路由西向东驶行至大径街口遇耿晓琳骑自行车行驶至此相撞，致两车受损，耿晓琳受伤。事故发生后，耿晓琳被送往市一院住院治疗，于同年8月28日出院，住院53天。经交管部门认定，陈延雨负此事故全部责任，耿晓琳无责任。陈延雨系承德市地方道路管理处司机，事发时系履行职务行为。冀H×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投有交强险和三责险20万元，系不计免赔，事故发生时在保险期间。2011年6月29日原审法院作出（2011）东民一初二字第105号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔付耿晓琳各项损失43598.97元，给付承德市地方道路管理处为耿晓琳垫付医疗费42929.21元，共计86528.18元，并已履行完毕。以上事实，双方均无异议。2012年2月24日至3月11日，耿晓琳第二次住院治疗，现再次起诉，要求赔偿各项损失共计46588.55元。
耿晓琳提出如下主张：1、医疗费14431.55元，提交票据5张及住院病历一套。2、住院伙食补助费800元，按住院16天，每天50元计算，有住院病历为证。3、主张误工费11836.67元，误工时间自2012年2月24日至2012年6月8日，共计3个月零16天。提交诊断证明书6份，证明耿晓琳误工时间；提交耿晓琳所在单位桥西区清亮摄影工作室证明一份，2011年11月、12月份和2012年1月份工资表3份，证明：（1）耿晓琳月平均工资为3350元，（2）11月份工资3350元，12月份3389元，2012年1月份3265元。计算方式：3350元×3个月＋3350元÷30天×16天=11836.67元。4、主张护理费12343.33元，护理时间自2012年2月24日至2012年6月8日，提交诊断证明书6份，证明耿晓琳需要护理的时间。提交护理人员耿敬辉（系耿晓琳的父亲）和李培相（系耿晓琳的母亲）所在单位河北盛鑫节能公司证明2份，2011年11月、12月和2012年1月份工资表3份，证明：护理人员耿敬辉月工资收入3100元，李培相月工资收入2800元，因护理耿晓琳请假单位扣发其工资的情况；耿晓琳住院16天期间2人护理，计算方式为：3100元÷30天×16天＋2800元÷30天×16天=3146.66元。出院后2个月零29天，由耿敬辉护理，即：3100元×2个月＋3100元÷30天×29天=9196.67元，两项合计12343.33元。5、主张营养费2000元，提交诊断证明书6份，证明医嘱加强营养，数额酌情主张。6、主张交通费177元，提交票据16张，其中长途汽车票12张149元，出租车票4张28元。7、主张后续治疗费5000元，提交石家庄市第一医院骨一科情况说明一份，证明后续治疗费5000元。
承德市地方道路管理处质证意见，除交通费中149元长途汽车票和护理费不认可外，其他所有证据予以认可，因为耿晓琳及其护理人员均在石家庄市，与其他证据相违背。耿晓琳主张住院期间需2人护理，无证据。
中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司质证意见，1、对耿晓琳提交的医疗费票据真实性无异议，根据法院作出的（2011）东民一初二字第105号判决书中记载，耿晓琳在第一次诉讼中，主张后续治疗费为8000元，且提供了相关的证据证明，而本次主张医疗费l4431.55元，数额差距较大，所以，对部分治疗事项存疑。2、无异议。3、对误工费不认可。由于法院在上次判决中，依据耿晓琳的伤残等级已支付伤残赔偿金，本案不应该计算误工费。4、对于耿晓琳住院期间由两人护理不予认可，支持住院期间1人护理。对于出院后的护理期间，根据耿晓琳提交的证据，同意1人护理2周。5、对于营养费，我公司认可住院期间和出院后休息2周，共计30天，每天15元。6、交通费以发生的票据的数额为准。7、后续治疗费未实际发生，不认可。
原审认为，陈延雨与耿晓琳发生交通事故后，经交管部门认定，陈延雨负此事故的全部责任，该认定事实清楚，客观公正，予以确认。在第一次判决后，耿晓琳进行了二次手术，其再次起诉主张损失，不违反法律规定，对此予以支持。陈延雨系承德市地方道路管理处司机，发生事故时其为职务行为，故此，对于耿晓琳的损失应由该处承担赔偿责任。冀H×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投有交强险和三责险20万元，且系不计免赔，故耿晓琳的损失由该公司在交强险及三责险范围内予以赔偿，但应扣除第一次判决后已支付的86528.18元，不足部分，由承德市地方道路管理处承担赔偿责任。
关于耿晓琳主张的医疗费14431.55元，有票据为证，予以支持。关于耿晓琳主张的住院伙食补助费800元，对方无异议，予以确认。关于耿晓琳主张的误工费11836.67元，其提供的证据与上次起诉提交的证据完全不符，且对方对此提出异议，该项仍按月工资收入1750元为宜，即：1750元×3月＋1750元÷30天×16天=6183元。关于耿晓琳主张的护理费12343.33元，其提供的证据不足以证实其主张，该项应按住院期间李培相护理16天，出院后护理2个月零29天为宜，即：2800元÷30天×16天＋2800元×2个月＋2800元÷30天×29天=9800元。关于耿晓琳主张的营养费2000元，按住院16天，出院后一个月，每天15元为宜，即：46天×15元=690元。关于耿晓琳主张的交通费177元，支持出租车费28元。关于耿晓琳主张的后续治疗费5000元，可待实际发生后另行主张。综上，耿晓琳的损失为：医疗费14431.55元、住院伙食补助费800元、误工费6183元、护理费9800元、营养费690元、交通费28元，共计31932.55元。原审判决：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后五日内赔偿耿晓琳各项损失共计31932.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费965元，由耿晓琳负担318元，由承德市地方道路管理处负担647元（耿晓琳预交诉讼费不再退回，承德市地方道路管理处应负担部分，待本判决生效后给付耿晓琳）。
判后，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司上诉，理由为：一审判决判令上诉人承担因二次手术发生的各项经济损失不合理，再次判决被上诉人耿晓琳误工费不合理，与法律规定不符，请求撤销原判，依法改判。
经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，虽然被上诉人耿晓琳的伤残等级已作出评定，但其二次手术是因拆除第一次手术所留的钢板和钢钉所作，是必然要发生的，不影响其伤残等级的评定，故耿晓琳主张二次手术所花费的医疗费和产生的误工费，应予支持，上诉人应予赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费965元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭占枝
代理审判员 陈爱民
代理审判员 吴明信
二〇一三年十一月六日
书 记 员 陈 欣