＼n福建省建瓯市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）瓯民初字第9号＼n原告游彩凤，女，1963年11月14日出生，汉族，居民，住建瓯市瓯宁新区绿岛小苑。＼n委托代理人余培胜（原告丈夫），男，1963年11月14日出生，汉族，居民，住建瓯市瓯宁新区绿岛小苑。＼n被告刘丽，女，1977年11月27日出生，汉族，农民，住建瓯市都御坪。＼n被告江明涛，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住建瓯市都御坪。＼n被告刘兴，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住建瓯市中山路。＼n原告游彩凤与被告刘丽、江明涛、刘兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员游宗平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余培胜到庭参加诉讼，被告刘丽、刘兴、江明涛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年3月14日，郑成祖、陈沁与被告刘丽、江明涛订立《借款合同》，被告刘丽、江明向郑成祖、陈沁借款人民币2725000元，借款月利率3%，由被告刘兴担保。其中借款人民币1215000元，属原告个人以郑成祖、陈沁名义借给被告刘丽、江明涛。2013年4月27日，被告刘丽还向原告借款人民币129万元，并约定借款月利率1.5%、服务费1.5%，由被告刘兴担保。借款后，被告刘丽已偿还了前述借款（至2013年5月31日止）的利息。2013年11月7日，被告刘丽偿还借款本金人民币150300元，2014年1月28日，被告刘丽偿还借款本金人民币100200元，此后未再还款。另因2003年10月29日被告刘丽、江明涛登记结婚，故涉案借款均发生于被告刘丽、江明涛婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，涉案借款本息应当由两被告共同偿还。综上所述，原告要求：1、判令被告刘丽、江明涛共同偿还借款本金人民币2254500元及从2013年6月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息和（借款本金人民币250500元）余欠利息。2、判令被告刘兴对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令三被告共同承担案件受理费。＼n三被告均未作答辩。＼n原告针对诉讼主张及事实进行举证如下：＼n证据1、《借款协议》8份，证明被告刘丽、江明涛约定向原告、郑成祖、陈沁共计借款人民币4365000元，其中2505000元属被告刘丽欠原告的借款本金（其他部分已另案处理），该借款由被告刘兴负连带保证责任担保。＼n证据2、借条3张及附件1张，证明被告刘丽向原告借款129万元，被告刘丽、江明涛共同向原告借款1215000元，均由被告刘兴签字担保。＼n证据3、原告通过其丈夫余培胜银行账户打款的银行凭证15页、银行卡各6张、原告结婚证1份，证明原告游彩凤与余培胜系夫妻关系，原告通过其丈夫余培胜银行账户打款向被告交付了借款人民币4365000元，其中2505000元属被告刘丽欠原告的借款本金（其他部分已另案处理）。＼n证据4、原、被告身份证复印件，证明当事人身份。＼n证据5、被告刘丽、江明涛结婚证复印件1份，证明被告刘丽、江明涛为夫妻关系。＼n本院认为，被告刘丽、江明涛、刘兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出答辩，视为其自愿放弃诉讼权利。本院仅从证据形式要件审查，并作如下认证：＼n证据1、2有被告签名并加盖手印，具有真实性，本院予以采信；证据3系银行打款凭证，具有真实性，本院予以采信，且与证据4相互印证，本院对证据4予以采信。证据5系公安机关、婚姻登记机关颁发的有效证件，本院予以采信。＼n案经庭审当事人举证，结合当事人的法庭陈述和本院的认证，对本案主要事实作如下归纳：＼n2013年3月14日，郑成祖、陈沁与被告刘丽、江明涛订立《借款合同》，被告刘丽、江明向郑成祖、陈沁借款人民币2725000元，借款月利率3%，由被告刘兴担保。其中借款人民币1215000元，属原告个人以郑成祖、陈沁名义借给被告刘丽、江明涛。2013年4月27日，被告刘丽还向原告借款人民币129万元，并约定借款月利率1.5%、服务费1.5%，由被告刘兴担保。借款后，被告刘丽已偿还了前述借款（至2013年5月31日止）的利息。2013年11月7日，被告刘丽偿还借款本金人民币150300元（其中，还被告刘丽个人借款129万元的6%即77400元，还被告刘丽、江明涛借款1215000元的6%即72900元），2014年1月28日，被告刘丽偿还借款本金人民币100200元（其中，还被告刘丽借款129万元的4%即51600元，还被告刘丽、江明涛借款1215000元的4%即48600元），此后未再还款，尚欠借款本金人民币2254500元及相应利息和旧欠利息。＼n另查明：被告刘丽最后两次还借款本金250500元时所欠利息人民币31497.13元（其中，2013年11月7日还款本金人民币150300元所欠利息为：本金人民币150300元＊从2013年6月1日至2013年11月7日的实际欠借款天数160天＊月基准利率0.547%／30天＊4倍=17539元；2014年1月28日被告刘丽偿还借款本金人民币100200元所欠的利息为：本金人民币100200元＊从2013年6月1日至2014年1月28日的实际欠借款天数191天＊月基准利率0.547%／30天＊4倍=13958.13元）。＼n2003年10月29日，被告刘丽、江明涛登记结婚。＼n综上所述，本院认为，原告、被告之间借贷事实清楚，民间借贷关系成立，当事人约定了借款利率又约定了借款管理费，而原告对涉案借款使用无实际管理事实，借款管理费实为借款利息，故两者相加（实际利率）已超过最高人民法院关于民间借贷最高利率的限制，超过部分无效，不予保护，涉案借款利息应当按中国人民银行规定的同期同类贷款基准月利率4倍计算；涉案借款均发生于被告刘丽、江明涛婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，现原告要求被告刘丽、江明涛共同偿还并无不当，本院予以支持。由于被告偿还原告部分借款本金时并没有一并偿还相应利息人民币31497.13元（已偿还借款本金人民币250500元），现原告请求两被告偿还余欠利息，并无不当，本院予以支持。被告刘兴对涉案借款本息进行保证，又未约定保证方式，故依法应当认定为连带保证责任并无不当，现原告要求其承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告刘丽、江明涛当共同偿还结欠原告游彩凤借款＼n本金人民币2254500元及从2013年6月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款月利率4倍计算的利息。＼n被告刘丽、江明涛当共同偿还结欠原告游彩凤（已＼n还借款本金人民币250500元）的利息人民币31497.13元。＼n上述借款本息，应于本判决生效之日一次性还清。＼n三、被告刘兴对上述借款本息承担连带清偿责任。＼n如未能按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币15176元，减半收取为人民币7588元，财产保全费人民币5000元，合计人民币12588元，由原告游彩凤承担1653元，由被告刘丽、江明涛、刘兴共同承担10935元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。＼n审判员游宗平＼n二〇一四年二月十二日＼n书记员王洪