wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0622民初432号
原告：张建忠，男，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。
被告：陆建辉，男，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。
原告张建忠与被告陆建辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建忠与被告陆建辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20万元及支付借款利息（自2016年12月29日起至实际还清借款之日止按年利���24%支付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，被告向原告借款20万元，被告向原告出具借条，约定借款利率为年24%，原告按约定支付借款后，被告按约定支付利息到2016年12月28日。后被告违约不支付利息，原告向被告催收借款，被告拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告陆建辉当庭辩称：借款20万元是事实，利息支付到2016年12月28日，但是目前资金周转困难。
原告张建忠围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1、原告的身份证复印件、被告的身份信息查询表，证明：原、被告身份、诉讼主体资格；A2、借据及银行转账凭单各1份，证明：被告向原告借款20万元，双方约定利息情况。
被告陆建辉在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告陆建辉对原告张建忠提供的��据没有异议。经合议庭认证，对证据A1、A2可以采信作为本案证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2015年10月28日，被告向原告借款并出具借条一份，借条主要内容为“今借到张建忠人民币20万元，利息2分每月，每月月底付给张建忠。”，落款借款人处有被告个人签名，原告按约定向被告支付借款。被告按约定支付利息到2016年12月28日。后原告以被告未按约定支付利息违约起诉至本院。
本院认为，原、被告之间构成民间借贷行为，民间借贷协议对双方均有约束力，双方应予履行。原告按约定给付了借款，被告不按约定支付利息构成违约，原告要求被告偿还本金符合约定。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告就借款利息所作书面约定没有超过法律规定最高限额，因此对原告要求被告按年利率24%自2016年12月29日起支付��款利息的诉讼请求予以支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定﹥》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陆建辉于本判决生效后十五日内向原告张建忠偿还借款20万元并支付借款利息（利息计算方式：以借款20万元为基数，从2016年12月29日起按年利率24%计算到还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，合计5820元，由被告陆建辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉��江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 周红梅
人民陪审员 庄小琴
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘梦英
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执768号之一
申请执行人张亚存，男，1969年11月13日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人朱苍山，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人张亚翠，女，1982年6月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人张亚存与被执行人朱苍山、张亚翠民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年3月29日作出的（2016）闽0305民初1128号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人朱苍山名下小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。
本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初1128号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 邹福春
执行员 李 慜
二〇一六年十月三十一日
书记员 许贞贞
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执197号
张霞、攀枝花学院、四川省成兴建设工程有限公司：
张霞与攀枝花学院、四川省成兴建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计327984.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息356972.00元。至此，张霞向本院申请执行的(2017)川0402民初255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 亓 龙
二〇一八年四月二十五日
书记员 唐贵林
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初5594号
原告：单红军，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告：单红芹，女，1969年8月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。
二原告共同委托代理人：袁建春，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告：段永辉，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告单红军、单红芹与被告段永辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告单红军、单红芹于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告单红军、单红芹提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告单红军、单红芹撤回起诉。
案件受理费274元，减半收取计137元，由原告单红军、单红芹负担。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a60ae1bb-0ea2-46e8-bddb-a79800c24dd6&imgId=YTYwYWUxYmItMGVhMi00NmU4LWJkZGItYTc5ODAwYzI0ZGQ2MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 陈二洪
二〇一六年十二月九日
书记员 高 峰
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0184执295号
刘武,男性,1980年12月18日出生,住上饶市广丰县横山镇。
上饶市尚院建筑装饰有限公司,住上饶市信州区带湖路。
本院在执行刘武与上饶市尚院建筑装饰有限公司劳动争议一案中，经本院依法查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建伟
审 判 员 敬志敏
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 赵 鹏
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法刑初���第435号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人张彦兵，男，1983年2月2日出生，汉族，
南省商水县，初中文化，农民，捕前住河南省商水县张明乡龙胜村*组。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月28日被濮阳市公安局
昆吾分局取保候审，2015年8月4日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年12月25日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）518号起诉书指控被告人张彦兵犯诈骗罪，于2015年12月25日向本院
提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理
了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员秦秀星出庭支持公诉，被告人张彦兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2012年10月至2014年7月��被告人张彦兵通过在网上招聘人员写办证广告，以能办证为由，
在濮阳市城区、郑州、新乡、济南等地先后骗取被害人陈某甲、张某、贾某、袁某、郭某、邢某等多人现金共计11.5393万元。
被告人张彦兵对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2012年10月至2014年8月，被告人张彦兵通
过在“百姓网”上发布招聘兼职信息，让应聘人员在濮阳市城区、郑州、新乡、济南等多地的大街小巷写“办证132××××1112或187××××7411（电话）”的小广告，诱骗办证人电话咨询，其借机谎称可以办理身份证、学历证、驾驶证等证件，使用“丁红旗”名下的银行账户，陆续骗取被害人陈某甲、张某、贾某、袁某、郭某、邢某等多人转账的办证费用几十元至千元不等，共计11.5939万元。案发后，赃款未追回。
上述事实，被告人张���兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙、张某、贾某、袁某、郭某、邢某陈述，
证人刘某证言，濮阳市市区农村信用合作联社、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行银行账户交易明细，濮阳市公
安局昆吾分局抓获证明、商水县公安局张明派出所户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人张彦兵以非法占有为目的，虚构事实、隐
瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已犯有诈骗罪。张彦兵到案后如实供述自己的罪行，可以
从轻处罚。公诉机关指控张彦兵犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张彦兵多次向不特定
人实施诈骗，可以酌情从重处罚。张彦兵自愿认罪，态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《��华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：
一、被告人张彦兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又十个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年十二月二十五日起至二〇二〇年十月二十四日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张彦兵的违法所得11.5939万元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 樊英丽
人民陪审员 高 燕
二〇一六年三月八日
书 记 员 苏怡梦
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初101号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人李关荣，男，1966年4月2日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，。因犯贩卖毒品罪，于2016年7月被本院判处有期徒刑六个月，于2017年1月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月29日被监视居住。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]44号起诉书指控被告人李关荣犯贩卖毒品罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人李关荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年12月26日10时许，吸毒人员金某某与被告人李关荣电话联系后，带朋友郑某到李关荣租住的重庆市巴南区花溪街道办事处花溪村7组53号附1号三楼靠近楼梯间的房间内，被告人李关荣以150元的价格向郑某贩卖一小包甲基苯丙胺，郑某通过微信扫二维码付款的方式向李关荣支付了上述毒资。后郑某、金某某等人在该房间内将该毒品吸食。后郑某、金某某���该房间被民警抓获。
2017年12月29日晚，被告人李关荣在上述房间内被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李关荣在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息、通话清单、刑事判决书、释放证明等书证；证人金某某、郑某、姚某某的证言，被告人李关荣的供述；辨认笔录；微信聊天记录等电子数据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人李关荣违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李关荣犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李关荣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，且曾贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人李关荣到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人李关荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋明霞
人民陪审员 吴洪兰
人民陪审员 彭家容
二〇一八年三月九日
书 记 员 赵 朦
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终716号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1199号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府信息公开答复书非政府信息告知违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员
曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张铱婷
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0703执3287号
申请执行人:李栢江,男,1960年5月28日出生,汉族,住鹤山市。
被执行人:江门市蓬江区丽馨印花有限公司,住所地江门市蓬江区。
法定代表人:霍健伟。
申请执行人李栢江与被执行人江门市蓬江区丽馨印花有限公司劳动争议纠纷一案，本院的蓬江劳人仲字[2016]1104号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
本院(2016)粤0703执3287号一案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈坚荣
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二０一七年七月二十八日
书 记 员 吕润财
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执227号之一
申请执行人北京儒楷文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室(华腾北搪集中办公区17711号)。
法定代表人王莉，总经理。
被执行人京江林国际商贸(北京)有限公司[原名称:亿阳年华（北京）文化传媒有限公司]，住所地北京市朝阳区望京路4号7号楼5层501室。
法定代表人刘亚杰。
被执行人李大鹏，男，1979年7月28日出生。
北京儒楷文化传播有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0660号裁决已发生法律效力，向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3473015元。本院于2016年2月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产，被执行人李大鹏名下登记机动车被其他法院查封，其持有的股权被本院查封，申请执行人不要求在本案中处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0660号裁决本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 辉
代理审判员 姜 超
代理审判员 王翊民
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 磊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第11号
原告无锡市玖蚨金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人余长林。
委托代理人冯岳，上海捷阳律师事务所律师。
被告上海贤胜不锈钢有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人简忠贤。
本院在审理原告无锡市玖蚨金属材料有限公司与被告上海贤胜不锈钢有限公司企业借贷纠纷一案期间，原告无锡市玖蚨金属材料有限公司于2014年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海贤胜不锈钢有限公司的银行存款人民币495,328元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告无锡市玖蚨金属材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告上海贤胜不锈钢有限公司的银行存款人民币495,328元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一五年一月五日
书记员 张政
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第3373号
罪犯夏双平，于贵州省金沙县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2008年9月3日作出了(2008)余刑初字第850号刑事判决，以被告人夏双平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生��律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯夏双平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯夏双平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯夏双平在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏双平减去有期徒刑十一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年八月二十七日
代书记员 陈维婵
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更225号
罪犯胡梦钢，男，1981年10月21日出生，四川省屏山县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2014年7���1日作出(2014)乐中刑初字第152号刑事判决，以被告人胡梦钢犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元,刑期自2014年5月10日起至2018年11月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑七个月，刑期至2018年4月9日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯胡梦钢在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯胡梦钢在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有��改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡梦钢在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯系累犯，未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡梦钢减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年10月9日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年五月三日
书 记 员 王振宇
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执恢236号
申请执行人凌森盛。
被执行人胡唐家。
申请执行人凌森盛与被执行人胡唐家民间借贷纠纷一案，浏阳市人民法院于2015年8月28日作出的(2015)浏民督字第00082号支付令已经发生法律效力。由于被执行人胡唐家没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌森盛于2015年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人胡唐家支付其欠款28000元及利息，本院依法受理。于2015年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在2015年9月28日前履行上述文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡唐家银行存款28296元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 潘玲
二〇一七年三月二十日
书记员 陈静
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1925号
申请执行人:吴云娥，女，1982年9月25日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄跃枝，男，1984年6月11日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：李惠萍，女，1985年11月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄主明，男，1982年7月28日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：李龙强，男，1983年10月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人吴云娥与被执行人黄跃枝、李惠萍、黄主明、李龙强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十日
书 记 员 王志谦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ad123439-6169-46ed-98d6-6e01e139081e&imgId=YWQxMjM0MzktNjE2OS00NmVkLTk4ZDYtNmUwMWUxMzkwODFlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1808号
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表张增强，职务董事长。
被执行人马翠凤，女，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人刘明锋，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人李丽君，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人焦元义，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人田智频，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人韩光胜，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人高海东，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人马志义，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人杜媛，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人郭靖，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人高香玲，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人马翠凤、刘明锋、李丽君、焦元义、田智频、韩光胜、高海东、马志义、杜媛、郭靖、高香玲金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2476号民事判决书，被执行人马翠凤、刘明锋、李丽君、焦元义、田智频、韩光胜、高海东、马志义、杜媛、郭靖、高香玲应向申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司偿还借款6500000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年8月5日立案执行。
在执行过程中，我院扣划了被执行人李丽君存款，冻结了被执行人李丽君的存款账户，续行冻结了被执行人马翠凤在的股金账户的股权、配股、分红、续行冻结被执行人李丽君的股金账户的股权、配股、分红。查封了被执行人马翠凤所有的房屋无套，李丽君所有的房屋三套；韩光胜所有的房屋两套；郭靖所有的房屋两套，共计14套。因目前鄂尔多斯地区经济下行，房地产市场价无市，抵押物变现困难，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月23日，被执行人马翠凤、刘明锋、李丽君、焦元义、田智频、韩光胜、高海东、马志义、杜媛、郭靖、高香玲尚欠申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款6399000元及利息，并负担本案申请执行费59900元。
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人被执行人马翠凤、刘明锋、李丽君、焦元义、田智频、韩光胜、高海东、马志义、杜媛、郭靖、高香玲名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2476号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫振平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈 琴
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0105执5620号
彭雪：
你与中国建设银行股份有限公司河南省分行纠纷一案，（2016）豫0105民初6519号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郴苏民初字第292号
原告袁晓英，女，汉族。
委托代理人朱京津，女，汉族。
被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地：郴州市北湖区国庆北路3号(工商银行郴州分行北湖区支行办公大楼第7层)。
负责人雷纯健，该公司经理。
委托代理人袁毅，男，汉族，系该公司职员。
原告袁晓英与被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱京津，被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司委托代理人袁毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁晓英诉称，2014年3月7日14时45分许，原告乘坐其女儿(朱京津)驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车从郴州市区沿槐万公路往良田镇方向行驶，车辆行驶至槐万公路坳上镇走马岭村路段时，遇曹外斌驾驶的湘Ｌ×××××号轻型厢式货车对向行驶来，因原告女儿驾驶机动车超车，驶入对向车道，导致两车相撞，造成原告及两车不同程度受损。经郴州市公安局交通警察支队三大队责任认定，确定原告女儿负全部责任。在本次事故中，原告身体受伤，住院若干天。后原告到湖南正宏司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，结论为十级伤残。依据《交强险条例实施细则》第八条规定，无责方交强险应赔偿第三方伤残费11000元，医疗费1000元。但经协商多次，被告拒绝赔付原告伤残和医疗费12000元的损失，原告故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共l2000元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院举证如下：
1、身份证复印件，全国企业信用系统公示单，证明原、被告的主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明原告乘坐其女儿的车，在该事故中受伤，其女儿负全部责任。
3、机动车行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告机动车保险情况。
4、伤残程度鉴定意见书，证明原告为十级伤残。
5、医疗费收据，证明原告支付医疗费5568.9元。
被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司辩称，本次交通事故原告承担全部责任，且交警队出具的事故调解书无我公司承担无责赔偿的内容。本案在我公司调解过程中，告知原告需到交警队进行备注，需要我公司承担无责赔偿的金额和内容，故我公司不存在拒赔的情况。
被告未向本院提交证据。
被告对原告提供的证据1、3、4、5，没有异议，本院予以认定。被告对原告提的证据2的真实性无异议，只是认为该认定书没有说明被告承担无责赔偿限额的费用和理由，但被告公司同意对原告进行赔付。
经审理查明：2014年3月7日14时45分许，原告袁晓英乘坐其女儿(朱京津)驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车从郴州市区沿槐万公路往良田镇方向行驶，车辆行驶至槐万公路坳上镇走马岭村路段时，遇曹外斌驾驶的湘Ｌ×××××号轻型厢式货车对向行驶来，因原告女儿驾驶机动车超车，驶入对向车道，导致两车相撞，造成原告及两车不同程度受损。经郴州市公安局交通警察支队三大队责任认定，认定原告女儿朱京津负全部责任。在本次事故中，原告袁晓英身体受伤住院治疗，花费医疗费5568.90元。后原告到湖南正宏司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见为袁晓英伤残等级属十级伤残。
被保险人曹外斌向被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司投保了交强险，保险期限：自2014年2月22日零时起至2015年2月21日24时止。
本院认为，本案原告袁晓英的女儿朱京津驾驶湘Ｌ×××××号小轿车超车与曹外斌驾驶的湘Ｌ×××××货车相撞，造成乘坐在其车上的原告袁晓英受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定朱京津负全部责任，曹外斌无责，而曹外斌所驾车辆向本案被告投保了交强险，且发生交通事故时仍在保险期间，因此，依据我国交通法规和保险行业规章的规定，被告应当对原告承担无责赔付责任。为此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和中国保险业监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）项的规定，判决如下：
限被告太平洋保险有限公司郴州中心支公司在本判决生效后十日内赔付给原告袁晓英伤残赔偿金11000元、医疗费1000元，合计12000元。
本案受理费100元，由被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘尧舜
人民陪审员 胡贵成
人民陪审员 邓细艾
二〇一五年七月三日
代理书记员 罗 英
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一(民)初字第4902号
原告上海其实建筑装潢有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人朱国庆，经理。被告田森投资(上海)有限公司，住所地上海市崇明县富民支路XXX号XXX-
XXX室(上海横泰经济开发区。法定代表人姚超豪，总经理。委托代理人汪翔，上海市托普律师事务所律师。委托代理人沈志兴，上海市托普律师事务所律师。原告上海其实建筑装潢有限公司诉被告田森投资(上海)有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告法定代表人朱国庆，被告委托代理人汪翔到庭参加诉讼。嗣后，根据原告的申请，本院依法委托万隆建设工程咨询集团有限公司进行造价评估，并向双方当事人送达了该司法鉴定报告意见书。并于2016年1月8日再次公开开庭进行了审理，原告法定代表人朱国庆，被告委托代理人沈志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海其实建筑装潢有限公司诉称，2014年5月16日，原、被告签订装饰承包合同一份，约定由原告为被告对坐落于崇明县绿华镇桔园内房屋进行施工，原告实际于2014年5月18日开始施工，期间因房屋漏水，导致原告施工成本及施工难度增加。施工过程中，被告不仅更改装潢内容，还增加了室外装潢项目。然被告一直拖欠工程进度款，同年8月4日才支付原应于6月18日支付的第二期工程款。原告停工催讨，才于10月16日支付第三期工程款。被告公司员工主要在上海市区，原告与被告现场协调相当困难，材料变更、选择及项目增加主要都是通过电话、微信方式沟通，后期被告派公司员工王恺欣、张磊鑫与原告接洽验收工程事宜。整个工程原预算价人民币533,500元(以下币种均为人民币)，材料变更后结算价631,467元，另被告增加室外项目301,915元，共计933,382元，被告已支付480,000元，尚需支付453,382元。故诉请要求被告支付工程余款人民币453,382元。原告上海其实建筑装潢有限公司为证明其诉请，向本院提供如下证据材料：1、2014年5月16日《装饰工程施工承包合同书》复印件一份；2、2014年7月2日《水电隐蔽工程验收记录表》复印件一份；3、2015年2月2日《装修装饰工程竣工验收交接单》复印件一份；4、付款凭据复印件一组；5、装修费用预算表和结算表复印件各一份；6、微信聊天记录复印件一组。被告对证据1真实性、合法性没有异议，对关联性不予认可。对证据2无异议。认可证据3，但同时表示交接单上的室外增加项目从未收到，室外部分原告仅浇了停车场。对证据4无异议，认可支付了480,000元。对证据5中预算表认可，对结算表不予认可，请求以鉴定报告结论为准。对证据6，认为不符合电子证据要求，对真实性不予认可。被告田森投资(上海)有限公司辩称，原、被告双方仅就涉讼工程的室内部分进行约定，且原告一直拖延工期，至2014年年底室内部分才完工，被告已经实际支付了480,000元，其中180,000元直接支付给原告法定代表人，另300,000元系分两笔通过银行转账支付到原告公司。对室外部分被告仅要求原告铺设简单的停车场，其他部分从未要求原告施工，原告现在报价计301,915元的室外工程，认为原告存在擅自施工行为，且对该高额报价无法接受，故不同意原告诉请。被告田森投资(上海)有限公司未向本院提交证据。经开庭审理，双方当事人举证、质证，本院确认事实如下：2014年5月16日，原告上海其实建筑装潢有限公司与被告田森投资(上海)有限公司签订《装饰工程施工承包合同书》，约定被告将上海市崇明县绿华别墅装饰工程委托给原告施工，工程总造价预算533,500元，具体金额按实际工程量增减进行工程结算。施工方式为包工、包料(部分原告供应除外)。合同工期为2014年5月18日至2014年9月17日。被告派驻现场代表吕奇雷、张磊鑫负责监督施工阶段及竣工图范围内整个工程的质量与进度、审核工程形象进度、协调施工管理各方之间关系、组织竣工验收。2014年7月2日被告对原告完成的水电隐蔽工程签字验收。2015年2月2日被告对原告竣工工程进行验收交接。被告至今仅支付了480,000元。现原告认为施工过程中被告不仅增加了室内工程难度，而且增加了室外工程，然拖欠工程款不付，遂涉讼。审理中，本院根据原告之申请，依法委托万隆建设工程咨询集团有限公司对涉讼别墅装饰的室内及室外工程进行评估，该司法鉴定意见书认为，崇明县绿华镇别墅装饰室内装饰工程造价为447,747元(合同内部分)，室内安装工程造价为123,258元(合同内部分)，室外工程造价为172,005元(合同外部分)。原、被告对该司法鉴定意见书均无异议。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告上海其实建筑装潢有限公司与被告田森投资(上海)有限公司签订的《装饰工程施工承包合同书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。现施工工程已经办理验收交接，被告理应支付剩余室内部分的工程余款。关于室外部分，根据双方邮件、聊天来往记录及竣工验收交接单，被告认为除浇筑停车场外，未要求原告施工其他部分依据不足，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告田森投资(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海其实建筑装潢有限公司工程余款人民币263,010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8,100元，减半收取计人民币4,050元，由原告上海其实建筑装潢有限公司承担1,428元，被告田森投资(上海)有限公司承担2,622元，鉴定费28,000元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施杰
二〇一六年一月二十七日
书记员 孔玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。……
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更第6126号
罪犯彭永熊，男,汉族，1990年11月7日出生于四川省宜宾县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一五年三月十九日作出(2015)麒刑初字第45号刑事判决，以被告人彭永熊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期自2014年9月5日起至2018年9月4日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2015年4月17日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯彭永熊在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。
经审理查明，罪犯彭永熊系累犯，现刑罚执行已达1年11个月。罪犯彭永熊在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭永熊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭永熊减去有期徒刑三个月（刑期自2014年9月5日起至2018年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执333号
阜阳市诚晟建筑垃圾清运有限公司：
你单位与郝虎追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3428号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郝虎向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
你公司于本判决生效之日起十日内偿付郝虎欠款4160元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，执行费50元，由你公司负担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年二月八日
联系人：贾德军联系电话：0558-2622329
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初2547号
原告薛某某，男。
委托代理人王志宏，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
被告李某某，女。
委托代理人李某甲，男，，系被告哥哥。
原告薛某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇独任公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，2015年3月19日，原、被告经人介绍在定边县民政局登记结婚，结婚后一年来被告一直不回家，原告找了两次被告，2015年农历腊月6日，被告在长城街人人家门口与原告相遇，原告叫被告回家过年，被告说她在外面有事不回家，经过原告苦口婆心的一再好说，被告回到家中，后于正月初三出走，杳无音信，请求人民法院依法解除原、被告婚姻关系；2、依法判令被告李某某返还原告车钱6万元，金银款4万元，零花钱2万元；3、判令被告返还原告彩礼钱6万元；4、由被告承担本案的诉讼费用。
原告薛某某向法庭提交以下证据：
第一份证据，身份证一份，证明原告的身份事项。
第二份证���，结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。
第三份证据，被告亲笔书写的证明一份，证明被告收到，原告车钱6万、彩礼6万、金银4万、零花2万。
被告李某某辩称，我不同意离婚，被告认为原、被告感情很好，没有押车款，金银首饰有，但是都已经花了，零花钱也有。戒指两枚，耳钉两对，银手镯一个，项链一个。是原告给的现金，是原、被告一起买的，一共给了4万元，介绍人是牛金山、付维阳。彩礼包括洋庄饭食、订婚等共计5.6万元。被告不同意离婚，结婚后因为家庭影响，夫妻二人不能正常生活，但是感情尚好。2、没有押车款。3、金银首饰、零花钱属实。
被告李某某未向法庭提交其它证据：
经庭审质证：
被告原告所举一、二组证据无异议，对第三组证据有异议，理由是不是被告的事，是别人的事，被告婆婆给别人保媒，被告代替别人写的。
本院对原告提供的证据作如下认定：
被告对原告所举第一、二组证据无异议，本院予以采信。被告对第三组证据有异议，因原告无其他证据佐证，故不予采信。
本院根据原的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，
2015年3月19日，原、被告在定边县民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚好，双方因家庭琐事发生矛盾，被告离家。原告起诉请求法院依法判令原、被告离婚；2、判令被告李某某返还原告押车款6万元，金银首饰款4万元，零花钱2万元；3、判令被告返还原告彩礼钱6万元；4、由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为,原、被告属合法的夫妻关系，夫妻感情较好，原、被告虽因家务琐事发生矛盾，只是缺乏沟通与理解，夫妻感情并未彻底破裂。只要双方能正确的对待婚姻家庭关系，还有和好的可能。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告薛某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 蔡济宇
二〇一六年六月六日
书记员 马永财
云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初3260号
原告重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1333号，组织机构代码：67614026-5。
法定代表人鲜佳兵，系该公司经理。
委托代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。
被告明民，男，1976年8月23日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。
本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告明民物业服务合同纠纷一案中，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆诺泰物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺泰物业管理有限公司负担。
代理审判员 余艳琼
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 何灵芝
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第703号
申请人解坤与被申请人沈寅债务纠纷一案，本院（2006)长民初字第1894号民事判决书已发生法律效力，申请人解坤向本院申请，要求被申请人履行判决判定的第二项给付之款。
本案在执行中查明，被执行人沈寅目前无定所，不知其下落，本院在执行申请人第一项请求时，对被执行人的工资收入已冻结，该项正在执行中，故被执行人暂无其它可执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第五项之规定，裁定如下：
本院（2006）长民初字第1894号民事判决书第一条第二项中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张育民
二〇〇八年九月九日
书记员 张选茂
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第6431号
原告单飞，男，1958年8月14日出生，汉族，住江苏省无锡市。被告卢红梅，女，1962年6月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告单飞诉被告卢红梅民间借贷纠纷一案，原告单飞于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告单飞撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告单飞负担。
审判员 张 卫 文
二〇一四年十月二十七日
书记员 李璇张卫文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)粤0115民初5474号
原告：李娜，住所地吉林省农安县。
被告：和田疆山红果品有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县。
负责人：辜剑。
被告：和田玉源果业有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县。
法定代表人：黄进云。
被告：佛山市三国食品有限公司，住所地。
法定代表人：范恒越。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告李娜诉被告和田疆山红果品有限公司、和田玉源果业有限公司、佛山市三国食品有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告李娜未在本院通知限定的期限内预交案件受理费，故本案应按原告李娜撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按原告李娜撤诉处理。
审判员 胡名态
二〇一六年十二月十四日
书记员 黄桂欢
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申584号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）陈跃军，男，1960年1月21日出生。
申请再审人陈跃军因政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终186号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，陈跃军向中国移动通信集团公司申请公开的信息，有相应各级行政机关进行行政管理。据此，终审法院裁定驳回陈跃军的起诉是正确的。综上，陈跃军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年八月十八日
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民五(民)初字第823号
原告江旭。委托代理人傅聿文，上海市希望律师事务所律师。委托代理人卫俊杰，上海市希望律师事务所律师。被告上海翔杰文化传播有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人刘强，职务不详。原告江旭诉被告上海翔杰文化传播有限公司(以下简称翔杰公司)劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告江旭的委托代理人卫俊杰到庭参加诉讼，被告翔杰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江旭诉称，2013年4月1日起被告聘请原告担任《航空港》杂志的副编审，工作地点在上海市徐汇区柳州路XXX号甲XXX室，劳务报酬为每月人民币(以下币种均为人民币)7,000元，截至2015年5月31日，被告仅支付原告8个月的劳务报酬，尚有18个月的劳务报酬拖欠未付，共计126,000元。现起诉至法院，请求判令被告支付原告2013年12月至2015年5月的劳务报酬126,000元。被告翔杰公司未答辩。经审理查明，《航空港》杂志创刊于1988年10月。2002年8月9日，中共上海机场(集团)有限公司委员会任命原告担任集团公司航空港报社副主编。2012年2月，原告从上海机场(集团)有限公司退休，原告退休后，上海机场(集团)有限公司未再聘用原告。2013年5月至2015年5月，《航空港》杂志每月出版一期，上述杂志均载明总策划胡某某、总执行肖某、编审罗某某、副编审江旭、广告独家代理为上海翔杰文化传播有限公司。2014年、2015年原告委托案外人罗某某通过微信方式与肖某沟通过被告拖欠工资事宜。原告提交的罗某某的书面证言载明，罗某某向胡某某推荐原告至被告处工作，任航空港杂志的副编审，原告自2013年4月1日起在被告处工作，月工资7,000元。被告股东胡某某通过银行转账方式向原告支付报酬情况如下：2013年5月10日6,755元、6月13日6,755元、7月15日6,755元、8月15日6,755元。2013年12月17日，被告向原告转账支付报酬6,755元。2014年1月30日、3月7日、4月1日，被告通过网银转账方式各向原告支付报酬6,755元。原告表示其每月工资标准为7,000元，扣除个人所得税后实得金额为6,755元。另查明，2014年12月22日，航空港杂志社作为甲方、被告作为乙方签订了《广告合作协议》，主要约定：乙方获得航空港杂志广告总代理的同时，必须承担航空港杂志的全部印刷费、运输、发行以及杂志日常运作费等开支；由于纸媒不景气的大背景，乙方经营亏损，截至2014年11月，乙方尚未支付甲方的费用金额767,016元，同意乙方延期在2015年内全额结清该费用；该协议合作期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止；该协议还约定了其他事项。以上事实，除原告陈述外，另有档案机读材料、关于傅如钢等同志任职的通知、退休证、《航空港》杂志、银行卡交易明细、微信截屏、广告合作协议、证明、罗某某证言、(2015)徐民五(民)初字第822号案件庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，在案证据可以证明原告为被告完成了2013年7月至2015年5月《航空港》杂志的副编审工作，被告与原告约定原告月工资为7,000元，被告未足额向原告支付报酬，故原告要求被告支付2013年12月至2015年5月的劳务报酬126,000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海翔杰文化传播有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江旭2013年12月至2015年5月的劳务报酬126,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,410元(原告江旭已预缴)，由被告上海翔杰文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵永桥
人民陪审员 王兰芳
人民陪审员 王雪华
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈 琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执4491号
申请执行人：江凤帅，住即墨市。
被执行人：青岛黄河铸造机械集团有限公司，住即墨市经济开发区。
本院在执行申请执行人江凤帅与被执行人青岛黄河铸造机械集团有限公司劳动争议纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0282民初4152号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄 继
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)东少民初字第0008号
原告王某某，女，20XX年X月XX日生，汉族，住东海县某乡某村**号。
法定代理人王安某，男，19XX年X月X日生，身份证号码32072219XX********，汉族，住址同上，系原告之父。
委托代理人李启洋，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，19XX年XX月XX日生，身份证号码32072219XXXXXX66XX，汉族，住东海县某乡某村XX号。原告王某某与被告刘某某抚养费纠纷一案，本院于2013年1月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员时立梅独任审判，原告王某某的法定代理人王安某及其委托代理人李启洋到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，现已审理终结。原告诉称：原告的生父王安某与被告因夫妻感情破裂于2012年4月16日离婚，协议约定，原告由生父王安某抚养，被告每月给付原告抚养费600元直至原告学业结束为止，后被告一直未付抚养费于原告，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特诉至贵院，请求法院依法判决被告给付原告抚养费每月600元人民币（从2012年4月至学业结束止）并承担本案的诉讼费用。
被告刘某某未答辩。
经审理查明：原告王某某出生于2010年2月22日，系被告刘某某与王安某之女。2012年4月16日被告刘某某与王安某因感情不和协议离婚，双方约定原告王某某由男方王安某抚养，被告刘某某每月付抚养费600元整，至学业结束为止。现原告由父亲王安某抚养。
以上事实有原告王某某的出生证明、被告刘某某与王安某的结婚证明及离婚协议，东海县曲阳乡皇村村委会的证明予以证实。
本院认为：原告王某某系被告刘某某与王安某的婚生子女。在被告与王安某协议离婚时即对原告的抚养费用作出约定，故原告主张被告给付抚养费的请求符合法律规定，应予支持。但被告与王安某就原告王某某抚养费支付期限约定为原告学业结束为止属约定期限不明确，故依据法律规定，本院先期判决被告刘某某支付原告王某某抚养费至其十八周岁，至于成年后的抚养费原告可以根据学业情况决定是否另行主张。被告无正当理由不到庭参加诉讼，应依法承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某自2012年4月起每月支付原告王某某抚养费人民币600元至其十八周岁（每年的6月30日和12月30日前各付一次）。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案受理费240元，由被告负担（已由原告垫付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交二审上诉案件受理费240元。
审判员 时立梅二○一三年三月十日
书记员 孙 加 敏
附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0681民初1290号
原告陆某。
委托代理人徐炳达、周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人黄卫红。
委托代理人陆忠贤，江苏良盾律师事务所律师。
本院于2016年2月23日立案受理了原告陆某与被告张某婚约财产纠纷一案。依法由代理审判员毛才华适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人徐炳达、被告张某的委托代理人黄卫红、陆忠贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告于2011年5月经同学介绍相识恋爱。2014年农历正月初六，原告通过媒人王志兴、周亚如和父母向被告送去了彩礼现金人民币188000元和价值44000元的金器，包含黄金项链一根（含鸡心吊坠）、黄金手镯一只、黄金耳环一对、铂金钻戒一只。2016年准备结婚前，因被告要求其买房买车并登记在被告名下，原告无力承担，导致双方发生矛盾而不能结婚。原告向被告要求退回彩礼未果。故诉至法院要求：1、被告退还彩礼人民币188000元及黄金耳环一对、黄金项链一根、黄金手镯一只、铂金钻戒一只，如不能退还金器则给付等值人民币44000元，2、诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，原、被告于2011年相识相恋，2012年以夫妻名义同居生活。2014年农历正月初六，原告送彩礼现金人民币88000元和黄金项链、黄金手链、黄金戒指各一件和黄金耳环一对，被告于当日退还彩礼8800元。第二日，被告为原告购置了一枚价值5000元的黄金戒指，故被告实收彩礼现金74200元。因原、被告同居四年之久，同居期间被告曾因宫外孕流产，相关彩礼已经用于双方共同生活开支和被告治疗，双方不能结婚的原因在于原告嫌弃被告以后无法生育，过错方在于原告。综上，原告所送彩礼不应退还，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年相识相恋并在2012年起双方开始同居。2014年农历正月初六，原告陆某通过媒人王志兴、周亚如夫妇及其父母至被告张某家送彩礼。被告收受原告彩礼188000元、黄金项链（含鸡心吊坠）、黄金手链、黄金戒指各一件和黄金耳环一对。同日，被告退还原告价值8800红包一个。同年2月15日，被告因宫外孕住院治疗。原、被告至今未领结婚证。原告陆某于2016年2月23日向本院提起诉讼，因双方对返还彩礼意见不一，致使调解未成。
上述事实，有证人证言、病历及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，按照我国民间习俗，彩礼是男女双方以结婚为目的一方给付另一方较大数额的现金或物品。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，如查明当事人未办理结婚登记手续或办理结婚登记后未共同生活的，应予支持。本案属于原、被告未办结婚登记的情形，故对原告的诉讼请求，本院酌情予以支持。
关于彩礼现金数额的确定问题。原告陆某陈述给付了彩礼188000元，被告张某认可收到88000元，双方对于彩礼给付数额产生争议。本院认为，根据本地风俗习惯，男方给付女方彩礼时，一般不会要求女方出具收款书面凭证，但正常情况下都会有媒人或其他亲友在场。本案中，原告申请媒人王志兴、周亚如出庭作证，两名证人是直接参与双方当事人婚嫁事宜的直接关系人，其证言比较客观。被告张某亦未提供足够证据反驳两证人证言证明的事实，故该两证人证言具有证明效力。根据两证人证言，可证实原告给付了被告彩礼人民币188000元，被告于同日赠与给原告价值8800元的红包，故被告实收礼金人民币179200元。
关于金器的确定问题。原告称所送彩礼中有黄金项链（含鸡心吊坠）、黄金手镯、铂金钻戒各一件和黄金耳环一对，但原告未提供铂金钻戒和黄金手镯原始购销凭证，其提供的证据亦不足以证明其主张，本院不予采信。被告承认收到黄金项链、黄金手链、黄金戒指各一件和黄金耳环一对。结合证人证言证实，黄金项链含鸡心吊坠。故本院确认本案所涉金器为黄金项链（含鸡心吊坠）、黄金手链、黄金戒指各一件和黄金耳环一对。被告辩称送给原告价值5000元的金戒指一枚，未提供证据证实，本院不予采信。
综上，原告所送被告彩礼为现金179200元及黄金项链（含鸡心吊坠）、黄金手链、黄金戒指各一件和黄金耳环一对。本院根据，原、被告在一起共同生活时间较长且被告在双方同居期间因宫外孕手术治疗等因素综合考量。酌情被告应返还彩礼105000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告陆某返还彩礼105000元；
二、驳回原告陆某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4780元，减半收取2390元(原告已预交)，由原告陆某负担1080元，被告张某负担1310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4780元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 毛才华
二〇一六年五月四日
书 记 员 邱 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执2117号之一
申请执行人：哈尔滨友谊透笼农贸超市刘文俠活鱼摊床，住哈尔滨市道里区友谊透笼农贸超市。
业主：刘文俠。
被执行人：王梅芳。
被执行人：林坤亮。
本院在执行申请执行人哈尔滨友谊透笼农贸超市刘文俠活鱼摊床与被执行人王梅芳、林坤亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林坤亮登记房产已查封，暂无其它可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人哈尔滨友谊透笼农贸超市刘文俠活鱼摊床业主刘文俠同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙鸣辉
人民陪审员 蒋志坚
人民陪审员 历 威
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 徐海昌
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0682民初1720号
原告丁某,住定州市。
被告李某,住定州市。
本院在审理原告丁某与被告李某离婚纠纷一案中，原告丁某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告丁某负担。
审判员 焦宏伟
二〇一六年五月二十五日
书记员 康景涵
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0184执523号
李会奇,男性,1972年10月5日出生,住新郑市辛店镇。
本院在执行李会奇罚金一案中，经本院依法查证，被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建伟
审 判 员 敬志敏
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年二月十日
书 记 员 王现民
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第02736号
申请执行人王立辉。
被执行人张喜峰。
上列当事人之间因追偿权纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）东民初字第05083号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人欠款2万元，承担案件受理费150元。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第05083号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姜厚革
审判员 金洪刚
审判员 菅秉祥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙美艳
云南省河口瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
云25**执148号之二
申请执行人河口百盛量贩娱乐会所，统一社会信用代码：532532600081709。
住所地河口县北山河口花园斜对面。
经营者苏万武，男，1971年6月23日生，住江西省上饶市余干县。
被执行人李云，男，1978年12月10日生，现住河口瑶族自治县。
本院在执行(2016)云2532执148号河口百盛量贩娱乐会所与李云合同纠纷一案中，申请执行人河口百盛量贩娱乐会所与被执行人李云于2016年11月11日自行和解达成协议，被执行人李云履行了部分义务，申请执行人河口百盛量贩娱乐会所撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十条的规定，裁定如下：
终结河口瑶族自治县人民法院(2016)云2532执148号河口百盛量贩娱乐会所与李云合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 黄 凯
审判员 黄 坚
审判员 钟雪婷
二〇一六年十一月十五日
书记员 侬 云
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0811执448号
申请执行人淮安苔丝黛尔化妆品有限公司，住所地淮安市。
法定代表人朱玉红，该××执行董事。
被执行人淮安市宋王朝大酒店管理有限公司，住所地淮安市承德。
法定代表人ＸＸ祥，该××董事长。
淮安苔丝黛尔化妆品有限公司与淮安市宋王朝大酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第01907号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告淮安市宋王朝大酒店管理有限公司应于判决生效后10日内支付原告淮安苔丝黛尔化妆品有限公司自2014年7月1日起至2015年4月30日租金为729166元，并按月租金7.5万元的标准支付2015年5月1日至迁让出房屋之日的房屋租赁费用；被告淮安市宋王朝大酒店管理有限公司应于判决生效后10日内迁出位于淮安市承德南路118号由原告淮安苔丝黛尔化妆品有限公司租赁给其的房屋，并同时将该租赁房屋（包括该租赁房屋本身及其合法建筑范围内的装璜设施、管道燃气设施、空调设备）交付原告淮安苔丝黛尔化妆品有限公司；被告淮安市宋王朝大酒店管理有限公司应于本判决生效后10日内支付原告淮安苔丝黛尔化妆品有限公司违约金22万元；案件受理费15862元，由原告负担3613元，由被告负担12699元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。
执行过程中，已将被执行人租赁的位于淮安市承德南路118号房屋交付给申请执行人。现查被执行人银行无存款，此外也未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）浦民初字第01907号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 胡传永
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1086号
原告泸州佳兴物业管理有限公司。住所地：泸州市江阳区。
法定代表人谢春林。
被告吴鸿，男，1982年8月18日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告泸州佳兴物业管理有限公司诉被告吴鸿物业服务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告泸州佳兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 王帅
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄敏
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1420号
罪犯石义军，男，1987年5月2日出生于山西省长子县，汉族，初中文���，现在武夷山监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2013年8月9日作出（2013）仓刑初字第365号刑事附带民事判决，以被告人石义军犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人何某24250.30元。判决发生法律效力后于2013年9月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2012年11月14日起至2019年11月13日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯石义军在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩合格，劳动积极肯干，服从分配，能完成力所能及的劳动任务。自2013年10月至2017年7月累计获考核分2135分，2次表扬。监狱建议将罪犯石义军的刑罚减去有期徒刑五个月。
上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石义军减去有期徒刑四个月十五天。
（刑期自2012年11月14日至2019年6月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1126民初697号
原告：张学然，男，1979年4月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被告：徐家成，男，1972年6月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
原告张学然诉被告徐家成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告张学然于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学然的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张学然撤诉。
案件受理费120元，减半收取计60元，由张学然负担。
代理审判员 周杨
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱政
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘11民再7号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：赵平，男，汉族，1948年10月15日生，农民，住甘肃省定西市安定区凤翔镇永安村付家庄社*号。
委托代理人：刘儒标，定西市安定区中华路街道法律服务所法律工作者。（特别代理）
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：郑志孝，男，汉族，1963年4月16日生，农民，住甘肃省白银市平川区庙台路平房*号***室。
再审申请人赵平与被申请人郑志孝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月6日作出(2014)定中民一终字第446号民事判决，维持了安定区人民法院(2014)安民一初字第576号民事判决。赵平不服，向甘肃省高级人民法院提出再审申请。甘肃省高级人民法院于2015年10月23日作出（2015）甘民申字第882号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院再审认为，一、二审对赵平受侵害的事实未予审查，认定事实不清，且一审判决遗漏当事人，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2014)定中民一终字第446号民事判决和安定区人民法院(2014)安民一初字第576号民事判决。
二、本案发回定西市安定区人民法院重审。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一六年六月二十六日
书记员 周海霞
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执129号
本院在执行夏照跃与安徽东杰房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将安徽东杰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 李学伟
二〇一七年五月十六日
书记员 宋任胜
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺白商初字第582号
原告刘虹。
被告金华市中和联电子商务有限公司。
法定代表人刘立超。
本院在审理原告刘虹与被告金华市中和联电子商务有限公司合同纠纷一案中，因原告刘虹在接到交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈剑锋
二〇一五年八月三十日
代书记员 黄朗锋
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0811刑初100号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人耿某，临时工。2006年3月6日因犯妨碍公务罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十个月，2006年10月15日刑满释放。2015年7月22日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被刑事拘留，同年7月28日转取保候审。
被告人杨某，临时工。2015年7月22日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被取保候审。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］90号起诉书指控被告人耿某、杨某犯破坏公用电信设施罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员张韬出庭支持公诉，被告人耿某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2015年6月至7月间，被告人耿某多次在淮安市清浦区等地使用“伪基站”设备替房地产开发商等单位发送广告，使29093名用户断网；其中被告人耿某与被告人杨某合伙使用“伪基站”设备发送广告短信使15352名用户断网。经淮安移动工程维护部出具的说明，该套“伪基站”设备每发送一条短信，即可中断接收手机用户和移动公司的正常基站通讯约63.3秒。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。据此认为，被告人耿某、杨某破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。被告人耿某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照全部犯罪处罚；被告人杨某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人耿某有自首情节，可以从轻处罚。
被告人耿某、杨某当庭对被指控的破坏公用电信设施犯罪事实不表异议。
经审理查明，2015年6月至7月间，被告人耿某多次在淮安市清浦区等地使用“伪基站”设备替房地产开发商等单位发送广告，使29093名用户断网；其中被告人耿某与被告人杨某合伙使用“伪基站”设备发送广告短信使15352名用户断网。中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司工维部出具的说明证明，该套“伪基站”设备每发送一条短信，即可中断接收手机用户和移动公司的正常基站通讯约63.3秒。具体分述如下：
1、2015年6月份的一天，被告人耿某使用“伪基站”设备替淮安日月洲文化旅游景区管理有限公司发送西瓜节广告短信，使8790名用户断网。
2、2015年7月份的一天，被告人耿某使用“伪基站”设备替淮阴区金辉天鹅湾售楼处发送售楼广告短信，使4951名用户断网。
3、2015年6月底至2015年7月21日之间，由被告人杨某驾驶车辆并搭载被告人耿某使用“伪基站”设备替二人工作的清浦区延安东路维科皇家花园售楼处发送广告短信三次，发送短信条数分别为4380条、6483条、4489条，共计使15352名用户断网。
案发后，被告人耿某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、认证的被告人耿某、杨某的供述，中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司工维部出具的情况说明，证人张某、徐某、胡某的证言，南京掌控通信科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、上海无委无线电检测实验室有限公司出具的检测报告、江苏省无线电管理局淮安市管理处出具的检测认定报告，以及公安机关从现场扣押的被告人电脑中截取的数据、信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某、杨某破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人耿某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人杨某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人耿某在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人耿某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人杨某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新华
审 判 员 姚 伟
人民陪审员 刘铭铭
二〇一六年七月六日
书 记 员 罗 清
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十四条第一款破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应该从轻、减轻处罚或者免除处罚；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0621民初5201号
原告祁富贵，男，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
被告周生玉，男，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
被告周俊秀，女，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
被告李海成，男，汉族，老师，现住内蒙古达拉特旗，系被告周俊秀的丈夫。
本院在审理原告祁富贵诉被告周生玉、周俊秀、李海成民间借贷纠纷一案中，原告祁富贵于2016年11月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告祁富贵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告祁富贵撤回起诉。
案件受理费1485元，减半收取742.5元，由原告祁富贵负担。
审判员 李永奎
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 琴
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018)鲁0983民初960号
原告：鹿书栋，男，1946年8月28日出生，汉族，住肥城市。
委托诉讼代理人：尚海丽，山东盛强律师事务所律师。
被告:肥城市大湖商贸有限公司，住所地：肥城市新城龙山中路上海花苑B1沿街楼1单元101室201室。
法定代表人：赵明勇，经理。
被告：赵明勇，男，1970年3月15日出生，汉族，住肥城市。
原告鹿书栋与被告肥城市大湖商贸有限公司（以下简称大湖公司）、赵明勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿书栋及其委托诉讼代理人尚海丽到庭参加诉讼，被告大湖公司、赵明勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿书栋向本院提出诉讼请求：1.解除两被告于2016年12月7日向原告出具两张借据关于欠条中借款期限二年的约定；2.判令被告大湖公司、赵明勇共同归还欠款1613293元；3.判令被告大湖公司、赵明勇共同支付借款利息（本金65000元，自2016年4月10日至借款付清之日止，按月息1.2%计算；本金10000元，自2016年5月5日起至借款付清之日止，按月息100元计算；本金1497293元，自2016年12月7日至2017年12月20日，按年息2.1%计算，共计利息3.14万元；本金144.2293万元，自2017年12月20日至判决书确定的还款之日止，按年息2.1%计算；本金9.6万元，自2016年12月7日起至判决书确定的还款之日止，按年息2.1%计算）；截止2018年1月31日，借款利息共计50188元，扣除支付的2000元，利息为48188元。4.诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实和理由：2010年12月起至2016年12月7日，两被告多次向原告借款，第一笔借款是2010年12月2日借款66万元，此后，被告又多次向原告借款，均系原告平日省吃俭用零用钱及原告子女的钱，均系现金支付，最后一笔借款是2016年12月7日，借款6.9万元，累计借款本息共计1668293元，还款55000元，形成了四张借据，欠款数额共计1613293元。后经原告多次索要，2018年2月1日，被告赵明勇又支付2000元。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。被告多次向原告借款，形成四张借据，其中两张约定借款期限一年，另外两张约定借款期限二年。一年借款到期后，被告拒不偿还。约定两年期限借据中，被告仅支付了55000元本金。可以认定为以自己的行为表示不履行主要债务，应当依法解除其关于借款期限二年的约定，并立即支付全部借款本息。现具状起诉，请依法支持原告的各项诉讼请求。
肥城市大湖商贸有限公司未作答辩。
赵明勇未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据四份、个人活期明细查询一份、失信信息一份、肥城市人民法院（2016）鲁0983民初4745号、3687号、3191号民事判决书各一份、（2017）鲁0983民初3118号民事判决书一份，企业信息查询一份等证据。经本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告大湖公司、赵明勇因资金周转需要多次向原告借款，后经双方结算，分别于2016年4月10日、2016年5月5日、2016年12月7日共计向原告出具借据四份，内容为：“今欠到现金陆万伍仟元正（约定期限壹年，到期归还本金和利息，月息壹分贰厘）鹿书栋XXX￥65000元欠款人赵明勇2016年4月10日”、“今欠到现金壹万元正（月息壹佰元，约定期限壹年，到期归还本金和利息）鹿书栋￥10000元欠款人赵明勇2016年5月5日”、“今借到鹿书栋现金壹佰肆拾玖万柒仟贰佰玖拾叁元正（按银行存款利息算，约定期限贰年以后归还）￥1497293元欠款人赵明勇2016年12月7日今还款伍万伍仟元整，下欠本金壹佰肆拾肆万贰仟贰佰玖拾叁元正2017年12月20号赵明勇”、“今欠到鹿书栋现金玖万陆仟元正（按银行存款利率算，约定还款贰年后归还）￥96000元欠款人赵明勇2016年12月7日”，以上四张借据均加盖大湖公司的公章。截止2018年2月6日，被告尚欠原告借款本金1613293元。后经原告催要，被告赵明勇自2018年2月1日之后分两次共计支付原告借款利息3000元。
案经开庭审理，因被告大湖公司、赵明勇未到庭参加诉讼，致法庭调解未能进行。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告鹿书栋诉称被告大湖公司、赵明勇尚欠其借款1613293元，并提交被告出具的借据等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告依约向被告履行了金钱交付义务，被告对到期债务未履行还款义务，构成违约。2016年12月7日两张借据中虽约定两年归还，但原告举证证明了被告经营状况恶化，丧失商业信誉及履行债务能力，属于在履行期限届满之前，被告以自己的行为表明不履行未到期债务的还款义务，构成预期违约，原告诉请解除两被告于2016年12月7日向原告出具的两张借据中关于借款期限两年的约定及归还全部借款，应予支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因2016年4月10日65000元的借款及2016年5月5日10000元的借款，原、被告对利息进行了明确约定，故被告应以本金65000元为基数，自2016年4月10日起至实际给付之日止，按照月息1.2%计算后，减去已经支付的利息3000元；以本金10000元为基数，自2016年5月5日起至实际给付之日止，按照月息1%计算支付利息；对于2016年12月7日的两份借据，因原、被告对借款利息约定不明，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告鹿书栋与被告肥城市大湖商贸有限公司、赵明勇2016年12月7日两笔借款中关于借款期限两年的约定；
二、被告肥城市大湖商贸有限公司、赵明勇于本判决生效之日起十日内，偿还原告鹿书栋借款本金1613293元；
三、被告肥城市大湖商贸有限公司、赵明勇于本判决生效之日起十日内，支付原告鹿书栋借款利息（以本金65000元为基数，自2016年4月10日起至实际给付之日止，按照月息1.2%计算后，减去已经支付的利息3000元；以本金10000元为基数，自2016年5月5日起至实际给付之日止，按照月息1%计算）；
四、驳回原告鹿书栋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9877元，财产保全费5000元，由被告肥城市大湖商贸有限公司、赵明勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 秦开忠
二〇一八年四月十六日
书记员 张 瑶
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第3753号-2
申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人蒋振流
被执行人岑志强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××3110。
被执行人马艳萍，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××3143。
关于中国银行股份有限公司佛山分行诉岑志强、马艳萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人岑志强、马艳萍应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金172287.37及利息33954.36元、滞纳金8614.37元（暂计至2015年6月29日），并负担本案受理费2748元、财产保全费1918元。因被执行人岑志强、马艳萍未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年8月28日立案执行。本案执行费3193元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人马艳萍银行存款484.26元，依法扣划被执行人岑志强银行存款308.47元，合计792.73元扣作本案执行费。被执行人岑志强、马艳萍出资的佛山市顺德区勤涛贸易有限公司已倒闭，未发现有设备设施，无财产可以处置。本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第3753号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年十月十三日
书 记 员 吴寿康
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初2103号
原告：成都美饰雅贸易有限公司武侯分公司，住所地：成都市武侯区桐梓琳北路2号1幢14层4号。
委托诉讼代理人：李星雨，四川谦信律师事务所律师。
被告：成都泰和置地有限公司，住所地成都市彭州区濛阳镇濛阳新城商业中心宝兴街37号2楼。
法定代表人：杨天杰，董事长。
成都美饰雅贸易有限公司武侯分公司（以下简称美饰雅）与成都泰和置地有限公司（以下简称泰和置地）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告成都美饰雅贸易有限公司武侯分���司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都美饰雅贸易有限公司武侯分公司撤诉。
审判员 叶尚杰
二〇一八年五月二十九日
书记员 尹 娟
--1--
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更184号
罪犯庄保艮。现在江苏省苏州监狱服刑。
��苏省连云港市中级人民法院于2013年4月2日作出（2012）连刑初字第0056号刑事判决，认定被告人庄保艮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。该犯不服，提出上诉。2013年11月25日，本院作出（2013）苏刑一复字第0060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对庄保艮的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年1月29日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯庄保艮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出罪犯庄保艮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯庄保艮评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯庄保艮的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯庄保艮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯庄保艮的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 军
代理审判员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈 娟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13918号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告王雪晶，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王雪晶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王雪晶系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30374.80元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币30374.80元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十八日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执1150号
申请执行人青岛农力源农业有限公司，住所地平度市经济技术开发区贵州路30号。
法定代理人邓振岩，经理。
被执行人梁洪学，农民。
申请执行人青岛农力源农业有限公司与被执行人梁洪学债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第3865号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 牟晓波
二〇一六年六月六日
书记员 刘方云
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执50号之一
申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司，住所地：绥德县名州镇镇定北街。
法定代表人王维华，系该公司经理。
委托代理人马富信，系该公司股东。
委托代理人马龙，系该公司员工。
被执行人马光业，男，汉族，绥德县名州镇二郎庙坡居民。
被执行人刘福定，男，汉族，绥德县韭园沟乡人，住本乡王家沟村。
本院在执行绥德县商会小额贷款有限公司与马光业、刘福定借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人刘福定名下有房产（位于绥德县学子大道中段豪聚天下小区）。现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、对被执行人刘福定名下位于绥德县学子大道中段豪聚天下小区一套房屋予以查封。
二、被执行人刘福定负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人刘福定可以使用被查封财产；但因被执行人刘福定的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘福定不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年（从2016年5月10日起至2019年5月10日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一六年五月十日
书记员 郝 壮
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0784民初2216号
原告:广东美的生活电器制造有限公司。
法定代表人:方洪波。
委托代理人:刘海军。
被告:永康市芝英街道吴伟军副食店。
经营者:吴伟军。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告永康市芝英街道吴伟军副食店侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费275元（已减半收取），由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
代理审判员 舒 宁
二〇一六年八月十一日
代书 记员 高谷萍
洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0629民初938号
原告张伟。
被告白柏峰。
本院在审理原告张伟与被告白柏峰合伙协议纠纷一案中，原告张伟以白柏峰下落不明，无法联系为由，于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张伟提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张伟负担。
审判员 李亚莉
二〇一六年十月二十五日
书记员 宋晨阳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前执字第951号
申请执行人前郭县农村信用合作联社
被执行人刘希武
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人刘希武金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年5月6日作出（2015）前民初字第1489号判决书，该文书生效后，申请执行人于2015年6月29日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款28000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2015年11月21日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1489号判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一五年十一月二十一日
书记员 刘立成
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）��慈执民字第2262-1号
申请执行人：胡国委，男，1972年3月19日，汉族，个体工商户，住所慈溪市横河镇东上河村东湖。
被执行人：宁波立锋电器有限公司，住所慈溪市龙山农垦场。
法定代表人：朱立锋，总经理。
本院在执行（2008）慈民二初字第3748号民事判决书胡国委与宁波立锋电器有限公司买卖合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人宁波立锋电器有限公司所有的房地产、动产，依法扣划了其开户银行帐号内的存款。申请执行人谢道忠已按比例受偿6805元。现被执行人宁波立锋电器有限公司暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波立锋电器有限公司尚欠申请执行人谢道忠人民币41805元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010���甬慈执民字第2262号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 辉
审判员 徐 人 卫
审判员 王 治 军
二〇一〇年八月二十日
书记员 杜震（代）
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2524号
原告：乔某1，男，1978年11月18日出生，汉族，华润天津医药有限公司主管，住天津市河北区。
被告：乔某2，女，1937年4月27日出生，汉族，住天津市河东区。
原告乔某1与被告乔某2继承纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔某1到庭参加诉讼，被告乔某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔某1向本院提出的诉讼请求：1、请求依法继承被继承人乔荣年遗产35218.45元；2、诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：我系被继承人乔荣年之子，被告乔某2系被继承人之姐。被继承人之父乔福林于1977年12月28日死亡，之母张玉兰于2013年死亡。现要求继承被继承人的遗产。
被告乔某2未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告之父乔荣年于2013年8月2日死亡，原告之母李中华于2012年10月18日死亡，原告系乔荣年、李中华的独生子；乔荣年之父乔福林于1977年12月28日死亡，之母张玉兰于2013年12月28日死亡；李中华之父李树其于1990年12月8日死亡，之母马秀英于2007年10月9日死亡；乔福林、张玉兰共生育6个子女，分别为：乔乐年、乔连珍、乔某2、乔荣年、乔如珍、乔桂珍，其中乔如珍、乔桂珍早年过继给他人，后失去联系。另查，乔荣年于2012年12月购买了25000元中邮人寿保险股份有限公司为期5年的保险，该保险期满时的基本保险金额为26450元。李中华名下邮政储蓄银行帐号为62×××10账户，截止2016年11月1日的存款余额为10236.06元。现原告同意将乔荣年于2012年12月购买的为期5年的保险到期时的基本保险金额为26450元作为遗产分割。
经本院对乔乐年、乔连珍进行询问，二人表示放弃对其母张玉兰继承乔荣年遗产部分的继承权。
本院认为，原告之母李中华先于原告之父乔荣年死亡，截止到2016年11月1日，李中华名下银行存款10236.06元属于夫妻共同财产，其中的百分之五十属于李中华的遗产，该部分遗产应由原告和乔荣年平均继承，另外百分之五十属于乔荣年财产。乔荣年死亡后，其遗产范围为：1、中邮人寿保险股份有限公司到期时的基本保险金额为26450元；2、李中华名下银行存款10236.06元的百分之七十五即7677.05元。
由于乔荣年先于其母张玉兰死亡，故乔荣年的继承人为张玉兰和原告，其遗产由原告和张玉兰平均继承。
张玉兰死亡后，其继承人为乔乐年、乔连珍、乔某2、乔荣年，其中由于乔乐年、乔连珍放弃对张玉兰继承乔荣年遗产部分的继承权，而乔荣年先于张玉兰死亡，乔荣年应继承张玉兰的遗产部分应由作为乔荣年之子的原告代为继承，所以，张玉兰继承乔荣年遗产部分由乔某2和原告继承。
根据以上分析，被告乔某2应继承张玉兰的遗产为：乔荣年购买的保险到期的基本保险金额26450元的50%以及李中华截止到2016年11月1日银行存款10236元的75%，共计20902.05元的50%即10451.02元。被继承人乔荣年、李中华的其他遗产应由原告继承。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被继承人乔荣年购买的保险单号为86120500001700中邮人寿保险到期的基本保险金额以及被继承人李中华在邮政储蓄银行账号为62×××10存款全部由原告乔某1继承；
二、原告乔某1给付被告乔某2应继承份额款10451.02元，该款由原告乔某1保管，保管期间不得使用，待被告乔某2出现时，将该款给付被告乔某2；
三、驳回原告乔某1其他诉讼请求。
案件受理费680元、公告费560元，由原告乔某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 金晨生
审 判 员 袁 雷
人民陪审员 刘兰平
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 肖克瑾
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执566号
申请执行人周元元。
被执行人薛华。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2195号民事调解书，要求被执行人给付借款74904元、诉讼费826.5元、承担执行费1036元，合计76766.5元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人于2016年6月6日给付申请执行人10000元，余款于2016年6月20给付20000元，自2016年7月起每月20日支付15246元，于2016年9月20日前全部付清；如被执行人按时履行付款义务，申请执行人放弃债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2195号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行，提出执行申请依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 张建忠
助理审判员 师玉文
二〇一六年六月六日
书 记 员 张学友
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申360号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜德秀。
委托代理人：龚正才。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巫溪县环境卫生管理所。
法定代表人：夏忠明，该所所长。
再审申请人姜德秀因与被申请人巫溪县环境卫生管理所（以下简称巫溪环卫所）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜德秀申请再审称：申请人向一、二审法院举示了大量证据证明申请人与巫溪环卫所之间成立了劳动关系，应当判令巫溪环卫所补发双休日工资和五险一金。原审判决不予支持属于认定事实错误，适用法律不当。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”和《关于工人退休、退职的暂行办法》“企业职工的退休年龄，男年满60周岁，女工人年满50周岁”的规定，当劳动者达到国家法定的退休年龄后与用人单位之间不能再建立劳动关系。本案中，申请人的身份证显示其生于1954年12月2日，其于2008年3月从事环卫工作时已经达到法定的女工人退休年龄，不能与巫溪环卫所之间建立劳动关系。因此，申请人基于劳动关系要求巫溪环卫所补发双休日工资和五险一金的诉讼请求，没有法律依据，原审对其诉讼请求不予支持并无不当。
综上，姜德秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姜德秀的再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一六年四月二十日
书 记 员 屠益飞