广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初36号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人陈明贵，男，1980年5月13日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月28日被横县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
辩护人秦昌任，广西任钒律师事务所律师。
辩护人钟克星，广西任钒律师事务所实习律师。
被告人陈日群，男，1972年12月27日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月28日被横县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
横县人民检察院以横检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人陈明贵、陈日群犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，被害人陈明贵、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。横县人民检察院指派代检察员苏越其出庭支持公诉，被告人陈明贵、陈日群及辩护人秦昌任、钟克星均到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人陈明贵、陈日群同为横县新福镇团富村委三洲村村民，二人对本村木炭厂附近的一块土地归属存在争议。2016年6月23日17时许，因陈日群砍伐争议地上的竹子，陈明贵出面制止，随即二人发生争吵并打斗。在打斗过程中，陈明贵持木棍击中陈日群右侧头部；陈日群持铁铲砸中陈明贵左上臂，又打中陈明贵的父亲即被害人陈某2左小腿。经法医鉴定，陈日群右侧额骨骨折并右侧额区急性硬膜外血肿，损伤程度属轻伤一级；陈某2左小腿损伤致左侧腓骨中段骨折，损伤程度属轻伤二级；陈明贵左上臂一处挫裂伤瘢痕长度1厘米以上，损伤程度属轻微伤。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈明贵故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级；被告人陈日群故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈明贵及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人提出陈明贵有以下从轻处罚情节：1.经电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述打伤陈日群的事实，有自首情节；2.本案是因邻里纠纷引起的；3.本案是因陈日群砍伐争议地上的竹子引起，陈日群存在过错。被告人陈明贵及辩护人均无证据向本院提供。
被告人陈日群对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，被告人陈明贵、陈日群同为横县新福镇团富村委三洲村村民，二人对本村木炭厂附近的一块土地归属存在争议。2016年6月23日17时许，因陈日群砍伐争议地上的竹子，陈明贵出面制止，随即二人发生争吵，期间陈明贵的父亲即被害人陈某2来到并加入到争吵中，后陈明贵、陈某2与陈日群发生打斗。在打斗过程中，陈明贵持木棍击中陈日群右侧头部；陈日群持铁铲砸中陈明贵左上臂，又打中陈某2左小腿。经法医鉴定，陈日群右侧额骨骨折并右侧额区急性硬膜外血肿，损伤程度属轻伤一级；陈某2左小腿损伤致左侧腓骨中段骨折，损伤程度属轻伤二级；陈明贵左上臂一处挫裂伤瘢痕长度1厘米以上，损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后，被告人陈明贵、陈日群接到公安机关电话通知即主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实。
在审理过程中，经本院主持调解，陈明贵、陈某2与陈日群达成调解协议，由陈明贵、陈某2赔偿陈日群经济损失500元(该赔偿款项已支付)；陈日群对陈明贵的行为表示谅解，陈明贵、陈某2对陈日群的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈明贵、陈日群在开庭审理过程中亦无异议，并公诉机关提供的被害人陈某2的陈述，证人陈某1、陆某、马某的证言，接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，疾病证明书，法医临床学检验鉴定书，横县公安局制作的现场勘查材料、照片，被告人陈明贵、陈日群在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明贵故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级；被告人陈日群故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤，两被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈明贵、陈日群犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案中，陈明贵、陈日群接到公安机关的电话通知即主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚。案发后，陈日群与陈明贵、陈某2已经达成调解协议，且陈日群取得了陈明贵、陈某2的谅解，陈明贵取得陈日群的谅解。对陈明贵、陈日群均可以酌情从轻处罚。对陈明贵辩护人提出陈明贵有自首情节、本案是因邻里纠纷引起的，希望法院对陈明贵从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。对陈明贵的辩护人提出陈日群在本案中存在过错，请求对陈明贵从轻处罚的辩护意见，经查，从本案的事实看，本案虽然系由陈日群砍伐竹子引起，但陈日群的行为并不构成刑法意义上的过错责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人陈明贵、陈日群犯罪情节较轻，有自首情节，且陈明贵取得了陈日群的谅解，陈日群亦取得了陈明贵、陈某2的谅解，有悔罪表现，对陈明贵、陈日群适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据陈明贵、陈日群的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈明贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈日群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 廖世健
人民陪审员 李天伟
人民陪审员 蒙庆谨
二〇一七年三月二日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。