＼n沈阳市皇姑区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）皇民一初字第136号＼n原告吕占弟。＼n委托代理人门秀娟，系辽宁省合同法研究会工作人员。＼n被告吕辉。＼n委托代理人徐乐、史蕊，系辽宁良友律师事务所律师。＼n被告吕伟。＼n委托代理人徐乐、史蕊，系辽宁良友律师事务所律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司，住所地沈阳市和平区十四纬路44号。＼n负责人陈捷，系该公司经理。＼n委托代理人徐晓笛、王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。＼n原告吕占弟诉被告吕辉、吕伟，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司机动车责任事故纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由本院审判员刘青山独任审理，于2014年1月8日在本院公开开庭进行了审理。原告吕占弟的委托代理人门秀娟，被告吕辉、吕伟的委托代理人徐乐、史蕊，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司的委托代理人王宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告吕占弟诉称，2012年9月5日19时15分，被告吕辉驾驶辽AEG1**号小型轿车行驶至皇姑区珠江街70号时，与原告吕占弟发生交通事故，致吕占弟受伤。原告被送至沈阳市第四人民医院救治，共住院387天。此事故经公安交警部门认定，被告吕辉负事故全部责任。故向法院起诉，请求判令被告共同赔偿原告医疗费110591.17元、误工费5000元、护理费62700元、住院伙食补助费19350元、交通费500元、轮椅费1400元、拐杖助疗器等费用490元、复印费138元、衣物损失费500元、伤残赔偿金34834.5元、精神抚慰金15000元，诉讼费、邮寄费由被告承担。＼n被告吕辉、吕伟辩称，吕伟系肇事车辆辽AEG1**号车辆所有权人，我在保险公司投保了交强险及商业三责险10万元含不计免赔，并垫付医疗费3000元，原告起诉赔偿中应由保险公司理赔，超出限额的合理部分被告同意承担。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司辩称，医疗费按照医保标准赔偿，保险公司已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿总额中予以扣除。主张的误工费应证明事发前确实进行工作，因事故造成的工资收入损失，及损失的金额。主张护理费应有医院二级以上护理证明，日赔偿数额，不应超过居民服务业标准。住院伙食补助费按住院天数赔偿。伤残赔偿金按法定标准，结合伤残等级、年龄来赔偿。轮椅费、拐杖、助疗器、气垫费应有医嘱及购买发票。交通费、衣物损失费过高，在合理的范围内进行赔偿。其他费用不予赔偿。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元，含不计免赔，＼n经审理查明，2012年9月5日19时15分，被告吕辉驾驶辽AEG1**号小型轿车行驶至皇姑区珠江街70号时，与原告吕占弟发生交通事故，致吕占弟受伤。原告被送至沈阳市第四人民医院救治，诊断为：“右股骨远端粉碎骨折、右髌骨骨折、左胫骨平台骨折、左桡骨远端骨折等”，共住院387天，期间均为二级护理。原告自行支付医疗费97591.17元，被告吕辉垫付医疗费3000元。原告住院期间雇人进行护理。出院医嘱诊断书为：“休息，医生指导下功能锻炼，病情变化门诊复查”。原告医嘱诊断休息一个月。此事故经公安交警部门认定，被告吕辉负事故全部责任。诉讼中，被告吕辉表示可用垫付款项直接赔偿原告损失。本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2013年11月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“吕占弟右下肢伤残等级为九级，吕占弟左下肢伤残程度为九级”，原告支出鉴定费880元。＼n另查，肇事车辆辽EG1**登记所有人为被告吕伟，被告吕辉系被告吕伟雇佣的司机。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司投保了机动车交强险和商业三者险10万元（含不计免赔）。现原告要求三被告赔偿各项损失，于2013年12月起诉来院。＼n上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。＼n本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告吕辉负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人虽对事故责任认定书有异议，但没有提供相应的证据，故本院对事故认定书予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分由商业三者险承担，被告保险公司不承担赔偿责任的部分，由侵权人承担赔偿责任。由于被告吕辉系吕伟雇佣的人员，雇员在雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主承担赔偿责任。＼n关于原告主张的医疗费的问题，被告对该票据的真实性没有异议，本院予以确认。被告垫付的医疗费，由保险公司返还。＼n关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持。＼n关于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算，由保险公司在交强险医疗费限额内支付。＼n关于护理费的请求，原告住院期间二级护理，符合给付护理费的条件，原告雇人进行护理，但其提供的证据不能充分证明支持护理费的数额，故本院参照居民服务业标准予以计算。关于护理时间，原告自认到2013年5月18日，虽被告保险公司提出住院期限过长的抗辩，但没有提供相应的证据证明存在过度治疗，且原告双腿均骨折、并年龄高，故本院对被告的抗辩不予支持。＼n关于复印费的请求，该费用的发生系因侵权而支出，故本院对该请求予以支持。＼n关于辅助器具费，该费用为治疗伤情所必须支出的费用，符合法律规定，本院予以支持。＼n关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为二处九级伤残，原告年满75周岁，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算五年，并考虑两处九级伤残的情况，对赔偿系数酌定为23%，故原告的残疾赔偿金应为26706.45元。＼n关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为二处九级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，数额由本院酌定。＼n关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。＼n关于衣物损失的请求，原告受伤后的衣物有一定的损失，本院对该数额予以酌定。＼n关于误工费的请求，原告年满75周岁，且没有充分的证据予以证明仍从事劳动，故本院对该请求不予支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告吕占弟医疗费107000元（已赔偿10000元）；被告吕伟赔偿原告吕占弟医疗费591.17元；＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告吕占弟交通费500元；＼n三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告吕占弟护理费23040元；＼n四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告吕占弟残疾赔偿金26706.45元，＼n五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告吕占弟鉴定费880元；＼n六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告吕占弟辅助器具费1890元；＼n七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告吕占弟精神抚慰金12000元；＼n八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告吕占弟衣物损失费500元；＼n九、被告吕伟赔偿原告吕占弟住院伙食补助费19350元；＼n十、被告吕伟赔偿原告吕占弟复印费138元；＼n十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司返还被告吕辉垫付的医疗费3000元；＼n（上述款项于本判决生效后十五日内给付）＼n如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n十二、驳回原告其他诉讼请求。＼n案件受理费1503元，邮递费66元，均由被告吕辉承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。＼n审判员刘青山＼n二０一四年二月十三日＼n书记员赵春阳＼n本案判决所依据的相关法律＼n《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第九条一款：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。＼n第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。＼n最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。