＼n河北省沧州市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）沧民终字第01051号＼n上诉人（原审被告）河北金品建筑工程集团有限责任公司。＼n法定代表人徐立堂，该公司董事长。＼n委托代理人李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。＼n委托代理人王玉娟，女，汉族，住沧州市。＼n被上诉人（原审原告）王某某，男，汉族，住河北省黄骅市。＼n被上诉人（原审被告）李某某，男，汉族，住河北省河间市。＼n被上诉人（原审被告）潘某某，男，汉族，住河北省沧县。＼n河北金品建筑工程集团有限责任公司（以下简称金品公司）因与王某某、李某某、潘某某民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2013）黄民初字第1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。＼n原审查明：20l0年12月11日，被告金品公司与沧州市柒元房地产开发有限公司签订了《河北省建设工程施工合同》，依照约定，被告金品公司承包了沧州市柒元房地产开发有限公司开发的“七星佳园”1#、2#住宅楼（部分商业）工程，并成立了工程项目经理部。2011年1月28日，被告李某某与潘某某作为项目部的总负责人与被告金品公司签订了《建设工程项目管理责任承包合同书》。该合同书载明：承包人是本项目部的总负责人，承包人全过程全方位承包，对本工程负全面的经济、技术、质量、安全、工期和法律责任。在本合同的约束下，拥有权利，履行义务，包死基数、确保上交、超收自留、欠收自补、用人自聘、材料自购、机具自租、自主经营、自负盈亏、自担风险。承包人向公司缴纳的含税管理费为工程总造价的6.0％。承包人在公司内外的所有债务及赊欠材料款及人工工资均由承包人自行偿还，并承担相应的法律责任。后在“七星佳园”l#、2#住宅楼（部分商业）工程项目施工过程中，被告李某某以资金短缺无力发放工人工资为由分两次向原告王某某借款550000元，并承诺全部借款于当年年底前全部还清，并愿支付利息40000元。第一次借款时间为2011年7月22日，金额为200000元，原告王某某通过中国工商银行股份有限公司黄骅支行将款转入时为被告金品公司七星佳园项目部材料员钱平安的个人帐户中。次日，原告王某某分别从自己的中国工商银行股份有限公司黄骅支行和沧州渤海支行的个人帐户上取款lOO，000元和200，000元后，连同自己的原有现金50，000元，共计350，000元现金通过中间人王某乙交付给了时任被告金品公司七星佳园项目部会计的张某某。事后，被告李某某以被告金品公司七星佳园项目部法定代表人的身份给原告王某某出具了借条一张，载明：今借王某某现金人民币590，000元（注：代发七星佳园l#2#楼工人工资），并在该借条上加盖了被告金品公司七星佳园项目部的公章。后被告潘某某又在该借条上签署了姓名，对上述借款予以了确认。至2011年12月份，被告李某某、潘某某承建的七星佳园1#2#楼工程已基本完工，但被告李某某、潘某某及金品公司此时均忙于解决拖欠施工人员工资问题，原告王某某的该笔借款未能被偿还。最终，该工程于2012年5月份完成竣工验收。20l2年9月25日，被告李某某为被告金品公司出具了一份《承诺说明》，内容为：“我在河北金品建筑工程集团有限责任公司承包的海兴七星佳园1号楼2号楼工程，已于2012年5月份竣工验收，到目前人工费、材料费、机械费、租赁费巳全部结清，我尚欠公司借款、管理费、沧兴商砼共计约207万元，另借款利息至还款时重新结算。”工程完工后至今，原告王某某多次向被告李某某、金品公司等讨还借款，但被告李某某与被告金品公司相互推诿，至今无人偿付。上述事实有当事人陈述、借条、中国工商银行股份有限公司黄骅支行和沧州渤海支行的个人结算帐户结算明细记录，《河北省建设工程施工合同》、《建设工程项目管理责任承包合同书》、《承诺说明》、工人领取工资《承诺书》等在案佐证。＼n原判认为：被告李某某、潘某某作为七星佳国1#2#楼工程的施工负责人，根据施工任务的实际需要，与原告王某某订立了口头形式的借款合同，该民间借贷行为是双方的真实意思表示，也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告王某某已依照约定履行了提供贷款的义务，被告李某某、潘某某接收并使用了该借款后应承担偿还责任。但被告李某某、潘某某系被告金品公司所属七星佳园项目部的负责人，二人虽与被告金品公司之间订有工程项目承包合同，根据该合同约定支付该工程项目所涉全部款项的义务应由承包人李某某、潘某某个人负责，但该合同内容原告王某某在提供贷款当时显然不知。而被告李某某、潘某某为完成承包项目，以项目部名义向外借款，用以发放拖欠工人工资的行为，属于二人作为项目部负责人履行职责的经营行为，该借款行为也相应地减轻了被告金品公司的支付义务，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，被告金品公司应对被告李某某、潘某某的借款行为承担民事责任。被告李某某为被告金品公司出具的《承诺说明》，系作为《建设工程项目管理责任承包合同书》双方当事人间的债权债务核算凭据，在无具体付款凭证的印证下，不能对抗原告王某某要求被告金品公司承担还款责任的请求。原告王某某要求被告金品公司偿还借款550，000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，而2011年7月中国人民银行规定的银行六个月以内（含六个月）短期贷款利率为年利率6.1％，按此标准计算，同期民间借贷利率的年息不得超过24.4％，日息则不应超过万分之6.68，而根据原告王某某与被告李某某对于利息的约定，可知双方间约定的民间借贷利率为日万分之4.517，并未违反上述利率的强制性规定，合法有效，被告金品公司应依此约定利率标准支付原告王某某借款利息。被告金品公司未能按约如期还款付息的行为违约，其应承担违约责任。最高人民法院法释（1999）第8号批复的规定，“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”人民银行（银发）（2003）第251号通知第三条规定：“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％一50％。”根据以上规定，被告金品公司最低应按万分之4.517的日利率上浮30％标准（即万分之5.8721）支付原告王某某逾期利息，所以，原告王某某要求被告金品公司按中国人民银行同期贷款利率标准支付借款利息的请求不违反上述规定，本院应支持。被告金品公司辩称原告王某某与被告李某某互相串通损害金品公司合法权益的主张，没有事实依据，本院不予支持。被告金品公司承担还款责任后，可依《建设工程项目管理责任承包合同书》的约定，另行向被告李某某、潘某某主张权利。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北金品建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告王某某借款本金550，000元，利息40，000元并支付逾期利息（自2012年1月1日起至本判决生效之日止，按中国建设银行同期同类贷款利率标准计算）。二、被告李某某、被告潘某某在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9700元，由被告金品公司承担。＼n判决后，河北金品建筑工程集团有限公司不服，提出上诉，其上诉请求为：依法撤销原判并改判驳回被上诉人王某某的诉讼请求，一二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为：一、原审认定被上诉人李某某所负责的七星佳园项目部向被上诉人王某某偿付借款550000元，属事实不清，证据不足，认定有误。1、2012年9月25日，被上诉人李某某向上诉人出具的《承诺说明》证实，截止到2012年9月25日，七星佳园项目部不存在拖欠被上诉人王某某借款的事实。2、原审认定七星佳园项目部向被上诉人王某某借款55万元的依据是2011年7月22日被上诉人王某某转入钱平安帐户款20万元和被上诉人李某某为被上诉人王某某出具的借款条。上述两份证据材料不能证实借款55万元的事实。第一、被上诉人李某某为被上诉人王某某出具的借条载明的借款数额为59万元，而非55万元。第二、被上诉人李某某出具的借条注明，借款用途为发放工人工资，但却不能提供工资发放表。第三、上诉人为解决七星佳园项目部的拖欠问题，曾于2011年12月31日在海兴县公开支付项目部拖欠的所有款项，被上诉人李某某、潘某某均在场，二人根本未提到拖欠被上诉人王某某款项之事。第四、原审未查明55万元去向的情况下，盲目认定55万元借款存在，明显偏袒一方。二、本案相关当事人涉嫌经济犯罪，应驳回被上诉人王某某的诉讼请求，将本案移送公安机关侦查。三、原审判决被上诉人李某某不承担责任是错误的。四、原审判决上诉人向被上诉人王某某支付利息是错误的。＼n本院查明的事实于一审查明的一致。＼n本院认为，李某某作为上诉人所属的七星佳园项目部的负责人，在向被上诉人王某某借款时已经说明该借款用于上诉人所属的七星佳园项目部解决拖欠工人工资，李某某在该借款借条上的签名就是“河北金品建筑工程集团有限责任公司七星佳园项目部。法定代表人：李某某”，且该项目部的另一负责人潘某某也在该借条上签字，故该借款借条上即使没有上诉人所属七星佳园项目部的公章，被上诉人也有理由相信该款就是上诉人所属七星佳园项目部所借，具体该借款实际如何使用，那是上诉人内部管理问题，与被上诉人王某某无关。上诉人没有证据证实本案相关当事人涉嫌经济犯罪，故本院对此主张不予支持。本案借款本金为55万元，所以应按本金55万元计付利息，故原审判决部分有误，本院予以改判。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、之规定，判决如下：＼n一、维持河北省黄骅市人民法院（2013）黄民初字第1357号民事判决第二项；＼n二、撤销河北省黄骅市人民法院（2013）黄民初字第1357号民事判决第一项；＼n三、上诉人河北金品建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起三日内偿付被上诉人王某某借款本金550，000元，利息40，000元并支付本金550000元的逾期利息（自2012年1月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。＼n一审受理费9700元，由上诉人承担8900元，被上诉人王某某承担800元；二审案件受理费9700元，由上诉人承担8900元，被上诉人王某某承担800元。＼n本判决为终审判决。＼n审判长赵文甲＼n审判员常秀良＼n审判员王兰英＼n二〇一四年五月八日＼n书记员米兰