贵州省三穗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2624民初361号
原告：梁高建，男，1985年4月18日出生，苗族，农民，住三穗县，
委托诉讼代理人（特别授权）：姚伦明。
被告：洪德江，男，1992年6月20日出生，苗族，农民，住三穗县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司（下称“人民财保三穗支公司”），住所地三穗县八弓镇林园西路。
负责人：杨毅，该公司经理。
原告梁高建与被告洪德江、人民财保三穗支公司机动车���通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁高建及其委托诉讼代理人姚伦明、被告洪德江到庭参加诉讼。被告人民财保三穗支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁高建向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告梁高建拖车费500元、修理费27678元、营运费28000元、住院治疗费13376.53元、误工费2522元、护理费2025.4元、生活费780元、营养费390元，共计62722.9元。事实与理由：2017年2月3日19时50分，被告洪德江驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车在三穗县县城东门南路1500M处，在划有道路中心线的道路上行驶时，违反机动车右侧通行原则，逆向碰撞三穗县八弓镇木界村上坪组杨通玉推行的无号牌二轮摩托车及正常行驶的车辆原告驾驶的贵Ｈ×××××的小型轿车肇���，造成无号牌二轮摩托车推行人杨通玉、原告车上的乘车人肖德友、杨政宇和原告受伤及三车受损的交通事故。三穗县交警大队2017年2月3日作出（2017）第SJ00199号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，洪德江承担事故的全部责任。因原告车辆受损严重，三穗县交警队的工作人员委托三穗县黔俊汽车修理厂把原告的车辆拖离肇事现场，为此原告给付拖车费500元。原告车辆经保险公司定损后，在三穗县广众汽修部修理35天，花费修车费27678元。因原告车辆为营运车辆，且在春运期间肇事，因此被告应赔偿原告经营损失费800元×35天。此次交通事故造成原告受伤住院26天，花费医疗费13376.53元，其中原告垫付827.5元。因原告受伤住院26天，被告应赔偿原告误工费、护理费、生活费、营养费共计5717.4元。原告多次找二被告协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特依法向��民法院提出上述诉讼请求。
被告洪德江对交通事故责任认定和原告除营运损失之外的其他损失无异议，认为原告所提运营损失过高，应每天200-300元为合理，认为其车子投有保险，应由保险公司理赔。
被告人民财保三穗支公司递交的答辩状辩称：1、我公司对交通事故责任认定无异议，贵Ｈ×××××号车辆在我公司投保，且发生事故时是在承保期间；2、对于原告的诉讼请求，首先请确认无号牌摩托车是否有承保公司，如有，请法院追加其成为被告。对于营运损失，因事故发生时，已过完春节，原告以每天800元的收益记录作为营运损失无法律依据，我公司不予认可；对于住院期间的损失，我公司认可原告住院期间产生的损失；对于误工费，原告已主张营运损失，我公司只认可其误工损失，不认可其停运损失；3、我公司��是侵权主体，且原告受伤后，我公司已经在交强险范围内赔偿了其住院费10000元，尽到了积极处理的义务，所以案件受理费不应该由我公司承担。
经审理查明：2017年2月3日19时50分许（农历正月初七），被告洪德江驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车途经三××县城××1500米处时，在划有中心线的道路上行驶时违反机动车右侧通行原则，逆向行驶碰撞杨通玉推行的无号牌普通二轮摩托车（未进保）及正常行驶的原告梁高建驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车（出租车）肇事，造成无号牌普通二轮摩托车推行人杨通玉、贵Ｈ×××××号小型轿车乘车人肖德友、杨政宇受伤及三车受损的交通事故。事故经三穗县公安局交通警察大队作出（2017）第SJ00199号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告洪德江驾驶机动车逆向行驶撞车肇事，其过错是导致此次事故的直接原因，应承担此事故的全部责任，梁高建、肖德友、杨政宇、杨通玉无责任。原告梁高建受伤后，于当日被送往三穗县人民医院住院治疗，经诊断为：1、骶骨骨折；2、头皮血肿；3、身体多处挫伤。住院至2017年3月1日出院，共住院26天，共花去医疗费用13476.53元，在原告梁高建住院期间，被告人民财保三穗支公司垫付了医疗费10000元，原告自付住院费2749元，门诊费727.5元，合计13476.5元。原告住院期间由其妻子蒋洪群护理，蒋洪群户籍为农业。原告梁高建因本次交通事故支付拖车费500元、修车费27678元。
同时查明，被告洪德江驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告人民财保三穗支公司投保了“交强险”。该次事故发生时，投保车辆在保险有效期间。
另查明，原告梁高建系个体出租车司机，贵州省2017年度交通事故赔偿数据为：1、机关工作人员出差伙食补助标准为县内30元/天；2、各行业职工平均工资：农林牧渔业48077元/年，交通运输、仓储和邮政业65506元/年。
认定上述事实的证据有：原告的身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、出租汽车从业资格证复印件，（2017）第SJ00199号《道路交通事故认定书（简易程序）》，三穗县人民医院疾病证明书、住院病历、医院收费发票、病人结帐明细清单，机动车辆保险财产损失确认书，车辆维修发票，拖车费发票，修车厂证明，出租车公司证明，机动车保险单复印件以及原、被告在庭审中相一致的陈述等证据予以证明，上列证据经庭审举证、质证属实，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任���没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予���赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本案原告梁高建在该次交通事故中所受经济损失，应以其支出费用凭据和住院天数等情况以及国家法定赔偿标准进行计算。对原告主张的医疗费13376.53元（其中被告人民财保三穗支公司垫付了10000元），原告自行支付3476.5元，原告主张13376元，本院予以支持；对原告主张按97元/天计算误工费，因与车辆营运损失重复，本院不予支持；原告梁高建住院期间由其妻子蒋鸿群护理，护理费本院酌情按照我省农林牧渔业平均工资计算，其主张每天按照77.9元的标准计算，未超过规定的每天131.7元（48077元÷365天）,本院予以支持；其主张的营养费，因无医疗机构需要加强营养的意见，本院不予支持；其主张的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：县内30元/天确定；其主张的车辆维修费27678元，有被告人民财保三穗支公司定损的机动车辆保险财产损失确认书、车辆维修发票相印证，本院予以支持；其主张的拖车费500元，该费用属于因交通事故造成的财产损失且有拖车单位出具的正式发票为证，本院予以支持；原告主张的营运损失，该车辆属于依法从事旅客运输的出租车，其因此次交通事故导致无法从事相应的经营活动，对所产生的合理停运损失，结合停运期间当地出租车经营情况，本院酌情支持每天500元。故原告梁高建的各项损失应计算为：医疗费13376.53元、护理费2025.4元（77.9元×26天）、住院伙食补助费780元（30元×26天）、车辆维修费27678元、拖车费500元、停运损失17500元（500元×35天），共计61859.93元。原告诉讼请求项目超出以上标准的，按以上标准计算，低于以上标准的，是对自己权利的处分，应予以准许。因此，原告梁高建要求被告赔偿因交通事故给原告造成经济损失的请求，部分事实、理由充分，本院予以支持。因被告洪德江驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告人民财保三穗支公司投保了“交强险”，故被告人民财保三穗支公司有在“交强险”的保险范围内“不分责不分项”代为赔偿的义务。被告人民财保三穗支公司提出追加无号牌摩托车的保险公司为被告，因出租车与无号牌摩托车并未接触、且无号牌摩托车并未投保，其要求追加被告的请求，事实、理由不充分，本院不予支持，其在垫付原告10000元医疗费后，仍尚应赔偿原告各项损失51859.93元，其应赔偿而未赔偿，应承担该标的相应的案件受理费。被告人民财保三穗支公司，洪德江提出原告车辆维修期间春节已过（正月初七），原告提出��运损失过高，及营运损失与误工损失系重复计算，只应选择其中一项，二被告所提意见部分事实、理由充分，本院酌情采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告人民财保三穗支公司在本判决生效后三十日内在机动车“交强险”的责任限额内赔偿原告梁高建61859.93元，扣除被告人民财保三穗支公司垫付的10000元���，被告人民财保三穗支公司尚应支付原告梁高建51859.93元。
二、驳回原告梁高建其余诉讼请求。
赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1368元，减半收取684元，由原告梁高建负担184元，被告人民财保三穗支公司负担500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时向贵州省黔东南苗族侗族自治州财政局在中国银行股份有限公司凯里市城中支行开设的账户13×××06预交上诉费1368元。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 万德武
二〇一七年七月十四日
书记员 吴 其