安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初字229号
原告：马龙云，男，汉族，1981年3月1日出生，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所实习律师。
被告：姚奇，男，汉族，1990年5月25日出生，居民，住山东省临沭县。
被告：山东中超物流供应链管理有限公司，住所地山东省临沂市临沭县兴大西街307号，统一社会信用代码9137132955092567321-1。
法定代表人：丁海华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐海波，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地山东省临沭县城东外环路中段，统一社会信用代码91371329868846633P1-1。
负责人：高潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵立适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人马龙、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼，被告姚奇、被告山东中超物流供应链管理有限公司法定代表人丁海华和委托诉讼代理人徐海波，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判决被告赔偿医疗费63312.32元，护理费90天X114.22=10279.8元，营养费90天X30=2700元,伙补7天X30=210元，误工费210天X5000元/30天=35000元，交通费6958.2元，住宿费2342元，施救费2600元，精神抚慰金10000元，伤残赔偿金26936元X20年X11%=59259.20元，鉴定费1900元，合计152280.76元。
本案查明事实
一、损害事实发生经过：2016年5月7日20时30分许，原告马龙云驾驶“皖Ａ×××××”号小型轿车沿京台高速公路行驶至合徐段往合肥方向872KM+750M处时，撞到被告姚奇驾驶由小型车道向客货车道变更的“鲁Ｑ×××××”号重型厢式货车尾部，致双方车辆不同程度损坏、原告马龙云受伤的交通事故。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，原告马龙云与被告姚奇负事故同等责任。
二、原告医疗情况：原告马龙云受伤后被送到相关医院救治，前期所支出的医疗费和车辆损失已经本院调解，被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额内共赔偿原告医疗费、车辆损失等155000元。因伤情严重，原告马龙云又到安徽医科大学第一附属医院、上海市第九人民医院、上海长海医院等就诊，共支出医疗费31554.90元、住宿费2342元、交通费6958.20元。2016年12月28日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，原告马龙云因交通事故致急性重度脑外伤、脑挫裂伤伴脑内血肿、下颌骨断裂、创伤性牙齿脱落等，现遗有日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；轻度张口受限构成十级伤残；马龙云误工期为210日，护理日为90日，营养期为90日；马龙云现下部两颗门牙缺失，后期需行烤瓷牙义齿安装，烤瓷牙修义齿安装的费用为1500元每颗（共2颗，每次更换费用为3000元），10年更换一次；马龙云现颈部遗留疤痕，后期切除疤痕，并做放疗预防疤痕增生的费用约18000元左右（不包括治疗过程中手术意外等发生的费用）。原告支出鉴定费1900元。
三、原告护理费：原告主张按安徽民正司法鉴定所鉴定护理期90日，每日114.22元，要求赔偿护理费10279.8元，符合相关规定，本院予以支持。
四、原告误工费：原告主张按安徽民正司法鉴定所鉴定误工期210日，赔偿误工费35000元（每天166.67元），提供其合肥九源环境科技有限公司收入证明、职工工资表、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、合肥市社会保险个人参保证明、合肥市参保单位社会保险费缴费情况证明等予以证明，本院予以支持。
五、原告营养费：原告主张按安徽民正司法鉴定所鉴定营养期90日，赔偿营养费2700元（每日30元），符合相关标准，本院予以支持。
六、原告住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按住院7天，每天30元，赔偿住院伙食补助费210元，符合相关标准，本院予以支持。
七、原告交通费：原告主张交通费6958.20元，所提供的交通费票据有部分不合理票据，本院不予支持。根据原告伤情和到外地就诊的情况，本院酌定原告交通费以4000元为宜。
八、原告住宿费：原告要求赔偿因到上海等地治疗支出住宿费2342元，提供住宿费发票予以证明，本院予以支持。
九、原告残疾赔偿金：原告根据安徽民正司法鉴定所鉴定的伤残等级，主张赔偿残疾赔偿金59259.20元（26936元×20年×11%），符合法律规定，本院予以支持。
十、原告安装义齿费用：原告根据安徽民正司法鉴定所鉴定，主张赔偿义齿安装费用15000元不当，其义齿安装费用应为12000元【（75周岁-36周岁）÷10年×3000元（按4次计算）】。
十一、原告精神损害抚慰金：原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院不予支持。根据原告伤情和安徽民正司法鉴定所鉴定的伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金以7000元为宜。
十二、原告其他损失：原告在本次事故中支出施救费2600元，有发票证明，本院予以支持。
十三、车辆保险和车辆所有权情况：被告姚奇驾驶“鲁Ｑ×××××”号重型厢式货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保机动车交通事故强制责任保险和不计免赔的500000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
十四、原告马龙云与被告姚奇、被告山东中超物流供应链管理有限公司达成协议，约定：马龙云医疗费、抢救费、误工费、交通费、“皖Ａ×××××”号小型轿车的维修费等费用由马龙云向姚奇驾驶的车辆所投保的保险公司索赔，如保险额度不够，由姚奇和“鲁Ｑ×××××”号重型厢式货车车主山东中超物流供应链管理有限公司承担所有费用（包括诉讼费），“鲁Ｑ×××××”号重型厢式货车的维修费由马龙云承担。
判决结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，蚌埠市公安局交通警察支队高速公路一大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于原告马龙云、被告姚奇对本次事故负同等责任，双方应各自承担50%责任，被告姚奇应对原告的经济损失承担50%的赔偿责任。原告要求赔偿经济损失，本院予以支持。但要求赔偿后期治疗费18000元，因该费用尚未发生，本院不予支持，原告应待实际发生时再行主张。因原告与被告姚奇协议约定诉讼费等的承担方式，被告姚奇应承担的诉讼费用由原告负担。原告经济损失为168845.90元（医疗费31554.90元、住宿费2342元、交通费4000元、护理费10279.8元、误工费35000元、营养费2700元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金59259.20元、义齿安装费12000元、精神损害抚慰金7000元、施救费2600元、鉴定费1900元）。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司已将机动车交通事故强制责任保险限额项下10000元医疗费赔偿完毕，被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司应该按照保险合同约定，在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告住宿费2342元、交通费4000元、护理费10279.8元、误工费35000元、残疾赔偿金59259.20元、义齿安装费12000元、精神损害抚慰金7000元，合计129881元中的110000元，剩余19881元（129881元-110000元）和医疗费31554.90元、营养费2700元、住院伙食补助费210元、施救费2600元，合计56945.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿28472.95元（56945.90元×50%）。鉴定费1900元,由被告姚奇、山东中超物流供应链管理有限公司赔偿950元（1900元×50%）。被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司共赔偿原告医疗费等138472.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告马龙云医药费、住院伙食补助费、营养费等138472.95元；
二、被告姚奇、山东中超物流供应链管理有限公司赔于本判决生效之日起五日内赔偿原告马龙云鉴定费950元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3346元，减半收取1673元，由原告马龙云负担423元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵 立
二〇一七年四月六日
书记员 孙兴丽
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。