湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1021刑初225号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人张某甲（绰号“二蠢”），男，1990年7月6日出生，汉族，初中文化，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地和现住地桂阳县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年12月11日被桂阳县公安局刑事拘留，2017年12月14日被桂阳县公安局取保候审。2018年5月24日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2018年7月5日，本院决定对其取保候审。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪一案，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，于2018年7月19日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控，2017年12月11日7时许，被告人张某甲无证驾驶一辆无号牌农用拖拉机运送建房工具到桂阳县舂陵江镇长隆村李家村刘潭华家建房处，建房工具卸下后，张某甲将拖拉机倒车到工地旁边的公路过程中，将站在拖拉机后面的被害人李某1撞倒后压在了拖拉机右后轮胎下，致李某1当场死亡。案发后，被告人张某甲积极采取抢救措施，并向公安机关报案，到案后如实供述了犯罪事实；赔偿了被害方损失共计人民币127000元，取得了对方谅解。
为证明其指控的事实，公诉机关出示和宣读了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某甲主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。
经审理查明，2017年12月11日7时许，被告人张某甲无证驾驶一辆无号牌农用拖拉机，运输建房工具到桂阳县舂陵江镇长隆村李家村刘潭华家建房处。到达建房工地，工友将建房工具卸下后，为不占建房空间，张某甲拟将拖拉机开到工地旁边的公路上。但被告人张某甲在倒车过程中，未充分观察工地内和车辆后方情况，将站在建房工地内面朝马路的被害人李某1撞倒，车子右后轮胎从李某1胸部碾压过去，导致李某1当场死亡。随后，被告人张某甲积极采取措施抢救被害人，被告人张某甲的父亲张某1拨打了报警电话，被告人张某甲在现场等候处理，向公安机关如实供述了上述事实。2017年12月12日，被告人张某甲赔偿了被害方近亲属损失共计人民币127000元，并取得了被害人家属的谅解。被害人李某1系聋哑人。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中均没有提出异议，且有下列证据证明：
1.书证：（1）接报案登记表及立案决定书，证实：本案由张某1于2017年12月11日报案至桂阳县公安局，该局于2017年12月11日对张某甲过失致人死亡案立案侦查。
（2）到案说明，证实桂阳县公安局舂陵江派出所民警在接到报警后将张某甲带至桂阳县公安局执法办案区进行讯问，被告人张某甲对其犯罪事实供认不讳。
（3）协议、收条、报告，证实：2017年12月12日，被告人张某甲赔偿受害人家属损失127000元，受害人家属表示不予追究张某甲的刑事责任。
（4）户籍信息，证实：被告人张某甲案发时已达到完全刑事责任年龄。及被害人李某1身份信息。
（5)健康检查登记表，证实张某甲入所体检时没有影响收押的疾病，符合收押条件。
2.鉴定意见书，证实：经郴州市旺昇司法鉴定所对死者李某1进行死因鉴定，分析认定死者李某1系道路交通事故造成全身多处软组织挫伤，胸部多发肋骨骨折，闭合性胸腹部内多脏器损伤并血气胸，右尺桡骨粉碎性骨折，急性创伤失血性休克致当场死亡。
3.现场勘查笔录及照片，证实：不是在道路上的交通事故，是无牌小型拖拉机在工地上倒车把人压倒，然后压过去。现场图显示中心现场位于建筑工地上，工地旁边是县级公路。
4.证人证言：（1）证人张某1的证言（系张某甲的父亲），证实2017年12月11日，他和张某甲等人一起到桂阳县飞仙镇汪岭村一个工地做事，张某甲开着拖拉机装了做事的工具，到了那里把工具卸下来之后，张某甲就要把车开走，以免影响做事，当时张某甲就倒车，马路上有个李哑巴（被害人李某1）和一个妇女在讲话，因为有一点坡度需要加大马力才能走，张某甲便加一点油门，这时他听见有人喊压到人了，张某甲就把车停下来，后面的车轮已经压过了李哑巴的身体，李哑巴被拖出来后，湾岭卫生室的医生过来看了下说已经死亡了。
（2）证人李某2的证言，证实2017年12月11日早上7点多钟的时候，他们村刘潭华家里建房子，他当时就在房子旁，因为他哥哥李某1是聋哑人听不到车子的声音，张某甲往后倒车时后轮就压到了李某1的胸部，张某甲意识到压了什么东西就下车了，他们想把李某1从车胎下搞出来，于是张某甲就继续上车倒车，在车胎没有压到李某1时，他们就将李某1拖出来。李某1当时站在建房子附近靠近马路，但是没有在马路上，距离车子五六米远的地方，面朝着马路。张某甲停的车也没有停到马路上，停到工地上。
（3）证人张某2的证言，证实2017年12月11日7时左右，他请了张某1、张某甲父子等人去湾岭村一家倒水泥平台，张某甲是开拖拉机去的，拖拉机上的东西卸下后，张某甲就在倒车，之后压到一个人，他就过去看，看到一个60多岁的人身体趴在张某甲拖拉机轮胎下面，他叫张某甲把车再倒一下，轮胎过了那个人身上，他把那个人拖出来，没看到有外伤，后来村医生来了以后说已经死了。
（4）证人张某3的证言，证实2017年12月11日早上8时许，他在卫生室工作，有个男子叫他去看个人，说开拖拉机压了一下，他就跟着到了现场，现场有一辆拖拉机，车尾朝马路，李某1当时躺在车子右后轮旁边，面部嘴唇很污，没有血迹，头部有点肿，他摸了一下李某1的动脉发现已经断气了，他告诉他们没得救了就离开了。
5、被告人张某甲的供述与辩解，证实2017年12月11日早上，他驾驶农用车载着他爸爸张某1等人一起去舂陵江镇长隆村的李家自然村，给一个姓张的人建房子。到了以后，做事的工友将车上的工具卸完以后，为了方便做事，他就打算把他的农用机倒出现场，腾出空间来，他驾驶农用车往水泥公路方向倒车，倒了七八米的距离听见工友喊“停车”他立即刹车，但是他驾驶的农用车还是过了一下才刹住。他停下车后，从车子右反光镜看见他车子右后车轮下趴了一个人，他就知道出事了，他立即下车，看到车子压了李某1，车子右后轮已经从李某1身上压过去了，李某1趴在地上，脸色发白，右额头有点血，当时还没有死亡。不久，长隆村卫生室的一个姓张的医生来到现场，医生看了以后说李某1已经死了。他倒车之前看了一下，车后没有人，他就开始倒车，倒车时他就没有注意看反光镜了，因为车后的路有一定的坡度，反光镜看不到车后地面的情况。直到他听到有人大喊停车，他才发现出事了。下车后，他看到压到人的地方已经下了坡了，车子处于一个相对平摊的地方，李某1被拉出来后胸口发青红色。他车子应该是压到李某1的背部。
上述证据，经庭审举证、质证，可作为定案依据。
本院认为，被告人张某甲在建筑工地驾驶车辆时因疏忽大意造成一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。关于公诉机关将本案定性为交通肇事罪的指控。经查，在主观方面，两罪均系过失犯罪，被告人张某甲在主观上有疏忽大意的过失；在客观要件，从现场目击证人李某2的证言、被告人张某甲的供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据足以证实本案的案发地点系在建筑工地内，并非在公共交通道路上，且在案证据中无道路交通事故责任认定书。综上，被告人张某甲的过失行为导致了被害人李某1当场死亡，其行为符合过失致人死亡罪的犯罪构成，故公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪，本院不予支持，应依法予以纠正。
被告人张某甲主动到公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以减轻处罚。被告人张某甲已经与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了受害人家属经济损失127000元，取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。综合被告人张某甲具有的上述量刑情节，且又系初犯，根据桂阳县司法局的社区矫正意见，对被告人张某甲判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项的规定，判决如下：
被告人张某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 龙 琼
人民陪审员 刘雪山
人民陪审员 汤启东
二〇一八年八月二日
法官 助理 谭柏官
书 记 员 王 琦
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的,依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
在公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚