wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执286号之三
申请执行人：杨泽书，女，生于1966年11月12日，公民身份号码512530196611121667，汉族，四川省长宁县人，户籍地长宁县老翁镇金光村11组。
被执行人：郑顺秀，女，生于1972年11月6日，公民身份号码512530197211061428，汉族，四川省长宁县人，户籍地长宁县长宁镇鱼龙村5组37号。
被执行人：罗成林，男，生于1952年10月24日，公民身份号码512530195210241970，汉族，四川省长宁县人，户籍地长宁县老翁镇大堰村1组25号.
本院依据已发生法律效力的本院（2016）川1524民初字1630号民事判决书，在执行杨泽书与郑顺秀、罗成林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人罗成林已履行完义务，被执行人郑顺秀无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡小松
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨 剑
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初551号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人钟某，男，1977年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，四川省威远县人，户籍所在地:四川省威远县。2009年1月因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑五年；2014年10月因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年2月13日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
被告人阴某某，男，1989年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，四川省威远县人，户籍所在地:四川省威远县。2012年12月因犯敲诈勒索罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月12日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年2月13日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）508号起诉书指控被告人钟某、阴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉，被告人钟某、阴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月初，被告人钟某、阴某某为外出盗窃他人财物方便，二人共同出资在成都市五块石电器市场附近，以3800元的明显低价从他人手中购得一辆无正规手续的浅黄色五菱荣光牌面包车。2018年1月7日，被告人钟某、阴某某驾驶悬挂假车牌的该面包车在乐山市市中区偷狗时被公安机关挡获。经查明，该车系被害人尹某于2017年12月在新都区瓦店村被盗的车辆。经鉴定，该被盗车价值10333元。
另查明，该被盗车辆现已发还尹某。公安机关从被告人阴某某处扣押有黑色三星牌手机一部。
上述事实，被告人钟某、阴某某在庭审过程中无异议且认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、被盗汽车信息、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、价格鉴定意见、鉴定意见通知书、发还清单、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某、阴某某明知是犯罪所得而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人钟某、阴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟某、阴某某系共同犯罪。被告人钟某、阴某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其均从重处罚。二被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其均从轻处罚。综合本案的犯罪情节、犯罪后果、社会危害性，以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年10月16日止。罚金于本判决书发生法律效力后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人阴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年10月16日止。罚金于本判决书发生法律效力后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、公安机关扣押的黑色三星手机一部依法予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一八年八月二十四日
书记员 骆才华
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初503号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人陈小兵，男，生于1979年4月11日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2017年1月23日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2017年5月3日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；撤销原犯盗窃罪所判缓刑，连同原犯盗窃罪判处刑罚，总和刑期拘役十个月，并处罚金人民币3000元，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币3000元，2017年10月11日刑满释放。因本案，2018年4月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）446号起诉书指控被告人陈小兵犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人陈小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月17日下午16时许，被告人陈小兵在绵阳市涪城区顺河街顺河公寓地下车库出口处，以人民币120元的价格贩卖毒品给吸毒人员廖某时被公安机关抓获，并从被告人陈小兵身上查获白色粉未状带有颗粒状物2包，用粉色塑料管包装的白色粉未状带有颗粒状物三管，经称量，被查获的白色粉未状带有颗粒状物净重0.56克。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，从被查获的白色粉未状带有颗粒状物中检出海洛因。
上述事实，被告人陈小兵在开庭审理过程中无异议，且有证人廖某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场平面示意图，现场照片，辨认现场笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，毒品称量记录报告、称重、封存照片，绵阳市公安局物证鉴定所检验报告，通话清单，检测样本提取笔录，吸毒现场检测报告书，情况说明，前科刑事判决书，释放证明，视听资料说明书及光盘，户籍信息，到案经过以及被告人陈小兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小兵违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯国家刑律，构成了贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人陈小兵到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，应当从轻处罚。公诉机关指控被告人陈小兵犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、作用及对社会的危害程度和认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月17日起至2019年2月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年八月十四日
书记员 杜雲昇
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1825执178号
申请执行人杨汉明,男,生于1968年9月2日,住天全县。
被执行人吕杨帆,男,生于1993年11月19日,住天全县。
本院执行杨汉明与吕杨帆租赁合同纠纷一案的执行内容为返还租赁物川TXXX**大货车及给付租金130000元。执行中查明：被执行人吕杨帆租赁申请人杨汉明川TXXX**大货车中，因与他人产生债务纠纷，车辆被他人扣押且无法提供车辆下落；对被执行人通过网络及户籍地查询均未查找到被执行人可供执行的财产，致使申请执行内容的返还的车辆及租金130000元至今未得到清偿；经征询申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现返还车辆及被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一八年八月二十五日
书记员 王彦东
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初140号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人苗光友，男，1966年9月9日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，住四川省江油市。因本案于2017年7月7日被绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审，2018年2月11日被本院决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2018〕97号起诉书指控被告人苗光友犯行贿罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人苗光友到庭参加诉讼。审理期间，绵阳市涪城区人民检察院于2018年5月4日建议本案延期审理，本院于2018年5月6日准许，2018年6月4日，绵阳市涪城区人民检察院建议本案恢复审理，本院于同2018年6月6日决定恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2010年10月至2012年期间，被告人苗光友挂靠他人的公司中标江油市国土资源局在“江油市厚坝、雁门、六合、八一四个乡镇损毁废弃居民点整理复垦项目”及“江油市永胜镇龙井村、兴隆村、河口坝村、高庙村、高岭村损毁废弃居民点整理复垦项目”后，为感谢时任江油市国土资源局的总工程师黄某（另案处理）在工程招投标等方面提供的帮助，分两次送给黄某共计人民币25万元。
2017年7月6日，被告人苗光友自行到案，到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人苗光友在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、指定管辖决定书、户口信息、到案经过、复垦项目资料等书证，证人黄某、郑某的证言，被告人苗光友的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗光友为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为已构成行贿罪。被告人苗光友犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可从轻判处。公诉机关指控被告人苗光友犯行贿罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《刑法修正案（九）》施行之前，《中华人民共和国刑法》对行贿罪判处五年以下有期徒刑的犯罪未规定附加刑，《中华人民共和国刑法修正案（九）》增加了附加刑罚金，故《中华人民共和国刑法修正案（九）》对行贿罪的量刑较重。依照《最高人民法院、最高人民检察院<关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定>》第三条的规定，本案行贿罪量刑的数额标准应当适用对被告人有利的司法解释--《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》，依照该解释第八条的规定，苗光友行贿25万元不属于“情节严重”，同时根据从旧兼从轻的适用原则，对苗光友犯行贿罪不应当判处附加刑。根据本案被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条、第七十二条第一款、1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定>》第三条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第七条、第八条之规定，判决如下：
被告人苗光友犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛顺华
人民陪审员 雍李霞
人民陪审员 刘晓燕
二〇一八年七月三十日
书 记 员 余明洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
1997年《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定>》
第三条对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。
《最高人民法院最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初223号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人陈跃，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月17日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人陈跃犯容留他人吸毒罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，被告人陈跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2018年1月初的一天，被告人陈跃在其居住的某某县某某镇某某村4组2号的家中，容留吸毒人员周某、范某吸食毒品甲基苯丙胺。
二、2018年2月中旬的一天，被告人陈跃在其家中，容留吸毒人员周某吸食毒品甲基苯丙胺。
三、2018年2月下旬的一天11时许，被告人陈跃在其家中，容留吸毒人员周某、范某吸食毒品甲基苯丙胺。
四、2018年3月20日左右的一天10时许，被告人陈跃在其家中，容留吸毒人员周某吸食毒品甲基苯丙胺。
2018年4月3日，被告人陈跃被挡获，次日因吸食毒品被大邑县公安局处予行政拘留十四日的行政处罚。因本案于同年4月17日被刑事拘留。
上述事实，被告人陈跃在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有经庭审质证的公安机关的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、工作说明，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，涉案财物入库回执单，涉案相关视频资料，常住人口详细信息，证人周某、范某、陈某的证言，陈跃的供述等证据证实。陈跃对上述证据不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人陈跃多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控陈跃犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。陈跃当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈跃犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月17日起至2018年11月16日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀萍
人民陪审员 夏代禄
人民陪审员 程 波
二〇一八年七月十一日
书 记 员 杨 娟
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初297号
被告人基本情况：被告人冉治清，男，公民身份号码：XXXX，汉族，四川省大邑县人，小学肄业，户籍所在地：四川省大邑县新场镇桐林村X组，现住址：四川省大邑县新场镇桐林村X组X号。2013年10月22日因盗窃被大邑县公安局行政拘留九日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月6日被四川省大邑县公安局县公安局监视居住。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人：卢林艳。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]297号。
公诉机关指控事实：2018年6月23日晚上23时许，被告人冉治清到大邑县新场镇皂角街68号外，将被害人胡某1停放于该处的一辆蓝色安尔达牌金丝猴型二轮电瓶车盗走。经鉴定：被盗电瓶车价值人民币1765元。被告人冉某1被民警挡获归案，到案后如实供述了犯罪事实。民警从冉某1处查获被盗车辆，后发还被害人。
指控罪名：盗窃罪。
量刑建议：建议判处被告人冉某1拘役五个月，并处罚金。
辩解意见：被告人冉某1对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
判决理由：本院认为，被告人冉某1以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控冉某2犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。冉某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后赃物已追回，未造成损失，酌情从轻处罚。综合考虑冉某2的犯罪情节、主观恶性、认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。
判决结果：被告人冉某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 艳
二〇一八年九月六日
书记员 常路露
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执39号之一
申请执行人韦代聪，男，汉族，生于1962年2月22日出生，住筠连县。
被执行人筠连县金鑫煤业有限公司，住所地：筠连县巡司镇荷花村7组，注册号：511500000045954。
法定代表人：应国勇，董事长。
本院在执行申请执行人韦代聪申请执行被执行人筠连县金鑫煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人筠连县金鑫煤业有限公司于2016年9月14日被筠连县人民政府实施关闭。筠连县金鑫煤业有限公司被政策性关停后，在筠连县安监局有应领取的关闭煤矿补偿款。本院于2017年1月12日裁定提取被执行人筠连县金鑫煤业有限公司在筠连县安监局应领取关闭煤矿补偿款380931元，现已执行到位案款187700元。因该款属于行政部门拨付，剩余关闭煤矿补偿款暂未拨付到位。现申请执行人韦代聪自愿同意被执行人筠连县金鑫煤业有限公司在其应领取的关闭煤矿补助款拨付到位后支付本案剩余争议款。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 永
审 判 员 王宗揆
代理审判员 张建明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 孙茂员
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执419号之一
申请执行人：成都正汇信息技术有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路2号。
法定代表人：李江。
被执行人：四川蜀洲招标代理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路一段127号9幢2层2-1号。
法定代表人：张顺平。
被执行人：张顺平，男，汉族，生于1972年3月12日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：阮永洪，男，汉族，生于1971年5月25日，住四川省南充市嘉陵区。
关于成都正汇信息技术有限公司与四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出的（2018）川1304民初411号民事调解书确定：四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平向成都正汇信息技术有限公司退还保证金23000及利息，阮永红承担连带清偿责任。该调解书已发生法律效力，申请执行人成都正汇信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案受理。
本院在执行中，已于2018年3月5日向被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪的财产进行了调查，于2018年7月2日划拨了被执行人四川蜀州洲招标代理有限公司的存款18285元，同时冻结了被执行人阮永红在南充市嘉陵区妇幼保健院的工资及其他应收款137678元（本案与其他三案合并执行）；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案支付执行费、诉讼费后，申请执行人成都正汇信息技术有限公司已实现债权17552元，未实现债权本金5448元及利息，被执行人四川蜀洲招标代理有限公司、张顺平、阮永洪应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 赵祥松
审判员 何 洪
二〇一八年八月十七日
书记员 陈 晓
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初242号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人袁德梦，男，1967年7月22日出生，汉族，小学文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月7日被取保侯审。
辩护人杨波，四川天普律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）221号起诉书指控被告人袁德梦犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉，被告人袁德梦及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月2日，被告人袁德梦驾驶川Ｒ×××××号轻型普通货车在顺庆区被害人李某1骑行的横过机动车道二轮自行车相撞，造成李某1受伤并于2017年11月10日经医院治疗无效死亡，交通事故责任认定被告人袁德梦承担主要责任。经鉴定被害人李某2因车祸造成严重颅脑损伤后并发器官功能衰竭死亡，车祸伤是造成李某2颅脑损伤后继发器官功能进行性衰竭的直接原因。公诉机关认为，被告人袁德梦驾驶机动车违反道路交通法规，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。袁德梦犯罪后自动投案，并如实供述罪行，是自首。提请依法判处。
另查明，被告人袁德梦积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得其亲属的谅解。其所在村委会证明其平时表现较好，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人袁德梦在审理过程中无异议并自愿认罪，并有122案件信息、户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、到案经过、死亡证明、司法鉴定意见书、现场图纸、现场勘察笔录、现场照片、事故责任认定书、村委会证明，证人林某、李某3、代某的证言，被告人袁德梦在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁德梦违反交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人袁德梦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人袁德梦犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人袁德梦的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院认为对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款、第三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：
被告人袁德梦犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许文英
人民陪审员 何学琳
人民陪审员 申晓雷
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 郭 婷
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初545号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人吴文春（曾用名吴高），男，1986年3月2日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年7月17日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）520号起诉书指控被告人吴文春犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人吴文春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年5月，刘某（已判刑）在南充市成立云南玉灵宝之堂珠宝有限公司南充分公司，伙同相某、骆某、吴某1、吴某2、王某1（均已判刑）及被告人吴文春等人先后在南充市顺庆区锦绣北湖小区、五星鼎层小区租赁办公用房，通过业务人员以发宣传传单，开宣传会，宴请等方式，以宣传“戴某2”翡翠业务为名，向社会不特定公众371人承诺以月息2分的方式，非法吸收公众存款1130.1万元。其中被告人吴文春2011年8月至2013年1月，在云南玉灵宝之堂珠宝有限公司南充分公司任业务主管期间，负责该公司非法吸收公众存款的犯罪活动，组织吕某、谢某、薛某等人通过到南充辖区大街、景区等地散发宣传单等形式，邀请社会不特定公众参加公司主办的活动、会议，在公司活动、会议中被告人吴文春等人大肆宣传养某的价值、“戴某2”玉可以得到月息2%的回报，以及云南玉灵宝之堂有限公司南充分公司的实力、发展前景等，拉拢社会不特定公众，参加以“戴某2”玉为名的非法吸收公众存款活动，从而协助公司向社会不特定公众51人，非法吸收资金102万元，被告人吴文春从中共获取提成12.3万元。
上述事实，被告人吴文春在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过及羁押证明，吴文春的人口信息，辨认笔录，中国银行业监督管理委员会南充监管分局关于对云南玉灵宝之堂有限公司南充分公司有关情况的说明，吴文春在云南玉灵宝之堂有限公司南充分公司任职期间（2011年8月至2013年1月）发展养某人员统计表，证人刘某、相某、吴某1、骆某、吴某2、王某1、冯某及（戴某1、缴款收据）、敬某、魏某、何某、罗某、蒲某、龚某、张某、韩某、陈某、王某2、肖某、任某等人的陈述，南充市顺庆区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴文春在担任云南玉灵宝之堂有限公司南充分公司的业务经理期间，伙同他人违法国家金融管理法规，采取以“戴某2玉”和高额回报“劳务费”为引诱方式向51名社会公众非法吸收资金102万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人吴文春犯非法吸收公众存款罪的基本事实和罪名成立。
被告人吴文春在该非法吸收公众存款罪的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。
被告人吴文春虽然归案后认罪态度较好，但未退赃，应当结合其犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，予以适当处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条，第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二、三条之规定，判决如下：
一、被告人吴文春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金35，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日起至2018年11月16日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、对被告人吴文春的违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 军
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 何学琳
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李春梅
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1304刑初2号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被害人陈某1，生于2010年6月23日。
法定代理人，陈某2，系被害人陈某1之父。
被告人陈有福，男，1933年12月1日出生，汉族，文盲，四川省南充市嘉陵区人，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯强奸罪，于2016年5月25日被南充市公安局嘉陵区分局取保候审。
辩护人魏民，四川鑫中云律师事务所律师。
南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2016]191号起诉书指控被告人陈有福犯强奸罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月16日不公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员秦占标出庭支持公诉，被害人陈某1的法定代理人陈某2、被告人陈有福及其辩护人魏民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南充市嘉陵区人民检察院指控，2016年5月下旬的一天，被告人陈有福趁被害人陈某1独自一人在其院坝玩耍之机，强行将陈某1拉到其家中卧室，随后把陈某1推倒在其床上，脱掉陈某1的裤子，并扑在陈某1身上，用自己的生殖器插陈某1的下体，造成了陈某1阴道口充血。
公诉机关认为，被告人陈有福的行为已构成强奸罪，应当追究其刑事责任。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片，指认、辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。提请本院依法判处。
被告人陈有福对公诉机关指控事实和罪名无异议。
其辩护人的辩护意见是：1、被告人陈有福认罪态度好，积极与被害人亲属达成赔偿协议；2、被告人陈有福犯罪时已年满75周岁。
经审理查明，2016年5月下旬的一天，被告人陈有福趁被害人陈某1独自一人在其院坝玩耍之机，强行将陈某1拉至其家中卧室，随后把陈某1推倒在床上，脱掉陈某1的裤子，并扑在陈某1身上，用自己的生殖器插陈某1的生殖器，造成陈某1阴道口充血，未造成处女膜破裂。事后陈有福给陈某1两颗糖，让陈某1回家。陈某1的祖母张某知道此事后向四川省南充市公安局嘉陵区分局金凤派出所报警。该所民警接警后将陈有福传唤至该所进行调查，到案后陈有福如实供述了犯罪事实。
同时查明，被告人陈有福与被害人陈某1的法定代理人陈某2达成了协议，并对被害人进行了经济补偿，陈某1的法定代理人对陈有福予以谅解。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，陈有福、陈某1的户籍信息，现场勘验检查工作记录、现场方位图、照片，现场指认笔录、照片，辨认笔录及照片、被辨认人身份信息，被害人陈某1的陈述，证人张某、陈某2的证言，被告人陈有福的供述，协议书，收条，陈有福归案情况说明，南充市嘉陵区金凤镇桥亭子村村民委员会出具的帮教证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈有福明知陈某1系不满14周岁的幼女而与其发生性关系，已构成强奸罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈有福奸淫不满十二周岁的儿童，依法应当从严惩处。被告人陈有福作案时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈有福到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈有福与被害人陈某1的法定代理人陈某2达成了协议，并进行了经济补偿，取得了陈某1的法定代理人的谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人陈有福的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。被告人陈有福有悔罪表现，所在社区亦愿意进行帮教，本院决定对其适用缓刑。为保护儿童的合法权益不受侵犯，根据被告人陈有福犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈有福犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 禹
人民陪审员 周明君
人民陪审员 李雪梅
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 孙 樊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1381执994号
申请执行人:蔡朝众，男，生于1957年8月24日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:杨启刚，男，生于1965年10月23日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：何雪琴，女，生于1967年2月28日，汉族，住址同上。
本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人杨启刚以阆中市鸿盛房地产开发有限公司名义投资修建“锦秀明都”商住楼小区综合楼期间向阆中市住建局缴付有保证金，被本院（2017）川1381民初2991号民事裁定书予以了保全冻结。据此，依���《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条之规定，裁定如下：对被执行人杨启刚（以阆中市鸿盛房地产开发有限公司名义）因投资修建“锦秀明都”商住楼小区综合楼而向阆中市住建局缴付的保证金41.1万元予以提取。
本裁定立即执行。
审 判 长 马德春
审 判 员 蒲建平
代理审判员 郑 涛
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 高 东
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执258号
被执行人:彭佳佳，女，生于1990年12月20日，汉族，大专文化，原大竹县妈妈镇政府工作人员，住四川省大竹县。
本院执行彭佳佳罚金一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人彭佳佳并处罚金50000元。本院刑事审判庭于2018年3月8日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人彭佳佳已缴纳50000元罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书中被告人彭佳佳并处罚金50000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 毅
审 判 员 张 燕
人民陪审员 熊 沛
二〇一八年三月八日
书 记 员 褚登宇
四川省德格县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3330刑初9号
公诉机关四川省德格县人民检察院。
被告人根郎，男，藏族，出生日期：1989年11月8日，被捕前住四川省德格县，因涉嫌盗窃罪于2018年2月19日被刑事拘留，2018年3月16日被取保候审。
四川省德格县人民检察院以德检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人根郎犯盗窃罪一案，本院于2018年8月15日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告人根郎到庭参加诉讼，四川省德格县人民检察院指派检察员田慧梅出庭支持公诉，本案现已审理终结。
四川省德格县人民检察院指控：2017年9月12日，被告人根郎、群批（已判处刑罚）、充翁次乃（在逃）驾驶群批的车辆开至甘孜州格萨尔机场山下，步行至甘孜州格萨尔机场一标段项目部，发现三个轮胎摆放在廖师汽修帐篷边上，三人将轮胎以滚动的方式盗窃走（其中两个万鑫牌，一个玲珑牌）。后德格县公安局马尼干戈分局在工作中发现该案。2017年9月16日群批到马尼干戈分局投案自首并主动上交其盗窃的轮胎三个，德格县物价认证中心认证，三个被盗轮胎价值人民币六千二百五十元。2018年2月19日，被告根郎向德格县公安局投案自首。
公诉机关提交相关证据证实上述指控的事实，认为被告人根郎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人根郎对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、勘验记录、现场图及照片、投案经过、询问笔录、讯问笔录、指认笔录、辨认笔录、扣押笔录、鉴定意见等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人根郎与其他罪犯、犯罪嫌疑人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人根郎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人根郎与其他罪犯、犯罪嫌疑人基于同一犯意，共同实施盗窃行为，系共同犯罪；在共同犯罪中分工合作，相互配合，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人根郎在案发后自动投案，供述全部犯罪事实，是自首。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果、自首情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人根郎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日至2019年1月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 熊文军
二〇一八年八月二十四日
书记员 高 杨
附：本判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0921民初2162号
原告彭某，农民。
委托代理人李永印，宁阳金阳法律服务所法律工作者。
被告柳某甲，农民。
原告彭某与被告柳某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙春华独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人李永印、被告柳某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：2005年10月份原、被告在深圳打工时认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子取名柳某乙（现随被告生活）。双方因性格不合经常吵闹，于2014年分居生活，互不尽夫妻义务，原告曾在2015年9月份起诉与被告离婚，法院以（2015）宁民初字第2755号判决不准离婚后各自分居，未和好，现已是名存实亡的婚姻，被告在原籍生活，原告在四川老家居住至今。综上所述，依据《婚姻法》第三十二条及有关法律规定，夫妻感情已经完全破裂，原告再次向人民法院起诉与被告离婚，请求:一、依法判决原告与被告离婚；二、婚生儿子柳某乙由原告抚养，被告支付抚养费至十八周岁。
被告柳某甲辩称：同意离婚，孩子由我抚养，原告支付抚养费，要求原告一次性支付抚养费6万元。
经审理查明:原、被告于2005年10月份在深圳打工认识，于2006年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名柳某乙，孩子现随被告生活。2014年12月份，原、被告因琐事发生争吵，原告回娘家居住，双方分居生活至今。原告曾于2015年9月28日向本院起诉离婚，本院（2015）宁民初字第2755号民事判决书判决双方不准离婚，判决后双方未能和好夫妻关系。原告婚前无个人财产，原、被告双方婚后无共同财产、无共同存款、无共同债权债务。
另查，2015年度山东省农村居民人均可支配收入为12930元。
本院认为：原告第一次起诉判决不准离婚后，双方未能和好夫妻关系，现原告再次起诉离婚，被告同意离婚，双方夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生之子柳某乙现随被告生活，改变生活环境对其成长不利，由被告抚养为宜，由原告按上一年度山东省农村人均可支配收入的25%支付子女抚养费，支付至孩子年满十八岁为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告彭某与被告柳某甲离婚。
二、原、被告婚生之子柳某乙由被告柳某甲抚养，由原告彭某自本判决书生效之日起支付子女抚养费至儿子柳某乙年满十八岁为止，每年支付一次，于每年的12月30日前履行。每年抚养费的支付数额为山东省上一年度农村居民人均可支配收入的25%。原告彭某对婚子柳某乙有探望的权利，被告柳某甲应予以协助。
案件受理费150元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孙春华
二〇一六年七月四日
书记员 李月玲
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执2175号
申请执行人:张某某.
被执行人:王某某。
被执行人:付某某。
本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初5792号民事判决书，确定由被执行人王某某、付某某向申请执行人张某某偿还借款本金人民币70000元及利息及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费775元。被执行人王某某、付某某拒不履行，申请执行人张某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人王某某、付某某发出执行通知书，并限期履行。
本院在执行过程中，查明被执行人王某某、付某某在陕西定边农村商业银行股份有限公司、中国农业银行，中国工商银行均有存款账户，现已冻结。案件受理费775元，执行费950元由被执行人王某某、付某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执2175号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 马骁骅
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初3964号
原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处，住黔江区某某乡某某村*组。
法定代表人刘继成，该单位负责人。
被告周成梅，男，生于1966年，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处与被告周成梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘光生
二〇一六年六月二十八日
书记员 庞春天
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初644号
原告：江苏铭泰数控机械科技有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇工业区。
法定代表人：付安平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽，江苏韵合律师事务所律师。
被告：台州神超机械有限公司，住所地浙江省玉环县玉城街道黄泥坎村。
法定代表人：洪东彪。
本院在审理原告江苏铭泰数控机械科技有限公司与被告台州神超机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏铭泰数控机械科技有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏铭泰数控机械科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为360元，由原告江苏铭泰数控机械科技有限公司负担。
审判员 陈向华
二〇一七年三月三日
书记员 任 静
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13704号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告王磊，男，37岁，汉族，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月十日
书记员 陈翠微
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初1968号之一
原告上海天祥华侨城投资有限公司。
法定代表人吴某某。
委托代理人张骥，上海市襄阳律师事务所律师。
被告上海同安投资管理有限公司。
法定代表人某某。
本院在审理原告上海天祥华侨城投资有限公司与被告上海同安投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海天祥华侨城投资有限公司以已与被告上海同安投资管理有限公司案外和解为由于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人案外和解，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海天祥华侨城投资有限公司撤回起诉。
案件受理费7，279.65元，减半收取计3，639.82元，财产保全费2，513.22元，由原告上海天祥华侨城投资有限公司负担。
审判员 沈 群
二〇一六年三月十八日
书记员 缪丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执781号
申请执行人鞠家元，男，汉族，住哈尔滨市平房区。
被执行人张雷，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人何宇锋，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行鞠家元与张雷、何宇锋民间借贷纠纷一案中，执行标的1018800元，双方当事人达成如下执行和解协议:一、张雷于2017年10月25日前给付鞠家元欠款400000元，于2017年12月25日前将剩余欠款本息及诉讼费合计678000元一次性付清；二、如张雷未按上述协议履行，逾期给付的，鞠家元可按原生效判决确定的给付义务申请恢复执行。现鞠家元撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1030号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘恩君
审判员 赵 娜
审判员 冀宇慧
二〇一七年十月十八日
书记员 杨 雪
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
皖12**刑初156号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人郭某甲，男，1996年11月3日出生，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月23日被颍上县公安局刑事拘留，同年1月29日被该局取保候审，同年3月4日被颍上县人民检察院重新取保候审。同年4月5日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉［2016］156号起诉书指控被告人郭某甲犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人郭某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2016年1月23日16时许，被告人郭某甲在颍上县慎城镇颍南居委会城南浴池巷内，翻墙进入被害人周某家院内，对院内两间卧室进行翻动未窃得财物后，通过周某家一楼平房顶进入被害人孙某家院内，对院内最东侧房间进行翻动并实施盗窃，发现有人进入院内后，被告人郭某甲躲至孙某家堂屋西侧卧室床下，后被孙某家人发现并报警。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、孙某等人的陈述，证人姜某、郭某乙等人的证言，接处警登记表、户籍证明、到案经过，现场勘查笔录、方位图、现场照片、指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。颍上县人民检察院指控被告人郭某甲犯盗窃罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人郭某甲入室未盗窃到财物，属未遂，庭审时认罪态度较好，对其依法予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，对被告人郭某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年5月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白 蕾
二〇一六年四月五日
书记员 余晓琛
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1202民初4766号
原告:周伟伟，男，汉族，1991年12月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：周道付，男，汉族，1965年9月20日出生，住安徽省临泉县。
被告：周杰，男，汉族，1963年1月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在审理原告周伟伟与被告周道付、周杰民间借贷纠纷一案中，本院按照原告所确定的，被告周道付、周杰送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人原址查无此人为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告周道付、周杰现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告周伟伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审判员 周 彪
二〇一七年十月二十六日
书记员 吕琳琳
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1282民初2482号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：界首市中原路553号，组织机构代码79186771-8。
法定代表人：李式彬，董事长。
委托代理人：陈彪，男，汉族，1962年8月2日出生，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：申某，男。
被告：卢某，女。
被告：申某甲，男。
被告：许某甲，女。
被告：申某乙，男。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员应铭适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈彪到庭参加诉讼，被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙归还欠原告借款本金20516.63元，支付利息256.50元（该笔贷款利息算至诉讼之日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙（申某甲、许某甲、申某乙为该笔借款的担保人）于2016年5月31日从安徽界首农村商业银行股份有限公司兴光支行借款30000元，期限为一年，到期日为2017年5月30日，合同约定月利率8.3375‰。2017年7月30日，系统自动扣划被告账户金额10800元（其中归还借款本金9483.37元，利息1316.63元），截止起诉之日，被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙仍下欠原告借款本金20516.63元，利息256.50元。
被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙未提出答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的组织机构代码证复印件、企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、五被告的身份证及常住人口登记卡复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、界首农村商业银行农户贷款最高额保证合同复印件，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告申某、卢某于2016年5月31日从安徽界首农村商业银行股份有限公司兴光支行借款30000元，期限为一年，到期日为2017年5月30日，合同约定月利率8.3375‰，逾期还款加收贷款利息50％的罚息。被告申某甲、许某甲、申某乙为此笔借款提供了连带保证责任，担保期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2017年7月30日，系统自动扣划被告账户金额10800元（其中归还借款本金9483.37元，利息1316.63元），截止起诉之日，被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙仍下欠原告借款本金20516.63元，利息256.50元。
本院认为：被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙分别于2016年5月31日与原告安徽界首农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》、《界首农村商业银行农户贷款最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司依约向被告申某、卢某发放了贷款30000元，借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，仍欠下借款本金20516.63元及利息，显系违约行为。被告申某甲、许某甲、申某乙亦应按照合同的约定对被告申某、卢某的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申某、卢某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金20516.63元及利息（利息自借款之日计算至还清借款之日，利率按合同约定）。
二、被告申某甲、许某甲、申某乙对被告申某、卢某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取159元，由被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 应 铭
二〇一七年十月二十四日
书记员 高秀宾
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第00357号
申请执行人中国农业银行股份有限公司六安解放路支行，住所地六安市解放路增10号。
被执行人杨正明，男，1965年2月8日生，住六安市裕安区，
被执行人郑华清，女，1966年2月11日生，住六安市裕安区，
申请执行人依据（2014）皖六皋公证字第8380号执行证书于2014年4月2日向安徽省六安市裕安区人民法院申请强制执行，本院于2014年4月2日依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人张恩娣所有的皖Ｎ×××××奥迪小型客车，并予以锁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛先悦
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一四年三月二十六日
书记员 肖 扬
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫13民终2136号
上诉人（原审被告）：于书建，男，1970年6月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：闫振伟，河南船旗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乔荣增，男，1963年3月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：董新华，南阳市宛城区司法局红泥湾司法所工作人员。
上诉人于书建因与被上诉人乔荣增返还原物纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1302民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，一审判决事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初3451号民事判决；
二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。
二审案件受理费2390元，予以退回。
审判长 郭晓普
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一八年五月十八日
书记员 马赟赟
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘01民终7795号
上诉人（原审被告）：张济民，男，1960年5月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被上诉人（原审原告）：刘建雄，男，1955年1月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
委托代理人：陈革平，湖南通达恒信律师事务所律师。
委托代理人：王远，湖南通达恒信律师事务所律师。
上诉人张济民因与被上诉人刘建雄侵权责任纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初3067号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张济民上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：上诉人于2016年10月19日12点13分才收到一审判决书，时隔25日才收到判决书。1、一审法院认定错误，既然法院出示干部商调函和其他文件，一审法院和刘建雄亦认定证明张济民是汽车公司员工，张济民是1995年调该公司的，而刘建雄是2015年取得所有权的，张济民被安排住在这间办公室16年，二楼是一间办公室，这不叫强行占用，也不叫侵权。而汽车公司一直有人在这处理遗留问题，直至今年2016年4月份才搬走，但改留守处仍然搬在机械行办七楼，刘翔找上诉人谈过两次都是友好的，刘某在十月份讲，汽车公司对于你们这个遗留问题没有解决，所以还有245万没有还。这说明被上诉人明知这个问题，而他们245万仅查到一笔没交，非法产权交易，且下岗职工公告还要出租门面，被诉方同意发三年工资，但至今也没有出租门面。2、没有在汽车公司上过一天班的李俊，有一套住房，还强占一套，汽车公司法人黄某某占用公司18万还买一套房送人情，袁某某在益阳有房，而私人长期在大连经商，也给他一套房出租，汤某某10多年没交水电费，也给他安排了一套，唯独没有给张济民安排住房，房屋分配不合理。应撤销一审判决，被上诉人给予道歉。同时李某多占用一套住房，没有产权的二楼搬出来给张济民。同时补发三年工资。
刘建雄辩称，上诉人的上诉理由是其和企业之间的劳动纠纷，和现在的房屋产权人没有关系。一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。
刘建雄向一审法院起诉请求：1.判令张济民立即从刘建雄位于长沙市天心区天心路070号第001栋楼房的三楼304室、四楼北402室内搬出；2.判令张济民赔偿自2015年4月16日以来由于其强行占用刘建雄房屋给刘建雄造成的经济损失13000元；3.判令张济民承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.刘建雄提供的《长沙市国有建设用地使用权网上挂牌出让成交确认书》、《国有建设用地使用权出让合同》及房屋所有权证书真实、合法、有效，证明刘建雄已合法取得位于长沙市天心区天心路70号第001栋全部的房屋所有权；2.张济民提供的干部商调函及其他文件材料仅能证明张济民系原湖南省汽车工业总公司员工，不能证明合法占有使用三楼南304室及四楼402室的事实。
一审法院认为：依据《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，刘建雄通过公开竞买方式取得位于长沙市天心区天心路70号第001栋全部的房屋所有权，并于2015年4月16日办理了房屋所有权书，刘建雄系长沙市天心区天心路070号第001栋全部房屋的合法所有权人。张济民无合法依据占用第001栋的三楼南304室及四楼402室，其行为已构成侵权，应承担返还财产、赔偿损失的侵权责任。综上所述，刘建雄要求张济民立即返还位于长沙市天心区天心路070号第001栋楼房的三楼304室、4楼402室的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。刘建雄要求张济民赔偿自2015年4月至2016年6月期间，按房租500元/月计算的强行占用房屋的经济损失13000元，一审法院酌情支持5200元。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、限张济民自判决书生效之日起30日内返还刘建雄位于长沙市天心区天心路070号第001栋楼房的三楼304室、4楼402室；二、限张济民自判决书生效之日起10日内赔偿刘建雄占用房屋的经济损失5200元；三、驳回刘建雄的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，由张济民负担。
二审中，张济民、刘建雄均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，刘建雄提交的《长沙市国有建设用地使用权网上挂牌出让成交确认书》、《国有建设用地使用权出让合同》、房屋所有权证等证据，可以证实刘建雄通过公开竞买方式取得位于长沙市天心区天心路70号第001栋全部的房屋所有权，并于2015年4月16日办理了房屋所有权证，刘建雄系前述全部房屋的合法所有权人，对该房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利。现张济民无合法依据占用第001栋的三楼南304室及四楼402室，妨害了刘建雄对案涉房屋行使权益，构成了侵权，一审认定其承担返还案涉房屋以及赔偿损失的责任并无不当，本院予以认可。至于张济民主张的给予道歉、补发三年工资、以及所在单位分房不公应将没有产权的二楼搬出来给张济民的上诉理由，均超出本案审理范围，本院不予处理。
综上所述，张济民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由张济民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄学里
代理审判员 高 进
代理审判员 孟宝慧
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 梁 樱
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖08民特3号
申请人：安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路30号。
法定代表人：华鹏飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈剑宇，该公司职工。
委托诉讼代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。
被申请人：秦尚林，男，1959年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。
申请人安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司（以下简称安庆城投公司）与被申请人秦尚林申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月18日立案后进行了审查。现已审查终结。
安庆城投公司称，安庆仲裁委员会所作宜仲裁［2017］68号裁决错误，该裁决因违背社会公共利益应予依法撤销。
秦尚林称，仲裁裁决的事实清楚，证据确实充分，申请人认为郑叶胜与安庆城投公司签订的拆迁协议是无效的，被申请人认为无效合同需经仲裁或法院裁判而并非安庆城投公司认为违反法律规定视为无效。
经审查查明：2017年12月15日，安庆仲裁委员会作出宜仲裁［2017］68号裁决：一、被申请人在本裁决书生效后三个月内，按照№.0000878号《安庆市皖河路房屋拆迁补偿安置协议书》约定安置申请人125.22平方米房屋；按照№.0001418号《安庆市皖河路房屋拆迁补偿安置协议书》约定安置申请人120平方米房屋；二、本案仲裁费14390.00元由被申请人承担。由于申请人在申请仲裁时已预缴，被申请人承担的仲裁费在向申请人安置房屋时一并支付给申请人。
申请人于2005年8月15日、2005年12月29日与被申请人分别签订№.0000878号、№.0001418号《安庆市皖河路房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议约定拆迁面积分别为125.22平米、120平米，过渡期为18个月。2006年1月5日，申请人向被申请人签发№.281号《房屋拆迁搬迁证》，确认产权人为被申请人。过渡期满后，申请人拒绝安置。安庆市迎江区检察院反贪污贿赂局于2010年7月1日向安庆市人民政府办公室出具书面答复，认为本案所涉协议系非法签订。
本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。由于安庆城投公司并未提出任何证据证明安庆仲裁委员会作出的宜仲裁［2017］68号仲裁裁决存在上述法律规定的情形，且该裁决并不违背社会公共利益。
综上，安庆城投公司提出申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回申请人安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司的申请。
案件受理费400元，由申请人安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司负担。
审判长 陈庆中
审判员 胡 毅
审判员 崔 智
二〇一八年二月一日
书记员 王 璜
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终2970号
上诉人（原审被告）：成都泰丰元创房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段27-31号。
法定代表人：宋捷，总经理。
被上诉人（原审原告）：四川明智安装工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区玉林东路8号。
法定代表人：李春林。
上诉人成都泰丰元创房地产开发有限公司因与被上诉人四川明智安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都泰丰元创房地产开发有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，亦未向本院提出缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都泰丰元创房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 范 伟
审判员 刘玉琬
审判员 毛 星
二〇一七年三月三日
书记员 段 妙
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)集民二初字第50号
原告黄荣彬，男，1964年11月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告集安市麻线乡自兴村村民委员会
代表人：佟金祥，系主任。
原告黄荣彬诉被告集安市麻线乡自兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院2015年1月5日受理后，依法由审判员谢连群适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，从2004年至2009年间，原告在担任麻线乡自兴村村民委员会主任时，为村委会垫付修水泥路、环境整治、村部建设等垫付款项合计181041.66元，抵顶去2010年原告承包被告蛤蟆沟承包费3万元，尚欠原告151041.66元。故原告诉讼来院，要求被告给付原告欠款及利息。
原告提交的证据有：
一、证人王国敏、金时龙证言。
二、4份麻线经管站往来账目明细。
三、黄荣彬、王国敏往来计息情况表。
被告辩称原告所述事实属实，同意偿还原告欠款。但现在没有钱，无法给付。原告尚欠村里蛤蟆沟承包款12万元，应当从欠款中扣除。
双方争议焦点为：被告应当给付原告的欠款时间？
根据原告陈述、被告答辩，结合本案争议焦点，对原告提交的证据，本院分析、认证如下：
对原告提交的证据分析、认证如下：
一、对证人王过敏、金时龙的证词能够证明当时村委会因搞建设缺少资金，就用原告的名义在信用社贷款，用于村委会的建设。被告没有异议，本院予以采信。
二、原告提交的麻线乡经管站往来账目明细，真实的记录了被告欠原告的欠款时间、数额。被告无异议，本院予以采信。
三、对黄荣彬、王国敏提供的内部往来计息情况表与经管站提供的账目相符。被告无异议，本院予以采信。
经本院审理查明：原告黄荣彬从2004年至2009年间在担任麻线乡自兴村村民委员会主任时，为村委会垫付修水泥路、环境整治、村部建设等垫付款项合计181041.66元，抵顶去2010年原告承包被告蛤蟆沟承包费3万元，被告尚欠原告151041.66元。从2011年至2014年原告共欠被告蛤蟆沟承包费12万元。双方均同意用蛤蟆沟承包费抵顶被告欠原告的欠款。双方因还款时间未果，故原告诉讼来院，要求被告给付原告欠款及利息。
本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，原告的主张，事实清楚，证据充分。被告以无钱为由拒付欠款的主张于法无据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告集安市麻线乡自兴村村民委员会于本判决生效后三十日内偿还原告黄荣彬欠款151041.66元，顶去原告欠被告蛤蟆沟承包费120000元，应当给付欠款31041.66元，利息从借款之日起至欠款还清之日止，按农村信用合作社的贷款利率计算利息。
案件受理费1650元（减半收取），由被告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 谢连群
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 孙震宇
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)浏民初字第3406号
原告周*，男，1977年5月11日出生，汉族，农民。
委托代理人朱安定，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。
委托代理人周文超，男，1966年8月25日出生，汉族，农民。
被告邓*（曾用名邱*），女，1979年7月17日出生，汉族，居民。
委托代理人肖自力，湖南众议律师事务所律师。
原告周*与被告邓*离婚纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理。依法由审判员彭睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周*及其委托代理人朱安定、周文超，被告邓*及其委托代理人肖自力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周*诉称，原、被告于1998年相识并建立恋爱关系。2003年4月25日，双方在浏阳市淳口镇人民政府登记结婚。2003年6月21日生育女孩周a。婚后初期夫妻感情一般，后被告因结识朱某而经常外出几天不归，并公开与朱某在娘家以夫妻名义同居，致使夫妻感情破裂。2011年5月，被告与朱某一同外出，原、被告由此分居至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院判决准予原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养至独立生活。
被告邓*辩称，被告与原告婚后初期夫妻感情尚可，后由于原告与黄某有不正当的男女关系，并公开同居生活，致使双方关系恶化，并于2011年11月分居至今。原告称关于被告与人同居生活不实。原告坚决要求离婚，被告表示同意，但婚生女儿应由被告抚养，原告应一次性支付抚养费，夫妻共同财产依法予以分割。
经审理查明，原、被告于1997年左右相识，后确定恋爱关系。2003年4月25日，原、被告双方在浏阳市淳口镇人民政府登记结婚。2003年6月21日生育女孩周a（现跟随被告共同生活，就读于浏阳市沙市镇完小）。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后常为家庭琐事产生矛盾。2011年11月，双方因琐事发生纠纷后分居至今。2013年10月14日，原告诉至本院要求与被告离婚。另查明：1、婚后双方添置的夫妻共同财产有洗衣机、康佳牌彩电、格力牌分体式空调、电冰箱、台式电脑各1台，豪爵牌女式摩托车以及三轮车各1辆，衣柜、电视柜、电脑桌各1张；结婚时被告未置办嫁妆，双方无夫妻共同债权债务及存款；2、2011年原告开始在浏阳市淳口镇*社区*组*号经营油漆专卖店，2013年10月，被告在岳阳市华容县租赁门面经营羽绒服加工店，两门店均在正常经营。诉讼中，经本院工作人员征求小孩周a本人意见，其表示愿意跟随原告共同生活；原告称其经手的共同债务有117000元，被告称其经手的共同债务有9500元，但均未提交充分有效的证据予以证实且对方不予认可；原、被告与原告父母尚未分家，原告称原、被告与原告父母共同于2003年在浏阳市淳口镇*社区*组*号建造房屋1栋，该房屋系家庭共同财产。以上事实，有原、被告陈述、结婚证、证明、证人证言、调查笔录、村民建设用地许可证等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告自愿结合并登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后常为家庭琐事产生矛盾，双方从2011年11月分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系未有改善，其夫妻感情可以认定为确已破裂。现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院依法予以准许。小孩周a已年满10周岁，且表示愿意跟随原告共同生活，故小孩周a应由原告抚养为宜，由被告负担相应抚养费。原告称其经手的共同债务有117000元，被告称其经手的共同债务有9500元，但均未提交充分有效的证据予以证实且对方不予认可，本院依法不予采信。坐落于浏阳市淳口镇*社区*组*号的房屋，因其权属可能涉及其他家庭成员，故本院在本案中对该栋房屋不作处置，相关权利人可以另案进行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第五条之规定，判决如下：
一、准许周*与邓*离婚；
二、婚生女孩周a由周*抚养至独立生活，由邓*自2014年1月起每月支付抚养费300元，教育费、医疗费凭正式有效票据，由周*与邓*各负担一半，上述费用限每年12月31日前履行；
三、夫妻共同财产中格力牌分体式空调、台式电脑各1台、三轮车1辆、衣柜、电视柜、电脑桌各1张及位于浏阳市淳口镇*社区*组*号的油漆专卖店归周*所有；洗衣机、康佳牌彩电、电冰箱各1台，豪爵牌女式摩托车1辆及位于岳阳市华容县的羽绒服加工店归邓*所有；
四、婚姻关系存续期间各自经手的债权债务归各自享有和偿还。
本案受理费200元，减半收取100元，由周*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭 睿
二〇一四年一月二日
书记员 姚龙武
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》５、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)烟执字第260号
申请执行人江苏省建工集团有限公司。
被执行人山东海龙置业有限责任公司。
本院立案执行的上列申请执行人与被执行人之间建设工程施工合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：
将本院立案执行的上述申请执行人与被执行人之间建设工程施工合同纠纷一案，指定由海阳市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅光波
审判员 吴国荣
审判员 谭黎黎
二〇一六年五月三十日
书记员 孙 芸
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更323号
罪犯王云平，男，1970年4月1日出生于甘肃省陇西县，汉族，1999年1月20日因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处合并执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金6000元，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
乌苏市人民法院于2013年1月7日作出了(2013)乌刑初字第2号刑事判决，以被告人王云平犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，与原判余刑四年零九个月五天合并，决定执行有期徒刑六年零六个月。现刑期止日2019年2月28日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯王云平提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯王云平在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，7次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯王云平在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年9月、2015年1月、2015年6月、2015年12月获季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王云平在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王云平减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2018年6月28日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初6074号
原告徐承秀,女，1969年10月2日出生，住重庆市丰都县。
委托代理人陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。
被告罗德勇,男1971年12月5日出生,住重庆市涪陵区。
本院在审理原告徐承秀与被告罗德勇劳务合同纠纷一案中，原告徐承秀于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐承秀撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告徐承秀负担。
审判员 何终裕
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄勤勤
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7860号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,营业场所天津自贸区(空港经济区)西七道6号。
负责人:张成波,总经理。
委托诉讼代理人:潘雪澜,女,该公司职工。
被告:安鸿海,男,1970年5月1日生,住天津市河北区。
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与安鸿海电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。
审判员 黄福海
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 猛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初8747号
原告:福建意佳物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208，统一社会信用代码：91350800579283942T。
法定代表人：陈永明，总经理
被告：汤亮，男，成年。汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建意佳物业管理有限公司诉被告汤亮物业服务合同纠纷一案中，原告福建意佳物业管理有限公司经本院于2017年12月5日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 罗 晓 颖
二〇一七年十二月十三日
法官助理 华 筱 靓
书 记 员 林笑燕（代）
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑执字第428号
罪犯胡某某，男，1969年4月6日出生，汉族，原户籍系河��省泌阳县。现羁押在永济监狱。
乡宁县人民法院于2013年1月28日作出（2013）乡刑初字第14号刑事判决书，以被告人胡某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑三年，附加刑10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年3月10日起至2015年3月9日止）。执行机关于二O一四年九月二十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯胡某某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，嘉奖3次。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言���。
经审理查明，罪犯胡某某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，嘉奖3次。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯胡某某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡某某减去有期徒刑三个月（刑期自2012年3月10日起至2014年12月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 张保和
审判员 张岱林
二〇一四年十月三十日
书记员 刘莉辉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0302民初1933号
原告:鸡西市金嘉物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人:刘天生，总经理。
委托诉讼代理人：马井荣，女，该公司职工。
被告：李常乐，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。
原告鸡西市金嘉物业管理有限公司与被告李常乐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许鸡西市金嘉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西市金嘉物业管理有限公司负担。
代理审判员 洪 明
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴雅楠
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初2806号
原告:蔡某某,女,1936年8月8日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：刘鸿，重庆市丰都县包鸾法律服务所法律服务工作者。
被告:金某某,男,1963年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告:金某甲,男,1966年3月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告:金某乙,女,1967年2月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告:金某丙,女，1972年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告:金某丁,男,1975年8月31日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
本院在审理原告蔡某某与被告金某某、金某甲、金某乙、金某丙、金某丁赡养纠纷一案中，原告蔡某某于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某某的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告蔡某某负担。
审判员 江 彪
二〇一七年六月十六日
书记员 杨明容
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执1104号之一
申请执行人魏四六，男，1966年8月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人广德县五合圣封茶叶专业合作社，住所地安徽省广德县杨滩镇五合村，统一社会信用代码933418220990141296（1-1）。
法定代表人李军，该专业合作社负责人。
魏四六与广德县五合圣封茶叶专业合作社劳务合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1844号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。
本院在执行过程中，申请执行人魏四六于2017年11月29日向本院提交了撤销执行申请，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1844号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 费修文
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1100号
(小额诉讼案件)
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心。
负责人马永平。
住所地上海市裕德路XXX号三楼。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
被告吴懿，男，1970年1月1日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告吴懿电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠原告电信费用共计人民币3304.70元及逾期付款违约金人民币1711.70元，共计人民币5016.40元；2、诉讼费由被告负担。本院于2014年2月19日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年2月20日以双方的纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈 京
二〇一四年二月二十日
书记员 陈裕峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用下列范围……（五）准许或者不准许撤诉……。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执1479号
申请执行人白向东，男，生于1983年4月24日，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省佳县坑镇白家甲村后沟村019号，居民。
被执行人榆林天源房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区北郊二里半。
法定代表人韩平，系该公司总经理。
本院在执行白向东与被执行人榆林天源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院于2016年10月31日作出的（2016）陕08民终2115号民事判决书，权利人白向东于2017年3月1日向本院申请强制执行，由被执行人榆林天源房地产开发有限公司向申请执行人白向东支付违约金114206.925元；负担案件受理费16368元、执行费1890元。本院于2017年3月1日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人榆林天源房地产开发有限公司名下的车位五个，其它房产被榆林市中级人民法院及榆阳区公安局查封，经本院“四查”，被执行人榆林天源房地产开发有限公司银行账户中无存款、名下无车辆登记，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行发现被执行人榆林天源房地产开发有限公司有其它可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执1479号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 项志军
助理审判员 庞兴宇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王毛宁
广东省化州市人民法院
行 政 判 决 书
(2014)茂化法行初字第58号
原告：宋A，男，汉族。
委托代理人：张B，男，××岁，住化州市。
委托代理人：黄C，男，××岁，住化州市。
被告：化州市公安局。
法定代表人：杨波，男，局长。
委托代理人：陈D，男。
委托代理人：吴E，女。
原告宋A不服被告化州市公安局行政处罚纠纷一案，于2014年9月28日向本院提起行政诉讼。本院于2014年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日向被告化州市公安局送达了起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书及当事人权利义务告知书等。2014年11月20日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告宋A及其委托代理人张B、黄C，被告的委托代理人陈D、吴E到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋A诉称：原告因极端严重的特大道路交通事故案痛失三位儿女及五位亲人受伤，而依法得不到应得的人身损害赔偿，法院生效的判决，又查封到被执行人相应的财产，但却被化州法院腐败而没人性的法官设局侵害，几年都得不到分文的赔偿金，经到化州法院，茂名中院，省高院多次申请，都没法得到解决，历经几年的信访都无法落实，逼于2014年8月2日依法到北京最高人民法院、最高检察院申诉、伸冤，因初次上京，道路不熟，被北京广场民警叫住，送往马家楼接济中心，通知化州市住京截访人员黄F接回，他却雇北京市商业性的黑保安，用京B×××××号大巴拉回化州信访局交给化州市公安局河东派出所进行欺骗、引诱等手段，折腾了26小时，在既无案发地（北京）民警移交的处罚手续，也无任何案发地出具的违法文书的情况下，便由被告滥用职权，对我强加罪名，作出了违法违纪的《行政处罚决定书》，非法限制原告人身自由146小时，侵犯了原告正常上访的合法权益，按《中华人民共和国治安管理处罚法》第55条、60条、62条及《刑法》399条的规定，请求法院依法撤销被告于2014年8月5日作出对原告的茂公化行罚决字［2014］02698号《行政处罚决定书》，追究被告滥用职权，伪造事实证据，侵犯原告的合法权益，违宪违法作出《行政处罚决定书》的法律责任；赔偿因非法拘禁原告精神、误工、荣誉所造成的经济损失给原告。原告庭审补充称：1.被告依法不能剥夺原告的信访、上访权利，被告以《广东省信访条例》规定对原告拘留处罚是违法的行政行为。2.被告对原告所作出对信访人限制人身自由的处罚没有事实依据和法律依据。
原告宋A向本院提供了如下证据：
1.茂公化行罚决［2014］02698号《行政处罚决定书》，证明被告非法作出行政处罚决定。2.茂公化解字［2014］第00400号《解除拘留证明书》，证明被告已执行拘留期满，并解除拘留。3.(2012)茂化法民初字第1171号《民事判决书》，证明化州市法院腐败法官蒙G设局侵害。4.粤房地证字第××号房产证明书，证明(2012)茂化法民初字第1171号《民事判决书》没有事实依据，涉虚假诉讼。5.(2013)化法执异字第4号《执行裁定书》，证明化州市法院腐败法官蒙G、李H、余I等法官设局侵害原告合法权权益的事实依据。
被告化州市公安局辩称：一、经我局调查，宋A于2014年8月2日到北京天安门进行上访，违反《信访条例》，扰乱了公共场所秩序，被北京市公安局天安门地区分局治安大队作出训诫。化州市信访局和河西街道办的工作人员于2014年8月4日将宋A接回化州市移交化州市公安局处理。我局于2014年8月5日依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款对宋A作出行政拘留五日的处罚决定。二、证据有：宋A本人陈述；北京市公安局天安门地区分局治安大队作出的《训诫书》；证人曾某、翁某的证人证言。三、综上所述，我局办理该案事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。请化州市人民法院维持我局作出的行政处罚决定。
被告在法定期限内提供以下证据：
1.受案登记表，证明我局依法受理了宋A等人扰乱公共场所案。2.证人翁某笔录，证明宋A有扰乱公共场所秩序的违法行为。3.证人曾J笔录，证明宋A有扰乱公共场所秩序的违法行为。4.被传唤人家属通知书，证明我局传唤宋A，因客观原因未能通知其家属。5.宋A本人陈述，证明宋A有扰乱公共场所秩序的违法行为。6.宋A的户籍资料，证明宋A的身份。7.训诫书，证明宋A有扰乱公共场所秩序的违法行为。8.处罚告知笔录，证明我局在作出处罚决定前依法履行了告知义务。9.处罚决定书，证明我局依法对宋A作出拘留五日的行政处罚。10.行政拘留家属通知书，证明我局将对宋A执行拘留的情况依法通知了其家属。11.行政拘留执行回执，证明我局对宋A执行了拘留。
原、被告提供证据材料，经本院庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告宋A因与中国平安保险股份有限公司茂名中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司、马L、马M、黄N、聂O道路交通事故人身损害赔偿纠纷案未得到解决，从而到北京上访。原告在北京上访期间，在天安门警察设卡查身份证处被警察查明原告是上访人员，后被警察送往北京市公安局天安门地区分局。于2014年8月2日，原告经北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫后，由化州市信访局及化州市河西街道办事处派员上北京将原告接回化州，于2014年8月4日将原告交给化州市公安局河东派出所处理，化州市公安局于2014年8月5日以原告扰乱公共场所秩序行为为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，作出茂公化行罚决字[2014]02698号《行政处罚决定书》，决定对原告处以五日行政拘留。原告被拘留后不服，于2014年9月28日向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告于2014年8月5日作出的茂公化行罚决字[2014]02698号《行政处罚决定书》；追究被告滥用职权、伪造事实证据，侵犯原告的合法权益，违宪违法作出《行政处罚决定》的法律责任；赔偿因非法拘原告精神、误工、荣誉所造成的经济损失给原告及本案受理费由被告承担。
本院认为，本案中，原告上北京上访的事实属实，原告的起诉状以及被告对原告的询问笔录、北京市公安局天安门地区分局对原告作出的《训诫书》证明该事实。原告的行为违反了《广东省信访条例》第三十二条第二款“信访人应当以合法方式表达诉求，不得越级走访；”之规定。其行为属违法越级上访。原告上访期间在北京天安门地区国家规定的不属上访场所非法滞留，而被当地公安机关予以训诫。被告认为其构成“扰乱公共场所秩序”行为。因此，本院根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第一款：“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：”，第（四）项“其他应当判决驳回诉讼请求的情形。”之规定，判决如下：
驳回原告宋A的诉讼请求。
本案案件受理费50元由原告宋A承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判长 关戈鸣
审判员 劳永强
审判员 邓恒英
二〇一四年十二月六日
书记员 吴婵君
华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执92��
申请执行人田某某，女，1973年10月15日生汉族,干部。
被执行人冯某某，女，1969年11月25日生，汉族。
被执行人王某某，男，1968年6月24日生，汉族。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）华民初字第00891号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30万元并承担借款自2014年10月1日起至还款之日止按月息2分计算的利息；要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3100元、公告费560元及执行费5854元由被执行人承担。
本院审查后立案受理执行，执行中查明，被执行人王某某、冯某某长期在外去向不明。被执行人王某某有银行存款68300元可供执行，本院遂扣划该笔存款扣收执行费5854元，下余62446元已支付申请执行人受偿。另查明，被执行人在华县州镇丝巷路有临街房屋一幢，本院已对该房屋采取查封控制措施，此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人冯某某、王某某纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对本案下余借款及利息的执行中虽有被执行人的房屋可供执行，但因该房屋价值较大申请执行人暂不要求对房屋进行评估、拍卖，故该案下余标的在短期内难以执结，征得申请执行人同意可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结（2014）华民初字第00891号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 王 波
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏10民终1501号
上诉人（原审被告）：宝应县金阳红烟花鞭炮有限公司，住所地宝应县泾河镇黄浦居委会南首。
法定代表人：李建敏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:杨学华，男，1974年12月17日出生，汉族，住宝应县。
原审被告：湖南省新鑫出口烟花有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇立岗村六组。
法定代表人：邱兵程，该公司总经理。
原审被告：宝应县大宏商店，住所地宝应县安宜镇安宜北路*****号。
负责人：祁宏，男，1976年9月8日出生，汉族，住宝应县。
上诉人宝应县金阳红烟花鞭炮有限公司因与被上诉人杨学华、原审被告湖南省新鑫出口烟花有限公司、原审被告宝应县大宏商店产品责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2017)苏1023民初6056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：2018年3月29日，江苏省宝应县人民法院向上诉人宝应县金阳红烟花鞭炮有限公司送达催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费6254元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人宝应县金阳红烟花鞭炮有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人宝应县金阳红烟花鞭炮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾国先
审 判 员 李志平
审 判 员 刘念昌
二〇一八年五月二十二日
法官助理 李 卫
书 记 员 潘昕言
江苏省泗阳县人民法院
支 付 令
(2017)苏1323民督162号
申请人:陶赛男,女,1990年11月16日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被申请人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。
法定代表人：张超，该公司总经理。
申请人于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人陶赛男称，申请人在被申请人单位工作期间，被申请人欠申请人自2016年3月至2017年6月的工资1523元，申请人提供2017年7月14日被申请人出具的工资欠条一份为证，要求被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司给付申请人工资1523元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陶赛男1523元。
申请费17元，由被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 顾秋阳
二〇一七年八月二十八日
书记员 葛宇秋