安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01823号
原告：余桂建，男，1985年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。
被告：王振，男，1964年4月24日出生，汉族，驾驶员，住江苏省。
被告：江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司，住所地江苏省。
法定代表人：叶鸣，董事长。
上述两被告共同委托代理人：徐志洪，江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省。
负责人：季志武，总经理。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
原告余桂建诉被告王振、江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司（以下简称“江天汽运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称“人寿财保镇江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月18日立案受理，依法由审判员张迎春适用简易程序独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告余桂建及其委托代理人石朝阳，被告王振和江天汽运公司的共同委托代理人徐志洪，被告人寿财保镇江支公司的委托代理人朱小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余桂建诉称：2014年2月11日12时20分，王振驾驶属江天汽运公司所有的苏L×××××号大型客车，行驶至京珠线1314km处时，与余桂建驾驶皖H×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使余桂建受伤、车辆受损。潜山县公安交警大队现场勘查后作出了王振负事故全部责任、余桂建无责的认定书。事故发生后，余桂建随即被送往潜山县中医院救治，后转至安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、左桡骨远端骨折；3、左锁骨粉碎性骨折；4、多部位损伤；5、左眉弓皮肤裂伤。余桂建的伤情经安徽天正司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残、误工日180天、后续治疗费18000元。
另外，苏L×××××号大型客车在人寿财保镇江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。故余桂建要求王振、江天汽运公司、人寿财保镇江支公司赔偿医疗费80622.19元、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费3570元（119天×30元／天）、误工费26100元（145元／天×180天）、护理费12418.84元（（29天＋90天）×104.36元／天）、残疾赔偿金75561.20元（34346元／年×11%×20年）、交通费800元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费18000元、鉴定费2600元、车损2000元，合计234542.23元。
王振、江天汽运公司当庭辩称：1、对事故发生的基本事实及责任认定没有异议；2、事故发生后，我公司已垫付余桂建医疗等费用80000元；3、对余桂建要求赔偿的相关项目和标准有异议；4、苏L×××××号大型客车已投保了交强险，余桂建的损失应在保险公司理赔后再由我公司依法赔偿。
人寿财保镇江支公司当庭辩称：1、对事故发生的基本事实及责任认定没有异议；2、保险公司不是本案的直接侵权人，不承担案件的诉讼费、鉴定费。3、余桂建的各项诉讼请求过高；4、肇事车辆在我公司只投保了交强险，没有投保商业险。
经审理查明：2014年2月11日12时20分，王振驾驶属江天汽运公司所有的苏L×××××号大型客车，行驶至京珠线1314km＋800m处，自南向北横过京珠线公路时，与沿京珠线自东向西行驶的余桂建驾驶皖H×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使余桂建受伤、车辆受损。事故发生后，余桂建随即被送往潜山县中医院救治，当月15日转至安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、左桡骨远端骨折；3、左锁骨粉碎性骨折；4、多部位损伤；5、左眉弓皮肤裂伤。同年3月11日，余桂建出院，医嘱：休息三个月，禁止剧烈活动、负重，加强营养，陪护一人，每月门诊定期复查，预防感染对症等。住院期间，余桂建共花去医疗费80622.19元，其中，江天汽运公司垫付医疗等费用80000元。2014年12月16日，余桂建的伤情经安徽天正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人余桂建交通事故致右肩关节功能障碍，构成伤残等级十级。左肘关节及左腕关节功能障碍，构成伤残等级十级；2、被鉴定人余桂建误工期限评定为180日；3、被鉴定人余桂建后续治疗费用约需18000元。该次鉴定费用2600元。本起事故经潜山县公安交警大队现场勘查后认定，王振负事故全部责任、余桂建无责。
另查明，余桂建自2008年起即在江苏省常熟市沙家浜镇境内从事服装的加工、缝制工作，并在该地居住生活。苏L×××××号大型客车登记车主为江天汽运公司，王振系该公司的驾驶员，发生本起事故时系正在履行职务。苏L×××××号大型客车在人寿财保镇江支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），未投保商业第三者险，本起事故发生在保险期限内。
江苏省统计局公布2014年度城镇居民人均可支配收入为34346元／年，安徽省统计局公布2014年度从事制造业在岗职工的平均工资为48259元／年，从事居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资为38091元／年。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、个体工商户营业执照、书面证明、常熟市公安局沙家浜派出所出具的新苏州人信息登记表等证据在卷佐证。
关于余桂建的各项赔偿请求，本院核定如下：
1、余桂建主张的医疗费80622.19元、住院伙食补助费870元、营养费3570元、鉴定费2600元。余桂建举出了治疗医院的医疗费票据及清单和相应的住院病案资料、司法鉴定意见书及鉴定费票据，上述损失系余桂建发生交通事故后的实际损失，各方对此均未提出异议，本院予以确认；
2、余桂建主张的误工费26100元。根据司法鉴定结论，余桂建的误工期限为180日，人寿财保镇江支公司虽然对此提出异议，但是不能提交相关的证据推翻该结论，同时也未向本院申请重新鉴定，故该司法鉴定结论本院予以采信。余桂建要求误工费标准按照145元／日计算，但仅提交个体工商户李生正的书面证言证明其收入，不能同时提交工资表、完税证明等相关工资收入的证明，该标准本院不予采信。根据余桂建从事服装的加工、缝制工作，本院确定其误工费标准参照安徽省2014年度从事制造业在岗职工的平均工资48259元／年（即132.22元／日）计算，故本院对余桂建的该项损失核定为23799.60元（180天×132.22元／天）；
3、余桂建主张的护理费12418.84元。根据余桂建的伤情和出院后休息三个月、陪护一人的医嘱，余桂建请求的护理期限及护理人数符合上述意见，本院予以采信。余桂建主张护理费标准参照2014年度安徽省从事居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元／年（即104.36元／日）计算合理，故本院对余桂建的该项损失予以确认；
4、余桂建主张的残疾赔偿金75561.20元。余桂建因发生交通事故受伤，根据司法鉴定结论构成两处十级伤残，各方对此无异议，余桂建据此可主张残疾赔偿金。余桂建虽为安徽省潜山县黄柏镇袁桂村村民，但自2008年起即在江苏省常熟市沙家浜镇境内居住生活，并从事服装加工工作，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，余桂建主张的残疾赔偿金75561.20元合法有据，本院予以确认；
5、余桂建主张的精神损害抚慰金12000元。余桂建因本起交通事故身体受到多处伤害并且构成伤残，其可要求一定的精神损害抚慰金，但余桂建要求的数额偏高，本院酌定以8000元为宜；
6、余桂建主张的后续治疗费18000元。余桂建虽因伤经医院治疗后出院，但尚有内固定在位，需择期取出，鉴定机构根据目前本地区医院的医疗费用水平及内固定部位，作出后续取内固定费用18000元的意见合理，本院对余桂建的该项损失数额予以确认；
7、余桂建主张的交通费800元。余桂建举出的交通费票据与本案不具有关联性，本院不予采信，鉴于该项费用实际发生，本院酌定为500元；
8、余桂建主张的车损2000元。余桂建虽举出摩托车维修票据三份，但该三份票据上均无付款单位的名称以及维修车辆的号牌，也无相应的维修清单予以进一步佐证，该三份票据与本案缺乏关联性，本院不予认定。
综上，本院依法确定余桂建的各项损失合计为225941.83元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权致使身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿损失的权利。本案被告王振驾驶苏L×××××号大型客车与原告余桂建驾驶二轮摩托车发生碰撞，致使余桂建受伤，潜山县公安交警大队依法作出了王振负事故全部责任、余桂建无责的认定，各方对此均无异议，本院对该责任认定书予以采信；由于苏L×××××号大型客车在被告人寿财保镇江支公司投保了交强险，依照法律法规的规定，余桂建因本起交通事故所造成的损失，首先应由人寿财保镇江支公司在苏L×××××号大型客车投保的交强险责任限额范围内予以赔偿；余桂建超出交强险责任限额外的损失，由侵权人王振承担。由于王振系江天汽运公司职工，本起交通事故发生时正在履行单位指定的工作，系履行职务行为，在正常工作中造成他人损害，所造成的损失应由单位承担，且本案在审理中，江天汽运公司亦同意余桂建超出交强险的损失依法由该公司承担，故余桂建应承担的部分由江天汽运公司赔付；江天汽运公司垫付的费用80000元，可在其赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内在苏L×××××号大型客车投保的交强险责任限额内赔偿原告余桂建医疗费用10000元、伤残等项目110000元，合计120000元；
二、被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告余桂建因本起交通事故所造成的相关损失105941.83元（225941.83元-交强险已赔偿120000元），扣除已支付80000元，实际还应支付25941.83元。
三、驳回原告余桂建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4818元，由原告余桂建负担118元，被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司负担2500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一五年十一月十二日
书记员 余盈盈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。