福建省南平市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽07刑终186号
原公诉机关南平市延平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，1953年2月6日出生于南平市延平区，汉族，小学文化，农民，住南平市延平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月28日被取保候审，2017年5月25日被逮捕，同年8月2日经本院决定取保候审。
辩护人陈宗晨，福建永普律师事务所律师。
南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人吴某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2017年5月31日作出（2017）闽0702刑初94号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对附带民事部分进行���面审理，于2017年9月8日公开开庭审理本案刑事部分。南平市人民检察院指派检察员吴某出庭履行职务，上诉人吴某某及其辩护人陈宗晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年7月12日上午，被告人吴某某与被害人黄某在南平市延平区峡阳镇江汜村加油站旁的黄某家菜地上因土地确权发生争执。在争执过程中，被告人吴某某从菜地旁的公路跳下，将在菜地的黄某推倒并压在黄某身上，致被害人黄某左侧第5、6前肋骨骨折。经法医鉴定，被害人黄某的损伤程度属于轻伤二级。
认定上述事实的证据有：被害人黄某的陈述，证人王某、郭某、谢某、应某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、物证鉴定书及技术性审查意见书、到案经过、户籍证明、违法犯罪信��查询记录、情况说明和被告人吴某某供述及辨认笔录等。
另查明，附带民事诉讼原告人黄某为农村居民户籍，因伤于2016年7月21日、8月18日到南平第一医院住院治疗，共住院19日，花费门诊医疗费3831.34元、住院医疗费7484.92元。2016年9月10日，经福建闽北司法鉴定中心鉴定，黄某的伤残等级为十级伤残并花费鉴定费900元，因治疗产生交通费210元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人黄某提供的南平第一医院住院病案首页、入院记录、放射科诊断报告单、CT检查报告单、医嘱单、出院小结、疾病证明书、门诊病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊收费票据、福建闽北司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票等证据证实。
原判认为，被告人吴某某故意伤害他人身体致���伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴某某具有自首情节，依法予以从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人黄某的各项损失，支持：医疗费11346.26元、误工费7627元、护理费2740元、交通费210元、住院伙食补助费1140元、营养费3000元、营养费1000元、残疾赔偿金27586元、伤残鉴定费900元，共计人民币52519.26元。据此，依法判决：一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人吴某某应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某的经济损失52519.26元。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）吴某某的上诉理由：1、其未殴打被害人，系与被害人一同倒地将被害人肋骨压成骨折，其具有自首情节，原判量刑过重。请求二审从轻处罚。
辩护人陈宗晨的辩护意见：上诉人吴某某具有自首的法定从轻处罚情节，归案后认罪态度好，在二审期间主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。其主观恶性和社会危害性较小，建议二审法院对其再予从轻处罚并宣告缓刑。
出庭检察员的意见：原判认定上诉人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。经二审补充质证的收条、谅解书等书证，足以证明其悔罪表现，建议二审法院依法公正裁判。
经审理查明，上诉人吴某某系南平市延平区峡阳镇中心街村民。2016年7月12日上午，峡阳镇中心街村民委员会干部、上诉人吴某某及部分村民在峡阳镇江汜村加油站附近被害人黄某家门口菜地旁对中心街集体农田进行土地确权。在确权过程中，中心街村干部认为被害人黄某将桂花树种植于该中心街村集体农田内，便在黄某在场见证下拨除其种植的桂花树。黄某认为系上诉人吴某某指使中心街村干部拨除其种植的桂花树，便指责、谩骂吴某某，双方发生争吵。在争吵过程中，上诉人吴某某从菜地旁的公路跳下，将在菜地的黄某推倒并压在黄某身上，致被害人黄某左侧第5、6前肋骨骨折，后双方被在场人员拉开。黄某当场报警，上诉人吴某某被出警的公安民警当场传唤至峡阳派出所接受调查。经法医鉴定，被害人黄某的损伤程度属于轻伤二级。
二审审理期间，上诉人吴某某与被害人黄某就民事赔偿部分已达成调解协议，上诉人吴某某已赔偿被害人黄某各项经济损失人民币38000元，即时结清，并取得黄某谅解。本案民事部分已调解结案。
另查明，南平市延平区司法局对上诉人吴某某进行审前社会调查评估，经评估后认为上诉人吴某某具备社区矫正条件。
上述事实，有经一、二审庭审举证、质证，控辩双方均无异议的下列证据证实：被害人黄某陈述，证人王某、郭某、谢某、应某证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书及审查意见书、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询记录、民事调解协议、收条、谅解书、审前社会调查评估意见书和上诉人吴某某供述及辨认笔录等，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴某某因琐事纠纷故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于本案系因琐事纠纷引发，上诉人吴某某具有自首情节，悔罪表现较好，特别是二审期间，上诉人吴某某与被害人黄某达成调解协议，赔偿被害人经济损失38000元，取得被害人谅解，且南平市延平区司法局评估亦认为吴某某符合适用社区矫正条件，本院决定对其宣告缓刑。上诉人及辩护人关于对吴某某再予从轻处罚的上诉理由及辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、撤销南平市延平区人民法院（2017）闽0702刑初94号刑事附带民事判决的第一项，即被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
二、上诉人（原审被告人）吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄石勇
审 判 员 甘代兴
审 判 员 叶仲铭
二〇一七年九月八日
法官助理 唐新坤
书 记 员 曾彩婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案���，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应
改判。......《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的
......
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十���周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
......
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
......
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。