河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1521刑初157号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人尹某，男，1966年9月7日，汉族，农民，中共党员，罗山县××委员会职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月27日被罗山县公安局刑事拘留；同年4月8日被该局取保候审；同年7月25日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2016）119号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2016年3月26日22时10分许，被告人尹某驾驶豫S×××××号小型普通客车沿罗山县城关镇江淮大道由南向北行驶至东大桥南头30米处时，将步行人田某甲义当场撞死。后被告人尹某驾车往前驶离现场约1公里后停车报警。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，尹某负此事故主要责任。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人尹某的行为构成交通肇事罪；其明知发生交通事故未拨打急救电话抢救伤者而是驾车逃离现场，系肇事逃逸，建议对其在三至七年有期徒刑幅度内量刑。
被告人尹某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但辩称事故发生后，其认为被害人已经死亡，因身体不好害怕被挨打，才开车到距离现场不远的地方报警，并在车内等候公安部门处理，其没有逃避法律追究的故意，不属于肇事后逃逸，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月26日22时10分许，被告人尹某驾驶豫S×××××号小型普通客车沿罗山县城关镇江淮大道由南向北行驶至东大桥南头65.7米处时与步行人田某甲义相撞，田某甲义当场死亡。22时17分许，尹某驾车驶离至离现场1公里处的江淮路农行大钟路口南边停车报警，电话告知了其系肇事人及所在位置，并在车内等候交警直至被接警赶到的交警带回现场。其到案后如实供述了犯罪事实。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，尹某负此事故主要责任，田某甲义负事故次要责任。事故发生后，被告人尹某与被害人近亲属达成刑事和解协议，赔偿了被害方的经济损失共计人民币460000元，取得了被害方的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某2016年3月29日证言：3月26日夜晚我从外面回店里约1分钟，就听到“嘭”的一声响，我扭头一看，一辆白色的小车由南向北开过去了，我想可能是那辆车撞人了，就过花带那边去看，看一个人躺在路中间，那辆白色的小车又往前走一段距离，后停在东大桥南头。我就打电话报警了，这时有一个女的带个学生骑电动车过来给我说了那辆车的车号，那辆白色的车停了一会儿，约有10秒，又往北开走了。我不知道他去了哪里，他就是离开了事发现场，后来交警到现场时，把肇事车开回来了。
2、证人潘某2016年3月29日证言：田某甲义是3月26日夜晚出的事，我那天在大林乡××路的工地上，我们平时在工地上不回。那天晚上10点多我接到一个女的打电话说田某甲义出车祸了。我就喊一起干活的人赶到田某甲义出事的现场。现场在罗山县××路东大街南头。田某甲义仰面躺在路中间，两只鞋在路边上，鞋子离人约30米距离。头、脸、手上都有伤，人已经死了。我没有看到路上有肇事车刹车痕迹。田某甲义出事那天他可能是帮人修车或修船，出事时，他应该是从南往北走，到哪干啥我不清楚。
3、证人田某乙2016年3月29日证言：昨天下午2点多时，我打过我爸两次电话，都没打通，手机关机了。昨天夜晚我妈给我说我爸出事了，我立即打我爸的电话，打通了但是没有人接。我爸昨天在干啥、出事时他从哪往哪去，我也不知道。前天我爸对我说，昨天有老板要给他结账，问我晚上上班不，说给我钱让我打给我妹。
4、被告人尹某2016年3月27日11时供述：昨天下午我回老家看望母亲，看望母亲后我驾驶豫S×××××号小型普通客车从庙仙回罗山，当时车上就我一个人。我是21时40分从庙仙柴乡老家回罗山的。22时10分左右，我行驶至江淮大道东大桥南头时，对方行驶来的车辆开着远光，我没有看见前方路上有行人，等看到行人时已经很近了，来不及避让，车子撞到行人，撞到行人后我赶紧踩刹车，太紧张了就没有踩住刹车，被撞的人倒在路上，我的车又从被撞的人身上压了过去，车子没完全刹住，我的车又往前行驶有约10米远停了下来。我没敢下车，我想被撞的人应该是死了。我打电话报警，不知道打哪个号。我又害怕死者亲属过来打我，就继续开车往前行驶一段距离把车停在路东非机动车道上。我接着打2162514报案，打第三遍电话才打通。然后我就在停车处等着交警过来。我当时用的是4档，每小时60公里左右的速度。我驾驶的是豫S×××××号小型普通客车，是我自己的车，年检的有效期至2017年10月，有交强险。我有C1驾驶证，驾驶证的状态是正常的。被撞的是一个男的，我看到他时距离已经很近了，约两米的距离，已经避让不开了，我看到他侧着身子从西往东过马路。我是在路东的机动车车道内撞的步行人，车的前脸、引擎盖的中间偏左一点撞到步行人的。我当天夜晚没有饮酒，我身体有病，从来不喝酒。我认为这起事故发生的主要原因是对方来车后灯没变近光，导致视线迷糊，看不清楚前方情况。
5、罗山县公安局物证鉴定室出具的罗公（尸）鉴（法医）字（2016）033号法医学尸体检验报告书在卷，鉴定意见为田某甲义系重度颅脑损伤死亡。
6、现场勘查笔录、现场图、现场照片在卷，证明事故现场距东大桥南头65.7米处，事发后，肇事车辆驶离现场后往北约1公里处停放。
7、罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书在卷，证明尹某负此事故主要责任，田某甲义负此事故次要责任。
8、尹某检测结果为0mg／100ml的酒精呼吸测试单、罗山县公安交通警察大队关于未对尹某进行血液检测的说明在卷。
9、被告人尹某到案经过证明在卷，证明2016年3月26日22时17时许民警接到“110”指令后，尹某拨打罗山县交警大队值班电话报警称其驾车在江淮路东大桥南头撞倒一步行人，现车辆在江淮路农行大钟路口南面停放。后民警到该处找到肇事车辆与驾驶员尹某并带回事故现场勘查。
10、被告人尹某驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询单、肇事车辆信息查询单在卷。
11、被告人尹某无犯罪前科证明、身份证复印件在卷。
12、被害人田保义常住人口基本信息、道路交通事故尸体处理通知书在卷。
13、接处警登记表、受案登记表、立案决定书在卷。
14、尹某的通话清单在卷，证明2016年3月26日22时17分，尹某拨打交警队值班室电话037××××2514报警。
15、刑事和解协议、补充协议、谅解书、收条在卷。
经本院委托，罗山县司法局出具的被告人尹某适用社区矫正的调查评估意见书在卷。
本院认为，被告人尹某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。公诉机关指控尹某明知事故发生没有及时拨打急救电话，而是驾车离开现场，其行为属于交通肇事后逃逸。尹某辩称事故发生后，其认为被害人已经死亡，因身体不好害怕挨打，才开车到距离现场不远的地方报警，并在车内等候公安部门处理，其没有逃避法律追究的故意，不属于肇事后逃逸。经查，事故发生后，尹某没有拨打急救电话，而是将车驶离现场1公里处的江淮路农行大钟路口南面停放并拨打报警电话，电话告知了自己所在的位置并在车内等候处理。本案事故发生在2016年3月26日22时10分许江淮大道东大桥南头，尹某于当日22时17分在离现场约1公里处的江淮路农行大钟路口南面停驶并报警，事发时间与报警时间间隔较短，且为同一路段，现有证据不能证明尹某离开现场的行为是为了逃避法律追究而逃跑，尹某的辩解符合案件事实，故本院对其不属于交通肇事逃逸的意见予以采信。尹某案发后拨打报警电话，表明其系肇事者并等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合其情节，决定对其从轻处罚。尹某与被害人近亲属达成刑事和解协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了谅解，依法可从宽处罚。尹某居住地社区矫正机构出具了其符合社区矫正的评估意见，综合其犯罪性质和情节，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 平
审 判 员 陈玛玲
代审判员 甘 冉
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 胡 月