＼n辽宁省高级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）辽刑三终字第00085号＼n原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）宫起东，男，汉族，1951年12月16日出生于辽宁省瓦房店市，初中文化，无业，住所地瓦房店市。因犯侵占罪于1996年1月8日被判处有期徒刑七个月，1997年1月13日被释放。因本案于2013年6月19日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于辽宁省瓦房店市看守所。＼n辩护人王宁、张祎，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。＼n辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人宫起东犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人闻学娟、刘薇、刘瑞科、王桂芳提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年2月19日作出（2014）大刑一初字第22号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人闻学娟、刘薇、刘瑞科、王桂芳服判，被告人宫起东对刑事部分判决提出上诉，本案民事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人宫起东、询问原审附带民事诉讼原告人、听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原审判决认定，被告人宫起东与刘某甲（被害人，男，殁年59岁）系同学关系。2013年6月18日21时许，刘某甲酒后将在家喝完酒的宫起东约至辽宁省瓦房店市八三广场东侧路边人行道处见面，准备一起继续喝酒。二人见面后因话不投机发生厮打，被他人拉开后，二人仍继续厮打、互相推搡。宫起东在推搡刘某甲的过程中，致刘某甲摔倒在马路上。造成刘某甲因外伤致右额颞顶部硬膜外血肿、大脑及脑干广泛挫伤、出血，继发坠积性肺炎，因脑、肺等多器官功能衰竭，经抢救无效死亡。＼n原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人宫起东的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，认定被告人宫起东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。＼n上诉人宫起东的上诉理由是：其主观上没有伤害被害人刘某甲的故意，其与刘某甲之间相互推搡行为不是导致刘死亡的直接原因，原判决认定其犯故意伤害罪定性错误，其行为构成过失致人死亡罪；其到案后认罪态度好，具有悔改表现，应对其从轻处罚。＼n宫起东辩护人的辩护意见是：宫起东的行为构成过失致人死亡罪；被害人在案发起因上有过错，宫起东到案后认罪态度好，有悔罪表现，应对宫起东从轻处罚。＼n经审理查明，原审判决认定上诉人宫起东的犯罪事实清楚，有下列证据证明：＼n1、证人刘某乙（在场人）证实，2013年6月18日21时许，在瓦房店市八三交通岗，看见一高一矮两个老年男子打架，他就打110报警并领公安人员将矮个老年男子抓获。＼n辨认笔录及照片证实，刘某乙经辨认确认宫起东是打架的矮个老年男子、刘某甲是打架的高个老年男子。＼n2、证人张某某（宫起东、刘某甲的朋友）证实，2013年6月18日中午，我和刘某甲在周某某家喝酒，晚上8点多，我俩离开周某某家。后刘某甲给宫起东打电话，找宫起东喝酒，约好在八三岗附近见面。大概晚上9点多宫起东来了，刘某甲迎上去，他们俩人见面后说了几句话，就动起手了。他俩厮巴在一起，互相拳打脚踢，相互骂着，宫起东被刘某甲推倒在地上，宫起东起来后去厮巴刘某甲。我分不开他俩，就给周某某打电话让他过来。刘某甲和宫起东还厮巴在一起，不知怎么回事，刘某甲从人行道摔倒在马路边上，我看刘某甲躺在那不动了，就上去看他，宫起东看刘某甲躺在那不动了，他就走了。＼n监控录像证实宫起东、刘某甲打架的经过，与证人刘某乙、张某某的证言基本一致。＼n3、证人周某某、李某某（刘某甲朋友）证实，得知刘某甲、宫起东打架后赶到现场，发现刘某甲仰面摔倒在地上，头部脸上有血、受伤很重。＼n4、证人魏某某（宫起东妻子）证实，宫起东、刘某甲是同学，二人关系挺好，2013年6月18日晚上10点多听宫起东说和刘某甲打架了，过一会儿警察将宫起东带走了。＼n5、证人刘某乙（刘某甲女儿）证实其父刘某甲因救治无效于2013年6月23日6点去世。证人刘某丙亦证实上述事实。＼n6、（瓦）公（刑）勘（2013）481号现场勘查检查笔录及现场照片证实：案发现场情况及公安机关在现场提取血迹的情况。＼n（大）公（司）鉴（DNA）字（2013）186号DNA鉴定书证实：公安机关从现场提取的血迹中检出被害人刘某甲的DNA。＼n7、辽病（2013）病鉴字第13061号法医司法鉴定意见书及照片、瓦房店市中心医院的住院病案证实刘某甲身体损伤情况及死亡原因：死者刘某甲因外伤致右额颞顶部硬膜外血肿、颅前窝、颅中窝硬膜下血肿、蛛网膜下腔血管广泛出血、大脑及脑干广泛挫伤、出血，加之继发坠积性肺炎，最终因脑、肺等多器官功能衰竭而死亡。＼n人身检查笔录、伤势照片证实宫起东身体损伤情况：宫起东右手食指关节处有1厘米伤口一处，右臂肘外侧有3×1厘米伤口一处，左侧膝盖处有2×2厘米伤口一处。＼n8、户籍证明证实宫起东、刘某甲的身份情况。＼n9、刑事判决书、释放证明证实宫起东的前科及释放情况。＼n10、警情登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、情况说明证实本案的案发及宫起东到案的情况。＼n11、上诉人宫起东对犯罪事实予以供述：2013年6月18日晚上21时许，我在八三广场遛弯，刘某甲给我打电话让我过去找他。我往东面走看见刘某甲和张某某，刘某甲好像喝了不少酒，走路不稳、东倒西歪的样子，张某某也像喝了些酒。我和刘某甲握手，我对他说，你又在哪喝成这样。他说几次找我喝酒，我也不理他。我说身体不好，最近还住院了，不能喝酒。我俩说话的过程中握着的手一直没松，刘某甲的手不断地加劲儿。我当时被他握得有点疼，就用左手拍了他的肩膀一下说，你看你喝点酒就这样。刘某甲不但没放手，手还使劲地握住我的手。当时我感觉手特别疼，就对刘某甲说了句话，具体说什么我记不住了，他不高兴了，握着我右手，带着我右胳膊，向我身体左后侧使劲一顺，我就被弄倒了，胳膊、腿都被摔得很疼。我当时火了，起来后骂刘某甲，并和他厮打起来。我俩互相拳打脚踢地打着对方的身体。张某某上来拉架，拉开几回后，我俩又凑到一起继续打，我俩打了能有10多分钟。我们厮打到人行道边的马路沿上时，刘某甲背对着马路用手往后拽我，我也用手推着他，他当时站在马路沿上，突然他身体往后面倒了下去，还顺手拽了我胸口一下，给我也拽到马路上，但是我没有倒下。我看到刘某甲还在马路上躺着，没站起来，他脖子上有血，具体怎么造成的我也不知道，然后我就回家了。＼n上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人宫起东及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。＼n本院认为，上诉人宫起东因琐事故意损害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪，且致一人死亡的后果，依法应予惩处。被害人刘继升在案发起因上有一定过错，可对宫起东酌情从轻处罚。关于上诉人宫起东及其辩护人提出“宫起东的行为构成过失致人死亡罪；宫起东到案后认罪态度好，具有悔改表现，应对其从轻处罚”的上诉理由、辩护意见和辩护人提出的“被害人在案发起因上有一定过错”的辩护意见，经审理认为，根据证人证言、上诉人宫起东的供述及现场监控录像等证据，可以认定被害人刘某甲酒后约宫起东见面，后二人因话不投机发生推搡，进而厮打长达十余分钟，双方均有追求对方伤害的主观故意；在厮打过程中，宫起东推刘某甲的身体，致刘某甲脚下踏空、仰面摔倒，后因颅脑损伤死亡，其行为已构成故意伤害罪；原审判决充分考虑到被害人在案发起因上有一定过错，宫起东到案后认罪态度好，具有悔罪表现等情节，并根据宫起东犯罪的事实、性质及社会危害性，对其量刑适当。故对宫起东及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长宋晓枫＼n审判员侯占权＼n代理审判员马莹＼n二〇一四年四月二十日＼n书记员贾俊