＼n山东省昌邑市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2011）昌民初字第1518号＼n原告孙继超。＼n委托代理人孙林远。系原告孙继超之父。＼n被告李正伟。＼n被告石利伟。＼n以上二被告委托代理人姜亦涛，法律服务所法律工作者。＼n原告孙继超与被告李正伟、石利伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了三次审理。原告委托代理人孙林远、被告李正伟、石利伟委托代理人姜亦涛三次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2011年6月26日6时50分，被告李正伟驾驶鲁VY78**号三轮汽车将在永大路由南向北行驶的驾驶电动自行车（载孙晓燕）的原告孙继超撞伤，后被告李正伟驾车逃逸。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告李正伟承担该事故的全部责任。原告受伤后被送往昌邑市人民医院住院治疗，花费了大量医疗费。原告系今年高中应届毕业生，其报考军校已通过政审，并已过军检线，眼看面试完成就可以入军校学习，但因被告的过错导致原告不能通过军校的面试体检，给原告造成了很大的精神伤害。因鲁VY78**号三轮汽车登记车主为被告石利伟，其亦应对原告的损失承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因该次事故造成的经济损失及精神抚慰金共计40000元，诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失41952.14元。＼n被告李正伟辩称，对事故的真实性无异议，李正伟是实际车主，该事故车辆是购买石利伟的，由李正伟承担赔偿责任。＼n被告石利伟辩称，对事故的真实性无异议，石利伟已将该车卖给了李正伟，李正伟是实际车主，石利伟不承担赔偿责任。＼n经审理查明，2011年6月26日6时50分，原告孙继超驾驶电动自行车（载孙晓燕）沿永大路由南向北行驶至昌平路路口以南处，与被告李正伟驾驶的鲁VY78**号三轮汽车相撞，造成孙继超、孙晓燕受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告李正伟驾车逃逸。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告李正伟驾车发生交通事故后逃逸，其违法行为是造成事故的原因，被告李正伟承担该事故的全部责任，孙继超、孙晓燕无事故责任。原告受伤后，于事发当日到昌邑市人民医院进行了住院治疗，入院时诊断为脑震荡、牙外伤松动，牙外伤缺如。住院58天后，于2011年8月22日出院，出院时经诊断为脑震荡、牙根折并牙槽骨骨折，牙外伤缺如。原告因此在昌邑市人民医院支付住院费11679.54元，门诊费594.17元。原告出院后，为了修复受伤的牙齿，于2012年2月、7月到山东大学口腔医院进行了牙齿种植手术，为此支付医疗费25851.12元。上述医疗费共计38124.83元。由此，原告主张以下损失：医疗费38120.41元、护理费50.73元×58天=2942.34元，住院伙食补助费3元×58天=174元，交通费715元，共计41951.75元。＼n被告对原告主张的昌邑市人民医院的医疗费无异议；对原告主张的山东大学口腔医院的医疗费不予认可，认为现在种植牙的成功率是1%，对受伤牙齿进行修复的治疗方法应根据司法鉴定机构的鉴定意见进行确定，原告未经鉴定，私自到山东大学口腔医院进行牙种植，扩大了该损失，对此被告不予承担；被告认为原告在昌邑市人民医院住院期间存在挂床现象，实际住院天数只有11天，因此要求按实际住院天数计算护理费、住院伙食补助费；对原告上济南种植牙花费的交通费不予认可。后被告李正伟提出鉴定申请，要求对原告修复牙齿的费用进行鉴定。本院受理被告李正伟的申请后，由本院技术室委托山东荣军总院伤残司法鉴定中心进行鉴定，后该鉴定中心以没有获得“听觉障碍法医学鉴定”资格为由进行了退档；后本院技术室又委托济南迪恩法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所受理后，通知被告李正伟交纳鉴定费等费用，被告李正伟未交纳，该鉴定所以申请人不配合为由终止了本次鉴定，并进行了退案。＼n另查，被告对昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书有异议，认为本案事故责任划分有错误，是原告孙继超驾驶的电动自行车撞到被告李正伟驾驶的车辆的后尾，被告李正伟对此不应承担事故责任。被告对其主张未提供证据。＼n再查，被告李正伟驾驶的涉案事故车辆鲁VY78**号三轮汽车的登记所有人是被告石利伟，该车由被告石利伟于2007年8月12日转让给被告李正伟，未办理车辆过户手续。该车未投保机动车交通事故责任强制保险。＼n又查，济南迪恩法医司法鉴定所对本院技术室委托该所对原告牙齿的修复费用进行鉴定一案退案后，原告要求被告支付原告为配合被告鉴定支付的交通费131元。＼n上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、昌邑市人民医院住院病历一份、住院费结算单据一张、费用明细一份、门诊费单据二张、山东大学口腔医院种植中心病历一份、门诊病历一份、种植术后温馨提示书一份、车票十八张、被告提供的车辆转让协议书一份、被告石利伟身份证复印件一份、山东荣军总院伤残司法鉴定中心出具的退案说明一份、济南迪恩法医司法鉴定所出具的退案说明一份、证明一份及双方当事人陈述为证。＼n本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，公安交通管理部门出具交通事故认定书的行为不是具体行政行为，只是人民法院处理道路交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。当事人一方或者双方对交通事故认定书提出异议的，应当提供相关证据或者说明理由，并承担结果意义上的举证责任。被告虽然对昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书提出异议，但其并未提供相应证据或说明理由，因此对被告所提异议不予采纳。被告李正伟驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，昌邑市公安局交通警察大队认定被告李正伟负事故的全部责任，原告无事故责任，程序合法、事实清楚、证据确实充分、责任划分公正，本院予以采信。对原告主张的损失符合法律规定部分，被告李正伟作为实际侵权人应予赔偿。被告李正伟驾驶的涉案事故车辆虽然登记在被告石利伟名下，但该车已转让给被告李正伟，被告石利伟不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，因此被告石利伟不承担民事赔偿责任。对原告主张的赔偿数额部分，虽然被告李正伟对原告在山东大学口腔医院支付的种植牙的费用提出异议并申请鉴定，但在本院委托鉴定后，被告李正伟不交纳鉴定费，不配合鉴定部门进行鉴定，致使鉴定部门退案，视为被告李正伟放弃该项权利，对此对原告主张的医疗费予以认定，对原告到山东大学口腔医院进行牙齿修复花费的交通费亦予以认定；原告提供的昌邑市人民医院住院病历长期医嘱单中对2011年8月13日至2011年8月22日期间没有医嘱记载，存在空挂床现象，因此对原告主张的住院伙食补助费、护理费应按实际住院天数48天计算。被告李正伟申请对原告牙齿的修复费用进行鉴定后，原告为此支出的交通费不属于交通事故损失，对原告主张的该部分交通费不予认定。综上，本院核实本次交通事故给原告造成的各项损失为：医疗费38120.41元、护理费50.73元×48天=2435.04元，住院伙食补助费3元×48天=144元，交通费715元，共计41414.55元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：＼n一、原告孙继超因本次交通事故造成的各项损失41414.55元（其中医疗费38120.41元、护理费2435.04元、住院伙食补助费144元、交通费715元），由被告李正伟承担，于本判决生效后十日内支付。＼n二、被告石利伟不承担责任。＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费849元，由原告承担8元，被告李正伟承担841元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费849元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长张玉刚＼n审判员刘永波＼n审判员王静波＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员姜晓燕