黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0722刑初3号
公诉机关嘉荫县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，无职业。1987年7月14日因犯盗窃罪，被嘉荫县人民法院判处有期徒刑五年。2015年9月3日因本案被嘉荫县公安局刑事拘留，同年9月24日转逮捕，次日执行。现羁押于伊春市看守所。
辩护人刘辉，黑龙江昌明律师事务所律师。
嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2015〕54号起诉书指控被告人张某某犯放火罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉荫县人民检察院指派检察员康起升出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月2日2时许，被告人张某某因对社会不满、心理失衡，准备利用捡废品的机会继续伺机放火，并在自家准备了一捆豆杆和“青梅绿茶”饮料瓶装的汽油，当其来到嘉荫县朝阳镇农税楼西侧“小波摩托车修理部”业主被害人戈淑荣家的仓房时，将浇上汽油的豆杆、一捆杨树枝、一只休闲鞋及废纸壳等堆放在该仓房旁边的废板堆旁，并用自带的打火机点燃，当被告人张某某欲离开时被公安人员当场抓获，同时将火扑灭。
2014年5月2日2时许，被告人张某某在捡废品时，利用捡来的破塑料、泡沫和自带的打火机，将嘉荫县朝阳镇佛山社区居民被害人孙某某家仓房引燃，烧毁木板、自行车、玉米籽、化肥及部分生活用品，消防队赶到后将火扑灭。
2014年5月19日1时许，被告人张某某在捡废品时，利用捡来的破塑料、废纸壳和自带的打火机，将嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民被害人钱某家位于佛山社区的车库旁的板皮堆引燃，烧毁板皮、车库房盖及邻居部分板杖子，消防队赶到后将火扑灭。
2015年7月20日2时许，被告人张某某在捡废品时，利用自带的火柴，将嘉荫县朝阳镇尚志社区居民被害人黄某某家柴禾棚子旁的草袋子引燃，烧毁柴禾棚子及部分烧材，后被邻居将火扑灭。
2015年8月2日2时许，被告人张某某在捡废品时，利用捡来的废塑料和自带的打火机，将嘉荫县朝阳镇农税楼西侧“小波摩托车修理部”业主被害人戈某某家仓房旁的废板堆引燃，烧毁电动三轮车等，消防队赶到后将火扑灭。
2015年8月15日1时许，被告人张某某为放火，来到嘉荫县朝阳镇尚志社区居民被害人刘某某家，利用自带的打火机，将刘某某捡拾的塑料布、泡沫等堆放在其家门前并引燃，烧毁刘某某家、该栋房屋居民被害人刘某甲、孙某甲、张某甲、刘某乙、金某某家及刘某某家对门被害人张某洲家仓房，消防队赶到后将火扑灭。经估价，该7家财物损失合计289,520.00元。
上述犯罪事实，公诉机关提举物证打火机、豆杆、装汽油饮料瓶及装汽油豆油桶照片；书证抓获经过、情况说明、判决书、户籍证明等；证人葛某某、王某民、豆某、李某君、郭某某等的证言；被害人刘某某、刘某甲、孙某某、张某甲、刘某乙、金某某、孙某甲、钱某、戈某某、黄某某等的陈述；被告人张某某供述；黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、嘉荫县价格认证中心估价鉴定结论书；嘉荫县公安局搜查笔录、现场勘验检查工作记录及指认现场照片；视听资料光碟十九张。据此，公诉机关认为，被告人张某某故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪。提请本院依法判处。
针对公诉机关的上述指控，被告人张某某辩称，除2015年9月2日放火被当场抓获外，其余几起均不是其所为。
辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人张某某由于在社会日常生活中无法得到相应的资助和关爱，从而产生对社会和周围群众不满和仇视的心理，进而引发了报复社会的行为。故其犯罪行为的发生，不能完全归咎于其自身；第二，被告人张某某在公安机关的供述可以证明，其能积极主动交代公安人员尚未破获的几起放火案件，应属于自首；第三，从被告人张某某的供述材料中可以看出，其能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度诚恳。
经审理查明：被告人张某某在嘉荫县一直靠捡废品维持生活，由于孤身一人，且生活拮据、无固定收入，其逐渐产生了对社会和周围群众不满的心态。为了发泄心中的怨恨与不满，当其发现嘉荫县朝阳镇居民区内有些住户家门前堆放板皮、塑料等杂物时，便产生了放火的想法。
2015年9月2日凌晨，被告人张某某在自家准备了一捆豆杆，并将家中“九三”豆油桶内存放的部分汽油倒入一个饮料瓶（500ml容量，上有“青梅绿茶”标志）中，放入手拉车内，准备利用捡废品的机会伺机放火。当日2时许，被告人张某某来到嘉荫县朝阳镇农税楼西侧“小波摩托车修理部”业主被害人戈某某家的仓房处，看到仓房墙边堆放着废板等杂物，便将在路上捡的一捆杨树枝、一只休闲鞋、废纸壳及事先准备好的豆杆等物品堆放在废板堆旁并浇上汽油。随后，其用自带的打火机点燃一块沾有汽油的纸壳，并将纸壳放置在堆放物上并引燃。当被告人张某某随手丢掉打火机并欲离开时，被公安人员当场抓获，并及时将火扑灭。
2014年5月2日2时许，被告人张某某在嘉荫县朝阳镇佛山社区捡废品时，将捡来的破塑料、泡沫塞进该社区居民被害人孙某某家仓房板杖子下，并用自带的打火机引燃后逃离现场，消防队赶到后将火扑灭。该场火将孙某某家的仓房及内部存放的木板、自行车、玉米籽、化肥及部分生活用品烧毁。
同年5月19日1时许，被告人张某某在嘉荫县朝阳镇朝阳社区捡废品过程中，路过该社区居民被害人钱某家位于佛山社区的车库时，看见车库旁堆放着板皮，便利用捡来的破塑料、废纸壳和自带的打火机将板皮堆引燃，并逃离现场。消防队赶到后，将火扑灭。该场火将钱某家的板皮、车库房盖及邻居部分板杖子烧毁。
2015年7月20日2时许，被告人张某某在嘉荫县朝阳镇尚志社区捡废品时，看见该社区居民被害人黄某某家仓房南侧堆放有干草袋子、木柴等物品，便利用自带的火柴将草袋子引燃，并逃离现场。随后，火情被邻居发现并扑灭。该场火将黄某某家的柴禾棚子及部分烧材烧毁。
同年8月2日2时许，被告人张某某在捡废品嘉荫县朝阳镇时，看见农税楼西侧“小波摩托车修理部”业主被害人戈某某家仓房旁堆放有碎柴禾，便利用捡来的废塑料和自带的打火机将其引燃，并逃离现场。消防队赶到后将火扑灭，该场火将戈某某家的电动三轮车烧毁，并将仓房房檐木板烧焦。
同年8月15日1时许，被告人张某某以放火为目的，来到嘉荫县朝阳镇尚志社区居民被害人刘某某家门前。在明知此处堆放着刘某某收购来的各种废品，且多为易燃物的情况下，被告人张某某利用自带的打火机，将随手捡拾的塑料布、泡沫等物品堆放在其家门前并引燃。看见火着起来后，被告人张某某逃离现场。消防队赶到后将火扑灭。该场大火将刘某某、同趟房屋居民被害人刘某甲、孙某甲、张某甲、刘某乙、金某某等六家的房屋和部分生活用品，以及及刘某某家对门被害人张某洲家的仓房烧毁。
经鉴定，以上七名被害人家因被告人张某某的放火行为造成财物损失共计289520.00元人民币。
经侦查，被告人张某某于2015年9月2日被公安人员抓获。
上述事实，有检察机关提交的以下证据予以证实：
1.物证打火机、豆杆、装有汽油的饮料瓶、装有汽油的豆油桶及照片、扣押物品清单，证明被告人张某某作案时使用的工具；
2.书证：
（1）嘉荫县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证明公安人员锁定并当场抓获被告人的经过；
（2）嘉荫县公安局朝阳派出所出具的公民户籍信息证明，证明被告人的自然情况；
（3）（1987）嘉刑初字第16号刑事判决书，证明被告人前科犯罪及刑满释放情况；嘉荫县公安消防大队出具的火灾事故情况说明，证明2014年5月2日至2015年8月15日的五场火灾存在人为放火的可能；
（4）嘉荫县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证明被告人张某某在其租住的房屋门前贴满写着对社会不满的纸张；
2.被害人戈某某、孙某某夫妇、钱某、黄某某、刘某某夫妇、刘某甲、孙某甲、张某甲、刘某乙、金某某的陈述，证实其家中发生火灾的时间、起火位置、过火面积、火灾扑救情况及造成的损失等事实，同时证实排除存在因与他人结怨而被报复的可能；
3.证人证言：
（1）证人王某清、王某民、刘某山、彭某珍、常某某、郭某某、邓某某、葛某某、王某玲、郑某某、李某俊、姚某某的证言，证实其附近居住的被害人家发生火灾的时间、报警并扑救的经过、损失及危害等事实；
（2）证人李某君、赵某斌的证言，证实被告人张某某被抓获的经过及其最后一次放火地点周围的环境等事实；证人崔某的证言，证实其家中存放杨树枝的位置；
（3）证人张某民、豆某、李某友的证言，证实被告人张某某的为人、与周围邻里间的关系等事实；
4.现场勘验检查笔录：
（1）放火现场勘验检查笔录及照片、起火点照片、指认现场照片，证明被告人张某某放火的具体位置、案发的中心现场的环境、财物被烧毁损坏的程度等事实；
（2）搜查笔录、现场勘验检查笔录照片、提取痕迹及物品登记表，证明2015年9月2日，在见证人刘某生、韩某超等人的见证下，侦查人员对被告人张某某的住处依法进行了搜查和勘验，提取并扣押了豆杆、杨树枝、废纸壳、打火机、装有汽油的豆油桶、饮料瓶等物品；
5.鉴定意见：
（1）黑龙江省公安厅刑事技术总队出具的（黑）公（刑技）鉴（微量）字〔2015〕60号鉴定意见，证实从被告人张某某家中扣押的豆油桶、2015年9月2日放火现场提取的豆杆、饮料瓶中，均检出汽油成分；
（2）嘉荫县价格认证中心出具的嘉价鉴字〔2015〕34号鉴定意见，证实2015年8月15日被告人张某某的放火行为造成刘某某等七家被害人的经济损失共计289520.00元人民币；
6.视听资料：同步讯问录音录像光盘十九张，证明被告人张某某被抓获的经过、指认现场的经过、在公安机关供述全部犯罪事实的经过，同时证明公安机关的抓捕、搜查、讯问及取得供述的过程符合法律规定；
7.被告人张某某的供述，证实其实施放火行为的目的、时间、次数、放火方式、被抓获经过等事实。
以上事实和证据，经过庭审依法调查、举证和质证，确实充分，合法有效，本院予以认定。
本案事实部分的确认，通过消防部门现场调查、公安技术部门现场勘验所确定的具体起火位置、周围环境等事实，与被告人张某某在公安机关的供述（同步录音录像，下同）中所描述的放火地点完全吻合；各被害人对其家中着火的位置、着火前堆放物品的描述，与被告人张某某在公安机关的供述中所描述的找寻放火目标的特征并实施放火行为完全吻合。以上证据的相互印证，可以证明被告人张某某找寻放火目标并实施了放火行为。故对被告人张某某辩称其中五起放火行为非他所为，不予认可。针对辩护人的辩护意见，第一，被告人张某某生活贫困虽为事实，但这不能成为仇视社会并实施危害公共安全犯罪的理由；第二，被告人张某某系在实施放火行为的过程中被公安人员当场抓获，且其所供述其他几起放火的犯罪事实，是在已被公安人员采取强制措施之后，并非自动投案，其前五次放火行为与最后一次被抓获时的放火行为，属于同种罪行，不符合自首的认定条件。故被告人张某某在公安机关对前五起放火行为的供述，不属于自首；第三，被告人张某某在庭审中推翻其在公安机关的供述，对除最后一起放火行为以外的其余五起均予以否认，不存在具有认罪、悔罪态度诚恳的表现。因此，对辩护人的三点辩护意见均不予采用。
本院认为，被告人张某某通过随机找寻目标，点燃引火物品故意引起火灾的方式危害公共安全，给周围人民群众的生命、健康和财产带来极大安全隐患的同时，给多名被害人造成了严重经济损失，其行为构成放火罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人张某某具有强烈的仇视社会心理，并经常做出侵扰周边群众日常生活的行为，且有前科劣迹。被告人张某某的犯罪行为社会危害性较大、社会影响恶劣，结合本案的犯罪性质、犯罪目的、犯罪手段及危害后果等情节，故依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯放火罪，判处有期徒刑九年；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2024年9月1日止。）
二、对被告人张某某所使用的豆杆、汽油、打火机等作案工具，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭庆玉
审 判 员 谢学平
代理审判员 崔健英
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 徐鹏轩