广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第4514号
原告：招行银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育西路191号中石化大厦柏西商都一层122-126、二层242-243房，组织机构代码72375446-3。
负责人：梁东明。
委托代理人：廖勇、李鑫，均系该行职员。
被告：广州市江铠贸易有限公司，住所地广州市海珠区逸景路278号301自编3B108，组织机构代码55668338-8。
法定代表人：张晔。
被告：张晔，男，1972年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告招行银行股份有限公司广州天河支行（以下简称招行天河支行）诉被告广州市江铠贸易有限公司（以下简称江铠贸易公司）、张晔借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告招行天河支行的委托代理人李鑫到庭参加了诉讼。被告江铠贸易公司、张晔经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行天河支行诉称：2014年6月16日，原告与被告江铠贸易公司签订了一份编号为21140608的《授信协议》，约定原告在2014年6月16日至2015年6月15日期间内给予被告江铠贸易公司400万元的、具体业务种类为为商业汇票承兑、国内信用证议付的可循环授信额度。协议约定：被告江铠贸易公司使用授信额度必须逐笔申请，由原告逐笔审批同意；每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同（含借据）、协议或由被告江铠贸易公司向原告提交并经原告接受的相关业务申请书予以约定；协议还约定了其他诸多条款。同日，原告与被告江铠贸易公司签订一份编号为21140608的《银行承兑合作协议》，约定原告同意为被告江铠贸易公司开出的商业汇票进行承兑，被告江铠贸易公司具体申请承兑时，无须与原告逐笔另签承兑协议，但须逐笔向原告提出承兑申请，原告逐笔审批、办理。除原告认可的相关当事人提供的保证及/或抵押之外，被告江铠贸易公司在原告处另存入一定金额的保证金作为承兑业务的担保。每笔商业汇票承兑到期时，原告有权从保证金账户内扣收相应的金额对外支付。被告江铠贸易公司应于每笔承兑票据到期前7日将应付票款足额交存于其开立于原告处的账户，以备支付到期票款。《银行承兑合作协议》还约定了其他诸多事项。上述协议签署后，均办理了公证手续。
为保障原告权益，被告张晔向原告提供了如下担保措施：（一）被告张晔以其名下的中山市西区中山一路148号白朗峰花园4栋801房的房产为被告江铠贸易公司的上述《授信协议》及/或《银行承兑合作协议》项下所欠原告的全部债务提供最高额抵押担保，并签署了相应的《最高额抵押合同》及《补充协议》，办妥抵押登记手续和公证手续。（二）被告张晔向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，为被告江铠贸易公司在上述《授信协议》项下所欠原告的全部债务提供最高额连带责任保证担保。上述文件签署后，原告依被告江铠贸易公司的申请，先后为被告江铠贸易公司办理了六笔承兑业务，其中三笔已到期结清，剩余三笔未结清业务基本情况如下：1.2015年1月26日，原告依被告江铠贸易公司的申请为其编号94420376的商业汇票办理了承兑，汇票金额286万元，到期日为2015年7月26日，承兑保证金比例30%。2.2015年1月28日，原告依被告江铠贸易公司的申请为其编号94420377的商业汇票办理了承兑，汇票金额214万元，到期日为2015年7月28日，承兑保证金比例30%。3.2015年2月2日，原告依被告江铠贸易公司的申请为其编号94420378的商业汇票办理了承兑，汇票金额71.4万元，到期日为2015年8月2日，承兑保证金比例30%。截至2015年8月5日，上述三笔由原告承兑的商业汇票全部到期，原告已依约履行兑付义务，导致发生垫款。被告江铠贸易公司未能按照《银行承兑合作协议》的约定，在每笔承兑票据到期前7日将应付票款足额交存于其开立于原告处的账户。被告江铠贸易公司拖欠原告融资款本金3945050.29元，欠息15254.43元。被告张晔未按照《最高额不可撤销担保书》承担保证责任。因此，上述行为使得被告江铠贸易公司、张晔均已构成违约。为保障原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1.被告江铠贸易公司立即偿还票据编号94420376项下的借款本金1947250.29元和利息、复息（截至2016年10月20日的利息及复息为487882.98元，自2016年10月21日起，利息以本金1947250.29元为基数，按照每日万分之五计至实际还清之日止，复息以不能按期支付的利息从每月结息之日，按每日万分之五计至实际清偿日止）；2.被告江铠贸易公司立即偿还票据编号94420377项下的借款本金1498000元和利息、复息（截至2016年10月20日的利息及复息为374422.51元，自2016年10月21日起，利息以本金1498000元为基数，按照每日万分之五计至实际还清之日止，复息以不能按期支付的利息从每月结息之日，按每日万分之五计至实际清偿日止）；3.被告江铠贸易公司立即偿还票据编号94420378借款的本金499800元和利息及复息（截至2016年10月20日的利息及复息为123100.10元，自2016年10月21日起，利息以本金499800元为基数，按照每日万分之五计至实际还清之日止，复息以不能按期支付的利息从每月结息之日，按每日万分之五计至实际清偿日止）；4.原告对被告张晔抵押给原告的位于中山市西区中山一路148号白朗峰花园4栋801房房产变现所得享有优先受偿权，以偿还被告江铠贸易公司拖欠原告的上述债务以及原告为实现债权支出的全部费用；5.被告张晔对被告江铠贸易公司所欠原告的上述债务（含原告为实现债权支出的全部费用）负有连带保证责任，原告有权要求被告张晔代被告江铠贸易公司偿还上述债务以及原告为实现债权而支出的全部费用；6.本案诉讼费用由两被告负担。
被告江铠贸易公司、张晔未到庭应诉答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2014年6月16日，原告招行天河支行与被告江铠贸易公司签订编号21140608的《授信协议》，约定主要内容如下：原告向被告江铠贸易公司提供400万元的循环授信额度，在授信期间为被告江铠贸易公司提供可连续、循环使用的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑、保函、法人账户透支、国内保理等；授信期间为12个月，即从2014年6月16日至2015年6月15日；授信额度内的贷款、融资利率及相关收取的费用，按各具体合同的规定执行；双方签订的编号为21140608的《银行承兑合作协议》为本协议不可分割的组成部分；双方在履行本协议过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方可以向原告所在地人民法院起诉。
同日，原告与被告江铠贸易公司签订编号为21140608的《银行承兑合作协议》，约定：被告江铠贸易公司向原告申请承兑其开出的商业汇票，原告同意为其办理承兑；被告江铠贸易公司在原告处存入一定金额的保证金作为履行本协议的担保条件，被告江铠贸易公司知晓本协议项下可能发生多笔业务，可一次性存入足额保证金或根据业务发生情况按原告的要求逐笔存入保证金至约定的保证金账户作为承兑业务的担保，每笔商业汇票承兑到期时，原告有权从保证金账户中扣收相应的金额对外支付；被告江铠贸易公司应于每笔承兑票据到期前七日将应付票款足额交存于其开立于原告处的账户，以备支付到期票款；承兑手续费在办理具体业务时根据原告的标准，由被告江铠贸易公司承兑时一次性付清，原告亦有权在承兑前/承兑时从被告江铠贸易公司账户中自动扣取；经原告办理承兑的汇票到期日，原告凭票无条件支付票款，如汇票到期日前被告江铠贸易公司不足交付或其账户余额不足扣收而致原告垫付的票款，由原告按《支付结算办法》有关规定计收罚息。
同日，被告张晔向原告出具了编号为21140608的《最高额不可撤销担保书》，同意为原告与被告江铠贸易公司之间的上述《授信协议》项下债务承担连带担保责任，保证范围包括原告在授信额度内向被告江铠贸易公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为400万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
同日，原告与被告张晔签订《最高额抵押合同》，约定被告张晔以其所有的位于中山市西区中山一路148号白朗峰花园4幢801房为原告与被告江铠贸易公司在上述《授信协议》项下的债务提供抵押担保，担保范围包括原告在授信额度内向被告江铠贸易公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为400万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。合同签订后，双方于2014年7月4日在中山市国土资源局办理了抵押权登记手续。
上述合同签订后，原告与被告江铠贸易公司、张晔于2014年7月2日在广州市广州公证处就上述《授信协议》《银行承兑合作协议》《最高额不可撤销担保书》《最高额抵押合同》进行了公证，并经公证机关赋予强制执行效力。
2015年1月26日，被告江铠贸易公司向原告提交《授信额度使用申请书》及实票签发申请，申请票据金额为2860000元，收款人为深圳市德多利贸易有限公司，票据到期日2015年7月26日，并交纳保证金858000元。原告审核同意，并按照上述票据金额，出具编号3080005394420376的银行承兑汇票一张。
2015年1月28日，被告江铠贸易公司向原告提交《授信额度使用申请书》及实票签发申请，申请票据金额为2140000元，收款人为深圳市德多利贸易有限公司，票据到期日2015年7月28日，并交纳保证金642000元。原告审核同意，并按照上述票据金额，出具编号3080005394420377的银行承兑汇票一张。
2015年2月2日，被告江铠贸易公司向原告提交《授信额度使用申请书》及实票签发申请，申请票据金额为714000元，收款人为深圳市德多利贸易有限公司，票据到期日2015年8月2日，并交纳保证金214200元。原告审核同意，并按照上述票据金额，出具编号3080005394420378的银行承兑汇票一张。
后原告分别就上述三张汇票向持票人付款，但被告江铠贸易公司未依约在票据到期前向原告交付汇票垫款，原告扣除保证金及被告江铠贸易公司开立账户中余额后，上述尾号为94420376、94420377、94420378的三张汇票项下未支付垫款本金金额依次为：1947250.29元、1498000元、499800元。
本院认为：原告与被告江铠贸易公司签订的《授信协议》《银行承兑合作协议》，与被告张晔签订的《最高额抵押合同》，被告张晔向原告发出的《最高额不可撤销担保书》，被告江铠贸易公司向原告提交的《授信额度使用申请书》及实票签发申请，均为各方的真实意思表示，原告与被告江铠贸易公司之间的借款合同关系，原告与被告张晔之间的抵押合同关系、保证合同关系均成立有效，各方均应依约履行。
合同订立后，原告已依约为被告江铠贸易公司承兑汇票，并垫付汇票款项，被告江铠贸易公司理应依约向原告缴付全部票款，但被告江铠贸易公司尚欠原告垫款本金3945050.29元，已构成违约，原告要求被告江铠贸易公司立即偿还，本院予以支持。《支付结算办法》第九十一条规定：“银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。”原告要求被告江铠贸易公司自票据到期日次日起按每天万分之五的利率标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但其要求对逾期利息另行计收复息，缺乏法律依据及合同依据，本院不予支持并予以驳回。原告关于赔偿其实现债权之费用的请求，未举证予以证明，故缺乏事实依据，本院不予支持并予以驳回。
被告张晔与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其名下中山市西区中山一路148号白朗峰花园4幢801房为原告与被告江铠贸易公司《授信协议》项下的债务提供最高额抵押担保，并已办理了抵押权登记手续。原告有权在上述各项债权范围内对被告张晔提供抵押的中山市西区中山一路148号白朗峰花园4幢801房享有优先受偿权。
被告张晔自愿为被告江铠贸易公司向原告提供最高额连带责任保证，现原告主张被告张晔为被告江铠贸易公司的上述欠款承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。被告张晔承责后，有权向被告江铠贸易公司追偿。
被告江铠贸易公司、张晔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条、第五十九条，《支付结算办法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州市江铠贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司广州天河支行偿还编号3080005394420376的商业汇票垫付款本金1947250.29元及利息（利息以本金1947250.29元为基数，自2015年7月27日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计付）。
二、被告广州市江铠贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司广州天河支行偿还编号3080005394420377商业汇票垫付款本金1498000元及利息（利息以本金1498000元为基数，自2015年7月29日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计付）。
三、被告广州市江铠贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司广州天河支行偿还编号3080005394420378商业汇票垫付款本金499800元及利息（利息以本金499800元为基数，自2015年8月3日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计付）。
四、原告招商银行股份有限公司广州天河支行有权在上述各项债权范围内对被告张晔提供抵押的中山市西区中山一路148号白朗峰花园4幢801房享有优先受偿权。
五、被告张晔对于本判决判项第一、二、三项主文确定的债权承担连带清偿责任。其承责后，有权向被告广州市江铠贸易有限公司追偿。
六、驳回原告招商银行股份有限公司广州天河支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38480元、保全费5000元，由被告广州市江铠贸易有限公司、张晔共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 苏丽颜
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年一月九日
书 记 员 马妮娜
判决书已于201年月日送达