云南省丘北县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2626刑初77号
公诉机关丘北县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1960年9月25日生，高中文化，职业教师，云南省丘北县人，家住丘北县。系死者王某3之父。
诉讼代理人陆柏霖，文山州力信达法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1958年4月18日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。系死者王某3之母。
附带民事诉讼原告人王某2，男，2010年6月10日生，小学学生，云南省丘北县人，家住丘北县，系死者王某3之子。（未出庭）
法定代理人蒋某，女，汉族，1989年2月7日生，初中文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。系王某2之母。
附带民事诉讼被告人张顺桥，男，1979年12月18日生，彝族，大专文化，云南省丘北县人，参照公务员管理的人员，家住丘北县，系云Ｈ×××××号肇事车辆驾驶员。
诉讼代理人杨卫华，云南弘同律师事务所律师。
诉讼代理人晏祥辉，云南弘同律师事务所律师（实习）。
附带民事诉讼被告人王桂兰，女，1978年9月21日生，汉族，初中文化，城镇居民，曲靖市会泽县人，家住丘北县。系云Ｈ×××××号肇事车辆驾驶员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司。
法定代表人孟联文，系该公司经理。
地址：丘北县锦屏镇重阳街41号。
诉讼代理人李敬逵，男，1971年7月2日生，大专文化，该公司理赔部员工。（特别授权）
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司文山中心支公司。
法定代表人陶鹏芬，系该公司经理。
地址：文山市卧龙街道卧龙社区环城北路中段。
诉讼代理人郑学冬，男，1991年7月4日生，该公司员工。（特别授权）
附带民事诉讼被告人丘北县财政局。
法定代表人陈文，系该局局长。
地址：丘北县锦屏镇普者黑大街249号。
诉讼代理人杨建友，男，1976年12月23日生，本科，汉族，系该局党委副书记。
诉讼代理人闵睿仁，云南晨羿律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人丘北县双龙营镇财政所。
法定代表人张顺桥，该所所长。
地址：丘北县双龙营镇双龙营街上。
附带民事诉讼被告人云南文山交通运输集团公司。
法定代表人苏建斌，系该公司董事长。
地址：文山州文山市望华路2号。
委托代理人李亚杰，男，1982年7月12日生，汉族，该公司员工。（特别授权）
附带民事诉讼第三人云南省交通安全统筹中心。
法定代表人王永清，系该统筹中心主任。
地址：昆明市环城西路1号。
委托代理人杨加文，男，1980年10月2日生，汉族，大专文化，系该统筹中心职工。
被告人周建红，男，1981年12月7日生，彝族，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌交通肇事罪于2016年10月19日被丘北县公安局取保候审。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人周建红犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年6月6日、7月6日、7月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及诉讼代理人陆柏霖，附带民事诉讼原告人王某1、王某2及法定代理人蒋某，附带民事诉讼被告人张顺桥及诉讼代理人杨卫华、晏祥辉，附带民事诉讼被告人王桂兰，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司及诉讼代理人李敬逵，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司文某中心支公司及诉讼代理人郑学冬，附带民事诉讼被告人丘北县财政局及诉讼代理人杨建友、闵睿仁，附带民事诉讼被告人丘北县双某营镇财政所，附带民事诉讼被告人云南文某交通运输集团公司及诉讼代理人李亚杰，附带民事诉讼第三人云南省交通安全统筹中心及委托代理人杨加文，被告人周建红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，2016年3月23日，被告人周建红驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由八道哨方向驶往丘北方向，21时30分许，行至丘者（兔）线K121+180m处时，其所驾车辆与前方同向行走的王某3相撞，致使王某3受伤倒地后，其驾车逃离现场。随后王某3被张顺桥驾驶的云Ｈ×××××号轿车、王桂兰驾驶的云Ｈ×××××号轿车碾压，造成王某3当场死亡的道路交通事故。经丘北县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周建红承担此事故的主要责任。
公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘查、检查、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人周建红驾驶机动车发生交通事故后逃逸，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院对被告人周建红判处八年以上十年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2诉称，请求人民法院依法追究被告人周建红的刑事责任，判令被告人周建红、附带民事诉讼被告人张顺桥、王桂兰、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司、华安财产保险股份有限公司文某中心支公司、丘北县财政局、丘北县双某营镇财政所、云南文某交通运输集团公司、附带民事诉讼第三人云南省交通安全统筹中心连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2各项经济损失共计人民币1243976元（丧葬费12252元，死亡赔偿金572220元，赡养费372440元，抚养费223464元，办丧事支出的各种费用3600元，精神抚慰金60000元，共计1243976元）；判令中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司、华安财产保险股份有限公司文某中心支公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任，交强险范围内理赔后商业保险范围内承担连带赔偿责任。并当庭提交居民身份证、户口簿、结婚证、离婚协议：证实杨某、王某1、王某2、王某3的基本身份信息，王某3与蒋某离婚。租房协议、学校证明、社区证明、营业执照、工资证明，证实2003年杨某、王某1、王某2、王某3搬迁至丘北县锦屏镇东湖社区护城路56号居住至今，王某3系丘北县佳美广告装饰店法定代表人，年收入人民币60000元，王某2系丘北县一小学生。
附带民事诉讼被告人张顺桥辩称，对杨某、王某1、王某2、王某3的身份没有异议，杨某系教师、王某159岁，王某2的抚养费应由其母亲共同承担，王某3系农村居民，赔偿应按农村居民结算。并当庭提交保险单2张，证实云Ｈ×××××号轿车在保险期内。
附带民事诉讼被告人王桂兰辩称，其压到的是一具尸体。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司辩称，王某3系农村居民，赔偿应按农村居民结算，赡养费、抚养费，不论是城镇还是农村的每一年的赔偿标准都不能超过基数，小孩的抚养费由夫妻共同承担。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司文某中心支公司辩称，对杨某、王某1、王某2、王某3的身份没有异议，小孩的抚养费应由其母亲共同承担，王某3系农村居民，赔偿应按农村居民结算。
附带民事诉讼被告人丘北县财政局辩称，王某3系农村居民，赔偿应按农村居民结算，小孩的抚养费应由其母亲共同承担。并当庭提交事业单位法人证书、丘财办（2008）17号财政局文件、丘车编复（2013）45号丘北县小汽车定编领导小组文件，证实张顺桥系双某营镇财政所法定代表人，云Ｈ×××××号轿车已经划拨双某营镇财政所使用。
附带民事诉讼被告人丘北县双某营镇财政所没有异议。
附带民事诉讼被告人云南文某交通运输集团公司辩称，小孩的抚养费应由其母亲共同承担，王某3系农村居民，赔偿应按农村居民结算。
附带民事诉讼第三人云南省交通安全统筹中心辩称，小孩的抚养费应由其母亲共同承担，王某3系农村居民，赔偿应按农村居民结算。
被告人周建红对公诉机关指控有异议，认为其骑摩托车撞倒王某3，但其没有撞死王某3。
经审理查明，2016年3月23日，被告人周建红驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由八道哨方向驶往丘北方向，21时30分许，行至丘者（兔）线K121+180m处时，其所驾车辆与前方同向行走的王某3相撞，致使王某3受伤倒地后，其驾车逃离现场。随后王某3被张顺桥驾驶的云Ｈ×××××号轿车、王桂兰驾驶的云Ｈ×××××号轿车碾压，造成王某3当场死亡的道路交通事故。案发后，被告人周建红支付了死者的安葬费27200元。经道路交通事故认定：被告人周建红承担事故的主要责任，张顺桥、王桂兰共同承担此事故的次要责任，王某3不承担此事故责任。经车辆技术鉴定：云Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生事故时制动系不合格；云Ｈ×××××号大众捷达轿车发生事故时无故障；云Ｈ×××××号长安牌轿车发生事故时无故障。经法医病理鉴定：王某3死亡原因为交通事故车辆撞击致重型颅脑损伤死亡。云Ｈ×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司文某州分公司，仅投保有交强险。云Ｈ×××××号大众捷达轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司文某州分公司，投保交强险及第三人责任险50万元。云Ｈ×××××号长安牌轿车在华安财产保险股份有限公司云南省分公司仅投保有交强险，另与云南省交通安全统筹中心签订合同确定交通事故赔偿限额并缴纳了统筹费。2003年杨某、王某1、王某3搬迁至丘北县锦屏镇东湖社区护城路56号居住至今。2015年11月14日，王某3与蒋某协议离婚，儿子王某2由王某3抚养。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.道路交通事故接处警登记表、受案登记表、立案决定书：证实丘北县交通警察大队于2016年3月23日21时34分接到张顺桥报案称：其在八道哨酒庄处，开车压到躺在路上的一个人，那个人可能已经死亡。公安机关于2016年7月16日立案侦查。
2.户口证明、前科劣迹查询证明：证实周建红身份；周建红案发前在本辖区内无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
3.查获经过：2016年3月24日，民警到周建红家中找到周建红，经口头询问周建红驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车在八道哨酒庄路段撞到一个行人的过程，随后民警将周建红口头传唤到案。
4.取保候审决定书：2016年10月19日，周建红被丘北县公安局取保候审。
5.户籍注销证明：证实王某3因交通事故死亡，户口已被注销。
6.现场勘查笔录及照片：证实案发现场位于丘者（兔）线K121+180m处。现场有一名男性躺于云Ｈ×××××号车下方，报警人张顺桥的云Ｈ×××××号车被其自行移到普者黑加油站内。从现场情况分析，应有一辆摩托车在发生事故后逃离现场。
7.现场辨认笔录及照片，证实被告人周建红对案发现场进行辨认。
8.车体痕迹检查笔录及照片，证实云Ｈ×××××号普通二轮摩托车前大灯位置的饰板、左侧护板损坏，在前轮左侧胎面、前轴左端侧、排气管后端外侧上有新鲜擦痕；云Ｈ×××××号大众捷达轿车发动机护板下侧有类似与软质物体的擦痕、底盘排气管右侧由前至后第二螺帽附着毛发、第三螺帽旁及排气管消声箱前侧粘有血迹；云Ｈ×××××号长安牌轿车底部由前至后附有大量血迹及人体组织，左前轮、右前轮、左后轮内侧有擦痕。
9.提取笔录及照片，证实2016年3月24日凌晨1时55分法医对死者王某3提取血样备检；2016年3月24日1时3分，民警在现场提取疑为肇事逃逸摩托车的碎片备检；2016年3月24日9时25分，民警提取云Ｈ×××××号大众捷达轿车底盘的血迹；2016年3月24日10时5分，民警提取云Ｈ×××××号长安牌轿车底盘的血迹。
10.驾驶人、机动车信息查询结果单、保险单、统筹费，证实周建红持有D驾驶证，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车，所有人系周建红，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车投保于中国人民财产保险股份有限公司文某州分公司，该摩托车在保险期限内；张顺桥持有C1驾驶证，云Ｈ×××××号大众捷达轿车，车主系丘北县财政局，云Ｈ×××××号大众捷达轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司文某州分公司，该车在保险期限内；王桂兰持有C1驾驶证，云Ｈ×××××号长安牌轿车，所有人系云南文某交通运输集团公司丘北出租车分公司，云Ｈ×××××号长安牌轿车投保于华安财产保险股份有限公司云南省分公司，该车在保险期限内，另与云南省交通安全统筹中心缴纳了统筹费。
11.道路交通事故认定及通知书：证实周建红承担事故的主要责任，张顺桥、王桂兰共同承担此事故的次要责任，王某3不承担此事故责任。鉴定意见已告知双方当事人。
12.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证：证实2016年3月23日，丘北县公安局交警大队分别对周建红驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车、张顺桥驾驶的云Ｈ×××××号大众捷达轿车、王桂兰驾驶的云Ｈ×××××号长安牌轿车进行扣留；2016年5月11日，扣押车辆返还张顺桥、王桂兰。
13.道路交通事故证据公开会议记录，证实2016年5月16日，丘北县公安局交警大队将本案事故的证据进行公开会议，周建红、张顺桥、王桂兰、杨某表示对证据无异议。
14.交通事故责任认定讨论记录表，证实2016年5月16日，丘北县公安局交警大队对此事故责任认定进行讨论，讨论结果周建红承担事故的主要责任，张顺桥、王桂兰共同承担此事故的次要责任，王某3不承担此事故责任。
15.丘北县涉法涉诉信访案件评查登记表、道路交通事故认定复核结论，证实死者家属杨某认为侦查机关作出的事故认定书存在违反法定程序、违反法律规定、遗漏事故当事人的违法行为，认定事故错误，作出错误责任分配，严重伤害了受害人的合法权益，希望相关部门依法查明事实，追究办案人的法律责任。经文某州交警支队复核后维持原道路交通事故认定结论，并告知当事人向人民法院提起民事诉讼的事项。
16.情况说明，证实2016年3月23日，民警赶到现场，找到驾驶员张顺桥、王桂兰，经现场勘查民警因未发现张顺桥、王桂兰有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，民警未对张顺桥、王桂兰提取血样；民警通过分析调取的视频材料、调查走访，未能发现其他车辆有与王某3发生过事故的痕迹，也未能找到张顺桥提及的两辆事故车辆。
17.血液乙醇含量检验报告及告知书：证实王某3的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为267.50mg/100mL。检验报告已告知双方当事人，均未提出异议。
18.车辆技术鉴定及告知书：证实云Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生事故时制动系不合格；云Ｈ×××××号大众捷达轿车发生事故时无故障；云Ｈ×××××号长安牌轿车发生事故时无故障。检验结论已告知双方当事人，均未提出异议。
19.法医病理鉴定意见及通知书，证实王某3死亡原因为交通事故车辆撞击致重型颅脑损伤死亡（王某3被普通二轮摩托车撞击倒地，根据其体表、内脏损伤位置、分布、特征，未发现摩托车撞击损伤导致王某3死亡的情况）。检验结论已告知双方当事人，均未提出异议。
20.法医物证鉴定及通知书，证实从云Ｈ×××××号大众捷达轿车底部提取的血迹与从云Ｈ×××××号长安牌轿车底部提取的血迹均为王某3所留。检验结论已告知双方当事人，均未提出异议。
21.车体痕迹检验意见及告知书，分别证实云Ｈ×××××号普通二轮摩托车，前轮轴左侧固定螺栓、前左侧避震器、前轮挡泥板左侧、左后视镜前表面的纺织物纹灰尘检出撞擦痕、车前大灯松脱，车前罩左侧破损及缺失，符合与相应高度的着纺织物的软质物体相碰撞形成。云Ｈ×××××号普通二轮摩托车，前刹手柄末端折断，车身右侧的擦压痕，符合车辆向右侧倒地后与地面相擦压形成；云Ｈ×××××号大众捷达轿车，发动机下护板的类纺织物纹路片状灰尘检出擦痕，符合与相应位置的着纺织物的软质物体相擦压形成。云Ｈ×××××号大众捷达轿车，车底盘螺丝的刮擦痕及毛发附着，车底盘甩溅状血样物质附着，排气管后段的撞擦痕及血样物质附着，符合与相应位置的类人体相刮擦形成；云Ｈ×××××号长安牌轿车，发动机排气管前段下表面的撞擦痕，痕中血样物质及毛发附着，发动机缸体及周围见喷溅状血样物质附着，符合与相应位置的类人体头部相撞形成。云Ｈ×××××号长安牌轿车，车底盘附着血样物质及组织样物质的从前向后的擦压痕，符合与相应位置的类人体相擦压形成。检验结论已告知双方当事人，均未提出异议。
22.道路交通事故涉案交通行为方式鉴定意见及告知书，证实事故发生时，王某3符合位于云Ｈ×××××号普通二轮摩托车前方，与云Ｈ×××××号普通二轮摩托车同向行走状态。检验结论已告知双方当事人，均未提出异议。
23.整体分离痕迹鉴定意见及告知书，证实交警现场提取的车体构件碎片是云Ｈ×××××号普通二轮摩托车整体分离物。检验结论已告知双方当事人，均未提出异议。
24.被告人周建红供述，2016年3月23日，其与施某一起在八道哨小学校做工，两人做工做到天黑，其在施某家吃晚饭，期间其喝了一杯一辆八左右的白酒，后其骑一辆两轮摩托车回家，行至太阳魂酒庄附近撞到一个行人，摩托车就朝其的右手边倒了滑出去，其也跟着滑了出去，被其撞倒的行人平躺在路上呻吟，其没有管被其撞倒的人，其骑着摩托车就走了，后面的事其不知道。
25.证人张顺桥证言，证实2016年3月23日，其在丘北开会，18时许散会，20时许，八道哨财政所的张明春叫其送他回八道哨，其跟领导请示同意后，其将张明春送到八道哨后，其在八道哨卫生院等其妻下班。21时许，其拉着妻子一起回丘北，当时下着大雨，行至八道哨太阳魂酒庄那里其跟着一辆面包车，突然有个人从面包车下面冒出来，其来不及踩刹车，车就从人身上骑着过去，其听到“铛”的一声好像是车底盘挂到人，其停下车看见有个人俯卧着地上不会动，因后面堵车，其将车往前开了一小段距离后报警，其返回现场，看见一辆出租车压着躺在地上的那个人。
26.证人王桂兰证言，证实2016年3月23日21时许，其驾驶云Ｈ×××××号出租车送一个人去八道哨，其返回到八道哨太阳魂酒庄那里与对方一辆车会车，会完车其发现其车头前方4米处躺着一个人，因下雨路滑其踩刹车没有刹住，其驾驶的云Ｈ×××××号出租车左前轮就压过躺在路上的人，其下车查看那个人躺在车子下面，后其报警等候处理。
27.证人李某证言，证实2016年3月23日20时29分至20时48分，王某3打电话告知其他在八道哨，走着回丘北，叫其开车去接他，20时57分，其打王某3的电话就没有打通了。
27.证人张某证言，证实2016年3月23日21时许，其哥张顺桥打电话告知其说，他开车行至太阳魂酒庄压到一个躺在路上的人，已经报警了，因路上堵车他把车开到普者黑加油站那里，叫其去接他回现场，后其把张顺桥接到现场等待警察处理。
28.证人董某证言，证实2016年3月23日21时许，有一个洋洞村的人骑着一辆弯梁摩托车到其店里修，摩托车修好后骑着摩托车就走了。
29.证人施某证言，2016年3月23日晚，周建红在其家中吃晚饭，期间周建红喝了一杯一辆八左右的白酒，后周建红骑一辆弯梁摩托车回家。事后，周建红告知其他骑车撞到一个人之后没有管就走了。
30.证人刘某证言，证实2016年3月23日21时许，其与丈夫张顺桥一起坐车从八道哨返回丘北，其丈夫张顺桥驾驶车辆从八道哨出来一点，其感觉车颠簸了一下，张顺桥下车查看，张顺桥说压到一个人了，后面有车按喇叭，张顺桥就把车移到普者黑加油站那里，张顺桥打电话报警，后张顺桥的弟弟张某来到普者黑加油站接张顺桥返回现场。
31.证人殷某证言，证实周建红出事的第二天来到其家中，周建红告知其说他在八道哨过来一点撞到一个人，把人撞倒之后他就走了，其叫他到交警队投案自首，后交警找到周建红，周建红说出事的那晚上他在八道哨施某家喝着酒。
32.道路交通事故处理工作记录，证实事故发生后，交警赶到现场，调取肇事地点附近的白脸山加油站2016年3月23日21时00分至21时30分经过事故地点车辆的监控视频，这期间通过事故地点的车辆为90辆。
33.社区证明，证实2003年杨某、王某1、王某2、王某3搬迁至丘北县锦屏镇东湖社区护城路56号居住至今。
本院认为，被告人周建红驾驶机动车上道行驶，违反交通运输管理法规，将行人王某3撞伤倒地后驾车逃离现场，又因案发当晚下大雨，路况及视线不好，导致被害人王某3得不到及时救助随后被张顺桥、王桂兰驾驶的机动车碾压死亡的重大交通事故，其行为与王某3的死亡存在直接的因果关系，构成交通肇事（逃逸）罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人周建红犯交通肇事罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周建红辩称其骑摩托车撞倒王某3，但其没有撞死王某3，其不应负事故主要责任的辩解理由不成立，本院不予支持。
民事方面，被害人王某3的死亡系被告人周建红及附带民事诉讼被告人张顺桥、王桂兰分别实施的侵权行为造成的同一损害后果，应对死者承担赔偿责任。三人驾驶车辆均投保有交强险，故对于死者的各种经济损失，应先由各自的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由三人按比例赔偿。依据本案三人各自实施侵权行为造成王某3死亡原因力的大小，本院依法确认由被告人周建红承担50%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人张顺桥承担40%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人王桂兰承担10%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人张顺桥系丘北县双某营财政所职工，且丘北县双某营财政所具备独立的法人资格，其驾驶车辆在从事财政所公务活动中造成交通事故承担的赔偿责任应由丘北县双某营财政所承担。丘北县财政局系丘北县双某营财政所的上级主管部门，通过行政划拨已将张顺桥驾驶的车辆划拨丘北县双某营财政所管理使用，故对造成此起交通事故无任何过错，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人王桂兰驾驶的出租车落户登记为文某交通运输集团公司，该公司依法将该出租车交由王桂兰运营管理，该出租车属于以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，故超出交强险限额范围应承担的赔偿责任应由附带民事诉讼被告人王桂兰及文某交通运输集团公司承担连带赔偿责任。另该车通过与云南省交通安全统筹中心签订鉴定合同确定交通事故赔偿限额并缴纳了统筹费，确定该中心承担第三者责任赔偿50万元的限额，但该统筹中心系云南省交通厅下设机构，属于事业法人，不具备商业保险公司的性质，故双方签订的合同属另外的合同关系，依据合同的相对性，该中心在该起交通事故中不应承担赔偿责任。
综上，超出交强险责任限额外应赔偿死者的各种经济损失，被告人周建红、附带民事诉讼被告人张顺桥、文某交通运输集团公司、王桂兰按本院依法确定的比例承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2提交的证据居民身份证、户口簿、结婚证、离婚协议、租房协议、学校证明、社区证明、营业执照、工资证明，客观真实、与本案有关联性，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人诉请的各项经济损失共计人民币1243976元（丧葬费12252元，死亡赔偿金572220元，赡养费372440元，抚养费223464元，办丧事支出的各种费用3600元，精神抚慰金60000元），其中办理丧事支出的3600元已包含在丧葬费内，精神抚慰金不属于物质损失，杨某、王某1均未满60周岁，故附带民事诉讼原告人诉请的赡养费372440元，办丧事支出的各种费用3600元，精神抚慰金60000元，本院不予支持。死者王某32003年搬迁至丘北县锦屏镇东湖社区护城路56号居住至今，后结婚生育长子王某2，并且有固定收入，家庭主要生活来源及消费性支出均发生在城镇，应以城镇居民的标准计算死者王某3的丧葬费及死亡赔偿金及王某2的抚养费，另王某2的抚养费应由其母亲承担一半，故附带民事诉讼被告人张顺桥、王桂兰、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司、华安财产保险股份有限公司文山中心支公司、丘北县财政局、丘北县双龙营镇财政所、云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心认为王某3系农村居民，赔偿应按农村居民结算的理由不成立，本院不予采信。
综上，依据附带民事诉讼原告人提供的证据，根据法律规定，本院依法支持附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费39452元、死亡赔偿金572220元、抚养费223464÷2=111732元，以上费用共计723404元。依据上述本院确定的赔偿责任，周建红、张顺桥驾驶车辆分别投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司先在交强险责任限额范围内赔偿22万元、王桂兰驾驶车辆投保交强险的华安财产保险股份有限公司文某中心支公司赔偿11万元。剩余部分393404元由被告人周建红承担50%的赔偿责任，即169502元（已扣除27200元）；由附带民事诉讼被告人张顺桥承担40%的赔偿责任，因张顺桥驾驶车辆投保的第三人责任险赔付限额为50万元，故承担部分157361.6元应由中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司承担；由附带民事诉讼被告人王桂兰、文某交通运输集团公司承担10%的赔偿责任，即39340.4元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人周建红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、由中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2人民币220000元，限于判决生效后三十日内履行完毕。
三、由华安财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2人民币110000元，限于判决生效后三十日内履行完毕。
四、由被告人周建红赔偿附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2各种经济损失共计人民币169502元（已扣除27200元）。限于判决生效后三十日内履行完毕。
五、由中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司在商业险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2各种经济损失共计人民币157361.6元。限于判决生效后三十日内履行完毕。
六、由附带民事诉讼被告人王桂兰、文山交通运输集团公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2承担各种经济损失共计人民币39340.4元。限于判决生效后三十日内履行完毕。
七、驳回附带民事诉讼原告人杨某、王某1、王某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本十五份。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判长 伍新声
审判员 ＸＸ鸣
审判员 王瑞琪
二〇一七年九月七日
书记员 马炳坤