福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0703刑初285号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人万某2，女，1966年7月9日出生，彝族，农民，住云南省宣威市。系本案被害人张某2的母亲。
委托代理人周燕燕，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人万某3，男，1972年10月8日出生，彝族，农民，住贵州省黔西县。系本案被害人万某4的父亲。
附带民事诉讼原告人李某，女，1974年5月3日出生，汉族，农民，住贵州省黔西县。系本案被害人万某4的母亲。
附带民事诉讼原告人万某1，男，2013年8月1日出生，彝族，住贵州省黔西县。系本案被害人万某4之子。
法定代理人张某1，女，1991年12月10日出生，彝族，住贵州省黔西县。系附带民事诉讼原告人万某1的母亲。
三附带民事诉讼原告人的委托代理人万松，女，1994年7月17日出生，彝族，住贵州省黔西县。系本案被害人万某4的妹妹。
被告人雷松林，男，1993年5月9日出生于贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县。因本案于2016年1月6日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人谢显茸（化名：ＸＸ），女，1993年9月28日出生于云南省保山市腾冲县，汉族，中专文化，无业，住云南省保山市腾冲县。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
被告人雷明权，男，1987年9月19日出生于贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，汉族，高中文化，无业，住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人赵建，男，1991年9月8日出生于四川省达州市达川区，汉族，高中文化，无业，住四川省达州市达川区。因本案于2016年1月1日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，现羁押于南平市建阳区看守所。
辩护人ＸＸ，四川虹信律师事务所律师。
被告人蒋林，男，1991年8月10日出生于四川省德阳市中江县，汉族，中专文化，无业，住四川省德阳市中江县。2016年1月5日因本案被抓获并被处以行政拘留14日，同年1月20日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于南平市建阳区看守所。
辩护人李丽萍、张翼腾，福建瀛坤律师事务所律师。
被告人李志云，男，1985年8月12日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，无业，住云南省盐津县。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人何忠华，男，1984年3月16日出生于贵州省惠水县，汉族，初中文化，无业，住贵州省惠水县。2016年1月5日因本案被抓获并被处以行政拘留12日，同年1月18日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人黄鸣亮，男，1989年6月4日出生于江西省上饶市广丰县，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市广丰县。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，现羁押于南平市建阳区看守所。
辩护人刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。
被告人韦启仁，男，1980年6月5日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区贵港市港北区。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人唐豪国，男，1994年9月20日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，无业，住河南省汝州市。2016年1月5日因本案被抓获并被处以行政拘留14日，同年1月20日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，2017年6月4日被取保候审，现居住在家。
被告人祝丽莉（化名：梁丽），女，1995年11月23日出生于贵州省贵定县，布依族，初中文化，无业，住贵州省贵定县。2016年1月5日因本案被抓获并被处以行政拘留14日，同年1月20日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，2017年6月4日被取保候审，现居住在家。
辩护人林银官，福建双剑律师事务所律师。
被告人雷松林、谢显茸被控组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，被告人雷明权被控过失致人死亡罪、非法拘禁罪，被告人赵建、李志云、黄鸣亮、韦启仁、蒋林、何忠华、唐豪国、祝丽莉被控非法拘禁罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2016年10月17日以潭检公刑诉[2016]217号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人万某2、附带民事诉讼原告人万某3、李某、万某1对被告人雷松林、谢显茸、雷明权提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。福建省南平市建阳区人民检察院以需要补充侦查为由先后申请延期审理二次，期间于2017年3月14日以潭检公刑变诉[2017]4号变更起诉决定书将指控被告人雷松林、谢显茸犯过失致人死亡罪变更为犯组织、领导传销活动罪。本院于2017年4月25日公开开庭进行了合并审理。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员游某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人万某2的委托代理人周燕燕、附带民事诉讼原告人万某3、李某、万某1的委托代理人万松、被告人雷松林、谢显茸、雷明权、李志云、韦启仁、何忠华、唐豪国、被告人赵建及其辩护人ＸＸ、被告人蒋林及其辩护人李丽萍、被告人黄鸣亮及其辩护人刘卫国、被告人祝丽莉及其辩护人林银官到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南平市建阳区人民检察院指控：被告人雷松林、谢显茸先后加入传销组织，该传销组织中要求购买一套2800元的产品（不支付实际产品）即可获得加入传销组织的资格，并以直接或者间接发展人员的数量或者销售的产品作为级别升迁的依据。该组织内部参与传销活动人员达三十多人。被告人雷松林为传销组织经理，负责管理账目、人事任命等重大事项。被告人谢显茸为大主任，负责联络巡查各个传销窝点，并将传销窝点的情况向雷松林汇报。被告人雷松林、谢显茸二人层级在三级以上。被告人雷明权、赵建、李志云、黄鸣亮、韦启仁、蒋林、何忠华、唐豪国、祝丽莉均为传销组织人员，其中每个传销点的主任负责各自传销窝点的事务，并需将收取传销人员的生活费及发展人员等情况及时向谢显茸汇报。雷松林和谢显茸一起管理分别位于南平市建阳区某路218-5号五楼、南平市建阳区某宿舍5楼和建阳区某市场2号楼2单元301室的三个传销点。2015年7月至2016年1月期间，雷松林、谢显茸、雷明权等人在从事传销活动中，为使他人参加传销组织，将他人骗至传销点后，以拘禁的方式非法剥夺他人的人身自由。2015年12月，被告人雷松林、谢显茸在组织、领导传销活动中致2名传销人员死亡。被告人雷明权因未履行救助义务致2名传销人员死亡。具体事实如下：
（一）组织、领导传销活动、过失致人死亡
2015年4、5月份左右，被害人张某2、万某4成为雷松林、雷明权等人传销组织的成员，后在建阳城区某宿舍5楼传销点。该传销点中靠从传销人员收取每人每天8元作为生活费来源，传销人员每餐只能吃到蔬菜，且又生活在较为封闭的房间中。至2015年12月份，该传销点内多名传销人员出现腿脚浮肿等营养不良症状。2015年12月10日，被害人张某2因营养不良导致疾病，卧病在床，生病期间向传销点主任雷明权提出离开。雷明权随即向谢显茸、雷松林汇报张某2的情况，三人商议后未准许张某2离开。2015年12月21日上午，因张某2病情加重，被告人雷松林、谢显茸和雷明权经商议后决定将重病的张某2送到南平遗弃。12月21日10时许，谢显茸、雷明权乘坐班车将张某2运送到南平市后将其遗弃在南平市某站点道口的公交车站。11时许，民警接到群众报警后将张某2送往医院抢救。当日，被害人张某2经抢救无效死亡。2015年12月20日左右，被害人万某4亦出现营养不良症状之后卧病在床。期间，万某4向雷明权提出离开。雷明权向谢显茸、雷松林汇报万某4的情况，三人商议后未准许万某4离开。2015年12月30日，谢显茸被民警抓获归案。当日中午，公安人员在谢显茸指引下到西街青石巷5楼传销点清查时，将雷明权、赵建、李志云、黄鸣亮、韦启仁抓获。同时，民警将卧病在床的万某4送到医院抢救，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某2在严重营养不良的基础上，因急性出血坏死性胰腺炎死亡；被害人万某4系在严重营养不良的基础上，因急性出血坏死性肠炎、急性胰腺炎并发脓毒血症致多器官功能衰竭死亡。
（二）非法拘禁罪
1、2015年7月左右，被告人雷明权、赵建等人在南平市建阳区某路218-5号五楼传销点从事传销活动。雷明权为该传销点的主任，负责对传销点的管理。2015年7月25日，被告人赵建将被害人金某骗至南平市建阳区。然后在被告人雷松林、谢显茸的安排下，赵建将金某带至某路218-5号五楼传销点。被告人雷明权等人采取反锁大门、不让其外出、安排人员看守等方式要求被害人金某参加传销活动，非法剥夺金某的人身自由。直至2015年8月17日，金某交纳2800元上线款后，雷明权等人才停止对金某的拘禁行为。
2、2015年11月左右，被告人雷明权等人转移至南平市建阳区某宿舍5楼传销点继续从事传销活动。被告人李志云为管家，管理大门的钥匙。2015年11月10日，被告人蒋林将被害人陈某1骗至南平市建阳区。然后在被告人雷松林安排下，被告人谢显茸、蒋林一起将陈某1带至建阳西街青石巷5楼的传销点。谢显茸为让被害人陈某1听话，安排被告人赵建体罚、恐吓陈某1。赵建在传销点与雷明权安排的被告人黄鸣亮、韦启仁一起对陈某1采取罚做俯卧撑、蹲马步，将陈倒立，并且赵建还将烟插入陈某1的鼻孔里的方式体罚。后蒋林被谢显茸任命为南平市建阳区某市场2号楼2单元301室传销点主任。蒋林走后，被告人雷明权、李志云、黄鸣亮、韦启仁采取反锁大门、安排人员看守、不让外出等方式要求陈某1参加传销组织。因陈某1拒绝加入，谢显茸还对其以做俯卧撑、往其脸上泼水的方式进行体罚。直至2015年11月26日，陈某1交纳2800元上线款后，雷明权等人才停止对陈某1的拘禁和体罚行为。
3、2016年1月3日下午，被告人祝丽莉将被害人陈某2骗至南平市建阳区。然后被告人何忠华与祝丽莉一起将陈某2带至建阳区某市场2号楼2单元301室传销点内。被告人蒋林为该传销点的主任，负责对传销点的管理；何忠华掌管大门钥匙。在该传销点中，被告人蒋林、何忠华、唐豪国、祝丽莉采取反锁大门、不让其外出、安排人员看守等方式要求陈某2参加传销活动，非法剥夺陈某2的人身自由。2016年1月5日，雷松林在南平市建阳区飞鹰网吧被民警抓获；同日19时许，公安人员在雷松林的指引下到某市场传销点清查时将蒋林、何忠华、唐豪国、祝丽莉抓获，同时将陈某2解救出来。
归案后，雷松林、谢显茸、赵建、李志云、黄鸣亮、韦启仁、蒋林、何忠华、唐豪国、祝丽莉如实供述自己罪行，雷明权如实供述第一部分犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人雷松林、谢显茸系传销组织的组织者、领导者，以推销商品为名，要求参加者以购买产品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接发展人员数量作为级别升迁的依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，并造成两名传销人员死亡的严重后果，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任；被告人雷明权作为传销点的管理人员，对被害人负有特定的救助义务，已经预见到危害结果有可能发生，而不采取救助的义务，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；被告人雷松林、谢显茸、雷明权、赵建、李志云、黄鸣亮、韦启仁、蒋林、何忠华、唐豪国、祝丽莉为使他人加入传销组织，非法剥夺他人的人身自由，其中谢显茸、雷明权、赵建、黄鸣亮、韦启仁具有侮辱情节，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，被告人雷松林、谢显茸、雷明权应当数罪并罚。被告人雷松林、谢显茸协助司法机关抓捕同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八的规定，属立功，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人万某2诉称：请求依法判令被告人雷松林、谢显茸、雷明权赔偿各项经济损失共计人民币818572元。其中，死亡赔偿金665500元（每年33275元×20年）、丧葬费29359.5元、赡养费119610元（11961×20年÷2）、误工费2000元、交通费2102.5元。为此，附带民事诉讼原告人提供了云南省宣威市经济技术开发区物业管理服务公司证明、云南省宣威海岱派出所及海岱镇月亮村委会证明、常住人口登记卡、交通费票据等相关证据予以证实。
附带民事诉讼原告人万某3、李某、万某1诉称：请求依法判令被告人雷松林、谢显茸、雷明权赔偿各项经济损失共计人民币898019.5元。其中，死亡赔偿金665500元（每年33275元×20年）、丧葬费29359.5元、办理丧事误工费5000元、被扶养人费188160元（23520×16年÷2）、交通食宿费10000元。为此，附带民事诉讼原告人提供了家庭户口簿及部分交通费票据予以证实。
被告人雷松林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。对附带民事诉讼部分，其对附带民事诉讼原告人万某2、万某3、李某、万某1诉请的赔偿项目和金额均无异议，愿意赔偿，但目前无力赔偿，仅有被抓获时身上携带的现金3377元先行赔偿。
被告人谢显茸对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。对附带民事诉讼部分，其对附带民事诉讼原告人万某2、万某3、李某、万某1诉请的赔偿项目和金额均无异议，愿意赔偿，但目前无力赔偿，仅有被抓获时身上携带的现金2400元先行赔偿。
被告人雷明权对公诉机关指控的罪名无异议，并自愿认罪。但其辩称：1、金某被骗到建阳后是在某市的传销点，不在其管理的童某传销点，其没有参与非法拘禁金某。2、对于张某2、万某4其没有权利决定如何处置，其是受谢显茸指使才参与送张某2去南平，认为自身情节较轻。对附带民事诉讼部分，其对附带民事诉讼原告人万某2、万某3、李某、万某1诉请的赔偿项目和金额均无异议，愿意赔偿，但目前无力赔偿。
被告人赵建对公诉机关指控的罪名无异议，并自愿认罪。但其辩称：1、金某来的时候是先到某市的传销点，其当时在童某传销点，没有参与看管金某。2、陈某1到建阳后，其当天下午就离开了陈某1所在的西街传销点，没有参与看管陈某1。
辩护人ＸＸ提出的辩护意见是：1、被告人赵建参与非法拘禁的次数只有一次，其虽将金某骗至建阳，但在案证据不足以证实被告人赵建参与对金某的非法拘禁。2、被告人赵建参与拘禁陈某1的时间较短，应认定为半天而非十五天，在拘禁期间实施的体罚行为不能等同于侮辱，不适用这一加重处罚的情节。3、被告人赵建自身也是传销活动的受害者，其受传销组织控制而参与非法拘禁，是受到胁迫而为之，应认定其为本案从犯，并对其依法从轻处罚。4、被告人赵建归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，无前科劣迹，系初犯，应对其从轻处罚。5、本案因传销活动而起，这种非法拘禁行为有别于典型的非法拘禁行为，被告人赵建主观恶性较轻，且仅造成被害人轻微伤的后果，社会危害性也较轻，请求对其在一年六个月以内量刑。
被告人蒋林对公诉机关指控的罪名无异议，并自愿认罪。但其辩称，陈某1到建阳的第四天其就被调整到另外一个传销点，之后就没有参与对陈某1的看管。
辩护人李丽萍的辩护意见是：1、被告人蒋林对陈某1只有引诱传销的故意，而无非法拘禁的故意，而且其在陈某1进入传销点后四天就被调整到另一个传销点，不再具备对陈某1非法拘禁的条件。2、被告人蒋林对陈某2非法拘禁的安排难辞其咎，但其自身没有决定权，完全听命于传销上级，而且不能排除传销组织成员自愿积极对陈某2非法拘禁的可能。3、被告人蒋林虽为“主任”，但事无巨细均要汇报，其在实施非法拘禁犯罪过程中仅起到辅助、传达作用，应认定为从犯。4、被告人蒋林系初犯，主观恶性较小，案发后如实供述，有认罪悔罪表现。5、蒋林系家中独子，母亲残疾，父亲年迈，请求量刑时对其酌情考量，予以适用缓刑。为此，辩护人提供了蒋林户籍所在村委会证明一份及其母亲残疾人证一本。
被告人李志云对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
被告人何忠华对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
被告人黄鸣亮对起诉指控的罪名均不持异议，并自愿认罪。但其辩称：其没有侮辱被害人，且所作所为都是听命于他人，否则自己也会遭受同样待遇。
辩护人刘卫国提出的辩护意见是：1、被告人黄鸣亮在非法拘禁过程中属于胁从犯。2、黄鸣亮并未实施侮辱被害人的行为。3、黄鸣亮参与非法拘禁的时间不是16天，而是半天，其余时间黄鸣亮没有参与对被害人非法拘禁。4、黄鸣亮属初犯，其此前没有违法犯罪记录，归案后认罪态度好，且其仅属传销组织中一般人员，量刑时应当与其他被告人有所区别。5、建议对黄鸣亮适用缓刑。
被告人韦启仁对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
被告人唐豪国起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
被告人祝丽莉起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
辩护人林银官提出的辩护意见是：1、祝丽莉并非传销组织中的积极参加者，其自身也是被骗而来，其实施欺骗陈某2前来的行为是因为其被胁迫、被教唆的结果。2、祝丽莉在非法拘禁过程中只是接受安排参与看管，没有实施其他虐待行为，故犯罪情节较轻。3、祝丽莉属初犯、其归案后认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人雷松林、谢显茸先后加入传销组织，该传销组织中要求购买一套2800元的产品（不支付实际产品）即可获得加入传销组织的资格，并以直接或者间接发展人员的数量或者销售的产品作为级别升迁的依据。该组织内部参与传销活动人员达三十多人。被告人雷松林为传销组织经理，负责管理账目、人事任命等重大事项。被告人谢显茸为大主任，负责联络巡查各个传销窝点，并将传销窝点的情况向雷松林汇报。被告人雷松林、谢显茸二人层级在三级以上。被告人雷明权、赵建、蒋林先后担任传销窝点的主任，被告人李志云、黄鸣亮、韦启仁、何忠华、唐豪国、祝丽莉均为传销组织人员，其中每个传销点的主任负责各自传销窝点的事务，并需将收取传销人员的生活费及发展人员等情况及时向谢显茸汇报。雷松林和谢显茸一同管理分别位于南平市建阳区某路218-5号五楼、某宿舍5楼和某市场2号楼2单元301室的三个传销点。2015年7月至2016年1月期间，雷松林、谢显茸、雷明权等人在从事传销活动中，为使他人参加传销组织，将他人骗至传销点后，以拘禁的方式非法剥夺他人的人身自由。2015年12月，被告人雷松林、谢显茸在组织、领导传销活动中致2名传销人员死亡。被告人雷明权因未履行救助义务致2名传销人员死亡。具体事实如下：
（一）组织、领导传销活动、过失致人死亡
2015年4、5月份左右，被害人张某2、万某4成为雷松林、雷明权等人传销组织的成员，后在建阳城区某宿舍5楼传销点。该传销点中靠从传销人员收取每人每天8元作为生活费来源，传销人员每餐只能吃到蔬菜，且又生活在较为封闭的房间中。至2015年12月份，该传销点内多名传销人员出现腿脚浮肿等营养不良症状。2015年12月10日，被害人张某2因营养不良导致疾病，卧病在床，生病期间向传销点主任雷明权提出离开。雷明权随即向谢显茸、雷松林汇报张某2的情况，三人商议后未准许张某2离开。2015年12月21日上午，因张某2病情加重，被告人雷松林、谢显茸和雷明权经商议后决定将重病的张某2送到南平遗弃。12月21日10时许，谢显茸、雷明权乘坐班车将张某2运送到南平市后将其遗弃在南平市某站点道口的公交车站。11时许，民警接到群众报警后将张某2送往医院抢救。当日，被害人张某2经抢救无效死亡。2015年12月20日左右，被害人万某4亦出现营养不良症状之后卧病在床。期间，万某4向雷明权提出离开。雷明权向谢显茸、雷松林汇报万某4的情况，三人商议后未准许万某4离开。2015年12月30日，谢显茸被民警抓获归案。当日中午，公安人员在谢显茸指引下到西街青石巷5楼传销点清查时，将雷明权、赵建、李志云、黄鸣亮、韦启仁抓获。同时，民警将卧病在床的万某4送到医院抢救。2016年1月2日，万某4经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某2在严重营养不良的基础上，因急性出血坏死性胰腺炎死亡；被害人万某4系在严重营养不良的基础上，因急性出血坏死性肠炎、急性胰腺炎并发脓毒血症致多器官功能衰竭死亡。
（二）非法拘禁罪
1、2015年7月左右，被告人雷明权、赵建等人在南平市建阳区某路218-5号五楼传销点从事传销活动。雷明权为该传销点的主任，负责对传销点的管理。2015年7月25日，被告人赵建将被害人金某骗至南平市建阳区。然后在被告人雷松林、谢显茸的安排下，赵建将金某带至某路218-5号五楼传销点。被告人雷明权等人采取反锁大门、不让其外出、安排人员看守等方式要求被害人金某参加传销活动，非法剥夺金某的人身自由。直至2015年8月17日，金某交纳上线款后，雷明权等人才停止对金某的拘禁行为。
2、2015年11月左右，被告人雷明权等人转移至南平市建阳区某宿舍5楼传销点继续从事传销活动。被告人李志云为管家，管理大门的钥匙。2015年11月10日，被告人蒋林将被害人陈某1骗至南平市建阳区。然后在被告人雷松林安排下，被告人谢显茸、蒋林一起将陈某1带至建阳西街青石巷5楼的传销点。谢显茸为让被害人陈某1听话，安排被告人赵建体罚、恐吓陈某1。赵建在传销点与雷明权安排的被告人黄鸣亮、韦启仁一起对陈某1采取罚做俯卧撑、蹲马步，将陈倒立，并且赵建还将烟插入陈某1的鼻孔里的方式体罚。后蒋林被谢显茸任命为南平市建阳区某市场2号楼2单元301室传销点主任。蒋林走后，被告人雷明权、李志云、黄鸣亮、韦启仁采取反锁大门、安排人员看守、不让外出等方式要求陈某1参加传销组织。因陈某1拒绝加入，谢显茸还对陈某1以做俯卧撑、往其脸上泼水的方式进行体罚。直至2015年11月26日，陈某1交纳上线款后，雷明权等人才停止对陈某1的拘禁和体罚行为。
3、2016年1月3日下午，被告人祝丽莉将被害人陈某2骗至南平市建阳区。然后被告人何忠华与祝丽莉一起将陈某2带至建阳区某市场2号楼2单元301室传销点内。被告人蒋林为该传销点的主任，负责对传销点的管理；何忠华掌管大门钥匙。在该传销点中，被告人蒋林、何忠华、唐豪国、祝丽莉采取反锁大门、不让其外出、安排人员看守等方式要求陈某2参加传销活动，非法剥夺陈某2的人身自由。2016年1月5日，雷松林在南平市建阳区飞鹰网吧被民警抓获；同日19时许，公安人员在雷松林的指引下到某市场传销点清查时将蒋林、何忠华、唐豪国、祝丽莉抓获，同时将陈某2解救出来。
归案后，被告人雷松林、谢显茸、赵建、李志云、黄鸣亮、韦启仁、蒋林、何忠华、唐豪国、祝丽莉如实供述自己的犯罪事实，被告人雷明权如实供述第一部分犯罪事实。案件审理期间，被告人雷松林、谢显茸赔偿万某4、张某2亲属共人民币5777元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人雷松林的供述和辩解，证明：雷松林与谢显茸、雷明权合伙形成传销组织，以剥夺人身自由的方式逼迫他人加入传销活动。雷松林是“大主任”，负责管理整个组织的收支和账目，有承租过十几套房子用于传销。谢显茸是大主任、管理者，负责联络并到各个传销点巡查，负责管理全面的事务，每个“家”的钥匙都有。“主任”由雷松林和谢显茸决定，之后由谢显茸到家中任命。雷明权、赵建、蒋林分别是各个传销点的主任、管理者，再下去就是业务员。新的业务员到家后，主任会安排人搜身，把新人手机、银行卡、身份证、现金搜出来，行礼也会搜，怕有刀或者其他危险物品。搜出来的东西主任统一保管，然后安排给新人上课，等新人交了钱后，一般就会把东西还回去。如果新人不配合，不想加入，我们会安排人堵住门口，如果新人要强行离开，就会有人恐吓他，让他害怕，雷明权、谢显茸安排人唱黑脸，体罚新人，之后会安排师傅，并且看住他，防止新人自杀、自残和逃跑。新人交了钱，其会给发展新人的业务员返点，一般一个新人会返点300到400不等。赵建是2015年5月份当主任，后到童某三元冰棒厂的家当主任；12月赵建的传销点被查封后，被安排到雷明权处与雷共同管理一个点。李志云是某一个点的管家。雷松林听雷明权说，黄鸣亮、韦启仁表现较积极、听话。雷明权有向雷松林汇报传销点内张某2、万某4生病。雷松林有安排谢显茸、雷明权将生病的张某2送到南平。生病期间，张某2、万某4有提出离开传销点。
雷松林有将收到的款项记在笔记本上，每十天记录一次，每人每天8元伙食费，有每个家的主任收取上交，谢显茸负责登记，账本由雷松林保管。笔记本上显示参与传销人员数量有三十多快四十人。2015年7月25日赵建把金某骗来，8月17日金某交一套上线款；11月10日蒋林把陈某1骗来，11月26日陈某1交一套上线款。新人交钱之后，愿意加入组织就不用人看管。
2、被告人谢显茸的供述和辩解，证明：雷松林是传销团伙中最大的领导，负责管理账目和每个窝点的主任。谢显茸是大主任、管理者，负责管理各个传销点，每个家的主任向谢显茸汇报业务员的活动情况及伙食上交情况，之后谢显茸再向雷松林汇报。雷松林和谢显茸管理三个传销点：建阳童游三元冰棒厂那边、建阳西街一栋房子的五楼、建阳某超市边上。这几个传销点的业务员有三十多快四十个人。
2015年7月份左右，雷明权在建阳童某三元冰棒厂那个传销点担主任，赵建也算是主任。赵建把金某骗来之前和谢显茸汇报，谢显茸又和雷松林汇报。7月下旬，赵建把金某骗来，金某被安排到雷明权这个传销点。金某来的时候也是有人看管，具体看管由雷明权安排；8月中旬左右，金某交钱了就没有怎么看管了。
建阳西街一栋房子五楼传销点的主任是雷明权，管家是李志云，业务员黄鸣亮、韦启仁、万某4、金某、张某3等人。谢显茸、雷明权和管家李志云有大门的钥匙。2015年11月10日左右，蒋林把陈某1骗来，谢显茸和蒋林一起将陈某1送到建阳西街青石巷一民房五楼的传销点。谢显茸有叫雷明权、李志云看好陈某1，安排赵建体罚教训陈某1。在陈某1到传销点三天还是四天左右，谢显茸到传销点体罚陈某1让做俯卧撑、蹲马步，还朝陈某1脸上泼了一杯水。蒋林在这个传销点待四天左右，就被谢显茸提拔到建阳某超市边上的传销点担主任。2015年11月26日左右，陈某1交钱就没有怎么看管了。2015年12月10日左右，传销人员张某2生病；20日左右，谢显茸和雷明权一起将张某2送到南平，后在南平一公交车上将张某2扔下离开。12月29日左右，雷明权有告诉谢显茸万某4也生病了。生病期间，张某2、万某4有提出离开传销点。
、被告人雷明权的供述和辩解，证明：雷松林是传销组织里最上层的大主任，收支账目等重大事项都要雷松林决定；谢显茸平时负责到各个传销点巡查，负责联络也算是大主任；雷明权是管理一个传销点的主任。雷松林“大主任”下有三个主任，分别是雷明权、赵建和蒋林，再下去就是普通业务员，在其管理的家待过的业务员有近二十人。
2015年9月份左右，雷明权到南平市建阳区三元冰棒厂附近的传销点担任管家。雷明权听金某说他是2015年8月份左右被赵建骗来的，大概7天左右就交钱，那7天左右金某应该是被人看管着的。2015年11月中旬，雷明权到南平市建阳区西街青石巷一民房5楼传销点担任主任，管家是李志云。雷明权将李志云、黄鸣亮、韦启仁、金某、张某3等人一起从三元冰棒厂传销点带到西街的传销点。赵建还留在三元冰棒厂那个传销点担主任。2015年11月10日左右，陈某1被蒋林骗到西街的传销点，当时是谢显茸和蒋林一起将陈某1带过来的。谢显茸安排雷明权和李志云一起看好陈某1，安排赵建教训陈某1，当时黄鸣亮、韦启仁一起帮忙教训陈某1。后来雷明权安排李志云、黄鸣亮、韦启仁、蒋林等人一起看管陈某1，上厕所时也有人看住。蒋林看了三、四天后就被谢显茸调到建阳水南某市场那边传销点担主任。大概过了十几天左右，陈某1交钱就没有怎么看管他了。
2015年12月10日左右，张某2生病。雷明权有向谢显茸、雷松林汇报过，后来商量讲将张某2送走。12月20日左右，谢显茸与雷明权一同将生病的张某2送去南平，后遗弃在一公交车站那。2015年12月20日左右，万某4开始生病说要走，谢显茸没让他离开，后来这个传销点被民警查获了。
4、被告人赵建的供述和辩解，证明：每个传销点都有一个“家长”，负责传销点的人员管理，如果有新人加入“家长”安排人员看住新人。“管家”负责保管传销人员的随身物品，协助管理传销点日常生活。每个传销点只有家长和管家才有钥匙。雷明权是青石巷传销点的家长，李志云是管家，赵建原是另一传销点的家长，谢显茸是大家长，负责管理雷明权和赵建的传销点。2015年7月份左右，雷明权在建阳童某三元冰棒厂那个传销点担主任，赵建也算是主任。赵建把金某骗来之前和谢显茸汇报，谢显茸又在','2018-10-10
23:40:33',0,'web',NULL),(24220781,'7cca5b3b-23dc-4ed1-9fd5-a7e7010f2821','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"秦都区\",\"法院ID\":\"3061\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）陕0402民初1239号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"咸阳市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504713600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"7cca5b3b-23dc-4ed1-9fd5-a7e7010f2821\",\"案件名称\":\"原告莫某诉被告荣某某、咸阳某会计师事务所确认合同无效纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"咸阳市秦都区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告莫某诉被告荣某某、咸阳某会计师事务所确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告莫某及其委托诉讼代理人耿华，被告荣某某及其委托诉讼代理人任彩霞、被告咸阳某会计师事务所委托诉讼代理人俞东云到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告莫某诉被告荣某某、咸阳某会计师事务所确认合同无效纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告莫某诉被告荣某某、咸阳某会计师事务所确认合同无效纠纷一案一审民事判决书
（2017）陕0402民初1239号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7cca5b3b-23dc-4ed1-9fd5-a7e7010f2821\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告莫某诉被告荣某某、咸阳某会计师事务所确认合同无效纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0402民初1239号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"咸阳市秦都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3061\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"咸阳市秦都区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"确认合同无效纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"莫某,荣某某,咸阳某会计师事务所\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告莫某诉被告荣某某、咸阳某会计师事务所确认合同无效纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-07\\\\\",\\\\\