河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1330刑初174号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人郑某甲，男，1964年10月12日出生，汉族，农民。因破坏电力设备罪，1989年7月被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2002年7月被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌诬告陷害罪，于2015年3月6日被桐柏县公安局刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。2015年5月23日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2016年8月11日被执行逮捕。
被告人何某，男，1963年1月10日出生，汉族，农民。因涉嫌诬告陷害罪，于2015年4月9日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2016年8月11日被执行逮捕。
辩护人杨玉文，河南××律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，1970年01月15日出生，汉族，农民。因涉嫌诬告陷害罪，于2015年3月6日被桐柏县公安局刑事拘留，同年3月23日被桐柏县公安局取保候审。
被告人胡某，男，1970年12月2日出生，汉族，农民。因涉嫌诬告陷害罪，于2015年5月21日被桐柏县公安局刑事拘留，同年5月23日被桐柏县公安局取保候审。
被告人张某，男，1973年6月25日出生，汉族，桐柏县××医院医生。因涉嫌诬告陷害罪，于2015年3月21日被桐柏县公安取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人郑某甲、何某、刘某甲、胡某犯诬告陷害罪，被告人张某犯帮助伪造证据罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉，被告人郑某甲、何某、刘某甲、胡某、张某及辩护人杨玉文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015午1月29日上午，被告人郑某甲、何某、刘某甲、胡某在桐柏县××和酒店后面居民区郑某甲家中预谋，由郑某甲、胡某、刘某甲到桐柏县城关镇下虎山佛教学院西公路附近等候被害人李某甲，并由郑某甲与李某甲发生撕打，之后何某通过王某（另案处理）介绍郑某甲到桐柏县中医院住院，当晚王云尚、何某领着郑某甲到桐柏县人民医院找被告人张某，并由张某使用医疗手段给郑某甲鼻子造成轻伤，致使李某甲受到刑事追究，被刑事拘留三天。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为被告人郑某甲、何某、刘某甲、胡某构成诬告陷害罪，被告人张某构成帮助伪造证据罪，提请依法惩处。并认定郑某甲、何某在共同犯罪中系主犯，刘某甲、胡某系从犯，何某有自首情节。
五被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人何某的罪名无异议，但认为被告人何某具有自首情节，在审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，应当在三年以下量刑并对其适用缓刑。
经审理查明，被告人何某与被害人李某甲所在的下虎山组因土地争议有纠纷，李某甲作为组群众代表因纠纷与被告人何某产生积怨。2015年1月29日上午，被告人何某召集妻弟郑某甲，朋友刘某甲、胡某在郑某甲家中预谋，以打架为由，制造虚假伤情，对李某甲进行报复。当日上午11时30分许，被告人刘某甲开车拉着被告人郑某甲、胡某到城关镇五小门口等候，待李某甲领着女儿出校门后，三人开车尾随其后，当李某甲行至佛教学院路口与312国道交叉口时，刘某甲将车在李某甲前边停下，被告人郑某甲下车，刘某甲、胡某坐在车上，郑某甲拦着李某甲进行挑衅，二人遂发生厮打，刘某甲、胡某进行拍照，后下车将二人拉开。之后何某通过王某介绍郑某甲到桐柏县中医院住院，当晚王云尚、何某又领着郑某甲到桐柏县人民医院找到被告人张某，并由张某使用医疗手段将郑某甲鼻子敲碎，造成双侧鼻骨骨折，经鉴定构成轻伤。2015年2月17日桐柏县公安局立案侦查，被害人李某甲于2015年3月4日被刑事拘留，3月6日被释放。
另查明，2015年4月8日，被告人何某与被害人李某甲达成了和解协议，由何某赔偿被害人李某甲各项经济损失8万元，被害人李某甲表示对何某、郑某甲、刘某甲、胡某谅解，不再要求追究相关人员的刑事责任。2015年4月9日，被告人何某到桐柏县公安局城关派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人张某于2015年3月21日到桐柏县公安局城关派出所投案，投案时未如实供述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）五被告人的户籍信息，证实了五被告人的基本情况。
（2）和解协议、谅解书，证实了双方就民事部分已达成和解，取得了李某甲的谅解。
（3）到案经过，证实了被告人郑某甲、刘某甲、胡某系抓获归案；被告人何某、张某有投案情节。
（4）前科情况查询证明、本院（2002）桐刑初字第84号、（89）桐法刑判字第90号刑事判决书，证实了被告人郑某甲有前科的事实。
（5）法医学人体损伤程度鉴定书、立案决定书、拘留证、释放通知书等，证实被害人李某甲因被告人的诬告被立案并被刑拘的事实。
2、张某的辨认笔录，证实了郑某甲就是2015年1月29日王云尚领到县医院找张某看鼻子的病号。
3、证人证言
（1）证人李某甲的证言，证实2015年1月29日上午，在佛教学院门口向西的国道半坡上，李某甲被郑某甲拦下追问为啥扒其房子，并将李某甲推倒在地，随后二人进行撕抓，刘某乙将二人拉开，郑某甲乘机跑到附近接应的一辆越野车上，后跑掉的事实。
（2）证人皮某的证言，证实了2015年1月29日上午11点多，其丈夫李某甲在佛教学院门口向西的国道半坡上与一名中年男子发生冲突，李某甲用录音笔拍摄了打架现场视频。
（3）证人李某乙的证言，证实了2015年1月29日中午，李某乙和父亲李某甲走到佛教学院门口西边的坡上时，从一辆灰色汽车上下来一名男子将李某甲推倒在地，用拳头打李某甲，后双方撕打的事实。
（4）证人黄某的证言，证实了郑某甲通过王某介绍，找到县中医院医生黄某检查鼻子伤情，当时郑某甲脸上和鼻子周围有血迹，鼻梁处稍微有点肿胀，没见明显伤口，建议做CT检查，但郑某甲拒绝检查，并擅自离开医院，于当晚10点多又主动要求做CT检查，检查后显示鼻骨骨折。
（5）证人郑某乙的证言，证实了2015年1月29日上午，在母亲家中见到何某、郑某甲、胡某、刘某甲四人，何某提出有人扒他房子，让在场几人一起去现场看看，郑某乙不想参与，提前离开母亲家，事后听说郑某甲与李某甲打架，鼻子被打伤的事实。
4、被告人的供述
（1）被告人郑某甲的供述，证实了何某、刘某甲、胡某和郑某甲四人事先预谋找李某甲挑事打架，然后由何某找桐柏县医院一个医生给郑某甲鼻子做假伤，诬陷鼻子上的伤是李某甲打伤的事实。
（2）被告人刘某甲的供述，证实何某与李某甲有矛盾，何某为了报复李某甲，事先预谋由刘某甲开车拉着胡某、郑某甲去找李某甲，等见到郑某甲和李某甲发生肢体冲突后作打架见证人，然后郑某甲去医院住院造个假伤出来诬陷李某甲。案发时郑某甲鼻子没流血受伤，但在民警询问其时，仍按何某指使作假证说看见郑某甲鼻子被李某甲打流血的事实。
（3）被告人胡某的供述，证实了胡某受何某指使，伙同刘某甲开车带着郑某甲到酒厂路口等到路过的李某甲，郑某甲故意挑事与李某甲发生撕打，由胡某在车上用手机拍下二人打架画面，刘某甲假装拉架，后郑某甲挣脱，事后何某找人给郑某甲做假伤诬陷李某甲的事实。
（4）被告人张某的供述，证实了张某受王某指使将一病号鼻子伤弄成轻伤，张某便用小铁锺将该病号的鼻骨敲致骨折的事实。
（5）被告人何某的供述，证实其与李某甲有矛盾，为了报复李某甲，经预谋，指使刘某甲开车拉着胡某、郑某甲三个人一起去路上找李某甲，由郑某甲挑事与李某甲发生撕扯，胡某在车上拍下二人打架照片，事后让王云尚帮忙联系上县医院医生张某，由张某将郑某甲鼻子弄成轻伤，诬陷是李某甲打伤的事实。
（6）同案被告人王某的供述，证实了王云尚积极帮助何某联系县医院五官科医生张某，指使张某帮忙将一个病号的鼻子弄成轻伤的事实。
上述证据，经当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某甲、何某、刘某甲、胡某捏造事实，诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪；被告人张某帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪，依法均应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某甲、何某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘某甲、胡某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻处罚。被告人何某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人何某赔偿了被害人李某甲经济损失，李某甲表示对各被告人谅解，可酌定对被告人从轻处罚。被告人张某投案时未如实供述犯罪事实，不属自首，其辩解自首的意见不予采纳。综合各被告人在共同犯罪中的作用、地位、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第三百零七条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月；
被告人何某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
被告人刘某甲犯诬告陷害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；
被告人胡某犯诬告陷害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；
被告人张某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郑某甲先行羁押78日，刑期自2016年8月11日起至2017年1月23日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 哲
审 判 员 何纯刚
人民陪审员 魏广保
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 徐 淼