安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)无民一初字第00998号
原告：魏道华，男，汉族，住巢湖市。
委托代理人：齐瑶，女，汉族，住无为县。
被告：王凤杰，男，汉族，住山东省聊城市。
委托代理人：李青，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
被告：山东中通物流有限公司，住所地：山东省聊城市。
法定代表人：狄涛，经理。
委托代理人：李青，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。
负责人：石福海，经理。
委托代理人：刘福岭，山东荣法律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。
负责人：布占峰，经理。
委托代理人：李博，公司员工。
原告魏道华诉被告王凤杰、山东中通物流有限公司、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称，长安保险聊城中心支公司）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称，永安财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，由审判员丁家华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏道华委托代理人齐瑶、被告王凤杰、山东中通物流有限公司委托代理人李青、长安保险聊城中心支公司委托代理人刘福岭到庭参加诉讼，被告永安财险聊城中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
魏道华诉称，2014年12月19日17时许，魏道华驾驶无号牌二轮摩托车沿高新大道由北向南形式，行至高新大道14KM+600M处，与前方停放在道路右侧被告王凤杰驾驶的山东中通物流有限公司所有的鲁PD26**号重型半挂牵引车（挂车号牌鲁PA**挂）发生碰撞，造成魏道华及乘车人受伤的交通事故，无为县公安局交警大队认定魏道华、王凤杰负事故同等责任。经查明，王凤杰驾驶的鲁PD26**号重型半挂牵引车（挂车号牌鲁PA**挂）分别在保险公司投保了交强险和商业三责险，为维护自身的合法权益，特具状提起诉讼，请求判令被告共同赔偿原告各项损失776989元。
王凤杰辩称，本案事故发生在运输过程中，与公司无关；我自愿承担本案的赔偿责任。肇事车辆投保了交强险、商业三责险100万元（含不计免赔）。保险范围内应由保险公司先予赔偿，不足部分按责任比例承担，原告诉请过高，不应当赔偿的范围应予驳回。
山东中通物流有限公司辩称，肇事车辆所有权属于王凤杰，王凤杰享有该车利益，承担义务；公司不享有任何权利，本案事故与公司无关，公司不应作为被告。
长安保险聊城中心支公司辩称，在王凤杰驾驶证、行驶证合法有效的情况下同意在交强险各分项限额内依法合理赔偿，本案还有另一死者，法院处理交强险时应为另一死者预留相应份额。商业险部分同意原告合理损失依事故认定书的同等责任依法赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
永安财险聊城中心支公司书面辩称：1、鲁PAZ**挂车在我公司投保第三者责任险属实，保额为5万元，投保了不计免赔特约险，鲁PAZ**挂车结合使用的不是保险合同约定牵引车，故答辩人依据第三者责任险不予赔偿。2、事故车违反安全装载规定，依据保险条款之约定，违反安全装载规定的加扣免赔率10%。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
魏道华为支持自己的诉讼请求，向本院举证如下：
1、原告身份证（复印件），证明原告身份信息、诉讼主体适格。
2、保单（复印件），证明鲁PD26**重型半挂牵引车（鲁PAZ**挂）分别在长安保险聊城中心支公司投保了交强险122000元，第三者责任险（含不计免赔）100000元。永安财险聊城中心支公司第三者责任险（含不计免赔）50000元。
3、事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件，证明本起事故发生的时间、地点，魏道华、王凤杰分别负事故同等责任。事故发生在保险公司有效期限内，王凤杰持有合法驾驶、行驶证件。
4、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，证明魏道华伤情，住院171天，支出医疗费255374.39元。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明魏道华因本起交通事故致颅脑损伤，评定为八级伤残；偏瘫右上肢，评定为四级伤残；左侧第2、4、5、6、7、8肋骨骨折，评定为十级伤残；左颞顶部去骨瓣遗留颅骨缺损，评定为十级伤残。“三期”评定为休息270日、营养180日、护理180日。支出鉴定费1500元。
6、房产证（复印件经当庭核定），证明魏道华系巢湖市民，居住巢湖市居巢区槐林镇金猴花园10栋3单元102室。证明原告长期居住城镇，应当享受城镇居民赔偿标准。
7、交通费票据，证明因本起事故原告支出交通费用5000元。
王凤杰、山东中通物流有限公司对魏道华所举证据1-7真实性无异议。但原告提交的都是出租车发票，交通费过高，请法院酌定。原告的身份证显示住址是农村，户籍地与经常居住地不一样，伤残赔偿不同意按城镇标准，精神抚慰金过高，不予认可。山东个人车辆精神抚慰金不超过5000元。误工费标准原告未提交证据，护理人员身份不清楚，计算数额不正确。
长安保险聊城中心支公司对魏道华所举证据1-4无异议，但应在当地医保范围内进行赔偿。证据5，鉴定未通知保险公司，达不到四级伤残，请法院给予时间核实，以决定是否申请重新鉴定。证据6，真实性无异议，不同意原告证明目的，不应按城镇标准赔偿。证据7，请法院结合原告住院时间等酌定。
王凤杰、山东中通物流有限公司举证：1、王凤杰身份证（复印件），证明王凤杰身份信息及诉讼主体适格。2、保单，证明肇事车辆投保情况；3、挂靠协议，证明肇事车辆挂靠山东中通物流有限公司；4、借条一张，证明原告向王凤杰借款40000元，支付医疗费用。
魏道华对王凤杰、山东中通物流有限公司所举证据1、2、4无异议；证据3系复印件，请求法院核定。
长安保险聊城中心支公司对王凤杰、山东中通物流有限公司所举证据无异议。
根据当事人质证意见及证据规则的相关规定，本院对魏道华当庭所举证据1、2、3、4、5、6三性予以采信；其中证据4，长安保险聊城中心支公司质证认为，应在当地医保范围内赔偿，并未申请非医保用药鉴定，亦认为魏道华达不到四级伤残，并未在规定期间申请重新鉴定，故本院不予采信；证据6质证认为，魏道华身份证虽系农村户口，长安保险质证认为户籍地与经常居住地不一样，不同意按城镇标准，但魏道华当庭举证其城镇住所详细地址，长安保险聊城中心支公司并未能举证魏道华城镇住所非经常居住地，因此本院不予采信。交通费根据魏道华三次住院实情及相关司法规定，本院酌定为2000元，精神抚慰金根据安徽省高院相关规定，酌定为56000元。对王凤杰、山东中通物流有限公司所举证据1-4予以采信。
综上，经审理查明，2014年12月19日19时55分，魏道华驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿无为县高新大道由南向北行驶，行至高新大道14KN+600M处，与前方停止在道路右侧王凤杰驾驶的鲁PD26**号重型半挂牵引车（挂车号鲁PAZ**挂）发生碰撞，造成魏道华受伤及二轮摩托车乘坐人肖本宏受伤后死亡。车辆受损的交通事故。无为县公安局交通警察大队公交认字[2014]第00513号认定书认定魏道华、王凤杰负事故同等责任。肖本宏不负事故责任。
另查明，山东中通物流有限公司为肇事车辆鲁PD26**号重型半挂牵引车（挂车号鲁PAZ**挂）登记所有人，并为该车在长安保险聊城中心支公司投保了交强险122000元，1000000元第三者责任险，含不计免赔；并在永安财险聊城中心支公司为鲁PAZ**挂投保了50000元第三者责任险，含不计免赔。魏道华住院治疗期间向王凤杰借款40000元支付医疗费用。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，魏道华在本起事故中受到伤害，其本人及王凤杰均应按照公安交警部门所确定的事故责任承担赔偿。山东中通物流有限公司系肇事车辆鲁PD26**号重型半挂牵引车（挂车号鲁PAZ**挂）登记所有人，依法应当与王凤杰承担连带责任。长安保险聊城中心支公司、永安财险聊城中心支公司为肇事车辆保险人，应当首先在交强险限额内给予赔偿，鉴于本起事故另一死者另案处理，将在交强险内为其保留相应比例份额，超出交强险限额部分按责任比例承担。受害人户籍及事故发生地均属安徽，故精神抚慰金赔偿，应当按照安徽省最高人民法院相关司法解释确定。永安财险抗辩认为鲁PAZ**挂车结合使用的不是保险合同约定的牵引车，第三者责任险不予赔偿；并违反安全装载规定，依保险条款之规定，应加扣免赔率10%，但其并未举出相应证据，且为对方所知晓，故证据不足，本院不予支持。魏道华向王凤杰借支的40000元医疗费用，实现赔偿后应予返还。被告永安财险聊城中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。具体赔偿计算如下：魏道华医疗费255374.39元，住院伙食补助费5130元（171天X30元/天），营养费5400元（180天X30元/天），护理费18000元（180天X100元/天），误工费35370元（270天X131元/天），残疾赔偿金372585元[24839元/年X20年X【70%+（1%+1%+3%）】],精神抚慰金56000元，鉴定费1500元，交通费2000元，共计人民币751359.39元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六（一）项一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿魏道华医疗费5000元（剩余份额保留）、精神抚慰金56000元；计币61000元；在第三者责任险限额内赔偿原告魏道华332679.70元[（751359.39元-61000元-25000元）X50%]；共计赔偿原告魏道华人民币393679.7元；被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任险限额内赔偿魏道华人民币25000元；上述赔偿款于判决书生效后十日内支付。
二、驳回原告魏道华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元减半收取5500元，原告魏道华承担2750元，被告王凤杰承担2750元。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 丁家华
二〇一五年八月二十八日
书记员 侯 琼