福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第4163号
原告陈坦，男，1960年5月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人王兴，福建合立律师事务所律师。
被告戴荣江，男，1971年2月24日出生，汉族，住江苏省通州市。
被告陆平，男，1963年8月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区���
原告陈坦与被告戴荣江、陆平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由审判员林炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈坦的委托代理人王兴、被告戴荣江到庭参加诉讼，被告陆平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈坦诉称：2013年10月2日15时30分许，被告戴荣江驾驶闽A×××××号车由于未与前车保持安全行车间距，尾随碰撞欧青松驾驶的粤S×××××号车，粤S×××××号车又向前碰撞到原告驾驶的闽A×××××号车，造成三辆车损坏的交通事故。本起事故经交警认定被告戴荣江负全部责任，原告和欧青松无责。闽A×××××号车所有人系被告陆平，该车在事故发生时未投保交强险。原告维修闽A×××××号车花费维修费9500元，在维修期间因无法使用车辆支出替代性交通工具费用450元。被告陆平作为��辆所有人明知车辆未缴纳交强险而让被告戴荣江上路行驶，造成本起交通事故，俩被告构成共同侵权，依法应连带赔偿原告损失。为此，请求判令俩被告连带赔偿原告车辆损失9500元、替代性交通工具费用450元。
被告戴荣江辩称，对交通事故发生情形和责任认定没有异议，认为维修费过高，其同意赔偿6000元，已支付1000元。
被告陆平未作答辩。
经审理查明：原告出示以下证据：
1、《道路交通事故认定书》，证明被告主体资格及在本次事故中原告不承担事故责任和被告戴荣江承担事故的全部责任且调解结果由被告戴荣江承担车辆维修费的事实；
2.福建增值税普通发票，证明闽A×××××号车的维修费是9500元。
3、机动车注册登记信息，证明原告陈坦系闽A×××××号车的所有人。
被告戴荣江对原告出示���证据真实性没有异议，仅认为维修费过高。
经审查，本院认为：被告陆平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对证据的质证权利。被告戴荣江对原告出示的证据真实性没有异议。原告出示的。《道路交通事故认定书》、福建增值税普通发票、机动车注册登记信息等，来源合法，形式真实。予以采信。根据采信的证据和原、被告的陈述，本院确认以下事实：
1、2013年10月2日15时30分许，被告戴荣江驾驶闽A×××××号车由于未与前车保持安全行车间距，尾随碰撞欧青松驾驶的粤S×××××号车，粤S×××××号车又向前碰撞到原告驾驶的闽A×××××号车，造成三辆车损坏的交通事故。本起事故经交警认定被告戴荣江负全部责任，原告和欧青松无责。
2、闽A×××××号车所有人系被告陆平，该车在事故发生时未投保交强险。
3、原告维修闽A×××××号车花费维修费9500元。
4、被告戴荣江已支付原告1000元。
综上所述，本院认为：损坏他人财产的，应当折价赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告戴荣江负全部责任，因本起交通事故造成的原告车辆损失9500元，应由被告戴荣江承担赔偿责任，由于被告陆平是闽A×××××号车所有人，该车在事故发生时未投保交强险，原告请求被告陆平和戴荣江在交强险责任限额2000元范围内承担连带责任，理由正当，予以支持，不足部分7500元由被告戴荣江承担。原告请求被告赔偿替代性交通工具费用450元，但未提供证据证明，不予支持。被告陆平经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第��九条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆平和戴荣江连带赔偿原告陈坦经济损失2000元，款定于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告戴荣江赔偿原告陈坦经济损失7500元，应当扣除被告戴荣江已付1000元，款定于本判决生效之日起五日内付清。
三、驳回原告陈坦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受��费50元，减半收取25元，由被告戴荣江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 炜
二〇一四年十二月十七日
书记员 巫卫娜
附相关法律条文：
一、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书���定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、与本判决有关的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭���或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。