福建省漳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽06刑初40号
公诉机关福建省漳州市人民检察院。
被告人邱阿少，男，1978年7月3日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，农民，住石狮市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2017年3月2日被刑事拘留，4月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人李祯栋，福建双鼎律师事务所律师。
福建省漳州市人民检察院以漳检诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人邱阿少犯走私普通货物罪一案，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省漳州市人民检察院指派检察员杨某1、代理检察员杨某2出庭支持公诉。被告人邱阿少及其辩护人李祯栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省漳州市人民检察院指控：
2017年2月7日，被告人邱阿少受“老邱”雇佣走私成品油，并向傅某4租用“永利66号”船准备用于走私柴油。2月27日，被告人邱阿少雇佣邱某2、邱某1、侯某、傅某1、傅某2、傅某3作为船员，驾驶经改装的“永利66号”船从福建石狮东埔码头出发，开往台湾乌丘屿附近海域（东经119°35'，北纬24°40'附近），被告人邱阿少通过船用电台与“老邱”和大油船取得联系，并以一张面值1元人民币纸币的后四位序列号作为接头暗号确认身份后，向大油船接驳了柴油一批，后将接驳的柴油运载到海域准备销售牟利。3月1日凌晨，被福建省公安边防总队海警第三支队当场查获。
经鉴定，该批涉嫌走私的柴油共计358.87吨，涉案货物价值人民币2189107元；经海关关税部门计核，偷逃应缴税款人民币805618.44元。
认定上述事实的证据如下：
1.扣押在案的铁质船舶、成品油、船用卫星导航仪、面值1元人民币等物证及照片；2.船舶租用协议书、查获经过、户籍证明等书证；3.海关核定证明书、价格鉴定证书等鉴定意见；4.被告人邱阿少辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录；5.证人傅某2、傅某1等人的证言；6.被告人邱阿少的供述等。
公诉机关认为，被告人邱阿少违反国家海关监管法规，未经许可非法收购国家限制进出口的成品油柴油358.87吨，并在境内运输和试图贩卖牟利，偷逃应缴税额人民币805618.44元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人邱阿少在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，系主犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邱阿少对起诉指控其犯走私普通货物罪的事实表示无异议。
被告人邱阿少的辩护人提出，被告人邱阿少系受他人雇佣从事走私柴油的运输工作，系从犯；在接受行政机关的调查询问时主动坦白犯罪事实，应当认定为自首；当庭认罪、悔罪、积极缴交相关款项，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年2月7日，被告人邱阿少受“老邱”雇佣走私成品油，并向傅某4租用“永利66号”船准备用于走私柴油。2月27日，被告人邱阿少雇佣邱某2、邱某1、侯某、傅某1、傅某2、傅某3（均另案处理）作为船员，驾驶经改装的“永利66号”船从福建石狮东埔码头出发，开往台湾乌丘屿附近海域（东经119°35'，北纬24°40'附近）。被告人邱阿少通过船用电台在“老邱”的指挥下和大油船取得联系，并以一张面值1元人民币纸币的后四位序列号作为接头暗号确认身份后，向大油船接驳了柴油一批。随后，被告人邱阿少等人将接驳的柴油运载到海域准备销售牟利。3月1日凌晨，该船只被福建省公安边防总队海警第三支队当场查获。经鉴定，该批走私进境的柴油共计358.87吨，涉案货物价值人民币2189107元；经海关关税部门计核，偷逃应缴税款人民币805618.44元。
本院审理期间，被告人邱阿少的家属向本院缴交相关款项人民币50万元。
以上事实，有公诉机关向法庭提供的由侦查机关依法收集、提取，本院依法收集并经庭审举证、控辩双方质证的下列证据证实：
1.物证
扣押在案的铁质船舶一艘、成品油358.87吨、船用卫星导航仪一台、人民币面值一元纸币59张证实，扣押在案的物品情况。
2.书证
（1）船舶租用协议书证实，邱阿少向傅某4租用船舶并签订船舶租用协议书的情况。
（2）船舶国籍证书、船舶所有权登记证书、内河船舶检验证书簿、内河船舶适航证书、内河船舶吨位证书、内河船舶载重线证书、内河船舶防止油污证书、防止垃圾污染证书、防止空气污染证书、内河船舶检验报告证实，“永利66”号船舶的船籍情况、所有权登记情况、检验情况、准予航行区域、吨位情况、符合相关防污规定以及该船舶具备适航条件的相关情况。
（3）福建省公安边防总队海警第三支队出具的查获经过证实，2017年3月1日，该支队根据情报线索前往海域缉私，发现一艘可疑船只，随即依法对其实施检查，发现该船为钢制船舶，船体外观无船名船号、船籍港标识，船上人员7人（船长邱阿少、船员邱某2、邱某1、侯某、傅某1、傅某2、傅某3）、船上载有成品油一批。船长及船上船员均未能现场提供该批船载成品油的任何相关合法手续。随后，该支队要求该可疑船舶船长邱阿少将船开至指定地点，配合进一步调查。
（4）户籍证明证实，被告人邱阿少及同案人侯某、邱某1、傅某3、傅某2、傅某1、邱某2均已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
（5）涉案油品提取过程的说明证实，涉案油品被厦门海警三支队查获并扣留至厦门海警三支队二大队所在地。2017年3月2日，该案移交东山海关缉私分局立案侦办，该局委托中国检验认证集团福建有限公司对涉案船舶所载成品油的品质及重量进行鉴定和认定，在中国石化福建（森美）销售有限公司的协助下，该局警员协同中检公司检验认证人员对成品油进行抽卸，将船上成品油抽到过驳的油罐车上，运至附近地磅点过磅称重，再卸入中石化指定的油库寄存，整个卸油过程都有中检公司人员、海关缉私警员、海警警员、中国石化人员现场监督。成品油抽取完毕后，由中检公司根据过磅单数量出具《重量证书》及《品质证书》，相关照片详见《品质证书》。
（6）审前社会调查评估意见书、报告证实，被告人邱阿少适合社区矫正。
（7）本院收款票据证实，被告人邱阿少的家属向本院预缴相关款项人民币50万元。
3.鉴定意见
（1）海关核定证明书及告知书证实，经审核，邱阿少等人涉嫌走私的成品油应缴税额共计人民币805618.44元，核定偷逃税款共计人民币805618.44元。
（2）价格鉴定证书、品质证书、重量证书证实，涉案物品属柴油，重量为358.87吨，价值为人民币2189107元。
（3）福建海丝司法鉴定意见书证实，东山海关扣押的“永利66”号船舶现场勘验情况，确认“永利66”号船舶资料与现场勘验的实船具有同一性。
（4）福建中证司法鉴定意见书证实，送检手机未检出有关“老邱”的相关数据。
4.现场勘验检查笔录、提取、辨认笔录
（1）辨认笔录证实，被告人邱阿少辨认出“奖阿”（从码头摆渡到“永利66”号船的人员）的情况。
（2）搜查笔录证实，侦查人员在被告人邱阿少住宅内现场搜查到船舶租用协议书一份、手机一部。
（3）被告人邱阿少出具的说明及59张人民币照片证实，邱阿少带上船准备用于与大船对暗号的一元纸币一共59张。
（4）被告人邱阿少对卫星导航仪截图的说明证实，乌丘屿的位置、海图。
（5）邱某2、傅某2、邱某1、侯某、傅某1、邱阿少对相关海域位置的指认证实，以上人员接驳成品油的位置和被执法部门查获的位置。
5.证人证言
（1）证人傅某2证实，2017年2月初，邱阿少打电话让其在“永利66”号船上当轮机，出海走私成品油，船长是邱阿少，负责用卫星电话和老板联系并根据老板指示设置航线开船，侯某、傅某1、邱某2、邱某1是水手，负责拉油管、放缆绳，傅某3是厨师。2月27日上午8时许，邱阿少让“奖阿”载大家到“永利66”号船边。上午9时许，邱阿少接到老板电话，让大家先开到乌邱屿港口等待指示。中午13时许，船开到距离乌丘屿约三海里的海域抛锚，过了近一个小时，老板和大油船联系好，通过卫星电话将接油的具体位置告诉邱阿少。当天下午15时许，船开到老板指定的位置，靠泊在大油船旁，老板让邱阿少通过一个频道和大油船联系，邱阿少则把一张一元人民币纸币编号后四位报给老板，让老板转告大油船，作为接头暗号。暗号对上后，邱阿少将一元人民币纸币装在一个塑料袋里，大船上的人伸过来一个杆子，把塑料袋挑过去。后大油船上的人将6条3寸的油管放到船上，船上的人开始拉油管，将成品油过驳到我们船的油舱中，一共接驳了320吨成品油。当天晚上20时许，老板通过卫星电话指示将船往漳州东山方向开，并让大家慢点开，至3月1日1时许到达东山海域，刚准备把油卖给当地的渔船，就被查获了。
（2）证人傅某1、邱某2、侯某、邱某1、傅某3等人的证言，分别证实的内容和证人傅某2的证词基本一致。
（3）证人邱某3证实，其绰号是“奖阿”。2017年2月27日早上，邱阿少事先打其电话，让其在东埔码头等说要出海，他们一行有六、七人，叫其载他们到码头外面的一条铁壳船上。
（4）证人傅某4证实，“永利66”号船是2016年4月份其和“兴引公司”合资建造的，由其负责管理。该船长约43米，宽约7米，载重量约350吨，蓝色船体，船舷上刷有“永利66”号字样，有三个大舱，每个大舱有四个小舱，船尾还有一个小舱。2017年2月间，邱阿少到其家里说要租这艘船，用于运输淡水和物资，其和他谈好租赁条款后，签订《船舶租用协议书》，接着其就带邱阿少到东埔码头看船，再把船上钥匙交给他。直到3月10日，其才听说船因为走私柴油被海关扣押。邱阿少没有向其支付过租金，其把船给他前没有改装过，船上也没有装卫星电话。
6.被告人邱阿少对其犯罪事实供认不讳。
以上证据均经庭审举证、质证，属实，能相互印证，本院予以确认。
被告人邱阿少的辩护人提出被告人邱阿少系受他人雇佣从事走私柴油的运输工作，系从犯的辩护意见。经查，被告人邱阿少事前与他人共谋走私柴油，并租用船只，担任该船船长，且雇佣六名船员，安排分工，行为积极主动，在整个走私环节起主要作用，应认定为主犯。故该辩护意见于法无据，不予采纳。还提出被告人邱阿少在接受行政机关的调查询问时主动坦白犯罪事实，应当认定为自首的辩护意见。经查，根据相关机关出具的查获经过，福建省公安边防总队海警第三支队根据情报线索发现可疑船只，该船载有成品油一批，船上人员即邱阿少等人均未能提供该批成品油的相关合法手续，后该支队因管辖问题将该案移交东山海关缉私分局受理。被告人邱阿少等人的情形属人赃俱获，该行为不具有主动性，不符合主动投案的相关规定，故该辩护意见与法不符，不予采纳。还提出被告人邱阿少当庭认罪、悔罪，积极缴交相关款项，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，归案后，被告人邱阿少如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，积极缴交相关款项，有悔罪表现，故该辩护意见予以采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人邱阿少犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人邱阿少违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人走私柴油，偷逃应缴税额人民币805618.44元，其行为已构成走私普通货物罪，数额巨大。在共同犯罪中，被告人邱阿少起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人邱阿少归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，并主动缴交相关款项，确有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法可以对被告人邱阿少从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(二)项、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人邱阿少犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的成品油358.87吨、面值1元的人民币，予以没收，由暂扣单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 昭 容
审判员 杨健人民陪审员彭瑛霞
二〇一七年九月三十日
书记员 林 潇 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条刑法第一百五十三条规定的“应缴税额”，是指进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。
走私货物、物品所偷逃的应缴税额，应当以走私行为案发时所适用的税则、税率、汇率和海关审定的完税价格计算，并以海关出具的证明为准。
第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。