wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1241-3号
申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。
法定代表人刘连根，理事长。
被执行人徐智虎，男，1977年7月12日出生，汉族。
被执行人赵瑞芳，女，1978年12月23日出生，汉族。
被执行人张立，男，1977年12月9日出生，汉族。
被执行人徐二虎，男，1981年7月11日出生，汉族。
被执行人何改焕，女，1986年5月11日出生，汉族。
被执行人甘渭斌，男，1983年5月22日出生，汉族。
被执行人薛渭娜，女，1983年6月21日出生，汉族。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院2016年12月12日作出的（2016）陕0502民初2497号民事判决书已发生法律效力。因徐智虎、赵瑞芳、张立、徐二虎、何改焕、甘渭斌、薛渭娜均未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社依法向本院申请执行，申请执行标的为：300000元及利息，案件受理费5800元。
本案在执行过程中，被执行人赵瑞芳、徐二虎、甘渭斌与申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社自愿达成执行和解协议。现申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社向本院申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院(2018)陕0502执1241号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 支晓飞
审判员 苏继军
审判员 刘晓静
二〇一八年八月七日
书记员 李欣欢
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽03民辖终197号
上诉人（原审被告）：王敏，女，1985年11月20日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县。
被上诉人（原审原告）：黄子伦，男，1991年10月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
上诉人王敏因与被上诉人黄子伦网络购物合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2018）闽0304民初2420号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人王敏上诉称，上诉人的住所地在湖南省湘潭县，本案的合同履行地在广州市花都区，均不在原审法院辖区范围内，故本案应由广州市花都区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广州市花都区人民法院处理。
被上诉人黄子伦未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案所涉网络交易中，被上诉人的收货地在莆田市荔城区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 黄荣华
审 判 员 吴荔生
二〇一八年八月二十日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
-2-
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣04民终1310号
上诉人（原审被告）：九江昌发房地产开发有限公司，住所地：江西省瑞昌市赤乌东路。统一社会信用代码：91360481705642580F。
法定代表人：李进全，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈敬仁，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：郭志敏，男，1970年3月9日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被上诉人（原审原告）：江金荣，女，1974年10月8日出生，汉族，瑞昌市人，住址同上。
委托诉讼代理人：潘红兵，江西擎天律师事务所律师。
上诉人九江昌发房地产开发有限公司因与被上诉人郭志敏、江金荣商品房预售合同纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2018）赣0481民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人九江昌发房地产开发有限公司于2018年8月21日向本院提出申请要求撤回其上诉。
本院认为，上诉人九江昌发房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人九江昌发房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费94元，减半收取47元，由上诉人九江昌发房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶常青
审判员 郑敏红
审判员 刘 欣
二〇一八年八月二十九日
书记员 明 珠
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执2253号之一
申请执行人：刘明，男，汉族，1974年3月28日出生，户籍地址：云南省昆明市五华区，
委托代理人：凡龙，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：云南铭传建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530000592022472B。
住所：云南省昆明市五华区青年路***号盛迪大厦**楼*座。
法定代表人：吴凤鸣，总经理。
申请执行人刘明与被执行人云南铭传建筑工程有限公司劳动争议一案，云南省劳动人事争议仲裁院于2017年5月16日作出的云劳人仲裁字〔2017〕28号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人云南铭传建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年7月3日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
本院在执行中，经财产查控，案外人云南联能节能科技有限公司将其对被执行人云南铭传建筑工程有限公司的到期债务人民币249315.50元交至本院，扣除执行费后剩余人民币243658.50元已发还给申请执行人刘明。查封、冻结被执行人云南铭传建筑工程有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币290478元，未受偿人民币46819.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜靖峰
审 判 员 张 赟
人民陪审员 夏逢春
二〇一八年八月三十日
书 记 员 杨淑敏
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1125执16号
申请执行人：横峰县祥和葛业种植专业合作社，住所地江西省省横峰县葛源镇粮背弄2号，统一社会信用代码93361125553531899N。
法定代表人徐成波，该合作社理事长。
被执行人：江西横峰葛佬葛产业开发有限公司，住所地江西省横峰县工业园区B5区，统一社会信用代码91361125705752456D。
法定代表人童国雄，该公司董事长。
本院在执行横峰县祥和葛业种植专业合作社及另案申请执行人黄冬茂等与江西横峰葛佬葛产业开发有限公司种植回收合同纠纷26案中，于2018年1月17日向被执行人江西横峰葛佬葛产业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人本执行通知书送达后三日内向横峰县祥和葛业种植专业合作社等26位申请执行人履行民事判决书确定的支付违约金共计282.8531万元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人江西横峰葛佬葛产业开发有限公司在该公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西横峰葛佬葛产业开发有限公司(统一社会信用代码93361125553531899N)的全部股权，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 柯维林
二〇一八年一月二十二日
书记员 程粱哲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠湾法执字第291号之二
申请执行人：深圳市科建装饰有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源二区*栋***房。
法定代表人：马光军。
委托代理人：刘为忠，广东利人律师师事务所律师。
被执行人：微迅电子（惠州）有限公司。住所地：惠州大亚湾石化大道中*****号世置工业园。
法定代表人：朱纪浪。
关于深圳市科建装饰有限公司诉微迅电子（惠州）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠湾法民一初字第278号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，微迅电子（惠州）有限公司于本判决生效后10日内向深圳市科建装饰有限公司支付工程款730013.50元及利息（以730013.50元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2012年11月5日起计至款项付清之日止），负担案件受理费5741元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。被执行人应负担申请执行费9700元。
本案在执行过程中，被执行人微迅电子（惠州）有限公司已履行了本金730013.50元，利息尚未支付。通过最高院“总对总”查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供具体的财产线索。本院依法将被执行人法定代表人采取限制消费措施。
本院认为，鉴于被执行人微迅电子（惠州）有限公司已履行大部分义务，暂无可供执行的财产，也未发现其财产线索，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴湘元
审判员 吴铁辉
审判员 徐少雄
二〇一八年七月二十一日
书记员 黄凯周
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0804执167号
申请执行人湛江市传立广告有限公司。
住所地湛江市霞山区海昌路5号凯成新苑第二层写字楼2号房。
法定代表人林碧英，总经理。
被执行人吴锦青，男，1977年4月24日出生，汉族，现住湛江市坡头区。
本院在执行申请执行人湛江市传立广告有限公司与被执行人吴锦青演出合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李芬华
审 判 员 梁罗英
审 判 员 黄 忠
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 孙妙珍
附：相关的法律法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0102执2568号之一
申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司，统一社会信用代码：915300005631924056。
住所：云南省昆明市五华区东风西路**号顺城写字楼东塔**层。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托代理人：王舟、马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：阮立彬，男，汉族，1973年10月21日出生，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区，
申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人阮立彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2016）云0102民初6530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阮立彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年4月27日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
本院在执行中，经财产查控，发现被执行人阮立彬名下有胜达牌小型汽车一辆（云Ｄ×××××）、波罗牌小型汽车一辆（云Ｄ×××××），现已委托上述车辆登记地所在法院办理查封、冻结手续。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币151300元，未受偿人民币151300元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、委托函、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 赟
人民陪审员 熊世春
人民陪审员 江常伟
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 李晶晶
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠湾法执字第348号之四
申请执行人：赖伟兵，男，汉族，1972年3月20日出生，地址：广东省紫金县。
被执行人：赖建煌，男，汉族，1966年11月10日出生，地址：惠州市大亚湾西区。
关于赖伟兵诉赖建煌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）惠湾法民一初字第345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未予履行，权利人赖伟兵向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明本院于2013年3月7日作出（2013）惠湾法民一初字第345-1号民事裁定书查封了赖建煌名下位于西区××移民村婆窝小组、国有土地使用权证号为惠湾国用（2003）第13210101091号、使用权面积为100平方米的土地使用权。
本院认为，现因查封期限届满，且被执行人赖建煌仍未履行生效法律文书确定的义务，依法应予续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人赖建煌名下位于西区东联移民村婆窝小组、国有土地使用权证号为惠湾国用（2003）第13210101091号、使用权面积为100平方米的土地使用权。
二、续行查封期限为三年。
以上财产在查封期间，未经本院许可，不得出卖、转让或作其它形式的处分。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐少雄
书记员 黄凯周
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0581执361号
申请执行人：腾冲盛尚安防科技有限责任公司，住所云南省腾冲市。
法定代表人：杨东来，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：腾冲中悦房地产开发有限公司，住所云南省腾冲市。
法定代表人：陈定歆，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶蔚，系该公司总经理。特别授权代理。
本院在执行申请执行人腾冲盛尚安防科技有限责任公司与被执行人腾冲中悦房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，执行标的1200000元，申请执行人腾冲盛尚安防科技有限责任公司未受偿。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、由被执行人腾冲中悦房地产开发有限公司在2019年7月30日前自行整改或重组，或与申请执行人腾冲盛尚安防科技有限责任公司达成以物抵债协议；二、如在2019年7月30日前被执行人腾冲中悦房地产开发有限公司未能完成整改、重组或以物抵债，申请执行人腾冲盛尚安防科技有限责任公司可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2018)云0581执361号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年八月六日
书记员 王开宇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1391执恢18号之二
申请执行人：惠州市惠阳重发实业发展有限公司，住所地惠州市惠阳区淡水铁湖中路2号。
法定代表人：郑国良。
被执行人：惠州市惠阳区永和实业发展总公司，住所地：惠州市大亚湾澳头赤角背79号。
法定代表人：李仕标。
本院在恢复执行惠州市惠阳重发实业发展有限公司与惠州市惠阳区永和实业发展总公司借款合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人惠州市惠阳区永和实业发展总公司（原惠阳市永和实业发展总公司）名下位于澳头新桥、面积14000平方米、证号为惠湾国用（2002）第13210300719号的国有土地使用权。因查无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤1391执恢18号案件的本次执行程序；具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴湘元
审判员 吴铁辉
审判员 徐少雄
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄凯周
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0581执797号
申请执行人：腾冲市中和镇大村社区村民委员会第四村民小组。
负责人：毛家海，任该村民小组组长。
申请执行人：腾冲市中和镇大村社区村民委员会第五村民小组。
负责人：寸待云，任该村民小组组长。
申请执行人：腾冲市中和镇大村社区村民委员会第六村民小组。
负责人：郭云山，任该村民小组组长。
申请执行人：腾冲市中和镇大村社区村民委员会第七村民小组。
负责人：李朝旺，任该村民小组组长。
申请执行人：腾冲市中和镇大村社区村民委员会第八村民小组。
负责人：郭自祥，任该村民小组组长。
申请执行人：腾冲市中和镇大村社区村民委员会第二十二村民小组。
负责人：李新民，任该村民小组组长。
申请执行人：腾冲市中和镇大村社区村民委员会第二十三村民小组。
负责人：郭云留，任该村民小组组长。
被执行人：瑞丽市兴凤老年城产业投资管理有限公司。
法定代表人：张兴凤，任该公司董事长。
本院在执行申请执行人腾冲市中和镇大村社区村民委员会第四村民小组、腾冲市中和镇大村社区村民委员会第五村民小组、腾冲市中和镇大村社区村民委员会第六村民小组、腾冲市中和镇大村社区村民委员会第七村民小组、腾冲市中和镇大村社区村民委员会第八村民小组、腾冲市中和镇大村社区村民委员会第二十二村民小组、腾冲市中和镇大村社区村民委员会第二十三村民小组与被执行人瑞丽市兴凤老年城产业投资管理有限公司合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条规定，裁定如下：
一、准予申请执行人撤回执行申请。
二、终结本院（2017）云0581执797号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年七月二十六日
书记员 段子谦
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执239号之二
申请执行人刘万云，男，1980年6月13日生，住阳原县。
被执行人米春斌，男，1968年4月16日生，住阳原县。
依据本院作出的（2017）冀0727民初390号民事判决书已经发生法律效力，被执行人米春斌未履行生效法律文书确定的义务。我院于2018年8月7日作出的（2018）冀0727执239号之一执行裁定书，冻结被执行人银行存款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人米春斌在阳原县农村信用联社股份有限公司化稍营信用社的银行存款4151元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田向前
二〇一八年八月九日
书记员 师晓丽
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1125执138号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司横峰支行，住所地江西省横峰县解放中路53号，统一社会信用代码91361125F389577558。
负责人：魏中，系该支行行长。
被执行人：吴高云，男，1973年1月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：童春花，女，1975年4月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司横峰支行与被执行人吴高云、童春花金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结对（2016）赣1125民初1082号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯维林
人民陪审员 谢祖华
人民陪审员 罗 军
二〇一八年七月十一日
代书 记员 程粱哲
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋08民申108号
再审申请人（原审被告）：李某2，男，1986年5月20日生，汉族，山西省夏县裴介镇朱吕村人。
被申请人（原审原告）：李某1。
法定代理人:李某3，女，1985年3月10日出生，汉族现住址同上，系李某1之母。
再审申请人李某2因与被申请人李某1抚养费纠纷一案，不服夏县人民法院（2017）晋0828民初1113号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
李某2申请称，原判让其承担孩子之前各种费用的60%无事实和法律依据。判令其每月支付768元抚养费，明显不当。
本院审查认为，根据相关婚姻家庭法律的规定和指导精神，抚养费的承担比例及多少的判定，主要是考虑实际情况及公平、合理等民事基本原则。本案中，孩子李某1尚未出生，李某3与李某2便分居，李某2作为父亲，对李某1未尽过抚养义务。考虑到对幼童的抚养，除了各方面经济开销之外，更多的抚养义务体现在细致贴身的照顾、看护上，而现实情况李某2未能尽到照顾、看护职责。李某3提供证据证明自孩子出生至起诉前抚养李某1支出的各项费用共计58122.89元，原判让其承担60%比例的费用并无不当之处。原判判令每月768元的抚养费，是根据山西省人社厅公布的2016年度全省居民服务和其他服务行业职工月平均工资标准3072.67元，按照25%的比例支付。该判项符合法律规定，无不当之处。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李某2的再审申请。
审判长 杨 军
审判员 杨晓英
审判员 李梅珍
二〇一八年九月十一日
书记员 李昱颖
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执711号
申请执行人曹业富，男，1974年3月2日出生，汉族。
被执行人茹军平，男，1974年9月16日出生，汉族。
上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院2017年12月5日作出的（2017）陕0502民初5233号民事调解书已发生法律效力。因茹军平未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人曹业富向本院申请执行，申请执行标的为：40000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人茹军平发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，被执行人茹军平与申请执行人曹业富自愿达成执行和解协议。现申请执行人曹业富向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下:
终结本院（2018）陕0502执711号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏继军
审判员 支晓飞
审判员 刘晓静
二〇一八年七月三十一日
书记员 李欣欢
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执3435号之一
申请执行人：云南恒生典当有限责任公司，统一社会信用代码：91530000719413834F。
住所：云南省昆明市新闻路***号报业尚都***号商铺。
法定代表人：徐江。
委托代理人：胡仲，该公司业务经理，特别授权代理。
委托代理人：海涛，该公司员工，特别授权代理。
被执行人：丁杰，男，汉族，1963年5月29日出生，户籍地昆明市五华区，
申请执行人云南恒生典当有限责任公司与被执行人丁杰典当纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）云0102民初1443号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南恒生典当有限责任公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2016年12月16日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
本院在执行中，依法拍卖了被执行人丁杰坐落于昆明市天城花园童装商场一层1041号商铺（房产证号：20××50），拍卖所得款项共280800元，扣除来拍网公司服务费2246元，剩余款项278554元以发还给申请执行人云南恒生典当有限责任公司。申请执行人申请执行的债权为人民币423800元，未受偿人民币145256元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张帅克
人民陪审员 熊世春
人民陪审员 夏逢春
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 杨云芸
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0827执6号之一
申请执行人：龚双妹，女，1970年9月6日出生，汉族，云南省孟连县人，个体户，住孟连县。
被执行人:罗其海，男，1966年1月30日出生，汉族，四川省泸县人，个体户，原住普洱市思茅区，现下落不明。
本院在执行（2017）云08民终604号民事判决书，申请执行人龚双妹与被执行人罗其海同居关系析产纠纷一案中，于2018年1月3日依法向被执行人罗其海送达执行通知书，责令被执行人罗其海在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人龚双妹欠款92000元，并承担案件受理费1050元、执行费1280元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，通过网络和传统查控，查明被执行人罗其海现下落不明，其名下有一辆车牌号为川Ｅ×××××大众牌轿车，但车辆过于陈旧，无处理价值，申请人龚双妹也明确表示不用处理。被执行人罗其海有银行存款1659元，本院已依法扣划给付申请执行人龚双妹。被执行人罗其海无房产、土地等其他财产可供执行，余款90341元未能执行。本院已依法查找了被执行人罗其海的下落，并将其列入失信被执行人名单，限制其高消费，执行措施已穷尽。本院将执行情况反馈申请人龚双妹，其同意终结本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阮 梅
审判员 罗金林
审判员 董美云
二〇一八年六月十七日
书记员 李俊怡
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执80号
申请执行人：陕西恒盛混凝土有限公司。
被执行人：陕西建工第七建设集团有限公司。
依据宝鸡市渭滨区人民法院发生法律效力的（2016）陕0302民初3736号民事判决书受理执行申请执行人陕西恒盛混凝土有限公司与被执行人陕西建工第七建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应当支付申请执行人案款2990277元及利息，诉讼费33430元，并承担案件执行费32640元。在执行中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。故依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 高建军
代执行员 王 巍
代执行员 袁晓文
二〇一八年八月八日
书 记 员 侯泽岐
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0102执2539号之一
申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司，统一社会信用代码：915300005631924056。
住所：云南省昆明市五华区东风西路**号顺城写字楼东塔**层。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托代理人：王舟、马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：张建兰，女，彝族，1964年5月18日出生，身份证住址为云南省昆明市石林彝族自治县，
申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人张建兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月24日作出的（2016）云0102民初6544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张建兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年04月27日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
本院在执行中，经财产查控，查封、冻结被执行人张建兰在昆明市公安局车辆管理所登记的田野牌轻型封闭货车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币160501元，未受偿人民币160501元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 赟
人民陪审员 熊世春
人民陪审员 江常伟
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 李晶晶
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执638号
申请执行人：李继友，男，1963年5月26日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：张清文，男，1965年12月29日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人李继友与被执行人张清文租赁合同纠纷一案，本案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报表等法律文书，被执行人签收后在期限内未实际履行生效判决书确定的义务。
通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王存政
审判员 李继国
审判员 隋泉章
二〇一八年五月八日
书记员 渠修昌
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执394号之一
申请执行人贺宝华,男,1988年8月17日出生,汉族。
被执行人黄鑫,男,1989年1月13日出生,汉族。
被执行人马博,男,1989年4月24日出生,汉族。
本院在执行申请执行人贺宝华与被执行人黄鑫、马博民间借贷纠纷一案中，依据子长县人民法院（2017）陕0623民初1462号民事调解书，于2018年8月6日向二被执行人黄鑫、马博送达了执行通知书等相关法律文书，责令由被执行人黄鑫于2018年2月15日偿还申请执行人贺宝华借款本金20000元；2018年5月30日偿还申请执行人贺宝华借款本金30000元；被执行人马博对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费1313元，减半收取656.5元由被执行人黄鑫承担。但二被执行人至今一直未按判决履行义务。
本案在执行过程中，被执行人黄鑫向本院申报有工资收入，申请执行人贺宝华同意法院以冻结被执行人黄鑫的工资收入来偿还所欠其债务，于2018年8月27日申请撤回本案的执行，执行费650元由被执行人黄鑫缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执394号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年八月二十七日
书记员 李圆月
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0581执恢220号
申请执行人：梁河恒辉小额贷款有限公司。
统一社会信用代码：91533122599311808P。
法定代表人：杨文辉，任该公司董事长。
被执行人：董青，男，1972年6月24日生，汉族，住云南省腾冲市。
本院在执行申请执行人梁河恒辉小额贷款有限公司与被执行人董青小额借款合同纠纷一案，执行标的为3146000元，已受偿1000000元，余款本息共计3000000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议：由被执行人董青于2018年8月20日前付2000000元，同年9月20日前付1000000元。经约谈，双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院(2018)云0581执恢220号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 董新书
二〇一八年七月三十日
书记员 段子谦
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1500号
申请执行人方丽，女，汉族，居民。
委托代理人刘新中，系陕西渭临律师事务所律师。
被执行人渭南高新区渭河花园酒店有限公司。
法定代表人冯晓宏。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的(2016)陕0502民初1394号民事调解书已发生法律效力。因渭南高新区渭河花园酒店有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人方丽依法向本院申请执行，执行标的为：118503.6元及利息、案件受理费3289元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南高新区渭河花园酒店有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人渭南高新区渭河花园酒店有限公司未履行。执行中，本院自被执行人渭南高新区渭河花园酒店有限公司处执行回案款121792.6元，并已返还申请执行人方丽，下余案款申请执行人方丽自愿全部放弃，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:
本院(2016)陕0502民初1394号民事调解执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一八年七月二十七日
书记员 周华锋
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执恢279号
申请执行人河津市鑫诚天地煤机新科有限公司。
法定代表人韩宏源，董事长。
委托代理人薛彦军，男，1974年9月29日出生，汉族。
被执行人陕西渭通农科股份有限公司。
法定代表人李成权，董事长。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2013年3月7日作出的（2013）临民初字第00446号民事调解书已发生法律效力。因陕西渭通农科股份有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人河津市鑫诚天地煤机新科有限公司向本院申请执行，执行标的为：60000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西渭通农科股份有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，双方当事人私下自愿达成和解协议以物抵债，并已履行完毕。申请执行人河津市鑫诚天地煤机新科有限公司2018年8月3日向本院书面申请撤销该案执行。经审查：申请执行人河津市鑫诚天地煤机新科有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:
终结本院（2013）临民初字第00446号民事调解涉及本次申请部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏继军
审判员 支晓飞
审判员 刘晓静
二〇一八年八月九日
书记员 王长乐
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执272号
申请执行人：杨建松，男，1958年1月4日出生，汉族，农民，现住浙江省乐清市。
被执行人：朱延安，男，1979年3月24日出生，汉族，农民，现住汶上县。
本院在执行申请执行人杨建松与被执行人朱延安买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨建松与被执行人朱延安达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执272号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李继国
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨 涛
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执恢229号之三
申请执行人:渭南中兴融资担保有限公司。
法定代表人殷红芳，系该公司董事长。
委托代理人李蕊，女，汉族，1987年10月22日出生。
被执行人:李波，男，汉族，1980年8月3日出生。
被执行人：巨文婷，女，汉族，1985年12月20日出生。
被执行人：王永钢，男，汉族，1976年12月11日出生。
被执行人：冯飞，男，汉族，1979年4月15日出生。
被执行人：陈宁，男，汉族，1977年8月2日出生。
渭南中兴融资担保有限公司与李波、巨文婷、王永钢、冯飞、陈宁追偿权纠纷一案，本院2017年6月30日作出的（2016）陕0502民初1232号民事判决已发生法律效力。因李波、巨文婷、王永钢、冯飞、陈宁未按上述生效判决履行其还款义务，申请执行人渭南中兴融资担保有限公司向本院申请执行，执行标的121000元及利息、案件受理费2720元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李波、巨文婷、王永钢、冯飞、陈宁发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。该案在执行过程中，申请执行人渭南中兴融资担保有限公司分别与巨文婷、冯飞、陈宁自愿达成执行和解协议后，申请执行人渭南中兴融资担保有限公司分别向本院申请暂时撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0502民初1232号民事判决案件的执行。
如被执行人李波、巨文婷、王永钢、冯飞、陈宁不能按和解协议履行，申请执行人渭南中兴融资担保有限公司分别可向本院申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏继军
审判员 支晓飞
审判员 刘晓静
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 丹
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0581执恢96号之二
申请执行人：赵显兴，男，汉族，1987年12月13日生，住云南省腾冲市。
委托代理人：赵映相，男，汉族，1973年2月4日生，住云南省腾冲市。特别授权代理。
被执行人：刘宽庄，男，汉族，1974年8月26日生，住云南省腾冲市。
被执行人：刘宽国，男，汉族，1965年10月24日生，住云南省腾冲市。
被执行人：邹勋明，男，汉族，1972年2月29日生，住重庆市江津市。
本院在执行申请执行人赵显兴与被执行人刘宽庄、刘宽国、邹勋明司法确认调解协议纠纷一案中，执行标的37000元（其中刘宽庄20000元，刘宽国6500元，邹勋明10500元），在执行过程中，被执行人刘宽国和邹勋明应履行的部分已全部执行完毕，被执行人刘宽庄应履行部分20000元，申请执行人未受偿。在执行过程中对被执行人刘宽庄的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，且无法联系到被执行人刘宽庄，本院已向被执行人刘宽庄发出限制消费令。现申请执行人也不能提供被执行人刘宽庄有其它可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人赵显兴同意终结对被执行人刘宽庄应承担给付义务本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人刘宽庄有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年八月一日
书记员 范常湘
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0581执343号
申请执行人：王建芳，男，汉族，1964年8月生，住云南省腾冲市。
被执行人：段其传，男，1983年6月生，汉族，住云南省腾冲市。
本院在执行王建芳与段其传经司法确认的调解协议一案中，本案执行标的30000元，未受偿。本案执行中，经查询，被执行人段其传无银行存款及房地产、车辆登记，经调查，被执行人段其传于2018年7月14日进入腾冲市立新社区戒毒，被执行人段其传暂无可供执行财产，本院已对被执行人段其传采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年八月十七日
书记员 王开宇
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽03民终1819号
上诉人（原审被告）：郑冰华，女，1977年11月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被上诉人（原审原告）：金龙，男，1960年12月15日出生，汉族，居民，住所地福建省城厢区。
原审被告：蔡志民，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
上诉人郑冰华因与被上诉人金龙、原审被告蔡志民民间借贷纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院作出的（2018）闽0302民初3613号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人郑冰华未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郑冰华自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 黄荣华
审 判 员 吴荔生
二〇一八年六月三十日
法官助理 陈春娇
书 记 员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
-3-
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0827执48号之一
申请执行人：孟连傣族拉祜族佤族自治县农村信用合作联社，住云南省普洱市孟连县。
法定代表人：许路，该合作联社理事长。
委托代理人：周春苗，云南维合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：魏啟贤，男，系孟连县农村信用合作联社信贷法律风险部副经理。代理权限：特别授权。
被执行人：李特，男，1979年10月10日出生，哈尼族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。
被执行人：布扎，女，1977年5月15日出生，哈尼族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。
本院在执行（2017）云0827民初690号民事调解书，申请执行人孟连县农村信用合作联社与被执行人李特、布扎金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月8日向被执行人李特、布扎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承认书、信用风险惩戒提示，被执行人李特、布扎签收后未实际履行。本院于2018年3月5日、7月10日，两次通过网络查系统查询了被执行人李特、布扎名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房地产登记信息，发现被执行人李特在中国农银银行孟连傣族拉祜族佤族自治县支行的账号62×××71有银行存款1500元，本院已依法扣划并于2018年8月16日兑付给申请执行人，未发现被执行人李特、布扎有其他可供执行财产。本院于2018年3月2日到孟连昌裕糖业有限公司调查了被执行人李特、布扎的甘蔗款情况，发现被执行人有甘蔗款4852.95元，本院已依法提取并于2018年5月9日兑付给申请执行人。本院于2018年2月27日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房城乡建设和环境保护局查询了被执行人李特、布扎的房产及土地登记信息，未发现有房产和土地登记信息。本院于2018年3月6日、8月8日到被执行人李特、布扎居住地孟连县XX进行调查，向该组队干部了解被执行人李特、布扎财产状况、线索，了解到被执行人李特、布扎种植甘蔗和玉米为家庭生活经济来源，但有两个正在上高中和大学的子女需要供养，需保留必要的生活费用。本院于2018年5月8日对被执行人李特、布扎采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本案申请执行人孟连县农村信用合作联社的申请执行标的为30003.51元，经本院采取执行措施，已执行到位6352.95元，至今未执行23650.56元。
综上所述，被执行人李特、布扎确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人孟连县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 梅
审判员 罗金林
审判员 董美云
二〇一八年八月十七日
书记员 李俊怡
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0581执295号
申请执行人：李生伦，男，1956年6月23日生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人：李生沛，男，1964年8月28日生，汉族，住云南省腾冲市。
本院在执行申请执行人李生伦与被执行人李生沛合同纠纷一案中，执行标的200000元，申请执行人李生伦受偿110000元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人李生沛于2018年8月30日前给付申请执行人李生伦执行款100000元（在执行中已受偿10000元除外），余款90000元申请执行人李生伦自愿承让被执行人李生沛。被执行人李生沛已于2018年8月15日给付申请执行人执行款100000元，余款90000元申请执行人李生伦自愿承让被执行人李生沛。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)云0581民初458号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 寸待铝
二〇一八年八月十五日
书记员 王开宇
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽03民初405号
起诉人：纪波，男，1982年4月18日出生，汉族，住所地安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：杨悦、余能军，上海信和安律师事务所执业律师。
2018年8月9日，本院收到纪波的起诉状。起诉人纪波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因虚假陈述给原告造成的投资差额损失人民币4117811.46元；2、判令被告赔偿原告投资差额损失部分的印花税和佣金损失，印花税按照其投资差额损失的千分之一计算，为人民币4117.81元，佣金按其投资差额损失的千分之三计算，为人民币12353.43元，共计人民币16471.24元；3、判令被告赔偿原告利息损失为以投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税损失���计金额为基数，自2016年4月28日之后的首次买入之日始至基准日止，按照银行同期活期存款利率计算利息损失，计人民币21843.74元；以上1-3项共计4156126.44元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告福建众和股份有限公司于2006年10月12日在深圳证券交易所上市，股票代码为002070。2016年6月16日起原告对被告的股票进行投资。2017年9月12日，被告发布公告称，被告法定代表人许建成及两名高管詹金明、黄燕琴收到中国证监会调查通知书，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。2018年2月8日，被告发布公告称，其收到中国证监会行政处罚事先告知书，根据该告知书，证监会认定被告自2016年第一季度至2017年半年度报告存在虚假记载及未及时披露重大事项，被告构成虚假陈述。被告作为上市公司，未履行的严格信息披露义务，原告受其虚假陈述行为的影响，基于对被告的信任，购入被告大量购票。在被告虚假陈述行为被披露后，被告股价连续下跌，给原告造成了重大经济损失，应依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。莆田市不属于省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区，本院对本案不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：
对纪波的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 李 章
审 判 员 黄荣华
审 判 员 吴荔生
二〇一八年八月十五日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
-3-
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽08民申161号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李环，女，1960年1月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。
委托诉讼代理人:刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白汝涛，男，1954年1月3日出生，汉族，农民，住营口南楼经济开发区。
再审申请人李环因与被申请人白汝涛债务纠纷一案，不服本院（2018）辽08民终386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李环申请再审称：2011年10月，被申请人将兴达苦土矿所有权以70万元的价格卖给再审申请人，再审申请人分两次给付了40万元，尚欠30万元，就此双方还签订了买卖协议书。但是在再审申请人实际经营兴达苦土矿时，被申请人的弟弟白汝生以白汝涛所转让的苦土矿使用场地中含有其承包地二亩多地为由，曾多次到再审申请人厂中阻挠生产导致再审申请人多次停产，时间跨度长达6个月之久，再审申请人为排除干扰共报警39次，造成经济损失50000余元。2015年1月19日再审申请人向法院起诉要求排除案外人白汝生阻挠生产并胜诉，但再审申请人支付了诉讼费和律师费共计8500元，被申请人当时不但给出庭作证，还承诺所支出的费用都由他承担。2016年4月27日营口南楼经济开发区陈家村村委会主持调解，再审申请人受被申请人委托与白汝生达成和解协议，由再审申请人垫付（从欠款中扣除）一次性给付白汝生现金75000元，此后白汝生不得以任何理由干涉再审申请人李环企业的正常生产（详见和解协议书）。再审申请人认为由于被申请人隐瞒其弟承包的事实行为，造成了再审申请人经济损失共计133500元，应当由被申请人承担。然而大石桥市人民法院、营口市中级人民法院都却不顾客观事实，竟采信了被申请人的谎言，导致本案所认定的事实是错误的。综上所述，再审申请人对此不服原审判决，特申请再审。
本院经审查认为，再审申请人李环主张的133500元损失，在本案一审审理时曾提出过反诉，一审以不属于同一法律关系为由不予受理，二审也对此予以认定，并无不当。李环的再审理由不成立，其应依法另行向白汝涛或白汝生主张权利。综上，李环的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李环的再审申请。
审 判 长 张 宇
审 判 员 栾 娜
审 判 员 孙石平
二〇一八年七月十八日
法官助理 刘玉宁
书 记 员 赵 欣
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0581执715号
申请执行人：腾冲信远电梯有限公司，住所云南省腾冲市。
法定代表人：邵凌飞,系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：董秋咏，云南援边律师事务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人：腾冲中悦房地产开发有限公司，住所云南省腾冲市。
法定代表人：陈定歆，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶蔚，系该公司总经理。特别授权代理。
本院在执行申请执行人腾冲信远电梯有限公司与被执行人腾冲中悦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的2793300元，申请执行人腾冲信远电梯有限公司未受偿。本院在执行过程中，经核查该案系申请执行人腾冲信远电梯有限公司重复立案，该案已经我院于2018年4月17日立案执行，案号为（2018）云0581执380号，现申请执行人腾冲信远电梯有限公司以工作失误，重复申请执行为由，向本院提出撤回执行申请，本院审查后认为该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0581执715号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年八月一日
书记员 王开宇
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0581执704号
申请执行人：杨有存，男，1971年2月3日生，汉族，经商，住云南省腾冲市。
委托诉讼代理人：段琪鹏，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：杨立洋，男，1978年3月2日，汉族，粮农，住云南省腾冲市。
本院在执行杨有存与杨立洋民间借贷纠纷一案中，本案执行标的80000元，未受偿。本案执行中，经查询，被执行人杨立洋无银行存款及房地产、车辆登记，经调查，被执行人杨立洋无法查找下落，被执行人杨立洋暂无可供执行财产，本院已对被执行人杨立洋采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年八月十九日
书记员 王开宇
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）陕06民终453号
上诉人（原审被告）：海南军海建设有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区塔坪24号2单元33-4。
负责人：江书祥。
被上诉人（原审原告）：贺彦东，男，汉族，1985年12月9日出生。
委托诉讼代理人：白国义，男，汉族，1970年9月2日出生。
原审被告：海南军海建设（集团）有限公司，住所地：海口市海甸岛沿江三东路中新商务大厦六层。
法定代表人：田燕书，该公司总经理。
原审第三人：陕西神鹿房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区白鹭湾小区3幢2单元20504室。
法定代表人：刘平，该公司执行董事兼总经理。
上诉人海南军海建设有限公司重庆分公司因与被上诉人贺彦东、原审被告海南军海建设（集团）有限公司、原审第三人陕西神鹿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，被上诉人贺彦东起诉请求解除其与上诉人海南军海建设有限公司重庆分公司签订的《建设工程施工合同》，原审法院在未释明的情况下直接判决贺彦东与海南军海建设有限公司重庆分公司签订的《建设工程施工合同》属无效合同，原审判决认定事实不清。关于原审被告海南军海建设（集团）有限公司、原审第三人陕西神鹿房地产开发有限公司是否应对本案争议的履约保证金承担责任以及承担何种责任，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初60号民事判决；
二、本案发回陕西省洛川县人民法院重审。
上诉人海南军海建设有限公司重庆分公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。
审判长 程晓元
审判员 贺 洁
审判员 贾玉玉
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘荣荣
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽08民申26号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵伟林，男，1989年4月23日出生，汉族，无业，住营口市站前区。
委托诉讼代理人：赵伟，女，1962年6月11日出生，汉族，系个体业主，现住营口市站前区。
委托诉讼代理人：洪超，系营口市站前区法律援助中心律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙华崎，男，1989年7月30日出生，汉族，无业，住营口市站前区。
再审申请人赵伟林因与被申请人孙华崎民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽08民终2627号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵伟林申请再审称：一、生效判决认定事实有误，双方不存在真实的借贷关系。借款时，被申请人的意思表示明确，即将50万元借给赵昌明。赵昌明潜逃后，被申请人枳极以受害债权人身份向公安机关报案和申诉。可见，被申请人对自己将钱借给赵昌明的事实是明知的和认可的。二、本案不能简单地适用“合同相对性原则”。两份借条并非两个独立的借贷关系。被申请人对其与赵昌明间有借贷关系是明知的和认可的。赵昌明案发后，以被害人身份多次至公安机关主张权利。现因赵昌明潜逃,遂向申请人主张权利。原审判决没有顾及本案的关联性证据，没有考虑借款人的意思表示、实际借款人及借款实际使用人因素，简单地以借条为依据，适用合同相对性原则，判决申请人承担还款责任，严重错误。三、原审判决生效后本案出现新的事实和证据，足以影响案件处理结果。本案二审判决作出后，公安机关已将赵昌明抓获，现赵昌明已到案并羁押，根据公安机关对赵昌明的讯问笔录,能够还原案件事实，推翻原生效判决。四、因本案重要证据出现，足以推翻原生效判决，为不使案件进一步复杂化，申请人特请求中止案件执行。综上所述，因本案有新的证据出现足以推翻原生效判决，且原生效判决认定事实不清，适用法律不当，特依法申请再审。
本院经审查认为，2014年12月16日，再审申请人赵伟林向被申请人孙华崎出具本案所涉50万元借据，案外人赵昌明向再审申请人出具了60万元的借据，三方当事人形成了两个借贷关系，原审依据合同相对性原则对此予以区分，并无不当。根据现有证据无法证明被申请人孙华崎与案外人赵昌明直接形成借贷关系，故对再审申请人赵伟林的再审理由不予支持。现再审申请人赵伟林控告案外人赵昌明刑事诈骗一案正在侦查阶段，如刑事案件最终认定被申请人孙华崎为刑事案件被害人，再审申请人赵伟林可再行主张权利。综上，赵伟林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵伟林的再审申请。
审 判 长 张 宇
审 判 员 栾 娜
审 判 员 孙石平
二〇一八年七月三十一日
法官助理 刘玉宁
书 记 员 赵 欣
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽08民申163号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜学洲，男，1978年2月6日出生，汉族，梦佳服装加工厂个体业主，住大石桥市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张爽，女，1975年7月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。
再审申请人姜学洲因与被申请人张爽追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2018）辽08民终1608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜学洲申请再审称：再审申请人已经讲明工资标准，被申请人对此知晓。2014年的厂子的工资标准与2013年无关。被申请人提供的证人证言并不能证明2013年当年的工资标准。综上，2013年的工资标准明确，当年并无争议，原审以其他厂子并非当年的工资标准判决欠妥，请求支持再审请求。
本院经审查认为，再审申请人姜学洲作为被申请人张爽的雇主，有责任对雇员的工资标准、工作成果、工资结算等情况提供证据证明，其未能提供应承担相应的举证不能责任，原审经审查认为对张爽要求补发部分工资的请求予以支持，并无不当。姜学洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姜学洲的再审申请。
审 判 长 张 宇
审 判 员 栾 娜
审 判 员 孙石平
二〇一八年七月十八日
法官助理 刘玉宁
书 记 员 赵 欣
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽08民申76号
再审申请人（一审被告）：江苏申特钢铁有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人：杨建忠，董事长。
委托诉讼代理人：陈俊存，该公司员工。
被申请人（一审原告）：大石桥市兆丰耐火材料有限公司，住所地辽宁省大石桥市。
法定代表人：李连军，总经理。
再审申请人江苏申特钢铁有限公司因与被申请人大石桥市兆丰耐火材料有限公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2017）辽0882民初5852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
江苏申特钢铁有限公司申请再审称：一、原审法院未经传票传唤，缺席判决。原审法院明知申请人住址在江苏省溧阳市昆仑北路188号，却将诉状、答辩通知书、举证通知书、传票、庭审组成人员通知书等相关材料送达至上海假日酒店，由张海滨签收，导致申请人直至开庭结束也未知晓此案。依据《民事诉讼法》第八十五条规定，受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。张海滨不是公司的法定代表人，也不是公司的代理人，无权签收任何法律文书。原审法院该送达行为严重违反程序，损害申请人的诉讼权利，致使申请人无法正常出庭参加答辩。二、原审法院判决认定事实的主要证据未经质证。原审法院依据一份对张海滨、龚凯的调查笔录来认定案件的基本事实，这是没有事实依据的。张海滨不是法定代表人、也无公司授权，不能参与任何庭审活动。龚凯也不是公司员工，而在调查笔录中却将龚凯作为公司采购部负责人。在庭审过程中，对合同履行的事实没有查明，原告也未对此进行举证。根据《民事诉讼法》第二百条的规定，原审法院严重违反程序规定，符合再审申请。综上所述，依据《民事诉讼法》第二百条之规定，依法提请再审，请求贵院依法纠正错误判决，维护申请人的合法权益。
被申请人大石桥市兆丰耐火材料有限公司辩称：1、再审申请人此次再审并不真实，也可以说并非江苏申特钢铁有限公司的真实意图。事实是江苏申特钢铁有限公司早在该案诉讼前就已经将公司交给了代管单位，并将公章、财务章等有效印章都已经上交，故江苏申特钢铁有限公司不可能提出此次再审申请。2、再审申请书中完全否认了张海滨和龚凯在江苏申特钢铁有限公司的身份，但从江苏申特钢铁有限公司的企业信息中明确看出张海滨是公司的董事，是公司的主要负责人之一，代收法院的法律文书，完全可代表企业的意愿。而龚凯虽然说不是企业股东和董事，但作为单位的采购的负责人多次代表江苏申特钢铁有限公司与我公司签订合同。均由上述二人签字并有公司盖章，该事实无可否认。综上所述，本案事实清楚、程序合法、证据确凿、适用法律得当,望再审法院查明事实驳回再审申请人的再审请求。
本院经审查认为，原审法院在送达相关法律文书时，系由再审申请人的员工张海滨签收，张海滨参与签订了本案所涉的多份合同，并且其在原审法院送达时的询问笔录中，明确表示为再审申请人的总经理，原审法院据此将相关法律文书向其送达并由其代为签收，并无不当。根据再审申请人企业信息情况，也可以看出张海滨是再审申请人的董事，属于再审申请人的主要负责人，原审向其送达相关法律文书，亦无不当。对于原审证据，因再审申请人未能出席庭审，无法进行质证，原审法院庭审中依法对原审证据进行了审查，并无不当。综上，江苏申特钢铁有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回江苏申特钢铁有限公司的再审申请。
审 判 长 张 宇
审 判 员 栾 娜
审 判 员 孙石平
二〇一八年八月二十七日
法官助理 刘玉宁
书 记 员 赵 欣
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执454号之一
申请执行人：杨双胜，男，1970年3月6日出生，汉族。
被执行人：杨渭军，男，1968年3月20日出生，汉族。
被执行人：闵向军，男，1977年12月31日出生，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依法于2017年11月16日作出（2017）陕0502民初4183号民事判决书已发生法律效力。因以上被执行人均未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人杨双胜向本院申请强制执行，执行标的为71800元及利息，案件受理费2051.4元。本院于2018年2月7日立案受理并开始执行。
该案在执行过程中，本院自被执行人杨渭军、闵向军处执行回案款6059.26元，扣除本案执行费977元，5802.26元已全部兑付给申请执行人杨双胜，现申请执行人杨双胜向本院申请暂时撤回该案的执行。
本院认为，申请执行人杨双胜的撤销执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0502民初4183号民事判决案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓静
代理审判员 刘 通
人民陪审员 刘军孝
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 张 丹
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��云05**执628号
申请执行人：李佑军，男，1976年12月生，汉族，住四川省资中县。
委托代理人：杨有华，云南天之泰律师事务所律师，特别代理。
被执行人：赵志德，男，1966年9月生，汉族，住四川省苍溪县。
本院受理的李佑军与赵志德劳务合同纠纷一案，本案执行标的为34000元,未受偿。在执行中经网络查控被执行人赵志德名下无不动产登记、无股权、无存款、无车辆，已将其列入失信人名单和限制消费。经申请执行人李佑军同意,该案延期被执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢大恒
二〇一八年八月三日
书记员 杨维政
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽08民申86号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德福，男，汉族，农民，住营口市西市区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王德全，男，汉族，农民，住大石桥市水源镇。
再审申请人王德福因与被申请人王德全土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2017）辽08民终2496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王德福申请再审称：申请人与被申请人共同拥有两块地，一块是5.7亩，一块是1.8亩，还有0.3亩不在册，庭审时双方都认可，被申请人将5.7亩于2016年每亩700元、2017年每亩800元的价格转包给本村村民经营，把1.8亩以1000元转包给其三哥王德胜。两年的收益实际是10550元。二审判决申请人分得收益3900元，王德全得到6650元。粮食直补是对种地农民的补贴，也应均分，王德全将3000多元补贴占为己有。再审申请人常年患病，需要人照顾，只能指望更低的微薄收入，被申请人正值壮年。请求撤销一、二审判决，依法再审本案，彻底解决与王德全的土地纠纷。
本院经审查认为，我国土地承包基本原则是家庭承包,再审申请人要求将土地承包经营权分割,不符合家庭联产承包的法律规定,应在户口分户等基础上与村委会签订新的承包合同解决，人民法院无权以判决方式处理，故本院对再审申请人要求分割土地承包经营权的诉请不能支持。国家对粮农进行补贴应支付给实际经营者，被申请人王德全将土地转包，应由新的承包者获得补贴，至于新的承包者是否领取，王德全领取是否属于不当得利，是此二者之间的法律关系，因再审申请人本身并不耕种土地，故无权请求。被申请人王德全本身亦患有肺结核疾病，后将土地转包，并非再审申请人所称正当壮年。本案双方当事人为亲兄弟，均患有疾病，理应和谐解决家庭矛盾。综上，王德福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王德福的再审申请。
审 判 长 孟宪云
审 判 员 黄晓红
审 判 员 栾 娜
二〇一八年五月二十八日
法官助理 刘丛博
书 记 员 孙欣宇
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣04民终1288号
上诉人（原审原告、反诉被告）：舒兰，女，1988年12月19日出生，汉族，住九江市彭泽县。
上诉人（原审被告、反诉原告）：九江嘉豪装饰设计工程有限公司，住所地九江市浔阳区柴桑支路18号。
法定代表人冯玲。
被上诉人（原审被告）：冯伟国，男，1977年10月19日出生，汉族，住九江市浔阳区。
上诉人舒兰因与上诉人九江嘉豪装饰设计工程有限公司、被上诉人冯伟国装饰装修合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人舒兰及上诉人九江嘉豪装饰设计工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人舒兰及上诉人九江嘉豪装饰设计工程有限公司撤回上诉处理。一审判决于本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2167元，减半收取1083.5元，由上诉人舒兰负担911.5元、上诉人九江嘉豪装饰设计工程有限公司负担172元。
本裁定为终审判决。
审判长 叶常青
审判员 郑敏红
审判员 刘 欣
二〇一八年七月二十七日
书记员 明 珠
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0534执156号之一
申请执行人：杨德月，男，1959年10月5日出生，汉族，住清河县。
被执行人：清河县恒亚市场管理有限公司，驻清河县渤海西路、长江街南侧。
本院在执行杨德月与被执行人清河县恒亚市场管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的0.806万元。已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。经依法对被执行人银行、车辆、房产等管理部门进行了财产调查，未发现被执行人可供执行财产，并对被执行人进行了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单强制措施，申请执行人也未能提供可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立栋
审判员 刘庆和
审判员 郭玉松
二〇一八年八月三十日
书记员 田福兴
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽08民申74号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高峰，男，汉族，营口市人，现住营口市西市区。
委托诉讼代理人：李柏林，辽宁元久律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何雪婷，辽宁元久律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张木，男，汉族，营口市人，现住营口市西市区。
再审申请人高峰因与被申请人张木委托合同纠纷一案，不服本院（2017）辽08民终2421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高峰申请再审称：被申请人委托再审申请人为其办理事务，仅给付10万元，申请人已经返还6万元，仅欠4万元，而不是34万元。再审被申请人提供的录音资料不能作为定案的根据，其真伪应结合本案其他证据，被申请人对资金来源、给付方式、给付金额陈述存在严重矛盾，存疑的视听资料不能单独定案。请求依法再审。
本院经审查认为，再审申请人在录音资料中对40万元事实自认，在原审中辩称收到的被申请人的10万元是李树昌领名的存折，但经查询并不存在，相反被申请人在原审中提供了存折等证据证明资金来源并结合录音资料，可以认定再审申请人受被申请人委托并接收40万元的事实，原判判令申请人返还34万元并无不当。综上，高峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回高峰的再审申请。
审 判 长 孟宪云
审 判 员 黄晓红
审 判 员 栾 娜
二〇一八年五月二十八日
法官助理 刘丛博
书 记 员 赵 宝
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执665号
申请执行人：杜宏博，男，1983年6月15日出生，住内蒙古通辽市开鲁县。
被执行人：李同祥，男，1973年5月23日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：山东祥远机械有限公司，住所地汶上县郭仓镇祥远工业园内。统一社会信用代码：91370830760021146B。
法定代理人李同祥，经理。
申请人杜宏博与被执行人李同祥、被执行人山东祥远机械有限公司股权转让纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报表等法律文书，被执行人签收后在期限内未实际履行生效判决书确定的义务。
通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王存政
审判员 李继国
审判员 隋泉章
二〇一八年五月十五日
书记员 渠修昌
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1602号
申请执行人张白蓉，女，汉族，居民。
被执行人王军，男，汉族，居民。
上列当事人买卖合同纠纷一案,本院2018年5月21日作出(2018)陕0502民初2076号民事判决书已发生法律效力。因王军未按生效判决履行义务，申请执行人张白蓉于2018年6月25日向本院申请执行，申请执行标的为：3323元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王军发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款3323元，并全部兑付申请执行人张白蓉。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:
本院(2018)陕0502民初2076号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 王利娜
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张 毅
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执恢252号
申请执行人彭红亮，男，汉族，农民。
申请执行人李和平，女，汉族，农民。
被执行人刘进宏，男，汉族，农民。
上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）陕0502民初1127号民事判决书已发生法律效力。因刘进宏未按生效判决履行义务，申请执行人彭红亮、李和平依法向本院申请执行，申请执行标的为：62075.9元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，本院依法终结执行。期间，被执行人刘进宏向本院缴纳案款4000元，已全部兑付申请执行人彭红亮、李和平，剩余部分案款因被执行人刘进宏未按执行和解协议履行，本院依法恢复执行，恢复执行的标的为58075.9元。
本案在恢复执行过程中，本院自被执行人刘进宏处执行回案款58075.9元，并已返还申请执行人彭红亮、李和平。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:
本院（2016）陕0502民初1127号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一八年七月二十五日
书记员 周华锋
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0581执190号
申请执行人：李加寿，男，1975年11月生，汉族，粮农，住腾冲市。
被执行人：杨芳芳，女，1988年10月生，汉族，经商，住腾冲市。
本院在执行李加发与杨芳芳合同纠纷一案中，本案执行标的60000元，未受偿。本案执行中，经查询，被执行人杨芳芳无银行存款及房地产、车辆登记，经调查，被执行人杨芳芳无法查找下落，被执行人杨芳芳暂无可供执行财产，本院已对被执行人杨芳芳采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年八月八日
书记员 王开宇
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑07民初18号
原告：伊春市山野饮品有限公司，住所地，黑龙江省伊春市西林区东丰路1号。
法定代表人：程立春，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨志忠，黑龙江兴福律师事务所律师。
被告：黑龙江省红星林业局，住所地，黑龙江省伊春市红星区前进社区。
法定代表人：杨军，该局局长。
委托诉讼代理人：田颖新，红星林业局财政局副局长。
委托诉讼代理人：陈为国，黑龙江仗义律师事务所律师。
原告伊春市山野饮品有限公司与被告黑龙江省红星林业局借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告伊春市山野饮品有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院对原告的撤诉申请进行了审查，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告伊春市山野饮品有限公司撤诉。
案件受理费101513元减半收取50756.50元，由原告伊春市山野饮品有限公司负担。
审 判 长 代红光
审 判 员 黄 利
审 判 员 张秋妍
二〇一八年一月二十九日
法官助理 杨 洋
书 记 员 李晨希
河北省清河县人民法院
执行裁���书
（2018）冀0534执98号之一
申请执行人：赵某，男，1970年12月8日出生，汉族，住清河县。
被执行人：尹某，女，1977年2月9日出生，汉族，住清河县。
本院在执行赵某与被执行人尹某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的2.00万元。已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。经依法对被执行人银行、车辆、房产等管理部门进行了财产调查，未发现被执行人可供执行财产，并对被执行人进行了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单强制措施，申请执行人也未能提供可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立栋
审判员 刘庆和
审判员 郭玉松
二〇一八年八月三十日
书记员 田福兴
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执688号
申请执行人：姚启明，男，1976年11月28日出生，汉族。
被执行人：王景宏，男，1957年8月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人姚启明与被执行人王景宏财产损害赔偿纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终2449号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王景宏未按上述生效判决履行义务，申请执行人姚启明向本院申请强制执行，执行标的为16100元及利息、案件受理费1100。该案在执行过程中，本院自被执行人王景宏处执行回案款862.32元，扣除本案执行费141元，剩余案款721.32元已兑付申请执行人姚启明，现申请执行人姚启明向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结本院（2018）陕0502执688号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏继军
审判员 支晓飞
审判员 刘晓静
二〇一八年八月十五日
书记员 吴天慧
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津01民终6840号
上诉人（原审被告）：陈亮，男，1980年6月21日出生，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。
原审被告：新合耀银山铝业（天津）有限公司，住所地天津市西青区李七庄街。
法定代表人：陈亮，经理。
原审被告：张雅玲，女，1984年10月29日出生，住天津市津南区。
上诉人陈亮因与被上诉人中国民生银行股份有限公司天津分行、原审被告新合耀银山铝业（天津）有限公司、原审被告张雅玲金融借款合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2018）津0101民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈亮于2018年9月12日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人陈亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陈亮撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈亮负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张吉堂
代理审判员 豆 艳
代理审判员 刘 芳
二〇一八年九月二十日
法官 助理 薛东超
书 记 员 田 惠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1541号
申请执行人赵国强，男，汉族，居民。
被执行人党勇，男，汉族，村民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年2月27日作出的（2018）陕0502民初1130号民事调解书已发生法律效力。因党勇未按生效判决履行义务，申请执行人赵国强向本院申请执行，执行标的为：41250元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人党勇发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:
本院(2018)陕0502执1541号案终结执行。
如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人赵国强可向本院申请对原调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一八年八月十六日
书 记 员 宋春光
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0581执恢103号之二
申请执行人：赵映相，男，汉族，1973年2月4日生，住云南省腾冲市。
被执行人：刘宽庄，男，汉族，1974年8月26日生，住云南省腾冲市。
被执行人：刘宽国，男，汉族，1965年10月24日生，住云南省腾冲市。
被执行人：邹勋明，男，汉族，1972年2月29日生，住重庆市江津市。
本院在执行申请执行人赵映相与被执行人刘宽庄、刘宽国、邹勋明司法确认调解协议纠纷一案中，执行标的45000元（其中刘宽庄20000元，刘宽国15500元，邹勋明9500元），在执行过程中，被执行人刘宽国和邹勋明应履行的部分已全部执行完毕，被执行人刘宽庄应履行部分20000元，申请执行人未受偿。在执行过程中对被执行人刘宽庄的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，且无法联系到被执行人刘宽庄，本院已向被执行人刘宽庄发出限制消费令。现申请执行人也不能提供被执行人刘宽庄有其它可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人赵映相同意终结对被执行人刘宽庄应承担给付义务本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人刘宽庄有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年八月一日
书记员 范常湘
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0581执464号之二
申请执行人：李晓春，男，1973年2月26日生，汉族，现住云南省腾冲市。
委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：任金全，男，1972年3月14日生，汉族，住四川省仪陇县。
本院在执行申请执行人李晓春与被执行人任金全买卖合同纠纷一案中，执行标的170869元，申请执行人未受偿。在执行过程中，对被执行人任金全的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查，无银行存款，其名下无车辆登记,在四川省仪陇县新政镇滨江大道北一段45号恒益.滨江国际2幢1单元18层4号有房产一套(不动产权证号：Y201502957Y201502957-1)，因该房产被执行人只是进行预告登记，本院已经对该房产进行预告查封，申请执行人同意暂不对该房产进行处置；已向被执行人任金全发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。现因查明的财产不具备处置条件，被执行人无其他财产可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年八月十六日
书记员 李根让
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）陕06民终1124号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道市工商局西侧延安市保安房地产开发有限公司综合大楼。
负责人：刘小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田林，男，1958年6月7日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘晓军，男，1970年2月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：呼延利，男，1973年2月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张红艳，女，1972年12月17日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司因与被上诉人田林、刘晓军、呼延利、张红艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，被上诉人田林在一审未请求赔偿车辆损失，原审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司赔偿被上诉人田林车辆损失费，以及上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司是否应当向被上诉人田林赔偿车辆租赁费，原审判决认定事实不清。关于被上诉人刘晓军的护理费，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初841号民事判决；
二、本案发回陕西省延长县人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司预交的二审案件受理费2902元予以退回。
审判长 程晓元
审判员 贺 洁
审判员 贾玉玉
二〇一八年七月三十日
书记员 刘荣荣
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0534执151号之一
申请执行人：姜荣科，男，1955年7月8日出生，汉族住清河县刘保庄村。
被执行人：清河县恒亚市场管理有限公司，驻清河县渤海西路、长江街南侧。
本院在执行姜荣科与被执行人清河县恒亚市场管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的1.486万元。已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。经依法对被执行人银行、车辆、房产等管理部门进行了财产调查，未发现被执行人可供执行财产，并对被执行人进行了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单强制措施，申请执行人也未能提供可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立栋
审判员 刘庆和
审判员 郭玉松
二〇一八年八月三十日
书记员 田福兴
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津01民终5553号
上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区康平路105号、107号、109号。
负责人：王晓光，经理。
委托诉讼代理人：田程，男，该公司法务部职员。
委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马春明，男，1970年10月6日出生，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：何福军，天津光明律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。
负责人：张强，经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司因与被上诉人马春明、华泰财产保险有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2018）津0119民初3585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司于2018年8月27日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司撤回上诉。
二审案件受理费3919元，减半收取1959.5元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张吉堂
代理审判员 豆 艳
代理审判员 刘 芳
二〇一八年九月五日
法官 助理 薛东超
书 记 员 张 磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执46号之一
申请人河北华时博云股权投资基金管理有限公司。
法定代表人张林昆，职务：总经理。
被执行人张学军，男，1973年4月26日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。
被执行人杨秀梅，女，1975年5月17日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。
申请人河北华时博运股权投资基金管理有限公司与被执行人张学军、杨秀梅借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年12月9日作出的（2017）冀0827民初4035号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人的财产已评估完毕，申请人同意终结此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县公证处2017年1月17日作出的（2017）宽证执字第1号执行证书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王大林
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执501号之二
申请执行人：巴静，女，1970年2月19日生，汉族，罗平县人，住罗平县。
被执行人：廖木瑛，女，1970年12月30日生，汉族，罗平县人，住罗平县。
被执行人：李明星，男，1969年4月1日生，罗平县人，住址同上。
本院于2017年2月16日作出的（2016）云0324民初2324号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2017年6月1日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为178100元。
在执行过程中，本院依法于2017年6月7日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将廖木瑛、李明星纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，发现二被执行人名下均无存款，被执行人李明星有云Ｄ×××××号别克牌小型轿车1辆。本院于2016年6月22日查封了云Ｄ×××××小型轿车，但未实际控制；于2017年6月8日查封了李明星购买的坐落于罗平县××街（原罗平机械厂）3-602号房屋，申请人还有178100的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永福
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘坤丽
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣04民终1837号
上诉人（原审被告）：张世俊，男，1980年7月12日出生，汉族，住河南省商丘县。
委托诉讼代理人：蔡义忠，湖北邺南律师事务所律师。执业证号：14201201110488719。
被上诉人（原审原告）：孙凤图，男，1972年2月17日出生，汉族，住九江经济开发区。
委托诉讼代理人：钟检长，男，江西惟民律师事务所律师。执业证号：13604200810713039。
上诉人张世俊因与被上诉人孙凤图租赁合同纠纷一案，不服九江市濂溪区人民法院（2018）赣0402民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人张世俊于2018年9月19日向本院提出申请要求撤回其上诉。
本院认为，上诉人张世俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张世俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7076元减半收取3538元，由上诉人张世俊负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶常青
审判员 郑敏红
审判员 刘 欣
二〇一八年九月二十日
书记员 明 珠
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执147号
申请执行人赵克勤，男，汉族，居民。
被执行人吝志龙，男，汉族，。
被执行人吝爱民，男，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年5月22日作出的（2017）陕0502民初3号民事判决书已发生法律效力。因吝志龙、吝爱民未按生效判决履行义务，申请执行人赵克勤向本院申请执行，执行标的为：35000元。
本案在执行过程中，��院依法向被执行人吝志龙、吝爱民发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0502民初3号民事判决终结执行。
如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人赵克勤可向本院申请对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 宋春光
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0581执1034号之四
申请执行人：李志强，男，1978年7月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人：闫自法，男，1987年4月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人：孙鸿宗，男，1982年8月生，汉族，住云南省腾冲市。
本院在执行李志强与闫自法、孙鸿宗民间借贷纠纷一案中，执行标的为90000元，在执行过程中，被执行人孙鸿宗偿付申请人李志强45000元，申请人同意解除李志强在该案中连带清偿责任。通过网络、传统查控未发现被执行人闫自法有银行存款、房地产等财产，被执行人闫自法名下云Ｍ×××××荣威牌车辆，因无法查找，本院暂不做查封处置。现被执行人闫自法已被限制高消费，暂不具备执行条件，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 寸待铝
二〇一八年七月十一日
书记员 王兴增
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执135号
申请执行人渭南高新区经济果树种植专业合作社。
法定代表人贺红利，该社理事长。
被执行人程锋锋，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年10月16日作出的(2017)陕0502民初1391号民事判决书已发生法律效力。因程锋锋未按生效判决履行义务。申请执行人渭南高新区经济果树种植专业合作社依法向本院申请执行，执行标的为：20527.68元及案件受理费：373.23元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人程锋锋发出执行通知书，责令其限���自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人渭南高新区经济果树种植专业合作社于2018年7月27日向本院书面表示撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十四条（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0502民初1391号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 王利娜
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 张 毅
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执592号
申请执行人：山东汶上农村商业银行股份有限公司,住汶上县中都大街88号。
被执行人：汶上县佳洁服饰有限公司,住汶上县城南市街83号。
本院在执行申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人汶上县佳洁服饰有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执592号案件中对被执行人汶上县佳洁服饰有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十八日
书记员 李曰阳
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）津72财保69号之一
申请人：赵桂军，男，1965年10月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
申请人：王庆江，男，1962年3月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
申请人：杨艳，女，1983年2月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
申请人：赵永平，男，1962年9月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
申请人：赵腾，男，1990年2月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
申请人：赵永丰，男，1965年10月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
申请人：陈淑云，女，1963年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。
申请人：贾桂生，男，1957年10月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
申请人：赵拥军，男，1970年10月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
申请人：赵瑞新，男，1967年10月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
上述申请人共同委托诉讼代理人：周占武，男，1952年8月14日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。
被申请人：“诺文德”（NORWID）轮船舶所有人或光船租船人。
申请人赵桂军、王庆江、杨艳、赵永平、赵腾、赵永丰、陈淑云、贾桂生、赵拥军、赵瑞新申请对被申请人“诺文德”（NORWID）轮船舶所有人或光船租船人诉前财产保全一案，本院于2018年8月29日依法作出（2018）津72财保69号民事裁定书，裁定在河北省秦皇岛港扣押“诺文德”（NORWID）轮（IMO号：9133422），并责令被申请人向本院提供550万元的担保。现申请人向本院提出撤回对被申请人财产保全措施的申请。
本院经审查认为，申请人提出的撤回诉前财产保全申请符合我国民事法律的有关规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、准予申请人赵桂军、王庆江、杨艳、赵永平、赵腾、赵永丰、陈淑云、贾桂生、赵拥军、赵瑞新的撤回诉前财产保全申请；
二、自即日起解除对“诺文德”（NORWID）轮（IMO号：9133422）的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 董丽娟
代理审判员 曹 克
人民陪审员 李义良
二〇一八年八月三十日
书 记 员 窦佳鑫
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执320号
申请执行人张秀云，女，汉族，居民。
被执行人王西侠，女，汉族，居民。
被执行人王敏，男，汉族，系渭南市税务局干部。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的(2017)陕0502民初2501号民事判决书已发生法律效力。因王西侠、王敏未按生效判决履行义务，申请执行人张秀云依法向本院申请执行，执行标的为：424000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费6200元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王西侠、王敏送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人王西侠、王敏未履行。执行中，申请执行人张秀云向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:
终结本院(2017)陕0502民初2501号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一八年七月三十日
书 记 员 贾春海
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1358号
申请执行人陈长文，男，汉族，居民。
申请执行人张朋朋（又名张鹏），男，汉族，居民。
被执行人刘兴发，男，汉族，居民。
上列当事人委托合同纠纷一案,本院2016年3月30日作出的(2016)陕0502民初213号民事调解书已发生法律效力。因刘兴发未按生效调解履行义务，申请执行人陈长文、张朋朋依法向本院申请执行，执行标的为：105000元。
本案在执行过程中，依法自被执行人刘兴发处执行回案款62678.48元，并全部兑付申请执行人张朋朋，下余部分40000元双方达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0502民初213号民事调解的执行程序。
若被执行人刘兴发不按执行和解协议履行，申请执行人陈长文、张朋朋有权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 王利娜
二〇一八年八月七日
书 记 员 张 毅
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第00179号
原告马某某，女，汉族，陕西省南郑县人，农民。
被告张某某，男，汉族，陕西省南郑县人，农民。
原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2004年12月经人介绍认识谈婚，2004年12月23日自愿登记结婚，系男到女家入赘。婚后，原告一直对被告很好，其父母将被告当儿子看待。但被告生性暴烈、蛮不讲理，长期不关心、体贴、信任原告，也不知体贴原告父母的年老体弱。在家庭生活中，被告对原告行为恶劣，常为家庭事发生纠纷，被告张口骂人，对原告父母也毫无忌讳的开口就骂，常常语言恶毒。被告还认为女儿是其累赘。被告根本不听其亲人劝告，夫妻感情长期恶化。2011年，原、被告在原告父母的大力协助下，利用家庭积蓄并借款7万元修建四间两层楼房。楼房建成后，原、被告夫妻感情不断恶化，双方自2013年9月分居生活。原告认为，其与被告的夫妻感情破裂。请求判决：准予原、被告离婚；原、被告所生之女马某甲由原告抚养，被告承担抚养女儿的责任；婚后修建四间两层房屋依法分割，原、被告共同偿还建房负债7万元。
被告张某某辩称，原、被告于2002年6月在山西省打工时相识，同年8月经人介绍谈婚，2004年12月23日自愿登记结婚，系男到女家入赘。婚初，原告对待被告很好，其父母将被告当亲儿子看待，被告生性并不暴烈。2013年9月起，原、被告虽然在共同修建的房屋内分居生活，但是被告在2014年原告住院期间给原告交了全部住院医疗费，可见被告并不是不关心原告。原告现在外打工，被告愿意在家里等原告回心转意，一起共同抚养孩子。被告认为，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识谈婚。2004年12月23日原、被告自愿登记结婚，系男到女家。2006年2月20日生育一女马某甲。原、被告婚后夫妻感情尚可。后因原告认为被告对自己及父母不关心、体贴，双方因生活琐事曾发生纠纷，导致夫妻关系不睦。2013年9月起，原、被告分居生活，共同抚养女儿马某甲。2014年原告因病住院期间，被告看望照顾过原告，并给原告支付部分医疗费。
上述事实，有当事人陈述、户口本复印件、身份证复印件、结婚证、诊断证明复印件、医疗费用结算收据、住院费报销审核单、出院通知书等证明证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可。后双方虽因生活琐事发生纠纷，但尚不足以认定夫妻感情确已破裂，现被告不同意离婚，要求和好，并愿意等原告回心转意，继续共同生活。双方应加强沟通，共同建设好家庭。原告亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准马某某与张某某离婚。
案件受理费300元，由马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 杨智勇
代理审判员 张 平
人民陪审员 邓汶淏
二〇一五年六月四日
书 记 员 徐 倩