江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初244号
原告：黄燕青，男,1987年3月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：龙如连，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
被告：上海丹捷国际物流有限公司，住所地上海广中西路777弄2号3楼D座。
法定代表人：孙文。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。
负责人：冉勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。
原告黄燕青诉被告龙如连、上海丹捷国际物流有限公司（以下简称丹捷公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员李倩独任审判，适用简易程序于2012年2月7日公开开庭进行了审理，并于2017年2月20日组织双方质证。原告黄燕青、被告龙如连到庭参加庭审以及质证，被告丹捷公司、安诚保险上海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼以及质证，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄燕青向本院提出诉讼请求：被告赔偿各项损失64047.25元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月1日16时，龙如连驾车沿338省道由东向西行驶至338省道中港南路口时，该车前部与一辆同方向黄燕青驾驶的小型客车相撞，造成黄燕青受伤，车辆损坏。该起事故中，龙如连负全部责任，黄燕青不负责任。据查，龙如连所驾沪Ｂ×××××重型货车在安诚保险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，为此具状提起诉讼。
被告龙如连辩称：肇事车辆实际所有人是我，该车挂靠在上海丹捷国际物流有限公司，本次事故责任我自己承担。
被告丹捷公司未作答辩。
被告安诚保险上海公司在收到起诉状副本后十五日内未向法院递交答辩状，而是在本案庭审结束之后提交答辩状，视为其放弃答辩。
经审理查明：2014年8月1日16时，龙如连驾车沿338省道由东向西行驶至338省道中港南路口时，该车前部与一辆同方向黄燕青驾驶的小型客车相撞，造成黄燕青受伤，车辆损坏。在该起事故中，龙如连驾车行经338省道中港南路路口时，未与前车保持足够采取紧急制动措施的安全距离，是造成该事故的全部原因，负事故的全部责任，黄燕青不负责任。
上述事实，有张公交金港【2014】第1079号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
黄燕青受伤后，被送往张家港市第一人民医院治疗，2014年8月1日至2014年8月7日在张家港市第一人民医院住院治疗6天，用去医药费2095.19元。之后原告2015年1月29日至2015年1月30日在上海交通大学附属仁济医院住院治疗1天，用去医药费1214元。黄燕青另在上述二医院以及复旦大学附属华山医院用去门诊医药费5284.56元，以上医药费合计10931.26元。（其中龙如连支付2000元，黄燕青支付8931.26元。）
上述事实，有张家港市第一人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、住院费发票、费用清单，复旦大学附属华山医院门诊病历卡，上海交通大学附属仁济医院出院小结、住院费发票、用药清单，上述三医院门诊费发票以及庭审笔录予以证实。
2016年8月19日，黄燕青经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，该所出具张中医司鉴所【2016】临鉴字第659号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、本次被鉴定人黄燕青的误工时限为120日，营养时限为30日，护理时限为30日以内一人护理。黄燕青为此支付1680元司法鉴定费。
上述事实，有张中医司鉴所【2016】临鉴字第659号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，龙如连驾驶的沪Ｂ×××××重型货车车辆登记所有人为丹捷公司，强制险保险期限自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止，商业第三者责任险保险期限同强制险，保额100万元，投保了不计免赔条款。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费10931.26元（其中龙如连支付2000元，黄燕青支付8931.26元），提供相应的医药费票据印证。
被告龙如连质证意见：无异议。
本院认为：医药费应以票据为准，认定医药费10931.26元。
2.营养费1500元，按照50元/天计算30天。
被告龙如连质证意见：由法院认定。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，司法鉴定意见书建议营养时限为30天，按照50元/天计算，认定营养费1500元。
3、住院伙食补助费350元，按照（6+1）天计算50元/天。
被告龙如连质证意见：由法院认定。
本院认为：根据住院费发票及用药清单上载明的住院天数，原告合计住院7天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的要求在合理范围，认定住院伙食补助费350元。
4、护理费3000元。按照100元/天计算30天。
被告龙如连质证意见：由法院认定。
本院认为，护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，司法鉴定意见建议30日以内一人护理，本院予以认可。关于护理标准，原告未提供由谁护理的证明，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，护理费按照100元/天计算，认定护理费3000元。
5.误工费40000元，按照10000元/月计算4个月。原告提供了张家港市杨舍东城缘梦五金机电商行个体工商户营业执照原件、税务登记证原件，证明原告系个体工商户业主，在张家港市××张家港市××梦五金机电商行多年，要求按照该行业标准计算误工费。原告未能提供纳税依据。
被告龙如连质证意见：由法院认定。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告经营张家港市杨舍东城缘梦五金机电商行，参照该行业平均工资，鉴于原告未能提供纳税依据，其误工费以3500元/月计算4个月为宜，认定误工费14000元。
6.司法鉴定费1680元。
被告龙如连质证意见：无异议。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元。该项目只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
7.交通费以及住宿费1734.4元。原告提供交通费票据50张，另提供两张住宿费发票，金额为310元，原告称其前往华山医院、复旦医院就医时，需要提前一天预约，故产生住宿费。
被告龙如连质证意见：由法院认定。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的票据并未与就医情况完全对应，根据原告住院治疗情况，综合考虑认定交通费1000元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。经查，原告提供的2015年1月28日的住宿费（150元）与其前往上海交通大学附属仁济医院治疗日期相对应，本院予以认定，另外2015年1月22日的住宿费未与其就医记录相对应，本院不予认可。
8、财产损失2000元，原告提供南京经典保险公估有限公司出具的机动车辆保险定损单以及张家港市腾龙商贸有限公司出库单，定损单载明三者物损2000元，并标注“只提供物损评估，不作理赔依据”，无被告保险公司盖章。原告称被告保险公司认可南京经典保险公估有限公司出具的机动车辆保险定损单，但未提供依据。
被告龙如连质证意见：由法院认定。
本院认为：原告提供的南京经典保险公估有限公司机动车辆保险定损单无保险公司盖章，不能作为保险公司对该项损失的认可，原告该项诉讼请求无事实依据，本院不予认可。
9.车辆损失费5200元，提供修理维修费发票。（其中原告支付700元，被告支付4500元。）
被告龙如连质证意见：确有4500元是我垫付的。
本院认为：安诚保险上海公司表示存在车辆维修费发票即认可车损5200元，原告提供了维修费发票，本院认定车损5200元。
原告黄燕青因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是37811.26元（医疗费用部分12781.26元、死亡伤残部分18150元、财产损失5200元、其他损失部分1680元）。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人黄燕青在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故发生在机动车之间，龙如连负事故全部责任，其驾驶的沪Ｂ×××××重型货车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告安诚保险上海公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的安诚保险上海公司根据保险合同的约定予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告黄燕青因道路交通事故造成的损失37811.26元，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付30150元（医疗费用部分10000元+死亡伤残部分18150元+财产损失部分2000元），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付7661.26元，合计赔付37811.26元，扣除被告龙如连先行赔付的款项6500元，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司还应赔付给原告黄燕青313**.26元，返还给被告龙如连6500元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户;或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元（已减半收取），由原告黄燕青负担135元，由被告龙如连、上海丹捷国际物流有限公司共同负担135元，该款原告已预交，本院不再退还，被告龙如连、上海丹捷国际物流有限公司在履行本判决时直接给付原告黄燕青。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。
审判员 李 倩
二〇一七年三月九日
书记员 许婷苇