四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0802民初3336号
原告：刘晓娟，女，1991年3月2日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
委托诉讼代理人：梁自银，四川万卷律师事务所律师。
被告：蒋开红，男，1960年3月30日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。
委托诉讼代理人：于世文，男，1983年5月23日出生，回族，住广元市利州区。
原告刘晓娟与被告蒋开红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓娟及委托诉讼代理人梁自银，被告蒋开红及委托诉讼代理人于世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等24119.52元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日,被告驾驶无号牌大力神牌三轮摩托车沿广元市利州区万缘路由西向东行驶,22时20分行驶至万达广场2号门河边路段时,与正过马路的原告相撞,造成原告头部及全身多处受伤,事故发生后被告驾车逃逸。原告被救护车送到广元市第一人民医院住院治疗26天,用去医疗费15177.52元。2017年7月7日公安交通警察支队特勤大队出具了事故认定书,被告承担全部责任,原告不承担责任。故为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告蒋开红辩称，对交通事故的发生经过及责任划分均有异议。被告对本次交通事故的发生并不知情，只是在2017年5月10日晚上经过事故发生路段，但是没有撞伤原告。
本案经审理，认定事实如下：2017年5月10日,原告刘晓娟被一辆无号牌大力神正三轮摩托车相撞,造成原告受伤的道路交通事故,事故发生后，原告被送到广元市第一人民医院住院治疗26天,入院诊断：脑外伤：右侧额颞部薄层血肿、脑挫裂伤、中颅底骨折？出院医嘱：1.注意休息，继续对症治疗；2.神经外科门诊随访，病情变化及时就医；3.一月后来院复查头部CT。产生住院医疗费14237.92元。原告于2017年5月10日急救当天产生门诊费、急救费等共计909.6元。
本次事故经广元市公安局交通警察支队特勤大队作出广公交特认字（2017）第0013号道路交通事故认定书，认定2017年5月10日，被告蒋开红驾驶无号牌大力神牌正三轮摩托车沿广元市利州区万缘路由西向东行驶,22时20分行至万达广场2号门河边路段时,与横过道路的刘晓娟相撞，造成原告刘晓娟受伤的交通事故，事故发生后，被告蒋开红逃逸。被告蒋开红承担此次事故的全部责任，原告刘晓娟不承担责任。被告蒋开红不服该道路交通事故责任认定书，提起复核，广元市公安局交通警察支队作出广公交复字（2017）第0034号道路交通事故认定复核结论，维持广元市公安局交通警察支队特勤大队作出的广公交特认字（2017）第0013号道路交通事故认定书。被告蒋开红对该事故认定书提出异议，本院依职权调取广元市公安局交通警察支队特勤大队认定本次交通事故的现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录、证人证言、监控视频截图照片、检验鉴定报告、辨认笔录、辨认照片等证据材料，被告蒋开红在质证认为这些监控抓拍的照片中无直接证据证明被告蒋开红撞伤了原告，但认可监控视频中抓拍的被告蒋开红及其驾驶的无号牌大力神牌三轮摩托车在阳光家园小区的照片，其他路段抓拍的照片均不予认可，并申请证人余民力作为证人出庭作证，证人余民力在庭审中陈述，通过特勤大队的监控，其看到不是被告蒋开红擦挂川H0XX**小型轿车,该车驾驶员在遇见被告蒋开红时称其认错人。因本次交通事故实质上是一辆无号牌大力神牌正三轮摩托车与案外人王福森驾驶的川H0XX**小型轿车相撞，在双方为了不引起交通拥堵，靠边协商赔偿事宜的过程中，该辆三轮摩托车趁机逃逸，在逃逸的过程中，与本案原告相撞，再次逃逸的过程。事故发生后，肇事无号牌三轮摩托车的后视镜有损，且现场有受损后视镜碎片，经广元市公安局交通警察支队特勤大队调取事故现场的社会监控以及沿途天网监控，抓拍到被告蒋开红于事故当日早晨驾驶后视镜完好的号牌大力三轮摩托车离开阳光家园雪峰小区，在事故发生时驾驶后视镜有破损的无号牌大力三轮摩托车离开事故现场到阳光家园雪峰小区的视频，以及被告次日维修三轮车后视镜的路线；广元市公安局交通警察支队特勤大队通过川H0XX**小型轿车驾驶员的辨认以及证人证言，最终确认肇事无号牌大力三轮摩托车系被告蒋开红所驾驶，并作出被告蒋开红在本次交通事故负全部责任的结论；对于广元市公安局交通警察支队特勤大队的责任认定，符合法律规定，加之被告蒋开红无直接证据予以推翻该事故认定书，庭审中亦认可在阳光家园雪峰小区拍下的照片上显示的是其本人及事故车辆；因此，根据证据的高度盖然性，本院依法采信广公交特认字（2017）第0013号道路交通事故认定书。
同时查明：被告驾驶的无号牌大力神牌正三轮摩托车经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.被鉴定车辆属于机动车范畴的摩托车；2.操纵被鉴定车辆前轮制动手柄至最大行程，前轮不能有效制动；不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第7.2.3条的要求。
上述事实，有交通事故责任认定书、交通事故认定复核结论、司法鉴定意见书、病历资料及用药清单、医疗费票据、当事人身份证明等证据予以佐证，并经庭审举证、质证、以及各方当事人陈述在卷，足以采信。
本院认为：公民享有生命、健康权，其合法民事权益应受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，原告刘晓娟在本次交通事故中受伤，依法应当获得相应赔偿，广元市公安局交通警察支队特勤大队作出广公交特认字（2017）第0013号道路交通事故认定书，认定��告蒋开红承担此次事故的全部责任，原告刘晓娟不承担责任。被告蒋开红不服该道路交通事故责任认定书，提起复核，广元市公安局交通警察支队作出广公交复字（2017）第0034号道路交通事故认定复核结论，维持广元市公安局交通警察支队特勤大队作出的广公交特认字（2017）第0013号道路交通事故认定书。被告蒋开红虽提出异议，但未提交足以推翻本次事故责任认定的有效证据证实其观点，因此被告蒋开红的异议不成立。被告蒋开红驾驶的无号牌大力神牌正三轮摩托车经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，鉴定为属于机动车范畴的摩托车，故认定被告蒋开红驾驶摩托车属于机动车范畴，同时被告蒋开红驾驶的无号牌大力神牌正三轮摩托车经四川西华机动车司法鉴定所鉴定为：操纵被鉴定车辆前轮制动手柄至最大行程，前轮不能有效制动；不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第7.2.3条的要求。故本院采信广元市公安局交通警察支队特勤大队作出广公交特认字（2017）第0013号道路交通事故认定书作出的责任认定，原告的损失应当由被告蒋开红承担全部赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，原告刘晓娟主张的损失:
（1）医疗费。原告于2017年5月10日急救当天产生门诊费、急救费等共计909.6元。后又产生住院医疗费14237.92元，提交有医疗费发票原件予以佐证，本院予以采信。
（2）误工费。根据《解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。原告没有提交最近三年的收入状况，故本院参照2017年上一年度全省居民服务业平均工资36218元/年计算护理费为2579.91元（36218元/年÷365天×26天）。原告主张2579元，并无不当，依法予以支持。
（3）住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，经计算为780元（30元/天×26天）。
（4）护理费，根据《解释》第二十一条的规定是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。医院出具出院病情证明书，证明原告住院期间1人护理，因原告未提供护理人员收入证明，故护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院参照四川省2017年上��年度居民服务行业职工平均工资标准36218元/年计算护理费为2579.91元（36218元/年÷365天×26天×1人）。原告主张2579元，并无不当，依法予以支持。
（5）交通费。根据《解释》第二十二条的规定是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告庭审时未提供正式票据，但因其受伤后在广元市第一人民医院住院，客观上必然要发生交通费，故本院对交通费予以支持，但原告主张的费用过高，本院酌情确认为200元。
综上，原告刘晓娟因本次交通事故导致的损失金额及项目为医疗费15147.52元、误工费2579.91元、住院伙食补助费780元、护理费2579.91元、交通费200元，合计21287.34元。
依照《中华人民共和国侵��责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告蒋开红向原告刘晓娟赔偿因本次交通事故导致的损失医疗费15147.52元、误工费2579元、住院伙食补助费780、护理费2579元、交通费200元，合计21285.52元。
二、驳回原告刘晓娟其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201元，由被告蒋开红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 郭雪
二〇一七年九月三十日
书记员 张瑜