深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初1688号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人黄某甲，无业。因本案，于2016年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人王斌，广东建鹏律师事务所律师。
被告人陈某，无业。因本案，于2016年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人戴某，无业。因本案，于2016年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人林某，无业。因本案，于2016年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人张某甲，无业。因本案，于2016年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人黄某乙，无业。因本案，于2016年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人张某乙，无业。因本案，于2016年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2016]1611号起诉书指控被告人黄某甲、陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙犯假冒注册商标罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王再昕出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人、被告人陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：
2016年3月，被告人黄某甲租用本市福田区振中路玮鹏花园1-1902作为加工场所，租用本市福田区华发南路飞扬大厦飞扬市场三楼F3C298档口作为销售场所，纠集被告人陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙等人从事假冒苹果注册商标（商标注册证第6281379号、第10951145号）的犯罪活动。具体由被告人黄某甲从本市福田区华强北一带购入假冒注册商标的苹果牌平板电脑及配件，交由被告人陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙进行组装、翻新，再交由被告人张某乙对外销售非法牟利。同年5月24日，孔某使用支付宝付款方式，以人民币850元的价格向被告人张某乙购买一部苹果牌平板电脑，同年5月26日，孔某在位于本市罗湖区宝岗路的住所收到快递送达的苹果平板电脑一部，后孔某发现所购平板电脑系假冒商品，遂于同年5月27日向公安机关报案。深圳市公安局罗湖分局的民警于2016年6月2日将被告人黄某甲、陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙抓获归案，并从其加工场所、销售场所缴获用于销售的假冒苹果牌平板电脑154台以及销售收据6本、作案工具一批。经鉴定，缴获的涉案平板电脑均系假冒注册商标的商品。按市场中间价计算合计价值人民币295728元。
经查明，自2016年3月以来，被告人黄某甲等人从事假冒注册商标活动的非法经营数额合计为人民币693050元。根据其销售单据的实际销售价格中间价统计，缴获的154台苹果牌平板电脑合计价值人民币167900元。
为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1.物证：苹果ipad、触摸屏、外壳、电池、包装盒、组装苹果平板电脑工具的照片；2.书证：受案登记表、立案决定书，商标注册证、授权书、营业执照、商标注册证明、搜查证、搜查笔录，扣押清单，快递单据，销售单据，情况说明，送货单、收据，房屋租赁合同，黄某乙身份信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表，陈某、张某甲、黄某甲、戴某、黄某乙、林某身份资料；3.证人证言：公安机关出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人孔某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人黄某甲、陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙的供述与辩解；6.鉴定意见：商标鉴定结论、价格鉴定结论；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、现场图，现场照片。
公诉机关认为，被告人黄某甲、陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，应当以假冒注册商标罪追究其七人的刑事责任。被告人黄某甲、陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。据此，公诉机关诉请本院依法判处。
被告人黄某甲、陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙均承认控罪，对指控的事实及证据无异议。
被告人黄某甲的辩护人对指控的罪名无异议，为其作罪轻辩护，认为被告人黄某甲销售的假冒商品并非有害商品，其社会危害性较小；被告人黄某甲当庭认罪，无犯罪前科，被告人主观恶性不大，综上，请求本院从轻减轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人黄某甲、陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。
另查明,被告人黄某甲于2016年11月23日预缴罚金人民币20万元,被告人陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙于2016年11月23日分别预缴罚金人民币1000元。
本院认为，被告人黄某甲、陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其七人的行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关对被告人黄某甲、陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙犯假冒注册商标罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某甲积极实施犯罪，起主要作用，是主犯；被告人陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人黄某甲归案后能够如实供述自己的罪行，并能依照其违法所得数额标准积极预缴罚金，符合缓刑条件，依法对其适用缓刑。被告人陈某、戴某、林某、张某甲、黄某乙、张某乙归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，且能预缴罚金，有悔罪表现，依法应当从轻处罚。辩护人认为被告人黄某甲有坦白情节，系初犯，要求从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人陈某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年12月1日止；罚金已缴纳）。
三、被告人戴某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年12月1日止；罚金已缴纳）。
四、被告人林某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年12月1日止；罚金已缴纳）。
五、被告人张某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年12月1日止；罚金已缴纳）。
六、被告人黄某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年12月1日止；罚金已缴纳）。
七、被告人张某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年12月1日止；罚金已缴纳）。
八、现场缴获的154台假冒平板电脑予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李少平
人民陪审员 巩新丽
人民陪审员 邓泽佐
二〇一六年十二月一日
书 记 员 焦恩贝
(2016)粤0303刑初1688号第7页，共7页