wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1403刑初77号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人李某，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省眉山市彭山区，因本案于2017年11月21日被取保候审。
四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员王利、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月2日20时许，被告人李某在彭山区谢家镇邓庙村3组持改装的射钉枪打鸟时被民警现场挡获，民警当场扣押改装的射钉枪一支及火药若干。后经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，李某持有的该疑似枪支是以火药为动力发射金属弹丸的枪支。
公诉机关认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时认为被告人李某具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月，并适用缓刑。
被告人李某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名以及量刑建议均无异议。
另查明，被告人李某被动到案后如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉环节已签署《犯罪嫌疑人具结书》。公安机关于2017年11月2日对现场查获的火药枪1把、自制弹药2瓶、自制弹药21发予以扣押。
上述事实，被告人李某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场方位图、指认照片、现场平面示意图、现场方位示意图、眉公物鉴（痕）字[2017]109号枪弹鉴定书、鉴定意见通知书、前科证明（无前科）、挡获经过、证人江某、张某证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人李某被动到案后如实供述持有枪支的事实，系坦白，又认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议符合本案实际，予以采纳。综上，鉴于被告人李某系初犯，认罪悔罪态度好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法持有、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）
二、由扣押机关对扣押在案的火药枪1把、自制弹药2瓶、自制弹药21发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐 惠
二〇一八年八月一日
书记员 李亚蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执16号之二
申请执行人：武春云，男，1951年9月18日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：ＸＸ云，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：王亮，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：盛明献，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：胡化龙，男，1958年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：盛绍学，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
申请执行人武春云与ＸＸ云、盛明献、胡化龙、盛绍学、王亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法向被执行人ＸＸ云、盛明献、胡化龙、盛绍学、王亮送达了（2018）皖0406执16号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，发现被执行人王亮在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的车辆一辆、发现被执行人ＸＸ云在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的车辆一辆、发现被执行人盛明献在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的车辆一辆，除此之外未发现以上被执行人的其他财产，发现被执行人ＸＸ云名下位于淮南市田家庵区国庆街道嘉鹏领域45栋601房屋但该房屋已经被其他案件查封，且申请执行人武春云无法提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索。本院已查封了被执行人王亮在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的车辆一辆、查封了被执行人ＸＸ云在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的车辆一辆、查封了被执行人盛明献在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的车辆一辆，且将以上被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对以上被执行人采取限制高消费措施。申请执行人武春云亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人武春云同意并认可终结本次执行。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年五月十六日
书记员 冯俊盈
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执915号之二
申请执行人：李电久，男，1975年9月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：王中灯，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行李电久与王中灯劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初1872号生效法律文书。申请执行人李电久向本院申请强制执行，要求被执行人王中灯支付工资款5400元。
本院于2017年9月20日立案后，依法向被执行人王中灯送达了（2017）皖0406执915号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人王中灯采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人李电久同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一八年三月六日
书记员 李梦蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0406执121号之二
申请执行人:淮南市乐民农资有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜北路486号，组织机构代码66143024-3。
法定代表人：程勋连，该公司经理。
被执行人：李殿硕，男，1953年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在淮南市乐民农资有限公司与李殿硕买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初3126号生效法律文书。申请执行人淮南市乐民农资有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李殿硕偿还款项14380元。
本院于2017年1月13日立案后，依法向被执行人李殿硕送达了(2017)皖0406执121号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人李殿硕在淮南通商银行有存款529.89元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。由于被执行人账户余额不足，本院不宜冻结被执行人银行账户。本院已对被执行人李殿硕采取限制高消费措施。申请执行人淮南市乐民农资有限公司申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年五月十八日
书记员 朱传虎
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2024号
申请执行人：刘强，男，1984年12月27日出生，汉族，北京东方蓝地服装服饰有限公司服装跟单员，住山西省应县。
被执行人:贾来峰，男，1981年4月10日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
被执行人:梁俊辉，男，1987年10月2日出生，汉族，北京雅伊涵商贸有限公司法定代表人，住北京市大兴区。
刘强申请执行贾来峰、梁俊辉加工合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘强向本院申请执行，要求被执行人贾来峰、梁俊辉给付加工费74000元及利息、案件受理费1651元、公告费260元、迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人贾来峰、梁俊辉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人贾来峰、梁俊辉有可供执行的财产。申请执行人刘强亦未提供被执行人贾来峰、梁俊辉可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘强申请执行的加工费74000元及利息、案件受理费1651元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人刘强确认，被执行人贾来峰、梁俊辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘强享有要求被执行人贾来峰、梁俊辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人贾来峰、梁俊辉负有继续向申请执行人刘强履行债务的义务。申请执行人刘强发现被执行人贾来峰、梁俊辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一八年六月二十五日
书记员 李少华
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4247号
申请执行人：刘长春，女，1983年12月7日出生，汉族，无业，住河北省保定市兴县。
被执行人:北京世纪恒都服装服饰有限公司（组织机构代码：78996XXXX），住所地北京市东城区东交民巷28号3幢501室。
法定代表人：白学奇，总经理。
刘长春申请执行北京世纪恒都服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2018)京02民终1471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘长春向本院申请执行，要求被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司给付工资5183.42、加班工资786.24元、双倍工资差额12556.8元、经济补偿金3503.05元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已执行到位金额1406元并发还申请执行人刘长春。经查，本院未发现被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人刘长春亦未提供被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘长春申请执行的给付工资5183.42、加班工资786.24元、双倍工资差额12556.8元、经济补偿金3503.05元以及迟延履行期间债务利息，已受偿1406元，剩余部分未受清偿。经申请执行人刘长春确认，被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘长春享有要求被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司负有继续向申请执行人刘长春履行债务的义务。申请执行人刘长春发现被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十六日
书记员 吉卓烨
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执529号之二
申请执行人：李传梅，女，1961年12月28日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：倪兵利，男，1982年12月20日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行李传梅与倪兵利买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2018）皖0406民初205号生效法律文书。申请执行人李传梅向本院申请强制执行，要求被执行人倪兵利支付赔偿款共计166000.00元。
本院于2018年3月9日立案后，依法向被执行人倪兵利送达了（2018）皖0406执529号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人倪兵利纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人李传梅亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李传梅同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一八年八月二十二日
书记员 李梦蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0406执243号之二
申请执行人:赵允举，男，1974年1月14日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人:范长城，男，1982年10月19日出生，汉族，无业，户籍所在安徽省淮南市潘集区明）。
本院在执行赵允举与范长城民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1737号生效法律文书。申请执行人赵允举向本院申请强制执行，要求被执行人范长城偿还借款14000元。
本院于2017年2月20日立案后，依法向被执行人范长城送达了(2017)皖0406执243号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人范长城采取限制高消费措施。申请执行人赵允举亦无法提供可供执行财产线索，且申请执行人赵允举同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 李梦蝶
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初335号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人冯坚，男，1984年10月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地成都市青羊区。2017年11月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月23日成都市金牛区人民检察院决定不批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局决定监视居住并执行。2018年4月19日经本院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行，现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）302号起诉书指控被告人冯坚犯容留他人吸毒罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学、书记员袁德铭出庭支持公诉，被告人冯坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年11月8日下午，被告人冯坚在成都市金牛区抚琴西南路7号×栋×单元×楼12号家中，容留陈某、李某、吴某（均行政拘留）吸食毒品。民警于当日23时许进行检查时，现场挡获被告人冯坚及上述吸毒人员，查获自制吸毒工具1个和打火机1个、锡箔纸1张。经鉴定，从吸毒工具中的透明液体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见，视听资料等。公诉机关认为，被告人冯坚的行为已构成容留他人吸毒罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定予以处罚。
被告人冯坚提出自己将在客厅吸毒的陈某、李某、吴某赶出家中，自己没有容留他人吸毒。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有公安机关出具的到案经过，结案报告，情况说明，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，现场检测报告，检验报告，拍摄的现场照片，辨认笔录，行政处罚决定书，被告人冯坚的户籍材料，证人陈某、李某、吴某的证言，被告人冯坚的供述（视听资料）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯坚一次为三人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。
被告人冯坚所提自己将在客厅吸毒的陈某、李某、吴某赶出家中，自己没有容留他人吸毒的辩解意见，本院认为，陈某、李某、吴某均证实该三人在被告人冯坚家中吸食毒品，冯坚未反对还参与共同吸食毒品（其被挡获后尿液中甲基苯丙胺呈阳性），被告人冯坚在公安机关的供述亦证实该事实，且公安人员对冯坚的讯问录像证实冯坚回答问题思路清晰，自主发表意见，无遭受逼供或被诱供，以上证据足以证实被告人冯坚容留他人吸毒的事实，对被告人冯坚的上述辩解意见，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人冯坚犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被刑事拘留的时间折抵十五日。即自2018年4月19日起至2018年8月18日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。）
二、缴获的自制吸毒工具1个、打火机1个、锡箔纸1张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王燎
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一八年五月十四日
书 记 员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3561号之一
申请人徐军,男,1982年1月27日生,住亭湖区
被执行人:严明悦,男,1997年12月12日生,住亭湖区
申请执行人徐军与被执行人严明悦民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初6288号法律文书载明：“一、被告严明悦尚欠原告徐军借款人民币150000元，被告严明悦于2017年12月13日前还款30000元、2018年2月13日前还款20000元，剩余10万元于2018年11月31日前全部还清。
二、被告严明悦若有一期不按时还款，原告有权申请执行全部剩余未还的款项。
三、原告的其他诉讼请求自愿放弃。
案件受理费1650元，依法减半收取825元，由原告徐军负担。
”因被执行人严明悦未履行上述义务，申请执行人徐军向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。
本案在执行过程中查明，双方已达成和解协议，现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3561号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 锦
二〇一八年四月十三日
书记员 熊正璐
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0406执209号之二
申请执行人：谢士祥，1946年10月10日出生，汉族，个体户，住所地安徽省淮南市潘集区。
被执行人：黄冠同，男，1953年10月2日出生，汉族，潘集区政协退休干部，住所地安徽省淮南市潘集区。
本院在执行谢士祥与黄冠同民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初3854号生效法律文书。申请执行人谢士祥向本院申请强制执行，要求被执行人黄冠同偿还借款206180.00元。
本院于2018年1月6日立案后，依法向被执行人黄冠同送达了（2017）皖0406执209号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。除此之外未发现黄冠同的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人黄冠同采取限制高消费措施。申请执行人谢士祥亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人谢士祥同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一八年六月二十二日
书记员 李梦蝶
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初70号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人左福贵，男，1970年5月26日出生，住四川省丹棱县。因本案，于2018年6月11日被丹棱县公安局取保候审，经本院决定于2018年7月10日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]69起诉书指控被告人左福贵犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人左福贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月26日20时32分，被告人左福贵在丹棱县滨河南路饮酒后驾驶机动车被丹棱县公安局交通警察大队给予罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2018年6月5日中午，被告人左福贵在其位于丹棱县丹棱镇杨柳街121号的家中吃午饭，期间饮用了白酒。当日15时许，左福贵驾驶川Ｚ×××××号小型轿车由丹棱县正街方向沿新北路往育才路方向行驶。15时15分许，左福贵驾车行驶至丹棱县外路段时遇执勤民警检查。民警发现其有酒驾嫌疑后将其带到丹棱县人民医院抽取血样送检，经四川华大科技司法鉴定所检验，左福贵血液中乙醇含量为138.8毫克/100毫升。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、被告人左福贵的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通安全检查照片、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测记录表、查获经过，证人谢某、罗某的证言，被告人左福贵的供述，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左福贵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。四川省丹棱县人民检察院指控被告人左福贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人左福贵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉人所提对被告人左福贵在拘役二个月至三个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告人左福贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年9月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一八年七月十日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执12号之二
申请执行人：陈兵娣，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：李磊，男，1986年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行陈兵娣与李磊民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1098号生效法律文书。申请执行人陈兵娣向本院申请执行，要求被执行人李磊偿还借款56800元。
本院于2017年1月18日立案后，依法向被执行人李磊送达了（2018）皖0406执12号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，发现被执行人李磊无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人李磊纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人李磊采取限制高消费措施。由于申请执行人无法提供可供执行的财产或财产线索，且申请执行人杨选奎同意对该案终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年五月三十一日
书记员 冯俊盈
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执355号之二
申请执行人:胡旭阳，男，1993年1月29日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市潘集区。
被执行人:杨瑞，男，1987年10月4日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市潘集区。
被执行人：张玉，女，1988年12月7日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市潘集区。
本院在执行胡旭阳与杨瑞、张玉民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初3087号生效法律文书。申请执行人胡旭阳向本院申请执行，要求被执行人杨瑞、张玉偿还借款310000元。
本院于2017年3月17日立案后，依法向被执行人杨瑞、张玉送达了（2017）皖0406执355号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，发现被执行人杨瑞所有的房产淮潘05004996,除此之外未发现杨瑞、张玉的其他财产，且申请执行人胡旭阳无法提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索。本院已查封杨瑞所有的房产淮潘05004996，同时对被执行人杨瑞、张玉采取限制高消费措施。申请执行人胡旭阳亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人胡旭阳同意并认可终结本次执行。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一七年九月十四日
书记员 李梦蝶
重庆市江津区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0116行审14号
申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号9楼，组织机构代码：00930735-9。
法定代表人：张勇，局长。
委托代理人：祝娇艳，重庆市巴南区环境监察支队监察员，一般代理。
委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境监察支队工作人员，一般代理。
被执行人：重庆京荆金属制品有限公司，住所地：重庆市巴南区界石镇武新村恒兴庄社。
法定代表人：高明维。
申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2016年1月7日向本院申请强制执行巴环罚字〔2015〕28号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。
申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2015年3月24日，我局执法人员在对位于巴南区界石镇武新村的重庆京荆金属制品有限公司进行现场监察时发现，其未执行环保“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程擅自投入生产。2015年3月24日，我局向重庆京荆金属制品有限公司送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2015年6月23日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2015〕28号《行政处罚决定书》，决定：1.责令重庆京荆金属制品有限公司立即停止生产；2.对重庆京荆金属制品有限公司处罚款叁万元整。并要求重庆京荆金属制品有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2015年7月1日送达。2015年11月20日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆京荆金属制品有限公司送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2015〕28号《行政处罚决定书》已经生效，重庆京荆金属制品有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的货架生产，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2015〕28号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
一、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2015〕28号《行政处罚决定书》中载明的责令被执行人重庆京荆金属制品有限公司立即停止生产准予强制执行。
二、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2015〕28号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆京荆金属制品有限公司处罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红专
代理审判员 罗 静
代理审判员 李昱娇
二〇一六年一月十一日
书 记 员 罗 杰
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执88号之二
申请执行人:赵中飞，男，1975年12月30日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人:李涛，男，1977年10月13日出生，汉族，原淮南矿业(集团)有限责任公司潘集第三煤矿职工，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。
本院在执行赵中飞与李涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，执行依据为（2016）皖0406民初1340号生效法律文书。申请执行人赵中飞向本院申请强制执行，要求被执行人李涛偿还借款50525元。
本院于2017年1月11日立案后，依法向被执行人李涛送达了（2017）皖0406执88号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在工行陕西榆林兴榆路支行有存款731.33元，除此之外未发现李涛的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已冻结李涛的住房公积金账户。本院已对被执行人李涛采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。申请执行人赵中飞同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一七年七月七日
书记员 李梦蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执45号之二
申请执行人：李殿仓，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：李冬生，男，1989年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：赵婷婷，女，1990年6月6日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行李殿仓与李冬生、赵婷婷民间借贷纠纷一按中，执行依据为（2016）皖0406民初2967号生效法律文书。申请执行人李殿仓向本院申请强制执行，要求被执行人李冬生、赵婷婷偿还彩礼钱100000.00元。
本院于2017年1月5日立案后，依法向被执行人李冬生、赵婷婷送达了（2017）皖0406执45号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人李冬生在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的杰德牌动车一辆，车牌号为皖Ｄ×××××轻骑·铃木牌机动车一辆，除此之外未发现李冬生、赵婷婷的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。其财产不足以支付生效法律文书确定的义务。同时对被执行人李冬生、赵婷婷采取限制高消费措施。申请执行人倪士文亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人倪士文同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 朱传虎
四川省宝兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1827刑初7号
公诉机关四川省宝兴县人民检察院。
被告人郭先云，男，藏族，生于1966年9月12日，四川省宝兴县人，初中文化，住四川省宝兴县。2018年3月30日因涉嫌失火被宝兴县森林公安局刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕，同年4月20日被宝兴县森林公安局变更强制措施为取保候审，本院受案后继续取保候审。
四川省宝兴县人民检察院以宝检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人郭先云犯失火罪，于2018年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2018年5月31日公开开庭进行了审理，四川省宝兴县人民检察院指派检察员樊兴慧出庭支持公诉，被告人郭先云到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宝兴县人民检察院起诉指控：2018年3月29日上午，被告人郭先云在其位于宝兴县五龙乡XX村XX组的承包地“大石包地”（小地名）整理土地时，将地里的玉米秸秆焚烧后，用泥土掩埋的方式进行了灭火处理。当日12时30分左右，风力吹起被告人郭先云焚烧的玉米秸秆后，未完全熄灭的火星将紧邻其承包地西侧的山林引燃，火势迅速蔓延致使战斗村共4个组的林地被烧毁。
经四川省夹金山林业局调查规划设计队鉴定，此次失火造成过火面积共计47.801公顷，其中有林地37.791公顷，无立木林地4.029公顷，非林地5.981公顷。
上述事实，被告人郭先云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、扣押决定书及扣押清单、谅解书、鉴定意见、证人郭某、许某、杨某、李某等人的证言、被告人郭先云的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭先云在耕地焚烧秸秆时，应当预见可能引起火灾，但因疏忽大意而没有预见，从而引发山林着火，造成过火有林地面积达37.791公顷，无立木林地面积达4.029公顷，非林地5.981公顷，危害公共安全，其行为确已构成失火罪。四川省宝兴县人民检察院指控郭先云犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。案发后郭先云主动到案并如实供述犯罪事实，有自首情节，且取得了被烧毁林木所有权人的谅解，依法可以从轻或减轻处罚。因郭先云的犯罪行为破坏环境资源，应当责令其补栽补种树木，恢复原有植被。根据本案被告人的犯罪事实、情节、后果及认罪、悔罪态度，决定对其适用非监禁刑刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭先云犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人郭先云通过补种树苗的方式对受损的生态环境进行修复。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 刘兴
二〇一八年五月三十一日
书记员 邵俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5092号
申请执行人：陈海东，男，1979年12月13日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:孙书伟，男，1975年1月27日出生,农民，住北京市大兴区。
陈海东申请执行孙书伟敲诈勒索罪纠纷一案，本院作出的(2016)京0115刑初1178号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人陈海东向本院申请执行，要求被执行人孙书伟退赔50000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人孙书伟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人孙书伟有可供执行的财产。申请执行人陈海东亦未提供被执行人孙书伟可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈海东申请执行的退赔50000元未受清偿。经申请执行人陈海东确认，被执行人孙书伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈海东享有要求被执行人孙书伟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙书伟负有继续向申请执行人陈海东履行债务的义务。申请执行人陈海东发现被执行人孙书伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十六日
书记员 吉卓烨
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1171号
翟红梅：
你/你单位与合肥京商融合置地有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初8033号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你(单位)纳入失信被执行人名单，限制消费。
特此通知。
二〇一八年三月二十日
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执252号之二
申请执行人:李岩，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人:谢士忙，男，1981年2月4日出生，回族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：李艳艳，女，1983年10月10日出生，回族，农民，住址同上。
本院在执行李岩与谢士忙、李艳艳民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1092号生效法律文书。申请执行人李岩向本院申请强制执行，要求被执行人谢士忙、李艳艳偿还借款114540元。
本院于2017年2月21日立案后，依法向被执行人谢士忙、李艳艳送达了（2017）皖0406执252号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人李艳艳在兴业银行晋江支行营业部有存款14479.31元，已委托晋江法院予以冻结；发现被执行人谢士忙在淮南市潘集区单独所有房产一套（产权号09××73），该房产已被本院其他案件依法查封并处置完毕。除此之外，未发现被执行人的其他财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述财产因客观原因不宜处置，本院已对被执行人谢士忙、李艳艳采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，经合议予以终本。申请执行人李岩同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一七年八月十六日
书记员 李梦蝶
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执702号
申请人:孙仁标,男,1970年11月18日生,住盐都区。
被执行人:熊义仁,男,1957年1月26日生,住盐城市。
申请执行人孙仁标与被执行人熊义仁债权转让合同纠纷一案,（2015）亭民初字第2801号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院在申请执行人孙仁标与被执行人熊义仁债权转让合同纠纷一案中，申请执行人孙仁标与被执行人熊义仁达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执702号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 陆小暐
代理审判员 蔡 锦
二〇一七年八月八日
书 记 员 曹海洋
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初3897号
原告蒲城县裕丰苹果专业合作社。住所地蒲城县罕井镇街道。
法定代表人唐水龙，该社主任。
委托诉讼代理人赵新义，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。
被告王土改，男，1950年12月5日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇西南村*组**号。
被告辛都欠，女，1951年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。系被告王土改之妻。
被告王国杰，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住址同上。系被告王土改之子。
被告贾李群，女，1991年11月15日出生，汉族，农民，住址同上。系被告王国杰之妻。
原告蒲城县裕丰苹果专业合作社（以下简称裕丰合作社）与被告王土改、辛都欠、王国杰、贾李群民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕丰合作社委托诉讼代理人赵新义到庭参加了诉讼。原告裕丰合作社法定代表人唐水龙，被告王土改、辛都欠、王国杰、贾李群经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告裕丰合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王土改、辛都欠共同清偿原告借款本金35000元及利息（按月息2%，从2015年9月12日计算至实际清偿之日）；2、判令被告王国杰、贾李群对上述借款承担连带清偿责任；3、案件受理费由各被告承担。事实与理由：2015年9月12日，被告王土改、辛都欠以购买车辆需要资金为由从原告处借款35000元，借款期限6个月，月息为1.8%，还款期限为2016年3月11日，到期后如不偿还则逾期利息按月息2.7%计算。被告王国杰、贾李群为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，各被告均分文未付。
被告王土改辩称，2015年9月12日被告王土改、辛都欠为给儿子买车从原告处借款35000元，当时约定月息1.8%，期限6个月，逾期利息2.7%，被告王国杰、贾李群为该借款提供担保。借款到期后因资金紧张，未还本付息。
被告辛都欠、王国杰、贾李群未作答辩。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、裕丰合作社借款依据、贷款申请、借条，用以证明被告王土改、辛都欠从原告处借款的事实。2、担保人承诺书，证明被告王国杰、贾李群为该笔借款提供担保的事实。3、各被告的身份证复印件，证明各被告的身份情况。
被告辛都欠、王国杰、贾李群经传唤未到庭，也未提出书面答辩及质证意见，视为放弃对自己的质证权利。原告提供的以上证据能够相互印证，并结合被告王王改的答辩意见，对原告以上证据应予认定。
根据认定的证据以及当事人的陈述意见，能够查明2015年9月12日，被告王土改、辛都欠以购买车辆为由从原告处借款35000元，约定借款期限6个月，借款期内月息为1.8分，逾期利息为2.7%。被告王国杰、贾李群为该笔借款提供担保的事实。以及借款到期后，各被告分文未付的事实。
本院认为，被告王土改、辛都欠从原告裕丰合作社借款并出具借条等，双方形成借贷关系。借款到期后，被告王土改、辛都欠未按合同约定清偿到期债务，构成违约，原告裕丰合作社诉请其偿还借款本金及利息，符合相关法律规定，应予支持。被告王国杰、贾李群自愿为该笔借款提供担保，并在担保人承诺书上签字确认，依相关规定，应在担保责任范围内对该笔借款承担连带清偿责任。待其履行完担保责任义务后，取得对王土改、辛都欠的追偿权。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条等之规定，判决如下：
一、由被告王土改、辛都欠清偿原告蒲城县裕丰苹果专业合作社借款本金35000元及利息（其中借款期内利息按月利率1.8%，从2015年9月12日计算至2016年3月11日；逾期利息按月利率2%，从2016年3月12日计算至实际还款之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王国杰、贾李群对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。并在履行还款义务后，取得向被告王土改、辛都欠的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，减半收取547.5元，由被告王土改、辛都欠、王国杰、贾李群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一七年十一月十三日
书记员 ＸＸ勇
��苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3374号之一
申请人:潘习超,男,1988年12月23日生,住盐城市亭湖区。
被执行人:纪晓芹,女,1960年8月11日生,住盐城市射阳县。
被执行人:花军,男,1961年3月18日生。
被执行人:盐城人和景城置业有限公司,住所地同纪晓芹。
法定代表人：纪晓芹。
被执行人:花东,男,1984年5月15日生,住盐城市宝龙城市。
申请执行人潘习超与被执行人纪晓芹、花军、盐城人和景城置业有限公司、花东民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初332号法律文书载明：“一、被告纪晓芹、花军应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘习超借款人民币349.3万元及自2016年5月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。二、被告纪晓芹、花军应于本判决生效之日起十日内向原告潘习超支付律师服务费14万元。三、原告潘习超对被告纪晓芹、花军所有的位于盐城市区**室的房屋拍卖、变卖的价款中的32万元享有优先受偿权。四、被告盐城人和景城置业有限公司、花东对上述第一、二项债务中实现第三项优先受偿权后的剩余款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40400元，财产保全申请费5000元，合计人民币45400元，由被告纪晓芹、花军、盐城人和景城置业有限公司、花东负担。”因被执行人纪晓芹、花军、盐城人和景城置业有限公司、花东未履行上述义务，申请执行人潘习超向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。
本案在执行过程中查明，双方正在协商，现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3374号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 单丽华
审判员 蔡 力
审判员 郑春水
二〇一八年三月四日
书记员 曹海洋
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0406执410号之二
申请执行人:倪春游，男，1943年11月15日出生，汉族，户籍地河北省沧州市新华区，现住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：龚文斌，男，1981年2月7日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行倪春游与龚文斌民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初2号生效法律文书。申请执行人倪春游向本院申请强制执行，要求被执行人龚文斌偿还款项1350元。
本院于2017年4月13日立案后，依法向被执行人龚文斌送达了(2017)皖0406执410号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人龚文斌采取限制高消费措施。申请执行人倪春游同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年十月九日
书记员 朱传虎
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1703刑初219号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人粱泽聪，男，生于1980年12月24日，汉族，小学文化，地砖铺装工人，住四川省达州市通川区。因犯盗窃罪于1999年1月26日被原达川市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2001年6月19日被达州市通川区法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2002年3月13日释放；因犯盗窃罪于2005年1月7日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2013年5月30日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯故意伤害罪于2015年12月22日被达州市中级人民法院判处有期徒刑一年零九个月；因犯盗窃罪于2017年3月31日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2017年10月4日刑满释放。2018年3月13日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年4月19日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）188号起诉书指控被告人粱泽聪犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审判，适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人粱泽聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年12月22日晚，被告人粱泽聪在达州市达川区X门口旁盗窃车牌为川SAXXX**立马牌黑色电瓶车一辆。2018年1月7日晚，被告人粱泽聪在达州市达川区XX路天桥处盗窃车牌号为川SBXXX**蓝色都市风电瓶摩托车一辆。经达州市达川区价格认证中心认证两辆涉案摩托车价值人民币共计3486元。被告人粱泽聪从案发地将电瓶车盗走后，在不再使用的情况下将电瓶车电瓶取下贩卖他人，获赃款人民币380元，并将电瓶车扔在偏僻之处。涉案两辆电瓶车（除电瓶外）已被侦查人员找回，并发还被害人。
上述事实，被告人粱泽聪在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证本院予以确认的受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、拘留证、逮捕决定书、价格认证结论书、被害人田某、刘某的陈述、被告人粱泽聪的供述、现场勘验笔录、刑事犯罪现场辨认笔录、被告人粱泽聪辨认现场视频、扣押清单、发还清单、归案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人粱泽聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3486元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人粱泽聪归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人粱泽聪在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人粱泽聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。
并处罚金人民币3000元；
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年11月12日止。罚金限本判决生效后的第二日起十日内缴纳。)
二、对被告人粱泽聪所获赃款人民币380元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王锡梅
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈沫然
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕09民申61号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张艳丽，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张运志，男。
再审申请人张艳丽因与被申请人张运志财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）陕09民终6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张艳丽申请再审称，其夫胡兴均在政府划定车位上停放车辆系合法行为，张运志将管材堆放在车位上经营属恶意侵占公共利益行为，双方发生纠纷的过错在张运志，张运志应赔偿车辆维修费的全部款项。其车辆被张运志砸损后，6个月无法正常使用，原判未支持租赁车辆产生的间接经济损失36000元错误。综上，原判认定基本事实不清，适用法律错误，请求再审改判支持其合理合法的诉讼请求。
本院经审查认为，张艳丽作为本案受损车辆的车主，其丈夫胡兴均与张运志因停车发生纠纷后，张运志用钢管砸坏张艳丽的车辆，对损害结果的发生存在主要过错，应当承担主要责任，胡兴均对纠纷的起因及损害结果的发生亦有过错，原判根据双方的过错程度，认定张运志承担70%责任、张艳丽承担30%责任并无错误。张艳丽主张受损车辆维修期间租赁车辆费用36000元应由张运志承担，但其提供的证据不足以证实该笔费用的真实性，原判未予支持租赁费并无错误。综上，张艳丽的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回张艳丽的再审申请。
审 判 长 王桥花
代理审判员 骆 靓
代理审判员 王 飞
二〇一六年十月九日
书 记 员 丁玉龙
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执905号之二
申请执行人:朱纪伦，男，1965年5月4日出生，汉族，本市人，个体工商户，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:陈鹏，男，1988年8月29日出生，汉族，本市人，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在朱纪伦与陈鹏买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）皖0406民初78号生效法律文书。申请执行人朱纪伦向本院申请强制执行，要求被执行人陈鹏偿还借款214003元。
本院于2017年9月19日立案后，依法向被执行人陈鹏送达了（2017）皖0406执905号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人陈鹏纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人陈鹏采取限制高消费措施。申请执行人朱纪伦同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年一月三十一日
书记员 冯俊盈
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2289号之一
申请人:王旭,男,1986年2月5日生,住亭湖区
被执行人:贾茂定,男,1983年10月7日生,住亭湖区
申请执行人王旭与被执行人贾茂定民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏09民初2793号法律文书载明：“被告贾茂定应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王旭偿还借款3.3万元及资金占用期间利息（自2015年9月1日至实际还款给付之日止，按年息6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告贾茂定负担。”因被执行人贾茂定未履行上述义务，申请执行人王旭向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，已扣划部分银行存款至申请人账户。另查明被执行人无其他可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2289号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
代理审判员 蔡 力
代理审判员 郑春水
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 曹海洋
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执3287号
申请执行人丁晓燕。
被执行人周金梁。
被执行人金萍。
原告丁晓燕与被告周金梁、金萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）浙0783民初02398号民事判决书已发生法律效力。权利人丁晓燕于2016年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年5月18日向被执行人周金梁、金萍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人丁晓燕未实现债权30万元及利息。现因被执行人周金梁、金萍查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执3287号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 王伟侃
二〇一六年六月二日
代书 记员 潘 蕾
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3429号
申请执行人：台毅，男，1975年12月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:北京宏通伟业投资担保有限公司（组织机构代码：557385534），住所地北京市朝阳区八里庄西里98号17层2001号。
法定代表人：王建峰，总经理。
被执行人:黄文胜(），男,1983年6月23日出生,汉族，职业不详，住北京市朝阳区。
台毅申请执行北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初6851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人台毅向本院申请执行，要求被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜给付借款本金
900000元及利息、利息19000元、案件受理费6563元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人黄文胜名下×××的车辆予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。本院未发现被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜有可供执行的财产。申请执行人台毅亦未提供被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人台毅申请执行的借款本金900000元及利息、利息19000元、案件受理费6563元以及迟延履行期间债务利息。未受清偿。经申请执行人台毅确认，被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人台毅享有要求被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜负有继续向申请执行人台毅履行债务的义务。申请执行人台毅发现被执行人北京宏通伟业投资担保有限公司、黄文胜有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年九月二十九日
书记员 戚泽宇
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执104号之二
申请执行人:张传明，男，1965年1月2日生，汉族，淮南矿业集团潘一矿康复中心职工，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。
被执行人：蔡德凯，男，1983年2月19日出生，汉族，原淮南矿业集团朱集矿工人，户籍所在地安徽省淮南市潘集区）。
本院在执行张传明与蔡德凯民间借货纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，执行依据为（2016）皖0406民初1289号生效法律文书。申请执行人张传明向本院申请强制执行，要求被执行人蔡德凯偿还借款26450元。
本院于2018年1月2日立案后，依法向被执行人蔡德凯送达了（2017）皖0406执104号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人蔡德凯采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人张传明同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 倪 刚
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱传虎
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1403刑初79号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人白某某，男，1981年2月7日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省成都市青白江区，因本案于2018年1月21日被取保候审。
四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员陈远萍、被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月10日，被告人白某某持“A2”证驾驶车头车牌为川Ａ×××××重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××的重型普通半挂车，沿省道103线从眉山向成都方向行驶。10时55分许，被告人白某某行至眉山市彭山区青龙火车站货运场外路段时，因道路拥堵后停车起步时未尽到观察义务与行人周某某相撞，造成周某某受伤、后经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定：周某某的死亡原因符合道路交通事故致胸腹部损伤死亡。眉山市公安局彭山区分局交警大队认定白某某承担此事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；保险公司进行了赔偿，认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人白某某判处有期徒刑六个月至一年。
被告人白某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名以及量刑建议均无异议，请求对其适用缓刑。
另查明，被告人白某某案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，民事赔偿部分已由本院(2018)川1403民初510号民事判决书予以确认。被告人白某某在公诉机关审查起诉环节已签署《犯罪嫌疑人具结书》。
上述事实，被告人白某某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故当事人陈述材料、公安交通管理行政强制措施凭证、居民死亡医学证明书、遗体火化证、身份信息、抓获经过、前科证明（无前科）、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、交通事故调查走访记录、(2018)川1403民初510号民事判决书、鼎诚司鉴[2017]病鉴字第0253号司法鉴定意见书、鼎诚司鉴[2017]车痕鉴字第5444号司法鉴定意见书、鼎诚司鉴[2017]车痕鉴字第5445号司法鉴定意见书、彭公交认字[2017]第00049号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、检查笔录、照片、证人吴某的证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人白某某案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，又认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议符合本案实际，予以采纳。综上，鉴于被告人白某某系初犯，认罪悔罪态度好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐 惠
二〇一八年八月三日
书记员 李亚蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执261号之二
申请执行人：聂敬美，女，1967年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：许修玉，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行聂敬美与许修玉买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初1591号生效法律文书。申请执行人聂敬美向本院申请强制执行，要求被执行人许修玉偿还借款150000.00元。
本院于2018年1月19日立案后，依法向被执行人许修玉送达了（2018）皖0406执261号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人许修玉纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人聂敬美亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人聂敬美同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一八年六月二十二日
书记员 李梦蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执134号之二
申请执行人:陈波，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：杨程程，男，1988年12月7日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：杨晓玲，女，1991年12月16日出生，汉族，无业，住址同上。
被执行人：杨胜楠，男，1990年2月18日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行陈波与杨程程、杨晓玲、杨胜楠民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初437号生效法律文书。申请执行人陈波向本院申请强制执行，要求被执行人杨程程、杨晓玲、杨胜楠偿还借款67738元。
本院于2017年1月17日立案后，依法向被执行人杨程程、杨晓玲、杨胜楠送达了（2017）皖0406执134号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人杨晓玲在建行淮南潘集支行有存款3900元。其财产不足以支付生效法律文书确定的义务，除此之外未发现杨程程、杨晓玲、杨胜楠的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人杨程程、杨晓玲、杨胜楠采取限制高消费措施。申请执行人陈波亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人陈波同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年六月七日
书记员 朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执685号之二
申请执行人:李岩，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人:李绪虎，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：杨同芳，女，1971年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：杨同仓，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：聂群玲，女，1972年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在李岩与李绪虎、杨同芳、杨同仓、聂群玲民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初1419号生效法律文书。申请执行人李岩向本院申请强制执行，要求被执行人李绪虎、杨同芳、杨同仓、聂群玲偿还借款290000元。
本院于2017年7月5日立案后，依法向被执行人李绪虎、杨同芳、杨同仓、聂群玲送达了（2017）皖0406执685号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人李绪虎在淮南淮河农村商业银行营业部有存款512.84元，在淮南淮河农村商业银行泥河支行有存款645.50元；发现被执行人杨同仓在中国农业银行淮南潘集支行有存款551.71元，在淮南淮河农村商业银行有存款512.45元；发现被执行人聂群玲在中国建设银行淮南开发区支行有存款2520.25元。除此之外未发现被执行人杨同芳有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产���索。本院已冻结执行人杨同芳在中国农业银行淮南潘集支行的存款账户62×××91。本院已对被执行人李绪虎、杨同芳、杨同仓、聂群玲采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述存款不足以支付生效法律文书确定的义务，本案符合终本条件，申请执行人李岩同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年十一月三日
书记员 朱传虎
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初14号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人齐凤恩，男，1985年1月30日出生，住丹棱县。因犯贩卖毒品罪，于2014年9月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2014年9月22日刑满释放。因本案，于2017年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
辩护人邱剑，四川明雅律师事务所律师。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人齐凤恩犯贩卖毒品罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人齐凤恩及其辩护人邱剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人齐凤恩系吸毒人员，为了维持吸毒开支，于2017年7月先后4次在丹棱城区将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员王某，每次收取毒资人民币100元。
上述事实，被告人齐凤恩、辩护人邱剑在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人齐凤恩的户籍资料、抓获经过、本院（2014）丹刑初字第33号刑事判决书、尿液检测样本提取笔录及检测结果，证人王某、吴某、唐某的证言，被告人齐凤恩的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐凤恩明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人齐凤恩贩卖毒品给吸毒人员张某、吴某的证据不充分，对该事实依法不予认定。被告人齐凤恩系多次贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人齐凤恩曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：
被告人齐凤恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2021年10月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪成虎
人民陪审员 胡 娟
人民陪审员 李朝枭
二〇一八年四月八日
书 记 员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执666号之二
申请执行人：杨文文，男，1987年12月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：杨坤礼，男，1972年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行杨文文与杨坤礼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，执行依据为（2016）皖0406民初2600号生效法律文书。申请执行人杨文文向本院申请强制执行，要求被执行人杨坤礼偿还借款42000元。
本院于2017年7月3日立案后，依法向被执行人杨坤礼送达了（2017）皖0406执666号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产活财产线索。本院已对被执行人杨坤礼采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。申请执行人杨文文同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一七年十月十日
书记员 李梦蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执543号之二
申请执行人:张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，淮南矿业集团潘一矿康复中心职工，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：王磊，男，1983年9月25日出生，汉族，户籍住址河南省内乡县。
本院在执行张传明与王磊民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2544号生效法律文书。申请执行人张传明向本院申请强制执行，要求被执行人王磊偿还借款81160元。
本院于2017年5月18日立案后，依法向被执行人王磊送达了（2017）皖0406执543号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现王磊的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人王磊采取限制高消费措施。申请执行人张传明亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人张传明同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 朱传虎
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执773号之二
申请执行人：陈泉，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：平凡，安徽史怀畅律师事务所律师。
被执行人:安徽华铜铜业有限公司，住所地固镇县经济开发区，组织机构代码08223990-3。
法定代表人：杨玉华，该公司经理。
本院在执行陈泉与徽淮宇置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初353号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月五日
书记员 王浚博
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初371号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人刘洪，男，1967年10月31日出生，汉族，初中文化,住成都市成华区。1994年5月因犯非法持有毒品罪、运输毒品罪被成都市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年9月15日刑满释放。2017年3月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年3月27日成都市公安局金牛区分局依法变更强制措施为取保候审。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）345号起诉书指控被告人刘洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员张吉成出庭支持公诉，被告人刘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月28日，被告人刘洪在明知车辆来路不正，仍然在成都市成华区青龙场一修理厂处，以人民币8000元价格，帮助李某1、张某、杨某（已判决）等人将车牌为川Ａ×××××的白色江淮牌被盗汽车卖给李某2。2017年3月3日，民警在成都市成华区致顺路32号当铺内挡获被告人刘洪。归案后，被告人刘洪如实供述上述犯罪事实。经成都市金牛区价格认证中心鉴定，被盗汽车价值人民币67500元。公诉机关针对上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘洪的行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，归案后能够如实供述犯罪事实，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定予以处罚，并建议在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。
被告人刘洪对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致外，另查明，案发后案涉车辆已发还车主。上述事实，有到案经过，指认照片，购车发票，扣押决定书及清单，发还物品清单，卖车协议，车辆交接单，支付宝转账记录，价格认定意见书，（2017）川0106刑初1079号刑事判决书，户籍信息，辨认笔录，扣押笔录，证人李某1、张某、杨某、熊某、李某2、邱某、周某的证言，被害人冯某的陈述，被告人刘洪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洪明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人刘洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人刘洪当庭认罪，归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二万元。
（罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 力
二〇一八年五月四日
书记员 童鸿鹄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执恢146号之一
申请执行人：宿松县鸿仁建筑劳务有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区祥和路10号。
法定代表人：彭有国，该公司董事长。
被执行人：安徽誉建工程建设有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路205号。
法定代表人：朱金保，该公司经理。
被执行人：张贵龙，男，1973年2月20日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行宿松县鸿仁建筑劳务有限公司与安徽誉建工程建设有限公司、张贵龙建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年3月28日向被执行人安徽誉建工程建设有限公司、张贵龙发出执行通知书，责令被执行人安徽誉建工程建设有限公司、张贵龙立即支付申请人宿松县鸿仁
建筑劳务有限公司20000元，负担案件执行费200元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月28日以（2018）皖0826执恢146号执行裁定书冻结了被执行人银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽誉建工程建设有限公司银行存款20200元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审 判 员 祝建中
二〇一八年九月十七日
法官助理 黄结弟
书 记 员 陈 沛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0406执962号之二
申请执行人:於全超，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：李方虎，男，1973年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：安志刚，男，1965年8月17日出生，回族，淮南市安润贸易有限公司经理，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：淮南市安润贸易有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区一期标准化厂房。
法定代表人：安志刚，该公司经理。
被执行人：张传礼，男，1969年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：丁道峰，男，1975年6月6日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。
本院在於全超与李方虎、安志刚、淮南市安润贸易有限公司、张传礼、丁道峰民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）皖0406号民初1166号生效法律文书。申请执行人於全超向本院申请强制执行，要求被执行人李方虎、安志刚、淮南市安润贸易有限公司、张传礼、丁道峰偿还合同款款465313.33元。
本院于2016年12月7日立案后，依法向被执行人李方虎、安志刚、淮南市安润贸易有限公司、张传礼、丁道峰送达了（2016）皖0406执962号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人张传礼有房产一套；本院已经扣留安志刚及淮南市安润贸易有限公司的收入60万元整、已经查封安志刚及淮南市安润贸易有限公司的厂房资产及设备。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产因客观原因不宜处置，本案符合终本条件，申请执行人於全超同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年六月一日
书记员 朱传虎
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执恢131号之一
申请执行人：朱怀礼，男，1964年5月3日出生，汉族，个体工商户，小学文化，住安徽省固镇县。
被执行人:朱长宏，男，1945年5月15日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。
被执行人：朱明明，系朱长宏儿子，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：朱怀民，系朱长宏儿子，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：朱秀珍，系朱长宏女儿，女，1972年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行朱怀礼与朱长宏、朱明明、朱怀民、朱秀珍民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院于2017年7月27日立案执行的（2017）皖0323执恢131号民间借贷纠纷一案的执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年八月十二日
书记员 王晓莉
四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川05民终871号
上诉人（原审原告、反诉被告）：李文民，男，1933年1月9日生，汉族，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：李开友，男，1969年6月10日生，汉族，系上诉人李文民之子。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：王才玉，女，1965年2月15日出生，汉族，住四川省合江县。
上诉人李文民因与被上诉人王才玉健康权纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2016）川0522民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭于2017年9月18日公开听证进行审理。上诉人李文民及其委托诉讼代理人李开友到庭参加诉讼，被上诉人王才玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
上诉人李文民的上诉请求：一、撤销合江县人民法院（2017）川0522民初2848号民事判决；二、请求二审法院重新确认双方损失金额，改判上诉人李文民的全部损失由被上诉人王才玉承担；三、驳回被上诉人王才玉的反诉请求。事实和理由：一、一审认定双方是混合过错同等承担损失系事实认定不清。被上诉人王才玉故意采摘上诉人李文民管理的荔枝树，上诉人上前阻止，拿走采摘工具并无不当。且上诉人已经八十多岁，双方年龄差距大，身体强弱对比明显，被上诉人没有证据证明其所受之伤害是上诉人造成；二、双方的损失认定有误，上诉人住院13天，应计算1300元护理费，一审法院未支持；被上诉人在虎头镇卫生院的医疗费387.9元没有提供第一联发票，不应计算入损失范围，且鉴定意见确认的住院医疗费为141.06元，门诊费624元系没有医嘱的情况下产生，不应当支持。
被上诉人王才玉未予书面答辩。
原审原告李文民向一审法院起诉请求：判决王才玉赔偿医疗费4870.27元，护理费1560元，住院伙食补助费390元，交通费200元，合计7020.27元。
原审反诉原告王才玉向一审法院反诉请求：一、判决李文民赔偿王才玉因受伤造成的损失4253.5元；二、案件受理费由李文民承担。
一��法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。对有争议的事实，经庭审质证认定，2015年7月18日10时许，王才玉与其女婿等人在其承包地的荔枝树上采摘荔枝，李文民看见后，要求王才玉停止采摘经村委会作出处理的属于李文民的一株荔枝树上的荔枝，双方为此发生争吵。其间，李文民将王才玉用于采摘荔枝的铁杆拿走，王才玉见状，追上前去争夺李文民手中的铁杆，因在争夺过程中相互推搡，致双方滚到下面的地里，造成双方不同程度受伤。李文民伤后，在合江县人民医院住院治疗13天，经鉴定，其住院期间的医疗费用属于合理范围。李文民伤后产生的有效损失为医疗费4,711.64元、住院伙食补助费390.00元、交通费200.00元，合计5,301.64元。王才玉受伤后，经合江县中医医院CT检查后，在合江县虎头卫生院住院治疗3天，经鉴定，其住院期间的医疗费用属合理费用，误工时日为7日，无护理时间。王才玉伤后产生的有效损失为医疗费1,011.90元、误工费700.00元、住院伙食补助费90.00元、交通费190.00元，合计1,991.90元。另查明，李文民垫付鉴定费1,900.00元，王才玉垫付鉴定费700.00元。
一审法院认为，双方为涉案荔枝树的权属问题存在分歧，但双方均未寻求正当途径予以解决，为双方在王才玉采摘荔枝时产生纠纷埋下隐患。李文民在王才玉采摘荔枝时不予以正确处置，拿走王才玉用于采摘荔枝的铁杆，对引发纠纷有一定的过错。王才玉在李文民拿走铁杆时，主动上前抢夺铁杆，对导致纠纷的发生也有不可推卸的责任。并且，双方在纠纷过程中为争夺铁杆互不相让，造成双方不同程度受伤，其行为与双方受损害的后果之间存在必然的因果关系，双方系混合过错，均应承担相应责任。双���主张的护理费，均无充分证据予以证明，一审法院均不予以采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决：一、李文民与王才玉因纠纷产生的损失合计7,294.00元（取整），由原李文民、王才玉各承担3,647.00元；鉴定费2,600.00元，由李文民负担1,000.00元，王才玉负担1,600.00元，品迭后，由王才玉支付李文民2,555.00元（3,647.00元-1,991.90元+1,600.00元-700.00元)（取整）；二、驳回李文民与王才玉其他诉讼请求。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，反诉案件受理费25.00元，合计50.00元，由李文民负担20.00元，王才玉负担30.00元。
二审期间，上诉人李文民提交纠纷调解记录、李方才的自留山、自留土、包产土、荔枝树等处理意见、给刘书记的说明、小寨村村民委员会关于五保户��方才生前财产的处理意见、小寨村村民委员会调解委员会证明、土地承包合同各一份。本院经审查认为，对纠纷调解记录、李方才的自留山、自留土、包产土、荔枝树等处理意见、给刘书记的说明，上诉人李文民未提供原件核对，本院不予确认。对上诉人李文民提供的小寨村村民委员会关于五保户李方才生前财产的处理意见、小寨村村民委员会调解委员会证明以及土地承包合同，与本案没有关联性，本院亦不予确认。本院二审查明事实与一审认定事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、被上诉人王才玉的合理医疗费为多少；二、责任比例分摊是否恰当；三、上诉人李文民住院期间是否应当计算护理费。
关于被上诉人王才玉的合理医疗费用问题。本院认为，西南医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书的鉴定意见载明“被鉴定人王才玉医疗费用141.06元（合江县虎头乡卫生院）均为合理医疗费用”，同时在该鉴定意见书第五部分分析说明中有“送鉴材料中未提供中医院CT相关检查费用票据，若能提供也可确定为合理医疗费用”的表述，因此一审法院将被上诉人王才玉提供的检查费、门诊费确定为合理医疗费用并无不当，上诉人李文民认为一审法院认定被上诉人王才玉医疗费有误的上诉理由不能成立。
关于责任比例分摊是否恰当的问题。本院认为，上诉人李文民与被上诉人王才玉就涉案荔枝树的权属问题存在争议，双方均应当通过合法途径解决，因双方对纠纷的不当处置，造成了双方人员均有不同程度的受伤，对纠纷的发生双方均存在过错，均应当承担相应的责任。因此，一审法院认定系混合过错并无不当，上诉人李文民的该项上诉请求不能成立。
关于上诉人李文民住院期间的护理费问题。本院认为，考虑到上诉人李文民主要系软组织受伤，伤情并不严重，且也无其他证据证明上诉人李文民住院期间接受他人护理，因此，一审法院未支持上诉人李文民住院期间的护理费并无不当。
综上，上诉人李文民的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持��判决、裁定；……”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李文民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林乐斌
审 判 员 李 春
审 判 员 曹天全
二〇一七年十月二十五日
法官助理 钟 洁
书 记 员 罗玉欣
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初391号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人张琪，男，1965年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：成都市金牛区：×××0975）。2004年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月；2007年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2011年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2012年11月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2017年1月16日刑满释放。2018年1月25日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月7日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）364号起诉书指控被告人张琪犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员邓中文出庭支持公诉，被告人张琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月15日15时15分许，被告人张琪在成都市金牛区金沙路169号1栋附55号门前，使用事先准备的作案工具钳子剪断车锁，盗走被害人左某停放的一辆黑黄色捷安特自行车，后销赃获款300元人民币耗用。经鉴定，被盗自行车价值人民币2022元。被告人张琪于2018年1月25日被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张琪的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议对被告人张琪在有期徒刑七个月至十个月之间量刑。
另查明，民警从被告人张琪处扣押作案工具钳子一把、扳手一个、改刀一个。
上述事实，被告人张琪在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人左某的陈述，物证照片，天网视频截图，价格鉴定意见书，刑事判决书及释放证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张琪以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人张琪在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张琪归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张琪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月二十五日起至二0一八年十月二十四日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、赃物价值人民币2022元的黑黄色捷安特自行车一辆责令退赔给被害人左某；扣押在案的作案工具钳子一把、扳手一个、改刀一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一八年五月七日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执350号之二
申请执行人:朱树传，男，1954年4月14日出生，汉族，退休职工，现住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：张家明，男，1946年5月1日出生，汉族，退休职工，现住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行朱树传与张家明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，执行依据为（2016）皖0406民初1081号生效法律文书。申请执行人朱树传向本院申请强制执行，要求被执行人张家明偿还借款11688元。
本院于2017年3月17日立案后，依法向被执行人张家明送达了（2017）皖0406执350号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。除此之外未发现张家明的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人张家明采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人朱树传同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年六月二十二日
书记员 朱传虎
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初1272号
原告余长生。
原告彭雪辉。
委托代理人文灿跃，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人李今殊，湖南河清律师事务所实习律师。
被告宁乡县双江口镇长兴村鲁家塘组。
负责人范建军，系鲁家塘组负责人。
原告余长生、彭雪辉诉被告宁乡县双江口镇长兴村鲁家塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由助理审判员李慧芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余长生、彭雪辉的委托代理人文灿跃到庭参加了诉讼，被告宁乡县双江口镇长兴村鲁家塘组的负责人范建军经本院传票传唤，��正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告余长生出生于被告组上，户口亦落在该组，原告彭雪辉与原告余长生婚后户口迁入被告组上，二原告均为该组集体组织成员。1995年原告余长生等人一起承包被告集体耕地。2014年3月，因国家建设需要，被告集体部分土地被征收，2014年8月，被告对该笔土地征收补偿款进行了分配，人均分得补偿款20473.4元。二原告在此次分配中仅获得补偿款1893.6元。二原告为此诉至法院请求判决被告向二原告支付承包地征收补偿款39053.2元，并由被告承担本案诉讼费。
被告未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
经审理查明：原告余长生于1950年*月*日出生在宁乡县双江口镇长兴村鲁家塘组并落户于此，1974年*月**日原告彭雪辉与原告余长生结婚，并将户���迁入被告组。1995年年底落实农村土地30年联产承包责任制时，2008年户主余长生承包了被告组上的责任田。2014年3月，被告组部分土地被宁乡县双江口镇人民政府征收后，被告组召开组上村民大会，制定了分配方案，其方案确定每人20473.4元分配到户。因两原告未分配到征地补偿款而引发纠纷。
上述事实，有二原告的常住人口登记卡、农村土地承包经营权证、集体土地建设用地使用证、结婚证、征地补偿协议书、征地款分配方案及分配明细表等证据在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为：农村集体经济组织所有的土地依法被征收、征用或占用所获得的土地补偿及其他土地收益款，属于该组织全体成员所有，本集体经济组织可以通过民主议定的方式对土地补偿费及土地收益款的使用、分配作出决定，但不得损害其成员应当享有的合法权利。本案原告余长生因出生户口登记、原告彭雪辉因结婚户口迁入而获得被告集体经济组织成员资格。两原告应与本组其他村民享有同等权利，即应同等分得承包地征收补偿款。被告在分配征地补偿款时将两原告少分补偿款，侵犯了其合法权益。两原告合计金额应为40946.8元，因已经分得1893.6元，故两原告要求同等分得土地征收补偿款39053.2元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁乡县双江口镇长兴村鲁家塘组于本判决生效之日起十五日内向原告余长生、彭雪辉支付承包地征收补偿款39053.2元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半收取388元，由被告宁乡县双江口镇长兴村鲁家塘组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李慧芳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周 晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包���同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0502民初667号
原告白夏冰，女，X年X月X日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人张明，山东领先律师事务所律师。
被告陈伟，男，X年X月X日出生，住东营市东营区。
原告白夏冰与被告陈伟离婚后财产纠纷一案中，原告白夏冰于2016年3月3日以双方和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告白夏冰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告白夏冰撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告白夏冰负担。
审判员 徐敏
二〇一六年三月二十日
书记员 张珊珊