湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2010）长中刑二初字第0013号
公诉机关湖南省长沙市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，系被害人刘某乙之夫。
附带民事诉讼原告人刘某丙，系被害人刘某乙之女。
被告人段德湘，无业。2000年4月20日因犯盗窃罪被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑十年；2008年2月19日因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月20日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年12月30日被刑事拘留，2009年1月23日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。
被告人石解粮，无业。2002年11月因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年。2006年9月12日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年。2007年6月18日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年12月30日被刑事拘留，2009年1月23日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。
辩护人胡龙，湖南天地人律师事务所律师。
被告人刘杰超，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年12月31日被刑事拘留，2009年1月23日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。
辩护人王军，湖南联合创业律师事务所律师。
被告人张锋，无业。2006年4月14日因犯盗窃罪被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑四年，2008年10月23日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年12月30日被刑事拘留，2009年1月23日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。
被告人张尾平，无业。2006年8月2日因犯盗窃罪被湖南省衡东县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。
指定辩护人徐哲，长沙市法律援助中心律师。
被告人胡玉雄，无业。2005年8月24日因犯盗窃罪被邵阳市中级人民法院以（2005）邵中刑二终字第57号判决判处有期徒刑五年，2007年9月6日被假释（假释考验期限,自2007年9月6日起至2009年12月9日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年8月8日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。
湖南省长沙市人民检察院以长检刑诉[2009]126号起诉书指控被告人张尾平犯抢劫罪、盗窃罪，被告人石解粮、段德湘、刘杰超、张锋、胡玉雄犯盗窃罪，于2009年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省长沙市人民检察院指派代理检察员方惠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙，被告人张尾平及其辩护人徐哲，被告人石解粮及其辩护人胡龙，被告人段德湘，被告人刘杰超及其辩护人王军，被告人张锋、胡玉雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2005年11月25日16时许，被告人张尾平窜至长沙市开福区开福寺路附近，尾随跟踪被害人刘某乙至开福区×××门口。乘被害人刘某乙开门进房之时，被告人张尾平迅速将其推入房内后,用左手从被害人刘某乙身后捂住其口鼻欲索要钱财。其间，为制止被害人刘某乙反抗，被告人张尾平持其事先准备好的一把水果刀朝被害人刘某乙前胸连捅数刀。随后，被告人张尾平从被害人刘某乙随身携带的包内取得现金人民币1000余元和1台三星牌A408手机后逃离现场。事后，经长沙市公安局直属分局开福分局法医鉴定，被害人刘某乙系他人以锐器造成颈部、胸部及肢体等处严重损伤，多处开放性损伤引起大失血而死亡。经长沙市开福区价格认证中心鉴定，该三星牌A408手机被抢时,价值人民币600元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证照片、书证；2、证人石解粮、刘某丙、刘某甲、朱某、于某、童某甲、吴某、童某乙、刘某丁、田某、郭某、佘某、黄某甲、王某甲、李某、黄某乙、屈某、刘某戊、龙某、张某甲、张某乙、张某丙、周某等的证言；3、被告人张尾平的供述与辩解；4、长沙市公安局直属分局开福分局对被害人刘某乙的尸体检验鉴定书、长沙市开福区价格认证中心的价格证明书等；5、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片；6、视听资料等。
二、盗窃罪
2008年10月至12月间，被告人石解粮、段德湘、刘杰超、张锋、张尾平、胡玉雄等人纠合在一起，用工具撬锁或利用解码器开锁等方式在长沙市、浏阳市、湘乡市等地大肆盗窃小汽车，作案10次，所盗赃款赃物价值共计人民币1250994元。其中，被告人石解粮为主参与盗窃作案10次，所盗赃款赃物价值共计人民币1250994元；被告人段德湘为主参与盗窃作案8次，所盗赃款赃物价值共计人民币947822元；被告人刘杰超为主参与盗窃作案6次，所盗赃款赃物价值共计人民币817491元；被告人张锋为主盗窃作案3次，所盗赃款赃物价值人民币共计人民币469071元；被告人张尾平为主盗窃作案1次，所盗赃物价值人民币共计人民币127800元；被告人胡玉雄为主盗窃作案1次，所盗赃款赃物价值人民币共计人民币175372元。
被告人石解粮到案后向公安机关检举了被告人张尾平的抢劫犯罪行为，并协助公安机关抓获了被告人张锋。被告人张锋到案后协助公安机关抓获了被告人刘杰超。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证照片、书证；2、证人陈某甲、宁某甲、潘某、刘某己、黄某丙、雍某、彭某、聂某、杨某等的证言；3、被告人石解粮、段德湘、刘杰超、张锋、张尾平、胡玉雄的供述与辩解；4、长沙市价格认证中心和长沙市开福区价格认证中心的价格证明书、长沙市公安局的汽车号码鉴定书等；5、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片等。
长沙市人民检察院认为，被告人张尾平以非法占有为目的，以持刀杀人方法入室劫取他人财物，致人死亡，其行为已构成抢劫罪。被告人石解粮、段德湘、刘杰超、张锋、张尾平、胡玉雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。在共同盗窃犯罪中，被告人石解粮、段德湘、刘杰超、张锋、张尾平、胡玉雄均起主要作用，均系主犯。被告人石解粮、段德湘、张锋被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯。被告人胡玉雄在假释考验期限内犯新罪。被告人石解粮揭发他人犯罪行为并协助公安机关抓捕被告人张锋，被告人张锋协助公安机关抓捕被告人刘杰超，均有立功表现。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一、五款、第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条,第八十六条第一款,第七十一条,第六十八条第一款之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙诉称：由于被告人张尾平入户抢劫杀害刘某乙，使其家庭遭受了巨大的经济损失，诉请法院判决被告人张尾平赔偿丧葬费、死亡补偿金、交通费等以及精神损失费共计404540元。
被告人石解粮、段德湘、刘杰超、张锋对公诉机关指控的盗窃犯罪均未提出辩解意见。
被告人张尾平称，其没有抢劫犯罪。
被告人张尾平的辩护人辩称，公诉机关指控张尾平抢劫犯罪证据不足，不构成犯罪；张尾平在盗窃犯罪中系从犯；应对其从轻处罚。
被告人石解粮的辩护人辩称，石解粮系初犯，认罪态度好，被抓获后协助公安机关抓获同案人，并检举张尾平在长沙开福区抢劫杀人案件，有重大立功表现。可对其减轻处罚。
被告人刘杰超的辩护人辩称，刘杰超事先没有共谋，其行为不构成盗窃罪，而是销赃罪。刘杰超被抓获后，协助公安机关追回部分汽车，挽回了经济损失，有立功表现，可对其从轻处罚。
被告人胡玉雄称，盗窃之前没有预谋，没有直接动手，不是共同犯罪。
经审理查明：2008年9月底，被告人石解粮经他人介绍认识被告人段德湘后，被告人段德湘提议用汽车解码器盗窃汽车，被告人石解粮表示同意。二人出资通过被告人刘杰超购买了可以将本田系列汽车的防盗系统解密的汽车解码器等配套工具。
2008年10月至12月期间，被告人石解粮、段德湘纠合刘杰超、张锋、张尾平、胡玉雄等人携带汽车解码器及自制“T”型撬锁等作案工具，窜至长沙市、浏阳市、湘乡市使用解码器和“T”型撬锁工具，先后盗窃作案10次，盗得各种类种型汽车10台及现金20800元等物品，财物共计价值人民币1250994元。其中，被告人石解粮为主盗窃作案10次，盗窃财物和现金共计价值人民币1250994元，分得赃款人民币63200元；被告人段德湘为主盗窃作案8次，盗窃财物和现金共计价值人民币947822元，分得赃款人民币33600元和1台手机；被告人刘杰超为主盗窃作案6次，盗窃财物价值人民币817491元，分得赃款人民币36200元；被告人张锋为主盗窃作案3次，盗窃财物和现金价值人民币469071元，分得赃款人民币26000元和1台导航仪；被告人张尾平为主盗窃作案1次，盗窃财物价值人民币127800元，分得赃款人民币300元；被告人胡玉雄参与盗窃作案1次，盗窃财物价值人民币175372元，分得赃款人民币6300元。具体事实如下：
1、2008年10月15日凌晨，被告人石解粮、段德湘二人驾驶汽车携带配制的“T”型撬锁工具，窜至长沙市芙蓉区×××门前，由被告人段德湘负责望风和驾车，被告人石解粮使用配制的“T”型撬锁工具，将被害人王某乙停放在此处的1台车牌为湘A×××的哈飞牌面包汽车盗走。后被告人石解粮、段德湘以2000元的价格销赃给宁某乙(另案处理)。经鉴定，汽车价值14000元。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
（1）接受刑事案件登记表，证明王某乙于2008年10月15日因汽车被盗到长沙市公安局芙蓉分局隆平高科技园派出所报案。
（2）被害人王某乙的陈述，证明2008年10月15日凌晨，其停放在长沙市芙蓉区×××门前的1台车牌为湘A×××的哈飞牌面包汽车被盗走。
（3）小型汽车号码车辆信息，证明湘A×××的哈飞牌面包汽车的车主是王某乙。
（4）现场照片、现场图及指认照片，证明被告人石解粮指认盗车停放地点。
（5）价格证明书，证明被盗汽车价值14000元。
（6）被告人石解粮、段德湘的户籍证明及被告人石解粮、段德湘曾因盗窃犯罪被判刑的法律文书、释放证明书。
（7）被告人石解粮、段德湘对上述盗窃事实供认不讳，且其供述与上述证据相互印证。
2、2008年10月30日2时许，被告人石解粮、段德湘二人驾驶摩托车携带配制的“T”型撬锁工具，窜至长沙市芙蓉区×××被害人解某家门前，由被告人石解粮负责望风，被告人段德湘爬窗入室，盗得被害人解某家中人民币8000元、中国电子C5000手机1台、汽车钥匙一串后，被告人段德湘用盗窃的车钥匙将被害人解某停放在屋门前的1台车牌为湘A×××的天籁小汽车车门打开，二人在车内翻找到人民币10000元并盗走，因该车装有GPS防盗系统，被告人段德湘，石解粮又将该车开至长沙市芙蓉区杨家山汇客大酒店附近丢弃。事后，被告人段德湘分得赃款13000元，被告人石解粮分得赃款5000元。手机被二人丢弃。经鉴定，汽车价值人民币202400元，中国电子C5000手机价值人民币561元。被盗财物共计价值人民币220961元。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
（1）接受刑事案件登记表，证明解某于2008年10月31日因家中被盗到长沙市公安局芙蓉分局隆平高科技园派出所报案。
（2）被害人解某的陈述，证明2008年10月30日零时50分其家中被盗现金8000元、中国电子手机1台、汽车钥匙一串和其停放在房门前的1台车牌为湘A×××的天籁小汽车及车内现金10000元被盗走，后该车被其找回。
（3）小型汽车号码车辆信息及机动车销售发票，证明湘A×××天籁小汽车的车主是解某。
（4）现场照片、指认笔录、照片及丢弃汽车现场图，证明被告人石解粮指认盗车、弃车停放地点及被害人在长沙市杨家山汇客大酒店停车坪找回汽车的地点。
（5）价格证明书，证明被盗汽车价值202400元。
（6）被告人石解粮、段德湘对上述盗窃事实供认不讳，且其供述与上述证据相互印证。
3、2008年11月10日凌晨，被告人石解粮、段德湘二人携带配制的“T”型撬锁工具，窜至长沙市开福区×××楼下前坪，由被告人段德湘负责望风和驾车，被告人石解粮使用配制的“T”型撬锁工具，将被害人金某甲停放在此处的1台车牌为湘A×××的夏利牌小汽车盗走。后被告人段德湘以2000元的价格销赃给宁某乙，被告人段德湘得赃款2000元。经鉴定，汽车价值17000元。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
（1）接受刑事案件登记表，证明金某甲于2008年11月10日因汽车被盗到长沙市公安局开福分局东风路派出所报案。
（2）被害人金某甲的陈述，证明2008年10月10日凌晨，其停放在长沙市开福区×××楼下前坪的1台车牌为湘A×××的夏利牌小汽车被盗。
（3）小型汽车号码车辆信息以及机动车销售发票，证明湘A×××夏利牌小汽车的车主是金某乙。
（4）现场照片、现场图及指认照片，证明被告人石解粮指认盗车停放地点。
（5）价格证明书，证明被盗汽车价值17000元。
（6）被告人石解粮、段德湘对上述盗窃事实供认不讳，且其供述与上述证据相互印证。
4、2008年11月19日凌晨，被告人段德湘纠集一个叫“老属”、一个叫“老表”(另案处理)伙同被告人石解粮携带配制的“T”型撬锁工具，驾驶汽车窜至浏阳市根冲镇×××被害人曾某家楼前坪，由“老属”、“老表”在车上负责望风，被告人石解粮在门前望风，被告人段德湘爬窗入室，盗得被害人曾某放在家中的汽车钥匙，然后将被害人曾某停放在车库的1台车牌为湘A×××的别克凯越小汽车盗走。后被告人石解粮将该车开至邵阳以13000元的价格销赃给被告人刘杰超，被告人刘杰超又通过“小强”(另案处理)的介绍将该车以20000元的价格销赃到广西南宁，获赃款7000元。被告人石解粮得赃款13000元。经鉴定，汽车价值106700元。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
（1）接受刑事案件登记表，证明被害人曾某于2008年11月19日因汽车被盗到浏阳市公安局枨冲镇派出所报案。
（2）被害人曾某的陈述，证明2008年11月19日凌晨，其停放在家中（即浏阳市根冲镇×××处）车库里1台车牌为湘A×××别克凯越小汽车被盗。
（3）证人刘某庚的证言，证明2008年11月19日凌晨，曾某停放在家中车库里的1台车牌为湘A×××别克凯越小汽车被盗。
（4）小型汽车号码车辆信息，证明湘A×××别克凯越小汽车的车主是曾某。
（5）现场勘验记录及现场照片，证明2008年11月19日在被害人曾某家中灶台面、二楼客厅地面各提取灰尘鞋印一枚。
（6）价格证明书，证明被盗汽车价值106700元。
（7）被告人刘杰超的户籍证明。
（8）被告人石解粮、段德湘对上述盗窃事实，被告人刘杰超对上述收购赃物事实供认不讳，与被害人陈述、证人证言等上述证据相互印证。
5、2008年12月4日凌晨，被告人石解粮纠集被告人张尾平携带汽车解码器及自制“T”型撬锁工具，乘坐长沙市内出租车在市区寻找盗车目标，当车行至雨花区×××附近时，发现被害人夏某停放在此处的1台车牌为J×××的广州本田雅阁牌小汽车二人便下车，由被告人张尾平负责望风和驾车，被告人石解粮使用解码器和撬锁等配制工具，将该车盗走。途中，由于被告人张尾平疲痨驾驶将汽车撞上路边护拦将车损坏，被告人石解粮给了被告人张尾平300元后，叫被告人张尾平离去。被告人石解粮随即通知被告人段德湘来帮忙并在附近找修理厂将汽车修好后，被告人石解粮、段德湘二人一起将车开至邵阳以10800元的价格销赃给被告人刘杰超。事后，被告人刘杰超又以22000元的价格将该车转卖给广西南宁市“小强”。被告人石解粮得赃款8500元，分给被告人段德湘赃款2000元，被告人刘杰超得赃款11200元。经鉴定，该车价值127800元。案发后，公安机关在被告人刘杰超的配合下在广西南宁市将车追回，并发还给被害人。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
（1）接受刑事案件登记表，证明夏某于2008年12月4日因汽车被盗到长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所报案。
（2）被害人夏某的陈述，证明2008年12月4日凌晨，其停放在长沙市雨花区×××处的1台车牌为赣J×××的广州本田雅阁牌小汽车被盗。后被盗汽车被公安机关追回，发还其单位。
（3）小型汽车号码车辆信息、机动车销售发票以及机动车登记信息，证明赣J×××的广州本田雅阁牌小汽车车主是莲花县光明汽车贸易有限公司。
（4）现场照片、指认照片及提取笔录，证明被告人石解粮指认盗车停放地点，公安侦查人员到广西军区桂花苑宾馆停车坪提取2008年12月4日在长沙市被盗的车牌为赣J×××的广州本田雅阁牌小汽车。
（5）汽车号码鉴定书，证明赣J×××的广州本田雅阁牌小汽车车架号及发动机号码未有挫改痕迹。
（6）物证照片,证明被告人石解粮、张尾平使用盗车用的解码器及配套自制“T”型撬锁工具照片。
（7）辨认笔录及照片，证明被告人石解粮、段德湘在公安机关组织的辨认过程中，指认被告人张尾平（“湘潭别”）就是参与2008年12月4日在长沙市雨花区×××盗窃赣J×××广州本田小汽车的嫌疑人。
（8）价格证明书，证明被盗汽车价值127800元。
（9）被告人石解粮、张尾平、段德湘对上述盗窃事实供认不讳，被告人刘杰超对上述收购赃物事实供认不讳，并与被害人陈述、证人证言以及相关证据相互印证。
6、2008年12月9日凌晨，被告人石解粮、段德湘携带汽车解码器及自制“T”型撬锁工具，在长沙市汽车南站乘出租车到湘乡市×××附近时，发现被害人刘某辛停放在家中的1台车牌为湘C×××的本田思域小汽车后，二人便下车，由被告人段德湘负责望风和驾车，被告人石解粮使用解码器和“T”型撬锁工具，将该车盗走。被告人石解粮、段德湘二人一起将车开至邵阳，由被告人石解粮以9000元的价格销赃给被告人刘杰超。事后，被告人刘杰超又以13000元的价格将该车转卖给他人。被告人石解粮得赃款5000元，分给被告人段德湘赃款4000元，被告人刘杰超得赃款4000元。经鉴定，该车价值113920元。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
（1）接受刑事案件登记表，证明被害人刘某辛于2008年12月9日因汽车被盗到湘乡市公安局刑侦大队报案。
（2）被害人刘某辛的陈述，证明2008年12月9日凌晨，其停放在湘乡市×××家门前的1台车牌为湘C×××的本田思域小汽车被盗。
（3）证人潘某、刘某己的证言，证明邻居刘某辛停放在家门前的本田思域小汽车被盗。
（4）现场勘验检查记录及现场照片。
（5）物证照片,证明被告人石解粮、段德湘使用盗车用的解码器及配套自制“T”型撬锁工具照片。
（6）小型汽车号码车辆信息、机动车销售发票、注册登记机动车信息、机动车行驶证，证明湘C×××的本田思域小汽车车主是刘某辛。
（7）价格证明书，证明被盗汽车价值113920元。
（8）被告人石解粮、段德湘对上述盗窃事实，被告人刘杰超对上述收购赃物事实供认不讳，并与被害人陈述、证人证言等证据相互印证。
7、2008年12月13日2时许，被告人石解粮、段德湘携带汽车解码器及自制“T”型撬锁工具，窜至长沙市中心医院胸科中心停车坪，由被告人段德湘负责望风和驾车，被告人石解粮使用解码器和“T”型撬锁工具，将被害人刘某壬停放在此的1台车牌为湘B×××的广州本田雅阁小汽车盗走。被告人石解粮、段德湘二人一起将车开至邵阳。事后，被告人段德湘在销赃过程中将车损坏，用2000元将车修好后，在被告人张锋的帮助下以30000元的价格将该车销赃给宁某乙。被告人段德湘得赃款6000元，分给被告人石解粮赃款20000元，分给被告人张锋赃款1000元，分给宁某乙赃款1000元。经鉴定，该车价值181542元。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
（1）接受刑事案件登记表，证明被害人刘某壬于2008年12月13日因汽车被盗到长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所报案。
（2）被害人刘某壬的陈述，证明2008年12月13日，其停放在长沙市中心医院胸科中心停车坪的1台车牌号为湘B×××的广州本田雅阁小汽车被盗。
（3）现场照片、指认照片，证明被告人石解粮指认盗车停放地点。
（4）物证照片,证明被告人石解粮、段德湘使用盗车用的解码器及配套自制“T”型撬锁工具照片。
（5）小型汽车车辆信息，证明湘B×××的广州本田雅阁小汽车车主是刘某壬。
（6）价格证明书，证明被盗汽车价值181542元。
（7）被告人石解粮、段德湘对上述盗窃事实,被告人张锋对收购赃物事实供认不讳，并与被害人的陈述等上述证据相互印证。
8、2008年12月17日凌晨，被告人石解粮、段德湘、张锋携带汽车解码器及自制“T”型撬锁工具，驾驶被告人张锋租的1台华普汽车从邵阳市窜至长沙市芙蓉区×××前坪，由被告人段德湘负责望风，被告人张锋协助石解粮盗车和驾驶盗窃的汽车，被告人石解粮使用解码器和“T”型撬锁工具，将被害人张某丁停放在此的1台车牌为湘A×××的广州本田雅阁小汽车和车内1台三星牌U708手机盗走。被告人张锋、石解粮二人驾驶盗窃的汽车，被告人段德湘驾驶租用华普汽车一起将车开至邵阳。由被告人石解粮以23000元的价格销赃给被告人刘杰超。事后，被告人刘杰超又以30000元的价格将该车转卖给广西南宁市“小强”，被告人刘杰超得赃款7000元。被告人石解粮得赃9800元，分给被告人段德湘赃款6600元及三星U708手机1台，分给被告人张锋赃款6600元。经鉴定，该车价值127260元，三星牌U708手机价值983元。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
（1）接受刑事案件登记表，证明张某丁于2008年12月17日因其驾驶的汽车被盗到长沙市公安局芙蓉分局火星派出所报案。
（2）被害人张某丁的陈述，证明2008年12月17日凌晨，其停放在长沙市芙蓉区×××的1台车牌为湘A×××的广州本田雅阁小汽车和车内1台三星U708手机等物品被盗。
（3）小型汽车号码车辆信息、机动车行驶证，证明湘A×××广州本田雅阁小汽车车主是长沙县公安局。
（4）现场照片、指认照片，证明被告人石解粮指认盗车停放地点。
（5）物证照片,证明被告人石解粮、段德湘、张锋使用盗车用的解码器及配套自制“T”型撬锁工具照片。
（6）扣押物品清单及领条，证明张某丁领取追回的三星U708手机。
（7）价格证明书，证明被盗汽车价值127260元，被盗手机价值983元。
（8）被告人张锋的户籍证明及被告人张锋曾因盗窃犯罪被判刑的法律文书、释放证明书。
（9）被告人石解粮、段德湘、张锋对上述盗窃事实，被告人刘杰超对上述收购赃物事实供认不讳，并与被害人陈述等上述证据相互印证。
9、2008年12月20日凌晨，被告人石解粮、段德湘、张锋携带汽车解码器及自制“T”型撬锁工具，驾驶被告人段德湘租的1台思域汽车从邵阳市窜至长沙市开福区×××门前，由被告人段德湘负责望风，被告人张锋协助石解粮盗车和驾驶盗窃的汽车，被告人石解粮使用解码器和“T”型撬锁工具，将被害人陈某乙停放在此的1台车牌为湘A×××的广州本田雅阁小汽车盗走。被告人张锋、石解粮二人驾驶盗窃的汽车，被告人段德湘驾驶租用华普汽车一起将车开至邵阳。由被告人石解粮以28000元的价格销赃给被告人刘杰超。事后，被告人刘杰超将该车开至广西南宁市找到“小强”要其帮忙卖掉，“小强”在销车过程中被盗。被告人石解粮得赃8500元，分给被告人段德湘赃款7000元，分给被告人张锋赃款7000元。经鉴定，该车价值165456元。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
（1）接受刑事案件登记表，证明被害人陈某乙于2008年12月20日因汽车被盗到长沙市公安局开福分局洪山桥派出所报案。
（2）被害人陈某乙的陈述，证明2008年12月20日凌晨其停放在长沙市开福区×××门前1台车牌为湘A×××广州本田雅阁小汽车被盗。
（3）现场照片、指认照片，证明被告人石解粮指认盗车停放地点。
（4）物证照片,证明被告人石解粮、段德湘、张锋使用盗车用的解码器及配套自制“T”型撬锁工具照片。
（5）小型汽车号码车辆信息，证明湘A×××的广州本田雅阁小汽车车主是陈某乙。
（6）价格证明书，证明被盗汽车价值165456元。
（7）被告人石解粮、段德湘、张锋对上述盗窃事实，被告人刘杰超对上述收购赃物事实供认不讳，并与被害人陈述等上述证据相互印证。
10、2008年12月22日5时许，被告人张锋纠集被告人胡玉雄伙同被告人石解粮携带配制的“T”型撬锁工具，驾驶被告人张锋租的1台华普汽车从邵阳市窜至长沙市芙蓉区×××门前，由被告人胡玉雄负责望风，被告人张锋协助石解粮盗车和驾驶盗窃的汽车，被告人石解粮使用解码器和“T”型撬锁工具，将被害人邹某停放在此的1台车牌为湘O×××的广州本田雅阁小汽车及车内的1台AI**牌导航仪和现金人民币2800元盗走，被告人张锋、石解粮二人驾驶盗窃的汽车，被告人胡玉雄驾驶租用华普汽车一起将车开至邵阳。由被告人石解粮以28000元的价格销赃给被告人刘杰超。事后，被告人刘杰超又以35000元的价格将该车转卖给广西南宁市“小强”，被告人刘杰超得赃款7000元。被告人石解粮得车款和现金11400元，分给被告人张锋车款和现金11400元及导航仪1台，分给被告人胡玉雄赃款6300元。其余赃款均被三人挥霍。经鉴定，该车价值178172元，导航仪价值2520元。案发后，公安机关在被告人刘杰超的配合下在广西南宁市将车追回，并发还给被害人。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
（1）接受刑事案件登记表，证明被害人邹某于2008年12月22日因汽车被盗到长沙市公安局芙蓉分局火星派出所报案。
（2）证人邹某、彭某的证言，证明2008年12月22日5时许，邹某停放在长沙市芙蓉区×××楼下的1台车牌为湘O×××的本田雅阁小汽车及车内的1台AI**牌导航仪和现金人民币2800元等物品被盗。
（3）证人杨某的证言，证明2008年12月下旬，其帮“超宝”(刘杰超)将被盗来的2台广州本田雅阁小汽车开到南宁市销赃。
（4）现场照片、指认照片，证明被告人石解粮指认盗车停放地点。
（5）物证照片,证明被告人石解粮、张锋、胡玉雄使用盗车用的解码器及配套自制“T”型撬锁工具照片。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"麻城市环境保护局、邓某非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-04\\\\\",\\\\\