wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1197号之一
申请执行人綦江县富源信用担保有限公司，住所地重庆市綦江区虹桥路26号，证件号码79073251-2。
法定代表人苟晓,董事长。
被执行人余孟宏，男，1979年8月4日出生，汉族,住重庆市北碚区。
被执行人余维述，男，1953年11月20日出生，汉族,住重庆市北碚区。
被执行人涂天建，男，1955年1月21日出生，汉族,住重庆市北碚区。
被执行人蒋方琴，女，1980年2月4日出生，汉族,住重庆市北碚区。
被执行人重庆渝鹏玻璃有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇陶家村，证件号码74749587-3。
法定代表人余孟宏,该公司董事长。
关于綦江县富源信用担保有限公司申请执行余孟宏、余维述、涂天建、重庆渝鹏玻璃有限公司和蒋方琴追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）綦法民初字第03209号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人等发出执行通知书，要求被执行人在规定时间内履行义务。执行中，本院依法查封了重庆渝鹏玻璃有限公司厂房及生产设备等财产。另查，除查封的财产外，其他无可供执行的财产。再查明，当地政府为解决该公司原职工工资及银行贷款等清偿事宜，已将公司租赁他人经营,收取的租金由当地政府负责监管支付，分期优先清偿原职工工资。申请人鉴于此情况，申请本院暂缓执行。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执1197号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翼
审判员 陈 晓
审判员 郭云雨
二〇一六年四月二十八日
书记员 郑 焰
浙江省桐乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0483执3213号
申请执行人王利英
被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司、张欢
本院在执行申请执行人王利英与被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司等案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初5629号
原告车全兴。
委托代理人孙玉俊，平度一诚法律服务所法律工作者。
被告韩震。
原告车全兴与被告韩震民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋伟键独任审判，公开开庭进行了审理。原告车全兴的委托代理人孙玉俊到庭参加诉讼，被告韩震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告车全兴诉称，2015年12月28日，被告崔思涛向原告借款10000元，约定2016年4月28日前还清，被告韩震为该借款提供连带担保责任，借款到期后被告至今拒付，故诉至法院，请求判令被告偿还借款10000元并承担2016年4月28日至还款之日的借款利息并承担本案的诉讼费用。原告在庭审中申请撤回对崔思涛、李珊珊的起诉。
被告韩震未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月28日，崔思涛向原告借款10000元，约定2016年4月28日偿还，若未按期足额归还借款，借款人应付违约金每天500元。被告韩震为崔思涛提供连带保证担保，但未约定保证期间。
上述事实，有原告提交的借条1张以及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，保证人应当按照约定承担保证责任。被告韩震为崔思涛借款提供连带保证担保，在借款到期后，应当承担连带清偿责任；双方未约定保证期间，保证期间为借款到期后6个月，原告起诉时，未过保证期间，被告韩震应当承担保证责任。借条中约定逾期还款的违约金为每日500元，不符合法律规定，其数额不应超过按年利率24%计所得之利息，本院依法予以调整。原告在庭审中撤回对崔思涛、李珊珊的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告韩震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
被告韩震作为保证人向原告车全兴清偿借款本金10000元及利息（以10000元为本金，按年利率24%，自2016年4月29日计算至实际清偿之日），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩震负担，因原告车全兴已预交，被告韩震于判决生效后十日内支付给原告车全兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 宋伟键
二〇一六年八月三日
书记员 刘 坤
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)涧法执字第198号
马慧军、张慧:
赵成辉申请执行马慧军、张慧民间借贷纠纷一案,河南省洛阳市中级人民法院于2013年12月7日作出的(2013)洛民终字第2477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵成辉于2014年3月25日向本院申请强制执，本院于2014年3月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向赵成辉偿还借款75000元。
（2）利息另计。
（3）负担诉讼费2300元，申请执行费1059元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年三月三十一日
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初408号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人谢某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月15日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年12月22日由该局决定取保候审，2016年7月8日由民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员张江波出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年12月份的一天，被告人谢某在连云港市赣榆区墩尚镇大道口村陈某家中串门时，趁人不备，窃得陈某放在一楼卧室抽屉内的千足金项链1条、千足金戒指1枚，合计价值人民币5805元。案发后，被告人谢某家人已经代为赔偿人民币10000元。
被告人谢某归案后，如实供述自己的罪行。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述笔录、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人谢某犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出被告人谢某归案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人谢某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
2015年12月份的一天，被告人谢某在连云港市赣榆区墩尚镇大道口村陈某家中串门时，趁人不备，窃得陈某放在一楼卧室抽屉内的千足金项链1条、千足金戒指1枚，合计价值人民币5805元。案发后，被告人谢某家人已经代为赔偿人民币10000元。
被告人谢某归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，有被告人谢某的供述与辩解、被害人陈某的陈述笔录、证人颜某的证词笔录、扣押物品清单、连云港市赣榆区价格认证中心赣价证刑字（2016）184号价格鉴证结论书、发破案经过、谅解书、收条、被告人谢某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，被告人谢某家人已代为赔偿被害人经济损失，量刑时酌情予以考虑。为惩治犯罪，保护公民的私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦庆涛
二〇一六年八月十六日
书记员 徐鸣璐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)涧法执字第74号
河南金辉建筑劳务有限公司:
李学联申请执行河南金辉建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案,洛阳市中级人民法院于2013年10月16日作出的(2013)洛民终字第1789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李学联于2014年1月6日向本院申请强制执行，本院于2014年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向李学联返还剩余钢管4802米，扣件2672个，顶丝10条。
（2）向李学联支付租金及损失651542.4元。
（3）加倍迟延履行金另计。
（4）负担受理费17714元，保全费5000元，执行费16596元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年一月二十日
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执保3号
申请执行人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被执行人李国祥，男，1957年9月6日出生。
本院于2016年1月11日作出（2016）湘0426财保-1号民事裁定，冻结了被执行人李国祥在中国农业银行股份有限公司长沙东方支行账号为XXXXXX的存款230,000元。现因申请执行人祁东县农村信用合作联社向本院申请要求解除对上述存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条第一款（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李国祥在中国农业银行股份有限公司长沙东方支行账号为XXXXXX的存款230,000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 罗桂军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 彭扬波
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执764号
申请执行人贾兆林，男，汉族，1941年07月16日出生，住云阳县。
被执行人全明辉，男，汉族，1966年12月25日出生，住云阳县。
被执行人杨继恒，男，汉族，1996年06月25日出生，住云阳县。
本院在执行申请执行人贾兆林与被执行人全明辉、杨继恒借款合同纠纷一案中，查明：本院于2018年9月4日裁定从2018年10月起每月提取被执行人全明辉在云阳县社会保险局的退休工资收入4000.00元直至满246896.50元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执764号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 沈正安
审判员 张青春
二〇一八年九月七日
书记员 贺云波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1355号
罪犯杨强，男，1970年6月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年2月25日作出(2016)新刑终28号刑事裁定，认定杨强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一百万元，被告单位、被告人杨强诈骗所得27752673.95元继续追缴。刑期止日为2024年10月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2018年7月25日提出对罪犯杨强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杨强在服刑改造期间，先后获得改造积极分子三次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯杨强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月、7月、2018年1月获得改造积极分子三次，2017年3月、7月、11月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨强予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0102执314号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人张喜媛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7690号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张喜媛的银行存款或扣留、提取其收入人民币69453.84元(利息、罚息计算至2017年10月20日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月十三日
书记员 蒋 利
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初2139号
原告：靳兰霞。
被告：李新鹏。
原告靳兰霞与被告李新鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳兰霞，被告李新鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳兰霞向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告欠款8万元人民币，支付利息61600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年原、被告夫妻关系存续期间，被告向原告父亲借款10万元，购买车辆一辆，2014年原、被告离婚后，房产、债权、债务及一切财产归被告所有，被告给原告返还8万元的购车借款，2014年1月12日被告给原告书写欠条一份，承诺于2015年年底全部还清，时至今日被告未还。
被告李新鹏辩称：8万元的欠条是被告与原告在婚姻关系存续期间所写，原告当时要求分家产，被告才出具的欠条。离婚时双方又达成了离婚协议，对8万元进行重新的约定，之后忘记跟原告要回欠条，所以被告没有欠过原告8万元。
关于买车的事，2009年4月7日被告家里出钱28.8万元，原告家里出钱10万元购买了东风车一辆，车在原告名下。2014年被告将车钥匙和行车证给了原告后，车被原告卖掉，被告也不知道车在哪里。原告所诉8万元与车没有关系。
本院经审理认定如下事实：2010年5月10日，原告靳兰霞与被告李新鹏登记结婚，2015年1月5日双方离婚。2014年11月12日被告向原告出具欠条一张，内容载明：李新鹏欠靳兰霞80000元整，并承诺2015年年底还清。双方未约定借款利息。借款到期后被告未归还。
庭审中，被告认可在2009年4月7日用以购买东风车车款38.8万元当中原告家里出资10万元。
以上事实，有欠条、离婚协议书复印件及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，被告李新鹏应当清偿债务，对于原告要求被告偿还借款的请求，合法有据，本院予以支持。对于被告提出的欠条是因双方分家产所写，并已通过离婚协议书对欠款重新约定的抗辩理由，根据离婚协议书中双方的约定，其中并未涉及本案所诉欠款，且被告也未向法庭提出其他证据佐证，对于被告的抗辩理由，本院不予采信。关于原告主张的利息，因双方当事人未约定借期内利息，利息计算从被告逾期还款之日起按照年利率6%计算利息为宜（2016年1月1日至2016年8月1日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告李新鹏于本判决生效之日起15日内偿还原告靳兰霞借款80000元及利息2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元，由被告李新鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 王荔
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 路瑜
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初2369号
原告：王国连，男。
委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。
被告：范宇昌，男。
被告：田苗苗，女。
原告王国连诉被告范宇昌、田苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由代理审判员崔小瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国连的委托代理人王日庆到庭参加诉讼。被告范宇昌、田苗苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日，被告范宇昌向我借款13万元，并签订借款合同，约定利息及相关内容。后被告偿还借款1万元。现诉至法院，要求被告偿还借款12万元及利息，并承担诉讼费用。
被告范宇昌、田苗苗均未作答辩。
经审理查明：2014年9月16日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款13万元，月息3%，借款期限自2014年9月16日起至2014年10月16日止。后经索要，被告偿还借款1万元，尚欠借款12万元拖欠至今。现原告诉至本院，要求被告偿还借款12万元，并承担此款自2014年9月16日起至给付之日止，按月利率2%计算的利息。诉讼费用由被告负担。
本院所确认的上述事实，有借款合同、录音资料及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告范宇昌向原告借款13万元，有原、被告签订的借款合同予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告范宇昌已偿还原告借款1万元的事实亦可认定。关于利息请求，因借款合同中约定月息3分，现原告要求被告范宇昌自2014年9月16日起，按月利率2%计算利息，符合法律规定。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定二被告的共同债务，应由二被告共同负责偿还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告范宇昌、田苗苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范宇昌、田苗苗于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王国连借款12万元，并承担此款自2014年9月16日起至本判决确定给付之日止，按月利率2%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2018元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 崔小瑜
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 于 歌
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
湘04**执757号之二
申请执行人：彭菊香，女，住祁东县白鹤铺街道。
被执行人：陈仲，男，住祁东县洪桥街道。
本院在执行申请执行人彭菊香与被执行人陈仲机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈仲应向申请执行人彭菊香支付交通事故赔偿款36000元及利息，并负担公告费500元，但被执行人陈仲至今未履行。现查明，被执行人陈仲名下拥有湘DD31**号xx牌轿车及湘DFC5**号xx牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人陈仲名下拥有湘DD31**号xx牌轿车及湘DFC5**号xx牌轿车，查封期限为二年。
二、被执行人陈仲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈仲不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审 判 长 汤运芳
人民陪审员 陈刚生
人民陪审员 周凤秀
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 刘小明
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初191号
申请人：王荣琴。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被申请人：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
申请人王荣琴与被申请人南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人王荣琴于2016年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金128122.57元予以冻结，并已提供担保。现申请人申请继续财产保全。
本院认为：申请人王荣琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
继续冻结被申请人南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金128122.57元。
案件申请费1141元，由申请人王荣琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一七年一月十一日
书 记 员 熊瑾修
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)涧法执字第616号
齐齐哈尔市三友建筑工程机械销售有限责任公司:
一拖（洛阳）工程机械有限公司申请执行齐齐哈尔市三友建筑工程机械销售有限责任公司买卖合同纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年4月25日作出的(2012)涧民三初字第382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人一拖（洛阳）工程机械有限公司于2014年11月4日向本院申请强制执，本院于2014年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付200000元。
（2）利息及迟延履行金另计。
（3）负担受理费4300元，保全费1620元，公告费300元，申请执行费2993元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年十一月九日
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执769号
申请执行人：黎安杰，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：刘传兵，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：张绍连，女，1963年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
本院在执行黎安杰与刘传兵、张绍连民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人刘传兵、张绍连可供执行财产，申请执行人黎安杰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年一月二十日
书 记 员 邓永堪
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)涧法执字第9号
郝丰乐、洛阳市汇宾旅游汽车有限公司:
郝丰乐、洛阳市汇宾旅游汽车有限公司与马庆林借款合同纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2014年11月20日作出的(2014)涧民一初字第399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马庆林于2014年12月24日向本院申请强制执行，本院于2014年12月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付借款本金1500000元及律师代理费45600元。
（2）利息另计。
（3）负担诉讼费19020元，保全费5000元，执行费18096元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
账号：xxxxxxxxxx
特此通知
二〇一五年一月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执306-8号
申请执行人：王备战，男，1965年10月10日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：王宝青，男，1968年5月9日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初2071号民事判决书，于2018年2月9日向被执行人王宝青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宝青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王宝青在中国建设银行账户内存款人民币1237.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘 瑶
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执恢11号
申请执行人东风某股份有限公司（下称东风公司）。
被执行人青岛某橡胶集团有限责任公司（下称黄海某公司）。
被执行人中车（青岛）某有限公司（下称中车某公司）。
申请执行人东风公司与被执行人黄海某公司、中车某公司买卖汽车轮胎合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2007年10月30日作出的[2007]襄中民三终字第399号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人黄海某公司、中车某公司向申请执行人东风公司赔偿945693.31元及律师代理费18900元。由于被执行人黄海某公司、中车某公司未按判决履行义务，申请执行人东风公司于2016年9月12日向本院再次申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款且无其他财产可供执行，申请执行人东风公司同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人东风公司与被执行人黄海某公司、中车某公司买卖汽车轮胎合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人黄海某公司、中车某公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 梁家殿
代理审判员 刘永会
二〇一七年三月七日
书 记 员 李 雲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1333号
罪犯依斯哈提·奴尔兰，男，1993年2月8日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院于2015年11月25日作出(2015)昭刑初字第105号刑事附带民事判决，认定被告人依斯哈提·奴尔兰犯强奸罪，抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52663元。现刑期止日为2035年7月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2018年7月25日提出对罪犯依斯哈提·奴尔兰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯依斯哈提·奴尔兰在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯依斯哈提·奴尔兰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年7月，2018年1月获得改造积极分子二次；2016年11月，2017年5月、9月，2018年1月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯依斯哈提·奴尔兰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯依斯哈提·奴尔兰予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 艾 克 丹
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0491民初145号
起诉人：黄顺，男，1984年4月5日出生，壮族，住广西靖西县。
2018年1月30日，本院收到黄顺提交的起诉状。黄顺向本院提出诉讼请求：一、要求陈良盟返还款项6450元。事实与理由：黄顺于2017年3月1日在拱北口岸路口，将6450元现金交给陈良盟用于办理去澳门找工作事务，陈良盟表示如果3个月内未能帮黄顺找到工作，则将已收取的6450元退还给黄顺。然而至今为止，陈良盟一直没有退还该笔费用，黄顺遂起诉至法院。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，被起诉人陈良盟的住所地不在珠海市，从起诉人黄顺提交的现有证据，黄顺与陈良盟没有就合同履行地和解决争议的管辖法院达成书面协议，该证据亦没有载明合同履行地，故本院对本案不具有管辖权。起诉人坚持诉讼，依法应不予受理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：
对黄顺的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 徐艳红
二〇一八年二月一日
书记员 罗志斌
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0235执532号之三
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地:云阳县。
负责人：刘爱武，系该行长。
被执行人：陈志，男，汉族，1972年10月10日出生，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人陈志借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月23日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0235执532号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一八年八月二十七日
书记员 邱美齐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0102执1410号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行
负责人洪文理，行长。
被执行人周芳
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10142号民事判决书，于2018年3月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周芳的银行存款或扣留、提取其收入人民币60918.81元(利息、罚息计算至2018年3月19日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱阿军
审 判 员 戴 波
代理审判员 李 丁
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 蒋 利
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1303民初2348号
原告罗文翠，女，1966年9月5日出生，汉族，广水市人，住湖北省广水市。
原告刘小慧，女，1990年5月11日出生，汉族，广水市人，系原告罗文翠之女，住址同上。
上述二原告委托诉讼代理人：胡明武，广水市马坪法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告刘凯，男，1988年8月21日出生，汉族，广水市人，系原告罗文翠之子，住湖北省广水市。
委托诉讼代理人：刘克树，男，1968年3月19日出生，汉族，广水市人，系原告刘凯的叔叔，住湖北省广水市。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：胡明武，广水市马坪法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告崔明凯，男，1965年11月18日出生，汉族，京山县人，司机，住湖北省京山县。
被告肖秋英，女，1965年8月15日出生，汉族，湖北省应城市人，系肇事车车主，现住湖北省京山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地：京山县新市镇京源大道48号。
负责人：万翔，经理。
委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告罗文翠、刘小慧。刘凯与被告崔明凯、肖秋英、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称京山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗文翠、刘小慧的委托代理人胡明武和原告刘凯及其委托诉讼代理人刘克树、胡明武、被告崔明凯和被告京山支公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼，被告肖秋英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文翠、刘小慧、刘凯向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告的各项经济损失88万元（具体赔偿数额以赔偿清单为准），并承担本案全部诉讼费用。原告诉请的事实和理由：2018年5月17日，原告的亲属刘克松驾驶随S30505号两轮摩托车沿316国道由广水往随州方向行驶。8时40分许，当车行驶至随州市××线××路段时，与前方同向左转弯由崔明凯驾驶的鄂k32759号重型自卸货车相撞，造成刘克松受伤及两车受损的交通事故。当天上午11时48分，伤者刘克松经随州市中心医院抢救无效死亡。本案交通事故，随州市公安局交警支队四大队所作《交通事故认定书》认定，崔明凯与刘克松负事故同等责任，故三原告向本院提出上述诉讼请求。
被告崔明凯、肖秋英、京山支公司均未作书面答辩。
经审理查明，原告罗文翠和受害者刘克松于2016年从农村搬迁至广水市××镇××街道居委会居住，靠打工维持城镇生活。2018年5月17日，刘克松无证驾驶随S30505号两轮摩托车沿316国道由广水往随州方向行驶。8时40分许，当车行驶至随州市××线××路段（1276）时，与前方同向左转弯由崔明凯驾驶的鄂Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，造成刘克松受伤和两车受损的交通事故。2018年5月17日11时48分，刘克松经随州市中心医院抢救无效死亡，用医疗费5175.07元。2018年5月29日，随州市公安局交通警察支队四大队作出第421302120180000214号道路交通事故认定书，认定：刘克松、崔明凯承担此道路交通事故的同等责任。根据湖北省2018年度道路交通事故赔偿标准，该事故给原告方造成的经济损失：1、医疗费5175.07元；2、死亡赔偿金637780元（31889元/年20年）；3、丧葬费27951.5元（55903元/年÷2）；4、精神损害抚慰金50000元（酌定0；5、被抚养人生活费141840元（21276元/年×20年÷3人）；6、办理丧葬事宜的误工费3216.34元[7人×3天×（55903元/年÷365天）]；7、处理交通事故误工损失3675.81元[8天×3人×（55903元/年÷365天）]；8、交通费1000元（酌定）；9、摩托车损失500元（酌定），合计871138.72元。
另查明，被告肖秋英所有的鄂Ｋ×××××号货车在被告京山支公司投了交强险和100万元的不计免赔第三人责任险，本次事故发生在交强险和第三人责任险的保险期限内。
还查明，本次交通事故发生后，被告崔明凯为原告方垫付损失5万元。
本院认为，公安交警部门根据现场实际情况作出道路交通事故责任认定书，该认定书认定被告崔明凯、死者刘克松负此次事故的同等责任，庭审中双方对此责任认定无异议，本院予以采信，并作为划分民事赔偿的依据。因被告肖秋英的车在京山支公司投保交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，且原告的经济损失没有超过保险理赔限额，故原告的经济损失先在交强险理赔限额内赔付，不足部分按50%责任比例在商业第三者责任险理赔限额内承担赔偿责任。被告崔明凯垫付的款，原告应当予以返还。庭审中，被告京山支公司提出原告的经济损失应按农村标准计算和不应支付原告罗文翠被抚养人生活费的理由，因原告罗文翠的生活来源主要靠其夫（死者）打工为生，且京山支公司未提供证据证实原告罗文翠不需抚养；故其辩解的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告罗文翠、刘小慧、刘凯的医疗费5175.07元、死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.5元、两次误工费6892.15元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、摩托车损失500元合计729298.72元中的115675.07元[交强险限额12200元-医疗费不足部分4824.93元（交强险限额医疗费10000元-实际支出医疗费5175.07元）-财产损失不足部分1500元（交强险限额财产损失2000元-财产损失500元）]。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告罗文翠、刘小慧、刘凯剩余经济损失755463.65元（总经济损失871138.72元-交强险中赔偿款115675.07元）的50%，即377731.83元。
三、原告罗文翠、刘小慧。刘凯于本判决生效之日起十日内返还被告崔明凯的垫付款50000元。
四、驳回原告罗文翠、刘小慧、刘凯要求被告崔明凯、肖秋英赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12600元减半收取，计6300元原告负担3150元，被告崔明凯负担3150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 张运平
人民陪审员 陈汉平
人民陪审员 王先明
二〇一八年八月七日
书 记 员 徐明燃
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1545号
罪犯马元明，男，1974年11月17日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省民和回族土族自治县人民法院于2013年9月30日作出（2013)民刑初字第78号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2017年8月28日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马元明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马元明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马元明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马元明减刑七个月（刑期至2018年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一七年九月十二日
书记员 马莉娅
赵多岗
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执325号
申请执行人：庄河市北方中小企业创业基地有限公司，住所地：庄河市昌盛街道高屯委。
法定代表人：李洪生，系该公司经理。
委托代理人：刘楠，男。
被执行人：大连东北亚机械制造有限公司，住所地：庄河市昌盛街道高屯社区。
法定代表人：孙有安，系该公司经理。
申请执行人庄河市北方中小企业创业基地有限公司与被执行人大连东北亚机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出（2015）庄民初字第3286号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行标的额：租金16500元及利息，诉讼费116元，执行费149元。
本院在执行过程中，双方正在协商以物抵债事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0102执331号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人向萍。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7729号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人向萍的银行存款或扣留、提取其收入人民币206461.51元(利息、罚息计算至2017年10月17日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月七日
书记员 蒋 利
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0182执391号
申请执行人李可朋，男，1972年1月2日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被执行人张小平，男，1976年6月4日出生，,汉族，住重庆市奉节县。
申请执行人李可朋申请执行被执行人张小平民间借贷纠纷一案。彭州市人民法院于2015年12月4日作出的（2015）彭州民初字第2688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李可朋于2016年4月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院向被执行人依法送达了执行通知书。在执行过程中,对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人书面同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为借款本金1200000元及利息、律师费45000元、案件受理费18660元，共计1263660元及利息；未执行金额1263660元及利息。
二、终结彭州市人民法院作出的（2015）彭州民初字第2688号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年九月十九日
书记员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢1066号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王东波，系该局局长。
被执行人：隆华，男，1976年9月20日出生，汉族，住湖南省。
被执行人：黄立妹，女，1979年1月2日出生，汉族，住湖南省。
本院在执行宁乡市卫生和计划生育局与隆华、黄立妹征收社会抚养费一案中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人隆华、黄立妹已达成执行和解协议且申请执行人宁乡市卫生和计划生育局申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一八年三月二十一日
书记员 毛 涛
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民再字第26号
再审上诉人（一审原告、被申请人）俞培芳，女，1959年10月28日出生，汉族，现住浙江省杭州市上城区。
再审上诉人(一审原告、被申请人)严自珍，女，1987年10月2日出生，汉族，现住浙江省杭州市上城区。
上述二再审上诉人共同委托代理人郑爱玲，内蒙古百帮律师事务所律师。
被上诉人王洪芝（一审被告、申请再审人），女，1960年8月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人王培军，系王洪芝弟弟，男，1966年4月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区牙克石市宏运小区*单元***室。
被上诉人赵凤华（一审被告），女，1960年8月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人张万香，系赵凤华表妹，女，1969年10月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市翠杨路**号。
原再审第三人曲ＸＸ，男，1974年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人王锋，系曲ＸＸ叔叔，男，1966年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
再审上诉人俞培芳、严自珍因出租汽车运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2015）满民再初字第1号民事判决，向本院提出上诉。本院二审在审理本案过程中，再审上诉人俞培芳、严自珍又以赔偿事宜已经得到解决为由，于2016年1月20日申请撤回上诉。
本院二审经审查认为，再审上诉人俞培芳、严自珍申请撤回上诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许再审上诉人俞培芳、严自珍撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费2654元，二审案件受理费减半收取为1327元，公告费300元，均由原再审第三人曲ＸＸ负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张明政
审 判 员 包立红
代理审判员 蒋忠顺
二〇一六年一月二十日
书 记 员 吴 云
本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1302民初3914号
原告：胡太祥，男，1952年6月1日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：李守付，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。
被告:张守国，男，1967年1月4日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告胡太祥诉被告张守国买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告胡太祥于2018年8月14日以原被告已经自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡太祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡太祥负担。
审判员 王建海
二〇一八年八月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=31a9c303-5fea-48e9-aa76-a966014584b3&imgId=MzFhOWMzMDMtNWZlYS00OGU5LWFhNzYtYTk2NjAxNDU4NGIzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 王小松
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)涧法执字第398号
赵小乐、陈爱丽:
闫隆申请执行赵小乐、陈爱丽借款合同纠纷一案,洛阳市涧西公证处于2013年7月26日作出的(2013)洛涧证执字第06号执行证书已发生法律效力。申请执行人闫隆于2013年9月9日向本院申请强制执行，本院于2013年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向闫隆支付2065167元。
（2）申请执行费7400元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一三年十一月二十七日
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0107民初7149号
原告：河北申科电力股份有限公司，住所地：河北省辛集市北区沧辛过境路机械配件市场。
法定代表人：王力崇，总经理。
委托诉讼代理人：于建锋,河北新雨律师事务所律师。
被告：成都昊普环保技术有限公司，住所地：成都市武侯区武科东二路11号7幢7-1。
法定代表人：练马林，职务不详。
原告河北申科电力股份有限公司与被告成都昊普环保技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告河北申科电子股份有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北申科电力股份有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告河北申科电力股份有限公司撤诉。
案件受理费22674元，减半收取11337元，保全费5000元，共计16337元，由原告河北申科电力股份有限公司负担。
审判员 闵筱
二〇一八年八月九日
书记员 徐练
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执异88号
案外人：齐南云，男，1965年1月11日出生，汉族，住重庆市武隆区。
申请执行人：重庆广丰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码9150010275006904XE，住所地重庆市涪陵区李渡街道人民西路51号。
法定代表人：贺清伦，该公司经理。
被执行人：重庆市银盾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915002436912196411W，住所地重庆市彭水县汉葭镇北门乌江商贸园中央豪庭二楼。
法定代表人：刘邦银，该公司经理。
本院在执行重庆广丰建筑工程有限责任公司与重庆市银盾房地产开发有限责任公司（以下简称银盾房地产）借款合同纠纷一案中，案外人齐南云对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人齐南云称，法院查封的重庆市武隆区平桥镇乌杨村银盾•金桥新城X号门面房屋系我购买，交付了50%的购房款130000元且实际占有，请求解除上述房屋的查封。
本院查明，2012年1月3日，齐南云与银盾房地产签订房屋买卖合同约定，齐南云购买重庆市武隆区平桥镇乌杨村银盾•金桥新城X号门面房屋（房屋登记部门的房号为重庆市武隆区平桥镇金桥路X），后支付了50%的购房款130000元入住。银盾房地产未对该房屋办理竣工质量综合验收手续，齐南云亦未能在房屋登记部门办理房屋权属登记。2017年8月25日，本院查封了重庆市武隆区平桥镇金桥路X房屋。
本院所确认的上述事实，有齐南云提供的房屋买卖合同、证明等证据在卷佐证，具有证明效力。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。齐南云购买房屋后仅支付了部分购房款，未将剩余价款交付执行，其异议请求依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人齐南云的异议请求。
如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王 钟
审判员 陈兴亮
审判员 方 雷
二〇一八年八月九日
书记员 殷 豪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初12924号
原告：汤振，男，1992年9月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：韩凯，男，1991年10月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告汤振诉被告韩凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案，原告汤振于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汤振撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告韩凯负担。
代理审判员 王佳佳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 廉 洁
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0235执1074号
申请执行人：庾必，女，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：韩洋，男，1995年4月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：韩露，女，1997年1月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
关于申请执行人庾必与被执行人韩露、韩洋借款合同纠纷一案，本院（2015）云法民初字第02122号民事判决书判令被执行人韩洋、韩露在继承韩道青遗产（重庆市云阳县新县城磨子岭滨江花园房屋）的范围内偿还申请执行人庾必借款10万元及利息。本院在执行中，以（2015）云法民执字第00510号案件拍卖了韩道青名下位于庆市云阳县新县城磨子岭滨江花园房屋。此外，本院未发现韩道青遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0235执1074号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗发明
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年九月十日
书记员 邱美齐
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0108民特3号
起诉人李某甲，男，1972年3月21日出生，汉族，户籍地新疆阜康市，现住上海市宝山区。委托代理人陈浮中，上海博拓律师事务所律师。起诉人李某甲申请确定监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。起诉人李某甲称，被监护人曾某某与前夫李某乙婚后生育了李某甲、李丙两个子女，曾某某与李某乙于1985年1月22日离婚，后与王某某再婚，王某某于2014年5月12日报死亡。上海市闸北区宝山路街道儒林里居民委员会于2015年12月10日指定李某甲、李丙共同担任曾某某的监护人。对此，起诉人不服，要求撤销上述上海市闸北区宝山路街道儒林里居民委员会对曾某某监护人的指定，指定由起诉人李某甲担任曾某某的监护人。本院认为，监护人应当履行监护职责。上海市闸北区宝山路街道儒林里居民委员会根据实际，依法指定李某甲、李丙为曾某某的监护人，并无不当，应予维持。起诉人目前并无充分有效的证据证明李丙不适宜共同担任曾某某的监护人，现起诉人要求指定其为曾某某的监护人，理由不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条的规定，裁定如下：驳回起诉人李某甲的起诉。本裁定为终审裁定
审判员 刘鑫
二〇一六年二月二日
书记员 宁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
浙江省富阳市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）杭富城民初字第107号＼n原告：马铁军。＼n被告：姜红军。＼n被告：吕海霞。＼n原告马铁军诉被告姜红军、吕海霞抵押权纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告马铁军、被告姜红军到庭参加诉讼，被告吕海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结＼n原告马铁军起诉称：2011年7月21日，原告与两被告签订了《借款及抵押担保合同书》，依据该合同书原告向被告交付了借款本金10000000元，并就两被告位于富阳市富春街道迎宾路45-1号1301-1311室共11套房屋办理了抵押登记手续，他项权证号分别为富房他字第070317、070320、070321、070322、070324、070325、070326、070327、070328、070329、070330号。后因两被告未按照《借款及抵押担保合同书》履行还款义务，原告于2012年10月17日向富阳市人民法院提起民事诉讼要求被告归还本金，支付利息。经依法审理后，富阳市人民法院作出（2012）杭富城商初字第581号判决书，判决两被告于判决生效之日起十日内付清原告本息合计13003244元。两被告至今未履行该项判决。现原告诉请判令：原告对两被告所有的位于富阳市富春街道迎宾路45-1号1301-1311室房产行使抵押权，原告就该房屋拍卖、变卖所得款项在（2012）杭富城商初字第581号判决书确定的债权金额范围内（本息13003244元及加倍支付迟延履行期间的债务利息）享有优先受偿权。＼n原告马铁军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：＼n1、公证借款及抵押担保合同书一份，用以证明马铁军与姜红军、吕海霞订立借款合同，约定姜红军、吕海霞向马铁军借款10000000元，以位于富春街道迎宾路44-1号1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308、1309、1310、1311室房屋进行抵押及抵押担保的范围包括本息的事实。＼n2、他项权证十一份，用以证明原告对抵押房产办理抵押权登记手续。＼n3、（2012）杭富城商初字第581号民事判决书一份，用以证明姜红军、吕海霞尚未归还本金10000000元，尚未支付利息3003244元及未按该判决确定期限履行义务的迟延履行利息。＼n被告姜红军未作书面答辩，其在庭审中口头答辩你：抵押借款10000000元是事实，对抵押担保的范围没有异议。没有履行过（2012）杭富城商初字第581号民事判决书确定的义务。＼n被告姜红军未向本院提交证据。＼n被告吕海霞未作答辩，亦未向本院提交证据。＼n对原告马铁军提交的证据，被告吕海霞未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告姜红军质证后均没有异议。本院审查后认为，原告马铁军提供的证据符合证据构成要件，本院予以确认。＼n经审理，本院查明的事实如下：＼n2011年7月21日马铁军与姜红军、吕海霞订立借款及抵押担保合同，约定姜红军、吕海霞向马铁军借款10000000元，姜红军、吕海霞以位于富春街道迎宾路44-1号1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308、1309、1310、1311室房产进行抵押，抵押担保的范围包括借款本金及利息。同日，双方对上述房产办理了抵押权登记手续。后因姜红军、吕海霞未按期还本付息，马铁军诉至法院，富阳市人民法院依法作出（2012）杭富城商初字第581号民事判决书，判决姜红军、吕海霞归还马铁军借款10000000元，支付利息3003244元，于该判决生效之日起十日内履行完毕。姜红军、吕海霞未能履行判决确定的义务。＼n本院认为：马铁军与姜红军、吕海霞订立的借款和抵押担保合同成立有效。姜红军、吕海霞未能按约履行义务，马铁军的抵押权可以实现。现姜红军、吕海霞尚未归还本金10000000元，尚未支付利息3003244元及未按（2012）杭富城商初字第581号民事判决书确定的期限履行还本付息义务的事实清楚。原告诉请在本息13003244元及迟延履行期间债务利息范围内就姜红军、吕海霞位于富春街道迎宾路44-1号1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308、1309、1310、1311室房产拍卖、变卖的款项优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告吕海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n对被告姜红军、吕海霞位于富阳市富春街道迎宾路44-1号1301室、1302室、1303室、1304室、1305室、1306室、1307室、1308室、1309室、1310室、1311室房产的担保财产准予采取拍卖、变卖方式变价，原告马铁军对变价后的价款在本息13003244元及（2012）杭富城商初字第581号民事判决书确定的迟延履行期间债务利息范围内优先受偿。＼n案件受理费80元，由被告姜红军、吕海霞共同负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n＼n＼n＼n＼n审判长李晶＼n代理审判员章华海＼n人民陪审员郭仁嘉＼n＼n＼n二〇一四年一月二十三日＼n＼n书记员王杭君＼n＼n＼n
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初2701号
原告：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区铂金大道云南映象城市公园广场写字楼*栋**楼。
法定代表人：冷波。
委托代理人：张慧煜，系昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司员工，特别授权代理。
被告：侯芊秀，女，苗族，1987年12月17日生，户籍地址云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。
原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司诉被告侯芊秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人张慧煜到庭参加诉讼。被告侯芊秀经本院于2018年5月3日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还剩余借款本金22500元整；2、被告向原告支付上述借款本金自2017年12月17日至款项全部清偿之日止的利息和逾期违约金（按月息2%计算，暂计至2018年3月17日的利息为1350元），本息合计23850元；3、本案案件受理费、保全费、担保费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告向原告借款27000元，用于向昆明博美医疗美容医院购买医疗美容产品，原被告双方于当日签订《商品代垫款申请暨分期还款合同》，合同约定原告向被告指定账户拨付借款。借期内商家月息为0.2%，客户月息为1%，分24期还清，逾期还款的，自逾期之日起依据借款本金的千分之六按日计算逾期还款违约金。2017年8月17日，原告向被告指定银行账户完成款项发放，代被告垫付了隆鼻术价款。现被告违反约定，未如期偿还借款本息经原告多次索要无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院主张权利。
被告侯芊秀未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭视为放弃其质证、抗辩权利，对于原告向本院提交的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：
2017年8月16日，原、被告双方签订《商品代垫款申请暨分期还款合同》，合同约定：被告向原告借款27000元用于综合隆鼻，分24期还款，期末付款，手续费率为月1%，每期还款金额为1395元。原告将垫付款项发放至被告指定的银行账户庄庆发(账户名称：城西支行，账号为62×××05)。本合同分期起始日为原告依被告之指示付款至被告指定的商家账户日，即为本合同的生效日。未足额缴足应还金额，则视为逾期还款，逾期还款违约金自逾期发生日起计算至清偿之日止，按每次逾期天数×代垫金额的6‰计算。因被告违约致使原告被迫采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费、诉讼费等及其他实现债权的全部费用。2017年8月17日，原告向被告指定账户发放代垫款25650元及提前扣除商家应承担的利息1350元，共计27000元。被告偿还了4个月借款本息（每月本金1125元、利息270元），即支付了本金4500元及截止到2017年12月17日按合同约定月息1%的利息，尚欠本金22500元及2017年12月17日之后的利息。
本院认为：原告与被告签订的《商品代垫款申请暨分期还款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告已履行了发放代垫款27000元的义务，被告应履行还款义务。原告自认被告已归还借款本息4期，现原告请求被告归还尚欠借款本金22500元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告应于每期期末向原告归还借款本金及利息，被告支付4期利息至2017年12月17日，后未按合同约定按时支付借款本息构成违约，根据合同约定，被告应向原告支付截止至2018年1月17日一个月利息270元及之后的逾期还款违约金，原告按月利率2%主张利息及逾期违约金之和未超出法律规定，本院支持被告向原告支付自2018年1月18日起至借款本金清偿之日止按月利率2%计算的利息及逾期还款违约金之和。对于原告主张被告承担保全费、担保费、公告费，但未提交证据证明上述费用实际发生，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯芊秀于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司借款本金人民币22500元；
二、被告侯芊秀于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司利息270元（2017年12月18日至2018年1月17日的一个月利息）；
三、被告侯芊秀于本判决生效之日起十日内向原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司支付自2018年1月18日起至款项清偿之日止以本金22500元为基数按年利率24%计算的利息和逾期违约金之和；
四、驳回原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费396元由被告侯芊秀承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴彦梅
人民陪审员 魏琪娥
人民陪审员 李 波
二〇一八年八月二十日
书 记 员 颜 青
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0425财保99号
申请单位：大名县人口与计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被申请人：赵建朋，男，1994年2月生，汉族，农民，住大名县。
申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：
冻结被申请人赵建朋的存款7700元。
如不服本裁定，可以向本院申请��议一次，复议期间不停止裁定的执行。
middot
执行员 周伊韬
二〇一七年三月八日
书记员 王 宁
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1123执61号之一
申请执行人：蒋元辉，男，1971年11月3日出生，汉族，教师，湖南省双牌县人。
被执行人：蒋顺胜，男，1969年11月22日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人蒋元辉与蒋顺胜民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年8月17日作出（2017）湘1123民初696号民事调解书，因申请执行人与被执行人达成还款计划，故申请执行人于2018年5月16日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1123民初696号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年六月二十三日
书记员 胡江英
浙江省桐乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0483执3216号
申请执行人吴禄春
被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司、张欢
本院在执行申请执行人吴禄春与被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司等案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执恢196号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被执行人：林某某。
被执行人：周某某。
申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人林某某、周某某行政非诉执行一案，原执行案号（2015）宁行执字第00708号。确定被执行人应缴纳社会抚养费62980元，申请执行费844.7元。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤回对被执行人征收剩余部分社会抚养费的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)湘0124执恢196号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年八月十二日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0116执286号
申请执行人：林作彬，男，汉族，1968年4月10日出生，住重庆市江津区珞璜镇顺江街171号1单元6-1，公民身份号码510225196804105138。
被执行人：张先万，男，汉族，1960年1月3日出生，公民身份号码512925196001032131，住重庆市九龙坡区天兴路6号2幢15-1，
被执行人：张晓军，男，汉族，1983年8月17日出生，住四川省广安区前锋区新桥乡埝山村2组6号附1号，公民身份号码513622198308172117。
被执行人：重庆先万矿产有限公司，住所地重庆市长寿区凤城镇黄桷路11号。
法定代表人：张先万。
申请执行人林作彬与被执行人张先万、张晓军、重庆先万矿产有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初11783号民事判决书已发生法律效力。被执行人张先万、张晓军、重庆先万矿产有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人林作彬于2018年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为20414.88元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人张先万、张晓军、重庆先万矿产有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人张先万、张晓军、重庆先万矿产有限公司无可供执行财产。本院已向被执行人发出限消令。2018年6月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人林作彬，申请执行人林作彬同意终结本次执行程序。截至2018年6月22日，被执行人张先万、张晓军、重庆先万矿产有限公司尚欠申请执行人林作彬20414.88元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0116执286号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊晓莉
审判员 程 鹏
审判员 姚 洪
二〇一八年六月二十二日
法官助理贺露红
书记员刘秋雯
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执3521号
申请执行人于君莉，女，1971年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人杜全道，男，1963年6月3日出生，汉族，住驻马店市产业聚集区。
被执行人河南大尚实业有限公司，住所地：驻马店市产业聚集区。
法定代表人杜全道，公司经理。
申请执行人于君莉与被执行人杜全道、河南大尚实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初7028号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜全道、河南大尚实业有限公司的银行存款及其他收益300万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一八年八月十三日
书记员 许振威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0102执342号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人苏京怡。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7766号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏京怡的银行存款或扣留、提取其收入人民币111035.31元(利息、罚息计算至2017年10月23日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月七日
书记员 蒋 利
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04291号
申请执行人陈文，男，1956年7月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人周怀龙，男，1964年2月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第01010号民事调解书，执行立案标的为18227元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀09民终364号
上诉人（原审被告）：李树生，男，1945年5月13日出生，汉族，农民，现住河北省黄骅市。
被上诉人（原审原告）：张国锋，男，1975年10月6日出生，汉族，个体，现住河北省黄骅市。
上诉人李树生因与被上诉人张国锋买卖合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初6039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李树生以达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，李树生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李树生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1437元，减半收取718元，由上诉人李树生负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范秉华
审判员 郭亚宁
审判员 高 娜
二〇一八年一月十八日
书记员 苗园园
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1123执105号之一
申请执行人：何武义，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，湖南省道县人。
执行人 ：双牌县理家坪乡车龙村民委员会。
法定代表人：梁启明，系该村村主任。
本院在执行何武义与双牌县理家坪乡车龙村民委员会纠纷一案中，因申请执行人于2018年9月11日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1123民初1128号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖运华
审判员邓永生
审判员邓江凌
二○一八年九月十二日
书记员谢伶
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初2815号
原告李新红，男，1970年10月18日出生，住息县。
被告张秀红，女，汉族，1967年4月19日出生，住息县。
原告李新红与被告张秀红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新红、被告张秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新红诉称：2010年，被告在息县八里岔乡李堂村吴洼组承包建筑工程项目，让原告送建筑材料。2012年工程结束后，与原告进行结算，下欠原告沙子、石子材料款20720元，经原告多次催要无果，特诉至法院，要求被告支付原告款20720元并承担本案诉讼费用。
被告张秀红称：我只是管理人员，工程老板是何兵。当时我不知道沙子和石子究竟是多少，李新红让我给他打条子，说是给何兵看看，证明他拉沙和石子是事实，所以我就打了。这个钱不该我给。
经审理查明，息县八里岔乡李堂村吴洼组新农村工程施工期
间，原告李新红为该工地供应建材。后经原告李新红与被告张秀红双方结算，张秀红给原告李新红出具欠条一张。欠条载明：“欠条12月27号20720元沙子、石子张秀红”。被告张秀红出具欠条后未支付欠款，现原告起诉来院，要求被告支付欠款20720元并承担诉讼费。庭审中，原告举证有：1、原告的身份证；2、被告给原告出具欠条1张。被告张秀红未举证。以上证据材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告在双方结算后给原告出具欠条，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付欠款的诉求，本院予以支持。关于被告辩称其是管理人员不应当支付欠款，因其未能向法庭提供相关的证据予以证实，本院无法采信。可待权利人另行主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告张秀红于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告李新红欠款20720元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取159元，由被告张秀红承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 于新华
二〇一八年八月十日
书记员 李 勇
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初887号之一
申请人：广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市。
负责人：朱峰，该行行长。
委托诉讼代理人：张伟，河南佐达胜律师事务所律师。
被申请人：刘其范，男，汉族，1963年4月22日出生，住河南省巩义市。
被申请人：李芬让，女，汉族，1963年7月9日出生，住河南省巩义市。
申请人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行与被申请人刘其范、李芬让借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘其范、李芬让价值462671.99元的财产。申请人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行以担保人广发银行股份有限公司郑州分行出具担保书提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人刘其范、李芬让价值462671.99元的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔婉婷
二〇一八年二月一日
书记员 李相南
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1303执恢93号
申请执行人夏兰兰，女，1993年11月18日出生，住随县。
被执行人随州佳诚科技机械有限公司。
本院在执行申请执行人夏兰兰与被执行人随州佳诚科技机械有限公司因工资等劳动争议一案中，被执行人随州佳诚科技机械有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会曾劳仲案字[2015]68号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏元丰
二〇一八年一月二十九日
书记员 尹 行
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)涧法执字第79号
徐继萍:
王新光申请执行徐继萍变更抚养关系纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年6月25日作出的(2013)涧民二初字第160号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王新光于2014年1月7日向本院申请强制执行，本院于2014年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）允许王逸凡每月到王新光家中探视四次，每次探视时间不少于24小时，节假日期间探视双方另行协商，王新光在王逸凡每月第四次探视时将抚养费400元交给王逸凡。
（2）负担诉讼费50元，申请执行费500元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年九月八日
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）裕民二初字第676号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号。
法定代表人鲁传伟，该公司总经理。
被告吴泽。
本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与被告吴泽债权转让合同纠纷一案中，原告三恒财富（北京）投资管理有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求与理由不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三恒财富（北京）投资管理有限公司负担。
审判员 ���郭俊光
二〇一五年十一月十九日
书记员 张 志 雪
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执1145号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被执行人：李某某。
被执行人：廖某某。
宁乡市卫生和计划生育局向本院申请执行对被执行人李某某、廖某某征收社会抚养费一案。被执行人应缴纳社会抚养费63432元。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤回对被执行人征收社会抚养费的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)湘0124执1145号案件对被执行人的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年八月十三日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初802号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人汤某某，男。2015年6月26日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕794号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月20日11时许，被告人汤某某来至本市东湖区王家庄路乔诗美美容会所，盗得被害人付某放置在前台上的OPPOA53手机一部（经鉴定，价值人民币1209元）。
2016年9月23日，公安机关将被告人汤某某抓获归案。案发后，公安机关在被告人汤某某处扣押被盗OPPO手机并发还被害人付某。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人付某的报案笔录及陈述、涉案物品价格鉴定结论书、指认作案现场照片、被盗手机照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、被告人汤某某的身份证明及前科材料、抓获经过、被告人汤某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人汤某某曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按江西省相关规定标准的百分之五十确定；其归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人汤某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年6月22日止），并处罚金人民币一千五百元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 妍
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘嘉珍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
……
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终12034号之二
上诉人（原审被告）：姜乐，男，1971年12月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。
上诉人（原审被告）：吕晖，女，1972年4月17日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市闵行区。
上列两上诉人之共同委托诉讼代理人：王伟江，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜文源，男，1935年12月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。
被上诉人（原审原告）：姜欢，女，1964年10月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现暂住上海市宝山区。
法定代理人：姜文源，系姜欢父亲。
法定代理人：何国静，系姜欢母亲。
上列两被上诉人之共同委托诉讼代理人：戴祥兴，上海范仲兴律师事务所律师。
原审第三人：何国静，女，1936年2月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市宝山区。
上诉人姜乐、吕晖因与被上诉人姜文源、姜欢及原审第三人何国静排除妨害纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初4325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人姜乐、吕晖于2018年6月19日以当事人已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉。
本院认为，上诉人姜乐、吕晖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许姜乐、吕晖撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由上诉人姜乐、吕晖负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘 兵
审判员 钱文珍
审判员 严佳维
二〇一八年六月十九日
书记员 周 勰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0116执2400号
申请执行人：杨树芳，女，汉族，1941年5月14日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：韩府群（杨树芳的女儿），汉族，1973年10月1日出生，住重庆市江津区。
被执行人：秦山凯，男，汉族，1992年9月23日出生，住重庆市江津区。
本院在执行申请执行人杨树芳与被执行人秦山凯饲养动物损害责任纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2017年12月21日作出的(2017)渝0116民初7137号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人秦山凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨树芳于2018年5月2日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人秦山凯发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其在2018年5月14日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人秦山凯未按执行通知履行义务。经查，被执行人秦山凯暂无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，且下落不明。本院已依法将被执行人秦山凯纳入失信被执行人名单。申请执行人杨树芳于2018年7月16日向本院提交终结本次执行程序的申请书。截至2018年7月25日，被执行人尚欠申请执行人医疗费等赔偿金102509.70及迟延履行金和案件受理费400元。
本院认为，被执行人秦山凯暂无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人杨树芳申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执2400号案件本次执行程序终结。
申请执行人杨树芳若发现被执行人秦山凯有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0116民初7137号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 鹏
审判员 姚 洪
审判员 王光彬
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘红平
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五垦法民一初字第01370号
原告徐健峰，男，49岁。
委托代理人周磊，新疆芳洲律师事务所律师。
被告新疆恒通源建筑劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路322号。
法定代表人周能操。
被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号。
法定代表人冯怡毅。
委托代理人邓大林，系该公司员工。
本院在审理原告徐健峰与被告新疆恒通源建筑劳务有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，《依照最高人民法院适用﹤诉讼费用缴纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 丽
二〇一五年十一月十七日
书记员 顾芸卉
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1268号之一
申请执行人刘良志，男，1962年12月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体经营户，住湖南省株洲市。
被执行人李燕，女，1966年7月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体经营户，住湖南省株洲市荷塘区。
本院立案执行刘良志与李燕房屋租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0203执1268号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 程
审判员 任 君
审判员 张陆安
二〇一八年六月七日
执行员 刘 寿
书记员 朱鹤晓
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建商初字第1372号
原告刘饶全。
委托代理人（特别授权）李小平，四川元众律师事务所律师。
被告吴建祥。
原告刘饶全与被告吴建祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告吴建祥下落不明，需要公告送达，转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小平到庭参加诉讼，被告吴建祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系朋友关系，被告于2014年2月27日向我借款人民币72000元，并于当日出具一份收条。之后，我又陆续以现金和转账方式借给被告人民币计60000余元，被告没有出具借条等书面手续。被告所欠款项，经我多次催讨未果，后来其将电话停机，我只好提起诉讼。原告变更后的诉讼请求为：1、被告吴建祥归还原告借款本金72000元；并支付自起诉之日即2015年10月28日起至款清之日止按照年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告吴建祥负担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
1、收条一份，用于证明被告吴建祥于2014年2月27日向原告出具收条，确认收到原告借款72000元的事实。
2、离婚登记审查处理表复印件及离婚协议书复印件各一份（加盖建德市档案馆公章），用于证明吴建祥在离婚手续上的签字与收条上的签名吻合，用于佐证收条系吴建祥本人出具的事实。
3、短信照片两份，用于证明原告在向法院起诉前多次向被告催讨未果的事实。
被告吴建祥未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
本院审查后认为原告提供的证据一收条客观真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，被告缺席，视为其放弃对原告提供的证据质证的权利，本院对该收条予以确认。
原告向本院提交的证据二在形式上系被告吴建祥的离婚登记材料，与本案不具有关联性，本院对此不予认定。
原告向本院提交的证据三在证据形式上系短信记录的照片，本院审查后认为该证据无法体现照片中所载的电话号码是被告吴建祥所有，且原告也未提供手机供本院予以核实，故对该证据本院不予认定。
根据上述有效书证以及原告的庭审陈述，本庭认定本案事实如下：原告与被告吴建祥系朋友关系，被告吴建祥以购车为由，于2014年2月27日向原告借款72000元，至今未还。
本院认为，原告刘饶全与被告吴建祥订立的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中双方对借款期限未作约定，原告可以随时主张。原、被告双方对借期利率以及逾期付款利率均未作约定，现原告主张自起诉之日起按照借款年利率6%计算被告占用借款期间的利息，符合法律规定。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴建祥经本院传合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴建祥于本判决生效后十日内返还原告刘饶全借款本金人民币72000元，并支付该款自2015年10月28日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期利息损失。
本案案件受理费1600元，公告费650元，合计人民币2250元，由被告吴建祥负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张少锋
人民陪审员 黄建红
人民陪审员 楼 倩
二〇一六年四月六日
书 记 员 姚 芳
洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)涧法执字第75号
南阳市鑫贤商贸有限公司:
南阳市鑫贤商贸有限公司与胡进军民间借贷纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2014年12月5日作出的(2014)涧民三初字第460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡进军于2015年1月8日向本院申请强制执行，本院于2015年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付借款284万元。
（2）利息暂计78384元。
（3）负担诉讼费29520元，保全费5000元，执行费31929元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
账号：xxxxxxxxxx
特此通知
二〇一五年一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303民初1363号
原告汪泉，男，1985年10月8日出生，汉族，汉族，住随州市曾都区。
被告随州市宏信置业投资有限公司
法定代表人何小波，总经理。
原告汪泉与被告随州市宏信置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告汪泉于2017年5月27日以该案已自行和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告汪泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告汪泉撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 陈正彬
二〇一七年五月二十七日
书记员 黄运涛
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6255号
罪犯周承斌，男，1990年2月1日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2013年4月7日作出(2013)湛雷法刑初字第95号刑事判决，以被告人周承斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯周承斌在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年4月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年5月18日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯周承斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周承斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年7月，2016年1月、9月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。已履行罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周承斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周承斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0923执278号
申请执行人：郑志锦，男，1983年11月12日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被执行人：李晓冬，男，1974年8月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
本院在执行郑志锦与李晓冬民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人李晓冬有银行存款、车辆及其他交通工具等可供执行的财产。被执行人李晓冬名下坐落于福州市鼓楼区华大街北大路169号的房地产已由古田县人民法院依法查封处置，本案已向古田县人民法院申请参与分配，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘承辉
审 判 员 张建平
审 判 员 韩 敏
二〇一八年八月九日
法官助理 林 丽
书 记 员 施孝康
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0802刑初287号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人杜飞，男，1983年5月29日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省淮安市清河区，现住地淮安市清浦区。曾因犯盗窃罪，于2000年6月15日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，于2004年11月22日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯聚众斗殴罪，于2005年7月被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年，与前罪判决合并执行有期徒刑八年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2007年1月15日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，与前罪判决合并执行有期徒刑十年六个月；因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2013年6月20日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元，2015年1月30日刑满释放；因吸毒，分别于2012年6月7日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十二日；于2016年7月22日被原淮安市公安局清河分局行政拘留十三日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月4日被取保候审，后在取保候审期间脱逃，经本院决定，于2016年12月8日批准逮捕，并实施网上追逃，于2016年12月12日被公安机关抓获。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以河检诉刑诉〔2016〕335号起诉书，指控被告人杜飞犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。2017年4月14日又以清检诉刑追诉〔2017〕2号补充起诉决定书，对被告人杜飞补充指控犯罪事实。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人杜飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：
1.2016年7月20日12时许，被告人杜飞在淮安市清河区上海路被害人施某经营的义鹰摩托车店，以试驾为名，盗窃被害人施某摩托车一辆，被害人施某发现摩托车丢失后，向公安机关报警。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2500元。
2.2016年12月7日上午，被告人杜飞在淮安市清江浦区清河路“平安洗车行”内，采用趁人不备的方式，盗窃被害人陈某的银色本田牌思域轿车，轿车后背箱内有上衣、围巾等物品共47件。经鉴定，被盗轿车价值人民币62565元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、价格鉴证结论书等证据，认为被告人杜飞构成盗窃罪，被告人杜飞在刑罚执行完未满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜飞在取保候审期间又犯盗窃罪，应从重处罚。被告人杜飞归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判决。
经审理查明，2016年7月至2016年12月间，被告人杜飞在本市清江浦区盗窃作案二起，盗窃他人摩托车一辆、轿车一辆，共计价值人民币65065元。具体分述如下：
1.2016年7月20日12时许，被告人杜飞在淮安市清河区上海路被害人施某经营的义鹰摩托车店，以试驾为名，将店内一辆白色金福牌摩托车骑出门，在脱离被害人视线后，将该摩托车盗走，被害人施某发现摩托车丢失后，向公安机关报警。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2500元。案发后，该车辆被扣押并发还被害人。
2.2016年12月7日上午，被告人杜飞在淮安市清江浦区清河路“平安洗车行”内，采用趁人不备的方式，将被害人车钥匙窃走后，于当日中午12时许，利用车钥匙开锁，将被害人陈某的银色本田牌思域轿车偷走，轿车后背箱内有上衣、围巾等物品共47件。经鉴定，被盗轿车价值人民币62565元。案发后，该车辆被扣押并发还被害人。
上述事实，有被告人杜飞的庭前供述，被害人施某、陈某陈述，证人王某、程某证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，发还物品清单，被盗车辆价格鉴证结论书，被告人指认犯罪现场及被盗物品照片，被告人前罪刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，发破案及抓获经过等证据，上述证据均经当庭质证，合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人杜飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜飞在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人杜飞在取保候审期间脱逃，又实施盗窃行为，酌情予以从重处罚。被告人杜飞能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张祖超
代理审判员 左文洁
人民陪审员 徐 晶
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郭 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0102执291号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人吕雄计。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5791号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吕雄计的银行存款或扣留、提取其收入人民币143513.88元(利息、罚息计算至2017年10月16日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月七日
书记员 蒋 利