浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初860号
原告：诸暨市宏润小额贷款有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道东江路21号11-16号，经营地：浙江省诸暨市暨阳街道东江路8号。
法定代表人：戚建萍，系该公司董事长
委托代理人：石天云、楼琼枝，系该公司员工。
被告：诸暨顺泰贸易有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道荣马路9号。
法定代表人：王华庆。
被告：王华庆。
被告：朱茜。
被告：王静，女，1975年6月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市牌头镇中心学校宿舍站前路**号。公民身份号码：3390111975
06013307。
被告：诸暨普心服饰有限公司，住所地：浙江省诸暨市经济开发区荣马路7号。
法定代表人：宣海燕。
被告：诸暨市双联针织厂，住所地：浙江省诸暨市大唐镇慎叶村。
投资人：王静。
被告：宜宾宸和生物科技有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城18幢1层16号。
法定代表人：王华庆。
原告诸暨市宏润小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称宏润小贷公司）为与被告诸暨顺泰贸易有限公司（以下至判决主文前简称顺泰贸易公司）、王华庆、朱茜、王静、诸暨普心服饰有限公司（以下至判决主文前简称普心服饰公司）、诸暨市双联针织厂、宜宾宸和生物科技有限责任公司（以下至判决主文前简称宸和公司）小额借款合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院提起诉讼并提出财产保全申请。本院于同日立案受理后，依法作出裁定，查封、扣押或冻结被告顺泰贸易公司、王华庆、朱茜、王静、普心服饰公司、诸暨市双联针织厂、宸和公司所有的价值130万元的财产。本案依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告宏润小贷公司的委托代理人石天云、楼琼枝到庭参加诉讼，被告顺泰贸易公司、王华庆、朱茜、王静、普心服饰公司、诸暨市双联针织厂、宸和公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。
原告宏润小贷公司起诉称：2014年3月7日，原告宏润小贷公司与被告顺泰贸易公司、王华庆、朱茜、王静、普心服饰公司、诸暨市双联针织厂签订《最高额保证借款合同》一份，约定：贷款人为原告宏润小贷公司，借款人为被告顺泰贸易公司，贷款人同意自2014年3月7日至2016年3月7日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，利息按月支付，每月20日为结息日，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，由被告王华庆、朱茜、王静、普心服饰公司、诸暨市双联针织厂作为保证人提供连带保证责任担保，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，为自各笔借款的借款期限届满之日起二年。合同同时约定：贷款人债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同保证人同意对本合同全部债权承担连带保证责任。
2015年5月29日，原告宏润小贷公司与被告宸和公司签订《最高额保证合同》一份，约定：贷款人为原告宏润小贷公司，借款人为被告顺泰贸易公司，贷款人同意自2015年5月29日至2017年5月29日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，由被告宸和公司作为保证人为上述借款提供连带保证责任担保。合同同时约定：原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求担保人先承担保证责任，担保人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，担保人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2015年5月29日，被告顺泰贸易公司向原告申请贷款100万元，原告同意向其发放贷款100万元，约定借款期限为2015年5月29日至2015年11月27日，借款利率为月利率17‰，并将100万元交付至被告顺泰贸易公司在诸暨中行的361058355423账户。贷款发放后，被告顺泰贸易公司因经营发生问题，未依约还本付息，于2015年7月21日起开始欠息至今，贷款本金100万元未归还，担保人亦未承担保证责任。现原告起诉要求：1、判令被告顺泰贸易公司归还原告宏润小贷公司借款本金100万元，至2015年12月20日止的利息89000元，并支付2015年12月21日起至借款本金实际付清日期间产生的利息，月利率按20‰计算，本金清偿时利随本清；2、判令被告王华庆、朱茜、王静、普心服饰公司、诸暨市双联针织厂、宸和公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告顺泰贸易公司、王华庆、朱茜、王静、普心服饰公司、诸暨市双联针织厂、宸和公司均未向本院提供书面答辩状，也未提供抗辩证据。
原告宏润小贷公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、借款借据、转账证明材料各一份，以证明原告向被告顺泰贸易公司发放贷款100万元，约定借款期限、借款利率，并交付至被告顺泰贸易公司账户等事实；
2、最高额保证借款合同、普心服饰公司股东同意保证决议书各一份，以证明被告王华庆、朱茜、王静、普心服饰公司、诸暨市双联针织厂同意为被告顺泰贸易公司在原告处自2014年3月7日至2016年3月7日期间内在最高限额本金100万元贷款提供担连带保证责任的事实；
3、最高额保证合同、董事会同意保证决议书各一份，以证明被告宸和公司同意为被告顺泰贸易公司在原告处自2015年5月29日至2017年5月29日期间内在最高限额本金100万元贷款提供担连带保证责任的事实。
上述证据材料经庭审出示，被告顺泰贸易公司、王华庆、朱茜、王静、普心服饰公司、诸暨市双联针织厂、宸和公司未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告宏润小贷公司与被告顺泰贸易公司、王华庆、朱茜、王静、普心服饰公司、诸暨市双联针织厂、宸和公司之间的借款、担保行为，未违反法律、法规的禁止性规定，各方当事人意思表示真实，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告顺泰贸易公司未按约定履行合同义务，其行为已构成违约，应依约承担违约责任。原告起诉要求被告顺泰贸易公司归还借款本金100万元，支付至2015年12月20日的利息89000元，并支付自2015年12月21日起至借款本金付清之日止按月利率20‰计算的利息，于法有据，本院依法予以支持。被告王华庆、朱茜、王静、普心服饰公司、诸暨市双联针织厂、宸和公司作为连带清偿责任的担保人应按约承担相应的担保责任，其在履行担保责任后，有权向借款人追偿。被告顺泰贸易公司、王华庆、朱茜、王静、普心服饰公司、诸暨市双联针织厂、宸和公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨顺泰贸易有限公司应归还原告诸暨市宏润小额贷款有限公司借款本金100万元，支付至2015年12月20日止的利息89000元，并支付自2015年12月21日起至借款本金还清之日止按月利率20‰计算的利息，上述款项均限于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告王华庆、朱茜、王静、诸暨普心服饰有限公司、诸暨市双联针织厂、宜宾宸和生物科技有限责任公司对被告诸暨顺泰贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告王华庆、朱茜、王静、诸暨普心服饰有限公司、诸暨市双联针织厂、宜宾宸和生物科技有限责任公司承担担保责任后，有权向被告诸暨顺泰贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14601元，依法减半收取7300.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费12300.50元，由被告诸暨顺泰贸易有限公司、王华庆、朱茜、王静、诸暨普心服饰有限公司、诸暨市双联针织厂、宜宾宸和生物科技有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14601元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 王 玲
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王海莲