山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第2119号
原告杨淑凤，女，汉族，农民。
委托代理人李以柱，山东荣润律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司。住所地：山东省沂南县文化路*号。
负责人庄云鹄，经理。
委托代理人王天佑。
被告苏兆东，男，汉族，四川蜀中药业员工。
原告杨淑凤诉被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称“人保财险沂南支公司”）、苏兆东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨淑凤及其委托代理人李以柱，被告人保财险沂南支公司的委托代理人王天佑，被告苏兆东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淑凤诉称：2015年11月12日6时20分许，被告苏兆东驾驶鲁Q×××××号轿车沿临博路由南向北行驶至康庄侯寨子村口20米处躲避其他车辆时行驶至非机动车道与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送入临清市人民医院治疗。经交警部门认定，被告苏兆东承担事故的全部责任。被告苏兆东驾驶的车辆在被告人保财险沂南支公司投保有交强险及商业三者险。要求判令：1、原告的损失7633.6元首先由被告人保财险沂南支公司在交强险限额及商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告苏兆东赔偿，后变更为7313.6元；2、案件受理费及诉讼活动费由被告承担。
被告人保财险沂南支公司辩称：涉案车辆在我公司承保有交强险及50万元的商业三者险，并投保不计免赔，在我公司核实驾驶员的驾驶证、行驶证等有效证件后，同意在交强险各分项限额内给予合理合法的赔偿。不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
被告苏兆东辩称：发生交通事故属实。我的车在被告人保财险沂南支公司投保有交强险及50万元的商业三者险并投保不计免赔，同意按保险公司的标准进行赔偿，保险公司不同意赔偿的我也不予赔偿。不承担诉讼费。
经审理查明：2015年11月12日6时20分许，被告苏兆东驾驶鲁Q×××××号轿车沿临博路由南向北行驶至康庄侯寨子村口20米处躲避其他车辆时行驶至非机动车道与原告杨淑凤骑的电动自行车发生碰撞后又与冯某骑的电动自行车发生碰撞，造成原告杨淑凤、冯某受伤，三车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队现场勘查、分析认定：苏兆东未确保安全车速、操作不当的违法行为对该事故的发生起全部过错作用，应承担该事故的全部责任，杨淑凤、冯某无责任。
鲁Q×××××号轿车的登记车主为被告苏兆东，该车有行驶证，苏兆东有C1准驾证。该车在被告人保财险沂南支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后，在临清市人民医院门诊治疗。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、交强险、商业险保险单，被告提交的肇事车辆的行驶证、驾驶证及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
庭审中，原、被告双方对原告的损失数额问题存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费1116.7元（单据17张）；2.误工费3516.9元（117.23元／日×30天，诊断证明记载原告治疗休息1个月，提交户口本）；3.营养费1000元（无证据）；4.车辆损失1600元（价格鉴定结论书）；5.鉴定费80元（单据1张），合计7313.6元，要求被告人保财险沂南支公司在交强险赔偿限额及商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告苏兆东赔偿。
被告人保财险沂南支公司认为原告医疗费中有重复计算，票号1067、1068的是相同的，对其他的医疗费真实性无异议；价格鉴定结论书鉴定的车损过高，但不申请重新鉴定；误工费因无相应的鉴定机构进行鉴定，具体天数、数额请法院酌情；因诊断证明中没有载明营养费，营养费不应支持；鉴定费不属于我公司承担范围；其他无异议。
被告苏兆东对原告的赔偿要求没意见，不承担拖车费、鉴定费，保险公司不同意赔偿的部分也不同意赔偿。
另，2014年山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资117.23元／天，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，苏兆东承担事故的全部责任。被告苏兆东驾驶的鲁Q×××××号轿车在被告人保财险沂南支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。原告的合理损失应首先由被告人保财险沂南支公司在交强险限额承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险沂南支公司在商业三者险保额内根据保险合同承担赔偿责任，再不足部分，由被告苏兆东承担赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额：关于医疗费，根据原告提交的医疗费单据，应为967.5元。关于误工费，原告提交的诊断证明书载明“建议休息一个月”，原告的误工时间可按30天计算。关于营养费，因原告未提交证据，本院不予支持。对于车辆损失，被告保险公司虽对价格鉴定结论书提出异议，认为鉴定的车辆损失过高，但其未申请重新鉴定也未提交相关证据证明其主张，对其辩称理由本院不予采纳，对原告提交的价格鉴定结论书，本院予以确认，对原告要求的车辆损失，本院予以支持。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。拆解定损费为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其他损失被告无异议，本院予以支持。
综上，原告的损失为：1、医疗费967.5元；2、误工费3516.9元（117.23元／天×30天）；3、车辆损失1600元；4、拆解定损费80元，以上合计6164.4元，首先由被告人保财险沂南支公司在交强险限额内承担5594.4元（在死亡伤残限额内赔偿误工费3516.9元，在医疗费用限额内赔偿医疗费967.5元，在财产损失限额内赔偿车辆损失1110元）。原告的其余损失570元（车辆损失490元、拆解定损费80元）由保险公司根据保险合同在商业险限额内承担。被告苏兆东不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨淑凤医疗费、误工费、车辆损失等共计5594.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨淑凤车辆损失、拆解定损费等共计570元。
三、驳回原告杨淑凤的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费50元，由被告苏兆东承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 于金红
代理审判员 黄萌萌
人民陪审员 杨玉珍
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 昕