江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)睢商初字第130号
原告杨素民，男，1973年1月30日生，汉族，住睢宁县。
委托代理人田娟，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
委托代理人王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告徐州沪彭隆达汽车销售服务有限公司，组织机构代码56030562-X，住所地睢宁县睢城镇胡元村汤庄组。
法定代表人张雅琪，该公司经理。
委托代理人仝强，该公司职工。
委托代理人聂裕琴，该公司职工。
原告杨素民诉被告徐州沪彭隆达汽车销售服务有限公司（以下简称沪彭隆达公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年5月4日立案受理后，先由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判，于2015年6月4日、2015年6月25日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭于2015年10月29日、2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨素民及其委托代理人田娟、王恒到庭参加诉讼，被告沪彭隆达公司的委托代理人仝强、聂裕琴于2015年6月4日到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨素民诉称：2014年1月1日，原告与被告签订了汽车买卖合同，付款方式为分期付款，车价为107900元，在合同备注一栏约定了分期付款所需手续费2300元、续保费2000元、GPS费2300元、PDI费1000元、公证押金1400元。合同签订后因车辆贷款没有办理成功，2014年1月29日，原告按照被告工作人员的要求将合同约定的款项全部付清提车，该工作人员告诉原告说待贷款办理成功后将款项返还。后贷款仍未有办理成功，原告多次向被告要求返还上述费用，被告未有返还，故提起诉讼，请求判令被告沪彭隆达公司向原告返还9000元（分期付款所需手续费2300元、续保费2000元、GPS费2300元、PDI费1000元、公证押金1400元），并承担本案诉讼费用。
被告沪彭隆达公司辩称：被告公司与原告签订过书面购车合同，但原告单方面违约未到被告公司提车，其仅在被告公司交了购车订金2000元，并购买了4000元的装潢用品，对于其他的费用，被告并未收到，因此对于原告要求被告退还其9000元诉讼请求被告不予认可。
经审理查明：2014年1月1日，原告到被告处购车，被告的销售人员吴虑与其协商购车事宜。双方于当日签订编号为527号《东风日产沪彭隆达专营店销售合同》，约定原告向被告购买上海大众牌朗逸小汽车一台，车价为107900元，付款方式为分期付款，原告预付订金2000元，车辆保险在被告公司购买；在合同备注中约定在被告公司购买保险送导航一体机、车膜、挡泥板、脚垫，原告支付分期付款手续费2300元、续保押金2000元（之后退回）、GPS费用2300元、PDI（售前检测）费1000元、公证押金2000元。其中分期付款手续为被告代原告办理分期贷款所收的手续费；续保押金为双方约定原告办理分期贷款，原告保证于次年为车辆购买保险时应当在被告公司的保险业务点购买，为此原告向被告支付2000元的押金，该押金应于原告在购买次年的保险后折抵保险费或由被告退还给原告；GPS费用是由于办理分期贷款，需要在原告所购车辆上安装GPS，由此所产生的费用；公证押金系办理分期贷款时进行公证及办理抵押所需要产生的费用；PDI费为车辆在交付给消费者前，厂家或销售商对车辆进行检测而产生的费用。双方约定好上述内容后，原告及吴虑在该合同上签字确认。同日，原告向被告公司缴纳订金2000元，被告公司向原告出具声明一份，写明收到原告缴纳的合同订金2000元，并注明该订金系上述编号为527号《东风日产沪彭隆达专营店销售合同》的订金。2014年1月29日，原告与吴虑协商一致，由原告支付全部车款，待提车后再做分期。原告于当日通过现金方式向吴虑支付了剩余款项114900元，吴虑向其出具收款收据一份，注明“车款清”，并在收款人处签名，在“单位名称”处写明“沪彭威达汽销”。吴虑在收到原告车款后，至徐州金路汽车销售服务有限公司交付购车款106900元，以原告杨素民的名义向该公司购买了厂牌型号为SVW7167AMD上海大众牌朗逸轿车一辆，其将该车提至睢宁县后，在被告公司展厅前将车辆交付给原告。2012年2月10日，原告与中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在被告公司处的业务点为上述车辆购买了相关保险。2014年2月12日，徐州金路汽车销售服务有限公司出具了以原告为购买人的购车发票。
另查明，原告提车后，其分期购车贷款申请未有办理成功。原告所购的车辆在出厂时自带导航一体机，合同中约定的被告赠送的导航一体机即车辆自带的导航一体机。因分期购车贷款未有办理成功，故原告车辆未有安装GPS，双方亦未有办理相应的公证及抵押手续。原告在车辆第一年保险到期后，未有继续在被告处的保险业务点购买保险。
再查明，被告公司的经营范围为：东风日产品牌汽车销售；汽车零配件、汽车装饰用品销售；汽车租赁；代理机动车辆保险、意外伤害保险；汽车信息咨询服务；一类汽车维修（乘用车）。江苏龙达汽车发展有限公司（原名江苏沪彭威达汽车贸易有限公司）的法定代表人为张雅琪（与被告沪彭隆达公司的法定代表人为同一人），其住所地与被告公司的住所地相邻，经营范围为：汽车、汽车配件、汽车装饰用品销售；汽车租赁；汽车信息咨询服务；二手车销售；二手车中介服务；二手车评估；企业策划、企业信息咨询、健身服务；设计、制作、代理、发布国内各类广告业务。吴虑在被告公司工作时，亦涉及江苏龙达汽车发展有限公司的业务。吴虑于2015年初从被告公司离职。
上述事实，有原被告的当庭陈述、《东风日产沪彭隆达专营店销售合同》、声明、收款收据、购车发票、保险单及保险费发票、被告沪彭隆达公司及江苏龙达汽车发展有限公司的工商登记资料查询表、谈话笔录、电话笔录等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：一、原被告之间的买卖合同成立且合法有效。
原被告双方所签的合同为被告公司的格式合同，虽然被告未有加盖印章，但其在向原告出具声明上加盖了被告公司的业务专用章，并由吴虑签字确认，且该声明中注明了订金所对应的合同为涉案合同，所购的车辆类型为“朗逸”。以上事实足以证明，涉案合同系原告与被告之间签订的，吴虑与原告协商购车事宜并签订购车合同的行为系行使被告公司的职务行为，其行为的民事法律后果应由被告承担。虽然涉案车辆的购车发票为徐州金路汽车销售服务有限公司所出具，但该购车发票出具时原告并不知情，并且其内容亦违背了原告的真实意思表示，不能单独作为认定买卖合同关系的证据。故被告辩称与原告不存在买卖合同关系的观点，不具有事实和法律依据，本院依法不予采信。
二、原告履行了合同约定的付款义务。
原告在与吴虑协商一致后，变更合同的付款方式为支付全款购车，并将剩余款项114900交付给吴虑，加上之前支付的订金2000元，原告已将合同约定的款项共计116900元足额支付给被告。虽然被告在收款收据上未有盖章，但原告基于之前的表象，有理由相信吴虑收取该款的行为系行使被告公司的职务行为，其向吴虑交付购车款的行为视为向被告履行了付款义务。故被告辩称其未有收到原告相关款项的观点，本院依法不予采信。
三、合同中关于分期付款的约定客观上已无继续履行的必要。
双方在合同中约定付款方式为分期付款，由被告代原告办理相关分期贷款手续，由原告支付相应的费用给被告。双方在履行合同过程中协商一致，先付全款购车，待提车后再申请分期贷款。在原告取得车辆后，分期贷款未有办理成功，现距原告提车已经二年有余，原告已无继续申请分期贷款的必要，被告亦无继续履行该部分约定的意愿，故合同中关于分期付款的相关约定，事实上双方已经达成了解除的合意。原告向被告支付的款项中，包含了购车款107900元、分期付款手续费2300元、续保押金2000元、GPS费用2300元、公证押金2000元，上述费用均系因约定分期付款而产生的费用，且原告已经支付给被告，故被告应当予以退还。
四、PDI费不应当由原告承担。
PDI费是售前检测所产生的费用，进行PDI检测，是汽车生产企业和经销企业应该履行的义务和责任，由此所产生的费用不应当由购车人承担。被告在签订合同时利用原告对该项费用的不了解，而将其转嫁给原告负担，该项约定显失公平。故原告请求撤销该项约定，并要求被告退还该项费用的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，被告应当退还原告的款项共计9000元（分期付款手续费2300元、续保费2000元、GPS费2300元、公证押金1400元、PDI费1000元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐州沪彭隆达汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨素民9000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐州沪彭隆达汽车销售服务有限公司承担（于履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郑 韬
人民陪审员 王冠群
人民陪审员 夏光彩
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李雪子
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。