河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第00904号
原告：牛志贤。
委托代理人：魏建新，河北陶山律师事务所律师。
被告：高继伟。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
法定代表人：李振波，该公司经理。
委托代理人：田坤垚，该公司员工。
原告牛志贤诉被告高继伟、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月13日受理后，由代理审判员李江滨适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告牛志贤及委托代理人魏建新、被告信达财险河北公司委托代理人田坤垚到庭参加诉讼。被告高继伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛志贤诉称，2015年4月16日22时20分许，被告高继伟驾驶冀D×××××号小型轿车，在曲周县教师新村小区南侧由南向北驶到公路中心西侧，撞上对面由北向南行驶原告驾驶的福田金星牌三轮电动车，造成原告受重伤，三轮车严重受损的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的曲公认字（2015）第134号事故认定书认定，高继伟负本次事故的全部责任，牛志贤不负本次事故的责任。事故发生后牛志贤被送到曲周县医院住院治疗，现病情稳定已经出院。由于本次事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、营养费、鉴定费、车辆损失费等损失共计53805.6元。因在事故车辆在被告信达财险河北公司投有交强险，请求依法判令二被告赔偿原告损失53805.6元。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、曲公交认字第（2015）第134号交通事故认定书一份，证明事故经过及事故划分责任。
2、事故车辆保险单复印件一份，证明事故车辆的投保情况。
3、曲周县医院住院病历一份、费用清单一份、诊断证明一份、医疗费票据两份，证明原告治疗及花费情况。
4、曲周县价格认证中心鉴定意见一份，鉴定费票据一张，证明原告车辆损失及鉴定费用。
5、车上物品音响、国旗、旗杆的购买票据各一张，证明原告物品损失。
6、复印费票据一张，证明花费情况。
7、营业执照一张，证明原告工作情况。
8、事故现场车辆损失照片两张，证明车辆损失情况。
9、交通费票据四张，证明交通花费情况。
10、护理人员身份证明及结婚证复印件各一份，证明护理人情况。
被告高继伟未答辩。
被告高继伟为支持其主张，提交下列证据：
1、事故车辆保险单一份，证明事故车辆的投保情况。
2、驾驶证复印件一份，证明被告高继伟驾驶证在有效期内。
被告信达财险河北公司辩称，根据保险法规定，要在事故发生的48小时内报案，我公司并没有接到事故报案，需要审核调查其真实性，如果真实，我公司在交强险范围内进行赔偿。
被告信达财险河北公司未提交证据。
本院依法组织原、被告进行了举证、质证。被告信达财险河北公司对原告提交证据的质证意见为，因事故认定书上没有显示对酒精检测的结果，我公司要核实被告高继伟是否酒驾；对原告提交的复印病历票据不认可；车上物品损失因不是正规发票，我公司不予认可，请法庭酌情认定；对原告提交的营业执照无异议，但要求原告提交更完善的证据证明误工情况；因交通费票据不是在原告住院期间发生，请法庭酌情认定，其余无异议。
经质证、认证，本院依法对下列事实予以确认，2015年4月16日22时20分许，高继伟驾驶冀D×××××号小型轿车，在曲周县教师新村小区南侧南北水泥路由南向北驶到公路中心西侧，撞上对面由北向南行驶牛志贤驾驶的福田金星牌三轮电动车，造成牛志贤受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。事故发生后高继伟驾驶冀D×××××号小型轿车逃离事故现场。该事故经曲周县交警大队出具的曲公认字（2015）第134号事故认定书认定，高继伟负本次事故的全部责任，牛志贤不负本次事故责任。事故发生后，牛志贤被送到曲周县医院治疗，根据曲周县医院病历及费用清单确认，原告实际住院24天，住院期间花销医疗费9984.61元。出院时曲周县医院诊断证明书对牛志贤的病情诊断为：1、头顶部钝挫伤；2、颈部、左肩部、右髋部软组织钝挫伤；3、左膝部、小腿部多处皮挫伤。左侧膝关节腔少量积液。4、注意休息、加强营养、不适随诊。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》中有关误工费、护理费、住院伙食补助费的计算规定，综合原告提交的证据材料，可以确认原告从事批发零售行业，实际误工期间为24天，原告误工费参照2015年度公布的批发零售行业标准35683元计算，故原告误工费为35683元÷365天×24天=2346元。护理人员郭振利的护理费参照2015年度公布的农林牧渔业行业标准15410元计算，郭振利的护理费为15410元÷365天×24天=1013元。伤者住院24天，住院伙食补助费按每天50元计算，24天×50元=1200元。根据原告申请，邯郸市中级人民法院委托曲周县价格认定中心对原告福田金星三轮电动车损失进行鉴定，2015年12月31日曲周县价格认定中心出具的价格认定书认定原告福田金星三轮电动车损失为3524元，原告因此支付鉴定费为200元，原告车上物品损失酌情认定400元。
综上，本次事故造成牛志贤的损失包括医疗费9984.61元、住院伙食补助费1200元、误工费2346元、护理费1013元、福田金星三轮电动车3524元、鉴定费200元、车上物品损失400元。合计18667.61元。
被告高继伟驾驶的冀D×××××号车，在信达财险河北公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。另查，被告高继伟给原告牛志贤垫付医疗费2500元。
本院认为，曲周县交警大队对本案所涉交通事故作出的（2015）第134号交通事故认定书，经质证原、被告不持异议，本院予以采信。根据本案证据，原告牛志贤在交通事故中受伤造成的各项损失，本院依法认定18667.61元。原告其余部分的主张，依据不足，不予支持。被告信达财险河北公司作为冀D×××××号车交强险的承保公司，本次事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失；不足部分由该案被告按过错程度、按比例承担赔偿。故原告牛志贤的医疗费用损失为：医疗费9984.61元、住院伙食补助费1200元，计11184.61元，已超过医疗费用赔偿限额1万元，故医疗费用损失应由被告信达财险河北公司在交强险医疗费限额1万元内赔付，下余医疗费损失1184.61元。原告牛志贤的误工费2346元、护理费1013元元，计3359元，由被告信达财险河北公司在交强险死亡伤残限额11万元范围内予以赔偿。原告牛志贤的财产损失为：福田金星三轮电动车3524元、鉴定费200元、车上物品损失400元，计4124元，已超过财产损失赔偿限额2000元，故由被告信达财险河北公司在交强险财产损失2000元范围内予以赔偿，下余损失2124元。因被告高继伟负本次事故的全部责任，故下余医疗费损失1184.61元及财产损失2124元，计3308.61元，由被告高继伟赔偿，扣除被告高继伟垫付医疗费2500元，本次事故高继伟应付808.61元的赔偿责任。被告保险公司不承担诉讼费用的主张，事实与法律依据不足，不予采信。被告高继伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告牛志贤各项经济损失15359元。
二、被告高继伟自本判决生效后十日内赔偿原告牛志贤各项经济损失808.61元。
三、驳回原告牛志贤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，减半收取572.5元，由原告牛志贤负担198元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司负担354.5元，被告高继伟负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 李江滨
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 曲伟仙
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。