云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终269号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市二环西路高新区段1号。
负责人：李浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈淏春，云南君晟律师事务所律师，一般诉讼代理。
被上诉人（原审原告）：王云华，男，1959年5月6日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。
委托诉讼代理人:周彦红,云南华清律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安保险云南分公司”）因与被上诉人王云华财产保险合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2016）云0125民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险云南分公司上诉请求：1、撤销云南省宜良县人民法院（2016）云0125民初984号民事判决，并改判驳回王云华一审的全部诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由王云华承担。事实和理由：一、事故发生时，车辆多个安全气囊弹出，上面有多处血迹，只需做DNA血迹鉴定就可明确王武超不是事故发生时的真实驾驶员，平安保险云南分公司申请了鉴定，但王云华明显心虚以各种理由推脱不愿意做DNA血迹鉴定。本案事故发生时，王武超在平安保险云南分公司对其询问笔笔录中陈述:出险前后是其一直在驾驶该车，中途没有更换驾驶员，驾驶员没有受伤，安全气囊上的血迹是其本人的，愿意配合平安保险云南分公司做血迹鉴定。案发后，该安全气囊上的血迹已经留在昆明锦康司法鉴定中心，只需要对王武超进行DNA血迹鉴定就能确认该案的真实驾驶员。2016年6月27日一审第一次开庭时，平安保险云南分公司向一审法院提出DNA血迹鉴定申请，一审法院和王云华同意鉴定。后一审法院以程序不合法为由不同意做DNA血迹鉴定，判决平安保险云南分公司承担赔偿责任。平安保险云南分公司认为，本案纠纷是一个民事纠纷，对于取血样的过程，无需像刑事诉讼一样严格。王云华如果陈述的是事实，只需配合做鉴定即可，鉴定结论出来后，无论是平安保险云南分公司或王云华均无话可说，更有利于案件公平公正处理。二、该案事故发生后，王云华、王武超以调换真实驾驶员的方式申请索赔，意图提供虚假的信息获得赔偿，根据保险条款及法律的规定，平安保险云南分公司不应当进行赔偿。商业保险条款第二章（车辆损失险）第五条第（八）款约定，驾驶人肇事后遗弃保险车辆逃离事故现场、伪造现场，保险人不负责赔偿，故本案中王云华车辆损失不应当由平安保险云南分公司赔偿。本案中，王武超不是真正的驾驶员，真正的驾驶员涉嫌遗弃保险车辆、逃离事故现场和伪造现场，若平安保险云南分公司对肇事逃逸的情形都要赔偿，就是在变相鼓励交通肇事逃逸情形。故王云华的车辆损失不应当由平安保险云南分公司承担。王云华在不履行如实告知义务的情况下，主张权利违背了权利义务相一致的原则，王云华的保险赔偿请求不应当得到支持。
王云华答辩称：一、王云华与平安保险云南分公司机动车保险合同合法、真实、有效的。二、平安保险云南分公司的上诉无事实和法律依据。首先，宜良县公安局交通警察大队已经下发了《道路交通事故责任认定书》，认定王武超承担事故全部责任。其次，平安保险云南分公司称王云华调换驾驶员毫无事实根据。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王云华向一审法院起诉请求：1、判令平安保险云南分公司赔偿王云华云Ａ×××××丰田小型普通客车修理费87242元；2、诉讼费由平安保险云南分公司负担。
一审法院认定事实：2015年10月21日，王云华向平安保险云南分公司购买机动车交强险合同及机动车（商业）保险《保险单》（保险单号11652003900109813528）及《保险合同条款》，其中：购买了车辆损失险赔偿金额294800元及不计免赔险。保险期间为：2015年10月22日起至2016年10月21日止。2016年3月26日，王云华的儿子王武超驾驶王云华所有的云Ａ×××××丰田小型普通客车行驶至宜良县路段时，因操作不当撞到路旁大树，造成云Ａ×××××丰田小型普通客车受损的交通事故。经云南省宜良县公安局交通警警大队认定：王武超承担事故的全部责任。云Ａ×××××车受损后经保险公司定损及委托修理厂修理，王云华支付修理费87242元。王云华向平安保险云南分公司理赔。平安保险云南分公司以在事故发生时的驾驶员不是王武超，王武超不是事故发生时真实驾驶员，真实驾驶员涉嫌遗弃保险车辆逃离事故现场，王云华隐瞒事实为由拒绝赔偿。
一审法院认为：王云华向平安保险云南分公司缴纳了保险费、签订了保险合同，双方之间的保险合同为有效合同,形成了保险合同关系，双方作为合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，王云华的云Ａ×××××车辆发生事故是在合同的保险期内，王武超承担事故的全部责任，并且王云华购买了不计免赔，按双方签订的保险合同的约定，平安保险云南分公司应当赔偿王云华的云Ａ×××××车辆因此次事故受损后支付修理费87242元。故对王云华要求平安保险云南分公司赔偿王云华云Ａ×××××丰田小型普通客车修理费87242元的诉讼请求，一审法院予以支持。对平安保险云南分公司辩解事故发生后，王云华、王武超以调换真实驾驶员的方式申请索赔，意图提供虚假信息获得赔偿，根据保险条款和法律规定不应进行赔偿的意见，因平安保险云南分公司没有提供证据证实调换了真实驾驶员，且平安保险云南分公司在事故发生当时并未提起安全气囊上的血迹，而是在修理厂提起的，当时王云华并未在场，也未起得王云华的同意，因此，该行为是平安保险云南分公司的单方行为，且程序不合法。因此，一审法院对平安保险云南分公司的辩解意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第十四条之规定，判决如下：由平安保险云南分公司赔偿云Ａ×××××丰田小型普通客车修理费87242元（于本判决发生法律效力之日执行）。案件受理费1981元，由被告平安保险云南分公司负担。
本院二审中，平安保险云南分公司向法庭提交了《情况说明》、照片，欲证明昆明锦康司法鉴定中心提取过血迹DNA检材，现在检材就保留在该鉴定中心，平安保险云南分公司申请进行鉴定。王云华在二审中未向法庭提交证据。
经质证，王云华对《情况说明》及照片的三性均不认可，认为一审中王云华未见过该《情况说明》及照片，昆明锦康司法鉴定中心是保险公司定点的公司，王云华不予认可。
本院认为，王云华虽对于《情况说明》及照片的真实性有异议，但经审查，该《情况说明》及照片系昆明锦康司法鉴定中心提供，故本院对上述证据的真实性予以确认，能否证明其主张本院将在下文进行综合评述。
平安保险云南分公司对于一审认定王云华的儿子王武超驾驶王云华所有的云Ａ×××××车辆、王武超承担事故全部责任、云Ａ×××××车受损后经保险公司定损及委托修理厂修理等事实有异议，对于上述事实经宜良县交警大队出具的《道路交通事故认定书》及云南旭成汽车销售有限公司出具的维修费《发票》予以证实，故本院认为平安保险云南分公司对一审法院确认的上述事实提出异议的主张不能成立。对于一审认定的其他事实，平安保险云南分公司无异议。王云华对一审确认的事实均无异议。经审查，一审法院确认的案件事实，与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。
本案争议的焦点是：平安保险云南分公司应否赔偿涉案保险金？
本院认为，财产保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关证明和资料。本案中，王云华在发生保险事故后，向平安保险云南分公司提供了机动车交强险及机动车（商业）保险《保险单》、《保险合同条款》、《道路交通事故认定书》、维修费发票、机动车辆保险索赔申请书等证据，能够证明涉案保险事故的性质、原因、损失程度等。经查，在保险事故发生时处于保险合同约定的保险期内，按照合同约定平安保险云南分公司应当承担赔偿王云华保险金的责任。对于平安保险云南分公司上诉称，事故发生后，王云华、王武超以调换真实驾驶员的方式申请索赔，意图提供虚假的信息获得赔偿，平安保险云南分公司据此不应当进行赔偿的上诉主张。对此，本院认为，对该主ＸＸ安保险云南分公并未提交证据证实调换了真实驾驶员，且宜良县交警大队出具的《道路交通事故认定书》已经对事故驾驶员身份及事故责任进行了认定，平安保险云南分公司并未通过行政程序对宜良县交警大队的事故认定提出异议，故平安保险云南分公司的上述主张不能成立。对于平安保险云南分公司提出只需做DNA血迹鉴定就可以明确王武超不是事故发生时的真实驾驶员的主张。本院认为，由于在本案事故发生时并未及时提取安全气囊上的血迹，而事隔几日，由平安保险云南分公司委托昆明锦康司法鉴定中心在修理厂提起血迹，但提取血迹时王云华不在场，因此对于血迹的客观真实性无法进行核实，且程序不合法，故本院对平安保险云南分公司的该抗辩主张不予支持。综上，一审法院判决平安保险云南分公司应当赔偿王云华云Ａ×××××丰田小型普通客车修理费87242元的判决结果正确，本院予以维持。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1981元，由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 红
审判员 陆有林
审判员 方云红
二〇一七年三月十三日
书记员 陈攀宇