上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初4168号
原告罗敏芳，女，汉族，户籍地甘肃省。
委托代理人李群，上海恒隆律师事务所律师。
被告高金龙，男，汉族，户籍地江苏省江阴市。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，营业场所江苏省无锡市。
负责人尤力人，经理。
委托代理人俞鉴航。
原告罗敏芳诉被告高金龙、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告罗敏芳及其委托代理人李群、被告保险公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。被告高金龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗敏芳诉称，2015年5月6日下午，在上海市龙水南路、喜泰路处，被告高金龙驾驶的车牌号为苏BHXX**小型越野客车与骑行电瓶车的原告发生交通事故，致原告人伤车损。经交警部门认定，被告高金龙承担事故全部责任。经查，事发时苏BHXX**车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。经与被告交涉未果，故原告诉至法院，要求被告承担民事赔偿责任。原告确认损失如下：医疗费6，934.20元、交通费1，342元、误工费12，000元、护理费4，500元、营养费1，200元、衣物损失费300元、电瓶车修理费500元、律师代理费5，000元、精神损害抚慰金1，000元，上述损失由被告保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出或不属于交强险及商业三者险理赔范围的部分由被告高金龙赔偿。
被告高金龙未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；因原告未能提供被告高金龙驾驶证及苏BHXX**行驶证原件，故被告保险公司无法核实苏BHXX**车辆的投保情况。对于原告的具体诉讼请求，医疗费，应扣除外购药费用及20%的非医保费用；交通费，认可200元；误工费，认可上海市最低工资标准；护理费，认可每天50元的赔偿标准并计算30天；营养费，认可每天15元的赔偿标准并计算30天；衣物损失费、电瓶车修理费，均不予认可；律师代理费，不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金，原告伤情未达伤残，故不予认可。
经审理查明，2015年5月6日18时30分许，在上海市龙水南路、喜泰路处，被告高金龙驾驶的车牌号为苏BHXX**小型越野客车与骑行电瓶车的原告发生交通事故，致原告人伤车损。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，被告高金龙承担事故全部责任、原告无事故责任。
2015年5月11日，原告至上海交通大学医学院附属瑞金医院（以下简称瑞金医院）就诊，被诊断为骶尾部外伤。后原告因骶尾部外伤至瑞金医院复诊多次，先后被诊断为骶尾椎骨挫伤、骶骨骨折。上述治疗期间，原告自行支付医疗费7，106.40元。
2015年12月2日，经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：被鉴定人罗敏芳因交通事故致骶尾椎骨骨挫伤，酌情给予伤后误工90日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费900元。
另查明，事发时，涉案苏BHXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122，000元，包含死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；其中商业三者险的责任限额为1，000，000元，且不计免赔。
事发后，原告聘请上海升华家政虹梅南路分公司（以下简称升华分公司）的家政服务员上门照顾原告的生活起居，期限自2015年5月14日至2015年6月24日止，约定报酬为每天150元。
事发后，原告委托律师代理本案诉讼，为此支付律师代理费5，000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史资料、医疗费收据、外购药发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、家政服务合同、中介费收据、律师代理费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定被告高金龙承担事故全部责任、原告无事故责任，并无不妥，本院予以确认，故原告因交通事故造成的损失应由被告高金龙承担全部的民事赔偿责任。由于涉案车牌号为苏BHXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，原告据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任，符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，原告主张的金额未超出其实际支出，故本院予以支持，确认为6，934.20元。营养费，根据司法鉴定意见确定的营养期、原告伤情及上海市相应赔偿标准，酌定为900元。上述损失合计7，834.20元，未超出交强险中医疗费用赔偿限额，由被告保险公司赔偿。
交通费，根据原告治疗、鉴定所需，综合考虑出租车及公共交通代步方式等，酌定为800元。误工费，原告提供的账户历史交易明细表的“交易摘要”一栏并未显示“工资”或“薪酬”等字样，单凭该份证据尚不足以证明其事发前后的工资收入；况且，即使如原告所述，账户历史交易明细表中的“柜台存现”一栏显示的金额均系其工资，那么“柜台存现”一栏所显示的金额亦与原告主张的误工费标准不符，故原告主张的误工费标准本院不予采纳；据此，在原告未能提供劳动合同、个人所得税纳税凭证、社保缴纳查询等其它证据证明原告工作或收入状况的情形下，考虑到原告受伤确会对其误工期内的劳动能力产生一定影响，故本院根据司法鉴定意见确定的误工期及上海市同期最低工资标准，酌定误工费为6，060元。护理费，原告以聘请升华分公司的家政服务员护理原告为由主张以每天150元的标准计算护理费，但本院认为，升华分公司的家政服务员系照顾原告的整个生活起居，并非仅针对原告因交通事所致伤情的护理，显然超出合理及必要范围，故原告主张的护理费标准本院亦不予采纳，但考虑到原告实际伤情，本院依据司法鉴定意见确定的护理期及上海市居民服务业的平均工资标准，酌定护理费为2，467元。精神损害抚慰金，原告伤情未构成伤残，故本院不予支持。上述损失合计9，327元，未超出交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司赔偿。
衣物损失费、电瓶车修理费，虽原告未提供定损依据，但考虑到涉案交通事故的突发性和冲击力确会造成原告随身衣物的损坏，且道路交通事故认定书已明确载明原告电瓶车于涉案交通事故中损坏，故本院予以支持，分别确认为300元和500元。上述损失合计800元，未超出交强险中财产损失赔偿限额，由被告保险公司赔偿。
律师代理费，系原告为本次诉讼所产生的经济损失，有利于其充分实现司法救济，可予以支持，但具体金额由本院综合案件情况及诉讼标的酌定为2，000元，由被告高金龙赔偿。
综上，本案中被告保险公司在机动车交强险责任限额内的赔偿金额总计17，961.20元。被告高金龙的赔偿金额总计2，000元。
被告高金龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗敏芳17，961.20元；
二、被告高金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗敏芳2，000元；
三、驳回原告罗敏芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取计310元（原告已预缴），由原告罗敏芳负担121元，被告高金龙负担189元；鉴定费900元（原告已预缴），由被告高金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一六年三月三十一日
书记员 王嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。