阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1702刑初625号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人张星球，男，1992年5月11日生，汉族，阳江市阳东区人，小学文化，无固定职业，住阳江市阳东区。因本案于2016年9月9日被抓获，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕。
被告人文小宝，男，1996年9月14日生，汉族，阳江市阳东区人，初中文化，住阳江市阳东区，因本案于2016年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕576号起诉书指控被告人张星球、文小宝犯抢劫罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员余丹出庭支持公诉，被告人张星球、文小宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控,2015年12月30日凌晨3时左右，被告人张星球、文小宝驾驶一辆助力车去到阳江市区东风二路大自然网吧，看见被害人朱某和陈某在上网，张星球持刀威胁两名被害人，后伙同被告人文小宝将两名被害人带至市区三环路南方雅苑附近一小巷，抢走被害人朱某一台白色苹果5S手机，抢走被害人陈某一台白色红米手机。现被抢的白色红米手机已缴获并发还给被害人。
经鉴定，被抢的红米手机价值人民币550元、白色苹果5S手机价值人民币2700元。
公诉机关对上述指控向法庭提交了缴获的手机等物证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、抓获经过、鉴定意见等证据，认为两被告人的行为已构成抢劫罪，在共同犯罪中，被告人文小宝是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条之规定对两被告人定罪处罚，并建议本院对被告人张星球以抢劫罪判处三年三个月以上四年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人文小宝以抢劫罪判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张星球承认犯抢劫罪，认为公诉机关所指控的事实不属实，辩称其当时没有持刀。
被告人文小宝对公诉机关指控其犯抢劫罪及所指控的事实均无异议。
经审理查明，2015年12月30日凌晨3时左右，被告人张星球、文小宝驾驶一辆助力车去到阳江市区东风二路大自然网吧，看见被害人朱某和陈某在上网，张星球持刀威胁两名被害人，后伙同被告人文小宝将两名被害人带至市区三环路南方雅苑附近一小巷，抢走被害人朱某一台白色苹果5S手机，抢走被害人陈某一台白色红米手机。现被抢的白色红米手机已缴获并发还给被害人。
经鉴定，被抢的红米手机价值人民币550元、白色苹果5S手机价值人民币2700元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书
证实：本案由被害人朱某于2015年12月30日报案，阳江市公安局江城分局于同月31日决定立案侦查。
2、到案经过
证实：民警于2016年8月22日在阳东区合山镇正街6号将被告人文小宝抓获归案，同年9月9日在江城区正坑一街四巷2号将被告人张星球抓获归案。
3、拘留证、逮捕证等文书
证实：被告人文小宝于2016年8月23日被刑事拘留，被告人张星球于2016年9月9日被刑事拘留，两被告人于同年9月19日被逮捕。
4、证人林某的证言及辨认笔录
2015年12月底的一天上午，我在卜巷街一间小旅馆，和轩记及一男子在闲聊，当时轩记说他有一台小米手机，问我要不要，我问他手机是不偷的，轩记说不是。我正好没有手机用，就要了这台手机，不要钱的。那一台不是小米手机，是一台红米手机，后盖是白色的，屏幕前面是黑色的，手机串码是869070025890669。
林某辨认张星球就是其所说的将红米手机给其的“轩记”；辨认出和张星球在一起的文小宝。
5、被害人的陈述及辨认笔录
（1）被害人朱某（曾用名朱林清）的陈述及辨认笔录
2015年12月30日凌晨1时许，我和陈某在东风二路大自然网吧上网。2时许，有两名男子在我们坐的位置附近上网，半小时后一名男子说我打了他的朋友，我说他认错人了，这时他从口袋拿出一把黑色刀柄牛柏叶刀，对着我腰，让我们两人跟他到网吧一楼，于是我们就下楼。后持刀男子打开一台白色小绵羊助力车的车锁后上了车，让我们跟他走，我就和陈某跟着这两名男子来到南方雅苑附近一条小巷的巷口时，持刀男子让我们停下，说我打了他的朋友，要我负责，我说不是我打的，他让我赔钱给他的朋友，并且又把牛拍叶刀对着我，我说没钱，两人把裤袋翻给他看。持刀男子又问我和陈某要手机和密码，我将白色苹果5S手机及开机密码，陈某将白色小米2手机及开机密码交给他。他拿手机之后就驾驶绵羊助力车搭他的同伙，往岗列中学方向逃走。在抢劫过程中染黄发的男子拿着刀恐吓我和陈某。
朱某辨认出文小宝是参与抢劫的男子，但没有持刀。
（2）被害人陈某的陈述及辨认笔录
2015年12月30日凌晨1时许，我和朱某在东风二路大自然网吧上网。2时许，有两名男子在我们身后上网，半小时后，嘴角有痣的男子从裤袋拿出一把黑色刀柄的牛柏叶刀对着朱某的腰，让阿恒跟他到网吧一楼，于是我们就下楼。后持刀男子打开一台白色小绵羊助力车的车锁后上了车，让我们跟他走，我就和陈某跟着这两名男子来到南方雅苑附近一条小巷的巷口时，持刀男子让我们停下，问朱某在学校做了什么，阿恒说没有。然后对方拦着路不让我们走，半小时后，拿着衣服的男子对我们说：“有没有两百块，给我们加油，不然的话等下还有人过来打你们”。持刀男子把朱拍叶刀拿出来恐吓我们，我们说没钱，并把裤袋翻过来给他看。他看到阿恒有六、七块钱，就拿走了，并且问我和阿恒要手机和密码，阿恒就将白色苹果5S手机及开机密码，我将白色小米2手机及开机密码交给他。他拿手机之后就驾驶绵羊助力车搭他的同伙，往岗列中学方向逃走。嘴角有痣的男子持一把核实刀柄的不锈钢牛柏叶刀，大约20厘米长。
陈某辨认出张星球是持刀抢劫其和朱某的男子；辨认出文小宝是参与抢劫的男子，但文小宝没有持刀。
6、被告人的供述与辩解及辨认笔录
（1）被告人张星球的供述与辩解及辨认笔录
2015年12月底的一天凌晨2时许，我和文小宝驾驶一辆白色女装绵羊摩托车到市区东风二路大自然网吧，文小宝进入网吧二楼，我在一楼停车。后文小宝下来说，上面有二个男子曾打过其朋友，想拉他们下来。我说，你想拉就拉他下来。之后我和文小宝上到二楼，文小宝对那二名男子说，你们打了我朋友，跟我下去。那二名男子说没有，不会下去的。我就对那二名男子说，你们动手打了他的朋友，跟他下去说清楚。那二名男子同意跟我和文小宝去一楼。我们四人到网吧一楼，我去取摩托车，文小宝与那二名男子一直行出网吧，往三环路方向行去，我则驾驶摩托车。在一条巷道的巷口时，文小宝叫那二名男子停下来，先向一名男子借手机打电话，要了手机及密码，并装着打了一下电话。之后文小宝又问另外一男子借手机打电话，那男子将手机交给文小宝，文小宝也问他要了开机密码。然后文小宝对那二男子说你们回去。之后文小宝骑上我的摩托车，叫我开车回去。次日17时许，文小宝把白色红米手机给肯叔，另一台白色苹果5手机由文小宝自己使用。
我们作案没有使用工具，只是用语言恐吓那两男子。我们作案时没有染黄色头发。
文小宝手持一把长约20公分的刀，我驾驶一辆绵羊助力车将2名男子从大自然网吧带到三环路一巷道口，抢走对方一台苹果5手机和一台白色红米手机。
我没有使用刀具，文小宝有没有我不清楚。我之前脸上没有痣。
张星球辨认出参与抢劫的文小宝；辨认出林某就是其所说的“肯叔”。
（2）被告人文小宝的供述与辩解及辨认笔录
2015年12月30日凌晨12时许，我和林轩记在大自然网吧上网，之后林轩记问旁边两名男子中的一个男子有没有打他的朋友，那男子说没有。这时林轩记让两名男子跟他到网吧楼下，两名男子不肯，林轩记就拿出一把25cm长、黑色刀柄的牛柏叶刀指着其中一名男子，对方两人害怕就跟林轩记到楼下。之后林轩记让两人从大自然网吧往三环路大润发方向走，他驾驶白色绵羊助力车和两人并排行，我则跟在身后。走到南方雅苑附近一条小巷巷口时，林轩记让他们停下来，对其中一名男子说：“你打了我朋友，准备怎么办”，该男子说轩记认错人了。轩记说没认错，打人要赔钱，并且再次拿出牛拍叶刀恐吓对方，要他们拿钱出来。这两名男子说没钱，并把裤袋翻过来让轩记看。这时林轩记让一名男子走去一边，该男子走到我身边，我搭着他肩膀问他有没有打人，有就说清楚，并告诉他，林轩记是疯的，真的会打人的，该名男子说没有打人。半小时后，林轩记让我旁边的男子把手机交出来，该男子就把白色红米2手机给了我，我给了林轩记，接着林轩记又让另一名男子也拿出手机，那名男子就把白色苹果5S手机交给林轩记。之后林轩记就开绵羊仔助力车搭我离开现场。第二天，轩记在其住处将红米手机给了肯叔，白色苹果5手机是其自己拿来用。作案时我们只带了一把刀，但我没有使用工具，轩记带了一把黑色刀柄的牛柏叶刀，有25cm长，抢劫的时候轩记用该刀恐吓他们。我们抢到的是一台白色苹果5S手机，另一台是白色红米手机。
林轩记和我一起作案的时间嘴角边有一颗痣，后来听说他把痣去掉了。
被告人文小宝辨认出张星球就是其所说的“林轩记”；辨认出林某就是其所说的“肯叔”；分别辨认出被抢手机的男子是朱某、陈某。
7、价格认定结论书
证实：经阳江市价格认证中心认定被抢的红米手机价值550元、苹果5S手机价值2700元。
8、现场勘验笔录及图片
证实：案发现场的情况，当时驾驶助力车的张星球。
9、辨认现场笔录
证实：被告人张星球、文小宝分别指认出抢劫的现场。
10、扣押决定书、笔录及清单、返还清单
证实：民警于2016年8月31日从林某处扣押了涉案的红米手机一台，并于同年9月28日将手机返还给被害人陈某。
11、犯罪记录证明书
证实：被告人文小宝、张星球无犯罪前科。
12、户籍证明
证实：被告人张星球，男，1992年5月11日生；
被告人文小宝，男，1996年9月14日生；
上述两被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
对被告人张星球的辩解意见的分析：上述证据均为依法取得，被告人文小宝在侦查机关稳定供述在抢劫过程中被告人张星球持有刀具，其没有持刀；被害人朱某陈述其与陈某被两名男子抢劫，其中有一名男子持刀，且辨认出被告人文小宝没有持刀；被害人陈某陈述其与朱某被两名男子抢劫，且辨认出参与抢劫的男子是被告人张星球及文小宝，其中张星球是持刀的男子，被告人文小宝没有持刀；且有现场勘验笔录及图片、辨认现场笔录、抓获经过等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人张星球在抢劫过程中持有刀具，被告人张星球辩称没有持刀的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张星球、文小宝以非法占有为目的，持刀劫取他人财物价值3250元，两被告人的行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人张星球、文小宝犯抢劫罪，罪名成立。在共同犯罪中，被告人张星球起主要作用，是主犯；被告人文小宝起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张星球当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人文小宝到案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，且依法有据。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张星球犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月9日起至2020年5月8日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人文小宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月22日起至2019年8月21日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚水椋
人民陪审员 沙开有
人民陪审员 杨飞圣
二〇一七年一月十七日
书 记 员 许冬梅