广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0902刑初218号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人张柱，男，1989年4月18日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年1月11日被逮捕。
辩护人梁冬云，广东海日律师事务所律师。
辩护人黄莹琳，广东海日律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］202号起诉书指控被告人张柱犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人张柱及其辩护人梁冬云、黄莹琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月31日晚上，被告人张柱伙同张某1、岑某、张某2（以上三人均已判刑）与多名同伙在茂名市文明南路乙烯一区商业走廊“大蓬车”酒吧二楼9号卡座喝酒，被害人李某1与同伴李某8、李某6、李某5、李某4、李某3等在11号卡座喝酒。次日0时58分，被告人方的一名同伙调戏该酒吧的女服务员李某2，李某5上前阻止，引致双方在该酒吧内（二楼）发生打斗。在酒吧打斗过程中张柱、岑某、张某2等人用酒吧内的铁椅、啤酒瓶参与打斗，随后将被害人及同伴追打至该酒吧下茂名市文明南路人行道，被害人李某1被拦住并围住遭致猛打，致李某1严重受伤后送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，李某1系头部受钝器打击致重度颅脑损伤死亡。
上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，并认为，被告人张柱无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张柱对公诉机关的指控无异议，在庭审中表示认罪,辩称其没有在案发当晚追打被害人至酒吧楼下人行道，只是在酒吧内参与斗殴。
被告人张柱的辩护人对公诉机关指控被告人张柱构成故意伤害罪的定性无异议，辩称，一、被告人张柱在本案中所起的作用和地位仅是次要、辅助作用，应当认定为从犯，对其应从轻或者减轻处罚。二、案发后，被告人的家属已对被害人家属作出赔偿并取得其谅解。三、被告人张柱系初犯、偶犯，可酌情对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2011年12月31日晚上，被告人张柱伙同同案犯张某1、岑某、张某2（以上三人均已判刑）与多名同伙在茂名市文明南路乙烯一区商业走廊“大蓬车”酒吧二楼9号卡座喝酒，被害人李某1与同伴李某8、李某6、李某5、李某4、李某3等人在11号卡座喝酒。次日凌晨0时58分，被告人张柱的一名同伙调戏该酒吧的女服务员李某2，李某5上前阻止，引致双方在该酒吧内发生打斗。被告人张柱一方倚仗人多势众，在酒吧打斗过程中,其与岑某、张某2等人用酒吧内的铁椅参与打斗占据上风，后跟随同伙边打边追击对方至该酒吧楼下即文明南路人行道，被害人李某1被被告人的同伙拦住并围住用灭火筒、铁椅、啤酒瓶等物打击身体各部位，致李某1严重受伤倒地，期间，张某1用灭火筒上的软管猛打被害人的身体；岑某追下一楼看见同伙在围殴被害人李某1然后离开，张某2追下一楼看见同伙在继续围殴已倒地的被害人，就拉开同伙离开。被告人张柱在慌乱中逃离现场。被害人李某1受伤后被送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，李某1系头部受钝器打击致重度颅脑损伤死亡。
另查明，同案犯张某1于2012年12月14日被本院判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利三年，同案犯岑某被本院判处有期徒刑六年五个月，同案犯张某2被本院判处有期徒刑八年三个月。
再查明，2012年9月28日茂名市茂南区公馆镇艾屋村民委员会的村民张某3、张某4、张柱、张海浪、张某5、张某6、阮某1、阮某2、张某7、张某1的家属共交给被害人李某1的父亲李某11人民币五万元，让李某11处理被害人的遗体。2012年12月13日，被告人张柱的父亲赔偿给被害人家属25000元。2012年12月13日被害人李某1的家属出具谅解书对被告人张柱及其兄长张某1表示谅解，请求法院对其二人从轻处罚。
上述事实，有以下证据证实：
(一)书证、物证
1、立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查的事实。
2、破案报告、抓获经过，证实2016年12月5日，民警在茂名市顺锋汽修店抓获在逃的被告人张柱。
3、指认现场的照片，证实被告人张柱对现场照片进行指认。
4、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、证明，证实被告人张柱已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
5、拘留证、逮捕证，证实被告人张柱于2016年12月6日被刑事拘留，于2017年1月11日被逮捕。
6、居民死亡医学证明，证实被害人李某1因重度颅脑损伤死亡。
7、办案说明，证实张某4等同案人在逃。
8、同案犯张某1、岑某、张某2刑事判决书，证实张某1于2012年12月14日被本院判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利三年，同案犯岑某被本院判处有期徒刑六年五个月，同案犯张某2被本院判处有期徒刑八年三个月。
9、刑事谅解书、收据，证实案发后，被告人张柱的家属对被害人的家属进行了赔偿，被害人的家属对被告人张柱表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
（二）证人证言
1、证人张某2的证言，证实当晚其这伙人在跳舞的时候张某3去拉酒吧的一个女服务员，对这名女服务员动手动脚，并用手抱这个女服务员，想抱她去酒吧的舞池跳舞，这时卡11座就有一个青年男子走过来阻止，张某7带来的其中一名青年男子就上前问卡11座的那名男子想干什么、想打架吗，卡11座的男子回骂，随即张某3和张某7的朋友就同卡11座的那名男子打了起来，其这伙人见到这个情况，有的拿着酒吧的凳子、有的拿着酒吧的啤酒瓶也一起冲上去打架，卡11座位的人也冲出来和其方人对打，其这伙人中的张某6、张海浪、张某5、张某4与张某7的另两个朋友等六、七个人用啤酒瓶、拳脚和卡11座的三、四个人在对打，约打了一分钟左右，其与“阿炮”看到他们在打了，想去帮忙打的，但其这伙人人多占优势，而卡11座那边的人少，对方被其这伙人打退到酒吧门口了，对方卡11的人就向酒吧门外跑，其一方的张某6、张某5、张某3、张柱、张某4、岑某、张某7的三个朋友等人有的拿着酒吧的凳子，有的拿着酒吧的啤酒瓶继续追出去打，其中其见到张海浪手里拿着一个消防灭火器，其这伙人一直追打对方的人到酒吧一楼门外的人行道上，不知道什么时候张某7已经在酒吧楼下那里了，张某7见到其这伙人追打这几个男子，张某7就上前拦住一个被追打的青年男子不给他逃跑，其他几个人就向乙烯市场的方向逃跑了，其这伙人就围着那个青年男子继续用凳子和灭火器进行殴打；其与“阿炮”也拿着凳子在后面跟出来，到二楼至一楼的楼梯时其见到全部是其这伙人在打对方一个男仔在地上了，其就把从酒吧里拿的凳子放在楼梯处，其见到张海浪用灭火器往那个青年男子的头上砸，其这伙人将那个青年男子打倒在地后，继续用凳子和灭火器对那名青年男子进行殴打，其与“阿炮”就拿着凳子站在旁边没有动手，大约打了2分钟，被打的那个青年男子已经睡在地上不动了，其这伙人还想继续用凳子打，其就用手拉开其中一个人（亚德的朋友）的凳子的一边叫他不要打了。见到这种情况其方的人就停手散开了。
2、证人张某1的证言，证实当时张某3叫其中一名服务员过来陪饮酒，该服务员不愿意，张某3就动手拉该服务员。11台的一男子上前阻止，阮某1冲过去，其也跟着往那边走，阮某1打了一拳那男子，阮某1、张某3就与那男子打起来了。其这边的人看见对方打起来，就马上拿酒吧的铁凳、啤酒瓶冲上去打，11卡的人也出来跟其方的人打起来。后来其看见其方的人全部往楼梯冲下去，有好几个人拿着灭火器、铁凳，其也在楼梯拿一个灭火器，后来灭火管被其从灭火器上扯下来了。在一楼门口人行道上，11卡的一个男子被张柱、张海浪、阮某1等五、六个人打趴在地，其方的人围着那名男子用灭火器和铁凳打，其也拿灭火管抽打了两下他的身体就往南面走了。
3、证人岑某的证言，证实当时“阿侬”去拉酒吧的一个女服务员，并对那名女服务员动手动脚，在拉的过程中，卡11座的一男子走过来阻止“阿侬”，其方的一男子就问对方那男子说：“你们想干什么？”，对方的男子就讲：“想打架”，随后“阿侬”就和对方的男子打起来，其这伙人见到这个情况，就拿酒吧的凳子、啤酒瓶与对方打起来。其也从酒吧拿起凳子狠狠打对方一个穿白色衣服的男子的上半身，并将他打倒在卡11座位里。由于其所在一方的人数多，对方的人少，在打的过程中对方的人就向酒吧外跑，其自己一方的人就拿啤酒瓶、凳子及灭火器继续追出去，其也拿着凳子跟着追下一楼，在楼梯口处被其方的一男子抢去打在被打下地上的那个人了。对方的其他几个人就向乙烯市场方向跑了，其这伙人就围着被打倒在地上的那个男子继续用凳子和灭火器进行殴打。
4、证人张某3的证言，证实通过视频辨认出张柱等人有参与打架。
5、证人车某的证言，证实9号台的客人拉服务员李某2等人到他们台喝酒，并对她们抱抱摸摸，11号台的亚亮问其中一名女服务员有什么事，9号台的客人就用凳子打亚亮他们，11号台的人被9号台的客人追打跑出酒吧外，9号台的客人拿消防瓶、凳子追打到酒吧楼下。9号台有十几个人，其中有铭宇、阿某1、亚琴。酒吧有视频监控。
6、证人李某2的证言，证实当晚卡9的一个客人把其叫过去，并对其动手动脚，抚摸其的胸部，其想离开，但那个客人对其继续纠缠，不让其离开，并说其要是走开的话便打其一巴掌。11卡的阿某2就对9卡的客人说干什么呀，9卡的客人就冲过去打11卡的客人，9卡的其他客人也冲过去拿起凳子一起殴打11卡的客人，11卡的人就冲出酒吧，11卡的人就拿着凳子追了出去。后其走出酒吧，看见11卡的一个人倒在地上，流了很多血，一动不动。
7、证人李某3的证言，证实当时其上完厕所出来后，见到有一些人拿着酒吧的凳子追着其的朋友打，其的朋友就从酒吧冲出去，突然有人拿着凳子向其头上打来，其被打到头部，其就拉着李某6往外跑，对方的人就跟着追出来，其与同伴就往茂石化医院跑。其与李某8、李某6被打伤头部，李某1也被打伤，听医生讲李某1因为伤势太重死了。
8、证人李某4的证言，证实当晚其与朋友在酒吧的11号台喝酒，旁边9号台围了十多名青年男子在喝酒，突然他们中有一名男子强行拉酒吧的一名女服务员去喝酒，其朋友李某5看不过眼，就上前说了句：“你想干什么。”这时那男子动手推了一下李某5，李某5说：“我干什么关你什么事。”那男子的朋友就围了过来，并动手打李某5，其和李某1、李某9锋、李某8等人都过去阻拦。李某5的女朋友把他拉到房间躲起来。对方的十多名男子用酒吧的座椅打其及同伴。其与同伴冲下楼走出酒吧，对方的十多名男子拿着酒吧座椅和消防灭火器追打其及同伴，一直从楼上追打下到一楼酒吧门外。由于李某1走得慢就被他们围殴，李某1后来被救护车送去医院，最终经抢救无效死亡。
9、证人李某5的证言，证实当时9号卡的一个男子强拉女服务员过去喝酒，女服务员不愿意，其就问那男子想怎样，对方就推了其一巴掌，这时9号卡的人就全部拿着凳子和啤酒瓶围过来，李某1、李某4、李某8、老板娘就来阻止，其女朋友（酒吧服务员亚静）就将其拉到房间躲起来，其听到打斗的声音，并听到他们从酒吧冲出去，大约过了三分钟，其就听到保安讲门口有个人被打睡在地上，好伤了。其冲到酒吧门口，见到李某1睡在门口，头部出了很多血，老板娘报警后120到来，其也跟着到茂石化医院，李某4、李某8、李某6、李某3也来到，其见到李某8、李某3、李某6头部有不同程度受伤。
10、证人李某6的证言，证实当晚其与几个同伴在“大蓬车”酒吧喝酒，凌晨1时，其突然见到十几个男子拿酒吧凳子殴打李某8、李某1、阿某2。其冲上去阻止，对方也殴打其。其与同伴往酒吧外跑，对方拿着酒吧的凳子和两个灭火器追打其和同伴，李某1在酒吧楼下人行道被他们抓住殴打，其被打中头部和右胸部，李某8头部受伤流血，李某1被送到医院后抢救无效死亡。
11、证人廖某的证言，其的证言和李某2的证言基本一致。
（三）被告人张柱的供述和辩解，证实2011年12月31日下午，张某2打电话给其叫其到茂名市茂南区乙烯一区商业走廊“大篷车”酒吧饮酒，当晚九时，其和张某2、阿炮郭干文、弟弟张某1、张某3、张某4、阿某1、岑某、张海浪等人到“大蓬车”酒吧二楼饮酒。后来又陆陆续续来了几个其他朋友，一共十几个人一起喝酒，直到2012年1月1日凌晨1时，其看见张某3走到隔壁酒台与隔壁酒台饮酒的十几名男子、一名女酒吧服务员发生争吵，很快，张某3和张某1就动手打对方男子，对方一伙男子也立即向他们进行回击，双方开始打了起来。他们这边的男子立即拿起酒吧铁椅、啤酒瓶等物品冲过去和对方男子殴打起来。其当时拿着约20公分长度的啤酒瓶（330毫升）向对方一伙男子扔过去，又拿起隔壁台的铁椅冲过去殴打对方男子，当时现场很混乱，其不要记得自己打了几个男子，只记得其拿着手中的铁椅砸他们的背部。对方被他们打得往一楼逃跑，张某3、张某1、张海浪、张某2、阿某1、岑某他们跟着追赶上去。其当时拿着的铁椅被其扔在酒吧二楼收银台旁边。其怕被公安抓住也冲下酒吧，走到酒吧对面的加油站后离开了现场。
（四）鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经法医鉴定，被害人李某1系头部受钝器打击致重度颅脑损伤死亡，鉴定意见已告知被告人张柱。
（五）人身检查笔录、辨认笔录，证实被告人张柱被抓获时未携带任何物品。张某3辨认出张柱就是在酒吧参与打架的人，岑某辨认出张柱是参与酒吧打架的人，张某1辨认出张柱是参与酒吧打架的人，李某4辨认出张柱是在酒吧参与殴打其一方的人，李某6辨认出张柱是在酒吧参与殴打其一方的人，李某8辨认出张柱是在酒吧参与欧打其一方的人。
（六）视听资料，证实案发现场的情况及对被告人张柱的讯问进行同步录音录像。
上述列举的证据除书证9由被告人张柱的辩护人提供外，其余均由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张柱无视国法，伙同同案犯张某1、岑某、张某2等人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应当十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度内科刑。公诉机关指控被告人张柱犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张柱在庭审如实供述自己的犯罪事实，表示认罪，可酌情对其从轻处罚。本案的起因是被告人张柱的同伙调戏妇女被劝阻而攻击对方，其临时起意参与攻击对方，事前并无预谋及报复伤害对方之意图，该事实已由本院已发生法律效力的刑事判决及证人证言等证据予以证实。根据公诉机关提供的证据证实，在参与故意伤害共同犯罪过程中，被告人张柱在酒吧内持械袭击对方，后随同伙追击对方至楼下，然后逃离现场，无证据证实其参与殴打在一楼人行道倒地的被害人，而经法医鉴定，被害人李某1系头部受钝器打击致重度颅脑损伤死亡，故被告人张柱的行为在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于其系初犯，归案后能如实供述罪行，其家属对被害人家属给予经济赔偿后得到被害人家属的谅解，决定给予其减轻处罚。被告人及其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，理由成立，可以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人张柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2024年12月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 车怀颖
人民陪审员 古茂枝
二〇一七年八月十八日
书 记 员 邓雅菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。