辽宁省法库县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初33号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男。
附带民事诉讼原告人陈某某，男。
诉讼代理人孙某，男。
附带民事诉讼原告沈阳某某生态农业科技有限公司，住所地辽宁省法库县某某镇某某村。
法定代表人史某某，该公司总经理。
诉讼代理人何某某，该公司员工。
被告人黄某某，男。
被告人陈某甲，男。
被告人潘某某，男。
被告人于某某，男。
被告人高某，男。
被告人陈某，男。
附带民事诉讼被告人潘某甲，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）30号起诉书指控被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某犯寻衅滋事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、陈某某及附带民事诉讼原告沈阳某某生态农业科技有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院检察员丁显超、董宇鹏，附带民事诉讼原告人李某某、附带民事诉讼原告人陈某某的诉讼代理人孙某、附带民事诉讼原告沈阳某某生态农业科技有限公司的诉讼代理人何某某，被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某及附带民事诉讼被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
法库县人民检察院指控，2013年，某某镇某某村村民杨某某将自己承包经营的村属“东下坎”地块转包给沈阳某甲生态农业科技有限公司（某某乳业集团有限公司下属农业公司，以下简称“某某公司”）。2016年7月18日19时许，某某公司工作人员陈某某、孙某对作业区玉米生长情况进行日常巡查时，发现公司承包“东下坎”地块的玉米被人损毁并种植了黄豆，遂调来铲车将黄豆铲除。期间，被告人黄某某以该地为其开荒地为由，召集被告人陈某甲等人加以阻拦，陈某甲到场后用手机在微信群里发布语音召集其他村民，并指使其子被告人陈某通过村属广播召集村民到案发现场。此时，经孙某向某某公司汇报后，公司负责人李某某到场对此事进行调解，被告人黄某某、陈某甲、于某某、潘某某、陈某、高某等人遂追逐、拦截、殴打被害人李某某、陈某某，致二人轻微伤。期间，陈某甲将某某公司遗留在现场的铲车玻璃砸坏，于某某、高某等人将李某某驾驶的皮卡车掀翻，陈某将铲车和陈某某、孙某驾驶的皮卡车车胎扎坏，高某将皮卡车右侧后视镜踹掉。7月19日，经某某公司报案后，公安机关欲将某某公司铲车及皮卡车开走进行鉴定，黄某某、陈某甲、潘某某等人起哄闹事，强加阻拦。7月20日，黄某某、陈某甲等人在东下坎地块悬挂“当官不为民做主、不如回家卖红薯”的条幅诽谤政府，引来大量群众围观。潘某某、陈某甲制作与事实不符视频及文字在网上传播，借故生非。
经某某大学司法鉴定中心某某司鉴【2016】法医临鉴字第1274、1273号法医临床鉴定意见书鉴定：李某某左上臂软组织挫伤评定为轻微伤。陈某某颈部软组织挫伤评定为轻微伤。经某某价格认证中心法价认涉【2016】65号价格鉴定结论书鉴定：黄某某等人寻衅滋事一案涉案财物装载车玻璃、轮胎；长城皮卡车身凹陷及车玻璃等共计16项的价格鉴定标的，在价格鉴定基准日的鉴定总值为人民币7870元。
2016年7月20日，被告人黄某某、陈某甲、于某某经公安机关传唤到案。2016年8月30日，被告人潘某某经公安机关传唤到案。2016年9月9日，被告人高某、陈某分别在亲属的陪同下到某某派出所投案。
公诉机关认为被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某某要求被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某赔偿医疗费87.5元、鉴定费2330元、误工费1667元，以上共计人民币4084.50元。
附带民事诉讼原告人陈某某要求被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某赔偿医疗费55元、鉴定费2330元、误工费500元，以上共计人民币2885元。
附带民事诉讼原告沈阳某某生态农业科技有限公司要求被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某及附带民事诉讼被告人潘某甲赔偿修车费及更换车辆配件等损失21930元。
被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实均供认无辩解，表示积极赔偿。
附带民事诉讼被告人潘某甲辩称，我没参与打人和毁坏车辆，不能赔偿。
经审理查明，2013年，秀水河子镇长岗子村村民杨某某将自己承包经营的村属“东下坎”地块转包给沈阳某甲生态农业科技有限公司（某某乳业集团有限公司下属农业公司，以下简称“某某公司”）。2016年7月18日19时许，某某公司工作人员陈某某、孙某对作业区玉米生长情况进行日常巡查时，发现公司承包“东下坎”地块的玉米被人损毁并种植了黄豆，遂调来铲车将黄豆铲除。期间，被告人黄某某以该地为其开荒地为由，召集被告人陈某甲等人加以阻拦，陈某甲到场后用手机在微信群里发布语音召集其他村民，并指使其子被告人陈某通过村属广播召集村民到案发现场。此时，经孙某向某某公司汇报后，公司负责人李某某到场对此事进行调解，被告人黄某某、陈某甲、于某某、潘某某、陈某、高某等人遂追逐、拦截、殴打被害人李某某、陈某某，致二人轻微伤。期间，陈某甲将某某公司遗留在现场的铲车玻璃砸坏，于某某、高某等人将李某某驾驶的皮卡车掀翻，陈某将铲车和陈某某、孙某驾驶的皮卡车车胎扎坏，高某将皮卡车右侧后视镜踹掉。7月19日，经某某公司报案后，公安机关欲将某某公司铲车及皮卡车开走进行鉴定，黄某某、陈某甲、潘某某等人起哄闹事，强加阻拦。7月20日，黄某某、陈某甲等人在东下坎地块悬挂“当官不为民做主、不如回家卖红薯”的条幅诽谤政府，引来大量群众围观。潘某某、陈某甲制作与事实不符视频及文字在网上传播，借故生非。
经某某大学司法鉴定中心鉴定：李某某左上臂软组织挫伤评定为轻微伤。陈某某颈部软组织挫伤评定为轻微伤。经某某价格认证中心鉴定：黄某某等人寻衅滋事一案涉案财物装载车玻璃、轮胎；长城皮卡车身凹陷及车玻璃等共计16项的价格鉴定标的，在价格鉴定基准日的鉴定总值为人民币7870元。
2016年7月20日，被告人黄某某、陈某甲、于某某经公安机关传唤到案。2016年8月30日，被告人潘某某经公安机关传唤到案。2016年9月9日，被告人高某、陈某分别在亲属的陪同下到公安机关投案。
另查明，李某某于2016年7月19日到某某县中心医院治疗，支付医疗费87.50元，鉴定费2330元，合计2417.50元。陈某某于2015年7月19日到某某县中心医院治疗，支付医疗费5元，鉴定费2330元，合计2335元。沈阳某某生态农业科技有限公司的被损坏车辆经某某县价格认证中心鉴定：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定总值为人民币7870元。
上述事实，被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、农村土地承包经营权证登记薄、农村土地承包经营权流转合同等，证人孙某、杨某某、史某甲等15人证言，被害人李某某、陈某某陈述，某某大学司法鉴定中心的鉴定意见，某某价格认证中心出具的价格鉴定结论书，辨认笔录、指认笔录及陈某甲、于某某手机内微信语音记录、录像等和附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据、鉴定费收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某无端滋事，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。六被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，应根据其在犯罪中所起的作用予以处罚。被告人高某、陈某在被法库县公安局列为网上逃犯后于2016年9月9日主动到法库县公安局秀水河子派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，六被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。关于沈阳某某生态农业科技有限公司要求潘某甲与六被告人共同赔偿的诉讼请求，经查，潘某甲在案发当日虽来到案发现场，但无证据证明其殴打了李某某、陈某某及毁坏车辆，故对该诉讼请求不予支持，应由六被告人共同赔偿该公司财物损失7870元。附带民事诉讼原告人李某某、陈某某要求六被告人赔偿医疗费、鉴定费的诉讼请求应予支持；对其要求赔偿误工费的诉讼请求，因二人均未住院治疗，故该项费用不予支持。依据本案的事实、情节及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年8月20日止。）
二、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年8月20日止。）
三、被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年8月29日止。）
四、被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年7月20日止。）
五、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年8月8日止。）
六、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年8月8日止。）
七、被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某共同赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失共计人民币2417.50元。
八、被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某某各项经济损失共计人民币2335元。
九、被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某共同赔偿附带民事诉讼原告沈阳某某生态农业科技有限公司财物损失共计人民币7870元。
十、驳回附带民事诉讼原告人李某某、陈某某的其他诉讼请求。
十一、驳回附带民事诉讼原告沈阳某某生态农业科技有限公司的其他诉讼请求。
以上赔偿款项，被告人黄某某、陈某甲、潘某某、于某某、高某、陈某家属均自愿代为共同赔偿李某某2500元、赔偿陈某某2400元、赔偿沈阳某某生态农业科技有限公司7870元，合计人民币12770元，已交本院暂存款处。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 裴伟玲
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 毛玉娜
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用
<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。