浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周商初字第90号
原告：宋某某。
委托代理人：沈某某。
被告：张某。
原告宋某某诉被告张某保证合同纠纷一案，本院于2012
年2月9日立案受理后，依法由代理审判员朱玲适用简易程序于
2012年3月7日、26日两次公开开庭进行了审理。原告宋某某的
委托代理人沈某某、被告张某均到庭参加诉讼。
原告宋某某起诉称：原、被告系一般朋友关系。2010年1
1月26日，被告张某来原告处，称其朋友张某某急需用钱，要
求原告帮忙，并愿意由其担保。原告碍于朋友情面，借给张某
某600000元，并由张某某出具借条一份，被告张某在借条上签
名担保。借条中约定同年12月1日张某某归还借款，月息3分，
担保期限为2年。届期，原告多次向被告催讨，被告以过段时
间归还为由进行搪塞。现张某某避而不见，被告也不履行担保
义务。故请求判令：1.被告立即归还原告担保款600000元；2.
被告按照约定支某某告自借款之日起至判决生效日止每月按3
分利率计算的利息（至起诉日止为99000元）；3.被告按约承
担原告为主张债权而支付的代理费22000元、交通费500元；4.
本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为
：判令被告支某某告自借款之日起至判决生效日止按月利率1.75%计算的利息。
被告张某在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中辩称
：1.被告张某认为原告提供的证据不足，应承担举证不能的责
任。根据《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若
干问题的指导意见》第十八条规定：债权人应当就借贷双方某
在借贷合意、款项交付等法律要件事实承担结果意义上的举证
责任；根据《宁波市中级人民法院关于民间借贷纠纷案件审理
中若干问题的意见》第五条规定：债务人提供了反驳证据或提
出反驳理由，致使借贷事实是否发生有重大疑问的，法院可根
据高度盖然性证明标准就争议事实作出判断，仍不能形成对借
款实际发生的高度盖然性心证的，不能仅凭借据认定债权人已
实际提供借款，可以债权人证据不充分为由驳回其诉讼请求。
本案中原告提交借条一份，但未提供相应的款项支付凭证，且
本案所涉金额为600000元，若为现金交付，则不符合原告的生
活状况和职业现状。同时原告也未提交张某某出具的现金收条
。此外原告在诉状中对借款款项交付的表述也含混不清，甚至
刻意回避，故张某认为本案所涉借款存有疑问，不能形成对借
款实际发生的高度盖然性心证，不能仅凭借据认定借款事实的
存在，原告应对借款事实承担举证不能的后果。2.被告对借款
过程并不清楚，且借款人张某某未到庭对借款进行说明，因此
对借据的真实性被告存有疑问。原告未提交借款交付凭证，也
无法证明借款合同生效及借款事实的存在，因此主合同借款合
同应为无效，担保合同也无效，担保人不需承担责任。根据《
浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十条的规定：依法成立的民间借贷合同，自款项实
际交付借款人或者借款人指定、认可的接受人时生效。被告与
原告并不认识，与张某某也只是普通朋友关系。对于本案所涉
借款，被告是碍于情面才在空白的合同上签字，对借款的过程
及相应细节并不知晓。张某某现并未到庭对借条予以认可，故
对借条上的“张某某”是否系张某某本人所签被告仍存有疑问
。即使该签名确系张某某所签，原告也未提交能够证明借款合
同生效的证据，即款项支付凭证，故被告认为借款合同缺少生
效要件，不能成立，因而从合同担保合同也无效，担保人不应
当承担担保责任。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了
下列证据：
1.借条一份，证明张某某向原告借款600000元，并由被
告张某作担保，借条中约定借款期限为2010年11月26日至2010
年12月1日，保证期间为二年，月利率为3分的事实。
2.委托代理合同、发票、收款收据各一份，证明原告为
实现债权支付代理费和交通费的事实。
3.借款合同、借款借据、情况说明书、个人电汇业务回
单各一份，证明原告已将600000元交付张某某的事实。
被告张某对原告提供的证据质证如下：对证据1，认可借
条中的签名确系其所签；对证据2没有意见；对证据3无异议。
被告张某未举证。
对原告提供的证据本院认证如下：对证据1，被告认可借
条中的签名确系其所签，虽然被告在庭审中称其签名时，借条主文内容并未填写，但对此被告并未提供证据证明，故本院对
被告的该项意见不予采信，对证据1予以认定。对证据2被告张
某虽然没有意见，但该笔费用不仅涉及被告的利益，亦涉及到
借款人张某某的利益，故对该证据本院仍应依据实际情况作出
认定。本院认为原告提供的收款收据并非正式的发票，且根据
原告的庭审陈述，该款性质为预交款，具体的办案费用并未据
实结算过，数额现尚无法确定，故现不能认定该500元即为交
通费，因而对证据2中的收款收据本院不予认定。证据2中的委
托代理合同和发票真实、合法，且与本案具有关联性，本院予
以认定。对原告提供的证据3，被告无异议，本院予以认定。
根据本院确认的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定
本案事实如下：2010年11月26日，案外人张某某因归还贷款之
需向原告借款600000元，双方约定借款时间为2010年11月26日
至同年12月1日，月息为3分，被告张某以担保人的身份在该借
条上签名。根据借条主文约定，被告张某的保证方式为连带责
任保证，保证期间为二年，保证范围为主债权、利息、违约金
、借款人为实现债权所支付的一切费用。当天，原告将该6000
00元汇入张某某指定的慈溪市融通小额贷款股份有限公司帐号
中，代张某某偿还其欠该公司的贷款。所借款到期后，张某某
未归还借款，也未支付利息，被告张某亦未承担保证责任。
本院认为：原告宋某某、案外人张某某及被告张某订立
的保证借款合同成立且有效，依法应予保护。原告提供的证据
可以证明2010年11月26日原告借给张某某600000元，并由被告
张某提供连带责任保证的事实。原告与被告明确约定了保证方式、保证期间、保证范围等事项，现被告未按约履行保证义务
，显属违约，原告要求被告支付担保款600000元及原告为实现
债权所花费的代理费22000元的诉讼请求，符合法律规定，本
院予以支持。庭审中，原告要求被告按月利率1.75％的标准支
付利息，该项诉请不违反法律规定，亦不损害被告和债务人张
某某的利益，本院予以准许。原告诉请被告支付交通费500元
，但并未提供证据证明交通费的存在，故对原告的该项诉请本
院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条
、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
规定》第二条之规定，当庭判决如下：
一、被告张某在本判决生效后十日内支某某告宋某某担
保款600000元，并按月利率1.75%支某某告自2010年11月26日
始至本判决生效日止的利息；
二、被告张某在本判决生效后十日内支某某告宋某某为
实现债权所花费的代理费22000元；
三、驳回原告宋某某其余诉讼请求；
四、被告张某承担保证责任后，有权向张某某追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11015元，本院依法收取5507.50元，由原告
宋某某负担2.50元，被告张某负担5505元，在本判决书生效后
七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民
法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大
厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波
市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行
：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人
民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放
弃上诉处理。
代理审判员 朱 玲
二〇一二年三月二十六日
代书 记员 熊科旦
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律
1.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责
任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约
金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按
照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追
偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人
对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
二、相关司法解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉
讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。