湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0321刑初245号
自诉人闵某某，男，1962年8月26日出生，汉族，湘潭县人，驾驶员。
诉讼代理人马寒飞，湖南力攻律师事务所律师，系湘潭县法律援助中心指派。
被告人胡某某，男，1984年7月26日出生，汉族，湘潭县人，驾驶员，经本院2017年9月4日决定逮捕，同年9月11日被长沙铁路公安处长沙南车站派出所抓获，当日羁押于长沙铁路公安处看守所，同年9月12日转由湘潭县看守所羁押。
自诉人闵某某以被告人胡某某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉，本院于2017年6月2日立案审理，2017年12月1日经湘潭市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭适应普通程序公开开庭审理了本案。自诉人闵某某及其诉讼代理人马寒飞，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人闵某某诉称：自诉人闵某某与被告人胡某某因交通事故人身损害赔偿及财物损害赔偿纠纷一案，经湘潭县人民法院一审，湘潭市中级人民法院二审，生效判决判令周某某、胡某某共同赔偿闵某某损失550119.67元，胡某某未自动履行，案件进入执行程序后，胡某某仍然拒不执行。2015年，胡某某购买了一辆起亚牌轿车，明显属于有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。被告人胡某某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人向湘潭县公安局提起控告，该局不予立案，特向湘潭县人民法院提起自诉，要求追究其刑事责任。
被告人胡某某在庭审过程中，对自诉人闵某某指控其2015年购买了车辆，及自诉人闵某某的举证和本院执行机构移送的证据没有异议。
经审理查明：2004年12月28日，被告人胡某某驾驶湘C566**号小货车由易俗河镇经湘潭二大桥，与相对方向由自诉人闵某某驾驶的湘C542**号小客车相撞，导致闵某某受伤致残。闵某某向本院提起民事诉讼，本院于2006年3月20日作出（2005）潭民一初字第252号民事判决书，2006年8月14日湘潭市中级人民法院作出（2006）潭中民一终字第187号民事判决书，判决由周某某、胡某某共同赔偿闵某某损失550119.67元。周某某、胡某某没有自动履行判决书确定的义务。闵某某于2007年7月4日向本院申请执行，因被申请人周某某，胡某某暂无执行能力，本院于2007年7月10日进行了预立案登记，向申请人闵某某开具了预立案登记证明。本院于2012年11月13日立案执行，案号为（2012）潭执字第365号，同日向被申请人周某某，胡某某发出《执行通知书》、《责令被执行人申报财产状况通知书》、执行谈话《传票》，同时传唤周某某、胡某某于2012年11月25日上午8时30分到本院执行局谈话。周某某、胡某某没有到案履行执行义务。2017年2月6日，本院在湘潭县车管所查询到胡某某于2015年2月4日注册登记了一台起亚牌湘C50W**小型汽车。本院当即作出（2012）潭执字第365-1号执行裁定书，查封该车辆。调取该车的户籍登记资料显示，2015年2月11日购车发票价78900元，2015年1月22日胡某某使用中国工商银行信用卡购车专项分期付款方式购买，自行首付34900元。
另查明：被告人胡某某到案后如实供述了自己的罪行；被告人胡某某亲属已于2017年11月20日将湘C50W**车辆送交本院执行局执行。
上述事实，有以下经法庭举证、质证、本院予以确认的证据证明：1、物证，被告人胡某某购置的湘C50W**车辆。2、书证，湘潭人民法院（2005）潭民一初字第252号民事判决书和湘潭市中级人民法院（2006）潭中民一终字第187号民事判决书及送达回证；申请人闵某某申请执行书及本院（2007）潭预执字第16号预立案登记证明；闵某某恢复执行报告及本院（2012）潭执字第365号受理案件通知书，本院向胡某某送达的执行通知书，责令被执行人申报财产状况通知书，执行谈话传票及送达回证；湘C50W**车辆查询信息，购车发票、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同；本院（2012）潭执字第365-1号执行裁定书，扣押财产清单；被告人胡某某户籍信息查询；湘潭县公安局不予立案通知书；长沙铁路公安处长沙南车站派出所抓获被告人胡某某的说明，当场盘问笔录，长沙铁路公安处看守所羁押证明。3、证人胡某甲的证言。本院执行局执行员谭某某关于（2012）潭执字第365号执行案件执行情况说明。
本院认为，被告人胡某某长期逃避执行，购置湘C50W**小型汽车后拒绝报告，隐藏财产，有能力执行而拒不执行，情节严重，侵害了人民法院的裁判权威，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩罚。自诉人闵某某控告被告人胡某某犯拒不执行判决、裁定罪的犯罪事实和罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；案发后被告人胡某某的亲属已将湘C50W**车辆送交本院执行，可以酌情从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）、第三条、第六条的规定，判决如下：
被告人胡某某犯拒不执行判决、裁定罪，处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月11日起至2018年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 铁
审 判 员 卢为明
人民陪审员 汪秀瑛
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 陈 洁
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的。
(二)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方式阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律条文指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方式阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的。
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予以追究刑事责任的。
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或者部分执行义务的，可以酌情从宽处理。