重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0238民初2020号
原告：任全林，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：刘小平，重庆峡郡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，重庆峡郡律师事务所律师。
被告：乔光键，男，1976年2月7日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司，住所地湖北省十堰市竹溪县城关镇建设路，统一社会信用代码9142032488241575XK。
代表人：张子平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。
原告任全林与被告乔光键、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任全林及其委托诉讼代理人刘小平、陈波、被告乔光键、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司的委托诉讼代理人虞名波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任全林向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告任全林医疗费3286.5元（巫溪县人民医院2000元+三峡中心医院901.5元+鉴定385元）、护理费11640元［（住院36天+院后61天）×120元／天］、误工费18540元（180天×103元／天）、住院伙食补助费1800元（36天×50元／天）、营养费1270元［（住院36天+院后91天）×10元／天］、后续治疗费6000元、残疾赔偿金222660元［27239／年×20年×30%+被扶养人任方仲19742元／年×5年×30%+被扶养人任菊伦19742元／年×1年×30%÷2人+被扶养人任伦清19742元／年×9年×30%÷2人］、精神损害抚慰金5000元、交通费1540元（800元+重新鉴定740元）、鉴定费3500元、住宿费283元、餐饮费200元，共计275719.5元；2.上述费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿（交强险赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金），不足部分，由被告乔光键连带赔偿。事实及理由：2016年5月8日，原告任全林驾驶车牌号为渝FXX**的普通两轮摩托车搭乘胡国明、蒲国俊沿201省道从巫溪县城厢镇方向往花栗方向行驶，当车辆行驶至201省道72KM+500M处时，与被告乔光键驾驶的鄂CXX**轻型自卸货车相撞，造成原告任全林及乘客胡国明、蒲国俊受伤的道路交通事故。巫溪县公安局交通巡逻警察大队做出事故责任认定，认定被告乔光键承担本次事故的全部责任，原告任全林不承担本次事故责任。原告任全林受伤后，被送往巫溪县人民医院住院治疗36天后好转出院，被诊断为双侧额叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折、左侧颧骨及上颌窦骨折、右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折、双侧眼眶骨折、额部及颌面部多处皮肤裂伤、左肩部、左膝关节皮肤裂伤、全身多处软组织损伤。2016年8月22日，受原告任全林委托，重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所作出司法鉴定意见书，认为原告任全林颅脑外伤愈后遗留智力缺损的伤残程度系八级伤残、颜面部瘢痕后期行微晶磨削治疗的费用约需6000元、出院后的护理时限评定为二个月、出院后的营养时限评定为三个月。鄂CXX**轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司辩称：对本次交通事故的事实及责任划分无异议。被告乔光键驾驶的鄂CXX**轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司投保了交强险及保险金额为200000元的商业三者险，并购买了不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司已经为原告任全林垫付了10000元的医疗费。对原告任全林主张的住院伙食补助费无异议，医疗费认可有票据佐证的901.5元，交通费认可155元，误工费、护理费、精神抚慰金过高，残疾赔偿金及被扶养人生活费只能按照农村标准计算，营养费由法院核实，原告任全林因重新鉴定产生的交通费、餐饮费应提供正式发票佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司不负责赔偿医保范围外的医疗费用以及案件受理费、鉴定费，在商业三者险赔偿限额下不负责赔偿精神抚慰金，重新鉴定费用应由被告乔光键负担。被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司申请对原告任全林的伤残程度、后续医疗费、误工损失日、护理时限、营养时限重新鉴定。
被告乔光键辩称：被告乔光键在被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告乔光键为原告任全林垫付了医疗费用18980.68元，要求纳入本案一并计算。至于原告任全林主张的赔偿项目及标准，同被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司的答辩意见和质证意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生的事实、责任划分、被告乔光键驾驶的鄂CXX**轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业三者险、并购买了不计免赔、事故发生在保险期间内、原告任全林住院治疗36天、被告乔光键为原告任全林垫付医疗费18980.68元、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司为原告任全林垫付医疗费10000元、任全林有兄妹四人、任全林在巫溪县宁河街道环保社区已租房居住一年以上、其受伤前在巫溪县华都食府餐饮店月收入为2500元等事实，本院予以确认。
另查明，本次交通事故的伤者胡国明和浦国俊分别于2016年9月18日、9月21日向本院提起民事诉讼，本院依法对该三起案件进行了合并审理。胡国明在交强险医疗费用赔偿限额下的费用为12301.42元（医疗费10141.42元+住院伙食补助费1800元+营养费360元），交强险死亡伤残赔偿限额下的费用为9318元（护理费3600元+误工费5418元+交通费300元）。蒲国俊在交强险医疗费用赔偿限额下的费用为9941.99元（医疗费9101.99元+住院伙食补助费700元+营养费140元），交强险死亡伤残赔偿限额下的费用为2720元（护理费1400元+误工费1120元+交通费200元）。
争议事实一、原告任全林的伤残程度、后续医疗费、误工损失日、护理时限、营养时限，被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司申请了重新鉴定，经重庆市法医学会司法鉴定所重新鉴定，原告任全林颅脑外伤愈后遗留智力缺损的伤残程度为九级伤残、颜面部瘢痕后期行微晶磨削治疗的费用约需6000元、误工期以定残前一日认定、出院后的护理时限评定为二个月、出院后的营养时限评定为三个月。该重新鉴定意见，经原、被告双方质证均无异议，本院予以采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。原告任全林因本次交通事故的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在商业险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，由被告乔光键负责赔偿。原告任全林因本次事故产生的后续治疗费6000元、住院伙食补助费1800元、精神损害抚慰金5000元、营养费1270元、住宿费283元、鉴定费3500元，符合法律规定，且有证据佐证，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司辩称其仅赔偿医疗费用中医保范围内的用药，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用的，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司未提交证据证明原告任全林支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对原告任全林因本次事故产生的医疗费32267.18元（任全林自行支付3286.5元+乔光键支付18980.68元+保险公司垫付10000），本院予以支持。原告任全林主张的护理费11640元过高，应为9600元［100元／天×（住院36天+院后60天）］。原告任全林每月的收入为2500元，其误工费应为15000元（180天×2500元／月÷30天）。原告任全林提交证据能够证明其在城镇居住生活一年以上，且主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金和被扶养人生活费可以按照城镇标准计算，经重新鉴定，原告任全林的伤残程度为九级伤残，原告任全林的残疾赔偿金应为133633.5元［（27239／年×20年×20%）+被扶养人任方仲19742元／年×5年×20%÷4人+被扶养人任菊伦19742元／年×1年×20%÷2人+被扶养人任伦清19742元／年×9年×20%÷2人］。原告任全林主张的交通费1540元过高，本院酌定800元。原告任全林主张的餐饮费200元，无法律依据，本院不予支持。原告任全林因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费等损失共计209153.68元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告任全林在交强险医疗费用赔偿限额下的费用为41337.18元（医疗费32267.18元+后续治疗费6000元+住院伙食补助费1800元+营养费1270元），交强险死亡伤残赔偿限额下的费用为164316.5元（残疾赔偿金133633.5元+护理费9600元+误工费15000元+交通费800元+精神抚慰金5000元+住宿费283元）。原告任全林在交强险医疗费用赔偿限额下可获得的赔偿金额为6501.54元［10000元×任全林41337.18元÷（任全林41337.18元+蒲国俊9941.99元+胡国明12301.42元）］，交强险死亡伤残赔偿限额下可获得的赔偿金为102491.37元［110000元×任全林164316.5元÷（任全林164316.5元+蒲国俊2720元+胡国明9318元）］，且应优先赔偿精神损害抚慰金。对于超出交强险医疗费用赔偿限额外的费用34835.64元（41337.18元-6501.54元），超出交强险死亡伤残赔偿限额外的费用61825.13元（164316.5元-102491.37元）由被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司应当在交强险及商业三者险范围内共赔偿原告任全林205653.68元［交强险范围内（6501.54元+102491.37元）+商业三者险范围内（34835.64元+61825.13元）］。被告乔光键为原告任全林垫付了18980.68元医疗费，扣除其应当承担的鉴定费3500元，下剩的15480.68元可由被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司迳行支付给被告乔光键，还扣除被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司已经支付的10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司还应支付原告任全林180173元（205653.68元-15480.68元-10000元）。
综上所述，原告任全林主张的因本次交通事故产生的损失中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任全林180173元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司于本判决生效之日起十日内，迳行支付被告乔光键15480.68元；
三、驳回原告任全林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费886元，由原告任全林负担470元，被告乔光键负担416元。本案司法鉴定费4800元，由原告任全林承担1040元，被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司承担3760元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 叶雲
二〇一七年二月十三日
书 记 员 贺琴