＼n广西壮族自治区灵山县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）灵民初字第1488号＼n原告中国X银行股份有限公司灵山县支行＼n负责人杨X燕＼n委托代理人卜X东＼n被告黄X维＼n被告黄X多＼n原告中国X银行股份有限公司灵山县支行诉被告黄X维、黄X多金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理。依法由代理审判员梁卫华适用简易程序独任审判，于2013年8月28日公开开庭审理了本案。书记员梁靖担任记录。原告中国X银行股份有限公司灵山县支行的委托代理人卜X东到庭参加诉讼，被告黄X维、黄X多经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。＼n原告中国X银行股份有限公司灵山县支行诉称，被告黄X维于2009年3月26日向原告申请农户小额贷款30000元用于购买饲料养猪。经审核，被告的申请符合原告农户小额贷款的条件，遂于2009年4月20日与被告黄X维、黄X多签订了编号为45119200900055616的《最高额担保个人借款合同》一份，合同约定由原告贷款30000元给被告黄X维，借款期限自2009年4月20日起至2012年4月19日止，借款人可以在30000元的借款本金额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过一年；被告黄X多自愿为黄X维该笔借款提供最高额连带保证担保。合同签订后，原告依约借款30000元给被告黄X维。但借款到期后，被告黄X维没有履行合同约定的还款义务，被告黄X多也没有承担合同约定的连带清偿责任。至2013年7月16日止，尚欠原告借款本金人民币30000元及部分利息。原告经催收未果，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告黄X维归还原告借款本金人民币30000元及利息4232.33元（利息自2012年6月21日起计至2013年7月16日止，以后依法延计）；2、被告黄X多对被告黄X维的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。＼n原告对其陈述事实向本院提供的证据有：＼n1、《中华人民共和国居民身份证》（持有人黄X维、黄X多）各一份，以证实被告黄X维、黄X多的基本身份情况。＼n2、《中国X银行广西区分行小额贷款自然人保证情况表》、《收入证明书》各一份，以证实被告黄X多的收入基本情况；＼n3、《中国X银行广西区分行农户小额贷款业务申请表》一份，以证实被告黄X维向原告申请借款是其真实意思表示。＼n4、《最高额担保个人借款合同》（编号：45119200900055616）一份。以证实原、被告签订借款合同时间、约定借款额度、利息计算、借款时间、还款时间、担保方式、违约责任等；＼n5、《中国X银行记账凭证》二份、《中国X银行借款凭证》三份，以证实原告依约向被告发放贷款；＼n6、《中国X银行综合应用系统查询》二份，以证实被告黄X维尚欠原告借款本金30000元及利息4232.33元（利息从2012年6月21日起计至2013年7月16日止）。＼n被告黄X维、黄X多未作答辩，也未出庭参加诉讼。＼n根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄X维、黄X多经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。＼n综合全案证据，本院确认以下法律事实：＼n2009年4月20日，原告中国X银行股份有限公司灵山县支行与被告黄X维、黄X多签订了《最高额担保个人借款合同》（编号为45119200900055616）一份，合同约定：自2009年4月20日至2012年4月19日止，被告黄X维可在30000元的借款本金额度内向原告申请借款，在此期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2012年10月19日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；上述借款由被告黄X多提供最高额连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约先后于2009年4月21日、2009年4月27日分别贷款20000元、10000元给被告黄X维，对该两笔借款，被告黄X维按约履行还款付息义务。2011年6月23日，被告黄X维又在额度内向原告借款30000元，期限至2012年6月22日止。但借款期限届满后，被告黄X维未按合同约定全面履行还本结息义务（仅偿还自2011年6月23日起至2012年6月20日止的利息），被告黄X多也未按合同约定履行最高额连带责任保证，尚欠原告借款本金30000元及自2012年6月21日起至今的利息。原告经催收未果，遂于2013年7月30日以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。＼n本院认为，原告与两被告签订的《最高额担保个人借款合同》，双方之间形成了保证担保借款合同的法律关系，主体适格，合同内容是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告黄X维，但被告黄X维没有按合同约定按时将本息全部归还给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任，将所欠的借款本金及相应的利息还清给原告。被告黄X多为被告黄X维的该笔借款提供最高额连带保证责任担保，保证担保合法有效，应对被告黄X维的上述债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告黄X维偿还借款本息及被告黄X多承担连带保证责任的主张，本院予以支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告黄X维偿还给原告中国X银行股份有限公司灵山县支行借款本金30000元及利息（利息计算：以本金30000元为基数，从2012年6月21日起按合同约定的利息计算方法计至2012年6月22日止，从2012年6月23日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；＼n二、被告黄X多对被告黄X维的上述债务承担连带清偿责任。＼n案件受理费人民币328元，由被告黄X维、黄X多共同负担。＼n上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件上诉费。＼n代理审判员梁卫华＼n二〇一三年九月九日＼n书记员梁靖＼n附：＼n《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款从可以催告借款人在合理期限内返还。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。