江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1967号
原告：褚翠琴，女，1964年10月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。
委托诉讼代理人：孙荣礼，泰州市寺巷法律服务所法律工作者，受泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派提供法律援助。
被告：包秀萍，女，1966年1月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。
被告：陈兵，男，1987年6月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。
被告:王丽君，女，1992年4月21日出生，汉族，住泰州医药高新区。
原告褚翠琴与被告包秀萍、陈兵、王丽君人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚翠琴及委托诉讼代理人孙荣礼、被告包秀萍、陈兵、王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
褚翠琴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即赔偿原告各项损失37342.85元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月13日下午，褚翠琴发现自家门前白果树的树头被陈兵所开收割机刮断，与包秀萍理论并发生口角。陈兵从家中出来对褚翠琴头部打了几拳，褚翠琴拿出手机准备拨打110时，陈兵将手机摔在地上，并回家拿大锹铲除褚翠琴门前的玉米，褚翠琴不让铲，包秀萍和王丽君就一起揪打褚翠琴，在揪打过程中褚翠琴损失1条项链和1只手镯。褚翠琴因此精神崩溃，产生癔症，在外乱跑乱喊直至晚上19时左右被家人找到，后被送至泰州市人民医院急诊并于当日转至泰州市第四人民医院住院治疗。2016年9月5日，褚翠琴被江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定为癔症。褚翠琴共花去医疗费、误工费等合计损失37342.85元，至今未得到任何赔偿。为维护原告权益诉至法院，请求法院判如所请。
包秀萍辩称，2016年6月13日与褚翠琴发生纠纷是事实。当天下午，包秀萍到邻居家中玩，褚翠琴前来责问包秀萍为什么将其家中的树枝刮断却不告知她，包秀萍告诉褚翠琴，陈兵可能是不小心的，需要多少钱可以赔偿，褚翠琴却称被告家穷赔不起，并指着陈兵大骂，后包秀萍与褚翠琴起争执并打起来，褚翠琴先揪住包秀萍的头发并用膝盖跪在包秀萍的胸口上，当时陈兵在旁打电话给村主任，别人又拉不下来。后王丽君过来了，跟褚翠琴说让其松开，后褚翠琴也一把揪住王丽君，后王丽君让包秀萍放开褚翠琴，包秀萍就抓住褚翠琴的衣领与裤脚，松开后，褚翠琴就向被告家中跑，之后褚翠琴害怕110就跑掉了。整个过程中，陈兵并未动过手。包秀萍在纠纷过程中并未碰到褚翠琴，也并未见到褚翠琴佩戴任何首饰，故对褚翠琴的诉请均不予认可。
陈兵辩称，认可包秀萍的辩称意见，2016年6月13日的纠纷陈兵并未参与，褚翠琴与包秋萍发生纠纷时，陈兵并不在现场，而是在家门口打电话通知村主任到现场处理该起纠纷，对褚翠琴的诉请不予认可。
王丽君辩称，2016年6月13日其参与了纠纷，但是去拉架的，与褚翠琴之间没有过激行为，对褚翠琴的诉请不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日下午，褚翠琴发现自家门前白果树的树头被陈兵所开收割机刮断，遂找到包秀萍理论，后与包秀萍、王丽君、陈兵发生纠纷。嗣后，褚翠琴外跑直至晚上被家人找到，并被120送至泰州市人民医院急诊。当日，褚翠琴转至泰州市第四人民医院住院治疗，共住院17天，支付医疗费11397.85元。出院诊断：头部外伤、急性应激障碍，双侧侧脑室体旁缺血灶。出院医嘱：注意休息，加强营养支持，保持心情舒畅，一月后神经外科门诊复诊，不适随诊。
经泰州市公安局医药高新区分局野徐派出所委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2016年9月5日出具司法鉴定意见书，委托鉴定事项：××及刑事责任能力。该鉴定意见书中载明：“……（一）、精神状态分析：……此次被鉴定人因与包秀萍纠纷发生撕打，后出现外跑，行为乱，并喊“坏人”等，与外界存在部分接触，经治疗，症状消失，但对跑等情况不能回忆，表明发病时存在一定程度的意识清晰度下降，所喊“坏人”等话与诱发因素密切相关，发病前有与人发生撕打诱发因素，但此诱发因素尚未达到对一般人而言的剧烈的异乎寻常的程度；……结合脑电图及头颅CT检查结果，参照CCMD-3诊断标准，临床符合癔症的诊断。（二）、辨认和控制能力分析：被鉴定人能明确癔症的诊断，被鉴定人在与包秀萍等人发生撕打时意识是清晰的，精神并无异常，后出现癔症发作，意识清晰度降低，表现外跑、乱喊，并未再出现冲动伤人行为，两方撕打停止，表明褚翠琴在与包秀萍等人发生撕打是在癔症发作前，且当时的精神状态是正常的，其辨认及控制能力是存在的，故判定为完全刑事责任能力。”
2016年9月7日，泰州市公安局医药高新区分局野徐派出所作出行政处罚决定书，载明以下内容：2016年6月13日17时许，违法行为人包秀萍在泰州医药高新区道上因琐事对被侵害人褚翠琴进行殴打，决定对包秀萍罚款100元。
现原告以未获赔偿为由诉至本院，提出如前诉请。案经调解未果。
另查明，泰州医药高新区野徐镇新联社区于2016年11月9日出具证明：褚翠琴于2016年2月28日至2016年6月8日在外务工。
再查明，事发后，泰州市公安局医药高新区分局野徐派出所曾分别询问包秀萍、王丽君、褚翠琴、陈兵、蔡灯女、曹书娣、戚玉林并制作了询问笔录。
摘录包秀萍询问笔录：6月13日下午大约4点钟左右，我在家门口带小孩，领着小孩在隔壁邻居家玩。褚翠琴看到我，就从家里拿着铁锹跑到我跟前，（发生口角的内容略）……这时我儿子陈兵过来拉我说“都不要吵，回家去，跟这种人没什么可说的”然后她就拿着铁锹向陈兵砸过来了，一边砸一边喊救命，陈兵躲的块闪开了，只蹭到了右手小臂上一点皮，然后陈兵没理他，打了个电话给村里王主任，……。这时我就跑回家拿了铁锹，去了她家地里，我还没有到她家地里时，她看到我去她家地里，就把铁锹扔掉向我冲过来，到我跟前时双手抓住我的头发，一把把我摔倒在地，我就一只手揪住她胸前的衣服，一只手撑在地上，然后翻身过去了仰面躺在了地上，这时她双腿就跪在我的胸口，我动不了了，只能用手抓住她裤脚，这时有群众上拉我们，她不放，没拉开，然后我媳妇王丽君来了说“妈妈你放开她，褚翠琴你也放开我妈妈”，她还是不放，然后我媳妇王丽君就拉住她右手，拨开了，她就用拨开的这只右手抓我媳妇的头发，没抓到。然后我媳妇说“妈妈你放开她”，然后我双手全放开了，她也放开站了起来，我爬了起来，她又用右手抓我的脖子，指甲把我脖子上刮了几条血印，然后像疯了一样向我家门口冲去，跑到我家门口，睡到了地上，不让我家人进门。我气不过，加上收麦前把我地里的豆子和玉米铲掉，所以我就跑去她家地里把她家10多颗玉米铲掉。这时陈兵说“我已经打过电话了，马上有人来处理”，听说有人来处理，她就向北跑了。……
摘录王丽君询问笔录：我去的时候，褚翠琴已经把我妈妈包秀萍摁在地上了，她一只手抓住我妈妈头发，另一只手的肘关节压在我妈妈锁骨下方，双腿跪在我妈妈身上，应该在跪的部位是我妈妈大腿位置，我妈妈一只手揪住了她的头发，一只手揪住她的衣服，两人都动不了。……然后我就上前去拉。我站在褚翠琴右后边，我用一只手抓住褚翠琴右肩膀上边，一只手抓住她右肩膀下面，想扒开她压在我妈妈锁骨上的那只手，扒了两下没扒动，然后她就松开右手向后一舞，要抓我的头发，我抬起头同时用左手把她的手打到旁边去了，没有被她抓到头发。褚翠琴又用右手往后舞了一下，这一次她的右手碰到我颈项下面一点，不是打的，把颈项都碰红了，我用左手打了她的右手一下，把她的右手打到旁边去了。然后我就让我妈妈先松手，我妈妈把手松了之后，褚翠琴也把手松了，然后他们两个人都爬起来了。……我到的时候，陈兵一直站在路上，看到两个人在打架也没有上去拉，只是说本来以前铲我家玉米苗的事情算了的，今天她们还打架，就叫我去铲她家的玉米苗。因为当时我妈把她家玉米苗已经铲了一些，具体多少没在意，这时陈兵叫我去铲玉米苗，我就去铲了大概五到六颗，然后就去拉架了。……
摘录褚翠琴询问笔录：当天下午，因为我家的白果树被她们家挂断了，我问包秀萍说你把我家白果树挂断了也没人跟我说，我一问她就和我吵起来了，后来陈兵就到我家门口，……然后陈兵上来就打了我两拳，打在我的头上，然后陈兵回家拿锹说要把我家门口东西都弄掉，我就喊救命，……然后包秀萍就拿了大锹去我家田里铲玉米。我拿住包秀萍的锹，不让她铲，包秀萍把锹放下后就揪住我的头发和项链，这时她媳妇王丽君也过来了，丽君抓住我的左手，我当时手上有个银手镯，这时我被按在地上，也不知道她用的哪只手打我的头，……我和包秀萍互相吵架，包秀萍揪我的头发，她儿媳妇王丽君用手打了我的头，陈兵也打了我的头两下。……
摘录陈兵询问笔录：那天上午八点多钟，我开的收割机从她家门口经过，把她家一个白果树头弄断了，我老婆就把树头放到她家房子旁边，到门口去打招呼，褚翠琴把门一关，没理我老婆。到了下午四点多钟，我妈妈带小孩在褚翠琴家隔壁老大家门口玩，我在家门口听到吵声就过去了，褚翠琴在骂：……我就拉我妈妈回家，也把褚翠琴推开，叫她回家，当时她手上拿了个小铁锹，随手就用铁锹砸我，我让开了，然后她就倒我身上喊救命，说我打她。我妈妈就回家拿锹，说褚翠琴之前铲了我家多少玉米也去铲她家多少玉米。我妈妈往田的去，褚翠琴就跟着去了，我妈妈还不了手，只好一只手揪住她领子，一只手揪住她裤腿。我老婆赶紧上去让我妈妈先松了手，再去扒开褚翠琴的手，她一松手就要来揪我老婆的头发，我老婆一下把她的手打开去了，她就站了起来，说上派出所，我妈妈拿锹把她家玉米铲了。褚翠琴又睡到我家门口，过了分把钟，她就爬起来往西边走了……就是褚翠琴和我妈妈骂了几句，发生矛盾，我去拉的时候她用铁锹砸我，我让开了，后来我妈妈去铲玉米，她揪住我妈妈头发，我老婆去拉架，把她的手扒开，她要揪我老婆的时候，我老婆把她手打开去了……我就是在门口拉的时候推了一下，她就倒在我身上，说我打她，后来她们去铲玉米的时候，我站在路上，没过去。……
摘录戚玉林询问笔录：到现场一看，包秀萍和褚翠琴两人在一起打架，两人互相揪住头发，侧躺在地上，我上去每人拉一只手，让她们放手她们不肯放开，我就回家了，以后的事就不清楚了。……
上述事实有原、被告当庭陈述、原告提交的120收费通知单、江苏省泰州市人民医院病历、泰州市第四人民医院出院记录、收费票据、费用清单、接处警工作登记表、野徐派出所询问笔录、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书、野徐派出所行政处罚决定书等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综观本案，陈兵在驾驶收割机刮断褚翠琴家的白果树树枝，褚翠琴知晓后，未正确处理矛盾，而是找包秀萍理论，因言语不和，原、被告发生了不同程度的肢体接触，且被告一方为了出气还铲掉了褚翠琴家的玉米苗，该冲突致褚翠琴癔症发作。现有证据虽不能直接显示三被告在纠纷过程中的行为是原告癔症的直接致病因素，但冲突本身诱发了原告癔症的发作，对该损害结果的发生，三被告存在过错，因现有证据不能确定具体的侵权人，三被告依法承担连带责任；原告遇事未能正确处理，其自身言行不当与冲突的发生和升级具有关联性，原告亦存在一定过错，依法可以减轻三被告的责任。根据双方在该起纠纷中的过错程度，本院酌定原、被告的责任比例为3：7。
对原告主张的各项损失，本院逐项核定如下：一、医疗费：原告主张11512.85元，与其提交的医疗文证及票据相符，本院予以确认；二、住院伙食补助费：原告主张340元（20元/天×17天），符合相关规定，本院予以认定；三、营养费：原告主张940元[20元/天×（住院17天+出院休息1个月）]，本院认为，医嘱中并未明确加强营养的期限，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定营养期为30天，营养费核定为600元（20元/天×30天）；四、护理费：原告主张5550元，其中住院期间护理费2550元，出院休息一个月（含3次去扬州鉴定）护理费3000元（100元/天×30天），本院认为，因原告未提供证据证明其出院后确需护理，故对原告主张出院后的护理费不予支持；关于住院期间的护理费用，因原告未能提供正式发票，其举证存在瑕疵，故本院参照当地经济水平和生活标准，本院酌定护理标准为90元/天，护理费确定为1530元（90元/天×17天）；五、误工费：原告主张6000元（100元/天×60天），本院认为，原告虽在外务工，但未能对其从事的职业及收入状况提供有效证明，故本院参照2015年度农村常住居民人均可支配年收入16257元/年的标准计算其误工费，结合医嘱及原告伤情，本院酌定误工期限为30日，本院认可误工费1336.19元（16257元/年÷365天×30天）；六、精神损害抚慰金、财产损失：原告虽主张上述损失，但均未能提供证据证明，故本院不予支持；以上损失合计15319.04元。被告包秀萍、陈兵、王丽君按照前述责任比例，应当赔偿原告各项损失10723.33元（15319.04元×70%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告包秀萍、陈兵、王丽君于本判决生效后十日内赔偿原告褚翠琴因本案纠纷受伤造成的各项损失合计10723.33元；
二、驳回原告褚翠琴其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担60元，三被告共同负担140元（三被告应负担部分原告已垫付，三被告应于给付上述款项时一并加付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费400元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农业银行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 沈凯
二○二○一七年一月六日
书记员 吴凡
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。