安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初361号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人朱政，男，1976年9月25日出生，汉族，中专文化程度，户籍地安徽省淮南市谢家集区。2014年12月12日因犯容留他人吸毒罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。2015年12月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年1月7日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人姜孝虎、董晴晴（实习），安徽同胜律师事务所律师。
被告人陈德军，男，1975年2月7日出生，汉族，小学文化程度，户籍地安徽省六安市霍邱县。2011年1月因犯贩卖毒品罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金5000元。2015年12月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年1月7日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人魏熳，安徽皖和律师事务所律师。
辩护人苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。
被告人李某，女，1973年9月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍地四川省乐山市五通桥区。2015年12月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年1月7日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
辩护人宋仁彪，安徽弘启律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]168号起诉书指控被告人朱政、陈德军、李某犯贩卖毒品罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因被告人对指控的事实有异议，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人朱政及其辩护人姜孝虎、董晴晴，被告人陈德军及其辩护人魏熳、苏红娟，被告人李某及其辩护人宋仁彪到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
被告人朱政具有以下犯罪事实：
2015年10月下旬至11月中旬，被告人朱政在合肥市包河区桐城路与上派路交口附近及吴家蕻陈德军的家中，卖给陈德军9000元冰毒，每克价格160元，共计56.25克。
被告人陈德军、李某具有以下犯罪事实：
2015年10月下旬至11月中旬，被告人陈德军伙同被告人李某在合肥市包河区桐城路与上派路交口附近及吴家蕻的家中，以贩卖为目的，从朱政处购买9000元冰毒，每克价格160元，共计56.25克。
经鉴定：涉案的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，归案经过、户籍信息等证据。据此认为，被告人朱政、陈德军、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人朱政辩解没有向陈德军卖过毒品，到陈德军家是吸毒的。其辩护人提出现有证据不足以认定被告人朱政构成贩卖毒品罪，认定被告人朱政贩卖毒品的关键事实不清；公诉机关对被告人朱政涉嫌贩毒56.25克的依据是根据毒资9000元，每克160元的价格换算得来，缺乏证据，不能作为定案依据。请求法院依法判决被告人朱政无罪。
庭审中，被告人陈德军辩解其向朱政及其他人买了冰毒，也买过冰毒，具体多少记不清了，民警在其家中查获的盒子里的冰毒是向朱政买的。其辩护人对公诉机关指控被告人陈德军构成贩卖毒品罪不持异议，但对于贩卖毒品的数额及量刑有异议，提出公诉机关指控被告人陈德军贩卖毒品的数额为56.25克，证据不足；被告人陈德军自愿认罪且有悔罪表现，具有自愿认罪、坦白情节，应当依法予以从轻处罚；被告人陈德军现身患疾病，基本丧失自理能力，社会危害性较小。请予以从轻处罚。
庭审中，被告人李某辩解陈德军向朱政购买毒品时，其帮忙拿过一次，不清楚陈德军卖买毒品的具体情况。其辩护人提出被告人李某贩毒数额不是起诉书指控的56.25克，其贩毒数量较少，毒品主要用于自己和陈德军的吸食和免费提供给其他人吸食；现场查获的毒品数量不能全部认定为贩卖的数量；被告人李某是初犯，无前科劣迹，认罪态度较好，应当对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年10月至11月，被告人朱政在合肥市包河区桐城路与上派路交口附近及吴家蕻陈德军家中，向陈德军贩卖冰毒。
2015年10月至11月，被告人陈德军在合肥市包河区桐城路与上派路交口附近及吴家蕻的家中，向他人贩卖毒品。被告人陈德军向被告人朱政购买毒品时，被告人李某曾帮助取货，并帮助陈德军将所购冰毒分装，有时帮助陈德军为购买者送货。
2015年12月3日，被告人朱政被抓获时扣押苹果手机一部，白色摩托罗拉手机一部内有两张电话卡，现金3900元。
2015年12月4日，民警在被告人陈德军与他人吸毒的位于合肥市绩溪路福海宾馆207室房间查获陈德军持有的白色晶体状冰毒疑似物一小塑料包，净重0.33克，并查获手机两部，冰壶、吸管各一个。
2015年12月3日至4日，民警在合肥市包河区桐城路与上派路交口吴家蕻一民房被告人陈德军、李某共同住处查获白色晶体毒品疑似物白色塑料袋小包装一包，净重0.35克，白色晶体毒品疑似物一盒（圆形塑料盒、红色盖子），净重2.43克。现场另查获电子秤一个，自制冰壶一个，包装袋若干，普皖香烟盒三个，现金50元及其他物品等。
另查明：上述在被告人陈德军、李某住处查获白色晶体毒品疑似物一盒净重2.43克，系被告人陈德军向被告人朱政购买。
经鉴定：上述查获的涉案毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
再查明：2014年12月12日，被告人朱政因犯容留他人吸毒罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，刑期至2015年5月21日。
2011年1月，被告人陈德军因犯贩卖毒品罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金5000元，刑期至2012年1月25日。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、户籍信息证实各被告人的身份情况及犯罪时均达负完全刑事责任年龄。
2、归案经过证实三被告人均系被抓获归案。
3、刑事判决书证实：2014年12月12日，被告人朱政因犯容留他人吸毒罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，刑期至2015年5月21日；2011年1月，被告人陈德军因犯贩卖毒品罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金5000元，刑期至2012年1月25日。
4、扣押清单
（1）扣押持有人陈德军冰毒疑似物少量（特征白色晶体状，塑料袋包装），冰壶、吸管各一个，手机两部。
（2）扣押持有人李某白色晶体毒品疑似物一包（白色塑料袋小包装一包、后称量净重0.35克），白色晶体毒品疑似物一盒（圆形塑料盒，红色盖子，后称量净重2.43克），电子秤一个，自制冰壶一个，包装袋（分大小号、白色透明），普皖香烟盒三个，现金50元。
（3）扣押持有人朱政苹果、摩托罗拉手机各一部，银行卡三张，现金3900元。
5、称重记录及照片证实2015年12月4日从陈德军所住宾馆扣押的一份毒品疑似物，净重为0.33克，以及称重的现场情况；2015年12月4日，从李某处扣押的两份毒品疑似物，总净重为2.78克，以及称重的现场情况。
二、证人证言
1、证人季某某的证言证实其从陈德军和李某处购买冰毒：其外号八姐，手机号码是157的。
陈德军身体残疾，他老婆叫李某，和陈德军一起贩毒，陈德军电话130的，还有一个147的号。陈德军一般在桐城路与上派路一带贩毒，其去过陈德军在桐城路与上派路的一民房二楼的家里买过毒品。从陈德军和李某那里买冰毒陈德军电话打不通时，其打电话给李某买冰毒。
陈德军的毒品是从一个戴眼镜的男的手上买的，其见过两次面。第一次大概2015年10月初，其去陈德军家里买冰毒，看见一个戴眼镜的男的从陈德军家里出来，其问陈德军刚才那个男的是不是他的上家，陈德军说是的。第二次是在10月中旬的时候，其去陈德军家，在楼下的小巷子里碰到陈德军和那个戴眼镜的男的走在一起。其问陈德军是不是东西拿到了，陈德军说是的。两次都是同一个戴眼镜的男的。
2、证人刘某某证言证实其从陈德军、李某处购买冰毒的事实：2015年10月开始，其从桐城路与上派路交口一个叫什么军的瘸子手上买的冰毒。大部分是“瘸子”来送货，有一次是“瘸子”老婆来送的货。
3、周某某的证言证实其从陈德军处购卖毒品：陈德军称呼其“阿衡”，其从陈德军那买的是冰毒，白色晶体状粉末。
4、徐某的证言证实其从陈德军、李某处买过冰毒，并证实朱政向陈德军贩卖毒品：其外号大勇，是2010年坐牢的时候认识军哥陈德军的。2015年6、7月，其朋友让其到桐城路与上派路交口找个瘸子买冰毒，见面后才知道是陈德军。后其经常找陈德军买冰毒，有时候陈德军电话打不通，其就找他老婆拿冰毒，陈德军微信上说他老婆叫李某，平时和陈德军在一起吸毒和贩毒。
听陈德军老婆讲没有货了就打电话找眼镜拿。平时陈德军在外面卖货，他老婆在家装货。
2015年10月二十多号的一天晚上，其在陈德军家上网，陈德军说马上来个朋友，叫其先回家。其刚出门下楼的时候，一个带着眼镜，身材不高的中年男的进了陈德军家。
2015年11月上旬的一天晚上，陈德军手机没有电了，借其手机打电话，电话里说没有货了，叫人送货。后大概凌晨三、四点，其接到一个电话，说到雾里香茶楼门口。其一听就知道是刚才陈德军借其电话打给对方的人，也就是外号叫眼镜的男的。
三、被告人的供述与辩解
1、朱政的供述和辩解：
2015年12月3日在淮南市八公山公安分局供述其因帮别人送冰毒被公安机关上网追逃。
2015年12月4日在合肥市公安局经济技术开发区分局三次及2015年12月5日在合肥市第二看守所均供述：2015年10月至11月其二次向陈德军贩买冰毒。
在合肥市公安局经济技术开发区分局另供述：民警抓捕时，那个白色摩托莫拉手机是其的，其和陈德军联系都是用那个手机，民警抓捕时，其害怕就把手机扔掉了，被民警发现其也没承认。那个手机里有两张电话卡。
其手机里存的“德军雾里香茶楼”号码，“军弟”号码，“军弟女朋友”号码，都是陈德军的。
2015年12月28日合肥市第二看守所朱政供述：其没有贩毒，到陈德军家是吸毒的。
2、陈德军的供述和辩解证实其向朱政购买毒品及向周某某、徐某等人贩买毒品。
2015年10月左右，经人介绍其认识了淮南一个叫“眼镜哥”的人，从此，其从眼镜哥手上拿货了，总共从眼镜哥手上拿过三次货，都是冰毒，时间是十月下旬、十一上旬和十一月中旬。其拿到货之后对外卖需要分成小包装。
买的冰毒，其和李某一起吸食一部分，剩下的对外卖，其记得购买的有阿衡、大勇、还有一个也是戴眼镜的人。
3、李某的供述和辩解证实陈德军从朱政处购买毒品及其帮助陈德军分装并向购买者送毒品的事实。
2015年9月，其搬到陈德军的住址和陈德军还有他小儿子住在一起。陈德军目前没有工作，除了之前存了点积蓄外，平时的经济来源就是靠贩卖冰毒。
其知道陈德军贩卖冰毒，因为陈德军手脚不方便，其帮陈德军包装冰毒。
陈德军是从一个外号叫“眼镜”的男子手中买的冰毒，其称呼他“哥”，戴副眼镜，有两个手机号码130的和150的，其手机里面存的备注名字叫“眼睛”。眼镜哥去过其住的地方给陈德军送毒品。
其帮陈德军给购买毒品的人送过货，因为陈德军腿脚不方便，生病躺在床上不能下地走路那段时间，有人过来拿货其会帮陈德军将货送到买的人手里。在其手机通讯录里面存着号码的都是从陈德边那卖过冰毒的，阿衡号码是184的、八姐号码是157的、大勇号码是139的、黑人号码是137的。
四、鉴定意见
1、（合）公（刑）鉴（化）字【2015】0405号，检验2015年12月4日从李某住处查获的毒品疑似物两份均检出甲基苯丙胺成分。
2、（合）公（刑）鉴（化）字【2015】0404号，检验2015年12月4日从陈德军所住宾馆查获的毒品疑似物一份检出甲基苯丙胺成分。
五、勘验、搜查、辨认笔录
1、搜查笔录证实，2015年12月3日23时许至4日0时许，合肥市公安局经济技术开发区分局侦查人员从李某位于合肥市包河区桐城路与上派路交口吴家蕻民房内，搜查出毒品疑似物等涉案用具的具体情况。
2、勘查笔录、方位图、照片证实，本案的案发现场位于合肥市包河区桐城路吴家蕻出租房附近，以及现场的情况概貌。
3、辨认笔录证实：朱政辨认出陈德军是军弟；陈德军辨认出朱政是眼镜哥；李某辨认出朱政是2015年10月以来多次向陈德军贩卖毒品的男子；李某辨认出从自己及陈德军处购买毒品的刘某某、徐某；季某某辨认出陈德军、李某以及向陈德军贩毒的上线朱政；刘某某辨认出贩卖冰毒的瘸子和瘸子老婆为陈德军和李某；周某某辨认出陈德军和李某；徐某辨认出陈德军是军哥，朱政是眼镜哥，李某是陈德军老婆。
六、视听资料证实对朱政讯问的具体情况。
被告人朱政及其辩护人关于朱政没有卖过毒品给陈德军不构成贩卖毒品罪的辩解和辩护意见。经查：被告人朱政在淮南市公安局八公山分局的供述、合肥市公安局经济技术开发区分局三次供述及在合肥市看守所一次供述，虽然时间、地点及数量有不一致之处，但其均供述到合肥给陈德军送毒品。被告人陈德军、李某多次一致供述及被告人陈德军当庭也陈述被告人朱政到其住处及附近给陈德军送毒品。另证人季某某、徐某也证实被告人朱政向陈德军贩卖毒品。以上证据相互印证证实被告人朱政向被告人陈德军贩卖毒品的事实。故被告人朱政及其辩护人上述辩解和辩护意见，与本案事实不符合，不予采纳。
本院认为：被告人朱政、陈德军、李某违反国家管理规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其中被告人朱政涉案冰毒2.43克，被告人陈德军、李某涉案冰毒3.11克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人陈德军、李某在共同犯罪中，被告人陈德军起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，被告人李某起辅助作用，系从犯，依法可比照主犯从轻或减轻处罚。被告人陈德军、李某均系以贩卖为目的持有毒品，查获的毒品应计入贩卖的数量。被告人陈德军、李某均系既吸食又贩卖毒品，属以贩养吸，量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。被告人陈德军、李某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人朱政、陈德军因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人陈德军因犯贩卖毒品罪被判处刑罚后，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。综合以上量刑情节，根据本案事实、性质、社会危害程度、后果等，决定对被告人朱政、陈德军、李某相应的刑罚处罚。各辩护人提出与以上相同的意见，本院予以采纳，其他辩护意见与本案事实及法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2017年9月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈德军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2017年6月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年10月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、扣押在案的甲基苯丙胺（冰毒）及作案工具等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌圣荣
审 判 员 李 莉
人民陪审员 张明芳
二〇一六年八月十日
书 记 员 沈修龙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款被告人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。