北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初51639号
原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
负责人：姜洁，副总裁。
委托诉讼代理人：于水心，该公司职员。
被告：魏和平，男，1965年04月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：张双双，女，1965年03月26日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：魏文龙，男，1988年5月15日，汉族，住山东省博兴县。
原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司（以下简称易汇资本包头分公司）与被告魏和平、张双双、魏文龙融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易汇资本包头分公司委托诉讼代理人于水心到庭参加了诉讼，被告魏和平、张双双、魏文龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易汇资本包头分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告魏和平、张双双向原告支付逾期租金161028元、滞纳金42666.51元（以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日的迟延天数、以万分之五/日利率按复利计算）；2、依法判决被告魏和平、张双双向原告支付违约金1764.4元；3、依法判决被告魏和平、张双双向原告支付留购价200元；4、依法判令魏文龙承担连带保证责任；5、依法判决三被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年7月18日，我公司与魏和平签订《融资租赁合同》，约定我公司从魏和平指定汽车经销商处购买Ds5THP200尊享版1.6T汽车一辆，再由魏和平从我公司以租赁方式使用，租赁物总价值244200元，租期三年，共分36期，支付方式为月后付，每期租金5964元，租金支付日为每月20日。为保证魏和平、张双双履行《融资租赁合同》项下全部合同义务，我公司与魏文龙签订《保证合同》，约定魏文龙承担连带保证责任。合同签订后，我公司依合同约定向经销商支付购车款，并将上述车辆交付给魏和平占有、使用，至此我公司已完全履行合同义务。魏和平在支付了首付款和9期租金之后，拒绝支付剩余到期租金，经我公司多次催缴无果。故我公司诉至法院，提出上述诉求。
被告魏和平、张双双、魏文龙未到庭发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《融资租赁合同》、《保证合同》、《抵押合同》、机动车登记信息、《欠款合同》、放款操作申请单、融资核准通知书、自动转账付款授权书、银行电子回单及扣划明细等。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2014年7月18日，易汇资本包头分公司（出租人、甲方）与魏和平（承租人、乙方）、张双双（共同承租人、乙方）、魏文龙（担保人/保证人）签订《融资租赁合同》，由易汇资本包头分公司购买魏和平享有所有权之车辆，再将该车辆出租给魏和平、张双双使用。其中约定：第4.1条，乙方在租赁期限内应按《特别条款》所列明的各项约定如期足额向甲方支付租金及其他款项。若租金等款项的支付日为法定节假日，则应提前至法定节假日开始前一个工作日支付。第5.1条，自甲方向乙方支付完毕租赁物转让价款之日起，租赁物的所有权转移给甲方，乙方不得声明自己为租赁物所有权人或允许任何使第三人合理认为乙方为租赁物所有权人的事件发生。第9条，租赁期限届满时，乙方在支付完毕本合同项下全部租金及其他所有应付款项后，10日内应当以本合同《特别条款》中约定的留购价款留购租赁物，甲方收到乙方支付的全部留购价款后将向乙方开具车辆所有权转移证明，租赁物的所有权即由甲方转移给乙方，租赁物届时将按现状转让，甲方对租赁物的质量等不做任何担保或保证。第10.1条，甲乙双方中任何一方违反本合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁物购置总价的3‰计算，此项违约金条款适用任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用。第10.2条，如乙方未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务，即属于违约；甲方除有权要求乙方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价及其他应付款项；（2）提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止乙方使用租赁物，并要求乙方赔偿甲方因此而受到的一切损失；（3）采取法律允许的其他救济方式。第10.3条，如乙方未按本合同约定的时间和金额向甲方支付租金、保证金、费用、留购价及其他应付款项，则应向甲方支付滞纳金。滞纳金以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数、以万分之五/日利率按日计算复利确定。逾期超过40日的，甲方可以解除本合同。届时，乙方除应按本款承担责任外，还应按本合同第10.1、10.2条的约定承担违约责任。
《融资租赁合同》的《特别条款》载明：租赁物为DSTHP200尊享版1.6T车辆（车牌号：×××）一台，租赁物总值为244200元；起租日为2014年7月20日，到期日为2017年7月19日，租期36个月，支付方式为月后付；融资金额为170945元，税后租金为5964元，首付款合计74560元，留购价为200元/台等。
当日，易汇资本包头分公司与魏文龙签订保证合同，约定魏文龙对魏和平主合同项下债务承担不可撤销的连带责任保证。
庭审中，易汇资本包头分公司提交《保证合同》、《抵押合同》、机动车登记信息、《欠款合同》、放款操作申请单、融资核准通知书、自动转账付款授权书等证据证明该公司按照合同约定履行了购买车辆并交付魏和平、张双双车辆等相应义务。易汇资本包头分公司主张魏和平、张双双只履行了9期支付租金的义务，对此提交中国工商银行电子回单、扣划明细佐证。
另，涉案车辆于2014年7月24日登记在魏和平名下。
本院认为，易汇资本包头分公司与魏和平、张双双、魏文龙签订的《融资租赁合同》，以及易汇资本包头分公司与魏文龙签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效，双方均应按约履行各自义务。《融资租赁合同》、《保证合同》签订后，易汇资本包头分公司依约购买了涉案车辆，并交付魏和平使用，自此易汇资本包头分公司已依约履行了合同义务，魏和平、张双双亦应按期足额向易汇资本包头分公司支付租金、费用、留购价等其他款项。现易汇资本包头分公司主张魏和平、张双双未按约履行支付租金的义务，并提交充分证据予以佐证，魏和平、张双双之行为已构成违约。故易汇资本包头分公司要求魏和平、张双双支付逾期租金、滞纳金、违约金、留购价的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。魏文龙作为保证人，应按照保证合同约定对魏和平上述债务承担连带保证责任。被告魏和平、张双双、魏文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告魏和平、张双双于本判决生效之日起十日内向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司支付逾期租金161028元及相应滞纳金（截至2017年9月19日，滞纳金为42666.51元；自2017年9月20日起至实际付清之日止的滞纳金，按照每日万分之五日利率复利标准计算）、违约金1764.4元、留购价200元；
二、被告魏文龙对主文第一项确定的付款义务承担连带保证责任。
如果魏和平、张双双、魏文龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4364元（易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司已预交2182元），由魏和平、张双双、魏文龙负担，于本判决生效后七日内交纳。
公告费260元（易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司已预交），由魏和平、张双双、魏文龙负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长 ＸＸ鸽
审判员 游晓飞
审判员 冯京晶
二〇一八年八月二十日
书记员 李 延