山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第2376号
原告：任红印，男，1971年12月20日出生，公民身份号码4127251971********，汉族，农民，住河南省鹿邑县城郊乡胡堂行政村胡堂。
委托代理人：秦少敏，河南大象律师事务所律师。
被告：商丘市畅达货运有限公司，组织机构代码66887711-X，住所地河南省商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口南100米路东。
法定代表人：白海琴，总经理。
被告：刘海燕，男，1979年2月15日出生，公民身份号码4123221979********，汉族，司机，住河南省商丘市梁园区刘口乡汪庄村***号。
委托代理人：宋崇军，商丘市梁园区东风街道法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，组织机构代码66724387-9，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层
负责人：王涛，总经理。
委托代理人：冯耀华，该公司员工。
原告任红印与被告商丘市畅达货运有限公司（以下简称商丘畅达货运公司）、刘海燕、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员项本升适用简易程序，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告任红印及其委托代理人秦少敏，被告刘海燕之委托代理人宋崇军，被告人寿财险郑州公司之委托代理人冯耀华到庭参加了诉讼。被告商丘畅达货运公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告刘海燕驾驶的登记在被告商丘畅达货运公司名下的豫N525**·NV597挂号重型货车发生交通事故，经交警部门认定刘海燕负事故主要责任，肇事货车在被告人寿财险郑州公司投保交强险的商业三者险，诉请判令三被告赔偿原告各项损失131840元。
被告刘海燕辩称：本案事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业险三者各二份，原告合法损失应先由保险公司在保险责任限额内赔付，保险外部分同意按事故责任比例承担。事故处理过程中，原告借支刘海燕医疗费41402元，扣除刘海燕应当承担的赔偿款后，余款原告应当返还。
被告人寿财险郑州公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担责任，超出部分按事故责任比例在商业三者险的限额内赔偿原告有事故依据的合理损失，不应承担非医保用药产生的相关费用及诉讼费、鉴定费等间接损失。
经过审理，本院确认如下法律事实：2013年4月8日23时40分许，被告刘海燕驾驶登记在被告商丘畅达货运公司名下的豫N525**·NV597挂号重型半挂牵引货车沿聊商公路由南向北行驶至330KM＋900M处，将由西向东横过道路的行人原告任红印撞倒致伤，豫N525**号重型半挂牵引车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2013年4月18日作出曹公交认字（2013）第00073号道路交通事故认定书，以刘海燕驾驶机动车未尽到必要的安全注意义务是此事故发生的主要原因、任红印横过道路未能确认安全后通过是此事故发生的次要原因为由，确定刘海燕承担此事故的主要原因、任红印承担此事故的次要原因。事发当夜原告即被送往菏泽市立医院住院治疗，入院诊断为：1、右足趾毁损伤；2、右胫腓骨骨折；3、右足皮肤撕脱伤；4、左外踝骨折；5、左跟骨骨折；6、左足皮肤撕脱伤；7、右上臂外伤；8、右尺桡骨骨折？；9、肝挫裂伤；10、头面部外伤；11、头皮下血肿。经行双足外伤清创探查裁趾缝合术及右踝部骨折切开复位内固定术，于2013年5月9日好转出院，共计支付医疗44572.50元。应菏泽市公安局交通警察支队曹县大队委托，菏泽德衡司法鉴定所于2013年10月9日作出德衡司鉴所（2013）临鉴字第305号任红印伤残程度等事项司法鉴定意见：被鉴定人任红印道路交通事故致右足损伤后遗症属十级伤残；第二次手术费用预计需人民币8000元左右；误工时间拟为自损伤后至定残前一天；护理时间拟为自损伤后4个月；其中伤后住院期间一级护理期（21天）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。原告为此支付鉴定费2600元、鉴定检查费1360元。原告出院后，先后于2013年6月27日和同年8月10日两次到鹿邑县人民医院检查治疗，共计支付检查治疗费612.21元。因协商赔偿未果，原告于2013年10月28日诉至本院，诉请判令三被告赔偿各项损失131840元。
任红印之父任景民（公民身份号码412725193902100615）、母牛廷兰（公民身份号码412725194208050624）共生育包括任红印在内的子女三人。任红印与其妻共生育包括任梦茹（公民身份号码412725199509270826）和任超伟（公民身份号码412725199909010812）在内的子女三人。
肇事豫N525**·NV597挂号重型半挂牵引货车检验有效期至2013年12月，在被告人寿财险郑州公司投保交强险二份和包括不计免赔55万元商业三者险在内的其他商业保险二份，事故发生在保险期间。保险合同条款均约定保险公司免赔仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。事故发生时，驾驶人员刘海燕持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，有效期至2014年9月。事故发生后，刘海燕为原告支付抢救材料费、出车费402元，预交住院押金6000元并垫付医疗费35000元。
山东省人民政府统计部门公布的2012年度农村居民人均纯收入为9446元，农村居民人均年生活消费支出为6776元，农林牧渔业平均工资为32869元。
上述事实，亦有原告提交的身份证明、道路交通事故认定书、诊断证明、病历、结算单、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费凭据、交通费凭据、保单，被告刘海燕提交的票据、收据，被告人寿财险郑州公司提交的保险条款在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，足以佐证相关案件事实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的公交认字（2013）第00073号道路交通事故认定书确定刘海燕承担此事故的主要原因、任红印承担此事故的次要原因，各方当事人均不持异议，本院予以确认。《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任…（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任…本院根据事故双方对事故发生的过错程度，酌定机动车一方承担80%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，确认任红印可以获得的赔偿范围为：1、医疗费53586.71元（菏泽市立医院住院医疗费44572.50元＋鹿邑县人民医院检查治疗费612.21元＋抢救材料费、出车费402元＋二次手术费8000元）；2、误工费16479.53元（32869元／年÷365天×183天）；3、护理费12697.34元（32869元／年÷365天×141天）；4、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；5、残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%）；6、被扶养人生活费：4849.36元{任景民1321.32元（6776元／年×5.85年×10%÷3人）＋牛廷兰1881.47（6776元／年×8.33年×10%÷3人）＋任梦茹155.85元（6776元／年×0.46年×10%÷2人）＋任超伟1490.72元（6776元／年×4.4年×10%÷2人）}；7、交通费酌定1000元；8、鉴定费、鉴定检查费3960元；9、精神损害抚慰金根据原告伤残及过错酌定8000元。以上合计120394.94元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人寿财险郑州公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告合法损失如下：1、医疗费2万元；2、误工费16479.53元；3、护理费12697.34元；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）23741.36元；5、交通费1000元；6、精神损害抚慰金8000元。以上合计81918.23元。机动车交通事故责任强制保险不足部分，由事故双方按过错比例承担。肇事货车驾驶人刘海燕承担此事故主要责任，其民事赔偿责任依法应由商丘畅达货运公司承担，但登记在商丘畅达货运公司名下的肇事货车主、挂车均在人寿财险郑州公司投保不计免赔率商业第三者责任保险。人寿财险郑州公司应在交强险限额外，在不计免赔率商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告其他合法损失27613.37元{医疗费33586.71元（53586.71元-机动车交通事故责任强制保险限额内的2万元）＋住院伙食补助费930元=34516.71×80%}。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案所涉保险合同条款均约定保险公司免赔仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故原告鉴定费及鉴定检查费3960元依由商丘畅达货运公司赔偿3168元（3960元×80%）。至于刘海燕在事故发生后预付的各项费用41402元，应视为商丘畅达货运公司预付，扣除其应赔偿原告的损失后，可由人寿财险郑州公司在应赔偿限额内径行支付给刘海燕，并由刘海燕和商丘畅达货运公司自行结算。原告其他诉讼请求，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告任红印医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计109531.6元，于判决生效后10日内履行清结；
二、被告商丘市畅达货运有限公司赔偿原告任红印鉴定费、鉴定检查费共计3168元，于判决生效后10日内履行清结；
上述一、二项折抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原告任红印款71297.6元，再支付刘海燕款38234元，于判决生效后10日内付至本院过付款专用户（开户银行：中国工商银行股份有限公司曹县支行；账户名称：曹县人民法院过付款专用户；账号：1609002229020319878）。
三、驳回原告任红印其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，减半收取1468元，由原告负担702元，被告商丘市畅达货运有限公司负担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 项本升
二〇一三年十二月二十三日
书记员 李 维
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。