太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0107民初2933号
原告：李俊清，男，1949年10月30日出生，汉族，住太原市，身份证号码：。
委托代理人：吴美兰，山西元升律师事务所律师。
被告：贾菲菲，男，1989年3月9日出生，汉族，无业，住太原市，现住太原市。
被告：李婀，女，1989年10月23日出生，汉族，住太原市。
委托代理人：贾菲菲（系被告李婀丈夫）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地太原市阳曲县大运路农业局旁（综合楼底商7号）。
负责人：杨晓慧，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：史振波，总经理。
委托代理人：武登科，男，该单位员工，汉族，住太原市。
原告李俊清与被告贾菲菲、李婀、中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财保山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊清在庭审前撤回了对被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告李俊清及其委托代理人吴美兰，被告贾菲菲，被告李婀的委托代理人贾菲菲，被告平安财保山西分公司的委托代理人武登科，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊清诉称，2016年4月25日中午12时20分许，被告贾菲菲驾驶被告李婀所有的×××号哈弗牌小型客车在新建路柳溪街口往北200米处由南向北逆向行驶时，与驾驶电动车在路中花池边等待由南向西转向的原告李俊清发生碰撞，造成原告受伤，电动车车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队杏花岭区大队于当日以第0061754号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告贾菲菲负事故的全部责任。后原告被送往太原市中心医院，于2016年4月25日至5月27日住院32天。经诊断，原告左腓骨上段粉碎性骨折，左膝内侧副韧带损伤，左踝部软组织损伤，经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。同时本次交通事故还导致原告驾驶的电动自行车损坏，发生修理费用。事故车辆在被告平安财保山西分公司投保有交强险和商业保险，事故发生在保险期内。因原告与各被告就上述事宜多次协商未果，为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、被告贾菲菲、李婀赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计73704.47元；2、被告平安财保山西分公司在保险责任范围及限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告贾菲菲、李婀辩称，对事故责任认定无异议，对原告主张的赔偿数额有异议。已经给原告垫付了住院费用9000元。
被告平安财保山西分公司辩称，事故车辆上有交强险、30万的商业三者险，事故发生在保险期内，我公司同意在承保范围内承担相应的赔付义务，诉讼费用、鉴定费用我公司不承担。
经审理查明，被告贾菲菲与被告李婀系夫妻关系。事故车辆×××号小型客车登记在被告李婀名下。事故车辆在被告平安财保山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2016年4月12日12时20分，被告贾菲菲驾驶×××号小型客车在新建路柳溪街口往北200米处，由南向北逆行时，与驾驶电动自行车由南向西转弯的原告发生碰撞，造成原告李俊清受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队第0061754号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告贾菲菲负事故的全部责任。事故发生后，原告李俊清被送往太原市中心医院接受治疗，住院32天，诊断结果左腓骨上段粉碎性骨骨折、左膝内侧副韧带损伤、左踝部软组织损伤。被告贾菲菲为原告垫付住院期间的医疗费用9000元。《出院证》中出院医嘱记载有：”出院后禁止患肢下地负重”等内容。原告出院后，支出门诊治疗及购药费用1060.6元。2016年8月31日，太原市道路交通事故司法鉴定中心出具并交通事故司鉴中心【2016】伤鉴字第080320号《伤残人员司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告李俊清左下肢的损伤构成道路交通事故拾级伤残。
另查明，被告平安财保山西分公司在庭审前，以对原告单方委托鉴定有异议为由，提出重新鉴定申请，本院向原、被告询问确定鉴定机构后，于2016年12月13日向山西医科大学司法鉴定中心重洗委托进行鉴定。2017年5月22日，山西医科大学司法鉴定中心向本院出具《退函》，称本案”未如约缴纳鉴定费用，依据《司法鉴定程序通则》第二十九条第四款之规定，将该案退回”。
以上事实有原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、太原市中心医院的《住院病案》、《出院证》、《门诊医疗手册》、医疗机构收费票据、太原市道路交通事故司法鉴定中心的并交通事故司鉴中心【2016】伤鉴字第080320号《伤残人员司法鉴定意见书》、山西医科大学司法鉴定中心的《答复函》、×××号机动车保险单以及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、本次交通事故已经交警部门认定，被告贾菲菲负事故的全部责任，本院予以采信，事故责任人应对本次交通事故造成的侵权损失承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告平安财保山西分公司投保有交强险及30万元的商业第三者责任险，故被告保险公司应当根据保险合同的约定，在承保范围内对原告因本次事故造成的损失承担先行赔付义务，不足部分，由事故责任人进行赔偿。二、被告李婀作为车辆所有人，对本次交通事故的发生没有过错，原告要求其承担民事赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。三、原告主张的各项赔偿：1、医疗费用1060.8元（不包含被告贾菲菲垫付的住院期间费用9000元），有太原市中心医院提供的《门诊医疗手册》及医疗费用票据证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费3200元，根据原告提供的住院病案中记载的住院天数，本院予以支持。被告平安财保山西分公司关于原告存在挂床现象，只认可17天的答辩意见，未能提供相关证据证明，本院不予采信。3、营养费1600元，虽然原告未能提供相关的医嘱，但考虑到原告年纪较大，恢复期较长，受伤后加强营养有利于身体的尽快恢复，根据原告的伤情等实际情况，本院酌情予以支持。4、护理费，考虑到原告受伤后行动不便，恢复期间生活需要他人照顾的实际情况，根据太原市中心医院长期医嘱单中”留陪侍1人”及《出院证》医嘱中”出院后禁止患肢下地负重”的内容，参照山西省2015年城镇单位从业人员在岗平均工资（居民服务、修理和其他服务业）36933元的标准，酌情支持12311元（1人4个月）。5、交通费300元，本院酌情予以支持。6、残疾赔偿金，根据鉴定意见，参照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元的标准，结合原告的年龄、伤残等级，对其请求33576.4元（25828元/年×13年×10%）本院予以支持。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌情支持5000元。8、车辆修理费465元，原告提供有配件发票证明，本院予以支持。三、被告平安财保山西分公司应当根据保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险承保范围内，赔付原告医疗费1060.8元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、护理费12311元、交通费300元、车辆修理费465元、残疾赔偿金33576.4元、精神损害抚慰金5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险承保范围内，赔付原告李俊清医疗费1060.8元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、护理费12311元、交通费300元、车辆修理费465元、残疾赔偿金33576.4元、精神损害抚慰金5000元，以上共57513.2元。
二、驳回原告李俊清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理减半收取821元，由被告贾菲菲负担。鉴定费1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 孔一军
二〇一七年九月十八日
书记员 戴云琴