中华人民共和国
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初3956号
原告：YULEIPING（中文名虞雷平），美国国籍，，男，1962年10月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：费文滔，江苏英特东华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解明，江苏英特东华律师事务所律师。
被告：许宏洁，女，1963年6月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：华均平，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙玉华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。
被告：蒋天恩，男，1991年6月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：华均平，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙玉华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。
被告：无锡市兴隆大酒店有限公司，住所地无锡市梁溪区人民西路150号。
法定代表人：沈振伟。
被告：无锡市顺渊殡葬礼仪有限公司，住所地无锡市梁溪区人民西路150号一楼。
法定代表人：许宏洁。
原告YULEIPING（中文名虞雷平，以下称虞雷平）与被告许宏洁、蒋天恩、无锡市兴隆大酒店有限公司（以下简称兴隆公司）、无锡市顺渊殡葬礼仪有限公司（以下简称顺渊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告虞雷平的委托诉讼代理人解明，被告许宏洁、蒋天恩的共同委托诉讼代理人华均平、孙玉华到庭参加诉讼。被告兴隆公司、顺渊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
虞雷平向本院提出诉讼请求：1、判令许宏洁立即归还借款40万元，支付利息及违约金（自2012年12月17日起算至实际支付日为止，以40万元为基数，按照年利率24%计算），并支付律师费4万元。2、判令被告蒋天恩、兴隆公司、顺渊公司对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告许宏洁系同学关系，2012年12月17日，许宏洁因经营需要向原告借款40万元，并签订《借款协议书》，约定借款年利率10%，借款期限五个月，如有违约，违约方需赔偿受损方损失（以未偿还部分的年利息20%按实际天数计算）。借款到期后，许宏洁未还款。2014年4月26日，原告与许宏洁签订《还款协议》，并由被告蒋天恩、兴隆公司、顺渊公司签章承担连带保证责任，约定2015年12月16日前归还全部借款本息。2015年10月22日，原告与许宏洁再次签订《还款协议》，约定在2016年6月30日前许宏洁归还借款本金40万元，支付借款协议中约定的利息及对原告损失的赔偿，并约定由于许宏洁违约而导致的诉讼等法律程序及其它追债手段所需要的一切费用，由许宏洁承担，蒋天恩、兴隆公司、顺渊公司签章对许宏洁的全部债务承担连带保证责任。
许宏洁辩称，其对原告主张的借款事实、借款金额及原告主张的诉讼请求无异议，但律师费其不认可，因律师费不是追债的必要费用，既然原告已经回国，双方可以协商或者原告自己起诉法院、自己出庭。另外，原告明确的诉讼请求也就是40万元，利息和违约金都要计算出来的，因此，律师费应该按照明确的40万元来计算。
蒋天恩辩称，其意见与许宏洁意见一致。
兴隆公司、顺渊公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实与虞雷平所述事实一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。许宏洁、蒋天恩承认虞雷平有关借款、利息、违约金的全部诉讼请求，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以确认。本案争议焦点为，律师费4万元是否应由被告负担。
对此，双方在还款协议中约定，由于许宏洁违约而导致的诉讼等法律程序及其它追债手段所需要的一切费用由许宏洁承担，因此，律师费中的合理部分应由被告负担。关于律师费的金额，根据虞雷平的诉讼请求，至2017年2月20日本案开庭时，虞雷平所主张的本息合计约60.8万元，按照江苏省律师收费标准中民事案件计件、分段收费计算，其律师费为最低20800元至最高38200元之间。现原告主张律师费至一审终结后支付，即尚未支付，但在一审法庭辩论终结时其诉讼标的已经确定，律师费属于必然产生的费用，因此，本院确认被告应负担的律师费为38200元，超出部分的律师费由虞雷平自行承担。
兴隆公司、顺渊公司为还款协议中的连带保证人，但未约定保证期间，虞雷平有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。虞雷平起诉时尚在上述期间内，故二公司应对许宏洁的全部债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、许宏洁于本判决发生法律效力之日起十日支付虞雷平借款本金40万元及利息、违约金（自2012年12月17日起算至实际支付日为止，以40万元为基数，按照年利率24%计算）。
二、许宏洁于本判决发生法律效力之日起十日支付虞雷平律师费38200元。
三、蒋天恩、无锡市兴隆大酒店有限公司、无锡市顺渊殡葬礼仪有限公司对许宏洁的第一、二项判决义务承担连带责任。蒋天恩、无锡市兴隆大酒店有限公司、无锡市顺渊殡葬礼仪有限公司承担保证责任后，有权向许宏洁追偿。
四、驳回虞雷平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7900元，减半收取计3950元，由许宏洁、蒋天恩、无锡市兴隆大酒店有限公司、无锡市顺渊殡葬礼仪有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 方玉宝
二〇一七年三月二十二日
书记员 丁 薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。