江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0602民初1291号
原告：陈某，女，1986年12月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人：刘淑英、江西华星律师事务所律师。
被告：刘某1，男，1983年9月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人：阮琦，江西融冰律师事务所律师。
原告陈某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘淑英、被告刘某1及其委托代理人阮琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告婚生小孩刘某2由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原、被告共同生育一女孩，取名刘某2。原告一直母乳喂养刘某2至2016年5月，后因为原、被告夫妻感情不和，被迫断奶。原、被告夫妻婚姻存续期间无共同财产及债务。2016年6月15日，原告因离婚纠纷起诉至人民法院，法院判决不准许原、被告离婚。法院判决后，原、被告仍然处于分居状态，原、被告夫妻感情己破裂，故原告再次诉至法院。
被告刘某1辩称，被告妹妹与原告系同学关系，原、被告之间的感情基础还是很好的，结婚是经过慎重考虑的，原、被告之间没有特别大的矛盾。现在原告坚持要求离婚，感情已经破裂，被告同意离婚。被告的条件优于原告，小孩也一直是由被告抚养，离婚后小孩应该由被告抚养，原告支付抚养费。双方共同生活期间，一直是被告在负担家用，所以在原告处还有一定的共同财产。
原告陈某围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。结婚证复印件，证明双方存在有效的婚姻关系；证据二、证明一份，证明原、被告婚后生育了一女儿刘某2；证据三、江西省鹰潭市月湖区人民法院判决书一份，证明原告曾经起诉离婚，法院未判决原、被告离婚；证据四、温州市企业证明一份，证明原告的工作稳定，有稳定的住所；证据五、张丽华、张永兰的证明一份，证明小孩出生后一直由原告抚养；证据六、照片一份，证明原、被告关系恶化之前，小孩一直由原告抚养，原告和小孩的关系一直很融洽。
被告刘某1对原告陈某提交的证据一、二、三无异议。对证据四的真实性、合法性有异议，办公室不能证明原告的收入，单位公章不属于对外有效的证明，单位为职工提供的宿舍不能作为法律上优先抚养小孩的证明。对证据五的合法性和关联性有异议，两份材料都是打印好让邻居来签字的，证人没有出庭作证，不能作为证据。证据六，被告及被告父亲也一直与小孩在一起，不能作为原告优先抚养小孩的条件。
被告刘某1为支持其答辩主张提供了以下证据：证据一、原被告微信聊天记录，证明离婚这件事情，原告负有很大的责任；证据二、被告父母手写材料，证明被告父母有能力帮助被告抚养小孩。
原告陈某对被告刘某1提交的证据质证如下：证据一并不能证明原告对婚姻存在过错；证据二没有相应的证人出庭作证，证言和事实是矛盾的。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告陈某提交的证据四，单位证明结合原、被告质证及辩论意见，能够证明原告陈某在浙江某公司工作，关于工资收入，因原告未提供相应的工资表予以佐证，本院不予采信。证据五，邻居的证明为证人证言，证人未出庭作证，本院不予采信。证据六照片并不能达到原告的证明目的。被告提交的证据一，微信聊天记录为截取的一部分，内容为原、被告就小孩的归属发生争执，不能证明原告对婚姻存在过错，本院不予采信。证据二，被告父母手写材料为证人证言，其父母未出庭作证，且与被告有亲属关系，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2013年，原告陈某通过被告刘某1的妹妹与被告相识恋爱。××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一女儿刘某2。婚姻存续期间，原、被告因生活、小孩抚养等问题发生矛盾，从2016年5月开始分居生活，小孩刘某2随被告及其父母共同生活。婚姻存续期间，原、被告无共同财产及共同债务。
另查明，2016年11月17日，原告陈某向本院提起离婚诉讼，本院于2016年12月28日作出（2016）赣0602民初1652号民事判决书，判决不准予离婚。
本院认为，婚姻应以夫妻感情维系为基础。本案中，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础较好，但双方在婚后的共同生活中未能妥善处理矛盾，以致产生隔阂，夫妻感情出现危机。原告曾向法院起诉离婚，本院亦给予了双方改善关系，重修感情的机会，判决驳回了原告的诉讼请求。但判决后，原、被告没有和好的趋向，至今仍分居生活。现原告再次起诉离婚，被告亦同意离婚，可视为夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩的抚养问题，小孩刘某2年龄尚小，且从2016年5月开始一直随被告及其父母共同生活，故原、被告离婚后，小孩随被告共同生活更有利于其成长。小孩随被告共同生活，原告应按月支付抚养费，综合原告收入状况、本地经济状况及小孩成长费用，抚养费金额以每月600元为宜。原告依法享有对小孩的探望权，被告应予以协助。被告主张夫妻共同存款在原告处，因原告否认且被告未提交证据予以证实，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告刘某1离婚；
二、婚生女儿刘某2随被告刘某1共同生活，原告陈某应自2017年11月起按月支付小孩抚养费计人民币600元（每月15日之前一次性支付），至刘某2年满18周岁止；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 邵金华
人民陪审员 张晓玲
人民陪审员 桂清先
二〇一七年十月十六日
代理书记员 胡梦茹
附：与本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。