四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初3390号
原某：沈玉茹，女，1965年12月31日出生,汉族，住东坡区。
委托诉讼代理人:穆丽娟（系原某的女儿），女，1987年5月10日出生，汉族，住东坡区。
委托诉讼代理人:曹杨，四川华楚律师事务所律师。
被告：王焱斌，女，1983年9月22日出生，汉族，住东坡区。
被告：陈刚，男，1981年10月8日出生，汉族，住东坡区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。
负责人:张晓虎，公司总经理。
委托诉讼代理人:李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原某沈玉茹与被告王焱斌、陈刚、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安保险眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某的诉讼代理人穆丽娟、曹杨，被告王焱斌、陈刚，被告平安保险眉山支公司的诉讼代理人李政昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某沈玉茹向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告1、被告2赔偿原某200367.52元，其中医疗费57468.28元，后续治疗费15000元，伤残赔偿金131610.6元，精神抚慰金12000，伙食补助费3800元，护理费9120元，误工费19147元，营养费3800元，交通费1000元，鉴定费1000元。二、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。三、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原某增加被抚养人生活费10691.55元的诉讼请求。事实和理由：2017年2月8日15时00分，被告1驾驶川Ｚ×××××号轿车在眉山市东坡区穆某驾驶并搭乘原某的川Z2556**号二轮电动车相撞，致原某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。穆某与被告1承担同等责任，原某无责。原某在医院住院76天，其伤残等级为两处9级、一处10级。被告3是事故车的承保人，应在保险范围内对原某承担赔偿责任。原某为维护其合法权益，依法向法院提起诉讼。
被告平安保险眉山支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。川Ｚ×××××号车在公司投保了交强险及50万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司垫付了1万元，要求一并处理。医疗费部分按20%的比例扣除自费药，后续治疗费待实际发生后，再行主张，认可原某住院76天，不认可原某的伤残等级，申请重新鉴定，伤残赔偿金按照农村标准计算。
被告王焱斌、陈刚辩称，不同意按20%的比例扣除自费药，其他意见和保险公司意见一致。事故发生后，王焱斌垫付了19100元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2017年2月8日下午，案外人穆某驾驶川Z2556**号二轮电动车搭乘原某沈玉茹沿眉山市东坡区杭州路由南向北行驶，15时00分许，当行驶至眉山市东坡区交叉路口向左变更车道时，与其左侧同方向行驶由王焱斌驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，致原某、穆某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属二大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定穆某、王焱斌负同等责任，沈玉茹不承担责任。另一伤者穆某，是原某的女儿，明确在此事故中，只是皮外伤，没有产生费用，表示不诉讼；原某明确不要求穆某承担责任，并同意扣除穆某应承担的责任部分。
事故发生当天，原某被送到眉山市人民医院住院治疗，于2017年4月25日出院，共计住院76天，产生住院费57363.35元，门诊费123.08元，其中被告王焱斌垫付了19100元，平安保险眉山支公司垫付了10000元，剩余费用由原某垫付。出院医嘱及建议：嘱其注意休息1月，半年内避免负重及剧烈运动，在医师指导下行功能锻炼；术后1、2、3、6、12、18月复查DR检查骨折愈合后拆除内固定物；骨折可能出现延迟愈合，畸形愈合，不愈合及关节功能障碍的可能；康复科、胸外科、脑外科随访。眉山市人民医院还出具“关于沈玉茹二次手术预佑费用的说明”载明：关于骨折固定拆除术预佑费用约人民币8000至15000元左右。2017年6月8日，原某委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，2017年6月10日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：沈玉茹的伤残等级评定为两个九级，一个十级，原某支付了鉴定费1000元。案件审理过程中，经平安保险眉山支公司申请，本院依法委托成都联合司法鉴定中心对沈玉茹的伤残等级（参照《人体损伤致残程度分级》）进行重新鉴定，对医疗费中不属于《四川省基本医疗保险》报销费用进行鉴定，该所于2017年11月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈玉茹因车祸右侧1－8肋骨骨折、右侧上下眼睑皮肤裂伤、右泪小管断裂等，经医院手术后出院；其伤残等级评定为十级、十级、十级；送检医疗费用共计57486.43元，其中治疗费用57363.35元，门诊费123.08元；《四川省基本医疗保险》不予报销的医疗费用共计28338.41元，另有123.08元，无法核实是否符合四川省基本医疗保险费用报销。保险公司垫付了鉴定费3200元。
另查明，原某于1965年12月31日出生，户籍系农村居民家庭户。其母亲刘素明，于1946年7月8日出生，父亲沈全安已去世，其父母共生育四个子女，沈玉茹、沈志儒、沈志辉、沈志洪。被告陈刚是川Ｚ×××××号小型轿车的登记车主，事故发生时该车由被告王焱斌驾驶，王焱斌持有准驾车型C1驾驶证，王焱斌、陈刚系夫妻关系。该车在平安保险眉山支公司投保了交强险及50万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期限内。
审理中，原某沈玉茹提交：1、眉山市东坡区柳圣乡力争村村民委员会出具的证明，证明原某从2008年起至今一直在务工，未从事农业劳动。2、由景洪市公安局出具的居住证及暂住登记证明，证明原某暂住登记地址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市允景洪街道办事处曼景兰社区居委会曼听路22号曼听村民小组314号，暂住登记时间：2009年8月5日。3、景洪市曼景兰社区居民委员会出具的居住证明，证明原某自2009年3月至今暂时居住在景洪市曼听路22号曼景兰居民小组314号。4、租房合同，时间2009年3月1日，房屋位于西双版纳曼景兰村314号202室，租期10年。5、2016年3月21日，原某与西双版纳几何空间设计工程有限公司签订的《劳动合同》及公司出具的三张工资确认单，拟证明原某虽为农村居民，但其居住、收入均来源于城镇，其赔偿标准应当按照云南省的城镇居民标准计算，误工费计算121天，标准按每天160元计算。保险公司对以上证据的三性均不认可，并提交公司制作的人伤住院查勘表，以证明原某实际居住地在东坡区苏祠路。被告王焱斌、陈刚同意保险公司意见。对保险公司制作的人伤住院查勘表，原某认为是保险公司单方提供，原某长期居住在云南，是回眉山过年时，发生交通事故，且租房地址在诗书路，不是苏祠路，故不认可人伤住院查勘表。庭审中，原某明确表示按照四川省的标准计算其残疾赔偿金与被抚养人生活费。
以上事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、出院证明、司法鉴定意见书等证据以及当事人的当庭陈述予以证明。
本院认为：此次交通事故经交警部门认定案外人穆某、被告王焱斌在此事故中承担同等责任，原某沈玉茹不承担事故责任，原、被告均无异议，该道路交通事故认定书，应作为本案事实和责任划分的依据。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条的规定，确定由王焱斌承担60%的赔偿责任，穆某承担40%的赔偿责任。因被告王焱斌所驾车辆在平安保险眉山支公司投保交强险及商业三者险，故首先由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿损失，不足部分，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同承担赔偿责任，仍有不足，由王焱斌按责任承担赔偿责任。本次事故造成原某及穆某受伤，穆某明确表示仅为皮外伤，未产生费用，交强险由原某享受，本院予以确认。庭审中，原某以穆某系其女儿，明确不要求穆某承担赔偿责任，并同意扣除穆某应承担的责任部分，本院予以准许。原某主张被告陈刚承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于赔偿标准问题，本院认为，原某提供的证据能相互印证，形成证据链，能证明原某自2009年3月至今居住在景洪市曼听路22号曼景兰居民小组314号，故其赔偿标准应按城镇居民标准计算。保险公司制作的人伤住院查勘表系其单方制作，本院不予采信。关于原某的伤残等级，本院认为，原某的伤残等级经本院依法委托成都联合司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定意见原、被告无异议，故确认原某的伤残等级为三个十级，赔偿系数为12%。关于原某的医疗费中不属于《四川省基本医疗保险》的报销费用，虽原某、被告王焱斌认为自费药确定过高，但成都联合司法鉴定中心是本院依法委托的鉴定机构，其运用专门知识和技能，所作出的鉴定意见书，应作为认定原某自费药为28338.41元的依据。
关于原某主张的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1、医疗费，原某产生医疗费共计57486.43元，有医疗机构出具的票据佐证，本院予以确认；根据成都联合司法鉴定中心的鉴定意见，确定非自费用药为29148.02元，非国家基本医疗保险费为28338.41元。后续治疗费，是必然发生的费用，本院参照医疗机构出具的意见，酌情确定为12000元。
2、住院伙食补助费，原某主张3800元（76天×50元／天），本院根据原某伤情及实际住院天数，结合当地实际情况，酌定按30元／天计算，确定为2280元（76天×30元／天）。
3、护理费，原某主张9120元（76天×120元∕天），本院根据原某实际住院76天，参照当地护工护理人员的报酬，酌定按100元／天计算，确定为7600元（76天×100元／天）。
4、误工费，原某主张19147元（121天×57758元／365天），本院认为，虽原某主张出院后至评残前一日的误工费，但其未举证证明因伤残持续误工及实际减少的收入，故根据其住院天数及医嘱休息一个月，确定误工时间为106天，计算标准为100元∕天，确定误工费为10600元。
5、残疾赔偿金，原某主张伤残赔偿金：131610.6元（28611元／年×20年×23%），被抚养人母亲刘素明的生活费：10691.55元，本院认为，原某的伤残等级，经本院委托重新鉴定为三个十级，按四川省城镇居民标准计算，确认其伤残赔偿金为68004元（28335元／年×20年×12%）；被抚养人母亲刘素明生活费为5578.2元（20660元／年×9年×12%÷4）。
6、营养费，原某主张3800元，因无医嘱应加强营养，故该请求，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金，原某主张12000元，本院考虑原某因伤致残的损害后果，结合本案被告王焱斌的责任比例，故酌情支持3000元。
8、交通费，原某主张1000元，虽原某未提供相关证据，但被告认可500元，本院予以确认。
9、鉴定费，原某自行鉴定主张鉴定费用1000元，因保险公司申请重新鉴定，重新鉴定结果改变原来的鉴定结论，故原某自行支付的鉴定费由原某自行承担；对保险公司申请重新鉴定，垫付的鉴定费3200元，虽保险公司认为不属于保险赔偿范围，但未提交相关证据，故本院确认鉴定费属于保险理赔范围。
以上损失共计170248.63元，其中医疗项下的损失43428.02元，不含自费药28338.41元；死亡伤残项下的损失98482.2元。由平安保险眉山支公司在交强险责任限额内赔偿原某108482.2元，在商业三者险保险合同范围内按60%的责任比例赔偿原某20056.81元。自费药28338.41元，由被告王焱斌按60%的责任比例赔偿17003.05元。品迭被告保险公司垫付的住院费10000元、鉴定费3200元，被告王焱斌垫付的住院费19100元，由保险公司赔偿原某113242.06元，给付被告王焱斌2096.95元。庭审中,原、被告认可诉讼费按责任比例承担，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原某沈玉茹交通事故损失114534.01元；给付被告王焱斌因交通事故垫付的费用805元。
二、驳回原某沈玉茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取计2153元，由原某沈玉茹负担861元，被告王焱斌负担1292元（诉讼费已品迭在赔偿款中）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 易雪梅
二〇一七年十二月一日
书记员 罗婷婷