wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执699号
申请执行人陈正堂,男,汉族,住重庆市万盛区青年镇燕石村。
被执行人遵义俊杰劳务有限公司,住所地汇川区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第01746号民事判决书，受理执行陈正堂申请执行遵义俊杰劳务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人遵义俊杰劳务有限公司应支付陈正堂人民币210671.00元，承担案件受理费2590元、执行费490元。经本院执行过程中四查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结陈正堂依据(2015)汇民初字第01746号民事判决书申请执行遵义俊杰劳务有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一六年九月一日
书记员 黄 果
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0526执262号
申请执行人：杨海风，男，1984年11月12日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。
委托代理人：陈丽萍，福建臻昇律师事务所律师。
被执行人：陈利堡，男，1983年2月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：谢双双，女，1988年12月29日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
本院在执行杨海风与被执行人陈丽堡、谢双双借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初3319号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付310000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林两福
二〇一八年七月九日
书记员 黄炜杰
遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执67号
申请执行人赵玉莎,女,汉族，住遵义市汇川区。
被执行人李光明,男,汉族，住遵义市遵义县毛石镇。
本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第03816号民事判决书，受理执行赵玉莎申请执行李光明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李光明应支付赵玉莎人民币65495.00元，承担案件受理费400.00元、执行费600.00元。经调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结赵玉莎依据(2015)汇民初字第03816号民事判决书申请执行李光明机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 唐继春
审判员 张元书
二〇一六年五月十日
书记员 黄 果
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0526执322号
申请执行人：颜美专，女，1984年10月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人:颜锡扬，男，1981年9月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行申请执行人颜美专与被执行人颜锡扬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初1594号民事调解书，已经发生法律效力。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人21576元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人颜锡扬的银行存款1100元，并支付给申请执行人，被执行人尚欠21059元及利息。经查证，被执行人暂无其他财可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 林两福
二〇一八年七月十七日
书记员 林媛媛
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0426执306号之一
申请执行人：杨某某，男，汉族，1965年1月22日生，黎城县城内村人，现住城内新迁巷234号，个体。
被执行人：孟某某，女，汉族，1978年5月19日生，现住潞城市中华西街207号建安小区*号楼。
杨某某与孟某某民间借贷合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2018）晋04民终1138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨某某向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年08月16日冻结了被执行人孟某某在中国农业银行6230521680001614375账户内存款人民币876.85元，现因被执行人已自动履行，无需再继续冻结被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孟某某的银行存款4075元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 申宪红
二〇一八年八月二十日
书记员 彭广毅
陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1202执674号
曹岁刘、苟海云、苟玉琴、后涛涛：
曹岁刘与曹海云、苟玉琴、后涛涛劳务合同纠纷一案，申请人申请执行标的共计5231元整。经本院立案执行，现已强制执行到位5231元，本院已于2018年7月20日将该款转付给曹岁刘。至此，曹岁刘向本院申请执行的（2017）甘1202民初520号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0526执328号
申请执行人：ＸＸ新，男，1974年3月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：吴贻超，男，1988年11月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行ＸＸ新与被执行人吴贻超借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初1487号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付19500元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林两福
二〇一八年七月三日
书记员 黄炜杰
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0526执53号之一
申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地：德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。
法定代表人：苏德胜，该联社理事长。
委托诉讼代理人：陈建兴，该联社员工。
被执行人：陈为芳，男，1974年9月20日出生，汉族，住德化县。
本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人陈为芳金融借款合同纠纷一案中，德化县农村信用合作联社于2018年7月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）闽0526执556号案件的执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
执行员 黄炜杰
二〇一八年七月九日
书记员 苏鸣遥
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1904号之二
申请执行人：翁文英，女，1974年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈金明，男，1985年6月17日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在执行翁文英与陈金明民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1725号民事判决，于2017年8月22日向被执行人陈金明发出执行通知，责令被执行人陈金明自动向申请执行人归还借款人民币905000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年8月至11月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人陈金明在银行有少量存款，本院于2017年8月28日作出(2017)闽0303执1904号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈金明所有的银行存款，金额以人民币905000.00元及相应利息为限，同日，实际冻结被执行人陈金明所有的银行存款人民币155.47元。申请执行人以冻结金额不足标的3%为由申请法院暂不扣划。又查，被执行人陈金明有车牌号闽Ａ×××××X小型汽车一辆。本院于2017年8月28日作出(2017)闽0303执1904号之一执行裁定，查封、扣押被执行人陈金明所有车牌号为闽Ａ×××××小型汽车一辆，因上述车辆目前下落不明，暂无法扣押。除上述银行存款、车辆外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1725号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年十一月二十三日
书记员 方 丹
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1022执895号
申请执行人张兆智，男，1953年6月12日出生，甘肃省环县人。
被执行人何金龙，男，1990年1月9日出生，甘肃省环县人。
本院在执行张兆智与何金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人何金龙在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人何金龙中国农业银行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人何金龙在中国农业银行环县支行账户622848120821705****的存款余额7170元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 张真瑜
二〇一八年八月十日
书记员 杨媛媛
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0526执182号
申请执行人：苏爱娥，女，1976年8月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：林来顺，男，1973年10月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：赖淑满，女，1973年10月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行申请执行人苏爱娥与被执行人林来顺、赖淑满民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初1438号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付120000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人林来顺、赖淑满无银行存款，亦无财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可被执行人暂无履行债务能力，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈荣华
二〇一八年七月九日
书记员 黄炜杰
遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执2117、2118号
申请执行人陈金义，男性，汉族，住遵义市延安路爵士蓝岛。
被执行人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿，住所地贵州省遵义县沙湾镇混子村。
本院依据已经发生法律效力的(2015)遵县法民初字第3742、3743号民事判决书，受理执行陈金义申请执行贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿买卖合同纠纷二案，被执行人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿应支付申请执行人864526.74元及利息，承担案件受理费15362.69元、执行费12867.00元，。经本院执行，已执行69027.00元，因被执行人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿再无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结陈金义依据(2015)遵县法民初字第3743、3742号民事判决书申请执行贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿买卖合同纠纷两案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一六年十一月九日
书记员 王 敏
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1313号
申请执行人：杨军，男，汉族，住遵义市汇川区。
被执行人：胡军，男，汉族，住遵义市汇川区。
本院依据（2017）黔0303民初89号民事判决书受理杨军申请执行胡军借款合同纠纷一案中，被执行人胡军应支付申请执行人杨军法律文书款30960.00元及利息，并承担案件执行费350.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单及纳入失信人员名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 姚 凯
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执676号
申请执行人：遵义市汇川区农村信用合作联社。
组织机构代码：78017453-7。
委托代理人：张凤霞，该联社法律事务部员工。
委托代理人：韦勇，联社高桥分社员工。
委托代理人：张凤霞，联社法律事务部员工。
被执行人：黄明书，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
本院在执行遵义市汇川区农村信用合作联社申请执行黄明书金融借款合同纠纷一案，被执行人黄明书应支付申请执行人遵义市汇川区农村信用合作联社法律文书款45250.00元及利息，并承担案件受理费931.25元、执行费578.75元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费及纳入失信人员名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，我院已控制被执行人银行账户，且被执行人名下暂无机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年八月三十日
书记员 姚 凯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0110执190号
申请执行人哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
法定代表人张利，该公司董事长。
委托代理人李涛，黑龙江森源律师事务所律师。
被执行人齐齐哈尔日瑞瓦轴承销售有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人曹武贤，该公司经理。
本院在执行哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司与齐齐哈尔日瑞瓦轴承销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年2月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初3949号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，查封了被执行人名下黑BD30**（五菱牌）车辆档案，未能实际控制。
本案申请执行人申请执行标的：本金122849.55元、迟延履行期间债务利息、案件受理费2757元及执行费。截止到2018年7月12日，被执行人尚欠申请人本金122849.55元、迟延履行期间债务利息、案件受理费2757元及执行费。
本院于2018年1月19日、2018年2月10日、2018年6月21日通过黑龙江省法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人齐齐哈尔日瑞瓦轴承销售有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人齐齐哈尔日瑞瓦轴承销售有限公司名下现无其他可供执行财产信息。
本院要求申请执行人哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司提供被执行人齐齐哈尔日瑞瓦轴承销售有限公司的财产线索，申请执行人哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司表示不能提供。
综上所述，本院已向申请执行人哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司释明被执行人齐齐哈尔日瑞瓦轴承销售有限公司的财产情况及法院执行情况，申请执行人哈尔滨新哈精密轴承股份有限公司的委托代理人李涛没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 王 涛
审判员 胡庆斌
审判员 谭 庆
二〇一八年七月十二日
书记员 翟羽佳
遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执1715号
申请执行人周浜翠,女性,汉族,住遵义市红花岗区。
被执行人:遵义恒元林业生物能源开发有限公司,住所地汇川区凤凰南路凤凰城1栋6层04号。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初278号民事判决书，受理执行周浜翠申请执行遵义恒元林业生物能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人遵义恒元林业生物能源开发有限公司应支付周浜翠人民币28000.00元，并承担案件受理费5.00元，以及申请执行费320.00元。在执行过程中，经查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结周浜翠依据(2016)黔0303民初278号民事判决书申请执行遵义恒元林业生物能源开发有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 敏
隰县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋1031执145号
李某某：
你与雷某某借款合同纠纷一案，本院于二0一八年三月七日作出的（2018）晋1031民初7号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷某某于二Ｏ一八年六月六日向本院申请请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、在接收到本通知之日起三日内向原告偿还借款本金15000元及利息，受理费150元，执行费125元。
特此通知。
执行员 杨爱丽
二〇一八年六月六日
书记员 王 强
联系人：杨爱丽联系电话：0357617****
遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执981号之一
申请执行人龚雪梅，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人何静，女，仡佬族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
本院依据(2017)黔0303民初396号已经发生法律效力的民事判决书，受理执行龚雪梅申请执行何静民间借贷纠纷一案，被执行人何静应支付申请执行人200000.00元及利息，承担案件受理费2690.00元、执行费2900.00元，执行过程中被执行人已履行了20000.00元并冻结了被执行人工资卡。经本院依法对被执行人财产进行查询，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无财产可供立即执行。已纳入失信名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十月十日
书记员 黄 果
陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1202执679号
后路德、曹海云、苟玉琴、后涛涛：
后路德与曹海云、苟玉琴、后涛涛劳务合同纠纷一案，申请人申请执行标的共计4305元整。经本院立案执行，现已强制执行到位4305元，本院已于2018年7月20日将该款转付给后路德。至此，后路德向本院申请执行的（2017）甘1202民初514号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0526执516号之一
移送部门：本院生态资源庭。
被执行人：汪丙华，男，1977年7月4日出生，汉族，住贵州省。
本院在责令被执行人汪丙华退赔一案中，依据已经发生法律效力的(2018）闽0526刑初7号刑事判决书，依法向汪丙华发出执行通知书、财产报告令，责令汪丙华缴纳罚金15000元，并向本院报告财产，但汪丙华至今未履行上述法律义务，本院遂向汪丙华发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院通过对汪丙华的银行、房产、车辆及工商登记等财产情况进行多次调查后，发现汪丙华有银行存款。本院遂于2018年6月7日扣划了汪丙华名下银行存款7100元。本院未发现汪丙华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林两福
执行员 林雪辉
执行员 黄炜杰
二〇一八年七月九日
书记员 苏鸣遥
陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1202执930号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,住武都区。
被执行人：王小荣,男性,1984年5月22日出生,住武都区；王付才,男性,1962年5月24日出生,住武都区；王军娃,男性,1973年9月24日出生,住武都区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与被申请人王小荣、王付才、王军娃借款合同纠纷一案中，申请人与被申请人达成和解协议，由被执行人王小荣、王付才、王军娃在2019年1月31日前将所有案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结(2018)甘1202执930号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡永平
审判员 马利军
审判员 张熙汉
二〇一八年七月二十日
书记员 田 斌
河南省南阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫13执11号之一
申请执行人：南阳市万丰中小企业投资担保有限公司，住所地：南阳市宛城区仲景北路211号南阳银行劳动支行院内。
法定代表人：李刚，任该公司董事长。
被执行人：西峡龙港旅游商贸城有限公司，住所地：西峡县紫金路北延与龙乡路东北角。
法定代表人：贾文杰，任该公司经理。
被执行人：河南省龙杰置业有限公司，住所地：西峡县人民路与北大街交叉口（农行五里桥支行对面）。
法定代表人：葛红艳，任该公司经理。
本院于2018年1月30日立案执行南阳市万丰中小企业投资担保有限公司与西峡龙港旅游商贸城有限公司、河南省龙杰置业有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人南阳市万丰中小企业投资担保有限公司书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人南阳市万丰中小企业投资担保有限公司的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
申请执行人南阳市万丰中小企业投资担保有限公司可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王云鹏
审判员 李智慧
审判员 李光红
二〇一八年八月二十七日
书记员 高 烨
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1948号
申请执行人：陈嘉太，男，1956年6月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林金铸，男，1959年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈碧霞，女，1961年7月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行陈嘉太与林金铸、陈碧霞民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初1808号民事判决，于2017年8月30日向被执行人林金铸、陈碧霞发出执行通知，责令被执行人林金铸、陈碧霞自动向申请执行人支付借款人民币10000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初1808号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年十二月六日
书记员 方 丹
隰县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋1031执180号
景某某：
你与冯某某借款合同纠纷一案，本院于二0一八年五月十七日作出的（2018）晋1031民初188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯某某于二Ｏ一八年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、在接收到本通知之日起三日内向原告冯某某偿还借款本金5000元及利息13000元。受理费125元，执行费170元。
特此通知。
执行员 杨爱丽
二〇一八年七月二十日
书记员 王 强
联系人：杨爱丽联系电话：0357617****
＼n重庆市涪陵区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）涪法民初字第01657号＼n原告潘某，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。＼n委托代理人龚治龙，重庆市涪陵区焦石法律服务所法律工作者。＼n被告尹某某，女，1977年2月1日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。＼n原告潘某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏明辉担任审判长，与审判员徐东、人民陪审员唐安明组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告潘某及其委托代理人龚治龙到庭参加了诉讼，被告尹某某经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告潘某诉称，我与被告于1998年2月在广东打工时相识自由恋爱，1999年5月29日登记结婚。2000年1月13日生育长子潘某甲，2008年2月2日生育次子潘某乙。婚后我与被告常为家庭生活琐事和经济开支发生吵闹，导致夫妻关系恶化。被告于2011年2月外出与我分居生活至今，且不知其去向，下落不明。现我与被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求法院判决我与被告离婚，二婚生子由我抚养，被告每月支付二婚生子的抚养费各400元。＼n被告尹某某未作答辩。＼n经审理查明，原告潘某与被告尹某某于1998年2月相识后自由恋爱，1999年5月29日双方自愿在原重庆市涪陵区XX乡人民政府登记结婚。婚后，原、被告夫妻关系一般，于2000年1月13日生育长子潘某甲，2008年2月2日生育次子潘某乙。自生育子女后，原、被告常为家庭生活琐事以及经济开支发生吵嘴打架。2011年2月，双方在发生争吵后被告离家外出，下落不明至今。原告潘某遂于2014年3月10日诉至本院，请求与被告尹某某离婚。＼n本院所确认的上述事实，有原告的法庭陈述笔录，原告提交的结婚证、涪陵区XX镇XX村村民委员会证明、证人证言笔录等证据材料在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。＼n本院认为，原、被告虽系自主自愿婚姻，但婚后自生育了子女以来，双方常为家庭生活琐事以及经济开支发生吵嘴打架，致双方夫妻关系逐渐恶化。被告于2011年2月擅自离家外出，下落不明至今3年多，原、被告夫妻关系已名存实亡，其夫妻感情确已破裂，无和好关系的可能，原告的离婚请求成立，本院予以支持。原告现要求抚养两个婚生子并由被告每月支付子女抚养费，鉴于两个婚生子一直随原告生活，其请求符合法律规定，本院予以采纳，但给付子女抚养费的多少应由本院酌情确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、准许原告潘某与被告尹某某离婚。＼n二、原、被告之婚生长子潘某甲（2000年1月13日出生）、次子潘某乙（2008年2月2日出生）随原告潘某生活至18周岁时止；被告尹某某从2014年2月起每月支付婚生子女抚养费各300元，至潘某甲、潘某乙分别年满18周岁时至。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费240元，由原告潘某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。＼n本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。＼n在本判决生效前，双方不得另行结婚。＼n审判长苏明辉＼n审判员徐东＼n人民陪审员唐安明＼n二〇一四年七月二十二日＼n书记员甘在红
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更1189号
罪犯林昭烨，男，1990年2月12日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市揭东区人民法院于2015年6月1日作出(2015)揭东法刑初字第200号刑事判决，以被告人林昭烨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年12月7日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林昭烨在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林昭烨在2015年7月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林昭烨减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯林昭烨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分243分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林昭烨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯林昭烨予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 丹
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一七年十二月十四日
书记员 张千千
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执3125号之三
申请执行人：连美富，男，1960年8月21日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。
被执行人：李春燕，女，1965年2月3日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。
被执行人：李柱，男，1967年3月26日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。
关于申请执行人连美富与被执行人李春燕、李柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初2921号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人连美富向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日立案执行。
依据生效调解书:一、双方确认被执行人李春燕、李柱已还借款1000000元，尚欠申请执行人连美富借款3000000元未还；被执行人李春燕、李柱同意于2015年4月30日起以3000000元为本金按月利率2%向申请执行人连美富支付借款利息至还款之日止;二、被执行人李春燕、李柱应于2016年10月31日前一次性向申请执行人连美富偿还借款本金3000000元及支付上述利息。本案诉讼费39409元（申请执行人已预缴），减半收取19704.5元，由被执行人李春燕、李柱共同负担9852.25元，申请执行人连美富负担9852.25元；退还连美富19704.5元。
经查，2017年2月27日，被执行人李柱通过转账的方式向申请执行人连美富偿还债务500000元，3月15日，被执行人李柱再次偿还债务200000元，共计700000元。
另查，在另案申请执行人陈吉华与被执行人李柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈吉华向海南省三亚市中级人民法院申请财产保全，2017年12月1日，海南省三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终1641号民事裁定书，轮候查封被执行人李柱所有的位于三亚市海棠湾镇藤桥社区的土地[产权证号：三土房（**）字第**号]。判决生效后，陈吉华向本院申请强制执行，2018年1月19日，本院立案执行，执行案号为（2018）琼0271执388号。
在执行过程中，2017年6月9日，本院依法查封被执行人李柱所有的位于三亚市海棠湾镇藤桥社区的土地[产权证号：三土房（**）字第**号]。经委托海南方正房地产评估有限公司进行土地估价，作出海南方正[**]（估）字第**号《土地估价报告》，该土地价值为8236553元。
2018年4月23日，本院向被执行人李柱释明涉案标的物上的建筑物如何处置，其认为地上建筑物已没有使用价值，同意作无价处置，与涉案标的物共同拍卖。
2018年6月13日，本院通过淘宝网对上述财产进行网络司法拍卖，竞买人李勇以最高价13516000元竞买取得上述土地使用权及地面附着物，上述拍卖未含土地办理过户过程中所产生的一切税费。拍卖成交后，竞买人李勇分三次将应交纳的拍卖款13516000元存入本院当事人案款账户。
经核算，截止至2018年6月14日，被执行人李春燕、李柱拖欠申请执行人债务为4625792.3元（其中本金2300000元、利息2037106.8元、迟延利息252892.5元、案件受理费9852元、评估费25941元）,申请执行人连美富对本院核算的结果表示认可，并放弃部分债务的执行，同意收到4620000元后案件可作执行完毕结案。本案执行费48600元由被执行人李春燕、李柱负担。
本院认为，为实现申请执行人的债权，保护当事人的合法权益，应将拍卖所得款中的4620000元支付给申请执行人，用于清偿本案全部债务。扣除本案被执行人应负担的债务及执行费后，尚剩余拍卖款8847400元供本院执行的另案处置。竞买人李勇通过拍卖取得上述土地使用权及地面附着物，应将涉案土地使用权办理过户其名下。本案所涉债务履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人李柱所有的位于三亚市海棠湾镇藤桥社区的土地[产权证号：三土房（**）字第**号]的查封。
二、确认拍卖被执行人李柱所有的位于三亚市海棠湾镇藤桥社区的土地[产权证号：三土房（**）字第**号]使用权归买受人李勇（身份号码：******）所有，上述土地使用权自本裁定送达买受人李勇时起转移。
三、买受人李勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理过户所产生的一切税、费由买受人李勇承担。
四、将买受人李勇存入本院拍卖款13516000元中的4620000元支付给申请执行人连美富，用于偿还本案全部债务；48600元用于缴纳本案执行费。
五、拍卖款中尚剩余8847400元供本院另案执行[案号：（2018）琼0271执388号]。
六、本院（2016）琼0271民初2921号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=99aeb10f-9318-4bf6-8ef1-a95100c17f44&imgId=OTlhZWIxMGYtOTMxOC00YmY2LThlZjEtYTk1MTAwYzE3ZjQ0MC5qcGVn01lydyh01)审判长王大宝
审判员 符秀柏
审判员 单 宇
okdilwchknxyxc4lli二○一八年七月七日
书记员张莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
《最高人民法院
关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
第三十条人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初615号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人向文，男，1992年2月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务工。2012年9月3日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。2013年8月7日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年7月15日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，2016年8月12日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
被告人梁某，男，1992年7月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业。2013年6月18日犯寻衅滋事罪，被本院判处拘役四个月。2013年7月7日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年7月15日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，2016年8月12日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
被告人李某某，男，1968年5月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年7月15日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，2016年8月15日被取保候审。
被告人彭某，男，1994年8月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务工。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年7月15日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，2016年8月15日被取保候审。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2016】529号起诉书指控被告人向文、梁某、李某某、彭某犯非法拘禁罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉，被告人向文、梁某、李某某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月14日晚9时许，被告人李某某以杨某甲欠其借款未还为由，邀约被告人向文、梁某、彭某等人到仙桃市沙嘴办事处笆篓湾社区汪洲河路一小卖部内，将正在打牌的杨某甲押上一辆小汽车带到仙桃市龙华山办事处文卫路仙桃市和信投资咨询公司内拘禁，由向文、梁某、彭某等人看守，逼杨某甲还钱。其间，梁某还对杨某甲进行过殴打。直到次日晚10时许，公安民警将杨某甲解救出来。
公诉机关向本院移送了指控被告人向文、梁某、李某某、彭某犯非法拘禁罪的被害人陈述；证人证言；刑事判决书；户籍信息及被告人向文、梁某、李某某、彭某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人向文、梁某、李某某、彭某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。
被告人向文、梁某、李某某、彭某对起诉书指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明：2016年7月14日21时许，被告人李某某因杨某甲欠其借款未还，邀约被告人梁某与向文、彭某等人至仙桃市沙嘴办事处笆篓湾社区汪洲河路一小卖部内，将正在打牌的杨某甲押上一辆小汽车带至位于仙桃市龙华山办事处文卫路的仙桃市和信投资咨询公司内扣押，由梁某、向文、彭某等人看守，要求杨某甲打电话给其家人筹钱还债。其间，梁某对杨某甲进行了殴打。2016年7月15日22时许，公安民警将杨某甲解救。
2016年8月3日，杨某甲出具谅解书，对被告人李某某、梁某、向文、彭某的行为表示谅解。
上述事实，被告人向文、梁某、李某某、彭某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某甲的陈述；证人李某、刘某某、周某某、代某某、石某某、王某某、吴某某、杨某乙的证言；仙桃市人民法院（2013）鄂仙桃刑初字第00316号刑事判决书、仙桃市人民法院（2012）鄂仙桃刑初字第00404号刑事判决书、仙桃市公安局仙公（干）行决字[2016]366号行政处罚决定书、仙桃市公安局第一看守所市一看释字[2013]第00129号刑满释放证明书、湖北省沙洋范家台监狱（2013）鄂范监释证字第278号释放证明书；抓获经过、投资公司现场照片、辨认笔录、手机通话详单、谅解书；户籍信息及被告人向文、梁某、李某某、彭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人向文、梁某、李某某、彭某为索取债务，非法限制他人人身自由达25个小时，且梁某对被害人杨某甲殴打，其行为均已构成非法拘禁罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案为共同犯罪。被告人向文2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2013年刑满释放，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁某2013年被判处刑罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人向文、梁某、李某某、彭某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人向文、梁某、李某某、彭某取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院在审理过程中依法对被告人李某某、彭某进行社会调查，被告人李某某、彭某的调查评估意见为：平时表现良好，以往无违法犯罪记录，对社会危害性相对较小，建议对被告人李某某、彭某适用非监禁刑。本院收到仙桃市社区矫正工作管理局提交的审前社会调查书后，认真进行审阅，并进行了宣读质询，对被告人李某某、彭某的调查评估意见予以采纳。根据被告人李某某、彭某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人李某某、彭某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人向文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2017年1月14日止）。
二、被告人梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2017年1月14日止）。
三、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人彭某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 容
审 判 员 杨丽蓉
人民陪审员 潘翠兰
二〇一七年一月九日
书 记 员 殷翩翩
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执恢300号
申请执行人温州市国土资源局
被执行人李新隆
本院在执行申请执行人温州市国土资源局与被执行人李新隆案由土地一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
审判员 李晓中
书记员 张清清
二〇一八年二月一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初7795号
原告：柯细斌，男，汉族，1980年7月22日出生，住江西省九江市。
委托诉讼代理人：何治宏，江西泰极律师事务所律师。
被告：谭永林，男，土家族，1967年2月18日出生，住重庆市石柱县。
被告：重庆稳辉劳务有限公司，住所地重庆市北碚区碚南大道2号2幢2-3-1（静宁家园），统一社会信用代码91500109691207309X。
法定代表人：谭永林，职务不详。
本院在审理原告柯细斌诉被告谭永林、重庆稳辉劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告柯细斌于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯细斌申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许柯细斌撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由柯细斌负担（免予收取）。
代理审判员 龚 雪
二〇一六年十二月五日
书 记 员 丁彦入
遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执1585号
申请执行人：贵州万豪贸易股份有限公司。
被执行人：杨莉，女性，汉族，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初3351号民事调解书，受理执行贵州万豪贸易股份有限公司申请执行杨莉借款合同纠纷一案，被执行人杨莉应支付贵州万豪贸易股份有限公司人民币200000元，承担案件受理费3200元、执行费2900元等。在执行过程中查明，被执行人名下无不动产、银行存款等财产可供立即执行，申请执行人对此无异议，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄 果
���州省贵阳市云岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0103执1407号
申请执行人招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市中华北路284号。
负责人张庆典，职务分行长。
被执行人卢昌丽，女，汉族，1981年8月9日生，住贵州省惠水县芦山镇芦山村*组，身份证号：5227311981********。
招商银行股份有限公司贵阳分行申请执行卢昌丽金融借款合同纠纷一案，执行依据（2015）云民商初字第2030号民事调解书。按该调解书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人101.0012万元及利息（含案件受理费），但被执行人至今仍未履行。执行中查明，被执行人暂无可供执行之财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定���裁定如下：
终结云岩区人民法院（2016）黔0103执1407号案的本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 征
审判员 袁 雷
审判员 王金华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 骏
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执856号之一
申请人：何在洪，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：田茂兴，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院在执行何在洪与田茂兴建设工程合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人法律文书款57000元、承担受理费610元、执行费500元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，我院对被执行人采取了强制执行措施。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年九月二十五日
书记员 姚 凯
＼n山东省定陶县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）定商初字第160号＼n原告定陶县农村信用合作联社。＼n法定代表人刘贺磊，理事长。＼n委托代理人晁耀飞，男，1988年2月6日出生，汉族，定陶县农村信用合作联社黄店信用社职工。＼n被告孙福臣，男，1986年2月20日出生，汉族，农民。＼n被告张秀峰，女，1985年1月21日出生，汉族，农民。＼n被告李桂英，女，1977年10月2日出生，汉族，农民。＼n被告闫西存，男，1977年1月9日出生，汉族，农民。＼n被告张庭良，男，1954年4月7日出生，汉族，农民。＼n被告朱贵芹，女，1958年8月17日，汉族，农民。＼n被告黄复标，男，1983年1月10日出生，汉族，农民。＼n被告王双，女，1989年3月11日出生，汉族，农民。＼n原告定陶县农村信用合作联社（以下简称“定陶信用社”）与被告孙福臣、张秀峰、李桂英、闫西存、张庭良、朱贵芹、黄复标、王双金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告定陶信用社委托代理人晁耀飞与被告张庭良到庭参加诉讼，被告孙福臣、张秀峰、李桂英、闫西存、朱贵芹、黄复标、王双经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告定陶信用社诉称：2011年5月31日，被告从我社借款100000元，约定月利率11.4666‰，期限24个月，被告李桂英、闫西存、张庭良、朱贵芹、黄复标、王双对以上借款提供担保。借款到期后，经我单位多次催要，被告未偿还我社借款本金及利息，故起诉，要求依法判令被告偿还借款100000元及利息、罚息。＼n被告张庭存辩称：担保属实，但我没有还款能力。＼n被告孙福臣、张秀峰、李桂英、闫西存、朱贵芹、黄复标、王双未答辩。＼n经审理查明：孙福臣与张秀峰原来系夫妻关系，双方2012年离婚。2011年5月31日，原告与被告孙福臣签订借款合同一份，双方约定，原告借给被告现金100000元，期限为2011年5月30日至2013年5月29日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告李桂英、黄复标、张庭存与原告签订最高额保证合同一份，合同约定，被告李桂英、黄复标、张庭存愿意为被告孙福臣以上借款本金及利息、罚息、违约金等提供连带责任保证。以上款项经原告工作人员催要，被告至今未还。＼n同时查明：就被告孙福臣以上借款本金及利息、罚息等，2011年5月27日，被告孙福臣与被告张秀峰在共同还款责任承诺书上签名确认，被告黄复标与其妻子王双、被告张庭良与其妻子朱贵芹、被告闫西存与其妻子李桂英均又在共同担保责任承诺书上签名确认。＼n本院认为：被告孙福臣与原告定陶信用社签订借款合同后，原告按约定将100000元支付给了被告孙福臣，被告孙福臣应按约定的期限向原告返还借款本金并支付利息。被告孙福臣未按约定的期限向原告返还借款本金并支付利息属违约，应当承担相应的违约责任。被告孙福臣借款用于经营酒店，是夫妻关系存续期间因共同生活形成的债务，且被告张秀峰自愿与被告孙福臣共同偿还以上借款本金及利息，应视为被告孙福臣与被告张秀峰婚姻关系存续期间的共同债务，被告孙福臣与被告张秀峰应共同偿还，被告张秀峰应对该笔借款承当连带清偿责任。被告李桂英、闫西存、张庭良、朱贵芹、黄复标、王双为被告孙福臣的借款提供了连带责任保证，应负有担保全部债权实现的义务。原告要求被告孙福臣、张秀峰共同偿还借款本金和利息及要求被告李桂英、闫西存、张庭良、朱贵芹、黄复标、王双承担连带保证责任的请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告孙福臣、张秀峰共同返还原告定陶县农村信用合作联社借款100000元并支付利息（利息计算自2011年5月31日起，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，逾期利息从2013年5月29日起在借款执行利率基础上上浮50%确定），于本判决生效后三日内付清；＼n二、被告李桂英、闫西存、张庭存、朱贵芹、黄复标、王双对上述借款本息负连带清偿责任；＼n三、被告李桂英、闫西存、张庭存、朱贵芹、黄复标、王双承担保证责任后，可向被告孙福臣、张秀峰追偿。＼n案件受理费人民币2988元，由被告孙福臣、张秀峰、李桂英、闫西存、张庭存、朱贵芹、黄复标、王双负担。＼n如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。＼n审判长张献军＼n审判员许志勇＼n人民陪审员许素红＼n二〇一三年十二月十日＼n书记员马晓强
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更15921号
罪犯番成国，男,1966年12月13日出生，汉族，云南潞西市人，高中文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇〇四年十二月十六日作出（2004）昆刑三初字第453号刑事判决，以被告人番成国犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年四月三十日以（2005）云高刑终字第803号刑事裁定书，改判死刑；缓期两年执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇七年六月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2651号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3081号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零五个月；剥夺政治权利期限改为七年;二〇一一年十月二十日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年四月二十五日、二〇一五年七月八日经本院四次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一六年八月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯番成国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯番成国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表;罪犯评审鉴定表;罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯番成国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯番成国减去有期徒刑八个月(刑期自2009年9月23日起至2023年1月22日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
审 判 员 赵 敏
二〇一六年九月十九日
书 记 员 顾 蕊
遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执1824号
申请执行人邬学静,女,住贵州省遵义市汇川区。
被执行人宦承均,男,汉族,住贵州省遵义市汇川区。
被执行人刘世刚,男,汉族,住遵义市汇川区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第04317号民事调解书，受理执行邬学静申请执行刘世刚,宦承均借款合同纠纷一案，被执行人宦承均、刘世刚应支付申请执行人60000.00元，承担案件受理费400.00元、执行费800.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行，经调查，本案在执行中依法查封了被执行人名下的房产后，申请人与被执行人达成还款协议，由被执行人从2016年11月开始，每月28日前偿还申请人5000.00元，直至付清为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结邬学静依据(2015)汇民初字第04317号民事调解书申请执行刘世刚,宦承均一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一六年十一月十日
书记员 黄 果
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执60号
申请执行人：刘思伟，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
申请执行人：田茂昭，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被执行人：遵义珍艺装饰有限公司，地址：遵义市汇川区香港路278号附1号1幢5层555号。组织机构代码：09645564X。
法定代表人胡定江，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第3638号民事判决书，受理执行刘思伟、田茂昭申请执行遵义珍艺装饰有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人遵义珍艺装饰有限公司应支付刘思伟、田茂昭人民币5000.00元本金及利息，承担案件受理费100.00元、执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单及失信人员名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等可供立即执行，本院对被执行人采取了强制执行措施。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年六月十三日
书记员 姚 凯
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3423执53号
申请执行人：王鹰，男，1971年10月26日出生，汉族，四川省西昌市人。
委托代理人：黄小俊，女，1984年8月10日出生，汉族，四川省盐源县人。
被执行人：吴诗恒，男，1992年9月12日出生，汉族，四川省盐源县人。
本院在执行王鹰与吴诗恒运输合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川3423民初671号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛建铧
二〇一七年六月八日
书记员 高 敏
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0526执448号
申请执行人：景远（德化）建材有限公司，住所地福建省德化县浔中镇土坂村。
法定代表人：陈志武，该公司经理。
委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所执业律师。
被执行人：福清市祥力电力工程有限公司，住所地福建省福清市音西街道翔飞花园C10。
法定代表人：游武，该公司经理。
本院在执行景远（德化）建材有限公司与被执行人福清市祥力电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初3724号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付65852元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一八年七月十七日
书记员 赖育升
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保531号
申请人：叶桂宗，男，汉族，1977年2月9日出生，户籍地福建省安溪县，现住江苏省无锡市。
被申请人：无锡中粮工程科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠河路186号。
负责人：姚专，该公司经理。
申请人叶桂宗与被申请人无锡中粮工程科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人所有的价值320万元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供320万元的诉讼财产保全担保。
本院经审查认为，申请人为保障案件的审理及执行申请诉讼保全以及提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人无锡中粮工程科技有限公司所有的价值320万元的财产。
案件申请费5000元，由被申请人无锡中粮工程科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟华菁
二〇一八年八月十七日
书记员 叶 原
＼n湖北省谷城县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）鄂谷城石民初字第000187号＼n原告邹某，个体工商户。＼n被告黄某，居民。＼n原告邹某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。＼n本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，＼n裁定如下：＼n准许原告邹某撤回起诉。＼n案件受理费25元，由原告负担。＼n审判员刘斌＼n二〇一四年七月十四日＼n书记员刘珊
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0224民初871号
原告：黄可艳，男，1977年10月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告：蔡建平，男，1970年6月17日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告黄可艳与被告蔡建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄可艳到庭参加诉讼，被告蔡建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄可艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蔡建平赔偿因交通事故造成原告车辆受损损失人民币5241元给原告黄可艳；2.本案的案件诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2018年3月26日20:40,被告蔡建平驾驶四轮电动车沿茶陵县炎帝路由南向北行驶至县政府路段时，恰遇黄可艳驾驶湘Ｂ×××××号小车沿茶陵县炎帝路由北向南行驶至此，因被告蔡建平车辆逆向行驶，导致两车在上述地点相撞，造成原告车辆受损。2018年7月2日，茶陵县公安局交通警察大队作出了株公交认字（2018）第070004号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡建平在本次事故中承担全部责任，原告黄可艳在本次事故中不承担责任。事后，被告拒绝赔偿。为此，原告依法诉至法院，请求依法判决。
被告蔡建平未作答辩。
经庭审查明，本院认定事实如下：2018年3月26日20:40,蔡建平驾驶四轮电动车沿茶陵县炎帝路由南向北行驶至县政府路段时，恰遇黄可艳驾驶湘Ｂ×××××号小车沿茶陵县炎帝路由北向南行驶至此，因蔡建平驾驶车辆逆向行驶，导致两车在上述地点相撞，造成两车受损的交通事故。2018年7月2日，茶陵县公安局交通警察大队作出了株公交认字[2018]第070004号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡建平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条（逆行），在本次事故中承担全部责任，黄可艳在本次事故中不承担责任。2018年3月31日，黄可艳将湘Ｂ×××××号小车送入茶陵县众鑫进口汽车修理厂进行修理，于2018年7月6日修好出厂，其中修理项目包括前杠拆装、叶子板拆装、大灯拆装、机盖、左前门校正、水箱框架、叶子板校正、多处油漆、四轮定位以及车左前部分部分材料购买安装等，为此黄可艳共花费了5241元。事后，经催讨蔡建平至今未还款。为此，原告依法诉至法院，请求依法判决。
以上事实有原告黄可艳向本院提交的身份证一份、道路交通事故认定书一份、机动车行驶证一份、茶陵县众鑫进口汽车修理厂结算单、湖南增值税普通发票一张以及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。民事主体的财产权利受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案蔡建平驾驶四轮电动车逆向行驶，导致原告车辆受损，对此茶陵县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告蔡建平在本次事故中承担全部责任，黄可艳不承担本次事故责任。对该《道路交通事故认定书》确定的责任认定，在被告未提出反证的情况下，本院予以采信。被告蔡建平在本次事故中的行为侵害了原告财产权利，依法应当对原告蔡建平车辆维修费用5241元承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡建平在本判决生效之日起十五日内赔偿车辆损失费用5241元给原告黄可艳。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告蔡建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 祖幼珍
二〇一八年八月九日
法官助理 黄文思
书 记 员 曾碧慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初05775号
原告：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：张巍伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈春治，男，系该公司职员。
被告：申载峰，男，1982年1月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市范家屯镇。
原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告申载峰借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈春治到庭参加诉讼。被告申载峰经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6233.4元并支付自2014年11月3日起至款项付清之日止的利息及违约金，按年利率24%计算。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月3日，原告与被告签订了一份借款合同，约定被告向原告借款人民币15000元，用于店面装修。借款期限为10个月，自2014年4月3日起至2015年2月2日止，约定月利率为1.3%，每期还款额为1609.33元，同时在合同中还约定了双方的权利义务及违约责任。但被告并未按期向原告足额偿还借款，被告的行为严重违反了合同约定。至今，被告仍欠原告借款本金6233.4元，利息暂计1809.76元，迟延支付违约金暂计2756.41元。
被告申载峰未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
经审理，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订一份借款合同，该合同主要约定被告申载峰向原告借款人民币15000元用于店面装修，借款期限为10个月，即自2014年4月3日至2015年2月2日止，每期还款额为1609.33元，合同约定的借款期限内月利率为1.3%，乙方放款的前一日为每月利息结息日，甲方任何一期未按时足额偿还贷款即视为逾期，甲方须从逾期之日起每日另行支付逾期款项0.066%作为迟延支付的违约金，直至甲方全部偿还所欠贷款日止。借款合同签订后，原告按约定履行了全部借款义务，截止2014年11月2日被告已足额偿还6期借款，尚欠原告借款本金6233.4元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同一份、还款明细一份、平安银行收付款业务回单及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告申载峰签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告已按照合同的约定全面真实的履行了自己的付款义务，被告没有按期偿还贷款系违约行为，依法应承担违约责任。原告现要求被告立即偿还尚欠借款本金6233.4元及自2014年11月3日起至款项付清之日止的利息、违约金的诉请，事实清楚、证据充分，应予支持。被告申载峰经本院公告送达期限届满，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告申载峰偿还原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司借款本金6233.4元；
二、被告自2014年11月3日起至款项付清之日止，按年利率24%计算给付原告本金6233.4元的利息及违约金；
上述一、二项被告应给付原告款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费870元（含案件受理费70元、公告费800元），由被告负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 解 珺
代理审判员 王 婧
人民陪审员 谷金芳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈 蒙
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41365号
申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地汉沽杨家泊镇杨家泊村，法人。
被执行人：陈远志，男，1982年7月17日出生，汉族。
被执行人：陈庆来，男，1961年3月25日出生，汉族。
被执行人：刘连胜，男，1968年1月8日出生，汉族。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈远志、陈庆来、刘连胜金融借款合同纠纷执行一案，天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初43996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人陈远志归还天津滨海农村商业银行股份有限公司贷款本金64000元及利息14514.08元、案件受理费881元。被执行人陈庆来、刘连胜对上述款项承担连带责任。
本院于2016年6月30日通过邮寄送达形式，向被执行人陈远志、陈庆来、刘连胜送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。
本院在执行过程中依法查封被执行人刘连胜名下不当产权房屋和五菱牌汽车一辆，依法查封被执行人陈远志名下华利牌汽车一辆，本案中，申请执行人共申请债权78514.08元，执行过程中未受偿。
本院已依法将被执行人陈远志、陈庆来、刘连胜纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人津滨海农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)津0116民初43996号民事判决书的本次执行程序终结
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 孟 绮
代理审判员 董跃军
代理审判员 朱焕芹
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李合权
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执2228号之一
申请执行人淄博金珏经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台工业园。
法定代表人：孙奉鑫，职务：经理。
被执行人孙田林，男，1982年1月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人倪宗玲，女，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。
淄博金钰经贸有限公司与孙田林、倪宗玲买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初2563号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博金钰经贸有限公司于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，执行标的总额1068424.60元未能执行。本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人孙田林、倪宗玲名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人孙田林、倪宗玲纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305民初2563号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人孙田林、倪宗玲有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建民
审 判 员 边洪镇
审 判 员 郭宗威
二〇一八年一月十九日
代理书记员 齐晓梅
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执1447号
申请执行人贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地：遵义市汇川区厦门路中段。
被执行人宋宗敏,男,汉,住贵州省遵义县三合镇。
被执行人陈思思,女,汉族,住遵义市洪红花岗区。
被执行人:贵州博文装饰工程有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初2875号民事调解书，受理执行贵州银行股份有限公司遵义分行申请执行宋宗敏,陈思思,贵州博文装饰工程有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人宋宗敏,陈思思,贵州博文装饰工程有限责任公司应支付贵州银行股份有限公司遵义分行人民币250000.00元本金及利息，承担案件受理费4440.00元、执行费3650.00元。经本院在执行中查明，被执行人仅有的一处房产已被红花岗法院查封并在处置过程中，被执行人名下再无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结贵州银行股份有限公司遵义分行依据(2016)黔0303民初2875号民事调解书申请执行宋宗敏,陈思思,贵州博文装饰工程有限责任公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一六年十月二十四日
书记员 黄 果
天津市东丽区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2015）丽民初字第4866号＼n原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（组织机构代码证80372745-7），住所地天津市东丽区津塘路218号。＼n代表人张祯祥，行长。＼n委托代理人张璐瑶，该行职员。＼n委托代理人翟媛媛，该行职员。＼n被告王忠敏（身份证号码350524197807054510），男，1978年7月5日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡福昌村梗仔坵47号。＼n原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告王忠敏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。＼n原告诉称，2012年3月3日，被告在原告处办理了信用卡，并开通使用。后被告在信用额度内进行了多次透支，但未按时还款。原告多次通知被告还款未果，故提起诉讼，要求被告偿还截至2015年4月17日的借款本金、利息、滞纳金、其他费用共计111360.73元，并偿还自2015年4月18日至本息还清之日止的全部费用。＼n本院认为,原告对其起诉的事实和理由提供了相应的证据，且提交的证据能够证明被告使用信用卡进行了透支。经原告三次以上催要,被告仍未归还欠款，被告的行为已涉嫌信用卡诈骗罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应驳回原告的起诉，移送公安机关立案侦查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：＼n驳回原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行的起诉。＼n案件受理费2527元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行。＼n如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。＼n＼n＼n代理审判员石金娟＼n＼n二〇一五年八月七日＼n＼n＼n书记员王远宝＼n＼n＼n＼n＼n本裁定所依据的相关法律、法规＼n＼n一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：＼n（三）驳回起诉。＼n二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0723执824号
申请执行人杨敏，女，1964年8月22日出生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人陆修兴，男，1960年9月5日出生，汉族，居民，住浙江省天台县。
被执行人连云港市裕源物流有限公司。住所地，灌云县临港产业区纬八路北侧。
法定代表人：陆修兴，该公司经理。
申请执行人杨敏与被执行人陆修兴、连云港市裕源物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2017）苏0723民初5180号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陆修兴、连云港市裕源物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨敏返还借款本金人民币500000元及其利息（利息以本金500000元，从2011年7月1日起按年利率6%计算至被告实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月18日立案执行。
执行过程中，2018年4月21日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2018年4月21日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2018年4月24日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，2018年7月12日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人连云港市裕源物流有限公司在我院有系列案件，等候处置。2018年8月8日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行，同日本院对被执行人进行悬赏公告。该案目前未执行500000元及利息，执行标的到位0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年8月8日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0723民初5180号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王树名
审判员 牛 刚
审判员 李德龙
二〇一八年八月十日
书记员 李旻洋
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3834号
申请执行人ＸＸ彪
被执行人赵炬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初00531号，依法向被执行人赵炬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵炬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵炬（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵炬（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币245674.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月七日
书记员 周 超
隰县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋1031执143号
韩某某：
你与任某某物权保护纠纷一案，临汾市中级人民法院于二0一八年三月二十八日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人任某某于二Ｏ一八年六月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、在接收到本通知之日起三日内向原告任某某赔偿损失30538元，受理费895元，执行费358元。
特此通知。
执行员 杨爱丽
二〇一八年六月六日
书记员 王 强
联系人：杨爱丽联系电话：0357617****
湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0123执77号
申请执行人：谢占良，男，汉族，1970年5月15日出生，农民，住青海省湟源县。
被执行人：欧永顺，男，汉族，1949年8月6日出生，农民，住青海省湟源县。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初10号民事调解书，于法定期限内向被执行人欧永顺发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人欧永顺银行、信用社等有储蓄业务单位的存款77196.47元，扣划至中国建设银行某某支行湟源县人民法院账户内。
二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴生仓
二〇一七年三月三日
书记员 铁永禄
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1202执801号
尹顺虎、刘志强、靳百朋：
尹顺虎与靳百朋、刘志强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31800元，其中案件受理费600元。本院已于2018年08月13日将该款转付给尹顺虎。至此，尹顺虎向本院申请执行的（2017）甘1202民初2108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第664号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李承英。
委托代理人：秦淑敏。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平阴县东阿镇花石崖村民委员会。住所地：山东省平阴县东阿镇花石崖村。
法定代表人：李绍明，该村主任。
再审申请人李承英因与被申请人平阴县东阿镇花石崖村民委员会（以下简称花石崖村委会）农业承包合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2013）济民四终字第80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李承英申请再审称：提交缴费单据和限期通知作为新证据，证实花石崖村委会重复征收，加重农民负担。以非法手段强迫李承英进行土地经营权流转，违约收回土地。李洪宝提交的承包土地缴费单据系伪造。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项的规定申请再审。
本院认为：本案争议的焦点问题是李承英是否应交纳土地承包费。1986年，李承英承包该村西山西沟土地5亩，承包期15年，约定到期后一次性缴纳承包费1075元。后李承英将其中2.7亩土地转包给李洪宝，李洪宝已向花石崖村委会交纳部分土地承包费。双方当事人签订的土地承包合同合法有效，均应按合同约定全面履行义务。一、二审法院判令李承英向花石崖村委会交纳2.3亩土地承包费494.5元并无不当。现李承英提交缴费单据和限期通知作为新证据，主张足以推翻原判决。经查，该组证据系关于交纳三提五统款的内容，与本案审查范围无关，不能推翻原判决。新证据的再审理由不成立。关于证据伪造问题。李洪宝向花石崖村委会的交费单据加盖保管该单据的单位公章，且该证据证明的内容与李承英未交纳2.3亩土地承包费的陈述并不矛盾。该证据不是认定案件事实的主要证据，其证据伪造的再审理由不成立。关于花石崖村委会是否重复征收、违约收回土地问题。该再审主张不属于本案审查范围，待证据充分后，李承英可另行主张权利。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。
综上，李承英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李承英的再审申请。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 李超光
代理审判员 郝万莹
二〇一五年八月七日
书 记 员 于 卉
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙行申41号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）林哲贵，男，1963年11月26日出生，汉族，住温岭市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）温岭市公安局，住所地温岭市太平街道人民东路322号。
法定代表人吴凌，局长。
委托代理人江子文，该局民警。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）温岭市人民政府，住所地温岭市太平街道人民东路258号。
法定代表人王宗明，市长。
再审申请人林哲贵因诉温岭市公安局治安行政处罚、温岭市人民政府治安行政复议一案，不服台州市中级人民法院（2016）浙10行终98号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人林哲贵申请再审时称：被申请人温岭市人民政府在未送达温府复（2015）50号行政复议决定给申请人的情况下，伪造证据，谎称申请人“拒绝”签字。邮政投递员梁云波出具给申请人的《致歉信》证实温岭市人民政府提供的送达照片、送达地址确认书、EMS特快专递邮件单全部是伪造的证据，申请人在一、二审时要求对《温岭市人民政府送达回证》、《退回726室》快递凭证、《1018540341112邮件》等证据的真伪与否和梁云波的签名笔迹进行司法鉴定，一、二审未经鉴定直接作为证据采纳违法。两被申请人违法作出处罚决定、复议决定，应当予以撤销。申请人的起诉符合行政诉讼法第十二条第（一）项、第十九条、第四十六条的规定。请求依法再审本案。
被申请人温岭市公安局答辩称：1.答辩人对申请人以扰乱单位秩序的违法行为作出拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，量罚得当。2.一、二审裁定驳回申请人的起诉认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回申请人的再审申请。
被申请人温岭市人民政府答辩称：1.申请人的起诉已超过法定的起诉期限，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。（1）答辩人作出涉案复议决定后通知申请人领取，申请人于2015年10月30日到法制办当场翻阅涉案复议决定书后，因不服而拒绝签收。2015年11月17日，申请人再次到答辩人（法制办）处但拒绝签收。根据《中华人民共和国行政复议法》第四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百三十一条第一款的规定，答辩人已向申请人送达了涉案行政复议决定书。（2）2015年11月2日，答辩人根据申请人签署的《送达地址确认书》以邮政特快专递方式向申请人再次送达，该邮件被拒收后于2015年11月16日退回答辩人处，答辩人在申请人签署《送达地址确认书》时已告知申请人拒绝签收复议文书的，文书退回之日视为送达之日，故答辩人已向申请人送达了涉案行政复议决定书。（3）申请人提供的温岭邮电局投递员梁云波出具的《致歉信》真实性无法确认。即使该《致歉信》所述属实，EMS网上查询系统显示该邮件系申请人拒收退回，证实邮件被拒收的事实，答辩于2015年11月2日按照申请人提供的送达地址向中国邮政交寄，已履行了送达职责，申请人的送达程序合法。2.答辩依法受理申请人的复议申请，在法定期限内作出复议决定并依法送达申请人，复议程序合法。请求依法驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第四十条第一款规定，行政复议期间的计算和行政复议文书的送达，依照民事诉讼法关于期间、送达的规定执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百三十一条第一款规定，人民法院直接送达诉讼文书的，可以通知当事人到人民法院领取。当事人到达人民法院，拒绝签署送达回证的，视为送达。本案中，被申请人温岭市人民政府提供的送达照片、送达回证等证据，结合各方当事人在一审庭审时的陈述，可以证明被申请人温岭市人民政府曾通知再审申请人林哲贵到温岭市人民政府领取被诉行政复议决定书，申请人于2015年10月30日到达温岭市人民政府后拒绝签署送达回证的事实。故应当视为被申请人温岭市人民政府已于2015年10月30日向申请人送达了被诉行政复议决定书。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条之规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。现申请人不服复议决定于2016年1月4日向一审法院提起诉讼已超过法定起诉期限。据此，一、二审判决分别驳回申请人的诉讼请求、上诉均无不当。申请人申请再审的理由不能成立。
综上，再审申请人林哲贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人林哲贵的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 马国贤
代理审判员 戴文波
代理审判员 楼缙东
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王笑亮
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3134号
原告：潘某，女，1973年5月24日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：朱某，男，1963年8月29日出生，汉族，住清远市清城区。
原告潘某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员童伟娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年3月左右经人介绍与被告相识，双方的婚姻基础不牢固，并于××××年××月××日在清城区民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，被告性格慵懒，缺乏家庭责任感，导致原告无法与其正常相处。婚后，被告没有工作，主要经济来源靠原告外出劳工，生活拮据，原告工作量大，被告不仅不予体谅，而且不同意原告外出工作，夫妻双方感情恶化，经常争吵，夫妻感情已彻底破裂。这种婚姻状况导致原告身心疲惫，因此原被告的婚姻关系难以继续维系。被告患有××，××院，缺乏工作能力，难以履行夫妻之间的义务与责任。夫妻结婚后，没有共同财产以及债权债务关系，也没有生育孩子，不存在财产分割以及孩子抚养权的纠纷。为此原告特向法院起诉，请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱某无提供答辩意见及证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告曾于2015年7月30日向本院起诉离婚，本院经审理于2015年10月13日作出（2015）清城法民三初字第521号民事判决书，以夫妻感情尚未破裂为由缺席判决不准潘某与朱某离婚。现原告以上述理由再次向本院起诉离婚，被告经本院传票传唤无正当拒不到庭应诉，亦无提供答辩意见和证据。
以上事实，有原告提交的身份证、结婚登记审查处理表、户口簿、生效证明书及本院庭审笔录为证。
本院认为，婚姻关系的建立与存续应以感情为基础。本案中，虽然原、被告的婚姻为自主婚姻，但由于双方性格差异较大，在日常生活中缺乏必要的沟通和协调，不注重培养夫妻感情，导致夫妻感情出现裂痕。在原告潘某第一次起诉离婚，且经本院缺席判决不准离婚后，双方感情仍未改善。现原告第二次向本院起诉离婚，且态度坚决，被告两次离婚诉讼均未到庭参加诉讼，体现了其对婚姻放任不理的态度，故本院认定原、被告的夫妻感情已经破裂，对于原告的离婚请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告潘某与被告朱某离婚。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 童伟娟
二〇一六年八月三十一日
书记员 黄 馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙02民初1737号
原告：福建省广天地产有限公司。住所地：福建省莆田市秀屿区市政中心广场东侧。
法定代表人：王乐宾，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李惠芳，浙江甬泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路*号。
诉讼代表人：王年成，该公司破产管理人负责人。
被告：重庆市南宝涂装工程有限公司。住所地：重庆市江北区名门山庄**号附***号。
法定代表人：黄洪福。
原告福建省广天地产有限公司与被告华丰建设股份有限公司、重庆市南宝涂装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。
本院经审查认为，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，为便于当事人诉讼，宜将本案交由浙江省象山县人民法院审理。本院已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由浙江省象山县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 黄永森
审 判 员 朱亚君
人民陪审员 陈武昌
二〇一八年十一月二十日
书 记 员 桂红艳
＼n安徽省临泉县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）临民一初字第02161号＼n原告：刘某某，女，1983年2月28日出生，汉族，农民。＼n委托代理人：毛志鸿，河南省沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者。＼n被告：李某某，男，1981年12月20日出生，汉族，农民。＼n委托代理人：牛杰昌，男，1958年9月13日出生，汉族，市民。＼n本院在审理原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n案件受理费200元，减半收取，由原告刘某某负担。＼n审判员张廷言＼n二〇一四年七月九日＼n书记员宋梅（代）
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1052号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被申请人：张勇，男，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化，无业，住江苏省无锡市新吴区。现押于铜仁市大硐喇监狱。
本院依据（2016）黔0303刑初441号刑事判决书受理公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院申请执行张勇追缴违法所得纠纷一案中，被执行人张勇应支付申请执行人法律文书款37285.06元及利息，申请执行费459.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，现被执行人在铜仁市大硐喇监狱服刑，名下暂无银行存款、机动车、不动产等可供立即执行。故终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十月二十四日
书记员 姚 凯
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙02民初2008号
原告：温州朗祺五金有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道永强大道3996号。
法定代表人：项伟斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚昌旦，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。
被告：刘永红，女，汉族，1989年4月6日出生，住河南省舞阳县。
被告：温州优平方电子商务有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道山水名都58幢102室。
法定代表人：戴政，该公司总经理。
原告温州朗祺五金有限公司与被告刘永红、温州优平方电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告温州朗祺五金有限公司于2018年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告温州朗祺五金有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州朗祺五金有限公司负担。
审 判 长 邓梦甜
人民陪审员 张新春
人民陪审员 夏如珍
二〇一八年十一月二十日
法官 助理 洪 婧
书 记 员 沈梁丹
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1882刑初155号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人陶某1(曾用名陶某2)，男，汉族，初中文化，广东省连州市人，住连州市。2016年8月14日因涉嫌贩卖毒品被连州市公安局刑事拘留，同年9月14日由连州市公安局执行逮捕。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人陶某1犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人陶某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月至8月期间，被告人陶某1多次贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）给何某玲、成某斌（均另案处理）等人。2016年8月13日15时许，连州市公安局民警在连州市连州镇民安街28号门口处抓获被告人陶某1，当场在其身上查获疑似毒品13包。经清远市公安司法鉴定中心进行鉴定，上述查获的13小包疑似毒品中检测出氯胺酮成分，净重7.65克。其贩卖毒品的具体犯罪事实如下：
1、2016年3月至8月期间，被告人陶某1分10次，每次以100元的价格贩卖1包毒品氯胺酮（约0.5克）给何某玲。
2、2016年7月7日，被告人陶某1在连州市“新豪天地KTV”将1包毒品氯胺酮（约0.6克）以100元的价格贩卖给成某斌。
3、2016年7月21日，被告人陶某1在连州市“金凤凰会所”将1包毒品氯胺酮（约0.6克）以100元的价格贩卖给成某斌。
上述事实，被告人陶某1在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，被告人陶某1的供述及其辨认笔录，搜查笔录、手机微信聊天记录截图照片，手机通话记录，扣押物品清单，发还物品清单，证人何某、成某、肖某的证言及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，清公司鉴化字[2016]08044号《广东省清远市公安司法鉴定中心化验检验鉴定报告》，《行政处罚决定书》，情况说明，被告人陶某1的无犯罪记录证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某1违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品氯胺酮给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人陶某1犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为被告人陶某1归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的意见，予以采纳。被告人陶某1当庭认罪，其请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2019年8月13日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、没收在被告人陶某1身上起获的毒品氯胺酮13小包，净重7.65克，由连州市公安局依法处理。
三、没收被告人陶某1涉案工具苹果6手机（白色）一部、Iphone手机（银色）一部，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海民
审 判 员 陶 森
人民陪审员 傅志英
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈伟超
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。