四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第5792号
原告：张思莲，女，1976年6月23日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：王河，四川大山律师事务所律师。
被告：高仕建，男，1973年4月5日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被告：高中全，男，1962年4月26日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：林德广，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。
被告：四川方新建筑工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区胡市镇旭东路三段，组织机构代码：57072702-5。
法定代表人：罗刚，总经理。
委托诉讼代理人：傅骏马，男，1969年1月6日出生，汉族，系该公司工作人员，住泸州市龙马潭区。
被告：泸州双福资产管理有限公司，住所地：泸州轻工业园区，组织机构代码：55824816-0。
法定代表人：曾贤林，董事长。
原告张思莲诉被告高仕建、高中全、四川方新建筑工程有限公司（以下简称方新建司）、泸州双福资产管理有限公司（以下简称双福公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张思莲及其委托诉讼代理人王河，被告高中全及其委托诉讼代理人林德广、被告方新建司的委托诉讼代理人傅骏马、被告双福公司的法定代表人曾贤林到庭参加诉讼，被告高仕建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张思莲向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告尚欠的钢材款及利息、资金占用费合计517790元；2.判令四被告按所欠款项对应的钢材吨位数每天每吨3元支付资金占用费，自2015年4月18日起至欠款支付完毕止；3.判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告高仕建、高中全自2014年12月5日至2015年1月16日分六次从原告处购买钢材共计838870元，用于被告方新建司承建的浙商工业园区3-B宿舍、1-C厂房工程项目，建设单位为双福公司。至2015年1月23日，被告高仕建、高中全累计付款320000元。2015年2月15日，原告与被告高仕建、高中全进行了结算，尚欠原告钢材款518870元及利息20000元，合计538870元。2015年2月17日，被告高仕建出具欠条，承诺在2015年3月付清，同时在欠条上注明资金占用费按每吨每天3元计算。截止2015年4月17日，被告高仕建累计欠原告钢材款和资金占用费合计517790元。原告多次催收未果，遂具状诉至法院，请求判如所请。
被告高中全辩称，原告所述属实，其确实在原告处购买建筑材料，大部分是赊欠，小部分已经支付；其所购建材均已用于相应建筑工程；其已经对工程款起诉，所欠材料款包含在其起诉的工程款中。
被告方新建司辩称，厂房是其承建，但其不清楚是否是被告高中全、高仕建承包，也不清楚本案所涉钢材是否用于相应建筑工程。
被告双福公司辩称，其不清楚向原告购买钢材的事情，其作为发包方，本案与其无关。
被告高仕建未作答辩。
经审理查明：被告高仕建、高中全因在泸州轻工业园区浙商工业园内施工需要先后于2014年12月5日、12月11日、12月14日、12月24日及2015年1月6日、1月26日向原告购买钢材，价款合计838870元。2015年2月15日，被告高中全与原告进行结算并形成《浙商产业园钢材结算单》一份，载明：2014年12月5日应付款111759元、12月11日应付款66816元、12月14日应付款126217元、12月24日应付款240100元、2015年1月6日应付款169325元、2015年1月26日应付款124653元，（合计）应付款838870元，总共利息2万元。2014年12月12日已付款5万、2014年12月30日已付款10万、2014年12月31日已付款8万、2015年1月23日已付款9万，（合计）已付款32万。应付款838870元-已付款32万+利息2万=538870元。注：如2015年2月16日收款838870元后，退回30万元给高中全，工行，时间2015年2月16日。原告张思莲及被告高中全在该结算单上签字。
2015年2月17日，被告高仕建向原告出具《欠条》一份，载明：浙商产业园欠钢材（2014年12月5日至2015年1月26日）应付款小写538870元，大写伍拾叁万捌仟捌佰柒拾元正，在2015年3月内付清，资金占用费按每吨每天3元计算。被告在该欠条上签字捺印。
2015年4月5日，被告高仕建、高中全将钢材20.37吨退回给原告。2015年4月17日，原告与被告高仕建、高中全结算后，形成《浙商工业园宿舍、厂房工程钢材资金占用费》便条一份及结算便条一份，《浙商工业园宿舍、厂房工程钢材资金占用费》便条载明：从2015.2.17-2015.4.17共60天，每吨每天3元计算，538870元大约180吨钢材，180吨×60天×3元=32400元，大写：叁万贰仟肆佰元正，总未付款为538870元+32400元=571270元。原告及被告高仕建、高中全在该便条上签字。结算便条载明：从2014年12月5日到2015年4月17日钢材未付款为571270元。2015年4月5日工地上自愿退回钢材20.37吨20.37×2650=53980元-吊车费500=53480元。原未付款571270元-退回钢材53480元=总未付款517790元，大写伍拾壹万柒仟柒佰玖拾元正。注：此钢材款以每吨每天收取3元的资金占用费。注明，此笔材料款5月15日前付25万，6月15日前一次性付清。原告在该便条上签字，被告高仕建、高中全在该便条上签字、捺印。
嗣后，被告高仕建、高中全未能及时付款，原告遂具状诉至法院，请求判如所请。
另查明：2014年2月21日，被告双福公司取得建字第2014002号建设工程规划许可证，载明：建设单位：泸州双福资产管理有限公司，建设项目名称：浙商工业园1-C厂房，建设位置：泸州轻工业园区，建设规模：3948.71平方米。2014年6月17日，泸州市江阳区住建局颁发510502201406140101号建筑工程施工许可证，载明：建设单位：泸州双福资产管理有限公司，工程名称：浙商工业园1-C厂房，建设地址：泸州轻工业园区，建设规模：面积3948.71平方米，合同价格108万元，勘察单位：泸州自力勘测设计有限公司，设计单位：泸州市江阳区建筑设计室，监理单位：四川新双江工程项目管理有限公司，施工单位：四川方新建筑工程有限公司，项目总监：刘彦钊，专业监理工程师：喻行军，项目负责人：梁爽，项目技术负责人：代刚，安全负责人：诸文海，合同开工日期：2014.06.09，合同竣工日期：2014.09.09。
上述法律事实，有当事人陈述、欠条、便条、结算单、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证复印件等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。
本院认为，原告张思莲与被告高仕建、高中全基于钢材买卖形成事实上的买卖合同关系，该事实买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有法律约束力。原告履行了向被告高仕建、高中全提供钢材的义务后，被告高仕建、高中全未能按约定价格向原告履行足额付款义务，依法应当承担相应法律责任。庭审查明，被告高仕建、高中全尚欠原告钢材款为838870元-已付320000元-退回53980元+吊车费500元=465390元。此款被告高仕建、高中全应支付给原告。同时因被告高仕建、高中全未能及时向原告结清余款，二被告应依法向原告支付资金占用利息。原告主张资金占用费（含原告与被告高仕建、高中全于2015年2月15日结算时形成的利息20000元）按所欠款项对应钢材吨位数每天每吨3元计算支付，一方面该主张超出了相关法律规定的上限，另一方面被告高仕建、高中全陆续支付了部分货款，故本院对原告该主张依法不予支持。本院认为资金占用利息以465390元为基数按月利率2%自2015年2月15日起计算至付清款之日止较为适宜。被告双福公司、方新公司并非本案所涉买卖合同的当事人，且原告亦未能举证证明被告方新公司、双福公司应对其承担付款义务，故原告提出的被告双福公司、方新公司应承担付款义务的主张与事实不符，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高仕建、高中全于本判决生效之日起十五日内偿还原告张思莲钢材款465390元及相应的资金占用利息（该利息以465390元为基数按月利率2%自2015年2月15日起计算至付清款之日止）；
二、驳回原告张思莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8978元、公告费600元合计9578元，由原告张思莲承担697元，由被告高仕建、高中全承担8881元（此款原告起诉时已预交，被告高仕建、高中全在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 孙永全
审 判 员 王 兰
人民陪审员 罗泽平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 章 贵