＼n安徽省全椒县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）全民一初字第00750号＼n原告：王家发，男，1967年4月6日出生，汉族，务工。＼n委托代理人：王学胜，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。＼n被告：朱宏兵，男，1963年4月17日出生，汉族，驾驶员。＼n委托代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。＼n被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司。＼n负责人：龚乐，该公司总经理。＼n委托代理人：马玉香，该公司员工。＼n原告王家发诉被告朱宏兵、中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称人寿财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由审判员张国兵适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告王家发及其委托代理人王学胜、被告朱宏兵及其委托代理人魏兴奇到庭参加诉讼，被告人寿财保滁州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n王家发诉称：2014年2月7日7时13分，朱宏兵驾驶皖MB35**小型客车载原告等人，沿206省道由北向南行驶至21公里850米处时，与蒋伟驾驶的由南向北行驶的皖MXX**小型轿车相撞，致原告等人受伤。原告于当日被送往滁州市第一人民医院救治，于2014年3月14日出院，用去医疗费90431元。同年4月21日经安徽金盾司法鉴定所鉴定：脾切除伤残等级为八级，肋骨骨折伤残等级为九级。本起事故经全椒县公安局交警大队认定，朱宏兵负事故的全部责任，王家发无责任。据查，皖MXX**号小型轿车在第二被告处投有交强险，本起事故发生在保险期间内。原告就赔偿事宜与被告协商未果，现起诉要求：1、被告朱宏兵立即给付原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失计434939元，被告人寿财保滁州支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；2、两被告承担本案诉讼费用。［赔偿清单：1、医疗费91591元；2、误工费100天×110元／天=11000元；3、护理费60天×100元／天=6000元；4、住院伙食补助费38天×60元／天=2280元；5、营养费90天×40元／天=3600元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金43851元／年×6年＋（43851元／年×6年×2%）=268368元；8、精神抚慰金50000元；9、鉴定费1600元。合计434939元。］＼n朱宏兵辩称：1、本起交通事故发生是事实，其对事故责任划分无异议；2、蒋伟车辆有保险，根据交强险规定，保险公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任；3、事发后，其垫付原告医疗费674.64元（票据在我处），此外还支付了原告20000元，我方要求垫付的费用在本案中合并处理；4、其与王家发系老表关系，2014年2月6日原告在周岗打电话给我（在全椒县城），要求我开车送他，因我驾驶的车辆是自驾用的，不是营运车辆，而且当时搭载原告是免费的，因此原告方在本起事故中有过错，应减轻被告方的赔偿义务；5、被告在本起事故中也受伤了，住院治疗发生的费用大概在7万余元，我方要求在本案中一并处理；6、原告的各项赔偿项目数额过高，医疗费中含有护理费3816元，白蛋白是营养品不是医疗必需品，而且没有医院医嘱；7、原告与上海公司的老板是亲戚关系，2012年到2014年元月原告在该公司上班，但交通事故发生时已不在该公司上班。原告提供的证据也不能证明其在城镇居住及收入情况。＼n人寿财保滁州支公司的书面答辩意见：1、对于本起事故的真实性及责任划分无异议，肇事车辆皖MXX**轿车在本起事故中无责任，我司仅承担交强险无责赔付12000元；2、保险公司非侵权人，不承担诉讼费。＼n经审理查明：2014年2月7日7时13分，朱宏兵驾驶皖MB35**小型客车搭载王家发、陈明香、王仁兵，沿206省道由北向南行驶至21公里850米处（全椒县外环新襄河大桥路段）时，车辆滑行至对向车道，与蒋伟驾驶的由南向北行驶的皖MXX**小型轿车（乘坐人冉家政）相撞，致朱宏兵、冉家政、王家发、陈明香、王仁兵受伤。事发后，王家发被送往滁州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：一、闭合性胸外伤：1、左侧多发性肋骨骨折（5-12），2、左侧血气胸，3、左肺挫伤，4、左肺不张，5、右侧胸腔积液；二、脾破裂，并进行脾脏切除手术；三、脑挫伤；四、失血性休克；五、颈椎骨折（C6）；六、双侧上颌窦炎；七、盆腔积液。王家发于2014年3月14日出院，住院35天，共花去医疗费91590.80元（含自购白蛋白6920元）。2014年2月21日，全椒县公安局交通警察大队作出滁公交认字（2014）第00046号道路交通事故认定书，认定朱宏兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负本事故全部责任；蒋伟、冉家政、王家发、陈明香、王仁兵无责任。2014年5月12日，王家发委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度和误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：1、脾切除伤残等级为八级；左侧8根肋骨骨折的伤残等级为九级。2、误工期100日、营养期90日、护理期60日。王家发支付了鉴定费1600元。＼n另查明，王家发夫妇于2012年11月至2014年1月在上海胜星电子设备有限公司上班，并且吃住在该公司，王家发的月平均工资为2838.60元。朱宏兵系皖MB35**小型客车的所有人和驾驶人，事发当天其应约将王家发一家从周岗送到全椒县城，途中发生了本次交通事故。事发后朱宏兵垫付了王家发医疗费674.64元，还支付了现金20000元。皖MXX**小型轿车在人寿财保滁州支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。＼n以上事实有原告的身份证复印件、上海胜星电子设备有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记证复印件、临时用工协议、劳动合同、2012年11月至2014年1月的工资表、道路交通事故责任认定书、滁州市第一人民医院的出院记录、长期医嘱记录单诊断证明书、医药费票据及费用清单、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、朱宏兵驾驶证和行驶证复印件、674.64元医疗费票据和2万元收条、交强险保单等证据在卷予以证实。＼n本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，各侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，朱宏兵负事故的全部责任，王家发、蒋伟等人无责任，事故各方对责任认定均无异议，本院对该责任认定予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案蒋伟驾驶的皖MXX**小型轿车在交通事故中无责任，该车在人寿财保滁州支公司投保了交强险，人寿财保滁州支公司应当在交强险无责赔偿限额内赔付12000元，因王家发受伤较重，朱宏兵在庭审中同意将保险公司理赔款12000元全部支付给王家发，本院予以支持。＼n本案争议焦点为，王家发等人无偿乘坐朱宏兵驾驶的车辆，是否存在过错，应否减轻朱宏兵的赔偿责任。本院认为，朱宏兵驾驶的车辆虽然不是营运车辆，但其应王家发之约，自愿驾车到周岗搭载王家发等人到全椒县城，双方形成了运输合同关系。朱宏兵作为承运人负有安全运送搭车人义务，其在运输途中发生了交通事故致王家发等人受伤，且在交通事故中负事故的全部责任，其行为既构成了违约责任，又构成了侵权责任，由此造成王家发的人身损害，朱宏兵应当承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因一方当事人的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案原告王家发依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，选择侵权之诉，符合法律规定，本院予以支持。因全椒县公安局交通警察大队出具的道路交通事故书，认定王家发等人无责任，故朱宏兵主张王家发存在过错，应当减轻其赔偿责任，其抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持。＼n本院确定原告的各项损失为：1、医药费91590.80元，包括自购的人血白蛋白6920元，有相应的医疗费票据、医院出具的外购药品证明和用药清单佐证；2、伙食补助费30元／天×35天=1050元；3、营养费30元／天×90天=2700元；4、误工费，根据原告月平均工资2838.60元，计算为100天×2838.60元／年÷30天=9462元；5、护理费，原告主张100元／天不高于本地同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以认可，计算为60天×100元／天=6000元。被告朱宏兵辩称原告的医疗费中含有护理费3816元，因原告伤情严重，除医务人员护理外，亲属护理也是必要的；6、交通费，根据治疗的地点、时间、次数，本院酌定为400元；7、残疾赔偿金，原告举证证明其自2012年11月始在上海胜星电子设备有限公司上班，并且吃住在该公司，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”故原告的残疾赔偿金可以参照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张43851元／年×6年＋（43851元／年×6年×2%）=268368元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为30000元；9、鉴定费1600元。以上赔偿项目合计411170.80元。事发后，朱宏兵垫付了原告医疗费674.64元，该费用不在原告本次诉讼内，因朱宏兵负本起交通事故全部责任，该费用应由其本人承担。朱宏兵另外支付原告的20000元，可以抵消其应承担的部分赔偿款。朱宏兵在事故中受伤产生的相关费用，也应由其本人承担，其要求在本案中一并处理，本院不予支持。庭审中，朱宏兵对原告肋骨骨折构成九级伤残有异议，但其没有举证证明，也不申请重新鉴定，故本院不予采信。＼n本案肇事车辆皖MXX**小型轿车在人寿财保滁州支公司投保了交强险，人寿财保滁州支公司在书面答辩中同意在交强险无责赔偿范围赔偿原告12000元，本院予以支持。超出部分的399170.80元，由被告朱宏兵承担，扣除已付20000元，其应当赔偿原告各项损失379170.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告王家发各项损失12000元；＼n二、被告朱宏兵赔偿原告王家发各项损失379170.80元；＼n三、上述款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕；＼n四、驳回原告其他诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2475元，适用简易程序减半收取1237.50元，由被告朱宏兵承担。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。＼n审判员张国兵＼n二〇一四年七月十五日＼n书记员张东＼n附：相关法律法规＼n1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n2《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。＼n第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。＼n4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：＼n（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；＼n（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；＼n（三）侵权行为所造成的后果；＼n（四）侵权人的获利情况；＼n（五）侵权人承担责任的经济能力；＼n（六）受诉法院所在地平均生活水平。＼n第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。＼n5、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因一方当事人的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。＼n6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n