宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）贺刑初字第148号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人方某某，女，1983年9月1日出生，汉族，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏海原县，系交通事故被害人寇某某妻子。
附带民事诉讼原告人寇某甲，男，2002年12月21日出生，汉族，宁夏海原县人，小学文化，学生，住宁夏海原县西安镇，系交通事故被害人寇某某长子。
法定代理人方某某，系寇某甲母亲。
附带民事诉讼原告人寇某乙，女，2005年1月15日出生，汉族，宁夏海原县人，小学文化，学生，住宁夏海原县，系交通事故被害人寇某某长女。
法定代理人方某某，系寇某乙母亲。
附带民事诉讼原告人寇某丙，女，2005年1月15日出生，汉族，宁夏海原县人，小学文化，学生，住宁夏海原县，系交通事故被害人寇某某次女。
法定代理人方某某，系寇某丙母亲。
附带民事诉讼原告人寇某丁，男，1952年4月7日出生，汉族，宁夏海原县人，农民，住宁夏海原县，系交通事故被害人寇某某父亲。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，1951年5月6日出生，汉族，宁夏海原县人，农民，住宁夏海原县，系交通事故被害人寇某某母亲。
上述六原告人均委托代理人马元祥，宁夏海原县海城镇法律服务所法律服务工作者。
被告人杨某某，男，1983年9月21日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，个体司机，住宁夏回族自治区银川市西夏区。2013年7月31日因涉嫌交通肇事罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，同年11月1日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审，同年11月21日由本院决定继续取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人庄海龙，方和圆律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保财险西夏支公司），住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人张朝奋，系该公司经理。
委托代理人李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。
附带民事诉讼第三人马某某，男，1959年4月17日出生，回族，宁夏海原县人，文盲，农民，住宁夏回族自治区海原县。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检刑诉（2013）116号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人方某某、寇某甲、寇某丙、寇某乙、寇某丁、赵某某于同日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，决定合并审理，依法组成合议庭，于2013年12月23日依法公开开庭进行了审理，宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派代理检察员徐荣、高峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某某、寇某丁、赵某某及六原告人的委托代理人马元祥、被告人杨某某及其辩护人庄海龙、附带民事诉讼被告人人保财险西夏支公司的委托代理人李秋玲均到庭参加了诉讼。2014年3月27日，本院依附带民事诉讼原告人方某某的申请，追加第三人马某某参加诉讼，并再次就附带民事部分开庭进行了审理，各方当事人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2013年6月3日13时20分，被告人杨某某驾驶宁A610**号低速普通货车沿110国道由南向北直行至1205km＋500m路段处，将车辆驶入路面西侧车道，与寇某某驾驶的重型仓栅式货车由北向南直行至此相撞，造成寇某某当场死亡、杨某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告人杨某某负此事故的主要责任，寇某某负此次事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人杨某某赔偿被害人家属24000元。
公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某某赔偿被害人家属部分损失具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人杨某某在六个月以上一年六个月以下有期徒刑的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、交通事故责任认定书、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议。
辩护人庄海龙辩称，被告人杨某某积极赔偿受害人家属损失，悔罪态度较好，建议对被告人杨某某判处一年二个月以下有期徒刑并适用缓刑。
附带民事诉讼原告人方某某、寇某甲、寇某丙、寇某乙、寇某丁、赵某某诉称，要求判令附带民事被告人杨某某赔偿附带民事原告人各项损失435498元，包括死亡赔偿金123606元、丧葬费24480元、赡养费104210.50元、抚养费84495元、停尸费1370元、住宿费666元、交通费600元、车损120070元（合计459498元，已支付24000元）。其中判令被告人人保财险西夏支公司在货车交强险限额内和在货车保险限额内承担赔偿，不足部分由杨某某承担。
委托代理人马元祥认为，一、被告人杨某某为货车购买的交强险保单为格式合同，保险应该即时生效；二、对车辆损失合并审理符合节约司法资源的原则；三、被告人杨某某是过失犯罪，因其已经残疾，没有赔偿能力，请法庭以人为本，根据原被告人的家庭情况综合考虑，建议对杨某某从轻处罚。
被告人杨某某同意赔偿，但辩解称自己因伤致残花费了巨额医药费，家庭情况困难，希望保险公司能够就自己购买的交强险向附带民事诉讼原告人理赔。
被告人杨某某的委托代理人庄海龙辩称，一、附带民事诉讼赔偿的范围是因被告人的犯罪行为而遭受的物质损失。精神损害赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费均不在附带民事赔偿的范围内，依法不应赔偿。如果判决赔偿，则死亡赔偿金6180.3×20年=123606元，丧葬费48961／2=24480.5元。停尸费属于丧葬费的内容不应重复计算，不予赔偿。交通费600元和住宿费666元应当与处理丧事人员、时间、地点一致，人数应以三人为限。车辆损失应以保险公司定损为准。被抚养人生活费因原告并未举证证明死者父母丧失劳动能力不应计算，三个子女的被抚养人生活计算为5633×10年=56330元。上述项目中即使交通费住宿费和车辆损失费都按照原告起诉的数额计算，原告的总损失是325752.5元。减去保险公司交强险应赔偿的112000元，剩余部分为213752.5元，被告承担70%的责任，应承担金额为149626.75元，已支付24000元，还需赔偿125626.75元。二、被告人杨某某为车辆投保了交强险，应当先由人保财险西夏支公司赔偿，仍有不足的按照原告承担30%、被告人杨某某承担70%的责任比例分别承担。本案中保险公司关于投保次日零时生效的规定明显属于保险法第十九条关于免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人义务，排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款，属于无效条款，但并不影响保险合同的效力。
附带民事诉讼被告人人保财险西夏支公司的委托代理人李秋玲辩称，被告人杨某某购买的货车交强险合同尚未生效，保险公司不承担赔偿责任。2010年3月3日，保监厅79号复函对“即时生效”作了解释，未强制要求保险公司出单时即时生效，承包人及投保人可以约定生效时间。杨某某的被保险车辆中间有脱保现象，证实其按照自己的意愿进行了投保，没有特别约定合同即时生效，因此双方应当按照合同约定履行义务、享受权利。车辆的车损险应由保险单的投保人暨第三人车主马某某向人保财险西夏支公司申请理赔。综上，本案中，人保财险西夏支公司同意向各附带民事诉讼原告人按照70%的比例赔偿司机座位险15000元。
附带民事诉讼第三人马某某辩称，交通事故发生前，其已将车转让给被害人寇某某，但是没有签订协议和收条，车辆转让前后都用于向周边省区市运输煤炭等货物。第三人马某某同意保险公司就该份保险合同的保险金直接向方某某等人理赔，其放弃向保险公司申请理赔的权利。
经审理查明，2013年6月3日11时45分，被告人杨某某为低速普通货车向中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司投保机动车交通事故责任强制险，保单以机打方式注明保险期间自2013年6月4日0时起至2014年6月3日24时止，被告人杨某某在投保单及回执上签字确认。当日13时20分，被告人杨某某驾驶货车沿110国道由南向北直行至1205km＋500m路段处将车辆驶入路面西侧车道，与由北向南直行至此的寇某某驾驶的重型仓栅式货车相撞，造成寇某某当场死亡、杨某某左小腿中下段离断伤、左髌骨开放性骨折、左侧第二肋骨骨折、两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告人杨某某驾驶机件不符合技术标准的机动车、驾驶机动车未靠路面右侧通行，负此事故的主要责任；被害人寇某某在此事故中驾驶机件不符合技术标准的机动车、驾驶机动车载物超过核定的载质量，负此次事故的次要责任。
另查明，被害人寇某某驾驶的重型仓栅式货车登记机动车所有人为附带民事诉讼第三人马某某，该车辆在人保财险西夏支公司投保有车辆交强险及机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等保险。事故发生前，第三人马某某将车辆转让给被害人寇某某，但未办理车辆行驶证及保险受益人的变更登记。2013年4月11日事故发生后，被告人杨某某赔偿被害人家属24000元，开庭审理后，被告人杨某某除支付判决确定的赔偿外，另自愿再赔偿六附带民事诉讼原告人各项损失26174.95元，六附带民事诉讼原告人对被告人杨某某表示谅解。
上述事实，经法庭公开举证、质证的下列证据予以证实：
一、刑事部分：
（一）书证
被告人杨某某常住人口详细信息，证实被告人杨某某出生于1983年9月21日，犯罪时已达到了完全刑事责任年龄。
驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证实被告人杨某某具有驾驶人资格，准驾车型为B2。
机动车信息查询结果单、行驶证，证实普通低速货车所有人为杨某某。
机动车交通事故责任强制保险单（正本），证实王牌普通低速货车在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险，保险期限自2013年6月4日0时至2014年6月4日24时。
被害人寇某某常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证实被害人寇某某的身份信息、机动车驾驶信息及车辆机动车信息及保险情况。
受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证实案件来源情况系匿名电话报警。
贺兰县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实2013年6月3日发生交通肇事后，肇事机动车被贺兰县公安局依法扣押的情况。
贺兰县公安局交通警察大队返还物品凭证、过磅结算单，证实被贺兰县公安局扣押的车辆及货物已被发还。
贺兰县公安局交通事故认定书，证实经认定，被告人杨某某驾驶机件不符合技术标准的机动车、驾驶机动车未靠路面右侧通行，未安全驾驶、文明驾驶，是造成事故发生的原因，寇某某驾驶机件不符合技术标准的机动车、驾驶机动车载物超过核定的载质量，是造成事故发生的原因。认定被告人杨某某负此事故的主要责任，寇某某负此次事故的次要责任。
贺兰县公安局尸体处理通知书，证实贺兰县公安局交警大队在尸检结束后，向被害人寇某某家属告知尸体处理通知。
宁夏回族自治区人民医院住院病案一份、出院记录，证实被告人杨某某因本次事故导致严重的创伤、左下肢离断等伤情及其治疗情况。
贺兰县公安局出具归案经过，证实被告人杨某某系被动归案。
道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、收条二张，证实被害人亲属及被告人杨某某申请就民事赔偿申请依法调解、被告人已赔偿被害人经济损失24000元。
杨某某承诺书，证实被告人杨某某承诺将经法院判决确定的中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司支付给其的赔偿保险金扣除11378.25元后全额赔偿给附带民事诉讼原告人方某某、寇某甲、寇某乙、寇某丁、赵某某，用于履行本案法院最终确定的杨某某的赔偿责任。
谅解书，证实被害人寇某某亲属方某某、寇某甲、寇某丙、寇某乙、寇某丁、赵某某均对被告人杨某某表示谅解，请求对其判处缓刑。
（二）现场勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实2013年6月3日13时20分，在110国道1205公里＋500米处路段发生交通事故，以及交通事故现场情况。
（三）鉴定意见
1.寇某某尸体检验意见书、通知书，证实被害人寇某某体表损伤均系车祸形成，其头部、胸部损伤明显且严重，可以导致其死亡，其死亡原因为颅脑损伤合并胸腔器脏损伤。
2.银川市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告书、通知书（银公物鉴血醇字（2013）574号）、鉴定委托书、受理鉴定登记表，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨某某血液中未检出乙醇。
3.宁夏一路平安汽车服务有限公司司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定书、鉴定委托书、通知书、送达回证（宁车交鉴字（2013）第506号），证实东风牌重型仓栅式货车制动性能不合格；东风牌重型仓栅式货车发生事故时行驶的速度为66±3km／h（取整）可以成立；宁A610**号王牌普通低速货车发生事故前行驶速度无法鉴定；王牌普通低速货车轮制动器不合格；王牌普通低速货车转向性能不合格。
（四）证人证言
1.证人刘某某证言，证实2013年6月3日13时20分许，被告人杨某某驾驶宁A610**低速普通客车在110国道1205km＋500m路段发生交通事故，事故发生后其看到杨某某和对方车辆上的当事人受伤了，刘某某就拨打了“120”急救电话。
2.证人方某某证言，证实被害人寇某某驾驶车辆系事发前一年从他人处购得及其近亲属情况。
（五）被告人供述与辩解
被告人杨某某供述与辩解，证实被告人杨某某驾驶其自有低速客车在110国道与一辆重型仓栅式货车发生相撞，发生交通事故，事故发生后其就受伤了，去了医院，后来听说刘某某报警了。
二、附带民事部分：
（一）书证
刑事附带民事原告人户口本，证实附带民事诉讼原告人方某某、寇某甲、寇某丙、寇某乙、寇某丁、赵某某系被害人寇某某近亲属。
马某某身份证明，证实第三人马某某的身份情况。
道路交通事故认定书，证实被告人杨某某负事故的主要责任。
交通费收据、住宿费、停尸费票据，证实原告人为办理丧葬事宜产生交通费、住宿费及殡葬费用。
人保财险西夏区支公司出具的损失情况确认书及机动车保险报案记录（代抄单），证实被害人寇某某驾驶的仓栅式运输车发生事故后，保险公司于2013年6月4日接到报案电话，安排查勘员至车辆暂放的兆力汽修厂查看车损；9月3日，投保人马某某通知保险公司，车辆在海原县小于修理厂修理，要求定损；保险公司于2014年2月13日出具该车损失情况确认书，证实经人保财险海原支公司核损，车辆定损合计金额为120070元。
车辆的交强险保单，证实被告人杨某某所有的车辆于2013年6月3日11时45分在人保财险西夏支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保单于11时46分生成打印，保单以印刷方式列明死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；以机打方式注明保险期间自2013年6月4日0时起至2014年6月3日24时止，保单当中特别约定一栏为空白。
人保财险西夏支公司机动车交强险投保单（正本复印件）及宁夏机动车交通事故责任强制保险投保提示书（原件），证实被告人杨某某于2013年6月3日在投保单上签字，确认保险期间自2013年6月4日0时起至2014年6月3日24时止，并证实人保财险西夏支公司向所有交强险投保人出具该投保提示书的统一内容。
东风牌仓栅式运输车商业险保险单，证实第三人马某某于2013年4月11日在人保财险西夏支公司投保26.27万元机动车损失保险、20万元第三者责任保险、5万元驾驶员责任险、10万元乘客责任险等保险。事故发生时车辆在保险期内。
海原县小于修理厂车辆修理清单，证实该厂修理车辆更换配件105处，发生配件费用115480元，工时费8600元，修理费共计124080元。
海原县伊升汽车贸易有限公司出具的宁夏增值税普通发票，证实修理车辆因修理发生配件费用115165元。
海原县小于修理厂出具的宁夏回族自治区国家税务局通用定额发票，证实小于修理厂修理车辆发生修理工时费共计人民币5000元。
收条，证实被告人杨某某已赔偿被害人亲属经济损失24000元。
（二）证人证言
证人姜明风调查笔录，证实经本院至海原县小于修理厂调查，证人姜明风（系海原县小于修理厂老板）证实车辆在海原县小于修理厂进行修理，修理费与清单列明一致。
证人高飞调查笔录，证实高飞系被告人杨某某购买交强险时的人保财险销售部工作人员，其证实在给杨某某销售交强险时不记得是否给其说过保险期限自次日零时开始，也没有提示过杨某某可以要求保单即时生效。并称保险公司没有相关方面的培训，除了着急给车辆办理审验的客户，绝大部分客户都不知道可以要求保单即时生效。
（三）当事人陈述
附带民事诉讼原告人方某某陈述，证实其曾在案发前听被害人寇某某讲过，从第三人马某某处分期购买了重型仓栅式运输车用于跑运输。车款已经付清，车户及保险尚未变更登记。
附带民事诉讼第三人马某某证言及书面证明，证实车辆的登记所有权人为马某某，车辆已在案发前转让给被害人寇某某，车辆的实际所有人为寇某某。其当庭陈述称放弃依照人保财险西夏支公司承保的保险合同享有的对车辆的所有保险利益，同意由车辆的实际所有人寇某某的亲属方某某等人获得该份保险合同的保险金申请权。
本院认为，刑事部分：被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人杨某某部分赔偿被害人亲属损失并得到谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人杨某某在六个月至一年六个月有期徒刑以下幅度内量刑的建议，本院予以采纳。被告人杨某某符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。
附带民事部分：附带民事诉讼原告人方某某、寇某甲、寇某丙、寇某乙、寇某丁、赵某某受到的经济损失为：①死亡赔偿金174303元；②丧葬费24480.50元；③亲属办理丧葬事宜发生的交通费600元；④亲属办理丧葬事宜发生的住宿费544元；⑤维修被损坏车辆支出的费用120070元，共计319997.50元。
附带民事诉讼原告人诉讼请求中的人身损害部分，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例（2013年）》第73条之规定，被害人寇某某的死亡赔偿金应按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，但附带民事诉讼原告人的诉讼请求系按照农村居民人均纯收入计算，本院尊重其诉讼请求；附带民事诉讼原告人寇某丁、赵某某没有证据证实其丧失劳动能力且无其他生活来源，其要求各被告人支付赡养费的诉讼请求本院不予支持；附带民事诉讼原告人寇某甲、寇某乙、寇某丙生活费赔偿总额累计不超过2012年农村居民人均年生活消费支出额，故按照该标准计算9年，即5633元／年×9年=50697元，综上，死亡赔偿金为123606＋50697=174303元。被害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费，支持加盖住宿宾馆印章的收据。被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，酌情支持600元。
附带民事诉讼原告人诉讼请求中的财产损失部分，维修被损坏车辆所支出的费用，根据小于修理厂维修清单、配件发票及工时费发票等证据，证实发生修理费共计120165元，各附带民事诉讼原告人自愿放弃95元，要求各附带民事诉讼被告人赔偿120070元，本院予以支持。
综上，附带民事诉讼原告人方某某、寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某丁、赵某某应获得的死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及维修被损坏车辆所支出的费用共计319997.5元。
关于责任承担的赔偿次序问题，依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条的规定进行分配。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第9条第1款的规定，保险期限条款不属于“免除保险人责任的条款”，故保险公司没有特别提示义务，被告人杨某某于2013年6月3日11时46分在人保财险西夏支公司投保交强险，投保单注明该交强险保险期限自2013年6月4日0时开始，被告人杨某某在投保单上签字确认，视为投保人与保险人约定对合同的效力附期限。故被保险车辆农用车在保险合同生效前发生事故，保险人人保财险西夏支公司依法不承担保险责任。被告人杨某某应首先在交强险保险责任限额范围内赔偿各附带民事诉讼原告人11.2万元，下剩部分被告人杨某某与被害人寇某某按照过错比例7：3分别承担损失，故被告人杨某某应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计257598.25元。被告人杨某某另自愿再赔偿六附带民事诉讼原告人各项损失50174.95元，共计赔偿307773.20元，本院予以支持。
附带民事诉讼第三人马某某自述于事故发生前已将车辆转让给被害人寇某某但未办理车辆转移登记和被保险人变更登记，但该车辆的转让行为没有导致危险程度显著增加，且第三人马某某当庭自愿放弃对该车辆保险金的申请权，故附带民事诉讼被告人人保财险西夏支公司应向附带民事诉讼原告人履行保险合同，按照次要责任30%的比例支付机动车损失保险金36021元，并支付车上人员（驾驶员）责任险保险金26378.25元，共计62399.25元。
为了维护道路交通安全秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第二项、第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人方某某、寇某甲、寇某丙、寇某乙、寇某丁、赵某某各项损失共计人民币307773.20元，其中已支付2.4万元，剩余283773.20元于判决生效后十五日内付清。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司支付附带民事诉讼原告人方某某、寇某甲、寇某丙、寇某乙、寇某丁、赵某某车辆机动车损失保险金及车上人员（驾驶员）责任险保险金共计人民币62399.25元，于判决生效后十五日内付清。
驳回民事诉讼原告人方某某、寇某甲、寇某丙、寇某乙、寇某丁、赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐文皓
人民陪审员 王维新
人民陪审员 汪世明
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王 佩
附：判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、蒋凤香机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-30\\\\\",\\\\\