江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0112民初1982号
原告：唐云云，女，1996年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
委托诉讼代理人：杨雨淋，江西华邦律师事务所律师。
被告：何文锋，男，1977年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道1号，统一社会信用代码：913601043433334725。
法定代表人：李明。
委托诉讼代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，营业场所：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：乌方。
委托诉讼代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师。
原告唐云云诉被告何文锋、被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司(以下简称南昌公交公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐云云及其委托诉讼代理人杨雨淋，被告何文锋，被告南昌公交公司的委托诉讼代理人陈江波，被告人保南昌市分公司的委托诉讼代理人范建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐云云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币112246元；2.请求法院判令被告人保南昌市分公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日18时30分许，何文锋驾驶赣Ａ×××××大型普通客车沿长富大道公交长堎枢纽中心左拐弯进入长富大道时，与唐云云驾驶的南昌L28276两轮电动自行车发生碰撞，造成唐云云受伤，车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告唐云云被送往南昌市第三医院住院治疗46天。经南昌市公安局新建分局交通管理大队交通事故认定书认定：被告何文锋负本次事故全部责任，原告不负事故责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告何文锋辩称：请求法院依法判决。
被告南昌公交公司辩称：何文锋系我公司员工，事故发生时系履行职务行为。事故发生时我司已为事故车辆赣Ａ×××××在被告人保南昌市分公司处投保了交强险，应由保险公司在保险责任范围内先行予以赔付。事故发生后，我司已为原告垫付了全部的医疗费49088元。原告的部分诉请过高，请求依法予以核减。
被告人保南昌市分公司辩称：被保险人江西南昌公共交通运输集团有限责任公司就赣Ａ×××××车在答辩人处投保了交强险，在其提供了该车有效的行驶证及驾驶员何文锋驾驶证、从业资格证的前提下，答辩人依据交强险的约定及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任。医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费：在原告交强险医疗费限额1万元内予以赔偿。在答辩人伤残赔偿限额11万元内对以下赔偿项目进行赔偿：护理费:按原告住院天数按江西省护理行业私营单位职工工资标准计算；误工费：原告有工作单位的，应当提供劳动合同、列入财务凭证的原始工资发放明细表或者银行工资流水及交通事故造成原告实际误工损失的相关证据，无上述证据的，按其户籍属性确定其误工损失；伤残赔偿金：对原告伤残等级无异议，赔偿费用按原告户籍属性计算；精神抚慰金：以不超过3000元为宜；交通费：按原告住院天数以10元/天标准计算；鉴定费：根据交强险的约定，答辩人不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的居住证明及情况说明、水电气的缴费单、工作证明及企业信息表（打印件）。因原告提供的居住证明、情况说明不符合单位证明的有效形式，故本院不予采信，由于水电气的缴费单，因是真实的，且与原告所提交的房产证相印证，故本院对原告唐云云居住在城镇的意见本院予以采信。对于工作证明虽有签字及印章，但是却未提供签字人的相关信息，不符合单位证据的形式要求同时又未提供银行流水或者劳动合同予以佐证，故本院不予采信；对于企业信息表因未提供该企业的工商营业执照予以核实，故对原告主张收入来源于城镇，因证据不充分，本院不予采信。综上，因原告唐云云属于与其直系亲属稳定居住在城镇，故本院对原告主张按照城镇标准计算予以支持。2、原告提交的电动车维修收据及销货清单。因原告并未提供正式的维修发票且未经鉴定部门鉴定，故本院不予支持。3、原告提供的江西神州司法鉴定中心的鉴定费用发票1张。因鉴定费用属于间接损失，故被告人保南昌市分公司辩称其不予承担本院予以采信，根据相关规定及本次事故责任大小，故应由原告唐云云负担1000元，由被告南昌公交公司承担2600元。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月19日18时30分，被告何文锋驾驶车牌号为赣Ａ×××××的大型客车，沿长富大道公交长堎枢纽中心左拐弯进入长富大道时，与原告唐云云驾驶由东往西行驶的南昌L28276号两轮电动自行车碰撞，致车辆受损、原告唐云云受伤的交通事故。原告唐云云受伤后被送往南昌市第三医院住院治疗46天（2017年5月19日入院
--
2017年7月4日出院），用去医疗费49088元，该费用已由被告南昌公交公司垫付。原告唐云云的伤情经江西神州司法鉴定中心司法鉴定为：被鉴定人唐云云的伤残等级为十级，后续治疗费为13000元，自受伤之日起，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。
本次事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告何文锋负本次事故全部责任。
另查明，原告唐云云为居民家庭户口，1996年3月29日出生。
再查明，被告南昌公交公司系赣Ａ×××××号大型客车的登记车主，被告何文锋是该车的驾驶人,本次事故发生时，被告何文锋正在履行职务行为。该车在被告人保南昌市分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。被告南昌公交公司垫付原告医疗费49088元，未申请在本案中一并处理。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的应当承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿因交通事故造成的损失，符合法律规定。南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。根据我国法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告何文锋是被告南昌公交公司的职工，事故发生时，正在履行职务行为，故原告唐云云的损失，应先由被告人保南昌市分公司在交强险内承担；超出交强险限额范围的，由被告南昌公交公司承担。原告唐云云受伤后被送往南昌市第三医院住院治疗46天用去医疗费49088元，被告南昌公交公司提供了正式的医疗费发票，本院予以采信，但是原告唐云云及被告南昌公交公司并未就该医疗费49088元申请在本案中处理，属于对自己权利的处分，本院予以支持。原告的营养期及护理期应按照相关规定，均按照实际住院天数即46天予以计算。原告主张护理费按照100元/天的标准予以计算，但是并未提供相应的证据予以证实，故应当按照护理行业标准即31010元/年予以计算。原告主张误工费19200元，因原告并没有提供相应的证据予以证实，故对误工期可以计算至定残前一天即按照95天予以计算，误工费按照本地在职职工最低工资标准即1650元/月予以计算。根据原告提供的江西神州司法鉴定中心司法鉴定，原告构成伤残等级为十级，后续治疗费为13000元，本院均予以采信。原告主张精神抚慰金5000元，结合原告的伤残等级及原告年龄、身体情况以及事故责任大小，本院酌定为3000元。原告诉请交通费800元，虽未提供证据，但事故发生必然产生交通费，故本院结合原告住院天数、伤情及就医情况，本院酌定为500元。根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2017年公布的“2016年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、住院伙食补助费：100元/天×46天=4600元；
2、营养费：20元/天×46天=920元；
3、后续治疗费：13000元；
4、护理费31010元/年÷12月÷30天×46天=3962.39元；
5、残疾赔偿金：28673元/年×20年×10%=57346元；
6、精神抚慰金：3000元；
7、误工费：1650元/月÷30天×95天=5225元；
8、交通费：500元。
上述第1-3项合计：18520元，由被告人保南昌市分公司在交强险10000元的限额内承担10000元；超出的8520元，由被告南昌公交公司承担。第4-8项共计人民币70033.39元,依法由被告人保南昌市分公司在交强险110000元的限额内承担。
综上，原告唐云云的损失为88553.39元，由被告人保南昌市分公司赔偿原告唐云云各项损失共计80033.39元；由被告南昌公交公司赔偿原告唐云云85**元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐云云住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费共计人民币80033.39元；
二、被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐云云住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计人民币8520元；
三、驳回原告唐云云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元，由原告唐云云负担545元，由被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司负担2000元。鉴定费3600元，由原告唐云云负担1000元，由被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司负担2600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 匡宗平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 周 勇
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。