＼n福建省厦门市湖里区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）湖刑初字第853号＼n公诉机关厦门市湖里区人民检察院。＼n被告人陈某甲，男，25岁，住福建省安溪县。＼n辩护人刘汉斌，福建嘉铠律师事务所律师。＼n被告人廖某甲，男，22岁，住福建省安溪县。＼n被告人廖某乙，男，22岁，住福建省安溪县。＼n被告人林某甲，男，19岁，住福建省安溪县。＼n被告人廖某丙，男，21岁，住福建省安溪县。＼n被告人林某乙，男，29岁，住福建省安溪县。＼n被告人陈某乙，男，24岁，住福建省安溪县，2007年1月4日因犯盗窃罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年8月23日刑满释放。＼n厦门市湖里区人民检察院以厦湖检刑诉（2013）748号起诉书指控被告人陈某甲、廖某甲、廖某乙、林某甲、廖某丙、林某乙、陈某乙犯寻衅滋事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2014年1月6日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，厦门市湖里区人民检察院指派检察员曹敏红出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人刘汉斌、被告人廖某甲、廖某乙、林某甲、廖某丙、林某乙、陈某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：＼n2013年4月13日1时许，被告人陈某甲、廖某甲、廖某丙、廖某乙、林某甲以及廖某丁、廖某戊（均另案处理）在本市湖里区殿前社3088号味府餐厅用餐后，因陈某甲等人就买单打折问题与该餐厅老板被害人卢某甲发生纠纷，上述人员遂徒手殴打卢某甲及该餐厅员工弋某甲、郭某某三人，致被害人卢某甲、弋某甲轻微伤。＼n之后被告人陈某甲等人在离开途中，仍心中不快，遂召集上述人员及被告人林某乙、陈某乙等多人，持砍刀、钢管等工具返回味府餐厅，对店内玻璃、餐桌、酒等物品进行打砸，致该餐厅物品损坏价值达人民币13980元。案发后，公安机关从被害人卢某甲处提取作案工具砍刀2把，现暂扣于厦门市公安局湖里分局。＼n2013年4月13日，被告人陈某乙在本市湖里区被抓获；7月4日被告人林某乙在本市湖里区被抓获；7月13日被告人陈某甲在贵州省贵阳市被抓获，并于同日寄押于贵阳市看守所，同月17日押解回厦；7月26日被告人林某甲在厦门火车站被抓获，并于当日寄押于泉州市看守所，同月29日押解回厦；7月26日被告人廖某丙在陕西省西安市未央区被抓获，并于当日寄押于西安市未央区看守所，8月5日押解回厦；8月10日被告人廖某甲在泉州火车站主动向民警投案，并于当日寄押于泉州市看守所，同月12日押解回厦；8月14日被告人廖某乙主动到厦门市公安局湖里分局投案。＼n审理期间，被告人陈某甲、廖某甲、廖某乙、林某甲、廖某丙、陈某乙等人的家属代为赔偿被害人卢某甲等人经济损失共计人民币50000元，被害人卢某甲因此对被告人陈某甲、廖某甲、廖某乙、林某甲、廖某丙、林某乙、陈某乙等人的行为表示谅解。＼n另查明，被告人林某乙因犯强奸罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑九年六个月，后经二次减刑，实际执行刑期七年六个月。2012年8月3日，福建省泉州市中级人民法院以（2012）泉刑执字第1122号刑事裁定书裁定对罪犯林某乙予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2014年4月22日），后林某乙于同月22日假释出狱。＼n上述事实，被告人陈某甲、廖某甲、廖某乙、林某甲、廖某丙、林某乙、陈某乙于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某甲、弋某甲、郭某某的陈述、证人卢某乙、刘某某、弋某乙、廖某己、白某甲、林某丙、白某乙等人的证言、辨认笔录、提取笔录、接收证据清单、扣押清单、法医临床学检验鉴定书、作案现场及工具照片、监控录像、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、罪犯出监鉴定表、假释证明书、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈某甲、廖某甲、廖某乙、林某甲、廖某丙、林某乙、陈某乙因偶发矛盾而借故生非，结伙任意毁损他人财物，价值达人民币13980元，情节严重；被告人陈某甲、廖某甲、廖某乙、林某甲、廖某丙还结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某乙在假释考验期限内犯本罪，应当撤销假释，将前罪未执行的刑罚与本罪所判刑罚数罪并罚。被告人陈某乙曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又犯本案之罪，可酌情从重处罚。被告人廖某甲、廖某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，是自首，可从轻处罚；其他被告人归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，均可从轻处罚。被告人陈某甲等人的家属能代为赔偿被害人损失，被害人卢某甲亦对各被告人的行为表示谅解，可酌情对各被告人从轻处罚。被告人廖某甲、廖某乙、林某甲、廖某丙、林某乙、陈某乙在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人廖某甲、廖某乙、林某甲、廖某丙的犯罪情节及悔罪表现，可对该四被告人适用缓刑。本院采纳被告人陈某甲的辩护人据以上从宽情节请求对其从轻处罚的辩护意见，但请求对其适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2014年9月12日止）。＼n二、被告人廖某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。＼n（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n三、被告人廖某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。＼n（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n四、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。＼n（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n五、被告人廖某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。＼n（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n六、撤销福建省泉州市中级人民法院（2012）泉刑执字第1122号刑事裁定书对被告人林某乙宣告的假释。被告人林某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。与前罪强奸罪未执行的刑罚一年八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2015年9月3日止）。＼n七、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月14日起至2014年2月13日止）。＼n八、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具砍刀二把，予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长何双全＼n人民陪审员林振焕＼n人民陪审员杨振宇＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员林轶琳＼n附页：＼n本案适用的法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：＼n（一）随意殴打他人，情节恶劣的；＼n（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；＼n第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。＼n第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。＼n第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。