河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1024民初2529号
原告：赵金栋，男，1955年9月14日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
委托代理人：李建康，河北宝成律师事务所律师。
被告：董宇，男，1993年9月27日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。
地址：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：张根群，总经理。
委托代理人：王超，该公司职员。
原告赵金栋诉被告董宇、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员李芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金栋委托代理人李建康、被告董宇、被告保险公司委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金栋诉称：2015年12月19日9时许，被告董宇驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿钳屯老道由南向北行驶至赵屯村东时，与对行的我驾驶的四轮机动车相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，我负主要责任，被告董宇负次要责任。后我到香河县人民医院住院治疗，伤情经诊断为右腕三角骨撕脱骨折、头外伤后神经反应、右手虎口区皮肤划伤。经查，被告董宇驾驶的冀Ｒ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，现为维护我的损失，故诉至法院，请求二被告赔偿我因本次交通事故发生的医疗费3184.88元、误工费10733.34元、护理费108元、住院伙食补助费200元、交通费100元、车辆损失费3020元，以上共计17346.22元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿16326.22元（医疗费3184.88元、误工费10733.34元、护理费108元、住院伙食补助费200元、交通费100元、车辆损失费2000元），余款1020元由被告董宇承担30%赔偿责任即306元；诉讼费用由被告负担。
被告董宇辩称：我与原告发生交通事故是事实，对合理合法的损失同意赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险、商业险及不计免赔，商业险限额为500000元，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险分项限额内以及商业险保额内依据交通事故责任比例赔偿原告合理损失，不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2015年12月19日9时许，原告驾驶无号牌四轮机动车沿钳屯老道由北向南行驶，行至赵屯村东时，与对行的被告董宇驾驶冀Ｒ×××××号小客车的相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，原告赵金栋负主要责任，被告董宇负次要责任。原告受伤后到香河县人民医院住院治疗2天，被诊断为右腕三角骨撕脱骨折、头外伤后神经反应、前额部头皮擦伤、右手虎口区皮肤划伤，出院后医嘱建议休息3个月。原告支出的医疗费3184.88元。原告驾驶的车辆送至香河县鑫鸿江电动车销售门市部维修，支出维修费3020元。原告事故发生前在香河县富兴建筑装饰工程有限公司工作，事发前三个月平均月工资为3500元。
另查，事故发生时被告董宇具备驾驶资格，其驾驶的冀Ｒ×××××号小客车符合上路行驶条件。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；亦投保了机动车第三者责任保险、不计免赔等商业保险，第三者责任保险责任限额为500000元。此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、病历资料、医疗费票据、住院费用清单、香河县富兴建筑装饰工程有限公司营业执照副本复印件、误工证明、工资表、香河县鑫鸿江电动车销售门市部配件维修费发票、被告董宇的驾驶证、行驶证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益、财产受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由机动车使用人按照过错的比例承担赔偿责任。本案中，原告赵金栋负此事故主要责任，被告董宇负次要责任，故被告董宇应承担原告交强险限额外损失的30%赔偿责任，其余70%损失由原告赵金栋负担为宜。因被告董宇驾驶的肇事车辆在被告保险公司亦投保了商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告董宇应当承担赔偿责任的部分，应由被告保险公司根据商业三者险保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由被告董宇予以赔偿。
因本次交通事故致原告受伤，共支出医疗费3184.88元，提供了医疗费票据、住院费用清单予以证实，二被告对证据真实性无异议，被告保险公司认为应在此款内扣除10%非医保用药。本院认为，此费用属原告治疗伤情的实际支出，故对被告保险公司抗辩不予采信，对医疗费3184.88元予以确认。原告主张住院伙食补助费200元，按住院2天，每天100元标准计算，被告保险公司对天数无异议，但认为应按每天50元的标准计算。本院认为住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告赵金栋主张的住院伙食补助费按每天100元计算，与当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准基本相符，故确认原告支出住院伙食补助费200元（100元／天×2天）。原告主张误工费10733.34元，按每月3500元主张，计算误工3个月零2天，提供诊断证明、病历资料、香河县富兴建筑装饰工程有限公司营业执照副本复印件、误工证明、工资表等证据证明。二被告提出异议，认为原告提交的证据未加盖财务章，误工证明也并未记载原告请假的具体时间及扣发工资的金额，且原告已达到退休年龄，不应支付误工费。经本院核实，营业执照副本复印件客观、真实，其他证据均加盖了出具单位相应印章，客观、真实，能够相互佐证，故本院对该组证据予以确认。原告虽然超过了60周岁，但并未丧失劳动能力，仍从事力所能及的劳动，有一定的收入，应计算误工费，故对二被告的抗辩不予采信。根据诊断证明书及病历记载，原告受伤后住院2天、出院后医嘱建议休息3个月（90天），共计92天，原告主张按每月工资3500元标准，提供相应证据予以证实，本院予以支持，故本院确认原告误工费为10733.34元（3500元／月÷30天／月×92天）。原告主张护理费108元，按河北省农林牧渔业标准每天54元主张，计算护理2天（按原告实际住院的天数），提供了病历资料予以证明。二被告提出异议，认为应按每天42元标准计算。本院认为，原告的主张符合法律规定，根据2016年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准19779元，确认原告护理费为108元（19779元／年÷365天×2天）。原告主张交通费100元，被告保险公司无异议，本院予以确认。原告主张车辆损失费3020元，提供香河县鑫鸿江电动车销售门市部配件维修费发票及修理部件明细予以证实，二被告对该发票真实性不予认可，认为证据存在瑕疵。经本院核实，该发票真实有效，故本院对原告车辆损失费3020元予以确认。
本案各项损失如下：
医疗费3184.88元；住院伙食补助费200元；误工费10733.34元；护理费108元；交通费100元；车辆损失费3020元。上述损失合计17346.22元。
经核算，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计3384.88元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计10941.34元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元，以上共计16326.22元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告车辆损失费306元（1020元×30%）。以上共计16632.22元。
本案案件受理费，属间接损失，被告保险公司辩称不予承担，但未提交证据证明已向被保险人履行提示告知义务，故免责条款无效。该费用应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告赵金栋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计16632.22元。于判决生效后十五日内履行。
二、被告董宇不承担原告赵金栋各项损失的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取113元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担33.90元，原告赵金栋负担79.10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 李 芳
二〇一六年八月二十一日
书记员 韩旭伟