广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法民一初字第1550号
原告：江世平，男，1970年8月8日出生，汉族。
委托代理人：邝敏婷，广东粤兴律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司。
负责人：李更，该公司总经理。
委托代理人：司徒文波，该公司职员。
委托代理人：李乾东，该公司职员。
被告：葛志图，男，1980年7月17日出生，汉族。
被告：张树铅，男，1979年7月16日出生，汉族。
原告江世平诉被告葛志图、张树铅、阳光财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称阳光财险广东省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告江世平的委托代理人邝敏婷，被告阳光财险广东省分公司的委托代理人司徒文波，被告张树铅、被告葛志图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月4日1时，葛志图驾驶粤A×××××号小汽车，沿花都区新华街云山大道与茶园路交叉路口时，遇江世平驾驶粤A×××××号两轮摩托车，发生碰撞造成江世平倒地受伤。经交警部门认定，葛志图承担本次事故的全部责任，江世平不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗24天。广东珠江法医临床司法鉴定所于2013年4月28日评定原告为九级伤残，内固定物拆除费用需一万元。诉讼中，被告阳光保险提出了对原告的伤情进行重新鉴定，经法院摇珠确定了中山大学法医鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，该鉴定中心于2013年12月26日出具了鉴定意见书，原告被评为十级伤残。原告的损失如下：医疗费30268.4元（包含后续治疗费10000元）、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费8958.5元、误工费11035元、护理费1920元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费1320元。为此，原告起诉至法院请求判令：一、被告阳光财险广东省分公司在保险额范围内有限赔偿原告各项损失128155.32元；二、被告葛志图、张树铅对上述损失超过保险限额范围内承担全部赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告阳光财险广东省分公司答辩称：一、确认肇事车辆在我公司购买了交强险和30万元的商业第三者保险（含不计免赔），事故发生时处于保险期内。二、我方对原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费没有异议无异议，对其他损失有异议：1、医疗费，重新鉴定没有载明后续医疗费，数额请法院依法认定。2、精神损害抚慰金由法院酌定。3、误工费的计算标准需提供营运证予以佐证。4、营养费，由法院酌定。5、交通费由法院酌定。
被告葛志图答辩称：事故发生时，葛志图所驾驶的粤A×××××号小汽车的车主是张树铅，司机与车主是朋友关系，事发当时是借用关系，该车在被告阳光财险广东省分公司购买了交强险及30万元商业第三者责任险（含不计免赔），保险期限均自2012年5月8日至2013年5月7日，事故发生在保险期内。
被告张树铅答辩称：一、事故发生时，葛志图所驾驶的粤A×××××号小汽车的车主是张树铅，司机与车主是朋友关系，事发当时是借用关系，该车在被告阳光财险广东省分公司购买了交强险及30万元商业第三者责任险（含不计免赔），保险期限均自2012年5月8日至2013年5月7日，事故发生在保险期内。二、我已垫付原告医疗费25774元。全部发票已交到保险公司理赔。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门勘查，认定葛志图承担事故的全部责任，江世平不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区人民医院住院治疗24天，（住院时间从2013年1月4日至2013年1月28日）。出院医嘱：左下肢续石膏外固定一个月，一个月后返院复查；左下肢避免负重两个月，建议全休8周；加强营养，住院期间有陪护1人；骨折愈合后返院取内固定物，不适随诊。原告自行支付医疗费20268.4元。
原告自行委托广东珠江法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2013年4月28日评定原告为九级伤残，内固定物拆除费用需一万元。原告支付了伤残评定费840元、后期医疗费评定费720元和出诊费600元。
被告阳光财险广东省分公司申请对伤残等级进行重新鉴定，本院经摇珠确定并委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，该鉴定中心于2013年12月26日出具了鉴定意见书，原告被评为十级伤残。重新鉴定费2180元由被告阳光财险广东省分公司支付。
原告为花都区户口，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年、赔偿系数10%计算20年共计60453.42元，误工费按交通运输、仓储和邮政业工资标准50349元／年计算住院24天加上医嘱建议全休8周共80天共计11035元，为此，原告提交了以下证据：1、户口本1份；2、由广州市花都区交通运输协议会出具的《证明》1份，证明原告所有的摩托车粤A×××××号摩托车办理了营运证，原告于2012年8月申请年审合格，获得摩托车客运经营资格，有效期为一年。
原告需要抚养大女儿江桂芳（1997年1月11日出生）、小女儿江柏芝（2001年12月2日出生），原告主张被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算抚养年限2年、6年共计8958.5元，为此，原告提交了户口本1份为证。
被告张树铅是被告葛志图所驾驶的粤A×××××号小汽车的车主，两人为朋友关系，事发当时是葛志图借用张树铅的车辆。该车在被告阳光财险广东省分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险）。交强险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
本院认为：葛志图驾驶的粤A×××××号小汽车与江世平驾驶的粤A×××××号摩托车发生交通事故，交警部门认定葛志图承担事故的全部责任，江世平不承担事故责任，认定准确，本院予以采信。
被告葛志图驾驶的粤A×××××号小汽车在被告阳光财险广东省分公司投保了交强险，原告诉请的损失，应当由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
原告超出交强险限额的损失，由被告张树铅负责赔偿，直接由被告阳光财险广东省分公司在30万元的商业三者险限额内按照合同约定向原告赔付；超出商业三者险赔偿范围的损失，由被告张树铅负责赔偿。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、原告自行支付的医疗费凭据共计20268.4元。
2、后续治疗费，根据广东珠江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，原告后期拆除内固定物的费用为10000元，此项费用是必然产生的损失，为免当事人诉累，本院予以支持。
3、残疾赔偿金，原告为花都区户口，因此本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算予以支持；原告经重新鉴定构成十级伤残，赔偿系数为10%；残疾赔偿金共计60453.42元。
4、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故构成十级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金10000元予以支持。
5、被扶养人生活费，原告诉请其两个女儿的扶养年限计算2年、6年，符合规定，本院对予以支持；被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年、赔偿系数为10%计算，理由同于残疾赔偿金；原告对其女儿负担1／2的抚养义务；原告主张被扶养人生活费8958.5元没有超出前述计算标准，本院予以支持。
6、误工费，原告从事摩托车客运工作，本院认定误工费按广东省上一年度国有道路运输业在岗职工年平均工资45601元计算；误工时间为住院24天加上医嘱建议全休8周共计80天；误工费9994.74元。
7、护理费，原告主张按80元／天计算，未超过本地医疗机构专职护工的薪酬标准，故本院予以支持；护理时间为住院24天；护理费共计1920元。
8、住院伙食补助费按50元／天计算住院24天共计1200元。
9、营养费，事故导致原告受伤住院24天，且经鉴定构成十级伤残，因此，本院对原告诉请营养费予以支持，本院酌定营养费为400元。
10、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定交通费为400元。
11、后续治疗费评定费和出诊费凭据共计1320元。
原告的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-2项共计30268.4元，超过10000元的赔偿限额；超过部分20268.4元，由被告葛志图负责赔偿。属于在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第3-11项共计94646.66元，未超过11万元的赔偿限额。
综上，被告阳光财险广东省分公司应在交强险限额内赔偿原告104646.66元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告20268.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险责任限额内向原告江世平赔偿104646.66元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在商业第三者责任险限额内向原告江世平赔偿20268.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2863元，由原告负担50元，由被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司负担2813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 俞 颖
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 曾永涛
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 黄 萍
速 录 员 焦云霞