wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申1899号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李秋丽，女，汉族，1977年11月24日出生，住吉林省松原市宁江区。
委托诉讼代理人：熊伟，吉林群兴律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司。住所：吉林省松原市沿江东路****号。
负责人：张德有，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李秉潭，男，该分公司法律顾问。
再审申请人李秋丽因与被申请人中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司（以下简称吉林油田分公司）劳动争议一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2016)吉07民终1158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李秋丽申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。李秋丽于1994年考入吉林油田职业高中，1995年5月被吉林油田分公司下属单位甲醇厂提前招用为“顶岗实习工”，并参加培训。三个月实习期满，自1995年8月被正式安排到甲醇厂从事操作工工作。按照《中华人民共和国劳动法》的规定，李秋丽劳动起算时间应为1995年8月。迄今为止吉林油田分公司也没有提供依法解除该劳动关系的证据，故劳动关系至今依然存在。原审认定李秋丽自1997年7月毕业后至2000年8月甲醇厂停产期间，与吉林油田分公司存在事实劳动关系是错误的。（二）原审判决适用法律错误。1.按照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案李秋丽自1995年8月实习期满到2000年8月，足足干了5年，双方之间己经形成了事实上的劳动关系，应享有无固定期限劳动合同相应的待遇，该劳动关系受法律保护。一审判决认定“2000年8月以后的劳动关系没有证据证明”，属于适用法律错误。2.按《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动合同解除应符合该法第四章规定的解除事由。本案中不存在双方协议解除劳动关系或劳动者提出解除劳动关系的情况。3.按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，在劳动争议案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。因此，本案应由吉林油田分公司提供解除劳动关系的证据。但吉林油田分公司在一、二审中均未能举出已经通知解除劳动关系的证据，属于举证不能，原审让李秋丽提供证据证明，适用法律明显错误。（三）吉林油田分公司借口不给李秋丽安置工作或支付经济补偿金，显失公平。1.李秋丽在校即被招录到吉林油田分公司所属甲醇厂工作，并被改专业，致使李秋丽错过考大学的机会。2.李秋丽1995年5月即到甲醇厂实习，三个月后正式上岗工作，至2000年8月甲醇厂放假，2006年甲醇厂被转让，吉林油田分公司一直通知李秋丽放假，既不安置，也不解除合同支付经济补偿金，浪费了李秋丽的大好青春。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审本案，改判认定李秋丽与吉林油田分公司之间从1995年8月起至今存在劳动关系。
本院经审查认为，（一）原审认定事实并无错误。1.李秋丽于1994年考入吉林油田职业高中，1996年1月被吉林油田分公司下属单位甲醇厂招用为“顶岗实习工”，但其实际毕业时间为1997年7月份。根据1996年吉林省油田管理局职业高中校长办公会议的记录可知，包括李秋丽在内的140名学生是被推荐到甲醇厂实习，并不是参加工作，双方之间并不存在建立劳动关系的合意，而且李秋丽在1995年8月份时的身份还是一名学生，还属于在校学习期间，所以原审认定李秋丽与吉林油田分公司建立劳动关系的起始时间为1997年7月份并无不当。2.确立劳动关系除了依据劳动合同外，还可以依据双方客观上存在劳动者与用人单位之间形成从属性劳动的劳动力使用和被使用的关系来确认。本案李秋丽与吉林油田分公司及甲醇厂之间没有签订过劳动合同，所以应当依据客观事实加以认定。从原审审理查明的事实可知，自2000年8月份开始，甲醇厂停产，李秋丽未在甲醇厂进行过劳动，客观上并没有与甲醇厂形成劳动力使用和被使用的关系，所以不能确认李秋丽与甲醇厂形成了事实上的劳动关系，原审据此认定李秋丽与吉林油田分公司的劳动关系截止时间为2000年8月份，并无不当。（二）原审判决适用法律并无错误。1.《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起正式实施，本案李秋丽在吉林油田分公司实际工作的时间为1997年7月份至2000年8月份，所以根据《中华人民共和国立法法》第九十三条关于“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定，本案不能适用《中华人民共和国劳动合同法》。所以对于李秋丽关于依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定，应当认定其与吉林油田分公司之间己经形成无固定期限劳动关系的主张，本院无法支持。同理，本案也不能适用《中华人民共和国劳动合同法》第四章中关于解除劳动合同必须具备相关解除事由的规定。2.从原审审理查明的事实可知，吉林石油集团有限责任公司于1999年1月21日发布的吉油劳字【1999】18号文件载明：“凡与油田无长期劳动合同的子弟工、子女顶岗工、劳务工、岗前工等等，由集团公司下达清退计划。”“职工总量控制目标：到1999年底用工总量控制在中油集团公司下达指标以内。”吉林油田分公司在2000年7月27日发布的《关于印发<中国石油吉林油田关于减员增效工作实施办法>的通知》载明：“清理清退各类临时用工，各单位现在已经使用的各类临时性用工，要采取坚决措施在年底前清退。”甲醇厂2000年8月停产，李秋丽并未获得安置和处理。在此背景下，在吉林油田数次面向社会全面招工时，李秋丽参加了报名考试，说明李秋丽已经明知其在吉林油田分公司清退临时工之列，并认可了双方之间已经解除劳动关系这一事实。至此，吉林油田分公司无需再举证证明通知李秋丽解除劳动合同的证据。由于李秋丽主张双方之间还存在劳动关系，所以原审要求李秋丽提供证据证明其主张成立，举证责任分配并无不当。（三）李秋丽在本案中的诉讼请求是要求确认李秋丽与吉林油田分公司之间自1995年5月至今存在劳动关系，并责令该公司安排李秋丽上岗工作。而安排上岗工作的主张不属于人民法院民事案件受案范围，所以原审对此未予支持正确。李秋丽关于要求吉林油田分公司向其支付经济补偿金的主张，超出了其在本案一审时的诉讼请求范围，所以本院对此不予审查。综上，李秋丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李秋丽的再审申请。
审 判 长 白金城
代理审判员 李 丽
代理审判员 赵希洋
二〇一七年八月十一日
书 记 员 吕昆晟
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执1296号
申请执行人：武永强,男性,1974年9月5日出生,住范县。
被执行人：范县儿童医院,住所地范县老城十字大街向西50米路南。
本院在执行申请执行人武永强与被执行人范县儿童医院借款合同纠纷一案中，申请执行人武永强于2017年12月28日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执1296号案件的执行。
本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孟 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第270号
申请执行人：张家港市艾博进出口有限公司，住所地：江苏省张家港市。
被执行人：阿斯古丽*沙得尔，女，维吾尔族。
本院依据已经发生的法律效力的(2013)新民一初字第974号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元、执行费1400元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一五年一月五日
书记员 王凯泽
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初17888号
原告李桂云，女，1974年7月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告隋斌，男，1970年7月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司，住所地青岛市黄岛区刘公岛路7号。
法定代表人相逢俊，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，职务经理。
原告李桂云诉被告隋斌、青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤回起诉请求。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李桂云撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈安新
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执853号之二
申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门新街４８号，组织机构代码:738420458。
法定代表人夏毅。
被执行人舟山市永进海运有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门滨港路２８３号１０楼，组织机构代码:745836320。
法定代表人胡志芳。
被执行人胡志芳，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人项小莲，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人胡盛，女，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的由舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初00665号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年7月29日查封了被执行人舟山市永进海运有限公司所有的坐落于舟山市普陀区展茅街道田公岙中心路8号的房产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人舟山市永进海运有限公司所有的坐落于舟山市普陀区展茅街道田公岙中心路8号的房产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 於昭辉
审判员 顾健龙
审判员 江 涛
二〇一六年八月十六日
书记员 樊宏波
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初1918号之一
原告：杭州润龙节能建材有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇北村。
法定代表人：李发宇，总经理。
委托代理人：梁春丽，系该公司员工。
被告：江西中盛建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区上坊南路217号。
法定代表人：魏德福，总经理。
委托代理人：邵慧琴，浙江易典律师事务所律师。
本院在审理原告杭州润龙节能建材有限公司诉被告江西中盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杭州润龙节能建材有限公司于2016年4月19日向本院提出申请，请求撤回对被告江西省中盛建筑工程有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告杭州润龙节能建材有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告杭州润龙节能建材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杭州润龙节能建材有限公司负担。
代理审判员 鲁 琳
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王好学
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执580号之一
被执行人康忠宝。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执580号之一裁定书，于2018年05月02日向被执行人康忠宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康忠宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康忠宝在泰安银行62×××10账户内存款人民币60904.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁彦宏
二〇一八年五月二日
书记员 杜文文
荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0321民初581号之一
申请人：朱应章，男，1944年11月7日出生，汉族，住四川省荣县。
申请人：黄淑琼，女，1952年10月7日出生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：李金秀（曾用名李春容），女，1979年4月19日出生，汉族，住四川省荣县。
原告朱应章、黄淑琼诉被告李金秀共有物分割纠纷一案，申请人于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金秀在荣县农村信用合作联社留佳分社的银行存款予以冻结。
本院经审查认为，申请人朱应章、黄淑琼的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李金秀在荣县农村信用合作联社留佳分社的存款19000元，期限为一年。
案件申请费210元，由被申请人李金秀负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗浩伦
二〇一七年三月二十七日
书记员 谭 峰
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0785民初2631-1号
原告李知信。
被告青岛澄霖新能源科技有限公司。
本院受理的原告李知信与被告青岛澄霖新能源科技有限公司居间合同纠纷一案中,原告于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或保全被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款26万元。
需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。
冻结期间，不得支付。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王成森
二〇一七年六月十九日
书记员 于凌雪
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1780号
原告：吉俊民，男，汉族。
委托代理人梁岳栋，陕西省韩城市龙门法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：陕西西韩兴隆煤矿有限公司。住所地：陕西省韩城市龙门镇马庄村西。组织机构代码证号：76256328-0。
法定代表人郭宜，系该公司总经理。
委托代理人窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师。特别授权。
原告吉俊民与被告陕西西韩兴隆煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法进行了审理。
原告吉俊民向本院提出诉讼请求：依法判令被告陕西西韩兴隆煤矿有限公司对原告进行职业病健康检查。事实与理由：原告于2008年6月份起到被告单位工作,岗位是采煤。2016年1月,被告单位放假，原告回原籍等待复工通知。2016年3月中旬，被告通知原告上班，但到公司后，被告未及时安排工作，亦未支付工资。2016年6月，原告在韩城矿务局总医院检查，被诊断为尘肺样改变。原告找到被告单位要求做职业病健康检查，但却遭到拒绝。原告依据《中华人民共和国劳动法》第五十四条之规定诉至法院。
被告陕西西韩兴隆煤矿有限公司辩称，应驳回原告的起诉。理由为：1、原告不是被告单位的员工，我方认为原、被告之间不存在劳动关系，未经劳动仲裁前置处理，属程序违法。2、被告主体不适格，被告没有义务为原告做健康检查，因为不存在基础劳动关系。3、原告的诉请不属于人民法院民事案件受案范围，原告依据劳动法属于适用法律错误。
本院认为，原告吉俊民现要求用人单位对其进行职业病健康检查的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告吉俊民的起诉。
案件受理费10元，退还给原告吉俊民。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 贾靖晶
二〇一六年九月十九日
书记员 郝 明
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初1867号
原告江爱军。
原告江胜。
两原告委托代理人李美容，湖南光阳律师事务所律师。
被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组。
代表人李金汉，该组组长。
原告江爱军、江胜诉被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由助理审判员彭旻璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江爱军、江胜诉称：二原告为母子关系，原告江爱军是系原告江胜母亲。原告江爱军在被告组出生。1992年3月，原告江爱军与宁乡县玉潭镇居民周铁宁结婚，户口一直在被告组未变动。1995年5月31日，原告江胜在被告组出生，随母落户被告组，成为被告组经济组织成员，是独生子女家庭。1999年9月28日，原告江爱军与周铁宁离婚，人民法院判决确认由江爱军单方抚养江胜。今年宁乡县人民政府因棚户区改造项目，在被告组征地并向被告支付了征地款。被告将征地补偿款按人均50000元金额支付本组村民，但被告以原告江爱军系出嫁女为由，不同意按其他村民同等待遇，向原告江胜发放土地征收补偿款。二原告作为被告集体经济组织成员，履行了相应的义务，理应享有与该组村民的同等待遇。同时，依照计划生育法规和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，应对原告家庭增加一人份额，二原告实际应分得土地补偿款共计100000元。请求人民法院判决：被告支付两原告征收补偿款项100000元整（含江胜个人部分50000元及独生子女份额50000元），并由被告承担诉讼费用。本案审理过程中，原告自愿放弃上述独生子女份额50000元，只要求被告支付原告江胜个人部分50000元。
被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组辩称：分配方案是出嫁女未迁的只分女儿本人，其他人不分，独生子女不另外多分一份，该方案是全体村民同意签字的，村上还有十几户是原告家相同的情况都没有分，原告江胜是独生子女也不应该多分。
经审理查明：原告江爱军在被告组出生，户口因出生而登记在该组。1992年3月25日，原告江爱军与周铁宁登记结婚，1995年5月31日，生育一子即原告江胜，户口登记在被告组。1999年9月28日，宁乡县人民法院判决原告江爱军与周铁宁离婚，江胜由江爱军抚养。两原告户口一直在被告组未迁出。2014年11月14日，因国家建设需要被告组131.51亩土地被宁乡县征地拆迁管理所征收，被告组获得征地款共计6493548元。2015年3月24日，被告组确定分配方案为：按现有人口分配，空挂户不分，每人50000元，嫁女未迁（只限本人）而且户口必须在本组，和有单位户口在本组的村民在本次分配中和实有村民平等分配，但不能参加本组以后其他任何分配。根据该方案，原告江爱军属于嫁女未迁，故被告组只对原告江爱军本人分配了50000元，对其子即原告江胜未作分配。
上述事实，有原告身份证、户籍信息、补偿协议、南苑社区十二组征地款分配方案、谈话笔录等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告江胜因出生户口即登记在被告组而取得被告组集体经济组织成员资格，其户口一直未迁出，在没有证据证明其已取得其他集体经济组织成员资格的情况下，不宜认定其已丧失原集体经济组织成员资格，原告江胜应当与本组其他村民享有同等参与分配土地补偿款的权利，故对原告要求被告支付征收补偿款50000的诉讼请求应予支持。原告自愿放弃独生子女份额50000元，属于对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：
被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组在本判决生效后3日内支付原告江胜地征收补偿费用50000元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组负担575元，由原告江爱军、江胜负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 彭旻璐
二０一六年七月十一日
书 记 员 邓令君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1806号
罪犯魏佳利，男，1991年5月18日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省宽城满族自治县人民法院于2014年5月19日作出(2014)宽刑初字第75号刑事判决，以被告人魏佳利犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。本院于2014年8月1日作出（2014）承刑终字第207号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯魏佳利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯魏佳利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意616号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯魏佳利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯魏佳利减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 燕金玲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘明洋
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0681执124号
申请执行人姚辉。
被执行人陈文达，汉。
被执行人沈娟，汉。
被执行人如皋市永嘉置业有限公司，住所地如皋市。
法定代表人沈娟。
关于申请执行人姚辉与被执行人陈文达、沈娟、如皋市永嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年8月11日作出的（2015）启商初字第0239号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人陈文达、沈娟应于判决书生效之日起十日内共同归还申请执行人借款本金173万元，并支付自2012年11月21日至实际还款之日止，以实际借款本金173万元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息；被执行人如皋市永嘉置业有限公司对被执行人陈文达的上述债务承担连带责任；案件受理费、公告费合计28539元由三被执行人共同负担。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行,申请执行标的为1758539元及���息。
本案在执行过程中轮候查封了两被执行人陈文达、沈娟名下位于启东市汇龙镇华石小区7号楼房产，并依法查封了被执行人陈文达名下汽车两辆（未实际控制），但未发现三被执行人名下有可供执行的银行存款，现被执行人下落不明，无其他可供执行的房产、土地等财产。本院已依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一、二条，将被执行人陈文达、沈娟、如皋市永嘉置业有限公司纳入了失信被执行人名单，并向申请执行人发出限期提供被执行人相应可供执行财产信息的通知书，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案中被执行人陈文达、沈娟名下虽有相应财产，但属轮候查封，均未实际控制，又无可供执行的存款，被执行人又下落不明，申请执行人亦无法提供三被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启商初字第0239号民事判决书的本次执行程序。
待今后被执行人可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。
执行长 袁 亮
执行员 黄群辉
执行员 王同武
二〇一六年七月十一日
书记员 印敏捷
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2013]沈苏执字第00291号
申请执行人李某某。
被执行人沈阳XXXX厂。
申请执行人李某某与被执行人沈阳XXXX厂劳动争议纠纷一案，该案已执行回款71012元，并将案件款给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院[2012]苏民二初字第1132号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付鹏翀
二〇一三年三月十四日
书记员 李京芳
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0152财保118号之一
申请人：陈应军，男，1974年6月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：桂宝来，重庆渝潼律师事务所律师。
被申请人：刘大永，男，1947年10月22日出生，汉族，住四川省���流县。
被申请人：中晟国华路桥建设工程有限公司，住所地：天津市宁河区宁河现代产业园区海航东路聚丰一品5-1，统一社会信用代码91120224589797197M。
法定代表人：凌世华。
被申请人：四川丰园建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市北街习艺巷1幢3-14号，统一社会信用代码91510600MA63Y6T668。
法定代表人：邱朝顺。
申请人陈应军与被申请人刘大永、中晟国华路桥建设工程有限公司、四川丰园建筑劳务有限公司诉前财产保全一案，陈应军向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人被申请人刘大永、中晟国华路桥建设工程有限公司、四川丰园建筑劳务有限公司价值30万元的财产。本院依���作出（2017）渝0152执保295号执行裁定书，将被申请人四川丰园建筑劳务有限公司在X银行X账户内的存款300000元予以冻结；作出（2017）渝0152执保295号之一执行裁定书，将被申请人中晟国华路桥建设工程有限公司在XX银行XX账户内的存款300000元、在XXX银行XXX账户内的存款300000元予以冻结。本院于2017年12月26日依法向陈应军送达民事裁定书、执行裁定书、保全结果和期限告知书。申请人陈应军在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁。
本院经审查认为，申请人陈应军未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，人民法院应当解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百七十一条规��，裁定如下：
对申请人陈应军申请的保全措施予以解除。
案件申请费2020元，由申请人陈应军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵文春
二〇一八年一月三十日
书 记 员 傅政兴
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执859号
申请执行人：冯晓勇，男，住四川省华蓥市。
被执行人：四川广建水泥有限公司,住所地：四川省华蓥市观音溪镇李子垭村。
法定代表人柏兴明，系公司总经理。
本院在执行冯晓勇与四川广建水泥有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人四川广建水泥有限公司名下的财产在另案中进行评估拍卖，在本案中暂时无法处置，且被执行人无其他可处置财产，申请人向本院申请暂缓执行。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）川1681民初1598号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人冯晓勇发现被执行人四川广建水泥有限公司有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦 倩
二〇一六年十二月二十日
书记员 范海鸥
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初261号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月9日、6月27日、7月14日被中江县公安局、中江县人民检察院和本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院于同月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：2017年5月23日18时许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为川F684**普通两轮摩托车行驶至中江县公安局清河派出所大门外时，被正在进行巡逻盘查的警察当场挡获。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送李某某血样中检出乙醇，浓度为139.2mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年5月23日18时许，被告人李某某在中江县清河乡六里村13组钟贵江喝酒后，驾驶车牌号为川F684**两轮摩托车行驶至中江县公安局清河派出所大门外时，被正在进行巡逻盘查的警察当场挡获。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送李某某血样中检出乙醇，浓度为139.2mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场图、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，属初犯，可对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人李某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一七年七月十八日
书记员 王红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌
情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初917号
原告朱瀛垚,男,1989年9月13���出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
诉讼代表人孙红雨,男,1987年4月1日出生,汉族,农民,住天津市宁河县。
诉讼代表人高得素,男,1972年3月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司,住所地天津市宝坻区朝霞街道环城北路北侧(信用社对过)。
法定代表人李秀英,职务不详。
被告李秀英,女,1982年6月6日出生,汉族,被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司法定代表人,住天津市宝坻区。
原告朱瀛垚与被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司(以下简称鼎盛公司)、李秀英追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理后依法决定与另十六案合并审理,并���法由审判员赵宝栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,被告鼎盛公司主要经营餐饮服务。2015年5月27日原告到被告处从事传菜工作,被告口头承诺每月工资3200元并按月给付。但被告仅按照约定的工资数额支付5-8月份工资,现仍拖欠原告9-10月份工资3846元,经原告多次催要,被告以各种理由推拖。此后原告到朝霞街道劳动保障部门求助,经协调,被告李秀英于2015年10月24日向原告出具欠条一份,确定了工资数额、给付期限。但被告未按约定期限给付原告工资。原告因此起诉要求:1、二被告给付原告工资款共计7692元;2、诉讼费由二被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为二被告给付原告工资款共计5692元
原告为证实其主张提交了工资给付协议一份。
二被告未出庭亦未提交答辩材料及证据。
经审理查明,被告鼎盛公司主要经营餐饮服务。2015年5月原告到被告鼎盛公司处从事传菜工作,但双方未签订书面劳动合同。此后因被告鼎盛公司欠付原告工资,2015年10月24日经劳动保障部门协调,原告作为乙方、被告李秀英作为甲方签订工资给付协议,主要内容为:甲方李秀英欠乙方朱瀛垚工资3846元,甲方承诺于2015年12月31日前一次性付清,如甲方未按规定期限一次性付清工资,甲方赔付乙方双倍欠款。被告李秀英在甲方处签字捺印,原告朱瀛垚在乙方处签字。协议签订后被告仅给付原告工资1000元,原告因此呈讼。
庭审中原告方称,其与被告鼎盛公司没有签订书面劳动合同,因此入职一个月后工资应双倍计算,经劳动保障部门协调后被告李秀英为原告出具欠条,如果到期能够给付,原告就要求一倍工资,如到期不能给付,被告给付双倍工资。
上述事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的工资给付协议及原告的陈述可以证实原告系与被告鼎盛公司形成了事实劳动合同关系,并为被告鼎盛公司提供劳动,被告鼎盛公司欠付原告工资2846元,故此原告所主张的工资给付主体应为被告鼎盛公司。被告李秀英系被告鼎盛公司的法定代表人,其与原告签订工资给付协议的行为应属职���行为,不应由被告李秀英个人承担责任。同时该协议约定被告鼎盛公司未按约定期限一次性付清原告工资应当赔付原告双倍欠款,上述约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形,故此原告要求被告鼎盛公司应当按约定给付原告双倍欠款5692元的诉讼请求,应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒到庭,应当承担因此产生的不利后果。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司于本判决生效后五日内给付原告朱瀛垚欠款5692元。
二、驳回原告朱瀛垚的其他诉讼请求。
被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元已减半收取25元(原告已缴纳),由被告鼎盛千秋(天津)餐饮有限公司承担,于判决生效后五日内执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
审判员 赵宝栋
二〇一六年三月××日
书记员 王金彪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》
第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定��效。
前款协议存在重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执423号
（2016）吉0291执423号之一
申请执行人：王立冲，男，1982年3月29日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人：董立军，吉林市昌邑区法律援助中心志愿者律师。
被执行人：吉林省立达建设工程有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：高景林，总经理。
关于申请执行人王立冲与被执行人吉林省立达建设工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2016年3月17日作出（2016）吉0291民初11号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
本件于原件核对无误
二〇一六年十一月十日
书 记 员 董文博
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更931号
罪犯陈祚欣，男，1993年1月6日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2014年7月7日作出(2014)潮安法刑初字第364号刑事判决，以被告人陈祚欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月12日。
执行机关因罪犯陈祚欣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈祚欣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈祚欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈祚欣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑终275号
原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某某，男，1958年8月27日出生，汉族，初中文化，无业。2015年7月31日因本案被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人叶某某犯诈骗罪一案，于2016年1月22日作出(2015)西刑初字第917号刑事判决，被告人叶某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月期间，被告人叶某某从福建省浦城县来到南昌市，在本市广场南路放肆购名表网店内认识了店主被害人顾某，被告人叶某某谎称自己在南昌县做工程，最近赚的工程款要到位，想买多块手表送人，被害人顾某信以为真，遂想和其交朋友。此后，被告人叶某某还谎称自己的1.7亿元工程款目前被法院冻结，其有亲戚在福建可以拿到燃气开发工程，并许诺自己1.7亿元资金被解冻后，要到当地进行燃气开发项目。不明真相的被害人顾某叫来了省燃气公司董事长被害人邓某某，三人商议到浦城开采燃气项目事宜。被告人叶某某在骗取被害人邓某某、顾某信任后，以自己资金遭法院冻结需要疏通法院和银行关系，以及到浦城当地拿燃气许可证需要疏通关系为由，从2014年10月至12月期间，被告人叶某某陆续多次在本市广场南路玉兔商务宾馆、大润发门口等地从被害人邓某某处骗取共计现金21000元，先后两次在本市广场南路放肆购名表网店内从被害人顾某处骗取共计现金4000元。被告人叶某某共计诈骗25000元被其挥霍一空。
原判认定上述事实的证据，有被告人叶某某在原审开庭审理过程中无异议的供述，并有抓获经过、指认作案现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、赃物照片、调取证据材料通知书、证明、微信截图、银行汇款凭证、被告人叶某某的账户明细、情况说明、被害人邓某某、顾某的报案笔录及陈述、证人曾某某、朱某某、潘某某的证言、辨认笔录、户籍证明等证据证实。
原判认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金共计人民币25000元的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以被告人叶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人叶某某提出，他与邓某某、顾某是合作做项目，他没有诈骗他们钱财故意，原判量刑过重，请求二审法院对他从轻或免除处罚。
二审审理查明的事实、证据，与一审判决认定的事实、证据一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）叶某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。对于上诉人叶某某提出，他与邓某某、顾某是合作做项目，他没有诈骗他们钱财故意的意见，与本院审理查明的事实、证据不符，要求本院对他从轻处罚或免除处罚的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷国富
审 判 员 李水金
代理审判员 熊祖贲
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘 珏
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑商外初字第87号
原告：宁波亚洲纸管纸箱有限公司。住所地：宁波市北仑区宏源路126号。
法定代表人：徐新林，该公司董事长。
委托代理人：邱伟飞，该公司职员。
委托代理人：蔡瑛，该公司职员。
被告：宁波市鄞州华荣包装用品厂。住所地：宁波市鄞州区集士港镇十字东路。
代表人：任生才。
本院在审理原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司与被告宁波市鄞州华荣包装用品厂承揽合同纠纷一案中，原告于2011年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已承诺付款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司撤回起诉。
本案受理费742元，减半收取371元，由原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司负担。
审 判 员 陈广秀
二〇一一年五月六日
代书记员 江南春
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民商初字第01521号
原告石家庄卓谦商贸有限公司，统一社会信用代码：9113010405546913XB。
法定代表人姚立杏，该公司总经理。
委托代理人李献中，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
委托代理人李兰。
被告闫志刚。
被告高洪玉。
原告石家庄卓谦商贸有限公司与被告闫志刚、高洪玉买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法由审判员周涛涛独任审判，于2015年12月3日及2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人姚立杏及委托代理人李献中、李兰，被告闫志刚、高洪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石家庄卓谦商贸有限公司诉称，2014年6月1日，原告与被告闫志刚签订内部销售承包协议，约定被告闫志刚以现金形式从原告处提货投放市场，由于二被告与原告经理系亲戚，故原告同意被告以白条抵现金的形式提货。2015年7月22日，二被告向原告出具还款协议书，但并未履行偿还义务。故请求判令：1、二被告连带偿还货款243336.31元；2、二被告承担本案诉讼费。
被告闫志刚、高洪玉辩称，内部销售承包协议与被告高洪玉无关。被告闫志刚所欠货款中包括承包期间及做业务员时的货款。被告出具两份欠条，一份数额为172100.45元，一份数额为71235.86元，被告对172100.45元的欠条无异议，对71235.86元的欠条有异议，该欠条是原告胁迫被告出具的。
经审理查明，原告系伊利产品的代理商。二被告系夫妻。2014年5月，原告与被告闫志刚签订两份内部销售承包协议，将校园及桥西店承包给被告闫志刚经营管理。2015年7月22日，二被告出具两份欠条，其中一份载明：闫志刚、高红玉欠石家庄卓谦商贸有限公司货款71235.86元；另一份载明：闫志刚、高红玉欠石家庄卓谦商贸有限公司货款172100.45元。并分别就欠条出具还款协议。被告闫志刚对数额为172100.45元的欠条予以认可。对数额为71235.86元的欠条被告闫志刚认可系其书写，但称系受胁迫所出具的。二被告按还款协议偿还2500元后，未再履行偿还义务。
以上事实，有原、被告陈述、内部销售承包协议、欠条、还款协议等证据能够证实，足以认定。
本院认为，被告闫志刚对拖欠原告货款172100.45元的事实予以认可，本院予以确认。对数额为71235.86元的欠条被告闫志刚认可系其书写，称系受胁迫所出具，但未能提供证据证明其主张，故本院对数额为71235.86元的欠条的真实性、合法性依法予以认定。被告闫志刚共计拖欠原告货款243336.31元，已支付2500元，剩余240836.31元，被告闫志刚应当及时支付。被告高洪玉在欠条及还款协议上签字确认，应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告闫志刚、高洪玉于本判决生效之日起十日内共同支付原告石家庄卓谦商贸有限公司货款240836.31元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4950元，减半收取2475元，由原告石家庄卓谦商贸有限公司负担25元，被告闫志刚、高洪玉负担2450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：**×××**，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周涛涛
二〇一六年三月二十二日
代书记员 白 杨
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督538号
申请人何静,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人何静的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督538号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督538号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督538号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人何静承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2082号
申请执行人乐清市卫生和计划生育局，住所地：乐清市城东街道晨曦路111号。
法定代表人谢明荣，局长。
被执行人庄志强，男，1983年5月18日出生，汉族，住乐清市。
被执行人赵晓菁（系庄志强妻），女，1987年3月13日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐行审字第669号行政裁定书，于2016年4月14日向被执行人庄志强、赵晓菁发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月18日之前缴纳社会抚养费168360元。在执行过程中，经查被执行人庄志强、赵晓菁在银行无存款，在本市无财产可供执行，且被执行人下落不明。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并要求对被执行人应缴纳的社会抚养费168360元暂予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执2082号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 黄鑫
二〇一六年七月二十日
代书记员 林晓
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3214号之一
解除保全申请人：邵克娅，女，1952年11月16日出生，汉族。
被申请人：黄伟嘉，男，1963年7月20日出生，汉族。
被申请人：董月娥，女，1966年4月17日出生，汉族。
被申请人：黄胤龙，男，1988年3月6日出生，汉族。
被申请人：株洲千禧房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路232号广电局办公大楼7楼。
法定代表人：黄伟嘉。
被申请人：株洲市腾达实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路10号佳诚时代广场524（D栋金钻阁503）。
法定代表人：黄伟嘉。
被申请人：株洲市佳源实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路10号佳诚时代广场D栋501号。
法定代表人：黄伟嘉。
本院在审理解除保全申请人邵克娅诉被申请人黄伟嘉、董月娥、黄胤龙、株洲千禧房地产开发有限公司、株洲市腾达实业有限公司、株洲市佳源实业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据解除保全申请人邵克娅的保全申请，于2016年6月21日作出（2016）湘0103民初3214号民事裁定书，并依法对被申请人黄伟嘉、董月娥、黄胤龙、株洲千禧房地产开发有限公司、株洲市腾达实业有限公司、株洲市佳源实业有限公司的财产采取了保全措施。并依法查封了担保人邵克娅位于长沙市******房屋。现解除保全申请人邵克娅以判决书已生效为由向本院申请解除上述担保财产的保全措施。
本院认为，解除保全申请人邵克娅的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对担保人邵克娅位于长沙市******房屋的查封手续。
审 判 长 陈新政
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 肖 平
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 彭春芝
贵��省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执268号之三
申请执行人李世琼，女，1951年12月9日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人先知旭，男，1967年2月11日出生，汉族，住贵州省大方县。
李世琼申请执行先知旭机动车交通事故责任纠纷一案，大方县人民法院（2016）黔0521民初2704号民事判决书判决：先知旭赔偿李世琼各项费用共计69862.39元，负担案件受理费60.00元。
执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人先知旭执行拘留15日。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人与被执行人达成和解协议：一、判决确定的赔偿款69862.39元，先知旭支付赔偿款52900.00���，余款16962.39元李世琼自愿放弃，和解款项52900.00元，由法院扣划先知旭银行存款2900.00元，剩余和解款50000.00元先知旭于2017年12月30日支付10000.00元，2018年12月30日支付10000.00元，2019年12月30日支付10000.00元，2020年12月30日支付10000.00元，2021年12月30日支付10000.00元。二、本案申请执行费947.00元由先知旭负担。现因被执行人暂无可供执行的财产，双方当事人达成和解协议，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2017）黔0521执224号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ��周实伦
审判员 曾 家 学
审判员 徐 德 彬
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 平
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆���初字第4123号
原告：陈某甲，曾用名金某甲，住承德市。
法定代理人：陈某乙，系原告母亲，住承德市。
被告：金某乙，住隆化县。
本院在审理原告陈某甲与被告金某乙抚养费纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 钱宝莲
人民陪审员 王东民
人民陪审员 孙 静
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 闫鹤敏
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1341号
申请执行人:骆加章,男,1938年4月3日出生,汉族，住安徽省定远县。
申请执行人:张金荣,女,1938年8月14日出生,汉族，住安徽省定远县。
申请执行人:李凤年,女,1969年1月2日出生,汉族，住安徽省定远县。
申请执行人:骆文礼,男,1985年11月7日出生,汉族，住北京市朝阳区。
申请执行人:骆文雨,男,1991年3月27日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:李仁宏,男,1970年6月25日出生,汉族，住安徽省定远县。
申请执行人骆加章、张金荣、李凤年、骆文礼、骆文雨与被执行人李仁宏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李仁宏有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人李仁宏的存款5287.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 春
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执949号
申请执行人某甲公司。
被执行人某乙公司。
本院在执行上列当事人房屋租赁合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1713号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 明
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 刘克卓
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孔令剑
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终7267号
上诉人（原审原告）：吕贵枫，男，1965年2月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路212号。
法定代表人：王奇，该公司董事长。
委托代理人：张弘超，该公司员工。
上诉人吕贵枫因与被上诉人沈阳商业城股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2015]沈河民六初字第456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长，审判员马晨光（主审）、代理审判员田依立参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
吕贵枫原审诉称：2008年沈阳商业城股份有限公司欺骗吕贵枫说企业改制了，吕贵枫要求沈阳商业城股份有限公司提供本企业沈阳商业城股份有限公司改制职工安置方案，但沈阳商业城股份有限公司从未提供，吕贵枫也未得到合理安排，请人民法院加以确认。诉讼请求：请求确认沈阳商业城股份有限公司从未向吕贵枫提供企业改制职工安置方案，吕贵枫未得到合理安排。
沈阳商业城股份有限公司原审辩称：2009年沈阳商业城整体改制符合法定程序，职工安置方案经过职工代表大会讨论通过，并经市人民政府、辽宁省国资委、省政府、国务院国有资产监督管理委员会批准后实施的，吕贵枫不与改制后的新企业签订劳动合同，沈阳商业城依据沈劳社发2006（10）文件相关规定，向其支付了经济补偿金，吕贵枫于2011年9月7日领取了经济补偿金63,258元，解除劳动合同特殊补偿金56,200元，和一次性补助金。解除劳动关系问题，吕贵枫已于2013年进行过诉讼，沈阳市中级人民法院2013沈中民五字1784号进行了判决，驳回吕贵枫的诉讼请求。吕贵枫的请求已经超过仲裁时效，依据仲裁法第27条规定，已超过仲裁申请时效。依据劳动争议调解仲裁法规定以及改制过程中出现的问题，不属于人民法院受理范围之规定，吕贵枫的此项诉求不属于人民法院受理范围，综上所述，请求人民法院依法驳回吕贵枫的诉讼请求。
原审法院认为：起诉应该有明确的诉讼请求，且属于人民法院受理民事诉讼的范围。吕贵枫已于2015年起诉沈阳商业城股份有限公司，诉讼请求为“要求沈阳商业城股份有限公司出具改制方案职工安置方案，合理安置职工”，已做出（2015）沈河民四初字第305号民事裁定书，以该请求不属于人民法院的受案范围为由，裁定驳回了吕贵枫的起诉。现吕贵枫“请求确认沈阳商业城股份有限公司从未向吕贵枫提供企业改制职工安置方案，吕贵枫未得到合理安排”再次起诉来院，属于重复诉讼，且该请求不是一个明确完整的诉讼请求，亦不属于人民法院受理民事案件的范围，故吕贵枫的上述诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吕贵枫的起诉。诉讼费10元，退回原告吕贵枫。
宣判后，上诉人吕贵枫服，向本院提出上诉称：请求确认沈阳商业城股份有限公司未向我方提供改制方案，我方未得到合理安排，我认为法院应该对本案进行实体审理，请求二审法院支持我方诉讼请求。
被上诉人沈阳商业城股份有限公司答辩：1、2009年沈阳商业城股份有限公司改制符合法定程序，依据沈劳社发（2006）等文件相关规定，沈阳商业城股份有限公司已经向吕贵枫支付了经济补偿金，吕贵枫于2011年9月10日领取了经济补偿金63,258元，解除劳动合同特殊补偿金56,200元；2、关于吕贵枫解除劳动关系问题，吕贵枫已经于2013年进行过诉讼，（2013）沈中民五终字第1784号已经进行了判决，驳回了吕贵枫的请求；3、吕贵枫的诉讼请求超过仲裁时效，依据劳动争议调解仲裁法第27条的规定，吕贵枫已经超过仲裁申请时效。
本院认为：关于吕贵枫提出本案应当进入实体审理的诉讼请求。吕贵枫于2015年向原审法院起诉沈阳商业城股份有限公司，诉讼请求为“要求沈阳商业城股份有限公司出具改制方案职工安置方案，合理安置职工”，原审法院做出（2015）沈河民四初字第305号民事裁定书，以该请求不属于人民法院的受案范围为由，裁定驳回了吕贵枫的起诉。现吕贵枫再次以“请求确认沈阳商业城股份有限公司从未向吕贵枫提供企业改制职工安置方案，吕贵枫未得到合理安排”起诉至法院，确属重复诉讼，同时该请求不是一个明确完整的诉讼请求，亦不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审法院依法驳回吕贵枫起诉并无不当，对于吕贵枫该项上诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 鑫
审 判 员 马晨光
代理审判员 田依立
二〇一六年七月十一日
书 记 员 康 赦
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初12776号之一
原告：徐龙宝，男，1964年8月17日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。
被告范坛远，男，1970年6月4日生，汉族，住江苏省邳州市。
原告徐龙宝与被告范坛远买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告徐龙宝于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐龙宝申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许徐龙宝撤回起诉。
案件受理费减半收取2860元（徐龙宝已预交），由徐龙宝负担。
下页）
审 判 长 陈教智
审 判 员 龚理坚
人民陪审员 徐惠春
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 王晓云
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7227号
罪犯吴永革，男，1970年3月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2011年6月9日作出(2011)大东刑初字第445号刑事判决，以被告人吴永革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴永革在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯吴永革在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯吴永革获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴永革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴永革减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年3月5日起至2017年3月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 娜
成都市新都区人民法院
支 付 令
(2017)川0114民督3号
申请人黄江萍，女，汉族，1975年11月11日出生，住成都市新都区。
被申请人曾成龙，男，汉族，1975年1月2日出生，住成都市新都区。
申请人黄江萍于2017年11月7日向本院申请
支付令，并向本院提交了《收条》、《还款协议》等债权凭证，该收条及还款协议显示，被申请人于2013年11月7日收取申请人借款70万元，并约定于2017年10月20日还清。
本院经审查认为，申请人黄江萍的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出
支付令：
被申请人曾成龙自收到本
支付令之日起十五日内，向申请人黄江萍支付借款70万元和本案申请费3600元。
被申请人如有异议，应当自收到本
支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议，本
支付令即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 吴家平
二〇一七年十一月七日
书记员 江银桥
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初1371号
原告：岳某,男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。
被告：王某,女，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。
原告岳某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日日立案。原告岳某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，其撤诉申请系其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许岳某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由岳某负担。
审判员 张军辉
二〇一六年九月二日
书记员 郭靖达
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执639号之二
申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区。
法定代表人：刘友余，该董事长。
委托代理人：林天文，该支行员工。
被执行人凌光富。
被执行人潘年凤。
被执行人陈卫林。
江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与凌光富、潘年凤、陈卫林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）泰姜顾商初字第00092民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、凌光富、潘年凤应于判决生效后十日内偿还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2015年3月27日起至2015年10月15日止，按年利率11.235%计算，扣除已支付的利息41.69元）、逾期利息（自2015年10月16日起至实际还款之日，按年利率16.8525%计算）。二、陈卫林对凌光富、潘年凤偿还上述款项承担连带清偿责任；陈卫林承担保证责任后，有权向凌光富、潘年凤追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了房产、机动车辆登记机关和各商业银行，除了本院于2016年5月20日轮候查封的被执行人凌光富所有的址于泰州市姜堰区滨河佳园17幢301室房产（有抵押、产权证号：30040587）和被执行人陈卫林所有的址于泰州市姜堰区鸡鸣东路288-49号房产（有抵押、产权证号：80002523）未发现被执行人有其他可供执行的财产，在我院辖区内无车辆登记记录和银行存款。
本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人后，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行的财产，因处置上述财产需时较长而同意本院终结本案本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索时或上述财产变现后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示，因处置上述财产需时较长而同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜顾商初字第00092民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张小龙
二〇一六年六月六日
书记员 王刘阳
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执553号之二
申请执行人：雷绍彬，男，1987年3月24日出生，汉族，自贡大安区人。
被执行人：刘玉超，男，1986年2月19日出生，汉族，隆昌县人，村民。
本院在执行申请执行人雷绍彬与被执行人刘玉超买卖合同纠纷一案中，经向被执行人刘玉超发出执行通知书、责令其报告财产，并已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人名单，经过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人刘玉超有一辆新世纪牌摩托车（2001年7月16日注册购买），未发现其他可供执行的财产，经与申请人雷绍彬联系并征求其意见，雷绍彬表示同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 计大姝
二〇一七年八月二十四日
书记员 谢 熹
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)台临执民字第3409号
申请执行人：冯科，男，1983年4月12日出生，汉族，住临海市。
被执行人：高尤贵，男，1987年6月26日出生，汉族，住临海市。
被执行人：李仙芳，女，1982年1月27日出生，汉族，住临海市。
申请执行人冯科与被执行人高尤贵、李仙芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出（2015）台临商初字第2139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯科于2015年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人目前去向不明，无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2015)台临执民字第3409号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年十月三十日
代书 记员 胡 坚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第06590号
原告秦海军，男，汉族，1976年11月24日生，现住东胜区。
委托代理人曹海马，系鄂尔多斯市“148”指挥中心法律服务所服务工作者。
被告王莉，女，汉族，1982年12月17日生，现住东胜区。
本院在审理原告秦海军诉被告王莉民间借贷纠纷一案中，原告秦海军经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费650元,由原告秦海军负担。
代理审判员 田皓月
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 康湘悦
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2013)莒执字第20-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙运树借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将孙运树纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月三十日
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0830财保67号
申请人：单亚辉，女，1994年9月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
被申请人：李广晶，男，1994年10月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请人单亚辉于2018年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李广晶驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人何慧提供相应担保。
本院经审查认为，申请人单亚辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李广晶驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2018年3月7日至2020年3月6日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一八年三月七日
书记员 何西帅
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执685号
申请执行人朱俊虎，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍上县。
被执行人毛家强，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第04524号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院(2015)颍民一初字第04524号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚孝华
审判员 李向东
审判员 周 晓
二０一六年十二月十九日
书记员 迟 峰
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执616号
申请执行人：邓孝明,男,住重庆市渝北区。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市东风路146号。
本院作出的(2016)川1681民初395号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人邓孝明支付劳务费11565元，承担本案执行费73元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人邓孝明发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0727民初262号
原告卢显蓉，女，羌族，住四川省平武县。
被告王飞，男，羌族，住四川省平武县。
本院在审理原告卢显蓉与被告王飞合同纠纷一案中，原告卢显蓉于2016年5月11日以“被告王飞同意支付欠款，但暂时没钱支付，故先撤回该诉讼”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢显蓉可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告王飞合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告卢显蓉撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半交纳25.00元，由原告卢显蓉负担。
代理审判员 张凌
二〇一六年五月十一日
书 记 员 原野
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1323号
申请执行人：重庆市綦江区隆盛镇石梁社区村民委员会太平庄组文昭全农村土地承包经营户，住所地重庆市綦江区隆盛镇石梁社区村民委员会。
代表人：文昭全，男，1939年9月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：封尊林，重庆市綦江区隆盛镇石梁社区村民委员会太平庄组组长，住重庆市綦江区隆盛镇石梁社区村民委员会太平庄组。
被执行人：重庆花之雨现代农业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222756249113F。
法定代表人：秦川淋，总经理。
本院在执行申请执行人重庆市綦江区隆盛镇石梁社区村民委员会太平庄组文昭全农村土地承包经营户与被执行人重庆花之雨现代农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人重庆市綦江区隆盛镇石梁社区村民委员会太平庄组文昭全农村土地承包经营户自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018）渝0110执1323号案件的执行。
被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴高丽
审 判 员 杨 东
审 判 员 王孝荣
二〇一八年九月四日
法官助理 兰云星
书 记 员 张少阳
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执4078号
被执行人：李勇，男，1985年4月14日生，汉族，住重庆市永川区。
本院受理的被执行人李勇盗窃罪罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2017)渝0118刑初414号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李勇缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人李勇的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款2000元未能执行。现已将被执行人李勇纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冉 毅
审判员 罗念刚
审判员 蒋智奇
二〇一七年十一月三十日
书记员 伍常容
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3142号
申请执行人杨刚,男,1984年8月20日出生,汉族,住重庆市江北区。
被执行人国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司,住所地北碚区施家梁镇陵峡路98号1幢,组织机构代码70940597-X。
本院在执行杨刚与国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司劳动争议一案中，本院于2017年9月4日对被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、执行决定书，本院于2017年9月4日依法对被执行人名下的工商、银行账户、车辆、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐 瑜
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执3565号
被执行人：吕开武，男，1978年5月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院受理的被执行人吕开武盗窃罪罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的(2017)渝0118刑初232号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人吕开武的银行、车辆、房产等信息进行了查询。由于被执行人现无可供执行财产，目前尚有执行标的款5000元未能执行。现已将被执行人吕开武纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冉 毅
审判员 罗念刚
审判员 蒋智奇
二〇一七年十月二十五日
书记员 伍常容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1037号
罪犯线红梅，女，1981年1月7日出生，傣族，云南省保山市隆阳区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年3月27日作出(2006)新刑一终字第163号刑事判决，认定被告人线红梅犯非法持有枪支罪、贩卖、运输毒品罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2011年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2013年裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2027年6月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年7月20日提出对罪犯线红梅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯线红梅在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯线红梅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2017年8月获得监狱改造积极分子共三次；2015年9月、2016年1月、4月、7月、2017年2月、7月、10月获得季度表扬共七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯线红梅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯线红梅予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
湘01**执1188号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人向科敏。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人向科敏金融借款纠纷一案中,申请执行人于2018年5月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)湘0102执1188号案件执行。
申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年六月二十三日
书记员 蒋 利
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)涧法执字第880号
洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司：
洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司与何兴先买卖合同纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2015年6月2日作出的(2015)涧民三初字第62号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何兴先于2015年9月16日向本院申请强制执行，本院于2015年9月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付货款86730元。
（2）利息另计。
（3）负担受理费2090元，保全费920元，申请执行费1201元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
账号：xxxxxxxxxx
特此通知
二〇一五年十月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1308号
罪犯户吉·艾买提，男，1960年2月25日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区拜城县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2001年6月5日作出(2001)阿刑初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人户吉·艾买提犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金8000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年，2014年二次裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2015年裁定减刑有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2032年1月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯户吉·艾买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯户吉·艾买提在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯户吉·艾买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年7月获得监狱改造积极分子二次；2016年4月、10月，2017年3月、7月、11月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯户吉·艾买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯户吉·艾买提予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1011号
罪犯马金花，女，1964年1月1日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年1月23日作出(2006)新刑一终字第318号刑事裁定，认定被告人马金花犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2011年裁定减刑二年，2013年裁定减刑一年十个月，2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2024年3月22日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年7月20日提出对罪犯马金花的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马金花在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯马金花在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得监狱改造积极分子二次；2015年11月、2016年3月、8月、12月、2017年7月、11月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马金花在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马金花予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1009号
罪犯何存花，女，1970年6月30日出生，回族，新疆维吾尔自治区沙湾县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2006年5月19日作出(2006)伊州刑复字第01号刑事裁定，认定被告人何存花犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52597.38元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2013年裁定减刑二年，2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2026年9月3日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年7月20日提出对罪犯何存花的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯何存花在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子二次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯何存花在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得监狱改造积极分子二次，2015年5月、8月、11月、2016年3月、8月、11月、2017年3月、7月、10月获得季度表扬九次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯何存花在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何存花予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0102执329号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人唐耀湘。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7726号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人唐耀湘的银行存款或扣留、提取其收入人民币171017.1元(利息、罚息计算至2017年10月20日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月七日
书记员 蒋 利
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执487号之一
申请执行人：薛学银，男，1947年5月10日出生，住琼海市嘉积镇爱华东路。
委托代理人：卢力熊，海南问源律师事务所律师。
被执行人：海南伟亚实业有限公司，注册地址：海口市蓝天路大天花园17D-502房；
琼海办公地址：琼海市银海路清庭小区4号楼1单元201房。
法定代表人：孙然，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1069号民事调解书，立案执行申请执行人薛学银与被执行人海南伟亚实业有限公司民间借贷纠纷一案。依据生效的法律文书，被执行人海南伟亚实业有限公司应偿还申请执行人薛学银借款本息共计3500000元，并支付迟延履行期间的债务利息；2、支付申请执行人垫付的案件受理费19763元及追讨债权付出的律师费10000元，两项合计29763元；3、负担本案执行费37698元。本院于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人海南伟亚实业有限公司名下无银行存款、无车辆、股权登记。唯一可供执行的财产系登记在被执行人海南伟亚实业有限公司名下位于琼海市博鳌镇XX旅游区，土地证号为海国用（2008）第10XX号的35106平方米的其他商服用地及该地上已报建的“博鳌XX假日”项目。该土地使用权及报建项目，已由海南省高级人民法院查封处置，本案目前暂无执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意，先终结本案的本次执行程序，待被执行人的上述财产处置后再申请参与分配或发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行条件具备后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十月十三日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
…………
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执964-9号
申请执行人：张绪柱，男，1962年12月13日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：张丙银，男，1962年11月26日出生，汉族，住洛阳市。
关于申请执行人张绪柱申请执行被执行人张丙银合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月19日冻结了被执行人张丙银在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币10.63元，现因申请执行人张绪柱自愿撤销该案执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张丙银在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币61600.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月九日
书记员 刘 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0102执338号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人黄静。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7762号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄静的银行存款或扣留、提取其收入人民币142431.74元(利息、罚息计算至2017年10月23日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月七日
书记员 蒋 利
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执恢201号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被执行人：陈某某。
被执行人：郑某某。
申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈某某、郑某某行政非诉执行一案，原执行案号（2017）湘0124执3165号。确定被执行人应缴纳社会抚养费72980元，申请执行费994.7元。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤回对被执行人征收剩余部分社会抚养费的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)湘0124执恢201号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年八月十二日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0102执352号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人黄海霞。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7777号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄海霞的银行存款或扣留、提取其收入人民币421422.81元(利息、罚息计算至2017年10月23日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月十三日
书记员 蒋 利
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执915号
申请执行人刘永忠，男，1975年1月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号，组织机构代码10001140-1。
关于刘永忠申请执行中国对外建设有限公司建设工程合同纠纷[（2017）渝0109民初2558号民事调解书]一案，应执行案款919718元。在执行过程中，本院于2017年6月27日以(2017)渝0109执915、916、917之二号执行裁定书，裁定扣划了重庆市城市建设发展有限公司的银行存款1472864.57元。现本院依照申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执915号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 宋龙卫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0102执311号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人陈晓阳。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7687号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈晓阳的银行存款或扣留、提取其收入人民币89394.48元(利息、罚息计算至2017年10月17日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月十三日
书记员 蒋 利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更807号
罪犯买买提艾力·帕勒塔洪，男，1987年3月8日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区新源县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年4月8日作出(2011)伊州刑初字第15号刑事判决，认定被告人买买提艾力·帕勒塔洪犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年，2016年二次裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2034年7月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2018年7月19日提出对罪犯买买提艾力·帕勒塔洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯买买提艾力·帕勒塔洪在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯买买提艾力·帕勒塔洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次；2016年2月、9月，2017年12月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯买买提艾力·帕勒塔洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯买买提艾力·帕勒塔洪予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 艾 克 丹
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执452号之一
申请执行人：朱义祥，男，1951年9月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托代理人：葛肖斐，海南信达律师事务所律师。
委托代理人：张学国，海南信达律师事务所律师。
被执行人：琼海玉中置业有限公司，住所地海南省海口市。
法定代表人：王新贵，该公司总经理。
委托代理人：刘耀光，该公司副总经理。
被执行人：海南万长威房地产投资有限公司，住所地海南省海口市，现住址不详。
法定代表人：石燕南，该公司董事长。
本院在执行申请执行人朱义祥与被执行人琼海玉中置业有限公司、海南万长威房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2017）琼9002民初146号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人购房款188839元及相应利息和申请执行人垫交的案件受理费5202元，向本院缴交本案执行费2733元。
执行过程中，申请执行人朱义祥与被执行人琼海玉中置业有限公司达成了如下一致执行和解协议：一、2017年10月31日前，被执行人琼海玉中置业有限公司将应付款转入法院已冻结被执行人的账户，用于还清尚欠申请执行人的购房款本金188839元及判决所确定利息,则申请执行人同意放弃迟延履行利息；如果不能按时偿还，迟延履行利息继续偿还，并且由法院查封相应的房地产。二、如被执行人琼海玉中置业有限公司在2018年1月1日前不能清偿所欠的款项，则由法院依法启动拍卖程序，处置相应的房地产。三、被执行人琼海玉中置业有限公司若用相应的房地产作抵押贷款时,承诺不用法院冻结以外的账户作为贷款放款账户，否则承担相应的法律责任。四、案件受理费5202元、执行费2733元由被执行人琼海玉中置业有限公司于2017年10月31日前付清。五、双方均同意终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、准予双方达成的执行和解协议。
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年十月九日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执480号
申请执行人:梅韵国，男，1963年11月12日出生，汉族，住重庆市万盛区。
被执行人:张昌谊，男，1972年1月6日出生，汉族，住重庆市万盛区。
本院在执行申请执行人梅韵国与被执行人张昌谊借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人申请办理过户登记手续的房产已经被我院以物抵债，导致执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结重庆市綦江区人民法院作出的（2016）渝0110民初10831号具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周小波
二〇一七年六月十四日
书记员 赵 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1115号
罪犯林祥青，男，1976年6月14日出生，汉族，江西省新余市分宜县人��现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2004年7月13日作出(2004)克中刑二初第5号刑事判决，认定林祥青犯盗窃罪，抢劫罪（未遂），决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金51000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2010年、2013年、2015年三次裁定减刑五年四个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2021年7月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯林祥青的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯林祥青在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯林祥青在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年7月获得监狱改造积极分子共计2次，2015年11月、2016年2月、7月、10月、2017年2月、7月、12月季度表扬共计7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯林祥青在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林祥青予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢23-5号
申请执行人：李玉梅，女，1957年7月5日出生，汉族，住孟州市清风路。
被执行人：刘银环，女，1964年10月26日出生，汉族，住孟州市西虢镇干沟桥村。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2009)孟民初字第534号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人刘银环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘银环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘银环在中国农业银行账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月二日
书记员 刘 瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执恢226号
申请执行人：雷官清,男。
被执行人:周颜颜，女。
被执行人:周明明,男。
被执行人:魏青堂,男。
本院在执行申请执行人雷官清与周颜颜、周明明、魏青堂借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李跃涛
审判员 ：陈峰代
审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月五日
书记员 ：白跃峰
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执853号之一
申请执行人：三亚海派房地产策划有限公司，住所地：三亚海滨路。
法定代表人：冯亚，该公司经理。
被执行人：海南伟亚实业有限公司，注册地址：海口市蓝天路；琼海办公地址：琼海市银海路。
法定代表人：孙然，该公司经理。
本院在执行执行申请人三亚海派房地产策划有限公司与被执行人海南伟亚实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2017）琼9002民初1557号民事调解书所确定的向申请执行人支付售房分销款1601529.88元并应负担案件受理费9602元、执行费18511元的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人海南伟亚实业有限公司有可供执行的财产。除了被执行人海南伟亚实业有限公司名下位于琼海市博鳌镇万泉河口海滨旅游区，土地证号为海国用（2008）第1006号的35106平方米的其他商服用地及该地上已报建的“博鳌凯莱温泉假日”项目（限额165万元）。上述土地使用权及已报建“博鳌凯莱温泉假日”项目已被海南省高级人民法院查封。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。