阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初31号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人刘良华，男，1991年2月25日生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，无业，租住阳江市江城区，户籍地四川省兴文县。因本案于2016年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。
被告人李宗永，绰号：阿冰，男，1984年8月3日生，汉族，阳江市阳东区人，初中文化，装修工人，租住阳江市江城区，户籍地阳江市阳东区。因本案于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。
被告人陈振江，男，1997年3月31日生，汉族，阳江市阳东区人，高中文化，无业，户籍地阳江市阳东区。因本案于2016年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。
辩护人苏某，广东东方昆仑律师事务所律师。
阳江市江城区人民检察院以江检未检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人刘良华、李宗永、陈振江犯聚众斗殴罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员杨升出庭支持公诉，被告人刘良华、李宗永、陈振江及其辩护人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2016年4月18日2时许，被告人刘良华和袁某等人与凌某、肖某、母某、古某等人在阳江市江城区漠江路某饭店喝酒、吃饭，期间刘良华等人与凌某、肖某等人发生争吵并互相拉扯起来，凌某见状从其所驾乘的白色北京现代越野汽车上拿出一根伸缩棍准备殴打刘良华，刘良华遂拿出随身携带的一把黑色折叠刀与凌某对峙，后双方被在场的其他人拦开。随后，刘良华打电话叫被告人李宗永过来帮忙打架,李宗永即纠集被告人陈振江与杜某成（作案时为未成年人，另案处理）、“程某”及另外一名男子（后二人身份不明，在逃）携带砍刀及向许某（另案处理）借来的一把用射钉枪改装的枪状物等工具，戴着口罩，驾乘一辆红色小汽车去到某饭店门前。当时凌某、肖某等人明知刘良华纠集他人前来与其一伙人准备打架，但仍然留在现场不肯离开。接着，刘良华示意李宗永、陈振江、杜某成、“程某”等人上前追砍凌某、肖某等人，凌某、肖某等人见状准备驾车离开现场，陈振江、杜某成等人即追过去用砍刀等工具将凌某、肖某等人驾驶的汽车车窗玻璃等砍坏，后凌某、肖某等人驾车离开现场，刘良华、李宗永、陈振江、杜某成、”程某”等人也分别驾车离开现场。
随后，肖某等人携带砍刀等工具再次去到某饭店门口，凌某、肖某等人并与刘良华等人电话相约在濠洋酒店附近聚众斗殴。接着，当刘良华、陈振江、杜某成、“程某”等人驾驶一辆红色小汽车去到现场时，凌某、肖某等人驾驶一辆白色北京现代越野汽车撞向刘良华等人驾驶的红色小汽车，“程某”见状持枪状物（未缴获）向凌某、肖某等人驾驶的汽车开了一枪，后驾车向阳江市江城区石湾北路方向驶去，凌某、肖某等人见状即驾车追赶，后追至石湾北路石湾服装城路段时，“程某”再次向凌某、肖某等人驾驶的汽车开了一枪，凌某、肖某等人后驾车回到某饭店并报警。
2016年6月12日11时许，公安人员在阳江市江城区漠江路某宾馆将陈振江抓获归案；同时在阳江市江城区某厂宿舍将刘良华抓获归案；于次日16时许在阳西县某宾馆将李宗永抓获归案。
经阳江市江城区物价局价格认定中心鉴定，凌某等人被损毁的汽车（北京现代IX35汽车，车牌号为粤Ｑ×××××）的市场修复价格为2100元。
公诉机关就上述事实向本院提交了缴获的作案工具折叠刀等物证、证人袁某、凌某等人的证言、同案人杜某成的供述与辩解、被告人刘良华、李宗永、陈振江的供述与辩解、辨认笔录、价格鉴定意见等证据，认为被告人刘良华、李宗永、陈振江伙同杜某成等人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项规定对三被告人定罪处罚。
被告人刘良华否认犯聚众斗殴罪，辩解其当晚喝了很多酒，不清楚发生什么事。
被告人李宗永否认犯聚众斗殴罪，辩解其当晚是因为刘良华打电话叫其过去看看，其没有动手参与打架。
被告人陈振江对公诉机关指控的罪名没有异议，对主要犯罪事实没有异议，但辩解李宗永叫其过去不是打架的目的，到了现场才知道是打架。
被告人陈振江的辩护人发表辩护意见如下：1、关于本案的斗殴的另一方是具有一定过错，第一、二次的斗殴都是由对方引起的，对方在本案中也是没有受到相应处罚；2、本案中陈振江到现场是没有斗殴的主观故意，到现场也是为了一时的江湖义气，也没有实施斗殴和打砸行为，也有相应的证人证言和监控视频可以作证；3、被告人陈振江认罪表现良好，无犯罪记录证明，足以证实本案中只是初犯偶犯，恳请合议庭在量刑时对其从轻减轻情节予以认定，对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月18日2时许，被告人刘良华和袁某等人与凌某、肖某、母某、古某等人在阳江市江城区漠江路某饭店喝酒、吃饭，期间刘良华等人与凌某、肖某等人发生争吵并互相拉扯起来，凌某见状从其所驾乘的白色北京现代越野汽车上拿出一根伸缩棍准备殴打刘良华，刘良华遂拿出随身携带的一把黑色折叠刀与凌某对峙，后双方被在场的其他人拦开。随后，刘良华打电话叫被告人李宗永过来帮忙打架,李宗永即纠集被告人陈振江与杜某成（作案时为未成年人，另案处理）、“程某”及另外一名男子（后二人身份不明，在逃）携带砍刀及向许某（另案处理）借来的一把用射钉枪改装的枪状物等工具，戴着口罩，驾乘一辆红色小汽车去到某饭店门前。当时凌某、肖某等人明知刘良华纠集他人前来与其一伙人准备打架，但仍然留在现场不肯离开。接着，刘良华示意李宗永、陈振江、杜某成、“程某”等人上前追砍凌某、肖某等人，凌某、肖某等人见状准备驾车离开现场，陈振江、杜某成等人即追过去用砍刀等工具将凌某、肖某等人驾驶的汽车车窗玻璃等砍坏，后凌某、肖某等人驾车离开现场，刘良华、李宗永、陈振江、杜某成、“程某”等人也分别驾车离开现场。
随后，肖某等人携带砍刀等工具再次去到某饭店门口，凌某、肖某等人并与刘良华等人电话相约在濠洋酒店附近聚众斗殴。接着，当刘良华、陈振江、杜某成、“程某”等人驾驶一辆红色小汽车去到现场时，凌某、肖某等人驾驶一辆白色北京现代越野汽车撞向刘良华等人驾驶的红色小汽车，“程某”见状持枪状物（未缴获）向凌某、肖某等人驾驶的汽车开了一枪，后驾车向阳江市江城区石湾北路方向驶去，凌某、肖某等人见状即驾车追赶，后追至石湾北路石湾服装城路段时，“程某”再次向凌某、肖某等人驾驶的汽车开了一枪，凌某、肖某等人后驾车回到某饭店并报警。
2016年6月12日11时许，公安人员在阳江市江城区漠江路某宾馆将陈振江抓获归案，当场从陈振江处缴获单刃匕首一把、黑色折叠刀一把；同时在阳江市江城区某厂宿舍将刘良华抓获归案，当场缴获刀具四把、水管一条等物品；于次日16时许在阳西县某宾馆将李宗永抓获归案。
经阳江市江城区物价局价格认定中心鉴定，凌某等人被损毁的汽车（北京现代IX35汽车，车牌号为粤Ｑ×××××）的市场修复价格为2100元。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书
2016年4月18日5时7分，肖某报案称其于2016年4月18日5时许，在阳江市江城区漠江路某饭店与一名叫“阿某3”的男子发生纠纷，后“阿某3”的小弟“阿某2”打电话给四五名男子驾驶一辆无牌红色小汽车来到现场，后用砍刀砸了事主乘坐的一辆白色越野车一刀，砸烂小汽车左边后窗户。随后，事主驾车逃跑，在濠洋酒店和石湾服装城处被对方持枪状物开了两枪。阳江市公安局江城分局经过审查，于2016年4月18日对本案立案侦查。
2、抓获经过
2016年6月12日11时许，公安人员在阳江市江城区漠江路某宾馆将陈振江抓获归案；同时在阳江市江城区某厂宿舍将刘良华抓获归案；于次日16时许在阳西县某宾馆将李宗永抓获归案。
3、搜查证、搜查笔录、扣押清单及指认物品的照片
公安机关于2016年6月12日对陈振江等人租住的阳江市漠江路某宾馆进行搜查，当场从陈振江处缴获单刃匕首一把、黑色折叠刀一把;对刘良华租住的位于阳江市江城区某厂宿舍进行搜查，当场缴获刀具四把、水管一条、手机一台（号码为136××××1755）等物品。
4、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表
（1）作案现场位于阳江市江城区漠江路某饭店门口；
（2）粤Ｑ×××××白色现代汽车的车左前方、车身有损坏痕迹，在车后排左侧窗有碎玻璃，在车左后轮上方车身上有一个空洞。
5、江价认定（2016)160号价格鉴定意见书及鉴定意见告知书
经阳江市江城区物价局价格认定中心鉴定，北京现代IX35车牌号为粤Ｑ×××××汽车的市场修复价格为2100元（包括左后幅钣金修复喷漆、车顶钣金修复喷漆、左前车门修复、前杠修复喷漆、左后门玻璃、左前门玻璃防爆膜、左前门边贴纸）。上述鉴定意见已告知陈振江、刘良华、李宗永及杜某成。
6、调取证据通知书、调取证据清单、现场监控视频光盘一张、指认视频截图情况
（1）2016年4月18日凌晨2时至3时，刘良华指认出其本人当时持刀和对方对峙；其本人当时在打电话；其本人当时出去指着对方的车；阿某1和其当时跟和阿某1叫来的人打招呼，让他们先离开；在某饭店要动手打其的李某2的朋友（当时手持砍刀）。
（2）2016年4月18日凌晨2时至3时，李宗永指认出在监控视频中出现的其本人、刘良华及陈振江当晚搭载其去某饭店的那辆车；其搭乘的车抵达某饭店前面时刘良华出来指着对方白色车告诉陈振江等人就是对方要打其。
（3）2016年4月18日凌晨2时至3时，凌某指认出视频截图中站在饭桌边背向镜头的②号男子是“阿某2”；其当时与一男子发生拉扯的肖某；手持一工具并打电话的肖某。
（4）2016年4月18日凌晨2时至3时，古某指认出肖某（其当时手持一工具并打电话）。
（5）2016年4月18日凌晨2时至3时，关某指认出其在笔录中所说的身穿黄黑相间衣服、手持刀具并打电话叫人到现场帮忙打架的男子（即是肖某）；手持伸缩棍与身穿黄黑相间衣服男子争吵的男子（即是肖某）；后来乘坐白色越野车返回某饭店门口并持长刀下车的男子（即是肖某）。
7、调取证据通知书及通话记录清单
涉案人员的手机通话记录情况如下：
（1）刘良华手机号码184××××9482与李宗永手机号码151××××3338于2016年4月18日2时至4时存在多次通话联系记录。
（2）李宗永手机号码151××××3338与陈振江手机号码183××××7737于2016年4月18日2时至4时存在多次通话联系记录。
（3）袁某手机号码130××××4083与凌某手机号码188××××0678于2016年4月18日3时46分存在通话联系记录，且袁某手机号码系被叫状态。
（4）袁某手机号码130××××4083与肖某手机号码184××××7132于2016年4月18日4时38分存在通话联系记录，且袁某手机号码系被叫状态。
8、户籍证明及违法犯罪记录证明
（1）刘良华，1991年2月25日生；李宗永，1984年8月3日生；陈振江，1997年3月31日生。（2）刘良华因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处拘役6个月。
9、办案说明
（1）公安机关暂无法找到肖某、凌某等人；（2）公安机关暂未能找到“程某”。
10、被告人及同案人的供述与辩解
（1）被告人刘良华的供述与辩解
2016年4月18日凌晨，我和袁某、李某2等人在某酒店喝酒，后来对方有一个人就从车里拿出一根甩棍说要打我，当时多次向我冲了过来要打我，于是我也拿出一把折叠匕首，如果对方一再对我这样，我也就对对方不客气，我就对他说你过来啊。接着，我打电话给我姐夫阿某1（李宗永），我告诉阿某1我在某酒店被人打了，快点叫几个人过来，阿某1在电话中说他马上就到。然后，我就在某饭店等阿某1，对方几个人也站在某饭店门前。过了十几分钟后，阿某1等人开着一辆红色小汽车来了，阿某1下车后问我“怎么回事”，我就指着站在某饭店门前对方的几个人说“就是他们要打我”，于是与阿某1一起过来的三名男子（其中一人拿着钢管，一人拿着砍刀，一人拿了什么我没有留意）就马上往对方的方向冲了过去。对方的几个人看见阿某1过来了就马上上车并开车往濠洋酒店方向离开，后和阿某1一起过来的三个人也就开着那辆红色小汽车离开了。
阿某1叫来的三名男子都戴着蓝色口罩，那三名男子一个人拿着一把刀，一个人拿着一条钢管，还有一个人拿着什么东西我没有留意。当晚我叫阿某1帮我叫人过来帮忙的，我当晚应该是直接打电话给阿某1的，阿某1他们下车后我就指着对方那辆车对阿某1带来的人说“就是他们”，后阿某1带来的那些人持刀追砍对方那辆车，对方的车一块玻璃被砍烂了。
辨认笔录。刘良华辨认出案发当晚带人去帮其打架的男子“冰哥”（李宗永）、案发当晚和其在一起的袁某、案发当晚叫其去某饭店吃宵夜的李某2（李某1)。
（2）被告人李宗永（绰号“阿某1”）的供述与辩解
2016年4月份一天凌晨3时许，因刘良华被人打了我就打电话给陈振江，就由陈振江开着一辆红色小汽车搭载杜某成及另外2个人来接我。陈振江问我要去某酒店干什么，我告诉他我女朋友的弟弟刘良华在某饭店与人发生矛盾，要过去了解情况，陈振江也认识刘良华，在车上说如对方稍有不从的话就“做其个也”（意思是打对方）。后来，我们去到某饭店后，陈振江就将车停放在某饭店前面，然后陈振江和杜某成及另外2个人戴着口罩，拿着水管冲了下车，我就跟着他们也下了车。我看见刘良华向某饭店隔壁汽修厂前的一辆白色车指了过去，对陈振江等人说“就是他们打我”，于是陈振江等人就手持水管向那辆车冲了过去，那辆车的人看见有人持水管冲了过来马上开车向濠洋酒店方向开了过去，陈振江等人也马上跟着追了过去。当时我并没有跟着陈振江他们，而是下车直接走过去刘良华那里，问他怎么回事，刘良华告诉我说不是他的事，说是袁某和别人在某饭店喝酒与对方发生了矛盾，于是叫他叫人过来现场帮忙。接着，陈振江等人从濠洋酒店那边回来了，由于对方的人已经开车走了，陈振江等人没有打到对方的人。
后来，在南排小学柏记大排档吃宵夜时，袁某接到对方打来的电话，对方说已经在濠洋酒店等袁某，让袁某过去（其实就是对方“约拖”，即对方的人约袁某过去打架，因为对方觉得自己在某饭店被陈振江等人追打面子上过不去，所以现在做好准备再让袁某过来打一架），于是袁某就让刘良华过去看看，刘良华就打电话给陈振江，让陈振江和他一起去濠洋酒店看看对方是否在濠洋酒店等袁某。接着，陈振江开着那辆红色小汽车过来接了刘良华，袁某和我继续在柏记大排档吃宵夜。过了二十分钟，陈振江开着那台红色的小汽车回来，我看见那台红色小汽车车头保险杠全部被撞烂了，车后的保险杠也被撞烂了。刘良华告诉我们当时他们的红色小汽车抵达濠洋酒店附近，对方有一辆白色车马上就开了过来撞了他们这辆红色车，他们红色车里面的人向对方开了两枪。
当晚陈振江、杜某成等人戴着口罩，手持水管追打对方的车辆，但被对方跑掉了。当晚我没有车所以打电话给陈振江叫他开车搭我去某饭店，去到某饭店后当时我还没有下车，陈振江等人就下了车，刘良华指着对方的车，于是陈振江等人就追砍对方的车辆，我没有叫陈振江等人追砍对方的车辆。
辨认笔录。李宗永辨认出陈振江。
（3）被告人陈振江的供述与辩解
2016年4月18日凌晨1时许，阿宾（阿某1，李宗永）打电话给程某说他的舅仔和对方发生矛盾，让我们几个人一起去“站场”，当时我和程某、杜某成，还有两个我不认识的男子在阳东吃宵夜。接着，我们五人开着一辆红色的小汽车前往濠洋酒店，去到现场后不知道谁拿了口罩给我们，我们五人就站在那里，后来我们因认识对方就离开了。
接着，程某接到阿宾（阿某1）的电话，让我们去漠江路某那里，于是我们五人就又去某酒店那里。在路上我们五人中的一个人从车的后排座拿出一把类似冲锋枪的黑色枪状物，我们就戴好口罩，拿着铁水管，我拿着一把短刀，我们五人刚下车，那个胖子就指着对方几个人说“是他”，我们就追上去但我们没有追上那人，对方上了一辆白色越野车，于是我们就开车追赶，后来我们追到濠洋酒店附近时，我们其中一人拿出一支黑色枪状物向那部白色越野车开了一枪。
当时我手里拿着刀，矮瘦男子拿着枪，其他人拿着什么工具我没有注意，但大家手里都拿着东西，我们上车时我看到车上有两把刀和两根水管。期间，那矮瘦男子一共开了两枪。当时去到现场后，那胖子指着对方说“是他”，我看见我朋友都追，我就跟着追了上去。
当晚阿某1叫我们过去打架，因为肥仔在某饭店与别人发生争执，准备打对方，于是阿某1叫人过去帮忙，所以阿某1才叫我和程某、杜某成等人过去打架。当时阿某1打电话给我，也打电话给了程某，当晚我们带了枪、长刀、水管去某饭店打架，我们当时都戴着口罩，当时我们去到一家宵夜档接了阿某1后一起去某饭店。阿某1当时明确告诉我们去某饭店打架，到了某饭店门前我们下车后马上手持工具追砍对方的那辆白色越野车。后来，我们离开某饭店后又接到阿某1的电话，对方和肥仔约好再打一次架，于是我们去到第一次接阿某1的那家宵夜档，这次肥仔和我们上了车，于是我们就一起去了濠洋酒店。去到濠洋酒店后对方白色越野车用车头撞我们的车尾，于是我们才向对方开了两枪，然后对方就马上逃跑了。
当晚是“阿某1”叫我过去打架的，我们一方带了枪、长刀、水管去某饭店打架。我们到了现场后，有人从车上冲了下去，“肥仔”指着对方的车说“是他们”，于是我们车上下来的人就冲向对方那辆车追砍过去，但对方见我们持刀追砍过去就上车跑了。我当时手里拿着一把短刀，但我没有追砍对方的车，我下车时他们已经追过去了，当时“阿某1”和我一起在车旁站着，“肥仔”也向车那边追了过去，杜某成我没有留意。我们本来是去濠洋酒店门口看情况，因为对方约“肥仔”再去濠洋酒店打一架，于是“肥仔”叫“阿某1”再次叫我们过去看情况。后来我们去到濠洋酒店后还没有下车，对方就开车向我们撞了过来，我们则向对方开了两枪，所以双方就都没有下车，而是在马路上追逐。我们原计划去濠洋酒店门前与对方打架，不料对方还没等我们停好车就开车撞过来了。
辨认笔录。陈振江辨认出杜某成和“阿某1”（李宗永）及“程某”所说的有一把枪的许某。
（4）同案人杜某成的供述与辩解
2016年4月一天凌晨1时许，我和振江、程某及两个我不认识的男子在阳东区二中附近吃宵夜，当时振江接到电话后就对我们说去漠江路濠洋酒店打架，我们就跟着振江驾驶一辆红色卡罗拉小汽车去到濠洋酒店旁边一大排档。我们停下车后，肥仔看到振江开车过来就走到我们车旁，与肥仔一起的还有一名叫“冰哥”的男子和几名外省男子，坐在我们车上的一个高个子男子下车问肥仔什么事情，肥仔就指着大排档门口一辆小汽车说是那几个人，叫我们“做也”（打架的意思）。接着，我们从车上拿出砍刀、镰刀向那辆车走去，肥仔也从我们车上拿了一根铁水管，那几名男子看到我们就准备开车走，和我们一起去的高个子男子就拿刀向他们的车后排座玻璃砍去，我不知道有没有砍烂玻璃，车上的人就关上玻璃，高个子男子的砍刀也被门夹住被对方抢去了。之后他们就开车走了，我们也没有去追。
接着，肥仔就去了南排小学附近吃宵夜，我们也在市区转了一会儿，肥仔又打电话给振江，叫我们去吃宵夜。不久,肥仔说对方约我们在濠洋酒店门口打架，我们就和肥仔一共六个人由振江开车去到濠洋酒店，我们到了濠洋酒店后，对方就开车顶住我们车后面，程某就拿出一支射钉枪向对方的车开了两枪，对方听到枪声后就开车离开了，我们也各自回去睡觉了。
当时没有人叫我拿刀打架，我知道要打架所以看到后座脚踏处有砍刀和镰刀就拿了把镰刀，我们也没有打伤对方。我当时拿镰刀去追对方，但没有追上对方，所以没有打伤对方。我们这方有我和振江、程某、肥仔，还有几个我不认识的人参与打架。
当晚肥仔和别人发生矛盾，然后告诉“冰哥”，“冰哥”为了帮肥仔出气，就打电话给振江让振江叫人一起去某饭店打对方。那辆红色卡罗拉小汽车本身就放有砍刀、水管、枪等工具，那支枪是程某的朋友许某的。差不多到某酒店后，我们就带上口罩，手持砍刀、水管等工具去到某酒店门前附近，高个子男子手持砍刀走到人行道问从某酒店出来的肥仔，问肥仔要打谁，肥仔则指着濠洋酒店方向的一辆小汽车，说是那个准备上车的男子。然后，高个子男子就手持砍刀向对方的车追了过去，接着肥仔走过来我们这边叫我们也过去“做也”（意思是打对方），然后我们就分别手持不同工具跟在高个子男子的后面向对方的车追了过去。当时我手持一把长廉刀，振江手持一把短刀，程某手持一支枪，另外还有一个人手持什么工具我忘记了。高个子男子追到后向对方的车后面玻璃砍了一刀，后来对方就开车走了。我们追不到对方后，振江就打电话给“冰哥”，问“冰哥”下一步如何安排，“冰哥”就说对方可能还会找我们“约拖”，并叫我们去南排小学的宵夜档等对方通知。当时在我们离开某酒店后对方就马上打电话给肥仔，告诉肥仔要和我们一方“约拖”（对方约我们打架）后来，对方打电话给肥仔要去濠洋酒店前见面，双方准备在酒店前打架。我们接到对方的通知后准备出发，但“冰哥”叫我们等等，因为肥仔也叫了人，还带了工具过来，“冰哥”的意思是我们等肥仔叫来的人到了再一起过去濠洋酒店和对方打架，但肥仔说不需要了。接着，肥仔和我们去到濠洋酒店后，对方看到我们这辆车就马上追我们，后来顶了一下我们的车尾，于是程某拿出那支枪向对方的车头开了两枪，后来对方就没有再追赶我们了。对方当时车里应该也有五六个人。
当晚，“肥仔”和别人发生争执，双方可能动手了，“肥仔”就叫“冰哥”帮忙去打架，“冰哥”就叫“振江”帮忙找人打架，于是“振江”就叫上我。我们共计去了两次，但都没有和对方有所接触。第一次“冰哥”带我们开车去到某饭店，我和“振江”等人去追砍对方，但对方上车跑了，我们这次只是砍了几下对方的那辆白色车，当时我和“振江”都没有去追砍那辆车，是另外那名较高的男子砍的。当时我向那辆白色车追过去，“冰哥”没有一起追过去，“肥仔”当时也没有追过去，他指挥我们追砍那辆白色车。我当时手里拿着一把镰刀，“振江”手里拿着一把短刀。第二次对方直接开车撞了我们。我们去濠洋酒店是和对方打架，因为对方打电话给“肥仔”，双方约在濠洋酒店门口再打一架。后来我们开车去到濠洋酒店门口后，对方就直接驾驶那辆白色车撞向我们的车尾，于是“程某”就向对方那辆车开了两枪，当时由于双方在马路上追逐，所以双方并没有下车打架，对方开车撞向我们就是以开车撞我们车这种方式和我们打架。当时去濠洋酒店的有“肥仔”、“振江”和我，“冰哥”没有去，因为对方约“肥仔”打架，他怕我们这边的人不够，“肥仔”也从其他地方叫人过来了。“肥仔”上了我们的车后有点挤，所以“冰哥”就留在宵夜档等“肥仔”叫来帮忙打架的人一起过去濠洋酒店，但是我们去到濠洋酒店后对方就开车撞我们，所以“冰哥”后来就来不及过去了。
辨认笔录。杜某成辨认出案发当晚指挥其动手打对方的“肥仔”（刘良华）、当晚在濠洋酒店附近大排档打架现场的李宗永、当晚叫其去现场打架的“振江”（陈振江）及案发当晚“程某”向对方开枪时所使用枪的主人许某。
（5）同案人许某的供述与辩解
我当晚只是向陈振江提供他们打架用的一支枪，当晚陈振江打架的事情是陈振江在事发后一个多月才告诉我的，具体怎样和别人打架、他和何人一起打架等细节都没有说清楚，之前我说的当晚打架细节我是随便虚构的。当晚，陈振江打电话找我借抢，并说拿枪回家装修。后来，陈振江开一辆红色卡罗拉小车来接我，当时车内还有“成记”和“程某”，我将枪交给陈振江。接着，他开着车搭我在鸳鸯湖附近兜了两圈，后就送我回家了，他们就拿着枪离开，当时我并不知道陈振江拿我的枪去打架。一个多月后，陈振江说要将枪还给我，我让他将枪藏在我家后面环湖路湖边一草丛处。
2016年6月12日，我听说陈振江被抓了，据说是因和别人打了架而且还使用了枪。我想到陈振江曾经借了我的枪，我想会不会是用我的射钉枪去打架了，我怕这件事会连累到我就想处理掉这支枪。后来，我独自一人把枪扔到东平的海里，扔掉了枪就可以将陈振江的犯罪证据销毁了。
辨认笔录。许某辨认出陈振江是打电话叫其去打架的男子；辨认出项某、冯英豪、罗某；辨认出杜某成。
11、证人证言
（1）证人肖某的证言
2016年4月18日凌晨2时许，我和母某、古某等人在漠江路某饭店吃饭，期间一名叫“阿某3”的男子带着两个男子也来到某酒店，后来“阿某3”带来的一个名叫“阿某2”的男子觉得我们不尊敬他们老大“阿某3”，并拿出一把刀准备砍我们，但被大家拉开了。“阿某2”就打电话叫人过来，我们就上车准备离开，当时母某还没有上车，对方叫来的人就开着一辆红色小汽车过来，从车上下来几个男子拿着砍刀追过来，并用砍刀砍我们的车，第一刀砍到我们车左边，第二刀砍到我们车的左后窗。我们见对方有人带着砍刀就开车离开了，我们开到濠洋酒店门口时，母某就下车去小卖部买东西，过来一会儿对方开车来到漠江路与石湾路交界的红绿灯附近，对方就从车窗伸出一把枪，并向我们的方向开了一枪，开枪后对方就离开了，我们见对方开车准备逃跑，我们也开车跟踪对方，到了石湾服装城附近时对方又向我们的车开了一枪，我们见对方向我们开枪就报警了。
当晚我们没有人受伤，对方开枪也没打中我们，我们当时没有拿工具。我被砍的是有一辆白色现代越野车，车牌号码为粤Ｑ×××××。对方砍了我车左边前后窗中间的位置，我车左后方油箱位置有被枪击中的痕迹。
（2）证人凌某的证言
2016年4月18日凌晨1时许，我和肖某等十多人在某饭店吃饭，期间“阿某3”和几个男子也来到某饭店，后肖某和“阿某3”吵了起来并发生拉扯，我见状就去车上拿了一根伸缩棍。接着，肖某说“阿某3”已经叫人过来了，我们就上车准备离开，后“阿某3”他们叫来的人开着一辆红色小汽车来到现场。然后，有几个戴头套的男子拿着砍刀砍了我车两刀，我之后就开车离开了。
后来，我们回到某饭店，当时来了一些男子，他们还拿着一些钢管，肖某说这些人是我们这边的，当时我怕我的车牌被认出来，我就从某饭店拿了一个黑色塑料袋将我的前车牌挡住。接着，我们开车来到濠洋酒店旁边一小卖部，看见一辆红色小汽车开了过来，车后座有人开窗伸出一把枪向我的车开了一枪，我就开车跟踪对方，后到了石湾服装城时对方又向我们开了一枪，我们见对方向我们开枪就报警了。
我听肖某说一名叫“阿某2”的男子叫人过来砍了我的车，对方那辆红色小汽车下来了五名男子，当时他们都戴着头套，对方当时都拿着一把砍刀，后来回到某饭店来了一些拿钢管的男子是谁叫过去的我不知道。我们当时乘坐的是一辆白色现代小汽车，车牌号码为粤Ｑ×××××。
（3）证人古某的证言
2016年4月18日1时许，我和肖某、某饭店老板从外面喝酒回到某饭店，后来我看到凌某的车玻璃被人砸烂了，车身侧面也被刀砍了。后来，我和凌某、阿某4、肖某驾驶车辆去到濠洋酒店门口，此时从后面来了一辆红色小车停放在我们侧前方，接着对方拿出一把枪朝我们开了一枪，打中了凌某车辆左边后轮盖上面，对方开完枪后开车往石湾北路服装批发市场方向开去，凌某就叫我和“阿某4”上车并跟着对方的车辆，后来在石湾北路服装市场对方又向我们开了一枪，然后我们就报警了。
我当时喝醉了一直趴在某饭店睡着了，不知道凌某的车被何人砸烂了，向我们开枪的人当时戴着口罩，开着一辆红色小汽车，对方有4到5个人，砍我车的人与开枪的人应该是同一伙人。我们被砍的是一辆白色现代越野车，车牌号码为粤Ｑ×××××。
（4）证人母某的证言
2016年4月18日2时许，我和肖某、古某等人在漠江路某饭店吃饭，期间“阿某3”带来两名男子也来吃饭，后来我们和“阿某3”他们发生矛盾，“阿某3”带来的一名叫“阿某2”的男子就拿出随身携带的一把牛角刀，说要捅我们，并打电话叫人过来扬言要砍我们。然后，我们准备走时突然来了一辆红色丰田汽车，“阿某2”就和那辆红色汽车上的人说是前面那辆车，并叫红色汽车上的人下车砍我们的车，后红色汽车上的那名男子砍了我们的车，后我们就向濠洋酒店方向跑了。我们的车左边前后窗中间位置和左后窗被砍烂了。
接着，我们开车再次回到濠洋酒店，我就下车在濠洋酒店隔壁的小卖部买烟，买完烟后我们就停车在濠洋酒店门口说话，后来在某饭店砍我们的红色丰田汽车又过来了，我们见状就上车准备离开，那辆红色丰田汽车伸出来一支枪对着我们的车开了一枪，后在石湾服装城那辆红色丰田汽车又对着我们开了一枪，后来我们就掉头回到某饭店，并且报了警。我们被砍的是一辆白色现代越野车，车牌号码为粤Ｑ×××××，对方第一刀砍到我们车左边的前后窗中间位置，第二刀砍到我们车的左后窗，对方没有用枪击中我们，但我们乘坐的车辆左后方的位置有被枪击的痕迹。
（5）证人李某1的证言
2016年4月18日凌晨2时许，我和肖某、古某、母某、凌某等人一起在某酒店吃饭，期间“阿某3”和肖某发生了争执，后动手打了起来，我当时在中间拦架。后来回到某饭店门口我看见有一辆红色小汽车过来，车上有4、5个人戴着口罩并向肖某等人的车追过去，后来发生的事情我不清楚。后来，有一台白色小汽车过来找肖某等人，大概有四五个人，那四五人有没有拿工具我没有留意，他们来到现场干什么我也不清楚。
（6）证人关某（某饭店员工）的证言
2016年4月18日2时许，在我们饭店吃饭的四名男子其中的一名穿黑黄相间衣服的男子与6号台的一名男子发生口角，接着原本在6号台吃饭的一名男子出去拿了一条伸缩棍，然后被同台吃饭的男子拦住了，后来我听穿黑黄相间衣服的男子打电话“你在哪里，我现在被人打，你快来”，接着他们都出去了。接着，一辆红色小汽车停在我们店铺门口，从车上下来四五名男子，该四五名男子都戴着口罩手里拿着长刀，其中一名男子对穿黑黄相间衣服的男子说“是谁”，然后穿黑黄相间衣服的男子指着停在我们店门口一辆白色小汽车，接着那几名男子就持刀追着那辆白色小汽车砍，那几名男子砍完后就上了红色小汽车来开了。
当时我还劝白色汽车一方的人赶紧离开，因为黑黄相间衣服的那名男子叫人过来帮忙，但白色汽车一方的人可能不相信，还在原地逗留没有离开。
（7）证人孙某（某饭店员工）的证言
2016年4月18日3时许，在某酒店有一群人发生拉扯，后有一部分人上了白色现代越野车准备离开，突然来了一辆红色小汽车，从车上下来了四五个人，他们每人拿着东西，其中一人手里还拿着一个黑色枪状物，其余人手里拿着刀，他们就上前追上白色现代车，并对该白色现代车进行打砸。当时一个高个子男子砸中了车的左边后排玻璃，矮一点的男子也砸中了车，其他人没有砸到车，白色现代车上没有人受伤，那几个人只是砸了车。
（8）证人王某（某饭店员工）的证言
2016年4月18日凌晨2时许，在某饭店吃饭的一桌客人不知什么原因吵了起来，还差点打了起来。后来，有几个男子开着一辆红色小汽车来了，进来和正在吵架的人说了些话，后来他们就离开了。
（9）证人陈某（陈振江的女朋友）的证言
从某宾馆搜查处的一把水果刀和长约30公分的砍刀可能都是陈振江的。
（10）证人刘某（刘良华的姐姐，李宗永的女朋友）的证言
2016年4月18日2时许，刘良华打电话问我是不是和李宗永（冰哥）在一起，并说他和他朋友在某饭店吃饭双方吵了起来，刘良华就去劝架，对方就把刀架在他的脖子上，我就把电话给了李宗永，他们两个就说了两句，李宗永就说要出去，之后我就不知道了。
（11）证人袁某的证言
当晚，我和刘良华、李某2、小卿等人在某饭店吃饭，期间刘良华见到小卿要和我打架，刘良华就想打小卿，和小卿一起的小凌看到后，就从车上取出一条伸缩棍要和刘良华打架，但被在场的其他人拦开了。后来，刘良华不听我们劝告，打电话叫人过来帮忙打架。十分钟后，某饭店外边来了一辆车，车上下来了三四个戴着口罩拿着长刀的男子，我看到后就叫小凌赶快开车走，刘良华则对着那几个从车上下来的男子指着小凌等人，让那几个男子追砍小凌。于是那几个男子持刀向小凌的方向追砍过去，但有没有砍到小凌的车我没有看见。然后，我就开车搭载刘良华去了南排小学附近宵夜档吃宵夜，“阿某1”当时也去南排小学吃宵夜，但“阿某1”有无出现在某饭店我不记得了。
刘良华当时在某饭店打电话叫人过来帮忙打架时，小凌和小卿等人知道刘良华叫人过来打架，因为我当时劝小凌和小卿赶紧离开，免得到时刘良华叫人过来打架小凌和小卿会吃亏。但小凌和小卿并没有听我劝告离开某饭店，他们是刘良华叫来的人过来，并且持刀向他们追砍过去才开车离开的。
后来，小凌和小卿约刘良华在濠洋酒店再“干一场”（打一场架）当时我和刘良华去了南排小学附近吃宵夜，“阿某1”也在现场，小凌和小卿都分别打电话给我，说刘良华叫来的人把他们的车搞烂了，要我们给个说法。当时小凌和小卿一直要约刘良华去濠洋酒店再“干一场”（打一场架），刘良华也附和要叫人去濠洋酒店打架。接着，刘良华叫上之前来某饭店的那几个人去了濠洋酒店，当时“阿某1”没有和刘良华过去，“阿某1”和我一起在南排小学吃宵夜。
辨认笔录。袁某辨认出“阿某1”（李宗永），案发当晚“阿某1”在现场；辨认出刘良华，案发当晚刘良华叫人过来某饭店和濠洋酒店与小凌、小卿等人打架；辨认出“小卿”（肖某）、“小凌”（凌某），案发当晚“小卿”、“小凌”打电话给其约刘良华去濠洋酒店打架。
对被告人刘良华、李宗永、陈振江的辩解意见分析如下：
根据本案现有证据分析，被告人刘良华、李宗永的行为符合聚众斗殴罪的构成要件：在第一现场某饭店处打砸车辆的事实，有刘良华证实因其与朋友李某2一方的人发生冲突，后其打电话给李宗永说其被打，要李叫几个人过来；陈振江、杜某成证实李宗永明确说明要其到某饭店打架的，离开某饭店后，李宗永又打电话给他再打一场，刘良华指着被砸的那辆车，叫他们打架。第二现场濠洋酒店附近发生撞车枪击的事实，有李宗永、袁某证实在吃宵夜过程中，袁某接到打架对方电话，后刘良华与陈振江去了第二现场，回来后告诉他们车子被撞了，他们向对方开了两枪；陈振江、杜某成证实在第一次打架后，其又接到李宗永的电话，后刘良华与他一起到达第二现场濠洋酒店附近，其中同车的不知名男子向打架对方开了两枪。上述言词证据，结合凌某、肖某等人的证言、李宗永、刘良华、陈振江之间电话通话记录，袁某与凌某、肖某之间的电话通话记录、某饭店内外的监控视频、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实刘良华通过李宗永纠集陈振江等人参与与肖某、凌某一方打架，其中陈振江和杜某成都明知道是打架仍前往现场，后刘良华一方打砸对方车辆，后又向对方车辆开枪的事实。被告人刘良华、李宗永、陈振江的上述辩解意见理据不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘良华、李宗永、陈振江无视国家法律，在公共场所持械聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成聚众斗殴罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下','2018-10-10
11:28:23',0,'web',NULL),(22375834,'ab635944-266e-42ee-8448-e0b85d0302e6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"成华区\",\"法院ID\":\"2498\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2011）成华民初字第704号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418199964000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"ab635944-266e-42ee-8448-e0b85d0302e6\",\"案件名称\":\"成都奎明商贸有限公司与四川热电铸钢厂买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"成都市成华区人民法院\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告成都奎明商贸有限公司与被告四川热电铸钢厂买卖合同纠纷一案，本院于2011年2月16日受理后，依法适用简易程序，于2011年3月16日公开开庭进行了审理。原告成都奎明商贸有限公司的委托代理人李修哲、张世全，被告四川热电铸钢厂的委托代理人梁平、朱华凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"成都奎明商贸有限公司与四川热电铸钢厂买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"成都奎明商贸有限公司与四川热电铸钢厂买卖合同纠纷一审民事判决书
（2011）成华民初字第704号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ab635944-266e-42ee-8448-e0b85d0302e6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"成都奎明商贸有限公司与四川热电铸钢厂买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2011）成华民初字第704号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市成华区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2498\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市成华区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2011-06-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"成都市奎明商贸有限公司,四川热电铸钢厂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。[ly]
依法成立的合同，受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百二十条第一款\',法条内容:\' 第一百二十条
人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。[ly]
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"成都奎明商贸有限公司与四川热电铸钢厂买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-10\\\\\",\\\\\