江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初5011号
原告:毛春娣,女,1946年3月28日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：徐玉，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告:王波,男,1982年4月19日出生,汉族,住常州市新北区。
被告:安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地：常州市关河西路83号中凯大厦10楼。统一社会信用代码：91320406673018117P（以下简称保险公司）。
负责人：李平，总经理。
委托诉讼代理人：韦春雷，该公司员工。
原告毛春娣与被告王波、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛春娣的委托诉讼代理人徐玉，被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人韦春雷到庭参加诉讼。被告王波经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛春娣向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计92815元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月22日10时30分许，被告王波驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿308省道由北往南行驶，行至308省道190公里980米处撞上由沿该道路由东往西横过机动车道的毛春娣驾驶的电动自行车，造成毛春娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告王波、原告毛春娣均承担事故的同等责任。
被告王波未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险是事实。事故发生在保险期间内，医药费要求扣除10%非医保用药，残赔偿金应当按照农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费我司不承担。超出交强险部分，我司只承担60%赔偿责任。
经审理查明：2017年6月22日10时30分许，被告王波驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿308省道由北往南行驶，行至308省道190公里980米处撞上由沿该道路由东往西横过机动车道的原告毛春娣驾驶的电动自行车，造成原告毛春娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告王波、原告毛春娣均承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2018年7月4日经江苏大学司法鉴定所鉴定原告的伤势构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为180日、60日、60日，并花去鉴定费2988元。苏Ｄ×××××号小型普通客车的所有人为被告王波，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（50万元），且有不计免赔险。嗣后，被告王波垫付了7000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计92815元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告毛春娣伤前一直在丹阳市××北镇马腾电器厂从事卫生保洁工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告王波驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车撞上原告毛春娣驾驶的电动自行车，造成原告毛春娣受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告王波、原告毛春娣均承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告毛春娣驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定应由被告王波承担70％的民事赔偿责任。再由于被告王波驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故被告保险公司公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告毛春娣伤前一直在丹阳市××北镇马腾电器厂从事卫生保洁工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张20068元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张850元，按每天50元，住院17天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为510元，按每天30元，住院17天计算。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张18000元，按100元/天，误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为10800元，按60元/天，误工期限180天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张34897元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为3500元。
关于车辆损失就施救费，原告主张1650元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主750元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失79525元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失67147元(含精神损害抚慰金)，余款12378元由被告王波承担其中的70%即8664.60元，由于被告王波驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司按照保险合同条款约定在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告王波已垫付了7000元，故原告还应返还被告王波垫付款7000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还被告王波。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛春娣各项损失68811.60元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王波垫付款7000元。
三、驳回原告毛春娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，减半收取414元，鉴定费2988元，合计3402元，由原告毛春娣负担1021元，被告王波负担2381元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告王波的垫付款中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一八年八月十日
书记员 徐 靓