wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执919号之一
申请执行人张羽波，男，汉族，住贵州省凤冈县。
被执行人王伟养，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人张羽波与被执行人王伟养劳动争议一案中，查明本院于2016年6月1日作出（2016）浙0903执919号执行裁定书，查封了被执行人王伟养所有的位于舟山市普陀区展茅街道张家村上马路16号和舟山市普陀区东港街道沙田街20号京汇豪庭1幢1504室的房产。现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2016）浙0903执919号执行裁定书中作出的对被执行人王伟养所有的位于舟山市普陀区展茅街道张家村上马路16号（产权证号：舟房权证普字第××号）和舟山市普陀区东港街道沙田街20号京汇豪庭1幢1504室的房产（产权证号：舟房权证普字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 顾健龙
二〇一六年七月二十日
代书记员 李晨杰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍诸湄民初字第289号
原告：蒋某。
委托代理人：殷华军。
被告：王某。
本院在审理原告蒋某与被告王某抚养费纠纷一案中，原告蒋某于2013年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告蒋某因申请人起诉主体不适格为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告蒋某负担。
审判员 张姚望
二〇一三年一月十七日
书记员 郑小玲
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执581号
申请执行人：罗尚兵，男，1987年06月05出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。
被执行人：黄其绒，女，1991年10月28出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在执行罗尚兵与黄其绒健康权、身体权纠纷一案中，经查，黄其绒在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄其绒在金融机构账户内存款人民币48767.88元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 钟仕锋
二〇一八年九月十一日
书记员 刘红星
贵州省普安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2323刑初16号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
被告人曾峰，男，1985年9月3日生，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2009年7月10日被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，于2010年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月19日被普安县公安局取保候审，同年12月15日被普安县人民检察院取保候审,经本院决定，于2017年2月7日被执行逮捕。现押于普安县看守所。
贵州省普安县人民检察院以普安检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人曾峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。贵州省普安县人民检察院指派检察员陈兰出庭支持公诉，被告人曾峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月7日1时许，被告人曾峰窜至普安县白沙乡白水村红坡组杨某家，将杨某家牛圈内价值人民币（以下币种同）10,900元的一头耕牛盗走，以7,660元的价格卖给舒某1。案发后，曾峰所盗耕牛被公安机关追回发还杨某。曾峰于2016年11月8日到普安县公安局白沙派出所投案。
另查明，曾峰因犯盗窃罪于2009年7月10日被普安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2010年7月23日刑满释放。
上述事实，被告人曾峰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、情况说明、提取记录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单、领条、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定委托书、价格认定结论书、物价评估记录、鉴定意见通知书、证人舒某1、舒某2的证言、被害人杨某的陈述、被告人曾峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾峰以非法占有为目的，盗窃他人价值10,900元的耕牛，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，贵州省普安县人民检察院指控被告人曾峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，曾峰主动到普安县公安局投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，可对其从轻或减轻处罚，曾峰具有犯罪前科，应适当增加刑罚量。本院根据被告人曾峰的犯罪事实、性质、社会危害程度等因素，结合上述情节，对其依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2018年1月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、向被告人曾峰追缴违法所得人民币七千六百六十元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 颜
二〇一七年二月八日
书记员 匡奇贵
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初211号
原告：王柏林。
委托代理人：冯晓东，浙江阳明律师事务所律师。
被告：潘建辉。
被告：俞赟。
原告王柏林诉被告潘建辉、俞赟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，因无法以其他方式送达，依法向两被告公告送达诉讼文书，并依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告王柏林到庭参加诉讼，被告潘建辉、俞赟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王柏林起诉称：2014年4月21日，被告潘建辉向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，约定归还日期为2014年10月21日，同时约定借款利息为月利息1.5%。被告俞赟以担保人身份在借条上签字，自愿为本次借款作担保。现原告要求被告潘建辉还款未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：判令两被告连带返还原告借款人民币50000元，并支付自2014年4月21日起至判决确定履行日止按月利率1.5分计算的利息损失（暂算至2016年1月21日为4000元）；本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告潘建辉、俞赟未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借款协议1份，拟证明被告潘建辉向原告借款50000元，约定借款期限、利息，被告俞赟提供连带责任保证的事实。2、收（付）款凭证1份，拟证明原告已将50000元借款交付给被告潘建辉的事实。原告提交的证据在庭审中出示，两被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
经审理，本院查明以下事实：被告潘建辉因缺少资金，于2014年4月21日向原告王柏林借款50000元，约定借款期限自2014年4月21日起至2014年10月21日，借款期间利息为月利率1.5%。被告俞赟自愿为该借款提供连带责任保证。同日，原告王柏林将50000元款项交付给被告潘建辉。借款到期后，被告潘建辉未按约还本付息，被告俞赟亦未履行保证义务。原告王柏林经催讨无着，遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系及保证合同关系合法有效，本院予以保护。被告潘建辉未按约履行归还借款并支付利息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告俞赟未履行连带清偿义务，亦应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘建辉归还原告王柏林借款50000元，支付利息4000元，合计54000元，并支付自2016年1月22日起至本判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、被告俞赟对上述款项承担连带清偿责任，被告俞赟在实际承担清偿责任后，有权向被告潘建辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1150元，由被告潘建辉、俞赟共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 史 慧
代理审判员 舒琦毅
人民陪审员 徐和岳
二〇一六年四月十一日
代书 记员 张建辉
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执保193号
申请保全人：倪妍，女，1997年11月11日出生，汉族，住含山县.
委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。
被保全人:孙世章，男，1968年8月4日出生，汉族，住含山县，系原告倪妍之父。
委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。
本院在执行倪妍与孙世章赠与合同纠纷一案的财产保全中，查明被执行人孙世章的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人孙世章名下位于含山县环峰镇环峰东路鼓楼现代城A区8-1号楼305室住房（权证字号：房地权环峰字第08001872号）一套，期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 阮法明
二〇一八年六月二十九日
书记员 唐玲玲
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执547号之二
申请执行人:李国利，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：杨同清，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：许雪侠，女，1973年8月25日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行李国利与杨同清、许雪侠民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初723号生效法律文书。申请执行人李国利向本院申请强制执行，要求被执行人杨同清、许雪侠偿还借款54400元。
本院于2017年5月18日立案后，依法向被执行人杨同清、许雪侠送达了（2017）皖0406执547号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人杨同清、许雪侠采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人李国利同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年十月九日
书记员 朱传虎
＼n浙江省湖州市南浔区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）湖浔刑初字第49号＼n公诉机关湖州市南浔区人民检察院。＼n被告人张某。因本案于2013年4月8日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。＼n湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院代理检察员许健健，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：＼n2013年3月中旬的一天晚上，被告人张某明知姚某吸毒的情况下，仍提供其住宿的本市南浔区菱湖镇心锐时尚宾馆209房间容留姚某吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。＼n2013年3月初到3月中旬，被告人张某明知王某某吸毒的情况下，仍三次提供其住宿的本市南浔区菱湖镇心锐时尚宾馆209房间容留王某某吸食毒品冰毒。＼n2013年4月1日傍晚，被告人张某明知王某某、杨某吸毒的情况下，仍提供其住宿的本市南浔区菱湖镇心锐时尚宾馆211房间容留王某某、杨某吸食毒品冰毒。＼n2013年4月2日傍晚，被告人张某明知王某某、杨某吸毒的情况下，仍提供其住宿的本市南浔区菱湖镇心锐时尚宾馆211房间容留王某某、杨某吸食毒品冰毒。＼n2013年4月4日傍晚，被告人张某明知杨某吸毒的情况下，仍提供其住宿的本市南浔区菱湖镇心锐时尚宾馆211房间容留杨某吸食毒品冰毒。＼n2013年4月7日晚上，被告人张某明知杨某吸毒的情况下，仍提供其住宿的本市南浔区菱湖镇心锐时尚宾馆211房间容留杨某吸食毒品冰毒。＼n综上，被告人张某共容留他人吸毒8次。＼n另查明，被告人张某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。＼n上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闵某、姚某、杨某的证言，扣押物品清单，测量、称重记录，检验报告，尿样毒品检测报告书，辨认笔录及照片，立功证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人张某明知他人吸食毒品仍为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关提出的被告人张某具有立功情节，依法可从轻或减轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，依法对被告人张某予以从轻处罚；被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十五日内缴纳）；＼n二、扣押在公安机关的毒品冰毒0.18克，予以没收，由扣押机关依法处理。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员於芳＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员姚国平
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执894号
申请执行人某银行有限公司。
被执行人祝某。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初550号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 明
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 刘克卓
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孔令剑
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1791号之一
申请人:王传堂,男,65年3月17日生，住盐住盐城市城南新区。
被执行人:张玉,女,82年8月6日生，住盐住盐城市亭湖区。
申请执行人王传堂与被执行人张玉民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初2160号法律文书载明：“被告张玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告王传堂借款18000元及利息（从2014年10月2日起至实际还款之日止，按年利率6%的计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告张玉负担。”因被执行人张玉未履行上述义务，申请执行人王传堂向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1791号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 单丽华
审判员 蔡 力
审判员 郑春水
二〇一七年十一月十四日
书记员 曹海洋
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执600号之二
申请执行人:李岩，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人:陶代松，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。
被执行人:曹连秀，女，1980年10月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：曹怀四，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，户籍地住安徽省淮南市潘集区，现住现住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行李岩与陶代松、曹连秀、曹怀四民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1357号生效法律文书。申请执行人李岩向本院申请强制执行，要求被执行人陶代松、曹连秀、曹怀四偿还借款112560元。
本院于2017年6月5日立案后，依法向被执行人陶代松、曹连秀、曹怀四送达了（2017）皖0406执600号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人陶代松在淮南市潘集区有房产一套（产权号11××35），在淮南淮河农村商业银行古沟支行有存款1163.55元，在淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××轻骑铃木牌机动车一辆。除此之外，未发现被执行人曹连秀、曹怀四有可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述房产、车辆因客观原因不宜处置（房产已被查封、车辆无法控制），存款不足以清偿生效法律文书确立的义务。本院已对被执行人陶代松、曹连秀、曹怀四采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，经合议予以终本。申请执行人李岩同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一七年十月十九日
书记员 李梦蝶
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执319号
被执行人：万长江。
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币82400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李小满
二〇一八年五月十五日
书记员 刘红星
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2488号
申请执行人：余太清，男，1962年3月14日出生，汉族，北京仁和鼎盛燃气有限公司站长，住北京市大兴区。
被执行人：孙瑞青，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人：亚太财产保险有限公司天津分公司（组织机构代码：675965724），住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813。
法定代表人：刘小沛，总经理。
被执行人：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（组织机构代码：093567611），住所地天津市宝坻区钰华街44号。
法定代表人：王峙，总经理。
余太清申请执行孙瑞青、亚太财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初14677号民事判决书已发生法律效力。余太清向本院申请执行，要求被执行人太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司给付医疗费10000元，要求被执行人亚太财产保险有限公司天津分公司给付医疗费300000元，要求被执行人孙瑞青给付医疗费55011.55元、住院伙食补助费34400元、案件受理费3373元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人孙瑞青、亚太财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人亚太财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司已经履行完毕给付义务。本院依法查封了被执行人孙瑞青名下×××、×××车辆，但未实际扣押。经查，本院未发现被执行人孙瑞青有其他可供执行的财产。申请执行人余太清亦未提供被执行人孙瑞青可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人余太清申请执行的给付医疗费55011.55元、住院伙食补助费34400元、案件受理费3373元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人孙瑞青确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人余太清享有要求被执行人孙瑞青继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙瑞青有继续向申请执行人余太清履行债务的义务。申请执行人余太清发现被执行人孙瑞青有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十日
书记员 王 杰
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执21号之二
申请执行人：李永友，男，1969年12月20日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省长丰县，经常居住地安徽省淮南市大通区。
被执行人：常幸福，男，1971年1月2日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省蚌埠市，经常居住地安徽省淮南市潘集区。
本院在执行李永友与常幸福建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初1287号生效法律文书。申请执行人李永友向本院申请执行，要求被执行人常幸福偿还借款83711.3元。
本院于2017年1月4日立案后，依法向被执行人常幸福送达了（2018）皖0406执21号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，发现被执行人常幸福无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人常幸福纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人常幸福采取限制高消费措施。由于申请执行人无法提供可供执行的财产或财产线索，且申请执行人李永友同意对该案终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年五月三十一日
书记员 冯俊盈
＼n河南省驻马店市驿城区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）驿刑初字第83号＼n公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。＼n被告人张某某，曾用名张全，男，1963年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯抢劫罪于2000年11月23日被驻马店市中级法院判处有期徒刑十五年，2010年8月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年12月19日被本院判处有期徒刑一年零三个月，2013年8月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品于2013年11月13日被驻马店市公安局东风分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。＼n驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检检刑诉（2013）1016号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月7日向本院提请公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2013年11月13日19时许，被告人张某某在驻马店市驿城区练江路立交桥下面，以一百元的价格将一小包毒品卖给吸毒人员岳平，后被民警当场抓获。分别从岳平、张某某身上查获一小包和七小包毒品。后又在张某某的租房处查获毒品一包。经鉴定，上述九小包毒品中均检出海洛因成分，重3.19克。＼n上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、物证、鉴定意见、抓获经过等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人张某某贩卖毒品海洛因3.19克，其行为已构成犯贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人张某某因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款和第六十五条第一款之规定，判决如下：＼n被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2014年11月12日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员朱荣海＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员李金然
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1403刑初73号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人张某，男，1972年3月6日出生于西藏自治区昌都县，彝族，大专文化，无业，户籍地为西藏昌都县，现住四川省盐源县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月7日被眉山市公安局彭山区分局取保候审，同年7月30日被本院决定逮捕，现押于眉山市彭山区看守所。
四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员郭武、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月6日，被告人张某持“C1”驾驶证驾驶川Ｚ×××××小型客车沿眉山市彭山区彭祖大道从北向南行驶，2时5分许行驶至彭祖大道烟草公司外路段，与魏某驾驶的川Ａ×××××小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定检验中心鉴定，张某的血液酒精含量为259.1mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白、赔偿并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二至四个月，并处相应罚金。
被告人张某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议。
另查明，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队于2017年10月13日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张某负主要责任。张某与对方当事人魏某就修车费达成协议，并已实际履行，魏某出具谅解书，请求对张某从轻处罚；在接受公安机关的讯问时，张某如实供述了其犯罪事实；在审查起诉阶段，张某签署了犯罪嫌疑人具结书，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
上述事实，被告人张某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、被告人供述与辩解、证人魏某的陈述、道路交通事故责任认定书、现场图、现场照片、现场勘验笔录、血样提取登记表、鉴定意见及通知书、驾驶证、行驶证（复印件）、吸毒检测（阴）、居住证明、身份证复印件及前科查证（无前科）、协议书及谅解书、犯罪嫌疑人具结书等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，予以从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，赔偿被害人经济损失并取得谅解，又当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，被告人亦无异议，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年7月30日起至2018年10月29日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄惠敏
二〇一八年七月三十日
书记员 李亚蝶
＼n江苏省沛县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）沛民初字第0323号＼n原告吴苏华＼n被告周诗雨＼n本院受理原告吴苏华诉被告周诗雨一般人格权纠纷一案，原告吴苏华未在本院规定的时间内交纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：＼n本案按原告吴苏华自动撤诉处理。＼n代理审判员吴然＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员金战磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3541号之一
申请人:王红梅,女,1962年2月17日出生,住盐城市亭湖区
被执行人:徐宏祥,男,1953年3月14日出生,住盐城市亭湖区
被执行人:周学俊,男,1953年3月14日出生,住上海市普陀区
申请执行人王红梅与被执行人徐宏祥、周学俊民间借贷纠纷一案，因双方协议中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3541号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 单丽华
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年四月二十五日
书记员 王军勇
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382财保40号
申请人朱年秀。
被申请人胡君。
被申请人周定平。
申请人朱年秀于2017年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡君、周定平的银行存款或查封、扣留价值相当的其他财产。申请人朱年秀已向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人朱年秀因与被申请人胡君、周定平民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人胡君、周定产的银行存款或查封、扣留价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 梁建山
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 吴政青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的
财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧商初字第322号＼n原告徐钊泉。＼n被告谢建康。＼n被告张冬琴。＼n原告徐钊泉诉被告谢建康、张冬琴民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐钊泉到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。＼n原告徐钊泉诉称：2010年2月1日，谢建康向原告借款50000元，约定借款期限为2年。该借款到期后，经原告多次催讨无果。现起诉要求两被告返还原告借款50000元，并支付利息9000元。在庭审中，原告放弃了利息请求。＼n两被告均未作答辩。＼n原告徐钊泉为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、谢建康于2010年2月1日向原告出具的借条一份；2、由杭州市萧山区民政局出具的谢建康和张冬琴的离婚登记信息一份。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。＼n经审理，本院查明事实如下：2010年2月1日，谢建康向徐钊泉借款50000元，约定借期1年。借款到期后，经催讨，谢建康至今未还款。另查明，谢建康与张冬琴于1981年12月23日登记结婚，2010年2月24日登记离婚。＼n本院认为：徐钊泉与谢建康之间的民间借贷关系成立且合法有效。谢建康未按期还款，应承担民事责任。因本案借款发生于谢建康、张冬琴夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，张冬琴应承担共同清偿责任。徐钊泉在庭审中减低诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n谢建康、张冬琴在本判决生效后10日内返还徐钊泉借款50000元。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费元1050元，由谢建康、张冬琴负担，并在本判决生效后10日内直接支付给徐钊泉。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）＼n审判长王一强＼n人民陪审员李培生＼n人民陪审员郑林兔＼n二〇一二年五月七日＼n书记员郑洪良
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初368号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人陈姑梅，女，1986年12月26日出生汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省儋州市。2016年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2017年1月25日刑满释放。2017年12月19日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年1月24日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）334号起诉书指控被告人陈姑梅犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人陈姑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月18日14时许，被告人陈姑梅伙同“王和玉”（另案处理），在成都市金牛区天回镇国际商贸城1区19号门八街1-12666-1号唯思凡童装店店铺内，趁被害人姜某在店铺内选衣服之机，由陈姑梅用店铺内衣服遮挡视线、王和玉下手，将被害人姜某衣服内的一部华为荣耀V9手机盗走并离开店铺。被害人姜某发现手机被盗后，在店铺外将被告人陈姑梅抓获，并通过他人的手机拨打其电话后在一草丛处找到其被盗手机。经认定，该手机价值人民币2469元。公诉机关认为陈姑梅已构成盗窃罪，系累犯，如实供述罪行，建议在有期徒刑八个月至十个月之间量刑。
被告人陈姑梅对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被盗手机已经被追回。上述事实，有到案经过，现场照片、现场图，物证照片，视频截图，价格鉴定意见书，前科材料，户籍信息，辨认笔录，证人吴某的证言，被害人姜某的陈述，被告人陈姑梅的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈姑梅以非法占有为目的，秘密窃取他人随身携带财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人陈姑梅在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
被告人陈姑梅归案后如实供述犯罪事实，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈姑梅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一七年十二月十九日起至二Ｏ一八年九月十八日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 力
二〇一八年四月二十七日
书记员 童鸿鹄
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0323执163号
申请执行人：周道才，男，1964年10月4日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。
被执行人：吴传美，女，1950年10月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。
本院在执行周道才与吴传美民间借贷纠纷一案中，因每月提取工资，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初963号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月五日
书记员 王晓莉
＼n浙江省诸暨市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）绍诸民初字第89号＼n原告袁某。＼n委托代理人叶引泰。＼n被告斯某。＼n本院在审理原告袁某与被告斯某离婚纠纷一案中，原告袁某于2013年2月1日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告袁某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：＼n准予原告袁某撤回起诉。＼n本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告袁某负担。＼n审判员夏朝霞＼n二〇一三年二月一日＼n书记员余鑫霞
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1403刑初28号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人唐某，男，汉族，1988年3月6日出生于重庆市合川区，小学文化，无业，住重庆市合川区，因犯盗窃罪，于2014年3月28日被郫县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年3月29日被成都市温江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2016年9月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月20日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕，现押于眉山市彭山区看守所。
被告人左某，男，汉族，1985年3月17日出生于四川省资阳市，初中文化，无业，住四川省资阳市安岳县，因犯盗窃罪，于2013年2月26日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯开设赌场罪，于2015年6月12日被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，于2015年12月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月20日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕，现押于眉山市彭山区看守所。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人唐某、左某犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员郭武、被告人唐某、左某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月20日被告人左某电话邀约唐某到彭山实施盗窃。二人驾车到彭山区锦江大学后，采取一人实施扒窃另一人望风的方式，左某在大学后门口从受害人陆某衣服口袋中扒窃到一部白色OPPO手机，唐某在大学东风路从受害人刘某口袋中扒窃到一部白色苹果7手机。14时许彭山区巡警大队在巡逻过程中将二被告人挡获，在被告人驾驶的川Ａ×××××雪佛兰轿车副驾驶工具箱内搜查出被盗的两部手机，在二被告人身上搜出镊子等作案工具。经鉴定，该两部被盗手机总价格为4996元。
公诉机关认为，二被告人以非法占有为目的，采用扒窃手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为二被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度综合予以量刑。并当庭提交被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等予以佐证。
二被告人均当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，表示认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控基本一致。
另查明，公安机关于2017年11月20日扣押镊子2把、被盗手机两部，白色雪佛兰轿车川Ａ×××××轿车一辆。被盗的两部手机均已由公安机关于2017年11月20日发还被害人。被扣押的白色雪佛兰轿车川Ａ×××××轿车所有人为北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司。
又查明，二被告人被动到案后如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中被告人家属已为二被告人各预缴罚金人民币2000元。
上述事实，二被告人在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、挡获经过、扣押决定书、扣押清单、（2015）安岳刑初字第86号刑事判决书、（2013）新都刑初字第139号刑事判决书、（2013）成刑终字第145号刑事裁定书、四川省资阳市安岳县看守所出所登记表、四川省成都市新都区看守所刑满释放证明书、（2016）川0115刑初115号刑事判决书、（2014）成郫刑初字第115号刑事判决书、四川省邑州监狱释放证明书、四川省锦江监狱释放罪犯信息、被害人陆某、刘某的陈述、二被告人供述与辩解、眉彭价认字[2017]第057号价格认定结论书、现场勘查笔录、现场图、搜查笔录、辨认笔录、机动车详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、左某以非法占有为目的，扒窃他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以确认。二被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人被动到案后如实供述犯罪事实，系坦白，又自愿认罪，予以从轻处罚；被盗财物已被追回并发还被害人，予以酌定从轻处罚；主动缴纳罚金，在量刑时酌情考虑。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年7月19日止；罚金已缴纳。）
二、被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年7月19日止；罚金已缴纳。）
三、对被扣押在案的作案工具镊子2把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐 惠
二〇一八年三月二十一日
书记员 李亚蝶
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第2938号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯王海龙。2009年2月13日入河北省衡水监狱服刑。
河北省泊头市人民法院于2009年1月8日作出（2008）泊刑初字第182号刑事判决，以被告人王海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（刑期自2008年7月24日起至2019年7月23日止）。原判决认定其认罪态度较好。本院于2013年7月10日裁定减去有期徒刑二年，剥政二年不变。现河北省衡水监狱以（2015）冀衡狱减字第966号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变，于2015年12月11日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）2393号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现日常表现考核获2013年、2014年度狱级改造积极分子，记功一次，表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯王海龙在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海龙减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年7月24日起至2016年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
代理审判员 杨 英
代理审判员 李春蕾
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 苑世娇
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执406号
申请执行人：刘朋，男，1981年2月8日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：李月，女，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：安徽省晟铭置业有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道黄金广场20铺。统一社会信用代码：91341600577071145W。
法定代表人：彭涛，总经理。
本院依据已经发生法律效力的于2017年12月13日作出的（2017）皖1602民初5478号判决书立案执行申请执行人刘朋、李月与被执行人安徽省晟铭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2018年1月30日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2018年8月11日向被执行人发出限制消费令且于2018年5月14日将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年1月30日、2018年5月14日、2018年7月2日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月16日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1602民初5478号判决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 颜景雷
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 剑
河南省驻马店市驿城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）驿民初字第2823号＼n原告李军，女，汉族，住驻马店市驿城区。＼n委托代理人景齐志，河南文苑律师事务所律师。＼n被告崔金波，男，汉族，住驻马店驿城区。＼n被告毕耀敏，女，住址同上。系被告崔金波之妻。＼n被告崔玉松，男，汉族，住址同上。系被告崔金波之父。＼n三被告委托代理人万森林，河南成盛律师事务所律师。＼n原告李军与被告崔金波、毕耀敏、崔玉松排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人景齐志到庭参加诉讼，被告崔金波、崔玉松及三被告委托代理人万森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李军诉称，其在驻马店市供销社棉麻公司工作。1999年5月在单位集资房屋一套，位于驻马店市棉麻储备库一号楼东单元一楼西户。2008年其前夫崔金明父亲崔玉松因行动不便暂住该房，后崔金明弟弟崔金波、弟媳毕耀敏也住进该房。2011年，其与崔金明离婚后，多次协商要求三被告搬出上述房屋未果。为此，请求：1、判令三被告立即停止侵权行为，搬出位于驻马店市棉麻储备库一号楼东单元一楼西户房屋，并将该房返还。＼n被告崔金波、毕耀敏、崔玉松辩称，原告李军陈述与事实不符。被告崔玉松与原告李军在驻马店市棉麻储备库各拥有一套房屋，2008年5月，原告前夫崔金明以被告崔玉松身体不便为由主动让崔玉松住进本案争议房屋，同时崔金明将被告崔玉松的房屋用于出租。后来原告与崔金明私自将被告崔玉松的房屋变卖，卖房款215000元至今没给，被告崔玉松现无房可住，所以一直未搬走。＼n经审理查明，1999年5月，原告李军在驻马店市文明路棉麻公司集资房屋一套，位于棉麻储备库一号楼东单元一楼西户（房屋所有权人登记为原告李军，房产证号0530**）。2008年5月，原告前夫崔金明的父亲即被告崔玉松及崔金明的弟弟崔金波、弟媳毕耀敏住进该房。＼n另查明，2011年12月12日，原告与崔金明离婚，约定上述房产归原告所有。＼n上述事实，有当事人陈述及相关书证等经庭审质证，本院据以确认。＼n本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案争议房屋登记在原告李军名下，且原告李军与共有人崔金明离婚时约定该房屋归原告李军所有，故原告李军现是该房屋的合法所有人。对三被告称原告与崔金明私自将被告崔玉松的房屋变卖，拒不给付卖房款，不该从原告李军的上述房屋内搬走的辩称，因该辩称与本案不是同一法律关系，且其应通过合法途径解决卖房纠纷，现占用原告李军房屋没有合法依据，原告李军要求三被告从占据的房屋内搬出，将该房交付原告，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（四）项之规定，判决如下：＼n限被告崔金波、毕耀敏、崔玉松于判决生效后十日内从原告李军位于驻马店市文明路棉麻储备库一号楼东单元一楼西户（房产证号0530**）的房屋内搬出，并将该房交付原告李军。＼n案件受理费300元，由被告崔金波、毕耀敏、崔玉松负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。＼n审判长杨珍献＼n审判员刘莉＼n人民陪审员宋鹏＼n二O一四年一月十九日＼n＼n书记员高婷婷＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1703刑初240号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人殷云飞，男，生于1994年11月20日，汉族，初中文化，无业,现住达州市达川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月13日被抓获归案，同月14日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年4月17日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）198号起诉书指控被告人殷云飞犯贩卖毒品罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审判，适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人殷云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月13日晚上，吸毒人员潘某联系陈应购买毒品冰毒，并约定交易地点为达川区X外XX城附近。随后，被告人殷云飞在陈应的授意下将用卫生纸包裹的毒品从楼上拿到楼下大门口进行交易时，被公安民警当场抓获，从被告人殷云飞身上当场查获毒资人民币200元，从吸毒人员潘某身上查获冰毒疑似物一小包，经称重，该冰毒疑似物净重0.41克。经鉴定，从上述疑似毒品物中检测出含有甲基苯丙胺成份。被告人殷云飞归案后对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人殷云飞庭审中亦无异议，且有经举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人身份信息、扣押决定书、扣押物品清单、人体尿样毒品检测单、尿检照片、称重笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、达州市公安局物证鉴定所理化检验报告、证人潘某的证言及辨认笔录、被告人殷云飞的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人殷云飞违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.41克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。被告人殷云飞归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人殷云飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年9月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的物品，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王锡梅
二〇一八年八月八日
书记员 陈沫然
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第633号
上诉人（原审原告）：徐丽莲，女，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人：刘国华，广东奔犇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宝安鸿基地产集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：陈泰泉，董事长。
上诉人徐丽莲（下称上诉人）因与被上诉人宝安鸿基地产集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法商初字第217号民事判决，向本院提出上诉。
经查，本院授权原审法院于2015年7月14日向上诉人送达《上诉须知》，告知其提交上诉状时需向本院预交二审案件受理费，在收到上诉须知之日起七日内仍未预交二审案件受理费，又不同时提出缓交申请的，本院按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人预交的二审案件受理费或缓（减、免）交二审案件受理费的申请。
本院认为，上诉人未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，也未向本院提出缓（减、免）交申请，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人徐丽莲自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李忠铭
代理审判员 江 萍
代理审判员 符 容
二〇一五年十一月四日
书 记 员 田 青
＼n浙江省湖州市南浔区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）湖浔刑初字第39号＼n公诉机关湖州市南浔区人民检察院。＼n被告人陈某某。因本案于2013年9月23日被取保候审。＼n湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）417号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员许健健，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：＼n2013年7月中旬至2013年9月13日期间，被告人陈某某在本市南浔区南浔镇江蒋漾新村浙江西西米亚羊绒时装有限公司生产部上班期间，实施多次盗窃，窃得该公司貂毛绒线材质的衣料半成品、线筒共计2.88千克（价值人民币2304元）和羊毛纱线材质的衣料半成品0.1千克（价值人民币12元），总计价值人民币2316元。案发后，上述赃物均被公安机关依法扣押并已发还被害人。＼n上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，接受物品、文件清单及照片，扣押、发还物品文件清单，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，称重笔录及照片，估价鉴定结论书，抓获经过等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人陈某某能积极配合追赃，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n（本页无正文）＼n代理审判员於芳＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员姚国平
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0622民初1529号
原告：中国农业银行股份有限公司云霄县支行，住所地云霄县莆美镇将军大道东侧“科莱益*尊府”D01-D05号。统一社会信用代码：913506228566670217。
法定代表人：林泽波，该行行长。
委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。
被告：张仔飘，男，1983年3月9日出生，汉族，住云霄县火田镇菜埔村城外**号，现住云霄县。
被告：黄儒仔，女，1989年1月20日出生，汉族，住云霄县火田镇瑞堂村瑞堂***号，现住云霄县，系张仔飘妻子。
原告中国农业银行股份有限公司云霄县支行与被告张仔飘、黄儒仔金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司云霄县支行于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，中国农业银行股份有限公司云霄县支行自愿与张仔飘、黄儒仔庭外协商解决，现提出撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司云霄县支行撤诉。
案件受理费7732元，减半收取计3866元，由中国农业银行股份有限公司云霄县支行负担。
审判员 方跃成
二〇一八年八月十三日
书记员 张集钧
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0281刑初65号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人程XX，男，1957年6月15日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，务农，住乐平塔山街道办事处。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月16日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，12月11日被取保候审。
乐平市人民检察院以乐检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人程XX犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员华俊出庭支持公诉，被告人程XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年8月23日上午8时许，在乐平市塔山街道办事处匣厂村。彭XX儿媳汪XX扫门前污泥时，把污泥扫在路口后没有及时清理，程XX认为汪XX把污泥扫到了他家，就用铁铲把污泥铲到汪XX的屋脊边上去。程XX因此与彭XX发生争执，程XX用铁铲铲伤了彭XX左手胳膊肘。彭XX的伤情经鉴定为轻伤二级。
另查明，案发后被告人程XX与被害人彭XX达成和解，程XX赔偿了彭XX经济损失26000元，程XX获得了彭XX的谅解。
上述事实，被告人程XX在开庭审理中亦无异议，并有证人汪XX的证言、被害人彭XX的陈述、现场照片、和解协议书、收据、谅解书、法医学人体损伤鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程XX故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控程XX所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人程XX案发后能如实供认犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，获得了被害人谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人程XX的具体犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人程XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人程XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 汪锦红
二〇一六年一月二十二日
代书记员 薛 超
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1403刑初80号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人李某，男，1992年3月22日出生，汉族，初中文化，销售人员，住四川省眉山市彭山区，因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员陈远萍、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月27日16时许，被告人李某搭乘被害人王某到眉山市彭山区彭溪镇蓝湾风景小区后，两人因油费发生口角，李某用刀砍向王某，王某用手挡刀时受伤。经鉴定，王某的人体损伤程度属轻伤二级。
2018年5月22日，被告人李某被抓获到案，如实供述了犯罪事实。被告人李某已赔偿被害人王某并取得其谅解。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人李某有期徒刑七个月至一年，并适用缓刑。
被告人李某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名以及量刑建议均无异议。
另查明，被告人李某在公诉机关审查起诉环节已签署《犯罪嫌疑人具结书》。
上述事实，被告人李某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、四川省眉山市中级人民法院决定书、谅解书、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录、指认现场照片、视听光盘一张、彭公（物）鉴（临）字[2018]001号法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人张某的证言、被害人王某陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以确认；量刑建议符合本案实际，予以采纳。综上，鉴于被告人李某系初犯，认罪悔罪态度好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐 惠
二〇一八年八月三日
书记员 李亚蝶
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0124刑初79号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
李万平
|
出生日期
|
1987年5月17日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号
|
户籍
|
四川省南部县。
前科
情况
|
2011年1月20日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2011年7月4日刑满释放。
强制措施
|
因涉嫌盗窃，2015年10月8日被郫县公安局行政拘留十四日，2015年10月22日被郫县公安局刑事拘留，2015年11月24日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
公
诉
机 关
指
控
意 见
|
公诉机关
|
四川省郫县人民检察院
起诉书文号
|
郫检公诉刑诉（2016）76号
指控
事实
|
2015年10月7日，被告人李万平伙同他人在郫县红光镇创美电动车商铺，将任某某一辆价值人民币2760元的创美牌电动自行车盗走，后被挡获。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。
辩解
意见
|
对指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，无辩解意见和最后陈述意见。
判决
理由
|
被告人李万平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人李万平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李万平到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李万平因本案被行政拘留的期限，依法应折抵刑期。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判决
结果
|
一、被告人李万平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年5月7日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人李万平退赔被害人任某某经济损失人民币2760元。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
宣判日期
|
审 判 员 杨 蓉
二О一六年二月二十三日
书 记 员 钟 娟
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初431号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人阿地力.阿木提，男，1989年6月27日出生，维吾尔族，文盲，无业，户籍地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区：×××3517）。2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2015年11月29日刑满释放。2018年1月12日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月11日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人魏晓东，男，1995年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：安徽省滁州市来安县：×××5011）。2018年1月12日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月11日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）393号起诉书指控被告人阿地力.阿木提、魏晓东犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人阿地力.阿木提、魏晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月30日17时30分许，被告人阿地力.阿木提伙同被告人魏晓东、杨永（另案处理）在成都市金牛区银河北街2号附36号外路边处，由被告人魏晓东、杨某负责在一旁望风，被告人阿地力.阿木提下手实施盗窃，趁被害人张某不备之机，将被害人张某放在上衣左侧衣兜内的一个红包（内大约有人民币6000元）盗走，后逃离现场。2018年1月11日，二被告人被民警挡获。公诉机关认为，被告人阿地力.阿木提、魏晓东的行为已构成盗窃罪，被告人阿地力.阿木提是累犯，建议对被告人阿地力.阿木提、魏晓东在有期徒刑八个月至一年之间量刑。
上述事实，被告人阿地力.阿木提、魏晓东在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人张某的陈述，监控视频截图，刑事判决书及释放证明，到案经过及情况说明，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿地力.阿木提、魏晓东以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人阿地力.阿木提、魏晓东在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。被告人阿地力.阿木提在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人阿地力.阿木提、魏晓东认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿地力.阿木提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月十二日起至二0一九年一月十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人魏晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月十二日起至二0一八年九月十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、赃款人民币6000元责令退赔给被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一八年五月十八日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪高民三(知)终字第53号
上诉人（原审被告）上海上德电器集团有限公司，住所地上海市徐汇区浦北路976号252室。
法定代表人张素花。
被上诉人（原审原告）浙江富隆电气有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区纬七路308号。
法定代表人陈汉春，该公司总经理。
上诉人上海上德电器集团有限公司不服上海市第一中级人民法院（2014）沪一中民五（知）初字第52号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，原审认定事实错误，本案被告应为上海上德电器集团温州电器有限公司而非上海上德电器集团有限公司，本案的侵权行为地在浙江省温州市，故请求依法撤销原审裁定，并将本案移送浙江省温州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案现有证据材料表明，被上诉人通过阿里巴巴网站进入上诉人的销售页面购得涉案被控侵权产品，上诉人的住所地属于原审法院辖区。因此，原审法院对本案行使管辖权于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鞠晓红
代理审判员 袁 玮
代理审判员 刘胥斌
二〇一四年六月二十日
书 记 员 郑岳崧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧刑初字第1022号＼n公诉机关杭州市萧山区人民检察院。＼n被告人孙戗戗，农民，；因犯盗窃罪于2009年9月21日被判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2011年6月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年11月22日刑满释放；因本案于2012年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。＼n杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1140号起诉书指控被告人孙戗戗犯盗窃罪，于2012年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孙戗戗到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：＼n2012年3月19日上午，被告人孙戗戗在杭州市萧山区城厢街道南门居委会杜家桥11号，以扭断挂锁的方式进入402室被害人楼波燕的租房，窃得华硕牌笔记本电脑1台及鼠标、充电器各1个，共价值2628元。案发后，赃物已追回并发还被害人。＼n上述事实，被告人孙戗戗在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人楼波燕的陈述及辨认笔录，证人陈国营的证言及辨认笔录，电脑凭证复印件，调取证据清单，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场图、现场照片，案发经过，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人孙戗戗的户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为：被告人孙戗戗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙戗戗在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙戗戗归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人孙戗戗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月20日起至2012年10月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员吴海云＼n二〇一二年五月三十一日＼n书记员盛玲玲
＼n安徽省太和县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）太民一初字第01678号＼n原告：徐晓梅，女，1973年10月20日出生，汉族。＼n被告：谢付宽，男，1968年6月10日出生，汉族。＼n原告徐晓梅诉被告谢付宽民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法由本院代理审判员马治国适用简易程序于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告徐晓梅到庭参加诉讼，被告谢付宽经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n徐晓梅诉称：2014年3月1日，谢付宽因急事自原告处借款20000元，并向原告出具“借款借据”，约定30天后还款。到期后被告却拒不还账。因此，诉讼来院，要求判令被告谢付宽归还原告借款20000元，并按照银行贷款利率支付利息，本案诉讼费由被告承担。＼n谢付宽未答辩。＼n经审理查明，谢付宽于2014年3月1日向徐晓梅出具一借款借据，写到：“今借到徐晓梅人民币贰万元整，¥20000元整。借款日期自2014年3月1日至2014年3月30日，共计30天，逾期按借款额收取1%滞纳金。”到期后，谢付宽一直未归还借款，为此，徐晓梅特诉讼来院。＼n另查明，谢付宽长期在太和做生意，居住在太和县城关镇王营东一巷二楼东侧。＼n上述事实，由原告身份证、被告身份证、借款借据1张、谢付宽所写证明1份、开庭笔录等证据为证。＼n本院认为，债务应当进行清偿。被告谢付宽向原告徐晓梅借款20000元的事实清楚，债权债务关系明确，原告徐晓梅要求被告谢付宽归还20000元，本院依法予以支持。原被告在借款借据中约定“逾期按借款额收取1%滞纳金”，并未约定利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，对于原告要求按照银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。而借款借据中虽然约定了滞纳金，但原告徐晓梅在诉状中却并未要求被告谢付宽支付滞纳金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：＼n被告谢付宽于本判决生效之日起二十日内支付给原告徐晓梅20000元；＼n驳回原告徐晓梅要求支付借款利息的诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢付宽负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。＼n代理审判员马治国＼n二〇一四年七月一日＼n书记员王艳春＼n附本判决书所引用的相关法律条文＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n《中华人民共和国合同法》＼n第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。＼n自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。＼n债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执899号
申请执行人：吴为庆,女,1952年出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：丁伯诚，男，1949年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：丁伯霞，女，1952年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：丁伯荣，女，1956年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人吴为庆与被执行人丁伯诚、丁伯霞、丁伯荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)怀民一初字第00603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人丁伯诚、丁伯霞、丁伯荣在其继承或管理的丁士长的遗产范围内偿还申请执行人借款9万元，并承担案件受理费2050元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2017年10月10日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行还款义务。
2.本院于2017年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有何供执行的银行存款，无车辆登记及工商注册信息。
3.本案执行标的为被执行人在其继承或管理的丁士长的遗产范围内偿还申请执行人借款9万元。目前，丁士长所有的位于怀宁县公岭镇××栋旧厂房，出租情况不稳定。本院已执行到位租金收入共35000元，本案参与分配得分配款6507元。
4.本院于2018年1月18日将被执行人纳入限制高消费名单。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现三被执行人在其继承或管理的丁士长的遗产范围内有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年七月二十日
书记员 曹丽娅
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初415号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人卿潘，男，1985年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省崇州市。2018年1月16日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年2月11日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）376号起诉书指控被告人卿潘犯贩卖毒品罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人卿潘到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年1月16日凌晨1时许，被告人卿潘在成都市金牛区蓉北商贸大道一段19号蓉北酒店门口，以人民币600元的价格向陈某贩卖白色晶体2小包（共计净重1.77克），被民警现场挡获。民警当场从卿潘身上查获毒资人民币600元及作案使用的手机一部，从陈某处查获上述白色晶体2小包。经鉴定，从查获的上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人卿潘的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述其罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人卿潘在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。
被告人卿潘对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实有受案登记表，到案经过，情况说明，手机聊天记录，称重笔录，称重照片，现场及物证照片，扣押笔录及扣押清单，毒品收缴保管收据，涉案财物保管清单，被告人卿潘的身份证明材料，相关书证，证人陈某、官某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人卿潘的供述笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卿潘明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人卿潘归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卿潘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年一月十六日起至二〇一八年八月十五日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品1.77克及作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴 诚
二〇一八年五月八日
书记员 陈雪怡
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初2117号
原告：吕振国，男，汉族，1983年11月16日出生，住河南省清丰县。
被告：任进军，男，汉族，1970年3月7日出生，住河南省清丰县。
被告：勾运香，女，汉族，1967年10月27日出生，住河南省清丰县，系任进军之妻。
原告吕振国诉被告任进军、勾运香民间借贷纠纷一案，原告吕振国于2017年6月5日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，被告已经偿还原告借款，原告吕振国于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕振国的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吕振国撤诉。
案件受理费25元，由原告吕振国负担。
审判员 王晓玉
二〇一七年七月十八日
书记员 王会锦
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执1684号
张青青、淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司：
你（单位）与尹薇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)皖0403民初940号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付20506.02元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：
二〇一八年九月三日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0222刑初123号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，初中文化，建筑承包商，住安徽省繁昌县，2016年2月5日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年2月19日被取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2016）127号起诉书指控被告人曹某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派代理检察员王志江出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：被告人曹某某于2011年4月至2013年4月期间，承接了芜湖市双虎塑管有限公司工程建设项目，工程总造价319万元，期间曹某某先后从双虎塑管有限公司领取工程款220万元，用于支付材料费、工资等，至案发时，曹某某仍拖欠章某某等28名工人工资268920元。2016年1月，多名工人到繁昌县人社局投诉，县人社局于2016年2月4日向曹某某下达了《劳动保障监察责令改正书》，责令曹某某于2016年2月5日前足额支付拖欠章某某等28人工资268920元，曹某某收到决定书后，仍不支付，于2016年2月5日主动到繁昌县公安局孙村派出所投案。2016年2月19日，曹某某亲属代为支付工资84000元，该款已交至孙村镇经济开发区用于发放工人工资。
公诉机关针对上述指控，当庭提供了相应的证据，认为被告人曹某某的行为构成拒不支付劳动报酬罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，对被告人曹某某予以判处。
被告人曹某某对起诉书指控基本犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2011年10月，被告人曹某某以繁昌县建筑工程有限责任公司的名义与芜湖市双虎塑管有限公司签订建设工程施工合同，承建双虎塑管公司1#、3#厂房土建工程，后又承建相关附属工程，工程总造价319万元，期间曹某某先后从双虎塑管有限公司领取工程款220万元，用于支付材料费、工资等，至案发时，曹某某仍拖欠章某某等28名工人工资268920元。2016年1月15日，工人章某某、汪某某、俞某甲等人到繁昌县人社局投诉，县人社局于2016年2月4日向曹某某下达了繁人社监令字（2016）-2-2号《劳动保障监察责令改正书》，责令曹某某于2016年2月5日前足额支付拖欠章某某等28人工资268920元，曹某某收到决定书后，仍不支付，并于2016年2月5日主动到繁昌县公安局孙村派出所投案。2016年2月19日，曹某某亲属代为支付工资84000元，该款已交至孙村镇经济开发区用于发放工人工资，尚欠工资184920元。本案在审理期间，被告人曹某某书面承诺于2016年12月31日前一次性付清拖欠的全部工资，并经被拖欠的28名工人签字确认。
上述事实，经庭审质证，有被告人曹某某的供述及辩解，繁昌县人力资源和社会保障局对本案的调查材料，劳动保障监察责令改正决定书及送达回执，被害人章某某、俞某乙、黄某某等人的陈述，证人凌某某的证言，建筑工程施工合同，公司会计账目，银行卡交易明细，承诺书，拖欠工资花名册，欠条，收条，交款证明，案件移送书等书证，归案经过及户籍人口信息等证据予以证实，足以认定。
上列证据来源合法，具有客观性和关联性，可作认定上述查明案件事实的证据。
本院认为：被告人曹某某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某具有自首情节，依法可以从轻处罚，案发后，能够部分支付拖欠的工人工资，并承诺兑现剩余工资，并经被拖欠工资的工人确认，酌情可从轻处罚，为保护劳动者的合法权益不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人曹某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程敬虎
人民陪审员 黄光雯
人民陪审员 程积祥
二〇一六年九月二日
书 记 员 吴 莹
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0116执2349号
申请执行人王某某，女，1954年11月22日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被执行人龚某某，女，1956年1月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请执行人王某某与被执行人龚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）卾0116民初3981号民事调解书已经发生法律效力。权利人王某某于2016年10月12向本院申请执行，同日本院依法立案执行。执行标的23900元、诉讼费200元。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人龚某某所有的财产进行了调查。经查，被执行人龚某某在金融机构无存款。另查明,被执行人龚某某所有的房屋，被本院另案查封。本院将查证结果告知了申请执行人王某某。事后，本院将被执行人龚某某纳入失信被执行人名单。
本院认为,被执行人龚某某暂无财产可供执行，申请执行人王某某也未能提供被执行人龚某某可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）卾0116民初3981号民事调解书的本次执行程序。
被执行人龚某某应继续履行（2016）卾0116民初3981号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 郑绪刚
审判员 丁发生
二〇一七年四月一日
书记员 彭建华
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执民字第682号
申请执行人桑富祥
被执行人丁瑞建，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬镇商初字第00101号，依法向被执行人丁瑞建（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人丁瑞建（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁瑞建（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁瑞建（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币160000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十六日
书记员 胡 波
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初421号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人雷鑫，男，1994年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省珙县。2018年1月17日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年2月8日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）385号起诉书指控被告人雷鑫犯贩卖毒品罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员邓中文出庭支持公诉，被告人雷鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年1月16日，被告人雷鑫与李某（在逃）共谋贩卖毒品，由李某负责联系买家；当晚李某使用陌陌、微信等聊天软件与郑某就毒品的价格、数量及交易方式等进行了商谈；2018年1月17日2时许，双方商量好后，郑某使用微信红包支付了100元预付款，后雷鑫携带毒品前往约定交易地点进行交易；当日3时许，雷鑫来到成都市金牛区一环路北段112号附8号红旗连锁超市门口，将一小袋用透明塑料袋包装的白色晶体交给郑某，并收取了郑某现金人民币300元，交易完成后，雷鑫在逃离现场途中被民警挡获。民警从雷鑫处查获毒资人民币300元及作案用手机一部，从郑某处查获一小袋用透明塑料袋包装的白色晶体（净重0.46克）。经鉴定，从郑某处查获的一小袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人雷鑫归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人雷鑫的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述其罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人雷鑫在有期徒刑六个月至七个月之间量刑，并处罚金。
被告人雷鑫对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实有受案登记表，到案经过，情况说明，通话记录，手机聊天记录，称重笔录，称重照片，现场及物证照片，扣押笔录及扣押清单，发还清单，毒品收缴保管收据，涉案财物保管清单，被告人雷鑫的身份证明材料，相关书证，证人郑某、姜某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人雷鑫的供述笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷鑫明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人雷鑫归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年一月十七日起至二〇一八年七月十六日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品0.46克及作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴 诚
二〇一八年五月十五日
书记员 陈雪怡
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0406执647号之二
申请执行人:涂志刚，男，1988年8月12日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省舒城县，经常居住地安徽省合肥市政务区。
被执行人:郑士成，男，1970年8月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。
本院在涂志刚与郑士成承揽合同纠纷一案中，执行依据为（2016)皖0406民初140号民事判决书，且已生效。申请执行人涂志刚向本院申请强制执行，要求被执行人王郑士成偿还借款6050元。
本院于2016年08月05日立案后，依法向被执行人郑士成送达了（2016）皖0406执663号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人郑士成有财产，且未发现郑士成的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人郑士成采取限制高消费措施。申请执行人涂志刚亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人涂志刚同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 梁国帅
二〇一六年十月二十一日
书记员 付璐璐
浙江省江山市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0881执1776号
申请执行人：姜高兴
被执行人：陈发文
本院在执行申请执行人姜高兴与被执行人陈发文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初26号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人任雨，男，1987年9月5日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地金堂县。2012年5月15日因犯寻衅滋事罪被金堂县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月9日刑满释放。2017年4月25日因涉嫌非法采矿被金堂县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
辩护人陈璨，四川诚峰律师事务所律师。
被告人卿三飞，男，1985年12月30日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地金堂县。2012年10月31日因犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪被金堂县人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月29日刑满释放。2017年4月25日因涉嫌非法采矿被金堂县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
指定辩护人向小飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书，指控被告人任雨、卿三飞犯非法采矿罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。2018年4月12日，金堂县检察院以补充新证据依法向本院提出延期审理，同年5月11月恢复审理。金堂县人民检察院检察员谢成龙出庭支持公诉，被告人任雨、卿三飞及辩护人陈璨、向小飞到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：被告人任雨与被告人卿三飞经合谋，于2017年4月4日至4月11日期间，在未经有关部门批准的情况下，擅自组织机械、运输车辆在金堂县河边土地上采挖矿产资源（砂石）并予以销售，共计9237立方米，非法所得赃款共计人民币608494元。公诉机关认为，被告人任雨、卿三飞的行为均已构成非法采矿罪，情节特别严重，被告人任雨、卿三飞刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重判处。
被告人任雨、卿三飞在法庭上对公诉机关指控其非法采矿的事实无异议，但辩称，采挖的砂石数量及销售金额没有公诉人指控的那么多。被告人任雨、卿三飞的辩护人认为，第一，公诉机关指控任雨采挖砂石共计9237立方米，非法所得赃款人民币608494元仅仅是根据领款单上的记载简单相加，收购砂石的沙场在同一时间可能不止收一个采矿场的砂石，且任雨的矿产仅有一台挖机作业，没有能力出售那么多砂石给沙场；其次，沙场的领款单据不能证明全部给了任雨，故本案的金额应当采信鉴定机关的鉴定意见。第二，被告人任雨、卿三飞主动到案，如实供述，系自首等为由，提出对二被告人从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2017年4月4日至4月11日期间，被告人任雨与被告人卿三飞经合谋，在未经有关部门批准的情况下，擅自组织机械、运输车辆在金堂县河边土地上采挖矿产资源（砂石）并予以销售。经四川益新勘察设计有限公司测量，四川省矿产资源储量评审中心审查，结合金堂县价格认证中心对连砂石的价格认定，四川省国土资源厅对被告人任雨、卿三飞非法采矿作出非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定，被告人任雨、卿三飞在金堂县川福号村1组采空区立方米，开采的连砂石矿产资源破坏价值为人民币137802元。
另查明，2017年4月25日，被告人任雨、卿三飞接到公安民警的电话通知后，主动到公安机关并如实供述了非法采矿的事实。被告人任雨、卿三飞开采的砂石全部予以销售，并领取了款项。
上述事实，有被告人任雨、卿三飞的供述及辨认笔录；证人赵某1、古某、杨某、叶某、吕某、肖某1、程某1、孙某1、易某1、秦某1、郑某1、黄某1、陈某1、李某1、郑某2的证言及证人的辨认、指认笔录；公安机关制作的现场指认照片、调取证据通知书及领条、收货单；四川益新勘察设计有限公司测量报告、四川省矿产资源储量评审中心审查报告、金堂县价格认证中心对连砂石的价格认定意见、四川省国土资源厅对被告人任雨、卿三飞非法采矿作出的非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书；被告人任雨、卿三飞的常住人口登记表、刑事判决书及刑满释放证明；公安机关关于本案的案件来源、被告人归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任雨、卿三飞违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人任雨、卿三飞非法采矿犯罪成立，本院予以确认。经过庭审质证，公诉机关指控被告人任雨、卿三飞采挖砂石9237立方米，非法所得赃款共计人民币608494元，仅有结算单据证实，无其他证据证实砂石的来源，指控证据不足，本庭不予采纳，对二被告人的辩护人提出的非法采矿的数量及金额应当采信鉴定机关的鉴定意见的辩护意见，予以采纳。被告人任雨、卿三飞刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。被告人任雨、卿三飞主动到公安机关投案，并如实供述了非法采矿的事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，对二被告人的辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见，本庭予以采纳。为保护环境资源不被破坏，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人任雨犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月25日起至2018年10月24日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、被告人卿三飞犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月25日起至2018年10月24日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
三、对被告人任雨、卿三飞的非法所得人民币137802元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾筱姑
人民陪审员 唐朝轩
人民陪审员 周莎莉
二〇一八年七月二十日
书 记 员 罗雯雯
附：本案适用的法律条文：
第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1283财保19号
申请人:陈某成。
委托诉讼代理人：余莺莺，上海宇钧律师事务所律师。
被申请人：黄磊。
本院在审理申请人陈某成与被申请人黄磊诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2018年8月14日向本院提出申请，请求对被申请人黄磊的银行存款4000000元或其相应价值的财产予以诉前保全，为此提供了诉讼财产保全责任保险保函作保。
经审查，本院认为，为了保护申请人的合法权益免受损失，保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄磊的银行存款人民币4000000元或查封其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人陈某成负担（已交）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 李玉书
二〇一八年八月十四日
法官助理 许 婷
书 记 员 鞠 静