湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
?（2015）新法民二初字第65号
?
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。
法定代表人朱平光，该行行长。
委托代理人晏曙东，男，1971年2月17日出生,汉族,中国农业银行股份有限公司新化县支行公司客户经理。（全权代理）
被告谭显辉，男，1985年12月23日出生，汉族，农民。
被告蔡洁琼，女，1984年10月15日出生，汉族，农民。
被告邓胜华，男，1968年7月14日出生，汉族，职工。
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行就与被告谭显辉、蔡洁琼、邓胜华金融借款合同纠纷一案，于2015年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈湘元担任审判长，与助理审判员陈俊、人民陪审员伍灵芝组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的委托代理人晏曙东到庭参加诉讼，被告谭显辉、蔡洁琼、邓胜华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行诉称，2011年5月23日，被告谭显辉在原告处贷款50000元，用于购车，属自助可循环贷款，贷款期限为二年，于2013年5月22日到期。被告蔡洁琼与被告谭显辉系夫妻关系，应与被告谭显辉共同承担还款义务，被告邓胜华为连带责任保证人。贷款到期后，被告谭显辉未履行还本付息义务造成贷款逾期。经原告多次催收，三被告未按借款合同履行偿还义务和连带保证责任义务。2013年12月31日，被告谭显辉偿还贷款本金30061.59元，至诉讼日止尚欠贷款本金19938.41元及利息。故诉至法院，请求法院判令：1、被告谭显辉、蔡洁琼、邓胜华向原告中国农业银行股份有限公司新化县支行偿还借款本金19938.41元及利息；2、本案诉讼费用由被告谭显辉、蔡洁琼、邓胜华负担。
原告中国农业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的组织机构代码证及营业执照、税务登记证复印件，以证明原告的主体资格；
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行法定代表人身份证明书及法定代表人朱平光的身份证复印件，以证明原告法定代表人的身份情况；
3、被告谭显辉的身份证复印件，以证明被告谭显辉的身份情况；
4、被告蔡洁琼的身份证复印件，以证明被告蔡洁琼的身份情况；
5、被告邓胜华的身份证复印件，以证明被告邓胜华的身份情况；
6、农户小额贷款业务申请表复印件，以证明被告谭显辉向原告中国农业银行股份有限公司新化县支行申请贷款的情况；
7、中国农业银行湖南省分行农户小额贷款保证人（自然人）情况表复印件，以证明被告邓胜华自愿为被告谭显辉提供担保的情况；
8、业务凭证复印件二份，以证明原告中国农业银行股份有限公司新化县支行将50000元贷款发放给被告谭显辉的事实；
9、农户贷款借款合同复印件，以证明原、被告之间的借贷及担保事实。
被告谭显辉、蔡洁琼、邓胜华未予答辩，未对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交证据。
对原告中国农业银行股份有限公司新化县支行提交的证据，本院的认证意见是：证据1-9，均符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认如下事实：
被告谭显辉与被告蔡洁琼系夫妻关系。2011年5月23日，被告谭显辉在原告中国农业银行股份有限公司新化县支行处贷款50000元，用于购车。同日，被告谭显辉与原告中国农业银行股份有限公司新化县支行签订了《农户贷款借款合同》。合同约定贷款属自助可循环贷款，贷款期限为二年，2012年5月22日需进行贷款循环一次，贷款年利率为10.4115%，贷款应按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的银行卡，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告邓胜华为谭显辉在中国农业银行股份有限公司新化县支行的50000元借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。之后，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行向被告谭显辉发放了贷款50000元。2012年5月22，被告谭显辉进行了贷款循环，并支付了此前余欠的利息。自2012年5月23日起，被告谭显辉再未偿还贷款利息。2013年5月22日借款到期后，被告谭显辉、蔡洁琼未履行还本付息义务，被告邓胜华亦未承担保证责任。经原告中国农业银行股份有限公司新化县支行多次催收，被告谭显辉于2013年12月31日偿还贷款本金30061.59元。
本院认为，被告谭显辉、邓胜华与原告中国农业银行股份有限公司新化县支行签订了附有担保条款的《农户贷款借款合同》，系其真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行依约向被告谭显辉履行了放款义务，被告谭显辉违反合同规定，借款到期后未履行还本付息的义务，构成违约，应承担违约责任，根据原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》第六条第6.2款、6.3款之规定，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日止，属双方的真实意思表示，且未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准，应予支持。被告邓胜华作为保证人，承诺为被告谭显辉的借款本金50000元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用等其他款项承担连带保证责任，但未按上述约定履行保证义务，亦构成违约，应承担连带清偿责任，在履行清偿责任后，有权向被告谭显辉追偿。本案债务发生时，被告谭显辉与被告蔡洁琼系夫妻，对于夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，故被告蔡洁琼应与被告谭显辉承担共同还款责任。综上，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的诉讼请求，证据充分且于法有据，本院予以支持。被告谭显辉、蔡洁琼、邓胜华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告谭显辉、蔡洁琼于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金19938.41元，并按约定年利率10.4115%支付自2012年5月23日起至2013年5月22日止的利息3965.43元，按超期年利率15.61725%支付自2013年5月23日起至清偿之日止的利息；
被告邓胜华对上述欠款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告谭显辉、蔡洁琼、邓胜华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 ??陈湘元
代理审判员 ?? 陈俊
???????????人民陪审员??伍灵芝
二〇一五年六月八日
?
代理书记员 ? 邹 鲜
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国合同法》的适用
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、对《中华人民共和国担保法》的适用
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、对《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。??人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。