山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋04民终1465号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
负责人：王彤宇，总经理。
委托代理人：武林虎，山西晶旌律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：梁俊明，男，汉族，住长治市。
委托代理人：梁俊玲，女，汉族，住址：长治市。
被上诉人(原审被告)：北京城建远东建设投资集团有限公司。
住所地：北京市昌平区七家镇燕丹*号。
法定代表人：邸光辉，董事长。
委托代理人：闫红毅，山西隆德晟律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“人保财险长治公司”）因与被上诉人梁俊明、北京城建远东建设投资集团有限公司（以下简称“北京城建远东公司”）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2018）晋0411民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年07月05日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的的委托诉讼代理人武林虎、被上诉人梁俊明及其委托诉讼代理人梁俊玲、被上诉人北京城建远东建设投资集团有限公司的委托诉讼代理人闫红毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险长治公司上诉请求：依法撤销山西省长治市郊区人民法院(2018)晋04111民初290号民事判决书多判10360.55元部分,依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：该案件原一审长治市郊区人民法院(2014)郊民初字第0497号民事判决书已对该事故的责任认定了比例为2:8,且生效。即本案被上诉人梁俊明在本案中承担20%的责任,本案后续治疗费用,被上诉人梁俊明也应当承担20%的责任。原审法院判决由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司支付本次后期治疗的全部损失51802.74元,显然是不合理的。保险公司仅承担由北京城建远东建设投资集团有限公司应当承担份额,即,51802.74元×80%=41442.19元。故原审法院多判51802.74元一(51802.74元×80%)=10360.55元。
梁俊明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
北京城建远东公司辩称，根据两份原生效裁判，该起事故应由梁俊明承担20%的责任，应按照责任比例划分赔偿数额。
原审原告梁俊明向山西省长治市郊区人民法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告后续治疗费134391元，其中：医疗费48048元、误工费54500元、护理费47000元、营养费16400元、交通费2000元，共计167988元，按80％计算。
一审法院认定事实：2014年5月5日晚8时左右，原告骑电动车载儿子回家，途径长治市城西路国税大厦路段时不慎撞到被告施工时架设在路段中央的铁杆，致原告受伤。经长治市人人民医院住院诊断为：颌面外伤，AB面脱位再植术后、A（B）牙槽骨骨折、B2牙齿缺失。事故发生后，被告支付了原告住院期间的医疗费。因原被告未就赔偿达成一致，原告于2014年向本院提起民事诉讼，请求判令被告承担住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计31321．2元。2016年4月1日，本院作出（2014）郊民初字第497号民事判决书，判决北京城建远东公司应支付给原告的赔偿款为28024．19元。原告梁俊明及北京城建远东公司对此不服提起上诉，2016年9月13日，长治市中级人民法院作出（2016）晋04民终1218号民事判决书，驳回上诉，维持原判，并在该判决书中告知原告可对后续治疗费在实际发生后另行主张。2016年1月16日至2017年10月23日，原告共分9次在长治医学院附属和平医院口腔科进行了治疗，系为种植牙齿，共计花费49742．74元。
一审法院认为，依照法律规定，公民享有生命健康权。侵害公民人身造成损害的应当承担民事责任。本案中，被告北京城建远东公司一体化公交走廊城西路一标项目部在施工时未尽到安全保障义务，使他人在夜晚无法准确识别施工区域，致原告途径时发生碰撞而受伤，本院已生效的（2014）郊民初字第0497号民事判决书对双方的责任予以确认，即责任比例为2：8。虽然被告北京远东城建公司在上述判决书生效后履行了其相应的义务，但并未对原告与上次治疗具有因果关系的后续治疗费进行赔偿，显然侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应的责任。故原告主张，有事实依据，本院依法采信。民事赔偿范围有：（一）医疗费：49742．74元；（二）误工费：原告提供的证据中虽没有为其治疗的医疗机构出具的证据，但原告为治疗必然要产生相应的误工时间，因此原告主张一定的误工费具有合理性。结合原告的治疗情况和所举证据，本院酌情支持30天，标准参照2016年山西省居民人均可支配收入19049元计算，每天52元，计1560元；（三）交通费：虽无法定凭证，但鉴于实际发生，酌情支持500元。以上共计51802．74元。原告主张护理费、营养费，不具有合理性，也无证据支持，本院不予采信。因被告北京城建远东公司在人保财险长治公司投保，故北京城建远东公司对原告的赔偿数额由人保财险长治公司在保险责任限额内予以赔付。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告北京城建远东建设投资集团有限公司应赔偿原告梁俊明医疗费、误工费、交通费共计51802．74元，上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效后10日内支付给原告梁俊明。二、驳回原告梁俊明的其他诉讼请求。如未按以上第一条规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，其中原告梁俊明负担2067元，被告北京城建远东建设投资集团有限公司负担947元。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，被上诉人北京城建远东公司在施工时未尽到安全保障义务，致上诉人途径时发生碰撞而受伤，侵犯了上诉人梁俊明的合法权益，应对上诉人梁俊明的后续治疗费进行赔偿。本案民事赔偿范围有：（一）医疗费：49742．74元；（二）误工费：原告提供的证据中虽没有为其治疗的医疗机构出具的证据，但原告为治疗必然要产生相应的误工时间，因此原告主张一定的误工费具有合理性。结合原告的治疗情况和所举证据，本院酌情支持30天，标准参照2016年山西省居民人均可支配收入19049元计算，每天52元，计1560元；（三）交通费：虽无法定凭证，但鉴于实际发生，酌情支持500元。以上共计51802．74元。根据山西省长治市郊区人民法院已生效的（2014）郊民初字第0497号民事判决书对双方的责任责任比例所做的划分，北京城建远东公司应承担80%的赔偿责任，即被上诉人北京城建远东公司对上诉人梁俊明的赔偿数额为41442.19元。被上诉人人保财险长治公司应当依照保险合同约定在保险责任限额内承担上诉人梁俊明的损失。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山西省长治市郊区人民法院（2018）晋0411民初290号民事判决第一项，即：被告北京城建远东建设投资集团有限公司应赔偿原告梁俊明医疗费、误工费、交通费共计51802．74元，上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效后10日内支付给原告梁俊明；
二、变更山西省长治市郊区人民法院（2018）晋0411民初290号民事判决第一项为：被上诉人北京城建远东建设投资集团有限公司应赔偿被上诉人梁俊明医药费、误工费、交通费共计41442.19元，上述赔偿款由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效后10日内支付给被上诉人梁俊明。
如未按以上第一条规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3014元，其中原告梁俊明负担2084元，被告北京城建远东建设投资集团有限公司负担930元。二审案件受理费59元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝志芳
审判员 张建兵
审判员 闫明先
二〇一八年八月七日
书记员 赵 敏