德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初171号
原告：廖述隆，住四川省德阳市旌阳区新中镇,系死者廖述财之兄。
委托诉讼代理人：王永江、刘启海，四川仁竞律师事务所律师。
被告：肖友福，住四川省德阳市旌阳区孝感镇
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区
负责人谭榜华，经理。
委托诉讼代理人：周怡然，四川朗照律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文跃，四川朗照律师事务所律师。
原告廖述隆与被告肖友福、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告廖述隆及其委托代理人王永江、刘启海，被告肖友福，被告平安财保德阳公司的委托诉讼代理人文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖述隆向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告连带赔付原告各项损失共计327900.46元。其中，医疗费：住院费6210.01元，门诊1683.35元，合计7893.36元；伙食补助费：（35天+6天）×30元=1230元；死亡赔偿金：10247元/年×20年=204940元；护理费110天（从车祸到死亡145天-住院35天）×91.15元/天=9537元；误工费：80天（另外65天误工费已由肖友福支付）×104.17元/天+1244元（处理丧葬事宜3人3天）=9577.6元；交通费1000元；精神抚慰金50000元（请在交强险内优先支付）；丧葬费25233元；鉴定费18000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月23日9时11分许，被告肖友福驾驶川FBJ1**轻型普通货车沿德中公路由中江向德阳方向行驶，当行驶至德中路新中镇路段时将前方行人廖述财撞到，造成廖述财受伤住院治疗并导致其医治无效死亡。2015年4月22日，德阳市公安局旌阳分局交通警察支队作出了德市旌公交认字[2015]第20042号事故认定书，认定被告肖友福承担本次事故的全部责任。2015年10月23日，绵阳维益司法鉴定中心对廖述财的死因进行了鉴定，鉴定意见为廖述财的死亡与2015年3月23日发生的交通事故有直接因果关系。为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。
被告平安财保德阳公司辩称，廖述财第一次住院的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费在旌阳区交通事故调解委员会已经处理，因此本案仅处理死亡赔偿金及第二次住院等费用。根据鉴定意见，本次交通事故与廖述财死亡参与度为75%，因此答辩人在合理范围内只承担75%的赔偿责任。其中在交强险项下承担101316元，超出交强险的在商业险内赔付，第二次住院的医疗费要求扣除15%自费药，原告主张的鉴定费中与本案有关的因果鉴定2000元认可。
被告肖友福辩称，自费药被告同意自行承担，其他的请法院依法裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：廖述财在本次交通事故后，被送往德阳市人民医院住院治疗，于2015年4月28日出院，共住院35天，出院医嘱及建议：1.神经外科门诊随访；2.不适及时就诊，定期复查头部CT；3.加强陪护，避免伤口感染，休息1月。2015年5月6日，廖述财与被告肖友福经德阳市旌阳区交通事故纠纷人民调解委员会调解，达成如下协议：当事人廖述财的损失：1.医疗费（凭票），由当事人肖友福全额垫付；2.误工费（35+30）天×80.5=5232.5元；3.护理费3840元，由当事人肖友福全额垫付；4.住院伙食补助费35天×20元=700元。当事人肖友福的损失：车辆维修费（以保险公司定损为准）。以上费用以保险公司理赔为准。后被告平安财保德阳公司已就上述费用进行理赔。2015年8月8日，廖述财因“被人发现瘫倒在地7+小时”入德阳市人民医院住院治疗，于2015年8月14日出院，共住院6天，产生医疗费7893.36元。出院医嘱及建议：外院继续治疗。神经外科、胸外科等门诊随访治疗。定期复查头部等影像学资料，病情变化随时复查。如有不适，及时就诊。若后期形成慢性硬膜下血肿需行颅骨钻孔引流术。后廖述财于2015年8月18日死亡。2015年10月23日，绵阳维益司法鉴定中心经原告廖述隆委托，对廖述财的死因及其死亡与交通事故有无因果关系的鉴定，鉴定意见为：1.廖述财的死亡原因为颅脑损伤引起硬膜下血肿并脑疝形成致中枢性呼吸循环衰竭。2.廖述财的死亡与2015年3月23日发生的交通事故所遭受的损伤有直接因果关系。同时也与其车祸所致颅脑损伤未彻底治愈、后期左额顶部慢性硬膜下血肿转归为左侧额颞顶部急性硬膜下血肿后未及时“颅内血肿清除+ICP探头植入”手术等治疗有一定的关系。原告为此支付鉴定费16000元。
本案在审理过程中，经原、被告共同申请，我院委托四川求实司法鉴定所对2015年3月23日发生的交通事故与廖述财死亡之间的因果关系及参与度进行鉴定，鉴定意见为：2015年3月23日发生的交通事故与廖述财死亡结果之间存在因果关系，参与度为75%。
本院认为，2015年5月6日廖述财与被告肖友福在德阳市旌阳区交通事故纠纷人民调解委员会所作出的调解书系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，本院对此予以确认。对于廖述财因第一次住院及出院后所受损失，本案不再处理。关于鉴定费的问题，属于本次交通事故给原告造成的客观损失，应当由被告予以赔偿。
原告廖述隆因廖述财本次交通事故中死亡所受损失计算如下：
关于医疗费，廖述财第二次住院共产生住院及门诊医疗费共计7893.36元（其中自费药1184元，原告自愿全部承担），本院凭票据予以支持。
关于住院伙食补助费，廖述财第二次住院6天，因此其住院伙食补助费为180元（30元/天×6天）。
关于死亡赔偿金，原告诉请符合法定标准，本院予以支持，即死亡赔偿金为204940元（10247元/年×20年）。
关于护理费，廖述财第二次住院的护理费应为546.9元（91.15元/天×6天）。
关于误工费，本院参照2014年度农、林、牧、渔业平均工资计算廖述财的误工损失，因此廖述财第二次住院至其死亡期间误工费为1041.7元（104.17元/天×10天）。另廖述财死亡后，处理丧葬事宜人员的误工费，本院酌情支持1000元，以上共计2041.70元。
关于交通费，本院综合考虑廖述财的受伤情况及住院情况，酌情支持500元。
关于精神损害抚慰金，本院酌情支持37500元。
关于丧葬费25233元，原告诉请符合法定标准，本院予以支持。
关于鉴定费，本院凭票据支持16000元，另原告所主张的绵阳维益司法鉴定中心所出具收据载明的费用2000元，因未提供正式发票，本院不予支持。
综上，原告廖述隆因廖述财死亡所受损失为：医疗费7893.36元，住院伙食补助费180元，死亡赔偿金204940元，护理费546.9元，误工费2041.70元，交通费500元，丧葬费25233元，鉴定费16000元，共计257334.96元，其中，扣除自费药1184元，剩余256150.96元，根据鉴定机构意见，2015年3月23日发生的交通事故对廖述财死亡的参与度为75%，应由被告肖友福承担75%的赔偿责任，即192113.22元（256150.96元×75%），被告平安财保德阳公司对被告肖友福应承担的赔偿责任，在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告廖述隆支付赔偿款192113.22元及精神损害抚慰金37500元，共计229613.22元；
二、驳回原告廖述隆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由原告廖述隆负担680元，被告肖友福负担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 徐萍丽
二〇一六年八月二十九日
书记 员代 小 华