wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙杭商终字第945号
上诉人（原审被告）：辜某某。
被上诉人（原审原告）：吴某某。
委托代理人（特别授权代理）：洪某。
被上诉人（原审被告）：俞某某。
上诉人辜某某因与被上诉人吴某某、俞某某民间借贷纠纷一案，不服富阳市人民法院（2010）杭富新商初字第517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月18日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2009年12月3日，俞某某向吴某某借款50000元，并出具借条一份。2009年12月15日，俞某某向吴某某借款10000元，并出具借条一份。2010年1月9日，俞某某向吴某某借款10000元，并出具借条一份。2010年1月24日，俞某某向吴某某借款20000元，并出具借条一份，四次共计人民币90000元。后俞某某和辜某某未及时归还借款，吴么某某诉至法院请求解决。另查明，俞某某和辜某某系夫妻关系，双方于1991年12月22日登记结婚。
原审法院审理认为：吴某某和俞某某之间的借贷关系合法有效。俞某某欠吴某某借款90000元，有俞某某出具的借条为凭，应予认定。俞某某未及时还款，已构成违约，因该四笔借款系在俞某某和辜某某夫妻关系存续期间所产生，应视为夫妻共同债务，应共同承担还款责任。故吴某某的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。俞某某、辜某某经原审法院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华某某共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关某某用﹤中华某某共和国婚姻法﹥若干问题解释（一）》第十七条第一款第二项之规定及《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：俞某某、辜某某归还吴某某借款本金90000元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由俞某某、辜某某负担。
宣判后，辜某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审未通知辜某某应诉，程序违法。原审查明事实不清，不符合民间借贷纠纷审理程序，适用法律错误。四笔借款相隔50天，在前笔款项未偿还的情况下下又出借，有违常理。本案原审未审查支付方式、地点、辜某某是否知情等事实与相某某定不符。另外，吴某某证明的是俞某某和辜某某登记结婚的时间，但原审起诉前，双方已经不是夫妻关系，且双方就存在的债权债务的承担作出了约定。俞某某和辜某某在2010年4月7日办理了离婚手续，债务由各自承担。依据浙江省高院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题》第十九条之规定，该笔借款不属于夫妻共同债务，系俞某某个人债务。况且辜某某有证据证明借款系俞某某个人挥霍的事实。另外，借条不具备一般借贷关系中所立借条的形式要件，同时，吴某某没有证据证明辜某某知道该笔借款。吴某某和辜某某素不相识，也未催讨过借款，短时间多次借款又未约定利息和偿还期限，明显违背生活常理。综上，请二审法院依法撤销原审判决，改判由俞某某归还借款，并承担本案诉讼费用。
吴某某答辩称：法院的送达程序合法，一审中吴某某将辜某某的房产保全后，辜某某、俞某某搬离了该住所，无法联系上，故原审法院采取公告送达。关于夫妻共同债务的认定，本案借款发生于夫妻关系存续期间，即使他们现在离婚，也不阻碍本案债务认定为夫妻共同债务。故一审判决正确，请求二审法院予以维持。
二审期间各方均未提交新的证据。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，予以确认。
本院认为，俞某某向吴某某借款，有俞某某向吴某某出具的借条为凭，俞某某理应及时还款。借款发生在俞某某和辜某某婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，俞某某和辜某某承担共同还款责任。辜某某认为借款为俞某某个人挥霍，未提供证据予以证明；其主张的双方在离婚时已经就债务承担进行了约定不能对抗第三人。因俞某某、辜某某无法联系，原审法院公告送达开庭传票符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，上诉人辜某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由辜某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王依群
代理审判员 黄江平
代理审判员 夏文杰
二〇一一年八月八日
书 记 员 谢思一
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执657-4号
申请执行人：方东晓，男，1970年1月20日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：张国强，男，1963年11月26日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018)豫0883民初64号民事判决书，于2018年5月4日向被执行人张国强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张国强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6818.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 瑶
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执恢16号
申请执行人王萍等
被执行人吴小良，
本院依据已经发生法律效力的（2008）临民三初字第00556号，依法向被执行人吴小良发出执行通知书，责令被执行人吴小良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴小良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴小良（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币694272.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
二〇一六年二月十四日
书记员 丁献平
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执132号
申请执行人：李湖广，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。
被执行人：黄小军，男，1981年6月19日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人李湖广与被执行人黄小军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2018年9月11日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2018）湘1123民初104号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年九月十二日
书记员 胡江英
四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1124民初28号
原告：毛光俊，男，1969年12月4日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人（特别授权）:蒲红，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告：陈航，男，1971年2月12日出生，汉族，住四川省井研县。
原告毛光俊诉被告陈航合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，本院于同月28日裁定转为普通程序审理。后于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告毛光俊的委托诉讼代理人蒲红到庭参加诉讼；被告陈航经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛光俊向本院提出诉讼请求：1.判决陈航支付毛光俊股金和红利330000.00元；2.判决陈航按银行同期贷款利率支付毛光俊从起诉之日至股金和红利付清时止的资金利息。事实和理由：毛光俊于“2011年”向陈航经营的宜宾河石场投资。嗣后，毛光俊与陈航进行了结算，陈航应返还毛光俊股金200000.00元，支付毛光俊红利200000.00元。扣除已付70000.00元，还应付330000.00元。陈航于2012年1月27日出具《收条》，除载明相关事项外还载明应付款330000.00元在2012年至2013年内还清。迄今，陈航未支付。
陈航未作答辩。
围绕本案事实，毛光俊向本院提交证据材料如下：
1.“收条”1张【载明“今收到毛光俊入股宜宾沙石场股金200000.00元（贰拾万元正）。双方承诺毛光俊分红200000.00元（贰拾万元正）.共计应返还400000.00元（肆拾万元正）。现已返还70000.00元（柒万元正）.下欠330000.00元（叁拾叁万元正）。定于2012年-2013年内还清。此条：陈航2012.1.27日”】，拟证明：⑴毛光俊与陈航之间存在合伙；⑵毛光俊与陈航对合伙进行了结算；⑶陈航欠毛光俊330000.00元。
2.邮政储蓄银行汇款收据（载明毛光俊于2007年12月25日汇给余仲清50000.00元）和转款交易成功凭据（载明何正辉于2007年10月27日转给陈航30000.00元），拟证明：⑴毛光俊与陈航之间存在合伙；⑵毛光俊给付陈航的部分股金80000.00元。
陈航未向本院提交证据材料。
对毛光俊提交的证据材料，虽然陈航因未到庭未发表质证意见，但是，经本院审查，毛光俊提交的全部证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，且能形成证据锁链，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈航在经营宜宾沙石场期间，毛光俊在2007年先后投资共计200000.00元。2012年1月27日，陈航出具“收条”1张，载明“今收到毛光俊入股宜宾沙石场股金200000.00元（贰拾万元正）。双方承诺毛光俊分红200000.00元（贰拾万元正）.共计应返还400000.00元（肆拾万元正）。现已返还70000.00元（柒万元正）.下欠330000.00元（叁拾叁万元正）。定于2012年-2013年内还清。此条：陈航2012.1.27日”】。嗣后，陈航未给付过毛光俊欠款，毛光俊于2016年1月6日向本院起诉。
本院认为，陈航与毛光俊于2012年1月27日达成的在2012年至2013年内付清所欠毛光俊股金和红利330000.00元，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，属依法成立合同，因此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该协议生效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，陈航应当履行该协议约定的义务，但是，陈航并未履行，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，毛光俊主张陈航支付股金和红利330000.00元，并按银行同期贷款利率支付毛光俊从起诉之日至股金和红利付清时止的资金利息的诉讼请求，本院均予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈航在本判决生效后十五日内支付原告毛光俊股金和红利330000.00元，并按银行同期贷款利率支付原告毛光俊从起诉之日（2016年1月6日）至股金和红利付清时止的资金利息。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6250.00元，送达起诉状副本的公告费303.60元，送达判决书的公告费（凭票据确认），由被告陈航负担。被告陈航在本判决生效后十五日内向本院交纳本案受理案6250.00元，向原告毛光俊支付送达起诉状副本的公告费303.60元和送达判决书的公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 朱文才
人民陪审员 陈光贵
人民陪审员 刘书全
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 黄乐闻
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0822行审18号
申请执行人怀宁县国土资源局,住所地怀宁县。
法定代表人董邦明，局长。
2017年1月10日，本院收到怀宁县国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行怀国土执罚[2016]20号行政处罚：1、将非法占用的35.74平方米集体土地退还给怀宁县秀山乡独秀村和平组村民组织；2、恢复非法占用的35.74平方米集体土地原状（林地种植条件）。
本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人怀宁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 孙 耀
二〇一七年一月十日
书 记 员 储晓凡
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初2060号
???原告：王焕焕，女，住公主岭，农民。
???被告：高峰，男，住公主岭市，无业。
?
委托诉讼代理人：邹晓倩，系高峰妻子。
原告王焕焕与被告高峰身体权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕焕、被告高峰委托诉讼代理���邹晓倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王焕焕向本院提出诉讼请求：1.判决高峰赔偿医疗费2708.51元、伙食补助费800元、护理费1005.28元、误工费2785.2元、精神抚恤金5000元、交通费200元；2.诉讼费由高峰负担。事实和理由：2018年3月5日14时许，高峰在公主岭市河北街粗粮小镇饭店内将王焕焕打伤，公安机关对高峰处以三日行政拘留。王焕焕受伤后，住院治疗8天，入院诊断为头部软组织挫伤、右胸部闭合性损伤、左肩部软组织挫伤。为维护自身权益，诉至法院。
高峰辩称，对王焕焕的诉讼请求不认可，高峰已受到行政处罚，对于王焕焕病例中的三处伤，只认可肩部一处伤，精神抚慰金不同意给付，剩余部分同意给付三分之一。
经审理查明：2018年3月5日14时许，高峰在公主岭市河北街粗粮小镇饭店内因锁事与王焕焕产生肢体接触，当日��王焕焕到公主岭市阳光医院检查，门诊费153元，后入公主岭市中心医院治疗，入院诊断为头部软组织挫伤、右胸部闭合挫伤、左肩部软组织挫伤，共计住院8天，花医疗费2555.51元，建议休息2周。公主岭市公安局公公（北）行罚决字【2018】235号行政处罚决定书以“高峰与王焕焕发生口角后，在粗粮小镇二楼走廊内欲使用啤酒瓶殴打王焕焕，因现场其他人员阻拦未果”对高峰处以三日行政拘留。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高峰因用餐琐事与王焕焕发生口角，双方产生肢体接触，致王焕焕受伤住院治疗，依照《中华人民共国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，高峰对王焕焕合理损失应承担赔偿责任。王焕焕合理损失为：1.医疗费，2708.51元（2555.51元+153元）；2.护理费1005.28元（125.66元/天×8天）；3.伙食补助费800元（100元/天×8天）；4.误工费，根据王焕焕从事服务业的计算标准，应为2764.52元（125.66元/天×22天）；5.交通费，庭审中，王焕焕并未提交相应交通费票据，结合其伤后住院情况，酌定保护100元，上述损失合计7378.31元。其主张的精神抚慰金5000元，无事实依据，本院不予支持。综上，高峰应赔偿王焕焕合理损失7378.31元。
依照《中华人民共国侵权责任法》第十六条判决如下：
一、高峰于判决生效后五日内给付王焕焕7378.31元；
二、驳回王焕焕的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由高峰负担150元，由王焕焕负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 冯亮
二〇一八年八月十五日
书 记 员 刘莹
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1129执恢44号
申请执行人：ＸＸ瑶族自治县下岗失业人员小额担保贷款中心，地址湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路**号。统一社会信用代码：124311297656331251。
法定代表人：何林,男，系该中心主任。
被执行人：杨四妹，女，1978年8月14日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：潘纪重，男，1967年11月16日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：李文良，男，1966年11月27日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：宋卫红，女，1971年7月29日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院执行的申请执行人ＸＸ瑶族自治县下岗失业人员小额担保贷款中心与被执行人杨四妹、潘纪重、李文良、宋卫红追偿权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初965号民事判决一案，被执行人杨四妹、潘纪重、李文良、宋卫红已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初965号民事判决执行完毕。
二〇一七年三月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1162号
罪犯马木沙，男，1971年8月16日出生，东乡族，新疆伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年3月5日作出(2014)伊州刑二终字第17号刑事裁定，认定马木沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（已缴纳15000元）。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑一年。现刑期止日为2027年6月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯马木沙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马木沙在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯马木沙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月、2018年1月获得改造积极分子二次，2016年9月、2017年1月、2017年5月、9月、12月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马木沙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马木沙予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初3115号
原告严晶晶，女，汉族，1990年7月23日出生，住淮安市清江浦区。
委托代理人梁孟健，淮安市大成法律服务所法律工作者。
被告江苏健与美运动项目投资管理有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路198号四季金辉。
法定代表人孙飞，该公司总经理。
原告严晶晶与被告江苏健与美运动项目投资管理有限公司保管合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告严晶晶撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 柏玲
二〇一七年四月二十八日
书记员 吴林
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0235执1316号之三
申请执行人:重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市云阳县。
法定代表人：杨文，系该公司董事长。
被执行人:熊道祥，男，1971年10月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
在执行申请执行人重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人熊道祥借款合同纠纷一案过程中，本院依法向被执行人熊道祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令,责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人熊道祥的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询。2017年6月23日本院依法将被执行人熊道祥纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2017年9月21日本院依法决定对登记在被执行人熊道祥名下的位于云阳县新县城望江大道门市、位于云阳县新县城滨江北路负8号门市进行司法评估。2017年11月6日重庆宏泰房地产土地评估有限责任公司作出重宏房鉴【2017】字第092号估价报告，其中位于云阳县新县城望江大道门市评估价值468538.00元，位于云阳县新县城滨江北路负8号门市估价价值85750.00元。2017年12月8日本院依法决定对登记在被执行人熊道祥名下的上述门市进行司法拍卖。2018年2月24日上述两门市拍卖成交，拍卖总成交价460750.00元。2018年3月1日本院依法裁定位于云阳县新县城望江大道门市、位于云阳县新县城滨江北路负8号门市的所有权及相应的权利归买受人涂文建所有，并随后完成了门市交付。2018年3月28日本院支付申请执行人案款383225.00元。2018年7月2日本院支付买受人涂文建垫付的房屋过户税费67039.16元。2018年7月9日本院支付重庆万丰源拍卖有限公司司法拍卖辅助费用3686.00元。2018年9月5日申请执行人以被执行人熊道祥正与申请执行人协商解决且被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提交撤销执行申请书。2018年9月6日本院依法删除被执行人熊道祥失信信息，并撤销限制消费令。2018年9月14日本院划拨执行费6799.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0235执1316号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗发明
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一八年九月十四日
书记员 傅 银
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1038号之一
申请执行人邓光辉，男，1971年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
申请执行人周嫦娥，女，1974年6月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人唐一锋，总经理。
申请执行人邓光辉、周嫦娥与被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2017年8月4日作出的（2017）湘02民终1161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年10月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中于2017年11月7日向被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书并签收，于2017年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年10月26日、2018年8月14日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，经查询被执行人无上述财产可供执行。于2017年12月12日冻结被执行人位于中国工商银行清水塘支行保证金账户706343.18元。于2018年3月2日在株洲市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下有位于芦淞区太子路375号1,2栋103、501、1403、1802，-101、128、129号房屋，本院已轮候查封103、501、1403、1802四套房屋，首查封-101、128、129号车位，该地下车位尚未办理产权证且已出售部分车位，本案暂无法处置。于2018年4月26日冻结被执行人一楼5户门面租金。于2018年6月12日在株洲市房产管理局冻结被执行人项目资本金。于2018年7月6日带枫溪城A、B栋合并验收相关资料到株洲市住房和城乡建设局询问办理房屋产权证相关手续，经该局工作人员审查，枫溪城A、B栋合并验收所需材料仍不齐全，故无法办理项目合并验收。因被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司及其实际控制人唐自龙涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，2018年8月3日本院将此案移送株洲市公安局芦淞分局立案侦查。于2018年8月27日向株洲市公安局芦淞分局发函请其协助查找唐自龙的行动轨迹。
上述执行情况及信息，本院已于2018年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告邓光辉、周嫦娥办理位于湖南省株洲市芦淞区太子路375号枫溪城1、2栋1012（2栋1004）室房屋的不动产权证；应于本判决生效之日起十日内向原告邓光辉、周嫦娥支付逾期办证违约金11201.16元（违约金已计算至2016年11月16日，其后的违约金以348960元为基数，按照日万分之一的标准计算至涉案房屋不动产权证办理完毕之日止）；支付案件受理费40元，并向本院支付执行费777元。现执行到位金额0元且未办理房屋的不动产权证。
另，本院在执行过程中，于2018年7月25日对被执行人被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司及其法人唐一峰、实际控制人唐自龙适用限制高消费措施。综上，本院于2018年8月26日17：25分对申请执行人邓光辉进行电话终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月二十七日
执行员 裴 炎
书记员 肖劲芳
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初1947号
原告:张园,女,1994年12月10日出生,汉族，住淮安市淮阴区南陈集镇高成村赵庄**号.
委托代理人：李冬，江苏尚淮律师事务所律师。
被告:宝贝家启蒙园,住所地淮安市清江浦区延安路新新家园西侧。
经营者：周萍，该单位负责人。
原告张园与被告宝贝家启蒙园劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张园撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，免于收取。
代理审判员 宋丹丹
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘海福
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初27897号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告钱国洪，男，1962年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告钱国洪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告钱国洪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30448.26元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30448.26元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更930号
罪犯万虽福，男，1970年9月18日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2006年3月21日作出(2006)伊州刑初字第7号刑事判决，认定万虽福犯盗窃、抢劫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2011年、2013年、2015年三次裁定减刑三年十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2024年6月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2018年7月19日提出对罪犯万虽福的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯万虽福在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯万虽福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年1月获得改造积极分子一次，2017年5月、9月、2018年1月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯万虽福在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯万虽福予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
＼n山东省潍坊市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）潍知初字第400号＼n原告：福建某某实业股份有限公司。＼n被告：徐某某。＼n本院在审理原告福建某某实业股份有限公司与被告徐某某侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告福建某某实业股份有限公司撤回起诉。＼n案件受理费550元，减半收取275元，由原告福建某某实业股份有限公司负担。＼n审判长陈伟＼n审判员蔡霞＼n代理审判员祝卫华＼n二〇一四年四月十日＼n书记员张莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1235号
罪犯张彦军，男，1973年10月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年8月16日作出(2007)乌中刑一初字第101号刑事附带民事判决，认定被告人张彦军犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失197649.5元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年，2013年二次裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。经本院于2014年裁定减刑有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年，经本院于2015年裁定减刑有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2029年8月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯张彦军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组���合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张彦军在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯张彦军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年7月，2018年1月获得改造积极分子三次；2015年12月，2016年4月、8月，2017年1月、6月、10月，2018年1月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张彦军于2015年2月10日缴纳罚金4000元
本院认为，罪犯张彦军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑��》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张彦军予以减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 艾 克 丹
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3303号
申请执行人:张大柱,男,1968年7月12日出生,汉族，住安徽省肥西县。
被执行人:合肥市华阳建设工程有限公司,住安徽省合肥市包河工业区延安路三号,机构代码：14922413-3。
本院在执行张大柱与合肥市华阳建设工程有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请人人民币85000元及利息未履行，本院依法通过总对总网络查询被执行人名下房产无反馈信息、无房产，银行存款余额不足以执行，车辆皖Ａ×××××无法网上查封、无法找到下落，工商无登记信息，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序，已告知申请人结本后待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖01民终1835号
民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一七年三月十九日
书记员 邓凡成
＼n山东省新泰市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）新执字第2908-2号＼n申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。＼n被执行人王友忠、曹仁洪、白宗银、刘光英。＼n申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人王友忠、曹仁洪、白宗银、刘光英借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2013年9月11日作出的（2013）新民初字第4115民事判决书已于2013年10月26日发生法律效力，申请执行人于2013年11月18日向本院申请执行。＼n本案执行标的本金28936.40元及利息、诉讼费。本案执行过程中，本院依职权未查出被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：＼n终结新泰市人民法院（2013）新执字第2908号案件的本次执行程序。＼n如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长纪庆刚＼n审判员季承＼n审判员王维军＼n二〇一四年一月八日＼n书记员张国
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初418号
原告:余仁优，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住浙江省龙游县。
被告:张新园,男，1981年10月12日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
原告余仁优诉被告张新园买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告张新园支付原告余仁优货款7200元，并支付自2017年1月1日起至履行完毕止按月利率2%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告张新园负担。本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员洪俊杰独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余仁优到庭参加诉讼，被告张新园经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2014年12月29日、30日和2015年1月2日，原告将洗涤剂分三次销给遂昌县莱莱洁洗涤有限公司，共计货款7200元。因遂昌县莱莱洁洗涤有限公司未及时给付货款，经原告多次催款，被告向原告出具欠条1份，约定所欠货款于2016年12月底付清，如遂昌县莱莱洁洗涤有限公司无力支付，一切由被告承担付清，并按月利率2%计算利息。该货款被告至今未付。现原告要求被告给付货款7200元，并自2017年1月1日起按月利率2%支付利息损失，理由正当，本院予以支持。根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条，一百五十九条，一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张新园于判决生效之日起十日内支付原告余仁优货款7200元，并支付自2017年1月1日起至履行完毕止按月利率2%计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张新园负担，于本判决生效之日起七日内履行。
本判决为终审判决。
审判员 洪俊杰
二〇一七年三月二日
书记员 刘丽娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0828民初868号
原告：石志林，男，1955年6月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：沈小群，男，1977年3月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：围场满族蒙古族自治县嘉泰建材有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县半截塔镇冯家店村3组。
法定代表人：沈小群，职务总经理。
原告石志林与被告沈小群、围场满族蒙古族自治县嘉泰建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法进行审理。
原告石志林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金500，000.00元及利息暂计算5000.00元（利息按月息一分自2017年12月31日起至该部分本金付清之日止），暂合计505，000.00元；2、本案诉讼费用、保全费等费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告沈小群于2013年8月共同出资经营围场满族蒙古族自治县嘉泰建材有限公司，原告与被告沈小群于2017年2月3日签署《企业股权转让协议书》约定：“1、石志林个人出资2，280，000.00元，计为借款，从2017年2月1日起计息，月息1分，每半年付息一次，本金到2020年2月1日前全部还清，可以提前归还本金。如果甲方（即被告沈小群）不能按时结息，乙方（即原告）可以随时主张权利，追讨本金。”2017年2月12日原告与沈小群又签署《补充协议》约定：“石志林个人出资2，280，000.00元，从2018年2月1日起计息，2017年底还本金500，000.00元，2018年底还本金700，000.00元，其余1，080，000.00元到2019年底前全部还清。每半年付息一次。2020年如企业效益良好，甲方（即被告沈小群）归还乙方（即原告）2017年全部利息。”被告沈小群系围场满族蒙古族自治县嘉泰建材有限公司法定代表人，围场满族蒙古族自治县嘉泰建材有限公司对沈小群的借款应承担偿还义务，截至目前二被告未向原告归还借款本息，造成原告损失严重，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
本院经审查认为，原被告双方未经过清算对账，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告石志林的起诉。
案件受理费8850.00元、保全费3045.00元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 高 杨
二〇一八年一月三十日
书记员 管思雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1105号之一
申请执行人郑伏尤，男，1955年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人株洲诚建房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人胡立明。
本院立案执行郑伏尤与株洲诚建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0203执1105号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 程
审判员 任 君
审判员 张陆安
二〇一八年六月二十日
执行员 刘 寿
书记员 朱鹤晓
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2782号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行
被执行人柯美女，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02626号，依法向被执行人柯美女发出执行通知书，责令被执行人柯美女履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柯美女未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柯美女（证件号码：）在省农信社的62×××03的存款人民币3562.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年一月二十九日
书记员 周波
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1123执99号之一
申请执行人：蒋顺胜，男，1969年11月22日出生，汉族，中国农业银行永州市分行职员，湖南省双牌县人。
被执行人：龚美云，女，1960年4月24日出生，汉族，退休工人，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人蒋顺胜与龚美云民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年8月3日作出（2017）湘1123民初622号民事调解书，因申请执行人与被执行人达成还款计划，故申请执行人于2018年6月22日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1123民初622号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年六月二十三日
书记员 胡江英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1332号
罪犯努尔·艾合麦提，男，1997年6月4日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2014年5月28日作出(2014)库刑初字第130号刑事判决，认定被告人努尔·艾合麦提犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。现刑期止日为2020年11月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2018年7月25日提出对罪犯努尔·艾合麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯努尔·艾合麦提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯努尔·艾合麦提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月，2017年7月获得改造积极分子二次；2015年5月、12月，2016年5月、11月，2017年4月，2018年1月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯努尔·艾合麦提于2016年7月1日缴纳罚金10000元
本院认为，罪犯努尔·艾合麦提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯努尔·艾合麦提予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 艾 克 丹
营口市鲅鱼圈区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0804执862号
申请执行人孙立波，男，1972年4月12出生，汉族。
被执行人朱秀鹏，男，1962年7月27日出生，汉族。
关于孙立波申请朱秀鹏民间借贷纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2016）辽0804民初2620号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人孙立波于2018年8月7日向我院提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2016）辽0804民初2620号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋玉春
执行员 黄忠胜
执行员 罗万智
二〇一八年八月七日
书记员 何胜启
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1123执恢5号之二
申请执行人：全建华，男，1959年6月16日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
被执行人：王开良，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人全建华与被执行人王开良民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1123执恢5号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年九月十四日
书记员 谢 伶
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1324民初6324号
原告：朱堂海,男,1980年6月20日出生,汉族，住泗洪县。
委托诉讼代理人：李辉，江苏品维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超，江苏品维律师事务所实习律师。
被告：胡雅倩,女,1993年11月11日出生,汉族，住泗洪县。
被告：周琦明,男,1986年12月9日出生,汉族，住泗洪县。
原告朱堂海与被告胡雅倩、周琦明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告朱堂海委托诉讼代理人李辉、李超，被告胡雅倩到庭参加诉讼，被告周琦明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱堂海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡雅倩偿还借款40000元及利息（从2016年2月16日起按照年利率6%计算至实际还款之日时止）；2、被告周琦明对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡雅倩及案外人张雪永夫妻，以需要资金周转为由于2015年12月15日向原告借款40000元，约定借期2个月，同时向原告出具了借条，并由被告周琦明作为担保人签字担保，到期后没有履行还款责任，后经原告多次催要，两被告均未还款一直拖延至今。
被告胡雅倩辩称，40000元中是周劲松给20000元，刘永才给10000元，朱堂海10000元，故只拿到朱堂海10000元。
被告周琦明未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份、朱堂海个体工商户营业执照一份，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月15日，被告胡雅倩及案外人张雪永共同向原告朱堂海借款40000元，并由周琦明提供担保，借条载明“今借到朱堂海人民币肆万元整（￥40000元）借款期限自2015年12月15日至2016年2月15日，共2个月。借款人：张雪永胡雅倩担保人：周琦明借款日期2015年12月15日”。该款到期被告均未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡雅倩及案外人张雪永共同向原告朱堂海出具借条，约定借到朱堂海40000元，系双方真实意思表示，该借款关系合法有效。被告胡雅倩未偿还借款属违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告胡雅倩辩称，40000元中仅有原告朱堂海10000元，未提供证据予以证实，根据借条约定，被告胡雅倩应按照约定偿还原告朱堂海40000元。被告周琦明为借款提供担保，未书面约定担保责任的承担范围，按照法律规定，应承担连带偿还责任。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡雅倩偿还原告朱堂海借款40000元及利息（从2016年2月16日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告周琦明对上述款项承担连带偿还责任；被告周琦明承担连带偿还责任后，有权向被告胡雅倩及案外人张雪永追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（已减半收取）400元，由被告胡雅倩、周琦明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费800元。
审判员 崔学志
二〇一八年八月十四日
书记员 华 玮
附录一：本案证据目录
原告朱堂海提交的证据及证明目的如下：
1、借条一份，证明2015年12月15日，被告作为借款人向原告借款4万元，约定借期2个月，并由周琦明进行担保。
2、营业执照一份，证明原告经营泗洪县江海被业加工厂，证明原告有能力支付4万元的事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初813号
原告毛景伟，男，1967年4月12日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人武龙宇，男，系河南科序律师事务所律师。
委托代理人张书杰，男，系河南科序律师事务所助理律师。
被告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市广成中路，组织机构代码证：73244242-9。
法定代表人李旭峰，男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省汝州市，系公司总经理。
委托代理人朱止军，男，1973年9月27日出生，汉族，住河南省汝州市，系公司工作人员。
委托代理人程建国，男，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系公司法律顾问。
被告河南鹏劳人力资源管理有限公司，住郑州市金水区金水路24号润华商务花园D座2楼，组织机构代码证：77796731-7。
法定代表人李民选，男，系公司董事长。
委托代理人赵海洋，男，1983年9月2日出生，汉族，住郑州市，系公司工作人员。
原告毛景伟诉被告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司（以下简称联通汝州分公司）、被告河南鹏劳人力资源管理有限公司（以下简称鹏劳公司）劳动争议一案，原告毛景伟于2016年2月1日向本院起诉，本院于2016年2月2日决定受理，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年4月7日对本案公开开庭进行了审理。原告毛景伟的委托代理人张书杰、被告联通汝州分公司的委托代理人朱止军、程建国，被告鹏劳公司的委托代理人赵海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛景伟诉称，原告自1998年3月到汝州联通公司工作，主要在陵头镇支局工作。期间，汝州联通公司一直没有为原告缴纳养老保险金等保险。2007年12月，原告经联通公司许可与被告河南鹏劳公司签订劳动合同，被派遣继续在联通公司工作。其后，原告经汝州联通公司安排与被告河南鹏劳公司又连续签订了三份劳动合同，被派遣继续在联通公司工作，最后一份劳动合同的期限至2014年6月30日。工作至2013年8月，公司无缘无故终止原告工作，不再让原告上班。原告于2014年7月依法向汝州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2016年1月12日，汝州市劳动争议仲裁委员会裁决如下：“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”，原告对此裁决不服，故依法向法院提起诉讼。现请求：1.依法判决二被申请人补缴我1998年3月—2013年8月养老保险金、医疗保险金；2.依法判决二被申请人支付我1998年3月—2013年8月期间的经济补偿金51563元；3.依法判决二被申请人对上述请求承担连带责任；4.本案的诉讼费用由二被告承担。
被告联通汝州分公司辩称，该案经汝州市劳动人事仲裁委决定，驳回了原告的请求，并且也查明了案件的事实，首先原告并未与联通公司签订任何劳务合同或者劳动合同，联通公司不存在与原告有任何关系，原告的关于养老保险金、医疗保险金的诉讼请求也不属于人民法院受理民事案件的范围，现在原告要求我公司补交养老保险金、医疗保险金的理由不成立。原告所称的联通公司安排其与鹏劳公司签订劳务合同也不存在，另外原告的主张早已超过了仲裁时效和诉讼时效，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告鹏劳公司辩称，1.我公司从未与原告签订任何劳动合同，双方不存在劳动关系；2.根据社会保险法和社会保险费征缴暂行条例规定社会保险争议不属于法院的受案范围；3.原告的诉请超过了一年的时效，综上所述依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告称其于1998年3月到联通汝州分公司下属陵头镇支局从事机线员工作，并与派遣单位鹏劳公司签订劳动合同，工作至2013年8月，被告无缘无故终止原告工作，不再让原告上班，但均未提交相关证据证实。被告联通汝州分公司、鹏劳公司对此均不予认可。根据我院调取的户名毛京伟于2005年10月20日在中国邮政储蓄银行股份有限公司火车站营业所开办的账号为60×××14储蓄卡交易明细显示：委托代发工资单位为中国联合网络通信有限公司平顶山市分公司，最后一次工资发放时间为2012年1月20日。原告以二被告未缴纳1998年3月—2013年8月期间的养老保险金、医疗保险金及经济补偿金等为由于2014年7月28日申诉至汝州市劳动人事争议仲裁委员会，该仲裁委员会作出汝劳人仲案字（2015）35号仲裁裁决书，认为原告毛景伟的仲裁请求超过仲裁时效，原告不服，诉至本院。
另查明，毛景伟曾用名毛京委。
上述事实，由账户交易明细、汝劳人仲案字（2015）35号仲裁裁决书等证据及原、被告陈述在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告诉称其在被告单位工作至2013年8月，但账户交易明细显示原告最后一次工资发放时间为2012年1月20日，此时原告应当知道或知道其权利被侵害，原告于2014年7月28日申请仲裁，已超过申请仲裁的时效期间，原告亦无证据证实其超过仲裁申请期限有不可抗力或者其他正当理由，故其诉讼请求不予支持。且原告要求被告支付养老保险金、医疗保险金的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对该请求不予处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三之规定，判决如下：
驳回原告毛景伟的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘国卿
审 判 员 康可可
人民陪审员 王永斌
二〇一六年六月二十日
书 记 员 任一鸽
附法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
、劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国社会保险法》
第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。
用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。
用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民终617号
上诉人（原审被告）：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街489号。组织机构代码证：72166117-5。
法定代表人：杜保安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴国铭，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张青菊，女，1957年7月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：钟景前，金博大律师事务所律师。
上诉人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司因与被上诉人张青菊民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初932号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初932号民事判决；
二、本案发回邯郸市丛台区人民法院重审。
上诉人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审判长 贾梅录
审判员 梁国华
审判员 李中军
二〇一七年三月八日
书记员 李 暘
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初5272号
原告：李臣，男，汉族，1985年11月1日出生，住南阳市卧龙区。
委托代理人李云朋，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：刘闯，男，汉族，1984年2月26日出生，住镇平县。
被告：魏红丽，女，汉族，1984年2月26日出生，住镇平县，身份证号不详。
二被告委托代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：叶红基，男，汉族，1976年12月18日出生，住南阳市卧龙区。
被告：曾祥钰，男，汉族，1982年9月20日出生，住河南省镇平县。
被告：唐晓雪，女，汉族，1982年1月2日出生，住河南省镇平县。
本院在审理原告李臣诉被告刘闯、魏红丽、叶红基、曾祥钰、唐晓雪民间借贷纠纷一案中，经审查，李臣作为原告起诉被告刘闯、魏红丽、叶红基、曾祥钰、唐晓雪要求还款，但其不能提供被告叶红基、唐晓雪的具体联系情况和准确的送达地址，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供二被告新的送达地址，故原告李臣的起诉应视为没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉必须具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李臣的起诉。
案件受理费18300元，退还原告李臣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩东耕
审 判 员 卢成玺
人民陪审员 秦广华
二〇一七年六月十三日
书 记 员 景 阳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11955号
原告：佛山市禅城区一新化工经营中心，住所地广东省佛山市禅城区。
投资人：王灵。
委托诉讼代理人：邓慧明，广东安南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所实习律师。
被告：佛山市南海区小塘金尊腰线厂，住所地广东省佛山市南海区。
股东：李敏辉。
被告：李敏辉，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：梁玉兰，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告佛山市禅城区一新化工经营中心(以下简称一新化工)与被告佛山市南海区小塘金尊腰线厂（以下简称金尊腰线厂）、李敏辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加梁玉兰作为本案被告，本院经审查予以追加。诉讼中，原告的委托诉讼代理人邓慧明、陈诗敏，被告金尊腰线厂、李敏辉到庭参加了诉讼，被告梁玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提起诉讼，请求判令：1.被告金尊腰线厂、李敏辉、梁玉兰支付原告货款1389241.84元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际清偿日止）；2.被告金尊腰线厂、李敏辉、梁玉兰共同承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告金尊腰线厂、李敏辉、梁玉兰支付原告货款1379241.84元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际清偿日止），其他诉讼请求不变。事实和理由：2010年开始，原告与被告金尊腰线厂先后签订多份购销合同，约定原告长期向被告供应熔块（抛晶干粒），不同时间除数量变化外，其他条款一致，并约定若有纠纷，供方即原告所在地法院为管辖法院。合同签订后，原告陆续供货给金尊腰线厂。2016年6月25日，原告与金尊腰线厂经过对账确认，截止2016年6月25日，金尊腰线厂仍欠原告货款1446241.84元，之后被告给付原告57000元，至今仍有1389241.84元未给付原告。被告李敏辉是金尊腰线厂的经营者，依法应对金尊腰线厂的债务承担无限连带责任。梁玉兰与李敏辉为夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，李敏辉拖欠原告的债务是其与梁玉兰婚姻关系存续期间的债务，应属于夫妻共同债务。因此，梁玉兰应承担连带清偿责任。被告金尊腰线厂、李敏辉长期拖欠货款的行为严重损害了原告合法权益，原告为维护自身合法权益，特具状至法院，请求依法公正判决。
被告金尊腰线厂、李敏辉对原告起诉的事实均予以确认。
被告梁玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院对原告所起诉的事实予以确认，同时查明以下事实：诉讼中，原告确认被告在起诉之后向其支付了货款10000元。根据被告金尊腰线厂于2016年11月12日出具的应收账款对账单显示，金尊腰线厂尚欠原告货款金额为1379241.84元，货款产生期间为2014年4月至2015年1月。被告金尊腰线厂为个人独资企业，股东为李敏辉。
被告李敏辉、梁玉兰原为夫妻关系，结婚登记时间为1999年10月8日，诉讼中李敏辉陈述，其与梁玉兰已经于2016年11月协议离婚。
本院认为，原告以拖欠货款为由提起诉讼，要求被告金尊腰线厂支付货款，本案为买卖合同纠纷。原告主张被告金尊腰线厂拖欠其货款1379241.84元，被告金尊腰线厂、李敏辉对此无异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，本院对原告的上述主张予以支持。被告金尊腰线厂未按约支付货款，应承担违约责任，原告要求被告金尊腰线厂支付自2016年11月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，李敏辉作为个人独资企业金尊腰线厂的投资者，应对金尊腰线厂的债务承担无限责任，故本院对原告要求被告李敏辉对金尊腰线厂拖欠原告的1379241.84元货款及利息承担清偿责任的主张予以支持。此外，被告梁玉兰并未举证证明李敏辉经营金尊腰线厂所得未用于夫妻共同生活，且案涉债务的发生时间为李敏辉、梁玉兰夫妻关系存续期间。因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本院对原告主张被告梁玉兰对金尊腰线厂所欠其货款1379241.84元及利息承担连带清偿责任予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市南海区小塘金尊腰线厂在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区一新化工经营中心支付货款1379241.84元及利息（以1379241.84元为本金，自2016年11月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告李敏辉对上述第一项判决主文中确定的被告佛山市南海区小塘金尊腰线厂的债务承担无限清偿责任；
三、被告梁玉兰对上述第二项判决主文中确定的被告李敏辉的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告佛山市禅城区一新化工经营中心的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取8652元，财产保全费5000元，合计13652元，由被告佛山市南海区小塘金尊腰线厂、李敏辉、梁玉兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张必成
二〇一七年一月十六日
书记员 黄妙玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执1210号
申请执行人：叶丑瑞，男，1956年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：谢在明，男，1966年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
本院在执行叶丑瑞与谢在明民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人谢在明可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 鲁 静
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年一月二十日
书 记 员 邓永堪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9131号
罪犯陈照先，男，汉族，1975年10月11日生，文盲，安徽省固镇县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2001年11月29日作出（2001）蚌刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人陈照先犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院复核。安徽省高级人民法院于2002年3月6日作出（2002）刑复字第13号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年06月15日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年06月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年05月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2012年06月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈照先确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈照先在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈照先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈照先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈照先减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2006年6月13日起至2018年10月12日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执296号
申请人：刘娜，女，生于1972年9月24日，住河南省南召县。
被申请人：宗艳旭，女，生于1983年7月9日出生，女，住河南省方城县。
本院在执行申请人刘娜与被执行人宗延旭为民间借贷纠纷一案中，该案进入执行程序后，在执行中经查被执行人宗艳旭下落不明，其它无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执296号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵华东
二〇一八年八月二十日
书记员 冀新峰
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执964-7号
申请执行人：张绪柱，男，1962年12月13日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：张丙银，男，1962年11月26日出生，汉族，住洛阳市。
关于申请执行人张绪柱申请执行被执行人张丙银合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月25日冻结了被执行人张丙银在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人张绪柱自愿撤销该案执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张丙银在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币61600.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月九日
书记员 刘 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更842号
罪犯徐魁，男，1982年3月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区呼图壁���人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年3月11日作出(2010)乌中少刑终字第2号刑事附带民事判决，认定被告人徐魁犯抢劫罪，犯故意伤害罪，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元，附带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24039.06元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2016年三次裁定减刑，共减刑二年零二个月。现刑期止日为2023年8月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2018年7月19日提出对罪犯徐魁的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯徐魁在服刑改造期间，二次被评为改造积极分子，五次获得季度表扬。确有悔改表现，提请减刑六个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯徐魁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月二次被评为改造积极分子。2016年6月、10月、2017年3月、2017年8月、11月五次获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐魁在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐魁予以减刑六个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初1743号
原告：潘某，农民。
委托代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。
被告：任某，农民。
原告潘某诉被告任某抚养费纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员王忠心适用简易程序，并于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告潘某的委托代理人程言志到庭参加诉讼，被告任某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原告的儿子朱行志与被告经萧县人民法院判决离婚，被告抚养其子朱冉。2015年7月，，被告将朱冉送到原告处代养，2015年7月22日为朱冉手术治疗，花去医药费23538.13元，原告代被告抚养朱冉8个月，花去抚养费4000元，教育费1000元。被告不履行抚养朱冉的义务，并将原告支付的医疗费合作医疗补偿款据为己有。为此，诉讼至法院，请求判令被告支付抚养费、医疗费28538.13元。
潘某针对其陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：1、原告身份证复印件一张，欲证明原告的主体资格;2、徐州市中心医院诊断报告、出院记录及票据一组5张，欲证明原告为花去医疗费23538.13元；3、萧县新型农村合作医疗住院补偿结算清单一份，欲证明补偿款9542.81元被被告领走；4、萧县人民法院（2014）萧民一初字第02759号民事判决书一份，欲证明朱冉由被告任某抚养。
被告任某经传票传唤未到庭参加诉讼，提交的答辩状辩称：如果认定医药费补偿款被其领走，应拿出相关证据。被告之前带孩子已经花去大量的费用，以后手头宽裕就会给孩子抚养费，即使被告现在有钱也不会给她，因为害怕给的抚养费不能用到朱冉身上。
被告任某就其抗辩及陈述，未向法庭提交相关证据。
经审理查明：潘某之子朱行志与任某经萧县人民法院判决离婚，同时判决朱冉由任某抚养。2015年7月，朱冉因病被任某送到潘某处，此后由潘某代为抚养至今。2016年3月21日，潘某起诉来院，请求判令任某支付抚养费、医疗费28538.13元。
以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的证据佐证。
本院认为：被告任某对其子朱冉具有抚养的义务。被告任某未尽抚养义务，将其子交由原告潘某抚养，被告任某应承担相应的抚养费，对原告潘某要求被告任某支付抚养费的诉讼请求，本院依法予以支持。结合当地的生活水平、朱冉身体健康情况及被告任某的支付能力，原告潘某要求被告任某支付抚养费5000元，并无不当，本院予以支持。原告潘某要求被告任某支付其垫付的朱冉医药费23538.13元，被告任某予以否认，且原告潘某提供的证据不足以证明朱冉的医药费是其支付。故，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任某支付原告潘某抚养费5000元，于本判决生效后七日内履行完毕；
驳回原告潘某其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告任某承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王忠心
二〇一六年七月二十二日
书记员 彭 旭
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1321执8号
申请执行人班显忠，男，1978年7月29日出生，瑶族，农民，住广西忻城县。
申请执行人黄丽姣，女，1980年5月1日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
申请执行人班某，男，2005年11月21日出生，壮族，学生，住广西忻城县。
被执行人忻城县遂意乡中心小学，住所地：广西忻城县遂意乡村遂意村保留屯。
法定代表人樊显波，系该小学校长。
申请执行人班显忠、黄丽姣、班某与被执行人忻城县遂意乡中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2015）忻民初字第45号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月12日向我院申请强制执行，申请执行标的946.62元，我院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人忻城县遂意乡中心小学发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人收到执行通知书后立即按生效判决书所确定的内容履行义务。现被执行人忻城县遂意乡中心小学已主动将全部案件款946.62元交至我院，此款已退给申请执行人。
本院认为，被执行人有履行能力的，本院应依法执行。现被执行人已主动按执行通知书的内容交清案件款，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：
忻城县人民法院作出的（2015）忻民初字第45号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝建武
审 判 员 盘日意
助理审判员 樊宗瓒
二〇一六年一月十八日
书 记 员 石大川
＼n广州市天河区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）穗天法刑初字第2093号＼n公诉机关广州市天河区人民检察院。＼n被告人张某，男，汉族，1983年5月25日出生，户籍住址及居住地均为广东省五华县。因本案于2013年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，2013年8月17日被广州市公安局取保候审。＼n广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2013）2238号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，本院于2013年12月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员丁春华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2013年8月10日0时11分许，被告人张某酒后驾驶粤A×××××小型轿车途经广州市天河区科韵路路段时被执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为158mg／100ml。随后民警将被告人张某带至广州市天河区中医医院提取血液样本，经送中国广州分析测试中心司法鉴定所检验，在被告人张某的静脉血中检出乙醇（酒精）成份，其含量为172.5mg／100ml。公诉机关认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度依法判处，并列举了相关证据。＼n被告人张某对指控的犯罪事实无异议，惟辩称其妻子现在怀孕期内，需要其照顾，请求从轻处罚。＼n经审理查明：2013年8月10日0时11分许，被告人张某酒后驾驶粤A×××××小型轿车途经广州市天河区科韵路路段时，被执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为158mg／100ml。随后民警将被告人张某带至广州市天河区中医医院提取血液样本，经送中国广州分析测试中心司法鉴定所检验，张某血液中酒精的含量为：172.5mg／100ml。＼n上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有道路交通违法照片、呼气式酒精测试照片、抽血照片、血液样本照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、驾驶人信息查询、行驶证、机动车信息查询、抽血检验家属通知书、血样提取登记表、呼气式酒精测试单、司法鉴定协议书、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人张某的户籍材料，结婚证、计划生育服务证、广州市生育保险就医确认凭证、张彩虾照片及医院围产期门诊病历、申请书（证实被告人张某的妻子张彩虾怀孕情况），以及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某归案后如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，综合考虑其妻子已经怀孕需要照顾的情况，适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：＼n被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员曹之华＼n二〇一三年十二月三十一日＼n书记员林凤婕
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0203执257号之一
申请执行人袁立成，男，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人黄家忠，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人陈新元，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县洣江乡。
被执行人吴桃春，男，1964年1月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县洣。
本院在执行申请执行人袁立成与被执行人黄家忠、陈新元、吴桃春合同纠纷一案中，已履行人民币100000元，当事人双方已达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0203执257号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年七月二十六日
执行员 朱光明
书记员 肖劲芳
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1123执41号之四
申请执行人：袁兆辉，男，1972年11月11日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
被执行人：张兴科，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：唐玉华，女，1981年10月16日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人袁兆辉与被执行人张兴科、唐玉华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2018年5月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2016）湘1123民初684号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年六月九日
书记员 谢 伶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)涧法执字第297号
王学武:
杜金泉申请执行王学武承揽合同纠纷一案,洛阳市中级人民法院于2013年7月16日作出的(2011)洛民终字第2754号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜金泉于2014年5月29日向本院申请强制执行，本院于2014年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向杜金泉支付120000元。
（2）利息另计。
（3）王学武负担受理费7100元，执行费1807元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年六月三日
＼n河北省唐山市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）唐刑执字第1803号＼n罪犯张杰，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。＼n河北省保定市北市区人民法院于2012年4月6日以（2012）北刑初字第77号刑事判决书，以被告人张杰犯抢劫罪判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币1000元。河北省监狱管理局冀东分局于2014年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功4次，记表扬1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记功、记表扬的奖励材料所证实。＼n经审理查明，罪犯张杰在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。＼n本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：＼n对罪犯张杰减刑1年，罚金1000元不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刘立国＼n审判员冷建平＼n审判员董皓月＼n二〇一四年九月二十五日＼n书记员王山
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0302刑初503号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人张小江，男，1999年3月6日出生，汉族，云南省曲靖市富源县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月10日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）389号起诉书指控被告人张小江犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张小江到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲靖市麒麟区人民检察院指控，2018年4月2日4时许，被告人张小江在曲靖市麒麟区关乐尚网咖内，趁被害人付某熟睡之际，将付某放在电脑桌上的一部vivox9手机盗走。经鉴定：被盗手机价值人民币2100元。
上述事实公诉机关提举了相应证据证实，认为被告人张小江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。建议在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
经审理查明，曲靖市麒麟区人民检察院指控被告人张小江盗窃付某手机一部的事实，有被害人付某的陈述、证人何某的证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见等证据佐证，庭审中，被告人供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人张小江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。庭审中，被告人张小江自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张小江犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年9月9日止。罚金限判决书生效后三个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晏祥和
二〇一八年八月二日
书记员 叶薇薇
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执2058号之一
申请执行人李建华，女，汉族。
被执行人蒋善军，男，汉族。
本院在申请执行人李建华与被执行人蒋善军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年5月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1854号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 波
审判员 全宏伟
审判员 张 华
二〇一八年五月四日
书记员 王 英
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第1368号
申请执行人：潘明岳。
被执行人：孔祥青。
本院在执行申请执行人潘明岳与被执行人孔祥青［（2014）甬北庄商初字第00371号］买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人已死亡，其名下集体土地上的房产已查封，暂无法变现，除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第1368号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 吴有锋
二〇一六年三月三十一日
代书记员 蔡丹亚
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1123执314号之八
申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市双牌县泷泊镇阳明路149号。
被执行人：蒋增明，男，1974年9月29日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
被执行人：黄淑芳，女，1973年10月4日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
被执行人：蒋崇银，男，1949年2月28日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
被执行人：鲁香英，女，1950年3月25日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
被执行人：华树德，男，1947年10月1日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人盘王汝、盘光花、王忠跃金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘1123民初778号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年九月十四日
书记员 谢 伶
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1861号
申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所辽宁省大连市西岗区。
法定代表人：王清照，系该单位执行董事。
委托代理人：阙志国，男，汉族，系大连盛铎投资管理有限公司员工，住大连市金州区。
被执行人：张成久，男，汉族，住大连市金州区。
本院在执行过程中查明：申请执行人大连盛铎投资管理有限公司与被执行人张成久金融借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出（2015）金民初字第2092号民事调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案执行。现申请人申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2015）金民初字第2092号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠卫
二〇一八年一月十八日
书记员 田思雨
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0204民初585号
原告：宁波大学。住所地：宁波市江北区风华路818号。
法定代表人：沈满洪，该校校长。
委托代理人：华旗、王孜霖，浙江贞信律师事务所律师。
被告：吴炯。
被告：杨亮。
本院在审理原告宁波大学与被告吴炯、杨亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁波大学于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波大学申请撤回起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波大学撤回起诉。
本案受理费减半收取347元，由原告宁波大学负担。
审 判 员 陈 奕
二〇一六年六月二十二日
代书记员 林静益
＼n陕西省榆林市榆阳区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）榆刑初字第00119号＼n公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。＼n被告人吴张姓，男，1979年11月19日出生于陕西省子长县。2013年11月8日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月21日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。＼n榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉（2013）700号起诉书指控被告人吴张姓犯抢劫罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员贾亚莉、王一崴出庭支持公诉，被告人吴张姓到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n榆林市榆阳区人民检察院指控，2013年11月7日11时许，被告人吴张姓在榆阳区小壕兔乡耳林村集市上，趁付某某不备，盗走付某某所拿的其丈夫张某某的夹克衫口袋内现金1519元后，被付某某当场发现抓住，被告人吴张姓为逃跑将付某某踢了一脚，致付某某鼻子出血。案发后所盗现金已全部返还被害人。＼n以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人吴张姓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法判处。＼n榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人吴张姓判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。＼n被告人吴张姓对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其所犯罪行应该为盗窃罪，不能认定为抢劫罪。＼n经审理查明，2013年11月7日11时许，被告人吴张姓在榆阳区小壕兔乡耳林村集镇上，趁付某某不备，盗走付某某所拿的其丈夫张某某的夹克衫口袋内现金1519元后，被付某某当场发现抓住，被告人吴张姓为逃跑将付某某脸部踢了一脚，致付某某鼻子出血。案发后所盗现金已全部返还被害人。＼n上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证明：＼n1、被告人吴张姓的供述，证明2013年11月7日，我坐车来到小壕兔乡耳林村的街上准备偷点赶集人的钱，中午11点多，我看到一五十多岁的老头在地摊上买衣服，并将他自己的灰色夹克给了跟前一五十多岁的老婆，我偷偷的钻到卖衣服用来摆放衣服的木架子床下面，从那个老婆手里拿着的夹克口袋里偷走一沓钱，这时被那个老婆发现了，她弯腰拉住我不让我走，我就把偷来的钱全部扔在地上，她还拉住我不放，我就朝她脸上踏了一脚，她当时就流了鼻血。＼n2、被害人张某某的陈述，证明我和我老婆付某某一起去小壕兔乡耳林村赶集，中午11点多，我在一个地摊买衣服，把我的灰色夹克给了我老婆，正在试穿衣服时听见我老婆在喊叫并倒在地上，双手拽着一个三十多岁的男人，地上还扔着很多钱，我老婆对我说，是小偷把我们的钱偷走后扔在地上，我捡起钱数了一下，差300元，周围的人都说让那个小偷把300元还给我，那小偷就从他的钱包里拿了300元给我。我老婆说她发现那个小偷后，就拽住不让他跑，那个小偷就从她鼻子上踢了一脚。＼n3、被害人付某某的陈述，证明今天上午，我和丈夫张某某到小壕兔乡耳林村赶集，十一点半左右，我丈夫准备买衣服，就把他穿的灰色夹克递给了我，然后在地摊上试衣服，我感觉衣服被人拉了一下，低头看见一三十多岁的男人正爬在卖衣服摊位的架子床底下，手伸到夹克的内口袋将钱掏走了，我赶忙上去往回抢，那男人看见被我发现了，就把钱往地上一扔，打算跑，我上前拉住他的衣襟，他就朝我踏了一脚，我当时鼻子就出血了。＼n4、证人师某某的证言，证明2013年11月7日，我去小壕兔乡耳林村集市上赶集，中午11点多，我看见耳林市场周围有很多人，便上去看见我邻居张某某的妻子和女儿拉着一三十多岁的男人，并说那个男人偷了张某某的钱，我上去帮他们把小偷控制住，然后让张某某把地上的钱捡起来，张某某说差300元，周围的人让那小偷把钱补上，那小偷就从自己兜里掏了300元给了张某某。＼n5、提取笔录及领条，证明从被害人张某某处所提取的被盗现金由张某某领取的事实。＼n6、被告人吴张姓的户籍信息，证明被告人的户籍情况。＼n以上证据均来源合法，内容相互关联并印证一致，证据间形成锁链，足以证明被告人吴张姓的上述犯罪事实，本院依法予以确认。＼n本院认为，被告人吴张姓以非法占有为目的，在公共场所扒窃，且抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为侵犯了他人的人身权和财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴张姓犯抢劫罪的事实成立。被告人吴张姓抢劫他人财物，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，鉴于其在公安侦查阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人吴张姓的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴张姓辩称其行为构成盗窃罪，不能认定为抢劫罪之辩解，经查，被告人吴张姓实施盗窃行为后，为抗拒抓捕当场对被害人使用暴力，符合转化型抢劫罪的构成要件，故应以抢劫罪定罪处罚，其辩解观点不符合法律规定，本院不予采纳。本院为了保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人吴张姓犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2017年5月7日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判长刘文慧＼n人民陪审员侯艳梅＼n人民陪审员吴天全＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员孙楠
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0902民初3714号
原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，统一社会信用代码91350900705375806B。
法定代表人：朱鼎和，董事长。
委托诉讼代理人：周锐，北京大成(福州)律师事务所律师。
被告：孙忠，男，1982年3月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：吴林叨，男，1979年4月10日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区。
被告：黄建，男，汉族，1983年1月19日出生，福建省宁德市蕉城区。
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告孙忠、吴林叨、黄建信用卡纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告福建宁德农村商业银行股份有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告福建宁德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2536元，减半收取计1268元，由原告福建宁德农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 林敏剑
二〇一八年八月十五日
书记员 姚婷婷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
-2-
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执恢199号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被执行人：朱某某。
被执行人：姜某某。
申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人朱某某、姜某某行政非诉执行一案，原执行案号（2015）宁行执字第00085号。确定被执行人应缴纳社会抚养费72208元，申请执行费983元，被执行人实际缴纳社会抚养费40000元。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤回对被执行人征收剩余部分社会抚养费的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)湘0124执恢199号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年八月十二日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2822刑初15号
公诉机关轮台县人民检察院。
被告人毕某某，男，汉族，1965年2月2日出生，现住新疆轮台县，因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月9日被轮台县公安局取保候审，于2016年1月28日被本院取保候审。
轮台县人民检察院以轮检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人毕某某犯故意伤害罪一案，于2016年1月27日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易审理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，轮台县人民检察院指派代理检察员胡生娟出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月11日，在轮台县阳霞镇市场前,被告人毕某某因琐事与被害人图尔荪·米吉提发生争吵，后将其打伤。经轮台县公安局物证鉴定室出具（轮）公（伤）鉴（法）字［2015］11号法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人图尔荪·米吉提左侧颧骨骨折评定为轻伤二级；右头顶皮肤裂伤、牙齿缺失、左侧尺骨近端内侧缘撕脱性骨折评定为轻微伤。
另查明，被告人毕某某在案发后主动到轮台县公安局阳霞派出所投案，并如实供述犯罪事实。2015年11月11日，被告人毕某某与被害人图尔荪·米吉提达成调解协议，被害人图尔荪·米吉提对其出具谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、证人证言、被害人陈述、被告人毕某某的基本身份信息、鉴定意见书、刑事照片及被告人供述及辩解等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某某故意伤害他人身体，致其受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。轮台县人民检察院指控被告人毕某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毕某某在案发后主动到轮台县公安局阳霞派出所投案，并如实供述犯罪事实，犯罪情节以及社会危害程度，对其可以宣告适用缓刑。综上，本院为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人毕某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李显明
二〇一六年二月六日
书记员 郭 丽
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执874号
申请人：杨之红，女，生于1970年5月10日，住南阳市南召县。
被执行人：李娟，女，生于1983年10月6日，住南阳市南召县。
本院在执行申请人杨之红与被执行人李娟房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人李娟已履行35000元，下余款项双方达成和解协议，现杨之红申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1321执874号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁恒众
二〇一八年七月十日
书记员 李 军
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍虞崧商初字第260号
原告：冯建江。
委托代理人（特别授权代理）：王键，浙江五洋联合律师事务所律师。
被告：朱利江。
被告：谭昭霞。
本院在审理原告冯建江与被告朱利江、谭昭霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出对被告朱利江、谭昭霞的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯建江撤回对被告朱利江、谭昭霞的起诉。
案件受理费7300元，依法减半收取3650元，由原告负担。
代理审判员 任飞飞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 梁徐燕
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初4396号
原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路34号。
负责人陈亚明，职务行长。
委托诉讼代理人：王金玲，江苏司北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。
被告：王雪梅，女，汉族，1978年11月9日生，住淮安市清河区。
被告：蒋素强，男，汉族，1974年3月3日生，住淮安市淮阴区。
原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称江苏银行）诉被告王雪梅、蒋素强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人王金玲到庭参加诉讼，被告王雪梅、蒋素强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王雪梅立即偿还本金238523.28元、利息27799.64元（2016年1月13日以后按同期银行贷款利率上浮30%的150%标准计付罚息利息，利息按月计算复利，直至欠款本息还清之日止），被告蒋素强对上述债务承担连带还款责任；2、确认原告对淮海西村2幢402室房屋处置所得价款在抵押债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2011年5月5日，原告与被告王雪梅签订借款合同，约定王雪梅向原告借款26万元，并以其和蒋素强所有的淮安市淮海西村2幢402室房屋为贷款提供抵押担保。原告依约发放贷款，被告王雪梅逾期还款后，原告多次催收，仍拖欠不还。两被告系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，系为夫妻共同生活所发生，故两被告应共同承担还款责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告王雪梅、蒋素强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2011年5月5日，原告与被告王雪梅签订《个人借款合同》、原告与被告王雪梅、蒋素强签订《房地产抵押合同》。上述合同约定，被告王雪梅因购买位于淮安市淮海西村2幢402室房屋向原告借款26万元，借款期限自2011年5月5日至2030年5月5日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮30%，按月采用等额本息还款法。合同对违约责任的约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息的构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清借款本息及相关费用；借款逾期的，对不能按时归还的贷款自逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮50%加收罚息，对逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人催收贷款本息所需的费用包括公告费、律师费、诉讼费等均由借款人负担。合同还约定，两被告以其位于淮安市淮海西村2幢402室房屋为该笔贷款向原告提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、违约金、实现抵押权的费用。该房屋于2011年5月5日办理了抵押权登记，房屋他项权利人为原告，债权数额26万元。上述合同签订后，原告于2011年6月8日向合同约定账户放款26万元。原告放款后，被告自2014年10月起逾期还款。截止至2016年1月13日，被告王雪梅共欠原告借款本金238523.28元、利息27799.64元。
另查明，被告王雪梅与蒋素强系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《房地产抵押合同》、借款凭证、还款明细表、结婚证复印件、公告费发票以及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《房地产抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。
原告依约放款后，被告王雪梅未按约还款，合同约定的提前收回贷款条件成立，故对原告要求被告清偿借款本金238523.28元、利息27799.64元（2016年1月13日以后的罚息、复利按照合同约定计收至全部清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。
两被告系夫妻关系，且借款用于购买自住用房，故对原告主张被告蒋素强承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
两被告自愿以其所有的房屋向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。现因其未按约归还借款本息，构成违约，故原告对被告设立抵押担保的房屋所有权在债权登记数额内享有优先受偿权。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：
一、被告王雪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司淮安分行借款本金238523.28元、利息27799.64元（2016年1月13日以后的罚息、复利按照合同约定计收至全部清偿之日止）；
二、被告蒋素强对上述欠款承担连带还款责任；
三、被告王雪梅、蒋素强不履行上述债务时，原告江苏银行股份有限公司淮安分行有权以被告王雪梅、蒋素强提供抵押的位于淮安市淮海西村2幢402室房屋经依法拍卖、变卖所得价款在26万元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5295元，公告费600元，合计5895元，由被告王雪梅、蒋素强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 员 姚 伟
代理审判员 刘斐然
人民陪审员 王桂华
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。