＼n山东省济南市历下区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）历刑初字第512号＼n公诉机关济南市历下区人民检察院。＼n被告人杨某某，男，1990年10月25日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，系广西壮族自治区南宁市邕宁区村民。因犯盗窃罪于2010年3月19日被判处有期徒刑一年五个月零十天，并处罚金二千元，2010年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月14日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于济南市看守所。＼n被告人李某1，男，1994年7月11日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，系广西壮族自治区南宁市良庆区村民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月14日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于济南市看守所。＼n辩护人王振玲，山东海那律师事务所律师。＼n辩护人李占义，山东海那律师事务所律师。＼n被告人刘某1，男，1981年3月20日出生于河北省衡水市，汉族，初中文化，系河北省衡水市故城县村民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月14日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于济南市看守所。＼n辩护人张玉玲，山东高信律师事务所律师。＼n辩护人徐凤伟，山东高信律师事务所律师。＼n济南市历下区人民检察院以济历下检公诉刑诉（2013）888号起诉书指控被告人杨某某、李某1、刘某1犯盗窃罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，分别于2013年12月24日、2014年1月16日，二次公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人杨某某、被告人李某1及其辩护人王振玲、李占义、被告人刘某1及其辩护人张玉玲、徐凤伟到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：公诉机关指控：被告人杨某某、李某1、刘某1三人经过预谋后，由被告人刘某1驾车接应，被告人杨某某、李某1二人进入网吧，假装打扫卫生盗窃他人手机。自2013年7月10日至2013年7月13日，三人济南市历下区、山东省章丘市、山东省烟台市盗窃作案七起，盗窃数额共计21438.42元（详情见附表）。案发后，部分赃物已追回并发还。＼n就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。＼n公诉机关认为，被告人杨某某、李某1、刘某1以非法占有为目的，多次采取秘密窃取方式盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某系累犯，依法应当从重处罚。＼n被告人杨某某没有提供新的证据，但辩称：起诉书指控与事实不符。其没有与被告人李某1、刘某1预谋盗窃，其与李某1进入网吧后，是各自实施盗窃的，盗窃所得赃物销赃后，也归各自所有，不是共同盗窃犯罪，其与被告人李某1没有明确告知被告人刘某1关于实施盗窃的事情，但根据他们的表现，刘某1应该知道。＼n被告人李某1没有提供新的证据，但辩称：起诉书指控与事实不符，其在公安机关的供述系刑讯逼供所致。其与被告人杨某某没有告知被告人刘某1二人实施盗窃行为，其不知道被告人刘某1是否知道他们实施盗窃行为。＼n辩护人没有提供新的证据，但辩称：1、被告人李某1系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人李某1对其自身的犯罪行为供认不讳；3、案发后，被告人李某1积极配合公安机关追缴赃物，未给失主造成经济损失；4、被告人李某1系初犯，主观恶性较小，其行为社会危害性较小。综上，请求法庭对被告人李某1从轻处罚。＼n被告人刘某1没有提供新的证据，但辩称：起诉书指控与事实不符，其在公安机关的供述系刑讯逼供所致。其没有与被告人杨某某、李某1预谋盗窃，杨某某、李某1称二人是去网吧推销游戏点卡。＼n辩护人没有提供新的证据，但辩称：起诉书指控与事实不符。被告人刘某1没有与被告人杨某某、李某1预谋盗窃，杨某某、李某1均没有告知刘某1二人是实施盗窃行为，在刘某1发现杨某某、李某1可能是实施盗窃行为后，没有阻止或退出，仍然提供用车方便，其仅仅是放纵了杨某某、李某1的盗窃行为；2、被告人刘某1系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人刘某1并不参与分赃；4、被告人刘某1系初犯，犯罪情节较轻，没有造成严重的社会后果。综上，请求法庭对被告人刘某1从轻处罚。＼n经审理查明，被告人杨某某、李某1、刘某1经预谋后，杨某某、李某1共同支付刘某1900元／天的费用，由被告人刘某1驾驶伊兰特汽车载着被告人杨某某、李某1寻找好作案网吧后，刘某1在网吧门口驾车等待接应，被告人杨某某、李某1下车进入网吧，分别寻找盗窃目标，并相互替对方望风，然后用事先准备好的抹布假装擦拭桌子，趁失主不注意，用抹布包住失主放在桌子上的手机盗走，再由刘某1开车逃离现场。三被告人于2013年7月10日至7月13日，在济南、烟台实施盗窃共七起，具体情况如下：＼n1、2013年7月10日，被告人杨某某、李某1、刘某1三人驾驶上述车辆至济南市历下区某网吧门口，由刘某1在网吧门口驾车等待接应，杨某某、李某1二人进入网吧后，由李某1望风，杨某某用事先准备好的抹布擦拭电脑桌做掩护，盗窃正在该网吧上网的失主刘某的黑色苹果4S手机一部（价值3175.64元）。＼n2、2013年7月11日14时许，被告人杨某某、李某1、刘某1三人驾车至济南市历下区山师东路同基网吧门口，由刘某1在网吧门口驾车等待接应，杨某某、李某1二人进入网吧后，由杨某某望风，李某1用事先准备好的抹布擦拭电脑桌做掩护，盗窃正在该网吧上网的失主晁某的白色苹果5手机一部（价值3885.26元）。案发后，该手机已追回并发还失主。＼n3、2013年7月11日17时30分许，被告人杨某某、李某1、刘某1驾车至济南市历下区某网吧，由刘某1在网吧门口驾车等待接应，杨某某、李某1二人进入网吧后，二人相互掩护，并用事先准备好的抹布擦拭电脑桌做掩饰，李某1盗窃正在该网吧上网的受害人毛某某的黑色苹果5手机一部（价值3826.64元），杨某某盗窃正在该网吧上网的失主林某某的白色三星i9300手机一部（价值2637.73元）。案发后，上述二部手机已追回并分别发还失主。＼n4、2013年7月12日17时许，被告人杨某某、李某1、刘某1驾车至济南市章丘市某网吧，由刘某1在网吧门口驾车等待接应，杨某某、李某1二人进入网吧后，由李某1望风，杨某某用事先准备好的抹布擦拭电脑桌做掩护，盗窃正在该网吧上网的失主赵某某的白色三星i9300手机一部（价值1310.54元）。案发后，该手机已追回并发还失主。＼n5、2013年7月13日13时许，被告人杨某某、李某1、刘某1驾车至山东省烟台市芝罘区某网吧，由刘某1在网吧门口驾车等待接应，杨某某、李某1二人进入网吧后，由杨某某望风，李某1用事先准备好的抹布擦拭电脑桌做掩护，盗窃正在该网吧上网的失主张某1的灰色三星NOTE2手机一部（价值3264.92元）。案发后，该手机已追回并发还失主。＼n6、2013年7月13日13时许，被告人杨某某、李某1、刘某1驾车至山东省烟台市芝罘区某网吧，由刘某1在网吧门口驾车等待接应，杨某某、李某1二人进入网吧后，由李某1望风，杨某某用事先准备好的抹布擦拭电脑桌做掩护，盗窃正在该网吧上网的失主李某2的黑色HTC手机一部（价值1549.6元）。案发后，该手机已追回。＼n7、2013年7月13日18时许，被告人杨某某、李某1、刘某1驾车至山东省烟台市莱山区某网吧，由刘某1在网吧门口驾车等待接应，杨某某、李某1二人进入网吧后，由李某1望风，杨某某用事先准备好的抹布擦拭电脑桌做掩护，盗窃正在该网吧上网的失主张某2的黑色苹果4手机一部（价值1788.09元）。案发后，该手机已追回并发还失主。＼n以上，被告人杨某某、李某1、刘某1盗窃数额共计21438.42元，追回赃物价值共计18262.78元。＼n认定上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：＼n1、被告人杨某某、李某1、刘某1的户籍信息和表现材料、北京市海淀区人民法院（2009）海刑初字第2793号刑事判决书、在押人员基本信息表、全国违法犯罪人员信息资源库、出所人员信息表、刑满释放证明书，证实被告人杨某某、李某1、刘某1的身份情况，其中，被告人杨某某有前科；＼n2、济南市公安局历下区分局扣押清单、发还清单、工作说明手机照片、伊兰特汽车照片、车辆信息表一张、山东省人民法院案件过付款专用收据三张，证实被告人杨某某、李某1、刘某1盗窃时所用的作案工具伊兰特汽车一辆及机动车行驶证一本、汽车钥匙一把、遥控器一个、任e行牌GPS一部、白色苹果5手机一部、黑色三星牌手机一部、黑色苹果4手机一部、联想牌A790E手机一部、伪造的刘某2驾驶证一本已被依法扣押，上述车辆的所有人不是被告人刘某1本人，还证实，被告人杨某某、李某1、刘某1盗窃的失主晁某、毛某某、林某某、赵某某、张某1、张某2的手机已被依法扣押并已分别发还失主，失主李某2的黑色HTC手机一部已追回并已通知失主，但李某2一直没有到公安机关领取，无法查清合法来源的白色苹果5手机一部、白色苹果4S手机一部、金属观音挂件一个、CASIO手表一块、ACER笔记本电脑一台已被依法扣押；被告人刘某1的身份证、驾驶证各一张、马某身份证一张、济南达人公寓租房协议一份已被依法扣押，被告人杨某某、李某1、刘某1被抓获时，分别被扣押现金252元、151元、1155元；＼n3、被告人杨某某、李某1、刘某1的辨认笔录，证实三人实施盗窃的具体作案地点及同案犯情况；＼n4、证人石某的证言、辨认笔录，证实2013年7月8日晚上8点50分左右，其接到一个电话，里面是一个南方口音的男子说话，问有没有房间。其就给对方详细说了一下地址。大约9点50分左右，这个号码又给其打电话，问其几号楼，其说在8号楼1单元302室。没过多久就上来三名男子，问了问价格，然后就租了一间房间。开始说是住两天，交了400的押金，房间时9号楼1单元304室。到了7月10日中午，这三个男子就说要续房，到了下午五点左右又来交了100元钱。7月11日下午1点40分，他们退房，当时其只看见其中两名男子，另一名没看见。他们登记的身份证一个姓名是马俊，另一个是驾驶证，登记姓名是刘某2（经辨认，“马某”即被告人李某1，“刘某2”即被告人刘某1，未出示身份证件的男子即被告人杨某某）；＼n5、失主林某某的陈述，证实2013年7月11日17时30分许，其在济南市历下区某网吧里上网，当时我把手机放在键盘和屏幕之间，这时过来一个穿白衣服的男青年，他用手收拾桌面上的饮料瓶、零食袋等垃圾，其以为是在网吧里网管来收拾垃圾，就没有注意。后来过了半个小时左右，其发现手机不见了，通过查看监控，才知道是上述男子将其手机盗走了。被盗的手机是一部白色的三星i9300手机，32G内存，购买价格5000元左右；＼n6、失主赵某某的陈述，证实2013年7月12日17时许，其在山东省章丘市某网吧上网，自己的白色三星牌I9300手机放在电脑屏幕下面，这时过来一名穿黑色T恤的男子坐其身边，看其玩游戏，过了一会就走了。到了晚上21时许，其发现手机不见了，通过查看网吧的监控录像，发现是当上述穿黑色T恤男子男子坐起身边看其玩游戏时，另一名穿白色T恤的男子坐到其对面，趁其不注意将手机盗走了；＼n7、失主李某2的陈述，证实被扣押的HTC606W手机系其丢失。2013年7月13日下午，其在烟台市芝罘区某上网，将自己的HTC606W手机放在桌子上。当时有个男子在他附近收拾电脑桌，后来发现手机丢了就怀疑是当时收拾桌子的人偷的，网吧的监控坏了，无法查看，收拾桌子的是个男的，二三十岁的样子；＼n8、失主张某1的陈述，证实被扣押的灰色三星NOTE2韩版250E-S手机系他所丢失。2013年7月13日，其在烟台市某网吧上网，将自己的灰色三星NOTE2韩版250E-S手机放在桌子上，下午有一名二十多岁的男子在其桌子边上收拾卫生，其以为是网吧的人，没有理会，下午五点左右发现手机不见了，怀疑是收拾卫生的人偷的。看监控摄不到其所在的位置，没有发现小偷，后来民警通过扣押手机的上网记录找到了他；＼n9、失主张某2的陈述，证实被扣押的黑色苹果4手机（8G版）系其所丢失。2013年7月13日18时50分许，在烟台市莱山区某网吧，大约18点50分许，有一个男子走到其旁边擦电脑桌，擦了几下就走了，后来其发现手机丢了，就报警了；＼n10、失主刘某的陈述，证实2013年7月10日晚上20时左右，其在济南市历下区某网吧内上网，20时37分，其接了个电话，然后去了厕所，回来后就把自己的黑色苹果4S手机放在了键盘下面。这时候网吧来了个男工作人员来擦桌子，其一看是打扫卫生的就没在意，就继续玩游戏了。那名打扫卫生的男子搬开键盘擦了一下，然后把键盘放回原处就离开了。22时左右，其才发现手机不见了。经过查看监控，才知道是伪装成打扫卫生的男子偷走了其手机。手机是16G，2012年2月花5888元购买，是合约机。打扫的男子大约25岁，上身穿一件白色T恤，胸部有黑色图案；＼n11、失主晁某的陈述，证实2013年7月11日下午2点多，其在济南市历下区某网吧上网。上网过程中其把自己的白色苹果5手机放到了桌子上的右侧玩游戏，在其玩的过程中有一个穿黑衣服的男子到其电脑桌前，手里拿着一块抹布。其当时以为是打扫卫生的，这个人刚走了一会，其就发现手机不见了。经过查看监控发现，就是这个穿黑衣服的男子盗走了手机。手机是2013年3月份购买，当时价格是6200元；＼n12、失主毛某某的陈述，证实2013年7月11日16时30分左右，其到济南市历下区某网吧上网。上网的时候把手机放在了桌子上的显示器和键盘之间。17时40分左右，有一个男子来到其对面，手里拿着一块抹布打扫桌子上的卫生，当时其以为是网吧里的网管，就没在意。大约过了一个半小时之后，其发现手机不见了。通过查看网吧内的监控，录像监视就是这个男子偷走了手机。其手机是一部黑色的苹果5手机，16G内存，手机串码013469001334517，2013年2月8日花4960元购买；＼n13、公安机关出具的抓获材料和发破案经过等材料，证实本案案发情况及抓获被告人杨某某、李某1、刘某1的经过，三被告人系被抓获归案；＼n14、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实本案涉案手机的鉴定价值情况；＼n15、公安机关提供的视频资料一宗，证实公安机关在讯问被告人李某1、刘某1时，没有刑讯逼供的情形发生；＼n16、被告人杨某某、李某1、刘某1在公安机关的供述，与上述证据证明的情况均相吻合。＼n本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。＼n本院认为，被告人杨某某、李某1、刘某1以非法占有为目的，多次采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人杨某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某1、刘某1辩称其在公安机关的供述系刑讯逼供所致，但公安机关提供的讯问视频资料显示，公安机关在对二被告人进行讯问时，没有刑讯逼供的情形发生。被告人杨某某、李某1、刘某1虽对指控的犯罪事实予以否认，但本案事实有失主陈述、相关书证、物证、公安机关的抓获材料、发破案经过等材料及三被告人在公安机关的供述等证据证实，上述证据环环相扣，已形成完整的证据锁链，能够共同证实被告人杨某某、李某1、刘某1在共同的犯意支配下，分工合作，相互配合，共同完成了本案盗窃犯罪行为，故被告人杨某某、李某1、刘某1关于没有预谋并实施共同盗窃犯罪行为的辩解被告人李某1的辩护人关于李某1系从犯、被告人刘某1的辩护人关于刘某1系从犯、其对被告人杨某某、李某1实施盗窃最初并不知情、后来仅仅是放纵了犯罪的辩护观点均不能成立，本院均不予采纳。被告人杨某某关于其与被告人李某1、刘某1不对盗窃所得的赃物共同分赃的辩解、被告人刘某1的辩护人关于刘某1不参与分赃的辩护观点均不能成立，被告人杨某某、李某1、刘某1事先约定，由杨某某、李某1共同支付刘某1费用900元／天，此款项即出自盗窃所得，杨某某、李某1约定二人分别销赃、不再共同分赃的情节依法不影响认定共同犯罪。被告人李某1、刘某1的辩护人关于李某1、刘某1主观恶性较小、其行为社会危害性较小的辩护观点均不能成立，被告人李某1、刘某1以非法占有为目地，多次参与共同盗窃犯罪，盗窃八部手机，不可谓主观恶性较小、其行为社会危害性较小，本院对其辩护观点均不予采纳。对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人李某1、刘某1均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，对作案工具及依法扣押物品依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年7月14日起至2015年10月13止），并处罚金二万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）；＼n被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年7月14日起至2015年4月13止），并处罚金一万五千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）；＼n被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年7月14日起至2014年10月13止），并处罚金一万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）；＼n二、依法扣押于公安机关的作案工具白色苹果5手机一部、黑色三星牌手机一部、黑色苹果4手机一部、联想牌A790E手机一部、伪造的刘某2驾驶证一本，予以没收；无法查清合法来源的白色苹果5手机一部、白色苹果4S手机一部、金属观音挂件一个、CASIO手表一块、ACER笔记本电脑一台，予以没收；依法扣押于公安机关的黑色HTC手机一部，发还失主李某2；发还失主刘某人民币一千五百五十八元；被告人刘某1的身份证、驾驶证各一张，移送执行机关；其余扣押物品由公安机关依法处理。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。＼n审判长张秀娟＼n人民陪审员王力平＼n人民陪审员刘丽＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员赵岩