＼n河北省秦皇岛市海港区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）海民初字第4235号＼n原告华某某，女，汉族，现住秦皇岛市。＼n委托代理人籍某某，系律师。＼n被告张某某，男，汉族，现住秦皇岛市。＼n原告华某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理。依法由助理审判员刘艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华某某及其委托代理人籍某某，被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告华某某诉称，我与被告2002年经人介绍相识，2005年11月11日登记结婚，双方都是再婚，婚后没有子女。我和被告感情一般，被告脾气暴躁，平时赌博成性，对我女儿感情冷漠，根本不知道关心人，多次赶我出门。2013年3月10日起我不再回家居住，并提起离婚诉讼，法院未判决离婚。我与被告没有和好的可能，双方感情已经完全破裂，所以我再次提起离婚诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。＼n被告张某某辩称，我和原告不是在2002年认识的，是2005年年初经人介绍相识的，原告所说登记结婚及子女情况属实。我们婚前感情一般，婚后初期感情也是一般，后来就不好了，从2008年原告女儿结婚之后，我们感情就不好了。原告所说2013年3月起诉离婚情况属实，我也认为我们感情破裂了，我同意离婚。原告所说的我对她不好、我赌博、对她闺女不好，这些都不属实。原告说有共同财产，房子是我自己买的，我们还有外债，没有钱，我同意离婚，先把外债共同还了，然后再分房子。＼n经审理查明，原、被告系经人介绍相识，2005年11月11日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚前及婚后初期感情一般，自2008年起双方感情淡薄，2013年3月原告曾起诉离婚，后经法院调解和好。现原告主张双方于2013年10月6日开始分居至今，被告主张双方于2013年9月16日分居至今，双方就分居时间的主张均无证据提某某。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告再次来院起诉要求离婚，被告同意离婚。＼n原告无婚前财产。＼n原、被告就以下问题存有争议：＼n一、关于坐落于秦皇岛市海港区住房问题。＼n坐落于秦皇岛市海港区住房系被告单位房改房，登记在被告名下，2007年4月12日购买，建筑面积53.89平方米，下房面积8.62平方米，购买该房花费28240.38元。现原、被告均认可该房现价值280000元。＼n原告主张该房系原、被告婚后共同财产，要求该房归其所有，给付被告房屋折价款140000元。原告就其主张向本院提某某秦皇岛市出售公有住房合同1份。＼n被告主张该房系其婚前财产。主张买房钱系其向其父所借，且该借款至今没有偿还，要求该房归其所有，不同意分割。被告就其主张未有证据提某某。＼n二、关于被告名下存款70000元问题。＼n被告于2013年7月27日在中国银行存款70000元，该70000元系被告2012年病退时领取的其名下的住房公积金。＼n原告主张该笔款项中扣除被告婚前所应取得的住房公积金35419.97元，剩余34580.03元系原、被告婚后共同财产，要求依法分割，分得一半。原告就其主张提某某中国银行客户回单复印件1页。＼n被告对原告上述主张不予认可。被告主张2013年7月27日其确实在中国银行存款70000元，但8月初已经支取，原告拿走50000元借给其女，剩余20000元已经花费，并主张上述50000元系原告个人债务，债权人为被告，要求原告偿还。被告就其主张提某某其工作单位出具的证明2份，分别记载：我单位职工张某某住房公积金2005年12月时帐户余额为35419.97元；我单位职工张某某已于2012年1月退休，其住房公积金退休时的帐户余额为71650.44元。＼n原、被告对对方提某某的证据均无异议。＼n三、关于被告主张的债务问题。＼n被告主张原、被告有共同债务：1、2013年7月2日其母亲去世，共留有大概53000元暂由其保管，存放在海港区住房内，2013年10月该53000元丢失，当时已报案，但至今没有破案。该笔款项应为被告及其哥哥、姐姐、两个妹妹共同共有，主张为原、被告夫妻共同债务。被告就该笔债务未有证据提某某。2、被告主张其母去世时留有房产一套，其当时想购买该房，需要给其哥哥、姐姐及两个妹妹折价款，为了购买其母名下住房，其于2013年8月3日向朋友刘某某借款160000元，并用住房房本进行抵押，当时约定偿还190000元，具体还款时间没有约定，但当天拿到该160000元后丢失，该笔借款至今未偿还，应为夫妻共同债务。被告就其主张申请刘某某出庭作证，证人出庭并提某某借条一份，证人证言为：“……2013年7月12、13日被告找到我，说现在困难，想买桥东南里他母亲名下的住房，说要用200000元，……我和我老婆商量之后，借给他160000元，他说拆迁款下来之后给我190000元，……这笔钱他到底干什么了，我也不清楚，现在这笔借款一分没还。”＼n原告对被告上述主张均不予认可，对证人证言及借条均有异议，并提某某被告书写的一切债务与原告无关的纸条1张。被告对原告提某某的纸条不予认可，主张不是其本人所写，且这张条上下都被撕过，属断章取义。＼n被告另提某某秦皇岛市第三医院诊断证明书及出院记录一份，用于证明其身体不好，没有劳动能力。原告对被告提某某的证据无异议，但认为与本案并没有关联性。＼n上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、秦皇岛市出售公有住房合同、证明、中国银行客户回单、证人证言等证据在卷予以佐证。＼n本院认为，原、被告婚前、婚后感情一般，后因生活琐事常发生纠纷，导致夫妻感情彻底破裂，现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，经本院调解和好无效，应准予原、被告离婚。对于财产问题：第一，关于坐落于秦皇岛市海港区住房一套。被告主张该房系其婚前财产，并主张购房款系从其父处借款，且至今未偿还，要求该房归其所有，不同意分割，原告对此不予认可，主张该房系婚后共同财产，要求该房归其所有，其给付被告折价款。该房系原、被告婚后购买，被告主张该房系其婚前财产，购房款系从其父处所借，但未有证据提某某，故本院对被告该主张不予支持，综合考虑该房系被告单位房改房，且被告身体状况不好，已办理病退，故该房以归被告所有为宜，被告给付原告房屋折价款140000元。第二，关于中国银行被告名下存款70000元问题。原告主张该70000元存款中的34580.03元系婚后共同存款，被告对原告该主张不予认可，主张该款其已于2013年8月取出，其中50000元被原告拿走，另20000元已花费，原告对此不予认可，被告就其主张未有证据提某某。根据被告提某某的其单位出具的证明，可以看出被告在与原告结婚时其住房公积金帐户余额为35419.97元，其2012年1月退休时的住房公积金帐户余额为71650.44元，且双方均认可被告2013年7月存入中国银行的70000元系被告退休时取得的住房公积金，扣除原、被告结婚前被告所应取得的住房公积金35419.97元，剩余34580.03元为原、被告夫妻共同财产，应依法予以分割。关于被告主张的债务问题：第一，被告主张2013年8月原告拿走50000元，系被告个人财产，要求原告偿还，原告对此不予认可，被告就其主张未有证据提某某，本院对被告该主张不予支持；第二，被告主张其母去世时留有53000元由其保管，该款在住房内丢失，且已报案，因该款系其母遗产，应由其哥哥、姐姐及两个妹妹共同继承，现该款在由其保管期间丢失，应为原、被告夫妻共同债务，要求由双方共同偿还，原告对此不予认可，被告就其主张未有证据提某某，本院对被告该主张不予支持；第三，被告主张2013年8月3日从其朋友刘某某处借款160000元，预购买其母名下的住房，并约定还款190000元，但160000元于借款当天丢失，故主张上述190000元为原、被告夫妻共同债务，要求由双方共同偿还，原告对此不予认可，被告就其主张虽申请证人刘某某出庭作证，且证人提某某由被告署名的借条1份，原告对证人证言及证人提某某的借条均不予认可。被告主张的该笔债务无论真实与否，但其主张该160000元于当天丢失并未有相关证据提某某，故本院对被告要求原、被告共同承担该笔债务的主张不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定判决如下：＼n一、准予原告华某某与被告张某某离婚；＼n二、婚后共同财产分割：1、坐落于秦皇岛市海港区住房一套归被告所有，被告给付原告房屋折价款140000元人民币；2、中国银行被告名下存款70000元人民币归被告所有，被告给付原告17290元人民币；＼n三、驳回原、被告其他诉讼请求。＼n以上款项于本判决生效后30日内履行完毕。＼n案件受理费200元减半收取100元，原、被告各承担50元。（案件受理费原告已预交，被告于本判决生效后30日内给付原告50元）＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。＼n代理审判员刘艳霞＼n二〇一四年一月十日＼n书记员吴丹