四川省甘孜藏族自治州道孚县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3326民初12号
原告：四郎泽仁，男，1978年6月17日出生，藏族。
被告：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。
法定代表人：赵伟，公司董事长。
委托诉讼代理人:樊军朋，陕西建工第七建设集团有限公司法律顾问。（一般授权）
被告：李贵勇，男，1972年9月3日出生，汉族。
原告四郎泽仁诉被告陕西建工第七建设集团有限公司、李贵勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日适用简易程序立案，被告陕西建工第七建设集团有限公司于2018年1月31日向本院提出管辖权异议申请，本院于2018年3月4日作出（2018）川3326民初12号民事裁定书，裁定驳回被告陕西建工第七建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。被告陕西建工第七建设集团有限公司不服，向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉，2018年4月23日甘孜藏族自治州中级人民法院作出(2018)川33民辖终9号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。因本案案情复杂，2018年5月14日本院做出（2018）川3326民初12号之一号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理，依法由审判员白树华担任审判长，与审判员袁兴强、审判员罗俊组成合议庭。于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告四郎泽仁、被告陕西建工第七建设集团有限公司的委托代理人樊军朋到庭参加了诉讼，被告李贵勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四郎泽仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告在道孚县新区教育园区二期工程的机械费12990元；2.本案诉讼费由被告承担。
其事实与理由为：2015年4月，被告李贵勇从教育园区二期工程中标方陕西建工第七建设集团有限公司处承包了部分土方工程。开工后，李贵勇的现场管理李胜云找到我并租用挖掘机，我俩谈好价钱后，我便一直将挖掘机租给被告方并一直放在教育园区施工使用，工程结束后，原、被告双方结算的应付费用为64950元，被告实际付给原告51960元，余款12990元，说工程交付使用后付清。该工程投入使用后，原告多次找到李贵勇索要尾款，但李贵勇一直以各种借口推托不付。因被告违反了我们之间的口头约定，损害了原告的利益，才诉至法院请求判令被告向原告给付拖欠租用挖掘机尾款12990元，并承担本案诉讼费的诉讼请求。
被告陕西建工第七建设集团有限公司辩称，其未与原告四郎泽仁之间建立建筑设备租赁合同关系，并不知道有该原告的存在，也未和原告签订建筑设备租赁合同，更未授权他人实施建筑设备租赁合同的签订、履行行为，亦无经济上的往来。
被告李贵勇未提供书面答辩意见，视为其对答辩权利的放弃。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：
1.原告四郎泽仁的身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；
2.被告李贵勇的身份证复印件，欲证明被告的诉讼主体资格；
3.道孚县教育园区二期项目部李贵勇于2017年1月21日出具的《委托书》，具体内容为：“现有道孚县新区教育园区二期工程四郎泽仁机械费64950元正，大写：陆万肆仟玖佰伍拾元正。现已付51960元。大写：伍万壹仟玖佰陆拾元正。剩余12990元，大写：壹万贰仟玖佰玖拾元正。此款将委托道孚县教育局在工程竣工验收结算后，正常拨款时全部付清”。落款处有杜治平和李贵勇的签名，落款时间为2017年1月21日；
4.四川省道孚县教育体育局关于昂俄倾批等上访事项处理意见书复印件一份。
庭审中，被告陕西建工第七建设集团有限公司为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：
1.营业执照副本一份，法定代表人身份证明书一份，欲证明被告陕西建工第七建设集团有限公司的诉讼主体资格。
2.被告李贵勇向陕西建工第七建设集团有限公司出具的《承诺书》及《道孚县教育园区二期2016年5月30日外欠款明细》，欲证明该笔欠款系李贵勇负担，与陕西建工第七建设集团有限公司无关。
被告李贵勇未到庭应诉，视为其对举证、质证权利的放弃。
为查明案件事实，本院依职权调取的证据有：
陕西建工第七建设集团有限公司向道孚县教育体育局出具的代付工程款委托书及施工现场负责人变更的申请函、道孚县教育园区二期一标段民工工资发放明细表各一份，欲证明道孚县教育体育局受陕西建工第七建设集团有限公司的委托已从该工程的工程款中支付原告四郎泽仁租赁机械费51960元的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1对于陕西建工第七建设集团有限公司辩称，其未与原告四郎泽仁之间建立建筑设备租赁合同关系，并不知道有该原告的存在，与未和原告签订建筑设备租赁合同，更未授权他人实施建筑设备租赁合同的签订、履行行为，亦无经济上的往来。因本院（2017）川3326民初2号民事案件已生效，依其证据所查明的事实即被告李贵勇以挂靠的形式成为陕西建工第七建设集团有限公司第三直属项目经理部（道孚县花园新区教育园区二期工程项目经理部）的项目经济目标责任人，与陕西建工第七建设集团有限公司系挂靠关系，李贵勇系挂靠人，陕西建工第七建设集团有限公司为被挂靠人予以认定。
2、2015年4月，被告李贵勇从教育园区二期工程中标方陕西建工第七建设集团有限公司处承包了部分土方工程。开工后，李贵勇的现场管理李胜云找到原告并租用挖掘机，双方谈好价钱后，原告便一直将挖掘机租给被告方并一直放在教育园区施工使用，工程结束后，原、被告双方结算的应付费用为64950元，被告实际付给原告51960元，余款12990元，说好工程交付使用后付清。该工程投入使用后，原告多次找到李贵勇索要尾款，但李贵勇一直以各种借口推托不付。因被告违反了双方间的口头约定，损害了原告的利益，才诉至法院请求判令被告向原告给付拖欠租用挖掘机尾款12990元，并承担本案诉讼费的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2015年4月道孚县新区教育园区第二期工程开工后，李贵勇的现场管理李胜云找到原告四郎泽仁租用挖掘机，经双方协商约定后原告将挖掘机租给被告方后放在教育园区施工。截止2017年1月21日，被告还欠原告12990元机械费尚未支付。
本院认为，原告四郎泽仁与被告李贵勇的现场管理李胜云口头约定租用挖掘机事宜，系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。原告在双方达成口头约定后依约将租赁物交付给被告使用，履行了自己的义务，被告应按约定向原告支付租金。被告李贵勇拖欠原告的机械费，一直未支付，并在2017年1月21日出具了委托书一份，并加盖陕西建工第七建设集团有限公司道孚县教育园区二期工程项目经理部的印章，并由陕西七建施工现场负责人杜治平进行签字确认。由于被告李贵勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当继续履行合同义务，对租用机械费的尾款进行支付。因李贵勇是挂靠施工经营的最终受益人，因此挂靠人李贵勇应对原告承担直接责任，对挂靠人不能清偿的部分，由被挂靠人陕西建工第七建设集团有限公司承担连带责任。
综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李贵勇于本判决生效后10日内向原告四郎泽仁支付租赁机械费12990元；
二、被告陕西建工第七建设集团有限公司对被告李贵勇不能清偿的部分承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费124元，由被告李贵勇和被告陕西建工第七建设集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判长 白 树 华
审判员 袁 兴 强
审判员 罗 俊
二〇一八年六月二十八日
书记员 格绒罗布
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。