江西省于都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0731刑初52号
公诉机关江西省于都县人民检察院。
被告人舒训道，男，1977年12月20日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，务农，家住于都县。因吸食毒品于2016年5月13日被于都县公安局行政拘留15日，同年5月26日被于都县公安局决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月13日被于都县公安局执行逮捕。现羁押在于都县看守所。
江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人舒训道犯贩卖毒品罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员曾莹出庭支持公诉。被告人舒训道到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年以来，被告人舒训道向他人购买甲基苯丙胺（冰毒）用于自己吸食及贩卖，分别贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员易某1、邱某、李某、谢某、王某（均另案处理）等人。其中：
1、2016年5月12日16时许，易某1通过手机发信息给舒训道要其送“茶叶”（指冰毒），舒训道便以150元的价格向吴某2（音，未核实身份）的马仔小妹（未核实身份）买得一小包冰毒。后以200元的价格在于都县贡江镇天域酒店403房内将该包冰毒卖给易某1。易某1、邱某、王某和舒训道四人便在403房内吸食该包冰毒。
2、2016年初的一天晚上，谢某打电话给舒训道购买冰毒，双方约好在于都县贡江镇金海湾小区往以泰电子厂方向的第一个三叉路口交易。谢某、邱某、赖某（未核实身份）驾驶一辆黑色三菱轿车来到约好的地点，谢某下车向舒训道以200元一个的价格购买了两个（2小包）冰毒。返回车上后，谢某将其中一小包冰毒交于邱某。几天后邱某将200元用支付宝转账给了谢某。
3、2016年5月初的一天，李某叫邱某帮忙购买一个冰毒。邱某联系被告人舒训道后，便和李某骑着电动车来到于都县贡江镇天河假日酒店门口。舒训道从天河假日酒店出来后和邱某两人来到该酒店对面的丽景酒店停车场。邱某从舒训道手中以200元价格购得一小包冰毒。
综上，公机关认为，被告人舒训道的行为构成贩卖毒品罪，情节严重，提请本院依法判处三年以上七年以下有期徒刑，并向法庭出示了相关证据材料。
被告人舒训道辩解其只是吸食毒品，没有贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。
本院经审理查明被告人舒训道的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。并有下列证据证实：
1、相关书证、物证：1）立案决定书、逮捕证，证实于都县公安局对舒训道贩卖毒品于2016年7月4日立案侦查，同年12月13日执行逮捕；2）现场检测报告书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证实2016年5月13日，舒训道、易某1、邱某经现场检测甲基安非他明呈阳性，三人均被于都县公安局行政拘留十五日。同年5月26日，舒训道被强制隔离戒毒二年。李某、谢某于2016年5月6日和同年7月19日经检测甲基安非他明呈阳性；3）天域酒店账户结账明细表，证实王某于2016年4月14日至同年5月13日入住该酒店；4）办案情况说明，证实无法调取舒训道2016年1-5月通话记录、短信及微信记录等，也未查询到其反映的报警记录等。
2、证人证言：1）易某1证实，2016年4月至同年5月底，他基本上每天都会向舒训道购买毒品（冰毒），每次基本就是一两小袋（每袋只有0.4克左右），200元一袋。大多数是现金交易，只有一两次身上没现金就用微信红包交易，总共购买的金额有一万多。2016年5月12日下午，他打电话给舒训道购买冰毒，后又发了个短信，内容是：帮我拿茶叶（意思是帮我拿一个冰毒），舒训道短信问他地点在哪里，双方约定在天域酒店403号房见面交易。他到403房后过了五、六分钟，舒训道来了，他就花了200元从舒训道手上买了一小包冰毒（大概0.5克左右）。之后，他和舒训道以及“橘子”在房内吸食；2）王某证实，她外号“橘子”，2015年5月12日15时许，易某1先来到她住的天域酒店403房，并说舒训道会送冰毒过来。不一会儿舒训道来了，冰毒是舒训道带来的，然后卖给易某1。易某1把买来的冰毒一起吸食，易某1是给现金还是转账给舒训道他不清楚；3）肖斌证实，肖某1、易某1、邱某均向舒训道购买过冰毒，2015年2、3月份，他亲眼看见吴凯在于都县人民医院附近的家里向舒训道购买了十克冰毒，吴某1支付了800元现金给舒训道；4）李某证实，2016年5月17日傍晚，他叫邱某帮忙在舒训道那里买一个冰毒，并给了200元钱邱某。邱某电话联系舒训道后约定在于都长征广场旁的天河假日酒店门口见面，于是他和邱某骑电动车来到该酒店门口。不一会儿舒训道从酒店出来，并和邱某走到对面的一个院子里。过了几分钟，舒训道直接回酒店了，邱某对他说冰毒买到了。于是他们骑车回到家中将冰毒（0.4克左右）以烫吸的方式吸食完了；5）谢某证实，2015初至2016年初，他先后在舒训道手上买过三十多次冰毒，有时买一个，有时买好几个，最多一次买了十二个冰毒。一个冰毒就是一小包，说有一克，到底有没有他不清楚。开始问他拿一个东西，后来舒训道说不要说拿一个东西，直接告诉他在哪里，说“要加个菜”就会送过来或约好地点交易。2016年初的一天晚上11时许，他打电话舒训道要购买冰毒，舒训道叫他到滨江大道金海湾路段的一个路口等。于是他和邱某、赖某驾驶一辆黑色三菱轿车先到达约定地点。七、八分钟后舒训道骑一辆电动车过来，他就下车将400元钱给了舒训道，舒训道给了两个冰毒给他。之后，他和邱勇、赖永兴三人在天香阁宾馆501房吸食。当时邱某说也要买一个，他给了一个邱某。几天后邱某支付宝转了200元钱给他。2015年4至6月间，他基本上都住在君豪酒店401、501、601房，舒训道每天都会来他房间玩，除了去送毒品（就是卖毒品前要送货）他都呆在房内玩。这段时间他在舒训道那里每天约买两个冰毒。这是他吸食冰毒最频繁最多的一段时间，所以印象比较深刻。每次都只有他和舒训道两个人在场，基本上是现金交易，记得有一次当时因没有现金，就用手机微信以发红包的方式转了200元给舒训道的微信。他听说舒训道的冰毒是从广东新塘拿的货，他知道易某1、易某2、肖某2（“毛骚”）会在舒训道手中购买毒品；6）邱某证实，他通过刘新桥认识舒训道，知道舒训道会卖毒品。2016年5月初的一天晚上，李某叫他帮忙去舒训道那买一个冰毒，并给了他200元钱。他打电话舒训道说要买一个冰毒，舒训道叫他到天河假日酒店门口等。他和李某骑电动车到酒店门口不久，舒训道从酒店里面出来，并把他单独叫到天河假日酒店对面的丽景酒店停车场。他给了200元舒训道，舒训道就将一个冰毒（约0.5克）给了他。之后，他和李某在李某家中将购买的冰毒吸食了；2016年初的一天晚上，他向谢某借200元钱买一点冰毒大家一起玩，谢某同意后就打了一个电话舒训道。之后，他和谢某、赖某三人开一辆黑色三菱轿车来到于都县贡江镇工业园金海湾小区往以泰电子厂方向的第一个路口。几分钟后舒训道骑了一辆摩托车过来，谢某下车和舒训道会面。谢某上车后就拿一个冰毒给他看，大约有0.5克；7）刘新桥证实，王某有时吸食的冰毒是向舒训道买的；8）吴庆洁证实，她不认识舒训道和绰号“小翠”的女人。
3、辨认笔录，证实邱某、舒训道、易某1相互认识和买卖冰毒的事实。
4、被告人供述，舒训道先后四次供述自己帮易某1、“毛骚”各买过一次冰毒，一次供述卖给易某1、“毛骚”各一次冰毒。2016年5月12日下午4点左右，易某1打电话给他帮忙拿一个东西，意思是拿一包冰毒，后他给吴某2（音）的马仔小妹“小翠”发信息，约好在天域酒店四楼电梯口交易。“小翠”到了后，他拿了易某1200元钱，并给了“小翠”150元拿到一小包冰毒，与易某1、王某、邱某在403房吸食，获利了50元；2016年5月11日晚11时许，“毛骚”（肖某2）打电话叫他搞一包冰毒，他就打电话给吴某2的马仔小妹“小翠”，并约好在天域酒店七楼电梯口交易。后来“毛骚”给了150元钱，他将150元钱给“小翠”拿到一包冰毒，与“毛骚”、刘新桥、谢某在709房吸食。2016年12月14日，舒训道供述买过易某1、“毛骚”各一次毒品，并对其因贩卖毒品罪被逮捕无异议。
综上，可以认定被告人舒训道向某、谢某、邱某贩卖冰毒的事实，证人证言相互吻合，舒训道供述帮易某1、“毛骚”从吴某2（音）的马仔小妹“小翠”手中购买冰毒，与吴庆洁的证言不符，无法采信。
本院认为，被告人舒训道向多人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人舒训道辩解其帮他人购买冰毒用于吸食，并辩称不认识邱某、谢某等人或与他人有矛盾，打过架，与查明的事实不符，亦无相关证据佐证，该辩解意见本院不予支持。刑法规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人舒训道向多人贩卖冰毒，应认定为情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人舒训道犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2019年12月12日止。罚金限判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟久长
人民陪审员 何裕华
人民陪审员 杨志明
二〇一七年六月九日
书 记 员 姚 萍