wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0804执687号之一
申请执行人：周佑华，男，1968年7月13日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：谢厚雄，男，1958年9月23日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：杨云，男1965年10月6日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行周佑华与谢厚雄、杨云民间借贷纠纷一案中，于2018年8月23日向被执行人谢厚雄、杨云发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢厚雄、杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢厚雄、杨云在银行内存款人民币61300元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱家圣
二〇一八年八月三十日
书记员 吴雪菀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1124民初1614号
原告：王某，女，1961年2月13日出生，汉族，铅山县人，文盲，家务，住江西省铅山县。
被告：韩某1，男，1957年12月25日出生，汉族，铅山县人，文盲，住江西省铅山县。
原告王某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告韩某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告夫妻关系；2、依法分割位于铅山县××韩家村的两栋自建房（价值合计约250,000元）；3、依法分割位于铅山县××××大道边西侧安置区面积为120平米的地基（价值约50,000元）；4、依法分割位于铅山县××××号房屋后面积约30平米的仓库（价值约20,000元）；5、共同债务23,500元均等承担；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年下半年经人介绍认识后开始同居生活，一直未领取结婚证。××××年××月××日，生育长女韩丽丽；××××年××月××日，生育二女儿韩某2；××××年××月××日，生育三子韩倍。共同生活后，原告发现双方脾气性格严重不合，经常因家庭琐事争吵，被告在争吵之余多次殴打原告。原告念及子女尚小，一直勉强与被告维持夫妻关系，但是2005年之后，双方争吵更频繁，原告无法与被告正常生活，2009年之后，原、被告正式分居至今，故提起诉讼。
原告王某向法庭提供以下证据证明自己的主张：
1、原、被告身份证复印件、子女身份证复印件、户口本复印件，证明原、被告的诉讼主体资格，子女身份信息。
2、铅山县河口镇人民政府出具的《证明》复印件，证明原、被告的婚姻关系。
3、房产证复印件、江西省建设用地许可证复印件、建设用地规划许可证复印件、房屋建设工程规划许可证附图、铅山县城乡居民建房用地申报表复印件，证明原、被告的自建房、宅基地等共同财产。
被告韩某1辩称，房子、宅基地等财产属实，原告要求离婚就是说被告挣不到钱过日子，不同意离婚。
经审理查明，原告王某、被告韩某1于××××年经人介绍相识后，开始共同生活，后一直未办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育长女韩丽丽；××××年××月××日，生育二女韩某2；××××年××月××日，生育三子韩倍。共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生过争吵。
本院认为，原告王某与被告韩某1于××××年共同生活后一直未办理结婚登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，原、被告属事实婚姻关系。原、被告已共同生活多年，生育二女一子，均已成年，双方虽因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，但只要双方互相体谅，相互包容，感情还是可以弥合的。《婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。原告王某称双方自2009年分居至今，未提供证据，原告的起诉不符合《婚姻法》准予离婚的法定情形，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第五条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告韩某1离婚。
案件受理费900元，减半收取计450元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 周卫东
二〇一八年一月二十四日
书记员 朱 颖
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力活虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1621执恢6号
申请执行人王宪生，男，1963年4月17日生，汉族，农民，住惠民县。
被执行人闫本义，男，1977年4月21日生，汉族，农民，住惠民县。
申请执行人王宪生申请执行闫本义买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2016年2月25日作出的（2016）鲁1621民初540号民事判决书业已发生法律效力。经申请人王宪生申请，我院立案执行。在执行过程中，经查询被执行人闫本义在银行有部分存款，但不足以偿还被执行人的买卖合同款，在冻结存款后申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产。后经申请执行人申请，本案恢复强制执行，并强制扣划被执行人名下的存款，申请执行人在支取案款后，同意本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1621民初3270号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马士华
审判员 陈绍刚
审判员 彭泽光
二〇一七年二月二十七日
书记员 王俊峰
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0804执633号之一
申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道98号，统一社会信用代码91420800576973649H。
法定代表人：朱旭东，董事长。
被执行人：周峰，男，1969年8月24日出生，汉族，大冶市人。
被执行人：滕琴，女，1972年11月25日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：滕兴洲，男，1963年10月2日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：陈华利，男，1983年1月4日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与周峰、滕琴、滕兴洲、陈华利、腾琴、腾兴洲金融借款合同纠纷一案，于2018年7月18日向被执行人周峰、滕琴、滕兴洲、陈华利、腾琴、腾兴洲发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周峰、滕琴、滕兴洲、陈华利、腾琴、腾兴洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周峰、滕琴、滕兴洲、陈华利、腾琴、腾兴洲在银行内存款人民币869852.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱家圣
二〇一八年七月二十日
书记员 吴雪菀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执336号
申请执行人焦洪亮
被执行人王飞。
本院在执行申请人焦洪亮与被执行人王飞保证合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年12月28日作出（2015）前民初字第5275号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年3月1日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元及利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2016年8月7向本院提出申请，由于被执行人暂未履行完毕，申请人向本院提出申请，终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第5275号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘汉全
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年八月二十一日
书记员 关 心
-1-
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执702号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人罗鸣，男，生于1998年5月20日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑初97号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人责令退赔纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人罗鸣的银行存款420元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元从被执行人罗鸣处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一八年三月六日
书记员 陈 雪
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初22843号
原告：梁建标，男,1985年7月14日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：中山市广澳装饰有限公司，住所地广东省中山市西区爱琴湾2期3区6幢01卡，统一社会信用代码91442000084488428L。
法定代表人：陈神符。
被告：陈神符，男，1985年2月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区，
原告梁建标与被告中山市广澳装饰有限公司、陈神符装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。2018年1月31日，原告梁建标经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告梁建标撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告梁建标负担。
审判员 张文辉
二〇一八年一月三十一日
书记员 梁楚英
黄怡凤
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初23456号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山四路88号盛景三期A1幢（1座）首层-
四层1-5卡，统一社会信用代码91442000668247505C。
主要负责人：陈国梁，行长。
委托诉讼代理人：蓝颖棋，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。
被告：向钱，男，1987年11月25日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告向钱信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行中山分行因被告向钱拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:1、被告向钱向原告清偿信用卡欠款本金7367.28元、利息2209.49元、滞纳金及费用3463.36元，合计13040.13元[截止至2016年12月20日，从2016年12月21日起至清偿之日止利息、滞纳金及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算]；2、被告向原告支付律师费[基础律师费1000元，另按清偿时总欠款金额的7%增加支付律师费]；以上金额合计为14040.13元。诉讼期间，原告邮储银行中山分行明确诉求中滞纳金和费用仅指滞纳金，且滞纳金计收至2016年12月20日，之后不再产生和计收，利息继续计收至实际清偿之日止。
被告向钱经本院传唤，期限届满没有到庭应诉，也无提交答辩状及证据。
经审理查明：
经办行：邮储银行中山分行。
持卡人：向钱。
开卡时间：2014年4月4日。
信用卡种类：中国邮政储蓄银行信用卡金卡。
信用卡卡62×××8080。
利息计收标准：对于透支消费及圈存交易，如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。对于使用信用额度提取现金或转账的，申请人需自交易入账日起支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。
滞纳金计收标准：申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
欠款情况：截至2016年12月20日，向钱拖欠邮储银行中山分行信用卡本金7367.28元、利息2209.49元、滞纳金3463.36元，合计13040.13元，利息继续计收至实际清偿之日止。
实现债权的费用：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。经办行有权自行或委托律师事务所等第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款。经办行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由持卡人承担。
2017年12月20日，邮储银行中山分行作为甲方与广东衡德律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》，约定：乙方接受甲方委托，为甲方与黄战等77人（含向钱）因信用卡纠纷案之一审、二审、执行程序代理人；甲方向乙方支付每宗案件的律师费1000元，之后对每宗案件全额收回或部分收回的，另按收回金额的7%增加支付律师费。邮储银行中山分行提交本案律师费发票，载明：应税金额10000元；备注含向钱等10人在内。
本院认为，向钱向邮储银行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，邮储银行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。向钱使用该卡进行透支消费，却不及时清还透支款项给邮储银行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还透支交易款、利息、滞纳金等的违约责任。关于信用卡欠款的数额，有邮储银行中山分行提交的证据为证，且向钱没有证据推翻，本院予以确认。至于律师费，因《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》已约定邮储银行中山分行因催收而产生的律师费由持卡人承担，且邮储银行中山分行已提供证据（律师费发票显示已收取本案律师费1000元）证明律师费已实际发生且没有超过收费标准，故本院亦予以支持。向钱经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告向钱于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2016年12月20日的信用卡透支交易款、利息、滞纳金合计13040.13元，及之后至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；
二、被告向钱于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费用1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，减半收取76元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告向钱负担并于本判决生效之日起七日内径付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。
本判决为终审判决。
审判员 李海艳
二〇一八年一月三十一日
书记员 邵超群
钟金花
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初7672号
原告王峰，男，1980年3月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告胥慧，女，1984年10月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告宗彬彬，男，1986年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院于2016年11月11日受理了原告王峰诉被告胥慧、宗彬彬民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告王峰负担。
审判员 贺麒娇
二〇一七年一月十七日
书记员 赵 艳
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执104号之一
申请执行人：王大芝，女，1955年8月19日出生，汉族，退休职工。
被执行人：十堰市银贺建设工程有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇财神庙村。
法定代表人：胡现菊，系该公司首席代表。
被执行人：胡现菊，女，1963年9月25日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的﹙2017﹚鄂03**民初2543号民事调解书，于2018年1月15日向被执行人十堰市银贺建设工程有限公司、胡现菊发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行文书确定的偿还义务248万元、保全费及诉讼费共计18320元、执行费27383元，并承担迟延履行利息。逾期，被执行人十堰市银贺建设工程有限公司、胡现菊未履行生效法律文书确定的义务。执行中，胡勇、胡三妹、罗国平自愿用登记在自己名下的房产交给被执行人胡现菊处置。本院依法查封、扣押了登记在胡勇、胡三妹、罗国平位于十堰市茅箭区武当街办重庆路36a号1幢2-2-3、1幢2-2-2、1幢1-2-3三套住宅房。2018年5月2日本院依法委托博文房地产评估造价集团有限公司对上述查封财产进行了评估，评估总价值为152.53万元，现以评估价进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
以评估价152.53万元拍卖登记在胡勇、胡三妹、罗国平名下位于十堰市茅箭区武当街办重庆路36a号三套住宅房（1幢2-2-3，房产证号为：十堰房权证茅箭区字第20190653号／201906**号；1幢2-2-2，房产证号为：十堰房权证茅箭区字第201906**号；1幢1-2-3，房产证号为：十堰房权证茅箭区字第20190647号／201906**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月四日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他措施。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执929号之二
申请执行人湖北众信投资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区澳门路金冠大厦13楼。
法定代表人：詹继承，董事长。
被执行人骆靖，男，1986年1月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。
申请执行人湖北众信投资担保有限公司与被执行人骆靖追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初4423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月20日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款4,500元，支付违约金455元，案件受理费、公告费、邮寄费合计380元，承担执行费50元。
在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。
执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月二十三日
书记员 余 敏
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终6315号
上诉人（原审被告）：延安市泰瑞建筑工程有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区百米大道市政工程公司东侧五楼。
法定代表人：张宝生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李永军，陕西嘉岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：西安奥鑫模板有限公司，住所地西安市沣东新城王寺街办西街。
法定代表人：张民主，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陕西省华源建筑工程有限责任公司，住所地西安市未央区凤城二路凯鑫国际金融大厦16层。
法定代表人：魏广林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭凌海，男，1979年5月17日出生，汉族，该公司员工，住西安市未央区。
上诉人延安市泰瑞建筑工程有限公司因与被上诉人西安奥鑫模板有限公司、陕西省华源建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初633号民事判决；
二、本案发回西安市长安区人民法院重审。
上诉人延安市泰瑞建筑工程有限公司预交的二审案件受理费5858元予以退还。
审 判 长 姜亦君
代理审判员 赵羽嘉
代理审判员 林 瀚
二〇一七年六月六日
书 记 员 张小赛
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初3091号
原告：宽城海君物资有限责任公司
法定代表人：曹晓宇，职务经理
委托诉讼代理人：曹福银。系原告公司员工。
被告：赵亚旺
原告宽城海君物资有限责任公司与被告赵亚旺买卖合同纠纷一案中，原告宽城海君物资有限责任公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宽城海君物资有限责任公司的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宽城海君物资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费366元减半收取183元，由原告宽城海君物资有限责任公司负担。
代理审判员 王宇航
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 佟启航
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0505执208号之一
申请执行人宜昌市猇亭机械厂。
被执行人李爱义。
本院在执行申请执行人宜昌市猇亭机械厂与被执行人李爱义房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人李爱义应向申请执行人宜昌市猇亭机械厂支付房租172117元、利息12062.54元、迟延履行期间的租金24905元及迟延履行期间的债务利息1763.48元，并交纳案件受理费1874元、执行申请费3091元，合计215813.02元。本案执行中，本院于2018年1月8日对被执行人李爱义留滞于申请执行人宜昌市猇亭机械厂处的机床、稳压器等物品（详见扣押清单）进行查封，但被执行人李爱义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖或者变卖被执行人李爱义存放在宜昌市猇亭机械厂处的机床、稳压器等物品（详见扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 方向明
审判员 鲍玉华
二〇一八年六月五日
书记员 王先年
查封、扣押清单
产权持有者：李爱义
|
查封日期：2018年1月8日
|
序号
|
物品名称
|
规格型号
|
计量单位
|
数量
|
1
|
万能外圆磨床
|
M1432A
|
套
|
1
|
2
|
捻线机
|
自制半成品
|
台
|
1
|
3
|
捻线机
|
自制成品（4t）
|
台
|
2
|
4
|
机床
|
CA6140A
|
台
|
1
|
5
|
多功能机床
|
DJ9416
|
台
|
1
|
6
|
钻铁镗磨床
|
ZXTM-40
|
台
|
1
|
7
|
金仕刻数控
|
台
|
1
|
8
|
稳压器
|
三相全自动60KVA
|
台
|
1
|
9
|
带秤手动拉车
|
台
|
1
|
10
|
电焊机
|
立式焊机
|
台
|
1
|
11
|
氧气瓶（大）
|
个
|
2
|
12
|
氧气瓶（小）
|
个
|
2
|
13
|
手动龙门吊葫芦
|
台
|
1
|
14
|
工具铁柜（小）
|
台
|
2
|
15
|
小天鹅洗衣机
|
XQB30-8
|
台
|
1
|
16
|
煤气坛
|
个
|
1
|
17
|
高压锅
|
个
|
1
|
18
|
电饭煲
|
个
|
1
|
19
|
水瓶
|
个
|
1
|
20
|
橱柜
|
个
|
1
|
21
|
三相空压机
|
Y-13252-2
|
台
|
1
|
22
|
木工平刨床
|
MB503B
|
台
|
1
|
23
|
木桌
|
张
|
1
|
24
|
木柜
|
个
|
1
|
25
|
高压开关小柜
|
个
|
1
|
26
|
塑料桶
|
个
|
2
|
27
|
铁皮罐
|
个
|
3
|
28
|
电焊机
|
台
|
1
|
29
|
手推车
|
台
|
1
|
30
|
工业电扇
|
台
|
3
|
31
|
工具铁柜
|
个
|
1
|
32
|
切割机
|
台
|
1
|
33
|
工作平台
|
个
|
5
|
34
|
自行车
|
张
|
1
|
35
|
空气净化器
|
个
|
1
|
36
|
小型空压机
|
个
|
1
|
37
|
木桌
|
张
|
2
|
38
|
三棱国铁
|
根
|
4
|
39
|
圆钢50#
|
根
|
1
|
40
|
三相切割机
|
台
|
1
|
41
|
竹梯
|
个
|
2
|
42
|
椅子(木)
|
把
|
4
|
43
|
砂棱机
|
台
|
2
|
44
|
办公桌
|
张
|
2
|
45
|
文件柜
|
个
|
1
|
46
|
木制沙发（3人）
|
套
|
1
|
47
|
木制沙发椅（1人）
|
张
|
2
|
48
|
茶几（长）
|
个
|
1
|
49
|
茶几（短）
|
个
|
2
|
50
|
椅子
|
把
|
2
|
51
|
风扇
|
个
|
1
|
52
|
打印机
|
台
|
1
|
53
|
暖水瓶
|
个
|
2
|
54
|
台灯
|
个
|
1
|
55
|
工具
|
批
|
1
|
合计（取整）
|
82
|
查封在场人：吴明华、向道海、宋军、肖玉琳、王先年
|
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2922民初783号
原告唐某某。
被告马某某。
原告唐某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因被告马某某外出打工无法传唤，不能正常参加诉讼，使本案不能正常审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款笫六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张明清
二〇一七年八月十一日
书记员 马 莉
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1222执83号
申请执行人：太和中银富登村镇银行有限公司。
社会信用代码：91341222080311908X（1-1）。
法定代表人：王峰。
地址：太和县。
委托代理人：宫玺超，该单位职工。
被执行人：太和县强泰食品有限公司。
注册号：341222000004509（1-1）。
住所：太和县经济开发区仁济堂路***号。
法定代表人：张强。
被执行人：张强，男，1963年5月13日出生，回族，住安徽省太和县。
被执行人：洪娟，女，1966年10月27日出生，回族，住址。
被执行人：张迪，女，1990年10月14日出生，回族，住址，系张强、洪娟之女。
被执行人：张雯，女，1993年8月26日出生，回族，住址，系张强、洪娟之女。
申请执行人太和中银富登村镇银行有限公司与被执行人太和县强泰食品有限公司、张强、洪娟、张迪、张雯金融借款合同纠纷一案，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 张进款
二〇一八年五月十四日
书记员 刘慧敏
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初44号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人王浩，男，1989年6月19日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2012年7月19日因犯寻衅滋事罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2018］44号起诉书指控被告人王浩犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年8月26日21时许，被告人王浩饮酒后驾驶牌照号为津Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车，自宝坻区商贸街一饭店驶出，沿商贸街、宝通公路行驶至宝坻区农机公司门前时，被民警当场查获。经检验，王浩每100毫升血液中乙醇含量为183.8毫克。
上述事实，有证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人王浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王浩具有以下量刑情节：坦白。公诉机关提出的量刑建议适当，且被告人认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 高会山
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
......
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初3708号
原告：柴延林，男，1961年4月5日生，汉族，北京盛世物业管理有限公司济南分公司职工，住济南市
委托诉讼代理人：韩世珍（原告之妻），女，汉族，无业，住济南市。
被告：济南金色舜成房产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人：毕晓清，总经理。
原告柴延林与被告济南金色舜成房产经纪有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告柴延林于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柴延林在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柴延林撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告柴延林负担。
审判员 郁文莉
二〇一七年六月九日
书记员 王 莹
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初2296号
原告：翟纯强，男，1974年3月30日生，汉族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：韩艳红，山东泉兴律师事务所律师。
被告：赵霖，男，1985年5月26日生，汉族，住淄博市高新区。
原告翟纯强与被告赵霖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟纯强的委托诉讼代理人韩艳红到庭参加诉讼。被告赵霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟纯强向本院提出诉讼请求：１．依法判令原被告解除房屋租赁合同；２．依法判令被告赵霖支付2016年11月20日至2017年2月19日的租赁费、物业费共计3000元；3．依法判令被告交还房屋钥匙3把，水卡一张，电卡一张，并赔偿给原告造成的经济损失（自2017年2月20日至交还钥匙之日按每月1000元计算的租金损失）；4．依法判令被告赵霖支付违约金3000元；5．本案相关诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告将坐落于淄博市张店区华夏国际2015号自有商住房一套租赁给被告使用，双方于2016年8月19日签订房屋租赁合同，约定租期一年，月租金含物业费1000元，租金支付方式为付三押一；同时约定如被告逾期支付租金，原告有权解除租赁合同，押金不退；被告在租赁期间无权提前解除合同，如提前解除应承担违约金3000元，押金不退，并承担给原告造成的经济损失原告按约交付房屋。被告支付了2016年8月20日至2016年11月19日共计三个月的租赁费及押金4000元。按照合同约定，被告应在2016年4月20日支付第二笔租金3000元。原告多次联系被告要求其支付租金，被告一直以在外地自己被骗为由，提出将房另租，后又提出不租了，但一直未办理交接手续，租赁费和物业费也一直拖欠。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求依法判决。
被告赵霖未到庭，亦未提供答辩意见，视为放弃诉讼权利，对此产生的法律后果，应由被告赵霖自行承担。
庭审中，原告变更第三项诉讼请求为只要求被告赔偿经济损失。
原告翟纯强提供证据：1、房产证一份，证明出租的房屋系原告所有。2、房屋租赁合同一份，证明原告与被告在2016年8月19日签订合同一份。原告将位于华夏国际2015号商住房一套出租给被告，期限为2016年8月20日至2017年8月19日，月租金900元，物业费每年1200元，支付方式为付三押一，并约定具体支付房租的时间，每月物业费100元同租金一并支付即每月支付1000元。同时约定如被告逾期支付，原告有权解除合同押金不退。如被告提前解除租赁合同应承担违约金3000元，并承担给原告造成的经济损失。3、原告与被告发送的短信内容打印件一份、通话记录整理稿两份，证明原告在2016年11月9日开始催缴房租，但被告一直在外地没有回来未交纳房租。4、物业费单据一宗，证明一直由原告支付物业费。上述证据经核对与原件无异，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，原告将坐落于淄博市张店区华夏国际2015号自有商住房一套租赁给被告使用，双方于2016年8月19日签订房屋租赁合同，约定租期一年，月租金含物业费1000元，租金支付方式为付三押一；同时约定如被告逾期支付租金，原告有权解除租赁合同，押金不退；被告在租赁期间无权提前解除合同，如提前解除应承担违约金3000元，押金不退，并承担给原告造成的经济损失原告按约交付房屋。被告支付了2016年8月20日至2016年11月19日共计三个月的租赁费及押金4000元。按照合同约定，被告应在2016年4月20日支付第二笔租金3000元。原告多次联系被告要求其支付租金，被告一直以在外地自己被骗为由，提出将房另租，后又提出不租了，但一直未办理交接手续，租赁费和物业费也一直拖欠。
还查明，2017年5月10日，原告到物业交纳物业费，发现2015室有人，进去询问对方，对方说是被告的朋友，钥匙是被告交给他的，让他临时使用该租赁房屋。此人将房内垃圾全部清理，并将房屋钥匙、电卡、水卡交给原告。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应恪守履约。被告拖欠租赁费，其行为已经违约，应承担相应的违约责任。原告要求解除合同，并要求被告支付租赁费、物业费、经济损失和违约金，本院予以支持。被告已于2017年5月10日将钥匙交还原告，因此，原告的第三项诉讼请求中的经济损失为2017年2月20日至2017年5月10日的租金即2667元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认解除原告翟纯强与被告赵霖于2016年8月19日签订的房屋租赁合同；
二、被告赵霖于本判决生效后十日内支付原告翟纯强2016年11月20日至2017年2月19日的租赁费、物业费共计3000元；
三、被告赵霖于本判决生效后十日内支付原告翟纯强的经济损失2667元；
四、被告赵霖于本判决生效后十日内支付原告翟纯强违约金3000元。
本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵霖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 申 健
二〇一七年六月三十日
书 记 员 田皓月
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初2788号
原告：王子菲，迁安市文化广播电视新闻出版局职工。
被告：朱占勇，农民。
原告王子菲与被告朱占勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，于2016年7月29日依法由审判员王志健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子菲到庭参加诉讼，被告朱占勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王子菲诉称：2014年被告从我处借款1万元，2015年被告偿还我借款1000元，剩余借款9000元被告于2015年5月25日为我出具欠条一份。双方约定2016年5月25日还清，2016年6月20日被告偿还我借款1500元，剩余借款7500元至今未付。现要求被告偿还原告借款7500元；由被告承担本案诉讼费用。
被告朱占勇辩称：2015年3月我和王子菲合伙买卖水渣，我们将水渣卖出后水渣款未收回。2015年5月25日我和王子菲协商将其出资的1万元退给他，合伙买卖水渣的债权债务与王子菲无关，并于当日为其出具欠条。我已偿还2500元尚欠7500元，等有钱再给付。
经审理查明：2015年5月25日朱占勇为王子菲出具欠条一份，欠条载明：“今朱占勇欠王子菲9000元整，还款日期为2016年5月25日还清。玖仟圆整。立此为据。欠款人朱占勇，借款人王子菲。”王子菲向本院起诉后，朱占勇于2016年6月偿还王子菲1500元，尚欠7500元至今未付。
上述事实有原告陈述、原告提交的欠条等证据证实。
本院认为，朱占勇提出所欠王子菲的款项系合伙买卖水渣退还的出资款，未能提供相应证据，其为王子菲出具的欠条中载明王子菲为借款人，属于概念混淆，王子菲实为出借人，该案应属民间借贷纠纷。王子菲要求朱占勇偿还借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告朱占勇于本判决生效后十日内给付原告王子菲借款7500元。
案件受理费25元，由被告朱占勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王志健
二〇一六年七月二十九日
书记员 方 芳
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1421号
罪犯吴晓游。现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2012年5月24日作出（2011）海中法刑初字第101号刑事判决，以被告人吴晓游犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币3万元。刑期自2011年1月6日起至2026年1月5日止。被告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2013年8月21日作出（2012）琼刑一终字第68号刑事判决，维持一审法院对被告人吴晓游的裁定。罪犯吴晓游于2013年9月29日入监服刑。罪犯吴晓游在服刑期间，尚未减刑，现刑期执行至2026年1月5日止。执行机关海南省海口监狱于2015年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯吴晓游在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴晓游在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴晓游自2013年12月起至2015年6月止，累计考核19个月，获得7个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吴晓游原判没收个人财产人民币3万元尚未履行，法院扣押其NOKIA手机一部，人民币900元，银行卡三张，项链一串，戒指一枚。
上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴晓游在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯吴晓游减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行自2011年1月6日起至2025年4月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 王再燕
审判员 陈杨丽
二〇一五年十一月二十三日
书记员 孟利伟
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0802民初2001号
原告：湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地荆门市金龙泉大道8号。
法定代表人：贾维军，董事长。
委托诉讼代理人：敖金明，湖北兴联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜晓宇，湖北兴联律师事务所律师。
被告：肖兆贵，男，生于1970年4月21日，汉族，荆门市人。
原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司与被告肖兆贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司于2018年8月6日申请撤回对被告肖兆贵的起诉。
本院认为，原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司撤回对被告肖兆贵的起诉。
审判员 刘淑琴
二〇一八年八月六日
书记员 郑茜茜
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初1084号
原告陕西库博商贸有限公司，住所地西安市碑林区东大街菊花园甲字16号东道主综合楼北楼10101号房。
法定代表人李苏，该公司总经理。
委托代理人杨晓林，陕西华秦律师事务所律师。
被告西安市雁塔区久吧猫音乐餐厅，住所地西安市雁塔区南二环东段6号。
经营者许辰平，男，汉族，1976年10月18日出生，住西安市碑林区金花南路*号**栋*单元***号。
原告陕西库博商贸有限公司与被告西安市雁塔区久吧猫音乐餐厅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人出庭参加了诉讼，被告经传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西库博商贸有限公司诉称，2016年6月，被告经营的酒吧采购原告销售的一系列酒水饮料，双方协商一致，确定了供货关系，并约定按月结算付款。随后，原告按照约定向被告供货。在合同实际履行中，被告并未按期向原告支付货款，至2017年8月，由于市场疲软，管理不善等原因，被告累计拖欠原告货款68626元。据此，原告与被告以对账单的形式书面确认欠款事实，并同意尽快给付。此后，原告多次以派员、电话联系等方式催款，被告以种种理由拒付货款，现原告认为，被告拒付违反双方约定，构成严重违约，故诉至法院，要求被告支付拖欠的货款68626元，并承担本案的诉讼费用。
被告西安市雁塔区久吧猫音乐餐厅经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2016年6月，原告与被告口头达成协议，约定被告经营餐厅需要向原告订购黑啤及白啤等酒类产品。随后，原告向被告供货并于2017年8月14日达成下欠货款对账单据，该单据被告加盖公章并确认，最终确认截止2017年8月14日，被告拖欠原告货款68626元。
以上事实，有原告提交的对账单和原告陈述在卷佐证，并经当庭核对无误，本院予以确认。
本院认为，原告与被告达成协议约定被告订购原告销售的酒类产品，原告依约履行了供货义务，被告理应付清余款，但被告未能将货款全部结清，违反法律规定，已经构成违约。现原告诉至法院，要求被告支付拖欠的货款68626元，被告对该款项予以确认，故原告要求支付有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为了保护交易安全，维护交易秩序，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告西安市雁塔区久吧猫音乐餐厅应于本判决生效后十日内支付原告陕西库博商贸有限公司货款68626元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1516元，由被告承担，因原告已预交，故被告在履行生效判决时将其承担的上述费用一并支付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 陈红联
审判员 郭天鲁
审判员 郝 杰
二〇一八年八月十六日
书记员 李大正
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执1266号
申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，组织机构代码：21549297-0。
法定代表人陈笑宏，系公司董事长。
委托代理人赵新春（特别授权代理人），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
委托代理人熊灿斌，贵州本芳律师事务所律师。
被执行人罗燕，女，汉族，1969年4月18日出生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人封正祥，男，汉族，1952年10月12日出生，住贵州省毕节市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初1577号民调解决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行罗燕、封正祥金融借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院在诉讼中作出（2016）黔0502民初1577-1号民事裁定书，1、查封登记在被告罗燕名下的位于毕节市七星关区××路的房屋（房产权证号为：毕节市（初）字第2××7号，面积为275.28平方米）；2、查封登记在被告封正祥名下的位于贵阳市南明区××路16号××花园愉景苑幢A座1单元6层1号的房屋（房产证号为：01××16，面积为244.7平方米）。因被执行人罗燕、封正祥拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、对被执行人罗燕所有的位于毕节市七星关区××路的房屋（房产权证号为：毕节市（初）字第2××7号，面积为275.28平方米）进行评估、拍卖；
二、对被执行人封正祥所有的位于贵阳市南明区××路16号××花园愉景苑幢A座1单元6层1号的房屋（房产证号为：01××16，面积为244.7平方米）进行评估、拍卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 聂品
审判员 周松
二〇一七年三月二十一日仁
书记员 刘彬
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执191号
申请执行人张士强，男，生于1966年7月16日，地址宜城市。
被执行人张泽兵，男，生于1977年9月27日，汉族，住宜城市。
被执行人陈春霞，女，生于1978年12月26日，汉族，住宜城市。
本院在执行张士强申请执行张泽兵、陈春霞借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法向被执行人张泽兵、陈春霞送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未履行。执行期间，本院对被执行人的证券、工商部门登记、股权、银行、互联网银行、车辆和不动产进行了查询，除在金融部门有小额的存款外，均无可供执行的财产，申请执行人张士强于2018年8月30日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序���
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李秀富
审 判 员 郝寅虎
人民陪审员 杨明月
二〇一八年八月三十日
书 记 员 梅再明
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0724刑初376号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人孙博文，1989年1月22日生，汉族，住山东省临朐县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月22日被临朐县公安局刑事拘留，2017年1月5日被临朐县公安局取保候审。2017年11月22日被本院取保候审。2017年12月6日由本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于临朐县看守所。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉[2017]398号起诉书指控被告人孙博文犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员王小飞出庭支持公诉，被告人孙博文到庭参加诉讼。现已审理终结。
临朐县人民检察院指控，2011年9月25日21时许，在临朐县秦池路中段路南甲壳虫汽修厂处，被告人孙博文因琐事与苏某发生口角，后被告人孙博文用铁棍将苏某的鼻子打伤。经鉴定，苏某的的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人孙博文已赔偿被害人苏某经济损失并取得被害人谅解。
另查明，2013年4月19日，被告人孙博文因犯故意伤害罪被临朐县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、前科查询、刑事判决书、和某、收到条、谅解书、扣押物品清单，证人黄某、张某证言，被害人苏某陈述，鉴定意见法医学损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙博文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人孙博文自愿认罪，如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙博文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月6日起至2018年9月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史慧霞
代理审判员 李维堂
人民陪审员 朱锡成
二〇一七年十二月七日
书 记 员 吴玉苗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执266号
杨先泽：
你与郑茂财借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0626民初1435号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑茂财于二Ｏ一八年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：
（1）、向申请执行人郑茂财支付案款10000.00元及迟延履行金。
（2）、承担案件执行费50元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知
执行员 张再武
二〇一八年二月二十七日
书记员 卢 俊
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0521刑初36号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人张幸勉（曾用名张弟弟），男，1993年8月20日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，住合浦县，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）4号起诉书指控被告人张幸勉犯非法持有枪支罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代理检察员赖侦城出庭支持公诉，被告人张幸勉到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2015年11月18日，被告人张幸勉持有一支枪与李某在合浦县石康镇瓜山村委会大垌村和塘口村附近打鸟时，被合浦县公安局民警查获。经鉴定，该枪支为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2015年11月26日，被告人张幸勉到合浦县公安局投案。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，张幸勉非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张幸勉对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年11月18日16时许，被告人张幸勉持一支用射钉枪改装的枪支与李某在合浦县石康镇瓜山村委会大垌村和塘口村附近打鸟时，被合浦县公安局民警巡逻时发现，张幸勉弃枪逃跑，后于同年11月26日到合浦县公安局投案。该枪经北海市公安局鉴定，能正常击发，是以火药为动力发射枪弹的枪支，系《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有提取笔录，扣押物品清单，户籍证明，归案证明，证人李某的证言，被告人张幸勉的供述，枪支鉴定书及照片，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张幸勉不是符合配备、配置枪支条件的人员，违反国家对枪支的管理规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。张幸勉主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张幸勉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄有亮
二〇一六年二月二日
代书记员 张丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
＼n西安市莲湖区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2012）莲执裁字第00500号＼n申请执行人王娟，女。＼n被执行人孙建利，男。＼n申请执行人王娟与被执行人孙建利饲养动物致人损害纠纷一案，本院于2011年4月15日作出的（2011）莲民二初字第229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王娟于2012年1月31日向本院申请执行，执行标的为人民币5000元。本院于当日立案执行。＼n本案在执行过程中查明，本案系恢复执行案件。本院已执行回全部案款4950元，并向申请执行人王娟发还，申请执行人王娟出具收条并表示本案执行完毕，放弃其余款项的申请。本案已执行4950元，未执行0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：＼n西安市莲湖区人民法院（2011）莲民二初字第229号民事判决书执行终结。＼n本裁定书送达后立即生效。＼n审判长臧振华＼n审判员李坤＼n审判员陈五洋＼n二〇一二年四月十三日＼n书记员刘婷
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绍诸执民字第6647号
申请执行人浙江诸暨农村合作银行店口支行
被执行人王锡奎，
本院依据已经发生法律效力的（2012）绍诸湄商初字第00608号，依法向被执行人王锡奎（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王锡奎（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王锡奎（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王锡奎（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1044345.87元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月十六日
书记员 周 超
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第13614、13615号之一
申请执行人裴伟峰与被执行人姚燕冬、杭州萧山炜达模具五金厂保证合同纠纷、民间借贷纠纷两案，本院于2015年11月6日作出的（2015）杭萧临商初字第1598、1599号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裴���峰于2015年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第13614、13615号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年八月十九日
书记员 朱剑英
＼n北京市第一中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）一中民终字第03351号＼n上诉人（原审被告）张荣，女，1957年12月25日出生。＼n委托代理人戈永平，北京成竺律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）北京海龙好运科贸有限责任公司，住所地北京市海淀区安河桥东1号。＼n法定代表人王亚军，经理。＼n委托代理人尤俊，北京市中允律师事务所律师。＼n上诉人张荣因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第3798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。＼n北京海龙好运科贸有限责任公司（以下简称好运公司）在原审法院起诉称：位于北京市海淀区稻香园路20号楼东侧的平房5间由产权人授权我公司管理。2011年，我公司与张荣签订合同，我方将上述房屋中的3间出租给张荣使用，租期至2013年12月31日，年租为4万元。但张荣在第三年即拒交租金，现拒不腾退房屋。故起诉要求解除双方之间签订的《房屋租赁合同》，判决张荣腾退位于北京市海淀区万泉河路稻香园东侧平房3间，给付我公司房屋租金34766.93元，并按日123.29元向我方支付房屋使用费（自2014年1月1日至房屋腾退时止）。＼n张荣在原审法院答辩称：好运公司的法定代表人王亚军是青龙桥街道劳服公司（以下简称劳服公司）的经理，劳服公司系上述房屋的产权人。好运公司系王亚军操纵的私人企业，王亚军利用权力将劳服公司的房屋授权好运公司管理并收取租金，系违法行为。本案系集体资产改制过程中的问题，不属于法院的受理范围。＼n原审法院审理查明：位于北京市海淀区万泉河路稻香园20号楼东侧平房5间的房屋产权人为北京市海淀区青龙桥街道劳动服务公司。该公司后改名为北京市海淀区青龙桥街道办事处劳动服务管理中心，该中心又授权北京市海淀海龙经贸公司（以下简称海龙公司）管理经营上述房屋，并授权该公司可以出租上述房屋，也可以转委托。海龙公司又授权好运公司管理经营上述房屋。2011年1月1日，好运公司与张荣签订了房屋租赁合同，该合同约定好运公司将上述房屋内的3间租给张荣使用，租期自2011年1月1日至2013年12月31日，2011年租金为40000元，2012年租金为45000元，2013年租金为45000元。合同履行过程中，张荣未按期交纳房屋租金，欠好运公司租金34766.93元。＼n原审法院认定上述事实，有双方当事人陈述，房屋所有权证、授权书、房屋租赁合同等证据材料在案佐证。＼n原审法院判决认定：好运公司与张荣所签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且无损害国家、集体或者第三人利益、损害社会公共利益及违反法律、行政法规强制性规定的内容，故上述协议有效，双方均应按协议约定内容履行各自的义务。本案中，合同履行期间，张荣未按约定支付房租应承担相应责任。现好运公司所要求的房屋租金及房屋使用费，证据充分，符合相关的法律规定，法院予以支持。现双方所签房屋租赁合同已到期，张荣理应将上述房屋腾退给好运公司。因合同已不具有履行内容，故好运公司要求解除合同的诉请法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、张荣于本判决生效后七日内向北京海龙好运科贸有限责任公司支付房屋租金三万四千七百六十六元九角三分；二、张荣于本判决生效后三十日内将位于北京市海淀区万泉河路稻香园二十号楼东侧平房三间腾空后交给北京海龙好运科贸有限责任公司；三、张荣于本判决生效后三十日内按每日一百二十三元二角九分的标准给付北京海龙好运科贸有限责任公司房屋使用费（自2014年1月1日至房屋腾退之日止）。四、驳回北京海龙好运科贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n张荣不服原审法院判决，以原审判决认定事实不清，适用法律错误并坚持其原审答辩意见为理由向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或改判驳回好运公司的诉讼请求。＼n好运公司答辩称：张荣所述侵吞集体资产是子虚乌有，好运公司出租房屋经过了层层授权，张荣上诉理由不成立，请求法院予以驳回。好运公司同意原审判决。＼n本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有双方当事人在二审期间的陈述在案作证。＼n本院认为：好运公司经授权与张荣签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。张荣在合同期满双方未续签房屋租赁合同的情况下，继续使用租赁房屋无合法根据，且其未按约定支付租期内房租，亦未支付租期届满后继续占用房屋的使用费，故其应承担相应的民事责任。现好运公司要求张荣腾退房屋并支付所欠房屋租金及房屋使用费，于法有据，原审判决予以支持并无不当。张荣的上诉理由和请求，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。＼n综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n一审案件受理费三百三十五元，由张荣负担（本判决生效后七日内交纳）。＼n二审案件受理费六百七十元，由张荣负担（已交纳）。＼n本判决为终审判决。＼n审判长王爱红＼n代理审判员李晓龙＼n代理审判员赵蕾＼n二〇一四年五月二十二日＼n书记员王梦
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0804执644号之一
申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道98号，统一社会信用代码91420800576973649H。
法定代表人：朱旭东，董事长。
被执行人：董正鹏，男，1979年2月23日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：孙艳珍，女，1979年12月17日出生，汉族，京山县人。
被执行人：王海涛，男，1979年8月19日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：付金波，男，1988年11月2日出生，汉族，沙洋县人。
本院在执行湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与董正鹏、孙艳珍、王海涛、付金波金融借款合同纠纷一案，于2018年7月25日向被执行人董正鹏、孙艳珍、王海涛、付金波发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董正鹏、孙艳珍、王海涛、付金波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董正鹏、孙艳珍、王海涛、付金波在银行内存款人民币59314.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱家圣
二〇一八年七月三十日
书记员 吴雪菀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1124民初1942号
原告：李双华，男，1954年1月16日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。
委托诉讼代理人：陈广杰，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
被告：富国军，男，1972年3月14日出生，农民，现住孙吴县。
原告李双华与被告富国军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告李双华于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李双华以其与被告富国军已经和解为由，申请撤诉的理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李双华撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告李双华负担（已交纳）。
审判员 李林
二〇一八年八月十三日
书记员 张雪
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽刑更第76号
罪犯杨云峰，男，1987年11月1日出生，汉族。
2014年12月26日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2014）大刑一初字第260号刑事判决，以被告人杨云峰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨云峰不服，提出上诉。经本院审理，于2015年5月22日以（2015）辽刑三终字第63号刑事裁定驳回上诉，维持原判；并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2015年5月22日起至2017年5月21日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2017年7月18日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨云峰，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨云峰的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2017年5月22日）起执行。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 尹熙成
审判员 鄂 展
审判员 刘绍勇
二〇一七年八月十日
书记员 杨 智
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2922民初609号
原告：牛某某，农民。
被告：马某某某，农民。
原告牛某某诉被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告牛某某负担。
审 判 长 汪瑞林
审 判 员 温 昉
人民陪审员 马志龙
二〇一七年八月九日
书 记 员 苏继宏
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0108民初3966号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。
法定代表人：江志强。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云。
被告：重庆飞翎风筝电子商务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大水井1号附31号九鼎红街一号商业街1层附8号、附9号商铺。
法定代表人：李玲。
原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告杭州阿里巴巴广告有限公司、重庆飞翎风筝电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案，原告安乐（北京）电影发行有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告安乐（北京）电影发行有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。
审判员 项炳那
二〇一八年八月十五日
书记员 王 营
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2188号
申请执行人贺可香，女，汉族，住威海市环翠区。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特305号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民特305号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘晓军
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初3064号
原告鲁超平，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。
被告袁文新，男，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。
负责人高天琦，该公司总经理。
被告委托代理人李嘉敏，女，1991年12月30日出生，住益阳市赫山区。系中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司员工。
原告鲁超平诉被告袁文新、中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告鲁超平的委托代理人曹晓明，被告袁文新，被告保险公司的委托代理人李嘉敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲁超平诉称：2016年7月18日22时10分，袁文新驾驶湘Ａ×××××小车在长沙市×××新区保利地产西门入口处与原告驾驶的电动车相撞，导致原告车损人伤。本次事故经交警队认定为袁文新承担事故的全部责任，原告无责任。经查，湘Ａ×××××小车系袁文新所有，在被告保险公司处购买了交强险和商业三责险。事故发生后原告被送到湖南省航天医院住院治疗18天，出院诊断：1、左小腿皮肤裂伤；胫前肌、蹲长伸肌腱、趾长伸肌、第3腓骨肌腱断裂；左第1趾近节趾骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免剧烈活动，继续石膏固定12天；2、出院带药（舒筋活血胶囊3粒每日3次）；3、定期每月门诊复查，不适随诊。经鉴定，原告左下肢损伤，后续治疗费约2000元；误工期为120日；护理期为60日；营养期为90日。此次事故给原告造成了极大的身体伤害，各项损失达41810元（详见鲁超平损害赔偿清单）。原告多次就赔偿问题与被告协商均不能达成协议，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险和商业三责险范围内对原告的各项损失41810元承担赔偿责任，保险赔偿之外的损失由被告袁文新赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：答辩人同意在交强险赔偿限额内承担交强险赔偿责任，对被答辩人超过交强险赔偿限额的合理经济损失，辩人按照机动车辆第三者责任保险条款的约定承担赔偿责任。被答辩人诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。另，对于医疗费超出交强险的部分建议核减15%的非医保用药。
被告袁文新辩称：同意保险公司的答辩意见，同意核减15%的非医保用药。答辩人垫付了医药费10320.84元，住院期间的护理费2100元。
被告袁文新、保险公司认可原告在本案中所主张的侵权事实及交警队的事故责任认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告袁文新、保险公司对原告鲁超平的诉讼请求存有异议，认为相关费用或过高，或不合理。本院在“本院认为”对原告诉讼请求作出评判，在此不予赘述。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告袁文新承担此次事故的全部责任，其驾驶的湘Ａ×××××号车于被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元），依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对原告损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，本院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号车承担原告超出交强险赔偿限额损失部分的全部赔偿责任。保险公司在商业险范围对超出交强险范围的损失按照责任比例予以赔偿。扣除不属于商业保险赔偿范围或商业险免赔部分由被告袁文新承担。
原告鲁超平在本次事故中所产生的损失，本院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定：
医疗费，结合有效票据认定为10320.84元。
后续治疗费，依鉴定意见认定为2000元。
伙食补助费，本院酌情认定为60元/天×18天=1080元。
营养费，本院酌情认定为200元。
上述损失为13600.84元，保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元。
护理费，鉴定意见评定原告护理时间为60日，其中被告袁文新垫付14天的护理费用2100元，本院结合结合2016年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为2100元+35387元/年÷365天×（60-14）天=6559.73元。
误工费，鉴定意见评定原告误工时间为120日，原告提交证据不足以证明其务工情况及误工损失，本院结合2016年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为35387元/年÷365天×120天=11634.08元。
交通费，酌情认定为400元。
精神损害赔偿金，原告在本次事故中未产生严重后果，本院对该项损失不予认定。
残疾辅助器具费，结合有效票据认定为730元。
上述损失为19323.81元，保险公司在伤残赔偿限额内赔偿19323.81元。
财产损失500元，原告主张车辆损失2000元，未提交相关证据证明该项损失，鉴于交警队事故责任认定车辆受损，本院酌情认定车辆损失500元。由保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿500元。
鉴定费，结合有效票据认定为1200元。
原告鲁超平因本次交通事故所产生损失合计为34624.65元。其中保险公司在交强险范围内承担29823.81元（10000元+19323.81元+500元=29823.81元）。原告超出交强险赔偿范围的损失为34624.65元-29823.81元=4800.84元。事故车辆购买了商业三者险，扣除不属于商业三者险保险赔偿范围内损失(非医保用药费用48.13元+鉴定费1200元=1248.13元)，由被告袁文新承担。被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿3552.71元（4800.84元-1248.13元=3552.71元）。因此，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计33376.52元（29823.81元+3552.71元=33376.52元）。被告袁文新前期共垫付费用12420.84元，其多支付11172.71元（12420.84元-1248.13元=11172.71元）应在原告保险赔偿款中予以扣除，多支付的11172.71元由保险公司进行理赔。则原告实得保险赔偿款22203.81元（33376.52元-11172.71元=22203.81元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告鲁超平支付赔偿款22203.81元。
驳回原告鲁超平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取150元，由被告袁文新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 秦海松
二〇一七年六月二十二日
书记员 罗阿敏
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初322号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人赵金贵，男，1974年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住址沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月25日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）284号起诉书指控被告人赵金贵犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出席法庭支持公诉，被告人赵金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月21日22时29分左右，被告人赵金贵驾驶辽AZXX**号灰色五菱牌小型面包车，由南向北行驶至沈阳市沈北新区道义二街正良三路附近时，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，赵金贵血液中乙醇含量为83.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
被告人赵金贵对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵金贵危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵金贵犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵金贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月十日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0804执678号之一
申请执行人：付文高，男，1985年10月31日出生，汉族，湖北省洪湖市人。
被执行人：沙洋华昇养殖有限公司，住所地沙洋县沈集镇帅店村一组，统一社会信用代码914208220661303775。
法定代表人杜春兰，总经理。
被执行人：宋兵，男，1966年8月28日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：杜春兰，女，1966年2月18日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：陈守芳，男，1952年10月3日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行付文高与沙洋华昇养殖有限公司、宋兵、杜春兰、陈守芳民间借贷及保证合同纠纷一案中，于2018年8月16日向被执行人沙洋华昇养殖有限公司、宋兵、杜春兰、陈守芳发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沙洋华昇养殖有限公司、宋兵、杜春兰、陈守芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沙洋华昇养殖有限公司、宋兵、杜春兰、陈守芳在银行内存款人民币494700元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱家圣
二〇一八年八月二十二日
书记员 吴雪菀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
＼n浙江省东阳市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）东民初字第01606号＼n原告：龙某，农民，＼n委托代理人：吕闻隆。＼n被告：楼某甲，农民。＼n委托代理人：李桃梅＼n委托代理人：赵俊＼n原告龙某为与被告楼某甲离婚纠纷一案，于2014年7月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龙某及其委托代理人吕闻隆、被告楼某甲及其委托代理人李桃梅到庭参加了诉讼。＼n原告龙某起诉称：原、被告经人介绍相识、恋爱，并于××××年××月××日向东阳市民政局办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，故婚后感情淡漠，常为生活琐事争吵。××××年××月××日，生育儿子楼某乙。由于性格不合，双方自去年8月起已分居生活。因此，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为此，诉请法院，要求：1、判令准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、儿子楼某乙由原告抚养，由被告承担抚养费。＼n针对其诉讼请求，原告龙某在举证期限内向本院提供结婚证（复印件）1份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。＼n被告楼某甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：双方不存在分居的事实，被告愿意继续与原告一起共同生活。被告受伤住院，原告却于此时起诉要求离婚有违情理。故不同意离婚。＼n针对其辩解，被告楼某甲向本院提供借条（复印件）3份，用以证明原告参加传销要求被告借款的事实。＼n经审理，本院认证如下：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采纳。对被告提供的证据，原告对证据的真实性、合法性及关联性均有异议，认为其不知情。本院认为，该证据系复印件，原告不予认可，故在本案中本院不予采纳。＼n本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：＼n2008年，原、被告相识、恋爱。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日，生育儿子楼某乙。原、被告一致陈述无夫妻共同债权，对夫妻共同财产、债务陈述不一。＼n本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚。婚后生育了儿子，可以确认原、被告已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中偶有矛盾，实属正常，只要双方在共同生活中互谅互让，互相信任，各自改正不足，多为家庭及儿子着想，双方还是可以和好的。原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形。综上，原告的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n驳回原告龙某的诉讼请求。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。＼n代理审判员甘震＼n二〇一四年七月三十一日＼n书记员朱炜
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1022执408号
申请执行人韦世忠，男。
被执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司田东支公司。
关于申请执行人韦世忠与被执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司田东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2015）东民一初字第243号民事判决书的内容，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西田东县人民法院作出的（2015）东民一初字第243号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑德教
审 判 员 陆 海
助理审判员 向治朝
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陆安娜
＼n山东省烟台市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）烟刑执字第229号＼n罪犯赵明辉，男，1968年2月18日出生，汉族，初中文化，农民。现在山东省烟台监狱服刑。＼n山东省莱阳市人民法院于二0一一年五月十二日作出（2011）莱阳刑初字第152号刑事判决，以被告人赵明辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑3年1个月13天，考核积分87分。执行机关呈报对其减刑一年。＼n经审理查明，罪犯赵明辉在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。＼n本院认为，罪犯赵明辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：＼n对罪犯赵明辉准予减刑一年（减刑后的刑期自2011年2月14日起至2016年2月13日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长赵秀红＼n审判员周淑美＼n审判员姜福＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员王莉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执635号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人杨志军，男，生于1979年8月10日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初423号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人责令退赔纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨志军的银行存款1600元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元从被执行人杨志军处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一八年三月五日
书记员 陈 雪
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执728号之一
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人黄加金，男，生于1968年1月4日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑初103号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金纠纷一案。本案在执行中，本院依法向被执行人黄加金发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。除少许银行存款外，本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人黄加金有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。现移送执行机关不能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结（2017）川0781刑初103号刑事判决书的本次执行程序。
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭在被执行人黄加金具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
审判长 宋 强
审判员 廖万军
审判员 程仕俊
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈 雪
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂1003执659号
申请执行人李某1，男，汉族，1974年4月20日生，住荆州区。
被执行人李某2，男，汉族，1976年11月21日生，住荆州区。
申请执行人李某1与被执行人李某2继承纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初652号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、扣划被继承人李中亭在中国建设银行北湖支行（帐号：26×××46、26×××84）的存款2万元支付给申请执行人李某1。
二、终结本院(2018)鄂1003民初652号民事调解书第二条的执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘 敏
二〇一八年七月二十五日
书记员 周海燕
＼n山东省龙口市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）龙刑初字第17号＼n公诉机关山东省龙口市人民检察院。＼n被告人曲某，男，1964年4月14日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，居民，住龙口市。2013年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。＼n龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2013）341号起诉书指控被告人曲某犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n龙口市人民检察院起诉书指控，2013年10月5日8时许，被告人曲某驾驶鲁FLTX**号小货车由西向东行至264省道龙口市东莱街道百盈村路口处，与步行由北向南通过公路的马某某相撞，致马某某受伤，马某某经医院抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人曲某负事故的全部责任。＼n针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以佐证。公诉机关认为，被告人曲某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人曲某予以惩处。＼n被告人曲某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。当庭自愿认罪。＼n经审理查明，2013年10月5日8时许，被告人曲某驾驶鲁FLTX**号小货车由西向东行至264省道龙口市东莱街道百盈村路口处，与步行由北向南通过公路的马某某相撞，致马某某受伤，马某某经医院抢救无效于当日死亡。案发后，被告人曲某打电话报警。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人曲某负事故的全部责任。＼n案发后，被告人曲某与被害人亲属就本案民事赔偿部分自行达成调解协议，并已履行。＼n上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：证人鞠某的证言；龙口市公安局的现场勘查笔录、现场照片、肇事车辆照片；龙口市公安局道路交通事故认定书、被告人曲某的户籍证明；鉴定意见；被告人曲某的供述等。＼n本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。＼n本院认为，被告人曲某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曲某主动打电话报警，归案后，能够如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，依法可从轻处罚；案发后，其能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，与被害人亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款之规定，判决如下：＼n被告人曲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。＼n（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提交上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员姜建军＼n二〇一三年十二月三十日＼n书记员徐畅
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执保109号
申请人熊涛，男，1981年11月3日出生，住郴州市北湖区。
申请人黄敏，女，1984年9月1日出生，住郴州市北湖区。
被申请人郴州市欣龙体育有限公司,住所地郴州市苏仙区。
被申请人季强，男，1967年11月25日出生，株洲市芦淞区董家段人。
被申请人黄凯鑫，男，1992年1月28日出生，住郴州市苏仙区。
申请人熊涛、黄敏与被申请人郴州市欣龙体育有限公司季强、黄凯鑫违反安全保障义务责任纠纷一案，于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市欣龙体育有限公司季强、黄凯鑫银行存款350000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人熊涛、黄敏提供房屋为该案诉讼财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人熊涛、黄敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结申请人熊涛、黄敏名下房产。
二、冻结被申请人郴州市欣龙体育有限公司、季强、黄凯鑫银行存款350000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周裕新
二〇一七年三月二日
书记员 贺 鑫
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初88号
原告临安地上物业管理有限公司，住所地临安市锦城街道万马路259号国联大厦401室，统一社会信用代码91330185704314112Y。
法定代表人戚小明，系该公司总经理。
委托代理人陶晓佳,浙江汉博律师事务所律师。
被告赵燚伟，男，1988年8月8日出生，汉族，临安市人，户籍所在地临安市，现住临安市。
本院在审理原告临安地上物业管理有限公司诉被告赵燚伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告临安地上物业管理有限公司于2017年4月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告临安地上物业管理有限公司以被告赵燚伟已交纳物业费为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告临安地上物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告临安地上物业管理有限公司负担。
审判员 万健滨
二Ｏ一七年四月一无
书记员 阮 敏
＼n山东省成武县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）成民初字第2178号＼n原告：楚成明，农民。＼n被告：邵明坤，农民。＼n被告：邵明稳，农民。＼n被告：邵明金，农民。＼n被告：秦汝星，农民。＼n本院在审理原告楚成明诉被告邵明坤、邵明稳、邵明金、秦汝星民间借贷纠纷一案中，原告楚成明于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告楚成明撤回对被告邵明坤、邵明稳、邵明金、秦汝星的起诉。＼n案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告楚成明负担。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判员袁玉军＼n二〇一三年十二月二十四日＼n书记员田家升
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0302执1109号之一
申请执行人：熊秀英,女,汉族，1969年2月6日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：十堰金林置业有限公司,住所地，湖北省丹江口市武当大道69号。
被执行人：陈雪玲,女,汉族，1962年12月20日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行熊秀英与十堰金林置业有限公司、陈雪玲民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第00750号民事调解书，现双方当事人自愿达成执行和解协议，约定于2019年3月30日之前分4期偿还本息280万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2015）鄂茅箭民二初字第00750号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱新祥
审判员 罗 军
审判员 宋 岗
二〇一八年八月三十日
书记员 张相俊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执11906号
王淑琴与王宝玉、北京京香伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案，业经本院审理终结，该案（2016）京0108民初23197号民事调解书已发生法律效力。权利人王淑琴依法向本院申请执行。
因被执行人王宝玉在指定期限内未履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将北京市海淀区门头馨村南区×号楼×单元×号房屋的所有权登记至王淑琴名下，办理房屋所有权证的费用由王淑琴承担。
审判长 苏君彦
审判员 李 欣
审判员 韩 玲
二〇一六年十二月六日
书记员 梁立刚
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执594号之二
申请执行人：湖北春秋投资管理有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道1399号，统一社会信用代码91420200695114281l。
法定代表人：赵庆，总经理。
申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市黄石港区大桥西北角，统一社会信用代码91420200553940270f。
法定代表人：王余生，总经理。
被执行人：楚冠军。
申请执行人湖北春秋投资管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司黄石分公司与被执行人楚冠军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1303号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月2日向本院申请强制执行，本院于2018年5月10日向被执行人楚冠军发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币191257.31元及违约金30656元，承担案件受理费及保全费共计7000元，执行费2769元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息4509元。
本案在执行中，经查被执行人楚冠军名下无车辆、无银行存款，申请执行人于2016年8月2日向本院申请保全查封了位于黄石市黄石港区湖滨大道北路8号房屋，系轮候查封。本院已于2018年8月2日将案件执行情况依法告知申请执行人。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、本院终本告知笔录、告知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、申请执行人湖北春秋投资管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司黄石分公司与被执行人楚冠军房屋租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额236191.31元（含违约金、案件受理费、保全费、执行费及从2017年12月25日起计算至2018年5月15日止的迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 方冬春
二〇一八年八月三日
书 记 员 冷 冬
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终254号
上诉人（原审被告）：山东易喜实业有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人：瑶荣，董事长。
委托诉讼代理人：李宗杰，男，1972年5月29日出生，汉族，该公司职员，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：董亚欣，男，1992年3月24日出生，汉族，该公司职员，住山东省鄄城县。
被上诉人（原审原告）：山东华清索兰节能环保设备有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人：王晓东，总经理。
委托诉讼代理人：刘立阳，山东大正泰和律师所律师。
上诉人山东易喜实业有限公司因与被上诉人山东华清索兰节能环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2016)鲁0102初6506-2号民事裁定，向本院提起上诉。
山东易喜实业有限公司上诉称，因本案诉讼请求的标的额数额过大，已超出济南市历下区人民法院的受理范围，该案应当由济南市中级人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案应由济南市中级人民法院审理。
被上诉人山东华清索兰节能环保设备有限公司在答辩期内未予答辩。
本院经审查查明，山东华清索兰节能环保设备有限公司起诉称，2015年12月25日，双方当事人签订的《中央空调购销安装合同》一份，约定由山东华清索兰节能环保设备有限公司承包山东易喜实业有限公司的位于山东省博物馆空调系统及地下一、二新排风系统的设备及安装工程。现山东华清索兰节能环保设备有限公司一案合同约定安装完毕并验收合格，但山东易喜实业有限公司仍有工程款135000元未付，现山东华清索兰节能环保设备有限公司向原审法院提起诉讼，请求判令山东易喜实业有限公司支付工程款等款项。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案所涉《中央空调购销安装合同》，约定由山东华清索兰节能环保设备有限公司按照山东易喜实业有限公司的图纸和技术要求，完成空调系统及地下一、二新排风系统设备及安装工作，从合同标的判断，上述合同应为承揽合同。本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，对于当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区，山东省高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。涉案《中央空调购销安装合同》第十六条载明，本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成，依法向工程所在地人民法院起诉。双方当事人约定的上述管辖条款，明确有效。本案所涉工程位于济南市历下区,且本案的诉讼标的额为l35000元,属于基层人民法院一审民商事案件的管辖范围，故原审法院依据双方的约定对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 莉
审判员 郑国栋
审判员 彭 辉
二〇一七年三月七日
书记员 亓玉红
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执553号
申请执行人怀化市鹤城区卫生和计划生育局，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路59号。
法定代表人邓某，局长。
被执行人陶某。
被执行人李某。
本院在执行怀化市鹤城区卫生和计划生育局与陶某、李某抚养费征收纠纷一案中，因被执行人陶某、李某没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 陈发林
审 判 员 银 燕
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 杨明翰
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执11986号
马强、张凤茹与张玉娟、北京京香伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案，业经本院审理终结，该案（2016）京0108民初33529号民事调解书已发生法律效力。权利人马强、张凤茹依法向本院申请执行。
因被执行人张玉娟在指定期限内未履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将北京市海淀区门头馨村北二区×号楼×单元×号房屋的所有权登记至马强、张凤茹名下，办理房屋所有权证的费用由马强、张凤茹承担。
审判长 苏君彦
审判员 李 欣
审判员 韩 玲
二〇一六年十二月六日
书记员 梁立刚
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执427号之一
申请执行人：张大学，男，1963年9月27日出生，汉族，丹江口市骏达霖贸易住湖北省丹江口市大坝二路南侧3单元602号有限公司经理。
申请执行人：谢瑞霖，女，1964年9月2日出生，汉族，丹江口市骏达霖贸易有限公司股东。
被执行人：张文，男，1991年10月1日出生，汉族，丹江口汉庭数码科技有限公司经理。
被执行人：王林洁，女，1992年8月28日出生，汉族，丹江口汉庭数码科技有限公司股东。
本院在执行申请执行人张大学、谢瑞霖与被执行人张文、王林洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张文在汉江科技学校有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张文在汉江科技学校的债权15万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯伟
二〇一八年三月三十日
书记员 王森
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。