山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初2094号
原告：张建兵。
委托诉讼代理人：卫旭东，山西语智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部，住所地为晋城市开发区中原街2829号3楼。
负责人：秦晋刚，任经理。
委托诉讼代理人：张晋柱，身份证住为泽州县巴公镇巴原街248号，该公司职工。
被告：张静超。
被告：张静波，系被告张静超哥哥。
原告张建兵与被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部（以下简称中保财险晋城公司）、张静超、张静波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建兵及其委托诉讼代理人卫旭东、被告中保财险晋城公司的委托诉讼代理人张晋柱、被告张静超、张静波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计228667.07元。事实和理由：2015年11月14日9时许，被告张静超驾驶晋E×××××号雪佛来牌小型轿车，沿阳济公路由南向北行至13KM向左转弯路段，未保持安全车速，操作不当，致车辆失控后越过道路中心单实线，导致车辆右侧前部与迎面正常行驶而来的张建兵驾驶的晋E×××××号福田牌轻型货车前部相撞，造成车辆损坏及原告张建兵、乘员刘兵社受伤的交通事故。事故发生后，原告张建兵被送往阳城县人民医院进行救治，经医诊断为左胫骨平台骨折等伤情，住院治疗55天后出院，共花费医疗费22000余元。原告出院后，于2016年7月13日住入晋城煤业集团总医院，进行右膝后交叉韧带修复术，住院19天，共花费医疗费47000余元。事故车辆在被告中保财险晋城公司投有交强险和商业第三者责任险。起诉后，经原告申请，阳城县人民法院委托晋城市中级人民法院司法鉴定中心对原告之伤情进行了鉴定，构成十级伤残。阳城县交警队作出事故认定，被告张静超负事故的全部责任。原告认为，被告张静超违法驾车发生交通事故，致原告身体损伤，故要求被告中保财险晋城公司在交强险和商业险限额内承担民事赔偿责任，超过保险赔付的部分，由被告张静超、张静波承担。
被告张静超、张静波辩称，事故车辆在被告中保财险晋城公司投有交强险和商业第三者责任险，原告因此次事故造成的损失应当全部由被告保险公司赔偿。被告已垫付车辆损失3万元，原告应当予以返还。
被告中保财险晋城公司辩称：被告保险公司同意在合情合理的范围内对原告的损失进行赔偿，因本次交通事故有两人受伤，交强险应当为另一受害人预留份额，鉴定费和诉讼法保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的阳城县公安局道路交通事故认定书、投保单本院予以确认。据此本院确认以下事实：2015年11月14日9时许，被告张静超驾驶晋E×××××号雪佛来牌小型轿车，沿阳济公路由南向北行至13KM向左转弯路段，未保持安全车速，操作不当，致车辆失控后越过道路中心单实线，导致车辆右侧前部与迎面正常行驶而来的原告张建兵驾驶的杨学兵的晋E×××××号福田牌轻型货车前部相撞，造成两车不同程度损坏及原告张建兵、乘员刘兵社受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往阳城县人民医院进行救治，经医诊断为左胫骨平台骨折、右髌骨骨折等伤情，先后两次分别住入阳城县人民医院和晋城市煤业集团总医院进行治疗，共花费医疗费70025.02元。原告之伤情经山西金诚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。阳城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告张静超负此事故的全部责任。被告张静超驾驶的晋E×××××号雪佛来牌小型轿车车主为被告张静波，该车在被告中保财险晋城公司投有交强险和商业第三者险，其中商业第三者责任险限额为200000元。事故发生后，被告张静超在阳城县交警大队交纳了30000元事故保证金，杨学兵支取了30000元，并将该笔款项中的22000元用于支付原告的医疗费，8000元用于支付刘兵社的医疗费。
原告主张的损失包括：1.医疗费70025.02元；2.误工费54780元（110元/天×498天）；3.护理费8458.2元（74天×114.3元/天）；4.住院伙食补助费3700元（74天×50元/天）；5.营养费1480元（74天×20元）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金71416元（17854元×20年×20%）；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费1500元；10.被扶养人生活费6307.85元（父亲张英明75周岁计算为1855.25元，母亲张书荣68周岁计算为4452.6元），损失总计228667.07元。原告同时向法庭提交以下证据：1.道路交通事故认定书；2.交强险投保单；3.商业保险投保单；4.原告张建兵住院病历、诊断证明、出院证、费用清单；5.医疗费单据；6.阳城县获泽涂料公司的证明、工资表；7.演礼乡新庄村委证明；8.张建兵户口薄、身份证复印件；9.张英明、张书荣身份证复印件；10.司法鉴定意见书；11.鉴定费单据；12.交通费单据。
被告中保财险晋城公司对原告提交的交通事故认定书、交强险和商业险保单、原告住院病历、医疗费单据、原告的户口本、身份证复印件、村委出具的证明、鉴定费发票的真实性无异议；对伤残鉴定结论有异议；对阳城县获泽涂料公司的证明、工资表有异议；医疗费票据中应当核减治疗原告高血压、脑梗的药物费用；住院伙食补助费、营养费均无异议；交通费请求法庭酌情认定；误工费应当按照120天计算；护理费的标准应当按照每天101元计算；伤残赔偿金原告主张过高，应当按照农村居民可支配收入9454元的标准进行计算；原告主张的精神损害抚慰金过高；原告母亲的被扶养人生活费应当按照11年计算；鉴定费本公司不予承担。
被告张静超、张静波质证对原告主张的交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费有异议。二被告同时向法庭提交了交通事故保证金单据两支，要求返还为原告垫付的30000元。
综合原被告的举证、质证，本院对证据及原告的损失认定如下：1.医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费原告主张的数额正确，本院予以支持；2.营养费按照每天15元计算住院期间的天数共计1110元；3.根据原告提供的工资表及单位证明，原告在发生交通事故前三个月的日平均工资为104.9元，结合原告的伤情，误工期限酌定150天，故误工费为15735元；4.原告因交通事故身体和精神都受到损害，精神损害抚慰金酌情认为为5000元；4.原告主张的其父亲的被扶养人生活费正确，其母亲的被扶养人生活费应当按照11年计算，故被扶养人生活费共计5936.8元；5.交通费酌情认定600元，以上原告的损失共计183481.02元。
本院认为，（一）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。被告张静超驾车违反道路交通安全法规致原告受伤，造成经济损失，被告张静超应当按照事故责任划分承担赔偿责任。被告张静波作为车主，不存在承担赔偿责任的情形，原告主张被告张静波赔偿损失没有事实和法律依据，不予支持。（二）被告张静超驾驶的车辆在被告中保财险晋城公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，因此次交通事故给原告造成的经济损失，应由被告中保财险晋城公司先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。超出交强险部分的损失，由被告中保财险晋城公司在商业第三者责任险限额内赔偿。（三）同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故中，原告和刘兵社均受到损伤，原告张建兵医疗限额项下的损失共计74835.02元，占两人医疗限额总损失的86%，故被告中保财险晋城公司应在交强险医疗限额项下赔偿原告8600元；原告张建兵死亡伤残限额项下的损失共计107146元，占两人死亡伤残限额总损失的88%，故被告中保财险晋城公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告96800元。超出交强险范围的损失，应由被告人保财险晋城公司在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例赔偿原告76581.02元。关于原告主张的伤残鉴定费1500元，因该损失系间接损失，属于保险公司的免责条款范围，故由被告张静超承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部在本判决生效之日起十日内赔偿原告张建兵经济损失181981.02元。
二、被告张静超在本判决生效之日起十日内赔偿原告张建兵经济损失1500元（已支付22000元，多支付的部分在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿原告张建兵的款项中扣除后予以返还）。
三、驳回原告张建兵对被告张静波的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告张静超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 上官先锋
人民陪审员 凌 阳 胜
人民陪审员 原 露 敏
二〇一七年六月八日
书 记 员 石 丹 丹