wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执2040-1号
申请执行人：交通银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市人民路299号，组织机构代码:846955169。
法定代表人：蔡建军。
被执行人：浙江吉友休闲用品有限公司，住所地湖州市菱湖工业园区，组织机构代码:754941528。
法定代表人：汤惠琴。
被执行人：湖州华蒙电力燃料有限公司，住所地湖州市凤凰大厦7楼，组织机构代码:712564904。
法定代表人：柏铭壮。
被执行人：湖州通元橡胶有限公司，住所地浙江省湖州市菱湖镇南浜村，组织机构代码:790975290。
法定代表人：谢冰。
被执行人：湖州森泰电力燃料有限公司，住所地湖州市直径街15号丽宝大厦五层508-509室，组织机构代码:557505129。
法定代表人：褚建。
被执行人：汤惠琴，女，1962年3月3日出生，住湖州市南浔区。
被执行人：陈金宝，男，1963年5月13日出生，住湖州市南浔区。
申请执行人交通银行股份有限公司湖州分行与被执行人浙江吉友休闲用品有限公司、湖州华蒙电力燃料有限公司、湖州通元橡胶有限公司、湖州森泰电力燃料有限公司、汤惠琴、陈金宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初5544号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月8日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币17460528.4元及利息。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0502执2040号案件终结本次执行程序。
申请执行人交通银行股份有限公司湖州分行未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 毅
审 判 员 徐 军
人民陪审员 姚 绮
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张家烨
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)余执字第30号
申请执行人新余市南英建筑工程有限公司。
法定代表人：刘强，该××总经理。
被执行人江西林安物流服务有限公司。
法定代表人：胡国松，该××执行董事。
被执行人新余季丰物资贸易有限公司。
法定代表人：胡艳根，该××董事长。
本院在执行申请执行人新余市南英建筑工程有限公司与被执行人江西林安物流服务有限公司、新余季丰物资贸易有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据己发生法律效力的法律文书，现均己向被执行人发出了执行通知书，责令其履行完生效法律文书确定的义务，但被执行人江西林安物流服务有限公司、新余季丰物资贸易有限公司至今未履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西林安物流服务有限公司、新余季丰物资贸易有限公司银行存款550万元或查封、扣押、冻结、提取同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 桂 兴
二〇一五年三月二十三日
书记员 李志敏
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执510号
申请执行人胡大强，男，1969年10月1日出生，汉族，住庆元县。
申请执行人胡根英，女，1967年11月17日出生，汉族，住庆元县。
被执行人何花，女，1972年9月15日出生，汉族，住庆元县。
关于申请执行人胡大强、胡根英与被执行人何花民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初87号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡大强、胡根英于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币110000元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人何花的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，发现被执行人有少量银行存款，本院划拨了该存款，申请执行人受偿人民币4800元，除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年9月19日，被执行人已履行人民币4800元，未履行人民币105200元及利息。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，并于2017年9月12日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可予确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨忠明
审判员 杨 津
审判员 吴家兴
二〇一七年九月十九日
书记员 吴瑞梅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2301执1611号
申请执行人：张彪，男，汉族，1966年09月生，现住昌吉市。
被执行人：王鹏珍，男，汉族，1973年01月生。
张彪与王鹏珍民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2015）昌民一初字第2213号民事判决书，于2016年07月07日向本院申请执行，2016年12月08日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）昌民一初字第2213号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长汪卫东
审判员李增泉
审判员吴海喜
二0一六年十二月八日
书记员张磊
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1600号
罪犯林宏金，男，1973年4月2日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，文盲或半文盲，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2015年4月17日作出(2015)揭惠法刑初字第62号刑事判决，以被告人林宏金犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月13日。
执行机关因罪犯林宏金在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林宏金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬，另获得嘉奖5次，累计获得嘉奖12次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林宏金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林宏金予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄东曦
吉林省���余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字38号
申请执行人尹玉清，现住扶余市。
被执行人范云朋，现住扶余市。
申请执行人尹玉清与被执行人范云朋民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年2月20日作出（2014）扶民初字第412号民事判决，判决如下：被告范云朋给付原告尹玉清借款本金人民币3160.00元及自2010年4月4日起至给付之日止，按年利1.5分给付利息，于本判决生效后十日内给付。案件受理费50.00元，由被告承担。该民事判决已发生法律效力，被执行人范云朋未能自动履行该民事判决中所确定的义务。申请执行人尹玉清于2014年3月27日向本院申请执行，要求被执行人范云朋履行该民事判决所确定的义务。本院于2014年3月27日立案执行，并于2014年4月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行听证传票。本��在执行过程，双方当事人已自行和解，申请执行人尹玉清已撤回执行申请。案件受理费50.00元，已由被执行人尹玉清承担，执行申请费免交。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第412号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年三月二十七日
书记员 宋庆学
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初1461号
原告：海玉智，住呼图壁县。
被告：杨培文，个体劳动者，住呼图壁县。
原告海玉智与被告杨培文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海玉智、被告杨培文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海玉智向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨培文偿还借款30000元及利息33350元(从2004年2月13日至2016年5月31日，借款30000元按年利率百分之十五计算利息为55350元，减去己支付的利息20000元)；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2004年2月13日，被告以做生意急需用钱为由，向原告借款30000元。当时约定借款利息为年利率百分之十五，被告向原告出具借条一份。此后被告只偿还利息20000元，借款本金及其余利息至今未还，现诉至法院。
被告杨培文辩称：2004年2月13日，被告向原告借款30000元，借条上写的”15%利息”不认可，不是被告写的。借款时有约定利息，但是利息约定多少记不清楚。2006年2月20日，原告海玉智要求被告偿还借款，被告没有钱偿还借款，就在原借条上签名，但是对于利息没有再次约定，当时借条上也没有写”15%利息”。原、被告在2015年算了一次账，借款本金和利息合计50000多元，借款本金30000元被告已经还清，利息偿还了10000多元。
本院经审理认定事实如下：2004年2月13日，被告杨培文向原告海玉智借款30000元，向原告出具借条一份。2006年2月20日，原告要求被告偿还借款，被告未偿还，其在借条上重新签名。庭审中原告提交借条载明”今借到海玉智现金30000元叁万元正15%利息借赵”。被告对借条上”15%利息”的字样不认可，称其出具借条与重新签名时均无”15%利息”字样且不是其书写。原告认可借条上”15%利息”的字样是其书写。被告提供2015年8月23日原告出具的收到现金10000元收条一份，陈述其另外还向原告偿还10000元。原告对该收条及被告已偿还20000元的事实认可。
本院认为：被告向原告借款30000元，已偿还现金20000元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张双方约定借款利息为年利率15%，提供借条作证，但是借条上”15%利息”的字样为原告自行书写，且被告不认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故原告主张借款30000元按年利率15%计算的利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告对借款利息约定不明，原告主张被告偿还从2004年2月13日至2016年5月31日的借款30000元按年利率百分之十五计算的利息55350元，本院不予支持。债务应当清偿。被告向原告借款30000元，已偿还20000元，被告应向原告偿还剩余借款10000元，故原告主张被告向其偿还借款30000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨培文于本判决生效后三日内向原告海玉智偿还借款10000元；
二、驳回原告海玉智的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，减半收取计692元，邮寄送达费88.8元,合计780.8元，由原告海玉智负担657.8元，被告杨培文负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
代理审判员 齐梦程
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐 颖
四川省仁寿县人民法院
� � 事 裁 定 书
(2016)川1421民初2465号
原告：钟林秀，女，生于1986年12月20日，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李应征，仁寿县法律援助中心法律工作者。
被告：李轶，男，生于1976年12月23日，汉族，居民。
原告钟林秀与被告李轶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告钟林秀于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告钟林秀撤回起诉。
本案受理费3232元，由原告钟林秀负担。
审 判 长 刘再志
审 判 员 李栋良
人民陪审员 邹文东
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘 坤
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2013）安民初字第01290号
原告张某某，女，
委托代理人周立，河南安易律师事务所律师。
被告王某，男，
委托代理人王百顺，男，
委托代理人赵书英，女，
原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马长军独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告双方于2012年9月底经人介绍认识，2012年11月29日结婚，同年12月8日登记，结婚当月，原告即怀孕。由于双方婚前认识不够，见面沟通时间少，草率结婚，婚前缺乏感情基础，婚后，因双方性格和生活习惯差异大，没有共同语言，夫妻感情日渐冷漠，经常因生活琐事争吵，后被告在原告回娘家时，，竟然换掉了房间的门锁，至此对原告的生活不闻不问，原告无奈，只好回娘家居住，后因胎儿问题于2013年6月3日到医院做引产手术，多次通知被告及其家人到场签字，均置之不理，而且被告也没有考虑到夫妻情分，来看望过原告一次。原告认为，原、被告夫妻双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，特诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告王某辩称，我同意离婚，原告须返还彩礼3万元，因原告做了引产手术，应给付被告精神损失费5万元。
经审理查明，原、被告于2012年9月经人介绍相识，于同年11月29日按农村风俗举行了典礼仪式，后开始同居生活，并于2012年12月8日补办了结婚登记手续。2013年5月22日原、被告开始分居生活至今。原告怀孕后，于2013年6月到医院做了引产手术。典礼前被告给付原告彩礼3万元。上为本案事实。
上述事实由原告提交的结婚证一份及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，原告要求离婚，被告同意，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告结婚时间较短，被告要求原告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持，对于返还的数额，本院综合本案实际情况，酌情予以认定。关于被告要求原告给付精神损失费5万元的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告王某离婚；
原告张某某于本判决生效后返还被告王某彩礼18000元；
驳回被告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 马长军
二〇一三年八月十五日
书记员 田树廷
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0703民初1469号
原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。
法定代表人：陈海英，董事长。
委托代理人：郑桂芳，公司员工。
被告：郑炜晟。
原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告郑炜晟物业服务合同纠纷一案中，于2016年4月19日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。
代理审判员 陈斐斐
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 陈 丝
云南省姚安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)云2325行审27号
申请执行人姚安县国土资源局。
地址：姚安县栋川镇宝城路73号。组织机构代码：01517471-6。
法定代表人周智，局长。
被执行人杞正红。住姚安县。
申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2016）21号土地行政处罚决定，对被执行人杞正红：责令立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的106.88平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积106.88平方米，恢复土地原状的土地行政处罚。本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明：被执行人杞正红户未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年3月5日动工在集体土地上支砌墙体建牛圈，至申请人姚安县国土资源局2016年3月7日制止时，已支砌墙体南北长16.7米，东西宽6.4米，墙体高12层砖，合计占用集体土地面积106.88平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人杞正红非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人杞正红作出姚国土资执罚（土）（2016）21号土地行政处罚决定书，责令被执行人杞正红：立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的106.88平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积106.88平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人杞正红收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人杞正红未自动履行催告义务。
本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对姚国土资执罚（土）（2016）21号土地行政处罚决定书，准予强制执行。
由姚安县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杭信
审判员 陈 武
审判员 姚 云
二〇一六年八月八日
书记员 周婷婷
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保6号-2
解除保全申请人:于怀顺，男，1973年3月9日出生，汉族，住天津市宁河区苗庄镇立原村四区*排*号。
被申请人:李硕，男，1992年6月28日出生，汉族，住天津市宁河区。
解除保全申请人于怀顺与被申请人李硕诉前财产保全一案，本院于2017年2月21日作出（2017）津0117财保6号-1民事裁定，裁定扣押被申请人李硕所有的津Ｎ×××××号捷达牌小型轿车，期限为2017年2月21日至2018年2月20日。于怀顺于2017年3月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人于怀顺以双方自行和解为由向本院提出的解除对被申请人李硕所有的津Ｎ×××××号捷达牌小型轿车的扣押的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人李硕所有的津Ｎ×××××号捷达牌小型轿车的扣押。
案件申请费120元，由于怀顺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡瑞杰
二〇一七年三月十日
书记员 赵海霞
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)睢凌民初字第00599号
原告袁某，农民。
被告孙某，农民，余项不详。
原告袁某与被告孙某离婚纠纷一案，本院2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员许春成适用简易程序独任审理。在诉讼过程中，原告袁某书面向本院提出申请，要求撤回对被告孙某的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告袁某负担。
代理审判员 许春成
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张东方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0402执175号之一
申请执行人：张裕灵，男，住珠海市。公民身份号码：×××4436。
被执行人：叶学成，男，住珠海市香洲区。公民身份号码：×××0031。
被执行人：杨春霞，女，住珠海市香洲区。公民身份号码：×××1263。
关于张裕灵与叶学成、杨春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）珠香法民一初字第72号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨春霞名下的座落于珠海市香洲区景晖路50号1栋201房（权证号码：C5××53）。
查封期限为三年，自2016年2月日起至2019年2月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员陈龙飞
二０一六年二月一日
书记员郑林瀚
第1页共2页
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0108执809号
杨霞:
关于申请执行人杨霞与被执行人杭州海霁科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。
特此通知。
杭州市滨江区人民法院
二〇一八年一月十六日
杭州市滨江区人民法院
结案通知书
(2017)浙0108执809号之一
杭州海霁科技有限公司:
关于申请执行人杨霞与被执行人杭州海霁科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。
特此通知。
杭州市滨江区人民法院
2018年1月16日
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0402民初2412号
原告李亚玲某某，女，1966年5月5日出生，汉族，住咸阳市秦都区吴家堡村**号，身份证号码：6104021966********。
委托代理人吴长河，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。
被告西北二棉集团有限公司政策性破产清算组，住所地：咸阳市秦都区人民西路37号。
负责人刘宏焰，该清算组组长。
委托代理人黄刚强某某，男，1981年6月1日出生，汉族，该清算组法律顾问，身份证号码：6104251981********。
原告李亚玲某某与被告西北二棉集团有限公司政策性破产清算组劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组��合议庭进行了审理。原告李亚玲某某于2010年11月与原西北二棉集团有限公司建立劳动关系，在织布车间摆纬岗位工作。2012年11月30日西北二棉集团有限公司经申请在咸阳市中级人民法院裁定国家政策性破产，原告遂与西北二棉集团有限公司终止劳动合同关系，并按照安置政策在2012年12月1日和2013年12月1日与西北二棉纺织有限公司分别签订了为期一年的劳动合同。2015年5月底原告所在的西北二棉纺织有限公司织布车间关车。现原告诉讼本院，认为西北二棉纺织有限公司与被告是同一主体，请求解除与被告的劳动关系、被告支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额27500元、解除劳动合同的经济补偿金15000元、赔偿社会保险损失50000元、支付放假期间的生活费11000元。
本院认为：原告李亚玲某某与原西北二棉集团有限公司已经终止劳动关系，并与新的用人单��西北二棉纺织有限公司签订了劳动合同，建立了新的劳动关系，其就劳动合同履行过程中发生的争议应向与其建立劳动关系的用人单位主张。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告李亚玲某某的起诉。
诉讼费10元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 宁
人民陪审员 李晓兰
人民陪审员 周梓萍
二〇一六年八月十六日
书 记 员 邵 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（���）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。
沂水县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1323行审221号
申请人沂水县国土资源局。
法定代表人牛树娟，局长。
委托代理人张树兵，男，该局执法大队副大队长。
被执行人鞠文传，男，沂水县。
申请人沂水县国土资源局于2018年4月24日向本院提出申请要求强制执行其对被执行人鞠文传非法占地行政处罚一案于2017年9月15日作出的沂国土资罚决字[2017]09050号行政处罚决定书。
本院于2018年6月16日受理后，依法组成合议庭对申请执行人沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]09050号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
被执行人于2013年3月份开始，占用马站镇乔家官庄村集体土地2835平方米建食品厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。申请人沂水县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定于2017年9月15日作出的沂国土资罚决字[2017]09050号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的2835平方米土地退还给乔家官庄村委。2、没收在非法占用的土地上新建建筑物及其他设施。3、罚款42525元（大写：肆万贰仟伍佰贰拾伍元整）。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书送达后，被执行人已缴纳罚款，但未履行其余事项。申请人于2018年4月24日向本院提出申请，要求法院依法强制被执行人退还非法占用的土地，没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。
经审查申请人作出的沂国土罚字[2017]09050罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定。无法律规定不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被执行人，且在处罚决定书中已告知被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。经申请人书面催告，被执行人未履行行政处罚决定书规定的其他义务。
本院认为，申请人沂水县国土资源局作出的沂国土罚决字[2017]09050决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下:
一、对沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]09050决定书准予强制执行；
二、对沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]09050决定第1、2项由马站镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
人民陪审员 张月竹
人民陪审员 胡文德
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 李瑞贵
书 记 员 黄俊雅
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0113民初12174号
原告：崔翼，男，1986年8月5日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：张瑞，北京智勇律师事务所律师（法律援助）。
被告：北京享蕴尚品设计有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心5层20616-A1240，组织机构代码×××。
法定代表人：郭勇，总经理。
原告崔翼与被告北京享蕴尚品设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔翼之委托诉讼代理人张瑞、被告北京享蕴尚品设计有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔翼向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京享蕴尚品设计有限公司给付原告崔翼劳务费11520元；2、判令被告北京享蕴尚品设计有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：我通过韩某介绍，于2016年3月12日至2016年4月11日为北京享蕴尚品设计有限公司（以下简称“享蕴尚品公司”）在其承包的北京市顺义区×号某茶房装饰装修工程（以下简称“涉诉工程”）提供劳务，其指派韩某在工地现场监督签到、统计工作时间。我是木工，享蕴尚品公司承诺，我工作每天8个小时240元，加班6个小时算一个班，享蕴尚品公司将支付我劳务费。但享蕴尚品公司拒绝支付我11520元劳务费，故起诉。
北京享蕴尚品设计有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我方与崔翼不存在劳务合同关系，我方是将涉诉工程整体承包给韩某做，金额为21万元，其中包括工人劳务费。另，为保证工程进度，我方还另行花费8万余元采购材料。韩某在带领其工人进行涉诉工程施工期间，曾出现因施工人员无木工证书、电工证书被物业紧急停止施工并罚款的情况，还曾因施工效果、工艺问题影响工程进度、增加施工费用，最终工期延误14天左右，且韩某拒不配合工程验收。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
本院经审理认定事实如下：崔翼主张其为享蕴尚品公司提供劳务，享蕴尚品公司应支付其劳务费。对此提交（2016）京0113民初16485号民事判决书、（2016）京0113民初16480号民事判决书、韩某与郭勇的短信、微信记录、证人韩某的证言作为证据。
关于崔翼提交的两份民事判决书，已经生效。该两份民事判决书认定原告方（朱广枢、周正东）在本案涉诉工程提供劳务，与享蕴尚品公司形成事实上的劳务合同关系。
经本院核实，享蕴尚品公司系自然人独资公司。享蕴尚品公司认可前述的短信、微信记录的真实性。短信记录中，郭勇向韩某询问工人工资的具体支付情况；韩某催促郭勇发工人工资，郭勇表示需等待审计公司现场审核。微信记录中，在施工过程中，郭勇以及某茶房工作人员指挥韩某进行改装电路、修理瓷砖、封堵洗手台下水口、清理灯箱等具体装修工作，郭勇指示韩某在装修现场接收装修材料；韩某催促郭勇发工人工资时，郭勇表示要等待验收后结算。
证人韩某当庭陈述，其经老乡黄某的介绍认识享蕴尚品公司老板郭勇，双方商定韩某负责在涉诉工程现场看图纸指导工人干活、给工人考勤，郭勇承诺由享蕴尚品公司支付工人劳务费。
享蕴尚品公司不认可崔翼主张的上述事实以及提交证据的证明目的，主张其与崔翼不存在劳务合同关系，其已经将涉诉工程整体承包给韩某做，没有书面合同，是口头约定，其不负责支付工人工资。对此提交证人黄某的证言及享蕴尚品公司与北京新视唯美文化传播有限公司就涉诉工程签订的装修合同。证人黄某当庭陈述，其与郭勇合作过装修项目，是按固定价格承包。其介绍韩某给郭勇认识，涉诉工程让韩某干，双方商定合作模式等具体内容其不清楚。
享蕴尚品公司提交的装修合同显示，享蕴尚品公司负责涉诉工程装修及强弱电，包工包料，工程造价预算29万元，最终以竣工验收结算为准。
综上，享蕴尚品公司提交的证据只能证明其从北京新视唯美文化传播有限公司承包了涉诉工程，不能证明其与韩某系承揽合同关系，对于享蕴尚品公司主张的该事实，本院不予认定。本院认定崔翼与享蕴尚品公司形成事实劳务合同关系。
崔翼主张其为木工，每天工作8小时工资240元，加班6个小时算一天，对此提交记工本、考勤表、工资结算的明细。郭勇主张该记工本、考勤表是韩某为了自行给工人发工资所记。记工本、考勤表显示，崔翼2016年3月至4月在某茶房做木工。
上述事实，有崔翼、北京享蕴尚品设计有限公司的当庭陈述、记工签到表、短信、微信记录等证据在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
根据本案查明的事实，崔翼在涉诉工程中提供劳务，崔翼与享蕴尚品公司已形成事实上的劳务合同关系。劳务合同法律关系中，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人就提供的劳务向提供人支付报酬，本案中享蕴尚品公司主张的涉诉工程施工质量问题、工人无相应资质造成罚款、部分工人是韩某亲属等辩解意见，均与本案法律关系无关，本院不予采信。崔翼起诉要求享蕴尚品公司给付劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于具体给付数额，本院将综合记工签到表、考勤表、工资计算明细、劳务市场同期工资行情等进行确定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告北京享蕴尚品设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告崔翼劳务费一万一千五百二十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京享蕴尚品设计有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 姜宜平
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 曾庆贺
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执995号
林立帆与姚荣源、周家和机动车交通事故责任纠纷一案，庆元县人民法院作出（2017）浙1126民初694号民事判决书已经发生法律效力。本案于2017年9月11日立案执行。本案在执行过程中，本院强制执行到位案件标的10946元，执行费64元，案件受理费1321元。现申请执行人同意放弃本案剩余部分迟延期间债务利息并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年九月三十日
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执38号
申请执行人宝鸡天翔混凝土有限公司。
法定代表人边彦荣。
被执行人闫志会，男，生于1971年5月13日。
宝鸡天翔混凝土有限公司与闫志会分期付款买卖合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00665号民事判决书确定：由闫志会于判决生效后三日内偿付宝鸡天翔混凝土有限公司货款100076.25元，并按每日5‰负担从2015年1月18日起至货款付清之日的违约金。案件受理费2302.00元，保全费1020.00元，均由闫志会负担。判决书生效后，闫志会未按期履行，宝鸡天翔混凝土有限公司遂申请本院强制执行。
本院立案执行后,向被执行人闫志会发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的支付义务。在执行过程中，双方自愿达成了由闫志会于2016年8月15日前给付宝鸡天翔混凝土有限公司案件款100076.25元，并承担案件受理费2302.00元、保全费1020.00元、执行费1401.00元，宝鸡天翔混凝土有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息。该和解协议不违反相关法律规定，本院予以确认。现双方已按和解协议履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00665号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 李建峰
审判员 李 顺
审判员 王建敏
二〇一六年八月十六日
书记员 刘小娟
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初563号之二
原告东莞市世发贸易有限公司，住所地：广东省东莞市南城区，注册号：441900000313589。
法定代表人詹伯期。
委托代理人曾文敏，女，1967年7月10出生，汉族，住湖南省岳阳楼区，系。
委托代理人刘蓓红，女，住台湾地区新北市，系。
被告广东盛恒昌化学工业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，注册号：440681000228005。
法定代表人罗崇远。
委托代理人孔凡勇，系广东泛邦律师事务所律师。
本院在受理原告东莞市世发贸易有限公司诉被告广东盛恒昌化学工业有限公司买卖合同纠纷一案后，在开庭审理前，原告东莞市世发贸易有限公司于2016年3月24日向本院提出撤回对被告广东盛恒昌化学工业有限公司起诉的申请。
本院认为，原告东莞市世发贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市世发贸易有限公司撤回对被告广东盛恒昌化学工业有限公司的起诉。
本案诉讼费865元（受理费425元、保全费440元），原告东莞市世发贸易有限公司已预交，由原告东莞市世发贸易有限公司负担。
代理审判员 吴勇洲
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 谢 奕
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3660号
原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。
法定代表人：白建波，董事长。
委托诉讼代理人：刘元，男1986年3也19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。
被告：王某，女，汉族，住舞钢市。
原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执614号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：赵顺忠，男。
被执行人：赵民超，男。
被执行人：赵民磊，男。
被执行人：赵顺华，男。
被执行人：赵子群，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵顺忠、赵民超、赵民磊、赵顺华、赵子群借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第252号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执614号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 徐如意
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0112民初1160号
原告：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路。
负责人：张璐，行长。
委托诉讼代理人：张伟国，湖南唯楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。
被告：李检罗，男，1978年8月28日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：夏丽华，女，1979年6月3日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：长沙瑞凯置业有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道仁和社区0802906栋。
法定代表人：刘桂华。
原告中国工商银行股份有限公司望城支行与被告李检罗、夏丽华、长沙瑞凯置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司望城支行申请撤回对被告李检罗、夏丽华、长沙瑞凯置业有限公司的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司望城支行撤诉。
案件受理费3238元，因适用简易程序撤诉结案减半收取1619元，由原告中国工商银行股份有限公司望城支行负担。
审 判 员 彭喜云
二〇一八年四月二十八日
代理书记员 傅路婷
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执3183号之一
申请执行人：王立峰，男，汉族，现住临淄区。
被执行人：朱希滨，男，汉族，现住临淄区。
王立峰与朱希滨买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）临商初字第687号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王立峰于2016年12月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人朱希滨名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人朱希滨纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临商初字第687号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人朱希滨有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年三月二十日
代理书记员 赵 晨
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执694号
申请执行人：庄莲莲女，1991年11月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：郭强男，1983年12月2日出生，汉族，住上杭县。
本院在执行申请人庄莲莲与被执行人郭强借款合同责任一案中，查明被执行人郭强在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年十月三十日
代理书记员 孔祥仪
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1091号
申请执行人：天津东方财信投资集团有限公司，住所地天津市东丽区先锋路5号。
法定代表人：王学春，总经理。
委托诉讼代理人：刘朔，天津天元世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琳，天津天元世通律师事务所律师。
被执行人：天津市中宝制药有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路29号。
法定代表人：赵学风，经理。
委托诉讼代理人：刘通，天津越然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王传奇，天津越然律师事务所律师。
本院于2017年3月8日立案执行申请执行人天津东方财信投资集团有限公司与被执行人天津市中宝制药有限公司企业借贷纠纷一案。2017年1月17日，本院作出（2016）津0103民初10714号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付申请执行人天津东方财信投资集团有限公司截至2016年6月27日的利息1217444.44元、罚息392854.33元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费19293元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人天津市中宝制药有限公司未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，本院轮侯查封了被执行人天津市中宝制药有限公司所有坐落于天津市××经路××房产；经查询银行存款、机动车，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。
本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张文伯
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初3153号
原告：赵某某，男，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
被告：陕西某某农业科技有限公司，住所地渭南市临渭区。
法定代表人：刘某，系该公司总经理。
原告赵某某与被告陕西某某农业科技有限公司物权保护纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及被告陕西某某农业科技有限公司法定代表人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：要求被告交付化肥共计130袋，其中金色长效50公斤装30袋、“智富”有机肥40公斤装82袋、植物蛋白有机肥25公斤装18袋。事实与理由：原、被告原系合伙关系，2015年11月双方清算后，被告公司应给原告化肥共计966袋，原告尚欠被告公司82189元。后化肥没有给够，其中“智富”有机肥（山东光大厂）40公斤装82袋、植物蛋白有机肥（南京普利登公司）25公斤装18袋清算时被告说在安仁库房，其中金色长效（广东拉多美厂）50公斤装30袋，清算时被告说在渭南西城库里，但是这些货库房里没有，原告无法拉走货物。原告现要求被告给付货物或者用货物抵钱。
被告承认原告在本案中所主张的合伙、清算事实，并对未给付原告的货物、货号类型、数量等予以认可。但辩称，金色长效化肥是之前广东拉多美厂方借公司的，该货物以前一直是原告负责的，因公司现在不经营该品种，6月份公司还给原告出示了一份提货证明，由拉多美厂方直接将货物交给原告，提货证明中的字是原告自己写的，证明中盖了公司公章。“智富”有机肥与植物蛋白有机肥现在都在大荔库，当时原告拉货时说车上装不上货，所以没有拉。原告可随时拉货。
本案在审理过程中，因原告起诉的法律关系的性质与本院查明的法律关系的性质不一致，经释明，原告同意按本院查明的法律关系主张其权利，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的部分事实即：原、被告双方曾进行清算并达成协议，被告公司按双方协议应给付原告化肥，后原告自行提取部分货物，现尚欠原告智富有机肥40公斤装82袋、植物蛋白有机肥25公斤装18袋、金色长效50公斤装30袋，故对于上述事实，本院予以确认。依据法律规定，按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移。依据双方结算协议被告应履行其对原告的交付义务。被告辩称智富有机肥82袋和植物蛋白有机肥18袋现在被告公司库房内，依原、被告清算时协议，原告应自行提货，货物现在原库存明细约定的库房，原告可随时来库房提货。金色长效肥30袋，因该部分业务系原、被告在合作期间，原告所负责的业务（即原告一直与厂方联系），且拉多美厂方现欠被告公司30袋金色长效肥是原告当时做业务时出借给拉多美厂方的，现公司已开具了书面提货证明（原告自己书写），原告直接从拉多美厂方提货即可，不应由被告公司再行交付。对被告的上述辩称，原告认为该货物系拉多美厂方与被告公司之间的交易，被告所提供的证据虽系原告本人书写，但盖有公司印章，亦应系被告公司与拉多美厂方之间的协议，而并非原告个人与厂方的交易，按照原、被告协议，应由被告交付给原告。同时双方并未明确约定其他货物应由原告自行提货，故被告应依据原告的诉讼请求，交付现所欠原告的货物。故对被告的该辩称意见本院不予采信。对被告辩称的被告公司诉讼主体一节，因原、被告所述的被告公司的化肥部，并不具有企业法人资格，该公司主体并未发生任何改变，不存在被告辩称的“合作期间的圣泽”及“分割后的圣泽”一说。综上所述，依据《民法通则》第七十二条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：
由被告陕西某某农业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告交付“智富”有机肥40公斤装82袋、植物蛋白有机肥25公斤装18袋、金色长效化肥50公斤装30袋。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告陕西某某农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市人民法院。
审判员 朱建莉
二〇一六年十一月十八日
书记员 董 宁
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1481民申4号
再审申请人（原审被告）张稀。
再审申请人（原审被告）吴大芳。
以上二再审申请人的共同委托代理人丁振涛，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）陈清治。
原审被告海南军还建设有限公司。住所地：海口市海甸岛沿江三东路中新商务大厦*层。
法定代表人田燕书，该公司董事长。
再审申请人（原审被告）张稀、吴大芳因与被申请人（原审原告）陈清治、原审被告海南军海建设有限公司为买卖合同纠纷一案，不服本院(2013)乐商初字第259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，在本案审查期间，再审申请人张稀、吴大芳于2016年8月15日向本院提出撤回再审申请书，申请撤回对被申请人陈清治的再审申请。
本院认为，再审申请人张稀、吴大芳向本院申请撤回对被申请人陈清治的再审申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：
准予再审申请人张稀、吴大芳撤回对被申请人陈清治的再审申请。
审 判 长 崔凤鸣
人民陪审员 田智远
人民陪审员 杨正法
二〇一六年八月十五日
书 记 员 徐 杨
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0107刑初731号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
张国瑞
|
曾用名
|
无
|
民族
|
羌族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1976年12月31日
|
文化程度
|
高中
公民身份号码
|
户籍所在地
|
成都市武侯区
住所地
|
同上
前科情况
|
无
强制措施
|
2017年7月5日被成都市公安局交通管理局决定取保候审，2017年8月15日经本院批准，同日由该局执行逮捕
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
成都市武侯人民检察院
|
公诉人
|
姜梦
起诉书文号
|
成武检公诉刑诉〔2017〕722号
指控事实
|
2017年5月26日晚，被告人张国瑞饮酒后，驾驶一辆车牌号为川AG03R1的奥*牌小型轿车，行至本市武侯区逸都路与云霞路相交处路段时，与蒋某某的川AT661F号雪*牌小型轿车相撞，致两车受损。事发后被告人张国瑞逃离现场，继续驾驶川AG03R1奥*牌小型轿车，行驶至武侯区武侯大道与二环路南四段交叉路口时，先后追撞杨某所骑的“OFO牌”自行车、王某所骑的“死飞牌”自行车，致车辆受损，杨某受伤。后被告人张国瑞继续逃逸致本市武侯区二环路南四段与董家湾北街相交处路段时，被巡逻民警挡获。交警现场处理时，发现被告人张国瑞涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至成都市武侯区人民医院进行血液酒精浓度检验取样。经鉴定，被告人张国瑞血液乙醇浓度为206.2±9.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护人
|
周成飞，四川和睿律师事务所律师。
辩解
（辩护）
意见
|
被告人张国瑞系初犯，认罪态度好，已对被害人进行赔偿并取得谅解，本案未造成严重后果，请求法庭对被告人从轻处罚。
审理
查明
的事实
|
与指控一致
判决
理由
|
被告人张国瑞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经检验其血液乙醇浓度为206.2±9.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张国瑞醉酒驾驶机动车，造成二次交通事故并逃逸，应酌情对其从重处罚。被告人张国瑞归案后如实供述其罪行，当庭认罪，依法对其从轻处罚。被告人张国瑞系初犯，已对事故造成损害进行赔偿，并取得蒋某某谅解，酌情对其从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
判决
结果
|
被告人张国瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月15日起至2017年11月14日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审判员 宋 沙
二〇一七年八月十五日
书记员 李晓军
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
��2014〕金婺白商初字第421号
原告张艳峰，
被告郑志勇，
原告张艳峰为与被告郑志勇民间借贷纠纷一案，于2014年9月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告张艳峰到庭参加诉讼，被告郑志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告起诉称，被告于2014年6月10日向原告借款20万元，用于资金周转，承诺2014年9月10日止归还，经原告多次催款，依然欠款不还。为此，原告请求判令：被告归还欠款本金20万元整及支付利息6000元，合计206000元；被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告明确诉请利息6000元是按本金200000元从2014年6月9日起按1分算至2014年9月10日止。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格���借条一份，证明被告向原告借款20万元并约定逾期利息等相关情况的事实；金穗借记卡明细对账单一份，证明借款当日部分借款是从银行中取出的事实。
被告未答辩，亦未向法庭提交证据。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。
本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
被告郑志勇以资金周转为由，于2014年6月10日向原告张艳峰借款200000元，并于当日出具借条一张，借条载明“今向张艳峰借到人民币现金贰拾万元整（大写）（￥200000小写）。借期至2014年9月10日止，借期内月息＿%计算”。借条出具后，经原告催讨，被告至今未还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郑志勇向原告张艳峰借款人民币200000元，有被告出具��借条为证，事实清楚，本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告应当承担返还借款本金的民事责任。借条未约定利息视为不支付利息。原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑志勇应于本判决生效之日起十日内归还原告张艳峰借款本金200000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2195元（已减半收取，原告已预交），由原告张艳峰负担64元，被告郑志勇负担2131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 盛云扬
二〇一四年十一月六日
代书 记员 洪华晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢303号之一
申请执行人严彩玲，女，1968年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人邸利军，男，1965年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人严彩玲与被执行人邸利军民间借贷纠纷一案中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已轮候查封被执行人邸利军名下位于银川市金凤区某营业房房屋产权产籍。现申请执行人不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 侯向楠
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初4162号
原告：林秀丽，女，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。
被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村,统一社会信用代码91500113203438790T。
法定代表人：张谊生，董事长。
委托诉讼代理人：代宇，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司工作人员。
原告林秀丽与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告林秀丽于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林秀丽自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林秀丽撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，免予收取。
审判员 霍袁平
二〇一七年六月二十九日
书记员 田 晶
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商睢执字第00438号
申请执行人李香云，女，汉族，1953年2月3日出生，居民住河南省虞城县。
被执行人周臣福，男，汉族，1959年12月18日出生，住商丘市睢阳区。
本院在执行李香云申请执行周臣福民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00438号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 谢时中
代理审判员 李笃生
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陆 军
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1354号
申请人：董新建
被执行人：杨继勇
本院在执行申请执行人董新建与被执行人杨继勇借款合同纠纷一案中，经查，杨继勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：
将被执行人杨继勇纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年十二月十一日
安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执60号之二
申请执行人：李双玲，男，1973年8月2日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人刘红伟，男，1989年11月8日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2017)鲁0784民初3557号民事判决书，于2018年06月06日向被执行人刘红伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘红伟在山东省农村信用社联合社6XXXX0账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林树春
二〇一八年六月六日
书记员 张 杰
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5207号
罪犯孔隽，男,景颇族，1989年11月5日出生于云南省瑞丽市,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年八月九日作出(2011)德刑初字第154号刑事判决，以被告人孔隽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2010年8月23日起至2025年8月22日止。宣判后，同案被告人颜胜利不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年三月十三日作出（2011）云高刑终字第1182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年12月13日被交付执行。
执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯孔隽在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯孔隽，现刑罚执行已达五年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年11月22日止。罪犯孔隽在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔隽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孔隽减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月23日起至2023年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执381号
本院在执行申请执行人高某某与被执行人崔某某、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人高某某依据已发生法律效力的陕西省由乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初348民事判决书。于2018年5月11日向本院申请执行，执行标的为39863.5元，本院已执行回该案件款，并已向申请执行人发还，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：
陕西省乾县人民法院（2018）陕0424执381号执行案件执行完毕。
审判员 李皓博
二〇一八年五月二十三日
书记员 樊 萌
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0627民初3196号
原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人丁建兵，男，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司董事长。
委托代理人杜凤兰，女,鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司员工。
被告高占华，男，汉族，1936年8月2日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇百合花园小区。
原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司诉被告高占华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2014年11月28日至2015年11月28日所欠物业服务费977.29元；2、要求被告支付违约金234.5元；3、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年7月21日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 牛建庭
二〇一七年七月二十六日
法官助理郑洁
书记员史荣荣
法条链接:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0706执恢6号
申请执行人汤娟，女，1967年1月20日生，汉族，住连云港市新浦区。
被执行人尹广栋，男，1963年10月19日生，汉族，住连云港市新浦区。
被执行人连云港市万盛典当行有限公司，住所地连云港市新浦区市化路6号。
法定代表人王清，该公司总经理。
申请执行人汤娟与被执行人尹广栋、连云港市万盛典当行有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）新民初字第02316号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，尹广栋于本判决生效后十日内给付申请执行人汤娟借款本金100万元，此外，被执行人连云港市万盛典当行有限公司对上述款项承担连带给付责任。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院对被执行人名下房产采取了轮候保全措施，但暂对该房产无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第02316号民事判决本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 乔爱民
执行员 苏士军
执行员 展 昊
二〇一六年十月二十四日
书记员 史竹民
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初5329号
原告：王华贵，男，1949年3月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：黄明华，男，1954年10月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告王华贵诉被告黄明华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。审理中，原告王华贵于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王华贵申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王华贵撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告王华贵负担（已交纳）。
（此页无正文）
代理审判员 权军
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 罗超
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执恢50号
申请执行人：林君来，男，汉族，1970年9月20日出生，住福建省平潭县。
被执行人：吴国强，男，汉族，1977年8月12日出生，住福建省平潭县。
被执行人：李秀琴，女，汉族，1977年4月16日出生，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人林君来与被执行人吴国强、李秀琴民间借贷纠纷一案[执行依据：（2013）岚民初字第545号民事判决书]中，于2013年4月15日依法诉讼保全了被执行人吴国强名下坐落于平潭县潭城镇东门庄58号（兴容华府）1幢605室的房产（权证号：岚房权证Ｌ字第××号），现双方达成执行和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除本院作出的（2013）岚民保字第34号民事裁定书、（2013）岚民保字第34号协助执行通知书中对被执行人吴国强名下坐落于平潭县潭城镇东门庄58号（兴容华府）1幢605室的房产（权证号：岚房权证Ｌ字第××号）的查封；
二、终结（2013）岚民初字第545号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佘 坚
审判员 林孟斯
执行员 蔺文涛
二〇一八年一月三十日
书记员 林冬琪
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑民申474号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：ＸＸ，男，1977年8月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大庆鸿盛房地产开发有限公司。
法定代表人：丁龙飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕跃强，上海云赢律师事务所律师。
再审申请人ＸＸ因与被申请人大庆鸿盛房地产开发有限公司（以下简称鸿盛公司）商品房预售合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院(2016)黑06民终929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
ＸＸ申请再审称，原一、二审判决认定事实错误、程序违法、适用法律错误。大庆鸿盛房地产开发有限公司收取了其办理房屋所有权证的所有费用，因房屋没有验收合格，没有在房产管理部门办理登记手续，至今没有为其办理房屋所有权证。故其向一审法院提起诉讼，却被口头告知不予受理。2014年其又向法院提起诉讼，法院仍然不予受理。直至2015年5月份才予以受理，这个过程应认定为诉讼时效的中断，一审法院以超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求是错误的。此外其向大庆鸿盛房地产开发有限公司交付了办证费等相关费用，却没有给其办理房屋所有权证，损害了其的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。
本院经审查认为，申请人与被申请人双方在《商品房买卖合同》中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案”。双方约定意思表真实，不违法法律规定。ＸＸ要求大庆鸿盛房地产开发有限公司承担逾期办理房屋所有权证的违约责任的诉讼时效期间应为双方在合同中约定的履行备案登记义务之日起两年内，但其却没有在法定的诉讼时效期间内行使该权利。其提出诉讼时效曾发生中断，原审审判程序违法，却未能提供相应证据予以证实，故不予认可。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回ＸＸ的再审申请。
审 判 长 陈伟华
审 判 员 李 鑫
审 判 员 郭伟宏
二〇一七年四月六日
法官助理 任莉志
书 记 员 李婷婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初2600号
原告张晓琳，女，汉族，住大武口区。
被告杜俊杰，男，汉族，住平罗县城。
原告张晓琳与被告杜俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由代理审判员金亚琼适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告张晓琳到庭参加了诉讼，被告杜俊杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月8日，被告因工程周转困难提出向原告借款，原告考虑到与被告系朋友关系，便将30万元借给被告周转，并由被告向原告出具借条一张。后原告多次催要，被告均未返还借款。现诉至法院，请求：依法判令被告偿还原告借款30万元；诉讼费由被告承担。
被告杜俊杰未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其主张向本院出示借条一张，证实被告向原告借款30万元，至今未还的事实。
本院对原告出示的证据，结合原告的当庭称述，分析认定原告出示的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人当庭陈述，本院确认案件事实如下：
2015年10月8日，被告向原告借款30万元，并出具借条一张。该笔借款至今未返还，引起本案诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告主张被告向其借款30万元，有原告出示的借条予以证实，故对原告要求被告返还借款30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杜俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜俊杰于本判决生效之日起五日内返还原告张晓琳借款30万元。
案件受理费2900元，由被告杜俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 金亚琼
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵 双
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋04民终63号
上诉人（原审原告）：襄垣县古韩镇侯村村民委员会。
法定代表人：弓海斌，该村村民委员会主任。
被上诉人（原审被告）：郭天云，男，汉族。
上诉人襄垣县古韩镇侯村村民委员会因与被上诉人郭天云物权保护纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2016）晋0423民初972号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
襄垣县古韩镇侯村村民委员会上诉请求：一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第3项驳回上诉人的起诉，属于适用法律不当，本案不存在其他机关处理的情形；一审裁定违反了法律维护公平正义的根本宗旨；上诉人的房屋因尚有村民未分到房屋，不可能对待分房屋办理产权登记，个别人的侵权行为将使产权证无法办理；上诉人与被上诉人均认可的《侯村村委整体搬迁方案》足以证实本案争议标的物的权属，在房屋落成后分配前，房屋的权利由集体行使;与本案相同情形的另外三个案件均已上诉，在二审时应综合考虑。故请求二审法院依法撤销一审裁定，发回重审。
郭天云未提交书面答辩状。
襄垣县古韩镇侯村村民委员会向一审法院起诉请求：郭天云系襄垣县古韩镇侯村村民。2012年度，潞安矿务局襄五公司与侯村村委达成搬迁安置协议，按照协议约定，侯村实行整体搬迁，全体村民按约搬离了原宅，住入新宅，并得到相应的安置补偿费用。在已建成的房产中，尚有空房归集体所有，并由集体管理支配。本案被告与其他村民一样获得了各自相应的住房待遇，但他寻求种种借口于2013年强占集体房产一套。原告几经劝说，但被告依然我行我素。原告为维护集体财产免受非法侵害，故提起诉讼，请求人民法院：一、依法确认被告郭天云强占原告集体财产，非法入住集体房产，致集体利益受到侵害的行为；二、责令被告立即腾房，并赔偿原告经济损失2000元；三、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：襄垣县古韩镇侯村属于压煤村庄，因五阳煤矿采煤造成该村村民住宅损坏，2008年6月28日山西潞安环能襄五煤炭经销有限公司与古韩镇侯村村民委员会达成《关于侯村搬迁建设新农村村民住宅协议书》。按照协议约定，侯村实行整体搬迁，村民按约搬离原宅，入住新宅，并得到相应的安置补偿费用。被告郭天云系襄垣县古韩镇侯村村民，在该村拥有宅基地一处。2012年5月17日，古韩镇侯村党支部、村委会拟定《古韩镇侯村整体搬迁方案及办法》，经镇党委、政府、村支委、村委及全体群众代表会议决定，实施全面搬迁，时间定于2012年6月2日，举行村民抓阄、领取新房钥匙，及早住入新居。被告郭天云通过抓阄方式获得楼房一套（楼卡B6-6）并领取旧宅补偿款150000元。后被告与时任村干部口头协商，将其分得的楼房调换成平房。被告于2013年搬入侯村新村第一排东第一户房屋居住，并占有东第二户房屋至今。原告认为，根据古韩镇侯村搬迁分配办法的相关规定，被告只能无偿享受住宅一处，其强占集体房产一套的行为致使集体利益受到侵害。原告为维护集体财产权益，故提起诉讼，请求法院判令被告立即腾房，并赔偿经济损失2000元。
一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”第六十二条规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，原告襄垣县古韩镇侯村村民委员会诉请被告郭天云腾房及赔偿损失的前提是原告对房屋享有所有权，但其未向本院提供侯村整体搬迁的规划、审批手续以及关于诉争房屋的权属证明等相关证据，所提供的《古韩镇侯村整体搬迁方案及办法》、记账凭证、财务支出审批单不足以证明其对本案诉争房屋享有所有权。因此，原、被告对诉争房屋所有权存在争议，应由政府职能部门依照相关法律和政策确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原告尚未具备本案诉讼主体资格，涉案纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对原告的起诉依法应予以驳回。原告应在有关部门对房屋所有权作出确权后才有资格主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告襄垣县古韩镇侯村村民委员会的起诉。
本院审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。关于上诉人上诉所提本案争议的标的物在房屋落成后分配前，房屋的权利应由集体行使的主张，经查，本案中上诉人没有证据证明其享有对本案争议标的物的所有权，该争议应由相关政府职能部门依照相关法律和政策确定，故上诉人尚不具备本案诉讼主体资格，对其上诉请求本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程国栋
审判员 樊红芳
审判员 董 平
二〇一七年一月二十二日
书记员 冯敬父
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)垫法民初字第05479号
原告肖本华，女，1949年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告蒋定华，男，1962年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人王平，重庆欣凯律师事务所律师。
被告垫江县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道南段南阳内转盘，组织机构代码74285759-9。
法定代表人邬吉强，该局局长。
委托代理人杨达勇，该局职工。
原告肖本华诉被告蒋定华、垫江县国土资源和房屋管理局健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖本华及其委托代理人谭江山，被告蒋定华及其委托代理人王平，被告垫江县国土资源和房屋管理局的委托代理人杨达勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖本华诉称，2015年7月13日10时许，我到垫江县国土局档案室拿自己的土地使用证资料，工作人员称你自己不能拿，只有609室的蒋科长（被告）才能来拿，于是工作人员就给被告打电话，被告就来到档案室把我的土地使用证资料拿出来了，我就跟随被告到了609室办公室，找被告蒋定华要我的土地使用证，蒋定华不给，当时他正和一个男的在谈话，我就把放在他办公桌上的一份资料拿起走了后，我走到楼下时，别人给我说这个资料不是我的，于是我拿起资料回到蒋定华的办公室把资料还给他，并让蒋定华把我的资料给我，蒋定华就骂我，并在一气之下站起来用手抓着我的右上臂，把我推倒在地，由于疼痛难忍，我就打了110报警，警察同志来后才扶我起来，见我身上有伤就联系了县医院120救护车，经诊断为头部、左上臂部多处软组织损伤，因家庭困难无钱缴纳医疗费用，我在县医院住院20天，现伤情还未完全康复，头部还留下后遗症。在2015年9月6日经桂阳派出所主持调解，因被告未签字，故调解未成功。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告受伤后的医疗费4576.44元，护理费1600元，住院生活补助费800元，营养费800元，误工费2000元，续医费2000元，精神损失费5000元，共计赔付16776.44元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋定华辩称，我在档案室领取档案及在办公室保护档案不被他人拿走，属于履行职务的行为，不属个人行为；我在履行职务的过程中，未因履行职务侵害原告的生命健康权，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告垫江县国土资源和房屋管理局辩称，7月13日原告到我局拿资料的过程中，与蒋定华发生纠纷，但我方没有侵害原告的生命健康权，我方是在依法履行政府职责，在履行职责中，对每一份档案都有保密的权利义务，被一保护档案的行为是正确的；我不清楚蒋定华是否伤害了原告，但我认为蒋定华打原告的可能性不大，我方不应承担赔偿责任，我方并未侵害原告的权利。
经审理查明，2015年7月13日，原告肖本华到垫江县国土资源和房屋管理局609办公室办事，因不明情况在办公室抓走资料，后发现所抓的资料不是她本人的，于是就返回609办公室，和办公室的被告蒋定华发生纠纷，肖本华摔倒受伤，当即被送往垫江县人民医院住院治疗，经诊断为“多处软组织损伤”，并于2015年8月2日出院，共花去医疗费4359.44元。后经垫江县公安局调解无果，原告遂以其诉称理由诉至本院请求判如所请。
另查明，被告蒋定华系被告垫江县国土资源和房屋管理局职工，原告肖本华与被告蒋定华发生纠纷时，被告蒋定华系在履行职务中。
上述事实，有双方当事人的陈述意见、询问笔录、病历资料、医疗费发票等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足��认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，原告肖本华与被告蒋定华发生纠纷，后原告肖本华摔倒受伤，原、被告均有一定的过错，综合本案案情，本院酌情确认原、被告应当承担各自承担本案一半的民事责任。因本次纠纷的发生系被告蒋定华系在履行职务的过程中，故该责任应由垫江县国土资源和房屋管理局承担；被告方辩称其未致伤原告，但在本案中，原、被告发生纠纷后，原告摔倒受伤住院，且公安机关对此事进行了处理，可印证原告所受伤害的事实存在且与被告的行为存在着直接的因果关系。
原告可列入赔偿范围的损失为：1、医疗费4359.44元，原告方还主张零药费217元，但在举证时限内未向本院提供证据证明该费用系用于本案纠纷所产生的伤情，故本院不予认可；2、误工费1600元（80元/天×20天）；3、护理费1600元（80元/天×20天）；4、住院伙食补助费原告方主张800元，属合理范围；对于原告主张的营养费、精神损害抚慰金，因原告在举证时限内未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持；原告主张的续医费，因其在举证时限内未提供相应的证据予以证明，可待实际产生后另案主张。以上损失合计8359.44元，由被告垫江县国土资源和房屋管理局赔偿给原告4179.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告垫江县国土资源和房屋管理局在本判决生效后10日内赔偿原告肖本华4179.72元。
二、驳回原告肖本华的其他诉讼请求。
如果被告垫江���国土资源和房屋管理局未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告肖本华负担100元，由被告垫江县国土资源和房屋管理局负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定���行期间的最后一日起计算。
审判员 邹亚林
二〇一六年二月一日
书记员 刘红君
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第699-1号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与包江涛其他合同纠纷一案中查明，被执行人包江涛履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人包江涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁02民终5110号
上诉人(原审被告)：徐荣。
被上诉人(原审原告)：陈占方。
被上诉人(原审被告)：山东荣泰建筑工程集团有限公司。
法定代表人：薛鹏，董事长。
委托诉讼代理人：崔金山，山东金润通律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：南通苏美建筑劳务有限公司。
法定代表人：谭贞芳，总经理。
委托诉讼代理人：王永进，山东中诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管延超，山东中诚信律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告)：丁晓晖。
委托诉讼代理人：王永进，山东中诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管延超，山东中诚信律师事务所实习律师。
上诉人徐荣因与被上诉人陈占方、被上诉人山东荣泰建筑工程集团有限公司、被上诉人南通苏美建筑劳务有限公司、被上诉人丁晓晖劳务合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初8757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
上诉人徐荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案应按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人徐荣撤回上诉处理。
二审案件受理费369元，由上诉人徐荣负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 明
审判员 王化宿
审判员 齐 新
二〇一七年八月十五日
书记员 王 繁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更363号
罪犯王娟，女，1972年6月18日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2013年12月13日作出(2013)头刑初字第184号刑事判决，认定王娟犯诈骗罪，侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金100000元，责令涉案赃款予以退赔。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑九个月。现刑期止日为2020年6月7日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年4月3日提出对罪犯王娟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯王娟在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯王娟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年8月获得改造积极分子一次，2016年3月、7月、11月、2017年3月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王娟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王娟予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年四月十八日
书记员 孟 庆 艳
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂随县执字第00508号
申请执行人江海洋，男，1974年5月4日出生，汉族，住所地随县，证件号码429001197405047312。
被执行人裴宏洋，地址随县。
本院于2015年12月8日立案执行江海洋申请裴宏洋侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)鄂随县民初字第00151号民事判决书法院生效裁判，被执行人裴宏洋应支付申请人江海洋案款210000.0元，现因被执行人裴宏洋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂随县执字第00508号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴华
二〇一六年六月十六日
书记员 黄 鑫
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东江东执字第35号
申请执行人：谭新。
被执行人：通化市安泰物业管理有限公司。
本院在执行申请执行人谭新与被执行人通化市安泰物业管理有限公司合同纠纷执行一案中，双方当事人于2015年4月20日达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市中级人民法院（2014）通中民终字第757号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年五月二十八日
书记员 王远行
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)江油民初字第1409号
原告：绵阳天鑫塑胶管业有限公司。
被告：四川龙申建设有限公司。
本院于2014年2月10日立案受理上列原、被告买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2014年3月6日申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告绵阳天鑫塑胶管业有限公司撤回起诉。
本案减半收受理费1150元，由原告承担。
审判员 陈品生
二〇一四年三月十日
书记员 廖万军
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执914号
申请人晏玲，女，生于1960年11月，汉族，住成都市武侯区。
被执行人巩强平，男，生于1961年1月，汉族，住巴中市巴州区。
被执行人周小蓉，女，生于1974年6月，汉族，住巴中市巴州区。
本院在执行晏玲申请执行巩强平、周小蓉民间借贷纠纷一案，因被执行人巩强平、周小蓉已全部履行（2016）川1902民初1021号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1021号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨智文
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初749号
原告：李德海，男，1963年1月23日出生，住北京市西城区。
被告：刘金国，男，1969年3月11日出生，职业不详，户籍地北京市门头沟区。
被告：王伟，女，1962年1月12日出生，职业不详，户籍地北京市石景山区。
原告李德海与被告刘金国、被告王伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李德海到庭参加诉讼，被告刘金国、被告王伟经本院公告送达开庭传票，未到庭��加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李德海向本院提出诉讼请求：1、被告刘金国、王伟偿还原告李德海借款本金六十万元及利息（以实际欠款本金为基数，自2013年5月1日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、判令被告刘金国、王伟承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月29日被告王伟向原告借款30万元，约定一个月归还，但被告王伟未还。2013年4月30日，被告刘金国与被告王伟向原告共同借款60万元，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，约定2013年7月29日还款。但二被告至今未向原告还款，故原告诉至法院。
被告刘金国、被告王伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。
依据当事人所提交的证据材料及陈述，本院认定如下事实:2013年3月29日，被告王伟向原告李德海借款30万元，原告李德海于同日向被告王伟汇款30万元，后被告王伟未向原告李德海还款。除上述30万元，被告刘金国、被告王伟于2013年4月30日再向原告借款30万元，二被告共同向原告出具借条一张，内容为：今有刘金国、王伟二人共同向李德海借人民币陆拾万元整。日期自2013年4月30日起暂定2013年7月29日还清。利息按银行同期4倍算息。原告李德海于当日向被告刘金国汇款30万元。
截至庭审之日，被告刘金国、被告王伟未向原告李德海偿还借款60万元。
上述事实，有借条、中国工商银行个人业务凭证及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告李德海与被告刘金国、被告王伟之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护。被告刘金国、被告王伟借款60万元的事实清楚，��方成立债权债务关系。二被告一直未偿还原告李德海借款，故原告李德海要求二被告给付借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。原告李德海所主张利息的计算标准为中国人民银行同期贷款利率四倍，本院在不超过年利率24%的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘金国、被告王伟于本判决生效后十日内给付原告李德海借款本金六十万元及利息（以实际欠款本金为基数，自二〇一三年五月一日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自调整之日起，按调整后的同期贷款基准利率的四倍与年利���百分之二十四中较低者为计息标准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千八百元、公告费二百六十元由被告刘金国、被告王伟共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 唐 莹
人民陪审员 潘燕立
人民陪审员 刘跃新
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 彭 瑜
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初390号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
徐高峰
|
绰号
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生
日期
|
1969年3月15日
|
文化
程度
|
小学
公民身份号码
|
×
户籍地
|
四川省简阳市
住所地
|
四川省简阳市
前科
情况
|
因吸食毒品，于2011年7月8日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，于2012年12月3日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2015年6月3日刑满释放。因吸食毒品，于2017年5月4日被简阳市公安局行政拘留十五日，同年5月19日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年。
强制
措施
|
因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年5月31日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉
机关
|
四川省简阳市人民检察院
|
公诉人
|
全青飞
起诉书文号
|
川简检诉刑诉〔2017〕356号
指控
事实
|
2017年5月3日下午，被告人徐高峰从他人处购得1包约10克的甲基苯丙胺（冰毒）和1包约0.5克的海洛因。当晚，徐高峰在家中吸食了部分甲基苯丙胺和海洛因，并将甲基苯胺分装成2包。
次日，民警接举报后在简阳市东溪镇元灯村1组附近将被告人徐高峰挡获，当场从其上衣左侧包内查获白色晶体2包和白色粉末1包,从其家中查获注射器、塑料封口袋等，并均予以扣押。
经称量，2包白色晶体净重9.9克，1包白色粉末重0.4克。经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从白色粉末中检出海洛因成分。
被告人徐高峰到案后，如实供述了以上事实。
指控罪名
|
非法持有毒品罪
量刑建议
|
有期徒刑七个月以上一年以下
辩护人
|
无
辩解意见
|
无
审理查明事实
|
与指控一致
判决
理由
|
被告人徐高峰非法持有毒品甲基苯丙胺、海洛因共计10.3克的行为，构成了非法持有毒品罪。徐高峰因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯非法持有毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且系毒品再犯，依法予以从重处罚；徐高峰到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条。
判决
结果
|
一、被告人徐高峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月31日起至2018年4月30日止。罚金限本判决���效后十日内缴纳。）
二、对扣押在案的海洛因、甲基苯丙胺、注射器、塑料封口袋等由简阳市公安局予以没收。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
|
审 判 员 陈 晓 英
二○一七年九月七日
书 记 员 李 颖 健
量刑规范化评议表
（2017）川0180刑初377号
被告人
|
罪名
|
涉及的量刑情节
徐高峰
|
盗窃
|
持有海洛因、甲基苯丙胺共计10.3克、累犯、毒品再犯、坦白。
起点刑
|
罪名
|
规定起点刑幅度
承办人
|
9个月
|
3个月拘役-有期徒刑1年
合议庭
|
承办人
|
合议庭
|
基准刑
|
罪名
|
结果
承办人
|
9个月
合议庭
|
承办人
|
合议庭
|
量刑情节调节
|
未成年人
|
未遂犯
|
中止犯
|
从犯
|
自首
|
立功
|
坦白
|
认罪
|
多次盗窃
|
退赃退赔
|
赔偿
|
累犯及毒品再犯
|
前科
|
谅解
规定调节比例
|
-20%以下
|
+20%-40%
|
确定增减比例
|
承办人
|
-15%
|
+35%
|
合议庭
|
拟宣告刑
|
罪名
|
承办人
|
10×（1-15%+35%）=10.8个月
合议庭
|
承办人
|
合议庭
|
宣告刑
|
罪名
|
是否适用20%的调整权及调整比例
|
是否提交审委会讨论规范量刑结果
承办人
|
判处有期徒刑11个月
|
否
|
否
合议庭
|
承办人
|
合议庭
|
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1103刑初80号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人屈善春，男，1976年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，家住永州市冷水滩区；因涉嫌非法持有枪支罪于2016年10月19日被永州市公安局刑事拘留，10月25日被该局决定取保候审。
辩护人唐智，湖南征雁律师事务所律师。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2017]71号起诉书指控被告人屈善春犯非法持有枪支罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员彭蓓蓓独任审判，于2017年2月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐潇出庭支持公诉，被告人屈善春及其辩护人唐智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2013年3月，张某（另案处理）从其伯伯张作猛家里拿回1把猎枪。枪管是弯的，撞针和扣柄弹簧锈穿了，一直藏在张某所开的粤海修理厂。2016年5月，被告人屈善春从张某手里借走这把猎枪并叫屈之城修理一下，后一直藏在自己居住的西城香山C5栋702号的家里，并偶尔用这把猎枪在农村打猎。10月19日，公安机关对屈善春的家里搜出1把猎枪、1把气枪。经鉴定搜出的猎枪是以火药为发射动力的枪支。
被告人屈善春对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。被告人屈善春的辩护人提出被告人屈善春认罪态度较好，请求法院从轻处理的辩护意见。
经审理查明，2016年5月，被告人屈善春从张某（另案处理）处借了一把猎枪，并让屈之城修理，后一直藏在自己居住的冷水滩区西城香山C5栋702号的家里，并偶尔用这把猎枪在农村打猎。10月19日，民警从屈善春的家里搜出1把猎枪、1把气枪。经鉴定，被搜出的猎枪是以火药为发射动力的枪支。
另查明，被告人屈善春被抓获归案后，于2016年12月13日向永州市公安局冷水滩分局宋家洲派出所检举于某1、于某2涉嫌非法持有枪支。2016年12月14日，于东海、于有有因涉嫌非法持有枪支罪被永州市公安局冷水滩分局监视居住。
上述事实，有证人张某的证言，扣押决定书，扣押物品、文件清单，刑事照片，抓获经过，户籍证明，物证检验意见书，立功材料，报警案件登记表，监视居住决定书，搜查、辨认笔录及被告人屈善春的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人屈善春违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人屈善春犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人屈善春犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人屈善春的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人屈善春被抓获归案后，检举他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人屈善春犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人屈善春犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭蓓蓓
二〇一七年三月一日
代理书记员 谢 鑫
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执2285号
申请执行人俞雪琴,女,1968年10月25日生，汉族,住江苏省常熟市。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人俞茂根,男,1958年1月13日生，汉族,住江苏省常熟市。
俞雪琴与俞茂根民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2017年3月1日作出的（2017）苏0581民初680号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、俞茂根归还借款本金人民币100万元，支付借款利息人民币133.40万元（自2012年5月9日计算至2017年3月9日，按月息2.3%计算），合计人民币233.40万元，于2017年3月9日前履行（上述款项由俞茂根汇至法院账户）；二、如俞茂根逾期履行给付义务，则俞茂根需另行支付自2017年3月10日起至实际给付之日止按照年息24%计算的利息；三、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力；四、案件受理费减半收取人民币6990元，由俞茂根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月16日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、证券、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的房屋。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2340990元、利息（自2017年3月10日起至实际给付之日止按照年息24%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2017）苏0581民初680号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 金 译
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执177号之一
申请执行人祝相斌，男，汉族，住四川省华蓥市。
申请执行人吴小红，女，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人梁正均，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人祝小林，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执177号之一裁定书，向被执行人祝小林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁正均、祝小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝小林在中国工商银行2316555XXXX账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年三月二日
书记员 范海鸥
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执1028号之三
申请执行人灵山县土地储备中心，住所地灵山县灵城镇文峰路。
法定代表人陈振浩，该储备中心主任。
委托代理人钟彦阳，该储备中心员工。
被执行人陈光思，男，1962年6月25日出生，汉族，广东省廉江市人。
申请执行人灵山县土地储备中心与被执行人陈光思房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）桂0721民初1183号民事判决书，钦州市中级人民法院于2017年5月12日作出的（2017）桂07民终125号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人灵山县土地储备中心于2017年8月18日向本院申请执行（2016）桂0721民初1183号民事判决书确定的义务，即请求强制执行人履行如下义务：1、被执行支付给申请执行人租金98636元；2、被执行支付给申请执行人案件受理费2208元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈光思与申请执行人灵山县土地储备中心达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务。
本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务，本案执行标的已执结，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721民初1183号民事判决及钦州市中级人民法院（2017）桂07民终125号民事判决所确定义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年十月三十日
书记员 邱 林
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初5842号
原告湖南久融财富投资管理有限公司，住所地长沙市开福区通泰街道中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。
法定代表人林菊庆。
委托代理人张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。
被告周浩，男，汉族，1994年4月9日出生，住安徽省安庆市太湖县。
本院在审理原告湖南久融财富投资管理有限公司诉被告周浩民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月10日立案。原告湖南久融财富投资管理限公司在本院依法送达交纳诉费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按原告湖南久融财富投资管理有限公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 周 元
二〇一七年十月二十日
代理书记员 龙星宇