湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0205民初139号
原告：蔡忠明，男，1969年04月01日出生，汉族，住黄石市铁山区，
被告：武汉三喜汽车销售服务有限公司,住所地武汉市江夏区庙山办事处庙山大道11号。
法定代表人：黄小东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘伦、王瑞芹，均系该公司职工。
原告蔡忠明与被告武汉三喜汽车销售服务有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年05月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡忠明、被告武汉三喜汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人刘伦、王瑞芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡忠明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆购置款、金融服务费、上牌费、抵押登记手续费、车辆购置税、保险费损失合计89105.78元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年01月08日，原告与被告签订了《机动车买卖合同》，约定原告以“首付款16800元+贷款（本金）60000元”，合计76800元购买福特牌轿车一辆（型号为福睿斯1.5L；车架号LVSHFFML4GS004790；发动机号GJ545827），车辆登记后的车牌号为鄂Ａ×××××。前述车辆在2017年01月10日交付原告使用期间，原告未对车辆进行改装，一直正常保养。2018年02月19日01时04分，停放在原告居住楼下停车位上的鄂Ａ×××××轿车发生自燃火灾。黄石市铁山区公安消防大队接火灾报警后出动消防车灭火，该次火灾过火面积2平方米，火灾虽未造成人员伤亡，但造成原告的财产损失。黄石市铁山区公安消防大队经调查、现场勘验，于2018年03月16日依法作出黄铁公消火认字[2018]第0001号《火灾事故认定书》，认定：起火部位位于小轿车发动机舱偏主驾驶侧，排除外来火源、遗留火种，不排除电气线路故障引起火灾。被告作为鄂Ａ×××××轿车的销售者，依法应对因车辆质量缺陷导致自燃造成原告财产损失承担赔偿责任。原告合理损失项目及核算理由如下：（一）、原告购置车辆支付的相关费用（1）车辆购置款76800元、（2）金融服务费8800元、（3）上牌费800元、（4）抵押登记手续费500元，因鄂Ａ×××××轿车于2018年02月19日发生自燃事故，导致原告前述费用损失应当按照正常使用年限15年（即180个月）予以折算，原告从车辆交付至发生自燃实际使用一年零一个月零九天（即13.3个月）。损失为[76800元+8800元+800元+500元]÷180个月×（180个月-13.3个月）=80479.05元；（二）、原告车辆购置税损失4923.07元÷180个月×（180个月-13.3个月）=4559.30元；（三）、2018年02月19日至2019年01月11日合计10个月零22天，原告支付保险费用损失[交强险950元+商业险3597.45元]÷12个月×10个月+[交强险950元+商业险3597.45元]÷12个月÷30天×22天=4067.43元；上述三项合计原告损失为89105.78元。原告现诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告车辆损失69371元、评估费3500元，合计72871元；2.案件受理费由被告负担。
被告武汉三喜汽车销售服务有限公司口头辩称，原告车辆自燃是事实，但原告没有证据证明是车辆质量问题导致的，故不愿赔付原告车辆损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年01月08日，原告与被告签订了《机动车买卖合同》，合同约定：原告以“首付款16800元+贷款（本金）60000元”，合计76800元购买福特牌轿车一辆（厂牌型号为福特牌CAF7154M5；车架号LVSHFFML4GS004790；发动机号GJ545827）。车辆登记后的车牌号为鄂Ａ×××××。原告支付了(1)车辆购置款76800元、（2）车辆购置税4923.07元、（3）上牌费800元、（4）贷款贴息8800元、（5）抵押登记手续费500元、（6）保期为2018年01月11日18时起至2019年01月11日24时止，机动车交通事故交强险950元，商业保险4514.30元(含机动车损失保险2144.48元、第三者责任保险1781元、车损险不计免赔321.67元、三者险不计免赔267.15元)。车辆自燃后保险公司退还原告保费2099.3元。鄂Ａ×××××轿车在2017年01月10日交付原告使用期间，原告未对车辆进行改装，一直在福特汽车黄石店正常保养。2018年02月19日01时04分许，停放在原告居住黄石市铁山区友爱路178-2栋303号楼下院内停车位上的鄂Ａ×××××轿车发生火灾。黄石市铁山区公安消防大队接火灾报警后出动消防车灭火，此次火灾过火面积2平方米，火灾未造成人员伤亡，但造成原告的鄂Ａ×××××轿车毁损。黄石市铁山区公安消防大队经调查、现场勘验，于2018年03月16日依法作出黄铁公消火认字[2018]第0001号《火灾事故认定书》，认定：起火部位位于小轿车发动机舱偏主驾驶侧，排除外来火源、遗留火种，不排除电气线路故障引起火灾。后原、被告就诉涉车辆损失赔偿协商未果，原告于2018年05月10日诉至本院，成讼。
2018年06月26日，原告申请对诉涉车辆自燃时市场价值进行鉴定评估。黄石市中级人民法院委托司法鉴定机构湖北循其本价格鉴定评估有限公司进行了鉴定评估。湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出了鄂循价鉴[2018]第46076号《涉案车辆价格鉴定评估报告》，该报告认定：以2018年02月19日为评估基准日，鄂Ａ×××××轿车价值（含购置税、上牌费、保险费）为69371元。原告支付了评估费3500元。
本案争论焦点：
一、原告的鄂Ａ×××××轿车毁损责任承担
本院认为，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。原告于2017年01月10日在被告处购买诉涉车辆，使用期间在福特汽车售后服务店进行常规保养；诉涉车辆于2018年02月19日凌晨01时04分许在停放状态下突然起火，致车辆损毁。黄石市铁山区公安消防大队依法作出黄铁公消火认字[2018]第0001号《火灾事故认定书》认定：起火部位位于小轿车发动机舱偏主驾驶侧，排除外来火源、遗留火种，不排除电气线路故障引起火灾。本案在审理期间，本院依法告知原、被告双方的举证责任分配，但被告未提供其销售车辆无质量缺陷的相关证据，故其以车辆自燃不是质量问题的抗辩理由，本院不予支持。从现有的证据可以认定诉涉车辆自燃系自身故障引起的，车辆存在缺陷，故被告应对原告诉涉车辆损失承担赔偿责任。
二、原告的鄂Ａ×××××轿车损失数额认定
本院认为，车辆自燃后，原告因购置诉涉车辆所支付的购车款、车辆购置税、车辆上牌费、车辆保险费均系其合理损失。湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的鄂循价鉴[2018]第46076号《涉案车辆价格鉴定评估报告》认定：以2018年02月19日为评估基准日，鄂Ａ×××××轿车价值为69371元。作为专业鉴定机构作出鉴定评估意见，客观公正，本院予以采信，故被告应赔偿原告车辆损失69371元；对于评估费3500元，在被告不同意原告赔偿请求的情况下，原告因主张证明车辆损失数额所产生的费用应由被告承担，故对原告主张的此项损失本院予以支持。综上，原告因诉涉车辆起火引起的损失共计为72871元。
综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第四条、第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款之规定，判决如下：
被告武汉三喜汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡忠明损失72871元。
上述判决内容，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，减半收取811元，由被告武汉三喜汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判长 程 琳
二〇一八年八月六日
书记员 王敏捷