浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0212民初7918号
原告：宁波普阳电子有限公司（统一社会信用代码91330212695052340T）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇栎斜村，法律文书送达地址：宁波市高新区江南路1108号皇冠大厦11楼。
法定代表人：奚圣建,该公司经理。
委托代理人：谷元香,浙江文天律师事务所律师。
被告：宁波市凯晟荣电器有限公司（统一社会信用代码91330203074904926W）。住所地：宁波市海曙区高桥镇新联村，法律文书送达地址：宁波市江北区大闸南路500号24幢19楼。
法定代表人：竺明宏,该公司董事长。
委托代理人：杨梦晓,浙江和义观达律师事务所律师。
被告：宁波宜腾浦电子科技有限公司（统一社会信用代码9133028230895541XE）。住所地：慈溪市龙山镇农垦场，法律文书送达地址：宁波市江北区大闸南路500号24幢19楼。
法定代表人：徐晓明,该公司执行董事。
委托代理人：周莉波,浙江和义观达律师事务所律师。
原告宁波普阳电子有限公司为与被告宁波市凯晟荣电器有限公司（以下简称凯晟荣公司）、宁波宜腾浦电子科技有限公司（以下简称宜腾浦公司）买卖合同纠纷一案，于2018年6月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄文波适用简易程序审理。本案于2018年7月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谷元香、被告凯晟荣公司的委托代理人杨梦晓及被告宜腾浦公司的委托代理人周莉波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波普阳电子有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告凯晟荣公司立即向原告支付货款602663.6元，并以602663.6元为基数自2017年12月21日起，按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、被告宜腾浦公司对上述第一项货款及逾期付款利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告凯晟荣公司素有业务往来，被告凯晟荣公司在原告处购买电阻、二极管等货物。2017年12月25日经双方对账确认：从2016年8月到2017年11月，被告凯晟荣公司尚欠原告货款559187.6元。2017年12月12日双方再次对账确认：从2017年12月8日到2017年12月9日，被告又欠原告货款26259元。对账以后，被告凯晟荣公司又向原告购买了17217元的货物。综上，被告凯晟荣公司共欠原告货款602663.6元，该款被告凯晟荣公司至今未付。此外，被告凯晟荣公司在工商部门的登记地址是宁波市海曙区高桥镇新联村，据查被告凯晟荣公司自2016年起就已不在该地址经营，而采购合同写明的地址及原告送货地址均是被告宜腾浦公司的注册地址，表明是被告宜腾浦公司收取了原告交付的货物。且被告凯晟荣公司和被告宜腾浦公司均有相同的股东傅孟飞。据此，原告认为两被告实际存在财产混同，被告凯晟荣公司购买的货物实际是被告宜腾浦公司在使用，故被告宜腾浦公司应该对被告凯晟荣公司的货款义务承担连带责任。
被告凯晟荣公司答辩称：其与原告自2013年10月起就开始发生买卖关系往来，交易习惯均是先签订合同，交货开票后由被告向原告付款，原告诉称之前的货款被告均已付清。涉案的买卖合同关系及尚欠货款均属实，被告已经收到原告交付的货物，合同约定了开票后60天内付款，原告尚有部分货物未开票，该部分货款支付期限尚未届至，其余款项被告凯晟荣公司同意支付。综上，请求法院依法裁判。
被告宜腾浦公司答辩称：其与原告不存在买卖合同关系，也从未收到过原告交付的货物，其对原告与被告凯晟荣公司的买卖事实不清楚。其与被告凯晟荣公司是独立的法人，双方之间不存在财产混同，只是有部分共同的股东，仅以此也不能证明双方之间存在财产混同。至于经营地址问题，系其因租赁场地空置故将部分场地租赁给了被告凯晟荣公司使用。综上，要求驳回对被告宜腾浦公司的诉讼请求。
本院经审理查明：2013年10月开始，原告与被告凯晟荣公司开始发生业务往来，由被告向原告购买各种电阻、二极管产品，2016年前的货款被告凯晟荣公司均已支付完毕。2016年2017年间，双方又签订多份采购合同，约定被告凯晟荣公司向原告采购各种规格型号的电阻、电容、二极管等产品，合同对产品数量、单价、总金额及交货期等均进行了约定，并约定付款方式为票到60天付款。合同签订后，原告均按约向被告凯晟荣公司交付了合同项下货物。2017年12月15日，经双方对账，确认截止当日被告凯晟荣公司尚欠原告2016年8月至2017年11月货款559187.6元未付。2017年12月9日至12月18日，原告又向被告凯晟荣公司供应数批货物，货款金额为26259元。2017年12月21日，原告再次向被告凯晟荣公司送货，货款金额为17217元，被告凯晟荣公司累计尚欠原告货款602663.6元。上述款项被告凯晟荣公司至今未付。
另查明，自2016年8月4日至2017年11月24日期间，原告向被告凯晟荣公司开具了总金额为574407.18元的增值税专用发票。
上述事实有原告提供的采购合同、送货验收单、对账单，被告凯晟荣公司提供的增值税专用发票以及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告凯晟荣公司签订的《订购合同》系双方真实、自愿的意思表示，且未违反法律、法规的强制性、效力性规定，为合法、有效，双方均应按约履行。原告向本院主张被告凯晟荣公司尚欠其货款602663.6元，被告凯晟荣公司亦表示认可，本院对被告凯晟荣公司尚欠原告货款602663.6元的事实予以确认。双方在合同中约定开票后60天支付货款，原告于2016年8月开始陆续向被告凯晟荣公司开具了金额为574407.18元的增值税专用发票，被告凯晟荣公司一直未支付货款，显属无理，故本院对原告要求被告凯晟荣公司支付货款602663.6元的主张予以支持。对于被告凯晟荣公司关于原告尚有部分增值税专用发票未开具，部分货款尚未到付款期的辩称，本院认为，被告凯晟荣公司自2016年8月开始未再向原告支付货款，已经构成违约，在其未履行对之前货款支付义务的情况下原告拒绝向其开具增值税发票，系原告行使先履行抗辩权，被告凯晟荣公司以此拒绝付款于法无据，本院对其辩称不予采信。对于原告要求被告凯晟荣公司以未付货款为基数自2018年4月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付逾期付款利息的主张，本院认为，现被告凯晟荣公司逾期未向原告付款，虽然双方在采购合同中未对逾期付款的违约金进行约定，但是原告的主张符合法律规定，本院亦予以支持。对于原告要求被告宜腾浦公司对被告凯晟荣公司的付款义务承担连带责任的主张，本院认为，原告提供的证据不足以证明两被告之间存在混同的情形，且原告与被告凯晟荣公司长期存在业务往来，涉案的签订合同、送货、开具发票、对账等交易行为均是在原告与被告凯晟荣公司之间发生，原告要求宜腾浦公司承担连带付款责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁波市凯晟荣电器有限公司支付原告宁波普阳电子有限公司货款602663.6元，并支付逾期付款利息（以
602663.6元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准自2018年4月16日起算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告宁波普阳电子有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9827元，减半收取4913.5元，由被告宁波市凯晟荣电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 黄文波
二〇一八年八月六日
法官助理 邝 荣
代书记员 余晓霞