湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民一初字第00232号
原告王卫兵，无职业。
被告万守红、赵如校、陈松荣、王绍林、陈宗斌、赵木香、曾国武、黄芬、朱功年、汤凯、张亚洲、李大利、徐最安、毛洋、陈哲、冯道来、王名斌、涂文婷、冯京、谢成恩、刘辉、陈作安、陈珊、赵能平、陈义、何倩、汪鑫、何婷、陈利华、张友学、韩发胜、田春兰、罗青松、程开财、张春桂、陈定梅、程娟、章瑞、柯威、刘传胜、郑燕、田春芬、张先兵、张远春、智召召、高霞、艾文华、张维维、王迪、许忠普、郑军、曹勇、陈静、万宏伟、周小梅、陈春华、黄飞、彭安宁、刘慧娟、许吉军、唐润梅、蔡娟、江涛、王争、熊海洲、陈思怡、陈晓鹏、蔡美、付志东、涂丽娟、曾飞、吴承鹏等72人（身份信息详见附件1）。
原告王卫兵诉上述被告及被告刘庆文、但光明、罗玄、陈波、王磊等77人不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。诉讼中，原告王卫兵申请撤回了对刘庆文、但光明、罗玄、陈波、王磊的起诉，后依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王卫兵，被告万守红等45名被告到庭参加了诉讼，被告陈哲等27名被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫兵诉称：2014年10月18日11时许，我坐在武汉市江夏区纸坊街齐心新社区八栋门口处等家人出去吃饭，一块大理石从八栋楼上被人掷下，砸中我摩托车的反光镜后反弹将我的右手砸伤。我当即报警，公安人员到达现场后无法查找到具体侵权人。我受伤后在武汉同心手外科医院住院治疗两次共计19天，花去医疗费23301.95元。出院后法医鉴定，损伤未致伤残，误工时间为伤后120天，护理时间为伤后一人护理30天，后期治疗费约需3000元。综上，我受伤系被八栋楼中抛掷下的物品造成，且经公安机关调查无法确定具体侵权人，根据我的伤情及该栋楼居住情况，我认为该石块系10楼以上住户抛掷出，为了维护合法权益，根据侵权责任法的规定，诉至法院，要求被告共同赔偿我医疗费23301.95元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费285元、营养费285元、误工费16000元、护理费2250元、交通费1000元，合计46121.95元。
被告万守红辩称：原告王卫兵受伤与我不相关，我的房子不是在他受伤这一年进行装修的。
被告涂丽娟辩称：原告王卫兵受伤应该是在11点半左右，我父亲当时就在现场，原告王卫兵在开摩托车的锁，我父亲隐约看到砖块是从五楼以上掉下来，打到摩托车反光镜后再打到原告王卫兵手上。我认为砖块应该不会是十楼以上的，应该是十楼以下的抛掷下来的。我家的房子是在事发前的2014年9月18日装修完工的。原告王卫兵提出的赔偿数额有误，误工费的要求没有依据。
被告付志东辩称：我家房子是在2013年1月18日装修完工的，且我的房子在楼南面，出事地点在北面。致使原告王卫兵受伤的石块约有8两至一斤重，这个重量的东西如果是从26楼砸下来的后果应该比目前原告王卫兵所受的损伤要严重得多。事发当天，我在五里界的公司上班，早上出门，下午5点30时下班，有签到为证，家中无其他人。
被告田春兰与田春芬共同辩称：我家房子未进行装修，也没有人住，门都未打开过。
被告程娟辩称：我的房子1705室没有进行装修。
被告程开财辩称：1606室是2013年装修完毕的，我们夫妇住在家里，孩子都不在家，我们平时都在武汉工作，事发当天我们在武汉贴磁砖。
被告郑燕辩称：我的房子是2014年6月16日开始装修，2014年8月26日完工，但是2015年2月才搬进去居住，在此之前我们一家人居住在水产公司宿舍。我的房子在南面，我到现在都不知道致使原告王卫兵受伤的是什么东西。
被告陈定梅辩称：我的房子1703室是2014年8月20日装修完毕的，但直至2015年1月才开始居住。齐心社区一期9栋1002的房子也是我家的，事故发生期间我一直住在那里。我家房子位于楼南面，北面的公共走廊系封闭的，我不可能到别人家去扔石块。
被告曾飞辩称：我家房子是2013年就装修完毕的，事发当日我们夫妻到南京旅游去了，我母亲陈想保在医院住院，家中没有人，且我们的房子位于南面。
被告郑军辩称：事发当天我们家没人，我和老公都在上班，我小孩在上学。我家的房子是2013年装修和居住的，我们也是住在南面。
被告陈晓鹏辩称：我家房子在出事之前就已经装修完毕，残渣亦清理完毕，不存在致害的石块，我家没有用过这个材料。出事的时候正是中午，我们一家人都在家里吃饭。
被告谢成恩辩称：我家1201室没有装修也未住人。
被告刘辉辩称：1202室是2013年8月份装修完毕的，我房子位于南面，事情发生后第二天我才知道这个事情。
被告何婷辩称：我的房子是2013年装修后搬进去居住的，我一个人在家里带几个月大的小孩，没有其他人居住，我是后来才听说原告王卫兵受伤的事情。
被告曾国武辩称：我的房子是2013年8月入住的，事发当天我们家两个大人都在外面打工。我认为原告王卫兵应该知道是谁砸的。
被告徐最安辩称：我的房子是全封闭的，家里也没有小孩，不可能丢石块。
被告熊海洲辩称：我家房子是2013年搬进去住的，住进去后物业才验收的。事发当天我们都不在家，我们在中心港工作，租住在那里。
被告王争辩称：我的房子是2013年装修、2014年验收的，我们一直没有居住。我认为从25楼丢的话是丢不到原告王卫兵受伤的那个位置的。
被告陈宗斌辩称：我的房子是2013年8月份装修完毕。
被告智召召辩称：我的房子是2013年8月份装修完毕，9月份入住，当天我在黄冈的一家公司里上班。
被告何倩辩称：事发当天我在上班，中午我不在家。
被告高霞辩称：我的房子是2013年5月份装修，8月份入住的，房子位于南面，平时就我带两个小孩居住，一个五岁一个四岁。
被告赵能平辩称：我的房子是2013年装修的，事发时我在外面从事装修工作，我的小孩上学去了，我都不知道这个事。
被告韩发胜辩称：我的房子是2013年装修的，我在三小对面做生意，我老婆每年只有三天假，我们中午都不在家，事发时我小孩在学校军训，也不在家。
被告赵如校辩称：我的房子是2013年11月验收后入住的，我有几套房子，有的租出去，有的自己住。抛掷东西事件后公安机关来了就应去各家查找，但是他们没有这么做，我是两个月后才知道这个事情的。
被告毛洋辩称：我的房子是2014年4月份装修的，我在武汉上班，基本上没回来，我当天也不在家里，我的房子是在南面，北面的走廊是封起来的，我到不了北面阳台。
被告黄飞辩称：我的房子是2014年1月装修完毕的。我本人是华为公司的员工，事发当天在公司加班。2014年9月20日我妻子在医院生了孩子，9月28日就与我的父母一起回老家坐月子，在老家居住，直到11月30日才返回来居住，有村委会证明和出生证明予以证实。
被告许宗普辩称：我的房子是2014年1月装修完毕，2014年底入住的，致使原告王卫兵受伤的石块我们家没有。我们家的房子在南面，我们不会去对面的阳台去的；事发当天我们也在上班不在家。
被告王绍林辩称：我的房子1302室、2202室于2013年9月17日装修验收完毕，2101室在2015年2月11日装修完毕。
被告万宏伟辩称：我的房屋未装修。
被告许宗普辩称：我的房子已于事发发生前2014年2月16日验收完毕。
被告蔡美辩称：事故发生那天我们不在家，房屋未装修。
被告曹勇辩称：我的房屋于2013年就已装修完毕；事发那天我在修理厂上班。
被告江涛辩称：我家房子于2015年5月10日才开始申请装修，在此之前房子未进行装修，也未住人。
被告吴承鹏辩称：我的房屋于2013年12月7日装修验收完毕。
被告柯威辩称：事故发生那天我在单位上班，不在家。
被告张先兵辩称：我自己在外面做生意，事故发生那天不在家。
被告陈春华辩称：我的房子于2013年11月29日装修完毕。
被告汤凯辩称：1602室房屋于2015年1月9日才开始申请装修，1603室房屋于2013年12月10号验收完毕，均不在原告王卫兵受伤期间。
其余被告未发表答辩意见。
经审理查明，2014年10月18日11时46分许，原告王卫兵在武汉市江夏区纸坊街齐心新社区八栋单元门出入口处骑座在摩托车上等人时，一块坠落的大理石块砸到其所骑的摩托车后，又反弹砸伤其右手。公安机关接警后到达现场，经过排查未能确定具体抛掷人。原告王卫兵受伤后到武汉同心手外科医院进行了治疗，共住院19天，诊断为右手第2、3掌骨骨折，医疗费用为23301.96元。2015年3月11日，湖北诚信司法鉴定所出具了鄂诚信（2015）临鉴字第273号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人王卫兵的损伤未致伤残，误工时间从受伤之日起120天，护理时间为伤后一人护理30天，后期治疗费约需3000元或以实际发生额为准。
另查明，原告王卫兵租住在事发小区八栋2205室，事发时，其两个子女（一个三岁、一个七岁）在家中。原告王卫兵受伤前在武汉中粮肉食品有限公司从事投料员工作，工资由基本工资和绩效奖金组成，其月基本工资为1500元。
还查明，事发小区八栋共26层，每层有6套房屋，只有一个出入口，每层北面（即出入口方向）均有一个公共走廊。根据事发小区物业管理办公室提供的监控视频显示，致原告王卫兵受伤的大理石块系从八栋北面5层以上坠下。经本院释明，原告王卫兵逾期未申请追加事发小区八栋6-9层住户为被告参加诉讼。
诉讼中，原告王卫兵提交了张家文书写的情况说明以及张家文的银行存折，用以证明其诉称张家文系投料组组长及其每月绩效收入等诉称事实，但未提交张家文与中粮肉食品有限公司的关系及能证明其绩效收入情况的其他证据加以证明。被告万守红、涂文婷、谢成恩、汤凯、田春兰、程娟、田春芬、艾文华、万宏伟、周小梅、江涛分别提交了物业证明以及屋内照片，用以证实1006室、1105室、1201室、1602室、1604室、1705室、1904室、2004室、2206室、2301室、2503室在事故发生时未进行装修亦未入住的辩称事实。被告王争提交了物业证明、用水情况统计表和用电明细，用以证明2504室于2014年4月25日前已装修完毕，但该房一直未曾住人的辩称事实。被告陈定梅提交了民用管道燃气供气协议、装修工证明、物业证明，用以证明1703室于2014年8月20日前装修完毕，但直至2015年1月才入住的辩称事实。被告张凡提交了装饰施工合同、宽带业务受理单、银行凭条及单位证明，用以证明1805室于2014年8月26日装修完毕，但该房直至2015年2月5日以后才入住，之前全家人居住在水产公司院内职工宿舍的辩称事实。被告蔡美提交了邻居证明、物业证明、室内照片，用以证明2602室在事故发生时无人在家的辩称事实。被告曾国武提交了物业证明、单位证明和2014年10月份考勤表，用以证明1401室、1402室、2403室均于2013年9月12日装修完毕，事发当天其本人在公司上班的辩称事实。被告张先兵提交证明一份，用以证明1905室实际居住人为其儿子张蔚，事发当天被告张先兵在单位上班的辩称事实。被告柯威提交了单位证明，用以证明事发当天其夫妇均在中铁一局仙洪项目部工作，未在1803室居住的辩称事实。被告程开财提交了工地证明和施工日志，用以证明其夫妇事发当天在南湖施工，另提交了学校证明，用以证明其子女事发当天在学校上学，均不在1606室内居住的辩称事实。被告曹勇提交了物业证明和单位证明，用以证明2105室于2013年9月29日装修完毕，其夫妇在武汉市江夏区武昌大道955附3号从事修理工作，工作时间为每天早上7点至晚上7点的辩称事实。被告曾飞提交了物业证明、吴双的火车票以及曾飞母亲的病历，用以证明2605室于2013年10月29日装修完毕，事发当日曾飞夫妇到南京旅游，曾飞母亲住院治疗的辩称事实。被告黄飞提交了物业证明、单位证明，出生医学证明、村委会证明，用以证明2305室于2014年1月装修完毕，其本人事发当天在华为技术有限公司加班，其妻携女在老家坐月子的辩称事实。被告付志东提交了物业证明、单位证明、户口本、离婚证、户型图，用以证明2603于2013年12月18日装修完毕，该房由被告付志东一人独居，事发当天其在湖北昌沃电力有限公司上班，工作时间为6点40分至下午5点30分的辩称事实。被告毛洋提交了公司证明，用以证明其本人于2013年3月至2015年1月在武汉三的印象数码设计有限公司工作的辩称事实。被告熊海洲提交了居委会证明和物业证明，用以证明2505室于2014年2月18日已装修完毕，被告熊海洲之妻祝兰英租住在武汉市江夏区纸坊街四东巷93号经营烧开水的辩称事实。被告刘辉、朱功年、赵能平、何婷、李大利、高霞、郑军、徐最安、陈晓鹏、吴承鹏均提交了物业证明，用以证明事故发生时其房屋已装修完毕的辩称事实。由于当事人各持己见，致使调解未能达成调解协议。
上述事实，有公安机关询问笔录、现场监控视频、病历、司法鉴定意见书、物业证明等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为，原告王卫兵在武汉市江夏区纸坊街齐心新社区八栋出入口处，被从该栋坠落的大理石块砸伤，且经公安机关调查和本院审理过程中，均未能确定具体的侵权人。现场监护视频显示砸伤原告王卫兵的大理石块系从涉诉楼栋的5层以上坠落，故应排除5层以下建筑使用人可能加害的可能性。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条“从建筑物上抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”的规定，本案中，涉诉楼栋5层以上的建筑物使用人均有可能是加害人，现本案被告所提交的证据均不足以证明自己不是侵权人，均应对依法原告王卫兵的损失承担相应的补偿责任。原告王卫兵未在规定的时限内申请追加6-9层的24户住户为被告，且在诉讼中申请撤回了对刘庆文等5名被告的起诉，本院视为其放弃了此部分权利，放弃部分的损失由原告王卫兵自行承担。事发时，原告王卫兵的子女在租住的2205室中，且原告王卫兵未提交证据排除坠落的大理石块是2205室抛出的可能性，故原告王卫兵的损失中应扣减2205室对应的责任。综上，原告王卫兵要求补偿损失的诉请，有理、合法，本院予以支持，但其损失数额均应依法计算确定。
关于原告王卫兵的损失，医疗费以医疗费发票据实计算；误工费，由于原告王卫兵提交的证据不足以证实其实际收入情况，误工费参照农、林、牧、渔行业平均工资标准结合司法鉴定意见予以计算；护理费，由于原告王卫兵未提交的证据不足以证实护理人员的收入情况，护理费参照本地护工平均收入标准结合司法鉴定意见予以计算；交通费，考虑到发生的必然性以及原告王卫兵治疗和鉴定的实际情况，本院酌定300元；其他赔偿项目和数额根据法律规定合理计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告万守红等72名被告于本判决生效之日起十日内按房屋套数及每套房315.6元的标准分别向原告王卫兵支付补偿金（具体数额详见附件2补偿清单）；
二、驳回原告王卫兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费462元，减半收取为231元，由原告王卫兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许方芳
二〇一五年六月十日
书记员 石 英
附件2：
补偿清单
一、王卫兵损失项目
1、医疗费23301.96元
2、住院伙食补助费285元（19天×15元）
3、营养费285元（19天×15元）
4、后期治疗费3000元
5、误工费8736元（26209元÷12月×4月）
6、护理费2361元（28729元÷365元×30天）
7、交通费300元
8、鉴定费1500元
合计39768.96元
二、计算方法
以上1-8项合计39768.96元，由6-26层共126户平均分担，即39768.96元÷126元=315.6元
三、补偿明细表
序号
姓名
性别
身份证号
房号
补偿金额（元）
万守红
男
315.6元×3
毛洋
男
315.6元
赵如校
男
315.6元×5
陈哲
315.6元
冯道来
315.6元
王名斌
315.6元
黄芬
315.6元×2
涂文婷
315.6元
冯京
315.6元
谢成恩
男
315.6元
刘辉
女
315.6元
朱功年
男
315.6元×2
陈作安
315.6元
陈珊
315.6元
赵能平
男
315.6元
陈义
315.6元
王绍林
男
315.6元×3
陈宗斌
男
315.6元×3
赵木香
315.6元×3
何倩
女
315.6元
曾国武
男
315.6元×3
汪鑫
315.6元
何婷
女
315.6元
陈利华
315.6元
张友学
315.6元
韩发胜
男
315.6元
陈松荣
315.6元×4
汤凯
男
315.6元×2
田春兰
女
315.6元
罗青松
男
315.6元
程开财
男
315.6元
张亚洲
男
315.6元
315.6元
张春桂
315.6元
陈定梅
女
315.6元
程娟
女
315.6元
章瑞
男
315.6元
柯威
男
315.6元
刘传胜
男
315.6元
郑燕
女
315.6元
李大利
男
315.6元×2
田春芬
女
315.6元
张先兵
男
315.6元
张远春
315.6元
智召召
男
315.6元
高霞
女
315.6元
艾文华
男
315.6元
张维维
315.6元
王迪
315.6元
许忠普
男
315.6元
郑军
男
315.6元
曹勇
男
315.6元
陈静
男
315.6元
万宏伟
男
315.6元
周小梅
315.6元
陈春华
315.6元
','2018-09-27
07:38:31',0,'web',NULL),(24215530,'d16329ca-c7e1-4ecc-b7ee-70f20eee94ba','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
07:38:31',0,'web',NULL),(24215531,'127a6a92-37b9-4ec8-9ffb-
cece62fe1013','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2154\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）深宝法龙执字第233号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"127a6a92-37b9-4ec8-9ffb-
cece62fe1013\",\"案件名称\":\"深圳市锐拓显示技术有限公司与深圳市亿光科技有限公司执行裁定书\",\"法院名称\":\"深圳市宝安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宝安区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院作出的（2013）深宝法民二初字第1193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441076026000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"深圳市锐拓显示技术有限公司与深圳市亿光科技有限公司执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"深圳市锐拓显示技术有限公司与深圳市亿光科技有限公司执行裁定书
（2015）深宝法龙执字第233号\");$(\"#hidDocID\").val(\"127a6a92-37b9-4ec8-9ffb-
cece62fe1013\");$(\"#hidCaseName\").val(\"深圳市锐拓显示技术有限公司与深圳市亿光科技有限公司执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）深宝法龙执字第233号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市宝安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市宝安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"深圳市锐拓显示技术有限公司,深圳市亿光科技有限公司、李斌\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
28.申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况。[ly]
人民法院在执行中有权向被执行人、有关机关、社会团体、企业事业单位或公民个人，调查了解被执行人的财产状况，对调查所需的材料可以进行复制、抄录或拍照，但应当依法保密。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市锐拓显示技术有限公司与深圳市亿光科技有限公司执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-01\\\\\",\\\\\