wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183民再26号
原审原告：王俊伟，男，汉族，1969年3月27日出生，住河南省新密市。
原审被告：河南裕密置业有限公司，住所地：郑州市二七区侯寨乡刘寨村20号。社会统一信用代码：9141010058971753XE。
法定代表人：白俊杰，该公司董事长。
原审原告王俊伟与原审被告河南裕密置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）豫0183民初4904号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2018年3月8日作出（2018）豫0183民监12号民事裁定，再审本案。本院另行组成合议庭，依法审理本案。本案现已审理终结。
王俊伟向本院提出诉讼请求：1、被告卖给原告的房子，原告要求被告把房子交给原告使用，价值16万元。2、本案受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，原告购买了被告在白寨新家园（原白寨机电厂）开发的房子西门栋一层东户房屋面积115平方米。现在已完工，符合居住条件。原告要求被告交房，保护原告的合法权益。
本院经再审查明，2017年6月13日，被告河南裕密置业有限公司股东白俊杰、何玉根和郭粮榕共同向工商部门出具《全体投资人承诺书》，决议解散被告河南裕密置业有限公司。2017年7月31日，河南裕密置业有限公司注销。原审原告王俊伟于2017年8月26日起诉时，被告河南裕密置业有限公司依法已不具有诉讼主体资格。
本院再审认为，审判监督程序是为纠正人民法院已经发生效力的错误裁判的一种补救程序，原审程序的规则适用于再审程序，再审案件的审理首先需满足原审程序所要求的受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，即原告起诉的被告，应具有当事人主体资格，必须是明白、确切、具体且实际存在的公民、法人或其他组织。当事人的存在是诉讼的前提条件，也是人民法院能够对诉讼案件进行实体审理和裁判的法定条件之一。被告不存在，起诉便不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。按照一审程序审理的再审案件，应在原审诉的范围内纠正原审错误。本案原审原告起诉前，原审被告已经注销，原审被告已不具备诉讼主体资格，原告的起诉不符合法定条件，已经立案的，应裁定驳回起诉。原审作出实体处理将河南裕密置业有限公司列为被告并作出调解书不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
撤销（2017）豫0183民初4904号民事调解书；
驳回原审原告王俊伟的起诉；
本案原审受理费1750元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 许智军
人民陪审员 杨进生
人民陪审员 吕福村
二〇一八年八月十七日
法官 助理 郭万利
书 记 员 秦莹雪
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民终2109号
上诉人（原审被告）：绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市高新区永新镇草石街。
法定代表人：刘秀芳，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：周成华，女，汉族，生于1974年5月11日，山东省海阳市，住四川省绵阳市游仙区游仙路11号附4号甲区**号楼***号，现住绵阳市涪城区。
上诉人绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司与被上诉人周成华商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2014)涪民初字第7116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司收到法院预交上诉费通知书后，向本院申请缓缴上诉案件受理费，但未获批准。其在收到本院告知其缓缴申请未获批准，应予七日内预交上诉案件受理费的通知次日起七日内仍未向本院预缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘立冬
审判员 谭 红
审判员 马翰霖
二〇一八年八月六日
书记员 唐梓菡
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0802执1002号
申请执行人常仰彪，男，汉族，生于1960年4月19日，现住榆林市榆阳区，
被执行人樊喜平，男，汉族，生于1975年11月28日，现住榆林市榆阳区。
被执行人王晓艳，女，汉族，生于1979年4月17日，现住榆林市榆阳区，系榆林市第九小学教师，
本院在执行常仰彪与被执行人樊喜平、王晓艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初2454号民事调解书，被执行人樊喜平、王晓艳应向申请执行人常仰彪履行法律文书确定的如下义务：一、被执行人樊喜平、王晓艳向执行申请人常仰彪偿还借款本金15万元及利息8万元，共计23万元。二、本案的案件受理费2540元、保全费0780元，执行费3410元由被执行人樊喜平、王晓艳共同负担。本院依法于2018年2月5日立案执行，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院以依法扣划了被执行人王晓艳在银行账户中64200元并向申请执行人常仰彪及时兑现了该笔执行款。下剩借款双方当事人达成和解协议，被执行人樊喜平、王晓艳于2018年4月份起每月用被执行人王晓艳工资向申请执行人常仰彪偿还（本院依法予以冻结了被执行人王晓艳的工资卡），直至全部偿还完毕为止，故终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0802执1002号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕修来
审判员 纪润梅
审判员 曹 慧
二〇一八年八月八日
书记员 陆鹏飞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更720号
罪犯涂XX，男，汉族，1991年9月8日出生，中专文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省安庆市潜山县人民法院于2017年5月19日作出（2017）皖0824刑初23号刑事判决，以被告人涂XX犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（判决前已缴纳）；对涂XX及同案被告人的退赃款及随案移送赃款共计13107元发还被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期至2016年12月4日起至2018年12月3日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯涂XX在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯涂XX在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯涂XX在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯涂XX减去自本裁定送达之日起至2018年12月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执797号
申请执行人彭玉兰，女，汉族，1963年4月5日出生，住宁乡县。
被执行人喻志强，女，汉族，1962年5月3日出生，住长沙市芙蓉区。
申请执行人彭玉兰与被执行人喻志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）宁民初字第03958号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人喻志强应偿付申请执行人彭玉兰案款114905.07元及后段迟延履行期间的债务利息。现因被执行人喻志强暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执797号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 廖卫凯
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谭 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2832号
上诉人（原审被告）：张某甲，住广州市天河区。
委托代理人：林哲芳，广东永惠忠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于某，住广州市越秀区。
被上诉人（原审原告）：张某乙，住广州市越秀区。
被上诉人（原审原告）：张某丙，住广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：张某丁，住广州市荔湾区。
被上诉人（原审原告）：张某戊，住广州市东山区。
被上诉人（原审原告）：张某己，住广州市越秀区。
上述被上诉人的共同委托代理人：邓展熙，广东法全律师事务所律师。
上述被上诉人的共同委托代理人：褚嘉文，广东法全律师事务所实习律师。
上诉人张某甲因法定继承纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗越法民一初字第2931号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人张某甲上诉称：（一）根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人的住所地和户籍地均在广州市天河区，本案应由天河区人民法院管辖。（二）被上诉人于某已另案诉上诉人赡养费纠纷，由天河区人民法院立案审理，本案的继承纠纷与天河法院受理的赡养费纠纷案件都系因为上诉人父亲去世后，家人对父亲遗留现金问题产生矛盾和误解引起，两案合并处理对于查明案情更为有利。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为法定继承纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，因被继承人死亡时住所地为或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案被继承人死亡时住所地及主要遗产所在地均在广州市越秀区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 吴菲菲
＼n安徽省合肥市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2013）合刑执字第08609号＼n罪犯莫色五哈，男，1987年12月2日出生，彝族，四川省越西县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。＼n安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年4月10日以（2012）蜀刑初字第00115号刑事判决，认定罪犯莫色五哈犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金8000元。判决生效后交付执行。＼n安徽省合肥市义城监狱以罪犯莫色五哈在服刑期间确有悔改表现，于2013年11月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯莫色五哈在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年8月被执行机关评审表扬奖励一次。＼n上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。＼n本院认为，罪犯莫色五哈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：＼n对罪犯莫色五哈减去自本裁定送达之日起至2014年2月13日止尚未执行完毕的刑罚。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长冯嘉志＼n审判员洪琳＼n审判员杨以林＼n二〇一三年十一月二十九日＼n书记员葛畅
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民二初字第1753号
原告某甲公司。
法定代表人刘某。
委托代理人骆某。
被告某乙公司。
法定代表人王某。
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林晓青、人民陪审员罗显华和杨芸组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人骆某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月20日，原、被告双方签订涂装工程工业合同（合同编号：20××××002），合同约定原告向被告提供涂装自动线一条（包括线体平轨、水廉柜、低压枪，供风废气系统安装等），合同总价款共计100万元。合同订立后，原告在收取了被告的订金后即开始按被告要求开始制作并安装涂装自动线，交付生产线并对其进行跟踪调试。在原告把涂装自动线交付与被告一年多，被告支付部分款项后，余款25万元一直没有支付。请求人民法院：1、判令被告履行合同，向原告支付欠款25万元及利息（按半年定期利率）；2、判令诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年1月20日，原、被告双方签订涂装工程工业合同（合同编号：20××××002），合同约定原告向被告提供涂装自动线一条（包括线体平轨、水廉柜、低压枪，供风废气系统安装等），合同总价款共计100万元，并约定应于验收合格后3-6个月内付清合同余款。后原告于2010年5月25日依约将货物送交给被告，并于2010年8月11日验收合格，但被告拖欠原告余款25万元，至今没有支付。
以上事实，有当事人提交的相关书证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定
本院认为，原告依约向被告出售生产线，双方之间形成买卖合同关系，其争议事项应受我国合同法等法律法规的调整。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，本院依法缺席审理。
原告作为供货人，依约向被告提供货物并验收合格，已经完全履行了自己的义务，被告应当履行支付全部货款的义务。根据原告提供的证据证实，被告拖欠原告货款25万元，应当予以支付。原告的相关诉求有事实与法律依据，本院予以支持。被告逾期付款，给原告造成了一定的利息损失，应当予以赔偿。按照双方的合同约定及原告在本案的诉求，利息应当按照人民银行半年期贷款利率，自2011年2月12日起算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告某乙公司应于本判决生效之日起三日内向原告某甲公司支付货款25万元，并赔偿相应的逾期付款利息（按照人民银行半年期贷款利率，自2011年2月12日起，计至本判决指定的支付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5143元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 林 晓 青
人民陪审员 罗 显 华
人民陪审员 杨 芸
二〇一二年十二月二十六日
书 记 员 李汉明（兼）
书 记 员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0321执1803号
申请人：李敬文，男，1940年3月1日生，汉族，住丰县。
申请人：李先圣，男，1950年3月5日生，汉族，住丰县。
被执行人：刘桂华，女，出生年月及身份证号码不详，汉族，住丰县。
李敬文、李先圣与刘桂华买卖合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初2057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李敬文、李先圣于2017年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人刘桂华给付人民币20380元。被执行人依法应承担执行费206元。
在执行过程中，１、本院于2017年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年8月8日通过丰县法院执行办案系统查询了被执行人刘桂华名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。另未发现被执行人名下有其他银行存款、房产及车辆。执行过程中，本院依法对被执行人刘桂华进行了拘传，其先期偿还被执行人10000元，剩余案款20000元刘桂华承诺于2018年1月20日前偿还完毕，后一直未还。
3、执行过程中，本院于2018年2月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年2月1日通过谈话方式将被执行人刘桂华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款10000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人刘桂华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李敬文、李先圣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传宝
审 判 员 张宏伟
代理审判员 李敬超
二〇一八年二月一日
书 记 员 宋晓迪
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民终2373号
上诉人（原审原告）:孙燕，女，1989年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被上诉人（原审被告）:杨启英，女，1966年6月13日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被上诉人（原审被告）:周洋敏郦，女，1990年4月9日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。
被上诉人（原审被告）:彭景，男，1990年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：胡引，四川法丛律师事务所律师。
原审第三人：孙充洲，男，汉族，生于1964年11月11日，住绵阳市涪城区，系孙燕之兄。
上诉人孙燕因与被上诉人杨启英、周洋敏郦、彭景，原审第三人孙充洲民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2018)川0792民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2018)川0792民初753号民事判决；
二、发回四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人孙燕预交的二审案件受理费10180元予以退还。
审 判 长 左 迪
审 判 员 罗 琴
审 判 员 冯安石
二〇一八年九月四日
法官助理 潘怡佳
书 记 员 龚泾羽
四川省绵阳市中级人民法院
内部函
(2018)川07民终2373号
绵阳高新技术产业开发区人民法院：
关于上诉人孙燕与被上诉人杨启英、周洋敏郦、彭景，原审第三人孙充洲民间借贷纠纷一案，经本院审查，存在以下问题：
一、虽然被告出具的借条上没有资金利息的约定，通过双方的具体归还情况审查在实际履行中是否支付了资金利息，来判断双方事实上是否存在资金利息支付的约定。
二、结合一审庭审笔录中被告代理人自认即使在不计算利息的情况下都还尚欠借款本金254960元等事实证据，审查认定原告孙燕出借的资金是二笔60万元，还是四笔90.2万元。
三、本案系因新证据被发回重审，故不算错案。
上述意见供审理时参考。
二〇一八年九月四日
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初1676号
原告重庆隆强汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城内新形象店6号，组织机构代码67104293-0。
法定代表人刘元元，董事长。
委托代理人谭川宜，男，汉族，住重庆市忠县。
被告李永红，男，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人谢光辉，女，汉族，住重庆市忠。
原告重庆隆强汽车运输有限公司（以下简称“隆强公司”）诉被告李永红挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘晶适用简易程序独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告隆强公司的委托代理人谭川宜，被告李永红的委托代理人谢光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆强公司诉称，2012年2月6日，原告隆强公司与被告李永红签订了《车辆挂靠经营合同》，约定被告李永红将其所有的渝BJ60**号货车挂靠于原告隆强公司处经营，合同约定了双方的权利义务及违约责任等。合同签订后，原告隆强公司严格履行了合同义务，但被告李永红从2015年10月起未按约定向原告隆强公司缴纳服务费，现共计欠费1200元。被告李永红的违约行为已损害了原告隆强公司的合法权益，现起诉要求：1、解除原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》；2、被告李永红支付服务费1200元；3、被告李永红支付违约金20000元。审理中，原告隆强公司放弃第2项、第3项诉讼请求。
被告李永红辩称，被告李永红将渝BJ60**号货车挂靠于原告隆强公司处经营属实。由于经营状况和车况均不好，被告李永红于2015年9月将车辆牌照、行驶证、营运证等邮寄给了原告隆强公司。之后，被告李永红未再向原告隆强公司缴纳费用，也未再继续经营该车，同意与原告隆强公司解除《车辆挂靠经营合同》。
经审理查明，2012年2月6日，原告隆强公司与被告李永红签订了《车辆挂靠经营合同》。合同约定：被告李永红将其购买的渝BJ80**号车辆挂靠在原告隆强公司经营；本合同自2012年2月6日起生效至该车按国家规定报废为止；合同期内，被告李永红应按国家规定缴纳各种税费，应于每月二十日至次月三日内向原告隆强公司缴纳管理服务费400元；任何一方不得违约，如一方违约，违约方应向守约方支付违约金30000元。合同签订后，双方均按合同约定履行了义务。被告李永红于2015年9月28日将车牌、行驶证、营运证等邮寄给了原告隆强公司，原告隆强公司于次日收到了上述证件。之后，被告李永红未再向原告隆强公司缴纳费用。
以上事实，有原告陈述、《车辆挂靠经营合同》、特快专递寄件单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告自愿签订的《车辆挂靠经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应按照约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”，现原、被告均同意解除《车辆挂靠经营合同》，符合法律规定，本院予以准许。原告隆强公司自愿放弃要求被告李永红支付所欠的服务费及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，判决如下：
原告重庆隆强汽车运输有限公司和被告李永红于2012年2月6日就渝BJ80**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》于本判决生效之日解除。
本案诉讼费165元，由被告李永红负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起五日内将此款支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 刘晶
二〇一六年四月八日
书记员 刘勇
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫04民初248号
原告(执行案外人）:张和平，男，汉族,住河南省平顶山市。
委托诉讼代理人:张国玺,河南龙云律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵金利，男，住河南省平顶山市湛河区，推荐单位为平顶山市湛河区人民政府姚孟街道办事处。
被告(申请执行人）:张晓燕，女，汉族,住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人:常晴,河南靖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人:崔佳,河南靖和律师事务所律师。
第三人（被执行人）:河南金大陆置业集团有限公司，住所地:平顶山市湛河公园南门嘉荷天城二楼东商铺。
法定代表人:席要旗,董事长。
委托诉讼代理人:王磊，男，该公司副总经理。
原告张和平与被告张晓燕、第三人河南金大陆置业集团有限公司（以下简称金大陆置业公司）案外人执行异议之诉一案,本院于2018年8月7日立案后，依法进行审理。
张和平向本院提出诉讼请求：1.请求撤销河南省平顶山市中级人民法院（2016）豫04民初253号民事裁定书、河南省平顶山市中级人民法院（2018）豫04执异56号执行裁定书；2.请求确认位于”××楼××单元××西户住房的所有权归原告张和平所有；3.请求判令第三人金大陆置业公司尽快为原告张和平办理涉案房屋的产权证书；4.本案诉讼费由被告张晓燕和第三人金大陆置业公司承担。事实和理由：原告张和平认为其已支付全部购房款并领取钥匙，涉案房产应归张和平所有，张晓燕因其与金大陆置业公司之间的借贷纠纷申请查封张和平的房产是错误的，河南省平顶山市中级人民法院（2018）豫04执异56号执行裁定书仅是中止了对涉案房产的执行，但并未明确解除查封措施，亦属不当。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条关于“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；……”之规定，案外人提起执行异议之诉的前提条件之一是，其针对人民法院就涉案执行标的物采取的执行措施所提异议申请未被人民法院支持而被裁定驳回。而本案的客观情况是，本院针对张和平所提的执行异议申请所作出的执行裁定书在理由部分已明确阐明：“本院认为，案外人张和平所提交的证据足以证明在本院查封涉案房屋之前案外人已与河南金大陆置业集团有限公司建立了房屋买卖关系，并付清房款后实际占有使用了涉案房屋，未能及时办理过户登记手续是开发商原因，案外人张和平对此没有过错。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。”并在此基础上，依据民诉法及司法解释的相关规定，裁定中止对张和平所提异议申请的涉案房屋的执行。因此，案外人张和平在其所提异议申请已被本院予以支持的前提下，提起执行异议之诉，不符合上述司法解释所规定的前提条件，对其起诉应予依法驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张和平的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 侯晓宏
审 判 员 王瑞英
审 判 员 陈国锋
审 判 员 郭国会
审 判 员 谢小丽
审 判 员 彭 莉
审 判 员 李双双
二〇一八年九月十四日
法官助理 李 洁
书 记 员 杨晓超
＼n湖北省荆州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）鄂荆州中刑执字第00549号＼n罪犯杨学刚，男，1964年2月28日出生，汉族，湖北省公安县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱九监区服刑。＼n本院于2006年9月13日作出（2006）荆刑初字第50号刑事判决，认定被告人杨学刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产二万元。判决发生法律效力后，交付执行。＼n执行期间，罪犯杨学刚于2012年3月经本院裁定减去有期徒刑十个月。＼n现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨学刚减刑意见书，于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n执行机关认为，罪犯杨学刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯予以减刑。＼n经审理查明，罪犯杨学刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年4月至2013年12月考核期间，累计获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。＼n本院认为，罪犯杨学刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：＼n对罪犯杨学刚减去有期徒刑五个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长徐知强＼n审判员许红卫＼n审判员赵林＼n二〇一四年三月三十一日＼n书记员杨如舫
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执606号之三
申请执行人：山东明联置业有限公司。住所地：海阳市凤城旅游度假区黄家村。
被执行人：赵健，男，1977年9月25日出生，汉族，住北京市东城区竹竿胡同20号，现住山西太原市小店区亲贤北街水工大厦1611。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3360号民事判决书，于2017年2月19日向被执行人赵健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵健在中国民生银行0904014431590055账户内存款人民币1113000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟进民
二〇一七年七月二十七日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1403执1038号
申请执行人李玉真，女，1955年9月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
申请执行人刘萍，女，1981年12月16日出生，汉族，住址同上。。
被执行人夏邑华邑置业有限公司。住所地：河南省夏邑县。
法定代表人徐向阳，总经理。
本院执行的李玉真、刘萍与夏邑华邑置业有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2017年12月26日作出（2017）豫1403民初6051号民事判决书，判决被执行人夏邑华邑置业有限公司2018年1月10日前支付给申请执行人李玉真、刘萍257030元。因被执行人夏邑华邑置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年3月30日依法立案执行。在执行过程中，本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等法律文书，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未按时申报财产，本院于2018年6月9日将其限制高消费，2018年6月10日将其纳入失信被执行人名单库。于2018年4月28日、7月12日、7月29日，通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆等财产信息，银行无存款，名下无车辆。同时，于2018年5月7日到房产部门查询被执行人房产登记信息，查询被执行人夏邑华邑置业有限公司名下有坐落于河南省夏邑县二环路中段北侧（产权证号：20150215、20150216、20150217）三套房产，我院于2018年7月31日查封，在我院查封之前此房产已被其他法院查封多次，暂无法进行处置。并到国土局查询被执行人土地登记信息，无登记信息。经约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行，经审查，本案符合终结本次程序的规定。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1403民初6051号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行査控系统査询一次被执行人的财产，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王青田
审判员 田 蕾
审判员 何瑞卿
二〇一八年八月九日
书记员 杨 健
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执141号之一
申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司，住所地台州市椒江区中山西路576号，组织机构代码:55052466-9。
法定代表人：陈方春，董事长。
被执行人金华德，男，1949年2月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人张瑛杰，男，1969年12月30日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人王云富，1962年5月23日出生，汉族，住台州市椒江区。
申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司与被执行人金华德、张瑛杰、王云富小额借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日作出的（2014）台椒商初字第1280号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司于2016年1月18日向本院申请，要求被执行人金华德返还借款1000000元及利息，并支付案件受理费9375元，被执行人张瑛杰、王云富承担连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司于2016年2月28日向本院撤回了对被执行人王云富的执行请求。本院另经查询被执行人金华德、张瑛杰的银行存款、房产、车辆等信息，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司以被执行人目前无财产可供执行为由，于2016年3月31日向本院申请对本案终结执行。
本院认为，被执行人金华德、张瑛杰目前无财产可供执行，申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司以被执行人目前无财产可供执行为由申请对本案终结执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）浙1002执141号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 何正波
代理审判员 项旭峰
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 盛 刚
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1322民特2号
申请人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县分公司。住所地安徽省萧县龙城镇淮海路**号。统一社会信用代码9134132206914757XM。
负责人：张国庆，职务，行长。
委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
被申请人：张全军，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县分公司与被申请人张全军申请实现担保物权一案，本院于2018年1月3日立案后，申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县分公司于2017年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县分公司撤回起诉。
审判员 单开峰
二〇一八年一月二十九日
书记员 李 茜
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初10649号
原告：陈权安，男，1975年1月3日出生，汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：许国荣、吴淼，浙江万松律师事务所律师。
被告：项乃锡，男，1962年10月7日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理原告陈权安与被告项乃锡买卖合同纠纷一案中，原告陈权安于2017年9月22日向本院提出撤回起诉的申请（原告陈权安在缴费期内向本院申请撤诉）。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈权安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈权安撤回起诉。
审 判 员 张丽平
二〇一七年九月二十二日
（代）书记员 刘淑慧
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1403执1319号
申请人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。
负责人：杨进乐，职务：行长。
被执行人：牛龙，男，1992年10月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被执行人：姚乐乐，女，1990年12月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地：河南省商丘市文化中路诚信大厦。
法定代表人：韩先义，职务：董事长。
本院执行的申请人中原银行股份有限公司商丘分行与被执行人被告牛龙、姚乐乐、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、商丘同达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，睢阳区人民法院作出（2018）豫1403民初203号民事判决书，内容为：被告牛龙、姚乐乐于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款2000000元及利息（2016年12月20日至2017年12月20日期间的利息按合同约定利率即年利率11.4%计算利息；自2017年12月20日至该款履行完毕之日止的利息，按年利率17.10%计算）。
被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行其他诉讼请求。如逾期未按本判决制定的期间履行给付金钱义务们应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第贰佰五十三条之规定，加倍支付赤炎履行期间的债务利息。一审案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告牛龙、姚乐乐负担。现判决已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2018年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院已向申请人送达提供被执行人财产状况通知书等法律文书，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未按时申报财产。本院于2018年8月1日将其纳入失信被执行人名单库。2018年5月11日、2018年8月1日、2018年8月78日通过网络查控系统査询被执行人银行存款车辆等财产信息，被执行人帐户虽有部分小额存款，但其已被另案予以冻结，车辆已被查封但未对其实际控制，无法处置。经房产部门查询被执行人房产登记信息，无登记信息并到国土局查询被执行人土地登记信息，无登记信息。申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，于2018年8月2将被执行人纳入限高系统。现申请人向本院提交终结本次执行程序申请，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结执行（2018）豫1403民初203号的本次执行程序。
终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李书强
审判员 谢时中
审判员 李丹梅
二〇一八年八月九日
书记员 李 桐
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯知初字第341-1号
原告：褚培华。
被告：张庭金。
本院在审理原告褚培华诉被告张庭金著作权权属纠纷一案过程中，原告褚培华于2015年11月27日申请撤回对被告张庭金的起诉。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，也未损害国家、集体及他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告褚培华撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告褚培华负担。
审判员 屠国均
二〇一五年十一月二十七日
书记员 吴俊杰
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川19民终791号
上诉人（原审原告）：四川省巴中市容邦投资集团有限公司。住所地：四川省巴中市江北龙泉街澜桥嘉洲*栋*层*号。
法定代表人：余武元，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕瑞，男，生于1985年1月4日，汉族，大学文化，四川省巴中市容邦投资集团有限公司员工，住四川省成都市青羊区。
被上诉人（原审被告）：吴尚奉，男，生于1956年5月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。
上诉人四川省巴中市容邦投资集团有限公司因与被上诉人吴尚奉房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2018）川1902民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川省巴中市容邦投资集团有限公司于2018年7月16日以与对方当事人进行庭外和解为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人四川省巴中市容邦投资集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人四川省巴中市容邦投资集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4400元，减半收取2200元，由上诉人四川省巴中市容邦投资集团有限公司负担。四川省巴中市容邦投资集团有限公司已预交二审案件受理费4400元，下余2200元本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 李家明
审判员 王健宇
审判员 孙 涛
二〇一八年七月十六日
书记员 向 蕾
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1403民初5632号
原告李超群，男，1982年6月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人秦明明，男，1982年7月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区，系原告李超群之姐夫。
被告陈红箱，男，1985年5月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告石俊俊，女，1986年7月28日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告陈向向，男，1989年8月28日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告陈宁宁，女，1991年10月19日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告李超群与被告陈红箱、石俊俊、陈向向、陈宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李超群委托代理人秦明明到庭参加诉讼，被告陈红箱、石俊俊、陈向向、陈宁宁经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李超群向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈红箱、石俊俊偿还原告借款剩余本金45000元及利息（利息每月983.33元，自2018年1月14日起至本金结清日止）；2、判令被告陈向向、陈宁宁承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，被告陈红箱、石俊俊向原告李超群借款现金60000元，双方签署借款合同、告知书各一份，被告陈红箱、石俊俊并向原告李超群出具借据一份。双方约定借款期限36个月，还款方式等本等息，每月14日前固定归还本息2650元（其中包括本金1666.67元及利息983.33元）。被告陈向向、陈宁宁作为连带责任保证人在借据上签字确认。并约定任何一期还款逾期超过7天，协议下的借款本金及利息提前到期，原告有权利要求被告一次性清偿剩余本金及利息。借款成功后，被告正常还款至2018年1月14日，截止至诉讼日，被告已拖欠原告还款4个月以上，经原告多次催收被告均以各种理由推脱拒绝还款。为了维护原告的合法权益，保障债权的实现，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈红箱、石俊俊、陈向向、陈宁宁未向本院提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陈红箱、石俊俊、陈向向、陈宁宁经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，原告李超群与被告陈红箱、石俊俊经自愿协商分别签订了《个人借款合同》、《借据》、《告知书》各一份，双方约定：被告陈红箱、石俊俊向原告李超群借款60000元，于2017年4月15日前交付；借款利息35400元；借款期限36个月；还款日期2020年4月14日；每月14日前还本息2650元；如果逾期未按时还款，将产生逾期崔收费600元（本金1%）和逾期违约金，并扣除所有履约保证金等费用；借款方不按合同规定的用途使用借款，出借人有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按银行规定的利率加收违约金；如果产生逾期未按时还款，任何一期利息还款逾期超过7天，本借据下的全部借款本息提前到期，必须立即清偿本次借款尚未偿付的全部本金、利息、违约金和产生的其他全部费用；出借人未按期提供贷款，应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金，违约金数额与罚息计算相同；利用借款合同进行违法活动的，追究行政和经济责任，情节严重的，由司法机关追究刑事责任；争议由双方协商解决，解决不成，提交商丘市睢阳区人民法院。被告陈向向、陈宁宁以担保人的身份在借据上签字担保，承诺为被告陈红箱、石俊俊借款承担连带责任保证。使用借款后，被告陈红箱、石俊俊仅将借款本息还至2018年1月14日，剩余本金45000元及利息没有归还。2018年7月18日，原告李超群诉至本院，要求被告陈红箱、石俊俊归还借款本金及利息。
本院认为：原告李超群与被告陈红箱、石俊俊在平等自愿的基础上所签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效协议。被告陈红箱、石俊俊收到原告李超群的借款后，自愿向原告李超群出具了借据，双方的债权债务关系明确，应受法律保护，故原告李超群要求被告陈红箱、石俊俊偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈向向、陈宁宁自愿为被告陈红箱、石俊俊提供借款担保，依据法律规定，应对被告陈红箱、石俊俊逾期不还借款的行为承担担保责任，故原告李超群要求被告陈向向、陈宁宁对被告陈红箱、石俊俊借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈红箱、石俊俊于本判决生效后十日内偿还原告李超群借款本金45000元及利息（利息每月983.33元，自2018年3月8日起至付清之日止）。
二、被告陈向向、陈宁宁对上述款项承担连带清偿责任。
当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费926元，减半收取463元，由被告陈红箱、石俊俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一八年八月九日
书记员 刘振江
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初5450号
原告呼某某，男，汉族。
被告高某某，男，汉族。
本院在审理原告呼某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告呼某某于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一七年七月十八日
书记员 韩艳艳
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0821刑初271号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人梁茂钟，男，1978年4月14日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月3日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉［2018］243号起诉书指控被告人梁茂钟犯容留他人吸毒罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员梁亮出庭支持公诉，被告人梁茂钟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月1日至2日，被告人梁茂钟在其位于平南县的住宅中，提供毒品海洛因并多次容留梁某1、黄某、梁某2等人吸食，后被民警当场抓获。民警在现场扣押到毒品海洛因2.88克以及注射器四支、打火机、锡纸等物。
上述事实，被告人梁茂钟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、称量记录及照片、指认照片、强制隔离戒毒决定书，证人梁某1、黄某、梁某2的证言，现场毒品检测报告书、贵港市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁茂钟违反国家对毒品管理的法律法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了刑律，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁茂钟犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人梁茂钟到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁茂钟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2019年4月2日止；罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黎 鹏
人民陪审员 李洪钧
人民陪审员 黄晖杰
二〇一八年八月六日
书 记 员 叶宝霞
湖南省岳阳市云溪区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）湘0603司惩25号
被拘留人李梦，男，1974年5月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。
本院在执行申请执行人石某与被执行人李梦民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人李梦未履行（（2016）湘0603民初609号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下：
对被执行人李梦拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月二十三日
＼n江苏省镇江市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）镇刑执字第1918号＼n罪犯叶军，男，24岁，汉族，江苏省宿迁市人，现在江苏省句容监狱服刑。＼n宿迁市宿城区人民法院于2012年12月5日作出（2012）宿城刑初字第0715号刑事判决，以被告人叶军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。＼n执行机关江苏省句容监狱于2014年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯叶军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，确有悔改表现。＼n经审理查明，执行机关提出的罪犯叶军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯叶军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：＼n对罪犯叶军减去有期徒刑五个月十八日（减刑后刑期至2014年5月30日止）。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长于竞＼n审判员潘启芳＼n代理审判员徐海宁＼n二〇一四年五月三十日＼n书记员黄志坚
河南省新乡市牧野区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0711行审87号
申请执行人：新乡市公安局交通管理支队五大队，住所地河南省新乡市东风路29号。
法定代表人于忠东，大队长。
委托代理人岳晓梅，新乡市公安局交通管理支队五大队工作人员。
委托代理人李莉，新乡市公安局交通管理支队五大队工作人员。
被执行人：程文建，男，1979年6月13日出生，住河南省封丘县。
申请执行人于2018年8月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人程文建行政处罚一案于2017年11月20日作出的410735-1000366622号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项、第六十二条之规定，对被执行人程文建作出了处理决定：决定予以100元罚款，记3分。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处理决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，该处理决定已发生法律效力。
本院认为：新乡市公安局交通管理支队五大队作出的410735-1000366622号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对新乡市公安局交通管理支队五大队作出的410735-1000366622号行政处罚决定，即征收罚款100元并征收加处罚款100元的处罚决定准予执行。
审 判 长 ：侯丽芳
人民陪审员 ：齐东海
人民陪审员 ：韩吉梅
二〇一八年八月九日
书 记 员 ：张小杰
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第251-1号
申请执行人王庆伟，男，1974年5月13日出生，住佳木斯市郊区。
被执行人曹占兴，男，1966年9月5日出生，住佳木斯市东风区。
原告王庆伟与被告曹占兴民间借贷纠纷一案，佳木斯市东风区人民法院〔2015〕东民商初字第59号民事调解书已经发生法律效力，曹占兴应于2015年7月30日前偿还王庆伟借款35000元、于2015年9月30日前付清剩余35000元，并承担案件受理费828元。曹占兴未在约定的期限内履行给付义务，本院于2015年10月8日依权利人王庆伟的申请立案执行。
本案在执行过程中，依法冻结曹占兴的工资账户予以分期执行。经查询，被执行人曹占兴暂无其他可供执行的财产。
本院认为：被执行人曹占兴除工资账户外无其他可供执行的财产，现其工资账户已依法予以冻结，待分期执行。经合议庭讨论，确认该案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）东法执字第251号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王作武
审 判 员 洪永刚
代理审判员 陈 明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 倪秋华
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0681民初138号
原告：广西金滩管业科技有限公司，住所地东兴市江平工业园。
法定代表人：王幼芳，董事长。
委托诉讼代理人：黄文薇，广西昊弘律师事务所律师。
被告：苏振春，男，1984年4月8日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现下落不明。
原告广西金滩管业科技有限公司（以下简称“金滩管业公司”）诉被告苏振春买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文薇到庭参加诉讼；被告苏振春经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金滩管业公司提出诉讼请求：1、被告苏振春支付原告货款151000元及利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计付至债务清偿之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年2月28日，双方签订《金滩管业经销合同》，授权被告为原告在河池地区的经销商，有效期至2014年12月31日。合同签订后，双方开始履行；经结算，被告立据确认尚欠货款17万元，承诺从2015年8月起分期付款至2016年7月结清。后被告支付了19000元，仍欠151000元。
被告苏振春未作书面答辩，在举证期限内亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，买受人应当支付价款，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告请求被告继续支付货款符合法律规定，本院予以支持。原告请求支付利息无法律依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告苏振春在本案判决生效之日起十日内支付原告广西金滩管业科技有限公司货款151000元；
驳回原告广西金滩管业科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，公告费350元，合计3670元（原告预交2010元），由被告苏振春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3320元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。
审 判 员 陆淑芸
审 判 员 温 锟
人民陪审员 陆彦宗
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 雷 馨
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更921号
罪犯宁某
陕西省榆阳区人民法院于2013年03月06日作出（2013）榆刑初字第00151号刑事判决，以被告人宁某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年（刑期从2012年09月11日起至2025年09月10日止）。该犯于2015年08月14日经本院裁定减刑八个月，刑期执行至2025年01月10日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯宁某在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。该犯在电工改造岗位上,吃苦耐劳、积极进取，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宁某在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，且其家属主动代其缴纳部分罚金5000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯宁某减刑十一个月（刑期执行至2024年02月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许 珂
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0711民初2535号
原告：王文娟，女，1978年8月8日出生，汉族，住新乡市。
原告：董嘉骏，男，2002年11月4日出生，汉族，住新乡市。
法定代理人：王文娟（系原告母亲），住新乡市牧野区部队家属院北楼一单元6楼西户。
原告：董璐琰，女，2005年1月6日出生，汉族，住新乡市。
法定代理人：王文娟（系原告母亲），住新乡市牧野区部队家属院北楼一单元6楼西户。
原告：董士国，男，1956年5月19日出生，汉族，住河南省封丘县。
原告：申素英，女，1956年11月25日出生，汉族，住河南省封丘县。
五原告委托诉讼代理人：祁艳玲，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。
被告：王东凯，男，1989年10月5日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：王新文（系被告父亲），住新乡市。
委托诉讼代理人：吴辉，河南瑞源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延津支公司，住所地：延津县城关北街，注册号：410726300003103（1-1）。
负责人：王玉卫，公司经理。
委托诉讼代理人：董国强、施文云，河南瀛汉律师事务所律师。
原告王文娟、董嘉骏、董璐琰、董士国、申素英与被告王东凯、中国人民财产保险股份有限公司延津支公司（以下简称人民保险延津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告王文娟、董士国及五原告的委托诉讼代理人祁艳玲，被告王东凯的委托诉讼代理人吴辉，被告人民保险延津支公司的委托诉讼代理人施文云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王文娟、董嘉骏、董璐琰、董士国、申素英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共761027元，保险公司在承保责任险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日0时45分许，被告王东凯醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿宏力大道由西向东行驶至小宋家菜馆门口时，将行人董书楷撞倒，造成董书楷当场死亡的交通事故。事故发生后，王东凯驾车逃逸。经认定，王东凯承担事故全部责任。被告王东凯的违法行为给原告造成了巨大的身心伤害。另查明，豫Ｇ×××××号小型轿车在人民保险延津支公司投有交强险。根据法律规定，被告应承担赔偿责任。
王东凯辩称，对案件事实及认定结果无异议，赔偿数额有异议。
人民保险延津支公司辩称，1、因承保车辆驾驶人王东凯系醉酒驾驶，其最终不应当承担赔偿责任，仅承担垫付义务，如本案判决保险公司垫付赔偿，应当明确保险公司对王东凯的追偿权；2、死亡伤残限额为11万元，其不承担诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提交的新乡市公安局卫北分局社区警务大队和新乡市牧野区新辉路办事处西干道社区委员会出具的证明、商品房买卖合同、新乡上众汽车销售服务有限责任公司出租服务分公司出具的证明、店铺转让协议书、新乡市牛村市场证明、新乡市牧野区西干道小学证明、封丘县王村乡小马寨村委会证明两份，被告提出异议，认为该证据不能证明死者已经在城镇生活一年以上，不能证明其收入来源于城镇满一年，本院认为原告提交的新乡市公安局卫北分局社区警务大队和新乡市牧野区新辉路办事处西干道社区委员会出具的证明、新乡市牧野区西干道小学证明相互印证，能够证明死者及其妻子、子女生活在城镇，至事故发生时已经满一年；原告提交的新乡上众汽车销售服务有限责任公司出租服务分公司出具的证明、店铺转让协议书、新乡市牛村市场证明能够证明死者及其妻子王文娟的收入来源于城镇，至事故发生时已经满一年，故原告主张的死亡赔偿金、董嘉骏和董璐琰的被扶养人生活费应按照城镇标准进行计算；2、关于精神抚慰金，被告提出异议，本院认为被告王东凯构成刑事犯罪且已被判处刑罚，精神抚慰金不应再支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日00时45分许，王东凯醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿宏力大道由西向东行驶至“小宋家菜馆”门口时，将由南向北横过道路的行人董书楷撞倒，造成该车受损、王东凯受伤、董书楷当场死亡的道路交通事故。事故发生后，王东凯驾车逃逸。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，王东凯承担事故的全部责任，董书楷不承担事故责任。董士国、申素英系死者董书楷的父母，出生年月分别为1956年5月19日、1956年11月25日，其有子女二人董嘉骏、董璐琰系死者董书楷的子女，出生年月分别为2002年11月4日、2005年1月6日。
王东凯驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在人民保险延津支公司投有交强险。2016年8月16日王东凯支付王文娟丧葬费25000元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告王东凯驾驶机动车将行人董书楷撞倒，造成董书楷当场死亡的交通事故，其行为对董书楷构成侵权，原告作为死者董书楷的近亲属，被告王东凯应对原告承担民事赔偿责任。因被告王东凯驾驶的车辆在被告人民保险延津支公司投有交强险，故被告人民保险延津支公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿，但被告王东凯系醉酒驾驶机动车发生交通事故，被告人民保险延津支公司在赔偿范围内可对被告王东凯行使追偿权。关于原告的损失，死亡赔偿金511520元，符合相关计算标准，对该费用予以支持。关于被扶养人生活费，因被扶养人有四人，即原告董嘉骏、董璐琰、董士国、申素英，其四人的被扶养人生活费前6年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费前6年均按上年度城镇居民人均消费性支出额计算为17154元/年×6年=102924元；关于董士国、申素英后14年的被扶养人生活费按照上年度农村居民人均生活消费支出额计算为7887元/年×14年÷3人×2人=73612元。综上，原告的损失为：死亡赔偿金511520元、被扶养人生活费176536元，共计688056元。以上损失由被告人民保险延津支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费110000元。剩余部分578056元由被告王东凯承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王文娟、董嘉骏、董璐琰、董士国、申素英死亡赔偿金、被扶养人生活费110000元；
二、被告王东凯于本判决生效后十五日内赔偿原告王文娟、董嘉骏、董璐琰、董士国、申素英死亡赔偿金、被扶养人生活费578056元；
三、驳回原告王文娟、董嘉骏、董璐琰、董士国、申素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，由王东凯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李九重
代理审判员 刘艳春
人民陪审员 杨 华
二〇一七年三月二日
书 记 员 王一霖
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1259号
申请执行人：定边县某某建筑器材租赁经销服务部
负责人：何某某，男，汉族
被执行人：张某某，男，汉族
申请执行人定边县某某建筑器材租赁经销服务部与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初7028号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人支付租赁费等16500元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2017年7月6日申请强制执行，本院于2017年7月6日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人张某某主动履行案件款人民币16000元，申请执行人自愿放弃剩余部分及迟延履行期间的债务利息。执行费145元由被执行人张某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初7028号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一七年七月十八日
书 记 员 苏怀喜
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黑0306行审9号
申请执行人:鸡西市国土资源局城子河分局，住所地鸡西市鸡城公路。
法定代表人:赵满春，男，职务局长。
委托代理人:雷谓君，男，鸡西市国土资源局城子河分局股长。
被执行人:周青松，女，37岁，住城子河区。
申请执行人鸡西市国土资源局城子河分局于2018年7月24日向本院申请强制执行鸡国土资执罚字［2018］016号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚一案进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，鸡西市国土资源局城子河分局作出的鸡国土资执罚字［2018］016号行政处罚决定书，申请执行前没有向被处罚人送达履行行政处罚决定催告书，属程序违法，不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：
对申请执行人依法作出的鸡国土资执罚字［2018］016号行政处罚决定书，不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向鸡西市中级人民法院复议。
审判长 刘秋贤
审判员 孙桂萍
审判员 温春艳
二〇一八年七月三十日
书记员 符 玉
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川0823执186号
燕某某、陈某：
申请执行人燕某某与被执行人陈某离婚纠纷一案，申请执行人燕某某依据已经发生法律效力的（2013）剑阁民初字第395号民事调解书，于2016年3月17日向本院申请强制执行，要求将被执行人陈某向其支付生活费10000.00元。
该案在执行过程中，于2016年8月9日在本院主持下，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人燕某某放弃生活费5000.00元，由被执行人陈某向申请执行人燕某某支付生活费5000.00元。现已履行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2013）剑阁民初字第395号民事调解书确定的房屋产权过户内容全部执行完毕。
特此通知
二〇一六年八月二十九日
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更746号
罪犯江文明，男，汉族，1981年7月15日出生，职业高中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区二十六分监区服刑。
安徽省安庆市宜秀区人民法院于2015年3月9日作出﹝2015宜秀刑初字第00006号刑事判决书，以被告人江文明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，尚未退还的违法所得人民币四十二万五千元继续予以追缴，返还被害人。被告人江文明不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年4月14日作出﹝2015宜刑终字第00109号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2017年5月15日裁定对该犯减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2014年8月13日起至2019年1月12日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯江文明自减刑以来确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江文明自减刑以来，能进一步认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金十万元未缴纳，违法所得四十二万五千元未退赔。该犯原籍社居委和乡政府出具该犯家庭困难的证明。至2018年05月获计分考核表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江文明自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江文明减去自本裁定送达之日起至2019年1月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183民初3956号
原告：苏某，女，1959年9月8日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：张某1，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：张某2，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：张某3，女，1983年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告苏某诉被告张某1、张某2、张某3继承纠纷一案中，本院于2018年7月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下
本案按原告苏某撤回起诉处理。
审 判 员 李 勇
二〇一八年八月十七日
法官助理 魏亚培
书 记 员 司英超
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执135号
申请执行人陈家东，男，1974年10月3日出生，住南宁市。
被执行人张彩红，女，1967年4月4日出生，住南宁市。
被执行人黄奕增，男，1965年11月24日出生，住南宁市。
本院在执行陈家东申请执行张彩红、黄奕增买卖合同纠纷一案中，于2016年１月28日向被执行人张彩红、黄奕增发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人陈家东归还执行款7900元及利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人张彩红、黄奕增均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人张彩红、黄奕增也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2015年4月28日作出的（2015）西民一初字第460号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一六年七月二十六日
书记员 卢丽芳
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂硚口民一初字第00980号
原告：陈志彪。
原告：陈刃笔。
原告：陈拯。
原告：陈熙。
委托代理人：罗敬凯，湖北忠三律师事务所律师（特别授权）。
被告：武汉市普爱医院，住所地：武汉市硚口区解放大道50号。
法定代表人：胡绍，该院院长。
委托代理人：彭维恒，该院医务处主任（特别授权）。
本院在审理原告陈志彪、陈刃笔、陈拯、陈熙与被告武汉市普爱医院医疗损害责任纠纷一案中，原告陈志彪、陈刃笔、陈拯、陈熙向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志彪、陈刃笔、陈拯、陈熙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈志彪、陈刃笔、陈拯、陈熙撤回起诉。
本案案件受理费减半收取750元，由原告陈志彪、陈刃笔、陈拯、陈熙自行负担。
审判员 李玉毅
二〇一三年十一月二十五日
书记员 仝亮亮
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0503民督1号
申请人：裴苏丽，女，1967年11月12日生，汉族，住安阳市北关区。
被申请人：高智明，男，1956年3月7日生，住安阳市北关区。
申请人裴苏丽与被申请人高智明申请支付令一案，本院立案后，于2018年1月23日发出（2018）豫0503民督1号支付令。现支付令未送达高智明，裴苏丽提出撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）豫0503民督1号支付令自行失效。
审判员 孟庆敏
二〇一八年二月五日
书记员 王舒泰
＼n江苏省镇江市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）镇刑执字第1968号＼n罪犯魏广，男，31岁，汉族，江苏省徐州市人，现在江苏省句容监狱服刑。＼n徐州市云龙区人民法院于2010年11月17日作出（2010）云刑初字第221号刑事判决，以被告人魏广犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月1日经本院刑事裁定减刑十个月（刑期至2015年9月26日止）。＼n执行机关江苏省句容监狱于2014年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯魏广服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱记奖一次，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。＼n经审理查明，执行机关提出的罪犯魏广在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯魏广在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：＼n对罪犯魏广减去有期徒刑一年三个月二十七日（减刑后刑期至2014年5月30日止）。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长方道清＼n审判员姜玲＼n审判员潘启芳＼n二〇一四年五月三十日＼n书记员杨烨
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0831执56号
申请执行人：李某某，男，汉族，1971年4月19日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇刘家源村。
被执行人：李某某，男，汉族，1953年8月5日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇刘家源村。
本院在执行李某某与李某某保证合同纠纷一案中，责令被执行人李某某向李某某支付欠款本金2万元及利息，利息从2015年2月19日起计算至履行之日止，月利率以15‰计算。向李某某加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2017年12月26日起计算至执行之日止。负担申请执行费359元。被执行人李某某未能主动履行生效法律文书确定义务。
在执行过程中，被执行人李某某拒绝主动履行生效法律文确定义务，本院于2018年5月17日决定对其拘留15日，已交付公安机关执行。通过网络执行查控系统对被执行人李某某财产进行查询，未发现可供执行财产。申请执行人认可本院的查询结果，也无法提供可供执行财产线索。现申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请符合法律规定，予以准许。在终结执行后，收到本裁定书送达之日起两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0831民初1012号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高胜云
审判员 段 波
审判员 刘玉芝
二〇一八年八月八日
书记员 张宝宁
＼n山东省沂南县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）沂南保字第32号＼n申请人：张安书，男，67岁，住沂南县。＼n被申请人：张广清，男，33岁，住平邑县。＼n申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2012年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人张广清所有的鲁QEXX**号解放牌轻型普通货车一辆，并向本院提供担保。＼n本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定裁定如下：＼n查封（扣押）被申请人张广清所有的鲁QEXX**号解放牌轻型普通货车一辆。＼n申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。＼n本裁定书送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。＼n审判员江海＼n二〇一二年十二月二十日＼n书记员徐道印＼n
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更669号
罪犯纪良友，男，汉族，1958年11月2日出生，高中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省青阳县人民法院于2015年9月14日作出（2015）青刑初字第00097号刑事判决，以被告人纪良友犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯纪良友在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯纪良友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯纪良友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪良友减去自本裁定送达之日起至2019年4月1日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、��期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑��期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面���见。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1862号之一
申请执行人：厦门市宁德商会，住所地福建省厦门市湖里区长浩路270号15楼1511室，组织机构代码78417011-1。
法定代表人：黄健，系商会会长。
委托诉讼代理人：缪颖南，福建厦信律师事务所律师。
被执行人：苏堤，男，1978年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市宁德商会与苏堤民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，苏堤名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门市宁德商会对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门市宁德商会债权为借款21万元及利息，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年十二月一日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更704号
罪犯梁家锋，男，汉族，1980年11月6日出生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年3月30日作出（2012）宣刑初字第00084号刑事判决，以被告人梁家锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币八万元；责令退赔被害单位、被害人各项经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月19日安徽省安庆市中级人民法院裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯梁家锋在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁家锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。2017年1月因生产琐事发生争执并互有动手行为被扣2分，2017年4月因生产问题与同犯发生动手行为被扣2分。
黄湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2015年8月-2018年3月月均消费610元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁家锋在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁家锋减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2011年7月19日起至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0982民初797号
原告：黄XX，男，1970年7月2日出生，汉族，住化州市良光镇塘贡素干村*号。
身份证号码：XXXX。
委托代理人：李文，男，1984年9月29日出生，汉族，住化州市东山街道办大屋西路**号。
身份证号码：XXXX。
被告：黎XX，男，1977年5月26日出生，汉族，身份证住址：广东省阳春市。
身份证号码：。
原告黄XX与被告黎XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文到庭参加诉讼；被告黎XX经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理，本案现己审理终结。
原告黄XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎XX偿还借款本金294460元及逾期利息27973.7元(从2015年8月15日起按年利率6％计至2017年3月15日)，以上款项共322433.7元。2、判令被告黎XX按规定支付逾期利息至还清款日止。3、判令被告黎XX承担本案件受理费。事实和理由：被告黎XX与案外人李志汉是朋友，原告通过李志汉的介绍与被告认识。2013年7月15日因资金周转所需，向原告借款294460元，定于2015年7月15日归还，逾期按法律规定年利率6%计付利息，当日，被告亲笔立下《借据》交原告收执。约定还款期限到后，经多次追讨无果。
被告黎XX不到庭也不作答辩。
原告为证明其陈述的事实及诉讼请求，其向本院提供如
下证据：
l、原告的身份证资料，证明原告的主体资格。
2、被告的常住人口身份信息资料，证明被告的主体
资格。
3、《借据》一张，证明被告黎XX向原告借款294460元的事实。
综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：
被告黎XX因资金周转困难，于2013年7月15日向原告借款294460元以偿还欠他人的玻璃款，黎XX亲笔书写《借据》给原告收执，“今借到黄XX人民币贰拾玖万肆仟肆佰陆拾元（294460元），借款人黎XX”。被告黎XX借款后，未偿还原告的借款本息。
本院认为：被告黎XX向原告黄XX借款294460元，有被告黎XX立的《借据》为凭，因被告黎XX不答辩和不到庭参加诉讼，放弃了对原告证据的质证和抗辩，本院对原告的举证予以采信，确认被告黎XX向原告黄XX借款294460元的事实。《借据》没有约定的借款利率，原告要求被告从2015年8月15日起至还清款日止按年利率6％计付利息，不符合《合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应当从起诉日（主张权利）起算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黎XX在本判决生效后十五日内偿还借款294460元及资金占用期间利息(以294460元本金，按年利率6％从2017年4月7日起计至还清欠款之日止)给原告黄XX。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为3068.5元，被告黎XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂
名市中级人民法院。
审判员 陈家明
二〇一七年六月一日
书记员 赵 宇
刘幸
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1329行审131号
申请执行人临沭县国土资源局。
被执行人李贞富。
申请执行人临沭县国土资源局于2016年7月26日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2015】030808号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2015年12月18日，临沭县国土资源局对李贞富作出沭国土资罚字【2015】030808号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处非法占地每平方米25元的罚款，计款6240元。2015年12月8日，临沭县国土资源局将该决定书送达李贞富，并于2016年7月7日向其送达催告书。李贞富在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后李贞富只缴纳罚款6240元，未履行该决定书的其他义务，故临沭县国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李贞富收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2015】030808号行政处罚决定准予强制执行。
二、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2015】030808号行政处罚决定第1项、第2项第一部分，由临沭县蛟龙镇人民政府组织实施，临沭县国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨化芝
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一六年八月三日
书记员 田会芳
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执恢59号
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地西安市莲湖区红埠街33号。
法定代表人刘卫，该局局长。
委托代理人李红亮，该局干部。
委托代理人吴鹏，该局干部。
被执行人太白眼镜行，住所地西安市莲湖区龙首北路。
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局与被执行人太白眼镜行行政处罚一案，本院于2016年1月26日作出（2016）陕0104行审28号《行政裁定书》，准予执行莲城管执罚字10-1[2015]第13号《行政处罚决定书》。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行莲城管执罚字10-1[2015]第13号《行政处罚决定书》，执行标的3000元及滞纳金，本院于当日立案执行。2016年5月20日本院作出（2016）陕0104执760号《执行裁定书》终结本案执行。2017年1月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法执行回案款1000元，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经合议庭合议，终结（2017）陕0104执恢59号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104执恢59号执行案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋宏凯
审判员 耿卫星
审判员 王艳玲
二〇一七年一月十八日
书记员 张 金
吉林省磐石市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0284行审36号
申请执行人磐石市林业局。住所地：磐石市。
法定代表人孙国臣，局长。
委托代理人金鑫，该局稽查大队副大队长。
委托代理人王鑫，该局稽查大队科员。
被执行人孙长荣，男，1968年4月1日生，汉族，住桦甸市。
申请执行人磐石市林业局，于2018年7月11日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2017〕第330013号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行听证，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年11月13日磐石市富太国有林保护中心富太保护站接到群众举报，反应孙长荣以种药材为由，于2017年10月5日在富太镇徐家村二道王庄林地上擅自开垦林地4,082平方米，当事人已承认违法事实。孙长荣擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第十八条一款的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十七条的规定,参照吉林市林业局《林业局常用行政处罚自由裁量权细化标准》，对擅自改变林地用途处以每平方米2元人民币罚款；责令孙长荣于2018年5月10日前林地恢复原状。
申请执行人磐石市林业局于2017年12月4日作出《磐林罚决字〔2017〕第330013号林业行政处罚决定》。并进行了送达。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已经缴纳了罚款，但未按期限恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。
申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：1.林业行政处罚立案登记表；2.勘验、检查笔录；3.现场GPS测量图；4.现场照片；5.询问笔录；6.当事人身份证明；7.林业行政处罚意见书；8.林业处罚集体讨论笔录；9.林业行政处罚先行告知书；10.林业行政处罚听证权利告知书；11.责令恢复原状通知书；12.林业行政处罚决定书；13.罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；14.林业行政处罚文书送达回证；15.监督履行行政义务通知书；16.履行行政义务反馈书；17.林业行政处罚催告书；18.停耕还林告知书；19.停耕还林告知书送达回证；20.承包协议书。
本院认为，被执行人的行为违反了《吉林省林地保护条例》第十八条一款的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十七条的规定,申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2017〕第330013号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2017〕第330013号林业行政处罚决定书》，准予强制执行。
案件受理费人民币50.00元，由被执行人孙长荣承担。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 长 柳广义
人民陪审员 李 高
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 于 洋
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初1362号
原告：胡某，务工人员。
委托代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：梁某甲，务工人员。
原告胡某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员丁玉能适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告胡某其委托代理人许磊、被告梁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：我与被告梁某甲于2012年经人介绍相识，年月日登记结婚。同年8月2日，婚生子梁某乙出生。婚后原、被告性格不合，无共同语言，尤其原告发现被告一直隐瞒自己患乙肝大三阳且久治不愈之后，双方关系更为紧张。为此，在孩子刚满月时原告便回娘家生活，双方分居互不尽夫妻义务至今。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求判决准予原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告给付子女抚养费。
原告为支持自己的主张，向本院举证如下：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；
2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系合法有效；
3、婚生子梁某乙出生医学证明，证明婚生子出生年、月、日等基本情况。
被告梁某甲辩称：原告诉称不实，我不同意原告的诉请。我是婚后才发现病情的，不是我婚前隐瞒病情；孩子刚满月原告回娘家居住事实，；原告长期在娘家事实，但我们没有分居。
被告梁某甲未向法庭提交证据。
经审理查明：原告胡某与被告梁某甲于2012年10月经人介绍相识恋爱，半月后即开始同居生活。2013年元月2日按照农村习俗举办了结婚仪式，年月日办理结婚登记手续。年月日生育一子梁某乙。婚后，原、被告夫妻感情一度尚可。后因被告梁某甲生病，原告胡某遂带着刚满月的儿子回其娘家生活，期间亦曾短暂回家。共同生活期间原、被告双方添置奇瑞风云轿车一辆（二手车）。
本院认为：原告胡某与被告梁某甲虽是经人介绍相识恋爱，但婚后夫妻感情尚可。虽然后来双方聚少离多，系因被告梁某甲生病所致，原、被告之间没有根本性的矛盾和隔阂。因此，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。庭审中，原告胡某亦未向本院提供夫妻感情确已破裂的较为充分的证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。本院为慎重处理婚姻家庭纠纷，避免草率离婚之现象的发生，维护社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告胡某与被告梁某甲离婚。
本案受理费200元由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 丁玉能
二〇一六年七月二十五日
书记员 徐慧君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0607民初4222号
原告：佛山市三水区乐平镇南边良友饲料店，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇南边大岗，注册号：440683600155473。
经营者：何海良，男，1940年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：张广发，男，1949年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：邓秀仪，女，1948年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告佛山市三水区乐平镇南边良友饲料店诉被告张广发、邓秀仪买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者何海良到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告清偿饲料款323180元，并支付该款自起诉之日起按中国商业银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：被告张广发耕作鱼塘，经常到原告处赊购饲料，每次赊购饲料后均未依约支付饲料款。后经双方核算，被告张广发拖欠原告饲料款323180元。2013年12月9日，被告张广发立据确认欠款事实。之后，经原告多次追收，被告张广发以种种理由拒绝付款，至今仍拖欠原告饲料款323180元。两被告是夫妻关系，上述债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，依法属于两被告的共同债务，应由两被告共同偿还。
两被告没有答辩亦没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提供了欠据一份，经查，原告提供的证据为原件，证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，两被告没有到庭质证，亦没有提出异议，故本院依法对原告提交的证据予以采信，据此，结合原告的陈述，本院确认以下事实：
被告张广发因耕作鱼塘需要，在原告处赊购饲料。2013年12月9日，经双方核算，被告张广发立下欠据确认拖欠原告饲料款323180元。该款被告张广发至今未付。
本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法受法律保护。被告张广发在立下欠据确认欠原告饲料款323180元后，应及时履行支付的义务，但张广发拖欠该款至今未付。现原告起诉要求其支付该款及自起诉之日起的逾期付款利息，合法有理，本院予以支持。
被告张广发以个人名义向原告所负的案涉债务，显然超出家庭日常生活需要，现原告以被告邓秀仪与张广发为夫妻关系，案涉债务发生在婚姻关系存续期间为由，主张邓秀仪对案涉债务承担共同偿还责任，因原告未能提供证据证明邓秀仪与张广发为夫妻关系，且案涉债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或是基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告的该项主张不予支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张广发于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区乐平镇南边良友饲料店支付饲料款323180元及逾期付款利息（以323180元为基数，自2018年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿日止）；
二、驳回原告佛山市三水区乐平镇南边良友饲料店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即3074元（原告已预交），由被告张广发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦伟斌
二〇一八年八月十五日
书记员 欧海彤
＼n成都市锦江区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）锦江刑初字第18号＼n公诉机关成都市锦江区人民检察院。＼n被告人刘至。＼n公诉机关以成锦检刑诉（2013）900号起诉书指控被告人刘至犯抢劫罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白文俊出庭支持公诉，被告人刘至到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：2013年5月3日0时40分许，被告人刘至，伙同“小东北”（具体信息不详，在逃），经预谋后，电话联系从事“性服务”的被害人吴某后，“小东北”先进入被害人吴某租住的位于本市锦江区梨花街“城市理想”酒店A座1108号房间，被告人刘至接到“小东北”电话通知也进入了该房间，后二人采用持刀威胁、打耳光及言语威胁的方式，抢走了被害人吴某放在房间内桌上的一个手提包，内有现金人民币1000余元，和两部“步步高”手机（经鉴定价值人民币3803元），以及两枚黄金戒指（未鉴定）等物品。随后，被告人刘至、“小东北”逃离现场。＼n2013年7月30日，被告人刘至被公安机关挡获，赃款、赃物未追回。＼n上述事实，被告人刘至在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，公安机关出具的“到案经过”，被告人刘至指认作案现场的照片，被告人刘至的户籍材料及辨认说明，证人宋某的证言及辨认笔录，被害人吴某的陈述及辨认笔录，被告人刘至的供述，成公（锦）勘（2013）608号现场勘验检查工作记录，（2012）武侯刑初字第527号刑事判决书，刑满释放证明书，成都市公安局锦江区分局物证鉴定室出具的成公（锦）鉴（指）字（2013）009号鉴定书，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴（2013）第264号关于“步步高”两部手机的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人刘至及其同伙，以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人刘至被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关起诉指控被告人刘至犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘至当庭认罪，有悔罪表现，赃款、物未追回，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。＼n据此，为了保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人刘至犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元（此罚金应于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2017年1月29日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长金智远＼n人民陪审员徐立琼＼n人民陪审员陈德＼n二〇一三年十二月二十六日＼n书记员何雪玲