安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第03505号
原告：张士村，男，1970年3月25日出生，汉族，住利辛县。
原告：苏军梅，女，1974年11月2日出生，汉族，住利辛县。
委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：杨同伟，男，1976年8月2日出生，汉族，住利辛县。
被告：龙伟，男，1977年6月15日出生，汉族，住利辛县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，地址：亳州市谯城区。
负责人：储强健，职务：公司总经理。
委托代理人：董道德，该公司员工。
原告张士村、苏军梅诉被告杨同伟、龙伟，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法适用简易程序由审判员汝杰于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告张士村、苏军梅及其委托代理人李伟进、被告杨同伟到庭参加诉讼。龙伟、太平洋亳州支公司经传票传唤拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张士村、苏军梅诉称，2015年5月22日，杨同伟驾驶皖S×××××号小型普通客车，沿江集至栾楼公路由东往西行驶至张庙庄桥东十字路口处，与由北向南张士村驾驶的二轮电瓶车相刮，造成张士村受伤、两车损坏的交通事故。杨同伟承担事故的主要责任，事故造成张士村桡骨骨折、锁骨骨折，住院治疗花费医疗费用约8000元。被告车辆投有保险，特提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告张士村的各项损失共计61221.85元，赔偿苏军梅医药费446元，并承担本案的诉讼费。
原告张士村、苏军梅针对其陈述的事实和理由向法庭举出证据为：1、身份证复印件，证明原告的身份和诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实，杨同伟负此事故主要责任，张士村负事故次要责任；3、原告张士村病例、发票、费用清单，证明原告受伤住院治疗7天，支付医疗费6115.85元；4、原告苏军梅诊断病例、发票、证明原告受伤支付医疗费446元；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告受伤经鉴定为十级伤残需休息150天，护理60天，营养期60天，后续治疗费3000元，鉴定费2200元；6、施救费发票、车损评估报告，评估费票据，证明原告支付施救费400元，车损费685元，支付评估费80元。
被告杨同伟辩称：原告方要求的赔偿数额太高，锁骨骨折我不认同。杨同伟对原告所举证据没有提出异议。
被告太平洋亳州支公司辩称：1、被保险人需要提供完整的保单原件，若证明肇事车辆皖S×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险，且事故发生在有效期内，我公司对原告合理损失的部分予以理赔；2、诉讼费、评估费、施救费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；3、原告评定为十级伤残、误工期、护理期及、后续治疗费的依据不足，鉴定时未通知我公司到场，我公司申请重新鉴定；4、原告的诉求过高，部分没有事实和法律依据。
被告杨同伟向法庭举出证据为保单原件、驾驶证、行驶证，证明皖S×××××号小型普通客车在被告太平洋亳州支公司投保有交强险，且保险在有效期内。事故发生时车辆年检合格，且驾驶人有驾驶资格。
被告龙伟、太平洋亳州支公司没有向法庭提交证据。
被告龙伟、太平洋亳州支公司拒绝到庭视为放弃陈述、举证、质证、辩论的权利。
经审理查明：2015年5月22日6时许，杨同伟驾驶皖S×××××号小型普通客车，沿江集至栾楼公路由东往西行驶至张庙庄桥东十字路口处，与由北向南张士村驾驶的二轮电瓶车（乘坐人苏军梅）相刮，造成张士村、苏军梅受伤、两车损坏的交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队利公交认字（2015）第0522015号道路交通事故认定书认定，杨同伟负此次事故的主要责任，张士村负此次事故的次要责任，苏军梅无责任。事故发生后张士村在利辛县人民医院住院治疗7天，花去医疗费6115.85元。伤情经诊断为左侧桡骨骨折、左侧锁骨骨折、轻度脑损伤、全身多处软组织损伤。其伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期为150天、营养期为60日、护理期为60日，后续治疗费用为3000元，评估费为2200元。苏军梅伤后在利辛县人民医院门诊治疗，花去医疗费用446元，伤情经诊断为右肩部及腰背部软组织损伤。张士村的电瓶车经安徽同正保险公估有限公司亳州分公司公估报告车损总值为685元，公估费为80元整。
另查明：肇事车辆皖S×××××号小型普通客车实际车主为龙伟，在被告太平洋亳州支公司投保机动车强制险，且保险在有效期内。杨同伟与龙伟系朋友关系，事故发生当天是杨同伟借用龙伟的车使用。
以上事实，有原、被告提供的身份证复印件、驾驶证、行驶证、机动车保险单、道路交通事故责任认定书、病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、车损公估报告、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经利辛县公安局交通管理大队利公交认字（2015）第0522015号道路交通事故认定书认定，杨同伟负此次事故的主要责任，张士村负此次事故的次要责任，苏军梅无责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本案中肇事车辆皖S×××××号小型普通客车在被告太平洋亳州支公司投保强制险，且事故发生在保险有效期内，被告太平洋亳州支公司应在强制险限额内赔偿张士村、苏军梅的损失。张士村请求赔偿施救费用并提供了由利辛县捷安道路施救有限公司出具的收据，但该收据没有记载交款人，也没有与本案有关的信息记载，故本院对张士村主张的施救费不予支持。被告龙伟系肇事车辆皖S×××××号小型普通客车的实际车主，事故当天将车出借给杨同伟，杨同伟具有驾驶资格且车辆年检合格，龙伟尽到了安全注意义务，故在本案中不承担赔偿责任。杨同伟辩称自己是为苏州车队工作，但没有提供劳动合同或其他证据加以证明，本院对此不予采信，交强险赔偿不足部分，应按照责任划分由张士村和杨同伟共同承担。被告太平洋亳州支公司辩称需要提交保险单原件及驾驶证、行驶证，庭审中被告杨同伟已经提供。被告太平洋亳州支公司辩称被告的鉴定意见依据不足，要申请重新鉴定，但庭审后一直没有提交书面申请，视为放弃申请重新鉴定。本院按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干意见》及《安徽省高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》依法核定，结合张士村、苏军梅的伤情、住院治疗情况、“三期”鉴定、诉讼请求等，张士村损失赔偿数额具体如下：1、医疗费，张士村伤后在利辛县人民医院花去医药费6115.85；2、误工费74.4元／天×150天＝11160元；3、护理费104.35元／天×60天＝6261元；4、住院伙食补助费30元／天×7天＝210元；5、营养费30元／天×60天＝1800元；6、交通费70元；7、残疾赔偿金9916元／年×20年×10%＝19832元；8、后续治疗费3000元；9、精神抚慰金6000元；10、车损费685元；11、鉴定费2200元、评估费80元；合计57413.85元。苏军梅的损失为医药费446元。太平洋亳州支公司应在交强险限额内赔偿苏军梅医药费、张士村医药费及后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，及误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损费合计54008元。苏军梅医药费、张士村医药费及后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、苏军梅的医药费除去太平洋亳州支公司支付的10000元，尚余1571.85元，和鉴定费、评估费合计3851.85元应由杨同伟承担80%，即3081.48元，由张士村承担770.37元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告张士村医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计53562元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告苏军梅医疗费446元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告杨同伟赔偿原告张士村医疗费、后续治疗费、鉴定费、评估费3081.48元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张士村、苏军梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费209元，由杨同伟负担160元，张士村负担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 汝 杰
二〇一五年十一月十八日
书记员 王小宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的要求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。