广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1972民初3492号
原告：刘国华，男，汉族，1967年3月11日出生，住四川省渠县，
委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师（2018年4月24日撤销代理）。
委托诉讼代理人：杜婷婷，广东名道律师事务所辅助人员。
委托诉讼代理人：李凤仪，广东名道律师事务所律师（2018年4月24日授权代理）。
被告：陈家波，男，汉族，1992年5月1日出生，住四川省达县，
被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称“太平财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市南城街道元美东路*号丰泰大厦*************号。统一社会信用代码为91441900752099592J。
负责人：易亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李胜平，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2018年4月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
赔偿标准按一般地区2017年度计算。
1．原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失288335.92元（医疗费110546.97元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、残疾赔偿金150737.2元、精神损害抚慰金10000元、误工费13961.75元、护理费3150元、鉴定费2730元、交通费2000元、处理事故人员误工费1510元，扣除被告已支付的11000元，被告仍需赔偿原告损失288335.92元。被告太平财险东莞公司在交强险和商业险范围内对上述金额承担赔偿责任，不足部分由被告陈家波按责任承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；（2）被告负担诉讼费；
2.事发过程及责任：2017年8月2日，被告陈家波驾驶本人所有的粤Ｓ×××××号小轿车在途经东莞市××镇某路段时，遇原告刘国华驾驶的无号牌电动自行车从后驶来，致该小轿车车头左侧与该电动自行车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告陈家波负事故的全部责任；
3．保险情况：被告太平财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小轿车的交强险、商业第三者险（限额200000元）和不计免赔率险,交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；
4．当事人情况：原告事发时年满50周岁，属农村居民户口。原告提供的银行流水、租房出租合同、商铺租赁合同书、租金水电收据等显示：（1）2016年，原告租住在房东“王金葵”位于东莞市××镇南××房；（2）2016年11月19日至2017年12月28日，原告承租了东莞市九龙购物中心路东店的铺位。原告陈述，东莞市九龙购物中心路东店的工商登记字号为东莞市虎门润溪百货商场；（3）庭审中，原告述称，其使用女儿刘丹的身份证在中国农业银行开设了个人账户，事发前一年有存取记录。在2018年元月与女婿合伙经营名叫“原滋原味正宗川菜”店。原告在保险公司的调查笔录中陈述：1）原告2000年来莞，做过二手房东、麻将馆工作。2008年开始开麻将馆至2016年7、8月，然后回老家3、4个月，2016年11月份因为右腿受伤在东莞租房休息至2017年8月1日，与女婿合伙做“原滋原味”刚一天就发生事故了；2）商铺租赁合同书是原告女婿拿过来让其签名的。庭审中，原告诉称保险公司的调查笔录是其没有认真查阅后签名的，部分内容与实际不符；（3）经查，原告提供的刘丹的银行交易记录中，有多笔显示支付宝的交易记录，但原告在庭审中自认不清楚什么是支付宝；
5．医疗及费用情况：事发后，原告住院治疗27天（2017年8月29日出院），出院医嘱：休息三个月、加强营养、住院陪护一人（何迪贞），共支出住院和门诊医疗费111063.97元（被告陈家波垫付了1517元、保险公司垫付了10000元）；
6．住院伙食补助费：27天×100元/天=2700元；
7．营养费：1000元；
8．残疾赔偿金：2017年12月1日，经鉴定，原告构成九级伤残。原告提供刘丹的银行交易记录中有支付宝交易记录，但原告不清楚什么是支付宝，该银行账号未能证明是原告本人支配和使用。另外，在保险公司的询问笔录中，原告陈述的居住和工作情况，与其提供的证据相悖。综上，原告提供的证据不足以证实其在事发前在东莞居住满一年且收入来源于城镇，因此，残疾赔偿金本院按农村居民的标准计算为14512.2元/年（农村居民年均纯收入）×20年×20%（伤残系数）=58048.8元；
9．精神损害抚慰金：10000元；
10．误工费：原告住院27天，医嘱休息三个月（90天），误工时间计算至休息日，共计误工117天。误工费本院参照广东省国有同行业在岗职工平均年收入中餐饮业标准计算，即：42467元/年÷365天/年×117天=13612.71元；
11．护理费：东莞明生纽扣制品有限公司证实，其员工何迪贞的月均工资为3500元，在其亲属原告刘国华发生交通事故受伤住院及全休期间请假，公司停发此期间的薪资。护理费为3500元/月÷30天/月×27天=3150元；
12．鉴定费：2730元；
13．交通费：酌情支持1000元；
14．处理事故人员误工费：无依据，不予支持；
15．其他情况：被告陈家波支付事故另一名伤者江瑞的医疗费215.5元。该项损失不属于本案的审理范围，本院不予审查，被告陈家波可与原告、被告太平财险东莞公司案外协商。经联系，案外人江瑞自认伤情轻微，不向法院提起诉讼。
裁判结果
原告相对于粤Ｓ×××××号小轿车而言，属于该车投保的交强险、商业险中的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告太平财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，应由被告陈家波承担100%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告陈家波承担的赔偿责任应由被告太平财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。
以上第5-7项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计114763.97元，根据以上理由，应由被告太平财险东莞公司赔偿原告10000元。剩余104763.97元应由被告太平财险东莞公司在商业第三者险限额内赔付原告。
以上第8-14项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计88541.51元，没有超过110000元限额，应由被告太平财险东莞公司赔偿原告88541.51元。
综上，被告太平财险东莞公司共需赔付原告203305.48元，扣除已垫付的10000元及被告陈家波垫付的1517元，仍需赔付原告191788.48元。驳回原告对被告陈家波的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。被告陈家波垫付的费用可与保险公司协商理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司自本判决生效之日起五日内赔付原告刘国华191788.48元；
二、驳回原告刘国华对被告陈家波的诉讼请求；
三、驳回原告刘国华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2813元（原告预交），由原告负担942元，由被告太平财险东莞公司负担1871元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一八年五月二十四日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。