广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0602民初字467号
原告：周财玉，女，1967年5月29日出生，汉族，住福建省武夷山市，
委托诉讼代理人：叶云婷，福建弘袍律师事务所律师。
被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。
法定代表人：谢龙。
被告：广西金旺角投资置业有限责任公司，住所地南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层5号，统一社会信用代码：91450000785228485Y。
法定代表人：朱春林。
上列二被告共同委托诉讼代理人：陈洁，广西鼎峰律师事务所律师。
上列二被告共同委托诉讼代理人：覃臻，广西鼎峰律师事务所实习律师。
被告：广西金天置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商务中心1415、1416号，组织机构代码：56905869-6。
法定代表人：李亨财。
原告周财玉与被告广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称富乐华公司）、广西金旺角投资置业有限责任公司（以下简称金旺角公司）、广西金天置业投资有限公司（以下简称金天公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周财玉的委托诉讼代理人叶云婷，被告富乐华公司、金旺角公司的委托诉讼代理人陈洁、覃臻到庭参加诉。被告金天公司经送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周财玉向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还够房款本金135720元及支付利息（利息以135720元为基数，从2013年8月28日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计至还清时止）；2、判决三被告共同连带赔偿因其过错造成原告的交通费、误工费、住宿费等直接经济损失5000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月，原告经被告金天公司工作人员介绍，决定购买被告富乐华公司与金旺角公司合作开发的防城港市CBD项目3号地块2-1910号房，并与被告金旺角公司签订了《防城港市中央商务区CBD项目三号地块职工市场合作建房合同书》。原告从2013年7月4日起陆续缴纳了指标费、购房定金、首付房款等，被告金天公司、金旺角公司分别开列了收据。
2015年，原告与被告金旺角公司同意解除双方签订的《职工市场合作建房合同书》，被告金旺角公司退还原告349740元。但原告除了向被告金旺角公司缴纳349740元，还缴纳了135720元指标费。三被告应当共同退还原告135720元。
被告富乐华公司、金旺角公司辩称，被告金旺角公司已经与原告解除《职工市场合作建房合同书》，被告金旺角公司已经按约定退还原告约定的首付款349740元。原告诉求的135720元，不是被告富乐华公司、金旺角公司收取的，二被告不应当承担还款责任。原告诉求的交通费、误工费等直接经济损失无法律依据。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证，但因被告金天公司无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，所以视为放弃答辩及质证的权利。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供的三张收据（编号1102767、3020275、3020262），被告富乐华公司、金旺角公司辩称该收据为金天公司出具，与其他二被告无关，对上述辩解本院予以采纳。对原告提供的法律服务发票、住宿费、机票行程单等，被告富乐华公司、金旺角公司辩称上述证据与本案无关，对上述证据本院不予采纳。对被告提交的声明，原告辩称不是本人出具，对该份证据本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月23日，原告与被告金旺角公司签订《防城港市中央商务区CBD项目Ⅲ号（3#）地块职工市场合作建房合同书》（以下简称《合作建房合同书》），购买由被告富乐华公司开发的位于广西防城港市金花茶大道与江山大道交汇处CBDⅢ号（3#）地块2号楼19层1910号房，建筑面积为116平方米，每平米单价为6030元，总金额为699480元，交房日期为2016年12月30日。《合作建房合同书》第二条约定，本次职工市场运作方式建房参照合作建房建设管理有关规定执行，并在开发商完成本组团预售证办理后，再由乙方与开发商进行《商品房买卖合同》换签手续；开发商并将于2016年12月30日前完成合作建房预售许可证办理。合同第七条对付款方式及期限作出约定为：一：签订本合同当日交清叁万元定金；二、余下房款按以下方式支付：签订本合同之日起15天内交清合同总房款50%（含定金）计人民币349740元，余款选择向银行申请按揭贷款方式；为保证预售款专用于工程建设，乙方应将合作建房房款支付至以下合作建房专用账户：开户行：中国建设银行广西分行营业部南宁高新支行营业部，账号：62×××99，户名：陈泽坚。《合作建房合同书》还对双方的违约责任作具体约定。被告金旺角公司于2013年9月24日向原告出具编号为1032597的收据，表示收到原告周玉财交来的防城港市CBD项目3号地块2-1910房款349740元。被告金天公司于2013年7月4日向原告出具编号为3020275的收据，表示收到原告周玉财的防城港市CBD项目3号地块2-1910号房定金15000元；同年7月9日向原告出具编号为3020262的收据，表示收到原告周玉财的防城港市CBD项目3号地块2-1910号房定金15000元；同年8月28日向原告出具编号为1102767的收据，表示收到原告周玉财的防城港市CBD项目3号地块2-1910号房指标费135720元。2017年2月27日，原告与被告金旺角公司签订《解除协议》，双方同意解除3-2-1910号房的合作建房合同书》，被告金旺角公司退还原告349740元。2017年3月2日、3月7日，原告分别收到了被告金旺角公司的退还150000元、199740元，合计349740元。
另查明，被告富乐华公司已于2017年5月19日取得防城港市中央商务区CBD项目Ⅲ号（3#）地块2号楼预售许可证。
本院认为，没有合法根据，被告金天公司取得不当利益，造成原告周财玉诉讼损失，被告金天公司应当将取得的不当利益返还原告周财玉。现原告要求被告金天公司返还135720元并支付利息损失（以135720元为本金参照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年8月28日起算至付清款项之日止），应予支持。原告要求被告富乐华公司、金旺角公司共同偿还135720元，要求三被告支付交通费、误工费等直接经济诉讼，无事实和法律依据，应不予支持。综上，依照《《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第131条的规定，判决如下：
一、被告广西金天置业投资有限公司向原告周玉财返还135720元并支付利息（以135720元为本金参照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年8月28日起算至付清款项之日止）；
二、驳回原告周财玉的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3114.4元（原告周财玉已预交），由原告周财玉负担111元，被告广西金天置业投资有限公司负担3003.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3114.4元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。
审 判 长 罗 茜
代理审判员 刘延龄
人民陪审员 陈肖芬
二〇一七年九月八日
书 记 员 孙 丽