贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初字第1671号
原告何某，男，2001年12月生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。
法定代理人何登江，男，1966年2月生，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人田丰（特别授权），男，系贵州恒发律师事务所律师。
委托代理人雷宏清（特别授权），女，系贵州恒发律师事务所律师。
被告季某江，男，2000年10月生，汉族，贵州省金沙县人。
法定代理人季忠林，男，1978年11月生，汉族，贵州省金沙县人。
被告季忠林，男，1978年11月生，汉族，贵州省金沙县人。
被告肖春琴，女，1979年10月生，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人胡江（特别授权），男，系金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告金沙县岩孔街道初级中学
负责人蔡常庆，系金沙县岩孔街道初级中学校长
住所地贵州省金沙县岩孔街道板桥村
原告何某诉被告季某江、季忠林、肖春琴、金沙县岩孔街道初级中学健康权纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员陈航适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告何某法定代理人何登江、原告何某委托代理人田丰、雷宏清，被告季忠林、肖春琴、金沙县岩孔街道初级中学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原告与被告季某江系金沙县岩孔街道初级中学同班同学。2015年5月14日9时40分，被告季某江和原告在学校操场上玩耍时发生矛盾，季某江将原告何某殴打倒地后又用脚踢原告何某肚子一脚，造成原告脾脏破裂。当日，原告被送往金沙县中医院住院治疗，做脾脏切除手术。原告共住院治疗27天。出院诊断为：外伤性脾破裂、失血性贫血。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：脾破裂切除术后构成重伤二级，伤残八级，护理期30-60日，营养期60-90日。2015年12月15日，被告季某江因故意殴打原告何某被判处有期徒刑一年八个月。原告认为，被告季某江系限制民事行为能力人，被告季忠林、肖春琴作为季某江监护人，应当承担赔偿责任。同时，被告金沙县岩孔街道初级中学未尽到合理的管理与保护义务，应承担赔偿责任。为此，特诉至人民法院，请求依法判决被告被告季某江、季忠林、肖春琴、金沙县岩孔街道初级中学赔偿原告何某各项损失合计人民币162524.00元；诉讼费由四被告承担。
原告何某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告户口薄复印件一份、金沙县岩孔街道光明社区居民委员会出具的居住证明一份：拟证明原告主体资格及原告居住在金沙县岩孔街道光明社区，残疾赔偿金应按照城镇居民计算。
经质证：三被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。
2、金沙县中医院出具的疾病诊断证明书、费用清单、入院记录、出院记录。拟证明：原告伤后住院治疗情况。
经质证：三被告对证据三性均无异议。
3、医疗票据。拟证明：原告因本次受伤花费医疗费8376.11元、检查费468.00元。
经质证：三被告对证据三性均无异议。
4、遵义医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书3份、鉴定费发票3张合计金额1900.00。拟证明：原告在2015年5月14日所受之伤构成重伤二级、伤残等级为八级伤残、需护理期30-60日、营养期60-90日。共花费鉴定费1900.00元。
经质证：金沙县岩孔街道初级中学对该组证据证据三性均无异议。被告季忠林、肖春琴对重伤二级鉴定报告关联性有异议。对伤残等级为八级伤残、需护理期30-60日、营养期60-90日鉴定报告无异议。对2015年12月9日金额为600.00元的鉴定费关联性有异议，对其余两张鉴定费发票无异议。
5、交通费发票12张。拟证明：原告花费交通费417.00元。
经质证：三被告对证据三性均无异议。
6、贵州省金沙县人民法院（2015）黔金刑初字第378号刑事判决书、贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05中刑终18号刑事裁定书。拟证明：被告季某江因殴打何某被判处有期徒刑一年零八个月。
经质证：三被告对证据三性均无异议。
被告季某江、季忠林、肖春琴辩称：被告季某江是因为受到原告何某言语刺激才发生打架事件，不慎将原告打伤。原告应当对此次打架造成的损失承担一定责任。同时，被告金沙县岩孔街道初级中学未尽到安全教育、管理职责，应当承担补充赔偿责任。原告计算伤残赔偿金使用标准错误，应当按照农村居民标准计算。为此，望人民法院依法驳回原告不合理部分的诉讼请求。
被告季某江、季忠林、肖春琴为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、2015年5月15日刘明菊出具的金额为2000.00元的收条一份。拟证明：被告季某江支付医药费人民币2000.00元。
经质证：原告何某无异议。
被告金沙县岩孔街道初级中学辩称：学校已经尽到安全宣传提示、及时救助的义务，学校不应承担赔偿责任。
被告金沙县岩孔街道初级中学在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
对原告提供的1-6证据，均符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征、本院予以确认其证据效力。对被告季某江、季忠林、肖春琴提交的1号证据，符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征且原告无异议，本院予以确认其证据效力。
经审理查明：原告何某与被告季某江系金沙县岩孔街道初级中学八（6）班同班同学。2015年5月14日9时40分，被告季某江和原告何某在学校操场玩耍时发生打架，被告季某江将何某殴打倒地后又用脚踢了何某肚子一脚，造成何某脾破裂，并做了脾脏摘除手术。原告何某在金沙县中医院住院治疗共27天，出院诊断为：外伤性脾破裂、失血性贫血。原告何某所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：脾破裂切除术后构成重伤二级，伤残八级，护理期30-60日，营养期60-90日。
另查明：2015年12月15日，被告季某江因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月。被告季某江系限制民事行为能力人，监护人为其父季忠林，其母肖春琴。事发后，季忠林，母肖春琴垫付医疗费用人民币4000元。原告何某户籍为家庭户，住址为金沙县岩孔街道光明社区泡木组64号。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人的身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，被告季某江与原告何某于课间时分在金沙县岩孔街道初级中学学校操场玩耍时发生打架，被告季某江将何某打伤，季某江作为直接侵权人承担60%的赔偿责任为宜；原告何某对打架的发生具有一定过错，酌情自行承担10%的责任；金沙县岩孔街道初级中学未尽到教育、管理责任，承担30%的责任为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单位列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案赔偿标准应按照2016年度的相关统计数据进行计算。为此，原告何某因此次伤害应获得的赔偿有：
1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”之规定。原告何某住院期间共支付医疗费8844.11元。
2、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，本案中，原告何某所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定需护理期30-60日，本院酌情考虑45日，因其未举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照2016年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资35528.00元计算，故其应获得赔偿的护理费为：35528.00元/年÷365天×90天=4380.16元。
3、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，本案中，原告住院27天，出院时出院医嘱载明需加强营养，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定需营养60-90日，本院酌情考虑75天，故原告应获得的该项赔偿为30元/天×75天=2250.00元。
4、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，本案中，原告应获得的住院伙食补助费应参照2015年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准省内100元/天计算。原告住院27天，其住院伙食补助费为：27天×100/天=2700.00元。
5、鉴定费。原告为轻重伤鉴定、伤残等级鉴定及三期评估支付了鉴定费1900.00元，系其因本次事件遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供交通票据12张，合计金额417元，被告均无异议，本院予以确认原告应获得交通费赔偿为417元。
7、残疾赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案中，原告何某实际住址金沙县岩孔街道光明社区泡木组并非集镇，且原告未提供非农业户籍证据，本院采用农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金为宜，结合伤残等级，其残疾赔偿金为：7386.87元/年×20年×30%=44321.22元。
以上各项赔偿损失共计人民币64812.22元，减去原告何某自己应承担的10%为6481.22元，原告何某应获得的赔偿为58331元。其中被告季某江赔偿的60%为34998.6元，扣除已垫付的医疗费4000元，被告季某江还应赔偿30998.6元；被告金沙县岩孔街道初级中学赔偿的30%为17499.3元。为此，原告何某的诉讼请求部分合法，其合法的部分本院予以支持，不合法的部分本院予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人的损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，监护人是赔偿义务主体。因此，被告季某江的监护人季忠林、肖春琴是本案的赔偿义务主体，被告季某江给原告何某造成的损失由被告季忠林、肖春琴承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告季忠林、肖春琴在本判决生效后10日内赔偿原告何某医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用人民币30998.6元；由被告金沙县岩孔街道初级中学在本判决生效后10日内赔偿原告何某医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用人民币17499.3；以上三被告承担连带赔偿责任；
驳回原告何某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3550.00元，减半收取1775元，由原告何某负担1365元，由被告季忠林、肖春琴负担290元，由被告金沙县岩孔街道初级中学负担120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 陈 航
二〇一六年九月一日
书记员 徐礼红