wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n海南省第一中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）海南一中刑执字第508号＼n罪犯邱裕富，现在海南省琼山监狱服刑。＼n海南省海南中级人民法院于2008年6月18日作出（2008）海南刑初字第68号刑事判决，以被告人邱裕富犯诈骗罪判处有期徒刑十五年，罚金人民币20000元；刑期执行自2007年7月14日至2022年7月13日止。该判决已发生法律效力。罪犯邱裕富于2008年7月17日入监服刑，在服刑期间，该犯获二次减刑，累计减刑二年二个月。减刑后刑期执行至2020年5月13日止。＼n执行机关海南省琼山监狱于2014年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、黄义出庭提请对罪犯邱裕富予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯邱裕富，证人符某、梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n执行机关海南省琼山监狱以罪犯邱裕富在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。＼n罪犯邱裕富对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。＼n海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。＼n经审理查明，罪犯邱裕富在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邱裕富自2012年7月起至2013年10月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬，2个单列综合表扬，累计各类表扬9个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。＼n另查明，罪犯邱裕富应交纳罚金人民币20000元，该犯在服刑期间已交纳罚金人民币20000元。＼n上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯邱裕富在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：＼n对罪犯邱裕富减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期执行至2019年2月13日止。减刑考验期为一年三个月，从裁定送达之日起计算。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长符兴＼n代理审判员陈旭东＼n代理审判员吴罗南＼n二〇一四年三月十二日＼n书记员邱飞丽＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：＼n（一）阻止他人重大犯罪活动的；＼n（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；＼n（三）有发明创造或者重大技术革新的；＼n（四）在日常生产、生活中舍己救人的；＼n（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；＼n（六）对国家和社会有其他重大贡献的。＼n……＼n第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百六十二条……＼n被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。＼n审核：翁智用撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲＼n海南省第一中级人民法院2014年3月12日印制＼n（共印5份）
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1156号
申请执行人李长林，男，1954年5月12日生，汉族，济南市木器一厂退休职工，住济南市
被执行人山东瑞锦投资管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人李军，总经理。
被执行人李军，男，1980年9月3日生，汉族，山东瑞锦投资管理有限公司总经理，住济南市
被执行人王珊珊，女，1977年6月1日生，汉族，住济南市
本院在执行李长林与山东瑞锦投资管理有限公司、李军、王珊珊民间借贷纠纷一案的（2015）市商初字第1470号民事判决书过程中，已经冻结了被执行人李军的银行账户，现查明被执行人王珊珊名下所有的位于济南市市中区民生大街22号三箭银苑A楼23-A-3房产（房产证号中2377**）已由济南市历下区法院查封，本院目前无法处置。现查明被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市商初字第1470号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年八月十七日
书记员 郝雅萍
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初442号
原告陈兴国,男,1937年4月5日出生，汉族,住重庆市南岸区。
被告陈长兵,系原告之子，男,汉族，住重庆市南岸区。
被告陈长华,系原告之子，男,汉族，住重庆市南岸区。
被告陈长利,系原告之女，女,汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告陈兴国诉被告陈长兵、陈长华、陈长利赡养纠纷一案中，经审查本院认为，原告所诉被告陈长兵、陈长华、陈长利身份信息不明确，属于没有明确的被告不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈兴国的起诉。
预交的案件受理费80元，本院予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 范阿峰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 朱世伟
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4790号
原告：王某某，男，生于1965年8月7日，汉族，居民，住章丘市。
被告：王某某，男，生于1982年11月11日，汉族，居民，住济南市。
原告王某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告建筑材料款4990元。事实与理由：2014年春被告王某某在坡庄水库及窝陀水库施工时，因向原告购水泥、黄沙共计欠款11990元，2015年2月16日、2016年2月7日分别还款5000元和2000元后，余款4990元至今未还。
被告王某某在本院审理期间未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年被告王某某因向原告王某某购买建材欠款，于2014年10月29日为原告书具11990元的欠条一份。之后，被告王某某于2015年12月16日、2016年2月7日分别向原告王某某偿还5000元和2000元，原告王某某在欠条上进行了记录，余款4990元至今未还。
本院认为：原告王某某提供的2014年10月29日被告王某某为其书具的欠条中，明确记载其欠原告王某某材料款11990元，之后两次还款的情况王某某也在欠条上进行了记录，该证据能够证明被告王某某欠原告王某某材料款4990元未偿还的事实，原告王某某要求被告王某某偿还此款，于法有据，应予支持。
被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起10日内偿还原告王某某材料款4990元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 袁善旭
二〇一六年八月十七日
书记员 高 娜
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0304执55号
洛阳鑫路新华夏汽车销售有限公司于2017年1月11日申请执行曲泓追偿权纠纷一案，按照本院（2014）瀍民初字第432号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2017年7月26日执行完毕，执行标的（大写）：壹万叁仟柒佰壹拾元壹角柒分。
特此通知
二〇一七年七月二十六日
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执829号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。
被执行人：刘仁昌，男，1977年10月30日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处堂子村240号。
被执行人：史立民，男，1971年3月1日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处堂子村189号。
被执行人：史德祥，男，1968年1月16日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处堂子村103号。
被执行人：刘仁峰，男，1971年3月9日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处堂子村240号。
被执行人：沈风英，女，1956年4月15日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处堂子村205号。
山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初272号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2016年7月25日向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款500000元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为500000元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 史传利
二〇一六年八月三十一日
书记员 姜书振
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执928号
被执行人温兴艺，男，汉族，1971年7月28日出生。
关于被执行人温兴艺合同诈骗刑事罚金一案，本院作出的（2014）二七刑初字第496号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的���定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人温兴艺的银行存款11000元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陈杰民
审判员 陈鹏飞
二〇一六年六月二十五日
书记员 李文强
黑龙江省绥芬河市人民法院
支 付 令
（2018）黑1081民督118号
申请人：时海清，女，1962年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被申请人：牡丹江江湾房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街234号。
法定代表人：时延宝，该公司经理。
被申请人：绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市中心广场西侧广场大厦。
法定代表人：时延峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑度友，男，该公司办公室副主任。
申请人时海清于2018年8月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人2015年10月10日向申请人借款人民币2155189元，申请人多次催要，被申请人仍未偿还。现申请人要求被申请人偿还借款2155189元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人牡丹江江湾房地产开发有限公司、绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人时海清借款2155189元。
申请费8013.84元，由被申请人牡丹江江湾房地产开发有限公司、绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。
审判员 庄长顺
二〇一八年八月十三日
书记员 于井龙
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)陕民一终字第00232号
上诉人(原审被告)：神木县孙家岔乡哈特兔联户煤矿。住所地：神木县孙家岔镇沙庙村。
法定代表人：李胜宽，系该矿矿长。
委托诉讼代理人：赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕婷，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告)：榆林地区商业贸易公司。住所地：陕西省神木县神木镇。
负责人：杨留保，系该公司副经理。
委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廉高波，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：神木县康华经济开发公司。住所地：陕西省神木县城。
法定代表人：马思克，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋柏慧，北京市康达（西安）律师事务所律师。
原审被告：杨裕林，女，汉族。
上诉人神木县孙家岔乡哈特兔联户煤矿因与被上诉人榆林地区商业贸易公司、神木县康华经济开发公司，原审被告杨裕林侵权纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2013）榆中民一初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人神木县孙家岔乡哈特兔联户煤矿以与被上诉人榆林地区商业贸易公司、神木县康华经济开发公司自行达成和解协议为由，于2016年12月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人神木县孙家岔乡哈特兔联户煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许神木县孙家岔乡哈特兔联户煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费20010元，减半收取10005元，由上诉人神木县孙家岔乡哈特兔联户煤矿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马彦雨
代理审判员 党 彬
代理审判员 李勇杰
二〇一七年一月三日
书 记 员 朱 梅
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执1290号
申请执行人刘晓林。
被执行人天津市思利科技发展有限公司。
刘晓林申请执行天津市思利科技发展有限公司劳动仲裁一案，执行依据为津北劳人仲案字（2016）第137号仲裁调解书，该案申请执行人已撤回执行申请，现予以报结。
特此通知。
执行员 沈京凯
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘亚丽
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执40号
申请执行人阮鹏展，男，1983年2月11日出生，汉族，住东山县。
被执行人潘福清，男，1978年2月28日出生，汉族，住东山县。
被执行人林镇各，男，1981年12月25日出生，汉族，住东山县。
申请执行人阮鹏展依据本院作出的（2015）东民初字第972号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人潘福清、林镇各归还欠款人民币30275元。本院在执行中，经依法向被执行人所在村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民初字第972号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年七月五日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初1028号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人廖昊明，男，1995年12月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯贩卖毒品罪于2017年10月15日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）1090号起诉书指控被告人廖昊明犯贩卖毒品罪于2017年12月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人廖昊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控:2017年10月6日，吸毒人员王某联系被告人廖昊明向其购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人廖昊明在宿州市埇桥区三里洋房5号楼楼下以人民币450元价格将0.5克毒品甲基苯丙胺卖给王某。被告人廖昊明于2017年10月15日被宿州市公安机关埇桥分局夹沟派出所民警抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了通话记录、辨认笔录、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实，认为被告人廖昊明的行为已构成贩卖毒品罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，对被告人廖昊明在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。
被告人廖昊明对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年10月6日，吸毒人员王某联系被人廖昊明要求购买毒品甲基苯丙胺，被告人廖昊明在宿州市埇桥区三里洋房5号楼楼下以人民币450元价格将0.5克毒品甲基苯丙胺卖给王某。
在本案审理过程中，被告人廖昊明向本院退缴违法所得人民币450元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、通话记录，证明2017年10月6日15:49、15:58、17:08、17:38、17:41分证人王某使用的181××××6767的手机号码与被告人廖昊明使用的131××××0763手机号码有多次通话。
二、微信交易记录，证明2017年10月6日15:56分，被告人廖昊明收到证人王某通过微信转账的毒资450元。
三、辨认笔录，证明证人王某从十六张不同男性免冠照片中辨认出10号廖昊明是向其贩卖毒品的人。被告人廖昊明从十六张不同男性免冠照片中辨认出7号王某是向其购买毒品的人。
四、现场检测报告书，证明2017年10月15日，被告人廖昊明及证人王某采用甲基安非他明尿检板进行检测，结果均呈阳性。
五、证人王某的证言，证明他也叫张无忌，联系电话181××××6767，2017年10月6日，他通过微信转账给廖昊明450元，在三里洋房5栋楼下从廖昊明处购买了0.5克冰毒。
六、被告人廖昊明的供述，证明他的手机号码是131××××0763，2017年10月6日15时许，张无忌（指王某）打电话问他是否有冰毒，他让廖昊明到他家楼下取冰毒，之后王某通过微信转让给他450元钱，在三里洋房5栋楼下的一车棚处，他把约0.5克冰毒交给了王某。
七、本案其他相关证据:
（一）案发及抓获经过，证明本案系宿州市公安局埇桥分局夹沟派出所办理王某吸毒一案中发现而案发，2017年10月15日，该所民警将被告人廖昊明抓获。
（二）户籍信息，证明被告人廖昊明出生于1995年12月14日，身份证号码。
本院认为:被告人廖昊明违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人廖昊明归案后能够如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。其积极退缴违法所得，又可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人廖昊明犯贩卖毒品罪,判处拘役六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月15日起至2018年4月14日止。罚金已缴纳）。
二、追缴被告人廖昊明违法所得人民币四百五十元（该款已缴至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 赵 静
人民陪审员 徐保亚
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 何换换
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘03刑终286号
原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡铁辉，男，汉族，1976年11月28日出生，湖南省湘潭市人，无业，住湘潭市岳塘区。因犯盗窃罪，2012年11月1日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，2015年4月10日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三万元。因盗窃，2017年2月2日被湘潭市公安局高新分局决定行政拘留十五日。因犯盗窃罪，2017年7月31日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯招摇撞骗罪，2018年2月11日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人胡铁辉犯招摇撞骗罪一案，于二〇一八年五月三十日作出（2018）湘0304刑初188号刑事判决，判决：一、被告人胡铁辉犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月；二、公安机关查获的作案工具，依法予以没收。宣判后，原审被告人胡铁辉不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡铁辉表示服从原审判决，申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）胡铁辉以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）胡铁辉撤回上诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2018）湘0304刑初188号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛世清
审 判 员 刘欢欢
审 判 员 易 庆
二〇一八年八月二日
法官 助理 文 赢
代理书记员 赵 望
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初3923号
原告：阜城县新华灯具有限公司，住所地：阜城县崔庙镇姜村，统一社会信用代码91131128601680101B。
法定代表人：张洪升，该公司经理。
被告：衡水春鑫通信器材有限公司，住所地：衡水市桃城区中华北大街125号5幢，统一社会信用代码91131102599935522F。
法定代表人：晋春平，该公司经理。
被告：晋春平，女，汉族，现住衡水市桃城区。
原告阜城县新华灯具有限公司与被告衡水春鑫通信器材有限公司、晋春平买卖合同纠纷一案，原告阜城县新华灯具有限公司于二〇一六年八月八日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结二被告名下银行帐户存款22万元或者查封、扣押其同等价值财产。原告已提供财产保全担保。
本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告衡水春鑫通信器材有限公司、晋春平名下银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 纪笑婷
二〇一六年八月三十一日
书记员 薛桂萍
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1022民初1119号
原告周建华。
被告潘亚光。
原告周建华与被告潘亚光民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。2018年8月2日，原告以与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周建华撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周建华负担。
审 判 长 周四新
人民陪审员 文 波
人民陪审员 李双兰
二〇一八年八月二日
法官 助理 杨梦然
书 记 员 李国树
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初862号
原告：深圳市罡扇广联电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径三联工业区厂房第三层。
法定代表人：李德琴，总经理。
委托代理人：郑勇，系原告公司员工。
委托代理人：康宗保，广东深南律师事务所律师。
被告：珠海市迪特数码科技有限公司，住所地珠海市唐家湾镇大学路101号清华科技园创业大楼B1101室。
法定代表人：潘家军。
原告深圳市罡扇广联电子科技有限公司诉被告珠海市迪特数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年3月7日向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。
本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市罡扇广联电子科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1213元，由原告深圳市罡扇广联电子科技有限公司负担。
审判员 莫应裕
二〇一七年三月八日
书记员 王 琛
浙江省杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执1786号之一
申请执行人王一峰，男，1989年12月6日出生，住临安市。
被执行人杭州菲比教育咨询有限公司，住所地拱墅区假山路97-1号，组织机构代码:MA27WXEU6。
法定代表人虞浩洋。
本院在执行申请执行人王一峰与被执行人杭州菲比教育咨询有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中，于2017年5月25日向被执行人杭州菲比教育咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州菲比教育咨询有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人人民币18942.5元，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费184元。本院在执行过程中，申请执行人王一峰向本院提出撤销对被执行人杭州菲比教育咨询有限公司执行的书面申请。
本院认为，申请执行人王一峰向本院提出撤销对被执行人杭州菲比教育咨询有限公司执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0105执1786号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘琰
审判员 洪影
审判员 卢霞
二〇一八年八月六日
书记员 唐醒
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0528执903号
申请执行人：陈春明,男,1968年3月29日出生,汉族。
申请执行人：陈孝军,男,1968年9月1日出生,汉族。
申请执行人：陈德敏,男,1968年5月12日出生,汉族。
申请执行人：陈德平,男,1968年6月15日出生,汉族。
申请执行人：陈锡仁,男,1963年11月9日出生,汉族。
申请执行人：李香莲,女,1968年12月22日出生,汉族。
申请执行人：唐振国,男,1951年4月9日出生,汉族。
申请执行人：陈海波,男,1977年6月8日出生,汉族。
申请执行人：李华军,男,1971年7月4日出生,汉族。
申请执行人：陈龙,男,1987年10月15日出生,汉族。
申请执行人：冷爱平,男,1968年12月15日出生,汉族。
申请执行人：李秀权,男,1972年7月15日出生,汉族。
申请执行人：陈德解,男,1970年11月25日出生,汉族。
被执行人：邓华，男，1985年2月3日出生，汉族。
陈春明、陈孝军等13人申请本院执行邓华劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）湘0528民初1510号民事判决书。本院在执行过程中未发现邓华可供执行的财产。申请执行人也没有向本院举证出有价值的财产线索。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐良兵
审 判 员 徐景条
审 判 员 唐小冬
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 黄唯佳
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初962-1号
原告刘丙忠，男，1967年2月20日出生，汉族，住山东省曹县。
被告商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司。
法定代表人张卫东职务经理。
本院于2017年1月17日受理的上列原、被告买卖合同纠纷一案，因案情需要，本案不适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 高君华
二〇一七年四月一日
书记员 孔 媛
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执479号
申请执行人杨崇杰
被执行人周家煌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦杭商初字第00639号，依法向被执行人周家煌发出执行通知书，责令被执行人周家煌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周家煌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周家煌（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××41的存款人民币3795000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年二月四日
书记员 贾向峰
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特3131号
申请人李甲。
申请人杨某。
本院于2017年1月17日受理了申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员詹宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人因离婚纠纷一事发生纠纷，于2016年12月5日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
一：财产分割：无
二：婚生女李婉钰，现年9岁，婚生女由男方监护、抚养及教育，婚生女一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生子女18周岁后随父随母由自己选择。
三：无债权债务。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一七年一月十八日
书记员 席 阳
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1802刑初280号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人吴某某，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月28日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年7月29日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年8月17日经本院决定被继续取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2016]281号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员皮艳华出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2016年6月19日22时许，被告人吴某某饮酒后驾驶皖PXXX**号“别克”牌小轿车，沿宣城市区水阳江大道自西向东行驶，当车行驶至水阳江大道与响山路交叉口处被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为154.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人吴某某在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。
本案在审理期间，被告人吴某某主动向本院交纳罚金4000元。
受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人吴某某所居住的社区及司法所的走访调查，向本院出具《社区影响评估意见书》，认为被告人吴某某符合社区矫正条件，同意接受其进行社区矫正。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，《社区影响评估意见书》，现场检查笔录及照片，鉴定委托书、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及通知书，证人朱某某的证言，被告人吴某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人吴某某主动交纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。综合被告人吴某某的犯罪事实及所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文庆
二〇一六年九月五日
书记员 王静谊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）冀执复字第26号
申请复议人（异议人）：淄博万杰肿瘤医院
法定代表人：牛新红，该院董事长。
申请执行人：宁新利
申请执行人：李丽凤
被执行人：淄博万杰医院
申请复议人淄博万杰肿瘤医院（以下简称万杰肿瘤医院）不服沧州市中级人民法院（以下简称沧州中院）（2012）沧执他字第20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
沧州中院认为，根据设立万杰肿瘤医院的请示、万杰肿瘤医院设置可行性研究报告及卫生部、山东省卫生厅批准设立万杰肿瘤医院的相关批复等相关文件，均能证实万杰肿瘤医院是在原淄博万杰医院（以下简称万杰医院）的基础上设立的。上述证据能够形成完整的证据链条，相互印证，根据《医疗机构管理条例》及其《实施细则》的相关规定，上述设施、设备、人员在审批过程中也都予以了确认和批准。异议人向本院提交的相关证据显示，其股东竞买取得的相关资产并无万杰医院的财产，在山东万杰高科技股份有限公司评估拍卖的医疗设备中，直线加速器、核磁共振、CT、光子刀、DET、光子刀架、高智能伽马刀等是万杰肿瘤医院提供到北京万杰医院进行合作经营的设备。因此，不能证明万杰肿瘤医院当前使用的上述医疗设备是其股东竞买后投入而来。异议人提出万杰肿瘤医院是新设立的淄博民办非企业法人，与原万杰医院的性质不同，不应承担原万杰医院的义务。
本院认为，异议人万杰肿瘤医院虽为非营利性质，但其无偿承接了万杰医院的医疗设备等资产。本院作出的（2012）沧执字第436-1号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，变更万杰肿瘤医院为本案的被执行人，承担向申请执行人赔偿金4093333.85元及相关利息并无不妥。
申请复议人万杰肿瘤医院称，1、驳回裁定和变更裁定依据该院的设置可行性研究报告及卫生部、山东省卫生厅批准设立该院的相关批复等相关文件等属事实认定错误。首先，申请人万杰肿瘤医院是2009年8月由淄博岜山投资有限公司（后变更为岜山集团有限公司）（以下简称岜山公司）投资设立的独立法人，而万杰医院是1990年11月6日由山东省淄博市博山万通达总公司（后变更为万杰集团有限公司）（以下简称万杰集团公司）与美国杰歇尔国际贸易公司合资设立的独立法人，二者没有任何关系，分属两个独立法人。其次，万杰肿瘤医院设置可行性研究报告仅是可行性报告、研究性文件，与申请人成立的实际情况大不相同。申请人是岜山公司依法出资设立的独立法人，其固定资产是岜山公司通过合法的，由山东省淄博市中级人民法院（以下简称淄博中院）委托公开拍卖竞拍所得（有效法律文书、2009年2月9日的拍卖成交书为证），竞拍所得后注入万杰肿瘤医院，与万杰医院不存在承继关系。另外，万杰医院至今仍未注销，作为法人仍然存在，变更申请人为被执行人明显错误。2、驳回裁定和变更裁定既没有法律依据又属适用法律错误。因万杰医院未注销，其法人资格仍然存在，不能适用《民事诉讼法》第二百三十二条“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务”之规定。万杰肿瘤医院和万杰医院分属两个独立法人，不存在公司分立、合并的情形，所以也不能适用最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第271条“依照民事诉讼法第二百一十三条的规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，其权利义务由变更后的法人或者其他组织承受；被撤销的，如果依有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人”之规定。沧州中院依据上述规定变更万杰肿瘤医院作为被执行人属适用法律错误。
本院查明：宁新利、李丽凤诉万杰医院医患纠纷一案，沧州中院于2012年5月2日作出（2011）沧民初字第1号民事判决书，判令：万杰医院赔偿宁新利、李丽凤医药费1984134.98元等共计4093333.85元。该案在执行中，沧州中院于2013年11月16日作出（2012）沧执字第436-1号执行裁定，变更万杰肿瘤医院为本案被执行人。万杰肿瘤医院不服，向沧州中院提出执行异议被驳回后，遂向本院申请复议。
另查，万杰医院为中外合资医院，运行中因故终止合作，同时商定万杰医院设施、设备、人员由中方进行管理，并注销万杰医院。山东省卫生厅于2009年6月24日作出鲁卫医字（2009）47号通知，转发了中华人民共和国卫生部卫医政函（2009）237号《关于同意万杰医院中外合资合作项目的批复》，《通知》和《批复》均明确强调了项目终止后，应及时依法向登记机关申请注销，并办理注销登记手续。2009年6月25日，经万杰医院上级主管部门万杰集团公司同意报请相关部门对万杰医院申请注销。但因万杰集团公司未对万杰医院的资产等进行清算，致使未能及时办理注销手续。
万杰肿瘤医院于2009年3月20日申请设立时，岜山公司向淄博卫生局的请示中及上报的万杰肿瘤医院设置可行性研究报告中，均明确载明万杰肿瘤医院的前身为万杰医院，且已投入巨额资金进行基础设施建设，现有所有的医疗设备保养完好，建筑、设施及人员配置完善，不需再进行投资即可开院接诊。据此，2009年7月20日经山东省卫生厅鲁卫医字（2009）58号批复同意设置万杰肿瘤医院。该《批复》载明：根据卫生部同意终止万杰医院中外合资合作项目的批复，万杰医院已与外方终止合作关系，并在办理相关手续。为充分发挥万杰医院医疗资源的作用，经研究，同意设置万杰肿瘤医院。2009年7月20日山东省卫生厅向万杰肿瘤医院颁发了医疗机构批准书，2009年7月29日又颁发了执业许可证。
又查，淄博中院在执行中国工商银行股份有限公司淄博博山支行与涉及包括万杰医院在内的14个被执行人、35件信用纠纷案件中，作出（2008）淄执字第372-386、389、390、286-292、（2009）淄仲执字第1-12号民事裁定，该裁定确认：将2009年2月9日经公开拍卖由岜山公司竞得的淄博茂荣化纤有限公司接管的山东万杰高科技股份有限公司及其子公司淄博博易纤维有限公司、淄博爱斯特织造有限公司、山东万杰医院高等专科学校（现山东万杰医院）、山东万通达纤维有限公司、山东淄博通宇新材料有限公司、淄博万杰医用包装材料有限公司、淄博富润化纤织造有限公司和淄博万杰辐射有限公司的全部财产归岜山公司所有。该裁定中未见有万杰医院的财产；山东公正拍卖有限公司XXXXXX号拍卖成交确认书及卷中所存评估报告中也未见有万杰医院的财产。
本院认为：根据评估报告、拍卖成交确认书及淄博中院执行裁定可以证明，岜山公司竞得的拍卖财产中不含万杰医院的财产。而根据万杰肿瘤医院可行性报告及相关审批文件，不能否定万杰肿瘤医院是在利用包括无偿接受万杰医院的医疗设施、设备等相关资产后所设立的医疗机构，亦无证据证明目前万杰肿瘤医院所占有使用的资产中不包括万杰医院的财产。故该院主张现万杰肿瘤医院的全部财产是经淄博中院公开拍卖所得，本院不予采信。综上，万杰肿瘤医院无偿接受万杰医院的财产，已构成与万杰医院的承继关系，其应在无偿接受财产范围内对本案债权人宁新利、李丽凤承担责任。申请复议人山东淄博万杰肿瘤医院的复议理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人山东淄博万杰肿瘤医院的复议申请。维持沧州市中级人民法院（2014）沧执他字第20号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树经
审 判 员 付建勇
代理审判员 王振健
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 武剑平
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第2389号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，职务业务员。
被告刘桂昌，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告刘桂昌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告刘桂昌经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告刘桂昌于2011年10月13日在原告处借款100000元，用于农业生产，贷款合同约定还款期限为2012年10月13日，年利率为14.58%，逾期后经原告多次催收，被告刘桂昌未按约定偿还，至今尚欠本金50279.66元及利息。原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款本金50279.66元及拖欠期间的利息。
被告刘桂昌未提出书面辩解意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了下列证据予以证实：
1、被告身份证复印件一份，证实被告的身份；
2、被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份，以证实被告欠款事实；
3、桦南县土龙山镇横岱村村民委员会出具的证明一份，证实被告不在该村居住，无法联系。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告刘桂昌未提供反驳证据。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2011年10月13日，被告在原告处借款100000元用于农业生产，还款日期为2012年10月13日。逾期后被告偿还了部分借款，现原告为要求被告偿还借款本金50279.66元及至实际还款之日的拖欠期间利息，并承担诉讼费用、公告费用诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款事实存在，应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条的规定，判决如下：
被告刘桂昌于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款50279.66元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费1057元、公告费500元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 于晓明
审 判 员 周立龙
人民陪审员 朱红霞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王伟霞
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川18民特3号
申请人：四川众友建筑工程有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀西路**号**幢*楼*号。
法定代表人：敖玉泽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘刚，四川同兴律师事务所律师。
被申请人：四川鑫高消防工程有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区滨江西路*号滨ＸＸ庭*栋*楼。
法定代表人：高建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：费文华，四川天责律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周虹，四川天责律师事务所律师。
申请人四川众友建筑工程有限责任公司（以下简称众友公司）与被申请人四川鑫高消防工程有限公司（以下简称鑫高公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后进行了审查。现已审查终结。
众友公司申请请求：1、依法撤销雅安仲裁委员会（2016）雅仲裁字第30号仲裁裁决；2、由被申请人承担本案诉讼费。事实和理由：1、仲裁庭的仲裁程序违法，且被申请人隐瞒了影响案件事实的关键证据，依法应予撤销，仲裁开庭后，申请人提出造价鉴定申请，仲裁庭书记员告知申请人与被申请人协商选择鉴定机构，对是否准许没有答复，在领取裁决书时才突然送达不予鉴定决定书，违反法定程序。被申请人在仲裁开庭时，仅提供了新的设计图纸，隐瞒了最初的设计图纸。拒不承认工程变化的事实，由于新老设计图对比可以证实工程量调减的事实，根据双方合同约定工程量变化时据实结算，故设计图纸属影响案件事实认定的关键证据。综上，该仲裁裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条（三）、（五）项之规定，依法应予撤销。该仲裁裁决书认定事实明显错误，故意偏袒被申请人，主要有两方面：1、对工程量减少的事实视而不见；2、已付款认定错误。
鑫高公司辩称，1、仲裁裁决程序合法；2、本案证据确实充分，不存在隐瞒证据的情形，也不存在可撤销的法定情形，应当驳回众友公司撤销仲裁裁决的申请。
经审查查明：2014年鑫高公司（乙方）与众友公司（甲方）签订《消防系统工程施工合同》，合同约定：工程名称雅安市文化馆（美术馆）消防安装工程。承包范围：雅安市文化馆（美术馆）消防安装工程，注：以上施工内容为文化馆（美术馆）地下室和一楼施工图设计范围内的内容。工程价款:本工程包工包料，合同包干价920000元。报价清单项目与施工图不相符时，以施工图为准，单价不做调整，工程量发生变化时按实结算。争议或纠纷处理：……当事人不愿意通过协商解决时，任何一方均可向工程所在地仲裁委员会申请仲裁。双方发生纠纷后，鑫高公司向雅安仲裁委员会申请仲裁，2016年10月31日，雅安仲裁委员会开庭进行了审理，众友公司于2016年11月6日向雅安仲裁委员会提出造价鉴定申请，认为施工期间，因业主设计变更，原有两层建筑工程调整为一层，消防工程应作相应调减。众友公司在仲裁程序中也提供了工程量变更的相关证据佐证。仲裁庭认为，根据《最高人民法院<关于民事证据的若干规定>》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”的规定，鉴定意见属被申请人举证范畴，众友公司在举证期届满前及庭审过程中均未提出鉴定申请，其在仲裁庭闭庭之后提出鉴定申请程序不合法。雅安市仲裁委员会于2016年12月9日作出决定：不予采纳众友公司在闭庭之后提出的造价鉴定申请。
2016年12月9日，雅安仲裁委员会作出(2016)雅仲裁字第30号裁决：一、由四川众友建筑工程有限公司在收到本裁决书之日起十日内支付四川鑫高消防工程有限公司工程款120000元；二、利息由四川众友建筑工程有限公司以120000元为基数按照同期人民银行货款利率计算，其中74000元从2015年5月29日开始计算，46000元从2016年5月29日开始计算，直至款项付清时止；三、驳回四川众友建筑工程有限责任公司的反请求；四、驳回四川鑫高消防工程有限公司的其他仲裁请求；五、本案仲裁费用32400元（其中受理费21600元，处理费10800元）由四川鑫高消防工程有限公司承担27000元，四川众友建筑工程有限责任公司承担5400元。仲裁反请求费用10570元（其中受理费7050元，处理费3520元）由四川众友建筑工程有限责任公司承担。
本院认为，雅安仲裁委员会根据《最高人民法院<关于民事证据的若干规定>》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”的规定，不予采纳众友公司在闭庭之后提出的造价鉴定申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“……当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款”、第七十六条“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定……当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具有资格的鉴定人进行鉴定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百二十条一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”的规定精神，新民事诉讼法已经对当事人申请鉴定的时间已作调整，不再将是否在举证期限届满前提出作为应否准许鉴定申请的硬性条件，且造价鉴定是查清涉案工程量是否变更及变更多少的专门性问题，应当依照上述规定准予众友公司鉴定申请才符合《中华人民共和国仲裁法》第七条“仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷”、第四十四条“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定”的规定精神，才能查明双方争议的是否进行了工程设计变更，实际施工工程量是多少等案件基本事实，并最终作出公平、合理的裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”的规定，违背社会公共利益的范围包括违反法律规定，该仲裁裁决已违反上述法律规定，应当裁定撤销。
依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条，第六十条规定，裁定如下：
撤销雅安仲裁委员会(2016)雅仲裁字第30号裁决。
申请费400元，由被申请人四川鑫高消防工程有限公司负担。
审判长 汤玉
审判员 邢毅
审判员 邓飞
二〇一七年二月二十八日
书记员 邵莎
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民诉终字第00031号
上诉人（原审起诉人）宋永焕。
宋永焕不服常州市天宁区人民法院（2015）天民诉初字第14号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
宋永焕以常州大容纺织印染有限公司为被起诉人向原审法院提起民事诉讼称，常州大容纺织印染有限公司未经宋永焕许可，2004年至2009年擅自挤占宋永焕交纳养老保险口子，严重影响宋永焕退休后收入，严重侵害宋永焕独立尊严。现起诉至法院，请求法院判令常州大容纺织印染有限公司承担侵害责任。
原审法院经审查认为，根据规定，用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，当事人因社会保险缴纳纠纷向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故宋永焕坚持要求本院受理的理由不能成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对宋永焕的起诉不予受理。
宋永焕不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定。
本院经审查认为,宋永焕以社会保险费缴纳产生的纠纷向原审法院提起诉讼，因其起诉依法不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审法院对其起诉裁定不予受理并无不当，本院予以维持。宋永焕的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 伟
代理审判员 杨权法
代理审判员 钱荣金
二〇一六年一月十二日
书 记 员 恽 妍
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321财保222号
申请人：于洋，男1975，10年22月日出生，住沂南县。
被申请人：徐鹏，男，1977年6月4日出生，住沂南县。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下的鲁Ｑ×××××号车一辆（保全金额：3万元），并向本院提供于洋名下的房产一套担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被徐鹏申请人名下的鲁Ｑ×××××号车一辆；
二、查封担保人于洋名下的房产一套{证号：鲁（2016）沂南县不动产权第0000164号}。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李久彪
二〇一七年四月二十四日
书记员 徐道印
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0522民初458号
原告：潘志峰。
委托诉讼代理人：杨孔丰，山西获泽律师事务所律师。
被告：高建中。
被告：徐雨风。
本院在审理原告潘志峰诉被告高建中、徐雨风买卖合同纠纷一案中，原告潘志峰于2017年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘志峰撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告潘志峰承担。
审 判 长 陈建兵
人民陪审员 王 强
人民陪审员 吉露霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 李霞平
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执3463号
申请执行人朱国凤
被执行人马金花，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初04483号，依法向被执行人马金花发出执行通知书，责令被执行人马金花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马金花（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币220000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 张霰霏
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1597号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人廖某甲，男，1993年3月14日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地岑溪市。因本案于2016年7月28日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1526号起诉书指控被告人廖某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员方素华出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月22日零时5分许，被告人廖某甲醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车至中山市小榄镇××路××二手车公司对开路段，碰撞被害人郑某驾驶的粤Ｔ×××××号轻型客车而肇事，事故造成廖某甲受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人廖某甲在中山市小榄人民医院被公安人员抓获（未羁押），后于同年7月28日经传唤到案接受处理。经鉴定，被告人廖某甲驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为117.8mg/100ml。经认定，被告人廖某甲承担事故的全部责任。案发后，被告人廖某甲已赔偿被害人郑某的经济损失人民币1500元。
上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人郑某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过及说明、扣押笔录及清单、现场勘查笔录、现场图及现场照片、提取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断资料、协议书及赔偿凭证、被告人廖某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人廖某甲有自首情节，依法可从轻处罚。被告人廖某甲已作出赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人廖某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，唯未认定被告人廖某甲有自首情节欠妥，本院对此予以纠正。对被告人廖某甲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人廖某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2016年9月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 晋
二Ｏ二Ｏ一六年九月一日
书记员 巫斯霞
李师
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执3673号
申请执行人玉环县国土资源局
被执行人赵素琴，
本院依据已经发生法律效力的（2007）玉行审字第00461号，依法向被执行人赵素琴发出执行通知书，责令被执行人赵素琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵素琴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵素琴（证件号码：）在省农信社的62×××79的存款人民币15662.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 金建辉
＼n安徽省六安市金安区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）六金执字第00737号＼n申请执行人胡廷四，男。＼n被执行人：毛德好，男。＼n被执行人宗克兰，女。＼n本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2014）六民一终字第00135号民事判决书，于2014年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行原判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。＼n现查明被执行人毛德好、宗克兰由财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款，《最高人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第36条的规定，裁定如下：＼n扣留、提取被执行人毛德好、宗克兰拆迁补偿款83711元。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长张明＼n审判员郭向东＼n审判员段茂春＼n二〇一四年七月二十八日＼n书记员王丹＼n附本案相关法律条文＼n第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。＼n《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》＼n第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。＼n
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0204民初549号
原告：笪振成，男，1954年2月24日出生，汉族，开平区陡河水泥厂退休工人，现住唐山市。
委托诉讼代理人：笪光德（系笪振成之子），男，1981年8月5日出生，汉族，无职业，现住唐山市。
被告：刘国宾，男，1983年6月26日出生，汉族，现住唐山市。
原告笪振成诉被告刘国宾合同纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，于2018年7月30日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告笪振成的委托诉讼代理人笪光德到庭参加诉讼，被告刘国宾经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告笪振成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款人民币6万元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告与原告因交通事故赔偿案经古冶公安交警四大队调解后，由中国人民财产保险股份有限公司赔付原告的6万元伤残补偿款被被告占用后被告杳无音讯。后经原告多方查找，于2016年1月28日找到被告，在原告的要求下，被告为原告写下欠条一张，内容为今有刘国宾欠笪振成交通伤残补偿款人民币6万元整。此后，原告多次找被告索要，被告均以无钱为由一拖再拖至今不予偿还。综上，被告欠原告伤残补偿款不还的行为，已严重侵犯了原告的合法权益。原告为此向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。
被告刘国宾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告笪振成为证明自己的主张，提交“欠条”一份。经审查，该“欠条”为原件，欠款人刘国宾签字纳印并有本人身份证复印件，欠条出具时间为2016年1月28日，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告刘国宾未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。
本院根据以上认证查明：2011年左右，原告笪振成骑摩托车在赵各庄东门外南侧三叉路口北面路西由北向东拐弯时与相向驾驶车辆的被告刘国宾相撞发生交通事故。2016年1月28日，被告刘国宾为原告笪振成出具“欠条”一份，载明“今有刘国宾，身份证号：×××欠笪振成交通伤残补偿款，人民币陆万元整（6万元整）”。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。原告笪振成与被告刘国宾发生交通事故后，双方就交通事故伤残补偿款签署的“欠条”系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告刘国宾应该按照“欠条”的约定给付原告笪振成伤残补偿款6万元，但至今未予支付。因“欠条”未记载付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，故原告笪振成有权随时向被告刘国宾要求履行。本院对于原告笪振成要求被告刘国宾支付伤残补偿款6万元的主张，理据充足，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百三十八条之规定，判决如下：
被告刘国宾于本判决生效之日起十日内向原告笪振成支付伤残补偿款6万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费1000元，由被告刘国宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵彩虹
人民陪审员 石 蕾
人民陪审员 陈宗正
二〇一八年八月十日
书 记 员 沈 波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者有本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百三十八条公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初21508号
原告殷保君，男，1968年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。
被告金少华，女，户籍地、住址不详。
被告斯敏尔，男，户籍地、住址不详。
本院在审理原告殷保君与被告金少华、斯敏尔民间借贷纠纷一案中，2016年10月14日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷保君撤回起诉。
本案受理费收取人民币50元，由原告负担。
审判员 周伟
二〇一六年十月十四日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初23139号
原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。
法定代表人：刘磊，执行董事。
委托诉讼代理人：程世祥，北京市君永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，该公司职工，住北京市通州区永乐店镇。
被告：姚安，男，1986年5月12日出生，住江苏省南京市江宁区。
原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告姚安（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金56844.41元、期内利息5648.89元及以本金为基数，按照合同约定日万分之五的标准从逾期之日计算至实际支付日止的逾期利息。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。
被告未答辩。
经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》，该《借款协议》第七条第一款、第三款、第五款、第六款约定，如果借款人晚于本协议约定的还款日还款，应向出借人支付逾期罚息，自逾期之日起，每日按当月直至借款期结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到10天及以上），借款人须在出借人提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议的约定向出借人支付违约金。第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。
原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告称依据《借款协议》不需向被告通知债权转让，《债权转让协议》作为本案证据向被告送达。
原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。
原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。虽然被告与出借人在《借款协议》中未明确约定借款利息，但根据该《还款温馨提示函》，被告按照每月还款金额乘以还款期数计算得出的应偿还总额，高于双方约定的借款数额。原告主张该部分差额即为双方之间的借款利息，且按年利率计算，未超过24%，不违反法律及相关司法解释的规定。
本院认为，被告与出借人签署的《借款协议》及出借人与原告签署的《债权转让协议》，系当事人真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
本案中，被告逾期还款已经超过10日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本息。关于原告主张的未偿还本金及相应利息，因该利息为被告逾期之日前所产生，且未违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。关于原告主张的以未偿还本金为基数、按照日万分之五为标准计算的逾期付款罚息，应为逾期利息，因其系双方《借款协议》的明确约定，且不违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚安于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金56844.41元、借款利息5648.89元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以56844.41元为基数，自2015年2月25日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告姚安负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告姚安于本判决书生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张金孝
二〇一七年九月十五日
书记员 高垚鑫
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕行终504号
上诉人（原审原告）：刘满，男，汉族。
委托代理人：王海安，陕西老法律工作者协会。
委托代理人：贾淑娟，陕西老法律工作者协会。
被上诉人（原审被告）：榆林市人民政府。
法定代表人：尉俊东，市长。
委托代理人：王静，榆林市人民政府行政复议应诉科科长。
委托代理人：郭富裕，榆林市人民政府法律顾问。
上诉人刘满因诉被上诉人榆林市人民政府不履行申请复议法定职责一案，不服延安市中级人民法院（2016）陕06行初54号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，2016年12月26日，榆林市人民政府受理了刘满的行政复议申请，并告知了本院。2016年12月31日，刘满以榆林市人民政府已经受理其复议申请，本次诉讼目的已经达到为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条、第二条的规定，刘满申请撤回上诉真实自愿，榆林市人民政府改变行政行为不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益，并书面告知人民法院，本院予以准许。另外，一审将定边县人民政府列为第三人，不符合行政诉讼法关于第三人的规定，而且刘满一审起诉要求确认榆林市政府行政行为违法并要求其对复议申请作出行政行为，与定边县政府无关，故本院不再将其列为本案当事人。依照《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条、第二条的规定，裁定如下：
准许刘满撤回上诉；
延安市中级人民法院（2016）陕06行初54号行政判
决不再执行。
一审案件受理费50元，由榆林市人民政府承担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘满承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建军
审 判 员 杨成会
代理审判员 王 鑫
二〇一七年一月三日
书 记 员 鱼海洋
广西壮族自治区德保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第135号
申请执行人：农某，农民。
被执行人：李某，农民户。
申请执行人农某与李某离婚纠纷一案，德保县人民法院于20132年10月30日作出（2013）德民一初字第412号民事调解书，调解书确定：一、原告李某与农某自愿离婚；二、婚生女儿农柳玲随被告农某生活，原告李某每月支付抚养费500（支付方式原告于2013年11月4日支付女儿2013年11、12月抚养费1000元，2014年开始每月25日前支付抚养费500元；抚养费汇入银行：广西农村信用社，卡号：62×××90，户名：农某），直至女儿年满十八周岁为止；原告有探视女儿的权利，被告有协助义务；三本案受理费300元，依法减半收取为150元，由原告李某自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月19日依法立案受理。
在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆信息进行了查询，均未查到被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律了保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次的执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请人可持原据以生效判决及本裁定，到本院重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西德保县人民法院（2015）德执字第135号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许宗报
审判员 李作良
审判员 马尔德
二〇一五年十一月十二日
书记员 唐铭蔚
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执2306号
申请执行人中银消费金融有限公司
被执行人余宝大，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05317号，依法向被执行人余宝大发出执行通知书，责令被执行人余宝大履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余宝大至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余宝大（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××87的存款人民币42151.56元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 张霰霏
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0503执142号
申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行。
负责人向弟国，该行行长。
被执行人李阔，男，1975年6月8日出生，住邵东县。
被执行人杨艳梅，女，1983年1月12日出生，住址同上。
申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人李阔、杨艳梅信用卡纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院于2015年10月28日做出（2015）大民初字第1217号民事判决书，已经发生法律效力。本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，但是被执行人目前尚无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：
（2015）大民初字第1217号民事判决书的执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 ：李尽义
二〇一六年八月二十四日
书记员 ： 郭 丹
附相关法律条文：
《中华人民人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
＼n山东省成武县人民法院
＼ n ＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n(2013)成民初字第1448号＼n＼n原告黄某某，女，1984年8月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。＼n委托代理人李春秋，成武信平法律服务所法律工作者。＼n被告李某某，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。＼n原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人李春秋到庭参加了诉讼，被告李某某经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告黄某某诉称：我系再婚且带一女孩，经媒人介绍与被告相识并建立恋爱关系，2011年农历2月3日举行结婚仪式并开始同居生活，2012年2月8日补办结婚证。婚后，被告及家人对我们母女不管不问、百般刁难，我们同居期间，我曾怀孕，被告及家人利用各种手段对我侮辱、辱骂，逼迫我终止妊娠。2013年6月17日，我们曾到成武县民政局办理离婚手续，由于其他原因没有办成，现我们的夫妻感情已彻底破裂。故请求人民法院依法判令我与被告离婚，财产依法分割。＼n被告李某某未到庭亦未答辩。＼n经审理查明：原告黄某某与被告李某某经人介绍相识，2011年农历2月3日按农村风俗举行结婚仪式并开始同居生活，2012年2月8日补办结婚证，婚后无子女。2013年6月，原告与被告发生矛盾后回娘家居住至今。2013年7月22日，原告向本院提起离婚诉讼。＼n上述事实，有原告的陈述、书证、证人证言等在卷为凭，足以认定。＼n本院认为：原、被告自愿登记结婚，系合法夫妻关系，双方应珍惜夫妻之间的感情，不应轻易解散组成不易的家庭。特别是被告，在夫妻感情出现裂痕之际，更应采取积极诚恳的态度和举措逐步化解原告的心口积怨，争取原告的宽容和谅解；同时，原告也不应想着自己在感情和生活上受到的委屈，而忽落自己处于这一家庭地位所应承担的家庭和社会的双重责任义务；且原告并未提供夫妻感情彻底破裂的充分证据。综上，只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，尚有和好可能，原、被告的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关法律之规定，判决如下：＼n不准原告黄某某与被告李某某离婚。＼n案件受理费300元，由原告黄某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n＼n审判长田现忠＼n审判员侯福栋＼n人民陪审员牛月允＼n＼n＼n二0一三年十二月三十日＼n＼n书记员田国华＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初14467号
原告：李子龙，男，1984年1月5日出生，汉族，住甘肃省天水市。
委托诉讼代理人：苏秀萍，上海昌鑫律师事务所律师。
被告：黄小蓝，女，1983年12月17日出生，汉族，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：张文，上海汇筠律师事务所律师。
原告李子龙与被告黄小蓝合伙协议纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告李子龙于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。李子龙向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李子龙撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由李子龙自行负担。
审判员 樊 蕾
二〇一八年八月九日
书记员 宋思杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执979号
申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70437221-6，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚。
被执行人:杨成辉，女，1967年5月1日出生，住浙江省苍南县。
被执行人:林秉建，男，1963年12月5日出生，住浙江省苍南县。
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初3127号民事判决，于2018年02月01日向本院申请执行，申请执行的标的为本金14521.11元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年2月6日向被执行人杨成辉、林秉建发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨成辉、林秉建未向本院报告财产情况，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨成辉、林秉建的财产情况，查明被执行人杨成辉、林秉建的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息，2、坐落于苍南县××珊瑚××楼××室房产登记在被执行人杨成辉名下。
本院查封、扣押、冻结、处置了被执行人的下列财产：1、登记在被执行人杨成辉名下的坐落于苍南县××珊瑚××楼××室房产已被本院依法查封，上述房产已在本院（2016）浙0327执7141号案件处置中，待处置完毕本案可参与分配。
申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人杨成辉、林秉建主动履行0元。截止2018年8月12日，被执行人尚欠申请执行人本金14521.11元及利息，也未缴纳本案诉讼费和财产保全费1104.35元、执行费118元。
因被执行人杨成辉、林秉建在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨成辉、林秉建发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无其他可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执979号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新同
审判员 林 海
审判员 池长该
二〇一八年八月十三日
书记员 郑德鹤
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执4517号
申请执行人：江雪，女，汉族，1965年11月30日出生。被执行人：刘建明（又名刘静），女，汉族，1960年4月25日出生。
江雪与刘建明居住合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年12月4日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初8551号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执4517号】由郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月十七日
书记员 王瑞卿
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初142号
原告：王云霞。
委托诉讼代理人：杨金会，阳城县法律援助中心法律工作者。
被告：燕备战。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地为晋城市文昌西街548号。
法定代表人：王景辉，任经理。
委托诉讼代理人：赵晓晨，该公司职工。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，该公司职工。
原告王云霞与被告燕备战、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云霞及其委托诉讼代理人杨金会，被告燕备战，被告人保财险晋城公司的委托诉讼代理人赵晓晨、ＸＸ飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失计81519.4元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年2月9日20时许，被告燕备战驾驶晋E×××××号吉利轿车，沿阳店线由东向西行至演礼乡栅村村边路段时，遇有原告从路南向路北横过公路，相遇中，该车前部与原告相撞，造成原告王云霞受伤的道路交通事故。此事故经阳城县公安交警大队认定被告燕备战负事故的全部责任，原告无责任。原告因交通事故遭受巨大损失,请求二被告予以赔偿。
被告燕备战辩称：依法处理。
被告人保财险晋城公司辩称：1、对原告的合理损失进行赔偿；2、案件受理费、鉴定费保险公司不予承担；3、保险公司已在交强险限额内垫付1万元，在确定原告的合理损失后在总赔偿数额内予以扣减。
经审理查明：一、2016年2月9日20时许，被告燕备战驾驶晋E×××××号吉利轿车，沿阳店线由东向西行至演礼乡栅村村边路段，遇有原告王云霞从路南向路北横过公路，相遇中，该车前部与原告相撞，造成原告王云霞受伤的道路交通事故。此事故经阳城县公安交警大队认定被告燕备战负事故的全部责任，原告无责任。二、事故发生后，原告当日被救护车送往阳城县人民医院治疗，出院诊断为右胫腓骨骨折，左锁骨骨折，左第1、2、3、4肋骨骨折，双侧胸腔积液，左膝、右手、头部软组织损伤。经晋城大医院司法鉴定中心鉴定，原告右胫腓骨上段粉碎性骨折，现遗留右膝关节活动受限，功能丧失达一肢体的10%等后遗症，构成十级伤残；右侧共计4根肋骨骨折，构成十级伤残。三、被告燕备战所有的车辆晋E×××××号吉利轿车在被告人保财险晋城公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。四、事故发生后，原告所花各项费用中，人保财险晋城公司支付了1万元医疗费用，被告燕备战支付了9850.1元。
以上事实有各方当事人陈述、原告提供的阳城县公安交警大队道路交通事故认定书、原告的住院病历、保险单予以证实。
诉讼中，原告方主张的损失有：医疗费29277.50元，住院伙食补助费按每天50元计算85天计4250元，营养费按每天20元计算85天计1700元，护理费按两人护理，每人每天114.33元计算85天计19436.1元，交通费102元，残疾赔偿金17854×10年×11%计19639.4元，残辅器具费360元，精神损害抚慰金5000元，复印费14.4元，鉴定费1500元，鉴定交通费240元，共计81519.4元。
被告保险公司质证认为，对住院病历及住院收费票据的真实性无异议，但住院病历显示原告自4月19日起至出院再无任何用药，存在挂床行为，对此期间的相关费用及天数应予扣减；住院病历上仅显示2月9日至2月16日留陪两人，其余应按一人护理计算；鉴定意见书无异议，但残疾赔偿金的标准应按农村居民计算，不应按居民标准计算；交通费票据为手撕发票，不能显示地点，时间及人数，请法院酌情认定；残辅器具费票据为出库单，不是正规发票，不予认可；复印费不属于保险公司理赔范围；精神损失费请法院酌定为3000元。
被告燕备战质证认为，同意保险公司的质证意见。
被告提供结算票据一支和支款通知单一支，欲证实被告向交警队交纳事故保证金5000元，已被原告儿子李敏学支取；被告提供由原告儿子李敏学出具的取条一支，欲证实被告垫付了医疗费4500元；被告提供门诊收费票据5张，计350.1元，欲证实被告垫付门诊费用350.1元；被告共计垫付9850.1元。
原告质证认为，对被告提供的证据无异议。
本院认为，被告保险公司质证认为原告存在挂床行为，但未提交任何证据，且原告提交的住院病历、医疗费票据真实有效，故本院对原告住院天数、医疗费予以确认；护理费的计算标准符合法律规定，本院予以确认，但住院病历上仅显示2月9日至2月16日计8天为留陪两人，其余77天应按一人护理计算；住院伙食补助费、营养费的计算符合法律规定，本院予以确认；鉴定费票据真实有效，本院予以确认；残辅器具费有正规发票证实，本院予以确认；关于交通费、鉴定交通费原告虽举来部分车票，但未能证明详情，本院酌定交通费为300元；案件复印费14.4元有票据，本院予以确认；精神损害抚慰金，结合本案的具体情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金3000元；残疾赔偿金被告保险公司主张按农村标准计算，而原告的主张为居民人均可支配收入，不违反相关法律规定，故原告关于残疾赔偿金的计算标准本院予以支持，被告人保财险晋城公司对原告胡鉴定结论持有异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，故晋城大医院司法鉴定中心出具的鉴定结论本院予以采纳，原告的残疾赔偿金为19639.4元（17854元/年×10年×11%）。据以上分析，本院确定原告因交通事故造成的各项合理损失为：医疗费29277.50元，护理费10632.69元，住院伙食补助费4250元，营养费1700元，交通费计300元，残疾赔偿金19639.4元，残辅器具费360元，精神损害抚慰金3000元，复印费14.4元，鉴定费1500元，共计70673.99元。
本院认为，阳城县交警大队作的事故认定书，当事人均不持异议，该认定书应当作为划分事故责任的依据，即被告燕备战负此次事故的全部责任，原告无责任。因被告燕备战的车辆在被告人保财险晋城公司投保了交强险和商业三者险，故除鉴定费用和复印费外，原告的其它损失，应先由保险公司在交强险各分项限额内赔付，超出限额部分由人保财险晋城公司在商业三者险范围内赔付，仍不足部分由被告燕备战进行赔付。被告人保财险晋城公司垫付的1万元医疗费、被告燕备战已付给原告的9850.1元可折抵赔偿款并据实结算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告王云霞医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元（已支付），护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费、残辅器具费33932.09元。
二、被告人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告王云霞医疗费、营养费、住院伙食补助费25227.5元。
三、被告燕备战在本判决生效后十五日内赔偿原告复印费、鉴定费1514.4元。
四、原告王云霞在获得保险公司赔偿款后返还被告燕备战支付的款项9850.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告燕备战负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张晓霞
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 黄林霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 牛秀敏
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0115执3207号
申请执行人：周杨阳，男，1984年8月18日出生，汉族，兴国线公交车司机，住北京市大兴区。
被执行人：北京市大兴区安宁驾校（组织机构代码：102902814），住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村。
法定代表人：刘世全，工会主席。
周杨阳与北京市大兴区安宁驾校劳动争议一案，北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终2639号民事判决书已发生法律效力，周杨阳向本院申请执行，要求被执行人北京市大兴区安宁驾校给付赔偿金38090元，案件受理费5元。本院已立案执行。
在本院执行过程中，被执行人北京市大兴区安宁驾校已履行完毕，申请执行人周杨阳向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）京0115执3207号的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年三月二十五日
书记员 刘君莹
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1324民初340号
原告：刘召彬，男，1962年3月17日生，汉族，住安徽省泗县。
被告：李培义，男，52岁，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告刘召彬与被告李培义民间借贷纠纷一案中，原告刘召彬于2018年1月10日向本院提出对被告李培义申请撤诉。
本院认为：原告刘召彬申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘召彬撤回对被告李培义的起诉。
案件受理费30元，由原告刘召彬承担。
审判员 于 海
二〇一八年一月二十九日
书记员 仇典楚
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0204执2790号
被罚款人陈志海。
被罚款人黄学利。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人陈志海、黄学利金融借款合同纠纷一案中，因被罚款人陈志海、黄学利拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对陈志海、黄学利各罚款2000元，限在2017年1月31日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年一月十六日
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初162号
原告罗某某，男，1956年10月3日生，汉族。
被告李某某，女，1956年11月3日生，汉族。
本院在审理原告罗某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年1月17日向本院提出口头申请，要求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告罗某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，原告罗某某自愿负担。
审判员 王军荣
二0一六年一月十七月日
书记员 周新红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1628号
申请执行人大庆市萨尔图区人民法院。
被执行人刘某某。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初212号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人给付罚金20000元。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人进行四查，被执行人无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初212号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一六年十二月三十日
书记员 李化生
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00451号
原告康德法，男，1949年2月7日出生。
委托代理人董国富，孟州市法律援助中心指派律师。
被告花涛，男，1971年9月9日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
委托代理人孔祥忠，该公司员工。
原告康德法诉被告花涛、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康德法的委托代理人董国富、被告花涛到庭参加了诉讼，被告太平洋财险焦作公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告康德法诉称，2015年3月28日花涛驾驶车由西向东行驶至南环路西段时，与康德法驾驶的电动车发生相撞，造成康德法受伤的交通事故。经鉴定，原告伤情为九级伤残。诉至法院，要求依法判令：被告赔偿原告44926.47元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告花涛辩称，对事故发生及责任划分无异议。因事故车辆在被告太平洋财险焦作公司投保有交强险，故原告损失应由被告太平洋财险焦作公司先行承担。
被告太平洋财险焦作公司未向本院提交答辩状，也未提交相关证据。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？
围绕争议焦点，原告向本院提交证据：1、原告康德法、被告花涛身份证、被告花涛机动车行驶证、驾驶证、保单各1份，证明车辆及驾驶人情况。2、事故认定书，证明发生事故的时间、地点及责任划分。3、入院证、出院证、诊断证明书、病历共计7张，证明病情及治疗情况。4、医疗费票据3张，证明原告住院花费情况。5、鉴定费票据及鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级并支出鉴定费700元。
被告花涛质证称，对原告提交证据均无异议。
被告花涛向本院提交证据：票据3张，证明被告花涛曾给付原告康德法医疗费980元。
原告康德法质证称，对被告花涛提供证据无异议。
因被告太平洋财险焦作公司未到庭，视为放弃对原告康德法及被告花涛提供证据进行质证的权利。
综合分析上述证据，因被告花涛对原告康德法提交证据及原告康德法对被告花涛提交证据均无异议，本院对原告康德法及被告花涛提交证据均予以采信。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月28日16时40分，被告花涛驾驶车由西向东行驶至南环路西段时，与由北向南原告康德法驾驶的两轮电动车发生相撞，造成康德法受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门处理，认定原告康德法、被告花涛承担事故的同等责任。原告康德法于当日被送至孟州市第二人民医院，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、双侧胸腔积液伴双下肺膨胀不良；3、双肺挫裂伤；4、左髋部软组织损伤；5、肝顶部小囊肿。住院期间医嘱建议陪护一人，支出医疗费5957.39元，于2015年4月10日出院。出院证上医嘱载明：1、出院后继续用药巩固治疗；2、注意休息，建议休息2个月（休息期间陪护一人）；3、每半月来院复查一次，根据病情变化，给予相应医嘱；4、门诊复查，不适随诊。经焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情为九级伤残，并支出鉴定费700元。被告花涛给付原告康德法住院期间医疗费980元。车在被告太平洋财险焦作公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
另查明，2014年农村居民人均纯收入9416.10元，居民服务业平均工资为28472元。
本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故经交警部门处理，认定原告康德法、被告花涛承担事故的同等责任，本院酌定应以原告康德法、被告花涛分别承担50%的赔偿责任为宜。原告的合理损失为：1、医疗费5957.39元；2、住院伙食补助费260元（20元×13天）；3、营养费130元（10元×13天）；4、护理费5694元（28472元／年÷365天×（13天＋60天）］；5、残疾赔偿金26365.08元（9416.1元／年×14年×20%）；6、精神抚慰金本院酌定为3000元。以上各项共计41406.47元，均不超出交强险责任限额，应由被告太平洋财险焦作公司赔偿原告康德法。因被告花涛已支付原告康德法医疗费980元，该980元应由被告太平洋财险焦作公司直接返还被告花涛。被告太平洋财险焦作公司应赔偿原告的各项损失为40426.47元（41406.47元-980元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告康德法各项损失共计40426.47元；
二、驳回原告康德法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，由原告康德法承担93元，被告花涛承担830元。鉴定费700元由被告花涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍艳霞
审判员 武娜娜
审判员 姚红霞
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 兵
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0181民初619号
原告：福建广电网络集团股份有限公司福清分公司，住址：福建省福清市元洪路广电大楼五层，统一社会信用代码：91350181595973361K。
负责人：肖德，职务：总经理。
被告：陈娟，女，汉族，1979年4月14日出生，住福建省福清市。
本院在审理原告福建广电网络集团股份有限公司福清分公司与被告陈娟合同纠纷一案中，原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费用。
本院认为，原告福建广电网络集团股份有限公司福清分公司未在规定期限内缴纳诉讼费用，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈国华
二〇一八年一月二十三日
书记员 庄秀雅
＼n西安市碑林区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2011）碑执字第00452号＼n申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。＼n代表人刘加隆，总经理。＼n委托代理人杨卓，陕西金镝律师事务所律师。＼n被执行人郑永立（曾用名郑琦泷），男，1969年11月21日出生，汉族，住所地本市新城区西一路93号西单元501号。＼n本院立案受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑永立信用卡欠款纠纷一案，本院（2010）碑民三初字第89号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行。＼n本案在执行过程中，经查，被执行人郑永立现暂无可供执行的财产线索，权利人也无法提供可供执行的财产。权利人尚未受偿金额为本金、利息及滞纳金共计78335.93元，诉讼费1758元。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：＼n终结本院（2011）碑执字第00452号案件的本次执行程序的执行。＼n申请执行人如发现被执人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请再次立案执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长费建国＼n审判员曹坤＼n代理审判员温凯＼n二〇一一年九月七日＼n书记员刘立平＼n