广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民三初字第31号
原告封方裕，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人陈锐，广东核略律师事务所律师。
委托代理人覃佐迅，广东核略律师事务所律师助理。
被告郑基密，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人董康，广东文美律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01、02号商铺。
负责人黄维健，该公司总经理。
委托代理人吴梦婷，天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司员工。
原告封方裕诉被告郑基密、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“天安财险阳江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈锐，被告郑基密的委托代理人董康，被告天安财险阳江公司的委托代理人吴梦婷到庭参加诉讼。
原告诉称，2014年7月14日2时49分许，封方裕无证驾驶无号牌三轮摩托车沿刘沙路从北往南方向行驶，行至东莞市石碣镇刘沙路科技路口时，遇其行驶方向信号灯为红色停止信号时仍驾车越过停止线进入路口并左转通行，在此过程中，该车头与一辆从南往北方向遇黄色闪烁信号灯亮起，仍越过停止线进入路口通行由当事人郑基密驾驶的粤QX**号小型轿车左侧车身发生碰撞，造成封方裕倒地受伤及二车损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，封方裕、郑基密负此事故的同等责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失219512.7元（其中医疗费32207.1元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费3100元、营养费1000元、护理费3410元、误工费16346.4元、残疾赔偿金138978.21元、被扶养人生活费73401.55元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费2640元、交通费1218元、处理事故人员误工费3724.14元、财产损失2000元），交强险和商业险合并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超交强险部分按事故责任承担；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告天安财险阳江公司辩称，1、我司已垫付原告医疗费10000元，且医疗费应扣除非社保用药；后续治疗费过高；营养费没有依据；根据出院记录显示住院天数为30天；2、没有证据证明护理人为何振洲，护理费应按80元/天计算；3、原告为农村户口，其提交的证据显示其从2013年12月才开始在城镇有固定收入，距事发时仅半年多，故残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；4、原告事发时的月平均工资应为2445.22元，误工时间应计算住院和全休时间共120天；5、交通费、处理事故人员误工费、财产损失没有依据，精神抚慰金过高，诉讼费不属于我司赔偿范围。
被告郑基密辩称，后续治疗费请求过高，住院伙食费应计算30天，营养费没有依据，精神抚慰金过高，护理费应以每天50元计算，处理事故人员误工费没有法律依据，财产损失没有事实依据。我方垫付1000元医疗费，我方已购买保险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月14日2时49分许，封方裕无证驾驶无号牌三轮摩托车沿刘沙路从北往南方向行驶，行至东莞市石碣镇刘沙路科技路口时，遇其行驶方向信号灯为红色停止信号时仍驾车越过停止线进入路口并左转通行，在此过程中，该车头与一辆从南往北方向遇黄色闪烁信号灯亮起，仍越过停止线进入路口通行由当事人郑基密驾驶的粤QX**号小型轿车左侧车身发生碰撞，造成封方裕倒地受伤及二车损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，封方裕、郑基密负此事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院住院治疗，住院时间从2014年7月14日至2014年8月13日，共30天。出院医嘱：1、休息三个月，定期复查X线（每月）了解骨折愈合情况，保持外支架干洁，择期回院拆除支架。骨折愈合后（约一年）回院拆除左桡骨远端内固定物。建议行左膝关节镜探查，前交叉韧带手术治疗。不适随诊；2、门诊复查费2000元，二次手术费8000元。原告共花费医疗费32207.1元，其中被告天安财险阳江公司垫付10000元，郑基密垫付1000元。
原告于2014年11月17日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级、十级伤残，后续治疗费（面部瘢痕祛斑治疗）8000元。原告为此花费鉴定费1800元，后续治疗费评估费840元。
原告属农村户口，事故发生时26周岁。原告提交其与东莞市高埗腾发轴承经营部签订的劳动合同（期限为2013年3月1日至2014年3月1日）、参保人险种缴费明细表（显示原告自2014年1月至2014年7月均有在东莞购买社会保险，投保单位为东莞东聚电子电讯制品有限公司）、东莞市高埗腾发轴承经营部的营业执照，封方裕在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行开立的银行账户（显示自2013年12月至2014年8月每月均有相对固定金额的收入），主张原告事故发生时是东莞东聚电子电讯制品有限公司的员工，在城镇连续居住一年以上且有固定收入，请求按月平均工资3892元/月计算误工费以及要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告主张住院期间由其妻子何振洲护理，事发时何振洲为东莞市高埗腾发轴承经营部的员工，要求按照何振洲月平均工资3300元/月计算护理费，提交工资证明佐证。原告主张其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生交通费及处理事故人员误工费，提供交通费发票佐证。原告主张2人30天的处理事故人员误工费，按1350元/月计算。原告主张其所有的无号牌三轮摩托车因案涉交通事故受损，酌情请求财产损失2000元，但未提交证据证明。
原告主张女儿封XX、封XX、封XX的被扶养人生活费。原告的女儿封XX,XX年XX月XX日出生，事故发生时7周岁；原告的儿子封XX,XX年XX月XX日出生，事发时5岁8月；原告的女儿封XX,XX年XX月XX日出生，事发时2岁1月，均由原告及其配偶共同扶养。
另查明，粤QX**号小型轿车的登记车主为被告郑基密。该车在被告天安财险阳江公司投保了保险期限自2014年6月29日0时起至2015年6月28日24时止的机动车交通事故责任强制保险、保险期限自2013年8月7日0时起至2014年8月6日24时止的商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为30万元。事发时在保险期限内。
以上事实，有驾驶证及行驶证复印件、交通事故认定书、保险单、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、参保人险种缴费明细表、银行流水、营业执照（复印件）、护理人员收入证明、出生医学证明、交通费发票、户口本以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，原告属于粤QX**号小型轿车的第三者，由于粤QX**号小型轿车已向被告天安财险阳江公司投保了交强险，被告天安财险阳江公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告郑基密负事故同等责任，其应承担原告超过交强险责任限额损失部分的50%的赔偿责任。粤QX**号小型轿车在被告天安财险阳江公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告郑基密应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告天安财险阳江公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告郑基密直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：32207.1元，其中被告天安财险阳江公司垫付10000元，郑基密垫付1000元。
2、后续治疗费：原告主张后期取内固定的费用8000元，面部瘢痕祛斑手术费用8000元，是必然发生的费用，且有医嘱及司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。另原告诉请的2000元复查费，无医疗费发票佐证，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告住院30天，住院伙食补助费按100元/天计算为3000元。
4、营养费：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。
5、护理费：原告住院30天，原告主张由其妻子何振洲护理没有相关证据佐证，护理费按50元/天计算为1500元。
6、误工费：原告住院30天，全休3个月，合共误工120天。原告提交的证据足以证明其工作及收入情况，根据封方裕的银行流水显示封方裕2013年12月至2014年7月的工资收入分别为543.13元、3968.48元、549.97元、2270.73元、2853.2元、3624.36元、4006.36元、4045.62元，剔除非正常工作月的工资，误工费按其月平均工资3461元/月[(3968.48+2270.73+2853.2+3624.36+4006.36+4045.62)/6]计算为3461元/月÷30天/月×120天=13844元。
7、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级、十级伤残，原告提交的证据足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为32598.7元/年×20年×21%=136914.54元。
原告的女儿封XXXX年XX月XX日出生，事故发生时7周岁,扶养年限为11年；原告的儿子封XXXX年XX月XX日出生，事发时5岁8月，扶养年限为12年4个月；原告的女儿封XXXX年XX月XX日出生，事发时2岁1月，扶养年限为15年11个月，均由原告及其配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为24105.6元/年÷12月/年×148个月÷2（夫妻分担）×21％（伤残等级）+24105.6元/年÷12月/年×191个月÷2（夫妻分担）×21％（伤残等级）=71503.23元。
综上残疾赔偿金计算为：136914.54元+71503.23元=208417.77元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级、十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10500元。
9、鉴定费：2640元，有鉴定费发票及司法鉴定意见书，本院予以支持。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
11、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
12、财产损失：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。
以上第1至4项费用共计51207.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告天安财险阳江公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元（该款被告天安财险阳江公司已垫付），超出部分41207.1元，由被告郑基密承担50%即20603.55元，该款可由被告天安财险阳江公司在商业第三者责任险限额内承担。第5至11项费用共计237901.77元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告天安财险阳江公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出部分127901.77元，由被告郑基密承担50%即63950.89元，该款可由被告天安财险阳江公司在商业第三者责任险限额内承担。综上，被告天安财险阳江公司共应赔偿原告194554.44元；被告郑基密在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。被告郑基密垫付原告的医疗费1000元可在被告天安财险阳江公司的赔偿款中扣除，扣除后，被告天安财险阳江公司仍需赔偿原告193554.44元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿193554.44元给原告封方裕。
二、驳回原告封方裕对被告郑基密的诉讼请求。
三、驳回原告封方裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2296元（原告已预交），由原告封方裕负担272元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2024元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 曾明珠
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院','2018-09-18
22:18:57',0,'web',NULL),(1637932,'6a6f16c6-7a3d-472c-b7cb-11d9f56d62cd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6a6f16c6-7a3d-472c-b7cb-11d9f56d62cd\",\"案件名称\":\"申请执行人李四小申请执行鲁元宽、张月英民间借贷纠纷一案终结本次执行程序\",\"案号\":\"（2015）准法执字第533号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488297600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"准格尔旗人民法院\",\"法院ID\":\"463\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"法院地市\":\"鄂尔多斯市\",\"法院区县\":\"准格尔旗\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人李四小申请执行鲁元宽、张月英民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）准民初字第3066号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：被告鲁元宽、张月英自愿于2015年2月28日之前偿还原告李四小借款本金50万元；案件受理费4400元、保全费3020元，由被告鲁元宽、张月英负担。本案经执行后，准格尔旗人民法院将被执行人张月英的工资账户冻结。申请执行人李四小已领取部分案件款。申请执行人李四小书面申请终结本次执行程序\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人，确无财产可供执行，申请执行人书面同意向人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不以强制执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人李四小申请执行鲁元宽、张月英民间借贷纠纷一案终结本次执行程序\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人李四小申请执行鲁元宽、张月英民间借贷纠纷一案终结本次执行程序
（2015）准法执字第533号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6a6f16c6-7a3d-472c-b7cb-11d9f56d62cd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人李四小申请执行鲁元宽、张月英民间借贷纠纷一案终结本次执行程序\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）准法执字第533号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"准格尔旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"463\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"准格尔旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-01\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李四小,鲁元宽,张月英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人李四小申请执行鲁元宽、张月英民间借贷纠纷一案终结本次执行程序\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-01\\\\\",\\\\\