＼n淮安市淮阴区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）淮民初字第1306号＼n原告李正国。＼n委托代理人顾某某。＼n被告蒋国栋。＼n委托代理人张某某。＼n被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路114号。＼n负责人吴龙，该公司总经理。＼n委托代理人孙某某、程某某。＼n原告李正国诉被告蒋国栋、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告李正国及其委托代理人顾某某、被告蒋国栋的委托代理人张某某、被告保险公司的委托代理人孙某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告李正国诉称：2013年8月15日8时10分，被告蒋国栋驾驶苏1轿车沿淮阴区308县道由东向西行驶至5KM＋70M处时，与原告李正国驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李正国受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告蒋国栋负此事故的全部责任，原告李正国无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，交通事故发生在保险期限内。为此向贵院起诉，要求被告赔偿原告的各项损失合计24967.25元，并承担诉讼费用。＼n被告蒋国栋辩称：事故后被告蒋国栋将伤者送医院救治，并交纳30000元医疗费，被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险300000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告蒋国栋垫付的30000元请求法院返还给被告蒋国栋。原告的诉讼请求中医疗费以发票为准，住院伙食补助费18元×29天，营养费10元／天，原告满62岁无误工费，护理费35元／天，交通费请法院酌定，原告没做二次手术，不存在二次手术费。＼n被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险300000元，不计免赔。其他同被告蒋国栋意见。＼n经审理查明：2013年8月15日8时10分，被告蒋国栋驾驶苏1轿车沿淮阴区308县道由东向西行驶至5KM＋70M处时，与原告李正国驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李正国受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告蒋国栋负此事故的全部责任，原告李正国无责任。肇事车辆系被告蒋国栋所有，在被告保险公司投保交强险122000元及商业险300000元，不计免赔，交通事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保险单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。＼n原告李正国受伤后入住淮安市淮阴医院，住院治疗29天，花去医疗费42156.25元，由被告蒋国栋支付30000元，尚欠12156.25元。原告经诊断为：左锁骨骨折、双额颞叶挫伤并硬膜下血肿、左枕顶部头皮下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤，行左锁骨骨折切开复位内固定术，好转出院，医嘱休息三月，二次手术费5000元，不适随诊等。上述事实，有原告提供的病历、出院记录、出院诊断证明、用药清单、医疗费欠费证明予以证实，经质证，两被告要求原告提供医疗费票据，且对原告二次手术费有异议，认为尚未发生，不应得到支持，被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未提供证据，被告蒋国栋不同意，两被告对其余事实无异议。本院认为，原告因欠费，故无法开具医疗费票据，但已实际发生，被告保险公司要求扣除非医保用药，因其未提供证据，本院不予支持。原告需要行二次手术取内固定，系必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并主张，本院对原告的上述主张予以支持。＼n原告李正国系农业户口，虽然超过60周岁，但仍在从事农业生产劳动，有原告提供的当地村委会出具的证明证实，经质证，本院予以确认。＼n根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：＼n1、医疗费12156.25元（用药清单及欠费证明证实）。＼n2、营养费9607元／365天（江苏省2013年度农村居民人均消费性支出）×29天（住院天数）×0.6=458元。＼n3、住院伙食补助费29天（住院天数）×20元=580元。＼n4、误工费13598元／年（江苏省2013年农村居民人均可支配收入）×【29天（住院天数）＋90天（医嘱休息）】=4433元。＼n5、护理费29天（住院天数）×60元／天（当地护工标准）=1740元。＼n6、交通费300元（酌定）。＼n7、二次手术费5000元（出院医嘱证实）。＼n上述合计24667.25元。＼n本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，不计免赔。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告李正国损失16473元，超出部分8194.25元，因被告蒋国栋负事故的全部责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，被告保险公司合计赔偿24667.25元。被告保险公司返还被告蒋国栋为原告垫付的医疗费30000元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n原告李正国的各项损失合计24667.25元，由被告保险公司赔偿。被告保险公司返还被告蒋国栋为原告李正国垫付的医疗费30000元。限被告于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。＼n案件受理费400元，适用简易程序审理减半收取200元，由被告蒋国栋负担。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）＼n审判员王海燕＼n二〇一四年七月十二日＼n书记员孙晶晶＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n