湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂09民终90号
上诉人（原审原告）：张玉平，女，1978年6月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，现住湖北省孝感市孝南区。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***号。组织机构代码：88081466-9。
主要负责人：陶俊明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）：夏文浩，男，1987年6月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被上诉人（原审被告）：肖文根，男，1994年5月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
上诉人张玉平、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人夏文浩、肖文根机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902民初2445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张玉平，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人邬建强，被上诉人夏文浩到庭参加了诉讼，被上诉人肖文根经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
张玉平上诉请求：1、撤销原判，改判夏文浩、肖文根、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿其损失199046元，即增加赔偿金额20782元；2、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、她的母亲王春伢（现住应城市三合镇××）现年61岁，年老体弱，无能力种田，仅靠她一人赡养（哥哥已丧失劳动能力，一审提交的余张村委会证明、三合镇民政证明可以证实)。夏文浩负此次事故的全部责任，她在本次交通事故中无责任，她因此次事故造成十级伤残，她的母亲依法属于被扶养人，她提出的赔偿被扶养人生活费20782元的请求于法有据，一审法院不予支持不当，请二审法院予以纠正，改判增加赔偿金额20782元。二、她的亲哥张成平(现居应城市四里棚精神病院)有二级精神分裂症状，现在也靠她帮养，恳请二审法院予以支持，酌情给予部分费用。
二审庭审中，上诉人张玉平自愿放弃第二条上诉理由，即放弃其提出的赔偿其哥哥张成平部分费用的请求。
中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判减少我公司赔偿金额45823元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原判残疾赔偿金按照城镇居民标准计算缺乏证据。张玉平未提交房产证或者租房合同等证据，原审法院认定其从事销售工作也缺乏直接客观证据。张玉平是农业户口，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，此项多判33322元。二、原判按城镇居民标准计算李恒（张玉平之子）的被扶养人生活费8016元缺乏证据，不符合最高人民法院关于农业户口按照城镇居民标准计算应当同时具备的两个必要条件。李恒是农业户口，其被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。三、原判误工期197天、护理期120天过长，超过有关误工期、护理期的评定规范标准，也高出鉴定采用的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.C条规定的上限（误工期120-180天、护理期30-90天）。因此误工费多判1800元、护理费多判2685元。
被上诉人夏文浩辩称，一、张玉平没有提供其母亲丧失劳动能力的证据，其母亲的被扶养人生活费不应支持。二、对中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的上诉请求没有异议。三、事故发生后他垫付了医疗费用，履行了救助伤者的义务。四、他目前在四川打工，开庭都是请假回来的，因此也产生了损失。一审诉讼费应由张玉平承担，他也不应承担上诉费。
中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，张玉平的上诉请求不能成立，一审法院未支持其母亲的被扶养人生活费正确。一、其在上诉状中所列的被扶养人生活费计算公式不明确，未列明其母亲有子女几名。二、按照常识，其母亲现年61岁并未达到完全丧失劳动能力的情形，其母亲在农村有承包责任田，能够靠自己的劳动获取收入，并不是没有生活来源。三、其在一审时提交的证据不足以证明其母亲已经丧失劳动能力。
张玉平辩称，一、她在一审时提交的证据足以证明她在城镇生活居住，其子李恒从小学五年级开始就随她在孝感城区上学的事实，依照法律规定，她的残疾赔偿金、儿子的被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算。二、误工期和护理期是根据鉴定部门出具的鉴定意见确定的，符合本案事实。
被上诉人肖文根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
张玉平向一审法院起诉请求：1、判决夏文浩、肖文根、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿她各项损失合计199046.21元；2、由夏文浩、肖文根、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年10月20日19时25分许，夏文浩驾驶肖文根所属鄂Ｋ×××××号车沿孝感市北京路由南往北行驶至中国移动公司门前路段时，遇付元清驾驶二轮电动车载乘张玉平在斑马线上横过公路行驶至此，夏文浩疏忽大意，观察不力，临危后采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车前部与二轮电动车左侧相撞，造成付元清（另案处理）、张玉平倒地受伤及两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，夏文浩负此次事故的全部责任，付元清、张玉平无责任。张玉平受伤后被送往湖北航天医院住院治疗19天，花费医疗费48583.21元，购买轮椅花费200元。夏文浩垫付张玉平费用38000元。2017年5月5日，张玉平花费鉴定费1900元，其伤情经孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人张玉平人体损伤后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工期210日，护理期120日，营养期90日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据，后续康复性治疗费、相关检查费及取出内固定二期手术费预计18000元。夏文浩驾驶肖文根所属的鄂Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及500000元的商业三者险（购买了不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。
一审法院认为，交警部门对本案事故责任作出的认定（夏文浩负全部责任，张玉平无责任）客观、真实、有效，依法予以采信。因夏文浩借用的肖文根所属的鄂Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及商业三者险并购买了不计免赔险，故中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在保险范围内按相关法律规定予以赔偿，超出保险范围部分的间接损失由夏文浩承担。张玉平因交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，依法予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质生活水平确定为5000元。
综上所述，张玉平在此事故中造成的损失为：医疗费48583.21元，轮椅费200元，住院伙食补助费950元（50元/天×19天），后期治疗费18000元，营养费2700元，护理费10743元（32677元/年÷365天/年×120天），误工费20853元（38638元/年÷365天/年×197天，计算至定残前一天），残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%），被扶养人生活费8016元（20040元/年×4年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费酌情确定为300元，鉴定费1900元，以上共计176017.21元。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿张玉平各项损失174117.21元（两伤者均在保险责任范围内）。夏文浩赔偿张玉平鉴定费1900元。夏文浩垫付给张玉平的38000元在执行中冲减。据此，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及商业三者险责任险范围内赔偿张玉平各项损失174117.21元。二、夏文浩赔偿张玉平鉴定费1900元。三、夏文浩垫付给张玉平的38000元在执行中冲减。四、驳回张玉平的其他诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取748元，由夏文浩负担。
二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，上诉人张玉平自愿放弃要求赔偿其哥哥张成平部分费用的上诉请求是其真实的意思表示，是对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，依法予以准许。因村委会不是劳动能力鉴定机构，也无其他证据证明王春伢既丧失劳动能力，又无其他生活来源，故一审法院不采信张玉平提交的应城市三合镇余张村村民委员会出具的《证明》，不支持其要求赔偿其母亲王春伢被扶养人生活费的请求符合法律规定。张玉平在一审时提交的《营业执照》（类型为个体工商户，经营者为潘亮新）、潘亮新出具的《证明》、孝南区广场街九真社区居民委员会出具的《证明》、孝感市孝南区广场街九真小学出具的《证明》等证据在一定程度上能够证实她和儿子李恒事故发生前居住在城镇的事实（她靠打工在城镇获取收入，儿子在城镇上学），且上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未提交推翻该事实的证据，一审法院按城镇居民标准计算张玉平的残疾赔偿金、儿子李恒的被扶养人生活费符合本案事实。张玉平在一审时提交的孝感精诚法医司法鉴定所出具的孝精司法[2017法医临鉴字第229号《司法鉴定意见书》是由具有鉴定资质的鉴定机构、有鉴定资格的鉴定人员依照鉴定程序作出的，且上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未对该鉴定意见申请重新鉴定，一审法院依照鉴定意见（误工期210日，护理期120日）按197天（计算至定残前一日）计算其误工期、按120天计算其护理期并无不当。
综上所述，上诉人张玉平、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人张玉平负担300元，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 胡艳华
审判员 龚 敏
审判员 喻富林
二〇一八年二月六日
书记员 刘 思