安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初82号
原告：ＸＸ岭，男，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：汤长城，男，住安徽省六安市裕安区。
被告：胡家鹏，男，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告ＸＸ岭诉被告汤长城、胡家鹏、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ岭及其特别授权代理人张宇，被告汤长城、胡家鹏，被告人保六安分公司特别授权代理人叶佳佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ岭诉称：2016年2月21日18时5分，被告汤长城驾驶皖Ｎ×××××的小型客车，沿X010线由西向东行驶19KM+100M路口左转弯时，与由东向西直行的原告驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。本次事故经六安市交警四大队认定：汤长城负事故的全部责任。被告汤长城驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投有交强险和不计免赔商业三者险，现请求判令：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失159914.61元，后变更为172876.21元，后续行关节镜手术另行主张；2.被告承担本案诉讼费。
被告汤长城、胡家鹏辩称：对事故事实及责任划分无异议，胡家鹏垫付医药费8400元。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实无异议，如果原告有驾驶证的话对责任划分无异议，但如果原告没有驾驶证的话至少应承担事故的次要责任；原告部分诉请过高，不合理诉请应当驳回，具体在质证时阐述；被告一应提供车辆的行驶证，证明具有合法的行驶资格，否则我司不承担赔偿责任；不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药。
原告向法庭提供以下八组证据：1.身份证、户口本、建筑公司项目部证明、考勤表、营业执照查询单、村委会证明1份；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录、费用清单、检查报告单；5.司法鉴定书、鉴定费发票；6.评估费发票、评估报告；7.交通费发票、服装损失费、放救费8.证人刘某、王某证言。
被告汤长城、胡家鹏质证意见：同第三被告意见。
被告人保六安分公司质证意见：证据1对身份证真实性无异议，但原告系农村居民，相应的赔偿应按农村标准计算，对单位证明真实性有异议，原告没有提供劳动合同，不能证实原告在事故发生前一直在该单位工作，从证明中载明的内容看，不能证明原告在该单位工作居住满一年以上，即使该证明是真实的，也不应按城镇标准计算，应农村标准计算，对村委会的证明真实性有异议，村委会没有相应的证明能力，不能证明居民的工作居住情况，故该证明不能作为定案依据，对考勤表的真实性有异议，没有本案原告的签字，也没有相关负责人的签字，对建筑公司的企业信息真实性无异议，但关联性有异议；证据2真实性无异议，但责任划分同答辩意见；证据3三性无异议；证据4医药费发票真实性无异议，但部分医药费发票与本案的关联性有异议，其中2016年10月17日金额为619.56元和2016年10月24日金额234.24元是治疗原告的腰间盘突出，并非治疗因交通事故受伤发生的费用，仅认可原告住院期间的医药费发票，对出院后的医药费发票如果没有医嘱、病历佐证的话不予认可；证据5司法鉴定意见书真实性有异议，保留申请重新鉴定权利，对鉴定费发票真实性无异议，但不应由我司承担；证据7购买服装发票的购买方是人保公司，与本案不具有关联性，交通费发票真实性无异议，请求法庭酌定，最多不应超500元，施救费是两车产生的费，仅认可原告摩托车的施救费100元；证据8真实性有异议，证人二和原告有亲戚关系，达不到证明目的，即使原告在两个工地工作，但时间有间隔，不能达到证明，在西海工地干活是真实性的，是属于城郊，不属于城镇，不符合按城镇标准计算。
被告人保六安分公司向法庭提供一组证据：保险条款，意在证明诉讼费、鉴定费、非医保用药不承担。
原告ＸＸ岭质证意见：无异议。
被告汤长城、胡家鹏质证意见：无异议。
经审理查明：2016年2月21日18时5分，被告汤长城驾驶皖Ｎ×××××的小型客车，沿X010线由西向东行驶19KM+100M路口左转弯时，与由东向西直行的原告ＸＸ岭驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成ＸＸ岭受伤及其车辆受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队四大队出具第3415035201606596号《道路交通事故认定书》，认定汤长城的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，负事故的全部责任；ＸＸ岭无责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右眼睑及眉弓部广泛撕脱伤2.面部多处挫裂伤3.鼻骨骨折4.右面部大血肿5.右膝关节半月板损伤，2016年3月12日原告出院，出院医嘱：1.注意休息，建议休息3个月2.防止形成血肿3.一月后骨科复诊4.不适随诊；2016年3月18原告再次入住该院治疗，诊断为：左下肢麻木待查，2016年3月24日原告出院，出院医嘱：建议上级医院进一步就诊；2016年5月13日原告在安徽医科在第一附属医院门诊治疗；2016年7月4日原告在中国人民解放军第八五医院门诊治疗；2016年9月2日原告在复旦大学附属中山医院（西院）门诊治疗；2016年10月17原告在六安市第二人民医院门诊治疗；以上原告共住院28天支出医疗费24820.21元（被告垫付胡家鹏垫付8400元）。2016年12月14日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2016]临鉴字第1571号《关于ＸＸ岭伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用鉴定意见书》，意见为：1.ＸＸ岭因交通事故致右膝关节半月板损伤（II0－III0），右髌骨及胫骨外侧骨折，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成Ⅹ（10）级伤残。2.ＸＸ岭误工期至评残日前一日，护理期为90日，营养期为90日；3.ＸＸ岭后续如需住院行关节镜手术，所需医疗费用以实际发生为准。为此原告支付伤残程度评定费1900元。2017年2月20日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具安诚价评[2017]PG170039号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估ＸＸ岭驾驶的皖Ｎ×××××号雅马哈110摩托车损失为3360元。为此，原告支付车损评估费300元。
另查明：被告汤长城驾驶的皖Ｎ×××××的小型客车登记所有人为被告胡家鹏，该车辆以胡家鹏为被保险人在被告人保六安分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险期间自2015年11月19日0时起至2016年11月18日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2017年2月4日，六安市第一建筑安装工程公司大岗头团结小区47#楼项目部及其负责人胡松杨出具一份《证明》：ＸＸ岭自2015年5月至2016年2月21日因交通事故受伤时止，一直在我公司从事钢筋工，日薪200元，工作期间吃住在工地，因交通事故受伤后至今，该同志一直未到公司上班，公司已停放工资。同时，该公司出具的《四海新村二标段2015年6月至2016年1月考勤表》显示：ＸＸ岭共出勤195.5天。证人刘某、王某到庭作证：2014年年底起至2015年年底两人与ＸＸ岭在大岗头村××××新村工地做钢筋工。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告汤长城驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告ＸＸ岭受伤、财产受损所造成的经济损失，汤长城应当承担全部赔偿责任，车辆登记所有人被告胡家鹏应当承担连带赔偿责任。汤长城驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人人保六安分公司应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇工作居住，并有稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方放弃重新鉴定，本院予以采信；原告后续治疗费要求实际发生后主张，本院予以准许；原告的车损有评估机构的意见且被告放弃重新评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，原告要求按照每天200元计算误工费过高，根据原告从事的工作性质，本院参照2015年安徽省建筑业大岗职工平均每天收入134元计算其误工费；精神损害抚慰金由本院酌定；原告来往于六安、合肥、上海等地治疗，交通费可酌定提高；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；事故认定书未认定原告有服装损失，原告要求给付服装损失费966元，不予采信；原告未提供施救费发票，要求给付施救费400元，不予支持。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费24820.21元、住院伙食补助费840元（28天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天）；误工费41004元（306天×134元/天）、护理费10278元（90天×114.2元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元；车损3360元，以上合计144874.21元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额22874.21元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告ＸＸ岭医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，合计122000元（含被告胡家鹏垫付8400元医疗费）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告ＸＸ岭医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损合计22874.21元。
三、驳回原告ＸＸ岭其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件诉讼费3500元减半收取1750元，伤残鉴定费1900元，车损评估费300元，合计3950元，由被告汤长城、胡家鹏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年三月三十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。