福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑终488号
原公诉机关福建省南靖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩连生，男，1963年3月15日出生，汉族，初中文化，原系南靖县山城镇山城村党支部书记兼村委会主任，家住福建省南靖县。因涉嫌贪污于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。
上诉人（原审被告人）张振山，男，1963年3月2日出生，汉族，初中文化，原系南靖县山城镇山城村第十四村民小组组长，家住福建省南靖县。因涉嫌贪污于2015年3月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。
上诉人（原审被告人）王建城，男，1965年7月19日出生，汉族，大专文化，原系南靖县人民政府办公室主任科员、南靖县人民政府驻福州办事处主任，家住福建省南靖县。因涉嫌滥用职权于2015年3月30日被刑事拘留，因涉嫌贪污于同年4月13日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。
原审被告人韩连茂，男，1969年2月6日出生，汉族，高中文化，原系南靖县山城镇山城村第十二村民小组组长，家住福建省南靖县。因涉嫌贪污于2015年3月14日被刑事拘留，同月26日被逮捕，同年8月26日被取保候审。
福建省南靖县人民法院审理福建省南靖县人民检察院指控原审被告人韩连生、张振山、王建城犯贪污罪、滥用职权罪，原审被告人韩连茂犯贪污罪一案，于2016年9月27日作出（2015）靖刑初字第232号刑事判决。原审被告人韩连生、张振山、王建城不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取其上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2007年5月，南靖县委、县政府因环城路、一中扩建等项目需要征迁土地，制定《东环城路、北环城路等项目建设征地工作方案》，成立山城镇征地工作组，时任山城村村主任的被告人韩连生、时任山城镇党委秘书的被告人王建城均为征地工作组副组长，时任山城村第十四村民小组组长的被告人张振山，也负责协助政府参与山城村的征迁工作并参与实地勘察丈量。2007年至2013年间，被告人韩连生、王建城、张振山采用虚构被征迁建筑产权人为张振山、卓某的手段，共同骗取南靖县城市建设投资开发有限公司（以下简称南靖县城投公司）拆迁安置房面积443.41平方米，价值人民币523525元；同时，还领取443.41平方米面积相应的临时安置补助费计人民币194934.04元。2009年间，南靖县政府建设县城麒麟山基础设施配套项目过程中，被告人韩连生、张振山、韩连茂利用负责协助政府开展征迁工作的职便，共同将南靖县南和机械有限公司（以下简称南和公司）厂房中属于山城村第十四小组所有的集体财产，通过挂靠南和公司取得补偿款人民币100000元，以及伪造南和公司领款凭据向山城村委会领取补偿款105563元，合计人民币205563元。
综上所述，被告人韩连生伙同他人共同贪污数额人民币合计924022.04元，被告人张振山伙同他人共同贪污数额人民币合计924022.04元，被告人王建城伙同他人共同贪污数额人民币合计718459.04元，被告人韩连茂伙同他人共同贪污数额人民币合计205563元。具体事实如下:
一、2007年5月，南靖县委、县政府因环城路、一中扩建等项目需要征迁土地，制定《东环城路、北环城路等项目建设征地工作方案》，被告人韩连生、王建城均为征地工作组副组长，被告人张振山也负责协助政府参与山城村的征迁工作并参与实地勘察丈量。2007年7月，南靖县环城路项目建设需征用南和公司的部分建筑物，韩连生、王建城、张振山共同商量决定将不属于三人所有的南和公司被拆迁建筑面积作为三人共同所有，以张振山名义进行拆迁安置。之后，韩连生、王建城、张振山与业主南靖县城投公司工作人员刘某等人一起对南和公司被征用建筑面积进行实地勘察丈量，经丈量面积为158.52平方米，登记在被告人张振山的名下。韩连生、王建城、张振山以山城村委会名义出具虚假情况说明及虚假协调处理意见，证实南和公司被拆迁建筑的产权所有权人为张振山，并选择产权置换方式全部换取同等面积安置房。2013年10月，被告人张振山以158.52平方米面积在山城镇荆南一期安置房回迁安置；韩连生、王建城、张振山还向业主单位南靖县城投公司领取了面积158.52平方米相应的临时安置补助费共人民币82430.4元。经南靖县价格认证中心鉴定，158.52平方米的安置房价值人民币190224元。
二、2007年5月，南靖县委、县政府因环城路、一中扩建等项目需要征迁土地，成立山城镇征地工作组，被告人王建城、韩连生均为征地工作组副组长，被告人张振山也负责协助政府参与山城村的征迁工作并参与实地勘察丈量。同年7月，南靖县政府印发《县城环城路、闽星生态项目区、湖滨小区、一中扩建、溪边小组拆迁安置补偿实施细则》，该文件第七条第2项第二款规定：1995年版地形图上没有标明的，且“两证”不齐全的，均按违章房屋处理。第三款规定2007年元月1日起，新建、改建、扩建的违法建筑一律不予安置补偿。第十一条第一项规定：拆迁企业厂房、仓库及其他配套用房，实行货币补偿。
南靖一中扩建项目需征用王某1经营的龙某木制品有限公司（以下简称龙某公司）的全部土地及建筑，在征迁中，2007年7月，被告人王建城、韩连生、张振山利用负责山城村征迁工作的职务之便，由张振山支付拆迁补偿款36410元给王某1，并终止山城村第十四村民小组与龙某公司的土地租赁合同。之后，被告人王建城、韩连生、张振山明知龙某公司锯木车间不能安置补偿，仍对龙某公司锯木车间进行违章抢建、改建，搭建隔墙并安装门、窗。后王建城、韩连生、张振山作为实地勘察人员，与业主单位南靖县城投公司工作人员刘某等人一起对龙某公司的锯木车间等进行实地勘察丈量，经丈量有效拆迁面积共计284.89平方米，登记在韩连生妻子卓某名下。王建城、韩连生、张振山利用参与实地勘察丈量的职务之便，对违章抢建、改建的锯木车间按住房性质进行丈量拆迁安置，并全部选择产权置换方式换取安置房，同时还以山城村委会名义出具情况说明，说明登记在卓某名下的房屋所有权人为卓某。
登记在卓某名下的284.89平方米，于2009年9月在山城镇和谐小区回迁安置面积85.67平方米，于2013年10月在山城镇荆南一期安置房回迁安置面积199.22平方米。至2013年10月，王建城、韩连生、张振山还领取284.89平方米面积相应的临时安置补助费共计112503.64元。经南靖县价格认证中心鉴定，卓某名下和谐小区安置房85.67平方米，价值94237元；荆南一期安置房189.22平方米，价值人民币239064元；合计333301元。
至案发前，被告人韩连生、王建城、张振山还未对443.41平方米的安置房及领取的临时安置补助费194934.04元进行分配，以上合计价值718459.04元的公共财产被韩连生、王建城、张振山非法共同占有。
原判认定上述事实的证据有：南靖县山城镇人民政府出具的情况说明、山城镇三套班子分工一览表、2006年挂钩村领导及干部名单、山城村民委员会出具的情况说明、山城村民委员会会议记录，中共南靖县委、南靖县人民政府关于《东环城路、北环城路等项目建设征地工作方案》、《县城环城路、闽星生态项目区、湖滨小区、一中扩建、溪边小组房屋拆迁安置补偿实施细则》及补充规定、南和公司征地略图、附属物现场勘查图，中国农业银行借款合同、借款凭证、福建省南靖县人民法院民事判决书、民事裁定书、福建省南靖神州营养食品有限公司营业执照、组织机构代码证、公司章程、股东决议、漳州市芗城拍卖行成交标的移交清单等材料，南靖县建设局关于成立三达公司的请示、南靖县人民政府关于同意成立三达公司的批复、三达公司股东会决议、董事会决议、公司章程、企业法人营业执照、内资企业登记基本情况表等材料，山城镇山城村十四组村民小组与南和公司签订的土地租赁合同书，张振山房屋拆迁实地勘察表、房屋拆迁协议书及房屋拆迁补偿安置协议书、附件、荆南路一期安置房回迁安置协议书、南靖县城投公司出具的情况说明、龙丰公司与山城镇山城村第十四村民小组土地租赁合同书、村集体专用收款票据、收条，卓某房屋拆迁实地勘察表、卓某房屋拆迁协议书、房屋拆迁补偿安置协议书、和谐小区、荆南路一期安置房回迁安置协议书，一中教育园区拆迁户过渡房租金补偿领款清单、南靖县城投公司记账凭证、农村信用社进账单、荆南路一期安置房回迁户应付款明细表、回迁安置结算付款表、南靖县农村信用社存款明细账、南靖县价格认证中心价格鉴定意见书，证人刘某、王某1、卓某、王某2的证言，以及被告人韩连生、张振山、王建城、韩连茂的供述等。
三、2009年下半年，南靖县政府建设县城麒麟山基础设施配套项目，业主单位为南靖县建设局下属的南靖县三达房地产开发有限公司（三达公司），该项目建设征用到南和公司整个厂址。被告人韩连生、张振山、韩连茂负责协助政府开展征迁工作。因南和公司是在2004年通过拍卖取得原神州营养食品有限公司土地使用权、厂房使用权，土地租赁期限经延期至2019年7月止，因土地租赁期未到，南和公司新增建的建筑物征迁补偿款归南和公司所有，其余原有的建筑物及附属物征迁补偿款归山城村十四小组所有。被告人韩连生、张振山、韩连茂利用负责协助政府参与对南和公司的征迁工作的职便，三人经商量决定将南和公司厂址内的原属于十四小组的建筑的其中一部分建筑物及附属物与土地由小组申报征迁补偿，另一部分建筑与属于南和公司的建筑一起由南和公司申报征迁补偿，等补偿款下来后再把属于小组的补偿款向南和公司领出。过后，张振山、韩连茂征得南和公司股东刘德和同意。之后，韩连生、张振山、韩连茂与业主三达公司对南和公司的建筑物测量后，把属于十四小组的部分建筑丈量在南和公司名下，由南和公司与业主三达公司签订补偿协议；另一部分属于十四小组的建筑与土地一起，由村委员会、村小组与业主签订补偿协议。
2009年底的一天，南和公司征迁补偿款下拨后，张振山、韩连茂一同到沈某家，沈某将属于十四小组的补偿款现金人民币100000元拿给张振山，韩连茂让张振山暂时保管该款并将该情况告知韩连生。
2010年1月的一天，山城村委员会、村十四小组的建筑物和土地的征迁款下拨至山城村委会后，被告人韩连生让村报账员卢某1从村委会户头上支取征迁补偿款现金人民币105563元拿给张振山。后被告人韩连生、张振山、韩连茂共同虚假开具一份南和公司向山城村领取征迁补偿款人民币105563.4元的单据，由韩连茂在领款人一栏冒充刘德和签名，张振山签证明人，韩连生签批，之后把这份虚假的领款单据作为领取补偿款人民币105563元的单据入账。
综上所述，被告人韩连生、张振山、韩连茂共同套取征迁补偿款合计人民币205563元，韩连生分得人民币110000元，张振山分得人民币45563元，韩连茂分得人民币50000元。
原判认定上述事实的证据有：中共南靖县委关于麒麟山公园建设有关问题的专题会议纪要、南靖县城乡规划建设局出具的情况说明、南靖县山城镇山城村民委员会出具的情况说明、土地租赁合同书、注销内资企业登记基本情况表、企业法人营业执照、南和公司征地略图、附属物现场勘查图、三达公司与山城村民委员会签订的房屋拆迁补偿协议书、三达公司与南和公司签订的房屋拆迁补充协议书、山城村民委员会出具的村集体专用收款票据、福建省农村信用社支付系统专用凭证、南和公司出具的收款收据、山城村民委员会出具的山城镇村经联社付款单据、证人沈某、卢某1、江某、黄某、张某的证言、被告人韩连生、张振山、韩连茂的供述等。
原判另查明，2015年3月18日，被告人韩连生主动到南靖县人民检察院投案，并如实交代全部犯罪事实；被告人张振山经通知到案后，除交代伙同韩连生、王建城采用虚构事实，将不符合安置补偿条件的龙某公司锯木车间置换安置房284.89平方米及领取安置补偿费112503.64元的事实；还主动交代南靖县人民检察院未掌握的其与韩连生、韩连茂、王建城共同贪污拆迁面积158.52平方米及相应的临时安置补助费82430.4元、征迁补偿款人民币205563元的事实。案发后，被告人韩连生、张振山、王建城、韩连茂通过其家属分别向南靖县人民检察院退缴人民币11万元、5万元、8.5万元、5万元；在一审审理期间，被告人韩连生、张振山、王建城分别通过家属退缴人民币239486.36元、235049.34元、154486.34元。被告人韩连生、张振山、王建城、韩连茂分别预缴了案件相关款项人民币300000元、300000元、60000元、110000元。2015年11月12日，被告人韩连茂向南靖县公安局检举江某某危险驾驶，经查证属实，犯罪嫌疑人江某某于2015年11月23日被取保候审；2015年11月30日，被告人韩连茂动员并陪同涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人吴鹏祥到南靖县公安局山城派出所投案，犯罪嫌疑人吴某于2015年11月30日被取保候审。南靖县司法局出具调查评估意见书，表明被告人韩连茂符合社区矫正条件。
原判认定上述事实以及本案的其他证据有：中共南靖县委组织部干部科提供的干部任免审批表、任免通知、南靖县人民政府任职通知、中共南靖县委关于南靖县计划生育协会第五届理事会领导成员候选人的批复，南靖县山城镇山城村民委员会出具的工作履历、南靖县民政局出具的任职证明、中共山城镇委员会任职的通知，户籍证明及南靖县公安局山城派出所出具的证明，南靖县人民检察院反贪局出具的韩连生、张振山、韩连茂的归案情况说明、扣押物品清单，南靖县公安局出具的江某某抓获经过和到案经过、立案决定书、取保候审决定书、被告人韩连茂的询问笔录、犯罪嫌疑人江某某、吴某的供述，代保管标的款专用票据、南靖县司法局调查评估意见书等。
原判认为，关于公诉机关对被告人韩连生、张振山、王建城将不符合安置补偿条件的龙某公司锯木车间置换安置房284.89平方米及领取安置补偿费112503.64元的行为构成滥用职权罪的指控，经查，被告人王建城、韩连生均担任山城镇征地工作组副组长，负责山城村征地拆迁等各项工作开展，被告人张振山是协助镇政府开展土地征用、房屋丈量等相关征迁工作，三被告人对征迁安置补偿无审批决定的职权；被告人韩连生、张振山、王建城明知龙某公司锯木车间不符合征迁安置补偿的条件，仍对锯木车间进行改建，并利用他们协助镇政府开展土地征用、房屋丈量等相关征迁工作的便利，虚构事实并提供虚假证明材料方式，骗取南靖县城投公司征迁安置房284.89平方米及相应的安置补助费112503.64元，并占为己有,被告人韩连生、张振山、王建城的目的是为了非法占有，并不是在审核征迁安置补偿过程中不正确地履行职责，三被告人的行为符合贪污罪的特征，三被告人的行为不符合滥用职权罪的构成要件，应定性为贪污罪。被告人王建城身为国家工作人员，被告人韩连生、张振山身为依照法律从事公务人员，在南靖县环城路、一中扩建项目征迁中，利用职务上的便利，虚构事实，共同非法占有公共财物合计人民币718459.04元；被告人韩连生、张振山、韩连茂身为依照法律从事公务人员，在南靖县县城麒麟山基础设施配套项目征迁中，利用职务上的便利非法占有公共财物合计人民币205563元予以私分；被告人韩连生、张振山、王建城、韩连茂的行为均已构成贪污罪。在共同贪污中，被告人韩连生、张振山、王建城均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韩连茂起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人韩连生犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张振山归案后，主动交待司法机关尚未掌握的贪污犯罪事实，属与司法机关掌握的同种罪行较重的，依法应当从轻处罚。被告人韩连茂归案后检举他人犯罪事实，经查证属实以及动员并带其他犯罪嫌疑人投案，具有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人王建城归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人韩连生、张振山、王建城、韩连茂已退清全部赃款，可以从轻处罚。鉴于被告人韩连茂具有上述的量刑情节，有悔罪表现，依法对其予以适用缓刑，实行社区矫正。根据被告人韩连生、张振山、王建城、韩连茂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法判决：被告人韩连生犯贪污罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三十万元。被告人张振山犯贪污罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三十万元。被告人王建城犯贪污罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二十五万元。四、被告人韩连茂犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币十一万元。五、被告人韩连生、张振山、王建城、韩连茂的违法所得人民币九十二万四千零二十二元四分，予以追缴。
上诉人韩连生上诉提出：1.原审认定的安置面积158.52平方米是其与王建城、张振山三人以砌围墙等与南和公司置换的、284.89平方米是其三人向某丰公司购买的厂房安置的，安置过程符合程序，不应由其三人承担责任，贪污罪名不能成立。2.临时安置补助费只能计算一年，因城投公司拖延交房造成的金额，不应计算贪污总额。3.检举原县城投公司法人代表卢某2索取许某工程回扣款及收入与财产不符的线索。4.要求公正处理。
上诉人张振山上诉提出：1.158.52平方米是其与王建城、张振山三人以砌围墙与南和公司置换的，是应该安置的；284.89平方米是其向某丰公司老板王某1购买的，这些认定为贪污不当。2.其是作用较小的主犯，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。3.其于2015年3月6日到案，刑期应从该日计算。4.要求二审改判。
上诉人王建城上诉提出：1.南和公司158.52平方米、龙某公司284.89平方米的安置面积都是合理取得的，且安置合理合规，认定其贪污的罪名不能成立。2.其有按三分之一的份额出资，实际性质应是“名为股份投资、实为借贷”的法律关系。3.要求二审改判其无罪。
经审理查明，原判认定上诉人韩连生、张振山、王建城、韩连茂犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分；原判据以定案的证据均经原审法庭举证、质证，查证属实，能相互印证，并在原审判决书中逐项列明，本院予以确认。
关于上诉人韩连生、张振山、王建城就原审认定其三人共同贪污158.52平方米和284.89平方米安置房及临时安置补助费事实所提不构成贪污罪等意见。经查，南靖县委、县政府因环城路、一中扩建等项目需要征迁土地而成立山城镇征地工作组，时任南靖县山城村村主任的上诉人韩连生、时任山城镇党委秘书的上诉人王建城均为征地工作组副组长，时任山城村第十四村民小组组长的上诉人张振山，也负责协助政府参与山城村的征迁工作并参与实地勘察丈量，三上诉人均属从事公务或依照法律从事公务的人员，均属国家工作人员。三上诉人经商量后利用自己职务上的便利，虚构事实，将不属于三人所有的南和公司被拆迁建筑面积作为三人共同所有，明知龙某公司锯木车间不符合征迁安置补偿条件，仍对锯木车间进行改建，提供虚假证明材料，先后骗取征迁安置房158.52平方米和284.89平方米，及相应的临时安置补助费各82430.4元、112503.64元的公共财产并共同非法占有，其三人的行为符合贪污罪的构成要件。临时安置补助费是三上诉人利用职便共同非法占有公共财产后直接获得并实际占有，应一并计入贪污数额；三上诉人还提到安置面积是与南和公司置换、向某丰公司购买的，安置程序合法，是民事法律关系等理由，与查明的事实不符，实属“以合法手段掩盖非法目的”，故三上诉人提出该二起事实不构成贪污罪的上诉意见，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王建城身为国家工作人员，上诉人韩连生、张振山身为依照法律从事公务的人员，在南靖县环城路、一中扩建项目征迁中，利用职务上的便利，虚构事实，共同非法占有公共财物合计人民币718459.04元；上诉人韩连生、张振山、原审被告人韩连茂身为依照法律从事公务的人员，在南靖县县城麒麟山基础设施配套项目征迁中，利用职务上的便利非法占有公共财物合计人民币205563元予以私分；上诉人韩连生、张振山、王建城、原审被告人韩连茂的行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，上诉人韩连生、张振山、王建城利用各自的职便，互相配合实施非法占有公共财产的行为，均系主犯，且地位、作用相当，故张振山上诉称其作用较小的意见，不能成立；原审被告人韩连茂起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。韩连生犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。张振山上诉提出其有自首情节，经查，司法机关在掌握韩连生、张振山等人在协助政府征迁龙某公司过程中，违法获取安置房补偿的情况后，通知张振山接受调查，张振山才如实供述司法机关已掌握和未掌握的贪污事实，故不能认定为自首；但其归案后，主动交待司法机关尚未掌握的贪污犯罪事实，属与司法机关掌握的同种罪行较重的，依法应当从轻处罚。张振山虽于2015年3月6日被检察机关通知接受调查、询问，但其是在同月12日才被采取刑事拘留的强制措施，故刑期应从该日计算，原判刑期计算并无错误。王建城归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；韩连茂归案后检举他人犯罪事实，经查证属实以及动员并带其他犯罪嫌疑人投案，具有立功表现，依法可以从轻处罚；韩连生、张振山、王建城、韩连茂均已退清全部赃款，可以从轻处罚。鉴于韩连茂具有的量刑情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。韩连生在二审期间提交检举他人违法犯罪线索，经查，韩连生检举原南靖县城投公司法人代表卢某2索取许某工程回扣款及收入与财产不符的线索，南靖县人民检察院此前已掌握并对卢某2涉嫌受贿犯罪立案侦查，卢某2业已因利用职便收受韩春和、卢某3、林某、许某等人送予的款项合计110万元被定罪处刑；故韩连生的检举行为，不能构成立功表现。综上，上诉人韩连生、张振山、王建城要求二审改判的理由和意见，经查均缺乏事实和法律依据，均不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，适用法律正确；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款、第九十三条、第九十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第九十一条、第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
审 判 员 杨 健
代理审判员 林秀美
二〇一七年三月十五日
书 记 员 曾少鹏
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马丽贩卖毒品减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-23\\\\\",\\\\\