湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1223刑初73号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人谢桥桥，男，出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省辰溪县，住辰溪县。因犯故意伤害罪，2014年2月4日被辰溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年1月22日因吸毒被辰溪县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2017年3月22日被刑事拘留；同年4月29日被辰溪县公安局取保候审；2018年4月23日被辰溪县人民检察院取保候审；同年5月23日被逮捕。现押辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人谢桥桥犯聚众斗殴罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张建勤出庭支持公诉，被告人谢桥桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控：2016年11月27日20时许,谢逸明、李延成、杨自兴（均另案处理）等人与高延勤、胡盈等人因为在微信群里抢红包一事，发生纠纷。谢逸明等人在微信群里称要找高延勤的麻烦,并追问高的去向,高延勤没有理会。谢逸明等人打听到高延勤在辰溪县火马冲镇金三角开了一家“汽车饰界”洗车装饰店,便邀约被告人谢桥桥及张冬冬、姚文、刘巨南、刘杰、杨自兴(另案处理)等8人持砍刀赶至该店。谢桥桥等人没有看到高延勤,即持砍刀和钢管将该店的卷闸门及店门口的花瓶砸烂,离开现场。高延勤得知其店被损毁后,与胡盈、黄贻成、高延科、谭伟、刘召等人返回汽车饰界店,并要胡盈通知胡冬冬取来钢管，在微信群中通知谢逸明等人在“汽车饰界”等候。被告人谢桥桥与姚文、杨自兴、刘巨南、李延成、谢逸明、刘际军（均另案处理）等人得知高延勤等人已回到了店上,再次持砍刀及钢管赶至高延勤的店外。当谢逸明、李延成等人看到高延勤后,便持刀朝高、胡等人砍去,继而双方发生打斗。在斗殴过程中，被告人谢桥桥持钢管打了高延勤方一名男子。高延勤、胡冬冬在斗殴中被打伤。经鉴定,胡冬冬损伤程度构成轻伤二级，高延勤的损伤程度构成轻微伤。被告人谢桥桥归案后如实供述了上述事实。就其指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人谢桥桥的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人谢桥桥持械参与聚众斗殴,扰乱社会公共秩序,致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项之规定,构成聚众斗殴罪。被告人谢桥桥积极参加斗殴，系积极参加者，且在共同犯罪中，起次要作用,系从犯。请依法判处。
被告人谢桥桥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年11月27日20时许，谢逸明、杨自兴、李延成、刘巨南（均已判刑）等人与高延勤（已判刑）、胡盈等人因在微信群里抢红包发生纠纷。谢逸明、杨自兴等人在微信群里称要找高延勤的麻烦，并追问高的去向。高延勤没有理会。谢逸明等人打听到高延勤在辰溪县火马冲镇金三角开了一家汽车饰界洗车装饰店，便邀约被告人谢桥桥及杨自兴、刘巨南，姚文、张冬冬、刘杰（均已判刑）等人持砍刀和钢管赶至该店。谢桥桥及谢逸明等人没有看到高延勤，即持砍刀和钢管将该店的卷闸门及店门口的花瓶砸烂，离开现场。高延勤得知其店被损毁后，与黄贻成(已判刑)、胡盈、高延科、谭伟、刘召等人返回汽车饰界店。高延勤要胡盈通知胡冬冬取来几根钢管，并在微信群中通知谢逸明等人在汽车饰界店等候。被告人谢桥桥与谢逸明、李延成、姚文、杨自兴、刘巨南、张冬冬、刘杰、刘际军(已判刑)等人得知高延勤等人已回到店上，再次持砍刀及钢管赶至高延勤的汽车饰界店。当谢逸明、李延成、姚文、杨自兴、刘巨南、刘际军等人看到高延勤、黄贻成、胡冬冬等人持钢管站在店门外，便持砍刀及钢管朝高延勤、胡冬冬等人砍打，双方当即发生打斗。在斗殴过程中，被告人谢桥桥持钢管打了高延勤方一名男子。高延勤、胡冬冬在斗殴中被打伤。经鉴定，胡冬冬的损伤程度构成轻伤二级，高延勤的损伤程度构成轻微伤。
被告人谢桥桥归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有下列经庭审质证、认证且查证属实的证据证明：
（一）、书证
1、户籍证明，证明被告人谢桥桥作案时系完全刑事责任能力人及其身份情况。
2、到案经过，证明被告人谢桥桥系抓获归案。
3、辰溪县人民法院（2013）辰刑初字第119号刑事判决书，证明被告人谢桥桥因犯故意伤害罪，2014年2月4日被辰溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
4、辰溪县公安局辰公（城）决字〔2015〕第0077号公安行政处罚决定书，证明被告人谢桥桥因吸食毒品于2015年1月22日经该局决定被行政拘留五日。
5、辰溪县人民法院（2017）湘1223刑初103号刑事判决书，证明谢逸明、杨自兴、高延勤、姚文、张冬冬、李延成、刘际军、刘巨南、刘杰、黄贻成因犯聚众斗殴罪于2018年2月9日被辰溪县人民法院判处情况。
（二）、证人证言
1、证人高延科的证言，证明2016年11月的一天18时许，他和高延勤、谭伟、黄贻成、刘召、胡盈等人饭后开车去辰溪县城玩。途中，胡盈用手机玩微信抢红包，胡盈抢了两个红包后与微信群里的人发生争吵。后高延勤也参与争吵，双方在群里骂娘。高延勤接到汽车饰界店房东老板告知其店门被人砍烂的电话后，要大家回去看看。当时大家都默认了。他们回到汽车饰界店，看到卷闸门及门口的花盆被打烂。不久，胡冬冬送来四五根钢管放在店门口的垃圾桶里。尔后，他看见八九人拿着砍刀朝洗车店冲过来并砍人，高延勤等人有的拿钢管跟对方的人对打，有的往外面跑，有几人跑进店内，接着对方的人追到店内，听到店内砸东西的声音。几十秒后，对方那伙人拿着砍刀往火马冲金三角方向跑了。他打电话报警时，高延勤和胡冬冬两人从店内出来往金三角方向跑了，高延勤当时还用手捂着头。
2、证人胡盈的证言，证明2016年11月27日20时许，他和高延勤、刘召、谭伟、黄贻成等人前往辰溪县城。高延勤开车，他坐在后排玩手机，他被人拉进一个微信群，他在该微信群连续抢了两个微信红包，之后群里的人要他返还红包，他便推说在车上没空，等会儿再返还。车子行驶至辰溪县石碧，换他开车，他把高延勤拉进了该微信群。他听见高延勤手机传出骂人的语音，就用微信语音回应说自己在开车没空，等下返还。后他听到高延勤、谭伟的手机传出要他退钱的脏话，就退出了该群。高延勤则与群里的其他人用语音对骂。他们到达县城城东附近时，高延勤接到房东老板告知店门被一伙人用刀砍烂的电话后就驾车带着五人返回。高延勤叫他给胡冬冬打电话，要胡冬冬送店门钥匙及几根钢管到店上，于是他给胡冬冬打了电话。他们赶回店上，见到卷闸门被砍烂，高延勤就在微信群问谁砍烂店门的，微信群里的人回答是他们打烂的。高延勤就同这些人争吵，这些人问高在哪里，高回答在店上。不久，胡冬冬带着几根钢管赶到店上。店门被打开后，他和胡冬冬、黄贻成、高延勤等人拿着钢管站在店门口。一会儿，李延成一伙人拿着刀朝他们走来，其中一人拿刀指着高延勤说：你今天要癫是吗。高延勤回了一句，李延成一伙人就直接拿刀朝高延勤砍去，双方发生斗殴。高延勤和胡冬冬被对方一伙人砍至店内，黄贻成和对方一人扭打在一起，他拿着钢管跑过去帮忙，那人就跑了，对方一伙人也往水泥厂方向跑了。并证明他从高延勤处得知胡冬冬被人砍倒在田里，便赶过去，同民警一起将胡冬冬送到医院。
3、证人龚玉的证言，证明2016年11月27日17时许，刘巨南把他拉进“20-50-8包1.3倍”的微信群，群主是刘巨南，群里有杨自兴、姚文、谢逸明、李延成等人。20时许，他和谢逸明、李延成、杨自兴、刘巨南等人在微信群里抢红包。期间，高延勤方有人进入该群，微信名叫“许仙敢x蛇”（即胡盈）的人将抢红包的人返还给发红包人的红包抢了，刘巨南就在群里发语音要这个人退还红包，但这人拒不退还。之后他发了一个红包，李延成抢到后在群里给他发了一个私包，并标注他的绰号牛牛，这个私包又被这人抢了。他和刘巨南就要这人退还红包，这人推说自己在开车没有退还，并退出该群。后高延勤进入抢红包群，与刘巨南、杨自兴等人对骂，刘巨南和杨自兴追问高延勤的去向，并说要搞高延勤。高延勤回答说自己在辰溪，马上就回火马冲。23时许，他听说李延成、刘际军那伙人和高延勤那伙人在高延勤洗车店门口打群架的情况。
4、证人龚军的证言，证明2016年11月27日21时许，他接到高延勤电话说自己与他人在微信群里抢红包发生了冲突，那人说要搞高延勤。后他去高延勤的洗车店，看到洗车店的店门被打烂。当时，高延勤还在微信里与人吵架。之后，他离开洗车店，给李延成打电话，李延成让他不要管此事，并说自己已经到达高延勤的洗车店。他和“老牛”开车赶到高延勤的洗车店，看到八九人拿着砍刀追赶胡冬冬，他便下车劝阻，但仅劝阻了三四人，其他人继续追赶。他随同追到桥上时，见李延成等人拿着砍刀站在桥上。在他的劝说下，李延成带着几个人走了。接着，他看到胡冬冬满头是血躺在田里，便拨打了报警电话。
5、证人李永茂的证言，证明2016年11月27日21时许，他接到高延勤的电话，得知高延勤同火马冲人在微信群因抢红包发生争吵。他给龚军打电话讲了此事并相约去看看情况。他和龚军到达高延勤的汽车饰界店，发现店门被砍烂，店子旁边的地上有三四根钢管。他和龚军离开洗车店后，给李延成打电话，李延成说自己已经到了高延勤的洗车店。他们又开车返回高延勤洗车店，看到李延成、刘际军等八人手里拿着砍刀往火马冲镇政府方向跑去。龚军先下车去追，他随后赶到桥边，双方已结束斗殴，他发现胡冬冬躺在田里，后脑勺、眉毛处被砍伤流着血，龚军便打电话报警的情况。
6、证人张仁飞的证言，证明他是汽车饰界洗车店的房东，高延勤租用了该处店面。2016年11月27日21时许，妻子告诉他有人在砸店门，当时两人不敢出去。等到砸店门的人走后，他才下楼，当时店门被砍坏不能打开。他电话告知高延勤此事。二十分钟后，高延勤开车回到店上，叫他将店门打开，他便从家里拿铁管撬开店门。当时同高延勤一起回来的有五人，两人坐在店里，其余在店外。他听到高延勤说：有本事打店门，有本事就出来。后他把撬门的铁管放在店门边的垃圾桶里。几分钟后，从华特水泥厂方向来了约十人，都拿着砍刀，一上来就拿砍刀砍人，高延勤等人跑进店内。一会儿，高延勤头上流着血跑了出来，后面跟着几人拿刀追赶。一分钟后，其他的人也从店里走了出来，其中拿着两根铁管的人打了他一棒。后与高延勤一起跑进店内的另一人头上流着血也走了出来。
7、证人胡冬冬的证言，证明2016年11月27日21时许，他接到哥哥胡盈的电话说高延勤的汽车饰界店的卷闸门被人砍坏，让他送钥匙过去。后又打来电话，让他拿两根钢管去撬门。他到达店门口，把钢管放在地上，这时房东老板已把卷闸门撬开，他走进店内查看。此时，十余人拿着刀冲进来一顿乱砍，他被二三个人从外面的房间追砍至里面的小房间，被逼在角落砍了四五刀，晕倒在地。醒来后，他爬起来走到店门口，听到一伙人叫嚷声，便往医院方向跑。跑至小路，有人拿砍刀朝他砍过来，他跳向田里时滑倒，左肩膀处被这人砍了一刀，追他的那伙人冲上来一顿乱砍。后听到警笛声，这伙人才离开。并证明因是晚上，他看不清砍伤他的人，只认识对方中的李延成。他的左眉骨、头顶、后脑勺及左手、左大腿均被砍伤，一根肋骨骨折。
（三）、鉴定意见
1、辰溪县公安局刑事科学技术室(辰)公(物)鉴(法临)字[2016]133号法医学人体损伤程度鉴定书及辰溪县人民医院入院记录、检查报告单等，证明胡冬冬被他人用锐器砍击头面部致其面部皮肤裂创、左侧眼眶外侧壁粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2、辰溪县公安局刑事科学技术室(辰)公(物)鉴(法临)字[2016]134号法医学人体损伤程度鉴定书，证明高延勤被他人用锐器砍击头部致其头皮裂伤留下2cm长瘢痕，其损伤程度为轻微伤。
（四）、现场勘验、辨认等笔录及照片
1、现场勘验笔录及现场方位图、现场照片，证明2016年11月27日22时30分，辰溪县公安局民警在见证人的见证下，对被告人谢桥桥及谢逸明、高延勤等人聚众斗殴中心现场辰溪县火马冲镇金三角汽车饰界店一楼门面处进行了勘验。经勘查，汽车饰界店由西向东的三扇卷闸门均发现多处被刀砍过的痕迹，在西侧至东侧门面处发现两个被打烂的花盆，未发现其他痕迹物证。
2、姚文指认现场勘查笔录、现场方位示意图及指认现场照片，证明辰溪县公安局民警在姚文的指认及见证人的见证下，对案发现场辰溪县火马冲镇火马冲新农贸市场三岔路口处汽车饰界店门口至火马冲镇原印刷厂南侧的荒田进行勘查，证明谢桥桥、谢逸明等人聚众斗殴案发现场的方位、以及中心现场场景及概貌等相关事实；并证明汽车饰界店至火马冲镇原印刷厂南侧路段系省道S308线辰溪至溆浦的公共交通要道；根据姚文指认其在火马冲镇原印刷厂南侧的荒田田埂小路溪边将作案用的刀具丢到小溪内，经搜寻，没有找到刀具。
3、辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，证明经混合照片辨认，谢逸明、杨自兴、李延成指认谢桥桥、刘杰系2016年11月27日晚参与持械聚众斗殴的人；姚文指认谢逸明、杨自兴、李延成、刘际军、刘巨南、张冬冬系2016年11月27日晚伙参与持械聚众斗殴的人；张冬冬指认谢逸明、杨自兴、姚文、刘际军、刘杰系2016年11月27日晚参与持械聚众斗殴的人；高延勤指认刘际军系2016年11月27日晚参与聚众斗殴的人，李延成系用刀砍伤他的绰号叫“老成”的人；证人胡冬冬指认李延成系2016年11月27日晚带人将他砍伤的绰号叫“老成”的人；证人龚玉指认谢逸明、杨自兴、姚文、李延成、刘际军系2016年11月27日晚参与持械聚众斗殴的人；证人龚军指认李延成、刘际军参与2016年11月27日晚的持械聚众斗殴。
（五）、被告人谢桥桥及谢逸明、杨自兴、姚文、李延成、刘际军、刘巨南、张冬冬、刘杰、高延勤、黄贻成的供述与辩解，与上述证据证明的基本事实和主要情节一致。
（六）、视听资料，证明辰溪县公安局民警对被告人谢桥桥进行讯问时制作了同步录音录像，谢桥桥神情自然，供述清晰，排除刑讯逼供的可能。
本院认为，被告人谢桥桥伙同他人持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，致一人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人谢桥桥积极参加斗殴，系积极参加者。被告人谢桥桥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢桥桥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢桥桥的刑期自2018年5月23日起至2021年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 瑛
审 判 员 朱顺晟
人民陪审员 谢申理
二〇一八年八月九日
代理书记员 张 善
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。