黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0204刑初5号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人杨延伟，男，1993年6月17日出生于黑龙江省林甸县，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省林甸县，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因本案于。2016年10月28日被刑事拘留，2016年11月29日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
被告人刘宇，男，1987年1月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，中专文化，哈尔滨市道里区中央大街购物商城D10床个体经营者，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因本案于2016年10月28日被刑事拘留，2016年11月29日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检查院以齐铁检刑诉［2016］235号起诉书指控被告杨延伟、刘宇犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人杨延伟、刘宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控,2016年7月份，被告人刘宇与被告人杨延伟合谋到外地找陌生人，以给陌生人手续费的好处欺骗陌生人向刘宇的信用卡还款后立即将钱款提出，达到占有该款的目的。7月29日，被告人杨延伟驾车来到齐齐哈尔市铁锋区站前大街宝坤洗浴门前，通过手机社交软件“陌陌”约见被害人薄某，见面后杨延伟将刘宇名下尾号“7439”的光大银行信用卡及该卡的密码交给了被害人薄某。7月30日10时许，被害人薄某在收到被告人杨延伟发送的400元微信红包手续费后，向刘宇的尾号“7439”的光大银行信用卡卡内垫还30000元人民币透支款，杨延伟立即用手机告知刘宇让其查收到账短信，刘宇收到短信后立刻打电话给光大银行修改银行卡密码并将该卡挂失。后刘宇到银行补办新卡将卡内的30,000元人民币占据为己有。赃款被二人分掉。
经侦查，被告人杨延伟于2016年10月27日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获，被告人刘宇当日经传唤到案。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人杨延伟、刘宇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真想的方法骗取公民财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杨延伟、刘宇构成共同犯罪，并且在共同犯罪中均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。同时提出对被告人杨延伟、刘宇判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑建议。
被告人杨延伟、刘宇对公诉机关指控事实无异议，无辩解。同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2016年7月份，被告人刘宇与被告人杨延伟合谋到外地找陌生人，以给陌生人手续费的好处欺骗陌生人向刘宇的信用卡还款后立即将钱款提出，达到占有该款的目的。7月29日，被告人杨延伟驾车来到齐齐哈尔市铁锋区站前大街宝坤洗浴门前，通过手机社交软件“陌陌”约见被害人薄某，见面后杨延伟将刘宇名下尾号“7439”的光大银行信用卡及该卡的密码交给了被害人薄某。7月30日10时许，被害人薄某在收到被告人杨延伟发送的400元微信红包手续费后，向刘宇的尾号“7439”的光大银行信用卡卡内垫还30000元人民币透支款，杨延伟立即用手机告知刘宇让其查收到账短信，刘宇收到短信后立刻打电话给光大银行修改银行卡密码并将该卡挂失。后刘宇到银行补办新卡将卡内的30000元人民币占据为己有。赃款被二人分掉。案发后，二被告人家属将赃款30000元交到公安机关后返还被害人。
被告人杨延伟于2016年10月27日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获，被告人刘宇当日经传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
银行卡照片4张，证实被告人杨延伟、刘宇实施诈骗时所使用的光大银行信用卡。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人杨延伟、刘宇的自然身份情况。
2.中国联通手机微信照片6张，证实被告人杨延伟、刘宇实施诈骗时用手机“陌陌”微信号码给被害人薄某手机发的微信红包400元以及被害人薄某用工商银行卡向被告人杨延伟给其的刘宇名下尾号“7439”的光大银行信用卡转账30000元的情况。
3.移动手机通话记录，证实被告人杨延伟（手机号码187XXXX****）与被害人薄某（手机号码187XXXX****）通话情况。
4.中国光大银行哈尔滨宣化支行信用卡交易明细10张，证实持卡人刘宇所持的光大银行信用卡（卡号×××）于2016年7月30日转账还款30000元。
5.公安局扣押清单，证实公安机关扣押持有人孙某光大银行信用卡1张。
6.公安局接收证据清单，证实公安机关接收提交人薄某光大银行信用卡（卡号×××）1张。
7.收条2张，证实公安机关收到杨延伟家属返赃款人民币10000元、刘宇家属返赃款人民币20000元。
8.公安局发还清单，证实被害人薄某收到公安机关返赃款人民币30000元。
（三）证人证言
证人孙某的证言，证实“2016年8月初的一天，我与刘宇、杨延伟在一家烧烤店吃饭时，杨延伟说他把刘宇的光大银行信用卡拿到齐齐哈尔找到一个陌生人让其垫还刘宇的信用卡，并交付一定的费用后，垫还的人将现金存入刘宇的信用卡中，刘宇收到银行的短信后立即拨打光大银行的客服电话挂失，垫还的人就无法将信用卡内的钱用POS机刷出，刘宇挂失后再将自己的信用卡补回来，用POS机将钱刷出来。我因家里装修房子向刘宇借钱，刘宇说挂失信用卡补回来了，我用刘宇补回来的信用卡用POS机刷了两次共刷出20000元。”
（四）被害人陈述
被害人薄某的陈述，证实了其被两名陌生男子骗取30000元的事实经过。
（五）被告人供述
二被告人的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（六）辨认笔录
辨认笔录及照片（1）证实辨认人薄某经辨认，8号照片上的男子（杨延伟）是对其实施诈骗的人。
辨认笔录及照片（2）证实辨认人杨延伟经辨认，齐齐哈尔市铁锋区站前大街宝坤洗浴门前，是其伙同刘宇骗取被害人薄某人民币30000元的地点。
（七）视听资料
光碟1张，证实公安机关审讯被告人杨延伟、刘宇的过程。
（八）其他证据
抓获经过、破案经过，证实被告人梁玉静被公安机关抓获的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人杨延伟、刘宇以非法占有为目的,采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨延伟、刘宇犯诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人当庭自愿认罪，均可对其从轻处罚。杨延伟、刘宇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨延伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。)
二、被告人刘宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯宇光
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 吴学权
二〇一七年一月十九日
书 记 员 马 旭
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。