广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)粤0904刑初687号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
附带民事诉讼原告人电白县星海湾休闲会所，住所地茂名市电白区水东镇海滨大道。负责人黄某，经理。
委托代理人郭扬来，广东文业律师事务所律师。
被告人黄庆壮，男，1990年7月2日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区。曾因犯故意伤害罪于2006年9月26日被原电白县人民法院判处有期徒刑五年。2016年4月29日因本案被羁押，同年4月30日涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
被告人林自铭，男，1994年1月24日出生，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，居民，户籍地电白区，住电白区。2016年4月25日因本案被羁押，同年4月26日涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
被告人林明超，男，1994年7月10日出生，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区。2016年5月5日因本案被羁押，同年5月6日涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人黄庆壮、林自铭、林明超犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人电白县星海湾休闲会所提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2017年4月5日本院依法作出（2017）粤0904刑初18号刑事附带民事判决书，被告人林明超不服提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经审理认为原审判决认定部分事实不清，于2017年6月29日作出裁定，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员车振宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人电白县星海湾休闲会所委托代理人郭扬来，被告人黄庆壮、林自铭、林明超到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2016年2月17日3时许，被告人黄庆壮与朋友在本区海滨大道MG酒吧大厅内喝酒，喝酒过程中，黄庆壮与朋友上厕所途经许某吧台时与许某朋友发生碰撞，引发双方吵架、打架，黄庆壮拿酒杯砸向对方。MG酒吧保安发现后，当场制止纠纷，引起黄庆壮、许某等人的不满。其后被告人林自铭、林明超等人来到伙同黄庆壮、许某等人对MG酒吧大厅进行打砸，并殴打酒吧保安，导致酒吧大厅财物损坏和保安受伤。经茂名市电白区发改局价格认证中心鉴定,MG酒吧被损坏财物价值170575元。经广东省茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，被害人酒吧保安杨某损伤程度构成轻微伤。
公诉机关就上述指控向法庭提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、现场监控视频、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。指控被告人黄庆壮、林自铭、林明超无视国家法律，在公共场所随意殴打他人及任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究黄庆壮、林自铭、林明超的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人电白县星海湾休闲会所诉称，请求判决被告人黄庆壮、林自铭、林明超赔偿财物损失人民币170575元。
被告人黄庆壮辩解：我朋友和许某的朋友打架在先，我只是打烂吧台上的一个杯子，没有打砸酒吧财物和殴打保安。我认罪，请求从轻处罚。我同意按照法律规定赔偿。
被告人林自铭辩解：我进入酒吧后就被保安打倒在地上，只是参与反击一下保安，没有召集任何人打砸。我认罪，请求从轻处罚。愿意根据法律规定和经济状况赔偿。
被告人林明超辩解：我只是在场，没有动手打砸财物和殴打保安，所以不应由我赔偿。我认罪。
经审理查明：2016年2月17日3时许，被告人黄庆壮和多名男子在茂名市电白区水东镇海滨大道的星海湾休闲会所MG酒吧大厅高卡10号台喝酒，许某（另案处理）和多名男子在高卡15号台喝酒。期间，黄庆壮与一名同伴上厕所，途径15号台时该名同伴与许某一方的一名男子发生碰撞引发争执，黄庆壮拿起酒杯砸向对方。MG酒吧保安人员发现后过来制止，并将双方分隔开，黄庆壮、许某等人不满。其后，许某打电话叫林自铭过去，林自铭即和被告人林明超及吴某1、黄某3、吴某2（后三人另案处理）等人冲进酒吧大厅，黄庆壮、许某、林自铭等人对MG酒吧大厅的财物进行打砸，许某、林自铭等人还对酒吧保安人员进行殴打，导致酒吧大厅财物损坏和保安杨某受伤。经茂名市电白区发改局价格认证中心鉴定,MG酒吧被损坏财物价值人民币170575元。经茂名市电白区公安司法鉴定中心认定，杨某损伤程度构成轻微伤。
另查明，被告人黄庆壮曾因犯故意伤害罪于2006年9月26日被原电白县人民法院判处有期徒刑五年，刑期至2011年3月20日止。黄庆壮犯故意伤害罪时不满十八周岁。
以上事实，有下列证据证实：
1、书证、物证
（1）被告人黄庆壮、林自铭、林明超户籍资料。证实案发时黄庆壮、林自铭、林明超的身份情况，案发时均达到承担刑事责任的年龄。
（2）受案登记表、立案决定书、抓获经过。主要内容是：2016年2月18日23时许，星海湾休闲会所副经理李某2向登步边防派出所报案，报称17日3时许，10多名男子打砸酒吧财物和殴打保安员。同年3月10日立寻衅滋事案侦查，经查发现黄庆壮、林自铭、林明超等人涉案。同年4月25日、4月29日、5月5日，广州铁路公安局佛山公安处茂名东站派出所在茂名东车站先后抓获林自铭、黄庆壮、林明超。
（3）被告人林自铭、黄庆壮、林明超签认的监控视频截图。主要内容是：①林自铭签认3时24分至28分期间，其和许某、刘某2、吴某2及黄庆壮在酒吧大厅。②黄庆壮签认3时24分至27分期间，其和吴某1、黄某3、许某在酒吧大厅。其在扔杯子；吴某1、黄某3在打保安；许某在打电话，推倒杯子。③林明超签认3时24分至28分期间，其和林自铭、刘某1、刘某2在酒吧大厅。
（4）监控视频及证人詹某、李某1、韩某签认的截图。主要内容是：
①詹某签认3时24分至28分期间，黄某3、黄庆壮、吴某2、吴某1、林明超、林自铭在酒吧大厅。
②李某1签认3时15分57秒，1号男子黄庆壮在高卡10号台喝酒，2号男子林明超在高卡20号台喝酒（舞池后中视频）。3时16分30秒，1号男子黄庆壮和2号男子上厕所（舞池后中视频）。3时16分35秒，黄庆壮上厕所经过15号台时与15号台的一名男子发生冲突，1号黄庆壮和2号男子是10号台的顾客，3号男子是15号台的顾客（舞池后中视频）。3时17分34秒，1号、2号、3号保安在大厅内（舞池后中视频）。3时18分46秒，1号男子往后面冲过去，2号男子林明超在大厅内（舞池后中视频）。3时19分22秒，10号台一方的男子上完厕所返回大厅，1号黄庆壮、3号男子在大厅（舞池后中视频）。3时20分50秒，1号男子林自铭进入大厅，2号男子林明超在10号台观看（舞池后中视频）。3时20分52秒，林自铭、吴某1进入大厅，1号男子黄庆壮、2号男子林自铭、3号男子吴某1、4号男子林明超和5号男子在大厅内，其中5号男子从大厅中间往打架人群冲过去（舞池后中视频）。3时20分56秒，1号黄庆壮、2号林自铭、3号吴某1在大厅内（舞池后中视频）。3时20分56秒，2号男子走向1号林自铭，叫林明超并用手拍林明超背部，示意林明超过去打架人群（舞池后中视频）。3时23分44秒，一帮男子冲进大厅（舞池前门入口视频截图）。3时19分至24分期间，林自铭、吴某1、黄某3、潘某、吴某2等人先后从酒吧对面马路走进酒吧大门。其中林自铭进入酒吧后又出来打电话，和吴某1接头，再次进入酒吧，一名男子拿着雪糕筒。
③韩某签认，3时15分57秒，1号男子黄庆壮在高卡10号台喝酒，2号男子林明超在高卡20号台喝酒（舞池后中视频）。3时16分30秒，1号男子黄庆壮和2号男子上厕所（舞池后中视频）。3时16分35秒，黄庆壮上厕所经过15号台时与15号台的一名男子发生冲突，1号黄庆壮和2号男子是10号台的顾客，3号男子是15号台的顾客（舞池后中视频）。3时17分34秒，1号、2号、3号保安在大厅内（舞池后中视频）。3时18分46秒，1号男子往后面冲过去，2号男子林明超在大厅内（舞池后中视频）。3时19分22秒，10号台一方的男子上完厕所返回大厅，1号黄庆壮、3号男子在大厅（舞池后中视频）。3时20分50秒，1号男子林自铭进入大厅，2号男子林明超在高卡10号台观看（舞池后中视频）。3时20分52秒，林自铭、吴某1进入大厅，1号男子黄庆壮、2号男子林自铭、3号男子吴某1、4号男子林明超和5号男子在大厅内，其中5号男子从大厅中间往打架人群冲过去（舞池后中视频）。3时20分56秒，1号黄庆壮、2号林自铭、3号吴某1在大厅内（舞池后中视频）。3时20分56秒，2号男子走向1号林自铭，叫林明超并用手拍林明超背部，示意林明超向打架人群走去（舞池后中视频）。3时23分44秒，一帮男子冲进大厅（舞池前门入口视频）。3时19分至24分，林自铭、吴某1、黄某3、潘某、吴某2等人先后从酒吧对面马路走进酒吧大门。其中林自铭进入酒吧后又出来打电话，和吴某1接头，再次进入酒吧，一名男子拿着雪糕筒。
（5）电白县星海湾休闲会所营业执照。证实星海湾休闲会所经营者是黄某。
（6）损坏财物清单。星海湾休闲会所自报MG酒吧被毁坏财物有大堂花瓶2个5000元、指示灯牌1个120元、台面大理石20张16000元、LA音响（阿酷司，法国进口）1个76000元、杯子500个4250元、台灯30个2550元、烟盅8个1720元、先锋2000碟机2台254**元、LA功放1台970**元、入口电脑点单机1台38**元，财物损失共计234454元。
（7）电白县人民法院刑事附带民事判决书。证实黄庆壮曾因犯故意伤害罪于2006年9月26日被原电白县人民法院判处有期徒刑五年，刑期至2011年3月20日止。黄庆壮犯故意伤害罪时不满十八周岁。
2、证人证言
（1）李某2的证言。主要内容：我是星海湾休闲会所副经理。2016年2月17日3时30分，获悉有人在酒吧大厅打砸，我赶到看见大厅非常混乱，10多名青年仔在推搡六七名保安，其中一名拿砖头砸向保安，有的拿起台上的烟灰盅砸向保安，有的拿起酒杯乱砸，音箱被推倒在地。这些年青仔离开时看到什么就拿起什么来砸，多盏台灯被砸坏，大厅入口处电脑点单机屏幕被砸烂，旁边叠起来的很多杯子被推倒在地砸碎。这些年青仔在大厅砸完东西后走开，经过大堂时把大堂的两个花瓶打烂。据了解，打砸酒吧之前，两台卡位的客人发生争执准备打架，保安将两方客人分开。几分钟后，其中一台的客人分两批从正门和侧门进入大厅内打砸财物，殴打保安。
（2）李某1的证言及辨认笔录。主要内容：（2016年2月28日证言）我是MG酒吧员工。2016年2月17日3时许，我和同事韩某在监控室值班，从监控视频上看到十几名男子从大厅大门冲进来，大厅有六七名保安在上班，这十几名男子走到保安面前和保安吵了起来，大约吵了一分钟，六七名男子就开始动手打保安，一开始用拳头打，后来拿物品砸，打了几分钟，这些男子把吧台上的台灯、烟灰盅、色盅等物品用手扫倒在地上，掀翻吧台，推倒音箱，一名男子再用脚踢音箱，然后他们走出去。三名保安被打伤。参与闹事的有林自铭、黄某3、黄庆壮、吴某1、林明超、吴某2，我认识他们。
李某1从照片中辨认出吴某1、吴某2、林明超、林自铭、黄庆壮、黄某3。
（2016年11月24日证言）经我反复观看视频，发现情况如下：1、通过观看舞池后中视频，看到2016年2月17日3时15分57秒，黄庆壮和其朋友在大厅高卡10号台喝酒，林明超在高卡20号台和其朋友在喝酒。3时16分30秒，黄庆壮和其一起喝酒的其中一名男子（该男子右手在载黄庆壮肩膀上）一起往酒吧大厅后门走，经过15号台时，该男子与正在15号台喝酒的一名男子发生碰撞，有互相推拉打架的动作，黄庆壮走回高卡10号台，叫他朋友过去，大家争吵一会。3时17分34秒，保安赶到现场，黄庆壮和其几名朋友一起往大厅后门走去，他们走出大厅大门时，15号台的该名男子继续在15号台玩，保安准备离开，但还在大厅，没有走离。3时18分46秒，15号台的该名男子从台面拿起酒瓶往大厅后门冲去，还没有冲出大厅后门，就被从大厅后门进来的一名男子拦住。3时19分22秒，黄庆壮和其几名朋友一起从大厅后门进来，走到15号台，又和15号台的该名男子继续争吵，他们双方的朋友一起争吵起来，保安掉头回到现场，欲将他们拦开，他们双方在争吵过程中开始打起来。3时20分50秒，林自铭从舞池前门入口往大厅左侧通道冲进来，随手在台面上拿起一个色盅往打架现场走过去，林自铭冲进大厅后，吴某1跟着林自铭后面一起往打架现场走去，还有两名男子从大厅中间冲进来，走在前面的一名男子直接冲到打架人群，后进来的一名男子从大厅中间往大厅右侧走去，与林明超说话，还用手拍一下林明超背部，示意林明超也过去，黄庆壮回到10号台拿起一个东西，叫还在10号台喝酒的朋友一起走到15号台，直接拿起那东西猛砸15号台的该名男子及其朋友，林自铭、吴某1到了现场，双方越打越激烈。3时21分34秒，吴某1跳起16号台面，指手画脚大吵大闹。这时，林明超开始慢慢往打架人群那里走过去，走到15号台时与两名男子握手。保安将双方拦开，将15号台一方往大厅后门拦开，将10号台一方往大厅后门反方向拦开。林自铭和吴某1与10号台一方被保安拦开，林明超也跟着他们一起，当他们被保安拦开到11号台和12号台位置时，视频显示是3时24分，又有五六名男子冲进大厅，直接跳上舞台，开始殴打当时拦开高卡10号台一方的保安，该五六名男子开始殴打保安，林自铭、吴某1、黄庆壮、林明超等人开始殴打保安，殴打保安一会后，有些人还在打保安，有些人在砸酒吧物品，他们打砸完后离开大厅。没过多久，他们又返回大厅，好像在找什么东西，找了一会，没有见到他们找到什么，然后他们就走了。
通过观看酒吧大门对面的视频，看到2月17日3时19分29秒时，林自铭从酒吧对面马路向酒吧走来，接着一名男子跟随林自铭向酒吧走来，不到一分钟吴某1从对面马路向酒吧走来。3时23分58秒，黄某3拿着砖头从对面马路向酒吧走来，跟在黄某3后面的还有五六名男子，走最后的是吴某2。
通过观看酒吧大门中右的视频，2月17日3时19分32秒，林自铭走进大厅门口时又掉头出来，手里拿着手机在打电话，并与之前跟着他从酒吧对面马路走过来的该名男子碰头，后在酒吧门口走动，不一会，吴某1走过来与他们一起。3时21分许，吴某1、林自铭还有一名男子三人一起往酒吧停车场出口走去，吴某1和刚停车在酒吧停车场出口的一辆白色小汽车的驾驶员在说话，其中有另外一名男子将一个女孩送上那辆白色小车后，这名男子就和林自铭、吴某1还有和他们一起的那名男子一共四人走进酒吧，当时林自铭一直在打电话。他们走进酒吧后，到了3时23分42秒，之前和林自铭和吴某1他们一起走进酒吧的其中一名男子一边打电话，一边从酒吧走出来，然后走到路边，摆手示意叫人往酒吧走，然后黄某3和五名男子陆续一起走进酒吧，其中一名男子还在路边拿起一个雪糕筒。
没有发生打架之前，林明超一直在20号台喝酒，不认识和林明超一起喝酒的人。林明超是在林自铭、吴某1进入大厅后，从大厅左侧冲向打架人群，还有两名男子从大厅中间冲进来，走在后面的该两名男子叫了林明超，还用手拍一下林明超背部后，林明超就开始冲进打架人群。保安被打后，林明超、林自铭一方在跟着保安，一直在人群中，视频没有看清楚林明超是如何动手。但我通过观看视频，林自铭、吴某1和黄庆壮等人在大厅打砸后，有一段舞池前门入口的视频，视频显示时间是3时25分31秒，林自铭从舞池前门入口往外走。3时25分34秒，黄庆壮、吴某2紧跟其后走出，接着3时25分35秒，林明超紧跟林自铭、黄庆壮、吴某2往酒吧外面走出。3时25分53秒，吴某2有返回的行为，并在舞池前门入口遇上吴某1，之后，吴某2、吴某1一起往酒吧外面走。3时27分04秒，林自铭从舞池前门入口再次返回酒吧大厅。3时27分12秒，吴某1紧跟林自铭从同一入口处返回。3时27分20秒，吴某2、林明超相继跟着林自铭、吴某1返回。之后，在大厅看到林自铭、吴某1、吴某2、林明超等人在大厅活动。酒吧门口和大厅（舞池）两个监控视频各一台主机，两台机的时间相差约一分钟。
（3）韩某的证言及辨认笔录。主要内容：（2016年2月28日证言）我是MG酒吧员工。2月17日3时许，我在监控室从监控视频看到吴某1、林自铭、吴某2、林明超、黄某3、黄庆壮等10多名男子从大门冲进大厅，其中一名男子手拿着铁管。这些人冲进大厅后拿起酒杯、烟灰盅、台灯等物品乱砸，见保安就打。林自铭、吴某1打了保安，砸了酒杯后跳上舞台喊，他们的手往哪个方向指，就有些男子往那个方向走去拿东西来砸，一名男子用手推音箱，音箱没推倒下，吴某2再用脚踹倒音箱，这些男子打砸完后离开。
韩某从照片中辨认出吴某1、林自铭、吴某2、黄某3、黄庆壮、林明超。
（2016年9月19日证言）吴某1、吴某2、黄庆壮、黄某3与我同村，林自铭、林明超与我邻村，我认识他们。
（2016年11月24日证言）黄庆壮在高卡10号台和他朋友在喝酒，林明超在高卡20号台和他朋友在喝酒。3时16分35秒，黄庆壮和他一名朋友经过高卡15号台，与正在高卡15号台喝酒的一名男子发生碰撞从而发生争执。10号台一方与15号台一方第二次发生冲突后，保安将双方拦开，一部分保安将15号台一方往大厅后门拦开，另一部分保安将10号台一方往大厅后门反方向拦开，当拦到11、12号台处时，五六名男子冲进来，他们和10号台一方一起殴打保安，打砸财物。
（4）黄某1的证言。证言内容：我是MG酒吧员工。3时15分，我经过高卡15号台与该台的顾客打招呼，高卡10号台的两名男子一起上厕所，途经15号台时其中一名推了一下15号台一名正在跳舞的男子，可能是15号台的男子挡了路，双方发生冲突，我将他们拦开，保安赶到后两名男子去了厕所，我也去了厕所。上厕所的一方回来又途经15号台，与15号台的该名男子发生争吵，发生打架，我见状将他们拦开，保安过来帮忙，双方越闹越激烈，我见保安来了就离开现场。
（5）黄某2的证言。主要内容：我是MG酒吧员工。我在高卡16台检查卫生，突然听到有人大叫，看到二十多名男子从门口冲进大厅后直接冲向多名保安，用手推搡保安，拿起酒桌上的玻璃杯、烟灰盅等物品砸保安头部，一名保安头被砸流血，这些人殴打保安约一分钟，保安用手挡住头部往外面逃，这些人又打砸桌子、酒杯、音响等物品，打砸几分钟后才走出去。
（6）刘某1的证言。证言内容：我是陈村镇镇东竹园仔村村民。我和林明超等人一起在MG酒吧喝酒。3时许，我和林明超准备离开时见到一群人围在一起，林明超见林自铭在人群里，便朝人群里走去，我跟着过去，我对林明超说这是我朋友“韩胜武”的场，叫林明超不要在这里闹事。后来越来越多人围在一起打架，我见状赶紧离开。林自铭是我小学同学，林明超是同村朋友。
（7）詹某的证言及辨认笔录。主要内容：我是MG酒吧员工。高卡10号台的一名客人上厕所途径高卡15号台时与15号台的客人发生碰撞，15号台的客人用酒杯砸伤卡10号台的客人，双方发生冲突，我们保安将双方拉开，因此15号台的客人对我们有意见。在喝酒的吴某1、林自铭叫来十几名男子，他们将我和另外三名保安打伤，打砸财物。吴某1和五六个人先打杨某，后吴某1和林自铭等人一起打周某，林自铭打周某最厉害，吴某1用砸烂的杯子砸人时我用手挡住，被割伤左手无名指。杨某、周某、冯某均被打伤。大堂花瓶被砸坏2个，大门口通道指示灯牌被踢烂1个，大厅大理石台被砸烂20张，酒杯被砸烂500个，台灯被砸烂30个，烟灰盅被砸烂8个，大厅入口电脑点单机开不了机，摆在DJ台边的LA音箱（阿酷司，法国进口）被推倒，推倒时音箱电线接口断了，造成线路短路，导致先锋2000碟机和LA功放损坏，LA音箱损坏1个，先锋2000碟机损坏2台，LA功放损坏1台。
詹某从照片中辨认出吴某1、林自铭。
（8）冯某的证言。主要内容：我是MG酒吧的员工。大厅高卡两台客人发生纠纷，我和多名同事将双方隔开，两帮人散开。过了约3分钟，10多名青年仔从酒吧正门进入大厅，大部分手上拿着砖头，有些人拿起杯子、烟灰盅等向我们保安砸过来，我们只好四处散躲，我躲不及被砸到头部、背部。这些青年仔一边砸人一边推倒酒台上的音箱。同事杨某、周某、詹某被打伤。
3、被害人陈述
（1）黄某陈述的主要内容：我是MG酒吧经理。酒吧被砸保安被打时我不在场。后听李某2说酒吧被砸坏的物品有酒杯500个、台灯30个、烟灰盅8个、大理石台面20张、先锋2000碟机2台、LA功放1台、LA音箱1个、指示灯牌1个、入口电脑点单机1台，财物损失约23万元。
（2）杨某陈述的主要内容：我是MG酒吧保安员。客人在吵架，我们保安上前处置，推其中一方出后门，我们在后门站岗不让他们进入大厅。我返回大厅大约过了五分钟，前门来了四五名男子，他们手里拿着砖头，见到桌子、瓶子就砸，先追打我，再去打其他保安。从前门冲进来打我们保安和打砸财物的人不是被我们推出后门的一方客人。
4、被告人的供述
（1）黄庆壮供述及辨认笔录。主要内容：（2016年4月30日供述）2016年2月17日2时许，我到MG酒吧大厅与“小啰”等人一起喝酒，在旁边喝酒的一名男子经过我们酒台时与“小啰”的一个朋友发生碰撞，双方争吵打起来，后来该男子和与他一起喝酒的朋友过来打架。这时“阿某”（许某）走过来，他见到我后说大家认识的，不要打架。打架时我用洋酒泼向对方，同村的“接乖”（吴某1）、黄某3等四五名男子走过来将我们拦开。后来吴某1带其朋友过来和保安吵起来，殴打保安，打砸物品。当时有人扔酒杯，推倒吧台，我站在旁边看。后来许某的朋友用手指着我骂，我随手拿起一个酒杯砸过去，砸烂酒杯。
黄庆壮从照片中辨认出许某（“阿某”）、黄某3、吴某1（“接乖”）。
（2016年6月2日供述）当天3时20分，吴某1、许某这伙人在殴打保安，场面很混乱，我看到一个穿绿色外套的男子用手臂勒住一名保安的脖子，该保安经常和我一起喝酒，我上前将该男子推开，说不关保安的事，把保安救下来。吴某1是许某叫来的，他们常在一起。
（2）林自铭供述及辨认笔录。主要内容：2月16日23时许，我和许某一起到MG酒吧和“黑鬼”等人一起喝酒，见到黄庆壮也在大厅喝酒。23时30分，许某自己另外开了一张台，叫他朋友过来喝酒，我和“黑鬼”继续在原台喝酒。次日3时许，我和“黑鬼”等人离开到酒吧对面的宵夜档和刘某2吃夜宵，许某打电话给我说他们和黄庆壮等人打架，叫我过去。当我进入大厅时看见许某以及其朋友在和黄庆壮等人打架，保安将双方拦开，场面比较混乱。我认识许某、黄庆壮，我拦开他们，被保安拦住打倒在地上，当我站起来时看到很多人在打保安和打砸财物，许某打烂酒杯，黄庆壮推倒大理石吧台，吴某2推倒音箱，许某一方有人头部被打流血。
林自铭从照片中辨认出许某、黄庆壮、吴某2。
（3）林明超供述及辨认笔录。主要内容：2月17日凌晨1时许，我和刘某1、林某、刘某2等人在酒吧大厅喝酒。3时许，大厅内有多人在打架，看到林自铭、刘某1、林某、刘某2在场，三四个人在打砸财物，林自铭在指手画脚，和保安吵架，用手拉扯保安的衣服，我过去拦开林自铭。忘记林自铭是否动手打砸物品。后来因林自铭在酒吧闹事丢失手机，我和林自铭一起回到酒吧找手机。
林明超从照片中辨认出林自铭、刘某2、林某、刘某1。
5、鉴定意见
（1）涉案物价格鉴定结论书。主要内容是：星海湾休闲会所MG酒吧财物损失大堂花瓶2个850元、指示灯牌1个68元、台面大理石20张13600元、LA音响（阿酷司，法国进口ARCSII）1个59500元、酒杯500个2550元、台灯30个1275元、烟灰盅8个1142元、先锋2000碟机（日本进口CDJ-2000）2台187**元、LA功放（法国进口LA8）1台722**元、入口电脑点单机(杂牌)1台6**元，财物损失共计人民币170575元。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书。主要内容是：杨某左上睑挫裂伤，脑震荡，损伤程度构成轻微伤；冯某枕部头皮未检见明显损伤；詹某右面部及左手掌均未检见明显损伤。
6、现场勘验笔录、现场图、现场照片。主要内容是：2016年2月17日3时35分，登步边防派出所对星海湾休闲会所MG酒吧被打砸的现场进行勘查，发现入口2个大堂花瓶损失，大厅入口左侧酒杯台有不定数量被打烂的酒杯，该酒杯台周边散落大量玻璃碎片，该酒杯台上有一台被损坏的白色宏基牌（型号阳光视翰2215）入口电脑点单机，大厅内有大量的玻璃碎片以及不定数量的酒杯罐散落在大厅地板上，位于DJ台左侧下方有一台侧倒的音箱，DJ台上有2台被损坏的先锋2000碟机，大厅内有不定数量被损坏的台灯，烟盅以及酒吧台，大厅酒吧出口处有一被损坏的指示牌，机房门口处第一机器柜有一个被损坏的LA功放。绘制了现场图，拍摄了现场照片。
上列证据，来源合法，经法庭审理质证、认证，与查证的事实相吻合，予以确认。
本院认为，被告人黄庆壮、林自铭、林明超无视国家法律，结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤；任意毁坏他人财物，造成财物损失人民币170575元，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。
被告人黄庆壮、林自铭、林明超参与打砸酒吧财物和殴打酒吧保安的事实，有证人李某2、李某1、黄某2、韩某、黄某1、刘某1、詹某、冯某和被害人杨某的指证，以及监控视频和被告人黄庆壮、林自铭、林明超的互相供述等证据予以证明，证据之间互相印证，已形成证据链，足以认定。被告人辩解没有殴打保安人员的理由不足，不予支持。在共同犯罪过程中，被告人黄庆壮起积极主要作用，被告人林自铭起纠集、主要作用，均属主犯，依法应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人林明超起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人黄庆壮曾因犯故意伤害罪被刑罚，有前科劣迹，应酌情从重处罚。
被告人黄庆壮、林自铭、林明超共同实施打砸电白县星海湾休闲会所财物，造成财物损失人民币170575元，依法应承担连带赔偿责任。
综上所述，根据被告人黄庆壮、林自铭、林明超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄庆壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自2016年4月29日起至2019年4月28日止。）
二、被告人林自铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自2016年4月25日起至2019年4月24日止。）
三、被告人林明超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自2016年5月5日起至2018年1月4日止。）
（以上被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
四、被告人黄庆壮、林自铭、林明超连带赔偿附带民事诉讼原告人电白县星海湾休闲会所财物损失人民币170575元。
（上述所判的赔偿款，限于本判决发生法律效力后十天内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 邵国荣
人民陪审员 杨志明
二〇一七年十月九日
书 记 员 张慧勤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《','2018-09-27 07:24:46',0,'web',NULL);