宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初2530号
原告王建勤，男，生于1971年9月10日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陕西陈仓置业建筑工程有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道28号楼6幢3层1号，统一社会信用构代码916103037197129730。
法定代表人王继怀，系该公司执行董事。
委托代理人张志敏，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告段立才，男，生于1967年10月28日，汉族，现租住本市金台区。
委托代理人赵东辉，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告王建勤与被告陕西陈仓置业建筑工程有限公司（以下简称陈仓置业建司）、段立才提供劳务者受害责任纠纷一案，因被告陕西陈仓置业建筑工程有限公司、段立才不服本院(2016)陕0303民初1291号民事判决书，提起上诉，宝鸡市中级人民法院经审理裁定撤销本院（2016)陕0303民初1291号民事判决，发回重审。本院重审期间，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告陈仓置业建司的委托诉讼代理人、被告段立才及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建勤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失318817.26元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈仓置业建司将其承包的宝鸡市五洲大酒店的装修工程非法转包给没有资质的段立才，段立才叫原告到工地提供劳务。2015年1月5日，原告在酒店干活期间，由于脚手架上没有安装防滑和锁死装置，不慎从脚手架上摔下致伤。后被送往宝鸡市中医医院，经诊断为骨折病、气滞血瘀症、腰1椎体骨折、脊髓损伤，住院治疗28天。2015年2月25日，在宝鸡市第三人民医院诊断为脊髓损伤后遗症、双侧颈动脉粥样硬化、右侧锁骨下动脉粥样硬化，住院6天。出院后一直在家休息至今。后经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定构成八级伤残。现要求二被告承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据有宝鸡市中医医院住院病案、入院证、出院记录；宝鸡市第三人民医院住院病案；陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据；售房合同、户口本、村委会证明、物业公司证明等。
被告陈仓置业建司辩称，二被告之间签订的有装修合同，原告系段立才雇佣人员，与陈仓置业建司没有法律关系，且原告受伤系其违反劳动操作规程所致，故从法律关系及案件事实来看，本公司不应承担法律责任，请求驳回原告对公司诉讼请求。
被告为支持其答辩意见，提供的证据有段立才木工资质证书、劳务分包安全生产协议书。
被告段立才辩称，1.本次事故的发生系原告不按安全操作规程佩戴安全帽、系安全绳、刹脚手架刹车造成，故其有过错，应承担事故的主要责任；2.被告段立才有木工资质可以承包木工劳务，并与陈仓置业建司签订了劳务分包安全生产协议书，陈仓置业建司不应承担连带责任；3.对原告诉讼请求中的护理费，应参照本市护工日工资80元标准计算90天，误工费参照本市零工标准每天100元计算180天，残疾赔偿金，不认可其按照城镇户口标准计算，精神抚慰金认可1000元，律师服务费不认可，对于其他赔偿项目按照规定的标准计算。
被告为支持其答辩意见，提供的证据有证人证言、事故现场安全警示照片、垫付医疗费证明、劳务分包安全生产协议书。
经当庭举证、质证，本院对证据分析、认定如下：
被告对原告提交的宝鸡市中医医院住院病案、入院证、出院记录、宝鸡市第三人民医院住院病案、法医鉴定费票据的真实性没有异议，本院依法确认有效；原告提供的陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书与重新鉴定后的鉴定意见书一致，本院确认有效。原告提供的售房合同、物业公司证明证实了原告夫妻购买住房并长期居住在城镇的事实，本院确认有效。户口本、村委会证明证实了被抚养人的基本情况，本院确认有效。对原告提交的医疗费票据，二被告对其在第三人民医院的住院票据认可；对其它白条子及无处方的药店票据均不予认可，对此质证意见，本院予以采信。
对被告陈仓置业建司提供的证据的真实性原告无异议，但不认可其证明目的，本院认为，段立才木工资质证书证实段立才具有木工资质，故对该证据的有效性本院不予确认；劳务分包安全生产协议书证明两被告之间对五洲现代城发包与承包关系，对其真实性本院确认有效。对垫付医疗费证明原告没有异议，本院确认有效。
对被告段立才提供的证人冯朱奎、付新未的当庭证言原告不予认可，本院认为，证人冯朱奎、付新未的证言主要证实了原告在进行作业时违反安全生产规定，进入施工现场未戴安全帽，上脚手架工作时未刹车，该证言与原告本人的陈述基本一致，本院确认有效。
经被告段立才申请，本院依程序对原告的伤情进行了重新鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心经鉴定认为，王建勤构成8级伤残，并出具了《司法鉴定意见书》，该鉴定书与《陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书》结论一致，本院确认有效。
根据双方当事人对案件事实的陈述及证据的分析、认定，本院查明以下事实：
2014年2月22日，被告陈仓置业建司与被告段立才签订劳务分包安全生产协议书，将该公司五洲现代城木工装饰装修工程发包给段立才，段立才雇佣原告王建勤为其从事木工工作。2015年1月5日下午，原告王建勤在脚手架上干活时，因重心发生移动，且事先没有锁死脚手架刹车，导致脚手架移位，原告站立不稳摔在地上。随后原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为腰椎骨折、脊髓损伤，住院治疗28天，自付医疗费22782.58元；同年2月25日，原告又入住宝鸡市第三人民医院治疗6天，花医疗费3555.78元；2016年2月5日至3月11日在宝鸡市明德骨科医院住院15天行腰椎内固定取除术，花医疗费5840.60元；此外，明德骨科医院、解放军三医院门诊药费214元，医药门店发票7800元，其它202元，白条子480元，以上共计40874.96元。被告段立才已向原告垫付4.5万元。2015年7月27日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，王建勤腰1椎体压缩性骨折构成八级伤残，后续治疗费需8000元。
另查，被告段立才于2015年8月12日取得宝鸡市职业技能鉴定中心颁发的职业证书，职业（工种）：木工；职业等级：三级。
本院认为，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告王建勤受聘于被告段立才从事木工工作，双方形成了雇佣关系。王建勤在工作中不慎摔伤，段立才应当承担赔偿责任。但根据原告当庭陈述及证人证言证实，原告在配合其工作的工人不在场扶脚手架的情况下，自信的认为不会发生意外，即独自一人上到脚手架上工作，且未锁死脚手架刹车，导致发生安全事故，其本人负有一定过错，应承担相应的损失。本案两名被告均提供了段立才木工资格证书，该资格证书能证明被告段立才具有从事木工工作的技能或资格，是其上岗的凭证，被告陕西陈仓置业建筑工程有限公司与其签订分包协议，并由其自行负责安全生产，并不违反法律规定，故陈仓置业建司无须承担连带赔偿责任。
对原告的诉讼请求本院经审查认为：
一、医疗费：原告在宝鸡市中医医院自付医疗费22782.58元，在宝鸡市第三人民医院花医疗费3555.78元，在宝鸡市明德骨科医院花5840.60元，在明德骨科医院、解放军第三医院门诊花费214元及购买纸尿片花费202元，共计32594.96元，有票据佐证，予以采信。对原告提交的医药门店发票7800元，因无购药处方及药品名称、用途等，不予采信；对原告提交的白条子480元不予采信。
二、护理费：原告未提供护理人员的工资证明，可参照本市护工标准，每天80元计算90天共计7200元；
三、误工费：根据原告实际情况及本地用工市场情况，本院酌定其日工资120元，计算180天共计2.16万元：
四、住院伙食补助费1020元、营养费1800元，被告认可，本院予以认定；
五、交通费：原告未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院及二次去西安市重新鉴定的情况，其本人及家人确有交通费支出，段立才也认可该项支出，本院酌情认定300元；
六、残疾赔偿金：根据原告提供的购房合同及相关证明，其在城区确已连续居住一年以上，并以打工收入作为主要经济来源，应当认定按照城镇居民的标准进行赔偿，原告的伤情评定为八级伤残，其要求残疾赔偿金170640元应予支持；
七、鉴定费2400元有票据证实，本院予以认定；
八、被扶养人生活费：原告没有提供其丧失劳动能力程度的证据，对该项请求本院不予支持；
九、后续治疗费：依照法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告确需接受后续治疗，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定需8000元，本院予以认定；
十、精神抚慰金：原告构成八级伤残，属于比较严重的损伤，对其本人及家属确已造成精神损失，本院认定1000元；
综上，原告因本次受伤产生的经济损失为医疗费32594.96元、护理费7200元、误工费2.16万元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金170640元、法医鉴定费2400元、后续治疗费8000元、精神抚慰金1000元，以上共计246554.96元。对上述费用，被告段立才承担70%的赔偿责任，即172588.47元，扣减已支付的4.5万元，还应赔偿原告127588.47元。剩余部分由原告王建勤自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告段立才于判决生效之日起二十日内赔偿原告王建勤各项经济损失共计127588.47元。
二、驳回原告王建勤对被告西陈仓置业建筑工程有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告王建勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5103元，由原告王建勤承担1530元，由被告段立才承担3573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚铁山
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 李晓练
二〇一七年九月十五日
书 记 员 白天骄