湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1002民初1176号
原告：陈骁，男，2002年6月11日出生，汉族。
法定代理人：陈龙平，男，1968年5月10日出生，系原告陈骁的父亲。
法定代理人：邓春凤，女，1966年4月9日出生，汉族，系原告陈骁的母亲。
委托诉讼代理人：王德新，湖南宏法律师事务所律师。
被告：付资平，男，1972年7月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第四层。
负责人：刘小毛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：代建林，男，1980年11月4日出生，汉族，系该公司员工。
原告陈骁与被告付资平、太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称“太平财险郴州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈骁的法定代理人陈龙平及其委托诉讼代理人王德新、被告付资平的委托诉讼代理人肖亚勇、被告太平财险郴州中心支公司的委托诉讼代理人代建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈骁请求判令：1、请求判决被告赔偿原告损失人民币共计164887.2元。2、请求判决被告依法在保险赔偿范围内赔偿原告损失。3、诉讼费由被告负责。
被告付资平的答辩要点：1、原告所受损失应当得到赔偿，不持异议。2、交通事故责任认定结论不持异议。3、本案原告所受损失必须首先由承保的保险公司根据保险合同赔偿。4、精神损失费应由保险公司在交强险范围内承担。5、原告的损失由法院审查认定。6、答辩人不承担诉讼费。
被告太平财险郴州中心支公司的答辩要点：门诊费用需要提供发票原件，病例资料，用药清单核实是否与本次事故有关。入院伙食费700元无异议，营养费以法医意见鉴定为准，后续治疗费因该费用不确定，应按实际产生为准，待发生后主张后续治疗费。财产损失应提供购买眼镜的发票原件，伤残赔偿经鉴定无异议，护理费应按护理人员一人计算，交通费应提供本次事故有关的票据，建议按住院天数乘以6元每天计算，精神抚慰金无异议。司法鉴定费应按保险合同约定，我方不承担。诉讼费因合同不予承担。被告垫付的住院费用由于没有列入原告诉请，可以并案处理或直接向保险公司索赔。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1.2018年1月4日7时许，被告付资平驾驶湘*号小型普通客车沿郴州市南岭大道由南往北方向行驶至东华医院前路段时，与行人原告陈骁沿郴州市南岭大道人行横道由西往东横过道路时相撞，造成原告陈骁受伤的道路交通事故。2018年1月15日，郴州市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定：付资平在此次事故中承担全部责任，陈骁在此次事故中不承担责任。湘*号小型普通客车登记所有人为被告付资平，该车在被告太平财险郴州中心支公司处购买了交强险和500000元的商业第三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期内。
2.交通事故发生当天，原告陈骁被送往郴州市第一人民医院住院治疗，2018年1月11日出院，住院7天。花费医药费6739.1元，由被告付资平垫付。出院诊断为：上颌牙槽骨骨折，11、21、22、23外伤性牙齿缺失，面部软组织挫伤、擦伤。出院医嘱：1.注意口腔卫生，2.定期复查，3.不适随诊，4.建议18岁后门诊镶牙，一月后复诊。原告出院后花费门诊费用366元。2018年1月22日，郴州市公安局交通警察支队一大队委托湘南学院司法鉴定所作出湘学司鉴中心﹝2018﹞临鉴字第504号司法鉴定意见书认定原告陈骁构成十级伤残。2018年4月3日湘南学院司法鉴定所作出湘学司鉴中心﹝2018﹞临鉴字第504号司法鉴定意见书认定陈骁的护理期为15日、营养期为45日。原告两项鉴定花费鉴定费1500元。被告太平财险郴州中心支公司对原告的伤残鉴定结果不服申请重新鉴定，本院委托湖南正宏司法鉴定中心于2018年7月5日作出湖南正宏司鉴中心﹝2018﹞临鉴字第447号司法鉴定意见书认定原告陈骁构成十级伤残。
二、各方当事人有争议的事实
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失如何认定。原告的医疗费7105.1元、住院伙食补助费700元、营养费1350元、残疾赔偿金67896元、精神抚慰金5000、配眼镜的财产损失360.5元，未超过法定标准，本院予以支持。原告主张两人护理，护理费4798.69元，虽然提交医院两人护理的证明，但未提交证据证实护理人员最近三年的平均收入及收入减少情况，本院考虑原告的伤情并参照郴州市同级别护理费标准，酌情认定护理费为2400元（80元/天×15天×2人））。原告主张后期治疗费中祛疤药损失4392元，因无证据证实其必要性，故本院不予支持。原告主张修复牙齿的后续治疗费77900元，并提交了郴州市第一人民医院出具的诊疗建议单，建议原告行牙槽骨植骨术、种植牙修复及临时义齿修复共需费用77900元。被告保险公司不予认可，认为应待实际产生才能另行主张，本院认为，原告提交了医疗机构出具的病历和诊断证明予以证实，原告修复缺失的牙齿是必要的费用，而且原告系未成年在校学生，发生交通事故已经对原告身体及心理造成了很大的伤害，不宜再让原告承受多次的诉累，故原告主张的后续治疗费77900元本院予以支持。原告主张交通费374元，但未提交充分证据予以证实，考虑原告在入院及出院时有发生交通费的客观性，本院酌情支持40元。原告主张鉴定费、会诊费、照片共计1750元，因伤残和三期鉴定意见本院予以采信，由此产生的鉴定费1500元，本院予以支持，但会诊费200元、照相费50元不是正式票据，本院不予支持。
综上，原告陈骁因本次交通事故目前的损失为：医疗费7105.1元、住院伙食补助费700元、营养费1350元、后续治疗费77900元、护理费2400元、伤残赔偿金67896元、精神抚慰金5000元、交通费40元、鉴定费1500元、财产损失360.5元，以上合计164251.6元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书认定客观、真实的反映了事发经过，据此本院认定被告付资平承担本次交通事故的全部责任。原告因本次交通事故造成的损失共计164251.6元，被告太平财险郴州中心支公司作为湘LFE3**号小型普通客车的保险人，应在交强险医疗责任限额内先行赔付原告10000元，在交强险伤残责任限额内赔付原告76836元、在交强险财产损失责任限额内赔付360.5元，合计87196.5元。原告交强险外的损失77055.1元，由被告太平财险郴州中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内替代赔偿，被告太平财险郴州中心支公司赔偿之后，被告付资平在本案中不再承担赔偿责任。因被告付资平已支付6739.1元，应抵减被告太平财险郴州中心支公司应付的赔偿款，抵减之后，被告太平财险郴州中心支公司还应赔付原告157512.5元（164251.6元-6739.1元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈骁157512.5元；
二、驳回原告陈骁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3501元，由被告付资平负担3443元，原告陈骁负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢晓淼
人民陪审员 谷翠琳
人民陪审员 何婵婵
二〇一八年八月八日
书 记 员 周文清
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。