新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民初249号
原告：长城国兴金融租赁有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：张希荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙长虹，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴中平，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：四川巴鼎能源开发有限公司，住所地四川省达州市达州县。
法定代表人：刘永好，该公司董事长。
被告：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张黛，女，该公司员工。
被告刘永好，男，1963年10月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告长城国兴金融租赁有限公司（以下简称长城国兴公司）与被告四川巴鼎能源开发有限公司（以下简称巴鼎能源公司）、四川昊鑫融资担保有限公司（以下简称昊鑫担保公司）、刘永好融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城国兴公司的委托诉讼代理人孙长虹到庭参加了诉讼。被告昊鑫担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，巴鼎能源公司、刘永好经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长城国兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令巴鼎能源公司支付我公司租金11593658元（已扣除保证金）及截止到2016年3月20日逾期租金罚息1537196.82元，合计13130854.82元；2.判令三被告承担律师费用181954元，以上合计13312808.82元；3.判令昊鑫担保公司、刘永好对巴鼎能源公司所欠上述款项承担连带清偿责任；4.本案保全申请费由三被告共同承担。事实与理由：2011年12月15日,我公司与被告巴鼎能源公司签订了《融资租赁合同》及相关附件。由我公司出资购买巴鼎能源公司选定的水电站发电机组并出租给其使用，双方就租赁物的名称、购置价格、租赁期限、租金及租赁利率、违约责任等做了约定。同日，被告昊鑫担保公司、刘永好分别与我公司签订《保证合同》，就《融资租赁合同》项下主债权的100%，提供连带责任担保。上述合同签订后，我公司依照合同约定履行了自己的相关义务，巴鼎能源公司按期支付11期租金及其他应付款项。但巴鼎能源公司从第12期逾期4期租金未付，截止2016年3月20日，巴鼎能源公司欠付租金共计11593658元、罚息1537196.82元，逾期未付。被告昊鑫担保公司、刘永好亦未承担保证责任。我公司多次向三被告追要欠款未果，故诉至法院。
被告昊鑫担保公司提交书面意见辩称，1.长城国兴公司与巴鼎能源公司签订《融资租赁合同》后，又与我公司签订了《保证合同》，但我公司无法核实和监督双方之间是否真实履行了涉案合同，是否存在真实的融资租赁关系需法院认定。2.本案中长城国兴公司的实际损失即为利息，但其主张的逾期罚息过高，应予调整；3.2012年1月10日，我公司与巴鼎能源公司于签订《委托担保合同》，巴鼎能源公司仅支付部分担保费，至今尚欠我公司担保费1920527.35元及利息，故我公司不应当承担连带保证责任。
巴鼎能源公司、刘永好未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因巴鼎能源公司、昊鑫担保公司、刘永好经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、质证等相关诉讼权利。根据长城国兴公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年12月15日，原告长城国兴公司与被告巴鼎能源公司签订了【长金租融租字（2011）第020号】《融资租赁合同》及相关附件，该合同约定：租赁标的物为水轮发电机组、启闭机等发电设备，租赁物价格6335万元整，租赁期限为四年，自2011年12月20日至2015年12月19日止，浮动租赁费率为7.59%，租赁保证金10136000元，手续费3801000元，留购费为10000元，概算租金总额为73530277.23元。租金分16期支付，每三个月支付一次。该合同相关条款约定:4-1在租赁期内，租赁物的所有权属于长城国兴公司；5-3巴鼎能源公司完全认可长城国兴公司依据中国人民银行的法定基准利率的上浮或者下调情况对租赁费率进行调整，具体调整后的租赁费率以及相应租金、利息等费用以长城国兴公司出具的《租金调整通知》为准；5-4当中国人民银行法定基准利率下调，且巴鼎能源公司存在欠付逾期租金及相关利息等费用的情况时，巴鼎能源公司对欠款部分仍然应当按照调整前租赁费率向长城国兴公司支付相关费用；5-8A本合同租赁期限届满后，承租人可留购本合同项下全部租赁物及其附属物，留购价为人民币10000元；7-3在租赁期限届满前且租赁保证金足够抵扣全部未清偿租金的前提下，由长城国兴公司于每期租金付款日将租赁保证金逐期抵扣未清偿租金；抵扣的顺序为从最后一期租金起向前逐期抵扣…；12-1违约一方应向对方赔偿因此受到的损失,包括但不限于实际损失、预期损失和要求对方赔偿损失而支付的律师费、交通费和差旅费等；12-2当巴鼎能源公司未按本合同约定支付租金和其他款项，应向国兴租赁公司支付逾期款项违约金，逾期款项违约金按本合同及有关附件载明的租赁费率基础上加50%计收罚息，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。随《融资租赁合同》有附件一合同有关条款约定；附件二租赁物清单；附件三租金支付清单；附件四租金调整通知书；附件五所有权转让证明书；附件六租赁物接收确认书。
2011年12月15日，原告长城国兴公司分别与天津市天发重型水电设备制造有限公司、四川省水利电力学校机械制造厂签订【长金租融租字（2011）第020-1号】、【长金租融租字（2011）第020-2号】《租赁物买卖合同》，分别以3730万元购买水轮发电机组、2605万元购买金属结构件、启闭机。并于2012年1月18日以银行汇票方式支付了租赁物价款。上述两出卖人分别向长城国兴公司出具3730万元和2605万元的收据。2012年3月10日，巴鼎能源公司向长城国兴公司出具《租赁物验收证明》载明：出卖人天津市天发重型水电设备制造有限公司向九节滩电站供应的2台水轮发电机组和四川省水利电力学校机械制造厂供应的金属结构、启闭机一套，已安装完毕，经验收合格，可以投入使用。
2011年12月15日，原告长城国兴公司与被告昊鑫担保公司、被告刘永好分别签订【长金租连保字（2011）第（直020-1号）】、【长金租连保字（2011）第（直020-2号）】《保证合同》，合同均约定：1-1保证人担保的主债权种类为《融资租赁合同》项下长城国兴公司享有的所有债权，金额为6335万元；1-2保证人保证份额为主债权的100%；2-1保证人担保的范围包括《融资租赁合同》项下的债务本金、利息、逾期罚息、违约金…债权人为实现债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费…等。2-2保证人应对长城国兴公司按主合同约定向债务人出具的《租金调整通知书》中载明的款项承担连带保证责任。3-1保证方式为连带责任保证；4-1保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，长城国兴公司依照合同约定履行了自己的相关义务，巴鼎能源公司亦自2012年4月9日至2014年10月9日，支付租金11期，合计51224516元。自第12期发生逾期。长城国兴公司向巴鼎能源公司出具的《租金调整通知书》载明：截止通知签发之日，巴鼎能源公司已支付租金1期，合计4700000元；尚余15期，合计68283668元。现租金支付表进行相应调整，自2012年7月6日起，将租赁利率从7.34%调整到7.09%，租金利率按照新利率执行，承租人自2012年7月6日起按调整后的租金支付。第12期还款日为2015年1月9日，应还租金为4673685元；第13期还款日为2015年4月9日，应还租金为4679559元；第14期还款日为2015年7月9日，应还租金为2269908元；第15期还款日为2015年10月9日，应还租金为10136000元；第16期还款日为2016年1月17日，应还租金为0元。以上欠付租金总额为21759152元，该通知书经双方盖章确认。被告昊鑫担保公司、刘永好对上述欠付租金未承担保证责任。
另查明，长城国兴公司在本案庭审时提交的《四川巴鼎能源开发有限公司未还租金和罚息计算表》记载：巴鼎能源公司第12期还款日为2015年1月9日，应还租金为4662701元，逾期436天；第13期还款日为2015年4月9日，应还租金为4663206元，逾期346天；第14期还款日为2015年7月9日，应还租金为2257751元，逾期255天；第15期还款日为2016年1月17日，应还租金为10136000元，逾期63天；以上尚欠租金合计为21719658元。
以上事实有《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《保证合同》、《租金调整通知书》、未还租金和罚息计算表、验收证明、付款申请书、银行结算凭证、收据、庭审笔录等为证。
本院认为：本案的焦点问题是一、关于本案《融资租赁合同》、《保证合同》的效力问题；二、关于昊鑫担保公司、刘永好是否应当承担连带保证责任的问题；三、关于原告主张的各项金额如何确定的问题。
一、关于本案《融资租赁合同》、《保证合同》的效力问题。针对昊鑫担保公司对长城国兴公司与巴鼎能源公司之间签订的《融资租赁合同》是否实际履行、双方是否构成融资租赁法律关系的质疑。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案《租赁物买卖合同》、租赁物验收证明、付款申请书、银行结算凭证、收据等证据可以证实，长城国兴公司根据巴鼎能源公司对出卖人、租赁物的选择，向天津市天发重型水电设备制造有限公司、四川省水利电力学校机械制造厂购买水电站发电机组，提供给巴鼎能源公司使用，巴鼎能源公司自2012年4月9日至2014年10月9日已支付租金11期,合计51224516元。故长城国兴公司与巴鼎能源公司之间构成融资租赁法律关系。涉案《融资租赁合同》、《保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效合同，合同各方当事人均应当按照合同约定全面履行义务、享有权利。
二、关于昊鑫担保公司、刘永好是否应当承担连带保证责任的问题。昊鑫担保公司、刘永好分别与长城国兴公司签订保证合同,同意为巴鼎能源公司就涉案《融资租赁合同》项下形成的债务提供连带责任的保证担保。根据涉案《保证合同》的约定，昊鑫担保公司、刘永好的保证份额均为涉案《融资租赁合同》项下主债权的100%，保证范围亦一致。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据上述法律的规定，昊鑫担保公司、刘永好应当就巴鼎能源公司的涉案债务承担连带保证责任。昊鑫担保公司所述与巴鼎能源公司之间的委托担保关系属另案法律关系，巴鼎能源公司是否向其足额交纳担保费，并不影响其在本案中保证责任的承担，故昊鑫担保公司不承担连带保证责任的抗辩理由不能成立。本院对长城国兴公司要求昊鑫担保公司、刘永好承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
三、关于原告主张的各项金额如何确定的问题。
关于尚欠租金。涉案《租金调整通知书》证实，截止2016年3月20日，巴鼎能源公司尚欠4期租金合计为21759152元。但长城国兴公司出具的《四川巴鼎能源开发有限公司未还租金和罚息计算表》载明欠付租金为21719658元，少于《租金调整通知书》当中的欠付金额，此为长城国兴公司对未还租金的自认，本院予以确认。根据《融资租赁合同》7-3条，以保证金抵扣租金的顺序为从最后一期租金起向前逐期抵扣，故巴鼎能源公司支付的10136000元保证金抵扣至第十五期租金，扣除后尚欠租金为11583658元。《融资租赁合同》5-8A约定：本合同租赁期限届满后，承租人可留购本合同项下全部租赁物及其附属物，留购价为人民币10000元。现巴鼎能源公司是否留购租赁物尚不确定，故对长城国兴在尚欠租金中直接加入留购价10000元的计算方法缺乏事实依据，本院对此不予认可。综上，本院对长城国兴公司要求巴鼎能源公司支付尚欠租金11593658元中的11583658元部分予以支持。
关于逾期罚息。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息，相应违约金的，人民法院应予支持。现巴鼎能源公司存在逾期付款的事实，按照合同约定及法律规定，其应当向长城国兴公司支付相应的罚息。昊鑫担保公司认为罚息过高，请求减免的抗辩意见，本院不予采纳。涉案《租金调整通知书》证实，自2012年7月6日起，租赁利率调整为7.09%。根据《融资租赁合同》12-2的约定，因巴鼎能源公司未按合同约定支付租金，其应当从逾期之日起，按租赁费率基础上加50%计收罚息，直至清偿本息为止，故罚息利率应为10.64%（7.09%+7.09%×50%），而非长城国兴公司主张的11.39%。按照《融资租赁合同》7-3约定，长城国兴公司用租赁保证金抵扣未清偿租金时，应当从最后一期租金付款日即2016年1月17日，向前逐期抵扣，在抵扣已交纳的保证金10136000元后，不应当继续计算逾期罚息，故长城国兴公司主张第十五期逾期63天的罚息不符合合同约定，本院不予支持。依据上述合同约定，罚息计算公式为未付租金×罚息利率×逾期天数÷365天，分期计算。故本院对长城国兴公司主张巴鼎能源公司支付合同约定到期未付租金罚息1537196.82元中的1247874.99元[4662701(第十二期未付租金)×10.64%×436÷365+4663206(第十三期未付租金)×10.64%×346÷365+2257751(第十四期未付租金)×10.64%×255÷365]，予以支持。
关于律师费。涉案《融资租赁合同》、《保证合同》均约定：本合同生效后，任何一方当事人不履行本合同约定义务的，或者履行本合同义务不符合约定的，应向守约方承担违约责任，并赔偿守约方因此受到的全部损失，包括但不限于实际损失、以及为主张权利支出的律师费等一切费用。巴鼎能源公司存在违约事实。但长城国兴公司并没有提供因本案诉讼所产生律师费的相关证据，故对其要求三被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。
关于财产保全申请费。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，申请财产保全措施的申请费应当由申请人负担，但是申请人可以将该申请费列入诉讼请求。本案系巴鼎能源公司违约而产生，长城国兴公司因此交纳的5000元财产保全申请费，属于巴鼎能源公司给长城国兴公司造成的损失。根据《融资租赁合同》12-1违约一方应向对方赔偿因此受到的损失,包括但不限于实际损失的约定，长城国兴公司要求巴鼎能源公司、昊鑫担保公司、刘永好赔偿财产保全申请费5000元的理由成立，本院予以支持。
综上所述，本院对长城国兴公司要求巴鼎能源公司支付租金及截止到2016年3月20日逾期罚息的诉讼请求，部分予以支持；对长城国兴公司要求三被告支付律师费的诉讼请求，不予支持；对长城国兴公司要求支付保全申请费的诉讼请求，予以支持；对长城国兴公司要求昊鑫担保公司、刘永好就巴鼎能源公司的涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、四川巴鼎能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内向长城国兴金融租赁有限公司支付租金11583658元（已扣除保证金）；
二、四川巴鼎能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内向长城国兴金融租赁有限公司支付逾期罚息1247874.99元（计算截止至2016年3月20日）；
三、四川巴鼎能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内向长城国兴金融租赁有限公司支付财产保全申请费5000元；
四、四川昊鑫融资担保有限公司、刘永好对四川巴鼎能源开发有限公司的上述债务承担连带保证责任；上述保证人承担连带保证责任后，有权向四川巴鼎能源开发有限公司追偿；
五、驳回长城国兴金融租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101706.85元（长城国兴公司已预交），由长城国兴公司负担3681.79元，由巴鼎能源公司、昊鑫担保公司、刘永好共同负担98025.06元及邮寄送达费320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 王建国
审 判 员 金丽燕
人民陪审员 李筱菊
二〇一七年一月十八日
书 记 员 武一飞