山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第1054号
原告：梁左标，居民。
委托代理人：李晨，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。
被告：杨景部，居民。
被告：李洪强，居民。
委托代理人：孙成志，山东道本律师事务所律师。
被告：青岛平度旅游汽车公司（以下简称“平度旅游公司”），住所地：青岛市平度市胶平路241号。
法定代表人：王丰铎，该公司董事长。
委托代理人：孙成志，山东道本律师事务所律师。
委托代理人：刘松君，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称“人财保平度公司”），住所地：青岛市平度市云峡街13号。
代表人：车洪尧，该公司经理。
委托代理人：闫笛，山东力维律师事务所律师。
原告梁左标与被告李洪强、杨景部、平度旅游公司、人财保平度公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁左标及其委托代理人李晨，被告杨景部，被告李洪强的委托代理人孙成志，被告平度旅游公司的委托代理人孙成志、刘松君，被告人财保平度公司的委托代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁左标诉称，2015年7月23日22时许，被告李洪强驾驶鲁B×××××号、鲁U×××××挂号重型半挂牵引车，沿206国道由东向西行驶至事故地点时，与前方顺行推电动自行车的原告梁左标发生交通事故，致梁左标受伤、两车不同程度损坏。鲁B×××××、鲁U×××××挂号重型半挂车在人财保平度公司投保机动车第三者强制责任险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告梁左标主张因此次事故造成的损失：医疗费43983.35元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费3000元（50元／天×60天）、伤残赔偿金28516.8元（11882元／年×20年×0.12）、误工费14400元（120天×120元／天）、护理费10020元（167元／天×60天）、精神抚慰金3000元、交通费530.5元、车损1665元、法医鉴定费900元、评估费100元。原告要求被告赔偿其各项损失共计95245.65元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告平度旅游公司辩称，第一，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议，该车挂靠在被告平度旅游公司，实际车主系被告杨景部；第二，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司先行赔偿；第三，精神损害抚慰金应在交强险限额内优先赔偿，交通费用请求法庭酌定。
被告李洪强辩称，第一，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议；第二，被告李洪强系被告杨景部雇佣驾驶员且在从事雇佣活动中发生本案交通事故。
被告杨景部辩称，第一，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议，该车挂靠在被告平度旅游公司，被告李洪强系其雇佣驾驶员且在从事雇佣活动中发生本案交通事故；第二，事故发生后交纳保证金5万元，且支付看车费990元，要求原告承担300元；第三，其他答辩意见同被告平度旅游公司的意见。
被告人财保平度公司辩称，第一，原告的相关损失应按农村居民标准计算，医疗费损失应扣除非医保用药；第二，对原告提交的法医鉴定申请重新鉴定，原告主张的营养费用不应支持，原告主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金数额过高；第三，我公司不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年7月23日22时许，被告李洪强驾驶鲁B×××××号、鲁U×××××挂号重型半挂牵引车，沿206国道由东向西行驶至该线480KM＋500M处时，与前方顺行推电动自行车的行人原告梁左标发生交通事故，致梁左标受伤、两车不同程度损坏。同年8月4日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2015）第2302号道路交通事故认定书：李洪强承担该事故的主要责任，梁左标承担该事故的次要责任。
原告梁左标受伤后入临沂河东中心医院住院治疗25天，医生诊断为肝损伤、肠系膜多处挫裂伤、多发肋骨骨折等，共花费医疗费用43983.35元。原告梁左标在住院期间由其亲属孙龙龙护理。
2015年10月14日，临沂河东法医司法鉴定所出具河东司鉴所（2015）临鉴字第912号鉴定意见书：……五、鉴定意见被鉴定人梁左标之损伤构成十级伤残两处，建议其误工期日为120日，期间酌情护理期为60日，营养期为60日。原告梁左标支出法医鉴定费900元。庭审中，被告人财保平度公司对此鉴定提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定。
2015年8月7日，山东天诺价格评估有限公司出具鲁天评字（2015）第JNZ014号车物定损结论书：“雅迪”牌电动自行车损失总价值1665元。原告梁左标支出评估费100元。“雅迪”牌电动自行车系原告梁左标所有。
鲁B×××××号牵引车既在被告人财保平度公司投保交强险，又在被告人财保平度公司投保商业三者险（保险限额为100万元，且约定不免赔），保险期间均自2014年9月7日0时起至至2015年9月6日24日止；鲁U×××××挂号半挂车在被告人财保平度公司投保商业三者险（责任限额为15万元，不计免赔），保险期间自2014年9月7日0时起至至2015年9月6日24日止。鲁B×××××号、鲁U×××××挂号重型半挂牵引车实际所有人系被告杨景部，挂靠被告平度旅游公司经营；被告李洪强系被告杨景部雇佣驾驶员，且在从事雇佣活动中发生本案交通事故。
另查明，原告梁左标系农村居民；原告梁左标的护理人员孙龙龙系出租汽车客运驾驶员；2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元，农村居民的误工费为54.37元／天，交通运输业年平均工资为60975元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、法医鉴定意见书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的道路交通事故认定书，认定“李洪强承担该事故的主要责任、梁左标承担该事故的次要责任”，认定事实清楚，责任划分恰当，各方对此均没有异议，本院对该认定书予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁B×××××号号车在被告人财保平度公司投保交强险，故应首先由被告人财保平度公司在交强险责任限额内赔偿原告梁左标的损失。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，鲁B×××××号、鲁U×××××挂号重型半挂牵引车既投保交强险又在被告人财保平度公司投保商业三者险，故原告方超出交强险责任限额的损失，应由被告人财保平度公司根据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿。原告方主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……。”本案中，被告李洪强系被告杨景部的雇员，其在从事雇佣活动中致原告梁左标受伤，应当由被告杨景部对原告方超出交强险及商业三者险保险限额的损失按被告李洪强的过错程度承担赔偿责任。被告李洪强在此次事故承担主要责任，对此次事故的发生存在重大过失，应当与被告杨景部承担连带赔偿责任。关于被告李洪强的过错程度，本院根据本案的实际情况酌定被告李洪强的过错程度为90%。被告杨景部主张由原告梁左标承担其看车费300元，但未向法庭提交证据，本院不予支持。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，鲁B×××××号、鲁U×××××挂号重型半挂牵引车由被告杨景部挂靠被告平度旅游公司经营，原告请求由被告平度旅游公司承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金……。”本案中，关于原告梁左标的经济损失：原告主张住院伙食补助费750元（30元／天×25天），各被告均没有提出异议，本院予以确认；对于其医疗费，本院结合其提交收款凭证，认定其医疗费损失为43983.35元，被告人财保平度公司主张原告医疗费损失应扣除非医保用药，但未向法庭提交证据，本院不予支持；关于其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，被告人财保平度公司对原告提交的证据提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告梁左标主张的其损伤构成十级伤残两处、误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日予以认定，原告梁左标为农村居民，故其××赔偿金、误工费应按农村居民标准，故其××赔偿金、误工费分别为28516.8元（11882元／年×20年×12%）、6524.4元（54.37元／天×120天），原告主张误工费14400元，证据不足，本院不予支持，原告梁左标的护理人员从事交通运输业，故其护理费为10023.28元（60975元／年÷365天×60天），本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，其营养费为1800元（60天×30元／天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素酌定为500元；关于原告梁左标主张的法医鉴定费900元、车损1665元、评估费100元，其提交的证据合法有效，本院予以认定；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告梁左标因本次交通事故造成十级伤残两处，本院根据伤害后果及本地的经济发展水平等因素，对原告梁左标主张的精神损害抚慰金，酌定为1500元。综上，原告梁左标因本次事故造成的损失为96262.83元：1、医疗费43983.35元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费1800元；4、××赔偿金28516.8元；5、误工费6524.4元；6、护理费10023.28元；7、交通费500元；8、法医鉴定费900元；9、车损1665元；10、认证费100元；11、精神损害抚慰金1500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告梁左标医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁左标精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、××赔偿金等共计47064.48元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告梁左标车损1665元；
四、原告梁左标的医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费、营养费超出机动车交通事故责任强制保险的损失共计36533.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿32880.02元，余额由原告梁左标自负；
五、原告梁左标超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的损失法医鉴定费、评估费共计1000元，由被告杨景部赔偿900元，余额由原告梁左标自负；
六、被告李洪强对被告杨景部的赔偿责任承担连带责任；
七、被告青岛平度旅游汽车公司对被告杨景部的赔偿责任承担连带责任；
八、驳回原告梁左标的其他诉讼请求。
以上第一至七项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2181元，诉讼保全费520元，共计2701元，由原告梁左标负担76元，由被告杨景部、李洪强、青岛平度旅游汽车公司负担2625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东临沂市中级人民法院。
审 判 长 庞立飞
人民陪审员 吴胜堂
人民陪审员 贾贵艳
二〇一六年一月十九日
书 记 员 葛寒丽