福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初8010号
原告：厦门市三安半导体科技有限公司，住所地福建省厦门市厦门火炬高新区火炬园火炬路56-58号火炬广场南楼203-25。
法定代表人：林秀成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尤晓玲，女，该公司员工。
被告：随州市美亚迪光电有限公司，住所地湖北省随州市经济开发区华裕工业园。
法定代表人：谢军。
被告：随州市威龙食品有限责任公司，住所地湖北省随州市交通大道K061号。
法定代表人：魏儒虎。
原告厦门市三安半导体科技有限公司（以下简称三安公司）与被告随州市美亚迪光电有限公司（以下简称美亚迪公司）、随州市威龙食品有限责任公司（以下简称威龙公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三安公司的委托诉讼代理人尤晓玲到庭参加诉讼。被告美亚迪公司、威龙公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三安公司向本院提出诉讼请求：1.判令美亚迪公司立即向三安公司支付货款1472434.55元及逾期付款违约金（以1472434.55元为基数，按银行同期贷款利率自2016年8月26日起计至判决确定的付款之日止）；2.判令威龙公司对美亚迪公司的上述债务承担连带责任；3.判令美亚迪公司承担本案的案件受理费及财产保全费5000元。事实和理由：三安公司与美亚迪公司素有业务往来。2015年3月31日，三安公司与美亚迪公司、威龙公司签订了《长期销售合同》，威龙公司承诺作为连带保证责任人，就美亚迪公司的付款义务承担连带责任。此后，美亚迪公司向三安公司采购LED（发光二极管）芯片，三安公司均如数如期交货，但美亚迪公司却未如期完全付款。2016年7月25日，三安公司与美亚迪公司最后一次对账，美亚迪公司确认共欠三安公司货款1472434.55元。美亚迪公司屡次出现逾期付款的情形。虽经三安公司多次催促，但时至起诉时，美亚迪公司仍未完全履行合同付款义务，严重违反了合同约定。
美亚迪公司、威龙公司均未作答辩。
三安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，美亚迪公司、威龙公司未到庭质证。经审查，本院对三安公司提交的《长期销售合同》、《购销合同》、《对账单》、《付款承诺函》予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月31日，三安公司作为卖方、美亚迪公司作为买方、威龙公司作为连带保证人，三方就美亚迪公司向三安公司购买LED芯片产品的相关事项签订一份《长期销售合同》，各方确认该合同为长期产品购销框架协议，书面确认的采购订单等与履行该合同有关的书面协议为该合同的组成部分，除非书面约定以其他书面协议为准，任何书面协议与该合同约定不一致的，以该合同为准。该合同约定：货名、规格、数量、价格、交付时间、地点以三安公司与美亚迪公司书面确认的采购订单为准；货款结算方式为月结30天；美亚迪公司无正当理由延迟付款，应按银行当日贷款利率向三安公司支付违约损失；威龙公司为美亚迪公司基于合同产生的义务向三安公司提供连带责任保证担保，保证期限至最后一笔款项还款期限届满后两年时止；合同履行过程中发生争议，协商不成的，提交起诉方所在地人民法院诉讼解决等。其后，美亚迪公司与三安公司以分批分次签订《购销合同》的方式约定双方买卖的LED芯片产品的型号、价格及交货日期，三安公司陆续向美亚迪公司交货。美亚迪公司在三安公司2016年7月25日的《对账单》上盖章确认：截止2016年7月25日，美亚迪公司的未付款金额为1472434.55元。2016年8月16日，美亚迪公司向三安公司出具一份《付款承诺函》，主要内容为：因美亚迪公司经营困难，欠三安公司的货款1472434.56元无法按时支付，美亚迪公司承诺从2016年9月起每月支付3-5万元，年底一次性支付30万元。之后，因美亚迪公司未付款，三安公司遂诉至本院。
本案审理过程中，三安公司向本院申请财产保全，请求冻结美亚迪公司、威龙公司的银行存款1482261.55元或查封、扣押其等值的财产，三安公司以现金741131元提供担保，并为此向本院缴交了财产保全申请费5000元。本院于2016年10月14日依法作出（2016）闽0206民初8010号民事裁定书，裁定：冻结美亚迪公司、威龙公司的银行存款1482261.55元或查封、扣押其等值财产。之后，本院依法查封了美亚迪公司名下址于湖北省随州市的房产及威龙公司名下址于湖北省随州市的房产，并冻结了美亚迪公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市开发区支行的10×××88的账户、在中国工商银行股份有限公司随州分行的18×××17的账户及在中国建设银行股份有限公司随州开发区支行的42×××85的账户。
本院认为，美亚迪公司、威龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。三安公司与美亚迪公司、威龙公司签订的《长期销售合同》及三安公司与美亚迪公司签订的《购销合同》均系各方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。美亚迪公司确认截至2016年7月25日美亚迪公司结欠三安公司货款1472434.55元，美亚迪公司依约至迟应于结算后30日内支付货款，现付款期限已经届满，故本院对三安公司关于要求美亚迪公司支付货款1472434.55元的诉求，依法予以支持。合同还约定，美亚迪公司无正当理由逾期付款，应按银行当日贷款利率向三安公司支付违约损失。因此，三安公司要求美亚迪公司支付以所欠货款为基数，自2016年8月26日起按银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。因美亚迪公司未按期履行付款义务，三安公司要求美亚迪公司承担因本案财产保全申请支出的财产保全申请费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。威龙公司作为美亚迪公司的连带责任保证人，依法应对美亚迪公司上述尚欠货款、逾期付款违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。威龙公司承担保证责任后，有权向美亚迪公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、随州市美亚迪光电有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付厦门市三安半导体科技有限公司货款1472434.55元及逾期付款违约金（以1472434.55元为基数，自2016年8月26日起计至本判决确定的付款之日止，按银行同期贷款利率计算）；
二、随州市美亚迪光电有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付厦门市三安半导体科技有限公司因本案支出的财产保全费5000元；
三、随州市威龙食品有限责任公司对随州市美亚迪光电有限公司上述一、二项所列债务承担连带保证责任。随州市威龙食品有限责任公司承担保证责任后，有权向随州市美亚迪光电有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18140.35元，由随州市美亚迪光电有限公司、随州市威龙食品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王迎春
人民陪审员 周水成
人民陪审员 颜立新
二〇一七年六月十四日
代书 记员 徐顺吉
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。