广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初2277号
原告：梁青，女，1982年12月11日出生，壮族，住广西壮族自治区永福县，
委托诉讼代理人：粟文喜，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁伟龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：何国飞，男，1955年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区，
被告：邱泽萍，女，1977年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年7月8日
开庭时间：2017年1月9日
当事人到庭情况：
原告梁青：委托诉讼代理人粟文喜、梁伟龙到庭
被告何国飞、邱泽萍：未到庭（公告时间：2016年10月19日）
原告诉请要点
诉讼请求：1、两被告共同向原告偿还借款本金107000元，并支付利息（利息计算方式：以107000为基数，从2016年1月1日起计至本案借款本息还清之日止，按年利率24%计算，利息暂计至2016年7月7日为13226.95元）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年4月20日，两被告向原告借款13万元，借款期限至2016年1月10日。被告何国飞以借款人、邱泽萍以担保人的身份向原告出具《借条》。被告曾还款2.3万元。2015年12月17日，邱泽萍向原告出具《还款计划书》，承诺借款于2016年10月30日前还清，未按时还款，每日按5%支付利息等。但两被告仍未按约定还款。
被告答辩要点
被告何国飞、邱泽萍未作答辩。
认定事实及法律适用
经审理查明：2013年1月18日、9月18日，原告梁青通过银行转账的方式向被告邱泽萍分别转账42500元、45000元。2014年4月20日，被告何国飞以借款人、被告邱泽萍以担保人的身份向梁青出具一份《借条》，载明向梁青借款13万元，借款自2014年5月10日开始还款，至2016年1月10日还清。2014年5月10日，何国飞通过银行转账的方式向梁青转账1000元。2015年12月17日，邱泽萍向梁青出具一份《还款计划书》，载明邱泽萍向梁青借款107000元，邱泽萍向梁青承诺于2016年1月开始还款，每月利息按本金的0.04%计算，本金及利息于每月30日按1万元偿还，并于2016年10月30日前还清，如未能还款则每天按当月应还数额的5%计算利息等。
在庭审中，梁青到庭接受调查对本案借款过程大致陈述如下：邱泽萍与梁青原系同事关系，邱泽萍陆续向梁青借款四次，共计134000余元。邱泽萍收到借款后并未按时还款，梁青于2014年4月20日到邱泽萍家中，让其丈夫何国飞以借款人的名义出具了一份借款本金为13万元的《借条》。嗣后，邱泽萍、何国飞并未按时足额还款，邱泽萍于是在2015年12月17日出具一份《还款计划书》。
另查明，何国飞、邱泽萍原系夫妻关系，二人于2007年4月5日登记结婚，2014年10月8日办理离婚登记。
上述事实，有被告何国飞、邱泽萍出具的《借条》、邱泽萍出具的《还款计划书》、两被告婚姻关系证明、银行流水、庭审笔录、调查笔录等为证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告邱泽萍向原告梁青借款13万元，有梁青相应的转账凭证、被告何国飞和邱泽萍出具的《借条》、邱泽萍出具的《还款计划书》以及梁青到庭陈述为证，在没有相反证据的情况下，梁青、邱泽萍之间存在的借款关系应予以确认。邱泽萍在借款到期后未返还，已构成违约。现梁青要求邱泽萍返还剩余借款本金107000元符合法律规定，本院予以支持。
关于利息计算。双方并未在《借条》中约定借款利息，邱泽萍作为借款人于2015年12月17日向梁青出具的《还款计划书》承诺每日按应还金额5%计算逾期利息，已经超过法律规定的上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，梁青主张自2016年1月1日起按照年利率24%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告何国飞责任承担问题。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，邱泽萍作为借款人向梁青借款时，何国飞与邱泽萍系夫妻关系，梁青在本案中所主张的债权处于两被告婚姻关系存续期间，故对梁青主张的借款依法应按夫妻共同债务处理，但何国飞、邱泽萍在向梁青出具《借条》时并未书面约定借款利息，梁青亦未提供相应证据证明借款利息问题，借款利息的约定只存在于邱泽萍于2015年12月17日向梁青出具的《还款计划书》中，而邱泽萍与何国飞已于2014年10月8日办理离婚登记，故邱泽萍关于逾期利息的计算标准并不适用于何国飞，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，在两被告向梁青支付的利息中，何国飞所承担的部分，本院按年利率6%计算。
判决结果
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱泽萍向原告梁青返还借款本金107000元；
二、被告邱泽萍向原告梁青支付利息（利息计算：以107000元为基数，自2016年1月1日起至实际偿清之日止，按年利率24%计付）；
三、被告何国飞对被告邱泽萍上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告何国飞对被告邱泽萍上述第二项部分利息承担连带清偿责任（该部分利息计算以107000元为基数，自2016年1月1日起至实际偿清之日止，按年利率6%计付，但被告邱泽萍、何国飞所承担的利息总计应以年利率24%为限）。
案件受理费2704元、公告费700元，合计3404元，由被告邱泽萍、何国飞负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 黄 娟
人民陪审员 卢 静
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 蒋璐琳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。