云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云03刑初38号
公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
被告人徐小竹，女，汉族，1964年1月4日出生，云南省宣威市人，文盲，农民，户籍地宣威市。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年10月11日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现押于宣威市看守所。
辩护人徐文柱，云南龙腾律师事务所律师。
云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉（2017）第21号起诉书，指控被告人徐小竹犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月5日在宣威市人民法院公开开庭审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员沈家斐出庭支持公诉，被告人徐小竹及其辩护人徐文柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省曲靖市人民检察院指控，被告人徐小竹与其丈夫陈某1常为家庭琐事发生吵打，2016年10月10日下午，被告人徐小竹在家中再次被陈某1辱骂，遂于当日22时许趁陈某1睡觉之际，持木棒将陈某1打死。公诉机关列举了物证、证人证言、尸体检验鉴定书、DNA鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、被告人供述等证据证实其指控，认为被告人徐小竹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪并有自首情节。
被告人徐小竹对公诉机关的指控无异议，提出是一时冲动了才做下这样的事，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关的指控也无异议，提出本案发生于家庭成员之间，社会危害性相对较小，被告人徐小竹属一时激情杀人，是长期受到其丈夫陈某1的责骂、殴打所致，其缺乏知识、法制观念淡漠，具有自首情节，请求予以从轻处罚。
经审理查明，被告人徐小竹与陈某1（生于1962年3月1日）系夫妻关系，常为家庭琐事发生吵打。2016年10月10日下午，被告人徐小竹在位于宣威市乐丰乡新月村委会上烂坝村62号的家中再次被其丈夫陈某1辱骂，遂于当日22时许趁被害人陈某1睡觉之际，持木棒殴打其头部、背部、肩部等致其死亡。经鉴定，陈某1系外力致颅脑损伤死亡。
上述事实有经公诉机关当庭举证，法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、接处警登记表、到案经过材料，证实2016年10月11日9时10分，被告人徐小竹到宣威市公安局乐丰派出所报称，其于2016年10月10日晚上在家里将其丈夫陈某1打死了，现来说明情况。民警随即赶到现场，经初步调查，陈某1已死亡，民警立即对徐小竹进行讯问，徐小竹供述了用木棒将陈某1打死的犯罪事实。
2、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，证实案发的中心现场位于宣威市乐丰乡新月村委会上烂坝村62号陈某1家院子东侧中间的一间住房内。该间住房东西向分为两格房间，东侧一格为杂物间、西侧一格为卧室。杂物间地板上有一块陶罐碎片，碎片上有一根大小头粘附有血迹的木棒。沿杂物间进入卧室，在窗帘上可见点状血迹，南墙上有点状血迹，东侧床沿床单上有片状血迹，北墙脚下一木箱壁上有点状血迹，木床东侧地板上有一具尸体，尸体周围及尸体下方地板上有血迹，血迹上有擦痕，尸体周围地板上有散落的陶罐碎片。上述痕迹物证公安机关在现场勘查时已分别作了相应提取。被告人徐小竹归案后对作案地点、作案工具及用一件衣服擦地板上的血并用一塑料袋将该衣服装起来丢在新月小河的地点分别作了指认，所指认的作案地点与现场勘查的地点一致，木棒被告人徐小竹辨认出是其所使用的作案工具。
3、提取笔录、法庭科学DNA鉴定书，证实（1）现场提取的六份可疑血迹及徐小竹所穿黑色上衣上均检见人血；（2）六份血迹及陈某1尸体左、右手擦拭物和黑色上衣上血迹与陈某1血样的STR分型相同，似然比为5.08×1013；（3）陈某1、徐小竹是陈某7的生物学父母亲，累积亲权指数为5.08×1013。在不考虑同卵多胞胎和近亲的前提下，不排除陈某1与陈兴德有亲缘关系。
4、尸体检验笔录及照片、法医学检验报告书，证实陈某1左枕部有多处挫裂创口，左颞顶部有挫裂创口，左耳后乳突区有擦挫伤，右枕部、右颞枕部、右颞部有挫裂创口，左面部有挫伤出血，右眉弓右侧有挫裂创口，左胸部外侧有挫伤出血，左肩峰至左肩胛区、右肩胛区有挫伤出血，左上臂、左前臂、右上臂、左膝关节内侧、左踝关节内侧有挫伤出血，右小腿有挫裂创口。陈某1颅骨粉碎性骨折、广泛性蛛网膜下腔出血，分析头部损伤为致命伤；各创口创缘不齐、创周拌挫伤带，创腔内见组织间桥，创腔内无组织挫碎，分析致伤工具为木质棍棒类工具。结论为：陈某1系外力致颅脑损伤死亡。
5、证人陈某2的证言，证实10月10日晚他和妹妹在洗脚时，他爷爷陈某1在骂他奶奶徐小竹，爷爷天天都在骂奶奶，到10月11日早上奶奶就带着他们两个来派出所了，他10月11日一直没有见到过爷爷。
6、证人陈某3的证言，证实他大哥陈某1脾气怪，与妻子徐小竹经常吵架，陈某1还会殴打徐小竹。
7、证人陈某4的证言，证实他大哥陈某1唠叨、嘴碎、脾气大，两口子常吵架，徐小竹都会忍让，年青时陈某1会殴打徐小竹，但近两年来没有听说会动手了。两人共生有三个子女，儿子陈某7和二女儿陈某6在上海打工，大女儿陈某5嫁到昭通，平时只有陈某1、徐小竹带着两个孙子孙女共四个人在家。
8、证人陈某5的证言，证实从她记事起，父母陈某1、徐小竹就经常会为一些琐事吵架，父亲也是经常打母亲，父亲脾气怪、暴躁，母亲性格好，她2012年嫁出去了。
9、证人陈某6的证言，证实从她记事起，她父母陈某1、徐小竹经常发生吵打，父亲只要有不顺心的事就会骂、打母亲出气，母亲不敢还手，她去帮母亲忙时也会被父亲打。父亲性格暴躁，母亲善良、性格好。她与哥哥陈某7都在上海打工，家里出事后才赶回来。
10、证人陈某7的证言，证实父母陈某1、徐小竹经常吵架，母亲被父亲经常打也是常事，母亲被打了跑掉也是无数次了，三姊妹都怕父亲。长大后，他们三姊妹也随时劝父亲，父亲也没有之前肯动手了，但只要母亲一回嘴，父亲就会动手，母亲也被父亲骂、打了心凉了。
11、被告人徐小竹供述，多年来，她丈夫陈某1经常嫌弃、辱骂、殴打她，她都没有了生活的勇气，几次都想悄悄地把他打死算了，但一直下不了手。2016年10月10日14时许，她带着孙女陈某8羽去新月卫生所打预防针，16时许回到家，陈某1就认为她回来晚了便乱骂她，因为她被骂习惯了，她也不敢回嘴，他骂了一阵还用手捏着她脖子想打她，但没有打，之后也就消停了一阵。吃过晚饭后，陈某1又骂她，到了晚上22时许，他坐在火边打盹，她就想用木棒把他打死，但想想又怕打不过他，也就没有下手，坐了一会他就去房间里睡觉。她想想自己平时的生活，陈某1是想骂她就骂她、想打她就打她，还生怕她偷闲不干活，她越想越气，对生活一点信心也没有，就下决心要把他打死算了。她就从屋里找了一根木棒提着并用钥匙打开门进到他住的卧室，她说了一句“我实在是过不动了”，他随口又骂她并想爬起来，她双手握着木棒就朝他身上用力乱打，他就从床上滚到地上。她怕还没有死，继续用木棒用力朝他身上乱打，大概打了十多分钟，她感觉差不多死掉了就看了一下，发现他已经一动不动了，她还有点不放心，就坐在边上看了大概一个小时，他都没有动过，她才觉得已经死了，她就去睡觉了。在睡的时候，她想反正人已经被她打死了，她来派出所把事情说清楚，于是到了10月11日早上她就来派出所了。她主要是打着他头、背、手、肩、腿部，头上打的要多些，因为她就想把他打死，所以下意识朝头上打。打完她看血多，就用一件烂衣服随便擦了一下地上的血，之后将衣服装进一个塑料袋扔进了河水里。木棒她就放在陈某1睡觉的外半间房里。在打的过程中，她不小心拌着一个酒坛罐，里面的酒洒在了地上。
12、户口证明材料，证实了被告人徐小竹的自然身份情况。
以上证据相互联系、相互印证，能够证实被告人徐小竹故意杀人的犯罪事实。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。
本院认为，被告人徐小竹无视国法，实施故意杀人行为致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐小竹主动投案并如实供述罪行，是自首，予从轻处罚。被告人徐小竹及其辩护人提出的辩解、辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐小竹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2026年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹伟昌
审 判 员 胡蓉仟
人民陪审员 张瑞芳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李丙寅