湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1281民初1320号
原告：陈水珍，女，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：童清阶，湖北君涛律师事务所律师。
被告：陈才发，男，汉族，住赤壁市。
被告：饶平辉，男，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉鱼营销服务部。
负责人：刘德敬，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖瑶，湖北佳成律师事务所律师。
原告陈水珍与被告陈才发、饶平辉、中国大地财产保险股份有限公司嘉鱼营销服务部（以下简称大地财保嘉鱼服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告陈才发、被告饶平辉及其委托诉讼代理人、被告大地财保嘉鱼服务部的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈水珍向本院提出诉讼请求：1、判令陈才发、饶平辉连带赔偿陈水珍各项损失共计158377.6元，大地财保嘉鱼服务部在交强险范围内承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由陈才发、饶平辉、大地财保嘉鱼服务部承担。诉讼过程中，陈水珍增加一项诉讼请求为请求在交强险限额范围优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2017年7月19日17时50分，陈才发驾驶鄂Ｌ×××××号豪爵二轮摩托车（载陈水珍）在107国道赤壁赤马港砂子岭六组前往市卫生局方向行至107国道赤壁赤马港砂子岭七组路口与饶平辉驾驶鄂Ｌ×××××号小车相撞，造成陈水珍受伤，该事故经赤壁市公安局交通警察大队事故认定书认定，陈才发负事故主要责任，饶平辉负次要责任，陈水珍无责任。陈才发、饶平辉将陈水珍送往赤壁市人民医院，诊断为：右侧股骨髁上粉碎性骨折、右胫骨远端粉碎性骨折、右下肢血栓形成。陈水珍住院5天至2017年7月24日，同天陈水珍转院至武汉大学人民医院住院治疗9天，至2017年8月2日，2017年8月3日陈水珍又在赤壁市人民医院住院治疗12天，垫付医疗费12000多元，经法医鉴定：陈水珍构成十级伤残，误工时间计算至定残之日，护理时间120天，后续治疗费15000元，营养时间90天。陈水珍的损失组成有：残疾赔偿金63778元（31889元/年×0.1×20年），医疗费12000元，误工费44722.4元（55903元/年×292天÷365天），护理费11577.2元（35214元/年×120天÷365天），交通费500元，住院伙食补助费1300元（26天×50元/天），营养费4500元（90天×50元/天），后期治疗费15000元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金3000元。陈才发、饶平辉、大地财保嘉鱼服务部至今未履行赔偿义务，根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法判决支持陈水珍的诉求。
饶平辉辩称，在本次交通事故中，其承担事故的次要责任，其为伤者垫付了3万多元的医疗费，要求在本案中一并处理并予以返还。事故车辆购买了交强险，由保险公司先承担赔偿责任。陈水珍的误工费、营养费等诉求过高，请求依法核减。
陈才发辩称，陈水珍的诉求过高，应当依法核减。对事故认定书责任划分有异议，陈才发是正常行驶，是右拐弯挨着花坛行驶，且还在白线以内，是饶平辉开车撞的陈才发，不是陈才发撞别人，陈才发不应该承担事故的主要责任，陈才发也是受害者。陈才发已为陈水珍垫付医疗费26500元。
大地财保嘉鱼服务部辩称，对交通事故无异议。保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。陈水珍的部分诉求过高，请求依法核减。在本次事故中，还有一名伤者，建议法庭保留部分赔偿份额。其主张的误工费标准偏高、时间过长，最长误工应不超过180天。
本院经审理认定事实如下，2017年7月19日，陈才发驾驶其所有的鄂Ｌ×××××号牌二轮摩托车搭载陈水珍由赤壁赤马港砂子岭六组前往市卫生局方向，17时50分许，行至107国道赤马港砂子岭七组路口，陈才发驾车右转弯上国道时与直行的由饶平辉驾驶的鄂Ｌ×××××号小车相撞，造成陈才发、陈水珍受伤及两车部分损坏的交通事故。交警部门认定，陈才发驾车右转弯未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负此次事故的主要责任，饶平辉驾车在未确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此次事故的次要责任，陈水珍不负此次事故责任。事故发生后，陈水珍在赤壁市人民医院住院治疗17天，在湖北省人民医院住院治疗9天，支付住院医疗费59752.38元，支付门诊医疗费509.6元。支付转诊费3500元（上述费用陈才发为其支付转诊费3500元，现金23000元，饶平辉支付现金27000元，在医院预交2000元，共29000元），陈水珍住院期间，饶平辉为其请护工护理6天，支付护理费900元。2018年5月7日，赤壁楚南法医司法鉴定所出具鉴定意见为，陈水珍的主要损伤为①右侧股骨下段粉碎性骨折②右髌骨骨折③右胫骨下段骨折。右膝关节功能部分丧失达25%以上，构成10级伤残。建议误工时间计算至定残之日，护理时间120天，营养时间90天（皆从伤日计算），后期需行内固定物取出，建议后期治疗费15000元或以实际发生额支付。支付鉴定费2000元。
陈水珍系赤壁水珍蔬果商行业主。饶平辉取得准驾C1车型的驾驶证有效期限自2013年5月29日至2019年5月29日。鄂Ｌ×××××号小车登记为饶平辉所有，该车检验有效期至2019年2月，2017年3月7日，饶平辉将该车在大地财保嘉鱼服务部投保了为期一年的交强险。陈才发取得准驾C4D型机动车驾驶证的有效期自2015年8月11日至2025年8月11日。饶平辉为陈才发垫付了住院医疗费2875元及6天的护理费900元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书事实清楚，程序合法，被告陈才发虽有异议，但并未提供相反证据证明其主张，故本院对其异议不予采纳，对事故责任认定予以采信。综合案件事实，本院确定主次责承担民事责任的比例为6:4。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告陈才发、饶平辉赔偿相关损失，并请求大地财保嘉鱼服务部在交强险限额范围承担赔偿责任、精神损害抚慰金优先在交强险范围赔偿的主张，本院依法应予支持。
原告主张2017年11月2日在诊疗卡中充值359元的医疗费，因其非实际治疗费票据，本院不予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院确定原告的医疗费为78761.98元（含后续治疗费15000元）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定并结合案件事实，原告的误工费应参照湖北省上年度批发零售业在岗职工平均工资收入计算，即其误工费为33041.6元（41302元/年÷365天×292天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告主张的交通费、住院伙食补助费属合理范围，本院依法应予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理费损失应包括被告饶平辉为其请护工期间的费用，即原告的护理费损失应为11898.34元（900元+35214元/年÷365天×114天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，原告主张的营养费应予支持，但其主张的标准偏高，结合其伤情并参照当地法院统一适用的标准，本院确定其营养费损失为1350元（90天×15元/天）。原告居住在城市规划区范围，且收入来源于城镇经商，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定并参照相关统计数据，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。原告支付的鉴定费系为查明其损伤程度支付的合理费用，依法应由侵权人赔偿。原告因交通事故致10级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，其主张3000元的精神损害抚慰金属合理范围，本院依法应予支持。综上，原告的总损失为195629.92元，其中医疗费78761.98元，住院伙食补助费1300元，营养费1350元，交通费500元，护理费11898.34元，误工费33041.6元，鉴定费2000元，残疾赔偿金63778元，精神损害抚慰金3000元。饶平辉与陈才发均为本案被告，且陈才发作为受害人并未在本案中主张相关损失，故饶平辉为陈才发垫付的费用其应另循途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司嘉鱼营销服务部于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿陈水珍12万元。
二、陈水珍的其他损失75629.92元，由饶平辉承担40%即30251.97元，由陈才发承担60%即45377.95元，抵扣饶平辉、陈才发垫付款，实际饶平辉尚应赔偿陈水珍351.97元，陈才发尚应赔偿陈水珍18877.95元，上述款项限本判决生效后二十日付清。
三、驳回陈水珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，按规定减半计收500元，由陈才发负担300元，由饶平辉负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马小年
二〇一八年八月六日
书记员 张 博