湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初970号
原告：贺衡生，男，1944年11月6日出生，汉族。
委托代理人：陈麒麟，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：张永学，男，1968年2月6日出生，汉族，居民。
委托代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号。
代表人：韩学川，该支公司经理。
委托代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告贺衡生与被告张永学、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保龙宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员叶久万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺衡生的委托代理人陈麒麟、被告张永学的委托代理人黄志明、被告人保龙宝公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月24日，案外人韩波驾驶渝*****2小型客车，沿国道319线由东往西行驶至汉寿县军山铺镇祝家仑村路段时，与前面从道路南侧横向北侧的原告贺衡生驾驶的自行车相挂擦，造成原告贺衡生受伤、二车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：案外人韩波与原告贺衡生负此次事故的同等责任。案外人韩波驾驶的渝*****2小型客车系被告张永学所有，被告张永学为该车在被告人保龙宝公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称三责险）。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：二被告赔偿原告贺衡生各项损失60452.78元（医疗费10865.38元、住院伙食补助费4400元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金19787.40元、护理费8100元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失1000元、司法鉴定费1300元）。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明案外人韩波有驾驶证，肇事车辆渝*****2小型轿车有行驶证及所有人系被告张永学的情况；
2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故的发生经过及责任划分；
3、保单2份，用以证明肇事车辆渝*****2小型轿车在被告人保龙宝公司投保了交强险和责任限额为500000元的三责险，并购买了不计免赔保险；
4、益阳市红十字会医院、益阳骨科医院病历资料8页、住院收据1张、门诊收据1张，用以证明原告受伤住院治疗及花费医疗费情况；
5、益阳市前进司法鉴定所司法鉴定书1份，用以证明原告的损伤构成九级伤残，建议伤后休息6个月，伤后护理3个月，后续治疗费3000元。
被告张永学辩称：1、对事故的发生经过及责任划分无异议；2、驾驶人韩波是被告张永学的女婿，事故发生时系为张永学义务帮工；3、事故发生后，被告张永学支付了原告医疗费10865.38元，多支付部分要求由原告在获得人保龙宝公司的赔偿后返还，不要求由人保龙宝公司直接返还。
被告人保龙宝公司辩称：1、人保龙宝公司按保险合同约定承担合同责任，而非承担侵权责任，按合同约定，医疗费应扣除非医保范围的医疗费；2、对原告的损伤构成九级伤残有异议，但与当事人达成了按15%计算原告的伤残级别赔偿指数；3、原告的诉讼请求过高，医疗费应剔除非医保用药，住院伙食补助费的计算标准应为50元/天，护理费的计算标准应为80元/天，交通费应凭票据，精神抚慰金应考虑事故责任予以核减，财产损失应有修理费发票，人保龙宝公司对财产损失定损为50元；4、人保龙宝公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张永学、人保龙宝公司在举证期限内均未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证：原告提交的第1、2、3组证据，二被告均无异议；第4组证据中的病历资料，二被告均无异议，该组证据中的医疗费发票被告张永学无异议，被告人保龙宝公司有异议，认为应剔除非医保用药部分；第5组证据，被告张永学无异议，被告人保龙宝公司有异议，认为与原告达成了伤残级别赔偿指数按15%计算的协议。
经审查：原告提交的第1、2、3组证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且当事人质证无异议，予以采信；第4组证据，系医院的病历资料及医疗费发票，能够证明原告受伤住院治疗及花费医疗费的情况，被告人保龙宝公司虽有异议，认为应剔除非医保用药部分，但未提交证据，予以采信；第5组证据，虽来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，但原告与被告人保龙宝公司已达成了按伤残级别赔偿指数15%赔偿原告残疾赔偿金的协议，不违反法律规定，故本院对该组证据中证明原告的伤残等级事实不予采信，确认原告的残疾赔偿金按伤残级别赔偿指数15%计算，对该组证据反映的其他事实予以采信。
经审理查明：案外人韩波驾驶渝*****2小型客车，沿国道319线由东往西行驶至汉寿县军山铺镇祝家仑村路段时，与前面从道路南侧横向北侧的贺衡生驾驶的自行车相挂擦，造成原告贺衡生受伤、二车受损的交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：案外人韩波、原告贺衡生负此次事故的同等责任。事故发生后，原告贺衡生被送往益阳市红十字会医院益阳骨科医院住院治疗44天，花费医疗费10865.38元。2015年12月29日，原告的损伤经益阳市前进司法鉴定所鉴定构成九级伤残，建议伤后休息6个月、护理3个月，需后续治疗费3000元。原告花费鉴定费1000元。被告人保龙宝公司与原告达成了按伤残级别赔偿指数15%计算原告的残疾赔偿金的协议。肇事车辆渝*****2小型客车在人保龙宝公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔保险，此次事故发生在保险期间内。被告人保龙宝公司对原告的财产损失定损为50元，原告愿意按定损计算其财产损失。
另查明：事故发生后，被告张永学赔偿了原告各项损失10865.38元，被告人保龙宝公司对原告的损失未予赔偿。原告的户口性质为农业家庭户口，定残时已年满71周岁。原告与被告张永学达成了由原告在获得被告人保龙宝公司的赔偿款后直接返还被告张永学9300元，被告张永学应承担的诉讼费和鉴定费全部由原告承担的调解协议。2015年湖南省农村居民人均年纯收入为10993元，2015年湖南省在岗职工月平均工资为4491元，湖南省省直机关工作人员省内出差伙食补助费补助标准为每人每天100元【详见《湖南省省直单位差旅办法》（湘财行〈2014〉15号文件）】。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故受伤，应依法获得赔偿。本案的争议焦点之一是原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费10865.38元；2、住院伙食补助费4400元（100元/天44天）；3、后续治疗费3000元；4、护理费8083.80元。原告需护理3个月，但未提交护理人员的收入情况，本院按2015年湖南省在岗职工月平均工资的60%计算原告的护理费为8083.80元（4491元/月3月60%）；5、残疾赔偿金14840.55元。虽原告的残疾等级为九级伤残，但原告与被告人保龙宝公司达成了按伤残级别赔偿指数15%计算原告的残疾赔偿金的协议，系当事人对自身权利的处分，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，本院予以确认。原告定残时年满71周岁，残疾赔偿金年限为9年，按当事人的协议计算原告贺衡生的残疾赔偿金为14840.55元（10993元/年9年15%）；6、精神抚慰金6000元。考虑原告因此次交通事故构成九级伤残，且在事故中负同等责任，本院酌情支持原告精神抚慰金6000元；7、交通费800元。原告虽未提交交通费票据，但考虑原告住院需实际花费交通费，本院酌情支持交通费800元；8、财产损失50元；9、鉴定费1000元。原告以上损失共计49039.73元，其中医疗费项目损失18265.38元，死亡、伤残项目损失29724.35元，财产损失50元，鉴定费1000元。
本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由人保龙宝公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告的医疗费项目损失超过了交强险的责任限额，死亡、伤残项目损失、财产损失均在交强险的责任限额内，故被告人保龙宝公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失39774.35元（10000+29724.35+50）。原告超过交强险的损失9265.38元（49039.73-39774.35），因原告与被告张永学在事故中负同等责任，依据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第（二）项之规定，由原告自负40%的责任即3706.15元（9265.3840%），被告张永学负60%的责任即5559.23元（9265.3860%）。被告张永学为其所有的渝*****2小型客车在被告人保龙宝公司购买了责任限额为500000元商业三者险，并购买了不计免赔保险，但保险合同约定被告人保龙宝公司不承担鉴定费，故被告人保龙宝公司在商业三者险范围内应赔偿原告各项损失4959.23元[（9265.38-1000）60%]。原告超过商业三者险赔偿范围的损失600元（5559.23-4959.23），由被告张永学承担。被告张永学已经赔偿原告各项损失10865.38元，超过部分10265.38元（10865.38-600）原告应予返还，但原告与被告张永学达成了由原告在获得被告人保龙宝公司的赔偿款后直接返还被告张永学9300元，被告张永学承担的诉讼费和鉴定费全部由原告承担的调解协议，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。综上，被告人保龙宝公司应赔偿原告各项损失44733.58元（39774.35+4959.23），原告返还被告张永学9300元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本判决生效后10日内赔偿原告贺衡生各项损失44733.58元；
二、限原告贺衡生于收到被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司的赔偿款后3日内支付被告张永学9300元；
三、驳回原告贺衡生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1311元，减半收取655.50元，由原告贺衡生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 叶久万
二〇一六年七月五日
代理书记员 刘思琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由','2018-09-18
15:32:10',0,'web',NULL),(503772,'d949b2c8-7f54-42a7-929f-d36821b3c510','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"69\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）赵刑初字第00044号\",\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d949b2c8-7f54-42a7-929f-d36821b3c510\",\"案件名称\":\"康某犯非法采矿罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"赵县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"赵县人民检察院以赵检刑诉（2014）10号起诉书，指控被告人康某非法采矿罪一案，于2014年5月20日，向本院提起公诉，经审查本案符合开庭条件，决定开庭审理。在审理期间被告人违反取保候审决定，脱逃。本院发出逮捕决定。2016年6月17日被告人到法院自动投案，本院于2016年6月23日依法公开开庭进行了审理。赵县人民检察院检察员苏西明出庭支持公诉。被告人康某到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469808000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"赵县\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"康某犯非法采矿罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"康某犯非法采矿罪一审刑事判决书
（2014）赵刑初字第00044号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d949b2c8-7f54-42a7-929f-d36821b3c510\");$(\"#hidCaseName\").val(\"康某犯非法采矿罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）赵刑初字第00044号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赵县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"69\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"赵县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"非法采矿\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-24\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"赵县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"康某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十三条第一款\',法条内容:\' 第三百四十三条
违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百四十三条第一款\',法条内容:\'
第三百四十三条
违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"康某犯非法采矿罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-30\\\\\",\\\\\