山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)海民初字第1419号
原告：石喜波，农民。
委托代理人：姜军涛。
被告:周振兵，农民。
委托代理人：李振宁。
被告：周喜滨，农民。
原告石喜波与被告周振兵、周喜滨健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石喜波的委托代理人姜军涛、被告周振兵及委托代理人李振宁、被告周喜滨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石喜波诉称：2012年8月19日20时许，海阳市盘石店镇炭岚村周系滨因琐事与村书记周举东发生争执，原告在劝阻拉架的过程中被两被告打伤，致原告受伤住院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失161252.7元。
被告周振兵、周喜滨辩称，没有打原告，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月19日20许，原告石喜波与李文平、炭岚村书记周举东等人在炭岚村会计周振元家饮酒吃饭后，在村中与被告周喜滨、周振兵等人发生争执厮打，原告石喜波主张饭后由西往东走，周举东走在最前面，我看到周振兵等人动手在打李文平，我就上前拉架，被周振兵用60-80cm长的木棍打到左眼，当时眼眶就出血了，把我打懵了，周振兵继续边打边说”再叫你追查谁举报你伐树的事，就是我举报的，打死你”接着上来4-5个我不认识的男人一起打我，一会周振元的家属过来扶我向书记家走去，此时他们还在继续追打我，并声称：”看你再敢不敢伐我们村的树了”，我在书记家跑的时候因被血迷住双眼撞在了墙上。
被告周振兵主张：事发当晚我与周振强坐在周振福门口、周喜滨与周振福门口西侧，高玉寿坐在周振福门口东侧处讨论自来水压力不足的问题，周举东听到后过来对周喜滨说，让他把插在水池里的水管拔出来，周举东说完就往东走了，但又折返回来，边走边骂着对周喜滨说让他马上把水管拔出来，这时承包我们山岚放羊的李文平把周喜滨打倒在地，石喜波也按着周喜滨就打，李文平又要动手被周振元抓住手臂，周喜滨翻起身来不知从哪拿了一个木棍，石喜波也从周振福门口处拿了一根木棍与周喜滨打了起来，这时候周振通和周振强过去拉架，石喜波不知怎么就一头撞在路南边的墙上。
被告周喜滨主张：事发当晚，我和周振滨、周振强、周振福等人在街上乘凉，我们谈论到自来水压力不够的事情，被由东往西走的周举东听到了，他让我把插在水池的水管拔出来，我因他像喝了酒的样子就答应他了，让他不要在吵吵了，赶紧回家去，结果李文平从我后面将我打倒，我与他厮打起来，在此同时石喜波与周振兵厮打起来，因为饮酒多的缘故，石喜波一头撞到墙上，撞伤面部。
证人李文平称：2012年8月19日21时许我与石喜波、炭岚村书记周举东在周振元家喝完酒出来往东走，周举东走在最前面，我听到周举东和周喜滨因为自来水的事情大声争吵，我们继续往前走，我走到周喜滨身前对她说：“你这伙计怎么不说行市话？”他对我说：“你算个什么东西”，我见他要起身，我朝他左肩膀处踢了一脚，接着我们两个人就厮打起来，后来村民周振兵也参与进来，用放羊的棍子打我。
庭审中被告周喜滨称没有看到周振兵动手打过石喜波。
证人李文平、周举东、董文果等人均无法证实原告石喜波的伤时与谁发生纠纷所导致。
发生纠纷后，原告石喜波于2012年8月27日-2012年9月12日在海阳市第三人民医院、海阳市人民医院住院治疗16天，2012年10月11日-2012年10月17日在青岛眼科医院住院治疗6天，诊断为：眼球钝挫伤（左）、外伤性前房积血、外伤性瞳孔麻痹、外伤性玻璃体积血、视网膜震荡。原告的伤情于2013年3月7日在山东永鼎司法鉴定中心鉴定为：石喜波所受伤符合职工工伤九级伤残；石喜波伤后休治时间为5个月；石喜波住院期间需1人护理。
原告主张损失：医药费10160.78元、住院伙食补助费660元（按照每日30元×22天计算）提交了门诊病历、住院病历、用药明细、要费单据。伤残赔偿金103020元（按照2013年城镇居民标准25755元/年×20年×20%计算），误工费10584元（按照鉴定150天×70.56元），护理费1552.32元（由其妻子程黎明护理22天，按照每日70.56元计算），提交了户口本复印件。原告主张原告虽为农村户籍，但从2008年至今一直在海阳市市区居住，且依靠餐饮业为收入来源，应按照城镇居民标准计算，并提交了海阳市军休所证明、餐饮许可证、海阳市方圆街道北城阳村委证明、租房协议书。二被告主张原告提交的租房协议上的日期存在涂改，该协议是原告妻子签订的，且协议签订时原告与妻子已经离婚，无法证明原告城镇居民身份，故原告伤残赔偿金、误工费、护理费应按照农村标准计算。原告主张交通费1134元（海阳住院出院每次7元，复查3此，每次7元，青岛眼科医院住院出院每次450元出租费，复查一次来回89元，两人178元）并提交交通费单据。二被告主张交通费过高，青岛住院出院不应乘坐出租车。原告主张被抚养人生活费24141.6元（被抚养人原告之女石宇坤15778元/2人×8年×20％计算为12622.4元，原告之父6776元/2人×17年×20％计算为11519.2元），精神抚慰金5000元。二被告主张根据原告伤残等级不应有被抚养人生活费。
审判人员
经调查海阳市军队离休退休干部休养所副所长姜晓东证实，原告提交的租赁协议是其单位出具的，原告石喜波租赁干休所临街房屋用于经营饭店和居住使用，租赁协议原件并没有涂改，石喜波与妻子的婚姻状况不明，但他们一直居住在一起，天天接送孩子上学。
另查，2012年城镇居民家庭人均消费性支出15778元、农民家庭人均生活消费支出6776元。2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人侵害的，应当承担连带责任。原告酒后在海阳市留格庄镇炭岚村,与二被告因他人之事发生争执，原告参与其中，导致混乱中被打伤，而原告伤后二被告互相指责对方，将原告打伤，但又无证据证实，因此二被告应当赔偿原告的一定损失。打仗过程中原告也有一定过错，并且自己撞到墙上导致伤情加剧，自己应当承担40%的责任，二被告承担60%的责任。二被告主张原告提交的租房协议上的日期存在涂改，该协议是原告妻子签订的，且协议签订时原告与妻子已经离婚，无法证明原告城镇居民身份，故原告伤残赔偿金、误工费、护理费应按照农村标准计算，庭后经法院调查，原告确实与妻子租赁干休所的房屋经营饭店并居住至今，故二被告的主张本院不予支持，原告的伤残赔偿金、护理费、误工费应按照城镇居民标准计算。二被告主张根据原告伤残等级不应有被抚养人生活费和精神损害赔偿金，根据相关规定，原告伤情为九级，被抚养人生活费应当予以赔偿，精神损害赔偿金不予支持。
原告的各项损失为：医药费10160.78元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金103020元、误工费10584元、护理费1552.32元、被抚养人生活费24141.6、交通费1134元，共计151252.7元，二被告承担60%的损失，赔偿原告损失共计90751.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周振兵、周喜滨连带赔偿原告石喜波各项损失90751.62元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告石喜波其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525元，由原告石喜波承担1456元，由被告周喜滨和周振兵承担2069元；鉴定费2500元，由原告承担1000元，由被告周喜滨、周振兵承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长宋贤忠
人民陪审员王成涛
人民陪审员董述
二〇一四年十月二十六日
书记员潘岳
1