wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执5311号
申请执行人汤峰,男,1978年8月12日出生,汉族,住如皋市。
被执行人石ＸＸ,男,1954年5月28日出生,汉族,住如皋市。
被执行人徐永生,男,1954年8月16日出生,汉族,住如皋市。
被执行人于玉波,男,1951年10月11日出生,汉族,住如皋市。
申请执行人汤峰与被执行人石ＸＸ、徐永生、于玉波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的(2015)皋新民初字第01307号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、石ＸＸ偿还汤峰借款本金800000元以及利息（以50万元为本金自2015年2月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息、以30万元为本金自2015年2月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，并从上述利息总额中扣除已给付的利息2000元）。二、徐永生、于玉波对石ＸＸ的上述还款义务承担连带给付责任。三、徐永生、于玉波在履行上述保证责任后，有权向石ＸＸ追偿。案件受理费11800元及保全费4520元，合计16320元，由石ＸＸ、徐永生、于玉波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：本金800000元及利息，迟延履行期间的银行利息，案件受理费15043元，执行费15043元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人提供了被执行人石ＸＸ可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，依法冻结了被执行人石ＸＸ在如皋市水利建筑安装工程有限公司股权50万元。2017年8月21日申请执行人与被执行人于玉波达成和解，于玉波已履行120000元，申请执行人自愿放弃被执行人于玉波的连带偿还责任。2017年9月18日申请执行人与被执行人徐永生达成和解，徐永生履行120000元，申请执行人自愿放弃被执行人徐永生的连带偿还责任。2018年8月21日，申请执行人与被执行人石ＸＸ达成和解协如下：自2018年9月起，每月10日前给付100000元，至结清时止。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场视频、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人石ＸＸ在如皋市水利建筑安装工程有限公司股权50万元。申请执行人与被执行人于玉波、徐永生达成了和解协议，并已履行完毕。申请执行人和被执行人石ＸＸ虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋新民初字第01307号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2304号之一
申请人:中银消费金融有限公司,住上海市浦东新区。
法定代表人：许罗德
委托代理人：孙森林，薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
被执行人:陈雷,男,1985年12月18日生,住盐城市。
被执行人:施明荃,女,1985年9月26日生,住盐城市。
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈雷、施明荃金融借款合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初456号法律文书载明：“一、被告陈雷、施明荃应于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司贷款本金183025.37元，截止2015年12月4日的利息14987.03元、滞纳费11969.88元，并支付自2015年12月5日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳费。二、被告陈雷、施明荃应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿该行因本次诉讼支出的律师代理费4200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4515元，公告费600元，合计5115元，由被告陈雷、施明荃负担。”因被执行人陈雷、施明荃未履行上述义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2304号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
代理审判员 蔡 力
代理审判员 郑春水
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 曹海洋
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1737号
申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。
法定代表人：ZHANGXUN。
被申请执行人：胡世斌，男，汉族，生于1983年9月12日，住自贡市沿滩区。
案由融资租赁合同纠纷
本院受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初5524号融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人胡世斌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人胡世斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一七年四月十八日
书记员 梅雨生
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1724执恢95号
申请执行人：杨学孟，男，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人：吕晓才（又名吕宗才），男，汉族，现住巨野县。
本院在执行申请执行人杨学孟与被执行人吕晓才承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1724民初449号民事判决书的判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经过本院采取相应的执行措施，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1724执恢95号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
二〇一七年九月十六日
书记员 孙念亮
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执839号
申请执行人陈其平，男，1968年12月27日出生，汉族，厨师，住安徽省合肥市包河区。
被执行人徐文言，男，1957年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院受理陈其平申请执行徐文言机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）包民一初字第03997号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 张文曦
审判员 汪民军
二〇一六年九月十二日
书记员 孟 堃
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1384号之一
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道建设中路16号。
法定代表人张军，董事长。
被执行人徐州市原野食品有限公司，住所地邳州市宿羊山镇宿羊山村三组。
法定代表人满伟，该公司经理。
被执行人满伟，男，1980年9月11日生，汉族，居民,住邳州市。
被执行人徐州国飞食品有限公司，住所地邳州市宿羊山镇殷庄村。
法定代表人满如飞，该公司经理。
被执行人满如飞，男，居民,1971年11月25日生，汉族，住邳州市。
被执行人邳州市怀银食品有限公司，住所地邳州市宿羊山镇宿羊山村。
法定代表人宋正宇，该公司经理。
被执行人宋正宇，男，1975年11月7日生，汉族，居民,住邳州市。
被执行人孙晓伟，男，1982年5月1日生，汉族，居民,住邳州市。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州市原野食品有限公司、徐州国飞食品有限公司、邳州市怀银食品有限公司、满伟、满如飞、宋正宇、孙晓伟借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2015年11月16日作出（2015）邳商初字第0765号民事判决书：徐州市原野食品有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金270万元及利息（截至2015年11月15日利息为861764.88元,2015年11月16日后以270万元为本金按年利率21.6%计算至付清之日止）。满伟、徐州国飞食品有限公司、邳州市怀银食品有限公司、满如飞、宋正宇、孙晓伟对以上债务在270万元范围内的清偿承担连带责任。承担担保责任后，可依法向债务人追偿或要求其他保证人承担相应份额。案件受理费减半收取14200元，由徐州市原野食品有限公司、满伟、徐州国飞食品有限公司、邳州市怀银食品有限公司、满如飞、宋正宇、孙晓伟负担。
因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院通过金融机构查询，查询到被执行人的银行存款67217.20元已经扣划、冻结；通过房产、土地、车辆管理部门查询，查找到被执行人的房产、车辆，已经采取查封措施。因查封的车辆下落不明，所查封的房产被多个案件查封，本案不便处置上述财产。申请执行人亦无法提供被执行人的下落及财产线索，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年九月二十日
书记员 吕倩倩
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1029号之一
申请执行人刘占新,男,1954年11月11日生,住盐城市亭湖区。
被执行人江苏盛国担保有限公司,住所地盐城市亭湖区。
法定代表人陈荣，总经理。
被执行人仇德洲,男,1960年11月13日生,住盐城市亭湖区。
申请执行人刘占新与被执行人江苏盛国担保有限公司、仇德洲民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初4764号法律文书载明：一、被告江苏盛��担保有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘占新借款人民币30万元及利息（利息计算的时间及标准：以本金22万，自2015年1月21日起至实际支付日止按年利率12%计算的利息和以本金8万，自2015年2月7日起至实际支付日止按利率12%计算的利息）。二、被告仇德洲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告江苏盛国担保有限公司、仇德洲负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。因被执行人未履行上述义务，申请执行人刘占新向本院申请执行，本院于2017年3月10日立案受理。
本院在执行过程中，申请执行人��占新与被执行人仇德洲达成和解协议，申请执行人刘占新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1029号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 陆小暐
二〇一八年二月九日
书记员 陈文静
安徽省合肥市包河区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2018）皖0111执1022号之一
申请执行人：倪正,男,1995年1月3日出生,汉族,住安徽省舒城县,
被执行人：合肥尚校网络科技有限公司,住合肥市滨湖区玉龙路6233号滨南大厦办1-901,组织机构代码：91340100MA2NGEPQ9X。
法定代表人：李振国。
本院在执行倪正与合肥尚校网络科技有限公司劳动争议一案中，本院依法调查未查找到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院合议予以救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲调字（2018）272号仲裁调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 正 海
审判员 夏 凯
审判员 孙雯���
二〇一八年六月十九日
书记员 唐 威
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1023执970号
申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张某。
委托代理人：王某。
委托代理人：顾某。
被执行人：韦某。
被执行人：吉某。
被执行人：宝应志明门窗装潢有限公司，住所地在宝应县安宜镇城南工业集中区。
法定代表人：杨某。
被执行人：杨某。
申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人韦某、吉某、宝应志明门窗装潢有限公司、杨某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)苏1023民初2762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、2018年3月9日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、2018年3月9日、5月4日，通过全国法院网络执行查控系统、宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无证券、车辆、工商等登记，被执行人韦某、吉某位于宝应县碧云国际花园16幢302室房产已在本院（2017）苏1023执1474号案件中处置完毕，申请人分配12630元。
3、2018年3月9日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结。
4、2018年7月30日，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
5、2018年7月30日按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2018年7月30日终本约谈时告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。
7、本案申请执行标的额512630元，实现债权为12630元。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉华
审判员 严 翔
审判员 李洪庆
二〇一八年七月三十一日
书记员 王 天
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执2563号之二
申请执行人：侯吕红，女，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：林季，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。
安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2018）皖0111执2563号执行裁定书查封查封担保人夏道文（公民身份号码：）名下位于合肥市包河区合巢路卫岗村（产权证号：合郊字第000559号）房产，林季已经履行完毕生效裁判文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2018）皖0111执2563号执行裁定书查封查封担保人夏道文（公民身份号码：）名下位于合肥市包河区合巢路卫岗村（产权证号：合郊字第000559号）房产予以解封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 牛春风
审判员 潘正海
审判员 刘 锟
二〇一八年八月一日
书记员 李潇倩
附：本裁定引用法律条文
《最高人民���院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬镇刑初字第265号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人孙某甲，于安徽省濉溪县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年5月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人徐明，浙江亮明法律师事务所律师。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕208号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2010年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议��，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员秦春波出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人徐明到庭参加诉讼。因被告人孙某甲对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。
经审理查明：
2009年8月29日23时许，被告人孙某甲在本区庄市街道黄金物流公司院内，因琐事与张某发生争执并扭打，孙某甲将张某左耳咬伤，致张某左耳廓50%以上缺失行左耳清创术、左耳廓成形术治疗。经鉴定，张某的左耳损伤已构成重伤。
案发后，本案民事损害赔偿已经协议解决，被害人张某对被告人孙某甲表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理��程中亦无异议，并有书证被告人孙某甲的身份证明、抓获经过、照片、和解协议、收条、谅解书，辨认笔录，证人陈某、蒋某、谷某、郑某、孙某乙的证言，被害人张某的陈述，法医学人身损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人孙某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且本案民事损害赔偿已协议解决，被告人孙某甲已得到被害人张某的谅解，依法予以酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人孙某甲能自愿认罪，积极赔偿被害人，请求对其酌情从轻处罚等相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人孙某甲的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故��伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月20日起至2013年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 乐一平
人民陪审员 孙霓蕉
二〇一〇年八月十三日
书 记 员 滕爱娜
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1877号
申请人招商银行股份有限公司如皋分行,住所地如皋市如城街道海阳路181号尚城天南侧一、二层。
法定代表人郭新风。
被执行人苏华,男,1965年9月27日出生,汉族,住如东县。
被执行人陈建国,男,1983年5月7日出生,汉族,住如皋市。
申请执行人招商银行股份有限公司如皋分行与被执行人苏华、陈建国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日作出的(2017)苏0682民初10150号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告苏华于本判决发生法律效力后立即偿还原告招商银行股份有限公司如皋分行贷款本金277343.22元，支付利息（含罚息、复利）13362.73元（暂计算至2017年8月24日，兹后上述贷款本息实际还清前按合同约定产生的利息含罚息、复利仍由被告承担至给付之日）。二、招商银行股份有限公司如皋分行对苏华所有的位于如皋市北外大街172号4幢506室的房屋（他项权证号为皋房他证字第××号）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。三、陈建国对于第一项所确认的债务承担连带偿还责任。四、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。案件受理费5661元，保全费2220元，合计7881元，由苏华、陈建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月16日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：本金277343.22元及利息，迟延履行期间的银行利息，案件受理费、保全费合计7881元，执行费4379.00元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索为不动产。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人苏华、陈建国名下只有零星的银行存款，且被执行人陈建国名下不动产已抵押银行，该案已进入执行程序待处置。本院已查封被执行人苏华名下不动产。2018年8月14日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人陈建国作为担保人承诺分期给付，自2018年9月起，每月10日前还款5万元，至结清为止。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场视频等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人苏华名下有位于如皋市××大街××室的不动产。申请执行人暂不申请对被执行人苏华的房屋进行拍卖，若被执行人陈建国未能按协议履行，申请执行人将向法院申请恢复执行，并申请对执行人苏华的不动产进行拍卖。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初10150号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包东民初字第2721号
原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村民委员会
地址：包头市东河区沙尔沁镇南海子村
负责人：杨六小，系该村民委员会主任
委托代理人段亚南，系包头市东河区148法律服务十一所法律工作者。
被告王连桃，47岁，现住包头市。
原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村民委员会（以下简称南海子村委会）诉被告王连桃房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告南海子村委会主任杨六小及委托代理人段亚南、被告王连桃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月22日，经原被告双方协商，被告以每年3万元的价格承包了南海子村浴池，承包期为3年。双方约定，被告可自行增添设备，但增添的部分与原告无关，原告不承担任何义务。承包协议签订后，被告只支付了一年的承包费，之后的承包费一直未支付。2015年10月22日，承包期届满，原告要求被告交回浴池，并支付两年的承包费，被告拒绝，故诉至法院，要求被告支付两年的承包费共计6万元，并腾出浴池房屋。
被告辩称，我于2002年就承包了南海子村浴池，2005年因浴池房屋破旧，经村两委会同意，我出钱将浴池房屋翻建了，村委会同意我用翻建房屋的费用抵顶以后浴池的承包费。2012年10月22日我与村委会重新签订了浴池承包合同，承包期为3年，每年承包费3万元，招标时我支付了3万元，之后两年的承包费没有给过，我同意腾出浴池房屋，但我与村委会协商过，村委会同意我不支付承包费。
经审理查明，2012年10月22日，原、被告双方经协商，被告以每年3万元的价格承包了南海子村浴池，承包期为3年。承包协议签订后，被告支付了一年的承包费，之后的承包费一直未支付。2015年10月22日，承包期届满，原告诉至法院，要求被告交回浴池房屋，并支付两年的承包费6万元。
上述事实有《南海子村浴池承包合同》一份及当事人陈述在案佐证。
本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《南海子村浴池承包合同》，其约定的各项内容不违反法律规定，应认定为双方当事人真实意思表示，经签字盖章后，即具有法律效力。该合同履行期满后，被告未按照合同约定支付两年的承包费并腾出浴池房屋，其行为构成违约，故原告要求被告支付两年的承包费共计6万元并腾出浴池房屋，本院予以支持。被告称2005年因浴池房屋破旧，经村两委会同意，被告出钱将浴池房屋翻建，并用翻建房屋的费用抵顶以后浴池的承包费。庭审中，被告提供了装饰装修报价单一份及李金龙出具的证明一份。本院认为，被告提供的两份证据没有加盖村委会公章，不能充分证明原告南海子村委会同意被告用翻建浴池房屋的费用折抵以后的承包费，故本院对该证据所证明的事实不予确认。被告所述与原告协商，原告同意被告不支付承包费。原告对该陈述表示不予认可，被告也没有提供相关证据予以证明，故被告认为原告放弃承包费，本院不予确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定
判决如下：
被告王连桃于本判决书生效后四十五日内将南海子村浴池房屋腾空并交付给原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会。
被告王连桃于本判决生效后三十日内给付原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会承包费6万元。
案件受理费1300元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。
审 判 长 郝 威
人民陪审员 刘 明
人民陪审员 李桂芳
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张俊伟
附《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
合议庭评议笔录
时间2016年1月12日
地点沙尔沁法庭
审判长郝威
人民陪审员刘明
人民陪审员李桂芳
书记员张俊伟
评议：原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会诉被告王连桃房屋租赁合同纠纷一案。
记录如下：
郝：原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会诉被告王连桃房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。2012年10月22日，原、被告双方经协商，被告以每年3万元的价格承包了南海子村浴池，承包期为3年。承包协议签订后，被告支付了一年的承包费，之后的承包费一直未支付。2015年10月22日，承包期届满，原告诉至法院，要求被告交回浴池房屋，并支付两年的承包费6万元。案情大致如此，二位说一下意见。
刘：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《南海子村浴池承包合同》，其约定的各项内容不违反法律规定，应认定为双方当事人真实意思表示，经签字盖章后，即具有法律效力。该合同履行期满后，被告未按照合同约定支付两年的承包费并腾出浴池房屋，其行为构成违约，因此原告要求被告支付两年的承包费共计6万元并腾出浴池房屋，应予以支持。
李：同意
郝：同意。关于被告称2005年因浴池房屋破旧，经村两委会同意，被告出钱将浴池房屋翻建，并用翻建房屋的费用抵顶以后浴池的承包费。庭审中，被告提供了装饰装修报价单一份及李金龙出具的证明一份。我认为，被告提供的两份证据没有加盖村委会公章，不能充分证明原告南海子村委会同意被告用翻建浴池房屋的费用折抵以后的承包费，故对该证据所证明的事实不应予以确认。被告所述与原告协商，原告同意被告不支付承包费。我认为原告对该陈述表示不予认可，被告也没有提供相关证据予以证明，故被告认为原告放弃承包费，不应予以确认，关于履行期限，应给被告留出必要的时间用于腾房。
刘：同意
李：同意
郝：其他有无补充
刘：没有了
李：没有了
郝：下面形成合议庭决议
决议
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，决议如下：
一、被告王连桃于本判决书生效后四十五日内将南海子村浴池房屋腾空并交付给原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会。
二、被告王连桃于本判决生效后三十日内给付原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会承包费6万元。
案件受理费1300元，由被告负担。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执652号之一
申请执行人郑志鹏,男,1983年2月10日出生,住盐城市盐都区。
被执行人吴宏祥,男,1989年2月23日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人郑志鹏与被执行人吴宏祥民间借贷纠纷一案，本院生效的(2017)苏0902民初5506号法律文书载明：“被告吴宏祥应于本判决生效之日起十日内向原告郑志鹏支付货款48600元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，依法减半收取508元，由被告吴宏祥负担。”因被执行人吴宏祥未履行上述义务，申请���行人郑志鹏向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但仍未履行，本院依法在车辆登记部门查封了被执行人车辆两辆，在不动产登记中心查封了被执行人房产一处，后申请人郑志鹏与被执行人吴宏祥达成和解协议，分期偿还债务。申请人郑志鹏向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执652号案件的执行。
如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年六月二十九日
书记员 朱 静
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2234号
申请执行人：徐和平,男,1976年12月11日生,汉族,住江苏省溧阳市。
被执行人:孙继红,女,1992年9月8日生,汉族,住如皋市。
申请执行人徐和平与被执行人孙继红买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月1日作出的（2017）苏0682民初8125号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告孙继红返还原告徐和平人民币100000元，于本判决生效后立即履行。如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告孙继红负担（此款已由原告徐和平垫付，被告孙继红履行上述给付款时一并给付原告徐和平）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：本金100000元，案件受理费1150元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年8月14日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：当即给付20000元，余款于每年度的3月31日、6月30日、9月30日、12月31日前各给付6600元直至还清为止。执行款1417元已由被执行人缴纳。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0682民初8125号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十五日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0921民初967号
原告某公司。
被告王某。
本院在审理原告某公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告某公司负担。
审判员 郭康平
二〇一八年九月五日
书记员 唐群抒
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2098号之一
申请执行人瞿必生,男,1967年11月11日出生,住建湖县。
被执行人盐城市中亿食品冷藏有限公司,住盐城市亭湖区。机构代码：68781890-8。
法定代表人周秀芳,该公司总经理。
申请执行人瞿必生与被执行人盐城市中亿食品冷藏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第01616号法律文书载明：“一、被告盐城市中亿食品冷藏有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告瞿必生工资5500元。二、驳回原告瞿必生的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告盐城市中亿食品冷藏有限公司负担，本院决定免收。”因被执行人盐城市中亿食品冷藏有限公司未履行上述义务，申请执行人瞿必生向本院申请执行，本院于2017年6月28日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询及调查信息，本院依法于2018年6月26日来到民航村被执行人公司处，对被执行人房产现场张帖封条，进行了查封，但暂无法处置。被执行人暂无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2098号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年六月二十七日
书记员 朱 静
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0585执1977号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人段庆军，男，1978年8月23日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省阜宁县。
段庆军犯盗窃罪，本院（2014）太刑二初字第00124号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，段庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2014年11月9日止。罚金在本判决生效后三个月内交付本院）。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年5月8日立案受理，执行标的为罚金3000元。
1、2018年5月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。
2、2018年5月10日、2018年8月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。
3、2018年5月8日本院委托阜宁县人民法院查询了被执行人名下不动产，未反馈被执行人名下不动产登记记录。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院（2014）太刑二初字第00124号刑事判决书确定的段庆军罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一八年八月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4815e820-a27d-460d-804d-a95100ee70aa&imgId=NDgxNWU4MjAtYTI3ZC00NjBkLTgwNGQtYTk1MTAwZWU3MGFhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 峰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1655号
申请执行人杨前元,男,1967年11月4日生,汉族,住如皋市。
被执行人冯建,男,1968年3月12日生,汉族,住如皋市。
被执行人李冬梅,女,1976年10月11日生,汉族,住如皋市。
被执行人南通锦国建设有限公司,组织机构代码9132060075731364X9,住所地南通市城市花苑19-201室。
法定代表人：朱井国。
申请执行人杨前元与被执行人冯建、李冬梅、南通锦国建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的(2017)苏0682民初6849号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告冯健、李冬梅于本判决生效后十五日内给付原告杨前元借款人民币30万元及利息（以30万元为本金，按年利率24%自2016年8月26日起计算至实际给付之日止）；
二、被告南通锦国建设有限公司对被告冯健、李冬梅上述第一项给付义务承担连带偿还责任；三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四；案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由被告冯健、李冬梅、南通锦国建设有限公司负担。因被执行人冯建、李冬梅、南通锦国建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月2日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：欠款30万元、自2016年8月26日起按照年利率24%计算的利息、案件受理费6360元，执行费4495元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，2018年3月23日以收件人不在指定地点为由被退回，后本院到被执行人住所地查找被执行人未果，向被执行人冯建、李冬梅公告送达了上述法律文书，EMS回单显示被执行人南通锦国建设有限公司于2018年3月22日签收上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人冯建、李冬梅名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院已依法网上冻结被执行人李冬梅名下9个银行账户,冻结期限一年。本院查询到被执行人冯建名下位于如皋市××街道××花××室的不动产，并查封三年（自2018年4月16日至2021年4月15日），申请执行人杨前元在本案中表示不参与上述不动产拍卖款的分配。本院查询到被执行人冯建名下位于如皋市××街道仙鹤新村××室的不动产，并查封三年（自2018年4月18日至2021年4月17日），本案系轮候查封。查询到被执行人李冬梅名下苏Ｆ×××××大众汽车一辆，本院已依法在公安机关车管部门进行了查封，查封期限为两年（自2018年8月8日至2020年8月7日止），但未能实际扣押。
3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人南通锦国建设有限公司名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，且均有在先冻结信息，冻结被执行人南通锦国建设有限公司名下2个银行账户，冻结期限一年，无车辆登记信息，亦无不动产登记信息。
4、本院于2018年6月7日至被执行人冯建、李冬梅家中调查,邻居反映被执行人冯建、李冬梅今年都不在此处,具体下落不明。
5、被执行人南通锦国建设有限公司在本院执行案件较多，标的较大，暂无可供执行的财产，且被执行人法定代表人下落不明，无法采取拘留等强制措施。
6、本院依职权限制被执行人冯建、李冬梅高消费及非生活和工作必须的消费。
7、本院依职权将被执行人冯建、李冬梅、南通锦国建设有限公司及其法定代表人朱井国纳入失信被执行人名单。
8、2018年8月7日，本院与申请执行人杨前元谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据（以实际证据为准）证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人了提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款等可供执行的财产,所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，所查封的不动产系轮候查封，本案中无法处置。被执行人冯建、李冬梅、南通锦国建设有限公司的法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初6849号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十日
书记员 杨亚萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0891执129号
申请执行人：陆荣光，男，汉族，1953年7月24日生，住淮安市。
被执行人：戚玉虎，男，汉族，1956年10月23日生，住淮安经济技术开发区。
陆荣光与戚玉虎民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第2816号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：戚玉虎于判决生效之日起10日内向陆荣光偿还借款22000元。案件受理费350元，减半收取175元，由戚玉虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案执行。
执行过程中，已执行到位17100元，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无工商、不动产、车辆登记。经实地查找，未发现被执行人下落。被执行人戚玉虎的退休工资已被本院及其他法院的其他案件扣留，但足额扣留、全部提取执行标的尚需一定时间。此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
3、已于2017年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人除了被我院扣留但足额扣留、全部提取执行标的尚需一定时间的退休工资外，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第2816号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 罗春国
助理审判员 杨 阳
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 金 鑫
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1023执959号
申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张某。
委托诉讼代理人：顾某。
委托诉讼代理人：杨某。
被执行人：刘某。
被执行人：杨某。
被执行人：李某。
申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、杨某、李某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)苏1023民初3831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某、杨某、李某给付204860元，并承担本案执行费2973元。
在执行过程中，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、杨某、李某于2018年7月31日达成执行和解协议：被执行人李某、刘某、杨某定于从2018年8月份起，每月30日前给付申请人10000元，直至还清为止。
本院认为，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、杨某、李某达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)苏1023执959号案件的执行。
如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王玉华
审判员 李洪庆
审判员 严 翔
二〇一八年七月三十一日
书记员 王 天
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0921民初753号
原告贾某。
被告王某。
被告梁某。
原告贾某诉被告梁某、被告王某买卖合同纠纷一案以及原告王某、原告梁某诉被告贾某侵权责任纠纷一案[(2018)陕0921民初747号另案裁判]，本院受理后，依法由独任审判员公开开庭进行了合并审理。贾某、梁某、王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，原告与被告梁某并不认识，2016年8月被告王某来到原告所在公司，让原告给别人安装一台净水机，并说别人已经同意，尽管装机，王某会付清净水机钱的。安装净水机后，原告多次向王某要钱，无果。原告找梁某和其丈夫。梁某声称其从不欠钱。故起诉要求二被告付清净水机款3000元，以及为索要欠款的误工损失。
被告王某辩称，原告给梁某安装净水机属实，但净水机钱王某已经付了，所以贾某才出具了保修卡。被告梁某辩称，原告给梁某安装净水机属实，但当初梁某家要拆迁，并不同意安装。机子安装完毕后，贾某开出票据，但并没有让梁某付钱或打欠条。而且一直听王某说他把钱已经给了贾某。
经审理查明，2016年8月27日，经王某介绍，贾某为梁某安装净水机一台，王某向贾某承诺，净水机钱由王某出。净水机安装后，王某并未向贾某支付净水机钱3000元。经贾某催要无果，向汉阴县人民法院提起诉讼，要求二被告承担净水机欠款3000元及误工损失。以上事实，已为原被告陈述、2018年7月5日谈话笔录、2018年7月6日谈话笔录、保修卡、庭审笔录等在卷材料所证实。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。双方当事人均应全面履行合同义务。本案争议的焦点是王某是否已经向贾某支付了3000元净水机款。根据2018年7月5日的笔录，王某声称：自己是中间人，介绍了原告贾某为梁某安装净水机，并不知道钱给谁手中了。其在谈话笔录中也认为贾某应该找王某，与梁某无关。在2018年7月6日的谈话笔录中，王某、梁某均承认王某让梁某不用管安装净水机的钱。在诉状中贾某也承认王某承诺付钱。三方对王某承诺付清净水机钱的说法均一致。根据民事法律债的转移理论，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。该案中，买受人梁某受让了净水机，应当由梁某支付欠款，但王某作为第三人和出卖人贾某约定净水机由王某支付。该约定不违反法律规定，其民事行为有效。故应当由王某向贾某支付3000元净水机钱。故，对原告贾某的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告贾某主张的误工损失，因其并未提供相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第八十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某向原告贾某支付购买净水机欠款3000元。
二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。
以上判项的给付内容限判决书生效之日起10日内付清。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 郭康平
二〇一八年八月十六日
书记员 唐群抒
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第03974号
原告谌某某，女，1989年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市。
被告左某某，男，1989年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告谌某某与被告左某某离婚纠纷一案中，原告谌某某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谌某某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告谌某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谌某某负担。
审判员 汤启辉
二〇一五年六月十五日
书记员 姚丽君
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2116号
被执行人丁照霞，女，1986年9月10日生，汉族，小学文化，住如皋市。
依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2017)苏0682刑初478号刑事判决书：一、被告人丁照霞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人丁照霞继续退赔赃款人民币4000元，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，2018年4月3日受理后，由沈鹏执行。执行标的为：罚金4000元、未退赔赃款4000元、执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2018年4月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未签收。本院到被执行人住所地如皋市江安镇陈庄村10组向其公告送达了上述法律文书。
2、被执行人未向本院申报财产。本院于2018年4、6月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，亦无车辆登记信息。
3、本院于2018年4月28日向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。
4、本院于2018年8月9日到被执行人住所地调查，人，下落不明。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片、调查笔录等证据证实。
本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，暂无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682刑初478号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十八日
书记员 杨亚萍
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执1411号之二
申请执行人：泰兴市虹桥镇季桥村村民委员会，住所地泰兴市虹桥镇季桥村。
法定代表人：张新桥，村主任。
委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。
被执行人：印国富，男，汉族，1972年2月17日出生，住泰兴市。
关于申请执行人泰兴市虹桥镇季桥村村民委员会与被执行人印国富土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏1283民初4884号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原、被执行人2014年4月19日所签《土地流转合同书》已于2016年5月3日解除；二、被执行人印国富于本判决生效后十日内支付申请执行人泰兴市虹桥镇季桥村村民委员会土地租金、复垦费用合计83385.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，保全费1355元，合计4995元，由被执行人印国富负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月29日向本院申请执行，本院于2018年3月29日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年3月30日，本院通过法院专递方式向被执行人印国富发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。
2.2018年3月30日、2018年8月18日等，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中���农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人印国富名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2018年8月18日、2018年8月24日合计划拨账户存款余额10612元，发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
3.2018年5月28日，本院至被执行人印国富的住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人村委会工作人员反映，已经一年未看见被执行人。
4.2018年3月29日，本院依法将被执行人印国富分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年7月15日，本院依法对被执行人印国富发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年8月22日约谈申请执行人法定代表人张新桥向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终本谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请��行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印国富的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人10612元外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请���复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初4884号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月二十八日
书记员 黄 佳
安徽省合肥市���河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2985号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码：91340100MA2MTWK11N(1-1)。
被执行人:宣余德，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与宣余德信用卡纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初3067号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。被执行人至今尚欠申请人截至2017年2月8日的透支本金148632.97元、零售利息19028.28元、分期手续费5270.7元、违约金5397.92元、滞纳金15437.55元、现金利息435.95元，并从2017��2月9日起按《领用合同》约定的各项费用继续计算至款清之日止，暂合计人民币194203.37元及迟延履行利息（以148632.97元为基数，按日利率万分之一点七五计算，自2017年7月3日计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2017年10月20日和2017年11月27日对被执行人的财产发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初3067号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达��即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王宏蕾
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0982执1419号
被执行人：高慎成。
本院在执行被执行人高慎成罚金一案中，新泰市人民法院于2013年3月13日作出的(2013)新刑初字第62号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行。本案执行标的21000.00元及执行费。
本案执行过程中，依法向被执行人高慎成公告送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人下落不明，拘传、拘留无法实施。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年4月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；依法冻结高慎成名下四个银行账户，但账户余额极少。经查明被执行人高慎成确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 李 强
审判员 巩 磊
二〇一七年八月十八日
书记员 赵恩新
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2924号
申请执行人吴国彬，男，1968年10月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人孙建国，男，1980年7月26日生，汉族，住如皋市。
申请执行人吴国彬与被执行人孙建国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初3256号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、孙建国于判决生效后立即支付吴国彬欠款43000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费440元，由孙建国负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：欠款43000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费440元，执行费558元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：
1、本院于2018年5月25日通过法院专递向被执行人孙建国邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期不在家中未能送达，本院遂至被执行人住所地公告送达上述法律文书。
2、本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券。
3、本院于2018年5月28日依法在如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人孙建国名下有不动产登记信息。
4、本院于2018年8月1日依法查封了被执行人孙建国名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车各一辆，查封期限均为两年，未能实际扣押。
5、本院于2018年7月13日依法至被执行人住所地调查，发现家中无人，社区干部反映被执行人长期在外，不知去向。
6、本院依职权将被执行人孙建国列入失信被执行人名单。
7、本院依法向申请执行人邮寄送达执行通知书，告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等，虽查封了车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初3256号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 蒋晓荣
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2834号
申请执行人张元德，男，1949年8月20日生，汉族，住如皋市。
被执行人叶书祥，男，1969年6月25日生，汉族，住如皋市。
申请执行人张元德与被执行人叶书祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初6355号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、叶书祥于判决生效后立即给付张元德借款47750元。二、驳回张元德的其他诉讼请求。叶书祥如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由张元德承担45元，由叶书祥承担1005元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月16日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款47750元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1005元，执行费717元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：
1、本院于2018年5月22日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人不知去向未能送达，本院遂在被执行人住所公告送达上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人仅在个别银行有零星存款，无有价证券信息。
3、本院于2018年5月22日依法通过如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。
4、本院于2018年8月1日依法查封被执行人叶书祥所有的苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年（2018年8月1日至2020年7月31日），未能实际扣押。
5、本院依法至被执行人住所地调查，发现大门紧闭，家中无人；又至其所在社区调查，社区干部反映被执行人离家有三四年了，去向不明。
6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
7、本院于2018年8月6日依法向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等，虽查封了车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初6355号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 蒋晓荣
二〇一八年八月十八日
书记员 杨亚萍
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1025执60-2号
申请执行人王润生，男，1947年12月29日生，汉族，住陕西省镇安县。
被执行人：李仁杰，男，1964年4月5日生，汉族，住陕西省宝鸡市。
申请执行人王润生与被执行人李仁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇民初字第00502号民事判决书已发生法律效力，判决被告李仁杰在判决生效之日起三十日内偿还原告王润生借款本金250000.00元，案件受理费5050.00元由被告李仁杰承担。到期后，李仁杰未按期履行生效法律文书所确定的义务，王润生向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人王润生向本院提交申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之的规定，裁定如下：
陕西省镇安县人民法院（2015）镇民初字第00502号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永明
审判员 陈怀军
审判员 姜 伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 阮国旗
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执189号之一
申请人侍采平,男,1946年10月15日出生，住住盐城市。
被执行人蔡根培,男,1968年10月16日出生,住住亭湖区。
被执行人蔡锦波,男,1990年11月23日出生,住住亭湖区。
被执行人陈冬梅,女,1970年1月19日出生，住住亭湖区。
被执行人:蔡根富,男,1966年6月16日出生,住住亭湖区。
申请执行人侍采平与被执行人蔡根培、蔡锦波、陈冬梅、蔡根富民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初6090号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执189号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈吉太
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月五日
书记员 朱一东
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第2504号
申请执行人应建军，农民。
被执行人王申苗。
本院在执行（2010）甬慈商初字第21号应建军诉王申苗民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王申苗下落不明，债务较多，又无可供执行的财产，申请执行人应建军亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人的财产状况及线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应归还申请执行人借款1200000元；另需交纳本案诉讼费15600元、执行费14400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第2504号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 莫 建 江
审判员 陆 伯 安
二〇一〇年九月十六日
书记员 杜震（代）
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1124号
申请执行人合肥强顺桥架成套设备有限公司,住所地安徽省合肥市包河区五金机电商贸E区2栋102号，组织机构代码06520438-9。
法定代表人：李宏祥，总经理。
被执行人安徽和耀机电设备有限公司,住所地安徽省合肥市包河区五金机电商贸B区11栋126-128号，社会统一信用代码340100000594912。
法定代表人：彭梅，总经理。
本院受理合肥强顺桥架成套设备有限公司申请执行安徽和耀机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）包民二初字第03547号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 张文曦
审判员 汪民军
二〇一六年九月二十九日
书记员 孟 堃
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执420号
申请执行人陆冰,男,1987年1月20日出生,汉族,住如皋市。
被执行人余春娅,女,1976年4月3日出生,汉族,住南通市海安县。
申请执行人陆冰与被执行人余春娅生命权、健康权、身体权纠纷一案，南通市中级人民法院于2016年6月28日作出的(2016)苏06民终1394号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、维持如皋市人民法院（2015）皋白民初字第316号民事判决第二项，即驳回陆冰其他诉讼请求。二．变更如皋市人民法院（2015）皋白民初字第316号民事判决第一项为：陆冰损失医疗费149696.82元，由余春娅赔偿陆冰29939.36元，于本判决生效后十日内履行；其余损失由陆冰自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，由陆冰负担720元，余春娅负担180元；二审案件受理费900元，由陆冰负担450元，由余春娅负担450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：赔偿款29939.36元及利息，迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费180元，执行费352元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被退回。
2、本院到被执行人住所地查找被执行人未果，即在其住所地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。
3、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，亦无车辆登记信息。
4、本院轮候查封被执行人余春娅名下所有的位于如皋市××城镇世纪新村世纪××室的不动产，查封期限3年，该不动产共有权人唐建明，因系轮候查封，无法处置。
5、本院发函向海安县中城街道洋港社区居民委员会调查被执行人下落及可供执行财产线索，未有反馈。
6、本院依职权限制被执行人余春娅高消费及非生活和工作必须的消费。
7、本院依职权将被执行人余春娅纳入失信被执行人名单。
8、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并反映被执行人去向不明。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所轮候查封的房产无法处置外，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结南通市中级人民法院作出的(2016)苏06民终1394号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2913号
申请执行人刘俊,男,1966年5月26日生,住如皋市。
被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。
法定代表人杨宜林。
申请执行人蒋本山与被执行人江苏辉业集团有限公司工资争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月25日作出的皋劳人仲案字[2017]第474号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人2015年6月至2017年8月期间的工资113940元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：工资113940，执行费1609元（未预缴）。
执行中，申请执行人于2018年8月16日以本院已受理对被执行人江苏辉业集团有限公司破产清算申请为由，向本院申请撤销执行。本院已通知申请执行人在规定期间内向破产管理人申报债权。
本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2017]第474号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十六日
书记员 杨亚萍
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1930号
申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号，组织机构代码56886865-4。
法定代表人：卢翱，董事长。
被执行人余晓燕，女，1986年7月26日出生，汉族，职业不详，住安徽省肥西县。
本院受理新疆广汇租赁服务有限公司申请执行余晓燕融资租赁合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）包民二初字第01723号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 张文曦
审判员 汪民军
二〇一六年十二月一日
书记员 孟 堃
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执551号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因童维兰诉童伟伟民间借贷纠纷一案，关于童伟伟在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：童伟伟不动产登记信息
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执735号之一
申请执行人徐明银，男，1986年2月6日，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人合肥俊风货运有限公司，住所地合肥市包河区南淝河路289号华中汽配大市场A11幢商102、商102上，组织机构代码：06913186-9。
本院在执行徐明银申请执行合肥俊风货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01114民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 锟
审判员 潘正海
审判员 牛春风
二〇一六年八月十九日
书记员 王宏蕾
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1302民初1079号
原告韩某。
委托代理人孙运波，山东沂蒙律师事务所律师。
被告山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队（山东省第七地质矿产勘查院），。
被告山东地矿开元勘察施工总公司。
二被告共同委托代理人祁树波，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
二被告共同委托代理人牛和营，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告汲某，居民。
委托代理人尹传华，山东宣达律师事务所律师。
本院在审理原告韩某与被告山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队（山东省第七地质矿产勘查院）、山东地矿开元勘察施工总公司、汲某买卖合同纠纷一案中，原告韩某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费8902元减半收取4451元，由原告韩某负担。
审判员 董国飞
二〇一六年五月二十五日
书记员 崔宝彬
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执509号
申请执行人张通顺，住弥勒市。
被执行人张云超，住弥勒市。
关于张通顺与张云超民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民二初字第547号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张云超拒不履行义务，权利人张通顺遂向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日立案执行。
本案的执行标的为人民币22000元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤政鸿
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年九月三十日
书记员 秦 飞
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执2885号之一
申请执行人：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010。
被执行人：吴多多，女，汉族，1981年6月16日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。
本院在执行合肥市运达物业管理有限责任公司申请执行吴多多物业合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5506号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。现被执行人刘义好尚欠申请人物业服务费6204.5元、违约金2000元、诉讼费25元、执行费50元，合计8279.5元及逾期利息（以6204.5元为基数，按日利率万分之一点七五，自2017年8月3日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2017年10月20日、2017年11月27日、2018年4月3日、2018年7月2日对被执行人的财产发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5506号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一八年八月三日
书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执恢201号之一
申请执行人：俞卉，女，汉族，1980年6月11日出生，汉族，住合肥市包河区。
申请执行人：陈继才，男，汉族，1951年8月21日出生，住合肥市包河区。
申请执行人：周先珍，女，汉族，1952年6月16日出生，住合肥市包河区。
申请执行人：陈某，男，汉族，2005年12月12日出生，住合肥市。
申请执行人：李厚勇，男，汉族，1956年5月10日出生，住合肥市。
申请执行人：梁峰，男，汉族，1966年11月14日出生，住合肥市瑶海区。
被执行人：张凌飞，男，汉族，1962年10月12日出生，住合肥市包河区。
被执行人：张诚谦，男，汉族，1983年6月22日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行申请执行人俞卉、陈继才、周先珍、陈某、梁峰、李厚勇与被执行人张凌飞、张诚谦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第03845号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。被执行人尚欠申请人借款535000元、利息263338元、诉讼费15956元、执行费10542元，合计人民币824836元及逾期付款利息（以535000元为基数，自2016年6月17日起至实际付清之日止，按日万分之一点七五计算）。本案进入执行程序后，本院已对被执行人的财产发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中依法查封了被执行人张诚谦所有的位于合肥市滨湖区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C幢2214室（产权证号：合产第8110077708号）的房屋，后依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对张诚谦所有的位于合肥市滨湖区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C幢2214室的房屋进行价格评估。2017年1月9日，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司出具皖中信估字（2017）SF003-AS号评估报告，评定案涉房产价格为751200元。本院对上述房产在淘宝网先后两次进行公开拍卖，均因无人登记而流拍，第二次拍卖保留价为676080元。后申请执行人申请以拍卖保留价676080元抵偿被执行人所拖欠的债务。我院于2018年6月8日作出（2016）皖0111执2544号之三执行裁定书，裁定将被执行人张诚谦所有的位于合肥市滨湖区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C幢2214室（产权证号：合产第8110077708号）的房屋作价676080元，交付申请执行人俞卉、陈继才、周先珍、陈某、梁峰、李厚勇抵偿债务676080元。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03845号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一八年八月二十三日
书记员 邹 鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8753号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：谭成福，男，1964年09月21日出生，汉族，住襄阳市枣阳区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告谭成福信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币5149元，减半收取人民币2574.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执231号
申请执行人沈亮，男，1990年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人邓绍玲，女，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行沈亮申请执行邓绍玲机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖0111民初2647号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人3360元，并承担诉讼费830元、本案执行费50元，合计人民币4240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人邓绍玲在银行的账户存款人民币4240元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张文曦
二〇一八年七月二日
书记员 孟 堃
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0891执825号
被执行人：陈清，男，汉族，1991年3月21日出生,住淮安经济技术开发区。
陈清盗窃罪一案，本院2017年12月28日作出的(2017)苏0891刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，陈清应于判决生效后十日内缴纳罚金2000元。退赔被害人4537元。因被执行人陈清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年4月12日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。
2、已于2018年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
3、己依法对其住处进行调查，未发现被执行人下落。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下无财产可供执行。
本院认为，罚金、退赔被害人损失依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈清可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0891刑初240号刑事判决书本次执行程序。
被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔被害人的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 王海忠
助理审判员 杨 阳
二〇一八年八月九日
书 记 员 金 鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2501号之一
申请人:严良,男,1984年6月9日生,住盐都区。
被执行人:孟宪法,男,1963年1月3日生,住盐城市亭湖区。
被执行人:唐月如,女,1963年6月16日生,住盐城市亭湖区。
申请执行人严良与被执行人孟宪法、唐月如民间借贷纠纷一案，一审法院作出（2016）苏0902民初3306号法律文书载明：“被告孟宪法、唐月如应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严良偿还借款5万元及资金占用期间利息（从2015年11月3日至实际给付之日止，按月息10.59‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，依法减半收取607元，由原告负担82元，由被告负担525元。”被执行人孟宪法、唐月如不服一审判决，向盐城市中级人民法院提出上诉，后因被执行人孟宪法、唐月如未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据，盐城市中级人民法院作出(2017)苏09民终2045号法律文书载明：“本案按上诉人孟宪法、唐月如自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。”因被执行人孟宪法、唐月如未履行上述义务，申请执行人严良向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，依法扣划被执行人唐月如名下银行存款33064元，其中扣除执行费396元，余款32668元转账至申请人提供的银行账户。另查明被执行人无其他可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2501号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一八年一月三十日
书 记 员 曹海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0902执43号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行,组织机构代码84013621－8，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
负责人吴曙东,该行行长。
被执行人陈益平，男，1988年9月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人陈增林，男，1963年12月27日生，住所地同上。
被执行人蔡英，女，1957年6月9日生，住所地同上。
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陈益平、陈增林、蔡英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0902民初603号民事判决书。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院在执行申请人申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陈益平、陈增林、蔡英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执43号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 沈吉太
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 匡 浩
清徐县人民法院
民 事 判 决 书
2015年清民初字第01119号
原告王某甲。
委托代理人要利英。
委托代理人王晓玲，清徐县清源镇居民。
被告王某乙（又名王毛永）。
原告王某甲与被告王某乙分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的特别授权委托代理人要利英、王晓玲，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告系兄弟关系。原、被告父母王荣生、赵秀媛夫妇共生有三个儿子，原告系三子、被告系次子。王荣生、赵秀媛夫妇共建有两个院落，西院内有正房五间，东院内有正房七间，东房两间。1993年6月12日，王荣生、赵秀媛夫妇给三个儿子分家析产，原告分到东院内正房西三间，被告分到东院内正房东三间，老人分到中间一间，东房两间。老人和原告一起生活，二老百年后其名下的财产全部归原告所有。多年来，二老的生活起居全由原告夫妻照顾。2009年，原告父亲去世，2010年，原告母亲去世。母亲去世后被告将二老居住的老人分到中间一间占用，2014年8月，未经原告允许，被告又将应归原告所有的东房拆除，2014年10月，被告又在东院内中间一间前施工，意图将此一间房屋圈进他的使用范围，原告多次劝阻未果，无奈只得诉至法院，请求：1、依法确认良隆村王荣生名下的东院内正房西四间、东房两间归原告所有，并由被告将占用的正房中间一间腾出，正房西四间的院落由原告使用；2、判令被告赔偿拆除东房两间给原告造成的损失4000元；3、诉讼费由被告负担。
被告王某乙辩称，第一、东院的房屋东房两间、正房七间是我1982年参加劳动后所建，1985年和父母共同开小卖部，1987年建东房两间，1989年建正房七间，当时原告还在上学，没有经济来源，东院的房屋是我和父母共同所有，原告所说的分单，1、我不知情；2、父母未经我同意无权自行处理我和他们的共同财产，认为分单无效。第二，二老的生活起居全由原告夫妻照顾不是事实。多年来父母一直在小卖部吃、住、经营，2008年3月15日母亲生病住院，4月5日出院，出院后父母从小卖部搬回东院正房一间内居住，原告夫妻搬到小卖部居住，期间母亲的护理由父亲和子女们共同完成，2009年10月13日父亲突发疾病去世，母亲的生活护理由兄弟三人各10天轮换一次照顾，直至2010年10月31日去世。两位老人的四亩土地由原告耕种至今。第三、老人的财产并非原告所说的东西两院，另外还有两处院子，一处是小卖部院子，一处东院对面的一处院子。原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系兄弟关系。原、被告父母王荣生、赵秀媛夫妇共生有三个儿子，原告系三子、被告系次子。1993年6月12日，王荣生、赵秀媛夫妇给三个儿子分家析产，原告王某甲分到东院内正房西三间，被告王某乙分到东院内正房东三间，二位老人留有东院内正房中间一间，东房两间（实际是长5米左右、宽4米左右的一大间）。当时约定“从一九九六年起两位老人随力发一起生活，其饮食起居等护理事宜均由力发负责，老人的土地均分给三个儿子分种，老人谢世后其名下的财产全部归力发所有等”。多年来，二位老人和原告共同生活，并在原告开的小卖部居住。2008年3月原、被告母亲赵秀媛患病后，生活不能自理，其父母搬回到现争议的院子里正房中间一间内居住，期间其母亲的护理由其父亲和子女们共同完成，2009年10月13日原、被告父亲突发疾病去世，其母亲的生活护理由兄弟三人各10天轮换一次照顾，直至2010年10月31日去世，二位老人的口粮田一直由原告耕种。其母亲去世后，东院内正房中间一间房屋由被告使用至今。2014年被告将“两间东房”拆除，在原地修建了一大间东房（现尚未完工），同时在四间东正房门前包了阳台（未完工），为此原告进行阻拦，双方发生纠纷，原告于2015年9月2日向法院起诉，要求：1、依法确认良隆村王荣生名下的东院内正房西四间、东房两间归原告所有，并由被告将占用的正房中间一间腾出，正房西四间的院落由原告使用；2、判令被告赔偿拆除东房两间给原告造成的损失4000元；3、诉讼费由被告负担。
上述事实，有庭审笔录、双方当事人陈述、原告提供的分家约一份在案佐证。
本院认为，原、被告父母于1993年6月12日与其三个儿子确立的分家协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，协议为有效协议。尽管被告未在分家协议上签字，但实际已按协议履行，被告对该协议已默认。分家协议明确约定“从一九九六年起两位老人随力发一起生活，其饮食起居等护理事宜均由力发负责，老人的土地均分给三个儿子分种，老人谢世后其名下的财产全部归力发所有等”，故二位老人生前将其名下的财产全部赠与原告王某甲是附义务的赠与，即以王某甲履行对两位老人的饮食起居等护理事宜为前提，但在履行中，即2009年10月13日，原、被告父亲去世后，其母亲的生活护理由兄弟三人各10天轮换一次照顾，直至2010年10月31日去世，故王某甲未按协议全部履行其义务，赠与条件并未成就，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 党彩云
人民陪审员 梁丽巧
人民陪审员 董俊芬
二〇一六年五月二十日
书 记 员 宁云娟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1661号
申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：项兴初，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。
被执行人:魏丛蛟，男，1963年10月27日生，汉族，职业不详住江苏省灌云县陡沟乡潘庄村二组。
本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与魏丛蛟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初687号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一八年八月三十日
书记员 周传玉
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执547号
(2016)吉0502执547号之一
申请执行人崔鸿。
被执行人刘崎。
本院在执行申请执行人崔鸿与被执行人刘崎房屋买卖合同纠纷执行一案中，现已将被执行人刘崎所有的座落于通化市龙泉街玉阳胡同14号29平方米平房过户到申请执行人崔鸿名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出的（2015）东民一初字第287号民事判决书的执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年十二月十五日
书记员 杨金波
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2878号
申请执行人杨东明，男，1970年3月28日生，汉族，住如皋市。
被执行人姜建勇，男，1982年8月11日生，汉族，住如皋市。
被执行人刘晓兰，女，1982年11月2日生，汉族，住如皋市。
申请执行人杨东明与被执行人姜建勇、刘晓兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初8746号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姜建勇、刘晓兰于判决生效后立即偿还杨东明借款16000元及逾期还款利息（以16000元为本金，自2015年3月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。姜建勇、刘晓兰如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由姜建勇、刘晓兰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月18日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款16000元，案件受理费100元，执行费142元（未预缴）。
执行中，本院依职权对两被执行人名下财产进行了调查：
1、本院于2018年5月24日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人去向不明，未能送达，本院至两被执行人住所地公告送达上述法律文书。
2、本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现两被执行人名下有银行存款、有价证券。
3、本院于2018年8月1日依法查封了被执行人姜建勇所有的苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，未能实际扣押。
4、本院于2018年5月22日依法向如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。
5、本院于2018年7月11日至被执行人住所地调查，发现两被执行人不在家中，去向不明。
6、本院依职权将被执行人姜建勇、刘晓兰列入失信被执行人名单。
7、本院依法向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、调查笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现两被执行人有可供执行的银行存款、不动产。虽查封了被执行人姜建勇名下车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初8746号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 蒋晓荣
二〇一八年八月十八日
书记员 杨亚萍
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执605号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因张伟诉高勤山民间借贷纠纷一案，关于高勤山在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：高勤山不动产登记信息
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执恢字第00010号
（2015）东执恢字第10-1号
申请执行人：宋娜
被执行人：宋卫东
本院在执行申请执行人宋娜与被执行人宋卫东抚养费纠纷执行一案中，我院依法分期冻结被执行人宋卫东工资32000元，经申请执行人宋娜同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2010）东江东民初字第243号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马林
二〇一五年七月七日
书记员 王强
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执3510号之一
申请执行人人:尹仲,男,1981年5月12日出生,身份证号码3209241981********,住射阳县。
被执行人:徐超,男,1967年5月21日出生,住盐城市城南新区。
被执行人:高兰花,女,1968年4月17日出生,住盐城市城南新区。
申请执行人尹仲与被执行人徐超、高兰花民间借贷纠纷一案，生效的江苏省盐城市中级人民法院(2015)盐民初字第00076号法律文书载明：“一、被告徐超、高兰花于判决生效之日起十日内向原告尹仲偿还借款219万元，并支付以219万元为本金从2015年3月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告尹仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47553元，由被告徐超、高兰花负担20390元，原告尹仲负担27163元。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人尹仲向江苏省盐城市中级人民法院申请执行，该院指定本院执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执3510号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日��六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 陆小暐
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈文静