湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民一初字第50号
原告廖龙华，男，1986年5月14日生。
委托代理人资腾飞，湖南丹阳律师事务所律师。
被告朱国富，男，1973年10月8日生。
被告贺小林，男，1976年2月1日生。
以上二被告委托代理人曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。
以上二被告委托代理人蔡雪峰，湖南惠湘律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司。
法定代表人黄廉伟，该支公司经理。
委托代理人资运冬，湖南教正律师事务所律师。
原告廖龙华与被告朱国富、贺小林、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司（以下简称珠晖人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告廖龙华及其委托代理人资腾飞，被告朱国富、贺小林及其委托代理人蔡雪峰，珠晖人保公司委托代理人资运冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖龙华诉称：2014年1月5日14时30分许，原告驾驶三轮摩托车从新市镇水西村往新市镇方向行驶，途经新市镇大桥西侧桥头路段，遇被告朱国富驾驶机动车不符合技术标准的湘D865**中型自卸车超载向对方占道行驶，原告往右侧避让时，三轮摩托车右后轮先与桥头道路右侧沿角相撞，致使该车往道路左侧行驶，朱国富驾驶的货车保险杠左侧与三轮摩托车车头相撞，造成三轮摩托车侧翻，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往南华大学附属南华医院住院救治，现已用去医药费10万余元，朱国富缴纳了部分医疗费后便对原告置之不理。被告贺小林将不符合技术标准的车辆交由被告朱国富驾驶，造成原告受伤的交通事故，该二被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告珠晖人保公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告朱国富、贺小林共同赔偿原告医疗费损失100000元；2、判令被告珠晖人保公司在保险责任限额内对原告的损失优先赔偿。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告朱国富、贺小林连带赔偿原告各项损失医疗费113170元、后续医疗费19000元、住院伙食补助费1140元、营养费3000元、误工费3910元、护理费3754元、残疾赔偿金85276元、被抚养人生活费15653元、交通费1387元、残疾器具费110元、法医鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元等各项损失257800元中的161900元；2、判令被告珠晖人保公司对原告诉请的161900元在保险责任限额内先予赔偿。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、耒阳市交警队交通事故认定书及事故处理材料。用以证明原告在本案交通事故受伤，负同等责任；湘D865**货车存在安全隐患；被告朱国富与贺小林系合伙关系，朱国富系无证超载驾驶。
证据2、机动车行驶证及车辆登记信息。用以证明被告贺小林系D86527货车车主。
证据3、交强险保险单。用以证明被告珠晖人保公司系湘D865**货车交强险保险人。
证据4、出院证明书、出院小结及医疗费发票8张、残疾器具费发票1张。用以证明原告因交通事故受伤住院38天，用去医疗费113170元；医嘱为全休3个月，加强营养等；花费残疾辅助器具110元。
证据5、司法鉴定书1份与鉴定费发票1张。用以证明原告构成9级伤残，损失工作天数为120天；原告取内固定手术及整容共需医疗费19000元；原告用去鉴定费1400元。
证据6、聘用合同书、工资单与证明。用以证明原告从2012年起在湖南省高速公路管理局怀化管理处工作，月平均工资为1849元。
证据7、常住人口登记卡、证明及原告母亲病历。用以证明原告父母基本信息；原告母亲患有先天性肾缺如，无劳动能力。
证据8、车票52张。用以证明原告花费交通费1387元。
被告朱国富、贺小林对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据2、3、6、7无异议。对证据1的真实性无异议，但对其责任划分有异议，在本次事故中货车方不应当承担赔偿责任。交通事故认定书认定原告是因为躲避道路的减速带时撞向路基后，侧翻到被告朱国富驾驶的湘D865**货车上，湘D865**货车与本次交通事故的发生没有因果关系。被告朱国富驾驶证在有效期内，故朱国富不存在无证驾驶。对证据4的出院诊断证明书及出院小结的真实性无异议，医疗费的数额应依法核实。被告朱国富、贺小林已为原告垫付了17000元。对证据5的真实性无异议，但后续治疗费应待实际发生后，另行主张。对证据8有异议，原告主张的费用过高。
被告珠晖人保公司对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证据2、3、6无异议。对证据1的真实性无异议，原告受伤是因为其躲避桥头减速带时操作不当所导致的。朱国富驾驶湘D865**货车即使有违法行为，也与本案交通事故的发生没有因果关系，故被告朱国富不应当承担本次事故的责任。对朱国富的驾驶证、询问笔录及技术检验报告无异议。对证据4的病历资料及医药费收据无异议，但对原告在外购药的民心大药房的票据，无其他证据相佐证，与本案无关，不予认可。对证据5有异议，要求重新鉴定。对证据7的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，原告母亲是否丧失劳动能力，应以专业鉴定人员做出专业的法医鉴定为准。对证据8真实性无异议，但原告的费用过高，原告的费用只应当是原告本人及其护理人员来往的交通费用。
被告朱国富、贺小林辩称：对交通事故的责任认定有异议，被告朱国富无责任。原告主张的费用部分过高，部分为未发生费用。被告朱国富、贺小林已为原告垫付了17000元医疗费，应予以核减。
被告朱国富、贺小林为支持其抗辩主张，提交了如下证据：
证据9、朱国富的驾驶证。用以证明朱国富的驾驶资格，驾驶证经审验在有效期内。
证据10、交通事故档案资料。用以证明交通事故认定书对责任认定错误，货车不应负责任。
证据11、保险单。用以证明事故车辆湘D865**投保了交强险，事故发生在保险期内。
原告廖龙华对被告朱国富、贺小林提交的证据发表如下质证意见：对证据9、11无异议。对证据10的真实性无异议，但不能达到其证明目的，被告朱国富负本次事故的同等责任，是经过交警队做出事故认定书认可的。对证据11无异议。
被告珠晖人保公司对被告朱国富、贺小林提交的证据发表如下质证意见：对证据9、11无异议。对证据10的真实性无异议，其中询问笔录陈述原告受伤是因为其操作不当所导致的，朱国富在本次事故中并不承担责任。
被告珠晖人保公司辩称：涉案交通事故发生时，如没有合法有效的行驶证及其驾驶人员的驾驶证及驾驶资格、身体状况合格证明，保险公司不承担三责险范围内的赔偿责任，且有权在承担交强险责任限额后向责任人追偿。保险公司在本次交通事故中无过错，保险公司不应承担本案诉讼费用。保险公司的保险赔款应当直接支付到被害人账户。依据保险条款的约定，保险公司只对原告医疗费用中的公费部分承担赔偿责任。原告请求的金额过高，请求法院依法核减。对交通事故的责任认定有异议，被告朱国富无责任，故保险公司只在被告朱国富无责任的范围内进行赔偿。保险公司已经垫付了10000元医疗费，应予以核减。
被告珠晖人保公司未提交证据。
经庭审质证，本院对各方当事人提供交的证据作如下认定：各方当事人对证据2、3、6、9、11无异议，证据本身不违反法律规定，可以作为本案的定案依据。各方对证据1、4、7、10的真实性无异议，且上述证据与本案相关联，本院予以采信。证据5系司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告珠晖人保公司虽有异议，但其未在本院示明的期限内向本院递交书面申请，亦未缴纳相关鉴定费用，故视为其放弃重新鉴定申请，本院对证据5予以采信。证据8系交通费票据，本院对发生在原告住院治疗期间的有效票据684元予以认定，对发生在原告住院治疗期间之外的票据，不予认定。
经审理查明：2014年1月5日14时30分许，原告廖龙华未取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶未购置交强险的无牌三轮摩托车空载，从耒阳市新市镇水西村往新市镇方向行驶，途经新市镇大桥西侧桥头路段，遇被告朱国富驾驶机件不符合技术标准的湘D865**中型自卸货车超载100%一车精煤相对方向占道行驶，摩托车向右侧避让桥头减速带，摩托车右后轮先与桥头道路右侧沿角相撞，摩托车往道路中间行驶，避让不及，货车保险杆左侧与摩托车车头相撞，摩托车向后侧翻在道路上，造成两车受损，原告廖龙华受伤的交通事故。2014年1月13日，耒阳市公安局交通警察大队委托耒阳市安顺机动车安全技术检测站有限公司对湘D865**中型自卸货车进行安全技术检测，检测报告载明：湘D865**中型自卸货车前、后制动不合格。2014年1月14日，经耒阳市公安局交通警察大队认定，原告廖龙华、被告朱国富负本事故的同等责任。事故发生后，原告被送至南华大学附属南华医院住院治疗38天，共花去医疗费113170元，交通费684元，残疾器具费110元。原告治疗期间，被告朱国富、贺小林向原告支付了17000元，被告珠晖人保公司为原告垫付了10000元医疗费。2014年2月21日，原告的伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定：1、腰1椎体骨折，胸部损伤，头部挫裂伤；2、残疾程度评定为9级；3、误工损失日从受伤之日起计算评定为120天；4、住院期间陪护1名；5、前期医疗费用凭有效票据核准；6、后续治疗费：①预计复查、取内固定医疗费15000元，②医嘱预计“左额部疤痕”整形修复医疗费4000元。或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。原告为此用去鉴定费1400元。
另查明：原告廖龙华系农业家庭户口，但自2012年10月11日至今，一直在湖南省高速公路管理局怀化管理处工作、生活、居住，其2013年的月平均工资为1993元。本次交通事故发生时，原告廖龙华父亲廖元生60周岁，母亲蔡油毕56周岁，均系农业家庭户口。廖元生、蔡油毕共生育包括原告在内的3个子女。
又查明：湘D865**的登记车主为被告贺小林，事故发生时由被告朱国富驾驶，系有证驾驶。该车在被告珠晖人保公司投保了交强险，本次交通事故发生在有效保险期内。被告朱国富、贺小林系合伙关系。
本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。耒阳交警大队就本次交通事故作出的事故认定书客观真实，可以作为认定民事赔偿责任的依据，根据本次事故的发生原因及经过，本院酌情确定由原告廖龙华自负55%的责任、被告朱国富承担45%的责任。因被告朱国富、贺小林系合伙关系，故被告贺小林应与被告朱国富对原告的损失承担连带赔偿责任。对原告因本次交通事故所造成的损失，本院确认如下：1、医疗费113170元。根据医院正式发票核实；2、后续医疗费19000元。依据鉴定结论确定；3、残疾器具费110元。各方无异议，本院予以确认；4、住院伙食补助费1140元。原告住院38天，每天30元；5、营养费600元。依据原告伤情及住院时间酌定；6、护理费2187元。原告未提供护理人员收入证明，参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资20722元，计38天；7、误工费2990元。原告月平均工资1993元，自受伤之日至定残前一日共误工45天；8、伤残赔偿金85276元（21319元×20年×20%）。原告虽系农业户口，但已在城区生活居住一年以上，应按城镇标准计算此项损失；9、被抚养人生活费15653元（5870元×20年×20%÷3人×2）。事故发生时，原告父亲廖元生60周岁、母亲蔡油毕56周岁，按农村标准计算，由子女3人负担；10、交通费684元。凭原告住院期间有效交通费票据确定；11、精神损害抚慰金5000元。根据事故责任及原告的伤情酌定；12、鉴定费1400元。以上共计247210元。其中1-5项计134020元，属交强险医疗费用赔偿项目；6-11项计111790元，属交强险死亡伤残赔偿项目；第12项不属于交强险赔偿项目。则被告珠晖人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，共计120000元（含精神损害抚慰金），核减先期垫付的10000元医药费后，被告珠晖人保公司还应向原告赔偿110000元。对超过和不属于交强险赔偿限额的127210元（247210元-120000元），由被告朱国富、贺小林连带赔偿45%计57245元，因被告朱国富、贺小林已先行支付了17000元给原告，为减少诉累，应予以核减，则最终被告朱国富、贺小林还应连带赔偿原告40245元（57245元-17000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司赔偿原告廖龙华各项损失110000元（先期垫付的10000元已核减），限在本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告朱国富、贺小林连带赔偿原告廖龙华各项损失40245元（先期垫付的17000元已核减），限在本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告廖龙华过高部分的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3538元，保全费1000元，共计4538元，由原告廖龙华负担2496元，被告朱国富、贺小林共同负担2042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢碧波
审 判 员 谢任群
人民陪审员 刘 霞
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 李 滢
校对责任人：谢碧波打印责任人：李滢
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第（一）项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据','2018-09-26
15:34:43',0,'web',NULL),(21101089,'c076156f-a69d-437a-978f-4a9c7a3305d8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"1127\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2014）浙衢刑执字第7240号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"衢州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532707200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"c076156f-a69d-437a-978f-4a9c7a3305d8\",\"案件名称\":\"叶鹏翔交通肇事罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省衢州市中级人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"叶鹏翔交通肇事罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"叶鹏翔交通肇事罪刑罚变更刑事裁定书
（2014）浙衢刑执字第7240号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c076156f-a69d-437a-978f-4a9c7a3305d8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"叶鹏翔交通肇事罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）浙衢刑执字第7240号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省衢州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1127\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省衢州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-10-15\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶鹏翔交通肇事罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-28\\\\\",\\\\\