北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终11761号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：孙玮，北京盈渊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张万荣，女，1963年3月15日出生，住山东省德州市。
委托诉讼代理人：王占民，男，1970年12月29日出生，住山东省陵县。
被上诉人（原审原告）：王冬霞，女，1988年12月10日出生，住山东省。
被上诉人（原审原告）：王德鑫，男，1991年1月21日出生，住山东省德州市。
委托诉讼代理人：王占民，男，1970年12月29日出生，住山东省陵县。
原审被告：王志华，男，1974年2月25日出生，住北京市东城区
原审被告：北京阿尔萨客运有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路17号。
法定代表人：马鸿达，董事长。
委托诉讼代理人：何纪伟，男，1976年12月21日出生，住北京市崇文区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）因与被上诉人张万荣、被上诉人王冬霞、被上诉人王德鑫、原审被告王志华、原审被告北京阿尔萨客运有限公司（以下简称阿尔萨客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初37511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋北京分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，一审判决对此事实认定不清，法律适用错误，请求二审法院依法改判。事实和理由：一、本案伤者王占文的死亡与本次交通事故的因果关系不明。本案所涉交通事故发生在2016年3月18日，随后伤者王占文在北京市朝阳区急诊抢救中心住院22天，其家属要求回老家，伤者最后于2016年11月27日死亡，距离交通事故发生间隔半年多之久，本案伤者在京住院治疗期间，医院并未出具病危通知，出院时也无生命危险，其家属要求离京，而选择医疗条件明显落后的医疗机构治疗，且患者有无疾病或离京后治疗中有无其他的医疗过错，太平洋北京分公司均不知晓，对其死亡与交通事故的因果关系不明。二、本案肇事车辆在行驶过程中并无过错。伤者驾驶车辆夜间行车，并从高速路的出口处进入，其明显违反交通规则，且对这一重大过错应承担其过错责任。对此责任认定，也已经提起行政复议，一审法院对交通事故责任的认定明显不公。
张万荣、王冬霞、王德鑫辩称，请求维持原判。
王志华述称，认可太平洋北京分公司的上诉请求和理由。
阿尔萨客运公司述称，认可太平洋北京分公司的上诉请求和理由。
张万荣、王冬霞、王德鑫向一审法院起诉请求：判令王志华、阿尔萨客运公司、太平洋北京分公司赔偿张万荣、王冬霞、王德鑫死亡赔偿金1057180元、医疗费465769.05元、护理器具费3491元、康复服务费1980元、交通费13474元、护理费59183.3元、住宿费5426元、王占文误工费48555.95元、丧葬费42516元、住院伙食补助费17100元、营养费13250元、精神抚慰金100000元、处理丧葬事宜人员误工费1814.92元；按事故责任比例分担后，合计总金额803896.09元。
一审法院认定事实：2016年3月18日5时33分，在北京市京津高速进京方向化工桥出口处，王占文驾驶重型半挂牵引车（×××，×××；内乘陈福龙）由南向西北骑轧车行道分界线行驶时，适有王志华驾驶大型普通客车（×××）同方向由后驶来，大型普通客车右前部与重型半挂牵引车左前部相撞，造成两车损坏、护栏损坏，王占文、陈福龙受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定王占文驾驶重型半挂牵引车骑轧车行道分界线发生交通事故的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；王志华驾驶大型普通客车未确保安全发生交通事故的违法行为，与本起道路交通事故发生有因果关系，是事故发生的次要原因；陈福龙乘车的行为，与本起事故发生没有因果关系，不是事故发生的原因；王占文为主要责任，王志华为次要责任，陈福龙为无责任。
事故后，王占文被送至北京朝阳急诊抢救中心救治，自2016年3月8日至2016年3月30日住院22天，出院诊断为1.闭合性胸部损伤双侧肋骨多发性骨折（左1-12、右2-6）连枷胸创伤性血气胸创伤性膈疝双肺挫伤左肺破裂胃破裂创伤性皮下气肿2.急性闭合性颅脑损伤（重型）脑疝脑干损伤弥漫性轴索损伤脑挫裂伤颅底骨折头皮血肿蛛网膜下腔出血脑室出血3.左足及左踝毁损伤踝关节骨折伴脱位跟骨骨折足背动脉断裂腓深神经断裂趾伸肌腱断裂4.骨盆骨折左髂骨骨折5.失血性休克6.急性失血性贫血7.低蛋白血症8.电解质紊乱9.代谢性酸中毒10.冠状动脉供血不足11.腹腔积液12.脾挫伤13.腹膜后血肿14.双侧胸腔积液15.双肺不张16.肺部感染。出院医嘱：转回当地医院继续住院治疗。张万荣、王冬霞、王德鑫提交住院费发票一张金额280184.28元、门诊票据三张合计金额6631.72元、救护车及急救费用364元。
2016年3月30日至2016年6月3日，王占文在德州市人民医院住院65天，出院诊断为1.下肢外伤（左足骨折，左足损伤，左踝开放性损伤，左踝骨折，左踝及左足皮肤软组织缺损）2.闭合性胸腹损伤（血气脚、肺破裂、胃破裂、膈疝、肋骨骨折术后）3.颅骨多发性骨折伴颅内损伤4.头皮血肿5.脾损伤（脾挫裂伤）。出院医嘱：左大腿取皮处3天换药一次，直至完全愈合；加强营养，继续给予防止感染、改善循环等对症治疗，外固定针针道定期换药，一般三天一次，直至拆除外固定架；适当进行四肢功能锻炼；左下肢勿负重，出院后一周门诊复查，根据复查结果决定下一步治疗，如有刀口红肿、渗出，体温升高，皮肤坏死，关节、肢体再发肿胀、疼痛、麻木不适，肢体感觉血运异常等等不适情况，及时复诊。张万荣、王冬霞、王德鑫提交住院费发票一张金额129996.39元、病历复印费发票一张金额59元。
2016年6月3日至2016年8月19日，王占文在德州市中医院住院77天，出院诊断为金创、淤血阻络，下肢外伤（左足骨折、左踝骨折、左踝及左足皮肤软组织缺损，肋骨骨折术后，颅骨多发性骨折伴颅内损伤，左踝及左足植皮术后。出院医嘱为1.出院后继续坚持康复训练，重点多予以站立及行走训练，注意纠正异常姿势；2.半月后门诊复查。张万荣、王冬霞、王德鑫提交住院费发票二张合计金额17971.99元。
2016年11月26日至2016年11月27日，王占文因脑疝、脑出血（右侧颞顶枕叶）、高血压（极高危）入院，经医治无效于2016年11月27日去世，并于2016年11月28日火化。张万荣、王冬霞、王德鑫提交住院费发票彩色复印件一张金额27944.23元（上面加盖“德州市人民医院居民保险核算专用章”），门诊发票二张合计金额1066.64元、病历复印费发票一张金额36元。
王占文与张万荣系夫妻关系，该二人育有二名子女王冬霞、王德鑫。王占文的父亲王泮俭、母亲任国香均已去世。
一审庭审中，张万荣、王冬霞、王德鑫提交德州市陵城区德陵医药连锁有限公司连锁七药店于2016年12月1日出具的金额为974.8元药品发票一张及定额发票若干，欲证明王占文因伤治疗购买药品花费情况。
一审庭审中，张万荣、王冬霞、王德鑫提交加盖护工科收款专用章的收据三张（胸带收据金额37元、10天护理费收据一张金额1650元、漱口水、纸、尿垫收据一张金额73元）、成人纸尿裤及护理垫发票一张金额111元、气垫及便椅收据一张金额650元及定额发票、轮椅收据一张金额800元及定额发票、助行器发票一张金额170元、12天护理服务费发票一张金额1980元，欲证明护理费用及护理用品支出。
一审庭审中，张万荣、王冬霞、王德鑫提交救护车收据一张金额5500元、急救用车发票一张金额649元、火车票若干、汽油发票若干、出租汽车定额发票若干、汽车客运发票若干，欲证明王占文及其亲属因就医、转院和陪护产生的交通费用。张万荣、王冬霞、王德鑫另提交住宿定额发票若干，欲证明护理人员的住宿费用。
一审庭审中，张万荣、王冬霞、王德鑫提交德州市陵城区嘉恒食品厂营业执照副本复印件、刘明升身份证复印件、王冬霞及张万荣误工证明、工资表，欲证明家属因对王占文进行护理发生的误工损失。张万荣、王冬霞、王德鑫另提交驾驶证、从业资格证，欲证明其生前长期从事运输业，对其事故发生后至死亡日期间的误工损失，应按运输业标准计算。张万荣、王冬霞、王德鑫还提交德州市陵城区于集乡谭庄村民委员会出具的证明，欲证明王占文生前长期从事货物运输工作。
一审庭审中，张万荣、王冬霞、王德鑫提交陈福龙书写的《事故经过说明》、《证明》二份，欲证明事故经过，其与王占文长期跑北京至广州一线，平时居住在发货点接待处，且其伤情已经痊愈，不要求一审法院为其预留保险限额。
一审另查，王志华驾驶的×××号车辆在太平洋北京分公司投保交强险和商业三者险限额3000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。
本次事故中，交警部门认定王占文负事故主要责任、王志华负事故次要责任，陈福龙无责任。王志华、阿尔萨客运公司虽然对于责任认定不予认可，并提交行车记录仪记载的事故录像欲以佐证，但结合录像记载，王志华确有未确保安全驾驶之责，故对于交警部门的责任认定，一审法院对此予以确认。王志华系阿尔萨客运公司司机，在发生交通事故时系履行职务行为，故阿尔萨客运公司作为雇主应承担赔偿责任。综上，对于王占文因交通事故死亡而产生的赔偿责任，先由太平洋北京分公司在交强险限额和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由阿尔萨客运公司按照责任比例承担赔偿责任。一审法院虽涉及两名伤者，但陈福龙已明确表示不要求一审法院预留保险限额，故一审法院在本案中不再为其预留保险限额。
关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的死亡赔偿金，根据现有证据，可以确认王占文虽然为农业户籍，但脱离农业生产多年，一审法院根据城镇居民人均可支配收入标准予以判定。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的医疗费，提供诊疗资料及门诊票据原件予以佐证的，一审法院予以支持，对于复印费用及未提供医嘱佐证的外购药不予认可。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的护理器具费用，结合其伤情具有必要性，一审法院予以支持，但其中的10天护理费1650元应计入护理费项目。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的12天康复服务费1980元，亦应计入护理费项目。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的交通费，一审法院根据王占文就医情况予以酌定。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的护理费，一审法院结合王占文伤情、住院情况予以酌定，包括前述10天护理费1650元及12天康复服务费1980元。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的住宿费，于法有据，一审法院结合王占文就医情况予以酌定。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的王占文的误工费，一审法院结合其工作性质及去世时间予以酌定。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的丧葬费，于法有据，一审法院予以支持。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的住院伙食补助费，一审法院结合王占文就医天数予以判定。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的营养费，一审法院结合王占文的伤情予以酌定。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的精神损害抚慰金，一审法院结合事故发生情况予以酌定。关于张万荣、王冬霞、王德鑫主张的办理丧葬事宜的误工费，未提供证据证明家属收入实际减少情况，一审法院对于该项诉讼请求予以酌定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内给付张万荣、王冬霞、王德鑫死亡赔偿金三十三万九千二百九十五元、医疗费十一万六千五百五十四元、护理器具费四百六十元、交通费一千二百五十元、护理费七千五百元、住宿费七百五十元、王占文误工费六千二百五十元、丧葬费一万零六百二十九元、住院伙食补助费二千零七十五元、营养费七百五十元、精神损害抚慰金一万元、处理丧葬事宜误工费三百元；二、驳回张万荣、王冬霞、王德鑫其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方当事人没有提交新证据。
本院依法补充查明如下事实：德州市人民医院的出院记录载明，经治疗后患者仍处于昏迷状态，患者病情危重，随时可能出现病情加重，甚至危及生命，已向患者家属交代病情，患者家属表示理解，经患者家属商议后决定放弃住院治疗。
本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
关于因果关系问题，根据查明的事实，王占文因此次交通事故住院治疗，后经医治无效于2016年11月27日出院并于当日去世，故王占文的死亡与交通事故之间显然存在因果关系。太平洋北京分公司虽对王占文死亡与此次交通事故之间的因果关系提出异议，但并未向本院提交充分有效的证据予以反驳，故对太平洋北京分公司的该项上诉意见本院不予采信。
关于事故责任问题，根据交警部门的认定及提交行车记录仪记载的事故录像，王志华确有未确保安全驾驶的情况，一审法院据此对交警部门的责任确认并无不当。太平洋北京分公司对事故责任虽持有异议，但并未提供充分有效的证据予以反驳，故对太平洋北京分公司的该项上诉意见，本院亦不予采信。
综上所述，太平洋北京分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11839元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒙 瑞
审 判 员 龚勇超
审 判 员 尚晓茜
二〇一七年十月十三日
法官助理 李思巧
书 记 员 刘 鸽