上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第43448号
原告郭本启，住江苏省宿迁市。
委托代理人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。
被告施勇兵，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人张雨阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告郭本启诉被告施勇兵、李某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告郭本启的委托代理人季炜斌、被告施勇兵、被告平安财保上海公司的委托代理人张雨阳到庭参加诉讼。审理中，原告郭本启申请撤回对被告李某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告郭本启诉称，2014年6月6日，被告施勇兵驾驶牌号为某某小轿车在上海市浦东新区金桥路金口路北约300米处由北向南行驶时，因未确保安全与由南向北行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告施勇兵承担事故全部责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致胸12椎体压缩骨折，现腰部活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后误工120日，护理60日，营养30日。原、被告就赔偿问题无法协商一致，故原告起诉至法院，要求对原告的如下损失：医疗费人民币1，163.20元、误工费9，800元（2，450元／月×4个月）、护理费4，040元（2，020元／月×2个月）、营养费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金90，649元（47，710元×19×10%）、交通费500元、鉴定费1，950元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5，000元、律师费4，000元，由被告平安财保上海公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分由被告施勇兵承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告施勇兵辩称，对事发经过与责任认定没有异议，肇事车辆在被告平安财保上海公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额为50万元）及不计免赔条款。本被告为原告垫付了七、八千元的医疗费用，要求在本案中一并处理。原告没有到保险公司调解就直接起诉了，因此不同意承担律师费。其余意见同意被告平安财保上海公司的答辩意见。
被告平安财保上海公司辩称，对事发经过与责任认定没有异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险、商业三者险（保险金额为50万元）及不计免赔条款，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。医疗费认可1，163.20元。对原告的三期期限没有异议。原告已过退休年龄，故对于误工费不予认可。护理费认可按照每天40元的标准计算。营养费认可按照每天30元的标准计算。认可原告伤情构成十级伤残，赔偿系数认可10%，赔偿年限认可19年，赔偿标准由法院依法认定。交通费酌情认可300元。鉴定费1，950元，同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。衣物损失费认可200元。精神损害抚慰金认可5，000元，同意在交强险范围内优先赔付。律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年6月6日18时10分，被告施勇兵驾驶牌号为苏K102**轿车行驶至上海市浦东新区金桥路金口路北约300米处时，未确认安全与骑行自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告施勇兵承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至医院就诊，支出医疗费5，911.60元，其中原告支付1，163.20元，被告施勇兵垫付4，748.40元。华东政法大学司法鉴定中心鉴定对原告伤情进行鉴定，于2015年9月22日出具鉴定意见书，原告因交通事故致胸12椎体压缩骨折，现腰部活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后误工120日，护理60日，营养30日。原告支出鉴定费1，950元。原、被告因赔偿问题协商不成，故原告聘请律师起诉来院，为此支出律师费4，000元。
另查明，原告系农村户籍。原告与上海某某道路养护工程有限公司签订劳动合同书，约定合同期限为2012年1月1日至2014年12月31日，原告担任道路保洁工作，每月劳动报酬按出勤天数折算为1，620元，每月底以现金形式支付，在工资表上签收。上海某某道路养护工程有限公司出具证明，证明其公司金科路段保洁工作人员郭本启根据所签订的劳动合同2012年1月1月至2014年12月31日公司负责提供住所（宿），公司地址为金高路2300号。原告另提供上海某某道路养护工程有限公司制作的2013年1月至2014年5月的工资支付明细表，以证明其事发前的工资发放情况。后上海某某道路养护工程有限公司又出具误工证明，证明其单位员工原告于2013年1月进入公司工作，于2015年6月6日发生交通事故后停发四个月工资（2，450×4=9，800元）。
又查明，被告施勇兵驾驶的牌号为某某的肇事车辆系案外人李某所有，在被告平安财保上海公司处投保了机动车交通事故责任强制险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。该肇事车辆并在被告平安财保上海公司投保了机动车商业三者险，其中第三者责任险限额500，000元及不计免赔条款。本案交通事故发生在保险期间内。
审理中，原、被告对于原告主张的营养费900元、交通费300元、鉴定费1，950元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5，000元达成一致意见。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、医疗费发票、门诊病历卡、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、劳动合同书、工资支付明细表、上海某某道路养护工程有限公司出具的证明及误工证明，被告施勇兵提供的医疗费发票以及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告施勇兵承担事故全部责任，原告无责任。被告平安财保上海公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔的部分由被告施勇兵承担赔偿责任。审理中，原、被告对于原告主张的营养费900元、交通费300元、鉴定费1，950元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5，000元达成一致意见，并无不当，本院予以确认。对于原、被告争议的损害赔偿项目及数额，本院根据相关事实及法律规定作如下确定：1、医疗费，该费用系原告因伤治疗支出的合理费用，经核算，本院认定原告共计支出医疗费5，911.60元。2、误工费，鉴定意见书确认原告的休息期为120日。原告虽已达退休年龄，但其提供与上海某某道路养护工程有限公司签订的劳动合同、上海某某道路养护工程有限公司出具的误工证明及工资支付明细表证明其误工情况，本院确认原告存在误工损失，故对被告平安财保上海公司的辩称本院不予采信。根据原告提供的工资支付明细表，原告事发前一年的工资存在波动，故本院按照原告事发前一年的平均工资2，262.50元计算原告的误工损失为9，050元。3、护理费，鉴定意见书确定的护理期限为60日，本院根据原告的伤情及上海市护工市场的价格酌情按照每天50元的标准计算为3，000元。4、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但根据上海某某道路养护工程有限公司出具的证明及劳动合同等证据，原告事发前一年在上海某某道路养护工程有限公司工作并居住在公司提供的金高路2300号宿舍内。原、被告对原告的伤残等级十级伤残以及残疾赔偿金的计算年限19年无异议，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金为90，649元，本院予以支持。5、律师费，系原告为维护自身权益发生的合理费用，本院酌情确定律师费3，000元。以上各项损失，医疗费用赔偿限额项下的医疗费5，911.60元、营养费900元，合计6，811.60元，由被告平安财保上海公司在交强险限额内赔偿原告；死亡伤残赔偿限额项下的误工费9，050元、护理费3，000元、残疾赔偿金90，649元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元，合计107，999元，由被告平安财保上海公司在交强险限额内赔偿原告；财产损失限额项下的衣物损失费200元，由被告平安财保上海公司在交强险限额内赔偿；鉴定费1，950元，由被告平安财保上海公司在商业三者险范围内赔付。综上所述，被告平安财保上海公司应当在交强险范围内赔偿原告105，010.60元，在商业三者险范围内赔偿原告1，950元。被告施勇兵应当赔偿原告律师费3，000元，与被告施勇兵垫付的4，748.40元相抵扣，原告应当返还被告施勇兵1，748.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭本启115，010.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告郭本启1，950元；
三、原告郭本启于本判决生效之日起十日内返还被告施勇兵1，748.40元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，670元，减半收取计1，335元，由被告施勇兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一六年二月十八日
书记员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。