湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0903民初753号
原告刘青，女，1995年10月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托代理人邓艳红，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李冬子，男，1976年2月15日出生，汉族，住西安市高陵县。
被告西安征鸿汽车运输有限公司，住所地在西安市高陵区榆楚镇政府东。
负责人李雪莉，该公司经理。
委托代理人杨振江，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人阮军航，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地在西安市团结南路宝力豪公馆（九形道）住宅小区。
负责人曹永军，该公司经理。
委托代理人王雨霞，该湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘青与被告李冬子、西安征鸿汽车运输有限公司（以下简称被告西安运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称被告人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘青及其代理人邓艳红、被告西安运输公司委托代理人杨振江及阮军航、被告人寿财产保险公司的委托代理人王雨霞出庭参加诉讼。被告李冬子经本院依法送达传票未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘青诉称，2017年6月1日11时42分，被告李冬子驾驶陕Ｖ×××××的重型货车沿益阳市赫山区沧水铺镇由益阳方向往沧水铺方向行驶，行至益阳市赫山区红绿灯时，与陈益华驾驶的湘Ｈ×××××发生刮擦，然后继续行至益阳市赫山区交叉路口时，又与对向行驶的由徐金虎驾驶的湘Ｈ×××××中型客车发生碰撞，同时与停靠在右侧的湘Ｈ×××××重型货车发生刮擦，再又将路边行人高小华撞伤，造成湘Ｈ×××××中型普通客车上的乘客：高小华、原告刘青、徐雪兰、吴贤亮、曾建军、李霞英和行人林承光七人受伤、四车受损、益阳市赫山区城管执法局管辖的麻石花及苗木受损的交通事故。事故发生后，原告刘青住院治疗41天，用去医药费6720元。事故发生后，双方多次协商不成，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼请求被告赔偿原告损失23918元。
被告李冬子未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
被告西安运输公司辩称，被告李冬子与我公司系雇主雇员关系；事故发生后垫付原告医药费6720元，要求一并处理返还；对事故的发生及责任划分无异议，要求法院依法认定。
被告人寿财产保险公司辩称，保险公司愿意在保险合同范围内承担赔偿责任，各项损失过高，要求法院依法认定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；对事故发生事实以及责任划分无异议。
经审理查明，2017年6月1日11时42分，被告李冬子驾驶陕Ｖ×××××的重型货车沿益阳市赫山区沧水铺镇由益阳方向往沧水铺方向行驶，行至益阳市赫山区红绿灯时，与陈益华驾驶的湘Ｈ×××××发生刮擦，然后继续行至益阳市赫山区交叉路口时，又与对向行驶的由徐金虎驾驶的湘Ｈ×××××中型客车发生碰撞，同时与停靠在右侧的湘Ｈ×××××重型货车发生刮擦，再又将路边行人林承光撞伤，造成湘Ｈ×××××中型普通客车上的乘客：原告刘青、高小华、徐雪兰、吴贤亮、曾建军、李霞英和行人林承光七人受伤、四车受损、益阳市赫山区城管执法局管辖的麻石花及苗木受损的交通事故。2017年7月19日，经益阳市公安交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告李冬子不注意安全驾驶车辆越双黄线占用对向车道行驶，其行为是此次事故发生根本原因，承担事故的全部责任；徐金虎、陈益华、郭卫兵、原告刘青、林承光、徐雪兰、吴肾亮、曾建军、李霞英、益阳市赫山区城管执法局在事故中无责任，不承担事故责任。事故发生后，原告刘青在益阳医专附属医院住院治疗41天、用去医药费6720元。2017年8月14日，经益阳市公安局交警三大队委托益阳市公安局赫山分局物证鉴定室，鉴定原告刘青此次事故不构成伤残，出院后休息60日、后续治疗费800元；事故发生后，被告西安运输公司已经支付了6720元。
另查明，原告刘青系农业户籍。被告李冬子系被告西安运输公司的雇员，陕Ｖ×××××的重型货车的登记车主系被告西安运输公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保了交强险和50万商业三责险不计免赔，事故发生在保险期内。
本案在审理过程中，本院依法组织调解，因被告李冬子未到庭参加诉讼，调解不成，未达成调解协议。
本院认为，被告李冬子驾驶陕Ｖ×××××的重型货车不注意安全驾驶车辆越双黄线占用对向车道行驶，与三辆汽车分别相撞、撞到路边行人林承光，造成原告刘青、高小华、徐雪兰、吴贤亮、曾建军、李霞英和行人林承光七人受伤、四车受损、益阳市赫山区城管执法局管辖的麻石花及苗木受损的交通事故，原告刘青有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以将其作为本案交通事故发生的事实依据及责任划分依据予以采信。被告李冬子驾驶的陕Ｖ×××××的重型货车的登记车主系被告西安征鸿汽车运输有限公司所有，该车在被告人寿财产保险公司购买交强险、商业三责险50万不计免赔，事故发生在保险合同期限内；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告李冬子的赔偿由被告人寿财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分损失由被告人寿财产保险公司在商业三责险范围内依合同承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告李冬子一方承担赔偿责任。被告西安运输公司与被告李冬子是雇主、雇员关系，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故被告李冬子应承担的民事赔偿责任由被告西安运输公司承担。
原告刘青的损失，医药费6720元、后续治疗费800元，有医疗费发票、鉴定意见等证据证实，本院予以确认；住院伙食补助费依法计算为2050元、交通费酌定为300元；护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按实际住院计算天数计算为5207元；误工费，原告系农业户籍，故参照上年一度农林牧渔业标准计算，误工时间依据鉴定意见，确认为5580元，因原告刘青主张的误工费4800元未超过法律规定，本院予以确认。鉴定费因未提供确凿证据，故本院不予支持。本次事故造成曾建军、原告刘青、徐雪兰、高小华、林承光受伤，其余四人均以起诉本院，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照五受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告刘青医疗费项下损失1200元、赔偿伤残赔偿金项下损失4840元，合计6040元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司在商业三者责任险范围内赔偿原告刘青损失13837元；
三、被告李冬子、西安征鸿汽车运输有限公司不承担本案的民事赔偿责任（被告西安征鸿汽车运输有限公司已付6720元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司支付理赔款19877元，其中支付给原告刘青133**元（含诉讼费150元），支付给被告西安征鸿汽车运输有限公司6570元（扣除诉讼费150元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告李冬子、西安征鸿汽车运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘冬红
二〇一八年八月六日
法官助理 罗义武
书 记 员 王 建
附原告刘青账户
收款人：刘青
账户：62×××75
开户行：中国农业银行汉寿军山铺分理处
附被告西安征鸿汽车运输有限公司账户
收款人：西安征鸿汽车运输有限公司
账号：26×××46
开户行：西安市高陵县农行东方红路分理处
联系人：高洋（联系方式：1347411****/029-61866096）
附计算明细：
原告刘青的损失：
1、医药费6720元
2、住院伙食补助费50元/天×41天＝2050元
3、后续治疗费800元
4、误工费4800元
5、护理费127元/天×41天=5207元
6、交通费300元
合计：19877元
计算方法：
1、交强险
医疗费项下损失：曾建军24086÷（24086+9570+20077+12791+16845）×10000=2900元
同理，刘青12**元
徐雪兰2400元
高小华1500元
林承光2000元
共计10000元
伤残赔偿金项下损失：曾建军7920÷（7920+10307+9610+108069+98456）×110000=3740元
同理，刘青48**元
徐雪兰4510元
高小华50710元
林承光46200元
共计110000元
2、商业三者责任险
曾建军32006-6640=25366元
刘青198**-6040=13837元
徐雪兰29687-6910=22777元
高小华120860-52210=68650元
林承光115301-48200=67101元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。