＼n杭州市下城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2011）杭下民初字第2002号＼n原告（反诉被告）：邵国成。＼n委托代理人：邵之介。＼n被告（反诉原告）：吴泽全。＼n邵国成为与吴泽全装饰装修合同纠纷一案，于2011年12月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周菁晖独任审判。吴泽全于答辩期间提起反诉，本院审查后决定受理并与本诉合并审理，于2012年3月2日公开开庭进行了审理。后又依法转入普通程序，组成合议庭，于2012年3月30日公开开庭进行了审理。邵国成及其委托代理人邵之介、吴泽全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n邵某诉称：邵某与吴泽全于2011年10月7日经协商签订装修合同，合同约定：就位于潮王人家1幢1单元201室房屋进行后续装修，于2011年10月10日开工，40天内完工（即2011年11月20日完工），工程总价款32000元，分三期支付，第一期预付10000元，第二期木工完成并经业主验收合格后付12000元，第三期（即尾款）10000元将在全部完工并经业主验收合格后付清。违约金为总装修款的10%，另以100元／天计付超期完工等的违约责任。邵某的房屋先前已装修过一大部分，本次只需要吴泽全按邵某的要求完成后续未完成的工作。邵某已经按约支付了吴泽全第一、第二期款合计人民币22000元，吴泽全开具了收款收据。但吴泽全未按时完工，且木工的工作量也未在11月20日前完工。后吴泽全停工。本着协商的态度，双方于2011年12月4日，再次签订书面补充协议一份，邵某再次放宽工期时限为8天，并适当减免吴泽全超期完工的责任，若再次超时该补充协议除争议解决条款外的其他条款全部失效，仍按原先的合同办，如计工期、违约责任等。但截至起诉前，吴泽全先短信诉苦说家中母亲肺癌要求先付尾款5000元，即12月12日仍未按期完成全部装修任务，后纠集多名施工人员上门讨要尾款，并已再次超时停工。现吴泽全未完成全部装修工作，且已经超过约定的完工日期，对邵某已经造成较大经济损失和精神困扰。故起诉至法院，请求：1．判令吴泽全继续履行合同义务，完成合同约定的全部装修任务（后放弃该项诉讼请求，要求解除合同）；2．判令吴泽全赔偿邵某因超时完工应负担的违约金及其他各项损失暂计人民币33016元［①赔偿10%的装修合同违约金3200元；②40天的装修期限到2011年11月20日止，拖延到2012年3月30日止计算，超期为3个月零10天（100天），每天按100元罚款计算应赔10000元；③潮王人家1幢1单元201室145平方的房子，装修好每月租金6000元。按现在潮王人家1幢1单元301室房子出租每月5800元计算，3个月零10天共计人民币19333元；④物业管理费每平方1元计算，145平方，3个月零10天，计人民币483元］3．本案诉讼费用由吴泽全承担。＼n吴泽全答辩并反诉称：一、2011年3月经人介绍，吴泽全与邵某联系打算承接邵某涉案房屋的室内装饰装修工程，最后因装修预算出来总价与邵某能承受的心里价位相关太大协商不成，吴泽全放弃了。同年7月3日邵某打电话给吴泽全，告知涉案房屋的装修工程因与装饰公司发生纠纷停工了，遂要求吴泽全帮忙辨别装修材料真伪，以便其与装饰公司打官司。同年9月20日，邵某与装饰公司打官司完毕后，邵某又打电话给吴泽全，要求吴泽全帮其完成后续装饰工程。吴泽全做出预算后，邵某多次讨价还价，最终确定总价32000元，邵某又提出家中没钱，装修的钱还要找亲戚借，装修房屋要给儿子结婚用，而儿子结婚的钱还没有着落，最后吴泽全才答应邵某签订了一份超常规付款方式的合同（一般装饰合同预留工程尾款是合同总价款的5%）。二、装修工程一直顺利进行，油漆施工期间因天气原因墙面不干，邵某到现场看过实际情况后口头答应顺延工期6天，还说多迟几天没关系，双方合作都很愉快。木工制作期间，邵某要求增加一些装修项目但不愿意另付增加项目款项，吴泽全和木工多次与邵某沟通协商，最后邵某笑着点头说做了再算，当时吴泽全想想钱不多就买材料要木工先做了。2011年11月25日，吴泽全约邵某到现场协商收取增加工程款项，邵某看到增加项目预算单后情绪一下激动了，把单子扔到地上大声说一分钱也不会付，如果吴泽全要钱，邵某就不要那些多做的东西，要吴泽全搬走。邵某说了些难听的话就独自离开了，吴泽全追到楼下说这个钱一定要付的，否则吴泽全只能被迫做出停工处理。后此前帮邵某打官司的金律师打电话给吴泽全说出面调解此事，12月3日，双方到装修现场协商，吴泽全正在与金律师讨论增加工程项目时，邵某趁吴泽全不注意拿东西猛朝吴泽全脸上打，导致吴泽全脸上多处受伤并出血，之后邵某又手拿木棒做出打吴泽全的姿势，被金律师劝止。后来吴泽全本着息事宁人的态度做出让步，提出双方第二天补签装修协议后继续施工。恢复施工后一直由邵某代理人邵子介代替邵某履行合同，为了不再次影响施工进度，吴泽全与邵子介做好了一切装修进度安排，明确了业主要履行的一些义务，12月9日定做门的厂家进来安装，在定做门时邵某要求门锁自己购买，12月8日吴泽全还提醒邵子介第二天要装门，但第二天直到下午16点邵子介还没送锁过来。最后邵子介又要求吴泽全提供门的发票，并说发票开好了他就送锁过来，结果到晚上8点邵子介还没送锁来。12月10日安装橱柜，因为吴泽全答应橱柜厂家安装好就付清款项。当时本人确实没钱，就发短信给邵子介，说了吴泽全母亲因肺癌住院的事实，希望对方能体谅吴泽全的难处并预支5000元装修尾款，但邵子介没有任何回应。当时整个装修工程按照合同约定，已经仅剩下一个油漆工一个电工一天的工作量了（电工只需要安装开关面板，其他灯具、洁具业主之前已说明商家负责安装）。当天橱柜安装完后，吴泽全与邵子介沟通好12月11号邵子介应该安排安装地龙并说明吴泽全不用在现场。但12月11号中午邵子介突然推翻之前双方共同制定的施工进度计划，说地龙地板、灯具开关面板等先不安装，要吴泽全马上安排油漆工涂刷最后一遍乳胶漆，吴泽全询问时，邵子介称其是业主，要吴泽全怎么做吴泽全就应怎么做。没办法，吴泽全只能答应对方要求，并提问对方是否完成最后一遍乳胶漆后就结账。但邵子介说不会结账，要等他装完地板和灯具以及其他一些东西后，再要吴泽全安排油漆工上门做好修补后等他满意高兴了再谈结账的事。问他什么时候安装那些东西，邵子介说是业主的事，与吴泽全无关。此后吴泽全要求油漆工与邵子介沟通想继续施工，但邵子介对油漆工的态度和说法与对吴泽全一样。双方僵持到15号，吴泽全打电话给邵子介，邵子介说开关面板已经拿到涉案房屋，要求吴泽全安排电工16号上门安装。16号吴泽全很早就到涉案房屋，但现场什么都没有。工人打电话给邵子介，邵子介却说开关面板先不装了，要吴泽全马上安排油漆工涂刷最后一遍乳胶漆，吴泽全当时难以理解，就带着两个工人、一个门厂家老板一同到业主家问个究竟。邵某开门见到吴泽全等就破口大骂，吴泽全等正准备去派出所寻求帮助，邵某叫住吴泽全称已报警。警察出警后帮助协调，并叫双方到派出所协商，但邵某不停地在骂人，最终协商未成。此后，吴泽全又多次打电话给邵某沟通都没有结果，本准备请杭州和事佬出面调解，后来就接到法院通知说邵某起诉了。现在这个工程吴泽全已经没有办法再做了，装修是双方的事情，有些事情要配合的，工程已经做到尾声了，吴泽全是没办法才停工的，因为房东不配合吴泽全的工作，不买地板、开关等材料，最后补了证据说2011年10月份已经买好了，但到12月份吴泽全也没有看到这些东西。是邵某要求停工，并要求把墙粉刷好。吴泽全同意的，但邵某不肯结账。邵某要求吴泽全继续履行合同是没有办法达到的。邵某提出的吴泽全延长工期、停工，这是合同中有约定的，这要看双方的责任，是谁的责任就应当由谁负责。故针对邵某的起诉提起反诉，请求：1．判令邵某与吴泽全签订的装饰合同终止并解除；2．判令邵某赔偿各项违约金暂计人民币15633元（其中合同总价款的10%违约金计人民币3200元。邵某违反合同导致装饰工程中途停工，停工日期为2011年11月25日直至法院对本案作出终审判决之日，暂定2012年2月8日，计停工74天，每停工一天按合同约定100元计算违约金计人民币7400元。邵某未按合同约定逾期付款的数额为人民币13664元，违约计人民币3033元。工人误工费1800元。门税金200元）；3．判令邵某付清合同尾款计人民币10000元，增加装修工程项目款计人民币3664元；4．判令邵某承担本案诉讼费用。＼n邵某针对反诉答辩称：吴泽全现在收了邵某多少钱都没有说，第二笔钱是吴泽全要向邵某提前拿，说吴泽全母亲身体不好，要邵某先把第二笔钱给吴泽全。邵某答应在2011年10月22日给吴泽全5000元，之后吴泽全也没有开工。11月1日吴泽全又来找邵某要钱，说要做橱柜，邵某不付钱就不做了，之前付的钱都已经用完了，之后邵某又付了7000元。橱柜是12月10日装的，门是12月9日装的。双方签订的协议是有法律依据的，邵某代理人邵子介于2011年11月29日回家，按照工期应该可以入住了，如果吴泽全把房子装修好，邵某付清尾款，那就结束了。然后吴泽全就提出装修增加项目。因为邵某身体不好，在邵之介回来后和邵之介说装修没有搞好，之后邵之介和吴泽全交涉，这时吴泽全已经停工了。吴泽全有给邵子介发短信，要提前付尾款给。另外邵某怀疑吴泽全是否有装修资格。吴泽全与邵某签的装修协议，合同是有效的，在合同期内邵某的义务已经完成了，但吴泽全没有履行义务。请求法庭查明事实，依法判决。＼n邵某向本院提交下列证据：＼n1．住宅装修合同1份，欲证明双方签订住宅装修合同，吴泽全延误工期，而且现在房屋没有装修好；＼n2．收款收据3份，欲证明邵某已付款22000元，吴泽全多次以欠债等理由欺骗邵某付款；＼n3．房屋装修补充协议1份，欲证明因吴泽全已经超期完工，吴泽全与邵某商量是否可以不承担100元／天的违约金责任，后来邵某承诺只要吴泽全做的好，可以少收违约金，在这样的情况下签订了补充协议，如果再次超时，还是按主合同的违约责任来办。吴泽全做的橱柜明显高于市场价，之前与邵某说好的是装修的所有费用都包含在32000元里，不加收额外的费用；＼n4．橱具保修单、鸿雁电器销售清单、三角阀的收款收据1组，欲证明邵某已经购买了装修要用的材料；＼n5．地板定金单、五金商行配货单（吊顶）1组，欲证明邵某已经购买了地板、吊顶材料，邵某积极配合吴泽全的装修任务；＼n6．吴泽全名片1份，欲证明吴泽全名片承诺先装修后付款，邵某是看到这个才与吴泽全签订装修合同；＼n7．短信1条，欲证明吴泽全以其母亲生病为由，骗取邵某的同情心来先获取第二笔款项；＼n8．房屋续租合同、租赁公司营业执照各1份，欲证明涉案房屋如果交付使用的话，邵某可以得到收益；＼n9．物业发票1份，欲证明邵某已经交的物业费；＼n10．报警单1份，欲证明2011年12月16日吴泽全带施工人员上门讨要工程款。＼n上述证据经庭审出示，吴泽全发表质证意见如下：对证据1，对签订合同无异议，对延误工期，是因为邵某要求增加工程，所以肯定要增加工期。对证据2，无异议。对证据3，无异议。补充协议是吴泽全要求签的，签协议时，油漆工已经快做完了。签补充协议是因为之前吴泽全提出要收增加的项目款，邵某不肯付，要吴泽全把增加的东西都拿走，双方沟通了很长时间，邵某拒绝付款，所以吴泽全停工了，邵某付钱吴泽全再继续开工。等邵子介回来后与吴泽全商量，增加的项目少收一点，只收了1000元。邵子介说后续的工程做得大家都满意，可以不承担违约责任。补充协议签订后，吴泽全继续履行合同，一直做到12月10日，基本做好了。对证据4，既然这些东西在10月14日已经买好了，为什么到12月份吴泽全都没有看到，吴泽全去邵某家也没有拿到东西。对证据5，吊顶与吴泽全没有关系，不在吴泽全的施工范围内。既然地板邵某早就订好了，为什么不让卖地板的人打地龙。对证据6，名片是吴泽全3月份第一次与邵某接触的时候给邵某的。先装修后付款是广告语，意思是材料进场就付第一笔款。装修第一个程序是水电，先墙面开槽，然后再进水电材料，这个就是先装修后付款，没有欺骗。对证据7，短信是吴泽全发的，但吴泽全没有欺骗邵某，在发这个短信的时候，吴泽全的工程基本已经完工了，短信也是以商量的口气，从这个短信开始就已经停工了。吴泽全只是要邵某付第三笔款5000元。对证据8，对真实性、合法性无法确认。吴泽全受托帮邵某装修房子，在还没有完工、邵某也没有付清款项的情况下，不应该将房屋出租。对证据9，物业费是邵某自己承担的费用，与吴泽全没有关系。对证据10，无异议，吴泽全等人确实去过邵某家，但报警单上也没有写吴泽全等去做什么。＼n本院审核后认定如下：证据1、2、3，双方对曾经签订装修合同及补充协议、邵某已支付22000元的事实无争议，予以确认。证据4、5，系邵某购买其他材料的证据，与本案缺乏关联，不予确认。证据6，该名片的内容仅是笼统介绍，双方就涉案房屋装修签订了书面合同，应以书面合同为准，对该证据的证明效力不予确认。证据7，吴泽全认可该事实，予以确认。证据8，系案外人出租房屋的材料，与本案缺乏关联，不予确认。证据9，与本案缺乏关联，不予确认。证据10，吴泽全无异议，予以确认。＼n吴泽全向本院提交下列证据：＼n1．名片及其他业主的装修合同各1份，欲证明吴泽全有装修的资格；＼n2．证人吴某等的证言，欲证明延误工期的原因；＼n3．门的定金单1份，欲证明：邵某说吴泽全收第二笔工程款时什么都没有做，吴泽全订门是10月13日，合同是10月7日签的，吴泽全是积极地在为邵某装修；＼n4．装修增加项目1份，欲证明邵某要求增加的项目。＼n上述证据经庭审出示，邵某发表质证意见如下：对证据1，对合同没有意见，与邵某没有关系，这张名片和吴泽全给邵某的完全不一样。对证据2，对油漆工的证言有异议，油漆工与吴泽全一起做了好几年了，油漆工的工作还没有做好的，油漆工说还有一遍油漆，但吴泽全说有两遍没有刷。油漆刷的是立邦漆，合同上约定的是多乐士。证人说是邵某更改油漆，这个不符合事实，邵某是根据合同约定来做的。吴泽全确实有叫邵某去装开关，但这已经超出补充协议的时间，那就应当按原合同办，然后吴泽全带施工人员来邵某家敲门要工钱，吴泽全那边有4个人，邵某这边只有2个人，然后邵某就报警了。对木工和泥工的陈述没有意见。对卖门的证人，当时证人和邵某说拉手和锁都拿来的，但吴泽全给邵某装的只是合页。对证据3，对其中五金包含的内容有异议。对门的单价有异议，对吴泽全定门的事实认可，但上面的材料和合同约定的材料不符。对证据4，鞋柜是用邵某主卧的衣柜改的，电视柜和背景墙吴泽全答应做好的，这个是算在32000元里的。储藏柜的吊柜是原来的装修公司做的。主卧的衣柜抽屉是吴泽全自己说要加的。＼n本院审核后认定如下：证据1，系吴泽全与案外人签订的合同，与本案缺乏关联，不予确认。证据2，证人陈述的、能与其他证据及当事人陈述印证部分，予以确认；其余部分，缺乏其他证据印证，不予确认。证据3，能证明吴泽全履行合同的事实，且能与证人证言印证，予以确认。证据4，系吴泽全单方制作，且增加项目部分已在补充协议中达成一致意见，故不予确认。＼n根据上述认定证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2011年10月7日，邵某与吴泽全签订《杭州市住宅装饰装修施工合同》，约定邵某将本市下城区潮王人家1幢1单元201室房屋交由吴泽全进行装饰装修施工，承包方式为包工包料、部分承包。工程总价款32000元，合同签订后，邵某支付总价款的30%计10000元；木工完工业主验收合格，邵某支付总价款的40%，计12000元；工程全部完工业主验收合格，邵某支付总价款的30%计10000元。双方应履行合同约定的各项条款，不得擅自变更和解除，否则违约方将付给对方预算总造价10%的违约金。由于邵某原因导致延期开工或中途停工，邵某支付吴泽全每天100元的停工窝工损失；由于吴泽全原因逾期竣工的，每逾期一天，吴泽全支付邵某100元。其他约定事项中写明施工中家具、门套、门、合页、窗套、厨房低柜、吊柜、墙面涂料、家具油漆、小五金，由吴泽全购买；大五金、家电、灯具、洁具、开关面板，由业主购买。合同还附有施工内容表，列明了施工的具体内容和要求。合同签订后，吴泽全开始进行装修施工。邵某于2011年10月7日、10月22日、11月1日分别向吴泽全支付工程款10000元、5000元、7000元。2011年12月4日，邵某（由邵之介代理）与吴泽全签订《房屋装修补充协议》，约定吴泽全制作电视柜、鞋柜，邵某另付1000元；吴泽全于签订补充协议之日起8日内完成原装修合同约定的所有装修项目，经邵某验收合格后付清剩余未付款项，但若特殊原因经业主同意，可适当延长工期。吴泽全承诺保质保量并按时完成装修，经邵某验收合格后，适当减免扣除款项，最高不超过1100元。若吴泽全再次超时完工或装修质量有瑕疵，则补充协议除管辖法院约定外条款外，其他条款全部自动作废，仍依循原装修合同的约定处理。2011年12月10日，吴泽全向邵子介发短信称：“小邵你好，我是家里的独子，我妈妈今年三月份查出肺癌一直住院治疗，沉重的医药费压得我喘不过气来了!今天橱柜装好你先拿5000元钱给我老吴，谢谢你了”。后双方因先由吴泽全完成油漆施工、还是先由邵某完成地板安装再由吴泽全完成油漆施工产生争议，工程停止施工。2011年12月16日，吴泽全来到邵某家，双方因装修费用问题发生纠纷，向公安机关报警，经公安机关协商未果。＼n庭审中，邵某与吴泽全均认可合同约定的涉案房屋的装修工程尚有部分油漆工程、开关面板的安装等未施工。邵某认为至少需要15天的工作量，吴泽全认为只需4天的工作量，双方均同意工钱按每天200元计算。涉案房屋内至今也未安装地板。＼n本院认为：邵某与吴泽全签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》及《房屋装修补充协议》，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应遵照履行。涉案工程现仍未完工，双方均同意解除装饰装修合同，本院予以支持。关于违约责任的认定。邵某认为吴泽全未按期完成施工，系吴泽全违约。吴泽全认为邵某要求其在安装地板等之前先完成油漆施工与施工流程不符，邵某也未提供开关、面板让其安装，且邵某也不同意在完成油漆施工后支付剩余工程款，其无法施工，系邵某违约。本院认为，从查明的事实来看，在双方签订补充协议时，吴泽全施工已经逾期，此后，吴泽全仍未在补充协议约定的时间里完工。吴泽全所称的为避免在地板安装过程中损坏墙面油漆，通常的施工流程都是先完成地板和开关面板安装后再进行最后一遍油漆施工，该流程有其合理性。但邵某所称的为避免油漆施工时可能污损地板而要求先完成油漆施工也有一定的道理。吴泽全作为工程的承包方，在邵某的要求并无不当的情况下，应当按照邵某的要求完成施工。合同已约定，最后一期工程款在工程全部完工业主验收合格后支付，因此，吴泽全在完成油漆施工前即要求邵某承诺施工完成后支付剩余工程款，也缺乏依据。吴泽全至今未完成剩余部分工程的施工，应承担相应的违约责任。邵某未听从施工人员关于通常施工流程的建议，在吴泽全同意安装面板后，也未将需安装的开关面板等提供给吴泽全。在双方因施工流程等产生分歧、施工无法继续的情况下，邵某至今既未进行地板安装施工，也未在合理期限内采取适当措施防止损失扩大，存在一定过错，对由此造成的扩大部分损失，应由其自行承担。因此，针对邵某主张的逾期完工的损失，考虑到双方均存在过错，本院酌情确定由吴泽全支付邵某逾期完工的违约金4000元，超出部分不予支持。合同约定的违约金3200元，系针对擅自变更和解除合同的情形，且吴泽全已赔偿逾期完工的损失，故不予支持。邵某主张租金损失，但邵某并未将涉案房屋出租、其主张的租金损失也非已经发生的损失，且吴泽全已就逾期完工承担违约责任，故对该部分请求不予支持。邵某主张物业管理费，系邵某因涉案房屋管理而支付给物业管理部门的、必然产生的费用，故其作为损失要求吴泽全承担缺乏依据。吴泽全反诉主张剩余工程款10000元。合同约定工程总价款为32000元、邵某已支付22000元，故尚有10000元工程款未支付。装修工程尚有部分油漆及开关面板安装工程未完成，未完成部分的工程量应予扣除。现双方提交的证据及当庭陈述均不能确定未完成部分的工程量，而该部分工程量涉及的金额较小，如依靠评估来确定损失额，诉讼成本过高。故本院根据通常施工流程、涉案工程的总工程量等，酌情确定未完工部分需要6个工作日，按双方确认的每个工作日200元计算为1200元，扣除该部分后，邵某还应支付8800元。吴泽全主张的增加装修工程项目款3664元。其中增加电视柜、鞋柜部分，双方已在补充协议写明制作费1000元，本院予以支持。其余增加项目，仅有吴泽全单方制作的项目清单，并无邵某签字确认，故不予认定。吴泽全主张违约损失15633元。如前所述，认定邵某违约导致工程延误缺乏依据，故吴泽全要求邵某支付违约金及停工损失也缺乏依据，本院不予支持。涉案工程系在起诉后才经法院解除，此前在工程未完工的情况下，吴泽要求邵某支付工程尾款的条件尚未成就，因此，其主张工程尾款的利息损失缺乏依据。吴泽全未提交证据证明系邵某原因导致其停工，因此，其主张工人误工费缺乏依据。出售物品后理应开具发票，故吴泽全主张门的发票税金缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、解除邵国成与吴泽全签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》和《房屋装修补充协议》；＼n二、吴泽全赔偿邵国成逾期完工损失4000元；＼n三、邵国成支付吴泽全剩余工程款8800元及增加工程费用1000元；＼n上述二、三项合并计算后，邵国成还应支付吴泽全5800元，于本判决生效之日起十日内履行。＼n四、驳回邵国成的其他诉讼请求；＼n五、驳回吴泽全的其他反诉请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本诉案件受理费625元，由邵国成负担549元（已预交），吴泽全负担76元（于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。反诉案件受理费266元，由吴泽全负担177元（已预交），邵国成负担89元（于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，其中本诉部分625元，反诉部分266元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。＼n审判长石敏＼n审判员周菁晖＼n人民陪审员陈国义＼n二〇一二年五月十一日＼n书记员陈伟