重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初9211号
原告：谷元东，男，1969年1月19日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：谷荷玲，女，1995年11月20日生，汉族，原告谷元东之女，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：谷元华，男，1973年9月30日生，汉族，原告谷元东弟弟，住重庆市永川区。
被告：张伟，男，1986年4月5日生，汉族，重庆盛鸿大业数控机床有限公司员工，住江西省新余市.
被告：重庆盛鸿大业数控机床有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢，统一社会信用代码：915001185922859932.
法定代表人：刘卫东，总经理。
委托诉讼代理人：刘建东，男，1977年8月29日生，汉族，重庆盛鸿大业数控机床有限公司员工，住江西省萍乡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码：91500118903795924K。
负责人许大军，经理。
委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告谷元东诉被告张伟、重庆盛鸿大业数控机床有限公司（以下简称盛鸿机床公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告谷元东及其委托诉讼代理人谷荷玲、谷元华，被告张伟，被告盛鸿机床公司委托诉讼代理人刘建东，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷元东向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿其各项损失339812.22元（医疗费27169.82元、住院伙食补助费2800元、住院护理费4200元、出院后护理费13500元、营养费6000元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金195426元、误工费21900元、被扶养人生活费34701.15元、交通食宿费2000元、财产损失1000元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3115.25元）；2、由被告张伟、盛鸿机床公司在上述赔偿范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：其于2017年6月9日21时40分在永川区凤凰大道凤凰湖管委会外路段横过公路时，被张伟驾驶盛鸿机床公司的渝AXX**号轿车撞伤造成交通事故，因该汽车在平安保险公司投保，故起诉要求支持原告的诉讼请求。
被告张伟辩称：对本次事故及责任划分无异议，事故发生后，其垫付的3500元应在本案中抵扣。
被告盛鸿机床公司辩称：被告张伟是其公司驾驶员，驾驶其公司的渝AXX**号轿车在执行职务过程中造成本次事故，同意按20%的比例扣除非医保费用；鉴定费应由平安保险公司承担。
被告平安保险公司辩称：1、渝AXX**号汽车在其公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险；2、原告没有按横过公路应当走人行道，在没有人行道或天桥时应在确保安全的情况下直行横过公路的规定横过公路，应承担次要责任；3、其公司垫付的17999.66元要求在本案中抵扣；4、要求按医疗费20%扣除非医保费用；5、鉴定费和诉讼费不属于保险责任的赔偿范围；6、原告请求赔偿的损失应依法确定。
本院审理认定事实如下：2017年6月9日21时40分，被告张伟驾驶渝AXX**号轿车行驶在重庆市永川区凤凰大道凤凰湖管委会外路段时，与横过道路的行人即原告谷元东相撞，造成谷元东受伤和车辆损坏的交通事故。永川区交巡警支队认定张伟负全部责任，谷元东无责任。事故发生后，谷元东于当日到重庆医科大学附属永川医院治疗，入院诊断为脑挫裂伤；左侧颞极硬膜下血肿；颅底骨折，右侧脑脊液耳漏，住院28天，产生医疗费26935.82元，于2017年7月8日出院，出院医嘱建议伤后休息3个月，继续康复，加强营养，因视力受损建议加强看护，门诊随访。出院后，谷元东与平安保险公司协商确定由平安保险公司委托西南政法大学司法鉴定中心对谷元东的伤残等进行鉴定，2017年11月7日，西南政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见为：谷元东目前属一个八级残，一个九级残和一个十级残；2017年6月9日外伤与谷元东目前损害后果存在直接因果关系；谷元东目前的续医费评定为3000元；谷元东经后续治疗后的伤情变化无法评估；谷元东的护理期限和营养期限评定为60日。谷元东为此支付鉴定费2500元和检查费615.25元。审理中，当事人协商确定，谷元东的医疗费按20%的比例扣除非医保部分为5387.16元；出院后的护理依赖程度为部分护理依赖。
另查明，谷元东系农村居民户口，于2015年3月在重庆市永川区内环东路388号浦江上海城9幢5-1其弟谷元华的房屋居住至今，并在重庆维庆液压机械有限公司务工。谷元东父亲谷山艮，于1947年1月6日生，每月收入养老保险金105元，有子女谷元东、谷元华二人。
同时查明，张伟系盛鸿机床公司员工，2017年6月9日21时40分驾驶盛鸿机床公司的渝AXX**号轿车在执行职务过程中发生本次交通事故。本次事故发生后，张伟垫付医疗费3500元。渝A298**号轿车在平安保险公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，该事故发生在保险期限内。平安保险公司支付谷元东14000元，根据谷元东的门诊医疗费收据赔付了1999.66元和支付张伟垫付的医疗费2000元。根据保险条款约定，保险人不承担非医保和诉讼费。
本院认为，根据查明的事实和原告的诉讼请求，本院确定谷元东的各项损失为：医疗费26935.82元，住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），护理费4400元（100元/天×28天）+（50元/天×32天），营养费800元，后续医疗费3000元，残疾赔偿金195426元（29610元/年城镇常住居民人均收入标准×20年×33%），误工费21900元（4500元/月÷30天×146天定残前一天），被扶养人生活费32523.15元〔（21031元/年城镇常住居民人均生活消费支出标准-1320元/年养老保险金）×10年×33%÷2人〕，交通费500元，精神损害抚慰金7000元、鉴定费2500元和检查费615.25元，合计297000.22元。谷元东请求的被扶养人生活费，应扣除被扶养人领取的养老保险金；请求主张的财产损失未举示相关证据加以证明，本院不予支持，谷元东请求主张的其他各项损失数额超出本院依法确定金额的部分则不予支持。平安保险公司提出谷元东的残疾赔偿金应按农村常住居民人均收入标准计算、误工费标准过高和不承担鉴定费的辩称意见，因未举示相关证据加以证明，故对其该部分辩称意见本院不予采纳。
本次事故责任经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出的事故责任认定书认定张伟负全部责任，双方均未提出异议，现平安保险公司提出谷元东应负本次事故次要责任的辩称意见，未举示相关证据加以证明，本院对平安保险公司的该项意见不予采纳，对公安机关作出的事故责任认定书所确定的事故责任，本院予以确认。为此，对谷元东在本次事故中造成的各项损失，应由张伟赔偿。由于渝AXX**号轿车的所有权人为盛鸿机床公司，张伟系盛鸿机床公司职工，驾驶该汽车在执行工作任务过程中发生本次交通事故，其履行职务的法律后果应由盛鸿机床公司承担。因盛鸿机床公司为该汽车在平安保险公司投保有交强险和限额50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，该事故发生在保险期限内，故平安保险公司应依法在保险责任限额范围内向谷元东赔偿，即在交强险医疗费限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿261749.15元（总额297000.22元-医疗费26935.82元-住院伙食补助费1400元-后续医疗费3000元-营养费800元-鉴定费及检查费3115.25元），在商业第三者责任险限额内赔付19863.91元（总额297000.22元-交强险部分271749.15元-非医保5387.16元），合计291613.06元，抵扣垫付的14000元后，还应赔偿277613.06元。盛鸿机床公司应赔偿5387.16元（非医保），抵扣张伟已先期支付的3500元后，还应赔偿1887.16元。原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，依法予以驳回。被告辩称意见中合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告谷元东各项损失277613.06元；
二、由被告重庆盛鸿大业数控机床有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告谷元东各项损失1887.16元；
三、驳回原告谷元东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取3210元、由被告重庆盛鸿大业数控机床有限公司负担(此费原告谷元东已预交，被告重庆盛鸿大业数控机床有限公司在支付上述赔偿款项时，一并支付给原告谷元东)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 邓 勇
二〇一八年一月十九日
书记员 蒋奇君