＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧义商初字第1163号＼n原告杭州天美实业有限公司，组织机构代码25570507-X，住所地杭州市萧山区南阳街道横蓬村。＼n法定代表人於小告，系总经理。＼n委托代理人曹钢、孔滨，浙江腾远律师事务所律师。＼n被告杭州润奇卫浴有限公司，组织机构代码78532436-2，住所地杭州市萧山区南阳经济开发区。＼n法定代表人高会福。＼n委托代理人曹燕、茅慧涵，浙江商祺律师事务所律师。＼n被告高会福。＼n委托代理人曹燕、茅慧涵，浙江商祺律师事务所律师。＼n被告高利雅。＼n原告杭州天美实业有限公司（以下简称天美公司）诉被告杭州润奇卫浴有限公司（以下简称润奇公司）、高会福、高利雅追偿权纠纷一案，本院于2012年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天美公司的委托代理人曹钢，被告润奇公司及高会福的委托代理人曹燕到庭参加诉讼。被告高利雅经传票传唤，无正当理由未到庭。＼n原告天美公司诉称：2010年12月5日，润奇公司与案外人招商银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称招商银行）签订《授信协议》（合同编号：2010年杭授字第5701101273号）1份，约定招商银行向原告提供800万元授信额度，授信期限为12个月，即自2010年12月5日起至2011年12月4日止。同日，招商银行分别与原告、被告高会福、高利雅签订《最高额不可撤销担保书》1份，书面约定：保证人同意出具本担保书，自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠银行的所有债务提供连带责任保证，保证范围包括招商银行向被告润奇公司提供的贷款及其他授信本金余额之和为最高限额800万元，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。同时，招商银行与被告高会福、高利雅又签订《最高额抵押合同》1份，约定被告高会福、高利雅以其所有的位于杭州市萧山区宁围镇佳境天城天合苑3幢1单元2501室房屋作为抵押物，为被告润奇公司自2010年12月5日起至2013年12月5日止期间内在招商银行处的贷款、贸易融资等债务的履行提供担保，并于当日向房管部门办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：杭房他证萧字第000982**号）。2011年1月14日，被告润奇公司根据《授信协议》与原告签订《借款合同》1份，约定被告润奇公司向原告借款800万元，借款期限自2011年1月14日起至2012年1月14日止。2011年1月17日，招商银行按约发放贷款800万元。借款期限届满后，润奇公司未按约履行还款义务。2012年1月19日，招商银行向萧山法院提起金融借款合同纠纷之诉【案号：（2012）杭萧商初字第323号】。2012年2月16日，原告代被告润奇公司归还招商银行200万元（包括借款本金1979707.99元及利息20292.01元）。2012年3月21日，经萧山法院调解，各方达成如下协议：一、杭州润奇卫浴有限公司于2012年4月5日前归还招商银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金5810292.01元，并支付利息123081.35元以及未归还部分本金自2012年3月19日起至实际还款日止按合同约定的罚息、复利；二、杭州润奇卫浴有限公司于2012年4月5日前赔偿招商银行股份有限公司小企业信贷中心律师代理费151450元；三、招商银行股份有限公司小企业信贷中心有权对高利雅、高会福抵押的位于杭州市萧山区宁围镇佳境天城天合苑3幢1单元2501室房屋（他项权证号为杭房他证萧字第000982**号）以折价或拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；四、杭州天美实业有限公司、高利雅、高会福对杭州润奇卫浴有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。此后，因被告润奇公司、高会福、高利雅未按约承担付款义务，原告又陆续向招商银行支付代偿款计3575369元（包括借款本金、利息、案件受理费、财产保全申请费、律师代理费、评估费等），剩余借款本金及利息2879818元，招商银行已从抵押的房产拍卖所得价款中优先受偿。现原告已履行担保责任完毕，故起诉要求：1.被告润奇公司返还原告代偿款5575369元，并赔偿该款自2012年11月7日起按年利率5.6%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息损失；2.被告高会福、高利雅对润奇公司不能清偿的部分各承担三分之一的偿还责任。＼n被告润奇公司、高会福未作书面答辩，在庭审上口头辩称：对原告起诉的事实理由及诉讼请求均无异议，但是被告润奇公司、高会福现在没有清偿能力。＼n被告高利雅未作答辩。＼n原告天美公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.（2012）杭萧商初字第323号民事调解书1份，欲证明经法院调解，被告润奇公司应归还招商银行借款本息并赔偿律师费损失，同时由原告、被告高会福、高利雅对上述付款义务承担连带责任的事实；2.网银电子回单1份、浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书6份、招商银行结算业务委托书1份、单笔查询明细1份及贷款结清证明1份，欲证明原告分九次向招商银行共支付代偿款5575369元，已履行担保责任的事实。经质证，被告润奇公司、高会福对上述证据均无异议。本院认为，上述证据虽未经被告高利雅当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故予以认定。＼n为查明案件事实，本院依法调取（2012）杭萧商初字第323号案件档案材料（包括：立案审批表、起诉状、证据材料、调解笔录），经庭审出示，原告及被告润奇公司、高会福均无异议。本院认为，上述档案材料符合有效证据要件，予以认定。＼n被告润奇公司、高会福、高利雅未提供证据。＼n根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。＼n本院认为：根据原告与被告高会福、高利雅出具的《最高额不可撤销担保书》以及本院（2012）杭萧商初字第323号民事调解书所达成的协议，原告作为连带责任保证人，在代润奇公司偿还招商银行相关债务后，其有权向润奇公司进行追偿。承上，原告因代润奇公司清偿债务所致利息损失，也应由润奇公司承担。现原告要求被告润奇公司支付代偿款5575369元，并赔偿该款自2012年11月7日起按年利率5.6%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息损失的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。同时，被告高会福、高利雅与原告作为案涉款项的连带共同保证人，在未约定保证份额的情况下，原告有权要求与高会福、高利雅就润奇公司无法偿还的债务平均分担责任，故原告主张就其向润奇公司不能追偿的部分，由高会福、高利雅各承担三分之一清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告高利雅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、杭州润奇卫浴有限公司支付杭州天美实业有限公司代偿款5575369元，并赔偿该款自2012年11月7日起按年利率5.6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息损失，上述款项限杭州润奇卫浴有限公司于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、如杭州润奇卫浴有限公司不能向杭州天美实业有限公司清偿上述债务，就不能清偿的部分，由高会福、高利雅各承担三分之一的清偿责任。＼n如杭州润奇卫浴有限公司、高会福、高利雅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费50828元，由杭州润奇卫浴有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长陈利红＼n代理审判员王强＼n人民陪审员沈伯泉＼n二〇一二年十二月十八日＼n书记员张星远