湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初84号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人马建超，男，1993年1月27日出生，回族，初中文化，无业。因本案于2016年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，8月12日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人左海潮，男，1990年10月14日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2016年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，8月12日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人孙昱，湖南大鲲律师事务所律师。
辩护人陈赛标，湖南大鲲律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)80号起诉书指控被告人马建超犯抢劫罪、被告人左海潮犯非法拘禁罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉，被告人马建超、被告人左海潮及其辩护人孙昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年6月19日，被害人何某某被一女网友骗至长沙市芙蓉区曾家坪社区马王堆服装城2栋1单元202房传销窝点。何某某作为新人，被告人马建超作为主任，即安排家中业务员对何某某搜身，马建超用手扇何某某嘴巴，让其他人拿水浸何某某的脸。被告人左海潮也在现场。何某某被迫交出随身携带的现金、银行卡、手机等物品给马建超等人保管，随后何某某被拘禁在该202房间，由该房间成员左海潮等人看守。在拘禁期间，马建超等人又逼迫何某某说出银行卡、微信、支付宝等密码。马建超在获知何某某的银行卡密码后，于2016年6月25日在建设银行长沙万家丽支行ATM机上取款9200元。2016年6月26日，被害人陈某某也被一女网友骗至该202房的窝点中。陈某某到后也被搜身和拘禁。在拘禁期间，左海潮与陈某某待在一起，负责看守陈某某。
公诉机关认为被告人马建超的行为构成抢劫罪，被告人左海潮的行为构成非法拘禁罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人马建超、左海潮对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。被告人左海潮的辩护人辩称，左海潮在共同犯罪中应认定为从犯，且其认罪态度较好，请求对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2015年6月，被告人马建超在江西南昌加入一名为“天津天狮生物发展有限公司”的传销组织。马建超在南昌时升为一个“家”的主任。2016年4月，被告人左海潮在南昌加入该传销组织。2016年4月底，该传销组织搬至长沙，左海潮升为长沙市芙蓉区曾家坪社区马王堆服装城2栋1单元202房“家”中的“业务员”，马建超则为另外一个“家”的主任，但其每周到马王堆服装城2栋1单元202房的窝点巡视一至二次。
该组织以一个住址为一个窝点组成一个“家”，“家”的成员由加入的“业务员”和被骗的“新人”组成，由主任负责管理“家”中事物，上面有大主任管理小主任。被害人作为“新人”被骗到传销窝点后，由主任带领“业务员”对“新人”进行搜身，并利用殴打、把脸浸在水中等方式逼迫被害人交出银行卡、手机等随身物品，然后由“业务员”看守被害人，陪被害人上课等进行洗脑，要求被害人购买所谓的传销产品。
2016年6月19日，被害人何某某被一女网友骗至长沙市芙蓉区曾家坪社区马王堆服装城2栋1单元202房。何某某作为“新人”，马建超即安排家中业务员对何某某搜身，马建超用手扇何某某嘴巴，让其他人拿水浸何某某的脸。何某某被迫交出随身携带的现金、银行卡、手机等物品给马建超等人保管，随后何某某被拘禁在该202房间，由该房间“业务员”被告人左海潮等人看守。在拘禁期间，马建超等人又逼迫何某某说出银行卡、微信、支付宝等密码。马建超在获知何某某的银行卡密码后，于2016年6月25日在建设银行长沙万家丽支行ATM机上取款9200元。之后，何某某在被其他主任逼迫的情况下以结婚需要给女方彩礼为由打电话回家要家人寄钱，其家人寄钱后，主任“赵朝辉”先后于2016年6月30日、7月1日在建设银行长沙万家丽支行柜台上取款33500元、25000元。
2016年6月26日，被害人陈某某也被一女网友骗至该202房的窝点中。陈某某到后也被搜身和拘禁。在拘禁期间，左海潮与陈某某待在一起，负责看守陈某某。
2016年7月7日，被害人何某某被传销组织放出来后随即报警。公安民警在长沙市芙蓉区曾家坪社区马王堆服装城2栋1单元202房的家中查获左海潮，解救陈某某，在房间楼下抓获马建超。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，证明：2016年7月7日，被害人何某某被传销组织放出来后立即报警，公安民警在长沙市芙蓉区曾家坪社区马王堆服装城2栋1单元202房的家中查获左海潮、陈某某，在房间楼下抓获马建超。
2、被害人何某某、陈某某的陈述，证明：被害人何某某、陈某某被女网友骗至长沙市芙蓉区曾家坪社区马王堆服装城2栋1单元202房的窝点中，被马建超等人搜身和拘禁，被迫交出银行卡、手机等随身物品及银行卡密码，在拘禁期间，左海潮负责看守两名被害人。
3、银行卡交易记录、马建超取款视频截图，证明：马建超在获知何某某的银行卡密码后，于2016年6月25日在建设银行长沙万家丽支行ATM机上取款9200元。
4、辨认笔录，证明：何某某、陈某某经辨认，确认本案被告人马建超、左海潮对被害人非法拘禁。
5、证人杨某某、指认现场照片，证明：本案传销窝点位于长沙市芙蓉区曾家坪社区马王堆服装城2栋1单元202房
6、被告人马建超、左海潮的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人马建超、左海潮已达刑事责任年龄。
7、被告人马建超、左海潮的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人马建超以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方式，强行劫取他人财物9200元，其行为构成抢劫罪；被告人左海潮伙同他人非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马建超加入传销组织升任窝点“主任”后，作为管理者对被害人何某某采取暴力、胁迫等方式逼迫被害人交出银行卡、手机等随身携带物品，致使被害人不敢反抗并被迫说出银行卡密码，然后持被害人银行卡到银行ATM机取款9200元，劫取被害人财物，符合抢劫罪的犯罪构成要件，应按抢劫罪对被告人马建超定罪处罚。被告人左海潮作为传销组织的“业务员”，负责看守被害人，限制两名被害人的人身自由，在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚，左海潮的辩护人关于左海潮系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人马建超、左海潮到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马建超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2020年1月6日止。）
二、被告人左海潮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年4月6日止。）
三、责令被告人马建超退赔被害人何某某的经济损失9200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 毛一原
人民陪审员 刘 强
二〇一七年三月九日
书 记 员 施江平
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。