新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第1362号
上诉人（原审被告）王长金，男，汉族，1965年10月1日出生。
委托代理人姚武，新疆梨城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）原告新疆库尔勒香梨股份有限公司（以下简称香梨公司）住所地：库尔勒圣果路圣果名苑。
法定代表人刘赟东，该公司董事长。
委托代理人戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。
上诉人王长金与被上诉人新疆库尔勒香梨股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，因不服库尔勒市人民法院（2015）库普民初字106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王长金及其委托代理人姚武，被上诉人新疆库尔勒香梨股份有限公司的委托代理人戴劲松等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2005年，原、被告双方签订《果园承包合同》，合同约定：原告香梨公司将位于人和生产基地245号地果园39.4亩，发包给被告种植管理，承包期限为30年，即2005年1月1日至2035年12月31日止。在承包期内，原告为被告提供住房，房租费、水、电、暖一切生产费用、税费及生活费用均由原告全部自行承担。承包期内遇人力不可抗拒的特大自然灾害时，被告的上缴任务可根据受灾程度缓、减、免（必须由当地气象部门、财保、农业局等相关部门提供减免资料后执行）。自定植后第六年开始定额无偿给原告上交一级以上（含一级）库尔勒香梨，具体上交数量如下：第六年（2011年）每亩上交香梨30公斤；第七年（2012年）每亩上交香梨50公斤；第八年（2013年）每亩上交香梨100公斤；第九年（2014年）每亩上交香梨200公斤；第十年（2015年）每亩上交香梨400公斤；第十一年（2016年）每亩上交香梨600公斤；2017年至2035年，每年每亩上交一级以上香梨600公斤。果品标准执行自治区地方标准。被告不按合同规定，在没有完成上交任务给原告产品任务情况下，私自将果品卖出、存藏、外送，原告有权单方面无条件终止合同、收回承包果园并向被告索赔因此给原告造成的实际损失。被告连续两年未完成上交任务时，原告有权单方面无条件终止合同，被告无权就前期投入费用部分向原告要求补偿。合同签订后，由被告种植管理果园等情况，并且按照双方合同约定交纳2011年、2012年、2013年果园承包费，2014年度的承包费被告王长金至今未缴纳。
另查：被告王长金庭审过程中提出司法鉴定申请，申请对本人在2014年种植的果园果树的死亡率、挂果率、年产出率及损失价值进行鉴定。2015年7月9日新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心复函，复函的内容：1、本鉴定是实时实地实物鉴定，2014年的香梨园死亡率、挂果率、年产出率及损失价值，时间界定是2014年1月至12月31日间，只能在2014年内进行鉴定，方能科学客观准确得出2014年度香梨园状况真实结论，现在已是2015年7月中旬，故时过境迁，无有效时间段条件，不能鉴定。2、现在进行鉴定，只能就鉴定之日香梨树死亡率、挂果率、产量及损失进行鉴定，其香梨树死亡数量为鉴定之日以前所有死亡数，包含今年、2014年、2013年及以前发生死亡的数量。自2002年至2015年库尔勒产区相继发生四次冻害，人和农场均是重灾区，死枝死树一直不断，年年都有，要准确鉴定出是哪一年死亡数量，目前尚无这种技术手段。3、如就现在香梨园的香梨树死亡率、挂果率、产量及损失价值进行鉴定，是可以的。
另查实：原告香梨公司当庭改变诉讼标的，2014年度果园承包费为31520元（被告承包果园39.4亩×交纳200公斤一级香梨×单价4元＝31520元）。
原审法院认为，原、被告于2005年双方所签订《果园承包合同》书，但被告只认可自己所签字的最后一页合同，而且被告一直在种植经营管理双方签定的涉案果园，系双方当事人真实意思表示，故本院予以确定。果园承包合同书中已明确双方责任和义务，同时原告已对被告承包的果园在2011年至2013年中的承包费进行减免过，原告提供相应证据予以证实。对原告现要求被告交纳2014年果园承包费31520元（被告承包果园39.4亩×交纳200公斤一级香梨×单价4元＝31520元）的诉讼请求，因双方合同明确约定2014年被告上交一级以上香梨200公斤，被告虽然提出对2014年度香梨价格有异议，但被告未能提供相应证据及申请对2014年度香梨的价格鉴定，原告提供鉴定意见书已明确2014年度一级香梨的价格每公斤4元，对此本院予以确定。对原告要求解除双方签订的《果园承包合同》诉讼请求，因双方签订的土地承包合同尚未到期，承包合同内容还应继续履行，被告应按照合同约定履行义务，按照农村土地承包合同公序良俗、持续发展的原则，故原告要求解除双方承包合同诉讼请求意见不能成立，本院不予支持。对被告王长金辩称2014年度果园受到严重自然灾害，没有能力向原告交纳承包费，原告应减免2014年度的承包费，原告系诱骗的手段与其签订合同的，认为双方所签合同无效的意见，因被告未能提供相应证据证实2014年期间果园受到严重自然灾害，导致果园香梨产量减产，且被告系完全民事行为能力的人，未能举出其本人有其他方面疾病的证据，也未能提供双方签订合同时原告采取诱骗、胁迫或乘人之危等相应证据证实，故被告辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第十条、第六十条；《中华人民共和国民法通则》四条、第十一条、第五十五条、第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条之规定，遂判决：一、被告王长金于判决生效后十日内支付原告新疆库尔勒香梨股份有限公司2014年度果园承包款31520元。二、驳回原告新疆库尔勒香梨股份有限公司的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人王长金不服，向本院上诉称：双方签订的《果园承包合同》是格式合同，且被上诉人对该合同进行过改动，对该合同不认可；上诉人认为2004年承包的果园遭受自然灾害冷冻的影响，应当对上交任务进行免交，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。
本院查明，原审庭审当中上诉人王长金对双方签订的《果园承包合同》真实性认可，并按照合同约定交纳了2011年、2012年、2013年三年的承包费。
其他事实及证据与原审法院查明一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利的后果。上诉人王长金上诉称该合同是被上诉人香梨公司改动过的合同，但其未能提供“改动”前的合同及其他相关证据。因此，其应承担举证不能的法律责任，该上诉理由不能成立，本院不予支持。2014年上诉人王长今种植的香梨树虽未遭受冻害，但一直受2008年冻害情况的影响，梨树需要继续休养。经我院对香梨树进行实际勘查，上诉人王长今的香梨地20%受灾，依据双方签订的《果园承包合同》中约定，2014年上诉人王长今交纳的承包费为每亩上交一级以上香梨200公斤，因此，上诉人王长今交纳的承包费为25216元（承包土地39.4亩×交纳200公斤香梨×单价4元=31520元×80%=25216元）。原审认定事实部分不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持库尔勒市人民法院（2015）库普民初字第106号民事判决第二项；
二、撤销库尔勒市人民法院（2015）库普民初字第106号民事判决第一项；
三、改判上诉人王长今于本判决生效后三日内支付被上诉人新疆库尔勒香梨股份有限公司2014年度果园承包款25216元。
二审案件受理费588元，由上诉人王长金负担417元，被上诉人新疆库尔勒香梨股份有限公司负担171元。
本判决为终审判决。
审判长 李 凯
审判员 张 丹 丹
审判员 敖登高娃
二〇一六年二月二日
书记员 谷 轶 涓