wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初515号
原告:张亚锦，男，1960年5月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，住所：大悟县。
被告：程海，男，1963年3月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。
原告张亚锦与被告程海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告张亚锦到庭参加诉讼，被告程海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元及利息（自2015年10月1日起按年利率6%计算至判决书生效之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均是建设公司项目经理，比较熟悉。2013年8月30日，被告向原告借款200000元周转。2015年原告发现被告欠外债比较多找被告追讨，被告向原告出具了两份承诺书，但均没有履行，为此，请求支持原告前列的诉讼请求。
原告张亚锦为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原、被告的身份证复印件，证明原、被告的基本情况。
证据二：借条一张，证明被告向原告借款200000的事实。
证据三：承诺书两份，证明2015年5月31日，被告向原告书面承诺，2015年6月30日前还款100000元，2015年8月30日前还款100000元；2015年8月11日，被告再次向原告书面承诺2015年9月30日前还清。
被告程海未答辩亦未向本院提交相关证据。
本院认为，被告程海无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告张亚锦提交的证据进行了审查、核实，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同是湖北金瑞建设有限公司的项目经理，相互比较熟悉。2013年8月30日，被告向原告借款200000元，原告将一张金额200000元的银行承兑汇票交给被告，被告向原告出具了借条一张，借条上未约定还款时间及借款利率。此后，原告多次找被告索要，2015年5月31日被告向原告书面承诺，2015年6月30日前还款100000元，2015年8月30日前还款100000元。由于被告逾期未还，原告再次找被告追讨借款，2015年8月11日被告再次向原告书面承诺2015年9月30日前还清。由于被告再次逾期未还，故意逃避债务，原告追索借款未果，以致成讼。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了借条及两份承诺书，依照上述规定，本院认定原、被告存在借贷关系，对于200000元借款被告应当按照承诺的时间偿还。由于被告向原告承诺了还款时间，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应当自逾期日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告请求判令被告自2015年10月1日起按年利率6%支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告程海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程海于本判决书生效之日起三日内返还原告张亚锦借款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数，按年利率6%自2015年10月1日起计算至本判决书生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告程海负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周良文
审 判 员 魏校军
人民陪审员 钟林涛
二〇一七年六月十三日
书 记 员 池一雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0984民初4691号
原告：河间市天翔交通出租汽车服务有限公司，住所地：河北省河间市北环中路。
统一社会信用代码：91130984776163974B。
法定代表人：李建平，经理。
委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。
被告：马辉，男，1982年4月11日出生，汉族，住河北省河间市。
原告河间市天翔交通出租汽车服务有限公司（以下简称服务公司）与被告马辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市天翔交通出租汽车服务有限公司的委托诉讼代理人孟丁丁到庭参加诉讼、被告马辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河间市天翔交通出租汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告各项损失4930元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月5日20时30分，刘星星驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿河间市京开大街由北向南超速行驶至北100米因躲避其它车辆时驶入逆行线。与前面马辉驾驶左转弯行驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生碰撞后，又撞上武星驾驶由南向北行驶的原告的冀Ｊ×××××小型出租车，造成车辆损坏的交通事故。此事故经河间市交通警察大队认定，刘星星负主要责任、马辉负次要责任、武星无责任。经鉴定原告的损失共计16433元，刘星星赔偿了原告11503.1元，剩余损失原告无法与被告马辉达成协议，特向法院起诉，请依法判决。
被告马辉未作答辩也未提交证据。
原告服务公司提交以下证据，1、交通事故认定书复印件一份；2、（2017）冀0984民初2993号民事判决书一份。用以证实事故发生经过及原告的总损失为16433元，剩余4930元应由马辉承担。
本院经审理认为，原告服务公司提交的证据来源合法、内容真实，与本院具有关联性，对其证明效力予以确认并采信。
经过法庭调查结合采信的证据，确认事实如下：2017年6月5日，刘星星驾驶刘京州所有的车牌号为冀ＪＸＧ5**小型货车沿河间市超速行驶至北100米处，因躲避其他车辆时驶入逆行线，与前面马辉驾驶左拐弯的冀Ｊ×××××小型客车碰撞后，又撞上武星驾驶的原告服务公司所有的冀Ｊ×××××小型出租车，造成武星受伤，原告服务公司车辆损坏的交通事故。河间市公安交通警察大队认定：刘星星负事故的主要责任、马辉负事故的次要责任、武星无责任。经本院（2017）冀0984民初2993号判决书认定，事故造成原告服务公司的车损、救援服务费、停运损失、鉴定费损失共计16433元并判决：刘星星按照70%比例赔偿原告服务公司11503.1元。原告服务公司尚有损失4930元。
本院认为，此事故交警大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。此事故刘星星负事故主要责任、马辉负事故次要责任、原告服务公司的司机武星无责任，故参照事故责任，被告马辉应对原告服务公司的损失承担30%的赔偿责任，即4930元（16433元×30%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马辉赔偿原告河间市天翔交通出租汽车服务有限公司损失4930元。于判决书发生法律效力之日起5日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告马辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡玲玉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2953号
罪犯秦仁华，男，汉族，小学文化，1954年7月25日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2013年4月25日作出(2013)浦刑初字第163号刑事判决，以被告人秦仁华犯容留卖淫罪，��处有期徒刑五年（刑期至2017年10月30日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯秦仁华在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯秦仁华在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市浦口区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯秦仁华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯秦仁华予以假释（假释考验期自2016年5月6日起至2017年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年四月二十九日
书记员 杨 帆
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执848号之一
申请执行人：杨海红，襄阳市人。
被执行人：王光成，襄阳市人。
被执行人：刘敏，襄阳市人。
被执行人：王光泽，襄阳市人。
被执行人：李传风，襄阳市人。
被执行人：王光才，襄阳市人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初1149号民事判决书，在执行杨海红与王光成、刘敏、王光泽、李传风、王光才民间借贷纠纷一案中，于2017年4月25日向被执行王光成、刘敏、王光泽、李传风、王光才送达执行通知书,责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王光成、刘敏、王光泽、李传风、王光才的银行存款5万元。
本裁定立即执行。
执行员 吴昌泽
二〇一七年六月十五日
书记员 杨 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保370号
申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。
负责人刘某某，行长。
委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师。
委托代理人侯月月，河南英伦律师事务所律师。
被申请人杨某某。
被申请人李某某。
被申请人卢某。
申请人招商银行股份有限公司郑州分行因与被申请人杨某某、李某某、卢某金融借款合同纠纷一案，于2017年3月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某某、李某某、卢某银行存款3717520元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨某某、李某某、卢某银行存款3717520元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 陈晓菲
二〇一七年三月十六日
书记员 杨喜华
青海省祁连县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)祁民一初字第177号
原告庞小红，男，汉族，系陕西省大荔县人。
被告祁连中天泰矿业���限公司，住所地青海省祁连县。（缺席）
法定代表人：康嬅卡佳。
原告庞小红诉被告祁连中天泰矿业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员周玉海适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告庞小红到庭参加诉讼，被告祁连中天泰矿业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞小红诉称，被告祁连中天泰矿业有限公司在祁连县从事工程开发，原告应被告要求从2014年来到被告公司从事厨师工作，同时负责生活物资采购工作。2014年6月到10月间替被告采购米、面、蔬菜、肉、煤气、调料等物品，共计垫付生活物资款28591元。后原告多次向被告索要垫付的生活物资款，但被告均以没钱为由拒绝给付。现原告诉至法院，要求被告祁连中天泰矿业有限公司支付原告垫付的生活物资款28591元，本案���讼费由被告承担。
原告庞小红向法庭出示的证据：2014年6月-2014年10月期间费用报销单及材料汇总单10份，欲证实2014年6月-2014年10月期间，原告庞小红替被告祁连中天泰矿业有限公司采购生活物资，每次的票据均有库管王建萍验收签名，财务总监黄卫、办公室主任徐立波审核签名，共计垫付了生活物资款28591元的事实。
被告祁连中天泰矿业有限公司在法定期限内未进行答辩。
经审理查明，原告庞小红2014年来到被告祁连中天泰矿业有限公司从事厨师工作，同时负责生活物资采购工作。2014年6月到10月期间，原告替被告采购米、面、蔬菜、肉、煤气、调料等物品，共计垫付生活物资款28591元。原告垫付后多次向被告索要其垫付的生活物资款，但被告祁连中天泰矿业有限公司均以没钱为由拒绝给付。
上述事实有原告陈述、费用报销单及材料汇总单10份在卷佐证。
本院��为，被告祁连中天泰矿业有限公司安排从事厨师工作的原告庞小红负责生活物资采购工作，原告自愿负责生活物资采购工作，双方事实上构成委托合同关系，双方当事人应当履行各自的义务。原告所采购的物资经被告公司库管、财务总监、办公室主任验收、审核，视为其全面履行了物资采购工作，被告应当及时偿还原告所垫付的费用，原告庞小红要求被告祁连中天泰矿业有限公司立即偿还其垫付的生活物资款28591元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告祁连中天泰矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条之规定，判决如下：
被告祁连中天泰矿业有限公司在本判决生��后十日内偿还原告庞小红垫付的生活物资款28591元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，减半收取257.50元，由被告祁连中天泰矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审判员 周玉海
二〇一五年八月十日
书记员 魏立才
申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十八条委托人应当预付处理事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执4103号之二
申请执行人廉俊生，男，汉族，1947年6月22日出生。
被执行人西安市城市建设开发总公司。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
申请执行人廉俊生与被执行人西安市城市建设开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初10064号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市城市建设开发总公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人廉俊生于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初10064号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安市城市建设开发总公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院依法作出（2017）陕0113执4103号执行裁定书，裁定将登记于被执行人西安市城市建设开发总公司名下的位于西安市雁塔区XX小区X组团X号楼X幢X单元2XXX3室的房屋产权过户至申请执行人廉俊生名下，并已将本院（2017）陕0113执4103号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市不动产登记服务中心，该中心已签收。关于案件受理费100元及本案案件执行费550元，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人西安市城市建设开发总公司的银行存款650元，并已依法将案件受理费100元退付申请执行人，申请执行人廉俊生对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113民初10064号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 郭宗成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0104执2208号之一
申请执行人：郑海生，男，汉族，1970年9月9日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：游海军，男，197年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：宋常宝，该公司经理。
本案执行过程中，本院前往被执行人的住所地，未能找到被执行人的具体经营场所以及其法定代表人，本院通过银行查询系统、银川市车管所查询，被执行人名下无存款、车辆登记信息，通过银川市房屋管理系统查询，依法轮候冻结被执行人游海军名下位于兴庆区某小区两套房屋产权。另根据申请执行人申请，已冻结被执行人宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司的账户，除上述财产线索外申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产以及其具体下落。本院依据申请执行人申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人可供执行财产线索时以及具体下落时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人游海军、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）川71执30号之一
被执行人：日么沙作，女，彝族，1987年6月11日出生于四川省布拖县，文盲，无业，住四川省昭觉县，现羁押于成都市看守所。
本院刑事审判第二庭依据已经发生法律效力的本院(2017)川71刑初1号刑事判决，移送执行日么沙作被判处没收个人财产人民币五千元一案，本院执行局于2017年3月15日依法立案执行。
执行中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川71执30号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 岩
审判员 王化明
审判员 樊 荣
二〇一七年五月十六日
书记员 夏 清
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执5596号
申请执行人平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。
负责人张金顺，行长。
被执行人章国铸，男，1975年6月23日出生，汉族，北京章氏时代服装服饰有限公司董事长，户籍地浙江省乐清市。
本院依据已经发生法律效力的2015年西民(商)初字第22815号，已向被执行人章国铸发出执行通知，责令被执行人章国铸接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人章国铸未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人章国铸的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人章国铸应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人章国铸应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行章国铸财产以人民币1003427.20元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚晶
二〇一七年七月十三日
书记员 樊创
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1442号之一
申请执行人：三明金色之旅旅行社有限公司，住所泰宁县杉城镇丰岩村汽车西站，组织机构代码66507244-7。
法定代表人杨志强，总经理。
被执行人：永安市洪田镇井垄村民委员会，住所永安市洪田镇井垄村。
法定代表人吴增生，主任。
申请执行人三明金色之旅旅行社有限公司与被执行人永安市洪田镇井垄村民委员会旅游合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年10月23日作出的（2015）永民初字第2215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付旅游费用72600元及利息损失6540元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结了被执行人的银行账户。此外，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈敏霞
审判员 陈国延
审判员 朱荣增
二〇一六年十二月八日
书记员 吴 琳
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执186号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地宿松县孚玉镇宿松南路。
法定代表人：贾建华，该行行长。
委托代理人：万小平，该行职工。
被执行人：虞雪华，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：孟莲花，女，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人虞雪华、孟莲花金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月28日向被执行人虞雪华、孟莲花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虞雪华、孟莲花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孟莲花在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行62×××82账户内存款人民币21694.85元。
本裁定立即执行。
审判长 罗保国
审判员 沈家国
审判员 黄长春
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特183号
申请人：陈其秀，男，1960年7月11日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人陈其秀称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达4,869.2元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人陈其秀债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人陈其秀负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特223号
申请人：陈其付，男，1974年3月8日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人陈其付称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达268,906元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人陈其付债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人陈其付负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特246号
申请人：钟太光，男，1956年9月23日生，畲族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人钟太光称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达76,237.3元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人钟太光债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人钟太光负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)驻民四终字第3号
上诉人（原审被告）吴东方，男，1979年7月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人潘艳君，女，1981年3月23日出生，汉族，住湖南省安陆市，系吴东方之妻。
上诉人（原审第三人）张五丽，女，1968年5月22日出生，汉族，住遂平县。
委托代理人徐留义，驻马店市法律服务所工作人员。
被上诉人（原审原告）王双喜，男，1964年5月4日出生，汉族，住遂平县。
委托代理人赵宇，遂平县法律服务所法律工作者。
上诉人吴东方、张五丽因确认合同无效纠纷一案，不服遂平县人民法院（2013）遂民初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴东方的委托代理人潘艳君，上诉人张五丽及其委托代理人徐留义，被上诉人王双喜及其委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2008年1月30日，王双喜和吴东方签订合伙协议一份，内容为：双方约定各出资15万元，合伙经营创新科技网吧，风险、利润由双方分摊，各占50%；由吴东方负责店面的日常管理，对店里出现的问题负责，王双喜主要负责各种关系的调整与疏通，可以不参加店面的经营事务；王双喜有权利和义务对店面的经营情况进行监督，对吴东方工作中出现的问题进行纠正。协议签订后，双方即按约定投入资金，进行正常经营活动。2012年初，因在合伙经营中出现意见分歧，双方曾协商解散合伙关系，但最终未达成协议。2012年10月30日，吴东方未经合伙人王双喜同意，与张五丽签订网吧转让协议，将其和王双喜合伙经营的网吧以435000元价格转让给张五丽经营。王双喜得知吴东方将合伙经营网吧转让后，在与吴东方交涉未果后提起诉讼。
原审法院认为，王双喜和吴东方合伙投资经营的网吧，所有权应归双方共同所有，在经营中应由双方统一管理和使用，任何一方未经其他合伙人同意，不得对合伙资产进行处分。在双方合伙关系存续期间，吴东方未经合伙人王双喜同意，将合伙经营的网吧转让给张五丽，侵害了王双喜的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条和《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，吴东方和张五丽签订的网吧转让协议属无效合同，不具有法律效力。因吴东方和张五丽签订的网吧转让协议无效，张五丽应停止对受让网吧的经营行为。因此王双喜的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。吴东方辩称其与王双喜的合伙关系已经终止，其对所转让的网吧有独立的经营权，其与张五丽签订的网吧转让协议合法有效的理由，没有事实和法律依据，不予采信。张五丽经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，不行使诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，原审法院判决：一、吴东方和张五丽于2012年10月30日签订的网吧转让协议无效；二、张五丽在本判决生效后立即停止对所受让的创新科技网吧的经营行为。案件受理费100元，由吴东方负担。
宣判后，吴东方、张五丽不服，向本院提起上诉。
吴东方上诉称：1、吴东方与王双喜之间已不存在合伙关系。2012年1月份吴东方与王双喜就王双喜退伙问题达成了口头协议，因吴东方资金困难，王双喜同意分期支付280000元退伙费，截至王双喜起诉时，仅剩42000元未支付。2、吴东方已支付王双喜67000元的合伙收益，如果280000元不是退伙费，吴东方不可能再向王双喜支付这么多钱。请求撤销原判，依法改判或发回重审，并判决由王双喜承担本案的诉讼费。
张五丽上诉称：1、张五丽与吴东方签订转让协议时，吴东方表示网吧归自己所有，没有其他合伙人，该转让协议应为有效协议。2、张五丽与吴东方签订的转让协议符合我国物权法第106条的规定，应受到法律保护。请求撤销原判，依法改判，并判决由王双喜承担本案的诉讼费。
被上诉人王双喜辩称：1、原审判决认定王双喜未退伙以及吴东方与张五丽签订的协议无效正确。2、王双喜与吴东方并未签订退伙协议，吴东方给的钱是王双喜应得的利润分成。3、吴东方与张五丽签订的转让协议侵犯了王双喜的合法权益，因而是无效的。4、网吧转让应该经文化、工商等部门审批。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，吴东方与王双喜在2008年1月30日达成的合伙协议合法有效，能够证明二者之间在创新科技网吧的经营上存在合伙关系。吴东方提供的录音材料及往来账摘要等证据并不足以证明其与王双喜之间已就王双喜退伙事宜达成了口头协议，不能认定王双喜已经退伙。吴东方认为其与王双喜已就王双喜退伙问题达成了口头协议的上诉理由，缺乏证据证明，不予支持。虽然张五丽与吴东方就创新科技网吧的所有权的转让达成了书面协议，并且张五丽已经根据转让协议的约定向吴东方支付了转让费，但双方尚未办理变更登记手续，该网吧的个人独资企业营业执照和安全审核合格证、网络文化经营许可证上显示投资人及法定代表人仍为吴东方，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，张五丽不能合法取得创新科技网吧的所有权。张五丽认为其与吴东方签订转让协议时并不知道创新科技网吧有合伙人，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，其已取得该网吧所有权的上诉理由，于法无据，不予支持。综上，吴东方和张五丽的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，上诉人吴东方负担50元，张五丽负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 刘瑞霞
审判员 张怀珍
审判员 于俊义
二〇一四年三月二十日
书记员 王 威
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人卢凌燕金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）甬象商初字第1200号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行于2018年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）浙0225执554号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2018）浙0225执恢351号。执行过程中，被执行人支付了本案借款本金311208.72元，并向本院出具结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执554号、（2018）浙0225执恢351号案件执行完毕。
二〇一八年五月九日
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0181执886号
被执行人郑应杰，男，1974年4月10日出生，汉族，住福清市。
被告郑应杰犯危险驾驶罪一案，（2015）融刑初字第906号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未交纳本案罚金4000元。本院依职权立案执行后，依法向被执行人郑应杰发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行交纳罚金的义务。
在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；经向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；经向福建省工商局查询，被执行人名下无企业注册信息；经向福清市公安局查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。本院于2016年11月8日作出决定，将被执行人郑应杰纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人郑应杰未申报财产情况，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融刑初字第906号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛繁金
执行员 林华龙
执行员 谢建芳
二〇一七年二月二十四日
书记员 薛正坤
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)相民初字第00502号
原告巫思红。
委托代理人霍志杰，江苏经权律师事务所律师。
委托代理人吴洁，江苏经权律师事务所实习律师。
被告吴卡。
委托代理人吴海。
委托代理人赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。
原告巫思红与被告吴卡买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员苏林泉适用简易程序独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告巫思红及其委托代理人霍志杰，被告吴卡的委托代理人吴海到庭参加了诉讼。审理中，原告巫思红以其尚需收集、补充相关证据为由，于2015年11月27日提出书面申请，要求撤回诉讼。
本院经审查认为，原告巫思红自愿向本院申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款规定，裁定如下：
准许原告巫思红撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币347元，由原告巫思红负担。
审判员 苏林泉
二〇一五年十一月二十七日
书记员 严 肃
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初4306号
原告：黄治国，男，汉族，1977年5月21日出生，温江区。
原告：郭世超，女，汉族，1954年6月17日出生，温江区。
委托诉讼代理人：袁明露，四川凡高律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：吴勇，四川凡高律师事务所律师，一般授权代理。
被告：四川亚东房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷**号附*号。
法定代表人：陈治春。
委托诉讼代理人：李远强，四川国浩律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：丁莉，公司员工，女，1980年12月18日出生，四川省资阳市雁江区,一般授权代理。
黄治国、郭世超与四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告黄治国、郭世超于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄治国、郭世超的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄治国、郭世超撤诉。
案件受理费减半收取148元，由黄治国、郭世超自愿负担。
审判员 魏义欢
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈 霞
--1--
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初1399号
原告：唐金高，男，生于1963年1月29日，汉族，住武胜县。
委托诉讼代理人：胡奎，武胜县乐善法律服务所法律工作者。
被告：赵另超，男，生于1952年1月5日，汉族，住武胜县。
被告：夏光明，男，生于1969年3月29日，汉族，住武胜县。
委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。
原告唐金高与被告赵另超、夏光明合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，原告唐金高于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐金高的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐金高撤回起诉。
案件受理费6476元，减半收取3238元，由原告唐金高负担。
审判员 陈道金
二〇一七年六月二十三日
书记员 苟激光
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执174号之一
申请执行人张琛，女，汉族，1977年1月生，住浙江省湖州市，
委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人李晖，��江浙经律师事务所律师。（特别授权）
被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。
法定代表人曾永军，该公司董事长。
被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。
法定代表人曾永军，该公司董事长。
申请执行人张琛与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00443号民事判决书，该案执行标的租金86400元及利息、房屋回购款200000元，已执行到位租金86400元，未执行到位租金利息及房屋回购款200000元。
本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金86400元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款200000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人张琛的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人张琛及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可��执行的财产线索。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）徽民一初字第00443号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款200000元的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张佳媚
审 判 员 方原生
代理审判员 庄 翊
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执29号之一
申请执行人：秦建新，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
被执行人：彭正发，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。
申请执行人秦建新与被执行人彭正发民间借贷纠纷申请执行一案，申请执行标的额为10万元及利息，未执行到位。本案在执行过程中，本院经依法调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，被执行人确无财产可供执行，双方当事人达成了分期履行的执行和解协议。现申请执行人签字确认人民法院终结本案的本次执行程序，本院就依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行人不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院(2015)休民一初字第01048号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪新棠
审判员 张远中
审判员 刘玉保
二〇一七年六月二十二日
书记员 张义强
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执43号之三
申请执行人：田玉康。
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。
法定代表人：邓洪涛。
田玉康申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初596号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人田玉康于2017年1月10日向本院申请执行。
本案执行标的423611.00元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0603民初596号民事判决的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 罗 晖
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一七年三月二十一日
书记员 覃 勇
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣0983民初485号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。
主要负责人：严某，该行行长。
委托诉讼代理人：雷某、习某某，男，该行职员。代理权限：特别授权。
被告：陈某，男，汉族，住高安市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2018年1月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2018年2月2日以被告已还清银行欠款为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行自愿承担。
审判员 何建新
二〇一八年二月七日
书记员 黄晓华
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0382民初1035号
原告刘凤云，女，1953年7月11日生，汉族，农民，住双辽市。
被告刘力，男，45岁，汉族，双辽市铁路建筑段工人，住双辽市。
本院在审理原告刘凤云与被告刘力民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准予原告刘凤云撤回起诉。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 李殿臣
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张彩娜
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云0925行审32号
申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面，统一社会信用代码：11533526G9196402XB。
法定代表人武志忠，男，该局局长。
被执行人刘红宝，男，佤族，1972年2月8日生，住双江自治县，
申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年8月7日向本院申请强制执行双森公（东）林罚决字〔2017〕第0008号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查查明：2015年3月27日，被执行人刘红宝在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县××国道××+290米处开采石料。经鉴定，被开采石料地块的林地权属为国有林，林地使用权、林木所有权、使用权为国有，开采石料使用林地面积为800平方米（1.2亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年1月23日依法作出双森��（东）林罚决字〔2017〕第0008号林业行政处罚决定书，责令被执行人刘红宝在2017年6月23日前停止违法行为、恢复双江自治县××国道××+290米处被开采石料地块原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计800×10=8000元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人于2017年2月6日缴纳了行政处罚罚款8000元，但未恢复被开采的土地原状。申请执行人于2017年7月21日作出双森公催执字【2017】37号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年6月23日前恢复上述地块原状，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法���提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局作出的双森公（东）林罚决字〔2017〕第0008号林业行政处罚决定。
审判长 李锦强
审判员 戴幼君
审判员 杨立源
二〇一七年八月九日
书记员 张 钰
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0921民初6852号
原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路268号。
法定代表人：张维贤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨亚洲，男，该公司工作人员。
被告：张梦龙，男，1988年5月16日生，汉族，居民，住响水县。
被告：于利娣，女，1987年9月10日生，汉族，居民，住址同上。
被告：王玉成，男，1980年1月9日生，汉族，居民，住响水县。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司与被告张梦龙、于利娣、王玉成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告江苏响水农村商业银行股份有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏响水农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏响水农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由江苏响水农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 黄永玲
二〇一七年十一月二日
书记员 吉 敏
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤0604刑初1834号
自诉人陈俊良，男，1990年10月27日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人冯宇平，广东金桥百信律师事务所律师。
委托代理人龙家乐，广东金桥百信律师事务所律师。
自诉人陈俊良以区兆烽侵占罪，向本院提起控诉称：2015年8月6日，自诉人与区兆烽、案外人吴文秉三人签订《合伙协议》，约定三合伙人共同投资经营佛山市禅城区承永增机械厂，合伙经营项目和范围为机械加工、生产机械设备、贸易；合伙期限为长期；出资金额分别为区兆烽575000元，吴文秉430000元，自诉人430000元，以上合计总出资金额为1435000元；股权分配比例为区兆烽占40%,吴文秉占30%,自诉人占30%,全体合伙人决定，委托区兆烽为合伙负责人，包括管理合伙的财务。自诉人发现区兆烽在经营佛山市禅城区承永增机械厂的过程中，在财务有做假账的嫌疑。区兆烽通过虚增经营成本和销售金额少入账或者不入账，以降低企业的实际利润。第一，根据佛山市禅城区承永增机械厂2015年8月至2016年8月的送货单记录统计，该部分未计入公司账本的金额为53252元。第二，在生产经营过程中产生的产品废料，区兆烽将废料出卖后，所得的价款作为自己的收入不计入公账，然后区兆烽再通过与承永增机械厂虚构债权债务关系，将自己的资金通过借款的方式进入承永增机械厂，每月从厂里收取高额的利息，增加厂的运营成本，从而达到侵占其他合伙人的财产。第三，区兆烽通过修改承永增机械厂的账目数据，侵占自诉人的合法财产。根据自诉人收集到的账目数据与区兆烽自行提供的数据显示，区兆烽擅自篡改承永增机械厂的经营数据。区兆烽利用自诉人对其信任，制作虚假的财务报表以及虚构成本等成本，侵占自诉人合法财产。自诉人多次与区兆烽沟通核查承永增机械厂的财务情况，但是区兆烽不但没有提交原始的生产经营数据材料，甚至再次篡改其制作的财务数据表，以更大程度地侵占自诉人的合法财产利益。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，区兆烽侵占自诉人财产的行为事实清楚证据充分，已构成侵占罪。请求法院判令：1、依法追究区兆烽侵占罪的刑事责任；2、区兆烽返还自诉人出资款430000元及自2015年8月6日起至起诉之日的分红款。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财务非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。根据自诉人陈俊良提供的材料，自诉人认为被起诉人区兆烽在合伙企业经营过程中虚构经营成本、分配分红等，自诉人认为被起诉人账目不清，占有合伙人分红收益，自诉人陈俊良与被起诉人区兆烽之间的纠纷应属合伙经营合伙体过程中产生的民事经济纠纷，应通过民事诉讼程序进行救济，自诉人陈俊良控诉被起诉人区兆烽犯侵占罪缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条、第二百六十五条，裁定如下：
对陈俊良的自诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于佛山市中级人民法院。
审判长 阮惠雄
审判员 吴建明
审判员 彭晓鸣
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈珊珊
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第3485号
原告上海奉缘物业服务有限公司。
法定代表人徐伟勇,经理。
委托代理人王浩，上海市昆仑律师事务所律师。
被告林军。
本院在审理原告上海奉缘物业服务有限公司与被告林军物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉缘物业服务有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0728民初869号之一
原告：江西百顺电路科技有限公司，住所地定南县富田工业区电子产业小区。
法定代表人：赖文金，系董事长。
委托诉讼代理人：何璐，江西剑绅律师事务所律师。
被告：东莞市安泰节能科技股份有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇。
法定代表人：何剑。
原告江西百顺电路科技有限公司诉被告东莞市安泰节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告江西百顺电路科技有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西百顺电路科技有限公司在本案审理过程中，自愿申请撤回对被告东莞市安泰节能科技股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西百顺电路科技有限公司撤诉。
案件受理费156元，减半收取78元，由原告江西百顺电路科技有限公司负担。
审 判 长 赖阳发
审 判 员 严星星
人民陪审员 郭献忠
二〇一七年十二月六日
书 记 员 赖俊丞
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初14808号
原告：郭万荣，女，1964年03月10日出生。
被告：山东佳怡物流有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡西直河村（北京大洋友利达仓储中心）。
法定代表人：于爱艳。
原告郭万荣与被告山东佳怡物流有限公司北京分公司服务合同纠纷一案，本院于2017年08月18日立案。原告郭万荣于2018年01月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭万荣撤诉。
案件受理费25元，由郭万荣负担。
审判员 孙豫萍
二〇一八年一月十一日
书记员 多美琪
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更674号
罪犯刘杰杰，男，1991年9月29日生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省金西监狱服刑，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年3月31日作出(2014)云法刑初字第568号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。一审宣判后，该犯不服，提起上诉。本院于2014年5月14日作出(2014)筑刑二终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2016年8月经本院裁定减刑五个月。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2016年11月核准为一个改造积极分子转换为3个表扬；2016年12月至2017年5月获得1个表扬；2017年6月至2017年11月获得1个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘杰杰准予减刑六个月(刑期自2013年11月16日至2018年12月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 陈红
审判员 刘梅
二〇一八年四月十八日
书记员孔倩倩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执235号之一
申请执行人冉某某。
被执行人赵某某。
本院在执行冉某某申请执行赵某某继承纠纷一案中，经本院依法强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）黑0502民初1690号民事判决书确定的义务，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海波
二〇一七年四月六日
书记员 魏茜茜
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初4724号
原告：龚晓霞，女，汉族，出生于1972年9月11日，住址重庆市大渡口区。
原告：牟欣瑶，女，汉族，出生于2002年7月27日，住址重庆市大渡口区。
法定代理人：龚晓霞，女，汉族，出生于1972年9月11日，住址重庆市大渡口区，系牟欣瑶之母。
法定代理人：牟长明，男，汉族，出生于1973年3月3日，住址重庆市大渡口区，系牟欣瑶之父。
被告：重庆祥和物业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨渡村138号，统一社会信用代码91500107622027013G。
法定代表人：何吉玉。
本院在审理原告龚晓霞、牟欣瑶诉被告重庆祥和物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告龚晓霞、牟欣瑶于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚晓霞、牟欣瑶自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚晓霞、牟欣瑶撤回起诉。
代理审判员 曾继川
二〇一七年九月六日
书 记 员 唐 凤
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执异19号
案外人：冉从荣，男，汉族，1964年10月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：王华，男，1964年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人：夏正莉，女，1969年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。
被执行人：张杨，男，1984年2月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司,住所地重庆市沙坪坝区童家桥正街2-55号，组织机构代码50428257-4。
法定代表人张家明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨燕会，男，1969年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：杨进，男，1985年12月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行夏正莉与张杨、重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，案外人冉从荣对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日进行了听证审查。案外人冉从荣之委托诉讼代理人王华、申请执行人夏正莉之委托诉讼代理人文成国、被执行人重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司（下称“沙区三建公司”）之委托诉讼代理人杨燕会、杨进到庭参加了听证，被执行人张杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，本院依法缺席审理。本案现已审查终结。
案外人冉从荣称，“沙区三建公司”欠付我们25名农民工的工资，经我们多方上访，才由万州区土地开发整理中心处于2016年12月21日将民工保证金退到“沙区三建公司”账上，但该账户被贵院执行的普通债权案件冻结，导致我们具有优先权的民工工资无法清偿，故请求贵院中止对该存款的执行。
申请执行人夏正莉称，案外人所述不实，不同意案外人的异议请求。
被执行人张杨未提交答辩意见。
被执行人“沙区三建公司”称，同意案外人的异议请求。
本院查明，夏正莉与张杨、“沙区三建公司”民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日作出（2014）綦法民初字第03891号民事调解书，由张杨归还夏正莉借款69万元及利息，由“沙区三建公司”对前述债务承担连带担保责任。后夏正莉申请强制执行，未果。2016年11月25日，本院立案恢复执行。2016年12月19日，本院作出（2016）渝0110执恢919号执行裁定书、协助执行通知书，冻结了“沙区三建公司”在中国工商银行沙坪坝童家桥支行的X账户。2016年12月29日，本院作出（2016）渝0110执恢919号之一执行裁定书、协助执行通知书，划拨了“沙区三建公司”在中国工商银行沙坪坝童家桥支行的X账户的银行存款24.3万元。
另查明，“沙区三建公司”承建万州区后山镇沐河等3个村土地整理项目，已于2014年完工，经财政评审，该项目工程施工费为1174.68万元，已全部支付完毕。承建中，“沙区三建公司”按该工程款的2%，向重庆市万州区土地开发整理中心缴纳民工工资保证金24.35万元；“沙区三建公司”卢总让王华联系民工做工程，3年民工工资共计120余万元，已付100万元，尚欠案外人等25名民工工资共计25.45万元。经各方协调，重庆市万州区土地开发整理中心于2016年12月21日将前述保证金退还给“沙区三建公司”基本账户，并于2016年12月22日发出书面通知，要求“沙区三建公司”将该款仅用于支付该项目民工工资，于2017年1月10日前支付到位。2016年12月28日，重庆市万州区劳动保障监察支队向我院发出便函，说明经多次协商，将“沙区三建公司”所交民工工资保证金退回，专门用于解决该项目民工工资，请我院对前述款项予以解冻，用于“沙区三建公司”支付该项目工程中所欠民工工资。因该账户被我院冻结，“沙区三建公司”支付民工工资未果。
以上事实，有当事人的陈述、身份证、万州区土地开发整理中心的通知及说明、万州区劳动保障监察支队便函、“沙区三建公司”的结算书、情况说明、（2015）綦法民初字第03891号民事调解书、（2016）渝0110执恢919号、（2016）渝0110执恢919号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、王华的陈述、证人朱建东的证实等证据在卷为凭，并经当庭质证和审查，可以采信。
本院认为，“沙区三建公司”承建万州区后山镇沐河等3个村土地整理项目，已于2104年完工，重庆市万州区土地开发整理中心已将该项目工程施工费1174.68万元全部支付完毕，其中当然包括该项目的民工工资在内。该项目之民工工资保证金从退到“沙区三建公司”时起，其性质已发生根本性的变化，成为“沙区三建公司”的银行存款，不再具有民工工资保证金的性质，故本院对前述银行存款依法采取冻结、划拨措施，并无不妥。“沙区三建公司”收到前述施工费后，理应及时支付民工工资，不应欠付，故案外人之民工工资理应依法向“沙区三建公司”追讨，不属本案解决范围。现案外人主张前述存款为其民工工资，应当优先支付请求法院中止执行，因该请求于法无据，其理由并不正当，且未提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。综上，案外人对本案执行标的不享有排除强制执行的权益，故其在本案执行中提出的标的物异议不符合相关法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人冉从荣的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张其彬
人民陪审员 胡雪梅
人民陪审员 周 群
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陶 冶
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初340号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人韦京权，男，1972年3月7日出生，壮族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区德保县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，2016年11月30日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年2月23日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年3月6日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]379号起诉书指控被告人韦京权犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人韦京权到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月16日19时许，被告人韦京权在其位于佛山市顺德区北滘镇桃村西洲西4号出租屋内吃饭，被害人农某2来到出租屋找韦京权，二人因琐事发生争执。后被告人韦京权回到出租屋，关上房门。见状，被害人农某2用砖头砸出租屋房门，房门被砸开一个洞，还将被告人韦京权手砸伤（未达轻微伤）。跟着，被告人韦京权就从出租屋内拿了一把菜刀从被砸坏的房门伸出去砍了几下，将被害人农某2砍伤。经法医鉴定，被害人农某2的损伤已达轻伤二级。
当晚20时许，民警到现场将被告人韦京权抓获，并缴获了作案工具菜刀一把。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人韦京权的供述及对作案工具、案发现场的指认笔录；被害人农某2的陈述及辨认笔录；证人农某1的证言及辨认笔录；搜查笔录、扣押清单；户籍证明；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人韦京权无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦京权对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人韦京权犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人韦京权无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦京权犯故意伤害罪,罪名成立。被告人韦京权归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。本案因一般民间矛盾激化而起，且被害人对本案的发生存在过错，对被告人韦京权可酌情从轻处罚。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人韦京权犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二○二○一七年三月二十日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初10825号
原告：李克美，女，1963年10月2日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告：薛青，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原告李克美诉被告薛青民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李克美及其委托诉讼代理人陈瑞洪、被告薛青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克美向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款37000元、利息14800元，合计51800元；后续利息按约定利率2%计算到本息付清为止。事实和理由：2015年4月16日，李成田和薛青共同向原告借款37000元，约定月利率2%。两借款人为夫妻关系，当即出具了借条。2015年6月份，被告薛青的丈夫李成田死亡。2016年11月份，被告薛青在原来的借条上签名再次确认，但是拒不偿还借款，故起诉。
被告薛青辩称，37000元的借条之后，其与被告经过商量，去掉7000元，重新给原告出具了30000元的借条，愿意按照最后出具的30000元条偿还原告借款。
本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，被告薛青及其丈夫李成田为原告李克美出具37000元的借条，借条载明：“借条，今借李克美现金叁万柒仟元正（37000），利息2分，借款人李成田、薛青，2015.4.16日”。
2015年6月份，借款人李成田过世。
2016年11月18日，原被告经协商，将上述借条中“借款人：李成田”划去“李成田”。同日，被告为原告李克美重新出具借条一份：“借条，今借李克美现金叁万元正（30000元正），借款人：薛青。从2017年开始还款，2016年11月18号”。因被告薛青未偿还借款，故起诉至本院，要求被告薛青按照本金37000元支付本息。
本院认为，原被告双方在之前37000元借款本金的基础上，经双方协商一致，对原借款合同中本金数额、利息约定、履行时间、债务人等内容进行了实质性变更，故被告薛青应当按照之后的借条履行给付义务。因双方在3万元的借条中未再约定利息，故对原告关于利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零五条之规定，判决如下：
被告薛青于本判决生效后十日内返还原告李克美借款本金30000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告薛青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审判员 朱广伟
二〇一七年三月七日
书记员 潘韵如
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第537号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告蒋仁花。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告蒋仁花物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年二月十三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更2055号
罪犯李倩交，男，1977年1月28日生，壮族，大专文化，云南省广南县人，家住云南省广南县板蚌乡麻栗村委会那劳小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2013年12月16日作出(2013)广刑初字第221号刑事判决，以被告人李倩交犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李倩交在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李倩交在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次减刑中具有减刑服刑从严情形：因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚的罪犯。
本院认为，罪犯李倩交在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李倩交减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月7日起至2029年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年十一月一日
书记员 张国菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初7156号
原告重庆睿安特盾构技术股份有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢。
法定代表人王彬，该公司董事长。
委托代理人李立中，男，1971年11月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。
法定代表人陈华元，该公司董事长。
本院在审理原告重庆睿安特盾构技术股份有限公司诉被告中建三局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告重庆睿安特盾构技术股份有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆睿安特盾构技术股份有限公司撤回对中建三局集团有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取10554元，由原告重庆睿安特盾构技术股份有限公司负担。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 廖寓舒
人民陪审员 刘润雅
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 罗阿敏
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初1019号
原告：訾慧平，女，汉族，出生于1982年8月29日，住郑州市郑州矿区。
被告：河南中强物业服务有限公司，住所地：新密市西大街与长乐路交叉口西南角。
法定代表人：付得民。
原告訾慧平与被告河南中强物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告訾慧平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告訾慧平撤回起诉处理。
审判员 杨世俊
二〇一七年二月十六日
书记员 王一帆
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执487号之一
申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市博山区，统一社会信用代码证：91370304164309779Q。
法定表人李嘉耘，董事长。
被执行人：淄博海洲粉末冶金有限公司，住所地：淄博市。
法定代表人：周建华，董事长。
被执行人：博山鑫岳商贸有限公司，住所地：淄博市。
法定代表人;魏顺娥，总经理。
被执行人:周建华。
本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博海洲粉末冶金有限公司、博山鑫岳商贸有限公司、周建华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下虽有部分房地产，但被其他案件先行查封，暂时不具备执行条件，申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司也提供不出其他可供执行的财产。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司申请执行标的7082476.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市中级人民法院（2014）淄商初字第215号民事判决的本次执行程序。
申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司在具备执行条件或发现有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 黄 强
审判员 徐庆来
二〇一六年十一月二十五日
书记员 牛俊杰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终2003号
上诉人(原审被告)：张晓东，男，1962年12月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被上诉人(原审原告):伍娟，女，1981年10月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审被告）：袁小亚，女，1957年10月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。
上诉人张晓东因与被上诉人伍娟、原审被告袁小亚追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初18729号民事裁定，向本院提起上诉。
张晓东上诉称，伍娟起诉的是个人并非单位，根据民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，张晓东经常居住地在重庆市渝北区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，伍娟起诉称，其自2009年5月24日起在重庆市渝中区金罗兰皮草行（以下简称金罗兰皮草行）担任营业员，金罗兰皮草行未与其签订劳动合同，亦未为其购买社会保险。2017年5月16日，金罗兰皮草行从重庆女人广场撤柜后，未对其进行安置。同年5月23日，金罗兰皮草行办理了注销登记，未提前知会并对伍娟进行安置。重庆市渝中区金罗兰皮草行系个体工商户，经营者为张晓东，现请求判令张晓东及其妻子袁小亚支付2009年5月24日至2017年5月23日的加班工资12415.68元。本案劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位重庆市渝中区金罗兰皮草行住所地位于重庆市渝中区蒲草田47号附1号，经营场所位于重庆市渝中区大同路16号女人广场2楼210号，故本案用人单位所在地及劳动合同履行地均在重庆市渝中区，重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人张晓东的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王婷茹
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1902号之二
申请执行人德阳市旌阳民福小额贷款有限公司
被执行人陈希忠
被执行人崔益绿
本院受理执行的德阳市旌阳民福小额贷款有限公司与陈希忠、崔益绿金融借款合同纠纷一案，执行标的2200000元及资金利息，截至2017年11月24日尚未受偿2178300元及资金利息。本院在执行中，通过总对总查控系统、德阳市不动产登记中心对被执行人的银行、证券、车辆及不动产等财产信息进行查询。查明崔益绿名下有车辆及房产，本院对该车辆进行了查封，对房产进行了轮候查封，但该车辆尚未实际扣押，故上述财产均不具备处置条件。此外，申请执行人未提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0603民初5912号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 唐 宁
审判员 邹赤波
二〇一七年十一月二十四日
书记员 丁洪娟
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0622执181号
申请执行人张朝华，男，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人云南昊龙实业集团巧家白鹤滩建材有限公司。
法定代表人，马永升，该公司董事长。
申请执行人张朝华原受雇于云南昊龙实业集团巧家白鹤滩建材有限公司。其在该公司务工期间，于2012年6月27日在操作泄气阀过程中眼部受伤。该事故发生后，于2016年6月4日巧家县劳动人事争议仲裁委员会作出【巧劳人仲调[2016]8号《仲裁调解书》】（第一项、由被申请人一次性支付申请人伤残赔偿金112000.00元）已发生法律效力，因云南昊龙实业集团巧家白鹤滩建材有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，权利人张朝华于2016年8月2日向本院申请强制执行。经本院审查后，于2016年8月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人云南昊龙实业集团巧家白鹤滩建材有限公司于2016年8月8日自动缴纳了应赔偿申请人张朝华的伤残赔偿金112000元及本案执行费1580元。
本院认为，巧家县劳动人事争议仲裁委员会作出的【巧劳人仲调[2016]8号《仲裁调解书》】第一项确定的：由被申请人云南昊龙实业集团巧家白鹤滩建材有限公司一次性支付申请人张朝华残疾赔偿金112000.00元，已全部履行完毕。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县劳动人事争议仲裁委员会作出的【巧劳人仲调[2016]8号《仲裁调解书》】第一项终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马敏孝
二〇一六年八月十日
书记员 乔 妍
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0521刑初658号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人张宝峰，男，1971年1月2日出生，汉族，河南省固始县人，小学文化程度，农民，家住河南省固始县。2013年11月16日因阻碍执行职务行为被德清县公安局决定行政拘留十日；2013年11月16日因殴打他人行为被德清县公安局决定行政拘留三日；2017年8月18日因出借居民身份证行为被德清县公安局警告并处罚款人民币一百元。因本案于2017年8月18日被德清县公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]689号起诉书指控被告人张宝峰犯故意伤害罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人张宝峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2017年4月26日中午，被告人张宝峰在本县武康街道广爱路中段与被害人张某1因工钱纠纷发生争执，后双方相互推搡。期间，被告人张宝峰用拳头将被害人张某1左侧胸部打伤。经鉴定，被害人张某1胸部损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人张宝峰家属已赔偿被害人张某1人民币8000元，并取得谅解。
上述事实，被告人张宝峰在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、病历资料、证明、收条、谅解书、证人张某2、闻某、苏某、沈某1、倪某的证言、被害人张某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、伤势照片、辨认现场照片、监控视频、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宝峰故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张宝峰虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，并已赔偿被害人损失且取得谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张宝峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张文霞
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2776号之二
申请执行人：葛益明，男，汉族，1967年11月7日生，住江苏省溧阳市。
被执行人：胡亚峰，男，汉族，1981年4月6日生，住泰兴市。
关于葛益明申请执行胡亚峰追偿权纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的(2015)泰民初字第1734号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人胡亚峰于本判决生效后三十日内偿还申请执行人葛益明741671.23元并支付利息（其中516671.23元，自2014年7月3日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；225000元，自2015年9月16日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11417元，公告费600元，合计12017元，由被执行人胡亚峰负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在本判决生效后三十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行。本院于2016年10月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年11月8日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2016年10月21日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经向泰兴市公安局车辆管理所查询被执行人车辆登记信息，本院发现并依法轮侯查封了被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，未能扣押；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人下房产登记信息，本院发现并依法轮候查封被执行人名下的泰兴市永大逸景园房产。
本院调查中发现，被执行人所有的泰兴市永大逸景园房产由胡亚峰、黄四美共有，且已先后抵押给泰州市富康担保有限公司、李文兵，抵押金额分别是50万、30万，且两抵押权人已就该抵押房产向本院申请执行。为确保债权人及债务人的权利，本院拟以第一抵押权人泰州市富康担保有限公司申请执行胡亚峰、黄四美等人的（2015）泰执1477号执行案件对上述房产予以评估拍卖，待拍卖成交后，申请执行人葛益明可在泰州市富康担保有限公司优先受偿剩余款项内受偿。
以上财产查控等情况，本院于2017年3月30日电话向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示同意以终结本次执行程序。
2017年3月30日，本院已将被执行人胡亚峰加入失信被执行人员名单。
上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法查封的被执行人与他人共有的泰兴市永大逸景园房产拟另案拍卖外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦表示自己无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的其他财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)泰民初字第1734号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一七年四月六日
书记员 施 敏
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初6278号
原告:李兴杰，男，1980年4月27日出生，汉族。
被告：杨一省，男，1978年9月18日出生，汉族。
原告李兴杰与被告杨一省追偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴杰到庭参加诉讼，被告杨一省经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付原告为其垫付款33320元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月2日被告杨一省向农村商业银行贷款，原告给予担保，后杨一省没有履行偿还义务，农村商业银行起诉，法院作出（2015）郯商初字第502号民事判决书，在执行过程中，法院将原告的银行存款予以冻结，该笔贷款原告全部代为偿还，后原告多次向被告索要垫付款遭拒。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告杨一省未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月2日被告杨一省经原告李兴杰、案外人杨克叶、翁怀田、李兴杰担保，向山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）借款30000元。借款到期后，被告杨一省未予偿还。后郯城农商行诉至法院（2015郯商初字第502号）并申请强制执行（2015郯执字第899号），2015年5月22日本院扣划原告李兴杰名下存款30000元（其中29000元用于偿还郯城农商行借款本息，1000元用于交纳执行费）；2016年9月30日本院扣划原告李兴杰之妻纪现荣名下存款43900元（其中3320元用于偿还郯城农商行借款本息，其余款项退还原告）。上述两笔扣划款项共计33320元（30000元﹢3320元）。后原告向被告催要该代偿款，被告未予偿还。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案外人郯城农商行与被告杨一省之间的借款合同到期后，被告杨一省未按约定履行还款义务，原告李兴杰作为保证人为被告杨一省代偿该笔借款本息及执行费共计33320元，因此，原告在承担保证责任后，有权向借款人即被告杨一省追偿。因此，原告要求被告偿付代偿款33320元符合法律规定，对原告该诉讼请求，本院依法予以支持。
原告在庭审中不要求被告杨一省支付利息，上述主张系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。
被告杨一省经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨一省于本判决生效后十日内偿付原告李兴杰代偿款33320元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由被告杨一省负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈 晨
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0101民特196号
申请人骆文芹，女，1966年8月3日出生。
委托代理人姚德春（系患者骆文芹之夫），男，1965年7月27日出生。
申请人北京中医药大学东直门医院，住所地北京市东城区海运仓胡同*号。
法定代表人王耀献，院长。
委托代理人金化男，男，1987年8月10日出生。
本院于2016年6月21日立案受理了申请人骆文芹与北京中医药大学东直门医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。
申请人骆文芹与北京中医药大学东直门医院因医疗损害责任纠纷于2016年6月21日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，北京中医药大学东直门医院一次性赔偿骆文芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币7515元，大写柒仟伍佰壹拾伍元整。二、本协议签字并经司法确认后生效，骆文芹与北京中医药大学东直门医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
申请人骆文芹与北京中医药大学东直门医院于2016年6月21日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人骆文芹与北京中医药大学东直门医院于二Ｏ一六年六月二十一日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T8441号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 贺艳
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨囡
厦门海事法院
民 事 判 决 书
(2016)闽72民初1014号
原告：中国船舶燃料供应福建有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道893号泰地海西中心一期B座1601、1606、1607室。
法定代表人：李蕾，董事长。
委托诉讼代理人：陈自江，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。
被告：广西新闽航海运有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心22层2201-2212号房。
原告中国船舶燃料供应福建有限公司（以下简称船舶燃料公司）与被告广西新闽航海运有限责任公司（以下简称新闽航公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈自江到庭参加诉讼。被告新闽航公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
船舶燃料公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付燃油款286,000元及自2015年7月17日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实与理由：原告系被告的燃油供应商，2015年6月5日双方签订《购油合同》，被告向原告购买180#燃油80吨，单价3,300元/吨，购买0#柴油15吨，单价5,500元/吨；被告指定受油船舶为“闽恒79”轮，具体的结算数量以供油凭证为准；合同还约定供方应在签收供油凭证后三天内将供油凭证传真或邮寄至需方，需方根据实际数量在30个工作日内进行排款。合同签订后，原告按约定向“闽恒79”轮加注180#燃油70吨、0#柴油10吨，发票金额合计286,000元。但被告未按约定付款，至今仍拖欠原告燃油款286,000元。
新闽航公司未作答辩。
本院经审理查明，原告诉称事实有《购油合同》、供油凭证等证据为证，应予采信；其诉称的欠款事实可予以认定。
本院认为，本案为船舶物料供应合同纠纷。被告新闽航公司拖欠原告船舶燃料公司加油款286,000元事实清楚，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条的规定，被告应当承担支付价款及逾期付款利息的义务。原告主张利息自2015年7月17日起算，有合同依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西新闽航海运有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国船舶燃料供应福建有限公司支付加油款286,000元，并支付该款项自2015年7月17日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的金融机构同期一年期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5,845元，由被告广西新闽航海运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 员 林静
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 陈瑜
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案所适用主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初3356号
原告刘斌,男,汉族,1951年05月26日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。
被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司
委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。
本院在审理原告刘斌与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告刘斌于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘斌撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审 判 长 宋飞
代理审判员 康芳
代理审判员 吴莹
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘娜
厦门海事法院
民 事 判 决 书
(2016)闽72民初1015号
原告：中国船舶燃料供应福建有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道893号泰地海西中心一期B座1601、1606、1607室。
法定代表人：李蕾，董事长。
委托诉讼代理人：陈自江，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。
被告：广西新闽航海运有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心22层2201-2212号房。
原告中国船舶燃料供应福建有限公司（以下简称船舶燃料公司）与被告广西新闽航海运有限责任公司（以下简称新闽航公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈自江到庭参加诉讼。被告新闽航公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
船舶燃料公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付燃油款396,800元及自2015年8月6日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实与理由：原告系被告的燃油供应商，2015年4月5日、4月29日、6月25日，双方分别签订三份《购油合同》，约定被告向原告分别购买180#燃油40吨、单价3,350元/吨，180#燃油70吨、单价3,300元/吨，180#燃油50吨、单价3,270元/吨；被告指定受油船舶为“闽恒59”轮，具体的结算数量以供油凭证为准；合同还约定供方应在签收供油凭证后三天内将供油凭证传真或邮寄至需方，需方根据实际数量在30个工作日内进行排款。合同签订后，原告按约定向“闽恒59”轮分别加注180#燃油40吨、70吨、50吨，发票金额分别为134,000元、132,000元、130,800元，合计396,800元。被告未按约定付款，至今仍拖欠原告加油款396,800元。
新闽航公司未作答辩。
本院经审理查明，原告诉称事实有《购油合同》、供油凭证等证据为证，应予采信；其诉称的欠款事实可予以认定。
本院认为，本案为船舶物料供应合同纠纷。被告新闽航公司拖欠原告船舶燃料公司加油款396,800元事实清楚，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条的规定，被告应当承担支付价款及逾期付款利息的义务。原告主张利息自2015年8月6日起算，有合同依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西新闽航海运有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国船舶燃料供应福建有限公司支付加油款396,800元，并支付该款项自2015年8月6日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的金融机构同期一年期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7,590元，由被告广西新闽航海运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 员 林静
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 陈瑜
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案所适用主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第642号
原告张天云。
被告杨晓亮。
本院在审理原告张天云诉被告杨晓亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告收到本院缴纳诉讼费通知书后，未能按期交纳诉讼费。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 管玉洁
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 赵 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《人民法院诉讼收费办法》
第二条财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：
（一）勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；
（二）证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费；
（三）采取诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用；
（四）执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1907号
罪犯高明，男，1987年7月21日出生于江苏省滨海县，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省滨海县人民法院于2014年8月11日作出（2014）滨刑二初字第0133号刑事判决，以被告人高明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2018年1月9日止），并处罚金人民币五万元；对被告人犯罪所得依法继续予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后于2014年10月16日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯高明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯高明在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高明减去有期徒刑五个月二十五日（刑期至2017年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆