四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1825民初461号
原告柯建，男，汉族，生于1991年1月18日，住四川省天全县。
特别授权委托诉讼代理人何术茂，女，汉族，生于1991年12月22日，户籍地四川省荥经县，现住四川省天全县。系原告之妻。
特别授权委托诉讼代理人骆其敏，四川振全律师事务所律师。执业证号15118201211588772。
被告李斌，男，汉族，生于1982年8月18日，住四川省天全县。
被告鲜永娟，女，汉族，生于1983年3月3日，住四川省天全县。
原告柯建与被告李斌、鲜永娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法由审判员石丽敏、邓泽锦、人民陪审员李艳芳组成合议庭，2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告柯建委托诉讼代理人何术茂、骆其敏到庭参加诉讼，被告李斌经本院公告送达传票等相关手续，届时仍未到庭应诉，被告鲜永娟经本院传票传唤，届时未到庭应诉。本案适用缺席审理，现已审理终结。
原告柯建诉称：二被告与原告是表姐夫、表姐关系。2013年,二被告以做工程资金短缺为由向原告借款，原告便向天全县农村信用合作联社多功信用社申请贷款27万元，被告李斌作为贷款担保人。多功信用社于2013年5月20日向原告发放贷款，原告将款项借与二被告使用。2016年5月19日，贷款到期，原告采用借新还旧的方式向天全县农村信用合作联社多功信用社另行贷款27万元用于归还前次贷款，此次借款起初仍由被告李斌作为担保人。后来在天全县农村信用合作联社多功信用社的建议下，原告于2018年2月6日将贷款转到自己名下，李斌不再作为贷款担保人。以上贷款，2016年9月20日前的银行利息由被告归还，后因被告再未归还利息，利息由原告承担。因双方系亲戚关系，二被告一直未向原告出具借条。在原告再三催促下，被告李斌于2017年7月24日向原告出具借条一份，因当时被告鲜永娟在外上班未在借条上签名。被告承诺在2018年3月1日前还本付息。原告多次要求被告归还借款，但被告一再推诿，至今未归还分文本金且欠有部分利息。为此，原告向本院提起民事诉讼请求法院判令1、二被告偿还原告借款本金27万元并按银行贷款月利率6.72917‰的标准从2017年9月21日起向原告支付利息，直至款清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告李斌出具的《借条》，拟证明被告向原告借款的事实。
被告李斌未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩与证据。
被告鲜永娟未到庭应诉，但其在领取传票等相关手续时向本院辩称：1、其与被告李斌原系夫妻关系，双方已于2017年7月17日离婚；2、其与李斌最后一次通话是在2018年1月19日，之后李斌再也无法联系。听李斌弟弟说，李斌因为打牌输了钱，已出走外地。3、其开始并不清楚案涉借款，是后来才听说的。借条也是后来补写的。李斌本来在和别人一起合伙经营车辆，当时李斌借款是想邀约表弟柯建一起买车，但其不清楚李斌借到钱后是否将钱用于购车。4、该笔借款是李斌个人借款，借条也是李斌个人出具，鲜永娟本人未向原告承诺过要为该笔借款承担责任。所以，鲜永娟不应承担偿还责任。
为支持自己的主张，被告鲜永娟向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，拟证明其主体资格；
2、《离婚协议》及《离婚证》，拟证明鲜永娟与被告李斌已于2017年7月17日离婚。
为查明案件事实，本院向案涉借款的见证人周某做了调查了解并形成笔录附卷存留。其称1、与原告互为亲家关系，李斌出具借条当日，原告请求其到场作证。2、借条确是李斌亲笔所写，借款金额为27万元。但不清楚原、被告双方之间的借款经过。3、该笔借款金额较大，其个人认为被告鲜永娟应该知道此事。
经审理本院确认以下法律事实：被告李斌因资金困难于2016年5月向原告借款27万元，2017年7月24日，被告李斌向原告出具借条一份载明：“借条借款人李斌于2016年5月1日向出借人柯建借款27万元（大写贰拾柒万元）。利息随银行利息增减，由借款人李斌承担。2018年3月1日前归还本息，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。借款人李斌身份证号。2017年7月24日见证人周某身份证号。”。原告庭审中自认被告按约归还了2016年9月20日前的借款利息。但本金27万元，被告至今未还。为此，原告于2018年3月9日起诉来院提出上述诉讼请求。
另查明，1、二被告原系夫妻关系，双方于2017年7月17日办理离婚登记。
2、二被告签订的离婚协议载明：二被告办理结婚登记的时间为2005年4月1日。
3、庭审后，原告向本院补充提交了如下证据：原告于2018年2月16日与天全县农村信用合作联社多功信用社签订的借款合同，2013年5月20日、2016年5月19日、2018年2月16日的借款借据，还款明细，李斌在2013年5月20日、2016年5月19日出具愿意承担连带还款责任的承诺书。拟用于证明原告出借资金来源，以及最后办理贷款时李斌未再作为借款担保人的事实。其中2016年5月19日的借款借据载明的执行月利率为6.72917‰。
上述事实有当事人陈述，身份证复印件、《借条》、离婚协议及离婚证等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李斌向原告借款并出具《借条》。双方之间形成民间借贷法律关系，借款合同合法有效。被告应遵循诚实信用原则按约归还借款。原告请求被告李斌偿还借款本金27万元，有相应借条在案佐证，本院予以支持。双方约定了借款利率即2016年5月被告借款时对应的贷款执行月利率6.72917‰。被告李斌亦应按照约定向原告支付借期内利息。原告同时还主张被告李斌按约定利率标准向原告支付逾期利息。该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，应当予以支持。因借期内利息与逾期利息在计算时间上具有连续性，该案被告应承担利息应从借款日（2016年5月1日）起持续计算。现原告自认被告已按约归还2016年9月20日前的利息，本院予以确认。对原告提出要求被告李斌从2016年9月21日起按月利率6.72917‰的标准支付利息的诉讼请求予以支持。
被告鲜永娟提交的离婚协议载明二被告办理结婚登记的时间为2005年4月1日，双方于2017年7月17日离婚。根据借条载明的借款时间2016年5月，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间。被告鲜永娟亦称，李斌借款是为购买车辆。按照常理，车辆的用途一般为两种：一是家庭生活所需的家庭用车，二是经营所需的经营车辆。两种用途与家庭生活或家庭经营息息相关。本院按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，在被告鲜永娟并未举证证明案涉债务为被告李斌个人债务的情况下，认定该案借款系二被告所负夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告鲜永娟无正当理由未到庭应诉，应承担相应不利法律后果。其提出不承担偿还责任的答辩意见，本院不予采纳。庭审调解中，因被告未到庭应诉，致调解不能。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李斌、鲜永娟于本判决生效之日起十日内连带偿还原告柯建借款本金270000元并支付相应利息（以被告所欠金额为基数，按月利率6.72917‰的标准从2016年9月21日起计算至款清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5936元（原告柯建已预交），由被告李斌、鲜永娟共同承担。案件公告费300元，由原告柯建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 石丽敏
审 判 员 邓泽锦
人民陪审员 李艳芳
二〇一八年八月六日
书 记 员 高玉丹
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条第二款第二项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。