福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0581民初3832号
原告：蔡普冲，男，1990年5月27日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：刘海山，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈小勇，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
被告：施天祝，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈琳，女，1982年7月16日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告蔡普冲与被告施天祝、陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告蔡普冲的委托诉讼代理人刘海山到庭参加诉讼，被告施天祝、陈琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡普冲向本院提出诉讼请求：1.施天祝、陈琳共同偿还蔡普冲借款本金797240元，并按月利率2%计付自2015年1月11日起至还清借款本金之日止的利息；2.施天祝、陈琳支付蔡普冲支出的本案律师代理费11800元；3.本案财产保全费与诉讼费由施天祝、陈琳承担。事实和理由：施天祝以偿还吴阿六借款本息为由提出向蔡普冲借款797240元，2015年1月11日，施天祝向蔡普冲出具一份《借条》，确认向蔡普冲借到797240元，双方约定借款利息为月利率2%，若借款人不能按约偿还本息，致使出借人提起诉讼，财产保全费、出借人委托律师费等出借人为实现债权支付的费用等由借款方承担。陈琳与施天祝系夫妻关系，该借款发生在其婚姻关系存续期间，施天祝、陈琳理应对该债务承担共同偿还责任。
施天祝、陈琳未作答辩。
蔡普冲围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.蔡普冲的居民身份证复印件一份；2.加盖晋江市公安局深沪派出所户口专用章的施天祝的户籍证明、加盖泉州市公安局开元派出所户口专用章的陈琳的户籍资料查询结果各一份；3.加盖泉州市鲤城区档案馆调查材料专用章的结婚登记审查处理表一份；4.借条一份；5.中国农业银行账户历史数据查询单、账户历史交易清单各一份；6.《委托代理合同》及福建增值税普通发票各一份。施天祝、陈琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。蔡普冲提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:施天祝与陈琳系夫妻关系，双方于2014年7月17日办理结婚登记。2015年1月11日，施天祝出具借条一份交由蔡普冲收执，载明：施天祝于2015年1月11日向蔡普冲借款797240元，双方约定月利率为2%，款项指定汇入吴阿六账户，用于偿还施天祝于2014年2月19日向吴阿六借款的本息；借款方必须按约定还本付息，如不能按约偿还本息，致使出借人提起诉讼，财产保全申请费、出借人委托律师费等出借人为实现债权支付的费用等由借款方承担；如发生争议，当事人选择原告所在地人民法院提起诉讼；借款人收款账户：户名为吴阿六，账号为6228450680010****，开户行为农业银行石狮市富丰支行等内容。同日，蔡普冲通过其本人中国农业银行的账户向施天祝指定的收款账户转账四笔共计797240元。借款后，施天祝未按约定还本付息，蔡普冲于2016年7月21日向本院提起诉讼。蔡普冲为实现其债权，委托福建华达（石狮）律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费11800元。诉讼过程中，蔡普冲于2016年8月3日向本院申请财产保全，并依法提供了担保。本院于2016年8月4日作出（2016）闽0581民初3832号民事裁定，查封陈琳名下址于泉州市丰泽区东海街道宝珊花园•上城（景峰）8号楼丽景路8#6-1的房产（房屋代码：51****），财产保全价值以1100000元为限，期限至2019年8月3日。蔡普冲为此支出财产保全申请费5000元。
本院认为，施天祝向蔡普冲借款797240元，有施天祝出具的借条及银行转账凭证为据，借款事实清楚，证据充分，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，双方的借贷关系应认定为合法有效。双方约定月利率为2%，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。双方未约定还款期限，蔡普冲可随时向施天祝主张权利。蔡普冲起诉后，施天祝仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故蔡普冲请求施天祝支付借款本金797240元，并支付自2015年1月11日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。蔡普冲因本案诉讼支出律师代理费11800元和财产保全申请费5000元，双方约定如借款人不能按约偿还本息，致使出借人提起诉讼，财产保全申请费、出借人委托律师费等出借人为实现债权支付的费用等由借款方承担，故蔡普冲请求施天祝支付其因本案诉讼支出的律师代理费11800元、财产保全申请费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。本案债务发生在施天祝与陈琳婚姻关系存续期间，应为施天祝与陈琳的夫妻共同债务，故蔡普冲请求陈琳对施天祝的上述债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。施天祝、陈琳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、施天祝、陈琳应于本判决生效后十日内共同偿还蔡普冲借款797240元，并支付自2015年1月11日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息；
二、施天祝、陈琳应于本判决生效后十日内共同支付蔡普冲支出的律师代理费11800元、财产保全申请费5000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14762元，由施天祝、陈琳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林雪迎
人民陪审员 陈冰冰
人民陪审员 吴思思
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 林清溪
附：一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。