广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初2045号
原告：练伙妹，住广州市从化区。
原告：练汉钊，住广州市从化区。
原告：练雪英，住广州市从化区。
以上三原告共同委托代理人：李永珊，住广州市从化区。
被告：吴观球，住广州市从化区。
原告练伙妹、练汉钊、练雪英与被告吴观球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告练伙妹、练汉钊、练雪英及其共同委托代理人李永珊到庭参加了诉讼。本院于2016年6月27日于广州市从化看守所提审了被告吴观球。本案现已审理终结。
原告练伙妹、练汉钊、练雪英共同诉称：2015年12月25日10时50分许，吴观球驾驶湖南M×××××号牌农用运输车沿广州市从化区286县公路南往北行驶至6公里650米处（城郊街茂新村路段）左转弯借道通行驶出道路，适遇练钊纯驾驶无号牌二轮摩托车沿上述道路北往南行驶至，双方车辆发生碰撞，造成练钊纯当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。此次交通事故经公安机关调查取证，认定吴观球承担本次事故主要责任，死者练钊纯承担本次事故次要责任。事故发生后，原告于2016年1月26日在从化区殡仪馆为死者办理了火化，被告吴观球已赔偿原告20000元丧葬费。综上，为维护原告合法权益，起诉请求：一、判令被告吴观球赔偿原告531247.1元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴观球辩称：一、原告诉讼请求中的赔偿项目是按城镇标准计算，我认为死亡赔偿金、误工费等应当按农村标准计算；二、事故发生后我赔偿了20000元丧葬费给原告；三、事故车辆未购买交强险和商业险；四、精神损害抚慰金主张过高，应当按事故责任结合当地生活水平认定，交通费由法院认定；五、对原告放弃主张车辆所有人的权利无异议。
经审理查明：2015年12月25日10时许，吴观球驾驶湖南M×××××号牌农用运输车沿广州市从化区286县公路南往北行驶至6公里650米处（城郊街茂新村路段）左转弯借道通行驶出道路，适遇练钊纯驾驶无号牌普通二轮摩托车沿上述道路由南往北行驶至，双方车辆发生碰撞，造成练钊纯当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队作出穗公交从重认字（2015）第440122201500195＿02号，认定被告吴观球承担本次事故的主要责任，练钊纯承担本次事故的次要责任。
另查明，被告吴观球驾驶湖南M×××××号牌农用运输车发生交通事故，根据穗公交从重认字[2015]第440122201500195-02号道路交通认定书，由于车主李桂光身份信息不详，本案在审理过程中，原告表示放弃对湖南M×××××号牌农用运输车车主的赔偿，被告无异议，本院予以确认，该车未购买交强险、商业险。
本案原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定原告的各项损失的金额分别如下：
一、死亡赔偿金，交通事故造成受害人练钊纯（1970年9月21日出生）死亡，原告主张按照2014年城镇居民人均可支配收入30192.90元/年计算20年死亡赔偿金为603858元。本院认为，根据原告提供户口本、身份证等，从化已撤市设区，归属于广州市户口，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算有理。所以，原告主张死亡赔偿金603858元符合法律规定的计算标准，本院予以确认。
二、丧葬费，本院认为，原告主张死者练钊纯丧葬费32395元，根据《人身损害赔偿司法解释》第27条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的职工平均工资标准64790元／年计算6个月，双方当事人均无异议，本院认定丧葬费为32395元。
三、误工费，原告主张误工费2100元。本院认为，发生交通事故后，原告家属为处理交通事故、后事事实上产生误工费，原告主张误工费未提供其他固定收入证据，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》从事农业26184元/年计算，按3人计算，本院结合本案原告家属处理交通事故后事的实际情况综合考虑，误工天数酌情按6天计算，误工费：1309元（26184元/年÷12个月÷30天×6天×3人）。
四、交通费，原告认为处理交通事故、后事等事实上产生交通费，原告主张交通费为2000元。本院结合本案的实际情况，所在地的公共交通工具的收费标准等综合分析，本院认定交通费为800元。
五、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金100000元，本院结合当地的生活水平、过错程度等各种因素综合考虑，原告主张精神损害抚慰金过高，应当给予调整，本院酌情认定精神损害抚慰金70000元。
综上，此次事故给原告造成的损失合计708362元。
再查明，死者练钊纯未婚、无子女，死者练钊纯父亲练某生于1982年2月死亡，死者练钊纯母亲李某乙于2005年5月死亡。练某生与李某乙生育有三个子女，分别是练伙妹（死者练钊纯一姐）、练雪英（死者练钊纯二姐）、练汉钊（死者练钊纯哥哥）。原告练伙妹、练雪英、练汉钊是死者练钊纯的合法继承人。发生交通事故后，被告吴观球支付了20000元给原告。
本院认为，此次交通事故中，交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定，故从化市公安局交通警察大队作出穗公交从重认字[2015]第440122201500195-02道路交通事故认定书，认定吴观球承担事故的主要责任，练钊纯承担事故的次要责任的认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。
关于被告吴观球承担赔偿责任的认定，被告吴观球驾驶车辆没有购买道路交通事故强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告吴观球应当在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告。
关于商业第三者责任险的赔偿的认定问题。由于车辆无购买商业险，被告吴观球按交通事故的责任承担赔偿。此次交通事故给原告造成的损失合计为708362元，扣减强制保险死亡伤残限额内110000元、尚有赔偿款598362元,被告吴观球承担主要责任70﹪赔偿金额为418853.40元。扣减发生交通事故后，被告吴观球支付了20000元给原告，被告吴观球承担赔偿金额为398853.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告吴观球于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告练伙妹、练雪英、练汉钊；
二、被告吴观球于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿398853.40元给原告练伙妹、练雪英、练汉钊；
三、驳回原告练伙妹、练雪英、练汉钊的其他诉讼请求。
本案受理费4556元，由原告练伙妹、练雪英、练汉钊承担192元，由被告吴观球承担4364元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国洲
二〇一六年八月十日
书记员 汪姝丽