湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初8628号
原告：乔薇，女，1982年9月10日出生，汉族，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：胡锦鹏，湖北我们律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈昌明，湖北我们律师事务所实习律师。
被告：武汉国丹医药有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区友益街长青广场D座213-215室。
法定代表人：王霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：兰军，男，该公司员工。
原告乔薇与被告武汉国丹医药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔薇的委托诉讼代理人胡锦鹏，被告武汉国丹医药有限公司的委托诉讼代理人兰军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔薇向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费75,254.64元；2、被告支付原告住院期间的护理费3,750元；3、被告支付原告住院伙食补助费1,250元；4、被告支付原告交通费6,445元、住宿费284元；5、被告支付原告工伤体检检查费299元；6、被告支付原告因工受伤停工留薪期工资待遇48,000元；7、被告支付原告一次性伤残补助金36,000元；8、被告支付原告一次性医疗补助金41,244元；9、被告支付原告一次性就业补助金61,866元；10、被告支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金16,000元。事实和理由：原告于2014年9月1日入职被告处，从事招标专员工作，并签订书面劳动合同（合同期限为2014年9月1日至2018年12月31日），双方约定月均工资为4,000元。2015年12月25日上午9时许，原告因工作使用的U盘放在车内，下楼取U盘时不慎摔伤。受伤后，先后在北京丰台医院和积水潭医院治疗，共计住院25天，医疗费花费75,254.64元。2017年1月20日，该事故经武汉市人力资源与社会保障局认定为工伤，2017年4月27日，经武汉市劳动能力鉴定委员会鉴定原告致残等级为九级。原告发生工��事故至今，被告未依法支付停工留薪期工资待遇，工伤住院期间的伙食补助费及护理费用亦未支付。2016年5月19日，被告书面通知原告解除劳动合同，未支付任何补偿。原告就上述损失向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年9月27日作出岸劳人仲裁字[2017]第965号仲裁裁决书，原告不服该裁决书，现依法提起诉讼。
被告武汉国丹医药有限公司辩称：1、不同意支付原告诉讼请求中的第1、2、3、5、7、8、9项。原告于2014年9月1日入职被告处，因原告户籍和就业地点均为北京市，我公司通过关联公司北京友邦同康医药科技开发有限公司为其购买了社会保险。原告遭受伤害后，没有将具体伤情通知被告，只是要求被告准许其休长期病假。原告的治疗费及伤残补助金等费用可以通过社保支付，不能直接向被告主张。2、不同意支付原告诉讼请��中的第4项。原告主张交通费和住宿费没有法律依据，被告为其缴纳的社保是北京市社保，原告工作地点也是北京市丰台区，其应向北京市丰台区社保机构提出，而不应舍近求远，为了扩大被告的责任，在武汉市提起诉讼。3、不同意支付原告诉讼请求中的第10项。原告自2015年12月26日后，一直没有上班，也没有向被告说明情况，只是在电话中说自己受伤，需要休长期病假。被告不得已于2016年5月19日通知与其解除劳动合同。综上所述，原告不经过工伤保险赔偿，直接向被告主张，没有法律依据，请求驳回原告请求。
对当事人双方无异议的事实，本院确认如下：
原告于2014年9月1日入职被告处从事招标专员工作，工作地点在北京市，双方签订书面劳动合同，合同期限从2014年9月1日至2018年12月31日，在职期间月均工资4,000元。2015年12月25日9时许，原告因工作需要下楼取放在车里的U盘，在行至单位所在的大厦一楼下台阶时不慎踩空摔倒受伤，经医院诊断为右胫腓骨骨折。原告于2015年12月25日至2016年1月11日在北京丰台医院住院治疗17天，于2016年6月27日至2016年7月4日住院治疗7天，医嘱全休一月。受伤期间，扣除医保报销部分，原告个人实际支付医疗费37,633.38元，并支付陪护费1,190元。2016年10月23日，原告向武汉市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，武汉市人力资源和社会保障局于2017年1月20日作出武人社工险决字（2016）第4569号认定工伤决定书，认定原告所受伤害为工伤。2017年4月27日，武汉市劳动能力鉴定委员会作出武劳鉴结字（2017）1006号通知书，鉴定原告工伤致残等级为九级，体检费299元由原告支付。2016年5月19日，被告向原告作出《解除劳动合同通知书》，以原告医疗期已于2016年3月25日结束，在医疗期满后，��告不能从事原工作也不能从事由公司另行安排的工作为由，通知原告于2016年4月1日解除双方劳动关系。
2014年9月至2016年1月间，被告委托案外人北京友邦同康医药科技开发有限公司为包括原告在内的在京员工向北京市社保部门缴纳了社会保险（含失业保险）。被告向原告支付了2015年12月工资后，又向原告支付了工资1,700元。
2017年8月14日，原告向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决被告向原告支付：1、医疗费75,254.64元；2、住院期间的护理费3,750元；3、住院伙食补助费1,250元；4、交通费、住宿费6,729元；5、鉴定费用299元；6、停工留薪期工资48,000元；7、一次性伤残补助金48,000元；8、一次性工伤医疗补助金41,244元；9、一次性伤残就业补助金61,866元；10、违法解除劳动关系的赔偿金16,000元。武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月27日作出岸劳人仲裁字[2017]第965号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付：1、停工留薪期工资26,693元；2、违法解除劳动关系的赔偿金16,000元；3、一次性伤残就业补助金56,497元。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
另，2015年度北京市职工月平均工资为7,086元。
本院认为，原告在被告处工作期间发生工伤，被告未在事故伤害发生之日起30日内向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，应依据《工伤保险条例》第十七条第四款之规定，负担此期间原告因工伤发生的医疗费37,633.38元及住院伙食补助费。依据《关于北京市工伤保险基金支出项目标准及相关问题的通知》第三条关于职工住院治疗工伤的伙食补助费标准为每人每天30元的规定，本院确定原告住院期间伙食补助费为720元（30元/天×24天）。
原告并无到统筹地区以外���医的情形，故其所主张的住宿费、交通费并无法律依据，本院不予支持。
原告住院期间实际支出7天护理费1,190元，依据《工伤保险条例》第三十三条，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。故上述护理费应由被告予以赔偿；原告主张的护理费超出该金额部分，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。
原告因工伤需要暂停工作接受治疗，被告应按原工资福利待遇的标准向原告支付停工留薪期待遇。根据原告2016年6月27日至2016年7月4日二次治疗及出院医嘱确认全休一月的事实，本院确定停工留薪期应从2015年12月26日计至2016年8月3日；因被告已全额支付原告12月份工资，且已支付2016年1月份工资1,700元，故被告还应当向原告支付该期间停工留薪期待遇26,851.72元（4,000元/月×7个月+4,000元/月÷21.75×3天－1,700元）。
原告所受伤害已经相关部门认定为工伤九级，依据《关于北京市工伤保险基金支出项目标准及相关问题的通知》第五条之规定，以统筹地区2015年度职工月平均工资为基数，一次性伤残就业补助金标准九级伤残为6个月，故被告应当支付一次性伤残就业补助金42,516元（7,086元×6个月）。
原告主张的工伤体检费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金，因工伤发生时被告已为原告缴纳了工伤保险费，依照《工伤保险条例》、《关于北京市工伤保险基金支出项目标准及相关问题的通知》第二条第四项之规定，原告主张的上述赔偿项目应由工伤保险基金支付；原告称因被告委托第三方代缴社保导致社保部门拒绝以工伤保险基金支付前述工伤待遇，但未能提交证据证明社保部门就是否因社保代缴而拒绝以工伤保险基金支付原告前述工伤待遇作出正式的合法有效的答复，故原告主张被告赔偿上述损失没有法律依据，本院依法不予支持。
原告发生工伤并被确认为九级伤残，在此情况下，被告不得依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定解除劳动合同；被告在原告停工留薪期内以原告不能从事原工作也不能从事由公司另行安排的工作为由解除与原告的劳动关系，系违法解除劳动关系，应当向原告支付赔偿金16,000元（4,000元/月×2个月×2）。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第八十七条、《工伤保险条例》第十七条、第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告武汉国丹医药有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告乔薇一次性支付医疗费37,633.38元；
被告武汉国丹医药有限公司于本判��生效之日起十五日内向原告乔薇一次性支付住院伙食补助费720元；
被告武汉国丹医药有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告乔薇一次性支付护理费1,190元；
四、被告武汉国丹医药有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告乔薇一次性支付停工留薪期待遇26,851.72元；
五、被告武汉国丹医药有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告乔薇一次性支付一次性伤残就业补助金42,516元；
六、被告武汉国丹医药有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告乔薇一次性支付赔偿金16,000元；
七、驳回原告乔薇的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民��院。
审判员 江 文
二〇一八年一月三十一日
书记员 鲁金顺