＼n湖北省武汉市江岸区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）鄂江岸民初字第02491号＼n原告龙汉璇。＼n委托代理人黄某。＼n被告吴荣。＼n被告黄丽萍。＼n委托代理人黄某某。＼n被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司。＼n负责人刘某。＼n委托代理人张某某。＼n被告徐亮。＼n被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司。＼n负责人蒋某。＼n委托代理人潘某某。＼n原告龙汉璇诉被告吴荣、黄丽萍、天平汽车保险股份有限公司湖北分公司（以下简称天平保险公司湖北分公司）、徐亮、武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司（以下简称武汉公交集团第三营运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员樊静独任审判。于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告龙汉璇的委托代理人黄某、被告吴荣、被告黄丽萍的委托代理人黄某某，被告天平保险公司湖北分公司的委托代理人张某某，被告徐亮，被告武汉公交集团第三营运公司的委托代理人潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告龙汉璇诉称：2013年3月17日11时20分，被告吴荣驾驶鄂A×××××号小型普通客车在解放大道头道街加油站附近变道时，遇被告徐亮驾驶鄂A×××××号公交大客车行驶至此，两车相撞，致使乘坐在公交客车上的我受伤。事故发生后，我当即被送往长江航运总医院救治。2013年3月19日经武汉市公安局江岸区交通大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告吴荣负事故主要责任，被告徐亮负事故次要责任，我无责任。2013年6月28日，武汉爱民法医司法鉴定所出具武爱法（2013）临鉴字第0538号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为我的伤残等级为10级，后续治疗费3，000元，伤后误工休息时间120日，护理时间40日。因对赔偿数额未达成一致意见，故诉至法院，要求判令各被告赔偿我的各项损失共计71，567元；被告天平保险公司湖北分公司在交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的范围内先行赔付；本案诉讼费由被告方承担。＼n被告吴荣辩称：对交通事故发生的事实无异议。但是原告龙汉璇已经达到退休年龄，故不存在误工损失。＼n被告黄丽萍辩称：对交通事故发生的事实无异议。但是原告龙汉璇已经达到退休年龄，故不存在误工损失。＼n被告天平保险公司湖北分公司辩称：对交通事故发生的事实无异议。我公司愿意在交通事故责任强制险的范围内承担赔偿责任。但是原告龙汉璇已经达到退休年龄，故不存在误工损失，原告龙汉璇的部分诉讼请求数额过高。诉讼费及鉴定费不由我公司承担。＼n被告徐亮辩称：对交通事故发生的事实无异议。但是原告龙汉璇已经达到退休年龄，故不存在误工损失。另我系被告武汉公交集团第三营运公司的司机，我的行为是职务行为。＼n被告武汉公交集团第三营运公司辩称：对交通事故发生的事实无异议。被告徐亮是我公司的司机，其行为是职务行为。原告龙汉璇已经达到退休年龄，故不存在误工损失。＼n经审理查明：2013年3月17日11时20分，被告吴荣驾驶鄂A×××××号小型普通客车在解放大道头道街加油站附近变道时，遇被告徐亮驾驶鄂A×××××号公交大客车行驶至此，两车相撞，致使乘坐在公交客车上的原告龙汉璇受伤。事故发生后，原告龙汉璇当即被送往长江航运总医院救治，住院11天，出院诊断为胸壁软组织挫伤。2013年3月19日经武汉市公安局江岸区交通大队出具的道路交通事故认定书认定：被告吴荣负事故主要责任，被告徐亮负事故次要责任，原告龙汉璇无责任。2013年3月31日因胸部撞伤后胸痛两周到武汉市商业职工医院住院治疗6天，出院诊断为右侧第3、4、5前肋，左侧第4、5、6前肋骨折；胸骨骨折；腰3右侧横突骨折。原告龙汉璇支出医疗费9，299.25元。2013年6月28日，武汉爱民法医司法鉴定所出具武爱法（2013）临鉴字第0538号法医临床鉴定意见，鉴定结论为龙汉璇的伤残等级为10级，后续治疗费3，000元，伤后误工休息时间120日，护理时间40日。原告龙汉璇支付鉴定费1，000元。因对赔偿数额未达成一致意见，故原告龙汉璇诉至法院，要求判令各被告赔偿的各项损失共计71，567元；判令被告天平保险公司湖北分公司在交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的范围内先行赔付；本案诉讼费由五被告承担。＼n另查明：肇事车辆鄂A×××××号小型普通客车车主为被告黄丽萍，事故发生时，被告吴荣是借用被告黄丽萍的车辆。该车由被告天平保险公司湖北分公司承保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间自2012年8月7日0时起至2013年8月6日24时止。该第三者责任保险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔险。肇事车辆鄂A×××××号公交大客车车主为被告武汉公交集团第三营运公司，事故发生时被告徐亮系被告武汉公交集团第三营运公司员工。＼n再查明：原告龙汉璇受伤前系武汉市硚口区国海服装经营部员工。原告龙汉璇受伤后请假四个月未能上班，武汉市硚口区国海服装经营部停发了其请假期间的全部工资。＼n以上事实有原告龙汉璇户口簿、被告吴荣、徐亮的机动车驾驶证及鄂A×××××号车辆的行驶证、道路交通事故认定书、住院病案、出院记录及医疗费发票、武汉爱民法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书及鉴定费发票、武汉市硚口区国海服装经营部营业执照副本、劳动合同、误工证明、工资表、机动车交通事故责任强制保险单以及当事人陈述等证据在案佐证，以上证据经本院查证属实，足以采信。＼n本院认为：公民的生命权、健康权、身体权应受到法律的保护。行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告龙汉璇的损失，首先由被告天平保险公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。＼n本案所涉的交通事故发生在机动车与机动车之间，根据道路交通事故认定书的认定：被告吴荣负此次事故主要责任，被告徐亮负此次事故次要责任，原告龙汉璇在此次事故中无责任，双方均未在法定期限内提出异议，且当庭予以认可，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告徐亮因职务行为造成的损失，应由被告武汉公交集团第三营运公司承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告天平保险公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿后，不足部分由被告天平保险公司湖北分公司在第三者责任保险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，被告武汉公交集团第三营运公司承担30%的赔偿责任。＼n一、关于赔偿项目和赔偿数额的认定＼n对于医疗费用项下的损失，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历等相关证据予以确认。原告龙汉璇花费医疗费9，299.25元，后期治疗费3，000元，住院伙食补助费255元（15元／天×17天），营养费255元（15元／天×17天），医疗费用项下的损失共计12，809.25元。原告龙汉璇要求过高的营养费，本院不予支持。＼n对于残疾赔偿金，依据武汉爱民法医司法鉴定所出具的法医伤残司法鉴定意见书认定原告龙汉璇的损伤构成10级伤残，原告龙汉璇主张的残疾赔偿金41，680元（20，840元／年×20年×0.1），符合法律规定，被告天平保险公司湖北分公司亦表示认可，本院予以支持。＼n对于护理费，依据武汉爱民法医司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书，原告龙汉璇的护理时间为40日，原告龙汉璇主张按照的护理费2，600元（65元／天×40天），本院予以支持。＼n对于误工费，依据武汉爱民法医司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书，原告龙汉璇误工时间为伤后误工休息120日。由于原告龙汉璇的损伤构成10级伤残，误工损失应计算至定残日前一天，即2013年6月27日。本院按照二○一三年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入计算误工费，26，189元／年÷365天×103天=7，390.32元。原告龙汉璇主张过高的误工费，本院不予支持。＼n对于交通费，原告龙汉璇未提供交通费票据，本院结合原告龙汉璇的伤情酌定交通费为300元。原告龙汉璇主张过高的交通费，本院不予支持。＼n对于精神损害抚慰金，原告龙汉璇在本次事故中构成10级伤残，本院酌定精神损害抚慰金2，000元。原告龙汉璇主张过高的精神损害抚慰金，本院不予支持。＼n对于鉴定费1，000元，本院予以支持。＼n综上，原告龙汉璇在本次交通事故中的总损失为67，779.57元（其中医疗费用项下的损失12，809.25元，死亡伤残赔偿项下的损失53，970.32元，鉴定费1，000元）。＼n二、关于交通事故责任强制险限额内赔付数额认定＼n本次交通事故致原告龙汉璇受伤，交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额110，000元。原告龙汉璇医疗费用项下的损失共计12，809.25元，应获得交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额项下的赔偿10，000元；死亡伤残赔偿项下的损失共计53，970.32元，应获得交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿53，970.32元。被告天平保险公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告龙汉璇共计63，970.32元。＼n三、关于超出机动车交通事故责任强制保险限额的赔付数额的认定＼n本次交通事故，超出交通事故责任强制保险限额的部分为医疗费用项下的2，809.25元（12，809.25元－10，000元）及鉴定费1，000元共计3，809.25。被告天平保险公司湖北分公司根据保险合同的约定承担70%的赔偿责任，赔偿原告龙汉璇2，666.48元；被告武汉公交集团第三营运公司承担30%的赔偿责任，赔偿原告龙汉璇1，142.77元。＼n据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：＼n一、被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告龙汉璇各项损失共计63，970.32元；＼n二、被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起15日在第三者责任保险范围内赔偿原告龙汉璇2，666.48元；＼n三、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司于本判决生效之日起15日赔偿原告龙汉璇1，142.77元；＼n四、驳回原告龙汉璇的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费716元减半收取358元、邮寄送达费100元、共计458元，由被告吴荣负担320.60元，被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司负担137.40元。（因原告龙汉璇已将上述款项全部预交本院，被告吴荣、武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司应将其负担的款项给付原告龙汉璇）＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。＼n审判员樊静＼n二〇一三年十一月十八日＼n书记员郭奕君