达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1703民初2377号
原告：刘显强，男，生于1985年7月22日，汉族，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人（特别授权）：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。
被告：杨柳，男，汉族，生于1981年12月20日，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：袁雄先，四川天仁和律师事务所律师。
被告：牟达荣，男，生于1967年11月4日，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：袁雄先，四川天仁和律师事务所律师。
被告：陈智，男，生于1968年6月22日，户籍地四川省渠县，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：袁雄先，四川天仁和律师事务所律师。
被告：四川九鼎建筑工程集团有限公司。
住所地：四川省达州通川区西外镇凤凰大道国际新城***号。
法定代表人：谭显明，系公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁雄先，四川天仁和律师事务所律师。
原告刘显强与被告杨柳、被告牟达荣、被告陈智、被告四川九鼎建筑工程集团有限公司（以下简称九鼎公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘显强及其委托诉讼代理人何莹莹、被告杨柳委托诉讼代理人袁雄先、被告牟达荣委托诉讼代理人袁雄先、被告陈智委托诉讼代理人袁雄先、被告九鼎公司委托诉讼代理人袁雄先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘显强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计125620元，其中，残疾赔偿金104820元（26205元／年×20年×0.2）、精神抚慰金10000元、护理费1040元（80元／天×13天）、误工费8240元[80元／天×(13+90)天]、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费260元（20元／天×13天）、交通费300元、鉴定费700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘显强于2016年1月经人介绍到达州市通川区由被告九鼎公司承建的达州市档案馆项目务工，项目负责人系被告陈智，原告刘显强的工资在被告牟达荣和杨柳处领取。2016年1月15日上午9时30分许左右，原告刘显强在从事刷灰过程中，从被告提供的脚手架上摔下致伤，伤后被送往达州市通川区红十字医院住院治疗13天，出院诊断为双侧根骨骨折，医嘱加强营养、院外休息三个月。原告伤情稳定后受伤部位经达州金证司法鉴定中心评定为x级伤残。由于被告未提供安全保障设施造成原告受伤，后原告多次与被告方协商未果，故提起诉讼，请求人民法院依法判准原告诉讼请求。
被告杨柳辩称：对原告在我公司承建的工地上受伤的事实无异议，我系九鼎公司承建的达州档案馆工地灰工班班长，不应承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。
被告牟达荣辩称：对原告在我公司承建的达州档案馆工地项目上受伤的事实无异议，事故发生后，公司垫付了原告医疗费元，原告在公司处借支现金9000元。我系九鼎公司项目部管理人员，不应承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。
被告陈智辩称：对原告在我公司承建的工地上受伤的事实无异议，我系九鼎公司承建的达州档案馆工地项目部管理人员，不应承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。
被告九鼎公司辩称：1、我公司具备用人资格，原告在我公司承建的工地上受伤，我公司愿意承担赔偿责任；2、原告错列杨柳、牟达荣、陈智为本案被告，赔偿责任应由我公司承担，与他们无关；3、原告作为从事灰工工作的熟练工人，未尽到合理安全注意义务造成自己受伤，应承担相应责任；4、具体赔偿项目及赔偿标准由法院确认，但事故发生后我公司垫付的医疗费及原告借支的费用应扣减。请求人民法院依法判决。
经审理查明：原告刘显强于2016年1月经人介绍到被告九鼎公司承建的位于达州市通川区达州市档案馆项目工地上务工，被告杨柳、牟达荣、陈智均系被告九鼎公司项目部管理人员。2016年1月15日上午9时30分左右，原告刘显强在从事刷灰过程中，不慎从脚手架上摔下，致原告刘显强受伤。
原告刘显强受伤后被送往达州市通川区红十字医院住院治疗，诊断为：双侧根骨骨折，共住院13天，于2016年1月27日出院，出院医嘱：1、门诊随访；2、前3月每月复查X片；3、患肢3月内绝对勿负重；4、注意休息（休息1月）。2016年4月18日，达州市金证司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第0188号司法鉴定意见书：被鉴定人刘显强因外伤致双侧跟骨骨折，目前有轻度功能障碍，综合评定为x级伤残。后原告与被告方就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，请求人民法院依法判准其诉讼请求。
同时查明：一、原告刘显强受伤后在达州市通川区红十字医院医院2016年1月15日至2016年1月27日住院期间开支医疗费6980元，此款由被告九鼎公司垫付，另原告在出院后，向被告九鼎公司借支生活费9000元。
二、审理中，被告九鼎公司对原告刘显强的伤残等级鉴定意见不服，于2016年9月13日向本院申请重新鉴定，本院受理后，依法委托了四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，同年11月14日，四川求实司法鉴定所出具川求实（2016）临鉴字8320号司法鉴定意见书：被鉴定人刘显强的致残等级为x级。庭审中，双方当事人均对该鉴定意见无异议。
三、原告刘显强生于1985年7月22日，户籍地四川省达州市达川区。2006年7月始，原告刘显强在达州市通川区居住生活至今，并以在城镇工地上从事灰工作业作为其家庭主要生活来源。
上述事实，有原、被告双方的陈述、住院病历，出、入院证，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票，证人覃某、李某的证言，达州市公安局通川区分局西城派出所及达州市通川区西城西圣寺社区居委会证明材料，达州市达川区木子乡人民政府和木子乡某村村委会证明材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案在审理中，原、被告双方均对原告刘显强事发当日在被告九鼎公司承建的工地上务工过程中受伤的事实无异议，原告并提供了案发当日在该工地作业的其他工友的证言予以佐证，故本院对原告刘显强在被告九鼎公司承建的工地上受伤的事实予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五十七条“提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告”的规定，原告刘显强在为被告九鼎公司承建的工地提供劳务过程中受伤，被告九鼎公司作为接受劳务方，应加强安全管理工作，提供安全保障，但其疏于管理，致原告受伤致残，应承担主要民事赔偿责任，本院确认被告九鼎公司承担85%的民事赔偿责任，原告刘显强作为从事多年灰工的熟练工，在提供劳务过程中自身应注意安全，但其未尽到合理安全注意的义务而摔伤，应承担相应的民事责任，本院确认其自负15%的责任；被告杨柳、牟达荣、陈智作为被告九鼎公司项目部管理人员，对原告此次因伤造成的损失不应承担责任。原告刘显强虽系农村户籍，但已在城镇居住多年，并以在城镇从事灰工工作作为家庭主要生活来源，应当按照城镇人口标准计算相关赔偿费用。比照法庭一审辩论终结前上一年度（2015年）统计数据，本院对原告刘显强受伤后的损失确认如下：1、医疗费6980元，本院予以确认；2、残疾赔偿金104820元（26205元／年×20年×0.2），本院予以确认；3、精神抚慰金10000元（50000元×0.2），本院予以确认；4、护理费1040元（80元／天×13天），本院予以确认；5、误工费，根据诊疗机构的意见，本院确认原告的误工期为43天(13天+30天)，误工费确认为3440元[80元／天×(13+30)天]；6、住院伙食补助费260元（20元／天×13天），本院予以确认；7、交通费300元，有票据予以证实，本院予以确认；8、鉴定费700元，有票据予以证实，本院予以确认；9、原告主张营养费260元，但诊疗机构无加强营养的医嘱记载，本院不予支持。综上，原告刘显强的总损失127540元（6980元+104820元+10000元+1040元+3440元+260元+300元+700元），由被告九鼎公司承担85%，计币108409元，原告刘显强自负19131元。扣减被告九鼎公司已垫付的医疗费6980元和借支的生活费9000元，被告九鼎公司还应赔偿原告刘显强92429元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告四川九鼎建筑工程集团有限公司赔偿原告刘显强人民币92429元；
二、驳回原告刘显强的其它诉讼请求。
案件受理费1406元，被告四川九鼎建筑工程集团有限公司负担1200元，原告刘显强负担206元。
上述判决主文给付义务，限本判决生效后20日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 万 红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邹孟杉