陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）陕01刑终847号
原公诉机关西安市长安区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市高新区沣惠南路**号摩尔中心*座*层。
负责人：吕革，该公司经理。
诉讼代理人马娜娜，女，1989年7月12日出生于陕西省延川县，汉族，大学文化，住延川县。系该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1951年8月2日出生于陕西省西安市，汉族，住西安市长安区。系被害人单某3之妻。
原审附带民事诉讼原告人单某1，男，1992年3月10日出生于陕西省西���市，汉族，住西安市长安区。系被害人单某3之子。
原审附带民事诉讼原告人单某2，女，1976年12月18日出生于陕西省西安市，汉族，住西安市长安区。系被害人单某3之女。
原审被告人张亚兵，男，1985年6月22日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，住宝鸡市陈仓区，无业。2018年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人张亚兵犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人王某、单某1、单某2提起的附带民事诉讼一案，于2018年10月9日作出（2018）陕0116刑初466号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张亚兵未提出上诉，检察机关亦未提起抗诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，询问上诉人的诉讼代理人，听取其上诉理由和意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2018年3月27日21时许，被告人张亚兵驾驶陕Ａ×××××号本田小型轿车沿210国道由北向南行驶至钵鱼寨村段时，适逢被害人单某3（男，69岁）推架子车由西向东横过公路，轿车将架子车碰撞，致单某3受伤，车辆受损。单某3经送医院抢救无效于3月28日死亡。经道路交通事故认定书认定，张亚兵负此事故主要责任，单某3负此事故次要责任。经法医鉴定，单某3系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。
另查明，单某3于2018年3月27日22时被送往兵器工业521医院救治，次日6时死亡，支出抢救费44809.75元，医疗费用张亚兵家属已经全部支付，张亚兵���属支付了30000元丧葬费。肇事车辆在鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车商业第三者责任险500000元（保险时限自2017年12月29日起至2018年12月28日止）和机动车交通事故责任强制险122000元（保险时限自2017年12月29日起至2018年12月28日止）。
被害人单某3与妻子王某育有两个子女，即单某1、单某2，均已成年。
上述事实，张亚兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、抓获经过、证人证言、事故勘查笔录及照片、事故车辆鉴定意见书、责任认定书、法医学鉴定书、驾驶证信息查询记录、车辆痕迹检查表、保险单及保险合同等证据证实，足以认定。
据此，原审法院认为，被告人张亚兵违反交通运输安全管理法规，驾驶未审验的机动车上路行驶时观察不周，遇到行人横过道路未安全避让，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人张亚兵在事故发生后积极抢救被害人，接公安机关电话通知主动到公安机关配合调查，归案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。被告人张亚兵除承担刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给被害人造成的经济损失的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某、单某1、单某2要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，应予支持；要求赔偿交通费、处理事故人员误工费因未能提供相关证据，酌情予以支持交通费1000元、处理事故人员误工费3000元；要求赔偿车辆的保全费用1020元，张亚兵当庭表示愿意承担，依法予以准许。故附带民事诉讼原告人王某、单某1、单某2的合理损失为422456.25元，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、单某1、单某2120000元，���不足部分的损失在商业险中承担，按照责任比例90%计算，即271293.6元。被告人张亚兵家属已支付被害方部分损失，可对其酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十七条之规定，以被告人张亚兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；判决生效后一个月内，附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、单某1、单某2死亡赔偿金120000元；判决生效后一个月内，附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、单某1、单某2死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费271292.6元（含张亚兵已支付的74809.75元）；判决生效后一个月内，被告人张亚兵赔偿附带民事诉讼原告人王某、单某1、单某2车辆保全费1020元。
鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司上诉提出本案涉案车辆未按期检验，且其已履行了告知义务，原审判决认定事实不清，适用法律错误，其不应承担商业险的赔偿责任。
经审理查明，原审判决认定原审被告人张亚兵交通肇事犯罪的事实及确认判决的附带民事赔偿部分的事实清楚、正确。有下列主要证据予以证明：
1.警方出具的受理交通事故登记表、破案经过及抓获经过等材料。证明2018年3月27日21时15分，西安市公安局交通警察支队长安大队指挥中心接群众报警称在210国道钵鱼寨村段一辆架子车与一辆车牌号陕Ａ×××××的小轿车相撞致一人受伤。民警���报后立即赶赴现场调查处置。经调查系张亚兵驾驶陕Ａ×××××号小轿车沿210国道由北向南行驶至钵鱼寨村段时，适逢单某3推行架子车由西向东横过马路，车辆将架子车碰撞，造成单某3受伤及车辆受损的交通事故。次日单某3经抢救无效死亡。2018年4月25日，交警长安大队对本案立案侦查，4月28日电话通知张亚兵到案并刑事拘留。
2.道路交通事故现场勘查笔录、照片及事故车辆痕迹检验报告。证明⑴事故地点为210国道钵鱼寨村段，该道路为南北走向的国道，有道路交通标线和标志，路面为干燥沥青路面。现场有肇事车辆两辆，一辆为陕Ａ×××××黑色本田小轿车，一辆人力架子车。肇事驾驶人张亚兵在现场。⑵陕Ａ×××××雅阁牌小型轿车前保险杠由左至右0-50cm处受外力碰撞，左端脱落，表面附着大量擦痕，局部裂；左前叶子板由前至后10-55cm处受外力碰撞凹��变形。⑶人力架子车右侧车轮车轴端面有明显外力碰撞痕迹，有黑色物质附着；车轮辐逆时针起第1至第8车丝表面有明显碰撞擦痕；左轮车轴外端面有明显倒地擦痕。
3.陕西省新安司法鉴定中心陕新司鉴（2018）病鉴字第49号法医学检验鉴定书。证明单某3系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。
4.陕西中正机动车物证司法鉴定所（2018）车鉴字第661号司法鉴定意见书。证明陕Ａ×××××雅阁牌小型轿车左前部与架子车右轮右侧接触；陕Ａ×××××雅阁牌小型轿车制动装置齐全，其制动装置技术状况正常，灯光信号装置齐全，灯光信号装置技术状况正常；该车事故时的行驶速度约为57km/h。
5.证人苟某的证言。证明2018年3月27日21时10分许，张亚兵驾车载着他沿西沣公路由北向南行驶至钵鱼寨村段时，有一人推着架子车由西向东过公路，他们车辆���左前侧前角撞在架子车右侧，发生交通事故。他和张亚兵停车下来查看，见推架子车的人倒在路中双黄线的东侧快车道，头东南脚西北。他打了120和报警电话，张亚兵放置了警示标牌。后120到现场，张亚兵和伤者一起去医院，他留在现场等待交警处理。
6.证人单某2的证言。证明她是单某3的女儿。事故发生时她在西安，她母亲给她打电话才知道她父亲发生了交通事故。她家住在西沣路边，事故时单某3去她家对面倒生活垃圾。
7.原审被告人张亚兵的供述。证明2018年3月27日21时许，他驾驶陕Ａ×××××黑色本田小轿车沿西沣路由北向南行驶。当时天已经黑了，但是路边有路灯，因他眼睛近视又没戴眼镜，看得不太清楚，他前面有个拉架子车的老汉，他的车直接把老汉拉的架子车撞了。事故发生前他没看到老汉，等发现时已来不及了，就直接撞上了。��当时行驶的车速为时速50多码。当时他一直在现场照看受伤的老汉。
8.驾驶人及机动车信息查询结果单。证明⑴张亚兵驾驶证准驾车型为C1，期限6年，有效期自2016年8月16日至2022年8月16日。⑵车牌号为陕Ａ×××××雅阁牌小型轿车所有人为张亚兵，检验有效期止为2017年12月31日，机动车状态为逾期未检验，事故未处理。
9.西安市公安局交通警察支队长安大队西公交认字（2018A）第0327031号道路交通事故认定书。证明张亚兵驾驶逾期未审验的机动车辆上道路行驶过程中，观察不周且遇行人横过道路未安全避让是造成事故的主要原因，负此事故主要责任。单某3横过道路未在确认安全后通过是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任。
10.机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单。证明⑴肇事车辆陕Ａ×××××车辆在鼎和财产保险��份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元，保险期限为2017年12月29日起至2018年12月28日止。⑵肇事车辆陕Ａ×××××车辆在鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车商业保险第三者责任险500000元，保险期限为2017年12月29日起至2018年12月28日止。
11.兵器工业521医院住院病历、死亡医学证明书。证明被害人单某3于2018年3月27日22时入住兵器工业521医院神经外科救治，于2018年3月28日死亡。死亡原因为车祸致伤，左侧颞叶钩回疝。
12.相关医疗救治费用票据及相关证据。证明⑴被害人单某3共花费救治医疗费用44809.75元，已由张亚兵支付。⑵被害人单某3之女单某2收到张亚兵支付的丧葬费30000元。
13.诉讼收费专用票据。证明被害人单某3亲属支付保全费用1020元。
以上证据，经原审法院开庭举证、质证，来源合法，内容确实充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张亚兵违反交通安全法规，驾驶未审验的机动车上路行驶时观察不周，遇到行人横过马路未安全避让，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审被告人张亚兵有自首情节，依法可从轻处罚，且其已赔偿了被害人部分经济损失，依法酌情从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人王某、单某1、单某2依法应获得的民事赔偿为422456.25元，上诉人鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人王某、单某1、单某2120000元，对不足部分的损失由鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险中按责任比例90%承担271293.6元。对鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司提出本案涉案车辆未按期检验，且其已履行了告知义务，其不应承担商业险的赔偿责任的上诉理由，经查，该商业保险合同为格式合同，其所述条款系免责条款，依法应向投保人履行告知义务，但其在本案一、二审期间，均不能提供证据证明已履行了告知义务，且案发后，经对涉案车辆进行检验，该车制动装置技术状况正常、灯光信号装置齐全及技术状况正常未发现隐患存在，故其上诉理由本院不再支持。原审判决认定事实和适用法律正确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 靖
审判员 王兰琪
审判员 许 楠
二〇一八年十一月二十一日
书记员 刘冯侠