湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初973号
原告陈向党，男。
委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告罗永东，男。
被告孙建云，女。
被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司，住所地新化县白溪镇东富村。
法定代表人罗永东，该公司经理。
被告晏彦斌，男。
原告陈向党与被告罗永东、孙建云、湖南省新化县永东硅业有限责任公司、晏彦斌民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，被告罗永东、孙建云、湖南省新化县永东硅业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，原告陈向党及其委托代理人李志国与被告晏彦斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告罗永东、孙建云立即偿还原告借款166430元及逾期利息，并由被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司、晏彦斌承担连带清偿责任。2、被告罗永东、孙建云、湖南省新化县永东硅业有限责任公司、晏彦斌承担本案诉讼费及财产保全费用。
被告罗永东、孙建云、湖南省新化县永东硅业有限责任公司未作答辩。
被告晏彦斌答辩要点：我不是担保人，不应承担担保责任，退一步讲担保期限已过，也不应承担担保责任。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确实以下事实：
1、2001年，被告罗永东开办了被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司，被告罗永东系该公司的法定代表人，经营范围为金属硅、铁合金系列产品、矿产品销售。被告孙建云系被告罗永东之妻。2012年，被告罗永东因做生意需要资金周转，在被告晏彦斌的的介绍下，向原告陈向党提出借款，原告陈向党于2012年5月6日将现金60000元出借给被告罗永东，被告罗永东于当日出具了借据，该借据主要载明“今借到陈向党现金陆万元，约定月利率18‰，借款期限壹年，该借款已于本借据开具之日支付给借款人。”被告罗永东在借款人处加盖罗永东印章。该借据正面还载明“借款人与出借人系朋友关系，借款人具有偿还能力，担保人同意对上述债务承担连带保证责任，借款人到期不能履行债务，借款本息由我公司偿还。”被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司在担保人处加盖公司财务专用印章，在法定代表人处加盖罗永东印章，落款时间2012年5月6日。该借据背面载明“保证本金、利息安全。晏彦斌2012.5.6”。
2、2012年5月24日，原告陈向党将现金50000元借给被告罗永东，被告罗永东当日出具借据，借据正面载明的内容除借款金额和时间不同以外，其他内容同上述借据，借据背面载明“保证本金、利息安全。晏彦斌2012.5.24”。
3、2012年11月3日、11月8日，2014年1月29日，原告陈向党将现金10000元、30000元、20000元出借给被告罗永东，被告罗永东当日出具借据，借据正面载明的内容除借款金额和落款时间不相同以外其他内容同上述借据，三张借据背面载明的内容分别为“保证本金、利息安全。晏彦斌2012.11.5”、“保证本金、利息安全。晏彦斌2012.11.8”、“保证本金、利息安全。晏彦斌”。
4、借款后，原告陈述被告罗永东和湖南省新化县永东硅业有限责任公司对上述借款支付利息至2014年5月31日止。2014年8月17日，被告罗永东以法定代表人身份主持召开被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司股东和债权人代表大会，形成《通成酒店会议决议案》，制定了《还款计划》，主要内容“从2014年11月1日起，债务人（湖南省新化县永东硅业有限责任公司）把全部利润在次月5日前按借款比例分配给债权人，还款期限最长不超过五年。”被告晏彦斌在股东签名处签字。被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司于2014年12月6日、2015年1月5日、2015年2月10日、2015年3月18日、2016年1月27日通过银行转款850元、850元、850元、510元、510元共计3570元给原告陈向党，用于偿还借款本金，原告陈向党认可，且同意从2012年5月6日的借款60000元中核减，此笔借款核减后为56430元。
5、借款后，原告陈述被告罗永东和湖南省新化县永东硅业有限责任公司对上述借款支付利息至2014年5月31日止，
法律适用的争议
被告晏彦斌是否应当承担保证责任。原告认为被告晏彦斌是担保人，在借据上书写的“保证本金、利息安全”或“保证本金安全”是对本息或本金承担担保责任，且在借款期限届满后，原告多次向被告催付，被告晏彦斌亦多次承诺愿意对债务继续承担担保责任，不存在担保过期。原告提交了借据、《通程酒店会议决议案》、通话录音予以证明。被告认为我没有在借据上表明保证人或担保人身份，没有在担保人一栏上签名担保，我不是担保人，我在借条上所写的保证本金安全或保证本息安全，并不意味着起担保作用，退一步讲我的担保期限是一年半，上述六笔借款已超过担保期限，不应承担担保责任。被告没有提交证据。本院认为被告晏彦斌在借据背面书写的“保证本金、利息安全”或“保证本金安全”的字样，意思明确，内容具体，虽书写在借据背面，不影响其担保的性质，且被告晏彦斌在双方电话交谈中亦口头表示愿意承担保证责任，故本院认为被告晏彦斌是上述借款的保证人。本案中原告陈向党与被告晏彦斌没有约定保证方式，按照担保法第十九条的规定，被告晏彦斌按连带责任保证承担保证责任。本案中双方约定的“保证本金、利息安全”或“保证本金安全”的内容符合担保法司法解释第三十二条第二款的规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中第一笔借款时间是2012年5月6日，借款期限的届满之日应为2013年5月5日，保证期间届满之日应为2015年5月4日，保证期间届满前原告陈向党要求被告晏彦斌偿还借款17万元，且被告晏彦斌愿意继续承担保证责任，故未超过诉讼时效。本院认为被告晏彦斌对上述借款本息应当按约承担连带保证责任。
判决的理由与结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。1、借款本金。被告罗永东向原告陈向党借款本金共计170000元，被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司已代为偿还3570元，尚欠166430元，事实清楚，证据充分，借贷法律关系合法有效，原告陈向党要求被告罗永东偿还此借款，本院予以支持。2、借款利息。原告陈向党与被告罗永东在借款期限内约定，月利率18‰，但没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，原告陈向党要求被告罗永东按月利率18‰支付上述借款的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。3、还款期限。被告罗永东应当按照双方约定的期限返还借款，被告罗永东未按约定返还借款，其行为已构成违约，故原告陈向党要求被告罗永东立即偿还借款，本院予以支持。4、共同偿还责任。因被告孙建云与被告罗永东系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，被告孙建云没有提供证据证明该债务系被告罗永东个人债务，又不属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故被告孙建云对上述借款本息承担共同清偿责任。5、担保责任。被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司在借据的担保人处盖有单位的和法定代表人的印章，明确表明担保人身份且愿意对借款本息承担连带担保责任，故被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。被告晏彦斌作为上述借款的保证人，对借款本金166430元及其中以借款本金116430元为基数的利息承担连带保证责任，故被告晏彦斌被告对此借款及利息承担连带清偿责任。湖南省新化县永东硅业有限责任公司和被告晏彦斌承担清偿责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权。被告罗永东、孙建云、湖南省新化县永东硅业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗永东、孙建云于本判决生效之日起三日内共同偿还原告陈向党借款本金166430元及支付2014年6月1日起至2016年8月31日止的利息65906元，此后的利息以借款本金166430元为基数按月利率1.8％从2016年9月1日起计算支付至清偿之日止。
二、被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告晏彦斌对被告罗永东偿还原告陈向党的借款本金166430元及以借款本金116430元为基数按月利率1.8％从2014年6月1日起至清偿之日止的利息承担连带清偿责任。
四、驳回原告陈向党的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4785元，财产保全费1500元，由被告被告罗永东、湖南省新化县永东硅业有限责任公司、晏彦斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 谢军生
人民陪审员 奉先进
人民陪审员 李少华
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 曾慧平
附相关法律条文
对《中华人民共和国民法通则》的适用
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
对《中华人民共和国合同法》的适用
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
对《中华人民共和国担保法》的适用
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
对《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》的适用
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。