湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初2654号
原告：冯吕艳，女。
原告：杨俊，男。
以上两原告共同委托诉讼代理人：熊家祥，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。
以上两原告共同委托诉讼代理人：苏险安，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
被告：吴赣湘，男。
委托诉讼代理人：赵德华，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦8楼0801-0814号。
代表人：黄红民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭毅波，女。
原告冯吕艳、杨俊诉被告吴赣湘、袁江、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，2017年3月3日原告冯吕艳、杨俊申请撤回对被告袁江的诉讼请求，符合法律规定，本院依法允许。依法适用普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告冯吕艳、杨俊及其两原告共同委托诉讼代理人熊家祥、苏险安、被告吴赣湘及其委托诉讼代理人赵德华、被告保险公司的委托诉讼代理人谭毅波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯吕艳、杨俊向本院提出诉讼请求：判令被告吴赣湘赔偿两原告经济损失272161元；判令被告保险公司赔偿两原告经济损失400000元；判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月13日16时38分许，被告吴赣湘驾驶湘B077**号重型自卸货车在湘潭县排头乡月塘村横塘组地段倒车时，与原告冯吕艳、杨天睿发生碰撞碾压，造成杨天睿死亡、冯吕艳受伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告吴赣湘负事故的全部责任，冯吕艳、杨天睿无责任。原告冯吕燕受伤后在湘潭市中心医院住院治疗六个月，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告冯吕艳损伤构成陆级伤残，而被告方除支付23.5万元医疗费外，对原告方的其余损失均未支付。被告吴赣湘被依法追究刑事责任。湘B077**车主为被告袁江，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险。两原告的损失应由被告吴赣湘负全责，保险公司应依交强险规定和商业三者险的合同约定，依法对原告的损失承担赔偿责任。原告依法起诉，望判如所请。
被告吴赣湘辩称：本次事故属实，被告吴赣湘依法承担了刑事责任；医疗费经质证后方可认可；误工费、营养费、护理费、后续治疗费计算过高；被扶养人生活费没有事实依据，不应予以计算。
被告保险公司辩称：湘B077**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险及50万元商业三者险且不计免赔，保险公司已赔偿220000元；精神损害抚慰金因被告承担了刑事责任，应相应核减；医疗费应提供正规的医疗费发票且需扣除20%的医保外用药；原告冯吕燕误工时间过长；交通费、残疾器具费应提供正规的发票；被扶养人不具备被扶养的条件，被扶养人生活费不应予以计算；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：两原告提供的证据2交通事故认定书，两被告提出异议，但该交通事故认定书被本院生效的(2016)湘0321刑初21号刑事判决书所确认，两被告未提供相反的证据支持其异议，对两原告证据2本院予以认定；两原告提供的证据4司法鉴定意见书及票据、原告冯吕艳的入、出院记录，出院诊断书、原告冯吕艳的住院结算明细单6张共251386.04元及各项检查费相关票据4张共2870元、杨天睿运送尸体费用1254.18元、冯吕艳的残疾器具费2380元、交通费及其他费用票据共2038.9元，两被告对证据4中的提交的2016年6月20日湘潭市中心医院金额为520元的票据为后期治疗费，对各项日常开支的小票的关联性有异议，其它无异议，对无异议的部分本院予以认定，对有异议的2016年6月20日湘潭市中心医院金额为520元的票据，系医院开具的正规发票，本院予以认定，对各项日常开支的小票，因两原告未对电脑小票提起诉讼，本院对其关联性不予认定；原告提供的证据5医院陪护证明、湘潭县排头乡排头岭村民委员会证明、冯吕艳的父母冯述庚、黄庭英身份证复印件、（2016）湘0321邢初21号刑事判决书，被告对被扶养人有异议，认为其父母没有达到法定的退休年龄，也无法证明其丧失劳动能力。本院经查明原告冯吕艳的父亲冯述庚，交通事故发生时未满六十周岁，亦未提供丧失劳动能力的证据，对冯述庚的相关资料的关联性，本院不予认定，原告冯吕艳母亲黄庭英，交通事故发生时已年满五十五周岁，因无经济来源，对黄庭英的相关资料本院予以认定。
事实认定如下：2015年12月13日16时38分许，被告吴赣湘驾驶湘B077**号重型自卸货车在湘潭县排头乡月塘村横塘组地段倒车时，与原告冯吕艳、杨天睿发生碰撞碾压，造成杨天睿死亡、冯吕艳受伤的交通事故。2016年1月12日湘潭县公安局交通警察大队第2016-006号交通事故认定书认定：被告吴赣湘负事故的全部责任，冯吕艳、杨天睿无责任。原告冯吕燕受伤后在湘潭市中心医院住院治疗164天，经诊断：右下肢车祸外伤；右下肢大面积皮肤脱套伤，大面积皮肤坏死；右下肢股前外侧皮神经，右小腿腓肠神经，腓浅神经断裂缺失；休克代偿期；右下肢创面重度感染；右膝关节僵硬；右跟腱挛缩。经医院证明从2015年12月13日至2016年4月13日住院期间因病情需要两人护理，花费住院医疗费251386.04元，救护车费650元及门诊检查费1700元，门诊费520元和残疾辅助器具费2380元。2016年7月29日湘潭莲城司法鉴定所[2016]临鉴字第319号司法鉴定意见书鉴定：原告冯吕艳损伤构成陆级伤残；建议该损伤误工时间为十二月；右下肢大面积瘢痕形成，膝、踝关节严重活动障碍，建议适当疤痕等治疗费伍万元左右或以医院日后发生费用为准；鉴定费1900元。事故发生后被告保险公司在交强险限额内支付原告冯吕艳、杨俊赔偿款120000元，在商业三者险限额内支付原告冯吕艳、杨俊赔偿款100000元，合计支付原告冯吕艳、杨俊赔偿款220000元。被告吴赣湘支付原告冯吕艳、杨俊赔偿款15000元
被告吴赣湘系湘B077**号重型自卸货车的所有人，该车系被告吴赣湘购买了袁江的旧车，湘B077**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险且购不计免赔率，事故发生在保险有效期限内。
原告冯吕艳、杨俊系受害人杨天睿的父母，因交通事故造成杨天睿死亡的经济损失为：1、死亡赔偿金219860元(2015年度全省农村居民人均纯收入10993元/年×20年)；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费24262元(48525元/年÷2原告请求按48525元/年计算，经法庭明示后仍不变更)；4、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费1200元，合计295322元。
原告冯吕艳系农业家庭户口，其母黄庭英于1959年3月19日出生，由原告冯吕艳两姊妹扶养，根据诉请确认原告冯吕艳因交通事故造成人身损害的经济损失为：1、医疗费303606.04元(住院医疗费251386.04元+门诊检查费1700元+门诊费520元+法医鉴定疤痕修复费50000元)；2、护理费21314元[原告请求按湖南省2014年度居民服务和其他服务年收入40520元，即111元/天×(162天+30天双人护理)]；3、误工费25212元(原告请求按25212元/年×法医鉴定该损伤休息期为1年)；4、住院伙食补助费8100元(50元/天×162天原告请求天数)；5、残疾赔偿金158385元[残疾赔偿金109930元(2015年度全省农村居民人均纯收入10993元/年×20年×50%)+被扶养人生活费48455元(原告请求按2014年度农村居民人均消费支出9691元/年×20年×50%×÷2人]；6、精神损害抚慰金25000元；7、营养费5000元(酌情认定)；8、交通费1298元（4元/天×162天+救护车费650元）；9、残疾辅助器具费2380元；10、鉴定费1900元，共计552195.04元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-006号道路交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告吴赣湘负事故的全部责任，原告冯吕艳、受害人杨天睿无责任，被告吴赣湘应对原告冯吕艳、杨俊因交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。湘B077**号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险且购不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告保险公司在交强险限额内支付了原告冯吕艳、杨俊赔偿款120000元，在商业三者险限额内支付了原告冯吕艳、杨俊赔偿款100000元，合计支付原告冯吕艳、杨俊赔偿款220000元。故被告保险公司的交强险限额内不再赔偿，原告冯吕艳、杨俊的损失远超交强险和商业三者险限额，被告保险公司应在商业三者险限额内继续赔偿原告冯吕艳、杨俊400000元。被告吴赣湘支付原告冯吕艳、杨俊赔偿款15000元，还应赔偿原告冯吕艳、杨俊212517.04元（杨天睿的损失295322元+冯吕艳的损失552195.04元-保险公司交强险及商业三者险已赔620000元-已支付15000元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在商业三者险内赔偿原告冯吕艳、杨俊因道路交通事故造成的损失400000元(不含已支付的220000元)
二、由被告吴赣湘赔偿原告冯吕艳、杨俊因道路交通事故造成的损失212517.04元(不含已支付的15000元)；
三、驳回原告冯吕艳、杨俊的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10522元，由原告冯吕艳、杨俊负担934元，被告吴赣湘负担9588元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭尚高
人民陪审员 徐静美
人民陪审员 赵晓红
二〇一七年三月三十日
代理书记员 赵 月
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。