wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执恢14号之一
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区白茆镇江坝法庭右对面，统一社会信用代码913402007117686069。
负责人：范爱民，支行行长。
被执行人：王裕龙，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：徐卫红，女，1967年1月26日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行诉被执行人王裕龙、徐卫红金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人王裕龙、徐卫红所有的位于安徽省芜湖市镜湖区新安花园的12号楼24号门面房（权证号：房地权芜镜湖区字第××号），经两次网拍，因无人竞买，导致流拍。第二次拍卖底价为2514810元，申请执行人向本院提出申请，要求以第二次拍卖底价2514810元将所拍卖的房屋作价抵偿两被执行人所欠债款，经审查，该申请符合法律规定，本院于2018年4月27日作出裁定，将被执行人王裕龙、徐卫红所有的位于安徽省芜湖市镜湖区新安花园的12号楼24号门面房作价2514810元，交付申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行抵偿被执行人王裕龙、徐卫红所欠债款2514810元，因该房屋价款不足以清偿王裕龙、徐卫红所欠全部债务，且未发现被执行人王裕龙、徐卫红有其他可供执行的财产，申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行的债权因此未能完全获得受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0207民初1440号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年九月十七日
书记员 夏程福
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执异21号
异议人（案外人）倪志兰，女，1935年2月1日生，住盐城市亭湖区。
异议人（案外人）王云，女，1987年2月2日生，住盐城市亭湖区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840136103M，住所地在江苏省盐城市。
负责人陈向东，该行行长。
委托代理人李跃军，该公司员工。
被执行人王崇琳，男，1958年11月6日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人倪圣梅（系王崇琳之妻），女，1957年8月13日生。
被执行人盐城市亭湖区城北新兴禽蛋服务部，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
本院在审理申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人王崇琳、倪圣梅、盐城市亭湖区城北新兴禽蛋服务部金融借款合同纠纷一案中，案外人倪志兰、王云向本院提交书面申请，要求停止执行（2017）苏0902执2017号之一执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人倪志兰、王云提出异议称：1、被执行人王崇林在你院有1350万元的债权申请执行，至今未执行到任何款项，致王崇林履债能力减弱，应由法院债权债务合并执行；2、鉴于王崇林债务人盐城市奥大实业有限公司已进入破产程序，本案亦应中止执行；3、案涉拍卖房屋，两异议人系共有人，占50%，不能处置用于执行。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行辩称：案涉拍卖房屋是贷款抵押物，依法应予执行。
被执行人王崇琳、倪圣梅、盐城市亭湖区城北新兴禽蛋服务部未答辩。
经审理查明：本院于2017年4月8日作出（2017）苏0902民初305号民事判决书，判决一、被告王崇林、倪圣梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司盐城分行支付借款本息2859206.38元，并从2016年12月22日起至实际还款之日止以本金2767081.97元为基数按借款合同约定利率标准承担利息。二、原告中国工商银行股份有限公司盐城分行对被告王崇林、倪圣梅用于抵押的位于盐城市亭湖区**1幢房产（房产权属证书号：00731、000247）及位于盐城市××室、××房××车库（房产权属证书号：0080241、0080242）的不动产拍卖、变卖所得价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。三、被告盐城市亭湖区城北新兴禽蛋服务部对上述债务承担连带责任。判决发生效力后，被告未履行判决确定的义务，原告于2017年7月3日向本院申请执行。本院于2017年12月12日，作出（2017）苏0902执2107号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人王崇琳、倪圣梅、盐城市亭湖区城北新兴禽蛋服务部所有的位于××室、××房××车库；**处的1幢房地产。
另查明，拍卖的案涉房屋登记在被执行人王崇琳、倪圣梅的名下。
再查明，2015年6月25日，王崇琳、倪圣梅签名同意将案涉房屋用于申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行作借款抵押物。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条明确，（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断兰舍房屋登记在被执行人王崇琳、倪圣梅名下，且已经办理了抵押。异议人称其系案涉房屋共有人，证据不足，要求停止执行（2017）苏0902执2107号之一执行裁定书的异议请求，不以支持。异议人其他异议理由与本案无关，不利理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人倪志兰、王云的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自可裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 杨永高
人民陪审员 王 兰
人民陪审员 杨汉玉
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王思思
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程度办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1403刑初25号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，1997年12月31日出生，小学文化，务工，住四川省眉山市彭山区，2017年12月30日因本案被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，2018年1月12日被取保候审。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月30日7时许，被告人黄某在眉山市彭山区创世纪网吧上网时，发现被害人江某在15号电脑处睡觉，其手机放在电脑桌上，于是乘机将该手机盗走准备自己使用。同日，江某等人在彭祖商城蝌蚪网吧找到黄某并扭送至公安机关。后经彭山区物价局价格认证中心鉴定，该被盗手机价值2943元。
公诉机关认为，被告人黄某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人黄某具有坦白的量刑情节，无前科、系初犯，并且自愿认罪认罚，建议以犯盗窃罪判处拘役四至五个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。并当庭提交证人证言、被害人陈述、鉴定意见等予以佐证。
被告人黄某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。当庭提交四川省政府非税收入一般缴款书一份，用以证实其已主动预缴罚金人民币1000元。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控基本一致。
另查明，被告人黄某被动到案后如实供述了犯罪事实，又在检察机关签订了《犯罪嫌疑人具结书》。被盗手机已由公安机关发还被害人江某。被告人黄某在本案审理过程中主动预缴罚金人民币1000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理时亦无异议，并有
被盗手机照片、QQ对话内容照片、前科情况说明（无前科）、抓获经过、情况说明、户籍资料、四川省政府非税收入一般缴款书、扣押决定书、发还清单、现场检测报告书、眉彭价认字[2018]第001号价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人张某、冯某的证言、被害人江某的陈述、被告人黄某供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片、现场平面、方位示意图、辨认笔录、辨认现场照片、监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人黄某被动到案后如实供述犯罪事实，系坦白，又认罪认罚，予以从轻处罚；被盗财物已被追回并发还被害人，在量刑时酌定考虑；主动缴纳罚金，予以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议符合本案实际及法律规定，予以采纳。鉴于被告人系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，故认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐 惠
二〇一八年三月七日
书记员 李亚蝶
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初51号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人叶勇，男，1986年12月25日出生，住四川省丹棱县。因本案，于2017年12月6日被丹棱县公安局刑事拘留，同年12月13日被丹棱县公安局取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人叶勇犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人叶勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年12月6日7时许，被告人叶勇将被害人彭某停放在丹棱县某中学对面的一辆电动三轮车盗走，经丹棱县价格认证中心认定该车价值人民币2250元。当日，民警将被告人叶勇抓获并在其位组的家中查获被盗电动三轮车，被告人叶勇归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被盗电动三轮车已发还被害人彭某，被害人彭某对被告人叶勇的行为表示谅解，经丹棱县社区矫正工作领导小组办公室调查评估，可以将被告人叶勇纳入社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、叶勇的户籍资料、抓获经过说明、扣押清单、发还清单、谅解书、调查评估意见书，被害人彭某的陈述，被告人叶勇的供述及其辩认盗窃、藏匿车辆地点的笔录，被盗车辆价格认定意见书，公安机关现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶勇归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉人当庭所提对被告人叶勇在拘役三个月至六个月幅度内量刑并可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一八年五月十八日
书记员 黄彦旭
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初155号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人刘丽，女，1978年4月5日出生于新疆省昌吉市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省金堂县。2017年11月9日因阻碍民警现场执法被金堂县公安局行政拘留十日。2017年11月17日因涉嫌犯妨害公务罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年11月22日被取保候审。
指定辩护人罗伟，四川金援律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人刘丽犯妨害公务罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，于2018年5月7日依法转为适用普通程序，组成合议庭于2018年6月21日、7月30日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员林昭武出庭支持公诉，被告人刘丽及其指定辩护人罗伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2017年11月8日，被告人刘丽在金堂县绕工地阻挠工程正常施工。在民警到达现场执行公务时，被告人刘丽手持锄头阻拦警车通行，无视民警警告。在民警强制其放下锄头时，被告人刘丽极力反抗并以抓、咬方式导致民警黎某、辅警王某等人手臂受伤。经金堂县公安局法医鉴定，民警黎某右前臂构成轻微伤。
就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人刘丽庭审中起初辩称自己不知警察执法，没有妨害公务，后对指控犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人提出被告人刘丽归案后如实供述，系坦白；系初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年11月8日9时许，金堂县竹篙镇红观音村20组成都三绕工地发生村民阻工事件，金堂县公安局竹篙派出所民警接报警后立即到场依法处置，对参与阻工的被告人刘丽等人进行劝离。被告人刘丽不听民警劝阻，手持锄头阻拦警车通行，在民警强制其放下锄头时，被告人刘丽不听民警警告，反而极力与民警争夺锄头，并在争夺中踢踹警察，以抓、咬方式导致民警黎某、辅警舒某、王某手臂受伤。经金堂县公安局法医鉴定，民警黎某右前臂构成轻微伤。随后民警将被告人刘丽传唤至公安机关接受调查。
上述事实，有被告人刘丽的供述；被害人黎某、王某、舒某的陈述；证人刘某1、武某、刘某1洪、李某1、曾某、许某1、刘某1义、刘某1军、孙某1、刘某1正、刘某2、邓某的证言；辨认笔录；伤情照片；病情证明；法医学人体损伤程度鉴定书；行政处罚决定书；户籍信息；公安机关受案登记表、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丽以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且依法应从重处罚。公诉机关指控被告人刘丽妨害公务犯罪成立，本院予以支持。被告人刘丽归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人刘丽的辩护人提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，对被告人刘丽适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保障人民警察的正常公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘丽犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
人民陪审员 代孝成
人民陪审员 陈春莲
二〇一八年七月三十日
书记 员代 馨
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1825刑初14号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人付正其，男，1984年12月17日出生，汉族，初中文化，住江西省高安市。2005年I2月6日因犯盗窃罪被江西省高安市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2017年10月20日因涉嫌交通肇事罪被天全县公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于荥经县看守所。
天全县人民检察院以天检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人付正其犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。经依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人付正其到庭参加诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2017年10月20日零时17分许，被告人付正其驾驶重型半挂牵引罐式半挂车从康定方向往雅安方向行驶，至G318线2720KM+500M处时，与对向行驶由当事人王某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及小型普通客车驾乘人员王某、汪某受伤，陆某当场死亡的道路交通事故。后被告人付正其为逃避法律责任而与同行人员张某一起坐车欲离开天全的路途中，被民警设卡抓获。经鉴定，陆某系他人驾驶的车辆碰撞致其“胸腔脏器闭合性损伤”及“创伤性休克”所致之脑死亡；汪某损伤程度为轻伤一级；王某左手损伤为轻微伤。该事故由付正其负全部责任，王某、汪某、陆某无责任。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人付正其违反交通运输管理法规，造成一人死亡二人受伤的道路交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定付正其有逃逸情节。遂向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人付正其对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议。但提出，在发生交通事故后，自己没有逃离现场，不属于在交通肇事后逃逸。
经审理查明：2017年10月20日零时17分许，被告人付正其驾驶机件不符合技术标准的重型半挂牵引罐式半挂车从康定市方向往雅安市方向行驶，至G318线2720KM+500M处时，未实施机动车右侧通行的规定，与对向行驶由王某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及小型普通客车驾驶员王某左手第四掌骨骨折，乘车人汪某左额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、左侧第2肋及右侧第5、7、8肋骨骨折、双侧胸腔积血，乘车人陆某当场死亡的道路交通事故。当交警部门对现场勘查完毕后，付正其为逃避法律责任而与同行人员张某一起租车逃离现场。经天全县公安局设卡拦截，在天全县脚基坪将正在逃离的付正其抓获。经四川元鼎司法鉴定所鉴定，被害人陆某系他人驾驶的车辆碰撞致其“胸腔脏器闭合性损伤”及“创伤性休克”所致之脑死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，汪某损伤程度为轻伤一级；王某左手损伤程度为轻微伤。经天全县公安局交通警察大队事故认定，付正其负事故的全部责任，王某、汪某、陆某无责任。
另查明：被告人付正其驾驶的重型半挂牵引罐式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。
上述事实有以下证据证实：1.受案登记表；2.立案决定书；3.付正其常住人口基本信息；4.犯罪嫌疑人归案情况说明；5.驾驶人信息查询结果单；6.机动车信息查询结果单；7.王某、汪某的常住人口登记信息；8.被害人陆某的居民死亡医学证明(推断)书；9.第2017000019号道路交通事故尸体处理通知书；10.陆某的土葬证明；11.汪某、王某的病情证明；12.交通事故调解记录；13.江西省高安市人民法院（2005）高刑初字第201号刑事判决书；14.天全县公安局交通警察大队天公交认字[2017]第T0015号道路交通事故认定书；15.川元鼎司鉴[2017]病鉴字第022号司法鉴定意见书；16.华科所[2017]机鉴字雅安天全10011号、10012号鉴定意见书；17.华科所[2017]临鉴字雅安第12001号、第12002号鉴定意见书；18.重型半挂牵引罐式半挂车保险单；19.扣押决定书、扣押笔录及清单；20.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；21.证人汪某、王某、龚某、陈某、柯某、张某的证言；22.被告人付正其的供述与辩解等。
上列证据经庭审质证，被告人付正其无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人付正其违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。当交通警察对现场勘查完毕后，被告人付正其为逃避法律责任遂逃离现场并关闭了通讯工具，应当认定为交通运输肇事后逃逸，应依法处罚。被告人付正其提出自己没有逃离现场，不属于在发生交通肇事后逃逸的辩护意见与在案证据相背，其辩解理由不成立，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人付正其犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人付正其的刑期自2017年10月20日起至2020年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 封玉洁
审 判 员 何向茂
人民陪审员 李智磊
二〇一八年二月十二日
书 记 员 王 棵
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑、或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1403刑初185号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，1975年10月2日出生，初中文化，住四川省眉山市彭山区，2017年9月27日因本案被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员陈远萍、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月2日早上8时许，被告人赵某在眉山市彭山区车行外，将被害人罗某停放的双胜牌电动三轮车盗走，后以700元出售，赃款用于吸食海洛因。经鉴定，被盗电动三轮车价格为3188元。
2017年9月18日上午，被告人赵某和干某（另案处理）商量一起到眉山市彭山区实施盗窃，在锦江乡半边街卫生院他们看见被害人杨某停放的紫色电动三轮车，于是干某上前实施盗窃，赵某继续寻找其他作案目标。后干某骑着盗窃的电动三轮车在锦江乡与江口镇交界的顺正桥附近被当地群众围堵抓获。经鉴定，被盗电动三轮车价格为3001元。
公诉机关认为，被告人赵某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某具有坦白、为吸毒而盗窃的量刑情节，请法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节，对于社会的危害程度等综合予以量刑。公诉机关并当庭提交被告人供述、被害人陈述、价格认定结论书等证据材料，以支持指控。
被告人赵某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪悔罪，系初犯，请求给其一次改过自新的机会，对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，被害人杨某被盗的紫色电动三轮车已由公安机关发还。
又查明，被告人赵某在公安机关办案期间如实供述了犯罪事实。
上述事实，有如下当庭出示并经质证的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、杨某购车收款收据、扣押决定书、扣押清单、发表清单、眉彭价认字[2017]第042号价格认定结论书、眉彭价认字[2017]第041号价格认定结论书、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录、指认现场笔录、指认现场照片、现场检测报告书、被害人罗某、杨某的陈述、证人倪某、毛某的证言、被告人赵某及同案干某的供述与辩解等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚；为吸毒而盗窃，予以酌情从重处罚。被告人赵某请求对其从轻处罚的意见，符合本案实际，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年5月26日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）
二、责令被告人赵某于本判决生效之日起三十日内退赔被害人罗某经济损失现金人民币3188元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐 惠
二〇一七年十二月六日
书记员 李亚蝶
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执1160号之一
申请执行人：宋苏萍，女，汉族，1958年6月5日生，住常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：谢顺培（系宋苏萍配偶），男，1954年7月20日生，汉族，住常州市钟楼区。
被执行人：常州东方理想实业有限公司，住所地常州市晋陵中路188-17号。
法定代表人：凌慧彬，该公司董事长。
被执行人：闵仁美，女，汉族，1952年7月13日生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人宋苏萍与被执行人闵仁美、常州东方理想实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初6766号民事判决书已经发法律效力。依该判决，常州东方理想实业有限公司、闵仁美于本判决生效之日起十日内向宋苏萍支付借款本金1891250元，并自2015年9月25日起按照12%的利率标准支付利息至清偿之日止。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付其借款本金1891250元，案件受理费130226元、保全费5000元。本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂展开对被执行人闵仁美、常州东方理想实业有限公司所有的财产进行调查。
经查，被执行人闵仁美有位于本市和平北路16号不动产，本院依法予以查封，查封期限为三年，自2018年8月20日起至2021年8月19日止。上述不动产已设定抵押权，且本院系轮侯查封。
本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人闵仁美、常州东方理想实业有限公司法定代表人凌惠彬高消费。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封了被执行人不动产（无处置权）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0404民初6766号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 丁 淼
二〇一八年八月二十四日
书记员 姜 晏
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初46号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人游治安，男，1964年1月18日出生，住四川省夹江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年11月6日被丹棱县森林公安局取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人游治安犯滥伐林木罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人游治安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月中旬，被告人游治安在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人使用油锯、弯刀将位于丹棱县某镇某村某组小地名“某山”邓某1、邓某3等人林地内的117株树木采伐。采伐后游治安又雇人将木材运到夹江县某镇某木业以180元/吨的价格变卖，卖得人民币754元。经丹棱县林业局鉴定：采伐的树种为巨桉、柏木、青冈、杂树，立木蓄积17.7613立方米。2017年10月10日，游治安主动到丹棱县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后被告人游治安在丹棱县森林公安局退缴了全部违法所得。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人游治安的户籍证明、丹棱县林业局关于未办理采伐许可证的情况说明、扣押清单、采伐工具照片、追缴违法所得凭证，到案经过，证人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、宋某1、汪某、宋某2、蔡某、李某、郭某、周某、范某的证言，被告人游治安的供述及其指认采伐现场、采伐工具、运输车辆的笔录，公安机关现场勘验笔录、现场照片，丹棱县林业局对采伐树木树种及蓄积的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游治安违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证而擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人游治安犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人游治安在犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉人所提对被告人游治安在拘役四个月至六个月幅度内量刑并可适用缓刑的建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项，第六条之规定，判决如下：
被告人游治安犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一八年五月十一日
书记员 黄彦旭
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1153号之一
申请执行人杜建华,男,1972年9月22日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人程如根,男,1968年1月23日出生,住盐城市城南新区。
申请执行人杜建华与被执行人程如根民间借贷纠纷一案，生效的(2015)亭伍民初字第00199号法律文书载明：“被告程如根应于本判决生效后十日内向原告杜建华支付人民币745000元及利息(利息的计算期间及标准:从2015年5月6日起至本判决确定履行之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算)；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11250元，依法减半收取5625元，由被告程如根负担，原告预交诉讼费剩余部分由本院退回。”因被执行人程如根未履行上述义务，申请执行人杜建华向本院申请执行，本院于2017年03月21日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无房产信息，查封其名下苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号车辆（未实际控制）及部分银行帐户。执行过程中，申请执行人已实现债权3157.09元。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，查封的被执行人名下车辆因未能实际控制，无法变现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1153号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 单丽华
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年三月二十日
书记员 裴 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1596-2号
被执行人吴卫祥,男,1989年11月27日生,住盐城市亭湖区。
被执行人吴卫祥危险驾驶罪一案，生效的(2017)苏0902刑初106号号法律文书中载明：被告人吴卫祥危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。本院依法移送执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人下落，我院已向公安机关正式移送协查。
本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1596号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建彬
审判员 陆小伟
审判员 蔡 锦
二〇一七年十月二十五日
书记员 张佳靖
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初204号
被告人基本情况：梁革年，曾用名梁革军，男，住四川省新津县。2005年7月1日因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑三年，2008年3月14日刑满释放。2018年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
公诉机关：新津县人民检察院
公诉人：刘敏
起诉书文号：新检公诉刑诉[2018]196号
起诉时间：2018年8月10日
指控事实：2018年5月14日19时许，被告人梁革年在新津县五津镇迎宾大道某医院，将被害人罗某某停放在医院内的一辆电动自行车盗走，后骑至新津县新南桥附近将电瓶取下以人民币（以下币种相同）300元的价格销赃，车辆被其丢弃。经认定，被盗电动自行车价值1400元。
量刑建议：在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金
辩护人：无
辩护意见：无
审理查明事实：与指控事实一致。
判决理由：本院认为，被告人梁革年以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值1400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人梁革年归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人梁革年有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人梁革年犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。
判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条
判决结果：一、被告人梁革年犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年11月23日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人梁革年的违法所得人民币1400元继续予以追缴，返还被害人。
权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓岚
二〇一八年八月十四日
书记员 常 沙
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初298号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人倪冬泉，男，1977年8月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省射阳县。2005年4月4日因犯交通肇事罪，被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2009年12月2日因犯诈骗罪，被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2011年9月20日因犯诈骗罪，被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年三个月，2013年7月19日刑满释放。2018年5月11日因涉嫌诈骗被金堂县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
被告人王能兵，男，1969年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省射阳县。2011年9月28日因犯诈骗罪被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月15日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2018年5月11日被金堂县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
被告人姜加良，男，1961年5月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省射阳县。2011年9月20日因犯诈骗罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑十个月。2018年5月11日因涉嫌诈骗被金堂县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
被告人陈红干，男，1960年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省射阳县。2018年5月11日因涉嫌诈骗被金堂县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2018）272号起诉书，指控被告人倪冬泉、王能兵、姜加良、陈红干犯诈骗罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员田伟出庭支持公诉，被告人倪冬泉、王能兵、姜加良、陈红干到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2018年4月27日下午，被告人倪冬泉、王能兵、姜加良、陈红干通过事先共谋，以租用被害人王某的车辆为名，将其从成都市区骗至金堂县赵镇利威斯酒店内，诱骗其参与赌博，并采用换牌作弊的手段，骗取被害人王某人民币5000余元。公诉机关认为，被告人倪冬泉、王能兵、姜加良、陈红干的行为均已构成诈骗罪，被告人倪冬泉、王能兵刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重判处。
被告人倪冬泉、王能兵、姜加良、陈红干在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
上述事实，有被告人倪冬泉、王能兵、姜加良、陈红干的供述及辨认笔录；被害人王某的陈述及辨认笔录；证人朱某1、杨某、肖某的证词；公安机关制作的提取笔录及微信转账截图照片、扣押决定书及扣押、发还清单；被害人王某的行政处罚决定书；被告人倪冬泉、王能兵、姜加良、陈红干的常住人口信息及被告人倪冬泉、王能兵、姜加良的刑事判决书；公安机关关于本案案件来源、四被告人归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪冬泉、王能兵、姜加良、陈红干以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控四被告人诈骗犯罪成立，本院予以支持。被告人倪冬泉、王能兵刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重判处。案发后四被告人均能如实供述诈骗事实，依法可从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人倪冬泉犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年5月11日起至2019年1月10日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、被告人王能兵犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年5月11日起至2019年1月10日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
三、被告人姜加良犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年5月11日起至2018年11月10日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
四、被告人陈红干犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年5月11日起至2018年9月10日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
五、责令被告人倪冬泉、王能兵、姜加良、陈红干共同赔偿被害人王某经济损失人民币5200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾筱姑
二〇一八年八月七日
书记员 何泓屿
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722民初2489号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人刘宝玉，董事长。
被告尚世斌，男，年龄不详，民族不详。
本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告尚世斌供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。
审判员 黄秀娟
二〇一六年十二月六日
书记员 鄂 贝
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3023号之一
申请执行人严安华,男,1971年6月5日生,住亭湖区。
被执行人朱兴东,男,1980年3月10日生,住亭湖区。
申请执行人严安华与被执行人朱兴东民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民特37号法律文书载明：“一、被申请人朱兴东差欠申请人严安华借款本金人民币34万元，此款从2017年10月起，于每月的15日前各偿还款项10万元，直至偿清为止。二、被申请人朱兴东如有一期未能按期足额履行，申请人严安华可就剩余全部未偿还款项申请法院执行。三、双方余无瓜葛。”因被执行人朱兴东未履行上述义务，申请执行人严安华向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3023号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年四月十六日
书记员 熊正露
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执868号之二
申请执行人:李电祥，男，1967年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：刘秀侠，女，1962年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：倪杰，男，1985年12月30日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。
本院在李电祥与刘秀侠、倪杰民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初2720号生效法律文书。申请执行人李电祥向本院申请强制执行，要求被执行人刘秀侠、倪杰偿还借款67200元。
本院于2017年9月7日立案后，依法向被执行人刘秀侠、倪杰送达了（2017）皖0406执868号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人倪杰在建行淮南光淮支行有存款6000元，在淮南淮河农村商业银行贺疃支行有存款1011.52元，在招商银行淮南分行营业部有存款9028.41元。除此之外未发现刘秀侠有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已冻结执行人倪杰在招商银行淮南分行营业部的存款账户62×××35。本院已对被执行人刘秀侠、倪杰采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人李电祥同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱传虎
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执1294
丁海珍：
丁海珍罚金一案，执行标的共计人民币8000元。经本院立案受理，在执行过程中，本院强制执行完毕。至此，本院（2017）苏0804刑初40号判决书中相关义务已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执4041号
申请执行人：李超阳，男，1992年1月28日出生，汉族，职业不详，住河北省邢台市隆尧县。
被执行人:北京双龙致业包装制品有限公司（组织机构代码：556805891），住所地北京市大兴区西红门镇新建鼎业路3号。
法定代表人：潘利群，职务不详。
李超阳申请执行北京双龙致业包��制品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字［2016］第3455号裁决书已发生法律效力。李超阳向本院申请执行，要求被执行人北京双龙致业包装制品有限公司给付工资9875元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京双龙致业包装制品有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京双龙致业包装制品有限公司有可供执行的财产。申请执行人李超阳亦未提供被执行人北京双龙致业包装制品有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李超阳申请执行的工资9875元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京双龙致业包装制品有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条���规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李超阳享有要求被执行人北京双龙致业包装制品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京双龙致业包装制品有限公司负有继续向申请执行人李超阳履行债务的义务。申请执行人李超阳发现被执行人北京双龙致业包装制品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年九月二十七日
书记员 戚泽宇
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初1号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人杨林财，男，1987年10月1日出生，住丹棱县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月19日被丹棱县公安局取保候审，经本院决定于2018年1月5日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人杨林财犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人杨林财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月18日，被告人杨林财先后在“某风情”、“某盒饭”、“某钵钵鸡”饭店吃饭，期间饮用了大量白酒。饭后，杨林财驾驶川Ｚ×××××号牌小型轿车沿丹棱县某镇某街从某广场方向往某桥方向行驶。22时53分许，杨林财行驶至丹棱县某镇某街某号商铺外路段处时，撞到前方行人宋某，造成宋某受伤、川Ｚ×××××号牌小型轿车受损的道路交通事故。交警到达现场后发现杨林财有酒驾嫌疑，将其带到丹棱县人民医院提取血样，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，杨林财血液中乙醇浓度为225.3毫克/100毫升。经丹棱县公安局交通警察大队认定本次事故中杨林财承担全部责任，宋某不承担责任。案发后被告人杨林财与被害人宋某达成了赔偿人民币13491.11元的协议且已全部履行协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、杨林财的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、行政强制措施凭证、110指控中心值班记事、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、归案情况说明、调解协议书复印件，证人华某、杨某、方某的证言，被害人宋某的陈述及其辩认杨林财的笔录，被告人杨林财的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨林财在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。丹棱县人民检察院指控被告人杨林财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨林财醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后其积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉人所提对被告人杨林财在拘役三个月至四个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人杨林财犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨林财犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年5月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一八年一月十二日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
木里藏族自治县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2018)川3422司救刑1号
救助申请人：吴友良，男，汉族，1972年3月生，住四川省木里县
申请人吴某与被执行人邱某华刑事附带民事赔偿一案，凉山州中级人民法院（2016）川34刑初205号刑事附带民事判决书确定被告人邱某华因犯强奸罪、故意杀人罪判处死缓且限制减刑，并赔偿附带民事原告人吴某26953.00元。因被执行人邱某华还在服刑改造，无财产可供执行，家属也无法承担赔偿责任。申请人吴某因妻子遭遇不测后，缺乏劳力，无固定经济来源，生活困难，于2018年3月23日向本院申请国家司法救助，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，该案被执行人邱某华因犯强奸罪、故意杀人罪被判处死缓且限制减刑，并赔偿附带民事原告人吴某26953.00元，因被执行人邱某华还在服刑改造，无财产可供执行，家属也无法承担赔偿责任。申请人吴某又因妻子遭遇不测后，缺乏劳力，无固定经济来源，生活困难，符合国家司法救助相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款、第二款的规定，决定如下：
给予申请人吴友良国家司法救助金8000.00元，大写人民币捌仟元正。
二〇一八年五月十六日
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执34号之二
申请执行人：张兆龙，男，1949年11月4日出生，汉族，潘一矿实业公司退休干部，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：李群，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行张兆龙与李群民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初289号生效法律文书。申请执行人张兆龙向本院申请强制执行，要求被执行人李群偿还借款50000元。
本院于2018年1月9日立案后，依法向被执行人李群送达了（2018）皖0406执34号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人李群纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人张兆龙亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人张兆龙同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一八年五月三十一日
书记员 李梦蝶
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0203执79-1号
申请执行人孙林涛，男，1977年3月20日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。
被执行人郑筱兰，女，1963年1月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人黄旭良，男，1959年6月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人孙林涛与被执行人郑筱兰、黄旭良民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金30000元及利息280元（利息已计算至2015年3月20日，从2015年3月21日至履行完毕之日的利息按银行同期贷款利率计算）。，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费1740元及执行费。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芦法民一初字第214号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一六年七月十八日
书记员 张婷彦
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00336号
被执行人王某。
王某罚金一案,平遥县人民法院于2015年5月26日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十月三日
书记员 李东晔
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执50号之二
申请执行人:陈道然，男，1980年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：淮南市青年闸新型墙材有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇苏咀村，组织机构代码57707957－7。
法定代表人：程忍，该公司经理。
本院在执行陈道然与淮南市青年闸新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第02384号生效法律文书。申请执行人陈道然向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市青年闸新型墙材有限公司偿还合同款11031.83元。
本院于2017年1月6日立案后，依法向被执行人淮南市青年闸新型墙材有限公司送达了（2017）皖0406执50号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现淮南市青年闸新型墙材有限公司的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院同时对被执行人淮南市青年闸新型墙材有限公司采取限制高消费措施。申请执行人陈道然亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人陈道然同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年五月八日
书记员 朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0406执139号之二
申请执行人:胡旭阳，男，1993年1月29日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：倪景波，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：陈久利，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：陈亚辉，男，1988年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：倪敏，女，1970年9月17日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行胡旭阳与倪景波、陈久利、陈亚辉、倪敏民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2016)皖0406民初1345号生效法律文书。申请执行人胡旭阳向本院申请强制执行，要求被执行人倪景波、陈久利、陈亚辉、倪敏偿还借款102930元。
本院于2017年1月13日立案后，依法向被执行人倪景波、陈久利、陈亚辉、倪敏送达了(2017)皖0406执139号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人倪敏在淮南淮河农村商业银行贺疃支行有存款1002.19元，在中信银行滁州分行天安支行有存款2576.26元；被执行人陈亚辉在淮南淮河农村商业银行平圩支行1430.28元，在潘集区贺町乡贺町村蒙路东侧有房产（产权证号12××577），除此之外未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已查封被执行人陈亚辉在潘集区贺町乡贺町村蒙路东侧的房产（产权证号12××577）。本院已对被执行人倪景波、陈久利、陈亚辉、倪敏采取限制高消费措施。申请执行人胡旭阳申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年七月三日
书记员 朱传虎
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执624号
申请人:马立君,男,住沛县。
委托诉讼代理人马丽，女，住沛县。
被执行人:冯玉强,男，住沛县。
马立君与冯玉强返还原物一案，(2017)苏03民终2109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯玉强未履行义务，申请执行人马立君向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：马立君与冯玉强返还原物一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结��在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一八年八月十一日
书记员 李秀兰
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执293号之二
申请执行人:淮南市龙强机械制造有限公司，统一社会信用代码91340400752973673Q，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇北。
法定代表人：葛少龙，该公司董事长。
被执行人：张峰，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行淮南市龙强机械制造有限公司与张峰买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初894号生效法律文书。申请执行人淮南市龙强机械制造有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张峰偿还货款99620元。
本院于2017年3月6日立案后，依法向被执行人张峰送达了（2017）皖0406执293号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的东南牌机动车一辆（车辆目前无法控制），除此之外未发现张峰的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人张峰采取限制高消费措施。申请执行人淮南市龙强机械制造有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南市龙强机械制造有限公司同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年六月十五日
书记员 朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执157号之二
申请执行人:李传龙，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：金本锐，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：董德坤，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行李传龙与金本锐、董德坤民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2808号生效法律文书。申请执行人李传龙向本院申请强制执行，要求被执行人金本锐、董德坤偿还借款22270元。
本院于2017年1月20日立案后，依法向被执行人金本锐、董德坤送达了（2017）皖0406执157号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人金本锐、董德坤采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人李传龙同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 倪 刚
二〇一七年五月二十二日
书记员 朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0406执347号之二
申请执行人：张云，男，1971年10月12日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：谷良云，安徽君宏律师事务所律师。
被执行人：代磊，男，1983年10月10日出生，汉族，私企业主，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行张云与代磊民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖04民终1001号生效法律文书。申请执行人张云向本院申请强制执行，要求被执行人代磊偿还借款陆拾伍万元。
本院于2018年1月30日立案后，依法向被执行人代磊送达了(2018)皖0406执347号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，仅发现被执行人代磊名下车牌号为皖Ｄ×××××奇瑞牌汽车一辆，本院已予以查封（车辆目前无法控制).本院已将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人张云亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人张云同意并认可终结本次执行程序。本案申请执行的标的额650000元，尚欠650000未执行，本案执行费8900元未收取。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一八年六月二十八日
书记员 李梦蝶
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初423号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人呷呷子，男，1996年1月1日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地四川省甘洛县。2018年1月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月9日因涉嫌盗窃罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金��公诉刑诉(2018）383号起诉书指控被告人呷呷子犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人呷呷子到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年1月28日15时许，被告人呷呷子搭乘83路公交车行至成都市金牛区友路口公交站时，盗走同车被害人何某上衣口袋内的苹果6手机一部后逃离，在逃离途中被群众抓获。经鉴定，上述被盗手机价值人民币1934元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人呷呷子的行为已构成盗窃罪，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法��第二百六十四条，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人呷呷子在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
被告人呷呷子对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，被盗手机已追回返还被害人。
上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，辨认笔录，拍摄作案现场及物证的照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单，现场检测报告书，被告人呷呷子的户籍，证人黄某的证言，被害人何某的陈述，价格鉴定意见书，被告人呷呷子的供述等。
本院认为，被告人呷呷子以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院决定予以支持。
被告人呷呷子归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人呷呷子犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月二十八日起至二0一八年七月二十七日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田岳
二〇一八年五月十四日
书记员 胡林
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情���的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者���期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1722号之一
申请人:施某1,男,2012年10月17日生,住亭湖区。
委托代理人：车云程，江苏永屹律师事务所律师。
被执行人:施某2,男,1974年9月18日生,住亭湖区。
申请执行人施某1与被执行人施某2抚养费纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初4797号法律文书载明：“一、被告施某2于本判决生效之日起十日内支付原告施某12015年7至2016年12月的抚养费37500元。二、被告施某2从2017年1月起每月支付原告施某1抚养费2500元，至施某1随被告施某2共同生活时止。三、驳回原告施某1的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元、公告费600元，合计680元，由被告施某2负担。”因被执行人施某2未履行上述义务，申请执行人施某1向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1722号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
代理审判员 蔡 力
代理审判员 郑春水
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 曹海洋
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初39号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人陈双全，男，1967年12月20日出生，住四川省丹棱县。因本案，于2018年1月11日被丹棱县公安局取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人陈双全犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人陈双全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月30日，被告人陈双全等人在丹棱县某镇某工业园区“某饭店”吃饭，期间饮用了白酒。之后，陈双全持E型机动车驾驶证驾驶川Ｚ×××××号牌普通二轮摩托车沿某路从夹江县方向往丹棱县方向行驶。20时25分许，陈双全驾车行驶至某路丹棱县某镇某村易某家外路段时，与彭某驾驶的川Ａ×××××号牌小型轿车相撞，造成陈双全受伤、二车受损的道路交通事故。事故发生以后彭某拨打了报警电话，民警到达现场发现陈双全有酒驾嫌疑后将其带到丹棱县人民医院抽取血样送检，经四川华大科技司法鉴定所检验检验，陈双全血液中乙醇含量为139.5毫克/100毫升。归案后，被告人陈双全如实供述了自已的犯罪事实。
另查明，经丹棱县公安局交通警大队认定，陈双全承担本次事故全部责任，彭某不承担责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、四川省人口信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、110指控中心值班记事、酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、归案情况说明，证人彭某、何某、余某的证言，被告人陈双全的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈双全在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。四川省丹棱县人民检察院指控被告人陈双全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈双全醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉人所提对被告人陈双全在拘役一个月至二个月幅度内量刑并可适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈双全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一八年五月十一日
书记员 黄彦旭
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初413号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1974年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省大邑县。2018年1月17日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年2月13日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人黄雪刚，男，1984年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市金牛区。2014年7月1日因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月，2014年12月27日刑满释放。2018年1月17日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年2月13日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）373号起诉书指控被告人ＸＸ、黄雪刚犯贩卖毒品罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人ＸＸ、黄雪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年1月17日0时许，被告人黄雪刚经被告人ＸＸ的牵线联络后，二人在成都市金牛区朗润路238号泉水人家街边，以300元人民币的价格向汤某贩卖白色晶体1小包（净重1.08克），被民警现场挡获。民警当场从黄雪刚处查获手机一部，贩卖毒品所得现金人民币300元，从ＸＸ处查获手机一部，从汤某处查获上述白色晶体一小包。经鉴定，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人ＸＸ、黄雪刚归案后，如实供述了上述犯罪事实。金牛区8197207221191公诉机关认为，被告人ＸＸ、黄雪刚的行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪，归案后如实供述其罪行，被告人黄雪刚系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人ＸＸ、黄雪刚在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金。
被告人ＸＸ、黄雪刚对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实有受案登记表，到案经过，情况说明，通话记录，手机聊天记录，称重笔录，称重照片，被告人指认现场及物证照片，扣押笔录及扣押清单，涉案财物保管清单，被告人ＸＸ、黄雪刚的身份证明材料，相关书证，证人汤某、官某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人ＸＸ、黄雪刚的供述笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ、黄雪刚明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人ＸＸ、黄雪刚就贩卖毒品有意思联络，系共同犯罪。被告人ＸＸ、黄雪刚在共同犯罪中均积极参与，本案不分主、从犯。被告人黄雪刚因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ、黄雪刚归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年一月十七日起至二〇一八年七月十六日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄雪刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年一月十七日起至二〇一八年八月十六日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、扣押在案的毒品1.08克及作案联系的手机二部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 裴 诚
二〇一八年五月八日
书记员 陈雪怡
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
(2017）辽0214执1015号
本院在执行申请执行人刘慧珍与被执行人孙强为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人孙强未履行本院（2015）普民初字第05030民事判决书确定的义务，且未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：
将被执行人孙强（×××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起立即生效。
二〇一八年五月八日
附相关法条：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（四）违反财产报告制度的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3189号之一
申请人江苏力王起重机械有限公司,住盐城市。
法定代表人周日有,该公司董事长。
被执行人射阳远洋船舶辅机有限公司,住射阳经济开发区。
法定代表人魏蔚,该公司董事长。
申请执行人江苏力王起重机械有限公司与被执行人射阳远洋船舶辅机有限公司承揽合同纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初36号法律文书载明：“被告射阳远洋船舶辅机有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏力王起重机械有限公司支付欠款219500元及利息（自2015年1月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4593元，依法减半收取2296.5元，由被告负担。”因被执行人射阳远洋船舶辅机有限公司未履行上述义务，申请执行人江苏力王起重机械有限公司向本院申请执行，本院于2017年10月31日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院于2017年12月4日在车辆登记部门依法查封了被执行人名下车辆两辆，于2018年3月23日在不动产登记部门轮侯查封了被执行人房产及土地使用权，另查明被执行人机器设备、原材料等已抵押给他人。被执行人暂无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3189号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年四月二十四日
书记员 朱 静
四川省营山县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2018)川1322刑医1号
申请机关营山县人民检察院。
被申请人涂馨斯，男，生于1996年12月25日，汉族，初中文化，无业，住四川省南充市营山县。
法定代理人涂某1，男，汉族，小学文化，生于1968年9月24日，住四川省南充市营山县。系涂馨斯之父。
法定代理人孙某，女，汉族，小学文化，生于1968年11月5日，住四川省南充市营山县。系涂馨斯之母。
诉讼代理人许梅，四川营欣律师事务所律师。
营山县人民检察院以南营检公诉医申﹝2018﹞1号强制医疗申请书，于2018年7月20日向本院申请对被申请人涂馨斯强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、会见被申请人、听取法定代理人涂某1、孙某及诉讼代理人许梅的意见。经被申请人的法定代理人孙某、涂某1的请求，本院依法审查并同意不开庭审理本案。本案现已审理终结。
营山县人民检察院申请称：涉案精神病人涂馨斯因涉嫌放火罪行为，危害公共安全及严重危害公民人身安全，经营山县公安局鉴定依法不负刑事责任，营山县公安局于2018年2月28日移送强制医疗意见书，经依法审查查明，2018年2月5日16时30分，四川省营山县高码乡途中村3组村民涂某1报警称房子着火了。营山县高码乡途中村3组9号的涂馨斯因认为父母对其不好，为泄私愤于2018年2月5日14时许将本组村民涂某3家街沿上的柏树丫枝用打火机点燃，造成涂某3家住房被烧毁，随后涂馨斯又跑到大院子，将房子点燃了，然后又先后点燃涂良庆、涂大春、朱绍元、涂某2等人的房子。涂馨斯共烧毁8座房子，涉及有20家住户。经重庆市精神卫生中心鉴定，涉案精神病人涂馨斯患有精神分裂症，在作案时无刑事责任能力。且其具有继续危害社会的可能。
营山县人民检察院认为，涉案精神病人涂馨斯实施放火行为，引起火情，严重危害公共安全以及不特定的公民的人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任精神病人，有继续危害他人人身安全的可能，事实清楚、证据确实充分，应当强制医疗。
被申请人涂馨斯对强制医疗无异议。
法定代理人孙某、涂某1对强制医疗无异议。
诉讼代理人许梅对强制医疗无异议。
经审理查明：2018年2月5日下午14时许，被申请人涂馨斯认为父母对其不好，为泄私愤用打火机先点燃自家房屋，后又点燃同村涂良庆、涂大春、朱绍元、涂某2等人的房屋，共烧毁房屋8座，涉及住户20家。乡、村干部及派出所干警当晚将被申请人涂馨斯抓获。2018年2月13日经重庆市精神卫生中心精神医学鉴定：被鉴定人涂馨斯患有精神分裂症；在作案时无刑事责任能力。2018年6月13日经四川华西法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人涂馨斯患有精神分裂症；对其2018年2月5日的违法行为评定为部分刑事责任能力。被申请人涂馨现在南充市身心医院住院治疗。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、常住人口基本信息；重庆市精神卫生中心精神医学鉴定意见；四川华西法医学鉴定中心鉴定意见；被申请人涂馨斯的陈述；证人涂某2、涂某3、涂某4、涂某5、李某、孙某、涂某1等人证言；现场勘验笔录等证据证实。
本院认为，被申请人涂馨斯实施了放火的行为，引起火情，严重危害公共安全及他人人身安全，营山县人民检察院提交了两份不同鉴定结论的鉴定意见，本院对被申请人涂馨斯作案时的刑事责任能力无法确认。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百二十四条、第五百三十一条之规定，决定如下：
驳回对被申请人涂馨斯强制医疗的申请。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院申请复议。书面申请的，应当提交正本一份、副本二份。
审 判 长 谭忠光
审 判 员 何书全
审 判 员 廖万军
二〇一八年八月二十三日
法官助理 王 涛
书 记 员 何俐辉
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执626号
申请执行人徐在银，男，汉族，1966年8月1日生，住金湖县。
被执行人陆和中，男，汉族，1991年12月19日生，住金湖县。
徐在银与陆和中买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）苏0831民初3211号民事判决书，判决：被告陆和中于本判决生效后三日内偿还拖欠原告徐在银的货款4740元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆和中负担。判决书生效后，因义务人陆和中未主动履行义务，权利人徐在银向本院申请执行.
本案在执行过程中，申请执行人徐在银与被执行人陆和中达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人陆和中的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初3211号民事判决书终结执行。
如被执行人未按还款协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 张 君
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初414号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人金绍洋，男，1995年3月5日出生，藏族，中专文化，无业，户籍所在地：四川省金川县。2018年1月23日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年2月12日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯��批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人蒋伟，四川金塔律师事务所律师。
被告人蒋启亮，男，1993年6月16日出生，藏族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省理县。2018年1月23日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年2月12日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）374号起诉书指控被告人金绍洋、蒋启亮犯贩卖毒品罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学��庭支持公诉，被告人金绍洋及其辩护人蒋伟、被告人蒋启亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年1月22日16时30分许，被告人金绍洋、蒋启亮与汤某约定好交易毒品后，在成都市金牛区黄忠路12号金沙逸苑小区内，以人民币500元的价格向汤某贩卖一小袋白色晶体（净重1.67克）、一小袋红色药丸（共2粒，净重0.17克）。交易完成后二人被挡获。经鉴定：从查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从查获的红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人金绍洋、蒋启亮归案后，如实供述了上述犯罪事实。金牛区8197207221191公诉机关认为，被告人金绍洋、蒋启亮的行为已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人���绍洋、蒋启亮在有期徒刑八个月至十个月之间量刑，并处罚金。
被告人金绍洋、蒋启亮对公诉机关的指控不持异议。被告人金绍洋的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被告人金绍洋认罪态度好，毒品没有流入社会，社会危害小，请求对其从轻判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，公安机关从被告人金绍洋处查获作案联系的手机一部。
上述事实有受案登记表，到案经过，情况说明，通话记录，手机聊天记录，称重笔录，称重照片，被告人指认现场及物证照片，扣押笔录及扣押清单，涉案财物保管清单，被告人金绍洋、蒋启亮的身份证明材料，相关书证，证人汤某、彭某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人金绍��、蒋启亮的供述笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金绍洋、蒋启亮明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人金绍洋、蒋启亮在共同犯罪中均积极参与，本案不分主、从犯。被告人金绍洋、蒋启亮归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。对辩护人请求对被告人金绍洋从轻判处的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金绍洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年一月二十三日起至二〇一八年九月二十二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人蒋启亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年一月二十三日起至二〇一八年九月二十二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、对扣押在案的毒品1.84克及作案联系的手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 裴 诚
二〇一八年五月八日
书记员 陈雪怡
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1600-2号
被执行人薛守军,男,1971年8月14日生,住滨海县。
被执行人薛守军盗窃罪一案，生效的(2017)苏0902刑初26号号法律文书中载明：被告人薛守军盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。本院依法移送执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人下落，我院已向公安机关正式移送协查。
本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1600号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建彬
审判员 陆小伟
审判员 蔡 锦
二〇一七年十月二十五日
书记员 张佳靖
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执1844号
罗娟：
本院于2017年5月31日立案执行你与中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行借记卡纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。
特此证明
二〇一七年六月十四日
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
(2017）辽0214执3246号
本院在执行申请执行人大连泰和包装有限公司与被执行人大连盛炀高压互感器有限公司为买卖合同纠纷一案中查明，被执行人大连盛炀高压互感器有限公司未履行本院（2017）辽0214民初3874号民事判决书确定的义务，且未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：
将被执行人大连盛炀高压互感器有限公司（570877330）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起立即生效。
二〇一八年八月二十三日
附相关法条：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（四）违反财产报告制度的。
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执101号之二
申请执行人:李佩雪，男，1943年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：韦翠林，女，1962年7月6日出生，汉族，农民，户籍住址潘集区，现住潘集区。
本院在李佩雪与韦翠林民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1306号生效法律文书。申请执行人李佩雪向本院申请强制执行，要求被执行人韦翠林偿还借款25989元。
本院于2017年1月12日立案后，依法向被执行人韦翠林送达了（2017）皖0406执101号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在淮南淮河农村商业银行高皇支行有存款1581.82元。其财产不足以支付生效法律文书确定的义务，除此之外未发现韦翠林的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人韦翠林采取限制高消费措施。申请执行人李佩雪亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李佩雪同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年五月十七日
书记员 朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执200号之二
申请执行人:李冠兰，女，1980年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：李军，男，1980年9月7日出生，回族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行李冠兰与李军民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1440号生效法律文书。申请执行人李冠兰向本院申请强制执行，要求被执行人李军偿还借款80000元。
本院于2017年2月7日立案后，依法向被执行人李军送达了（2017）皖0406执200号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的奇瑞牌机动车一辆，除此之外未发现李军的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已查封李军车牌号为皖Ｄ×××××的奇瑞牌机动车（车辆目前无法控制），同时对被执行人李军采取限制高消费措施。申请执行人李冠兰亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李冠兰同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 朱传虎
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0114执612-2号
申请执行人曾乐平，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人黄长平，住江西省抚州市崇仁县。
本院依据已经发生法律效力的广州市花都区人民法院(2014)穗花法民二初字第543号民事判决书，向被执行人黄长平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄长平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄长平在中国工商银行1548账户内存款人民币23082.15元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金园园
二〇一六年四月十一日
书记员 毕志濠
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执621号
申请执行人费香根，男，1955年12月16日出生，汉族，住金湖县。
被执行人戚玉鑫，男，1971年3月28日出生，汉族，住金湖县，现羁押于金湖县看守所。
费香根与戚玉鑫买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出（2018）苏0831民初732号民事调解书，确定：一、被告戚玉鑫欠原告费香根货款12014.4元，于2018年3月31日前偿还；二、案件受理费100元，减半收取50元，由被告戚玉鑫负担。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人费香根向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。
本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
本院（2018）苏0831民初732号民事调解书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 王德勇
审判员 秦建峰
二〇一八年八月二十三日
书记员 王艺霖
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖07刑更509号
罪犯刘西虎，男，汉族，1950年3月8日生，安徽省蒙城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省亳州市蒙城县人民法院于2013年12月13日作出（2013）蒙刑初字第00454号刑事判决，以被告人刘西虎犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年09月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘西虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘西虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘西虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘西虎减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐 际 双
审判员 郑 云
ggz
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐雁（代）