湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)珠刑初字第173号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人欧某，男，1985年10月19日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为衡阳市，现住地为衡阳市。2006年12月7日因犯盗窃罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2007年11月13日因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市金家庄区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2008年5月23日因犯寻衅滋事罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月3日刑满释放；2014年1月21日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月5日刑满释放。2015年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年8月31日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
辩护人胡素珍，湖南金雁律师事务所律师。
翻译人王筠，衡阳市特殊教育学校老师。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2015〕169号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员谢椿岚担任审判长，代理审判员周帆、人民陪审员戴磊组成合议庭，于2016年3月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员阳莉出庭支持公诉。被告人欧某、辩护人胡素珍及翻译人王筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人欧某系聋哑人。2015年5月至7月期间，被告人欧某伙同同案人黄某（在逃），在珠晖区旺霖网吧、金星网吧、悠逸网吧及飞翔网吧内共盗窃四部苹果6手机。经鉴定，盗窃财物总价值人民币18412元。2015年7月25日9时30分许，被告人欧某在珠晖区飞翔网吧被衡阳市公安局珠晖分局民警传唤到案。上述事实，公诉机关提供了被告人的户籍资料、到案说明材料、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、证人证言、被害人的陈述及被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人欧某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人欧某的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人欧某在有期徒刑九个月至一年七个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人欧某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人胡素珍辩称本案是共同犯罪，不适宜分主、从犯；被告人欧某如实供述犯罪事实，且主观恶性较小，请求从轻处罚；被告人欧某系聋哑人，没有基本的生存能力和技术，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人欧某系聋哑人与同案人黄某（系在逃人员）在珠晖区旺霖网吧、金星网吧、悠逸网吧及飞翔网吧内共盗窃四部苹果6手机，盗窃财物价值人民币18507元。具体犯罪事实如下：
1、2015年5月13日16时许，被告人欧某和同案人黄某来到珠晖区旺霖网吧实施盗窃。欧某将事先准备的四枚一元硬币及一张一元纸币，放在被害人陈某座位左后侧的地上。后黄某伸手拍陈某肩膀，示意有钱掉在地上，陈某弯腰捡钱时，黄某又拍了坐在陈某左侧同伴的肩膀，将其目光吸引至左侧，欧某便趁机将陈某放在桌面一部银色苹果6plus手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币4940元。
2、2015年7月9日18时许，被告人欧某和同案人黄某来到珠晖区湖南路金星网吧实施盗窃。欧某将事先准备的四枚一元硬币及一张十元纸币，放在正在上网的被害人叶某座位后侧，并用手拍叶某肩膀示意地上有钱，叶某弯腰捡钱时，黄某则趁机将其一部金色苹果6plus手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币4900元。
3、2015年7月25日21时许，被告人欧某和同案人黄某来到珠晖区东风南路悠悠网吧，采取上述同样的手段盗窃被害人胡某的金色苹果6手机。经鉴定，该手机价值人民币4275元。
4、2015年7月25日21时30分许，被告人欧某和同案人黄某来到珠晖区东风北路飞翔网吧。黄某将八枚一元硬币及两张一元纸币放在被害人周某座位后侧，并用手拍周某，示意有钱掉在地上。周某弯腰捡钱时，坐在周某对面的欧某趁机伸手将其放在桌面的一部金色苹果6手机盗走。周某发现手机不见后，立即追赶向网吧大门走去的欧某，并在飞翔网吧楼下将坐上电动车的欧某抓获。经鉴定，该手机价值人民币4392元。
2015年7月25日21时30分许，衡阳市公安局珠晖分局站前派出所民警接到报警称珠晖区东风北路飞翔网吧有人盗窃手机，民警迅速出警到现场，将被害人周某现场指认的被告人欧某口头传唤至站前派出所。
上述事实，有以下经庭审质证证据证实：
1、证人吕某的证言，证实其系被告人欧某的母亲，欧某系聋哑人。
2、证人黄某某的证言，证实其系衡阳县潮江乡大道村的会计，黄某系其同村村民。其经过辨认，认为陈某、叶某、胡某及周某手机被盗案的视频中的男子是黄某。
3、被害人陈某、叶某、胡某及周某陈述，分别证实四人于2015年5月13日16时、7月9日18时、7月25日21时、7月25日21时30分许，在珠晖区旺霖网吧、金星网吧、悠悠网吧、飞翔网吧上网时，被两名男子（指被告人欧某和同案人黄某）合伙盗窃苹果手机，其中一名男子负责丢零钱，另一名男子负责转移注意力。
4、被告人欧某的供述与辩解，证实2015年5月至7月期间，被告人欧某四次伙同黄某（在逃），在珠晖区旺霖网吧、金星网吧、悠逸网吧及飞翔网吧内共盗窃四部苹果6手机，盗窃财物总价值人民币18507元。2015年7月25日21时30分许，其在飞翔网吧实施盗窃后迅速离开，但被被害人当场抓获。
5、衡价认鉴〔2015〕287号价格鉴定书，证明被告人欧某盗窃的金色苹果6手机价值人民币4392元；衡价认鉴〔2015〕371号价格鉴定书，证明被告人欧某盗窃金色苹果6手机价值人民币4275元，银色苹果6plus手机价值人民币4940元，金色苹果6plus手机价值人民币4900元。
6、扣押物品清单，证明公安机关从被害人叶某处扣押了一张十元纸币及四枚一元硬币。
7、辨认笔录，证明辨认人周某在公安机关准备的十二张不同男性正面免冠照片中辨认出十号照片中的男子是欧某的过程。
8、现场方位示意图，证明被告人欧某作案现场情况。
9、作案现场视屏截图、被盗赃物及零钱照片，证明被告人欧某作案情况及被盗赃物情况。
10、蓝雅通讯手机卖场票据及魔特电讯销售凭证，证明被害人陈某、周某购买苹果手机的情况。
11、被告人欧某的前科材料，证明被告人欧某于2006年12月7日因犯盗窃罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2007年11月13日因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市金家庄区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2008年5月23日因犯寻衅滋事罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月3日刑满释放；2014年1月21日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月5日刑满释放。
12、被告人欧某的户籍资料、抓获情况说明，证明被告人欧某系完全刑事责任能力人及抓获情况。
本院认为，被告人欧某与同案人黄某纠合一起，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人欧某提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人欧某在共同犯罪中直接实施盗窃行为，起主要作用，系主犯。被告人欧某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但被告人欧某系聋哑人，可以从轻处罚；被告人欧某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人欧某如实供述自己的犯罪事实，且系聋哑人，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人辩称本案不适宜分主、从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第十九条，第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：
被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2016年4月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢椿岚
代理审判员 周 帆
人民陪审员 戴 磊
二〇一六年三月三十日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。