广东省江门市江海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）江海法刑初字第32号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人：王某林，男，1942年出生，汉族，户籍地址：贵州省龙里县摆省乡，是本案死者的父亲。
刑事附带民事诉讼原告人：岳某芝，女，1941年出生，户籍地址：贵州省龙里县摆省乡，是本案死者的母亲。
上列原告人的诉讼代理人：吴绍志，广东天环律师事务所律师。
被告人余鹏飞，男，1990年出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地址：台山市三合镇。2014年11月18日因本案被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
辩护人刘玉招，广东森德律师事务所律师。
辩护人郑莉，广东森德律师事务所律师。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人余鹏飞犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人王某林、岳某芝向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理刑事部分，江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人余鹏飞及其辩护人到庭参加诉讼。2015年4月28日，江门市江海区人民检察院建议本案延期审理，本院依法延期审理。2015年5月26日，江门市江海区人民检察院建议本案恢复审理，本院依法恢复审理。后本院于2015年6月3日公开开庭审理了刑事附带民事诉讼部分。刑事附带民事诉讼原告人王某林、岳某芝的诉讼代理人吴绍志和被告人余鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月1日20时许，被告人余鹏飞饮酒后未按照其驾驶证载明的准驾车型，驾驶未依法登记的二轮机动车，且未按规定戴安全头盔搭载被害人王某贵，从江门市江海区肥仔仁餐厅出发，经江翠路往江门市江海区中环广场方向行驶。当晚20时15分许，被告人余鹏飞驾车行驶至江翠路麻园元山里下路6号门前路段，准备从前方同向车辆左侧超车时失控侧翻，造成被害人王某贵受伤和车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人余鹏飞在案发后血液酒精浓度为67.l9mg／100m1。同年11月4日，被害人王某贵经治疗无效因重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定：被告人余鹏飞承担此事故的全部责任。案发后，被告人余鹏飞已赔偿被害人亲属人民币1万元。
公诉机关认为：被告人余鹏飞无视国家法律，违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处，建议判处被告人余鹏飞一年六个月以上三年以下有期徒刑。
刑事附带民事诉讼原告代理人诉称：原告人的儿子王某贵是华润食品饮料（深圳）有限公司江门分厂的员工。案发当日，该分厂生产线领导因所在班组获奖，组织全体员工到江海区外海镇麻三村白水带附近的“肥仔仁餐厅”聚餐，晚上8时许餐毕离场。王某贵搭乘由被告余鹏飞驾驶的无牌两轮摩托车行驶至江翠路麻园元山里下路6号（常兴行商店）门前路段时超车，突然见前面有行人通过而紧急刹车发生翻车，造成王某贵倒地重伤后死亡，余鹏飞受伤，车辆损坏的交通事故。交警认定：余鹏飞负全责，王某贵无责。事故后，王某贵即被送医院治疗，至2014年11月4日3时许死亡。现特提出诉讼，请求被告赔偿：1、精神抚慰金50000元；2、医疗费1999.2元；3、误工费909.5元；4、护理费320元；5、家属处理后事交通费2000元；6、住院伙食400元；7、被扶养人王某林扶养费48211.2元，岳某芝扶养费42184.8元；8、死亡赔偿金651974元。合计797998.7元。被告己经支付10000元，因此请求赔偿787998.7元。
被告人余鹏飞辩称：我对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。对刑事附带民事诉讼的事实经过和承担全部责任无异议，对刑事附带民事诉讼原告人提出赔偿：1、精神抚慰金50000元；2、医疗费1999.2元；3、误工费909.5元；4、护理费320元；5、交通费2000元；6、住院伙食补助费400元无异议。对赔偿被扶养人王某林、岳某芝生活费和死亡赔偿金的赔偿项目无异议，但认为应按法律规定的标准计算。
辩护人辩护称：本案是被告人作为同事免费搭载被害人发生的紧急避险行为发生的意外事故，不是交通事故认定书认定的肇事原因，被告人所驾驶的双轮电动车发票上是助力车，为此，该车作过二次鉴定，第一次为双轮电动助力车，故本案应是非机动车交通事故。被害人明知被告人酒后驾驶而没有制止，且其在酒后乘坐被告人的助力车，被害人有过错，应减轻被告人的责任。被告人主动报案，如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。事故发生后，被告人积极配合抢救，支付抢救费用5000多元和赔偿款项，应酌情从轻或减轻处罚。被告人主观恶性少，是初犯偶犯，依法应酌情对被告人从轻或减轻处罚，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：
一、2014年11月1日20时许，被告人余鹏飞饮酒后驾驶与其准驾车型不符且未依法登记的二轮机动车，在未按规定戴安全头盔的情况下，搭载被害人王某贵，从江门市江海区肥仔仁餐厅出发，经江翠路往江门市江海区中环广场方向行驶。当晚20时15分许，被告人余鹏飞驾车行驶至江翠路麻园元山里下路6号门前路段，准备从前方同向车辆左侧超车时失控侧翻，造成被害人王某贵受伤和车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人余鹏飞在案发后血液酒精浓度为67.l9mg／100ml。同年11月4日，被害人王某贵经治疗无效因重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定：被告人余鹏飞承担此事故的全部责任。案发后，被告人余鹏飞已赔偿被害人亲属人民币10000元和为被害人支付医疗费5812.09元。
二、刑事附带民事诉讼原告人王某林和岳某芝是被害人王某贵的父母亲，户籍登记为农村居民。原告人王某林和岳某芝生育有王某富（男，1973年12月8日出生）、王某珍（女，1971年10月16日出生）、被害人王某贵（男，1976年2月1日出生）、王某兰（女，1977年11月4日出生）。
上述事实，被告人余鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供了如下证据证实：1、交通事故责任认定书，证明被告人在本案交通事故的经过和承担全部责任；2、病历、CT诊断报告书、疾病证明，证实被害人肇事后在医院治疗的伤势情况；3、户籍资料，证明被告人和被害人及其家属情况；4、驾驶证，证实被告人未按照其准型车型驾驶车辆；5、收据，证实被告人赔偿被害人家属10000元；6、报警信息查获经过、破案经过，证实被告人事故发生后在现场等情况；7、证人吴某刚的证言，证实本案肇事经过；8、被告人余鹏飞的供述与辩解；9、江门市助力自行车类型判别专业意见，证实涉案车辆为两轮摩托车；10、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人因重型颅脑损伤死亡；11、血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，证实被告人为酒后驾驶；12、现场勘验笔录，证实现场的具体情况；13、视听资料，证明涉案车辆等情况等。
刑事附带民事诉讼原告人提交了下列证据：1、刑事附带民事诉讼原告人的身份证和户籍资料，证实刑事附带民事诉讼原告人的身份；2、道路交通事故认定书，证实在本次交通事故中，被告人承担事故的全部责任；3、门（急）诊病历，证实被害人的治疗情况；4、广东省医疗收费票据（2014年11月3日至11月4日），证实被害人家属支付医疗费1999.2元；5、死亡医学证明书和火化证明书，证明被害人已死亡；6、公证书，证明被害人生前有哥、姐、妹三人。
被告人的辩护人提交了广东省医疗收费票据、交通事故垫付医疗费用通知书，证实被告人为被害人垫付了2014年11月1日至11月3日所花费的医疗费5812.09元。
上述证据，均经庭审质证，本院依法对上述证据进行审查判断，查明上述事实。
关于刑事附带民事诉讼原告人请求的赔偿损失项目及数额问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款和第三项规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人已死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理赔偿丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，被告人对刑事附带民事诉讼原告人提出赔偿精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费无异议，没有违反法律规定，本院予以确认。关于被抚养人生活费的赔偿标准问题，依照《解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。关于死亡补偿费的赔偿标准问题，依照《解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现刑事附带民事诉讼原告人提供的书面证据只证明被害人和刑事附带民事诉讼原告人为农村居民，故有关的被抚养人生活费和死亡补偿费应按农村居民的标准计算。依照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，农村居民人均年纯收入为11669.3元，农村居民人均年生活消费8343.5元。故被扶养人王某林生活费为8343.5×8÷4=16687元，被扶养人岳某芝生活费为8343.5×7÷4=14601.13元，死亡补偿费为11669.3×20=233386元。
综上所述，被告人因本案应承担的赔偿数额为：1、精神抚慰金50000元；2、医疗费1999.2元；3、误工费909.5元；4、护理费320元；5、交通费2000元；6、住院伙食补助费400元；7、被扶养人王某林生活费16687元，被扶养人岳某芝生活费14601.13元，死亡补偿费为233386元，合共320302.83元。扣减被告人已付的10000元，被告人须再赔偿310302.83元给刑事附带民事诉讼原告人。
本院认为，被告人余鹏飞无视国家法律，违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余鹏飞所犯的罪名成立，证据确实、充分。辩护人提出事故是紧急避险行为的辩护意见与本案查明事故原因是被告人未按操作规范安全驾驶不符，此辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出涉案机动车应为助力车的辩护意见，经审查，根据江门市坚煌机动车检测站有限公司提出的专业意见，涉案车辆的设计最高时速为120km／h、气缸工作容积为125ml，整车质量、脚踏行驶功能等主要技术要求和功能机构属于机动车的两轮摩托车，该意见符合涉案车辆的技术特征，本院予以采信。辩护人提出涉案车辆为助力车证据不足，本院不予支持。关于辩护人提出被告人有自首情节，经审查有关的报警记录和当时现场情况，不能证实是被告人主动报警，但被告人在现场接受公安机关的调查，如实供述其案发经过，符合自首的条件，应认定其有自首情节，公诉机关不认定被告人自首不当，本院采信辩护人提出的自首意见。依照法律规定，驾驶员在事故发生后，负有保护现场，采取救助措施等义务。综合被告人在案发现场所履行义务和取得的实际效果，被告人的自首行为不足以对其减轻处罚，依法可从轻处罚。关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，依照法律规定，驾驶员驾驶车辆时，对通行的安全、乘坐人是否符合乘坐规范等事项负有注意义务，被告人驾驶车辆时，已明知酒后驾驶和被害人没有配戴安全头盔的情况下，仍准予被害人乘坐，责任在于被告人，辩护人提出的此项辩护意见无理，本院不予采纳。本案的事故发生后，被告人虽赔偿部分款项给被害人亲属，但对其依法应承担的赔偿款项相差较大，且没有取得被害人亲属的谅解，故辩护人提出对被害人适用缓刑不当，本院不予采纳，公诉机关提出对被告人余鹏飞判处一年六个月以上三年以下有期徒刑的量刑建议，量刑适当，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出对被告人处一年以下有期徒刑的量刑建议偏轻，本院不予采纳。在本次交通事故中，被告人余鹏飞承担事故的全部责任，依法应当对刑事附带民事诉讼原告人的损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人余鹏飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2016年9月17日止）。
二、被告人余鹏飞在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某林和岳某芝精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人王某林和岳某芝生活费共人民币310302.83元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋文光
人民陪审员 胡锦洪
人民陪审员 伍剑聪
二〇一五年八月六日
书 记 员 吴淑贞
第9页共9页