浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐民初字第1251号
原告：李双。
委托代理人（特别授权代理）：何玉倍。
被告：林上令。
被告：丽水市兴源货运有限公司。
法定代表人：徐秀敏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。
负责人：占志伟。
委托代理人（特别授权代理）：冯俊利。
原告李双与被告林上令、丽水市兴源货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理，依法由审判员卢庆前适用简易程序于2013年12月30日公开开庭进行了审理，原告李双及其委托代理人何玉倍、被告丽水市兴源货运有限公司法定代表人徐秀敏、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人冯俊利到庭参加诉讼。被告林上令经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李双诉称：2013年7月5日3时，被告林上令驾驶浙K×××××、浙K×××××挂车停在乐清市柳市镇蟾东村加油站地段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告林上令负事故的同等责任，原告李双负事故的同等责任。原告受伤后至乐清市第三人民医院、温州医学院附属第二医院门诊治疗，伤情诊断为：鼻外伤、口腔颌面部外伤，原告支出了医疗费1466.88元。被告丽水市兴源货运有限公司已付原告1000元。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为10级，误工、护理和营养期限分别拟为3个月、1个月和1个月，后续治疗费约为6000元至8000元。肇事车辆浙K×××××、浙K×××××挂车的登记车主为被告丽水市兴源货运有限公司，被告林上令系该公司的员工，应由被告丽水市兴源货运有限公司承担相应的赔偿责任。肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，该被告应依法承担保险责任。故此，原告起诉要求：一、原告李双的经济损失有医疗费1466.88元、误工费12000元、护理费3340.58元、交通费567元、营养费900元、残疾赔偿金69100元、被扶养人生活费46562元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费1760元、车辆损失500元等共计149196.46元（未扣除被告丽水市兴源货运有限公司已付的1000元），判令由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内优先赔偿）；二、不足部分，判令由被告林上令承担60%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担保险责任；三、判令被告丽水市兴源货运有限公司承担连带赔偿责任。
被告林上令未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
被告丽水市兴源货运有限公司辩称：一、被告林上令是我公司雇佣的驾驶员；二、被告林上令当时将车辆停在路边，是原告驾驶电瓶车撞上该车辆；三、其已付原告李双1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：一、对交通事故发生经过无异议，对责任认定有异议；二、肇事车辆向其投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险100万，已投保不计免赔，事故发生在保险期内；三、原告诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，关于误工费，原告要求按每月4000元计算应提供完税证明，原告的伤势不妨碍其劳动与生活，不应赔偿被扶养人生活费，交通费票据中部分票据的日期与实际就医时间不符，与本案无关联性，后续治疗费8000元系整容所用，应不予赔偿，精神损害抚慰金应按责任比例承担，关于残疾赔偿金应按农村居民的标准进行赔偿；四、鉴定费不属于赔偿范围。
经审理，本院认定：2013年7月5日3时许，被告林上令驾驶浙K×××××重型半挂牵引车、浙K×××××挂重型罐式半挂车停在乐清市柳市镇蟾东村加油站地段时，与原告李双驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告李双受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告李双、被告林上令各负事故的同等责任。原告李双受伤后至乐清市第三人民医院、温州医学院附属第二医院门诊治疗，伤情诊断为：鼻外伤、口腔颌面部外伤，原告李双支出了医疗费1466.88元。被告丽水市兴源货运有限公司已付原告李双1000元。原告李双系农业家庭户口，其父亲李毛发（1958年11月3日出生）、母亲陈玉清（1962年9月4日出生）、儿子李鼎（2011年5月15日出生）。
2013年10月14日，温州天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李双因交通事故致鼻外伤、右颧弓挫裂伤。遗有面部瘢痕形成，长达10.0cm以上的伤残等级按《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准评定为Ⅹ（10）级；2、被鉴定人李双的误工、护理和营养期限分别拟为3个月、1个月和1个月（自受伤之日起计算）；3、被鉴定人李双面部瘢痕形成，影响美观，需激光淡化、软化瘢痕等治疗，后续医疗费用预计需6000-8000元，或按实际合理发生费用为准。
肇事车辆浙K×××××重型半挂牵引车、浙K×××××挂重型罐式半挂车的登记车主系被告丽水市兴源货运有限公司，被告林上令系该公司员工，浙K×××××重型半挂牵引车已在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间分别自2013年5月9日至2014年5月8日止、2013年6月24日至2014年6月23日止，其中商业第三者责任保险的保险金额为100万元，已投保不计免赔。浙K×××××挂重型罐式半挂车已在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了商业第三者责任保险，保险期间自2013年5月9日至2014年5月8日止，保险金额为5万元，已投保不计免赔。
以上事实，有身份证、人口基本信息、公司登记基本情况、常住人口登记卡、出生医学证明、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、乐清市北白象镇五龙明珠娱乐有限公司的工作证明、结婚证、住宿费发票、交通费发票、收款收据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告林上令驾驶机动车肇事，造成原告李双受伤，被告丽水市兴源货运有限公司作为用人单位应承担损害赔偿责任。交警部门关于原告李双、被告林上令各承担事故的同等责任的认定，依据充分，本院予以采纳。原告主张的医疗费1466.88元，有相应的门诊病历、票据予以佐证，应予认定，故确定医疗费为1466.88元。关于误工费，原告提供的乐清市北白象镇五龙明珠娱乐有限公司的工作证明不足以证实其固定收入或最近三年的平均收入，也不足以证明其所从事的行业，故本院采纳2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元标准，误工时间根据鉴定意见为3个月，故确定误工费为10021.75元（40087元／年÷12月／年×3月）。关于护理费，护理费用参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元计算，护理时间根据鉴定意见为1个月，故确定护理费为3340.58元（40087元／年÷12月／年×1月）。关于交通费，根据原告的伤情及治疗、鉴定经过，本院酌情支持400元。原告主张的营养费900元，考虑到原告的伤情及鉴定意见，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告提供的其妻子的流动人口信息未加盖任何印章，无法确定其真实性，故不予认定，其提供的乐清市北白象镇五龙明珠娱乐有限公司的工作证明不足以证明其在事故发生前已持续务工或合法经营一年以上，故采纳2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元的标准，根据原告10级伤残实际，确认残疾赔偿金为29104元（14552元／年×20年×10%）。另被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项目中一并计算，其中原告父亲李毛发、母亲陈玉清的年龄均未到60周岁，原告也未能提供充分的证据证明其已丧失劳动能力且无其他生活来源，故该请求不予支持，其儿子李鼎的抚养年限为16年，原告李双承担二分之一的抚养义务，采纳2012年浙江省农村居民人均生活消费支出10208元标准，故认定被扶养人生活费8166.40元（10208元／年×16年×10%÷2），因此，残疾赔偿金总金额为37270.40元。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告伤残，给原告带来了较大的精神痛苦，考虑到原告在本次交通事故中的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为2500元。关于后续治疗费，是确定要发生的费用，该费用用于激光淡化、软化瘢痕，属于适当的整容费，应予支持，考虑到原告的伤情及鉴定意见，对后续治疗费本院酌情予以支持7000元。鉴定费1760元，应予认定。关于车辆损失，原告提供的收款收据不足以证明其车辆损失，但该二轮电动车在事故中受损属实，故本院酌情确定车辆修理费为500元。综上，原告李双因本案交通事故致各项损失为医疗费1466.88元、误工费10021.75元、护理费3340.58元、交通费400元、营养费900元、残疾赔偿金37270.40元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1760元、后续治疗费7000元、车辆修理费500元等共计65159.61元。肇事车辆浙K×××××重型半挂牵引车已投保机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条规定，应先由保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告李双赔付保险金，其中鉴定费1760元不属于保险赔偿范围，故在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费1466.88元、营养费900元、后续治疗费7000元等合计9366.88元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费10021.75元、护理费3340.58元、交通费400元、残疾赔偿金37270.40元、精神损害抚慰金2500元等计53532.73元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆修理费500元，三项共计为63399.61元。不足部分1760元（鉴定费1760元），根据双方在事故中的责任比例，由被告丽水市兴源货运有限公司承担60%的赔偿责任计1056元。被告丽水市兴源货运有限公司已付原告李双的1000元应予以抵扣，抵扣后尚应赔偿原告李双56元。被告林上令经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审判。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李双保险金63399.61元。
二、被告丽水市兴源货运有限公司应赔偿原告李双鉴定费56元。
三、驳回原告李双的其他诉讼请求。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3284元，减半收取1642元，由原告李双负担950元，由被告丽水市兴源货运有限公司负担692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 卢庆前
二〇一四年二月二十四日
书记员 王 政