重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初3573号
原告：刘春梅，女，1980年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：熊亚利，重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷杨利，重庆中钦律师事务所律师。
被告：贺永红，女，1971年11月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：郎凯，男，1964年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。
被告：重庆雅森生态农业发展有限责任公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人：贺永红。
原告刘春梅与被告贺永红、郎凯、重庆雅森生态农业发展有限责任公司（以下简称“雅森农业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘春梅的委托诉讼代理人熊亚利、谷杨利到庭参加诉讼，被告贺永红、郎凯、雅森农业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺永红、郎凯偿还借款本金44万元及利息（利息以44万元为基数，从2015年6月20日开始按照年利率24%计算至付清之日止）；2、判令被告贺永红、郎凯承担原告刘春梅为实现债权产生的律师费8000元；3、判令被告雅森农业公司对被告贺永红、郎凯上述款项承担连带给付责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月19日，其与被告贺永红、重庆雅森农业公司签订《借款合同》，约定被告贺永红向原告借款56万元，借款期限为2014年5月19日至2014年8月18日，借款利率按照银行贷款利率计算，被告贺永红应当于2014年5月20日前偿还2万元，2014年6月18日前偿还2万元，2014年7月18日前偿还2万元，2014年8月18日前偿还50万元。合同约定因实现债权产生的费用包括但不限于律师费由被告贺永红承担。合同还约定被告雅森农业公司对上述债务承担连带担保责任。合同签订当天，其按照约定支付了借款，被告贺永红、郎凯向其出具了《同意借款意见书》，此外，被告贺永红还向其出具《收条》一份。2014年8月19日，其与被告贺永红、雅森农业公司签订了《延期偿还借款合同》，合同约定将借款期限延长两个月。2015年1月18日，其与被告贺永红和被告雅森农业公司又签订了《对账协议》，约定被告贺永红尚欠其借款本息共计52万元，应当于2015年1月19日前付清，但被告贺永红至今未向原告偿还借款本金及支付利息，原告多次催收未果。
被告贺永红、郎凯、雅森农业公司未作答辩。
原告刘春梅围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《延期借款合同》、《借条》、《收条》、《同意借款意见书》、《股东会决议》、《银行转账回单》、《法律事务委托合同》、《增值税发票》、《延期偿还借款协议书》、《结婚证》等证据，拟证明被告贺永红、郎凯向原告刘春梅借款的事实、金额以及被告雅森农业公司承担担保责任的事实。被告贺永红、郎凯、雅森农业公司未到庭发表质证意见。经审查，上述证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，经审查相关证据及事实，本院认定如下：2014年5月19日原告刘春梅作为出借方与被告贺永红作为借款方、雅森农业公司作为保证人自愿签订《借款合同》，被告贺永红在原告刘春梅处借款56万元；借款期限约定自2014年5月19日至2014年8月18日；借款月利率约定按照银行同期贷款利率计算；付款方式约定原告刘春梅将借款50万元支付到被告贺永红的开户行为农商行合川支行小沔分理处账户；借款偿还方式约定在2014年5月20日之前偿还2万元，2014年6月18日前偿还2万元，2014年7月18日前偿还2万元，2014年8月18日前偿还50万元；担保约定被告雅森农业公司连带保证担保，保证期间为合同生效之日起至借款完全偿付时止，保证范围包括本金、利息和违约金、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费和为实现债权发生的所有费用。违约责任约定被告贺永红延迟偿付本金及利息或者被告雅森农业公司延迟承担连带保证责任的，每日应承担按延迟部分本金及利息（含复利）总额千分之五的赔偿金。原告刘春梅在出借人处签字并捺印，被告贺永红、郎凯在借款人处签字并捺印，被告雅森农业公司在担保人处加盖公章。同时，被告贺永红向原告刘春梅出具借条一张，载明“今借到刘春梅人民币56万元，其中:现金支付6万元，50万元以转账方式支付，转入以下账号：贺永红开户行农商行合川支行小沔分理处账号特此为据。借款人贺永红（签字并捺印）2014年5月19日”。同日，被告贺永红和郎凯向原告刘春梅出具《同意借款意见书》，载明“贺永红与郎凯夫妻双方均同意向刘春梅借款56万元整，借款完全出于自愿，本合同项下的全部意思表示真实。夫妻双方签字：贺永红、郎凯（签字并捺印）。”同日，原告刘春梅按约将50万元通过转账的方式支付至被告贺永红账号为账户（账户号：），另支付现金6万元，被告贺永红出具收条一张，载明“我于2014年5月19日与刘春梅签订借款合同，借款56万元，其中，收到现金6万元，转账支付伍拾万元整（转入账号见合同）。收款地址重庆合川。收款人贺永红（签字并捺印）”。2014年8月19日，原告刘春梅作为原出借方、被告贺永红作为原借款方、雅森农业公司作为担保人签订《延期偿还借款合同》，合同载明“一、原借款总额56万元，贺永红已在2014年8月18日前偿还本金6万元，但该期间利息未支付。二、原借款期间从2014年5月19日起至2014年8月18日止，共3个月。经协商，将期限延长至2014年10月18日。三、经协商，同意借款期间五个月的利息为2万元，本金50万元，共计52万元，于2014年9月18日前支付2万元，2014年10月18日前支付50万元。四、利息：月利率按商业银行同期贷款利率计算。五、雅森农业公司承担连带保证责任，保证期间为合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年，担保范围同原借款合同……六、贺永红应当按合同约定的时间偿还借款与利息，到期未偿还全部本息的，应计算罚息和复利；罚息应每月按照借款总额的4%的标准向刘春梅及时支付，复利也应每月按所欠利息总额的4%的标准支付……八、违约责任贺永红延迟偿付本金及利息，除支付罚息和复利外，还应每日承担按延迟部分本金及利息（含复利）总额5‰的赔偿金，并承担因此而产生的诉讼费、律师费及其他费用，赔偿金起算时间从合同生效之日至影响消除之日。”同日，被告贺永红、郎凯向原告刘春梅出具延期偿还借款确认书，载明“贺永红与郎凯夫妻双方均同意在刘春梅处借款期间事宜，再延期至2014年10月18日，即承诺于2014年10月18日之前偿还全部本息52万元整。该行为系夫妻双方真实意思表示。”此后，被告贺永红于2014年8月19日至2015年6月18日期间，被告贺永红向原告刘春梅转账16万元，后被告贺永红、郎凯未再归还借款和支付利息，被告雅森农业公司也未履行担保还款义务。2016年4月7日，原告刘春梅作为甲方与重庆中钦律师事务作为乙方签订《法律事务委托合同》，主要约定乙方接受委托甲方委托，指派律师刘文、谷杨利为甲方因与贺永红、郎凯、雅森农业公司民间借贷纠纷一案一审、二审、执行程序中担任代理人提供法律服务，担任代理人；乙方可根据案件情况另行指派出庭律师。当天，原告刘春梅向重庆中钦律师事务支付诉讼代理服务费8000元。2016年4月18日，原告刘春梅向本院提交财产保全申请书，要求冻结被告贺永红、郎凯、雅森农业公司名下价值50万元的银行存款或者查封等值财产，原告刘春梅向本院交纳诉讼财产保全费3020元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告贺永红、郎凯向原告刘春梅借款事实清楚，有被告贺永红、郎凯与原告签订的《借款合同》、《借条》、《收条》、《延期偿还借款合同》以及原告刘春梅按合同约定通过银行转款的凭条为凭，本院对原告刘春梅与被告贺永红、郎凯之间形成的民间借贷关系予以确认。原告刘春梅已按合同约定履行支付借款的义务，被告贺永红、郎凯未按约定时间归还借款，构成违约，在本案应承担全部民事责任。关于借款本金金额及利息的认定，原告刘春梅和被告贺永红于2014年8月19日对前期借款本息进行了确认，金额为52万元，被告贺永红于此后至2015年6月18日期间，向原告刘春梅转账16万元，根据《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，该16万元应当首先冲抵该期间利息，现原告主张该16万元中有8万元系支付的利息，并未超过法律规定限制，原告主张其中8万元系偿还的借款本金，本院予以尊重。故原告刘春梅要求被告贺永红偿还借款本金44万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支持。本案中，原告刘春梅和被告贺永红在《延期偿还借款合同》第六条和第八条之约定，已超出法律规定限额，现原告刘春梅主张以44万元为基数，从2015年6月20日开始按年利率24%计算至付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于律师服务费的问题。因原告刘春梅和被告贺永红所签订的《借款合同》和《延期偿还借款合同》中，对被告贺永红逾期还款，应当承担由此而产生的诉讼费、执行费、律师费和其他费用进行了明确约定，原告刘春梅举示了法律事务委托合同、增值税发票相关证据，故对于原告刘春梅要求被告贺永红承担律师服务费8000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告郎凯的责任问题。因被告贺永红、郎凯系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，且被告郎凯向原告刘春梅签署了《同意借款意见书》和《延期偿还借款确认书》，故本案属于夫妻共同债务，被告郎凯对本案借款也应承担还款责任。
关于被告雅森农业公司的责任问题。被告雅森农业公司自愿为被告贺永红向原告刘春梅借款作连带责任担保，担保期限为债务还款期限届满之日起两年，担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费和为实现债权及抵押权发生的费用等。故原告刘春梅要求被告雅森农业公司承担连带责任保证责任的请求，本院予以支持。被告贺永红、郎凯、雅森农业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己举证、质证权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
由被告贺永红、郎凯于本判决生效后十日内归还原
告刘春梅借款44万元并支付利息（利息从2015年6月20日起以借款44万元为基数年利率24%的标准计算至付清之日止）；
二、由被告贺永红、郎凯于本判决生效后十日内支付给原告刘春梅诉讼代理服务费8000元；
三、由被告贺永红、郎凯于本判决生效后十日内支付给原告刘春梅交纳的诉讼财产保全费3020元；
四、被告重庆雅森生态农业发展有限责任公司对被告贺永红、郎凯的前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8020元，公告费1200元，合计9220元，由被告贺永红、郎凯、重庆雅森生态农业发展有限责任公司负担（其中公告费1200元，已由原告刘春梅垫付，限被告贺永红、郎凯、重庆雅森生态农业发展有限责任公司在给付标的款时一并支付给原告刘春梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张明凤
人民陪审员 曹晓丽
人民陪审员 李昌华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 胡潇月