wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0921执23号
申请人南县食品药品工商质量监督管理局，住所地南县。法定代表人徐向荣，男，该局局长。
委托代理人周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人前海碳汇易（深圳）信息科技有限公司，住所地深圳市宝安区。
本院在2018年1月5日受理了申请执行人南县食品药品工商质量监督管理局与被执行人前海碳汇易（深圳）信息科技有限公司行政处罚一案，在执行过程中申请执行人南县食品药品工商质量监督管理局于2018年1月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0921执23号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李清荣
二〇一八年一月二十四日
书记员 唐 伟
喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初581号
原告：侯素华，女，1982年1月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律援助中心法律工作者。
被告：内蒙古润得建设集团有限公司（原名赤峰润得建筑有限公司），住所地赤峰市松山区松山物流园区蒙东农机市场内8号楼02021。
法定代表人：王亚杰，董事长。
委托诉讼代理人：张爱民，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：张春会，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：赵艳华，女，1962年12月27日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。
原告侯素华与被告内蒙古润得建设集团有限公司（以下简称润得公司）、张春会、赵艳华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人寇津、被告张春会、赵艳华到庭参加诉讼，被告润得公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
侯素华向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳华给付拖欠的工资19451元，被告润得公司、张春会承担连带责任。事实及理由：2015年6月，被告赵艳华找原告为被告润得公司施工的六号楼刮内墙涂料，累计欠原告工资19451元，此款经原告索要，被告未予支付。
润得公司辩称：一、本案是劳务合同纠纷，应适用民法、合同法调整，劳务合同约束合同双方当事人，而不约束合同之外的其他人。本案原告是与赵艳华形成的劳务合同关系，却要求我公司给付劳务费，突破了合同相对性原则，不应得到法律的支持；二、原告诉讼索要劳务费的基础法律关系不清。原告没有充足证据证实在润德熙苑6号楼从事劳务工作，工作内容是什么？数量为多少？应获得多少报酬？只有赵艳华出具的一份工资单，没有提供记工单，工资来源不清。因此，我公司有理由确认赵艳华与原告有恶意串通损害他人利益之嫌。
张春会辩称:润德熙苑6号楼工程是我从润得公司承包过来的，后来将室内涂料、外墙保温等工程承包给赵艳华，由于赵艳华没有给我提供准确的平米数，所以导致至今没有给付工人工资。我只对赵艳华承包工程款负责，如果赵艳华和我进行结算，我会尽快结清工程款。赵艳华是否欠原告工资、欠原告多少工资与我没有关系。
赵艳华辩称：我与张春会签定内外墙涂料和外墙保温承包合同后，组织60多人施工，现已经完工，总价款270多万，给我四处楼房抵顶部分工程款，现欠工人工资88万余元，欠原告的工资数额属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月，被告润得公司将其承建的润德熙苑商住楼6A、6B建筑工程转包给被告张春会，2015年6月，被告张春会又将该工程中的室内外涂料、外墙保温等分项工程承包给被告赵艳华，赵艳华组织原告等人施工。工程完工后，被告赵艳华为原告等50余人出具工资清单一份，总额88万余元，并认可以上工资未予支付，其中原告工资19451元。
本院认为，被告赵艳华雇佣原告为其承包的润德熙苑商住楼内外墙涂料、外墙保温等分项工程进行施工，尾欠原告劳动报酬19451元，有原告提供的工资清单予以证明，被告赵艳华认可，本院予以认定。被告赵艳华作为该分项工程的承包人，应承担直接给付责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”中华人民共和国建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告润得公司将建筑工程转包给无施工资质的被告张春会，被告张春会又将上述工程分包给被告赵艳华，违反上述规定，故被告润得公司、张春会应对被告赵艳华所欠原告的劳动报酬承担连带责任。鉴于被告赵艳华未提供原告等人原始施工记录，被告润得公司及张春会对应付原告等人工资数额存有异议，而被告赵艳华与张春会有关分包合同也尚未进行结算，所以，被告润得公司及张春会所承担的连带责任应在尾欠赵艳华工程款范围内。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赵艳华于本判决生效后立即给付原告侯素华劳动报酬19451元，被告张春会、润得公司在应付赵艳华工程款范围内承担连带责任；
二、驳回原告侯素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取144元，由被告赵艳华负担，于本判决生效后给付原告，被告张春会、润得公司承担连带责任。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 陈向明
二〇一七年三月三十日
书记员 张金宝
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0153民初2886号
原告:罗玉建,男,1974年8月14日出生,汉族,住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：于峰，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆市荣昌区华创五金制造有限公司，住所地重庆市荣昌区。
法定代表人：刘华。
被告:刘华,女,1974年3月15日出生,汉族，户籍地重庆市渝北区王家镇新桥村*组，现住重庆市荣昌区昌州街道红岩坪村*组,公民身份号码5102241974********。
原告罗玉建与被告重庆市荣昌区华创五金制造有限公司（以下简称“华创公司”）、刘华劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告罗玉建及其委托诉讼代理人于峰到庭参加诉讼，被告华创公司、刘华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
罗玉建向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资8820元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月到华创公司上班，原告从事焊工及驾驶员工作，约定工资为130元／天，但被告未按约发放工资。2017年3月9日，原告找被告索要工资报酬，被告华创公司法定代表人刘华出具欠条一张，载明欠原告罗玉建工资8820元。现经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
华创公司、刘华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月至2016年10月，原告罗玉建为被告刘华提供劳务，被告刘华向原告支付了部分劳务费，尚欠原告劳务费8820元。2017年3月9日，被告刘华以欠款人名义向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：今欠罗玉建工资8820元，捌仟捌佰贰拾元。原告要求被告付款未果，遂于2017年5月22日诉讼至本院。
上述事实，有当事人的当庭陈述、《欠条》等证实。
本院认为，原告为被告刘华提供劳务，原告与被告刘华之间形成劳务合同关系，被告刘华应按约定向原告支付劳务费。被告刘华欠原告劳务费8820元，有其出具的《欠条》证实，双方之间债权债务关系明确。被告刘华未答辩也未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告刘华支付劳务费8820元符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告华创公司承担付款责任，但原告未提交双方之间存在劳务合同关系的相关证据，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘华于本判决生效后即支付原告罗华渝劳务费8820元；
二、驳回原告罗玉建的其他诉讼请求。
如果被告刘华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘华负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决书送达后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟家玉
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈 霞
河北省保定市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)冀06行终69号
上诉人（原审原告）苗秀匣，女，1960年1月25日出生，汉族，住河北省曲阳县。
委托代理人赵根秋，男，１９６３年７月７日出生，汉族，河北省曲阳县。
被上诉人（原审被告）曲阳县公安局，住所地曲阳县恒山东路。组织机构代码00084303--2。
法定代表人牛爱国，该局局长。
委托代理人陈锋杰，曲阳县公安局法制大队民警。
委代理托人王光耀，曲阳县恒州镇派出所副所长。
上诉人苗秀匣因曲阳县公安局治安行政处罚一案，不服唐县人民法院（2016）冀0627行初66号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苗秀匣委托代理人赵根秋，被上诉人曲阳县公安局委托代理人陈锋杰、王光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月28日下午2时许，原告苗秀匣在自家门口，因小孩搬砖玩耍与李玉匣、李如、牛爱霞发生口角，李玉匣、李如、牛爱霞将原告苗秀匣打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定室、保定市法医鉴定中心、河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定均无鉴定结论。被告曲阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对被处罚人牛爱霞作出行政拘留十日，并处罚款五百元整。
原审法院认为，被告曲阳县公安局作出的曲公（恒）行罚决字（2016）0269号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。原告的伤情司法鉴定现在尚无结论，原告可以继续申请向上级鉴定机构进行司法鉴定，待司法鉴定结论认定被处罚人牛爱霞构成刑事犯罪后，依照法律规定可以继续追究其刑事责任。原告以被处罚人牛爱霞构成刑事犯罪为由，要求撤销被告作出的对牛爱霞的行政处罚决定，于法无据。因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决驳回原告苗秀匣的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。
上诉人苗秀匣上诉称，一审认定事实错误。此案发生后，上诉人要求进行伤情鉴定，被上诉人委托保定市法医鉴定中心，因技术原因终止鉴定，被上诉人应继续委托鉴定，被上诉人违反《公安机关办理行政案件程序规定》第七十五条、第八十二条、第八十三条、第八十四条的规定。一审审理中，上诉人未出示有关曲阳县公安局法医损伤检验决定，却查明事实经曲阳县公安局法医损伤检验决定室…河北医科大学第一医院司法鉴定中心均无鉴定结论，不知这个查明事实证据依据从何而来？进行司法鉴定是被上诉人的职责，而不是上诉人可以继续申请向上一级鉴定机构进行司法鉴定。在保定司法鉴定中心终止鉴定后，被上诉人应委托有资质、有技术条件的机构重新委托鉴定，但被告没有履行职责，在无鉴定结论的情况下，按一般行政案件进行行政处罚，显然不妥。在一审中被上诉人出示的证据未交上诉人进行质证，剥夺上诉人代理人的质证权、辩论权，违反法定程序。上诉人代理人赵根秋在法庭辩论发表辩论意见时，使用“犯罪嫌疑人”这个词时，审判长打断代理人的发言，并不准代理人发言，要去掉“犯罪嫌疑人”这个词再交代理词，这实际就是剥夺当事人的辩论权。用词当与不当，法庭可以不采信，但不能剥夺原告的辩论权。被上诉人在无伤情鉴定结论情况下，作出行政处罚是事实不清。该案中三个被处罚人将上诉人致伤，在未做出伤情鉴定结论，难以确定是轻微伤、轻伤、重伤情况下就进行行政处罚显然是认定事实不清，证据不足，程序违法。一审剥夺上诉人的辩论权，违反行政诉讼法的法定程序，认定事实亦有错误。请求二审法院依法撤销一审判决。
被上诉人曲阳县公安局答辩称，我局作出的曲公（恒）行罚决字[2016]0269号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致，本院予以确认
本院认为，被上诉人曲阳县公安局具有对本辖区内的违反治安管理的行为进行行政处罚职权。2014年3月28日14时许，上诉人苗秀匣在自家门口，因小孩搬砖玩耍与李玉匣、李如、牛爱霞发生口角，李玉匣、李如、牛爱霞将苗秀匣打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定室、保定市法医鉴定中心、河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定均无鉴定结论。以上事实有询问笔录、法医学鉴定意见等证据证实。2016年6月3日，被上诉人曲阳县公安局作出的曲公（恒）行罚决字（2016）0269号行政处罚决定，对牛爱霞作出行政拘留十日，并处罚款五百元整。该处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。被上诉人曲阳县公安局履行了受案登记、公安行政处罚告知、权利义务告知、行政处罚决定的送达等手续，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人苗秀匣以被处罚人牛爱霞构成刑事犯罪为由，要求撤销被上诉人对牛爱霞作出的行政处罚决定理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人苗秀匣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 解建国
代理审判员 周兴旺
代理审判员 别道齐
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 穆 星
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮黑民初���第266号
原告：洮南市农村信用合作联社
法定代表人：李春雨，系理事长。
被告：于洪雨，年龄不详，洮南市人，农民，现住洮南市.
本院在审理原告洮南市农村信用合作联社诉被告于洪雨金融借款合同纠纷一案中，原告洮南市农村信用合作联社未在法定期限内向本院交纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二0一五年十二月一日--
书 记 员 张 鹏
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
﹝2010﹞霍刑初字第00104号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人顾江亚，男，1981年4月15日出生，安徽省霍邱县人。2009年9月11日因涉嫌诈骗被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年9月24日被重庆市公安局江北区分局抓获，10月15日被押解回霍邱并由霍邱县公安局执行拘留，11月17日经霍邱县人民检察院批准并由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人杨登贵，安徽大鸣律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉[2010]037号起诉书指控被告人顾江亚犯诈骗罪，于2010年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员曹仲黎，被害人易某、杨某、金某，被告人顾江亚及其辩护人杨登贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人顾江亚因购买基金亏损，已拖欠亲戚、朋友数万元。2008年12月至2009年1月间，顾江亚利用他人对其农业银行职工身份的信任，以其母亲单位有存款任务等理由，先后骗取易某、杨某、王某3、金某四人共计479500元。2009年1月5日顾江亚外逃音讯全无。具体事实如下：
1、2008年12月2日，顾江亚打电话给易某向其借款12万元，并称可以随时归还。
2、2008年12月中旬，顾江亚谎称其母亲单位有存款任务，向杨某借款10万元，并称过了2009年元旦就可还钱。
3、2008年12月26日，顾江亚谎称其母亲单位有存款任务，向王某3借款15万元，并称过了2009年元旦就可还钱。
4、2008年12月18日，顾江亚发短信给金某，称：有储户提前支取21500元固定存款，若金某垫付，到2009年1月14日存款到期可以赚取650元的利息。金某收到短信后，交给顾江亚21500元，该笔钱款被顾江亚自用。
5、2008年12月30日，金某在外地往家里汇款，顾江亚告知其利用银行员工卡可以节省手续费，金某遂将35万元汇到顾江亚的员工卡上，事后顾江亚仅转给金某30万元，并称剩余5万元过两天就还。
6、2009年1月4日，顾江亚发短信给金某，谎称其小舅王卫道在寿县竞标还差钱，让金某往王卫道的银行卡上转存38763元，金某按照顾江亚提供的卡号及户名，往王卫道的银行卡上转存38000元，此款随即被顾江亚取走。
另查明：2009年1月5日，顾江亚外逃，易某、杨某、王某3、金某与其联系不上，找到其母亲王某，王某讲没有存款任务一事，并允诺还钱，并想尽办法找到顾江亚。2009年5月15日，王某偿还易某、杨某、金某各3万元，并将顾江亚欠易某的余款欠款人换成了王某，同时王某还王某33万元，王某3嫌少，未要。2009年6月12日，王某3到公安机关报案，同年8月18日，公安机关立案侦查。2009年10月2日，王某偿还易某2万元，偿还杨某、金某各1.5万元，偿还王某312万元。2010年3月15日，王某将顾江亚欠四位被害人的余款全部还清。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、舒某、安某、王某1、王某2的证言，被害人易某、杨某、王某3、金某的陈述，书证:手机短信照片，重庆市公安局江北区分局郭家沱派出所出具的抓获经过，顾江亚所立欠条，易某、杨某、金某、王某3的父亲王某2所立收条，中国农业银行霍邱县支行文件农银霍邱发[2009]83号，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人顾江亚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人顾江亚归案后，如实供述了犯罪事实，自愿认罪，其近亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻判处。其辩护人关于指控被告人顾江亚诈骗479500元不实，只应认定王某3的12万元为诈骗数额，建议对顾江亚在三至十年的幅度内量刑，并适用缓刑的辩护意见与事实不符，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾江亚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年９月24日起至2019年9月23日止。罚金于判决生效后3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 伍 军
审判员 卞命友
审判员 薛 玲
二〇一〇年四月二十二日
书记员 吴文君
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1402民初2296号
原告王宁。
被告张洋。
原告王宁与被告张洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁、被告张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宁向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担侵权责任；2.判决被告承担原告经济损失共计4840.00元；3.由被告承担本案的诉讼费用和邮寄费用。事实和理由：原告系化工八区夏梦歌厅的前台工作人员，被告张洋于2017年6月10日晚10点多到原告工作的歌厅唱歌，包房号为268。被告于6月11日凌晨到原告工作的288包房，将原告叫到走廊，并将原告殴打致伤。原告伤后入住葫芦岛市中心医院进行治理，诊断为头部软组织挫伤，左肩部挫伤，腰部挫伤，共住院8天，产生经济损失共计4840元。被告对原告的损失未予赔偿，故诉至法院，要求被告承担侵权责任，赔偿原告经济损失共计4840元，诉讼费和邮寄费由被告承担。
被告张洋辩称，原告住院前的检查费用是其支付的，原告要求赔偿的数额过高，不同意赔偿。
经审理查明，原告王宁系葫芦岛市连山区化工街八区夏梦歌厅的服务员，艺名为李阳。被告张洋于2017年6月10日晚上到该歌厅唱歌。2017年6月11日1时许，被告在该歌厅一楼大厅内，因故将原告推倒，致原告受伤。原告伤后到葫芦岛市中心医院诊治，住院8天，诊断为头部软组织挫伤，左肩部挫伤，腰部挫伤，其合理经济损失为人民币3307.82元（其中医疗费2328.78元，住院伙食补助费50元/天×8天=400.00元，误工费12881元/365天×8天=282.32元，护理费12881元/365天×8天=282.32元，复印费14.40元）。被告于2017年6月11日为原告支付医疗费用共计434.50元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，证人证言，行政处罚决定书及原告出具的住院病历、医疗费票据等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，被告张洋致原告王宁受伤住院的事实清楚，证据确实充分，被告对原告的合理经济损失应承担赔偿责任。除庭审查明的合理经济损失外，原告要求的其它损失没有依据，本院不予支持。被告以原告要求的赔偿数额过高而不同意赔偿的理由没有法律依据，本院不予采纳。被告已为原告支付医疗费434.50元，故对该费用应从赔偿数额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张洋于本判决生效后十日内给付原告王宁经济损失2873.32元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由被告张洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 康翠平
二〇一七年八月十五日
书记员 薛 峰
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0111刑初179号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人张娜，女，1975年1月10日出生。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年2月25日被羁押，同年3月5日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2018）108号起诉书指控被告人张娜犯职务侵占罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉，被告人张娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控:2016年6月至2017年2月25日间，被告人张娜在北京市房山区某街道某小区1号楼底商某有限公司“华联生活超市”担任收银员期间，利用职务之便，将该超市现金69416.26元据为己有。2017年2月25日，被告人张娜被查获归案。事后被告人张娜赔偿该超市现金人民币17万元，并达成和解协议。
上述事实，被告人张娜在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张娜供述，证人陈某、樊某、鲁某、叶某等人证言，报案记录，受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，营业执照，银行卡交易明细清单，谅解协议书，收条，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张娜身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人张娜犯有职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张娜到案后如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，且积极退赔赃款并得到谅解，有悔罪表现，可予以从轻处罚。根据被告人张娜犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张娜犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、在案人民币一万八千元及随案移送的戒指（金色，带花纹，重量8.93克）一枚，发还被告人张娜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高贺亮
二〇一八年二月九日
书记员 金 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执378号之三
申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。
法定代表人：高礼根，董事长。
被执行人钱真荣，男，1964年3月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人何正有，男，1962年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人俞顺刚，男，1963年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人俞周，男，1988年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人蒋国平，男，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人沈建国，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被执行人徐伟，男，1968年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人郭国强，男，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人喻凤祥，男，1954年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇彭公村板石1-1号。
法定代表人：喻凤祥。
本院在执行申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司与被执行人钱真荣、何正有、俞顺刚、俞周、蒋国平、沈建国、徐伟、郭国强、喻凤祥、浙江彭公竹制品市场开发有限公司借款合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人徐伟执行款57316.5元和案件受理费5864.5元。截止2016年9月9日，被执行人钱真荣尚欠申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款本金740537.5元、利息与违约金（自2015年6月13日起至借款本金还清之日止按所欠借款本金为基数，按年利率4.6%的四倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人何正有、俞顺刚、俞周、蒋国平、沈建国、徐伟、郭国强、喻凤祥、浙江彭公竹制品市场开发有限公司承担连带清偿责任。经调查，被执行人钱真荣、何正有、俞顺刚、俞周、蒋国平、沈建国、徐伟、郭国强、喻凤祥、浙江彭公竹制品市场开发有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年九月九日
书记员 陆海芳
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洞执字第367��
申请执行人张某某，女，1995年10月26日出生，汉族。
被执行人唐某某，男，1990年12月28日出生，汉族。
申请执行人与被执行人同居关系子女抚养纠纷一案，洞口县人民法院（2015）洞民初字第463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）洞执字第367号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘煊熔
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执2244号
申请执行人：陈孝良，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建宁德东侨经济开发区。
法定代表人：肖兰香，该公司董事长。
申请执行人陈孝良与被执行人福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2017）闽0902民初4090号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0402民初953号
原告王元高，住所地辽源市。
被告张恩福，住所地辽源市。
原告王元高与被告张恩福民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序依法公开进行了审理，原告王元高到庭参加诉讼，被告张恩福经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告起诉称，被告张恩福于2016年11月17日在辽源市兴农生物有机肥厂向原告签订借款20万元，该笔借款应于2017年3月30日到期前全部还清，见证人刘某，系被告单位同事，然而贷款到期后，原告多次向被告进行催收，但被告拒不偿还，而且不接，截止2017年4月10日被告共欠原告借款20万元，利息按照同期银行利率的3倍计算，现原告催要欠款未果，原告诉至法院。请求判令被告立即给付欠款本金20万元及利息。
被告未到庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交欠条一张，证明被告从原告处共借现金20万元，还款期限为2017年3月30日前偿还。
被告未向本院提交证据材料，未到庭参加庭审质证。
经审理查明，被告先后多次向原告借款，至2016年11月17日被告累计借款20万元，当日被告给原告出具欠条，并承诺2017年3月30日前还清。现被告到期未能还款，原告催要欠款未果诉至法院。
本院认为，当事人就自己的主张有责任举证证明。原告提交的欠条能够证明被告欠款20万元的事实存在，被告按照承诺的期限承担还款20万元的义务，对原告的请求本院予以支持，被告未能按时还款，应当给付逾期利息，该利息自2017年3月30日起按照年利6%计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张恩福于本判决生效之日起三日内一次性给付原告王元高欠款20万元及利息，该利息自2017年3月30日起按照年利6%计算至实际付清之日止。
案件受理费4300.00元，诉讼费用60.00元，由被告张恩福负担。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨 海 燕
人民陪审员 孙 景 梅
人民陪审员 赵 淑 珍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李炎毅择
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执恢2号之一
申请执行人邓志祥，男，住漳平市。
委托代理人邓志德，系申请执行人邓志祥的哥哥。
被执行人陈强镇，男，住漳平市。
关于申请执行人邓志祥与被执行人陈强镇、林尚文人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）漳民初字第712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：被执行人陈强镇、林尚文应赔偿申请执行人人民币99570.09元。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中,申请执行人邓志祥与被执行人林尚文达成和解协议，被执行人林尚文同意承担当时的医疗及其它费用，一次性补偿申请执行人邓志祥赔偿金人民币13000元，并已履行完毕，申请执行人放弃追究被执行人林尚文在本案中的其他赔偿责任，被执行人陈强镇应赔偿申请执行人邓志祥人民币86570.09元。另本院已向被执行人陈强镇发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权查询了被执行人陈强镇在银行、国土、工商等协助部门的财产状况被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郑 志 平
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 姜 贞 旺
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏刑执字第00863号
罪犯朱君侠。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2011年4月12日作出(2011)徐刑初字第0032号刑事判决，以被告人朱君侠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2011年8月9日，本院经审理作出（2011）苏刑一复字第0056号刑事裁定，对朱君侠的定罪量刑予以核准。2011年9月交付执行。2013年10月22日，本院作出（2013）苏刑执字第0515号刑事裁定，将罪犯朱君侠的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年11月2日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书，2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。2015年12月28日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年1月28日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务；江苏省南京监狱指派警官马春红、陈亮出庭履行职务。罪犯朱君侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯朱君侠的改造表现予以全面考核后认为，罪犯朱君侠能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为八年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关报送的减刑意见。
经审理查明，罪犯朱君侠于2011年9月入监。经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年1月、2013年10月、2015年10月三次受到监狱表扬，2015年2月被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提交的罪犯朱君侠的悔过书、罪犯奖惩审批表、各年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯朱君侠主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯朱君侠系暴力犯，故对其减刑幅度应当从严。依照1997年修正的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯朱君侠的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年1月28日起至2034年7月27日止），剥夺政治权利十年八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 查华荣
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 臧珏杨
安仁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1028执380号
申请执行人：陈晓星
被执行人：陈春光
申请执行人陈晓星与被执行人陈春光民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院民事判决书的内容，已于2017年2月20日全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年二月二十日
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0102刑初64号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人吴迪，男，1979年11月10日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。2009年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2017年2月刑满释放。度010001086610因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年11月9日被刑事拘留，同日因病被取保候审。
武汉市江岸区人民检察院以武某岸诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人吴迪犯非法持有毒品罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人吴迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月8日21时许，公安人员在本市江岸区黄孝河路花桥一村路口盘查时，当场从被告人吴迪背包内查获“麻果”3小袋，“冰毒”1小袋，从其随身小装饰品中查获“麻果”1颗。经称量鉴定，涉案物品均为毒品甲基苯丙胺，共重15.05克。
上述事实，被告人吴迪在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的抓获经过，扣押笔录，扣押清单，检查笔录，称量记录，取样笔录，物证照片，毒品检验鉴定书，刑事判决书，被告人吴迪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴迪明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴迪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯依法应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴迪自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴迪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 叶云兰
审 判 员 吴丰敏
人民陪审员 文 艳
二〇一八年二月七日
书 记 员 祝先豪
速 录 员 罗 静
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2630号之一
申请执行人张国强，男，1970年12月08日生，汉族。
申请执行人薛成利，男，1968年07月28日生，汉族。
申请执行人郭明山，男，1955年11月06日生，汉族。
申请执行人单清刚，男，1974年01月26日生，汉族。
被执行人李夫学，男，1964年05月17日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2635号民事判决书，于2017年08月29日向被执行人李夫学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李夫学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李夫学在某某银行某某账户内存款人民币28500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景素贞
二〇一七年十一月十九日
书记员 段辉然
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执443号之三
申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：田阳县田州镇解放中路56号。
被执行人黄日杨,男，1972年4月8日出生，现住田阳县；
被执行人黄春花，女，1975年5月17出生，现住田阳县。
关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄日杨、黄春花金融借款合同纠纷一案，2016年9月5日申请执行人依据已生效的(2016)桂1021民初24号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人的借款本金500000元及利息、案件受理费8800元、公告费700元及申请执行费7495元，并承担延迟履行期间的债务利息。
在案件执行过程中，经本院对被执行人黄日杨、黄春花的银行存款、车辆、房产、土地、财产性权利等资信状况查询，发现被执行人黄日杨名下拥有杂房及商铺各一间。因二被执行人皆下落不明，本院依法对上述房产进行查封，并向被执行人公告送达。待公告期届满后再启动拍卖程序。除上述房产外未发现被执行人有其他可供法院执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执443号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复(2016)桂1021民初24号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 享
审判员 陆朝新
审判员 李东程
二〇一六年十一月二十七日
书记员 周 洲
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保39号
申请人：高孝林，男，汉族。
申请人：杜玉章，男，汉族。
申请人：唐才亮，男，汉族。
被申请人：成都联利投资咨询有限公司，住所地：成都市温江区金马镇大田村7号。
法定代表人：刘洪和。
申请人高孝林、杜玉章、唐才亮与被申请人成都联利投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高孝林、杜玉章、唐才亮于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都联利投资咨询有限公司开发建设的位于成都市温江区政通西路予以查封保全。申请人高孝林自愿以其所有的位于遂宁市城区南小区房屋、申请人杜玉章自愿以其所有的位于遂宁市凯旋上路房屋、申请人唐才亮自愿以其所有的位于遂宁市城区南小区房屋、案外人杜科自愿以其所有的位于遂宁市城区房屋为本次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被告成都联利投资咨询有限公司开发建设的位于成都市温江区政通西路予以查封，查封期限为三年，自2017年2月14日起至2020年2月13日止。
二、对申请人高孝林所有并用于保全担保的位于遂宁市城区南小区房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月14日起至2020年2月13日止。
三、对申请人杜玉章所有并用于保全担保的位于遂宁市凯旋上路房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月14日起至2020年2月13日止。
四、对申请人唐才亮所有并用于保全担保的位于遂宁市城区南小区房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月14日起至2020年2月13日止。
五、对案外人杜科所有并用于保全担保的位于遂宁市城区房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月14日起至2020年2月13日止。
案件申请费5000元，由申请人高孝林、杜玉章、唐才亮预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年二月十四日
书记员 蒲春旭
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1139号
申请人:田再三,男,汉族,住四川省大英县象山镇马蹄垭村。
被执行人:贾勇,男,汉族,住遂宁市船山区明月路。
田再三与贾勇劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）川0903民初1469号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年7月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依职权向银行、房管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。被执行人贾勇在外工作，现下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐千惠
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终584号
上诉人（原审被告）:贵州赤天化纸业股份有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市市金华化工路90号。
法定代表人:康敏，总经理。
委托诉讼代理人:马力，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:中彩建工园林集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。
法定代表人:蒋湘华，总经理。
委托诉讼代理人:向和平，赤水市中心法律事务所法律工作者。
上诉人贵州赤天化纸业股份有限公司（以下简称赤天化纸业公司）因与被上诉人中彩建工园林集团有限公司（以下简称中彩建工公司）合同纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
贵州赤天化纸业股份有限公司请求：1、撤销原审判并依法改判驳回中彩建工公司的一审诉讼请求或发回重审。2、由中彩建工公司承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：1、中彩建工公司参与我方的两个工程项目的投标，即“12万吨生活用纸工业厂房项目”和“清水工程项目”投标，按照《招标邀请书》约定其应支付两个工程的保证金100万元整，在清水项目开标、评标时，对方当场支付50万元的保证金并签订合同，入场施工。2、按照《招标邀请函》对方应支付100万元的保证金，但仅支付50万元，投标内容与邀请函不一致，付款单的记载内容也不是对方的真实意思表示。中彩建设公司未按邀请函投标，应缴纳100万保证金而仅缴纳50万元，其以承诺和实际行动的方式，签订清水项目《建设施工合同》，理应认为50万元为“清水项目”保证金。
中彩建工园林集团有限公司答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律适当，程序合法，上诉人上诉理由不成立。上诉人将其投资建设的“12万吨生活用纸工业厂房项目”和“清水工程项目”混为一谈，根据其发布的“12万吨生活用纸工业厂房项目”招投标邀请函可以看出并未涉及“清水工程项目”，根据对方要求，在规定时间内缴纳50万元投标保证金，而事后对于“12万吨生活用纸工业厂房项目”我方确认未中标。2、赤天化纸业公司提到的“清水工程项目”为另一法律关系，我方将另案处理，与本案无关。
中彩建工公司向一审法院起诉请求,一、判令赤天化纸业公司退还其“投标保证金”50万元；二、诉讼费用由赤天化纸业公司承担。
一审法院认定事实，赤天化纸业公司因投资建设“12万吨生活用纸工业厂房项目”所需，于2016年3月11日对外公开发布招投标文件及“邀请函”，并对拟参加投标的企业和条件作了相应规定，各投标人应在2016年3月17日12时前交纳投标保证金50万元，对未中标的投标人的投标保证金在《中标通知书》发出后15个工作日内无息退还。
2016年3月17日，中彩建工公司通过长沙银行股份有限公司转账汇入赤天化纸业公司开户行中国农业发展银行赤水市支行所开账户50万元“投标保证金”。该“投标保证金”交付后，在公开招投标过程中，中彩建工公司未能中标，未获得赤天化纸业公司投标的“12万吨生活用纸工业厂房项目”工程的承包权。该项目已由其它施工企业中标建设。2016年7月5日，中彩建工公司以诉称理由向本院起诉。
一审法院认为，赤天化纸业公司因投资建设“12万吨生活用纸工业厂房项目”所需，对外公开发布招投标文件及“邀请函”，中彩建工公司知悉后按照其规定向赤天化纸业公司交纳投标保证金50万元。过后，中彩建工公司未中标建设该项目。依照《中华人民共和国合同法》第十五条、第十六条第二十一条、第二十六条、第四十四条、第八条的规定，双方当事人所为系双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，属于有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，双方应当按照约定履行，现中彩建工公司未中标建设该项目，赤天化纸业公司应当退还中彩建工公司交纳投标保证金50万元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十五条、第十六条、第六十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第四十四条的规定，判决：由贵州赤天化纸业股份有限公司在本判决生效之日起十日内退还中彩建工园林集团有限公司投标保证金500,000.00元。已减半收取的案件受理费4,400.00元，由贵州赤天化纸业股份有限公司承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为“12万吨生活用纸工业厂房项目”是否包含“清水项目”。根据赤天化纸业公司2016年3月11日公开发布的招标编号为TAISON＿CTH＿2160306《招标文件》以及双方2016年3月16日签订的编号为CGB＿XXL16001《建设工程施工合同》中可以看出“12万吨生活用纸工业厂房项目”与“清水项目”系两个独立的招标项目。同时《招标文件》和《建设工程施工合同》中也没有关于两个项目之间的保证金可以相互抵扣的条款。中彩建设公司提交的2016年3月17日网上银行转账凭证上明确载明该笔保证金用途为“贵州赤天化纸业股份有限公司12万吨生活用纸工业厂房建设项目”符合赤天化纸业公司《招标文件》要求，且中彩建工公司确实未中标，依照《招标文件》赤天化纸业公司应退还中彩建工公司招标保证金50万元。故一审判令贵州赤天化纸业股份有限公司在本判决生效之日起十日内退还中彩建工园林集团有限公司投标保证金500,000.00元并无不当，本院予以维持。
综上所述，贵州赤天化纸业股份有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由贵州赤天化纸业股份有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任建毅
代理审判员 付甫金
代理审判员 唐 川
二〇一七年三月二十八日
法官 助理 陶晓梅
书 记 员 王 飞
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2002民初1531号
原告：王亮，男，1985年07月27日生，住四川省资中县。
被告：周小军，男，1980年03月13日生，汉族，住四川省中江县。
原告王亮诉被告周小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月21日立案受后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告周小军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王亮向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款893元及利息（从2017年04月01日其以月利率2%计算利息至付清之日止）；2.案件诉受理费由被告承担。事实与理由：原告从2016年04月起为被告周小军承包的在雁江区中和镇龙咀村3社挖掘农网改造劳务运输务工期间欠原告汽车油费，经结算被告应偿付原告工资893元。由于被告当时无力给付，遂于2017年01月23日向原告出具欠条一份，该欠条载明被告欠原告油费893元。经原告多次催收未果，故诉讼人民法院请求判令如上请求。
被告周小军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。
对原告主张的被告周小军欠油费金额问题。根据原告出具的欠条内容查明，被告周小军于2017年01月23日向原告出具的欠条载明：欠原告工资油费893元，同时被告周小军在欠条上欠了名。本院对被告周小军欠原告油费893元予以确认。
本院认为，原告提起诉讼要求被告周小军支付所欠油费，并提供了被告周小军所出具的具有结算性质的欠条，被告周小军应当及时向原告给付欠款。关于利息给付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，被告周小军应当从向本院主张权利时2017年04月21日向原告出具欠条时起按照年利率6%向原告支付逾期利息。被告周小军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案事实的认定，由此所产生的不利法律后果自己负担。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周小军于本判决生效之日起十日内向原告王亮偿还欠款893元；
二、被告周小军于本判决生效之日起十日内向原告王亮给付利息（从2017年04月21日起以893元为基数按年利率6%计算利息至本判决确定的给付期间给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 张厚德
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨 秋
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执380号之一
移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。
被执行人龚玉红，男，1992年8月1日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，户籍地湖南省常德市鼎城区。
本院在执行被执行人龚玉红罚金纠纷一案，经查证，被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 刘 寿
审判员 胡 艳
二〇一七年十月十日
书记员 朱鹤晓
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1052号
申请执行人:重庆国杰工程机械有限公司,住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区华福路中段1号,组织机构代码91500104668923243B。
法定代表人：姚伟祥，该公司总经理。
被执行人:杨淑平,女性,土家族,1970年04月21日出生,住重庆市酉阳县。
被执行人:甘启和,男性,土家族,1968年02月20日出生,住重庆市酉阳县。
本院在执行重庆国杰工程机械有限公司与杨淑平、甘启和追偿权纠纷一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。经电话询问申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 印志林
二〇一七年八月三十日
书记员 赵 栋
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01民终8743号
上诉人（原审原告）：刘畅。
委托代理人：杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈浩然。
上诉人刘畅因与被上诉人沈浩然民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初1271号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为：原审以“本案涉��经济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥”为由，裁定驳回了原告的起诉，违反法定程序，本案属于人民法院民事案件受案范围，依法应当进行审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下：
一、撤销辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初1271号之一民事裁定；
二、本案指令辽宁省沈阳市沈北新区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 钺
审 判 员 田 丽
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张淋茜
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0111执794号
申请执行人：李聿诚，男，1984年1月24日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人：魏可毅，男，1989年3月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行李聿诚与魏可毅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）晋民初字第301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、本金3500元及利息；2、执行费。本院依法立案执行。执行过程中，经查被执行人魏可毅无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索。被执行人因未全部履行生效的法律文书被纳入失信人员名单。
本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产，本案依法应予终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）晋民初字第301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林 红
执行员 郑荣华
执行员 吴美胜
二〇一七年九月十五日
书记员 高 云
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0324民初2684号
原告：岳希望，男，1989年12月7日生，汉族，个体户，住睢宁县。
委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：杨坤，男，1986年3月10日生，汉族，农民，住睢宁县。
原告岳希望与被告杨坤、杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用小额诉讼程序独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告岳希望的委托诉讼代理人朱继民到庭参加诉讼，被告杨坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对保证人杨坤的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告岳希望向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款15000元及利息（以1万元为本金，按年利率6%，自2016年12月13日起计算至实际履行之日止；以5000元为本金，按年利率6%，自2016年12月24日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨坤因需于2016年11月13日和11月24日到原告处分别借款1万元、5000元，均未约定利息，均约定使用1个月，并立下借条二份。由被告杨坤提供担保。借款到期后，被告没有按约定的期限履行义务，后原告索要未果，故我诉至法院，请求判如所请。
被告杨坤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
原告岳希望围绕诉讼请求依法提交了借据、被告居民身份证复印件等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨坤因需于2016年11月13日、11月24日分别向原告岳希望借款1万元、5000元，两笔借款均约定借款期限为1个月，均未约定利息，被告杨坤并向原告出具了借据两份。经原告多次催要，被告杨坤一直未还，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告杨坤偿还借款15000元及利息（以1万元为本金，按年利率6%，自2016年12月13日起计算至2017年5月12日止；以5000元为本金，按年利率6%，自2016年12月24日起计算至2017年4月23日止）。
本院认为：被告杨坤向原告岳希望借款并出具借据，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告经催要未按约履行偿还义务是违约行为，应承担偿还借款的违约责任。原告的诉讼请求有证据予以证实，本院依法予以支持。原告关于利息的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。被告杨坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条之规定，判决如下：
被告杨坤于本判决生效后十日内偿还原告岳希望借款本金15000元及利息（以1万元为本金，按年利率6%，自2016年12月13日起计算至2017年5月12日止；以5000元为本金，按年利率6%，自2016年12月24日起计算至2017年4月23日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告杨坤负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 刘彦军
二〇一七年五月十九日
书记员 仝 波
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：
（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；
（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；
（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；
（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；
（五）银行卡纠纷；
（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；
（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；
（八）物业、电信等服务合同纠纷；
（九）其他金钱给付纠纷。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0211执4291号
被执行人：高某某，男，1980年10月1日生，汉族。
本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
中止本院（2016）辽0211刑初658号刑事判决书高某某罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年五月十六日
书记员 孔 琳
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0532刑初20号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人骆兰廷，女，1955年7月17日出生于河北省平乡县，汉族，文盲，农民，住平乡县。2016年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人骆兰廷犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、范耕硕出庭支持公诉，被告人骆兰廷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省平乡县人民检察院指控，2016年8月14日晚上20时许，被告人骆兰廷到平某县购物公园老地方餐厅吃饭，饭后趁邻桌侯某买饭之际将侯挂在椅子上的包盗走，包内有人民币6271元、不记名不挂失超市购物卡13张（卡内余额共计2477.6元）、价值人民币714元的三星手机一部以及身份证等物品。
另，被告人骆兰廷在得知公安机关找其后，通过该村支书周某将所盗包内物品转交至公安机关，并于2016年8月23日投案自首。现被盗物品均已发还被害人。
上述事实，被告人骆兰廷在开庭审理过程中亦无异议，且有侦破报告、公安机关关于被告人骆兰廷自首的证明、公安机关情况说明、在逃人员登记/撤销表、指认笔录、现场辨认笔录、现场指认照片、接受证据清单及周某转交物品照片、被告人骆兰廷指认被盗物品照片、扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单、被盗手机串号证明、平某县全家福百货门市证明、平某县国贸超市证明、邢台家乐园天一商贸有限公司平某分公司证明、邢台新天地商贸有限公司证明、平某县立钊超市证明、户籍证明信，证人李某、王某、周某证言，被害人侯某的陈述，现场勘验笔录及照片、中心现场图及现场方位示意图、平某县发改局价格认证中心平价认定[2016]058号关于被盗手机的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆兰廷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人骆兰廷能够自首，且能够退赔被盗财物，认罪态度诚恳，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人骆兰廷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，��过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 向
二〇一七年三月十四日
书记员 李晓辉
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初1821号之一
原告：戚连玉，女，1988年11月24日生，住葫芦岛市连山区。
被告：丁启才，男，1962年9月28日出生，住北京市海淀区。
原告戚连玉诉被告丁启才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告戚连玉于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戚连玉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告戚连玉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告戚连玉撤诉。
案件受理费285元（已减半收取）、诉讼保全费520元，由原告戚连玉负担。
审判员 张中国
二〇一七年八月十四日
书记员 李英博
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初899号
原告：王显庆，男，1968年7月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。
法定代表人：潘亚文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
原告王显庆与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告王显庆于2017年3月14日向本院提出撤回对被告中奥联合置业有限公司的起诉申请。
本院认为，原告王显庆在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王显庆对被告中奥联合置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王显庆撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王显庆负担。
审判员 王晓辉
二〇一七年三月十六日
书记员 杨 阳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执442号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
被执行人李明阳，男，汉族，1979年10月8日出生。
被执行人马雪飞，女，汉族，1978年6月22日出生。
申请执行人申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李明阳、马雪飞实现担保物权纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民特字第00025号民事裁定书于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。后本院依法查封了被执行人李明阳名下位于西安市××区朱雀大街××号房××套。现该套房产已依法委托相关评估机构进行评估。鉴于上述情况，本案暂不具备执行条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2017）陕0113执442号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 管露楠
打印：相丽华校对：管露楠2017年月日送达
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2966号之一
申请执行人海盐百商互助担保有限公司。住所地：海盐县百步镇河西路20号，统一社会信用代码91330424660596890N。
法定代表人：董金根，该公司董事长。
被执行人薛沈祥，男，1980年10月16日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行海盐百商互助担保有限公司与薛沈祥追偿权纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人薛沈祥无银行存款、车辆及房产登记信息，其自动履行2000元。被执行人薛沈祥无财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本案申请执行标的为132984元，执行到位金额为2000元，未执结标的为130984元。现申请执行人海盐百商互助担保有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜达明
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年五月十七日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 马凤婷
江苏省扬中市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏1182刑初230号
自诉人王某1。
委托代理人朱光寿。
被告人王某2。
辩护人胡良荣、朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告人黄笑月，中国银行扬中支行业务主管。
辩护人周国强、ＸＸ，江苏南昆仑律师事务所律师。
自诉人王某1诉被告人王某2、黄笑月犯侵犯公民个人信息罪于2016年7月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王某1自愿向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人王某1在宣告判决前自愿要求撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王某1撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 夏春林
人民陪审员 解红梅
人民陪审员 沈俊萍
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王 辉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执1269号之一
申请执行人：合肥市徽峰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市双河路3号。
法定代表人：陆勤军，董事长。
被执行人：合肥市明利房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区骆岗镇老官塘村。
法定代表人：许威，董事长。
本院在执行合肥市徽峰建筑安装工程有限公司申请执行合肥市明利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1833号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工程款3551024元、利息1043342元（截至2016年2月25日）、诉讼费43276元，并承担案件执行费48776元，合计4686418元及逾期付款利息（以3551024元为基数，按照年利率6%，自2016年2月26日起计算至款清之日止；以3551024元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年2月24日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人合肥市明利房地产开发有限公司在银行账户的存款人民币合计4686418元及逾期付款利息（以3551024元为基数，按照年利率6%，自2016年2月26日起计算至款清之日止；以3551024元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年2月24日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年五月二日
书记员 王金虎
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执281号之一
申请执行人程国清，1981年8月出生，汉族，无业，住咸安区。
被执行人雷雨，男，1984年7月出生，汉族，无业，住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第01038号民事调解书，向被执行人雷雨发出了执行通知书，责令被执行人雷雨履行法律文书确定的义务，但被执行人雷雨未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人雷雨的银行存款及在其他单位收入51300元（含案件诉讼费650元，执行费650元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭亚华
二〇一七年二月二十四日
书记员 赵道平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执573号
申请执行人：刘洪侠,女性,1972年7月7日出生,住前郭县。
被执行人：张彦军,男性,1972年1月12日出生,住现在白城。
申请执行人刘洪侠与被执行人张彦军买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初2248号，已经发生法律效力。申请执行人刘洪侠于2017年03月21日向本院申请执行，要求被执行人张彦军给付执行款12000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年03月21日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初2248号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月七日
书记员 马 昊
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)招执字第150号
申请执行人：招远市齐山信用社.
被执行人：王海燕,男,1972年12月8日生,汉族,山东省招远市人,农民,住莱州市驿道镇毛家涧村。
被执行人：姚海霞,女,1971年5月14日生,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市齐山镇梁家村。
本院在执行申请执行人招远市齐山信用社与被执行人王海燕、姚海霞借款合同欠款纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 冯 绍 良
审判员 ���李梅生
陪审员 路 尚 恩
二〇一七年十一月二十日
书记员 孟 祥 学
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执151号
申请执行人：张仕龙，男，汉族，住四川省南部县。
被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月14日立案执行张仕龙申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的30360.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人张仕龙也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人张仕龙不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的张仕龙30360元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人张仕龙30360元。
二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年六月三十日
书 记 员 雷 雨
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第4383号
原告谢庆华，男，1973年4月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告张国昌，身份年籍不详。被告邱三龙，身份年籍不详。原告谢庆华诉被告张国昌、邱三龙民间借贷纠纷一案，原告谢庆华于2014年7月29日向本院提出撤诉申��。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告谢庆华申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告谢庆华撤回起诉。本案受理费人民币18,300元，减半收取计人民币9150元，由原告谢庆华负担。
审判员 顾文洁
二〇一四年七月二十九日
书记员 戴诗亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初106号
原告：许立杰，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇五间房村。
被告：王文志，男，58岁，汉族，农民，住北票市五间房镇兴隆洼村。
本院在审理原告许立杰与被告王文志买卖合同纠纷一案中，原告许立杰于2017年1月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许立杰撤诉。
案件受理费25元，由原告许立杰负担。
代理审判员 李 圆
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王梦瑶
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0702执1406号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。
代表人：韩万杰。
被执行人：周振刚。
被执行人：许三元。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人周振刚、许三元信用卡及抵押合同纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0702执1406号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何李伟
审 判 员 王中鑫
代理审判员 卢昊然
二〇一七年三月十五日
书 记 员 周 栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审476号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人巩玉秀，女，1954年3月12日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2017年7月15日对被执行人巩玉秀因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】3388号行政处罚决定（以下简称3388号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3388号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人巩玉秀于2016年3月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用探沂镇石田庄村集体土地122.88平方米建设住宅。所占土地地类为林地，符合探沂镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2016年7月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出3388号行政处罚决定，对被执行人巩玉秀作出处罚：1.责令退还非法占用的122.88平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3388号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3388号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3388号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的执行费用，由被执行人巩玉秀负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 翟秀礼
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 丁兆红
二０一八年五月十四日
书 记 员 沈冠军
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执2415号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
被执行人：陈绍人，男，1977年9月14日出生，汉族，住临海市。
被执行人：张良，男，1979年4月10日出生，汉族，住临海市。
被执行人：张冬玲，女，1976年9月17日出生，汉族，住临海市。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈绍人、张良、张冬玲为金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)浙1082执2415号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年七月十一日
代书记员 叶 丹
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执208号
申请人陈义富。
被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司。
法定代表人陈福建。
陈义富与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第20号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2015年5月份至11月份工资计15138元整，分两次支付。第一次在2016年1月24日前支付申请人2015年5月份至7月份工资5080元整；第二次在2016年6月30日前支付申请人2015年8月份至11月份工资10058元整；如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金劳仲案字（2016）第20号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李 斌
审 判 员 王德勇
代理审判员 秦建峰
二〇一六年六月七日
书 记 员 李晓曼
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2601刑初128号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人张某1，男，1992年1月16日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，农民，家住文山市。因涉嫌盗伐林木罪于2017年4月24日被文山市森林公安局取保候审。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人张某1犯盗伐林木罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月，被告人张某1因自家栽种三七所需，擅自到大狮子山村的“坡背后”、小狮子山村的“龙树梁”，使用弯刀和锯子采伐集体的杉木幼树177株运回自家院内堆放。经云南云林司法鉴定中心鉴定：采伐的林木胸径小于5厘米，视为幼树，以“株”为单位进行统计，共177株。树种皆为杉科杉属杉木，杉木为一般常用木材树种，无国家、省级重点保护级别。
上述事实，被告人张某1在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证：弯刀一把、锯子一把；书证：接处警登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押清单；证人吕某、杨某、肖某、马某、陈某、张某2、张某3、张某4、张某5的证言；被告人张某1的供述及辩解；司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1违反国家森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐集体林木（幼树177株），数量较大的行为，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人张某1的刑事责任。被告人张某1被传唤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人张某1的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为打击刑事犯罪，保护国家森林资源和林木所有权。根据被告人张某1的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十五日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具一把锯子、一把弯刀，依法予以没收。
三、扣押于文山市森林公安局的杉树177株，发还文山市薄竹镇老回龙村民委大狮子山村民小组、小狮子山村民小组。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一八年三月三十日
书记员 龙旺雪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4021号
罪犯冯向阳，男，汉族，1974年7月1日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年5月17日作出（2012）州刑初字第00088号刑事判决，以被告人冯向阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金六万元。判决发生法��效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯向阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯向阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯向阳减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年8月3日起至2019年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1425执345号
申请执行人：葛敏，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：焦玉泉，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：王静，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：李化恩，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：张林，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人葛敏申请执行被执行人焦玉泉、王静、李化恩、张林民间借贷纠纷一案中，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3867号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一八年五月二十四日
书记员 卫 凯
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2678号
申请执行人：陈洪涛
被执行人：党红玉
本院在执行申请人陈洪涛与被执行人党红玉房屋租赁合同纠纷一案中，西安市中级人民法院于2016年8月24日做出的（2016）陕01民终6070号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月20日向我院申请执行，执行标的为2590.87元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依法查询，被执行人党红玉名下无可供执行之财产，10月9日，将党红玉纳入失信被执行人名单，10月14日，申请人提交申请书，撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执2678号执行案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 刚绍辉
执行员 李旭旭
二〇一六年十月十五日
书记员 曹 阳
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1140号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县.
负责人：庙金平。
被告：雷金福，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告雷金福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。
审 判 长 王义来
人民陪审员 王家玉
人民陪审员 钟 泉
二〇一八年五月十九日
书 记 员 熊仁婧
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初���第04280号
原告向某甲，男，女，1988年11月11日出生，土家族，农民。
被告张乙，男，1985年4月19日出生，汉族，农民。
原告向某甲诉被告张乙离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理，依法由审判员周纳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某甲、被告张乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某甲诉称：原、被告经人介绍相识，异地恋爱两年多后于2011年2月21日在宁乡县民政局登记结婚。婚后原告发现被告经常抽烟喝酒还参与赌博、打鸟、嫖娼等违法行为，经原告及被告家人苦心规劝，被告行为稍有好转但劣性不改。原告认为夫妻感情确已破裂，故向法院起诉请求：1、判决原、被告离婚；2、各自名下财产归各自所有；3、由被告承担本案受理费。
被告张乙口头辩称：原告所述不属实，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年12月经人���绍相识，异地恋爱两年多后于2011年2月21日自愿登记结婚。婚后未共同生育小孩。结婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，之后因家庭琐事偶有争吵。原告认为结婚三年多来，被告对原告缺少关心，双方因性格学识等差距无法沟通，夫妻感情已经确已破裂，故向法院起诉离婚。
上述事实，有原、被告身份证、结婚证等证据及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告恋爱两年多后自愿登记结婚，婚姻基础好，原、被告均应珍惜。现虽为琐事发生争吵，但矛盾冲突并不大，尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方加强沟通理解，互谅互让，夫妻关系有望和好。为构建和谐稳定的社会主义婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告向某甲与被告张乙离婚。
案件受理费200元��减半收取100元，由原告向某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 周纳
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 胡维
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3434刑初67号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人阿木以打，男，1974年4月3日出生，捕前住四川省甘洛县。因吸食毒品，2018年4月24日被越西县公安局行政拘留十日，因吸食毒品于2018年5月4日被越西县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月16日被越西县公安局刑事拘留。经越西县人民检察院批准，2018年5月22日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。
凉山彝族自治州中级人民法院2018年5月2日作出（2018）川34刑辖71号指定管辖决定书，指定该案由本院审理。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人阿木以打犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人阿木以打到庭参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2018年4月23日，被告人阿木以打为谋取非法利益，在四川省甘洛县医院附近，将自己吸剩的毒品海洛因以350元的价格贩卖给吸毒人员吸食。2018年4月24日，被告人阿木以打又在阿寨火车站，以1050元的价格购买得三包毒品海洛因，尔后将三包毒品海洛因分装成六个零包，自己吸食了一包。之后，被告人阿木以打窜至甘洛县新市坝镇，准备将其中三包海洛因以1200元的价格贩卖给吸毒人员地地某某，二人正在交易时，被越西县公安民警当场抓获。在被告人阿木以打身上查获白色可疑物5个零包。经称量，净重2.58克。该可疑物经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定为海洛因。
在审理过程中，公诉机关建议对被告人阿木以打判处有期徒刑一年六个月至二年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人阿木以打在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、越西县公安局强制隔离戒毒决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、提取笔录、户籍证明、证人地地某某证言、被告人阿木以打的供述及辩解、凉山州中级人民法院指定管辖决定书、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人阿木以打为谋取非法利益，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人阿木以打能当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿木以打犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月16日起至2019年11月15日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）
二、扣押在案毒资现金人民币八百元及手机一部，依法予以没收，由扣押机关依法处理，上缴国库；扣押在案的毒品海洛因由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛打前
审 判 员 舒雄伟
人民陪审员 邱 涛
二〇一八年六月十三日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0521民初800号
原告：王绍山。
被告：盖承祥。
原告王绍山与被告盖承祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告王绍山到庭参加诉讼，被告盖承祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绍山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50万元及利息13万元（计算至起诉日，要求以50万元为基数，自2016年4月1日起按照年利息24%计算至实际支付之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，被告盖承祥向原告借款50万元整，约定年利息24%，借期1年，被告的指示将出借款项打入被告指定账户中，原告依约向被告支付款项。现借款期限届满，原告多次向被告催要借款，被告均称无力还款。
被告盖承祥未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月1日，被告盖承祥向原告借款50万元，约定借期1年，年利率24%。原告将50万元通过银行转入被告指定账户。借款到期后，被告盖承祥没有按照约定偿还原告。
以上事实有庭审中原告提交的借条1张、中国农业银行银行卡交易明细清单1份及庭审笔录予以证实。
本院认为，庭审中原告提交的借条、银行卡交易明细清单系合法有效证据，本院予以采信。被告盖承祥向原告借款50万元，到期未偿还，原告要求被告盖承祥偿还借款本金50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。被告给原告出具的借条中明确约定年利率24%，原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定。被告盖承祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是其对相应诉讼权利的放弃。
综上诉述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盖承祥于本判决生效之日起十日内，偿还原告王邵山借款本金50万元及利息。利息计算方法：以借款本金50万为基数，按年利率24%自2016年4月1日计算至履行完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，减半收取5050元，保全费3670元，共计8720元，由被告盖承祥承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王方顺
二〇一七年六月二十九日
书记员 马兆迪
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执978号
申请执行人：卢秀梅,女性
被执行人：谭启山,男性；
本院在执行申请执行人卢秀梅与被执行人谭启山、邱淑荣借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执978号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐丽明
二〇一八年二月二十六日
书记员 唐晓田
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0623执1163号
申请人王亚飞，男，1983年08月14日出生，汉族
被申请执行人杨拴平，男，1970年04月23日出生，汉族
申请人王亚飞与被执行人杨拴平劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，经向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。现申请人王亚飞申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：
终结（2016）内0623民初797号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：森盖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ：明曲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初4462号
原告易剑峰，男，1985年8月6日生，汉族，住重庆市江北区。
被告刘洪，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告武汉市建安集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇民乐村七社，组织机构代码69393239-5。
法定代表人刘洪，经理。
本院在审理原告易剑峰与被告刘洪、武汉市建安集团有限公司重庆分公司民间借贷纠纷一案中，原告易剑峰于2016年4月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易剑峰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易剑峰撤回起诉。
本案受理费1230元，由原告易剑峰负担。
代理审判员 李 骏
二〇一六年四月一日
书 记 员 毛亚男
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0391执347号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。
被执行人：刘同忠。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行诉被执行人刘同忠金融借款合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初590号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年01月23日立案执行，执行标的208995.65元。本案在执行过程中，分别于2018年1月30日、2018年6月7日进行银行、车辆、证券等财产查询，2018年6月6日对被执行人刘同忠限制高消费，并于2018年6月7日对申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行进行终本约谈，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初590号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一八年六月八日
书 记 员 王玉民
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0381执444-1号
申请执行人湘乡市城市管理和行政执法局。
法定代表人赵造时，局长。
地址湘乡市桑梅路95号。
委托代理人万金山，该局工作人员，特别授权。
委托代理人陈冠良，湖南法至律师事务所律师，一般代理。
被执行人湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司。
法定代表人胡建平，董事长。
申请执行人湘乡市城市管理和行政执法局与被执行人湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司行政处罚决定一案，本院于2016年5月30日作出(2016)湘0381执444号行政裁定书，准予强制执行申请执行人湘乡市城市管理和行政执法局对被执行人湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司作出的湘城行罚字（041508）第11号行政处罚决定书。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
终结申请执行人湘乡市城市管理和行政执法局申请强制执行对被执行人湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司作出的湘城行罚字（041508）第11号行政处罚决定书的本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 杨烈辉
审判员 周艺林
二〇一六年八月十五日
书记员 喻 婧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项：裁定适用于下列范围：……（十二）中止或者终结执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条第一款第（一）项：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
第六款：人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。