wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川33民终101号
上诉人（原审被告）：李文酉，男，汉族，1981年10月12日出生，住四川省犍为县。
被上诉人（原审原告）：张锡钧，男，汉族，1970年7月13日出生，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：张锡涛，四川亚峰律师事务所律师（特别授权）。
原审被告：孙艳军，男，汉族，1977年6月29日出生，住四川省双流区。
原审被告：周树林，男，汉族，1975年4月4日出生，住四川省双流区。
原审被告：汪伟，男，汉族，1981年11月26日出生，住四川省双流区。
上诉人李文酉因与被上诉人张锡均、原审被告孙艳军、原审被告周树林、原审被告汪伟建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省德格县人民法院(2017)川3330民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，因本案未有新的证据和事实，故本院进行了书面审理，本案现已审理终结。
李文酉上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实；2.一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：1.张锡均无证据证明与李文酉之间存在劳务合同关系，四川省双流县人民法院的判决书可以证明李文酉从汪伟处分包劳务，并未分包劳务给张锡均，本案已过诉讼时效；2.张锡均与代理律师张锡涛是亲人关系，又是李文酉2015年底起诉汪伟案的咨询律师，且张锡均所提供的证据全部由李文酉于2015年11月交给张锡涛，不能作为张锡均的证据使用。
张锡钧未提交书面答辩意见。
孙艳军未提交书面陈述意见。
周树林未提交书面陈述意见。
汪伟未提交书面陈述意见。
张锡均向一审法院起诉请求：1.判令四被告承担连带责任，共同连带支付原告剩余工程款165330元；2.判令四被告连带支付工程款劳务款的利息（按同期贷款利率计算，从结算之日2015年8月1日起至支付之日止）；3.本案诉讼费、律师费、保全费等由被告承担。
一审法院认定事实：甘孜州德格县协庆寺僧人宿舍工地的承建方为汪伟，李文酉是该工地的劳务总承包方，张锡钧为模工劳务的分包方。张锡钧于2015年3月左右，组织工人在甘孜州德格县协庆寺僧人宿舍工地做模工，同年7月底模工基本完成。随即在场的工程劳务总承包人李文酉向张锡钧出具了模工结算方单，上面的最后付款期限为2015年9月15日；2015年8月1日汪伟出具的承诺书的内容也显示，在2015年9月15日之前付清全部款项。另查明，张锡钧向一审法院提起诉讼是在2017年7月25日，由于张锡钧是邮寄的起诉材料，经一审法院审查后告知其需要补充相关材料，直到2017年9月材料才补充完成，一审法院于2017年9月27日立案。一审法院认为，本案表面上是建设工程分包合同纠纷，经过庭审的举证质证可以判定实质上是劳务欠款纠纷。在庭审过程中李文酉提出了诉讼时效已过的抗辩。诉讼时效是权利人在法定期限内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。在本案中，虽然一审法院受理案件的时间是2017年9月27日，但是原告向一审法院提起诉讼的时间是2017年7月25日，在此时本案的诉讼时效已经中断，所以对李文酉提出的诉讼时效已过的抗辩不予支持。经过当庭举证质证，张锡钧没有提出汪伟、孙艳军、周树林是合伙关系的充分证据，应当承担举证不能的不利后果，对张锡钧主张汪伟、孙艳军、周树林三人是合伙关系不予支持。庭审中李文酉、汪伟提出四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第9762号判决书包含了本案张锡钧的165330元，张锡钧又单独起诉属于重复起诉。因为四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第9762号判决书是以劳务合同纠纷起诉汪伟，也形成了生效判决，可以确定李文酉属于劳务的总承包方，处理的也是汪伟与李文酉之间的劳务合同关系，但不影响本案张锡钧行使自己的权利，对于李文酉、汪伟的抗辩不予支持。本案的模工方量结算单的签字人为李文酉,承诺书上的签字人分别为李文酉、汪伟、孙艳军、周树林，但孙艳军、周树林的签字从现有证据表明只是职务行为，不代表承担责任的主体。以上两份证据表明李文酉、汪伟共同对张锡钧的模工劳务款165330元进行了确认，已经形成了劳务欠款债权。从证据的最后付款期限显示，该债权已经到期，李文酉、汪伟应当承担付款责任。对于原告的第二项诉讼请求，由于双方没有约定逾期利息，同时原告也没有其他证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果；对于原告第三项诉讼请求中的律师费，张锡钧并没有提交相应的证据证明，一审法院不予支持。综上所述，对于原告张锡钧主张由被告李文酉、汪伟共同连带支付劳务欠款165330元的请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第九条、第十二条之规定，判决：一、被告李文酉在本判决生效之日起三十日内支付原告张锡钧劳务欠款165330元；二、被告汪伟对上述支付义务承担连带责任；三、驳回原告张锡钧其他诉讼请求。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，李文酉提出其与张锡均之间并无劳务分包关系，不应当支付张锡均款项。但在2015年8月1日，李文酉与张锡均签订模工方单进行结算，确认未支付给张锡均的款项为215330元，后李文酉向张锡均支付5万元，尚欠165330元已过支付期限仍未支付，故李文酉应当按照方单约定支付张锡均165330元，故李文酉该项上诉理由不成立，本院依法不予支持。李文酉提出张锡均起诉已过诉讼时效，因张锡均向一审法院提起诉讼的时间是2017年7月25日，方单中载明最后支付时间为2015年9月15日，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，并未超过诉讼时效期间，故李文酉该项上诉理由不成立，本院依法不予支持。李文酉提出张锡均的证据均来自于李文酉曾经的咨询律师张锡涛，不能作为张锡均的证据使用，但李文酉并未提交证据证明张锡均的证据来源不合法，且李文酉、汪伟均认可张锡均做工的事实，故其该项上诉理由不成立，本院依法不予支持。
一审法院判决汪伟承担连带责任不当，但因汪伟在法定期限内未向本院提起上诉，属于放弃其诉讼权利，故本院对此不予更改。
综上所述，李文酉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3607元，由李文酉负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 彤
审判员 邓立婷
审判员 罗 俊
二〇一八年七月十三日
书记员 周忠蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1202刑初83号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人刘某，男，1997年4月3日出生，汉族，高中文化，无业，莱芜市钢城区人。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉〔2017〕76号起诉书，指控被告人刘某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员玄振华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2015年12月，被害人张某借了高XX（另案处理）46000元钱，到期后未还。2016年1月10日20时30分左右，高XX安排被告人刘某、李XX（另案处理）、“五X”（另案处理）将张某强行带走去借钱，限制张某人身自由，直到2016年1月11日22时左右。期间，被告人刘某根据高XX安排看管张某，帮助高XX购买胶带和针，张某在嘉年华405房间被两名男青年殴打，致使张某受伤。经鉴定，被害人张某伤情系轻微伤。
案发后，被告人刘某等人赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人亓立X等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、协议书、谅解书、被告人刘某的供述与辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。在非法拘禁过程中有殴打情节，对被告人刘某可予从重处罚。被告人刘某在共同犯罪中所起作用较小，可酌情从轻处罚。被告人刘某赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳俊海
二〇一七年二月二十八日
书记员 张 莹
附相关法条：
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
＼n安徽省亳州市谯城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）谯民一初字第01434号＼n原告：洪卫星，男，回族，市民，住安徽省亳州市谯城区。＼n被告：侯朗，男，汉族，市民，住安徽省淮北市相山区。＼n原告洪卫星诉被告侯朗买卖合同纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉。本院受理后，于2014年7月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪卫星到庭参加诉讼。被告侯朗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：原告向被告长期供应砂石料，2013年1月7日，经双方结算，被告侯朗欠原告洪卫星砂石料款122000元。后经原告多次催要，被告拒还。为此诉求：1、判令被告偿还原告“砂石料”款122000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。＼n原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况。2、欠条复印件（欠条：到2013年1月7号，下欠共沙款122000元，壹拾贰万贰仟元整）一份，证明被告共计欠原告“砂石料”款122000元未付。＼n被告侯朗未答辩，也未向法庭提供证据材料。＼n经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告洪卫星所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。＼n根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告洪卫星自2013年1月7日前长期向被告侯朗供应砂石料，后经双方结算，被告侯朗于2013年1月7日给原告书写了一欠原告洪卫星砂石料款122000元的条据。该款经原告洪卫星多次催要，被告侯朗未还。＼n本院认为：原告与被告之间的买卖关系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，买卖行为合法有效。双方均应按协议书的约定全部履行合同义务。被告收货并在向原告出具欠条后，未能及时支付，显属违约，应承担金钱债务实际履行之责。据此，依照《》第、第、第、第、《》一百四十四、第之规定，判决如下：＼n被告侯朗于本判决生效之日起五日内向原告洪卫星支付所欠货款人民币122000元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告侯朗负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。＼n审判员李献忠＼n二〇一四年七月二日＼n书记员樊晓露＼n附：本案引用的法律条文＼n一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。＼n债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。＼n第一百零六条【民事责任范围】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。＼n公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。＼n没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。＼n二、《》＼n第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。＼n依法成立的合同，受法律保护。＼n第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。＼n第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。＼n第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。＼n三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。＼n第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n第页
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川04刑终140号
原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴玲，女，1986年11月1日出生于四川省武胜县，汉族，大学文化，无业，住四川省武胜县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年2月2日被攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同年9月13日被监视居住,2017年8月10日被四川省攀枝花市东区人民法院取保候审，2018年8月13日本院决定继续取保候审。
原审被告人罗晓弟，男，1976年3月4日出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年2月2日被攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同年9月13日被监视居住,2017年8月11日被四川省攀枝花市东区人民法院取保候审，2018年8月13日本院决定继续取保候审。
原审被告人李琳，女，1974年2月11日出生于四川省攀枝花市，彝族，大学文化，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年2月2日被攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同年9月13日被监视居住,2017年4月19日被四川省攀枝花市东区人民法院决定逮捕,2017年10月30日被四川省攀枝花市东区人民法院取保候审，2018年8月13日本院决定继续取保候审。
四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院指控原审被告人罗晓弟、吴玲、李琳犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年7月12日作出（2017）川0402刑初288号刑事判决，认定被告人罗晓弟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年,并处罚金人民币五万元；被告人吴玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年,并处罚金人民币五万元；被告人李琳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人罗晓弟、吴玲、李琳于本判决生效后，连带退赔集资参与人,退赔情况以重庆康华会计事务所有限责任公司重康会综报字（2017）第32号司法鉴定报告书载明的攀枝花分公司29名集资参与人集资情况的内容为准（集资参与人的本金尚未归还的，所收取的回报可折抵本金）。宣判后，原审被告人吴玲不服，提出上诉。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴玲申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）吴玲申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）吴玲撤回上诉。
四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文仁寿
审 判 员 李仕强
审 判 员 曹 宇
二〇一八年八月十七日
法官助理 肖秋帆
书 记 员 王 宏
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103民初612号
申请人：张华伟，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。
被申请人：李峰，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
申请人张华伟与被申请人李峰买卖合同纠纷一案，申请人张华伟于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李峰所有的日照岚山鸿跃水产贸易有限公司的冷库厂房（保全价值24万元）。申请人张华伟以其本人所有的鲁Ｌ×××××号牌小型越野车一辆向我院提供担保。
本院经审查认为，申请人张华伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李峰所有的日照岚山鸿跃水产贸易有限公司的冷库厂房（保全价值24万元），查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得买卖、转让、毁损、抵押等；
二、查封申请人张华伟所有的鲁Ｌ×××××号牌小型越野车一辆，查封期限为两年，查封期间允许使用，但不得买卖、转让、毁损、抵押等；
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。被申请人履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费1720元，由申请人张华伟负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 易秀娟
二〇一七年三月七日
书记员 胡华娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执2707号
申请执行人张剑龙，男，1988年3月16日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人徐青春，男，1987年2月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
被执行人孔凡双，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
申请执行人张剑龙与被执行人徐青春、孔凡双买卖合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民初1597号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张剑龙向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2016）内0525民初1597号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王一品
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴贺彬
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2619号
原告：田耀霞，女，1974年9月12日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师，特别授权。
被告：刘天玲，女，1965年4月16日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者，特别授权。
原告田耀霞与被告刘天玲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计78086.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日16时20分许，原告田耀霞驾驶电动自行车沿曲阜市有朋路由东向西行驶至曲阜市有朋路云风五胡同口处，与被告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。后被送到曲阜市中医院治疗。曲阜市交警大队认定双方承担事故同等责任。因赔偿问题协商未果，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告辩称，对事故予以认可，但原告要求过高，应按照法律规定承担。我方也遭受损失，应相抵后扣除。
经审理本院查明以下事实：2016年7月8日16时20分许，原告田耀霞驾驶电动自行车沿曲阜市有朋路由东向西行驶至曲阜市有朋路云风五胡同口处，与由北向南过道路的被告刘天玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。曲阜市交警大队勘验认定，双方负事故同等责任。原告受伤后到曲阜市中医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折、左手中指外伤。住院14天，花费医疗费24121.2元。医生建议住院期间二人陪护，休息三个月。2017年1月17日，原告经枣庄正平司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费9330元。双方因赔偿问题发生纠纷，原告诉来本院，要求被告赔偿各项损失39043.35元。
本院认为，原、被告发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定双方负事故同等责任，事实清楚，本院予以采信。被告应按照事故责任对原告承担民事赔偿责任。被告主张也有损失，可另行主张权利，本案中不予审理。原告的各项损失为：医疗费24121.2元，误工费3681.6元（35.4元*104天），护理费991.2元（35.4元*14*2），住院伙食补助费420元（30元*14），残疾赔偿金25860元（12930元*20*0.1），鉴定费2000元，后续治疗费9330元，交通费300元，精神抚慰金1000元，共计67704元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告刘天玲赔偿原告田耀霞医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费33352元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘天玲赔偿原告田耀霞精神抚慰金1000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告田耀霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，由被告刘天玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王 勇
审判员 孔维波
审判员 孔祥华
二〇一七年四月十七日
书记员 万资文
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1325执1210号
申请执行人孙凤安，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被执行人孙凤山，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人孙凤安与被执行人孙凤山分期付款买卖合同纠纷一案中，因拒不履行本院生效（2014）费民初字第2967号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孙凤山及在其同住家庭成员名下的存款
2300000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一六年八月八日
书记员 公绪锦
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0706执2807号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区。
负责人：孙献忠，该支行行长。
委托代理人：谢春晓，该支行职员。
被执行人：沈洋,男,1978年4月23日出生,汉族，住连云港市海州区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与被执行人沈洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初9533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月12日予以立案受理。申请执行人于2018年8月10日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：
终结（2018）苏0706执2807号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷书生
审 判 员 杨 路
代理审判员 胡顺龙
二〇一八年八月十日
书 记 员 朱飞飞
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民终831号
上诉人（原审原告）：何小松，男，生于1987年9月26日，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：刘婷婷，四川致高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李悦绮，四川致高律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：白长全，男，生于1975年5月5日，汉族，住四川省梓潼县。
上诉人何小松因与被上诉人白长全加工合同纠纷一案，不服梓潼县人民法院（2017）川0725民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销梓潼县人民法院（2017）川0725民初1731号民事判决；
二、本案发回梓潼县人民法院重审。
上诉人何小松预交的二审案件受理费8953元予以退还。
审 判 长 左 迪
审 判 员 罗 琴
审 判 员 冯安石
二〇一八年五月七日
法官助理 潘怡佳
书 记 员 伍艳玲
＼n湖南省长沙市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）长中刑执字第02772号＼n罪犯李忠胜，男，1972年1月21日出生于湖南省桑植县，土家族，现在湖南省星城监狱服刑。＼n广东省深圳市中级人民法院于2004年9月19日作出（2004）深中法刑二初字第207号刑事判决，以被告人李忠胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2010年2月4日作出（2010）衡中法刑执字第343号刑事裁定，对其减刑1年。＼n执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯李忠胜自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。＼n本院认为，罪犯李忠胜在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯李忠胜减去有期徒刑一年六个月二十六天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长肖志维＼n审判员龙新国＼n审判员黎藜＼n二〇一四年五月二十三日＼n书记员张硕
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更814号
罪犯戴钱龙，男，汉族，1996年8月8日出生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第七监区服刑。
安徽省望江县人民法院于2016年10月18日作出（2015）望刑初字第00168号刑事判决，以被告人戴钱龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2017年1月3日作出（2016）皖08刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年1月19日入监服刑改造（刑期自2015年4月30日起至2018年10月29日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯戴钱龙在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴钱龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴钱龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴钱龙减去自本裁定送达之日起至2018年10月29日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0421民初170号
原告：凤台县源达投资管理有限公司,住所地安徽省凤台县城关望淮路南侧。
法定代表人：金克新,该公司经理。
被告：安徽群顺建设工程有限公司,住所地安徽省凤台县桂集乡凤利路南侧28KM处。
法定代表人：吴在应,该公司经理。
被告：刘群,男,1962年10月1日生，住安徽省凤台县。
原告凤台县源达投资管理有限公司与被告安徽群顺建设工程有限公司、刘群民间借贷纠纷一案，本院与2018年1月10日立案。原告凤台县源达投资管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按凤台县源达投资管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡晓涛
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴雪雪
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民终1067号
上诉人（原审原告、反诉被告）：中国核工业二四建设有限公司,住所地:绵阳市游仙路11号。
法定代表人:张仕兵,该公司董事长。
委托诉讼代理人:汪飞,四川春雷律师事务所律师。
委托诉讼代理人:冯川金,该公司员工。
被上诉人（原审被告、反诉原告）:绵阳市恒昌建材有限公司，住所地：绵阳市涪城路161号。
法定代表人:赖昌安,该公司董事长。
委托诉讼代理人:陈勇,四川道融民舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:绵阳市东辰建筑工程有限公司,住所地:绵阳市临园路西段30号。
法定代表人:赖昌安,该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈小川,四川道融民舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:四川东辰（集团）股份有限公司，住所地:绵阳市临园路西段30号。
法定代表人:赵贤政,该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈小川,四川道融民舟律师事务所律师。
上诉人中国核工业二四建设有限公司因与被上诉人绵阳市恒昌建材有限公司、绵阳市东辰建筑工程有限公司、四川东辰（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院(2014)涪民初字第7647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销绵阳市涪城区人民法院(2014)涪民初字第7647号民事判决；
二、发回绵阳市涪城区人民法院重审。
中国核工业二四建设有限公司预交的二审案件受理费17181元予以退回。
审 判 长 左 迪
审 判 员 罗 琴
审 判 员 冯安石
二〇一八年八月三十一日
法官助理 杨小艺
书 记 员 伍艳玲
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初6566号
原告：李照辉，女，1965年11月12日出生，汉族，济南盛源化肥有限责任公司退休员工，住济南市。
被告:济南盛源化肥有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：鲁法章，执行董事。
原告李照辉与被告济南盛源化肥有限责任公司（以下简称盛源化肥公司）劳动争议一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序,于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告李照辉到庭参加诉讼，被告盛源化肥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李照辉向本院提出诉讼请求：1.盛源化肥公司支付李照辉一次性养老补助17575.2元；2.盛源化肥公司支付李照辉欠缴的公积金14620元；3.盛源化肥公司支付李照辉生活费5172元。事实和理由：李照辉于1984年11月进入济南化肥厂工作，于2015年11月在盛源化肥公司办理退休，退休时盛源化肥公司未支付李照辉独生子女一次性养老补助。盛源化肥公司为李照辉缴纳住房公积金至2008年9月，之后未再为李照辉缴纳住房公积金。盛源化肥公司现拖欠李照辉2014年12月至2015年11月生活费5172元。为此，提起诉讼。
盛源化肥公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李照辉于1984年11月进入济南化肥厂工作，2013年12月，李照辉在盛源化肥公司办理了内退，并领取内退生活费，但自2014年12月起，盛源化肥公司未再为李照辉发放内退生活费。2015年11月，李照辉办理了退休手续，并领取了退休证。李照辉女儿赵莹于1989年9月13日出生，并领取了独生子女优待证。
2016年10月19日，李照辉向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求盛源化肥公司1.支付一次性养老补助17575.2元；2.支付欠缴的住房公积金14620元；3.支付拖欠的工资5172元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲不[2016]288号仲裁决定书，以李照辉的请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。
本院认为，企业退休人员的合法民事权益受法律保护，李照辉退休前在盛源化肥公司履行了劳动义务，盛源化肥公司应按有关法律法规支付李照辉应享受的相关待遇。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助，故盛源化肥公司应按济南市2014年度职工年平均工资52504元的30%支付李照辉一次性养老补助15751.2元（52504元×30%）。李照辉主张2014年12月至2015年11月期间的内退生活费数额5172元，不高于应给付的内退生活费标准，本院予以支持。李照辉要求盛源化肥公司支付欠缴住房公积金的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。
参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告济南盛源化肥有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李照辉一次性养老补助15751.2元；
二、被告济南盛源化肥有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李照辉内退生活费5172元；
三、驳回原告李照辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告济南盛源化肥有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘克峰
二〇一六年十二月七日
书记员 刘亚楠
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1721执1094号
申请执行人：王喜群，男，1956年8月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：曹县育鑫木业有限公司，所在地曹县庄寨镇东寺村，注册号371721200020180。
法定代表人：张腾高，该公司经理。
申请执行人王喜群与被执行人曹县育鑫木业有限公司（下称育鑫木业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2017）鲁1721民初1100号民事调解书已发生法律效力，因育鑫木业公司未履行生效法律文书确定的向王喜群支付借款350000元及利息的义务，王喜群于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人育鑫木业公司发出执行通知、报告财产令，通知育鑫木业公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。育鑫木业公司逾期至今未自动履行，亦未报告其财产情况。
本院分别于2017年4月28、2018年3月22日、2018年4月25日、2018年5月24日对育鑫木业公司的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人育鑫木业公司有厂房、设备等，本案在诉讼中虽采取财产保全措施，查封了育鑫木业公司的厂房、设备，但系轮侯查封,已被其他案件执行，暂不具备执行条件。
执行过程中，因被执行人育鑫木业公司逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月12日作出（2017）鲁1721执1094号限制消费令，对育鑫木业公司及其法定代表人限制消费。
本院在立案时向申请执行人王喜群发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，王喜群未能提供相应财产线索。本院于2018年8月2日，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王喜群，王喜群同意终结本次执行程序。王喜群尚有350000元及利息的债权未实现。
本院认为，因被执行人育鑫木业公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本院的（2017）鲁1721执1094号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的350000元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一八年八月六日
书记员 战德华
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川19民辖终54号
上诉人（原审被告）：四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市双河街道办事处文化路118号。
法定代表人：匡全明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：颜希莲，女，1964年3月23日出生，汉族，住四川省南江县。
被上诉人（原审原告）：孙倚波，男，1986年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
原审原告：何玉祥，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省南江县。
原审被告：谭韬，男，1974年10月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原审被告：南江县同创房地产开发有限公司（原名南江县同光投资有限公司），住所地四川省南江县红光镇南京桥街36号。
法定代表人：谭耀东，该公司董事长。
原审被告：海力控股集团有限公司（原名海力建设集团有限公司），住所地江西省南昌县南新城象湖路2188号。
法定代表人：卜海国，该公司董事长。
上诉人四川建设集团有限公司因与被上诉人颜希莲、孙倚波原审被告何玉祥、谭韬、南江县同创房地产开发有限公司、海力控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2018）川1922民初1636-1号民事裁定，向本院提起上诉。
四川建设集团有限公司上诉称,按照一般地域管辖原告就被告的原则，上诉人四川建设集团有限公司住所地位于四川省华蓥市，故本案应属四川省华蓥市人民法院审理。
综上，请求撤销四川省南江县人民法院（2018）川1922民初1636-1号民事裁定，将本案移送至四川省华蓥市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷适用专属管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，案涉工程位于四川省南江县辖区，故四川省南江县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人主张本案应移送管辖的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
审 判 员 杨璐菥
二〇一八年七月三十日
法官助理 龚永梅
书 记 员 漆 龙
＼n湖州市吴兴区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）湖吴康商初字第48号＼n原告：吴江市立锦纺织有限公司。＼n法定代表人：陶法英。＼n委托代理人：金丹。＼n被告：湖州华德丝织有限公司。＼n法定代表人：蔡隽。＼n委托代理人：王宗伟。＼n委托代理人：郑鸣。＼n原告吴江市立锦纺织有限公司与被告湖州华德丝织有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月7日向本院起诉，本院当日立案受理后依法由审判员崔颂文适用简易程序进行审理。2014年2月19日及2月20日，在本院康山人民法庭对本案进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告吴江市立锦纺织有限公司的委托代理人金丹，被告湖州华德丝织有限公司委托代理人郑鸣到庭参加诉讼。＼n原告吴江市立锦纺织有限公司起诉称：原、被告有布料买卖业务往来。经双方对账确认截止2012年4月30日，被告尚欠货款146211.25元。至今，被告尚欠原告货款96211.56元，现原告催讨未果，请求判令：1、被告立即向原告支付货款96211.56元，并赔偿逾期付款利息（按同期贷款利率从2012年4月30日开始计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。＼n原告为支持其诉讼请求，在庭审中出示并提交以下证据：＼n证据1，对账单一份，用于证明被告结欠货款的事实。＼n证据2，送货单四份，用于证明原告履行交付义务。＼n证据3，增值税发票二份，用于证明原、被告之间存在买卖合同关系。＼n被告湖州华德丝织有限公司答辩称：原告诉请无事实依据，原、被告之间不存在买卖关系，因此不存在结欠原告货款的事实。＼n被告对原告提交的证据质证认为：对账单上盖具的公章及签名无异议，但内容有异议，当时被告在白纸上盖了公章并签名。且原告也没有提交相应的合同及交货单，仅仅凭借一张对账单，不能推断出原、被告存在买卖合同关系；送货单上无被告工作人员的签名；增值税发票系复印件。被告未提交证据。＼n本院对原告提交的证据认证如下：证据1，符合有效证据的条件，本院确认证据效力；证据2，缺乏证据的关联性，证据的效力不予确认；证据3，虽为复印件，但证据经本院与吴兴区国税局核实，上述增值税发票已经由被告单位进行认证，故本院确认证据效力。＼n本院经审理，认定事实如下：原告吴江市立锦纺织有限公司与被告湖州华德丝织有限公司之间存在布料买卖业务。2012年5月10日双方对账确认，截止2012年4月30日被告尚结欠原告货款146211.25元，后被告先后付款5万元，尚欠原告货款96211.25元，现原告催讨未果，纠纷成诉。＼n上述事实由原告提交的对账单、增值税发票及原告当庭陈述予以证明，本院予以确认。＼n本院认为：原告吴江市立锦纺织有限公司与被告湖州华德丝织有限公司之间的买卖合同关系，主体符合，双方当事人意思表示真实，合同内容不违反国家法律规定，依法受法律保护。现被告到期未能支付货款，显属违约，依法应承担支付货款并承担违约责任。因双方对货款的支付未作书面约定，且原告也无证据证明其向被告主张权利，故本院核定被告应承担自原告起诉之日起至债务清偿之日止的逾期付款利息，利率按照银行同期贷款利率计算。被告答辩意见与事实不符，本院不予采纳。为了维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十二条，判决如下：＼n一、被告湖州华德丝织有限公司应支付原告吴江市立锦纺织有限公司货款96211.25元，限于本判决生效之日起十日内清偿。＼n二、被告湖州华德丝织有限公司应支付原告吴江市立锦纺织有限公司逾期付款的利息损失，自原告起诉之日起至债务清偿之日止，利率按照银行同期贷款利率计算，限于本判决生效之日起十日内清偿。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费2205元，减半收取1102.5元，财产保全费1020元，合计2122.5元，由被告承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。＼n审判员崔颂文＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员杨欢萍
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川19民终822号
上诉人(原审被告):刘印，男,1970年10月19日出生,汉族,住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：韩建平，平昌县坦溪法律服务所法律工作者。
上诉人(原审被告):王东,男,1975年1月9日出生,汉族,现住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：付全才，平昌县坦溪法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):吴江仪,男,1959年4月20日出生,汉族,住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):吴成坤，曾用名吴鑫,男,1973年1月17日出生,汉族,住四川省平昌县。
上诉人刘印、王东因与被上诉人吴江仪、吴成坤民间借贷纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2018）川1923民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘印、王东于2018年7月19日以将另案主张权利为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘印、王东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘印、王东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人刘印负担925元，上诉人王东负担925元。刘印已预缴二审案件受理费3700元，下余2775元退回刘印；王东已预缴二审案件受理费3700元，下余2775元退回王东。
本裁定为终审裁定。
审判长 李家明
审判员 王健宇
审判员 孙 涛
二〇一八年七月十九日
书记员 郑绍坤
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执293号
申请执行人谭颖，女，1975年6月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人张炜，男1972年5月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初299号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张炜银行存款380064元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周状
二〇一八年二月一日
书记员 薛伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏牡刑初字第474号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人关某甲，男，1975年3月15日出生于山东省菏泽市，汉族，农民，小学文化，
住菏泽市牡丹区小留镇郭吴朱行政村关庄。因涉嫌故意伤害罪，因欧打他人，于2012年3月23日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留七日。因涉嫌故意伤害罪，于2012年3月30日被取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）485号起诉书指控被告人关某甲犯故意伤害罪，于2013年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵忠强出庭支持公诉，被告人关某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人关某甲于2012年3月25日下午14时许，在菏泽市牡丹区小留镇郭吴朱行政村关庄街里，因琐事与被害人关某丙发生争执，继而将关某丙右眼打伤。经法医鉴定，被害人关某丙的伤情为轻伤。
案发后，被告人关某甲己赔偿被害人关某丙的经损失。
上述事实，被告人关某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人关某丙陈述，证人关某乙等人的证言，被害人关维学某、协某、收某、户籍某等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人自愿认罪，就民事部分已与被害人关某丙自行达成调解协议，得到被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第七十三条之规定，判决如下：
被告人关某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 凯
二〇一三年十一月五日
书记员 杜俊军
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0114民初14480号
原告：北京纺星助剂有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇八仙庄村西南。
法定代表人：赵春芳，总经理。
委托诉讼代理人：肖建华，男，1980年4月15日出生，汉族，北京纺星助剂有限公司员工。
被告：大连村田针织有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口西北路229号。
法定代表人：朱力，经理。
原告北京纺星助剂有限公司（以下简称纺星公司）与被告大连村田针织有限公司（以下简称村田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纺星公司的委托诉讼代理人肖建华到庭参加诉讼。被告村田公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纺星公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2014年8月至2015年1月的产品购销合同纺纱助剂货款13150元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2014年8月至2015年1月期间使用原告提供的纺纱助剂进行生产加工，截止到2015年1月至今共欠货款13150元。2015年1月被告不再买原告助剂产品，原告在此期间也多次催要，被告一直以各种理由拖欠不给。
被告村田公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案的事实，本院认定如下：2014年8月至2015年1月期间，纺星公司向村田公司供应纺纱助剂等货物。纺星公司为村田公司开具了金额合计为13100元的增值税发票。上述货款至今尚未支付。
上述事实，有对账单、增值税发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，纺星公司向村田公司供应货物，双方之间形成买卖合同关系，该合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。现村田公司收到纺星公司货物后至今未付清货款，应承担继续支付货款的责任。纺星公司要求村田公司支付货款的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持；但纺星公司未向本院提交充足证据证明其除13100元外还向村田公司供应了其他货物，故对13100元货款以外的诉讼请求，本院无法支持。村田公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和辩论的权利。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告大连村田针织有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京纺星助剂有限公司货款13100元；
二、驳回原告北京纺星助剂有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129元，由原告北京纺星助剂有限公司负担1元（已交纳）；由被告大连村田针织有限公司负担128元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜春龙
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 瑶
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114财保290号
申请人：王世明。
被申请人：张永红。
申请人王世明向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人张永红银行存款142800元或查封、扣押同等金额的其他财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保函（保单号PZDM201811010000000696；保险金额142800元）作担保。
本院认为，申请人王世明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人张永红银行存款142800元或查封、扣押同等金额的其他财物。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 孙 颖
二〇一八年八月二十日
法官助理 李 耀
书 记 员 多美琪
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执477号
申请执行人：赵天生，男，1968年8月11日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：于秋莲，女，1974年2月28日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行赵天生与于秋莲离婚纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年3月21日向被执行人于秋莲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。
2、于2018年3月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人于秋莲名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、于2018年3月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人于秋莲名下的车辆登记情况，被执行人于秋莲名下无车辆登记信息。
4、于2018年6月26日到孟州市房地产管理部门查询被执行人于秋莲的房产登记情况，被执行人于秋莲名下无房产登记信息。
5、于2018年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人于秋莲名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，发现被执行人于秋莲名下交通银行账号有存款1905.61元，但可用余额为575.67元，其他未发现有可供执行的有效财产。
6、于2018年7月18日到被执行人于秋莲家中依法进行查找，未发现其行踪，询问街坊邻居后，街坊邻居表示其长期在外居住。
7、于2018年8月1日对申请执行人赵天生通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈，告知本院对该执行案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人于秋莲暂无有效财产可供执行，并且申请执行人赵天生无法提供被执行人于秋莲的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人赵天生发现被执行人于秋莲有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月九日
书记员 刘 瑶
＼n山东省菏泽市牡丹区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）菏牡刑初字第504号＼n公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。＼n被告人被告人崔某某，男，1986年1月16日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2012年3月16日取保候审。＼n山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）506号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于二O一三年十月十八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。＼n菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人崔某某于2012年2月23日3时50分许，驾驶冀DA37**（冀DDY**）号重型半挂货车沿日南高速自西向东行至427KM＋800M处时，因未保持安全车距，与张某某驾驶的鲁RF333**（鲁RR6**挂）号重型半挂货车、谷某某驾驶的鲁C457**号中型普通货车连环追尾相撞，致冀DA37**（冀DDY**挂）号重型半挂货车车主王某某当场死亡，崔某某受伤，车辆及货物受损。＼n经菏泽市交警支队高速管理一大队认定，被告人崔某某负此事故的主要责任。＼n上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谷某某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，交通事故尸体检验鉴定书、交通事故责任认定书，协议书、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人崔某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人与被害人家属自行达成和解协议，不再追究被告人的责任，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：＼n被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员吴亚平＼n二〇一三年十一月五日＼n书记员董梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏牡刑初字第514号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人肖某，农民。2010年5月因盗窃被青岛市公安局市南分局行政拘留15日，2010年7月因盗窃被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌盗窃罪，于2013年6月16日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年7月19日经牡丹区人民检察院批准逮捕，同日由菏泽市公安局牡丹分局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）530号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员吴金波、鲍玉彪出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控：
1、2013年6月5日22时许，被告人肖某在菏泽市牡丹区康庄路明海网吧宿舍内，窃取被害人吴某棕色天时达手机1部，经鉴定价值人民币441元，被其销赃。
2、2013年6月11日晚上，被告人肖某在菏泽市牡丹区广福北街天润网吧，盗窃梁某甲白色天时达手机1部，经鉴定价值人民币450元，被其销赃。
3、2013年6月14日7时许，被告人肖某在菏泽市牡丹区东方红大街网菁网吧，窃取被害人梁某黑色中兴手机1部，经鉴定价值人民币405元，被其销赃。
综上，被告人肖某实施盗窃犯罪3次，总计价值人民币1296元。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案书证：情况说明，抓获经过，证明，户籍信息，涉案物品价格鉴定结论，劳动教养决定书，被害人梁某、吴某、梁某甲的陈述，证人刘某乙、李某、申某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人肖某有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人肖某归案后如实供述自己第三起公安机关尚未掌握的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，可对其酌情从轻处罚。依照上述法律规定及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月16日起至2013年12月15日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、涉案赃物责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李省名
二〇一三年十一月七日
书记员 张洪生
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0325执115之一号
申请执行人：田振远，男，1988年12月生，汉族，住河南省嵩县城关镇北店街村七组。
被执行人：杨玉梅，女，1963年1月生，汉族，住河南省嵩县旧县镇谢庄村大路沟组。
被执行人：张东娃，男，1965年1月生，汉族，住址同上。
河南省嵩县人民法院（2014）嵩民六初字第35号民事调解书已发生法律效力，申请执行人田振远以此为依据向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人杨玉梅、张东娃长期不在家，具体下落不明，本院通过查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权信息等，无发现被执行人有财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省嵩县人民法院（2014）嵩民六初字第35号民事调解书本次执行程序终结。
二、待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：徐光辉
执行员 ：高利江
执行员 ：张安宁
二〇一六年八月二十二日
书记员 ：范赤赤
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执1526号
申请执行人王庆连，男，1952年8月5日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇。
被执行人单丛顺，男，1945年4月16日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇。
申请执行人王庆连与被执行人单丛顺返还原物纠纷一案，本院于2015年12月24日作出（2015）东民初字第00067号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于法定期间内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书确定，被执行人单丛顺应将涉案3亩土地（位于单家前坡旱地，东邻单丰仁、西邻高德革，南邻水沟、北邻道）承包经营权返还申请执行人；赔偿申请执行人2014年、2015年占用土地损失共计2400元（400元/亩）；给付申请执行人案件受理费50元。现被执行人已履行义务，执行费已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2015）东民初字第00067号民事判决书确定权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁泽军
二〇一七年三月二十日
书记员 孙美艳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑终772号
原公诉机关昆明市五华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张桓锟，男，1993年2月4日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，无职业，家住云南省禄劝彝族苗族自治县。2016年6月7日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
原审被告人李国龙，男，1996年8月16日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，无职业，家住云南省禄劝彝族苗族自治县。2016年6月7日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
原审被告人李汉灿，男，1994年7月24日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，无职业，家住云南省禄劝彝族苗族自治县。2016年6月7日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民法院审理昆明市五华区人民检察院指控被告人李国龙、张桓锟、李汉灿犯抢劫罪一案，于2016年11月4日作出（2016）云0102刑初767号刑事判决。宣判后，原审被告人张桓锟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，将本案卷宗移送昆明市人民检察院阅卷并提出检察意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理期间，昆明市人民检察院向本院建议延期审理一次。现已审理终结。
原判认定：2016年6月7日4时许，被告人李国龙、张桓锟、李汉灿伙同他人（在逃），在本市五华区幸福家园小区外路边，抢劫被害人蒋某现金人民币130.5元，携赃潜逃。被告人李国龙、张桓锟、李汉灿于2016年6月7日被民警抓获。另查明，案发后,公安机关已依法追缴赃款人民币130.5元。
原判认为：被告人李国龙、张桓锟、李汉灿以非法占有为目的，以暴力威胁的方法强行劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。被告人李国龙、张桓锟、李汉灿到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人李国龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；二、被告人张桓锟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；三、被告人李汉灿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；四、已追缴的赃款人民币130.5元发还被害人。
宣判后，原审被告人张桓锟不服，提出上诉称：其没有参与抢劫，不构成犯罪，请求本院依法改判。
昆明市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议本院维持原判。
经二审审理查明的事实与一审判决认定一致，并有经一审庭审质证的被告人的户籍证明，抓获经过,被告人的供述,被害人的报案材料及陈述,涉案物品提取、辨认笔录及照片，涉案物品照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，辩认笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据在卷予以证实。上述证据取证程序合法、内容客观真实、证据间已形成证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人张桓锟、原审被告人李国龙、李汉灿以非法占有为目的，以暴力威胁的方法强行劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪，依法应予惩处。李国龙、张桓锟、李汉灿到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于张桓锟所提上诉理由，经查，张桓锟、李国龙、李汉灿在公安机关所作供述与被害人蒋某的陈述能够相互印证，足以认定张桓锟、李国龙、李汉灿采用暴力威胁的方法劫取财物的犯罪事实，故张桓锟的上诉理由本院不予采纳。昆明市人民检察院的检察意见本院予以采纳。综上，一审判决认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李兴虎
审判员 张 军
审判员 张金科
二〇一七年三月九日
书记员 汪熙然
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1102民初1201号
原告：杨国琴，女，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
委托诉讼代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周琼，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：许玉龙，男，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被告：沈卫兵，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告杨国琴与被告许玉龙、沈卫兵民间借贷纠纷一案，原告杨国琴于2017年9月5日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨国琴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨国琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国琴承担。
审 判 长 刘雪萍
人民陪审员 陶 丽
人民陪审员 谢长梅
二〇一七年九月五日
代理书记员 周平平
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初6627号
原告刘知汉，男，汉族，住胶州市。
委托代理人刘松亮，男，汉族，住胶州市。
被告李宝真，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告刘知汉与被告李宝真健康权纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘知汉在诉讼中自愿撤回对被告李宝真的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘知汉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王晓晖
二〇一六年八月三日
书记员 李琪琪
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执698号
申请执行人:恩平市人民法院。
被执行人：郑泳杨，男。
本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人郑泳杨盗窃一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 吴伟华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨林涛
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第2374号
原告龙某某，女，1980年4月10日出生，苗族。
委托代理人戴兴家，男，系武冈市都梁法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1962年4月29日出生，汉族。
原告龙某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由审判员陈远雄适用简易程序独任审判；于2016年1月12日在本院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理。代理书记员程诚担任庭审记录。原告龙某某及其委托代理人戴兴家，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称：原告1999年与肖昌球相识并生下两个子女，因2001年肖昌球意外死亡；原告为了抚养小孩在家里生活，经人撮合与同组的被告同居生活并于2007年4月16日登记结婚，婚后因年龄及性格的差异经常闹矛盾。自2008年开始，被告怀疑原告有外遇而经常辱骂原告，双方因此分居生活。2014年5月，被告将原告拖到其租房内拘禁三天，双方自此无任何往来。特提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚。
原告提供了如下证据：
1、婚姻登记证明一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
2、原、被告的家庭成员户籍一份，拟证明家庭成员的情况；
3、对龙某某的问话记录一份；
4、对李桂玉的调查笔录一份；
5、证人周礼利的证明一份；
6、证人李华成的证明一份；
7、证人龙恒珍的证明一份；
证据3-7拟证明被告虐待原告，原、被告婚后分居，无共同财产及未共同生育小孩的事实。
被告王某某的质证意见为：1、证据1、2属实；2、对证据3有异议，被告没有拘禁原告；3、对证据4有异议，发生矛盾属实，书记过来处理矛盾也属实，但没有拘禁原告；4、对证据5-7有异议，被告没有威胁和拘禁原告。
被告王某某辩称：原、被告之间虽然发生过一点矛盾但还没有达到离婚的条件，被告不同意离婚。
被告提供了如下证据：
1、证人肖乐坝的证言一份；
2、证人肖国良的证言一份；
3、证人肖时年的证言一份；
证据1-3拟证明被告自2012年6月开始给原告婆家修房子，一直没有收到工资的事实。
4、证人肖银菊的证言一份；
5、证人黄木花的证言一份；
证据4-5拟证明被告没有拘禁原告的事实。
6、短信照片四份，拟证明原告与他人聊天的事实。
原告的质证意见为：1、证据1-3与本案无关联；2、证据4、5中证人没有签字，只是按了手膜，且系被告亲属，与本案具有利害关系；3、证据6都是复印件，没有提供原件核对。
经庭审质证，本院认证如下：
1、原告提供的证据1、2系国家有权机关出具，且被告无异议，形式合法、内容真实、与本案具有关联性，予以认定；
2、原告提供的证据3-7能够相互印证，与被告的当庭陈述也相印证，予以认定；能够证实原、被告的婚姻经过及2014年端午节双方发生矛盾时被告曾限制原告的人身自由，导致双方分居至今的事实；
3、被告提供的证据1-3仅证实被告给原告的前同居男友的母亲家帮忙建房的事实，与本案无关，不予认可；
4、被告提供的证据4、5与被告在当庭的陈述相矛盾，不予认可；
5、被告提供的证据6，原告并不否认，予以认定，能够证实双方在2014年农历端午节之前感情尚好，因被告发现原告与他人QQ聊天而怀疑其有外遇，导致双方发生矛盾的事实。
根据以上认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
原告龙某某的前同居男友及被告王某某的前妻因均已死亡（原告龙某某的前同居男友与被告王某某系同组人），双方经人撮合于2001年冬天开始同居生活，自2002年开始一起在外打工，2007年4月16日在武冈市邓家铺民政办登记结婚。2008年，被告怀疑原告有外遇，双方发生矛盾，原告于2009年冬天回家与被告离婚未果。2012年6月至2013年4月，原、被告在家给李桂玉家帮忙建房。2013年中秋节至2014年端午节，双方一起在外打工。2014年端午节，因被告发现原告同他人通过手机QQ聊天而怀疑其有外遇，双方发生矛盾，被告拿走原告的手机并限制其人身自由三天；在第四天经过本村书记协调后，原告离开被告的租房，双方自此分居生活至今。2015年12月28日，原告龙某某起诉来院。原、被告在共同生活期间未共同生育小孩，也无共同财产及共同债权债务。
本院认为，原告龙某某与被告王某某在经人介绍相识后即确立恋爱关系并登记结婚，且能够一起在外打工，建立起了一定的夫妻感情；尽管双方在共同生活期间因年龄及性格的差异加之被告怀疑原告有外遇而发生过矛盾，导致双方分居生活至今，夫妻感情产生裂痕，但并未达到完全破裂的程度；只要被告对原告平时少猜忌，双方相互信任；彼此间加强交流和沟通，平时互谅互让，和好还是有可能的。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告龙某某与被告王某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告龙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈远雄
二〇一六年一月十二日
代理书记员 程 诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执47号
申请人宋启宣，男，生于1938年2月21日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被执行人兴文县斌鑫房地产开发有限公司。住所地：兴文县.
法定代表人：谭静。
本院依据长宁县人民法院（2015）长民初字第1823号民事判决书，在执行申请执行人宋启宣与被执行人兴文县斌鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，现四川省兴文县法院在办理执行兴文县斌鑫房地产开发有限公司的案件，据向兴文县法院了解，兴文县斌鑫房地产开发有限公司在破产审查。申请人已经按房管部门规定补办新证，金钱债务的执行暂未能执行。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》规定：“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以裁定终结本次执行程序。”现裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年六月六日
书记员 刘 强
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤法执字第154号
申请执行人张翠兰。
被执行人凤凰县原古记工艺品二店，地址：凤凰县沱江镇东正街***号。
经营者江贵忠。
申请执行人张翠兰与被执行人凤凰县原古记工艺品二店经济补偿金纠纷一案，双方当事人已经达成和解协议，且被执行人已按协议约定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人张翠兰与被执行人凤凰县原古记工艺品二店经济补偿金纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勇
二〇一五年十一月十日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉
（四）财产保全或先予执行；
（五）准许或不准许撤诉；
（六）中止或终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；
＼n山东省菏泽市牡丹区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）菏牡刑初字第564号＼n公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。＼n被告人史某，农民。因涉嫌盗窃罪于2012年11月6日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。＼n山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）559号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控：被告人史某于2012年9月12日7时许，在菏泽市牡丹区广福大街“天润”网吧内，窃取被害人曹某“小羚羊”牌电动车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币2000元。后被其销赃。＼n被告人史某于2012年11月6日下午到公安机关投案。＼n上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案书证：被害人曹某辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定结论，证明，协议书，户籍证明，抓获经过，被害人曹某的陈述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人史某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人史某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人史某积极缴纳罚金，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：＼n被告人史某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员李省名＼n二〇一三年十一月七日＼n书记员张洪生
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更658号
罪犯徐某，男，汉族，1995年10月2日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2016年11月9日作出（2016）皖0111刑初678号刑事判决，以被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币7000元；继续追缴被告人徐某违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐某在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。2018年2月6日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币7000元。罪犯徐某所在监区提供2017年6月至2018年3月狱内消费情况，该犯月均消费324.47元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某减去自本裁定送达之日起至2018年11月28日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更816号
罪犯丰磊，男，汉族，1997年6月18日出生，职高文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第七监区服刑。
安徽省歙县人民法院于2016年11月21日作出（2016）皖1021刑初169号刑事判决，以被告人丰磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，于2016年12月21日入监服刑改造（刑期自2016年7月12日起至2020年9月11日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯丰磊在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丰磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。另查明，该犯罚金五千元已缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丰磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丰磊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年7月12日起至2020年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
＼n山东省菏泽市牡丹区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）菏牡商初字第604号＼n原告：李振山，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区万福办事处曹庄行政村张李庄016号，现住山东省菏泽市牡丹区万福办事处曹庄行政村张李庄016号，身份证号码：372901196608196119。＼n被告：宋索生，男，40岁，汉族，农民，住牡丹区万福办事处前赵庄。＼n被告：赵东良，男，38岁，汉族，农民，住牡丹区万福办事处前赵庄。＼n被告：宋海军，男，37岁，汉族，农民，住牡丹区万福办事处前赵庄。＼n被告：李路强，男，37岁，汉族，农民，住牡丹区万福办事处前赵庄。＼n被告：宋新建，男，35岁，汉族，农民，住牡丹区万福办事处前赵庄。＼n原告李振山与被告宋索生、赵东良、宋海军、李路强、宋新建凭样品买卖合同纠纷一案，于2013年8月9日向本院提起诉讼。本院于2013年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭审理了本案。原告李振山到庭参加诉讼，被告宋索生、赵东良、宋海军、李路强、宋新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李振山诉称：被告宋索生、赵东良、宋海军、李路强、宋新建合伙搞工程建设，2013年2月9日购买我的石料，欠我石料款41600元未支付，由五人签名出具了欠条一份，并约定2013年5月之前偿还。但五被告到约定日期后拒不偿还欠款，为维护我的合法权益，我起诉至法院，要求判令五被告偿还原告货款41600元及利息，利息按月息二分支付。＼n被告宋索生未答辩。＼n被告赵东良未答辩。＼n被告宋海军未答辩。＼n被告李路强未答辩。＼n被告宋新建未答辩。＼n原告李振山为支持其诉讼请求，提供由被告宋索生、赵东良、宋海军、李路强、宋新建五人签名出具的欠条一份，欠条内容：“2013年2月9日今欠沙石料肆万壹仟陆佰元整（41600）元5人保证5月以前给清宋索生赵东良宋海军李路强宋新建”。证明五被告欠原告沙石料款41600元的事实。＼n被告宋索生未到庭应诉，未对上述证据发表质证意见。＼n被告赵东良未到庭应诉，未对上述证据发表质证意见。＼n被告宋海军未到庭应诉，未对上述证据发表质证意见。＼n被告李路强未到庭应诉，未对上述证据发表质证意见。＼n被告宋新建未到庭应诉，未对上述证据发表质证意见。＼n根据前述证据，本院确认以下法律事实：被告宋索生、赵东良、宋海军、李路强、宋新建2013年2月9日购买原告李振山沙石料并签名出具欠条一份，欠原告沙石料款41600元未支付。＼n综上，本院认为：被告宋索生、赵东良、宋海军、李路强、宋新建欠原告李振山沙石料款41600元未支付，事实清楚，证据充分，原告要求五被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持，由五被告互相承担连带偿还责任。原告要求五被告按月息二分支付利息的诉讼请求，没有相关证据予以佐证，本院不予支持。利息自原告李振山起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告宋索生、赵东良、宋海军、李路强、宋新建支付原告李振山沙石料款41600元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年8月9日起，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。被告宋索生、赵东良、宋海军、李路强、宋新建互相承担连带责任。限判决书生效后五日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费840元，由被告宋索生承担168元，由被告赵东良承担168元，由被告宋海军承担168元，由被告李路强承担168元，由被告宋新建承担168元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。＼n审判长魏延波＼n审判员袁宝进＼n人民陪审员门灿明＼n二〇一三年十月三十一日＼n书记员于翔
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0926执156号之一
申请执行人王德伦，男，汉族,农村居民。
被执行人平利县八道石煤矿。
法定代表人别勇,该矿负责人。
申请执行人王德伦与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依据一案发生法律效力的平劳人仲案字[2016]27号裁决书，本院于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在收到本通知后立即给付申请执行人生活费10710元；申请费60元。执行中被执行人平利县八道石煤矿己付款5540元，余款申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六年条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
剩余债权5170元，待申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开明
代理审判员 周 城
代理审判员 吴 锋
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王小正
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审239号
申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。
法定代表人：李波，所长。
委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。
被申请执行人：王某某，男，1969年4月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人富顺县交通运输管理所向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160160号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年5月27日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行富顺县交通运输管理所于2016年5月30日作出的【富交运罚】字第20160160号《行政处罚决定书》的处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭文波
审判员 梁 英
审判员 张 婧
二〇一七年九月二十二日
书记员 房春娜
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更633号
罪犯曹邦军，男，汉族，1980年10月16日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2009年11月24日作出（2009）镜刑初字第259号刑事判决，以被告人曹邦军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。曹邦军不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2010年1月29日作出（2010）芜中刑终字第0032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年2月28日、2016年1月29日二次裁定，对该犯分别��去有期徒刑七个月、一年八个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯曹邦军在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹邦军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。2016年11月因打架被扣2分。罪犯曹邦军所在监区提供2015年8月至2018年3月狱内消费情况，该犯月均消费317元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹邦军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、��付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹邦军减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2009年6月29日起至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大���罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向���级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执1746号
申请人刘光举（又名刘润林），男，汉族，1966年4月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县茅石镇。
被执行人李维均（又名李老五），男，汉族，1973年10月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县茅石镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2015）桐法民初字第2481号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中已将被执行人李维均司法拘留，但仍无财产可供执行。现申请人同意撤回对被执行人的执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）桐法民初字第2481号民事判决一案的执行。
如被执行人未主动履行法律义务，申请人可在二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黎 洪
二〇一六年十二月八日
书记员 胡露萍
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更759号
罪犯汪卫明，男，汉族，1972年12月2日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区内设第一监区服刑。
安徽省霍山县人民法院于2016年7月8日作出（2016）皖1525刑初40号刑事判决书，以被告人汪卫明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金六千元。被告人汪卫明不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年9月5日作出（2016）皖15刑终162号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪卫明在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪卫明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年05月获计分考核表扬奖励二次。该犯罚金六千元已缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪卫明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪卫明减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2015年10月16日起至2018年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1930号之一
申请执行人：刘泱波。
被执行人：刘安国。
本院在执行申请执行人刘泱波与被执行人刘安国赡养费纠纷一案中，已冻结被执行人刘安国的工资账户，但该账户未达到执行数额，申请执行人刘泱波同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人账户未达到执行数额时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙鸣辉
人民陪审员 蒋志坚
人民陪审员 历 威
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 徐海昌
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更781号
罪犯杨崇文，男，汉族，1983年10月24日出生，小学文化，福建省光泽县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省安庆市大观区人民法院于2017年3月14日作出（2017）皖0803刑初18号刑事判决，以被告人杨崇文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨崇文在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨崇文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨崇文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨崇文减去自本裁定送达之日起至2018年12月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0683行审93号
申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市。
法定代表人王昆，该局局长。
被申请执行人高艳丽，女，生于1968年5月25日，汉族，村民，住枣阳市。
申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）向本院申请强制执行其于2017年12月11日作出的枣土资监字（2017）76号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审理查明，高艳丽未经国土部门批准，擅自占用枣阳市七方镇付庄村林地960平方米用于建养殖场。市国土局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣土资监字（2017）76号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的960平方米土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用的960平方米土地按每平方米10元的标准，处以罚款人民币9600元。并于2018年7月10日送达了履行催告书。被申请执行人高艳丽仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，高艳丽占用一般耕地建养殖场。依据国土资发（2014）127号文件规定，养殖场用地属于设施农用地，仅需要办理用地备案手续。高艳丽未办理备案手续，但养殖场用地仍然属于农用地，并没有改变土地使用性质，市国土局认定其不符合土地利用总体规划，没有事实依据。市国土局适用《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定对高艳丽予以处罚，但以上条款都是针对建设用地的处理条款，故市国土局的行政处罚适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土监字（2017）76号国土资源行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 王建华
审判员 耿道军
审判员 李顺斌
二〇一八年八月二十四日
书记员 艾 延
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫05民终2212号
上诉人（原审原告）：霍朝霞，女，汉族，1966年8月25日出生，居民，住河南省安阳市北关区。
委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汤阴县凯旋小额贷款有限责任公司，住所地汤阴县人民路。
法定代表人：张克明，该公司经理。
委托诉讼代理人：任林全、周亚男，河南骏腾律师事务所律师。
上诉人霍朝霞因与被上诉人汤阴县凯旋小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2018）豫0523民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销河南省汤阴县人民法院（2018）豫0523民初90号民事判决；
二、发回河南省汤阴县人民法院重审。
霍朝霞预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 张 静
审判员 付文华
审判员 张利平
二〇一八年八月九日
书记员 张文科
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2215号之一
申请执行人：洪秀山，男，1973年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：洪秀恋，女，1974年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在执行申请执行人洪秀山与被执行人洪秀恋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法冻结被执行人洪秀恋名下的银行存款账号，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法���关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人洪秀恋名下银行存款账号的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年六月十六日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实��的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。