山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2273号
原告张杰（反诉被告），居民。
委托代理人朱俊玲，山东明清律师事务所律师。
被告郑吉利（反诉原告），居民。
被告韩宏伟，居民。
委托代理人王云进，山东衡明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人肖怀书，该公司职工。
原告张杰与被告郑吉利、韩宏伟、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田春艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托代理人朱俊玲，被告郑吉利，被告韩宏伟的委托代理人王云进，被告平安财险公司的委托代理人肖怀书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰诉称，2013年7月15日20时40分许，被告郑吉利无证驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿安丘市区商场路由西向东行驶至安丘市区商场路120号路灯杆处时，与由南向北过道路的行人原告张杰相撞，致张杰受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告郑吉利负事故的全部责任，原告张杰无事故责任。经查，鲁G×××××号车登记车主为被告韩宏伟，在被告平安财险公司投保交强险。为此诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计30000元，并承担本案的诉讼费用。
被告郑吉利答辩并反诉称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。郑吉利是燚强修理厂的职工，鲁G×××××号车的车主为被告韩宏伟，该车在修理厂维修完毕后，郑吉利驾驶该车试车过程中发生的交通事故。郑吉利同意承担赔偿责任。事故发生后，郑吉利为原告垫付医疗费9000元，现提起反诉，要求保险公司赔偿原告损失后，由原告予以返还。
被告韩宏伟辩称，发生交通事故属实。鲁G×××××号车的车主为韩宏伟，该事故系韩宏伟将该车交燚强修理厂维修过程中发生。韩宏伟不同意承担赔偿责任。该车在被告平安保险公司投保交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车在本公司投保交强险属实，事故发生在保险期内；因被告郑吉利系无证驾驶，本公司不承担赔偿责任。
原告张杰针对被告郑吉利的反诉辩称，被告郑吉利为原告垫付医疗费9000元属实，待保险公司赔偿原告损失后扣除被告郑吉利应承担的部分，剩余款项同意返还。
经审理查明，2013年7月15日20时40分许，被告郑吉利无证驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿安丘市区商场路由西向东行驶至安丘市区商场路120号路灯杆处时，与由南向北过道路的行人原告张杰相撞，致张杰受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告郑吉利负事故的全部责任，原告张杰无事故责任。
原告张杰伤后入安丘市人民医院住院治疗23天，支出医疗费16830.69元，另支出门诊费用88元，共计支出医疗费16918.69元。2013年9月2日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、张杰之伤不构成伤残；2、误工时间为受伤后80日；3、护理为一人护理30日（含住院期间）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币200元；5、营养费参考费用为人民币400元。原告张杰为此支出鉴定费2200元。
另查明，鲁G×××××号车登记车主为被告韩宏伟，在被告平安财险公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告郑吉利为原告垫付医疗费9000元。
2013年8月1日，原告张杰诉至本院，要求判令各被告赔偿损失共计30000元。审理中，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿医疗费16918.69元、误工费8673.77元（108.42元／天×80天）、护理费2116.80元（70.56元／天×30天）、后续治疗费200元、营养费400元、交通费500元、住院生活补助费690元（30元／天×23天）、法医鉴定费2200元、复印费25元，共计31724.26元。被告郑吉利亦提起反诉，要求原告张杰返还垫付的医疗费9000元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告郑吉利驾驶机动车与行人原告张杰发生交通事故，致原告张杰受伤的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，定责适当，本院予以采信。
公民的生命健康权受法律保护。原告张杰因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但当事人请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
对于原告张杰提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，审理中，各被告认为鉴定误工时间过长，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，故对各被告的该辩解主张，本院不予采信。本院认为潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实、合法，予以采信。
关于原告主张的医疗费16918.69元、护理费2116.80元、后续治疗费200元、营养费400元、住院生活补助费690元、法医鉴定费2200元、复印费25元，各被告均无异议，本院予以确认；关于原告主张的交通费500元，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定为200元。
关于原告主张的误工费8673.77元，审理中，各被告对原告按工资收入标准每日108.42元计算误工费无异议，但认为原告主张的误工时间过长。本院认为，原告主张误工时间80日，有司法鉴定意见为据，应予支持，各被告对此虽有异议，但未提供反驳证据，故对各被告的该辩解主张，本院不予采信。本院确认原告误工费为108.42元／天×80天，计款8673.60元。
综上，本院核定原告张杰损失为：医疗费16918.69元、误工费8673.60元、护理费2116.80元、后续治疗费200元、营养费400元、交通费200元、住院生活补助费690元、法医鉴定费2200元、复印费25元，共计31424.09元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告平安财险公司承保了鲁G×××××号车辆的交强险，本院确定由被告平安财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张杰医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、复印费损失31424.09元。因被告平安财险公司已足额赔偿了原告主张的各项损失，被告郑吉利、韩宏伟无需再承担赔偿责任。对于被告郑吉利为原告垫付的医疗费9000元，原告应予返还。
被告平安财险公司关于被告郑吉利无证驾驶，不承担交强险赔偿责任的主张，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险。交强险是为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因而，除了法定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力。保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人。故被告平安财险公司的该项辩解意见不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张杰因交通事故造成的损失31424.09元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、原告张杰返还被告郑吉利垫付款9000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，减半收取297元，由被告郑吉利负担；反诉费50元，减半收取25元，由原告张杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
代理审判员 田春艳
二〇一三年九月九日
书 记 员 陈 政