四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川17民终873号
上诉人（一审被告）渠县白兔乡卫生院，住所地渠县白兔乡街道。
法定代表人张小波，院长。
委托代理人田云（特别授权），四川天仁和律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）四川恒沣建设工程有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道8号成都花园62幢3楼1号。
法定代表人叶凤平，公司董事长。
上诉人渠县白兔乡卫生院（简称白兔卫生院）与被上诉人四川恒沣建设工程有限公司（简称恒沣公司）建设工程合同纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（简称一审法院）作出的（2016）川1725民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：2009年3月4日，白兔卫生院与恒沣公司签订了白兔卫生院住院楼建设工程施工合同，主要内容为：1、由恒沣公司承包白兔卫生院位于渠县白兔乡街道的住院楼建设工程；2、承包方式为包工不包料，包质量、包验收；3、工期为90天；4、合同价款为498931.15元，以最终审计确定总造价；6、按照进度支付工程款，基础工程完工后拨付20%，主体工程完工一半拨付30%，主体工程完工并经卫生局及相关部门验收交付甲方后再拨付30%，待验收、审计结束后拨付剩余工程款（保修金除外）；7、该工程定于2009年5月31日的主体工程完工验收后在5日内交付甲方，否则每推迟一天罚扣履约保证金500元；提前完工验收交付的奖励1000元。
2009年11月6日，白兔卫生院与恒沣公司签订了白兔卫生院住院楼装饰及水电工程协议，主要内容为：1、由恒沣公司承包白兔卫生院住院楼室内外装饰及水电工程；2、承包方式为包工、包料、包质量、包验收；3、工期为60天，开工日期以甲方书面通知为准；4、合同价款为190000元，以最终审计确定总造价；5、开工10日内，甲方支付工程总价的30%，工程进展到50%后，按总价的50%支付工程材料款，其余工程款审计完后的10日内付清；6、如甲方未按照本合同条款要求按时支付工程款，应按总造价的20%支付违约金。
2010年5月15日，白兔卫生院与恒沣公司签订了白兔乡卫生院零星工程协议，主要内容为：1、由恒沣公司承包白兔卫生院的零星工程；2、承包方式为包工包料、预、决算包干；3、工期40日内完工，开工日期以甲方书面通知为准；4、合同价款为76300元，实际工程量由甲乙双方现场收方签证为准；5、乙方开工10日后，甲方支付工程材料款3万元，其余工程款待竣工验收合格，审计结束后60日内付清；6、如有违约，违约方应支付守约方合同总价的20%违约金。
以上合同签订后，恒沣公司依约施工结束后交付白兔卫生院使用，因双方均无证据证明交付的准确日期，经庭审时协议，确定审计日即2011年11月8日为交付使用日和利率起算日。2011年11月8日，渠县审计局对白兔卫生院的住院楼建设工程和住院楼装饰及水电工程进行了审计，两项工程送审结算造价为977365元，审定结算造价为915110元，审减62255元，审减率为6.37%，其中装饰及水电工程审计核实工程造价为352397元，住院楼审计核实造价为562713元。白兔卫生院的零星工程最终确定造价与合同价款一致为76300元。截止2011年11月8日，白兔卫生院下欠恒沣公司工程款447625元，2015年1月31日又支付了恒沣公司工程款272000元，下欠175625元经恒沣公司多次催收均没有支付。
恒沣公司诉请判令：一、白兔卫生院支付工程欠款175625元和违约金329181.20元及利息；二、白兔卫生院承担本案的诉讼费用。恒沣公司在庭审时放弃白兔卫生院支付违约金的请求，双方均同意白兔卫生院所欠工程款按照中国人民银行同期同类贷款利率标准分段计算损失。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案白兔卫生院与恒沣公司签订的三项合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对白兔卫生院、恒沣公司均具有法律约束力。双方对于白兔卫生院拖欠恒沣公司的工程款175625元的事实均表示认可，恒沣公司在庭审时放弃对白兔卫生院违约金的追究，同意白兔卫生院所欠工程款按照中国人民银行同期同类贷款利率标准分段计算损失，同时双方在庭审时确定2011年11月8日为利息起算日，截止2011年11月8日止，白兔卫生院欠恒沣公司工程款447625元，白兔卫生院于2015年1月31日支付了恒沣公司工程款272000元，下欠工程款为175625元。按照分段计算利息即2011年11月8日止的工程款447625元的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2011年11月8日起至2015年1月31日止），下欠工程款175625元的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2015年2月1日起至2016年3月22日止）。为此，恒沣公司要求白兔卫生院支付截止2011年11月8日至2015年2月1日所欠工程款447625元的利息和下欠工程款175625元的本金及利息的诉讼请求于法有据，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、渠县白兔乡卫生院于本判决生效之日起十日内支付四川恒沣建设工程有限公司工程欠款175625元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2015年2月1日起至2016年3月22日止）。二、渠县白兔乡卫生院于本判决生效之日起10日内支付四川恒沣建设工程有限公司工程欠款447625元的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2011年11月8日起至2015年1月30日止）。三、驳回四川恒沣建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4424元（已减半，恒沣公司已预缴），由渠县白兔乡卫生院负担。
白兔卫生院上诉称，一审法院认定事实有误，其认定白兔卫生院在庭审中同意所欠工程款按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，不同意承担违约金不实。白兔卫生院在一审中的意思是如果恒沣公司有证据证明白兔卫生院有违约事实和行为，愿意按照违约责任承担违约金；同时，双方所签订的施工承包合同，恒沣公司没有加盖公章，合同无效，故恒沣公司请求违约责任没有法律依据。
经审理查明，二审中，白兔卫生院除认为一审判决查明的白兔卫生院在庭审中同意所欠工程款按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，不同意承担违约金的事实不实外，对其余事实无异议。恒沣公司对一审判决查明的事实无异议。对各方当事人均无异议的事实，本院予以确认。各方当事人均无新证据提交。
本院认为，二审中争议的主要焦点是：
1.2010年5月15日，白兔卫生院与恒沣公司签订的白兔卫生院零星工程《建设工程施工承包合同》的效力问题。
经审查，该合同上有恒沣公司工作人员吴洪国的签名和白兔卫生院法定代表人签名及加盖公章，确无恒沣公司加盖公章，但双方之前所签订的建设、装饰两份建设工程合同均是吴洪国代表恒沣公司在合同上签名，且该份承包合同的工程内容是白兔卫生院零星工程，与恒沣公司的工程内容具有关联。因此，一审法院认定该合同系白兔卫生院与恒沣公司所签订并无不当。白兔卫生院称该合同上未加盖恒沣公司公章，合同无效的理由不能成立，本院不予支持。
2.关于一审判决计算利息是否正确的问题。
一审庭审笔录载明：被告答辩意见，“被告愿意对原告工程款按照人民银行同期贷款利率计息”；最后陈述意见，“原告：按照违约责任计算违约金，同意按照人民银行同期同类贷款分段计算所欠的款项的利息”。“被告：不同意原告代理人观点，按照实际损失计算赔偿”。因此，一审判决认定“双方均同意白兔卫生院所欠工程款按照中国人民银行同期同类贷款利率标准分段计算损失”不当，予以纠正。同时，本院查明，截止2011年11月8日，白兔卫生院下欠恒沣公司工程款447625元，2015年1月31日又支付了恒沣公司工程款272000元，下欠175625元经恒沣公司多次催收均没有支付。一审过程中，双方确定审计日即2011年11月8日为案涉工程交付使用日。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计算标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日……。”的规定，一审判决以2011年11月8日作为欠付工程款应付利息的起算日，分段计算白兔卫生院应付利息并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8848元，由上诉人渠县白兔乡卫生院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓东川
审 判 员 古 霞
代理审判员 古钰钦
二〇一六年八月三日
书 记 员 张治鹏