河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫03民终4090号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：张晓伟，男，1973年8月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：孙小玲、刘斌，河南光法律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）：赵甲申，男，1972年11月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被上诉人（原审被告）：位运卫，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）因与被上诉人张晓伟、赵甲申、位运卫机动车交通事故责任纠纷，不服河南省宜阳县人民法院（2017）豫0327民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险洛阳分公司的委托诉讼代理人贺宪锋，被上诉人张晓伟的委托诉讼代理人孙小玲、刘斌，被上诉人赵甲申、位运卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人民财险洛阳分公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人不承担一审判决中的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计75276元。2.判决被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人的鉴定报告依据明显不足，上诉人在一审中已经提出重新鉴定的申请，法院应予准许。对于一审原告提交的伤残鉴定报告，我公司不认可其鉴定内容，该份鉴定的鉴定依据为道路交通事故受伤人员伤残评定标准，但是根据2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部五部联合发布的关于《人体损伤致残程度分级》的公告中明确要求，为进一步规范人体损伤致残程度鉴定，现公布《人体损伤程度致残分级》，自2017年1月1日起实施，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》，该份鉴定的鉴定时间为2017年2月27日，根据五部委规定，应适用《人体损伤致残程度分级》标准进行评定，故而一审原告提交的伤残鉴定报告鉴定依据明显不足，我公司认为其鉴定内容不应予以支持，并且，上诉人已经在一审期间递交重新鉴定的申请，一审法院应当依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第三款之规定，同意上诉人的重新鉴定申请。一审法院不同意重新鉴定申请的理由明显不足，上诉人不认可鉴定报告的内容，认为一审原告的伤情并不够上伤残，并且一审中原告脸部伤疤基本已经愈合，明显不会因为人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力。故而上诉人不应承担相应的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计75276元。
张晓伟辩称，答辩人的鉴定程序合法，报告依据充分，结论客观公正。首先该鉴定程序合法，本次鉴定是经答辩人申请，一审法院组织了对相关鉴定材料进行质证、依法通知各方当事人进行鉴定机构的选择等法定程序，程序合法。其次该鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资质和鉴定资格。再次该鉴定结论依据充分，其依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》依据充分，虽然《人体损伤伤残程度分级》自2017年1月1日起实施，但《道路交通事故受伤人员伤残评定》并未明文废止，本案为交通事故，且本次事故发生于2016，至今为止，关于新旧鉴定标准的适用仍然众说纷纭，没有统一的适用标准，鉴定机构釆用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准并无不当。另外，根据《人体损伤伤残程度分级》的相关规定，面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm，构成十级伤残，答辩人因本次交通事故造成的面部累计瘢痕长度为11.7001，故不管釆用哪个鉴定标准，鉴定结果均为十级伤残，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许:（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。故一审法院驳回被答辩人的重新鉴定申请，理由充分、合理合法。
赵甲申辩称，同意人民财险洛阳分公司上诉意见。
位运卫辩称，同意人民财险洛阳分公司上诉意见。
张晓伟向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告因交通事故所产生的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、护理费、误工费、鉴定费、交通费各项损失共计人民币100298.09元。2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月16日12时40分，赵甲申驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车沿宜阳县兴宜东路与红新街交叉口处道路由北向东左转弯过程中，与由东向西行驶的张晓伟驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成张晓伟受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定赵甲申负事故的全部责任，张晓伟无责任。张晓伟受伤后在宜阳县中医院住院治疗53天，被诊断为口腔颌面部多发挫裂伤、脑震荡、多发皮肤挫伤、颅底骨折、左侧面部皮下血肿、左上第一牙齿1度松动，近切角缺损。经鉴定，张晓伟构成十级伤残。肇事车辆在人民财险洛阳分公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额300000元），事故发生在保险期间。张晓伟女儿张心怡2013年4月26日出生，母亲吴套1948年7月12日出生，吴套育有子女三人。
一审法院认为：事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，法院予以确认。张晓伟因本次事故造成的损失，赵甲申应负全部赔偿责任，但以合理为限。因赵甲申系借用位运卫车辆期间肇事，位运卫没有过错，故张晓伟请求位运卫承担赔偿责任，不予支持。因事故车辆在人民财险洛阳分公司投保有交强险，人民财险洛阳分公司应在交强险限额内先行赔付。超出交强险限额部分由人民财险洛阳分公司在商业第三者责任险限额内承担。关于误工时间，结合张晓伟伤情，及医疗机构出具的出院医嘱：建议休息三周，故张晓伟误工时间应计算至出院后三周为宜共计74天。关于误工费，结合张晓伟提供的工资收入银行交易明细，张晓伟误工损失为2665元。人民财险洛阳分公司对鉴定意见虽有异议，但无足够的理由反驳，故对鉴定意见书予以采信。张晓伟的合理损失为：医疗费4953元、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费1060元（20元/天×53天）、误工费2665元、护理费4426元、残疾赔偿金54466元（27233元/年×20年×11%）、被扶养人生活费15810元、交通费500元、鉴定费700元，精神抚慰金结合侵权性质、损害后果，过错程度酌定5000元。以上合计92230元。由人民财险洛阳分公司在交强险医疗限额内赔偿张晓伟8663元，在伤残限额内赔偿张晓伟82867元，人民财险洛阳分公司共赔偿原告91530元。鉴定费700元由赵甲申负担，赵甲申已垫付张晓伟医疗费4953元，扣减应承担的700元后，多垫付的4253在人民财险洛阳分公司赔偿张晓伟的数额中扣除，赵甲申可到人民财险洛阳分公司理赔，扣减后，人民财险洛阳分公司共赔偿原告87277元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿张晓伟87277元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回张晓伟其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1153元，由赵甲申负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为：一审法院委托鉴定机构进行鉴定时，《道路交通事故受伤人员伤残评定》并未明文废止，鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定所做鉴定结论，可以作为法院判决的依据。人民财险洛阳分公司对鉴定结论的异议，依据不足，本院不予采信。一审法院处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1682元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王惠谦
审 判 员 蔡美丽
审 判 员 王 睿
二〇一七年九月十一日
代书记员 石 昕