河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初2870号
原告：王小磊，男，1989年12月3日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人：郭世斌，河北英汇律师事务所律师。
被告：王起武，男，1971年2月17日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，统一社会信用代码91131082779172112M。
法定代表人：刘宝发，该公司总经理。
委托代理人：王宏杰，该公司队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地大厂县城关北辰街，统一社会信用代码911310288093206820。
负责人：李金国，该公司经理。
委托代理人：吴月，人保三河支公司职员。
原告王小磊与被告王起武、被告三河市大北出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小磊的委托代理人郭世斌、被告王起武、被告三河市大北出租汽车有限公司的委托代理人王宏杰、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司的委托代理人吴月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计314667.99元，包括医疗费171978.99元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、护理费16900元、误工费39326元、残疾赔偿金55255元、鉴定费4800元、交通费2000元、精神损害抚慰金12500元、救护车费3500元、车辆损失1658元、车损鉴定费200元、施救费300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日6时48分许，被告王起武驾驶登记在被告三河市大北出租汽车有限公司的冀Ｒ×××××号小型轿车沿平香公路由北向南行驶至26公里800米处时，与先前和电动三轮车发生事故后站在公路上与电动三轮车驾驶人协商解决事故的冀Ｒ×××××号普通两轮车司机王小磊相撞，造成车辆损坏、王小磊受伤的交通事故。事故发生后三轮车驾驶人驾车逃逸，原告王小磊被送往三河市人民医院进行抢救，花费巨额治疗费用，但被告却未支付任何费用。故原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司辩称，被告大北公司的车辆在其公司投保了交强险、保额为30万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发时在保险期内。对原告的合理损失其公司同意按照事故责任承担赔偿责任。另外，其公司对事故发生的经过及事实无异议，但对事故划分的责任有异议。事故认定书明确记载了发生事故时原告正在与之前电动三轮车驾驶人协商事故事宜，再次与王起武发生了交通事故，之后电动三轮车驾驶人逃逸，根据这个事故情节，电动三轮车驾驶人对整个事故有不可推卸的责任，因此在本案中，电动三轮车驾驶人应当承担相应的民事赔偿责任，不能仅依据事故认定书记载的王起武负事故的主要责任，而由王起武按主要责任承担原告的损失，请法院重新划分本次事故的责任。虽然事故认定书记载王小磊与电动三轮车的事故另案处理，但是不能够免除电动三轮车的民事赔偿责任。且其公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用及程序性费用。
被告王起武辩称,原告的合理损失由保险公司赔偿，且事发后其为原告支付了三次费用，共计4800元。此次事故中其也有损失，原告负次要责任，要求原告按责承担其损失。
被告三河市大北出租汽车有限公司辩称，同意保险公司的赔偿意见，超出保险公司赔偿范围的，由被告王起武承担。
原告王小磊对被告王起武的损失同意在本案中一并解决。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2016年2月4日6时48分许，被告王起武驾驶被告三河市大北出租汽车有限公司的冀Ｒ×××××号小型轿车沿平香公路由北向南行驶至26公里800米处时，与先前和电动三轮车发生事故后倒在公路上的冀Ｒ×××××号普通二轮摩托车及站在公路上与电动三轮车驾驶人协商解决事故的冀Ｒ×××××号二轮摩托车司机王小磊相撞，造成车辆损坏、王小磊受伤的交通事故。该发生事故后先前与王小磊发生事故的电动三轮车驾驶人驾车逃逸。2、道路交通事故认定书：经三河市公安局交通警察大队认定，王起武负此事故的主要责任，王小磊负此事故的次要责任。3、肇事车辆所属情况：肇事车辆冀Ｒ×××××号小型轿车系被告三河市大北出租汽车有限公司所有，被告王起武与该公司签订承包协议，承包期8年（2012年3月28日至2020年3月27日），承包期内被告王起武每月向该公司缴纳承包费3000元。4、投保情况：肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险、不计免赔险，事发在保险期间。5、原告王小磊的治疗情况：事发当日，原告被送往三河市医院住院治疗1天，当天转到北京积水潭医院神经外科住院治疗20天（至2016年2月24日），诊断为：急性闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤（双额部）、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤（额部）、左侧股骨干骨折、骨盆骨折、左侧肩胛骨骨折。出院时医嘱：（1）全休三月。（2）三个月后门诊复查。（3）注意功能训练。（4）出院后继续到骨科治疗相关疾病。（5）不适随诊。于2016年2月24日至3月1日到北京积水潭医院创伤六科住院治疗6天，诊断为：（1）股骨干骨折。（2）盆骨骨折。（3）肩胛骨骨折（左）。（4）脑挫伤。（5）蛛网膜下腔出血。出院时医嘱：（1）全休一月。（2）患肢免负重，注意关节功能训练。（3）术后二周门诊拆线。（4）出院一个月后复查。原告于2016年3月1日至3月10日在三河市医院住院治疗9天，诊断为（1）股骨干骨折（左，术后）。（2）骨盆骨折。（3）肩胛骨骨折（左）。（4）脑挫伤。（5）蛛网膜下腔出血。6、鉴定情况：2017年1月16日，经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，原告王小磊颅脑外伤致轻度智力缺损（偏轻）的伤残等级为Ⅸ级，其骨盆畸形愈合的伤残等级为Ⅹ级；误工期至评残前一日止，营养期60-90日、护理期60-120日。
当事人双方对事故经过、被告王起武所驾车辆投保情况、原告王小磊的治疗情况以及原告主张的车辆损失、施救费没有争议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：1、被告保险公司对三河市公安局交通警察大队出具的事故认定书划分的责任提出的异议，本院认为，三河市公安局交通警察大队根据现场勘查情况、车辆痕迹检验报告书、车辆行驶速度及痕迹鉴定司法鉴定意见书、当事人及证人陈述做出的道路交通事故认定书具有客观性、真实性，虽被告保险公司持异议，由于其未提供相应证据加以支持，故本院对三河市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以认定。2、关于原告伤残赔偿指数问题，原告经鉴定Ⅸ级残疾一处、Ⅹ级残疾一处，原告主张赔偿指数25%，被告保险公司提出应为21%。本院根据司法实践认定原告伤残赔偿指数为23%。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违法法律规定，本院予以支持。就原告王小磊主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费171978.99元。2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）。3、营养费2700元。原告经鉴定营养期为60-90日，原告主张营养期90天，本院予以支持，标准为每天30元。4、护理费13300元。原告经鉴定护理期为60-120日，原告主张护理期120天，本院予以支持。原告主张由其弟弟王小伟护理，王小伟月收入3500元，但未提供相关证据。另主张住院期间聘请护工护理16天，支付护工费用2900元。本院认为，原告未提供相关医嘱证明需两人护理，故在医院聘请护工护理期间不能在主张其他人护理，另原告虽主张王小伟月收入3500元，但因无证据加以支持，故本院对原告主张的护理标准不予支持，根据当地护理人员收入的一般标准酌定护理标准每天100元。故护理费为13300元（2900元+104天×100元/天）。5、误工费39100元。原告经鉴定误工日期计算至评残前一日即2017年1月15日，共计345天。原告主张事发前在北京三合众鼎装饰工程有限公司工作，月收入3400元，并向法庭提供单位营业执照、收入证明、停发工资证明、工资发放表等相关证据，本院对原告主张的误工标准予以支持，故误工费为39100元（3400元/月÷30天/月×345天）。6、残疾赔偿金50834.60元（11051元/年×20年×23%）。7、精神损害抚慰金7500元，本院根据原告的伤残等级酌定。8、伤残鉴定费4800元。9、交通费4500元。（包括救护车费3500元）本院根据原告伤情及就医情况酌定。10、车辆损失1658元。11、车损鉴定费200元。12、施救费300元。综上，原告王小磊各项合理损失共计298621.59元。
关于被告王起武的各项损失，本院认定如下：1、车辆修理费2565元。2、酒精检测费200元。3、营运损失1291.56元。被告驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在事故中受损，后修理5天，故停运损失应为停使期间应缴纳的租赁费及车辆停运至被告收入减少的部分，其收入减少的部分应按河北省2016年度交通运输业年收入标准57784元计算，故停运损失为1291.56元（3000元/月÷30天/月×5天+57784元/年÷365天/年×5天）。综上被告王起武的各项损失为4056.56元。
另查明，被告王起武向原告支付4800元。
综上所述，被告王起武驾驶被告三河市大北出租汽车有限公司所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，被告王起武负主要责任，故本院酌定被告王起武对原告王小磊的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告王起武驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告王小磊的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告王起武按责赔偿。因被告三河市大北出租汽车有限公司将车辆出租给被告王小磊，且收取租金，故该公司对肇事车辆负有管理责任，尽管该公司与被告王起武之间签订的租赁合同约定免除该公司的赔偿责任，但该约定仅在合同当事人之间发生法律效力，不能对抗第三人的请求权。因该公司未尽到完全管理之责，故应对被告王起武承担的赔偿责任负连带责任。被告王起武的各项损失应由原告王小磊承担30%赔偿责任，由于原告所驾车辆为机动车，且其未投保交强险，但原告应在应投保而未投保的交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险各分项限额内的部分由原告按责赔偿。原告、被告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项之规定，判决如下：
一、原告王小磊的各项合理损失共计人民币298621.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在交强险各分项限额内赔偿121958元，余款171663.59元的70%即120164.51元由该公司在第三者责任险内赔偿；鉴定费5000元，由被告王起武赔偿70%即3500元。
二、被告王起武的各项损失共计4056.56元，由原告先在交强险内赔偿2000元，余款2056.56元由原告赔偿30%即616.97元，故原告共计赔偿被告王起武2616.97元。
上述一、二项折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司赔偿原告王小磊242122.51元，被告王起武赔偿原告883.03元。由于被告王起武已向原告支付4800元，多支付的3916.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司直接给付被告王起武。故被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司实际应赔偿原告238205.54元，给付被告王起武3916.97元。于本判决生效后七日内履行。（付款方式：户名：王小磊；开户行：中国工商银行三河支行营业厅；账号：62×××75；户名：王起武，开户行：中国银行，账号：62×××86）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费936元，减半收取计468元，由被告王起武负担363元，由原告负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一七年三月二十日
书记员 张 薇