北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初51649号
原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。
负责人：CHOUSOMPO，总经理。
委托诉讼代理人：于水心，该公司职员。
被告：上海精造电气设备有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李炜亮，执行董事。
被告：李炜亮，男，1973年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：高小娜，女，1982年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：上海精雍电气设备安装有限公司，住所地上海市崇明县。
被告：上海华送电力工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李炜亮，执行董事。
原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司上海分公司（以下简称易汇资本上海分公司）与被告上海精造电气设备有限公司（以下简称精造公司）、李炜亮、高小娜、上海精雍电气设备安装有限公司（以下简称精雍公司）、上海华送电力工程有限公司（以下简称华送公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易汇资本上海分公司委托诉讼代理人于水心到庭参加了诉讼，被告精造公司、李炜亮、高小娜、精雍公司、华送公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易汇资本上海分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告精造公司向原告支付逾期租金592076.82元、滞纳金379589.6元（应计算至实际支付日止，现暂计算至2017年9月17日）；2、依法判决被告精造公司向原告支付经济赔偿金273162.08元；3、依法判决被告精造公司向原告支付留购价款200元；4、依法判决被告李炜亮、高小娜、精雍公司、华送公司对上述请求事项承担连带责任；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月15日，我公司与精造公司签订《融资租赁合同》，约定精造公司向我公司融资租赁奔驰R350轿车、车牌号为×××，奔驰E260Coupe轿车、车牌号为×××，奔驰E260时尚型轿车、车牌号为×××。其中奔驰E260Coupe轿车的融资租赁期限自2013年5月30日至2016年5月29日，租赁期限为3年，支付方式为月付，租赁物总价值639300元，首期款194790元，每期月租金标准为15403.74元；奔驰E260时尚型轿车融资租赁期限自2013年6月15日至2016年6月14日，租赁期限为3年，支付方式为月付，租赁物总价值为474300元，首期款145290元，每期月租金标准为11428.11元；奔驰R350轿车融资租赁期限自2013年6月5日至2016年6月4日，租赁期限为3年，支付方式为月付，租赁物总价值为819300元，首期款248790元，每期月租金标准为19740.78元。2013年5月15日，我公司与李炜亮、高小娜、精雍公司、华送公司签订《保证合同》，其对《融资租赁合同》提供不可撤销的连带责任保证。合同签订后，我公司于2013年5月将三台车辆交付给被告，且被告精造公司已对车辆验收合格。但精造公司自2014年初就拒绝支付租金，已构成违约。我公司多次催缴均无果。为保证自己利益，我公司于2015年初收回两台融资车辆（奔驰R350、奔驰E260Coupe），处置价款共计472000元。根据《融资租赁合同》约定，租赁物取回后，甲方有权无需评估即通过销售、再租赁或其他方式处置租赁物，乙方同意甲方的处理方式和处置价款。对于租赁物处置价款，甲方有权按照如下顺序支付：乙方应支付的费用、违约金、损害赔偿金、到期未付租金、全部未到期租金以及甲方因此遭受的任何损失。若处置价款不足补偿甲方的上述款项，乙方应就不足部分进行赔偿。我公司收回两台融资车辆后的全部未付租金为745162.08元，扣减车辆处置价款472000元后，精造公司仍需向我公司支付损失赔偿金273162.08元。故我公司诉至法院，提出上述诉求。
被告精造公司、李炜亮、高小娜、精雍公司、华送公司未到庭发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《融资租赁合同》、《保证合同》、银行电子回单、租赁物验收单、银行凭证、记账凭证、收款通知单、支付刷卡凭条、电子邮件、公函、账户交易明细、银行对账单等。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2013年5月，易汇资本上海分公司（出租人、甲方）与精造公司（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》，由甲方根据乙方的需求及意愿，向乙方选定的供应商购买购买乙方指定的租赁物，出租给乙方使用，为乙方进行融资，乙方向甲方承租并按本合同约定支付租金及使用租赁物。其中约定，第6条，本合同项下租赁期限自起租日起算，直至约定的租赁期限届满为止，本合同项下租赁期限及起租日详见附件二所列明。第7.1条，乙方在租赁期限内租用租赁物应当向甲方支付租金，并按照甲方的相关收费标准向甲方缴纳租赁管理服务费（如有），乙方应向甲方支付的租金及其他款项的金额及支付时间等详见附件二《租赁支付表》，乙方应按规定按期足额向甲方支付租金及其他应付款项，该等款项的支付不应被抵消或扣减，若租金等款项的支付日为法定节假日，应提前至前一个工作日支付。第8.1条，乙方确认在乙方支付完所有应付款项并由甲方出具结清证明和所有权转移文件前，甲方为租赁物的唯一所有权人。第17.1条，如乙方未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务，即属于违约；甲方除有权要求乙方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式，（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项；(2)提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止乙方使用租赁物，并要求乙方赔偿甲方因此而受到的一切损失；（3）采取法律允许的其他救济方式。第17.2条，如乙方未按本合同约定的时间和金额向甲方支付租金、保证金、费用、留购价款及其他应付款项，则应向甲方支付违约金。违约金以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延天数、以万分之五／日利率按日计算复利确定。第17.3条，若甲方根据本条约定取回租赁物，乙方应自担费用将租赁物及相关文件运送至甲方指定地点。若乙方未向甲方返还租赁物，甲方（或其委托代理人）有权直接从乙方处取回租赁物，由此产生的费用由乙方承担。第17.4条，租赁物取回后，甲方均有权无需评估即通过销售、再租赁或其他方式处置租赁物，乙方同意甲方的处理方式和处置价款，对于租赁物处置价款，甲方有权按如下顺序支付：（1）甲方因实施取回、转移、保管、修理、处理租赁物或执行本合同所产生的全部成本（包括律师费、评估费、拍卖费等）、费用和支出；(2)乙方应支付的费用、违约金、损害赔偿金、到期未付租金、全都末到期租金以及甲方因此而遭受的任何损失；(3)其他任何应付未付款项。若处置价款不足补偿甲方上述款项，乙方应就不足部分进行赔偿，若有剩余，归乙方所有。虽甲方采取前述措施，并不因此免除乙方的其他义务，且乙方应承担甲方采取该等措施所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。
《融资租赁合同》的附件一合同细目及签署页、附件二租赁支付表载明：租赁物为奔驰汽车R350、黑色、租赁物价格748000元，奔驰汽车E260Coupe、白色、租赁物价格583000元，奔驰汽车E260时尚型、银色、租赁物价格423000元；其中奔驰R350，租赁总价值819300元，起租日为2013年6月5日，到期日为2016年6月4日，租赁期数36期，支付方式为月付，融资额为573510元，首期租金248790元，每期租金金额为19740.78元；奔驰E260Coupe，租赁总价值639300元，起租日为2013年5月30日，到期日为2016年5月29日，租赁期数36期，支付方式为月付，融资额为447510元，首期款共计194790元，每期租金金额为15403.74元；奔驰E260时尚型，租赁总价值474300元，起租日为2013年6月15日，到期日为2016年6月14日，租赁期数36期，支付方式为月付，融资额为332010元，首期款共计145290元，每期租金金额为11428.11元；三辆车的留购价均为200元/台，违约金均为以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延支付天数，以万分之五每日复利计算等。
2013年5月，易汇资本上海分公司（债权人、甲方）与李炜亮（保证人、乙方）签订《保证合同》，乙方为前述精造公司的融资租赁合同项下对甲方所负的全部债务提供不可撤销的连带责任保证，高小娜以李炜亮配偶的身份在该《保证合同》上签名，同意以其共有财产承担不可撤销的连带担保责任。
2013年5月，易汇资本上海分公司（债权人、乙方）与精雍公司、华送公司（保证人、甲方）分别签订连带责任《保证合同》，约定精雍公司、华送公司为精造公司前述融资租赁合同项下对乙方所负的全部债务提供不可撤销的连带责任保证责任。
庭审中，易汇资本上海分公司提交银行电子回单、银行业务回单、机动车登记信息等证据证明该公司按照合同约定履行了购买车辆并交付精造公司车辆等相应义务。易汇资本上海分公司主张精造公司只履行了8期支付租金的义务（其中第2期、第7期未足额支付）后未履行义务，精造公司将奔驰R350、E260Coupe两台车辆交回，将该两辆车进行处置（处置价款共计472000元），对此提交记账凭证、收款通知单、支付刷卡凭条、电子邮件、公函、账户交易明细、银行对账单、说明等佐证。
本院认为，易汇资本上海分公司与精造公司签订的《融资租赁合同》，以及易汇资本上海分公司与李炜亮、高小娜、精雍公司、华送公司签订的《保证合同》、连带责任《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效，双方均应按约履行各自义务。《融资租赁合同》、《保证合同》签订后，易汇资本上海分公司依约购买了涉案车辆，并交付精造公司使用，自此易汇资本上海分公司已依约履行了合同义务，精造公司亦应按期足额向易汇资本上海分公司支付租金、费用、留购价等其他款项。现易汇资本上海分公司主张精造公司未按约履行支付租金的义务，并提交充分证据予以佐证，精造公司之行为已构成违约。故易汇资本上海分公司要求精造公司支付逾期租金、滞纳金、经济赔偿金、留购价的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。精雍公司、华送公司、李炜亮作为保证人，应按照《保证合同》约定对精造公司上述债务承担连带保证责任，高小娜亦应在其与李炜亮夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。被告精造公司、李炜亮、高小娜、精雍公司、华送公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告上海精造电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司上海分公司支付逾期租金592076.82元及相应滞纳金（截至2017年9月17日，滞纳金为379589.6元；自2017年9月18日起至实际付清之日止的滞纳金，按照每日万分之五日利率复利标准计算）、经济赔偿金273162.08元、留购价200元；
二、被告李炜亮、上海精雍电气设备安装有限公司、上海华送电力工程有限公司对主文第一项确定的付款义务承担连带保证责任；
三、被告高小娜在其与李炜亮的夫妻共同财产范围内对主文第一项确定的付款义务承担连带保证责任。
如果上海精造电气设备有限公司、李炜亮、高小娜、上海精雍电气设备安装有限公司、上海华送电力工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16006元（易汇资本（中国）融资租赁有限公司上海分公司已预交8003元），由上海精造电气设备有限公司、李炜亮、高小娜、上海精雍电气设备安装有限公司、上海华送电力工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长 ＸＸ鸽
审判员 游晓飞
审判员 冯京晶
二〇一八年八月二十日
书记员 郭沛泉