福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初1332号
原告尤韶军，男，1985年6月16日出生，汉族，农民，户籍地福建省南靖县。
委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
委托代理人马晋，福建兴南律师事务所实习律师。
被告曾惠智，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告赖雅容，女，1971年10月12日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告杨壬水，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告尤韶军与被告曾惠智、赖雅容、杨壬水民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员余艳慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤韶军的委托代理人黄光荣到庭参加诉讼，被告曾惠智、赖雅容、杨壬水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤韶军诉称，被告曾惠智因经营生意需要资金周转，于2015年6月27日向原告借款人民币40000元，约定借款期限两个月，2015年8月27日归还全部借款，如未按约定的期限归还借款，从借款之日起按月利率2.5%计付利息。被告杨壬水自愿作为上述借款的担保人，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满后二年。被告赖雅容与被告曾惠智系夫妻，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间。借款后，被告曾惠智支付利息至2015年10月27日。后经原告尤韶军催讨，被告曾惠智、杨壬水至今未归还借款，也未再支付利息。因此请求法院判令被告曾惠智、赖雅容归还借款人民币40000元及利息（利息从2015年10月27日起至判决确定的还款之日止按月利率2.5%计算）；被告杨壬水对上述债务承担连带偿还责任。
被告曾惠智、赖雅容、杨壬水在法定期限内未进行答辩，也未提供相应证据。
经审理查明，被告曾惠智因生意需要资金周转，于2015年6月27日向原告尤韶军借款人民币40000元，约定于2015年8月27日前归还全部借款，并约定如未按约定的期限归还借款，则从借款之日起按月利率2.5%计付利息。被告杨壬水自愿作为上述借款的担保人，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满后二年。并于借款当日签订借条一份，借条载明“借条本人因发展生意上需要资金，兹向尤韶军借款人民币×百×拾×肆万元千×百×拾×元正（40000元）。定于2015年8月27日归还全部借款。如果借款人未按约定的期限归还借款，自愿从借款之日起按月利率2.5%计付利息至还清全部款项之日止。本人自愿用等财产作为上述借款的抵押物，如果到期没有按约定归还借款，出借方享有优先受偿权。借款人：曾惠智，1588051****，身份证号码：350671963021XXXXX，2015年6月27日；本人自愿作为上述借款的担保人。保证方式为：连带责任保证；保证期间为：借款期满后二年。担保人：杨壬水，1475968****，身份证号码：3506271969060XXXXX，2015年6月27日。”借款后，被告曾惠智支付2015年10月27日前的利息人民币4000元。后经原告尤韶军催讨，被告曾惠智、赖雅容、杨壬水至今未归还借款及支付2015年10月27日后的利息。
被告赖雅容与被告曾惠智于2010年9月27日登记结婚，系夫妻关系。
上述事实有原告尤韶军提供的借条一张、被告曾惠智与被告赖雅容的结婚登记审查处理表及原告的庭审陈述相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告曾惠智尚欠原告尤韶军借款人民币40000元，有原告提供的借条及原告的庭审陈述相互印证，证明原告尤韶军与被告曾惠智之间的民间借贷关系成立。因被告曾惠智的上述债务发生于被告曾惠智与被告赖雅容婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。双方约定借款期限至2015年8月27日止，并约定若未按约定的期限归还借款，则从借款之日起按月利率2.5%（即年利率36%）计付利息，被告曾惠智支付利息至2015年10月27日。现原告主张从2015年10月27日起至判决确定的还款之日止按年利率36%计付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，原告可以主张从2015年10月27日至判决确定的还款之日止按年利率24%计付利息，超过部分，本院不予支持。原告尤韶军与被告曾惠智、杨壬水约定由被告杨壬水对上述债务承担“连带保证责任；保证期间为：借款期满后二年”，证明被告杨壬水对上述借款承担连带保证责任，现原告于2016年4月26日起诉要求被告杨壬水对被告曾惠智的上述借款承担连带保证责任，于法有据，应予支持。被告曾惠智、赖雅容、杨壬水经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由被告曾惠智、杨壬水承担对其不利的相应法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾惠智、赖雅容应于本判决生效后十日内归还原告尤韶军借款人民币40000元及支付利息（利息从2015年10月27日起至判决确定的还款之日止按年利率24%计算）。
二、被告杨壬水对上述借款人民币40000元及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告尤韶军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币950元，减半收取，计人民币475元，由原告负担人民币75元；由被告曾惠智、赖雅容负担人民币400元，被告杨壬水承担连带缴付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 余艳慧
二〇一六年七月五日
书 记 员 简林津
【附注】
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。