wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第305号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人巫某甲，于江西省遂川县，无业。因本案于2015年3月9日被遂川县森林公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审。
被告人巫某乙，于江西省遂川县，无业。因本案于2015年3月31日被遂川县森林公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
被告人巫某丙，于江西省遂川县，无业。因本案于2015年5月11日被遂川县森林公安局取保候审。
被告人吴某，于江西省遂川县，无业。因本案于2015年5月5日被遂川县森林公安局取保候审。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2015）271号起诉书指控被告人巫某甲、巫某乙、巫某丙、吴某犯盗伐林木罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员林卫丰出庭支持公诉，被告人巫某甲、巫某乙、巫某丙、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控：2015年2月6日，被告人巫某甲、巫某乙、巫某丙、吴某携带单手锯来到遂川县雩田镇宜华林业公司所属的芒隆坑山场盗伐杉树，并加工成2米长的杉原木69根待售。经鉴定，被盗伐的杉原木材积为2.112立方米，折合活立木蓄积为3.017立方米。案发后，被盗伐的杉原木已被公安机关依法扣押并发还给宜华林业公司。
案发后，被告人巫某丙、吴某主动到遂川县森林公安局投案，并如实供述了自己的罪行。被告人巫某乙归案后如实供述了自己的罪行。被告人巫某甲于2015年3月9日到遂川县森林公安局投案，但当时未如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，被告人巫某甲、巫某乙、巫某丙、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、王某、宋某、张某、袁某、刘某的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片；辨认笔录；鉴定意见；书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫某甲、巫某乙、巫某丙、吴某以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名能够成立。被告人巫某丙、吴某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人巫某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人巫某甲能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人巫某甲犯盗伐林木罪，单处罚金人民币17000元（已缴纳）。
二、被告人巫某乙犯盗伐林木罪，单处罚金人民币15000元（已缴纳）。
三、被告人巫某丙犯盗伐林木罪，单处罚金人民币14000元（已缴纳）。
四、被告人吴某犯盗伐林木罪，单处罚金人民币14000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 焦芸
二〇一六年一月十二日
书记员 郭烽
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执231号
申请执行人：江苏江海不锈钢有限公司，住所地江苏省徐州市三环东路升辉装饰城对面。
法定代表人：高军，该公司董事长。
被执行人：郭夫里，男，1972年1月24日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：王福磊，男，1968年10月4日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：睢善明，男，1972年12月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
江苏江海不锈钢有限公司与郭夫里、王福磊、睢善明分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0322民初4765号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭夫里、王福磊、睢善明未履行义务，申请执行人江苏江海不锈钢有限公司向本院申请执行，要求支付货款114500元及利息（以114500元为基数，自2016年2月1日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至还款确定之日），同时要求支付迟延履行利息（以114500元为基数，自2017年11月1日至还款确定之日）。本院于2018年1月5日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人郭夫里、王福磊、睢善明送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院报告其财产情况，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，冻结了被执行人郭夫里、睢善明的银行账户各一个，查封了被执行人郭夫里、王福磊名下的车辆各一部，因车辆未被本院控制，暂无法处置，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。在执行过程中，本院未查找到被执行人的下落。
执行过程中，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。
本院认为，江苏江海不锈钢有限公司与郭夫里、王福磊、睢善明分期付款买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴建
审判员 李 光
审判员 苗 顺
二〇一八年八月三十一日
书记员 张娜娜
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4768-1号
原告曹华顺，男，1957年12月15日出生，汉族，住南平市延平区。
被告黄胜，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告肖秀珠，女，1969年2月13日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告廖庭金，男，1951年10月4日出生，汉族，居民，住福州市仓山区。
被告陈美英，女1952年5月23日出生，汉族，住南平市。
原告曹华顺与被告黄胜、肖秀珠、廖庭金、陈美英民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院提出财产保全的申请，并为其申请的诉讼财产保全向本院提供担保。本院于2015年11月13日作出（2015）延民初字第4768号财产保全的裁定，查封原告曹华顺的房产。现原、被告已达成调解协议，本院作出（2015）××民初字第××号民事调解书已发生法律效力，原告提出解除查封房产的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对原告曹华顺位于南平市延平区长富花园锦富楼D幢606室，房产证号：房权证南房字××号的房产的查封，
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 珍
二〇一六年一月二十八日
书记员 何新平
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执562号
申请执行人：韶关市浈江区人民法院，住所地：韶关市。
被执行人：韶关市光明中等职业学校，住所地：韶关市。
法定代理人：文学明，校长。
被执行人韶关市光明中等职业学校追偿权纠纷一案，广东省韶关市中级人民法院作出的（2014）韶浈法民一终字第747号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拖欠案件受理费2700元，本院经审查于2016年6月27日移送执行。
本院在执行过程中，本院依法对被执行人韶关市光明中等职业学校的财产进行调查，未发现其有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0204执562号案终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文武
审判员 叶显发
审判员 甘广建
二〇一六年八月二十六日
书记员 罗丽萍
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民二初字第76号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆阿勒泰市。
负责人宋爱群，该分行负责人。
委托代理人帕尔吾娜*孜亚汗，女，哈萨克族，1983年2月26日出生，住新疆青河县。
委托代理人陈新兵，新疆克兰律师事务所律师。
被告新疆美丽田野贸易有限公司，住所地新疆北屯市。
法定代表人史国明，该公司经理。
被告新疆方大房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法人王旭波，该公司经理。
被告史国明，男，汉族，1986年5月28日出生，住新疆北屯市。
被告史建光，男，汉族，1964年10月17日出生，住新疆北屯市。
共同委托代理人王中，新疆兰河律师事务所律师。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿勒泰地区分行诉被告新疆美丽田野贸易有限公司、新疆方大房地产开发有限公司、史国明、史建光金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿勒泰地区分行于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿勒泰地区分行提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿勒泰地区分行撤回起诉。
案件受理费5812元，减半收取2906元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿勒泰地区分行负担。
审判员 杜金山
二〇一五年十一月二十三日
书记员 邹 倩
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执222号之一
申请人:唐为成,男,1972年2月5日出生,住阜宁县。
被执行人:亭湖区人民政府毓龙街道办事处环城村民委员会,住亭湖区,机构代码：12345678-0。
申请执行人唐为成与被执行人亭湖区人民政府毓龙街道办事处环城村民委员会租赁合同纠纷一案，(2016)苏09执219号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行唐为成与被执行人亭湖区人民政府毓龙街道办事处环城村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执222号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 沈吉太
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 黄丽娟
＼n杭州市西湖区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）杭西刑初字第717号＼n公诉机关杭州市西湖区人民检察院。＼n被告人王某。因本案于2012年8月3日被刑事拘留。现押于杭州市西湖区看守所。＼n杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）912号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2012年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n杭州市西湖区人民检察院指控，2012年8月3日4时50分许，被告人王某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车沿本市西湖区黄龙路由南向北行驶至教工路天目山路路口时与浙A×××××号小型轿车相撞，造成二车受损的交通事故。民警出警时发现被告人王某有酒后驾车嫌疑，经现场呼吸检测，其酒精含量为82mg／100ml。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为89mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。＼n上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、常住人口基本信息、身份查询信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询、交通事故认定书、查获经过说明，证人李某、乔某的证言，乙醇检验报告，录像光盘等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：＼n被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员吕后旺＼n二〇一二年八月九日＼n书记员朱虹
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0111民初3490-3号
复议申请人:四川华霖建筑工程有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处春城时光花园1座19层1908号。
负责人：何绪勇。
委托诉讼代理人：王强、李杰，云南天外天律师事务所。
被申请人：云南多宝电缆集团股份有限公司。住所云南省昆明市高新技术开发区马金铺街道办事处文兴路**号。
法定代表人：郑晓城，董事长。
委托代理人：黄婧娴，云南王建海律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人云南多宝电缆集团股份有限公司诉复议申请人四川华霖建筑工程有限公司云南分公司买卖合同纠纷一案，被申请人云南多宝电缆集团股份有限公司于2018年5月2日、2018年5月15日向本院申请财产保全，本院于2018年5月4日作出（2018）云0111民初3490号财产保全民事裁定书、2018年5月15日作出（2018）云0111民初3490-1号财产保全民事裁定书。复议申请人四川华霖建筑工程有限公司云南分公司不服，于2018年7月30日向本院提出复议申请。
复议申请人四川华霖建筑工程有限公司云南分公司复议称：
法院作出的（2018）云0111民初3490-1号民事裁定书，裁定保全查封了申请人账户中的250万元，又保全了260万元申请人在第三方处的应收账款。申请人与云南多宝电缆集团股份有限公司的纠纷案，诉讼标的额为230万元，应收账款已足够覆盖，并且该应收账款能够及时支付到账。法院不应再重复查封申请人账户，不仅超标的额保全查封，而且影响了申请人正常经营。特请求法院解除度申请人账户的保全查封。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。本院于2018年7月9日向复议申请人送达本院民事裁定书，现于2018年7月30日向本院申请复议，故不符合上述规定的申请复议的期间；其次，本院于2018年5月4日查封保全复议申请人账户存款250万元，存款实际余额为21万元，为查封存款的实际金额，后本院于2018年5月15日依据被申请人申请，查封复议申请人对第三人的应收账款260万元，故不存在超标的查封的情形，因此复议申请人要求解除对其账户查封的申请不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回四川华霖建筑工程有限公司云南分公司的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恒刚
二〇一八年八月二十日
书记员 吕静玲
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0208执347号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社雅尔塞信用社。
法定代表人刘洪春，该信用社主任。
被执行人韩志河，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村。
被执行人韩仁波，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民督22号支付令，申请人于2017年3月20日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
此页无正文。
执行员 杨晓华
二〇一七年八月四日
书记员 李小彪
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初5984号
原告：武威市土地储备中心，住所地：武威市凉州区新城区武威市土地勘测技术服务楼*楼。
法定代表人：杨青林，该中心主任。
委托诉讼代理人：俞文婷，甘肃致为律师事务所律师。
被告：滕光章，男，1969年10月25日出生，住武威市。
原告武威市土地储备中心与被告滕光章房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告于2018年8月17日以其向本院诉求的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武威市土地储备中心申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武威市土地储备中心撤诉。
案件受理费11830元，减半收取5915元，由原告武威市土地储备中心负担。
审判员 马会兰
二〇一八年八月十七日
书记员 张娅娟
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽1403执612号
申请执行人：陈某，女，汉族，无业，住葫芦岛市。
被执行人：葫芦岛达丰人力资源有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人：王某，该公司董事长。
本院在执行陈某与葫芦岛达丰人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人葫芦岛达丰人力资源有限公司已给付执行款45331.00元并交纳了执行费580.00元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初2080号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 王海涛
审判员 王丙远
二〇一八年八月十四日
书记员 李树常
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申4263号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张东耀，男，汉族，1993年12月4日出生，住河北省石家庄市井陉县。
委托诉讼代理人：贾军涛，河北正岩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田丰玉，河北正岩律师事务所律师。
再审申请人张东耀因起诉石家庄市纪元房地产开发有限公司、王庆海房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终1071号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张东耀的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六���规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 崔 莉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李光远
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0231刑初51号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人张伟，男，1979年1月19日出生于重庆市垫江县，汉族，中专文化，无业，住垫江县。因犯容留他人吸毒罪，2011年3月11日被南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月25日刑满释放。因犯盗窃罪，2013年4月22日被本院判处有期徒刑十个月，2014年1月6日刑满释放。因犯盗窃罪，2014年10月14日被本院判处有期徒刑九个月，2015年3月23日刑满释放。因吸毒，2016年3月26日被垫江县公安局决定行政拘留十五日。因犯盗窃罪，2016年6月17日被本院判处拘役五个月，2016年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月9日被垫江县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2017]60号起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员幸星出庭支持公诉。被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控：
1、2016年10月28日12时左右，被告人张伟来到垫江县桂溪街道师范路口附近，用镊子从被害人韩某上衣口袋内扒窃一部VIVOX7手机，后将该手机卖得900元挥霍。经垫江县价格认证中心鉴定：被盗手机价值2201元。
2、2016年10月30日16时30分左右，被告人张伟来到垫江县桂溪街道小平桥罗家巷内，用镊子从被害人程某上衣口袋内扒窃一部0PPOA33手机。经垫江县价格认证中心鉴定：被盗手机价值567元。当日17时许，张伟在垫江县桂溪街道小平桥罗家巷内，用镊子从被害人贡某上衣口袋内扒窃一部VIV0X5手机。经垫江县价格认证中心鉴定：被盗手机价值843元。张伟将两部手机卖得700元挥霍。
被告人张伟到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中无异议，并有常住口登记表、到案经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书及清单、手机购买发票复印件、证人赵维秀、何竹君的证言、被害人韩某、程某、贡某的陈述、被告人张伟的供述、垫价认[2016]162、167号价格认定结论书、辨认现场笔录等证据证明，足以认定。
被告人张伟具有累犯、如实供述的情节，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。
本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张伟到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年8月8日止。）
二、责令被告人张伟分别退赔韩代娟2201元、程娅岭567元、贡周丽843元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘栋
二〇一七年三月七日
书记员 刘燚
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0125民初685号
原告：胡某某，女，1970年5月27日出生，汉族，农民，户籍地武川县，现住河北省保定市。
被告：刘某甲（又名刘某乙），男，1969年11月2日出生，汉族，个体，住武川县。
原告胡某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法由审判员孙学智适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告刘某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原告胡某某与被告刘某甲于1992年11月28日登记结婚，1994年9月23日生育一子刘某丙，由于双方性格不合，无法沟通，经常因琐事吵架，导致夫妻感情破裂，且与被告分居6年之久，故诉至法院要求：1.与被告刘某甲离婚；2.一切诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称，为了孩子我不同意与原告离婚。原告离家出走多年，我一直供养孩子念书至今。
原告出示结婚证一份，证明原告胡某某、被告刘某甲结婚的事实及时间。
原告出示暂住证一份，证明原告在河北省居住。
被告刘某甲对原告出示的结婚证认可，对暂住证不认可。
原告出示的结婚证来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告出示的暂住证因有效期至2009年12月31日，不能证明原告所要证明的问题且被告不认可，故本院不予采信。
经审查明，原告胡某某与被告刘某甲经人介绍于1992年11月28日登记结婚，婚后夫妻之间感情尚好，并生育一子刘某丙。后因生活琐事夫妻间产生矛盾，原告诉至本院。
本院认为，原告胡某某与被告刘某甲婚后夫妻感情较好，并育有一子，夫妻之间虽有矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，且原告也未在庭审过程中出示夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
判决原告胡某某与被告刘某甲不准离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员 孙学智
二〇一六年八月三十日
书记员 郭虎琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初311号
原告曾华栽，男，1955年6月30日出生。
委托代理人曾志群、庄俊峰，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告杨扩，男，1968年7月17日出生。
被告许秀枞，女，1971年8月4日出生。
原告曾华栽因与被告杨扩、许秀枞民间借贷纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员张薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾华栽的委托代理人曾志群、被告杨扩到庭参加诉讼，被告许秀枞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾华栽诉称，2009年至2010年期间，被告杨扩因生意周转需要，向曾华栽借款人民币（币种下同）100000元。杨扩分别于2009年9月24日和2010年5月2日向曾华栽出具两张借款金额各为50000元的借条，并由曾华栽收执，杨扩承诺会尽快偿还借款。但时至今日，虽经曾华栽多次催讨，杨扩均以各种理由推诿，拒绝偿还借款。被告许秀枞与被告杨扩系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告合法权益，故请求法院依法判令：1、被告杨扩、许秀枞立即向原告曾华栽偿还借款本金100000元，并自起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告杨扩辩称，杨扩2009年至2010年期间因向曾华栽租地种植胡萝卜需要资金，故向曾华栽借款，借条是杨扩本人出具的，但借款当时约定5分的利息。第一张借条是2009年杨扩向曾华栽借款50000元当日出具给曾华栽的。第二张借条是2010年杨扩再向曾华栽借款两万多元（具体数额记不清了，在22000元至27000元之间），加上第一笔借款未还的利息两万多元，所以当时签了50000元的借条，但实际曾华栽只支付了两万多元。许秀枞与杨扩系夫妻关系，两被告已结婚二十余年。第一笔借款许秀枞是知道的，第二笔借款她不清楚。2015年左右杨扩有向曾华栽的儿子偿还了2000元。杨扩现在没有能力偿还借款。
被告许秀枞未作答辩。
本院经审理查明，2009年9月24日，被告杨扩向原告曾华栽借款50000元，当日杨扩出具借条一份交由曾华栽收执，借条载明：“今向赤店村民借人民币伍万元整（50000元）。”上述借条有杨扩签字摁手印确认。2010年5月2日，被告杨扩再次向原告曾华栽借款50000元，当日杨扩再次出具借条一份交由曾华栽收执，借条载明：“今向赤店村民曾华栽借人民币伍万元整（50000元）。”此后，经曾华栽催讨，杨扩未归还上述借款，故原告曾华栽遂诉至本院，请求判如诉请。
另查明，被告杨扩、许秀枞系夫妻关系，本案讼争借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告曾华栽、被告杨扩陈述在案的庭审笔录及曾华栽提供的借条两份、人员基本信息表两份等证据予以佐证，因被告许秀枞未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，被告杨扩向原告曾华栽借款100000元，有杨扩出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。杨扩虽主张第二笔借款50000元，曾华栽扣除了第一笔借款欠付的利息两万余元，但并无证据佐证，且与其出具的借条不符，故本院不予采信。杨扩主张其已归还借款2000元，但并无证据证明，原告亦予以否认，本院亦不予采信。双方未约定还款期限，经曾华栽催讨后，杨扩未履行还款义务，已构成违约，故曾华栽现要求杨扩偿还借款本金100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于借款利息，借条中未约定借款利息及逾期还款利息，现曾华栽主张按照年利率6%计算自起诉之日即2016年1月11日起的利息的诉求符合法律规定，本院予以支持，利息应计算至实际执行之日止。讼争借款在被告许秀枞与杨扩夫妻关系存续期间产生，且两被告没有提供证据证明该债务是杨扩个人债务，故应由夫妻共同偿还。被告许秀枞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨扩、许秀枞应于本判决生效之日起十日内，向原告曾华栽偿还借款100000元及支付利息（利息自2016年1月11日起算至借款实际执行之日止，利率按年利率6%计付）。
如果被告杨扩、许秀枞未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，因适用简易程序审理，减半收取为1150元，由被告杨扩、许秀枞负担，款限于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 张 薇
二〇一六年四月六日
代书记员 陈雅静
书 记 员 王文芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更853号
罪犯韦旭宽，男，1992年5月27日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年1月24日作出（2013）鄂江岸刑初字第00045号刑事判决，以被告人韦旭宽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，附加罚金15000元。刑期自2012年6月27日至2018年12月26日止，该判决发生法律效力，交付执行。2013年3月4日经本院裁定减刑七个月。刑期至2018年5月26日止。经执行机关黄州监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯韦旭宽在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2015年第三季度至2016年第三季度获监狱二次表扬、二次记功，共获得监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯韦旭宽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯韦旭宽减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月27日至2017年10月26日止），并处罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊军
审判员 张立
审判员 严怀
二〇一六年十二月二十八日
书记员 华贞
＼n山东省临沂市兰山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）临兰民初字第民5172号＼n原告解某，女，1986年10月20日出生，汉族，居民。＼n被告杨某，男，1987年7月8日出生，汉族，居民。＼n委托代理人李风，山东铭信律师事务所律师。＼n原告解某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解某、被告杨某及其委托代理人李风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告解某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，于2011年4月20日登记结婚，于2012年4月28日生育一女孩“杨某”。原、被告由于婚前了解太少而草率结婚，没有感情基础。被告婚后极不负责任，对家庭不管不问，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女孩“杨诗涵”归原告抚养，由被告支付抚养费；婚前个人财产归各自所有，依法分割婚后共同财产，婚后共同债务共同承担，诉讼费用由被告承担。＼n被告杨某辩称，原、被告夫妻感情基础很好，仅仅因琐事发生分歧，且孩子幼小，故被告不同意离婚。＼n经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，于2011年4月20日办理结婚登记手续。原、被告在共同生活中，偶因家庭事务发生过矛盾。2013年9月29日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。＼n以上事实主要根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭调查所认定，相关证据均已收集记录在卷。＼n本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，双方虽因家庭事务偶发矛盾，但不足以认定夫妻感情确已破裂。双方应本着互相尊重、互相理解、互谅互让的原则，加强感情交流，妥善处理夫妻关系，积极承担家庭义务，珍惜来之不易的婚姻，其夫妻感情仍然可以改善。原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，过于草率，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n不准原告解某与被告杨某离婚。＼n案件受理费300元，由原告解某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。＼n审判长刘进＼n人民陪审员李瑞国＼n人民陪审员密士刚＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员庄丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执1298号之一
申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行,住盐城市,法定代表人：陈春林,机构代码：913209008403106770。
被执行人钱倩,女,1987年4月28日出生,住盐城市盐都区。
被执行人刘海洋,男,1978年6月26日出生,住盐城市盐都区。
申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人钱倩、刘海洋金融借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初3477号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人钱倩、刘海洋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人钱倩、刘海洋达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执1298号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈吉太
审判员 吕安国
审判员 郑春水
二〇一八年六月十九日
书记员 潘 潇
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0404民初5863号
原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行。住所地：赤峰市松山区新城平双公路松山区交通局西侧。
负责人：刘国玉，行长。
委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：张敏，男，1971年7月12日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。
被告：高颖，女，1974年4月13日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。
被告：张兴，男，1962年3月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：陈丽英，女，1970年4月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：张文贺，男，1981年7月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行与被告张敏、高颖、张兴、陈丽英、张文贺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行撤回起诉。
案件受理费2417元，减半收取1208元，由原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行负担。
审判长林立楠
人民陪审员李建华
人民陪审员郎凤玉
二0一八年八月十五日
书记员郑雪娇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0208执1041号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社雅尔塞信用社，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。
法定代表人刘洪春，该信用社主任
被执行人鄂文才，男，1968年11月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村。身份证号码2302081968********。
被执行人赵斌，男，1990年5月22日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村。身份证号码23020819900522021X
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）黑0208民初1081号民事调解书于2017年10月24日向本院申请执行。在执行过程中申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：
申请执行人雅尔塞信用社与被执行人鄂文才、赵斌金融借款担保纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
本页无正文。
执行员 杨晓华
二〇一七年十一月二日
书记员 李小彪
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第0915号之一
申请执行人王勤，女，1966年10月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被执行人王强，男，1979年6月7日生，汉族，户籍所在地安徽省颖上县。
被执行人徐然梅，女，1979年3月7日生，汉族，户籍所在地安徽省颖上县。
本院在执行申请执行人王勤与被执行人王强、徐然梅民间借贷纠纷一案中，申请人王勤向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾华明
审判员 徐 雷
审判员 许正平
二〇一八年七月二十三日
书记员 孙 璟
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初977号
原告：肖亮，男，1976年9月5日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：马光伟，河南太平律师事务所律师。
被告：程琦，男，1981年3月14日生，汉族，住商城县。
原告肖亮与被告程琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖亮的委托诉讼代理人马光伟到庭参加诉讼，被告程琦因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及开庭传票，期间届满后其未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告肖亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款25000元，并从借款之日承担银行贷款利息；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年12月18日、2015年3月19日，被告以急需用钱周转为由向原告分别借款15000元和10000元，有被告亲笔书写借条二张。后经原告多次催要，被告一直推诿搪塞，后来被告不接电话并拉黑原告的电话。为此，特诉至法院，要求判如诉请。
原告为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：1.原告身份证复印件一份；2.欠条及借款合同各一张。
被告程琦未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：原告肖亮与被告程琦系朋友关系。被告以资金周转为由分别于2014年12月18日、2015年3月19日向原告借款15000元和10000元，两次合计25000元，并向原告出具有欠条及借款合同各一张。借款经原告催要，被告一直未能偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告肖亮与被告程琦之间存在借贷关系，有被告出具的欠条及借款合同为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从借款之日承担利息的诉讼请求，因双方未约定借款期限，本院不予支持，但可依法确定自诉讼之日起按照年利率6%计付资金占用期间利息。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告程琦于本判决生效之日起三十日内向原告肖亮偿还借款25000元，并自2018年3月17日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告程琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 林承友
审 判 员 孙治国
人民陪审员 罗 丰
二〇一八年八月十日
书 记 员 闵远林
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1666号
申请人:中银消费金融有限公司,住上海市浦东新区。
法定代表人：许罗德。
委托代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
被执行人:梅海,男,1983年4月6日生,住滨海县。
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人梅海金融借款合同纠纷一案，生效的(2015)亭商初字第01039号法律文书载明：“一、被告梅海应于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司贷款本金108395.39元，截止2015年6月15日的利息5208.44元、滞纳金4180元，并支付自2015年6月16日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳金。二、被告梅海应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿该行因本次诉讼支出的律师代理费2350元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705元，由被告梅海负担。”因被执行人梅海未履行上述义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1666号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 曹海洋
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）莲行非诉审字第00031号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人一分利商行，住所地西安市莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人一分利商行不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执���的具体行政行为进行合法性审查。
本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书准予强制执行。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 岳 宪 印
审判员 张 洁
审判员 贺洪武二〇一二年十二月十九日
书记员 程 敏
甘肃省武威市凉州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初6486号
原告：武威市城投保障性住房投资建设有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区新鲜小区北侧办公楼。
法定代表人：王喜，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈兴旺，凉州区法律援助中心永昌工作站法律工作者。
被告：李万忠，男，1972年10月2日生，住武威市。
原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司与被告李万忠借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法进行了审查。
原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告李万忠偿还借款利息2972.67元。
原告以被告未偿还借款利息为由向本院提起诉讼，要求判令被告李万忠偿还借款利息2972.67元。在本院依据原告提供的被告李万忠住所地向其送达起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书时，被告李万忠无具体下落，原告亦不能提供被告居所地，导致本案起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等法律文书无法送达。经向原告释明后，要求原告限期内提供被告下落、申请撤诉或交纳公告费，原告非但不能提供被告的详细住所且拒绝撤诉，且未在指定期间交纳公告费，本案因被告下落不明而致使本案无法审理。本院经审查认为，原告提起诉讼，不但要符合形式要件，而且应当符合实质要件。即原告所诉被告主体必须明确，所谓”明确的被告”，是指原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象必须是具体的某个或几个公民、法人或其他组织，即原告必须指明被告是谁，其有正确的名称和住址。如果案件受理后，在送达中发现被告无下落不能提供住址，但原告不撤诉，或住址错误、不详，原告不能更改补充的情况，即应驳回原告的起诉。因此，本案因被告李万忠下落不明，致使相关法律文书无法送达，经征询原告后要求其提供被告具体下落，但原告无法提供具体下落，致使本案无法审理。其请求应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回武威市城投保障性住房投资建设有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员张文科
二〇一八年八月十七日
书记员杨霞
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第1528号
原告蒋×，女，1983年8月23日出生。
被告吴×1，男，1983年11月14日出生。
原告蒋×与被告吴×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员寻朝兰独任审判，不公开开庭进行了审理。原告蒋×、被告吴×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋×诉称：我与被告于2008年2月15日登记结婚，婚后生育一子吴×2。婚后因为性格不合，我与被告经常因生活琐事生气吵架，现夫妻感情已经破裂。故向法院起诉，请求法院判决我与被告离婚，婚生子吴×2归我抚养，被告每月给付抚育费800元。
被告吴×1辩称：我与原告有感情，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年2月15日登记结婚，2013年3月27日生育一子吴×2。现原告诉于本院，要求与被告离婚。在审理过程中，被告表示其与原告有感情，坚决不同意离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证复印件等证据材料在案佐证。
本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告系自主结婚，并在婚后生育了子女，婚姻基础较好，双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在今后生活中应相互关心、理解，积极妥善地处理家庭矛盾，加深夫妻感情。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告蒋×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 寻朝兰
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张 帆
黑龙江省塔河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑2722执恢11号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行。
负责人：吕亚巍，男。
委托代理人：兰波，男。
被执行人：王春红，女，1969年5月10日出生，汉族。
被执行人：宋良海，男，1970年8月13日出生，汉族。
被执行人：宋彪，男，1992年3月29日出生，汉族。
被执行人：王玉波，男，1967年12月29日出生，汉族。
被执行人：于艳华，女，1969年2月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行申请执行被执行人王春红、宋良海、王玉波、于艳华、宋彪借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行已与被执行人王春红、宋良海、王玉波、于艳华、宋彪达成执行和解协议，自行履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2017)黑2722执138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖东辉
审判员 李新生
审判员 邢继铭
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈玉林
杭州市富阳区人民法院
限制高消费令
（2017）浙0111执70号
杨竞：
申请执行人朱腾超与你民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富新商初字第00964号民事判决书,于2017年1月19日向你发出执行通知书，责令你履行生效法律文书确定的义务，如未按期履行的，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，本院将对你作出限制消费令，在你未履行完毕生效法律文书确定的义务期间，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
经举报或发现你们有上述行为之一的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
履行完毕法定义务后，应向我院申请解除限制消费令。
二〇一七年一月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初2895号
原告：吉林市商通小额贷款有限责任公司，住所地：吉林市。
法人代表：陈占敏，该公司董事长
委托诉讼代理人：张国东，吉林昂晟律师事务所律师。
被告：邱立新，男，1966年11月23日生，满族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。
被告：宋岳辉，女，1971年11月2日生，满族，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。
原告吉林市商通小额贷款有限责任公司（以下简称商通小贷公司）诉被告邱丽新、宋岳辉借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告商通小贷公司的委托诉讼代理人张国东、被告邱丽新、宋岳辉的委托诉讼代理人高宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商通小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱丽新、宋岳辉共同偿还原告借款本金、利息等共计人民币159万元；2、判令被告邱丽新、宋岳辉按月2%利率给付立案时起至清偿完毕之日止的利息。事实和理由：2016年7月14日，原、被告签订《借款合同》，被告邱立新、宋岳辉（二人系夫妻关系）共同向原告借款150万元，借款期限20天，月借款利率为2%。现借款早已到期，但被告却至今未能还款及付利息。根据相关法律规定，提起诉讼，请判如所请。
被告邱丽新、宋岳辉辩称：原告诉请的本息，需以证据证实，我方予以核对计算。
经审理查明：2016年7月14日，邱丽新、宋岳辉与商通小贷公司签订《借款合同》一份。合同约定：邱丽新、宋岳辉向商通小贷公司借款150万元。借款月利率为2%，借期为20天。合同还约定了违约责任等其他内容。同日，商通小贷公司的法定代表人陈占敏向邱丽新、宋岳辉共同指定的银行帐户转款150万元。邱丽新、宋岳辉共同向商通小贷公司出具借据。
认定上述事实的证据有：商通小贷公司提交的《借款合同》一份、借据一份、银行业务受理单一份及双方当事人的委托诉讼代理人在庭审中陈述。
本院认为：商通小贷公司与邱丽新、宋岳辉签订的借款合同系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。依法成立合同，对当事人具有法律约束力。邱丽新、宋岳辉应按合同约定及时向商通小贷公司共同偿还欠款150万元及借期内利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故商通小贷公司主张由邱丽新、宋岳辉承担按月利率2%计算支付借期内及逾期后的利息，自借款之日的次日起至还清时止的诉讼请求，应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邱丽新、宋岳辉于本判决生效后三日内给付原告吉林市商通小额贷款有限责任公司借款本金150万元。
二、被告邱丽新、宋岳辉于本判决生效后三日内给付原告吉林市商通小额贷款有限责任公司借款150万元的利息；以150万元为基数，按月利率2%计算自2016年7月15日起至还清时止。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19110元，由被告邱丽新、宋岳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 许嘉胜
人民陪审员 吕吉英
人民陪审员 邹荔杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 袁玲玉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0208执930号
申请执行人黑龙江省吉美斯特肥业有限责任公司，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区奈门沁村
法定代表人袁丽华，该公司法人
委托代理人钟淑梅，该公司经理
被执行人鄂钢，男，1976年7月29日出生，出生，农民，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。身份证号码230208197607290013。
被执行人吴志强，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。身份证号码230208198403010010.
被执行人吴志强，男，1977年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈村。身份证号码230208197704110010
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）黑0208民初296号民事调解书于2017年8月17日向本院申请执行。申请执行人所申请执行的事项无具体执行请求，申请执行人所申请事项不符合法律文书所确定的具体给付内容，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回黑龙江省吉美斯特肥业有限责任公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓华
审判员 潘 瑛
审判员 任爱国
二〇一七年九月二十五日
书记员 李小彪
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初283号
原告：程某，女，1985年10月12日生，汉族，云南省永胜县人，住云南省昆明市嵩明县，现住云南省丽江市永胜县。
被告：潘某1，男，1978年7月28日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告程某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告程某、被告潘某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于××××年××月××日在嵩明县民政局登记结婚，婚后生育长女潘某2、长子潘某3。由于我们认识时间较短仓促结婚，婚后双方性格不合，没有共同语言，夫妻感情一般。婚后被告经常打麻将，不管家庭。原告多次劝说无效。被告脾气粗暴，常对原告实施家庭暴力。2017年1月31日，被告又去打麻将，并将原告再次打伤。由此，夫妻感情确已破裂，特诉至法院，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生长女潘某2由原告抚养并跟随原告生活，长子潘某3由被告抚养并跟随被告生活；3、原告与被告平分夫妻共同财产：一台沃尔沃210挖机，价值200000元的一半100000元归被告所有；4、由被告支付原告20000元精神抚慰金；5、诉讼费由被告承担。
被告潘某1辩称：1、我不同意离婚，原告所述不是事实，我打过原告，但没原告所述那样严重，2010年我一直开挖机没有时间照管小孩，挖机按揭款也是我打钱回来的，由原告操办还款及还按揭款。现在我们有80多万元的债务，是买挖机时的债务；2、原告没有正式工作及经济收入，没有能力抚养小孩，潘某2与潘某3不能由原告抚养；3、沃尔沃210挖机是两家人买的，如果财产一人一半，债务也是一人一半；4、精神抚慰金我现在暂时给不了，我愿意承担诉讼费。
原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证复印件、户口册复印件、结婚证复印件及原件，证实原、被告的诉讼主体资格；
2、嵩明康华医院病历本、CT，证明被告殴打原告的事实。
经质证，被告潘某1对上述证据无异议。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经审理，本院确认如下法律事实：
原告程某与被告潘某1相互认识半年左右后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿潘某2，于××××年××月××日生育儿子潘某3。婚后，原、被告夫妻感情一般，在生活中，双方常因家庭琐事发生吵闹。2017年1月31日，双方再次为家庭琐事发生吵闹，并为此发生肢体冲突，吵打过程中，被告致原告颜面部软损、上下嘴唇伤及左脚软组织损伤。另查明，双方有共同财产：沃尔沃210挖掘机一台。无双方一致认可的债务，无共同债权、现金和存款。另查明，被告潘某1从事挖掘机业务，其经常在外料理挖掘机生意，在家时间相对较少。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原告程某以夫妻感情破裂而提出离婚。本院认为，原、被告婚后感情尚可，双方又通过共同努力购置了一台挖掘机，双方对婚姻生活均持认真态度，因被告在外照管挖掘机生意，导致双方聚少离多，但均是为了家庭生活着想。至于原、被告因生活琐事发生的吵打，双方应当在今后的生活中遇到争执时多加以克制、理性处理，遇事多交流、沟通，生活上互相帮助、互相关心，这样是能构建一个和睦的家庭的，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。至于被告提出80多万元债务的问题，因其未向法庭提供充足证据予以证实，且原告对此又不予认可，故本院对被告的主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告程某与被告潘某1离婚。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告程某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 秦 崧
二〇一七年四月十八日
书记员 李竹美
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执5318号
申请人:薛军,男,住江苏省如皋市。
被执行人:徐州福都房地产开发有限公司,住沛县汉城中路维多利亚商城F座西耳房3#。
法定代表人：张福庆,机构代码：30202853-5。
薛军与徐州福都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，(2016)苏0322民初3395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐州福都房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人薛军向本院申请执行，本院于2017年11月20日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、本院对被执行人公司的法定代表人实施拘留措施。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：薛军与徐州福都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一八年八月十三日
书记员 李秀兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017豫01**行审140号
申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。
法定代表人赵勇，大队长。
委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。
被执行人刘亚彬，男，1988年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县。
本院于2017年5月22日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘亚彬行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1200121721号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘亚彬行政处罚执行一案准予执行。
本裁定一经送达，立即生效。
审 判 长 李 华
人民陪审员 师 卉
人民陪审员 冯佩新
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 高国政
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0208执209号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社雅尔塞信用社。
法定代表人刘洪春，男，系信用社主任
委托代理人宋子博，系信用社信贷员。
被执行人李萌，女，1991年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区一厂沿江小区***栋**单元*层*号，身份证号码2302021991********。
被执行人董波，男，1978年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区一厂沿江小区***栋**单元*层*号，身份证号码2302041978********。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1771号民事判决书，申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行，在执行过程中,申请执行人雅尔塞信用社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨晓华
二〇一八年八月一日
书记员 李小彪
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
(2017）辽0214执3149号
本院在执行申请执行人李江与被执行人王晓明物权纠纷一案中查明，本院已裁定终结（2017）辽0214民初3408号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条之规定，决定如下：
将被执行人王晓明从限制被执行人高消费名单中解除。
本决定自作出之日起立即生效。
执行员 郭万一
二〇一八年九月十一日
书记员 张 鑫
附相关法条：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第九条在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经过申请人同意，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0321执字1048号
申请执行人刘冬枚、李子平申请执行齐铁红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人齐铁红（2016）湘0321民初1698号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。
特此通知！
二〇一七年一月四日
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0783民初4824号
原告：寿光市孙家集街道周家村民委员会。
法定代表人：李国勇，村主任。
委托代理人：李元杰，寿光兴源法律服务所法律工作者。
被告：张守本，男，1955年6月24日生，汉族，住寿光市。
被告：朱素兰，女，1956年9月30日生，汉族，住寿光市。
本院在审理原告寿光市孙家集街道周家村民委员会与被告张守本、朱素兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告寿光市孙家集街道周家村民委员会于2018年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告寿光市孙家集街道周家村民委员会申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寿光市孙家集街道周家村民委员会撤回起诉。
案件受理费501元，由原告负担。
审判员 刘师贤
二〇一八年八月二日
书记员 丁 灏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第10606号
原告张某，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告石某某，男，1973年10月30日出生，苗族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告张某与被告石某某离婚纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张晓华
二〇一四年七月三日
书 记 员 吴 丹
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初4670号
原告：杨杰，男，1966年5月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：王辅源，男，1958年9月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告杨杰与被告王辅源民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨杰向本院提出诉讼请求：2014年10月25日，王辅源向杨杰立据借款3万元，到期未还。请求王辅源偿还借款3万元及利息1305元。
本院经审查认为，当事人的起诉应有明确的被告。本院依照原告起诉的被告地址，不能送达法律文书，原告又不能提供被告户籍所在地及其他联系方式，视为被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告杨杰的起诉。
案件受理费依法免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李安文
二〇一七年一月十一日
书记员 辛 磊
。
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初11525号
原告:广州仕利佳包装服务有限公司,住所地广州市白云区江高镇江石路19号Al。
法定代表人：谢勇和。
委托诉讼代理人：高俊，广东君直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丘誉源，广东君直律师事务所律师。
被告：陈运鸿，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍地址广东省电白县。
原告广州仕利佳包装服务有限公司诉被告陈运鸿买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告广州仕利佳包装服务有限公司的委托诉讼代理人高俊到庭参加诉讼。被告陈运鸿经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州仕利佳包装服务有限公司诉称：原告与被告于2017年5月22日签订《产品销售合同》，被告向原告购买洗发露包装，共计总价25169.2元，合同约定被告应在原告发货后30日内付款，合同还对货物质量标准及违约金等进行了具体约定。原告在合同签订当日依约交付了全部货物，被告也已签收确认，但被告至今拒不付款。根据合同约定，因一方违约导致另一方损失的，应当承担守约方的所有损失，包括律师费。现请求法院判令：一、被告支付原告货款25169.3元及违约金（违约金以25169.3元为本金，按照年利率24%，自2017年6月22日起计至实际清偿之日止）；二、被告赔偿原告律师费3000元；三、本案受理费由被告负担。
被告陈运鸿无答辩。
经审理查明,原、被告双方于2017年5月22日签订《产品销售合同》，约定由原告向被告供应货值25169.2元的包装产品，被告应在原告发货后30日内付清货款，被告逾期支付货款的，需每日按照总货款的5‰支付违约金；合同还约定一方违约导致另一方损失的，违约方应当支付守约方的全部实际损失，包括律师费，担保费等。合同签订当日，原告依约向被告交付了货值25169.2元的货物，被告在送货单的收货人处签字确认。现无证据证明被告已经支付上述货款。
另查，原告为了本案诉讼委托律师代理，支出律师费3000元。
以上事实。有《产品销售合同》、送货单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间成立买卖合同关系，双方均应恪守合同，诚信履行。现原告已经依约交付货物，被告应当及时足额支付货款。被告经本院依法传唤，怠于举证证明其已经支付涉案货款，原告要求被告清偿货款25169.2元合理合法，本院予以支持。被告迟延支付货款实属违约，原告要求支付违约金合理合法，本院亦予以支持。原告提出双方在合同中约定的违约金过高，主动变更为参照年利率24%计算合理，本院照准，违约金应自2017年6月23日起计算至清偿之日止。双方在合同中还约定一方违约的，应向守约方支付包括律师费、担保费等在内的全部损失，现原告因本案诉讼支出律师费3000元，原告要求被告支付合理合法，本院予以支持。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、于本判决生效之日起五日内，陈运鸿向广州仕利佳包装服务有限公司支付货款25169.2元并赔偿违约金（违约金以25169.2元为本金，参照年利率24%，自2017年6月23日起计至清偿之日止；
二、于本判决生效之日起五日内，陈运鸿向广州仕利佳包装服务有限公司赔偿律师费3000元；
三、驳回广州仕利佳包装服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费504.2元，由被告陈运鸿负担（原告已预交受理费504.2元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 关则深
人民陪审员 莫结珍
人民陪审员 刘燕珍
二〇一八年二月一日
书 记 员 周家怡
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1636号之一
被执行人:潘洪,男,1981年12月14日出生,住盐城市亭湖区
申请执行人与被执行人诈骗罪一案，生效的(2017)苏0902刑初28号法律文书载明：“一、被告人潘洪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十二万元。缓刑考研期限，从判决确定之日起算。二、责任被告人退出赃款人民币三十万三千九百二十一元四角六分，发还给被害单位。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下有房产，与他人共有，位于恒荣世家13幢1801室，有银行存款3000余元，未发现其它可供执行财产，被执行人身患重病。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1636号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 沈吉太
代理审判员 吕安国
二〇一七年十一月三日
书 记 员 裴 静
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初2242号
原告王海鑫，男，1976年10月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托代理人李嘉鑫，河南衡祥律师事务所律师。
被告张荔，男，成年人，汉族，住址南阳市。
被告徐建国，男，成年人，汉族，住址南阳市。
原告王海鑫诉被告张荔、徐建国民间借贷纠纷一案，因原告未能提供被告的准确住址，致使本院无法向被告送达应诉文书，本案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王海鑫的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级。
（此页无正文）
审 判 长 张治菊
审 判 员 祁白雨
人民陪审员 曹海涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 马爱丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1987号
申请人申国军,男,1976年11月5日生,住盐城市亭湖区。
被执行人谢启斌,男,1952年5月20日生,住盐城市亭湖区。
被执行人严金权,男,1949年6月30日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人申国军与被执行人民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初4104号法律文书载明：“一、被告谢启斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告申国军人民币40500元，并承担2011年10月16日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算的利息（被告谢启斌已付利息3000元予以抵充）。二、被告严金权对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告申国军负担120元，被告谢启斌、严金权负担405元。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人申国军向本院申请执行，本院于2017年6月16日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1987号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 陆小暐
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈文静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执3616-2号
申请执行人唐良才,男,1955年10月17日生,住射阳县。
被执行人温竹群,女,1964年7月8日生,住盐城市亭湖区。
申请执行人唐良才与被执行人温竹群劳务合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初4716号法律文书载明：“被告温竹群应于本判决生效之日起十日内支付原告唐良才劳务报酬4380元。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人唐良才向本院申请执行，本院于2016年12月9日立案受理。
本院在执行过程中，申请执行人唐良才与被执行人温竹群达成和解协议，申请执行人唐良才撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执3616号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建彬
审判员 陆小伟
审判员 蔡 锦
二〇一七年十一月三十日
书记员 张佳靖
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执2151号之二
申请执行人国文宁，男，1960年28月7日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人张晓宁，男，1985年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河南豫商投资担保有限公司，住所地：郑州市金水区219号。
法定代表人：冯庆习。
国文宁诉张晓宁、河南豫商投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初9572号民事判决书已经发生法律效力，张晓宁、河南豫商投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人国文宁于2018年2月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张晓宁、河南豫商投资担保有限公司银行存款11861820元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 伟
二〇一八年八月五日
书记员 张照蓬
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3293号之一
申请人袁志华,女,1971年8月23日生,住盐城市亭湖区。
被执行人於为爱,男,1981年7月28日生,住盐城市盐都区。
被执行人徐芳,女,1977年12月20日生。
申请执行人袁志华与被执行人於为爱、徐芳民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初3239号法律文书载明：“一、被告於为爱、徐芳应于本判决生效后十日内偿还原告袁志华借款人民币20万元并支付利息（从2016年12月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、被告於为爱、徐芳应于本判决生效后十日内偿还原告已支付的律师费8000元；三、原告袁志华在被告於为爱、徐芳未足额偿还人民币20万元、利息以及8000元律师代理费时，对抵押房产（他项权证书编号为苏（2016）盐城市不动产证明第0038971号）在拍卖、变卖时享有优先受偿权（在抵押价值范围内）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告於为爱、徐芳负承担（原告已预交，两被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。”因被执行人於为爱、徐芳未履行上述义务，申请执行人袁志华向本院申请执行，本院于2017年11月10日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，已查封被执行於为爱一套房产，该房产另有抵押，且本案为轮候查封无处置权；另查封被执行人徐芳银行账户，暂无存款。查明被执行人无可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3293号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈吉太
代理审判员 吕安国
审 判 员 蔡 力
二〇一八年三月二十日
书 记 员 郁 丹
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民特10号
原告：王某。
被告：刘某甲。
被告：刘凤玲。
被告：刘某乙。
法定代理人：陈某，无职业。
被告：刘某丙。
委托代理人：刘凤玲。
原告王某与被告刘某甲，被告刘凤玲，被告刘某乙，被告刘某丙监护权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张力独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告王某，被告刘某甲，被告刘凤玲，被告刘某乙的法定代理人陈某，被告刘某丙的委托代理人刘凤玲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，申请人与被申请人是夫妻，自1991年刘遵义在一次交通事故中受伤，导致小脑萎缩，意识不清楚，胡言乱语，需要有人监护。根据目前状况，只有申请人符合监护人的要求。故向贵院提出申请，请求予以准许。诉讼请求：确认王某为刘遵义监护人。
被告刘某甲辩称，同意原告意见。
被告刘凤玲辩称，同意原告意见。
被告刘某丙辩称，同意原告意见。
被告刘某乙辩称，同意原告意见。
经审理查明，王某与被申请人刘遵义是夫妻，育有四位子女，即被告刘某甲，被告刘凤玲，被告刘某乙，被告刘某丙。刘凤云是智力三级残，她的监护人是其丈夫陈某。经本院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2016年9月1日出具沈阳市精神卫生中心司鉴所（2016）精鉴字第379号司法鉴定意见书，结论为：刘遵义患有脑器质性精神障碍。××所致，不能完整表达自己的意思，为限制民事行为能力人。王某支付鉴定费2700元。刘遵义一直由王某照顾。
上述事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、社区证明、鉴定意见书等证据证实，经开庭质证，本院予以确认，在卷为佐证。
本院认为，结合社区证明、司法鉴定意见，刘遵义为限制民事行为能力人。刘遵义一直由王某照顾，原、被告均同意由王某作为刘遵义的监护人，本院依法尊重原、被告意见，确认原告王某为刘遵义的监护人。故依照《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，判决如下：
由原告王某作为刘遵义的监护人。
案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费2700元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张力
二〇一六年九月二十一日
书记员 付琼
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初6485号
原告：武威市城投保障性住房投资建设有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区新鲜小区北侧办公楼。
法定代表人：王喜，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈兴旺，凉州区法律援助中心永昌工作站法律工作者。
被告：祁鹏飞，男，1987年2月5日生，住武威市。
原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司与被告祁鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法进行了审查。
原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告祁鹏飞偿还借款利息1486.33元；本案诉讼费用由被告承担。
原告以被告未偿还借款利息为由向本院提起诉讼，要求判令被告祁鹏飞偿还借款利息1486.33元，本案诉讼费用由被告承担。在本院依据原告提供的被告祁鹏飞住所地向其送达起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书时，被告祁鹏飞无具体下落，原告亦不能提供被告居所地，导致本案起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等法律文书无法送达。经向原告释明后，要求原告限期内提供被告下落、申请撤诉或交纳公告费，原告非但不能提供被告的详细住所且拒绝撤诉，且未在指定期间交纳公告费，本案因被告下落不明而致使本案无法审理。本院经审查认为，原告提起诉讼，不但要符合形式要件，而且应当符合实质要件。即原告所诉被告主体必须明确，所谓”明确的被告”，是指原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象必须是具体的某个或几个公民、法人或其他组织，即原告必须指明被告是谁，其有正确的名称和住址。如果案件受理后，在送达中发现被告无下落不能提供住址，但原告不撤诉，或住址错误、不详，原告不能更改补充的情况，即应驳回原告的起诉。因此，本案因被告祁鹏飞下落不明，致使相关法律文书无法送达，经征询原告后要求其提供被告具体下落，但原告无法提供具体下落，致使本案无法审理。其请求应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回武威市城投保障性住房投资建设有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 蔡红梅
二〇一八年八月十七日
书记员 吕晓青
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执328号之一
申请人季金洲,男,1979年7月24日生,住亭湖区。
被执行人盐城市星玛电梯工程有限公司,住亭湖区,法定代表人：叶锋,机构代码：73651427-4。
申请执行人季金洲与被执行人盐城市星玛电梯工程有限公司一案，生效的盐劳人仲字【2017】203号法律文书。因被执行人盐城市星玛电梯工程有限公司未履行上述义务，申请执行人季金洲向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。
本案在执行过程中查明，双方已达成和解协议，现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执328号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 锦
二〇一八年三月二十日
书记员 熊正璐
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初5301号
原告:赵学刚。
被告:马铁门。
被告：杨维茹。
被告：徐嵘。
委托诉讼代理人：李家朋（与被告徐嵘系夫妻关系）。
原告赵学刚与被告马铁门、杨维茹、徐嵘相邻关系纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵学刚、被告徐嵘的委托诉讼代理人李家朋到庭参加了诉讼。被告马铁门、杨维茹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理现已终结。
原告赵学刚向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告将202室的防盗窗拆除并将原告302室受损墙面恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告赵学刚与被告马铁门系楼上楼下的邻居关系，2016年5月9日，被告马铁门私自安装阳台防盗窗，在未征得原告同意的情况下，被告为固定防盗窗，超过阳台楼板中心线，在原告阳台外墙上钻孔，其固定防盗窗的膨胀螺栓嵌入原告阳台外墙，造成原告阳台外墙，造成原告阳台外墙开裂。同时，鉴于被告所装的室外置防盗窗，宽度超过防盗窗需要的宽度范围，对楼下过路行人以及楼上未安装防盗窗的住户，均存在安全隐患。原告多次找被告协商未果，无奈成诉，望判如所请。
原告提供如下证据：
1、照片六张，
证明被告安装防盗窗的事实，被告安装的防盗窗打在了原告阳台的外墙上；
2、产权证，
证明房屋的情况。
被告马铁门辩称，不同意原告的诉讼请求。安装防盗窗是在原告妻子全程监控下安装的，安装防盗窗是经过原告同意的。原告所述不是事实。
被告马铁门提供如下证据：
1、照片三张，
证明阳台台有开裂情况，如果螺丝打在台上，会出现安装隐患，所以防盗窗下部安装在阳台台下面，上部安装在原告阳台的台上面；
2、证人证言一份，
证明在原告妻子同意的情况下，才安装的防盗窗。
被告杨维茹未作答辩亦未提供证据。
被告徐嵘辩称，同意拆除防盗窗，但是修复应由被告马铁门承担。
被告徐嵘未提供证据。
针对原告提供的证据，被告马铁门发表如下质证意见：
对于证据1，真实性没有异议，照片体现不出胀管、螺丝的情况；对于证据2，无异议。
被告徐嵘发表如下质证意见：对于证据1、2，没有异议。
针对被告马铁门提供的证据，原告发表如下质证意见：
对于证据1真实性无异议，确实是那个地方；证据2真实性有异议，随便都可以写。
由于被告杨维茹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告、被告马铁门提供证据的质证及抗辩的权利。
本院对原告提供的证据1、2的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院对被告马铁门提供的证据1的真实性予以确认，证明目的不予确认；证据2不予确认。
依据当事人陈述及采信的证据，本院认定如下事实：2016年5月9日，被告马铁门在天津市××与梅江道交口XX花园（兰苑）XX号楼X门XX号房屋的阳台上安装防盗网，被告马铁门将防盗网安装孔，打在了原告家的阳台上。原告发现后，与被告马铁门协商未果后，原告诉讼来院。
坐落于天津市××与梅江道交口XX花园（兰苑）XX号楼X门XX号房屋，所有权人为原告。
坐落于天津市××与梅江道交口XX花园（兰苑）XX号楼X门XX号房屋，原产权人为被告马铁门。2016年6月17日，被告马铁门与被告杨维茹签订配偶之间变更不动产权利人协议，约定，申请人马铁门与被申请人杨维茹系配偶，马铁门名下有天津市××与梅江道交口XX花园（兰苑）XX号楼X门XX号房屋不动产一套，经配偶双方同意后，将不动产权人由马铁门变更为杨维茹。
2016年7月19日，被告杨维茹与被告徐嵘签订天津市房产买卖协议，约定，被告杨维茹将其名下的坐落于天津市××与梅江道交口XX花园（兰苑）XX号楼X门XX号房屋变卖给被告徐嵘。该房屋的所有权人现为被告徐嵘。
诉讼中，根据需要，本案追加杨维茹、徐嵘作为被告参加诉讼。
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告马铁门在安装防护网时，只考虑自己方便，而未考虑到原告的利益，将防护网安装在原告家的阳台上，这给原告带来了不便。作为楼上、楼下居住的邻居，更应互相团结、互相帮助、互相体谅。为此，原告要求被告马铁门将202室的防盗窗拆除并将原告302室受损墙面恢复原状的诉讼请求，本院予以支持；被告杨维茹作为被告马铁门的配偶，应与被告马铁门共同承担拆除防盗窗的责任；被告徐嵘，作为天津市××与梅江道交口XX花园（兰苑）XX号楼X门XX号房屋的现产权人，应全力配合被告马铁门防盗窗拆除并将原告302室受损墙面恢复原状。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后10日内，被告徐嵘配合被告马铁门、被告杨维茹将天津市××与梅江道交口XX花园（兰苑）XX号楼X门XX号房屋的防盗窗拆除，并将受损墙面恢复原状。
案件受理费80元，由被告马铁门承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 陈妍红
审判员 王 爽
审判员 李 明
二〇一七年三月二十九日
书记员 杜芳菲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、
公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执375号之一
申请人:刘媛媛,女,1981年11月17日出生,住盐城市城南新区
被执行人:杨高春,男,1977年6月18日出生,住盐城市
被执行人:季兆美,女,1978年5月22日出生。
申请执行人刘媛媛与被执行人杨高春、季兆美一案，因双方协议中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执375号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 单丽华
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年五月八日
书记员 王军勇
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执697号
申请执行人：胡瀚，男，汉族，1991年5月11日出生，住四川省筠连县。
委托代理人：彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。
被执行人：胡涛，男，1982年5月29日出生，汉族，住四川省高县。
本院在执行申请执行人胡瀚与被执行人胡涛借款合同纠纷一案中，查明被执行人胡涛现外出下落不明，本院向其公告送达了执行通知书。另查明被执行人胡涛名下无银行存款信息，无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。经执行员向申请执行人胡涛的委托代理人释明后，申请执行人认可本院财产查询结果并向本院申请终结本次执行程序，表示待发现被执行人胡涛下落或其可供执行财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙茂员
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3415号之一
申请人陈娟,女,1983年4月28日生,住盐城市亭湖区。
申请人姚生玉,男,1952年6月3日生,住盐城市盐都区。
申请人荣乃英,女,1951年10月22日生,住盐城市盐都区。
申请人姚某,男,2011年11月18日生,住盐城市亭湖区。
被执行人无锡市顺泊货物运输代理有限公司,住无锡市,法定代表人：叶集钊,机构代码：07101111-0。
申请执行人陈娟、姚生玉、荣乃英、姚某与被执行人无锡市顺泊货物运输代理有限公司一案，已生效的盐劳人仲案字（2017）第166号法律文书载明：“一、被申请人无锡市顺泊货物运输代理有限公司一次性支付申请人姚生玉、荣乃英、姚某工亡待遇合计人民币603658元。二、被申请人无锡市顺泊货物运输代理有限公司自2017年8月起一次性支付申请人姚生玉、荣乃英、姚某分别按月支付供养亲属抚恤金待遇各1440元。”因被执行人无锡市顺泊货物运输代理有限公司未履行上述义务，申请执行人陈娟、姚生玉、荣乃英、姚某向本院申请执行，本院于2017年11月23日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人无锡市顺泊货物运输代理有限公司发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3415号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 锦
二〇一八年五月二十三日
书记员 熊正露
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第510-1号
申请执行人金昌某某电子技术有限公司。住所地：金昌市公园路。
组织机构代码：92470331-2。
法定代表人张某某，职务总经理。
被执行人兰州某某网络技术开发有限公司。
组织机构代码：72028923-6。
法定代表人李某某，职务总经理。
申请执行人金昌某某电子技术有限公司与被执行人兰州某某网络技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2014）金民二初字第549号民事判决书，已于2015年5月25日发生法律效力。申请执行人金昌某某电子技术有限公司于2015年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人兰州某某网络技术开发有限公司成立于2002年1月23日，因未参加2002年度年检，被工商管理局吊销营业执照，现该公司可供执行的财产无法查明，申请执行人金昌某某电子技术有限公司向本院亦提供不出被执行人兰州某某网络技术开发有限公司有可供执行的财产线索，致使本案中的货款45300元、利息26727.40元、诉讼费1601元，暂无法得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民二初字第549号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 俞志斌
二〇一五年十一月二十三日
书记员 钟龙才
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执252号之一
申请执行人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行,住盐城市亭湖,法定代表人：刘杨,机构代码：913209007780064707。
被执行人殷会娟,女,1982年10月22日出生,住响水县。
申请执行人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人殷会娟金融借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初3828号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人殷会娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人殷会娟达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执252号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈吉太
审判员 吕安国
审判员 郑春水
二〇一八年七月三日
书记员 潘 潇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执152号之一
申请执行人季荣军,男,1971年1月25日生,住亭湖区。
被执行人:韦文华,男,1989年9月28日生,住射阳县。
本院在执行申请执行人季荣军与被执行人韦文华民间借贷纠纷一案中，申请执行人季荣军与韦文华达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执152号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 单丽华
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 郁 丹
＼n北京市朝阳区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）朝民初字第05047号＼n原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号三层0318-3-07。＼n法定代表人柴继军，总经理。＼n委托代理人付瑞石。＼n委托代理人陈璐。＼n被告北京小小螺号商贸有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路4号院内（798厂中区）67幢103室。＼n法定代表人王安岭。＼n本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告北京小小螺号商贸有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。＼n案件受理费50元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担25元（已交纳）。＼n审判长路晓芳人民陪审员李德良人民陪审员李凤雨＼n二〇一四年三月十二日＼n书记员郭苗苗
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初23号
原告：高某某，男，1990年1月17日出生，汉族。
被告：焦某某，女，1993年3月16日出生，汉族。
委托代理人：孙兰杰，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。
本院在审理原告高某某诉被告焦某某离婚纠纷一案中，因原告高某某不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周林林
二〇一六年一月二十二日
书记员 杜 翠
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（十一）其他需要裁定解决的事项；
。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1614-2号
被执行人符小云,男,1974年9月5日生,住盐城市亭湖区。
被执行人符小云盗窃罪一案，生效的(2016)苏0902刑初706号号法律文书中载明：被告人符小云盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院依法移送执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人下落，我院已向公安机关正式移送协查。
本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1614号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建彬
审判员 陆小伟
审判员 蔡 锦
二〇一七年十月二十五日
书记员 张佳靖
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0830民初519号
原告：戴江军，男，1993年7月8日出生，汉族，住江西省安福县。
被告：刘建平，男，1991年11月19日出生，汉族，住江西省永新县。
原告戴江军与被告刘建平劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴江军到庭参加诉讼，被告刘建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴江军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资8900元及迟延履行利息；2.判令被告承担本案案件受理费。诉讼过程中，原告对第一项诉讼请求变更为：要求被告支付原告劳务工资8840元。事实和理由：2016年2月份至2016年8月份，被告刘建平雇请原告为其开挖机，双方约定月工资为5600元。2016年11月16日，原、被告经结算，被告尚欠原告工资8900元，同时双方约定被告于2016年年底付清欠款。但时至今日，被告只于2017年1月27日向原告支付了60元，剩余8840元劳务工资未支付。经多次催收未果，原告遂向法院起诉。
被告刘建平未作答辩。
原告戴江军围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
证据1、欠款条原件一份，证明被告尚欠原告劳务工资8900元。
被告刘建平未到庭进行质证。
本院认为，该证据系原件，该证据可以证明其主张，对该证据本院予以确认。
被告刘建平未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月至2016年8月期间，被告刘建平雇请原告戴江军为其开挖机，双方约定月工资为5600元。2016年11月16日，原、被告经结算，被告刘建平尚欠原告戴江军工资8900元。当日，被告刘建平向原告戴江军出具了一份《欠款条》，《欠款条》的内容为：“欠款条今欠2016年2月至8月戴江军挖机工资捌仟玖佰元整年前付清2016.11.16刘建平。”欠条出具后，被告刘建平于2017年1月27日向原告戴江军支付了60元，剩余8840元工资未支付。经多次催收未果，原告遂向法院起诉要求支付剩余工资。
本院认为，债务应当清偿。被告刘建平雇佣原告戴江军为其开挖机，被告刘建平应按照约定向原告支付工资。现原告主张被告支付剩余工资8840元，结合原告提供的欠条及其陈述，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告刘建平在本判决生效之日起七日内一次性支付原告戴江军工资8840元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘建平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 贺 梅
二〇一七年六月二十六日
书记员 肖小琛
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4658号之一
申请执行人:倪炎森，男，1981年11月6日出生，住富阳区。
被执行人:钟庆丰，男，1962年11月11日出生，住富阳区。
被执行人:赵燕群，女，1970年12月10日出生，住富阳区。
被执行人:张金初，男，1963年7月5日出生，住富阳区。
本院在执行倪炎森与钟庆丰、赵燕群、张金初民间借贷纠纷一案中查明，被执行人的房产尚待另案统一处置，除此外无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
中止（2016）浙01民终2676号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一七年一月十九日
书 记 员 凌 芳
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执4341号
申请执行人付斌，男，1973年5月3日生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，住如皋市。
申请执行人付斌与被执行人杨小刚买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）苏0682民初6076号民事调解书：一、杨小刚给付付斌订金50万元，分期履行：于2018年8月30日前给付10万元；2018年9月30日前给付10万元；2018年10月30日前给付10万元；2018年11月30日前给付10万元；2018年12月30日前给付10万元（款汇至付斌个人账户，户名：付斌；账号：62×××85；开户行：中国建设银行无锡洛社支行）二、如果杨小刚未按照上述第一项约定履行给付义务，则需另行支付违约金10万元，付斌有权就全部订金50万元中未履行部分及违约金10万元一并申请法院强制执行。三、付斌申请撤回对王兰美、南通六建建设集团有限公司的起诉。四、双方就本案其他无争议。案件受理费4400元，由杨小刚承担（此款付斌已垫付，杨小刚于2018年12月30日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月7日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：本金50万元及违约金10万元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4400元，执行费8444元（未预缴）。
执行中，申请执行人向本院反映已与被执行人自行协商，达成和解协议，书面请求本院撤销执行申请。
本院认为，本案申请执行人以自行协商，达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，于法不悖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0682民初6076号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 陈 俊
审判员 司荣华
二〇一八年九月十二日
书记员 刘国军
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初5234号
原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。
法定代表人：龙运锋，该公司董事长。
被告：向潞，男，1983年11月29日出生，汉族，住四川省旺苍县。
原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告向潞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川九洲千城物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川九洲千城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费收取25元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司负担。
审判员 孙静
二〇一八年八月六日
书记员 刘洋