山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临罗刑一初字第233号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲。
诉讼代理人刘冠玖，山东图文律师事务所律师。
被告人周某，务农。2015年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人蒋鹏，山东衡正源律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉[2016]1号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日向本院提起公诉，2016年2月25日以临罗检公一刑诉[2016]1号追加起诉决定书追加起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。罗庄区人民检察院指派检察员徐珊珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人刘冠玖，被告人周某及其辩护人蒋鹏、辩护人暨诉讼代理人孙建磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月21日8时30分许，被告人周某行至临沂市罗庄区沂堂镇东桥村南北路上时，无故与途径此地的张某甲夫妇发生口角，后被告人周某伙同其儿子周振强（另案处理）将张某甲打致轻伤。
2015年3月4日11时许，被告人周某因沂堂镇党委拆除其违章建设的地基和围墙，对时任沂堂镇东桥村村委书记的张某甲产生不满，产生报复心理，并将张某甲位于该村村东的油桃大棚空心砖围墙拆除。经鉴定，被拆除围墙价值5776元。
公诉机关当庭出示的证据有：视听资料，鉴定意见，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等，公诉机关认为，被告人周某随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为侵犯了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某甲请求依法判定被告人周某构成寻衅滋事罪，判处其五年有期徒刑；判令被告人周某赔偿原告人油桃大棚损失、车辆维修费用、医疗费、误工费、护理费等共计15万元，并提交住院病历，用药清单，医疗费票据，鉴定费票据等证据，其诉讼代理人的意见与附带民事诉讼原告人的诉讼请求一致。
被告人周某认罪，但辩称其不构成寻衅滋事罪，应是防卫过当，其是自首。
其辩护人蒋鹏的辩护意见是：一、（一）周某的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，其行为不构成寻衅滋事罪。1、被告人的行为不具有寻衅滋事罪所规定的主观要件，寻衅滋事罪犯罪目的是以惹事生非来获得精神刺激，而故意伤害的主观方面是故意伤害他人身体健康。本案中周某伤害他人的主观故意是明显的，意在伤害被害人身体，而并非在公共场所无理取闹，寻求精神刺激，不存在破坏社会公共秩序的目的。2、被告人的行为不存在寻衅滋事罪所规定的客观要件，寻衅滋事罪中的随意殴打他人，没有特定的对象，没有理由。而故意伤害中行为人要伤害的对象是特定的，有起因。本案中，从客观行为来说，被告人的行为表现为故意非法损害他人身体健康，而不是表现为无事生非、故意殴打他人。3、被告人的行为不具备寻衅滋事罪所规定的客体要件，寻衅滋事罪侵犯的直接客体是公共秩序，他人的人身权利则是随意客体，而故意伤害侵犯的客体是他人的健康权利。本案中被告人没有侵犯正常的公共秩序，不符合寻衅滋事罪的犯罪构成，受到侵害的是被害人的身体健康权，被侵犯对象是特定对象。（二）被告人构成故意伤害罪，且具有从轻、减轻处罚的情形，被告人主观恶性不大，有坦白情节，自愿认罪无犯罪前科，系初犯、偶犯。被害人存在过错，被告人愿意积极赔偿被害人损失。
二、公诉机关指控第二起犯罪证据不足：1、证人张某乙的证言不足采信。张某乙与被害人张某甲系亲兄弟，周某与张某乙存在一定的利害关系。2、证人杨某的证言证明力不足，根据杨某丈夫到庭对杨某生活情况的说明可知，杨某作证能力可能不准确、其证言与实际情况可能有出入。
综上请求法院对被告人从轻处罚并判处缓刑。
其辩护人孙建磊的辩护意见是：1、本案应定性为故意伤害，被害人张某甲在任本村村支书期间因推倒周某的院墙，致周某上访，双方由此产生矛盾。2、被告人有酌定从轻情节，认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪表现，被害人张某甲对本案的发生有一定的过错。请求法庭对周某从轻处罚。
经审理查明：
（一）2015年6月21日8时30分许，被告人周某行至临沂市罗庄区沂堂镇东为儿桥村南北路上时，无故与途径此地的张某甲夫妇发生口角，后被告人周某伙同其儿子周振强（另案处理）将张某甲打致轻伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、鉴定意见，（罗）公（伤）鉴（法）字[2015]141号，证实被害人张某甲的双侧鼻骨骨折、右侧眶内侧壁骨折、右侧眶下壁骨折、面部软组织挫伤可以认定，其损伤符合钝性外力作用所致，评定张某甲损伤为轻伤二级。
2、被害人张某甲的陈述证实，我在村里当书记，2014年8月份，移动公司在我们村施工，周某拦着不让干，打电话我过去的，到了他就把我打了，后来还到我门口骂我，我儿子张波打他们，从此以后，周某见我就骂，我还嘴他就打我，打了我和家属三次了，还把我围墙给拆了，车也给砸了，我们都做了鉴定。2015年6月21日上午8点左右，我和家属干活回来在大路上听见周某骂人，当时就我和我家属在，我问他骂谁的，他说骂我的，一边骂着就奔我来抓我打我，我躲开，他追着抓我，我们两人撕扯了几分钟，周某的儿子周振强过来踹我，周某一拳捅我的鼻子，把我鼻子捅破了，周振强扇我的脸，两个人一起打了我十几分钟，我想拿铁锨还手的怕控制不住自己，被俺家属给夺下了，周振强拿过铁锨朝我臀部砸，接着我就报警了。
3、证人刘某（张某甲之妻）的证言，不知什么原因，周某见我们就骂，如果还嘴就打我们，打很多回了，还把我家围墙给拆了，车给砸了，我们都做了鉴定。2015年6月21日上午8点左右，我和张某甲干活回来走到大路上，就听见周某在南边二三十米骂人，张某甲问他骂谁的，他说就是骂我们的，一边说着到张某甲跟前，两人撕扯了几分钟，周某的儿子周振强从南边过来，到跟前就朝张某甲身上踹一脚，接着他们爷俩就开始打张某甲，周振强用手扇张某甲的脸，周某用拳头捅张某甲的脸，把张某甲的鼻子捅破了。张某甲被打急了，从旁边拿铁锨想还手的，被我给夺下了，周振强拿起铁锨朝张某甲臀部砸了几下。我和姜开胜一起拉架都没拉住，打累了才住手，停下之后还一直骂张某甲。
4、证人孙某（周某之妻）的证言，2015年6月21日8点左右，我听见吵仗的声音，出去看见周某和张某甲闹仗的，两个人抓挠在一起，张某甲手里拿锨把，但没有打，之后就被拉开了。
5、证人姜某的证言证实，2015你6月21日8点左右，我看见张某甲和周某闹仗，两个人都指着对方，张某甲拿着锨把但没有打，我看见张某甲右边嘴角淌血了。我就和姜开胜把俩人拉开了。
6、被告人周某的供述，张某甲之前是我村书记，因为村里的事我告过他，我们之间就是这个矛盾。2015年6月21日8点左右，我从家里出来，听见张某甲的老婆骂了一句，我就还了一句问她骂谁的，他说就是骂我的，我就到他跟前，张某甲也过来了，我和张某甲互相撕扯，过了一会，我儿子过来拉架的，看见张某甲拿着铁锨要打我，就从张某甲手里夺过铁锨，用铁锨头打了张某甲臀部一下。我推张某甲的头部和下巴，张某甲推我胳膊和前胸。张某甲的家属和我家属以及庄邻姜某、姜开胜拉架，拉开就算完了。
7、办案说明一份，证实2015年6月21日上午8点钟，临沂市公安局罗庄分局接到沂堂镇东为儿桥村张某甲报警称被打伤。2015年6月25日收到其伤情鉴定，并于当日立案。
8、视听资料，证实案发现场情况。
（二）2015年3月4日11时许，被告人周某因沂堂镇党委拆除其违章建设的地基和围墙，对时任沂堂镇东为儿桥村党支部书记的张某甲产生不满，产生报复心理，并将张某甲位于该村村东的油桃大棚空心砖围墙拆除。经鉴定，被拆除围墙价值5776元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场情况。
2、涉案物品价格认定书，临罗价鉴字[2015]49号，证实空心砖墙损失价值5776元。
3、证人张某乙的证言，证实2015年3月4日上午11点钟，其看见周某用棍子拆张某甲油桃园的围墙，当时东边的墙已经倒了一片，周某拆完南墙又拆的西墙。当时其就给张某甲打了电话，但是张某甲没在家。其听说周某下午又去拆了一次。又过了几天上午8点左右，周某又去拆了一次，最后这次是把以前没有倒的推倒，并砸空心砖。
4、证人杨某的证言，证实2015年3月4日上午11点左右，其看见周某拆张某甲油桃园的南围墙和西围墙，周某是用手将墙推到，用棍子捣的空心砖。过了几天，周某又拆了一次.
5、证人邹某(沂堂镇党委住建委主任)的证言，证实2015年3月份，受沂堂镇党委安排，沂堂镇住建办的人和东为儿桥村村委的人员将周某位于东为儿桥村村东、姜良华煤气站东的违章建筑予以拆除。
6、被害人张某甲的陈述，证实2015年3月4日上午11点左右其位于东为儿桥村东边的油桃大棚的围墙被周某给拆了，南面和西面的墙都被拆了。到了下午4点多钟其看见周某又在拆其围墙，其问周某为什么拆，周某说“你拆我的墙我就拆你的墙”。周某的墙是沂堂党委给拆的。
7、被告人周某的供述，周某否认油桃大棚系其拆除。
综合证据
1、户籍信息，证实被告人周某的个人基本情况，
2、抓获经过，证实2015年7月7日，被告人周某被抓获归案。
3、刑事附带民事判决书二件[（2004）苍刑初字第168号及（2004）临刑一终字第183号]，证实被告人周某因犯故意伤害罪于2004年9月24日被苍山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。
另查明，附带民事诉讼原告人张某甲因被告人周某寻衅滋事造成的经济损失有：医疗费6062.86元，误工费6049.35元[90天×（80.06+54.37）/2元/天]，护理费2016.45元[30天×（80.06+54.37）/2元/天]，住院期间伙食补助费900元（30天×30元），鉴定费300元，交通费300元，油桃大棚院墙损失5776元，共计人民币21404.66元。
以上事实有住院病历，用药明细，医疗费单据，物品价格鉴定结论书等证据证实。
各证据之间相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。依法应予惩处。被告人周某因沂堂镇党委拆除其违章建筑，而对时任村党支部书记的张某甲产生不满，形成报复心理，属于借故生非，其行为具有明显的逞强好胜性质及随意性，严重破坏了社会公共秩序。对被告人及辩护人关于其不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采信。被告人周某系被抓获归案，并非自动到案，故对其自首的辩护意见，本院不予采信。被告人没有证据证实证人杨某在精神、心理上存在对作证有××或缺陷，故对被告人及辩护人辩称证人杨某没有作证能力的辩护意见，本院不予采信。被告人周某因其犯罪行为给被害人张某甲造成的经济损失21404.66元，依法应予赔偿。本院综合考虑上述量刑情节结合本案事实决定其刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2017年7月6日止。）
二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失21404.66元，限判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓艳
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 曲圣麟