常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0482民初2278号
原告：顾小网，女，1947年3月6日生，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被告：徐永明，男，1976年11月21日生，住常州市武进区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人：汪伟，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。
原告顾小网与被告徐永明、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。后于2018年5月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾小网的委托诉讼代理人徐国富，被告徐永明，被告保险公司的委托诉讼代理人王晓倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾小网向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿交通事故损失100863.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日13时30分，徐永明驾驶苏Ｄ×××××小型轿车行驶至金坛××××路华润苏果超市红绿灯路口时，与韦某驾驶的电动三轮车相撞（车上搭载顾小网），致顾小网受伤，两车受损。该事故交警认定徐永明、韦某承担同等责任。事故发生后，顾小网被送往常州市金坛区人民医院治疗，2017年7月13日出院。顾小网伤情经鉴定构成十级伤残，并对三期进行了鉴定。徐永明驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法判决。
被告徐永明辩称，对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。事故发生后，垫付顾小网医疗费5000元。其他同意保险公司的意见。请求依法判决。
被告保险公司辩称，本次事故发生在2017年6月20日，但徐永明2017年6月21日才向保险公司报案，要求核对事故的真实性，否则不承担赔偿责任。本次事故韦某承担同等责任，故对顾小网超过交强险的损失保险公司只承担50%的赔偿责任。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。医疗费要求扣除已经统筹支付的费用。鉴定意见系原告单方委托，程序不合法，残疾赔偿金要求扣除5000元，精神损害抚慰金按责认可2500元。土地承包经营权证书不能证明原告的劳动能力且在种植该土地，误工证据不充分。顾小网已经远超法定退休年龄，故误工费不予认可。对顾小网主张的住院伙食补助费、营养费无异议，护理费认可60元/天，交通费认可300元。
当事人围绕顾小网的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：
1.交警事故认定书载明：2017年6月20日13时30分，徐永明驾驶苏Ｄ×××××轿车行驶至金坛区华润苏果红绿灯路口处违反交通信号指示灯通行，遇韦某驾驶电动三轮车（搭载顾小网）违反交通信号指示灯通行，两车发生事故，致韦某、顾小网受伤，两车受损。该事故交警认定徐永明、韦某承担同等责任，顾小网无责任。
2.事故发生后，顾小网被送往常州市金坛区人民医院治疗。出院记录载明入院时情况：因“头部外伤伴短时昏迷一小时”入院，患者入院一小时前坐在电瓶车上不慎遭遇车祸致头部外伤，受力方式不详，伤后有短暂昏迷史，数分钟后自行苏醒，感头部疼痛明显，伴有恶心，呕吐少许暗红色分泌物数次，由120送至我院急诊……入院诊断：右颞部薄层硬膜下血肿、脑干挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左颞顶部皮下血肿。顾小网2017年7月13日出院，出院诊断：右侧额颞脑挫伤、右颞叶血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左颞顶部皮下血肿。后顾小网分别于2017年8月11日、2017年11月13日两次至常州市金坛区人民医院门诊治疗。顾小网共花去医疗费36260.4元（不含统筹支付的挂号费23元）。徐永明垫付顾小网医疗费5000元。
苏州司法鉴定所对顾小网的伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定。苏州司法鉴定所2018年1月20日出具鉴定意见：顾小网因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。顾小网误工期六个月，护理期二个月，营养期二个月。顾小网支付鉴定费3860元。
3.顾小网提供土地经营权证书一份，证明其交通事故发生前在家从事农业种植，误工费应当参照2016年度江苏省农、林、牧、副、渔在岗职工平均工资计算。保险公司和徐永明质证意见如下：土地承包经营权证书不能证明原告的劳动能力且在种植该土地，误工证据不充分。顾小网已经远超法定退休年龄，故误工费不予认可。顾小网代理人陈述：“顾小网虽达法定退休年龄，但仅享有160元/月的农保待遇。顾小网与丈夫约三亩田种水稻和小麦，约三亩田种树。”对此，本院认定如下：结合顾小网提供的证据和其代理人陈述，能够认定顾小网交通事故发生前有一定劳动能力，其交通事故发生前从事一定劳动符合我区目前虽达到法定退休年龄人但仅享有农保退休待遇人员的实际情况。故误工费应当作适当赔偿。结合顾小网的年龄和交通事故发生前从事的种植的情况，本院酌定误工费按照1000元/月计算。
4.徐永明驾驶的苏Ｄ×××××轿车在保险公司投保交强险和保险金额为1000000元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期限内。事故发生时，徐永明有与准驾车型相符的驾驶证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。顾小网因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：
一、责任主体。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，徐永明驾驶机动车，承担事故同等责任，徐永明驾驶的苏Ｄ×××××轿车在保险公司投保交强险和保险金额为1000000元不计免赔商业三责险。故顾小网的损失首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任（本次事故另外一伤者韦某同意交强险优先顾小网获得赔偿）。顾小网超过交强险的损失由保险公司在商业三责险1000000元范围内按照50%的比例承担赔偿责任。如前述保险仍不足以赔偿顾小网的损失，由徐永明承担赔偿责任。
二、赔偿标准和范围1.医疗费：顾小网的医疗费为36260.4元。保险公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。即扣除3626元，按责应当由徐永明承担1813元。2.护理费：根据顾小网的伤情及住院情况，其护理费按照80元/天计算60天，护理费为4800元。3.误工费：误工费按照1000元/月计算180天，误工费为6000元。4.残疾赔偿金：顾小网经鉴定构成十级伤残，保险公司主张残疾赔偿扣减5000元没有法律依据，本院不予支持。顾小网主张残疾赔偿金43622元，符合法律规定，本院予以支持。5.精神损害抚慰金：顾小网在本次事故中没有责任，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。6.交通费：顾小网主张交通费500元未提供相关证据。保险公司认可300元，本院予以采纳。交通费按照300元计算。7.顾小网放弃主张车损是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
顾小网的损失共计101712.4元（详见赔偿清单），其中扣除医保外用药费用3626元、鉴定费3860元，按责由徐永明承担50%，即3743元，另外3743元应当由其他事故责任主体承担，因顾小网未向事其他责任主体主张，本院不予处理。剩余94226.4元，由保险公司在交强险范围内赔偿69722元，超过交强险损失24504.4元，由保险公司在商业三责险范围内赔偿12252.2元（按照50%的比例承担）。徐永明应当赔偿3743元，已垫付5000元，故应当返还1257元。保险公司共计应当赔偿81974.2元。为方便履行，经相互抵扣，保险公司赔偿款81974.2元，其中给付顾小网80717.2元、给付徐永明1257元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告顾小网交通事故损失81974.2元，其中给付原告顾小网80717.2元、给付被告徐永明1257元,均于本判决生效之日起十日内给付完毕。
二、驳回原告顾小网其他诉讼请求。
案件受理费1159元（已减半收取），由原告顾小网负担232元，被告徐永明负担927元。诉讼费原告顾小网已预交，被告徐永明应当负担的诉讼费927元于本判决生效之日起十日内迳付原告顾小网（被告徐永明应当承担的诉讼费927元从被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在上述应支付给被告徐永明的款项中扣除927元并直接支付给原告顾小网，于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2318元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 刘智
二〇一八年五月十日
书记员 徐瑶
附：赔偿清单
项目标准金额备注医疗分项医疗费36260.4元住院伙食
补助费50元/天×23天=1150元营养费12元/天×60天=720元
伤残分项护理费4800元误工费6000元残疾赔偿金43622元精神损害
抚慰金5000元交通费300元合计101712.4元含鉴定费3860元注：交强险医疗分项限额为10000元、伤残分项限额为110000元、财产分项限额为2000元。