wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3228号
申请执行人张树华，男，1978年7月9日出生，汉族，住如皋市。
委托代理人（特别授权）：居家云，如皋市。
被执行人戴晓飞，男,1980年8月12日生，汉族，住海安县。
申请执行人张树华与被执行人戴晓飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的(2017)苏0682民初10263号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告戴晓飞给付原告张树华工程款84442元，本判决生效后立即履行，被告戴晓飞赔偿原告张树华利息损失（自2014年7月5日起以84442元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至本判决生效之日止）。驳回原告张树华的其他诉讼请求。案件受理费1350元，由被告戴晓飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月11日受理后，由朱玉林执行。申请执行标的为84442元及利息，案件受理费1350元，执行费2281.00元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有银行存款不足200元，且分散于多个银行，本院于2018年6月25日查封被执行人所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
2018年8月14日，经本院组织协商申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人戴晓飞立即给付申请执行人5000元现金（已给付）。自2018年9月起，每月15日前给付不少于3000元（此款由被执行人戴晓飞直接汇入申请执行人张树华账户：62×××22，开户行：中国建行如皋开发区支行），直至履行完毕。二、如果被执行人戴晓飞按期履行，申请执行人同意暂不将被执行人戴晓飞列入失信被执行人名单；如有一期未按期履行，申请执行人有权按照原判决书所判标的剩余部分一并向本院申请恢复执行，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、双方当事人和解协议等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆未实际扣押致无法处置，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初10623号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十五日
书记员 王小敏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执764号之一
申请执行人：陆小军，男，汉族，1973年11月1日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。
被执行人：陈达琦，女，汉族，1990年10月18日出生，户籍地安徽省安庆市望江县。
被执行人：李明，男，汉族，1987年2月9日出生，户籍地安徽省安庆市望江县。
本院在执行陆小军与陈达琦、李明民间借贷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初207号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 夏 凯
审判员 孙雯雯
二〇一八年七月十一日
书记员 唐 威
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016苏09**执2486号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城分行，组织机构代码84013500-4，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
负责人孙羊生，该行行长。
被执行人杨秀明，男，1968年10月11日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被执行人季扣兄，女，1966年2月4日生。
被执行人盐城市华东置业有限公司，组织机构代码687157169-9，住所地在江苏省盐城市。
本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城分行与被执行人杨秀明、季扣兄、盐城市华东置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于作出(2015)亭商初字第1214号民事判决书。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人杨秀明、季扣兄、盐城市华东置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执2486号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 沈吉太
代理审判员 蔡 力
二〇一七年八月十八日
书 记 员 匡 浩
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执747号之一
申请人招商银行股份有限公司盐城分行,住盐城市,机构代码：05861615-8。
被执行人陈汉彪,男,1973年10月25日出生,住盐都区。
被执行人王永秀,女,1977年10月24日出生,住盐都区。
被执行人杨雪,男,1973年1月18日生,住亭湖区。
申请执行人招商银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈汉彪、王永秀、杨雪金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01695号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行招商银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈汉彪、王永秀、杨雪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈汉彪、王永秀、杨雪自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执747号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单丽华
代理审判员 郑春水
代理审判员 蔡 力
二〇一八年二月十三日
书 记 员 裴 静
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0114执772号
被执行人：王锦聪，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人王锦聪犯诈骗罪缴纳罚金执行一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114刑初561号刑事判决书已经生效，依照该已发生法律效力的刑事判决书：“一、被告人王锦聪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2021年3月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人王锦聪退赔人民币171101给被害人田某1、田某2、田某3。因被执行人王锦聪未履行该已经生效的刑事判决书确定的义务，本院于2018年4月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王锦聪采取了如下措施：
1.本院于2018年4月13日依法向被执行人王锦聪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等，要求被执行人王锦聪限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人王锦聪未在本院指定的时间履行法律义务，也未在本院指定的时间来本院。
2.本院于2018年4月25日、2018年4月27日、2018年7月21日三次依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人王锦聪名下的房产、土地、车辆、工商、银行账户对进行了查询，查无可供执行的财产。
3.本院于2018年4月13日依法作出限制消费令，对被执行人王锦聪采取限制高消费措施。本院于2018年7月31日将被执行人王锦聪纳入失信被执行人名单。
4.本院于2018年8月9日前往被执行人王锦聪现服刑监狱江苏省常州市监狱与王锦聪进行谈话。被执行人王锦聪表示服刑期间暂无能力支付执行款，刑满释放后将努力赚钱，争取早日履行完毕。
本院认为，在本次执行程序中，被执行人王锦聪名下暂时无可供执行的财产，依据执行相关规定，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。当事人或利害关系人如不服本裁定可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 胡卫方
审判员 李筱艳
审判员 苏 泰
二〇一八年八月十日
书记员 许佳琦
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0114执787号
被执行人：王晶晶，住南京市浦口区
王晶晶销售假药罪一案，依据本院作出的（2017）苏0114刑初508号民事判决书，依照该已发生法律效力的民事判决书：王晶晶犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五万三千七百元。本院于2018年4月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王晶晶采取了如下措施：
1.本院于2018年4月28日依法向被执行人王晶晶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、处罚预告书，要求被执行人王晶晶限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果。
2.本院于2018年5月2日、2018年8月10日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人王晶晶名下的银行账户对进行了查询，未发现被执行人王晶晶名下有其他有价值的财产，被执行人王晶晶名下的账号已经被本院依法冻结。
3.被执行人王晶晶名下无房产可供执行。
4.被执行人王晶晶名下无车辆可供执行。
5.本院于2018年4月3日将被执行人王晶晶纳入失信人员名单，并于2018年8月13日对其采取限制高消费措施。
本院认为，本案刑事罚金依法受法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人王晶晶名下暂时无可供执行的财产，故本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
当事人或利害关系人不服本裁定的可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 胡卫方
审判员 李筱艳
审判员 苏 泰
二〇一八年八月十四日
书记员 李慧琴
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3430号之一
申请人仓清秀,女,1968年12月3日生,住盐城市亭湖区。
被执行人董晓春,男,1982年4月13日生,住盐城市亭湖区。
申请执行人仓清秀与被执行人董晓春机动车交通事故责任纠纷一案，已生效的(2015)亭东民初字第00701号法律文书载明：“被告董晓春应于本判决生效后十日内赔偿原告仓清秀因交通事故造成的医药费43063.91元。扣除被告已垫付的10000元，实际再赔偿33063.91元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取200元，保全申请费320元，合计520元，由被告董晓春负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。”因被执行人董晓春未履行上述义务，申请执行人仓清秀向本院申请执行，本院于2017年11月23日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人董晓春发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3430号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 锦
二〇一八年五月二十三日
书记员 熊正露
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执64号之二
申请人招商银行股份有限公司盐城分行,住盐城市。
法定代表人：王凯,机构代码：05861615-8。
被执行人江苏苏亚机电制造有限公司,住盐城经济技术开发区。
法定代表人：陈书亚,机构代码：14014968-3。
被执行人江苏同和智能装备有限公司,住盐城市。
法定代表人：孙中华,机构代码：76280748-4。
被执行人陈书亚,男,1968年1月17日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人施加美,女,1965年2月22日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人招商银行股份有限公司盐城分行与被执行人江苏苏亚机电制造有限公司、江苏同和智能装备有限公司、陈书亚、施加美金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01497号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行招商银行股份有限公司盐城分行与被执行人江苏苏亚机电制造有限公司、江苏同和智能装备有限公司、陈书亚、施加美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司盐城分行与被执行人江苏苏亚机电制造有限公司、江苏同和智能装备有限公司、陈书亚、施加美自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执64号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单丽华
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年五月十七日
书记员 裴 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执462号
申请执行人:夏更楼,男,1965年2月11日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:袁东晋,男,1966年9月3日出生,住盐城市盐都区。
申请执行人夏更楼与被执行人袁东晋民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初6505号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人袁东晋在金融机构的存款或在其他单位的收入1989160元，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨建彬
二〇一八年二月五日
书记员 陈文静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3501号之一
申请执行人曹兰方,女,1943年8月24日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人殷爱中,男,1986年1月24日出生,汉族,住亭湖区。
申请执行人曹兰方与被执行人殷爱中土地承包经营权出租合同纠纷一案，(2017)苏0902民初4025号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行曹兰方与被执行人殷爱中土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人曹兰方与被执行人殷爱中达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3501号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈吉太
审判员 吕安国
审判员 郑春水
二〇一八年七月五日
书记员 潘 潇
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0722民初1953号
原告：樊某，男，住陕西省汉中市。
被告：汉中汉之源建筑安装有限公司。
地址：陕西省汉中市城固县西村路中段。
统一社会信用代码：916107220859912792。
法定代表人：张文祥（已故）。
原告樊某与被告汉中汉之源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，原告樊某于2018年5月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告樊某到庭参加了诉讼；被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告修理铲车修理费11820.00元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告给被告公司胡家湾砂厂修理50型铲车，共计费用11820.00元，被告至今未付，故原告依法提起诉讼。
原告樊某为支持自己的主张，提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份。证明了原告的身份情况。
２、被告出具的结算单一份。证明了被告欠原告修理费11820元的情况。
3、修理费清单一份。证明了修理铲车的项目及工时。
被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
经审查当事人提交的证据，本院对原告提交证据均予以认定。
经审理查明，本院确认本案的基本事实如下：原告自2018年4月1日至4月16日，给被告公司胡家湾砂厂修理50型铲车、镗孔、焊接、加长大、小臂等项目。2018年4月16日，原、被告进行核算，材料费及工时费共计11820.00元。2018年4月11日，被告法定代表人张文祥突然去世；2018年5月16日，原告经与被告再次算账，被告出具了欠原告11820.00元未付的结算单一张，并加盖了被告公司公章及财务章（详见：结算单及加工、修理清单）。2018年5月24日，原告向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告支付原告修理铲车修理费11820.00元。2、由被告承担诉讼费。
本院认为：本案实际上是承揽合同纠纷。原告给被告加工、修理铲车，由被告支付加工、修理费，但被告却未能及时支付，经算账后，至今被告仍欠原告加工、修理费共计11820.00元，且有被告出具的结算单及加工、修理清单载卷证实，故本院对原告起诉主张的事实予以采信，对其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
限汉中汉之源建筑安装有限公司在本判决生效后十日内向樊某支付加工、修理费共计11820.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费95.50元，减半收取47.75元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李善庆
二〇一八年六月二十八日
书记员 高丁已
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3409号
申请执行人:陈芝平,女,1970年3月11日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:万永胜,男,1973年3月4日出生,住射阳县。
申请执行人陈芝平与被执行人万永胜公路货物运输合同纠纷一案，(2015)盐民终字第02632号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人万永胜在金融机构的存款或在其他单位的收入4250元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨建彬
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈文静
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2659号
申请执行人谢广银，男，1967年7月10日生，汉族，住如皋市。
委托代理人高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者。
被执行人曹学兵，男，1970年12月30日生，汉族，住如皋市。
被执行人冷小红，女，1974年4月14日生，汉族，汉族，住如皋市。
申请执行人谢广银与被执行人曹学兵、冷小红劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的(2017)苏0682民初5131号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告曹学兵、冷小红于本判决生效后立即给付原告谢广银工资欠款5800元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹学兵、冷小红负担（此款原告已垫付，被告与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日受理后，由司荣华执行。申请执行标的为：5800元，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，故本院向被执行人公告送达了上述法律文书。
2、本院前往被执行人村委会调查，村委会工作人员反映被执行人的房屋已被拆迁，已多年不知下落。
3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且有冻结信息，且分散于多个银行。
4、本院于2018年8月13日查封被执行人冷小红名下车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。
5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
7、本院于2018年8月10日谈话告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行的财产。虽查封了车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，但因未能实际扣押，无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初5131号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十八日
书记员 杨亚萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执3621号
申请执行人:张茂兵,男,1968年9月27日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:颜华松,男,1982年2月18日出生,住盐城市经济开发区。
被执行人:陈少平,男,1958年11月11日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人张茂兵与被执行人颜华松、陈少平民间借贷纠纷一案，(2015)亭东民初字第00831号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人颜华松、陈少平在金融机构的存款或在其他单位的收入100000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 徐 江
二〇一六年十二月十一日
书记员 张文磊
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1716号
申请执行人丁苏锋，男,1979年2月9日生，汉族，住如皋市。
被执行人丁晓生，男,1966年12月23日生，汉族，住如皋市。
申请执行人丁苏锋与被执行人丁晓生欠款纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的(2016)苏0682民初1036号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁晓生于判决生效后立即向丁苏锋支付欠款210000元。案件受理费4450元，由丁晓生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：欠款210000元，案件受理费4450元，执行费3117元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2018年3月13日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未签收。本院到被执行人住所地向其公告送达了上述法律文书。
2、被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2018年3、7月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，其名下有一辆2001年注册的苏Ｂ×××××号解放牌汽车。
3、本院于2018年3月15日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院于2018年6月7日到被执行人住所地调查，社区干部反映被执行人不在家，下落不明。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月21日将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，表示被执行人名下苏Ｂ×××××号解放牌汽车太陈旧，无需查封。并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初1036号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨亚萍
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0585执1979号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人刘小东，男，1990年10月10日生，汉族，初中文化，住江苏省东海县。
刘小东犯盗窃罪，本院（2013）太刑二初字第0218号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，刘小东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，撤销江苏省东海县人民法院（2012）东刑初字第0345号刑事判决书中对刘小东缓刑一年的部分，决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年8月7日止，已扣除前罪羁押的一个月二十四天。罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库）；责令刘小东退出抵赃款人民币2850元，发还被害单位太仓市万达广场。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年5月8日立案受理，执行标的罚金及退赃共计4850元。
1、2018年5月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。
2、2018年5月10日、2018年8月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。
3、2018年5月8日本院委托东海县人民法院查询了被执行人名下不动产，未反馈被执行人名下不动产登记记录。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院（2013）太刑初字第0583号刑事判决书确定的罚金及退赃部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一八年八月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=54cf4f0b-01be-4eed-9d9b-a95100ee6a2d&imgId=NTRjZjRmMGItMDFiZS00ZWVkLTlkOWItYTk1MTAwZWU2YTJkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 峰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1694号
申请执行人许建华，男，1964年5月4日生，汉族，住如皋市。
委托代理人唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者。
被执行人王亚萍，女，1965年1月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人洪德明，男，1967年12月7日生，汉族，住如皋市。
申请执行人许建华与被执行人王亚萍、洪德明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初8519号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告王亚萍、洪德明共同偿还原告许建华借款本金500000元。二、被告王亚萍、洪德明共同给付原告许建华借款利息（从2014年9月4日起至实际给付之日止，以50万元为本金按年利率22.4%计算）。案件受理费4400元，由被告王亚萍、洪德明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建华向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金500000元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费4400元，执行费7444元（未预缴）。
执行中，被执行人王亚萍、洪德明未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王亚萍、洪德明名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。
3、被执行人王亚萍名下无汽车登记信息。被执行人洪德明名下有牌号为晋Ａ×××××号汽车一辆，2018年8月9日，本院已经委托山西省太原市迎泽区人民法院代为查封，查封期限两年，但未能实际扣押。
4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人王亚萍名下有不动产登记信息。2018年8月20日，本院依法轮候查封了被执行人洪德明名下位于如皋市××街道××花××室的不动产，待本院另案处置完毕后本案参与分配。
5、2018年7月31日，本院到被执行人王亚萍、洪德明住所地查找被执行人，被执行人不在家中。被执行人所在社区干部向本院反映，被执行人已经长期外出，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
6、本院依职权将被执行人王亚萍、洪德明纳入失信被执行人名单，并对被执行人王亚萍、洪德明采取了限制高消费的强制措施。
7、2018年8月13日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人洪德明名下位于如皋市××街道××花××室不动产，待本院另案处置完毕后本案参与分配。依法轮候查封了被执行人洪德明名下晋Ａ×××××号汽车一辆，未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、汽车等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初8519号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 陈 俊
审判员 司荣华
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨亚萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2193号之一
申请执行人圣奥集团有限公司,住浙江省杭州市。
法定代表人倪良正,该公司董事长。
被执行人盐城圣奥家具有限公司,住盐城市亭湖区。
法定代表人陈保成,该公司总经理。
申请执行人圣奥集团有限公司与被执行人盐城圣奥家具有限公司侵害商标权纠纷一案，生效的(2015)亭知民初字第00073号法律文书载明：“一、被告盐城圣奥家具有限公司在其企业名称中停止使用“圣奥”字样，并于本判决生效后十五日内自行到工商登记机关办理企业名称变更登记，变更后的企业名称中不得含有“圣奥”字样。二、被告盐城圣奥家具有限公司停止不正当竞争行为，并于本判决生效后十五日内自行变更其网官域名，变更后的官网域名中不得含有“shenao”字样，自行删除其官网网页上复制、盗用自原告圣奥集团有限公司官网的文字内容、图片。三、被告盐城圣奥家具有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告圣奥集团有限公司经济损失及合理费用共计人民币10万元。四、驳回原告圣奥集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币14280元，由被告盐城圣奥家具有限公司负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后十五日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。”因被执行人盐城圣奥家具有限公司未履行上述义务，申请执行人圣奥集团有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月7日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。执行期间，申请执行人称，执行期间被执行人已履行了判决所确定的第二项内容。对于判决确定的第一项内容，因被执行人未履行，本院于2018年6月21日来到盐城市亭湖区市场监督管理局，向该局发出协助执行通知书，该局于2018年6月26日作出变更通知书：“原企业名称：盐城圣奥家具有限公司现企业名称：320902000284337”。对于判决确定的第三项赔偿责任，根据查询信息，被执行人暂无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。对于本案中判决确定的第三项赔偿责任，因被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2193号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年六月二十八日
书记员 朱 静
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0114执54号
关于南京永隆汽车出租有限责任公司申请执行方维涛合同纠纷一案，本次执行标的为人民币9994元。本院于2018年6月19日已将9994元给付申请执行人南京永隆汽车出租有限责任公司。至此南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初6750号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以和解结案。
特此通知！
二〇一八年六月一日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2774号
申请执行人陈国华，男，1964年5月31日生，汉族，住如皋市。
被执行人江捷华，男，1982年5月7日生，汉族，住如皋市。
被执行人张晶，女，1982年7月14日生，汉族，住如皋市。
申请执行人陈国华与被执行人江捷华、张晶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初7478号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告江捷华、张晶于本判决生效后十日内偿还原告借款40000元及利息（自2016年8月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告江捷华负担（此款已由原告垫付，限执行上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日受理后，由司荣华执行。申请执行标的为40000元及利息（自2016年8月3日起至实际给付之日止，按利率6%计算）、案件受理费800元，执行费656元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，故本院向被执行人公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人江捷华、张晶纳入失信被执行人名单。
5、本院至被执行人住所地社区调查，工作人员反映被执行人去向不明，没有其联系方式。
6、本院于2018年8月17日谈话告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初7478号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十八日
书记员 杨亚萍
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0722民初2353号
原告：向某某，住陕西省汉中市。
被告：汉中汉之源建筑安装有限公司。
地址：陕西省汉中市城固县西村路中段。
统一社会信用代码：916107220859912792。
法定代表人：张文祥（已故）。
原告向某某与被告汉中汉之源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，原告向某某于2018年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告向某某到庭参加了诉讼；被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拉沙石运费18220元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告给被告公司在城固县天明镇元水村移民搬迁施工工地，转运土方及拉运砂石，共计费用18220元，被告至今未付，故原告依法提起诉讼。
原告向某某为支持自己的主张，提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份。证明了原告的身份情况。
２、被告出具的结算单一份。证明了被告欠原告总运费18220元的情况。
被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
经审查当事人提交的证据，本院对原告提交证据均予以认定。
经审理查明，本院确认本案的基本事实如下：原告自2016年10月11日至12月5日，给被告在城固县天明镇元水村移民搬迁施工工地运送砂石、转运土方。2017年6月5日，原、被告进行核算，沙石款及运费共计18220元。2018年4月11日，被告法定代表人张文祥突然去世；2018年5月11日，原告经与被告算账，被告出具了欠原告18220元未付的结算单一张，并加盖了被告公司公章及财务章（详见：结算单）。2018年6月12日，原告向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告支付拉沙石运费18220元。2、由被告承担诉讼费。
本院认为：本案实际上是买卖合同纠纷。原告给被告施工的工地上运送砂石，由被告支付沙石款及运费，但被告却未能及时支付，经算账后，至今被告仍欠原告沙石款及运费共计18220元，且有被告出具的结算单载卷证实，故本院对原告起诉主张的事实予以采信，对其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限汉中汉之源建筑安装有限公司在本判决生效后十日内向向某某支付沙石款及运费共计人民币18220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费255.50元，减半收取127.75元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李善庆
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 婕
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执3176号之七
申请执行人：徐岳，男，汉族，1975年10月16日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：李建平，江苏锐文律师事务所律师。
被执行人：泰兴市天润建筑安装有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人：陆守稳，董事长。
关于申请执行人徐岳与被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出的（2017）苏1283民初5019号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人徐岳借款本息1146937.63元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15123元，由被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年9月1日向本院申请执行，本院于2017年9月1日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年9月16日，本院通过法院专递方式向被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又于2018年5月10日至被执行人住所地送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年9月4日，2018年2月7日、5月8日、8月8日本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司名下银行存款账户4个（均余额不足），2017年9月8日本案划拨账户存款余额176388元，（2017）苏1283执3177另案扣划账户存款余额410000元，总计扣划存款586388元。本案申请人徐岳按债权比例分得433223元，扣除执行费14071元，余款419152元本院于2017年9月21日已发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息汽；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年9月14日轮候查封了被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司名下位于泰兴镇××、××镇××路西侧××、××镇××商住楼南2的房产。2018年7月27日本院作出（2018）苏1283执113号之二执行裁定书拍卖上述房产。
3.2018年5月10日，本院依法传唤被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司法定代表人陆守稳到庭谈话，陆守稳称目前泰兴市天润建筑安装有限公司名下除土地房产外无其他财产可供执行，公司的楼房已经租给了十二家租户，公司已经停产歇业，目前没有能力处理在法院的案件。
4.2018年6月8日，本院至被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司住所地进行调查，除房产和土地外未发现被执行人有其他可供执行的财产。
5.2017年9月10日，本院依法将被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
7.2018年6月12日，本院依法对被执行人法人代表陆守稳发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年8月9日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人名下的房产正在另案拍卖，申请人于2018年8月9日书面向本院申请终结本次执行程序，待拍卖成交之后再参与分配。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人419152元和正在另案处置的房产土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初5019号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 施 敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执970号之一
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市。
法定代表人：丁学工,机构代码：91320900140326096G。
被执行人夏中华,男,1970年4月30日出生,住江苏省盐城市盐都区。
被执行人刘霞,女,1970年1月28日出生,住江苏省盐城市盐都区。
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人夏中华、刘霞金融借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初4761号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人夏中华、刘霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人夏中华、刘霞自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执970号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单丽华
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月二日
书记员 裴 静
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0585执1645号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人黄锦超，男，1992年2月17日生，汉族，初中文化，农民，住广东省电白县。
黄锦超犯诈骗罪一案，本院（2013）太刑二初字第0247号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，黄锦超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2016年5月26日止）；责令黄锦超退出赃款人民币150000元；上述罚金、退赃款在本判决生效后三个月内交付本院，其中，罚金上缴国库，退赃款发还被害人。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年4月10日立案受理，执行标的罚金及退赃共计165000元。
1、2018年4月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。
2、2018年4月11日、2018年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。
3、2018年4月10日本院委托电白县人民法院查询了被执行人名下不动产，查询结果为被执行人名下无不动产登记记录。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院（2013）太刑二初字第0247号刑事判决书确定的罚金及退赃部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一八年七月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33e659e0-725c-4e92-be9c-a95100ee65a4&imgId=MzNlNjU5ZTAtNzI1Yy00ZTkyLWJlOWMtYTk1MTAwZWU2NWE0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 峰
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0722民初1722号
原告：李某某，男。
被告：城固县某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人：张某甲，系公司董事长。
被告：郑某某，女。
原告李某某与被告城固县某某小额贷款有限责任公司、郑某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告郑某某到庭参加了诉讼，被告城固县某某小额贷款有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币183万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告城固县某某小额贷款有限责任公司辩称，张某甲私用公司公章在外借款，款项未进入公司账户，也未用于公司经营，该笔借款系张某甲个人行为，公司不承担还款责任。
被告郑某某辩称，153万已经在2017年7月1日全部还清，剩余30万是利息，借条上盖的有公司公章，张某甲是以公司法人代表的身份签的字，应当由公司偿还。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院对双方无异议的借条、转款凭证等证据予以确认。
另查明，张某甲之女张某乙、张某丙已放弃对张某甲遗产的继承。
根据本院庭审认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定事实如下：
被告郑某某丈夫张某甲因生意周转需要，从2013年起先后向原告李某某借款，其中原告于2014年6月24日通过建设银行账户给郑某某6217004130000512066的账户汇款55万元，又于2015年7月10日再次给郑某某该账户汇款55万元。张某甲于2015年7月1日向原告出具借条一份，载明“今借到李某某人民币153万元整，按月息1分计息”，借款人处盖有城固县某某小额贷款有限责任公司公章及张某甲签名。2016年9月19日，张某甲通过工商银行2606051001022486352的账户向原告建设银行账户汇款90万元。2017年3月3日，张某甲就之前未结利息重新向原告出具30万元借条一份。2018年4月11日张某甲意外死亡后，原告对出借的资金产生不安，故诉讼到院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的2015年7月1日的借条，虽载明借款金额为153万元，但其向法庭提交的转账记录仅有110万元，对剩余43万元的形成未作出合理说明，亦未提交款项交付的相关证据，故本案借款本金应认定为110万元。对于2017年3月3日金额为30万元的借条，原告自认系张某甲对153万元借款未结利息重新出具的凭证，原告要求偿还该笔款项本息，该主张不符合法律规定，本院不予支持。被告郑某某辩称借款已全部清偿，但其向法庭提交的张某甲向原告的转账记录仅有90万元，因双方已对未结利息重新算账并出具借条，故该90万元可推定为支付的借款本金，故下欠本金应当认定为20万元。因双方对90万元系偿还的哪笔借款无明确约定，依据交易习惯，应当按照借款的先后顺序予以偿还，故该90万元中包含2014年6月24日的55万元本金及2015年7月10日的35万元本金，下欠本金应系2015年7月10日借款中的20万元。原告主张该90万元转账系张某甲偿还的另一笔借款，但未提交相关证据，对其辩称不予支持，原告可持证据另行起诉。原告要求被告郑某某在继承张某甲遗产范围内偿还，符合《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定。本案债务未约定履行期，原告有权随时主张权利，双方约定的利息为月息1分，未超过国家允许的借款利率上限，依法予以支持。被告城固县某某小额贷款有限责任公司在借条上加盖了公章，应与张某甲一起视为共同借款人，应依法承担偿还责任，其以公司法定代表人张某甲私自加盖公章、公司未实际使用借款为由拒绝承担责任，理由不成立，对其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条、二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告郑某某在本判决生效后两个月内，在接受张某甲遗产范围内偿还原告李某某借款本金20万元及利息（利息按年利率12%自2015年7月11日起计算至实际偿还之日止）；
二、由被告城固县某某小额贷款有限责任公司连带偿还原告借款本金及利息（计算方法同上）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费21270元，由原告李某某承担18945元，由被告郑某某承担2325元（原告已垫付，可在执行张某甲遗产时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 王亚琳
人民陪审员 章彦宏
人民陪审员 巨宝文
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 陈晓明
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0585执1975号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人张龙，男，1988年12月17日生，汉族，小学文化，无业，住陕西省渭南市临渭区。
张龙犯抢劫罪，本院（2013）太刑初字第0583号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，张龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2017年6月29日止。罚金在本判决生效之日起三个月内向本院缴纳，上缴国库）；责令张龙的退出赃款人民币600元，发还被害人严某。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年5月8日立案受理，执行标的罚金及退赃共计2600元。
1、2018年5月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。
2、2018年5月10日、2018年8月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。
3、2018年5月8日本院委托渭南市临渭区人民法院查询了被执行人名下不动产，未反馈被执行人名下不动产登记记录。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院（2013）太刑初字第0583号刑事判决书确定的罚金及退赃部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一八年八月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5ea9eeca-40f5-47be-84e7-a95100ee6c9b&imgId=NWVhOWVlY2EtNDBmNS00N2JlLTg0ZTctYTk1MTAwZWU2YzliMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2578号之一
申请人:杨勤华,男,1971年8月10日生,住盐城市。
被执行人:徐从山,男,1974年4月25日生,住盐城市亭湖区。
申请执行人杨勤华与被执行人徐从山民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初6405号法律文书载明：“被告徐从山应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨勤华人民币23万元及利息（利息起算时间及标准：自2015年1月29日起至实际给付���日止按年利率24%计算的利息，被告徐从山已付的13000元予以冲抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，公告费600元，保全费2020元，合计7370元，由被告徐从山负担。”因被执行人徐从山未履行上述义务，申请执行人杨勤华向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，依法扣划被执行人名下银行存款1411元，其中扣除执行费50元，余款1461元转账至申请人账户。查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2578号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一八年一月十六日
书 记 员 曹海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执404号之一
申请执行人:沈群,男,1966年2月8日生，住江苏省滨海县。
被执行人:胡俊杰,男,1985年9月14日生,住盐城市。
被执行人:沈笋,女,1983年11月20日生,住盐城市。
申请执行人沈群与被执行人胡俊杰、沈笋民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初5471号法律文书载明：“被告胡俊杰、沈笋于本判决生效之日起十日内偿还原告沈群人民币116000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1350元，由两被告共同负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。”因被执行人胡俊杰、沈笋未履行上述义务，申请执行人沈群向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。
本案在执行过程中查明，双方已达成口头协议，现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执404号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 单丽华
审判员 蔡 力
审判员 郑春水
二〇一八年五月三十日
书记员 曹海洋
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执563号之一
申请执行人：余泓，女，1979年3月20日出生，汉族，户籍地合肥市庐阳区，现住合肥市包河区。
被执行人：桂生，男，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行余泓与桂生民间借贷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初6555号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 夏 凯
审判员 孙雯雯
二〇一八年七月十一日
书记员 唐 威
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
2017辽03**执165号
申请执行人：鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区鞍海路340号。
法定代表人：杨庆合，系董事长。
委托代理人：邹林珊，女，汉族，1980年5月19日生，住鞍山市铁西区解放西路**号楼4-3-105。
被执行人：王丽娟，女，汉族，1971年8月6日生，住海城市甘泉镇甘泉街*组***号。
被执行人：杨国威，男，汉族，1970年11月11日生，住海城市甘泉镇邓家台村***号。
被执行人：辽宁腾威建设机械有限公司���住所地：海城市腾鳌镇西新村。
法定代表人：杨国威，系该公司经理。
申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司与王丽娟、杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司小额借贷合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2015）鞍千民三初字第910号民事调解书。依上述法律文书，被执行人王丽娟给付申请人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司借款本金200万元，被执行人杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司承担连带给付责任。申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，除查封被执行人扬国威名下小型车一辆外，未发现被执行人王丽娟、杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司有其他足额财产可供执行。因暂无法找到该车辆行踪实行扣押，故申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司暂不申请处置该查封车辆，且申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司在指定期限内未提供被执行人王丽娟、杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司的财产线索。
本院认为，除查封被执行人扬国威名下小型车一辆外被执行人杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司名下暂无足额财产可供执行财产，申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司暂未提出处置被执行人杨国威名下车辆的申请，且申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司暂不能提供被执行人王丽娟、杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司的其他可供执行的财产线索。符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2015）鞍千民三初字第910号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪利
审判员 常旭光
审判员 周建军
二〇一八年八月二十九日
书记员 蒋 贺
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执1112号之二
申请执行人：吴建明，男，1973年8月5日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：蒋如坤，男，1951年3月26日，汉族，住泰兴市。
被执行人：卢留忠，男，汉族，1970年6月8日生，住如皋市。
关于申请执行人吴建明与被执行人卢留忠借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）苏1283民初8188号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卢留忠于判决生效之日起15日内偿还申请执行人吴建明借款本金人民币30000元，并按照年利率6%的标准支付该款自2017年9月15日起至实际还款之日止的利息；如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为275元，由被执行人卢留忠负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月14日向本院申请执行人，本院于2018年3月14日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年3月16日，本院通过邮寄方式向被执行人卢留忠发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2018年5月9日在被执行人卢留忠住所地向被执行人的父亲卢玉良直接送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年3月16日、2018年4月1日、2018年7月6日、2018年7月14日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年3月17日、2018年4月1日、2018年7月14日依法分别冻结了被执行人卢留忠名下银行存款账户15个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2018年7月30日委托新疆昌吉市人民法院扣划被执行人银行存款2658元（未能实际扣划）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
3.2018年5月9日，本院至被执行人卢留忠住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人父亲卢玉良反映，被执行人在外面做生意，户籍地为其岳父家地址，对卢留忠的具体财产情况及具体下落不清楚。
4.2018年3月17日，本院依法将被执行人卢留忠纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年4月1日，本院依法对被执行人卢留忠发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
6.申请执行人之委托代理人蒋如坤于2018年8月20日通过手机向本院表示目前就该案正在与被执行人进行协调，故申请撤回对被执行人卢留忠的执行申请，但要求不解除执行措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现申请执行人向本院撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初8188号民事判决书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 李 璇
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018���皖01**执1028号之一
申请执行人：曹玉文,女,1995年2月23日出生,汉族,住安徽省寿县。被执行人：合肥尚校网络科技有限公司,住合肥市滨湖区玉龙路6233号滨南大厦办1-901,组织机构代码：91340100MA2NGEPQ9X。
法定代表人：李振国。
本院在执行曹玉文与合肥尚校网络科技有限公司劳动争议一案中，本院依法调查未查找到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院合议予以救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲调字（2018）284号仲裁调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 夏 凯
审判员 孙雯雯
二〇一八年六月十九���
书记员 唐 威
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3431号之一
申请人仓清秀,女,1968年12月3日生,住盐城市亭湖区。
被执行人董晓春,男,1982年4月13日生,住盐城市亭湖区。
申请执行人仓清秀与被执行人董晓春机动车交通事故责任纠纷一案，已生效的(2016)苏0902民初7045号法律文书载明：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告仓清秀11万元。二、被告董晓春应于本判决生效后十日内赔偿原告仓清秀因交通事故造成的各项损失合计67463.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，鉴定费3312元，合计7952元，由原告仓清秀负担3415.4元，被告董晓春负担4536.6元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十日内直接给付原告）。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应给付原告仓清秀110000元，被告董晓春给付原告仓清秀72000元（户名：仓清秀，账号：32×××71，开户行：中国邮政储蓄银行盐城市盐东营业所）。2、保险公司应按双方当事��商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。”因被执行人董晓春未履行上述义务，申请执行人仓清秀向本院申请执行，本院于2017年11月23日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人董晓春发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3431号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 锦
二〇一八年五月二十三日
书记员 熊正露
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2615-2号
申请人:汤华昌,男,1973年8月6日生,住阜宁县。
被执行人:瞿晓玲,女,1965年1月14日生,住盐城市亭湖区。
被执行人:顾茜,女,1989年9月4日生,住盐城市亭湖区。
申请执行人汤华昌与被执行人瞿晓玲、顾茜民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初6121号法律文书载明：“被告瞿晓玲、顾茜应于本判决生效之日起十日内向原告汤华昌偿还借款5万元及资金占用期间利息（从2013年1月31日起至实际偿还之日止按年息6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，由被告负担。”因被执行人瞿晓玲、顾茜未履行上述义务，申请执行人汤华昌向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案受理。
本案在执行过程中查明，双方已达成和解协议，现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2615号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 曹海洋
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执1423号之二
申请执行人：杨正海,男，汉族，1959年11月3日生，住泰兴市经济开发区。
被执行人：成爱国，男，汉族，1969年12月29日生，住泰兴市。
被执行人：肖明，女，汉族，1968年8月19日生，住泰兴市。
被执行人：泰兴市康成医用制品有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人：卜玉兰。
关于申请执行人杨正海与被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的(2016)苏1283民初7145号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人成爱国、肖明于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨正海借款本金641000元及利息（自2015年10月25日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止），并支付代理费30000元；二、被执行人泰兴市康成医用制品有限公司对上述款项中的191000元及相应的利息、8000元代理费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12544元，由被执行人成爱国、肖明负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年4月9日，本院向被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2018年4月18日、2018年7月6日等，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司名下银行存款账户5个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2018年4月28日依法登记查封被执行人成爱国名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2018年4月28日依法登记查封被执行人成爱国名下位于泰兴镇××村××号的房产，查封期限为三年，该房产系农村集体土地住宅用房，且本院已另案查封。
3.2018年8月27日，本院至被执行人成爱国、肖明的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人邻居反映，被执行人不住在这里，不清楚其下落。
4.2018年8月24日，本院立案受理李品对被执行人泰兴市康成医用制品有限公司的破产清算申请。
5.2018年8月10日，本院依法将被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年8月29日，本院依法对被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年8月27日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人成爱国、肖明的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）；被执行人成爱国名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，因去向不明、未能实际扣押，本院无法处置；被执行人成爱国名下位于泰兴镇××村××号的房产，因系农村集体土地住宅用房，暂不具备处置条件。除此之外，本院未发现被执行人成爱国、肖明有其他可供执行的财产。同时，本院已受理李品对被执行人泰兴市康成医用制品有限公司的破产清���申请，本案执行应当中止，因被执行人泰兴市康成医用制品有限公司所有财产需移交破产管理人，并在破产案件中予以处置，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1283民初7145号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋 鹏 飞
审判员 陈建��
审判员 季 江 东
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 佳
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1227号
申请执行人人中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城镇海阳中路185号。
负责人：孙小飞，行长。
委托诉讼代理人：倪乃晨、姚锦平，中国银行股份有限公司如皋支行员工。
被执行人刘骁,男,1971年11月7日出生,汉族,住如皋市。
被执行人何俊红,女,1972年11月12日出生,汉族,住如皋市。
申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人刘骁、何俊红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）
苏06**民初7548号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、刘骁、何俊红于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司如皋支行贷款本金465103.19元及利息（含罚息）[自2017年2月3日至上述贷款本息实际还清前产生的利息（含罚息）按编号为中银借字第RGGA4815029号的“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同及编号为中银借字第RGFA4816043号“融资宝”个人抵押循环额度贷款提款协议的约定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、上述贷款本息实际还清前，中国银行股份有限公司如皋支行对刘骁、何俊红共同共有的位于如皋市如城街道秀水苑104幢401室的房屋及10号车棚（他项权证号：皋房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费8360元减半收取4180元，由刘骁、何俊红负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日受理后，由池锋执行。申请执行标的为：本金465103.19元及利息，案件受理费4180元，执行费7388元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，并于2018年3月12日依法扣划被执行人刘骁在中国建设银行如皋支行的银行存款39000元，该款项已发给申请执行人；另，本院于2018年7月10日依法查封被执行人刘骁、何俊红位于如皋市××室××不动产及××号车棚（该不动产抵押给申请执行人）。2018年3月2号，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人刘骁、何俊红欠申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行本金465103.19元及利息、案件受理费4180元，分期给付：自2018年3月份起，每月还款30000元，直至给付完毕止。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案先行终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已依法扣划被执行人刘骁名下银行存款39000元并发放给申请执行人，查封被执行人刘骁、何俊红位于如皋市××室××不动产及××号车棚，申请执行人明确表示已于被执行人达成和解协议，本案暂不对该不动产进行拍卖。申请执行人与被执行人虽然达成和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)苏0682民初7548号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨亚萍
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0114执708号
被执行人：宋德红，户籍所在地江苏省徐州市。
被执行人宋德红因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪缴纳罚金执行一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114刑初93号刑事判决书已经生效，依照该已发生法律效力的刑事判决书：“一、被告人宋德红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年10月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。”因被执行人宋德红未履行该已经生效的刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，本院于2018年4月2日立案受理执行。
执行过程中，本院依法对被执行人宋德红采取了如下措施：
1.本院依法于2018年4月4日、2018年6月4日二次依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人宋德红名下的房产、土地、车辆、工商、银行账户对进行了查询，未发现被执行人宋德红名下有房产、土地、证劵以及其他有价值的财产；被执行人宋德红名下的所有账号存款合计为人民币17.87元已经被本院依法冻结。
2.本院于2018年6月11日将被执行人宋德红纳入失信被执行人名单，并于同日限制其高消费。
3.本院于2018年6月14日到被江苏省徐州市xx县实地调查，被执行人宋德红名下无不动产及车辆。被执行人宋德红户籍所在地江苏省徐州市xx县xx号已经拆迁，现被执行人宋德红人员下落不明。
本院认为，被执行人宋德红名下无可供执行的财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照执行相关规定，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交复议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
审判长 胡卫方
审判员 李筱艳
审判员 苏 泰
二〇一八年七月十八日
书记员 许佳琦
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2901号
申请执行人石蔚杰，男,1988年10月22日生，汉族，住如皋市。
被执行人徐晓云，女,1974年7月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人丁义华，男,1971年2月12日生，汉族，住如皋市。
申请执行人石蔚杰与被执行人徐晓云、丁义华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的(2017)苏0682民初6715号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁义华、徐晓云于判决生效后十日内偿还所欠石蔚杰借款183758.3元及利息。案件受理费由丁义华、徐晓云承担3975元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：借款本金183758.3元及利息，案件受理费3975元，执行费4852元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、执行中，本院向被执行人发出执行传票、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。
2、本院通过执行查控系统对被执行人进行了网络查控,未能查询到被执行人名下有车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款，本院已查封被执行人所有银行账户。
3、本院至被执行人住所地，公告送达执行传票、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书的手续，督促被执行人履行生效法律文书确定��义务。至所在村委会调查，村委会工作人员反映，被执行人长期不在家。
4、根据如皋市不动产登记中心反馈，被执行人名下无房产登记信息。
5、本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。
6、本院向申请执行人邮寄送达了执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初6715号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨亚萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2303号之一
申请人:中银消费金融有限公司,住上海市浦东新区。
法定代表人：许罗德。
委托代理人：孙森林、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
被执行人:朱新玉,女,1978年12月20日生,住江苏省阜宁县。
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱新玉金融借款合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初459号法律文书载明：“一、被告朱新玉应于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司贷款本金11万元，截止2015年9月11日的利息7001.06元、滞纳费4015元，并支付自2015年9月12日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳费。二、被告朱新玉应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿该行因本次诉讼支出的律师代理费2420元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，依法减半收取1385元，由被告朱新玉负担。”因被执行人朱新玉未履行上述义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，扣划被执行人银行存款2223.06元至申请人账户，查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆，另查明被执行人无其他可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2303号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
代理审判员 蔡 力
代理审判员 郑春水
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 曹海洋
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0585执1641号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人李进学，男，1977年5月4日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省砀山县。
李进学犯盗窃罪一案，本院（2013）太刑二初字第0115号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，李进学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计��。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月27日起至2013年12月26日止。罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库)；责令李进学退出抵赃款人民币9780元，发还被害人。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年4月10日立案受理，执行标的罚金及退赃共计14780元。
1、2018年4月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。
2、2018年4月11日、2018年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。
3、2018年4月10日本院委托砀山县人民法院查询了被执行人名下不动产，查询结果为被执行人名下无不动产登记记录。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院（2013）太刑二初字第0115号刑事判决书确定的罚金及退赃部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后���可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一八年七月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c79307fe-65a7-4f32-af0e-a95100ee5d08&imgId=Yzc5MzA3ZmUtNjVhNy00ZjMyLWFmMGUtYTk1MTAwZWU1ZDA4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 峰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执317号
申请执行人佘江荣，男,1975年12月8日生，汉族，住如皋市。
被执行人钱俊月，男,1966年4月2日生，汉族，住如皋市。
申请执行人佘江荣与被执行人钱俊月买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的(2016)苏0682民初6835号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：钱俊月给付佘江荣饲料款81309元，分期给付：2016年12月30日前2万元，2017年12月30日前4万元，2018年12月30日前21309元。如被告不按期给付，则需承担违约金920元，且原告有权就被告81309元中未给付部分及违约金920元一并申请法院执行。案件受理费920元，由佘江荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：饲料款81309元及利息，案件受理费920元，执行费1133元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，其银行存款已经被本院扣划3899.88元，并已发还给申请执行人。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、2017年8月23日被执行人订立还款计划，但其仅直接给付31000元后未能继续依约履行。
5、本院多次传唤被执行人未果，于2018年8月18日到被执行人住所地进行搜查并拘传了被执行人，现场搜查到现今3400元。后申请执行人与被执行人核对往来并再次达成和解协议，约定搜查所得3400元优先扣除执行费1133元。本院将剩余2267元已转付申请执行人，当日被执行人再给付5000元（已直接给付），于2018年阴历年底前再给付12733元（即2018年度共给付20000元），剩余款项于2019年度履行完毕。双方还约定协议订立后解除对被执行人银行账户的冻结并终结执行，若被执行人不按照协议履行则向法院申请恢复执行。
综上，本案已经执行到位42166.88元，并收取执行费1133元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初6835号民事调解书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十八日
书记员 杨亚萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执1497号
申请人盐城市文峰物业管理有限公司,住盐城市。
法定代表人：王家余,机构代码：320902000018386。
被执行人江苏盐阜公路运输集团有限公司,住盐城市。
法定代表人：邢健康,机构代码：14013241-9。
被执行人:盐城市亭湖区速达宾馆,住盐城市,法定代表人：刘刚,机构代码：320902602126582。
申请执行人盐城市文峰物业管理有限公司与被执行人江苏盐阜公路运输集团有限公司、盐城市亭湖区速达宾馆物业服务合同纠纷一案，(2017)苏0902民初5486号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江苏盐阜公路运输集团有限公司、盐城市亭湖区速达宾馆在金融机构的存款或在其他单位的收入19621.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨建彬
二〇一八年五月七日
书记员 陆晨宇
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0722民初1960号
原告：何某某，男，住陕西省汉中市。
被告：汉中汉之源建筑安装有限公司。
住所地：陕西省汉中市城固县西村路中段。
统一社会信用代码：916107220859912792。
法定代表人：张文祥（已故）。
原告何某某与被告汉中汉之源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，原告何某某于2018年5月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼；被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运费共计107890元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告经朋友介绍，给被告公司承包的砂厂运输河沙，原告车队从2018年1月至2018年3月给被告砂厂运送河沙7385车，共计运费406715元，被告已经支付了298285元，下欠107890元未付清，故原告依法提起诉讼。
原告何某某为支持自己的主张，提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份。证明了原告的身份情况；
2、手机截屏及证明一份。证明了被告欠原告运费共计107890元的情况。
被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
经审查当事人提交的证据，本院对原告提交证据均予以认定。
经审理查明，本院确认本案的基本事实如下：原告经朋友介绍，带领车队给被告公司砂厂运送河沙，截止2018年3月16日，被告欠原告87840元运费，同年3月16日至22日，原告又运送910车，计运费50050元；至此，被告共计欠原告运费137890元，同年3月18日，被告支付10000元，3月23日又支付20000元后，被告仍欠原告运费107890元。被告法定代表人张文祥通过手机给原告发送了算账清单，原告截屏后，被告砂厂负责人周国华签字确认，并加盖了被告公司公章（详见：手机截屏及证明）。2018年4月11日，被告法定代表人张文祥突然去世；2018年5月24日，原告向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告支付原告运费共计107890元。2、由被告承担诉讼费。
本院认为：本案实际上是运输合同纠纷。原告按照被告要求，给被告砂厂运送河沙，由被告支付运费，但被告却未能及时支付，至今仍欠原告运费共计107890元，且有被告法定代表人张文祥的算账清单及证明载卷佐证，故本院对原告起诉主张的事实予以采信，对其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
限汉中汉之源建筑安装有限公司在本判决生效后十日内向何某某支付运费共计107890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2457.80元，减半收取1228.90元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李善庆
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 婕
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016苏09**执2484号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城分行，组织机构代码84013500-4，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
负责人孙羊生，该行行长。
被执行人陈维东，男，1981年4月12日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被执行人沈国香，女，1987年3月25日生。
被执行人盐城市华东置业有限公司，组织机构代码687157169-9，住所地在江苏省盐城市。
法定代表人徐之华，该公司经理。
本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈维东、沈国香、盐城市华东置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于作出(2015)亭商初字第1217号民事判决书。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陈维东、沈国香、盐城市华东置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执2484号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 沈吉太
代理审判员 蔡 力
二〇一七年八月十八日
书 记 员 匡 浩
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执2030号之三
申请执行人：泰兴市延令典当有限责任公司，住所地泰兴市长征路49号。
法定代表人：季圣国，董事长。
委托诉讼代理人：丁永江，该公司副经理。
被执行人：丁益虎，男，汉族，1962年12月20日生，住泰兴市。
被执行人：王立新，女，汉族，1966年8月4日生，住泰兴市。
关于申请执行人泰兴市延令典当有限责任公司与被执行人丁益虎、王立新典当纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）苏1283民初1546号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人自愿确认截止2016年2月25日，被执行人丁益虎、王立新尚欠申请执行人泰兴市延令典当有限责任公司人民币867381元（包括本金620000元、利费207328元、利息40053元），此款两被执行人保证于本调解书生效后60日内给付申请执行人。二、被执行人丁益虎、王立新自愿承担借款本金620000元自2016年2月26日起至该本金还清之日止按月息2%利率标准计算的利息，利随本清。三、如两被执行人不按上述约定履行还款义务，申请执行人有权以被执行人位于泰兴市泰兴镇国庆二村二区28号楼508室的房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费12860，减半收取6430元，由被执行人丁益虎、王立新承担（此款申请执行人已预交，两被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年7月28日向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2016年8月15日，本院通过法院专递方式向被执行人丁益虎、王立新发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不���行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。
2.2017年5月29日、2018年8月26日等，本院先后八次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人丁益虎、王立新名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月；(2018)苏1283执1999号一案，本院依法划拨丁益虎账户存款余额945元扣缴执行费；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2018年3月12日依法登记查封被执行人丁益虎名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年4月13日依法登记查封被执行人王立新名下位于泰兴市××镇××国庆××村××区××楼××室房产,该房产已设定抵押，抵押权人泰兴市延令典当有限责任公司。2017年4月20日，本院依法裁定，拍卖上述房产。后被执行人王立新书面提出异议，请求撤销（2016）苏1283执2030号执行裁定书，停止对王立新名下位于泰兴市国庆二村二区28号楼508室房产的拍卖。本院于2018年2月12日作出(2018)苏1283执异10号执行裁定书，裁定驳回王立新的异议请求。
3.2018年8月3日，本院至被执行人丁益虎、王立新的住所进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人邻居反映，被执行人2018年4月份就搬出去了，一直没有回来，也没有再见到过他。
4.2016年7月28日，本院依法将被执行人丁益虎、王立新分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年1月2日，本院依法对被执行人丁益虎、王立新发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
5.申请执行人于2018年8月30日，载明：在执行过程中，贵院对抵押的房产进行了查封、评估，现申请执行人与被执行人协商，按评估价的70%为底价，由被执行人自行变卖，现申请撤销本案执行，所有查封等措施不予解除。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。
本院认为，申请执行��撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院终结本院（2016）苏1283民初1546号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 佳