江西省永新县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0830刑初147号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1968年1月18日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地永新县，现住永新县。系本案被害人。
诉讼代理人陈某2，女，1991年1月3日出生于江西省永新县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地永新县，现住永新县。系附带民事诉讼原告人陈某1的女儿。代理权限为特别授权。
被告人刘忠华（绰号“八兔子”），男，1980年8月15日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业，住永新县。因犯盗窃罪于2005年被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年10月刑满释放；因吸食毒品于2008年3月在广东省深圳市龙岗区戒毒所被强制戒毒6个月，2008年9月出所；因犯盗窃罪于2012年4月被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑一年两个月，2013年6月刑满释放；因犯盗窃罪于2016年10月31日被江西省萍乡市莲花县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年12月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月17日被永新县公安局刑事拘留；2017年3月24日经永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人刘忠华犯寻衅滋事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提出附带民事诉讼。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。永新县人民检察院指派检察员左学军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼代理人陈某2，被告人刘忠华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2016年2月9日13时许，被告人刘忠华找到刘某（绰号“拉里子”）、刘某2（绰号“叼子”，在逃）等人，并说：“'狗太里'(即被害人陈某1)开场子（指开牌九赌博），你们不管啊。”商量后一致决定不让被害人陈某1在村子里面赌博。同日14时左右，被告人刘忠华伙同刘某、刘某2等人持刀前往本村祠堂，找到被害人陈某1后，被告人刘忠华就对陈某1说：“你不要在这里开场子了”，刘某也说不要开了。随即持刀砍向陈某1，致陈某1身体多处受伤。经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1损伤程度评定为轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘忠华以不许被害人陈某1在其村庄开设赌局为由，伙同多人持刀随意殴打他人，致被害人陈某1轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘忠华归案后能如实交代自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；在刑满释放五年内又犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，是累犯，依法应当从重处罚；多次犯罪，并被判处有期徒刑，说明被告人刘忠华不思悔改，对社会危害性比较大，可以酌情从重处罚；被告人当庭认罪、悔罪，可以酌情从轻考虑。综上，建议对被告人刘忠华判处二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，被告人刘忠华等人因曾向附带民事诉讼原告人陈某1借钱未果而记恨在心。2016年2月9日，被告人刘忠华伙同刘某、刘小牛等人持刀械朝附带民事诉讼原告人陈某1身上乱砍，致其头部、下巴、左腿、胸部、后背多处受伤。经鉴定，附带民事诉讼原告人陈某1损伤程度评定为轻伤二级。同时，附带民事诉讼原告人陈某1在遭遇被告人刘忠华等人乱砍时，身上的现金9500元、黄金手链128克（约280元/克，价值35840元）也丢失了，全身衣服被砍得稀烂（其中金利来西裤价值2680元，衬衣价值1280元，外套价值3800元）。附带民事诉讼原告人陈某1受伤后进行了治疗，被告人刘忠华至今分文未赔。请求法院依法追究被告人刘忠华寻衅滋事的刑事责任，并判令被告人刘忠华赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失共计58400元，其中医疗费5300元，其他财产损失53100元。
诉讼代理人陈某2代理称，就本案中，附带民事诉讼原告人陈某1丢失的现金、首饰、毁损的衣服等损失，需要赔偿。被告人刘忠华自案发后至今一年多，从来没有向附带民事诉讼原告人陈某1道歉并赔偿；证据方面因时间较长，且之前在公安机关已经出示过。要求被告人刘忠华向附带民事诉讼原告人陈某1赔礼道歉，并赔偿损失。
被告人刘忠华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其辩称，不知道做这事会这么严重，以后再不犯了，希望法庭对其从轻处罚。对于附带民事诉讼部分，对附带民事诉讼原告人陈某1造成轻伤，其愿意赔偿，并在庭审中对附带民事诉讼原告人陈某1道歉；对丢失的黄金首饰，案发后附带民事诉讼原告人陈某1在上药的时候，有人看见其黄金手链还戴在手上，对此不予赔偿；对附带民事诉讼原告人陈某1身上的现金是否丢失其不知道；损坏的衣服其不清楚是什么品牌，无法确定价值，无法赔偿；医药费如有正规发票，其愿意赔偿。
上述事实，被告人刘忠华在庭审中没有异议。且有常住人口信息表、归案情况说明、江西省莲花县人民法院（2016）赣0321刑初103号刑事判决书、刑满释放证明书；证人陈某2、尹某的证言；被害人陈某1的陈述；被告人刘忠华的供述与辩解；吉安信诚司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书；辨认笔录等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人刘忠华的犯罪事实。
另查明，2016年2月9日13时许，被告人刘忠华找到刘某（绰号“拉里子”）、刘某2（绰号“叼子”，在逃）等人，以不让附带民事诉讼原告人陈某1在村子里面赌博为由，持刀将附带民事诉讼原告人陈某1砍伤。经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人陈某1损伤程度评定为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人陈某2在附带民事诉讼中，虽然提出了具体的诉讼请求，但没有向法庭提供证据予以证实。
本院认为，被告人刘忠华以不允许被害人在其村庄开设赌局为由，伙同他人持刀随意殴打被害人致轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘忠华在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑意见，符合本案事实和法律规定，本院可以采纳。被告人刘忠华提出从轻处罚的量刑辩解意见，本院可以采纳。
因被告人刘忠华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。但附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人未提供相关证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。故对附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人提出的诉讼请求，本院不予支持。如以后能提供证据，可另行提起民事诉讼。
综上，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告人刘忠华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月17日起至2018年5月16日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 创
二〇一七年九月二十七日
书记员 杜小丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。