wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初3335号
原告：刘巧兰，女，1964年4月20日生，汉族，住尉氏县。
原告：乔如义，男，1961年12月4日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人：王飞，尉氏县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告：唐连周，男，1950年11月17日生，汉族，住尉氏县。
被告：王建设，男，1974年6月9日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人：何红旗，河南典策律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告刘巧兰、乔如义诉被告唐连周、王建设合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及其各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付二原告合伙共同财产暂定10万元，具体数额以核算为准。事实与理由：1996年9月份，二原告与二被告以及案外人史大娥、葛秋房、刘佳妮在南曹乡合伙共同投资有限电视的安装经营。后案外人史大娥、葛秋房、刘佳妮于2007年退伙。二原告与二被告继续合伙经营。2017年3月份，尉氏县广播电视局对各乡镇有限电视进行收购，经计算，二原告与二被告经营共1000多户，收购款为29万元。但二被告领取款项后，拒不与二原告分割合伙财产。
二被告辩称，原被告等7人合伙属实，在经营合伙事务过程中，2008年2月2日，经协商，案外人史大娥、葛秋房、刘佳妮退出合伙，二原告不同意退出，但要求每年领取200元；根据当时协商的情况，被告只同意二原告每人算作当时214户有线电视户数的7份中的1份，二原告当时也是同意的；2008年2月以后，二被告陆续出资改线路、换光缆、换线杆、升级改造设备，发展有限电视户数，经过二被告九年的付出，将有限电视户数由214户发展到1544户，而这九年间二原告没有出过一分钱、没有过问过一次，没有权利来分钱；二原告只能分取214户收购款中的7分之2，后续发展的有限电视户数与二原告无关。
围绕诉讼请求及辩解意见，原告向本院提交集资款账目、合伙收入及支出书面凭证、集资款领条、书面录音文字材料、代理人调查刘险峰（又名刘大峰）笔录、葛秋房证言等证据，被告向本院提交南曹乡农村有限电视信号原始收费册、葛秋房、刘佳妮、刘大峰（与刘连彬、史大娥一家）三人买断款收条、乔如义、路红昌(代表刘巧兰）收到条及王建设证明、刘佳妮自书证明及调查笔录、马学伟、高会超自书证明、南曹乡后孙村、北曹村、荣村、前孙村、冯庄村、洼张村、南曹村村委会证明、2008年至2015年维修维护有限电视的投资支出票据及电费票据、管理协议及交纳管理费票据、有限电视网络移交及补偿协议等证据，本院组织双方进行了质证。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：1996年，原告刘巧兰、乔如义、被告唐连周、王建设与案外人刘连彬（与史大娥系一家）、葛秋房、刘佳妮7人合伙筹建经营维护南曹乡有限电视网络，合伙收益进行平均分配即每人拥有1/7的合伙份额，至2007年度，共实际经营维护221户（以被告提交的南曹乡农村有限电视信号原始收费册中实际收取信号费的用户计算）。2008年2月2日，经协商，作为合伙人的刘连彬、葛秋房、刘佳妮在每人领取由被告唐连周个人支付的600元买断款后退出合伙，原告刘巧兰、乔如义未领取该买断款，但每人每年领取200元信号费（原告称是分红款），自2008年度领取至2015年度，并未再参与任何合伙事务。2008年2月2日之后，被告唐连周、王建设实际经营维护南曹乡有限电视网络，经过二人的努力付出，至2016年11月14日向河南广播电视网络股份有限公司尉氏分公司移交尉氏县南曹乡有限电视网络资产所有权及经营权时，共计拥有有限电视户数1544户。
另查明，因移交尉氏县南曹乡有限电视网络资产所有权及经营权，被告从河南广播电视网络股份有限公司尉氏分公司获得1544户、每户190元，共计293360元的收购补偿款。
本院认为，本案的关键在于新增有线电视用户二原告应否分得相应的收购补偿款。首先，从庭审看，原被告对与案外人刘连彬、葛秋房、刘佳妮合伙经营尉氏县南曹乡有限电视网络，并平均分配合伙收益，均不持异议。2008年2月2日，因经营问题，经协商，被告唐连周向案外人刘连彬、葛秋房、刘佳妮每人支付600元买断款取得该三人的份额，刘连彬、葛秋房、刘佳妮退出合伙，作为合伙人的二原告并未领取600元买断款退出合伙，而是每年领取200元信号费用，二原告与二被告仍构成合伙关系，此时原被告共实际经营维护221户（收取信号费），二原告每人应仍拥有其中1/7的合伙份额，对该221户有限电视用户收购补偿款二原告每人理应分割其中的1/7，即5998.57元。
其次，二原告未提供任何证据证明，在刘连彬、葛秋房、刘佳妮退出合伙时，合伙经营状况良好，存在合伙盈余可供合伙事务发展，相反，从被告陈述及被告提供的作为合伙人的刘佳妮的证明、调查笔录中“线路老化、线杆倒伏、信号不好、信号费不好收等导致经营效益不好，年收入呈负数，还有外欠账，没人愿意再干”可以证实合伙经营状况并不好，并不存在大量的合伙盈余，这也是部分合伙人退伙的重要原因。在刘连彬、葛秋房、刘佳妮退出合伙后，南曹乡有限电视网络实际上由被告唐连周、王建设维护和运营，二被告也提供证据证明因有限电视线路老化、升级、维护、发展等付出大量的金钱和精力，正是通过二被告的辛勤付出和努力，才使南曹乡有线电视网络得以维持和发展，从221户发展到1544户，而原告刘巧兰、乔如义仅仅是每人每年领取200元信号费（分红款），对后期的合伙事务未再有任何金钱、精力等其他形式的付出。
最后，原被告对新增有线电视用户合伙权益分配未做约定，从2008年部分合伙人退伙，到2016年合伙财产被收购，二原告每人每年领取的信号费（分红款）均为200元，该数额并未随着有限电视用户数的增加而增加。故综合本案相关事实，原被告对新增有限电视用户不构成合伙关系，对除221户之外即由二被告在2008年2月2日之后新发展的有线电视用户，二原告不应分得相应的收购补偿款。
综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告唐连周、王建设于本判决生效后五日内给付原告刘巧兰收购补偿款5998.57元、乔如义收购补偿款5998.57元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告刘巧兰、乔如义负担2000元，被告唐连周、王建设负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王根平
审 判 员 王永刚
人民陪审员 刘 风
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王 四
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2010）甬慈催字第210号
申请人北京益得阳光不锈钢有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区黎冲一路23号2区首层P12层。
负责人：徐中，该公司总经理。
申请人北京益得阳光不锈钢有限公司佛山分公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年12月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为CA/0102690126的农行慈溪掌起支行的银行承兑汇票（出票日期2010年10月28日、出票金额200000元、出票人慈溪市三酉实业有限公司、收款人宏达机械制造（河源）有限公司、出票行农行慈溪掌起支行、背书人宏达机械制造（河源）有限公司、持票人为申请人）无效；
二、本判决自公告之日起，申请人北京益得阳光不锈钢有限公司佛山分公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋君亚
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一一年三月八日
代书记员 毛晓敏
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0411民初2855号
原告：荀小平，男，1966年8月22日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市钟楼区。
被告：常州市新世纪房地产开发有限公司，住所地常州市天宁区浦前北路10号。
法定代表人：赵国伟。
原告荀小平与被告常州市新世纪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告荀小平到庭参加诉讼；被告常州市新世纪房地产开发有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荀小平向本院提出诉讼请求：1、判令双方签订商品房购销合同有效，依法办理房屋产权过户；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年10月8日，原告从被告处购得其名下的太湖花园10幢乙单元402室房屋，并通过现金及银行贷款方式付清了全部房款。但被告未能向原告提供购房发票、结算单，导致无法领取不动产登记证。
被告常州市新世纪房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告原名常州市郊区房地产开发总公司，于2003年1月8日登记变更为常州市新世纪房地产开发有限公司。2001年10月8日，原、被告签订《商品房购销合同》一份，甲方为被告，乙方为原告，合同约定由原告购买被告建造的国际公寓2幢乙单元402室的房屋一套，建筑面积为132.71平方米，总价218972元，双方还就款项支付方式、违约责任等进行了约定，合同第十六条就产权登记进行了约定，“乙方在实际接收该商品房之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内向房地产产权登记机关办理权属登记手续，甲方给予协助。如因甲方的过失造成乙方不能在双方实际交接之日起90天内取得房地产权属证书，乙方有权提出退房”。后原告分四次向被告支付了房款68972元，并与交通银行常州分行新区支行签订个人住房借款合同，以住房贷款形式向被告支付了剩余房款150000元。后原告于2006年12月13日还清贷款本息。
原告于2002年6月15日交纳了公共部位设备维修专用基金，并于同日向常州市河海物业管理有限公司交纳了装修押金、垃圾清运费、公共服务费。
另，常州市公安局新北分局三井派出所于2017年4月10日出具证明一份，证明太湖花园10幢在2001年建造初期曾命名为国际公寓2幢。现太湖花园10幢乙单元402室房屋的所有权登记在被告名下，登记时间为2009年1月15日。
以上事实，有原告荀小平提供的商品房购销合同、收据、发票、个人住房借款合同、借款凭证、个人贷款还清证明、企业资料查询表、证明、不动产登记簿查询证明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，故本院依此推定原告所举的证据是真实可信的，且证据来源合法，与本案待证事实存在关联性，本院依法予以认定。原、被告签订的《商品房购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告双方应当恪守合同各自履行义务。现原告已全额支付房款，被告应当协助原告将房屋产权登记在原告名下，但被告却将产权登记在自己名下，明显违反合同约定。故对原告要求被告协助办理房屋不动产权转移登记手续的诉讼请求，本院予以支持。但依法应由买受人向相关行政机关交纳的各项税费，应由原告自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、原告荀小平与被告常州市新世纪房地产开发有限公司于2001年10月8日签订的《商品房购销合同》有效。
二、被告常州市新世纪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告荀小平办理不动产权转移登记手续。
案件受理费4585元，公告费600元,合计5185元，由被告常州市新世纪房地产开发有限公司负担（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 陈 娥
人民陪审员 许郁文
人民陪审员 陈建玉
二〇一七年九月四日
书 记 员 芮梦厦
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0303财保69号
申请人：孙海英，住四平市。
被申请人：陈浩杰，住四平市。
被申请人：赵丙仁，住辽宁省鞍山市。×××号车注册所有人。
被申请人：陈荣刚，×××号车实际所有人。
申请人孙海英与被申请人陈浩杰、赵丙仁、陈荣刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月20日向本院提出诉前保全申请，要求依法扣押被申请人陈荣刚所有的×××号车。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人陈荣刚所有的×××号车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜学军
二〇一七年十月二十一日
书记员 侯成国
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六商初字第1012号
原告南京市栖霞区汇锦农村小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道太阳城天悦园48幢4号5号6号7号。
法定代表人江劲松，该公司董事长。
委托代理人魏永，南京市六合区葛塘法律服务所法律工作者。
被告南京江北同力混凝土有限公司，住所地南京市沿江工业开发区中山科技园B041号。
法定代表人阎长柱，该公司总经理。
委托代理人甘璐，江苏天茂律师事务所律师。
被告轩东海，男，1978年3月1日生，汉族。
委托代理人许雪樵，江苏天豪律师事务所律师。
第三人刘凯，男，1967年10月18日生，汉族。
委托代理人许雪樵，江苏天豪律师事务所律师。
原告南京市栖霞区汇锦农村小额贷款有限公司（以下简称汇锦公司）诉被告南京江北同力混凝土有限公司（以下简称同力公司）、被告轩东海、第三人刘凯债权人撤销权纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月8日、11月1日公开开庭进行了审理。原告汇锦公司的委托代理人魏永、被告同力公司委托代理人甘璐、被告轩东海、第三人刘凯、及轩东海和刘凯的共同委托代理人许雪樵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇锦公司向本院提出诉讼请求：一、判决撤销同力公司与轩东海之间的房屋转让行为；二、两被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年12月6日，南京佳钢建设工程有限公司（以下简称佳钢公司）与原告签订借款合同一份，借款金额250万元，由同力公司担保。（2014）栖商初字第522号民事判决书载明同力公司对佳钢公司向原告借款本息203万余元承担连带清偿责任。该案现已进入执行程序，在执行过程中，原告发现同力公司于2014年11月18日将江苏旺江房地产有限公司（以下简称旺江公司）诉至淮安市中级人民法院，要求旺江公司退还购房款10104960元，（2014）淮中民初字第0122号民事判决书驳回了同力公司的诉讼请求。维持了同力公司与旺江公司的商品房买卖合同。在这种情况下，同力公司在2015年2月1日，将其所有的房产委托江苏环宇交通工程有限公司（以下简称环宇公司）以600万元的总价转让给轩东海。经查，同力公司与轩东海之间名为转让，实质是同力公司转移财产，轩东海并未将转让费600万元支付给同力公司，故依据合同法74条的规定，要求撤销转让行为。
被告同力公司辩称，同力公司是将XXX苑XX幢XXX、XXX室转让给轩东海，至今轩东海并未向我方支付转让款，我方是打算向其主张转让款的，目前因为本案诉讼，所以还没有提起诉讼。
被告轩东海辩称，我与同力公司没有关系，我是第三人刘凯的司机，转让委托书和两份商品房买卖合同上关于轩东海的签名均不是我本人所签，这两套房子应当是刘凯的。
第三人刘凯陈述称，关于XXX苑XX幢XXX、XXX室商品房买卖合同上轩东海的名字均是我签的，轩东海是我的司机，同力公司欠我钱，一共转让了包括上述两套房屋在内的四套房屋给我用于抵销债务，因为限购政策影响，所以我以自己名字购买了两套，以轩东海的名义购买了两套，但是实际上轩东海的两套也是我的。经（2016）苏01民终4394号民事判决书确认，同力公司共欠我借款本息1500多万元，现在四套房屋转让款总额才是1200万元，同力公司并未因此降低偿债能力，也未损害原告债权，故应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：（2014）栖商初字第522号借款合同案件案件，该案民事判决书判决同力公司对佳钢公司向原告借款本息203万余元承担连带清偿责任。（2014）淮中民初字第0122号商品房销售合同案件，该案民事判决书驳回了同力公司要求旺江公司退还购房款10104960元的诉讼请求。（2016）苏01民终4394号民间借贷案件，该案民事判决书判决同力公司支付给刘凯借款本息1500余万元。
2015年2月1日，同力公司出具转让委托书，委托环宇公司将XXX苑XX幢XXX、XXX室以600万元价格转让给轩东海，将XXX苑XX幢XXX、XXX室以600万元价格转让给刘凯。2015年2月13日，旺江公司与轩东海签订了关于XXX苑XX幢XXX、XXX室的商品房买卖合同。轩东海当庭陈述，转让委托书和商品房买卖合同上轩东海的签字均不是本人所签，刘凯当庭陈述委托书和商品房买卖合同上轩东海的签字均是刘凯所签。
上述事实，有当事人的陈述，（2014）栖商初字第522号、（2014）淮中民初字第0122号、（2016）苏01民终4394号三份民事判决书，转让委托书，商品房买卖合同等证据为证，本院予以认定。
本院认为：本案的争议焦点是同力公司与轩东海的转让行为是否符合债权人撤销权的构成要件。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债权人行使撤销权有三种情形：一是债务人放弃到期债权，二是债务人无偿转让财产；三是债务人以明显不合理的低价转让财产对债权人造成损害，且受人人知道该情形的。以上三种情形核心在于由于债务人的行为，造成了债务偿债能力的降低，从而损害债权人权益。本案中，同力公司以600万元所转让的XXX苑XXX幢XXX、XXX室，实际受让人是刘凯；而同力公司尚欠刘凯借款本息1500余万元，同力公司公司转让XXX苑XXX幢XXX、XXX室并不符合上述三种情形的任何一种，故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告南京市栖霞区汇锦农村小额贷款有限公司的诉讼请求。
案件受理费53800元，保全费5000元，公告费260元，合计59060元，由原告南京市栖霞区汇锦农村小额贷款有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费53800元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审 判 长 周传植
人民陪审员 王 鹏
人民陪审员 刘成凤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘潇潇
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初6607号
原告:刘立兰，女，1975年8月2日生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告:滨湖区粤金港茶餐厅，住所地江苏省无锡市滨湖区万达广场万千巷86号。
经营者熊德会。
本院于2016年10月25日立案受理了原告刘立兰诉被告滨湖区粤金港茶餐厅追索劳动报酬纠纷一案，并向原告刘立兰送达了受理案件通知书。因原告刘立兰经本院通知缴费后，未按规定交纳案件公告费。为此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元减半收取5元，由刘立兰负担。
代理审判员 周 飞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王羚羽
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0425民初361号
原告：钟凯。
委托诉讼代理人：钟磊。代理权限：特别授权。
被告：石荆元。
委托诉讼代理人：杨增贵。代理权限：特别授权。
原告钟凯与被告石荆元民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告钟凯的委托诉讼代理人钟磊、被告石荆元的委托诉讼代理人杨增贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村人，被告与原告之弟关系较好。2015年10月，被告因做生意需要资金周转而向原告借款，原告在一个多月的时间里先后分三次共出借10万元给被告使用，被告于2015年12月31日向原告出具10万元借条和收条各一份，还约定了还款期限、抵押物等。借款期限届满，被告未能还款。经原告催讨，被告于2017年2月2日出具了借条一份交原告收执，确认欠原告10万元钱的事实。
被告石荆元答辩称，原告所主张的借款经过符合事实，但实际所欠借款金额为8万元。现被告欠款较多，不能及时向原告偿还借款。
本院经审理认定案件事实如下：2015年10月，被告需资金周转而向原告借款。2015年12月31日，被告向原告出具10万元借条和收条各一份，约定2016年2月1日借款到期一次性还款和约定用车辆作抵押。之后，双方又发生借、还款。2017年2月2日，被告又出具借条一份交原告收执，被告确认于2015年12月31日向原告借款10万元，由于个人原因无法还款。因被告未能偿还借款，为此原告向本院提起诉讼。庭审中，原告确认被告尚欠借款8万元，借条中的其余2万元为借款利息。同时，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款8万元，并承担诉讼费；被告同意偿还借款8万元和承担诉讼费，但还款期限无法确定。由于双方意见有分歧，故未能调解。
上述事实，有借条、收条及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，依法订立并已生效的民间借贷合同受法律的保护。出借人按约向借款人提供借款之后，借款人应当按照约定的期限归还借款，否则即为违约，出借人有权要求借款人承担继续履行还款的违约责任。本案原、被告之间以借条方式设立借款合同关系，且原告已向被告提供了借款，该合同不违反法律的规定，应认定为合法有效。被告未能按约归还借款，已构成违约，依法应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告偿还借款8万元和承担诉讼费的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：
被告石荆元于判决生效之日起十五日内偿还原告钟凯借款8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1150元，由被告石荆元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 郭成仁
二〇一七年六月十三日
书记员 杨玉莹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更1195号
罪犯柳宇彤，女，1970年8月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年2月6日作出(2012)辽阳刑二初字第7号刑事判决，以被告人柳宇彤犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2013年3月18日作出(2013)辽刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯柳宇彤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年10月9日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯柳宇彤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年12月25日，罪犯柳宇彤获得记功奖励五次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯柳宇彤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳宇彤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年10月9日起至2033年9月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年五月十日
书记员 王 娜
山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋1022民初164号
原告：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县解放街西端。
法定代表人：梁晴，该社理事长。
委托诉讼代理人：郝龙，山西尧翔律师事务所律师。
被告：王维华，男，1972年6月25日生，汉族，住翼城县。
被告：薛红艳，女，1977年10月1日生，汉族，住翼城县。
原告翼城县农村信用合作联社与被告王维华、薛红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翼城县农村信用合作联社委托诉讼代理人郝龙、被告王维华、薛红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王维华、薛红艳偿还我社借款本金49000元及2017年12月21日前未清偿的利息、罚息12704.80元，共计61704.80元，并自2017年12月22日起按合同约定利率支付至偿还完毕之日止的利息及罚息；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年10月15日，被告王维华、薛红艳向我社递交身份证及结婚证，并共同在《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》上写明其家庭财产及收入情况，向我社申请贷款。经审核，我社于2015年10月20日与被告王维华签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定：贷款本金49000元，月利率为10.00‰；借款期限自2015年10月20日起至2016年10月19日止；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。签订合同当日，我社依约向被告王维华发放贷款49000元，被告王维华向我社出具了借款借据。借款后，二被告未按约履行还本付息义务。截止到2017年12月21日，尚欠我社贷款本金49000元，利息及罚息12704.80元。该笔借款是被告王维华、薛红艳婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告薛红艳负有共同偿还义务。
综上所述，二被告违背诚实信用原则，导致我社的债权至今未能实现，已严重侵犯我社的合法权益。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，请求人民法院依法判如所请。
被告王维华、薛红艳未到庭，也未提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证明书、被告王维华、薛红艳身份证复印件以及结婚证复印件各一份、原告与被告王维华签订的《农户小额信用贷款合同》、《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》、及被告王维华、薛红艳签订《农户小额信用贷款合同》时的合影照片一份、《借款借据》及转账凭证各一份、欠息结账单及欠款本金、利息、罚息计算明细各一份。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，被告王维华、薛红艳向原告递交身份证及结婚证，并共同在《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》上写明其家庭财产及收入情况，向原告申请贷款。原告于2015年10月20日与被告王维华签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定：贷款本金49000元，月利率为10.00‰；借款期限自2015年10月20日起至2016年10月19日止；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。签订合同当日，原告依约向被告王维华发放贷款49000元，被告王维华向原告出具了借款借据。借款后，被告王维华未按约履行还本付息义务。截止到2017年12月21日，尚欠原告贷款本金49000元，利息及罚息12704.80元。该笔借款是被告王维华、薛红艳婚姻关系存续期间所借。
另查明：被告王维华自借款后，累计归还利息3742.87元，本金未归还。上述还款数额，原告在起诉时已予以扣减，诉讼请求数额中不包含该还款数额。
本院认为，原告与被告王维华签订的《农户小额信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同全面履行自己的义务。被告王维华签字的《借款借据》、记账凭证及账户查询单可以证实原告于2015年10月20日，已向被告王维华提供的银行账户转入该笔借款49000元，原告的出借义务已经履行完毕，被告王维华应当按约履行还本付息义务。
关于利息及罚息部分，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：”借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告翼城县农村信用合作联社同被告王维华签订的贷款合同，约定月利率为10.00‰，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，该利息及罚息的约定符合法律规定，本院予以确认。
关于被告王维华与薛红艳系夫妻关系，涉案借款系二被告婚姻关系存续期间所借，且被告王维华、薛红艳共同在《翼城县农村信用合作联社农户基本情况调查表》上写明其家庭财产及收入情况，并明确表示为了解决家庭日常生活需要，向原告申请借款。证明被告薛红艳对被告王维华向原告借款是知情的，且有共同举债的合意。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。涉案借款系被告王维华与被告薛红艳婚姻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务，被告王维华、薛红艳应当共同偿还并互负连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王维华、薛红艳于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社贷款本金49000元及2017年12月21日前未清偿的利息、罚息12704.80元，共计61704.80元，并自2017年12月22日起按合同约定利率支付至偿还完毕之日止的利息及罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1343元，由被告王维华、薛红艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘寅辉
人民陪审员 董长元
人民陪审员 ＸＸ兵
二〇一八年四月二十日
书 记 员 陈 敏
长春铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉7101执3号之三
申请执行人：长春铁路运输法院刑事审判庭移送。
被执行人：王某某，男，户籍地：黑龙江省望奎县。
本院于2016年5月6日作出的（2016）吉7101刑初8号刑事判决书，已经发生法律效力，判处王某某有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元；退赔给被害人罗某某、李某某赃款人民币5000.00元。该案在侦查阶段，沈阳铁路公安局长春铁路公安处于2016年2月19日，作出长铁公刑冻财字（2016）2号冻结通知书。依法冻结王某某在中国建设银行股份有限公司唐山龙福里支行内的存款人民币26686.50元，该笔冻结存款已随案移送至本院，现该案已经审结。因王某某未履行生效法律文书确定的义务，2016年6月1日，本院刑事审判庭依法移送立案执行，因执行需要，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款的规定，裁定如下：
划拨王某某在中国建设银行股份有限公司唐山龙福里支行内的存款人民币10000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张忠雷
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 宇
本裁定所引用法条：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条：财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。
2、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第00598号
申请执行人张艳平，女性
申请执行人黄振江，男性
申请执行人黄焱，女性
被执行人乾安县万亿达亚麻纺织厂，地址乾安县乾安镇
本院于2014年6月19日立案执行张艳平、黄振江、黄焱申请乾安县万亿达亚麻纺织厂侵权一案，根据已经发生法律效力的执行依据文书编号法院生效裁判，被执行人乾安县万亿达亚麻纺织厂应支付申请人张艳平、黄振江、黄焱案款819426.9元，承担执行费10594.27元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人乾安县万亿达亚麻纺织厂暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)乾民执字第00598号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李昌盛
二〇一四年九月三日
书记员 王兰贺
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0203执255号之一
申请执行人芦淞区跃雄布行，地址：湖南省株洲市芦淞区环。
经营者：肖跃雄，男，1962年11月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。
被执行人刘野鹏，男，1972年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。
被执行人罗军，女，1972年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。
本院立案执行芦淞区跃雄布行与刘野鹏、罗军买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0203执255号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月三十日
书记员 肖劲芳
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执恢413号
田如红、湖南省郴州建设工程集团有限公司：
本院于2017年9月18日立案执行的东莞市交港建材有限公司申请执行你们公司买卖合同纠纷一案，已于2017年10月19日结案。
特此通知。
二〇一七年十月十九日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1129执284号
原告：黄崇艳，男，1990年2月23日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，工人，住ＸＸ瑶族自治县。
被告：义光星，男，1970年10月12日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
本院执行的申请执行人黄崇艳与被执行人义光星人格权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初321号民事判决书一案，被执行人义光星已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初321号民事判决书执行完毕。
二〇一七年九月二十五日
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执471号之二
申请人赵先保，男，1969年4月1日生，汉族，住桂阳县流峰镇。
委托代理人：吴元军，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。
被执行人桂阳东南医院，住所地：桂阳县鹿峰街道蔡伦中路。
负责人张声祖，男，该医院董事。
被执行人张声祖，男，1974年11月22日生，汉族，个体工商户，住桂阳县城关镇高码头社区欧阳海路35号，身份证号码：432822197411220039。
本院在执行申请执行人赵先保与被执行人桂阳东南医院、张声祖租赁合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，且双方均自愿履行协议内容，申请人申请不再需要法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘1021民初210号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖中元
审 判 员 曹文斌
代理审判员 崔志远
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张剑雄
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1039号之一
申请执行人曾戈彦，女，1989年6月18日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区。
被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人唐一锋，总经理。
申请执行人曾戈彦与被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2017年8月9日作出的（2017）湘02民终1165号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年10月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中于2017年11月7日向被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书并签收，于2017年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年10月26日、2018年8月14日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，经查询被执行人无上述财产可供执行。于2017年12月12日冻结被执行人位于中国工商银行清水塘支行保证金账户706343.18元。于2018年3月2日在株洲市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下有位于芦淞区太子路375号1,2栋103、501、1403、1802，-101、128、129号房屋，本院已轮候查封103、501、1403、1802四套房屋，首查封-101、128、129号车位，该地下车位尚未办理产权证且已出售部分车位，本案暂无法处置。于2018年4月26日冻结被执行人一楼5户门面租金。于2018年6月12日在株洲市房产管理局冻结被执行人项目资本金。于2018年7月6日带枫溪城A、B栋合并验收相关资料到株洲市住房和城乡建设局询问办理房屋产权证相关手续，经该局工作人员审查，枫溪城A、B栋合并验收所需材料仍不齐全，故无法办理项目合并验收。因被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司及其实际控制人唐自龙涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，2018年8月3日本院将此案移送株洲市公安局芦淞分局立案侦查。于2018年8月27日向株洲市公安局芦淞分局发函请其协助查找唐自龙的行动轨迹。
上述执行情况及信息，本院已于2018年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告曾戈彦办理位于湖南省株洲市芦淞区太子路375号枫溪城1、2栋1215（2栋1207）室房屋的不动产权证；于本判决生效之日起十日内向原告曾戈彦支付逾期办证违约金12222.4元（违约金已计算至2016年11月16日，其后的违约金以380761元为基数，按照日万分之一的标准计算至涉案房屋不动产权证办理完毕之日止）；于本判决生效之日起十日内返还原告曾戈彦房屋公共维修基金12283元、房产交易契税15230元、办证费用5711元及逾期付款损失（逾期付款损失以未返还金额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，从2016年11月24日起计算至实际返还之日止）；
支付案件受理费468元，并向本院支付执行费1089元。现执行到位金额0元且未办理房屋的不动产权证。
另，本院在执行过程中，于2018年7月25日对被执行人被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司及其法人唐一峰、实际控制人唐自龙适用限制高消费措施。综上，本院于2018年8月28日10:21分对申请执行人邓光辉进行电话终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月二十八日
执行员 裴 炎
书记员 肖劲芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0203执355号之一
申请执行人邓新福，男，1986年12月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人刘竞杰，男，1989年9月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
本院立案执行邓新福与刘竞杰民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0203执355号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月三十日
书记员 肖劲芳
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执1214号
申请执行人：童建祥，男，1957年5月14日出生，汉族，住湖南省。
被执行人：周龙，男，1996年6月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
申请执行人童建祥与被执行人周龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2017）湘0124民初6980号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童建祥于2018年6月6日向本院提出执行申请，本院于2018年6月6日立案执行。
2018年6月8日，本院向被执行人周龙送达了执行通知书及报告财产令，于2018年6月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年6月8日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券��股票、车辆等财产情况。于2018年6月13日向益阳市房地产管理局查询了被执行人的不动产情况，于2018年8月9日向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况，于2018年8月16日向益阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，于2018年8月16日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。
2018年7月13日，本院对被执行人周龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，截止2018年9月8日，本案应当执行的标的金额为86107.56元，尚有86107.56未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢寅斌
审判员 王海涛
审判员 隋志伟
二〇一八年九月十日
书记员 黄 彪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1148号之一
申请执行人文堂顺，男，汉族，1978年2月6日出生，湖南省株洲县，现在湖南省株洲市芦淞区。
被执行人谭坚强，男，1961年2月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。
被执行人余意君，女，1970年2月1人出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
申请执行人文堂顺与被执行人谭坚强、余意君民间借贷纠纷一案，株洲市芦淞区法院于2016年11月7日作出的（2016）湘0203民初897号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年11月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，于2018年4月29日向被执行人谭坚强、余意君公告送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，于2017年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月20日、2018年8月8日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，于2018年4月18日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产可供执行，于2018年7月10日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，于2018年8月9日在中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人名下收益类保险，经查询，被执行人无上述财产可供执行。
上述执行情况及信息，本院已于2018年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
被执行人谭坚强、余意君应向申请执行人文堂顺支付欠款50000元及利息（利息计算至债务实际履行完毕之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、公告费合计2360元。另向本院支付执行费7525元。现执行到位金额0元。
另，本院在执行过程中，于2018年4月17日对被执行人适用限制高消费措施。综上，本院于2018年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月九日
执行员 裴 炎
书记员 肖劲芳
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执2042号之一
申请执行人张善清，男，汉族。
被执行人程几平，男，汉族。
申请执行人张善清与被执行人程几平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2238号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 张 华
审判员 全宏伟
二〇一八年五月十七日
书记员 王 英
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0681执242号
申请执行人陈焕文。
被执行人许秀平。
申请执行人陈焕文与被执行人许秀平土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出（2015）东民初字第00648号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定期间内向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中查明，（2015）东民初字第00648号民事判决的判项为继续履行租地协议。根据法律规定，该判决所确定的内容非给付之诉，且执行标的不明确，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0681执242号案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年七月十一日
书记员 孙美艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0102执337号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人姚春香。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7761号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚春香的银行存款或扣留、提取其收入人民币139368.33元(利息、罚息计算至2017年10月23日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月十三日
书记员 蒋 利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1181号
罪犯马国才，男，1976年5月3日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区。
上海市高级人民法院于2002年4月9日作出(2002)沪高刑终字第40号刑事裁定，认定马国才犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产40000元。服刑期间，经新疆高级人民法院于2005年、2006年二次裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年、2011年、2013年、2014年、2015年五次裁定减刑五年十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2019年10月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯马国才的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马国才在服刑改造期间，先后获得改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯马国才在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年7月、2018年1月共获得3次监狱改造积极分子，2016年2月、6月、10月、2017年2月、10月、2018年2月共获得6次季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马国才在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马国才予以减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1123执62号之一
申请执行人：唐小玲，女，1987年8月8日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：刘红燕，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院在执行唐小玲与刘红燕离婚纠纷一案中，因申请执行人于2018年9月11日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）双民初字第365号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年九月十二日
书记员 谢 伶
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙01**执1916号
申请执行人孙爱松，男，1975年10月30日出生，住建德市。
被执行人黄献平，男，1969年1月25日出生，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初505号民事判决书于2018年7月10日立案执行，执行标的14000元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人孙爱松撤回对被执行人黄献平民间借贷纠纷一案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人应在本裁定生效后二年内向本院再次申请执行，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
执行员 张智宇
二〇一八年八月二十四日
书记员 李晓明
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执307号
申请执行人陈红磊，男，1990年4月8日出生，住北京市平谷区。公民身份证号码：×××。
被执行人田树旺，男，1969年9月10日出生，住北京市延庆区。公民身份证号码：×××。
申请执行人陈红磊与被执行人田树旺民间借贷纠纷一案，本院（2016）京0119民初8694号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人田树旺未履行调解书确定的义务，申请执行人陈红磊于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人田树旺偿还人民币3300元。
本案在执行过程中，经查询被执行人田树旺的银行存款、车辆、股权和房产信息，暂未发现可供执行的财产，本院于2017年8月3日将被执行人田树旺纳入失信被执行人名单，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）京0119民初8694号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人田树旺有可供执行的财产，可持相关材料向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一七年八月二十四日
书记员 佟学磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1195号之一
申请执行人刘波，男，1977年6月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人郑锡勇，男，1965年5月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院立案执行刘波与郑锡勇民间借贷纠纷一案中，经本院查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人自愿撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0203执1195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 程
审判员 任 君
审判员 张陆安
二〇一八年六月十二日
执行员 刘 寿
书记员 朱鹤晓
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执1155号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被执行人：李某某。
被执行人：郭某某。
宁乡市卫生和计划生育局向本院申请执行对被执行人李某某、郭某某征收社会抚养费一案。被执行人应缴纳社会抚养费85876元。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤回对被执行人征收社会抚养费的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)湘0124执1155号案件对被执行人的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年八月十三日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0328执144号
申请执行人张虎娃，男，汉族，小学文化程度，农民。
被执行人杨维江，男，汉族，小学文化程度，农民。
张虎娃于杨维江民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院2016年11月2日作出的（2016）陕0328民初693号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：杨维江于2016年11月15日前归还张虎娃借款9000元。被执行人杨维江未在确定期限内履行义务，权利人张虎娃于2017年4月27日向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案执行。
本院在执行中，于2017年5月9日向被执行人杨维江送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其偿还张虎娃借款9000元，承担执行费50元。本院查明：被执行人杨维江无存款等可供执行的财产。经被执行人口头申请，请求申请执行人作一定让步，他想法清结案款，申请执行人张虎娃同意放弃2000元。杨维江陆续交付案款7000元，执行费50元，申请执行人张虎娃已经领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院作出的（2016）陕0328民初693号民事调解书的执行。
案件执行费50元，由杨维江承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一七年十月二十四日
书记员 张智敏
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执77号
申请执行人：蒋良武，男，1962年10月9日，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：谭冬姣，女，1982年8月25日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区区。
本院在执行申请执行人蒋良武与被执行人谭冬姣诈骗罪一案中，因申请执行人于2018年6月21日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结永州市中级人民法院（2017）湘11刑终427号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年六月二十六日
书记员 胡江英
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执111号之一
申请执行人：胡友业，男，1967年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇紫阳路车检中心。
被执行人：魏德春，男，1963年2月9日出生，汉族，个体户，住湖南省零陵区朝阳办事处东岳居委会四组。
本院在执行申请执行人胡友业与被执行人魏德春民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2018年8月27日双方达成还款计划和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2017）湘1123民初1112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年九月十二日
书记员 胡江英
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2545号
申请执行人宋某某，男。
被执行人刘某，男。
被执行人高某，男。
本院在执行申请执行人宋某某与被执行人刘某,高某借款合同纠纷一案中，清查后无可供执行财产，退出本次执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张子亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1173号
罪犯刘春华，男，1986年11月26日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年3月17日作出(2011)新刑一终字第21号刑事裁定，认定刘春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2016年三次裁定减刑二年六个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2022年11月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯刘春华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯刘春华在服刑改造期间，先后获得改造积极分子四次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯刘春华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月、7月、2018年1月获得改造积极分子四次，2016年8月、11月2017年3月、7月、10月、2018年2月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘春华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其未履行财产刑，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘春华予以减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1006号
罪犯肖春梅，女，1970年2月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于1997年6月26日作出(1997)宝市中法刑初字第28号刑事判决，认定被告人肖春梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2005年裁定减刑八个月，2012年裁定减刑一年，2015年裁定减刑一年。现刑期止日为2019年4月5日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年7月20日提出对罪犯肖春梅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯肖春梅在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯肖春梅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月获、2017年8月获得监狱改造积极分子三次；2015年7月、11月、2016年2月、6月、2017年2月、8月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖春梅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖春梅予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1125号
罪犯胡建忠，男，1969年1月20日出生，汉族，陕西省咸阳市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年3月16日作出(2006)新刑二核字第1号刑事判决，认定被告人胡建忠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年，2014年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2027年3月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯胡建忠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯胡建忠在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯胡建忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年7月、2018年1月获得监狱改造积极分子共计三次；2015年12月、2016年4月、9月、2017年1月、4月、9月、12月获得季度表扬共计七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡建忠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，鉴于其犯抢劫罪，且未履行财产刑，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡建忠予以减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1158号
罪犯党新忠，男，1968年7月14日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，2010年因贩卖毒品被判处有期徒刑一年，2012年因贩卖毒品被判处拘役五个月，2013年因非法持有毒品被判处有期徒刑一年六个月，2014年9月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年11月17日作出(2015)乌中刑一终字540号刑事裁定，认定党新忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元。刑期止日为2028年9月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯党新忠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯党新忠在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯党新忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月、2018年1月获得监狱改造积极分子共2次，2016年5月、9月、2017年1月、5月、9月，2018年1月获得季度表扬共6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯党新忠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯党新忠予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0891民初4541号
原告:安诚财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市升州路122号。
负责人王睿，该公司总经理。
委托代理人林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告:张强，男，汉族，1990年7月2日生，住淮安经济技术开发区。
原告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告张强追偿权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告安诚财产股份有限公司江苏分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 蔡勇
二〇一七年一月十七
书记员 王琳
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执168号
申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住湖南双牌县泷泊镇阳明路149号。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
被执行人：吴玉书，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴玉书金融借款合同一案中，因申请执行人于2018年6月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2016）湘1123民初455号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年六月二十八日
书记员 胡江英
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执311号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王东波，系该局局长。
被执行人：蔡荣华，男，1983年11月16日出生，汉族，住湖南省。
被执行人：卢彩霞，女，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省。
本院在执行宁乡市卫生和计划生育局与蔡荣华、卢彩霞征收社会抚养费一案中，在本院执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结(2017)湘0124行审375号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年四月十八日
书记员 毛 涛
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蓬民初字第2030号
原告：叶一贤，男，1976年1月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：王为，男，1980年10月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：刘艳，女，1983年10月18日出生，汉族，住四川省蓬县。
原告叶一贤与被告王为、刘艳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在本院指定的期间内预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告叶一贤撤回起诉处理。
审判员 唐光明
二〇一六年二月二十六日
书记员 瞿 溪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更756号
罪犯肉孜托乎提·肉孜买买提，男，1990年4月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区墨玉县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年4月13日作出(2010)乌中刑一初字第80号刑事判决，认定被告人肉孜托乎提·肉孜买买提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2015年裁定减为有期徒刑十个月。现刑期止日为2032年8月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2018年7月19日提出对罪犯肉孜托乎提·肉孜买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯肉孜托乎提·肉孜买买提在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯肉孜托乎提·肉孜买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年1月获得监狱改造积极分子二次；2015年12月，2016年5月、9月，2017年2月、8月、12月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯肉孜托乎提·肉孜买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肉孜托乎提·肉孜买买提予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 艾 克 丹
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执896号
申请人王小充，男，汉族，1976年7月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县天坪乡。
被执行人江君臣，男，汉族，1973年9月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县松坎镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初943号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人江君臣在中国农业银行桐梓桐梓松坎分理处的账户上有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人江君臣在中国农业银行桐梓松坎分理处的账户上的存款人民币15000元至本院指定账户。
二、扣划被执行人江君臣在中国农业银行桐梓松坎分理处的账户上的存款人民币15350元至本院指定账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黎 洪
二〇一六年七月十一日
书记员 胡露萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1269号
罪犯瓦提别克·特列克，男，1958年8月8日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区新源县人，1999年1月24日因犯盗窃罪判处有期徒刑一年；2003年4月24日因犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年7月8日作出(2008)伊州刑初字第27号刑事判决，认定被告人瓦提别克·特列克犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金12000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑有期徒刑八个月，经本院于2011年裁定减刑有期徒刑八个月，经本院于2014年裁定减刑有期徒刑九个月，经本院于2016年裁定减刑有期徒刑八个月。现刑期止日为2019年7月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯瓦提别克·特列克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯瓦提别克·特列克在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯瓦提别克·特列克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月，2018年1月获得监狱改造积极分子二次；2016年7月、12月，2017年5月、11月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯瓦提别克·特列克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯瓦提别克·特列克予以减刑六个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 艾 克 丹
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执恢198号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被执行人：王某某。
被执行人：周某某。
申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王某某、周某某行政非诉执行一案，原执行案号（2015）宁行执字第00909号。确定被执行人应缴纳社会抚养费72980元，申请执行费995元。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤回对被执行人征收剩余部分社会抚养费的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)湘0124执恢198号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年八月十二日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执1159号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被执行人：刘某某。
被执行人：陈某某。
宁乡市卫生和计划生育局向本院申请执行对被执行人刘某某、陈某某征收社会抚养费一案。被执行人应缴纳社会抚养费57432元。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤回对被执行人征收社会抚养费的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)湘0124执1159号案件对被执行人的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年八月十三日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
湘01**执351号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人黄兵。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄兵金融借款纠纷一案中,申请执行人于2018年5月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)湘0102执351号案件执行。
申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年六月二十三日
书记员 蒋 利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1314号
罪犯��逊·依米尔，男，1975年3月13日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿瓦提县人，现在新疆维吾尔自治区。
北京市第二中级人人民法院于2013年3月19日作出(2013)二中刑初字第43号刑事判决，认定被告人吐逊·依米尔犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年。现刑期止日为2037年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯吐逊·依米尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吐逊·依米尔在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政��权利改为九年。
经审理查明，罪犯吐逊·依米尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年7月，2018年1月获得监狱改造积极分子三次；2016年1月、5月、9月，2017年1月、4月、7月、10月，2018年1月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯吐逊·依米尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吐逊·依米尔予以减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘爱华
审判员 谭 红
审判��阿曼古丽
二〇一八年八月十五日
书记员 艾克丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1180号
罪犯马成龙，男，1988年5月10日出生，东乡族，新疆伊宁县人，2009年4月因犯窝藏罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，2009年7月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年1月27日作出(2014)伊州刑二终字第1号刑事裁定，认定马成龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑十个月。现刑期止日为2027年8月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯马成龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马成龙在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯马成龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年1月获得改造积极分子一次，2016年7月、11月、2017年3月、7月、10月、2018年1月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马成龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马成龙予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5411号
申请执行人张断凤。
被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。
经营者孟建华。
申请执行人张断凤与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人张断凤拖欠工资1100元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行，申请执行标的1100元。
本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十一月八日
书记员 万雨龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1217号
罪犯解卫东，男，1967年8月12日出生，汉族，北京市怀柔区人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年8月2日作出(2012)新刑一终字第178号刑事裁定，认定被告人解卫东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑一年。现刑期止日为2022年11月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯解卫东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯解卫东在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯解卫东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年7月获得监狱积极分子一次；2016年9月、2017年2月、7月、12月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯解卫东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯解卫东予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)港民初字第1663号
原告：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路2-2号。
负责人：周兵民，职务副行长。
委托诉讼代理人：冷宗晋，该支行职员。
委托诉讼代理人：罗勰，该支行职员。
被告：黄丽江，女，1974年2月9日出生，住所地广西南宁市青秀区，
被告：广西诚元融资性担保有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路65号市工商局大楼1903-1904室。
法定代表人：韦苏。
原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行（以下简称北部湾银行防城港支行）与被告黄丽江、广西诚元融资性担保有限责任公司（以下简称诚元担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冷宗晋、罗勰到庭参加诉讼，被告黄丽江、诚元担保公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北部湾银行防城港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄丽江向原告偿还贷款本金595万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至被告偿清债务之日止，暂算至2015年8月3日为866252.49元）；2、判令被告诚元担保公司对被告黄丽江履行上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2013年1月4日，原告与被告黄丽江签订《个人循环借款合同》，约定原告向被告黄丽江提供1000万元额度的循环贷款，循环贷款额度的期限为2013年1月4日起至2015年1月4日。借款人可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应手续。各笔贷款的金额、期限、利率以借款凭证为准，每笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准。逾期还款的，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。如果借款利率为浮动利率的，罚息利率根据调整后的利率及前述加收幅度同时进行调整。对逾期利息按合同约定的罚息利率计收复息。合同还对其他事宜作出约定。同日，原告与被告诚元担保公司签订《最高额保证合同》，约定被告诚元担保公司自愿向原告对被告黄丽江上述债务提供连带责任保证。合同还对其他事宜作出约定。
2014年1月10日，原告分两笔向被告黄丽江共发放贷款700万元，上述两笔贷款于2014年12月10日到期，被告黄丽江没有依约履行还款义务，被告诚元担保公司也未承担担保责任。截止2015年8月4日，被告黄丽江尚欠原告本金595万元，利息、罚息、复息共计866252.49元。
被告黄丽江向本院提交书面答辩意见，1、《个人循环借款合同》三性存疑，是无效的合同，其与原告不存在合法借贷关系；2、涉案贷款实际放款对象、实际使用人、实际担保人、实际还款人是诚元担保公司及其股东黄传光、韦苏、黄能操、黄文新，原告、诚元担保公司及其股东黄传光都是知情的，且一直维系这种借贷关系。涉案贷款本息应由被告诚元担保公司及其股东黄传光、韦苏、黄能操、黄文新负责偿还，诉讼费、律师费等费用应由原告及被告诚元担保公司及其股东承担。
被告诚元担保公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且这些证据确与双方当事人诉辩事由具有一定关联性，本院采纳为定案的参考依据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月4日，原告与被告黄丽江签订《个人循环借款合同》，约定原告向李俊杰和黄夏提供1000万元额度的循环贷款，循环贷款额度的期限从2013年1月4日起至2015年1月4日止。借款人可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应手续。各笔贷款的金额、期限、利率以借款凭证为准，每笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准。借款人逾期还款的，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。如果借款利率为浮动利率的，罚息利率根据调整后的利率及前述加收幅度同时进行调整。对逾期利息按合同约定的罚息利率计收复息。合同还对其他事宜作出约定。同日，原告与被告诚元担保公司签订《最高额保证合同》，约定诚元担保公司自愿向原告对被告黄丽江申请的案涉贷款提供连带责任保证。合同还对其他事宜作出约定。
另查明，2014年1月10日，原告分两笔向被告黄丽江共发放贷款700万元，约定借款期限为2014年1月10日至2014年12月10日，还款方式为按月付息，到期还本。执行月利率为7‰，罚息月利率10.5‰，复息月利率10.5‰。原告向被告黄丽江发放的上述700万元贷款，均转入被告黄丽江指定的收款人账户即广西百奥置业投资有限公司的账户。截止2015年8月4日，上述两笔贷款尚欠本金595万元，利息、罚息、复息共计866252.49元。案外人黄传光是被告诚元担保公司的控股股东，被告黄丽江是黄传光作为法定代表人的广西卓尚置业投资有限公司的员工。
本院认为，本案所涉《个人循环借款合同》和《最高额保证合同》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，该合同为合法有效。被告黄丽江辩称，其与原告不存在合法借贷关系，实际借款人为诚元公司及其股东。但从原告与被告黄丽江签订《个人循环借款合同》来看，该合同上的借款人为黄丽江，担保人为诚元公司。被告黄丽江作为完全民事行为能力人，其对使用自已本人身份资料并亲自与原告签订借款合同产生的法律后果应当能够预见，故根据合同的相对性原则，被告黄丽江应承担相应还款责任，诚元担保公司承担连带责任。尽管从资金流向上看，收款人的账户为广西百奥置业投资有限公司，但这属于实际资金使用人与被告黄丽江之间的法律关系，应另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定，判决如下：
一、被告黄丽江于本判决生效之日起十日内向原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行偿还贷款本金595万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按双方签订的《个人循环借款合同》的标准计算）；
二、被告广西诚元融资性担保有限责任公司对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59514元、保全费5000元、公告费700元，由被告广西诚元融资性担保有限责任公司和被告黄丽江共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。
审 判 长 徐祖英
人民陪审员 潘泽耀
人民陪审员 刘敬佳
二〇一七年四月五日
书 记 员 彭小山
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执102号之一
申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住湖南双牌县泷泊镇阳明路149号。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
被执行人：潘艳文，男，1988年1月12日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：朱金萍，女，1988年4月29日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人潘艳文、朱金萍金融借款合同一案中，因申请执行人于2018年6月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2016）湘1123民初458号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年六月二十六日
书记员 胡江英
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1180号之二
申请执行人：何琪,男,汉族，1993年10月31日生，住泰兴市。
被执行人：翁林，男，汉族，1978年1月25日生，住泰兴市。
申请执行人何琪与被执行人翁林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）苏1283民初6477号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人翁林于本判决生效之日起10日内返还申请执行人何琪借款本金计人民币29900元，并自2016年5月7日起至借款本金返还之日止按中国人民银行同期贷款利率的3倍支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月21日向本院申请执行，本院于2017年3月21日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年4月5日，本院向被执行人翁林邮寄送达执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书等法律文书。邮寄退回后，本院又于8月24日至被执行人翁林户籍所在地向其亲属直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行全部给付义务。
2017年3月22日、8月21日本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并冻结被执行人翁林名下在中国工商银行存款账户1个（余额不足）；经对公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××车辆；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的房屋登记信息。
2017年8月24日，本院于至被执行人翁林户籍所在地进行户调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。
2017年8月30日，申请执行人何琪与被执行人翁林于就本院（2016）苏1283民初6477号民事判决书的执行达成和解协议：被执行人已给付15000元，双方当事人一致同意上述判决书所涉债务、案件受理费等剩余款项以15000元结账，此款由被执行人保证于2017年8月31日再给付3000元，余款12000元被执行人保证自2017年9月开始每月的25日前给付申请人3000元直至还清为止。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。
2017年8月30日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。
2017年9月6日，本院依法解除对被执行人翁林银行存款账户的查封。
上述事实，有相关金融机构出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人名下中国工商银行账户外（余额不足），未能发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，同时在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行且未履行完毕，现申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初6477号民事判决书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年九月十日
书记员 黄 佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1133号之一
申请执行人文堂顺，男，汉族，1978年2月6日出生，湖南省株洲县，现在湖南省株洲市芦淞区。
被执行人言乃军，男，汉族，1971年11月28日出生，住湖南省株洲市石峰区。
申请执行人文堂顺与被执行人言乃军民间借贷纠纷一案，株洲市芦淞区法院于2016年9月5日作出的（2016）湘0203民初892号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年11月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，于2018年4月29日向被执行人言乃军公告送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，于2017年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月20日、2018年8月8日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，于2018年4月18日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产可供执行，于2018年7月10日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，于2018年8月9日在中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人名下收益类保险，经查询，被执行人无上述财产可供执行。
上述执行情况及信息，本院已于2018年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
被执行人言乃军应向申请执行人文堂顺支付欠款40000元及利息（利息计算至债务实际履行完毕之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、公告费合计1940元。另向本院支付执行费529元。现执行到位金额0元。
另，本院在执行过程中，于2018年4月17日对被执行人适用限制高消费措施。综上，本院于2018年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月九日
执行员 裴 炎
书记员 肖劲芳
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初2812号
原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司,住安徽省滁州市定远县定城镇戚继光大道179号,统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
被告:吴友静。
被告:黎国燕。
被告:李之文。
本院在审理原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉被告吴友静、黎国燕、李之文金融借款合同纠纷一案中，原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴友静、黎国燕、李之文的起诉。
本院认为：原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，口头��定并记入笔录如下:
准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴友静、黎国燕、李之文的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 蒋勤芹
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 颖
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）���许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初4141号
原告：郭声荣，男，1952年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：洪静，女，1991年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告郭声荣与被告洪静民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告郭声荣于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭声荣在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告郭声荣撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭声荣负担。
审判员 冯振阳
二〇一七年三月十七日
书记员 冯 谨
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执381号之一
申请人尹爱清，女，1968年12月31日生，汉族，住桂阳县。
被执行人陈顺国，男，1963年8月13日生，汉族，住桂阳县城关镇。
本院在执行申请执行人尹爱清与被执行人陈顺国借款合同纠纷一案中，按申请人尹爱清提供的线索已要求桂阳一中协助执行，但被执行人陈顺国下欠桂阳一中的工程款尚未到账。现查不到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖中元
审 判 员 曹文斌
代理审判员 崔志远
二〇一七年一月五日
书 记 员 刘 斌
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执343号之一
申请执行人蒋科，男,汉族。
被执行人永州康隆房地产开发有限公司。
法定代表人何永健。
本院在执行申请执行人蒋科与被执行人永州康隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区潇湘公证处（2015）湘永潇证执字第008号公证书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人永州康隆房地产开发有限公司同意将抵押在申请执行人名下的房产进行变卖，变卖所得的款项用于支付所欠申请执行人债务，被执行人的房产暂未处置，申请执行人于2018年8月29日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区潇湘公证处（2015）湘永潇证执字第008号公证书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 全宏伟
审判员 张 华
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 英
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0203执218号之一
申请执行人彭子云，女，1963年4月4日出生，汉族，住株洲市芦淞区。
被执行人曾建，男，1968年5月13日出生，汉族，住株洲市荷塘区。
被执行人彭新华，女，1970年3月13日出生，汉族，住株洲市。
本院在执行申请执行人彭子云与被执行人曾建、彭新华民间借贷纠纷一案中，当事人双方已达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0203执218号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月十三日
执行员 朱光明
书记员 肖劲芳
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执233号之一
申请执行人黄琴剑，女，1987年9月25日生，汉族，住桂阳县。
被执行人陈文军，男，1984年9月24日生，汉族，住桂阳城关镇。
本院在执行申请执行人黄琴剑与被执行人陈文军离婚后财产纠纷一案中，因查不到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖中元
审 判 员 曹文斌
代理审判员 崔志远
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 胡姗文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1215号
罪犯罗勇，男，1973年11月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人。1996年因犯故意杀人罪、抢劫罪被判处有期徒刑二十年，2008年7月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年12月9日作出(2010)乌中刑二初字第18号刑事判决，认定被告人罗勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十个月，2016年裁定减刑八个月。现刑期止日为2023年6月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯罗勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯罗勇在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯罗勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月、2018年1月共获得二次监狱改造积极分子。2016年6月、11月、2017年4月、8月、12月共获得五次季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗勇予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
河南省孟州��人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执1450-2号
申请执行人：张社会，男，1976年5月16日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘四清，男，1965年1月26日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1630号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人刘四清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘四清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘四清在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币55587.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ���杨海波
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 瑶
徐州市云龙区��民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执1855号
申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
诉讼委托代理人：沙崇伟，男，1990年9月30日生，汉族，住武汉市洪山区，系申请执行人公司法务。
被执行人：段刚，男，1967年8月10日生，汉族，住山东省邹平县。
被执行人：韩英，女，1965年7月29日生，汉族，住山东省邹平县。
被执行人：朱洪辉，男，1968年2月22日生，汉族，住山东省邹平县。
江��徐工工程机械租赁有限公司与段刚、韩英、朱洪辉融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云商初字第1667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年8月5日向本院申请强制执行，本案申请执行标的3218626.48元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年8月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年8月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下段刚名下有多台车辆，但因其涉嫌刑事案件，故所有财产均无法处置，其他被执行人没有可供执行的财产线索。申请人亦提供不了被执行人的其��线索。
3、2017年1月6日我院与申请执行人的诉讼代理人沙崇伟谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年一月六日
书记员 张 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1029号
罪犯马瑞雪，女，1993年1月9日出生，汉族，河南省南阳市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2015年8月18日作出(2015)石刑初字第274号刑事判决，认定被告人马瑞雪犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，责令退赔剩余赃款1603946.53元。现刑期止日为2022年1月29日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年7月20日提出对罪犯马瑞雪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马瑞雪在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯马瑞雪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、8月获得监狱改造积极分子二次；2016年4月、10月、2017年2月、6月、10月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马瑞雪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马瑞雪予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳