＼n山东省济南市市中区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）市民初字第1730号＼n原告吕洪芳，女，1962年6月5日生，汉族，无固定职业，住济南市。＼n委托代理人李章泉，山东惠鲁律师事务所律师。＼n被告张金龙，男，1953年6月2日生，汉族，无固定职业，住济南市。＼n原告吕洪芳与被告张金龙道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告吕洪芳的委托代理人李章泉，被告张金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告吕洪芳诉称，2013年4月3日14时15分许，原告吕洪芳乘坐山东A279**号拖拉机行驶至济南市市中区二环南路447号路灯杆处与被告张金龙驾驶并所有的鲁AD57**号跃进牌普通货车发生交通事故，造成原告吕洪芳受重伤，经交警认定原告吕洪芳无责任，被告张金龙负事故的主要责任。原告吕洪芳因本次交通事故产生医疗费113036.23元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金113322元、误工费7267.8元、护理费8560元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、停车费200元，共计253096.03元，扣除华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安保险山东公司）在交强险范围内已赔付的12万元，剩余133096.03元按事故责任的70%计算为93167.22元，扣除被告张金龙已赔付的1.2万元，尚余81167.22元，请求判令被告张金龙赔偿81167元。＼n被告张金龙辩称，本次事故是两车相刮，原告吕洪芳是在乘坐的拖拉机上受的伤，我不应当承担主要责任，同意承担一半责任。原告吕洪芳主张的部分费用过高，不应当按照城镇居民的标准来计算，应当按农村居民的标准计算，另外我还有部分损失。请求法院依法处理。＼n经审理查明，2013年4月3日14时00分许，被告张金龙驾驶鲁AD57**号跃进牌轻型普通货车沿本市市中区二环东路由东向西行驶至447号路灯杆前因躲避其它车辆向右打方向时，碰撞右前方史兆亮驾驶的山东A279**号小型轮式拖拉机，造成两车不同程度损坏、原告吕洪芳受伤的道路交通事故。2013年5月15日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2013）第00167号道路交通事故认定书，分析认为被告张金龙驾驶机动车超速行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该行为是造成此次事故发生的原因；史兆亮未取得机动车驾驶证，驾驶的机动车未定期进行安全技术检验，超载，驾驶拖拉机载人，驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未各行其道，该行为是造成该事故发生的原因。认定被告张金龙的违法过错行为对事故发生所起的作用及过错程度较大，史兆亮的违法过错行为对事故发生所起的作用及过错严重程度较小，确定被告张金龙承担事故的主要责任，史兆亮承担事故的次要责任，原告吕洪芳无责任。原告吕洪芳受伤当日即到山东省立医院住院治疗，于2013年5月20日出院，合计住院47天，原告吕洪芳因本次交通事故支出医疗费113036.23元。＼n本案审理过程中，原告吕洪芳申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费进行司法鉴定。烟台富运司法鉴定中心接受本院委托后于2013年7月17日作出烟富司鉴（2013）临鉴字第388号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吕洪芳右下肢损伤遗留右膝关节功能障碍构成九级伤残，双下肢遗留愈合疤痕构成十级伤残；伤后误工时间至本次定残之日止；伤后护理时间为2个月，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告吕洪芳因此支出鉴定费2800元。原告吕洪芳因本次交通事故还产生如下损失：住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金113322元。被告张金龙已先行支付原告吕洪芳12000元。＼n鲁AD57**号跃进牌轻型普通货车登记所有权人为被告张金龙，该车在华安保险山东公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该次交通事故发生在交强险合同期间内。＼n本案审理过程中，原告吕洪芳与华安保险山东公司就交强险赔偿限额范围内的相关费用达成如下赔偿协议：由华安保险山东公司赔偿原告吕洪芳医疗费1万元、残疾赔偿金11万元等合计12万元。＼n被告张金龙对济南市公安局交通警察支队市中区大队确定的事故责任有异议，认为其与史兆亮在事故中的过错大小应当是一样的，双方应当都承担一半的责任，因为史兆亮什么手续都没有。＼n原告吕洪芳主张误工费7267.8元。原告吕洪芳主张，根据司法鉴定意见，其误工时间从伤后计算至定残前一日，即自2013年4月3日计算至2013年7月16日，共计103天，按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元除以365天乘以103天计算为7267.8元。被告张金龙对原告吕洪芳主张的误工时间无异议，但对误工费的计算标准有异议，认为原告吕洪芳主张的误工费计算标准没有依据。＼n原告吕洪芳解释称，首先其系济南市历城区常住居民，并且济南市公安局于2006年下发了关于深化户籍改革制度办法的规定，规定济南市辖区内的居民均按照城镇居民进行对待，这是该办法第三条的明确规定，且原告吕洪芳没有固定职业，同时以买卖红砖为生，家里也没有农田可耕，因此参照山东省城镇居民标准计算误工费是符合法律规定的。原告吕洪芳为此提交户口本一份（该户口本上显示原告吕洪芳系济南市居民，在职业一栏也显示为居民）予以证实。＼n被告张金龙对原告吕洪芳提交的户口本无异议，但认为其虽是城市户口，但其实际是农民。＼n原告吕洪芳主张护理费8560元。原告吕洪芳主张，根据司法鉴定意见，原告吕洪芳需要护理时间为2个月即60天，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，原告吕洪芳住院47天，护理人员是原告吕洪芳的丈夫史兆亮及其子史治强，护理人员史兆亮无固定职业，史治强是货车司机，参照护工标准每人每天80元计算，住院期间的护理费为7520元；剩余13天由1人护理，护理人员是史兆亮，参照护工标准每天80元计算为1040元。上述两项护理费合计8560元。原告吕洪芳为此提交护理人员史兆亮及史治强的身份证复印件各一份、史治强户口本一份等证据予以证实。被告张金龙对原告吕洪芳提交的身份证复印件及户口本无异议，对司法鉴定意见无异议，但对计算标准有异议，认为该计算标准过高，要求按规定处理。＼n原告吕洪芳主张精神损害抚慰金5000元，其因本次交通事故受伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，并且在该次事故中没有任何过错，根据山东省高级人民法院关于赔偿精神损失费的通知，侵权人是自然人的最高可以主张5000元，综合本案的实际情况，主张精神损害抚慰金5000元。被告张金龙认为原告吕洪芳主张的精神损害抚慰金5000元太高，认为500元比较合适。＼n原告吕洪芳主张交通费1500元。原告吕洪芳主张，其发生本次交通事故后，配合交警处理事故及入院、出院、复查、作司法鉴定等发生上述交通费用。因原告吕洪芳受伤无法乘坐公共交通工具，只有原告吕洪芳的亲属自行开车办理上述事宜。原告吕洪芳为此提交加油票8张予以证实。被告张金龙认为原告吕洪芳主张的交通费1500元太高，请求法院依法酌定。＼n原告吕洪芳主张停车费200元，事故发生后，交警把车辆拖到停车场，事故处理完毕提车时支出停车费200元。但是交费的单据已经丢失了。被告张金龙因原告吕洪芳没有提交证据予以证实，故对其主张的该费用不予认可。＼n上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、票据、声明、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单及各方当事人相一致的陈述等证据予以证实。＼n本院认为，被告张金龙与案外人史兆亮于2013年4月3日发生的交通事故已经公安交警部门作出认定，认定被告张金龙承担事故的主要责任，史兆亮承担事故的次要责任，原告吕洪芳无责任。被告张金龙对此虽有异议，但其并未提交有效的反驳证据，故本院对济南市公安局交通警察支队市中区大队对该事故所作的责任认定予以确认。根据史兆亮和被告张金龙的违法过错行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，本院依法确认被告张金龙承担60%的赔偿责任，史兆亮承担40%的赔偿责任。根据道路交通安全法第五十五条之规定，拖拉机不得用于载人，但原告吕洪芳却乘坐史兆亮驾驶的拖拉机，其自身有过错，应当依法减轻史兆亮和被告张金龙的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院依法酌情减轻史兆亮和被告张金龙各5%的赔偿责任。＼n根据法律规定，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此原告吕洪芳因本次交通事故所造成的损失应首先由华安保险山东公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告张金龙承担55%的赔偿责任。＼n关于原告吕洪芳主张的误工费7267.8元的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。就本案而言，原告吕洪芳经鉴定误工时间为103天，被告张金龙对此无异议，本院对原告吕洪芳主张的误工时间予以认定。原告吕洪芳系济南市居民，故其要求按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算误工费并无不当，本院对原告吕洪芳主张的误工费7267.8元予以认定。＼n关于原告吕洪芳主张的护理费8560元的问题。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。就本案而言，原告吕洪芳经鉴定其伤后护理时间为2个月，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，被告张金龙对此无异议，本院予以认定。原告吕洪芳主张参照护工标准每天80元计算护理费，被告张金龙虽有异议，但未提交有效的反驳证据，故本院对原告吕洪芳主张的护理费8560元予以认定。＼n关于原告吕洪芳主张的精神损害抚慰金5000元的问题。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告吕洪芳因本次交通事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，造成了较为严重的后果，对其今后的生活造成了较为严重的影响，故被告张金龙有赔偿经济损失以对原告吕洪芳精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情确定原告吕洪芳的精神损害抚慰金为3000元，对原告吕洪芳主张的超出部分，本院不予支持。＼n关于原告吕洪芳主张的交通费1500元的问题。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告吕洪芳受伤后，交通费应属于其合理支出的费用，结合本案的实际情况，本院酌定原告吕洪芳的交通费为500元。＼n关于原告吕洪芳主张的停车费200元的问题。本院认为，原告吕洪芳虽然主张事故发生后其支出停车费200元，但因其未提交证据予以证实，被告张金龙亦不予认可，故本院对其主张的该费用不予认定。＼n本案审理过程中，原告吕洪芳与华安保险山东公司就交强险赔偿限额范围内的相关费用达成由华安保险山东公司赔偿原告吕洪芳医疗费1万元、残疾赔偿金11万元等合计12万元的赔偿协议并不违反法律规定，本院予以确认。除去上述费用后，原告吕洪芳因本次交通事故产生的损失还包含如下部分：医疗费103036.23元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金3322元、误工费7267.8元、护理费8560元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，被告张金龙对上述损失应承担55%的赔偿责任，其已付的12000元应从其赔偿款中予以扣减。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：＼n一、被告张金龙赔偿原告吕洪芳医疗费56669.93元、住院伙食补助费775.5元、残疾赔偿金1827.1元、误工费3997.29元、护理费4708元、鉴定费1540元、精神损害抚慰金1650元、交通费275元等合计71442.82元，扣除已付的12000元，余款59442.82元于本判决生效之日起十日内付清。＼n二、驳回原告吕洪芳的其他诉讼请求。＼n案件受理费1790元，由原告吕洪芳负担480元，被告张金龙负担1310元；财产保全费220元，由被告张金龙负担。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判长郭常德＼n代理审判员王岩＼n人民陪审员兰俊兴＼n二〇一四年一月二十三日＼n代理书记员潘乌蒙