四川省巴中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）巴中刑终字第97号
原公诉机关四川省巴中市恩阳区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称中华保险巴中支公司）。
负责人杨尚勇，该公司总经理。
特别授权委托代理人何文娟，女，汉族，1988年3月30日出生于四川省巴中市，该公司职员，住四川省巴中市。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某甲，男，1928年6月1日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化��农民，住巴中市。系本案死者陈某乙之父。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，女，1975年5月2日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，个体工商户，住巴中市。系本案死者陈某乙之妻。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某丁，男，1997年10月5日出生于四川省巴中市，汉族，住巴中市。系本案死者陈某乙之子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某丙，女，1993年3月26日出生于四川省巴中市，汉族，大专文化，学生，住巴中市。系本案死者陈某乙之女。
陈某甲、张某甲、陈某丁、陈某丙的委托代理人陈刚，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告人）安荣宗，男，1964年2月3日出生于四川省巴中市恩阳区，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月11日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现被羁押于巴中市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）饶某某，男，1967年12月4日出生于四川省巴中市恩阳区，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。本案肇事车辆川Y114**自卸货车实际车主。
委托代理人岳民山，四川砝鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）巴中市千里马建筑渣土运输有限公司。本案肇事车辆川Y114**号重型自卸货车登记车主（以上简称千里马运输公司）。
住所地，四川省巴中市江北二环路国家粮库对面。
法定代表人何佳，该公司总经理。
委托代理人李光胜，男，1983年7月1日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，公司副总经理，住巴中市巴州区。
原审附带民事诉讼原告人张某丙，男���1990年2月3日出生于四川省巴中市恩阳区，汉族，高中文化，务工，住巴中市恩阳区。
委托代理人黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人董某某，女，1962年11月25日出生于四川省巴中市恩阳区，汉族，小学文化，无业，住巴中市恩阳区。系本案死者赵某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人邱某乙，男，1985年7月4日出生于四川省成都市高新区，汉族，大学文化，务工，住成都市高新区。系本案死者赵某某之子。
原审附带民事诉讼原告人邱某甲，男，1946年10月19日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省巴中市恩阳区。系本案死者赵某某之胞兄。
邱某乙、邱某甲之委托代理人余燎，四川同善律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人杨某某，男，1978年5月2日出生于四川省巴中市恩阳区，汉族，住巴中市恩阳区。川13B09**运输型拖拉机实际车主及驾驶员。
原审附带民事诉讼被告人胡华德，男，1969年6月26日出生于四川省仪陇县，汉族，住四川省仪陇县。川13B09**运输型拖拉机登记车主。
原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华保险南充支公司）。
负责人刘元模，该公司总经理。
四川省巴中市恩阳区人民法院审理巴中市恩阳区人民检察院指控原审被告人安荣宗犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2015年7月30日作出（2015）恩刑初字第21号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中华保险巴中支公司对民事部分不服，提出上诉。被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，本案刑事部分发生法律效力。本院受理后依法组成合���庭，于2015年10月20日依法公开开庭对民事部分进行了审理。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华保险巴中支公司的委托代理人何文娟，被上诉人（原审被告人）安荣宗及其委托代理人何家永，被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）饶某某及其委托代理人岳民山，被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）巴中市千里马运输公司的委托代理人李光胜，被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲及其委托代理人陈刚，原审附带民事诉讼原告人董某某、邱某乙及其委托代理人余燎，原审附带民事诉讼被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年1月10日18时15分许，被告人安荣宗驾驶川Y114**号重型自卸货车从恩阳区下八庙方向往恩阳区柳林镇方向行驶至省道S1O1线358KM＋580M（小地名：柳林镇新桥河）处时，撞上前面静止的川Y886**三轮摩托车，致川Y886**三轮摩托车撞上前面静止的川13B09**运输型拖拉机，造成三车受损，三轮车驾驶员陈某乙、乘客赵某某当场死亡，乘客张某丙受伤。经巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队认定，安荣宗承担本次事故的主要责任，陈某乙承担本次事故的次要责任。经鉴定，死者陈某乙、赵某某均系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
事发后，被告人安荣宗拨打了110报警电话和120急救电话。
川Y114**号重型自卸货车系附带民事诉讼被告人饶某某所有，挂靠在附带民事诉讼被告人千里马运输公司名下，被告人安荣宗系饶某某所聘请的驾驶员。该车在附带民事诉讼被告人联合财保巴中支公司购买了交强险（保险期限自2014年7月30日O时起至2015年7月29日24时止）、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险（保险期限自2014年10月13日0时起至2015年10月12日24时止）。
���13B0961号大中型拖拉机系附带民事诉讼被告人杨某某所有，该车在附带民事诉讼被告人联合财保南充支公司购买了交强险（保险期限自2014年3月1日O时起至2015年2月28日24时止）。
附带民事诉讼原告人张某丙受伤后，于2015年1月10日送入巴中市骨科医院住院治疗，2015年2月4日出院，开支医疗费18710.35元。2015年4月16日，经四川明正司法鉴定所鉴定，张某丙的伤残程度评定为十级伤残；后续医疗费评定为10000元人民币；护理时限评定为从受伤之日至院外定期复查、继续对症康复治疗共60日，二期手术的护理时间为20日。开支鉴定费1900元。
2014年11月6日，张某丙与巴中市恩阳区土地储备中心签订了《恩阳区征收集体土地上房屋及其它附着物补偿安置协议书》，其位于恩阳区恩阳镇何家坝村六社的房屋已被征收。
附带民事诉讼原告人陈某甲系死者陈某乙的父亲，与其母亲共生育了6个子女；附带民事诉讼原告人张某甲与死者陈某乙系夫妻关系，两人于1993年3月26日生育一女陈某丙，于1997年10月5日生育一子陈某丁。张某甲、陈某乙夫妇自2009年至今长期租赁柳林镇农贸市场摊位进行个体经营，从事蔬菜销售，二人位于恩阳镇高店村的田地1.53亩已于2013年9月10日流转出去。
附带民事诉讼原告人董某某与死者赵某某系夫妻关系，二人养育一子邱某乙。附带民事诉讼原告人邱某甲系赵某某之兄，系恩阳区分散供养五保户，每月供养金300元。
事故发生后，联合财保巴中支公司预支60000元给千里马运输公司，千里马运输公司转交给饶某某，由饶某某支付陈某乙亲属20000元、赵某某亲属20000元、张某丙5000元，同时垫支了张某丙在医院住院治疗的医疗费18710.35元。庭审中，饶某某要求将其垫支张某丙的医疗费一并处理。
原判认为，被告人安荣宗违反交通运输管理法规，至两人死亡，一人受伤，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，被告人安荣宗主动报警，拨打急救电话，留在事故现场，在接受调查时如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人安荣宗驾驶的川Y114**号重型自卸货车撞上静止的川Y886**号正三轮摩托车，致使川Y886**号正三轮摩托车撞上其前面静止的川13B09**号大中型拖拉机，造成川Y886**号正三轮摩托车驾驶员陈某乙、乘客赵某某死亡，乘客张某丙受伤。经交警部门认定，安荣宗负事故的主要责任，陈某乙负事故的次要责任，赵某某、张某丙、杨某某不负责任。川Y114**号重型自卸货车系附带民事诉讼被告人饶某某所有，挂靠在附带民事诉讼被告人千里马运输公司名下，被告人安荣宗系饶某某所聘请的驾驶���，该车在附带民事诉讼被告人联合财保巴中支公司购买了交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险；川13B09**号大中型拖拉机系附带民事诉讼被告人杨某某所有，该车在附带民事诉讼被告人联合财保南充支公司购买了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，附带民事诉讼原告人的损失应先由附带民事诉讼被告人联合财保巴中支公司在交强险责任限额范围内、联合财保南充支公司在交强险无责赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由附带民事诉讼被告人饶某某承担90%，附带民事诉讼被告人千里马运输公司承担连带责任，陈某乙承担10%。对于饶某某承担的部分，先由联合财保巴中支公司根据保险合同在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足的，由饶某某承担，千里马运输公司承担连带责任。对于陈某乙承担的10%，因陈某乙已经死亡，各附带民事诉讼原告人没有提供陈某乙有遗产及遗产的范围，以及其第一顺位继承人已经继承其遗产的证据，故要求其第一顺位继承人承担责任的请求不予支持，可另行主张权利。
附带民事诉讼原告人张某丙的房屋已经被征收，应按城镇人口标准计算残疾赔偿金；陈某乙、张某甲夫妇家的田地1.53亩已经流转出去，二人在柳林镇农贸市场从事蔬菜销售，应按城镇人口标准计算陈某乙死亡的死亡赔偿金；赵某某的亲属提供的证据虽不足以证明赵某某生前居住在城镇，主要收入来源于城镇，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，按城镇人口标准计算赵某某死亡的死亡赔偿金。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款的规定，判决：1.被告人安荣宗犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；2.附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川Y114**号重型自卸货车交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某丙12668.65元，赔偿附带民事诉讼原告人董某某、邱某乙51370元，赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、陈某甲、陈某丁、陈某丙52250元，赔偿附带民事诉讼被告人饶某某3711.35元；3.附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川Y114**号重型自卸货车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某丙68502.92元（包括已支付的20000元），赔偿附带民事诉讼原告人董某某、邱某乙411805.35元（包括已支付的20000元），赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、陈某甲、陈某丁、陈某丙419466.15元（包括已支付的20000元）；4.附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在川13B09**号大中型运��型拖拉机交强险无责责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某丙1638元，赔偿附带民事诉讼原告人董某某、邱某乙5137元，赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、陈某甲、陈某丁、陈某丙5225元；5.驳回附带民事诉讼原告人邱某甲的诉讼请求；6.驳回附带民事诉讼原告人张某丙、董某某、邱某乙、陈某甲、张某甲、陈某丙、陈某丁的其他诉讼请求；7.本案鉴定费1900元，由附带民事诉讼被告人饶某某赔偿1710元，附带民事诉讼被告人千里马建筑渣土运输有限公司承担连带责任。（上述给付内容限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华保险巴中支公司上诉称，一审法院认定事实不清，��用法律错误。本次事故上诉人的车承担主要责任，一审法院认定绕仕兵在交强险限额内赔偿后不足部分承担90%责任，然后原审法院将90%的经济赔偿金额全部判定上诉人赔偿，系适用法律不当；本案安荣宗出险时属于超载行驶，根据《机动车第三者责任险保险合同条款》第九条第一款第（二）项之规定，“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。一审审理中，上诉人向法院明确表示本案应当增加免赔，但一审未予认定，系认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判第二、三项，予以改判；上诉费用由被上诉人承担。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，本院予以确认。并有经一审二审举证、质证、认证的下列证据证明：
1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2.拘留证、逮捕证��对被告人采取强制措施的法律文书，证明对安荣宗采取强制措施的情况。
3.常住人口基本信息，证明被告人达到刑事责任年龄；
4.犯罪嫌疑人安荣宗到案经过，2015年1月10日18时25分许，恩阳区公安分局交通管理大队接110指令称，在柳林镇新桥河处，发生交通事故，民警赶赴现场，安荣宗被当场抓获。后安荣宗的通话记录，证明事发后，安荣宗拨打了110报警电话。
5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明案发后扣押、发还物品的情况。
6.驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、驾驶证、行驶证，证明交通事故当事人、车辆的情况。
7.居民死亡医学证明书，证明陈某乙、赵某某系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
8.道路交通事故认定书，证明安荣宗承担本次交通事故的主要责任，陈某乙承担本次事故的次���责任，赵某某、张某丙、杨某某不承担本次事故的责任。
9.法医学尸体检验鉴定意见，证明死者陈某乙、赵某某因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
10.四川华大科技司法鉴定所出具的华科所（2015）机鉴字巴中恩阳01002号关于川Y114**号重型自卸货车的鉴定意见书，证明川Y114**号重型自卸货车转向系所检项目、制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条、第7条相关要求。
11.四川华大科技司法鉴定所出具的华科所（2015）机鉴字巴中恩阳01003号关于川Y114**号重型自卸货车与川Y886**号正三轮摩托车的鉴定意见书，证明川Y114**号重型自卸货车前保险杠与川Y886**号正三轮摩托车货厢后挡板发生过碰撞接触。
12.四川华大科技司法鉴定所出具的华科所（2015）机鉴字巴中恩阳01004号关于川Y13B09**号大中型拖拉机与川Y886**号���三轮摩托车的鉴定意见书，证明川Y886**号正三轮摩托车前部与川Y13B09**号大中型拖拉机货厢后部发生过碰撞接触可以成立。
13.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于柳林镇新河桥。
14.被害人张某丙的陈述，证明2015年1月10日19时许，其搭乘陈某乙驾驶的三轮车回家，因道路施工，车便停靠在路边，后就昏迷了，醒来后看到医务工作者，便被送到了医院。
15.证人杨某某的证言，证明2015年1月10日，其驾驶川13B09**号拖拉机行驶至柳林镇新桥河路段时，因道路施工，便停靠在路边，一辆货运三轮摩托车停在其车后，一辆红色大货车撞上了货运三轮摩托车。
16.证人饶某某的证言，证明川Y114**号重型自卸货车系其所有，安荣宗是其请的驾驶员。2015年1月10日，安荣宗驾驶该车时发生交通事故，撞上了一辆三轮���托车，事发后，其拨打了120，安荣宗拨打了11O报警。
17.证人张某乙的证言，证明2015年1月1O日，听说柳林新河桥发生一起交通事故，赶到现场后，发现是陈某乙发生交通事故，另一个死者是赵某某。
18.证人周某某的证言，证明2015年1月10日，其在新桥河鱼庄门口公路边，看见杨某某驾驶的农用车停在公路边，后面停了一辆三轮摩托车。18时10分许，听到一声碰撞，看见一辆大货车从杨某某车后往柳林方向开去，后停在了新桥河上。大货车经过时看见车头右侧保险杠位置有碰撞痕迹。杨某某车车尾后三轮摩托车车头朝向公路右侧的排水沟，车尾斜着停放在公路上，左侧位置有碰撞痕迹。感觉是大货车撞了三轮车，于是就报警了。
19.证人李某某的证言，证明2015年1月10日，看见新桥河处发生了一起交通事故。发生交通事故时，新桥河桥面正在铺油，实行单边放行。
20.被告人安荣宗供述和辩解，证明2015年1月10日，其驾驶川Y114**号重型自卸货车行驶至柳林镇新桥河处时，撞上了一辆停在路上的三轮车。事发后，其拨打了11O、120和119。川Y114**号重型自卸货车是饶某某的。
21.身份证、户口簿、结婚证等，证明当事人的身份情况。
22.保险单，证明涉案车辆的保险情况。
23.张某丙的住院病历、医疗费票据，证明张某丙住院治疗及开支医疗费的情况。
24.四川明正（2015）法临鉴字第176号鉴定意见书、鉴定费发票，证明张某丙的伤残程度为十级伤残，后期医疗费为10000元，开支鉴定费1900元。
25.恩阳区征集集体土地上房屋及其它附着物补偿安置协议书、补偿登记表，证明张某丙家的房屋已经被征收。
26.巴中市柳林诚信农贸市场开发有限公司证明、收据、经营者信息公示，恩阳镇高店子村土地流转补偿花名册，证明陈某乙、张某甲家的田地1.53亩已经流转，夫妇二人在柳林镇农贸市场从事蔬菜销售。
27.巴中市恩阳区民政局证明，证明邱某甲系恩阳区分散供养五保户，每月供养金300元。
28.保险合同，证明上述车辆在保险公司购买保险的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原审被告人安荣宗违反交通运输管理法规，致两人死亡，一人受伤，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。应依法惩处。事故发生后，安荣宗主动报警，拨打急救电话，留在事故现场，在接受调查时如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人安荣宗驾驶的川Y114**号重型自卸货车撞上静止的川Y886**号正三轮摩托车，致使川Y886**号正三轮摩托车撞上其前面���止的川13B09**号大中型拖拉机，造成川Y886**号正三轮摩托车驾驶员陈某乙、乘客赵某某死亡，乘客张某丙受伤。经交警部门认定，安荣宗负事故的主要责任，陈某乙负事故的次要责任，赵某某、张某丙、杨某某不负责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，本次事故上诉人的车承担主要责任，一审法院认定饶某某在交强险限额内赔偿后不足部分承担90%责任，然后原审法院将这90%的经济赔偿金额全部判定上诉人赔偿，系适用法律不当；本案安荣宗出险时属于超载行驶，根据《机动车第三者责任险保险合同条款》第九条第一款第（二）项之规定，“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。一审审理中，上诉人向法院明确表示本案应当增加免赔，但一审未予认定，���认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判第二、三项，予以改判；上诉费用由被上诉人承担。经查，川Y114**号重型自卸货车系附带民事诉讼被告人饶某某所有，挂靠在附带民事诉讼被告人千里马运输公司名下，被告人安荣宗系饶某某所聘请的驾驶员，该车在附带民事诉讼被告人联合财保巴中支公司购买了交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险；附带民事诉讼原告人的损失应先由附带民事诉讼被告人联合财保巴中支公司在交强险责任限额范围内、联合财保南充支公司在交强险无责赔偿责任限额范围内予以赔偿，且对其判赔并无不当，故上诉人上诉意见，本院不予支持。原判认定事实和适用的法律正确，量刑适当。审判程序合法。为维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理��通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 蒋沂君
代理审判员 许 莉
代理审判员 陈 伟
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张益珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措��的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他
特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡两人以上或者重伤五人以上，负事故全部或
者主要责任的；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入��造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条【以相同数额确定死亡赔偿金】因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金’。
第四十八条【机动车交通事故责任的原则规定】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙淑梅诉张凤娟等法定继承纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-22\\\\\",\\\\\