河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)井民一初字第00551号
原告郭伟。
委托代理人任超慧，河北长征律师事务所律师。
被告李建勇。
被告邢晓光。
被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司。住所地：山西省吕梁市文水县旧307国道东交警队***号。
代表人周晓东，该公司总理。
委托代理人赵德志，石家庄市桥西顺达法律服务所法律工作者。
被告苏志强。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
代表人郭益民，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部。住所地：山西省太原市小店区亲贤北街**号宏安国际*层。
代表人强文亮，该公司经理。
委托代理人秦英杰、李光耀，山西佳镜律师事务所律师。
原告郭伟与被告李建勇、邢晓光、中国大地财产保险股份有限公司文水支公司、苏志强、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法采用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告郭伟的委托代理人任超慧，被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司的委托代理人赵德志，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部的委托代理人秦英杰、李光耀到庭参加诉讼。被告李建勇、邢晓光、苏志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭伟诉称，2015年8月1日，郭伟驾驶自己的晋A×××××轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部投保了车损险），行驶至京昆高速公路北京方向291KM+700M处时，由于制动不当，与苏志强驾驶的晋A×××××轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险、商业三者险）追尾相撞，随后赵贵川驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂货车（该车在中国大地财产保险股份有限公司文水支公司投保了交强险、商业三者险）行驶至此，由于采取措施不当与晋A×××××车左侧刮擦，前行与晋A×××××车接触，造成三车不同程度损坏的交通事故。河北高速交警队认定郭伟承担第一次事故的全部责任，苏志强无责任；赵贵川承担第二次事故的主要责任，郭伟、苏志强承担次要责任。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、施救费、拆验费、交通费等损失106016元。
被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司辩称，在审核驾驶证、行驶证真实有效的前提下，答辩人同意依据法律规定按照各自责任大小对原告的损失按责任比例承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费、公估费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，对事故发生经过及认定没有异议，涉案车辆在答辩人处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。涉案车辆是两次事故造成的，应分清两次事故对涉案车辆造成的损失比例，本案的公估费、诉讼费不属保险理赔范围。因原告提供的证据不能证明该车的状况，该事故一个主责、两个次责，答辩人应承担15%的次责；本案系多车相撞，在使用交强险时应保留相应的份额。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部辩称，对事故发生经过及认定没有异议，涉案车辆在答辩人处投保了车损险146610元，事故发生在保险期限内。涉案车辆是两次事故造成的，应分清两次事故对涉案车辆造成的损失比例，本案的公估费、诉讼费不属保险理赔范围。因原告提供的证据不能证明该车的状况，该事故一个主责、两个次责，答辩人应承担15%的次责。根据保险合同约定本案第一受益人是北京现代汽车有限公司，协议约定当赔款金额超过5000元，应当由第一受益人主张，因此原告不是本案的适格原告。
被告李建勇、邢晓光、苏志强未答辩。
经审理查明，2015年8月1日2时15分，郭伟驾驶自己的晋A×××××北京现代小型轿车（该车以张伟的名义在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部投保了不计免赔机动车损失保险146610元，并约定：本保单保险赔偿金第一请求权人为北京现代汽车金融有限公司。保险人、被保险人及保险赔偿金第一请求权人同意发生车辆损失险、盗抢险、不计免赔险时，当赔款金额小于5000元时，保险理赔金额由被保险人直接领取。未经保险赔偿金第一请求权人事先书面同意不得退保、减保或进行任何修改），行驶至京昆高速公路北京方向291KM+700M处时，由于制动不当，与苏志强驾驶自己的晋A×××××奥迪小型轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险）追尾相撞，随后赵贵川驾驶李建勇的晋K×××××解放重型半挂牵引车、邢晓光的晋K×××××挂路飞重型仓栅式半挂车（晋K×××××车在中国大地财产保险股份有限公司文水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车的主、挂车还以李建勇的名义共投保了不计免赔商业三者险600000元）行驶至此，由于采取措施不当与晋A×××××轿车左侧刮擦，前行与晋A×××××轿车接触，造成三车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2015年8月1日作出了第1398020201500351号道路交通事故认定书，认定郭伟承担第一次交通事故的全部责任，苏志强无责任。赵贵川承担第二次事故的主要责任，郭伟、苏志强承担次要责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告现主张车损89516元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定晋A×××××车的损失情况为：更换配件82416元、维修项目7600元、残值500元，估损金额90016元）、公估费6300元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取晋A×××××车公估费6300元的发票）、现场施救费2500元（原告提供了石家庄市欣强汽车服务有限公司收取晋A×××××车现场施救费2500元的发票）、拆验费5400元（原告提供了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取晋A×××××车拆验费共5400元的发票6张）、交通费2300元（原告称其为车辆评估、处理事故等支付了该费用，但未提供其他证据）等损失106016元，并提供了北京现代汽车金融有限公司给中国人民财产保险股份有限公司出具的“根据借款人与贵公司签署的保险合同中的特别约定，我公司为保险赔偿金第一请求权人，现请贵公司将本前述保险事故的保险赔偿金额直接支付给该借款人”的保险理赔授权书。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：保险合同规定保险公司具有定损的过程，被保险人应当在修车前与保险公司协商修理项目、修理方式及费用，否则保险公司不予赔偿，原告在没有经过保险公司定损的前提下委托评估公司进行公估，且公估报告中项目清单没有各方当事人的签字，确定的残值过低，现该车辆已维修，就应提供实际维修明细及发票，对该公估报告不认可，产生的公估费不承担；拆验费属间接损失，不属保险赔偿范围；对现场施救费发票的真实性没有异议；原告主张的交通费没有证据，不认可。被告虽对原告提供的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票等证实。
本院认为，郭伟系晋A×××××北京现代小型轿车的车主，并经晋A×××××北京现代小型轿车的保险赔偿金第一请求权人即北京现代汽车金融有限公司授权享受保险理赔款，其系适格原告，享有晋A×××××北京现代小型轿车的相关权利、承担相应的义务。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398020201500351号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，郭伟承担第一次事故的全部责任，苏志强无责任。赵贵川承担第二次事故的主要责任，郭伟、苏志强承担次要责任。作为登记车主的被告李建勇、邢晓光应对此事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。
原告提交的公估报告是河北斯格欧保险公估有限公司受河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队的委托作出的，被告虽对该公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按此报告确定原告的车损为89516元。原告主张的公估费6300元、现场施救费2500元、拆验费5400元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告主张的交通费，没有证据，不予支持。原告的上述损失共计103716元。因当事人提供的证据不能证实两次事故分别给原告造成的损失数额，根据本案的实际情况酌定两次事故分别给原告造成50%的损失即51858元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中国大地财产保险股份有限公司文水支公司分别在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告郭伟财产损失2000元。郭伟负第一次事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部应按照肇事车辆投保的不计免赔机动车损失保险的约定在限额内赔付给原告郭伟51858元。根据第二次事故的责任情况，确定李建勇、邢晓光共同承担70%的责任，苏志强、郭伟各承担15%的责任，被告李建勇、邢晓光共同赔偿给原告郭伟（51858元－4000元）×70%＝33500.6元，被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告郭伟33500.6元，其共应赔付给原告郭伟35500.6元。被告苏志强尚应赔偿给原告郭伟（51858元－4000元）×15%＝7178.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告郭伟7178.7元，其共应赔付给原告郭伟9178.7元。原告郭伟应自负7178.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部应按照肇事车辆投保的不计免赔机动车损失保险的约定在限额内赔付给原告郭伟7178.7元。其共应赔付原告郭伟7178.7元＋51858元＝59036.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔付给原告郭伟9178.7元。
二、在本判决生效后二十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司赔付给原告郭伟35500.6元。
三、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部赔付给原告郭伟59036.7元。
四、驳回原告郭伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，法院专递费350元，共计1560元，由原告郭伟负担160元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部负担900元，被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 杜志霞
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 梁亦琳