四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1681民初1909号
原告：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市明光路409号。
法定代表人：陈波，该行行长。
委托诉讼代理人：贾明桐，男，该行员工。
委托诉讼代理人：冯祥云，女，该公司员工。
被告：邓大海，男，生于1992年1月2日，汉族，高中文化，城镇居民，住四川省华蓥市。
被告：邓胜男（系被告邓大海之妻），女，生于1994年1月28日，汉族，大专文化，城镇居民，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：邓大海（系被告邓胜男之夫），男，生于1992年1月2日，汉族，高中文化，城镇居民，住四川省华蓥市。
被告：张蓉，女，生于1978年8月21日，汉族，中专文化，城镇居民，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司华蓥市支行（以下简称“农行华蓥市支行”）与被告邓大海、邓胜男、张蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员蔡中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行华蓥市支行的法定代表人陈波的委托诉讼代理人冯祥云、被告邓大海、被告邓胜男的委托诉讼代理人邓大海、被告张蓉的委托诉讼代理人彭占平到庭参加诉讼。原告农行华蓥市支行的法定代表人陈波及委托诉讼代理人贾明桐、被告邓胜男、被告张蓉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行华蓥市支行向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令三被告邓大海、邓胜男、张蓉共同偿还借款本金110500.00元及其利息、滞纳金分期手续费等（按双方的约定计算）。
2、依法判令原告对被告邓大海提供抵押担保的财产享有优先受偿权。事实及理由：被告邓大海于2015年6月11日向原告农行华蓥市支行申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，金额为153000.00元。同年7月17日，被告邓大海与原告农行华蓥市支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》并用其该合同所购买的川XDxx**号“别克”牌汽车提供抵押担保。该合同约定：被告邓大海向原告农行华蓥市支行处借款153000.00元，分期期限为36期。同日，原告农行华蓥市支行向被告邓大海支付了借款153000.00元。从2016年7月5日起，被告邓大海未再分期还款。至2016年10月17日，被告邓大海尚欠借款本金110500.00元及其利息、滞纳金分期手续费等。经催收无果。故原告农行华蓥市支行起诉至本院。
被告邓大海、邓胜男辩称：贷款是事实，但现在无钱，请求给一定的时间筹款偿还。
被告张蓉辩称：被告邓大海贷款是事实，但被告张蓉不是共同债务人，被告邓大海及邓胜男才是本案的共同债务人，被告张蓉仅是保证人。而本案既有物的担保又有保证人，原告应当现先就物的担保实现债权，即先应将抵押担保的财产车辆进行折价或者拍卖变现后先行偿还借款，不足部分再由被告张蓉承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
二被告邓大海、邓胜男系夫妻关系。
被告邓大海于2015年6月11日向原告农行华蓥市支行递交申请，申请办理金穗贷记卡，向原告农行华蓥市支行借款153000.00元，用以在华蓥市鑫鑫汽车销售服务有限公司分期付款购买川Xxxx**号“别克”品牌汽车一辆，分期期限36期。
同日，被告邓大海向原告农行华蓥市支行作出承诺，用其所在华蓥市鑫鑫汽车销售服务有限公司分期付款购买川Xxxx**号“别克科威”品牌汽车一辆作抵押担保，并指定原告农行华蓥市支行为该车辆保险单的第一受益人直至在原告农行华蓥市支行申请办理的汽车分期借款金部还清之日止。
2015年7月17日，被告邓大海(借款人)与原告农行华蓥市支行（贷款人）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：“原告农行华蓥市支行向被告邓大海提供借款为人民币153000.00元，借款用途用于被告邓大海在华蓥市鑫鑫汽车销售服务有限公司分期付款购买川XXXX**号“别克”品牌汽车一辆，分期期限36期。分期手续为12％。同时约定：未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中的任何一项，视为违约，原告农行华蓥市支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，并视被告邓大海还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告邓大海在原告农行华蓥市支行各机构开立的账户中划收，但依据法律法现和双方约定不得划收的账户除外。
同日，原告农行华蓥市支行与被告邓大海在四川省广安市公安局交通警察支队办理了川XXXX**号车辆抵押登记。
2015年6月11日，被告邓胜男、张蓉向原告农行华蓥市支行作出承诺，被告邓大海于2016年6月11日向原告农行华蓥市支行申请借款153000.00元属夫妻共同债务，愿意承担无条件、不可撤销共同偿还责任。
合同签订后，原告农行华蓥市支行于2015年7月17日向被告邓大海贷款153000.00元。
至2016年10月17日，被告邓大海尚欠原告农行华蓥市支行的借款本金110500.00元及其结欠利息、滞纳金、分期手续费等未予归还。
本院认为，原告农行华蓥市支行与被告邓大海于2015年7月17日签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系原告农行华蓥市支行与被告邓大海双方的真实意思表示，且上述合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，该合同合法有效。原告农行华蓥市支行已按照合同约定履行了借款义务，被告邓大海亦应当按照合同约定履行还款义务。因此，原告农行华蓥市支行诉请要求被告邓大海偿还其下欠的借款本金110500.00元及其利息、滞纳金、分期手续费等(利息、滞纳金、分期手续费等按合同约定计算)的主张，理由充分，本院予以支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告邓大海于2015年7月17日向原告农行华蓥市支行借款153000.00元，虽然是其以个人名义向原告农行华蓥市支行借款，但系其在与被告邓胜男婚姻关系存续期间所负债务，且被告邓胜男于2015年6月11日向原告农行华蓥市支行作出承诺，承诺被告邓大海向原告农行华蓥市支行申请借款153000.00元属于夫妻共同债务，愿意承担无条件、不可撤销共同偿还责任，因此，被告邓大海以个人名义在其与被告邓胜男婚姻关系存续期间向原告农行华蓥市支行借款153000.00元，应当是二被告邓大海、邓胜男的夫妻共同债务，被告邓胜男应当与被告邓大海共同承担偿还责任。故原告农行华蓥市支行诉请要求被告邓胜男与被告邓大海共同偿还向被告邓大海下欠借款本金110500.00元及其利息、滞纳金、分期手续费等(利息、滞纳金、分期手续费等按合同约定计算)的主张，理由充分，本院予以支持。
被告张蓉虽与被告邓大海不是夫妻，但被告张蓉在被告邓大海向原告农行华蓥市支行借款时自愿承诺被告邓大海向原告农行华蓥市支行的借款属共同债务，愿意承担无条件、不可撤销共同偿还责任，该行为是被告张蓉的真实意思表示，且又不违反法律法规的禁止性规定，因此，该行为合法有效。故原告农行华蓥市支行诉请要求被告张蓉对被告邓大海在原告农行华蓥市支行处借款下欠的借款本金110500.00元及其利息、滞纳金、分期手续费等(利息、滞纳金、分期手续费等按合同约定计算)承担共同偿还责任的主张，理由充分，本院予以支持。
被告邓大海自愿用其购买的川XXXX**号“别克”品牌汽车在向原告农行华蓥市支行借款时作抵押担保，是其真实意思表示，应当承担抵押担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”之规定，原告农行华蓥市支行对被告邓大海、邓胜男的提供抵押担保的汽车享有优先受偿权。故原告农行华蓥市支行诉请要对被告邓大海、邓胜男提供抵押担保的汽车享有优先受偿权诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
综上所述，原告农行华蓥市支行诉请要求三被告邓大海、邓胜男、邓蓉共同偿还借款本金110500.00元及其利息、滞纳金、分期手续费等(利息、滞纳金、分期手续费等按合同约定计算)以及对二被告邓大海、邓胜男提供抵押担保的财产享有优先受偿权的诉讼主张，理由充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告邓大海、邓胜男、邓蓉在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司华蓥市支行归还借款本金110500.00元及其利息、滞纳金、分期手续费等(利息、滞纳金、分期手续费等按合同约定计算)。
二、原告中国农业银行股份有限公司华蓥市支行对二被告邓大海、邓胜男提供抵押的财产川XXXX**号“别克”品牌汽车享有优先受偿权。
案件受理费2525.00元，由二被告邓大海、邓胜男承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 何小蔽