湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第762号
原告李某某，男，1989年4月29日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人黄锦旗、黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。
被告王某某，男，1982年8月24日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财险咸宁支公司）。
代表人沈怡良，该公司经理。
委托代理人廖瑶，湖北佳成律师事务所律师。
原告李某某诉被告王某某、太平洋财险咸宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告李某某的委托代理人黄锦旗、黄美爱，被告王某某及其委托代理人戴朝晖，被告太平洋财险咸宁支公司的委托代理人廖瑶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年11月4日16时30分，被告王某某驾驶鄂L427**号中型自卸货车由崇阳县铜钟乡佛岭村开往崇阳县水泥厂，行至铜钟乡清水村地段，超越原告李某某驾驶的二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成车辆受损和原告及道路左侧边上小孩陈某甲、陈某乙受伤的交通事故。2015年1月6日崇阳县交通警察大队对事故作出责任认定，被告王某某违反了《中华人民共和国交通安全法》第38条、第42条之规定，应负事故的全部责任。原告受伤后，先后在崇阳县人民医院、咸宁中心医院共住院治疗65天，花去医疗费用141901.3元。2015年5月15日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告李某某伤残程度评为Ⅶ（七）级伤残，后续医疗费用评定3000元，休息时间评定210天或自受伤之日起至评残前日止，护理时间评定90天，营养时间评定90天。
另查，被告王某某的鄂L427**号货车在被告太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告的损失一直未得到赔偿。为此，根据《中华人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》之规定，原告特具状请求人民法院：1、依法判准被告王某某赔偿原告各项损失共计400035.70元；2、被告太平洋财险咸宁支公司在交强险限额和商业第三者责任保险限额范围内代被告王某某赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1：身份证复印件。证明原告的身份情况。
证据2：毕业证、乡村医生执业证书、崇阳县铜钟乡清水村村卫生室营业执照、2014年值日表。证明原告在城镇居住满一年以上，发生交通事故前从事医疗卫生职业。
证据3：道路交通事故责任认定书。证明事故发生的经过，被告王某某负事故的全部责任。
证据4：住院病历、医疗费发票。证明原告受伤后先后在崇阳县人民医院、咸宁市中心医院共住院治疗65天，花去医疗费用141901.30元。
证据5：法医鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告伤残程度评定Ⅶ（七）级伤残，后续医疗费用评定3000元，休息时间评定210天或自受之日起至评残前日止，护理时间评定90天，营养时间评定90天；原告花去鉴定费1850元。
证据6：驾驶证、行驶证、保险单二份。证明鄂L427**号中型自卸货车在太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和商业第三者保险，事故发生在保险期内。
被告王某某辩称：1、原告主张的赔偿金额明显过高，有些赔偿项目的计算标准不合理，答辩人请求法院根据原告方提供的合法有效的证据对其所主张的合理损失依法予以核定；2、答辩人对交通事故的事实没有异议，由于答辩人具有合法的驾驶资格，且答辩人驾驶的自己所有的鄂L427**中型自卸货车系合法登记车辆，同时答辩人将该车在太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者商业责任险（不计免赔）。由于答辩人在本次交通事故中负全部责任，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。因此，原告主张的合理损失应先由太平洋财险咸宁支公司在交强险责任限额内依法予以赔偿（但必须考虑另案受害人陈某甲、陈某乙的损失应当在交强险中赔偿的比例），剩余的损失应由答辩人承担的金额，依法再由太平洋财险咸宁支公司在第三者商业责任险的限额范围内予以赔偿；3、原告未按规定佩带安全头盔，致使其头部严重受伤，显然原告未佩带安全头盔的违法行为与其头部严重受伤的损害后果之间存在直接和必然的因果关系，明显导致了损害结果的加重，因此原告对自己的损失理应自负一定的责任；4、原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民的标准予以计算，明显缺乏事实依据和法律依据，根本不符合经常居住地在城镇和收入来源于城镇两个必须具备的条件，故原告的残疾赔偿金只应按照农村居民的标准予以计算。5、原告受伤后，答辩人向原告垫付了医疗费用共计25000元，答辩人请求法院判决原告将答辩人垫付的费用予以返还。
被告王某某为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
证据1：身份证复印件。证明被告王某某的基本情况。
证据2：机动车驾驶证、行驶证复印件。证明被告王某某具有合法的驾驶资格，其驾驶的属于自己所有的鄂L427**中型自卸货车系合法登记车辆。
证据3：交强险及商业险保险单复印件。证明被告王某某将鄂L427**中型自卸货车在太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间均自2014年5月27日起至2015年5月26日止。
证据4：收条复印件。证明事故发生后，被告王某某向原告垫付了医疗费用25000元。
证据5：户籍证明。证明原告李某某的户口性质为农业户口，系铜钟派出所辖区居民，住崇阳县铜钟乡马桥村七组。
被告太平洋财险咸宁支公司辨称：一、对交通事故事实无异议。二、保险车辆是营运性质，应提供道路运输许可证、从业人员资格证等，否则在商业险范围内免赔。三、原告的损失法院依法核定。
被告太平洋财险咸宁支公司未提交证据。
当事人的质证意见：
对原告提交的证据1-6，被告王某某、太平洋财险咸宁支公司的质证意见为：对其证据1、4、6无异议。对其证据2中的毕业证、营业执照真实性无异议，但对医生职业证、卫生室证明、值日表有异议，对本组证据的证明对象有异议。医生职业证应提供原件，卫生室证明因其未经负责人签名，形式不合法。其证明原告2012年3月-2014年11月在卫生室从事医生职业没有真实性，合法性。毕业证和医生证可以看出，原告2013年毕业，2014年9月取得乡村医生职业，时间上看卫生室的证明在时间上与上述证据有矛盾。值日表因没有值日人员的签到表相互印证，其真实性无法确认。因此原告提交的该组证据不能证明事故前一年收入来源于城镇。对其证据3交通事故认定书划分责任不当，原告未戴安全头盔，与本案事故的发生有因果关系，原告应承担相应的责任。对其证据5鉴定结论评定过高，申请重新鉴定。对鉴定费发票等没有异议。
对被告王某某提交的证据1-5，原告李某某的质证意见为：对其真实性均无异议。对证据1、2、3、4的合法性关联性无异议。对证据5的证明目的有异议，户籍证明中记载仅限户籍迁移使用；被告太平洋财险咸宁支公司的质证意见为：对其证据无异议。
本院认证意见：
对原告提交1-6的认证意见：其证据1、4、6，被告无异议，予以采信；其证据2中的毕业证、清水村卫生室营业执照，被告对其真实性无异议，予以采信。该证据的乡村医生执业证经本院核实属实，予以采信。该证据中的清水村卫生室证明，因原告在卫生室从业时间与其提供的毕业证载明的学习时间有冲突，其在清水村卫生室的从业时间应从其毕业后计算；其证据3，被告的异议不能成立，予以采信；其证据5，因被告未在本院规定的期限内申请重新鉴定，予以采信。
对被告王某某提交的证据1-5的认证意见：其证据1-4，原告及被告太平洋财险咸宁支公司无异议，予以采信；其证据5，系公安机关出具的户籍证明，原告对其真实性无异议，予以采信，经审查，该证据可证明其证明目的。
根据上述有效证据及当事人自认的事实，本院依法推定的事实，可认定本案事实如下：
2014年5月8日，被告王某某将其所有的鄂L427**号中型自卸货车向太平洋财险咸宁支公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险（保险金额为30万元），保险期间均自2014年5月27日0时起至2015年5月26日24时止。
2014年11月4日16时30分，被告王某某驾驶鄂L427**号货车（未载货的空车）由崇阳县铜钟乡佛岭村开往崇阳县水泥厂，行至铜钟乡清水村地段，超越原告李某某驾驶的二轮摩托车时，两车发生碰撞，碰撞后在道路左侧边上将小孩陈某甲、陈某乙撞伤，造成车辆受伤、人员受伤的交通事故。崇阳县公安局交通警察大队认定：当事人王某某驾驶车辆在道路上行驶，未保持安全车速，未在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应负事故的全部责任；当事人李某某、陈某甲、陈某乙无责任。原告李某某受伤后，先后在崇阳县人民医院、咸宁中心医院共住院治疗65天，花去医疗费用141896.5元。被告王某某垫付了原告医疗费25000元。2015年5月15日，受崇阳县交警大队委托，崇阳浩然法医司法鉴定所对李某某的伤残程度、后续医疗费用、休息、护理、营养时间进行法医学鉴定。其鉴定意见为：被鉴定人李某某伤残程度评定Ⅶ（七）级伤残；后续医疗费用评定3000元，休息时间评定210天或自受伤之日起至评残前日止，护理时间评定90天，营养时间评定90天。
同时查明：1.被告王某某取得了机动车驾驶证（准驾车型B2），鄂L427**号货车检验有效期至2015年6月；2.原告李某某为农业户口，其于2010年9月至2013年7月在湖北省咸宁卫生学校学习，2013年8月至2014年11月4日本案交通事故发生时在崇阳县铜钟乡清水村卫生室从事医疗卫生工作，2014年9月1日取得乡村医生执业证书，居住在清水村卫生室。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。被告王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，从而造成本案交通事故，崇阳县公安局交警大队根据交通事故形成的原因作出的交通事故责任认定，被告王某某对责任划分虽有异议，但未能提供相应的证据推翻该认定，故交警部门作出的交通事故责任认定，应当作为本案确定民事责任的依据。此次事故给原告造成的损失，被告应依法予以赔偿。
一、关于原告李某某各项损失的认定问题。本院认为，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合当事人的诉讼请求予以核定。其医疗费应当包括住院医疗费、门诊医疗费及法医鉴定的后续医疗费；其住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元核定；其营养费可根据鉴定机构评定的营养时间按每天15元核定，其误工费，因原告在铜钟乡清水村卫生室从事乡村医生工作，可参照卫生行业的平均工资计算其误工费，但误工时间只能计算至定残日的前一天；其护理费可根据鉴定机构评定的护理时间，参照居民服务业的平均工资予以核定；其交通费不仅包括受害人本人因医疗发生的，而且包括必要的陪护人员因就医或转院实际发生的交通费，鉴于该费用系客观发生的，本院根据原告在崇阳县人民医院、咸宁市中心医院住院治疗65天之事实，可依其主张核定交通费1500元；其残疾赔偿金，因原告李某某为农业户口和农村居民，且交通事故发生时前一年零三个月经常居住地在农村，收入来源于清水村卫生室，故应适用农村居民的标准计算。其主张适用城镇居民的标准计算残疾赔偿金，不符合最高人民法院（2005）民一他字第25号复函之精神，本院不予支持；其精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级及本地平均生活水平等因素，酌情核定12000元；其鉴定费可凭据核定；根据上述相关原则，本院核定原告李某某的损失如下：医疗费144896.5元（含法医鉴定后续医疗费3000元）、住院伙食补助费3250元（65天×50元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、护理费7083.9元（28729元／年÷365天×90天×1人）、误工费29284.5元（55671元／年÷365天×192天）、残疾赔偿金86792元（10849元／年×20年×40%）、交通费1500元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1850元，合计288006.9元。
二、关于被告王某某、太平洋财险咸宁支公司的赔偿责任问题。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被告王某某驾驶的鄂L427**货车在被告太平洋财险咸宁支公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，且本次交通事故被侵权人李某某、陈某甲、陈某乙同时起诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，被告太平洋财险咸宁支公司依法应当在交强险责任限额范围内对原告的损失先行承担91964元的赔偿责任（含医疗费8426元、残疾赔偿金69688元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金12000元）；超出交强险责任限额部分的原告损失196042.9元（含医疗费136470.5元、住院伙食补助费3250元、营养费1350元、护理费7083.9元、误工费29284.5元、残疾赔偿金17104元、交通费1500元），应由被告太平洋财险咸宁支公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。因事故发生时，被告王某某驾驶的鄂L427**号货车系空车，未从事营运，故被告太平洋财险咸宁支公司主张商业三者险免赔的抗辩理由，依法不能成立，本院不予支持。
综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李某某损失91964元、在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告李某某损失196042.9元，合计288006.9元。
上述给付内容，限本判决生效后7日内履行完毕。原告李某某在收到保险公司赔偿款的同时，返还被告王某某垫付的医疗费25000元。
如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告李某某负担250，被告王某某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 程艳辉
审 判 员 李忠良
人民陪审员 曾蒲生
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郭剑鑫