云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云01刑初799号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人杨青顺，男，1976年8月22日出生，汉族，小学，无业，云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县人，住云南省德宏州陇川县。因犯运输毒品罪于2007年5月16日被昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年12月16日被减刑释放。因本案于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
指定辩护人常涛，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2016）255号起诉书指控被告人杨青顺犯运输毒品罪于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员蒋梦婷出庭支持公诉，被告人杨青顺及指定辩护人常涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2016年2月19日22时许，被告人杨青顺将毒品藏匿于黑色双肩包内，采用随身携带毒品的方式，乘坐车牌号为渝Ｈ×××××雪弗兰白色轿车，从保山运输毒品前往昆明嵩明。在嵩明县高速出口处，杨青顺携带装有毒品的黑色双肩包从渝Ｈ×××××下车并换乘车牌号为云Ａ×××××的丰田车后离开。2月20日0时许，杨青顺在嵩明县秀嵩路边被公安民警抓获，当场从杨青顺放在距离其5米远的黑色双肩背包内查获毒品海洛因净重8372.2克，甲基苯丙胺净重18.2克。
昆明市人民检察院针对指控事实，出示了物证、书证、鉴定意见、检查、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人杨青顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，同时认为被告人杨青顺曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，减刑释放后五年内再犯运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚，提请本院依法判处。
庭审中，被告人杨青顺对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均表示无异议，辩解被抓后才知道包内有毒品，后又表示认罪。其辩护人发表了在卷证据不能证实杨青顺运输毒品的质证意见并据此提出其无罪的辩护意见。
经本院审理查明：2016年2月19日22时许，被告人杨青顺携带装有毒品的黑色双肩包，乘坐车牌号为渝Ｈ×××××雪弗兰白色轿车由保山前往昆明嵩明，途经嵩明县高速出口处时，杨青顺换乘车牌号为云Ａ×××××的丰田车离开。2月20日0时许，杨青顺在嵩明县秀嵩路边被公安民警抓获，后民警从杨青顺放在距离其5米远的黑色双肩背包内查获毒品海洛因净重8372.2克（平均含量为60.23%），甲基苯丙胺片剂净重18.2克。
上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：
1、云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县公安局清平派出所出具的户口证明、云南省昆明市中级人民法院作出的（2007）昆刑三初字第247号刑事判决书及释放证明书，证实被告人杨青顺的自然情况及前科情况与起诉书所列一致。
2、公安机关出具的抓获经过、情况说明及现场盘问笔录，证实2016年2月19日，民警接线索称有一批毒品准备从保山龙陵运到昆明贩卖，随即前往西线进行侦办。19时许，民警在昆楚高速公路楚雄路段对过往车辆进行排查，并沿路向昆明方向进行跟进。22时许，民警在昆明南绕城高速公路上发现两辆可疑车辆，分别是云Ａ×××××丰田车和渝Ｈ×××××雪佛兰车，并根据线索判断毒品在渝Ｈ×××××雪佛兰车上，云Ａ×××××丰田车为探路车。22时40分许，渝Ｈ×××××雪佛兰车经过南绕城高速转到昆曲高速并从嵩明收费站驶出。在高速出口处，民警发现云Ａ×××××丰田车在路边等待，渝Ｈ×××××雪佛兰车与该车碰头后，从丰田车的驾驶位上下来一个男子与雪佛兰车的驾驶员说了几句话，接着一个穿深蓝色衣服的男子从雪佛兰车后排下车，背着一个黑色大包，上了丰田车副驾驶位置，丰田车的驾驶员上车离开，民警随即驾车跟踪。在跟踪过程中，丰田车在嵩明县城毫无目的乱转，想把民警的车甩开。23时10分许，之前已经离开的渝Ｈ×××××雪佛兰车又开到路上，几次逼向民警驾驶的车辆，欲影响对丰田车的跟踪。民警开枪示警，嫌疑车辆仍有意逼迫民警驾驶的车辆，于是民警又再次开了两枪，两辆车才分头在嵩明县城逃窜，后民警被彻底甩开。2月20日凌晨0时左右，民警在查找过程中，发现县城秀嵩路附近路边走着一名男子，此人就是之前上到丰田车上，身穿深蓝色衣服并且背着包的嫌疑人，但此时他没有背着包。民警上前将人控制，并在该男子的指认下在离该男子5、6米远的地方找到一个黑色背包，从背包里查获三坨用报纸包着的块状毒品可疑物。经清点，每坨有8块，其中一坨里面是用白色塑料袋装着用白色卫生纸包裹的蓝色自封袋装着的红色片状毒品可疑物一包。经盘问，该人交代包内的东西是帮人带的，自己没打开看过，不知道里面是什么东西。
3、公安机关出具的检查笔录、现场毒品可疑物提取笔录、被告人对毒品可疑物的指认照片、毒品称量记录及照片、抽样笔录、科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知记录、情况说明，证实民警从被告人杨青顺携带的黑色双肩包内查获毒品海洛因净重8372.2克（平均含量为60.23%）及甲基苯丙胺净重18.2克。上述毒品可疑物的鉴定意见已告知被告人杨青顺。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案财物管理入库登记表，证实本案查获的毒品、手机等已被依法扣押。
5、公安机关出具的情况说明、车牌分别为渝Ｈ×××××及云Ａ×××××的车登记信息、出入卡口信息及行动轨迹查询、被告人的活动轨迹、现场检测报告书已在卷佐证。
6、被告人杨青顺的供述及辨认笔录：2016年2月18日早上，一个叫“小金”的人打电话让我帮带从缅甸走私的玉石，给我10000多元。2月19日，我按照“小金”的安排到了保山市镇安，“小金”安排我上了一辆银白色轿车，我坐在后排座位，旁边放着一个黑色背包，“小金”告诉我就是带这个包，他上了另一辆车。我们到了昆明，从昆明西收费站下嵩明，“小金”打电话让我背着那个黑色包换到他开的车，我就上了他开的车，坐在后排座位。他带着我在嵩明县城乱绕，还开车撞了警察的车，我听见警察在后面鸣枪，我让“小金”停车看看什么事，他什么也不说就开车到处转。后来警察的车看不见了，“小金”让我背着包下车等着，他看清楚情况后再联系我。我下车后就把那个黑色包放在旁边的电线杆处。过了十多分钟后，警察就把我抓了，我指给他们看那个黑色包包，警察当着我的面把包包打开，我看见里面是包装的24块毒品，我才知道“小金”他们让我运输的是毒品。这个黑色的包从我上车后就一直在我的视线内。经辨认，被告人杨青顺未辨认出车牌为渝Ｈ×××××的登记车主。
围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。
本院认为：被告人杨青顺无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人杨青顺犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关出示的抓获经过及情况说明、检查笔录、现场毒品可疑物提取笔录、毒品称量记录及照片、抽样笔录、科学技术鉴定书、被告人的供述等证据能相互印证及吻合，已形成完整的证据锁链，可证实被告人杨青顺作为完全刑事责任能力人，为获取高额报酬，明知是毒品仍予以运输，行为积极主动，构成运输毒品罪，应对本案查获的毒品海洛因净重8372.2克及甲基苯丙胺净重18.2克承担刑事责任。另，被告人杨青顺曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，减刑释放后五年内再犯运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。综上，被告人所提辩解；辩护人所提质证意见及辩护意见，与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨青顺运输毒品数量大，社会危害严重，但鉴于本案具体案情，其属于应当判处死刑，尚不须立即执行的犯罪分子。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人杨青顺的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨青顺犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算。）
二、缴获的毒品海洛因净重8372.2克、毒品甲基苯丙胺净重18.2克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李 娜
审判员 颜瑶瑶
审判员 范 丽
二〇一七年三月一日
书记员 李 鹏