天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初1530号
原告：刘树义，男，1958年5月30日出生，汉族，天津市国盛物资有限公司职员，住天津市河西区。
被告：天津中信国际旅行社有限公司，住所天津市河西区南京路10号丝绸大厦2层。
法定代表人：季若荔，董事长。
委托诉讼代理人：吴坤岳，该公司职员。
原告刘树义与被告天津中信国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树义、被告天津中信国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人吴坤岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树义向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿误工费31520元；2.被告赔偿医疗费666元；3.被告赔偿护理费16000元；4.被告赔偿营养费8000元；5.被告赔偿交通费500元；6.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：我与被告于2016年1月25日在被告公司签订天津至泰国7天5晚旅游合同，出行期间为2016年2月4日至2016年2��10日。2016年2月9日上午，由于被告领队和导游2人对工作严重不负责任，导致我在泰国芭堤雅水上跳伞项目中，被活动方快艇拖拽，致我右足拇趾骨折。此时正是大年初二，给我的身心造成了非常大的痛苦和伤害。回国后，我于2016年2月14日春节后多次与被告交涉治疗及赔偿事宜未果。
原告刘树义提交如下证据：1.团队出境旅游合同复印件8张、旅游安全常识特别提示书复印件2张、行程表复印件3张，证明双方权利义务及具体旅游行程；2.影像检查报告单复印件1张，证明伤情；3.劳动合同3张、正常工资薪金明细3张、诊断证明书12张，证明误工损失及护理人员收入情况；4.医疗费票据18张、处方笺2张，证明花费的医疗费；5.食品发票4张，证明营养费；6.客运服务费发票1张，证明花费的交通费；7.刘玉萍证言，证明当时旅游的具体情况。
被告天津中信国际���行社有限公司辩称，原告与我公司于2016年1月25日在天津市河西区签订天津至泰国7天5晚旅游合同，出行期间为2016年2月4日至2016年2月10日。2016年2月9日上午，原告在泰国芭提雅参加水上跳伞项目，项目过后大约3小时，原告告知我公司领队，其脚趾发黑、肿胀，我公司领队给原告涂抹药油，当地导游带原告去医院就诊。不同意原告的诉讼请求。
被告天津中信国际旅行社有限公司提交如下证据：旅游团成员签字确认的说明2张、电话表复印件1张、旅游服务质量反馈表6张、协议条款2张、旅游安全常识特别提示书1张，证明被告已经就风险进行了提示和说明，其他同行团员对服务质量满意，原告的伤情与被告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院认证意见如下：原告提交的证据3��证据6，缺乏充分证据佐证，本院不予采信；原告提交的证据5，不能显示与本案的关联性，本院不予采信；被告提交的旅游团成员签字确认的说明、电话表复印件，未提交充分证据佐证，本院不予采信；旅游服务质量反馈表不能显示与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的其他证据及被告提交的其他证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年1月25日原告刘树义与被告天津中信国际旅行社有限公司签订团队出境旅游合同，合同约定旅游期间从2016年2月4日至2016年2月10日共计7天5晚。原告已经在被告天津中信国际旅行社有限公司提供给其的旅游安全常识特别提示书上签字，表示已经阅读。上述提示书人身安全部分提示游客“慎重参加带有刺激性的活动项目，如游泳、漂流、跳伞等项目活动���如要参加，应服从现场工作人员的指挥。一旦发生意外，组团社不承担受害方的经济补偿等责任；只协助受害方与造成责任方相关事宜的处理”。2016年2月9日原告刘树义参加“水上跳伞”项目，当时参加这个项目的人比较多，秩序不好，被告对项目的安全提示等工作做得不够细致，原告在从空中下落着地时，足部受伤。经天津医院影像检查，原告右足踇趾末节骨折。原告治疗上述伤情，花费医疗费665.92元。
本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。关于责任承担问题，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，应当承担相应的责任，旅游安全常识特别提示书并不能免除因未尽到安全保障义务而应承担的责任。本案中，原告刘树义在国外参加有一定危险性的水上项目时，未尽到对自身安全的注意义务，应当承担主要责任；被告天津中信国际旅行社有限公司作为专业的旅游服务提供者，未完全尽到安全保障义务，应承担次要责任。综合原、被告的过错行为对原告伤情的影响，本院酌情确认被告对原告合理合法的损失，承担20%的责任，原告自己承担80%的责任。关于误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告按照3940元/月主张误工损失，未超过合理范围，对该标准本院予以支持。本院参照原告的伤情，酌情按比例支持一个月的误工费788元。关于医疗费问题，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据采信的医疗费票据，原告产生医疗费665.92元，被告天津中信国际旅行社有限公司应赔偿原告医疗费133.18元。关于护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告按照4000元/月标准��张护理费，未超过合理范围，对该标准本院予以支持。参照原告的伤情，本院酌情按比例支持半个月的护理费400元。关于营养费问题，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照原告的伤情、责任比例，本院酌情支持200元。关于交通费问题，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合原告的就诊次数、医院与住处的距离、责任比例等因素，酌情支持交通费100元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告天津中信国际旅行社有限公司赔偿原告刘树义误工费788元；
二、本判决生效之日起10日内，被告天津中信国际旅行社有限公司赔偿原告��树义医疗费133.18元；
三、本判决生效之日起10日内，被告天津中信国际旅行社有限公司赔偿原告刘树义护理费400元；
四、本判决生效之日起10日内，被告天津中信国际旅行社有限公司赔偿原告刘树义营养费200元；
五、本判决生效之日起10日内，被告天津中信国际旅行社有限公司赔偿原告刘树义交通费100元；
六、驳回原告刘树义的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元，减半后收取608.50元，由原告刘树义负担591.50元，被告天津中信国际旅行社有限公司负担17元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张国栋
二〇一七年三月二十八日
书记员 张方靖
附相关法条
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。