四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0681民初257号
原告孙光明，男，汉族，1965年6月11日生。
原告蒋炳权，男，汉族，1978年6月29日生。
二原告共同委托代理人阳廷志，广汉市法律援助中心律师。（特别授权）
被告李果，男，汉族，1980年10月15日生。
委托代理人朱海生，男，1980年2月14日生。（特别授权）
被告四川省三义春酒业有限公司。
法定代表人尹学成。
原告孙光明、蒋炳权诉被告李果、被告四川省三义春酒业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙光明、蒋炳权及其共同委托代理人阳廷志、被告李果的委托代理人朱海生到庭参加了诉讼。被告四川省三义春酒业有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙光明、蒋炳权诉称：2015年5月21日，被告李果与四川省三义春酒业有限公司签订施工协议，由李果修建四川省三义春酒业有限公司的一、二期工程。二原告所带领的班组在该工程中从事涂料工程。2016年2月1日，二原告与被告李果结算，被告尚欠原告班组工资共计167120元。因被告四川省三义春酒业有限公司未支付李果工程款，导致原告班组的工资款拖欠至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判令：二被告支付原告民工工资款167120元。
被告李果辩称：一、2015年5月21日，我与四川省三义春酒业有限公司签订《广汉市三义春酒厂施工协议书》，5月28日进场施工，按照施工进度，我在6月15日左右就达到主体验收要求，但四川省三义春酒业有限公司迟迟不验收，经与四川省三义春酒业有限公司监理共同协商，才在2015年7月15日最终验收主体。主体工程验收后，我对后期主体、装修及附属工程进行施工，在施工过程中，四川省三义春酒业有限公司不断增加工程项目，但对增加工程项目又不签字认可，导致施工不连贯，经统计，增加工程项目达40多万元。2015年12月底，工程达到验收标准，但四川省三义春酒业有限公司又以附属道路未施工为由，不予验收，施工至2016年1月8日左右道路完工，但此时四川省三义春酒业有限公司负责人迟迟不见面，又不组织验收，不结算，至今我也没拿到工程款，因此我也没支付原告劳务费。
二、我承建四川省三义春酒业有限公司的工程范围包括：该公司一期收尾工程，主要是屋面的混凝土，二期工程全部由我修建，包括：围墙、门窗、主体、涂料、贴砖、总平、钢结构厂房、消防，从该工程开始施工，四川省三义春酒业有限公司就未支付过工程款，我共计垫资大约70万元。我承建的工程项目大部分已经完工，只有点结尾工程，因四川省三义春酒业有限公司既不付款又不与我见面，所以我就没做结尾工程，该工程现在都未进行竣工决算，根据工程量计算，四川省三义春酒业有限公司应支付我工程款大约200万元。
三、我欠原告孙光明、蒋炳权民工工资167120元属实，由于发包方四川省三义春酒业有限公司至今未支付我工程款，导致我无法支付原告的劳务费。
被告四川省三义春酒业有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年5月21日，被告李果与四川省三义春酒业有限公司签订《广汉市三义春酒厂施工协议书》约定：甲方：四川省三义春酒业有限公司乙方：李果甲方正进行公司的一期、二期工厂的修建、改造，工程内容按照甲方与原施工方签订的合同执行，乙方愿意对甲方的上述一期、二期工厂的修建进行全额垫资并修建。现在双方就乙方垫资修建等所涉及事宜，双方在平等自愿、友好协商一致的基础上达成一致约定：第一条：工程范围：公司的一期、二期工厂的修建、改造，工程内容按照甲方与施工方签订的原合同内容进行；第二条：工程地点：广汉市金鱼镇；第三条：工程工期：三个月；第四条：工程金额：本工程一期工程款金额820000元，二期工程款金额680000元，一期、二期工程款金额合计1500000元。包一期、二期工程修完甲方验收。以上工程款不含原施工单位的管理及税收等费用（包干价）。乙方根据甲方现在（清单、施工图）进行垫资修建；第五条：工程约定：1、乙方必须保证充足的资金，进行工程施工，保证甲方的工期及进度等。2、乙方必须满足在2015年6月30前，公司一期工程的整个工程必须完工并交付甲方验收合格。3、乙方必须满足在2015年8月30日前，公司二期工程的整个工程必须完工并交付甲方验收合格。4、工程完工后，乙方向甲方提出验收申请，甲方不得以任何理由拒绝，并在七个工作日之内验收完成，若超出约定时间则视为验收合格。甲方应在约定的时间内支付乙方的工程款；第六条：工程款的支付：根据甲方工程的实际进度及需要，甲方提出乙方进行垫资的额度、时间等需求，乙方应按照甲方的需求进行垫资支付（乙方对农民工工资、材料款等必须按甲方的要求进行支付，不能拖欠）；第七条：乙方施工必须安全施工，施工发生的一切安全事故由乙方负全部责任。1、甲方在所有工程竣工验收二十个工作内付清乙方全部工程款1455000元（已扣除3%质保金），如未付清乙方工程款，甲方按银行同期贷款利率的4倍赔偿乙方。2、甲方留3%（肆万伍仟元整）的质保金，在竣工验收一年后无质量问题，一周内全额退还乙方；第八条、工程款的担保约定：1、甲方用修建好的工程一期、二期的酒厂为乙方工程款提供担保，四川省三义春酒业有限公司进行担保；第九条：责任担保：1、如果乙方垫资不到位或垫资不足额或不履行垫资义务或垫资不及时等等情形，造成拖欠农民工工资、拖欠材料款等或因乙方垫资原因影响了甲方公司工程的质量、进度、工期等，乙方向甲方承担二十万的违约金，并对甲方的其他损失进行承担。2、如果甲方的酒厂经验收合格后，不按约定支付乙方的工程款，甲方愿意向乙方承担二十万的违约金；第十条：其他约定：1、乙方或乙方负责组织的施工单位，在施工中出现的安全、民工工资、材料款的支付等工程涉及的问题由乙方自行承担责任。2、乙方施工必须按组质量、工期、安全等各方面达到甲方要求及双方合同约定，如果造成甲方损失，乙方愿意承担责任；第十一条：纠纷的处理：1、履行本协议放生纠纷，双方尽量协商解决，如不能协商处理，向本协议签订地成都市金牛区人民法院起诉；第十二条：本协议的生效：本协议经双方签字或盖章后即生效。本协议附件：1、甲方酒厂的相关手续。2、施工内容清单及图纸。3、甲方与广汉十一建筑公司施工合同。合同签订后，被告李果找到原告孙光明、蒋炳权，要求二原告组织人员对被告四川省三义春酒业有限公司工程的涂料进行施工。2016年2月1日，二原告与被告李果结算后，李果向二原告出具了欠条，在欠条上载明：今李果欠孙光明、蒋炳权民工工资（涂料班组）共计167120元，欠款人李果。此款原告多次催收无果，遂于2016年2月4日向本院提起诉讼。
以上事实有被告李果与被告四川省三义春酒业有限公司签订《广汉市三义春酒厂施工协议书》、结算单、被告李果向原告孙光明、蒋炳权出具的欠条一份、原、被告的身份证复印件、被告四川省三义春酒业有限公司工商登记信息、广汉市公安局金鱼派出所询问笔录等证据以佐证，本院经认证予以确认。
本院认为：农民工的合法权益应当依法予以保护，拖欠农民工工资应当及时清偿。（一）本案系原告孙光明、蒋炳权与被告李果之间因劳务合同引发的劳务报酬追偿纠纷，孙光明、蒋炳权组织、指挥人员实际完成相应劳务，己经实际履行了与李果之间的劳务合同，并形成了事实上的权利义务关系。作为提供劳务方可以向接受劳务方索要劳务报酬。庭审中，被告李果对原告孙光明、蒋炳权向本院提交的证据无异议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，李果应当给付孙光明、蒋炳权劳动报酬共计167120元。（二）关于被告四川省三义春酒业有限公司是否应当承担给付原告孙光明、蒋炳权劳务报酬问题。被告李果与被告四川省三义春酒业有限公司签订《广汉市三义春酒厂施工协议书》，将工程发包给不具备施工资质的李果具体施工建设，四川省三义春酒业有限公司的行为违反了法律禁止性规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因被告四川省三义春酒业有限公司并未提供其与被告李果之间的工程款结算证明，不能证明其已经清结或欠付被告李果的工程款数额是多少，故四川省三义春酒业有限公司作为发包人应当在欠付工程价款范围内承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李果于本判决生效后十日内支付原告孙光明、蒋炳权劳务费167120元。
二、被告四川省三义春酒业有限公司在欠付被告李果工程款范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费3642元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民人民法院。
审 判 长 张文淼
代理审判员 刘 颖
人民陪审员 陈雪莉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 娜