青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2015)青海法海商初字第551号
原告：王跃先，男，汉族，住址：山东省荣成市。
委托诉讼代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖耀华，荣成同心法律服务所法律工作者。
被告：刘志远，男，汉族，住址：山东省荣成市。
委托诉讼代理人：郭艳丽，女，满族，住址：辽宁省大洼县。
被告：孙佑福，男，汉族，住山东省荣成市。现羁押于威海监狱。
原告王跃先诉被告刘志远、孙佑福船员劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法适用普通程序，于2015年6月4日、2016年5月10日、2017年3月10日公开开庭进行了审理。本院依据被告刘志远的申请于2016年5月11日作出参加诉讼通知书，通知孙佑福作为被告参加诉讼。第一次开庭，原告王跃先的委托诉讼代理人肖耀华、被告刘志远及其委托诉讼代理人郭艳丽到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告王跃先的委托诉讼代理人王文玄、被告刘志远及其委托诉讼代理人郭艳丽到庭参加了诉讼。第三次开庭，原告王跃先的委托诉讼代理人王文玄、被告刘志远及被告孙佑福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘志远支付工资25000元；2、本案案件受理费，由被告刘志远负担。
事实与理由：2013年原告受雇于被告刘志远在其经营的渔船上工作，工作至2014年1月24日清算工资时，被告刘志远给付20000元工资后书写了25000元的工资欠条，并承诺以后偿还，有被告刘志远亲自书写的欠条为凭。后经原告多次索要工资未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。本院追加孙佑福作为被告参加诉讼后，原告主张判令孙佑福依法承担清偿工资义务。
被告刘志远辩称，承认欠原告25000元的工资，但是我已经支付给了原告20000元，还欠5000元，而不是原告说的被告还欠原告25000元。原告有被告出具的收条为证。
荣成市人和镇人民政府渔业办公室调查时，孙佑福与刘志远出具了欠条，2013年上半年工资由孙佑福付，下半年工资由刘志远和孙佑福共同负担。王洪盛、王文军、王跃先都是2013年雇佣的船员，王红盛、王文军提起诉讼时追加孙佑福为被告，并且判决孙佑福承担工资，刘志远承担连带责任，希望追加孙佑福为被告参加诉讼。
被告孙佑福辩称，当年与被告刘志远协商才雇佣了王跃先，但是对原告工资多少想不起来了。孙佑福一方投资67万元，被告刘志远投资25万元，头三年的油补都是刘志远领取的，根据刘志远出具的欠条，刘志远领取了油补，就应该由刘志远支付工资，孙佑福不应当支付工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
依据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2013年，原告王跃先经被告孙佑福雇佣成为“鲁荣渔2777/2778”（后变更为“鲁荣渔5227/5228”）号渔船船员。2014年1月18日，经荣成市人和镇人民政府主持调解，被告刘志远与孙佑福共同向王跃先出具欠条，内容为：“27772778，欠王跃先叁万壹仟元整，上半年2000元（孙佑福付），下半年29000元（刘志远、孙佑福共同付），刘志远，孙佑福，2014年1月18号。”
2014年1月21日，原告王跃先与其他船员姜永华、冯建国、张德军、王兴元依据被告出具的工资欠条共同申请扣押“鲁荣渔52777”号渔船，并要求责令“鲁荣渔52777”号渔船船东提供拾肆万元的现金担保。本院依法作出（2014）青海法保字第90号民事裁定书，准许了五位申请人的海事财产保全申请。
2014年1月24日，原告王跃先向被告刘志远出具收到条，内容为：“今收到刘志远付工资款15000元正，壹万伍仟元正，诉讼费、扣船抵押款5000元正，伍仟元正，合计20000，贰万元正，收款人：王跃先，2014年1月24日。”
同日，被告刘志远向原告出具欠条，内容为：欠条，今欠王跃先工资25000元（贰万伍仟元）（2013年油补下来付清）鲁荣渔2777，刘志远，2014.1.24。”
同日，原告王跃先与其他船员姜永华、冯建国、张德军、王兴元以达成和解协议为由向本院提交解除扣押船舶申请，本院依法予以准许。
2014年初，被告刘志远领取了“鲁荣渔52777/52778”号渔船的燃油补贴款。
诉讼中，原告王跃先主张，2014年1月24日，被告刘志远没有给付扣船费、诉讼费5000元，因为当时在荣成市人和镇人民政府和被告协商给付的工资数额是40000元，被告刘志远仅给了工资15000元，所以被告刘志远又出具了25000元的欠条，并承诺由其负责清偿。
被告刘志远主张，扣押船舶后，共给付原告王跃先工资20000元；2014年1月24日，其先与原告王跃先结算工资向原告王跃先出具25000元的欠条，原告收到工资20000元后向其出具了收条。
原告王跃先及被告刘志远均没有提供证据证明2014年1月24日出具欠条和收条的过程。
本院认为，2014年1月24日，被告刘志远给付原告王跃先20000元后出具了25000元的欠条，理由如下：
1、2014年1月18日，经荣成市人和镇人民政府调解，被告刘志远、孙佑福共同向原告王跃先出具了31000元欠条，写明拖欠原告2013年工资的数额及各自承担的给付责任。2014年1月24日，被告刘志远与原告王跃先协商解除扣押船舶时对拖欠原告王跃先2013年工资31000元是清楚的。被告刘志远不需要先向原告王跃先出具25000元欠条，并且出具25000元欠条没有合理的理由。
2、被告刘志远认可扣押船舶后共给付原告王跃先20000元，没有提供先出具25000元欠条的合理理由，被告刘志远也没有证据证明2014年1月24日先向原告王跃先出具25000元欠条，后给付原告20000元。
3、被告刘志远出具的25000元欠条已经写明“2013年油补下来付清”，被告刘志远不需要当天再向原告支付工资，原告没有提供再支付工资的合理理由。
4、2014年1月24日，原告王跃先向被告刘志远出具收取工资15000元及诉讼费、扣船抵押费5000元的收到条，现原告主张仅收到15000元，被告刘志远对此否认，原告王跃先亦没有提供证据予以证明，本院对原告仅收取15000元的主张不能采信。
因此，本院认定，2014年1月24日，被告刘志远给付原告王跃先20000元后出具了25000元的欠条。
2014年1月21日，原告王跃先与其他船员姜永华、冯建国、张德军、王兴元依据欠条申请扣押船舶时要求“鲁荣渔52777”号渔船船东提供清偿全部拖欠工资的担保金，被告刘志远作为“鲁荣渔52777”号渔船的登记所有人及经营人与原告王跃先等船员协商解决工资纠纷，包含解决拖欠原告2013年全部工资31000元的纠纷。被告刘志远为解除船舶扣押经协商后向原告王跃先出具了拖欠25000元工资的欠条，是对拖欠原告王跃先2013年全年工资的再次承诺，该承诺不违反法律规定，被告刘志远应当依约定履行给付工资25000元的义务。被告刘志远出具欠条后领取了2013年渔船燃油补贴，应当给付原告王跃先工资25000元。
被告孙佑福对拖欠原告王跃先31000元负有清偿责任，原告王跃先申请扣押船舶后，被告刘志远给付原告王跃先工资15000元，孙佑福对尚拖欠的16000元工资仍负有清偿责任。被告刘志远向原告王跃先承诺支付超过2014年1月18日约定工资的9000元，被告孙佑福没有认可，不负有清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙佑福于本判决生效之日起10日内给付原告王跃先工资16000元。
二、被告刘志远对被告孙佑福的上述债务负连带清偿责任。
三、被告刘志远于本判决生效之日起10日内另行给付原告工资9000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，被告刘志远负担285元，被告孙佑福负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马卫东
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 隋之然
二〇一七年三月二十日
书 记 员 龙宁宁