山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0213民初1477号
原告：陈某，男，2014年5月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。
法定代理人：鲍某（原告之母），女，1985年3月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕桢学，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告：陈旺，男，1985年7月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。
负责人：郑堇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。
原告陈某与被告陈旺、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理崔素茂、被告保险公司的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼；被告陈旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失人民币171390.79元（医疗费58058.79元、住院伙食补助费3300元、护理费9600元、交通费1000元、残疾赔偿金94352元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金3000元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月12日，被告陈旺驾驶鲁Ｂ×××××号机动车在崂山区水观崂停车场倒车时，与站在停车场内的原告发生碰撞事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告陈旺承担事故全部责任、原告不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告与被告陈旺向保险公司提出保险索赔申请，被告保险公司无正当理由拒不赔付。
陈旺未答辩。
保险公司辩称，因原告与被保险人的家庭关系属于保险合同约定的拒赔情形。根据保险合同约定，原告的各项损失不属于保险理赔范围，保险公司无法承担赔偿责任，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年8月12日16时30分许，被告陈旺驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在北九水观崂停车场内南向北倒车时，原告陈某站在停车场内，鲁Ｂ×××××号车左前车门与他车左侧相碰后与原告相撞，原告受伤。经青岛市公安局崂山分局交通警察大队认定，陈旺承担事故全部责任、陈某不承担事故责任。
2、被告陈旺与原告陈某系父子关系；鲁Ｂ×××××号车所有人为被告陈旺，该车辆在被告保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险1000000元（含不计免赔）。
3、事发当日，原告被送往青岛市妇女儿童医院住院治疗，诊断为“1、左足外伤；2、皮肤撕脱伤；3、左小腿外伤；4、左足多发骨折。”住院手术治疗33天，于2017年9月14日出院，出院医嘱“1、注意休息；2、患肢合理功能锻炼，避免剧烈运动；3、按时骨科门诊复查，不适随诊等……”。
4、诉讼中，原告申请本院对其伤残等级、护理期限进行鉴定，本院依法委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见（2018.5.22出具）“1、被鉴定人陈某交通事故致左下肢骺板损伤评为十级伤残。2、被鉴定人陈某的护理期限为60天。”原告为此花费鉴定费2080元。
上述事实，有原告提交的青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具的交通事故认定书1份、青岛市儿童医院住院病案1份；被告驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单各1份；青万方司[2018]临鉴字第479号鉴定意见书以及本院开庭笔录在案佐证，本院予以确认。
庭审中，原告针对其主张的损失情况，提交相关证据及计算方式，被告保险公司进行了质证：
1、医疗费58058.79元：提交青岛妇幼儿童医院住院发票1张57858.79元、用药明细1份；救护车发票1张200元。证明原告因本次交通事故受伤住院治疗33天，合计花费医疗费58058.79元。
被告对上述医疗费及证据无异议，但要求扣除自费药27423.93元，并提交自费药审核明细表1份。原告无异议。
2、住院伙食补助费3300元：主张住院33天每天100元。被告仅认可住院33天按每天30元计算。
3、护理费9600元：提交护理人员陈海青身份证复印件1张，其系原告的姑姑。结合鉴定意见书第2项，原告主张护理期限60天，护理费按照护工标准每天160元计算，护理费为9600元。
被告质证意见：护理时间过长，仅认可住院33天的护理期限；对护理费标准不认可，认可每天90元。
4、交通费1000元：无证据提交，请法院酌定。被告认为原告主张过高，请法院依法酌定。
5、残疾赔偿金94352元：根据鉴定意见书，原告为十级伤残一处。原告为青岛市城镇居民，其残疾赔偿金应当按照2017年城镇居民人均可支配收入47176元计算，残疾赔偿金为94352元（47176元*20年*10%）。
被告保险公司认为，伤残等级过高，计算标准应当按照原告农村户籍性质认定。
6、鉴定费2080元：提交鉴定费发票1张予以证明。
被告保险公司对证据的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
7、精神损害抚慰金3000元：根据鉴定意见书，本次交通事故造成原告十级伤残一处，且原告年纪较小，因此提出该主张。
被告保险公司认为，原告主张过高且属于间接损失，不应予赔偿。
庭审中，被告保险公司抗辩称，原告与被告系家庭成员关系，根据保险合同约定属于保险拒赔的情形，但对该主张未提交相关证据予以证明。
本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，陈旺承担事故全部责任、陈某不承担事故责任，双方均无异议，本院予以确认。因被告陈旺所有的鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照合同约定和法律规定予以赔偿；仍有不足的或依法不应由被告保险公司赔偿的，应由侵权人承担。
本案原告尽管与被告系父子关系，但这种人身关系并不能否认事故发生时原告作为第三者的法律地位，被告陈旺的车辆所投保的机动车交通事故第三者强制保险和第三者责任保险的保险目的均系为了对因交通事故受伤的第三者进行保险救济，以最大限度维护受害第三者的人身利益，不应因第三者与投保人之间存在家庭身份关系而被排除在这种受保护利益之外。被告保险公司对其主张未提交证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予支持。
关于原告主张的医疗费58058.79元（含自费药27423.93元）、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金94352元、鉴定费2080元，原告提交的证据确实充分、计算标准和计算方式符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费9600元，原告主张的护理期限合理且有证据支持，本院予以确认；其主张的计算标准无证据和法律依据，本院不予认定，酌情按照一般护工标准支持每人每天按照130元计算，合理护理费为7800元（130元×60天）。
关于交通费1000元，原告无证据提交，本院参考其住院时间和就诊情况，酌情支持交通费500元。
关于精神损害抚慰金，参考其伤残程度及受伤部位、年龄等因素，本院酌情支持2000元。
综上所述，原告在本案中的合理损失数额为：（一）医疗费58058.79元（自费药27423.93元）、住院伙食补助费3300元，合计61358.79元，首先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿自费药10000元，剩余自费药17423.93元由被告陈旺（即原告父亲）自行负担，余款33934.86元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；（二）护理费7800元、交通费500元、残疾赔偿金94352元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币106732元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。以上，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告人民币116732元（10000元+106732元）、在商业三者险限额内赔偿原告人民币33934.86元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在机动车交通事故责任第三者强制保险分项限额内赔偿原告陈某人民币116732元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在机动车交通事故责任第三者商业保险限额内赔偿原告陈某人民币33934.86元，于本判决书生效之日起10日内付清。
三、被告陈旺负担原告陈某自费用药17423.93元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4228元，减半收取2114元（原告已
预交），由原告负担256元、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担1858元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 韩继升
二〇一八年八月六日
法官助理 高强丽
书 记 员 沈佳妮