广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初404号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人蔡金锋，外号“脑达”，男，1986年4月5日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，户籍所在地汕头市澄海区。2014年7月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2016年8月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月23日被抓获，2017年1月24日被刑事拘留，2017年3月1日被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉〔2017〕281号起诉书指控被告人蔡金锋犯寻衅滋事罪，于2017年6月29日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年7月31日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人蔡金锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年10月20日13时许，被告人蔡金锋在澄海区澄华下窖村伟伟超市无故掐住被害人陈某1的脖子，将陈某1推倒，对陈某1拳打脚踢致其受伤后离开。
经法医学活体检验鉴定：陈某1身体多处软组织挫擦伤，属轻微伤。
2、被告人蔡金锋因与被害人杨某4有感情纠葛，2017年1月21日早上，蔡金锋窜到澄海区澄华街道文冠路宁冠园B9幢701号杨某4住宅门口，将大门砸坏，将门上的监控往下拉，后离开现场。当晚22时许，蔡金锋再次打砸杨某4大门，骚扰杨某4。
3、被告人蔡金锋因无法见到杨某4，萌发胁迫杨某4的父母杨某3、张某1将杨某4嫁给他的想法。2017年1月23日20时许，蔡金锋持一开山刀到杨某3位于澄海区莲下镇南湾村大池巷9号的家里闹事，打砸茶具等物品（无法估值），并打开煤气罐，威胁杨某3、张某1将杨某4嫁给他。张某1害怕跑出家门后打电话给其女婿被害人林某1、儿子被害人杨某1，杨某1及林某1赶到现场与蔡金锋扭打起来。在打斗的过程中，蔡金锋持刀将杨某1额部等身体部位砍伤，将林某1的拇指和手臂咬伤。后民警到场将蔡金锋抓获。
经法医学活体检验鉴定：林某1多处软组织挫擦伤，属轻微伤；杨某1头皮创口、软组织挫擦伤，属轻微伤。
经汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定所对被告人蔡金锋鉴定：1、鉴定诊断：被鉴定人蔡金锋不存在符合《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版）中任何诊断的精神疾病；2、责任能力评定意见：对本案有完全刑事责任能力；3、诉讼能力评定意见：目前有诉讼能力。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人蔡金锋外，还向法庭出示了被告人蔡金锋的供述，被害人杨某2、陈某1、林某1、杨某1、杨某3、张某1的陈述，证人林某2、陈某2真的证言，汕头市澄海区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局出具的辨认笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人蔡金锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡金锋在刑满释放后五年内重新犯罪，提请本院依法判处。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人蔡金锋辩称：在起诉书指控的第三宗中其没有故意打砸茶具等物品，也没有打开煤气罐。
经审理查明：1、2016年10月20日13时许，被告人蔡金锋在澄海区澄华下窖村伟伟超市无故掐住被害人陈某1的脖子，将陈某1推倒，对陈某1拳打脚踢致其受伤后离开。
经法医学活体检验鉴定：陈某1身体多处软组织挫擦伤，属轻微伤。
2、被告人蔡金锋因与被害人杨某4有感情纠葛，2017年1月21日早上，蔡金锋窜到澄海区澄华街道文冠路宁冠园B9幢701号杨某4住宅门口，将大门砸坏，将门上的监控往下拉，后离开现场。当晚22时许，蔡金锋再次打砸杨某4大门，骚扰杨某4。
3、被告人蔡金锋因无法见到杨某4，萌发胁迫杨某4的父母杨某3、张某1将杨某4嫁给他的想法。2017年1月23日20时许，蔡金锋持一开山刀到杨某3位于澄海区莲下镇南湾村大池巷9号的家里闹事，威胁杨某3、张某1将杨某4嫁给他。张某1害怕跑出家门后打电话给其女婿被害人林某1、儿子被害人杨某1，杨某1及林某1赶到现场与蔡金锋扭打起来。在打斗的过程中，蔡金锋持刀将杨某1额部等身体部位砍伤，将林某1的拇指和手臂咬伤，致杨某3家中的茶具等物品毁坏（无法估值），煤气罐倒地。后民警到场将蔡金锋抓获。
经法医学活体检验鉴定：林某1多处软组织挫擦伤，属轻微伤；杨某1头皮创口、软组织挫擦伤，属轻微伤。
经汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定所对被告人蔡金锋鉴定：1、鉴定诊断：被鉴定人蔡金锋不存在符合《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版）中任何诊断的精神疾病；2、责任能力评定意见：对本案有完全刑事责任能力；3、诉讼能力评定意见：目前有诉讼能力。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某1的陈述，2016年10月20日下午，我在澄海区澄华街道下窖伟伟超市买饮料时，“脑达”从我后面掐住我的脖子，将我推倒在地后，又对我头部拳打脚踢，打完就离开现场。
2、被害人杨某4的陈述：2017年1月21日，蔡金锋共二次到我家门口，将我家的大门砸坏并对门前的闭路探头损坏。后我就报警。
3、被害人杨某3、张某1的陈述：2017年1月23日，蔡金锋拿一把刀到我们家中，要求我女儿与他结婚，将我们家中的茶具、煤气罐等物品掀翻倒地。后我家的儿子杨某1和女婿林某1到场对蔡金锋进行制止，在制止蔡金锋的过程中，杨某1和林某1被蔡金锋打伤。
4、被害人杨某1、林某1的陈述与杨某3证实的事实基本相同。
5、证人陈某2真的证言：2016年10月20日，在澄海区澄华下窖村伟伟超市外有二名男子在吵架，二名男子她都不认识，期间有一名男子被另一名男子殴打。
6、证人林某2的证言：我是杨某4的邻居，2017年1月21日，我有看到杨某4家的大门被一名男子损坏。我不认识该男子，但能够辨认出该男子。
7、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书：鉴定结论为陈某1身体多处软组织挫擦伤，属轻微伤；林某1多处软组织挫擦伤，属轻微伤；杨某1头皮创口、软组织挫擦伤，属轻微伤。
8，汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定所对被告人蔡金锋鉴定：1、鉴定诊断：被鉴定人蔡金锋不存在符合《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版）中任何诊断的精神疾病；2、责任能力评定意见：对本案有完全刑事责任能力；3、诉讼能力评定意见：目前有诉讼能力。
9、汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，反映案发现场的情况。
10、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，反映本案被害人、证人辨认被告人蔡金锋的情况。
11、公安机关出具的抓获经过，证实被告人蔡金锋的归案的情况。
12、本院(2014)汕澄刑二初字第184号刑事判决书，证实被告人蔡金锋因犯寻衅滋事罪于2014年7月23日被本院判处有期徒刑二年六个月。
13、广东省梅州监狱出具的释放证明书，证实被告人蔡金锋因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，于2016年8月5日刑满释放。
14、户籍材料，证实被告人蔡金锋的身份情况。
15、被告人蔡金锋的供述，与上述证据相印证。
本院认为，被告人蔡金锋无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人蔡金锋在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，但能当庭认罪，本院依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。对被告人蔡金锋的辩解意见，根据本案的现有证据情况依法予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡金锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2018年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王馥芬
审 判 员 林焕生
代理审判员 江一珩
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 金柳淳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。