内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初3009号
原告：邹贵军，男，1965年5月8日出生，满族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：邹某某（系邹贵军之女），女，1991年10月27日出生，满族。
委托诉讼代理人：曲某某(系邹贵军所在社区推荐），男，1949年6月5日出生，蒙古族。
被告：乔殿军，男，1969年10月14日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：訾宏红，内蒙古法先律师事务所律师。
原告邹贵军与被告乔殿军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹贵军及其委托诉讼代理人邹某某、曲某某，被告乔殿军的委托诉讼代理人訾宏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹贵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告乔殿军赔偿原告邹贵军已发生的人身损害各项损失105849.96元；2.判令被告乔殿军给付拖欠的工资款12266.66元；3.判令被告乔殿军赔偿原告邹贵军二次手术费20000元；4.待伤残鉴定后追加残疾赔偿金及精神损害抚慰金、误工费等损失；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邹贵军于2015年5月受雇于被告乔殿军，从事驾驶面包车工作，月薪4000元。2016年5月17日，被告乔殿军指派原告邹贵军驾驶解放重型半挂牵引车后牵引重型平板半挂车，原告不敢违逆乔殿军的指令，行车途中，刹车及方向盘失控，造成交通事故，人员受伤，两车损坏。原告受伤在当地抢救后转入呼伦贝尔市人民医院救治44天，未痊愈，因无治疗费用出院。此起交通事故经额尔古纳交警大队出具交通事故认定书，认定：邹贵军驾驶与准驾车型不符，未按规定定期进行安全技术检验机动车上路行驶，机动车载人超过核定的人数，未在道路右侧通行。邹贵军应负此起事故全部责任。此事故被告无视交通法规，应当对原告造成的损失，承担民事赔偿责任。原告本人垫付部分费用为：1.住院医药费63000元；2.外购药费2000元；3.护工费9950元；4.护理费4500元；5.住院伙食补助费4400元；6.营养费4400元；7.误工费17599.96元；8.拖欠工资款12266.66元；9.二次手术费20000元。
被告乔殿军辩称，被告在此交通事故中没有过错，原告存在严重过错造成此起交通事故，被告不应承担赔偿责任。拖欠的工资款不再本案的审理范围内，应当另案诉讼；二次手术费用未发生，不应承担。营养费医嘱系普食，不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，被告乔殿军提交的垫付医药费票据，证明垫付各项费用，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据如下，1.原告邹贵军提交的交通事故责任认定书，欲证明原告驾驶的车辆未进行年检、准驾车型也不符，是雇主造成的，应对原告邹贵军承担赔偿责任。被告乔殿军质证为，原告作为完全行为能力人应知自己行为的违法性，且事故发生时被告与原告不在同一地方，原告未在道路右侧行驶是造成此起事故的主要原因，至于车辆未年检只是乔殿军未注意日期漏检了半个月，车辆不存在安全隐患。本院认证为，交通事故责任认定书客观全面反应了交通事故发生的情况，本院对真实性予以采信。2.原告邹贵军提交的医疗费票据、病历、出院诊断书、门诊诊断书、手册，欲证明原告受伤后的治疗情况及费用支出。被告乔殿军质证为，韩某的医疗费票据应予排除，门诊票据不予认可，好转出院后两个检查发生的费用，不应支持。本院认证为，邹贵军的治疗及出院后复查的相关证据客观存在，应予以采信。3.原告提交的家政服务公司护理协议、家政服务公司护理费，欲证明根据医嘱，原告伤情确需护理，因雇人护理实际发生的费用；被告乔殿军质证为，同意按照住院天数给付1人的护理费。本院认证为，护理人数及天数应根据相关的病历及医嘱认定，对上述证据不予采信。4.原告邹贵军提交的银行流水凭证，欲证明现有支出的费用有票据的是58000元，其余查完流水后在二次诉讼中主张。被告乔殿军质证为，对复印件不予认可。本院认证为，邹贵军受伤后，乔殿军垫付的费用扣减后都应是邹贵军支出的费用，本院予以采信。5.原告邹贵军提交的低保证，欲证明原告系低保户。被告乔殿军质证为，与本案没有关系。本院认证为，上述证据与本案不具有关联性，不予采信。6.被告乔殿军提交的A2驾驶证，欲证明事故发生后发现的驾驶证，名是别人的，照片是原告的。原告邹贵军质证为，是假的，是被告让原告做的。本院认证为，原告自身就不具有驾驶A2型车的资格，本院对证据的真实性不予采信。7.被告申请的证人王某出庭欲证实事故的发生是原告驾驶不当造成的，应是全部的责任，车上超员原告也未制止，证人本身具有驾驶A2的资格，能够驾驶车辆，乔殿军不存在胁迫邹贵军驾驶车辆的行为。原告质证为，证人与被告系亲属关系，也受雇于乔殿军，证言的真实性不予采信。本院认证为，证人的证言因与被告存在雇佣关系又无其它证据佐证，对真实性不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乔殿军雇佣原告邹贵军从事司机工作。2016年5月17日14时30分许，邹贵军驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车，后牵引×××号瑞江牌重型平板半挂车（车上乘坐韩某、吕某某、肖某某、王某），沿S201线由南向北行驶至186公里引线处右转弯进入引线时，与沿S201线引线由东向西行驶李某某驾驶的×××号解放牌重型半挂车牵引车后牵引×××号旭达牌重型平板半挂车相撞，造成邹贵军、韩某、吕某某、肖某某、王某受伤，两车损坏的交通事故。邹贵军受伤在额尔古纳市人民医院门诊及住院治疗1天，支出门诊费及住院费9168.59元。于2017年5月18日转入呼伦贝尔人民医院住院治疗44天，支出门诊费3907.56元，医疗费166162.33元。出院后并于2017年9月27日复查，支出复查费294元。额尔古纳市公安局交通警察大队作出事故原因分析：邹贵军驾驶与准驾车型不相符合、未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，机动车载人超过核定的人数，未在道路右侧通行。额公交认字（2016）第0042号道路交通事故责任认定书认定：邹贵军应负此事故的全部责任。李某某、韩某、吕某某、肖某某、王某在此事故中无责任。
另查明，原告邹贵军受伤后，被告乔殿军现在票据垫付额尔古纳市人民医院门诊及医药费9168.59元，呼伦贝尔市人民医院门诊费3907.56元，银行转账垫付呼伦贝尔市人民医院医疗费62000元。呼伦贝尔市人民医院预存住院费25000元，外借牵引用具押金500元。原告表示保留申请伤残鉴定及要求伤残赔偿金等相关费用的权利。
本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为提供劳务的一方，且从事的劳务也具有专业性，自身应知其行为违反行业禁止性的规定，既准驾车型不符，超载、未在道路右侧行驶，对自身的损伤存在过错；被告乔殿军作为接受劳务的一方，应提供符合安全标准的车辆，在明知原告无驾驶该型车辆资格，而仍允许原告驾驶，也存在过错，本院分析事故发生的因果及原、被告双方的过错，被告应对原告的损伤承担50%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2017年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，邹贵军已发生损失计算为：1.额尔古纳市人民医院医疗费支出门诊费及住院费9168.59元；呼伦贝尔市人民医院支出门诊及住院费170069.89元；复查费294元，以上合计179532.48元，本院予以确认；2.住院伙食补助费按出差标准每天100元，住院共计44天，应为4400元（100元×44天）；3.护理费部分，应包括原告诉求的护工费范畴，结合住院病历情况，原告护理等级高，故本院维护2人护理，住院44天，每天按内蒙古自治区居民服务业上一年度职工平均工资计算，即每日106元，应为9328元（106元×2人×44天）；4.误工费部分，原告受雇佣从事的交通运输，按原告诉求的标准每天133.33元，原告受伤后至今无法工作，故从2017年5月18日至2017年9月30日，应为17599.56元（133.33元×132天）；5.营养费结合住院病历，应予维护，每天100元，住院44天，应为4400元，以上各项损失合计215260.04元。原告邹贵军诉求的拖欠工资费，应另案处理。原告邹贵军诉求的二次手术费用，因未发生，被告不予认可，待发生后另行主张。
综上所述，被告乔殿军应赔偿原告邹贵军已发生的各项损失107630.02元（215260.04元×50%），已垫付100576.15元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告乔殿军于本判决生效后七日内赔偿原告邹贵军已发生的各项损失107630.02元，扣减被告乔殿军先行垫付医药费100576.15元，还应支付7053.87元。
二、驳回原告邹贵军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1531元，原告邹贵军负担200元，被告乔殿军负担1331元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 窦智
二〇一八年一月二十五日
书记员 张玉
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。