安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初2434号
原告：朱言伦，男，1958年11月16日出生，汉族，住安徽省五河县。
原告：谭现英，女，1963年12月2日出生，汉族，住址同上。
上述二原告共同的委托代理人：吴文清，安徽治邦律师事务所律师。
被告：王飞跃，男，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：王守奎，男，1972年1月20日出生，汉族，住址同上。
上述二被告共同的委托代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。
被告：朱玉连，男，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：朱维叶（朱玉连之子），住址同上。
被告：五河县鑫龙汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇闸桥路北端。
法定代表人：陈华龙，该公司董事长。
委托代理人：潘茂建，该公司经理。
原告朱言伦、谭现英与被告王飞跃、王守奎、朱玉连、五河县鑫龙汽车运输有限公司（以下简称鑫龙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱言伦及二原告共同的委托代理人吴文清，被告王飞跃、王守奎共同的委托代理人李慧卿，被告朱玉连的委托代理人朱维叶，被告鑫龙公司的委托代理人潘茂建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱言伦、谭现英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费210711元、营养费2280元（76天×30元/天）、住院伙食补助2280元（76天×30元/天）、护理费17818元（156天×114.22元/天）、误工费13285元（156天×85.16元/天）、交通费3789元、死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）、丧葬费27569.50元、停尸费27500元、精神损害抚慰金80000元，合计601652元，其中交强险限额应赔偿203055.80元，超出部分398596.20元由被告赔偿85%，即338806.77元，两项合计541862.57元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日8时许，被告王飞跃驾驶无号轮式自行机械车在其家门前由北向南驶入X017县道时，与沿该县道行驶的二原告之子朱冬冬驾驶的皖Ｃ×××××号两轮摩托车发生碰撞，致朱冬冬受伤、车辆受损。2016年7月20日，朱冬冬因抢救无效死亡。事故发生时，事故现场东北侧逆向停有一辆由朱玉连驾驶停放的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××号重型厢式半挂车。经认定，王飞跃负事故的主要责任，朱冬冬、朱玉连承担次要责任。无号轮式自行机械车的车辆所有人系王守奎，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××号重型厢式半挂车的登记车主为鑫龙公司。综上，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告王飞跃、王守奎辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，原告部分诉请过高，医疗费中外购药不应支持，交通费应按实际票据计算，停尸费是原告自行扩大损失应由其自行承担，精神损害抚慰金过高，应以40000元为宜，朱冬冬住院期间我方已垫付医疗费25264.12元。
被告朱玉连辩称，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××号重型厢式半挂车的实际车主为王守奎，并挂靠在鑫龙公司，我是无偿代驾，不应承担赔偿责任。
被告鑫龙公司辩称，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××号重型厢式半挂车已于2015年9月30日注销，并强制报废，无法购买保险，该车与我公司没有关联性，我公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月12日8时15分左右，王飞跃驾驶无号轮式自行机械车在其家门前由北向南驶上X107县道时，与沿X107县道东向西行驶的朱冬冬驾驶的皖Ｃ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，致朱冬冬受伤、普通两轮摩托车受损。事事故发生时，现场东北侧逆向停有一辆由朱玉连驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定：朱冬冬负事故的主要责任，朱冬冬、朱玉连分别承担次要责任。朱冬冬受伤后被送往蚌埠医学院第一防附属医院、南京紫金医院治疗，前期费用已由本院判决解决。2016年2月14日，朱冬冬再次入南京紫金医院、中国人民解放军南京军区总医院治疗，三次共住院74天，花费医疗费207761.81元。2016年7月20日，朱冬冬经抢救无效死亡。王飞跃垫付丧葬费19000元、医疗费3000元，另垫付医疗费3064.12元因不含原告诉请内，本院不予评判。被告王飞跃、王守奎对原告提供的门诊预交款收据、外购足托票据外购矫形器收据有异议，认为不是正式发票，原告没有提供外购医嘱的意见予以采纳，以上票据不予确认。
另查明，经本院（2016）皖0311民初743号确认，被告王飞跃应在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费9914.20元；王守奎应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费7030元。
再查明，无号轮式自行机械车和皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车实际车主均为王守奎，两车均未投保保险。鑫龙公司为皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车的挂靠单位。事故发生前，朱玉连系无偿为王守奎代驾皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。王飞跃在事故中负主要责任，朱玉连、朱冬冬分别负事故的次要责任，且王飞跃驾驶的无号轮式自行机械车和朱玉连驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车均未投保交强险，原告的合理损失应由王飞跃、王守奎首先在两份交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分根据责任比例由王飞跃承担70%的赔偿责任，由王守奎承担15%的赔偿责任，朱冬冬自身存在过错，承担15%的责任。
王守奎作为无号轮式自行机械车的所有人，将该车交由未取得相应驾驶资格的王飞跃驾驶，其对损害的发生有过错，应与王飞跃承担连带赔偿责任。朱玉连于事故发生前移动皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车的行为属于无偿代驾行为，且王守奎对此并无异议，此种情形下，王守奎对车辆享有支配权，车辆停放位置受王守奎指示，朱玉连驾驶车辆并未为了其个人利益，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，故由于朱玉连无偿为王守奎代驾的行为致朱冬冬损害的，应由被代驾人王守奎承担赔偿责任。鑫龙公司作为车辆登记车主和挂户单位，应与实际车主王守奎承担连带赔偿责任，鑫龙公司辩称事故车辆已于2015年9月30日注销，并提供了车辆信息查询单证明，经查，该查询单并不能证明该车已经注销，即使该车已经注销，但鑫龙公司作为该车登记车主和挂靠单位，对该车疏于管理，且其与王守奎之间的挂靠关系为内部关系，不能对抗第三人，故鑫龙公司辩解不应承担赔偿责任的意见不予采纳。
原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费207761.81元，根据原告提供的正式发票计算；2.营养费2280元（76天×30元/天）；3.住院伙食补助费2220元（74天×30元/天），朱冬冬实际住院时间为74天；4.护理费17818元（156天×114.22元/天）；5.误工费13284.96元（156天×85.16元/天）；6.交通费1179元，被告王飞跃、王守奎认可根据实际票据计算，予以支持，其他交通费因没有票据证明，不予支持；7.死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）；8.丧葬费27569.50元；9.精神损害抚慰金酌定50000元；原告主张的停尸费27500元属于丧葬费范畴，本院已按照相应标准支持丧葬费，故停尸费不予支持。以上损失合计538533.27元。应由王飞跃在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计100085.80元，由王守奎在交强险限额内赔偿死亡赔偿金102970元；医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、丧葬费及余下死亡赔偿金合计335477.47元，由王飞跃承担70%的赔偿责任即234834.23元，由王守奎承担15%的赔偿责任即50321.63元。综上，王飞跃合计赔偿原告334920.03元（100085.80元+234834.23元），扣除已垫付的22000元，还应赔偿312920.03元；王守奎合计赔偿原告153291.63元（102970元+50321.63元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王飞跃赔偿原告朱言伦、谭现英医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计312920.03元，被告王守奎对王飞跃的上述赔偿款项承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告王守奎赔偿原告朱言伦、谭现英医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、合计153291.63元，被告五河县鑫龙汽车运输有限公司对王守奎的上述赔偿款项承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告朱言伦、谭现英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8914元，减半收取为4457元，由被告王飞跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万敏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。