山东省高级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）鲁商终字第176号＼n上诉人（原审被告）：山东万宝贸易有限公司。住所地：山东省日照市天津路51号。＼n法定代表人：辛为华，总经理。＼n委托代理人：苏刚，、，山东万宝贸易有限公司法务部部长。＼n委托代理人：焦卫华，山东万宝贸易有限公司职工。＼n被上诉人（原审原告）：珠海鑫盛仓储有限公司。住所地：广东省珠海市金湾区南水镇南巷路114号恒利工业园2号楼C栋206号。＼n法定代表人：周力，董事长。＼n委托代理人：朱海林，山东海之诺律师事务所律师。＼n委托代理人：李圣周，山东海之诺律师事务所律师。＼n上诉人山东万宝贸易有限公司（以下简称山东万宝公司）因与被上诉人珠海鑫盛仓储有限公司（以下简称珠海鑫盛公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2013）日商初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人山东万宝公司委托代理人苏刚、焦卫华，被上诉人珠海鑫盛公司委托代理人朱海林、李圣周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n珠海鑫盛公司一审诉称：2012年9月5日，珠海鑫盛公司与山东万宝公司签订了一份铁矿石购销合同（合同号XS-P/WBT120905A），约定山东万宝公司向珠海鑫盛公司交付原产地澳大利亚的165000吨皮尔巴拉混合矿粉（PILBARABLENDFINDES），但山东万宝公司违约未交付该货物，导致其产生巨额损失2000万元。虽经多次催讨，但山东万宝公司却拒不承担赔偿责任，因此起诉要求山东万宝公司赔偿2000万元及利息，并要求山东万宝公司承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。＼n山东万宝公司一审庭审时辩称：应该追加珠海粤裕丰钢铁有限公司为本案原告，因为是该公司与山东万宝公司确认的价格报盘，后与珠海鑫盛公司签订的铁矿石合同，应由珠海粤裕丰钢铁有限公司参与诉讼。按照合同约定，签订合同三个工作日内珠海鑫盛公司支付保证金，但珠海鑫盛公司逾期支付保证金，违约在先。珠海鑫盛公司违约后双方邮件沟通发货事宜，至2012年9月18日，在双方协商发货过程中珠海鑫盛公司明确尚未对其造成损失，希望双方协商尽快发货。购销合同没有约定到货期限，只约定到货通知接收货物。综上，山东万宝公司不存在违约，在接到珠海鑫盛公司的解除合同通知后已经将保证金退还，请求依法驳回珠海鑫盛公司的诉讼请求。＼n原审法院查明事实：一、关于珠海鑫盛公司与山东万宝公司签订的XS-P/WBT120905A铁矿石购销合同。2012年9月5日，双方签订一份铁矿石购销合同,约定珠海鑫盛公司购买山东万宝公司澳大利亚产皮尔巴拉混合矿粉,含铁61%基准,水分最大8.5%，数量为165000湿吨（±10%由山东万宝公司选择）,价格为666元/干吨，交货地点中国防城/湛江/深圳外轮舱底交货，装港时间2012年9月15日前，山东万宝公司必须及时通知珠海鑫盛公司预告货物到港时间；珠海鑫盛公司在合同签订后三个工作日内将货款总值的15%人民币约15082400元保证金以现汇形式支付给山东万宝公司；船到达卸货港完成卸货后25个工作日内珠海鑫盛公司付清货款总值的剩余货款至山东万宝公司指定银行帐户，珠海鑫盛公司付款提货，山东万宝公司收到货款后在1个工作日内转移相应货权，保证金在最后一次提货时抵作货款；双方任何一方由于不可抗力的原因不能履行或不能完全履行合同时，应尽快向对方通报理由，在提供相应证明并得到另一方同意后，可延期履行、部分履行或不履行，并可根据情况部分或全部免予承担违约责任。除不可抗力因素外，山东万宝公司未在合同规定的交货期内交货，经双方友好协商后无果，则珠海鑫盛公司有权取消合同，山东万宝公司在收到珠海鑫盛公司书面通知后2个工作日内退还已支付的保证金及一切相关费用，同时山东万宝公司向珠海鑫盛公司支付货物总值的10%作为违约赔偿责任。＼n合同签订后，珠海鑫盛公司于2012年9月10日向山东万宝公司支付了15082400元保证金,山东万宝公司未能按照合同约定在2012年9月15日前对合同约定货物装港装货，没有通知珠海鑫盛公司预告货物到港时间。2012年9月25日，珠海鑫盛公司致函山东万宝公司，称仍未收到山东万宝公司的装船计划，已严重超过了合同规定的交货时间，将给珠海鑫盛公司后续生产造成重大影响，催告山东万宝公司尽快履行交货义务。2012年9月29日，山东万宝公司致函珠海鑫盛公司，称货物装期无法确定，建议珠海鑫盛公司可以寻找其他途径采购货物。2012年10月8日，珠海鑫盛公司致函山东万宝公司，称山东万宝公司严重违反合同约定，在珠海鑫盛公司多次沟通、催告的情形下仍然拒绝履行交货义务，鉴于山东万宝公司严重违约行为已致使合同目的无法实现，要求退还保证金15082400元，支付合同总金额10%的违约金10054935元，以及保证金占用利息64792元，并保留就损失进一步追究山东万宝公司的权利。2012年10月10日，山东万宝公司向珠海鑫盛公司退还了保证金15082400元。2012年10月12日，珠海鑫盛公司致函山东万宝公司，确认收到山东万宝公司退还的保证金，要求山东万宝公司支付保证金占用利息70384.53元；并称由于山东万宝公司违约，给珠海鑫盛公司经营活动和下游的生产系统带来严重影响，珠海鑫盛公司必须临时采购其他市场现货资源以保证厂商的正常生产，由于市场价格的大幅上涨，导致生产经营成本急剧上升，差价损失非常大，损失初步估算为2800万元；因山东万宝公司严重违约，应按照合同约定退还保证金的同时支付合同总金额10%的违约金共计10054935元。2012年10月17日，山东万宝公司致函珠海鑫盛公司，称对于此票业务给珠海鑫盛公司工作人员造成的困扰、给珠海鑫盛公司生产活动带来的不利影响深表歉意；由于矿山未能安排装船的原因，导致山东万宝公司无法向珠海鑫盛公司交货，并表示愿意承担责任，提出以让利销售的方式（每吨让利1-3美元向珠海鑫盛公司提供50万吨澳矿）逐步弥补珠海鑫盛公司。＼n二、关于珠海鑫盛公司与浙江物产国际贸易有限公司签订的委托代理购买铁矿石合同。（一）2012年10月26日，珠海鑫盛公司与浙江物产国际贸易有限公司签订10006191号委托代理合同，约定珠海鑫盛公司委托浙江物产国际贸易有限公司代理进口南非产铁矿石，数量75000湿吨；含铁60%（期望值），含铁量每增加1%，价格增加1.67美元；外轮装运期2012年10月10日前自装运港港口装出；每干吨103.31美元，代理费3元人民币/干吨。合同签订后，经中华人民共和国出入境检验检疫机构检验，浙江物产国际贸易有限公司供给珠海鑫盛公司货物共77495.742干吨,含铁61.53%。珠海鑫盛公司为该批货物实际支付货款、代理费共计59226158.79元。（二）2012年11月2日，珠海鑫盛公司与浙江物产国际贸易有限公司签订XS-
ZJWC代理-12/027-HOF号代理合同，约定珠海鑫盛公司委托浙江物产国际贸易有限公司代理进口澳大利亚产铁矿石，数量70000湿吨；含铁63%（期望值），含铁量每增加1%，价格增加2.3美元；二氧化硅含量比6.5%每增加1%，价格减少0.1美元；外轮装运期2012年11月12日-11月21日；每干吨120美元，代理费3元人民币/干吨。合同签订后，经中华人民共和国出入境检验检疫机构检验，浙江物产国际贸易有限公司供给珠海鑫盛公司货物共71775.385干吨，含铁量63.54%。珠海鑫盛公司为该批货物实际支付货款、代理费共计63654283.76元。＼n珠海鑫盛公司提供普氏铁矿石价格指数价格走势图、铁矿石价格说明显示：1、2012年9月5日含铁量62%（下同）的铁矿石价格为88.75美元，10月10日为118.75美元，10月25日为120.50美元，11月2日为122美元；2、自2012年9月5日至10月10日，10月10日至11月8日，铁矿石的价格一直呈上升趋势。珠海鑫盛公司以此说明，1、珠海鑫盛公司与山东万宝公司签订合同的价格略高于普氏指数标准价格；2、珠海鑫盛公司委托浙江物产国际贸易有限公司购买替代铁矿石货物的价格低于普氏指数标准价格；3、山东万宝公司因铁矿石价格上涨故意违约，导致珠海鑫盛公司不得不购买替代货物。珠海鑫盛公司购买替代货物的价格是完全合理的。＼n三、关于珠海鑫盛公司主张的损失：一是保证金的利息损失，二是合同约定的违约金，三是由于山东万宝公司没有交货，珠海鑫盛公司另行购买替代铁矿石货物的损失。＼n（一）关于保证金的利息损失。珠海鑫盛公司保证金利息计算为98940.54元（15082400元×7.872%×1/12）。珠海鑫盛公司提供2011年12月2日与兴业银行股份有限公司珠海分行签订的流动资金借款合同,约定珠海鑫盛公司借款金额9700万元,借款期限为一年，年利率为7.872%。同日，兴业银行股份有限公司珠海分行向珠海鑫盛公司发放了约定的借款数额。该事实有借款合同、借据等予以证实。＼n（二）关于合同约定的违约金。珠海鑫盛公司计算为：合同约定的货物总量165000湿吨的±10%，山东万宝公司选择至少应交付148500湿吨，扣除合同约定的货物含水量最大8.5%，山东万宝公司交付的货物为135877.5干吨。按照合同约定的违约金的计算方式，山东万宝公司应承担的违约金为9049441.5元人民币（135877.5干吨×666元/干吨×10%）。＼n（三）关于因山东万宝公司未交付货物、珠海鑫盛公司购买替代货物的损失。按照珠海鑫盛公司与山东万宝公司签订的铁矿石购销合同，山东万宝公司应该交付给珠海鑫盛公司的铁矿石干吨为：135877.5干吨〔165000湿吨×90%×（1-8.5%）〕，总价款90494415元（135877.5干吨×666元/干吨）。＼n珠海鑫盛公司委托浙江物产国际贸易有限公司购买的替代货物如下表：＼n序号＼n产地＼n含铁量＼n湿吨＼n水分＼n干吨数＼n结算价款＼n南非＼n61.53%＼n2.2%＼n77495.742＼n59226158.79元＼n澳洲＼n63.54%＼n2.1%＼n71775.385＼n63654283.76元＼n上述两笔铁矿石合同的替代货物干吨数总量为149271.127干吨，超出了双方合同约定的135877.5干吨。以与合同约定货物含铁量相同的全部南非矿（单价较低）和部分澳洲矿计算损失如下：1、双方合同约定货物的含铁量82885.275吨（135877.5干吨×61%），南非矿77495.742干吨的含铁量47683.13吨（77495.742干吨×61.53%），两者的差额35202.145吨，差额换算成澳洲矿干吨数55401.55吨（35202.145吨÷63.54%），因此，珠海鑫盛公司购买的替代货物为132897.292干吨（全部77495.742干吨南非矿+55401.55吨部分澳洲矿）。2、珠海鑫盛公司购买与山东万宝公司合同约定货物相同数量、相同铁矿石品位的替代货物的货值为108359242.29元（南非矿结算款59226158.79元＋部分澳洲矿55401.55吨÷71775.385吨×63654283.76元）。因此，因山东万宝公司没有履行合同，导致珠海鑫盛公司购买相同含铁量的货物多支付的货款为17864827.29元（108359242.29元-90494415元）。＼n原审法院认为：珠海鑫盛公司与山东万宝公司签订的XS-P/WBT120905A铁矿石购销合同是双方的真实意思表示，内容合法，应为有效，双方均应恪守合同约定享有合同权利、履行合同义务。根据珠海鑫盛公司与山东万宝公司的诉辩主张，该案争议问题是：一、是否应当追加珠海粤裕丰钢铁有限公司作为本案共同原告参加诉讼；二、在合同履行过程中，谁违约；三、如山东万宝公司违约，是否给珠海鑫盛公司造成了损失，应否赔偿。＼n一、关于案件争议的第一个问题。原审法院认为，该案铁矿石购销合同系珠海鑫盛公司与山东万宝公司双方作为合同主体签订的,珠海粤裕丰钢铁有限公司并非合同的任何一方，不是该案合同的权利义务人，即使其参与了该案合同签订前的协商谈判,但也非最终合同签订的主体,山东万宝公司辩称追加珠海粤裕丰钢铁有限公司作为共同原告参加诉讼,与事实不符，于法无据，不予采纳。＼n二、关于该案争议的第二个问题。原审法院认为：双方签订合同后，应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。铁矿石购销合同约定，签订合同三个工作日内珠海鑫盛公司支付保证金15082400元。合同签订于2012年9月5日，2012年9月8日和9月9日为星期六和星期天，2012年9月10日为合同签订后的第三个工作日，珠海鑫盛公司在2012年9月10日支付保证金的行为，符合合同约定，因此，山东万宝公司辩称珠海鑫盛公司逾期支付保证金、违约在先的主张，没有事实依据，不能成立，不予采纳。该案合同虽未约定具体的交货期限,但约定了装港时间为2012年9月15日前,并约定山东万宝公司必须及时通知珠海鑫盛公司预告货物到港时间，因此，山东万宝公司除应按约履行外，还负有协助、通知等合同附随义务。山东万宝公司应在2012年9月15日前安排货物在装船港装船，并根据合理的船期向珠海鑫盛公司预告货物到港时间。根据合同中约定的交货地点为中国防城/湛江/深圳外轮舱底交货，可见，该处约定的到港时间即为交货期限。因此，山东万宝公司关于铁矿石购销合同没有约定到货期限、只约定到货通知接收货物的辩称，与合同约定不符，理由不能成立，原审法院不予支持。＼n山东万宝公司在合同签订后，不能也没有证据证明其在合同约定的装港时间安排货物装船，更没有通知珠海鑫盛公司预告货物的到港时间，以致珠海鑫盛公司在2012年9月25日致函山东万宝公司催促山东万宝公司尽快履行合同约定的交货义务，2012年10月8日、10月10日致函山东万宝公司主张山东万宝公司的违约责任。而山东万宝公司在2012年9月29日复函珠海鑫盛公司时认可其因案外人原因不能确定货物装船日期，在积极争取机会的同时建议珠海鑫盛公司可以寻找其他途径采购货物；2012年10月17日复函珠海鑫盛公司合同不能履行，建议在今后的业务中以让利销售的方式弥补珠海鑫盛公司。上述事实充分证明，该案合同不能履行的原因在于山东万宝公司，山东万宝公司无法向珠海鑫盛公司交付货物，其行为已经构成违约。因此,珠海鑫盛公司主张山东万宝公司不履行合同、构成违约的事实和理由成立,原审法院予以认定。＼n三、关于该案争议的第三个问题。原审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案铁矿石购销合同履行过程中，山东万宝公司不能在合同约定的时间进行货物装船并向珠海鑫盛公司交付货物，也不能在珠海鑫盛公司函告催促后及时交付货物，因此，原山东万宝公司之间的铁矿石购销合同因山东万宝公司的违约行为而解除，山东万宝公司应当承担合同解除后的违约赔偿责任，包括承担违约金、山东万宝公司赔偿保证金占用期间的利息损失以及珠海鑫盛公司另行购买替代货物的损失。根据合同约定，山东万宝公司违约应向珠海鑫盛公司支付货物总值的10%作为违约赔偿责任。山东万宝公司赔偿珠海鑫盛公司的违约金为9049441.5元人民币（135877.5干吨×666元/干吨×10%）。珠海鑫盛公司该部分主张，既符合合同约定，也符合法律规定，原审法院予以支持。＼n对于珠海鑫盛公司主张山东万宝公司占用珠海鑫盛公司保证金15082400元期间的利息损失98940.54元。珠海鑫盛公司根据山东万宝公司占用保证金的期间以及珠海鑫盛公司向兴业银行股份有限公司珠海分行签订的流动资金借款合同年利率计算出上述利息损失，客观真实，原审法院予以认定。该部分损失系山东万宝公司违约行为给珠海鑫盛公司造成的直接损失，山东万宝公司赔偿该部分损失既符合原山东万宝公司合同约定，亦符合法律规定，原审法院予以支持。＼n关于珠海鑫盛公司另行购买替代货物造成的损失。原审法院认为：根据双方往来函件，珠海鑫盛公司于2012年9月25日表示山东万宝公司不交付货物将对珠海鑫盛公司的后续生产造成重大影响，山东万宝公司2012年9月29日建议珠海鑫盛公司寻找其他途径采购货物，以使珠海鑫盛公司后续生产不受影响，因此，珠海鑫盛公司购买替代货物以避免给后续生产造成影响的行为是合理的，其以合理的市场价格购买替代货物产生的差价损失，应该认定为因山东万宝公司违约给珠海鑫盛公司造成的损失。关于珠海鑫盛公司购买替代货物产生的损失金额，由于铁矿石市场价格的大幅度上涨，导致珠海鑫盛公司为购买与合同约定货物相同含铁量、相同数量的替代货物多支付了款项，多支付的款项即为珠海鑫盛公司购买替代货物产生的损失。珠海鑫盛公司提供的普氏铁矿石价格指数以及委托浙江物产国际贸易有限公司购买铁矿石合同的价格，证明其购买替代货物的价格略低于市场水平，购买价格合理，符合当时的铁矿石市场价格行情。根据双方合同所约定的货物数量165000湿吨（±10%由山东万宝公司选择）、货物含铁61%、含水最大8.5%计算，山东万宝公司应交付珠海鑫盛公司的货物最少为135877.5干吨，按照合同单价666元/干吨，珠海鑫盛公司应支付的款项为90494415元。根据珠海鑫盛公司购买的南非产铁矿石和澳大利亚产铁矿石的含铁比例，计算出与上述含铁量相同的替代货物为全部的南非产铁矿石77495.742干吨加上澳大利亚产铁矿石55401.55干吨，珠海鑫盛公司为购买该替代货物支付的款项共计108359242.29元。因此，两者相比较，双方合同价款与珠海鑫盛公司购买替代货物价款差额损失为17864827.29元。＼n《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。山东万宝公司作为经常从事铁矿石贸易的商人，对于铁矿石价格的波动应该有所了解，对于其不能提供约定货物导致珠海鑫盛公司另行以市场价格购买替代货物所可能产生的差价损失，山东万宝公司在订立合同时即应当预见到，山东万宝公司主张其没有给珠海鑫盛公司造成损失，但其提供的证据仅能证明至2012年9月18日山东万宝公司未装货未给珠海鑫盛公司造成影响,不能证明其此后不交付货物未给珠海鑫盛公司造成损失。对于山东万宝公司的主张,原审法院不予采纳。＼n综上所述，珠海鑫盛公司主张购买替代货物造成差价损失的计算方法合理、正当，山东万宝公司未提供相反的证据予以反驳，对于珠海鑫盛公司主张的差价损失17864827.29元，原审法院予以认定，该部分差价损失山东万宝公司应予赔偿，但应当扣除山东万宝公司赔偿珠海鑫盛公司违约金已弥补的部分。珠海鑫盛公司起诉请求山东万宝公司赔偿损失2000万元，多余部分不予支持；请求的利息损失没有依据，亦不予支持；请求山东万宝公司承担律师费，在庭审过程中珠海鑫盛公司又当庭撤回该部分诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对该部分诉求不再审查。＼n综上，双方签订的铁矿石购销合同合法有效，山东万宝公司不能按照合同约定交付货物，违约事实清楚，证据充分，珠海鑫盛公司要求山东万宝公司按照实际损失支付违约赔偿金，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十八条之规定，判决：一、山东万宝公司于本判决生效之日起三日内赔偿珠海鑫盛公司保证金15082400元的利息损失98940.54元。二、山东万宝公司于本判决生效之日起三日内赔偿珠海鑫盛公司违约金9049441.5元。三、山东万宝公司于本判决生效之日起三日内赔偿珠海鑫盛公司购买替代货物的差价损失（扣除上述违约金弥补部分）8815385.79元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回珠海鑫盛公司的其他诉讼请求。财产保全费500元，由山东万宝公司负担。案件受理费141800元，由珠海鑫盛公司负担14180元,山东万宝公司山东万宝贸易有限公司负担127620元。＼n上诉人山东万宝公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人珠海鑫盛公司逾期支付保证金，构成违约。合同约定“乙方在合同签订后三个工作日内将保证金以现汇形式支付给甲方”，合同于2012年9月5日签订，但珠海鑫盛公司于9月10日支付款项，构成违约。原审法院按照国家机关、事业单位的法定工作日来判定企业的工作日，属于认定事实不清。2、因没有按期装港，也就不能预告货物到港，珠海鑫盛公司知道装港逾期，并同意推迟装运，上诉人不存在违约。珠海鑫盛公司业务经理傅斌邮件明确表示可接受推迟装运。因没装港，履行合同的先决条件不成立，也就不存在预告货物到港时间，通知到港提货，也就不存在交货期限，上诉方就不存在违约。3、一审判决认定珠海鑫盛公司因后续生产而另行购买替代货物造成差额损失为17864872.29元与事实不符。珠海鑫盛公司是贸易企业，不是生产企业，不影响后续生产问题。作为贸易企业会有很多采购合同，珠海鑫盛公司以两个合同主张购买替代货物，明显证据不足。珠海鑫盛公司的实际损失应该为转卖利润损失，如不能举证则不存在损失。4、一审判决支付保证金利息不符合法律规定，适用法律不当。合同约定保证金于最后一次提货作货款，可见如双方履行合同，保证金不支付利息。一审判决赔偿损失后又判赔利息，违反合同法第一百一十三条规定。请求二审法院撤销原判第一、二、三项判决，驳回珠海鑫盛公司的诉讼请求或依法发回重审。＼n被上诉人珠海鑫盛公司答辩称：1、本案中，山东万宝公司系恶意违约。2012年9月25日，山东万宝公司安排过一票同样货物，其因货物涨价恶意违约。2、关于合同约定的工作日。被上诉人安排的每周休息日为星期六和星期日，况且银行这两天也休息，被上诉人不可能在星期六和星期日支付保证金。3、关于山东万宝公司违约行为。山东万宝公司没有在合同约定的2012年9月15日前安排货物装船，没有根据合同约定通知预告货物的到港时间，并最终告知其无法交货，显然，山东万宝公司构成违约。4、关于山东万宝公司给答辩人造成的差价损失。山东万宝公司在2012年9月29日函件中建议我方可以寻找其他途径来采购货物，我方积极采购替代货履行与下家的供货合同，其差价损失理应赔偿。5、关于保证金的利息损失。答辩人在购买替代货过程中，亦支付保证金，如果上诉人没有违约，那么答辩人将不必支付两次保证金，因此，保证金的利息损失属于因山东万宝公司违约给答辩人造成的直接损失，理应赔偿。综上，请求驳回上诉，维持原判。＼n本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。＼n本案认为，本案双方的争议焦点：一、山东万宝公司是否违约；二、如山东万宝公司违约，给珠海鑫盛公司造成的实际损失。＼n关于焦点一，本院认为，珠海鑫盛公司与山东万宝公司签订的XS-P/WBT120905A铁矿石购销合同合法有效。双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，珠海鑫盛公司应依约三个工作日内支付保证金，期间有二天为休息日应予扣除，其2012年9月10日付款符合合同约定，山东万宝公司关于珠海鑫盛公司逾期支付保证金的主张，没有事实依据，本院不予采纳。合同约定装港时间为2012年9月15日前,事实上在2012年9月15日，货物并未装港，山东万宝公司也未通知珠海鑫盛公司预告货物到港时间，之后告知无法交货，很明显山东万宝公司构成违约。关于上诉人认为装港是履行合同的先决条件，没有装港就不存在交货期限的主张，本院不予支持。＼n关于焦点二，本院认为，本案合同解除是因山东万宝公司违约而解除，山东万宝公司应依《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定承担损失赔偿责任。本案中，珠海鑫盛公司的实际损失包括两部分，一是已支付保证金的利息损失，二是购买替代货物支付成本的增加。珠海鑫盛公司诉讼请求即要求山东万宝公司赔偿实际损失，并没有要求支付违约金或请求增加违约金，一审法院将损失分为三部分，处理思路不妥但结果一致。上诉人主张保证金的利息损失与支付替代货物支付成本计算重复的主张，因无事实依据，本院不予支持。上诉人关于珠海鑫盛公司为贸易企业而非生产企业，只能主张转售利润减少的损失而非成本增加的损失，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费141800元，由上诉人山东万宝贸易有限公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n＼n＼n＼n＼n审判长马向伟＼n代理审判员安景黎＼n代理审判员邝斌＼n＼n＼n二〇一三年九月二十二日＼n＼n书记员路然然＼n＼n