河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初2959号
原告：位海明，男，1966年6月8日，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：李富强，河南民青律师事务所律师。
被告：驻马店市东阳基础工程建设有限公司。住所地：驻马店市天中山大道南段。
法定代表人：郝献东，董事长。
委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。
被告：连森森，男，1985年1月10日出生，汉族，住河南省平舆县。
原告位海明与被告驻马店市东阳基础工程建设有限公司（以下简称东阳公司）、连森森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告位海明及其委托诉讼代理人李富强，被告东阳公司的委托诉讼代理人罗莹、被告连森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位海明向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失共计104314.12元。事实和理由：2016年6月，原告受雇于东阳公司在驿城区茵悦世家二期工地从事截水泥管桩工作，同月22日下午原告在工作期间因承建方赣州旺达建设工程有限公司的工人未按程序操作，导致墙体倒塌，造成原告受伤，经驻马店市第一人民医院诊断为：1、腰1椎体骨折；2、腰5椎体滑脱。出院后经鉴定原告构成八级伤残。此次事故造成原告各项损失共计：159743.43元。（2016）豫1702民初7348号民事判决书已判决承建方赣州旺达公司赔偿原告损失55429.31元。因原告受雇于被告，并对原告的施工安全疏于教育、管理，故剩余赔偿部分104614.12元应由二被告承担赔偿责任。
被告东阳公司辩称，一、东阳公司与原告不是雇佣关系；二、东阳公司与本案被告连森森是承揽关系；三、原告位海明本人具有过错；四、原告位海明要求赔偿的金额错误。
被告连森森辩称，这个事其不知道，原告说他出事其当时不在驻马店市。在其回来之后原告就做完手术，原告说是其的员工，原告应当举证。即使原告是被告的员工，被告也没有指令让原告去那个工地。
经审理查明,被告东阳公司将承包的驻马店市伟恒置业有限公司茵悦世家二期的静压桩工作，后被告东阳公司将截桩工程分包给被告连森森。原告位海明受雇于被告连森森。2016年6月22日下午，原告在驻马店市驿城区茵悦世家二期工地从事截水泥管桩施工时，由于墙体倒塌，导致原告受伤。原告受伤后，入住驻马店市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体骨折；2、腰5椎体滑脱。住院19天，共支出医疗费42690.43元。出院医嘱：1.加强营养，适当康复训练；2、院外用药巩固治疗；3、定期复查（1个月、3个月、6个月）；不适随诊。2016年9月22日，原告委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费用、误工损失日进行评定，鉴定意见为：被鉴定人位海明腰椎损伤结果评定为八级伤残；后期治疗费用需人民币8000元；误工损失日为120天。定残日为2016年9月26日。原告为上述鉴定支出鉴定费用2040元（包括鉴定检查费用）。
2016年，位海明将赣州旺达建设工程有限公司诉至本院。本院于2017年11月4日作出（2016）豫1702民初7348号民事判决书，认定：原告位海明的损失为：（一）1、医疗费，根据住院收费票据，实际支出42690.43元；2、误工费，依照鉴定意见误工损失日120日，按照我省上一年度（2015年度）农村居民人均纯收入10853元/年标准计算，为3568.11元（10853元/年÷365天×120天）；3、护理费，根据原告伤情按一人护理，护理期限为19天，按照居民服务业和其他服务业30482元/年标准计算，为1586.73元（30482元/年÷365天×19天×1人）；4、住院伙食补助费，住院19天，每天按20元计算，为380元；5、营养费，住院19天，每天按10元计算，为190元；6、残疾赔偿金，根据原告八级伤残，按照我省上一年度（2015年度）农村居民人均纯收入10853元/年标准计算，为65118元（10853元/年×20年×30%）；7、后期治疗费用8000元；8、鉴定费，按原告实际支出2040元（包含鉴定检查费）认定。以上八项损失共计款123573.27元。根据赣州旺达建设工程有限公司在本次事故中的过错程度，赣州旺达建设工程有限公司承担原告损失的40%，即49429.31元。（二）精神抚慰金酌定为6000元。上述（一）（二）项损失共计55429.31元，该55429.31元损失，应由被告赣州旺达建设工程有限公司赔偿给原告。关于原告主张被扶养人生活费、交通费的问题，因证据不足及缺乏证据证明，本院不予支持。判决：一、限被告赣州旺达建设工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告位海明损失55429.31元。二、驳回原告位海明的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力。
另查明，原告系农村居民；兄弟3人；其父亲位俊帮，1938年7月9日出生（公民身份号码），母亲陈树梅，1934年7月26日出生（公民身份号码），二人均系农村居民。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。本案中，被告东阳公司将承包的静压桩工作中的截桩工程分包给无施工资质的被告连森森，东阳公司与连森森之间形成承揽合同关系，原告位海明为被告连森森提供劳务，位海明与连森森之间形成劳务合同关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告在提供劳务过程中受伤，作为雇主的被告连森森应当承担相应的赔偿责任。根据相关法律规定，承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，东阳公司将截水泥管桩工程承揽给无施工资质的连森森施工，存在选任过失，其应承担相应的赔偿责任。本院于2017年11月4日作出的（2016）豫1702民初7348号民事判决书已确定原告位海明的各项损失共计129573.27元（包含精神损害抚慰金6000元），案外人赣州旺达建设工程有限公司承担40%的责任，已赔偿原告55429.31元（包含精神损害抚慰金6000元）。剩余60%由原告及东阳公司及连森森承担。结合本案的实际情况，原告位海明未尽到安全注意义务应承担10%的责任，被告连森森承担40%的责任，计款49429.31元（123573.27元×40%）；被告东阳公司承担10%的责任，计款12357.33元（123573.27元×10%）。关于原告请求的交通费的问题，原告未提供交通费票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告连森森于判决生效后十日内赔偿原告位海明各项损失49429.31元。
二、限被告驻马店市东阳基础工程建设有限公司于判决生效后十日内赔偿原告位海明各项损失12357.33元。
三、驳回原告位海明其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，原告位海明负担400元，被告连森森负担1590元，被告驻马店市东阳基础工程建设有限公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王德奇
人民陪审员 董铁柱
人民陪审员 周培芝
二〇一八年八月十三日
书 记 员 宋冬阳