湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0684民初76号
原告：杨西兰，女，1953年7月30日出生，汉族，农民，住宜城市。
原告：杨西慧，女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住宜城市。
原告：杨西芝，女，1956年12月4日出生，汉族，农民，住宜城市。
原告：杨西秀，女，1950年9月28日出生，汉族，农民，住宜城市。
四原告共同委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。
被告：李克靖，男，1992年11月13日出生，汉族，个体户，住宜城市。
委托诉讼代理人：李俊池（系李克靖之父），男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住宜城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司，住所地宜城市自忠路149号。统一社会信用代码914206841796637351。
主要负责人：陈焕运，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜鹏，湖北春园律师事务所律师。
原告杨西兰、杨西慧、杨西芝、杨西秀与被告李克靖、中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司（以下简称人保财险宜城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨西兰、杨西慧、杨西芝、杨西秀委托诉讼代理人刘宁，被告李克靖委托诉讼代理人李俊池，被告人保财险宜城公司委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿杨某因本案交通事故受伤和死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等计136771元，由人保财险宜城公司在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金等损失，不足部分，由人保财险宜城公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由李克靖承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年10月4日18时44分左右，李克靖驾驶鄂Ｆ×××××“时风”牌低速自卸货车行驶至宜城市刘猴镇××组“村村通”公路程培东房屋门前弯道处时，与原告杨西秀驾驶的“金彭”牌三轮车相撞，造成杨西秀及其三轮车乘坐人杨某受伤、双方车辆受损的交通事故。事发后，杨某经抢救无效死亡，开支医疗费10207.73元。交警认定李克靖承担本次交通事故的全部责任。经了解，李克靖的鄂Ｆ×××××“时风”牌低速自卸货车在人保财险宜城公司投保了交强险和商业三者险，故请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。
李克靖对公安交通管理部门认定的事故事实和责任均无异议，在庭审中主张，1.鄂Ｆ×××××“时风”牌低速自卸货车属我所有，在人保财险宜城公司投保了交强险和10万元不计免赔率商业三者险，我请求人保财险公司依法赔偿原告方各项损失；2.事故发生后，我已垫付丧葬费用20000元，请求原告方在获得保险赔付时返还。
人保财险宜城公司在庭审中辩称，1.对原告方主张的交通事故事实和公安机关认定的事故责任不持异议，对鄂Ｆ×××××“时风”牌低速自卸货车与我公司的交强险及商业三者险保险合同关系无异议，在原告方证据合法有效的前提下，我公司同意在交强险分项限额内和商业三者险限额内依法赔偿；2.原告的诉请过高，请求法庭依法核减；3.我公司不是本案事故侵权行为人，仅依据保险合同另行赔付义务，故我公司不承担本案诉讼费用、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对四原告的居民身份证、杨某的居民身份证及其家庭户口薄，宜城市刘猴派出所出具的身份关系证明，杨西秀医疗收费票据、杨某医疗收费票据、病情诊断证明书、出院记录、住院病历、医疗费用明细；李克靖的机动车驾驶证、机动车行驶证及其保单，道路交通事故认定书，宜城市人民医院出具的死亡医学证明书、宜城市公安局刘猴派出所出具的死亡注销户口证明、杨某的死亡记录、法医学尸体检验鉴定书、火化证，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通费发票。人保财险宜城公司认为原告方主张的交通费2000元过高，要求法庭依法酌减。本院认为，杨某死亡后，其近亲属因办理丧葬事宜开支交通费用，符合客观实际，结合当地群众一般生活水平，本院酌定其交通费开支为1500元。2.杨西秀的电动三轮车修理费发票。人保财险宜城公司认为应以保险公司的定损金额为准，但在本判决作出前，人保财险宜城公司没有向本院提交该公司的定损单，其抗辩主张没有事实依据，为此，本院对杨西秀提交的维修费发票予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月4日晚，杨西秀的父亲杨某、外孙女李想、孙女熊雪荣乘坐杨西秀驾驶的无号牌“金彭”牌电动三轮车沿宜城市刘猴镇杨湾村“村村通”道路由南向北行驶。18时44分许，当杨西秀驾车行驶至宜城市刘猴镇××组路段时，遇李克靖驾驶鄂Ｆ×××××“时风”牌低速自卸货车由前方弯道处左转弯对向驶来。当杨西秀发现李克靖的前照灯灯光后即靠右停车避让，但受弯道视线影响，李克靖驾驶的机动车左转弯后避让不及，与杨西秀停靠在路东的电动三轮车相撞，造成杨西秀及其电动三轮车乘员杨某、李想、熊雪荣受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年10月14日，宜城市公安局交通警察大队作出宜公交认字[2016]第10013B号道路交通事故认定书，认定李克靖承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，杨西秀在宜城市中医医院门诊治疗，开支门诊医疗费765.7元，杨某入住宜城市人民医院救治，住院28天，开支医疗费9442.03元，后因心力衰竭导致呼吸心跳骤停于2016年11月1日死亡。2016年11月4日，宜城市公安司法鉴定中心作出公（宜）交鉴（法）字[2016]083号法医学尸体检验鉴定书，认定杨某因交通事故致全身多处复合伤诱发呼吸心跳骤停致呼吸循环衰竭死亡。杨某就医及其死亡后，其近亲属开支就医和办理丧葬事宜交通费1500元。办理父亲杨某的丧葬事宜后，杨西秀在宜城市文峰汽车养护中心修复电动三轮车，开支维修费815元。
另查明，李克靖持“C1”型机动车驾驶证。鄂Ｆ×××××“时风”牌低速自卸货车属李克靖所有，在人保财险宜城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为10万元的不计免赔率商业三者险。在公安交通管理部门调处事故期间，李克靖向原告方垫付杨某的丧葬费用20000元。
再查明，死者杨某，出生于1921年5月29日，殁年95岁，系原告杨西兰、杨西慧、杨西芝、杨西秀的父亲。
本院认为，杨某因本案交通事故受害死亡，其女儿杨西兰、杨西慧、杨西芝、杨西秀作为近亲属，有权依法获得赔偿。庭审中，人保财险宜城公司作为鄂Ｆ×××××“时风”牌低速自卸货车的交强险和商业三者险承保机构，没有向法庭提交足以导致交强险和商业三者险免赔、拒赔的证据，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，杨某、杨西秀因本次事故遭受人身、财产损害所产生的各项损失，首先应由人保财险宜城公司在鄂Ｆ×××××“时风”牌低速自卸货车的交强险责任限额内承担保险赔付责任。不足部分，人保财险宜城公司还应当在10万元的商业三者险责任限额内承担保险替代赔付责任。对原告方主张的精神损害抚慰金请求，人保财险宜城公司认为，李克靖驾驶机动车致人死亡，涉嫌构成交通肇事犯罪，原告方主张的精神损害抚慰金不应支持。本院认为，法律适用应当遵循特别法优于普通法的原则。我国侵权责任法第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”本案中，李克靖驾驶机动车致一人死亡，涉嫌构成交通肇事犯罪，有关民事赔偿问题，应当优先适用刑法和刑事诉讼法的相关规定。但本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条共分为四款，第一款是刑事附带民事诉讼总则，第二款是刑事附带民事诉讼赔偿范围的一般性规定，第三款是交通肇事犯罪案件承担民事责任的特别规定。本案属于涉及交通肇事犯罪案件的民事责任承担问题，依特别法优于普通法的适用原则，本案应当优先适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款的规定，即“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”按照该法条的指引，本案的赔偿范围，应当按照我国道路交通安全法第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定审查确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，李克靖驾驶机动车造成杨某死亡给其近亲属造成严重精神损害，原告方在请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失的同时要求给予精神损害抚慰金的请求，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款的调整范围。因此，对人保财险宜城公司要求在本案中不支持精神损害抚慰金的抗辩意见，本院不予采纳。经审查，杨某住院28天，原告方诉请并可获得赔偿的项目共9项，金额为120031.13元。其中，杨西秀的医疗费为765.7元、电动三轮车损失为815元；杨某的医疗费9442.03元、住院伙食补助费为2240元、护理费为2388.4元，死亡赔偿金为59220元，丧葬费为23660元。杨某死亡后，其近亲属办理丧葬事宜开支的交通费为1500元。同时，杨某的受害身亡，对其近亲属造成精神损害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，结合本次事故的侵权行为方式、损害后果和双方当事人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。
综上所述，人保财险宜城公司应当在交强险责任限额范围内赔偿117583.4元，即赔偿医疗费10000元、丧葬费23660元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金59220元、护理费2388.4元、交通费1500元、电动三轮车损失815元。不足部分2447.73元，由人保财险宜城公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、杨西秀、杨关德因本次交通事故遭受人身、财产损害所产生的各项损失共计120031.13元，由中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司于本判决生效之日起10日内向杨西秀赔偿1580.7元，向杨西兰、杨西慧、杨西芝、杨西秀赔偿118450.43元。
二、李克靖在事故调处期间垫付的20000元，扣减李克靖应承担的案件受理费980元，由原告方在向本院申请领取保险赔付款时向李克靖返还19020元。
三、驳回原告方的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由李克靖负担（已扣减垫付款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 张松郁
人民陪审员 王秀蓉
人民陪审员 刘天平
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王雪竹