wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
苏11**民初3977号
原告：镇江大成涂料有限公司，住所地镇江市京口区宗泽路18号。
法定代表人：郑兆成。
委托诉讼代理人：李阳，江苏律威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕苒，江苏律威律师事务所实习律师。
被告：姚勇臣，成年。
本院在审理原告镇江大成涂料有限公司与被告姚勇臣买卖合同纠纷一案中，原告镇江大成涂料有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告镇江大成涂料有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江大成涂料有限公司撤回起诉。
案件受理费362元，减半收取181元，由原告镇江大成涂料有限公司负担。
代理审判员 明张玉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 璐
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第52号
原告:中国邮政储蓄银行有限责任公司宁波北仑区支行（注册号：330200000027375）。住所地：宁波市北仑区新矸镇小路*号。
诉讼代表人:吴建立，行长。
委托代理人：胡炳，浙江远洋律师事务所律师。
被告：陈刚（公民身份号码：3302061968********），男，1968年8月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：陆明岳（公民身份号码：3302061970********），男，1970年9月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：王宏巍（公民身份号码：3302061972********），男，1972年5月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司宁波北仑区支行与被告陈刚、陆明岳、王宏巍金融借款合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，因被告陈刚下落不明，依法组成合议庭于2010年4月15日公开开庭审理。原告委托代理人胡炳，被告陆明岳、王宏巍到庭参加诉讼，被告陈刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：三被告均开办有企业。2009年3月20日，三被告一起到原告处要求借款。经协商，三被告与原告签订小额贷款联保协议书，约定三被告共同组成联保小组，原告依小组任一成员申请，与其签订借款合同，小组其他成员为该成员的借款提供连带保证责任。当日，原告与被告陈刚签订一份借款合同，约定被告陈刚向原告借款10万元，借款期限从2009年3月23日至2010年3月22日，双方还就利率、违约责任等进行了约定。之后，原告向被告陈刚发放了贷款10万元。被告陈刚借款后，陆续归还了部分借款本息，尚欠借款本金84371.01元及相应利息未付，经原告多次催讨仍拒不归还。现原告诉至本院要求：被告陈刚立即归还原告借款本金84371.01元及判决生效时止的利息，并偿付原告实现债权的费用3200元。被告陆明岳、王宏巍对被告陈刚的上述还款责任承担连带清偿责任。
原告提供以下证据证明其主张：联保协议书、小额联保借款合同、贷款放款单和贷款借据、贷款逾期表各1份及律师代理合同和发票联等证据证明上述事实。
被告陆明岳、王宏巍辩称担保属实。
被告陈刚未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利。被告陆明岳、王宏巍对原告提供的证据未提出异议，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原告与三被告之间的借款及保证合同合法有效，原告按约发放贷款后，被告陈刚理应按期归还借款本息，现拖欠不还，显属无理。被告陆明岳、王宏巍作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告陈刚追偿。原告诉请被告还本付息，正当合法，应予支持。原、被告在借款合同中对律师代理费未作明确约定，该项诉请，本院不予支持。被告陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告陈刚应在本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司宁波北仑区支行借款本金84371.01元及按合同约定的相应利息。
二、被告陆明岳、王宏巍对上述被告陈刚应承担的款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告陈刚追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1989元，由被告陈刚、陆明岳、王宏巍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 倪联辉
审 判 员 王凌云
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年四月十九日
代书 记员 王何平
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0181行审72号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。
被执行人杜庆辉，男，1968年7月18日出生，汉族，住所地新民市前当堡镇章京堡子村25号`。（违法地新民市张家屯镇偏堡子村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年10月31日作出新规国土罚决字[2016]115号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]115号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 张学敏
审 判 员 李艳英
人民陪审员 線宇红
二〇一七年六月二十日
书 记 员 白 晶
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0430刑初69号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人宁铭周，男，1966年9月15日出生于福建省建宁县，汉族，文盲，农民，住福建省建宁县。因涉嫌犯失火罪于2018年3月14日被建宁县公安局取保候审，同年4月13日建宁县人民检察院决定对其取保候审。现在家候审。
建宁县人民检察院以建检生刑诉[2018]3号起诉书指控被告人宁铭周犯失火罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员杨添福、陈建飞，被告人宁铭周到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月11日14时许，被告人宁铭周违反林区野外用火管理规定，在建宁县“三窟窿”自家田地，用携带的一次性打火机火烧杂，未采取有效的防范措施，致使火势随风延烧到相邻荒田的杂草上，并蔓延至农田边的山畔林中，引发森林火灾。经林业技术人员鉴定，此次火灾烧毁建宁县林业建设投资公司“大石下”山场（2016年森林资源续档林业基本图44林班5大班1A、2A、3A小班）74亩林地，其中烧毁杉树幼树6406株，被毁林木蓄积量为128.7立方米，折原木材积77.2立方米，造成直接经济损失人民币73340元。
案发当日，被告人宁铭周在火灾现场向民警承认了此次森林火灾系其点火烧杂引发。2018年3月13日，经民警传唤，被告人宁铭周到建宁县公安局森林分局接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。2018年5月4日被告人宁铭周与被害人建宁县林业建设投资公司签订生态修复管护协议，被害人建宁县林业建设投资公司出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人宁铭周在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、森林火险等级证明、天气证明、合作造林协议书（建宁公证处于1984年1月24日出具（84）建证字第058号公证书）、情况说明、建宁县森林防火指挥部办公室出具的证明、均口镇隆下村村民委员会出具的证明、生态修复管护协议、谅解书；证人黄某、宁某1、熊某、宁某2、宁某3的证言；鉴定意见书、建宁县价格认证中心出具的价格认定书；现场勘查笔录及现场照片；被告人宁铭周的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁铭周违反森林法及有关森林防火的相关规定，在未经森林防火部门办理野外用火审批手续的情况下，擅自在野外用火，过失酿成森林火灾，致使森林资源遭受较大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人宁铭周主动投案，如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。宁铭周与被害人签订了生态修复管护协议，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款和第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宁铭周犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审判员 钟庆阳
二〇一八年五月二十四日
书记员 王丽彬
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1025执23号
申请执行人尹某某，男，汉族，湖南省嘉禾县人，现住广东省韶关市武江建筑公司。
被执行人周某某，男，汉族，湖南省临武县人，现住临武县万水乡愁下。
本院在执行申请执行人尹某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人周某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗明勇
审 判 员 陈卫国
人民陪审员 陈艳丽
二〇一七年七月三日
书 记 员 李 艳
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13574号之一
申请执行人：佛山市品航建材实业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇桃村工业区工业大道西二路3号。
法定代表人：王洪锐。
被执行人：张小晶，男，1985年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
原告佛山市品航建材实业有限公司与被告张小晶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张小晶应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原���佛山市品航建材实业有限公司支付货款94885元及逾期付款利息，并承担案件受理费共计2377.72元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复；本院于2017年8月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费；本案未执行标的为债务107758.55元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13574号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年八月十五日
书记员 涂素云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)水民三初字第643号
原告：乌鲁木齐鼎圣鑫龙国际贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市鲤鱼山北路1号新疆赛博特国际汽车城E区E2-310。
法定代表人：赵淑英。
委托代理人：李柯，新疆银石律师事务所律师。
被告：新疆东海渔村大酒店有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路933号。
法定代表人：陈阿圣。
委托代理人：王荣，新疆百丰天圆律师事务所律师。
委托代理人：梁春燕，新疆百丰天圆律师事务所律师。
本院在审理原告乌鲁木齐鼎圣鑫龙国际贸易有限公司与被告新疆东海渔村大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐鼎圣鑫龙国际贸易有限公司于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐鼎圣鑫龙国际贸易有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐鼎圣鑫龙国际贸易有限公司撤回起诉。
原告提出减少诉讼请求数额，按照原告提出减少诉讼请求数额应收案件受理费50元（原告已预交），由原告承担，余款6941.07元本院退还原告。
（本页无正文）
审 判 长 周宏伟
人民陪审员 周 勤
人民陪审员 周建智
二〇一五年二月五日
书 记 员 王 涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执387号
被执行人田祖安，男，1967年3月21日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市经济开发区，
本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00250号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人田祖安银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人田祖安有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂武经开刑初字第00250号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人田祖安应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人田祖安有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李晨曦
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1084号
罪犯祖艳龙，男，1967年1月5日出生，汉族，初中文化，安徽省固镇县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年2月4日作出(2015)甬慈刑初字第266号刑事判决，以被告人祖艳龙犯抢夺罪，判处有期徒刑二年一个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯祖艳龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯祖艳龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯祖艳龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祖艳龙减去有期徒刑四个月。刑期自2014年11月3日起至2016年8月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 邓伦吉
二〇一六年六月三十日
代书记员 王 静
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1002号
申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市。
法定代表人石磊，系该支行行长。
被执行人鲁楠，住弥勒市。
中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与鲁楠信用卡纠纷一案，云南省弥勒市人民法院于2016年5月16日作出（2015）弥民二初字第1302号民事判决书，已发生法律效力。因鲁楠未履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案执行。
本案执行标的为55080.15元。在执行过程中，经查明，被执行人鲁楠下落不明，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
弥勒市人民法院（2016）云2504执1002号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 常树文
审判员 ＸＸＸ
审判员 刘福清
二〇一六年九月二十八日
书记员 牛振华
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第627号之二十
申请执行人东方集团哈尔滨粮油贸易有限公司。
法定代表人池清林。
被执行人黑龙江建三江农垦金三江粮油工贸有限公司。
法定代表人王庆武。
被执行人黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司。
法定代表人唐建新。
被执行人王庆武。
申请执行人东方集团哈尔滨粮油贸易有限公司与被执行人黑龙江建三江农垦金三江粮油工贸有限公司、黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司、王庆武购销合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人东方集团哈尔滨粮油贸易有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省高级人民法院(2015)黑高商初字第15号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金传
二〇一六年九月七日
书记员 罗 浩
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3709号
罪犯陈佳，男，1984年1月10日出生，湖南省长沙县人，汉族，初中文化，住湖南省长沙县。
湖南省长沙市雨花区人民法院于二O一五年一月十二日作出(2014)雨刑初字第00974号刑事判决，认定被告人陈佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年3月11日交付执行。服刑期至二O二一年七月五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院���法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈佳自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分86分，其中获奖励分共10分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分；2015年12月获“无违禁品监区”奖1分；2015年二季度至2016年二季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后2次获奖励分共4分。该犯本次执行没收财产人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈佳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈佳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯陈佳减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二O年七月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二���三日
书记员 何 文
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初3855号-1
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人邹明，系该行白塘支行行长。代理权限为特别授权代理。
被告曾垂喜，男，1977年03月27日出生，住新化县。
被告罗桂英，女，1978年6月6日出生，住址同上。
本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾垂喜、罗桂英金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以经与被告方协商，被告曾垂喜、罗桂英已主动偿还了借款本金为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费830元，减半收取415元，财产保全费470元，共计885元，由被告曾垂喜、罗桂英负担。
审 判 员 李朝阳
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 聂 俊
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执9236号
申请执行人郑州唐人街商贸有限公司，住所地：郑州市金水区福元路157号26号楼18层1803。
法定代表人：吴清峰。
被执行人李光，男，汉族，1988年9月10日出生，住中原区。
郑州唐人街商贸有限公司申请执行李光合同纠纷一案，本院于2017年10月2日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年6月22日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2017年11月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行财产；3、于2018年6月20日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；4、于2018年4月8日，将被执行人纳入失信人名单；5、于2018年4月8日将被执行人在限高系统里限制其高消费。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执9236号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年六月二十三日
书记员 闫全顺
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民辖终137号
上诉人（原审被告）:汪世平，男，1964年2月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被上诉人（原审原告）:吴俊辉，男，1982年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省定远县。
上诉人汪世平因与被上诉人吴俊辉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省定远县人民法院(2016)皖1125民初1185号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
汪世平上诉称，上诉人与吴俊辉并不认识，只是受他人安排向其书写借条，一审法院直接认定“原告与被告的合同履行地在安徽省定远县”的事实完全错误且程序违法，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送安徽省舒城县人民法院审理。
吴俊辉未答辩。
本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方，其住所地为合同履行地。”2014年4月8日，汪世平向吴俊辉借款贰拾陆万元并向其出具借条一张，双方没有约定合同履行地，吴俊辉依据借条向安徽省定远县人民法院提起诉讼要求汪世平支付借款，本案争议的标的是给付货币，吴俊辉作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，吴俊辉的经常居住地在在定远县境内，安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。汪世平上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 丁 杰
代理审判员 司武山
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 潘 严
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)安柏民初字第21号
原告王如彬，男，1969年7月21日出生。
原告王海玲，女，1971年9月18日出生。
委托代理人张继强，河南安昌律师事务所律师。
被告赵东风，男，1976年10月21日出生。
委托代理人吴爱军，河北新择律师事务所律师。
被告邯郸市华征运输有限公司。代码：55606217-8
地址：邯郸市复兴区复兴路315号。
法定代表人任海渠，职务：经理
委托代理人周青斌，男，1980年7月12日出生。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。代码：79657317-X。
地址：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。
负责人孙文龙，职务:总经理
委托代理人毛玉清，女，1977年2月11日出生。
被告万合集团股份有限公司。代码：73871799-9
地址：河北省邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人武庆发，职务：董事长
委托代理人委托代理人周青斌，男，1980年7月12日出生，汉族，住安阳市文峰区高新园小马屯村**号院*号。
原告王如彬、王海玲与被告赵东风、邯郸市华征运输有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马长军独任审理，公开开庭进行审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年12月20日6时30分左右，被告赵东峰雇佣司机李子朋驾驶冀DJ41**（冀DUE**挂）号重型半挂货车行驶107国道525KM+280M时与骑自行车的原告之女王欣欣发生交通事故，事故造成王欣欣当场死亡。事故发生后安阳县交通警察大队出警现场，随即组织将尸体送往安阳县宾仪馆。安阳县交通警察大队作出安公交认字[2012]第780号事故认定书，认定李子朋负此次事故的全部责任，王欣欣无责任。冀DJ41**（冀DUE**挂）号重型半挂货车实际所有人系被告赵东峰，该车辆登记所有人系被告邯郸市华征运输有限公司，二者之间系挂靠关系。该车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司投保有主、挂车交强险。该车辆在被告万合集团股份有限公司投保有主、挂车安全基金保险。现原告要求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金132080.6元、丧葬费15151.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、误工费1162元、存尸费7000元、自行车车损500合计206894.1元。2、本案的诉讼费用全部由被告负担。
被告赵东风辩称，被告在华安财产保险公司投保两份交强险，在被告万合集团投保不计免赔55万元的安全基金。原告主张的合法、合理的诉讼请求，应由华安保险公司和万合集团承担赔偿责任。事故发生后，被告支付了原告5.5万元的补偿款，因此被告不应在承担责任。
被告邯郸市华征运输有限公司辩称，1、原告的诉讼请求，未超出交强险的限额，保险公司应全部承担。2、肇事车辆属分期付款车辆，被告系车辆购买的担保人，为保证车辆所有权银行要求车辆落户为华征运输公司，与被告之间不是挂靠关系，不承担连带和赔偿责任。3、被告不承担诉讼费。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、肇事车辆在被告处投保两份交强险，在被告万合集团投保安全基金，因此应共同承担。2、原告要求赔偿的项目过高，精神抚慰金过高，存尸费在丧葬费内，交通费、误工费、车损无证据支持，被告不承担诉讼费用。
被告万合集团股份有限公司辩称，对原告的合法诉讼请求超出交强险外，被告承担赔偿责任，本案原告的诉讼请求未超出交强险，因此被告不承担赔偿责任。诉讼费不在被告承担范围内，故不应承担其他相关责任。
经审理查明，2012年12月20日6时30分左右，被告赵东风雇佣有司机李子朋驾驶冀DJ41**（冀DUE**挂）号重型半挂货车沿107国道由南向北行驶，当行驶至107国道525KM+280M处时与在人行横道驾驶自行车由东向西行驶的王欣欣发生交通事故，致两车受损，王欣欣当场死亡。王欣欣尸体被安阳县公安交通警察大队按排送到安阳县殡仪馆，二原告于2012年12月21日支付存尸体费7000元。事故发生后，经安阳县公安交通警察大队认定，李子朋负本次事故的全部责任，王欣欣无责任。被告邯郸市华征运输有限公司系肇事车辆登记车主，被告赵东风系实际车主。上为本案事实。
另查明，肇事车辆冀DJ41**（冀DUE**挂）号重型半挂货车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司各投保一份交强险，保险金额共计24.4万元；肇事车辆冀DJ41**（冀DUE**挂）号重型半挂货车在被告万合集团股份有限公司投保安全基金第三者保险共计55万元。
本院认为，被告赵东风雇佣的司机李子朋与王欣欣发生交通事故，造成王欣欣死亡，经安阳县公安交通警察大队认定，李子朋负本次事故的全部责任，王欣欣无责任。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保两份交强险，在被告被告万合集团股份有限公司投保安全基金第三者保险共计55万元，因此二原告造成的经济损失，应由华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强限额内予以赔偿，不足部分由被告万合集团股份有限公司赔偿。二原告要求被告赔偿自行车车损，二原告虽未提供证据，但实际给二原告造成了损失，应酌情予以认定。故原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、存尸费、自行车车损的合理部分予以支持，过高部分不予支持。二原告要求被告邯郸市华征运输有限公司承担赔偿责任，二原告未能提供有力证据，证明肇事车辆在被告处挂靠，因此原告要求被告邯郸市华征运输有限公司承担连带清偿责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告王如彬、王海玲死亡赔偿金132080.6元、丧葬费15151.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费800元、误工费1162元、存尸费7000元、自行车车损200元共计206394.1元。
驳回原告对被告邯郸市华征运输有限公司、万合集团股份有限公司的诉讼请求。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4404元，减半收取2202元，由被告赵东风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 马长军
二〇一三年三月六日
书 记 员 孙海涛
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初4670号
原告吕志春，男，1953年10月24日出生，住北京市房山区，公民身份号码×××。
原告吕守彬，男，1947年1月17日出生，住北京市房山区，公民身份号码×××。
原告穆启存，男，1956年6月19日出生，住北京市房山区，公民身份号码×××。
原告焦启营，男，1959年7月13日出生，住北京市房山区，公民身份号码×××。
委托代理人程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。
被告北京市房山区张坊镇南白岱村村民委员会，住所地北京市房山区张坊镇南白岱村。
负责人王洪涛。
被告北京市房山区张坊镇南白岱村经济合作社，住所地北京市房山区张坊镇南白岱村。
负责人吕志德。
委托代理人毛会芬，北京市时代九和律师事务所律师。
被告邱全力，男，1970年2月10日出生，住北京市房山区，公民身份号码×××。
被告赵凤春，女，1942年2月1日出生，住北京市房山区，公民身份号码×××。
被告邱景军，男，1969年3月15日出生，居民，住北京市房山区，公民身份号码×××。
被告兼被告赵凤春、邱景平委托代理人邱四海，男，1979年5月16日出生，居民，住北京市房山区，公民身份号码×××。
被告邱景平，女，1973年5月18日出生，住北京市房山区，公民身份号码×××。
原告焦启营、吕志春、吕守彬、穆启存与被告北京市房山区张坊镇南白岱村村民委员会、北京市房山区张坊镇南白岱村村经济合作社、邱全力、赵凤春、邱景军、邱四海、邱景平侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告焦启营、吕志春、吕守彬、穆启存向本院提出申请，请求撤回对被告北京市房山区张坊镇南白岱村村民委员会、北京市房山区张坊镇南白岱村村经济合作社、邱全力、赵凤春、邱景军、邱四海、邱景平的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告焦启营、吕志春、吕守彬、穆启存撤回起诉。
审判员 刘振录
二〇一七年六月九日
书记员 张欣怡
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1329号
罪犯苏维龙，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月30日作出(2012)珠香法刑初字第1180号刑事判决，以被告人苏维龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯苏维龙在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年4月13日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年6月6日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯苏维龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯苏维龙获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币4300元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏维龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯苏维龙减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一六年十一月八日
书 记 员 徐雪芬
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)凤翔民初字第01254号
原告：杜某某，女，汉族，农民。
原告：闫某某，男，汉族，农民，系原告杜某某之夫。
被告：杨某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告闫某某、杜某某诉被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫某某、杜某某于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某、杜某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告闫某某、杜某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 王大为
二〇一五年九月二日
书记员 任志峰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5844号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告章仙花，女，1974年12月02日出生，住浙江省台州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告章仙花信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告章仙花系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59713.35元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59713.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2651号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈泳昆，男，1990年10月01日出生，住龙岩市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈泳昆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈泳昆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币105418.69元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币105418.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审236号
申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。
法定代表人：董民，局长。
委托代理人：赵英志，系该局法制科副主任。
被执行人：谢君研，男，1989年1月19日出生，汉族，现住吉林省舒兰市亮甲山乡街内，舒兰市第二十中学。
申请执行人舒兰市公安局依据舒公（亮）行罚决字【2017】9号行政处罚决定书，于2017年12月14日向本院申请强制执行。本院已依法受理。
在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市公安局申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人舒兰市公安局撤回对舒公（亮）行罚决字【2017】9号行政处罚决定书的强制执行申请。
审判员 王亚明
二〇一七年十二月十五日
书记员 罗晶丹
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第11723号之一
申请执行人：黄演陶，身份证住址：广州市越秀区，联系地址：广州市越秀区，
委托代理人：彭大成，广东经国律师事务所律师。
委托代理人：黄玲西，联系地址：广州市越秀区，
被执行人：潘杰，住广州市越秀区。
申请执行人黄演陶与被执行人潘杰租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民三初字第1649号民事判决书及广东省广州��中级人民法院作出的(2015)穗中法民五终字第5454号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付2013年6月1日至2015年4月17日的租金624601.47元及滞纳金给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、国土房管、车管等部门查询被执行人名下的财产情况，已查封被执行人占有的广州市越秀区XX路XX号XX房的产权份额及广州市越秀区XX路XX号XX房的产权份额、并扣划被执行人的银行存款25000元，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人与被执行人均表示上述两房产是被执行人与其丈夫谢庆共有的房产。现申请执行人请求法院对被执行人占有的上述两房产的1/2的产权份额进行评估拍卖，在等待评估拍卖期间同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人表示在等待处理被执行人占有的上述两房产的产权份额期间同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第11723号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周洁萍
审判员 林奕云
审判员 覃立宣
二〇一六年六月十四日
书记员 梁嘉俊
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执697号之一
申请执行人湖南九兴医药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技产业园环保中路169号C栋5楼。
法定代表人王如强，总经理。
被执行人谢彦澎，女，1974年9月9日出生，汉族，
申请执行人湖南九兴医药有限公司与被执行人谢彦澎买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05299号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款17422.66元及利息2326元（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2013年12月28日起暂计算至2016年5月3日），负担案件受理费148元，本案申请执行费164元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：：
终结本院作出的（2015）雨民初字第05299号《民事判决书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一六年九月六日
书记员 吴 姣
湖南省临澧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0724行审18号
申请执行人:临澧县食品药品工商质量监督管理局，住所地临澧县安福镇安福路。
法定代表人:邹航，该局局长。
被执行人:常德道澧食品有限公司，住所地常德市临澧县安福镇护城社区居委会建设北路571号。
法定代表人：李军。
申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行其临市质罚〔2016〕243号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县食品药品工商质量监督管理局申请执行的临市质罚〔2016〕243号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2016年10月10日，湖南省食品质量监督检验研究院对被执行人经营的其外包装上标注：“生产单位为湖南省潇乐寿生物科技有限公司，生产日期为2016年10月9日，规格型号为16.9L/桶”的包装饮用水食品依法进行抽样。同年10月26日，经湖南省食品质量监督检验研究院检验，该批饮用水铜绿假单胞菌含量超出GB19298-2014食品安全国家标准包装饮用水规定的限量，检出致病菌。申请执行人即立案调查，查明被执行人经营该批包装饮用水食品共780桶，货值金额3120元，获利2106元。2016年11月8日，申请执行人向被执行人送达了听证告知书，被执行人在法定期限内未申请听证。申请执行人认为，常德道澧食品有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；”的规定，属于经营致病性微生物含量超过食品安全标准限量的食品的违法行为。2016年11月16日，申请执行人作出临市质罚[2016]243号行政处罚决定，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令立即停止上述违法行为；2、没收违法所得2106元；3、处罚款50000元。申请执行人制作了行政处罚决定书并于当日送达给被执行人，被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2017年6月1日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚款50000元及违法所得2106元，被执行人至今仍未履行。本院认为:申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临市质罚[2016]243号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行的临市质罚〔2016〕243号行政处罚决定;
二、限被执行人常德道澧食品有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临市质罚〔2016〕243号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款50000元、违法所得2106元及逾期未缴纳罚款的加处罚款50000元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1432元，由被执行人常德道澧食品有限公司承担。
审 判 长 卢 林
审 判 员 李春林
人民陪审员 石柏庆
二〇一七年八月九日
书 记 员 章 琦
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2089号
罪犯张伊念，现在江苏省句容监狱服刑。
赣榆县人民法院于2013年5月22日作出(2013)赣刑初字第320号刑事判决，以被告人张伊念犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张伊念服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，罚金人民币二千元现已履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张伊念在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张伊念在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张伊念减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2020年1月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 震
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第02030-1号
申请执行人苏州新区枫桥通达钢模板出租站。
经营者毛水龙。
被执行人赵有仁。
申请执行人苏州新区枫桥通达钢模板出租站与被执行人赵有仁建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年10月12日作出（2015）虎民初字第01640号民事判决书现已发生法律效力，判决内容如下：被告赵有仁于本判决生效之日起十日内给付原告苏州新区枫桥通达钢模板出租站租金236000元。案件受理费5156元，减半收取2578元，由被告赵有仁负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币238578元，执行费3479元。
在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人房产登记信息，轮候查封了被执行人赵有仁名下座落于苏州市虎丘区枫舟苑不动产两套，因上述不动产涉及抵押且本案系轮候查封，故本案无处置权；向江苏省苏州市公安局交通警察巡逻支队车辆管理所查询被执行人车辆登记信息，本院查封了被执行人赵有仁名下小型汽车四辆，因上述车辆去向不明，故无法处理。鉴于此，本院将被执行人赵有仁纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2016年7月19日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。
上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、江苏省苏州市公安局交通警察巡逻支队车辆管理所车辆登记信息查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第01640号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 嵇建平
执行员 孙榕宁
执行员 师永义
二〇一六年七月二十八日
书记员 吕子峰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7306号
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2014)普民二(商)初字第7306号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告卞旭涛，男，1972年7月3日出生，住福建省福州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告卞旭涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告卞旭涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37052.29元(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37052.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十一月十四日
书记员 汪 懿
审判员 朱巧凤
二〇一四年十一月十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第1052号
罪犯吉日嘎拉达来，又名吉日嘎拉达赖，男，1980年10月10日出生，蒙古族，文盲，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区乌审旗人民法院于2011年8月22日作出（2011）乌审刑初字第66号刑事判决，认定被告人吉日嘎拉达来犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年3月27日起至2019年6月26日止。判决发生法律效力后，于2011年9月1日交付执行。2013年11月15日，经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2018年8月26日止。2015年8月5日，执行机关包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯吉日嘎拉达来在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯吉日嘎拉达来提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯吉日嘎拉达来在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，原判罚金5000元已全部缴纳（原审法院缴纳1000元，上次缴纳1000元，本次缴纳3000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯吉日嘎拉达来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯积极履行财产刑罚金，本次减刑应予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉日嘎拉达来减去有期徒刑十一个月，刑期至2017年9月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 韩 楚
二〇一五年九月二日
书记员 李 欢
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0102刑初2634号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某某，因本案于2012年3月29日被兰州市公安局城关分局决定监视居住。2016年10月11日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人黄生诚，系甘肃雪云律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）2704号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年12月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员郑蓉、代理检察员朱睿出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人黄生诚到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2011年6月30日20时许，被告人马某某伙同牟某某、刘某某（均已判刑）、刘某某、陈某、赵某某、陈某某（均另案处理）饮酒后对谢某某先后在兰州市城关区西关十字KTV包厢内及城关区鱼池口加油站附近的马路边进行殴打，致谢某某受伤，被害人谢某某损伤经医院诊断为：腹部闭合性损伤，右肾周挫裂伤，腹膜后巨大血肿和头皮挫裂伤。经兰州市公安局城关分局法医鉴定中心鉴定，谢某某所受损伤程度可评定为重伤。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款的规定，已构成故意伤害罪，请依法判处。
对此指控，被告人马某某无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人���某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，案发后有投案自首的法定从轻情节，且积极赔偿被害人经济损失，建议依法从轻处罚。
经审理查明，2011年6月30日20时许，被告人马某某伙同牟某某、刘某某（均已判刑）、刘某某、陈某、赵某某、陈某某（均另案处理）因购买手机质量问题与被害人谢某某发生争执，后在兰州市城关区西关什字一KTV包厢内及鱼池口加油站附近的马路边，对被害人谢某某实施殴打，将谢某某腹部、头部致伤。被害人谢某某损伤经医院诊断为：腹部闭合性损伤，右肾周挫裂伤，后腹膜巨大血肿和头皮挫裂伤。经兰州市公安局城关分局法医鉴定中心鉴定：被害人谢某某所受损伤程度可评定为重伤。
2016年10月11日，被告人马某某在其亲属的陪同下向兰州市公安局城关分局拱星墩派出所投案，并如实供述自己的罪行。
破案后，被告人马某某向被害人谢某某赔偿经济损失共计28000元，被害人谢某某对被告人马某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的伤情照片，证人田甜的证言，被害人谢某某的陈述，辨认笔录及照片，病历材料，抓获、破案经过，到案说明，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，收条，谅解书，刑事判决书，同案犯刘某某、牟某某、赵某某的供述，被告人马某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人马某某无视刑律，伙同他人故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某某故意伤害的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人马某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人马某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯的辩护意见。经查，被告人马某某在本案中与其他被告人相互配合，作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人的上述辩护观点不予支持。辩护人所提的其他意见与本案查证事实相符，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一、二款、第二十五条一款、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2019年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高天飞
代理审判员 王 锐
人民陪审员 魏孔亮
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 虎桃兰
??
??
??
??
1
山西省屯留县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)屯执字第98号
申请执行人申某某，男，1972年7月4日出生，汉族，屯留县渔泽镇东古村。
被执行人李某，男，1980年10月3日出生，汉族，屯留县路村乡常西村。
本院依据已经发生法律效力的（2012）屯民初字第37号民事判决书，于2014年8月7日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人李某在履行2100元后，对剩余部分拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某所有的在你行的存款26564.7元（其中包括诉讼费835元，执行费312.7元）
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李向军
二〇一五年九月六日
书记员 张文瑞
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执168号之二
申请执行人：何玉萍，女，汉族，1972年10月5日生，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。
被执行人：梁兵，男，汉族，1974年10月4日生，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。
被执行人：陈艳菊，女，汉族，1973年6月24日生，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。
申请执行人何玉萍与被执行人梁兵、陈艳菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）甘1102民初1958号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何玉萍于2017年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案应执行标的款20000元，案件受理费150元，申请执行费200元。本案在执行过程中查明，被执行人梁兵、陈艳菊下落不明，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一七年九月十三日
书记员 张继锋
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执555号之二
申请执行人：韩腾腾，女，1988年12月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
被执行人：席福泉，男，1990年10月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
本院在执行韩腾腾与席福泉民间借贷纠纷一案中，韩腾腾以与席福泉协商还款为由撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：
终结济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105执555号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 东
人民陪审员 刘玉环
人民陪审员 张士清
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 李顺振
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执2303号
申请执行人：陈光洲，男，生于1961年7月16日，土家族，户籍地重庆市黔江区。
被执行人：张中超，男，生于1968年5月20日，住重庆市黔江区。
本院在申请执行人陈光洲与被执行人张中超租赁合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2445号民事判决书已发生法律效力。被执行人张中超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈光洲于2016年7月26日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0114执2303号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴春丽
审判员 曾 强
审判员 徐洪斌
二〇一六年十一月二十七日
书记员 杨鸣东
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初1977号
原告：中国农业银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人：杨长江，系中国农业银行股份有限公司平昌县支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘大永，系中国农业银行股份有限公司平昌县支行正式职工。
被告：徐建平，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行诉被告徐建平信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行于2016年10月10日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告徐建平的诉讼。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行的撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行撤回对被告徐建平的起诉。
本案案件受理费2410元，依法减半收取1205元，由原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行负担。
审判员 苟清峨
二〇一六年十月十日
书记员 刘姝含
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执302号之二
申请执行人：杨某，男，汉族，1962年2月3日生，定西市安定区内管营镇黑山初级中学退休教师，住定西市安定区。
被执行人：席某，女，汉族，1958年12月8日生，农民，住定西市安定区。
被执行人：高某，男，汉族，1984年5月13日生，农民，住定西市安定区。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人席某、高某被继承人债务清偿纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人席某、高某无固定住所，下落不明，申请执行人不能提供被执行人的确切住址及可供执行的财产线索。本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，依法将被执行人席某名下的部分存款强制扣划后，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产。经约谈申请执行人杨某，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一八年五月二十七日
书记员 张继锋
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔法民执字第02202号
申请执行人：龚某1，男，苗族，住重庆市黔江区。
申请执行人：龚某2，女，土家族，住重庆市黔江区。
申请执行人：龚某3，女，苗族，住重庆市黔江区。
申请执行人：龚某4，男，苗族，住重庆市黔江区。
被执行人：李某1，男，汉族，住重庆市黔江区。
被执行人：李某2，男，汉族，住重庆市黔江区。
申请执行人龚某1、龚某2、龚某3、龚某4与被执行人李某1、李某2继承纠纷一案，黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第00439号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某1、李某2逾期未履行该判决书确定的义务，申请人于2015年12月10日向本院申请执行。
本院在执行中查明：被执行人李某1、李某2名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)黔法民执字第02202号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴春丽
审判员 曾 强
审判员 徐洪斌
二〇一六年十一月二十七日
书记员 杨鸣东
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执字第2032号
申请执行人：吕元芳
被执行人：翟荣彬
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2015)莱城民初字第445号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人翟荣彬银行存款28600元；
冻结被执行人翟荣彬银行存款168600元，期限12个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一八年九月六日
书记员 刘泰盟
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1102执511号
申请执行人：张毅，男，汉族，1977年6月8日生，私营业主，定西市安定区号。
被执行人：史永宏，男，汉族，1981年11月7日生，教师，定西市安定区室。
被执行人：王娟萍，女，汉族，1981年10月22日生，教师，定西市安定区室。
申请执行人张毅与被执行人史永宏、王娟萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘1102民初569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张毅于2018年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款56180元，案件受理费563元及执行费743元。
在执行过程中，申请执行人张毅与被执行人王娟萍达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结申请执行人张毅与被执行人史永宏、王娟萍民间借贷纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 贵
二〇一八年七月三日
书记员 高煜涵
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0705执1112号之一
申请执行人：王丙刚。
被执行人：宋新生。
本院在执行申请执行人王丙刚与被执行人宋新生民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权140000元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知及限制消费令，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
1.查询了被执行人的存款、证劵、金融等资产。
2.查询了被执行人的车辆信息。
3.查询了被执行人不动产。
本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩 波
审判员 王庆胜
审判员 张文智
二〇一八年七月二十日
书记员 于海颖
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1085号
申请执行人：周玉春
被执行人：葛安永、潘玉河
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2010)莱城民初字第1997号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人葛安永银行存款50000元，期限12个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一八年六月七日
书记员 刘泰盟
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执500号
申请执行人：李建成
被执行人：张学金、吕秀芳
本院在执行发生法律效力的山东省莱城区人民法院（2015）莱城民初字第2319号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人张学金、吕秀芳名下位于莱芜市莱城区万福南路86号1幢南106的房产，房产证号：房权证莱城区字第××号；继续查封被执行人张学金、吕秀芳名下位于莱芜市莱城区万福南路39号7号楼108室的房产，房产证号：房权证莱城区字第××号。
期限叁年，自2018年8月16日至2021年8月16日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一八年八月十六日
书记员 刘泰盟
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3587号
原告：石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（华宇花园），统一社会信用代码：915002406710000019。
法定代表人：郎红梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍政道，重庆星兴律师事务所实习律师。
被告：熊炜波，男，39岁，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司诉被告熊炜波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司负担。
代理审判员 谭伟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王玲
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0681执1160-1号
申请人：周秀丽。
被执行人：ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2011)龙龙民初字第785号民事判决书，于2018年06月7日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在青岛银行80×××05账户内存款人民币40350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建斌
二〇一八年七月十二日
书记员 封绍超
河南省宝丰县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0421行审171号
申请执行人：宝丰县国土资源局。住所地：宝丰县为民路中段东侧**号。统一社会信用代码：11410421006477158J。
法定代表人：张义辉，局长。
委托代理人：于拥政，男，汉族，1971年11月15日生，系宝丰县国土资源局工作人员。住。
被执行人：宝丰县周庄镇明星幼儿园,住所地：宝丰县周庄镇南王村，统一代码（登记证号）：52410421326804412G。
负责人：李晓鑫。
申请执行人宝丰县国土资源局向本院申请强制执行宝国土资土罚[2018]006号处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人宝丰县国土资源局法定代表人的委托代理人于拥政，被执行人宝丰县周庄镇明星幼儿园到庭参加了听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，2018年3月8日，申请执行人向被执行人送达宝国土资催[2018]006号处罚决定，并于2018年5月14日催告其履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定书部分内容，故依法申请强制执行，请求强制执行行政处罚决定书中“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的事项。
申请执行人向本院提交了以下证据：1、强制执行申请书一份；2、宝丰县国土资源局统一社会信用代码、法人身份证复印件及法人身份证明各一份；3、违法线索登记表、立案呈批表复印件各一份；4、张贡献和于拥政行政执法证复印件各一份；5、责令改正国土资源违法行为通知书及送达回证复印件各一份；6、村委会证明、办园许可证、民办非企业单位登记证书复印件各一份；7、李晓鑫身份证复印件、委托书及王永亮身份证复印件各一份；8、现场照片、询问笔录、现场勘测笔录、地类认定证明复印件各一份；9、违法占地函、国土资源违法案件调查报告、审理记录、处理决定呈批表复印件各一份；10、行政处罚听证告知书、行政处罚事先告知书及送达回证；11、行政处罚决定书、催告书及送达回证复印件各一份。
被执行人辩称，被执行人占用宝丰县周庄镇南王村村集体土地建幼儿园，虽办有建园证件，但没有办理相关土地使用证件，明星幼儿园会积极办理相关土地使用证件，请求法院不予执行申请执行人作出的处罚决定中的有关事项。
被执行人在法定期限内向本院提交了以下证据:1、李晓鑫、王永亮身份证及结婚证复印件各一份；2、民办非企业单位登记证书、餐饮服务许可证、幼儿园办园许可证复印件各一份；3、宝丰县周庄镇南王村委会证明复印件一份。
经审查查明，申请执行人宝丰县国土资源局对被执行人宝丰县周庄镇明星幼儿园进行了调查、询问、告知等程序，于2018年3月6日对其作出宝国土资土罚[2018]006号行政处罚决定书，该决定书中认定，被执行人宝丰县周庄镇明星幼儿园未经批准，占用宝丰县周庄镇南王村集体土地建幼儿园，占地面积629.9平方米。经认定，其中建设用地62.9平方米、基本农田567.00平方米，其中建设用地62.9平方米符合宝丰县周庄镇土地利用总体规划，基本农田567.00平方米不符合宝丰县周庄镇土地利用总体规划。被执行人行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地，从其违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据看，属轻微违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《河南省实施＜土地管理法＞办法》第六十三条及《河南省＜中华人民共和国土地管理法＞及其配套法规行政处罚裁量标准》之相关规定，申请执行人对被执行人宝丰县周庄镇明星幼儿园作出行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、对不符合土地利用总体规划的限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的567平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计11340.00元。对非法占用的建设用地62.9平方米处以每平方米3元的罚款，计188.70元。共计人民币11528.70元。并载明“如不服本处罚决定，可在自接到本处罚决定书之日起六十日内依法向宝丰县人民政府或平顶山市国土资源局申请行政复议，或者在六个月内直接向宝丰县人民法院提起诉讼。逾期不申请复议又不起诉的，且不履行本决定的，我局将依法申请人民法院强制执行”。申请执行人于2018年3月8日将该文书送达被执行人。
2018年5月14日，申请执行人向被执行人送达宝国土资催[2018]006号履行行政处罚决定催告书。
本院认为，一、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；……”。本案申请执行人宝丰县国土资源局在其作出宝国土资土罚[2018]006号行政处罚决定书中，向被执行人告知的起诉期限为六个月，违反了上述法律规定。二、依据申请执行人宝丰县国土资源局宝国土资土罚[2018]006号行政处罚决定书中告知的“如不服本处罚决定，可在自接到本处罚决定书之日起六十日内依法向宝丰县人民政府或平顶山市国土资源局申请行政复议，或者在六个月内直接向宝丰县人民法院提起诉讼。”，截至2018年6月申请执行人向本院提出强制执行申请时，该期间尚在其告知被执行人拆除的起诉期限内。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不准予强制执行宝丰县国土资源局作出的宝国土资土罚[2018]006号行政处罚决定书中“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的申请事项。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向平顶山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李应敏
人民陪审员 武建召
人民陪审员 王梓羽
二〇一八年七月二日
书 记 员 马世欢
附:相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0681执1342-1号
申请人：成功。
被执行人：马倩倩。
本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁
0681民初2636号民事判决书，于2018年06月21日向被执行人马倩倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马倩倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马倩倩在中国工商银行16×××15账户内存款人民币18550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建斌
二〇一八年七月十三日
书记员 封绍超
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执34号
申请执行人侯桂枝，女，生于1942年10月16日，汉族,住宝鸡市金台区韩家崖***号**号，证件号码610303194210162444。
被执行人李志鹏，男，生于1984年1月25日，汉族,住宝鸡市金台区东风路*号，证件号码610321198401257236。
侯桂枝与李志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第01768号民事判决书向被执行人送达了履行通知书，限期要求被执行人履行赔偿义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人李志鹏银行存款或其他收入15386.45元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张晶
二〇一六年一月十五日
书记员 张帆
本院依据已经发生法律效力的，于向被执行人李志鹏发出执行通知书，责令被执行人李志鹏，但被执行人李志鹏至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下:
冻结被执行人李志鹏在存款元，冻结期限为月。
本裁定送达后即发生法律效力。
承办人张晶
二〇一六年一月十五日
书记员
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1102执765号
申请执行人：安定区菜篮子鲜肉铺，住所地：定西市安定区。
经营者：孙小刚，男，汉族，生于1984年6月25日，个体户，住定西市安定区。
委托诉讼代理人：何淑红，女，汉族，生于1984年11月30日，个体户，住定西市安定区，系孙小刚妻子。
被执行人：张天明，男，汉族，生于1975年4月16日，农民，租住于定西市安定区。
申请执行人安定区菜篮子鲜肉铺与被执行人张天明买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）甘1102民初3577号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安定区菜篮子鲜肉铺于2018年4月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的款14897元，案件受理费172元及执行费123元。
在执行过程中，申请执行人安定区菜篮子鲜肉铺撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结申请执行人安定区菜篮子鲜肉铺与被执行人张天明买卖合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贵
二〇一八年六月二十八日
书记员 牛伟
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕甘商初字第697号
原告朱洪云，女，1960年7月1日出生，汉族，无业，住×××××，身份证号230225×××××。
被告杜建平，男，1966年4月26日出生，汉族，无业，住×××××，身份证号230225×××××。
原告朱洪云与被告杜建平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员韩丽适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告朱洪云到庭参加诉讼，被告杜建平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告朱洪云诉称，2000年9月8日被告杜建平急需用钱，向原告借款25,000.00元，当时承诺2001年春节后还款。后原告多次找被告索要借款未果，故起诉至法院，要求被告立即偿还借款25,000.00元，并自2001年1月1日起按照农村信用合作社同期贷款利率支付利息，并承担本案诉讼费用。
被告杜建平未答辩。
原告朱洪云为支持其诉讼请求向本院提交借据原件一份，用于证明2000年9月8日被告杜建平在原告处借款25,000.00元。
被告杜建平没有提交证据。
出示法院依法调查杜建平的调查笔录一份，主要内容是杜建平认可原告提供的借据的真实性，对原告要求其按照农村信用合作社贷款利率支付利息没有意见，同意原告的诉讼请求。
对原告提供的证据借据，被告杜建平未到庭质证,本院在调查杜建平时，已出示了该借据，杜建平承认借款事实的存在，并认可借据是其出具，故本院对上述借据的真实性及证明目的予以采信。对本院调查杜建平的调查笔录，原告朱洪云认可笔录中杜建平的陈述，本院对该份调查笔录的真实性予以确认。
经审理查明，2000年9月8日被告杜建平在原告朱洪云处借款25,000.00元并承诺2001年春节后还款，双方未约定利息。该笔借款被告杜建平一直未能偿还。
本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告杜建平在原告朱洪云处借款25，000.00元的事实，有借据以及法院对杜建平的调查笔录可以证实，借款到期后朱洪云作为债权人有权要求杜建平履行还款义务，杜建平作为借款合同的债务人，应当依法履行还款义务。虽然双方未约定利息，但在本院调查时被告杜建平对原告主张自2001年1月1日起按照农村信用合作社同期贷款利率支付利息的诉讼请求予以认可，故本院对原告朱洪云要求被告杜建平偿还借款本金25,000.00元并自2001年1月1日期按照农村信用合作社同期贷款利率支付利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告杜建平于本判决生效后十日内偿还原告朱洪云借款本金人民币25,000.00元，并以前述本金为基数，自2001年1月1日始，到借款付清之日止，按农村信用合作社同期贷款利率，向原告朱洪云支付利息。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425.00元，减半收取212.50元，由被告杜建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 韩 丽
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 唐学龙
附参考法条：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0126执525号之一
申请执行人：李跃明，男，1957年7月25日出生，回族，农民，住商河县，
被执行人：崔小卫，男，1978年1月19日出生，汉族，商河县农民，现下落不明，
申请执行人李跃明与被执行人崔小卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）鲁0126民初2407号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。
在执行过程中，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、工商登记、有价证券等财产情况，并到商河宏业名庭小区调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。
2018年8月1日根据申请执行人李跃明提供线索，本院冻结了被执行人崔小卫在济南宏泰置业有限公司商河分公司的到期债权，并通知济南宏泰置业有限公司商河分公司向申请执行人李跃明履行对被执行人崔小卫的到期债务159652.3元。2018年8月9日，济南宏泰置业有限公司商河分公司向申请执行人李跃明履行了对被执行人崔小卫的到期债务159652.3元。
2018年8月9日，本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额20万元及利息，案件受理费4300元，执行费2900元，执行到位159652.3元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈霜梅
审判员 王兴宝
审判员 孙 浩
二〇一八年九月十七日
书记员 杨 琦
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0705执1101号之一
申请执行人：郭某。
被执行人：张某。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人张某离婚纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权30500元，本院依法向被执行人发出执行通知及限制消费令，责令被执行人报告财产，将其纳入失信被执行人名单，并依法采取了以下执行（强制）措施：
1.查询了被执行人的存款、证劵、金融等资产。
2.查询了被执行人的车辆信息。
3.查询了被执行人不动产。
本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩 波
审判员 王庆胜
审判员 张文智
二〇一八年七月二十六日
书记员 于海颖
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0681执1280-4号
申请人：孟玲。
被执行人：李松玫。
本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁
0681民初5716号民事判决书，于2018年06月30日向被执行人李松玫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李松玫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李松玫在中国农业银行62×××12账户内存款人民币1700.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建斌
二〇一八年八月三十一日
书记员 封绍超
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初3868号
原告闫德洪，女，1956年08月14日出生。
身份证号：×××
委托代理人陈赓（系闫德洪之子），男，1984年04月14日出生。
被告晏银伟，男，1991年09月04日出生。
身份证号：×××
原告闫德洪与被告晏银伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫德洪到庭参加了诉讼，被告晏银伟经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告闫德洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金400元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年8月24日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年8月24日闫德洪与晏银伟通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额400元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年8月24日至2016年8月31日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、晏银伟于本判决生效后七日内偿还闫德洪借款本金四百元；
二、晏银伟于本判决生效后七日内支付闫德洪利息（以四百元为本金，自二○一六年八月二十五日借款次日起至二○一六年九月一日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、晏银伟于本判决生效后七日内支付闫德洪利息（以四百元为本金，自二○一六年九月二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由晏银伟负担（于本判决生效后七日内给付闫德洪25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由晏银伟负担（于本判决生效后七日内给付闫德洪，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 章朝华
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0423行审447号
申请执行人鲁山县公安交通警察大队，住所地鲁山县花园路中段。
负责人张文星，大队长。
委托代理人：杨建勇，男，该大队工作人员。
委托代理人：谭国义，男，该大队工作人员。
被执行人王利晓，男，1969年07月10日生，汉族，住河南省襄城县。
申请执行人鲁山县公安交通警察大队向本院申请强制执行对王利晓作出的编号为410423-1002704593号行政处罚决定内容中150元罚款及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
申请执行人鲁山县公安交通警察大队认定：被处罚人王利晓，驾驶证档案编号411001119105，机动车驾驶证号410426196907101117，准驾车型A2，车辆牌号豫Ｋ×××××，被处罚人王利晓于2018年1月12日13时34分，在徐西311国道0460公里实施驾驶机动车违反安全设施不全的交通违法行为（代码1072）违反了《道路交通安全法》第二十一条，依据《道路交通安全法》第九十条，决定予以150元罚款。鲁山县公安交通警察大队同日对其作出编号为410423-1002704593公安交通管理简易程序处罚决定书，但被执行人王利晓未履行该决定书所确定的义务。后经鲁山县公安交通警察大队催告，被执行人王利晓仍未履行该处罚决定中规定的义务，故鲁山县公安交通警察大队向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县公安交通警察大队对被执行人王利晓作出的编号为410423-1002704593公安交通管理简易程序处罚决定书中150元罚款及加处罚款，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五、五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
鲁山县公安交通警察大队对被执行人王利晓作出的编号为410423-1002704593公安交通管理简易程序处罚决定书内容中150元罚款及加处罚款，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈玺暄
人民陪审员 高 音
人民陪审员 殷培焱
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 崔海艳
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执19号之二
申请执行人孙萍，女，汉族，1978年10月5日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。
被执行人张馨丹，女，汉族，1974年11月15日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。
申请执行人孙萍与被执行人张馨丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）甘1102民初1781号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马彦明于2017年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案应执行标的款100000元，案件受理费1750元，申请执行费1400元。在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人张馨丹名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一七年九月二十五日
书记员 张继锋
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0126执218号之一
申请执行人：山东国辰实业集团有限公司，住址：济南市长清区五峰山旅游度假区。
法定代表人：马立新，总经理。
被执行人：商河县鑫盛农副食品有限公司，住址：商河县兴商路18号。
法定代表人：张元珍，总经理。
申请执行人山东国辰实业集团有限公司与被执行人商河县鑫盛农副食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0126民初2126号民事判决书已发生法律效力。山东国辰实业集团有限公司于2018年2月2日向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案执行，于2018年2月12日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，于2018年8月1日轮侯查封被执行人商河县鑫盛农副食品有限公司的房产一处，此外未发现被执行人有可供执行财产。经本院走访调查，被执行人商河县鑫盛农副食品有限公司法定代表人张元珍现已下落不明，公司早已停产。本院现已对被执行人采取限制消费措施并纳入了失信被执行名单。
本院于2018年6月21日、7月31日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的工程款72200元及违约金，案件受理费802.50元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹志勇
审判员 王兴宝
审判员 孙 浩
二〇一八年八月五日
本件与原件核对无异
---
书记员 宋振升
河南省宝丰县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0421行初19-1号
原告：马素，女，汉族，1947年3月15日生，住平顶山市新华区。
被告：平顶山市新华区城市综合执法局，住所地：平顶山市建设路西段春华国际20号楼3楼。统一社会信用代码：12410402566467355L。
法定代表人：杨亚东，该局局长。
本院在审理原告马素诉被告平顶山市新华区城市综合执法局撤销行政处罚事先告知书纠纷一案，本院已依法受理。在诉讼过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。本院认为，撤诉是原告的法定权利，原告自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告马素撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告马素负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李应敏
审 判 员 周炳炎
人民陪审员 王梓羽
二〇一八年三月十四日
法官 助理 李要娟
书 记 员 韩鹏飞
附:本裁定使用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0115执3855号
申请执行人：蔡永定，男，1975年05月07日出生,住广东省汕头市潮南区。
被执行人：陈泽鑫，男，1984年11月19日出生，住广东省汕头市潮南区。
关于蔡永定诉陈泽鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初4386号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈泽鑫应履行向蔡永定偿还400000元及利息67595元，并承担案件受理费4041元及诉前保全费2520元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院依法立案执行。
在执行案件过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人并未履行。本院依职权向银行、车辆登记机关、房屋产权登记部门及证券登记部门查询，未发现被执行人陈泽鑫有可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈泽鑫纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并对其作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有提出异议。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初4386号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执��的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院(2016)粤0115执3855号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑伟军
审判员 黄志明
审判员 王 涛
二〇一七年五月十五日
书记员 梁儒锋
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合���庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0114执509号
申请执行人：重庆弘扬建材集团弘凤混凝土有限公司，住所地重庆市黔江区。
法定代表人杨永知，该公司董事长。
委托代理人陈震，重庆光界律师事务所律师。
被执行人：林世伟，男，生于1987年6月25日，住黔江区。
本院在申请执行人重庆弘扬建材集团弘凤混凝土有限公司与被执行人林世伟买卖合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初子弟02098号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金196530元及利息，被执行人林世伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆弘扬建材集团弘凤混凝土有限公司于2016年3月1日向本院申请执行。
本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋、车辆和工商等登记信息。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，依法电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为196530元，申请人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人名下无可供执行财产且下落不明，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐洪斌
审 判 员 曾 强
代理审判员 杜林桐
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张冬峰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执4621号
被执行人王玲,女性,汉族，1975年02月08日生,住址张店区。
本院在执行王玲罚金一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初128号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘红军
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一八年九月十二日
书 记 员 耿佳玉
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0421民初528号
原告：霍礼杰，男，1965年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。
被告：曹利平，女，1966年1月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
本院在审理原告霍礼杰与被告曹利平健康权纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告霍礼杰撤回起诉。
本案受理费400元,减半收取200元（原告已预缴），由霍礼杰负担。
审判员 曹律
二〇一八年二月一日
书记员 钱煜
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第03408号
原告河南科之杰新材料有限公司。
住所地河南省新乡县。
法定代表人麻秀星，该公司执行董事。
组织机构代码：××。
委托代理人陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。
被告商丘栗隆建材有限公司。
住所地河南省商丘市夏邑县。
法定代表人刘建敏，该公司董事长。
委托代理人王思林，河南宇言律师事务所律师。
原告河南科之杰新材料有限公司与被告商丘栗隆建材有限公司不当得利纠纷一案，本院2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月22日，被告为向原告支付67万元的货款而向原告提供一张面额为367万元的承兑汇票，原告又以汇票形式退还给其300万元。后原告将该367万元承兑汇票背书给科之杰新材料集团有限公司，该公司背书给浙江建研科之杰新材料有限公司。2015年8月7日，在中国工商银行嘉善支行营业部办理贴现业务，银行告知该票据为变造票据，拒绝办理并没收该票据，后原告赔偿了票款367万元。故请求判令被告返还原告现金300万元，并要求被告按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日至生效判决确定的付款之日计算前期利息损失48500元。
本院认为，2015年原告曾就票据纠纷向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，诉称2015年6月22日，被告为向原告支付67万元的货款而向原告提供一张面额为367万元的承兑汇票，原告又以汇票形式退还给其300万元。后原告将该367万元承兑汇票背书给科之杰新材料集团有限公司，该公司背书给浙江建研科之杰新材料有限公司。2015年8月7日，在中国工商银行嘉善支行营业部办理贴现业务，银行告知该票据为变造票据，拒绝办理并没收该票据，后原告赔偿了票款367万元。请求判令被告返还原告现金367万元；要求被告按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息或赔偿金、自2015年11月13日至实际付清为止；赔偿原告行使追索权的费用损失。2015年9月29日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2015）开民初第9736号民事裁定书，认定涉案票据因郭玲存存在诈骗行为，所涉嫌金额巨大，河南省夏邑县公安局已对郭玲以诈骗案于2015年9月9日立案侦查且该案正在审理中。以原告的诉请已不属于民事案件审理的范畴，裁定驳回原告河南科之杰新材料有限公司的起诉，原告不服该裁定向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，该案在审理中。经审查本院认为，本案中原告主张的被告的不当得利实际上是票据纠纷，原告于前后两案提出的诉讼请求本质上是一致的，与之前的起诉当事人相同，诉讼标的相同，事实与理由相同。在前案没有审理结果的情况下又向本院提起诉讼，违反了我国民事诉讼法规定的一事不再理的原则。因此，本案不属本院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下：
驳回原告河南科之杰新材料有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 董恒体
审 判 员 翁秋敏
人民陪审员 陈 旭
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘 艳
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执576号
申请执行人：韩俊刚,男性,汉族,1976年01月11日出生,住秀山县。
被执行人：重庆市黔江区澳特尔服装皮具有限责任公司，地址重庆市黔江区。
法定代表人：刘朝海，该公司董事长。
被执行人：刘朝海男性住重庆市黔江区。
本院在执行韩俊刚与重庆市黔江区奥特尔服装皮具有限责任公司、刘朝海民间借贷纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第03307号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘朝海重庆市黔江区奥特尔服装皮具有限责任公司逾期未履行义务，申请执行人韩俊刚于2016年2月24日向本院申请执行。
本案在执行中查明本院于2016年8月9日受理被执行人重庆市黔江区澳特尔服装皮具有限责任公司破产清算，依法查询了被执行人名下的房产、工商、车辆、银行存款等财产信息，通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结。本院查明被执行人名下有五辆车分别为宝马牌轿车、凯宴S轿车、金旅牌车、五十铃牌轿车、丰田牌轿车，由于上述车辆已被另案多次查封(未实际扣押)，被执行人刘朝海无其他可供执行的财产，申请执行人韩俊刚同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人名下的五辆轿车已被另案多次查封(未实际扣押)，实属被执行人名下有财产不可执行的情形，除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人纳入失信人名单后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百九十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐洪斌
审 判 员 曾 强
代理审判员 谭 东
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 许 亮