吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0183民初2194号
原告：荣希华，住德惠市。
委托诉讼代理人：刘继国，德惠市胜利街法律服务所。
被告：李洪波，住磐石市。
被告：李洪艳，19８０年６月１日生，住磐石市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。
负责人：张兵，总经理。
委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜文哲，该公司法律顾问
原告荣希华与被告李洪波、李洪艳、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣希华及其委托诉讼代理人刘继国、被告李洪波、李洪艳、被告保险公司的委托诉讼代理人赵志刚、姜文哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
荣希华向本院提出诉讼请求：1、医疗费：18292.16元，2、护理费：7429.20元（120.82元/天×60天）3、伙食补助费：3000元（100元/天×55天）。4、伤残赔偿金：79682.75元（24900.86元/年×20年×16%）。5、精神损害赔偿金：20000元。6、误工费：14498.40元（120.82元/天×120天）。7、后续治疗费：3000元。8、营养费：8000元。9、交通费：1700元。10、鉴定费：5000元。11、代理费：3000元。合计：164059.96元。事实和理由：×××号轻型普通货车登记车主为李洪艳，案发时李洪波驾驶该车辆。该车在中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了机动车强制险和商业第三者险。商业第三者险限额为500000元，不计免赔。2017年1月17日17时许，李洪波驾驶×××号轻型普通货车沿德惠市人民街由建设路往德惠路方向行驶，行驶至电业大厦门处与站在路中间等待通行的行人荣希华相撞，造成车辆损坏、荣希华受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通管理大队作出德公交认字（2017）第000034号道路交通事故认定书，认定李洪波承担此事故全部责任，荣希华无责任。原告受伤后，被120急送至德惠市人民医院进行住院抢救治疗30天。以上所述，原告均有相关证据为证。事故造成原告身体多处受伤，原告饱受伤痛折磨和精神痛苦，且损失巨大。原告认为，此起交通事故责任明确，诸被告应对原告的上述损失依法予以赔偿，原告的损失由保险公司在强制险和商业第三者限额内进行赔偿，不足部分由李洪波、李洪艳承担。
被告李洪波辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议，车辆有保险，商业险500000元，由保险公司进行赔付。
被告李洪艳辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议，车辆有保险，商业险500000元，由保险公司进行赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，并且在保险期限内，我公司在保险范围内承担赔偿责任，具体数额、请求在质证中发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2017年1月17日17时许，李洪波驾驶×××号轻型普通货车沿德惠市人民街由建设路往德惠路方向行驶，行驶至电业大厦侧门处与站在路中间等待通行的行人荣希华相撞，造成车辆损坏、荣希华受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队作出德公交认字（2017）第000034号道路交通事故认定书，认定：李洪波承担此起事故全部责任，荣希华无责任。原告受伤后，被120急送至德惠市人民医院住院抢救治疗，花120车费161元，门诊医疗费849.06元。入院诊断为：“头面部外伤、胸部外伤、肋骨骨折、双手外伤、腰部外伤、左下肢外伤。”2017年1月20日出院，住院3天，出院诊断为：“头面部外伤、胸部外伤、肋骨骨折、双手外伤、腰部外伤、左侧腰椎横突骨折、左下肢外伤、左侧内踝骨折、左足跖骨骨折。”花医疗费5050.1元。2017年1月20日，原告到德惠市人民医院住院治疗，入院诊断为：“头面部外伤、左侧7、8、9、11、12肋骨骨折、左侧腰椎1、2、3横突骨折、胸腔积液、左内踝骨折、左足2-5跖骨骨折。”2017年2月16日出院，住院27天，出院诊断为：“头面部外伤、左侧7、8、9、11、12肋骨骨折、左侧腰椎1、2、3横突骨折、胸腔积液、左内踝骨折、左足2-5跖骨骨折。”花医疗费13879.51元。被告李洪波为原告垫付120车费161元，门诊医疗费849.06元。被告保险对原告的用药有异议，认为原告使用的小牛血去蛋白提取物与本起事故的伤情无关，明确７日内提交书面鉴定申请，如逾期未提交，视为放弃鉴定申请。被告保险公司未提交鉴定申请。原告要求鉴定伤残等级、后续治疗费、营养费、护理期限、误工期限。2017年5月8日吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所（2017）法临鉴字第310号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、荣希华此次左侧多发肋骨骨折情况（4肋以上骨折）评为十级伤残；此次左内踝骨折致左下肢功能丧失情况评为十级伤残；此次左跖骨多发骨折致左足弓结构破坏达1-3以上情况评为十级伤残。2、荣希华后续治疗费约需3000元人民币。3、荣希华此次外伤所需营养费为8000元人民币。4、荣希华此次外伤护理期限为60日。5、荣希华此次外伤误工期限为120日。原告花鉴定费5000元。原、被告对此鉴定意见书均无异议。原告要求按城镇居民标准计算相关损失，提供户主为王凯的户口簿一份、商品房销售合同及不动产权证书、德惠市胜利街道办事处元宝社区出具的证实荣希华现居住在吉地华府E74门201室，此楼于2009年10月12日购买的介绍信一份及照取的楼房图片四张。被告保险公司对户口簿一份、商品房销售合同及不动产权证书的真实性无异议，对证明的问题有异议，户口簿户别为农业家庭户口，不动产产权证取得时间是２０１７年３月１７日，坐落位置是胜利办事处１２区，商品房买卖合同签订时间是２００９年，商品房的地址是德惠市和惠小区，与不动产产权证不相符。根据在原告住院期间病例的自述住址，住址是岔路口镇曲家村居住，所以原告主张按城镇户口没有依据。保险公司对介绍信及楼房图片有异议，认为不能证明原告为城镇居民。原告要求赔偿交通费1700元，未提供相关证据。×××号轻型普通货车登记在李红艳名下，李洪波陈述是借其姐李洪艳的车。该车在被告保险公司投保交强险及商业险，强制险保险期限为２０１６年５月６日至２０１７年５月５日，商业险保险期限是２０１６年７月１３日至２０１７年７月１３日，其中第三者责任保险限额为500000元，投保不计免赔。
本院认为，交警部门的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。×××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，应依法由被告保险公司先在交强险限额内赔偿原告，不足部分在商业险第三者责任保险限额内赔偿，如仍有不足由被告李洪波、李洪艳赔偿原告。2017年5月8日吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所（2017）法临鉴字第310号司法鉴定意见书，本院予以采纳。但原告的误工费应依法给付至定残的前一日即自2017年1月17日至2017年5月7日，共计110天。原告提供的户主为王凯的户口簿、商品房销售合同及不动产权证书、德惠市胜利街道办事处元宝社区出具的证实荣希华现居住在吉地华府E74门201室，此楼于2009年10月12日购买的介绍信一份及照取的楼房图片四张，相互印证，形成证据链条，能够证明原告2009年10月12日购买吉地华府小区E7栋4门201室及在城镇居住的事实，故原告要求按城镇标准计算给付伤残赔偿金及按居民服务业标准计算给付误工费的请求，依法应予支持。此次事故致原告构成三处十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求给付精神损害赔偿金10000元的请求，依法应予支持。原告要求赔偿交通费1700元，未提供相关证据，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险限额内赔偿原告荣希华医疗费10000元、精神损害赔偿金10000元、伤残赔偿金64742.23元(24900.86元/年×20年×13%）、误工费：13290.2元（120.82元/天×110天）、护理费：7429.2元（120.82元/天×60天），120车费161元，计105622.63元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告荣希华医疗费：9778.67元(19778.67元－10000元）、伙食补助费：3000元（100元/天×30天）、后续治疗费3000元、营养费8000元，计23778.67元；
三、被告李洪波、李洪艳赔偿原告荣希华鉴定费：5000元、代理费：3000元，计8000元，扣除垫付的120车费161元、门诊医疗费849.06元，应赔偿6989.94元。
上列一、二、三项于本判决生效后之日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，减半收取591元，由被告李洪波、李洪艳负担591元。邮寄送达费448元，返还原告168元，由被告李洪波、李洪艳负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周淑波
二〇一七年六月十二日
书记员 姜成龙