湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第3855号
原告周国祥。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告王苏生。
被告长沙国友渣土运输有限公司，住所地,长沙市中意一路40号盛德碧瑞大厦1、2号栋2103房。
法定代表人王国军，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地,内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路东街航天新元小区2号楼。
法定代表人李博文，总经理。
委托代理人孙玲利，女，1988年11月6日出生。
周国祥诉王苏生、长沙国友渣土运输有限公司（以下简称国友公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理，依法由代理审判员李俊才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国祥及委托代理人贺灵芝、被告国友公司法定代表人王国军、太平洋保险公司委托代理人孙玲利均到庭参加了诉讼。被告王苏生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周国祥请求本院判令：1、国友公司、王苏生赔偿周国祥因交通事故造成的损失144380元；2、太平洋保险公司在交强险及商业险的保险范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。
查明的事实
一、双方对以下事实无争议：
1、2013年5月18日，王苏生驾驶湘A×××××号大型货车与周国祥驾驶长沙228493号电动车发生交通事故。经长沙县公安局交通警察大队认定：王苏生在本次交通事故中承担全部责任，周国祥不承担事故责任；
2、湘A×××××号大型货车登记车主系国友公司，王书生系国友公司聘请的驾驶员；
3、湘A×××××在太平洋保险公司投保了了交强险、第三者责任险、不计免赔险，第三者责任险保额为500000元，第三者责任保险特别约定了“因保险责任造成车上人员或第三者受伤，治疗出院后确需继续治疗（含第二次手续费），其继续治疗费最高限额不超过首期住院费的30%”，本次事故发生在保险期间；
4、周国祥因交通事故受伤后，被送往长沙融城医院住院治疗。住院时间2013年5月18日至2013年6月10号，原告因本次交通事故用去医疗费13589.7元（12658.7元＋180元＋621元＋30元＋100元），其中原告自行垫付医疗费180元，其余费用由车主垫付，出院医嘱无加强营养。除前述垫付的医疗费，车主还另行向周国祥垫付了5000元；
5、周国祥的伤情经鉴定为10级伤残。为对伤情进行鉴定，周国祥用去鉴定费1400元。六、经鉴定，长沙228493号电动车车损为1250元。
二、双方争议事实有：
1、周国祥的工作及居住情况？周国祥提供了《误工证明》、《收入证明》、《劳动合同书》、《营业执照》《工资表》，拟证明其系长沙市开福区宇天建材商行的职工，月工资为4500元，但劳动合同期间为2011年10月6日至2014年10月5日，营业执照发照日期为2013年3月1日，相互矛盾，故本庭对此不予认定；周国祥及配偶孙长贞、儿子周瑾、母亲陈慧思居住在城镇，陈慧思1947年3月27日出生，五劳动能力亦无经济来源，由三个子女抚养，有公安部门及其他部门的《证明》、《长沙县小学学生素质评价报告书》足以认定；
2、护理的实际情况？周国祥仅提供了其配偶孙长贞及其出具的《护理证明》，因孙长贞未出庭，也未提供其收入减少的证据，本院对此不予认定；
3、周国祥的后续治疗费及误工期间问题。2013年9月17日，长沙县公安局物证鉴定室出具的鉴定意见为：周国祥拆除右锁骨内固定费用约6000元，误工损失日评定为70日；2013年10月8日，湘雅二医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为：周国祥后续治疗费费用约10000元，误工损失日评定为120日，伤后需一人护理70日。
判决理由与结果
本院认为，一、2013年5月28日8时50分许发生在长沙县暮云镇芙蓉南路省气象局前路段的交通事故，王苏生驾驶车辆，进出道路未让行，违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第21条之规定，是事故发生的全部原因，周国祥驾驶车辆在本次交通事故中无交通违法行为，在本次事故中无责任。交警队作出的交通事故责任认定正确、合法，本院予以采信。二、王苏生驾驶车辆系履行职务行为，故其赔偿责任应由国友公司承担。三、太平洋保险公司系湘A×××××号大型货车交强险及商业三者险的保险人，该次交通事故发生在双方约定的保险期限内，对于周国祥在本次交通事故中所造成的损失，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由国友公司承担赔偿责任；国友公司与太平洋保险公司在商业险保险合同中关于后续治疗费的特别约定不违反法律规定，合法有效。四、周国祥及被抚养人陈慧思、周瑾虽为农村户口，但自2008年12月开始一直在城镇工作生活，故应当按照城镇人口标准计算相关费用。五、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为21319元、全省在岗职工年平均工资40028元、居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为36067元、全省城镇居民人均消费支出14609元的标准计算，周国祥的下列损失应当予以认定：1、残疾赔偿金42638元（21319元×20年×10%）；2、医疗费13589.7元；3、鉴定费1400元；4、后期治疗费用10000元；5、误工费13159.89元（120天×40028元／365天）；6、护理费1284.57元（36067元×13天／365天）；7、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）；8、交通费，周国祥主张交通费2000元，但未提供充分的有效票据，本院酌情认定200元；9、精神损害抚慰金5000元；10、被抚养人生活费。周国祥的母亲陈慧思，1947年出生，可获赔14年，由三个子女抚养，周国祥的儿子周瑾，2004年出生，可获赔9年，两人均居住在城镇，故抚养费为13391.58元【（14609元×14年×10%÷3人）＋（14609元×9年×10%÷2人）】；11、周国祥主张营养费4000元，本院酌情认定1000元；12、财产损失1250元。以上1-12项共计103303.74元。五、在交强险范围内，医疗费项下，周国祥可获赔医疗费10000元；伤残项下，应赔付周国祥残疾赔偿金42638元、误工费13159.89元、护理费1284.57元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、被抚养人生活费13391.58元，共计75674.04元；财产损失项下，应赔偿1250元。除交强险赔付范围外，还有伙食费390元、营养费1000元以及医药费3589.7元、后续治疗费10000元、鉴定费1400元未予赔付，医疗费核减百分之十五的非医保用药538.45元（3589.7元×15%），由国友公司应当承担；鉴定费1400元，由国友公司赔偿；后续治疗费，根据商业险保险合同约定，太平洋保险公司承担4076.91元（13589.7元×30%），其余部分5923.09元（10000元-4076.91元）由国有公司承担；故太平洋保险公司在商业险赔偿范围内应赔付8518.16元（3589.7元×85%＋390元＋1000元＋4076.91元）。
综上，太平洋保险公司需要赔付周国祥95442.2元（10000元＋75674.04元＋8518.16元＋1250元），国友公司需要赔付7861.54元（538.45元＋1400元＋5923.09元）。另，国友公司向周国祥垫付了医疗费用13409.7元及其他费用5000元，应予抵扣，即周国祥可获得的赔偿款实际为84894.04元（103303.74元-13409.7元-5000元）。
为便于执行，抵扣应返还给国有公司垫付款外，由太平洋保险公司支付周国祥赔偿款84894.04元；由太平洋保险公司支付国友公司垫付款10548.16元（13409.7元＋5000元-7861.54元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在本判决生效后七日内在交强险、商业险赔偿范围内赔偿原告周国祥医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失合计84894.04元；
二、驳回原告周国祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1164元，减半收取582元，由被告王苏生、长沙国友渣土运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李俊才
二〇一四年一月十四日
代理书记员 李 想
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。