湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初1934号
原告：阳泽安，男，汉族，1963年6月16日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师。
被告：李辉煌，男，汉族，1963年5月21日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被告：阳正细，男，汉族，1972年4月4日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被告：周小保，男，汉族，1958年2月20日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被告：李细飞，男，汉族，1975年9月17日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：李美林，汨罗市正义法律服务所法律工作者，一般代理。
原告阳泽安与被告李辉煌、阳正细、周小保健康权纠纷一案，本院于11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，审理过程中，本院依据原告阳泽安的申请，依法追加李细飞为本案被告。原告阳泽安及其委托诉讼代理人王宇、被告李辉煌、阳正细、周小保、被告李细飞及其委托诉讼代理人李美林到庭参加诉讼，���案现已审理终结。
原告阳泽安向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告受伤造成的损失共计144518.4元。事实与理由：原告受人雇请，在被告周小保新建房屋从事木工工作。2016年5月17日，原告经人安排在提升机下作业，李细飞操作提升机往下开，造成原告受伤，经鉴定为八级伤残。原告因该起事故受伤共造成损失187518.4元，但原告只收到被告赔偿款43000元，为维护原告的合法权益，故起诉。
被告李辉煌辩称，1、原告阳泽安系不具备民事行为能力或者限制民事行为能力人，不能单独提起民事诉讼。2、原告系钢筋工李细飞擅自启动提升机下沉将其压伤，伤后被告筹付了大部分医药费。3、原告方对于原告的受伤负有主要责任，李细飞负有直接责任。李辉煌从道义上愿意承担连带责任。
被告阳���细辩称，原告受伤时，被告阳正细没有在场，阳正细不应当对原告的受伤负赔偿责任。
被告周小保辩称，周小保系房主，房屋包给阳正细做，双方签订了协议，原告阳泽安的受伤与周小保无关。且原告受伤其自身有重大过错。作为房主，同意出点“良心钱”。
被告李细飞辩称，被告李细飞在操作提升机时，已经大声呼喊，下面无人应答，已经尽到了安全注意义务，原告的受伤，其自身存在重大过错。且被告李细飞系雇员，不应承担赔偿责任。
原告向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件，拟证明原告主体适格；2、事故发生情况证明，拟证明事故发生情况及被告的诉讼主体适格；3、医疗费用票据、费用清单、住院病历档案，拟证明本次事故发生后本案的原告阳泽安的治疗情况��4、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级鉴定结果；5、被扶养人证明、户口簿，拟证明原告的家庭情况及损失的组成。
被告李辉煌对原告的证据质证意见为：证据1、2、3均无异议；证据4被告没有参与鉴定，保留重新鉴定的权利；证据5请法院核实。
被告阳正细、周小保的质证意见与李辉煌一致。
被告李细飞对原告的证据质证意见为：证据1、5无异议；证据4被告没有参与鉴定，保留重新鉴定的权利；证据2的基本事实无异议，阳正细出的43000元中有被告李细飞的39000元。证据3真实性无异议，关联性应结合伤情认定。
被告李辉煌、阳正细、周小保、李细飞未向本院提交证据。
对原告的证据，被告均无异议的证据1、2，本院予以认定。对证据3，结合原告的伤情及治疗情况，本院予以认定。证据5，予以认定。证据4，作出鉴定的岳阳正义司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，被告在合理期限内未提出重新鉴定的申请，本院对该份证据依法予以采信。
本院经审理查明如下事实：被告周小保于2016年上半年在汨罗市屈子祠镇自家宅基地新建房屋，将房屋建设以164000元包工不包料的形式，发包给被告阳正细建设。阳正细又以木工60元/平方米、钢筋工13元/平方米的价格分别分包给被告李辉煌和李细飞。原告阳泽安系被告李辉煌雇请的木工。2016年5月17日，原告阳泽安工作时，站在提升机下作业打木桩，被告李细飞操作提升机从二楼下降，未注意到原告在提升机下而将原告压伤。原告随即被送往汨罗市人民医院治疗，于2016年5月17日住院至2016年6月7日，共花费医疗费共计46838.4元。2016��8月17日，原告委托岳阳正义司法鉴定所对其伤残进行了鉴定，经鉴定：原告为八级伤残，预估后续治疗费15000元，误工180日，护理90日，营养60日。
另查明，原告阳泽安的母亲周南勋，1942年1月26日出生，原告阳泽安共有兄弟姐妹5人。原告受伤后，被告共向原告赔付了43000元，其中阳正细3000元，李辉煌8000元，李细飞32000元。
本院认为，对于原告诉请的损失，作如下认定：1、医疗费46838.4元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费1260元；4、护理费10477元；5、鉴定费1400元；6、交通费酌情认定1500元；7、误工费21738元；8、残疾赔偿金65958元；9、被扶养人生活费2907元；10、精神损害抚慰金15000元；11、营养费1800元。以上共计183878.4元。原告在从事木工作业时，被提升机压伤，被告李细飞作为直接侵权人，在操作提升机下降���，未注意提升机下的人员情况，具有重大过错，本院酌情认定由被告李细飞对原告的受伤承担40%的赔偿责任，即183878.4×40%=73551.4元，抵扣已经垫付的32000元，还应赔偿41551.4元。原告阳泽安自身未尽到安全注意义务，在提升机下进行作业，且提升机启动下降至地面需大约1分钟时间，原告忽视了提升机的安全隐患，而被压伤，其自身存在一定过错，本院酌情认定由其承担30%的责任。被告李辉煌作为原告的雇主，未加强作业过程的安全管理，在原告在提升机下作业时，未进行提醒、保护，对原告的受伤存在一定过错，本院酌情认定由被告李辉煌承担10%的赔偿责任，即183878.4×10%=18387.8元，抵扣已经垫付的8000元，还应赔偿10387.8元。被告阳正细作为新建房屋的总包工头，未加强工地的安全管理，将施工分包给不具备安全施工条件的被告李辉煌、李细飞等人���特别是对于提升机等危险性较大的设备操作的管理混乱，未安排专人操作，导致被告李细飞操作提升机下降造成原告阳泽安受伤，对原告的受伤存在一定过错，本院酌情认定由被告阳正细承担15%的赔偿责任，即183878.4×15%=27581.8元，抵扣已经垫付的3000元，还应赔偿24581.8元。建房作为土木施工，具有一定的专业性和危险性，被告周小保作为房主，将建房发包给不具备安全施工条件的被告阳正细个人，阳正细又通过分包，分包人再临时找人施工。被告周小保在承揽人的选用上存在一定过失，本院酌情认定由被告周小保对原告的受伤承担5%的赔偿责任，即183878.4×5%=9193.9元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十条之规定,判决如下：
一、被告李细飞赔偿原告阳泽安73551.4元，抵扣已经垫付的32000元，还应赔偿41551.4元；
二、被告阳正细赔偿原告阳泽安27581.8元，抵扣已经垫付的3000元，还应赔偿24581.8元；
三、被告李辉煌赔偿原告阳泽安18387.8元，抵扣已经垫付的8000元，还应赔偿10387.8元；
四、被告周小保赔偿原告阳泽安9193.9元；
五、驳回原告阳泽安的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务，限在本判决书生效之日起十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期付款期间利息。
如不服本判决，可自本判决书送达���日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 潘 杰
人民陪审员 张金辉
人民陪审员 吴 娟
二〇一七年三月二日
书 记 员 李雪雄