福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4798号
原告冉景芝，男，1950年10月17日出生，汉族，住广西凌云县。系死者冉思敏父亲。
原告申桂香，女，1954年1月30日出生，汉族，住址同上。系死者冉思敏母亲。
原告冯小丽，女，1985年5月13日出生，壮族，住广西凌云县。系死者冉思敏妻子。
原告冉某某，女，2005年10月15日出生，汉族，住址同上。系死者冉思敏女儿。
法定代理人冯小丽，女，1985年5月13日出生，壮族，住广西凌云县。系原告冉菊花的母亲。
原告冉某甲，男，2007年9月25日出生，汉族，住址同上。系死者冉思敏儿子。
法定代理人冯小丽，女，1985年5月13日出生，壮族，住广西凌云县。系原告冉幕华的母亲。
以上五原告共同委托代理人姚明君，福建梁峰律师事务所律师。
委托代理人谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。
被告漳州现代田园城市开发有限公司，住所地漳浦县绥安镇朝阳路92号中银大厦6-8号。
法定代表人陈武卫，经理。
委托代理人陈湖周，福建方佳律师事务所律师。
被告漳浦县城乡规划建设局，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇朝阳路86号。
法定代表人许志明，局长。
委托代理人谢晋安，男，1965年11月9日出生，汉族，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
原告冉景芝、申桂香、冯小丽、冉某某、冉某甲诉被告漳州现代田园城市开发有限公司、漳浦县城乡规划建设局生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑少娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉景芝、申桂香、冯小丽、冉某某、冉某甲的委托代理人姚明君，被告漳州现代田园城市开发有限公司的委托代理人陈湖周，被告漳浦县城乡规划建设局的委托代理人谢晋安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉景芝、申桂香、冯小丽、冉某某、冉某甲诉称，2015年6月23日中午，原告冯小丽和丈夫冉思敏及夏燕、杨平安、王一凡等六个工友一起到被告漳州现代田园城市开发有限公司负责施工建设的江滨公园游玩，由于天气太热，冉思敏想到公园里的人工湖去游泳。下水之前，冉思敏及工友巡视了周边，未发现任何安全警示标志，也没有管理人员阻拦，以为人工湖水应不会太深，也就放心下水。刚下水时，湖边的水深刚刚没过大腿，然而，令冉思敏万万没有想到的是，当他再往前跨出一步时，水深却突然骤增，冉思敏猝不及防，一脚踩空陷了下去，挣扎几下之后沉到水底。事发突然，原告冯小丽及其工友都慌了，但在场人员均不识水性，无法下水营救，后在公安民警和消防官兵组织下水打捞救人，但仍找不到冉思敏。之后原告冯小丽自己请了潜水员过来打捞，终于在5点50多分的时候将冉思敏打捞上来，经法医确认冉思敏已死亡。事后，据潜水员陈述，冉思敏陷下去的地方水深4米多，且与湖边水深落差巨大。冉思敏死亡给原告造成的损失如下：死亡赔偿金：651454.83元；丧葬费：24664元；被扶养人生活费：冉景芝（20-4）22204.1÷3＋申桂香（20-8）22204.1÷3＋冉某某（18-10）22204.1÷2＋冉某甲（18-7）22204.1÷2=418172.21元；精神抚慰金：60000元；因办理丧事所支付的费用：10000元。以上各项损失共计人民币1164291.04元。被告漳州现代田园城市开发有限公司系事发公园的施工方，被告漳浦县城乡规划建设局系事发公园的管理方，两被告未尽合理限度范围内的安全保障义务，在湖水落差巨大的情况下，未安排管理人员进行管理，且没有在湖水旁边安放任何安全警示标志，其未尽合理限度范围内的安全保障义务的行为与冉思敏的死亡存在因果关系，应对冉思敏的死亡承担相应责任。原告请求两被告赔偿因家属冉思敏死亡造成的各项损失1164291.04元30%=349287.31元。
被告漳州现代田园城市开发有限公司辩称，一、被告漳州现代田园城市开发有限公司虽是江滨公园城建项目的施工单位，但不是公园的日常管理主体，依法依规不负有安全管理义务。2012年漳浦县人民政府在绥安镇鹿溪北岸片区一期工程立项建设江滨公园城建项目，工程由被告漳州现代田园城市开发有限公司负责施工建设。至2013年上半年江滨公园建成，应政府要求，公园对市民开放。2013年5月13日，县政府召开专题会议，印发（2013）35号《关于城市建设和管理专题协调会议的纪要》，纪要指出：江滨公园已建成并对市民开放，尚未移交市容管理部门，县市容管理处要提前介入，负责日常巡逻和管理。因此，被告作为城建项目的施工单位，在工程竣工未办理验收移交之前，只是协助配合公园管理部门负责维护工程建设项目的完好，以便今后顺利办理工程验收和竣工决算。公园的日常管理及安全管理责任已由漳浦县市容管理处负责。二、自江滨公园建成对市民开放以来，被告漳州现代田园城市开发有限公司就在园边设立管理点，安排公司员工柯建平、林陆鹏轮流巡逻看护公园的财产安全、协助管理公园，指派公司中层管理人员吴文忠负责，配合县市容管理处协调处理公园的日常管理事务，并协同漳浦县城乡规划建设局根据公园管理的相关规定，在公园水域四周设置“严禁电鱼，违者依法追究责任”，“水深危险、严禁下水、违者后果自负”等醒目警示标志，明令禁止进入公园市民下水捕鱼或游泳，已尽到合理安全提示义务。答辩人已尽协助管理义务，主观上不存在任何过错。三、死者冉思敏违反公园禁止性管理规定，擅自下水游泳，主观上存在重大过错，其行为后果应自己承担，与公园管理者和被告无关。
被告漳浦县城乡规划建设局辩称，原告申请追加建设局为被告是错误的，没有事实法律依据，首先，江滨公园未竣工验收尚未移交市容管理；其次，即使管理部门有职责，也是公园管理部门而不是漳浦县城乡规划建设局的职责，追加建设局为被告是错误的；二、本案冉思敏死亡是其本身故意下水游泳所造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，损害是因受害人造成的行为人不承担责任。
经审理查明，2015年6月23日中午，原告冯小丽和丈夫冉思敏及夏燕、杨平安、王一凡等六个工友一起到漳浦县绥安镇江滨公园游玩。由于天气太热，冉思敏到公园里的人工湖去游泳。在游至离岸边二三十米处时溺水，经打捞施救未果死亡。
另查明，被告漳州现代田园城市开发有限公司系漳浦县绥安镇江滨公园建设施工单位，事故发生时，江滨公园尚未竣工验收，但工程已建成并经漳浦县人民政府研究决定对市民开放，江滨公园日常管理已由县市容管理处负责，被告漳州现代田园城市开发有限公司配合协助管理。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述；原告提供的户口注销单、火化证、死亡证明、法医学尸体检验意见书，《证明》、户口本、结婚证，被告漳州现代田园城市开发有限公司提供的（2013）35号专题会议纪要，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，因自身过错造成自己损害的，应自行承担责任。本案中，江滨公园属开放性的免费公园，公园实际已建成并对市民开放，但尚未竣工验收，该公园的管理方应为施工方即被告漳州现代田园城市开发有限公司。公园管理方依法应承担游客在正常使用公园设施设备前提下的安全保障责任。死者冉思敏与工友至漳浦县绥安镇江滨公园游玩，因天气炎热，冉思敏下水到公园人工观赏湖中游泳以致溺水死亡，冉思敏的死亡系自身忽视危险，非正常使用人工观赏湖造成，应由自身承担全部责任。被告漳州现代田园城市开发有限公司在本事故中已尽到必要管理义务，不存在过错。江滨公园尚未竣工验收交接，被告漳浦县城乡规划建设局与本事故无关。综上，原告请求被告漳州现代田园城市开发有限公司、漳浦县城乡规划建设局承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告冉景芝、申桂香、冯小丽、冉某某、冉某甲的诉讼请求。
本案受理费人民币2096元，减半收取由原告负担1048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑少娟
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈妙芸
本判决依法适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。