北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第25137号
原告北京建国者工程机械有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号A213-A217。
法定代表人徐冲，董事长。
委托代理人孙晓敏，北京市万博律师事务所律师。
委托代理人冯力，湖北旗开律师事务所律师。
被告宋彩悦，女，1987年9月14日出生。
被告崔天成，男，1987年3月1日出生。
被告许建兵，男，1968年10月20日出生。
原告北京建国者工程机械有限公司（以下简称建国者公司）与被告宋彩悦、崔天成、许建兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伊雯担任审判长、代理审判员王凛、人民陪审员韦铁兵组成合议庭，公开开庭进行了审判。建国者公司的委托代理人冯力、孙晓敏到庭参加了诉讼，被告宋彩悦、崔天成、许建兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告建国者公司起诉称：2012年2月9日，建国者公司与宋彩悦、许建兵签订买卖合同，许建兵作为担保方提供担保，承担连带保证责任，崔天成是宋彩悦配偶，与宋彩悦共同承担还款义务。合同约定宋彩悦以按揭付款的方式购买建国者公司所销售的三一挖掘机1台。合同约定首付款为116684元，宋彩悦于合同签订后支付90000元，首付款尚欠26684元，24个月内付清。剩余银行贷款250000元分24个月还清。后宋彩悦逾期还款，许建兵作为保证人亦未承担保证责任。故建国者公司诉至法院，要求宋彩悦支付首付款16653元、要求宋彩悦支付代垫款项10568.5元、要求宋彩悦支付违约金4246.52元、要求宋彩悦支付律师费3000元，要求许建兵、崔天成对宋彩悦的上述还款义务承担连带保证责任，本案诉讼费由宋彩悦、崔天成、许建兵负担。
被告宋彩悦未提交书面答辩状亦未出庭应诉。
被告崔天成未提交书面答辩状亦未出庭应诉。
被告许建兵未提交书面答辩状亦未出庭应诉。
本院经审理查明：2012年2月9日，甲方（出卖方）建国者公司与乙方（买受方）宋彩悦、丙方（担保方）许建兵签订合同编号为BJJ20120055的《工程机械买卖合同》，约定：乙方向甲方购买挖掘机1台，品牌为三一，型号为SY55，单价为313000元，配件及破碎器22000元，运费500元；保修期自交付之日其1年半或叁仟小时；乙方应在设备到达指定地点后12小时内对设备进行验收，同时应按装箱单检查和验收随机附件等。乙方大仙交付不符合约定时，有义务妥善保管设备及附件使之完好无损并不得使用，同时应在48小时内向甲方提出书面异议，乙方擅自使用或者未在期限内提出书面异议的，视为交付符合约定；甲乙双方约定采用银行按揭方式支付价款：即乙方须提取设备前支付总机价首付款63000元、以及代收的各项杂费53684元，合计首付款为116684元支付给甲方，并向银行那个申请办理24个月按揭贷款250000元，同时授权银行将此按揭贷款直接划至甲方帐户，此后，乙方每月依照银行的还款计划如期向银行支付银行按揭月还款。乙方在提取设备前实际首付款为90000元，尚存在首付款欠款26684元，甲方收取首付款利息为1860元，双方协商此首付款欠款及利息乙方须在12个月内还清。不论银行按揭是否批复，乙方提取设备后均应还按揭款，还款总额为271309元，其中本金为250000元，利息为21309元；甲方收取的杂费包括：履约保证金15650元、保险费7234元、调查费1000元、公正抵押费2000元，GPS通讯费800元、运费＋配件＋破碎器16000元，杂费以银行、保险公司、担保公司等实际收费为准，多退少补。其中履约保证金在乙方没有逾期记录的前提下，结清时全部退还或冲抵还款；乙方首付款还款自2012年5月12日至2013年1月12日每月12日还款2379元，银行按揭贷款还款自2012年5月12日至2014年4月12日每月12日还款11305元；为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证（包括但不限于首付款、分期款、甲方为乙方向银行的垫付款、违约金、赔偿金以及为保护、实现债权支出或垫付的费用），保证期间为本合同生效之日起五年；乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项以及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五／日计算；乙方在此同意，如乙方出现欠款（包括首付款欠款、银行按揭款、分期款等），任何第三方代乙方偿还欠款后，该第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，该第三方可向乙方进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设为该第三方所在地。
合同签订后，宋彩悦向建国者公司支付首付款9万元。
宋彩悦出具购车人配偶承诺书，内容为：本人与购车人系夫妻关系，对其购买工程机械设备并办理该工程机械设备项下所需手续事宜完全知晓。本人在此承诺，完全同意购车人的购车行为，同意购车人签署的相关合同或文件的全部条款并承诺受该等条款的约束。同时本人承诺与购车人共同承担工程机械设备的偿还义务，如不能履行合同义务，贵方有权直接向人民法院申请强制执行。
2012年2月12日，建国者公司将合同约定的SY55挖掘机、产品型号为SY55的设备1台交付崔天成悦，并签有设备交付证书，交接内容为：1、合同项下的设备已于下表列明的日期和地点交付；2、购车人已检查了下表列明的设备物件，并且购车人和供货商已对设备进行了购车人认为必要的所有测试；3、该等设备物件已由购车人于下列日期接受；4、购车人承诺遵守所签署的相关合同及协议中的各项条款。
2012年4月13日，建国者公司向中国光大银行西直门支行代崔天成垫付10568.5元。
诉讼中，建国者公司表示崔天成仅在2012年5月还款2379元、在2012年6月18日还款2379元、在2012年7月16日还款2379元、在2012年8月23日还款2379元、在2012年9月22日还款2379元。崔天成欠首付款共计11895元。
庭审中，建国者公司提交其与北京市万博律师事务所（以下简称万博所）签订的委托代理合同，约定建国者委托万博所律师代理本案，双方采取协商收费的形式，律师代理费为5000元。建国者公司提交发票，证明建国者公司已经缴纳了律师费。
上述事实，有建国者公司提交的合同、购车人配偶承诺书、担保函、委托还款授权书、代偿证明、银行电子回单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：建国者公司作为出卖人与买受人桂天成、担保人许建兵签订的买卖合同、宋彩悦出具的购车人配偶承诺书、许建兵出具的担保函，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。崔天成应当按照买卖合同的约定向建国者公司偿还首付欠款，现建国者公司在本案要求崔天成支付首付款欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；崔天成未按照约定按月向银行偿还按揭贷款，建国者公司依约为崔天成向银行代垫还款，崔天成理应按照合同约定支付建国者公司的相应代垫款项，现建国者公司在本案要求崔天成支付代垫款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；崔天成未及时支付欠款，理应向建国者公司支付违约金，故关于建国者公司要求崔天成支付违约金的诉讼请求本院予以支持。根据双方约定，崔天成理应支付建国者公司追要欠款产生的律师费用，故关建国者公司主张的律师费用，本院予以支持。宋彩悦作为共同还款承诺人，应与崔天成一同承担还款责任。许建兵作为保证人，应当按照约定对宋彩悦应偿付的款项向建国者公司承担连带保证责任。宋彩悦、崔天成、许建兵经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋彩悦、崔天成于本判决生效后十日内给付原告北京建国者工程机械有限公司首付款一万六千六百五十三元。
二、被告宋彩悦、崔天成于本判决生效后十日内给付原告北京建国者工程机械有限公司上述首付款的违约金（以二千三百七十九元为基数，自二〇一二年十月十三日起至二〇一二年十一月十二日止，按每日万分之五为标准计算；以四千七百五十八元为基数，自二〇一二年十一月十三日起至二〇一二年十二月十二日止，按每日万分之五为标准计算；以七千一百三十七元为基数，自二〇一二年十二月十三日起至二〇一三年一月十二日止，按每日万分之五为标准计算；以九千五百一十六元为基数，自二〇一三年一月十三日起至二〇一三年二月十二日止，按每日万分之五为标准计算；以一万一千八百九十五元为基数，自二〇一三年二月十三日起至二〇一三年三月十二日止，按每日万分之五为标准计算；以一万四千二百七十四元为基数，自二〇一三年三月十三日起至二〇一三年四月十二日止，按每日万分之五为标准计算；以一万四千二百七十四元为基数，自二〇一二年四月十三日起至实际给付之日止，按每日万分之五为标准计算）；
三、被告宋彩悦、崔天成于本判决生效后十日内给付原告北京建国者工程机械有限公司代垫款项一万零五百六十八元五角；
四、被告宋彩悦、崔天成于本判决生效后十日内给付原告北京建国者工程机械有限公司律师费三千元；
五、被告许建兵对上述第一、二、三项被告宋彩悦应偿还的款项向原告北京建国者工程机械有限公司承担连带清偿责任，被告许建兵承担连带清偿责任后有权向被告宋彩悦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百九十八元、公告费二百六十元，由被告崔天成、宋彩悦、许建兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李伊雯
代理审判员 王 凛
人民陪审员 冯立森
二〇一四年三月十六日
书记 员代 策