福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第847号
原告：邱锦华，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
委托代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。
被告：张德鑫，男，汉族，居民，住福建省三明市。
被告：江金霞，女，汉族，居民，住福建省三明市。
被告：段跃华，男，公务员，住福建省三明市。
原告邱锦华与被告张德鑫、江金霞、段跃华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱锦华的委托代理人冯永明到庭参加诉讼，被告张德鑫、江金霞、段跃华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱锦华诉称：原告与被告张德鑫系朋友关系，2013年10月7日，原告与被告张德鑫签订一份《借款协议》，被告张德鑫向原告借人民币350000元，约定借款期限5天。被告段跃华为上述借款本息等进行担保，担保期限二年。若逾期还款，按日利率2‰计算逾期还款利息。同时约定协议在履行过程中若发生纠纷，由原告所在地法院管辖。2013年10月7日，原告将借款分二笔以转账形式付给被告张德鑫，被告张德鑫当天向原告出具收据一份。借款到期后，被告张德鑫无法归还借款，经原告追讨，由被告段跃华代为还款60000元。因被告江金霞与被告张德鑫是配偶关系，故请求法院判令被告张德鑫、江金霞共同偿还原告借款本金350000元，并支付原告从2013年10月12日起至2015年10月8日止之利息107300元，及从2015年10月9日起至实际还清借款日止按月利率2%计算的利息；同时请求判令被告段跃华对以上债务承担连带清偿责任。
被告张德鑫、江金霞未作答辩。
被告段跃华口头答辩称：自己在原告的追讨下，于2014年8月21日代二被告还款人民币60000元整，其中10000元转帐，50000元付现金，且在支付时已说明自己代垫的是借款本金。同时提出，自己所签担保时间应按6个月计算。
经审理查明：原告邱锦华与被告张德鑫系朋友关系，2013年10月7日，被告张德鑫以做生意缺乏资金为由，向原告邱锦华借款人民币350000元整，双方经协商订立了“借款协议”一份，约定：借款额为人民币350000元，借期5天，逾期利息按日2‰计算，被告段跃华对原告邱锦华的借款本息等费用承担保证责任，保证期间二年，管辖地为原告邱锦华所在地法院等。协议签订当日，原告邱锦华转款320000元至被告张德鑫帐户，另30000元转帐至被告张德鑫指定的张昌基帐户，被告张德鑫收款后写一“收据”交给原告邱锦华，“收据”写明“今收到邱锦华转帐借款人民币大写叁拾伍万元整（￥350000.00）。”后被告张德鑫未按期还款，被告段跃华于2014年8月21日代为还款人民币60000元整，其中10000元转帐，50000元付现金，原告邱锦华收款后写一“收据”交给被告段跃华，“收据”写明“缴款人张德鑫，款项内容：还借款，段跃华代还”。另查明，被告张德鑫与被告江金霞于2005年8月29日登记结婚。现原告邱锦华以三被告均拒不还款为由诉至本院，致引起本案诉讼。
本案在审理过程中，原告邱锦华对其主张提供了以下证据：1.“借款合同”一份，证实原告邱锦华与被告张德鑫就借款所作约定；2.存款明转帐及DCC历史流水各一份，证实协议签订当日转帐350000元的事实；3.“收据”一份，证实被告张德鑫收到原告邱锦华按约定帐户转款350000元的事实；4.三明市三元区民政局出具的结婚登记记录一份，证实被告张德鑫与被告江金霞的婚姻状况。被告张德鑫、江金霞、段跃华无故未到庭，视作放弃质证权利。本院认为，上述证据与原告邱锦华在法庭上的陈述能够相互印证，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。对被告段跃华于庭外提交的“收据”一张，因原告邱锦华于庭审中认可该内容，其所证明的事实可作为定案的参考。
本院认为：被告张德鑫向原告邱锦华借款人民币350000元整，有“借款合同”与“收据”为凭，借款事实清楚，借贷关系合法有效，被告张德鑫应当偿还该借款。原告邱锦华提出被告张德鑫自2013年10月12日起按月息2分计算支付利息的主张，依据双方当事人签订的“借款合同”第四条“逾期还款，按日利率2‰计算逾期利息及滞纳金。”的约定，且该主张未超出相关法律规定，本院予以支持。被告江金霞与被告张德鑫在本起债权债务发生期间系夫妻关系，且被告江金霞无法证实该债务系被告张德鑫的个人债务，故被告江金霞对本案债务应承担共同清偿责任。被告段跃华自愿在“借款合同”中丙方签名，依据该合同第五条的约定，应承担保证责任，且保证期间为二年，故原告邱锦华要求被告段跃华承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告段跃华提出已归还的60000元系归还借款本金的主张，参考原告邱锦华于庭审中的陈述及被告段跃华提供的“收据”内容，本院认为被告段跃华归还的50000元可以认定为归还借款本金部分，银行转帐的10000元不能认定为归还本金部分。被告张德鑫、江金霞、段跃华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十八条第二款、“最高人民法院关于适用《》若干问题的解释（二）”第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德鑫、江金霞欠原告邱锦华借款本金人民币300000元整，该款于本判决生效之日起10日内偿还；
二、被告张德鑫、江金霞应支付原告邱锦华到期利息143533元整（本金350000元自2013年10月12日至2014年8月21日止及本金300000元自2014年8月22日起至2015年10月7日止按2%计算利息，尚应扣除被告段跃华所垫付利息10000元整），该款于本判决生效之日起10日内支付；
三、被告张德鑫、江金霞尚应支付原告邱锦华所欠借款的后期利息（自2015年10月8日起至本判决确定还款之日止，按所欠款的2%计算每月利息），该款于本判决生效之日起10日内付清。
四、被告段跃华对被告张德鑫、江金霞的上述欠款本息承担连带清偿责任。被告段跃华在代被告张德鑫、江金霞还款后，有权在代垫款范围内向被告张德鑫、江金霞行使追偿权。
案件受理费7942元，公告费600元，合计8542元，由被告张德鑫、江金霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈立晖
人民陪审员 冯淑英
人民陪审员 叶玉珍
二〇一六年一月十四日
书 记 员 廖文琦
附：本民事判决书适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
三、最高人民法院关于适用《》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。