江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初448号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人杨某某，男，1968年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，住本市。2001年11月1日因犯寻衅滋事罪被南昌县人民法院判处有期徒刑十个月。2015年11月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）443号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪一案，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月初，被告人杨某某经被害人夏某某介绍认识桂某某后，桂某某称其朋友的家属因涉嫌犯罪被吉安市检察机关羁押，杨某某对其谎称认识领导，可以为羁押人员办理取保候审，桂某某遂委托夏某某督促杨某某办理此事。后杨某某向夏某某谎称已通过相关领导打好招呼，收到150万元人民币即可办理取保候审手续。2015年7月9日，被害人夏某某将羁押嫌疑人家属支付的160万元人民币分多次转交给杨某某。至同年9月初，上述事宜未果，杨某某在夏某某的多次催促下归还了35.4万元，其余钱款被其挥霍。2015年11月16日，民警在本市红谷滩新区凤凰小区将杨某某抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关提交了被害人夏某某陈述、证人桂某某证言、被告人杨某某的供述与辩解及抓获经过等证据证实。
公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控其犯诈骗罪罪名无异议，但辩称涉案的135万元系工程合作款，不应计入诈骗罪数额；除起诉书指控的其退还了35.4万元外，其为办理相关事宜还支付了12.2万元的律师费。
经本院审理查明：2015年7月初，被告人杨某某经夏某某介绍认识桂某某。在得知桂某某的朋友因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被羁押后，被告人杨某某向夏某某及桂某某谎称其认识有关领导，可以为羁押人员办理取保候审，后杨某某在其根本没有能力办妥相关请托事项，且不认识相关领导的情况下，谎称已通过相关领导打好招呼，并以办理请托事项需给每个领导50万为由，于2015年7月9日骗取夏某某25万元，并出具收条，载明“今收到夏某某现金人民币计贰拾伍万元整”；于7月10日骗取夏某某135万元，并出具收条，载明“今收到夏某某现金人民币计壹佰叁拾伍万元整（此款用于工程合作费用）”。后杨某某为被羁押人员聘请律师支付了12万元律师费；因相关事宜并未办妥，被告人杨某某在夏某某多次催促下归还了35.4万元，剩余款项至今未予归还。2015年11月16日，民警在本市红谷滩新区凤凰小区将杨某某抓获归案。
证明上述犯罪事实的证据有：
1.被害人夏某某陈述及辨认笔录：证明2015年7月，其与桂某某谈项目合作时，桂某某谈到其两个朋友因虚开增值税专用发票的事情被吉安市公安局抓了起来，想要把人“捞出来”，杨某某听到后就说自己的姐夫是公安部政治部主任，叔叔是南昌市公安局综合处处长，并说自己与江西省安全厅副厅长关系特别好，其就相信杨某某有能力办妥此事。大概过了一个星期，杨某某说其找了领导协调好了关系，并说每个领导要给50万元，其为此先后支付给了杨某某160万元，杨某某称收条上写“此款用于工程合作费用”是为保护领导。杨某某因这件事情请了两个律师（共12万），后其通过了解得知杨某某根本没有找领导，就让杨某某退钱，杨某某被逼的没办法，就告诉其把相关款项用到工程上去了，在多次催促下，杨某某退了35.4万元给其。经其辨认，杨某某系诈骗其160万的男子。
2.证人桂某某证言及辨认笔录：证明2015年7月，其与夏某某谈项目合作的事情，谈到其有朋友的二个朋友因虚开增值税专用发票的事情被吉安市公安局抓了起来，朋友想要找人办理取保候审。杨某某听到后表示认识很多领导，并称与领导关系特别好，有办法在十天之内把这二人取保出来，并说要200万元来打点关系。大概过了一个星期，夏某某打电话告诉其杨某某已答复此事可以办成，其到南昌与杨某某见面后杨某某说已找了领导，但每个领导要先送50万元，让其把钱转过来，其转了185万元给夏某某。到9月时夏某某打电话称可能被杨某某骗了，所以来公安机关报案。经其辨认，杨某某系诈骗夏某某160万的男子。
3.收条及转账记录：证明2015年7月9日杨某某收到夏某某现金人民币二十五万整；2015年7月10日杨某某收到夏某某现金人民币一百三十五万元。
4.律师委托书、税务发票：证明杨某某受委托在江西地区代请律师，杨某某为委托律师支付了相应费用。
5.立案决定书、拘留证及逮捕证：证明王某某、郑某某因虚开增值税专用发票罪被立案侦查及逮捕。
6.被告人杨某某的供述与辩解：证明其于2015年11月16日、11月18日、11月28日对其以为他人办理取保候审骗取夏某某160万元供认不讳，但2016年1月12日及当庭翻供翻供称其仅骗取夏某某25万元，剩余135万元为工程合作款，其退还了35.4万元工程款给夏某某，还为此事支付了12万余元的律师费。
7.被告人身份信息及无前科劣迹材料：证明被告人案发时系成年人，具有完全刑事责任能力，2001年11月1日因犯寻衅滋事罪被南昌县人民法院判处有期徒刑十个月。
8.归案经过：证明2015年11月16日，民警在本市红谷滩新区凤凰小区将杨某某抓获归案。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本案的争议焦点是：涉案135万元是否应计入被告人杨某某的犯罪数额？被告人辩称涉案135万元系夏某某支付的工程合作款，不应计入诈骗罪犯罪数额。经查，本案中被告人杨某某庭前供述与辩解存在反复，庭审中不供认，故应结合控辩双方提供的所有证据对被告人的供述与辩解进行综合审查。被告人杨某某于2015年11月16日及11月18日供述称“我共诈骗了她（夏某某）160万元……是以帮她把人捞出来为由实施的诈骗……我是对夏某某吹牛的（公安部政治部主任是我姐夫），让他相信我有能力帮她……我不认识江西省国安厅厅长……我自己当时工程上急资金周转，但自己又凑不到资金，于是就向骗得夏某某信任，从他那里现把钱骗来我用于周转……我没有拿钱给领导……钱全部投资到我工程上去了……跟夏某某说135万元的收条上写此款用于工程合作费用是为了保护领导，如果此事出事了也有个说法……我没有能力帮夏某某办理取保候审的事情”，上述供述可以与夏某某陈述“杨某某听到后就说自己认识人，可以在十天之内将人取保出来……说自己的姐夫是公安部政治部主任……可以找江西省安全厅副厅长帮忙……他说要200万元打点关系……杨某某解释说135万元收条上写此款用于工程合作费用是为了保护领导”及桂某某证言“杨某某听到后表示认识很多领导，并称与领导关系特别好，有办法在十天之内把这二人取保出来……并说要200万元来打点关系……其到南昌与杨某某见面后杨某某说已找了领导，但每个领导要先送50万元……”相互印证，故本院依法予以采信，认定涉案135万元应计入被告人杨某某的犯罪数额；被告人杨某某2016年1月12日及当庭供述无相关证据予以佐证，故本院不予采信。
综上，本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某某的事实清楚，证据确实充分，指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨某某违法所得112.6万元应予追缴，发还给被害人夏某某。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2028年5月16日止），并处罚金人民币十万元（限本判决生效后一个月之内缴纳）；
二、追缴被告人杨某某违法所得人民币一百一十二万六千元，发还给被害人夏某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 张 莉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 于 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。