济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初377号
原告:韩云龙，男，1950年1月1日出生，汉族，退休职工，住济南市。
委托诉讼代理人：李善平（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李健民（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。
被告：赵国柱，男，1965年7月11日出生，汉族，职工，住济南市。
被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省章丘市。
负责人：董克城，总经理。
委托诉讼代理人：孙涛（特别授权代理），男，1987年3月11日出生，汉族，系该单位员工，住山东省诸城市
委托诉讼代理人:陈秀霞（特别授权代理），女，1982年10月7日出生，汉族，系该单位员工，住济南市
原告韩云龙诉被告赵国柱、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称渤海财险山东营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，原告于2016年2月29日申请对伤残等级及护理期限等进行司法鉴定，被告赵国柱于同年3月15日申请对原告的医疗费合理性进行司法鉴定，本院依法裁定中止诉讼，鉴定完毕后于同年9月7日恢复诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩云龙及委托诉讼代理人李善平、李健民，被告赵国柱，被告渤海财险山东营业部的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩云龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费42700元、住院伙食补助费4300元、交通费1000元，共计48000元。伤残赔偿金、误工费、护理费等，待鉴定后另行追加。2.诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费57819.64元、护理费11330元、交通费1500元、住院伙食补助费4300元、营养费2200元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、维修费100元、病历复印费20元，共计144959.64元。2.后续治疗费待实际发生后另行主张。3.诉讼、保全等费用由被告承担。事实与理由：2015年10月12日，被告赵国柱驾驶鲁AXXX**号小型机动车沿祝舜路由东向西行驶，行驶至祝舜路2368号西侧路口处，与原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告赵国柱承担此次事故的同等责任。鲁AXXX**号车辆为被告赵国柱所有，其相关保险在第二被告处办理。此次事故给原告带来重大人身及精神痛苦，为维护自己的合法权益，特诉至法院要求被告承担全部赔偿责任。
被告渤海财险山东营业部辩称，对此次事故和交警部门的责任认定均无异议，但对原告主张的各项赔偿请求均有异议。
被告赵国柱辩称，对此次事故和交警部门的责任认定无异议，对原告主张的各项赔偿请求均有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年10月12日15时20分许，赵国柱驾驶鲁AXXX**轿车沿祝舜路由东向西行驶，行驶至祝舜路2368号西侧路口时，适遇韩云龙驾驶自行车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成韩云龙受伤，车辆损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，赵国柱承担事故同等责任，韩云龙承担事故同等责任。鲁AXXX**轿车在被告渤海财险山东营业部投保交强险及第三者商业责任险50000元，不计免赔，该事故发生在保险期内。
原告韩云龙受伤后，被送至济南市中心医院住院治疗，经医院诊断为创伤性脾破裂、胸腔积液等，住院治疗43天，支付医疗费66541.14元，对该医疗费数额，两被告均无异议。在原告住院治疗期间，被告渤海财险山东营业部垫付医疗费10000元。
事故发生后，原告通过本院委托山东大舜司法鉴定所就伤残等级、护理时间及人数进行司法鉴定，被告通过本院委托山东大舜司法鉴定所就原告用药合理性进行司法鉴定。经鉴定韩云龙因交通事故致脾破裂行修补手术治疗后，构成十级伤残；伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；住院医疗费（仅限于医疗费清单载明的63601.43元范围内）均为合理性医疗费用。对该鉴定结论被告渤海财险山东营业部无异议，被告赵国柱有异议，辩称司法鉴定所无权对护理时间及人数作鉴定，应有医院的相关证明，医院均要求一人护理。庭审中，两被告对原告主张的住院伙食补助费4300元的计算标准及计算方式均无异议。
双方争议焦点：1、原告对交警部门认定原、被告负事故同等责任有异议，认为被告赵国柱应负事故全部责任，被告赵国柱及渤海财险山东营业部认可交警部门的责任认定，原告对被告赵国柱应负事故全部责任的主张未提供证据证实。2、医疗费66799.64元，原告提交门诊病历、住院病历、医疗收费票据（金额：66541.14元），药店购药发票（金额：258.5元），两被告对66541.14元的医疗费无异议，对258.5元药店购药费用有异议，原告未提供证据证实该费用与原告的伤情有关。3、护理费11330元，原告提交山东大舜司法鉴定所鉴定意见书及护理人员韩莹、韩静身份证明各一份，要求两被告按每人每天110元的标准赔偿护理费11330元，两被告对护理时间及护理费标准均有异议。4、营养费2200元及交通费1500元，原告提交超市购物发票及交通费发票一宗，拟证实原告受伤后支付营养费及交通费的情况。两被告对原告提交的购物发票及交通费发票与原告伤情的关联性有异议，不同意赔付。5、残疾赔偿金63090元，对此原告提交户籍证明一份。两被告有异议，认为原告在事故发生时已超过60周岁，原告对该费用的计算错误。6、精神损害抚慰金3000元，车辆维修费100元，对上述费用原告未提供证据证实，被告渤海财险山东营业部同意承担精神抚慰金1000元，对车辆维修费100元，两被告均以原告未提供证据为由不同意赔偿。7、鉴定费1600元及病历复印费20元，对此原告提供鉴定费发票及病历复印费发票各一张，两被告对证据的真实性无异议，均不同意赔偿。
本院认为，原告韩云龙与被告赵国柱之间发生交通事故，交警部门认定双方承担事故同等责任。原告对此虽有异议，但未提供被告应负全部责任的证据，故对交警部门的责任认定，本院予以采纳。原、被告虽负事故同等责任，但被告赵国柱在事故中驾驶机动车，原告韩云龙驾驶非机动车，依据原告的过错程度本院对被告的赔偿责任酌定减轻40%。故对于原告的合理损失，被告渤海财险山东营业部应在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分被告渤海财险山东营业部按60%责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍不足的由被告赵国柱按60%责任比例予以赔偿。对于原告主张的护理费、鉴定费，原告提供的证据充分，本院予以支持。对于原告主张的医疗费，原告未提供证据证实药店购药258.5元与其伤情具有关联性，不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金63090元，根据原告提供的身份证明，其出生于1950年1月1日，至2016年6月3日（评残之日）已年满66周岁，依照相关规定，其残疾赔偿金应按照14年计算。对于原告主张的交通费、营养费，原告虽提供证据不足，但根据原告的伤情及实际情况，确需支付必要的交通费及营养费，本院酌情支持交通费800元，营养费1500元。对于原告主张的病历复印费及车辆维修费，证据不足、于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告韩云龙医疗费10000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告韩云龙残疾赔偿金44163元（31545元×14年×10%）。
三、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告韩云龙护理费11330元。
四、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告韩云龙交通费800元。
五、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告韩云龙精神损害抚慰金1000元。
六、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业三者险范围内赔偿原告韩云龙医疗费33924.68元[（66541.14元-10000元）×60%）]
七、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业三者险范围内赔偿原告韩云龙住院伙食补助费2580元（43天×100元×60%）
八、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业三者险范围内赔偿原告韩云龙营养费900元（1500元×60%）
以上一至八项共计104697.68元，扣减被告垫付的10000元，剩余94697.68元，限被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内支付。
九、被告赵国柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费960元（1600元×60%）
十、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3199.19元，由原告韩云龙负担1007.75，被告赵国柱负担2191.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王文燕
人民陪审员 李健芳
人民陪审员 郑洪娟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 杜玉钰