重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初1370号
原告：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，统一社会信用代码915002436814915108。
法定代表人：李辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蹇小林，男，重庆市彭水县兴农融资担保有限公司风险控制部主任。
委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。
被告：彭水豪阳商贸有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街乌江商贸园汇景2号17-3号，统一社会信用代码91500243304906194H。
法定代表人：陈远芳，该公司总经理。
被告：陈远芳，女，1966年2月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：李应涛，男，1963年10月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：陈恒华，男，1974年6月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：张远香，女，1974年12月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：许洪权，男，1963年8月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：刘恩容，女，1974年11月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司（以下简称兴农担保公司）与被告彭水豪阳商贸有限责任公司（豪阳公司）、陈远芳、李应涛、陈恒华、张远香、许洪权、刘恩容追偿权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司的委托代理人袁伟，被告陈远芳（又系被告豪阳公司的法定代表人）到庭参加诉讼；被告李应涛、陈恒华、张远香、许洪权、刘恩容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴农担保公司向本院提出诉讼请求：一、被告豪阳公司偿还原告兴农担保公司代为偿还的在重庆银行股份有限公司彭水支行（以下简称重庆银行彭水支行）借款本金3500000元、逾期利息133218.74元、复利851.58元、律师代理费65200元，四项合计3699270.26元；并从2017年2月28日起至还清之日止按利息、复利的总额即82988.59元为基数按日1‰支付资金占用费；从2017年3月31日起按本金、逾期利息、逾期复利3551081.67元为基数按日1‰支付资金占用费；律师代理费、案件受理费、保全措施费、差旅费、公告费等追偿的费用从原告兴农担保公司实际支付之日起至被告豪阳公司将该费用支付兑现给原告兴农担保公司之日止按日利率1‰计算并支付资金占用费；二、若被告豪阳公司无力偿还以上债务，则被告许洪权位于XX街道XX社区X号建筑面积444.51平方米（房地产权证号为：316房屋证2014字第03XXX）房屋和被告刘恩容位于XX街道XX社区（百顺综合楼）建筑面积112.59平方米（房地产权证号为：彭水县房地证2007字第1XX号）住宅一套拍卖后所得价款优先偿还原告兴农担保公司为被告豪阳公司代偿的银行贷款本金、逾期利息、复利、追偿款项支付的律师代理费、案件受理费以及按日利率1‰的资金占用费即第一项的各项费用；三、若变卖被告许洪权、刘恩容抵押给原告兴农担保公司后还不足以清偿原告兴农担保公司为被告豪阳公司代偿的贷款本金、逾期利息、逾期复利、律师代理费、案件受理费、保全措施费和每日1‰资金占用费即第一项债务时，则由被告陈远芳、李应涛、陈恒华、张远香对不足清偿的部分承担连带清偿责任；四、本案案件受理费、保全措施费由七被告连带承担。事实和理由：2015年12月3日，被告豪阳公司与原告兴农担保公司签订《融资担保委托合同》，约定原告兴农担保公司为被告陈远芳向重庆银行彭水支行的借款3500000元提供担保。借款合同到期后，被告豪阳公司未能偿还借款本息。原告兴农担保公司履行了担保义务，向重庆银行彭水支行全额支付了3551081.67元，偿还了借款本息。
被告豪阳公司与被告陈远芳共同辩称：欠款属实，被告方目前经济困难，希望给予期限筹集资金偿还借款。
被告李应涛、陈恒华、张远香、许洪权、刘恩容未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，被告豪阳公司作为乙方与重庆银行彭水支行作为甲方签订了贷款合同，约定被告豪阳公司向重庆银行彭水支行贷款3500000元��借款期限从2015年12月3日至2016年12月2日。2015年12月3日，原告兴农担保公司作为乙方与被告豪阳公司作为甲方签订了《融资担保委托合同》，该合同约定原告兴农担保公司为被告豪阳公司向重庆银行彭水支行的借款3500000元提供担保，担保费用为98000元，甲方在融资银行的融资债务到期后，如甲方未按期偿还而逾期，自逾期之日起，每日按逾期债务金额的1‰计收逾期担保费用，甲方自愿向乙方提供350000元作质押保证金，被告陈远芳、李应涛、陈恒华、张远香对借款承担连带清偿责任，彭水县朗萨家私城自愿为甲方提供法人保证反担保，被告许洪权自愿用位于X县XX街道XX社区X号（建筑面积444.51平方米，房地产权证号为：316房屋证2014字第03XXX）的房屋作反担保抵押，被告刘恩容自愿用位于X县XX街道XX社区（百顺综合楼）（建筑面积112.59平方米，房地产权证号为：彭水县房地证2007字第1XX号）的房屋作反担保抵押,乙方代为清偿后可向被告陈远芳追偿的债权范围包括但不限于乙方向银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资银行实现债权发生的各项费用）、乙方向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师代理费等）、资金占用费（以上述资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止）。同日，原告兴农担保公司与重庆银行彭水支行签订担保合同，约定原告兴农担保公司为被告豪阳公司的在重庆银行彭水支行的贷款提供连带保证担保。
2015年12月3日，被告豪阳公司作为甲方与原告兴农担保公司作为乙方签订了保证金质押反担保合��，约定被告豪阳公司向原告兴农担保公司支付350000元保证金以作质押，为二人间的委托担保合同提供反担保，该反担保责任范围包括代偿银行本息、逾期利息、罚息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费等，乙方应在《融资担保委托合同》项下的担保责任解除且未发生代偿后5个工作日内归还甲方保证金，保证金不计息。被告陈远芳、李应涛、陈恒华、张远香作为甲方与原告兴农担保公司作为乙方签订了个人保证反担保合同，约定被告陈远芳、李应涛、陈恒华、张远香为原告兴农担保公司与被告豪阳公司之间的委托担保合同提供反担保，保证期间为乙方承担保证责任后二年，保证方式为连带责任保证，反担保责任范围包括代偿银行本息、逾期利息、罚息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费、资金占用费等。被告许洪权作为甲方与原告兴农担保公��作为乙方签订了房地产抵押反担保合同，约定被告许洪权用位于X县XX街道XX社区X号（建筑面积444.51平方米，房地产权证号为：316房屋证2014字第03XXX）的房屋作抵押，为原告兴农担保公司与被告豪阳公司之间的委托担保合同提供反担保，反担保责任范围包括代偿银行本息、逾期利息、罚息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费、资金占用费等，抵押合同签订后双方随即办理了抵押登记。被告刘恩容作为甲方与原告兴农担保公司作为乙方签订了房地产抵押反担保合同，约定被告刘恩容用位于X县XX街道XX社区（百顺综合楼）（建筑面积112.59平方米，房地产权证号为：彭水县房地证2007字第1XX号）的房屋作抵押，为原告兴农担保公司与被告豪阳公司之间的委托担保合同提供反担保，反担保责任范围包括代偿银行本息、逾期利息、罚息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费、资金占用费等，抵押合同签订后双方随即办理了抵押登记。原告兴农担保公司在本案中要求优先实现抵押权。该合同签订后，重庆银行彭水支行随即向被告豪阳公司支付了借款3500000元。2016年7月29日，被告豪阳公司因资金周转困难，向原告兴农担保公司申请退回保证金，原告兴农担保公司向被告豪阳公司退回了169300元用于支付贷款利息。借款到期后，被告豪阳公司未按照约定偿还借款本息。原告兴农担保公司于2017年2月28日向重庆银行彭水支行支付了82988.59元用于偿还借款逾期利息、复利，原告兴农担保公司于2017年3月31日向重庆银行彭水支行支付了3551081.67元用于偿还余下全部借款本金、利息、逾期利息、复利。
2017年4月10日，原告兴农担保公司与重庆欣渝律师事务所签订了法律事务委托合同，约定重庆欣渝律师事务所接受原告兴农担保公司的委托，指派袁伟律师在原告兴农担保公司与被告豪阳公司等人的追偿权纠纷一案的一审程序中提供法律服务，约定律师服务费65200元。2017年4月11日，原告兴农担保公司向本院起诉被告豪阳公司、陈远芳、李应涛等人，并交纳了案件受理费36394元，2017年7月21日，原告兴农担保公司申请财产保全并交纳保全措施申请费5000元。2017年6月21日原告兴农担保公司向该所交纳了律师服务费65200元。
本院认为：本案是一起追偿权纠纷。原告兴农担保公司与被告豪阳公司签订的《融资担保委托合同》合法有效，双方应当按照该合同的约定享受权利和承担义务。原告兴农担保公司为被告豪阳公司在重庆银行彭水支行处的借款提供担保，并最终承担了保证责任，代被告豪阳公司偿还了在重庆银行彭水支行的借款本金、利息、逾期利息、复利合计3634070.26元，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故对于原告兴农担保公司要求被告豪阳公司支付代偿款3634070.26元的诉讼请求本院予以支持。
关于律师代理费，原、被告在《融资担保委托合同》中约定原告兴农担保公司代被告豪阳公司清偿在重庆银行彭水支行的债务后的追偿范围包含了律师代理费，故对于该项诉讼请求本院予以支持，被告豪阳公司应当支付原告兴农担保公司律师代理费65200元。
关于资金占用费，原、被告在《融资担保委托合同》中约定资金占用费以上述资金金额（包含原告兴农公司代偿款3634070.26元、律师费65200元、案件受理费36394元、保全措施申请费5000元）为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。故本案的资金占用费应当计算为以原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代偿利息、逾期利率和复利合计82988.59元为基数，按日利率1‰为标准，从2017年2月28日起计算至该款清偿之日止；以原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代偿本金、利息、逾期利率和复利合计3551081.67元为基数，按日利率1‰为标准，从2017年3月31日起计算至该款清偿之日止；以律师代理费65200元为基数，按日利率1‰为标准，从2017年6月21日起计算至被告彭水豪阳商贸有限责任公司支付之日止；以案件受理费36394元为基数，按日利率1‰为标准，从2017年4月11日起计算至该款返还原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司之日止；以保全措施申请费5000元为基数，按日利率1‰为标准，从2017年7月21日起计算至被告彭水豪阳商贸有限责任公司支付之日止。
抵押人被告许洪权用位于本县XX街道XX社区6号（建筑面积444.51平方米，房地产权证号为：316房屋证2014字第03XXX）的房屋作抵押，并办理了抵押登记，同时原、被告双方约定了的担保范围包括代偿银行本息、逾期利息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费、资金占用费等。故原告兴农担保公司依法享有抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，原告兴农担保公司可以行使抵押权，就抵押物优先受偿，不足部分由被告豪阳公司继续清偿。
抵押人被告刘恩容用位于本县XX街道XX社区（百顺综合楼）（建筑面积112.59平方米，房地产权证号为：彭水县房地证2007字第1XX号）作抵押，并办理了抵押登记，同时原、被告双方约定了的担保范围包括代偿银行本息、逾期利息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费、资金占用费等。故原告兴农担保公司依法享有抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，原告兴农担保公司可以行使抵押权，就抵押物优先受偿，不足部分由被告豪阳公司继续清偿。
关于被告李应涛、陈远芳、陈恒华、张远香提供的反担保，原、被告在反担保合同中约定保证期间为原告兴农担保公司承担保证责任之日起二年。原告兴农担保公司在担保期间向担保人主张了债权，故本案的起诉未超过保证期间。原、被告在借款合同中约定担保范围包括代偿银行本息、逾期利息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费、资金占用费等，故被告李应涛应当对被告陈远芳的上述债务承担连带清偿责任。原告兴农担保公司要求优先实现抵押权，如果本案的抵押物不足以清偿债务，则由被告李应涛、陈远芳、陈恒华、张远香对未清偿部分承担连带清偿责任。
综上所涉，原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭水豪阳商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代偿款3634070.26元、律师费65200元、案件受理费36394元、保全措施申请费5000元、资金占用费（资金占用费计算为以原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代偿利息、逾期利率和复利合计82988.59元为基数，按日利率1‰为标准，从2017年2月28日起计算至该款清偿之日止；以原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代偿本金、利息、逾期利率和复利合计3551081.67元为基数，按日利率1‰为标准，从2017年3月31日起计算至该款清偿之日止；以律师代理费65200元为基数，按日利率1‰为标准，从2017年6月21日起计算至被告彭水豪阳商贸有限责任公司支付之日止；以案件受理费36394元为基数，按日利率1‰为标准，从2017年4月11日起计算至该款返还原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司之日止；以保全措施申请费5000元为基数，按日利率1‰为标准，从2017年7月21日起计算至被告彭水豪阳商贸有限责任公司支付之日止）；
二、被告彭水豪阳商贸有限责任公司未履行本判决第一项所确定的义务时，原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司有权就抵押物（被告许洪权拥有的位于X县XX街道XX社区6号，房地产权证号为：316房屋证2014字第03XXX的房屋；刘恩容拥有的位于X县XX街道XX社区百顺综合楼，房地产权证号为：彭水县房地证2007字第1XX号的房屋）优先受偿，不足部分由被告彭水豪阳商贸有限责任公司继续清偿；
三、��本判决第二项的抵押物不足以清偿本判决第一项所确定的债务，则由被告李应涛、陈远芳、陈恒华、张远香对未清偿部分承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36394元（原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司已预交36394元），由被告彭水豪阳商贸有限责任公司、陈远芳、李应涛、陈恒华、张远香负担（判决主文已涵盖，不重复计算）。保全措施申请费5000元（原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司已预交5000元），由被告彭水豪阳商贸有限责任公司、陈远芳、李应涛、陈恒华、张远香负担（判决主文已涵盖，不重复计算）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 为
人民陪审员 邓 连 奎
人民陪审员 付子���
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王 潇