山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1508号
原告：介休市华都村镇银行有限责任公司，住所：山西省晋中市介休市北坛中路109号。
法定代表人吕元平。
委托诉讼代理人刘文萍，该公司员工。
委托诉讼代理人郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。
被告：白文龙，男，1988年8月22日生，汉族，住介休市。
被告：ＸＸ倩，女，1989年8月26日生，汉族，住介休市。
被告：王恒，男，1989年8月30日生，汉族，介休市人。
被告：ＸＸ佩，女，1989年9月12日生，汉族，介休市城人。
原告介休市华都村镇银行有限责任公司与被告白文龙、被告ＸＸ倩、被告王恒、被告ＸＸ佩借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，向白文龙公告送达应诉手续后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文萍、被告王恒、被告ＸＸ佩到庭参加诉讼。被告白文龙、被告ＸＸ倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还借款本金20万元整及相应利息4276.33元（从2016年6月24日起至本金到期日即2016年8月12日止，按约定月利率千分之13.07）；2、判令四被告支付利息及罚息（从2016年8月13日起至偿还本金前，按约定逾期利率千分之19.605）；3、判令四被告承担本案诉讼费用及相关为实现债权而发生的费用。事实与理由：2015年8月12日，被告人白文龙、ＸＸ倩与原告介休市华都村镇银行有限责任公司签署《贷款合同》及《财产共有人承诺书》，借款金额为20万元整，利率为千分之13.07（月利率），期限为一年，即自2015年8月12日起至2016年8月12日止。合同约定按月结息，到期还本，借款逾期利率按千分之19.605（月利率）支付利息。由被告王恒、ＸＸ佩提供连带责任保证担保。因被告白文龙未履行合同约定按月结息，到期还本的义务，还本还息且自2016年6月24日开始拖欠贷款利息，已构成违约，经原告催收，四被告均未履行还本付息义务。鉴于上述事实，原告认为，《贷款合同》、《保证合同》一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。四被告有责任偿还原告介休市华都村镇银行有限责任公司贷款本金、利息及罚息，并承担违约责任。根据《合同法》、《担保法》的规定，特诉请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。
被告白文龙未作答辩。
被告ＸＸ倩未作答辩。
被告王恒辩称，没有意见，借款数额属实。
被告ＸＸ佩辩称，答辩人与被答辩人之间未成立保证担保法律关系，依法对涉案债务不负保证责任。根据《担保法》第13条的规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。也就是说，保证责任的成立要求债权人与保证人签订书面的保证合同，否则，保证法律关系因欠缺法律形式要件而依法未成立。在本案中，答辩人虽然出具了《保证人及共有人承诺书》，但该承诺书并不属于书面的保证合同，而答辩人与被答辩人之间也没有就涉案债权签订任何书面的《保证合同》。因此，在本案中，答辩人并不是保证担保人，被答辩人要求答辩人承担保证担保责任没有事实和法律依据。综上，被答辩人基于保证担保要求答辩人承担保证偿还责任显然没有事实和法律依据，依法应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的2015年8月12日与借款人白文龙签订的贷款合同、2015年8月12日与保证人王恒签订的保证合同、白文龙与ＸＸ倩2015年8月10日签的财产共有人承诺书、王恒与ＸＸ佩2015年8月10日签的保证人共有承诺书、借款借据、发放贷款现场签约影像、白文龙客户提款申请书，证据形式合法，能形成完整的证据链条，本院依法予以采信。
根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日被告白文龙与原告介休市华都村镇银行有限责任公司签订的贷款合同及当日实际发放借款时的借据中约定：被告白文龙向原告贷款，贷款金额为200000，贷款用途为进货，贷款期限为2015年8月12日至2016年8月12日，月利率为13.07‰（即年利率为15.684%），逾期利率为19.605‰（即年利率为23.526%），该合同为担保贷款，担保方式为保证。同日，被告王恒与原告介休市华都村镇银行有限责任公司签订的保证合同中约定：被告王恒为被告白文龙的上述贷款提供保证担保。担保范围为贷款合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2015年8月10日，被告ＸＸ倩、被告白文龙向原告出具财产共有人承诺书：白文龙向贵行借款人民币20万元，用途为进货，借款期限为一年。本人ＸＸ倩与借款人白文龙为夫妻关系，并已经清楚知悉上述借款的详细情况以及所产生或将产生的法律后果，自愿承担连带责任保证。借款人不履行债务时，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的借款合同的约定，处置共有财产，处置财产所得用于清偿保证合同约定的保证范围内的债务。本人同意授权贵行查询我的个人信用报告。2015年8月10日，被告ＸＸ佩、被告王恒向原告出具保证人及共有人承诺书：白文龙向贵行借款人民币20万元，用途为进货，借款期限为一年。本人王恒自愿为借款人在贵行借款20万元提供保证担保，并承担连带担保责任。在借款到期，借款人未按期或不能按期归还借款时，保证对上述借款及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，无条件履行清偿责任。本人ＸＸ佩与保证人王恒为夫妻关系，并已经清楚知悉上述借款的详细情况及所产生或将产生的法律后果，自愿承担连带责任。借款人不履行债务时，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人、担保人签订的借款合同及担保合同的约定，处置本人与保证人的家庭共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。均同意授权贵行查询个人信用报告。被告白文龙按照合同约定支付利息至2016年6月24日。
本院认为，原告与被告白文龙签订的贷款合同真实、合法、有效，原、被告应当按照协议全面履行自己的义务。原告依约向被告白文龙发放贷款20万元，被告白文龙应当按照约定足额偿还本金及利息。合同约定的借期内的利率及逾期利率均为超过年利率24%，合法有效，故被告白文龙应偿还原告借款本金20万元，并按约定月利率13.07‰支付从2016年6月24日起至2016年8月12日本金到期日止的借期内利息，按约定月利率19.605‰支付从2016年8月13日起至本判决确定的支付之日止的逾期利息。被告王恒与原告签订的保证合同系其真实意思表示，亦未违反法律法规规定，合法有效，被告王恒应按照保证合同的约定对上述债务承担连带责任保证。被告ＸＸ倩、ＸＸ佩分别签署财产共有人承诺书、保证人及共有人承诺书，承诺借款人不履行债务时，同意贷款人依据有关法律法规的规定及合同的约定，处置共有财产，故被告ＸＸ倩、ＸＸ佩应分别在与其配偶共有财产的范围内承担保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定，判决如下：
一、被告白文龙于本判决书生效之日起30日内偿还原告介休华都村镇银行有限责任公司贷款本金20万元，并按约定月利率13.07‰支付从2016年6月24日起至2016年8月12日本金到期日止的借期内利息，按约定月利率19.605‰支付从2016年8月13日起至本判决确定的支付之日止的逾期利息。
二、被告王恒对上述债务承担连带责任保证。
三、被告ＸＸ倩、ＸＸ佩分别在与其配偶共有财产的范围内承担保证责任。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，须依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4365元，由被告白文龙、ＸＸ倩、王恒、ＸＸ佩负担（原告已预交，执行时一并交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 武海霞
二〇一七年三月十六日
书 记 员 方晓琴