wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0722民初2005号
原告：程某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
被告：汉中汉之源建筑安装有限公司。统一社会信用代码：916107220859912792。
住所地：陕西省汉中市。
法定代表人：张文祥（2018年4月11日已故）。
原告程某某与被告汉中汉之源建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款10000元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告给被告公司在城固县公安局餐厅、质检局办公楼等装修工地供应水管、五金、洁具等材料，经结算，被告尚有10000元材料款至今未付，故原告依法提起诉讼。
被告建筑安装公司经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
原告程某某提交了身份证复印件、结算单各1份、销货清单38张，证据来源合法，证明目的清楚，本院予以确认并载卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月至12月原告给被告公司在城固县公安局餐厅改造项目、质监局办公楼装修等项目工地供应水管、洁具、五金材料等。双方于2017年12月5日经核算，材料款共计21300元，已支付11300元，尚欠10000元。2018年5月4日，原告经与被告再次算账后，被告出具了结算单一张（详见结算单），并加盖了被告公司公章及财务公章。2018年5月17日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行的违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告向被告供应材料，被告收取货物后给原告出具了结算单，双方之间买卖行为是双方真实意思的表示，买卖合同依法成立。原告已实际向被告履行了交付货物的义务，被告已实际收到了原告交付的货物，理应按照合同约定履行支付原告货款，故原告要求被告支付欠款人民币10000元的请求，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保障社会稳定，促进诚实信用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：
限汉中汉之源建筑安装有限公司于本判决生效后十日内向程某某支付拖欠的材料款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张 晓
二〇一八年八月九日
书记员 范建锋
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0582民初765号
原告：华阴市农村信用合作联社，住所地，陕西省渭南市华阴市太华南路***号。
法定代表人：田东强职务：理事长
委托诉讼代理人：屈卫东，男，1970年9月13日出生，汉族，系风险部经理。
被告：孙广，男，1983年10月28日出生，汉族。
本院在审理原告华阴市农村信用合作联社与被告孙广借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。2018年8月29日原告华阴市农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按华阴市农村信用合作联社撤诉处理。
案件受理费5224元，减半收取2772元，由华阴市农村信用合作联社负担。
审判员 郭宏宁
二〇一八年八月三十日
书记员 王 琼
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初830号
原告：熊国庆，男，1986年4月23日出生，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：罗三林，男，1974年3月15日出生，汉族，居民，原住四川省广安市广安区，现住弥勒市。代理权限：特别授权。
被告：吴勇，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，原住重庆市江津市，现住重庆市江津市。
原告熊国庆与被告吴勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊国庆的委托诉讼代理人吴三林到庭参加诉讼，被告吴勇因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告吴勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢材货款26684元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年6月起，被告陆续从我处购买钢材，至2015年10月2日，被告累计拖欠货款26684元，被告于当天向我出具欠条，明确了欠款总额及付款期限。但付款期限届满后，被告未按约定履行付款义务，至今下落不明。无奈，我只有向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告吴勇未作答辩。
原告对其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：
1．居民身份证复印件2份，欲证实原、被告的身份信息情况。
2.销货清单3份，欲证实被告欠原告的货款明细。
3.欠条1份，欲证实被告欠原告货款的事实。
4.准予登记通知书1份，欲证实原告已向弥勒市市场监督管理局申请注销弥勒市宏帆钢材经营部。
被告吴勇未到庭发表质证意见也未向本院提交证据材料。本院经审核认为原告提交的上述证据能相互印证证明原告的主张，均予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告熊国庆原系弥勒市宏帆钢材经营部的经营者。自2015年6月起，被告吴勇陆续向原告购买钢材，被告支付部分货款后，双方于2015年10月2日进行结算，明确被告尚欠原告货款26684元，被告于当天向原告出具欠条一份，载明：今欠到熊国庆钢材款贰万陆仟陆佰捌拾肆元正，于本月内付完，如未付完，每天一百元一天利息。被告在欠款人处签字并按手印。因被告未按约定履行付款义务，故原告向本院起诉。另查明，弥勒市宏帆钢材经营部于2017年1月13日经弥勒市市场监督管理局准予注销。
本院认为，原、被告双方自愿口头协商买卖钢材，符合买卖合同的法律特征，协议不违反法律及行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按约向被告供应了钢材，被告应依约履行支付钢材款的义务。原告要求被告支付尚欠其钢材款26684元，向本院提供了相应的证据予以证明，对其诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告吴勇于本判决生效之日起三日内一次性支付欠原告熊国庆钢材款26684元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，由被告吴勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 陈建芸
审判员 程 平
审判员 李祯祯
二〇一七年八月十九日
书记员 李云朝
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3420号之一
申请人:王俊,女,1959年10月4日出生,住亭湖区
被执行人:陈锡祥,男,1970年12月4日出生,住盐都区。
申请执行人王俊与被执行人陈锡祥民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初3896号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。
本院认为，申请执行人享有的债权依法应受当到保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，经调查，暂未发现被执行人有银行存款及房产、车辆等其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索���本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2017)苏0902执3420号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 沈吉太
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年六月四日
书记员 朱一东
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3193号之一
申请执行人淄博海瑞建材有限公司。住所地，淄博市张店区南外环路。
被执行人邹平键存商砼有限公司。住所地，滨州市邹平县青阳镇西窝陀村。
本院执行的淄博海瑞建材有限公司诉邹平键存商砼有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，现被执行人以提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1726号民事判决书确定的内容终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郑云静
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0722财保125号
申请人：何某某，女，汉族，住陕西省城固县胜利新村。
被申请人：许某某，男，汉族，住陕西省城固县西环四路金阳名居。
被申请人：杨某某（许某某之妻），女，汉族，住陕西省城固县西环四路金阳名居。
何某某诉许某某、杨某某（许某某之妻）民间借贷纠纷一案，申请人何某某于2018年7月25日以被申请人借其43000元未偿还为由向本院申请诉前财产保全，请求查封并扣押被申请人所有的汽车。申请人以其银行存款提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封并扣押被申请人杨某某所有的别克牌陕A-XXX**号汽车；
二、冻结申请人在中国工商银行股份有限公司城固县西环二路分理处账号的存款50000元。
案件申请费520元，由申请人何某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈德强
二〇一八年七月二十五日
书记员 郝 薇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执569号之一
申请人:王汝意,男,1967年8月11日出生,住兴化市。
申请人:李爱粉,女,1969年2月19日出生,住兴化市。
被执行人:江苏万通物业管理有限公司,住盐城市城南新区,法定代表人：成开明,机构代码：78439950-6。
申请执行人王汝意、李爱粉与被执行人江苏万通物业管理有限公司返还原物纠纷一案，(2017)苏09民终4631号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执569号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈吉太
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年六月一日
书记员 葛瀚文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0891执906号
申请执行人：张翠清，女，1986年10月27日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。
被执行人：陈从飞，男，1996年12月11日出生，汉族，职业信息不详，住江苏省金湖县。
张翠清与陈从飞机动车交通事故责任纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初0189号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈从飞于判决生效之日起十日内赔偿原告张翠清1000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈从飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月3日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无工商、不动产、车辆登记。经实地查找，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
3、已于2018年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初0189号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 王海忠
助理审判员 杨 阳
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 金 鑫
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保721号
申请人：童宇，男，1974年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：肖宏，重庆灜寰律师事务所律师。
被申请人：毛军，男，1976年2月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人童宇与被申请人毛军因民间借贷产生纠纷，申请人童宇于2016年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人毛军的财产在价值20万元范围内采取财产保全措施，并由中国太平洋财产保险股份有限公司承保。
本院认为，申请人童宇的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人毛军名下价值20万元的财产。
申请费1520元，已由申请人童宇交纳。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
代理审判员 段静强
二〇一六年九月七日
书 记 员 彭俊豪
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执2468号之三
申请执行人：耿爱萍，女，汉族，1973年3月17日生，住泰兴市。
被执行人：李书华，男，汉族，1958年5月15日生，住泰兴市。
被执行人：泰兴市东方实验仪器设备有限公司，住所地泰兴市黄桥镇。
法定代表人：李书华，董事长。
关于申请执行人耿爱萍与被执行人李书华、泰兴市东方实验仪器设备有限公司（以下简称东方公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）苏1283民初1767号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人东方公司欠申请执行人借款411175.47元，该公司保证于2017年5月30日前偿还给申请执行人人民币100000元，余款311175.47元被执行人东方公司保证于2018年1月30日前还清；如被执行人东方公司不按期履行，申请执行人可就未履行部分一并申请人民法院强制执行；被执行人李书华对上述借款负连带保证责任；案件受理费减半收取为3735元，由被执行人东方公司负担，李书华对上述款项承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月7日向本院申请执行，本院于2017年7月7日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年7月10日，本院至两被执行人的住所张贴公告送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年7月12日、2018年5月10日、8月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并在另案中依法冻结了被执行人李书华名下的银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月，未发现被执行人东方公司有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人东方公司名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人李书华名下位于泰兴市黄桥镇溪桥野向村七组的房地产和七组城黄公路北侧的房地产，且上述城黄公路北侧的房屋已在（2017）苏1283执恢263号案件中被本院于2018年8月26日依法裁定进行拍卖，目前正在拍卖过程中。
3.两被执行人在本院涉案较多，本院在另案执行过程中曾于2017年6月15日至被执行人李书华的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，李书华在外负债较多，已经外出逃债两年多，连过年都未回，其妻去了上海和女儿生活在一起，家中常年无人居住。
4.2017年8月8日，本院依法对被执行人李书华、东方公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
5.2018年8月7日，本院依法将被执行人李书华、东方公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
6.2018年8月28日，申请执行人向本院提交参与分配申请书一份，载明：关于本院执行的被执行人李书华、东方公司系列案件，因被执行人主要财产正被法院采取拍卖等执行措施，且不足以偿还全部债务，现本案依法申请参与被执行人现有资产执行款的分配……因目前被执行人名下除上述待分配的财产外，无其他可供执行的财产，故向法院申请终结本次执行程序，待查明被执行人其他财产线索后申请恢复执行。该参与分配申请书本院已在（2017）苏1283执恢263号案件中附卷备查。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李书华、东方公司的财产进行了调查，依法冻结了李书华名下的银行存款账户（余额不足），查封了其位于泰兴市黄桥镇溪桥野向村七组的房产和七组城黄公路北侧的房产两套，并正在另案中拍卖上述城黄公路北侧的房产，待拍卖完毕后所得价款本院将依法进行分配；对于被执行人东方公司名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故本院无法处置；除此之外，本院未能发现两被执行人名下客厅可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和被执行人李书华的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初1767号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 蒋雯君
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1583号
申请执行人如皋市凯凯电信器材有限公司,住江苏省如皋市长江镇（如皋港区）石化园区滨河路38号。
法定代表人丁海，总经理。
被执行人朱爱国,男,1973年6月11日出生,汉族,住如皋市。
申请执行人如皋市凯凯电信器材有限公司与被执行人朱爱国股权转让纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的(2017)苏0682民初10425号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱爱国于判决生效之日起十五日内向如皋市凯凯电信器材有限公司支付股权转让款1561540.34元并赔偿逾期付款利息（以1561540.34元基数，自2017年9月12日至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9425元、保全费5000元，合计14425元，由朱爱国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金1579654.21元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费9425元、保全费5000元,执行费18197元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专���邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院在审理中保全查封了被执行人银行账户。执行中经查全国网络查控系统查询，发现有余额18923元。本院于2018年8月10日将该款项扣划至本院，将其中9425元转为案件受理费，9498元转为执行费。
3、本院于2018年8月10日查封被执行人朱爱国所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。
4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
5、执行中被执行人于2018年5月26日及2018年8月1日给付申请执行人合计50万元。
6、2018年8月21日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人于2018年8月21日之前给付申请执行人8万元，于2018年9月30日之前给付20万元，于2018年10月30日之前给付20万元，于2018年11月30日之前给付20万元，余款于2018年12月30日之前履行完毕。
本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
综上，本案已经执行到位50万元，并收取诉讼费9425元，执行费9498元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议、款物交接单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向申请执行人自行履行了50万元。申请执行人向本院反映被执行人银行账户在审理中已被保全。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押不具备处置条件及扣划至本院的银行存款18923外，未发现被执行人不动产等可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初10425号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十四日
书记员 杨亚萍
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0114执786号
被执行人：王龙，住湖北省。
被执行人王龙因犯组织、领导传销活动罪缴纳罚金执行一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114刑初493号刑事判决书已经生效，依照该已发生法律效力的刑事判决书：“被告人王龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年3月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。”因被执行人王龙未履行该已经生效的刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，本院于2018年4月3日立案受理执行。
执行过程中，本院依法对被执行人王龙采取了如下措施：
1.本院依法于2018年4月25日、2018年7月21日二次依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人王龙名下的房产、土地、车辆、工商、银行账户对进行了查询，未发现被执行人王龙名下有房产、土地、证劵以及其他有价值的财产；被执行人王龙名下的所有账号存款合计为人民币103.84元已经被本院依法冻结。
2.本院于2018年7月21日将被执行人王龙纳入失信被执行人名单，于2018年8月1日对其限制其高消费。
3.本院��2018年7月22日到湖北省××县xx镇××组实地调查，被执行人王龙下落不明，其名下无不动产及车辆。
本院认为，被执行人王龙名下无可供执行的财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照执行相关规定，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。当事人或利害关系人如不服本裁定可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 胡卫方
审判员 李筱艳
审判员 苏 泰
二〇一八年八月十一日
书记员 许佳琦
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2426号
申请执行人江苏标龙建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道丞相大道58号。
委托代理人刘培余，江苏标龙建设集团有限公司员工。
被执行人万国华，男，1979年3月11日生，汉族，住海安县。
委托代理人左建华，海安县洋蛮河法律服务所法律工作者。
申请执行人江苏标龙建设集团有限公司与被执行人万国华追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的（2017）苏0682民初12729���民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告万国华于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江苏标龙建设集团有限公司垫付款307007元及利息（自2017年3月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费5905元，减半收取计2950元，由被告万国华负担（原告已垫付，由被告与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日受理后，由康小军执行。申请执行标的为：本金307007元，利息27937元，迟延履行期间的银行利息55874元，案件受理费2950元，执行费5807元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年8月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人于2019年12月30日前还60000元，2020年12月30日前还60000元，2021年12月30日前还60000元，2022年12月30日前还62411元。余款申请执行人自愿放弃。二、如被执行人不按和解协议履行，则按原判决书执行。三、申请人同意对被执行人的失信名单进行解除。四、执行费5807元由被执行人承担。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（��）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初12729号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼��效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)青刑执释字第689号
罪犯孙盟军，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市城阳区人民法院于2013年2月5日作出（2013）城刑初字第71号刑事判决，以被告人孙盟军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六年，附加罚金人民币八千元。服刑期间已缴纳罚金人民币八千元。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日向本院提请对罪犯孙盟军假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯孙盟军确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孙盟军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙盟军被判处有期徒刑六年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙盟军准予假释（假释考验期限至2017年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 王中月
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 强
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3270号之一
申请执行人:江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省盐城市亭湖区。
法定代表人：丁学工。
委托代理人：于广太，该公司员工。
被执行人:丁成群,男,1982年12月7日生,住盐城市。
被执行人:陈威,女,1985年5月6日出生,住盐城市。
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人丁成群、陈威申请实现担保物权一案，生效的(2017)苏0902民特12号法律文书载明：“对被申请人丁成群、陈威位于盐城市亭湖区**房产，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司对变价后所得价款在本金200万元，及从2011年12月13日起至实际还款之日止按《最高额个人担保借款合同》计算利息，在盐房他证市区字第××号、第0007894号登记的范围内优先受偿。申请费11400元，由被申请人丁成群、陈威负担。”因被执行人丁成群、陈威未履行上述义务，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案受理。
本案在执行过程中查明，双方正在协调，现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3270号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 单丽华
审判员 蔡 力
审判员 郑春水
二〇一八年三月十八日
书记员 曹海洋
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1476号之二
申请执行人：冯亮，男，汉族，1981年9月7日生，住溧阳市。
申请执行人：冯育才，男，汉族，1955年6月15日生，住溧阳市。
申请执行人：史玉明，男，汉族，1964年1月13日生，住溧阳市。
申请执行人：史玉才，男，汉族，1953年9月3日生，住溧阳市。
被执行人：俞玉明，男，汉族，1962年11月20日生，住泰兴市。
关于申请执行人冯亮、冯育才、史玉明、史玉才与被执行人俞玉明拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）苏1283民初578号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人俞玉明于本判决生效后10日内支付原告冯亮、冯育才、史玉明、史玉才工资计人民币18.2万元并自2014年1月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类定期存款利率向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月18日向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年4月20日，本院通过法院专递方式分别向被执行人许新红、陈爱银、胡建龙发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人的住所留置送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年4月21日、10月9日、11月21日、2018年5月8日、8月29日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年10月9日依法冻结了被执行人俞玉明名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；2017年5月3日本院依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××××组的房产（不动产权证号147102），该房产本院于2018年8月3日在（2017）苏1283执3878号案件中已裁定拍卖，待拍卖完毕后，本院将依法对拍卖款进行分配。
3.2017年8月29日，本院至被执行人俞玉明的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落；据被执行人的邻居反映，被执行人俞玉明长期不在家，去向不明，除了在该村的农村住宅外，没有其他财产。
4.2018年6月1日，本院依法将被执行人俞玉明分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年8月21日，本院依法对被执行人俞玉明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年8月7日向申请执行人发出执行进程告知书，申请执行人对本案的查控结果既未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人俞玉明的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人俞玉明名下银行存款账户（余额不足），对于本院查封的被执行人俞玉明名下的不动产，本院已在另案中进行处置，待处置完毕后依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，且已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初578号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 邱玉莲
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1659号
申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：项兴初，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。
被执行人:刘潭，男，1985年1月7日生，汉族，职业不详，住湖北省随州市。
本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘潭金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初4483号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一八年八月三十日
书记员 周传玉
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1498号之一
申请人:江苏保利来工程科技有限公司,住盐城市,法定代表人：张国栋,机构代码：91320913789922108L。
被执行人:盐城万尊置业有限公司,住亭湖区,法定代表人：顾金花,机构代码：59004914-5。
申请执行人江苏保利来工程科技有限公司与被执行人盐城万尊置业有限公司检验合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01249号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。
本院认为，申请执行人享有的债权依法应受当到保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，经调查，暂未发现被执行人有银行存款及房产、车辆等其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2017)苏0902执1498号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 沈吉太
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年六月四日
书记员 朱一东
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执185号之一
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市。
法定代表人：丁学工,机构代码：913209001403260。
被执行人李开顺,男,1967年8月1日出生,住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人李万新,男,1969年4月10日出生,住江苏省盐城市亭湖区。
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李开顺、李万新金融借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初1457号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书���确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李开顺、李万新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李开顺、李万新自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执185号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 丽 华
审判员 郑 春 水
审判员 ���蔡力
二〇一八年六月二十八日
书记员 裴 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2743号
申请人祁兆球,男,1929年7月26日生,住盐城市亭湖区。
被执行人施广瑛,女,1942年11月25日生,住盐城市亭湖区。
被执行人:朱成其,男,1938年8月22日生。
申请执行人祁兆球与被执行人施广瑛、朱成其民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初6913号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人施广瑛、朱成其在金融机构的存款或在其他单位的收入18539元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨建彬
二〇一七年九月十六日
书记员 熊正露
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0585民初5984号
原告：李丽娜，女，1982年9月20日出生，住吉林省梨树县。
委托诉讼代理人：叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所实习律师。
被告：米海波，男，1963年7月22日出生，住江苏省太仓市。
原告李丽娜诉被告米海波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李丽娜及其委托诉讼代理人叶伟到庭参加诉讼，被告米海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期迁出户口违约金255480元（自2010年10月22日起计算至房屋原户口迁出之日止，按照120元/天计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月25日，原、被告签订房屋买卖合同，约定将上海市浦东新区益丰新村18号101室的房屋（以下简称：“系争房屋”）出售给原告，并约定被告应当在房地产权利转移之日起九十日内将房屋上的原有户口迁出。2010年7月22日，原告取得该房屋的产权。2013年3月10日，原告将房屋出卖给案外人陈冬，陈冬在签完户口后发现该房屋自2008年8月5日一直有他人的户口在该房屋上，故起诉至法院。经过法院审理，判令原告支付违约金94326元，并计算至户口实际迁出之日止。原告已向陈冬支付了违约金94326元，现该房屋中的原有户口一直无法迁出，被告亦不进行配合。
被告米海波未作答辩。
经审理查明：2010年4月25日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告向被告购买系争房屋，房屋总价为990000元整。合同第六条约定，双方在2010年5月25日之前，向房地产交易中心申请确认办理转让过户手续。合同补充条款第十条约定，被告承诺自系争房屋房地产权利转移之日起九十日内，向房屋所在地的公安派出所机构办理原有户口迁出手续。如由于被告未及时迁出户口的，则被告应按照总房价的万分之五/日支付违约金给原告。之后，2010年7月22日，被告将房屋产权过户至原告名下。
2013年3月10日，原告将系争房屋出卖于案外人陈冬，并在房屋买卖合同中约定双方在2013年5月31日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续，并约定卖方于过户前将房内全部户口予以迁出（若有），否则每逾期一日，每日支付违约金200元。2013年5月24日，系争房屋被核准登记至案外人陈冬名下。后陈冬由于系争房屋中有他人户籍，以本案原告李丽娜为被告，向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，该法院经审查认为：双方合同约定，李丽娜应在过户前迁出全部户口，但直至2015年6月9日，系争房屋内仍留有不属于陈冬所有的他人户籍，故李丽娜应按约承担相应的违约责任。对于违约金起算日期，根据合同约定，李丽娜应于过户前将房内全部户口予以迁出，现陈冬主张自其取得房地产权证之次日起算，且李丽娜对此并无异议，本院予以准许；对于违约金的计算标准，本院根据实际情况，酌情调整为每日120元，遂于2015年6月26日作出（2015）浦民一（民）初字第17167号民事判决书，判决李丽娜于判决生效之日起十日内支付陈冬自2013年5月25日至2015年6月9日止，按照每日120元的标准计算逾期迁出户口的违约金。判决后李丽娜提起上诉，上海市第一中级人民法院经审理认为：原审法院根据查明的事实所做的判决并无不当，本院予以维持。遂于2015年10月9日作出（2015）沪一中民二（民）终字第2564号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。2016年6月，原告李丽娜向陈冬支付了违约金94326元。
庭审中，原告陈述其因为自己户籍无法迁入上海，所以在购房时没有问过被告户籍的问题，被起诉后才知悉。直至2016年12月20日，系争房屋内除有2014年8月14日迁入的陈冬户籍外，还有2008年8月5日迁入的楼屹的户籍。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的房屋买卖合同及协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。合同中约定被告应在房屋产权转移之日起九十日内迁出户口，但系争房屋中楼屹的户籍直至2016年12月20日尚未迁出，故被告的行为违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。双方合同约定的违约金标准为总房价的万分之五每日，原告按照120元每日计算符合法律规定，本院予以支持，故被告应按照120元每日的标准，自2010年10月22日起，向原告支付违约金，直至被告将系争房屋中楼屹的户口迁出之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告米海波于本判决生效之日起十日内支付原告李丽娜违约金255480元（暂算至2016年8月21日，并继续支付自2016年8月22日起至上海市浦东新区益丰新村18号101室房屋中楼屹的户籍实际迁出之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5132元，公告费560元，共计5692元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 马俊安
人民陪审员 唐松涛
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李 婷
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执3130号
申请执行人曹德乔，男，1964年10月28日生，汉族，住如皋市。
被执行人南通龙威时装有限公司，住所地如皋市柴湾工业园区。
法定代表人许映山。
申请执行人曹德乔与被执行人南通龙威时装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的(2016)苏0682民初3059号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通龙威时装有限公司给付曹德乔工程价款1330741元。二、南通龙威时装有限公司给付曹德乔逾期欠款利息（以1330741元为本金，自2016年3月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算至被告实际给付之日止）。上述一、二确定的义务，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9103元和保全费5000元，合计14103元，由南通龙威时装有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行，后转由程存存执行。申请执行标的为：工程款1330741元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费9103元，保全费5000元，执行费15848元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多家银行，被执行人名下无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院已于2016年4月5日委托如皋市国土局查封被执行人名下证号为皋国用（2017）第114号、皋国用（2013）第821010002号的土地使用权。被执行人名下不动产已由本院另案抵押权案件中处置，本案在不动产处置完毕后依法分配。
4、本院依职权将被执行人南通龙威时装有限公司纳入失信被执行人名单。
5、本院于2018年7月16日书面告知申请执行人曹德乔，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、汽车等可供执行的财产。被执行人名下不动产已由本院另案抵押权案件处置，待处置完毕后依法分配。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初3059号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨亚萍
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
2017辽03**执182号
申请执行人：于丹凤，女，汉族，1986年10月27日生，住鞍山市千山区唐家房镇摩云山村***号。
委托代理人：刘镇成，辽宁时运律师事务所律师。
被执行人：亿利和华重工（鞍山）有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍腾路399号。
法定代表人：陈国生，系该公司经理。
申请执行人于丹凤与亿利和华重工（鞍山）有限公司借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1192号民事调解书。依上述法律文书，被执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司给付申请人于丹凤借款本金250万元及利息。申请执行人于丹凤于2018年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，除查封被执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司名下房产外，未发现被执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司有其他足额财产可供执行。申请执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司暂不申请处置该查封房产，且申请执行人于丹凤在指定期限内未提供被执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司的财产线索。
本院认为，除查封被执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司名下房产外，被执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司名下暂无足额财产可供执行财产，申请执行人于丹凤暂未提出处置被执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司名下房产的申请，且申请执行人于丹凤暂不能提供被执行人亿利和华重工（鞍山）有限公司的其他可供执行的财产线索。符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初1192号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪利
审判员 常旭光
审判员 周建军
二〇一八年八月二十九日
书记员 蒋 贺
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1242号
罪犯王继邦，男，1992年2月13日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省梁河县人民法院于2013年3月29日作出(2013)梁刑初字第30号刑事判决，以被告人王继邦犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月13日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王继邦在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王继邦在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王继邦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王继邦减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月24日起至2020年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 余秋凤
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执273号
申请执行人代某,女，生于2010年1月5日，汉族，四川渠县人。
法定代理人闫某菊（系申请人母亲），女，生于1983年2月2日，汉族。
被执行人代泽东，男，生于1986年5月17日，汉族，四川省渠县人，住渠县鲜渡镇青年街52号。
本院在执行代某申请执行代泽东抚养费纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款（十一）项的规定，裁定如下：
一、四川省渠县人民法院（2016）川1725执字第273号执行案的本次执行程序终结；
二、本案应当履行义务7200元未履行，剩余债权为7200元；
三、待被执行人具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 刘 佳
审判员 段 平
二〇一六年六月六日
书记员 王 刚
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2853号
被执行人仁前才让，男,1998年7月13日生，藏族，住青海省贵德县。
被执行人缐贵宝，男,1992年10月1日生，汉族，住青海省贵德县。
本院作出的(2018)苏0682刑初176号刑事判决书已经发生效力，依照该判决书：被告人仁前才让犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月十六日起至二○一八年八月十五日止），并处罚金人民币二万元（于判决生效后一个月内缴纳）。被告人缐贵宝犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月十六日起至二○一八年七月十五日止），并处罚金人民币二万元（于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人仁前才让、缐贵宝未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年5月17日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：仁前才让罚金20000元，缐贵宝罚金20000元，执行费500元（未预缴）。
执行中，被执行人仁前才让、缐贵宝未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人羁押地如皋市看守所发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由门卫签收，后本院依法在如皋市人民法院网站就以上文书进行了公告。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人仁前才让、缐贵宝名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。
3、被执行人仁前才让、缐贵宝名下无汽车登记信息。
4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人仁前才让、缐贵宝名下有不动产登记信息。
5、2018年5月30日，本院依法向如皋市公安局发出通知书，要求提取被执行人仁前才让、缐贵宝的取保候审金各5000元。2008年8月16日，本院依法至如皋市农业银行海阳路支行提取了两被执行人取保候审金各5000元，并以将该10000元的取保候审金转入本院罚没账户。
6、2018年8月3日，本院依法分别向两被执行人户籍所地在居委会发出了调查函，要求其代为调查被执行人的个人经济收入、家庭及可供执行财产状况，然至今未有回复。根据
6、本院依职权将被执行人仁前才让、缐贵宝纳入失信被执行人名单，并对被执行人仁前才让、缐贵宝采取了限制高消费的强制措施。
综上，本案已执行到位10000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、如皋市公安局退还保证金通知书、支付凭证等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，除已被本院提取的两被执行人取保候审金10000元外，被执行人仁前才让、缐贵宝名下无可供执行财产，且目前去向不明，无法对其采取拘留强制措施，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制了高消费，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682刑初176号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2831号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行，社会统一信用代码91320682575385124U，住所地如皋市袁桥镇何庄村1组。
负责人侯轶,行长。
委托代理人支鹏鹏，江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行员工。
被执行人张思东，男,1975年10月4日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行与被执行人张思东信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初7220号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张思东偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行贷记卡透支款本金人民币6880.04元及利息（截止2017年5月18日为1472.32元，自2017年5月19日起至实际给付之日止，以本金人民币6880.04元未履行部分为本金，按日利率万分之五计算）。如被告张思东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务��应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张思东承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行向本院申请强制执行，本院于2018年5月16日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：贷记卡透支款本金人民币6880.04元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费50元，公告费560元，执行费73元（未预缴）。
执行中，被执行人张思东未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张思东名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。
2018年8月3日，本院依法分别冻结了被执行人张思东名下所有银行账户，各额度冻结11549.26元，实际冻结金额不足百元，冻结期限均为一年。
3、被执行人张思东名下无汽车登记信息。
4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人张思东名下有不动产登记信息。
5、2018年6月4日，本院到被执行人张思东住所地查找被执行人，被执行人不在家中。被执行人父亲张秀如向本院反映，被执行人已经长期外出，下落不明。本院依法在���执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
6、本院依职权将被执行人张思东纳入失信被执行人名单，并对被执行人张思东采取了限制高消费的强制措施。
7、2018年8月7日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初7220号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 陈 俊
审判员 司荣华
二〇一八年八月十七日
书记员 杨亚萍
江苏省盐城市亭湖区人民��院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执1600号之二
申请执行人印连庆,男,1962年1月10日出生,住射阳县。
被执行人周亚成,男,1961年3月15日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人陆海芬,女,1962年9月25日出生。
申请执行人印连庆与被执行人周亚成、陆海芬民间借贷纠纷一案，本院生生效的(2017)苏0902民初1152号法律文书载明：“被告周亚成、陆海芬应于本判决生效后十日内共同偿还原告印连庆人民币6万元并支付利息（从2016年7月15日起，按月利率2%计算利息至本判决生效确定履行义务之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取650元，由两被告负担（原告已预交，两被告应于判决生效后十日内直接给付原告）”因被执行人周亚成、陆海芬未履行上述义务，申请执行人印连庆向本院申请执行，本院于2018年5月9日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但仍未履行。本院依法冻结被执行人银行存款、车辆、房产，后被执行人周亚成偿还了申请执行人1万元，并与申请人印连庆达成和解协议，分期偿还债务。申请人印连庆向本院申请撤回本案的执行，并解除强制措施。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执1600号案件的执行。
如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年六月二十八日
书记员 朱 静
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0528民初2888号
原告张某某,男，汉族,农民。
委托诉讼代理人宋巧鸾，富平县法律援助中心律师。
被告富平县华张砖厂。
负责人崔某某。
原告张某某与被告富平县华张砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理。原告张某某于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费65元，减半收取，由原告负担。
审判员 杨建华
二〇一八年八月三十一日
书记员 何 冰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3889号
罪犯马国平，男，汉族，出生地广东省深圳市福田区，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2014年8月14日作出(2014)深中法刑二初字第42号刑事判决，以被告人马国平犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，于2014年10月9日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯马国平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马国平在本次考核期间（2014年10月9日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动��务，获得嘉奖15次；2016年4月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功、2015年1月2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖、2016年1月、2月获得嘉奖）。罚金人民币200000元已执行人民币8000元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支257元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马国平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月25日止��。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3425号之一
申请人:南通长城建设集团有限公司,住南通市通州区,法定代表人：蒋根宝,机构代码：91320612138388626L。
被执行人:中智环保新材料江苏有限公司,住盐城市,法定代表人：王新,机构代码：57539567-2。
申请执行人南通长城建设集团有限公司与被执行人中智环保新材料江苏有限公司建设工程合同纠纷一案，(2017)苏09民终4592号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。
本院认为，申请执行人享有的债权依法应受当到保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，经调查，暂未发现被执行人有银行存款及房产、车辆等其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2017)苏0902执3425号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 沈吉太
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年六月四日
书记员 朱一东
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇商初字第00063号
原告承德可大毛纺织有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇土字街。
法定代表人王奇，董事长。
委托代理人关春，北京市京德律师事务所律师。
委托代理人代炎涛，承德可大毛纺织有限公司员工。
被告南通吉昌贸易有限公司，住所地南通市工农路8号华雅楼四层甲单元1-5轴。
法定代表人许建兵，总经理。
被告许建兵。
被告蒋宏亮。
原告承德可大毛纺织有限公司（以下简称可大毛纺织公司）与被告南通吉昌贸易有限公司（以下简称吉昌贸易公司）、许建兵、蒋宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告可大毛纺织公司特别授权委托代理人关春到庭参加诉讼。被告吉昌贸易公司、许建兵、蒋宏亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告可大毛纺织公司诉称,2014年3月份，原告与被告吉昌贸易公司经电子商务联系，被告吉昌贸易公司购买原告各种毛绒面料合计人民币396151.29元，扣除面料质量问题款15000元及已付款268000元，被告吉昌贸易公司尚欠原告货款人民币113151.29元，并承诺在2014年10月底付清。2014年5月4日，被告吉昌贸易公司已被工商部门吊销，被告许建兵、蒋宏亮系被告吉昌贸易公司股东，许建兵、蒋宏亮未在规定期限内成立清算组进行清算，根据公司法司法解释二第十八条第一款，应该承担赔偿责任。现请求判令1、被告吉昌贸易公司支付货款人民币113151.29元。2、被告许建兵、蒋宏亮对被告吉昌贸易公司不能清偿债务的部分承担赔偿责任。3、诉讼费用由三被告承担。
被告吉昌贸易公司、许建兵、蒋宏亮未应诉答辩。
经审理查明，2014年9月11日，被告吉昌贸易公司（甲方）向原告可大毛纺织公司（乙方）出具付款承诺一份，载明：甲方、乙方于2014年签订合同，合计人民币396151.29元，甲方已支付人民币268000元，面料质量问题扣款人民币15000元，现未支付余款为人民币113151.29元，现承诺在2014年10月底之前付清。付款承诺甲方处加盖有被告吉昌贸易公司印章，乙方处加盖有原告可大毛纺织公司印章。
另查明，被告许建兵、蒋宏亮为被告吉昌贸易公司股东。吉昌贸易公司于2014年5月4日被工商部门吊销营业执照。
以上事实，有原告提供的付款承诺、吉昌贸易公司工商登记资料，以及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告吉昌贸易公司之间的买卖合同关系合法有效，原告按约履行了供货义务，被告吉昌贸易公司未按约定及时付款是引发本案纠纷的原因。原告要求被告吉昌贸易公司支付货款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的被告许建兵、蒋宏亮在吉昌贸易公司被吊销营业执照后，未在规定期限内成立清算组进行清算，要求被告许建兵、蒋宏亮对吉昌贸易公司不能清偿债务的部分承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，吉昌贸易公司被吊销营业执照后，许建兵、蒋宏亮二股东负有对公司及时清算的义务，但根据公司法相关司法解释的规定，只有股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张股东在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任才得以成立，本案中原告并未举证证明被告吉昌贸易公司出现财产贬值、流失、毁损或者灭失已造成原告实际损失，亦未举证许建兵、蒋宏亮二股东未尽法律义务与损失之间具有因果关系，原告要求被告许建兵、蒋宏亮对被告吉昌贸易公司不能清偿债务的部分承担赔偿责任，缺乏依据，本院难以支持。被告吉昌贸易公司、许建兵、蒋宏亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对诉讼权利的放弃，本院可依据查明的事实，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通吉昌贸易有限公司于本判决发生法律效力起十日内一次性支付原告承德可大毛纺织有限公司货款人民币113151.29元。
二、被告许建兵、蒋宏亮本判决发生法律效力起十五日内成立清算组，对被告南通吉昌贸易有限公司进行清算。
三、驳回原告承德可大毛纺织有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2563元、公告费人民币690元，合计人民币3253元，由被告南通吉昌贸易有限公司负担（该款原告已预交，被告南通吉昌贸易有限公司于履行上述义务时与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2563元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审 判 长 蔡抒晨
代理审判员 张美龙
人民陪审员 周 英
二〇一五年七月三日
书 记 员 周 超
南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0122执617号之一
申请执行人段荣辉。
被执行人云南建高混凝土有限公司。
申请执行人段荣辉依据晋宁县人民法院作出的（2016）云0122民初字第378号民事调解书申请执行被执行人云南建高混凝土有限公司劳动报酬纠纷一案，本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币17118元及承担执行费156.77元。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结晋宁县人民法院(2016)云0122民初字第378号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈伟
二〇一六年七月二十日
书记员 尹磊
安徽省合肥市包河区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2018）皖0111执1012号之一
申请执行人：王波,男,1995年10月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。
被执行人：合肥尚校网络科技有限公司,住合肥市滨湖区玉龙路6233号滨南大厦办1-901,组织机构代码：91340100MA2NGEPQ9X。
法定代表人：李振国。
本院在执行王波与合肥尚校网络科技有限公司劳动争议一案中，本院依法调查未查找到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院合议予以救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲调字（2018）279号仲裁调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 夏 凯
审判员 孙雯雯
二〇一八年六月十九日
书记员 唐 威
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初9124号
原告王祖相，男，1963年6月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人孙超，山东上律师事务所律师。
被告唐仪国，男，1990年1月24日生，汉族，住山东省平邑县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区软件园B802号。
法定代表人王焕峰，总经理。
委托代理人胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。
原告王祖相诉被告唐仪国、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王祖相的委托代理人孙超，被告唐仪国，被告保险公司的委托代理人胡志强，以上人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祖相诉称,被告唐仪国驾驶小型汽车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定被告唐仪国负事故全部责任。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计32458元。
被告唐仪国辩称，事故发生属实，我为原告垫付医疗费1600元。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔险属实，事故发生保险期限内。待核实驾驶证、行驶证是否合法有效且无责任免除的情形下，对原告的损失在保险限额内对合理的部分予以承担。医疗费部分应扣除非医保用药，程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年1月14日7时30分许，被告唐仪国驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿临沂市兰山区涑河北街由东向西行驶至与蒙山大道交会西100米处时，与原告王祖相驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王祖相受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告唐仪国负事故全部责任，原告王祖相无事故责任。原告受伤后在临沂市中医医院住院治疗71天，花费医疗费11030.18元。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告唐仪国应对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××小型汽车的保险人，应在其承保的交强险及第三者责任险限额范围内对被告唐仪国应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。
本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的住院病历中临时医嘱单及长期医嘱单的记载，能够认定原告住院期间存在挂床现象，本院酌情剔除30天，即原告实际住院41天，医疗费扣除挂床期间的床位费后实际应为11030.18元-30元/天*30天=10130.18元；2、误工费，结合原告实际伤情本院酌情支持误工期60日，误工费赔偿标准86.42元/天，计5185.20元；3、护理费，原告实际住院41天，护理费赔偿标准86.42元/天，计3543.22元；4、交通费，本院酌情支持500元；5、营养费，结合原告实际伤情本院酌情支持500元；6、住院伙食补助费，原告住院41天，标准30元/天，计1230元；7、电动车损失，无相应证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告王祖相因交通事故受伤支出的医疗费10130.18元、应得的住院伙食补助费1230元、营养费500元，计11860.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿；
原告王祖相因交通事故受伤应得的误工费5185.20元、护理费3543.22元、交通费500元，计9228.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿；
原告王祖相因交通事故支出的鉴定费1210元，由被告唐仪国赔偿968元(1210元×80%)；
原告王祖相返还被告唐仪国为其垫付的医疗费1600元；
驳回原告王祖相的其他诉讼请求。
案件受理费611元减半收取306元、保全费120元，计426元，由被告唐仪国负担。
上述款项，被告唐仪国应赔偿原告1394元，其已为原告垫付1600元，折抵后原告应返还被告唐仪国206元，该款项由被告保险公司于判决发生法律效力后七日内汇入临沂市兰山区人民法院银行账户（开户行：临商银行金泰支行：81××××27）;被告保险公司应赔偿给原告的20882.6元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后七日内将该款项直接汇入原告王祖相的银行账户（开户行：中国农业银行：62××××72）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费611元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王丽
二〇一六年九月三十日
代书记员 崔丽
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3145号
申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。
法定代表人石慧。
被执行人丛爱武，男,1959年12月21日生，汉族，住如皋市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司如皋市支行与丛爱武信用卡纠纷一案中，因中国农业银行股份有限公司如皋市支行以双方成达和解协议为由向本院书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初10951号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 蒋晓荣
二〇一八年八月二十日
书记员 杨亚萍
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终880号
上诉人（原审原告）:夏素红。
被上诉人（原审被告）：孙善萍。
被上诉人（原审被告）：刘晓燕。
被上诉人（原审被告）：黄海云。
上诉人夏素红与被上诉人孙善萍、刘晓燕、黄海云保证合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜民初字第02588号，向本院提出上诉，但未在规定期限内预交二审案件受理费，且经催交，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
上诉人夏素红的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 焱
代理审判员 王小莉
代理审判员 方明航
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 蒋 琳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执1027号之一
申请执行人：孙利,女,1993年3月12日出生,汉族,住凤台县。
被执行人：合肥尚校网络科技有限公司,住合肥市滨湖区玉龙路6233号滨南大厦办1-901,组织机构代码：91340100MA2NGEPQ9X。
法定代表人：李振国。
本院在执行孙利与合肥尚校网络科技有限公司劳动争议一案中，本院依法调查未查找到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院合议予以救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲调字（2018）274号仲裁调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 夏 凯
审判员 孙雯雯
二〇一八年六月十九日
书记员 唐 威
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2952号之一
申请执行人福建泉州金灿五金制造有限公司，住所地福建省南安市丰州镇后田工业区，统一社会信用代码：91350583574743962K。
法定代表人蒋广辉，该公司经理。
被执行人福建科捷智能机电股份有限公司，住所地福建省南安市官桥镇周厝村工业开发区，统一社会信用代码：91350583555091436Q。
法定代表人颜河南。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10404号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人福建科捷智能机电股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建科捷智能机电股份有限公司立即支付给申请执行人福建泉州金灿五金制造有限公司货款人民币100700元及利息损失（按年利率6%赔偿福建泉州金灿五金制造有限公司自2016年12月29日起至实际付款之日止的利息损失），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1157元、执行费人民币1411元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年9月11日先后对被执行人福建科捷智能机电股份有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年7月17日，本院向被执行人福建科捷智能机电股份有限公司的法定代表人颜河南发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建科捷智能机电股份有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月15日作出决定对被执行人福建科捷智能机电股份有限公司的法定代表人颜河南采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初10404号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈为金
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1677号
申请执行人：如皋市经济开发区工程建设有限公司，住所地如皋市城北街道开发新村D区20幢2020室。
法定代表人：周梅华，董事长。
委托诉讼代理人：黄亮，江苏苏骏律师事务所律师。
被执行人：佘小进，女，1987年5月6日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人：洪远梅，女，1961年9月13日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人：单健锋，男，1977年8月23日生，汉族，住江苏省如皋市。
申请执行人如皋市经济开发区工程建设有限公司与被执行人佘小进、洪远梅、单健锋商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的（2017）苏0682民初12615号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：佘小进、洪远梅、佘德平返还如皋市经济开发工程建设有限公司购房余款共计170000元（购房余款150000元和利息20000元）。该170000元分两期履行（2018年2月13日前给付100000元，剩余70000元于2018年6月30日前给付完毕）。上述款项直接汇入原告如皋市经济开发区工程建设有限公司的银行户（户名：如皋市经济开发区工程建设有限公司，开设行：农商行开发区支行，账号：3206224201201000020629）；单健锋对上述第一项所约定的返还事项承担连带给付责任；若佘小进、洪远梅、佘德平、单健锋未能如期如数履行上述给付义务，则如皋市经济开发工程建设有限公司则不再作出让步，佘小进、洪远梅、佘德平、单健锋应按照原诉讼标的232880元向原告如皋市经济开发工程建设有限公司履行给付义务，有权就原诉讼标的额232880元中未履行部分直接向法院申请执行；案件受理费2395元，由佘小进、洪远梅、佘德平承担（该款原告已先行垫付，佘小进、洪远梅、佘德平于2018年6月30日前一并给付如皋市经济开发工程建设有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月2日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：购房款、利息、违约金合计232880元，自2018年2月14日起计算迟延履行期间的银行利息，案件受理费2395元，执行费3429元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。执行过程中，被执行人单建锋于2018年5月4日向本院缴纳80000元（其中收取执行费3429元，发放申请执行人76571元），被执行人佘小进于2018年8月14日给付申请人执行人50000元。2018年8月14日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：扣除已给付的部分，被执行人佘小进于2018年12月31日前给付申请执行人10万元，被执行人单建锋对上述还款义务承担连带责任，余款申请执行人予以放弃。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0682民初12615号民事调解书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十四日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第1078号之二
申请执行人：马红开，男。
委托代理人：张迪，男。
被执行人：东莞市万江宏达花园建造有限公司。住所地：东莞市万江区东福商业街A栋15号。
法定代表人：李振航。
马红开依据发生法律效力的广州仲裁委员会东莞分会（2013）穗仲莞案字第4632号裁决，申请执行东莞市万江宏达花园建造有限公司商品房预售合同纠纷案，本院依法立案执行，案号为（2014）东中法执字第1078号。
根据上述生效裁决，被执行人东莞市万江宏达花园建造有限公司应在仲裁裁决作出之日起十日内将相应的《商品房买卖合同》向东莞市房地产管理部门申请备案，并承担案件的仲裁费。
本院向被执行人东莞市万江宏达花园建造有限公司发出并送达执行令后，东莞市万江宏达花园建造有限公司至今仍未履行上述义务。为此，本院向东莞市房产管理局发出《协助执行通知书》，要求该局根据《中华人民共和国物权法》第七十四条第一款及有关商品房预售合同登记备案的法律、行政法规，依法为符合备案条件的《商品房买卖合同》办理备案手续。
针对仲裁费的执行，本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人的财产情况，仅发现被执行人东莞市万江宏达花园建造有限公司有位于东莞市万江某某村某某花园＊＊号房。本院向东莞市万江房地产管理所发出协助执行通知书，该所为本院办理了轮候查封手续。此外，申请执行人马红开无法提供被执行人东莞市万江宏达花园建造有限公司存在可供执行的其他财产线索。
本院认为，对于案涉合同备案问题，本院已向东莞市房产管理局发出《协助执行通知书》。关于仲裁费的执行，本院轮候查封的被执行人东莞市万江宏达花园建造有限公司的房屋已被其他法院首先查封。因此，本院依法暂时不能处置上述房屋。此外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。综上，现马红开申请执行的上述案件暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及上述司法解释的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第1078号案件本次执行程序。
上述影响案件执行的情形消除后，或者发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，申请执行人马红开可依法向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭书红
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一四年十二月十六日
书记员 郭惠球
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执2835号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司盐城盐城中汇支行,住盐城市,机构代码：84013621-8。
被执行人:刘万龙,男,1964年10月6日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:孙维巧,女,1963年8月16日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:盐城市奥大实业有限公司,住盐城市,机构代码：15478124-1
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐城中汇支行与被执行人刘万龙、孙维巧、盐城市奥大实业有限公司金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初2438号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘万龙、孙维巧、盐城市奥大实业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入147171.6元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 徐 江
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张文磊
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1394号之一
申请执行人兰考县信诚小额贷款有限公司。
法定代表人：叶永明，职务董事长。
被执行人蔡令敏，女，1979年9月27日生。
本院在执行兰考县信诚小额贷款有限公司与蔡令敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡令敏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人蔡令敏在银行的存款92000元或查封(扣押)同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪 鑫
二〇一七年八月二十四日
书记员 郭董璐
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1046号
原告：向正勇,男,1966年1月5日出生,汉族，四川省通江县人，城镇居民。
被告：赵强，男，1965年4月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
原告向正勇诉被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2016年03月14日受理后，依法组成合议庭，2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告向正勇到庭参加诉讼，被告赵强经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向正勇诉称：原告向正勇系通江县林业局职工，因工作原因与被告赵强认识，被告要求原告帮助其介绍、销售树苗。2013年11月左右，被告赵强在江苏组织树苗因需资金向原告借款15000元，原告从通江县广纳镇邮政银行向被告汇款15000元，被告未向原告出具借条，原告向被告汇款的第二天，被告再次向原告借款17000元，原告要求被告向原告出具32000元的短信借条（原告的手机后丢失），被告向原告出具短信借条后，原告再次从邮政银行向原告汇款17000元。2014年3月3日，原告在被告处购桂花树苗，经减帐，被告尚下欠原告借款12900元，因原告在通江铁佛镇收到桂花树苗后，被告无钱支付运输费，又向原告款2000元，被告共在原告处借款14900元，同时被告向原告出具借条，并承诺于2014年4月10日还清，超期按月利率3%计付利息。借款到期后，原告向被告催收未果，2016年后，被告与原告失去联系，原告现起诉要求被告立即归还借款14900元并承担从逾期之日起至还清借款之日止按24%的年利率计算的资金利息，案件受理费由被告承担。
被告赵强未作答辩。
经审理查明：原告向正勇系通江县林业局职工，因工作原因与被告赵强认识。2014年1月7日，被告赵强因购树苗需资金向原告借款15000元，原告从邮政储蓄银行通江县铁佛镇支行向赵强的帐户622188........上存款15000元；2014年1月7日，被告再次向原告借款17000元，同时被告赵强向原告出具了电话短信借条（原告称电话已丢失），后原告从邮政储蓄银行通江县广纳镇支行向赵强的帐户622188.........上存入17000元。2014年3月3日，原告在被告购桂花树苗，经减帐，被告尚下欠原告借款12900元，因原告在通江铁佛镇收到桂花树苗后，被告无钱支付运输费，又向原告款2000元，被告共在原告处借款14900元，同时被告向原告出具借条载明：“借条今借到通江县铁佛镇林业站向正勇现金壹万贰仟玖佰元正（￥12900.00元），定于2014年肆月拾日付还清，超期按月利息3%给付此款。原短消息借据作废，向给赵的汇款回执单作废，短消息借款为叁万贰仟元，以用桂花树苗底帐壹万玖仟壹佰元。借款人苍溪赵强51082419........2014年3月3日注：另借运费贰仟元（￥2000.元）共计加上面条子共计壹万肆仟玖佰元正。（￥14900.00元正）赵强2014.3.3日”。借款到期后，原告向被告催收未果，现原告起诉要求被告立即归还借款14900元并承担从逾期之日起至还清借款之日止按24%的年利率计算的资金利息，案件受理费由被告承担。
上述事实，有身份证、借条、银行转款回执和当事人当庭陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为,被告赵强在原告向正勇处借款并出具了借条，双方之间的债权债务关系成立，借款到期后，被告赵强应按约定履行还款义务，被告未按约定返还借款，应承担还本付息的民事责任。原、被告在借条中约定按3%支付逾期利息，在庭审中原告要求按2%的月利率支付逾期利息，原告的主张符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，判决如下：
被告赵强在本判决书生效后立即归还原告向正勇借款14900元并承担从2014年4月11日起至还清借款之日止按月率2%计算的资金利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，由被告赵强承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 李瑞成
人民陪审员 贺翠华
人民陪审员 孙晓艳
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 朱培元
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1280号之三
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行
法定代表人：董军，系行长。
被执行人：战晓燕。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人战晓燕金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2017年3月9日作出（2018）辽0204民初1143号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2018年06月11日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，本院冻结被执行人的银行账户，现被执行人已无其他可供执行财产，故申请人与被执行人达成和解协议，待有可供执行财产时恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204执1280号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2583号
罪犯汤金明，男，1979年2月25日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2011年8月5日作出(2011)嘉盐刑初字第206号刑事判决，以被告人汤金明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年十个月。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汤金明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯汤金明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汤金明在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤金明准予减刑九个月（刑期至2017年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 欣
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0281民初6628号
原告：缪菊芳，女，汉族，1965年12月10日生，住江阴市。
被告：胡友协，男，汉族，1954年6月27日生，住江阴市。
本院在审理原告缪菊芳诉被告胡友协建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告缪菊芳于2017年7月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告缪菊芳自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告缪菊芳撤诉。
案件受理费已减半收取2016元（原告缪菊芳已预交），由原告缪菊芳负担。
审判员 巴益军
二〇一七年七月十七日
书记员 施剑波
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3525号
申请执行人江苏苏绘建设工程有限公司，社会统一信用代码91320682MA1UWJENXH，住所地如皋市城北街道工发大厦702室。
法定代表人：陈晓赟。
委托代理人陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。
被执行人南通润德机械科技有限公司，社会统一信用代码91320682675480292C，住所地如皋市城北街道花市北路10号。
法定代表人：许兰芳。
被执行人如皋市如兴纺织有限责任公司，社会统一信用代码91320682252018936F，住所地如皋市城北街道花市北路10号。
法定代表人：孙道宽。
委托代理人邹雄德，如皋市如兴纺织有限责任公司办公室主任。
被执行人孙道宽，男,1962年7月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人孙玲，女,1969年4月21日生，汉族，住如皋市。
被执行人张庆功，男,1959年6月1日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏苏绘建设工程有限公司与被执行人南通润德机械科技有限公司、如皋市如兴纺织有限责任公司、孙道宽、孙玲、张庆功债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初3810号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南通润德机械科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏苏绘建设工程有限公司借款本金882万元，支付自借款之日至2018年3月29日的利息687582.89元，并支付借款本金8820000元自2018年3月30日至判决确定履行之日按年利率6%计算的利息。二、被告南通润德机械科技有限公司承担律师费20万元。三、在被告南通润德机械科技有限公司不能偿还借款本金600万元及相应的利息、律师费时，原告江苏苏绘建设工程有限公司有权以被告如皋市如兴纺织有限责任公司位于“如城镇邓园村14、15组面积3002.71㎡的7幢房屋（房屋所有权证号：皋房权证字第××号）和位于“如城镇邓园村14、15组面积5000㎡的土地使用权（土地使用权证号：皋国用（2010）第82400011号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、被告如皋市如兴纺织有限责任公司、孙道宽、孙玲、张庆功对上述第一、二项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39875元，由被告南通润德机械科技有限公司、如皋市如兴纺织有限责任公司、孙道宽、孙玲、张庆功负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏苏绘建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年6月25日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金882万元及利息，迟延履行期间债务利息，律师费20万元，案件受理费39875元，执行费76762元（未预缴）。
执行中，被执行人南通润德机械科技有限公司、如皋市如兴纺织有限责任公司、孙道宽、孙玲、张庆功未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，五被执行人均予以签收。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人南通润德机械科技有限公司、如皋市如兴纺织有限责任公司、孙道宽、孙玲、张庆功名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。
3、被执行人南通润德机械科技有限公司、如皋市如兴纺织有限责任公司、孙玲、张庆功名下均无汽车登记信息。被执行人孙道宽名下有牌号为苏Ｆ×××××号别克牌汽车一辆，本院已于2018年8月10日进行了轮候查封，查封期限两年，但未能实际扣押。
4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人南通润德机械科技有限公司、孙道宽、张庆功名下有不动产登记信息，被执行人如皋市如兴纺织有限责任公司名下有位于如皋市如城镇××、××幢的不动产（证号：皋房权证字第××号，皋国用（2010）第82400012号），本院已于2018年8月10日予以轮候查封，查封期限三年，因系轮候查封，暂无法处置。
5、2018年8月10日，申请执行人江苏苏绘建设工程有限公司向本院反映，其与被执行人如皋市如兴纺织有限责任公司达成如下和解协议：一、被执行人如皋市如兴纺织有限责任公司于2018年11月30日前给付申请执行人江苏苏绘建设工程有限公司本金882万元及利息。二、律师费20万元，案件受理费39875元，执行费76762元由被执行人如皋市如兴纺织有限责任公司承担。三、双方其他无争议。和解协议达成之后，申请执行人自愿不要求本院对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及司法拘留的强制措施。
6、2018年8月10日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。申请执行人自愿不要求本院对被执行人采取司法拘留的强制措施，本院无异议。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初3810号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 陈 俊
审判员 司荣华
二〇一八年八月九日
书记员 杨亚萍
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执231号
申请执行人：肖春兰，女，生于1974年10月13日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人：李加，女，生于1994年10月28日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。
申请执行人：肖银萍，女，生于1997年11月5日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人：李华兴，男，生于1952年11月7日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人：马思秀，女，生于1952年10月6日，汉族，四川省射洪县居民。
委托代理人：李茂均，男，生于1978年12月5日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：陈任龙，男，生于1989年8月27日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行肖春兰、李加、肖银萍、李华兴、马思秀与陈任龙交通肇事纠纷一案中，经查，被执行人陈任龙无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产。现申请执行人肖春兰、李加、肖银萍、李华兴、马思秀书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华林
审判员 李 俊
审判员 林 兵
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨 博