新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新01民初518号
原告：新疆中油神华油品销售有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。
法定代表人：王常荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴媚，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖文君，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆庆安建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。
法定代理人：詹克志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。
原告新疆中油神华油品销售有限公司（以下简称神华油品公司）与被告新疆庆安建设工程有限公司（以下简称庆安建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神华油品公司的委托诉讼代理人吴媚、被告庆安建设公司的委托诉讼代理人蔚钢链到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神华油品公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令庆安建设公司向我公司支付货款9810379.16元；2.判令庆安建设公司向我公司支付利息1869235.71元。事实和理由：2014年5月1日、2015年1月13日，我公司与庆安建设公司分别签订《成品油买卖合同》，约定庆安建设公司向我公司购买成品油。合同签订后，我公司依约履行了供货义务，但庆安建设公司未足额付款，尚欠货款9810379.16元。2015年4月7日，庆安建设公司向我公司出具《还款计划承诺函》，承诺于2015年5月底还清所有货款及利息，但到期后庆安建设公司未依约还款。故诉至法院，请求如诉。
被告庆安建设公司辩称，双方签订《成品油买卖合同》和供货事实我方认可，但是原告方起诉的货款金额中1199275.87元是案外人郭帅所使用，不应计入欠款金额。2016年4月30日，在神华油品公司出具的往来款项确认书中我方对此也进行了说明，欠款金额应该是8711103.29元，扣除今年8月我公司支付的10万元货款后，实际欠款金额为8611103.29元，利息计算期限应当从最后付款10万元后开始计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年5月1日，庆安建设公司为买方，神华油品公司为卖方，双方签订《成品油买卖合同》，合同约定标的物为柴油；数量10000吨；价款按照交易当日国家规定的当地油品零售价格结算；合同有效期至2014年12月31日；合同还约定了交付方式、外送零售、违约责任等内容。2015年1月13日，双方续签《成品油买卖合同》，合同约定数量为15000吨；其中6.1条约定：神华油品公司由九道湾油库按庆安建设公司要求将油品送至其指定的准东、红沙泉、黑山、乌东矿区…；11.3庆安建设公司未按期支付神华油品公司油款，每逾期支付油款1天，应按照欠款金额的0.3‰支付违约金；15.1合同有效期自双方签字并盖章之日起至2015年12月31日。以上两份合同均由双方代表签字并加盖公章。庆安建设公司对上述合同的真实性认可，亦认可已实际履行合同。
2015年2月28日，神华油品公司致庆安建设公司的《往来欠款利息确认书》载明：“贵公司欠我公司油款合计人民币9910379.16元，按照双方约定0.03%日计息，其中6621780.22元为2014年欠款，2015年1月1日-2月28日，欠我公司利息为115218.98元，其余欠款3288598.94元为2015年1月份油款，2015年2月1-28日欠我公司利息为27624.23元，截止2015年2月28日，贵公司共计欠我公司利息为142843.2元。请贵公司核对并签章后尽快回复我公司。”庆安建设公司在该确认书上加盖财务专用章。2016年4月30日，神华油品公司致庆安建设公司的《往来欠款利息确认书》中载明：“贵公司欠我公司油款合计人民币9910379.16元，请贵公司核对并签章后尽快回复我公司。”庆安建设公司财务科科长杨保江在确认书上批注：“其中1199275.87元为红沙泉郭帅用油”。庆安建设公司工作人员钟文杰在确认书上批注：“庆安公司实际挂账金额为8711103.29元”。原、被告双方对上述两份《往来欠款利息确认书》的真实性均认可，但庆安建设公司认为欠款金额应当以2016年4月30日的确认书为依据，扣减红沙泉郭帅用油1199275.87元，并辅以销量确认表为证。神华油品公司认为该确认书虽有庆安建设公司工作人员的标注，但双方并没有对红沙泉用油可不支付达成合意，销量确认表上庆安建设公司也已对红沙泉用油数量签字认可。本院对上述两份确认书的真实性予以确认，对2015年2月28日确认书的有效性、关联性予以确认。对2016年4月30日的确认书，因标注行为是庆安建设公司的单方意思表示，并未经神华油品公司确认，本院对该确认书的有效性、关联性不予确认。
2015年4月7日，庆安建设公司出具给神华油品公司《欠款还款计划的承诺函》中载明：“2014年5月至2015年1月，神华油品公司为我公司黑山、红沙泉、乌东等项目部供应成品油，截止2015年2月底，我公司共欠神华油品公司款项累计10053222.36元，其中油款9910379.16元，利息142843.2元…。2015年5月底，我公司未按此还款计划和进度归还神华油品公司欠款，神华油品公司可依据欠款基数10053222.36元，按照前期合同约定的日息0.03%收取利息。”因庆安建设公司对该承诺函真实性认可，内容系其对所欠货款金额的自认，本院对承诺函的真实性、有效性、关联性予以确认。
另查，2016年8月12日，庆安建设公司委托第三方钟文生向神华油品公司还款10万元，神华油品公司给庆安建设公司出具10万元收款收据。
再查，神华油品公司提供的2015年1月至2016年9月欠款利息明细表，以欠款金额×欠款天数×0.03%为计算公式，计算欠款利息为1869235.71元。其中2015年1月欠款金额为6621780.22元，2015年2月至2016年9月欠款金额为9910379.16元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，神华油品公司与庆安建设公司签订的两份《成品油买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，神华油品公司已按合同约定向庆安建设公司履行了供货义务。而庆安建设公司至今未按照合同约定履行足额付款义务，其应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。本案中，庆安建设公司对合同的签订、供货、欠款事实均认可，根据合同约定及法律规定，其理应向神华油品公司支付货款及逾期付款利息。
本案的争议焦点为庆安建设公司欠付货款及逾期付款利息数额如何确定的问题。关于欠付货款金额。从2015年2月28日的《往来欠款利息确认书》、2015年4月7日的《欠款还款计划的承诺函》可以证实，庆安建设公司对欠付神华油品公司货款9910379.16元的事实均认可。因起诉时神华油品公司已将庆安建设公司归还的10万元予以扣除，实际主张货款金额为9810379.16元。庆安建设公司以2016年4月30日的《往来欠款利息确认书》中有公司人员的批注为由，抗辩实际欠款金额为8611103.29元的抗辩理由与本案查明事实不符，本院不予采信。对神华油品公司要求庆安建设公司支付货款9810379.16元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。涉案《成品油买卖合同》约定，庆安建设公司每逾期支付油款1天，应按照欠款金额的0.3‰支付违约金。故神华油品公司主张的利息实为庆安建设公司逾期付款的违约金。从《往来欠款利息确认书》、《欠款还款计划的承诺函》亦可证实，双方均认可逾期付款的起算时间及逾期付款利率为日0.03%。因庆安建设公司未按承诺函计划还款，现神华油品公司主张自2015年1月至2016年9月的欠款利息符合合同约定及法律规定。庆安建设公司主张利息计算应当从其最后一次还款后起算与合同约定及查明事实不符，本院不予采信。但神华油品公司请求利息数额1869235.71元有误。庆安建设公司还款10万元后，即2015年8月12日起，计算逾期利息的欠款本金应为9810379.16元（9910379.16-100000），按照合同约定计算公式为欠款本金×欠款天数×0.03%,计算逾期付款利息共计为1867735.71元。本院对神华油品公司主张的逾期付款利息1869235.71元当中的1867735.71予以支持。
综上所述，本院对神华油品公司要求庆安建设公司支付货款的诉讼请求予以支持，对要求庆安建设公司支付逾期付款利息在扣减已还款部分的利息后，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、新疆庆安建设工程有限公司向新疆中油神华油品销售有限公司支付货款9810379.16元；
二、新疆庆安建设工程有限公司向新疆中油神华油品销售有限公司支付逾期付款利息1867735.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91877.69元（神华油品公司已预交），由神华油品公司负担918.78元，由庆安建设公司负担90958.91元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 王建国
审 判 员 金丽燕
人民陪审员 张信芳
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张玉洁