黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民初8号
原告黑龙江辰能投资集团有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99-9号。
法定代表人王智奎，该公司董事长。
委托代理人赵延年，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
委托代理人韩锐，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
被告佳木斯热电厂，住所地佳木斯市友谊路中段。
法定代表人王增录，该厂党委书记。
原告黑龙江辰能投资集团有限责任公司（以下简称辰能投资公司）诉被告佳木斯热电厂借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理此案，原告辰能投资公司委托代理人赵延年、韩锐，被告佳木斯热电厂法定代表人王增录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辰能投资公司诉称：1993年10月20日，根据黑龙江省计委的批复，辰能投资公司（原名称为黑龙江省电力开发公司）与被告佳木斯热电厂签订“贷款协议”，辰能投资公司向佳木斯热电厂贷款1000万元，约定在1995年底前还清此前发生的全部利息，并对本金及利息等项作出约定。合同签订后，辰能投资公司均按时足额支付借款，但虽经多次催要佳木斯热电厂仍未按期还款。故请求判令：1、判令：佳木斯热电厂偿还借款本金1000万元及利息1956.096万元（利息暂计至2015年12月31日），并利息计算至实际支付日止；2、被告佳木斯热电厂承担本案诉讼费用。
被告佳木斯热电厂辩称：借款属实，对辰能投资公司主张的诉请及理由均无异议。
原告辰能投资公司为证明其主张的事实成立，审理中出示以下证据：
证据一、黑龙江省人民政府国有资产监督管理委员会关于同意黑龙江省电力开发公司变更为黑龙江辰能投资集团有限责任公司的批复及黑龙江省工商行政管理局出具的企业（企业集团）名称变更核准通知书。拟证明：黑龙江省电力开发公司于2009年更名为黑龙江辰能投资集团有限责任公司；
证据二、1993年10月20日黑龙江省电力开发公司与佳木斯热电厂签订的《贷款协议》。拟证明：1、辰能投资公司为贷款方，佳木斯热电厂为借款方，贷款数额1000万元人民币；2、协议约定，佳木斯热电厂分七次还款，2001年还清全部本息，贷款利息在合同规定期限内按国家有关规定计收，逾期贷款部分加息20%；
证据三、1993年9月25日黑龙江省计划委员会《关于下达一九九三年佳木斯热电厂建设资金投资计划的通知》。拟证明：辰能投资公司系根据黑龙江省计划委员会文件通知要求将该1000万元人民币贷给佳木斯热电厂；
证据四、2015年6月29日辰能投资公司的《询证函》。拟证明：该1000万元债权作为辰能投资公司对佳木斯热电厂所享有全部8392.8万元本金债权的一部分，已经由佳木斯热电厂于2015年6月29日再次予以确认，辰能投资公司主张该权利的诉讼时效并未经过；
证据五、中国人民建设银行100万元汇票委托书（存根）一张（93－11－29）、100万元收据二张，中国人民建设银行300万元汇票委托书（存根）一张（93－12－11）、300万元收据二张，中国人民建设银行200万元汇票委托书（存根）一张（93－12－27）、200万元收据二张，100万元银行转账支票存根一张（94－4－6）、100万元收据一张，中国人民建设银行20万元汇票委托书（存根）一张（94－5－10）、20万元收据二张，中国人民建设银行100万元汇票委托书（存根）一张（94－6－30）、100万元收据一张，71.84万元银行转账支票存根一张（94－8－29）、71.84万元收据一张，200万元收据一张（95－12－31）。拟证明：截至1995年12月31日，辰能投资公司共向佳木斯热电厂贷出款项1091.84万元；
证据六、1997年1月20日黑龙江省计划委员会《关于对佳木斯热电厂项目资金使用问题的函》、1997年9月20日佳木斯市城乡建设委员会与佳木斯龙佳电力有限公司签订的《租赁合同》。拟证明：根据黑龙江省计划委员会及佳木斯市人民政府文件要求，佳木斯龙佳电力有限公司租赁经营缓建的佳木斯热电厂全部资产，故1995年12月31日200万元收据由佳木斯龙佳电力有限公司出具。
被告佳木斯热电厂对上述证据的质证意见：对原告辰能投资公司所提交证据的真实性及证明问题均无异议。
本院对上述证据的认证意见：因佳木斯热电厂对辰能投资公司举示证据的真实性及证明问题均无异议，本院对上述证据予以采纳。
被告佳木斯热电厂未向本院提交证据。
根据当事人举证、质证意见及庭审审理情况，本院确认如下事实：
1993年9月25日，黑龙江省计划委员会下发《关于下达1993年佳木斯热电厂建设资金投资计划的通知》载明：本次计划共安排电力建设资金1000万元，解决佳木斯热电厂地方投资不足问题，此款系有偿使用的专项资金，不得挪作它用。1993年10月20日，黑龙江省电力开发公司与被告佳木斯热电厂签订《贷款协议》约定：黑龙江省电力开发公司同意贷给佳木斯热电厂1000万元，电厂在建设期计息不付息，佳木斯热电厂在投产后七年内还清全部贷款本息，其中：1995年底前还清建设期全部贷款利息、1996年底前还本金150万元及当年利息、1997年底前还本金150万元及当年利息、1998年底前还本金150万元及当年利息、1999年底前还本金150万元及当年利息、2000年底前还本金200万元及当年利息、2001年底前还本金200万元及当年利息，贷款利息在合同规定期限内按国家有关规定计收，逾期贷款部分加息20％。协议签订后，黑龙江省电力开发公司分多笔向佳木斯热电厂放款1000万元。借款到期后，佳木斯热电厂未能归还借款本金1000万元及利息。2009年2月17日，黑龙江省人民政府国有资产监督管理委员会作出《关于同意黑龙江省电力开发公司变更为黑龙江辰能投资集团有限责任公司的批复》载明：同意黑龙江省电力开发公司变更为黑龙江辰能投资集团有限责任公司，黑龙江辰能投资集团有限责任公司承接原黑龙江省电力开发公司的全部债权债务，员工身份不变。2009年3月1日，黑龙江省工商行政管理局《企业名称变更核准通知书》载明：黑龙江省电力开发公司更名为黑龙江辰能投资集团有限责任公司。
本院认为：依据黑龙江省计划委员会的指示，为解决佳木斯热电厂建设资金不足的问题，黑龙江省电力开发公司与佳木斯热电厂于1993年10月20日签订的《贷款协议》不违反法律及行政法规的禁止性规定，协议有效。黑龙江省电力开发公司按协议约定足额向佳木斯热电厂发放贷款1000万元，已完成了协议约定的义务。佳木斯热电厂未按协议约定偿还借款本息，系违约行为，应承担相应的违约责任。辰能投资公司系在2009年经黑龙江省人民政府国有资产监督管理委员会同意由黑龙江省电力开发公司更名而来，且承接原黑龙江省电力开发公司的全部债权债务，现辰能投资公司向佳木斯热电厂主张该笔案涉债权，其行为并无不当，因佳木斯热电厂对辰能投资公司所主张的借款本金及利息数额无异议，故本院对辰能投资公司的诉讼请求，予以支持。
综上，辰能投资公司提出的诉讼主张，有事实及法律依据，且佳木斯热电厂亦无异议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告佳木斯热电厂于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江辰能投资集团有限责任公司借款本金1000万元及利息1956.10元（计算至2015年12月31日止，2016年1月1日起的利息，以借款本金1000万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮20％计算至借款本金实际清偿之日止）。
佳木斯热电厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189,604.80元，由佳木斯热电厂负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 赵锐锋
审 判 员 王 泉
代理审判员 杨大为
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王振宇