江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初2997号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209001425654533，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该单位董事长。
委托诉讼代理人：卞宇，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：黄剑波，男，该单位工作人员。
被告：朱槐华，男，1977年9月7日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：罗丽，女，1983年5月5日出生，布依族，居民，住东台市。
被告：赵成刚，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：向恒明，男，1970年1月13日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：李爱明，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住东台市。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被告朱槐华、罗丽、赵成刚、向恒明、李爱明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托诉讼代理人卞宇、被告向恒明、被告李爱明到庭参加诉讼。被告朱槐华、罗丽、赵成刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
东台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令朱槐华、罗丽向东台农商行归还借款本金298000元及利息（以本金298000元，自2017年12月21日起至2018年9月10日止，按年利率10.5183%计算借期内利息；以本金298000元，自2018年9月11日起至实际还款之日止，按年利率10.5183%上浮50%计算逾期利息）；2、判令赵成刚、向恒明、李爱明对前述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由朱槐华、罗丽、赵成刚、向恒明、李爱明负担。事实和理由：2017年9月25日，朱槐华、赵成刚、向恒明、李爱明与东台农商行签订《个人担保借款合同》两份，其中一份合同编号为东农商个借字〔2017〕第09251107002号，约定东台农商行于2017年9月25日向朱槐华发放贷款199000元，到期日为2018年9月10日，借款用途为借新还旧，结息方式为按季结息；另一份合同编号为东农商个借字〔2017〕第09251107001号，约定东台农商行于2017年9月25日向朱槐华发放贷款99000元，到期日为2018年9月10日，借款用途为借新还旧，结息方式为按季结息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。并约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。赵成刚、向恒明、李爱明作为保证人，自愿为朱槐华的债务承担连带保证责任，保证的范围包括借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等。同日，罗丽与东台农商行签订《借款人配偶承诺书》，承诺对朱槐华的借款承担连带还款责任。合同生效后，朱槐华于2017年9月25日分别向东台农商行借款199000元、99000元，并向东台农商行出具借款借据两份，借款用途均为借新还旧，年利率均为10.5183%，按季结息，到期日均为2018年9月10日。此后，朱槐华仅支付利息至2017年12月20日。按照合同约定，朱槐华应于2018年3月20日结息，但朱槐华没有按约付息。截止2018年5月21日，朱槐华已欠息13389.70元。东台农商行多次催收，朱槐华、罗丽均未按约履行还款义务，保证人赵成刚、向恒明、李爱明也拒不履行保证义务。现朱槐华差欠东台农商行借款本金298000元及相应利息未归还，东台农商行多次催要未果，故诉至法院，请求判令如前所请。
朱槐华、罗丽、赵成刚均未应诉、未答辩。
向恒明辩称，向恒明为朱槐华涉案借款提供担保是事实，之所以为朱槐华担保，是因为朱槐华差欠向恒明50000元，朱槐华答应向东台农商行借款后将50000元还给向恒明。此前朱槐华曾向东台农商行借款30万元，该30万元也是由赵成刚、向恒明、李爱明提供担保，30万元借款到期后，东台农商行诉讼至法院，后向恒明、李爱明分别为朱槐华归还该30万元中的利息约14200元左右，东台农商行撤回了起诉。因朱槐华是借款人，东台农商行应向朱槐华提前主张债权。要求由朱槐华、罗丽、赵成刚、向恒明、李爱明五个人平摊归还涉案借款。
李爱明辩称，李爱明为朱槐华涉案借款提供担保是事实，之所以为朱槐华担保，是因为朱槐华差欠李爱明3万多元。朱槐华向东台农商行借款30万元是由赵成刚、向恒明、李爱明提供担保，东台农商行起诉后，赵成刚汇款3000元给向恒明、李爱明归还利息，李爱明与向恒明也分别归还了部分利息，朱槐华答应30万元借款本金由其本人负责归还，让赵成刚、向恒明、李爱明将利息结清。涉案借款是借新还旧，东台农商行要求所有担保人承担保证责任无法律依据，且东台农商行提前主张债权、主张逾期利息上浮50%计收罚息亦无依据。因东台农商行未审查朱槐华是否具备归还能力就将款项出借给朱槐华，东台农商行负有一定责任，要求由东台农商行、朱槐华、罗丽、赵成刚、向恒明、李爱明分别平摊归还涉案借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对东台农商行提交的《个人担保借款合同》、借款借据、《借款人配偶承诺书》、结婚证复印件，向恒明、李爱明均无异议。因朱槐华、罗丽、赵成刚未到庭参加诉讼，东台农商行提交的证据由本院审查。经审查，东台农商行提交的该组证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月25日，朱槐华（借款人）、赵成刚（担保人）、向恒明（担保人）、李爱明（担保人）与东台农商行（贷款人）签订《个人担保借款合同》（其中一份编号：东农商个借字〔2017〕第09251107001号；另一份编号：东农商个借字〔2017〕第09251107002号）两份，合同载明：借款金额（大写）分别为人民币玖万玖仟元整、壹拾玖万玖仟元整。借款用途均为借新还旧，借款期限均自2017年9月25日起至2018年9月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款利率为年利率10.5183%，利息从贷款发放之日起计算。还款方式均为按季结息，到期还本。结息日为每季末的20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。当保证人为两人以上（含），如未选择共同保证的方式，所有保证人共同对合同项下的债务承担连带共同保证。保证期间为借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。借款人违反合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。任一担保人违反合同项下义务，贷款人有权对借款人采取停止发放借款、提前收回已发放借款或其他资产保全措施，并提前行使担保权。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用……贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。朱槐华作为借款人，赵成刚、向恒明、李爱明作为担保人，分别在“本人已阅读理解合同全部条款，愿意遵守合同”下方签字或捺印。
同日，罗丽作为朱槐华的配偶，其在出具给东台农商行的《借款人配偶承诺书》中签名，承诺：“借款人朱槐华因借新还旧需要，现向贵行申请最高额贷款（大写）贰拾玖万捌仟元整，期限至2018-9-10。作为其配偶，借款人在此期限和此额度以内所借贷款，本人承认借款，并承担连带还款责任。”
2017年9月25日，东台农商行向朱槐华发放贷款298000元，朱槐华向东台农商行出具借款借据两份，约定借款利率为年利率10.5183%，借款到期日均为2018年9月10日，借款用途为借新还旧，结息方式为每季20日结息。借款后，朱槐华向东台农商行归还借款利息至2017年12月20日。截止本案诉讼前，朱槐华尚欠东台农商行借款本金298000元及相应利息未归还。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护。东台农商行与朱槐华、赵成刚、向恒明、李爱明之间签订的《个人担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。朱槐华于2017年9月25日向东台农商行借款298000元的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。朱槐华应按约向东台农商行履行偿还借款本息的相应义务。现朱槐华未按约履行还款义务，仅结算借期内利息至2017年12月20日，目前尚欠借款本金298000元及相应利息，故东台农商行要求朱槐华按合同约定归还借款本金298000元、借期内利息及逾期罚息的诉讼请求，依法应予支持。罗丽作为朱槐华的配偶，其在借款人配偶承诺书中签名，应与朱槐华共同承担还款责任。赵成刚、向恒明、李爱明作为保证人，分别在《个人担保借款合同》中“担保人”处签名、捺印，自愿为朱槐华向东台农商行用于借新还旧的298000元借款提供连带责任保证，现朱槐华未按照合同约定及时偿还借款本息，故赵成刚、向恒明、李爱明应当为朱槐华未归还的298000元借款本金及相应利息共同承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向朱槐华、罗丽追偿。朱槐华、罗丽、赵成刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱槐华、罗丽应于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金298000元及利息（1、以本金298000元，自2017年12月21日起至2018年9月10日止，按年利率10.5183%计算利息；2、以本金298000元，自2018年9月11日起至实际还款之日止，按年利率10.5183%上浮50%计算逾期利息）；
二、被告赵成刚、向恒明、李爱明对被告朱槐华、罗丽的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告赵成刚、向恒明、李爱明在承担保证责任后，有权向被告朱槐华、罗丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5970元，减半收取计2985元，由被告朱槐华、罗丽、赵成刚、向恒明、李爱明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 丁 惠
二〇一八年八月十三日
法官助理 张计玉
书 记 员 吴艳霞