江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初1647号
原告：钟允嵩，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：邓伟锋，兴国光大法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：黄珺，女，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人：张美明，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所实习律师。
原告钟允嵩与被告黄珺、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司申请将被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司变更为该公司，本院予以准许。原告钟允嵩的委托诉讼代理人邓伟锋，被告黄珺，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托诉讼代理人李章熠、谢达禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟允嵩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计10000元；2、判令被告保险公司在其交强险范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日上午，被告驾驶赣Ｂ×××××小型汽车由兴国县德兴桥沿国道G238线往埠头乡方向行驶，行驶至国道G238线往埠头乡埠头村委会对面路段时，遇原��驾驶赣州C11785电动车在其前方最右侧车道同向行驶。由于被告黄珺驾驶机动车在道路同方向划有3条机动车道的道路中变更车道时，未注意路面动态情况并影响了相关车道内行驶的车辆正常行驶。致使赣Ｂ×××××小型汽车与赣州C11785电动车接触，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，由被告黄珺承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后在兴国县中医院治疗104天，共花费医疗费57650.60元，治疗终结后，被告仅支付了医疗费，对赔偿事宜无法协商。另查明，被告黄珺所驾驶车辆赣Ｂ×××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期限内。
庭审中，原告钟允嵩变更其诉讼请求中的赔偿金额为49850元。
被告黄珺辩称：对交通事故经���及责任划分没有异议，本人垫付了原告的医疗费，并请了护工护理原告，该费用请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称：一、请求将被告保险公司变更为我公司，被告黄珺所驾驶车辆在我公司投保，而非中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，我公司不需要答辩期和举证期。二、我公司仅在事故车辆赣Ｂ×××××车在我公司投保的交强险和不计免赔500000元第三者责任险限额内予以赔偿。三、被答辩人户籍性质为农村，相关赔偿标准按照农村标准计算。四、被答辩人主张的部分赔偿标准过高，缺乏法律依据。1、医疗费应扣除15%-20%的非医保用药，并剔除治疗糖尿病和××的用药；2、后续治疗费待实际发生后另行主张，按生活常识和医学经验，老龄患者在安装内固定后，并不建议拆除，因此拆除内固定的费用并不必然发生，应当在实际发生后另行主张；3、误工费因被答辩人年满67周岁，没有证据证明其依旧从事劳动并因交通事故产生误工损失，故不应支持；4、护理费用过高，应当按80元/天计算；5、营养费、伙食补助费应按20元/天计算；6、交通费系被答辩人因就医所产生的费用，并与就医次数、时间相互吻合，而不是亲属探望的费用，因此交通费应当以被答辩人就医的交通费实际票据为凭。五、答辩人依保险合同约定，不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
一、2018年1月9日上午，被告黄珺驾驶赣Ｂ×××××小型汽车由兴国县德兴桥沿国道G238线往埠头乡方向行驶。11时许，当行驶至国道××线××埠头乡埠头村委会对面路段时，遇原告钟允嵩驾驶赣州C11785电动车在其前方最右侧车道同向行驶。由于黄珺驾驶机动车在道路同方向划有三条机动车道的道路中变更车道时，未注意路面情况并影响了相关车道内行驶的车辆正常行驶，致使赣Ｂ×××××小型汽车与赣州C11785电动车接触，造成双方车辆损坏、钟允嵩受伤的道路交通事故。2018年1月23日，兴国县公安局交通管理大队作出事故认定，由被告黄珺承担此次事故的全部责任，原告钟允嵩不承担此次事故的责任。
钟允嵩受伤后，被送至兴国县中医院住院治疗102天，花费住院费用57650.60元，该费用由被告黄珺支付。住院期间，被告黄珺为原告聘请了护工护理。
另查明，黄珺驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车登记所有人为黄珺，该车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险及商业险，其中机动车第三者责任保险的限额为500000元，并投保了不计免赔险。发生事故时，该车尚在保险期限内。
上述事实，有双方��庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。
二、经原告申请，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行了鉴定。该司法鉴定中心于2018年7月2日向本院出具赣医司鉴中心[2018]临鉴字第463号司法鉴定意见书，评定原告钟允嵩不构成伤残，后续治疗费评定为13000元，护理期评定为105日、营养期评定为105日。本院对该鉴定意见中的伤残等级、后续治疗费意见予以采信，其余意见不予采信。
三、原告方主张的各项损失及本院认定情况。
1、后续治疗费：13000元。该项费用经过司法鉴定机构确定，本院予以确认。
2、误工费：7680元。原告要求的误工费为195天×120元/天＝23400元。经审查，原告虽已年满68周岁，但其系农村居民，从事的亦为农业生产，仍有部分劳动能力，可酌情计算误工费用。但原告要求的误工期限过长、误工费标准计算过高，应予调整。根据原告的伤情及劳动能力状况，本院酌定原告的误工期为192天，误工费按每天40元计算。据此，本院确定原告的误工费为7680元。
3、护理费：12240元。因原告住院期间的护理人员系被告黄珺聘请，原告撤回了该项请求。经审查，被告黄珺陈述聘请护工的费用为每天150元/天，但其未提供聘请合同及收费票据予以证实，本院酌定原告住院期间的护理费按每天120元计算。据此，本院确定原告住院期间的护理费为12240元。
4、营养费：3060元。原告要求的营养费为105天×50元/天＝5250元。经审查，原告要求的营养费期限过长、计算标准过高，应予调整。本院酌定营养期限计算102天，营养费按每天30元计算。据此，本院确定原告的营养费为3060元。
5、住院伙食补助费：5100元。原告要求的住院伙食补助费为105天×50元/天＝5250元。经审查，原告的住院天数为102天，该期间内可计算住院伙食补助费。据此，本院确定原告的住院伙食补助费为5100元。
6、交通费：1020元。原告要求的交通费为1050元。经审查，原告要求的交通费用过高，应予调整，本院酌定本案交通费计算为1020元。
7、鉴定费：700元。原告要求的鉴定费为1900元。经审查，本院采信了鉴定意见书中的伤残等级、后续治疗费意见，但对护理期、营养期意见未予采信，另外司法鉴定机构认为原告的伤情不构成伤残，其中的1200元鉴定费用应由原告自行负担。
本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定被告黄珺承担此次事故的全部责任，经本院审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。黄珺因交通事故侵害原告钟允嵩身��健康，应依法赔偿。因黄珺驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。黄珺应赔偿给钟允嵩的各项损失，未超过保险公司承保限额，应由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司直接赔付。
为减少诉累，被告黄珺垫付的医疗费用及护理费用，可以在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在承保限额内赔偿钟允嵩后续治疗费13000元、误工费7680元、营养费3060元、住院伙食补助费5100元、交通费1020元，合计29860元；
二、由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在承保限额内赔付黄珺垫付的医疗费57650.60元、护理费12240元，合计69890.60元；
三、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费已减半收取546元，鉴定费1900元，由黄珺负担274元，由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担700元，由钟允嵩负担1472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州��中级人民法院。
审判员 谢永昌
二〇一八年八月十三日
书记员 张显辉