二审审理中，本判决（裁定）尚未生效
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00620号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人岳小方，个体户。因犯寻衅滋事罪于2011年8月12日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年十一个月，又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月12日向灵璧县公安局刑警大队尹集中队投案，当日被该局刑事拘留，同年10月19日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）551号起诉书指控被告人岳小方犯寻衅滋事罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉。被告人岳小方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2014年10月17日15时许，张二亚（另处）伙同冯坤子（已判刑）等人酒后滋事，将马某乙面包车拦住，对马某乙实施殴打，后被浍沟派出所人员劝开。当晚21时许，张二亚纠集被告人岳小方等人欲再次对马某乙实施殴打，其中岳小方等人持砍刀冲进饭店寻找马某乙未果，经浍沟派出所人员阻拦离开。当晚22时许，被告人岳小方等人持砍刀等工具到浍沟镇申村街棋牌室欲殴打马某乙，马某乙及时逃离现场，后被告人岳小方及张二亚、冯坤子、王志强（另处）见马某乙的面包车停放在棋牌室门口，便对面包车进行砍、砸。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损坏车辆价值人民币5490元。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，被害人的陈述，鉴定意见，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验检查笔录、现场图等证据。认为被告人岳小方伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，且属累犯，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人岳小方对公诉机关指控的事实与罪名无异议。
经审理查明：2014年10月17日15时许，张二亚（另处）伙同冯坤子（已判刑）等人酒后滋事，在灵璧县浍沟镇申村街将马某乙面包车拦住，对马某乙实施殴打，后被浍沟派出所人员劝开。当晚21时许，张二亚纠集被告人岳小方等人到浍沟镇申村欲再次对马某乙实施殴打，岳小方等人持砍刀冲进申村凤凰泉饭店寻找马某乙未果，被浍沟派出所人员阻拦离开。当晚22时许，被告人岳小方等人到浍沟镇申村街欲再次殴打马某乙，马某乙及时逃离现场，被告人岳小方及张二亚、冯坤子、王志强（另处）见马某乙的面包车停放在路边，便持刀对面包车进行砍、砸。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损毁车辆的损失价值人民币5490元。2015年10月12日，被告人岳小方主动到灵璧县公安局刑警大队尹集中队投案。
另查明：2015年11月3日，被告人岳小方与被害人马某乙达成赔偿调解协议，被害人马某乙对被告人岳小方的行为予以谅解。
被告人岳小方因犯寻衅滋事罪于2011年8月12日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年十一个月。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：
一、书证
（一）《户籍信息》证明，被告人岳小方的身份、年龄、住址等自然状况。
（二）《归案经过》证明，被告人岳小方于2015年10月12日主动到灵璧县公安局刑警大队尹集中队投案。
（三）《前科证明》、浙江省慈溪市人民法院《刑事判决书》证明，被告人岳小方因犯寻衅滋事罪于2011年8月12日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年十一个月。
（四）《谅解书》证明，被告人岳小方与被害人马某乙达成赔偿调解协议，被害人马某乙对被告人岳小方的行为予以谅解。
（五）《情况说明》证明，浍沟派出所民警出警处理岳小方等人寻衅滋事的情况。
（六）本院（2015）灵刑初字第00334号《刑事判决书》证明，同案犯冯坤子因本次寻衅滋事被判处拘役五个月。
二、鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2014）84号《关于被损毁车辆损失的价格鉴定结论书》证明，涉案车辆的损毁损失为5490元。
三、现场勘查笔录、现场方位图、刑事照片
（一）现场勘查笔录、方位图、刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人岳小方当庭辨认无异议。
（二）辨认笔录证明，马某乙、熊某辨认出张二亚、张祥彬、李斌参与了当天的寻衅滋事。
（三）提取笔录证明，公安机关提取了被告人岳小方等人砍、砸面包车的作案工具菜刀两把。
四、被害人陈述
马某乙陈述证明，2014年10月17日下午，在浍沟镇申村街，张二亚带两个人拦住他的车，并对他进行殴打，浍沟派出所人员把他们劝开。晚上21时许，他在申村饭店门口看见张二亚带六个人且手里都拿砍刀就跑了，派出所人员过来把张二亚等人撵走。晚上22时许，他在申村棋牌室二楼看见张二亚带四个人拿着砍刀过来，他就吓跑了，后来张二亚等人把他的面包车砸了。
五、证人证言
（一）熊某证言证明，2014年10月17日下午三四点时，他在申村街看见马某乙和一个人在一起争吵继而厮打，马某甲及派出所的人员把双方劝开。晚上八九点时，他看见和马某乙打架的那个人带着几个人在申村饭店门口，有几个人拿着刀朝饭店冲去，经过派出所和围观的人劝，对方的人上车走了。证人马某甲的证言同熊某的证言相一致。
（二）卓某证言证明，事发当天晚上21时许，张二亚带五六个人到他饭店找马某乙，其中还有两个人拿着砍刀，因马某乙跑了，那些人也就走了，晚上22时许，张二亚带三个人来他饭店给他父亲道歉，走的时候张二亚几个人把马某乙的面包车砸了。
（三）马某丙证言证明，事发当天晚上21时许，他看见张二亚带四五个人拿着刀冲进饭店找马某乙，派出所的人把他们撵走了。当晚22时许，张二亚带几个人又回来找马某乙，马某乙吓跑了，张二亚等人就把马某乙的面包车砸了。
（四）王某证言证明，事发当时他在棋牌室打牌，看见张二亚和三四个小伙子砸马某乙的车，其中一个人拿了半米多长的刀。
（五）马某丁证言证明，事发当天晚上22时许，他在卓某饭店玩，看见张二亚和三四个人开一辆轿车过来，找马某乙但没有找到，就去砸马某乙的车。
六、被告人供述与辩解
岳小方供述证明，事发当天晚上，他和张辰、金宝开车到申村去接张二亚，到申村小区里面看到张二亚及其朋友在骂那个姓马的，他从车里拿一把刀冲到小区里一个饭店找姓马的，但没有找到，他们就开车回渔沟。他和张二亚等人在渔沟街皇厅KTV唱歌后，又回到申村找姓马的但没找到，就持刀将姓马的面包车给砸了。
七、同案人的供述
（一）张二亚供述证明，事发当天，他和冯坤子、张祥彬在申村小区遇到马某乙，他让马某乙停车，二人发生争吵并厮打，派出所的人来后，他们就上车走了，晚上七八点时，冯坤子到申村小区饭店还钱，他怕马某乙找人打他，就打电话让李斌来接他。李斌和岳小方、张辰到后，他就在申村街骂马某乙，后来派出所的人来，他们几个人就走了。在渔沟皇廷KTV唱歌到大约23时，他和冯坤子等人回到申村给卓某父亲（申村饭店老板父亲）道歉，后看见马某乙的车停在门口，他和岳小方、冯坤子、冯坤子的朋友就把车砸了。
（二）冯坤子供述证明，事发当天，张二亚和马某乙在申村小区发生打架，他和张祥彬将二人拉开，派出所的人过来劝说，他们就走了。晚上八九点时，他到申村“凤凰泉”饭店还钱，他和张二亚等一起到申村小区，张二亚乱骂并打电话叫李斌、岳小方、张辰过来，后岳小方拿刀往饭店里找马某乙，浍沟派出所的人强制把他们赶走。他们回到渔沟皇廷KTV唱了一会歌，22时许，张二亚要到申村饭店赔礼，他和张二亚、岳小方、王志强、张祥彬五个人开车到饭店时没有人了，看见马某乙的车停在门口，他和岳小方、张二亚、王志强就将车砸了。
（三）李斌供述证明，事发当天晚上20时许，他和张辰、岳小方一起去接张二亚，到申村小区时张二亚说被马某乙打了，岳小方就拿刀去追马某乙但没追上，他当时也骂了几句。
（四）张祥彬供述证明，事发当天，他和张二亚、冯坤子开车路过申村街时，张二亚和马某乙发生打架，派出所的人过来劝开。他们后又回到申村饭店找马某乙，李金宝等人也过来且有人拿着砍刀，马某乙就跑了。晚上在渔沟吃完饭，张二亚去申村给饭店老板道歉，后发现马某乙的面包车停在饭店附近，张二亚、岳小方、冯坤子及冯坤子的朋友都去砸车。
（五）张辰供述证明，事发当天晚上19时许，他和李斌（金宝）、岳小方一起到申村去接张二亚，到申村街北头看见张二亚正在骂人，岳小方就从张二亚的车里拿把刀冲饭店去找马某乙，但没有找到。
本院认为：被告人岳小方伙同他人任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岳小方犯寻衅滋事罪的事实存在，罪名成立。被告人岳小方曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有依法从重处罚情节。被告人岳小方案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故对被告人岳小方依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人岳小方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年6月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 卢书江
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 魏 飒
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。