四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0302刑初213号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人曾忠鑫，男，登记出生日期1998年8月7日（实际出生日期1999年农历8月初7），汉族，四川省高县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省高县。2017年7月17日因涉嫌抢劫罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕，2018年3月27日被本院决定取保候审。
指定辩护人卢皙，四川宣意律师事务所律师。
被告人彭刚，男，1985年11月28日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市富顺县。2007年10月8日因犯抢夺罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。2017年8月2日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕，2018年5月1日被四川省自贡市中级人民法院取保候审。
指定辩护人朱秀英，自贡市自流井区法律援助中心律师。
公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）367号起诉书指控被告人曾忠鑫犯抢劫罪和盗窃罪，被告人彭刚犯盗窃罪一案，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院审理后，于2018年3月27日作出（2017）川0302刑初408号刑事判决。自贡市自流井区人民检察院提出抗诉。四川省自贡市中级人民法院审理后，于2018年6月20日作出（2018）川03刑终96号刑事裁定书，以原判认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回重审。2018年7月23日本院立案重审，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。公诉机关自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人曾忠鑫及其指定辩护人卢皙，被告人彭刚及其指定辩护人朱秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自贡市自流井区人民检察院起诉指控，2017年6月12日15时许，被告人曾忠鑫在自流井区伍家坝夹皮沟铁路处，拦路将赖某随身携带的一部魅族金色手机（价值800元）抢走，后进行销赃。同年6月14日、16日，被告人彭刚、曾忠鑫在自流井区时光城旁一桥头附近和富顺县宋渡大桥旁草坪栏杆处，分别盗走失主林某、邓某的电瓶车各一辆，分别价值1888元、2340元。
公诉机关提供了相应证据证明其指控。指控认为曾忠鑫的行为应以抢劫罪和盗窃罪数罪并罚追究刑事责任，彭刚应以盗窃罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人曾忠鑫对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
指定辩护人卢皙的辩护意见是对公诉机关指控事实和罪名无异议；被告人曾忠鑫系未成年人犯罪，归案后如实供述抢劫、盗窃罪行，系坦白，认罪悔罪，家人已赔偿被害人且取得谅解，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人彭刚对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
指定辩护人朱秀英的辩护意见对公诉机关指控事实和罪名无异议；被告人彭刚具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年6月12日15时许，被告人曾忠鑫在自贡市自流井区伍家坝夹皮沟铁路处，手持钢条相威胁，将赖某随身携带的一部魅族牌魅兰（型号M35，串号86140003168588）金色手机抢走，后于当日16时许将手机销赃于自贡市自流井区光大街双牌坊的“宏达寄卖行”。经认定，被抢手机价值480元。案发后，公安机关将被抢手机追回并已发还被害人。
2017年6月14日，被告人彭刚、曾忠鑫一起来到自流井区时光城旁一桥头附近，见一辆红黑相间的脉动牌电瓶车（失主林某）没有锁龙头也没有警报器，便将车子盗走并推至富台山，将车锁撬开后骑走，后将电瓶车以300元的价格销赃后挥霍。当日13时43分，林某向公安机关报案。经认定，被盗电瓶车价值1888元。
2017年6月16日，被告人彭刚、曾忠鑫又一起来到富顺县，见一辆红色的倍特牌电瓶车（失主邓某，车牌号川C2611**）没有锁龙头也没有警报器，便将车子盗走，后将电瓶车以200元的价格销赃后挥霍。当日14时25分，邓某向公安机关报案。经认定，被盗电瓶车价值2340元。
2017年7月17日，被告人曾忠鑫被高县公安局龙窝镇派出所民警抓获归案，被告人曾忠鑫到案后，即如实供述了上述事实。2017年8月2日，被告人彭刚被自贡市公安局自流井分局民警抓获归案，被告人曾忠鑫到案后，即如实供述了上述事实。
本案审理过程中，被告人曾忠鑫的家人对以上三名被害人均代为进行了经济补偿；三名被害人出具谅解书，对被告人曾忠鑫的行为予以谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人曾忠鑫、彭刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书等法律文书，常住人口基本信息、身份及户籍证明等材料，情况说明，彭刚前科刑事判决书，现场勘验检查笔录及现场照片，监控追踪材料，提取笔录及照片，扣押及发还清单，辨认笔录及照片，电动车送货单、购车收据的复印件、车辆信息，谅解书，被害人赖某、林某、邓某的陈述，证人曾某、程某、王某、蔡某、张某、严某的证言，被告人曾忠鑫、彭刚的供述和辩解，涉案财物价格认定结论书，法庭科学DNA鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人曾忠鑫以非法占有为目的，当场以暴力相威胁，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人彭刚、曾忠鑫以非法占有为目的，二次共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。
依照《中华人民共和国刑法》第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”的规定，被告人曾忠鑫犯罪时实际为未满十八周岁的未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上故意犯罪”之规定，本案被告人彭刚、曾忠鑫伙同盗窃的行为系共同故意犯罪。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人曾忠鑫归案后，如实供述了抢劫罪行和盗窃罪行，被告人彭刚归案后，如实供述了盗窃罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”、第三款“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”的规定，被告人曾忠鑫在判决宣告前犯抢劫罪和盗窃罪，应当实行数罪并罚。
被告人曾忠鑫的家人代为对被害人进行了经济补偿且取得了其谅解，可酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，被告人曾忠鑫的情形符合上述条件，依法对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”的规定，本案违法所得应予以追缴，上缴国库。
辩护人的辩护意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。
据此，对被告人曾忠鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条、第六十四条的规定；对被告人彭刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾忠鑫犯抢劫罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三千元。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人彭刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年5月1日止。）
三、对本案违法所得五百元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小林
审 判 员 林文清
人民陪审员 江明书
二〇一八年八月二十二日
法官 助理 曾 春
书 记 员 闻 名