北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第883号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人朱朝生（绰号：二哥），男，42岁（1974年1月28日出生），汉族，出生地北京市，初中文化。1992年,因寻衅滋事经北京市人民政府劳动教养委员会决定被劳动教养二年;1996年11月8日，因犯流氓罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪被北京市怀柔县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、聚众扰乱社会秩序罪于同年8月30日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人张志伟，北京市百瑞律师事务所律师。
辩护人要润明，北京市百瑞律师事务所律师。
被告人蔡俭平（绰号：老五、五哥），男，41岁（1975年2月28日出生），汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。2014年6月12日，因吸毒、窝藏被北京市公安局怀柔分局行政拘留十日。因涉嫌犯本案寻衅滋事罪于2010年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月6日经北京市公安局怀柔分局决定被取保候审，2011年4月6日解除取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月14日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人申红军，北京市天安律师事务所律师。
被告人王江，男，23岁（1993年4月26日出生），蒙古族，出生地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，初中文化，农民。2011年11月10日，因犯抢劫罪被内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元，2014年1月7日被假释，假释考验期自2014年1月7日起至2014年6月30日止。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
被告人孙艳龙（绰号：大龙），男，28岁（1988年7月12日出生），蒙古族，出生地内蒙古自治区通辽市，初中一年级文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
被告人杜某，男，40岁（1976年3月20日出生），汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中三年级文化。2007年11月6日，因犯介绍卖淫罪被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元，2009年7月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人杜江涛，北京策慧律师事务所律师。
辩护人彭兵红，北京策慧律师事务所律师。
被告人代某，男，31岁（1985年5月25日出生），汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中二年级文化。2012年1月12日，因犯聚众斗殴罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年5月5日刑满释放。因涉嫌犯本案寻衅滋事罪于2010年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月6日经北京市公安局怀柔分局决定被取保候审，2011年4月6日解除取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人ＸＸＸ，北京市天安律师事务所律师。
辩护人赵艳艳，北京市天安律师事务所律师。
被告人王某，男，28岁（1988年2月29日出生），汉族，出生地内蒙古自治区通辽市，初中文化，农民。2011年3月29日，因犯聚众斗殴罪被内蒙古自治区通辽市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2013年1月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人曹现亮，北京市隆安律师事务所律师。
被告人付某某（绰号：二胖、胖子），男，42岁（1974年10月24日出生），满族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。因涉嫌犯本案寻衅滋事罪于2010年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月6日经北京市公安局怀柔分局决定被取保候审，2011年4月6日解除取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，2015年1月27日被北京市公安局公共交通安全保卫分局取保候审，同年3月13日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审，同年10月8日经本院决定再次被取保候审，2016年10月8日经本院决定被监视居住，同年11月16日经本院决定被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
被告人王某某（绰号：冬哥），男，41岁（1975年11月5日出生），汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。因吸毒、窝藏于2014年6月12日被北京市公安局怀柔分局行政拘留十日。因涉嫌犯本案寻衅滋事罪于2010年3月6日被羁押，次日被指定监所监视居住，同年3月8日被刑事拘留，同年4月6日经北京市公安局怀柔分局决定被取保候审，2011年4月6日解除取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月14日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
被告人任某某，男，38岁（1978年5月12日出生），汉族，出生地北京市，大学文化。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2014年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，2015年11月26日经本院决定被取保候审。
辩护人孟祥海，北京市法大律师事务所律师。
被告人王某1，男，37岁（1979年5月4日出生），汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，中专文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，2015年1月27日被北京市公安局公共交通安全保卫分局取保候审，同年3月13日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审，同年10月8日经本院决定再次被取保候审，2016年10月8日经本院决定被监视居住。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）759号起诉书指控上述被告人分别犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪、窝藏罪、聚众扰乱社会秩序罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，后又以京通检公诉刑追诉（2016）1号追加起诉决定书指控被告人朱朝生犯非法采矿罪，被告人杜某、付某某犯故意伤害罪，于2016年2月3日向本院追加起诉。本院遵照北京市高级人民法院指定管辖的决定立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员马璐、熊志强和代理检察员窦立博、李如冰出庭支持公诉，被告人杜某之辩护人彭兵红、被告人代某之辩护人赵艳艳经本院依法通知未到庭参加诉讼，上述11名被告人及其余辩护人均到庭参加诉讼，证人王某2、孙某某、王某3、曹某某、张某某、王某4、袁某某、周某某、吴某某、潘某某、李某某、朱某某出庭作证。因公诉机关补充侦查，本案延期审理2次。经北京市第三中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：
一、故意伤害
2014年3月下旬，被告人朱朝生与钟某某在本市怀柔区某某茶社与夏某某、王某4商谈夏某某与高某债务问题(其中部分款项以王某4名义借款)未果，后被告人朱朝生指使被告人蔡俭平找人教训王某4，被告人蔡俭平遂通过被告人王某找到被告人王江、孙艳龙，在被告人王某安排二人从内蒙古通辽市至北京市后，被告人蔡俭平让三人住在怀柔区怀柔镇郭家坞村其管理的大院。
2014年4月初，被告人蔡俭平安排被告人杜某、王某1、代某、付某某寻找王某4下落，同年4月9日23时许，被告人杜某、王某1再次寻找王某4，在怀柔区某某迪厅发现王某4的车辆后，跟踪王某4至其居住的怀柔区滨湖小区，遂打电话通知被告人蔡俭平，被告人蔡俭平驾驶黑色比亚迪轿车载被告人王江、孙艳龙二人到该小区设伏，被告人蔡俭平在小区外准备接应被告人王江、孙艳龙；4月10日凌晨2时许，王某4进入小区后将车停在自家楼下，被告人王江、孙艳龙蒙面持刀将王某4砍伤，致王某4蛛网膜下腔出血、额骨凹陷骨折，经鉴定，王某4身体损伤程度为重伤二级；后被告人蔡俭平驾车带王江、孙艳龙逃离现场，同时，被告人蔡俭平打电话安排被告人代某、付某某驾驶奥迪Q7越野车在郭家坞村后引水渠河堤处接应，换车后被告人蔡俭平带王江、孙艳龙连夜逃往内蒙古通辽市藏匿。
2014年4月下旬，被告人朱朝生与夏某某再次商谈高某还款事宜，双方最终商定，由被告人朱朝生支付给夏某某人民币46万元，并称高某所欠夏某某款项就此全部结清。
二、容留他人吸毒
2014年3月底至4月间，被告人蔡俭平在王某、孙艳龙等人在京居住期间，在本市怀柔区郭家坞村其管理的大院内，先后容留王某、孙艳龙吸食毒品。
三、窝藏
（一）2014年7月24日晚，被告人任某某明知公安机关对朱朝生抓捕，仍同意朱朝生居住在其代为管理的怀柔区丽湖嘉园某号，将朱朝生交给其保管的3部手机机卡分离后藏匿于自家卧室衣柜隔板中，并在朱朝生藏匿期间给朱朝生提供食物、购买新的手机卡。
（二）2014年8月9日，被告人王某某明知公安机关对蔡俭平抓捕，仍通过其朋友为蔡俭平提供本市朝阳区望京园某室的藏匿处，并与蔡俭平共同居住至8月14日被抓获。
四、寻衅滋事
2010年3月6日晚，被告人王某某等人在本市怀柔区某台球厅内，酒后无故对台球厅客人进行辱骂，并喊“清场”致台球厅客人离开，造成台球厅无法正常营业，后北京市公安局怀柔分局泉河派出所民警接警后赶到现场，被告人蔡俭平、王某某、代某、付某某因对台球厅工作人员不满，遂用台球杆、台球等物对台球厅工作人员范某某、范某、袁某某等人进行殴打，致范某某左枕骨骨折；经鉴定，范某某身体所受损伤程度为轻伤二级。
五、聚众扰乱社会秩序
2013年9月4日，时任某公司法定代表人、董事长的被告人李某1提出辞职，同年9月17日，董事会批准李某1辞职并任命某公司副董事长李某2代理某公司董事长职务，行使法人权利，后被告人李某1欲重新取得某公司控股权，遂与被告人朱朝生联系，希望通过被告人朱朝生的帮助重新回到某公司担任董事长、法定代表人，并在未经董事长同意的情况下聘用被告人朱朝生为总经理，聘用蔡俭平、杜某、代某、王某某、王某1等人为保安或后勤人员，阻止某公司董事会、班子会成员进入公司，封闭公司原主要领导的办公室和财务室，并持虚假的股东签字手续到工商部门骗领了某公司的营业执照、公章等。
2014年2月29日，被告人李某1让被告人朱朝生及赫某某、朱某1、王某某、杜某、代某、王某1、付某某等人到北京某供暖有限公司（以下简称某公司）“查账”，被告人朱朝生等人到某公司后，不允许员工接听电话，并对某公司的财务办公室、董事长办公室进行控制，将某公司的财务章、法人名章、财务账薄等带回某公司。由于以上物品被拿走，导致某公司无法发放员工工资、无法进行管道维护、热计量改造及进行冬季储煤的招投标等工作，影响公司的正常经营活动，造成严重后果。
六、非法采矿
2009年9月，被告人朱朝生与石某某、胡某某、孙某1（均另案处理）签订《北京市怀柔区汤河口镇某村二道沟道路拓宽、山体平整工程投资合作合同》，孙某1用平整改造出的石料入股，被告人朱朝生等人以改造平整费用入股；2009年12月，被告人朱朝生等人提供资金，孙某1等人购买炸药对二道沟山体进行大规模爆破；2011年4月，赵某某（另案处理）在二道沟内开办没有资质的石料加工厂，并以被告人朱朝生任法人代表的北京某商贸有限公司（以下简称某公司）等公司名义，将二道沟砂石出售给北京某、某混凝土公司；截至案发时，石料厂非法所得人民币700余万元。
2011年11月始，石某某等人使用某公司名义向111国道二期工程项目部出售二道沟的山皮土；2012年5月，被告人胡某某等人用某等公司名义与111国道二期工程项目部签订山皮土、碎石、块石买卖合同，将二道沟的山皮土、碎石、块石予以出售；截至案发时，非法所得人民币900余万元。
经北京市国土资源局怀柔分局认定，二道沟盗采砂石所占面积共计220余亩，包括灌木林地170余亩、有林地45余亩等；经北京市非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定委员会鉴定，被告人非法开采矿产资源47万余立方米，价值人民币2800余万元。
七、故意伤害
2011年7月8日，被告人杜某、付某某在某村村委会会议室，因张某1堵二道沟路、要求获得二道沟卖石料的补偿款问题，而将张某1打伤，致张某1右鼻骨骨折、双眼眶内壁骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人朱朝生、蔡俭平、王江、孙艳龙、杜某、代某、王某、付某某、王某1故意伤害他人身体，致人重伤；被告人蔡俭平容留他人吸毒两次；被告人任某某、王某某明知被告人朱朝生、蔡俭平涉嫌犯罪而提供隐藏住所、帮助逃匿；被告人蔡俭平、王某某、代某、付某某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣；被告人朱朝生纠集他人干扰公司经营秩序，情节严重，致使营业无法进行，造成严重损失，被告人朱朝生系积极参加者；被告人朱朝生违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节特别严重；被告人杜某、付某某故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人朱朝生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十条第一款、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定，分别构成故意伤害罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法采矿罪；被告人蔡俭平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百五十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，分别构成故意伤害罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪；被告人王江、孙艳龙、杜某、王某、王某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，均构成故意伤害罪；被告人代某、付某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款之规定，分别构成寻衅滋事罪、窝藏罪；被告人任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成窝藏罪。同时认定：在第一起故意伤害犯罪中，被告人朱朝生、蔡俭平、王江、孙艳龙、王某系主犯，被告人杜某、代某、王某1、付某某系从犯，被告人王江、孙艳龙、王某到案后如实供述；在非法采矿犯罪中，被告人朱朝生系主犯；被告人王江、杜某、代某、王某系累犯，被告人王某有立功情节。提请本院依法惩处。
在开庭审理过程中，被告人朱朝生辩称其没有指使被告人蔡俭平等人砍伤王某4，其到某公司查账合理合法，没有任何殴打恐吓的行为，没有给某公司造成严重损失，其投资二道沟项目的目的是为了旅游开发，不具有非法采矿的主观故意，二道沟爆破山石有合法手续，向外出售石料、山皮土等有政府机关的批准，其行为不构成故意伤害罪、聚众扰乱社会秩序罪和非法采矿罪。
被告人蔡俭平辩称被告人朱朝生未指使其伤害王某4，其因为数年前与王某4有矛盾而指使同案犯将王某4砍伤，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。同时提出其在侦查阶段初期遭到刑讯逼供。
被告人王江、孙艳龙对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，表示认罪。
被告人杜某辩称其不知道被告人蔡俭平让其寻找王某4是要砍伤王某4，没有安排其准备工具，被告人代某、付某某不知道寻找王某4的事，在公诉机关指控的第八起故意伤害犯罪中，付某某没有动手殴打被害人张某1。
被告人代某辩称其不知道为什么寻找王某4，也未实际寻找王某4，其没有为砍伤王某4准备犯罪工具，同时对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的主要犯罪事实无异议。
被告人王某辩称其在共同犯罪中不是主犯。
被告人付某某辩称其不知道砍伤王某4的事，没有和代某一起寻找王某4，在公诉机关指控的寻衅滋事犯罪中，其没有动手殴打被害人，不知道其他被告人是否殴打被害人，在公诉机关指控的第八起故意伤害犯罪中，其没有动手殴打被害人张某1。
被告人王某某辩称在公诉机关指控的寻衅滋事犯罪中，被告人蔡俭平、代某、付某某未动手殴打被害人，在公诉机关指控的窝藏犯罪中，其事前不知道蔡俭平可能涉嫌犯罪。
被告人任某某辩称其不知道被告人朱朝生可能涉嫌犯罪。
被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
被告人朱朝生之辩护人张志伟、要润明的辩护意见为：被告人朱朝生没有故意伤害王某4的犯罪动机，公诉机关指控被告人朱朝生指使蔡俭平等人伤害王某4的事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑，其行为不构成故意伤害罪；李某2等人召集召开某公司董事会做出李某1辞去某公司董事长职务的决议效力待定，被告人朱朝生依据某公司法定代表人李某1的授权委托对某公司查账、搜集证据的行为合理合法，其行为不符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，不构成聚众扰乱社会秩序罪；被告人朱朝生投资二道沟项目的目的是为了旅游开发，赵某某投资经营石料厂的行为与被告人朱朝生无关，公诉机关指控被告人朱朝生犯非法采矿罪的事实不清、证据不足，其行为不构成非法采矿罪。同时提交了见证书、股权赠与协议、股权转让通知书、授权委托书等证据，认为被告人蔡俭平在侦查阶段初期遭到刑讯逼供，故申请对被告人蔡俭平做出的关于朱朝生指使蔡俭平故意伤害王某4的全部供述作为非法证据予以排除，认为公安机关对被害人王某4、被告人孙艳龙诱供，故申请对被害人王某42015年5月11日之后的陈述、被告人孙艳龙2014年11月12日之后的供述作为非法证据予以排除。
被告人蔡俭平之辩护人申红军的辩护意见为，被告人蔡俭平无犯罪记录，到案后如实供述，积极赔偿被害人王某4经济损失，取得被害人王某4、范某某的谅解，且在寻衅滋事案中被害人范某某存在过错，故请求法院对被告人蔡俭平从轻处罚。并提交了谅解书等证据。
被告人杜某之辩护人杜江涛的辩护意见为，被告人杜某到案后如实供述，当庭表示认罪，在第一起故意伤害犯罪中起帮助作用，系从犯，已经赔偿被害人王某4、张某1的经济损失，取得被害人王某4、张某1的谅解，且被害人张某1在本案中存在过错，故请求法院对被告人杜某减轻处罚。
被告人代某之辩护人ＸＸＸ的辩护意见为：公诉机关指控被告人代某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，被告人代某的行为不构成故意伤害罪；如果法院认定被告人代某的行为构成故意伤害罪，那么被告人代某系从犯，已经赔偿被害人王某4经济损失，取得被害人王某4谅解；被告人代某的行为构成寻衅滋事罪，但在共同犯罪中作用较小，故请求法院对被告人代某从轻处罚。
被告人王某之辩护人曹现亮的辩护意见为，被告人王某没有砍伤王某4的共同犯罪故意，且到案后如实供述，当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人王某4谅解，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，有立功情节，故请求法院对被告人王某减轻处罚。
被告人任某某之辩护人孟祥海的辩护意见为，被告人任某某无犯罪记录，到案后如实供述，当庭表示认罪，故请求法院对被告人任某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、故意伤害
2014年3月下旬，被告人朱朝生与钟某某在本市怀柔区某某茶社与夏某某、王某4商谈夏某某与高某债务问题未果(其中部分款项系夏某某以王某4名义向高某出借的款项)，后被告人朱朝生指使被告人蔡俭平找人教训王某4，被告人蔡俭平遂通过被告人王某找到被告人王江、孙艳龙，在被告人王某安排二人从内蒙古通辽市至北京市后，被告人蔡俭平让三人住在怀柔区怀柔镇郭家坞村其管理的大院。
同年4月初，被告人蔡俭平安排被告人杜某、王某1、代某、付某某寻找王某4下落，同年4月9日23时许，被告人杜某、王某1再次寻找王某4，在怀柔区某某迪厅发现王某4的车辆后，跟踪王某4至其居住的怀柔区滨湖小区，后打电话通知被告人蔡俭平，被告人蔡俭平驾驶黑色比亚迪轿车载被告人王江、孙艳龙到该小区设伏，被告人蔡俭平在小区外准备接应被告人王江、孙艳龙；4月10日凌晨2时许，王某4进入小区后将车停在自家55号楼下，被告人王江、孙艳龙蒙面持刀将王某4砍伤，致王某4蛛网膜下腔出血、额骨凹陷骨折等损伤，经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定，王某4身体损伤程度为重伤二级；后被告人蔡俭平驾车带被告人王江、孙艳龙逃离现场，同时，被告人蔡俭平打电话安排被告人代某、付某某驾驶奥迪Q7越野车在郭家坞村后引水渠河堤处接应，换车后被告人蔡俭平带被告人王江、孙艳龙连夜逃往内蒙古通辽市藏匿。
2014年4月下旬，被告人朱朝生与夏某某再次商谈高某还款事宜，双方最终商定，由朱朝生支付给夏某某人民币46万元，并称高某所欠夏某某款项就此全部结清。
在本案审理期间，民事赔偿问题经本院调解解决，即由被告人蔡俭平等人赔偿被害人王某4全部经济损失共计人民币70万元，被害人王某4对本案被告人表示谅解。
上述事实，有经当庭举证质证的下列证据证实：
1、被害人王某4的陈述及辨认笔录证明：其朋友夏某某以其名义借给高某50万元，在借条上写的其名字，但实际上其没有借给高某钱；案发前，其在夏某某的茶馆与高某、钟某某及朱朝生见面谈借钱的事，双方没有达成一致意见，朱朝生离开时对夏某某说这件事以后找他；后其听夏某某讲，朱朝生又两次找夏某某说还款的事，夏某某答复他的意思是夏某某和其商量但是没有达成一致意见；2014年4月10日2时许，其在自家小区楼下被两名蒙面戴帽子的陌生男子持刀砍伤，后听其妻子说，其被砍伤后的当天8时许，夏某某接到别人电话告知得知其被砍伤了，夏某某赶到医院简单询问了一下，然后就走了，其认为其被砍伤就是朱朝生他们敲山震虎，震慑夏某某。
王某4经过辨认，分别指认出杜某、王某1、代某就是案发前其与朱朝生在茶馆见面时朱朝生带过去的男子。
2、证人夏某某的证言及合作协议、借条、收条证明：钟某某的女婿高某曾多次向其借钱，2014年1月份，其以王某4的名义借给高某50万元，2014年3月份的一天，钟某某、朱朝生与其在茶馆见面谈高某借钱的事，其知道朱朝生来就是为了少还钱，对方要看借钱的手续，核实借钱的数额，其惹不起朱朝生，因此提出让高某只还本金，后其为了让对方相信，把王某4也叫来了，王某4来了之后没怎么说话，朱朝生看了看欠条复印件，问谁是王某4，其指了指王某4，王某4回答说他是，后对方将欠条复印件拿走，说核实一下；后双方经过再次核实确认其借给高某本金共计104万余元，2014年4月底，朱朝生从香港回来，跟其说要扣除一些杂七杂八的费用12万，最后差其本金92万，其也不知道为什么减去12万，之后朱朝生又说这件事其也有责任，只给其一半，也就是46万，这账就平了，还说这钱要就拿着，不要就别再找他了，其没有和他们商量的余地，没有办法就默认了，后钟某某将46万元给其，其将合同、借条都还给了钟某某。
2014年4月11日早上，其得知王某4被砍伤后，马上赶到医院，当时王某4正在手术室抢救，其问了问情况就离开了；其在茶馆谈判之后不久，王某4就被砍伤，其害怕了，想着对方能还多少钱就还多少钱，哪怕不还钱都行，其惹不起朱朝生，一是因为他是怀柔老大，二是当时怀柔社会已经风传王某4被砍了，就是因为借给高某钱。
3、证人钟某某的证言证明：其和朱朝生因为其女婿高某借钱的事情与夏某某等人谈判，当时夏某某没有表态，朱朝生跟夏某某说，高某欠钱这件事以后找他说，后双方因为欠款数额的问题再次谈判但还是没有谈妥；半个月后，朱朝生从香港回来，双方约在郭家坞村朱朝生的院子见面，经过夏某某核实，他说高某还差105万本金没还，夏某某说这件事和朱朝生谈；第二天上午，双方再次见面，夏某某说又找到了一笔高某还款15万元的手续，这样高某还欠本金90万，朱朝生说他跟夏某某商量好了，让其还给夏某某一半钱款就行，之后双方签订协议，朱朝生替其垫付了款项，这件事就解决了。
4、证人高某的证言、借款材料、还款材料证明：其曾经多次向夏某某借高利贷，后其岳父钟某某知道此事，其如实告知钟某某，其欠夏某某本金和利息将近人民币200多万元；2014年3月份，其和钟某某、朱朝生与夏某某约在茶馆见面谈还钱的事，朱朝生和钟某某是很好的朋友，其管朱朝生叫叔，朱朝生还是钟某某小女儿的干爹；其通过夏某某向王某4借过钱，借条上写的就是其向王某4借款，经过其计算，至双方谈判时其还欠夏某某等人连本带息共计79万元；之后就是朱朝生和钟某某找夏某某处理的，最终是还给夏某某45万元，结清账目，双方之后再无债务往来。
5、证人鲍某的证言证明：其解释不清为什么其向钟某某发送的微信语音信息里说“你托朝生办的事已经弄完了，已经没事了吧，你等再看一看后果、结果”。
6、证人郑某某的证言证明：其和王某4认识十多年了，是很好的朋友；2014年4月8日下午，“二强”给其打电话，问其知不知道王某4的公司在哪，其告诉他就在庙城那边，其问“二强”是不是有事，“二强”说没事，然后就把电话挂了。
7、证人孙某2（系被害人王某4之妻）的证言及公安机关出具的接报案材料证明：王某4被砍伤后其报警的情况。
8、证人王某某的证言证明：朱朝生、钟某某等人在茶馆谈判那次蔡俭平让其也去了，其听蔡俭平说过通过王某找了两名男子要砍王某4，蔡俭平安排砍人的两名男子住在郭家坞村大院，其给王某和砍人的两名男子送过饭；王某4被砍后，其到内蒙古通辽将蔡俭平接回怀柔；2014年4月份，朱朝生从香港回来，蔡俭平开车带着其去接的朱朝生。
9、被告人朱朝生的供述证明：其是某公司和某电力安装有限责任公司第二分公司法定代表人，其还挂靠在钟某某的时顺达建筑拆除公司怀柔分公司名下，2007年，蔡俭平到其手下干；拆迁、拆违、拆除的负责人是蔡俭平和王某某，下边就是杜某、代某、王某1、付某某，2012年，王某某和蔡俭平有过矛盾，蔡俭平购买的奥迪汽车其出了60万；其在郭家坞村原农村合作社的土地上建了9个院子，蔡俭平、王某某、赵某某各买了1个院子，另外6个院子的钥匙，其有1套，蔡俭平的媳妇王某5有1套。
其在2002年前后认识的钟某某，其开歌厅时钟某某帮过其，钟某某的二女儿认其当干爹，其儿子认钟某某当干爹；钟某某的大女婿叫高某，因为高某欠夏某某钱的事情，其和钟某某、夏某某、高某一起在茶馆谈过，后其跟蔡俭平说过当天谈判的事情，谈判时夏某某说高某还欠王某4钱，当时王某4也在场；过了一个星期，其把钟某某、夏某某叫到其在郭家坞村东的办公室里谈这件事，夏某某当时说让高某还103万就行，利息不要了，其不同意，觉得这钱没算清楚，其跟夏某某说“你回去再算算，算清楚了再谈，以后要钱找我要，钟某某给不了，我给”；又过了一个星期，双方再次到其办公室里谈判，夏某某经过计算又减去10多万，剩下了90多万，其说高某还还过现金，夏某某不承认，这次又没谈成；3月底，其去了香港，后钟某某也去香港找其；4月底，其带孩子回到北京，到了北京后，其将夏某某约到其办公室继续谈还钱的事，最后，其说给夏某某46万解决这件事，夏某某同意了，其给夏某某转款后，夏某某把欠条交给钟某某，并出具了一张钱已还清的字据。
10、被告人蔡俭平在侦查阶段后期和审查起诉阶段的供述证明：朱朝生和钟某某、夏某某在茶馆会面后过了几天，因为夏某某没给朱朝生面子，拿王某4作为共同借款人说事，朱朝生在郭家坞村电力公司院子的办公室里说要教训王某4，后其通过王某找到王江、孙艳龙，在其指认和帮助下，二人持刀将王某4砍伤，在此过程中，其安排杜某准备手套、帽子等工具，安排杜某等人踩点，安排代某等人寻找王某4，杜某查找到王某4的行踪之后，其把王某1、代某、杜某、付某某等人叫到郭家坞村东的院子的厢房里一起说过这件事，砍人当晚，其告诉代某和付某某当晚要砍人，并安排二人开着其的奥迪车接应其，砍人后其让代某、付某某把砍刀、帽子、手套等扔掉，其开车带着王江、孙艳龙逃到内蒙古通辽市，还给了王某2万元钱，其将朱二哥让其教训王某4的事情跟孙艳龙讲过。
期间，朱朝生和钟某某去了香港，还明确交代其等他走了之后再动手，2014年4月中旬，朱朝生从香港回北京，其和王某某开车去接他，在车上其跟朱朝生讲了找人砍王某4的事，事后，朱朝生和夏某某又谈之前高某欠钱的事情，后来这件事就了了。
11、被告人王某的供述证明：蔡俭平让其找人帮忙教训别人，其明白是什么意思，后其联系王江、孙艳龙先后来到北京帮助蔡俭平教训别人，其在北京听蔡俭平提到了“二哥”，事后蔡俭平开车将王江、孙艳龙送回内蒙古通辽，其听说王江、孙艳龙砍人了。
12、被告人王江、孙艳龙的供述及辨认笔录证明：其二人经王某介绍，受“五哥”指使在北京市怀柔区某小区持刀将一名开宝马车的光头男子砍伤；其二人所用的砍刀等工具是“五哥”提供的，王某知道其二人去砍人，事后五哥开车将其二人送回内蒙古通辽；另孙艳龙证实砍人与一件欠钱的事和名叫“二哥”的人有关，孙艳龙和王江来京期间，“二哥”去了香港，蔡俭平说“二哥”很关注二人砍人这件事。
王江、孙艳龙经过分别辨认，均指认出其二人在怀柔区怀柔镇郭家坞村的暂住地及本案的作案地点、逃跑路线，另二人均指认出王某某就是给其二人送饭的“冬哥”，孙艳龙经过辨认，还指认出杜某就是砍人之前开车带其和王江踩点的男子。
13、被告人杜某的供述及辨认笔录证明：蔡俭平、王某某住在郭家坞村平房，其和代某、王某1、付某某住在郭家坞村养殖大院；在夏某某的茶馆谈判这件事其参加了，当时是因为钟某某的女婿高某欠夏某某和王某4钱，而朱朝生是钟某某的朋友，蔡俭平听朱朝生的，后蔡俭平安排其和王某1、代某、付某某寻找王某4，代某和付某某一组，其和王某1一组，蔡俭平说打王某4是因为欠钱的事情，蔡俭平还吩咐其找两把刀，后其让代某帮其找的刀；其知道蔡俭平通过王某找了两个内蒙的男子打王某4，其和王某1、代某、付某某一起吃饭时也提到了这件事；案发前一晚，其开车带着蔡俭平安排的两名男子去砍王某4，后未实施砍人的行为，案发当晚，其和王某1开一辆白色捷达车寻找到王某4并跟踪王某4，后将此情况打电话告知了蔡俭平；事后半个月左右，其听蔡俭平说王某4被砍伤了，挺严重的，让其小心点；蔡俭平和王某4没有过节，只是因为高某欠王某4钱，朱朝生出面帮助钟某某谈判，而王某4没有给朱朝生面子。
杜某经过辨认，分别指认出王江、孙艳龙就是要砍王某4的两名内蒙古的男子，并指认出其蹲守王某4的地点及跟踪王某4经停的地点。
14、被告人代某的供述证明：其曾用名叫戴某，其和付某某、杜某、王某1都是蔡俭平的手下，杜某曾经让其帮忙找两把刀，其找到后交给了杜某。
15、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、工作说明、物证照片及搜查录像证明：公安机关对位于郭家坞村的北京某电力安装有限责任公司及位于郭家坞村东的养殖小区大院依法进行搜查，扣押砍刀、弩、电子称、棍、电棍、衣服等物，另公安机关依法扣押了蔡俭平、杜某、王某1、王某某等人所使用的手机等物。
16、公安机关出具的现场勘验笔录、现场图及现场照片证明：案发现场的具体位置、车辆停放及血迹滴落位置；公安机关在案发现场依法提取滴落血迹及单刃砍刀1把、黑色触屏手机1部。
17、法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的01至03号（案发现场地面及单刃刀上血迹）检材为王某4所留，不支持为其他随机个体所留，支持送检的05号（现场遗落手机上的脱落细胞）检材为孙艳龙所留，不支持为其他随机个体所留，送检的04号（单刃刀把脱落细胞）检材为混合结果，与孙艳龙和代某的DNA混合产生的结果相符。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐昭双与蔡莉王某某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\