wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执788号之一
申请执行人：安徽钟南人防工程防护设备有限公司，住所地安庆市潜山县综合经济开发区，统一社会信用代码913408246662464294（1-1）。
法定代表人：余仰送，董事长。
被执行人：安徽中巽建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳工业区耀远路368号兴庐科技产业园1#8层，统一社会信用代码91340100MA2MY3FY8X。
法定代表人：王叶，总经理。
本院在执行安徽钟南人防工程防护设备有限公司与安徽中巽建设工程有限公司建设工程施工合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初8876号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 夏 凯
审判员 孙雯雯
二〇一八年七月十日
书记员 唐 威
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3925号
申请执行人江苏中伟业通讯设备有限公司，住所地如皋市如皋港经济开发区。
法定代表人陈跃东，董事长。
委托代理人徐红兵（特别授权），江苏如一律师事务所律师。
被执行人王德峰，男,1958年11月11日生，汉族，住如皋市。
被执行人邬玉蓉，女，1974年9月16日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人张耀兵，男，1960年12月17日生，汉族，住如皋市。
被执行人王炳才，男，1963年9月20日生，汉族，住如皋市。
被执行人陈剑峰，男，1967年10月22日生，汉族，住如皋市。
被执行人石朗银，男，1965年7月11日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏中伟业通讯设备有限公司与被执行人王德峰、邬玉蓉、张耀兵、王炳才、陈剑峰、石朗银追偿权纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的(2016)苏0682民初379号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南通市华峰化工有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏中伟业通讯设备有限公司代偿款500万元及利息（以500万元为本金，从2015年12月31日至2016年2月28日，以月利率9‰计算；以500万元为本金，自2016年2月有29日起按照月利率15‰计算至给付之日止）。二、被告南通市华峰化工有限责任公与于判决生效后十日内给付原先江苏中伟业通讯设备有限公司律师代理费116000元、保全保险费12500元。三、被告江苏行峰药业有限公司、王德峰、邬玉蓉、张耀兵、王炳才、陈剑峰、石朗银对被告南通市华峰化工有限责任公司上述给付款义承担共同连带偿还责任。四、原先江苏中伟业通讯设备有限公司对被告江苏德峰药业有限公司在编号为苏F2-0-2016-0001号的动产抵押书中的财产享有优先受偿权。如被告南通市华峰化工有限责任公司、江苏德峰药业有限公司、王德峰、邬玉蓉、张耀兵、王炳才、陈剑峰、石朗银未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元、保全费5000元，合计51800元，由被告南通市华峰化工有限责任公司、江苏德峰药业有限公司、王德峰、邬玉蓉、张耀兵、王炳才、陈剑峰、石朗银负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月20日受理后，由朱玉林执行。申请执行标的为：人民币500万元及利息234万元，案件受理费46800元，保全费5000元，执行费64359元（未预缴）。
2018年8月14日，申请执行人以南通华峰化工有限责任公司及关联企业江苏德峰药业有限公司均进行破产程序、相关破产财产尚未分配，待破产财产分配后再就未受偿的债权申请恢复执行为由，向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，申请执行人在法律限度内对债权实现的时间、数额、对象、方式享有选择和处置的权利。申请执行人以先就破产财产受偿、后就不足部分再申请执行本案被执行人为由而撤回本次执行申请，系对执行对象和受偿时间、方式的选择，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0682执3925号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十四日
书记员 纪苏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执251号之一
申请执行人盐城市金时代房地产开发有限公司,住盐城市亭湖区。
法定代表人：陈广川,机构代码：66490925-X。
被执行人陈萍,女,1973年4月6日出生,住建湖县。
申请执行人盐城市金时代房地产开发有限公司与被执行人陈萍房屋租赁合同纠纷一案，(2016)苏0902民初5454号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行盐城市金时代房地产开发有限公司与被执行人陈萍房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人盐城市金时代房地产开发有限公司与被执行人陈萍自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执251号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单丽华
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年六月二十八日
书记员 裴 静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执860号之二
申请执行人：南京万科物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市中江大道899号万科城南区1号楼2层。统一社会信用代码91340207577070791L(1-1)。
负责人：杨靖。
委托诉讼代理人：吴宝贵，公司员工。
被执行人：刘双瑾，女，1977年3月13日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院于2018年7月9日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207执860号之一执行裁定，冻结了被执行人的银行存款，现被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘双瑾银行存款3387元的冻结。
本裁定立即效力。
审判员 李柏东
二〇一八年七月二十日
书记员 夏 昀
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2288号
申请执行人沙春梅，女，1977年4月18日生，汉族，住如皋市。
委托代理人缪长友，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。
被执行人路道伟，男，1988年4月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人沙春梅与被执行人路道伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初1784号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告路道伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沙春梅偿还借款本金人民币370000元。案件受理费6850元，由被告路道伟负担（该款原告同意并已先行垫付，由被告路道伟于本判决生效与上述款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日受理后，由司荣华执行。申请执行标的为：本金370000元、案件受理费6850元，执行费5553元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，故本院向被执行人公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行。
3、本院依法查封被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，但未能实际扣押。
4、本院向如皋市不动产登记中心、安徽省霍邱县房地产管理局、安徽省霍邱县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
5、本院发函委托安徽省霍邱县石店镇桥岗村村民委员会调查被执行人可供执行的财产，至今未回复。
6、本院依职权将被执行人路道伟纳入失信被执行人名单。
7、本院于2018年7月11日谈话告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封被执行人名下汽车两辆，但未能实际扣押,不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017）苏0682民初1784号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十七日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2914号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地：如皋市如城街道福寿西路3号。：
负责人项志宙，行长。
被执行人尤建军，男，1975年5月31日生，汉族，住如皋市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人尤建军信用卡纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）苏0682民初9617号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告尤建军于本���决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行信用卡的透支款本金16433.88元、利息1320.44元、滞纳金6051.34元。二、被告尤建军于本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行以透支款本金16433.88元为基数自2017年6月7日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止的利息。案件受理费395元，公告费560元由被告尤建军负担（此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行已垫付，由被告尤建军于上述款项一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日受理后，由康小军执行。申请执行标的为：本金23805.66元，案件受理费395元，公告费560元，执行费271元（未预缴）。
执��中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年8月6日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××比亚迪牌汽车一辆，但未能实际扣押。2018年8月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人从2018年8月份起每月30日前偿还申请执行人3000元，直到全部履行完毕时止，执行费271元由被执行人承担。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初9617号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执3739号之一
申请执行人：鞠新国，男，汉族，1957年7月16日生，住泰兴市。
被执行人：李书华，男，汉族，1958年5月15日生，住泰兴市。
被执行人：泰兴市东方实验仪器设备有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人：李书华，董事长。
关于申请执行人鞠新国与被执行人李书华、泰兴市东方实验仪器设备有限公司（以下简称东方公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）苏1283民初3450号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人东方公司欠申请执行人工资34063元，该公司保证于2017年8月30日前偿还给申请执行人人民币24063元，余款10000元被执行人东方公司保证于2017年12月30日前还清；如被执行人东方公司不按期履行，申请执行人可就未履行部分一并申请人民法院强制执行；被执行人李书华对上述借款负连带保证责任；案件受理费减半收取为330元，由被执行人东方公司负担，李书华对上述款项承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月25日向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年10月27日，本院通过法院专递方式向被执行人李书华、东方公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至两被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年11月2日、8月29日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并在另案中依法冻结了被执行人李书华名下的银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月，未发现被执行人东方公司有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人东方公司名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并在另案中依法查封了被执行人李书华名下位于泰兴市××桥××向村××组的房地产（不动产权证号102491），且于2018年8月26日在（2017）苏1283执恢263号案件中依法查封并裁定拍卖被执行人李书华名下位于泰兴市××桥××向村××组城黄公路北侧的房地产（不动产权证号00077278），目前正在拍卖过程中。
3.两被执行人在本院涉案较多，本院在另案执行过程中曾于2017年6月15日至被执行人李书华的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，李书华在外负债较多，已经外出逃债两年多，连过年都未回，其妻去了上海和女儿生活在一起，家中常年无人居住。
4.2018年8月29日，本院依法对被执行人李书华、东方公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。同日，本院亦依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年8月30日，申请执行人向本院提交参与分配申请书一份，载明：关于本院执行的被执行人李书华、东方公司系列案件，因被执行人主要财产正被法院采取拍卖等执行措施，且不足以偿还全部债务，现本案依法申请参与被执行人现有资产执行款的分配……因目前被执行人名下除上述待分配的财产外，无其他可供执行的财产，故向法院申请终结本次执行程序，待查明被执行人其他财产线索后申请恢复执行。该参与分配申请书本院已在（2017）苏1283执恢263号案件中附卷备查。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李书华、东方公司的财产进行了调查，依法冻结了李书华名下的银行存款账户（余额不足），查封了其名下位于泰兴市××桥××向村××组的房产，并正在另案中拍卖其名下位于泰兴市××桥××向村××组城黄公路北侧的房产，待拍卖完毕后所得价款本院将依法进行分配；对于被执行人东方公司名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故本院无法处置；除此之外，本院未能发现两被执行人名下可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和被执行人李书华的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初3450号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 蒋雯君
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执780号之一
申请执行人：安徽皖都律师事务所，住合肥市滨湖新区。
被执行人:合肥骅晋达置业有限公司，住所地合肥市徽州大道与东流路交叉口吉瑞泰盛广场2栋综合楼6楼，组织机构代码：79981480-5。
本院在执行安徽皖都律师事务所与合肥骅晋达置业有限公司服务合同一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6419号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人代理费125000元；诉讼费2800元，承担案件执行费1775元，合计129575元及逾期付款利息（以人民币125000元为基数，自2017年3月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院于2017年2月10日对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。现被执行人合肥骅晋达置业有限公司进入破产清算中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6419号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一七年九月七日
书记员 王宏蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执458号之二
申请执行人吉文花,女,1944年2月12日出生,住滨海县。
申请执行人金仁梅,女,1969年5月7日出生,住射阳县。
申请执行人金仁芳,女,1976年10月1日出生,住滨海县。
申请执行人金仁洋,男,1978年10月20日出生,住射阳县。
申请执行人金仁才,男,1981年6月2日出生,住射阳县。
被执行人陆天号,男,1969年2月19日出生,住射阳县。
被执行人陈花,女,1975年12月6日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人吉文花、金仁梅、金仁芳、金仁洋、金仁才与被执行人陆天号、陈花机动车交通事故责任纠纷一案，本院生效的(2017)苏0902民初2507号法律文书载明：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吉文花、金仁梅、金仁芳、金仁洋、金仁才3万元（已扣除垫付的3万元）。二、被告陆天号应赔偿原告218768.9元，被告陈花对上述金额承担连带赔偿责任。三、驳回原告吉文花、金仁梅、金仁芳、金仁洋、金仁才的其他诉讼请求。上述第一、二项所涉款项，被告应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费6351元，由被告陆天号负担。”因被执行人陆天号、陈花未履行上述义务，申请执行人吉文花、金仁梅、金仁芳、金仁洋、金仁才向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但仍未履行，本院依法冻结被执行人陈花在射阳农商银行一账户存款，并于2018年6月1日执行扣划4003元，扣除执行费50元，发申请执行人发放案款3953元。并对被执行人限制高消费。后申请执行人与被执行人陈花达成和解协议，分期偿还赔偿款。申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执458号案件的执行。
如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年六月二十八日
书记员 朱 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执25号之一
申请执行人徐德余,男,1965年9月17日出生,住射阳县。
被执行人朱兴东,男,1980年3月10日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人徐德余与被执行人朱兴东民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民特36号法律文书载明：“一、被申请人朱兴东差欠申请人徐德余借款本金人民币5万元，于2017年10月15日前偿还3万元，同年11月15日前偿还2万元。二、被申请人朱兴东如有一期未能按期足额履行，申请人徐德余可就剩余全部未偿还款项申请法院执行。三、双方余无瓜葛。”因被执行人朱兴东未履行上述义务，申请执行人徐德余向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，被执行人暂无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执25号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年七月二日
书记员 朱 静
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执638号之三
申请执行人张琳，女，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码：4225。
被执行人王国强，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：3417。
关于原告张琳诉被告王国强等民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2014）佛中法民一终字第7904号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，佛山市顺德区人民法院已经立案执行，并委托本院执行，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1、支付欠款本金及利息共计305634.93元；2、支付本案执行费4485元，以上合计310119.93元。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款3063.26元，拍卖被执行人名下位于佛山市三水区西南街道广海大道西49号碧绿名苑二座地下137号车位的款68652元，扣除评估拍卖费2500元，余款已作执行款退给申请执行人。被执行人主动向申请执行人支付10000元，申请执行人明确表示不处理被执行人名下的粤E号机动车，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执638号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 何东海
代理审判员 邓文明
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 旭
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2768号之一
申请人:周金成,男,1968年2月29日出生,住盐城市亭湖区
被执行人:虞万兵,男,1970年3月18日出生,住盐城市
被执行人:戚爱勤,女,1967年12月26日出生,住盐城市。
申请执行人周金成与被执行人虞万兵、戚爱勤民间借贷纠纷一案，(2015)亭民初字第03713号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2768号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈吉太
审判员 郑春水
审判��蔡力
二〇一八年六月二十八日
书记员 朱一东
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执4271号之二
申请执行人：吴进，男，汉族，1970年7月17日生，住泰兴市。
被执行人：夏建华，男，汉族，1971年12月19日生，住泰兴市。
被执行人：周卫辉，男，1988年3月30日出生，汉族，住泰兴市。
关于申请执行人吴进与被执行人夏建华、周卫辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）苏1283民初7800号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人夏建华尚欠申请执行人吴进借款本金400000元，此款被执行人夏建华保证自2017年11月起每月28日前偿还申请执行人吴进50000元，直至清偿完毕；若被执行人夏建华未按上述条款按期足额履行，申请执行人吴进可就未履行部分本金及利息（以实际未还本金，按年利率6%自2016年10月24日起计算至实际偿还之日止）一并向法院申请执行；被执行人周卫辉对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费减半收取为3650元，由被执行人夏建华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付第一笔款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年12月5日向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年12月11日，本院通过法院专递方式分别向被执行人夏建华、周卫辉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年12月6日、2018年1月25日、3月2日、7月28日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，未能发现两被执行人名下可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封、扣押被执行人周卫辉名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限二年，且本院目前正在对该车依法进行处置；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。
3.2018年5月9日，本院依法传唤被执行人周卫辉到庭谈话，其称名下没有房产、银行存款等，只有一辆汽车已经被法院查封，目前开了一家饭店，月收入四千元左右，平时居住在泰兴市××××村岳父家中。
4.因被执行人周卫辉拒不履行生效法律文书，本院于2018年5月9日决定对其司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。
5.因被执行人周卫辉拒不申报财产，本院于2018年5月24日决定对其司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。
6.2018年6月20日，被执行人周卫辉向本院自动履行了1000元，该款本院已发放给申请执行人。
7.被执行人夏建华在本院仍有其他作为被执行人的执行案件，本院在另案执行过程中曾于2017年8月30日至夏建华的住所进行调查，未发现夏建华有可供执行的财产和夏建华的下落。据被执行人的亲属反映，夏建华已经离婚，且负债较多，已外出几年未归，目前下落不明，也不和家人联系。
8.2018年3月1日，本院依法将被执行人夏建华、周卫辉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
9.2018年6月7日，本院依法对被执行人夏建华、周卫辉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年8月18日约谈申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏建华、周卫辉的财产进行了调查，并查封、扣押了被执行人周卫辉名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，目前正在处置过程中；另外，周卫辉亦自动履行了1000元；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法对周卫辉采取了司法拘留措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和被执行人夏建华的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初7800号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 佳
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0722民初1612号
原告：李某某，男，住陕西省汉中市。
被告：杨某，男，住陕西省汉中市。
被告：黄某，男，住陕西省汉中市。
原告李某某与被告杨某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼；被告杨某、黄某经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨某偿还借贷本金30000元及利息；被告黄某承担连带偿还责任。
2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月25日，被告杨某以做生意需资金周转为由，出具借条向原告借款30000元，期限6个月，口头约定了利息，被告黄某为该笔借款提供担保；借款到期后，原告多次催要，二被告未能及时还本付息，故依法提起诉讼。
原告李某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份。证明了原、被告的身份情况。
2、借条一份。证明了被告杨某向原告借款、被告黄某担保的情况。
被告杨某、黄某经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。
被告杨某虽未到庭，但给本院发来了手机信息，对该笔借款金额、担保、清息以及所借借款由谁使用等情况进行了详细的陈述，并通过电话要求返还多付的利息。
本案原告围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了审查，被告杨某发来的手机信息，也经原告质证，原告提交的证据与被告的手机信息内容中的借款金额、担保、清息的情况能相互印证，故本院对原告提交的证据、被告的手机信息中的借款金额、担保、清息情况均予以确认并载卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2016年8月25日，被告经朋友张某介绍，以个人生意周转为由，用印有自己身份证的纸张，出具借条向原告借款30000元，约定用期六个月，口头约定月息8分，借条载明：“借条，今借到李某某人民币叁万元整（30000元），用于个人生意周转，用期六个月。借款人：杨某，2016.8.25”，被告黄某在借条上签字担保，载明：“我自愿为杨某担保人民币叁万元整，如有闪失，我负全责。担保人：黄某，2016.8.25”；原告扣除了当月利息2400元，实际付给被告杨某27600元。借款一个月后，原告打电话找被告杨某催收第二个月利息，因被告杨某未能支付利息，便要求再向原告借款10000元，原告同意后，被告杨某出具了借条，被告黄某进行了担保，原告又借给了被告杨某10000元，由于该笔借款被告杨某的父亲已于2016年11月份向原告偿还清楚，并抽回了借条，故该笔借款约定利息多少，扣息多少，原告的陈述与被告杨某的手机信息陈述各执一词，相互矛盾，又均无其他证据证明，致使本院无法查明；随后，被告杨某向原告支付了30000元借款的第二个月利息2400元。借款到期后，原告多次找被告杨某、黄某催要借款，但二被告一直推诿不还，后又避而不见。2018年5月8日，原告提起诉讼，要求：1、请求被告杨某偿还借贷本金30000元及利息；被告黄某承担连带偿还责任。2、二被告承担本案诉讼费。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨某出具借条向原告借款30000元，约定了还款时间，就应当按约偿还借款，但被告杨某仅按约支付了部分利息，未能按时偿还借款，违背了诚实守信的原则；借款时，原告扣除了当月利息2400元，实际给付被告杨某27600元，根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为借款本金，故本案借款本金应当认定为27600元；借款时双方约定利息较高，依法应当按照年利率24%计算利息，超出部分依法不予支持；本案中扣除利息折抵为本金后，被告杨某实际上是按30000元本金支付了一个月利息，现被告杨某要求返还多支付的利息，根据法律规定，按照年利率36%支付的利息不得要求返还，超过年利率36%支付的利息，当事人要求返还的应当予以支持，故被告杨某按30000元本金已支付的一个月利息，应当按照本金27600元，超过年利率36%支付的利息予以返还；被告黄某在借条上签名担保，约定：“我自愿为杨某担保人民币叁万元整，如有闪失，我负全责”，该约定依法应当认定为连带责任保证，担保金额为30000元，但原告扣除了当月利息2400元后，实际给付了被告的不是30000元，而是27600元，故被告黄某的担保金额应当认定为27600元；借款到期后原告一直在找被告黄某催要借款，被告黄某推诿不还，故被告黄某对该笔债务中的27600元应承担连带清偿责任，被告黄某承担连带责任保证后，有权向被告杨某追偿。被告杨某手机短信陈述，该笔借款被告黄某用了10000元，自己和张某各用了8800元，原告对此情况也知道，故该笔借款应由黄某、张某和自己分别偿还。但该笔借款是由被告杨某出具借条、被告黄某担保所借，借款具体由谁使用，不能对抗原告要求被告杨某偿还借款，被告黄某承担保证责任的请求，故被告杨某的陈述理由不能成立；被告杨某手机信息又陈述，第二次向原告借款10000元，原告扣息后实际给付了6600元。但该10000元借款已经在2016年11月通过被告杨某的父亲偿还清楚，故不属于本案审理的范畴，被告杨某可凭有效证据另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由杨某偿还李某某借款人民币27600元及利息（利息从2016年9月25日起，以人民币27600元为本金，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止）；黄某对该笔债务中的人民币27600元承担连带清偿责任。限判决书生效后十日内付清。
二、由李某某返还给杨某超出年利率36%支付的利息（利息支付是以人民币30000元为本金，以月息8分从借款之日2016年8月25日支付到2016年9月24日。返还利息为：以人民币27600元为本金，从2016年8月25日到2016年9月24日超出年利率36%部分）。限判决书生效后十日内付清。
三、黄某承担连带责任保证后有权向杨某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李善庆
二〇一八年八月二日
书记员 杨 星
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0585执1648号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人伍正桃，男，1995年1月1日生，汉族，初中文化，服务员，住重庆市万州区。
被执行人伍正兵，男，1992年8月3日生，汉族，初中文化，服务员，住重庆市万州区。
伍正桃、伍正兵犯盗窃罪，本院（2013）太刑二初字第0318号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，伍正桃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2014年12月5日止）；伍正兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2014年11月5日止）；责令伍正桃、伍正兵退出赃款、抵赃款人民币1792元，伍正桃退出赃款、抵赃款人民币209.1元，分别发还各被害人。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年4月10日立案受理，执行标的罚金及退赃共计13001.1元。
1、2018年4月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。
2、2018年4月11日、2018年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。
3、2018年4月11日本院委托重庆市万州区人民法院查询了被执行人名下不动产，查询结果为被执行人名下无不动产登记记录。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院（2013）太刑二初字第0318号刑事判决书确定的罚金及退赃部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一八年八月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ab856dfa-476f-4e06-8d1f-a95100ee6049&imgId=YWI4NTZkZmEtNDc2Zi00ZTA2LThkMWYtYTk1MTAwZWU2MDQ5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 峰
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初141号
原告张国郁，男，生于1948年11月18日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人李小青(特别授权)，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告曹际方，男，60岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告张国郁与被告曹际方追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告张国郁于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张国郁提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张国郁撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张国郁承担。
审判员 黄茂果
二〇一六年四月二十日
书记员 陈 蓉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3046号
申请执行人刘明华，男,1964年9月16日生，汉族，住如皋市。
被执行人杨立海，男,1959年1月12日生，汉族，住如皋市。
被执行人吴国锋，男，1983年4月12日生，汉族，住如皋市。
申请执行人刘明华与被执行人杨立海、吴国锋劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初2767号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告杨立海、吴国峰于2018年4月30日前一次性给付原告刘明华欠款84700元，直接汇至刘明华的银行卡（户名：刘明华，开户行：中国建设银行卡，账号：62×××34）。二、如两被告未能按期履行，则须另行给付原告刘明华违约金5000元。原告有权就84700元中被告未履行部分及违约金5000元一并申请强制执行。三、原、被告双方就本案其他无争议，一次性解决纠纷。四、案件受理费减半收取960元，由原告刘明华承担。五、原、被告双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明华向本院申请强制执行，本院于2018年5月30日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金84700元，违约金5000元，执行费1246元（未预缴）。
执行中，被执行人杨立海、吴国锋未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人杨立海、吴国锋名下有部分银行存款，且分散于多家银行。
2018年6月1日，本院依法分别冻结了被执行人杨立海、吴国锋名下所有银行账户，各额度冻结89700元，实际冻结金额10000余元，冻结期限均为一年。
3、被执行人杨立海名下无汽车登记信息。被执行人吴国锋名下有牌号为苏Ｆ×××××号雅阁牌汽车一辆，申请执行人刘明华自愿不要求本院对其采取查封扣押措施。
4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨立海、吴国锋名下有不动产登记信息。
5、2018年6月20日，本院传唤被执行人杨立海到院，向其直接送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨立海承诺于2018年7月30日前履行。
6、2018年8月10日，本院传唤双方当事人到院，双方达成如下和解协议：一、被执行人杨立海给付申请执行人刘明华欠款本金84700元、违约金5000元，合计89700元，于2018年9月10日前给付。二、执行费1246元由被执行人杨立海承担。三、双方无争议。和解协议达成之后，申请执行人杨立海不要求本院对对被执行人采取司法拘留、纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。
7、2018年8月10日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、不动产等财产。被执行人吴国锋名下虽有牌号为苏Ｆ×××××号雅阁牌汽车一辆，但申请执行人自愿不要求本院查封扣押。申请执行人自愿不要求本院对被执行人采取司法拘留、纳入失信被执行人及限制高消费的强制措施，本院无异议。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初2767号民事调解书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 陈 俊
审判员 司荣华
二〇一八年八月十日
书记员 杨亚萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2204号之一
申请人:盐城壹加壹新材料科技有限公司,住所地盐城市亭湖区。
法定代表人：袁桂华。
被执行人:盐城市珀瑞光电有限公司,住所地盐城市亭湖区。
法定代表人：华素梅。
申请执行人盐城壹加壹新材料科技有限公司与被执行人盐城市珀瑞光电有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初6501号法律文书载明：“被告盐城市珀瑞光电有限公司于收到调解书之日起30日内一次性支付原告盐城壹��壹新材料科技有限公司货款15000元（袁桂华，中国农业银行，****）。案件受理费175元，依法减半收取88元，由原告承担。”因被执行人盐城市珀瑞光电有限公司未履行上述义务，申请执行人盐城壹加壹新材料科技有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。
本案在执行过程中查明，双方已达成和解协议，现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年五月二十二日
书记员 曹海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执2849号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司盐城分行,住盐城市,机构代码：84013500-4。
被执行人:陈祝存,女,1974年4月28日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:盐城市奥大实业有限公司,住盐城市,机构代码：X0862185-6
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈祝存、盐城市奥大实业有限公司金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初2451号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈祝存、盐城市奥大实业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入275368.82元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 徐 江
二〇一六年十一月二十七日
书记员 张文磊
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执1717号之三
申请执行人：赵宏美，女，1972年3月18日出生，汉族，住泰兴市。
被执行人：肖岩，男，1977年12月2日出生，汉族，住泰兴市济川街道新城市。
被执行人：肖尧其，男，1950年10月12日出生，汉族，住泰兴市。
关于申请执行人赵宏美与被执行人肖岩、肖尧其纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）苏1283民初1333号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：本案中申请执行人赵宏美所主张的借款500000元及利息，双方一致同意以400000元一次性了结，此款被执行人肖岩保证于2017年12月30日前给付申请执行人100000元，于2018年12月30日前给付申请执行人100000元，于2019年12月30日前给付申请执行人200000元；被执行人肖尧其对上述债务承担连带清偿责任；如被执行人有一期未按上述约定履行，申请执行人以400000元向法院申请执行（被告于签订本调解协议后给付的部分作相应扣减）；案件受理费减半收取为4400元，由被执行人肖岩负担，被执行人肖尧其负连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人于2017年12月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月25日向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年4月28日，本院通过法院专递方式分别向被执行人肖岩、肖尧其发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2018年4月27日、7月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：肖岩7个、肖尧其4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨肖尧其账户存款余额20000元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。
3.2018年7月25日，本院至被执行人肖岩、肖尧其的住所进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人肖岩的下落。肖尧其称其是退休教师，每月退休工资不足五千元，肖岩目前做门窗生意，正常不在家，其已经偿还了申请执行人部分款项，余款打算分期偿还，明年全部结清。
4.2018年8月22日，申请执行人向本院表示其已与被执行人肖尧其达成了执行和解协议：一、法院调解书下达后，截止目前，被执行人已给付申请人48800元，余款以351200元结账，其中法院冻结了被执行人银行存款20000元，此款待法院扣划后发还申请人，被执行人承诺于2018年8月22日给付申请人31200元（已付）；2018年12月30日前给付申请人5万元；2019年1月30日前给付申请人5万元；2019年12月30日前给付申请人10万元；余款10万元于2020年12月30日前结清；上述款项由双方当事人自行交接（上述款项由被执行人按时打入下列账户：户名：赵宏美账号：62×××77，开户行：中国农业银行泰兴新能源支行）；上述款项按期全部交付完毕后双方余无瓜葛；二、如被执行人未能按期履行，申请人有权按照生效法律文书申请恢复执行（已经给付的部分作相应的扣减）；三、本案执行费5546元由被执行人承担；四、签订本协议后，申请人申请撤回本案的执行。法院扣划20000元后，申请人申请解除对被执行人的失信黑名单及限制高消费措施，解除对被执行人名下银行账户的冻结。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。当日，被执行人即向本院缴纳了执行费5546元，申请执行人遂向本院撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的执行措施。
5.2018年8月24日，本院本院依法解除对两被执行人银行存款账户的冻结等执行措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人自行给付申请执行人48800元，经本院执行，划拨被执行人肖尧其的账户存款余额20000元发放给申请执行人，后申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人亦按和解协议履行了31200元，合计被执行人已履行100000元（不包含执行费5546元），虽未履行完毕，但现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初1333号民事调解书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月二十八日
书记员 蒋雯君
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0585执1643号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人许桂林，男，1976年8月14日生，汉族，初中文化，农民，住江西省瑞金市���
被执行人许冬英，女，1968年6月10日生，汉族，小学文化，农民，住江西省瑞金市。
被执行人赵丽珍，女，1978年1月18日生，汉族，文盲，农民，住江西省瑞金市。
被执行人许菊英，女，1967年9月27日生，汉族，小学文化，农民，住江西省瑞金市。
许桂林、许冬英、赵丽珍、许菊英犯盗窃罪，本院（2013）太刑二初字第0305号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，许桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止）；许冬英犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止）；赵丽珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止）；许菊英犯盗窃罪，判处有��徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止）；责令许桂林、许冬英、赵丽珍、许菊英退出抵赃款人民币10200元，发还被害人崔某。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年4月10日立案受理，执行标的罚金及退赃共计22200元。
1、2018年4月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。
2、2018年4月11日、2018年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。
3、2018年4月11日本院委托瑞金市人民法院查询了被执行人名下不动产，未反馈被执行人名下不动产登记情况。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回��等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院（2013）太刑二初字第0305号刑事判决书确定的罚金及退赃部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一八年八月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6586d81c-98b9-4953-b798-a95100ee66d4&imgId=NjU4NmQ4MWMtOThiOS00OTUzLWI3OTgtYTk1MTAwZWU2NmQ0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 峰
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执997号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因凤台县人民法院诉蒋国庆民间借贷纠纷一案，关于蒋国庆在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：蒋国庆不动产登记信息
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年八月十三日
书记员 丁 楠
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执313号之一
申请执行人冯仁勇,男,1961年5月21日出生,住亭湖区。
被执行人盐城市金联新型建材有限公司,住亭湖区。
法定代表人佟开青,该公司总经理。
申请执行人冯仁勇与被执行人盐城市金联新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初6307号法律文书载明：“一、被告盐城市金联新型建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯仁勇借款人民币465200元以及利息（以165200元为本金，从2016年6月4日起；以30万元为本金，从2017年2月28日起；均至实际履行义务之日止，按月利率1.5%计算）。二、驳回原告冯仁勇的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2069.5元，由被告盐城市金联新型建材有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。”因被执行人盐城市金联新型建材有限公司未履行上述义务，申请执行人冯仁勇向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法于2018年3月1日在不动产登记部门轮侯查封了被执行人房产，于同月6日在车辆登记部门轮侯查封了被执行人车辆，但本案对该财产不具备继续执行条件。被执行人无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执313号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年五月二十一日
书记员 朱 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2116号之一
申请执行人盐城市飞驰科技小额贷款有限公司,住盐城市亭湖区。
法定代表人：陆安杰,机构代码：08937833-2。
被执行人江苏中原世创装饰设计工程有限公司,住盐城市亭湖区。
法定代表人朱荣华,机构代码：14014580-X。
被执行人朱荣华,男,1970年2月3日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人盐城市飞驰科技小额贷款有限公司与被执行人江苏中原世创装饰设计工程有限公司、朱荣华民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5152号法律文书载明：“一、被告江苏中原世创装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市飞驰科技小额贷款有限公司借款本金147万元及利息（利息计算的时间及标准：自2014年6月4日起至实际支付日止，按年利率20.4%计算）。二、被告江苏中原世创装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市飞驰科技小额贷款有限公司律师代理费2.5万元。三、被告朱荣华对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18760元，财产保全申请费5000元，合计23760元，由被告江苏中原世创装饰设计工程有限公司负担。（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）”因被执行人江苏中原世创装饰设计工程有限公司、朱荣华未履行上述义务，申请执行人盐城市飞驰科技小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2017年07月03日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，轮侯查封被执行人朱荣华名下位于市区**房产（抵押权人顾明华，权利价值130000元）、**房产、**房产（抵抵押权人盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司，权利价值1200000元）市区**房产（抵押权人顾明华，权利价值1400000元）、市区**房产（抵押权人顾明华，权利价值1400000元）、市区**房产（抵押权人顾明华，权利价值1400000元）、市区**房产（抵押权人顾明华，权利价值1400000元）、市区**房产（抵押权人顾明华，权利价值200000元）、市区**房产（抵押权人江苏盐城黄海农商银行股份有限公司、顾明华，权利价值计7000000元）、市区**房产，**房产（抵押权人盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司，权利价值2000000元）、市区**房产（抵押权人顾明华，权利价值500000元）房产，另轮侯查封了被执行人江苏中源世创装饰设计工程有限公司名下苏Ｊ×××××号车辆，查封车辆均未能实际控制。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人朱荣华名下虽有多处房产，但均已设立他项权利，且本案为轮侯查封，无法变现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2116号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 单丽华
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年四月十日
书记员 裴 静
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2802号
申请执行人胡正兰，女，1955年11月18日生，汉族，住如皋市。
被执行人顾维建，男，1953年6月25日生，汉族，住如皋市。
申请执行人胡正兰与被执行人顾维建追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）苏0682民初8404号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、顾维建偿还胡正兰欠款83000元，分期履行：于2017年9月至2017年12月，每月15日前给付2000元；于2018年1月起，每月15日前给付4000元，直至所有债务清偿为止。二、如顾维建有一期未按约履行，顾维建需给付违约金9000元，胡正兰可自顾维建逾期之日起就未偿还的欠款及违约金一并申请法院执行。案件受理费1050元，由顾维建负担（已由胡正兰垫付，顾维建于偿还最后一期债务时给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日受理后，由池锋执行。申请执行标的为：欠款63000元及迟延履行利息、违约金9000元、案件受理费1050元，执行费996元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报其名下有汽车一辆。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，另，除本院依法冻结被执行人在建设银行的银行存款12000元外，被执行人名下其他仅有不足千元的银行存款。2018年6月22日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、由本院直接扣划被执行人顾维建银行存款12000元交付给申请执行人胡正兰（此款已扣划，并交付给申请执行人）；二、余款自2018年7月份起每月15日前给付4000元，直至给付完毕为止。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，且向本院反映被执行人顾维建已按期履行至2018年8月（即已给付8000元），对被执行人顾维建名下的财产（含被执行人申报的汽车）无需采取强制措施，并表示无需将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已依法扣划的被执行人顾维建银行存款12000元（已交付给申请执行人），未发现其有车辆、不动产登记信息。被执行人虽申报其有汽车一辆，但申请执行人明确表示无需采取强制措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）苏0682民初8404号民事调解书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十七日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执1341号之二
申请执行人:季荣军,男,1971年1月25日出生,住亭湖区。
被执行人:邹鹏,男,1970年9月16日出生,住亭湖区。
被执行人:邹锦涛,男,1992年11月18日出生。
被执行人:袁玲,女,1968年11月23日出生。
申请执行人季荣军与被执行人邹鹏、邹锦涛、袁玲民间借贷纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第02851号法律文书载明：“一、被告邹鹏、袁玲应于判决生效之日起十日内偿还原告季荣军人民币200万元，并承担自2015年1月11日至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。二、被告邹鹏、袁玲应于本判决生效之日起十日内向原告季荣军支付代理费5.3万元。三、被告邹锦涛对上述第一、二款承担连带偿还责任。四、原告季荣军对被告邹鹏、袁玲所有的位于盐城市亭湖区**房屋拍卖、变卖的价款中的200万元享有优先受偿权。案件受理费23220元，财产保全申请费5000元，合计人民币28220元，由被告邹鹏、袁玲、邹锦涛负担。”因被执行人邹鹏、邹锦涛、袁玲未履行上述义务，申请执行人季荣军向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人除抵押的财产外无其他可供执行的财产。后依法对抵押物进行拍卖，但拍卖金额不能清偿本案债务，遂向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无供执行的财产已依法拍卖，对拍卖金额外不能清偿的债务，未发现可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执1341号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 陆小伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈文静
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0582民初981号
原告:华阴市小额贷款担保中心,住所地：华阴市。
法定代表人：张照锋。
委托诉讼代理人：徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告：周胜利，男，1971年5月3日出生，汉族，住华阴市。
被告：��海燕，女，1978年2月1日出生，汉族，住华阴市。
被告：王可，男，1980年3月12日出生，汉族，住华阴市。
被告:廖培君,男,1976年11月26日出生，汉族,住华阴市。
被告:廖知娅,女,1957年12月29日出生，汉族,住华阴市。
原告华阴市小额贷款担保中心与被告周胜利、杨海燕、王可、廖培君、廖知娅追偿权纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告华阴市小额贷款担保中心于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告华阴市小额贷款担保中心向本院提出的撤诉申请，系在法定范围内对自己诉讼权的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华阴市小额贷款担保中心撤回起诉。
案件受理费2572元，减半收取1286元，由原告华阴市小额贷款担保中心负担。
审判员 王悦
二〇一八年九月十日
书记员 侯瑜
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1263号之一
申请人:柏益根,男,1979年10月3日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:季自华,男,1965年3月30日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人柏益根与被执行人季自华建筑设备租赁合同纠纷一案，(2016)苏0902民初865号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1263号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈吉太
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年六月二十九日
书记员 葛瀚文
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1326号
申请执行人:宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司,住盐城市,法定代表人：姚燕燕,机构代码：91320902697939199P
被执行人:石磊磊,男,1990年10月23日出生。
申请执行人宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司与被执行人石磊磊物业服务合同纠纷一案，(2016)苏0902民初4396号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石磊磊在金融机构的存款或在其他单位的收入1564元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 徐江
二〇一七年六月二十日
书记员 匡浩
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2764号
申请执行人赵美芳，女,1946年6月28日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人王霞，女,1972年3月10日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人王猛，男,1992年2月21日生，汉族，住泰兴市。
被执行人张钰，男,1985年11月20日生，汉族，住如皋市。
申请执行人王猛、赵美芳、王霞与被执行人张钰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日作出的(2017)苏0682民初7193号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张钰于判决生效后十日内赔偿王猛、赵美芳、王霞各项损失279628.6元。案件受理费980元，由张钰在履行赔偿款款项时一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年05月11日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：279628.6元，迟延履行的利息，案件受理费980元，执行费4109.00元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2018年6月8日通过法院专递向被执行人张钰邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人张钰名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人张钰列入失信被执行人名单。
5、本院以（2016）苏0682刑初614号刑事判决书判决张钰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2020年7月18日止。
6、本院于2018年8月7日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、（2016）苏0682刑初614号刑事判决书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前服刑中，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初7193号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十五日
书记员 杨亚萍
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1274号之四
申请执行人：丁成，男，汉族，1993年7月17日生，住泰兴市。
被执行人：孙勇，男，汉族，1975年10月30日生，住泰兴市。
关于申请执行人丁成与被执行人孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）苏1283民初7446号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人丁成借款本金1864000元及利息、罚息（利息和罚息按年利率24%自2016年4月28日起计算至实际还清之日止）。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25360元，减半收取计12680元，由被执行人孙勇负担（此款申请执行人已预交，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月30日向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年3月30日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行等金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人孙勇下银行存款账户8个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现（2016）苏1283执932号一案，本院依法登记查封被执行人孙勇名下苏Ｍ×××××汽车一辆，该车辆已设定抵押，抵押权人平安银行股份有限公司常州分行。经查，该行已向常州市天宁区人民法院提起诉讼，并以（2018）苏0402执2108号一案执行。2018年6月14日，本院将该车处置权移送常州市天宁区人民法院，并申请参与分配车辆拍卖款；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年4月13日依法登记查封被执行人孙勇名下位于泰兴市仙鹤××公寓××室、××花园××室、××室的房产，查封期限为三年。（2016）苏1283执1782号一案，本院于2017年9月22日，裁定拍卖孙勇名下位于泰兴市××室的房产。并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖房产所得的价款，本院正在依法分配。
3.2018年5月21日，本院依法将被执行人孙勇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年5月21日，本院依法对被执行人孙勇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
4.2018年8月26日，申请执行人因被执行人财产已被处置，正在分配，故向本院撤销执行申请。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1283民初7446号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 佳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执24号之一
申请执行人：李兰女,汉族,住盐城市。
被执行人:王伟,男,汉族,住盐城市经济开发区。
申请执行人李兰与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初5801号法律文书载明：“被告王伟差欠原告李兰借款本金人民币63000元，于本调解书送达之日起十日内偿还58000元，并承担从2017年12月1日起按月利率1%的标准计算的利息，余款5000元原告李兰表示放弃。案件受理费减半收取687元、财产保全费650元，合计1337元，由被告王伟负担。”因被执行人王伟未履行上述义务，申请执行人李兰向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。
本案在执行过程中查明，申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 单丽华
审判员 蔡 力
审判员 郑春水
二〇一八年六月十九日
书记员 曹海洋
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执2429号之一
申请执行人：鞠兰华，女，汉族，1977年10月20日生，住泰兴市。
被执行人：丁星，男，汉族，1977年12月15日生，住泰兴市。
关于申请执行人鞠兰华与被执行人丁星民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的(2018)苏1283民初1945号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁星于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人鞠兰华借款31100元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为290元，由被执行人丁星负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年7月29日，本院通过法院专递方式向被执行人丁星发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又在被执行人户籍所在地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2018年7月30日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年8月9日依法冻结了被执行人丁星名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
3.2018年8月28日，本院至被执行人丁星户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人社区工作人员反映，被执行人不正常在家，很少看到，具体情况不清楚。
4.2018年8月24日，本院依法将被执行人丁星纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年8月24日，本院依法对被执行人丁星发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
6.上述财产查控等情况，本院通过短信向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏1283民初1945号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李 璇
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第3407号
原告董小玲，女，1977年5月10日生，汉族，农民，现住榆树市刘家镇黄家村靠山屯10组。
被告高国志，男，35岁，汉族，农民，现住榆树市刘家镇镇区。
本院在审理原告董小玲诉被告高国志同居关系子女抚养纠纷一案中，原告董小玲于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董小玲撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一四年九月十二日
书 记 员 赵 宇
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初7509号
原告：天津天瑞隆昌商贸有限公司，住所地天津市武清区上马台镇金裕道北侧。
法定代表人：赵季荣，总经理。
委托诉讼代理人：刘斌，男，天津天瑞隆昌商贸有限公司职员。
被告：天津市乐易购投资发展有限公司，住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧（顺意百货市场内）（未出庭）。
法定代表人：彭纪肥，董事长。
被告：天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司，住所地天津市河东区中山门新村中心南道（中山门影剧院一层）（未出庭）。
负责人：南志炉，经理。
原告天津天瑞隆昌商贸有限公司与被告天津市乐易购投资发展有限公司（以下简称乐易购公司）、被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司（以下简称乐易购河东分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告货款11988.31元（后于庭审中调整为10985.31元）；2.判令二被告自2014年11月11日起至实际给付之日止按所欠货款年利率6%的标准支付逾期利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年原告向被告乐易购河东分公司供货，约定分批次进行结算及付款。2014年11月10日，原告与被告乐易购河东分公司就最后一批次货物进行结算后确认结算金额为2058.81元。并给付原告一张出票日期为2014年11月25日的支票，用于结算前欠货款9929.50元，因被告乐易购河东分公司的账户余额不足，该支票未能兑付。上述欠款经原告多次催要未果，故成讼。
二被告未向本院提交答辩状，亦未向本院提供证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。该证据能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。
依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：
原告与被告乐易购河东分公司自2013年建立买卖合同关系，由原告向被告乐易购河东分公司的中山门店供应日化产品及化妆品，并约定月结。2014年11月10日原告与被告乐易购河东分公司就2014年10月10日至2014年10月18日的供货进行结算，双方确认结算金额为2058.81元，同时应扣除5%的返佣103元、2014年9、10月的陈列费900元，应结款为1055.81元。同时被告乐易购河东分公司给付一张金额为9929.50元，出票日期为2014年11月25日的支票，用于结算之前所欠货款，但由于被告乐易购河东分公司账户余额不足，一直未让原告入账，故该部分货款亦未向原告支付。现被告乐易购河东分公司尚欠原告货款10985.31元。
另查，被告乐易购河东分公司不具备法人资格，其上级主管机关为被告乐易购公司。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告履行供货义务后，被告应按合同约定及时向原告支付货款，现被告拖欠部分货款不付，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任。故本院对于原告要求被告乐易购河东分公司支付货款10985.31元的诉讼请求予以支持。因被告迟迟未支付剩余货款，确给原告造成一定的经济损失。故本院对于原告要求被告乐易购河东分公司给付所欠货款及按中国银行同期贷款利率的标准支付利息的诉讼请求予以支持。因原告与被告乐易购河东分公司对于逾期付款利息没有明确约定，故原告要求被告在同期贷款利率的基础上上调至年利率6%，没有法律依据，本院不予支持。因被告乐易购河东分公司不具备法人资格，故当其资产不足以支付所欠货款时，应由其上级主管机关即被告乐易购公司承担补充给付责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司给付原告天津天瑞隆昌商贸有限公司货款10985.31元；
二、被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司给付原告天津天瑞隆昌商贸有限公司利息（自2014年11月11日起至本判决确定的给付之日止以所欠货款10985.31元的中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）；
三、上述第一、二项，被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司于本决生效后十日内付清；
四、当被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司的资产不足以履行上述第一、二项给付义务时，由被告天津市乐易购投资发展有限公司承担补充给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，公告费600元，合计736元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 冯云芳
代理审判员 钟 鸣
人民陪审员 刘玉洁
二〇一七年三月十七日
书 记 员 付 莉
四川省简阳市人民法院
执行裁���书
(2018)川0180执1101号
被执行人：杨军,男,1972年5月12日出生,汉族,住四川省简阳市。
本院在执行被执行人杨军罚金一案中，查明被执行人杨军已于2017年死亡，且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：
终结(2018)川0180执1101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一八年八月七日
书记员 李 庭
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执4379号之二
申请执行人：刘新民，男，1965年12月24日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：任桂云，女，1959年8月19日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：顾明祥，男，1982年8月23日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：江苏耀龙服饰有限公司，住所地：泰兴市。
法定代表人：任桂云。
关于申请执行人刘新民与被执行人任桂云、顾明祥、江苏耀龙服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）苏1283民初8241号民事调解书，依上述裁判：关于申请执行人刘新民与被执行人任桂云、顾明祥、江苏耀龙服饰有限公司民间借贷纠纷一案，双方一致确认，被执行人任桂云尚欠申请执行人借款本金700000元及利息70000元，此款被执行人任桂云保证于2017年11月29日前偿还250000元，于2017年12月29日前偿还200000元，于2018年1月29日前偿还250000元及利息70000元。若被执行人未按期足额给付，申请执行人有权就770000元的剩余款项及诉讼费一并向法院申请执行；被执行人顾明祥、江苏耀龙服饰有限公司对上述款项承担连带还款责任；双方余无争议。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年12月15日向本院申请执行人，本院于同日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年1月5日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.本院于2017年12月19日、2018年5月10日、2018年6月15日、2018年8月2日分四次通过全国网络查控系统向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并分别于2017年12月26日依法冻结了被执行人任桂云名下银行存款账户4个、江苏耀龙服饰有限公司名下银行存款账户3个（均余额不足），2018年7月2日依法冻结了被执行人顾明祥名下银行存款账户1个（余额不足），2018年7月6日依法冻结了被执行人顾明祥名下银行存款账户6个、江苏耀龙服饰有限公司名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，本院以（2017）苏1283执2527号之二执行裁定书依法查封了被执行人任桂云名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆（去向不明，未能实际扣押），查封期间为两年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2018年1月2日查封了被执行人江苏耀龙服饰有限公司名下位于泰兴市七圩镇××村××东路北侧的房地产，查封期限为三年。
3.（2017）苏1283执3550号案件扣划被执行人雅淑公司、耀龙公司、任桂云、顾明祥、任道华银行存款余额748673.65元经系列案件分配，本案申请人分配得365476元，（2017）苏1283执2527号案件于2017年12月22日、25日、2018年8月18日划拨两被执行人江苏耀龙服饰有限公司、任桂云账户存款余额72131.56、61634.00元、148516.00元、7370.73元，合计289652.29元，扣缴本案执行费7370.73元、扣缴（2017）苏1283执3491号案件执行费1337.00元，余款280944.56元经系列案件分配，本案申请人分配得15859元，合计381335元，上述款项均发还至申请人刘新民。
4.因被执行人任桂云拒不履行生效法律文书，本院于2018年1月9日、2018年1月23日分别决定对任桂云司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。
5.2017年12月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
6.2018年6月8日、8月30日本院分别依法对被执行人任桂云、顾明祥、江苏耀龙服饰有限公司限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
2018年8月28日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人财产进行了调查，除查封了被执行人江苏耀龙服饰有限公司名下位于泰兴市七圩镇××村××东路北侧的房地产外及另案查封了被执行人任桂云名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆（去向不明，未能实际扣押）且本案申请人另案分配得381335元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人申请撤销本案执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初8241号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 施 敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执1536号
被执行人徐嘉,男,1985年11月27日出生,住江苏省盐城市区。
被执行人徐嘉盗窃罪一案，(2017)苏0902刑初661号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，法院依法强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐嘉在金融机构的存款或在其他单位的收入10000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨建彬
二〇一八年五月十一日
书记员 陆晨宇
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执2809号
申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司,住所地:诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
被执行人：王宗彪。
被执行人：王玉华。
被执行人：王玉印。
被执行人：郑兆龙。
申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王宗彪、王玉华、王玉印、郑兆龙其他合同纠纷一案，执行标的额为252651.22元，尚未执行标的额为252651.22元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋国庆
二〇一六年十一月二十九日
执行员 王金礼
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执182号之一
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市。
法定代表人：丁学工,机构代码：913209001403260。
被执行人徐耀华,女,1979年9月1日出生,住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人卞祝青,男,1964年11月14日出生,住江苏省盐城市亭湖区。
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐耀华、卞祝青金融借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初3031号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐耀华、卞祝青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐耀华、卞祝青自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执182号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单丽华
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年六月二十八日
书记员 裴 静
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1320号
申请执行人潘晓东，男，1971年11月22日出生，汉族，住江苏省海门市，
申请执行人张燕，男，1973年9月5日出生，汉族，住江苏省海门市，
被执行人南通卓强建设集团有限公司，住江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号，组织机构代码75002973-4。
法定代表人：季雪松，总经理。
本院受理潘晓东、张燕申请执行南通卓强建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）皖0111民初1566号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人132621.72元，并承担本案执行费1889元，合计人民币134510.72元及逾期付款利息（以人民币134510.72元为基数，自2018年2月10日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人南通卓强建设集团有限公司及其分支机构在银行的账户存款人民币人民币134510.72元及逾期付款利息（以人民币134510.72元为基数，自2018年2月10日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张文曦
二〇一八年三月十四日
书记员 孟 堃
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘29刑更61号
罪犯马应宝，又名五斤，男，1966年6月6日出生，回族，甘肃省广河县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2006年11月4日以（2006）临州法刑初字第41号刑事附带民事判决，认定该犯犯盗窃、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。另判处民事赔偿4500元（尚未履行）。2009年11月16日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2012年4月、2014年12月分别被本院裁定减刑一年六个月、一年六个月。
本院于2017年5月4日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为294.2分，获监狱记功奖励2次，表扬奖励5次；2016年12月至2017年2月，该犯累计积分考核积分为304.9分，被评为2015年度、2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、监狱改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯马应宝减刑七个月（刑期自2009年10月28日起至2025年3月27日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振荣
代理审判员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年六月三日
书 记 员 马丽萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3264号
申请执行人沈小晶，男，1950年4月13日生，汉族，户籍地上海市卢湾区，现住如皋市。
被执行人吴志祥，男，1968年4月19日生，汉族，住如皋市。
申请执行人沈小晶与被执行人吴志祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0682民初5342号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、吴志祥偿还沈小晶借款50000元，分期给付：于2016年12月30日前给付10000元，于2017年12月30日前给付20000元，于2018年12月30日前给付20000元。如吴志祥未按上述任一期限履行，则吴志祥需另行给付沈小晶违约金10000元，且沈小晶可就50000元中吴志祥未履行的款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。二、沈小晶放弃对吴志祥的其他诉讼请求。三、原、被告就本次纠纷一次性处理结束，双方无其他异议；四、双方当事人一致同意在调解书中不再陈述案件事实，并自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费1200元，减半收取600元，由吴志祥承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月13日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款35000元、违约金10000元，案件受理费600元，执行费584元（未缴纳）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券。
3、本院于2018年8月6日依法查封被执行人吴志祥所有的苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，未能实际扣押。
4、本院于2018年8月14日依法至如皋市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
5、本院于2018年8月18日接申请执行人举报，依法将被执行人吴志祥带至院中谈话。申请执行人与被执行人经过协商，达成和解协议。协议主要内容为：被执行人于2018年8月20日偿还5000元，于9月20日前偿还5000元，余款自2018年10月起，每月月底前偿还2500元，直至偿清借款。达成协议后，申请执行人不要求对被执行人采取司法拘留措施，同意终结本案执行。
6、被执行人吴志祥于2018年8月20日向本院缴纳案款5000元及执行费584元，本院已将5000元发放给申请执行人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未如实向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产可供执行。本院依法查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押，致无法处置。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人分期偿还欠款。因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初5342号民事调解书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 蒋晓荣
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨亚萍
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执3451号
申请执行人王成付，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被执行人李奎，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院受理王成付申请执行李奎买卖合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖0111民初7362号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 张文曦
审判员 汪民军
二〇一七年十二月八日
书记员 孟 堃
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执552号之一
申请执行人：童维兰，女，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：唐家平，男，1965年12月1日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行童维兰与唐家平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初2749号民事调解书，于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人唐家平所有的皖Ｄ×××××起亚牌K31型汽车予以查封，查封期限两年；
本��定立即执行。
审判员 刘福彦
二〇一八年三月十五日
书记员 丁 楠