广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0305民初94号
原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码×××7ＸＤ。
法定代表人：吕辰，董事长。
委托诉讼代理人：韩宏中，男，系公司员工。
被告：深圳福迈斯科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码×××47Ｈ。
法定代表人：胡汉陵，执行董事。
委托诉讼代理人：李燕燕，女，系公司员工。
原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告深圳福迈斯科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，由审判员何珍珍担任审判长，与人民陪审员田敏、陈琼组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩宏中，被告的委托诉讼代理人李燕燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2、被告赔偿原告著作权侵权赔偿金人民币10,000元；3、被告承担本案的诉讼费、公证费等合理支出费用3，300元。事实和理由：原告发现被告在其实名认证为“Formax金融圈”的新浪微博中使用原告享有著作权的编号为1E-00702的摄影作品，作为微博配图。原告认为，被告在没有得到授权许可，也未向原告支付著作权使用费的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反了《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条及其他条款之规定，应当承担相应的法律责任。为此，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。
被告深圳福迈斯科技有限公司辩称，1、原告不享有涉案图片的著作权；2、被告无侵权的主观故意，没有给原告造成任何损失，不应承担侵权责任。
经审理查明，2009年11月6日，原告就《中国图片库1E》作品在中华人民共和国国家版权局进行了作品登记，证明其于2002年1月3日起通过转让取得上述作品著作权，登记号为2009-G-022011。经查，涉案作品在登记证书所附的《作品著作权登记查询结果》中编号为1E-00702号。原告在其官方网站××上展示了本案涉案作品。该摄影作品的内容为100元人民币。
2015年9月2日，原告的企业名称由北京全景视觉网络科技有限公司变更为北京全景视觉网络科技股份有限公司。
2017年4月18日，经原告申请，依据原告的委托代理人黄思尧的要求，北京市长安公证处公证人员郭某、师某使用该公证处的办公电脑和网络，对相关网页信息进行保全，北京市长安公证处依据上述过程于2017年4月27日出具了（2017）京长安内经证字第14239号公证书。该公证书显示，郭某进行了如下与本系列案相关的操作：清除InternetExplorer浏览器的浏览数据，在浏览器地址栏中输入“http://weibo.com/528674654/about”后点击回车键，然后依次在浏览器地址栏中输入“http://weibo.com/528674654/EC50IFGGS？type=comment#_rnd1492489292014”等网址，浏览相关页面，并依次进行截图保存。被告当庭对此予以确认。
原告提交的涉案新浪微博页面的打印件显示，名为“Formax金融圈”的新浪微博于2016年11月15日发布了一篇内容为“【拿什么拯救你一跌跌不休的人民币汇率？】…”的微博。经当庭比对，该文章中使用的一张配图在构图和细节上与原告主张权利的摄影作品一致。庭审中，被告确认涉案的新浪微博“Formax金融圈”由其运营,并确认其于2016年11月15日发布的涉案微博中使用了原告主张享有权利的涉案图片。原告当庭确认涉案图片已删除。
以上事实，有（2017）京长安内经证字第6393号公证书、（2017）京长安内经证字第14239号公证书、著作权登记证书及附件、涉案作品样图及网络发表截图等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中国图片库1E》中的涉案作品（编号：1E-00702）为摄影作品，拍摄的角度、手法和光影均体现了独创性，并能以有形形式进行复制，属于我国著作权法所保护的作品。原告提交了《著作权登记证书》及附件、涉案作品样稿及网络发表截图等证据，在无相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，为本案的适格主体。
被告作为涉案新浪微博的管理者，在未提交证据证明涉案图片的合法来源，亦未举证证明其已获得相关权利人许可的情况下，在其新浪微博中使用原告享有权利的摄影作品，故其行为已经构成侵权，依法应承担相应侵权责任。因涉案图片已经删除，故对原告要求被告立即停止侵权的诉讼请求，本院不再处理。
关于被告的赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，综合考虑摄影作品的知名度、被告的侵权程度、侵权行为的情节及原告为本案支出的证据保全和其他合理开支，本院酌定被告应赔偿原告经济损失人民币1,500元。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳福迈斯科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失和合理费用人民币1,500元；
二、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币132.5元，由被告深圳福迈斯科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 何珍珍
人民陪审员 田 敏
人民陪审员 陈 琼
二〇一八年八月二日
书 记 员 李 娜
附相关法条：
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。