山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1523民初1222号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：鹿林，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：初雨，山东圣义律师事务所律师。
被告：张宗宾，男，1974年1月17日出生，汉族，住茌平县。
被告：王妍晴，女，1987年9月10日出生，汉族，住茌平县。
被告：张绪平，男，1974年7月4日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：齐凤营，茌平新政法律服务所法律工作者。
原告刘广东与被告张宗宾、王妍晴、张绪平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鹿林及被告张绪平到庭参加诉讼，被告王妍晴、张宗宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还原告借款本金及期内利息102674元；2.判决三被告向原告支付利息、违约金及罚息，以91674元为基数，自2015年4月25日起按年利率24%计算至判决确定的还款之日止；3.判决三被告承担本案的律师费6000元；4.诉讼费等费用由三被告承担。诉讼中原告将第1、2项诉讼请求变更为：1.三被告偿还原告借款��金92455.25元及借款内利息、违约金、罚息22210.75元；2.三被告偿还原告逾期还款利息，以92455.25元为基数，自2015年4月25日起按月利率17.89‰计算至实际给付之日止。事实和理由：2014年4月25日原告刘广东与被告张宗宾签订借款协议，约定张宗宾向刘广东借款本金10万元，还款起止日期为2014年5月24日起至2015年4月24日止，还款分期月数12个月，每月24日偿还本息数额9334元。张宗宾与王妍晴系夫妻，张绪平是张宗宾的公司会计，两人于2014年4月25日给原告出具了共同还款承诺书，王妍晴、张绪平为共同还款义务人。借款协议签订后原告依约履行了出借义务，被告张宗宾只如期偿还了第一期本息9334元，剩余借款本息经原告多次催要未果。
被告张宗宾、王妍晴未作答辩。
被告张绪平辩称，张绪平不认识原告刘广东，与其他二被告也没有任何关系，对原告所述借款催款一无所知，原告起诉张绪平没有事实和法律依据，应驳回原告对张绪平的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，张绪平对原告提交的其户籍证明无异议，对原告提交的有“张绪平”签字按印的共同还款承诺书不予认可，否认其上的签名及按印是其所为，对原告手机中“张绪平”在签共同还款承诺书的照片有异议，认为照片中人不是张绪平且照片不能证明该人正在签共同还款承诺书。张绪平对原告提交的不涉及其本人的证据表示不知情，不知其真伪。原告照片中人与张绪平相似度不高，结合张绪平质证意见、庭审表现，本院限期原告对该共同还款承诺书是张绪平签字及按印承担举证责任。原告提交的其他相关证据已形成证据链条，本院经审理认定事实如下：2014年4月25日张宗宾作为甲方通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司茌平公司与乙方���广东签订了借款协议。协议第一条，甲方向乙方借款，借款用途资金周转购买原材料，借款本金数额10万元，月偿还本息数额9334元，还款分期月数12个月，还款日每月24日，还款起止日期2014年5月24日起至2015年4月24日止，甲方专用账户客户名张宗宾，中国建设银行账号62×××69；协议第三条,经甲方同意及授权乙方将借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到甲方专用账号中;协议第五条，甲方在每月还款日当日或之前将月偿还本息数额存入甲方专用账号中；协议第六条，若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按当月应还本息10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借期结束的���还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行……2014年4月25日张宗宾的妻子王妍晴作为共同还款人与张宗宾一起在共同还款承诺书上签字按印，王妍晴为张宗宾向刘广东依借款协议所借款项承诺共同偿还本息。张宗宾于2014年4月25日出具了收到刘广东支付的借款本金100000元的收条，原告刘广东在依约扣除张宗宾应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司缴纳的12000元服务费后于2014年4月29日将88000元转至张宗宾专用账号。之后，张宗宾如期偿还了第一期本息9334元。
另，本院致函山东茌平农村商业银行股份有限公司以等额本息偿还法协助计算涉案月利率，该公司运用Excel表中相关函数计算出涉案月利率为17.8925475544253‰。根据该利率张宗宾偿还的第一期9334元中包括本金7544.75元、利息1789.25元，张宗宾尚欠原告本金92455.25元（100000元-7544.75元）。原告刘广东根据借款协议利率、违约规定、张宗宾违约情况变更了相关诉讼请求。
本院认为，被告张宗宾、王妍晴未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃。原告刘广东与被告张宗宾、王妍晴通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司茌平公司签订的借款协议以及共同还款承诺书是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告刘广东依约定在扣除代替张宗宾向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司交纳的服务费12000元后将88000元支付至张宗宾的专用账户，原告刘广东已履行了借款出借义务。被告张宗宾未按约定全面履行偿还借款本息义务构成违约，应依法承担继续履行以及支付违约金、罚息等违约责任，被告王妍晴作为该债务的共同还款人应与被告张宗宾一起承��上述违约责任。原告刘广东未按本院限定的期限对“张绪平”共同还款承诺书中“张绪平”签字及按印申请鉴定，也未提供张绪平应承担共同偿还责任的其他证据，故原告要求张绪平共同偿还借款本息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。本借款协议的还款方法为等额本息还款法，即借款人每月按相等的金额偿还贷款本息，其中每月贷款利息按月初剩余贷款本金计算并逐月结清。根据借款协议第一条、第六条（1）（2）的约定，在2014年4月25日至2015年4月24日借期内，张宗宾应向刘广东偿还本息112008元（9334元/期×12期）、逾期违约金9334元（9334元/期×10%×10期）、罚息7700.55元（9334元×0.05%/天×30天/月×10月+9334元×0.05%/天×30天/月×9月+……+9334×0.05%/天×30天/月×1月），三项合计129042.55元，该数额已大于100000元本金以年利率24%计算一年利息所产生的本息之和124000元，故借期内的利息、逾期违约金、罚息依法应以24000元为限，据此被告张宗宾、王妍晴尚欠原告借期内利息、逾期违约金、罚息22210.75元（24000元-1789.25元）。借款协议第六条违约规定中未约定借期外的逾期利率，原告主张自2015年4月25日起以92455.25元本金为基数按月利率17.89‰（略低于借款协议月利率）计算期外逾期利息符合法律规定。原告刘广东对被告张宗宾、王妍晴变更后的第1、2项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张宗宾、王妍晴承担其律师代理费既无双方约定也无相应法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条��《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张宗宾、王妍晴于本判决生效之日起五日内偿还原告刘广东借款本金92455.25元及借期内利息、违约金、罚息22210.75元。
二、被告张宗宾、王妍晴于本判决生效之日起五日内向原告刘广东支付借款外逾期利息，以本金92455.25元为基数自2015年4月25日起至实际给付之日止按月利率17.89‰计算。
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3273元，由被告张宗宾、��妍晴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 曹培奎
审 判 员 肖凤芝
人民陪审员 姚江三
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李 贺