wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越商初字第90号
原告周云兴。
委托代理人（特别授权代理）陶冬生。
被告姚五六。
被告徐香明。
原告周云兴与被告姚五六、徐香明民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告周云兴的委托代理人陶冬生到庭参加了诉讼，被告姚五六、徐香明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周云兴诉称，2013年5月31日，被告因需向原告借款人民币100万元，并出具借条一份。约定借款期限为12个月。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故请求判令两被告归还原告借款人民币100万元，并支付该款自2014年6月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告姚五六、徐香明未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供证据1、借条及银行明细账查询各一份，以证明被告姚五六向原告借款人民币100万元，该借条项下的借款系原告从银行取得交付给被告姚五六的事实；证据2、婚姻状况证明一份，以证明本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实；证据3、房地产抵押合同及同意书（同意书系原告申请本院调取）、房屋他项权证、房屋所有权证各一份，以证明两被告为了保证本案项下借款如期归还，将夫妻共有财产进行抵押，并办理抵押手续，可以印证被告徐香明对本案借款是知晓的事实。
对原告提供的证据，因两被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，2013年5月31日，被告姚五六向原告周云兴出具借条一份，载明：“今由姚五六向周云兴暂借人民币100万元，大写壹佰万元正，现将西湖新村渡船坊10幢504室抵押给周云兴，借款期限12个月，如到期未还此款，将此房屋归周云兴所有，并要无条件给他办好一切过户手续”。
2013年5月31日，原告与被告姚五六签订房地产抵押合同一份，被告姚五六作为抵押人将其所有的座落于西湖新村渡船坊10幢504室房屋抵押给原告，担保金额100万元。同日，被告徐香明作为被告姚五六的配偶同意将上述房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续。
另查明，被告姚五六与被告徐香明系夫妻关系，登记机关为绍兴市越城区婚姻登记处，登记日期为2013年1月16日，婚姻状况为补结。
本院认为，原告和被告姚五六之间的借款行为系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告姚五六出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。被告姚五六向原告借款后，未能按约归还，已构成违约。现原告要求被告姚五六归还借款及支付逾期利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生在被告姚五六与被告徐香明夫妻关系存续期间，被告徐香明同意将共有房产为被告姚五六向原告借款100万元提供抵押担保，故该债务应推定为两被告共同债务。据此，对原告要求被告徐香明对被告姚五六的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告姚五六、徐香明共同归还原告周云兴借款人民币100万元，并支付自2014年6月1日起至判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘宏华
二０一五年一月二十一日
书记员 顾瑶瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初19966号
原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市悦来南路19号信联大厦，组织机构代码28203227-X。
主要负责人：陈立新，该行行长。
委托诉讼代理人：唐超余，广东邦仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓阳，广东邦仁律师事务所实习律师。
被告：刘峰，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。
被告：刘心甜，女，1981年8月26日出生，汉族，住湖南省衡东县。
原告中国农业银行股份有限公司中山分行诉被告刘峰、刘心甜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司中山分行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤诉。
案件受理费2960元，减半收取计1480元,保全费1185元，合计2665元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担。
审判员 陈春华
二〇一六年十二月一日
书记员 孙伟仁
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初1593号
原告：周某，男，1967年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：李某，女，1965年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告周某与被告李某为离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 方其乐
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 沈西银
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王起飞
东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2915号之五
申请执行人:张枫，女，汉族现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张旭宽，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书。但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2013）东民初字第6221号民事判决书的执行程序。
对被执行人工资采取的保全措施期限届满前二十日或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 鑫
二〇一七年八月十六日
书记员 段彦茹
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0182民初651号
原告：齐琳，女，1981年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区虎园路***号***室，现住福州市鼓楼区，
委托诉讼代理人：林伟峰，福建三通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢宇翔，福建三通律师事务所律师。
被告：高源,女,1987年2月18日出生,汉族,住长乐市吴航新民路新村*座***室,现住，
原告齐琳与被告高源委托合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告齐琳及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高源经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐琳向本院提出如下诉讼请求：被告高源返还原告购车款145000元，并按照中国人民银行2015年一至三年期人民币贷款年利率4.75%的标准赔偿原告利息损失（其中100000元的利息自2015年6月24日起计算至实际还款之日止，暂计至2017年3月23日为8302.7元；45000元的利息自2015年6月26日起计算至实际还款之日止，暂计至2017年3月23日为3724.5元）。
原告齐琳陈述的事实及理由如下：原告与被告高源系朋友关系。2015年6月，被告得知原告欲购买一辆凯迪拉克ATSL汽车，便向原告提出其能以优惠价格帮原告在厦门购买上述汽车，原告同意后即按照被告要求分别于2015年6月24日通过支付宝账户分两次共计向被告转账100000元，于2015年6月26日向被告汇款45000元，共计145000元。汇款后，被告并未与原告签订相关合同，并以各种理由拖延及拒绝原告看车及提车要求。经双方多次交涉，被告同意将145000元款项退还原告，但又搪塞拖延。原告认为，被告的行为明显违背诚实信用原则，给原告造成了严重损失。
被告高源未应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：
1、支付宝转账电子回单，证明原告于2015年6月24日通过证人吴某的支付宝账户分两次共向被告开设在中国建设银行的账户（账号：62×××38）转账100000元（每次转账50000元）。
2、中国建设银行历史流水及汇款查询记录截图，显示原告于2015年6月26日通过建设银行向被告汇款45000元。
3、证人吴某证言，主要内容为证人在2016年6月24日傍晚，通过自己的支付宝账户帮助原告向其指定的中国建设银行账户分两次共计转账100000元。
4、QQ聊天记录、微信聊天记录及短信聊天记录截屏，记录显示如下主要内容：①原告向被告支付了145000元款购车款；②被告收取原告支付的145000元购车款后，并未向原告交付汽车；③2015年7、8月份,双方多次交涉，被告同意将购车款项退还给原告，但此后又以各种理由搪塞拖延。
被告高源未向本院提交证据材料。
本院分析认为，原告提交的证据能相互印证，可以作为本案有效证据使用。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃了对证据进行质证的权利。
综上分析，结合原告陈述，本院认定如下事实：2015年6月，原告齐琳委托被告高源购买汽车。同年6月24日原告通过朋友支付宝账户分两次共计向被告转账100000元，6月26日原告又通过银行转账向被告汇款45000元，三次汇款共计145000元。由于汇款后购车未果，2015年7、8月间，原告多次与被告交涉，被告同意将购车款退还给原告，但又以各种理由搪塞拖延。至今，被告尚未将购车款退还给原告。
本院认为，被告帮助原告购车，原告同意并向被告汇出购车款，原、被告上述互动可以认定为系双方以口头及行为等方式订立了委托购车合同。当购车的委托事项未能完成，原告要求被告退还购车款，而被告表示同意的情况下，双方实际上已达成了解除委托合同的合意。
既然委托合同已解除，按照合同法关于合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状的规定，被告再继续占有原告购车款已无合法依据，其应在合理的期限内将购车款退还给原告。但距原、被告双方协商一致退还购车款的时间已达二年，被告仍未将购车款退还给原告，被告行为已严重违反了在经济生活中应遵循的诚实信用原则，故原告要求被告返还购车款并赔偿利息损失的请求，本院予以支持。原告主张的利息损失利率标准，合情合理，本院予以支持，但原告要求的利息损失的起算时间过早，本院结合双方协商退款的时间节点适当核定利息损失起算时间。
被告经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告高源应于本判决生效之日起三日内一次性返还原告齐琳购车款145000元及利息损失（以购车款145000元，按2015年中国人民银行2015年一至三年期人民币贷款年利率4.75%的标准，从2015年9月1日起计算至被告还清欠款之日止）；
二、驳回原告齐琳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3441元，原告齐琳负担21元，被告高源负担3420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 枫
人民陪审员 林钿章
人民陪审员 李宝官
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张倩倩
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
中华人民共和国上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民三(民)初字第1228号
原告马重星。委托代理人耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。被告马重昌。委托代理人马瑜麟。委托代理人赵玉娟，上海君澜律师事务所律师。被告马重子。被告马重乐。委托代理人马骏，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告李榕。被告李素芹。被告马安娜。被告马莉娜。被告马琳娜。被告陆璿娜。被告陆瑛娜。原告马重星与被告马重昌、马重子、马重乐、马甲共有纠纷一案，本院受理后，马甲在案件审理过程中去世，本院依法通知李素芹、李榕、马安娜、马莉娜、马琳娜、陆璿娜、陆瑛娜为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马重星及其委托代理人耿宏鸣，被告马重昌及其委托代理人马瑜麟，被告马重乐的委托代理人马骏到庭参加诉讼。被告马重子、李素芹、李榕、马安娜、马莉娜、马琳娜、陆璿娜、陆瑛娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马重星诉称，马乙、张某某夫妇在上海市天宝路XXX号建有私房一套(以下简称系争房屋)。2009年该房屋被动迁，马乙于2010年4月21日签订拆迁协议，获得三套动迁安置房屋。现马乙、张某某夫妇均已过世，所得动迁房屋应为其遗产。但经查动迁房中周邓公路XXX弄XXX号XXX室权利人登记为马重昌、马乙，周邓公路XXX弄XXX号XXX室权利人登记为马甲、马乙。原告认为马重昌、马甲不是系争房屋动迁的权利人，而马乙无权将夫妻共有的房产擅自赠与给二人。请求法院判令确认系争房屋动迁所得的三套动迁安置房归马乙、张某某所有。被告马重昌辩称，马重昌一家和马甲一家都是居住于系争房屋的安置对象。系争房屋动迁所得的三套动迁安置房，父母在世时已经分配好了，其中马重昌一套，马重昌儿子一套，马甲一套。故不同意原告诉请。被告马重乐辩称，同意原告意见。被告马重子辩称，不确定马乙分配动迁房签字的真实性，马乙的分配意思是否真实应该是本案审理的前提。动迁所得应当是马乙夫妇的。被告李素芹、李榕、马安娜、马莉娜、马琳娜、陆璿娜、陆瑛娜未应诉答辩。经审理查明，马乙(2012年12月去世)、张某某(2011年8月去世)夫妇有五个儿子，即马甲(2013年去世)、马重星、马重昌、马重子、马重乐；李素芹是马甲的再婚配偶，李榕是马甲之女，马安娜、马莉娜、马琳娜、陆璿娜、陆瑛娜是马甲与前妻之女。系争房屋为私房，建筑面积48.10平方米，产权人为马乙。动迁之前，系争房屋内无户籍，由马乙夫妇与马重昌一家居住。马甲户籍在外地，其回沪后也由马乙帮助安排居住。2010年4月21日，马乙作为系争房屋的被拆迁人与拆迁人上海瑞虹新城有限公司、拆迁实施单位上海虹口动拆迁实业有限公司签订了沪虹(瑞虹)拆协字第105-030号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，马重昌亦在该份协议上签字。根据拆迁协议及发放清单，系争房屋拆迁应安置人员为马乙，拆迁所得补偿安置款总计150万元，购买三套动迁房，即周邓公路XXX弄XXX号XXX室、周邓公路XXX弄XXX号XXX室、上海馨佳园XXXX单元XXX室，扣除购房款后的余款为116,768.90元。同日，马乙签署两份配套商品房供应单，确定周邓公路XXX弄XXX号XXX室的购房人为马重昌、马乙，周邓公路XXX弄XXX号XXX室的购房人为马甲、马乙。另有一份记载上海市菊泉街XXX弄XXX号XXX室(即上海馨佳园XXXX单元XXX室)购房人为马乙、马重昌的配套商品房供应单，其中马乙的签名非其本人所签。2011年9月，周邓公路XXX弄XXX号XXX室权利人登记为马重昌、马乙，周邓公路XXX弄XXX号XXX室权利人登记为马甲、马乙，相关手续由马重昌、马甲办理；上海馨佳园XXXX单元XXX室则尚未登记进户。上述事实，有原告提供的户籍资料、死亡证明、拆迁协议、配套商品房供应单、房地产登记信息，法院调取的房产证、拆迁协议、发放清单、配套商品房供应单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以及双方陈述等证据为证。被告马重昌提供的多份遗嘱等材料，因本案并非继承纠纷，故本案中不予采纳，被告可在继承纠纷中举证。本院认为，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予被拆迁人的货币补偿款、安置房屋归被拆迁人所有，被拆迁人应当负责安置房屋使用人。系争房屋产权人登记为马乙，是马乙、张某某夫妇的共同财产，动迁所得房屋应首先归马乙、张某某夫妇所有。但马乙签署了配套商品房供应单，将周邓公路XXX弄XXX号XXX室权利人确定为马重昌、马乙，周邓公路XXX弄XXX号XXX室权利人确定为马甲、马乙，是其真实意思表示。该意思表示并非单纯的赠与，而是对动迁安置房屋的分配。鉴于在系争房屋动迁之前，马重昌与父母在系争房屋共同居住，而马甲自外地回沪后也依靠父母提供住所，则马乙在动迁中对其子的居住问题以分配动迁房的方式进行安置，并无不当。由于系争房屋登记权利人是马乙一人，相关签约和配房的手续都由马乙一人签字，无须张某某签章，符合动迁惯例，且无证据证明张某某生前对动迁房的分配表达过反对意见，故原告关于配套商品房供应单无张某某签字而无效的观点本院不予采纳。至于上海馨佳园XXXX单元XXX室房屋，因相应的配套商品房供应单并非马乙本人签名，也未完成登记过户，且马重昌家庭已经获得了一套动迁房作为安置，故该房屋仍应认定为产权人马乙夫妇获得。对已完成过户登记的二套动迁房，应按登记内容确认权利。至于马乙名下房屋的继承及遗嘱认定的问题，以及马甲财产的继承问题，不是本案处理范围，当事人可另行依法解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海市周邓公路XXX弄XXX号XXX室动迁安置房屋由马乙与被告马重昌共同共有；二、上海市周邓公路XXX弄XXX号XXX室动迁安置房屋由马乙与马甲共同共有；三、上海馨佳园XXXX单元XXX室(即上海市菊泉街XXX弄XXX号XXX室)动迁安置房屋应由马乙、张某某获得；四、驳回原告马重星的其他诉讼请求。本案受理费25,520元，由原告马重星负担17,520元，被告马重昌负担8,000元；鉴定费14,207元，由原告马重星负担；公告费600元，由原告马重星负担。如不服本判决，在中华人民共和国领域内没有住所的当事人可在判决书送达之日起30日内，其他当事人可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郑 煌
代理审判员 高行玮
人民陪审员 李爱珍
二〇一四年七月十日
书 记 员 张 浩
附：相关法律条文
?1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1108号
罪犯邓进清，男，1990年10月8日生，瑶族，小学文化，云南省金平县人，现在云南省建水监狱服刑。
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2013年8月15日作出(2013)金刑初字第68号刑事判决，认定被告人邓进清犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），应退赔被害人的手机款已退赔清。判决生效后，于2013年9月26日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓进清准予减去有期徒刑七个月(刑期自2013年3月4日起至2018年8月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年五月二十九日
书记员 鲍 薇
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂孝南民初字第01442号
原告:孝感通晟物流有限公司。住所地：孝感市高新技术开发区孝汉大道。组织机构代码：760678965。
法定代表人：熊海，该公司经理。
被告:杨国权，男，1971年2月27日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。
被告：杨厚锋，男，1979年3月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。
本院在审理原告孝感通晟物流有限公司与被告杨国权、杨厚锋追偿权纠纷一案中，本院于2015年6月12日立案。原告孝感通晟物流有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孝感通晟物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孝感通晟物流有限公司撤诉。
本案受理费4700元，减半收取计2350元，由原告孝感通晟物流有限公司负担。
审 判 长 冷炳勇
审 判 员 冯 莉
人民陪审员 余厚润
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 周 倩
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保204号之一
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区。
被执行人：淄博瀚森木业有限公司。住所地：淄博市周村区。
被执行人：淄博展锋工贸有限公司。住所地：淄博市周村区。
被执行人：淄博安迪家具有限公司。住所地：淄博市周村区。
被执行人：张爱玲，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：董剑波，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：王萍，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：孙瑞雪，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：姚育群，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博瀚森木业有限公司、淄博展锋工贸有限公司、淄博安迪家具有限公司、张爱玲、董剑波、ＸＸＸ、王萍、孙瑞雪、姚育群金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1661号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘洪磊
二〇一七年八月三日
书记员 吴 迪
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5236号
罪犯林青伟，男，1996年1月3日出生，汉族，出生地内蒙古自治区通辽市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年6月10日作出(2014)东陵刑初字第21号刑事判决，以被告人林青伟犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月24日作出第（2014）沈中少刑终字第20号刑事判决，以被告人林青伟犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯林青伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯林青伟获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯林青伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林青伟减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年12月15日起至2016年10月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十月九日
书记员 王 娜
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)建民初字第3032号
原告陈启华，男，1954年2月26日生，汉族。
委托代理人孙力，女，1966年6月18日生，汉族。
委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。
被告江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人刘训龙，江苏海峡商业管理有限公司总经理。
委托代理人刘力珲，男，江苏海峡商业管理有限公司员工。
原告陈启华诉被告江苏海峡商业管理有限公司（原名为江苏中豪威尔商业管理有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈启华的委托代理人孙力、李连华，被告江苏海峡商业管理有限公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启华诉称，原告购有中泰国际广场X幢1321号商铺并与被告约定将商铺委托被告管理，由被告向原告支付租金。原告现诉请被告支付所欠2012年12月至2014年6月30日止的租金73170.14元。
被告江苏海峡商业管理有限公司辩称，被告欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。
经审理查明，原、被告订有《委托经营管理合同》，约定：原告将其购买的中泰国际广场X幢1321号商铺委托给被告经营管理，被告向原告支付委托经营管理收益（按月结算，每月30日前付清）。至2014年6月30日，被告累计拖欠管理收益73170.14元。
上述事实，有庭审笔录、委托经营管理合同等证据证实。
本院认为，根据原、被告签订的《委托经营管理合同》内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中约定的委托经营管理收益实质上为租金，且被告也认可欠付租金属实，故原告诉请被告支付所欠租金，符合合同约定，理由正当。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下:
被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈启华租金73170.14元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1629元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周 翔
人民陪审员 王顺丽
人民陪审员 张敏华
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李 霓
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2010号
罪犯刘学敏，男，1983年10月21日出生，布依族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年1月6日作出(2010)东三法刑初字第37号刑事判决，以被告人刘学敏犯绑架罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，于2010年3月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯刘学敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年11月5日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年10月19日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘学敏在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘学敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月被评为监狱改造积极分子，获得嘉奖4次，已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘学敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘学敏予以减去有期徒刑二个月八天（刑期执行至2017年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 潘 妙 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3934号
张峰：
张峰犯盗窃罪,本院(2014)驿刑初字第433号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0636民初153号
原告：顺平县农村信用联社股份有限公司蒲阳镇信用社。
负责人：郑中月，信用社主任。
住所地：顺平县顺兴中路**号。
统一社会信用代码：911306368083729232。
被告：刘文青，男，1975年3月27日出生，汉族，住顺平县。。
被告：魏景仙，女，1976年5月4日出生，汉族，住顺平县。。
被告：刘文净，男，1973年2月19日出生，汉族，住顺平县。。
被告：张新岭，女，1972年10月18日出生，汉族，住顺平县。。
原告顺平县农村信用联社股份有限公司蒲阳镇信用社诉被告刘文青、魏景仙、刘文净、张新岭金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人郑中月到庭参加诉讼，被告刘文青、魏景仙、刘文净、张新岭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺平县农村信用联社股份有限公司蒲阳镇信用社诉称，被告刘文青于2014年8月14日在我社贷款30000元，到期日为2016年8月13日，保证贷款，保证人为刘文净。贷款到期后，经多次催要，被告未偿还。故诉至人民法院，请求判决被告偿还借款本金及应计利息。
被告刘文青、魏景仙、刘文净、张新岭未答辩。
经审理查明：2014年8月14日，被告刘文青在原告处借款30000元，约定借款利率9.225‰，并签订借款合同。借款到期日为2016年8月13日。被告刘文净为保证人，保证为连带责任保证，并签订保证合同。此笔借款在保证期限内。被告魏景仙、张新岭签署承诺书，承诺对上述借款承担连带清偿责任。被告刘文青偿还利息至2015年9月30日，此后借款本金及应计利息未偿还。
本院认为，原、被告双方签订借款合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。现原告要求偿还借款本金及应计利息的主张合理合法，应予支持。被告刘文净作为保证人提供担保，应当按照约定承担连带保证责任。被告魏景仙、张新岭签署承诺书，承诺对上述借款承担连带清偿责任，应该按约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告刘文青于判决生效后十五日内偿还原告顺平县农村信用联社股份有限公司蒲阳镇信用社借款本金30000元及应计利息（利息自2015年10月1日起，按月利率90225‰计算至借款清偿之日止）。被告刘文净、魏景仙、张新岭对上述借款本金及应计利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，减半收取334元，由被告刘文青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 侯彭刚
二〇一七年三月二十四日
书记员 段好越
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢292号
申请执行:人王洁，女，1986年2月2日出生，汉族,农民，住所大荔县。
申请执行人:王佳琪，女，2012年3月26日出生，汉族，农民，住所同上。
法定代理人:王洁，女，1986年2月2日出生，汉族,农民，住所大荔县。
申请执行人:吴钰焱，女，2008年12月2日出生，汉族，农民，住所大荔县。
法定代理人：王荣，女，1987年10月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人:王洁，女，1986年2月2日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人大荔县城关街道办事处（原城关镇）东七社区三组。
负责人张站营，系该组组长。
本院在执行王洁、王佳琪、吴钰焱与大荔县城关街道办事处（原城关镇）东七社区三组承包地征收补偿费用分配纠纷的（2016）陕0523民初264号民事判决一案中，申请执行人申请标的为11960元，案件受理费162.5元，承担执行费79.4元。本案在执行过程中，申请执行人王洁、王佳琪、吴钰焱申请撤销对被执行大荔县城关街道办事处（原城关镇）东七社区三组的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0523民初264号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张成
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷凯
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执887号
申请人:北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人:储前元,男,1980年5月6日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人储前元民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月15日立案执行。在执行过程中，经审查，申请执行人与被执行人于2017年4月18日居间签订了《借款协议》、《调解协议》，约定借款本金总额为1713.51元，借款期限为3个月，以“等额本息”的还款方式，每月还款金额578.67元。湛江仲裁委员会于2017年4月25日受理仲裁申请，并于2017年5月15日作出仲裁裁决。
本院认为，仲裁是解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的方式，湛江仲裁委在借款合同还款期限届满前即纠纷尚未形成的情况下，以借款人届期不能还款为假设前提作出预决，不符合仲裁法的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：
不予执行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第Ｅ00266696号裁决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年六月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初2154号
原告：张晓琼，女，1975年9月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市金口河区。
被告：张莉，女，1968年10月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王彬，四川升力律师事务所律师。
本院在审理原告张晓琼与被告张莉民间借贷纠纷一案中，原告张晓琼于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张晓琼的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张晓琼撤回起诉。
本案受理费400元（已减半收取），由原告张晓琼负担。
审判员 秦 森
二〇一七年五月十六日
书记员 黄渝斐
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特689号之一
申请人：夏建忠。
委托代理人：夏科杰，系夏建忠之子。
申请人夏建忠因本院公告拍卖“博翔工6”轮，于2017年8月27日向本院申请债权登记，本院于2017年9月18日作出（2017）浙72民特689号民事裁定，准许申请人夏建忠债权登记的申请。
经对申请人夏建忠提供的本院（2017）浙72民初331号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人夏建忠申请登记的13000元债权及案件受理费62.5元、债权登记申请费1000元均予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年九月二十日
书记员 张凯薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初59号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人夏方荣，男，1965年9月29日出生,汉族，初中文化，无业。2005年因犯伪造国家机关印章罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年；2014年3月18日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2016年10月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)61号起诉书指控被告人夏方荣犯开设赌场罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人夏方荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年3月下旬开始，被告人夏方荣伙同孙静波、沈青彬、汪映娥（均已判刑）、“老高”（身份情况不详）在位于长沙市芙蓉区马王堆疗养院大门西侧巷子内汪映娥、夏方荣夫妇经营的麻将馆内开设赌场，组织他人赌博，从庄家盈利中按比例抽头渔利，利��由股东平分。该赌场具体赌博方式为“扳坨子”，即以一副麻将牌（共40张）为赌具，每一盘由一方坐庄，三方坐闲，每方发两张麻将牌，其余参赌人员可以任意押注于四方，赌注最小为10元，上不封顶。四方最终通过比点数大小来确定输赢。该赌场一般于每日中午至次日凌晨组织赌博，至被查获时，赌场抽头渔利已达4万余元。
汪映娥、夏方荣夫妇负责提供其经营的麻将馆作为赌博场所并对现场进行不定时管理，二人每日从赌场利润中抽取100-200元的场地费；孙静波负责全面管理赌场，包括“抽水”（即从庄家盈利中抽出一定比例的资金）及水钱的保管、分配等；沈青彬负责打杂等工作，购买麻将牌、组织客源；“老高”负责为赌场内赌客提供借款，供其赌博。2016年4月，夏柏荣（已被行政处罚）受聘为赌场望风，5月初，黎某某（已被行政处罚）受聘在赌场内“抽水”，两人每天领取100-200元工资。
2016年5月17日13时许，公安机关在长沙市芙蓉区双星小学后门对面将沈青彬抓获；当日14时许，公安民警在赌场内将孙静波、汪映娥、夏柏荣、黎某某及易瑶辉、刘永宏等12名赌博人员（均已被行政处罚），当场查获“扳坨子”麻将牌一副、赌场赌资2900元、赌博人员赌资1660元。
2016年10月5日，公安机关在长沙市芙蓉区马王堆陶瓷城南门建设银行附近将被告人夏方荣抓获归案。
上述事实，被告人夏方荣在庭审过程中无异议，并有线索来源及抓获经过，勘验检查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、证据保全清单，证人夏柏荣、黎某某的证言，行政处罚决定书，易瑶辉、刘永宏等12名赌博人员的证言、同案犯孙静波、沈青彬、汪映娥的供述，本院(2016)湘0102刑初606号刑事判决书，被告人夏方荣的户籍证明及现实表现材料等物证、书证、前科判决书，被告人夏方荣的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人夏方荣以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人夏方荣起主要作用，系主犯，应按照所参与的全部犯罪进行处罚。被告人夏方荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人夏方荣到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条��三款之规定，判决如下：
一、被告人夏方荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2017年12月4日止。）
二、公安机关已扣押的赌资、违法所得均予以追缴，上缴国库，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗长华
二〇一七年二月七日
书记员 陈玲文
附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法条
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3601号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告汤辉亮，男，1985年2月21日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告汤辉亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币82,861.87元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币82,861.87元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年七月十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁0687民初164号
原告：高桂娥，女，1952年3月21日出生，汉族，农民，住海阳市。
被告：海阳市留格庄镇前山村民委员会
法定代表人：隋云波，该村民委员会主任
住所地:海阳市留格庄镇前山村
原告高桂娥与被告海阳市留格庄镇前山村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法由代理审判员顾广凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告高桂娥到庭参加了庭审；被告海阳市留格庄镇前山村村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高桂娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清欠隋寿宽工资4050元；2、判令被告给付立案���至本案判决生效期间的欠款利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由为：高桂娥系隋寿宽妻子，隋寿宽1997年给前山村看海，前山村村委欠隋寿宽工资4050元，2002年12月29日，前山村村委给隋寿宽出具了欠条。经多次索要，前山村村委均以没钱为由拒付。2011年5月隋寿宽去世，之后原告又多次索要，前山村委仍拒付。
被告海阳市留格庄镇前山村民委员会未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据,本院予以确认并在卷为证。
本院经审理认定事实如下：原告丈夫名叫隋守宽，曾用名为隋寿宽，于1997年为留格庄镇前山村村委看海。前山村村委欠其工资4050元，并于2002年12月29日出具欠条一份。隋守宽于2011年5月去世，继承人为本案原告与其儿子隋永军二人，庭前调查中隋永军表示放弃继承该笔债权。
本院认为，债务应当清偿。原告丈夫隋守宽为被告提供劳务，被告应支付4050元劳务报酬的事实，本院予以确认。因隋永军放弃继承，原告作为隋守宽唯一法定继承人，依法有权继承该笔债权。原告要求被告支付劳务费4050元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告的利息主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应按照年利率6%计算，从立案之日起至宣判之日止利息为23.6元。
综上所述，原告要求被告支付欠隋守宽工资及利息共计4073.6元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海阳市留格庄镇前山村民委员会支付原告高桂娥4073.6元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告海阳市留格庄镇前山村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 顾广凯
二〇一七年二月九日
书 记 员 隋 鹏
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1621民初180号
原告：李琥，男，汉族，1981年2月10日出生，住安徽省涡阳县。
被告：王学林，男，1946年10月18日出生，住安徽省涡阳县。
被告:李义昌，男，1956年6月8日出生，汉族，住涡阳县。
原告李琥诉被告王学林、李义昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李琥到庭参加诉讼，被告王学林、李义昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李琥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告继续履行合同，立即办理房屋所有权过户手续，将房屋过户到原告名下,并支付违约金20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，被告李义昌接受王学林的委托，与原告签订了房屋买卖协议书，约定被告王学林位于涡阳县淮中大道北侧，权证字号为房地权皖涡字第××的房产以三十万的价格转让给原告，被告至今未履行该约定。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告王学林、李义昌未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举证的身份证复印件、委托书、房屋买卖协议书及公证书、银行流水清单、房产证复印件，前述证据符合书面证据的形式和实质要件，与本案具有一定关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2009年3月4日，被告王学林委托李义昌为其办理房产登记、转让及过户等事宜，签订了授权委托书并经涡阳县公证处公证。2016年6月22日，被告李义昌与原告李琥签订了房屋买卖协议书，约定被告王学林名下位于涡阳县淮中大道北侧，权证字号为房地权皖涡字第××的房产以三十万的价格转让给原告，原告履行了给付义务后，被告至今未将该房产过户到李琥名下。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王学林委托李义昌办理房产登记、转让及过户等事宜，李义昌在其授权范围内与原告李琥签订房屋买卖协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案原告给付房款后，被告应按照约定履行将房屋产权过户到李琥名下的义务，故原告要求被告继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付20万元违约金的诉讼请求，因双方协议中未约定违约责任，对该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王学林、李义昌于本判决生效之日起五日内协助将位于涡阳县淮中大道北侧的房屋（权证字号为房地权皖涡字第××）过户到原告李琥名下；
二、驳回原告李琥的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王学林、李义昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张杰
二〇一七年三月二十日
书记员 吴欣
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民初921号
原告：王晶雪，男，1978年12月21日生，汉族，住长春市经开区。
被告：吉林佰山实业有限公司，住所：吉林省长春市东南湖大路1999号南湖假日16层。
法定代表人：尤稼壮，董事长。
委托诉讼代理人：尹占双，该公司员工。
原告王晶雪与被告吉林佰山实业有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王晶雪，被告吉林佰山实业有限公司的委托诉讼代理人尹占双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晶雪向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告2015年5月至2016年9月的全部工资34908.16元；2、返还2014年10月至2016年6月拖欠的以灵活就业人员参保形式的社会保险金16530.03元；3、返还2015年6月至2016年6月拖欠的医疗保险个人扣款1334.08元；4、返还2015年1月至2016年6月拖欠的住房公积金11760元。案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2011年5月24日入职被告处任营销部员工一职，截至2016年9月18日离职已有将近五年，双方签订有劳动合同。被告自2014年9月开始拖欠原告的社会保险，至今未缴纳。被告于2015年1月和6月开始拖欠住房公积金和医疗保险，至今未缴纳。被告于2015年1月开始拖延发放工资，2015年1月和2月的工资于2015年4月和5月才发放。被告于2015年5月开始至今不再发放工资，同时未给予任何解释说明。原告于被告拖欠工资的情况下一直坚守在岗位，完成各项领导安排的工作。但是被告经济情况一直没有起色，原告不得不在欠款没有返还的情况下于2016年9月18日解除劳动合同。但时至今日，欠款仍没有返还。根据中华人民共和国劳动法、劳动合同法的相关规定，被告应承担相应的法律责任。
吉林佰山实业有限公司答辩,原告所述入职及离职时间属实，被告从2016年开始是停产状态，原告主张的是工资总额，绩效工资和福利工资需要进行考核，我公司只同意承担基本工资。关于经济补偿金可以与原告协商解决。
经审理查明，原告于2011年5月24日到被告单位工作并签订书面劳动合同。2015年5月20日双方续签劳动合同书，合同期限为无固定期限。2016年9月18日，王晶雪申请解除劳动关系，解除劳动关系原因为自愿离职。被告向原告出具最后结算通知书，确认被告共拖欠原告工资34908.16元，王晶雪对此表示认可，并在结算通知书上签字。
再查，原告就本案争议曾向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书。原告不服，在法定期限内诉至本院。
本院认为，原、被告所签订的劳动合同系双方当事人真实意思表示，符合法律法规规定，具有法律效力。
关于原告请求判令被告支付原告拖欠工资一节，双方对工资及保险结算通知书中确认的拖欠工资数额均无异议，故对拖欠工资34908.16元（2015年5月至2016年12月）予以确认并保护。
关于原告请求被告为其缴纳拖欠的社会保险费、医疗保险费、住房公积金等费用一节，不属于法院受案范围。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：
被告吉林佰山实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王晶雪拖欠工资款34908.16元；
案件受理费10元，由被告负担。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
代理审判员 王丛强
人民陪审员 曲秀菊
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 浩
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0903执保103号
申请执行人：龚梦龙
被执行人：夏媛
龚梦龙诉夏媛民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请财产保全，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年四月十四日
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽03执354号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托代理人杨阳，男，1995年10月05日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
被执行人蔡建伟，男，1989年12月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蔡建伟民间借贷纠纷一案，因被执行人蔡建伟户籍及主要财产所在地在涵江区辖区内，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第Ｅ01278000号裁决指定涵江区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年五月十四日
执行员 林文远
书记员 姚志霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》
第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3333号之一
申请人郑宾，男，1989年5月4日出生，汉族，住温县黄河街道中张王庄村南二路1排9号。身份证号：410825198905040511。
被执行人程坤，男，1992年3月29日出生，汉族，住温县赵堡镇小黄庄村1排61号。身份证号：410825199203296015。
本院在执行申请人郑宾与被执行人程坤民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年12月5日向本院申请执行。在执行过程中，我院两次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产;并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执3333号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年五月九日
书记员 王志云
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0211刑初132号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人陆辉，男，1985年4月24日出生于江苏省金坛市，汉族，大学文化，无锡晁动电子科技有限公司法定代表人，户籍在江苏省宜兴市，住无锡市梁溪区。2016年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
辩护人付申，北京大成（无锡）律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人陆辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月28日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人陆辉及其辩护人付申到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月29日晚，被告人陆辉在江苏省宜兴市与朋友陆某等人饮酒。次日凌晨3时20分许，被告人陆辉驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，从宜兴市出发，途径锡宜高速、本市盛岸路、五爱路，由东向西行驶至梁溪大桥西坡时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定，被告人陆辉血液中检出含有乙醇成分，其含量为118mg/100ml。
上述事实，被告人陆辉在开庭审理中无异议，并有证人陆某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、检查笔录、血样提取登记表、酒精含量呼气测试记录单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人付申提出辩护意见如下：被告人陆辉醉酒驾驶的时间段内车流量相对较少，未发生事故，系初犯，且在庭审中自愿认罪，请求从宽处理。
本院认为：被告人陆辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陆辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。对于辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人陆辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 炯
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 吴来娣
二〇一七年三月三十日
书 记 员 范 俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0623执949号
黄志秀与中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司已履行了（2017）湘0623民初781号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月二十日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初474号
原告:乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。
法定代表人：刘弘，该公司总经理。
被告:深圳响巢看看信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道蛇口网谷工业五路万联大厦B座501室。
法定代表人：刘文武。
原告乐视网(天津)信息技术有限公司诉被告深圳响巢看看信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告乐视网(天津)信息技术有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告乐视网(天津)信息技术有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告乐视网(天津)信息技术有限公司负担。
审 判 长 包津燕
审 判 员 张宝霞
人民陪审员 张永芝
二〇一七年三月十四日
法官 助理 马 力
书 记 员 黄 莹
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1003刑初100号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人贺胜，男，1987年2月23日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无业，捕前租住廊坊市广阳区。2017年1月10日因涉嫌组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人贺胜犯组织、领导传销活动罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人贺胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月至2017年1月10日，被告人贺胜在廊坊市广阳区碾子营村从事产品名称为“康福德牌珍义胶囊”的传销活动，该传销活动组织层级在三级以上，传销组织内部人员在三十人以上。被告人贺胜为主任级别，引诱他人加入传销组织，骗取钱财。
上述事实，被告人贺胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人贺胜在公安机关的供述，同案犯陈雪梅的供述，证人何某、李某、杨某、黄某的证言，辨认笔录，抓获经过，到案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺胜组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人贺胜在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贺胜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2018年9月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许文芳
代理审判员 徐 婧
代理审判员 丁 瑄
二〇一七年四月十三日
书 记 员 崔润钊
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等传销等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181财保475号
申请人：张改玲，女，1945年8月29日出生，汉族，住巩义市。
被申请人：杨二帅，男，1991年12月25日出生，汉族，住巩义市。
申请人张改玲于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨二帅驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人张改玲已提供2000元担保金。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人杨二帅驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费220元，已由申请人张改玲预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李世军
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨凯旋
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘02执60号
申请执行人苏斌，男，汉族，1969年12月30日出生，住湖南省武冈市。
被执行人王先明，男，汉族，1977年9月6日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区。
被执行人王会群，女，汉族，1977年9月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系王先明之妻。
被执行人王先勇，男，汉族，1975年11月28日出生，住湖南省株洲市荷塘区。
被执行人汤滢冰，女，汉族，1977年7月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系王先勇之妻。
申请执行人苏斌与被执行人王先明、王会群、王先勇、汤滢冰债权转让合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2016年12月20日作出[2016]株仲裁字第078号裁决书，已发生法律效力，并由株洲市中级人民法院依法立案执行。根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:
株洲仲裁委员会于2016年12月20日作出的[2016]株仲裁字第078号裁决书，即申请执行人苏斌与被执行人王先明、王会群、王先勇、汤滢冰债权转让合同纠纷一案由湖南省株洲市荷塘区人民法院执行。
湖南省株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜会明
审 判 员 伍 狄
代理审判员 黄 鹃
二〇一七年五月三日
书 记 员 宋 斌
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第307号
罪犯杨乐雷，男，1992年6月6日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省皋兰县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2012年11月6日作出（2012）城刑初字第1111号刑事判决，认定被告人杨乐雷犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，于2013年5月27日送定西监狱服刑改造。未减过刑。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩良好。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分193.5分，受监狱表扬4次，记功1次，2013年获“百日安全竞赛”活动先进个人，2014年被监狱评为优秀学员。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨乐雷减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终107号
上诉人（原审被告）：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层。
负责人：许奎南，监事。
被上诉人（原审原告）：吴智敏，男，1984年5月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司因与被上诉人吴智敏商品房销售合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7856号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司上诉称：由于上诉人涉及多起民事案件，涉案金额巨大，在莆田市影响较大，故本案应由莆田市中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市中级人民法院管辖。
被上诉人吴智敏未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，讼争标的额未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 吴荔生
代理审判员 谢晓荔
二〇一七年四月一日
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初62号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人帕提古丽·图尔迪，女，1983年3月10日出生，维吾尔族，新疆乌什县人，初中文化，户籍地新疆维吾尔自治区乌什县，现租住孝感市。2016年12月25日，因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，2017年1月6日经孝感市公安局孝南区分局决定取保候审。2017年1月16日经本院决定逮捕，2017年2月20日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
维语翻译阿迪力·阿���都艾尼，新疆维吾尔自治区于田县兰干乡人民政府干部。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人帕提古丽·图尔迪犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，维语翻译阿迪力·阿不都艾尼，被告人帕提古丽·图尔迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年12月24日21时许，被告人帕提古丽·图尔迪窜至孝感市文化东路市国土局大门口附近的人行道，在扒窃徐某上衣外套口袋里的一部苹果6S手机（经物价鉴定价值2541元）得手后，被徐某发现并被当场抓获。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.人口信息、���押发还物品清单等书证；2.证人徐某、刘某的证言；3.价格认定结论书；4.被告人帕提古丽·图尔迪的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人帕提古丽·图尔迪以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人帕提古丽·图尔迪在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人人口信息、扣押发还物品清单等书证；证人徐某、刘某的证言；孝感市孝南区物价局价格认定结论书；被告人帕提古丽·图尔迪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人帕提古丽·图尔迪以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被���人帕提古丽·图尔迪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人帕提古丽·图尔迪以盗窃罪定罪处罚的意见，予以采纳。
庭审中，被告人帕提古丽·图尔迪自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，公安机关追回赃物并发还被害人，对被告人依法酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人帕提古丽·图尔迪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年7月6日止，已扣除羁押期13日，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏克林
二〇一七年三月二日
书记员 严 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执394号
申请执行人蔡永国，男，1993年10月10日出生，汉族，农民，住四川省会理县。
被执行人黄照桂，男，1996年12月28日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初123号民事调解书，在执行蔡永国申请执行黄照桂合同纠纷一案中，被执行人黄照桂已履行案款900元，现申请执行人蔡永国与被执行人黄照桂达成了分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初123号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 唐 川
人民陪审员 谭和国
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐楚蒙
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0921执467号
刘新华、湖南金信达汽车配件制造有限公司：
本院立案执行刘新华与湖南金信达汽车配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月十四日
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终90号
上诉人（原审被告）：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层。
负责人：许奎南，监事。
被上诉人（原审原告）：中铁建工集团装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区19号楼。
负责人：陈先利，总经理。
上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司因与被上诉人中铁建工集团装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7392号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司上诉称：根据相关法律规定，本案应由莆田市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市中级人民法院管辖。
被上诉人中铁建工集团装饰工程有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，讼争标的额未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁祖青
审 判 员 李 章
代理审判员 谢晓荔
二〇一七年四月七日
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保299号
申请人中电电建建设有限公司，住所地郑州市金水区黄河路129号天一大厦808号，统一社会信用代码：91410100719171820G。
法定代表人闫海。
委托代理人范宁宁，女，汉族，1993年6月15日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区，系申请人员工。
被申请人中国华电工程（集团）有限公司，住所地北京市丰台区，组织机构代码：100011495。
法定代表人孙青松。
申请人中电电建建设有限公司因仲裁程序中的合同纠纷一案，于2017年3月6日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求冻结被申请人中国华电工程（集团）有限公司银行存款3455000元整或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供河南永华实业有限公司名下的位于郑州市金水区黄河路129号8层801号、808号房产两套作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：
一、查封河南永华实业有限公司名下的位于郑州市金水区黄河路129号8层801号房产一套；
二、查封河南永华实业有限公司名下的位于郑州市金水区黄河路129号8层808号房产一套；
三、冻结被申请人中国华电工程（集团）有限公司银行存款三百四十五万五千元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年三月六日
书记员 李胜燕
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢372号之一
申请执行人苗遂柱，男，汉族，1963年6月15日生，住郑州市惠济区。
被执行人苗小海，男，汉族，1983年10月8日生，住郑州市惠济区。
申请执行人苗遂柱与被执行人苗小海劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第20号民事判决书，向被执行人苗小海发出执行通知书，责令被执行人苗小海三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苗小海至今未按通知书履行。经查，被执行人苗小海无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）惠民初字第20号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年十一月二十二日
书记员 樊育伟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽14执75号
申请执行人：李德才。
被执行人：辽宁东戴河新区管理委员会。住所地：辽宁省绥中县。
法定代表人：马茂盛，该管委会主任。
申请执行人与被执行人补偿款纠纷执行一案，本院作出（2016）辽14行初124号行政调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院依法扣划了被执行人存款，并依据（2016）辽14行初124号行政调解书确定的内容给付了申请执行人补偿款。现被执行人已履行了全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出（2016）辽14行初124号行政调解书确定的内容全部执行完毕。
申请费人民币487元（已交纳）由被执行人辽宁东戴河新区管理委员会承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓勇
审判员 姜亦纯
审判员 彭建平
二〇一七年八月二十五日
书记员 才跃东
本裁定援引的相关法律条款为：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执874号
申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：刘金洲,男,1976年5月15日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：王东旭,女,1979年10月4日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：王洪武,男,1968年10月18日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：王洪双,男,1980年1月8日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金洲、王东旭、王洪武、王洪双金融借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初2166号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2018年4月25日向本院申请执行，要求被执行人刘金洲、王东旭、王洪武、王洪双给付执行款118245.81元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年4月25日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年6月6日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初2166号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月六日
书记员 李英昊
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第689号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第689号原告上海红粤实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人涂某，总经理。委托代理人余某。被告上海通璟汽车用品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人栾某。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海红粤实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币112元，减半收取人民币56元，由原告负担。审判员沈惠明二○一五年三月二十四日书记员石翀
审判员 沈惠明
二〇一五年三月三十一日
书记员 石 翀
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2322号
原告锦湖(中国)轮胎销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人赵某某，该公司董事长。委托代理人李某某、刘某。被告凌海市利达汽车用品有限公司，住所地辽宁省凌海市。法定代表人周某某。被告凌海市大凌河洋溢轮胎经销处，经营场所辽宁省凌海市八千凌滨公司楼西往东数第三户。经营者周某某。被告周某某，男，1974年3月3日生，汉族，住址辽宁省凌海市。被告陈某，女，1975年9月7日生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦湖(中国)轮胎销售有限公司撤回起诉。本案受理费人民币7,189元，减半收取人民币3,594.50元，由原告自行负担。
审判员 张卫东
二〇一五年十一月六日
书记员 陶 晔
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执277-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
代表人：王正，行长。
委托诉讼代理人：梁剑，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。
被执行人：尹来奎，男，1971年12月15日出生，住四川省富顺县。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被执行人尹来奎金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹来奎有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人尹来奎所有的奔驰牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年；
如需继续查封、扣押，申请人须在扣押期限届满前30日内向本院提交书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 廖 军
二〇一七年六月五日
书记员 贺茂华
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0784执173号之一
申请执行人安丘市国土资源局依据已经发生法律效力的安国土资行罚字（2015）43号行政处罚决定书，于2016年1月14日向本院申请执行被执行人田英龙履行安国土资行罚字（2015）43号行政处罚决定书规定的义务，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人以被执行人已缴纳罚款为由，撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对申请执行人所作的安国土资行罚字（2015）43号行政处罚决定书中涉及罚款部分终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德军
审判员 刘陆洲
审判员 李娜娜
二〇一五年二月三日
书记员 邹晓红
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏0302执恢403号
冯玉超、刘素英申请执行曹玉顺、孟兰英一案，申请执行标的345000.00元，实际执行标的345000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。
二〇一八年四月四日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执997号
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：江秀成。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的江秀成一案中，本院于2017年8月15日及11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；11月16日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人江秀成纳入失信被执行人名单。查明被执行人江秀成现无财产可供执行。应缴罚金2000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨建祖
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十六日
法官助理 李旭东
书 记 员 刘 慧
湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0511民初4号
原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。
法定代表人：黄志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘勇，该公司客户经理。
被告：宁再生，男，1953年9月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告宁再生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘勇、被告宁再生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金800000元，并自2015年9月21日起至本金清偿之日止按照9.32%的年利率支付借款利息；2、原告对被告位于邵阳市双清区火车站栗山村12组的房屋享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2014年4月23日以购买工程机械设备为由向原告火车站支行申请贷款800000元，以其位于邵阳市双清区火车站乡12组（幢号57XXX号）、面积530.48平方米的房屋作为抵押物，原被告之间签订了借款、抵押担保合同，并在邵阳市产权处办理了抵押登记手续。原告于2015年4月28日向被告发放了抵押担保贷款800000元，约定期限2年，贷款年利率9.32%。被告自2015年9月21日起停止归还贷款利息。
被告宁再生承认原告邵阳农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告宁再生在本判决生效之日起十日内偿还原告邵阳农村商业银行股份有限公司贷款本金800000元，并自2015年9月21日起至本金清偿之日止按照9.32%的年利率支付利息；
二、原告邵阳农村商业银行股份有限公司就上述支付义务对被告宁再生所有的坐落于火车站乡栗山12组（房屋所有权证号为0005XXXX）的房屋享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12604元，由被告宁再生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘海浪
审 判 员 陆依兰
人民陪审员 陈飞军
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 罗 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2363号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告上海舜维汽车科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张毅。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海舜维汽车科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年九月九日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0521刑初641号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人蔡显峰，曾用名蔡显锋，男，1954年6月10日出生，汉族，浙江省临海市人，小学文化程度，农民，家住浙江省德清县。2005年8月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2005年10月18日刑满释放；2012年10月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2012年11月12日刑满释放；2017年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年8月9日刑满释放。因本案于2017年10月22日被德清县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]672号起诉书指控被告人蔡显峰犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人蔡显峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2017年9月底某日晚上，被告人蔡显峰至本县新市镇士林集镇老教师宿舍楼梯口，采用搭线方式，窃得失主宋某2停放于该处的雅马哈二轮电动车1辆，价值人民币700元。
2、2017年10月5日晚上，被告人蔡显峰至本县新市镇士林集镇老张汽修店门口，采用搭线方式，窃得失主施某停放于该处的雅马哈二轮电动车1辆，价值人民币300元。
3、2017年10月7日晚上，被告人蔡显峰至本县新市镇士林集镇电信塔旁的超市门口，采用搭线方式，窃得失主宋某1停放于该处的金邦牌二轮电动车1辆，价值人民币2040元。
4、2017年10月8日晚上，被告人蔡显峰至本县新市镇士林集镇康健路11号租房门口，采用搭线方式，窃得失主徐某停放于该处的激浪二轮电动车1辆，价值人民币300元。
5、2017年10月13日晚上，被告人蔡显峰至本县新市镇士林集镇实诚汽修店门口，采用搭线方式，窃得失主章某停放于该处的爱玛牌二轮电动车1辆，价值人民币300元。案发后，该二轮电动车的部分零件已被公安机关追回并发还失主。
6、2017年10月20日晚上，被告人蔡显峰至本县新市镇士林集镇康健路11号租房门口，采用搭线方式，窃得失主徐某停放于该处的嘉兴雅马哈牌二轮电动车1辆，价值人民币1000元。案发后，该二轮电动车已被公安机关追回并发还失主。
综上，被告人蔡显峰共盗窃作案6起，共计价值人民币4640元。
上述事实，被告人蔡显峰在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单、接受证据清单、电动车防盗备案登记卡复印件、情况说明、证人冯某的证言、失主宋某2、施某、宋某1、徐某、章某的陈述、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查照片、扣押照片、辨认现场照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡显峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡显峰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人蔡显峰虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡显峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年5月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张文霞
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3023号
原告：张杰。
委托诉讼代理人：贺彩霞，江苏元融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周爱勇，江苏元融律师事务所实习律师。
被告：吴建针。
委托诉讼代理人：周刚，江苏蓝之天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙海洋，江苏蓝之天律师事务所实习律师。
原告张杰与被告吴建针民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，并于2016年9月21日召集双方当事人进行听证。原告张杰及其委托代理人贺彩霞、被告委托代理人周刚、孙海洋到庭参加听证。
原告孙杰诉称，原被告双方是朋友关系，2015年6月1日，被告因资金周转需要，向原告借款12万元并出具借条，约定2016年2月8日钱还清。被告于2016年2月6日归还2万元后，余款至今未还。原告多次催讨无果，为维护自己合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告借款10万元；2、被告支付原告逾期还款违约金2万元（违约金以10万元为基数，按日1%计算自2016年2月9日起至实际给付日止）；3、诉讼费由被告承担。
被告吴建针在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案基础法律关系为股权转让纠纷，而非民间借贷纠纷；二、被告经常居住地为浙江省乐清市而非苏州市虎丘区。故，被告认为本院对本案无管辖权。
本院在审理过程中查明，原、被告双方于2015年6月1日签订《股份转让协议》一份，约定本案原告张杰将其持有的某公司40%的股份作价22万元转让给本案被告吴建针。同日，被告吴建针向原告张杰出具《欠条》一份，载明“吴建针欠张杰人民币壹拾贰万元整，于2016年2月8日还清，过期按每天百分之一的违约金”。原告向本院述称，并未有现金交付给被告，《欠条》中所载明的欠款系被告吴建针未能足额交付的股权转让款。
又查明，被告吴建针户籍地为江苏省苏州市虎丘区，但其经常居住地为浙江省乐清市；某公司的注册地为浙江省乐清市。
听证过程中，双方一致确认，《股份转让协议》中约定的管辖法院为北京市大兴区人民法院，并非双方当事人真实意思表示，双方并未就管辖法院进行约定，北京市大兴区与本案的争议也无实际的联系。
本院认为，非民间借贷行为引起的债权纠纷，应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理；因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，《欠条》并非是借款合意，原告亦未有向被告交付款项的行为，且原、被告双方约定的股份转让、款项交付、债权债务清算均未完成，不存在股权转让纠纷转化为欠款纠纷的情况，故本案的基础法律关系为股权转让纠纷而非民间借贷纠纷，应按照股权转让纠纷来确定有管辖权的法院。因《股份转让协议》的履行地、被告吴建针经常居住地均不在本院所在地，故本院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的浙江省乐清市人民法院。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条的规定，裁定如下：
被告吴建针对管辖权提出的异议成立，将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。
案件受理费80元，退还被告吴建针。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。
代理审判员 马良
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 丁颖
黑龙江省宝清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0523刑初54号
公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。
被告人任明志，男，1956年11月2日出生，现住黑龙江省宝清县。因本案，2016年12月5日被黑龙江省宝清县森林公安局取保候审；2017年3月15日被本院取保候审。
公诉机关以黑宝检刑诉[2017]30号起诉书指控被告人任明志犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万继军出庭支持公诉，被告人任明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月中旬的一天，被告人任明志在夹信子镇外贸南1公里左右的开荒地非法采伐国家重点保护植物水曲柳2株，黄菠椤4株。
公诉机关认为被告人任明志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，提出对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。
被告人任明志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。
经审理查明，2016年10月份的一天，被告人任明志私自使用油锯在宝清县龙头镇头道岗林场35林班8小班内非法采伐国家二级重点保护野生植物水曲柳二株，黄菠椤四株。
2016年12月5日，被告人任明志到公安机关投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人任明志在开庭审理过程中无异议，有宝清县森林公安局出具的到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、作案工具照片及被伐树木照片；有双鸭山名宣司法鉴定中心[2016]林鉴字第31号司法鉴定意见书；有国家重点保护野生植物名录；有土地承包合同；有被告人任明志的户籍证明；有证人邵某、徐某、刘某、王某1、王某2、鲁某的证言；有被告人任明志的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人任明志违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物六株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。因此，公诉机关指控被告人任明志犯非法采伐国家重点保护植物罪的罪名成立。被告人任明志主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其减轻处罚。综合考虑被告人任明志的主观恶性、社会危害及上述量刑情节，依法对被告人任明志减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:
被告人任明志犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘禹辰
人民陪审员 孙玉庆
人民陪审员 田 华
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 孟庆闯
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执879号之一
申请执行人张北镇，男，1981年10月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人张永水，男，1976年11月24日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人张北镇与被执行人张永水民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹民初字第1021号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告张永水欠原告张北镇人民币30000元。被告张永水定于2015年6月26日前支付原告张北镇人民币5000元，剩余欠款25000元被告张永水定于2016年1月30日前全部付清；二、如被告张永水未按照上述约定的期限和金额履行支付义务，原告张北镇有权按照欠款总额30000元要求被告张永水立即偿还未支付部分款项。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由被告张永水负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月18日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月23日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年8月19日依法冻结被执行人在山东省农村信用社联合社银行银行账户，因可用余额不足冻结失败。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金30000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2015）邹民初字第1021号民事调解书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年八月二十八日
书记员 韩晨光
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
武川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0125执00156号
申请执行人宋柱小，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被执行人杨嗣章，武川县国土资源局工作，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
本院在执行宋柱小与杨嗣章民间借贷合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初1084号民事调解书过程中，被执行人了杨嗣章于2017年6月28日履行义务5000元，剩余部分至今未履行。经过财产调查，未发现被执行人呼和浩特市通桥商贸有限责任公司有可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初1084号民事判决书的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨继林
审判员 郝光明
审判员 李明海
二〇一七年九月三日
书记员 王曾何
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民��字第4301号
原告陈素梅，女，1954年7月15日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人韩新杰，河南宇言律师事务所律师。
被告闫军，男，1973年7月18日出生，汉族，市民，住永城市。
本院在审理原告陈素梅诉被告闫军排除妨害纠纷一案中，原告陈素梅于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈素梅撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈素梅负担。
审判长 程亚光
审判员 李 英
陪审员 王 伟
二〇一四年十二月十七日
书记员 周海涛
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云28刑更190号
罪犯杨寒松，男，1959年7月7日出生，汉族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，大学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2011年1月14日作出（2010）普中刑初字第482号刑事判决，以被告人杨寒松犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元；继续追缴赃款人民币439000元，美元10000元。宣判后，被告人杨寒松不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月7日作出（2011）云高刑终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月16日被交付执行。本院于2013年8月20日、2015年7月14日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年7月19日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员牛家法、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警詹管舟、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨寒松到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯杨寒松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨寒松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。本次减刑考核期内退缴赃款人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨寒松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨寒松减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月4日起至2023年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 郭建地
审判员 喻 莉
审判员 玉扁胆
二〇一七年十月二十七日
书记员 寇剑斌
巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1724执543号
申请执行人：刘天佩,男性,住巨野县
被执行人：山东红利源煤炭科技有限公司,住巨野县龙固镇驻地龙固矿井东邻；房红利,男性，住宁夏回族自治区石嘴山。
本院在执行刘天佩与山东红利源煤炭科技有限公司、房红利民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨卫民
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一七年十二月二十日
()
书记员 孙念亮
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执5348号之一
申请执行人：陈洁环，女，1982年11月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人：陈少莲，女，1965年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：叶显平，男，1962年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
关于申请执行人陈洁环与被执行人陈少莲、叶显平民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，被被执行人叶显平名下有车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌机动车（车辆识别代码：LZWACAGA1A6111233），已由本院依法查封（查封有效期至2018年07月10日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），因车辆下落不明，故无法进行实物查扣。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年9月1日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款1960000元及利息。
本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执5348号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一六年九月一日
书记员 郑里