浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0122刑初411号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人王美芳，又称“芳姐”，女，1987年4月20日出生于湖南省溆浦县，汉族，文化程度小学，原系桐庐县城南街道开元名都大酒店7楼美容中心负责人，户籍所在地湖南省溆浦县，住浙江省桐庐县。因本案于2016年3月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人徐东、吴言佩，浙江合强律师事务所律师。
被告人王小芳，女，1983年3月21日出生于湖南省溆浦县，汉族，文化程度小学，原系桐庐县城南街道开元名都大酒店7楼美容中心工作人员，户籍所在地湖南省溆浦县，住浙江省桐庐县。因本案于2016年3月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人申屠晓娟，浙ＸＸ茂律师事务所律师。
被告人李盼，又名“晓东”，男，1989年8月10日出生于安徽省临泉县，汉族，文化程度初中，城南街道鼎红娱乐会所营销经理，住安徽省临泉县。因本案于2016年4月14日被桐庐县公安局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人刘斌，浙江杭同律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
被告人钱晓波，女，1986���1月23日出生于浙江省桐庐县，汉族，文化程度大学，天上人间KTV营销经理，住桐庐县。因本案于2016年3月19日被取保候审。
被告人胡燕青，男，1976年5月1日出生于浙江省富阳市，汉族，文化程度高中，出租车司机，住浙江省杭州市富阳区。因本案于2016年3月19日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人陈忠良，浙江恩波律师事务所律师。
被告人毛红明，男，1968年11月17日出生于浙江省桐庐县，汉族，文化程度高中，驾驶员，户籍所在地浙江省桐庐县，现住桐庐县。因本案于2016年3月19日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
被告人张天成，外号“小黑”，男，1988年4月6日出生于安徽省萧县，汉族，文化程度高中，鼎红娱乐会所营销经理，户籍所在地安徽省宿州市萧县，住浙��省桐庐县。因本案于2016年3月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，同年7月8日被取保候审。
被告人朱利平，男，1972年3月21日出生于浙江省桐庐县，汉族，文化程度高中，皇家壹号KTV营销经理，住浙江省桐庐县。因本案于2016年3月19日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，同年7月8日被取保候审。
辩护人赵和平，浙ＸＸ茂律师事务所律师。
被告人严俊，又名“小严”，男，1977年6月18日出生于安徽省长丰县，汉族，文化程度高中，天上人间KTV营销经理，户籍所在地安徽省长丰县，现住桐庐县。因本案于2016年3月19日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，同年6月2日被取保候审。
辩护人黄翔，浙江李双余律师事务所律师。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2016〕371号��诉书指控被告人王美芳犯组织卖淫罪、被告人王小芳犯协助组织卖淫罪，被告人李盼、钱晓波、胡燕青、毛红明、张天成、朱利平、严俊犯介绍卖淫罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人王美芳、王小芳、李盼、钱晓波、胡燕青、毛红明、张天成、朱利平、严俊及辩护人徐东、吴言佩、申屠晓娟、刘斌、陈忠良、赵和平、黄翔到庭参加诉讼。经桐庐县人民检察院建议，本案延期审理一次。
浙江省桐庐县人民检察院指控:2014年3月，被告人王美芳承租桐庐县开元名都大酒店开设美容中心，并招募了彭某1、彭某2乙、卢某甲、卢某乙、丁某某、张某、吴某2某、李某2等八名卖淫女提供性服务，由其本人或者被��人王小芳负责接送卖淫女至酒店提供卖淫服务。期间被告人王美芳联系了李盼、钱晓波、胡燕青、张天成、朱利平、严俊、刘某（另案处理）等人为其招揽生意。
（一）2014年4月份的一天，被告人李盼应赵某某的要求，让被告人王美芳安排了一名卖淫女到萧商大酒店一房间内与赵某某发生性关系。
（二）2014年8月份的一天，被告人李盼应黄某要求，让被告人王美芳安排了卖淫女到海博大酒店卖淫。
（三）2015年12月21日凌晨，被告人李盼应吴某1的要求，让被告人王美芳安排了两名卖淫女到华桐大酒店卖淫。
（四）2016年2月25日晚，被告人严俊应胡某某的要求安排了一名卖淫女到开元名都大酒店卖淫。
（五）2016年3月初的一天，被告人毛红明应郭某某要求，安排了两名卖淫女到开元名都大酒店卖淫。
（六）2016���3月初的一天，被告人毛红明应郭某某要求，让被告人王美芳安排了张某等三名卖淫女到开元名都大酒店卖淫。
（七）2016年3月初的一天，被告人钱晓波应客人要求，让被告人王美芳安排了一名卖淫女到华桐大酒店卖淫。
（八）2016年3月3日晚至次日凌晨，被告人张天成应客人胡某、成某的要求，从被告人王美芳处联系了两名卖淫女张某、卢某乙到钻戒酒店卖淫。
（九）2016年3月8日凌晨，被告人朱利平应客人汪某1要求，让被告人王美芳安排了彭某1等两名卖淫女到开元名都大酒店卖淫。
（十）2016年3月9日凌晨，应王某1某的要求胡燕青从被告人王美芳处联系了卖淫女前往温州港宾馆卖淫。
（十一）2016年3月10日晚，被告人李盼应曾某某、刘某某的要求，让被告人王美芳安排了两名卖淫女到开元名都大酒店卖淫。
（十二）2016年3月10日左右的一天，被告人钱晓波应客人“吴某2”要求，让陈某及被告人王美芳安排的卖淫女到开元名都大酒店卖淫。
（十三）2016年3月12日晚，被告人钱晓波应客人王某1要求，安排陈某到励骏大酒店卖淫。
（十四）2016年3月15日晚23时至次日凌晨，被告人严俊应周某某的要求，让被告人王美芳安排卖淫女前往达曼宾馆卖淫。
（十五）2016年3月17日上午10时许，被告人王美芳接到开元名都大酒店客人蔡某某用内线拨打的电话称需要“小姐”，遂安排卖淫女卢某甲前往卖淫。
（十六）2016年3月18日晚，应姜某要求胡燕青从被告人王美芳处联系了卖淫女张某，并将其送至桐庐县华桐大酒店卖淫，后被桐庐县公安局民警当场查获。
（十七）2016年3月18日晚，被告人王美芳接到开元名都大酒店客人张某某用内线拨打的电话称需要“小姐”，遂安排卖淫女吴某2某前往卖淫，后被桐庐县公安局民警当场查获。
（十八）2016年3月18日晚，被告人王美芳接到开元名都大酒店客人黄某某用内线拨打的电话称需要按摩小姐，遂安排卖淫女卢某乙前往卖淫，后被桐庐县公安局民警当场查获。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料、物证、书证等证据。据此认定，被告人王美芳的行为已构成组织卖淫罪、被告人王小芳的行为已构成协助组织卖淫罪，被告人李盼、钱晓波、胡燕青、毛红明、张天成、朱利平、严俊的行为已构成介绍卖淫罪，被告人王美芳具有立功表现，可以从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王美芳对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出，指控1、2节事实缺少卖淫女和嫖宿人员证言，证据尚不充分；被告人王美芳没有引诱、控制卖淫女，情节相对较轻；认罪态度好，系初犯，请求对被告人王美芳从轻处罚。
被告人王小芳对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出，被告人王小芳从事协助组织卖淫时间短，所起作用小，犯罪情节较轻；系初犯、偶犯，主观恶性较小；归案后能如实供述罪行，请求对被告人王小芳从轻处罚并适用缓刑。
被告人李盼对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出，被告人李盼归案后能如实供述罪行，主观恶性较小，犯罪情节相对较轻，系初犯，请求对被告人李盼从轻处罚。
被告人钱晓波对公诉机关的指控无异议。
被告人胡燕青对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出，被告人胡燕青归案后能如实供述罪行，能积极退缴赃款，认罪态度较好，具有悔罪表现，犯罪情节相对较轻，系初��、主观恶性较小，请求对被告人胡燕青从轻处罚。
被告人毛红明对公诉机关的指控无异议。
被告人张天成对公诉机关的指控无异议。
被告人朱利平对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出，被告人朱利平所实施介绍卖淫行为并非为了获取提成，社会危害不大，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯，请求对被告人朱利平判处拘役，并适用缓刑。
被告人严俊对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出，被告人严俊犯罪情节较轻，主观恶性不大，能积极退缴赃款、认罪态度较好且系初犯，请求对被告人严俊从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年3月，被告人王美芳承租桐庐县开元名都大酒店7楼的2间员工房开设美容中心，为招揽生意在桐庐县开元名都大酒店、世贸大酒店、萧商大酒店、光典大酒���、文其酒店等客房内摆设了印有其美容中心电话号码的广告牌，并向酒店支付不等的广告费。后被告人王美芳又招募了彭某1、彭某2乙、卢某甲、卢某乙、丁某某、张某、吴某2某、李某2等八名卖淫女提供性服务。被告人王美芳为此使用187××××2260、153××××0377及开元名都大酒店内线电话接揽生意，并由其本人或者被告人王小芳负责接送卖淫女至酒店提供卖淫服务。被告人王美芳与卖淫女商定，嫖资由双方五五分成。期间被告人王美芳联系了在鼎红KTV工作的被告人李盼、张天成、刘某（另案处理），在天上人间KTV工作的被告人钱晓波、严俊，在皇家壹号KTV工作的被告人朱利平，出租车司机被告人胡燕青等人为其招揽生意，并约定嫖资三七分成。
认定上述事实的证据：
1、证人蔡某（原系桐庐世贸大酒店总经理）的证言，证明被告人王美芳于2014年4月25日与桐庐世贸大酒店以3万元/年的价格签订了美容保健推拿广告牌摆放协议，租期一年，广告牌内容包括保健推拿、精油开背、颈部保养、腿部按摩、面膜等。
2、证人杭某（系桐庐文其酒店有限公司总经理）的证言，证明2016年5月10日，其发现酒店客房放置有“精油开背、按摩”等字样的广告牌，其了解到酒店没有按摩场所，便让客房部工作人员将广告牌撤除。
3、证人蒋某（系桐庐县开元名都大酒店传讯部负责人）的证言，证明开元名都大酒店客房曾摆放过按摩、推拿的广告牌。
4、证人袁某（系桐庐萧商酒店经理）的证言，证明2015年7月26日，桐庐萧商酒店与被告人王美芳签订了美容保健推拿广告牌摆放协议，租金6万元/年，广告牌上留有联系电话为187××××2260。
5、证人李某1（系桐庐光典大酒店办公室主任）的证言，证���2015年4月份，桐庐光典酒店曾与被告人王美芳签订了三年广告牌摆放合同，约定租金26000元/年。
6、证人包某2（系桐庐好的大酒店有限公司财务负责人）的证言，证明桐庐开元名都大酒店由桐庐好的大酒店有限公司投资，开元名都大酒店A座七楼115、116两个房间由桐庐好的大酒店有限公司于2014年2月28日出租给王美芳，租期三年，第一年租金14.5万元，租金每年按10%比例递增。
7、卖淫女彭某1、彭某2乙、卢某甲、卢某乙、丁某某、张某、吴某2某、李某2的证言，证明被告人王美芳开设在桐庐开元名都大酒店七楼美容中心主要提供卖淫服务，卖淫的价格一般分为798元、998元、1198元和2600元，收入由王美芳和卖淫小姐五五分成，美容中心小姐分别为1号汪某2（系彭某1）、3号佳佳（系丁某某）、4号小凤（系彭某2乙）、5号小刘（系卢某乙）、7号星星（���卢某甲）、10号莉莉（系吴某2某）、11号菲菲（系李某2）、12号小雅（系张某）。美容中心一般晚上六、七点开始上班，次日凌晨4点下班，美容中心按照编号轮流安排卖淫小姐卖淫，在正常上班时间外，美容中心还会安排一名小姐值班，被告人王小芳系美容中心的管理人员。美容中心接到招嫖电话后，会按编号安排“小姐”卖淫，如嫖客不在开元名都大酒店开房，王美芳或王小芳会开车送卖淫小姐去其他酒店，卖淫小姐和嫖客谈好价格后会打电话给王美芳和王小芳“报钟”。
8、美容保健推拿广告牌摆放协议、美容中心服务菜单、收款收据、营业执照及房屋租赁合同等书证，证明2014年2月28日，被告人王美芳与桐庐好的大酒店有限公司签订房屋租赁合同，租用开元名都大酒店A座7层115、116室。被告人王美芳于2014年4月25日与桐庐世贸大酒店签订美容保健推拿���告牌摆放协议，租金3万元/年；2015年4月3日与桐庐光典大酒店签订美容保健推拿广告牌摆放协议，租金2.6万元/年；2015年7月26日与桐庐萧商酒店签订美容保健推拿广告牌摆放协议，租金6万元/年。
9、行政处罚决定书，证明卖淫女彭某1、彭某2乙、卢某甲、卢某乙、丁某某、陈某、吴某2某、李某2、张某；嫖客姜某、黄某某、张某某因其所进行卖淫嫖娼活动被桐庐县公安局给予行政处罚的事实。
10、人口信息及抓获经过，证明被告人王美芳、王小芳、李盼、钱晓波、胡燕青、张天成、朱利平、严俊的身份及其均系被动到案的事实。
11、被告人王美芳、王小芳、李盼、胡燕青、钱晓波、张天成、朱利平、严俊对上述指控基本事实予以供认。
上述证据经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。
（一）2014年4月份的一天，被告人李盼应嫖客赵某某的要求，电话联系被告人王美芳让其安排卖淫女，后由被告人王美芳安排的卖淫女到萧商大酒店一房间内与赵某某发生了性关系。
认定上述事实的证据：被告人王美芳、李盼对上述指控李盼应嫖客赵某某要求，电话联系被告人王美芳，由王美芳安排卖淫女到赵某某所入住本县萧商大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实能相互印证。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（二）2014年8月份的一天，被告人李盼应黄某要求，电话联系被告人王美芳让其安排卖淫女，后卖淫女在海博大酒店一房间内与嫖客发生了性关系。被告人李盼获利600元。
认定上述事实的证据：被告人王美芳、李盼对上述指控李盼应嫖宿人员要求，电话联系被告人王美芳，由王美芳安排卖淫女到本县海博大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实能相互印证。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（三）2015年12月21日凌晨，被告人李盼应吴某1的要求，电话联系被告人王美芳让其安排两名卖淫女，被告人王美芳安排两名卖淫女到华桐大酒店一房间内，以1200元/人的嫖宿价格分别与嫖客吴某1、“老钱”发生了性关系。
认定上述事实的证据：
1、被告人王美芳、李盼对上述指控李盼应嫖宿人员要求，电话联系被告人王美芳，由王美芳安排卖淫女至嫖客吴某1、“老钱”所入住本县萧商大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实基本相符，并有嫖客吴某1的证言笔录予以印证。
2、辨认笔录，证明嫖客吴某1辨认出为其介绍卖淫女的被告人李盼。
3、被告人王美芳、李盼的供述、证人吴某1的证言及通话记录，证明被告人李盼所持有188××××6181的手机号码与被告人王美芳持有153××××0377的手机号码、证人吴某1所持158××××6737的手机号码在2015年12月21日凌晨有过通话。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（四）2016年2月25日晚，被告人严俊应嫖客胡某某的要求安排了一名卖淫女跟着胡某某到开元名都大酒店以2000元的嫖宿价格与胡某某发生了一次性关系。
认定上述事实的证据：
1、被告人严俊对指控其介绍卖淫女与嫖客胡某某至本县开元名都大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实有嫖客胡某某的证言予以印证。
2、辨认笔录，证明嫖客胡某某辨认出为其介绍卖淫女的系被告人严俊。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（五）2016年3月初的一天，被告人毛红明应郭某某要求��安排两名卖淫女到开元名都大酒店房间内，分别与嫖客郭某某、张某甲发生性关系，后郭某某、张某甲各支付嫖资800元。
认定上述事实的证据：
1、被告人毛红明对上述指控毛红明应嫖客郭某某要求，介绍卖淫女至嫖客郭某某、张某甲所入住本县开元名都大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实基本相符，并有嫖客郭某某、张某甲的证言予以印证。
2、人口信息及抓获经过，证明被告人毛红明的身份及其系被动到案的事实。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（六）2016年3月初的一天，被告人毛红明应郭某某要求，电话联系被告人王美芳让其安排卖淫女，被告人王美芳安排张某等三名卖淫女到开元名都大酒店房间内，分别与嫖客郭某某、张某甲、吴某1发生性关系，后郭某某、张某甲、吴某1各支付��对方嫖资1600元。
认定上述事实的证据：
1、被告人王美芳、毛红明对上述指控毛红明应嫖客郭某某要求，联系了被告人王美芳，由王美芳安排张某等三名卖淫女至嫖客郭某某、张某甲、吴某1所入住本县开元名都大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实基本相符，并有嫖客郭某某、张某甲的证言予以印证。
2、辨认笔录，证明嫖客郭某某辨认出与其发生性关系的卖淫女小雅系张某；卖淫女张某辨认出郭某某曾嫖宿过其。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（七）2016年3月初的一天，被告人钱晓波应客人要求，电话联系被告人王美芳让其安排卖淫女，被告人王美芳安排了一名卖淫女到华桐大酒店卖淫，后被告人钱晓波从嫖客所支付的2000元嫖资中分得600元。
认定上述事实的证据：被告人王美��、钱晓波对上述指控钱晓波应嫖客要求，联系了被告人王美芳，由王美芳安排卖淫女至嫖客所入住本县华桐大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实基本相符。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（八）2016年3月3日晚至次日凌晨，被告人张天成应客人胡某、成某的要求，从被告人王美芳处联系两名卖淫女张某、卢某乙到钻戒酒店，分别与嫖客王某1、苏某某发生了一次性关系，后由成某分两次微信转账给胡某3000元嫖资，由胡某转交给被告人张天成。
认定上述事实的证据：
1、被告人王美芳、张天成对上述指控张天成应胡某、成某要求，联系了被告人王美芳，由王美芳安排卖淫女张某、卢某乙至嫖客王某1、苏某某所入住本县钻戒酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实基本相符，并有证人胡某、成某，嫖客王某1、苏某某、卖淫女张某、卢某乙的证言予以印证。
2、辨认笔录，证明嫖客王某1辨认出当日领卖淫女到其住宿客房的被告人张天成及当日与其发生性关系的卖淫女张某；嫖客苏某某辨认出当日领卖淫女到其住宿客房的被告人张天成及当日与其发生性关系的卖淫女卢某乙。
3、证人胡某、成某的证言及微信转账照片，证明2016年3月4日凌晨，成某通过微信转账给胡某3000元，随后胡某将该款从微信账户转出。
4、被告人王美芳、张天成的供述及通话记录，证明被告人张天成持有137××××8285的手机号码与被告人王美芳持有153××××0377的手机号码在2016年3月4日凌晨有过多次通话记录的事实。
上述证据经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。
（九）2016年3月8日凌晨，被告人朱利平应客人汪某1要求，电话��系被告人王美芳让其安排两名卖淫女，被告人王美芳安排彭某1等两名卖淫女到开元名都大酒店2503、2507房间与嫖客“王某2”、包某1发生了性关系。
认定上述事实的证据：
1、被告人王美芳、朱利平对上述指控朱利平应汪某1要求，联系了被告人王美芳，由王美芳安排卖淫女彭某1等两名卖淫女至嫖客“王某2”、包某1所入住本县开元名都大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，并有证人汪某1、嫖客包某1、卖淫女彭某1的证言予以印证。
2、辨认笔录，证明嫖客包某1辨认出当晚为其介绍卖淫女的被告人朱利平；卖淫女彭某1辨认出当晚嫖宿其的嫖客包某1。
3、通话记录，证明被告人朱利平持有159××××9616的手机号码与被告人王美芳持有153××××0377的手机号码在2016年3月7日22时至次日0时许，有过多次通话。
上述证据经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。
（十）2016年3月9日凌晨，被告人胡燕青在开出租车送乘客王某1某至桐庐县温州港大酒店途中与王某1某结识，应王某某的要求胡燕青从被告人王美芳处联系了卖淫女前往温州港宾馆717房间向王某1某提供性服务，后王某1某以1500元的嫖宿价格与卖淫女发生了性关系。
认定上述事实的证据：
1、被告人王美芳、胡燕青对上述指控胡燕青应嫖客王某1某要求，联系了被告人王美芳，由王美芳安排卖淫女至嫖客王某1某所入住本县温州港大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实基本相符，并有嫖客王某1某的证言予以印证。
2、辨认笔录，证明嫖客王某1某辨认出为其介绍卖淫女的被告人胡燕青。
3、通话记录，证明被告人胡燕青持有183××××3335的手机号码与被告人王美芳持有153××××0377的手机号码在2016年3月9日凌晨有过通话。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（十一）2016年3月10日晚，被告人李盼应曾某某、刘某某的要求，电话联系被告人王美芳让其安排两名卖淫女，被告人王美芳安排两名卖淫女分别到开元名都大酒店2302、2306房间与曾某某、刘某某发生了性关系，后曾某某、刘某某各支付了1200元嫖资。
认定上述事实的证据：
1、被告人王美芳、李盼对上述指控李盼应嫖宿人员要求，电话联系被告人王美芳，由王美芳安排卖淫女至嫖客曾某某、刘某某所入住开元名都大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实基本相符，并有嫖客曾某某、刘某某的证言予以印证。
2、辨认笔录，证明嫖客曾某某、刘某某均辨认出为其介绍卖淫女的系被告人李盼。
3、被告人王美芳、李盼的供述及通话记录，证明被告人李盼持有188××××6181的手机号码与被告人王美芳持有153××××0377的手机号码在2016年3月10日23时许有过多次通话。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（十二）2016年3月10日左右的一天，被告人钱晓波应客人“吴某2”要求，电话联系被告人王美芳让其安排一名卖淫女，后被告人钱晓波让卖淫女陈某及被告人王美芳安排的卖淫女到开元名都大酒店房间内卖淫，后被告人钱晓波从嫖客所支付的2000元嫖资中分得800元。
认定上述事实并经庭审质证的证据：被告人王美芳对指控其经被告人钱晓波电话联系，安排卖淫女至嫖客所入住本县开元名都大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，被告人钱晓波亦对指控其应嫖客“吴某2”要求，介绍被告人王美芳所管理的卖淫女与其熟识的卖淫女陈某至嫖客所入住本县开元名都大酒店客房进行卖淫并分得嫖资800元的事实当庭予以供认，被告人王美芳、钱晓波所供事实基本相符，并有卖淫女陈某的证言予以印证。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（十三）2016年3月12日晚，被告人钱晓波应客人王某1要求，安排陈某到励骏大酒店3011房间，后陈某与3011房间内的徐某发生一次性关系，事后王某1支付陈某嫖资1500元。
认定上述事实的证据：被告人钱晓波对指控其应王某1要求，介绍卖淫女陈某至嫖客徐某所入住本县励骏大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实有证人陈某、嫖客徐某、卖淫女陈某的证言予以印证。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（十四）2016年3月15日晚23时至次日凌晨，被告人严俊应周某某的要求，电话联系被告人王美芳让其安排��淫女，被告人王美芳遂安排了一名卖淫女前往达曼宾馆客房以1000元的嫖宿价格与周某某发生了性关系。
认定上述事实的证据：
1、被告人王美芳、严俊对上述指控严俊应嫖客周某某要求，联系了被告人王美芳，由王美芳安排卖淫女至嫖客周某某所入住本县达曼宾馆客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实基本相符，并有嫖客周某某的证言予以印证。
2、辨认笔录，证明嫖客周某某辨认出为其安排卖淫女的系被告人严俊。
3、被告人王美芳、严俊的供述及通话记录，证明被告人严俊持有137××××4806的手机号码与被告人王美芳持有153××××0377的手机号码在2016年3月16日凌晨有过多次通话。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（十五）2016年3月17日上午10时许，被告人王美芳接到开元名都大酒店嫖客蔡某���用内线拨打需要“小姐”的电话，遂安排卖淫女卢某甲到开元名都大酒店1810房间卖淫，双方商定以1198元的价格发生一次性关系，事后卢某甲收到嫖资1200元，当晚将600元给了被告人王美芳。
认定上述事实的证据：
1、被告人王美芳对上述指控其安排卖淫女卢某甲在嫖客蔡某某所入住本县开元名都大酒店客房进行卖淫并获取嫖资分成等事实当庭予以供认，所供事实与卖淫女卢某甲、嫖客蔡某某所作证言能相互印证。
2、辨认笔录，证明嫖客蔡某某辨认出当晚与其发生性关系的系卖淫女卢某甲。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（十六）2016年3月18日晚，被告人胡燕青在开出租车送乘客姜某至桐庐县华桐大酒店途中与姜某结识，应姜某的要求胡燕青从被告人王美芳处联系了卖淫女张某，并将其送至桐庐县城南街���华桐大酒店708房间。姜某与卖淫女商定一晚2000元的嫖宿价格。被告人胡燕青在收到姜某支付的1800元现金及200元微信转账后离开房间。姜某与张某发生了一次性关系，后在房间内被桐庐县公安局民警当场查获。
认定上述事实的证据：
1、被告人王美芳、胡燕青对上述指控胡燕青应嫖客姜某要求，联系了被告人王美芳，由王美芳安排卖淫女张某至嫖客姜某所入住本县华桐大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实基本相符，并与嫖客姜某、卖淫女张某的证言能相互印证。
2、辨认笔录，证明嫖客姜某辨认出为其介绍卖淫女的系被告人胡燕青。
3、被告人王美芳、胡燕青的供述及通话记录，证明被告人胡燕青持有183××××3335的手机号码与被告人王美芳持有153××××0377的手机号码在2016年3月18日23时许有过多次通话。
上述证据经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。
（十七）2016年3月18日晚，被告人王美芳接到开元名都大酒店嫖客张某某用内线拨打需要“小姐”的电话，遂安排卖淫女吴某2某到2903房间卖淫，吴某2某将张某某支付的2600元嫖资交给被告人王小芳。后被桐庐县公安局民警当场查获。
认定上述事实的证据：被告人王美芳对上述指控其安排卖淫女吴某2某在嫖客张某某所入住本县开元名都大酒店客房进行卖淫，被告人王小芳对收取嫖资2600元等事实当庭予以供认，所供事实与卖淫女吴某2某、嫖客张某某所作证言能相互印证。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（十八）2016年3月18日晚，被告人王美芳接到开元名都大酒店客人黄某某用内线拨打需要“小姐”的电话，遂安排卖淫女卢某乙前往2606房间卖淫，双方商定以1198元的价格发生了一次性关系。后被桐庐县公安局民警当场查获。
认定上述事实的证据：
1、被告人王美芳对上述指控其安排卖淫女卢某乙在嫖客黄某某所入住本县开元名都大酒店客房进行卖淫等事实当庭予以供认，所供事实与卖淫女卢某乙、嫖客黄某某所作证言能相互印证。
2、辨认笔录，证明嫖客黄某某辨认出当晚与其发生性关系的卖淫女卢某乙。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
案发后，被告人王美芳检举他人犯罪行为，查证属实。在','2018-10-10
23:49:45',0,'web',NULL),(24244540,'e394a58f-e1c6-407f-8cd4-a89600a45149','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"915\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第十三条……\\\u0026#xA;当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。\\\u0026#xA;第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。\\\u0026#xA;……\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）沪0120民初21528号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e394a58f-e1c6-407f-8cd4-a89600a45149\",\"案件名称\":\"王国平与孙全明、陈千金民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市奉贤区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"奉贤区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王国平诉被告孙全明、陈千金民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519920000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王国平与孙全明、陈千金民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王国平与孙全明、陈千金民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）沪0120民初21528号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e394a58f-e1c6-407f-8cd4-a89600a45149\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王国平与孙全明、陈千金民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪0120民初21528号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市奉贤区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"915\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市奉贤区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王国平,孙全明,陈千金\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王国平与孙全明、陈千金民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-02\\\\\",\\\\\