山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑二终字第24号
原公诉机关济南市长清区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵云松，男，1963年1月30日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，原系济南市长清区人民政府文昌街道办事处水利站站长，住济南市，因涉嫌犯受贿罪于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
辩护人徐明堂、刘昌华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
济南市长清区人民法院审理济南市长清区人民检察院指控原审被告人赵云松犯受贿罪一案，于二Ｏ一五年一月十五日作出（2015）长刑初字第2号刑事判决，原审被告人赵云松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为不是法律规定必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人赵云松于1994年2月被长清区文昌街道办事处（时称长清县城关镇政府，后改称长清区长清镇政府）任命为水利站站长，负责对打井抗旱项目做规划、签字报批、选址、定位、监督管理、拨付抗旱资金审批及协调等工作，对农田水利基本建设做计划、立项、工程质量、进度进行监督、拨付工程资金签批及协调等工作。2003年5月，赵云松兼任文昌街道办事处农村道路建设指挥部成员，负责辖区内村村通公路工程的计划审批上报、招投标、工程进度、工程质量监督及工程补助款拨付等工作。2013年10月，赵云松兼任文昌街道办事处万亩农业综合开发高标准农田项目工程建设指挥部项目施工组副组长，负责对辖区高标准农田项目中农村田间路建设工程的质量、进度进行监督、工程款签字拨付等工作。2014年3月，赵云松兼任文昌街道办事处高标准农田提升项目工程建设协调服务指挥部施工技术监督组组长，负责工程现场施工、技术监督等工作。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：：
1、组织机构代码证证明：长清区人民政府文昌街道办事处系机关法人。
2、长清区文昌街道办事处组织办公室出具的职责证明、长清区人民政府文昌街道办事处文件（原长清区长清镇政府）证明：赵云松于1994年2月被任命为水利站站长，负责水利站全面工作，包括对打井抗旱项目做规划、签字报批、选址、定位、监督管理、拨付抗旱资金审批及协调等工作，对农田水利基本建设做计划、立项、工程质量、进度进行监督及拨付工程资金签批及协调等工作。2003年5月10日，赵云松兼任农村道路建设指挥部成员，负责辖区内村村通公路工程的计划审批上报、招投标、工程进度、工程质量监督及工程补助款拨付等工作。2013年10月，赵云松兼任文昌街道办事处万亩农业综合开发高标准农田项目工程建设指挥部项目施工组副组长，负责对辖区高标准农田项目中农村田间路建设工程的质量、进度进行监督、工程款签字拨付等工作。2014年3月，赵云松兼任文昌街道办事处高标准农田提升项目工程建设协调服务指挥部施工技术监督组组长，负责工程现场施工、技术监督等工作。
3、被告人赵云松的供述证明：其自1994年2月担任长清区文昌街道办事处水利站站长，负责防讯抗旱、农田水利基本建设等工作。2003年3月至2013年12月兼任文昌街道办事处村村通公路建设指挥部成员，职责是汇总文昌街道办事处所辖村居向上级交通部门报送计划，编制招投标文件、确定施工单位、发布中标通知书、对公路建设质量进行监督检查、拨付工程补助款等工作。拨付工程款的程序是先由其将工程进度报给长清区交通局，长清区交通局将款拨付至文昌街道办事处财政所，财政所将款拨付至其个人账户后，其再向外付款。
2004年4月至2014年5月，赵云松利用担任文昌街道办事处水利站站长、村村通公路建设指挥部成员、万亩农业综合开发高标准农田项目工程建设指挥部项目施工组副组长、高标准基本农田提升项目工程建设协调服务指挥部施工技术监督组组长等职务的便利，先后56次收受齐某甲等人财物105380元，为他人谋取承接工程、拨付工程补助款等利益。具体事实如下：
一、2012年10月，文昌街道办事处东齐村准备建设1.1公里村村通公路。东齐村支部书记兼村主任齐某甲将计划报给水利站后，经被告人赵云松审核上报长清区交通局获得批准。齐某甲为感谢赵云松在上报中予以照顾及请赵云松在工程施工、补助款拨付等方面给予关照，2013年春节前送给赵云松购物卡500元。
为感谢被告人赵云松在工程监督中给予关照、及时拨付补助款，齐某甲于2013年中秋节前送给赵云松购物卡500元，2014年春节前送给赵云松购物卡1000元。
2014年5月，东齐村实施大沽泉塘坝工程建设，被告人赵云松代表文昌街道办事处牵头协调工程招、投标事项，齐某甲为请赵云松协调中标及在今后工程中帮忙，送给赵云松现金1万元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人齐某甲的证言证明：2012年10月，东齐村准备建设1.1公里村村通公路。根据政策规定，每公里村村通工程政府可补助10万元，其将计划报到水利站后，经站长赵云松审核后上报长清区交通局获得批准，为感谢赵云松在上报过程中予以照顾及请赵云松在工程施工、补助款拨付等方面给予关照，其于2013年春节前送给他购物卡500元。2013年4、5月份，工程施工过程中，赵云松在质量监督检查时没有挑毛病，及时拨付了补助款，为表示感谢，2013年中秋节前送给赵购物卡500元，2014年春节前又送给他购物卡1000元。2014年5月，东齐村要实施大沽泉塘坝工程建设，赵云松牵头协调工程招、投标事项，其挂靠山东昌利建设工程有限公司参与投标。5月底的一天，其为让赵云松协调中标及在今后工程中予以帮助，送给赵现金1万元，这1万元是送给赵云松个人的。当时赵云松答应操心，但不久便被双规了。
2、证人鲁某某（新世纪招标公司总经理助理）的证言证明：其代表公司具体办理大沽泉塘坝项目的招投标，赵云松组织协调招标工作。2014年6月，赵云松拿出6家报名公司名单，并让其尽量让齐某甲挂靠的山东昌利建设工程有限公司中标，其表示尽量办。后该公司未中标。
3、借记卡明细证明：2014年6月6日，谯应民账户（6228480256163437765）存入9800元。
4、长清区病险塘坝维修整治工程建设工作领导小组文件证明：2014年5月7日，济南市长清区病险塘坝维修整治工程建设工作领导小组批复同意由文昌街道办事处为大沽泉塘坝维修整治工程项目成立法人。
5、委托代理合同证明：文昌街道办事处将大沽泉塘坝工程委托新世纪招标公司进行招标，文昌街道办事处派代表与新世纪招标公司联系和处理有关具体事项。
6、新世纪招标公司报名登记表、投标人法人登记表证明：山东昌利建设工程有限公司参与了大沽泉塘坝建设工程的投标。
7、被告人赵云松的供述证明：2012年11月，其按照齐某甲的要求上报长清区交通局东齐村1.1公里的村村通公路建设计划，当年底便获通过。2013年春节前，齐某甲为表示感谢送给其购物卡500元。2013年4、5月，工程开工，施工人是齐铭伦，其负责监督工程进度、质量等，并及时拨付了补助资金。齐某甲为表示感谢，于2013年中秋节前送给其购物卡500元，2014年春节前送给其购物卡1000元。
2014年5月，位于东齐村的济南汇侨休闲农业示范园进行大沽泉塘坝工程建设，其负责招投标工作，齐某甲挂靠一公司也参与投标，并打电话请求其照顾。5月底的一天，齐某甲为请其协调招标公司让其中标，送给其1万元现金。其收到齐某甲所送1万元后，将其中9800元存到其保管的谯应民账户。招标公司负责人找其盖章时，其告诉他们尽量让齐某甲中标，工程还未招标其就被双规。
二、2008年6月，长清区文昌街道办事处北小房村准备建设村村通公路，房某乙为承接该工程，通过北小房村村主任房某甲找被告人赵云松帮忙中标。房某乙为表示感谢，于2008年8月的一天通过房某甲送给赵云松现金1万元。工程完工后，2008年中秋节前，房某乙为请赵云松帮忙尽快拨付补助款，通过房某甲送给赵云松购物卡3000元。
2011年春节前，房某甲向长清区水务局申请抗旱资金10万元。当年底，房某甲持5万元抗旱资金收据找被告人赵云松签字时，送给赵云松现金1000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人房某甲的证言证明：2008年6月，房某乙让其帮忙承接北小房村村村通工程，其找赵云松帮忙，为请赵云松帮忙中标，其在房某乙处要了2万元送给了赵云松。8月的一天，其为感谢赵云松帮忙，又在房某乙处要了1万元送给了赵云松。2008年中秋节前，房某乙承接的工程完工，但政府补助款未到账，为请赵云松帮忙尽快拨付，其在房某乙处要了3000元现金买了3张1000元的购物卡送给赵云松，不久后，工程款便拨付了。
2011年春节前，其通过赵云松向长清区水务局申请了10万元抗旱资金，年底时，赵云松说先拨付给村里5万元，为感谢赵云松帮忙，其拿着5万元抗旱资金收据找赵云松签字时，送给他1000元现金。
2、证人房某乙的证言证明：2008年6、7月，其想承接北小房村村村通工程，因为要经过招标程序，其让房某甲出面找赵云松帮忙。过了几天，房某甲说赵云松称招投标走走形式就行，让其准备2万元送给赵云松，其给了房某甲2万元，后来赵云松办理了相关手续。过了几天，房某甲说赵云松已把施工合同准备好，其和房某甲在合同上加盖北小房村委会和济南东泰建业安装工程有限公司的公章后，又让房某甲送给赵云松1万元。2008年9月，工程峻工，为请赵云松帮忙尽快拨付工程补助款，2008年中秋节前，其给了房某甲3000元现金，让他买了3000元银座购物卡送给赵云松。过了不长时间，赵云松就拨付了部分工程款。
3、北小房公路施工合同协议书证明：2008年8月，房某乙承接了北小房村村村通工程。
4、记账凭证、支付凭证、收据等证据证明：2011年2月11日，长清区水务局支付北小房村抗旱资金5万元，北小房村出具收据1张，赵云松在该收据上签名。
5、被告人赵云松的供述证明：2008年7、8月，北小房村准备建设800米村村通工程，按规定需进行招标，房某甲说想法让房某乙中标，其让房某乙挂靠了一家公司走了个形式上的招投标程序。2008年8月的一天，房某甲对其讲房某乙为感谢其帮忙承接工程给其现金1万元。工程完工后，房某甲为请其拨付工程补助款，于2008年中秋节前的一天送给其购物卡3000元，不久便拨付了工程款。
2011年春节前，长清水务局拨付北小房村5万元抗旱资金，因其负责辖区抗旱资金申请、审核、发放工作，房某甲拿着5万元抗旱资金收据找其签字时，送给其现金1000元。2011年春节后，5万元抗旱资金拨付给北小房村。
三、2012年4月，长清区黄河河务局为文昌街道办事处孟李管理区打机井13眼，齐某甲中标后，孟李管理区阻工，经被告人赵云松协调后，齐某甲得以正常施工。齐某甲为表示感谢，于2012年9月的一天送给赵云松现金1万元。
2012年7月，被告人赵云松让齐某甲找杨某某给文昌街道办事处西门里村的一家企业打井，未经审批即让杨某某施工。2012年8月的一天，杨某某为感谢赵云松让他承接工程，通过齐某甲送给赵云松现金3000元。
2013年，李某甲承接山东日添公司打井工程，因该工程尚未列入文昌街道办事处高标准农田项目部2013年度打井计划，工程款不能及时到位，李某甲让被告人赵云松协调山东日添公司先预支了部分工程款。2013年夏天，李某甲为感谢赵云松协调关系，通过齐某甲送给赵云松现金3000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人齐某甲（文昌街道办事处农业开发项目技术总监）的证言证明：2012年4月，长清区黄河河务局为孟李管理区打13眼机井，其挂靠长清区水务局打井队中标，但孟李管理区不想让其干，其就找负责打井规划、协调工作的赵云松帮忙协调，得以正常施工，并领取了工程款。为感谢赵云松帮忙，其于2012年9月的一天送给他现金1万元。
2012年7月，赵云松让其给西门里村的一家企业找个打井队，其介绍了杨某某。赵云松没有经过打井审批程序就让杨某某施工了。2012年8月的一天，杨某某为感谢赵云松让他承接工程，通过其送给赵云松现金3000元。
2013年，山东日添公司在陈庄村打一眼井，其介绍李某甲承接该工程，因该工程尚未列入文昌街道办事处高标准农田项目部2013年度打井计划，工程款不能到位，为及时领款，李某甲让赵云松协调日添公司先预支给他3万多元工程款。2013年夏天，李某甲为感谢赵云松协调关系，通过其送给赵云松现金3000元。
2、证人董某（原文昌街道办事处孟李管理区书记）的证言证明：2012年4月，长清区河务局为孟李管理区打13眼机井，齐某甲中标后，机井所在村不想让齐某甲干，赵云松找其协调后，齐某甲才得以正常施工。
3、证人杨某某的证言证明：2012年7月份，赵云松让齐某甲找其为文昌街道办事处西门里村的一家企业打井，且没有经过打井审批程序直接施工，工程完工后，其为表示感谢，给了齐某甲1万元，让他给赵云松、赵明山每人3000元。
4、证人李某甲的证言证明：2013年4、5月份，赵云松让齐某甲找打井队在陈庄村给日添公司打一眼井，齐某甲找到其，赵云松同意不经招标程序就施工。完工后，其担心不招标不能及时领工程款，就让赵云松协调日添公司先预支给其3万多元工程款。为表示感谢，2013年6月的一天给了齐某甲6000元，他和赵云松各3000元。
5、证人王某（长清区水务局水资源办公室主任）的证言证明：工业或生产经营性等打井项目，先由单位向乡镇、街道申请，水利站对符合条件的报区水务局批准，区水务局对取水工程或设施进行现场核验，审批同意后给申请单位发放取水许可证，打井工程的招投标、工程监督、协调等工作，由乡镇、街道水利站负责。
6、打井合同证明：2013年5月28日，赵云松代表文昌街道办事处同涌泉凿井公司签订打井合同，由李某甲承接山东日添公司打井工程。
7、记账凭证证明山东日添公司支付涌泉凿井公司工程款的事实。
8、被告人赵云松的供述证明：2012年4月，长清区黄河河务局为孟李管理区打13眼井，其负责报工程计划、监督、协调关系，齐某甲挂靠长清区水务局打井队中标后，孟李管理区的村干部不想让齐某甲干，齐某甲找其帮忙协调，其给孟李管理区书记董某做工作后，同意由齐某甲施工。齐某甲施工结束后，为感谢其协调关系，于2012年8、9月送给其1万元现金。
2012年7月，文昌街道办事处一公司要打井，该公司副总赵明山让其找个打井队，按规定需先向水利站报计划，且要审查打井队资质后再上报长清区水务局，其未经审批就找齐某甲联系了杨某某为该公司打井。8月的一天，齐某甲约其和赵明山吃饭时，说杨某某为感谢让他承接工程给了1万元，三人每人3000元，另1000元吃饭，然后给了其3000元。
2013年春天，长清区农委办公室想在位于陈庄村的山东日添公司（现更名为立添公司）厂内打一眼井，其负责打井项目招投标、工程管理、工程监督等工作，就联系齐某甲让李某甲承接了打井工程。工程完工后，因未进行招标程序，区财政部门无法拨付工程款，其协调日添公司预支李某甲部分工程款。2013年6月的一天，齐某甲说李某甲为感谢帮助承接打井工程、协调工程款给了其3000元现金。
四、2005年，席某某承接文昌街道办事处池子路-
山峪村村村通工程。2005年5月，济南市交通局人员到现场检查发现存在质量问题要求停工，席某某为请赵云松协调尽快复工，送给赵云松购物卡1000元。经赵云松等人协调，市交通局同意复工。
2014年初，席某某承接文昌街道办事处基本农田提升项目的一田间水泥道路标段。席某某为请赵云松在施工中给予关照，于2014年4月的一天送给赵云松购物卡3000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人席某某的证言证明：2005年，其挂靠济南先行公路工程有限公司承接池子路-
山峪村村村通工程，赵云松负责工程监督。2005年5月，济南市交通局人员到现场检查时，发现水泥用量不合要求让其停工，陪同的赵云松检查磅秤发现计量有误，并非水泥用量不合要求，其为尽快复工，同赵云松、赵明山、曹修元一起到济南市交通局汇报，在回来的路上，其为让赵云松等人向上级汇报尽快复工及施工中给予关照，送给赵云松三人每人1000元的购物卡。经赵云松等人协调，市交通局同意复工，施工时赵云松等人也没挑毛病。2014年初，其挂靠青岛兴水实业有限公司中标基本农田提升项目的一个田间水泥道路标段，赵云松负责工程监督及工程款上报工作。2014年4月的一天，其为请赵云松给予关照送给他3000元购物卡。
2、池峪路施工合同协议书证明：2005年4月，济南先行公路工程有限公司承接了山峪公路改造工程。
3、施工合同证明：青岛兴水实业有限公司承接了2013年度长清区文昌街道办事处高标准基本农田建设项目一标段。
4、被告人赵云松的供述证明：2005年，席某某挂靠济南先行公路工程有限公司承接池子路-
山峪村路段，其负责工程监督。2005年5月，济南市交通局到现场检查时，发现水泥用量不合要求让停工，其对磅秤检查发现是计量有误，并非水泥用量不合要求，席某某为复工，同其和赵明山、曹修元一起到济南市交通局汇报，回长清的路上，席某某为请其给上级汇报尽快复工，送给其一张1000元购物卡。2014年初，席某某挂靠青岛兴水实业有限公司中标基本农田提升项目的一个田间水泥道路标段，其负责工程监督及工程款上报工作。2014年4月的一天，席某某为请其在施工中给予关照送给其3000元购物卡。
五、2004年4月，文昌街道办事处对外招标新周村、孙庄村、杨庄村村村通公路工程，王某乙经被告人赵云松帮忙中标部分工程。为感谢赵云松帮忙及请他在施工中给予关照，王某乙于2004年4月送给赵云松购物卡3000元。
2005年3、4月，王某乙经被告人赵云松帮忙中标新五村、孙庄村村村通公路工程，为感谢赵云松帮助中标及施工中给予关照，王某乙于2005年7月送给赵云松购物卡3000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人王某乙的证言证明：2004年4月，文昌街道办事处对外招标新周村、孙庄村、杨庄村村村通公路工程，赵云松负责招投标。其挂靠长清市政公司投标，经过赵云松操心，其中标了部分工程。为感谢赵云松帮忙及请他在施工中给予关照，其于2004年4月的一天送给他3000元购物卡。2005年3、4月，在赵云松帮助下，其挂靠长清区市政公司中标新五村、孙庄村村村通公路工程，为感谢赵云松帮助中标及施工中给予关照送，于2005年7月送给他3000元购物卡。
2、施工合同协议书证明：王某乙于2004年3月承接杨庄路、城三路公路改造工程，2004年7月承接后三村公路改造工程、前三村公路改造工程，2005年4月承接孙庄公路改造工程。
3、被告人赵云松的供述证明：2004年4月，其负责文昌街道办事处辖区内S104-孙庄公路、杨庄公路等几个路段招投标，并对投标单位投票。王某乙挂靠长清市政公司投标，为请其投他的票送给其3000元购物卡，后王某乙中标其中一个路段。2005年3、4月，王某乙中标新五村、孙庄村村村通公路工程，当时其曾投过他一票。2005年7月的一天，王某乙为请其在工程监督及今后工程投标中给予关照送给其3000元购物卡。
六、2010年底，长清区文昌街道办事处北小房村村主任房某甲在长清区水务局争取抗旱资金10万元，2011年2月，区水务局拨付5万元后，因北小房村未按规定用于抗旱工程，区水务局停拨剩余5万元。经北小房村支部书记董某乙请被告人赵云松协调，区水务局于2011年5月拨付剩余5万元。为感谢赵云松协调，董某乙于5月的一天送给赵云松现金500元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人董某乙的证言证明：2010年底，房某甲在长清区水务局争取了10万元抗旱资金，需经赵云松在收据上签字再由上级拨付村里。2011年2月，长清区水务局拨付村里5万元，但房某甲未按规定用于抗旱工程，水务局不想再拨剩余5万元了，其让赵云松向区水务局承诺保证将剩余资金用于抗旱工程，经过赵云松协调，区水务局于2011年5月将5万元拨至村里。为感谢赵云松协调，5月的一天送给赵云松现金500元。
2、收据证明：2011年5月26日，长清区水务局向北小房村拨付抗旱资金5万元，赵云松在北小房村出具的收据上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2010年底，房某甲在长清水务局争取了10万元抗旱资金。2011年2月，长清区水务局拨付北小房村5万元，但北小房村未建设任何抗旱工程，水务局为此不想再拨付。2011年5月，董某乙让其协调区水务局将剩余5万元又拨到文昌街道办事处财政所，因其负责辖区抗旱资金申请、审核、发放工作，董某乙拿着5万元抗旱资金收据找其签字时，送给其现金500元。
七、2012年，水泉峪村向文昌街道办事处上报2公里村村通公路计划，获批1公里。后经被告人赵云松协调，长清区交通局调给水泉峪村500米计划，为感谢赵云松帮忙及请赵云松再帮忙协调剩余500元修路计划，水泉峪村支部书记李某乙和村主任董某甲于2013年春节前送给赵云松购物卡200元，于2013年中秋节前送给赵云松购物卡200元。2013年底，经过赵云松协调，区交通局又给水泉峪村500米村村通工程计划，为感谢赵云松帮忙，李某乙和董某甲于2014年春节前送给赵云松购物卡500元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人李某乙的证言证明：2012年，水泉峪村向文昌街道办事处上报了2公里村村通公路计划，但只批了1公里。施工期间，其和董某甲多次找赵云松协调将另外1公里计划加上，后经赵云松协调，区交通局调给其村500米修路计划，这样村里可以多拿到5万元工程补助款。为感谢赵云松帮忙协调及请赵云松再帮忙协调剩余500元修路计划，其和董某甲于2013年春节前的一天送给赵云松200元购物卡，2013年中秋节前送给他200元购物卡。2013年底，经过赵云松协调，区交通局同意给村里再增加500米村村通工程计划，并拨给村里5万元补助款，为感谢赵云松帮忙，其和董某甲于2014年春节前送给他500元购物卡。
2、被告人赵云松的供述证明：2012年，水泉峪村向文昌街道办事处上报了2公里村村通公路计划，但交通局只批了1公里，施工期间，李某乙和董某甲多次找其协调交通局将另外1公里计划加上，后经其协调，区交通局调给水泉峪村500米修路计划，这样村里可以多拿到5万元工程补助款。为感谢其帮忙协调及请其再帮忙协调剩余的500米修路计划，李某乙和董某甲于2013年春节前的一天送给其200元购物卡，于2013年中秋节前送给其200元购物卡。2013年底，经过其协调，区交通局同意给村里再增加500米村村通工程计划，并拨给村里5万元补助款，为感谢其帮忙，李某乙和董某甲于2014年春节前送给其500元购物卡。
八、2011年8月，魏某某为感谢赵云松让其承接文昌街道办事处经十西路-西苏村的村村通公路工程及让其在施工中给予关照，送给赵云松购物卡2000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人魏某某的证言证明：2011年，长清区交通局批准了文昌街道办事处经十西路-
西苏村的村村通公路建设计划，8月的一天，其为承接此项工程，与赵云松和西苏村支部书记石宪亮等人见面，村里及赵云松均同意由其施工，为感谢赵云松及请他在施工中给予关照，送给赵2000元购物卡。
2、施工合同协议书、检验表证明：2011年7月，魏某某挂靠济南长泰建设集团有限公司承接西苏村村通公路建设工程，赵云松作为监理在检验表上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2011年，长清区交通局批准了文昌街道办事处经十西路-
西苏村约5公里的村村通公路建设计划。2011年8月的一天，魏某某为承接此工程，拉着其到西苏村同村干部见面，村干部都同意由魏某某承建，其未经过招标让魏某某承接了此工程，魏某某为了表示感谢送给其2000元购物卡。
九、2013年4月，齐某乙承接文昌街道办事处东齐村村村通工程。2013年5月的一天，赵云松到现场检查施工时让齐某乙交纳按规定应交的1500元资料费，齐某乙为请赵云松在施工中给予关照，多给了500元作为给赵云松个人的好处费。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人齐某乙的证言证明：2013年4月，其挂靠山东飞洋建筑公司承接了东齐村村村通工程，赵云松负责工程监督。2013年5月的一天，赵云松到施工现场检查时让其交纳1500元资料费，为了请赵云松在施工中给予关照，其多给了赵云松个人500元。
2、施工合同协议书、工程质量检验评定表证明：2013年5月，山东飞洋建筑公司承接东齐村公路改造工程，赵云松作为监理在检验表上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2013年4、5月，齐某乙承接东齐村村村通工程。5月的一天，其到现场检查施工时，让齐某乙交1500元资料费，齐某乙为请其在施工中给予关照多给了其500元，其用于日常消费了。
十、2008年4月，秦某某承接文昌街道办事处东仓村村村通道路工程。5月的一天，秦某某为请赵云松在工程监督及工程款拨付中予以关照，在被告人赵云松到施工现场检查时送给赵现金1000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人秦某某的证言证明：2008年4月，其挂靠长箭建设集团有限公司承接了东仓村村村通道路工程，2008年5月的一天，赵云松在施工现场检查时，其为请赵云松在工程监督及工程款拨付中予以关照，送给他现金1000元。
2、施工合同协议书、工程质量检验评定表证明：2008年4月，秦某某承接东仓村村村通道路工程，赵云松作为监理在检验表上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2008年4月，秦某某挂靠长箭建设集团有限公司承接东仓村村村通道路工程。2008年5月的一天，其在施工现场检查时，秦某某为请其在工程监督及工程款拨付中予以关照送给其现金1000元。
十一、2012年4月，长清区交通局批给文昌街道办事处后朱村2公里村村通公路建设计划，经被告人赵云松协调，后朱村将其中0.9公里建设计划调给前朱村。为表示感谢，前朱村支部书记朱某某于2013年春节前送给赵云松购物卡500元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人朱某某的证言证明：2012年4月，长清区交通局批给后朱村2公里村村通公路建设计划，经过赵云松给后朱村支部书记朱兴格协调，后朱村将0.9公里的建设计划调给了前朱村，前朱村获得了9万元补助款。为表示感谢，其于2013年春节前的一天送给赵云松500元购物卡。
2、被告人赵云松的供述证明：2012年4月，长清区交通局批给后朱村2公里的村村通公路建设计划，经过其协调，后朱村将0.9公里村村通公路建设计划调给了前朱村。2013年春节前的一天，前朱村支部书记朱某某为表示感谢送给其500元购物卡。
十二、2013年春节前，文昌街道办事处潘庄村支部书记潘某甲为承接文昌街道办事处万亩农业综合开发高标准农田示范项目，送给负责管理该项目的被告人赵云松购物卡500元。
2013年中秋节前，潘某甲为感谢被告人赵云松帮忙给潘庄村打井及请他及时拨付工程款，送给赵购物卡500元。2014年春节前，潘某甲为感谢赵云松拨付打井补助款，送给赵购物卡1500元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人潘某甲的证言证明：2012年，文昌街道办事处实施万亩农业综合开发高标准农田示范项目，其为承接这个工程，于2013年春节前的一天，送给负责管理该项目的赵云松500元购物卡。2013年7、8月，赵云松说要给潘庄村打一眼井，其为感谢赵云松帮忙给村里打井及请他及时拨付工程款，于2013年中秋节前送给他500元购物卡。2013年11月，打井补助款拨付至村里，为感谢赵云松，其于2014年春节前送给他1500元购物卡。
2、资金往来结算票据证明：长清区水务局于2013年12月9日拨付文昌街道办事处抗旱补助款5万元，赵云松在票据上签名。
十三、2004年初，李某丙承接文昌街道办事处东大房村、西大房村村村通公路工程。2004年4、5月的一天，因为李某丙修建的一段路存在质量问题被要求返工，为让赵云松协调不返工，李某丙送给赵云松现金2000元，后经赵云松协调没有返工。
2004年下半年，李某丙承接文昌街道办事处潘庄村村村通公路工程。2004年8、9月份，李某丙为让被告人赵云松在施工中给予关照，以为报销赵云松个人面包车上的车载VCD为由，送给赵云松现金2000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人李某丙的证言证明：2004年初，其挂靠长清二建公司承接了东大房、西大房村村村通公路工程，赵云松负责工程监督、工程补助款拨付等工作。2004年4、5月的一天，因为施工质量不过关，监理人员要求返工，为让赵云松协调不返工，其送给赵云松现金2000元，后经赵云松协调没有返工。2004年下半年，其承接潘庄村村村通公路工程，赵云松负责工程监督等工作，2004年8、9月的一天，赵云松提出其面包车上欲安装VCD，其提出给赵报销，赵云松买了车载VCD后，其送给了赵2000元现金。
2、施工合同协议书、工程质量检验评定表证明：2004年4月，李某丙承接大房村村村通公路工程，赵云松作为监理在检验表上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2004年4月，李某丙承接东大房、西大房村村村通公路工程。4月的一天，李某丙讲东大房村的部分路段施工质量不过关，市交通局要求返工，李某丙让其帮忙协调，送给其2000元现金。通过其协调，李某丙没有返工。2004年7月，李某丙承了接潘庄村村村通公路工程。2004年8月的一天，其到施工现场检查时，李某丙为请其在工程监督中给予关照，以给其报销其个人购买的车载VCD款为由送给其2000元现金。
十四、2004年4月，宋某某承接文昌街道办事处西李村和长西路-
三龙庄村村村通公路工程。为请赵云松在施工中给予关照，宋某某于2004年中秋节前送给赵云松购物卡2000元。工程完工后，宋某某为感谢赵云松施工中给予关照，于2005年春节前送给赵云松购物卡2000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人宋某某的证言证明：2004年4月，其挂靠济南先行公路工程有限公司承接西李村和长西路-
三龙庄村村村通公路工程，赵云松具体负责招投标、工程监督、工程补助款拨付等工作。为请赵云松在施工中给予关照，其于2004年中秋节前送给赵云松购物卡2000元。施工完毕后，其为感谢赵云松在施工中给予关照，2005年春节前送给他2000元购物卡。
2、施工合同协议书、工程质量检验评定表证明：2004年8月，宋某某承接西李村和长西路-三龙庄村村村通公路工程，赵云松作为监理在检验表上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2004年4月，宋某某挂靠济南先行公路工程有限公司承接西李村和长西路-
三龙庄村村村通公路工程，其具体负责招投标、工程监督、工程补助款拨付等工作，监督检查时没有挑毛病。宋某某为表示感谢，于2004年中秋节前给了其2000元购物卡，2005年春节前给了其2000元购物卡。
十五、2012年4、5月，文昌街道办事处东王社区拟实施小农水项目，施工人王某丙为请被告人赵云松帮忙审批及施工中给予关照，于2012年中秋节前送给赵云松山东鲁通一卡通1000元。后经赵云松审批上报，该项目得以立项施工。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人王某丙的证言证明：2012年4、5月份，东王社区想实施小农水项目，由其施工，因为项目要报赵云松审批，且赵云松负责监督施工，为请赵云松给予关照，其于同年中秋节前送给他1000元山东鲁通一卡通。后经赵云松审批上报，该项目得以立项施工。
2、施工承包合同证明王某丙承接东王社区水源工程的事实。
3、被告人赵云松的供述证明：2012年4、5月份，东王社区想搞小农水项目，社区副主任王某丙找其帮他立项，其签字同意上报区水务局后，2012年中秋节前获得批准。中秋节前的一天，王某丙为感谢其帮忙送给其1000元的山东鲁通一卡通。
十六、2008年4、5月，房某丙承接文昌街道办事处水鸣庄村村村通公路工程。为感谢赵云松在施工中给予关照、及时拨付工程款，房某丙于2008年中秋节前送给赵云松购物卡500元，于2009年春节前送给赵云松购物卡500元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人房某丙的证言证明：2008年4、5月份，其挂靠长清二建公司承接水鸣庄村村村通公路工程，5、6月份峻工，赵云松具体负责工程监督、工程补助款拨付等工作。为感谢赵云松在施工中给予关照、及时拨付工程款，2008年中秋节前送给他500元购物卡，2009年春节前送给他500元购物卡。后经赵云松签字上报，工程补助款都拨付了。
2、记账凭证、收款收据证明经赵云松等人签字，房某丙领取工程补助款的事实。
3、被告人赵云松的供述证明：2008年4、5月份，房某丙承接水鸣庄村村村通公路工程，其具体负责工程监督、工程补助款拨付等工作，2005年5、6月份峻工后，工程补助款还未拨付。房某丙为请其拨付工程补助款，2008年中秋节前送给其500元购物卡，2009年春节前送给其1000元购物卡。
十七、2013年2、3月，济南汇侨农业科技开发有限公司（以下简称汇侨公司）在被告人赵云松帮助下申请建设2个水池。工程完工后，长清区水务局按规定应补助60%的工程款，为请赵云松帮忙催要工程款，该公司副经理于某某于2013年中秋节前送给赵云松购物卡2000元。2014年元旦前，区水务局拨付汇侨公司部分补助款。2014年春节前，于某某为请赵云松帮忙催要剩余补助款，送给赵云松购物卡1000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人于某某的证言证明：2013年2、3月份，汇侨公司在赵云松帮助下申请建设了2个水池，按规定区水务局补助60%的工程款。工程完工后，补助款一直未发放，为请赵云松帮忙催要工程款，其于2013年中秋节前送给赵云松4张1000元的购物卡，一张给赵云松，另外三张让他给水务局的领导。2014年元旦前，区水务局拨付给汇侨公司部分补助款。2014年春节前，其为请赵云松帮忙催要剩余补助款，送给赵2张1000元的购物卡，一张给赵云松，另一张让他给水务局的领导，赵云松说上次还剩了1张卡，其也让他留下了。后水务局拨付了部分补助款。
2、证人王某丙（长清区水务局建设站站长）的证言证明：2014年春节前，于某某为领取2个水池的补助款，通过赵云松送给其购物卡1000元。
3、证人董某丙（长清区水务局局长）的证言证明：2013年中秋节前，赵云松给了其2张1000元的购物卡，其将卡给了局办公室主任郑某某，告诉他用于公务。
4、证人郑某某（长清区水务局办公室主任）的证言证明：2013年中秋节前，局长董某丙交给其2张1000元的购物卡，其让副主任刘平用于购买办公用品了。
5、施工协议书证明：汇侨公司建设2座水池的事实。
6、资金申请拨款审批表、收据证明经赵云松等人签名，长清区水务局向汇侨公司拨付工程补助款的事实。
7、被告人赵云松的供述证明：2013年2、3月份，其帮于某某申请建设了2个水池，按规定区水务局补助60%的工程款。2013年中秋节前，于某某为了让其帮他催要补助款，给了其4张1000元的购物卡，让其送给水利局领导3000元，另外1000元给其个人，其给了局长董某丙2张卡，给副局长李拥军时他不要，于某某让其自己留下了，此后区水务局拨付了部分工程款。2014年春节前，于某某为了催要剩余补助款，给了其2张1000元的购物卡，一张给其个人，另一张给水务局的领导其给了水务局建设站站长王某丙1张。后工程补助款均拨付给了汇侨公司。
十八、2009年4、5月份，文昌街道办事处东苏村建设村村通工程。2009年中秋节前，东苏村支部书记房某丙为催要补助款，送给赵云松购物卡500元。后拨付了工程补助款。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实：
1、证人房某丙（文昌街道办事处东苏村支部书记）的证言证明：2009年4、5月份，东苏村建设村村通工程，赵云松负责工程补助','2018-09-26
15:03:26',0,'web',NULL),(21021960,'ce36cd3a-da98-4964-a2bd-48e2328b0bf0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2256\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）肇四法民一初字第932号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"肇庆市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ce36cd3a-da98-4964-a2bd-48e2328b0bf0\",\"案件名称\":\"四会市翡翠物业管理有限公司与罗进物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"四会市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"四会市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告四会市翡翠物业管理有限公司诉被告罗进物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出了撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450704850000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"四会市翡翠物业管理有限公司与罗进物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"四会市翡翠物业管理有限公司与罗进物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2015）肇四法民一初字第932号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ce36cd3a-da98-4964-a2bd-48e2328b0bf0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"四会市翡翠物业管理有限公司与罗进物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）肇四法民一初字第932号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四会市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2256\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四会市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"四会市翡翠物业管理有限公司,罗进\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"四会市翡翠物业管理有限公司与罗进物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-21\\\\\",\\\\\