福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初7号
原告：陈美月，女，1963年5月14日出生，汉族，户籍地建瓯市，现住建瓯市。
委托诉讼代理人：毛华义，福建知新律师事务所律师。
被告：福建省建瓯市钟山实业有限公司，住所地建瓯市恒昌大厦401-403室,统一信用代码91350783157184848G。
法定代表人周学俊，董事长。
委托诉讼代理人：江机明，男，1964年7月10日出生，汉族，住福建省建瓯市，系被告公司员工。
被告：周学俊，男，1951年8月10日出生，汉族，建瓯市钟山实业有限公司股东，现住建瓯市。
被告：张建生，男，1954年8月24日出生，汉族，建瓯市钟山实业有限公司股东，住建瓯市。
被告：江希源，男，1961年11月10日出生，汉族，建瓯市钟山实业有限公司股东，住建瓯市。
被告：陈志芳，女，1969年12月24日出生，汉族，建瓯市钟山实业有限公司股东，住建瓯市县。
原告陈美月与被告福建省建瓯市钟山实业有限公司（以下简称“钟山实业公司”）、周学俊、张建生、江希源、陈志芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美月及其委托的诉讼代理人毛华义、被告福建省建瓯市钟山实业有限公司的法定代表人暨被告周学俊及公司委托的诉讼代理人江机明到庭参加诉讼，被告张建生、江希源、陈志芳经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈美月向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟山实业公司立即偿还原告借款本金10万元整和2014年5月22日起至2016年12月21日止的利息62000元，以及从2016年12月22日起至上述借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告周学俊、张建生、江希源、陈志芳对被告钟山实业公司拖欠的利息人民币62000及从2016年12月22日起至上述借款还清之日止按月利率2%计算的利息承担共同偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月22日，被告因建设“建瓯.中国笋竹城商贸中心”工程需要向原告借款，经原告与被告钟山实业公司协商一致于同日签订《内部借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限三年，自2013年4月22日至2016年4月21日止，借款资金费用按月利率2%计算，按月支付贰千元；合同还约定，借款本金到期日由甲方暨被告钟山实业公司归还，资金占用费（即利息）由甲方全体股东个人承担支付；并约定用甲方企业全部资产和甲方投资建设的笋竹城商贸中心全部资产提供担保。合同签订后，原告依约交付了借款10万元，被告向原告出具《收款收据》一份。被告依约支付利息至2014年5月21日止。此后原告多次要求被告支付利息，被告均以资金困难为由拒付。借款期限届满后，经原告多次催讨借款本息，被告拒绝还款。因此，原告提起诉讼，请求判如所请。
被告钟山实业公司与周学俊共同辩称，1、公司借款属实，所借款项均用于笋竹城商贸中心项目，因资金链断裂，无力还本付息，现公司正在设法盘活资产，争取在年底前还清借款；2、借款属公司借款，利息亦由公司支付，与各股东无关。借款合同之所以约定利息由全体股东个人承担支付，是因为利息需交纳税款，该约定系分红时股东之间分担利息税款的约定；3、借款期限内的利息为2%无异议，但借款期限外的利息应按照1%计算。
被告张建生、江希源、陈志芳未作答辩，亦未提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告与被告钟山实业公司对《内部借款合同》签订的事实，约定的借款金额、借款期限、借款利息及借款本息的支付数额等事实没有争议，本院予以确认。经查，《内部借款合同》第五条约定“借款本金到期日由甲方（即被告钟山实业公司）归还，资金占用费（即利息）由甲方全体股东个人承担支付…”。被告周学俊在该合同法定代表人处签名。被告钟山实业公司通过该公司财务人员吴凤珠6227001862810113618账户按月向原告支付利息至2014年5月21日。后被告钟山实业公司未再支付利息，到期未还本金。
另查明，福建省建瓯市钟山实业有限公司系经工商登记的有限责任公司，公司现有自然人股东四人，暨被告周学俊、张建生、江希源、陈志芳。
以上事实，有《内部借款合同》、《收款收据》3份、银行历史流水等证据及到庭当事人的陈述佐证，被告钟山实业公司与周学俊对上述证据均无异议，被告张建生、江希源、陈志芳经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，本院对上述证据及事实依法予以确认。
本院认为，本案原告与被告钟山实业公司之间签订的《内部借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定的部分，为有效合同；《内部借款合同》第五条“资金占用费由甲方全体股东个人承担支付”的约定，处分了被告钟山实业公司股东的利益，未经各股东确认，该约定效力本院不予确认。对合同有效的部分当事人应依约履行各自的义务。合同签订后，原告已依约支付借款，被告钟山实业公司应依约支付利息及偿还本金，原告对被告钟山实业公司的偿还到期借款本息的诉请，理由成立，于法有据，本院予以支持。关于本案借款逾期利率的计算问题，本案双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，于法有据，予以支持；被告钟山实业公司该辩称意见，本院不予支持。关于原告要求被告周学俊、张建生、江希源、陈志芳对本案利息承担共同偿还责任的主张，因张建生、江希源、陈志芳未在《内部借款合同》上签字确认，原告亦未提供证据证明该三人对“资金占用费由甲方全体股东个人承担支付”之约定予以确认的证据；被告周学俊以“法定代表人”身份在合同上签字，系履行其职务行为；另原告与被告钟山实业公司对涉案借款为钟山实业公司借款均无异议，再根据原告提供的《银行历史流水》显示，自2013年1月9日起至2014年5月21日止，借款利息亦均由钟山实业公司财务人员依借款合同约定按月支付。综上，从借贷双方的履约行为可见，本案涉案借款人为钟山实业公司，利息亦实际由钟山实业公司支付；故原告该主张证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省建瓯市钟山实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈美月偿付借款10万元及该款自2015年5月22日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告陈美月对被告周学俊、张建生、江希源、陈志芳的诉讼请求。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费用3540元，减半收取1770元，由被告福建省建瓯市钟山实业有限公司负担，并应于本判决生效之日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 陈明耀
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 赵沁文
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE