江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东唐民初字第0193号
原告储进，村民。
委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
委托代理人钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地在宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。
负责人李河，该公司总经理。
委托代理人于玲，江苏择善律师事务所律师。
原告储进与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋产险宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告储进曾以徐瑞宏、吴银芳为本案的共同被告，后在审理过程中撤回对徐瑞宏、吴银芳的诉讼，本院予以允许。本院于2015年10月13日立案受理本案，并依法组成合议庭，于2015年11月5日组织进行证据交换，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告储进的委托代理人姜建华、钱春萍，被告太平洋产险宿迁中心支公司的委托代理人于玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储进诉称：2015年3月23日11时许，储进与徐瑞宏驾驶的苏J×××××正三轮载货摩托车在东台市唐洋镇王环村五组王美凤东山交叉路口发生交通事故，事故致储进受伤，两车不同程度受损。此事故经东台市公安局交通警察大队现场勘察认定，徐瑞宏负此事故的主要责任，储进负此事故的次要责任。另查，徐瑞宏驾驶的苏J×××××正三轮载货摩托车在太平洋产险宿迁中心支公司投保交强险，该事故发生时尚在保险期内。现诉讼要求太平洋产险宿迁中心支公司及徐瑞宏、吴银芳合计赔偿储进102085.78元（储进主张其损失为：医疗费25395.23元，其中不包括二次手术费，住院伙食补助费18元／天×18天=324元，营养费10元／天×90天=900元，护理费85.3元／天×120天=10236元，误工费85.3元／天×180天=15354元，残疾赔偿金14958元／年×19年×0.2=56840.4元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1360元，交通费1000元，车损另行处理，保留诉权，太平洋产险宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿102790.4元）。
被告太平洋产险宿迁中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，储进的诉请数额过高，根据该公司的现场勘察，事故车辆的车架号与承保车辆的车架号不一致，事故车辆可能不是该公司承保的车辆。在储进主张的损失中，该公司对医疗费、住院伙食补助费无异议，营养费认可60天×9元／天，对计算护理费的标准无异议，天数有异议，认可90天，对误工费不予认可，因为储进已超过60周岁，对残疾赔偿金不认可，因为对伤残等级不认可，即使计算残疾赔偿金，计算的年限也为17年，精神损害抚慰金及交通费由法庭酌定，不同意承担鉴定费。
经审理查明：储进系农民，家中有承包的农田。2015年3月23日11时许，徐瑞宏驾驶机件不符合技术标准且未按规定期限进行安全技术检验的苏J×××××号正三轮载货摩托车沿东台市唐洋镇王环村五组东西水泥路由西向东行驶至王环村五组南北水泥路交叉路口处时，与沿南北水泥路由南向北行驶的储进驾驶的不符合非机动车安全技术标准的电动自行车相碰撞，发生交通事故，致储进受伤。2015年4月4日，东台市公安局交通警察大队在东公交认字（2015）第0492号道路交通事故认定书中，认定徐瑞宏承担此事故的主要责任，储进承担此事故的次要责任。储进受伤后于当日去东台市人民医院住院治疗18天，医院诊断为腰2椎体压缩性骨折等，花去医疗费25395.23元。2015年12月16日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所受本院委托对储进的伤残程度，误工、护理、营养期限，后续治疗费用进行了鉴定，认为储进椎体压缩性骨折符合粉碎性影像学特点，其腰椎损伤已构成九级伤残，认为含二次手术取内固定术在内，误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜，内固定取出术所需医疗费在6000元左右，储进花去鉴定费1360元。
另外，徐瑞宏为所驾事故车辆苏J×××××号正三轮载货摩托车（车辆及其行驶证上车架号均LLCLHK40XAP027218）在太平洋产险宿迁中心支公司投保交强险，保险期间自2015年2月11日起到2016年2月10日止，保险单上载车架号为LLCLHK40XAP027211，太平洋产险宿迁中心支公司在审理中称事故车辆的车架号为LLCLHK40XAP027218，与保险单上的记载不一致。2015年3月25日，太平洋产险宿迁中心支公司在发送给吴银芳的保险批单中同意将保单上号牌号码为苏J×××××的保险车辆车架号由LLCLHK40XAP027211更改为LLCLHK40XAP027218。审理中，因储进与徐瑞宏、吴银芳间已达成一致意见，并已履行完毕，储进撤回对徐瑞宏、吴银芳的诉讼。
本院认为：
一、关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民的生命健康权受法律保护。公安机关就本案所涉交通事故所制作的道路交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，有关当事人均无异议，本院确认其相应证明力，该认定书应作为确定本案民事赔偿责任的依据，徐瑞宏驾驶机动车致储进人身受伤，发生交通事故的事实，本院予以认定，徐瑞宏应负此事故的主要责任，储进应负此事故的次要责任；徐瑞宏所驾事故车辆的保单上车架号与实际号码不一致，应为笔误，该车辆在太平洋产险宿迁中心支公司投有交强险应予认定，根据有关法律、法规，储进在交强险限额范围内的损失应由太平洋产险宿迁中心支公司承担赔偿责任，至于储进与徐瑞宏、吴银芳之间的赔偿问题，相互间已协商解决，储进并撤回对他们的诉讼，本院已予允许，不另作处理。
二、关于本案赔偿费用的确认问题。
1、关于医疗费用赔偿限额。不包括二次手术费，储进的医疗费已达25395.23元，太平洋产险宿迁中心支公司对储进的医疗费、住院伙食补助费无异议，对营养费部分有异议，因此三项费用相加已超过10000元限额，本院不另作他述，太平洋产险宿迁中心支公司在10000元限额内承担责任。
2、关于护理费。储进主张其护理费为85.3元／天×120天=10236元，太平洋产险宿迁中心支公司对计算护理费的标准认可，对计算天数有异议，只认可90天。本院根据储进所受的损伤，结合鉴定意见，包括后续治疗期间的护理在内，支持储进120天的主张，一人护理，对计算标准按双方意见处理，即本院认定储进的护理费为85.3元／天×120天=10236元。
3、关于误工费。储进主张其误工费为85.3元／天×180天=15354元，太平洋产险宿迁中心支公司认为储进已超过60周岁，对误工费不认可。本院认为，储进家中确有承包的农田，其因受伤确实存在误工损失。本院根据储进的伤情，结合鉴定意见，包括因后续治疗造成的误工及伤残情况，酌定其误工期限为150日；关于标准问题，因储进在事故发生时已62周岁，本院考虑可按农村居民纯收入标准计算。即本院认定储进的误工费为150天×40.98元／天=6147元。
4、关于残疾赔偿金。储进主张其残疾赔偿金为14958元／年×19年×0.2=56840.4元，太平洋产险宿迁中心支公司对伤残等级有异议，不认可残疾赔偿金。本院认为，有关鉴定意见说理清楚，合法有据，本院予以采信，储进因本次交通事故造成的伤残等级为九级，因定残时，储进已63周岁，太平洋产险宿迁中心支公司提出的计算年限为17年意见，本院予以采纳，故储进的残疾赔偿金应计算为14958元／年×17年×0.2=50857.2元。
5、关于精神损害抚慰金。储进主张其精神损害抚慰金为8000元，太平洋产险宿迁中心支公司认为由法院酌定，本院根据储进所受损害的程度、有关当事人的过错等因素，酌定精神损害抚慰金为6000元。
6、关于鉴定费。储进主张其鉴定费为1360元，并提供相关票据证明，本院予以认定。
7、关于交通费。储进主张其交通费为1000元，未提供证据证明，太平洋产险宿迁中心支公司认为由本院酌定，本院根据储进就医治疗的情况，酌定交通费为500元。
综上，本院确认因本次交通事故造成储进在交强险限额范围内的损失为：医疗费用10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费10236元，误工费6147元，残疾赔偿金50857.2元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，合计83740.2元，均由太平洋产险宿迁中心支公司负责赔偿。鉴定费1360元，为确定事故损失所支出，可由有关当事人分担。对储进的其余请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在本判决生效后30日内向原告储进支付赔偿款83740.2元；
二、驳回原告储进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2342元，原告储进负担442元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1900元；鉴定费1360元，原告储进负担260元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。
审 判 长 徐刘根
代理审判员 顾剑峰
人民陪审员 储继宏
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王薇薇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。