安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初4512号
原告：黄王氏，女，1934年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，
委托诉讼代理人：解洪，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被告：李士红，男，1975年6月11日出生，汉族，住安徽省利辛县，
委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所执业律师。
原告黄王氏与被告李士红机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄王氏的委托诉讼代理人解洪、被告李士红的委托诉讼代理人樊万强到庭参加诉。本案现已审理终结。
黄王氏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月18日9时11分，李士红驾驶电动三轮车沿利辛县城关镇富强路由南向北行驶至富强路南段，与前方同方向行人黄王氏发生刮撞，致造成黄王氏受伤的道路交通事故。黄王氏受伤后被送往利辛县中医院治疗15天。利辛县公安局交通警察大队认定，李士红负此事故的全部责任。经司法鉴定，黄王氏9级伤残，护理期、营养期均为180天。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
黄王氏为支持其诉请，向法庭提供如下证据：
证据一、原告的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；
证据二、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及责任划分；
证据三、利辛县中医院的住院病历、费用清单、医疗费发票、利辛县中医院出具的证明，证明原告因事故受伤住院15天、支付医疗费16254.95元；
证据四，住宿费发票33张，证明因原告住院治疗其陪护人员支付的住宿费2100元；
据五，司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故构成9级伤残，护理期、营养期均为180天，二次手术费需12000元，原告支付鉴定费3000元。
李士红辨称：原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据；赔偿标准计算过高，不符合法律规定；二次手术费用应在实际发生后另行起诉；精神抚慰金要求过高。
李士红向法庭提供的证据为被告身份证复印件，证明被告的身份及诉讼主体资格。
以上证据均经庭审质证。
经审理查明：2017年2月18日9时11分，李士红驾驶电动三轮车沿利辛县城关镇富强路由南向北行驶至富强路南段，与前方同方向行人黄王氏发生刮撞，致造成黄王氏受伤的道路交通事故。利辛县公安局交通交通管理大队第3416230201700873号道路交通事故认定书认定，李士红负此事故的全部责任，黄王氏无责任。事故发生后，黄王氏被送往利辛县中医院救治，诊断为左股骨粗隆间骨折（粉碎性），住院治疗14天（2017年2月18日-3月4日），支付医疗费13254.95元。2017年6月16日，受黄王氏之子黄文堂委托，安徽百友司法鉴定中心做出皖百友（2017）临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄王氏因交通事故左股骨粗隆间骨折经手术治疗后，现遗留左髋关节功能障碍，评定构成IX（玖）级伤残。2.建议其损伤护理期为180日、营养期为180日。3.后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。黄王氏支付鉴定费3000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《损害赔偿法律解释》)的规定，本院核定，原告因本次交通事故遭受的损失有：
1、医疗费13254.95元。根据利辛县中医院出具的医药费收据及用药清单，可以证明原告支付医药费13254.95元；
2、后续医疗费12000元。根据安徽百友司法鉴定中心出具的皖百友（2017）临鉴字第272号司法鉴定意见书，可以证明原告尚需医疗费12000元；
3、住院伙食补助费1400元。原告住院14天，按100元/天标准计算，原告的住院伙食补助费为1400元（100元×14天）；
4、营养费5400元，原告经鉴定营养期180天，按30元/天标准计算，原告的营养费为5400元（30元×180天）；
5、护理费21873.6元。原告经鉴定护理期180天，护理费参照安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资44353元/年计算，护理费应为21873.6元（44353元／365天×180天）；
6、残疾赔偿金11720元。原告伤残等级为九级，农业家庭户，事故发生时82周岁，法庭辩论终结前安徽省2016年度农村居民人均纯收入11720元，原告残疾赔偿金应为11720元（11720元×5年×20%）；
7、精神损害抚慰金10000元。根据原告的伤残等级为九级、82岁年龄等实际情况，本院确定精神损害抚慰金的数额为10000元；
8、交通费、住宿费1000元。原告住院14天，确需实际发生交通费，本院酌定交通费、住宿费为1000元。
原告上述损失总计76648.55元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李士红违反道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致发生交通事故，造成黄王氏受伤，李士红的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是此次交通事故发生的原因，交警部门认定李士红负此事故的全部责任，黄王氏无责任。各方当事人对认定书没有异议，本院对交警部门认定书予以采信。《损害赔偿法律解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。原告是交通事故受害人，他有权以原告即赔偿权利人的身份提起诉讼。李士红是事故的责任人，是赔偿义务人，作为被告是适格的。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中被告负事故的全部责任，因此，原告的全部损失76648.55元应由被告承担。原告要求被告赔偿支具费3000元，因其提供的利辛县中医院出具的证明时间是2016年2月25日，而事故发生时间是2017年2月18日，因此，本院对其此项请求不予支持。原告要求被告赔偿交通费、住宿费2550元，因其提供的住宿费票据是定额发票，未显示住宿人、住宿时间等，本院不予支持，本院酌定交通费、住宿费为1000元。被告对原告提供的司法鉴定意见书有异议，认为是单方委托、评残等级过高、鉴定地点在原告家中，本院认为，事故发生时原告已82岁，且因事故造成左股骨粗隆间粉碎性骨折，行动不便，被告未提供证据支持其异议，本院对其异议不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李士红于判决生效之日起十日内赔偿原告黄王氏76648.55元；
二、驳回原告黄王氏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费3000元，合计3400元，由被告李士红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 相燕
二〇一七年九月十五日
书记员 许可