wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初5530号
原告：重庆旺越运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市A6号，统一社会信用代码915002226992954541
法定代表人：吴世华，经理。
委托诉讼代理人：黄凤军，男，该公司员工。
被告：曾金义，男，1990年6月28日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告重庆旺越运输有限公司（以下简称旺越公司）与被告曾金义挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺越公司的委托诉讼代理人黄凤军到庭参加诉讼，被告曾金义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告旺越公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2017年1月至2017年4月管理服务费1000元，违约金30000元；2.解除原、被告于2016年1月21日签订的《车辆挂靠合同》。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的违约金变更为10000元。事实和理由：2016年1月21日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定:被告将购买的渝BJ1x**号货车挂靠于原告旺越公司经营，被告按时向原告交纳各项约定和法定的费用。被告自2017年1月起至今未履行合同义务，尚欠原告管理服务费、违约金共计31000元，经原告多次催收无果，已构成根本性违约。原告遂诉至法院请求解决。
被告曾金义未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆挂靠合同》、机动车登记证书复印件、保险单及车辆行驶证复印件，被告未到庭质证。对原告提交的前述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，原告（甲方）旺越公司与被告（乙方）曾金义签订了《车辆挂靠合同》，该合同主要约定：被告将其自购车辆（车架号为LGAX4DD33A3007xxx、发动机号为MH6E3A00xxx）挂靠于原告旺越公司。被告提供车辆及相关合法有效的证件给原告为其代办上户手续，上户牌照为渝BJ1x**。车辆挂靠经营期限自2016年1月21日起至国家政策规定报废期为止。被告在挂靠经营期限内每年向原告交纳挂靠服务费3000元，并应先交后行，若未按时交纳服务费，视被告违约。挂靠车辆的年审及保险费由原告统一代办和代缴,费用由被告承担，被告应在上年度保险期限满前一个月提前向原告缴纳次年续保费用。被告必须按照原告旺越公司规定及时交纳服务费、保险费、年审费等费用。被告使用原告提供的牌、证要遵守原告的牌证管理规定，不得将车辆牌照及证件转借或转卖他人使用。车辆在挂靠期间，被告必须支付原告保证金，如被告提前还回手续，擅自将车辆报废，擅自终止合同以及不按时交纳服务费、保险费、年审费等属于违约行为，原告有权不退还保证金。本合同不是劳动合同，在合同履行期间，被告自理全部经营成本，自负盈亏、自主经营，承担一切经营风险；原、被告双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，违约方应向守约方支付违约金30000元。本合同未尽事宜，由双方协商解决，协商不成的，均向重庆市巴南区人民法院诉讼解决等约定内容。
合同履行过程中，被告从2017年1月起未再向原告缴纳管理服务费；渝BJ1x**号车辆于2016年4月年审到期，2016年5月4日交强险到期，2016年6月16日商业险到期，渝BJ1x**号挂靠车辆年审及保险到期后未再年审和购买交强险等保险，现该车处于脱保状态。
本院认为，原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定向原告缴纳管理服务费，未按约定交纳保险费进行投保，造成车辆脱保，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，结合本案被告未向原告缴纳管理服务费和未购买保险的违约事实，原告有权主张解除合同。故对原告要求解除《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。因被告于2017年4月17日已向本院起诉要求解除《车辆挂靠合同》，对主张被告支付2017年4月份的服务费用本院不予支持。但原告要求被告支付合同解除前的管理服务费从2017年1月起计算至2017年3月止，共3个月，计750元（每月250元）合法，本院予以支持。按合同约定，一方违约应当支付违约金30000元，本案原告仅要求被告支付10000元违约金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告曾金义经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆旺越运输有限公司与被告曾金义于2016年1月21日就渝BJ1x**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除；
二、被告曾金义于本判决生效之日起五日内支付原告重庆旺越运输有限公司管理服务费750元；
三、被告曾金义于本判决生效之日起五日内支付原告重庆旺越运输有限公司违约金10000元;
四、驳回原告重庆旺越运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担241元，被告曾金义负担34元（此款原告已预交，被告应负担部分在履行前述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马 燕
二〇一七年五月二十三日
书记员 解韵瑾
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执156号
申请执行人孙巧，女，1984年1月16日出生，汉族，农民，住四川省珙县。
被执行人赵扬生，男，1964年9月25日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人孙巧与被执行人赵扬生附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人赵扬生发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人赵扬生无银行无存款信息、无车辆登记信息。另查明，被执行人赵扬生现正在汉王山监狱服刑，且暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年六月二十七日
书记员 吕 伟
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1421刑初236号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人王某，男，1991年5月28日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，无业，住三台县。曾因犯诈骗罪、抢夺罪，于2010年12月15日被三台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月1日被刑事拘留，于2018年6月8日被取保候审。经本院决定，于2018年7月30日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2018﹞212号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员唐斌出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月19日19时许，被告人王某无证驾驶川Ｂ×××××号小型汽车搭乘徐某、宋某等人到仁寿县黑龙滩镇四海社区一饭馆吃饭。期间，王某饮用泡酒和啤酒。饭后，王某驾车搭乘宋某返回中铁八局宿舍。22时许，王某驾驶川Ｂ×××××号小型汽车搭乘宋某等人到仁寿县黑龙滩镇四海社区对面一烧烤店吃宵夜。期间，王某又饮用啤酒。5月20日凌晨0时许，王某驾驶川Ｂ×××××号小型汽车行驶至M处时，车辆与路基相撞受损。5月20日凌晨1时许，民警出警过程中将王某查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为216.7mg/100m1。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、驾驶人、机动车信息查询结果单、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书，证人宋某、刘某、吴某的证言，现场勘验笔录，当事人血样提取登记表、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日至2018年10月21日，先行羁押的8日已折抵刑期8日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭冬梅
二〇一八年七月三十一日
书记员 李丽萍
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初360号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人吕伟，男性，1971年3月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月15日被刑事拘留，同月5月18日被取保候审。
辩护人周伟，四川皓宇律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）315号起诉书指控被告人吕伟犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠、弋坤出庭支持公诉，被告人吕伟及其辩护人周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2018年3月27日9时许，被告人吕伟饮酒后驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶至顺庆区何某路时，被南充市公安局交警支队直属四大队执勤民警查获。现场对吕伟进行呼吸式酒精检测，并将其送至川北医学院附属医院抽取血样、送检。经鉴定，吕伟血样中乙醇含量为108.5mg/100ml。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人吕伟应当以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人吕伟及辩护人在开庭审理中对公诉机关指控的事实没有异议。并有受案登记表、人口基本信息、到案经过、车辆驾驶信息等书证，证人李某的证言，南充市公安局酒精含量呼吸测试报告和血液理化检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见是：对于公诉机关指控的罪名及事实没有异议。被告人系初犯，具有合法驾驶资格，犯罪情节较轻，请求对其免于刑事处罚或者判处缓刑。
另查明，2018年4月23日，南充市公安局交警支队直属四大队民警电话通知被告人吕伟到案接受调查，被告人吕伟到案后如实供述自己的罪行。该事实有经质证、采信的到案经过予以证实。
本院认为，被告人吕伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人吕伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人吕伟犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚并适用缓刑，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。
根据被告人吕伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吕伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 旸
二〇一八年七月二十四日
书记员 彭凌云
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执270号
被执行人:吴小美，女，生于1991年3月8日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大竹县。
本院执行吴小美追缴违法所得一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人吴小美违法所得的赃款23000元予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭于2018年3月13日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人吴小美已自缴赃款23000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书中追缴被告人吴小美所得赃款23000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 毅
审 判 员 张 燕
人民陪审员 熊 沛
二〇一八年三月十四日
书 记 员 褚登宇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1154号之一
申请执行人：苏瀛，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。
被执行人：刘安碧，女，1956年7月19日出生，汉族，住四川省安岳县龙台镇。
本院在执行申请执行人苏瀛与被执行人刘安碧借款合同纠纷一案中，于2018年7月18日以（2018）川2021执1154号执行裁定书冻结了被执行人刘安碧在四川安岳农村商业银行股份有限公司龙台支行的账户。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请解除对该帐户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人刘安碧在四川安岳农村商业银行股份有限公司龙台支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 郭助忠
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十三日
书记员 李立兴
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初257号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人吴康全，男，1964年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区，住延安路***号**栋*单元*楼*号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月14日被监视居住，同年5月22日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）224号起诉书指控被告人吴康全犯贩卖毒品罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗晓敏出庭支持公诉。被告人吴康全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月25日凌晨5时许，吸毒人员何某瑜电话联系被告人吴康全，称自己要购买100元的毒品冰毒，被告人吴康全同意并叫其到家里，随后何某瑜来到顺庆区延安路美亚医院宿舍被告人吴康全的家中，何某瑜提出自己没钱，暂欠款100元，被告人吴康全同意后拿了一袋用透明塑料袋包装的毒品冰毒给何某瑜。2018年2月28日凌晨，何某瑜来到被告人吴康全家门口准备支付25日凌晨购买毒品的毒资时，被公安民警现场抓获。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人吴康全应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人吴康全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，证人蒲某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴康全明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴康全犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。
被告人吴康全到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条之规定，判决如下：
被告人吴康全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2019年2月6日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许文英
二〇一八年五月二十二日
书记员 郭 婷
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初311号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人肖永银，男，1993年9月10日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地金堂县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年6月2日被金堂县公安局刑事拘留，因金堂县人民检察院不予批准逮捕，于2018年6月12日被金堂县公安局取保候审，2018年8月22日经本院决定被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
指定辩护人罗伟，四川金援律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]284号起诉书，指控被告人肖永银犯妨害公务罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员林昭武出庭支持公诉，被告人肖永银及指定辩护人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2018年6月1日下午，金堂县公安局交警大队肖某1等人在金堂县栖贤乡S101卡点执勤，对过往车辆进行检查。16时许，被告人肖永银驾驶车牌号为川Ａ×××××的奇瑞牌汽车路过此处，民警肖某1示意其停车接受检查。被告人肖永银因担心自己未取得机动车驾驶证被处罚，便突然发动车辆强行冲卡，致使民警肖某1被拖行十余米远，倒地受伤。同日20时许，被告人肖永银主动到金堂县公安局淮口派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。经金堂县公安局物证鉴定室鉴定，民警肖某1身体损伤致左手腕部尺骨茎突骨折，已构成轻伤二级。后经四川华西法医学鉴定中心鉴定，对被告人肖永银案发时的行为评定为有刑事责任能力。公诉机关认为被告人肖永银的行为构成妨害公务罪，被告人肖永银在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应依法判处。
被告人肖永银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人肖永银的犯罪事实及罪名均无异议，但认为，被告人肖永银具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有经过庭审质证予以采纳的下列证据证实：
1.公安机关制作的受案登记表、立案决定书、到案经过、视听资料制作说明，证实，本案于2018年6月1日下午16时许案发，公安机关于当日对本案立案侦查，被告人肖永银于2018年6月1日20时许到金堂县公安局淮口派出所投案，并对自己的犯罪事实供认不讳；公安机关对讯问被告人肖永银的过程进行了录音录像、对被告人肖永银作案前后的天网监控进行了调取并制作成光盘。
2.被告人肖永银的常住人口详细信息。
3.金堂县公安局制作的现场方位图、现场平面示意图、现场方位照片、现场照片。
4.证人肖某1的证言，证实，2018年6月1日16时许，肖某1着警服在金堂县卡点对一辆白色越野车进行盘查时，驾驶员拒绝接受盘查，驾车将肖某1拖行10多米，致使肖某1倒地，致全身多处擦伤，左手骨折。
辨认笔录辨认出拒绝接受盘查并驾车将肖某1拖行致伤的就是被告人肖永银。
5.证人叶某的证言，证实，2018年6月1日16时许，叶某协助民警肖某1在金堂县卡点对过往车辆进行盘查，民警肖某1在盘查一辆白色越野车时，驾驶员不接受检查，驾车加速逃跑，将肖某1拖行十多米并昏迷，致使他骨折。
辨认笔录证实叶某辨认出驾车将执行职务的肖某1拖行10余米并致伤的就是被告人肖永银。
6.证人曾某的证言，证实，2018年6月1日16时许，曾某协助民警肖某1在金堂县卡点对过往车辆进行盘查，民警肖某1在盘查一辆白色越野车时，驾驶员不接受检查，驾车加速逃跑，将肖某1拖行十多米并昏迷，致使他骨折。事发时现场有执勤的警示牌，都穿了警服的。
7.证人肖某2的证言，证实，肖某2是被告人肖永银的父亲，肖某2在知晓肖永银将人撞倒的事情之后，就将肖永银带到淮口派出所投案。肖永银2013年被查出有精神分裂症，没有驾驶证，所驾驶的汽车是肖某2所有。
8.被告人肖永银的供述与辩解，证实，2018年6月1日下午16时许，我没有驾驶证，开父亲肖某2的汽车走到金堂县栖贤派出所附近有个交警岗亭的十字路口处，就有穿警服的交警来检查我，我想到自己没有驾驶证要被拘留，就发动车子跑，有警察喊我站到，我没有管，开了没有多远就听到后面有“咚”的一声，我想可能是把警察挂倒了，我没有减速就跑了，我怕被抓就将车停在一个地方打的回淮口，我父亲就叫我投案自首，他就带我到淮口派出所投案了。
9.四川华西法医学鉴定中心华西法医法技精（2018）字第513号法医学精神病鉴定意见书、金堂县公安局物证鉴定室金公物鉴（法损）字[2018]45号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论告知书，证实，被告人肖永银患有精神分裂症，但对其2018年6月1日的违法行为评定为有责任能力；肖某1身体损伤评定为轻伤二级；公安机关依法将鉴定结论通知当事人。
10.视听资料
讯问被告人光盘一张及附近天网监控视频资料一张。
本院认为，被告人肖永银明知警察正在依法执行职务，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，并致警察轻伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人肖永银妨害公务犯罪成立，本院予以支持。被告人肖永银在案发后经家人相劝自动投案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，对其辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人肖永银暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。为了维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖永银犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年8月22日起至2019年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 何
人民陪审员 杨代清
人民陪审员 陈春莲
二〇一八年九月三日
书 记 员 罗雯雯
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1523刑初129号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人徐国忠，男，1970年4月5日出生于陕西省咸阳市，汉族，大专文化，个体工商户，住成都市龙泉驿区。因本案于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。
江安县人民检察院以江检刑诉（2018）100号起诉书指控被告人徐国忠犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2018年8月15日向本院提起公诉。本案经宜宾市中级人民法院指定管辖受理后，依法组成合议庭，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉，被告人徐国忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月底，被告人徐国忠为谋取高额利润，低价购进15件（每件6瓶装）52o的水晶瓶包装“五粮液”，在其经营的成都市龙泉驿区龙泉街道永安路290号“老九酒业”门店内以每瓶598元的价格，销售给了王某3，共计销售金额53820元。同年8月8日，公安机关依法对“老九酒业”门店进行现场勘验检查时，在该店内查获存放疑似假冒注册商标商品：50o“五粮春”白酒18瓶、45o“五粮春”白酒14瓶、52o“五粮液”白酒7瓶。经四川省宜宾市五粮液集团有限公司鉴定：1、王某3向徐国忠购买的15件（共90瓶）52o的水晶瓶包装“五粮液”牌白酒均系假冒注册商标的商品；2、公安机关现场查获“老九酒业”门店内的五粮液系列产品均系假冒注册商标的商品，其终端销售价值为13389元。被告人徐国忠归案后对自己所犯罪行供认不讳。指控的主要证据有：书证、被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等，以证明被告人徐国忠的行为构成了销售假冒注册商标的商品罪，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定予以处罚。
被告人徐国忠对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年7月底，被告人徐国忠明知他人销售的五粮液、五粮春系假冒注册商标的商品，为谋取高额利润，低价购进15件（每件6瓶装）52o的水晶瓶包装“五粮液”，在其经营的成都市龙泉驿区龙泉街道永安路290号“老九酒业”门店内以每瓶598元的价格，销售给了王某3，共计销售金额53820元。同年8月8日，公安机关依法对“老九酒业”门店进行现场勘验检查时，在该店内查获并扣押疑似假冒注册商标商品：50o“五粮春”白酒18瓶、45o“五粮春”白酒14瓶、52o“五粮液”白酒7瓶。经四川省宜宾市五粮液集团有限公司鉴定：1、王某3向徐国忠购买的15件（共90瓶）52o的水晶瓶包装“五粮液”牌白酒均系假冒注册商标的商品；2、公安机关现场查获“老九酒业”门店内的五粮液系列产品均系假冒注册商标的商品，其终端销售价值为13389元。
另查明，被告人徐国忠归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人徐国忠赔偿了宜宾五粮液集团有限公司经济损失25万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍信息，抓获说明，接受证据材料清单（徐国忠名片、收据），“老九酒业”门市营业执照、许可证以及照片，扣押决定书及清单，中国移动公司提供的徐国忠手机开户信息，提取笔录，打假维权赔偿协议，江安县公安局情况说明、宜宾五粮液股份有限公司证明，徐国忠提供与钟某联系的微信资料；勘验现场笔录及照片；鉴定意见：鉴定委托书、证明书；证人王某1、王某2、王某3证言及辨认笔录，易某、万某证言；被告人徐国忠的供述及辨认笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人徐国忠明知是假冒注册商标的商品而予以销售，且销售数额较大的行为，已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人徐国忠的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐国忠到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可予从轻处罚。被告人徐国忠系初犯，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。案发后，被告人徐国忠积极赔偿了受害人的损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人徐国忠的犯罪事实、认罪悔罪表现，法定、酌定从轻、从宽情节，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐国忠犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月,并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的假冒注册商标的50o“五粮春”白酒18瓶、45o“五粮春”白酒14瓶、52o“五粮液”白酒7瓶，依法予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶俊林
人民陪审员 张 金
人民陪审员 ＸＸ荣
二〇一八年九月十一日
法官 助理 李红梅
书 记 员 黄代森
附：《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初80号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人赵诚，男性，1961年11月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月17日被监视居住。
辩护人杨波，四川天普律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人赵诚犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人赵诚及其辩护人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2017年11月2日20时30分许，被告人赵诚饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｒ×××××的白色五羊牌普通二轮摩托车，行驶至南充市顺庆区时，与川Ｒ×××××的起亚牌小型轿车发生了碰撞的交通事故。民警现场发现其是酒看驾驶机动车，当场对其进行了呼吸式酒精测试。经鉴定，送检的赵诚血液中乙醇含量为185.7mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人赵诚应当以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人赵诚及辩护人在开庭审理中对公诉机关指控的事实没有异议。并有受案登记表、人口基本信息、车辆驾驶信息等书证，证人杨某、谢某的证言，南充市公安局酒精含量呼吸测试报告和血液理化检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见是：被告人系自首，对事故的被害人进行了赔偿并取得了谅解，被告人认罪态度好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
另查明，2017年11月17日，南充市公安局交警支队直属一大队民警电话通知被告人赵诚到案接受调查，被告人赵诚到案后如实供述自己的罪行。该事实有经质证、采信的到案情况说明予以证实。
本院认为，被告人赵诚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人赵诚犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人赵诚犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚并适用缓刑，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。
根据被告人赵诚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赵诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李旸
二〇一八年二月八日
书记员 董闵
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初136号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人苏周斌，男，1972年1月26日出生，汉族，小学文化，住南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月10日被刑事拘留，9月19日被监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人苏周斌犯故意伤害罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人苏周斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2017年8月31日凌晨三时许，被告人苏周斌与被害人林某1、韩某1在顺庆区金鱼街11号5栋5单元4-1号韩某1的家中喝酒至早上六时许，韩某1到厨房炒菜时，被告人苏周斌和林某1双方发生口角、争执，被告人苏周斌到厨房拿把菜刀朝林某1头部砍去，林某1用手挡时手臂被砍伤，二人在相互抢夺菜刀时，被告人苏周斌又将林某1腰部划伤，至林某1全身多处损伤，左尺骨鹰嘴开放性骨折。经鉴定，被害人林某1的受损程度为轻伤二级。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人苏周斌的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。
上述事实，被告人苏周斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏周斌的户籍信息、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书等书证，证人韩某2的证言，被害人林某2的陈述，被告人苏周斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明，2018年3月26日，被害人林某2向本院出具了谅解书，对被告人苏周斌表示谅解，请求对苏周斌从轻处罚，该事实有经质证的谅解书予以证实。
本院认为，被告人苏周斌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，应予刑罚处罚，公诉机关指控被告人苏周斌犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人苏周斌犯罪后如实供述自己的罪行，且与被害人是多年的朋友关系，本案系因双方喝酒后发生口角、争执而引发，并取得了被害人的谅解，审理中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第七十二条一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人苏周斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李旸
二〇一八年三月二十八日
书记员 董闵
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执273号
被执行人:余竹清，男，生于1992年3月12日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大竹县。
本院执行余竹清罚金一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人余竹清并处罚金20000元。本院刑事审判庭于2018年3月13日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人余竹清已缴纳20000元罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书中被告人余竹清并处罚金20000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 熊 沛
二〇一八年三月十四日
书 记 员 褚登宇
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执恢78号之三
申请执行人：龚均林，男，1965年8月19日，汉族，住长宁县。
申请执行人：黄通容，女，1964年11月23日，汉族，住长宁县。
申请执行人：李燕，女，1989年11月18日，汉族，住长宁县。
申请执行人：龚弘睿，男，2013年1月27日，汉族，住长宁县。
法定代理人：李燕，女，1989年11月18日，汉族，住��宁县。
被执行人：曾先鸿，男，2013年1月27日，汉族，住长宁县。
被执行人：长宁县康绿汽车运输有限公司
法定代表人邵维书，经理。
被执行人：邵维书，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初394号民事判决书,在执行申请执行人龚均林、黄通容、李燕、龚弘睿与被执行人曾先鸿、长宁县康绿汽车运输有限公司、邵维书机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人曾先鸿和被执行人邵维书承诺了履行方式，申请执行人也口头同意了被执行人曾先鸿、邵维书的履行方式。故本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵子强
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨 剑
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1527执110号
申请执行人：曾祥均，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人:四川省世成房地产开发有限公司。住所地：四川省筠连县。
法定代表人：易林辉，董事长。
本院于2018年1月24日立案执行申请执行人曾祥均与被执行人四川省世成房地产开发有限公司合同纠纷一案，发生法律效力的（2017）川1527民初1030号民事调解书确定，被执行人四川省世成房地产开发有限公司于2017年12月30日前归还申请执行人曾祥均借款本金1200000元、利息101840元，共计1301840元。若被执行人四川省世成房地产开发有限公司逾期未支付上述款项，则从逾期之日起以实欠借款本金为基数按月利率2%计算支付申请执行人曾祥均逾期付款利息至还清借款本金时止。案件受理费9664元，由被执行人四川省世成房地产开发有限公司负担。
执行中查明，被执行人四川省世成房地产开发有限公司成立于2007年6月，经营范围主要从事房地产开发。该公司于2016年在筠连县开发修建“××”楼盘，同年5月11日，被执行人四川省世成房地产开发有限公司取得该项目商品房预售许可证。该楼盘修建过程中，因被执行人四川省世成房地产开发有限公司缺乏周转资金，于2016年底全面停工，至今无相关建筑主管部门同意复工修建的正式批准。
自2016年2月至今，本院先后受理系列以四川省世成房地产开发有限公司为被执行人的执行案件，期间，根据受理案件的先后顺序及申请执行的标的额，本院陆续查封了被执行人名下的该楼盘相应价值房屋及车库。另查明，被执行人四川省世成房地产开发有限公司在四川省筠连县有商业服务用房9间，上述房屋已办理抵押登记在筠连中成村镇银行股份有限公司名下，本院正在依法拍卖中。期间，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人经营场所及财产所在地进行了调查。并未发现除“该楼盘及上述拍卖房屋之外可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。因涉案楼盘尚未竣工验收，目前暂不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)川1527执110号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一八年七月二十二日
书记员 郑 智
四川省南充市顺庆区人民法院
退 回 案 件 决 定 书
(2017)川1302刑初520号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人杜军，男，1982年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住嘉陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日被刑事拘留，于同年7月28日被逮捕。
本院于2017年10月25日收到南充市顺庆区人民检察院南顺检公诉刑诉（2017）479号起诉书及所附案卷材料。经审查，本案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：
对于南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）479号起诉书起诉的案件，退回南充市顺庆区人民检察院。
二〇一七年十月三十一日
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执351号之一
申请执行人：张定光，男，汉族，生于1952年5月16日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。
法定代表人:谭冰林。
申请执行人张定光与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）川1304民初85号民事判决书确定：重庆市黄浦建设（集团）有限公司支付张定光劳动报酬24500元及利息。该判决发生法律效力后，申请执行人张定光于2018年2月9日向本院申请了强制执行，本院于2018年2月9日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人重庆市黄浦建设（集���）有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。经本院查询：一、冻结被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在南充经济开发区投资集团有限公司的应收款项30000元，该项目尚未决算，暂无法执行；二、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人张定光已实现债权0元，未实现债权本金24500元及利息，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 王红军
审判员 何 洪
二〇一八年八月十三日
书记员 谢文清
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1102刑初223号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人陈磊，男，1990年3月5日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，无业，住四川省乐山市市中区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月29日被抓获，2018年3月30日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
被告人赵威，男，1992年5月12日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市市中区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月29日被抓获，2018年3月30日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉【2018】228号起诉书指控被告人陈磊、赵威犯寻衅滋事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人陈磊、赵威到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐山市市中区人民检察院指控，2017年5月7日凌晨，被告人陈磊在得知自己的妻子张某1被梁某殴打后，遂通过电话邀约被告人赵威以及万某、陈某、左某、张某3（均在逃），随后赵威又电话邀约了王某1、王某2（均在逃）。陈磊与赵威等人在乐山市市中区嘉定国际小区汇合，一行八人分别乘坐两辆小汽车前往乐山市市中区油榨街。在油榨街口遇到梁某，陈磊先下车与梁某发生了语言争执，随后陈磊用随身携带的一把砍刀砍向梁某，梁某往油榨街河边方向逃跑。在逃跑中不慎摔倒，陈磊、赵威等人追上梁某后，陈磊继续持刀对梁某砍杀，赵威等人分别持木棒和刀对梁某进行殴打，后陈磊、赵威等人分别乘车离开现场。2018年3月30日两被告人被公安机关抓获。
2018年4月3日，经乐山市公安局市中区物证鉴定室鉴定，梁某的伤情程度评定为轻伤一级。被害人梁某对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。公安机关于2018年6月25日委托四川华西医学鉴定中心对梁某的伤情进行鉴定。2018年7月10日，四川华西医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定梁某的伤情为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被害人陈述、被告人陈磊、赵威的供述与辩解、视听资料。
公诉机关认为，被告人陈磊、赵威随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，诉请法院依法判处。
被告人陈磊对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，并表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人赵威对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，并表示自愿认罪，同时还提出其赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明：2017年5月7日凌晨，被告人陈磊在得知其妻子张某1被梁某殴打后，遂通过电话邀约被告人赵威以及万某（另案处理）、陈某、左某、张某3（均在逃），赵威又电话邀约了王某1（另案处理）、王某2（在逃）。陈磊与赵威等人在乐山市市中区嘉定国际小区汇合，一行八人分别携带砍刀、木棒乘坐两辆小汽车前往乐山市市中区油榨街。在油榨街口遇到梁某，陈磊先下车与梁某发生了语言争执，并用随身携带的一把砍刀砍向梁某，梁某往油榨街河边方向逃跑，在逃跑中不慎摔倒，陈磊、赵威等人追上，陈磊持刀对梁某砍，赵威持木棒与持木棒、刀的其他人也对梁某进行砍、打，将梁某致伤后，陈磊、赵威等人分别乘车逃离现场。梁某用手机报警，随后赶到民警通知“120”将其送往乐山市市中区人民医院住院治疗。经鉴定，梁某的损伤程度评定为轻伤一级。
2018年3月29日，公安人员在乐山市市中区老公园和乐山市市中区嘉定国际分别将被告人陈磊、赵威抓获，二被告人如实供述上述犯罪事实。
2018年5月16日，被告人赵威父亲代赵威向被害人梁某进行了赔偿。梁某出具书面谅解书，对赵威的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈磊、赵威在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、辨认笔录及照片、陈磊、赵威户籍证明及被抓获的说明、梁某的病历复印件、谅解书；证人张某1、张某2的证言;被害人梁某的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片；同案人万某、王某1的供述；被告人陈磊、赵威的供述和辩解；视听资料（现场公安天网监控视频和力诚服饰专卖总店监控视频等）等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈磊、赵威在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈磊、赵威犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人陈磊、赵威归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵威积极赔偿被害人梁某的经济损失，取得其谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人陈磊、赵威具有的坦白、认罪、初犯以及赵威积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等从宽处罚情节，可对二被告人从轻处罚，并结合本案发生的原因以及二被告人在共同犯罪中具体实施行为予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年3月29日起至2019年3月28日止）。
二、被告人赵威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年3月29日起至2018年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴国燕
人民陪审员 陈 捷
人民陪审员 陈守仁
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王子豪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一）随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川1181刑初51号
自诉人邢帆，男，1977年7月28日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，住四川省峨眉山市。
被告人妖精_Totoro(网名)
自诉人邢帆于2018年3月13日以被告人妖精_Totoro犯诽谤罪，向本院提起控诉。
本院审查后依法受理了此案，自诉人邢帆虽提供了被告人妖精-
Totoro在百度公司所有的百度“157阶吧”发表的文章、点击量、IP地址及注册信息等证据，但经峨眉山市公安局、乐山市公安局峨眉山景区分局协助调查，仍不能锁定妖精_Totoro的真实身份，本院承办法官向自诉人邢帆说明了该情况，自诉人自愿撤回控诉。
本院认为，自诉人邢帆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人邢帆撤诉。
审判长 王琪玉
审判员 廖德荣
审判员 郑 欣
二〇一八年九月七日
书记员 章海燕
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执370号之一
申请执行人:蒋永松，男，汉族，生于1970年3月15日，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。
被执行人：王仁军，男，汉族，生于1974年12月9日，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：杨琼华，女，汉族，生于1973年9月12日，住四川省巴中市巴州区。
本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初933号民事判决书，于2018年2月22日立案受理了蒋永松与王仁军、杨琼华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人蒋永松与被执行人王仁军、杨琼华达成和解，现申请执行人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304执370号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 宇
审判员 王红军
审判员 朱智勇
二〇一八年八月二日
书记员 王 平
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初146号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人袁贵龙，男，1994年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市高坪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人袁贵龙犯贩卖毒品罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人袁贵龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月8日21时许，被告人袁贵龙收到吸毒人员张某要求购买200元冰毒的微信后，双方约定在顺庆区长征路进行毒品交易。张某赶到长征路一小巷子内与袁贵龙见面，袁贵龙将装有1小包冰毒的烟盒扔到地上，张向袁付了200元后从地上捡起毒品离开。后被民警抓获，民警当场从袁贵龙身上查获毒资200元，张某处查获购买的疑似冰毒一小包（净重0.57克）。经鉴定，查获的疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人袁贵龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，辨认笔录，证人张某的证言，检查笔录，称重报告，指认照片，情况说明，视听资料，微信照片，南充市公安局物证鉴定所的理化检验报告等证据证实，足以认定。
另查明，2018年1月9日南充市公安局顺庆区分局民警扣押了购毒人员张某持有的冰毒一小袋。2018年2月7日，南充市公安局顺庆区分局民警将本案涉及的毒品0.57克移交南充市公安局禁毒支队。
上述事实有扣押决定书、扣押清单、接收毒品回执等证据予以证实。
本院认为：被告人袁贵龙明知是毒品而予以贩卖，数量为0.57克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人袁贵龙犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。
被告人袁贵龙到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人袁贵龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2018年2018年10月7日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的毒品予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许文英
二〇一八年三月十五日
书记员 郭 婷
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初352号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人邓林，男，1982年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仪陇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月13日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）327号起诉书指控被告人被告人邓林犯聚众斗殴罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。顺庆区人民检察院指派检察员祝畅出庭支持公诉，被告人邓林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：谢某科（已判决）、侯某1（另案处理）系南充市顺庆区潆溪镇四方农贸市场股东，陈某1（已判决）系南充多彩广告有限公司老板。2015年年底左右，侯某1、谢某科请陈某1在四方农贸市场门口做了一个LED显示屏。2017年9月10日10时许，陈某1做的LED显示屏掉了，侯某1、谢某科得知后就给陈某1打电话，要求陈某1到潆溪镇解决此事。陈某1接到电话后和自己的徒弟刘某到了潆溪镇四方农贸市场与谢、侯商讨此事，双方在商讨过程中发生争吵并相互进行了殴打，陈某1、谢某科、刘某在殴打中受伤。经南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室鉴定，陈某1、刘某、谢某科受损伤程度为轻微伤。
被告人陈某1被打后，心里咽不下这口气，就想找人打回来，于是就给被告人邓林打电话，喊邓林帮忙找人。被告人邓林接电话后邀约了蒲某（在逃）、“星娃”、“龙某”等三十余人在顺庆区聚集，后勇过微信、电话通知陈某1，陈某1买了四条中华香烟给被告人邓林邀约来的人，作为酬劳。被告人陈某1、邓林邀约人后，分别给谢某科、侯某1打电话，约地点进行谈判，谢某科、侯某1接电话后均表示“随便你嘛，你要来我们就接”、“要的嘛，约起就是”，并邀约了赵某1（已判决）、侯某2（已判决）、侯某3（已判决）、邓某（已判决）、陈某2（在逃）、赵某2（已判决）、杨某1（在逃）、杜某（在逃）、唐某（在逃）、侯某4（在逃）等二、三十余人聚集在潆溪镇“鼎盛”茶坊，准备了铁锹、砍刀、手套等工具放在陈某2的车上。
被告人陈某1、谢某科、侯某1、谢某科双方准备好人和工具后就约在潆溪镇四方农贸市场内进行谈判。2017年9月10日下午3时许，因上午打架的事情侯某1被民警传唤至潆溪派出所进行调查，在此期间，陈某1和其邀约的人到达潆溪四方农贸市场，并与谢某科一方的人在市场内进行谈判。双方的人在谈判中又发生争吵继而发生打斗，谢某科、侯某1一方的被告人赵某1、赵某2、邓某、侯某2、侯某3、陈某2、杨某1、杜某、唐某、侯某4等人手持砍刀、铁锹等工具对陈某1一方的人进行了追打。潆溪派出所民警接到报案后赶往现场处置，在警告、鸣枪示警无效后开枪将被告人邓某腿部击伤，后将邓某送到川北医学院附属医院进行治疗。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人邓林伙同他人在公共场所聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。诉请本院依法予以判处。
经审理，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人陈某1一方，谢某科、侯某1一方参与斗殴人数均达二十人以上。本案聚众斗殴双方都出具了谅解书。
上述事实，被告人邓林在开庭审理中并无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人邓林的户籍信息，抓获经过，辨认笔录，现场视频截图，检查笔录，通话信息，刑事判决书，现场勘查工作记录，现场照片，同案犯陈某1、贾某、谢某科、侯某1、赵某1、邓某、侯某3等人的供述，证人杨某2、蒋某、李某等人的证言，被告人邓林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
另查明，2013年3月11日，被告人邓林因殴打他人、携带管制刀具，被南充市公安局高坪区分局处以行政拘留十五日，并处罚款500元。同年5月17日，被告人邓林因赌博，被南充市公安局顺庆区分局处以罚款500元，并收缴赌资1710元。2016年4月29日，被告人邓林因吸毒，被南充市公安局顺庆区分局处以罚款500元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的行政处罚决定书予以证实。
本院认为：被告人邓林伙同他人在公共场所聚众斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。对被告人邓林应当在三年以下判处刑罚。
本案中被告人邓林邀约多人参与斗殴，且在斗殴过程中表现积极，在共同犯罪中起主要作用，是本案的主犯；其到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
本案双方参与人数均达二十人以上，本院将在量刑时增加相应的刑罚量；聚众斗殴双方都出具了谅解书、被告人邓林有劣迹，本院将在量刑中予以体现。
根据本案被告人邓林的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人邓林从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚”、第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一、四款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：
被告人邓林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许文英
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 郭 婷
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1252号之一
申请执行人:李中映，男，1964年11月27日出生，汉族，居民，住四川省成都市武候区。
被执行人：李忠强，男，1975年6月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人李中映与被执行人李忠强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李忠强在房管部门有不动产登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人李忠强所有的位于四川省安岳县岳阳镇解放街的房产一套予以查封，查封期限为3年；
二、被执行人李忠强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李忠强可以使用被查封财产；但因被执行人李忠强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、如需要续行查封的，申请执行人李中映须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人李中映自行承担相应法律后果。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年六月十三日
书记员 陈继伟
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初241号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人任鹏，男性，1991年3月1日生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被刑事拘留，于同年3月8日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）205号起诉书指控被告人任鹏犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2018年1月1日23时许，被告人任鹏驾驶川Ｒ×××××号小型轿车行驶至南充市顺庆区时，被交警四大队执勤民警检查，发现任鹏有酒后驾车的嫌疑，现场进行呼气酒精含量检测，结果为136mg/100ml，后将其带至川北医学院附属医院进行抽血检测，经鉴定，从送检任鹏的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为210.9mg/100ml。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人任鹏应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人任鹏在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，查获经过，户籍信息，现场勘查照片，车、驾信息，道路交通事故认定书，证人任某的证言，南充市公安局呼吸检测报告和血液理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，被告人任鹏由公安机关于2018年2月11日口头传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经质证、采信的到案经过予以证实。
本院认为，被告人任鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人任鹏犯危险驾驶罪的基本事实及罪名成立。被告人任鹏血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，本院将在量刑时予以从重处罚。被告人任鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚并适用缓刑。
根据被告人任鹏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人任鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许文英
二〇一八年五月十日
书记员 郭 婷
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初204号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人罗贵弟，男性，1962年2月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省简阳市，现住南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月17日到案，2018年1月23日被刑事拘留，2018年1月26日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）183号起诉书指控被告人罗贵弟犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人罗贵弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2017年10月4日20时51分许，被告人罗贵弟酒后驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶至南充市顺庆区时，被执勤民警查查获，后将其送至医院提取血样、送检。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：从送检罗贵弟的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为140.2mg/100ml。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人罗贵弟应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人罗贵弟在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，车、驾信息，南充市公安局血液理化检验鉴定意见，证人赵某的证言等证据证实，足以认定。
另查明，被告人罗贵弟由公安机关于2018年1月17日电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经质证、采信的到案经过予以证实。
本院认为，被告人罗贵弟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人罗贵弟犯危险驾驶罪的基本事实及罪名成立。
被告人罗贵弟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。
根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，对被告人罗贵弟适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人罗贵弟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许文英
二〇一八年四月二十六日
书记员 郭 婷
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1421刑初267号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：蒋杰，男，生于1990年10月23日，汉族，四川省仁寿县人，大专文化，住四川省仁寿县。2017年10月17日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2018]237号起诉书，指控被告人蒋杰犯故意毁坏财物罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员张君良出庭支持公诉，被告人蒋杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人蒋杰发现其妻与任某有不正当男女关系。2017年10月17日10时许，蒋杰到仁寿县文林镇仁寿大道平安保险公司寻找任某未果，后蒋用钥匙划任某停放在保险公司外的宝马轿车，用榔头砸车身。后蒋将作案工具丢弃。经鉴定，被砸汽车损失价格为16768元。
案发当日，蒋杰到公安机关投案，并如实供述罪行。后蒋杰家属赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人蒋杰在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频光盘及截图、仁寿县价格认证中心价格认定结论书、情况说明、财产损失补偿协议书、谅解书、证人廖某、任某的证言、被告人蒋杰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋杰故意毁坏他人财物，数额较大，事实清楚，证据充分，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋杰主动投案，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。被告人蒋杰积极赔偿受害人损失，取得受害人的谅解，可从轻处罚。为严肃法纪，综合考虑被告人蒋杰的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蒋杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪智勇
二〇一八年八月七日
书记员 耿向波
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执726号
申请执行人：万全彬，男，1960年8月12日出生，汉族，住四川省长宁县长宁镇安宁路一段151号附9号。
被执行人：万宇，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省长宁县龙头镇聚龙路9号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初1130号民事调解书，在执行万全彬与万宇民间借贷纠纷一案中，被执行人万宇暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡小松
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨 剑
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初240号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人刘家全，男性，1985年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月14日被监视居住，2018年2月8日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）219号起诉书指控被告人刘家全犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员韩东出庭支持公诉，被告人刘家全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月2日凌晨，被告人刘某因没有钱，遂产生盗窃之意，当日凌晨3点30分许，刘家全窜至顺庆区，看见一辆黑色可爱鸟牌电瓶车未上地锁，便上前将该车盗走，后刘家全将盗窃的该电瓶车推至顺庆区玉带南路和人民南路交界处永随身携带的剪刀将该电瓶车的主线剪断并连接发动线将该车骑走，后将该电瓶车骑至顺庆区大西街马道巷内用随身携带的改刀将该电瓶车的牌照卸下正欲骑走被现场抓获。该黑色可爱鸟电瓶车经聘请顺庆区发改局鉴定，价值人民币2492元。
上述事实被告人刘家全在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表、立案决定书、身份信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、尿液检验定性结论、情况说明、劣迹材料等书证，证人邓某的证言，被害人韩某的陈述，被告人刘家全的供述，价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘家全以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人刘家全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘家全有吸毒行为，曾因盗窃被行政处罚，可以在量刑时予以考虑。被告人刘家全到案后如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，可以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人刘家全的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下:
一、被告人刘家全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日至2018年10月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、对公安机关扣押的供犯罪使用的作案工具予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李旸
二〇一八年五月二十一日
书记员 董闵
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0302刑初288号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人宋国平，男，1975年10月8日出生，汉族，四川省自贡市人，中专文化，无业，户籍地为四川省自贡市自流井区。2010年1月因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，同年2月16日刑满释放；2010年7月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，同年11月7日刑满释放。2018年6月13日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）251号起诉书指控被告人宋国平犯贩卖毒品罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人宋国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人宋国平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年6月12日12时许，明某通过手机与被告人宋国平联系，要求购买50元的毒品海洛因。被告人宋国平答应了明某的要求。当天中午13时许，双方达到约定的自贡市大安区周家冲路31号房屋路边，宋国平将1小袋毒品海洛因拿给明某。随后，明某将现金60元（包含毒资50元和车费10元）拿给被告人宋国平。双方交易完成离开时被民警抓获。民警从明某处查获疑似毒品海洛因1小袋（经称重为0.07克）；从被告人宋国平身上查获并扣押现金60元、移动电话1部。此外，民警从自贡市大安区周家冲路31号4栋1单元7楼4号房屋查获疑似毒品海洛因2小包（经称重为4.56克）、注射器197支。经自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告认定，从明某及大安区周家冲路31号4栋1单元7楼4号房屋查获的毒品中均检出海洛因成分。
上述事实，被告人宋国平在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，指定管辖决定书，立案决定书，搜查证，传唤证，拘留证，逮捕证，自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，户籍证明，辨认笔录及照片，搜查笔录，照片资料，毒品称重笔录，提取笔录及照片，扣押清单，接受证据材料清单，调查证据通知书及清单，毒品入库单，现场检测报告书，前科材料，现场勘验笔录及照片，证人明某的证言，被告人宋国平的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人宋国平明知是毒品（0.07克）而予以贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”之规定，被告人宋国平以前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人宋国平如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对本案的毒资50元和车费10元均予以追缴；对本案扣押的毒品海洛因4.63克、注射器197支、移动电话1部均予以没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人宋国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。罚金于本判决生效之次日起五日内向本院缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年4月12日止。）
二、对本案的毒资50元和车费10元均予以追缴；另对本案查获的毒品海洛因4.63克、注射器197支、移动电话1部均予以没收。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾享政
二〇一八年九月四日
法官助理 江声华
书 记 员 闻 名
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1523刑初135号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人谢洪，男，1987年9月7日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民，住江安县。因本案于2018年6月14日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2018）121号起诉书指控被告人谢洪犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉。被告人谢洪到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年5月21日左右的一天，被告人谢洪窜至江安县陈某家，从陈某家的天然气表箱中找出厨房钥匙，开锁入室盗窃了陈某家现金5000余元。
2018年5月28日上午，被告人谢洪窜到江安县周某1家欲实施盗窃，被周某1发现后离开。随后，被告人谢洪又窜至江安县陈某家，再次从天然气表箱中找出厨房钥匙，开锁入室盗窃了香烟两条。
另查明，被告人谢洪系吸毒人员，案发前曾因吸毒被公安机关行政处罚；曾因非法拘禁被河南省三门峡市渑池县法院判处刑罚，并于2008年5月14日刑满释放。公安机关接陈某被盗窃两条香烟的报案后，经排查将被告人谢洪抓获，被告人谢洪到案后如实供述了包括司法机关尚未掌握的自己的全部罪行。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议。并有受案登记表、受案回执、立案决定书��现场勘验笔录、现场图及照片，被害人陈某的陈述及指认笔录，证人车某、周某1、曾某、周某2证言及接受证据清单及照片，被告人的供述及辨认、指认笔录，调取证据通知书及通话清单，强制措施凭证，行政处罚决定书、吸毒人员动态，全国违法犯罪人员信息表，户籍信息等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人谢洪以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，且数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢洪到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且到案后如实供述了司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应予从轻处罚。被告人谢洪在案发前有前科、劣迹，酌情予以从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和���最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人谢洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月14日起至2019年4月13日止，罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶俊林
二〇一八年九月三日
法官助理 李红梅
书 记 员 黄代森
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立���具体应用法律若干问题的解释》：
第四条：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执269
被执行人:吴小美，女，生于1991年3月8日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大竹县。
本院执行吴小美罚金一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人吴小美并处罚金20000元。本院刑事审判庭于2018年3月13日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人吴小美已缴纳20000元罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初214号刑事判决书中被告人吴小美并处罚金20000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 熊 沛
二〇一八年三月十四日
书 记 员 褚登宇
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1825执79号
申请执行人：刘庆忠,男性,1970年4月23日出生,住四川省天全县。
被执行人：黄德春,男性,1972年12月25日出生,住重庆市大足县。
本院在执行刘庆忠与黄德春建设工程分包合同纠纷一案中，通过网络查控，先后冻结被执行人银行存款2121.87元，被执行人外出务工，本院未查找到其他可供执行的财产，申请人的其余债权53000元未得到清偿，经征询申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一八年六月二十二日
书记员 王彦东
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初209号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人阳浩杰，曾用名阳世林，男，1994年4月1日出生，汉族，中专文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月27日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]210号起诉书指控被告人阳浩杰犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员韩光复出庭支持公诉，被告人阳浩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月14日凌晨2时许，被告人阳浩杰酒后驾驶自己的川Ｒ×××××号雪佛兰牌小型轿车搭乘唐某、曹某，从四川省南充市嘉陵区李渡镇向嘉陵区临江乡方向行驶，当车行驶至李渡镇安乐寺村路段时，由于阳浩杰驾车操作不当，致使川Ｒ×××××号小型轿车侧翻于道路外侧受损。阳浩杰见车辆受损，想获得保险赔偿，便拨打了报警电话。因阳浩杰系酒后驾车，担心被交警查出来，便让同行的唐某顶替，唐某表示同意，两人在现场等候。交警来到现场，唐某便称自己系驾驶员。随后交警对阳浩杰和唐某分别进行了酒精仪测试，阳浩杰的血液酒精浓度为181.5mg/100ml，唐某的血液酒精浓度为18.1mg/100ml。交警将阳浩杰、唐某带往南充市公安局交通警察支队直属三大队进行调查的途中，阳浩杰便承认了自己酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车的事实经过，到案后亦如实供述。经抽取阳浩杰血样送至四川华大科技司法鉴定所鉴定，阳浩杰血液中检出乙醇成分，乙醇含量为166.6mg/100ml。
上述事实，被告人阳浩杰在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，阳浩杰的户籍信息，酒精含量测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，四川华大科技司法鉴定所华科所[2018]毒鉴字第05086A号鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所华科所[2018]机鉴字南充三大队05019号关于川Ｒ×××××号小型轿车的鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，视听资料光盘1张，证人唐某、张某、曹某的证言，被告人阳浩杰供述，到案经过，情况说明，帮教证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳浩杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全,已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阳浩杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人阳浩杰虽拨打了报警电话，但其拨打报警电话的目的并不是主动投案，且为了逃避处罚找人顶替，故不能认定其为自动投案。本案中，阳浩杰虽在案发后让他人作为驾驶人员顶替自己，欲逃避处罚，但其并未离开现场，并自愿接受公安机关酒精测试，情节轻微。且在民警将其带往南充市公安局交通警察支队直属三大队进行调查的途中，便如实了供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人阳浩杰的犯罪事实和悔罪表现，适用缓刑对其居住地所在社区没有重大不良影响，其居住地所在社区亦愿意社区矫正，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人阳浩杰的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人阳浩杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 禹
二〇一八年九月三日
书记员 谌雪娇
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初582号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人董杰（曾用名董陈），男，1976年11月29日出生于南充市高坪区，汉族，职高文化，无业，户籍所在地南充市高坪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）543号起诉书指控被告人董杰犯贩卖毒品罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人董杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月20日左右的一天晚上，被告人董杰接到吸毒人员祝某购买冰毒的电话后，在顺庆区医学院附属医院对面路边以200元的价格贩卖给祝某冰毒0.5克。
同时查明，公安机关从被告人董杰驾驶的汽车、入住的酒店房间查获冰毒。
上述事实，被告人董杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场勘验工作记录，称重笔录，搜查笔录，扣押清单，证人杨某、祝某、何某的陈述，辨认笔录，四川省南充市计量测试研究所商品净含量计量检验报告，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，现场照片及董杰对毒品封存的指认照片及视频截图，董杰的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董杰明知是毒品而予贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人董杰犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。
被告人董杰归案后认罪态度较好，可以酌情处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月30日起至2017年12月29日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、公安机关扣押的毒品予以没收，犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一七年十二月四日
书记员 李春梅
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1181刑初158号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
被告人周军，男，1991年1月2日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，小学文化，住乐山市市中区。2018年4月13日因涉嫌犯盗窃罪峨眉山市公安局决定取保候审，同日交由乐山市公安局市中区分局执行。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人周军犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员李陈出庭支持公诉，被告人周军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
2018年3月25日至2018年4月11日期间，被告人周军多次盗窃他人电动三轮车电瓶。
1.2018年3月25日上午8时许，周军戴黑色口罩驾驶一辆黑色无牌摩托车到峨眉山市某某停车场内，将李某某停放的电动三轮车电瓶盗走。
2.2018年4月8日上午9时许，周军再次到峨眉山市某某大门外，将李某、袁某、徐某秀停放的电动三轮车电瓶盗走。
3.2018年4月11日16时许，周军驾驶摩托车到峨眉山市某某厂门外，将郑某勇停放的电动三轮车电瓶盗走。
周军将此三次盗窃的电瓶变卖后得赃款500余元。
上述事实，被告人周军在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书，户籍信息，抓获经过，搜查笔录及图片，扣押决定书、扣押清单，现场辨认笔录及图片，现场勘验笔录及图片，调取证据清单，被害人陈述，被告人供述，视听资料等证据证实，足以认定。
另查明，经峨眉山市价格认证中心认定，李某、徐某秀、郑某勇被盗的电瓶被盗时的市场价格分别为495元、90元、1114元。周军于2018年4月13日被抓获，因四川省乐山市市中区法院判决宣告其父为无民事行为能力人，指定其为监护人，故当日决定对其取保候审。
上述事实，被告人周军在开庭审理过程中亦无异议，且有李某、徐某秀、郑某勇提供的票据，峨眉山市价格认证中心价格认定结论书，（2017）川1102民特68号民事判决书证实。
本院认为，被告人周军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。峨眉山市人民检察院指控的基本事实和罪名成立。被告人周军到案后能如实供述，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人周军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。）
二、责令被告人周军退赔李传洪、徐正秀、郑仁勇损失人民币495元、90元、1114元；对被告人周军违法所得人民币500元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖德荣
二〇一八年八月二十三日
书记员 许 琳
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限以原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省大邑县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川0129刑更2号
罪犯：谭某中，曾用名谭某忠。2016年1月11日，本院作出（2016）川0129刑初9号刑事判决书，以信用卡诈骗罪，判处被告人谭某中有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币30000元。原判已发生法律效力并交付执行。在执行期间，执行机关大邑县司法局于2018年7月25日书面建议本院撤销对罪犯谭某中的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关大邑县司法局提出：社区服刑人员谭建中因未经允许离开大邑县分别于2016年9月20日、2017年7月11日、2017年10月19日被大邑县司法局社区矫正工作科给予三次警告处分，因其未参加2018年7月17日大邑县司法局组织的社区服务，于2018年7月23日被给予第四次警告。根据相关法律法规的规定，建议对罪犯谭某中撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审查查明的事实与执行机关大邑县司法局提出的一致。
本院认为，罪犯谭某中在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，受到执行机关三次警告仍不改正，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）川0129刑初9号刑事判决书中对罪犯谭建中宣告缓刑三年的执行部分；
二、对罪犯谭建中收监执行原判有期徒刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 刘文杰
审 判 员 张秀萍
二〇一八年八月十三日
法官助理 廖路遥
书 记 员 叶小溶
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初58号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人张良勇，男，1970年1月2日生，汉族，小学文化，重庆市酋阳县人，住重庆市酋阳土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2017年5月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月27日被监视居住，2017年8月11日被本院以（2017）川1302刑初296号刑事判决书判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1500元（未缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人张良勇犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人张良勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2017年7月9日上午9时许，被告人张良勇与陈某（另案处理）行至南充市顺庆区市人事局附近时，发现市人事局大门处停有一辆暗红色贝斯特牌电瓶车（车型：J2-2A,车架号：0xxxxxxxxx）。二人见该电瓶车未上地锁，故产生盗窃该电瓶车念头。随后，被告人张良勇强行掰开该电瓶车龙头锁，将车拖至僻静处，二人又采用其他电瓶车钥匙透锁的方式将该电瓶车发燃并盗走。经鉴定，该车价值人民币1730元。现该电瓶车已发还被害人。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人张良勇应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人张良勇在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、到案经过、刑事判决书、提取笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、电瓶车行驶证、情况反映等书证，证人张某的证言，被害人李某的陈述，同案犯陈某的供述，价格认定意见书，被告人张良勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张良勇因犯盗窃罪，于2017年5月14日被抓获，于当日被刑事拘留，于同年5月27日被监视居住，于2017年8月11日被本院以（2017）川1302刑初296号刑事判决书判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1500元（未缴纳）。
本院认为，被告人张良勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张良勇犯盗窃罪的基本事实及罪名成立。被告人张良勇当庭认罪，可以酌情从轻处罚。
被告人张良勇曾因犯盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张良勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1500元；撤销本院（2017）川1302刑初296号刑事判决书中对其犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1500元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案羁押折抵14天。即自2017年9月22起至2018年7月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许文英
二〇一八年一月十八日
书记员 郭 婷
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)大竹执346号
申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李太勇，董事长。
被执行人：王信萍，女，生于1977年4月8日，汉族，住大竹县。
本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与王信萍借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人借款25万元及利息，并负担受理费3016元和房屋评估费4200元、申请执行费3650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2018）川1724执346号执行裁定书裁定查封了被执行人王信萍所有的位于大竹县竹阳镇XXX号房屋。本院二次在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，对被执行人王信萍所有的位于大竹县竹阳镇XXX号房屋拍卖均流标，申请执行人书面申请以第二次拍卖底价34.77万元抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人王信萍所有的位于大竹县竹阳镇XXX号房屋（房屋所有权证号为：XXX**号）的查封。
二、原被执行人王信萍的房屋所有权证（房屋所有权证号为：XXXX号）作废。
三、将被执行人王信萍所有的位于大竹县竹阳镇XXXX号房屋（房屋所有权证号为：XXX**号）以第二次拍卖底价34.77万元，交付申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司抵偿债务。位于大竹县竹阳镇XXX2号房屋的所有权自本裁定书送达申请执行人时起转移。
四、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何剑波
审判员 张自力
审判员 罗文兵
二〇一八年八月二十七日
书记员 余 丹
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1143号之二
申请执行人:肖志英，女，1971年10月17日出生，汉族，居民，住四川省南充市。
委托诉讼代理人：李春梅，1973年1月4日出生，住四川省安岳县。
被执行人：周云华，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，住四川省安岳县永清镇。
本院在执行申请执行人肖志英与被执行人周云华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2795号民事判决书，于2018年4月19日向被执行人周云华发出执行通知书，责令被执行人周云华履行向申请执行人肖志英偿还借款341400元的义务，并负担案件受理费6421元、申请执行费5117元。但被执行人周云华至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人周云华位于四川省资阳市安岳县永清镇予以查封，查封期限为三年。经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统,被执行人周云华在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院所查封的被执行人周云华的房屋，已于2017年7月28日被本院另案查封，且该房屋于2012年8月20日抵押给安岳县农村信用合作联社永清信用社，该房屋暂不具备处置条件。经被执行人住所地基层组织证实，被执行人周云华已外出，无财产可供执行。本院告知申请执行人本案执行情况和财产调查结果后，申请执行人未向本院提供被执行人周云华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 航
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初367号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人邓淑珍，女，1972年11月1日生，小学文化，汉族，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月16日被抓获，当日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）333号起诉书指控被告人邓淑珍犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉。被告人邓淑珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月4日下午，被告人邓淑珍伙同何某、杨某1、杨某2（均已判刑）在盗窃被害人祈某某停放的一辆黑色世纪雄风牌电动车，何某、杨某1将该车卖给顺庆区西湖街一姓唐的叫“唐婆娘”的妇女，后四人瓜分了赃款。经鉴定。该电动车价值2，723元。
另查明，被告人邓淑珍归案后如实供述自己的犯罪事实。同案人杨某1已向被害人进行了退赔。
上述事实，被告人邓淑珍在开庭审理过程中无异议，并有受案��记表，指定管辖决定书，被告人照片及人口信息资料，被害人祁某陈述，同案参与人何某、杨某2、杨某1的供述，被盗车辆行驶证、保险单，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，被告人杨某1、何某对作案现场的指认照片，到案情况说明，被盗电动车的价格认定意见书，被告人邓淑珍在侦查阶段及庭审中的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓淑珍以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别��重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在被告人与同案人的共同犯罪中，各参与人所起的作用没有明显的主次之分，不宜划分主从犯。被告人邓淑珍归案后如实供述自己的犯罪事实，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚…”的规定从轻处罚。鉴于被害人是初犯，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓淑珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一七年八月二十一日
书记员 彭凌云
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执433号之二
申请执行人:雅安市商业银行股份有限公司新民街支行,住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：邱伟。
被执行人：荥经县飞水岩煤业有限公司，住所地四川省荥经县。
法定代表人：郭又霖。
被执行人：天全县天河煤业有限公司，住所地四川省天全县。
法定代表人：李扬兴。
被执行人：郭又霖，男，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：黄国华，男，汉族，住四川省成都市金牛区。
被执行人：申昆文，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：李银超，男，汉族，住四川省井研县。
申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行与被执行人荥经县飞水岩煤业有限公司、天全县天河煤业有限公司、郭又霖、黄国华、申昆文、李银超金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2018年7月10日书面向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
对申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行与被执行人荥经县飞水岩煤业有限公司、天全县天河煤业有限公司、郭又霖、黄国华、申昆文、李银超金融借款合同纠纷一案终结执行。如申请条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 张晓阳
审判员 黄荣鸿
二〇一八年八月二十日
书记员 朱 魁
注：申请执行人同被执行人达成合解协议，申请执行人撤回强制执行申请，本院终结本案后，被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人二年内可依法向本院申请恢复执行。
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执646号
被执行人张祖华，男，1961年6月18日出生，汉族，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人张祖华犯盗窃罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2013）筠连刑初字第72号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人张祖华处罚金3000元。本院于2016年11月11日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人张祖华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
黑龙江省同江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)黑0881行审6号
申请人同江市人力资源和社会保障局，住所地同江市友谊路东段环保大厦一楼。
法定代表人马明福，局长。
委托代理人张崇辉，男，同江市劳动保障监察局局长。
被申请人同江市万昌经贸有限公司，住所地同江市经济开发区。
本院在审理申请人同江市人力资源和社会保障局诉被申请人同江市万昌经贸有限公司未按规定交纳农民工工资保障金一案中，申请人同江市人力资源和社会保障局因该案件的工程总造价为基数没有具体数额，无法计算农民工资保障金应缴纳数额，无法执行，向法院提出撤诉申请。
本院认为，申请人要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请人同江市人力资源和社会保障局撤回起诉。
此页无正文
审判长 刘青毅
审判员 张清军
审判员 张前英
二〇一七年五月二日
书记员 何 珊
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初352号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人杨晓玲，女，1966年3月24日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，经营小超市，住四川省南充市顺庆区。2011年因犯赌博罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；2012年6月因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元，撤销前罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金15，000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月7日被南充市公安局顺庆区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年6月21日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）321号起诉书指控被告人杨晓玲犯容留他人吸毒罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉，被告人杨晓玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控，2017年5月31日晚，被告人杨晓玲在其租住的南充市顺庆区佳华路任家沟村廉租房10栋2单元1楼2号（“三姐超市”）房间内，容留杨某、席某、丁某（均已被行政处罚）吸食毒品，且杨晓玲本人也参与吸毒。第二天，杨某等三人被民警抓获，经尿检，三人的尿样均呈阳性。
被告人对指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人杨晓玲租住南充市顺庆区任家沟保障房小区廉租房10栋2单元1楼2号，并在其内兼营“三姐超市”。2017年5月31日晚，被告人在该房一小房间内容留杨某、席某、丁某吸食毒品，且自己一并参与吸毒。次日，杨某、席某、丁某被民警抓获，经尿液检验，三人的尿样呈阳性，均已被行政处罚。2017年6月7日，被告人杨晓玲被民警抓获归案。
上述事实，被告人杨晓玲在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书，南充市顺庆区住房保障中心证明，证人杨某、席某、丁某、张某证言，尿液检验定性结论，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨晓玲在其租住房内容留他人吸食毒品，且容留人数为多人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曾因犯赌博罪、诈骗罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨晓玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年3月6日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一七年八月十日
书记员 彭凌云
法律条文附后
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。