云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初4527号
原告：徐保平，男，汉族，1974年1月13日生，住云南省昆明市盘龙区，
委托诉讼代理人：完颜梅，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：角一江，系北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：曹双喜，男，汉族，1978年12月23日生，住云南省昆明市盘龙区，
被告：黄丽娟，女，汉族，1984年1月27日生，住云南省大理白族自治州大理市，
原告徐保平诉被告曹双喜、黄丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人完颜梅到庭参加了诉讼，被告曹双喜、黄丽娟经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐保平向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款本金5万元；二、判令二被告共同归还原告借款利息3000元；三、判令二被告共同归还原告自借款期限届满之日起至起诉之日每年24%的逾期还款利息30000元；四、判令二被告共同归还原告自起诉之日起至全部款项清偿之日止的逾期还款利息，利息依据每年24%计算；五、判令二被告支付原告为实现债权支出的合理费用2万元；六、判令二被告共同承担本案全部诉讼费。事实及理由：两被告为夫妻，2014年9月28日，两被告因资金周转需要向原告借款5万元，借期2014年9月28日至2014年12月28日。同日，两被告与原告签订了《借款协议》一份，载明借款金额、利息、期限等，并约定了借款方违约情况下出借方实现债权产生的合理费用的承担方式。《借款协议》签订后原告当天即通过银行转账方式交付借款至被告处，至此借贷关系成立。但借款到期后，原告多次向被告要求还款，两被告均未归还。2015年5月4日，原告再次找到被告要求还款，被告出具《保证书》一份，载明最后的还款日期为2015年6月30日。最后还款期届满后，原告多次向被告要求还款，被告均以种种理由拒绝，原告为维护其自身合法权益故诉至法院，望判如所请。
被告曹双喜、黄丽娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了两被告的身份证复印件、户口册复印件、结婚证复印件、借款本息统计表、《借款协议》、《承诺书》、《收条》、被告曹双喜尾号为8688的建行银行卡复印件、《保证书》、银行流水等证据，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认如下法律事实：
2014年9月28日，原告徐保平与被告曹双喜、黄丽娟签订《借款协议》，协议约定两被告因资金周转需要向原告借款5万元，借期自2014年9月28日至2014年12月28日，借款月利息按照同期贷款利息的四倍计算，逾期支付利息的，每逾期一天加收当月应付利息30%的违约金，借款到期后，两被告应足额一次性支付本金5万元，若发生逾期还款，按每天本金的千分之三支付违约金直至还清本息，还需承担原告追回债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公证费、执行费、登记费、评估费等），原告按两被告的要求将本金直接支付至以下账户：户名：曹双喜，开户行：中国建设银行，账号：62×××88，本合同签订后至本合同约定本息偿还完毕前，两被告都应按本合同约定承担偿还本金、利息的责任并承担违约责任，双方无法协商的，任何一方有权向原告所在地有管辖权的法院提起诉讼。协议签订当天，原告向协议中约定的被告曹双喜的指定账号转款5万元，被告曹双喜向原告出具《收条》。同日，两被告向原告出具《承诺书》，承诺如到期不能按时偿还借款，自愿将名下全部财产、权益抵（质）押给原告，如到期未能还清本金合同自动延期。2015年5月4日，两被告向原告出具《保证书》，保证于2015年5月15日归还2万元，2015年5月30日归还3万元，若2015年6月30日止未还清5万元，则以名下盛唐城波罗村回迁安置房一套面积62.5平方米的房屋无条件过户在原告名下。
另查明，两被告于2004年4月25日登记结婚。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，原告与两被告签订《借款协议》后，原告向协议中约定的被告曹双喜的银行账号转款5万元，被告曹双喜向原告出具《收条》，双方之间的借贷关系成立并生效，两被告向原告出具的《保证书》中约定了借款的最后还款时间为2015年6月30日，现该期间已经届满，故原告主张两被告归还借款本金5万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，《借款协议》中约定的借期为2014年9月28日至2014年12月28日，借款月利息按照同期贷款利息的四倍计算，逾期支付利息的，每逾期一天加收当月应付利息30%的违约金，逾期还款的，按每天本金的千分之三支付违约金直至还清本息，系对借款期限、借期内利率及逾期利率的约定，两被告向原告出具的《承诺书》中约定如到期未能还清本金合同自动延期，两被告向原告出具的《保证书》中约定借款的最后还款时间为2015年6月30日，因此本案的借期已延至2015年6月30日，故对于借期内的利率应以《借款协议》约定的按银行同期贷款利息的四倍计算，但银行利率并非恒定不变，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借期内利息的计算利率应是：如中国人民银行同期同类贷款利率的四倍未超过年利率24%的，则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，如中国人民银行同期同类贷款利率的四倍超过年利率24%的，则按年利率24%计算；逾期利息则应自2015年7月1日起计算至款项还清之日止，因《借款协议》中约定的逾期利率已明显过高，现原告主张按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的实现债权支付的合理费用即律师费2万元，虽然借贷双方在《借款协议》中约定了两被告逾期还款的应支付律师费，但庭审中原告陈述该费用现尚未产生亦无法提供律师费发票予以证实，故对该诉请，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹双喜、黄丽娟于本判决生效之日起十日内共同向原告徐保平归还借款本金5万元；
二、被告曹双喜、黄丽娟于本判决生效之日起十日内共同向原告徐保平支付以借款本金5万元为基数，自2014年9月28日至2015年6月30日的借期内利息（借期内利息的计算利率：如中国人民银行同期同类贷款利率的四倍未超过年利率24%的，则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，如中国人民银行同期同类贷款利率的四倍超过年利率24%的，则按年利率24%计算）；
三、被告曹双喜、黄丽娟于本判决生效之日起十日内共同向原告徐保平支付以借款本金5万元为基数，自2015年7月1日起至款项还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息；
四、驳回原告徐保平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由被告曹双喜、黄丽娟负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 龙 燕
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 任诚刚
二〇一八年二月五日
书 记 员 杨鹤云