山西省孝义市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1181刑初255号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人侯某，汉族，初中文化，孝义市人，现住孝义市。
孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉〔2018〕261号起诉书指控被告人侯某犯妨害公务罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员蔚娟出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
孝义市人民检察院指控:2018年3月9日17时许，孝义市公安局崇文派出所民警温某、曹某、协警李某、师某接受110指令，赶到孝义市××庄西门出警时，被告人侯某在现场无辜妨害民警依法执法，并殴打民警温某头部，被在场人员拉开。随后，被告人侯某将民警温某按倒在沙发上，在协警李某制止其行为时，被告人侯某踢了其腹部一脚。上述事实，有情况说明、谅解书等书证；证人王某的证言；被害人温某、师某、李某的陈述；视频来源情况说明及光盘；被告人侯某的供述与辩解等证据予以证实。
孝义市人民检察院认为，被告人侯某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人侯某辩称，起诉书指控属实，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2018年3月9日17时许，孝义市公安局崇文派出所民警温某、曹某、协警李某、师某接受110指令，赶到孝义市××庄西门出警时，被告人侯某在现场无故妨害民警依法执法，并殴打民警温某头部，被在场人员拉开。随后，被告人侯某将民警温某按倒在沙发上，在协警李某制止其行为时，被告人侯某踢了其腹部一脚。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人温某的陈述证实：2018年3月9日下年我在所里值班备勤，16时许，我所接到110指令，孝义市贾庄小区3号楼一单元1层西门有人赌博，接到指令后我与我所民警曹某、李某、师某；立刻赶到现场进行出警，到达现场后发现楼门口站着五、六个人，然后我与协警师某进入被举报赌博家中，进入房间后发现赌博人员已离开现场，房间内只有一位60岁左右的老太大，协警师某随即对老太太进行询问：谁是主家？老太太回答说她就是主家。随后我与师某对赌博现场进行录像取证，发现现场客厅内共摆放有三张麻将桌，正当我们取证的时候，有一名陌生男子进来对我说你们来干么，然后就辱骂我们，并且拦着我们不让出门，我对该男子说：你不是主家请你离开现场。之后，该名陌生男子拿右手扇了我两个巴掌，并把我按在沙发上继续殴打。我所民警曹有圣、协警李某与屋外的人听到声音后进入屋内将该陌生男子拉开，该男子一边骂一边将他的外套脱掉，之后我们决定传唤该男子回所接受调查。在传唤过程中该男子对我们出警民警继续辱骂并用脚踢了协警李某，拽着协警师某的上衣领一直不放，之后我们四人将这名陌生男子带到警车前，这名陌生男子拒不配合，其家属也在一直阻挡，由于围观群众较多，我就立马给所内打电话呼叫支援，派出所的其他民警过来之后，我们将其强制带回了所里。
2、被害人师某的陈述证实：2018年3月9日下午17时许，接到110指挥中心的指令，贾庄小区3号楼西边的一个单元1层西门有人賭博，我与我所民警温某，曹某，李某赶到现场的时候，现场已经没有人在打麻将了，现场摆放的三张麻将桌，我拿执法仪摄了一下现场的情况，在我们四人准备离开的时候，有一名陌生男子进来对我所民警温某说你们来干什么，接着这名陌生男子就大骂我们四人，并且，拦着我们四人不让我们出门，之后，这名陌生男子拿右手扇了我所民警温某左边脖子上一下，旁边的主家看见之后就将这名陌生男子拉开，这名陌生男子一边骂一边将他的外套脱掉，接着冲过去将我所民警温某按在沙发上，我看见之后，就过去拉开这名陌生男子，我与我所民警温某将这名陌生男子带往警车上时，这名陌生男子一直拿右手拽着我的领口，当时我所民警曹某与李某在楼道里站着，他们听见之后就赶紧进来，这名陌生男子看见后用脚踢了我所民警李某腿上一脚，（由于当时人多比较混乱，我没看清踢到哪里），之后我们四人将这名陌生男子带到警车前，这名陌生男子拒不配合，其家属也在一直阻挡，当时，温某打电话呼叫支援，派出所的其他民警过来之后，我们将其强制带回了所里。
3、被害人李某的陈述证实：2018年3月9日下午17时许，接到110指挥中心的指令，贾庄小区3号楼西边的一个单元，1层西门有人赌博，我与我所民警温某，曹某，师某赶到现场的时候，现场已经没有人了，我和曹某在外围楼门ロ，温某和师某进去，几分钟后我听到里面家里有吵闹声，我就立马走进去，看到有一名陌生男子把我所民警温某按在客厅沙发上，我就冲上去拉住该名男子，该名陌生男子随后转身踢了我小腹一脚，接着这名陌生男子就大骂我们，并且，拦着我们不让我们出门，之后，我和春舟还有师某将这名陌生男子拉出家中准备带回派出所调查，之后我们四人将这名陌生男子带到警车前，这名陌生男子拒不配合，其家属也在一直阻挡，当时，温某打电话呼叫支援，派出所的其他民警过来之后，我们将其强制带回了所里。
4、证人王某的证言证实：2018年3月9日下午17时许，崇文派出所两名民警来到我家问我主家了，我说我就是，接着派出所民警就拿着黑色的东西拍摄我家里的麻将桌，紧接着侯某跟着进来了，侯某看见派出所民警正在拍摄麻将桌就对派出所民警说你们这是做甚了，要了没人耍么，派出所的民警们没有搭理他，然后侯某走到一名民警身边说你们做球甚了，耍了没人耍，你们能做了球，我在一旁边拽侯某边对民警说他喝上酒了，你们别理他，民警躲开侯某，侯某把我推开又跟了上去和民警吵闹，然后两个人推扯起来，侯某的一只手甩在了民警的脸上，我过去劝他们，有人把我推倒在了地上，我爬起来看见侯某向民警扑去，过了一会儿民警们把侯某拉出了我家。
5、情况说明5份证实：孝义市公安局作战指挥中心的接警情况；孝义市公安局崇文派出所的处警情况；崇文派出所民警曹某、李某、温某对处警现场的情况描述。
6、常住人口基本信息证实：被告人侯某的基本情况。
7、前科劣迹调查表证实：被告人侯某无前科劣迹。
8、视频来源情况说明及光盘证实：视频光盘来源于处警时出警人员师某所佩戴的执法仪。
9、孝义市公安局出具的证明2份证实：温某、曹有圣二人系孝义市公安局崇文派出所事业人员；李某、师某二人于2016年9月26日开始在孝义市公安局崇文派出所从事协勤协警工作至今。
10、温某、李某出具的谅解书证实：温某、李某同意对被告人侯某谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
11、被告人侯某的供述和辩解与上述证据基本吻合。
本院认为：被告人侯某无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人侯某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人侯某取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。在案件审理过程中，经本院委托孝义市司法局对被告人侯某的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查评估，该局经调查评估后认为，被告人侯某符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。鉴于被告人侯某认罪态度较好，有悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人侯某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长郭永智
人民陪审员何建强
人民陪审员刘铁铸
二〇一八年八月十六日
书记员田志彪