北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0101刑初993号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人倪磊，男，19岁（1997年11月14日出生）；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月6日被羁押，同年10月21日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2016]1008号起诉书指控被告人倪磊犯盗窃罪、抢夺罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王平、张建刚出庭支持公诉，被告人倪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：一、被告人倪磊于2016年5月5日14时许，在本市东城区珠市口东大街12号懿龙网吧内，盗窃被害人冯某苹果牌iphone6Plus手机1部，价值人民币2538元；二、被告人倪磊于2016年9月11日3时许，在本市东城区珠市口东大街12号天王星娱乐城门前，抢夺被害人黄某iphone6sPlus手机1部，价值人民币4527元。被告人倪磊后被抓获，赃物未起获。公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人倪磊的行为构成盗窃罪及抢夺罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款，对被告人倪磊判处刑罚。
庭审中，被告人倪磊对起诉书指控的事实及所犯盗窃罪名不持异议，但辩称其行为不构成抢夺罪。
经审理查明：
一、被告人倪磊于2016年5月5日14时许，在本市东城区珠市口东大街12号懿龙网吧内，趁被害人冯某熟睡之机，窃得冯的苹果牌iphone6Plus手机1部，经鉴定物品价值人民币2538元。
上述事实，有当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据：
1、被告人倪磊的供述证实，2016年5月份的一天下午两三点钟，我到北京市东城区洪懿网吧上网，发现1个体态稍胖的男的坐在我对面的电脑边。没过一会儿，这个男的坐着睡着了他的手机就放在桌子上电脑鼠标的位置。当时我心想要是把这个手机偷走卖掉，就能换点钱花。当时，对面桌子上摆着1盆花，刚好挡住了手机，我就起身从屏幕下方伸手把花盆挪开了一点儿。然后，我又坐回椅子上看对面的那个男的没什么反应，就又起身伸手从电脑屏幕下方把对方的手机直接拿到我手里，就离开了网吧。出了网吧我就把手机关机了。之后，我去了丰台区大红门找了1个小摊贩想把手机解锁，但他告诉我手机解不开，我就把手机扔到附近的1个天桥下面的草坪里了。同年10月6日晚上六七点的时候，我再次来到洪懿网吧上网，大概过了1个小时左右，民警找到了我，告知我涉嫌盗窃把我抓获了。我偷的是1个银色苹果6Plus手机。
2、被害人冯某的陈述证实，2016年5月5日13时许，我在懿龙网吧上网，将手机放在显示器下的桌子上、键盘旁边，后来我困了就在座位上睡了半个多小时，当我醒来时就发现手机不见了，然后我就去吧台看监控，发现有个人先是在我后面看我，然后就绕到我的左前方的位置坐下了，在14时02分的时候他从显示器下伸手偷走了我的手机。我就借用网吧工作人员马某的手机打电话报警。我的手机是苹果6plus，银色，有1个花色的夜光手机壳。2016年10月6日网管给我打电话说偷我手机的人抓住了，让我到天坛派出所，我就来了。
3、证人马某的证言证实，2016年5月5日14时许，有1名顾客来到网吧前台说，自己的手机被人拿走了。我们调取了网吧里的监控录像，显示在14时02分的时候有1名男子从显示器下把顾客手机拿走了。顾客就用我的手机打派出所电话报警。同年10月6日18时许，我发现在洪懿龙网吧上网的1名男子的体貌特征很像是5月5日偷顾客手机的男子，我就打电话报警，让民警过来核实情况，民警到网吧后，这名男子自称叫倪磊，承认了2016年5月5日偷手机的事，之后民警就把倪磊带走了。民警离开后，我们网吧的工作人员联系丢手机的顾客，让他到派出所说明情况，顾客自称叫冯某。
4、北京市东城区价格认定中心出具的价格认定结论书证实，被害人冯某被盗的苹果牌IPhone6PLUS手机经鉴定，价值人民币2538元。
5、被害人冯某提供的京东订单详情截屏及电子发票证实了被害人冯某购买涉案手机的情况。
6、北京市公安局东城分局天坛派出所出具的上网记录查询截图证实，被告人倪磊于2016年5月5日13时12分至15时34分在洪懿龙网吧上网。
7、照片证实了被告人倪磊指认犯罪地点的情况。
8、现场监控录像及截屏照片证实了被告人倪磊在网吧内盗窃手机的过程。
二、被告人倪磊于2016年9月11日3时许，在本市东城区珠市口东大街12号天王星娱乐城门前，趁被害人黄某不备，夺取黄的iphone6sPlus手机1部，经鉴定物品价值人民币4527元。
被告人倪磊于2016年10月6日被北京市公安局东城分局天坛派出所民警抓获归案，赃物均未起获。
1、被害人黄某的陈述证实，2016年9月11日3时许，我和朋友刘某、“欣欣”及刘某的1个男性朋友从天王星娱乐城出来走到湘菜馆门口时，有1名男子将刘某拦住了，两人发生了口角，并拉拉扯扯，我听见对方男子向刘某要钱，刘某说没钱，对方男子就想打刘某，我们就过来拉着对方男子，让刘某先跑，对方男子打了我左脸一拳。刘某看见我被打了，就折返回来，又和对方男子撕扯在一起。这时有人劝两个人坐下谈，他们就在路边坐下了。大约5分钟左右，来了1辆“滴滴”快车，我就和刘某上车了，对方男子就过来拉住汽车的副驾驶一侧车门，不让车开动，并转到司机后面，把门打开，朝我要150元。刘某让我用手机扫一下这个男子的微信转给他150元。我就拿出手机扫了一下对方的微信，但是我手机里没有钱，没法转给对方。对方男子问我到底有没有钱，我说没钱，他便一下将我手中的手机抢走，然后往天王星娱乐城方向跑了，我们没有追上对方，就到派出所报警了。后来我才知道，对方在跟刘某要钱的过程中还咬了刘某左侧肩部下面一下。被害人黄某在侦查机关所作辨认笔录证实，其指认倪磊就是抢夺其手机的男子。
2、证人刘某的证言证实，2016年9月11日凌晨3点20左右，我和黄某还有另外两个朋友从本市东城区珠市口东大街12号天王星娱乐城走出来，这时遇到倪磊，他上来就抱住我不放，要我给他200块钱打车钱，我说没钱，倪磊就一直纠缠我，不让我走，倪磊看我一直不给他钱就咬了我的左胸口两下。后我使劲挣脱开倪磊，往东城区检察院方向跑，黄某去拦了倪磊，倪磊打了黄某脸部一拳。我看见黄某被打就跑回来了。倪磊又抓着我不放，还是找我要钱。我们到东城区检察院北门附近时，黄某叫的车来了，我和黄某上了车。倪磊拦住车不让走，并绕到左侧车门，把车门打开找我要150元钱，我当时想给他算了，可是我和黄某当时身上没钱，所以我就让黄某通过微信给倪磊转150元。黄某加了倪磊微信准备转账的时候，倪磊一把将黄某手中的手机抢走了，接着就往天王星娱乐城方向跑了，我们下车去追，没有追到。证人刘某在侦查机关所作辨认笔录证实，刘某指认倪磊就是向其要钱的男子。
3、被害人黄某提供的购买凭证证实了其购买涉案手机的情况。
4、北京市东城区价格认证中心出具的价格认定结论书证实，被害人黄某被抢夺的iPhone6SPLUS手机经鉴定价值人民币4527元。
5、北京市通达法证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及诊断证明书证实，刘某所受损伤程度为轻微伤。
6、监控录像证实了被告人倪磊与刘某、黄某发生冲突的情况。
7、北京市公安局东城分局天坛派出所出具的到案经过证实了抓获被告人倪磊的时间、地点等具体情况。
8、常住人口基本信息证实了被告人倪磊的身份情况。
本院认为，被告人倪磊目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取、夺取公民财物，均数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已分别构成盗窃罪、抢夺罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人倪磊犯盗窃罪、抢夺罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。公诉机关提供的证据能够证实被告人倪磊趁被害人黄某不备，抢走其手机据为己有的事实，其行为符合抢夺罪的构成要件，被告人倪磊的辩解无法律依据，本院不予采信。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人倪磊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，判决如下：
一、被告人倪磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月6日起至2017年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人倪磊退赔被害人冯某人民币二千五百三十八元，退赔被害人黄某人民币四千五百二十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓琪
代理审判员 吴丽芳
人民陪审员 韩 更
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张若枫