wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院
行 政 判 决 书
(2018)川0121行初37号
原告：张国平，男，1962年3月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：王英，四川霖澳律师事务所律师。
被告：成都市青白江区医疗保险事业管理局，住所地四川省成都市青白江区怡湖西路118号。
法定代表人：陈静，局长。
委托诉讼代理人：施煜，男，成都市青白江区医疗保险事业管理局工作人员。
委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。
原告张国平因要求被告成都市青白江区医疗保险事业管理局支付一次性伤残补助金为33737元，向本院提起行政诉讼。本院于2018年7月16日立案后，向被告成都市青白江区医疗保险事业管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王英，被告成都市青白江区医疗保险事业管理局的委托诉讼代理人施煜、唐远雨，被告成都市青白江区医疗保险事业管理局局长陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系成都好日子物业服务有限公司青白江分公司职工。2017年2月7日，原告在下班途中因交通事故受伤，后被认定为工伤、伤残等级为8级，但被告以原告在交通事故赔偿纠纷中已获赔偿为由拒绝支付一次性伤残补助金。原告认为交通事故中的残疾赔偿金与工伤保险中的一次性伤残补助金并不冲突，故请求本院判令被告支付一次性伤残补助金33737元。
被告辩称，根据《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条，原告应获取的一次性伤残补助金为33737元，但因其在交通事故中已获赔残疾赔偿金54633.96元，故按照《四川省人民政府关于贯彻<工伤保险条例>的实施意见》第十条的规定，工伤保险基金不再向原告支付一次性伤残补助金。
被告向本院提交了以下证据：原告的一次性伤残补助金申请拨付资料及工伤保险缴费记录。被告还向本院提交了以下依据：1.《工伤保险条例》；2.《成都市人民政府转发省政府关于贯彻<工伤保险条例>的实施意见的通知》（成府发〔2004〕3号）；3.四川省人力资源和社会保障厅《关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》（川人社函[2014]1215号）。
经庭审质证，原告对被告举示的证据无异议，但认为按照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，被告应当向原告支付一次性伤残补助金。本院认为被告举示的证据证明了本案基本事实，应予采信。
经审理查明，原告系成都好日子物业服务有限公司青白江分公司职工。2017年2月7日晚，原告在下班途中因交通事故受伤。2017年10月27日，成都市人力资源和社会保障局认定原告因上述交通事故所受的伤害为工伤。2018年1月5日，成都市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的工伤伤残等级为8级。2018年3月28日，被告核定原告应享受的一次性伤残补助金为33737元，但被告以原告在交通事故损害赔偿纠纷中获得的残疾赔偿金高于上述一次性伤残补助金为由，审批确定实际应拨付给原告的一次性伤残补助金为零元。
本院认为，行政机关应当依法行政。根据《工伤保险条例》第五条第三款“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务”的规定，被告负有审核支付工伤保险待遇的行政职责。本案原告2017年2月7日所受交通事故伤害被认定为工伤，即由此同时存在工伤保险法律关系和民事侵权法律关系，原告基于民事侵权法律关系从第三方获得的残疾赔偿金并非工伤保险待遇的一次性伤残补助金。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，原告要求被告按工伤保险待遇支付一次性伤残补助金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条规定，判决如下：
被告成都市青白江区医疗保险事业管理局于本判决发生法律效力之日起15日内向原告张国平支付一次性伤残补助金33737元。
本案��理费25元，由被告成都市青白江区医疗保险事业管理局承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗国伟
二〇一八年七月二十五日
书记员 罗 实
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十三条人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更640号
罪犯汪成健，男，汉族，1992年6月5日出生，高中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省太湖县人民法院于2016年4月20日作出（2016）皖0825刑初32号刑事判决，以被告人汪成健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪成健在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪成健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪成健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪成健减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2015年11月25日起至2018年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂08民初218号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：荆门市东宝区米乐星娱乐城，住所地荆门市中建金象广场*期商业楼。
经营者：李宏兵。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告荆门市东宝区米乐星娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 向华波
审 判 员 周丽红
审 判 员 杨红艳
二〇一八年九月二十五日
法官助理 邱 泉
书 记 员 李思琪
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更621号
罪犯曾群，男，汉族，1964年8月22日出生，大专文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局三十四监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2013年11月21日作出(2013)宁刑初字第00264刑事判决，以被告人曾群犯受贿罪，判处有期徒刑六年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月；对被告人曾群违法所得共计人民币708781.75元，予以追缴，上缴国库（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月3日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯曾群在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年9月6日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员蒋庆生、陈明出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲、浦红霞出庭履行职务。罪犯曾群、证人张玉河到庭参加庭审。现已审理终结。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯曾群提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯曾群符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯曾群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曾群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾群减去自本裁定送达之日起至2019年1月31日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更729号
罪犯左从明，男，汉族，1984年11月10日出生，初中文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省合肥市高新区人民法院于2014年9月10日作出（2014）合高新刑初字第00258号刑事判决，以被告人左从明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金五万元；责令左从明退赔被害人的损失。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年3月11日起至2019年1月10日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯左从明在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯左从明于2015年4月因与他犯打架受到警告处分。经教育后确有转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。另根据左犯《狱内消费统计表》反映，该犯自2014年10月至2018年3月累计消费总额18274.4元，月均消费金额435.1元，截止统计当日，大账余额4024.7元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯左从明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯；服刑期间因严重违反监规受到警告处分；且该犯狱内生活消费较高，可以认为有一定的财产履行能力，但该犯却不履行生效裁判中财产性判项。综合上述情节，对该犯的减刑幅度应从严掌握。但鉴于该犯自2016年以来表现较好，已获得四次表扬，且截止目前其剩余刑期已不足四个月，故对该犯可减去未执行完毕的刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左从明减去自本裁定送达之日起至2019年1月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新01民终2299号
上诉人（原审原告）：王雅梅，女，1968年5月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝鹏祥，新疆世源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田瑞新（曾用名：田瑞欣），男，1963年4月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。
上诉人王雅梅因与被上诉人田瑞新民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2018)新0103民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王雅梅及其委托诉讼代理人苗水、郝鹏祥，被上诉人田瑞新的委托诉讼代理人华翾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王雅梅上诉请求：1、依法改判一审判决，支持我的诉讼请求；2、判令田瑞新承担一、二审案件受理费。事实和理由：一审法院适用法律有误。一审法院查明2011年7月4日，田瑞新与妻子王淑惠办理授权委托书，委托王雅梅的配偶强林代办位于乌鲁木齐市房屋的房地产抵押登记手续并领取他项权证等事宜，田瑞新在授权委托书上签字。之后田瑞新的妻子在我处分四次借款共计14万元。上述事实足以说明田瑞新事先知道其妻子王淑惠借款并且同意用共同财产即房屋做抵押。一审法院对此未予认定导致判决错误。
田瑞新辩称，王雅梅的上诉请求不能成立，王雅梅已对本案中的债务主张过权利，生效法律文书已予以确认且进入执行程序。该债务是我前妻王淑惠的债务，未用于夫妻共同生活，我不应承担连带清偿责任。
王雅梅向一审法院起诉请求：1、判令田瑞新对（2014）沙民一初字第460号民事判决书确定的王淑惠向王雅梅承担的债务承担连带清偿责任；2、判令田瑞新承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2011年7月4日，田瑞新、王淑惠办理授权委托书，委托王雅梅的配偶强林代办位于乌鲁木齐市沙依巴克区房屋的房地产抵押登记手续等事宜。2012年1月4日，田瑞新、王淑惠将二人名下的上述房产抵押给王雅梅，抵押登记债权数额为23万元。2012年5月28日王雅梅与王淑惠签订了《借款合同》，载明借款方王淑惠向王雅梅借款叁拾贰万元。王淑惠于2012年8月至2013年8月期间，向王雅梅出具四张借条，向王雅梅借款共计14万元。王雅梅于2014年1月22日起诉至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，要求王淑惠返还借款，该院于2014年2月20日作出（2014）沙民一初字第460号民事判决书，判决王淑惠偿还王雅梅借款14万元并支付利息。王淑惠不服一审判决上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，该院于2014年6月16日作出（2014）乌中民一终字第585号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查明，本案的借款事实发生在王淑惠、田瑞新夫妻关系存续期间。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。田瑞新对于（2014）沙民一初字第460号民事判决书中确认的王淑惠对王雅梅所负债务14万元不认可，王雅梅称田瑞新及王淑惠为借款向王雅梅抵押房屋，并办理的抵押登记，应当视为14万元的债务系二人夫妻共同债务，一审法院认为，王雅梅与王淑惠之间存在多笔债务，王雅梅无法证实房屋抵押登记除对23万元的债权担保外，另对王淑惠其它债务进行了担保，亦无法证实王淑惠向王雅梅借款系王淑惠与田瑞新共同意思表示、用于夫妻共同生活或生产经营，故对于王雅梅主张的由田瑞新对（2014）沙民一初字第460号民事判决书确定的王淑惠向王雅梅承担的债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。
一审判决：驳回王雅梅要求判令田瑞新对（2014）沙民一初字第460号民事判决书确定的王淑惠向王雅梅承担的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。
另查，（2014）沙民一初字第460号案件，王雅梅因民间借贷纠纷起诉王淑惠、田瑞新，要求王淑惠、田瑞新偿还欠款14万元及利息2.1万元，支付律师费2,000元。案件审理中，王雅梅撤回对田瑞新的起诉。该案查明：2010年起王淑惠多次向王雅梅借款，并承诺利息2.5%，至2013年8月26日累计尚欠王雅梅本金14万元，期间写下借条四张：1、今借到王雅梅现金1万元整，时间2012年8月28日；2、今借到王雅梅现金9万元整，时间2012年11月28日；3、今借到王雅梅现金3万元整，借期三个月2013年5月28日，2013年8月28日还；4、今向王雅梅借到现金1万元整，借款时间为1个月，如到期不还，付百分之20违约金，时间2013年8月26日。四张借条落款处均有王淑惠签名及捺印。此后王淑惠按约支付了一段时间的利息，至2013年9月不再给付利息，经王雅梅多次追要，一直未能偿还该借款。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，王雅梅认为（2014）沙民一初字第460号民事判决书中确认王淑惠应当向其偿还的14万元借款，属于王淑惠与田瑞新婚姻关系存续期间的共同债务，王雅梅对此应承担举证责任。根据查明的事实，王淑惠与王雅梅之间除14万元借款之外，还有其他借款，田瑞新与王淑惠共同办理抵押登记的行为，不足以证明本案中的14万元借款是田瑞新与王淑惠的共同借款，且该14万元借款系2012年8月至2013年8月期间短期内所借，王雅梅亦未证明该四笔款项属于王淑惠为家庭日常生活需要所付的债务，故对王雅梅上诉认为该债务属于田瑞新与王淑惠婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的相关理由，本院不予采信。王雅梅要求田瑞新对该笔债务承担连带清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，王雅梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元（王雅梅已预交），由王雅梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 仝淑莉
审判员 黄淑梅
审判员 庞 艳
二〇一八年八月十日
书记员 郭 蕊
重庆市开州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0154行初58号
原告倪文春，男，生于1968年3月1日，汉族，住重庆市开州区。
被告重庆市开州区白桥镇人民政府，住所地：重庆市开州区白桥镇民兴社区2组，统一社会信用代码115002347116301219。
法定代表人俞远兵，镇长。
原告倪文春诉被告重庆市开州区白桥镇人民政府行政行为违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告倪文春诉称，2009年2月28日，我家改修房子，白桥镇人民政府派人来阻止我修建，造成我误工费、材料费损失，因此我提起诉讼，请求法院判决确认被告2009年阻止我建房的行为违法。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案原告所诉被告的阻止建房行为发生在2009年2月28日，原告应当在2009年8月28日前提起诉讼，即使被告没有告诉原告的诉权，原告最迟应当在2014年2月28日前提起诉讼，原告没有在起诉期限内提起诉讼，也没有向本院提交其在法定期限内提起诉讼的证据，因此，原告在2018年5月22日向本院提起的行政诉讼已经超过法定的起诉期限，且原告没有提供证据证明有法定事由可以延长起诉期限或扣除相应时间，故对原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告倪文春的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 蔡 文
审 判 员 龚少英
人民陪审员 曾云华
二〇一八年七月二日
法官 助理 朱大文
书 记 员 旷秀颖
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0683行审89号
申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市。
法定代表人王昆，该局局长。
被申请执行人湖北康永多养殖科技有限公司。
申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）向本院申请强制执行其于2017年12月7日作出的枣土资监字（2017）79号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审理查明，湖北康永多养殖科技有限公司未经国土部门批准，擅自占用枣阳市七方镇三官村林地10100平方米用于建养殖场。市国土局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣土资监字（2017）79号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的10100平方米土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用的10100平方米土地按每平方米10元的标准，处以罚款人民币101000元。并于2018年7月10日送达了履行催告书。被申请执行人湖北康永多养殖科技有限公司仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，湖北康永多养殖科技有限公司占用一般耕地建养殖场。依据国土资发（2014）127号文件规定，养殖场用地属于设施农用地，仅需要办理用地备案手续。湖北康永多养殖科技有限公司未办理备案手续，但养殖场用地仍然属于农用地，并没有改变土地使用性质，市国土局认定其不符合土地利用总体规划，没有事实依据。市国土局适用《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定对湖北康永多养殖科技有限公司予以处罚，但以上条款都是针对建设用地的处理条款，故市国土局的行政处罚适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土监字（2017）79号国土资源行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 王建华
审判员 耿道军
审判员 李顺斌
二〇一八年八月二十四日
书记员 艾 延
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更693号
罪犯许文昌，男，汉族，1944年4月16日出生，文盲，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省东至县人民法院于2009年7月14日作出（2009）东刑初字第103号刑事判决，以被告人许文昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年9月3日裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年10月9日裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯许文昌在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许文昌在服刑期间���能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
2018年1月安徽省九成监狱管理分局认定该犯为老年罪犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许文昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许文昌减去自本裁定送达之日起至2019年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 庆 华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 ���张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判���无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更749号
罪犯石某，男，汉族，1991年5月3日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区二十六分监区服刑。
安徽省宿松县人民法院于2016年9月18日作出（2016）皖0826刑初173号刑事判决书，以被告人石某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人石某不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）皖08刑终205号刑事判决书，以上诉人石某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯石某在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年05月获计分考核表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯石某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石某减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2016年3月20日起至2018年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判���管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪��，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省磐石市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0284行审39号
申请执行人磐石市林业局。住所地：磐石市。
法定代表人孙国臣，局长。
委托代理人金鑫，该局稽查大队副大队长。
委托代理人李丽，该局稽查大队科员。
被执行人李忠华，男，1965年10月31日生，汉族，住磐石。
申请执行人磐石市林业局，于2018年8月6日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2018〕第040012号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行听证，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2018年1月20日磐石市烟筒山镇林业工作站接到群众举报，反应磐石市烟筒山镇永安村雷北社李忠华以建看护房为由，于2017年9月，在磐石市烟筒山镇永安村雷北社高速道东擅自改变林地用途108平方米，当事人已承认违法事实。李忠华擅自改变林地用途的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定,参照吉林市林业局《林业局常用行政处罚自由裁量权细化标准》处以擅自改变林地用途处每平方米10元人民币罚款1080.00元人民币；责令限2018年7月26日前林地恢复原状。
申请执行人磐石市林业局于2018年1月26日作出《磐林罚决字〔2018〕第040012号林业行政处罚决定》。并进行了送达。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已经缴纳了罚款，但未按期限恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。
申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：1.林业行政处罚立案登记表；2.勘验、检查笔录；3.现场GPS测量图；4.现场照片；5.询问笔录；6.当事人身份证明；7.林业行政处罚意见书；8.林业行政处罚先行告知书；9.林业行政处罚听证权利告知书；10.责令恢复原状通知书；11.林业行政处罚决定书；12.罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；13.林业行政处罚文书送达回证；14.监督履行行政义务通知书；15.林业行政处罚催告书。
本院认为，被执行人的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定,申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2018〕第040012号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2018〕第040012号林业行政处罚决定书》，准予强制执行。
案件受理费人民币50.00元，由被执行人李忠华承担。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 付中华
二〇一八年八月一十六日
书记员 于 洋
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更650号
罪犯曹昌雷，男，汉族，1966年12月17日出生，小学文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2011年1月11日作出（2011）屯刑初字第00003号刑事判决，以被告人曹昌雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯曹昌雷在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹昌雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励五次。罪犯曹昌雷所在监区提供2015年4月至2018年3月狱内消费情况，该犯月均消费162.36元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹昌雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹昌雷减去自本裁定送达之日起至2019年4月28日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更801号
罪犯洪珍伟，男，汉族，1986年1月18日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省郎溪县人民法院于2016年4月25日作出(2016)皖1821刑初32号刑事判决，以被告人洪珍伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零九个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯洪珍伟在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪珍伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬三次的狱政奖励。2017年11月28日该犯亲属代其缴纳全部罚金。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯洪珍伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪珍伟减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2016年2月20日起至2023年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更620号
罪犯储卫，男，汉族，1960年8月14日出生，专科文化，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局三十四监区服刑。
安徽省望江县人民法院于2014年3月24日作出（2014）望刑初字第00007号刑事判决，以被告人储卫犯受贿罪,判处有期徒刑六年，并处没收财产50000元；犯挪用公款罪,判处有期徒刑三年；犯国有企业单位人员滥用职权罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收财产50000元（已缴纳）；被告人储卫退缴的赃款116000元，予以没收，上缴国库。储卫不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）宜刑终字第00103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月3日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯储卫在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年9月6日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员蒋庆生、陈明出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲、浦红霞出庭履行职务。罪犯储卫、证人张玉河到庭参加庭审。现已审理终结。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯储卫提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯储卫符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯储卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯储卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯储卫减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2013年10月3日起至2020年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更767号
罪犯刘爽，男，汉族，1990年6月29日出生，中专文化，安徽省望江县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区内设第二监区服刑。
安徽省望江县人民法院于2014年9月8日作出（2014）望刑初字第00100号刑事判决书，以被告人刘爽犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年一个月；退赔被害单位经济损失人民币694346元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2017年5月15日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘爽自减刑以来确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘爽自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年05月获计分考核表扬奖励二次。该犯对被害单位造成的经济损失人民币694346元未退赔。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘爽自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘爽减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2014年2月21日起至2020年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更667号
罪犯王业成，男，汉族，1976年9月18日出生，高中文化，安徽省岳西县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省潜山县人民法院于2013年12月10日作出（2013）潜刑初字第00080号刑事判决，以被告人王业成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币60000元；与前罪附加刑剥夺政治权利余刑六个月零二十五天合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利六个月零二十五天。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六个月二十五天不变。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王业成在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王业成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。罪犯王业成所在监区提供2016年2月至2018年3月狱内消费情况，该犯月均消费117.59元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王业成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王业成减去自本裁定送达之日起至2019年4月5日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚，剥夺政治权利六个月二十五天不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更716号
罪犯刘伟峰，男，汉族，1988年7月3日出生，小学文化，山东省苍山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2011年7月6日作出(2011)镜刑初字第00171号刑事判决，以被告人刘伟峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元（已于2013年9月17日缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月12日、2016年3月14日经本院裁定各减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2011年5月7日起至2019年5月6日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘伟峰在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘伟峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励五次、并被评为2015年度省级服刑改造积极分子。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘伟峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。但鉴于该犯在服刑期间悔改表现突出，并且截止目前剩余刑期已不足八个月，故可对该犯减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟峰减去自本裁定送达之日起至2019年5月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更758号
罪犯孙某某，男，汉族，1984年6月24日出生，初中文化，安徽省休宁县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区内设第一监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2016年11月12日作出（2016）皖1002刑初257号刑事判决书，以被告人孙某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人孙某某不服，提出上诉。二审期间，上诉人孙某某申请撤回上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）皖10刑终90号刑事裁定书，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年05月获计分考核表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙某某减去自本裁定送达之日起至2018年12月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川04刑终86号
抗诉机关暨原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李富贵，男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。因犯贩卖毒品罪，2013年9月26日被攀枝花市中级人民法院判处有期徒刑三年，2015年10月30日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年12月5日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2018年1月11日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人伍军，四川攀法律师事务所律师，律师执业证号：15104201420501725。
四川省攀枝花市仁和区人民法院审理四川省攀枝花市仁和区人民检察院指控原审被告人李富贵犯容留他人吸毒罪一案，于2018年4月12日作出（2018）川0411刑初73号刑事判决。宣判后，原审被告人李富贵提出上诉。2018年4月17日抗诉机关即原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉诉刑抗〔2018〕1号刑事抗诉书向本院提出抗诉，四川省攀枝花市人民检察院于2018年7月17日以攀检公诉支刑抗〔2018〕7号支持刑事抗诉意见书支持抗诉。本院于2018年5月14日受理后，依法组成合议庭。期间,2018年6月15日，四川省攀枝花市人民检察院以无法在一个月内完成阅卷工作为由，建议本案延期审理。2018年6月15日，本院经审查后同意延期审理一个月。2018年7月17日，四川省攀枝花市人民检察院申请恢复法庭审理。2018年7月18日，本院审查后恢复法庭审理。本院于2017年7月23日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员毛兴文出庭履行职务，上诉人李富贵及辩护人伍军到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省攀枝花市仁和区人民法院判决认定，2017年7月至2017年12月2日期间，被告人李富贵在其居住的位于攀枝花市仁和区房屋内，先后多次容留吸毒人员赵某、吴某、龚某、李某吸食毒品冰毒。
2017年12月4日，公安机关在办理其他案件时，发现被告人李富贵多次容留他人吸毒。同日，公安机关将被告人李富贵抓获归案，被告人李富贵到案后如实供述了案件事实。
上述事实，被告人李富贵在原审审理过程中亦无异议，且有经原审庭审当庭举证、质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、到案经过、强制措施材料、人像辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、检测报告、前科材料、证人伍某、龚某、李某、吴某、赵某的证言、被告人李富贵的供述等证据予以证实，足以认定。
原判认为，被告人李富贵违反国家关于毒品的管理规定，多次容留他人在自己的房屋内吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。被告人李富贵到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李富贵曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决：被告人李富贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。
宣判后，原审被告人李富贵不服提出上诉，四川省攀枝花市仁和区人民检察院提出抗诉,四川省攀枝花市人民检察院支持抗诉。
上诉人（原审被告人）李富贵与辩护人提出“量刑过重”的诉、辩意见。
抗诉机关暨原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院抗诉意见，认为“一审判决对李富贵毒品再犯情节未予认定，未引用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定系适用法律错误，导致量刑偏轻”。
四川省攀枝花市人民检察院支持抗诉意见，认为“李富贵属因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯，一审判决未认定李富贵构成毒品再犯，也未引用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条关于毒品再犯的规定，适用法律确有错误”。
二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李富贵违反国家关于毒品的管理规定，多次容留他人在自己的房屋内吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。李富贵到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。李富贵曾于2013年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2015年10月30日刑满释放。刑罚执行完毕以后五年内又因多次容留多人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，并应当判处有期徒刑以上刑罚，属因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“对于因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的被告人，在裁判文书中应当同时引用刑法关于累犯和毒品再犯的条款，但在量刑时不得重复予以从重处罚。”的规定，一审判决未认定李富贵系毒品再犯也未在判决书中引用刑法关于再犯的条款，属认定情节和引用法律错误，四川省攀枝花市仁和区人民检察院及四川省攀枝花市人民检察院关于“一审判决未认定李富贵构成毒品再犯”的抗诉和支持抗诉意见成立，予以采纳。李富贵属因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯，量刑时不得重复予以从重处罚，一审判决量刑适当。上诉人（原审被告人）李富贵及辩护人提出“一审量刑过重”的诉、辩意见不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实正确，审判程序合法，但未认定上诉人（原审被告人）李富贵构成毒品再犯不当，应予纠正，一审判决量刑适当，且支持抗诉机关也未支持“量刑偏轻”的抗诉意见，故应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李仕强
审 判 员 王 前
审 判 员 曹 宇
二〇一八年七月二十三日
法官助理 肖秋帆
书 记 员 王 宏
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更677号
罪犯朱锋，男，汉族，1954年1月8日出生，初中文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年4月25日作出（2014）宣刑初字第00090号刑事判决，以被告人朱锋犯贪污罪，判处有期徒刑八年；对朱锋等同案被告人的违法所得予以追缴。被告人朱锋不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）宣中刑终字第00076号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月3日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2014年4月28日起2021年8月27日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局��罪犯朱锋提出减刑建议，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月5日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、检察官助理张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警程玲、浦红霞到庭执行职务，罪犯朱锋、证人陈兆锋等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱峰自2017年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。
九成坂人民检察院认为，执行机关庭审中出示的证据真实有效；对罪犯朱锋报请减刑的程序符合规定；法庭审理程序合法；罪犯朱锋符合减刑条件，可以予以减刑，但该犯系职务犯罪罪犯。请法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯朱锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规���接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励二次。另据一审判决认定的事实，案发后该犯已退清全部犯罪所得。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严把握；但根据该犯犯罪的情节，社会危害程度，原判刑罚情况，对其减刑幅度又可酌情从宽，综合上述两方面的因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱锋减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2014年4月28日起至2021年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更694号
罪犯宣某某，男，汉族，1956年8月15日出生，文盲，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省铜陵市义安区人民法院于2016年6月7日作出（2016）皖0706刑初53号刑事判决，以被告人宣某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人宣某某不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）皖07刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯宣某某在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宣某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宣某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宣某某减去自本裁定送达之日起至2019年2月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行初225号
原告杨贤潮，男，1957年7月26日出生，汉族，住义乌。
委托代理人叶金明，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
被告义乌市国土资源局，住所地：义乌市义东路131号。
法定代表人鲍建平，局长。
第三人杨贤芹，男，1967年9月6日出生，汉族，住义乌。
本院在审理原告杨贤潮诉被告义乌市国土资源局、第三人杨贤芹土地行政登记一案中，原告杨贤潮于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨贤潮的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨贤潮撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告杨贤潮负担。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 朱国君
人民陪审员 应建勋
二〇一八年八月十五日
法官 助理 金贤俐
书 记 员 郑 婧
重庆市开州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0154行初73号
原告李泽民,男,生于1972年1月23日，汉族，住重庆市开州区。
原告张凤玲（系李泽民之妻），女，生于1982年6月16日，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
二原告委托代理人李泽艳（系李泽民之姐），女，生于1970年5月4日，汉族，住重庆市开州区。
被告重庆市开州区民政局，住所地：重庆市开州区汉丰街道开州大道（中）231号，统一社会信用代码：11500234008646287L。
法定代表人陈昌勇，局长。
委托代理人李幼霖（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。
本院原告李泽民、张凤玲诉重庆市开州区民政局民政婚姻登记纠纷一案中，原告李泽民、张凤玲于2018年8月6日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告李泽民、张凤玲的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告李泽民、张凤玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李泽民、张凤玲共同负担。
审 判 长 蔡 文
审 判 员 龚少英
人民陪审员 王开发
二〇一八年八月七日
法官 助理 朱大文
书 记 员 旷秀颖
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂09民辖终43号
上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲城湾。
法定代表人：刘先成，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：湖北金瑞混凝土有限公司。住所地：大悟县阳平镇古寨村。
法定代表人：杨丰百，该公司总经理。
原审被告：新八建设集团有限公司海纳中央公园项目部。住所地：湖北省大悟县城关镇迎宾大道与发展在道交汇处。
负责人：华志勇，项目部经理。
上诉人新八建设集团有限公司因与被上诉人湖北金瑞混凝土有限公司及原审被告新八建设集团有限公司海纳中央公园项目部买卖合同纠纷管辖权一案，不服湖北省大悟县人民法院（2018）鄂0922民初611号民事裁定，向本院提起上诉。
新八建设集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同第九条第二款约定：本合同在履行中所发生的或与本合同有关的任何争议，如协商不成，向湖北省大悟县人民法院提起诉讼的方式解决。该款属约定不明，该条款没有明确是上诉人还是被上诉人可向湖北省大悟县人民法院提起诉讼，该合同的制定方为被上诉人，应按照有利于上诉人的解释，该条属于约定不明，不发生协议管辖的法律效力。综上，本案应由上诉人的住所地人民法院管辖，故应由湖北省武汉市新洲区人民法院管辖，请求将本案移送该院管辖。
本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方当事人于2013年11月9日签订的《金瑞混凝土合同书》第九条第二款约定，本合同在履行中所发生的或与本合同有关的任何争议，如协商不成，向湖北省大悟县人民法院提起诉讼解决。该约定是双方当事人的真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。湖北省大悟县人民法院属原告所在地，故双方约定由湖北省大悟县人民法院管辖未违反上述法律规定，上诉人认为约定不明的理由不充分，对其请求本院不予支持。原审认定事实清楚，上诉人提出的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 汛
审判员 陈 萍
审判员 夏建红
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴冬梅
徐州铁路运输法院
行 政 判 决 书
(2017)苏8601行初1241号
原告董某某，女，1971年9月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托代理人董莉，江苏彭城律师事务所律师。
被告徐州市公安局贾汪区分局，住所地徐州市贾汪区山水大道9号。
法定代表人王双宝，该局局长。
出庭应诉负责人柴建平，该局副局长。
委托代理人张明明，该局法制大队工作人员。
原告董某某认为被告徐州市公安局贾汪区分局（以下简称贾汪公安分局）未对其所报警情调查处理违法并要求被告履行法定职责，于2017年11月15日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。后依法组成合议庭，于2018年2月28日组织双方当事人进行了庭前证据交换，并于2018年3月22日公开开庭审理了本案。原告董某某及其委托代理人董莉、被告贾汪公安分局出庭应诉负责人柴建平及委托代理人张明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：2016年8月24日夜，原告忽听家门口有鞭炮声，因为同年7月27日曾有过一次同样的经历，所以原告与丈夫贾德勇迅速出门查看，发现贾德强、贾龙父子俩慌忙驾驶一辆黑色别克车逃离现场，慌乱中将一只鞋遗留在现场。同时，原告发现自家门前被人放置了两个大花圈，大门上被贴上封条，封条上写有恐吓语句，地上是炸过的鞭炮，还有一堆纸灰，邻居墙上喷有污秽的字。这种行径已经是第二次了，因为公安机关没有及时处理第一次，所以才会再次发生。原告随即向紫庄派出所电话报警，派出所出警后，进行了拍照，并将原告等人带到所内做笔录，然后就再无下文。原告诉至法院，请求依法确认被告对原告2016年8月24日报警家里被放花圈一事未予处理的行为违法，并判令被告依法履行法定职责；本案诉讼费用由被告承担。
原告董某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1．原告丈夫贾德勇于2016年8月24日拍摄的照片，拟证明事发现场除民警掌握了解的证据线索外，还存在其他民警没有发现的线索；
2、球鞋一只，拟证明原告曾经将该证据提供给被告，被告不予理会。
被告贾汪公安分局辩称：2016年8月24日1时许，被告下辖紫庄派出所接到原告董某某报警后，第一时间赶赴现场处警。民警到达现场时，嫌疑人已经离去，民警依法对现场情况及物品进行了拍照固定，并对被侵害人制作了询问笔录。当日，紫庄派出所将该警情受理为治安案件。为查明案情，民警对案发现场周边及群众进行了走访调查，向村干部调查了解情况。当日，原告与其认为有嫌疑的人员互殴，民警依法对案件嫌疑人阚秀芹进行了调查询问，阚秀芹否认该违法行为是其本人和家人实施，民警多次对阚秀芹进行询问均调查未果。因客观原因，该案未能查清。案发后，原告多次至紫庄派出所询问案件进展情况，因该案未能查清，只能告知原告该案未查实。综上，被告已履行了法定职责，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉。
在法定期限内，被告贾汪公安分局向本院提交了下列证据：
1．受案登记表，拟证明被告于2016年8月24日将原告董某某家门前被张贴带有侮辱性字词的纸条及摆放花圈一事受理为治安案件；
2．原告的询问笔录及行政案件权利义务告知书，拟证明被告于2016年8月24日接到原告报警后，依法询问其相关情况并制作了询问笔录；
3．贾德立、贾天晓、窦杰龙、阚秀芹的询问笔录，拟证明被告依法调查原告所报案件情况；
4．民警崔昱、张冉于2016年8月24日在原告家拍摄的现场照片，拟证明被告处警依法固定现场证据；
5．紫庄派出所及民警崔昱分别出具的情况说明及崔昱的警官证，拟证明被告接到报警后及时出警处置，依法调查取证，并将结果告知原告，已经履行了法定职责；
6．呈请延长办理期限报告书，拟证明被告依法延长办案期限；
7．户籍证明，拟证明被告依法调查取证。
经庭审举证、质证，并结合原、被告的质证意见，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1，未显示拍摄时间，不能证明与本案的关联性，本院不予采信；证据2，不能证明原告的证明目的。
被告贾汪公安分局提交的证据，原告董某某对真实性均无异议，能够反映被告的接处警、受案及调查情况，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2016年8月24日1时，被告下辖紫庄派出所接原告董某某电话报警称，2016年8月24日0时许，其发现家门口的大门上被人贴了白纸，白纸上带有侮辱之类的字，家门口的路边还摆放两个花圈。接警后，紫庄派出所派员到达事发现场，对现场的情况拍照取证，并将该警情受理为行政案件。后被告对原告、贾德立、贾天晓、窦杰龙、阚秀芹等人进行了调查询问。被告在依法延长案件办理期限后，仍未查清违法行为人，该案仍在处理过程中。
本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，行政案件由违法行为地公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。因案涉违法行为发生在被告贾汪公安分局管辖范围内，故被告对其辖区内违反治安管理的行为具有调查处理的法定职权和职责。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第三款的规定，对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。本案中，原告董某某就其家门口被张贴侮辱性字词、被摆放花圈一事向被告贾汪公安分局报警后，被告当日即受理为行政案件并进行调查取证，对案发现场进行拍照，对原告及贾德立、贾天晓、窦杰龙、阚秀芹等人分别进行了询问。因本案事发地点无监控设施，亦无目击证人，被告在客观上无法查清违法行为人，故未作出处理决定。同时，被告庭审陈述，公安机关将继续调查处理。因此，原告认为被告不履行法定职责理由不成立。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告董某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 焦琰茹
代理审判员 李勇辉
人民陪审员 李 丽
法官 助理 王 静
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 马 蕾
附：本判决适用的相关法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第七条国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。
治安案件的管辖由国务院公安部门规定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
公安部《公安机关办理行政案件程序规定》
第九条行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。
移交违法行为人居住地公安机关管辖的行政案件，违法行为地公安机关在移交前应当及时收集证据，并配合违法行为人居住地公安机关开展调查取证工作。
第一百四十一条公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。办理其他行政案件，有法定办案期限的，按照相关法律规定办理。
为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办案期限。
对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂09民辖终21号
上诉人（原审被告）：瑞华建设集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区科华街**号*号楼自编***房。
法定代表人：郑耀华，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：曾洪波，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。
被上诉人（原审被告）周胜强，男，1970年3月17日出生，住湖北省孝昌县。
被上诉人（原审被告）：周口碧桂园方云房地产开发有限公司。住所地：河南省周口市大庆路与建设路交叉口名人国际酒店***室。
法定代表人：杨文杰，该公司执行董事。
上诉人瑞华建设集团有限公司因与被上诉人曾洪波、周胜强、周口碧桂园方云房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2018）鄂0921民初313号民事裁定，向本院提出上诉。
瑞华建设集团有限公司上诉称，原审认定事实及适用法律不当，本案是建设施工合同纠纷，且周胜强因该项目的工程款结算问题仍然在周口市川汇区人民法院诉讼，尚未有处理结果，因此本案应属专属管辖，应由周口市川汇区人民法院审理；周胜强长期在河南省居住，主要在该区从事建设工程承包工作，其经常居住地在周口，故本案应由周口市川汇区人民法院审理。综上，请求撤销湖北省孝昌县人民法院民事裁定，将本案移送河南省周口市川汇区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，被上诉人周胜强与曾洪波没有签订合同，也未对管辖进行约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，因本案被告之一周胜强的住所地位于湖北省××县，故被上诉人曾洪波依据上述规定选择向其中一个被告周胜强住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。本案中周胜强向曾洪波出具的欠条证实，双方之间是劳务合同关系，并不是建设工程施工合同纠纷，故上诉人瑞华建设集团有限公司认为本案是建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的上诉理由不成立；上诉人瑞华建设集团有限公司认为周胜强的经常居住地在河南省，因其未能举证证明其主张。综上，上诉人提出的上诉理由均不成立，应予驳回。湖北省孝昌县人民法院对本案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 汛
审判员 陈 萍
审判员 夏建红
二〇一八年六月十五日
书记员 吴冬梅
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更635号
罪犯李某某，男，汉族，1998年3月13日出生，高中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省青阳县人民法院于2017年5月24日作出（2017）皖1723刑初54号刑事判决，以被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年，撤销青阳县人民法院（2016）皖1723刑初164号刑事判决书中对被告人李某某判处拘役二个月部分；决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励一次。2017年11月因打架被扣1分。2018年4月19日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2018年12月5日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省金堂县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0121行审7号
申请执行人：金堂县社会保险事业管理局，住所地四川省金堂县赵镇十里大道二段89号。
法定代表人：周锋，局长。
委托代理人：黄正强，男，金堂县社会保险事业管理局工作人员。
被执行人：四川锅炉厂七分厂，住所地四川省金堂县赵镇成金大道一段***号。
法定代表人：郑存元。
委托代理人：张弋，男，四川锅炉厂七分厂常务厂长。
申请执行人金堂县社会保险事业管理局申请执行被执行人四川锅炉厂七分厂劳动、社会保障行政强制一案，金堂社会保险事业管理局于2018年7月6日向本院提出申请，要求强制四川锅炉厂七分厂履行该局金堂社险审〔2017〕03号《社会保险费限期缴纳通知书》规定的义务（缴纳社会保险费本金1243141.80元、利息76234.94元、滞纳金307710.76元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
本院认为，金堂县社会保险事业管理局对其申请执行的行政行为依法享有作出该行为的法定职权，其认定四川锅炉厂七分厂欠缴社会保险费的事实成立，适用《中华人民共和国社会保险法》正确，且其按法定程序送达了《社会保险费限期缴纳通知书》并履行了告知、催告义务。因此，该行政行为认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，行政程序合法。四川锅炉厂七分厂在收到《社会保险费限期缴纳通知书》后，未依法提起行政复议或诉讼，故金堂县社会保险事业管理局申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
对申请执行人金堂县社会保险事业管理局申请执行的金堂社险审〔2017〕03号《社会保险费限期缴纳通知书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗国伟
人民陪审员 廖先文
人民陪审员 朱 颖
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 罗 实
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0103行初194号
原告重庆嘉源拍卖有限责任公司，住所地：重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路583号3栋1单元4-1号。
法定代表人汪秀生，董事长。
被告重庆市工商行政管理局渝中区分局，地址：渝中区临华路48号。
法定代表人刘德章，局长。
原告重庆嘉源拍卖有限责任公司不服被告重庆市工商行政管理局渝中区分局先行登记保存证据通知书一案，本院于2018年6月13日受理。在审理中，原告重庆嘉源拍卖有限责任公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆嘉源拍卖有限责任公司撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆嘉源拍卖有限责任公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告重庆嘉源拍卖有限责任公司负担。
审 判 长 陈代伟
人民陪审员 曾炎一
人民陪审员 谢勘利
二〇一八年八月二十日
书 记 员 聂 璐
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更676号
罪犯郑小宇，男，汉族，1963年3月10日出生，大学文化，广东省湛江市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省安庆市宜秀区人民法院于2014年4月18日作出（2014）宜秀刑初字第00017号刑事判决，以被告人郑小宇犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年六个月；被告人郑小宇违法所得人民币8265099.4元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月14日、2017年7月3日二次裁定，的该犯分别减去有期徒刑五个月、七个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郑小宇在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑小宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。罪犯郑小宇所在监区提供2017年2月至2018年3月狱内消费情况，该犯月均消费367.69元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑小宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑小宇减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2013年4月13日起至2020年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更803号
罪犯李XX，男，汉族，1987年8月18日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六监区服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年9月23日作出(2016)皖0102刑初440号刑事判决，以被告人李XX犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；对被告人李XX的非法所得约二万元，继续予以追缴。李XX不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）皖01刑终689号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年4月7日入监服刑改造（刑期自2015年11月23日起至2018年11月22日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李XX在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李XX在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李XX在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李XX减去自本裁定送达之日起至2018年11月22日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂09民申12号
再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。住所地：大悟县城关镇西岳大道。
负责人:聂小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：周德贵，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求、代为和解、代为签收法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构、代为上诉。
被申请人（原审原告）：邓楚堂（系受害人胡兰英之丈夫），男���1940年11月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被申请人（原审原告）：邓汉良（系受害人胡兰英之儿子），男，1976年8月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住荆州市荆州区。
被申请人（原审原告）：邓国清（系受害人胡兰英之女儿），女，1970年10月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被申请人（原审原告）：邓国梅（系受害人胡兰英之女儿），女，1972年9月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被申请人（原审原告）：邓国霞（系受害人胡兰英之女儿），女，1981年8月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被申请人（原审被告）：陈恩忠，男，汉族，1952年4月4日出生，湖北省大悟县人，退休职工，住大悟县。
再审申请人中国人民财��保险股份有限公司大悟支公司（以下简称财保大悟支公司）因与被申请人邓楚堂、邓汉良、邓国清、邓国梅、邓国霞、陈恩忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服大悟县人民法院（2017）鄂0922民初425号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
财保大悟支公司申请再审称：原审判决认定事实不清，遗漏了交通事故发生的重要情节，陈恩忠属肇事逃逸，原审对此未予认定，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第24条规定，下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。原审法院对交通事故事实重要情节遗漏，导致申请人承担了不应承担的巨额赔偿款。综上，原审判决认定事实不清，导致实体处理错误，请求依法对本案进行再审。
本院查明，2017年2月11日23时23分许，被申请人陈恩忠驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿大悟县大界线自南向北行驶至大悟县××××路段，碰撞道路东侧的行人胡兰英，造成胡兰英受伤经现场抢救无效死亡的道路交通事故。该事故已由大悟县交通警察大队作出了事故认定，认定陈恩忠发生交通事故后逃逸，是造成此次事故发生的主要原因，负此事故全部责任。同时查明，肇事车辆在申请人财保大悟支公司处投保了交强险和第三者责任险。
本院认为，被申请人陈恩忠驾驶机动车辆将胡兰英碰撞并导致其当场死亡的交通事故，陈恩忠对此次事故负全部责任，对胡兰英的死亡应承担全部的赔偿责任。因陈恩忠对其驾驶的车辆在再���申请人财保大悟支公司处投有交强险及第三者责任险，故原审判决由再审申请人财保大悟支公司对胡兰英的死亡在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任符合法律规定。再审申请人财保大悟支公司以被申请人陈恩忠肇事逃逸，根据双方签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》的约定，应免除其公司的责任的理由，因其未提交保险条款等相关证据予以证明，对其再审申请理由本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律正确，应予维持。再审申请人财保大悟支公司提出的再审申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司的再审申请。
审判长 刘 汛
审判员 陈 萍
审判员 夏建红
二〇一八年六月十一日
书记员 张杨玉
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更730号
罪犯缪林云，男，汉族，1989年12月30日出生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省芜湖市芜湖县人民法院于2010年8月6日作出（2010）芜刑初字第119号刑事判决，以被告人缪林云犯强奸罪，判处有期徒刑十年零六个月。撤销安徽省芜湖县人民法院（2008）芜刑初字第135号对被告人缪林云判处拘役三个月，宣告缓刑六个月的缓刑执行部分，决定合并执行有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月9日、2015年12月28日经本院两次裁定先后减去有期徒刑十一个月、九个月（两次减刑后的刑期自2010年4月30日起至2019年2月28日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯缪林云在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯缪林云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯缪林云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯缓刑考验期内重新犯罪，主观恶习较深，又系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且在服刑期间有违反监规的行为，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯缪林云减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2010年4月30日起至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更711号
罪犯程家树，男，汉族，1979年10月8日出生，小学文化，安徽省休宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省休宁县人民法院于2015年5月11日作出(2015)休刑初字第00044号刑事判决，以被告人程家树犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年3月4日起至2019年3月3日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程家树在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程家树在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程家树在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程家树减去自本裁定送达之日起至2019年3月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。