＼n广西壮族自治区灵山县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）灵民初字第1652号＼n原告覃某某，女，汉族，广西浦北县乐民镇马朗村委会农民，住该××。＼n委托代理人王某某，广西浦北县法律事务中心法律工作者。＼n被告黄某某，男，汉族，广西灵山县石塘镇兆庄村委会农民，住该××。＼n委托代理人蒙某某，男，广西灵山县平山镇灵家村委会农民，住灵山县××。＼n原告覃某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法组成由审判员梁某担任审判长，审判员李某、人民陪审员唐某某参加的合议庭，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。书记员韦某担任记录。原告覃某某及其委托代理人王某某、被告黄某某及其委托代理人蒙某某、证人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告覃某某诉称，原告与被告于1992年初经人介绍相识，相识几天后于1992年3月2日到灵山县石塘镇民政办公室登记结婚。由于草率结婚，双方没有任何感情，性格也严重不合。原告无法忍受这样的生活环境，结婚二十几天后，原告就离开被告回娘家生活一段时间后外出打工，至今原告离开被告已21年，双方完全没有任何联系。双方没有生育子女，也没有任何财产分割。原告于2012年8月22日向灵山县人民法院提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚，法院于2012年10月19日作出判决驳回原告的诉讼请求。法院判决不准原、被告离婚后，双方没有任何往来，完全没有任何和好希望，夫妻感情确已完全破裂。为此，请求法院判决准许原告与被告离婚。＼n原告覃某某为其陈述在举证期限内向本院提交了如下证据：＼n1、原告覃某某的《居民身份证》1份，证明原告的身份情况；＼n2、灵山县人民法院（2012）灵民初字第1440号民事判决书1份，证明灵山县人民法院于2012年10月19日判决驳回原告覃某某的诉讼请求；＼n3、浦北县乐民镇马朗村委会出具的《证明》1份，证明本村村民覃某某自1992年与黄某某结婚后不久即回娘家居住生活到现在已21年，覃某某与黄某某没有任何来往；＼n4、《结婚申请书》及《婚姻状况证明》各1份，证明原、被告属合法夫妻关系；＼n5、覃保镜出具的《请求书》1份，证明覃某某父亲覃保镜请求法院判决解除覃某某与黄某某拖延了21年的婚姻关系；＼n6、马某某出具的《证明》1份，证明其女儿覃某某自1993年与黄某某结婚后，一直以来21年都没有任何来往，请求法院判决准予原、被告离婚；＼n7、灵山县石塘镇人民政府民政办公室出具的《证明》1份，证明原告与被告于1992年3月2日在石塘镇民政办公室登记结婚；＼n8、证人马某某出庭作证，证实原告与被告从来不在一起生活过，原告一直住在证人家，证人没有见过被告。＼n被告黄某某辩称，1、被告愿夫妻双方重归于好。双方登记结婚时原告年纪已有25岁，已比较成熟，原告诉称“草率结婚”、“没有任何感情”、“性格严重不合”与事实不符；2、原告与被告之间有互相扶养的义务。被告从2010年4月开始头晕，时伴四肢发麻感，服药后至今未见好转，近期记忆力明显下降，病情日益加重。虽医院建议住院治疗，但因被告经济困难无法进医院住院治疗。对被告的病情，原告依法应负相应责任。因此，被告不同意与原告离婚。＼n被告黄某某为其辨解在举证期限内向本院提交证据有：＼n1、灵山县人民医院门诊收费收据1份，证明被告于2012年9月7日到医院检查支出治疗费、化验费人民币270.30元；＼n2、灵山县人民医院诊断证明书1份，证明被告患脑动脉硬化症、高血粘症，医生建议住院治疗；＼n3、灵山县人民医院门诊病历1份，证明被告的病史及治疗记录；＼n4、灵山县人民医院检验报告单4份及血流变测试报告单1份，证明被告肝肾功能、乙肝6项、血糖、血脂、血液流变测线、AFP的检验结果；＼n5、灵山县石塘镇兆庄村委会出具的《证明》1份，证明原、被告登记结婚一年后，原告要被告拿出伍仟元支付发廊屋租，但被告只给叁仟元，双方从此发生矛盾。＼n经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、4、7无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提供的证据2、3、5、6、8均有异议，对证据2，认为不能作为本案定案依据；对证据3，认为内容大部分不属实，不能作为本案定案依据；对证据5，认为他人无权对别人的婚姻指手画脚，故该证据没有法律效力；对证据6，认为也没有法律效力；对证据8，认为证人与原告是母女关系，其证言不可靠。原告对被告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为该四项证据均与本案无关；对被告提供的证据5，认为不属实。本院认为，原告提供的证据2是法院生效判决书，内容与本案事实相关，依法具有证据效力；原告提供的证据3、5、6、8，对于原、被告长期分居的事实内容相符，能互相印证，且与被告当庭自认“我是从1993年4月开始不与原告一起生活”的事实基本一致，故该四项证据对原、被告自1993年4月开始分居的事实具有证据效力。被告提供的证据1、2、3、4，属被告检查、治疗疾病的证据，与被告主张的事实有关，故均具证据效力；被告提供的证据5，证据单一，内容缺乏客观性，本院不予采信。＼n综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告覃某某于1992年2月经人介绍与被告黄某某相识后恋爱，1992年3月2日登记结婚。婚后原、被告没共同生育有子女，也没有夫妻共同财产及债权债务。1993年4月，原告因家庭琐事与被告发生矛盾后就自行外出务工，至今与被告分居生活。2012年8月22日，原告以原、被告婚前缺乏了解、婚姻基础差，婚后也未能建立牢固的夫妻感情，夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，请求判决准许原告与被告离婚。本院于2012年10月19日作出判决，驳回原告覃某某的诉讼请求。此后，原、被告仍无法和好，双方也仍然分居生活。另查明，2012年9月7日，被告经检查患有脑动脉硬化症、高血粘症。现被告在灵山县石塘镇兆庄村委会兆庄村自有的泥砖瓦房居住。2013年8月23日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，经本院主持调解，原、被告双方未能和好。＼n本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，虽然原告与被告经自由恋爱后登记结婚，属自主婚姻，但在共同生活一年后因感情不和而分居长达20年多时间，期间不互相往来，夫妻关系已名存实亡，再维持这样的婚姻关系无疑会损害配偶一方的合法权益，且在原告第二次起诉要求离婚、并经法院调解，双方仍无法和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“因感情不和分居满二年的”，调解无效的，应准予离婚的规定，原告请求与被告离婚，有事实及法律依据，应予支持。对于被告辩称其患有疾病，原告依法应负相应责任的辩驳主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条的规定，夫妻离婚时配偶一方对对方的适当帮助义务，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，或一方离婚后没有住处的情形。本案中，被告提供的证据只是证明其于2012年9月7日检查时患有脑动脉硬化症、高血粘症，其是否生活困难，并无证据证实。而且，由原告基于夫妻互相扶养的义务，而对分居且互不联系已超过二十年时间、仅是在二十年前曾共同生活约一年的配偶一方履行帮助义务，有失公平。因此，对被告这一辩驳主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第四十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条的规定，判决如下：＼n准予原告覃某某与被告黄某某离婚。＼n案件受理费人民币300元，由原告覃某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件受理费。＼n审判长梁某＼n审判员李某＼n人民陪审员唐某某＼n二〇一三年十月十七日＼n书记员韦某