wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更969号
罪犯杨桃相，女，1983年11月2日出生，侗族，出生地贵州省剑河县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省潮安县人民法院于2013年5月29日作出(2013)安刑初字第76号刑事判决，以被告人杨桃相犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨桃相在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2015年5月12日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨桃相在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年12月25日，罪犯杨桃相获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨桃相确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨桃相减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年2月24日起至2018年8月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年五月十日
书记员 于立君
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1103执498号
申请执行人董红兵于2018年3月12日向本院申请执行被执行人东明县昌顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为152520.28元，迟延履行期间的债务利息4376元，案件受理费2265.5元。
本院在执行过程中，于2018年3月13日日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动向本院缴纳执行款152520.28元，迟延履行期间的债务利息4376元，案件受理费2265.5元，执行费2188元。现申请执行人以被执行人已履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下：
本院执行的申请执行人董红兵于2018年3月12日向本院申请执行被执行人东明县昌顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。
二〇一八年四月十九日
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执607号
申请执行人：ＸＸ,男,1971年11月9日出生,住汶上县。
被执行人：张方胜,男,1971年5月11日出生,住汶上县。
被执行人：李海霞,女,1973年2月16日出生,住汶上县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人张方胜、李海霞借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执607号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十九日
书记员 李曰阳
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1103执恢9号
申请执行人郑怀兰于2018年1月18日向本院申请恢复执行被执行人山东森禾投资有限公司、孔攀峰、张升、张拜侬民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金910000元及利息。
本院在执行过程中，于2018年2月8日依法将被执行人张升所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车丰田车在淘宝网进行司法网络拍卖，2018年2月9日，该车辆流拍。2018年3月4日，本院将上述车辆在淘宝网进行二次司法网络拍卖，2018年3月5日仲阳以69000元的最高价格竞得。现申请执行人以被执行人已履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下：
本院执行的申请执行人郑怀兰于2018年1月18日向本院申请恢复执行被执行人山东森禾投资有限公司、孔攀峰、张升、张拜侬民间借贷纠纷一案，予以结案。
二〇一八年四月二十六日
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1724民初738号
原告于某,女,汉族,1989年2月22日出生,住正阳县。
被告曹某1，男，汉族，1987年7月26日出生，住址同上。
原告于某诉被告曹某1同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告于某、被告曹某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年10月经人介绍相识，××××年××月××日典礼同居，未办理结婚登记手续。同居后于××××年××月××日生育长子曹某2，于××××年××月××日生育次子曹某3。因被告脾气暴躁，双方经常因家庭琐事生气、打架，并被告经常到原告父母家中吵闹。为此，请求解除原、被告同居关系，非婚生子曹某2由原告抚养，非婚生子曹某3由被告抚养，双方互不支付抚养费，共同财产平均分割。
被告辩称，同意解除同居关系，同意原告的子女抚养意见。
经审理查明：原、被告于2007年10月经人介绍相识，于××××年××月××日典礼同居生活，未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子，取名曹某2，于××××年××月××日生育次子，取名曹某3。双方同居后共同财产有位于广东省中山市朗镇原告开设的小卖部一个、被告开设的网吧一个、购买福特翼虎轿车一辆。庭审中，原、被告对其现有财产价值陈述不一致，也未提供相关的鉴定结论予以佐证。双方于2017年农历12月27日分居至今。为此，诉至本院。
上述事实有原告提供身份证复印件、户籍证明，被告提供身份证复印件及原、被告在庭审中相印证，对以上证据本院予以采信。
本院认为，非法同居关系不受法律保护，原告要求解除同居关系，被告同意，本院予以确认。原告要求非婚生子曹某2由原告抚养，非婚生子曹某3由被告抚养，双方互不支付抚养费，被告同意，本院予以确认。关于共同财产处理的问题，双方对现有财产价值陈述不一致，也未提供相关的鉴定结论予以佐证，本院不予处理，双方可另行主张权利。依照《最高人民法院印发<关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见>的通知[1989]》第3条、第7条、第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原于某红与被曹某1强的同居关系；
二、非婚生曹某2傲由原于某红抚养，非婚生曹某3宝由被曹某3宝抚养，双方互不支付抚养费；
三、驳回原于某红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 车卫东
二〇一八年三月十九日
书记员 杨秋生
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0603执23号之一
申请执行人：漳州市美辉化工有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。
法定代表人：游韶辉，董事长。
委托诉讼代理人：占泳漳，福建三和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄峰，男，1976年4月15日出生，住漳州市芗城区。系申请执行人单位员工。
被执行人：王用基，男，1952年11月24日出生，汉族，住福建省福安市。
本院作出的（2016）闽0603民初29号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人王用基应支付申请执行人漳州市美辉化工有限公司33360元及利息等。根据申请执行人漳州市美辉化工有限公司的请求，本院于2017年1月4日立案执行。在执行过程中，已冻结被执行人的银行账户并扣划银行存款2890元，经查询，被执行人无房产、工商登记信息，亦查无其他银行存款和其他可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人漳州市美辉化工有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈少华
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 陈家富
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1103执795号
申请执行人刘光平于2018年5月25日向本院申请执行被执行人李崔买卖合同纠纷一案，申请执行标的27431.52元。
本院在执行过程中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，在执行过程中，被执行人张磊向本院缴纳执行款25000元、执行费314元，余款申请执行人予以放弃。现申请执行人以被执行人已履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下：
本院执行的申请执行人刘光平于2018年5月25日向本院申请执行被执行人李崔买卖合同纠纷一案，予以结案。
二〇一八年八月三日
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0923民���2129号
原告张某，农民。
被告陈某，农民。
本院在审理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担（原告已预交）。
审判员 高爱民
二〇一六年五月二十五日
书记员 鲁玲玉
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执676号
申请执行人：张建,男,1988年10月13日出生,住汶上县。
被执行人：程广雪,男,1987年11月29日出生,住汶上县。
申请人张建与被执行人程广雪借款合同纠纷一案，本案于2018年2月6日依法立案执行，并已向被执行人送达执行通知，申请人与被执行人于2018年4月24日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执676号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴爱国
二〇一八年四月二十四日
书记员 李光颂
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执553号
申请执行人：黄贤才，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：苑立超，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，现住汶上县。
申请执行人黄贤才与被执行人苑立超买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李继国
二〇一八年七月十一日
书记员 张宣英
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖0826民初1090号
原告：江苏启德建材工贸有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路延长段奎陵铸铁厂西隔壁。
法定代表人：李春林，公司董事长。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：江西昌南建设集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。
法定代表人：聂顺金，公司董事长。
委托代理人：朱启谋，江西东鸿律师事务所律师。
委托代理人：徐俊兴，江西东鸿律师事务所律师。
本院在审理原告江苏启德建材工贸有限公司诉被告江西昌南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏启德建材工贸有限公司于2016年10月17日来本院申请撤回对被告江西昌南建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告江苏启德建材工贸有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏启德建材工贸有限公司撤诉。
案件受理费1758元，减半收取879元，由原告江苏启德建材工贸有限公司负担。
审判员 董应国
二〇一六年十月十七日
书记员 贺书唯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0702执253-3号
申请执行人姚琳，男，汉族，1965年3月21日出生，住河南省。
被执行人李克华，女，汉族，1957年7月3日出生，住新乡市。
被执行人尚世军，男，汉族，1956年6月20日出生，住新乡市。
本院在执行姚琳与李克华、尚世军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0702民初3505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币45500元及利息并承担本案执行费1000元。
执行过程中，本院已经采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月25日、2018年3月28日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款且账户余额不足以清偿债务，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月8日查封了被执行人尚世军一处房屋，为轮候查封。
4、本院于2018年5月2日将被执行人纳入失信被执行人名单且限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月二十四日
书记员 闫勇健
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执819号
申请执行人：赵俊,男,1982年4月30日出生,汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。
被执行人：王楠（南）,女,1985年3月23日出生,汉族，住汝南县。
本院在执行赵俊与王楠民间借贷纠纷一案中，赵俊申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1727执819号案件的执行程序。
申请执行人因撤销申请而终结执行后，在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔玉峰
审判员 陈 涛
审判员 刘 洋
二〇一八年九月三日
书记员 丁佩佩
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1622执672��
申请人张哨飞，男，汉族，1977年10月13日出生，住西华县。
被执行人高一錾，男，汉族，1980年7月16日出生，住西华县。
本院在执行张哨飞申请执行高一錾民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月18日向被执行人高一錾送达了执行通知书和财产报告令。2、2018年5月24日向金融机构查询高一錾的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，；3、2018年5月30日依法将高一錾纳入失信被执行人名单；4、2018年5月30日向不动产登记中心查询情况。经过上述执行活动，法院被执行人高一錾名有一辆汽车，车牌号豫Ａ×××××7，该车辆汽车档案手续我院已经查封，但是车辆无法找到，其名下房产已抵押给中原银行西华支行，川汇区法院正在执行中，我��对该房产进行了轮候查封，无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：齐军平
审判员 ：刘龙飞
审判员 ：郭耀冬
二〇一八年八月二十八日
书记员 ：郭彦伟
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执184号之三
申请执行人：崔玉花，女，1962年8月20日生，汉族，住桓台县。
被执行人：耿庆伟，男，1981年2月15日生，汉族，住桓台县。
崔玉花与耿庆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民特225号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行。
本案经本院依法执行，已全���执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0321民特225号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李俊
二〇一八年五月十九日
书记员 王娟
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执476号之二
申请执行人：王开金，男，1962年9月29日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：陈源，男，1981年11月4日生，汉族，现住张店区。
申请执行人王开金与被执行人陈源机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初2946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，本院于2018年2月14将被执行人纳入限制高消费名单，于2018年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。
本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未查到被执行人可供执行的财产，本院于2018年8月4日对被执行人采取拘留措施，被执行人仍不能履行。另查明，被执行人的母亲、哥哥均享受低保，家庭困难，被执行人无稳定工作，暂无能力履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的113348.38元，暂未执行。
本院于2018年8月7日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 张中学
审判员 杨慧君
二〇一八年八月七日
书记员 王 娟
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执396号
申请执行人：汶上县国土资源局。
法定代表人：张峰，职务：局长。
被执行人：汶上县义桥镇唐庄村村民委员会。
法定代表人：刘存顺。
本院在执行汶上县国土资源局与汶上县义桥镇唐庄村村民委员会行政非诉执行一案中，申请执行人与被执行人对生效法律文书所确定的义务已达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执396号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李继国
二〇一八年八月一日
书记员 郭 力
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执440��
申请执行人周晓明。
被执行人熊安华。
被执行人袁华仔。
被执行人袁冬生。
本院执行的申请执行人周晓明与被执行人熊安华、袁华仔、袁冬生买卖合同纠纷一案，需执行案款150000元及利息（自2014年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的130%计付至款清之日止，但不得超过年利率6%，并加倍支付迟延履行期间的债务利息），案件受理费1650元，已执行0元。本案在执行中，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江西省共青城市人民法院（2015）共民二初426号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有���供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张志贤
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执495号
申请执行人：山东汶上农村商业银行股份有限公司,住汶上县中都大街88号。
被执行人：郭桂云,女性,1961年2月20日出生,住汶上县。
被执行人：唐国营,男性,1969年8月10日出生,住汶上县。
被执行人：于明东,男性,1973年10月17日出生,住汶上县。
被执行人：唐欢营,男性,1967年5月29日出生,住汶上县。
被执行人：杨凤代,男性,1972年10月15日出生,住汶上县。
被执行人：杜开峰,男性,1983年2月2日出生,住汶上县。
本院在执行申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人郭桂云、唐国营、于明东、唐欢营、杨凤代、杜开峰借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十四条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执495号案件中对被执行人郭桂云、唐国营、于明东、唐欢营、杨凤代、杜开峰的执行。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十七日
书记员 徐庆军
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1103执435号
申请执行人秦玉祥于2018年2月22日向本院申请执行被执行人刘加友房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21000元。
本院在执行过程中，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人在银行存款15005.83元，后申请执行人向本院提出在本案申请强制执行立案前已缴纳执行款11000元，并向本院提供缴款凭据，经审查，申请执行人提供信息属实。现申请执行人以被执行人已履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下：
本院执行的申请执行人秦玉祥于2018年2月22日向本院申请执行被执行人刘加友房屋买卖合同纠纷一案，予以结案。
二〇一八年四月二十七日
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执629号
申请执行人：赵庆伟，男，1962年9月11日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人：李连坊，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：王燕红，女，1975年4月28日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：王洪滨，男，1974年6月21日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人赵庆伟、李连坊与被执行人王燕红、王洪滨民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效调解书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 隋泉章
二〇一八年七月五日
书记员 徐庆军
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执139号、319号、344号之一
申请执行人：刘叶勇，男，汉族，1970年5月12日出生，住惠州市惠城区。
申请执行人：李念祖，男，1984年1月13日出生，香港居民，现住惠州市惠阳区。
申请执行人：段华平，男，汉族，1967年10月13日出生，住湖南省邵东县。
被执行人：邓新栋，男，汉族，1968年9月10日出生，住湖南省邵东县两市镇衡宝路建材城附1栋1单元501号，身份证号码：430521196809100054。
本院在执行刘叶勇等人与邓新栋民间借贷纠纷案中，轮候冻结了被执行人邓新栋持有惠州大亚湾利宏实业有限公司5%的股份、惠州大亚湾湘兑实业有限公司50%的股份。另，通过最高院“总对总”查询及辖区房产国土部门查询，未发现被执行人邓新栋有可供执行的财产，且其下落不明。本院依法将其纳入失信被执行人并限制消费。
本院认为，鉴于被执行人邓新栋暂无可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴湘元
审判员 吴铁辉
审判员 徐少雄
二〇一八年八月二日
书记员 黄凯周
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0111民初3853号
原告：李神远，男，汉族，1981年8月19日出生，身份证住址：广东省中山市，
委托代理人：龚伟，广东润科律师事务所律师。
被告：广州粤旺农业有限公司，住所：广州市白云区江高镇长岗第五经济合作社岗太路南边猪场地。
法定代表人：万俊华。
委托代理人：许光南，该公司员工。
原告李神远诉被告广州粤旺农业有限公司合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李神远的委托代理人龚伟，被告广州粤旺农业有限公司的委托代理人许光南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经协商，被告委托原告对其单位进行景观绿化，种植施工时间为2015年8月22日至25日，养护期三个月自2015年8月26日至2015年11月26日，工程款为20万元。原告进场施工前将施工合同交给被告盖章签名，但被告以工期紧张为由一拖再拖，并多次以拒付工程款相威胁要求降低工程款，直到2016年1月4日原被告双方才签订了《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》。
根据《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》第二条规定，工程范围以被告确认的2015年8月22日施工图纸的内容为准。同时，该合同第五条又约定了工程款为15万元（不包括被告要求增加的工程量的工程款），第一期工程款支付时间为2016年1月5日，第二期工程款支付时间为2016年1月31日。虽经原告及其施工人员多次向被告讨要工程款，截止本案起诉之日被告仅仅支付了12万元，剩余工程款30000元及工程量增加费用7909元至今拒不支付。原告认为，被告拒不支付剩余工程款属于严重违约行为，不仅给原告造成了巨大经济损失，而且由于工人多次催讨欠薪致使原告承受了巨大压力。为维护原告合法权益，故起诉。请求判令：一、被告支付原告园林景观改造工程款37909元及利息（以37909元为本金，从2016年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止）。二、本案受理费由被告承担。
被告辩称：当时原告为了追讨工程款，组织人员闹事，拔掉我司门前的花，若原告将花补种好，我方同意向原告支付剩余30000元工程款，原告主张给付增加的工程款7909元，没有事实依据。2016年1月4日签订的《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》，已经包含原告主张的增加工程量7909元。
经审理查明：2015年8月21日，原、被告通过《粤旺集团园林景观改造工程预算表》，确定园林改造总预算为20万元，双方均无在该预算表是签名、盖章，庭审时被告确认该预算表的真实性。
后原告按照施工图纸完成施工，被告于2015年8月26日向原告出具了《粤旺集团园林景观改造增加工程确认单》，确认增加工程造价为7909元；于2015年10月28日向原告出具了《粤旺集团园林景观改造工程确认单》。
2016年1月4日，原、被告签订了《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》，约定：“原告为被告进行粤旺集团园林景观改造工程；工程承包范围及内容：按被告于2015年8月22日确认的施工图纸及被告要求结合现场具体情况承包以下范围及内容：平整土地，微坡造型，苗木（包括桥灌木、地被、花卉、草皮等）种植和养护（养护3个月），包括硬地破碎，花基砌筑，修剪回填种植土，不包括水、电费；承包方式：以包材料、包人工、包机械、包运输、包养护、包成活、包风险的图纸包干承包方式；工程承包价：合同总造价为150000元，原告在图纸及清单范围内不得以任何理由、任何方式要求被告增加任何款项，原告要求增加工程款，由双方签名确认；付款方式：被告向原告于2016年1月5日前支付100000元；于2016年1月31日前支付50000元”。
合同签订后，被告支付了12万元工程款给被告。
以上事实，有《粤旺集团园林景观改造工程预算表》、《粤旺集团园林景观改造增加工程确认单》、《粤旺集团园林景观改造工程确认单》、《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》、施工图纸及当事人陈述等证据证实。
本院认为：《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》约定的总价款为15万元，原告依约履行了园林景观改造工程的义务，被告已支付12万元，剩余3万元未支付。被告辩称，原告曾组织工人到其处闹事并毁坏其门前的花，要求扣减工程款30000元，但在庭审时，被告明确表示原告组织工人闹事发生在签订《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》前，本院认为，被告在工人闹事发生损毁后，仍签订《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》确定工程款，该工程款已经把损坏扣减情况考虑在内，被告再要求扣减没有事实及法律依据，不予采纳。
对于原告主张的增加工程量7909元，《粤旺集团园林景观改造增加工程确认单》的签订时间是2015年8月26日，《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》的签订时间是2016年1月4日，《粤旺集团园林景观改造增加工程确认单》中增加的项目亦没有超出《粤旺集团园林景观改造增加工程确认单》的工程结算范围，故本院对原告此项诉讼请求不予支持，增加工程量工程款7909元已经包含在《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》的最终结算价款150000元内。
根据《粤旺集团园林景观改造工程结算合同》的约定，被告应于2016年1月5日前向原告前支付100000元，于2016年1月31日向原告支付50000元，现被告已经支付120000元，剩余30000元逾期未付，现原告主张被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应从2016年1月31日起以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条的规定,判决如下:
一、在本判决生效之日起三日内，被告广州粤旺农业有限公司给付原告李神远工程款30000元及利息（以30000元为本金，从2016年1月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费762元，由原告李神远负担212元，被告广州粤旺农业有限公司负担550元；保全费478元，由原告李神远负担128元，被告广州粤旺农业有限公司负担350元。由被告承担的受理费550元、保全费350元，被告应于本判决生效之日起三日内向原告支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。
审 判 长 张里活
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 张冬晗
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 陈珊珊
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1681执651号
申请执行人：韩金枝,女,1967年10月15日出生,住项城市。
被执行人：王海成,男,1954年2月22日出生,住平顶山市新华区。
被执行人：周口米多多食品有限公司,住项城市产业集聚区颖河路。统一社会信用代码：914116815698169013。
本院在执行申请执行人韩金枝与被执行人王海成、周口米多多食品有限公司借款合同纠纷一案中，周口米多多食品有限公司发现已严重资不抵债，多个申请执行人向法院申请其破产还债，经我院研究决定，对周口米多多食品有限公司破产还债并上报周口中院。周口中院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1681执651号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李伟
二〇一八年七月二十八日
书记员 滕云
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏刑执字第00787号
罪犯莫朝阳。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）常刑初字第31号刑事判决，认定被告人莫朝阳犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2012年10月22日，本院经过审理作出（2012）苏刑一复字第0045号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请最高人民法院核准。2013年6月7日，最高人民法院经审理作出（2012）刑四复87334671号刑事裁定，对莫朝阳的死刑不予核准并发回本院重新审判。2013年11月14日，本院经审理作出（2013）苏刑一终字第0126号刑事判决，以莫朝阳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对莫朝阳限制减刑。2013年12月11日，交付执行。2015年12月10日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月2日报送本院审理。本院于2015年12月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯莫朝阳在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。
经审理查明，执行机关提出罪犯莫朝阳在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实。上述事实，有执行机关提交的罪犯莫朝阳的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯莫朝阳在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯莫朝阳的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 查华荣
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 臧珏杨
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执430号
申请执行人：尹川川，男，1986年8月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：陈西金，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：马春霞，女，1979年1月19日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在执行申请执行人尹川川与被执行人陈西金、马春霞合伙协议纠纷一案中，申请执行人尹川川与被执行人陈西金、马春霞达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执430号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李继国
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨 涛
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执653号
申请执行人：杨晓泽,男,1986年11月22日出生,,住灵宝市。
被执行人：张帅,男,1987年9月8日出生,,住灵宝市。
本院在执行杨晓泽与张帅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨晓泽与被执行人张帅达成和解协议,申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初2464号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 王帅锋
审判员 赵征远
二〇一八年四月二十三日
书记员 范心雷
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初758号
原告：郝某某，男，汉族，农民。
被告：石某某，女，汉族，居民。
委托代理人：李某某，男，汉族，居民，系被告丈夫。
原告郝某某诉被告石某某委托合同纠纷一案，原告郝某某于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费2838元，减半收取1419元，由原告郝某某负担。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 石刚锁
人民陪审员 刘根锁
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 蒋兰杰
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初14283号
原告：江光明，男，1973年1月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：邓少国，男，1953年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告江光明与被告邓少国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月8日受理后，依法由代理审判员朱建新适用简易程序独任审判。后因工作调整，变更为由审判员史春亚独任审判。嗣后，因被告邓少国下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员史春亚担任审判长，与人民审判员易如琴、刘思碧组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。本院于2017年5月15日公开开庭审理，原告江光明到庭参加诉讼，被告邓少国经本院公告传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告江光明诉称，2014年9月13日，被告邓少国将花溪建设厂蒸汽管道改建工程发包原告，原告按照其要求组织工人进行施工，于同年11月30日完工并交付被告邓少国。2014年12月3日，被告邓少国向原告出具欠条，约定在同年12月31日前付清花溪建设厂蒸汽管道工程中拖欠原告的工程款33290元。嗣后，被告邓少国一直未支付工程款，原告追款未果，来院诉请被告邓少国支付工程款33290元。
被告邓少国未作答辩。
经审理查明，2014年9月13日，被告邓少国将花溪建设厂蒸汽管道改建工程发包原告江光明。原告江光明按照被告邓少国的要求组织工人对花溪建设厂蒸汽管道改建工程进行施工，于2014年11月30日完工并交付被告邓少国。嗣后，被告邓少国支付了部分工程款。2014年12月3日，被告邓少国向原告江光明出具欠条，载明：邓少国在花溪建设厂蒸汽管道工程欠江光明人工费33290元，计在12月10日之前先付2万元，余款年底付清，还款数目以江光明签字为准；另，邓少国在大剧院工程借江光明和空压机租金共计12400元，总计45690元。被告邓少国未于约定期限支付原告江光明工程款，原告江光明遂诉请如上。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告江光明提交的欠条等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告江光明系自然人，不具备建筑施工专业承包资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第一条第一款“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级”，原告江光明与被告邓少国之间的建设工程施工合同应无效。解释第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，本案中，诉争工程已完工并交付，被告邓少国在支付部分工程款后向原告江光明出具载明欠付花溪建设厂蒸汽管道改建工程人工费33290元的欠条，原告江光明诉称被告邓少国至今未支付该工程款，被告邓少国未出庭进行抗辩，应承担相应的法律后果，故本院对原告江光明诉请被告邓少国支付工程款33290元予以支持。被告邓少国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。
为此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告邓少国支付原告江光明工程款33290元。
本案案件受理费630元，公告费300元，由被告邓少国负担。此款已由原告江光明自愿垫付，限被告邓少国于本判决生效后10日内径付原告江光明，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 史春亚
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张馨予
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初1340号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告陈红旗。
被告陈祥凤。
被告陈凡增。
被告薛新伟。
被告赵东全。
被告董桂芝。
被告慕泉。
被告毛成艳。
被告慕明。
被告王晓荣。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告陈红旗、陈祥凤、赵东全、董桂芝、慕泉、毛成艳、慕明、王晓蓉、陈凡增、薛新伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1503.44元，减半收取751.72元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
代理审判员 韩丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 张宇
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初6876号之二
原告：梁某洪，男，1969年9月6日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：梁永裕，广东仲衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁敏凌，广东仲衡律师事务所律师。
被告：广东某集团有限公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路25号大院2号901-906房。
法定代表人：邹新华，总经理。
委托诉讼代理人：麦志峰，广东合盛律师事务所律师。
原告梁某洪与被告广东某集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告梁某洪于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某洪申请撤回对被告广东某集团有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁某洪撤诉。
案件受理费20075元，减半收取计10038元；财产保全费5000元，均由原告梁某洪负担。
审判员 蔡淑慧
二〇一七年九月二十七日
书记员 罗嘉敏
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执2449号
申请执行人青岛诚易通科贸有限公司，住所地青岛经济技术开发区唐岛湾B组团7区1号楼9号网点,组织机构代码：74721045-2。
法定代表人于淼，系该公司总经理。
被执行人青岛阿依斯曼制冰机有限公司，住所地青岛经济技术开发区团结路793号，组织机构代码：68258061-1。
法定代表人秋山知昭，系该公司董事长。
申请执行人青岛诚易通科贸有限公司与被执行人青岛阿依斯曼制冰机有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人青岛诚易通科贸有限公司依据青岛市黄岛区人民法院（2011）黄商初字第774号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币148886元。在执行过程中，本院划拨被执行人青岛阿依斯曼制冰机有限公司银行存款153698元。申请执行人青岛诚易通科贸有限公司领取案款人民币151565元后，同意本案执行完毕。执行费2133元，被执行人青岛阿依斯曼制冰机有限公司已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2011）黄商初字第774号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月十六日
书记员 潘军霞
栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)���0324执256号
申请执行人王华有，男，汉族，1958年4月26日出生，住栾川县。
被执行人唐文新，男，汉族，1986年11月4日出生，住栾川县。
本院在执行王华有与唐文新民间借贷纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付2万元，但其至今未履行分文。本院执行人员多次到被执行人家找人，多方查找均无果，下落不明。本院依程序对被执行人进行“四查”（车辆、存款、房产、证券），未发现可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审��判长原宏敏
审 判 员 杨建普
人民陪审员 胡 晓
二〇一七年十月十八日
书 记 员 侯亚国
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执恢44号
申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛经济技术开发区香江路65号。
负责人张晓文，系该行行长。
被执行人李强祖，男，1953年10月29日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。
被执行人陈志华，女，1954年4月20日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。
申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人李强祖、陈志华借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初3922号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币394417.00元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李强祖名下房产一处，强制被执行人履行了义务。申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行领取案款后，同意本案执行完毕。执行费5816元，被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初3922号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月二日
书记员 潘军霞
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保567号
申请人：宗*，*，居民。
被申请人：吴*，*，居民。
被申请人：王*，*，居民。
申请人与被申请人*纠纷一案，申请人宗*于*年*月*日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元，申请人以*提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。
案件申请费*元，由*承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十二月七日
书 记 员 郑 轲
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执2451号
申请执行人张祚祚，男，1981年11月2日出生，汉族，住黄岛区。
被执行人青岛禹纺海联科技有限公司，住所地：青岛市西海岸出口加工区印度洋1号。统一社会信用代码：91370200561157075W。
法定代表人：高英超，职务总经理。
申请执行人张祚祚与被执行人青岛禹纺海联科技有限公司劳动争议一案，申请执行人张祚祚依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初15749号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币16005元。在执行过程中，被执行人主动旅行了义务。申请执行人张祚祚领取案款人民币16630元后，同意本案执行完毕。执行费140元，被执行人青岛禹纺海联科技有限公司已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初15749号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月十六日
书记员 潘军霞
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执4086号
申请执行人邱某1，男，1999年8月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
法定代理人：马某，女，1972年3月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人邱某2，男，1970年1月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人邱某1与被执行人邱某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行人邱某1依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初16150号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币12000元。在执行过程中，被执行人主动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初16150号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月二十六日
书记员 潘军霞
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执3252号
被执行人：肖浩兵,男性,1983年2月2日出生,湖北省天门市人，犯罪目前住济源市
本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人肖浩兵犯危险驾驶罪缴纳罚金一案中，经依法向金融、房地产、工商登记、车辆管理等部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，财产刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结（2014）济刑初字456号判决书中关于肖浩兵缴纳罚金的执行。
如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年五月十四日
书记员 张文多
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0702执622-1号
申请执行人：冯宗明，男，汉族，1966年9月12日出生，住新乡市。
被执行人：张敏，女，汉族，1960年8月19日出生，住新乡市。
本院在执行申请执行人冯宗明与被执行人张敏买卖合同纠纷一案中，现申请执行人冯宗明以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交申请，请求撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执622号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月七日
书记员 闫勇健
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执31号
申请执行人：刘泉,男性,1972年10月7日出生,住汶上县。
被执行人：李明乐,男性,1971年10月19日出生,住汶上县。
本院在执行申请执行人刘泉与被执行人李明乐借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十四条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执31号案件中对被执行人李明乐的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十五日
书记员 李曰阳
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执630号
申请执行人：程霞，女，1975年1月30日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人：路秀英，女，1952年10月25日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人：程娜，女，1978年10月28日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人：皮兰香，女，1948年12月13日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：王燕红，女，1975年4月28日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：王洪滨，男，1974年6月21日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人程霞、路秀英、程娜、皮兰香与被执行人王燕红、王洪滨民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效调解书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 隋泉章
二〇一八年七月五日
书记员 徐庆军
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执恢707号之一
申请执行人：陈尔渊，男，汉族，1954年9月18日出生，住浙江省平阳县。
委托代理人：罗峰华，系北京中伦文德（广州）律师事务所律师。
被执行人：林明升，男，汉族，1963年5月5日出生，住福建省福州市仓山区。
委托代理人：张明，系广东广立律师事务所律师。
申请执行人陈尔渊与被执行人林明升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）南民二初字第2102号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被行人林明升应于判决发生法律效力之日起十日内清偿货款2782737元及该款从2010年10月9日起至判决确定执付款日止按中国人民银行规定的同期商业银行一年期流动资金资金贷款基准利率计算的利息给申请执行人陈尔渊；被执行人承担的诉讼案件受理费、财产保全费合共19530.95元于给付上述款项时径付还予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2011年1月20日立案执行，执行案号为（2011）南法执字第1725号。案经执行查明，在审理期间已查封了被执行人的汽车和房产，因该财产在广州市白云区人民法院辖区内，本院已依法委托该院代为执行，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结该次执行，本院依法裁定终结该次执行程序。
申请执行人于2018年4月19日第一次申请恢复执行，案号（2018）粤0605执恢707号。执行中，本院采取了下列执行措施：
一、本院于2018年4月26日通过法院专递向被执行人林明升送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件已被签收，被执行人至今未履行。
二、本院于2018年5月3日、2018年7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：
部门
|
反馈情况
|
采取措施
---|---|---
银行
|
开户行：中国农业银行南海分行 账号尾数：105650
开户行：中国工商银行福建省福州台江支行 账号尾数：228349
|
本院依法对反馈银行账户采取了冻结措施，对尾数为105650的银行账号冻结额度为2802267.95元，期限为一年，从2018年5月8日起至2018年5月7日止；对尾数为228349的银行账号冻结额度为420000元，冻结期限为一年，从2018年5月8日起至2019年5月8日止
财付通
|
无
|
支付宝
|
无
|
公安车辆
|
无
|
工商总局
|
无
|
证券公司
|
无
|
不动产
|
无
|
三、本院于2018年5月4日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。
四、本院依法委托福州市鼓楼区人民法院调查该被执行人的不动产状况，经该法院调查后，福州市不动产登记档案馆反馈未查到房屋登记信息。
五、根据当事人提供的财产线索，本院依法轮候查封林明升名下占有的位于白云区××房（产权证号：2007交登字1535526号）的不动产权份额，经调查，该不动产已被广州市荔湾区人民法院查封，本院根据申请执行人的申请，于2018年6月5日通过法院专递向广州市荔湾区人民法院送达了参与分配函等材料，该院已签收，但至今没有回复；本院依法轮候查封了林明升所有的位于白云区××Ｂ172车位（产权证号：2007交登字1534649号）的不动产权，经调查，该不动产已被广州市白云区人民法院查封，本院根据申请执行人的申请，于2018年6月5日通过法院专递向广州市白云区人民法院送达了参与分配函等材料，该院已签收，但至今没有回复。
六、本院于2018年5月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。
七、本院于2018年5月3日依法对被执行人实施限制高消费。
综上，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 罗志勇
二〇一八年八月十五日
书记员 张晓霖
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执4105号
申请执行人李景文，男，汉族，1963年5月27日出生，住址河南省柘城县。
被执行人胡玉富，男，汉族，1962年1月25日出生，现住山东省青岛市黄岛区。
申请执行人李景文与被执行人胡玉富合同纠纷一案，申请执行人李景文依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初4684号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币11870元。在执行过程中，被执行人主动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初4684号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月二十六日
书记员 潘军霞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初2141号
原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路81号。
组织机构代码00914717-2。
负责人谢彦杰，该支行行长。
委托代理人蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告杨其林，男，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行诉被告杨其林金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员李庆独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡胜道，被告杨其林到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月23日，被告杨其林与重庆酉阳翔堃房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，被告杨其林以385417元总价及以按揭付款方式购买重庆酉阳翔堃房地产开发有限公司在酉阳县住房一套。2012年8月2日，被告杨其林与原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行及重庆酉阳翔堃房地产开发有限公司签订《重庆市住房公积金个人住房贷款借款合同》，贷款金额为286000元，月利率为3.75‰，期限为240个月，自2012年8月19日至2032年8月18日止，还款方式为月均等额本息法，连续三个月或本合同期内累计六个月内未按时还款本息，视为合同提前到期。2012年8月15日，原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行与被告杨其林及重庆酉阳翔堃房地产开发有限公司签订《重庆市预购商品房抵押合同》，以酉阳县住房的全部价值作抵押担保，范围包括本合同的借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金及原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费等）。并在酉阳县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。合同签订后，原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行依约向被告杨其林发放了286000元贷款。被告杨其林却违反合同约定，不按时归还贷款，截止2016年8月15日，被告杨其林合同贷款余额为254907.73元，已逾期9期未归还贷款本息计15234.49元。为依法向被告追还所欠贷款，原告于2016年8月30日与重庆渝鑫律师事务所签订4号《诉讼代理委托合同》，支付律师代理费5000元。原告与被告签订的各项合同均合法有效，双方应依约履行义务，在被告杨其林违约的情况下，原告依约宣布所有贷款全面到期，并依据相关法律规定提出诉讼。
被告杨其林辩称,对于借款没有异议，应当偿还，只是暂时经济上有困难，还不起那么多，实在没有办法可以回收或拍卖房产。
经审理查明，2012年8月2日，被告杨其林因生活消费所需向原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行申请贷款，被告杨其林与原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行及重庆酉阳翔堃房地产开发有限公司签订《重庆市住房公积金个人住房贷款借款合同》，贷款金额为286000元，月利率为3.75‰，期限为240个月，自2012年8月19日起至2032年8月18日止，还款方式为月均等额本息法，合同约定月还本息1809.38元，连续三个月或本合同期内累计六个月内未按时还款本息，视为合同提前到期。2012年8月15日，双方签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，用杨其林在酉阳县住房作为抵押向原告贷款，房屋套内面积为112.91平方米，建筑面积为135.97平方米，并到本县房屋管理局办理抵押登记，权利证书号码为登记号（2012）按揭第TO1765号。合同签订后，原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行按照合同约定于2012年8月24日向被杨其林告提供借款286000元。事后被告不按期还本结息，截止2016年8月15日，被告杨其林合同贷款余额为254907.73元，已逾期9期未归还贷款本息计15234.49元，经原告多次催收未果，酿成纠纷，原告支付律师费5000元，诉至本院。
上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《重庆市住房公积金个人贷款借款合同》、《借据》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》等及庭审查明事实等予以认定。
本院认为,本案所涉之合同，均系双方真实表示，均合法有效，原、被告之间贷款关系明确，被告应按时归还借款。原告主张合同提前到期要求被告偿还借款本息的请求成立，本院予以支持；资金利息（包括约定利息、复习、罚息）按合同约定计算；原告主张被告支付原告为追回贷款所支付的律师代理费等，在合同中有约定且有合同证明，故合法有效，本院予以支持；对于原告主张违约金的请求，因借款合同中并未约定，本院不予以支持；对于原告要求对被告的房屋享有优先受偿权，因有双方签订的抵押合同，并办理抵押登记，故抵押权成立，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定，判决如下：
一、限被告杨其林在本判决生效后10日内归还原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行逾期贷款本息15234.49元，借款本金254907.73元及利息，利息(包括约定利息、复息、罚息)按约定计算，以银行系统的计算为准；
二、由被告杨其林支付原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行律师费用5000元。
三、原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行对被告杨其林位于酉阳县住房享有优先受偿权。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。
案件受理费5427元，因适用简易程序审理，减半收取2713.5元，由被告杨其林承担，退回原告预交案件受理费5427元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李庆
二〇一六年十一月十八日
书记员 冉佳
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执219号
申请执行人：伊怀芳,男,1951年4月21日出生,住汶上县。
被执行人：伊长宾,男,1969年5月2日出生,住汶上县。
被执行人：赵红霞,女,1968年11月24日出生,住汶上县。
本院在执行申请执行人伊怀芳与被执行人赵红霞、伊长宾借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十九日
书记员 李曰阳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执4081号
申请执行人林在武，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人青岛黄埔十八号酒店有限公司，住所地青岛经济技术开发区黄浦江路18栋1-2楼。
法定代表人许晓辉，职务经理。
被执行人王英明，男，1973年2月6日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。
申请执行人林在武与被执行人青岛黄埔十八号酒店有限公司、王英明买卖合同纠纷一案，申请执行人林在武依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第1654号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案件款人民币19474元。在执行过程中，被执行人主动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第1654号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月二十六日
书记员 潘军霞
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执第272号
申请执行人杨华林,女,1979年4月13日出生,汉族,住四川省江安县。
被执行人赖思德,男,1976年2月1日出生,汉族,住泸州市江阳区。
本院在执行杨华林申请执行赖思德提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人要求被执行人按照生效法律文书确定的义务给付申请人误工费等56542.00元及逾期支付期间利息，并承担案件受理费3524.00元，公告费600.00元，执行费800.00元，执行中查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1710号民事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李华安
审 判 员 邹 胜
代理审判员 刘 宇
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 宣沁芸
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）���0183民初357号
原告历成权，男，汉族，现住德惠市。
委托代理人王鹏飞，吉林诚信律师事务所律师。
被告张帅，男，汉族，现住德惠市。
本院在审理原告历成权与被告张帅排除妨害纠纷一案中，原告历成权于2016年3月8日向本院提出撤回对被告张帅的诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告历成权撤回对被告张帅的起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元及邮寄费56.00元由原告历成权负担，返还原告案件受理费50.00元及邮寄费56.00元。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年三月八日
书 记 员 张竞文
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执2522号
申请执行人：李海军，男，1973年4月3日出生，汉族，住济源市。
被执行人：王富强，男，1984年1月11日出生，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人李海军与被执行人王富强民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人李海军向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫9001民初3596号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年九月一日
书记员 成晨阳
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执813号
申请执行人：张贵禄,男,1979年3月21日出生,，汉族，原籍湖北省郧西县湖北口乡寺院沟村*组，现住灵宝市。
被执行人：杨强,男,1971年1月20日出生,，原籍四川省南江县杨坝镇柏林村5社。现住灵宝市。
关于申请执行人张贵禄与被执行人杨强借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1282民初538号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人张贵禄于2018年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币50525元，并承担本案执行申请费658元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年4月16日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2018年4月16日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人杨强纳入失信被执行人名单；
2、本院分别于2018年4月8日、2018年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨强仅有少量银行存款，目前已扣划存款1779.17元；被执行人杨强名下有车牌号为，豫Ｍ×××××维拉克斯牌、豫Ｍ×××××猎豹牌、豫Ｍ×××××北京牌的机动车三辆，已查封，但未能实际扣押；被执行人名下无证券账户，2018年5月21日向公积金中心查询了被执行人杨强公积金信息被执行人名下无公积金信息。
3、2018年8月8日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。
4、2018年8月5日，向被执行人所在村委会书记杨磊调查了解被执行人的财产状况和财产线索，经杨磊反映被执行人杨强全家外出打工不在家，财产状况不明，无法联系到。
5、2018年5月31日，本院对被执行人采取罚款、拘留等强制措施，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2018年4月11日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。
7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月20日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 王一斌
审判员 杨晓峰
二〇一八年八月二十日
书记员 范心雷
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第2844号-2
申请执行人信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所佛山市禅城区。
法定代表人潘楠。
被执行人罗任谦，男，汉族，1981年9月13日出生，住佛山市禅城区。
关于信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司诉罗任谦追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗任谦应向信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司归还81000元及利息（自2015年3月10日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算），负担本案受理费913元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司向本院申请执行。本案执行费1129元。
执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对被执行人无财产可供执行无异议。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对被执行人无财产可供执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第2844号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黎健敏
审 判 员 刘安民
助理审判员 秦绪刚
二〇一五年十月二十日
书 记 员 彭嘉诚
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1103执466号
申请执行人日照市地方税务局岚山分局于2018年3月1日向本院申请执行被执行人李强行政征收一案，申请执行标的为税费14940元及滞纳金1852.56元。
本院在执行过程中，于2018年3月1日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动向本院缴纳税费14940元及滞纳金1852.56元。现申请执行人以被执行人已履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下：
本院执行的申请执行人日照市地方税务局岚山分局于2018年3月1日向本院申请执行被执行人李强行政征收一案，予以结案。
二〇一八年四月二十五日
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执631号
申请执行人：郭群宝，男，1969年4月9日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:时圣国，男，1969年9月19日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在执行申请执行人郭群宝与被执行人时圣国劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执631号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴爱国
二〇一八年五月四日
书记员 李光颂
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执358号
申请执行人：刘奎,男,1974年12月8日出生,住汶上县。
被执行人：郑秀春,女,1976年1月28日出生,住汶上县。
被执行人：马红卫,男性,1972年7月16日出生,住汶上县。
本院在执行申请执行人刘奎与被执行人郑秀春、马洪卫借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执358号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十九日
书记员 李曰阳
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执249号之三
申请执行人：吴新珍，女，1971年1月7日生，汉族，住贵阳市白云区。
被执行人：杨振忠，男，1971年5月1日生，汉族，住贵阳市观山湖区。
本院在执行吴新珍与杨振忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商，达成以杨振忠名下的房屋抵偿所欠债务的协议。现双方已按协议履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）白执字第249号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 葛传文
代理审判员 蒋 琴
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张作主
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0735执160��
申请执行人:廖光礼，男，1950年7月2日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人：魏细流，男，1961年5月26日生，汉族，居民，住石城县（莲城广场）。
被执行人：李淑萍，女，1961年5月15日生，汉族，居民，住石城县（莲城广场）。
被执行人：魏运祥，男，1959年7月1日生，汉族，农民，住石城县（莲城广场）。
被执行人：熊小云，女，1961年4月20日生，汉族，农民，住石城县（莲城广场）。
被执行人：江西天马信用担保有限责任公司，住所地：石城县琴江镇东华南路（社会福利公司院内）。注册号：360735210000870。
法定代表人：魏细流。
廖光礼申请执行魏细流、李淑萍、魏运祥、熊小云、江西天马信用担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0735执160号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨仓仓
人民陪审员 黄荣根
人民陪审员 孔繁昌
二〇一八年八月七日
书 记 员 袁 昱
栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0324执286号
申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地栾川县城伊水路与滨河路交叉口伊水明珠二楼。
法定代表人罗来选，任该公司董事长。
被执行人晋文波，男，汉族，1972年1月26日出生，住栾川县，。
被执行人吕留庆，男，汉族，1965年3月24日出生，住栾川县，。
申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司与被执行人晋文波、吕留庆借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）栾民初字第347号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求被执行人晋文波、吕留庆给付人民币20万元及利息。被执行人依法应承担执行费3000元。
在执行过程中，1.本院于2017年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。
3.本院于2017年5月11日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。
4.本院于2017年7月27日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，向周边邻居打听得知二被执行人长期外出打工，家中长期无人。
5.本院于2017年10月13日再次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，发现被执行人晋文波有银行存款642.05元，查无其他可供执行财产。
6.执行过程中，本院于2017年8月30日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
7.上述执行情况及信息，本院于2017年11月1日通过谈话方式将被执行人晋文波、吕留庆名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 原宏敏
二〇一七年十一月二日
书记员 侯亚国
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1102执2393号
申请执行人：日照银行股份有限公司。
法定代表人：王森，董事长。
被执行人：日照金瑞联钢铁有限公司。
法定代表人：杜青培，董事长。
被执行人：日照钢铁轧钢有限公司。
法定代表人：胡文明,董事长。
被执行人：大连锦冠钢铁有限公司。
法定代表人：杜勤勉，董事长。
被执行人：大连金泰亨房屋开发有限公司。
法定代表人：杜双金，董事长。
被执行人：杜双金，男，1964年12月2日出生，汉族，居民，住日照市。
被执行人：杜青培，男，1984年3月21日出生，汉族，居民，住日照市文登路西“都市。
被执行人：杜勤勉，女，1963年6月6日出生，汉族，居民，住河北省衡水市桃城区。
被执行人：杜明洋，男，1989年11月7日出生，汉族，居民，住河北省衡水市桃城区。
被执行人：任桂花，女，1949年5月20日出生，汉族，居民，大连锦冠钢铁有限公司股东，住辽宁省大连市西岗区。
申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照钢铁轧钢有限公司、大连锦冠钢铁有限公司、大连金泰亨房屋开发有限公司、杜双金、杜青培、杜勤勉、杜明洋、任桂花借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出（2016）鲁1102民初5968号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，权利人日照银行股份有限公司于2017年8月3日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书确定给付借款本金19293080元及利息并承担案件受理费、保全费及执行费的法律义务，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中查明申请执行人已将本案债权转让，其已不再享有本案申请执行人的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1102执2393号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 惠丰华
二〇一八年六月十五日
书记员 周 聪
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执176号
申请执行人：汶上中银富登村镇银行有限公司,住汶上县中都大街商务楼3-6号,统一社会信用代码为913708000829967601。
被执行人：汶上县华鹏新型建材厂,住汶上县康驿镇南李庄村，营业执照号为370830600187594。
被执行人：仙照领,男,1973年1月20日出生,住汶上县。
被执行人：姜丽华,女,1972年8月25日出生,住汶上县。
被执行人：李翠霞,女,1979年9月25日出生,住汶上县。
被执行人：梁军,男,1970年2月20日出生,住汶上县。
被执行人：盖立安,男,1958年9月20日出生,住汶上县。
被执行人：吴斌,男,1961年12月9日出生,住汶上县。
被执行人：济宁鹏鑫新型建材有限公司,住汶上县康驿镇南李庄村，营业执照号为370830200023458。
本院在执行申请执行人汶上中银富登村镇银行有限公司与被执行人仙照领、姜丽华、李翠霞、梁军、盖立安、吴斌、济宁鹏鑫新型建材有限公司、汶上县华鹏新型建材厂借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十九日
书记员 李曰阳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更1427号
罪犯司廷明，男，1981年1月8日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年3月13日作出(2012)沈河刑初字第216号刑事判决，以被告人司廷明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯司廷明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月8日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2018年4月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯司廷明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年2月28日，罪犯司廷明获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯司廷明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯司廷明减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年8月30日起至2019年5月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年五月十四日
书记员 王 娜
河南省新乡市��旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执805-2号
申请执行人：新乡市天宇建筑设备租赁有限公司，住所地新乡县朗公庙镇新荷铁路交叉口处西北角。
法定代表人：许培建。
被执行人：郑州益航建筑工程有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇中心小学西邻。
法定代表人：李贵阳。
被执行人：毛振胜，男，汉族，1958年10月16日出生，住封丘县。
本院在执行新乡市天宇建筑设备租赁有限公司与郑州益航建筑工程有限公司租赁有限公司、毛振胜合同纠纷一案中，现申请执行人新乡市天宇建筑设备租赁有限公司于2018年5月21日以双方已达成执行和解为由，向我院递交申请书，请求撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0702执805号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月二十一日
书记员 闫勇健
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执964号
申请执行人端木新洪，男，汉族，1975年8月15日出生，住上蔡县。
申请执行人端木地，男，汉族，1943年5月10日出生，住上蔡县。
申请执行人梁变，女，汉族，1946年5月8日出生，住上蔡县。
申请执行人端争光，男，汉族，2001年4月9日出生，住上蔡县。
被执行人高建彪，男，汉族，1965年11月10日出生，住信阳市浉河区。
本院在执行端木新洪、端木地、梁变、端争光与高建彪机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一八年八月二十七日
书记员 吕云峰
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执501号
申请执行人：山东汶上农村商业银行股份有限公司,住汶上县中都大街88号。
被执行人：孙宝成,男性,1979年6月28日出生,住汶上县。
被执行人：张伟,男性,1977年7月8日出生,住汶上县。
被执行人：孙宝连,男性,1977年12月25日出生,住汶上县。
被执行人：孙宝院,男性,1966年8月21日出生,住汶上县。
本院在执行申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人孙宝成、张伟、孙宝连、孙宝院借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十四条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0830执501号案件中对被执行人张伟、孙宝连、孙宝院、孙宝成的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十五日
书记员 徐庆军
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0391民初字491号
原告：徐州市云龙区兴水物资经销处，经营场所徐州市东兴物资市场**号厅亚华*楼*号。
经营者：袁文娟，女，1987年12月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：邹为玲，江苏维维律师事务所律师。
被告：谷志强，男，1982年2月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：胡波，江苏典锐律师事务所律师。
被告：崔杨，男，1988年4月29日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
原告徐州市云龙区兴水物资经销处（以下简称兴水物资）诉被告谷志强、崔杨买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后适用简易程序审理，因案情复杂依法转为普通程序，组成合议庭于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告兴水物资的经营者袁文娟、委托诉讼代理人邹为玲，被告谷志强及其委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼，被告崔杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴水物资向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还货款329029.45元，利息24676元（暂计算至起诉之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月，被告谷志强到原告处购买管件、阀门等材料，所购买材料的种类、数量均由被告崔杨签字予以确认，崔杨系谷志强的员工。至2014年12月，共计销售给被告444267.25元的材料，已支付货款90000元，退货合计25237.8元，尚欠货款329029.45元未付。原告多次找到被告索要欠款，被告均以各种理由推拖，原告遂诉至法院。
被告谷志强辩称：第一，谷志强在承包江煤科技消防改造项目过程中，员工崔杨在原告处购买了阀门、电线等材料，双方之间存在买卖合同关系，但合同项下货款并无原告所称444267.25元，双方一直没有对账、结算。交付货物的客观情况只有原始红联发货单结合崔杨签字的送货清单才能确定，王强签字的送货清单与本案没有关联性，谷志强并不认识王强，也不知其为何人，原告在诉状中也自认合同履行中都是崔杨签字，并不涉及他人。第二，谷志强已经支付原告货款200000元，而非原告所称90000元。第三，原告在诉状中自认���杨是谷志强所雇佣的员工，谷志强也认可该事实，那么崔杨的行为不论是职务行为还是代理行为，其法律后果均应谷志强承担，原告要求二被告承担还款责任没有法律依据。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告崔杨未作答辩。
经审理查明，2014年，谷志强因承包江煤科技消防改造项目，向兴水物资购买材料，所购买材料的种类、数量由谷志强的员工崔杨签字确认，2014年7月6日至2014年10月14日间，崔杨在33份送货清单上签字确认，总额合计316782.05元。2014年10月16日至2014年12月20日间，另有14份送货清单，总额为104142元，均有“王强代谷志强签”字样。兴水物资主张上述47份送货清单载明的货物均由谷志强购买，并认可其中发生退货25237.8元。谷志强认可崔杨签字的送货清单，但对王强签字的送货清单不予认可。
兴水物资送货后，谷志强支付了部分款项，其中2014年8月11日支付30000元，同年9月6日支付30000元，同年9月29日支付30000元，2016年2月5日支付10000元，另2015年7月6日以银行承兑汇票方式支付100000元，共计200000元。兴水物资认可收到上述款项，但认为其中汇票方式支付的100000元是针对双方之间其他三笔交易，即汉庭酒店水箱款、单晶硅项目、万达灭火器，并对此提供2016年1月26日谷志强签字的承诺函一份及销货单据八份，承诺函载明“江煤科技、单晶硅、万达广场所产生的材料费用，在2017年元月前，经双方审计后的材料价格、最终的材料费用结清。”销货单据中七份有崔杨签字。谷志强质证认为，承诺函是原告催账时其出具，明确说明需审计确定欠款，至于其他项目，不能确定用于哪个工地，也不能证明项目是否存在、合同项下金额等，不能扣减本案已付款。
上述事实，有送货清单、单据、承诺函、银行交易存根、银行承兑汇票、双方庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：兴水物资与谷志强之间买卖合同合法有效，双方均应全面履行合同。
关于合同价款问题，双方均认可，谷志强所购货物的种类、数量均由崔杨签字确认，崔杨签字确认的货物价款为316782.05元，本院予以认定。兴水物资还主张案外人王强签字的送货清单所示货物也是谷志强所购，谷志强对此不予认可，兴水物资也未能举证证明王强的身份、与本案合同或与谷志强的关系，其主张因缺乏证据支撑，本院碍难支持。至于退货数额，双方均无证据证明，兴水物资也未明确认可崔杨签字的货物中有退货，故对退货本院不予认定。
关于已付款问题，双方均认可谷志强已付200000元，兴水物资主张其中100000元汇票款项是支付的案外工程材料款，但兴水物资的举证只能证明存在案外其他工程项目，但这些项目的合同相对人、货物种类数量、价款、结算等均无证据证明，也无证据证明该100000元汇票款项是用于支付这些案外工程材料款，故其该项主张本院不予支持。当事人对于案外工程项目结算有争议的，可依据相应证据另行主张。
关于崔杨是否应当承担责任的问题，崔杨系谷志强雇佣的员工，其在送货清单上签字的行为系确认谷志强所购货物的种类、数量、价格，兴水物资对此也是明知的，故兴水物资要求崔杨承担给付货款责任的主张不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一��，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谷志强于本判决生效后十日内给付原告徐州市云龙区兴水物资经销处116782.05元及相应利息（利息均以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，其中以226782.05元为本金，自2014年10月15日计算至2015年7月6日；以126782.05元为本金，自2015年7月7日计算至2016年2月5日；以116782.05元为本金，自2016年2月6日计算至2016年2月28日；利息总额不超过24676元。）；
二、驳回原告徐州市云龙区兴水物资经销处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6605元（原告兴水物资已预交），由原告兴水物资负担3963元，被告谷志强负担2642元（随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 锴
代理审判员 刘小花
代理审判员 徐 璩
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李 琦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1847号
罪犯李彪，男，1981年6月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2012年12月28日作出(2012)栖刑初字第442号刑事判决，以被告人李彪犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，没收财产人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2020年8月19日止），没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年2月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2015年7月24日、2016年12月26日作出（2015）宁刑执字第6100号、(2016)苏01刑更10156号刑事裁定，对罪犯李彪共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2019年1月19日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年2月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李彪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯李彪在服刑期间获得三次监狱表扬，没收财产二万元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯李彪在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李彪减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执42号
申请执行人霍骏，男，汉族，住沈丘县。
被执行人张志忠,男，汉族，沈丘县村5。
本院在执行霍骏诉张志忠民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人协议执行和解。申请执行人霍骏向本院提出撤回对被执行人张志忠强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2016）豫1624民初2883号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李畅飞
二〇一七年六月二十七日
书记员 周战士
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执字第01211号
申请执行人王娟。
被执行人镇江市国顺房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人陈继克，该董事长。
被执行人陈国成。
申请执行人王娟与被执行人镇江市国顺房地产开发有限公司、陈国成民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）徒民初字第00765号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：镇江市国顺房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还王娟借款本金2000000元及利息（自2014年11月起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；陈国成对上述还款义务承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人镇江市国顺房地产开发有限公司、陈国成的财产状况进行了调查，除预查封了镇江市国顺房地产开发有限公司的数套房产外（暂无法采取司法强制执行措施），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的2018800元未能执行到位，申请执行费22588元未收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除预查封了镇江市国顺房地产开发有限公司的数套房产外（暂无法采取司法强制执行措施），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）徒民初字第00765号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 梁国荣
审 判 员 李寿海
代理审判员 王殿祥
二〇一六年三月二日
书 记 员 夏 逸
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执1213号
申请执行人：朱南南，女，汉族，1997年6月26日出生，住上蔡县。
被执行人：河南稳步鞋业有限公司，地址上蔡县产业集聚区。
法定代表人：孙怀炯，系该公司经理。
本院在执行朱南南与被执行人河南稳步鞋业有限公司工伤待遇纠纷一案中，经查，被执行人河南稳步鞋业有限公司系法人孙怀炯一人有限责任公司，有房产可供执行，房产证号为20××64。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人河南稳步鞋业有限公司法定代表人孙怀炯所有的、房产证号为20××64商品房一���，查封期限为三年。
二、由孙怀炯管理被查封的土地，在查封期限内，可使用被查封的房产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担及有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 冯华彬
二〇一八年八月一日
书记员 任光华
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执522号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司汶上支行，住所地山东省汶上县城宝相寺路，统一社会信用代码:913708301663209444。
负责人：周志广，行长。
被执行人：郭德亮，男，1971年2月9日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：孔秀梅，女，1970年12月5日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：济宁丰赫置业有限公司，住所地为汶上县郭仓镇政府驻地，统一社会信用代码为91370830556738721L。
法定代表人：尹茂文，总经理。
申请执行人中国建设银行股份有限公司汶上支行与被执行人郭德亮、孔秀梅、济宁丰赫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院���尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 隋泉章
二〇一八年七月五日
书记员 徐庆军
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1103执452号
申请执行人日照市地方税务局岚山分局于2018年3月1日向本院申请执行被执行人黄欣行政征收一案，申请执行标的为5401.5元。
本院在执行过程中，于2018年3月1日日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动向本院缴纳执行款5401.5元。现申请执行人以被执行人已履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下：
本院执行的申请执行人日照市地方税务局岚山分局于2018年3月1日向本院申请执行被执行人黄欣行政征收一案，予以结案。
二〇一八年七月五日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执774号
申请执行人：王花芳,女,1968年5月15日出生,，住灵宝市。
被执行人：张宝军,男,1971年8月18日出生,，住灵宝市。
本院在执行王花芳与张宝军劳动争议一案中，因被执行人提出撤销仲裁申请，三门峡市中级人民法院已受理，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结【2018】灵劳人仲裁字第027号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一八年四月十六日
书记员 杨文刚
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执6574号之一
申请执行人：邓兆强，男，汉族，1963年4月14日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：邓放光，系广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：张博能，系广东信孚律师事务所实习律师。
被执行人：杜桂兰，女，汉族，1962年7月29日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人邓兆强与被执行人杜桂兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初10693号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人杜桂兰应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人邓兆强支付货款47900元并以该款为本金从2017年7月17日起至判决确定的付款日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款违约金予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：
一、本院于2018年4月28日通过法院专递向被执行人杜桂兰送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回；本院于2018年5月29日向被执行人杜桂兰直接送达上述文书，被执行人不在，本院将上述文书张贴于判决地址，被执行人至今未履行。
二、本院于2018年4月20日、2018年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杜桂兰的财产信息：
部门
|
反馈情况
|
采取措施
---|---|---
银行
|
无
|
财付通
|
无
|
支付宝
|
无
|
公安车辆
|
杜桂兰所有的车牌号为粤YG1375车辆
|
未查封该车辆，该车辆已于2017年12月8日报废
工商总局
|
无
|
证券公司
|
无
|
不动产
|
无
|
三、本院于2018年4月23日通过佛山查控网查询被执行人杜桂兰的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。
四、本院于2018年5月31日向佛山市南海区里水镇大步冲口村股份合作经济社送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求该社协助扣留被执行人杜桂兰的农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入。
五、本院于2018年5月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。
六、本院于2018年4月25日依法对被执行人实施限制高消费。
综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 黎瑞平
执行员 罗志勇
二〇一八年七月二十六日
书记员 张晓霖
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0702执1085-1号
申请执行人：新乡市嘉盛物业管理有限公司，住所地新乡市人民路223号。
法定代表人王波。
被执行人：李新莲，女，汉族，1968年7月25日出生，住新乡市。
本院在执行申请执行人新乡市嘉盛物业管理有限公司与被执行人李新莲物业服务合同纠纷一案中，现申请执行人新乡市嘉盛物业管理有限公司于2018年6月12日以被执行人全部履行完法律文书所确定义务为由，向我院递交申请书，请求撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执1085号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月十二日
书记员 闫勇健
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初345号
原告韦某,女,汉族，农民。
被告白某,男,汉族,农民。
被告张某,男，汉族,农民。
本院在审理原告韦某与被告白某,张某房屋买卖合同纠纷一案中，原告韦某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦某负担。
审判员 刘高辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵 真
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初264-2号
原告：芜湖科普锐汽车装备有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：米中义，该公司总经理。
被告：上海靡滋实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人:杨卫,该公司总经理.
原告芜湖科普锐汽车装备有限公司诉被告上海靡滋实业有限公司定作合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一六年四月十九日
书 记 员 高 晶
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执461号
申请人董敬杰,男,1987年4月14日出生,汉族，住沁阳市。
被执行人李贝贝,男,1986年01月29日出生,汉族，住济源市。
被执行人李涛,男,1977年11月23日出生,汉族，住济源市。
本院在执行董敬杰诉李贝贝、李涛民间借贷纠纷一案中，双方于2018年6月20日达成了执行和解协议，被执行人需长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫9001执461号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 常维帼
二〇一八年六月二十一日
书记员 任子娟