wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1703刑初246号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人陈建，男，生于1987年8月20日，汉族，高中文化，户籍地达州市达川区，住达州市通川区。2013年9月27日因犯开设赌场罪，被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月26日刑满释放。因犯非法拘禁罪，2018年4月16日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年4月26日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
被告人罗小梅，女，生于1981年6月8日，汉族，初中文化，户籍地达州市达川区，住达州市通川区。因犯非法拘禁罪，2018年2月25日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年4月2日被达州市公安局达川区分局取保候审。
辩护人胡明阳，四川泰仁律师事务所律师。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）206号起诉书指控被告人陈建、罗小梅犯非法拘禁罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王锡梅独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨峰出庭支持公诉，被告人陈建，被告人罗小梅及其辩护人胡明阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人罗小梅与被害人刘某1均在成都做生意，关系较好，因被害人刘某1在做建筑方面的生意需要周转资金，便向被告人罗小梅借款。自2014年6月至2014年9月期间，被害人刘某1多次向被告人罗小梅借款，并于2014年7月19日、2015年9月5日出具借到罗小梅现金1800000元、3300000元的借条两份。2016年5月22日双方就还款达成协议，但还款期满后，被害人刘某1未能履行还款协议，亦未主动与被告人罗小梅联系，被告人罗小梅长期无法联系到被害人刘某1。2018年2月14日早上，被告人罗小梅在成都市高新区XX小区找到被害人刘某1，为了让刘某1还款，被告人罗小梅与成都的好友李某、陈某等人一起将被害人刘某1带回达州，同时被告人罗小梅将带被害人刘某1回达州的信息电话告知了被害人的朋友黄平川，黄平川将次信息告知了被害人的弟弟刘某2。回到达州后，被告人罗小梅将被害人刘某1安置在达川区XX镇XX茶楼包房内，并联系其弟杨某1（另案处理），杨某1又联系了被告人陈建、吴列介（另案处理）、于某（另案处理）一同前来看守被害人刘某1，双方协商还款未果。2015年2月15日，被告人罗小梅、陈建等人将被害人刘某1带到达川区XX大酒店X楼X号房间继续看守，要求被害人刘某1还钱。期间，被告人罗小梅、陈建等人未对被害人实施殴打、侮辱行为，并为被害人提供了食宿及日常生活所需，被害人对外通讯畅通。2018年2月24日，被害人刘某1之弟刘某2向公安机关报案，2018年2月25日，公安民警在达川区XXX大酒店X楼X号房间将正在看守刘某1的被告人罗小梅抓获归案。2018年4月16日，被告人陈建被抓获归案。
同时查明，1、被告人陈建因犯开设赌场罪，2013年9月27日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月26日刑满释放。2、2018年2月26日，被害人刘某1出具谅解书，因自己欠罗小梅的钱未还，又不与罗小梅联系，导致罗小梅非法拘禁，其有过错，表示深深的歉意，对罗小梅等人的行为予以谅解。
上述事实，被告人陈建、罗小梅在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的受理案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人人口信息、抓获经过、借条复印件、抵押协议、谅解书、辨认笔录、证人杨某1、于某、刘某2、杨某2的证词、被害人刘某1的陈述、被告人罗小梅、陈建的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建、罗小梅非法拘禁他人，非法剥夺他人人身自由长达十日，其行为已构成非法拘禁罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈建刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈建、罗小梅归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于本案被害人有过错，同时二被告人未对被害人采取过激的行为，未造成严重的危害后果，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2018年10月15日止。）
二、被告人罗小梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王锡梅
二〇一八年八月十七日
书记员 陈沫然
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执728号之二
申请执行人:刘名汉，男，1953年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区平圩镇丁郢村小孙岗片66号，身份证号码340406195309093614。
被执行人：淮南市平圩牧工商有限责任公司。住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇平圩经济开发区平牧路01号，组织机构代码证913404007049234283。
法定代表人：陶素芹，该公司经理。
本院在刘名汉与淮南市平圩牧工商有限责任公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2764号生效法律文书。申请执行人刘名汉向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市平圩牧工商有限责任公司偿还借款46489元。
本院于2017年7月18日立案后，依法向被执行人淮南市平圩牧工商有限责任公司送达了（2017）皖0406执728号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在淮南市潘集区有房产7套（产权号09025715、09025719、09025722、09025724、09025729、09025731、09025736）。除此之外未发现淮南市平圩牧工商有限责任公司的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人淮南市平圩牧工商有限责任公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述房产因客观原因不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人刘名汉同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年一月五日
书记员 朱传虎
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执325号之一
申请执行人：阜阳市颍东区青峰诚信建筑器材租赁经营部,住所地安徽省阜阳市颍东区青峰路，组织机构代码L9086575-5。
负责人：张允付，男，1979年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：李永刚，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：杜伟，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人阜阳市颍东区青峰诚信建筑器材租赁经营部申请执行被执行人李永刚、杜伟租赁合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院���2015）东民二初字第00112号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 曹俊恒
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初325号
被告人基本情况：张治全，男，1968年3月14日出生，四川省金堂县人，汉族，大专文化，户籍所在地金堂县。2018年7月23日因涉嫌危险驾驶被金堂县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。
公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕301号起诉书指控被告人张治全犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉并指派检察员田伟出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年5月23日22时02分许，被告人张治全饮酒后驾驶川Ａ××××5号小型汽车行驶至金堂县赵镇迎宾大道成金大道路口时，与等待红灯的被害人黄某驾驶的川Ａ××××1号小型轿车、被害人任某驾驶的川Ａ××××6号小型汽车相碰撞，造成车辆受损、车内多名乘客受伤的交通事故。事后经提取被告人张治全的血液送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液样品乙醇浓度为218.3mg/100ml。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人张治全违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张治全危险驾驶犯罪成立，本院予以确认。被告人张治全案发后能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，依法可从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人张治全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾筱姑
二〇一八年八月二十四日
书记员 罗雯雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执439号之二
申请执行人：王德勤,女,1971年4月8日出生,住安徽省定远县。
被执行人：定远县贤荣制衣有限公司,住安徽省定远县经济开发区包公路,统一社会信用代码：91341125327954834A。
法定代表人:袁丽萍,董事长。
申请执行人王德勤与被执行人定远县贤荣制衣有限公司劳动争议纠纷一案，定远县劳动争议仲裁委员会于2018年1月16日作出的定劳仲裁字（2017）96号已发生法律效力，依该裁决：被执行人支付申请人经济补偿金、失业保险金人民币12895元，补办申请人2015年3月至2017年8月期间的养老和医疗保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年2月6日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币93元。
本院受理后，于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到执行通知后即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2018年5月15日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无其他财产信息。
另查明，被执行人原厂房是租赁其他公司,现厂房内亦无任何财产。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汇泉
审判员 许 峰
审判员 刘 伟
二〇一八年五月十六日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执178号
申请执行人：谢维宝，男,1964年9月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。
被执行人：谢为菊，女，汉族，1975年2月10日出生，住安徽省含山县。
被执行人：王锐，男，汉族，1979年10月6日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人谢维宝与被执行人谢为菊、王锐民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，因履��时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0522执178号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王义来
审判员 吴世文
审判员 平 海
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 健
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执437号之二
申请执行人：李朝美,男,1977年12月30日出生,住安徽省定远县。
被执行人：定远县贤荣制衣有限公司,住安徽省定远县经济开发区包公路,统一社会信用代码：91341125327954834A。
法定代表人:袁丽萍，董事长。
申请执行人李朝美与被执行人定远县贤荣制衣有限公司劳动争议纠纷一案，定远县劳动争议仲裁委员会于2018年1月16日作出的定劳仲裁字（2017）109号已发生法律效力，依该裁决：被执行人支付申请人经济补偿金、失业保险金人民币14620元，补办申请人2015年4月至2017年8月期间的养老和医疗保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年2月6日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币119元。
本院受理后，于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到执行通知后即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2018年5月15日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无其他财产信息。
另查明，被执行人原厂房是租赁其他公司,现厂房内亦无任何财产。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汇泉
审判员 许 峰
审判员 刘 伟
二〇一八年五月十六日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执28号之八
申请执行人：李洪均，男，1966年3月12日出生，汉族，住安���省定远县。
被执行人：沈井春，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：郑仁玲，女，1966年8月28日出生，汉族，住址同上。
申请执行人李洪均与被执行人沈井春、郑仁玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）皖1125民初3464号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币26万元利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币5150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年1月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3800元。
本院受理后，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，限定其在2018年1月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申��财产。
2018年7月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年7月9日，本院向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人沈井春名下有车辆一辆，因该车辆年代久远已无查封价值，未处置。2018年4月16日、同年4月18日分别扣划郑仁玲银行账户存款合计99568.83元。另查询被执行人沈井春与郑仁玲名下位于定远县××桥路××室房屋(不动产权证号：定2013008266)有房屋一处，于2018年5月3日予以查封，查封期限为三年。
另查明，被执行人因欠债较多，长期在外，下落不明。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及��他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话联系等方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下房屋一处外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。因该房屋其他案件均已查控，故未能处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汇泉
审判员 许 峰
审���员刘伟
二〇一八年七月十日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执231号
申请执行人：安徽明牛羽绒有限公司，住所地六安市金安区城北工业区，社会统一信用代码91341500689759104N。
被执行人:施光锐，男,1980年9月3日生，汉族，住六安市金安区。
被执行人:六安市金安区明牛浴场，住所地六安市金安区城北工业园寿春路,组织机构代码L6469988-8.
本院在执行安徽明牛羽绒有限公司与施光锐、六安市金安区明牛浴场房屋租赁合同一案中，被执行人施光锐房产被本院轮候查封，除此财产外无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索，申请人同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年七月六日
书记员 万思悦
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执615号
申请执行人：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳西路28号。
法定代表人：黄伟。
被执行人：冯学龙，男，1971年11月24出生，汉族，住含山县。
本院在执行含山县凰城物业管理有限公司与冯学龙申请支付令一案中，经查，冯学龙在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯学龙在金融机构账户内存款人民币656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李小满
二〇一八年九月十日
书记员 刘红星
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0323执635号
申请执行人：刘君丽（刘君利），女，1977年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：ＸＸ喜，男，1970年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：郑和，男，1977年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院在执行刘君丽与被告ＸＸ喜、郑和民间借贷纠纷一案中，因每月提取工资，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初2491号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年八月二十九日
书记员 王晓莉
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵1001执298号
申请执行人：郑国庆。
被执行人：李伟。
本院在执行申请执行人郑国庆与被执行人劳务合同纠纷执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)兵1001执298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵春雷
审判员 谷长国
审判员 韩新民
二〇一七年十月三十日
书记员 倪冬梅
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执46号之二
申请执行人：李广多，男，1955年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：陶瑞双，男，1930年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：陈玉英，女，1937年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行李广多与陶瑞双、陈玉英民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初4298号生效法律文书。申请执行人李广多向本院申请执行，要求被执行人陶瑞双、陈玉英偿还借款27700元。
本院于2017年1月4日立案后，依法向被执行人陶瑞双、陈玉英送达了（2018）皖0406执46号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，发现被执行人陶瑞双、陈玉英无可供执行的财产。本案实际借款人系该案两被执行人儿子陶传云，陶传云已于2017年9月份去世，留有遗产如下：位于淮南市潘集区田集街道滨河小区7号楼西单元6楼东户商品房一套；位于淮南市住房公积金管理中心住房公积金4万余元；有皖Ｄ×××××号号帕萨特轿车一辆；有位于中国工商银行工资收入1万余元。上述所有遗产已于2017年11月27日被我院其他案件保全，本案无法对其执行。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人陶瑞双、陈玉英纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人陶瑞双、陈玉英采取限制高消费措施。由于申请执行人无法提供其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人李广多同意对该案终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年五月三十一日
书记员 冯俊盈
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初24761号
原告:全玉玺，男，汉族，1944年9月11日出生，住重庆市渝北区。
被告:重庆市糗科网络营销策划有限公司,住所地重庆市巴南区云锦路207号14-6,统一社会信用代码：91500113305112417C。
法定代表人：张彬，职务不详。
本院在审理原告全玉玺与被告重庆市糗科网络营销策划有限公司侵害著作权纠纷案中，因原告与被告达成和解，其于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条规定，裁定如下：
准许原告全玉玺撤诉。
案件受理费25元，由原告全玉玺负担。
审 判 长 樊雯龑
审 判 员 马 莎
人民陪审员 周 静
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 唐 崟
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执661号之二
申请执行人:李广宽，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：陈李，男，1986年6月15日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：李佩祥，男，1970年6月10日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在李广宽与陈李、李佩祥民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初1337号生效法律文书。申请执行人李广宽向本院申请强制执行，要求被执行人陈李、李佩祥支付66500.00元。
本院于2017年07月03日立案后，依法向被执行人陈李、李佩祥送达了（2017）皖0406执661号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人李佩祥在淮南淮河农村商业银行泥河支行有存款1589元，在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的轻骑·铃木牌机动车一辆，在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的桑塔纳牌机动车一辆，除此之外未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已冻结陈李银行账户62×××78（半封）；已冻结李佩祥银行账户62×××17，已扣划李佩祥在淮南淮河农村商业银行泥河支行，账号为10019111471010000000016，金额为2470.00元，6215268401500023333，金额为500.00元，对被执行人陈李、李佩祥采取限制高消费措施。申请执行人李广宽同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年十二月五日
书记员 朱传虎
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执171号
申请执行人：陶云宝，男，1971年12月8日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：马鞍山市巨人数控机床厂，住所地安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人陶云宝与被执行人马鞍山市巨人数控机床厂买卖合同纠纷一案中，被执行人已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2017）皖0506民初1595号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一八年五月二十四日
书记员 王 傲
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执675号之二
申请执行人:淮南市昊腾建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道菊苑社区商海大厦2栋208室。统一社会信用代码证号9134040008031325XW（1-1）。
被执行人：马磊，男，1976年9月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在淮南市昊腾建筑装饰工程有限公司与马磊装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2017）皖0406民初1305号生效法律文书。申请执行人淮南市昊腾建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人马磊支付23200.00元。
本院于2017年07月04日立案后，依法向被执行人马磊送达了（2017）皖0406执675号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在工行安徽省淮南分行潘集支行有存款2034.26元，在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的东风牌机动车一辆，除此之外未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人马磊采取限制高消费措施。申请执行人淮南市昊腾建筑装饰工程有限公司同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 倪 刚
二〇一七年十一月二十日
书记员 朱传虎
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执878号
申请人华燕，女，汉族，1969年3月25日出生，住金安区。
被执行人马传英，女，汉族，1958年1月2日出生，住金安区。
本院在执行申请执行人华燕与被执行人马传英民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人华燕申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1502执878号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年七月二日
书记员 李 秋
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1615号
申请执行人:徐明江,男,1966年3月11日出生.住六安市金安区开发区皋陶村徐小桥组037号,
被执行人:繆君刚,男,1981年10月2日出生,,住六安市金安区,
被执行人:彭先明,女,1978年8月17日出生,住六安市金安区,
本院在执行徐明江与繆君刚、彭先明民间借贷纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一八年五月八日
书记员 汪 玲
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执167号
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码55780587-7。
负责人：张友明，该支行行长。
被执行人：孙���传，男，1966年出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：王美兰，女，1967年出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪俊贵，男，1957年出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：孙梅花，女，1963年出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行与孙敦传、王美兰、汪俊贵、孙梅花金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金39995.84元及其利息，并承担案件受理费794元。在执行中，本院于2017年2月4日向上述被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行,本院已将四被执行人纳入失信被���行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息。经查，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也不能向法院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年七月十九日
书记员 钱玉函
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0406执612号之一
申请执行人：杨文文，男，1987年12月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人:刘奇，男，1988年2月1日出生，回族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行杨文文与被告刘奇民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初3522号生效法律文书。申请执行人杨文文向本院申请强制执行，要求被执行人刘奇偿还借款40000元。
本院于2018年3月22日立案后，依法向被执行人刘奇送达了(2018)皖0406执612号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人刘奇采取限制高消费措施。申请执行人杨文文同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一八年六月二十八日
书记员 李梦蝶
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0107民申2号
再审申请人（一审原告）：梅陈玲，女，1981年10月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无职业，住武汉市青山区（户籍地湖北省黄梅县）。
委托代理人:洪文华（梅陈玲之夫），男，1976年12月7日出生，汉族，湖北省阳新县人，国电长源第一发电有限责任公司职工，住武汉市青山区（特别授权代理）。
被申请人(一审被告)：梅玲，女，1967年12月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无职业，住武汉市洪山区。
再审申请人梅陈玲因与被申请人梅玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鄂0107民初917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梅陈玲申请再审称：原审判决被告梅玲于本判决生效之日起10日内向原告梅陈玲返还借款6,000元；并驳回原告梅陈玲的其他诉讼请求。现在本人发现新的证据，足以推翻原判决，请求法院撤销(2016)鄂0107民初917号民事判决中的第二项即驳回原告梅陈玲的其他诉讼请求；要求法院判令梅玲偿还梅陈玲借款5,500元以及相关利息，并由梅玲承担全部诉讼费用。
梅玲提交口头意见称：原告梅陈玲提交的新证据是截取我们通电话过程中对她自己有利部分的录音等资料，其申请再审的理由全部不是事实。
本院经审查认为，因本案一审适用小额诉讼程序即一审终审，当事人不能提起上诉。现梅陈玲以有新的证据，足以推翻原判决为由，向法院申请再审，本院应当受理。但梅陈玲提交的视听资料是在2016年5月17日我院立案受理之前形成的，本院于2016年6月20日公开开庭进行了审理，同年7月15日作出了（2016）鄂0107民初917号民事判决。其视听资料既不是原审庭审结束前已客观存在而庭审结束后新发现的证据,也不是原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。且再审审查期间对方当事人梅玲对梅陈玲提交的视听资料的内容均不予认可。
本院另查明：梅陈玲称，梅玲诉梅陈玲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出了（2016）鄂0107民初1481号民事判决，驳回梅玲要求梅陈玲支付租金6,000元、经营损失20,000元及其门面装修费3,000元的诉讼请求。梅玲不服该判决上诉至武汉市中级人民法院，其在上诉状中载明：“2014年2月梅陈玲想同我做生意，自己拿钱进货回来卖，因没有门面，货就放在梅玲的门面卖，两个月未付一分钱租金给梅玲……梅陈玲最后还说梅玲向她借了5,500元，但实际是梅陈玲做生意亏了本，5,500元却说成是梅玲向她借的,但未打借条……。”由此可以看出梅玲自己承认与梅陈玲之间系借款关系。一审判决认定该5,500元非梅玲向梅陈玲的借款，梅陈玲可就双方间的合伙关系另行主张权利是错误的。本院经审查认为，梅玲在上诉状中的陈述与梅陈玲在一审庭审笔录中所述内容——即原、被告一起去进的货，口头约定分成，此后梅玲坚决不分——均不能证实双方存在5,500元借款关系。梅陈玲提交的此份证据也不属于在原审庭审结束后形成,无法据此另行提起诉讼的情形。一审判决该5,500元款项非梅玲向梅陈玲的借款，梅陈玲可就双方间的合伙关系另行主张权利并无不当。
综上，梅陈玲向本院提交的证据材料，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定的情形，不属于人民法院应当再审的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回梅陈玲的再审申请。
审 判 长 董 凌
审 判 员 洪翠临
人民陪审员 周 媛
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘真真
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执恢61号
申请执行人：方某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周某，女，汉族，职工，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。
本院在执行方某与周某被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，本院（2014）枞民一初字第01323民事判决书已经发生法律效力，被执行人周某未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周某的银行存款人民币243449元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年四月二日
书记员 余江春
附:相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4903号
申请执行人：刘右佑，女，1981年1月22日出生，汉族，北京圣天博森建设工程有限公司员工，住北京市大兴区。
被执行人:吴扬，男,1988年9月14日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。
刘右佑申请执行吴扬租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初4277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘右佑向本院申请执行，要求被执行人吴扬给付赔偿款16500元、案件受理费221元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人吴扬发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人吴扬有可供执行的财产。申请执行人刘右佑亦未提供被执行人吴扬可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘右佑申请执行的给付赔偿款16500元、案件受理费221元未受清偿。经申请执行人刘右佑确认，被执行人吴扬确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘右佑享有要求被执行人吴扬继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人吴扬负有继续向申请执行人刘右佑履行债务的义务。申请执行人刘右佑发现被执行人吴扬有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十六日
书记员 吉卓烨
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0323执484号之一
申请执行人：邓兵，男，1968年11月26日出生，汉族，职员，住安徽省固镇县。
被执行人：王瑾，女，1965年1月6日出生，汉族，职员，住安徽省固镇县。
本院在执行邓兵与王瑾民间借贷纠纷一案中，因每月提取工资，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初628号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年八月二十八日
书记员 王晓莉
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执781-3号
申请执行人郝希波。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人郝希波与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐伟宏
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执206号之二
申请执行人：淮南市瑾旭新型墙材有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区古沟乡顾圩村，统一社会信用代码91340400661401071F（1-1）。
法定代表人：顾伟松，该公司董事长。
被执行人：杨同礼，男，1973年9月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行淮南市瑾旭新型墙材有限公司与杨同礼买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初657号生效法律文书。申请执行人淮南市瑾旭新型墙材有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨同礼偿还借款60000元。
本院于2018年1月26日立案后，依法向被执行人杨同礼送达了（2018）皖0406执206号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在淮南市潘集区有房产一套（产权号12××81）。除此之外未发现杨同礼的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已冻结被执行人在淮南市潘集区的房产。本院已对被执行人杨同礼采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述房产因客观原因不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人淮南市瑾旭新型墙材有限公司同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年六月二十九日
书记员 冯俊盈
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0303执7808号
被执行人梁剑刚，男，汉族，1990年1月14日出生，户籍地址广东省肇庆市广宁县。
被执行人梁剑刚罚金纠纷一案，本院做出的（2017）粤03刑终2250号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月二十三日
书记员 胡 飞
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执201号之二
申请执行人：曹多强，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：曹怀政，男，1971年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行曹多强申请执行曹怀政民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初1443号生效法律文书。申请执行人曹多强向本院申请执行，要求被执行人李多光偿还借款175000元。
本院于2018年1月12日立案后，依法向被执行人李多光送达了（2018）皖0406执201号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，发现被执行人曹怀政在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的车辆一辆，除此之外未发现以上被执行人的其他财产。本院已查封了被执行人曹怀政在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的车辆一辆，且将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人曹多强亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人曹多强同意并认可终结本次执行。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年六月十七日
书记员 冯俊盈
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执1701号
泰兴市锦泰化工厂：
你（单位）与赵子萱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0403民初3249号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付450000.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：
二〇一八年九月十日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主��部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院���于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初425号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人黄贞鸿，男，1994年8月25日出生，汉族，中专文化，无业，住成都市金牛区。2015年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2016年3月26日刑满释放。2018年1月24日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年2月7日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌犯诈骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）386号起诉书指控被告人黄贞鸿犯诈骗罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人黄贞鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年1月17日下午，被害人杨某因其表弟潘某某吸毒被公安机关抓获后找被告人黄贞鸿疏通关系“捞人”。黄贞鸿虚构其可以通过某派出所所长吴某将人捞出。在骗取被害人信任后，黄贞鸿于当日18时许，在成都市金牛区成华街7号门口以打点关系为由通过微信转账先后收取杨某共计6400元。后黄贞鸿于当晚故意与被害人失联，并将收取的钱款用于网络赌博耗用。2017年1月24日，民警在成都市金牛区红量宾馆将黄贞鸿挡获。归案后，黄贞鸿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人黄贞鸿的行为已构成诈骗罪，是累犯，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款予以处罚，并建议对被告人黄贞鸿在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。
被告人黄贞鸿对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。请求对其予以从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有下列证据证明：
被害人杨某的陈述，公安机关出具的到案经过，结案报告、辨认笔录，调取证据清单，被告人黄贞鸿与被告人杨某之间的聊天记录，视频监控截图，证人吴某、彭某的证言，被告人黄贞鸿常住人口信息及前科材料，被告人黄贞鸿的供述。
本院认为，被告人黄贞鸿以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成诈骗罪。成都市金牛区人民检察院对被告人黄贞鸿犯诈骗罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人黄贞鸿原被判处的有期徒刑刑罚执行后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，予以从重处罚。
被告人黄贞鸿认罪态度较好，予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄贞鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2018年9月23日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。）
二、被告人黄贞鸿非法所得6400元予以追缴并没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王燎
二〇一八年五月十四日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0406执192号之二
申请执行人:操细斗,男,1954年12月23日出生,汉族,湖北省人，住团风县马曹庙镇庙前街56号，现住黄岗市黄州区。
申请执行人：丁华斌，男，1964年12月23日出生，汉族，湖北省人���住黄岗市黄州区。
被执行人：张友助（石德全），男，1969年6月5日出生，汉族，安徽省淮北人，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行操细斗、丁华斌与张友助劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第02282号生效法律文书。申请执行人操细斗、丁华斌向本院申请强制执行，要求被执行人张友助偿还款项139194元。
本院于2017年2月6日立案后，依法向被执行人张友助送达了(2017)皖0406执192号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人张友助在中国建设银行阜阳开发区支行有存款662.35元，除此之外未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。由于被执行人账户余额不足，本院不宜���结被执行人账户。本院已对被执行人张友助采取限制高消费措施。申请执行人操细斗、丁华斌申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年五月十六日
书记员 朱传虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执3084号之一
申请执行人：王长美，女，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路北侧城隍庙12#商住楼0107室，组织机构代码71392398-0。
法定代表人：林泽民，经理。
本院在执行王长美与安徽宏利房地产开发有限公司申请实现担保物权一案过程中，双方达成执行和解，安徽宏利房地产开发有限公司自愿用其抵押给王长美的坐落于宿州市胜利路北城隍庙商城A区7#楼0244室房屋（房地权证宿字第××，房地产他证宿字第201501995号），作价188040元抵付给王长美，王成美表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽宏利房地产开发有限公司名下坐落于宿州市胜利路北城隍庙商城A区7#楼0244室房屋（房地权证宿字第××，房地产他证宿字第201501995号）的查封。
二、将安徽宏利房地产开发有限公司名下坐落于宿州市胜利路北城隍庙商城A区7#楼0244室房屋（房地权证宿字第××，房地产他证宿字第201501995号）作价188040元抵付给王长美。
三、王长美可持本裁定到有权机关办理上述房产解除抵押及变更、过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年八月一日
书记员 张珂瑜
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1614号
申请执行人：陈静,女,1989年12月22日出生.汉族,住湖北圣麻城市。
被执行人：张成朋,男,1989年11月28日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。
本院在执行陈静与张成朋民间借贷纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 杨 冰
审判员 郭向东
二〇一八年六月一日
书记员 李 秋
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0111执725号
申请执行人：赵记坤，男，1980年1月13日出生，汉族，身份证住址河南省上蔡县，
被执行人：张文波，男，1985年12月24日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区，
原告赵记坤诉被告张文波、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、浙江省新东方建设集团有限公司广州分公司、浙江省新东方建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2015）穗云法民一初字第2938号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，在本判决生效之日起十日内，张文波赔偿赵记坤112821.41元；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于张文波逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人赵记坤于2017年1月12日向我院申请强制执行，申请执行标的135377.41元，执行费1931元。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法查询被执行人赵记坤名下银行、车辆、房产等财产状况，除档案查封被执行人张文波名下粤Ｙ×××××小型汽车一辆外（因车辆下落不明，暂无法处理），未发现有其他财产线索，至此本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，申请人亦未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人张文波列入失信被执行人予以惩戒。
本院认为，本案在执行过程中，除档案查封被执行人张文波名下粤Ｙ×××××小型汽车一辆外（因车辆下落不明，暂无法处理），未发现有其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0111执725号案终结本案本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 常康华
审判员 陆 丹
审判员 麦瑞林
二〇一七年四月二十四日
书记员 杜光辉
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0303执7568号
被执行人姚永安，男，汉族，1994年7月30日出生，户籍地址浙江省永康市。
被执行人姚永安罚金纠纷一案，本院做出的（2017）粤0303刑初1303号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月二十三日
书记员 胡 飞
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0303执7340号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，社会统一信用代码91440300349981294X。
负责人吕天贵，总裁。
被执行人兰般,男,汉族，1982年06月26日生，户籍地址湖北省仙桃市，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人兰般信用卡纠纷一案，法院（2017）粤0303民初12791号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币88189.46元，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李培春
审判员 郝江山
审判员 杨桂胜
二〇一八年六月二十日
书记员 陈周权
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执554号
申请执行人：王晓华，男，1968年12月04出生，汉族，住含山县。
被执行人：安徽迪菲普特纺织服饰有限公司，住所地安徽省含山县经济开发区凌家滩路487号。
法定代表人：程晓亮。
本院在执行王晓华与安徽迪菲普特纺织服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，安徽迪菲普特纺织服饰有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽迪菲普特纺织服饰有限公司在金融机构账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
审判员 :程学方
二〇一八年九月五日
书记员 :高洪月
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0303执7779号
被执行人林家钢，男，汉族，1984年6月14日出生，户籍地址广东省汕头市城区。
被执行人林家钢罚金纠纷一案，本院做出的（2017）粤0303刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月二十三日
书记员 胡 飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执1691号
王睿：
你（单位）与朱宗宝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0403民初2798号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付20000.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：
二〇一八年九月五日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查��作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高���民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民��和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0303执7971号
被执行人曾红桃，女，汉族，1969年10月1日出生，户籍地址湖南省邵阳市绥宁县。
被执行人曾红桃罚金纠纷一案，本院做出的（2017）粤0303刑初871号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月二十七日
书记员 胡 飞
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2015）固执字第00538号之一
申请执行人：钱青，男，1973年11月9日出生，汉族，公务员，大专文化，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市经开区。
被执行人：沈玲，女，1968年6月5日出生，汉族，居民，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人钱青与被执行人沈玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）固民一初字第00366号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款22万元及利息，被执行人至今未全部履行。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；
3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；
5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。
6、拍卖了沈玲所有的位于固镇县金水华庭2号楼506室的住宅房，按照债权比例钱青分得16049.43元。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年八月三十日
书记员 王晓莉
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0323民初3189号
原告：许宝胜，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
法定代理人：许光，女，满族，住址：岫岩满族自治县。
委托代理人：杨乐，系辽宁玉都律师事务所律师。
被告：许运锋，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
委托代理人：孙世荣，系辽宁德奎律师事务所律师。
被告：张淑英，女，满族，住址同被告许运锋。
委托代理人：满国丰，系辽宁德奎律师事务所律师。
原告许宝胜诉被告许运锋、张淑英共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许宝胜的法定代理人许光及其委托代理人杨乐、被告许运锋的委托代理人孙世荣、被告张淑英及其委托代理人满国丰到庭参加了诉讼，被告许运锋经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我的儿子许国良于2012年在外务工期间工亡，2012年10月15日注销户口。务工单位赔偿工亡抚恤金70万元，不含丧葬费。许国良死亡时直系亲属为许宝胜，许国良妻子张淑英及儿子许运锋，共计三人。我享有的赔偿份额一直在被告处，且多次催要未果。我现年事已高，无独立生活能力，无经济来源，需要靠抚恤金来维持本人生活。故请求判令二被告返还我享有的许国良抚恤金份额款12万元，本案的诉讼费由被告承担。
被告许运锋辩称：不同意原告的诉讼请求。我没有领取抚恤金，抚恤金全被我母亲张淑英取走了，所以，我不应该成为本案的被告。
被告张淑英辩称：抚恤金是我领取的属实，一共赔偿了60万元现金，钱是我一个人领的与我儿子许运锋无关。我同意支付给原告养老费，但不同意一次性给付原告12万元抚恤金。
经审理查明：被告张淑英与案外人许国良系夫妻关系，婚后共生育一名子女，即被告许运锋。案外人许国良于2012年外出务工期间，意外身亡。务工单位一次性赔偿抚恤金70万元,采取转账的支付方式，支付给被告许运锋。案外人许国良抚恤金的继承人有许国良的父亲许宝胜，许国良的妻子及儿子，即本案的被告张淑英与被告许运锋。庭审中，被告张淑英自认抚恤金现由其个人占有。
上述事实，原告提供的证据有：磨盘村委会证明2份、证明书1份；被告未提供证据。本院依职权调取的证据有：调查笔录1份，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。
本院认为：继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理抚恤金继承问题。人身伤亡赔偿金，虽不能认定遗产，但仍应当参照继承法的相关规定予以分配。本案享有案外人许国良抚恤金份额的第一顺位继承人为原告许宝胜和被告许运锋、张淑英，按照继承法的相关规定三名当事人对案外人许国良抚恤金享有同等份额。经查，案外人许国良于2012年外出务工期间，意外身亡。务工单位一次性赔偿抚恤金70万元，故原告许宝胜仅主张享有案外人许国良抚恤金70万中的12万元的份额，并自愿放弃其余份额，是其对自身权利的处分，本院予以认可。另查，70万元抚恤金是经过转账支付的方式，由案外人许国良生前的务工单位支付给被告许运锋的。庭审中，被告张淑英自认该笔抚恤金现在其个人手中。综上，故原告要求二被告返还其享有案外人许国良抚恤金12万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国继承法》第六条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（四）款之规定，判决如下：
被告许运锋、张淑英于本判决生效后10内返还给原告许宝胜所享有的案外人许国良抚恤金份额款12万元。。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由二原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 姜晓辉
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 赵芙侠
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执317号之一
申请执行人:王海涛,男,1976年12月21日出生,住六安市。
被执行人:六安瑞普数控装备有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道,组织机构代码69573011-3。
法定代表人：刘勇军，该公司副总经理。
被执行人:王广成,男,1962年5月21日出生,住六安市金安区。
被执行人:张润书,男,1944年12月2日出生,住六安市金安区。
被执行人:朱子清,女,1947年12月5日出生,汉族，住六安市金安区。
本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2016）皖1502民初2892号民事判决书，于2017年2月4日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张润书所有的位于六安市经济开发区上东.阳光城13号楼第一层11室（房产证号41××00）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一七年八月十日
书记员 汪 玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执81号之一
申请执行人：岳伟杰，男，1952年11月5日出生，汉族，退休职工，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：安徽原创服饰投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区开发区中兴路，组织机构代码55923910-0。
法定代表人：杜运昌，董事长。
被执行人：杜运昌，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人岳伟杰申请执行被执行人安徽原创服饰投资有限公司、杜运昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）皖1203民初833号民事判决书，判决如下：被告杜运昌、安徽原创服饰投资有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告岳伟杰借款本金2232000元及利息（其中992000元的利息从2014年5月22日起、1240000元的利息从2014年8月31日起分别按年利率24%计算至本判决指定的履行期限届满时止）。申请人于2017年1月18日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，已轮候查封安徽原创服饰投资有限公司位于颍东区富民路南侧中兴路西侧房屋，现该房产已另案处置，未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年八月十五日
书记员 王 玉
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5321民初773号
原告：梁巧玲，女，汉族，农民，住新兴县。
委托诉讼代理人：麦福安，男，农民，住新兴县。
委托诉讼代理人：宁德飞，女，农民，住新兴县。
被告：新兴县枫轩皮具厂。住所地：新兴县。
投资人：区均强。
被告：区均强，男，汉族，居民，住广东省新兴县。
被告：谢华容，女，汉族，汉族，居民，住广东省新兴县。
原告梁巧玲与被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁巧玲的委托诉讼代理人麦福安、宁德飞到庭参加诉讼，被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁巧玲诉称，被告区均强、谢华容在新兴县稔村镇稔村圩开设新兴县枫轩皮具厂，雇请原告工作。期间被告拖欠原告2016年8月和9月的工资未付。原告于2016年10月找稔村镇综治办调处，原、被告签订了协议书，被告谢华容承诺支付原告的工资。协议签订后，被告谢华容只支付了8月份的工资，尚欠9月份的工资2342元未付。为此，现特向法院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠原告的工资2342元。
被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容无答辩，在举证期限内亦没有提供证据到庭质证。
经审理查明，被告新兴县枫轩皮具厂是个人独资企业，投资人是被告区均强，经营范围皮革制品加工销售。该皮具厂在2016年4月1日雇请原告从事加工皮革制品工作，双方约定工资每天65元，加班费另外计算，于每月的20日发放。期间，被告新兴县枫轩皮具厂拖欠包括原告在内13名工人的工资未付，其中拖欠原告2016年8月和9月的工资合计5042元。原告等多名工人找稔村镇综治办调处，要求被告新兴县枫轩皮具厂支付工资，2016年10月11日，经稔村镇综治办主持调解，被告区均强的妻子谢华容与包括原告在内的13名工人和2名债权人签订了协议书，约定，甲方谢华容，乙方梁巧玲等13名工人，丙方2名外发加工工人；甲方在稔村镇稔村居委辖区开设银包厂，甲方雇佣乙方及丙方合共十五名工人工作，因资金紧张原因，甲方欠下乙方共13名工人于2016年7月至2016年9月共三个月的工钱至今未支付，其中欠梁巧玲5042元；甲方承诺对于2016年7月份至2016年8月份共两个月欠下乙方13名工人的工钱，于2016年10月20日之前，分别支付给乙方各人；甲方承诺对于2016年9月份欠下乙方13名工人的工钱，如果工人们愿意继续正常工作则按正常发薪日期支付（正常发薪日期为当月的20号发上一个月的工钱），如果工人们不愿意继续正常工作则于2016年12月20日前分别支付给乙方各人。此外，协议书还约定了其他条款。协议签订后，该皮具厂于2016年10月14日支付了原告2016年8月份的工资2700元后，原告无在该皮具厂工作。此后，被告一直未支付剩余的工资款2342元给原告。
以上事实，有原告提供的身份证、企业机读档案登记资料、协议书以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告新兴县枫轩皮具厂拖欠原告工资款5042元，之后被告支付了2700元，尚欠原告工资款2342元，有原、被告签订的协议书证实的事实清楚，证据充分、确实，本院予以确认。被告新兴县枫轩皮具厂是个人独资企业，被告区均强是该皮具厂的投资人，故被告新兴县枫轩皮具厂与被告区均强应依约付清工资款给原告。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人���债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中的工资款发生在被告区均强与被告谢华容的婚姻关系存续期间，且被告谢华容就该工资款的支付与原告签订协议，该工资款应视为夫妻共同债务。综上所述，对原告提出要求三被告付清拖欠的工资款2342元的诉讼请求，本院予以支持。被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被��新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容应于本判决发生法律效力之日起七日内付清工资款2342元给原告梁巧玲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 梁炎彬
人民陪审员 叶湛森
人民陪审员 梁晓玲
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 叶绮颖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06444号
罪犯陈光彬，男，汉族，1988年2月22日生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于2008年3月26日作出（2008）嘉刑初字第168号刑事判决，以被告人陈光彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金一万六千元，判决发生法律效力后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、本院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈光彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈光彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈光彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈光彬减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年10月24日起至2015年12月23日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月十六日
本件与原件核对无异
书 记 员 葛 畅
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1100号
申请执行人：黄朝刚。
被执行人：潘金虎。
申请执行人黄朝刚与被执行人潘金虎买卖合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人於卫东于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人潘金虎偿还价款40000元。
1.在执行过程中，本院已向被执行人潘金虎送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人潘金虎未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人潘金虎名下相关财产信息，未发现被执行人潘金虎名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。
3.本院于2017年12月8日作出执行决定书，将被执行人潘金虎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人黄朝刚，并要求其提供财产线索，申请执行人黄朝刚表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人潘金虎经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人黄朝刚释明被执行人的财产情况，申请执行人黄朝刚明确表示提供不出被执行人潘金虎可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人潘金虎无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执1100号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人黄朝刚发现被执行人潘金虎具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 王国胜
二〇一七年十二月八日
书记员 彭安然
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第2149号
原告朱安川，男，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人王高凯，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人柳中河，上海申浩律师事务所律师。
被告邢华，男，1964年6月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告张玉明，男，1964年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告朱安川与被告邢华、张玉明民间借贷纠纷一案期间，原告朱安川于2015年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邢华、张玉明的银行存款人民币50,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告朱安川的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告邢华、张玉明的银行存款人民币50,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一五年一月二十三日
书记员 李立云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺民初字第2009号
原告：金华市当代江南业主委员会。
负责人：李仕熊。
委托代理人：郭涛，浙江志春律师事务所律师。
被告：桑长根。
委托代理人：邵云青。
原告当代江南业委会为与被告桑长根物业服务合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员俞成波独任审判，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告当代江南业委会的委托代理人郭涛、被告桑长根委托代理人邵云青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告当代江南业委会起诉称：2012年9月1日，金华市当代江南小区经业主大会讨论并通过了《当代江南小区业主自治公约》。公约明确约定：本公约对本物业内全体业主、非业主使用人均具有约束力；小区不在采用传统的物业公司收费模式，小区内物业费、停车费等相关费用由业主直接缴纳给业主管理委员会，存入一般帐户。同时，公约还约定：对欠缴物业服务费用、停车管理费用等各项费用的业主、非业主使用人，经催缴仍不缴纳的，业委会有权代表业主大会提起诉讼，追究拒缴业主责任，产生的诉讼费、执行费、律师费等一切费用由该业主承担。公约实施后，原告于2012年11月开始按公约自主管理，截止到2014年末，被告尚欠2013年全年物管费615元，2014年全年物管费917元，共计1532元。原告多次向被告催讨，被告均怠于支付。现原告诉请：1.请求判令被告支付2013年全年物管费615元，2014年全年物管费917元，合计1532元；2.请求法院判令被告支付律师代理费500元；3.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.业主委员会备案通知书、负责人身份证明，证明原告的主体资格；2.自治公约、物管费收取标准，证明当代江南实行自主管理，原告有收费资格的事实；3.委托代理合同及发票，证明原告实现债券的费用；4.业委会备案申请书、公约草案、业主大会关于《公约》的投票记录，证明原告已通过小区业主召开业主大会，公约经业主大会讨论并备案的事实；5.催缴通知书，证明原告已向被告催缴的事实。
被告答辩称：我们确实没有交纳物业费，因为我家整个墙面漏水很严重，和物业也协商过，但是物业没有解决也没有来维修，如果漏水问题解决了我们马上交纳物业费。
被告向本院提交的证据有：照片8张，证明我们家里房体漏水。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告证据，被告没有异议。经查，本院确认其证明力。
对被告证据，原告认为该内墙不属于公告基金维修范围，即使属于维修范围，也构不成被告拒交物业费的理由。经查，原告异议成立，本院不予确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据和双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
金华市当代江南小区共有650套房屋，当代江南业委会成立于2007年12月。应业主要求，在业主自愿参加的基础上组建了当代江南小区业主大会换届选举工作筹备组，并于2012年6月1日开展工作。同年8月25日，筹备组在三江街道办事处和天龙南国社区指导下，组织召开了业主大会，大会选举产生了9位第二届业委会委员，同时表决通过了《业主大会章程及议事规则》、《业主自治公约》。业主大会表决统计表中注明表决事项：中止现有物业公司服务，建立以业委会为收费及服务主体，同时由业委会与新物业公司签订合同，授权新物业公司执行业委会决议，并为业主提供服务的模式。之后，该小区业委会及其组成成员名单报开发区建设环保局备案。《当代江南小区业主自治公约》自2012年9月1日起生效，公约规定：本公约对本物业内全体业主、非业主使用人均具有约束力；小区不再采用传统的物业公司收费模式，而采用业主大会自主收缴、自主管理物业费的模式，小区内物业费、停车费等相关费用由业主直接缴纳给业主管理委员会，存入一般账户。对欠缴物业服务费用、停车管理费等各项费用的业主、非业主使用人，经催缴仍不缴纳的，业委会有权代表业主大会提起诉讼，追究拒缴业主责任，产生的诉讼费、执行费、律师费等一切费用由该业主承担。物管费收取标准为：多层住户每月每平方米0.5元；小高层（7-16楼）每月每平方米1.2元等。车库每年180元。之后，原告于2012年11月开始按公约自主管理该小区。被告桑长根系当代江南小区25幢502室业主，建筑面积约为188.4㎡。因被告房屋漏水严重，不愿意缴纳物业费。被告尚欠2013年物管费615元，2014年物管费917元。经原告催缴，未果。原告为实现债权聘请律师，花代理费500元。
本院认为：原告经当代江南小区业主大会选举产生，并经业主大会授权，可以以自己的名义提起诉讼。业主自治公约经小区业主大会表决通过，对全体业主均有约束力。原告与被告之间是物业服务合同关系，开发商与被告之间是商品房买卖关系。原告与开发商是二个独立的民事主体，依据我国法律规定和合同约定，应当各自承担民事责任。被告主张其房屋存在质量问题，应由原告维护和修缮，但其与原告之间物业服务合同中并未约定后者有对其房屋专有部分进行维护和修缮的义务，而商品房买卖与物业服务是二个不同的民事法律关系。因此，对于房屋质量问题，被告应当依据有关法律规定和商品房买卖合同约定，向开发商主张，其不能因房屋存在质量问题而将对开发商的不满，转嫁到物业公司身上，并以此为由拒交物业服务费。综上，被告应支付拖欠的物业费，并承担原告为实现债权产生的律师代理费。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条等规定，判决如下：
一、被告桑长根应于本判决生效之日起十日内支付原告金华市当代江南业主委员会2013年物管费615元；2014年物业管理费917元，合计人民币1532元；
二、被告桑长根应于本判决生效之日起十日内支付原告金华市当代江南业主委员会律师代理费500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告桑长根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 俞成波
二〇一五年八月二十四日
代书记员 郑小怡
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民初87号之二
原告：中信银行股份有限公司东莞分行。住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路***号南峰中心首层******层。
负责人：张家强。
委托代理人：宋文，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所实习律师。
被告：东莞市聚融矿业投资有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福西路国际商会大厦**楼****号。
法定代表人：谢明冬。
被告：龙川金石矿业开发有限公司。住所地：广东省河源市龙川县老隆镇水坑口（泰安居）3A-8。
法定代表人：谢明冬。
被告：贤丰控股集团有限公司（原广东贤丰矿业集团有限公司）。住所地：东莞市南城区元美路**号黄金花园丰硕广场办公****号写字楼。
法定代表人：谢海滔。
被告：东莞市贤通实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路***号中盛商务大厦***室。
法定代表人：谢海滔。
被告：东莞市文华电子有限公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福西路国际商会大厦**楼**号。
法定代表人：龚小兰。
被告：东莞市尊盈实业有限公司。住所地：东莞市南城区国际商会大厦****号。
法定代表人：陆珊珊。
被告：东宁县大向东矿业有限公司。住所地：黑龙江省牡丹江市东宁县东宁镇北河沿村金河七道街**号。
法定代表人：温长贵。
被告：福建省东华矿业有限公司。住所地：福建省宁化县石壁镇邓坊村松岭。
法定代表人：何伟勉。
被告：广东中贤集团有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福西路国际商会大厦****号。
法定代表人：余永雄。
被告：谢松锋，男，汉族，1979年2月23日出生，住广东省东莞市东城区，
被告：谢海滔，男，汉族，1985年6月7日出生，住广东省连平县，
被告：陆珊珊，女，汉族，1988年9月23日出生，住广东省连平县，
被告：谢明冬，男，汉族，1980年9月15日出生，住广东省连平县，
被告：周秀浓，女，汉族，1979年7月12日出生，住广东省连平县，
本院受理的原告中信银行股份有限公司东莞分行诉被告东莞市聚融矿业投资有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、贤丰控股集团有限公司、东莞市贤通实业投资有限公司、东莞市文华电子有限公司、东莞市尊盈实业有限公司、东宁县大向东矿业有限公司、福建省东华矿业有限公司、广东中贤集团有限公司、谢松锋、谢海滔、陆珊珊、谢明冬、周秀浓金融借款合同纠纷一案，于2017年11月17日立案。原告中信银行股份有限公司东莞分行以各方已达成和解为由，于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司东莞分行的撤回起诉申请是对其诉讼权利的自由处分，并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司东莞分行撤诉。
案件受理费减半收取为770225.88元、财产保全费5000元，均由原告中信银行股份有限公司东莞分行负担。中信银行股份有限公司东莞分行已向本院预交受理费1540451.76元，本院向其退回770225.88元。
审判长 谢佳阳
审判员 祁晓娜
审判员 邓晓畅
二〇一七年十二月二十七日
书记员 彭晓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更386号
罪犯刘祖成，男，1973年2月18日出生，汉族，高中文化，湖南省东安县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省东安县人民法院于2015年4月3日作出（2015）东法刑初字第18号刑事判决，以被告人刘祖成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金100,000元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年6月15日作出（2015）永中法刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。2015年6月29日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘祖成到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘祖成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘祖成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘祖成减去有期徒刑八个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年8月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕伟文
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二О一七年九月十五日代理书记员陈玲
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)华法民初字第4906号
原告申聚堂，男，汉族。
被告张桂玲，女。
本院在审理原告申聚堂诉被告张桂玲合伙协议纠纷一案中，原告申聚堂于2015年8月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申聚堂申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申聚堂撤回起诉。
案件受理费518元，由原告申聚堂负担。
审 判 长 林春江
代理审判员 王 宁
人民陪审员 侯晓静
二〇一五年八月五日
书 记 员 张 静
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1481民初1997号
原告陈玉英，女。
被告杨振刚，男。
被告高玉霞，女。
本院受理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费已减半收取130元、保全费170元，由原告负担。
审判员 王晓刚
二〇一六年十月十九日
书记员 韩静宇
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)穗天法执字第1013号
申请执行人：林小萍，住广州市越秀区。
被执行人：袁智，身份证住址湖南省新化县。
本院于2014年7月11日向广州市工商行政管理局天河分局送达（2014）穗天法执字第1013号执行裁定书和协助执行通知书，要求其协助不予办理被执行人袁智在广州天致润广告有限公司的姓名变更登记手续和不予办理该股东的出资变化内容的章程备案手续。因本案已全部执行完毕，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
准予办理被执行人袁智在广州天致润广告有限公司的姓名变更登记手续和涉及该股东的出资变化内容的章程备案手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈晓升
二〇一五年八月二十六日
书记员 蔡 媚
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第217号
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行。
法定代表人张聿诚，行长。
被执行人王绪萍。
被执行人王绪芹。
被执行人张培国。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人王绪萍、王绪芹、张培国金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎商初字第701号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 正
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0404执100号
章雷杰：
你与杨久俭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0404民初762号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨久俭于二Ｏ一八年二月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、偿还杨久俭欠款951335元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费22175元。
三、执行费11913元。
特此通知。
二〇一八年二月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初3853号
原告：谢全义，男，1967年11月19日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。
被告：汝南县三利新型墙体材料有限公司，住所地：汝南县金铺镇康店村委半坡店，组织机构代码：59341602-4。
法定代表人：吴喜成，该公司经理。
原告谢全义诉被告汝南县三利新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告谢全义于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢全义撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢全义负担。
审判员 张海波
二〇一七年十月二十九日
书记员 张孝臣