上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第3603号
原告黄琴。
委托代理人黄璨、朱雷，上海咨博律师事务所律师。
被告上海胜鹏物流有限公司。
法定代表人孟兵，执行董事。
委托代理人李香武，北京长安（上海）律师事务所律师。
被告上海志铨建材有限公司。
法定代表人张志铨，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人黄唯吉，上海市中天阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司。
负责人徐若宁，经理。
委托代理人曾静、徐颖慧，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告黄琴与被告李某、上海胜鹏物流有限公司（以下简称胜鹏公司）、路某某、上海志铨建材有限公司（以下简称志铨公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称人民保险永康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄琴的委托代理人朱雷律师、被告胜鹏公司的委托代理人李香武律师、被告志铨公司的法定代表人张志铨、被告大地保险上海分公司的委托代理人黄唯吉律师、被告人民保险永康支公司的委托代理人徐颖慧律师到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告李某、路某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告黄琴诉称，2014年8月3日11时55分许，李某驾驶被告胜鹏公司名下的、在被告大地保险上海分公司处投保的沪BExx**、沪E9x**挂大货车行驶至上海市嘉定区嘉松北路春及路口时，适逢路某某驾驶被告志铨公司名下的、在人民保险永康支公司处投保的沪BGxx**大货车行驶至该处，两车发生碰撞造成驾驶电动自行车行至该处的原告受伤。该起事故经认定，李某负主要责任，路某某负次要责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成八级、十级、十级伤残。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）78,902.24元、住院伙食补助费540元、营养费3,000元、护理费4,550元、误工费13,938元、残疾赔偿金324,428元、精神损害抚慰金17,000元、交通费500元、车辆损失1,000元、衣物损失500元、日用品费262元、鉴定费2,300元及律师费7,000元，由大地保险上海分公司、人民保险永康支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，超出部分由胜鹏公司、志铨公司承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告胜鹏公司辩称，李某系公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，相关赔偿责任由公司承担。对事发经过、责任认定、投保情况无异议。
被告志铨公司辩称，路某某系公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，相关赔偿责任由公司承担。对事发经过、责任认定、投保情况无异议。对于车辆超重保险公司计算10%免赔率的规定没有异议，但在本案中不适用。事故车辆货物并不超过车辆载重限制，车子需要加油、加水，车上还有驾驶员，导致超重。据了解，当时车辆仅超重200多斤，车辆未违反装载规定，不属于超过三高的范围，故不同意计算免赔率。
被告大地保险上海分公司辩称,对事故经过、责任认定无异议。未见事故车辆驾驶员的身体条件证明，不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。本起事故还有另一伤者路某某，应预留适当份额。医疗费应扣除住院期间的伙食费及非医疗保险范围内的费用；住院伙食补助费认可530元；营养费认可2,250元；护理费认可3,000元；误工费没有证据证明实际损失存在，不予认可；残疾赔偿金认可一个八级，计286,260元；精神损害抚慰金认可15,000元，由两家保险公司分摊；交通费酌情认可200元；衣物损失不认可；车辆损失无异议；日用品费不认可；鉴定费，对鉴定结论有异议，且鉴定费不属于保险责任范围；律师费过高，且不属于保险理赔范围。
被告人民保险永康支公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，要求与另一家保险公司在交强险限额内分担赔偿。事故车辆驾驶员路某某应提供事故发生时有效的身体条件证明，否则商业三者险范围内不承担赔偿责任。事故发生时，路某某车辆违反法律规定装载，根据商业三者险条款约定，应计算10%免赔率，故即使路某某提供身体条件证明，也仅在商业三者险限额内承担27%的赔偿责任。医疗费还应扣除治疗妇科、皮肤科疾病的费用；误工费休息期间计算至定残日，计5个月23天；残疾赔偿金认可按城镇标准计算，系数0.32；精神损害抚慰金按系数0.32计算按责承担；车辆损失由法院依法酌定；关于各项费用的其余意见同被告大地保险上海分公司一致。
经审理查明，2014年8月3日11时55分许，李某履行被告胜鹏公司职务行为时驾驶沪BExx**、沪E9x**挂车辆由南向北行驶至上海市嘉定区嘉松北路春及路口时，适逢路某某履行被告志铨公司职务行为时驾驶沪BGxx**车辆同向在前遇红灯停车，原告黄琴驾驶电动自行车由东向西行驶至该处，因李某措施不及，路某某不按规定装载，两车碰撞后路某某车辆失控再撞击原告及路政设施，造成交通事故致原告受伤。该起事故经交警部门认定，李某负主要责任，路某某负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院26.5天，花费医疗费75,121.55元及护工费1,485元。此后，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定，并于2015年2月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致右侧顶枕部头皮挫裂伤并皮下血肿；四肢多处软组织挫伤；右侧1-5、8、9肋骨、左侧2-10（共16根肋骨）肋骨骨折并右侧胸部皮下气肿，两肺肺挫伤，两侧血气胸；右侧肩胛骨骨折；第5、6胸椎右侧横突、第7颈椎横突骨折；右侧髂骨骨折，目前两侧胸部仍有疼痛，左侧6-10、4-7肋骨（共9处）内固定在位、右侧胸膜粘连，右肩关节活动受限，分别评定八级、十级、十级伤残；酌情给予伤后休息至本次鉴定结束前一日止，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，术后给予休息30日，营养15日，护理15日。为此，原告支付鉴定费2,300元。
另查明：1、李某所驾车辆在被告大地保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），路某某所驾车辆在被告人民保险永康支公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间，其中人民保险永康支公司的商业三者险条款第九条第（二）项约定：“保险人在依照本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……”；2、原告黄琴户籍性质系上海市非农业人口；3、原告为维修其在事故中损坏的车辆，花费1,000元；4、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费7,000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票、保险合同条款、定损单、维修费发票、护工费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，李某负主要责任，路某某负次要责任，原告无责任，事故车辆分别在被告大地保险上海分公司、人民保险永康支公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间，故保险公司应依法在交强险及商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。事故发生时，李某、路某某均系履行职务行为，保险之外的费用由胜鹏公司、志铨公司分别按责承担。根据本案查明的事实，路某某所驾车辆事故发生时未按规定装载，志铨公司也确认事故车辆确实超重，人民保险永康支公司据此要求扣除10%的免赔率合法有据，本院予以支持。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费75,121.55元，确系原告黄琴治疗所需，本院予以确认，保险公司要求扣除非医疗保险范围内的费用依据不足，本院不予支持；2、原告主张的营养费3,000元、残疾赔偿金324,428元、精神损害抚慰金17,000元、交通费500元、车辆损失1,000元、鉴定费2,300元，符合有关规定，本院予以确认；3、原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、衣物损失金额过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定住院伙食补助费530元、护理费3,405元、误工费12,625元、衣物损失200元；4、律师费，结合本案案情及司法实践，本院核定律师费6,000元；5、原告主张的日用品费依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄琴120,600元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄琴120,600元；
三、原告黄琴因本次事故造成的损失中：医疗费75,121.55元、住院伙食补助费530元、营养费3,000元、护理费3,405元、误工费12,625元、残疾赔偿金324,428元、精神损害抚慰金17,000元、交通费500元、车辆损失1,000元、衣物损失200元、鉴定费2,300元，扣除上述第一、第二项，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告黄琴余款的70%，即139,236.69元；
四、原告黄琴因本次事故造成的损失中：医疗费75,121.55元、住院伙食补助费530元、营养费3,000元、护理费3,405元、误工费12,625元、残疾赔偿金324,428元、精神损害抚慰金17,000元、交通费500元、车辆损失1,000元、衣物损失200元、鉴定费2,300元，扣除上述第一、第二项，被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告黄琴余款的27%，即53,705.58元；
五、原告黄琴因本次事故造成的损失中：医疗费75,121.55元、住院伙食补助费530元、营养费3,000元、护理费3,405元、误工费12,625元、残疾赔偿金324,428元、精神损害抚慰金17,000元、交通费500元、车辆损失1,000元、衣物损失200元、鉴定费2,300元，扣除上述第一、第二项，余款的3%及律师费1,800元，合计7,767.29元，被告上海志铨建材有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告黄琴；
六、被告上海胜鹏物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告黄琴律师费4,200元；
七、驳回原告黄琴的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8,108元，减半收取4,054元，由原告黄琴负担33元，被告上海胜鹏物流有限公司负担2,814.70元，被告上海志铨建材有限公司负担1,206.30元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一五年六月十九日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
?附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。