内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内05民终104号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司经理。
委托代理人：张志垒，律师。
被上诉人（原审原告）：张满仓，男，1963年2月25日出生，蒙古族，务农，住内蒙古自治区通辽市。
被上诉人（原审原告）：林桂荣，女，1962年12月24日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。
张满仓、林桂荣共同委托代理人：崔雁宇，律师。
被上诉人（原审原告）：张某，女，2014年2月20日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区通辽市。
法定代理人：王某（系张某的母亲），女，1988年11月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被上诉人（原审原告）：王子腾，男，1992年3月7日出生，汉族，某供电公司职工，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：李令淼，律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人张满仓、林桂荣、张某、王子腾机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初5996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决并依法改判。2、由被上诉人负担诉讼费用。事实和理由：原审法院判决给付林桂荣的被抚养人生活费有违客观事实，明显违背法律规定，望上级法院依法查明情况并改判。林桂荣未提供相关丧失劳动能力的证明，也没有相关证据证明其没有生活来源。
张满仓、林桂荣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
张某辩称，认可一审判决。
王子腾辩称，原审事实清楚，适用法律正确。原审中林桂荣提供了由村委会出具的证明，证实其丧失劳动能力并没有生活来源的事实。另外，林桂荣2002年就被确诊为缺血性心脏病、心肌梗塞，更能证明其丧失劳动能力的事实。故请求二审法院维持原判。
张满仓、林桂荣向一审法院起诉请求：要求被告王子腾赔偿死亡赔偿金659500.00元（32875.00元/年×20年）、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费30996.00元（5166.00元/月×6个月）、张满仓被抚养人生活费76420.00.00元（11463.00元/年×20年÷3人）、林桂荣被抚养人生活费76420.00.00元（11463.00元/年×20年÷3人）合计893336.00元，其中在交强险限额内主张110000.00元，余款按30%的责任比例主张赔偿，合计345000.80元；要求被告人保财险辽宁分公司在保险限额内承担赔偿责任。张某向一审法院起诉请求：要求参与原告张满仓、林桂荣死亡赔偿项目的分配；另外,主张原告张某被抚养人生活费47762.40元（22744.00元/年×14年÷2人×30%）。
一审法院认定事实：原告张满仓、林桂荣系受害人张某甲的父母，王某与张某甲原系夫妻关系，生育一女原告张某。2017年3月29日21时许，张某甲饮酒驾驶无号牌二轮摩托车，沿某路由南向北行驶至某水线某号电杆北某处时，因操作不当倒地后与由东向西驶入交通路的被告王子腾驾驶的×××号小型普通客车相撞，致张某甲当场死亡。本起事故经通辽市某交通管理支队事故处理大队作出通公交认字XXX号道路交通事故认定书，认定张某甲负本起事故的主要责任，被告王子腾负本起事故的次要责任。被告王子腾驾驶的×××号小型普通客车在被告人保财险辽宁分公司投保了交强险和第三者商业责任保险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本起事故经交警部门认定，被告王子腾各负本起事故的次要责任，双方当事人均不持异议，本院予以确认。被告王子腾应按其过错承担赔偿责任。另外，被告人保财险辽宁分公司为×××号小型普通客车承保了交强险和第三者责任保险，被告人保财险辽宁分公司应首先在保险限额内承担赔偿责任。就原告张满仓、林桂荣是否符合被抚养人生活费主张条件，因原告张满仓现年53周岁，原告林桂荣现年54周岁，均为农业家庭户，主要收入来源为农业劳动，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》关于连续工龄满十年，男性退休年龄为六十周岁，女性退休年龄为五十周岁的规定，视原告林桂荣丧失劳动能力，被抚养人生活费的主张符合法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿》的相关标准，确定原告张满仓、林桂荣、张某在本起事故中产生的损失有：死亡赔偿金659500.00元（32875.00元/年×20年）、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费30996.00元（5166.00元/月×6个月）、林桂荣被抚养人生活费76420.00.00元（11463.00元/年×20年÷3人）、张某被抚养人生活费159208.00元（22744.00元/年×14年÷2人）。依照《中华人民共和国总法通则》第八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张满仓、林桂荣各项损失73333.33元（110000.00元×2/3）；在第三者责任保险限额内赔偿原告张满仓、林桂荣各项损失152124.80元{【（死亡赔偿金659500.00元+精神损害抚慰金50000.00元-交强险数额110000.00元）×2/3+丧葬费30996.00元+林桂荣被抚养人生活费76420.00.00元）】×30%}，合计225458.13元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某各项损失36666.67元（110000.00元×1/3）；在第三者责任保险限额内赔偿原告张某各项损失107712.40元{【（死亡赔偿金659500.00元+精神损害抚慰金50000.00元-交强险数额110000.00元）×1/3+张某被抚养人生活费159208.00元）】×30%}，合计144379.07元。此款于本判决发生法律效力后10日内给付。三、驳回原告张满仓、林桂荣、张某其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3596.00元，由被告王子腾负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对张满仓、林桂荣提交的病案号为XXX某医院住院病历的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，各方当事人对本起事故的责任划分、事故车辆的投保情况均不持异议。张满仓、林桂荣、张某因本起交通事故造成的各项经济损失应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险和商业三者险的限额内予以赔偿。林桂荣提交的村委会证明、住院病历能够证实其丧失劳动能力、没有生活来源的事实。一审法院将林桂荣的被抚养人生活费计入中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的赔偿责任范围，具有事实和法律依据，并无不当。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7192元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王孟良
审 判 员 王琳琳
代理审判员 韦青青
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 道日娜