湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初1974号
原告文敬银，男，土家族，1944年3月16日出生，住湖南省石门县。
委托代理人寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告喻旺，男，汉族，1989年11月4日出生，住湖南省宁乡县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，系该公司总经理。
委托代理人胡路祥，男，汉族，1992年1月4日出生，住江西省高安市，系该公司员工。
原告文敬银诉被告喻旺、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告文敬银的委托代理人寻昔江，被告喻旺，被告保险公司的委托代理人胡路祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文敬银诉称：2016年10月9日21时05分被告喻旺驾驶牌照号为湘Ａ×××××的小型客车沿谷苑路由西往东行驶至绕西路口西50米处时，因其未注意安全，与原告文敬银人力三轮车发生相撞，造成原告文敬龙受伤的交通事故，本次交通事故经长沙市公安局交通警察支队高新区大队（以下简称“高新交警队”）长公交认字〔2016〕第047号《道路交通事故认定书》认定，喻旺在此次事故中负全部责任，文敬银无责任。事故发生后，原告文敬银被送往湖南航天医院住院治至2016年11月26日出院，住院共计48天。接受高新交警队的委托，湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定中心于2017年1月20日出具湘文成司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第F2第1-16号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：文敬银右踝部损伤程度评定为十级伤残，左踝部损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用捌仟元；伤后护理期为90日（含二期手术时间），营养期为60日。原告认为，被告喻旺应承担本次事故的全部责任，另因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业保险，故对原告的损失两被告应当依法承担赔偿责任。原告多次与被告协商上述赔偿事宜，均末达成一致意见，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.两被告赔偿原告各项损失67542.12元，其中被告保险公司在责任限额及保险合同约定的责任范围内予以赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告喻旺辩称：医药费全部是由我支付的，且护理费我也支付了3000元。
被告保险公司辩称：本次事故车辆在我司投保了交强险和商业三责险，被告喻旺前期垫付的医药费已经在我司预赔完毕。
经审理查明：2016年10月9日21时05分许，喻旺驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿谷苑路由西往东行驶至绕西路口西50米处时，恰遇文敬银推着人力三轮车沿谷苑路由西往东行驶至此处，由于喻旺驾驶机动车在道路上未注意避让非机动车，致使两车发生碰撞，造成文敬银受伤、车辆受损的交通事故。2016年10月9日，高新交警队出具事故认定书，认定被告喻旺负此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。
原告受伤后，被送至航天医院诊治，并住院治疗48天（2016年10月9日至2016年11月26日），住院期间的医疗费均由被告喻旺予以了垫付；另住院期间被告喻旺还未原告垫付了护理费3000元；出院后，原告因复查复诊共垫付了医疗费1616.76元。
2017年1月10日，高新交警队委托湖南省文成司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费及护理期、营养期进行鉴定，该中心于2017年1月20出具鉴定意见认为：被鉴定人文敬银右踝部损伤程度评定为十级伤残，左踝部损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用捌仟元；伤后护理期为90日（含二期手术时间），营养期为60日。
另查明：1.肇事车辆湘Ａ×××××号在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，且此次事故发生在保险有效期内。2.事故前，原告一直租住在长沙市×××城区××街道雷锋社区居委会。
上述事实,有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的被告喻旺驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险及商业险保险单、交通事故认定书、医院病历等资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，此次交通事故中，因被告喻旺负事故全部责任，则根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分及超过保险赔偿范围的损失再由被告喻旺予以承担。另，被告保险公司对原告提交的鉴定意见有异议并申请要求重新鉴定；对此本院认为，被告保险公司虽对该鉴定意见有异议，但其并未提交有效证据予以反驳，故对其重新鉴定申请本院不予同意，并对原告提交的湘文成司鉴中心[2017]临鉴字F2第1-16号鉴定意见书依法予以采信。
关于原告的各项损失的认定（原告各项损失结合保险赔偿项目予以列明），根据原告提交的有效证据材料本院认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交有效票据认定为1616.76元。2.关于后续治疗费，根据鉴定意见认定为8000元。3.关于住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为60元／天×48天=2880元。4.关于营养费，根据原告的伤病情况酌情认定为1500元。5.关于护理费，结合鉴定意见评定护理期认定为100元／天×90天=9000元。6.关于残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄及居住情况认定为31284元／年×7年×13%=28468.44元。7.关于交通费，根据原告的就医情况本院酌情认定为600元。8.关于精神抚慰金，本院根据原告的伤残等级、被告的过错程度等综合因素认定为6500元。9.关于鉴定费，根据有效票据认定为2200元。
原告的上述损失合计为60765.2元，其中医疗费项下的损失为13996.76元（医疗费1616.76元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2880元、营养费1500元，合计13996.76元），应由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元；伤残项下的损失为44568.44元（护理费9000元、残疾赔偿金28468.44元、交通费600元、精神抚慰金6500元，合计44568.44元）由被告保险公司在交强险伤残项下赔偿44568.44元。原告超过交强险的损失还有6196.76元（60765.2-10000元-44568.44=6196.76），其中扣除不属于保险赔偿范围的损失（鉴定费2200元），则被告保险公司还应在商业三责险范围赔偿3996.76元。被告保险公司应赔偿原告各项损失合计58565.2元（10000+44568.44+3996.76=58565.2），被告喻旺需赔偿原告各项损失合计2200元，因其前期已垫付护理费3000元，则其多垫付的800元，应在被告保险公司的赔偿款中予以扣减，则被告保险公司还需赔偿原告57765.2元。而被告喻旺与被告保险公司之间的债权债务关系，因与本案系属不同法律关系，应另循其他途径予以解决，本院在此不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付原告文敬银赔偿款合计57765.2元；
二、驳回原告文敬银的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取237.5元，由原告文敬银负担37.5元，由被告喻旺负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭庆栋
二〇一七年六月五日
书记员 张亚军