湖南省长沙县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）湘0121行初86号
原告彭松乔，男，1966年3月6日生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托代理人谭珂，湖南银联律师事务所律师。
被告长沙县城乡规划建设局，住所地长沙县星沙街道望仙东路598号。
法定代表人谢德求，局长。
委托代理人张新生，系长沙县城乡规划建设局副局长。
委托代理人徐爱群，湖南君卓律师事务所律师。
第三人湖南厚尔房地产开发有限公司（原湖南兆佳房地产开发有限公司），住所地长沙县星沙镇星沙北路2号。
法定代表人钱婕，总经理。
委托代理人姚翔，男，1975年7月7日生，土家族，住长沙市开福区。系湖南厚尔房地产开发有限公司法律顾问。
原告彭松乔要求被告长沙县城乡规划建设局（以下简称县规建局）及第三人湖南厚尔房地产开发有限公司（以下简称厚尔公司）公开规划报建资料一案，于2016年10月20日向本院立案庭提交起诉材料，于2016年10月31日完善起诉材料。本院于2016年11月1日受理后，于2016年11月7日向被告送达了起诉状副本及应诉材料；于2016年12月7日向第三人送达起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。原告彭松乔及其委托代理人谭珂、被告县规建局副局长张新生、委托代理人徐爱群、第三人厚尔公司委托代理人姚翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2016年8月11日，被告对原告的信息公开申请作出了书面说明，告知原告申请获取的政府信息在此之前已提供的具体内容，并另提供星沙商业乐园A、S、C、D栋单位（子单位）工程质量竣工验收记录、建设工程规划许可证（星建200303003号）和建筑工程施工许可证（长建2003-017）。
原告彭松乔诉称：2004年2月5日，原告与第三人厚尔公司签订商品房买卖合同，因厚尔公司在房屋交付前后出现诸多问题，原告与厚尔公司多次对簿公堂，但是维权效果均不理想，厚尔公司也不主动解决问题。原告为维护自身权益，向长沙县涉及建设的各个机构进行信访和申请信息公开。2016年4月28日，原告收到被告出具的《关于彭松乔申请有关政府信息公开事项的说明》，明确告知原告申请公开的商业乐园项目相关规划报建资料因遗失无法提供。并附了长沙县史志档案局行政处罚决定书（长县档罚字【2012】1号）。原告认为被告作出上述说明不符合法律规定，侵犯了原告合法权益，理由如下：一、商业乐园的规划报建资料是系统性文件，建设单位的一整套报建图纸都应该在被告处存档。而被告以档案遗失推卸自己的责任和义务，致使原告与其他业主投诉无门，追究第三人责任时找不到有效依据。二、被告的遗失行为就是变相的拒绝行为，被告的行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。三、现星沙商业乐园即将面临改造和拆迁，第三人开发建设中与原告及其他业主的矛盾一直未解决，被告又拒绝提供相关规划报建资料，原告在未来的拆迁事务中维权找不到有效依据。综上，原告认为被告没有履行信息公开的法定职责，请求法院判令：1、被告向原告公开星沙商业乐园项目相关规划报建资料；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在起诉时提供证据：1、长沙县城乡规划建设局说明（附长县档罚字【2012】1号处罚决定书），拟证明处罚决定针对的只是遗失总图，并未遗失其他报建资料；2、长沙县住房保障局信访事项答复，拟证明原告申请信息公开的目的及原因；3、长沙县政府（长县政信复查字【2012】1号）信访事项复查意见书，拟证明原告申请信息公开的目的及原因；4、（2014）长中民三终字第04650号民事判决书，拟证明原告需要公开的部分内容，在该判决书中被告也是以同样理由没有公开相关信息；5、长沙县城乡规划建设局信息公开说明（2016.6.20），拟证明被告实际上是有相关的报建资料可以提供给原告的，但是被告并未给原告；6、信息公开申请表，拟证明原告申请公开的信息是所有的报建资料，而不是某一张纸或某一份资料。
被告县规建局辩称：1、答辩人已经依法向被答辩人公开了星沙商业乐园项目的相关规划报建资料；2、针对该项目规划总图等档案丢失的事实，相关部门已经有所定论，并非答辩人拒绝向被答辩人提供；3、原告在2016年7月申请信息公开的内容：商业乐园整体规划、报批手续、报建手续、设计手续、工程竣工验收、工程竣工验收表及相关手续，除总平图外，均已向原告公开。综上，答辩人依法向被答辩人公开了该项目规划报建的相关资料，履行了法律法规规定的义务，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告在法定期限内向本院提供了以下证据及依据：1、信息公开申请表，拟证明被答辩人申请信息公开情况；2、政府对申请信息公开事项的说明及申请人签收单，拟证明答辩人已经向被答辩人公开了该项目相关资料；3、商业乐园工程质量验收记录，拟证明提供的相关资料情况；4、建设工程规划许可证，拟证明提供的相关资料情况；5、建设工程施工许可证，拟证明提供的相关资料情况；6、对申请信息公开事项的说明及行政处罚决定书，拟证明总图等档案遗失，相关部门已经作出结论；7、竣工图，拟证明此项目竣工情况；8、关于申请人反映星沙商业乐园信访事项答复意见书，拟证明答辩人对被答辩人的相关请求的行政作为的回复情况；9、关于申请人信访问题的复查答辩，拟证明答辩人对被答辩人的相关请求的行政作为的回复情况；10、关于商业乐园项目有关规划审批的情况说明，拟证明答辩人对被答辩人的相关请求的行政作为的回复情况；11、申请人反映星沙商业乐园有关问题的答复意见书，拟证明答辩人对被答辩人的相关请求的行政作为的回复情况；12、关于商业乐园项目有关规划审批的情况说明（市长信箱），拟证明答辩人对被答辩人的相关请求的行政作为的回复情况；13、关于成立县规划管理局有关机构编制事项的通知【长编字[2004]26号】，拟证明规划管理局成立的情况及总图等档案丢失非答辩人责任；14、主要法律法规依据，拟证明答辩人的行政行为合法。
第三人厚尔公司述称，被告依法向原告公开了该项目规划报建的相关资料，履行了法律法规规定的义务，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人未向本院提交证据。
根据被告的申请，本院向长沙县史志档案局调取如下证据：1、内资企业登记基本情况表；2、长县档罚字2012号处罚决定书；3、关于对商业乐园规划图纸遗失问题进行处理建议书的回复；4、中共长沙县纪委谈话笔录4份；5、长沙县史志档案局谈话笔录。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1的证据三性无异议，但认为原告申请表中的申请内容很全面；对证据2的证据三性无异议；对证据3-5无异议；对证据6的真实性无异议，认为处罚决定书明确了总平面图的遗失，但不是整个相关的报建资料的遗失，故对关联性有异议；证据7为复印件；证据8为复印件，对真实性无异议，认为系简单的信访答复，与本案无关联；对证据9的证据三性有异议；对证据10的真实性无异议，关于图纸遗失的说明的意见与证据6的质证意见一致；对证据11的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为这只是针对信访的答复并不是信息公开的答复；对证据12的真实性无异议，认为这不是针对本案信息公开的证据，与本案无关联；对证据13的真实性无异议，对关联性、合法性有异议，与本案无关联；对证据14的证据三性无异议。第三人对被告提交证据的三性均无异议。被告对原告提交的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据证明了该项目总图等档案遗失的事实；对证据2、3无异议；对证据4真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，该判决书第五页中的内容与本案无关联，原告申请的是该项目的报建资料；对证据5的证据三性无异议，对证明目的有异议，实际上原告承认了被告已经向其提供了施工许可证；对证据6的证据三性无异议，但是对证明目的有异议，被告认为原告所述的内容事实上就是被告向原告提交的用地许可证、竣工验收表、总平图，被告已经向原告公开。第三人对原告提交证据的质证意见与被告一致。原告对法院依被告申请调取的证据1无异议；对证据2-5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该组只是确认档案遗失，所有的档案具体是哪些并未体现出来，遗失的档案资料是哪些也不知道。被告对法院调取证据的三性均无异议，能够证明涉案项目档案图纸遗失的事实。第三人对法院调取的证据均无异议。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1、5、6证明原告向被告申请政府信息公开及被告答复的事实。证据4证明原告申请信息公开的事由。证据2、3系有关行政机关对原告的信访答复，与本案无关。对被告提交的证据，本院认证如下：证据1-7、13符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明除了相关部门已经确认遗失的总图，被告县规建局依申请公开的原告所需政府信息，原长沙县规划管理局成立及职能划分情况，对上述证据，本院予以确认。证据8-12系对原告信访事项的答复，与本案无关。证据14系被诉具体行政行为所依据的规范性文件，不属于作出具体行政行为的证据。对本院依被告申请调取的证据，本院认证如下：证据1-5符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明涉案项目档案图纸遗失的事实。
经审理查明：原告彭松乔系星沙商业乐园业主，2016年7月21日，其向被告县规建局提出政府信息公开申请，申请要求的内容为：“原星沙商业乐园整体规划、报批的手续、报建的手续、设计的手续、工程竣工验收、工程竣工验收表及相关手续。要求以行政公开形式答复”。2016年8月11日，被告答复如下：“1、经核查，我局曾分别于2016年4月28日向您提供过《湖南省建设工程规划审批单》（星建审200605015号）、2016年6月1日向您提供过《湖南省建设工程规划审批单》（星建200303003号）、2016年6月13日向您提供过《星沙商业步行街建设用地规划许可证》（星规200301003号）建设用地规划审批单和用地兰线图等政府信息。（星沙商业步行街与星沙商业乐园为同一地块项目）。上述已提供给您的资料，本次信息公开将不再重复提供。2、现提供资料为：星沙商业乐园A、S、C、D栋单位（子单位）工程质量竣工验收记录、建设工程规划许可证（星建200303003号）和建筑工程施工许可证（长建2003-017）。
另查明：2012年8月25日，长沙县史志档案局以星沙商业乐园项目总平图遗失对被告实施了行政处罚。2016年4月，被告告知了原告上述事实，并附长沙县史志档案局行政处罚决定书（长县档罚字【2012】1号）。
在本案审理过程中，被告向原告提供商业乐园项目信息（另附表），原告认为除建设项目可行性研究报告及请示、县发展计划和物价局关于星沙商业乐园（一期）可行性研究报告的批复、县发展计划和物价局关于星沙商业步行街基建计划的批复外的其他资料，不属于其申请公开的内容，不要求被告提供。
综上，原告从被告处获取了以下政府信息：
建设项目可行性研究报告及请示
县发展计划和物价局关于星沙商业乐园（一期）可行性研究报告的批复
县发展计划和物价局关于星沙商业步行街基建计划的批复
《星沙商业步行街建设用地规划许可证》（星规200301003号）建设用地规划审批单和用地兰线图
《湖南省建设工程规划审批单》（星建200303003号）、建设工程规划许可证（星建200303003号）
建筑工程施工许可证（长建2003-017）
星沙商业乐园A、S、C、D栋单位（子单位）工程质量竣工验收记录
《湖南省建设工程规划审批单》（星建审200605015号）
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，即对申请公开的政府信息，行政机关应根据不同情况作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。原告申请公开原星沙商业乐园报批的手续、报建的手续、设计的手续、工程竣工验收表及相关手续等内容，其中关于要求公开设计的手续，没有明确是公开规划设计条件、初步设计文本还是建筑单体设计图…；要求公开报建的手续，没有明确是公开建设工程规划许可证、建设工程施工许可证还是申请规划许可、施工许可的申请审批表…；要求公开工程竣工验收表及相关手续，没有明确相关手续的具体内容。原告申请被告信息公开，其申请内容不明确。按照上述规定，被告应告知原告作出更改、补充。故，撤销被告2016年8月11日作出的关于原告申请政府信息公开事项的说明，由被告根据原告更改、补充后的申请，重新答复。另在本案中，原告申请公开的星沙商业乐园项目图纸（总平面图）遗失，被告对总平图遗失的事实已举证证明，并向原告履行了告知和说明义务。因图纸遗失，被告县规建局无法向原告彭松乔公开，责令县规建局公开该图纸具有现实上的履行不能，故原告申请公开总平图，本院不予支持。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条第（一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款、第十二条第（八）项之规定，判决如下：
一、撤销被告长沙县城乡规划建设局2016年8月11日作出的关于原告彭松乔申请政府信息公开事项的说明，由被告长沙县城乡规划建设局在法定期限内重新答复；
二、驳回原告彭松乔要求公开长沙县星沙商业乐园建设项目总平面图的诉讼请求。
本案受理费50元，由被告长沙县城乡规划建设局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 盛 群
审 判 员 王灿红
人民陪审员 瞿建文
二〇一七年四月十九日
代理书记员 彭 英
法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第九条被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。
第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的，
（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的，
（三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的，
（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的，
（五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的，
（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的，
（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的，
（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
序号
目录名称
时间
卷宗号
工程概况表（附工程正、侧面和建设前原貌照片）
20030329至20040202
星沙商业乐园综合资料（一）
建设工程档案工作终身责任人登记表
20030425
星沙商业乐园综合资料（一）
建设项目可行性研究报告及请示
20030124
星沙商业乐园综合资料（一）
县发展计划和物价局关于星沙商业乐园（一期)可行性研究报告的批复
20030515
星沙商业乐园综合资料（一）
县发展计划和物价局关于星沙商业步行城基建计划的批复
20030228
星沙商业乐园综合资料（一）
兆佳一期招标、投标文件
20030317
星沙商业乐园综合资料（一）
建设工程施工合同
20030329至20030729
星沙商业乐园综合资料（一）
一期A栋工程施工合同协议
20030428
星沙商业乐园综合资料（一）
一期B栋工程施工合同协议
20030408
星沙商业乐园综合资料（一）
一期C栋一区工程施工合同协议
200304
星沙商业乐园综合资料（一）
一期C栋二区工程施工合同协议
200304
星沙商业乐园综合资料（一）
一期D栋二区工程施工合同协议
20030609
星沙商业乐园综合资料（二）
一期A\\\C\\\D栋桩基础工程施工合同协议
200304
星沙商业乐园综合资料（二）
建设工程勘察合同
20030121
星沙商业乐园综合资料（二）
竣工图
200407
星沙商业乐园综合资料（二）
电梯买卖合同
20030619
星沙商业乐园综合资料（二）
步行街商业铺面施工图设计阶段地质勘察报告
200302
星沙商业乐园综合资料（二）
省轻工业纺织设计院施工图设计阶段地质勘察任务书
200301022
星沙商业乐园综合资料（二）
勘探点平面位置图
20030221
星沙商业乐园综合资料（二）
工程地质剖面图
20030221
星沙商业乐园综合资料（二）
钻孔柱状图
20030209
星沙商业乐园综合资料（二）
水质分析报告
20030219
星沙商业乐园综合资料（二）
土壤物理力学性质实验成果报告表
20030220
星沙商业乐园综合资料（二）
岩石室内试验成果图
20030219
星沙商业乐园综合资料（二）
省施工图设计文件审查报告
20030518
星沙商业乐园综合资料（二）
A\\\B\\\ｃ\\\D栋工','2018-10-10
23:27:40',0,'web',NULL),(24179382,'ddc35f17-508c-49bf-932f-a81801331cda','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：115次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1959\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鄂1125民初1737号\",\"法院地市\":\"黄冈市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ddc35f17-508c-49bf-932f-a81801331cda\",\"案件名称\":\"吴坤与周祖章、叶正良机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"浠水县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浠水县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告吴坤与被告周祖章、叶正良、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴坤及其委托诉讼代理人鲁朝阳、被告周祖章、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司的委托诉讼代理人唐琛皓到庭参加了诉讼。被告叶正良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508947200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吴坤与周祖章、叶正良机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴坤与周祖章、叶正良机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）鄂1125民初1737号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ddc35f17-508c-49bf-932f-a81801331cda\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴坤与周祖章、叶正良机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂1125民初1737号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浠水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1959\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浠水县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-10\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"吴坤,周祖章,叶正良,中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第四十九条\',法条内容:\'
第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴坤与周祖章、叶正良机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-26\\\\\",\\\\\