河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1002民初2184号
原告：王文菊，女，1969年12月23日生，汉族，籍贯河北省廊坊市广阳区万庄镇南街村3队***号，现住廊坊市广阳区。
委托代理人：闫增宝，男，1963年7月6日生，汉族，住址同上。系原告之夫。
被告:吴广宇，男，1990年4月10日生，汉族，住廊坊市。
委托代理人：孙巍敏，女，1991年2月12日生，汉族，籍贯廊坊市经济技术开发区大学城居易道*号，现住址同上。系被告之妻。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新石北路368号创新大厦12楼。
负责人田浩，该公司经理。
委托代理人：司雪源，该公司职员。
委托代理人：吴润夏，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，该公司经理。
委托代理人芮俐，该公司职员。
原告王文菊与被告吴广宇、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文菊及其委托代理人闫增宝，被告吴广宇的委托代理人孙巍敏，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人司雪源、吴润夏到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王文菊向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费8057.16元，住院伙食补助费1200元，误工费22925元，护理费17500元，营养费9000元，交通费90元，拖车费100元，保全费500元等共计59372.16元。事实和理由：2016年10月26日，被告吴广宇驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿顺安街由东向西行驶至廊坊市顺安街“永发包子店”门口处向北右转弯驶出公路时，该车右前部与沿此路由东向西行驶的闫增宝所骑的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告王文菊受伤的交通事故。该事故经交警支队二大队出具责任认定书，认定被告吴广宇承担此事故的主要责任，驾驶人闫增宝承担次要责任，原告王文菊不承担责任。
被告吴广宇辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，但是原告主张的赔偿标准过高，且本人驾驶的事故车辆在中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险及在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有商业三者险（保额30万元），事故发生在保险期间，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司辩称，本公司仅对肇事车辆承保了交强险，同意在交强险限额内承担原告合理合法的直接损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面辩称，本案事故车辆冀Ｒ×××××在本公司投保有商业三者险（保额30万元），事故发生在保险期间内。认可交警部门出具的责任认定，对于原告的损失，应先由中煤财产保险股份有限公司在交强险中承担，超出部分由本公司在商业三者险中承担不超过70%的赔偿责任。诉前保险及诉讼费不在保险范围内，不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的发生本次交通事故的事实及责任及被告吴广宇辩称的驾驶车辆的投保情况属实。事故发生后，原告王文菊于当日被送往廊坊市中医医院急诊治疗，诊断为左小腿软组织损伤，后于2016年11月5日至2016年11月17日在廊坊爱德堡医院住院治疗12天，2016年11月17日该院出具诊断证明，证实原告伤情为左膝软组织损伤、左膝关节积液；建议住院期间一人陪护，出院后休息一个月，定期门诊复查。2016年12月16日再次出具诊断证明建议休息一个月，门诊随治。原告按照每天100元的标准主张住院期间12天的住院伙食补助费1200元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历及原、被告各方的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原、被告对以下事实存有争议：原告主张医疗费8057.16元，提交医疗费票据11张，经核实为8037.16元；原告主张本人事故发生前系中国平安人寿保险股份有限公司廊坊中心支公司保险代理人，月平均税前佣金为4585元，因住院及休养5个月的误工损失为22925元，提交原告所在单位出具的原告系本公司代理人职级证明、收入证明、银行明细及原告经理冯云出具的原告受伤休养期间本人代为发展业务，计入原告实际收入，原告将该部分收入已经返还的证明一份，证实原告于2016年11月、12月分别返还冯云23**元、2200元；原告主张受伤后由其丈夫闫增宝护理，闫增宝月收入3500元，主张五个月护理费17500元，提交大城县东林铝材厂出具的护理人员闫增宝的收入证明一份；并提交交通费、拖车费、保全费票据；原告主张营养费9000元，无证据提交。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司主张按照10%的比例核减非医保用药；认为原告提交的工资收入证明证实的月工资收入与银行工资流水不一致，原告主张误工期、护理期5个月没有相关证据，对其主张的误工费、护理费均不认可，同意按照每天71元的标准赔偿22天的误工费1562元及12天的护理费852元；交通费请求法院酌定；营养费缺乏证据、拖车费、保全费属于间接损失，本公司均不予承担。
被告吴广宇针对原告提供的证据及主张发表的质证意见同保险公司意见一致，另当庭提交原告所在单位业务系统显示事故发生后原告工资实际发放的照片，证实原告受伤后有工资收入，并同意按照事故主要责任70%的比例承担诉讼费及拖车费。
因原、被告各方就原告误工收入均提供了相关证据，且争议较大，本院依法在原告的就职单位中国平安人寿保险股份有限公司廊坊中心支公司调取了原告入职以来的实际工资发放情况及事故发生后的出勤情况，证实原告2016年6月至2017年1月的实发工资分别为6104元、4292元、3261元、5577元、251元、2868元、3348元、2372元。原告自事故发生后，至2017年1月17日一直请病假休养。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队做出的道路交通事故认定书，认定被告吴广宇承担本次交通事故的主要责任，原告王文菊不承担责任。原、被告各方均无异议，本院对该责任认定书的客观合法性予以确认。根据原告提供的医疗费票据及住院病历，其主张医药费8037.16元、住院伙食补助费1200元，证据充分，本院予以支持；被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司辩称扣除10%的非医保用药，证据不足，本院不予采纳；原告主张营养费9000元，缺乏医嘱，证据不足，本院不予认定；原告主张其月平均工资为4585元，主张误工期5个月的误工费，证据不足，根据原告住院治疗、医嘱建议休息及实际休息情况，本院认定原告误工73天，参照原告事故发生前四个月平均收入4808.50元，期间收入应为11701元，而原告10月份、11月份、12月份工资收入分别为251元、2868元、3348元，扣除其经理冯云代为发展业务的收入2300元、2200元，原告三个月实际收入为1967元，本院认定原告误工73天的实际损失为9734元；原告仅提供护理人员闫增宝的收入证明，不能证实护理人员闫增宝的误工损失情况，其主张5个月的护理费17500元证据不足，根据医嘱建议住院期间需一人陪护，本院按照河北省2016年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资33543元的标准，支持原告12日护理期的护理费为1103元；原告主张交通费90元，提交交通费一组，且根据其住院治疗及复查情况，本院予以支持；原告主张拖车费100元，保全费500元证据充分，本院予以支持。本次交通事故发生在保险期间内，原告王文菊因本次交通事故造成的合法损失，应当首先由被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在其承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，因原告主张的各项损失未超出交强险的赔偿范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司不必承担赔偿责任。被告吴广宇同意按照70%的责任比例赔偿拖车费及诉讼费，不违反法律规定，本院依法准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告王文菊医疗费8037.16元、住院伙食补助费1200元、误工费9734元、护理费1103元、交通费90元等各项共计20164元。此款于本判决生效之日起十日内打入原告王文菊中国建设银行账户，卡号为：62×××10。
二、被告吴广宇赔偿原告王文菊保全费500元、拖车费100元的70%为420元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王文菊的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为1284元减半收取642元，由原告王文菊承担484元，由被告吴广宇承担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘秀琴
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。