山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁11民终1390号
上诉人（原审原告）：李业文，男，1961年8月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：翟秀娟，山东辰静（日照）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曲庆龙，男，1987年2月25日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。
被上诉人（原审被告）：合肥天丰运输有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区仙女路聚力物流院内，统一社会信用代码9134012169105762XY。
法定代表人：耿晶，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
诉讼代表人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
上诉人李业文因与被上诉人曲庆龙、合肥天丰运输有限公司（以下简称天丰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
李业文上诉请求：1、请求依法撤销一审判决第一项，改判多支付残疾赔偿金数额为54804元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院按照农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金无事实和法律依据。首先，上诉人虽为农村户籍，但其作为失地农民所承包土地已被国家征收，属于城市规划区内的失地农民，应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。对于该事实，上诉人已在一审中提交村委会出具的证明予以证实。其次，事故发生前上诉人长期在城镇居住、工作，计算残疾赔偿金应按照城镇居民计算。上诉人自2014年4月开始在山东华威保安集团日照分公司上班，距交通事故发生时已长达三年之久。对于该事实，上诉人在一审中已提交山东华威保安集团日照分公司开具的证明及工资流水予以证实。综上，无论是基于上诉人为失地农民的事实，还是从上诉人长期在城镇工作居住的事实考虑，对上诉人残疾赔偿金的计算都应按城镇居民标准计算。
人民保险合肥公司辩称，一审判决正确，一审法院根据已经查明的事实，确认上诉人伤残赔偿金按照农村居民标准计算正确，请求二审法院依法维持原判。
天丰运输公司辩称，同人民保险合肥公司答辩意见。
李业文向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令曲庆龙、天丰运输公司、人民保险合肥公司赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金等损失合计157046元；2、本案诉讼费由曲庆龙、天丰运输公司、人民保险合肥公司承担。
一审法院经审理认定事实如下：2017年5月15日5时40分许，曲庆龙驾驶皖Ａ×××××号牌（临时）微型普通货车沿山海路由东向西行驶时，与沿临沂路由南向北的李业文无证驾驶的悬挂鲁Ｌ×××××号牌（号牌系挪用）普通二轮摩托车相撞，致使李业文受伤，两车部分损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，因双方当事人陈述不一致，现场无视频监控，部分事实无法查清，无法确认责任，出具日公交证字[2017]第098号道路交通事故证明。皖Ａ×××××号牌（临时）微型普通货车的登记所有人系天丰运输公司，该车辆在人民保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险以及不计免赔险。
还查明：李业文受伤后入日照市人民医院救治，被诊断为：左锁骨骨折、右胫腓骨下端骨折、膝关节十字韧带损伤，经手术后住院治疗16天，支出医疗费78416.93元。
再查明：事故发生后，李业文申请扣押了皖Ａ×××××号牌（临时）微型普通货车。
对于此次事故，李业文主张的损失如下：1、医疗费90416.93元；2、鉴定费2800元；3、误工费12648元，按照93元/天×136天计算，误工天数自2017年5月15日至2017年5月31日；4、伤残赔偿金81628.8元，按照34012元/年×20年×12%计算；5、护理费13500元，按照150元/天×90天计算；6、住院伙食补助费1600元，按照100元/天×16天计算；7、交通费1000元；8、精神损害赔偿金5000元。以上损失合计159796元，交强险以外的损失要求按照50%的责任主张。李业文提供道路交通事故证明书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、法医鉴定意见书、法医鉴定费单据、李业文的工资发放银行交易明细、误工证明、民事裁定书等。
对以上损失，人民保险合肥公司质证认为：对于事故证明没有异议；对住院病历没有异议；对用药明细没有异议，但对非医保用药部分不予承担；对医疗费票据、鉴定费票据真实性没有异议，医疗费应按照实际票据进行计算；但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对鉴定报告有异议，对伤残等级有异议，李业文伤残评定过早，内固定未取出，后期治疗费没有发生，在本案中不应主张；对误工费有异议，李业文误工期不应超过120��，李业文提供的工资收入证明不能证实其在城镇工作的情况，应当按实际损失进行赔付；李业文还应当提供所在工作单位的营业执照，另外误工证明没有出具人的签字，故对其在该单位工作情况不予认可；对于村委证明不予认可，是否是失地农民，应当由政府明确，村委会无权做出相关的认定；对于裁定书没有异议；对于精神抚慰金有异议，李业文主张过高；对护理费有异议，李业文要求的护理期过长，且主张标准过高；鉴定费不应由保险公司承担；误工费应当以120天计算，按照真实的工资收入计算；对于残疾赔偿金应当以农村标准计算；其他的费用请求依法处理。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。曲庆龙驾驶的皖Ａ×××××号牌车辆与李业文驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致李业文受伤，车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故属实，一审法院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故证明书有较高的证明力，对事故证明书记载的事实应予采信。机动车通过没有交通信号灯的交叉路口时，应当减速慢行，确保安全。李业文无证驾驶二轮摩托车（号牌系挪用）、未确保安全，对事故的发生存在一定的过错行为，曲庆龙驾驶皖Ａ×××××号牌车辆未确保安全，对事故发生亦存在一定的过错行为。综合事故发生的原因力以及双方的过错程度，酌定由李业文与曲庆龙按5：5的比例承担事故责任。因曲庆龙、天丰运输公司未到庭参加诉讼，无法查清其二者之间的法律关系，天丰运输公司作为实际所有权人应与直接侵权人曲庆龙共同承担事故责任。
对于李业文主张的损失，一审法���依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费78416.93元，提供住院病历、医疗费单据、用药明细等为证，人民保险合肥公司抗辩扣除非医保用药，李业文医疗费支出并非由其所能掌控，而是由医疗机构根据伤情需要所必须的费用，故人民保险公司要求扣除非医保用药，不予支持，故对医疗费78416.93元，予以确认；2、住院伙食补助费800元，结合实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×16天计算，予以支持；3、关于残疾赔偿金，李业文之损伤，经其本人申请，一审法院委托鉴定，山东金盾司法鉴定所于2017年10月26日作出（2017）临鉴字第A-1127号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李业文2017年5月15日遭车祸，致左锁骨骨折，右胫腓骨下端骨折等，上述损伤的后遗症已分别构成人体损伤致残程度拾级和拾级；其左锁骨、右胫腓骨内固定物取出��医疗费约人民币12000元或按医院实际收费为据；误工期120日。人民保险合肥公司以李业文伤残评定时间过早为由提出异议，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，故对人民保险公司的异议理由不予采信；李业文提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，对李业文的伤残等级予以确认；李业文在山东华威保安集团日照分公司从事保安工作，居住日照市东港区河山镇许家官庄村239号，对李业文的残疾赔偿金应按山东省上一年度农村居民人均可支配收入标准13954元/年×20年×12%=33489.60元计算，予以支持；4、误工费，参照鉴定意见，支持李业文误工期限120日，结合其2017年1月-4月的工资收入情况，对李业文的误工费按照2300元/月×4个月=9200元计算，予以支持；5���关于护理费，结合李业文病历、诊断证明，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/1193-2014》10.2.14支持李业文护理期限90日，对李业文的护理费参照日照市护理人员市场工资指导价位酌定120元/天×90天=10800元计算，予以支持；6、交通费320元，结合住院天数，酌情予以支持；7、关于精神损害抚慰金，李业文因本次事故造成两处十级伤残，酌情支持1500元；8、后续治疗费12000元，参照鉴定意见，予以确认；9、鉴定费2800元，提供鉴定费票据证实，予以确认；上述损失合计149326.53元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生���通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据以上规定，对李业文��上述损失，由人民保险合肥公司在交强险责任限额内赔偿李业文医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金33489.60元、误工费9200元、护理费10800元、交通费320元，合计65309.60元；交强险责任限额外医疗费68416.93元、住院伙食补助费800元、后续治疗费12000元、鉴定费2800元，合计84016.93元，由曲庆龙按照50%的责任比例承担，由人民保险合肥公司在商业三者险保险金额范围内赔付42008.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条���第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，一审判决：一、人民保险合肥公司在机动车交强险责任限额内赔偿李业文医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金33489.60元、误工费9200元、护理费10800元、交通费320元，合计65309.60元于判决生效后七日内付清；二、人民保险合肥公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿李业文为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费以及鉴定费，合计42008.50元，于判决生效后七日内付清；三、驳回李业文本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付��钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1721元，由李业文负担498元，由曲庆龙、天丰运输公司负担1223元；保全费1270元，由曲庆龙、天丰运输公司负担。
二审中，上诉人提交以下证据，1、山东华威保安集团股份有限公司日照分公司出具的工资证明，内容为“兹证明李业文（身份证号码）月工资2400元，大写：贰仟肆百元整。特此证明”。该证明中加盖山东华威保安集团股份有限公司日照分公司公章；2、该公司的企业信用信息公示报告，报告中显示该企业营业场所位于东港区学苑路与临沂路交汇处；3、日照市东港区人力资源和社会保障局认定工伤决定书及日照市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书各一份，工伤决定书中载明申请人李业文，用人单位山东华威保安集团股份有限公司日照分公司，李业文同志受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。上诉人提供上述证据证明山东华威保安集团股份有限公司日照分公司位于城镇区域，上诉人在该公司工作，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经质证，人民保险合肥公司、天丰运输公司称证据1、2与本案无关联性，不能证实上诉人的主张。对证据3的真实性无异议，但从该证据中无法判断上诉人在城镇连续居住满一年，上诉人在户籍地居住，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。本院认证，人民保险合肥公司、天丰运输公司认可证据3的真实性，对该证据本院予以确认，对其证明力，本院将结合其他证据综合认定。对证据1、2的证明力，本院将结合其他证据综合认���。
另经查阅一审卷宗，一审中上诉人提供以下证据：1、2017年2月12日，由日照市东港区河山镇申家坡社区村民委员会出具的证明一份，内容为：我村村民李业文在本村内无土地，不从事农业劳动，自2012年起居住在外，打工至今。该证明中加盖村委会公章，出具人秦四军签名。2、2014年
--2017年工资收入流水明细。本院对一审查明其他的事实予以确认。
本院认为，本案双方争议焦点系上诉人的伤残赔偿金应按何种标准计算。
一审中，上诉人提供的日照市东港区河山镇申家坡社区村民委员会出具的证明中加盖出具单位公章，并由出具人签名，符合单位出具证明的形式要件，从该证明内容看上诉人属于失地农民。结合上诉人提供的工资流水及山东华威保安集团股份有限公司日照分公司出具的工资证明、日照市东港区人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书，可以证实上诉人自2014年即在城镇打工的事实，故上诉人的伤残赔偿金应按上年度城镇居民标准计算，数额应为36789元/年×20年×12%=88293.6元，该费用应由人民保险合肥公司在交强险限额内承担。一审法院按农村居民标准计算其伤残赔偿金不当，本院予以纠正。
综上所述，上诉人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民初358号民事判决第二、三项和诉讼费负担内容；
二、变更日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民初358号民事判决第一项内容为“中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿李业文医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金88293.6元、误工费9200元、护理费10800元、交通费320元，合计120113.6元，于本判决生效后七日内付清”；
二审案件受理费1170元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卜雪雁
审判员 宋海红
审判员 刘丽艳
二〇一八年八月二十九日
书记员 李双玲