山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1522民初3044号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行,住所地:莘县徐庄镇政府驻地。
负责人：李书董，支行行长。
委托诉讼代理人：牛洪国，男，1971年3月21日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告:赖小群，女，1968年5月5日生人，汉族，住莘县。
被告:徐玉亮（赖小群之夫），男，1972年4月17日生人，汉族，住址同上。
被告:徐纪章，男，1956年7月6日生人，汉族，住莘县。
被告:张纪安，男，1966年2月4日生人，汉族，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被告赖小群、徐玉亮、徐纪章、张纪安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛洪国到庭参加了诉讼，被告赖小群、徐玉亮、徐纪章、张纪安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金100000元、利息、复利及罚息；2、担保人承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2015年11月7日，被告张纪安、徐纪章、赖小群自愿组成联保小组，与山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，为赖小群授信100000元，期限为2015年11月7日起至2017年11月5日止，合同期内周转使用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，赖小群与徐玉亮签订了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任；被告赖小群于2016年11月10日从徐庄支行借款100000元，于2017年11月5日到期，月利率9.7875‰。逾期根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，利随本清，各被告未履行还款义务。
被告赖小群、徐玉亮、张纪安、徐纪章未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交《个人最高额联合保证借款合同》、《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》、借款凭证、福农卡信贷功能申请书、福农卡信贷功能开通确认书及当事人陈述，上述证据经本院审核，其效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月7日，被告赖小群、张纪安、徐纪章与山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，双方约定：上述借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年11月7日起至2017年11月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款业务。山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行为赖小群、张纪安、徐纪章各授信100000元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用上述信贷资金。保证期间自本合同约定期限届满之日起两年。保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人自主支付，按照约定用途，以指定账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款。还款方法定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。还款方式自主还款：借款人或受托人直接到贷款人规定的营业机构办理还款。按实际借款期限和约定执行利率计收利息。逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。联保小组任一成员违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。合同第12条第5款约定，联保小组成员违反本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布其他借款立即到期。
同日，被告赖小群与徐玉亮为该笔借款签订了《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》载明“借款人赖小群与徐玉亮（共同债务人）承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。特此承诺”。
2015年11月7日，赖小群申请福农卡号为62×××63，用于贷款，并在福农卡信贷功能开通确认书上签字。
合同签订后，2016年11月10日原告向被告赖小群福农卡发放了贷款100000元，借款凭证载明月利率为9.7875‰，借款到期日为2017年11月5日。
本院认为：原告与被告赖小群及各担保人签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效,原告已依合同约定向被告赖小群发放了贷款，被告赖小群到期未按合同约定偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；因合同第12条第5款约定，联保小组成员违反本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布其他借款立即到期。因此，被告未按期偿还利息，违反合同第6条第4款A项的规定，原告有权就借款100000元及利息提前收回。因借款人夫妻签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，故被告赖小群之夫徐玉亮应当承担共同还款义务；担保人自愿为被告赖小群提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告张纪安、徐纪章按保证合同约定相互承担连带保证责任。另依法律规定，保证人张纪安、徐纪章在履行保证义务后，即取得向被告赖小群、徐玉亮的追偿权。被告赖小群、徐玉亮、张纪安、徐纪章未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖小群、徐玉亮偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行借款本金100000元及利息（按月利率9.7875‰自2016年11月10日起至本判决书确定的还款之日止按月利率9.7875‰上浮50%计算），待本判决生效后五日内付清。被告张纪安、徐纪章在上述本金及利息范围内相互承担连带保证责任。
二、被告张纪安、徐纪章承担保证责任后，即取得向被告赖小群、徐玉亮的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告赖小群、徐玉亮、张纪安、徐纪章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊
城市中级人民法院。
审判员 李玉梅
二〇一七年八月十五日
书记员 秦童乐