山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0404民初135号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道253号。组织机构代码16460087-0。
负责人：段兴武，行长。
委托诉讼代理人：任忠英，男，1982年2月27日出生，汉族，住枣庄市市中区，系该行工作人员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：姜林，男，1988年2月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系该行工作人员，特别授权代理。
被告：赵凤红，女，1970年11月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：孟凡凯，男，1970年10月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：于秀宝，男，1971年12月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：李飞，男，1982年2月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：孟凡奎，男，1962年8月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：孟凡杰，男，1967年7月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：孟凡付，男，1970年2月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：王振启，男，1956年9月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：张兴华，男，1969年3月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：王其运，男，1963年7月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：孟凡辉，男，1968年5月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：孟彦祥，男，1968年3月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：周恩勤，男，1957年12月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：马振峰，男，1964年2月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：彭磊，男，1981年5月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行（以下简称峄城农商行）与被告赵凤红、孟凡凯、于秀宝、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜林到庭参加诉讼，被告赵凤红、孟凡凯、于秀宝、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峄城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵凤红、孟凡凯偿还借款本金150000元、利息及逾期利息；2.被告李飞、于秀宝、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊负连带清偿责任；3.诉讼保全等费用由十五被告承担。事实与理由：被告赵凤红与被告孟凡凯系夫妻关系。2013年1月30日原、被告订立《个人最高额联合保证借款合同》一份，双方约定被告赵凤红借款150000元，借款期限由2013年1月30日至2015年1月29日，并由被告李飞、于秀宝、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊提供连带责任担保。2014年1月10日，原告与被告赵凤红签订借款凭证一份，双方约定被告赵凤红在原告处借款150000元，2015年1月10日到期。借款期满后，后经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。
被告赵凤红、孟凡凯、于秀宝、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月30日，原告峄城农商行与被告于秀宝、赵凤红、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：被告于秀宝、赵凤红、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年1月30日起至2015年1月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额2370000元，提供最高额担保。被告于秀宝、赵凤红、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊各自在借款人及联合保证人处签字。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年1月24日，原告与被告孟凡凯签订《财产共有人同意借款承诺书》一份，被告孟凡凯与被告赵凤红是财产共有人，被告孟凡凯承诺如被告赵凤红到期不能偿还贷款本息，愿意以共有财产偿还。2014年1月10日，原告峄城农商行出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，表明原告将150000元转入被告赵凤红账户（账号为62×××34），贷出日为2014年1月10日、到期日为2015年1月10日，利率为月息9.635‰。
另查明，2014年9月29日，枣庄市峄城区农村信用合作联社更名为枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行。被告赵凤红偿还借款利息至2014年12月15日，尚未偿还借款本金。
本院认为，原告峄城农商行与被告赵凤红、孟凡凯、于秀宝、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊签订的借款担保合同是各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。被告赵凤红、孟凡凯在单笔借款期限届满后，经原告峄城农商行催要拒不偿还，是违约行为，应向原告峄城农商行支付逾期利息。原告峄城农商行与被告于秀宝、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊签订的借款担保合同为最高额连带保证方式担保合同，故被告于秀宝、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊应就合同约定的借款期间发生的借款本息及逾期利息在最高债权额度2370000元限额内向原告峄城农商行承担连带保证责任。因此，原告峄城农商行请求被告赵凤红、孟凡凯偿还借款本金150000元、利息及逾期利息、由被告于秀宝、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊在2370000元限额内承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告于秀宝、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊承担连带清偿责任后有权向主债务人赵凤红、孟凡凯追偿。被告赵凤红、孟凡凯、于秀宝、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵凤红、孟凡凯欠原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行借款本金150000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告赵凤红、孟凡凯应向原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行支付借款利息（从2014年12月16日起至2015年1月10日止，本金按照150000元，利率按照合同约定的月息9.635‰计算）及逾期借款利息（从2015年1月11日起至本判决生效确定的履行期届满之日止，本金按照150000元，利率按照合同约定的月息9.635‰的基础上上浮50%计算），于判决生效后十日内付清；
三、被告于秀宝、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊对上述第一、二项内容在债务最高余额2370000元限额内承担连带保证责任；
四、被告于秀宝、李飞、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊承担连带保证责任后有权向被告赵凤红、孟凡凯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告赵凤红、孟凡凯、李飞、于秀宝、孟凡奎、孟凡杰、孟凡付、王振启、张兴华、王其运、孟凡辉、孟彦祥、周恩勤、马振峰、彭磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王一仲
二〇一七年三月二日
书记员 朱 勇