广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初533号
原告：陈小龙，男，1998年8月16日出生，汉族，住址四川省渠县。
法定代理人：陈大学（系陈小龙父亲），男，1976年6月28日出生，汉族，住址四川省渠县。
法定代理人：楚元英（系陈小龙母亲），女，1979年7月4日出生，汉族，住址四川省渠县。
委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，总经理。
委托诉讼代理人：王金玉，广东沁森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
被告：洪鸿雁，男，1985年1月17日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：洪群英（系洪鸿雁之妹），住址广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：林史鑫，广东本力律师事务所律师。
原告陈小龙与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下简称“人保广州公司”）、洪鸿雁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陈小龙的委托诉讼代理人陈少僩、被告人保广州公司的委托诉讼代理人蔡骏、被告洪鸿雁的委托诉讼代理人林史鑫到庭参加诉讼。第二次庭审，原告陈小龙的委托诉讼代理人陈少僩、被告人保广州公司的委托诉讼代理人蔡骏变更为王金玉、被告洪鸿雁的委托诉讼代理人洪群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小龙向本院提出诉讼请求：1、原告陈小龙的经济损失：医疗费9707元、住院伙食补助费22200元、交通费5000元，计36909元，后续治疗费、创面手术处理疤痕费、康复费、营养费、住院期间及出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定后确定，由被告人保广州公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿，被告洪鸿雁对保险责任赔偿不足部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告陈小龙将其诉讼请求变更为：1、原告陈小龙的经济损失：医疗费12626元、住院伙食补助费22200元、护理费1545961元、后续治疗费42500元、营养费7300元、误工费40250元、残疾赔偿金267208元、精神损害抚慰金80000元、交通费5000元、鉴定费4600元，合计2027645元，由被告人保广州公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿1120000元，被告洪鸿雁对保险责任赔偿不足部分335351.50元承担赔偿责任，共计赔偿1455351.50元；2、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2015年1月4日18时左右，被告洪鸿雁驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行经国道324线潮阳区棉北一新酒楼门口路段时，与原告陈小龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告陈小龙受伤并被送往潮阳人民医院抢救治疗，因病情严重，转至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经医院诊断为：1、急性重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、小脑蚓部、双侧脑室、额叶皮层下多发血肿；2、右顶骨、左颧骨多发性骨折；3、眼球破裂伤待排；4、肺挫伤、××；5、全身皮肤多处擦挫伤等损伤。现原告陈小龙是限制民事行为能力人，生活不能自理。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年1月16日作出潮公交认字[2014]第D00008号道路交通事故认定书，认定被告洪鸿雁承担事故的主要责任，原告陈小龙承担事故的次要责任。但原告陈小龙认为，根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，被告洪鸿雁驾驶的汽车是转弯，按法律规定应承担事故的全部责任。而原告陈小龙驾驶二轮摩托车是直行，未取得机动车驾驶证与本次交通事故不存在任何因果关系，因此，原告陈小龙不应承担事故责任。粤Ａ×××××号小型轿车在被告人保广州公司投保交强险及商业第三者责任险及不计免赔率，保险时间均自2014年12月8日起至2015年12月7日止。
被告人保广州公司辩称：粤Ａ×××××号小型轿车的车主是杨某怀，该车在其公司投保投保交强险、赔偿限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间。被告洪鸿雁是粤Ａ×××××号小型轿车驾驶者，是直接侵权人，但不是车辆被保险人，其公司与被告洪鸿雁不存在保险合同关系，应当追加被保险人车主参与诉讼，以便查明驾驶者与被保险人的关系。医疗费应扣除非医保费用10%15%。护理费应按80元/天计算，出院后护理费应按50%计算，护理费计算20年过长，应暂按3年计。后续治疗费应待实际发生时另行主张。医院医嘱没有显示需加强营养，营养费没有依据。残疾赔偿金应按农村标准计算。原告陈小龙系一级伤残，按照每级伤残10000元计算，被告洪鸿雁承担事故主要责任按70%计，精神损害赔偿金为70000元。交通费酌情认定。鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。其公司已为原告陈小龙支付医疗费10000元，应以保险责任111万元为赔偿限额。应以2015年的标准为计算标准，不应以2016年的标准为计算标准。其公司对2016年5月23日的司法鉴定书不予认可，对一级伤残不予认可，完全护理依赖缺乏依据，对于汕头大学司法鉴定中心关于陈小龙鉴定给出的说明，也不予认可。其公司要求重新鉴定。对于误工费，原告陈小龙发生交通事故时未满十八周岁，其所提供的收入证明中显示是在其刚满十六周岁的第三天，明显有作假嫌疑，且未提供劳动合同、工资发放流水、营业执照等相关证据佐证，没有证据证明其误工损失，其工作未满一年，故对其误工损失请求不予确认。
被告洪鸿雁辩称，原告陈小龙的诉讼请求赔偿数额偏高，应当依据有关法律和计算标准调整。护理费标准过高，住院期间应按150元/天计算，出院后按100元/天计算。被告洪鸿雁在原告陈小龙住院治疗期间已为原告陈小龙支付医疗费225286.14元（其中包含被告人保广州公司支付的医疗费10000元和原告陈小龙支付的5000元），为本事故另一伤者李小涛支付医疗费2651.37元，支付拖车费200元、停车费440元、粤Ａ×××××号小型轿车维修费25700元，上述款项应当由被告人保广州公司先行付还被告洪鸿雁。
本院经审理认定事实如下：2015年1月4日18时左右，被告洪鸿雁驾驶粤Ａ×××××号小型轿车从潮阳区海门镇往棉北一新酒楼方向行驶，途经国道324线潮阳区棉北一新酒楼门口路段时，与原告陈小龙驾驶搭载李小涛的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈小龙、李小涛受伤及两车不同程度损坏。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告洪鸿雁承担事故的主要责任，原告陈小龙承担事故的次要责任，李小涛在事故中无责任。事故发生后，原告陈小龙被送往潮阳人民医院治疗，当天转至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2015年8月14日出院，住院223天。出院诊断：1、急性特重型颅脑损伤：（1）弥漫性轴索损伤、（2）小脑蚓部、额叶、丘脑多发脑挫伤并脑内血肿、（3）脑室积血、（4）弥漫性脑肿胀、（5）右额薄层硬膜下血肿、（6）创伤性蛛网膜下腔出血、（7）右顶骨、左颧骨多发骨折；2、××变；3、创伤性湿肺、××；4、××（双侧肩胛下肌、左小腿）；5、右足第1跖骨骨折；6、全身皮肤多处擦挫伤。出院医嘱：门诊随访治疗2年，定期复查，不适时复诊，肢体活动功能障碍及视力障碍按评残处理，出院带药。
在审理过程中，原告陈小龙申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定。汕头大学司法鉴定中心分别于2016年1月18日和2016年5月23日出具汕大司鉴中心[2015]精鉴字第447号《法医精神病学鉴定意见书》和汕大司鉴中心[2015]临鉴字第5102号《法医临床学鉴定意见书》。第447号《法医精神病学鉴定意见书》的鉴定意见：1、医学诊断：陈小龙颅脑外伤致精神障碍，器质性人格改变、遗忘症、智能障碍；2、精神损伤：陈小龙目前存在人格改变、记忆障碍和智能障碍等精神异常，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，各种活动能力降低，不能胜任原工作，社会交往狭窄；3、后续治疗费评定：陈小龙精神障碍方面治疗期限为2年，费用约需16000元；4、护理依赖程度评定：陈小龙目前为部分护理依赖；5、民事行为能力评定：陈小龙目前无民事行为能力。第5102号《法医临床学鉴定意见书》的鉴定意见：1、陈小龙于2015年1月4日因交通事故致伤，评定为一级伤残、六级伤残及十级伤残各1处；2、后续治疗费约需42500元；3、护理依赖为完全护理依赖，终身护理，配护理人员1人；4、营养期为365天，营养费约需7300元。原告陈小龙支付鉴定费4600元。被告人保广州公司对一级伤残及护理依赖程度提出异议，申请重新鉴定。原告陈小龙不同意重新鉴定，认为鉴定是法院依法委托，鉴定结论合法有效，被告人保广州公司申请重新鉴定没有依据。本院发函要求鉴定机构作出说明，汕头大学司法鉴定中心于2016年9月22日作出说明，认为伤残等级的评定是在对被鉴定人的体征进行全面、细致检查的基础上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB186672002）》的规定进行评定的，而不能根据出院记录情况进行评定。护理依赖严格按照《人身损害护理依赖程度评定（GB/T311472014）》的规定进行鉴定时已进行评分记录。××障碍者护理依赖程度和躯体伤残护理依赖程度，原告陈小龙存在躯体伤残和精神障碍，故均进行护理依赖程度评定，以较高护理依赖等级为评定依据，不存在冲突。汕大司鉴中心[2015]临鉴字第5102号《法医临床学鉴定意见书》的后续治疗费评定已包含汕大司鉴中心[2015]精鉴字第447号《法医精神病学鉴定意见书》的后续治疗费。
因涉及交强险责任限额赔偿问题，本院书面通知本事故另一伤者李小涛是否参与本案诉讼，李小涛在限期内没有到庭表达意见，视为放弃权利。
粤Ａ×××××号小型轿车的车主是杨某怀，该车在粤Ａ×××××号小型轿车投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
原告陈小龙属农村居民。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：
1、被告人保广州公司主张，被告洪鸿雁是粤Ａ×××××号小型轿车驾驶者，是直接侵权人，但不是车辆被保险人，其公司与被告洪鸿雁不存在保险合同关系，应当追加被保险人车主参与诉讼，以便查明驾驶者与被保险人的关系。本院认为，粤Ａ×××××号小型轿车在被告人保广州公司投保投保交强险、赔偿限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间，原告陈小龙要求被告人保广州公司承担保险责任，符合法律规定，故对被告人保广州公司的主张，本院不予采纳。
2、被告人保广州公司主张，医疗费应扣除非医保费用10%15%，其未能提交证据证明医疗费属于不合理的医疗费，其主张本院不予支持。
3、被告人保广州公司主张，本案应以2015年的标准为计算标准，不应以2016年的标准为计算标准。本院认为，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。法庭辩论终结时为2016年10月24日，2016年的赔偿标准为2015年统计年度的标准，原告陈小龙请求适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》符合法律规定，被告人保广州公司的主张，本院不予采纳。
4、被告人保广州公司对一级伤残及护理依赖程度提出异议，主张申请重新鉴定。原告陈小龙不同意重新鉴定，认为鉴定是法院依法委托，鉴定结论合法有效，被告人保广州公司申请重新鉴定没有依据。本院发函要求鉴定机构作出说明，汕头大学司法鉴定中心于2016年9月22日作出说明，被告人保广州公司仍有异议。本院认为，被告人保广州公司未能提交足以推翻鉴定意见的证据，其主张不予采纳。
5、原告陈小龙提交个体户机读档案登记资料、汕头市潮阳区金浦新盛纸品加工厂出具的证明，证明原告陈小龙是汕头市潮阳区金浦新盛纸品加工厂员工，每月工资收入2300元，主张误工费赔偿。被告人保广州公司有异议，但未能提交有效证据证明其主张，对其异议本院不予采纳。
6、被告洪鸿雁提出，其为本事故另一伤者李小涛支付医疗费2651.37元，支付拖车费200元、停车费440元、粤Ａ×××××号小型轿车维修费25700元。原告陈小龙认为，上述费用与本案无关联。被告人保广州公司认为，拖车费、停车费不属于保险公司赔偿范围，车辆维修费属于保险合同，与本案无关。本院认为，原告陈小龙的异议成立，上述费用与本案无关联，本院在本案中不予处理，被告洪鸿雁可另行依法主张权利。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，本宗事故导致原告陈小龙受伤，原告陈小龙依法有权请求赔偿。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，原告陈小龙的经济损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费发票，原告陈小龙提交医疗费发票5单计2916.70元，本院予以确认；原告陈小龙提交的预交款复印件1单5000元，主张其支付的5000元包含在被告洪鸿雁提交的医疗费发票中，被告洪鸿雁予以承认，本院予以确认；被告洪鸿雁提交医疗费发票9单计226592.49元，本院予以确认。上述经确认的医疗费为229509.19元（其中原告陈小龙支付7916.70元，被告洪鸿雁支付211592.49元，被告人保广州公司支付10000元）。
原告陈小龙提交的药店出具的发票8单计4709元，项目均为“药品”，但没有相关医嘱的佐证，本院不予确认。
2、后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定，原告陈小龙依据汕头大学司法鉴定中心汕大司鉴中心[2015]临鉴字第5102号法医临床学鉴定意见，主张赔偿后续治疗费42500元，本院予以准许。
3、住院伙食补助费。原告陈小龙请求住院伙食补助费22200元，两被告均没有异议，本院予以确认。
4、营养费。参照鉴定机构意见，营养费7300元，本院予以确认。
5、护理费。原告陈小龙请求住院期间222天护理费，本院予以照准。参照鉴定机构意见，原告陈小龙需要完全护理依赖，终身护理，按20年计算，配护理人员1人。住院期间护理费参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算，出院评残后属于生活护理，护理费酌定为100元/天，护理费共768309.90元（62987元/年÷365天×222天×1人+100元/天×365天×20年×1人），原告主张超过部分不予支持。
6、残疾赔偿金。原告陈小龙属农村居民，其因交通事故损伤致一级伤残、六级伤残及十级伤残各1处，伤残赔偿指数为100%，根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入13360.40元／年计算，残疾赔偿金为267208元（13360.40元／年×20年×100%）。
7、交通费。原告因事故住院，虽未提交交通票据，但考虑到原告因事故受伤确有交通费发生，交通费酌定为3000元。原告主张超过部分不予支持。
8、误工费。从事故发生之日2015年1月4日计至定残前一天，定残时间为2016年5月23日，误工时间为505天，原告陈小龙主张按2300元计算，没有超过法律规定，本院予以准许，误工费为38716.67元（2300元/月÷30天×505天），原告主张超过部分不予支持。
9、精神损害抚慰金。本次事故造成原告陈小龙一级伤残、六级伤残及十级伤残各1处，必然造成精神痛苦和损害，原告陈小龙请求精神损害抚慰金80000元，被告人保广州公司提出抗辩，主张精神损害抚慰金为70000元，对被告人保广州公司的主张，本院予以照准。原告陈小龙请求超过部分，本院不予支持。
以上第1至4项费用共301509.19元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,被告人保广州公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。第5至9项费用共1147234.57元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告人保广州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元。上述第1至9项费用超过交强险赔偿限额的部分为1328743.76元，由被告洪鸿雁按事故主要责任即70%承担930120.63元，该款由被告人保广州公司在商业第三者险限额内承担。被告人保广州公司为原告陈小龙支付医疗费10000元，可在保险赔偿款中抵除。被告洪鸿雁请求其因本事故支付的费用在本案中一并处理，由被告人保广州公司返还被告洪鸿雁。经审查，被告洪鸿雁为原告陈小龙支付的医疗费211592.49元，属保险责任赔偿范围，依照法律规定，该款应在交强险和商业第三者险项下赔偿，为减少当事人讼累，本案一并处理，原告陈小龙在获得保险赔偿款的同时，应返还被告洪鸿雁上述费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日赔付给原告陈小龙1040120.63元。
二、原告陈小龙在取得上述保险赔偿款的同时，返还被告洪鸿雁211592.49元。
三、驳回原告陈小龙、被告洪鸿雁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17898元，减半收取8949元，由原告陈小龙承担2553元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担6396元，原告陈小龙、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳上述案件受理费。原告陈小龙已支付的鉴定费4600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担，该款由其在履行还款义务时一并给付原告陈小龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一六年十一月八日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、中华人民共和国侵权责任法
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑艳英申请执行被执行人河南兴达置业有限公司买卖合同纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-04\\\\\",\\\\\