沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民三初字第01388号
原告：沈阳xx公司。
法定代表人：吕xx，职务：董事长。
委托代理人：韩xx，系xx律师事务所律师。
被告：广东xx公司第一分公司。
负责人：林x，职务：经理。
委托代理人：李x，男，汉族。
被告：广东xx公司。
法定代表人：甄xx，职务：董事长。
委托代理人：林x，男，汉族。
原告沈阳xx公司与被告广东xx公司第一分公司、广东xx公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员张鑫担任审判长并主审，与代理审判员李炳玲、人民陪审员曲鹏组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩xx，被告广东xx公司第一分公司委托代理人李x、广东xx公司委托代理人林x到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳xx公司诉称：2011年8月16日，被告广东xx公司第一分公司与原告签订商品混凝土供应合同，约定由原告向其供应混凝土。工程名称：沈阳xx地下人防工程。结算方式为自合同生效日起，每半月支付一次货款；按90%支付结算款项，余款在工程完工后两个月内支付。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，自2011年4月24日至2012年6月4日，原告向被告总计供应混凝土20124.9立方米，总价款计7618933.50元。截止目前，被告广东xx公司第一分公司尚欠443182元货款，虽经原告多次催要，被告至今未付。综上，被告行为已经构成违约，应承担责任。被告广东xx公司作为总公司应承担相应的清偿责任。原告现诉至法院请求：1、判令二被告给付原告货款443182元；2、判令二被告给付原告违约金84976.87元（自2012年9月4日暂计至2015年6月28日，利率按银行同期贷款利率计算，余下计算至实际给付之日止）；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。
被告广东xx公司第一分公司、广东xx公司辩称：1、被告与原告曾经存在长期良好的合作关系，被告于2011年与业主沈阳人和地一大道公共设施管理有限公司签订沈阳市北通天街地下人防工程合同，同时与原告签订了该工程的商混供货合同，施工过程中，被告按照合同已经支付原告90%以上的货款。由于工程因业主原因暂时停工后，沈阳人和地一大道公共设施管理有限公司未能按合同约定支付工程款，导致被告资金极度困难。被告已多次发函催促业主支付工程款，均未有回复。沈阳人和地一大道公共设施管理有限公司做为工程的投资方和业主，原告供货材料均为该工程使用，理应及时支付被告工程款，以便被告及时支付原告货款。被告也是受害者，而沈阳人和地一大道公共设施管理有限公司做为唯一的受益者，也必须支付拖欠被告的工程款，所以原告剩余货款的支付责任应由业主沈阳人和地一大道公共设施管理有限公司承担。只有业主沈阳人和地一大道公共设施管理有限公司出庭，并承担其应承担的责任，支付应付的工程款，方可解决纠纷。为便于查明事实，妥善解决纠纷，申请追加业主沈阳人和地一大道公共设施管理有限公司为第三人参加诉讼，请人民法院予以准许。2、原告与我公司所签订合同，涉及工程由于业主原因停工，收尾工程一直未完工，该工程尚有一定量混凝土未浇筑，所以原告的供货责任尚未结束，停工并非我公司造成，所以目前也不适合与原告做货款的结算。3、对于原告所诉求的金额，原告应提供相应的双方确认的供货对账材料及已收款发票作为依据。4、依照双方合同23条约定，原告应提供齐全的所供商品混凝土的质量合格证明资料及相关技术档案，并经相关建设工程质量监督部门认可后，保证原告所提供的商品混凝土质量达到要求，原告才有权利向被告提请货款结算。
经审理查明：被告广东xx公司第一分公司是被告广东xx公司下设分公司。原告沈阳xx公司与被告广东xx公司第一分公司于2011年8月16日签订《商品混凝土供应合同》，约定：甲方：广东xx公司第一分公司，乙方：沈阳xx公司。甲方选择乙方为沈阳北通天街地下人防工程由基础至主体结构顶板下所需的商品混凝土的供应商，供应总量约为2万立方米。甲方对混凝土数量提出置疑时，必须在混凝土浇注完毕后24小时内通知乙方，乙方应配合甲方核实混凝土数量。否则视为甲方认可该次浇注的混凝土数量。每次浇注混凝土之前，甲方应提前12小时预约，并告知乙方浇注部位、混凝土标号、数量、技术要求及大概供货时间等。预约视为合同生效，甲方不得无故撤销预约，否则因此造成的损失，由甲方负责。自本合同生效之日起，半月支付一次货款，每月5号、20日前，乙方持混凝土验收小票和甲方进行对账，甲乙双方应在5个工作日内完成混凝土量的认证工作。按90%支付结算款项，余款在工程完工后两个月内支付。如因为甲方原因造成工程停工两个月以上的，在停工第三个月内付清乙方所有货款，到期不能付清，应按银行同期贷款利息支付乙方违约金。合同签订后，原告自2011年4月24日至2012年6月4日共向被告广东xx公司第一分公司供应混凝土20124.9立方米，总货款7618933.5元。被告广东xx公司第一分公司施工沈阳北通天街地下人防工程因部分结构使用功能未确定，于2012年年底停工。被告广东xx公司第一分公司已陆续给付原告货款7175751.5元，现二被告尚欠原告货款443182元未给付及2013年4月1日之后违约金。
本案在审理中，被告广东xx公司申请追加沈阳人和地一大道公共设施管理有限公司为第三人，因其申请追加的第三人与本案没有买卖合同的法律关系，且原告不同意追加，因此，本院未予追加沈阳人和地一大道公共设施管理有限公司为第三人。
上述事实，有原告提供的商品混凝土供应合同、结算单及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告沈阳xx公司与被告广东xx公司第一分公司于2011年8月16日签订《商品混凝土供应合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告广东xx公司第一分公司履行了供货义务，而被告收货后支付大部分货款后未按合同约定给付原告剩余货款属于违约行为，应承担继续给付原告货款443182元的违约责任。关于原告主张违约金的诉请，合同约定按90%支付结算款项，余款在工程完工后两个月内支付。如因为被告原因造成工程停工两个月以上的，在停工第三个月内付清乙方所有货款，到期不能付清，应按银行同期贷款利息支付乙方违约金。被告广东xx公司第一分公司施工沈阳北通天街地下人防工程因部分结构使用功能未确定，于2012年年底停工，停工原因按照合同约定属于被告原因，与原告供货无关，故被告广东xx公司第一分公司应于停工后第三个月内向原告支付所有货款，而被告停工后未向原告支付剩余货款，属于违约行为，应从2013年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付违约金。
被告广东xx公司第一分公司不是独立法人单位，被告广东xx公司是被告广东xx公司第一分公司的总公司，故被告广东xx公司应承担共同给付责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告广东xx公司第一分公司于本判决书生效后七日内给付原告沈阳xx公司货款443182元；
二、被告广东xx公司第一分公司于本判决书生效后七日内给付原告沈阳xx公司违约金（按本金443182元，自2013年4月1日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告广东xx公司对判决第一、二项承担共同给付责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9082元，均由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 李 炳 玲
人民陪审员 曲鹏二0一六年四月七日
书 记 员 王 姣