湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民2936号
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该行董事长。
委托诉讼代理人刘仁辉，男，该行职工，系特别授权。
被告谢飞成，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘镇桥溪村。
被告喻学文（谢飞成之妻），1970年2月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被告谢辉平，男，1976年2月4日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘镇桥溪村。
被告吴国江（谢辉平之妻），1984年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。
被告谢湘辉，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘镇桥溪村。
被告黄梅花（谢湘辉之妻），1980年7月13日出生，汉族，农民，住址同上。
被告谢金平，男，1973年6月4日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘镇桥溪村。
被告聂勇红(谢金平之妻），1979年12月3日出生，汉族，农民，住址同上。
被告谢兆平，男，1964年5月6日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘镇桥溪村。
被告杨军常（谢兆平之妻），1968年5月14日出生，汉族，农民，住址同上。
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘仁辉到庭参与诉讼，被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告涟源农商银行请求本院判令：1、被告谢飞成、喻学文立即偿还借款本金49717.13元，利息2663元（利息计算至2017年11月15日止），本息合计52380.13元；被告谢辉平、吴国江偿还借款本金49816.18元，利息2663元（利息计算至2017年11月15日止），本息合计52479.18元；被告谢湘辉、黄梅花偿还借款本金49717.32元，利息2663元（利息计算至2017年11月15日止），本息合计52380.32元；被告谢金平、聂勇红偿还借款本金50000元，利息2686元（利息计算至2017年11月15日止），本息合计52686元；被告谢兆平、杨军常偿还借款本金49532.75元，利息2662元（利息计算至2017年11月15日止），本息合计52194.75元；本息总计262120.38元。2、被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常对各自名下的借款承担从2017年11月6日至实际清偿日止的借款利息；3、被告一、二对被告三、四、五、六、七、八、九、十的借款本息承担连带清偿责任；被告三、四对被告一、二、五、六、七、八、九、十的借款本息承担连带清偿责任；被告五、六对被告一、二、三、四、七、八、九、十的借款本息承担连带清偿责任；被告七、八对被告一、二、三、四、五、六、九、十的借款本息承担连带清偿责任；被告九、十对被告一、二、三、四、五、六、七、八的借款本息承担连带清偿责任。4、十被告按照各自所欠贷款本息承担本案的诉讼费、财产保全费及因诉讼所产生的一切费用。
被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江未答辩。
查明的事实
经过原、被告双方的诉辩及举证质证，本院确定如下法律事实：
1、中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2016年12月16日颁发了《关于湖南涟源农村商业银行股份有限公司开业的批复》批准原告涟源农商银行开业，并在批复中明确了原涟源市农村信用合作联社自行终止，并由原告涟源农商银行承接了原涟源市农村信用合作联社所有债权债务。
2、被告谢飞成、喻学文系夫妻关系，谢辉平、吴国江系夫妻关系，谢湘辉、黄梅花系夫妻关系，谢兆平、杨军常系夫妻关系，谢金平、聂勇红系夫妻关系。
3、2010年被告告谢飞成、喻学文在涟源农商行渡头塘支行（原涟源市农村信用合作联社渡头塘信用社）借款30000元，2015年9月9日双方经过结算，被告谢飞成、喻学文重新在涟源农商行渡头塘支行（原涟源市农村信用合作联社渡头塘信用社）借款50000元用于承包工程，借款期限24个月，月利率10.1997‰，被告谢飞成、喻学文于2017年11月5日偿还借款本金282.87元，偿还利息至2017年6月30日。至2017年11月15日，被告谢飞成、喻学文尚欠原告借款本金49717.13元，利息2311元，逾期利息352元，本息合计52380.13元。
4、2010年被告谢辉平、吴国江在涟源农商行渡头塘支行（原涟源市农村信用合作联社渡头塘信用社）借款30000元，2015年9月9日被告谢辉平、吴国江重新在涟源农商行渡头塘支行（原涟源市农村信用合作联社渡头塘信用社）借款50000元用于养殖，借款期限24个月，月利率10.1997‰，被告谢辉平、吴国江于2017年11月5日偿还借款本金183.82元，偿还利息至2017年6月30日。至2017年11月15日，被告谢辉平、吴国江尚欠借款本金49816.18元，利息2311元，逾期利息352元，本息合计52479.18元；
5、2010年被告谢湘辉、黄梅花在涟源农商行渡头塘支行（原涟源市农村信用合作联社渡头塘信用社）借款30000元，2015年9月9日被告谢湘辉、黄梅花在涟源农商行渡头塘支行（原涟源市农村信用合作联社渡头塘信用社）借款50000元用于养殖，借款期限24个月，月利率10.1997‰，被告谢湘辉、黄梅花于2017年11月5日偿还借款本金282.68元，偿还利息至2017年6月30日。至2017年11月15日，被告谢湘辉、黄梅花尚欠借款本金49717.32元，利息2311元，逾期利息352元，本息合计52380.32元；
6、2010年被告谢金平、聂勇红在涟源农商行渡头塘支行（原涟源市农村信用合作联社渡头塘信用社）借款30000元，2015年9月9日被告谢金平、聂勇红在涟源农商行渡头塘支行（原涟源市农村信用合作联社渡头塘信用社）借款50000元用于承包工程，借款期限24个月，月利率10.1997‰，被告谢金平、聂勇红偿还利息至2017年6月30日。至2017年11月15日，被告谢金平、聂勇红尚欠借款本金50000元，利息2329元，逾期利息357元，本息合计52686元；
7、2010年被告谢兆平、杨军常在涟源农商行渡头塘支行（原涟源市农村信用合作联社渡头塘信用社）借款30000元，2015年9月9日被告谢兆平、杨军常在涟源农商行渡头塘支行（原涟源市农村信用合作联社渡头塘信用社）借款50000元用于养殖，借款期限24个月，月利率10.1997‰，被告谢兆平、杨军常于2017年11月5日偿还借款本金467.25元，偿还利息至2017年6月30日。至2017年11月15日，被告谢兆平、杨军常尚欠借款本金49532.75元，利息2310元，逾期利息352元，本息合计52194.75元。
8、2015年9月6日被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常与原告签订了《联保借款合同》，谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常互为联保小组成员，合同约定保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年，宣布借款提前到期的，保证期间从宣布之日起二年。
判决的理由和结果
本院认为，一、被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告涟源农商银行依法承接原涟源市农村信用合作联社的债权债务后向被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常主张权利，符合法律规定，本院应予支持；三、原告与被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常签订的借款借据、《联保借款合同》合法有效，双方应当履行，被告未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约，原告涟源农商银行要求谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常立即偿还贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。四、被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常与原告签订了《联保借款合同》，约定了连带责任保证方式，原告要求十被告互负连带清偿保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。五、原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司在双方约定的借款利率水平上加收30%的罚息符合国家有关规定，对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。六、原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司要求被告承担其他一切费用，因没有提供相应的证据证明这些费用已实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谢飞成、喻学文在本判决生效后十日内清偿原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金49717.13元，利息2311元（利息计算至2017年11月15日），逾期利息352元，本息合计52380.13元。其余利息按约定月利率10.1997‰从2017年11月16日起计算至实际清偿时止。被告谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常对该款负连带清偿责任，被告谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常承担连带清偿责任后有权向被告谢飞成、喻学文追偿。
二、限被告谢辉平、吴国江在本判决生效后十日内清偿原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金49816.18元，利息2311元（利息计算至2017年11月15日），逾期利息352元，本息合计52479.18元。其余利息按约定月利率10.1997‰从2017年11月16日起计算至实际清偿时止。被告谢飞成、喻学文、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常对该款负连带清偿责任，被告谢飞成、喻学文、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常承担连带清偿责任后有权向被告谢辉平、吴国江追偿。
三、限被告谢湘辉、黄梅花在本判决生效后十日内清偿原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金49717.32元，利息2311元（利息计算至2017年11月15日），逾期利息352元，本息合计52380.32元。其余利息按约定月利率10.1997‰从2017年11月16日起计算至实际清偿时止。被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常对该款负连带清偿责任，被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常承担连带清偿责任后有权向被告谢湘辉、黄梅花追偿。
四、限被告谢金平、聂勇红在本判决生效后十日内清偿原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息2329元（利息计算至2017年11月15日），逾期利息357元，本息合计52686元。其余利息按约定月利率10.1997‰从2017年11月16日起计算至实际清偿时止。被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢兆平、杨军常、谢湘辉、黄梅花对该款负连带清偿责任，被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢兆平、杨军常、谢湘辉、黄梅花承担连带清偿责任后有权向被告谢金平、聂勇红追偿。
五、限被告谢兆平、杨军常在本判决生效后十日内清偿原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金49532.75元，利息2310元（利息计算至2017年11月15日），逾期利息352元，本息合计52194.75元。其余利息按约定月利率10.1997‰从2017年11月16日起计算至实际清偿时止。被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红对该款负连带清偿责任，被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红承担连带清偿责任后有权向被告谢兆平、杨军常追偿。
六、驳回原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5232元，减半收取2616元，由被告谢飞成、喻学文、谢辉平、吴国江、谢湘辉、黄梅花、谢金平、聂勇红、谢兆平、杨军常负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 员 梁小红
二〇一八年二月六日
代理书记员 胡月良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。