福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3335号
原告：邬秀英，女，1950年8月20日出生，汉族，住福建省松溪县。
委托诉讼代理人：李培章、刘奇荣，福安市中心法律服务所法律工作者。
被告：连振容，男，1956年9月16日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：连智锋（连振容之子），住福建省福安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福建省福安市城南溪口商贸园21、22、23号。
负责人：郭英观，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告邬秀英与被告连振容、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称福安人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邬秀英向本院提出诉讼请求：1.连振容赔偿医疗费3837.98元、误工费7364元、护理费2160元、住院伙食补助费600元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金2500元，合计17961.98元；2.福安人保财险公司在交强险责任范围内承担连带赔偿责任，其余不足部分由商业险支付。事实和理由：2016年12月25日9时许，连振荣驾驶闽Ｊ×××××号小轿车在途经福安市秦溪桥头时，碰撞行走的邬秀英，造成邬秀英受伤的交通事故。邬秀英被诊断为：软组织挫伤、腰椎滑脱、腰椎间盘突出等。根据福安市交警大队第201604234号责任认定书认定，连振容负事故全部责任，邬秀英不负事故责任。连振容系肇事车辆驾驶人及车主，是直接侵权人应对邬秀英的损失承担相应赔偿责任，福安人保财险公司为责任事故的承保公司，应在交强险及商业险责任限额承担赔偿。
连振容辩称：1.邬秀英主张的各项损失由法院依法认定；2.事故发生后，其已经垫付的15997.98元，该款应由保险公司直接退还，汇入其指定的银行账户；3.因邬秀英与其私下达成协议，邬秀英不得再因本案交通事故向其主张任何权利。
福安人保财险公司辩称：只要符合理赔条件，其愿意在交强险的限额内赔偿邬秀英的损失，但是邬秀英主张的不合理的项目数额以及肇事驾驶员已经予以赔偿的数额应当剔除。一、关于交强险医疗费用赔偿限额项下的项目。1.医疗费：凭与本案有关联的发票、病案、医疗费用清单等计算具体数额，其中超过基本医疗保险标准的非医保费用不属于交强险的赔偿范围；2.住院伙食补助费：根据邬秀英实际住院天数，参照法定标准计算；3.营养费：邬秀英伤情相对较轻，没有医疗机构的有效证明，不能予以支持。二、关于交强险死亡伤残赔偿限额项下的项目。1.误工费：邬秀英在发生事故时已经66周岁，属于退出劳动力领域的人员，该项主张没有事实依据不能予以支持。即使可以获得支持，该项损失只能根据其实际住院天数扣除期间的双休日，参照我省上年度农林牧渔业年平均工资计算；2.护理费：根据邬秀英的实际住院天数，参照法定标准计算；3.精神损害抚慰金：邬秀英的伤情经住院治疗后已经基本康复并没有伤残等级，该项主张没有事实依据不能予以支持；4.交通费：根据与本案有关联的公共交通费发票计算，而从医疗费发票可以看出邬秀英受伤当天是由救护车接送至医疗机构的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
1.2016年12月25日8时30分许，连振荣驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福安市城阳镇秦溪新桥左转弯往韩阳煌都方向行驶，行经福安市城区世纪大道与秦溪新桥交叉十字路口路段处，刮碰同车道前方行人邬秀英，造成邬秀英受伤的交通事故。
2.2016年12月29日，福安市公安局交通警察大队作出第201604234号《道路交通事故认定书》，认定连振容驾驶机动车，未注意观察道路前方路况，未在确保安全的原则下通行，致使碰撞行人，是造成本起事故发生的主要原因，承担本起事故的全部责任；邬秀英无责任。
3.事故发生当日，邬秀英即被送往闽东医院救治，于2017年1月6日办理出院手续，共计住院12天，总计花费医疗费3837.98元。经诊断，邬秀英伤情为：软组织挫伤、腰椎滑脱、腰椎间盘突出等。住院期间，连振容为邬秀英支付医疗费3837.98元、护理费2160元。医生在《闽东医院疾病证明书》处理意见中建议休息一个月。
4.本案事故车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在福安人保财险公司投保了交强险；保险期间均为2016年7月10日0时起至2017年7月9日24时止；其中交强险死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
5.连振容于2017年1月11日支付邬秀英赔偿款10000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。连振容驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，碰撞行人邬秀英，造成邬秀英受伤的交通事故。连振容承担本起事故的全部责任，故应对邬秀英的损失承担全额赔偿责任。闽Ｊ×××××号小型轿车在福安人保财险公司投保了交强险，故福安人保财险公司应在交强险责任限额范围内对邬秀英的经济损失予以赔偿。不在保险赔偿范围内的损失，由连振容予以赔偿。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费3837.98元，邬秀英因本起事故住院治疗费用，有其提供的医疗费发票及住院费用汇总清单予以证实，予以支持；福安人保财险公司主张邬秀英医疗费中的非医保费用不应由其承担，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，虽然商业险保险条款第十七条载明：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”，但“非医保费用不予理赔”实际上是“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，故不能仅以此认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”，且福安人保财险公司并未提供证据证明其已依法尽到提示与释明义务，因此其主张对非医保费用不承担赔偿责任的辩解，依据不足，不予采纳；2.住院伙食补助费600元；邬秀英住院天数为12天，则住院伙食补助费为50元/天×12天＝600元；3.误工费5610.91元，本院认为，邬秀英实际住院天数为12天，且根据闽东医院出具的疾病证明书医嘱建议“休息1个月”，共计42天，其中误工天数42天应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），故误工时间以42天-42天÷7天/周×2天+2天=32天为准；邬秀英未提供证据证明其收入状况，其自愿按农林牧渔业在岗职工平均工资计算误工费，系其对自身权利的处分，予以支持，故其误工费可以参照农林牧渔业在岗职工平均工资45764元/年的标准计算，则其误工费应为45764元/年÷12月÷21.75天/月×32天=5610.91元；福安人保财险公司主张邬秀英已超过法定退休年龄，不存在误工损失，本院认为，误工损失属客观损失，系以受害人有无劳动能力来判断其是否存在误工，而非按其有无实际工作或年龄大小来判断，邬秀英虽已超过法定退休年龄，但福安人保财险公司未提供证据证明原告已丧失劳动能力，故其辩解不予采纳；4.交通费200元，本案中邬秀英未提供正式的车票，考虑其住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为200元；5.护理费2160.78元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案护理费可参照“居民服务和其他服务业”在岗职工平均工资标准（46997元/年）计算，邬秀英住院12天，则护理费为46997元/年÷12月/年÷21.75天/月×12天=2160.78元；6.营养费600元，邬秀英在事故中受伤，且出院医嘱载明出院后继续营养治疗，故本院酌定支持营养费600元；7.精神损害抚慰金1000元，邬秀英因本起事故受伤虽未构成伤残等级，考虑其年龄及恢复程度，酌情认定精神损害抚慰金为1000元。
综上所述，本起交通事故造成邬秀英的经济损失总计为14009.67元，福安人保财险公司应在机动车交通事故责任强制保险的“医疗费用赔偿限额”项下赔偿邬秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计5037.98元，在“伤残赔偿限额11万元”项下赔偿邬秀英误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计8971.69元。因连振容已向邬秀英支付了医药费、护理费及赔偿款共计15997.98元，庭审中，经征求双方意见，双方均同意该款从福安人保财险公司支付给邬秀英的保险理赔款中直接扣还给连振容。因此，福安人保财险公司应将赔付邬秀英的赔偿款14009.67元直接扣还给连振容。为此，邬秀英的该项诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超出部分，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉诉证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起五日内返还连振容垫付的款项14009.67元。（该款直接打入连振容的中国农业银行福安支行的银行账户，银行账号为62×××75）
二、驳回邬秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249元，减半收取计124.50元，由邬秀英负担49.50元，中国人民财产保险股份有限公司福安支公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 张志杰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 郑凯莺
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。