贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0302民初60号
原告钱早富，男，汉族，遵义市人。
委托代理人喻随彬，贵州尊达律师事务所律师。
委托代理人宋爱勇，贵州尊达律师事务所律师。
被告柏芸，女，汉族，遵义市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司。住所地遵义市仁怀市财政局大楼办公用房*楼。
负责人宋文英。
委托代理人杨明松，贵州仁致律师事务所律师。
委托代理人张春玲，贵州仁致律师事务所律师。
原告钱早富与被告柏芸、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由审判员夏冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱早富及其委托代理人喻随彬、被告柏芸、平安财保公司委托代理人杨明松、张春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱早富诉称，2015年7月21日，被告柏芸持C1类机动车驾驶证驾驶贵CCXX**号小型轿车由迎红桥往忠庄方向行驶，当车行驶至红花岗区海尔大道皇冠假日酒店人行横道路段时，该车前部车体与车行方向从右往左通过人行横道的行人原告相刮撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告柏芸负本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往遵义市红花岗区人民医院治疗，后转至遵义医学院附属医院继续治疗，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残双十级，被告柏芸投保的保险公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。经过治疗，因被告不愿再缴纳医疗费，原告不得不出院在家疗养。请求人民法院判令被告柏芸赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费、误工费、鉴定费、续医费、精神损失费等共计170554.152元；被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在保险责任范围内承担相应的保险赔付责任，由被告承担本案诉讼费用。我们增加诉请被告支付18693.578元的医疗费。
被告柏芸辩称，我与车主系夫妻关系，对发生事故及责任认定无异议，原告在住院期间外出，外出的费用不应该算，我已支付护理费是按天数计算的不是按月。对于手机赔偿问题原告最开始提过，后来没再提起，并没有多次交涉，不应赔偿。因车辆已投保，对其余赔偿项目金额以保险公司的意见为准。
被告平安财保公司辩称，对发生事故及责任认定无异议，对原告要求赔偿医疗费221元是评估后所产生，故不能重复计算，住院天数应扣除外出天数14天，实际是108天，不是120天，营养费、护理费不符合赔偿标准，误工费应提供持续误工的证明，否则不应计算到定残前一日，费用按200元标准过高，原告证明其为个体工商户证据不足。交通费2000元标准过高，赔偿金系数错误，鉴定费1200元没有异议，抚养费按农村标准，精神损失费标准过高。对于轮椅费用无医疗机构证明，手机损失不能得到支持，对方没有相应证据证明手机受到损害。
经审理查明，2015年7月21日，被告柏芸持C1类机动车驾驶证驾驶贵CCXX**号小型轿车由迎红桥往忠庄方向行驶，当车行驶至红花岗区海尔大道皇冠假日酒店人行横道路段时，该车前部车体与车行方向从右往左通过人行横道的行人原告相刮撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告柏芸负本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往遵义市红花岗区人民医院治疗，共住院4天，7月24日原告转入遵义医学院附属医院至8月11日出院，共住院17天，出院诊断：1.右锁骨远端骨折；2.左胫骨平台骨折；3.2型糖尿病。出院建议：注意休息、加强营养、防跌倒；院外继续治疗。2015年8月11日至11月20日原告在遵义市第一人民医院住院治疗，共住院101天。2015年10月26日原告在遵义市第一人民医院法医司法鉴定所伤残鉴定为：1钱早富于2015年7月21日因交通事故致右肩关节损伤遗留右上肢功能障碍，目前情况评定为伤残十级；2钱早富于2015年7月21日因交通事故致左胫骨平台损伤遗留左下肢功能障碍，目前情况评定为伤残十级。同日在遵义市第一人民医院法医司法鉴定所后续医疗费鉴定为：钱早富右肩峰端内固定术、左胫骨平台内固定术后需后续治疗费为15000元。两鉴定原告共支付鉴定费1200元。原告于8月22日购买轮椅一个支付费用700元，原告住院期间被告柏芸雇请护工护理，分三次共支付护理费9500元，原告住院期间的医疗费被告平安财保公司支付25000元，其余由被告柏芸垫付。原告出示购买手机发票一张金额为1850元，主张该手机系在本次交通事故中损坏，应由被告赔偿。2015年12月16日，原告在遵义医学院附属医院治疗花去门诊费共计225元。在遵义市第一人民医院住院治疗期间根据原告出示的医院体温单记录原告外出13天。
另查明，案外人周鹏系贵CCXX**号小型轿车的所有人，被告柏芸与车主系夫妻关系。贵CCXX**号小型轿车向被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额500000元），上述事故发生在保险有效期限内。原告长子钱某甲生于2009年X月X日，次女钱某乙生于2015年X月X日。诉讼中，经本案询问，二被告认可不追加肇事车车主为本案被告。
上述事实，有原、被告双方的陈述、身份证、户口本、事故认定书、占地证明、《承包册》、营业证明、病历资料、诊断证明书、医疗费票据、伤残鉴定书、续医评估费、鉴定费发票、轮椅费发票、护理费收据、手机购买销售单、交通费发票、手机一个、保险单、机动车驾驶证，行车证、收条等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告柏芸驾驶车辆时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生了此次交通事故，并已经交警部门进行了认定，被告柏芸负本次事故的全部责任，原告与二被告均不持异议，故本院对本次交通事故认定书予以确认。此次交通事故造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，对于原告所受损失，应由被告柏芸承担相应民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，参照贵州省2015年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤产生的损失应当为：1、医疗费：出院后在遵义医学院附属医院治疗花去门诊费共计225元，有发票为据，本院予以采信；2、误工费：原告出示其母名义办理的营业执照及证明，请求按照个体户200元/天计算误工费，本院认为原告所举证据不足，应按居民服务业标准28437元/年计算。误工时间为住院期间2015年7月21日至11月20日共计121天，故误工费应为9427元（28437元/年÷365天121天）；3、护理费，在遵义市第一人民医院住院治疗期间根据原告出示的医院体温单记录原告外出13天应予扣除，护理天数应按住院实际天数即108天计算，护理标准以原告雇请汇川区爱心陪护护送中心员工护理的150元/天为标准，故护理费为16200元（150元/天108天），有发票为据，本院予以支持；4、住院伙食补助费：以住院实际天数即108天计算为6480元（108天60元/天）；5、营养费：以住院天数121天计算为6050元（121天50元/天）；6、交通费：结合原告住院天数，本院酌情支持为1500元；7、后续治疗费15000元，有鉴定结论为依据，本院予以支持；8、轮椅费700元，有发票为据，结合原告伤残情形，本院予以支持；9、手机损失费1850元，因原告未举证与此次交通事故的关联性，故本院不予采信；10、鉴定费1200元，有发票为据，本院予以支持；11、被抚养人生活费：应按2015年贵州省城镇居民人均消费性支出计算为26009元〈15254.64元/年11%（18+13）÷2〉；12、精神抚慰金：因此次交通事故致原告两个十级伤残，结合原告在此次交通事故无责，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，本院酌情支持4000元。13、残疾赔偿金：应按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元/年计算为49606元（22548.21元/年11%20年）。综上，扣除在住院期间被告柏芸为原告已支付的护理费9500元，原告受伤后的各项损失为126897元，由于肇事车辆贵CCXX**号小型轿车向被告平安财保公司投保了交强险及500000元商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的损失，应由被告平安财保公司直接支付原告126897元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司于本判决生效后十日内在保险赔偿限额内直接支付原告钱早富126897元；
二、驳回原告钱早富的其他诉讼请求。
案件受理费575元，由原告钱早富承担95元，被告柏芸承担480元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起二十四个月内向本院申请执行。
审判员 夏冰
二〇一六年一月二十四日
书记员 陈璐