西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初468号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人刘航，男，1990年10月17日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，从事土方外运，户籍地为西安市长安区。2016年6月27日被抓获，7月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人李年、申霖，陕西达明行律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]372号起诉书指控被告人刘航犯诈骗罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被害人关某、被害人张某1及其委托代理人李某2、被告人刘航及其辩护人李年到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：
一、2014年11月，被告人刘航以合伙承包潘家村土方外运工程为由，骗取被害人关某承包款现金12万元；2015年3月，以开工手续费为由骗取关某9万元；2015年4月至5月，刘航又以项目启动资金、交款赎车、给领导送礼等理由骗取关某共计19万元。经查，刘航并未承包该工地的土方外运工程。刘航及其亲属已退赔8.4万元。
二、2014年8月，刘航以让被害人张某1承包灞桥区汪新寨村土方外运工程为由，骗取张某1现金8万元；同年9月至10月，又以疏通城管、交警关系等为由骗取张某1共计8.5万元。2014年10月，刘航以合伙投资长安区鸣犊镇留公村土壕项目为由，骗取张某114.1万元。2014年12月至2015年4月，刘航以让张某1承包辛家庙重型机械厂土方外运工程、胡家庙原陕西建设机械股份有限公司土方外运工程为由，骗取张某1共计19.4万元。经查，刘航并无汪某、胡家庙、辛家庙土方外运工程承包权，其向张某1提供的合同系伪造，留公村土壕项目无合法手续不能开工。刘航亲属代其退赔8.1万元。2016年6月27日，刘航被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人刘航的行为已构成诈骗罪且数额特别巨大，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人判处十二年左右有期徒刑，并处罚金。被告人刘航辩称，关于骗取关某钱款一节，其认可第一笔，但金额是9万元，不是公诉机关指控的12万元，其他事实不认可；关于骗取张某1钱款一节，其认可公诉机关指控的第二笔（8.5万元）和第四笔（19.4万元），其他事实不认可。辩护人辩称，同意被告人的辩解意见，本案属于数额巨大；关于刘航给关某所打的40万元借条，40万元是如何构成的并不清楚，借条并不是在交钱过程中形成的；被告人及其亲属于案发前向二被害人归还的钱数，应从诈骗数额中予以扣除；公诉机关所指控的骗取张某114.1万元，即第三笔，应属经济纠纷；被告人认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年11月，被告人刘航以合伙承包西安市雁塔区潘家村土方外运工程为由，骗取被害人关某承包款现金12万元；2015年3月，以开工手续费为由骗取关某9万元。经查，刘航并未承包该工地的土方外运工程。案发前，刘航及其亲属已向关某退还8.4万元。
认定上述事实的证据如下：
1、报案材料、受案登记表、立案决定书证明：关某向公安机关报案称，2014年11月至2015年5月，刘航以潘家村土方外运工程为由从其处骗取38.6万元，公安机关受理该案并于2016年2月22日对该案立案侦查。
2、收条证明：刘航2014年11月13日出具收条称于当日收到魏某潘家村土方外运工程入股金人民币6万元，每人6万元，共三人入股，为刘航、魏某、关某，共计18万元；2015年8月12日，关某收到刘航还款1万元；2015年10月15日，关某收到刘航还款1万元。
3、借条证明：在周某、王某、刘某2的见证下，刘航于2015年8月12日出具的借条称其向魏某、关某借款40万元。
4、辨认笔录及照片证明：关某辨认出刘航系骗取其钱财的男子；张某2辨认出刘航系与关某共同承包潘家村工地土方外运工程的男子；刘航辨认出关某系被其以共同承包潘家庄工地土方工程为由收取了钱财的男子。
5、被害人关某陈述：2014年11月5日左右，刘航给他说有一个土方外运的工程，刘航说他们一共出18万买回来，他占两股，刘航占一股，他同意了。2014年11月13日左右，他在东仪路给了刘航12万元，刘航给他写了一个收条。2015年3月份左右，刘航告诉他工地马上开工了需要办一些手续，手续费需要9万，他又准备了9万元，在长安区刘航的办公室给了刘航的会计刘某19万元钱，刘航说这是给赵局长送礼的钱没办法给他打条子，他当时也没说啥。2015年5月7日，他找到刘航向其索要之前4月份工地的钱，刘航给了他1.4万元，称这是工地4月份的部分账款，过几天再把剩下的给他。他去过潘家村工地，在工地开工期间他一直在工地门口数拉土车，刘航说这一车要挣50到100元不等，数完后拿车数算他们赚的土方钱，后他察觉不对劲就跑去问刘航在工地里的员工张某2，张某2提醒了他，他就去问了工地的老总孙某1才知道工地不是刘航承包的，在工地上进出的拉土车也是孙某1的车队，他才知道自己受骗了。张某2是刘航手下的员工，其按照刘航说的每天给他发拉土车数量，也是给他制造的一个骗局。后来刘航母亲给他还了2万元，打有收条。2015年（具体哪一天记不清楚了），刘航的母亲王某给了他5万元，但是这5万元钱是刘航当时办理留公村土壕环评手续的时候借他的钱。
6、证人孙某1（男，44岁。）证明：他与关某是朋友。他从开发商处承包了潘家村工地整个土方外运工程，该工程从2014年4月份开始运行。2014年的时候，刘航跟他说要承包这个工程，他觉得刘航年纪小，当时就拒绝了。2016年1月7日，关某问他是不是将潘家村工地的土方外运工程交给刘航做了，他告诉关某没有。关某就给他说了自2014年11月份至2015年5月份，刘航以承包潘家村土方外运的工程让关某投资入股，关某陆续给了刘航大概40万元。他不清楚刘航与关某之间的纠纷，直到关某来找他才知道。
7、证人魏某（男，42岁。）证明：2014年11月（具体时间记不清了），关某告诉他刘航在玉祥门潘家村承包了一个土方工程，18万可以把这个活买下来，一人出资6万元钱，每人各占一股，因为他比较相信关某，就觉得这个土方活应该没什么问题便同意了。他跟关某说要是玉祥门潘家村土方的活能赚钱，那他就赚点钱，要是赚不了把本金6万元钱拿回来就行了。过了大概一两天，关某和刘航就到他住的长丰园小区楼下，他给了关某6万元现金。2015年3月份左右，关某说潘家村工地让城管把门堵了，需要疏通关系，又从他这里拿了9万元。玉祥门潘家村土方外运的活他没有参与，他只是把钱给关某了，由其全权负责，他出钱，关某帮他办理入股，他没有实地去过潘家村工地，都是给的关某现金，一共15万元，刘航没有跟他谈过潘家村土方入股投资的事，一直都是关某谈好他出资。他和关某是朋友，认识十几年了，他在以前的一个工地认识的刘航，只是知道其叫刘航，没有什么关系。
8、证人张某2（男，25岁。）证明：2016年1月份，关某给他打电话说其当时跟刘航签订的潘家村工地的合同是假的，其被骗了。刘航的挖掘机在潘家村工地施工，他当时给刘航干活，负责工地里挖掘机的日常护理和维修。刘航自称潘家村工地土方外运工程是其接的活。刘航当时让他每天晚上将工地出车的数量发给公司的财务及关某，还要让挖掘机挖的车数和外运的车数是一样的，他就按照刘航说的做了。
9、证人刘某1（男，26岁。）证明：他曾在刘航手底下打工，平时帮刘航记录账目。2015年3月份左右（具体时间记不清了）的一天晚上，他在公司接到刘航的电话，刘航让他在公司等着，一会儿过来给他送钱。过了一个小时左右，刘航和关某一起到了公司，关某给了他一把车钥匙，让他下楼去车扶手箱内取钱。他下楼取完钱回到公司，关某和刘航就起身离开了，他数了下那笔钱总数是9万元，他还给刘航打电话核对了下，刘航也说是9万元，他就把这9万元锁进保险柜。他不知道这9万元是干什么的，也不知道是谁的，他只是代为保管，事后全部被刘航拿走了。
10、证人王某（女，54岁。）证明：2015年8月，刘航与关某、张某1算账当天打完借条后她给关某、张某1一人一万元。她给张某1还了一共8.1万元，给关某还了共计7万元。
11、被告人刘航供述：2014年11月初，他跟关某说他在西安市莲湖区潘家村有一处土方外运的活，但是他手头的资金不够，关某要想干这个活可以和他合伙一起干。关某说没有钱，要干的话再拉一个人进来合伙干，他考虑了下同意了。他告诉关某潘家村土方外运的活全包下来要18万元，他占一股（就是他前期出资6万元钱），关某占两股（就是关某和另外一个合伙人魏某共同出资12万元钱），一共18万元钱，共同出资，共同盈利，关某同意了。他和关某把潘家村土方外运的活谈妥后，过了几天他和关某一起就去找魏某，魏某给了关某6万元并让关某全权处理，然后魏某就离开了。他坐着关某开的车去关某家里取了6万元钱，然后在关某的车上关某给了他12万元。（关于此节，刘航又在公安机关辩称，在关某的车上关某给了他9万元，关某给他说，魏某出资6万，他和关某每人出资3万元，害怕魏某心理不平衡，所以他在2014年11月13日给关某打的收条上写的是12万元，他们三人每人出资6万元，共同出资18万元，但他实际收到关某9万元现金。）后他去跟工地的管理方孙某1谈承包工地的事情，但是一直没谈下来。到2015年4月份左右，潘家村土方外运的活开工了，他给关某说潘家村土方外运的活前期咱干不下来，因为工地要求车型为前四后八，他们的车型是双桥不符。他说把潘家村土方外运的活前期先交给别人干，他让关某在工地门口负责数拉土车的数，一车给他们提50元钱，关某同意了后就在工地开工期间一直在门口数车数。工地就这样断断续续的时开时停。后来，他以工地协调关系为由总计从关某处拿了6、7万元。当时他因为手头紧把这钱挪用到他的其他工地了，这钱用途和潘家村工程没有关系，是他私自挪用的，关某不知道。因为工程干不成了，关某让他赔损失，他没钱，就给关某打了40万的借条。
二、2014年9月至10月，刘航以给被害人张某1疏通西安市灞桥区汪新寨村土方外运工程中涉及的城管、交警关系等为由骗取张某1共计8.5万元；2014年10月，刘航以合伙投资西安市长安区鸣犊镇留公村土壕项目为由，骗取张某114.1万元；2014年12月至2015年4月，刘航以让张某1承包辛家庙重型机械厂土方外运工程、胡家庙原陕西建设机械股份有限公司土方外运工程为由，骗取张某1共计19.4万元。经查，刘航并无汪某、胡家庙、辛家庙土方外运工程承包权，其向张某1提供的合同均系伪造，刘航所办鸣犊镇留公村土壕项目手续亦系伪造。案发前，刘航及其亲属已向张某1退还9.4万元。2016年6月27日，刘航被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、报案材料证明：张某1于2016年1月13日向公安机关报案称，刘航以给其承包土方工程为由骗取其钱财。
2、甲方为陕西飞扬建设工程有限公司、乙方为陕西古长安发展有限公司的工程运输协议和授权人为陕西古长安发展有限公司的委托书，经刘航辨认，确认该协议及委托书均系其伪造。
3、甲方为陕西飞扬建设工程有限公司、乙方为陕西华瑞拆迁工程有限公司的土方运输承包合同，经刘航辨认，确认该合同系其伪造。
4、发包人为西安中堪工程有限公司、承包人为陕西华瑞拆迁工程有限公司的渣土运输工程合同，经刘航辨认，确认该合同系其伪造。
5、建筑工程消纳厂个人股份协议书证明：2014年12月22日，甲方刘航与乙方张某1签订协议书，约定由刘航出资73.84万元，张某1出资14.1万元，用于陕西省西安市长安区鸣犊镇留公村合作开办建筑消纳厂。
6、个人协议书证明：2014年11月23日，甲方李某1与乙方刘航签订协议，约定由刘航倒土并提供土壕工程的正规手续。
7、收条、借条证明：刘航于2014年9月5日出具收条称收到张某1现金4万元用于沟通车辆通行事宜；刘航于2014年9月26日出具收条称收到张某1手续费用现金3.5万元；刘航于2014年10月5日出具借条称向张某1借1万元；刘航于2014年10月9日出具收条称收到张某1在其留公村土壕项目投资款14.1万元；刘航于2014年12月22日出具收条称收到张某15500元；刘航于2015年3月25日出具收条称收到张某16.85万元用于工地支出；在周某、王某、刘某2的见证下，刘航于2015年8月12日出具借条称其向张某1借款85.8万元；2015年8月13日，张某1收到刘航还款5万元。
8、银行交易流水证明：张某1卡号为62×××95的中国建设银行账户于2014年10月4日向关某尾号0071的账户转款8万元，2014年10月5日向关某尾号0071的账户转款2万元，2015年1月1日向王某尾号7883的账户转款5万元，2015年3月2日向王某尾号7883的账户转款1.8万元，2015年3月10日向王某尾号7883的账户转款1万元，2015年3月13日向王某尾号7883的账户转款0.36万元，2015年3月17日向王某尾号7883的账户转款2万元，2015年3月18日向王某尾号7883的账户转款1.69万元。
9、辨认笔录及照片证明：张某1辨认出刘航系以多处工地土方外运工程为由从其处收取钱款的男子；刘航辨认出张某1系被其以土方工程为由收取了钱款的男子。
10、证人关某证明：2014年10月4日张某1通过建行尾号7895账户给他转了8万元钱，次日又转了2万元钱，共计10万元钱，这是刘航从西安市长安区留公村李某1处购买土壕倒土票的钱，当时刘航没有银行卡，借用他的银行卡，张某1把钱打到他的卡上后他就取成现金给了刘航，后他与刘航一起把10万几千元钱给了李某1，李某1把票本给了刘航。
11、被害人张某1陈述：2014年7月，他认识了刘航，刘航称自己在西安市灞桥区汪新寨村（重型机械厂）有200万方的土方外运工程。2014年8月份，刘航与他签订了合同，后期刘航以疏通城管关系从他处拿走了4万元现金，刘航又以疏通交警关系从他处拿走3.5万元现金，后刘航又以给领导送礼从他处拿走1万元现金。然后刘航委托刘某1与他签订了西安市灞桥区汪新寨村（重型机械厂）土方外运委托书，并承诺将此工程全权交予他来经营。到2014年12月份，他发现西安市灞桥区汪新寨村（重型机械厂）土方外运的工地别的车队正在干活，后来他去工地时发现当时的工地名字已经变为深圳建业集团西安前海人寿金融中心项目。他感觉被骗了就去找刘航，刘航说合同签错了，去找赵局给他协调。刘航协调后的结果是西安市灞桥区汪新寨村（重型机械厂）土方外运的工程搞错了，为了弥补他在灞桥工地的损失，刘航答应再给他两份工程让他把损失赚回来。2014年12月15日，他与刘航在西安市雁塔区东仪路沙泘沱村口刘航的车上签订了位于西安市金花北路418号（胡家庙）原陕西建设机械股份有限公司的20万方土方外运合同。2014年12月22日刘航以请赵局长吃饭为由帮他谈工程的事情，从他那拿走5500元钱。2014年12月31日，刘航与他签订了位于西安市未央区东二环北段（辛家庙）陕西重型机械厂的60万方土方外运工程，当场他给了刘航3万元保证金。2015年1月1日，刘航给他打电话说胡家庙的工程只要拿7万元好处费马上就开工。当时刘航开车来雁塔区东仪路沙泘沱村村口接的他，他们一起去电子二路石油大学南门的建设银行给刘航母亲王某的银行卡上转了5万元,现场从ATM机上给刘航取了1.5万元现金，后来他又给了刘航5000元钱现金。其间他一直联系刘航询问工地什么时候开工，刘航说西安市金花北路418号（胡家庙）原陕西建设机械股份有限公司工地已经开工了，因为在市里面必须要正规车队，当时他手底下没有正规车队，所以刘航安排其他正规车队进场干活。刘航说让他不用管了，只负责记下每天的车数，一车给他提50元钱，这时他老家正好有点事情要处理，没办法去西安工地数每天拉土车的次数，刘航每天就以短信的形式将每天拉土车的车数及利润发到他手机上。到2015年3月份，他在老家接到刘航的电话，刘航说西安市金花北路418号（胡家庙）原陕西建设机械股份有限公司工地资金链断了，可能活要停工问他要钱，他就通过转账的形式分五次给刘航母亲王某的银行卡上转了6.85万元。后他来到西安，刘航3月25日给他打了6.85万元的收条。到2015年4月份，工地已经开工快一个多月了，他找刘航要他的利润，刘航说到30万元的时候再给他结账，他不同意，刘航就说他找赵局说说看能不能给他变更成按天结算。后来刘航告诉他如果变更结算方式需要给赵局2万元好处费，而且只能是20万元结算一次，他就给了刘航2万元钱，至于这2万元刘航有没有给赵局他就不清楚了。后来他就一直催着刘航算账要钱，刘航一直躲着不见他，刚开始还接他的电话，后来就联系不上了。胡家庙的工地他去过几次，但刘航只是让他在外面看看，说他是外地人，口音不对不让他与工地的人交谈，辛家庙的工地他根本没去过。他与刘航在谈西安市灞桥区汪新寨村（重型机械厂）土方外运的工程的时候，刘航还给他介绍了西安市长安区鸣犊镇留公村土壕项目，刘航说这个项目让他不用管，只要投资点钱半年就能赚个一二百万，他就相信了刘航，给了刘航14.1万元，刘航给他打了工程项目收条。他认识关某以后，听关某说这个项目是假的，还没来得及跟刘航落实这个事情，就再也联系不上刘航了。2014年10月4日和5日他给关某建行尾号7895的账户上分两次转账共计10万元，这10万元是刘航问他要西安市长安区留公村土壕的入股金，他当时人在河南老家，刘航让他给其打10万元，并给了一个卡号，他打钱的时候发现卡的户名不是刘航，就打电话问刘航核实此事，刘航说当时卡没在身上带，借的是其朋友关某的卡，让他放心，他就把钱打了过去。
2015年中，他手头紧的时候刘航给了他1.3万元。刘航的母亲王某给他还了8.1万元，其中，一次给了他5万元现金，一次给了他1万元现金，共计还了6万元现金，后来王某又通过转账的方式给他转了两笔钱，共计2.1万元。
12、证人王某证明：2014年11月左右她第一次见张某1，据她儿子刘航介绍这是他的合作伙伴。她与张某1没有来往，张某1与刘航合作干工程她没有参与。陕西华瑞拆迁工程有限公司是她自己的公司，刘航和别人签订的西安市未央区东二环北段（辛家庙）陕西重型机械厂的工地60万方土方外运协议、西安市金花北路418号（胡家庙）原陕西建设机械股份有限公司的20万方土方外运协议，她均不知情，合同上没有她的亲笔签字，这两份合同上加盖的陕西华瑞拆迁工程有限公司的公章一事，是刘航从她办公室偷走的公章和合同。尾号为“7883”的建设银行卡是她的，但刘航一直在使用。她给张某1还了一共8.1万元，一次给了他5万元现金，一次给了他1万元现金，后来又通过转账的方式给他转了两笔钱，共计2.1万元。
13、证人李某1（男，47岁。）证明：2014年，当时他们村的西安市殡仪馆工程有个深沟需要回填土方，刘航说能办土壕土方回填的正规手续。当时的市场价是120元一车，刘航来倒一车他们只收90元，至于刘航中间是否赚取差价他们不管。刘航给了他10万几千元的现金，拿走他11本多土票，每本票标注金额9000元，但刘航实际没有来倒过土方，办的手续也是假的。后来他把刘航办的手续拿到长安区执法局批道路路线的时候，执法局的工作人员说手续是假的，连上面的章子都是假的，他把这个事情告诉关某，关某才知道的。
14、被告人刘航供述：2014年7月左右，他通过李琪认识了张某1。小马给他打电话说是灞桥有200万的土方并给他发了土方地址，他就联系了张某1一起去了灞桥土方地，张某1说能干，然后说好张某1拉土方，他给联系活，他可以从中间抽钱。后来，张某1陆陆续续给他了8.7万元，他给了小马8万元，他留了7000元。小马拿了钱后也没给他什么手续，他就联系不到小马了，他才知道小马是个骗子。后来他给张某1没办法回答，也没钱给张某1退，他就伪造了一个胡家庙重型机械厂的工地的合同给张某1作为补偿，这份合同是假的，合同上的公章是他找人刻的章子，就没有真正的工地，工程是假的，他编的。开始张某1不同意，后来他又给了一个辛家庙的工程，这个工程是东郊的马波介绍的，说是如果车多的话可以去干，他给张某1说了，张某1后来同意干胡家庙和辛家庙的土方工程。这期间，张某1每次给他一两万，最多一次给了他7万左右，总共给了他20万元左右。后来这土方没有干，张某1的车也没到西安来。他为了让张某1尽快把车联系到西安，他就又伪造了辛家庙的工程，他伪造这份辛家庙的工程，就是为了让张某1尽快把车安排到西安，他能每车从中抽取二三十元的份子钱。胡家庙和辛家庙的两个合同都是他编造的。他给张某1介绍的西安市长安区鸣犊镇留公村土壕工程协议谈下来了，政府没有批准，手续还没有办下来，合同已经签了，这个项目工程收了张某114.1万元，都是通过关某给魏某、魏某给李某1的。他和张某1签订假合同是因为他自己资金比较紧张，想在张某1跟前弄点钱，所以就和张某1签了三份假合同。这三份假合同一共收了29万余元，具体花在哪里了他也记不清了，一部分他自己给员工结算工资了，一部分他自己生活消费了。给张某1介绍的汪某村土方外运工程是因为他有自己的工程，就让别人给跑，所以没谈下来。给张某1介绍土方外运工程是他第一次给别人介绍，之前没有介绍过。他当时认为自己有能力给别人介绍，但实际也是听别人给他说能介绍工程，他没有实际跑过。他给别人介绍土方外运工程没有实地考察具体情况，只是去过工地，没有详细了解过。他一共骗了关某16万左右，张某144万左右。他伪造合同使用的陕西华瑞拆迁工程有限公司的公章是他母亲不知情的情况下他偷出来的，他母亲没有参与。
认定审理查明的事实，除上列证据外，还有以下证据：
1、抓获经过证明：2016年6月27日，刘航被公安机关抓获。
2、户籍信息证明：刘航实施指控的犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
3、证人赵某（男，53岁。）证明：他与王某是朋友关系。2014年上半年，刘航向其咨询办理土壕手续的事情，他与刘航无其他关系，未收到刘航所给款物。2015年8月，他参与调解刘航与张某1、关某之间的纠纷，但不清楚账是如何算的。
上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人刘航以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持，唯有以下两笔事实不清、证据不足，可待将相关证据完善后再行处理：1、对于指控的骗取关某共计19万元，即该节事实的第三笔，仅有被害人的陈述和借条（40万元）及证人孙某1的证言等证据，但借条为后期形成，并不能客观反映钱款构成情况，并且周某、赵某、王某等证人均无法说清借条的形成过程（在此，对于辩护人关于该借条的质证意见予以采纳），孙某1的证言亦为传来证据，被告人一直对此予以否认，现有证据之间无法相互印证，无法认定指控事实；2、对于指控的骗取张某1现金8万元，即该节事实的第一笔，仅有被害人陈述和伪造的工程运输协议及委托书等证据，而对于交钱的情况，直接证据仅有被害人陈述，再无其他证据能够直接证明或是间接印证，被告人对此笔事实亦不认可，现有证据没有形成证据锁链，不足以认定指控事实。
关于本案事实和定性部分，因有上列证据，且证据间能够相互印证，足以定案，故对刘航及其辩护人的该部分意见不予采纳；对于辩护人辩称案发前归还的钱数应从诈骗数额中予以扣除的意见，依法予以采纳；辩护人辩称被告人认罪态度好的意见属实，予以采纳，对被告人刘航可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘航犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十五万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起执行至2025年6月26日止）。
二、责令被告人刘航退赔被害人关小辉12.6万元、张孝军32.6万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 谭月华
人民陪审员 田园华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 赵 珂
打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达