wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙1002刑初1022号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人江珊珊，女，1992年3月18日出生于浙江省玉环县，汉族，高中文化，农民，住玉环县。2014年12月29日因酒后驾驶机动车被罚款二千元；2015年8月26日因赌博被罚款五百元。2016年11月8日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同月15日经本院决定被逮捕。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕1030号起诉书指控被告人江珊珊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜、被告人江珊珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月8日凌晨，被告人江珊珊饮酒后驾驶浙J·Q32**轿车行驶至台州市开发区市府大道与白云山路交叉路口往东约300米时被民警抓获，其血液酒精含量为1.07毫克/毫升，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人江珊珊在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、抽血及车辆照片、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、物证检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江珊珊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江珊珊有酒驾、赌博劣迹，酌情予以从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人江珊珊要求从宽处理。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人江珊珊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二O一六年十一月八日起至二O一七年一月七日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李慧慧
二〇一六年十一月十六日
书记员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金；
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执10708号之二
申请执行人胡中一，男，1969年12月24日出生。
被执行人刘震，男，1968年4月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人罗静，女，1975年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
胡中一与刘震、罗静借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0103民初16162号号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人刘震、罗静应当向申请执行人胡中一履行500万元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人胡中一向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人刘震、罗静纳入失信被执行人名单。
本院已依法查封被执行人名下的渝XXXX**、渝XXXX**、渝XXXX**车辆，但是上述车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。本院依申请执行人提供的财产线索对被执行人刘震所有的房屋征收补偿费进行了冻结，但是该冻结为轮候冻结。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 庆
审 判 员 李 平
代理审判员 徐少阳
二〇一七年十二月十八日
法官 助理 韩继亮
书 记 员 雷 莎
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)咸渭民初字第01240号
原告陕西省咸阳市优质钢材供应站。
法定代表人吕正刚，该公司总经理。
委托代理人曹生贵,男，1943年5月6日出生，汉族，
被告陕西东方快车自动洗车设备有限公司。
法定代表人程程，该公司总经理。
委托代理人周郑强,该公司法律顾问。
陕西省咸阳市优质钢材供应站（以下简称优钢供应站）诉陕西东方快车自动洗车设备有限公司(以下简称东方快车公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，优钢供应站的委托代理人曹生贵、东方快车公司的委托代理律师周郑强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
优钢供应站诉称：2010年6月—2011年11月25日，东方快车公司在生产自动洗车设备的工作中，由该企业工作人员杨杰、王若成、刘三亮等人从我单位购买各种型号的钢材，价值300000元，除已付70000元外，还有232889.46元至今未付。我单位多次催要无果，诉至法院，请求判令东方快车公司支付货款232889.46元及利息19631.44元，案件受理费由东方快车公司承担。
东方快车公司辨称：拖欠优钢供应站货款231329.46元属实，因公司资金周转紧张无力兑付。优钢供应站要求支付运费1560元，运费与货款不是同一法律关系，不能在本案论处。另外，双方并未约定利息及违约责任，因此我公司不承担利息。
优钢供应站为支持其主张，向本院提交以下证据：
1.优钢供应站给东方快车公司供应钢材的发货单5张（东方快车公工作人员杨杰经手）。
2.优钢供应站给东方快车公司供应钢材的发货单5张（东方快车公工作人员王若成经手）。
3.优钢供应站给东方快车公司供应钢材的发货单5张（东方快车公工作人员刘三亮经手）。
4.2011年9月6日东方快车公司工作人员谭红云购买钢材打便条一张。
上述证据1、2、3、4欲证明双方有买卖钢材业务往来，东方快车公司拖欠货款231329.46元的事实。
5、2012年10月22日长安银行玉泉路支行证明一份。欲证明欠款的利息19631.44元的事实。
东方快车公司代理人对上述证据1、2、3、4认可，合议庭予以确认，对证据5不认可，认为该公司不应当承担利息。合议庭评议认为证据5能够证明欠款的利息19631.44元的事实，合议庭予以确认。
东方快车公司未向本院提交书面证据。
本院依据当事人认可和本院确认的证据，查明以下事实：
2010年6月优钢供应站与东方快车公司达成口头协议，由优钢供应站向东方快车公司供应钢材，用于该公司生产自动洗车设备。2010年6月—2011年11月25日东方快车公司工作人员杨杰、王若成、刘三亮等人经手，从优钢供应站购买各种型号的钢材，价值300000元，所购钢材均由优钢供应站送货至方快车公司。后东方快车公司支付货款7000余元，下欠232889.46元（其中货款231329.46元，运费1560元）至今未付。优钢供应站多次催要无果，诉至法院，请求判令东方快车公司支付货款232889.46元及利息19631.44元，案件受理费由东方快车公司承担。
本院认为：优钢供应站与东方快车公司达成的口头买卖钢材协议有效，该民事行为受法律保护。优钢供应站按照约定履行了向东方快车公司供应钢材的义务，但东方快车公司不能完全履行支付货款的义务，显属违约，对此东方快车公司应承担全部违约责任，优钢供应站要求东方快车公司支付钢材款232889.46元及利息之请求，本院依法予以支持,但利息因双方未约定标准,应按照人民银行同期贷款利率计付。优钢供应站将钢材送货到东方快车公司，东方快车公司应当承担运费，故而对该公司辨称本案不应论处运费一节不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
陕西省咸阳市优质钢材供应站与陕西东方快车自动洗车设备有限公司达成的买卖钢材协议有效。
陕西东方快车自动洗车设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付陕西省咸阳市优质钢材供应站货款232889.46元及利息（利息自2011年11月25日算至清结之日,按照中国人民银行同期贷款利率计付）。
案件受理4719元，由陕西东方快车自动洗车设备有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 沙咸云
人民陪审员 王淑娟
人民陪审员 李慧珍
二〇一二年十一月六日
书 记 员 彭 敏
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初1310号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。
法定代表人丁某某，该公司董事长。
委托代理人陆某某，该公司资产管理部总经理。
委托代理人于某某，该公司资产管理部职员。
被告郑某某，居民。
被告徐某，居民。
被告董某某，居民。
被告刘某某，居民。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告郑某某、徐某、董某某、刘某某借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于某某到庭参加诉讼，被告郑某某、徐某、董某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告盐城农商银行诉称，2014年5月15日，郑某某与我行签订个人担保借款合同一份，约定郑某某向我行借款70000元，年利率13.2%，于2015年5月5日前偿还全部本息。如不按期归还借款，则承担50%罚息等。董某某、刘某某为该借款提供连带责任保证。郑某某的妻子徐某向我行出具了借款人配偶承诺书，承诺如借款人到期不还，愿以家庭财产对该笔借款承担连带清偿责任。2014年5月16日，郑某某出具借据向我行借款70000元。借款到期后,郑某某未能按约偿还借款本息，徐某、董某某、刘某某亦未能履行保证义务。现要求郑某某、徐某偿还借款本金70000元，并承担从借款之日起至实际履行还款之日止约定的利息、罚息以及本案的诉讼费用，董某某、刘某某承担连带偿还责任。
原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、2014年5月15日原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商银行）与郑某某、董某某、刘某某签订的个人担保借款合同一份；2、2014年5月15日郑某某出具的借款借据一份;3、2014年5月12日郑某某妻子徐某向黄海农商银行出具的借款人配偶承诺书一份；4、公司准予变更登记通知书一份。
被告郑某某、徐某、董某某、刘某某未作答辩，亦未提供证据。
根据原告盐城农商银行的起诉及提供的证据，被告郑某某、徐某、董某某、刘某某在答辩期间未提出异议，本院对盐城农商银行提供的证据经审核认为，盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性以及与本案待证事实的关联性，可以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：黄海农商银行于2015年2月经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。2014年5月15日，郑某某与黄海农商银行签订了个人担保借款合同一份，合同约定郑某某向黄海农商银行借款70000元，借款年利率13.2%，于2015年5月5日前偿还全部本息；如不按期归还借款，则承担50%罚息。董某某、刘某某为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、罚息、违约金以及为实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。该合同对各方当事人的其他权利义务亦作了约定。2014年5月12日，郑某某的妻子徐某向黄海农商银行出具了借款人配偶承诺书，承诺如借款人到期不还，愿以家庭财产对该笔借款承担连带清偿责任。2014年5月16日，郑某某出具借据向黄海农商银行借款70000元。借款到期后郑某某、徐某、未能按约偿还借款本息，董某某、刘某某亦未能履行保证义务。盐城农商银行经多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为，黄海农商银行与郑某某、董某某、刘某某签订的个人担保借款合同,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后郑某某、徐某未能按约支付借款本息，应承担违约责任；董某某、刘某某自愿为郑某某的借款提供连带责任保证，按约对郑某某、徐某的上述债务应当承担连带清偿责任。综上，盐城农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑某某、徐某偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款70000元，并承担约定利息、罚息（自2014年5月15日起至2015年5月5日止按年利率13.2%计算；从2015年5月6日至实际履行还款义务之日止按年利率19.8%计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告董某某、刘某某对被告郑某某、徐某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告郑某某、徐某、董某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 夏友粉
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一六年七月十八日
代书 记员 姚琦鸣
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0581民初399号
原告：邴英林，男，1949年6月2日出生，汉族，住南宫市。
委托诉讼代理人：李瑞华，男，河北德力律师事务所律师。
原告：张玉凤，女，1947年5月2日出生，汉族，住南宫市。
委托诉讼代理人：李瑞华，男，河北德力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邴英林，男，1949年6月2日出生，汉族，住南宫市，系张玉凤之夫。
被告：邴保壮，男，1973年7月14日出生，汉族，住南宫市，系原告之子。
被告：邴红丽，女，1970年5月18日出生，汉族，住南宫市，系原告之长女。
被告：邴洪梅，女，1972年1月13日出生，汉族，住南宫市，系原告之次女。
委托诉讼代理人：李祥秋，男，1971年7月8日出生，汉族，住南宫市，系邴洪梅之夫。
原告邴英林、张玉凤与被告邴保壮、邴红丽、邴洪梅赡养纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邴英林及其与原告张玉凤的共同委托诉讼代理人李瑞华、被告邴保壮、邴红丽、邴洪梅及其委托诉讼代理人李祥秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邴英林、张玉凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同承担原告张玉凤住院费及借款30000元。2、判决三被告共同支付二原告的生活费、护理费每人每年12000元，此后的医疗费等实际发生后按政策不能报销的部分由三被告平均分担。3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：两原告系夫妻关系，三被告是原告的子女。原告邴英林前些年因交通事故致残，丧失劳动能力。原告张玉凤患严重的心脏病，2017年住院两次，除去“农合”报销还欠债30000余元，今后每年需支付医疗费20000元。二原告因年老多病无劳动能力，没有其他经济来源，为此诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
邴保壮辩称，按照法律规定承担赡养老人的义务。
邴洪梅辩称，对原告主张的债务不予认可，同意依法承担赡养义务。
邴红丽辩称，对原告主张的债务不予认可。原告张玉凤第一次住院支付医疗费12000元，报销了3000多元，第二次住院支付医疗费19000元，报销了7000多元，这是我取出我父亲存款12000多元支付的。2018年1月份又以我母亲的名义存入开河农村信用社6000元，二原告还有一张存款支票，不知道数额多少。同意依法承担赡养义务。
本案原告邴英林、张玉凤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告对原告张玉凤提交的南宫市人民医院出具的处方笺、住院收费票据、住院病历及原告张玉凤两次住院个人自费部分医疗费18205.8元均无异议，本院予以确认。
原告张玉凤要求三被告平均分担其2017年到2018年在南宫市人民医院住院期间的医疗费用个人自费部分18205.8元、每年平均支付张玉凤生活费、护理费共计12000元、平均分担今后发生的按照国家政策不能报销部分的医疗费用，三被告均无异议，但邴洪梅称负有债务，无钱支付，邴红丽称无钱支付。
原告邴英林要求三被告每年平均支付生活费、护理费共计12000元，平均分担今后发生的按照国家政策不能报销部分的医疗费用，三被告均无异议，但邴洪梅称负有债务，无钱支付，邴红丽称无钱支付。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会家庭关系的准则，赡养老人是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费及医疗费用的权利。对于被告承认的原告在本案中主张的事实依法予以确认。本案原告邴英林、张玉凤年老体弱，无劳动收入来源，作为两原告的婚生子女，被告邴保壮、邴洪梅、邴红丽均有赡养原告的义务，二原告要求三被告平均承担张玉凤因住院个人自费部分医疗费18205.8元、二原告每人每年的生活费、护理费共计12000元及今后产生的按照国家政策不能报销的医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告邴保壮、邴洪梅、邴红丽各支付原告张玉凤住院期间个人自费部分的医疗费6068.6元。
二、自本判决生效之日起，被告邴保壮、邴洪梅、邴红丽每年各给付原告张玉凤生活费、护理费共计4000元，具体给付方式为在每年的每个季度末各支付1000元。
三、自本判决生效之日起，被告邴保壮、邴洪梅、邴红丽每年各给付原告邴英林生活费、护理费共计4000元，具体给付方式为在每年的每个季度末各支付1000元。
四、自本判决生效之日起，原告邴英林、张玉凤发生的医疗费按照国家政策不能报销的部分，由被告邴保壮、邴洪梅、邴红丽平均负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由三被告平均负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙保仲
二〇一八年六月八日
书记员 张 汉
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审119号
申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地浙江省温岭市。
法定代表人吕志令，该局局长。
被执行人林秀玲，经营地址：温岭市城东街道凤紫路**号。
申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年8月11日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2016]4号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年1月26日作出温卫医罚[2016]4号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止执业活动；2、没收药品器械；3、罚款8000元。2016年7月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市卫生和计划生育局作出的温卫医罚[2016]4号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。
申请执行费50元，由被执行人林秀玲负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 芬
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初3714号之二
原告：陈维，男，汉族，生于1971年8月26日，居民，住广安市广安区。
被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地:四川省广安市广安区建安中路117号。
法定代表人：张开军。
被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地:四川省广安市广安区凌云路237号2幢28号。
法定代表人：卢奇灵。
本院在审理原告陈维诉被告广安恒大房地产开发有限公司、广安品尚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈维于2017年10月25日向本院提出书面撤诉申请。
经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告陈维撤回对被告广安恒大房地产开发有限公司、广安品尚商业管理有限公司的起诉。
本案受理费2802元，减半收取1401元，由原告陈维承担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 胡道凤
二〇一七年十月二十五日
书记员 周 俊
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0781刑初396号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人刘某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]392号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员鞠伟玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月2日8时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿青州市花都大道由东向西行驶至刘君台路口东时，与顺行的刘某甲驾驶的电动自行车发生交通事故。经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人刘某某静脉血检出乙醇成分，含量为86.84mg/100ml。经青州市公安局交警大队认定，被告人刘某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人刘某某在法庭审理中亦无异议，并有证人刘某甲、刘某乙的陈述，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，书证受案登记表、到案经过、报案经过、破案经过、人口信息、违法犯罪嫌疑人员信息登记表、驾驶人信息查询、现场检测报告书、公安交通管理行政处罚决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故研究记录、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶无牌机动车辆上路行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张辉
二〇一六年八月十六日
书记员 李慧
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1836号
罪犯方金，男，土家族，1980年10月13日出生于湖南省永顺县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省高级人民法院于2006年8月3日作出（2006）粤高法刑二复字第101号刑事判决，认定罪犯方金犯抢劫罪，核准死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年8月8日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年6月10日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯方金曾减刑一次一年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯方金在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯方金符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯方金在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯方金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方金减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年（期限自2027年7月10日起至2033年7月9日止）。减刑后的刑期至2027年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执722号之四
申请执行人湖北同一食品有限公司。住所地：罗田县经济开发区。
法定代表人张仰枝，该公司董事长。
委托诉讼代理人廖家富，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人湖北绿叶农业投资股份有限公司。住所地：罗田县骆驼坳镇城门山村。
法定代表人王志平，该公司总经理。
本院在执行湖北同一食品有限公司与湖北绿叶农业投资股份有限公司合同纠纷一案中，因被申请人湖北绿叶农业投资股份有限公司暂无履行能力，申请执行人湖北同一食品有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖北同一食品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许湖北同一食品有限公司撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文祥
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱华荣
重庆市巴南区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2018)渝0113行审129号
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。
负责人唐洪刚，大队长。
委托代理人陈明亮，该队工作人员。
被申请人赵连臣，住山东省滕州市。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2017年5月9申请人作出NO：4018982号《行政处罚决定书》，对被申请人处罚罚款200元。申请人于2018年5月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予撤回申请。
审 判 长 沈 君
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一八年五月十七日
书记 员代 柠 霞
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1621民初4064号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：慕军，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司标里支行行长。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：何万清，男，汉族，1964年11月7日出生，住安徽省涡阳县.
被告：何金田，男，汉族，1966年4月18日出生，住安徽省涡阳县.
被告：何书中，男，汉族，1981年9月1日出生，住安徽省涡阳县.
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告何万清、何金田、何书中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告何万清、何金田、何书中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决三名被告归还我行贷款本金10000元及利息和逾期罚息；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何万清于2013年11月30日从原涡阳县农村信用合作联社标里信用社办理期限一年，年利率为13.2%的借款10000元，何金田、何书中为该借款的连带责任保证人，该贷款于2014年11月30日到期后，经我单位多次催要，三名被告至今仍未归还该贷款本息和逾期罚息。
被告未到庭、未答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年11月30日，被告何万清与原涡阳县农村信用合作联社标里信用社签订借款合同，合同约定，被告何万清向原告借款10000元，借款到期日为2014年11月30日，年利率为13.2%，并约定其未按约定期限归还贷款，原告有权按借据利率加收50%的罚息。2013年11月30日，原告与被告何金田、何书中签订保证合同，约定两人作为该笔借款的连带责任保证人。借款合同生效后，原告按约发放了贷款，借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息。
本院认为，原告与何万清签订的借款合同及原告与何金田、何书中签订的保证合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综上所述，原告依照合同约定履行了发放贷款的义务后，被告何万清却未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求何万清偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告何金田、何书中作为保证人，对该款承担连带保证责任，故原告要求被告何金田、何书中偿还借款及利息、逾期罚息的诉讼请求本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何万清于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款10000元及按年利率13.2%的利息（从2013年11月30日计算至借款还清之日止）及按年利率13.2％的50%计算的罚息（从2014年12月1日计算至借款还清之日止）；
二、被告何书中、何金田对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张杰
二〇一六年八月二十五日
书记员 吴欣
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0181民初2407号
原告：李关诚，男，1947年1月13日生，汉族，住贵州省。
委托诉讼代理人：刘林，清镇市红枫湖镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告:清镇市明锦煤矿，地址：贵州省清镇市新店镇岩湾村。
法定代表人：黄金林,系该矿负责人。
原告李关诚诉被告清镇市明锦煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，由审判员蒋康依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李关诚及其委托诉讼代理人刘林到庭参加了诉讼，被告清镇市明锦煤矿经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
李关诚向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即给付原告房屋、圈舍、厕所、果树等物的财产损害赔偿款322858.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2008年前就一直在新店镇××村开采煤矿，2008年6月因被告开采导致原告居住地背后的山体垮塌、滑坡。险情发生后，新店镇人民���府要求上岩组所有村民移居到原水电九局二处租房居住。2009年因被告继续开采致使原告等村民的房屋、圈舍、厕所等受损。经新店镇人民政府等多部门协调未果，原告等村民与被告发生矿群纠纷。2014年5月7日经清镇市处理纠纷领导小组协调，被告与原告就受损赔偿达成赔偿协议，被告赔偿原告房屋、圈舍等损失共计435334.05元。约定于同年7月30日付30%、同年10月30日付30%、其余40%于同年12月30日付清。达成约定后，被告未按约定履行，只在2014年8月15日给付原告37474.29元,2015年2月10日给付原告27771.45元，同年11月5日给付24994.31元、2016年1月20日给付22235.44元。以上四次共计给付112475.49元，至今尚欠322858.56元未按约定按时履行。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。
清镇市明锦煤矿未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。
经审理���明：为彻底解决清镇市明锦煤矿矿区矿群纠纷，2014年5月7日，原告李关诚与被告清镇市明锦煤矿在清镇市××××村村民委员会的见证下，就因被告开采造成地质灾害导致新店镇××村上岩组农户搬迁赔偿达成约定，由被告清镇市明锦煤矿赔偿原告李关诚房屋及附属设施赔偿款118200.96元、半年过渡费4129.44元、房屋搬迁补助费1000元、地基款18000元；并且对原告未被掩埋的5.97亩田按每亩每年750元、5.151亩土按每亩每年650元的流转费，给付2014年5月7日至2019年五年的流转金39128.25元；果树赔偿款70040元；被掩埋的5.675亩土地按每亩31500元赔偿178762.5元；被掩埋的1.306亩果树按每亩3150元赔偿4113.9元,同时按每亩1500元赔付青苗补偿1959元；被告清镇市明锦煤矿共计赔偿原告李关诚435334.05元。双方同时就给付方式达成约定，被告清镇市明锦煤矿于2014年7月30日给付原告30%的赔偿款、同年10月30日给付30%的赔偿款、同年12月30日给付40%的赔偿款。
在审理中，原告李关诚自认被告清镇市明锦煤矿在2014年8月15日给付原告37474.29元,2015年2月10日给付原告27771.45元，同年11月5日给付24994.31元,2016年1月20日给付22235.44元，共计112475.49元。
上述事实，有原告方的陈述，身份证，《上岩组受地灾影响搬迁农户赔付协议》等证据在卷证实，且上列证据并经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：2014年5月7日原告李关诚与被告清镇市明锦煤矿在清镇市××××村村民委员会的见证下，就因被告开采造成地质灾害导致原告房屋、土地、果树等受损而搬迁达成的赔偿协议，系双方真实的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，该约定合法有效。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约定全面履行义务。故对原告李关诚请求被告清镇市���锦煤矿按协议给付原告赔偿余款322858.56元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
限被告清镇市明锦煤矿于本判决生效之日起10日内给付原告李关诚赔偿款322858.56元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6144元，减半收取3072元���被告清镇市明锦煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 蒋康
二〇一六年十二月二十八日
书记员 龚萍
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民一初字第736号
原告李建丽，女，汉族。
被告钱建国，男，汉族。
原告李建丽与被告钱建国离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭毳独任审判，公开开庭进行了审理，原告李建丽、被告钱建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年1月23日，原、被告双方登记结婚，婚后生育一女，取名钱某某。2009年原告怀孕后，被告便开始在网络上炒外汇，到处欠下高额债务，家中稍有值钱的东西都被其变卖用于炒外汇。2014年6月，被告将其在婚前购买的位于本区天瑞花园的房屋予以变卖，得款用于归还外债，导致原告及孩子无家可归，不得已搬到娘家居住，至今分居已有一年。被告的不良恶习给原告及孩子带来了巨大的伤害，其数年沉迷于炒外汇，双方为此经常争吵，已实际分居多年，夫妻感情早已荡然无存。现提起诉讼，请求法院判令解除双方的婚姻关系；孩子钱某某由原告予以抚养，被告每月支付抚养费1500元至其18周岁为止。
被告辩称，原告所述的情况都属实。被告自2009年开始炒外汇以来，将房屋及工资收入都赔进去了，估计有50万元左右，现在尚欠有1万多元的外债。被告现已经不再炒外汇了，希望原告能再给被告一次改过的机会，毕竟夫妻感情尚未破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明，2008年1月23日，原、被告双方登记结婚，2009年6月19日生育一女，取名钱某某。自2009年始，被告在网络上进行炒外汇，以致欠下高额债务。2014年6月，被告将其在婚前购买的位于本区天瑞花园的房屋予以变卖，得款用于归还外债，致使原告及孩子无家可归。原告现居住在其娘家，双方分居已有一年多的时间。2015年5月29日，原告提起诉讼，请求解除双方的婚姻关系；孩子钱某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至其18周岁为止。
上述事实，由原告提交的结婚证二本、人口登记卡，以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告自结婚六年来，整天沉迷于网络赌博活动中，不能担负起一个丈夫及父亲的责任，以致因欠下高额债务而变卖住宅房屋，造成原告及孩子居无定所，夫妻两处分居的局面，双方的婚姻实已呈名存实亡的状态，继续维持下去显不客观，应依法解除为宜。对此段婚姻的破裂，被告负有全部的责任。现原告要求离婚，本院准予离婚。孩子钱某某虽一直在被告的父母处生活，但考虑其为女孩，尚且年幼，为了保证孩子有一个稳定、有利于其健康成长的环境，由原告予以抚养较为适宜，被告应承担一部分生活教育费用。被告现每月的工资收入约3000余元，本院酌定其每月支付抚养费750元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李建丽与被告钱建国离婚；
二、婚生女钱某某由原告李建丽抚养，自2015年7月起，被告钱建国每月承担孩子的抚养费750元至其满18周岁为止。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告承担25元，被告承担25元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 彭 毳
二〇一五年七月二日
书记员 杨晓芸
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执726号
申请执行人：段建洪，男，汉族，生于1978年3月28日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：杨勤勤，女，汉族，生于1984年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：陈竞波，男，汉族，生于1978年3月12日，住四川省遂宁市船山区。
本院受理段建洪申请执行杨勤勤、陈竞波借款合同纠纷一案，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年九月二十日
书记员 罗 浩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第80号
原告刘莲英。
委托代理人何庆先。
委托代理人施显发。
被告玉少云。
原告刘莲英与被告玉少云民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘莲英及其委托代理人何庆先、施显发到庭参加诉讼，被告玉少云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘莲英诉称：原告与被告玉少云原为工友，后原告认被告为义子。原告为帮助被告周转生意，分别于2011年6月9日、6月27日、7月25日通过银行转款50万元、25万元、25万元给被告。2013年10月7日，经原、被告核对，确认被告共向原告借款100万元，被告为此出具了一份《借条》确认。后原告多次要求被告偿还借款，��告至今未还分文。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告玉少云返还原告借款100万元；2、被告玉少云向原告支付逾期利息（利息计算：以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年1月15日起计至被告还清之日止）。
原告刘莲英为证明其主张，提交的证据有：1、《借条》，拟证明被告玉少云借到原告100万元款项的事实；2、中国银行进账单，拟证明原告于2011年6月9日转款50万元给被告的事实；3、中国银行境内汇款申请书，拟证明原告于2011年6月27日转款25万元给被告的事实；4、中国农业银行交易回单，拟证明原告于2011年7月25日转款25万元给被告的事实。
被告玉少云庭后到本院陈述意见：对被告向原告借款100万元的事实无异议，被告确实收到原告的100万元借款，但被告现在无经济偿还能力。
本院对原告提交证据的认证如下：原告刘莲英提交的证据1-4，能相互印证被告玉少云向原告借款100万元的事实，且被告玉少云对借款事实无异议，本院确定具有证明力。
经审理查明：原告刘莲英认被告玉少云为义子。刘莲英通过中国银行于2011年6月9日转款50万元、于2011年6月27日转款25万元给玉少云，又于2011年7月25日通过中国农业银行转款25万元给玉少云。2013年10月7日，玉少云出具了一份《借条》，该《借条》写明：“现借到刘莲英人民币壹佰万元正（￥1000000.00）”。后刘莲英多次要求玉少云偿还借款，未果，刘莲英于2015年1月15日向本院提起诉讼，请求判如其所请。
本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。原告刘莲英与被告玉少云之间借款的事实有被告玉少云出具的借条及银行转账凭证予以证明，且被告玉少云对借款的事实予以认可，双方债权债务关系明确，被告玉少云负有偿还借款的义务。由于借条没有载明还款期限，双方事先也没有约定付款方式和期限，因此原告依法可以随时向被告主张权利。由于被告出具借条没有载明还款期限，双方事先也没有约定还款期限，因此原告依法可以随时向被告主张权利，被告玉少云应当在原告主张权利时偿还原告借款。由于原告未提供证据证明其主张权利的时间，本院确定原告起诉之日，即2015年1月15日为向被告主张权利之日，但被告玉少云至今仍未偿还上述款项，故原告刘莲英要求被告玉少云偿还借款100万元，于法有据，本院予以支持。利息方面，法律赋予民间借贷的出借人在借款人不按期偿还借款的情况下，主张逾期利息的权利，被告未在原告主张权利时偿还原告借款，故原告要求被告自2015年1月15日起，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告玉少云于本判决生效之日起10日内向原告刘莲英偿还借款100万元及支付该款利息（利息计算：以100万元为基数，自2015年1月15日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期流动资金6个月期贷款利率分段计算）。
案件受理费13800元，财产保全申请费2020元，共计15820元，由被告玉少云负担。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁��中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄性德
代理审判员 李瑶骏
人民陪审员 白凤艳
二〇一五年五月十四日
书 记 员 宁小艳
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第360号
罪犯张其，男，1963年5月19日出生，汉族，出生地广东省茂名市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2011年6月9日作出(2010)中中法刑二初字第25号刑事判决，以被告人张其犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金九十八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年7月28日作出(2011)粤高法刑二终字第177号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张其在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖45次；2012年1月获得表扬；2012年6月获得表扬；2012年11月获得表扬；2012年11月被评为改造积极分子；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬；已缴交罚金47000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯所犯两罪均被判处五年以上有期徒刑，且系涉众型经济犯罪，绝大部分赃款未予退赔，综合该犯的犯罪性质、改造表现，以及退赔退赃、财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张其予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李睿良
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初256号
原告:许永在,男,1981年11月27日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。
被告:定远县迎新房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街,统一社会信用代码：91341125052907413J。
法定代表人：邵光,总经理。
委托诉讼代理人：曹满堂，男，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，该公司会计。
被告:华瑶,男,1988年06月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告许永在与被告定远县迎新房地产开发有限公司（以下简称迎新房地产公司）、华瑶建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许永在及其委托诉讼代理人张朝徐、被告迎新房地产公司的委托诉讼代理人曹满堂到庭参加诉讼、被告华瑶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告许永在向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款69300元（从2015年8月18日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至被实际付清时止）。事实和理由：被告迎新房地产公司开发定远迎新时代项目工程，被告迎新房地产公司将部分工程分包给被告华瑶，原告又从被告华瑶处承包了防水工程；2015年8月18，经过原告、两被告三方结算，达成《结算协议》，确认被告华瑶欠原告工程款69300元，原被告约定该款由被告迎新房地产公司直接支付给原告，被告迎新房地产公司承诺该款于2016年春节期间支付给原告。但距今近两年时间，被告均未支付该款；为此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告迎新房地产公司辩称：欠钱是事实，我们最后一次付给原告的款是2015年的春节付的时候，因为被告华瑶在这里面也亏钱了，欠原告的钱不是太多了，我们公司要是复工之后我们会主动联系原告进行结算。
被告华瑶未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告迎新房地产公司开发定远迎新时代项目工程，被告迎新房地产公司将部分工程分包给被告华瑶，原告许永在又从被告华瑶处承包了防水工程；许永在与华瑶与2013年11月15日签订了《防水合同》。2015年8月18，许永在、华瑶、迎新房地产公司三方结算，达成《结算协议》确认：华瑶欠许永在工程款69300元，该款由迎新房地产公司直接支付给许永在，付款期限在2016年春节期间。至期至今未付。
本院认为：原告许永在与被告华瑶签订的《防水合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。工程结束后，原告许永在、被告华瑶、迎新房地产公司三方达成的《结算协议》亦是其真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告迎新房地产公司应当按照合同约定及时向原告支付工程款，本院对原告要求被告支付工程款的诉讼请求予以支持。原告诉请要求被告按照银行同期同类贷款利息支付逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持，但期限应自2016年春节法定节假日结束后第一日起予以计算。即自2016年2月14日。被告华瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告定远县迎新房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许永在工程款人民币69300元及逾期支付的利息损失（自2016年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至69300元工程款付清之日止）；
二、驳回原告许永在的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，减半收取766.50元，由许永在负担16.50元，被告定远县迎新房地产开发有限公司负担750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一八年三月一日
书记员 陈 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初5441号
原告：卢鑫，男，汉族，1993年2月1日出生，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：赵清海，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。
法定代表人：王晖。
委托诉讼代理人：刘洁馨，女，汉族，1988年4月12日出生，住成都市成华区。系该公司员工。
本院在审理原告卢鑫诉被告四川锦程消费金融有限责任公司人格权纠纷一案中，原告卢鑫于2018年5月16日向本院申请撤诉。经审查，原告卢鑫申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢鑫撤回对被告四川锦程消费金融有限责任公司的起诉。
本案案件受理费收取200元，由原告卢鑫承担。
审判员 徐永红
二〇一八年五月十七日
书记员 李娇娇
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磐执行异字第8号
异议人：聂永发，男，汉族，无职业。
异议人：李雪（聂永发之妻），汉族，无职业。
申请执行人：王志平，男，汉族，无职业。
申请执行人：赵凤梅（王志平之妻），汉族，无职业，。
被执行人：聂永发，男，汉族，无职业。
被执行人：李雪（聂永发之妻），汉族，无职业。
本院在审查异议人聂永发、李雪执行异议一案中发现，该代理人提交的申请书虽然有异议人的署名，并有授权委托书，但本院无法认定该申请书是否是异议人真实的意思表示。本院限定代理人7日内与异议人共同到法院办理代理手续，确认异议行为的真实性，否则，视为撤回异议申请。逾期后，代理人聂俊波没有与异议人聂永发、李雪到达本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：
本案按聂永发、李雪撤回异议处理。
审判长 张学深
审判员 杨润明
审判员 王长春
二〇一三年十一月二十日
书记员 闫松峰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2158号
罪犯陈欢，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2001年12月5日作出(2001)温刑初字第228号刑事判决，以被告人陈欢犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2004年11月25日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院五次裁定，减去有期徒刑共计五年九个月,剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年5月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年获监狱年度记功,2015年获监狱年度表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯陈欢在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，无期徒刑确定之日起实际执行刑期十年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈欢准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月一日
代书记员 钱 佩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘0271民初364号
原告：嘉峪关嘉顺物业管理有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市文化中路929-21号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李翠萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董丽冰，女，该公司法律顾问。
被告：荀星，女，汉族。
原告嘉峪关嘉顺物业管理有限责任公司与被告荀星不当得利纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告嘉峪关嘉顺物业管理有限责任公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，嘉峪关嘉顺物业管理有限责任公司的撤诉申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许嘉峪关嘉顺物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费3983元，减半收取计1991.5元，由嘉峪关嘉顺物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 刘运兴
人民陪审员 马丽萍
人民陪审员 陶 霞
二〇一八年四月十二日
法官 助理 李有源
书 记 员 祁佳丽
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0921执513号
申请人:唐勇,男性,1974年2月25日出生,42岁,汉族。
被执行人:蒋文龙,男性,1975年1月19日出生,41岁,汉族。
本院在执行唐勇与蒋文龙民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初894号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 徐 林
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更320号
罪犯于联君，男，1972年1月18日出生，汉族，出生地海伦市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2004年6月10日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑一初字第43号刑事判决，认定于联君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年9月15日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一复字第184号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2006年11月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年2月2日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2014年9月29日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于联君能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3437.5分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于联君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于联君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2026年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)衢柯民初字第266号
原告：郑小军。
委托代理人：胡日月。
被告：浙江诚诚化工有限公司。
法定代表人：方娅萍。
原告郑小军与被告浙江诚诚化工有限公司（以下简称为诚诚化工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员童小平独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告郑小军及其委托代理人胡日月到庭参加诉讼。被告诚诚化工公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小军起诉称：原、被告于2014年10月17日签订一份工程施工协议书，约定被告将公司建筑物屋面保温防水工程承包给原告施工，并对施工的面积和价款、工程款的支付方式作了约定。保温防水工程于2014年12月25日完工，经双方结算共计工程款352480元。经原告多次催讨，被告仍未支付工程款。诉讼要求：一、判令被告支付原告保温防水工程款352480元；二、确认原告对浙江诚诚化工有限公司工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。
被告诚诚化工公司未作答辩。
原告郑小军向本院提交下列证据：㈠《工程施工协议书》，以证明被告将公司建筑物屋面保温防水工程承包给原告施工，并对施工的面积和价款、工程款的支付方式作了约定；㈡《屋面保温防水结算清单》，以证明双方于2014年12月25日进行结算，根据工程施工协议书，屋面保温防水工程面积3542.80平方米，共计工程款354280元。被告诚诚化工公司未到庭对上述证据发表质证意见。本院审查认为，上述证据经双方当事人签字、盖印，在无证据反驳的情况下，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2014年10月17日，原告郑小军与被告诚诚化工公司签订一份《工程施工协议书》，约定被告将公司建筑物屋面保温防水工程3542.80平方米承包给原告施工，单价100元/平方米,共计354280元,待工程完工后,按协议支付90%的工程款,余款等工程验收合格后全部付清。承包协议签订后，原告郑小军即组织施工，2014年12月25日屋面防水保温工程完工。2014年12月25日，双方签署一份《屋面保温防水工程结算单》，确认屋面保温防水工程面积3542.80平方米，计工程款354280元。之后，被告未向原告支付上述工程款。
本院认为：原告郑小军履行了与被告诚诚化工公司签订的《工程施工协议书》所约定的施工义务。双方就屋面防水保温工程款按平方面积、约定的单价进行了结算，在无证据表明结算行为违背当事人的真实意思或损害第三人合法权利的情况下，该结算的价款可以作为被告诚诚化工公司欠付原告郑小军工程款的依据。原告郑小军要求被告诚诚化工公司支付工程款的请求，本院予以支持。原告郑小军自工程竣工之日起6个月内行使优先权，符合最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江诚诚化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑小军工程款352480元。
二、原告郑小军对被告浙江诚诚化工有限公司的厂房在工程折价或拍卖的价款中享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6588元，减半收取3294元，由被告浙江诚诚化工有限公司负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童小平
二〇一五年六月二十三日
书记员 徐桑桑
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1977号
原告：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：乐天超市有限公司天津一号桥分店，住所地天津市河东区津塘路119号。
负责人：朴世镐，该公司负责人。
委托诉讼代理人：朱海燕，该公司主管。
原告郭福顺诉被告乐天超市有限公司天津一号桥分店买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郭福顺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 英
审 判 员 周金光
人民陪审员 张瑞萍
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王志千
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)德执字第366号
申请执行人张友明，男，46岁，1969年10月9日出生，证件号码360426196910090418，地址德安县，联系方式
被执行人黄光坤，男，51岁，1964年7月23日出生，证件号码360426196407234015，地址德安县，联系方式
本院于2015年10月10日立案执行申请执行人张友明与被执行人黄光坤民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)德民二初字第40号民事判决书，被执行人应支付申请人款101150.0元，承担执行费1417.25元。本院已执行0.0元,尚有101150.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，已向申请执行人释明本案执行情况。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)德民二初字第40号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陶越
审 判 员 ：康磊
代理审判员 ：黄利
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 ：吴晨
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6964号
原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处，住重庆市黔江区中塘乡街上。
法定代表人张海军，该单位负责人。
被告陈俊康，男，生于1979年12月5日，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处与被告陈俊康金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄 霞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 庞春天
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0507执229号之一
申请执行人蔡侠，男，汉族，1976年12月28日出生，住汕头市澄海区，
被执行人王少峰，男，汉族，1986年12月4日出生，住汕头市龙湖区，
被执行人黄洁纯，女，汉族，1988年11月13日出生，住汕头市龙湖区，
本院在执行蔡侠与王少峰、黄洁纯其他合同纠纷一案中，作出（2016）粤0507执229号执行裁定书，扣划被执行人黄洁纯银行存款8，000元作为本案执行款付给申请执行人，并向两被执行人送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，期满后，被执行人没有履行。本院向银行、房产、车管等部门查询，除上述已划扣存款，没有发现被执行人在本市有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索，经告知申请执行人执行情况后，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执229号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄叙和
代理审判员 郭 哲
代理审判员 张 华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 谢 燮
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1629号
罪犯李勇华，男，1980年2月15日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化程度，住河南省项城市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市富阳区人民法院于二〇一六年三月三十一日作出(2016)浙0111刑初132号刑事判决，以罪犯李勇华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2018年3月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李勇华在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯李勇华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李勇华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李勇华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李勇华准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十日
书记员 戴皖涢
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)林执字第998号
被执行人马合芹，地址安阳市文峰区一马路。
与马合芹罚金一案,林州市人民法院于2015年6月1日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马合芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人马合芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马合芹新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 李晓飞
审判员 石建青
二〇一五年十二月十一日
书记员 李 强
云南省鹤庆县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云2932行审1号
申请人鹤庆县国土资源局
住址：鹤庆县云鹤镇鹤阳路24号
法定代表人潘金辉，职务：局长。
被申请人李某某，男，白族，小学文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县草海镇。
申请人鹤庆县国土资源局于2017年1月5日以被申请人拒不执行鹤国土资行罚决字（2016）12号《国土资源行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行罚款6000元和加处罚款6000元，共计12000元。本院受理后，依法组成合议庭，对行政处罚行为的合法性进行了实质审查，听取了申请人和被申请人的意见。现己审查终结。
本院认为，人民法院审查非诉行政案件，以行政行为的合法性审查为基本原则。依照《中华人民共和国矿产资源法》第四十五条、参照《国土资源部国土资源行政处罚办法》第五条的规定,申请人鹤庆县国土资源局对鹤庆县境内发生的无证采矿行为有权实施监督检查和依法查处。本案申请人申请执行的行政处罚,执法主体合法。2016年4月11日，申请人在巡查中发现被申请人未取得采矿许可证擅自采石后，立即予以制止。经制止，被申请人李某某停止了采石。2016年5月11日申请人巡查时发现被申请人再次采石，遂立案进行调查。申请人经调查认定被申请人李某某没有办理采矿许可证于2016年3月20日至2016年5月11日在草海镇罗伟邑村委会海北坪山场采立方石，共采石7.7立方米，销售收入4635元。所采石料均在采石场现场销售，无法明确石料去向。调查时，李某某保证不再开采。为证明上述事实，申请人调取并提供了被申请人身份证明、被申请人陈述和辩解、证人证言、现场照片、平面图等证据予以证实。认定事实清楚、证据确实。申请人先进行调查取证,后作出处罚;作出处罚前告知拟处罚意见和听证等权利,处罚决定作出后依法送达当事人,程序合法。对被申请人李某某未办理采矿许可证非法开采立方石的行为，申请人依照《云南省矿产资源管理条例》第四条、第三十六条对其作出责令停止无证采矿行为，处以罚款人民币陆仟元整(￥:6000.00元)的行政处罚。适用法律正确，处罚恰当。复议、诉讼期限届满后，依法督促被申请人履行，经督促，被申请人未缴纳罚款。综上,申请人申请执行的行政处罚执法主体合法，认定事实清楚,证据确实，处罚恰当。不存在明显违反法律且损害被执行人合法权益的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十八条第一、二款之规定,裁定如下:
准予执行鹤庆县国土资源局鹤国土资行罚决字（2016）12号《国土资源行政处罚决定书》中罚款6000元的行政处罚决定及加处罚款6000元。限被申请人李某某于收到本裁定书之日三十日内缴纳上述款项共计12000元。
审 判 长 刘顺仙
人民陪审员 李永贵
人民陪审员 田遇丰
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 罗 萍
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1323号
原告兴业银���股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告叶惠平，女，1968年05月27日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶惠平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶惠平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币141034.76元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币141034.76元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一���提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杏民初字第01639号
原告胡芳英。
委托代理人王保庆、钱霁，山西盛道律师事务所律师。
被告中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。
原告胡芳英与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告胡芳英诉称，原告原为被告单位职工。2004年8月11日，太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件，被告不仅不积极按此文件为原告办理，而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险，导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延，给原告造成了巨大的损失，使原告少得了7万元养老金，而且之后还会一直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服，现诉请法院，依法判令：1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续；2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续，判令被告从2015年3月1日起，每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准，给原告发放相应的差额部分（现每月发放差额部分1001元，以后随国家养老金政策的调整相应提高）；3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金（补发7万元，按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额）；4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告胡芳英的起诉。
案件受理费10元（原告已预交）退还原告胡芳英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 冯艾芳
审 判 员 李 芳
审 判 员 郑咏梅
二〇一五年十月三十日
代书记员 冯 珂
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初8599号
原告：田国民，男，1964年2月7日出生，住杭州市拱墅区。
被告：严志法，男，1971年6月7日出生，住杭州市下城区。
原告田国民诉被告严志法民间借贷纠纷一案，于2016年12月1日向本院起诉，请求判令：被告严志法归还原告借款本金17910元。本院于同日立案受理后，依法由审判员傅志君独任审理，于2017年1月19日公开开庭进行审理。原告田国民到庭参加诉讼，被告严志法经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
对原告提交的证据借条、收条及打款凭证，本院经审查，认为真实合法，与本案有关联性，予以采信。
本院经审理查明，2016年4-5月间，原告田国民通过现金及打款方式借给被告严志法共计17910元，同年9月被告出具借条一份，约定在2016年9月20日归还。但后被告严志法未按期归还。故原告田国民起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证质证的权利。故依据原告提交的证据及其陈述，本院认定双方借贷法律关系存在，原告已履行交付款项的义务，被告未归还借款，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严志法于本判决生效之日起十日内归还原告田国民借款本金17910元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计124元，由被告严志法负担。
原告田国民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告严志法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
本判决为终审判决。
审判员 傅志君
二〇一七年一月十九无
书记员 徐海丰
王 福 善 诉 肃 州 区 金 佛 寺 镇 上 河 清 村 村 委 会 粮 食 直 补 纠 纷 民 事 一 审 裁 定 书
案号：(2014)酒肃金初字第11号
起诉人王福善，男，生于1935年3月16日，汉族，甘肃省酒泉市人，农民。
2014年3月2日，本院收到起诉人王福善的民事诉状，起诉人诉称：他原有承包地14亩，2005年在其不知情的情况下，被告金佛寺镇上河清村委会将其名下的7.69亩承包地擅自流转到他人名下，致使其10年来的粮食直补无法领取。侵害了其合法权益，故起诉至法院要求被告返还粮食直补1900元整。
经审查，本院认为，起诉人王福善与被起诉人肃州区金佛寺镇上河清村村委会支付粮食直补纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：
对起诉人王福善的起诉���本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 李金虎
二〇一四年三月五日
书 记 员 胡 玲
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1287号
刘旭：
你（单位）诉邵薛林关于分期付款买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1743.0元，其中受理费：1743.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年三月二十四日
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执5号
申请执行人：王仕宏，男，汉族，XX村人，农民，现住本村。
被执行人：邵懂美，女，汉族，XX村人，农民，现住本村。
本院在执行王仕宏与邵懂美离婚纠纷一案中，依法向被执行人邵懂美送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，查明被执行人无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，经申请人同意后，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年六月三十日
书记员 邵春云
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋09民终241号
上诉人（原审原告）:中国工商银行股份有限公司忻州九原支行。
住所地：忻州市忻府区长征西街**号。
法定代表人：李斌文，职务，行长。
委托诉讼代理人：赵俊敏，山西神业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王杰，山西神业律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:李林山，男，汉族，1965年9月26日出生，忻州市忻府区人，住忻州市忻府区。
上诉人（原审被告）:山西省忻州国泰贸易有限公司。
法定代表人：李婷，职务，总经理。
住所地：忻州忻府区七一北路加油站对面。
委托诉讼代理人：陈利亭，该单位法律顾问。
上诉人中国工商银行股份有限公司忻州九原支行、上诉人李林山、上诉人山西省忻州国泰贸易有限公司因借款合同纠纷一案。不服忻府区人民法院（2016）晋0902民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国工商银行股份有限公司忻州九原支行的委托诉讼代理人赵俊敏、王杰，上诉人李林山，上诉人山西省忻州国泰贸易有限公司的委托诉讼代理人陈利亭到庭参加了诉讼。
本院认为，1、根据2012年12月6日尹翠花与中国工商银行股份有限公司忻州九原支行签订的委托代理协议以及尹翠花、中国工商银行股份有限公司忻州九原支行、李林山三方签订的委托贷款借款合同的内容，结合当事人在一、二审期间的诉辩意见，应追加尹翠花作为第三人参加诉讼，以利于查清各方的权利和义务，进一步确认各方的责任；2、根据2012年12月6日中国工商银行股份有限公司忻州九原支行与山西省忻州国泰贸易有限公司签订的抵押合同第7.2条“甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”的内容，一审判决第二项山西省忻州国泰贸易有限公司对借款本息承担连带清偿责任是否符合法律规定，需进一步审查。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销忻府区人民法院（2016）晋0902民初752号民事判决；
二、发回忻府区人民法院重审。
上诉案件受理费196650元，退还上诉人中国工商银行股份有限公司忻州九原支行14925元、李林山14925元、山西省忻州国泰贸易有限公司166800元。
审判长 孙 建 新
审判员 梁晓峰审判员田青苗
二〇一七年五月三日
书记员 刘 鑫
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初15389号之一
原告：王家如，男，1984年5月10日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现暂住浙江省杭州市余杭区。
被告：曹海龙，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：姚勇高，安徽久安律师事务所律师。
本院在审理原告王家如诉被告曹海龙民间借贷纠纷一案中，原告王家如于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王家如向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王家如撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家如负担。
（此页无正文）
代理审判员 岳玉婷
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 夏丽云
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏11民终1944号
上诉人（原审原告）：赵素琴，女，1944年3月6日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：尚明美，女，1967年6月12日生，汉族，住句容市，系赵素琴儿媳。
被上诉人（原审被告）:凌方云，女，1949年9月12日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
上诉人赵素琴因与被上诉人凌方云身体权纠纷一案，不服句容市人民法院（2017）苏1183民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
赵素琴上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：1、一审法院认定过错责任不公，双方矛盾源于被上诉人采取扒墙等手段强行阻止上诉人一方合法建造房屋，被上诉人应负全部责任。2、上诉人的赔偿项目有遗漏，一是住院期间的伙食补助费，二是上诉人的误工损失。
凌方云辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，上诉人的上诉没有有效证据支持，上诉人是无证建房，在一审中并未提交相关证据，并且，在被上诉人家门口建造化粪池及厨房垃圾、泔水存放处，侵害了被上诉人的合法权益。上诉人在一审中属于恶人先告状，挑讼、滥讼，浪费国家宝贵诉讼资源，肆意扩大矛盾。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
赵素琴向一审法院起诉请求：要求凌方云赔偿赵素琴医疗费4378.16元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费6000元、误工费7200元、交通费1000元，合计20738.16元。
一审法院认定事实：赵素琴、凌方云两家系邻居关系，2015年12月因赵素琴家建房一事，赵素琴、凌方云两家产生纠纷，后发生殴斗，冲突中致赵素琴受伤。赵素琴受伤后在句容市人民医院治疗，住院12天，出院诊断为头顶部头皮裂伤，多发性软组织挫伤，赵素琴支付医疗费4348.16元。2016年1月8日，句容市公安局物证鉴定室出具鉴定文书，认为赵素琴的损伤程度属轻微伤。经公安部门多次调解未果，2017年2月20日，赵素琴向法院起诉。
认定上述事实，有赵素琴提交的句容市人民医院病历、出院记录、医疗费票据、句容市公安局郭庄派出所接处警记录、照片、凌方云当庭提供的视频资料、照片以及到庭赵素琴、凌方云双方的当庭陈述予以证实。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”结合本案具体情况，赵素琴、凌方云双方均参与本次纠纷，冲突中致赵素琴受伤，双方均有责任，一审法院酌定赵素琴承担50%的民事责任，凌方云承担50%的民事责任。
本案中赵素琴提供医疗费票据证明其医疗费的支出，凌方云认为其过渡治疗，一审法院认为，医院采取的治疗措施并无不当，故对赵素琴的医疗费一审法院予以支持。赵素琴主张误工损失应当提供其因受伤造成收入减少的证据，赵素琴不能提供相应证据证明其存在误工损失，故对赵素琴主张的误工费一审法院不予支持。根据赵素琴伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情确定赵素琴营养期限为15天、护理期限为15天。本院确定赵素琴损失为：医疗费4348.16元、营养费375元（计算15天，25元/天）、护理费900元（计算15天，60元/天）、交通费酌定500元，以上合计6123.16元。此款由凌方云赔偿50%即3061.58元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十一条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：凌方云、汤士芳于本判决生效之日起十日内赔偿赵素琴医疗费、营养费、护理费、交通费3061.58元。
二审期间，赵素琴围绕上诉请求向本院提交一组建房证明，上面有政府画的表，这块地是我买的，他门口的地都是我的。提交一份政府建管所出的证明。
凌方云质证认为，对该组证据中建房证明和土地转让证明和初审表，在一审中并未提供。被上诉人对其证明目的不予认可，对2015年12月10日拍摄的照片两张，真实性予以认可，但不能反映上诉人的证明目的。对其他两张照片的真实性以及关联性不予认可。
上述证据与本案缺乏关联性，达不到证明目的，本院不予确认。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人赵素琴与被上诉人凌方云两家系邻居关系，应当和睦相处。被上诉人采取暴力手段强行阻止上诉人一方建造房屋，对本案纠纷的产生应当承担责任。而上诉人对被上诉人的行为应当寻求司法等救济途径，但其采取以暴制暴的方式形成互相斗殴，对本案纠纷的产生也应当承担责任，一审法院认定双方各承担50%的民事责任并无不当。上诉人主张住院伙食补助费360元、误工费7200元。本院认为，上诉人受伤住院，产生的伙食补助费360元，依法应予以支持，被上诉人应赔偿上诉人伙食补助费180元，一审判决对此遗漏，应予纠正。上诉人受伤时已超过70周岁，其未能提供充分证据证明其存在误工损失，故对误工费的主张本院不予支持。
综上所述，赵素琴的上诉请求部分成立，一审判决应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十一条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销句容市人民法院（2017）苏1183民初902号民事判决。
二、凌方云于本判决生效之日起十日内赔偿赵素琴医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费3241.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
二审案件受理费400元，由上诉人赵素琴承担300元，由被上诉人凌方云承担100元。
本判决为终审判决。
审判长 宋 涛
审判员 姜 玲
审判员 张 剑
二〇一七年九月六日
书记员 殷卓玮
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑04民终313号
上诉人（原审被告）：绥滨县北岗乡北岗村民委员会，住所地绥滨县北岗乡北岗村。
法定代表人：桑福华,职务村长。
委托诉讼代理人：王艳丽，黑龙江吉相律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王学义，男，1971年10月21日出生，汉族，个体，住绥滨县北岗乡。
委托诉讼代理人：陈洪恩，黑龙江吉相律师事务所律师。
上诉人绥滨县北岗乡北岗村民委员会（以下简称北岗村委会）因与被上诉人王学义民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥滨县人民法院（2016）黑0422民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人北岗村委会的委托诉讼代理人王艳丽，被上诉人王学义及其委托诉讼代理人陈洪恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北岗村委会上诉请求：1、撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：该案所涉及的借款已超过诉讼时效，法院不应给予保护。
王学义辩称：该案的债权被上诉人始终在主张权利，所以上诉人的上诉理由不能成立。
王学义向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款80，000.00元。
一审法院认定事实：2004年1月20日，被告绥滨县北岗村民委员会向原告王学义借款80,000.00元，双方约定利息按1分5厘计算，2004年12月末还本付息，同时为原告王学义出具借据一枚，借据上有时任村长刘含峻（已故）的签名及盖有北岗村民委员会的公章。原告王学义向本院主张此笔欠款的利息计算到2017年1月20日，利息为187,200.00元（80,000.00元×0.015×156个月），本息合计267,200.00元（80,000.00元+187,200.00元）。
一审法院认为，被告北岗村委会向原告王学义借款80,000.00元，并为原告王学义出具借据一枚，该借据上有原任村委会主任刘含峻的签名和北岗村委会的公章，是双方真实的意思表示，合法、有效。原告王学义的诉讼请求依法应予支持。被告北岗村委会以此借款未在绥滨县北岗乡经管站入账，否认此笔债务的抗辩理由，系北岗村委会内部财务管理缺失，不影响债权债务关系的成立。被告北岗村委会以超过诉讼时效的抗辩理由，原告王学义多次向被告绥滨县北岗村委会索要，其抗辩理由本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：
被告绥滨县北岗乡北岗村民委员会于本判决生效十日内给付原告王学义借款本金80,000.00元，利息187,200.00元，本息合计267,200.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,308.00元，由被告北岗村民委员会负担。
二审中被上诉人提供证据如下：1、证人甄殿玉，李永刚出庭证实，甄殿玉在2005年10月至2008年9月任北岗村委会主任期间，以及李永刚在2011年至2014年11月任北岗村委会主任期间，王学义均找过二位证人索要欠款的事实。上诉人对二位证人的证言无异议，本院予以采信。2、王国孝证人证言一份，证明王国孝在2008年至2011年10月任北岗村委会主任期间，王学义找其索要过欠款的事实。上诉人对该证言的质证意见是无异议，故本院予以采信。
二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人对欠款的事实和数额无异议，故被上诉人与上诉人之间的债权债务关系成立。现上诉人以该债权超过诉讼时效为由进行抗辩，庭审中，被上诉人提供了相应的证据，证明债权未超过诉讼时效。上诉人对被上诉人提供的证据无异议，故本院认定该债权未超过诉讼时效。综上，北岗村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5，308.00元由上诉人绥滨县北岗乡北岗村委会负担。
本判决为终审判决。
审判长 任 重
审判员 顾立宏
审判员 李文杰
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵 敏
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
吉01**民初3026号
原告胡占清，男，1962年12月23日生，汉族，住长春市九台区。
委托代理人崔成春，吉林法航律师事务所律师。
被告长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区东湖镇双山村。
法定代表人高庆海，董事长。
委托代理人金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。
原告胡占清与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡占清及其委托代理人崔成春与被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托代理人金洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡占清诉称，原告系被告单位的职工，2009年原告到被告处工作。2016年11月被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行，但被告并未依法与原告解除劳动关系，原告有未享受年休假的情况。故原告提起诉讼，请法院判令：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、给付2016年11月下半月工资2350元；3、给付2016年12月至判决解除劳动关系时止的工资（生活费，按长春地区最低工资标准计算）；4、给付解除劳动关系的经济补偿金32200.00元（工作年限7年×本人月工资4600元/月）；5、判令给付年休假工资报酬3241.37元（4700元÷21.75天×300%×5天）；6、诉讼费由被告承担。
被告长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，1、被告不同意解除劳动关系，同意对原告进行调岗安置。2、被告不同意按长春市最低工资标准支付原告待岗期间工资，应按长春市城镇或农村最低生活保障标准支付待岗期间生活费。3、若劳动者坚决不同意调岗，自行提出解除劳动关系，经法院判决解除的，经济补偿金的年限应从2008年《劳动合同法》实施后开始计算。经济补偿金额按判决解除劳动关系前十二月平均工资计算。4、被告在春节期间已安排原告年休假，不应支付三倍工资。
经审理查明，2009年9月，原告至被告处工作。2016年11月16日起，被告因政策性停产至今。被告主张原告离职前12个月月平均工资为3508.73元。原告对此认为计算有误，但未能提供充分的证据。
2017年4月，相关部门对原告仲裁申请作出不予受理通知。
本院认为，被告已因政策性停产，无法再为原告提供劳动条件，双方劳动关系应予解除。
依相关规定，被告自停产之日起应按长春市城市低保标准每月435元支付原告七个半月的生活费。
依据查明的事实，被告依法应向原告支付经济补偿金与年休假工资。原告关于工资标准之主张，未能提供充分的证据，本院难以采信。原告其他诉求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工资支付暂行规定》第十二条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决如下：
解除原告胡占清与被告长春市双顶山矿业股份有限公司之劳动关系。
被告于本判决生效后立即支付原告七个半月生活费3262.50元。
被告于本判决生效后立即支付原告经济补偿金28069.84元（3508.73元/月×8个月）。
被告于本判决生效后立即支付原告带薪年休假工资806.60元（3508.73元/月÷21.75×5天）。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 金 威
二〇一七年六月十四日
书记员 杨春艳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初968号
原告张永利，男，1994年11月2日出生,蒙古族，农民。
被告包文斌，男，出生日期不详,蒙古族，农民。
本院在审理原告张永利诉包文斌身体权纠纷一案中，原告张永利经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取200元，由原告张永利负担。
审判员 席都达古拉
二〇一七年五月三日
书记员 王 鑫
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初3452号
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。
法定代表人：李德宇，总经理。
被告:金凤,女,汉族。
本院于2017年8月21日立案受理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告金凤物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许绵阳市馨怡物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。
审判员 林清泉
二〇一七年九月十九日
书记员 曹沥予
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=35530e40-2a0a-4947-a34c-a84f00e9e494&imgId=MzU1MzBlNDAtMmEwYS00OTQ3LWEzNGMtYTg0ZjAwZTllNDk0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执806号
申请执行人訾玉梅，女，1970年1月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人武翠娥，女，1969年12月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人李光亮，男，1968年1月2日出生，汉族，无职业，现住址同上。
訾玉梅与武翠娥、李光亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人武翠娥、李光亮在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人武翠娥、李光亮所有的以被执行人武翠娥名义登记的位于伊金霍洛旗房屋一套，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 高莉芳
二〇一七年五月三十一日
书记员 高 雄
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初3618号
原告驻马店市明恒运输有限公司。住所地：驻马店市驿城区白桥路***号。
法定代表人陈小生，该公司总经理。
委托代理人张文峰、张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。
被告张利海，男，1953年11月24日出生，汉族，住驿城区。
原告驻马店市明恒运输有限公司（以下简称明恒运输公司）与被告张利海民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明恒运输公司的委托代理人张文峰到庭参加诉讼。被告张利海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告明恒运输公司诉称，2014年10月10日，被告张利海向其公司借款40000元购买豫Ｑ×××××号货车用于经营，双方约定还款期限为12个月，借款利率为月息1分。2014年11月14日，张利海又与其公司签订车辆挂户经营协议一份。协议约定，经营期间张利海每年向其公司交纳管理费2000元。但被告张利海借款购车后没有按约定履行还款及支付管理费的义务。请求判决被告张利海返还借款40000元及利息，并支付管理费2000元。
被告张利海未答辩。
经审理查明，2014年10月10日，被告张利海与原告明恒运输公司签订借款协议一份，约定：张利海向明恒运输公司借款40000元用于购买明恒运输公司所销售的豫Ｑ×××××号汽车一辆；借款期限为12个月，即2014年10月10日至2015年10月10日；利息为月息1%。当日，张利海向明恒公司出具借条一份，内容为：今借到明恒运输公司购车款肆万元整（40000）。2014年11月11日，张利海又与明恒运输公司签订车辆挂户经营协议一份，约定：张利海将豫Ｑ×××××号汽车挂靠在明恒运输公司名下从事运营活动，挂靠期间为2014年11月14日至2017年11月14日，张利海向明恒公司每年交纳管理费2000元。借款后及挂靠经营期间，因张利海既未向明恒公司返还借款又未支付第一年的管理费2000元。原告明恒运输公司为此向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告张利海向原告明恒运输公司借款40000元这一事实，有双方签订的借款协议及张利海出具的借条为凭，本院予以采信。被告张利海作为借款人应依法负有返还借款的义务。被告张利海拒不返还借款的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告明恒运输公司要求被告张利海返还借款的请求，符合法律规定，依法应予支持。双方关于借款利率为月息1分，即月利率1%的约定，不违反法律禁止性规定，依法应予支持。同时，挂靠经营期间张利海拖欠管理费的行为亦违反合同约定，原告明恒运输公司要求被告张利海支付管理费2000元的请求，亦符合合同约定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张利海与判决生效后十日内向原告驻马店市明恒运输有限公司返还借款40000元，并按月息1分支付利息（2014年10月10日计至还清借款时止）：
二、限被告张利海与判决生效后十日内向原告驻马店市明恒运输有限公司支付管理费2000元。
案件受理费850元，由被告张利海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马 伟
审 判 员 王永胜
人民陪审员 胡留记
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 瑜
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初3457号之一
原告：郑振宇，男，1985年4月12日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：严军，男，1982年10月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市镇海区九龙。
原告郑振宇诉被告严军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。2017年11月14日，原告郑振宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告郑振宇撤诉处理。
本案受理费1268元，减半收取634元，公告费300元，均由原告郑振宇负担。
审 判 长 黄觉晓
人民陪审员 王永琴
人民陪审员 叶春廷
二〇一七年十一月十四日
代书 记员 傅依依
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0703执52号
申请执行人崔长征，男，1980年1月3日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。
申请执行人邵晓光，男，1975年7月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人管克昌，男，1963年4月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人崔传印，男，1962年6月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人郑法明，男，1954年1月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人潍坊华居建筑安装有限公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路与益新街交叉��口，组织机构代码：86546156-X。
申请执行人崔长征、邵晓光与被执行人管克昌、崔传印、郑法明、潍坊华居建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2014）寒民三初字第207号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月9日申请立案执行，本院于2017年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人崔传印名下的房产依法进行评估中，未查到其他被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒民三初字第207号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王 强
审判员 赵无江
审判员 魏文光
二〇一七年八月二十一日
书记员 张术平
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵1202民初919号
原告：哈密市鑫业节水制品有限责任公司，住所地新疆哈密地区哈密红星二道湖，统一社会信用代码916522017668365737。
法定代表人：张爱云，董事长。
委托诉讼代理人：朱小玲，哈密地区众信法律服务所法律工服务工作者。代理权限特别授权。
被告：谢书平，男，1964年12月6日出生，住新疆哈密市红星一场。
原告哈密市鑫业节水制品有限责任公司(以下简称鑫业公司)与被告谢书平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫水公司的委托诉讼代理人朱小玲、被告谢书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付滴灌带款5825元及利息(自2016年1月1日起至实际支付之日止，利率按年利率4.35%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月、4月被告在原告处赊购滴灌带，后被告只向原告支付部分滴灌带款，剩余滴灌带款5825元至今未向原告支付。故原告诉至本院，请求判令所请。
被告谢书平辩称，2015年3月被告在原告处赊购8825元的滴灌带是事实，但被告已向原告支付滴灌带款6000元。现被告只欠付原告滴灌带款2825元。
本院经审理认定事实如下，2015年3月间被告在原告处赊购滴灌带，后被告只向原告支付了部分滴灌带款，剩余滴灌带款经原告催要，被告于2015年3月27日向原告出具一份欠条，载明：“今欠鑫业节水制品有限责任公司现金2825元(贰仟捌佰贰拾伍元)。”被告于2015年4月19日又向原告出具一份欠据，载明：“今有谢书平欠哈密市鑫业节水制品有限责任公司现金3000元大写叁仟元正，还款日期为2015年12月30日。”被告在欠条及欠据上均签名确认。上述所欠滴灌带款5825元到期后至今被告未向原告支付。故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付滴灌带款5825元及利息(自2016年1月1日起至实际支付之日止，利率按年利率4.35%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原被告双方之间形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原被告双方应按约定履行义务，原告已向被告赊购并交付滴灌带，被告应按约定向原告支付相应价款。被告自约定支付价款到期日至今未向原告支付滴灌带款已逾期，故原告要求被告支付滴灌带款5825元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。利息自2016年1月1日起至实际支付之日止，利率按年利率4.35%计算。被告辩称认为，其只欠付原告滴灌带款2825元，但被告并未向本院提交证据证实。对被告的该项辩称意见因无证据证实，本院不予采信。
综上所述，原告要求被告元支付滴灌带款5825元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。利息自2016年1月1日起至实际支付之日止，利率按年利率4.35%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告谢书平于本判决生效之日起十日内向原告哈密市鑫业节水制品有限责任公司支付滴灌带款5825元及利息(自2016年1月1日起至实际支付之日止，按年利率4.35%计算)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢书平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 侯保生
二〇一七年八月二十一日
书记员 李文静
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0402民初4307号
原告：管新鹏，男，1983年4月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：汤涛、杨鹏，山东司杰律师事务所律师。
被告：枣庄鑫和置业有限公司，统一社会信用代码：91370400565210339A。
住所地：枣庄市市中区振兴南路涝坡社区居委会院内。
法定代表人：葛正东，经理。
委托代理人：董岩，山东玉镜律师事务所律师。
本院受理原告管新鹏与被告枣庄鑫和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1616元，减半收取808元，由原告承担。
审判员 李梅娟
二〇一七年六月十二日
书记员 马 壮