wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽03民终2076号
上诉人（原审被告）：吴桂灼，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
被上诉人（原审原告）：黄庆凤，男，1964年4月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：方国伟、方榕榕，福建壶兰律师事务所律师。
原审被告：杨丽秀，女，1972年1月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
上诉人吴桂灼因与被上诉人黄庆凤、原审被告杨丽秀民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初2898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴桂灼、被上诉人黄庆凤的委托诉讼代理人方榕榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴桂灼上诉请求：撤销原审判决，并改判驳回黄庆凤的原审诉讼请求。事实和理由：吴桂灼向黄庆凤出具借4万元的借条是事实，但该款项是在黄庆凤开赌场时因赌债向黄庆凤借的，用于赌博之用途。借款后，吴桂灼已经分几次偿还给黄庆凤的手下李万飞，计1.92万元，但原审只认定黄庆凤承认收到1600元的利息，原审认定事实不清，故应该改判。
黄庆凤辩称，一、原审认定双方借贷关系事实清楚，证据充分。吴桂灼是以缺乏生意资金为由，于2015年2月28日向黄庆凤借款4万元，并约定月利率2%。本案借款并非赌债，是合法的民间借贷行为，应受法律保护。二、黄庆凤至今仅收到吴桂灼支付的利息1600元，吴桂灼上诉主张的已经归还1.92万元与事实不符。三、黄庆凤不认识案外人李万飞，也从未委托李万飞催讨本案借款。四、本案债务发生于吴桂灼与杨丽秀婚姻关存续期间，应属于夫妻共同债务。杨丽秀经原审合法传唤无正当理由拒不到庭，原审依法缺席判决，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
杨丽秀没有作出答辩意见。
黄庆凤向一审法院起诉请求：判令吴桂灼、杨丽秀立即偿还借款4万元并支付自2015年2月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，吴桂灼已支付的利息1600元予以折抵。
一审法院认定事实：吴桂灼、杨丽秀系夫妻关系。吴桂灼于2015年2月28日出具借据一份向黄庆凤借款4万元，约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限。借款后，吴桂灼于2015年6月27日支付给黄庆凤利息1600元。之后，经黄庆凤催讨，吴桂灼、杨丽秀均未再偿还借款本息。黄庆凤于2016年5月5日诉至一审法院，请求判令吴桂灼、杨丽秀还本付息。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴桂灼向黄庆凤借款4万元，有吴桂灼出具给黄庆凤收执的借据一份为据，吴桂灼与黄庆凤之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。吴桂灼应负偿本付息的民事责任，其已支付的利息1600元应予以折抵。上述债务发生在杨丽秀与吴桂灼婚姻关系存续期间，且杨丽秀没有提供相关的证据证明黄庆凤与吴桂灼明确约定上述债务为吴桂灼的个人债务，也没有证据证明其与吴桂灼之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且黄庆凤知道该约定，故应认定上述债务为吴桂灼、杨丽秀夫妻关系存续期间的共同债务，杨丽秀应负共同偿还之民事责任。黄庆凤的诉讼请求合法有理，予以支持。杨丽秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：吴桂灼、杨丽秀应在本判决生效之日起十日内偿还给黄庆凤借款本金4万元并支付以本金4万元为基数自二O一五年二月二十八日起至还清借款之日止按年利率百分之二十四计算的利息，吴桂灼已支付给黄庆凤的利息1600元予以折抵。案件受理费1083元，减半收取为541.5元，由吴桂灼、杨丽秀负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，除吴桂灼认为，应补充：1、该4万元借款是赌债，是吴桂灼在赌场向黄庆凤借用来赌博的。2、吴桂灼第一次偿还1600元利息给黄庆凤，以后再付5个月利息，每个月1600元，之后（于农历2015年12月9日）又一次性还款9600元，共计偿还利息1.92万元的事实。对双方没有争议的事实，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点是吴桂灼向黄庆凤借款4万元款项属什么性质，且已偿还了多少的问题。吴桂灼在一审期间辩称借款4万元是属于赌博债，约定利息是按月利率2%，但黄庆凤实际上按4%计息，结算至农历12月9日共12个月，已经偿还利息1.92万元。除了第一个月是汇款一次1600元外，其他款项都是案外人李万飞经手收款，二审中，吴桂灼又以同样的理由提起上诉，其在一审时提交2016年6月27日与案外人李万飞的录音记录，黄庆凤否认委托案外人李万飞向吴桂灼催要利息的事实，且该录音记录内容也无法证实吴桂灼的上述主张，故吴桂灼除通过农业银行汇1600元偿还外，其主张还有其他还款事实，缺乏依据，故不予认定。同样吴桂灼也没有证据证明本案借款4万元，实际是因赌博形成的债务，其主张不予采信。原审认定的事实，予以确认。吴桂灼于2015年2月28日向黄庆凤借款4万元，并约定月利息2%，应受法律保护。吴桂灼于2015年6月27日支付给黄庆凤利息1600元后，再没有按约还款，已构成违约，应承担还本付息的义务。原审按年利率百分之二十四计算利息以及认定杨丽秀应负共同偿还责任是正确的，应予以维持。综上所述，吴桂灼上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1083元，由吴桂灼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈福元
代理审判员 陈钟颖
代理审判员 陈碧金
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘丽华
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0827执965号
申请人马宝怀。
委托代理人纪君华。
被执行人宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村村民委员会。
法定代表人马国英。
申请人马宝怀与被执行人宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村村民委员会运输合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月10日作出的（2016）冀0827民初131号运输合同纠纷已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初131号号民事判决书的执行程序，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 张 宁
审判员 李志勇
二〇一六年八月二十一日
书记员 李 文
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第518号
申请执行人：马某，
被执行人：杜某，
马某申请杜某侵权责任纠纷一案，怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无履行能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：
终结怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第650号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 奚静春
执行员 张甲辰
执行员 张 勇
二〇一六年八月二十一日
书记员 王永明
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执924号之二
申请执行人马光清，男，1956年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，
被执行人康敬东，男，1968年11月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请执行人马光清与被执行人康敬东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款417,900元及利息，案件受理费、公告费、邮寄费合计7,849元，执行费6,286元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。
执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月二十七日
书记员 余 敏
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执1052号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人史更须，局长。
被执行人徐建辉，男，47岁，汉族，新乐市相家庄人。
本院在执行申请执行人新乐市国土资源与被执行人徐建辉行政处罚一案中，申请执行人新乐市国土资源局于2016年9月18日向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张增奇
审判员 赵振勇
陪审员 张进贤
二〇一六年九月十八日
书记员 田凯特
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执1233号
申请执行人：李某
被执行人：李波李某
申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执1233号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一六年六月二十日
书记员 辛先文
＼n浙江省慈溪市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）甬慈范商初字第20号＼n原告：冯达山，农民。＼n被告：刘云立，农民。＼n本院在审理原告冯达山诉被告刘云立民间借贷纠纷一案中，原告冯达山于2014年1月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。＼n本院认为，原告冯达山的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告冯达山撤回起诉。＼n本案受理费550元，减半收取计275元，由原告冯达山负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。＼n代理审判员陈幸科＼n二〇一四年一月十五日＼n代书记员虞芳玲
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1854��
申请执行人：龙腾飞，男，1982年10月6出生，汉族，住安徽省太和县。
被申请人:胡晓锋，男，1973年3月18日出生，汉族，安徽省太和县号。
被申请人：贾建兴，男，1965年4月7日出生，汉族，安徽省太和县户。
本院在执行申请执行人龙腾飞与被执行人胡晓锋、贾建兴民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 杰
审判员 徐 卫 东
审判员 马��亮
二〇一八年五月八日
书记员 金 海 涵
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执3599号之二
申请执行人：陶世胜，男，1968年10月13日出生，汉族，自由职业，住广东省深圳市福田区。
被执行人：潜山县景江装饰工程有限公司，住所地安徽省安庆市梅城镇姚冲路218号，统一社会信用代码91340824591433229C。
法定代表人：余爱国，总经理。
本院在执行陶世胜申请执行潜山县景江装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初9835号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人尚欠申请人借款2494302元、诉讼费7269元、执行费27343元，合计2528914元及利息暂计为1614055.09元（利息以1994302元为基数，按照月息2分从2015年3月29日暂计算至2018年8月13日，后继续计算至款清之日止）、迟延履行利息暂计为120911.29元（以2494302元为基数，按日万分之一点七五，自2017年11月9日起暂计算至2018年8月13日，后继续计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2017年11月15日、2018年3月30日、2018年7月2日、2018年8月13日对被执行人的财产发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初9835号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一八年八月十五日
书记员 邹 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1665号
申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：项兴初，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。
被执行人:王鹏，男，1979年8月18日，汉族，住河南省新野县。
本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王鹏金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初7868号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一八年八月三十日
书记员 周传玉
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋06民终10号
上诉人（原审被告）郭才，男，1970年3月24日出生，汉族，应县义井乡X村人，住该村。
被上诉人（原审原告）牛芳，男，1943年1月25日出生，汉族，应县义井乡X村人，住该村。
上诉人郭才因土地承包经营权纠纷一案，不服山西省应县人民法院（2015）应民初字第962号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人郭才于2016年1月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人可以依照法律规定依法处分自己的权利。上诉人郭才申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭才撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郭才负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李向阳
审判员 郭洪福
审判员 李中祥
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨 敏
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执754号
申请执行人：侯宜坤，男，1980年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：伍国荣，男，1998年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行侯宜坤与伍国荣买卖合同纠纷一案中，被执行人伍国荣现已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2018）川1521民初243号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 明
二〇一八年八月十四日
书记员 杨兴彬
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0802民初4594号
原告：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地：衢州市区上街66号。
主要负责人：陈文伟，行长。
委托诉讼代理人：徐慧萍，女，原告职工。
被告：张云，女，1978年11月1日出生，汉族，住开化县。
原告中国工商银行股份有限公司衢州分行与被告张云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐慧萍到庭参加诉讼，被告张云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司衢州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告融资本金25916.43元及相应利息（利息计算到2016年8月28日为1723.41元，以后发生的利息按每日万分之五结算，并计复利；违约金按最低还款额的5%收取，最低1元，最高500元，直至所有融资本息全部结清之日止）；2、原告就被告抵押的车辆（车牌号浙Ｈ×××××，车架号LF0HFCS29E0012638、发动机号29020560）在融资本息范围内享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月30日，原、被告签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，被告从原告处获得融资款56934.8元。当日，被告与原告签订了《抵押合同》，以预购的车辆（骐铃、车牌号浙Ｈ×××××，车架号LF0HFCS29E0012638、发动机号29020560）抵押给原告，为上述债务提供担保，并办理了抵押登记手续。原告按合同约定放款后，被告未按合同约定履行还款义务。根据双方签订的合同约定，原告有权要求被告立即清偿所有融资本息及相关费用，并有权对抵押车辆优先受偿。为此，提起诉讼。
张云未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》载明：1.被告向汽车销售商购买汽车，除自行支付首付款外，剩余购车款申请通过其在原告处申办的用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡以透支方式支付，透支金额为56934.8元；2.被告使用牡丹信用卡透支支付汽车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，从透支次月起于每月25日前偿还；被告应在汽车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，原告从中直接扣款受偿；3.被告向原告支付分期付款手续费，原告有权从本合同项下的牡丹信用卡或在被告工行及所有分支机构的其他账户内进行扣收；如被告未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；4.存在累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额等情况，原告有权要求立即清偿全部债务，直至解除本合同等内容。截止至2016年8月28日止，被告尚欠原告融资款25916.43元及利息、违约金1723.41元未归还。其他事实与原告的主张一致。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。原告依约发放融资款后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张云于本判决生效后十日内归还中国工商银行股份有限公司衢州分行融资款25916.43元及利息（包含违约金，截止至2016年8月28日止为1723.41元，之后按合同约定计算至款项付清之日止）;
二、中国工商银行股份有限公司衢州分行有权就张云提供抵押的车辆（车牌号浙Ｈ×××××，车架号LF0HFCS29E0012638、发动机号29020560）在上述第一项债务范围内优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元，公告费560元，合计1051元，由张云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 童建国
审 判 员 牛雪仁
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 严高鹏
淳安县人民法院
罚 款 决 定 书
(2018)浙0127执1462号
被罚款人：余明骏，男，1994年03月02日出生，汉族，住淳安县。
本院在执行淳安县人民法院刑事审判庭与余明骏危险驾驶罪一案，查明被执行人余明骏拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款之规定，决定如下：
对余明骏罚款200元，限在2018年8月10日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十日
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0237民初3323号
原告:黄显孟，男，1968年9月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告:廖开名，男，1971年12月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
本院在审理原告黄显孟与被告廖开名民间借贷纠纷一案中，原告黄显孟于2018年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖开名的起诉。
本院认为，原告黄显孟在本案诉讼期间申请撤回对被告廖开名的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄显孟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄显孟撤回起诉。
案件受理费332元，减半交纳166元，由原告黄显孟负担。
审判员 李容华
二〇一八年八月十五日
书记员 艾星君
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初1463号
原告：田春艳，女，满族，1965年7月20日生，满族，农民，住伊通满族自治县。
委托代理人：张宏志，男，1966年5月15日生，满族，农民，住同上。
被告：伊通满族自治县靠山镇靠山村村民委员会。
法定代表人：高伟，系村主任。
原告田春艳诉被告伊通满族自治县靠山镇靠山村村民委员会饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告伊通满族自治县靠山镇靠山村村民委员会的起诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告田春艳撤回起诉。
案件受理费250元由原告田春艳负担。
审判员 邱海霞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 祝伟业
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执2082号
申请执行人陈亚军，男。
被执行人魏延伟，男。
被执行人董令才，男。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2082号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年10月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经四查被执行人魏延伟、董令才无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2082号民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李化生
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2300号
申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司
被执行人周伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初00762号，依法向被执行人周伟发出执行通知书，责令被执行人周伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周伟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币4844775.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 杨卓成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第257号
罪犯于浩龙，男，1976年9月24日出生，俄罗斯族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年5月13日作出（2010）乌中刑二初字第8号刑事判决，认定于浩龙犯盗窃罪，判处于浩龙有期徒刑十一年，刑期自2009年5月20日起至2020年5月19日止，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元。服刑期间，经本院于2012年裁定减刑一年。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2013年12月25日提出对罪犯于浩龙减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯于浩龙在服刑改造期间，3次被评为改造积极分子，获记功奖励3次。确有悔改表现，提请减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯于浩龙在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年全年度、2013年上半年度3次被评为改造积极分子，2012年第一、三季度、2013年第一季度获记功奖励3次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯于浩龙在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于浩龙减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月十七日
书记员 王 锡 光
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初21号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人张文豪，男，1995年7月20日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住郸城县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月10日被刑事拘留，2017年9月19日被逮捕。
被告人张小会，女，1992年3月25日出生于河南省郸城县，汉族，中专文化，农民，住郸城县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月10日被刑事拘留，2017年9月19日被取保候审。
被告人张博文，男，1995年3月20日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住郸城县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月10日被刑事拘留，2017年9月19日被逮捕。
被告人刘旭，男，1994年8月27日出身于河南省郸城县，汉族，中专文化，无业，住郸城县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月10日被刑事拘留，2017年9月19日被逮捕。
被告人赵光辉，男，1997年4月7日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住郸城县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月10被刑事拘留，2017年9月19日被逮捕，2017年9月20日被取保候审。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2017]527号起诉书指控被告人张文豪、张小会、张博文、刘旭、赵光辉犯诈骗罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹、被告人张文豪、张小会、张博文、刘旭、赵光辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月份至8月份，被告人张文豪组织被告人张小会、张博文、刘旭、赵光辉等人，在网络上通过发帖、微信“漂流瓶”等手段，大量加好友，使用虚拟女性身份与被害人进行QQ聊天，该团伙成员谎称自己兼职经营淘宝店，且收益颇丰。被害人相信后，该团伙成员便向被害人推销，自己认识的有人可代开、指导淘宝店为由，把被害人介绍给所谓的网点指导老师被告人张文豪，被告人张文豪以加盟费、推广费等为由让被害人把费用支付给指定的账户，被告人张文豪再根据其他几位被告人诈骗成功的数额对其进行分成。经查，该团伙诈骗被害人任某4757元、刘某2990元、王某1980元、明某1580元、李某1980元、张真赫990元、李国军3000元、张永伟1000元、李泮君990元、尹志浩1980元、宋辉1000元、宋强1980元、黄治腾1000元、叶成建1380元、吴军1980元、洪文永990元、王成500元、方舜4580元、张远1980元、王碟900元、杨坤500元、新荣1980元、张飞1980元、陈杰1980元、袁红磊4480元、张立民990元，陈鹏3580元、章鹏4000元，共计54037元。
其中被告人张小会诈骗刘某2990元、明某1580元、李某1980元、张真赫990元、李泮君990元、尹志浩1980元、宋辉1000元、宋强1980元、黄治腾1000元、章鹏4000元，共计16490元；被告人张博文诈骗叶成建1380元、张远1980元、王碟900元、杨坤500元、新荣1980元、张飞1980元，共计8720元；被告人刘旭诈骗任某4757元、李国军3000元，共计7757元；被告人赵光辉诈骗王某1980元、吴军1980元、陈杰1980元，共计5940元。
案发后，五名被告人均已退赃。
上述事实，五名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某、刘某2、王某、明某、李某、张某2陈述、证人张某1、刘某1、吴某证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、银行交易及转账记录、微信记录、手机聊天及交易记录、网店服务合作协议书、私营企业基本注册信息查询单、五被告人网络身份信息、网店服务合作协议书、银行客户回单、周口市公安局网络安全和技术侦查大队工作记录、郸城县公安局扣押物品清单、郸城县公安局刑警大队情况说明、发破案报告、郸城县刑警大队情况说明及网上流程、受害人情况汇总表、光盘资料、悔过书及申请书、退款手续、山西省洪洞县公安局刑警四队情况说明、郸城县城郊乡谷集行政村及郸城县城郊乡冷庄行政村证明、五名被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文豪、张小会、张博文、刘旭、赵光辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，被告人张文豪诈骗数额巨大，被告人张小会、张博文、刘旭、赵光辉诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张文豪、张小会、张博文、刘旭、赵光辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。五名被告人积极退赃，依法酌情从轻处罚。根据被告人张小会、赵光辉的悔罪表现、犯罪情节及社会考察等条件，依法可以对二被告人适用缓刑。为了打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张文豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2020年8月9日止。罚金已缴纳）。
二、被告人张小会犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人张博文犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2018年2月9日止。罚金于）。
四、被告人刘旭犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2018年2月9日止。罚金已缴纳）。
五、被告人赵光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
六、所扣押涉案财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟昭杰
审判员 赵 冰
审判员 王祖宁
二〇一八年一月十九日
书记员 马丽霞
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1527号
原告浙江中控技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路309号，组织机构代码证代码72008244-6。
法定代表人金建祥，董事长。
委托代理人（特别授权）龚妃燕，系公司员工。
被告成都昊特新能源技术股份有限公司，住所地成都市人民南路四段成科西路3号。
法定代表人肖峰，总经理。
原告浙江中控技术股份有限公司与被告成都昊特新能源技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月15日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告欠款261800元；本案诉讼费用由被告承担。本案立案后，被告成都昊特新能源技术股份有限公司于法定期限内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议。被告成都昊特新能源技术股份有限公司遂又提出上诉，杭州市中级人民法院驳回其上诉，维持原裁定。之后本案由本院审判员季隽虹适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行审理。原告浙江中控技术股份有限公司的委托代理人龚妃燕到庭参加诉讼，被告成都昊特新能源技术股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年1月，原、被告签订《成渝钒钛科技有限公司高炉煤气综合利用技术改造工程项目DCS合同》一份，约定被告向原告采购DCS控制系统一套，用于成渝钒钛科技有限公司高炉煤气综合利用技术改造工程项目，合同总金额为654500元。合同签订后，原告履行了合同义务，被告于2015年6月8日就合同约定的货物交付、投运等进行验收，并陆续支付部分货款。至今被告尚欠原告261800元货款。原告经催讨无果，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都昊特新能源技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中控技术股份有限公司货款人民币261800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5228元，减半收取2614元，由被告成都昊特新能源技术股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5228元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 季隽虹
二〇一六年四月一日
代书记员 汤 舒
上海市嘉定区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）沪0114民初6799号
原告：韩政，男，1987年4月14日生。
委托诉讼代理人：叶露，上海市公民律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈某某，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：黄勐、邢佑程，上海明伦律师事务所律师。
上列当事人间财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用普通程序。审理中，原、被告自愿达成如下和解协议：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于2018年9月20日之前支付原告韩政保险金299,750元(其中车辆修理费298,900元、施救牵引费850元)，上述款项被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应支付至原告韩政指定的收款账户(户名：卞某某，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：农行上海桃浦支行)；
二、双方无其他争议；
三、本案受理费8,164元，减半收取4,082元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担，被告负担之款应于2018年9月20日之前直接给付至原告韩政指定的收款账户(户名：卞某某，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：农行上海桃浦支行)；重新评估费用6,500元由被告负担(被告已经预付)。
上述和解协议符合有关法律规定，本院予以确认，并已于2018年7月31日经双方当事人签字发生法律效力。
审 判 长 顾敏华
审 判 员 范培华
人民陪审员 周少云
二〇一八年八月九日
书 记 员 赵 蓉
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0822民初2910号
原告：黄小华，男，1983年10月4日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：安徽岳家老铺大药房连锁有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍东经济开发区东兴路3号。
法定代表人：郭丙合。
本院在审理原告黄小华与被告安徽岳家老铺大药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2017年3月22日以双方庭外和解，纠纷已经处理完毕为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告黄小华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄小华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄小华负担。
审判员 詹璐
二〇一七年三月二十二日
书记员 谢振
＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第648号＼n原告李某。＼n委托代理人胡某，广东君孺律师事务所律师。＼n被告覃某。＼n原告李某与被告覃某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人胡某到庭参加诉讼。被告覃某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：被告于2011年5月先后向原告借款共计23，300元，并出具了借据。2011年6月被告又向原告借款，原告通过银行转账方式借了2，000元给被告。后原告多次要求被告归还借款，但被告仍不予归还。原告故诉至法院，请求判令被告返还借款25，300元，并由被告承担诉讼费用。＼n被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。＼n经审理查明：被告于2011年5月期间多次向原告借款，并于2011年5月30日出具了一份借据，载明：“借到李某现金贰万叁仟叁佰元整”，落款为被告姓名，日期为2011年5月30日。＼n以上事实有原告提供的借条及庭审笔录等证据予以证实。＼n本院认为：被告向原告借款23，300元，并出具借据确认，双方成立借贷关系。借据中未明确还款日期，原告有权随时主张还款，被告应当及时偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款23，300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张转账2，000元给被告，原告提供的转账凭证字迹模糊无法辨认，亦未补充提供证据，应视为举证不能，对于原告该部分诉讼请求，本院不予支持。＼n被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证权利，视为其对原告证据及主张的认可。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、被告覃某应于本判决生效之日起三日内偿还原告李某借款23，300元；＼n二、驳回原告李某其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费216元，原告已预交，应由原告负担17元，由被告负担199元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判长吴楚楚＼n人民陪审员郑盛旭＼n人民陪审员杨芸＼n二〇一二年七月九日＼n书记员赵欢＼n书记员陈瑞琼＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。＼n法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助保密等义务。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终7881号
上诉人（原审被告）：沈阳永来房地产有限公司，住所地沈阳市于洪区青海路镜泊湖街。
法定代表人：张忠东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石刚旭，男，1978年11月19日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：尚成远，男，1979年11月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：叶正春，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
上诉人沈阳永来房地产有限公司因与被上诉人尚成远建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院于2017年5月31日作出的（2016）辽0114民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院在审理过程中，沈阳永来房地产有限公司于2017年10月23日向本院递交书面撤诉申请，称另案已审结，现双方没有争议，自愿撤回上诉。
本院认为，沈阳永来房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许沈阳永来房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费52650.90元，减半收取26325.45元，由沈阳永来房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 冬
审判员 孙菁蔓
审判员 相 蒙
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨俊驰
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00126号
申请执行人郭玉怀。
被执行人杨宗庆。
申请人郭玉怀与被执行人杨宗庆恢复原状纠纷一案，盐都区人民法院本院于2009年10月13日作出的（2009）都民一初字第2860号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：'一、被告杨宗庆将原告郭玉怀坐落在盐城市盐都区大冈镇后垛巷7号房屋西墙檐口封山砖恢复至与东墙相对称。二、被告杨宗庆将房屋东端的如意撤至原告郭玉怀西墙檐口封山砖以西。三、以上一、二项圴于本判决生效后一个月内履行完毕。'因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理，执行申请费为500元。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院多次到现场进行了调查，西山墙的封山砖恢复至与东山墙相对，目前调查情况，相邻之间共的一堵墙分开仍需协助多方力量，恢复比较困难。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结盐都区人民法院本院作出的（2009）都民一初字第2860号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉民宏
审判员 蒋 松
审判员 王 磊
二〇一六年二月十八日
书记员 王 淑
河北省易县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0633行审304号
申请执行人易县国土资源局。
法定代表人瞿联海，男，该局局长。
被执行人许文录，男，1956年7月7日，汉族，易县。
申请执行人易县国土资源局于2016年12月2日向本院提出申请要求强制执行2016年4月5日作出的易国土资罚字【2016】第07-09号行政处罚决定书。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下；
易县国土资源局作出的易国土资罚字【2016】第07-09号行政处罚决定书，符合有关法律规定。
对该决定书拆除违建及退还土地部分由易县国土资源局具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 亮
审判员 崔铁庄
审判员 刘金霞
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 佳
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0223执1706号
谭梦茜、谭ＸＸ：
申请执行人谭梦茜申请执行与被执行人谭ＸＸ抚养费纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十三日
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执898号
申请人:孙红根,男,1971年9月29日出生,44岁,汉族,住安徽省合肥市蜀山区
被执行人:王红梅,女,1977年2月3日出生,39岁,汉族,住安徽省舒城县
被执行人:方卫国,男,1975年10月8日出生,40岁,汉族,住安徽省舒城县
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行且被执行人下落不明，申请执行人在指定期限间亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 金若梅
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0237民初3398号
原告：曾凡国，男，1962年9月5日出生，汉族，住重庆市巫山。
原告：黎锦华，女，1974年6月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告：赖响雪，男，1960年12月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告：许凡，男，1965年9月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。
四原告的委托诉讼代理人：王海清（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告：巫山县环境保护局，住所地重庆市巫山县XX街道净坛二路361号，统一社会信用代码11500237008662041G。
法定代表人：乔澍，局长。
委托诉讼代理人：赵本田（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
原告曾凡国、黎锦华、赖响雪、许凡与被告巫山县环境保护局确认合同有效纠纷一案，本院于2018年７月１６日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡国、黎锦华、赖响雪、许凡的诉讼代理人王海清，被告巫山县环境保护局的诉讼代理人赵本田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凡国、黎锦华、赖响雪、许凡向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决确认原告购买被告住宅楼X号门市（现巫山县XX路XXX号）的买卖合同有效。2、请求贵院依法判决被告配合原告办理住宅楼X号门市（现巫山县XX路XXX号）房屋产权的过户手续，并将该房屋的产权过户给原告。3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为请求贵院依法判决确认原告与被告口头约定的住宅楼X号门市（现巫山县XX路XXX号）的集资建房协议有效。
事实及理由：四原告原系被告单位的职工，2003年被告在单位内部集资建房。同年5月12日四原告购买了被告集资建房的住宅楼X号门市，并将购房款22.8万元支付到被告的账户上。后住宅楼X号门市命名为：巫山县XX路XXX号。后原告多次要求将所购房屋的产权过户，被告迟迟不履行其义务。现原告为了维护自己的合法权益，特向你要提起诉讼，望予以支持。
被告巫山县环境保护局辩称，对四原告在被告处集资建房，并缴纳购房款共计22.8万元的事实，予以认可，四原告集资所购的房屋为住宅楼X号门市，现巫山县XX街道XX路XXX号属实。但原、被告之间至今没有签订书面的集资购房合同，对于原告的诉讼请求，请法庭依法判令。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2003年，原告曾凡国、黎锦华、赖响雪、许凡均系被告巫山县环境保护局的职工，被告承认原告曾凡国、黎锦华、赖响雪、许凡在本案中主张的事实和诉讼请求，故对原告曾凡国、黎锦华、赖响雪、许凡主张的事实予以确认。本案同时查明，原、被告没有签订集资建房协议，涉案门市建好后，单位职工按照抓阄的方式确定，原、被告口头约定四原告所取得的住宅楼X号门市，面积76平方米，价款228000元，人均57000元，四原告给付了价款。原、被告认可2003年12月，被告将门市交付给四原告。房屋管理部门已为该门市办理314房地证（2007字）第03496号产权证，坐落巫山县XX路XXX号，权利人巫山县环境保护局。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”根据上述规定，原、被告口头约定后，原告支付了全部价款，被告将门市交付给了原告，双方的约定真实意思表示，内容符合法律规定，本院予以确认。故四原告要求确认原告与被告口头约定的巫山县环境保护局住宅楼X号门市（现巫山县XX路XXX号）的集资建房协议有效，符全法律规定，本院予以支持。四原告要求被告协助原告办理产权过户手续，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十六条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、原告曾凡国、黎锦华、赖响雪、许凡与被告巫山县环境保护局约定的集资建房协议有效。
二、由被告巫山县环境保护局于本判决生效后十日内，协助原告曾凡国、黎锦华、赖响雪、许凡将位于巫山县XX路XXX号，权利人巫山县环境保护局的不动产权[证号314房地证（2007字）第0XXXX号]变更登记至原告曾凡国、黎锦华、赖响雪、许凡名下。
案件受理费4720元，减半交纳2360元，由被告巫山县环境保护局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 丁发鑫
二〇一八年八月十五日
书记员 黄周琼
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1311号
申请执行人丁连起，男。
被执行人林子君,男。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1339号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年9月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经四查被执行人林子君无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院(2016）黑0602民初1339号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李化生
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第127号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人李某某。
辩护人贾某某，上海某某律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。2014年1月15日，上海市第二中级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人贾某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2013年10月18日17时许，被告人李某某在上海市杨浦区某某门口，将一包0.36克的毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给姚某某，被公安机关当场抓获，其到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有证人姚某某、金某某的证言及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及相关照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局宝山分局出具的《情况说明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.36克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年2月17日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、扣押在案的毒品、毒资依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 职贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
＼n新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）乌中民一终字第1255号＼n上诉人（原审被告）：胡景泉，男，汉族，1960年10月5日出生，出租车驾驶员。＼n委托代理人：周利利，新疆赛德律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）：赛依达·阿布来提，女，维吾尔族，1988年8月13日出生。＼n原审被告：员玲，女，汉族，无固定职业。＼n原审被告：乌鲁木齐市鑫超实业有限公司。＼n法定代表人：马贵珍，该公司法人代表。＼n原审被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司。＼n负责人：王琳，该公司经理。＼n委托代理人：张康乐，男，该分公司职员。＼n原审被告：徐万军，男，汉族，1967年10月25日出生。＼n原审被告：乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司。＼n法定代表人：李国良，该公司执行董事。＼n委托代理人：朱志强，男。＼n原审被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。＼n负责人：ＸＸ，该公司经理。＼n委托代理人：申红霞，女，该分公司职员。＼n上诉人胡景泉因与被上诉人赛依达·阿布来提、原审被告员玲、乌鲁木齐市鑫超实业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司、徐万军、乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2013）天民一初字第951号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。＼n本院认为，2013年2月25日，经新疆祥云司法鉴定所鉴定，赛依达·阿布来多发性骨折损伤致伤程度为9级伤残，但认定该结论的依据存在瑕疵，导致该鉴定结论明显依据不足。原审判决依据该鉴定结论认定九级伤残属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：＼n一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2013）天民一初字第951号民事判决；＼n发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。＼n本案胡景泉已交纳的二审案件受理费1317.10元，由本院退还上诉人胡景泉。＼n审判长刘晓＼n审判员温鹏钧＼n代理审判员谭建艳＼n二〇一四年二月七日＼n书记员金鑫
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初6082号
原告：长沙市开福区六合珠宝商行，住所地长沙市开福区车站北路***号第一湾商业中心嘉联华百货。
法定代理人：吴建菊。
被告：王梅。
原告长沙市开福区六合珠宝商行诉被告王梅劳动争议纠纷一案，原告长沙市开福区六合珠宝商行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市开福区六合珠宝商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市开福区六合珠宝商行撤回起诉。
本案受理费10元，因原告撤诉减半应收取5元，由原告长沙市开福区六合珠宝商行承担。
审 判 员 李益芳
二〇一六年十二月六日
代理书记员 张 凡
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初832号
原告:淮北市华阳混凝土有限公司,住所地淮北市。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张海峰，安徽众星合律师事务所律师。
被告:江苏帝成建设集团有限公司,住所地徐州市。
法定代表人：马传银，该公司董事长。
原告淮北市华阳混凝土有限公司（简称华阳公司）与被告江苏帝成建设集团有限公司（简称帝成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。
华阳公司诉称：我公司自2014年4月开始向帝成公司所承建的《XX特教中心综合楼工程》项目工程供应商品砼，签订了《商品混凝土购销合同》，此后我公司向帝成公司供应商品砼共计14109立方米，价款合计5018977.7元，帝成公司在2014年12月3日付款40万元，2017年1月20日付款170万元，对剩余货款及违约金拒绝支付，故起诉请求判决：1、解除双方签订的《商品混凝土购销合同》，2、帝成公司立即支付商品混凝土货款4618977.7元，违约金3565634.60元（按每日2‰标准，自2015年6月1日计算至2017年1月1日，此后计算至货款支付完毕之日）。
帝成公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为，华阳公司起诉依据的2014年4月10日的合同书是虚假的。事实上，我公司从未与华阳公司签订过该合同，甲方所盖印章是私刻的虚假印章，签名也不是我公司人员。因该公章是虚假的，手写部分我公司没有参与，不知情，更不认可，不具有法律效力。华阳公司住所地为淮北市杜集区，与本案的相山区人民法院管辖无任何关联性，该合同约定交货方式为送货，合同履行地应为货物送达地，即工程现场所在地，相山区人民法院对本案无管辖权。华阳公司没有选择被告所在地、合同履行地、原告所在地法院管辖，而选择毫无关联的相山区人民法院起诉，故应将本案移送到有管辖权的烈山区人民法院或者申请人住所地的徐州市泉山区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。”同时第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地，原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，……”华阳公司提交的2014年4月10日《商品混凝土公司购销合同》第十四条中约定“如有争议在项目所在地法院起诉或在相山区人民法院起诉”，因本院不是以上法律规定的与争议有实际联系的地点的人民法院，虽然双方签订的《商品混凝土购销合同》中约定了本案管辖权，但因违反了以上管辖的法规定，约定为无效，本院对本案无管辖权，帝成公司提出管辖权异议理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
江苏帝成建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送淮北市烈山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 施云辉
二〇一七年三月七日
书记员 田丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金永执民字第3719号
申请执行人朱宁友
被执行人吕桂英，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永调确字第00095号，依法向被执行人吕桂英发出执行通知书，责令被执行人吕桂英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕桂英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕桂英（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币945757.03元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 胡军敏
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初500号
原告：马某，男，1976年出生，住安徽省涡阳县。
被告：刘某，男，住安徽省涡阳县。
本院受理原告马某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，诉讼中原告申请撤诉。经审理原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，经院长批准免交。
审判员 王景飞
二〇一六年一月十四日
书记员 王 欣
甘肃省定西市安定区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）甘1102司惩5号
被拘留人魏戈斌，男，汉族，1972年10月17日生，定西市安定区人，住定西市安定区。
本院在执行申请执行人曲丽君与被执行人魏戈斌离婚纠纷一案中，查明魏戈斌拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项之规定，决定如下：
对魏戈斌拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十八日
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执9923号之二
申请执行人陈尧美，女，1957年8月25日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人杨寅江，男，1967年5月25日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人周慧儿，女，1964年12月23日出生，住浙江省诸暨市。
申请执行人陈尧美与被执行人杨寅江、周慧儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初3569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人陈尧美向本院申请执行。本院于2017年10月23日立案执行。执行标的为被执行人杨寅江、周慧儿返还申请执行人陈尧美借款本金100万元，并支付利息13万元，合计113万元；并支付借款本金60万元自2014年12月26日起至借款归还之日止按月利率1.5%计算的利息；支付借款本金40万元自2014年5月25日起至借款归还之日止，按月利率2%计算的利息，并负担案件受理费14970元。
执行立案后，本院于2017年10月25日向被执行人杨寅江、周慧儿发出执行通知书和报告财产令，要求杨寅江、周慧儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨寅江、周慧儿逾期未履行且未报告财产情况。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨寅江、周慧儿的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周慧儿名下浙Ｄ×××××北京现代牌机动车，本院已登记轮候查封，该车辆存在抵押；被执行人杨寅江、周慧儿共有的位于浣东街道苎萝东路777号福田花园和畅居B6幢021104、021204室房地产[不动产权证号：F0000056491、F0000056492]，本院登记轮候查封。暂未发现被执行人杨寅江、周慧儿有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人杨寅江、周慧儿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨寅江、周慧儿采取了限制消费的执行措施。
综上，被执行人杨寅江、周慧儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0681执9912号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅铁军
审 判 员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一八年八月十日
书 记 员 张ＸＸ
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执618号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人王清龙（绰号“清龙娃”），男，生于1972年8月2日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑终88号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王清龙的银行存款1000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元从被执行人王清龙处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一八年三月五日
书记员 陈 雪
广东省深圳市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0309民初2329号
原告郑华平，男，汉族，1969年8月25日出生，身份证住址四川省西充县，
委托代理人罗辉，广东龙新律师事务所律师。
被告深圳市方格玻璃有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区方格厂厂房101，统一社会信用代码91440300697137225R。
法定代表人张五菊，总经理。
委托代理人李金海，该公司员工。
原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：原告称2009年10月25日入职；被告称2010年3月3日入职。
二、工作岗位：开介师傅。
三、劳动合同情况：已签订，期限为2018年1月1日至2018年12月30日，工资为2130元。
四、年休假情况：未休年休假。
五、解除劳动合同情况：原告以工作地点变更为由主张解除劳动合同：被告称双方劳动合同仍存续。
六、劳动仲裁情况：
原告向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲【观澜】案[2018]378号《仲裁裁决书》，裁决如下：被告需支付原告2017年度带薪年休假工资979.31元；被告需支付原告2018年4月1日至4月25日工资4288.5元。
七、原告诉讼请求：
1、请求判令被告支付2018年4月1日至4月25日期间工资8119元；2、请求判令被告支付2017年度年休假工资1000元；3、请求判令被告支付解除劳动合同经济补偿金65000元。
处理意见
一、关于2018年4月1日至4月25日期间工资，庭审中，被告确认未支付该期间工资，故本院对原告该诉请予以支持，但具体数额应依法核算。根据双方确认的2018年3月工资条及2018年4月出勤明细，本院确认原告的工资结构为2018年3月工资条中所列项目，扣除原告应负担的保险18.13元，被告应向原告支付该期间工资5040.37元（4288.5元+770元-18.13元）。
二、关于年休假工资，原告未休2017年度年休假，被告应支付相应工资。原告可享受年休假5天，故年休假工资为979.31元（2130元/月÷21.75天×5天×200%）。
三、关于经济补偿金，原告称被告将工厂搬迁、机械设备全部被搬走，无法提供劳动条件，致使劳动合同无法继续履行为由主张解除劳动合同：被告称双方劳动合同仍存续。经查，根据被告提供的《行政处罚告知书》，被告仍处于经营状态，且被告在2018年7月仍为原告缴纳社保。原告未提供有效证据证明被告已搬迁，也未提供证据证明双方已解除劳动合同，应承担举证不能的责任，故本院对原告该诉请不予支持。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《职工带薪年休假条例》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市方格玻璃有限公司于本判决生效之日起三日支付原告郑华平2018年4月1日至2018年4月25日期间工资5040.37元；
二、被告深圳市方格玻璃有限公司于本判决生效之日起三日支付原告郑华平2017年度年休假工资979.31元；
三、驳回原告郑华平其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件保全费761.19元，由原告承担699.39元，被告负担61.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 洪 印
二〇一八年八月九日
书记员 蓝世忠（兼）
书记员 李 小 燕
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《职工带薪年休假条例》
第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。
年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。
单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0804民初364号
原告：中国银行股份有限公司荆门白庙支行，住所地荆门市掇刀区白庙路52号。
负责人：韩洪滔，行长。
委托诉讼代理人：赵艳丽，湖北京中金律师事务所律师。
被告：陈军平，男。
被告：殷艳，女。
被告：荆门市毅祥汽车贸易有限公司，住所地荆门市掇刀区月亮湖路35号。
法定代表人：罗必义，经理。
原告中国银行股份有限公司荆门白庙支行（以下简称白庙支行）与被告陈军平、殷艳、荆门市毅祥汽车贸易有限公司（以下简称毅祥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白庙支行委托诉讼代理人赵艳丽到庭参加诉讼，被告陈军平、殷艳、毅祥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白庙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈军平、殷艳共同偿还原告借款本金36469.53元及截止2018年2月26日的利息（罚息）10126.67元，此后的利息（罚息）按合同约定计算至清偿之日止（具体数额以原告电脑系统核定为准）;2、判令被告毅祥公司对上述债务承担连带还款责任；3、原告对被告所有的发动机号为NL5209的三菱劲炫轿车享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认2018年2月26日后不再计收滞纳金。
事实和理由：2014年10月13日，被告陈军平、殷艳与原告签订编号为2014年荆白汽贷字第19302829号《汽车专向分期业务合同》，合同约定主要内容为：被告陈军平、殷艳因购买三菱劲炫轿车向原告办理信用卡，“专项分期付款”额度为73000元，分期期数为36月，被告用所购汽车作为前述借款的抵押担保，被告毅祥公司为该笔贷款提供连带责任保证担保，发生争议向贷款人住所地人民法院起诉等。2014年10月14日，原、被告就鄂H58J**号汽车办理了车辆抵押登记。借款合同签订后，原告按约履行了出借73000元的义务。但被告在借款到期后仅部分还款，已构成违约。被告逾期后，原告催收未果遂诉至法院。
被告陈军平、殷艳、毅祥公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求就其陈述的事实提交了如下证据：被告陈军平、殷艳结婚证、户口簿复印件，《汽车专向分期业务合同》、《家访调查谈话录》、《共同还款承诺书》，中国银行POS签购单，汽车抵押登记资料，荆门市毅祥汽车销售合同，对账单，不可撤销连带责任担保函等。经审查，原告提交的证据，有原件进行核对，证据之间能互相印证，本院对原告提交的证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告在本案中主张的事实有证据予以佐证，故对原告白庙支行主张的事实，本院予以确认。另查明，2014年9月24日，被告殷艳向原告出具了《共同还款承诺书》1份。同日，毅祥公司向原告出具《中国银行荆门市分行汽车消费贷款不可撤销担保函》1份，承诺保证方式为连带责任保证，担保的范围包括但不限于借款合同项下的贷款本金、利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、实现贷款债权的费用等，保证期间为借款合同约定的主债务最后履行期限届满之日起两年。根据原告提交的交易流水显示，2016年11月17日后未再计收滞纳金。截至2018年2月26日，被告陈军平、殷艳共偿还原告借款本息42337.48元，尚欠借款本金36469.53元、利息7758.81元、罚息（含滞纳金）2367.86元。
本院认为，原告与被告陈军平、殷艳所签《中国银行汽车专向分期业务合同》合法有效，被告陈军平、殷艳偿还部分借款后即不再履行还款义务，构成违约，应承担继续偿还本金及支付滞纳金、逾期利息等的违约责任。抵押物已办理了抵押登记，发生物权效力，当事人应依约履行义务，故原告对抵押物的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权。被告毅祥公司向原告出具《中国银行荆门分行汽车消费贷款不可撤销担保函》，是其作为连带保证责任人的真实意思表示，其应对保证范围内的主债务及利息、罚息、滞纳金等债务承担连带清偿责任。原告主张2018年2月26日之后不再计收滞纳金，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈军平、殷艳、毅祥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其自愿放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈军平、殷艳共同向原告中国银行股份有限公司荆门白庙支行偿还借款本金36469.53，支付截至2018年2月26日的利息（含罚息、滞纳金）10126.67元，并按合同约定支付自2018年2月27日至清偿之日止期间的利息（最终数额以银行系统核定数据为准），于本判决生效之起5日内履行。
二、被告荆门市毅祥汽车贸易有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；
被告荆门市毅祥汽车贸易有限公司在承担连带清偿责任后，可向被告陈军平、殷艳追偿。
三、原告中国银行股份有限公司荆门白庙支行对被告陈军平、殷艳所有的鄂H58J**（发动机号NL5209）车辆的拍卖、变卖或折价款在上述第一项范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告中国银行股份有限公司荆门白庙支行的其他诉讼请求
负有金钱义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元，由被告陈军平、殷艳、荆门市毅祥汽车贸易有限公司共同负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 付冰晶
人民陪审员 刘宏勇
人民陪审员 朱正芳
二〇一八年八月十七日
书 记 员 杨 练
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1625民初字403号
原告：杨真，男，汉族，1967年4月18日生，住郸城县。
被告：褚洪山，男，汉族，1984年3月24日生，住郸城县。
原告杨真诉被告褚洪山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。现以双方已自行和解为由，原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为，在宣判前，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨真撤回起诉。
本案受理费650元，由原告负担。
审判员 李 冰
二〇一八年一月十九日
书记员 张丽娜
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1521民初2344号
原告：宜宾市华誉物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区东街45号2幢3层3号，统一社会信用代码9151150266277200XR。
法定代表人：罗强，公司总经理。
被告：喻忠军，男，1968年9月19日出生，汉族，住宜宾县。
原告宜宾市华誉物业管理有限公司诉被告喻忠军物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年7月16日立案。原告于2018年8月12日以被告喻忠军已完清所欠物管费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市华誉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市华誉物业管理有限公司负担。
审 判 员 何长彬
二〇一八年八月十四日
法官助理 杨宏均
书 记 员 裴传琴
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102财保6号
申请人：肖立春，男，汉族，1971年1月20日生，住定市安定区。
被申请人芦锦山，男，汉族，1962年5月23日生，住定西市安定区。
申请人肖立春因不立即采取保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2017年1月18日向本院提出申请，要求依法将被申请人的银行存款446950元予以诉前保全。申请人已向本院以其在中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人肖立春的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人芦锦山的银行存款446950元予以诉前保全。
申请保全费2755元，由申请人肖立春负担。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军霞
二〇一七年一月十八日
书记员 谢 静
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1181民初902号
原告：桂兰英，女，汉族，生于1950年12月14日，住四川省成都市温江区。
被告：广元市大光明实业有限公司，住所地：四川省广元市。
法定代表人：黄存光，董事长。
原告桂兰英与被告广元市大光明实业有限公司（以下简称大光明公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后,依法进行审理。
原告桂兰英向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金30000元、借款利息1710元及逾期利息12150元，共计43590元；2、被告按照借款合同约定承担本案诉讼费及实现债权而发生的费用。事实和理由：被告大光明公司因资金短缺委托乐山中汇融资信息咨询服务有限公司（以下简称中汇公司）向民间出借人融资1200万元。中汇公司委派其员工干佳为出借人代表，于2014年5月7日与被告大光明公司和担保人中光财富融资担保（北京）有限公司（以下简称中光公司）签订了借字（2014）第05-01号担保借款合同。合同约定由中汇公司作为中介，由被告大光明公司向出借人借款1200万元，借期为2014年5月7日至2015年1月6日，月利率为1.8%（中汇公司得0.3%，出借人得1.5%），每月12日付息，借款期满前3天内一次性归还本金并结清利息，若发生诉讼则可向签约地法院提起诉讼，出借方为实现债权而发生的费用由借款方承担等。2014年5月12日原告与中汇公司签订了《出借业务居间合同》，并将3万元出借给被告，同时被告向原告出具了借款凭证确认了借款事实，借款凭证约定的借款期限为2014年5月12日至2015年1月6日。2014年9月后，中汇公司因涉嫌非法吸收公众存款罪而关闭，被告应向原告支付的本息至今未能清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，原被告所签的借款合同是有效的民间借贷合同，原告对中汇公司涉嫌的犯罪行为毫不知情，也未参与中汇公司的犯罪活动，且原被告双方之间的借贷行为没有给国家和其他人造成任何损害，诉讼时效也因中汇公司涉嫌刑事犯罪后原告向公安机关报案维权而中断，故原告认为原被告之间的借款真实合法，被告应该依法承担归还借款的责任。综上，特诉来法院，请求判如所请。
本案在审理过程中得知，四川省乐山市夹江县人民检察院于2015年5月21日对中汇公司法定代表人周江、曾任总经理张晓明等人以涉嫌非法吸收公众存款罪向乐山市夹江县人民法院提起公诉（夹检公诉刑诉〔2015〕124号），起诉书及夹江县人民检察院委托乐山正源会计师事务所有限公司出具的专项清理报告载明，被告人周江等人以中汇公司为平台，先后通过本案被告大光明公司等18个项目非法吸收包括本案原告桂兰英诉请的3万元本金在内的共866人的款项。
本院认为，本案虽已作为民间借贷纠纷案件受理，但四川省乐山市夹江县人民检察院已经就本案所涉款项及事实提起了公诉，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告桂兰英的起诉。
案件受理费445元（原告桂兰英已预缴），依法退还原告桂兰英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 王 美
二〇一七年六月二十七日
书记员 王梦佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执149号
申请执行人：袁明霞，女,1971年12月10日生，汉族，住江苏省姜堰市。
被执行人：邱桂中，男,1963年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
案由：占有物返还纠纷
执行依据：本院(2016)皖1822民初3630号民事判决书
立案标的：元
申请执行人袁明霞与被执行人占有物返还纠纷一案，本院(2018)皖1822执149号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十七日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初05013号
原告：何君焰。
委托代理人：张红亮，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：张国柱。
被告：余小青。
原告何君焰与被告张国柱、余小青民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由审判员季文超适用简易程序审理。因被告现住址不明，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告何君焰的委托代理人张红亮到庭参加了诉讼；被告张国柱、余小青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何君焰诉称，两被告系夫妻关系，于2014年12月16日登记离婚。2014年10月24日，被告张国柱因需要资金周转向原告借款人民币55万元，并出具借条、收条各一份，并承诺周转一下很快便归还原告借款。原告认为，该借款发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务应由夫妻共同偿还。现经原告多次催讨，被告仍未归还上述款项，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，诉请：1、判令两被告共同归还借款本金55万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告张国柱、余小青未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、借条一份、收条一份，证明原被告借贷关系的事实。
证据2、婚姻状况信息查询反馈表一份、结婚及离婚登记审查处理表各一份，证明借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还的事实。
被告张国柱、余小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，两被告原系夫妻关系，于2004年3月11日登记结婚，于2014年12月16日登记离婚。2014年10月24日，被告张国柱因需要资金周转向原告借款人民币55万元，并出具借条、收条各一份。双方未约定借款期限，未约定利息。后被告至今未归还借款。
本院认为，被告张国柱向原告借款事实清楚、证据充分。被告长期拖欠借款不还，应当承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。两被告在婚姻存续期间所负债务，应由夫妻共同偿还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张国柱、余小青于本判决生效之日起十日内归还原告何君焰借款计人民币55万元并赔偿利息损失（从2016年3月28日起按年利率6%计付至上述本息实际履行完毕日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，由被告张国柱、余小青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费9300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 季文超
人民陪审员 楼忠民
人民陪审员 应建勋
二〇一六年八月三日
书 记 员 骆健雄
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执889号之一
申请执行人：郭剑云，居民。
被执行人：徐志明，居民。
被执行人：石素萍，居民身份证登记地址同上。
申请执行人郭剑云与被执行人徐志明、石素萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人人民币180000元及利息，承担案件受理费3900元、财产保全费1520元、执行费2897元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但二被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。
本案在执行中，经本院依法调查查明二被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将案件执行情况于2018年6月8日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓二被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供二被执行人其它的财产线索。
上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人徐志明、石素萍暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人刘武芬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人郭剑云与被执行人徐志明、石素萍民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额208121元（含利息、案件受理费、财产保全费、执行费），待二被执行人财产可以执行后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一八年六月八日
书 记 员 刘 伟
湖南省株���市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘02民终835号
上诉人（原审被告）刘某，男，1983年9月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县坪阳庙乡南洋村广塘组***号。
被上诉人（原审原告）刘某某，女，1986年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县坪阳庙乡南洋村广塘组***号。
委托诉讼代理人易瑞斌，株洲市天元法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
上诉人刘某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2015）攸法民一初字第2069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘某于2016年8月22日向本院书面申请撤回对本案的上诉。
本院认为，刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法���规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾海燕
代理审判员 姜胜强
代理审判员 易湘辉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨 青
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执651号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人李波，男，生于1981年4月7日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初540号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李波的银行存款4000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元从被执行人李波处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一八年三月五日
书记员 陈 雪
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更1200号
罪犯张华佰，男，1983年5月17日出生，汉族，初中文化，湖南省洞口县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省洞口县人民法院于2014年8月15日作出（2014）洞刑初字第155号刑事判决，以被告人张华佰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，建议减刑九个月至十一个月，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张华佰在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院建议降低对罪犯张华佰的减刑幅度。
经审理查明，罪犯张华佰在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分107.4分。在审理期间，该犯主动交纳八千元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯张华佰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之��定，裁定如下：
对罪犯张华佰减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 王思鹏
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执686号
申请执行人石春霞，女,1978年11月8日生，汉族，住舒城县。
委托诉讼代理人王暐，安徽美林律师事务所律师。
被执行人黄临丰，男，1963年1月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人汪时巧，女，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人黄玉瑶，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人巢湖市建鑫新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区银屏镇工业集中区，组织机构代码69410902-6。
法定代表人姚安全，该公司总经理。
被执行人舒城县年丰商贸有限公司，住所地舒城县城关镇花桥路，组织机构代码55184162-3。
法定代表人黄临丰，该公司总经理。
本院在执行石春霞与黄临丰、汪时巧、黄玉瑶、巢湖市建鑫新型建材有限公司、舒城县年丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明五被执行人暂无有效财产可供执行，且申请执行人亦无法提供其可供执行的财产线索，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 武
审判员 张 军
审判员 周维真
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 晨
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0105执保64号
申请人：沈阳奥瑞复合材料有限公司
被申请人：美泽风电设备制造内蒙古有限公司
本院在审理申请人沈阳奥瑞复合材料有限公司与被申请人美泽风电设备制造内蒙古有限公司买卖合同纠纷一案中，沈阳奥瑞复合材料有限公司向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，沈阳奥瑞复合材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人美泽风电设备制造内蒙古有限公司账户存款236417元或查封同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周毅
二〇一八年八月十三日
书记员 陈彬
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执121号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安徽省绿仙生态农业发展有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：陈小林，男，1957年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市开发区。
被执行人：安庆市安象商贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路。
本院依据已经发生法律效力的(2015)观民二初字第00227号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人安徽省绿仙生态农业发展有限责任公司、陈小林、安庆市安象商贸有限公司银行帐户存款19260708.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年一月二十二日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍诸执民字第3062号
申请执行人边欢杰
被执行人蔡桦钧，
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍诸民初字第02884号，依法向被执行人蔡桦钧发出执行通知书，责令被执行人蔡桦钧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡桦钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡桦钧（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币44213元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 周 超
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)皖0111执1363号
申请执行人王梅，女，1969年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人合肥咖到餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望湖北路南侧吉瑞泰盛广场4号楼1711室,统一社会信用代码91340100325428304K（1-1）。
法定代表人：诸佳，该公司总经理。
本院受理王梅申请执行合肥咖到餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）皖0111民初2641号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人未按期履行，本院对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人认可本院的查控结果，同意终结（2017）皖0111民初2641号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖0111民初2641号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索，即时恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 张文曦
审判员 汪民军
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟 堃
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执875号
申请人:舒城县大众小额贷款有限责任公司,住安徽省舒城县城关镇合安路北段西侧,法定代表人：邓春海,机构代码：55922876-X
被执行人:胡贤华,男,1964年8月8日出生,51岁,汉族住安徽省舒城县
被执行人:袁中转,女,1967年5月5日出生,49岁,汉族住安徽省舒城县
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限间亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 金若梅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第381号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告贾利港，男，1981年3月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告贾利港金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一四年三月十八日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0722执1375号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司三台支行,住三台县潼川镇上南街18号。
法定代表人：谢德玲，系该行行长。
被执行人：绵阳和运达商贸有限责任公司,住四川省三台县潼川镇南河路64号。
法定代表人：廖开勤。
被执行人：廖开勤，男,1954年2月10日出生,汉族，住四川省三台县潼川镇解放下街009号1单元7楼11号。
被执行人:武英,女,1960年6月25日出生,汉族，住四川省三台县潼川镇解放下街009号1单元7楼11号。
被执行人：朱朝阳,男,1963年9月9日出生,住四川省三台县潼川镇南河路75号3区9幢1单元1楼1号。
被执行人：余音,女,1962年12月13日出生,住四川省三台县潼川镇南河路75号3区9幢1单元1楼1号。
被执行人：四川绵阳纺织有限公司,住所地：三台县潼川镇南河路64号。
法定代表人：兰宁，系该公司总经理。被执行人：四川和首纺织有限责任公司,住所地：四川省三台县青东坝工业集中区
法定代表人：兰宁，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三台支行与被执行人绵阳和运达商贸有限责任公司、廖开勤、武英、朱朝阳、余音、四川绵阳纺织有限公司、四川和首纺织有限责任公司借款合同纠纷一案中，经对被执行人四川绵阳纺织有限公司的资产进行依法评估、拍卖，所拍卖的价款已经全部偿还了申请执行人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结(2018)川0722执1375号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏敏
二〇一八年六月二十九日
书记员 王滕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初6576号
原告：毛文华。
委托代理人：毛劲松、张胜华，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：楼丽君。
被告：陈士政。
原告毛文华诉被告楼丽君、陈士政民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张胜华到庭参加诉讼，被告楼丽君、陈士政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛文华诉称：原、被告系朋友关系。2013年9月15日，两被告因资金周转向原告借款人民币25万元，并出具借据一张，约定还款期限，违约责任等权利与义务。现原告多次向各被告催讨，被告无理拒付。现诉请判令：1、被告归还原告借款人民币25万元，并支付利息（自2013年10月14日起按月息2分计付至实际履行之日止）。2、被告赔偿原告为实现本案债权支付的律师代理费7500元。
被告楼丽君、陈士政未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年9月15日，被告楼丽君、陈士政向原告毛文华借款人民币25万元，并出具借据一张，约定于2013年10月14日之前归还，逾期归还按银行同期贷款利率的4倍计算并承担违约责任；若本借据引起诉讼，由借款人承担律师代理费。该借款至今未归还。
另，原告为实现本案债权支付了律师代理费7500元。
上述事实，有原告的庭审陈述及借据、律师费发票、承诺书复印件、民事裁定书等证据在卷佐证。
本院认为，被告楼丽君、陈士政向原告毛文华借款人民币25万元至今未归还的事实清楚，依法应当承担归还借款、支付逾期利息、赔偿原告律师代理费的违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告楼丽君、陈士政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楼丽君、陈士政于本判决生效后十日内归还原告毛文华借款人民币25万元并支付逾期利息（从2013年10月15日起按月利率2%，但以不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为限，计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告楼丽君、陈士政于本判决生效后十日内支付原告毛文华为实现本案债权所花费的律师代理费7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5313元，由被告楼丽君、陈士政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5313元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 徐亦伟
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 何巧华
二〇一六年八月三日
书 记 员 贝康婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执297号之一
原告：鲁舟，女，1985年6月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
委托诉讼代理人：戴建国，湖北太圣律师事务所律师。
被告：洪敏，男，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省临澧县，
被告：谢屈珊，女，1988年10月4日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
本院在执行申请执行人鲁舟与被执行人洪敏、谢屈珊民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁舟于2018年8月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0202民初1445号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡又林
人民陪审员 李乔乔
人民陪审员 刘 玉
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 余安娜