湖南省高级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘民初3号
原告：西藏华鸿财信创业投资有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区阳光新城B1-2-502。
法定代表人：邓宇鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈立红，上海协力（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜婷婷，上海协力（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南湘晖资产经营股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道389号华美欧大厦1502室。
法定代表人：卢建之。
被告：北京安控投资有限公司，住所地北京市东城区崇文门西大街9号紫金宾馆七号楼三层。
法定代表人：李向东。
原告西藏华鸿财信创业投资有限公司(以下简称西藏华鸿财信公司)与被告湖南湘晖资产经营股份有限公司（以下简称湘晖资产公司）、北京安控投资有限公司（以下简称安控公司）合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西藏华鸿财信公司的委托代理人陈立红、姜婷婷到庭参加诉讼。被告湘晖资产公司、安控公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西藏华鸿财信公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同连带向原告支付投资回报款人民币3亿元；2、判令两被告共同连带向原告支付因逾期支付投资回报款而产生的违约金人民币1425万元（自2015年10月1日起按照日万分之五标准暂算至2016年1月4日），剩余违约金以3亿元为基数，自2016年1月5日起按照日万分之五标准付至实际支付投资回报款之日止；3、由两被告共同承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求为：1、判令两被告立即共同连带向原告支付投资回报款人民币420766398.85元（投资回报款中的投资收益与专项过渡资金差额对应的资金成本按照16%/年的标准暂算至2016年6月6日），并判令两被告立即共同连带向原告按约支付自2016年6月7日起至实际支付全部投资回报款之日止的投资回报款；2、判令两被告共同连带向原告支付因逾期支付投资回报款而产生的违约金人民币46372336.85元（其中，3亿元投资回报款所对应的违约金自2015年10月1日起、剩余投资回报款81025907.31元所对应的违约金自2015年11月1日起，按照0.05%/日的标准暂算至2016年6月6日），剩余违约金以未付投资回报款为基数，自2016年6月7日起按照0.05%/日的标准付至实际支付全部投资回报款之日止；3、判令两被告共同连带支付原告已发生的律师费120万元；4、由两被告共同承担本案诉讼费用。
事实和理由：2010年9月27日，原、被告三方签订《阳煤化工项目合作协议书》，约定三方共同合作参与东新电碳股份有限公司（以下简称东新电碳公司）重大资产重组项目，实现阳泉煤业集团阳煤化工投资有限责任公司（以下简称阳煤化工公司）的借壳上市。具体安排为：原告投资4.1亿元，其中5800万元按照被告安控公司的安排认购泉源1号集合资金信托计划的次优级受益权，3.52亿元按照《阳煤化工项目合作协议书》的有关约定支付给安控公司，最终通过优先获得安控公司在泉源1号集合资金信托计划中的预期信托利益的方式实现投资回报。被告湘晖资产公司为安控公司在本次项目合作中的全部义务承担连带保证责任。
2015年6月17日，原、被告重新调整合作方式，达成《阳煤化工项目合作协议书之补充协议》（以下简称《补充协议》）。原告放弃《阳煤化工项目合作协议书》项下应获得的超额收益，按照投资总额以及固定收益率重新计算原告的投资回报，两被告对原告应获得的投资回报连带共同承担补足或者支付义务。具体的合作方式为：原告按照被告指示委托湖南省信托有限责任公司（以下简称湖南信托公司）设立单一资金信托，该单一资金信托按照安控公司要求持有、交易投资品种（包括根据安控公司的指示所受让的泉源1号集合资金信托计划指向的阳煤化工股票），视为两被告将单一资金信托项下的投资品种作为保证其向原告按约履行投资回报支付或者补足义务的履约保障措施。《补充协议》第六条约定，在2015年8月31日前，安控公司应当促使单一资金信托项下现金形式信托财产在扣除信托报酬以及本条第1款约定分配的资金后的款项不低于3亿元，原告有权要求湖南信托公司分配3亿元资金，否则两被告应当在2015年8月31日前及时将差额部分补足与原告。2015年7月28日，原、被告签订《阳煤化工项目合作协议书之补充协议（二）》（以下简称《补充协议（二）》），将《补充协议》所约定的2015年8月31日均变更为2015年9月30日。
前述协议签订后，至2015年9月30日，单一资金信托项下的股权形式信托财产为6867.96万股*ST阳化，信托财产专户的资金为0元，无法向原告进行分配，而两被告亦未向原告共同连带支付投资回报，严重侵害了原告的合法权益。故向人民法院提起诉讼。
被告湘晖资产公司没有提出答辩意见。
被告安控公司辩称，1、原告于2010年9月28日起至2012年9月29日期间共支付投资款36080万元，并非4.1亿元。且款项支付期间跨越两年，其应取得的投资回报应当按照资金实际使用期间计算。原告要求答辩人按照4.1亿元支付投资回报缺乏事实依据。此外，原告未一次性足额支付全部投资款，对项目的顺利推进产生严重影响，也是导致其投资回报不能按期回收的重要原因。在此情况下，原告仍要求按照16%的标准计算投资回报显失公平。二、答辩人已向原告支付38910.91万元款项，且信托计划受托人代扣代缴所得税27386810.4元应当计入原告已经取得的收益中。因此，原告已经取得的收益为41648余万元。三、标的上市公司经营管理不善，对原告的损失造成有不可推卸的责任，故本案应当追加阳泉煤业（集团）有限责任公司（以下简称阳煤集团公司）为本案第三人。四、原告聘请律师的费用由答辩人承担没有法律依据。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
原告西藏华鸿财信公司就其诉讼请求向本院提交了下列证据：
第一组证据：1、《阳煤化工项目合作协议书》；2、投资款支付凭证。拟证明：原告、被告三方共同合作参与东新电碳公司重大资产重组项目，原告累计投资4.1亿元。
第二组证据：1、《补充协议》；2、《补充协议（二）》；3、《泉源1号集合信托合同之补充合同》。拟证明:1、原告按照投资总额以及固定收益率重新计算投资回报，各方完成合作方式调整，两被告对原告应获得的投资回报连带共同承担补足或者支付义务；2、在2015年9月30日前，被告安控公司应当促使单一资金信托项下现金形式信托财产在扣除信托报酬以及合同所约定的款项后不低于3亿元，原告有权要求湖南信托分配3亿元资金，否则两被告应当在2015年9月30日前及时将差额部分补足原告；3、《补充协议》于2015年6月19日生效。
第三组证据：信托资金专户银行凭证。拟证明：2015年9月30日，单一资金信托项下的现金形式信托财产为0元，完全不足以支付3亿元。
第四组证据：《湖南信托*华鸿财信证券投资单一资金信托合同》以及划款凭证。拟证明：原告根据《补充协议》的约定，设立单一资金信托，实际向信托资金专户划款2.8亿元。
第五组证据：1、《投资顾问聘请协议》；2、投资交易指令；3、投资退款的划款凭证。拟证明：被告安控公司作为投资顾问，指令单一资金信托通过大宗交易方式受让中诚信托所持有的6867.96万股阳煤化工股票，实际使用信托资金245472566元。
第六组证据：《泉源1号集合资金信托计划信托事务清算报告》以及泉源1号集合资金信托计划信托利益分配银行凭证。拟证明：北京信托公司在单一资金信托设立后，累计向原告分配信托利益241509112.46元。
第七组证据：信托指令函。拟证明：在两被告违约的情况下，原告依约自主向单一资金信托发送股票卖出变现指令。
第八组证据：证券专户交易记录。拟证明：1、单一资金信托受让6867.96万股阳煤化工股票；2、阳煤化工股票最终于2016年3月30日卖出变现完毕。
第九组证据：湖南信托分配信托财产银行凭证。拟证明：单一资金信托清算后，向原告分配信托利益共计256946154.91元，不足以支付投资回报款。
第十组证据：信托资金专户交易记录。拟证明：原告向信托资金专户划款2.8亿元，受让阳煤化工股票实际使用信托资金245472566元。单一资金信托清算后，向原告分配的信托利益不足以支付投资回报款。
第十一组证据：《关于支付投资回报款差额的函》及邮件单据。拟证明：原告向两被告邮寄《关于支付投资回报款差额的函》，要求两被告共同连带补足支付投资回报款以及违约金等。
第十二组证据：《委托代理合同》、律师费支付凭证及发票。拟证明：原告为实现债权已累计支付律师费120万元。
被告湘晖资产公司对原告西藏华鸿财信公司提供的证据没有发表质证意见。
被告安控公司对原告西藏华鸿财信公司提供的证据发表质证意见称，对于第一组证据，原告仅于2010年9月28日支付1.1亿元，却要收取截止2010年9月28日的资金占用费4920万元，该资金占用费高于实际资金成本，有失公平。对于第二组证据，原告无视投资环境及投资标的的重大变化，要求按照年化收益率16%的标准支付投资回报显失公平。对第三组证据，信托专户由湖南信托公司负责管理，安控公司并不了解具体情况。对于第四、五组证据，安控公司对原告向湖南信托公司的单一资金信托计划具体支付的金额并不了解；安控公司发出的投资交易指令仅限于买卖1000股股票。对于第六组证据，信托计划受益人代扣代缴所得税27386810.4元应当计入原告已经取得的收益中。对于第七组证据，交易指令为原告向湖南信托公司发出，安控公司不清楚是否真实、准确。对于第八-
十一组证据，交易记录、凭证、单据均为原告与湖南信托公司之间的往来，安控公司不清楚是否真实、准确。对于第十二组证据，律师代理费与安控公司无关，应由原告承担，且该费用明显偏高。
本院经审查认为：被告对原告提供十二组证据的真实性未提出异议，上述证据均能证明本案的案件事实，故本院对上述证据予以采信。
被告湘晖资产公司、安控公司未向本院提交证据。
经审理查明，2010年9月27日，甲方安控公司与乙方湖南华鸿财信创业投资有限公司（以下简称湖南华鸿财信公司）、丙方湘晖资产公司共同签订了一份《阳煤化工项目合作协议书》，鉴于：1、为合作参与东新电碳公司以重大资产出售及非公开发行股份购买资产的方式进行的重大资产重组，乙、丙双方已签订《合作协议书》、《合作协议书之补充协议》以及《合作协议之补充协议（二）》（以下简称《原合作协议》）；2、《合作协议书》约定：乙方依据协议共计投入4.1亿元人民币的资金，由丙方向乙方按年支付资金使用费。资金使用费支付时间为：乙方将3.6亿元资金全部投资于湘晖置业公司并完成增资手续之日以及另5000万元支付至共管账户之日起每满一年的前十个工作日，分别支付所占用资金的资金使用费。资金使用费的费率为12%/年。丙方以2500万元认购湖南信托公司设立的单一资金信托产品，如丙方未能按期支付资金使用费，则单一资金信托产品所产生的收益及对应的信托财产应优先用于偿付资金使用费；3、因东新电碳公司重大资产重组项目原重组方案至今未通过中国证监会的审核，乙、丙双方同意对《原合作协议》项下的资金占用费等进行清理。甲方作为丙方的战略合作伙伴，同意与乙方合作参与某壳公司有关阳煤化工公司的重大资产重组事项。约定：一、本次重大资产重组方案及合作方式。1、本次重大资产重组方案为：拟将阳煤化工公司的资产注入壳公司，壳公司向阳煤化工公司的全体股东定向增发股份。2、目前，甲方持有阳煤化工公司1.32亿股份，中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托公司）持有阳煤化工公司6.68亿股份。中诚信托公司投资阳煤化工公司的6.68亿元资金来源于甲方、中诚信托公司与北京国际信托有限公司（以下简称北京信托公司）于2009年11月9日联合发起设立的泉源1号集合资金信托计划。根据2009年11月6日中诚信托公司、北京信托公司、甲方所签订相关协议的约定，中诚信托公司、北京信托公司各持有2.5亿元的优先受益权，甲方持有1.68亿元的一般受益权，甲方按照每年15%的比例（其中12%为收益、3%为管理费）向中诚信托公司、北京信托公司支付固定回报。泉源1号集合资金信托计划到期后，中诚信托公司、北京信托公司和甲方按照1:1:8的比例分配剩余收益，具体分配方式以《泉源1号集合资金信托合同》的约定为准。3、各方为合作参与本次重大资产重组，初步确定如下合作方案及步骤：（1）甲方负责协调中诚信托公司、北京信托公司同意乙方以信托委托人的身份加入泉源1号集合资金信托计划，并促成乙方认购泉源1号集合资金信托计划项下5800万元次优级信托受益权。（2）在丙方根据本协议第四条第一款的约定支付截止至2010年9月28日的资金占用费且与北京信托公司签订《信托合同》后二日之内，乙方将5800万元认购资金支付至北京信托公司为信托计划设立的信托专户，同时乙方应当按照甲方的指示，将11000万元支付至指定的账户。甲方协调北京信托公司对乙方次优受益权认购的书面确认；上述两笔款项到达相关账户时，乙方即享有5800万元次优受益权对应的权利和义务。乙方参与该信托计划取得收益数额的计算公式为（13633.15÷X+13633.15×W÷Z）÷（66800÷X）×M－15785万元＋41000万元。上式中假设增发价为X（元），阳煤化工公司的置入资产估值为Z（万元），目标壳公司的原股本为W（万股）；乙方应得股份数为13633.15÷X+13633.15×W÷Z；66800万元信托资金换取的上市公司股票的处置所得为M（万元）。乙方参与泉源1号集合资金信托计划分配所得、分配顺序及在泉源1号集合资金信托计划的权利、义务关系由甲方、乙方、北京信托公司、中诚信托公司另签订《泉源1号集合资金信托计划合作框架协议之补充协议》（以下简称《框架补充协议》）予以约定。（3）本次重大资产重组方案通过证监会审核复牌后3个工作日内，乙方将2.42亿元支付至甲方指定账户。如丙方未按时支付4.1亿元资金的使用费，应从2.42亿元中扣除丙方应支付未支付的资金使用费。二、利润承诺。阳煤集团公司已承诺，阳煤化工公司2010年至2013年的业绩遵循以下利润承诺：2010年净资产收益率为13%，2011年、2012年、2013年净利润在2010年的基础上每年递增30%；若该利润未能达到，导致按照《框架补充协议》2.7条约定的北京安控公司应向次优受益人支付的预期信托收益及其本金降低，差额部分【（承诺利润-
实际利润）÷总股份数×解禁后20个交易日平均市盈率×乙方应得股份数（此条款在触及本协议第四条第2点时，乙方应得股份数调整为17173.65÷X＋17173.65×W÷Z）】甲方承诺补足。三、股份收购及股本返还。1、根据《框架补充协议》的约定，到2011年6月15日，中诚信托公司、北京信托公司、乙方均有权提出终止泉源1号集合资金信托计划，启动阳煤集团公司收购中诚信托公司持有的阳煤化工公司全部股权的程序。如中诚信托公司、北京信托公司、乙方启动阳煤集团公司收购中诚信托公司持有的阳煤化工公司的全部股权的程序，则甲方、丙方应尽最大努力，督促、协调阳煤集团公司收购中诚信托公司所持有的阳煤化工公司6.68亿元股份。如阳煤集团公司在规定的时间内未收购6.68亿股份或中诚信托公司、北京信托公司不同意提前终止信托计划，则乙方有权要求甲方、丙方收购乙方持有的次优受益权，价格为1.68亿元。2、如在2011年4月30日本次重大资产重组方案未获得证监会审核通过，甲乙双方同意按照《框架补充协议》2.9条执行。如果执行不足1.68亿元，由甲方补足，丙方为甲方的补足义务提供担保。四、资金使用费的支付及担保。1、乙、丙双方确认，原合作协议项下，截至2010年9月28日的资金占用费共计4920万元，丙方同意将其2500万元认购的湖南信托公司单一资金信托产品转作4.1亿元资金第一年的资金使用费，则丙方尚需向乙方支付资金占用费余款2420万元，乙方同意将4.1亿元资金及2500万元保证金到达指定账户后的银行存款产生的利息在项目结束时进行清算，可用于冲抵丙方应支付的最后一笔资金使用费，如有超出部分，由乙方在三个工作日内退回给丙方。丙方承诺于2010年9月底支付剩余资金占用费2420万元，甲方承担连带责任。2、自2010年9月29日起，丙方应于每满一年的前十个工作日向乙方支付4.1亿元资金使用费，资金使用费的费率为12%/年，丙方应对该资金使用费的支付提供担保。丙方协调北京鸿福祥科技发展有限公司以其所有的丰台区右安门外大街2号楼2000平方米房产作为丙方、甲方在本协议中的义务（包括但不限于支付资金使用费、收益公式及变更后收益公式的执行、甲方的补足义务等）提供担保。3、如果丙方未在规定的时间内足额支付资金使用费，三方可立即进行协商，如果在五个工作日内未协商成功，则资金使用费的费率上调至15%。并将在《框架补充协议》应分配给乙方的收益的公式变化为（17173.65÷X+17173.65×W÷Z）÷（66800÷X）×M－19885万元＋41000万元，上式中假设增发价为X（元），阳煤化工公司的置入资产估值为Z（万元），目标壳公司的原股本为W（万股）；66800万元信托资金换取的上市公司股票的处置所得为M（万元）。五、其他保证。丙方同意为甲方在本协议中的义务（包括但不限于支付资金使用费、收益公式及变更后收益公式的执行、甲方的补足义务等）提供不可撤销的连带责任担保，并承诺在嘉瑞新材公司重组成功后，将其直接或间接拥有的复牌后嘉瑞新材股份为甲方丙方在本协议中的义务提供担保等。合同还就各方声明及保证、保密条款、违约责任、争议解决等事项进行了约定。
《阳煤化工项目合作协议书》签订后，湖南华鸿财信公司按照安控公司的指令于2010年9月28日向西部建元控股有限公司支付了11000万元，安控公司于2010年9月30日向湖南华鸿财信公司出具收据。2010年10月8日，湖南华鸿财信公司向北京信托公司支付5800万元，用于认购泉源1号集合基金信托计划次优级受益权。此后，湖南华鸿财信公司又分别于2012年8月1日向安控公司支付6000万元；于2012年9月19日向安控公司支付1.2亿元；于2012年9月29日向安控公司支付1280万元。
2012年6月7日，湖南华鸿财信公司更名为西藏华鸿财信公司。
2012年10月，阳煤化工公司重大资产重组事项经中国证监会审核通过，中诚信托公司原持有的阳煤化工公司的股权转化为ST东碳（后更名为阳煤化工、*ST阳化）股票168594182股。
2015年5月，因阳煤化工股票价格低迷，中诚信托公司已减持的116564182股阳煤化工股票收益仅能基本覆盖泉源1号集合资金信托计划优先受益人的信托利益以及北京信托公司的信托报酬，剩余信托财产价值无法满足西藏华鸿财信公司在《阳煤化工项目合作协议书》以及《框架补充协议》中所约定的预期投资收益，西藏华鸿财信公司遂向本院提起诉讼，请求判令安控公司、湘晖资产公司向其支付差额补偿款559175020.9721元以及截至2014年9月29日的资金使用费9840万元，并承担全部诉讼费用。
2015年6月17日，甲方安控公司与乙方西藏华鸿财信公司、丙方湘晖资产公司又签订了一份《补充协议》，鉴于：1、甲方安控公司、乙方西藏华鸿财信公司、丙方湘晖资产公司于2010年9月27日签订了《阳煤化工项目合作协议书》对各方共同合作间接参与ST东碳（阳煤化工）非公开发行暨重大资产重组项目的权利义务做出了明确约定，该协议对各方产生法律约束力。2、根据《阳煤化工项目合作协议书》的约定，三方的合作模式为乙方向甲方投入资金以支持其主导的阳煤化工重大资产重组项目，并以北京信托公司发行泉源1号集合资金信托计划为合作的具体载体和方式。具体为：乙方总投资4.1亿元资金，其中5800万元按照甲方的安排认购泉源1号集合资金信托计划的次优级受益权，3.52亿元已经按照《阳煤化工项目合作协议书》的有关约定支付给甲方[其中1.928亿元直接支付至甲方；1.1亿元按照甲方指示支付至西部建元控股有限公司，4920万元按约定抵销乙方投资总额4.1亿元应获取的投资收益（资金占用费），前述1.592亿元甲方确认视为乙方已支付至甲方]，最终通过优先获得甲方在泉源1号集合资金信托计划中的预期信托利益的方式实现投资回报。丙方为甲方在本次项目合作中的全部义务承担连带保证责任，以确保乙方的投资回报。3、中诚信托公司系ST东碳非公开发行股票的认购主体，原持有16859.42万股阳煤化工股票（含转增股）。2009年11月9日，北京信托公司发起并成立结构化信托产品
--
泉源1号集合资金信托计划。其中，北京信托公司与中诚信托公司系该信托计划的优先受益人；乙方后续加入成为该信托计划的次优受益人；甲方系该信托计划的一般受益人，承担该信托计划的最终风险。泉源1号集合资金信托计划项下资金用于受让中诚信托公司所持有的阳煤化工股票收益权。4、根据泉源1号集合资金信托计划的相关信托文件，该信托计划拟于2015年6月25日结束。截止至本协议签订之日止，中诚信托公司已减持116564182股阳煤化工股票，剩余5203万股阳煤化工股票由甲方在2015年6月25日前协调相关主体受让完毕。5、现阶段，根据泉源1号集合资金信托计划名下信托财产的处置情况，中诚信托公司已减持阳煤化工股票所获得的收益，仅能基本覆盖优先受益人的信托利益以及北京信托公司的信托报酬；结合阳煤化工重大资产重组项目成功至今的历史业绩和当前股价等因素，甲、乙、丙三方一致认为泉源1号集合资金信托计划项下信托财产的价值已经不足以甲、丙方按照《泉源一号集合资金信托合同之补充合同》和《框架补充协议》约定的次优级受益人收益公式应向乙方支付的全部信托利益，直接触发《阳煤化工项目合作协议书》第二条利润补足条款，甲方的差额补足义务以及丙方的连带担保责任已经实际产生。6、现乙方在本协议所约定的相关条件得到满足的前提下，按照本协议项下的合作方式与甲、丙方继续合作，放弃《阳煤化工项目合作协议书》项下乙方应获得的超额收益，按照投资总额以及固定收益率重新确定乙方的投资回报，甲方与丙方同意对乙方应获得的投资回报连带共同承担补足或者支付义务（投资回报的计算以及各方权利与义务具体以本协议为准）。一、投资回报的确定、计算与支付顺序。1、结合甲方的实际履行能力以及泉源1号集合资金信托计划项下信托财产的价值情况，甲、乙、丙三方同意对《阳煤化工项目合作协议书》所约定的乙方投资回报方式进行如下调整和确定，即甲方、丙方按照如下计算方式共同连带地向乙方承担支付足额投资回报的义务：投资回报=41000万元+投资收益+专项过渡资金差额对应的资金成本（如有）-已支付的投资收益（资金占用费）-乙方已获得的泉源1号信托利益（如有）-S。投资收益=41000万元×年化收益率×（自2009年9月29日起至本协议履行完毕之日止的天数）/365天。若单一资金信托按照本协议第三条约定受让标的股票，专项过渡资金差额对应的资金成本=(X2-X1)×年化收益率×T/365天。上述公式相关定义为：（1）年化收益率为16%。若甲方要求单一资金信托终止，项下股票于2015年8月31日前根据甲方指令全部减持完毕且减持金额可以覆盖投资回报（或者甲方、丙方将不足以覆盖投资回报的部分于2015年9月4日前补足），则年化收益率按15%计算。（2）专项过渡资金系指乙方按照甲方要求提供设立单一资金信托的资金。（3）X2为单一资金信托设立时乙方所交付的初始信托资金金额。（4）若单一资金信托按照本协议第三条约定受让标的股票，X1为北京信托公司按照本协议第三条第三款约定实际分配与乙方的信托利益+乙方已获得的泉源1号集合资金信托计划信托利益（如有）。（5）T为单一资金信托设立之日至甲方、丙方按照本协议约定履行完毕之日止的天数。（6）已支付的投资收益（资金占用费）系指截至本协议签订之日止，甲方以及丙方基于《阳煤化工项目合作协议书》约定已支付的投资收益（各方确认共计14760万元，含丙方支付的9840万元以及乙方扣除的4920万元）。本协议履行完毕后，乙方根据投资回报实际收取情况与甲方协商开具相关发票。（7）若单一资金信托按照本协议第三条约定受让标的股票，乙方已获得的泉源1号集合资金信托计划信托利益系指若中诚信托公司在本协议签订前已减持的116564182股阳煤化工股票收入，在能够支付泉源1号集合资金信托计划项下优先受益人的信托收益、北京信托公司的信托报酬以及其他信托费用后存有剩余且已分配与乙方的资金。（8）若单一资金信托按照本协议第三条约定受让标的股票，S为中诚信托公司已减持的116564182股阳煤化工股票应缴纳的企业所得税总额减去优先受益人应承担的企业所得税的差额。若单一资金信托按照本协议第三条约定受让标的股票，除另有约定外，甲方以及丙方应当于2015年8月31日前连带共同支付不低于3亿元的投资回报，于2015年10月31日前连带共同支付剩余全部投资回报。2、甲方以及丙方所支付任何款项或者单一资金信托所分配的任何款项按照如下顺序原则清偿：（1）根据本协议实现债权和担保权利的费用，包括律师费、诉讼费等（如有）；（2）根据本协议应付违约金和损害赔偿金（如有）；（3）投资回报款项中“专项过渡资金差额对应的资金成本”部分（如有）；（4）投资回报款项中“投资收益-
已支付的投资收益（资金占用费）-乙方已获得的泉源1号集合资金信托计划信托利益（如有）-S”部分，S定义见第一条；（5）投资回报款项中41000万元。3、上述单一资金信托是指乙方按照甲方要求根据本协议第三条约定委托湖南信托公司设立的单一资金信托。二、泉源1号集合资金信托计划后续处置原则。若中诚信托公司在本协议签订前已减持的116564182股阳煤化工股票收入，无法支付泉源1号集合资金信托计划项下优先受益人的信托利益、北京信托公司的信托报酬以及其他信托费用，差额部分由甲方以及丙方向优先受益人或者受托人北京信托公司补足。在前述条件成就前提下，乙方按照本协议约定调整三方合作方式。三、合作方式的调整。1、乙方按照甲方要求委托湖南信托公司设立单一资金资金信托，向湖南信托公司交付信托资金约4.6亿元，指定用于受让中诚信托公司所持有的剩余5203万股阳煤化工股票，湖南信托公司的信托报酬为信托资金的0.1%/年，乙方作为单一资金资金信托的受益人享有受益权。上述信托金额最终以实际发生为准。2、甲方协调北京信托公司、中诚信托公司办理标的股票转让事宜，乙方协调湖南信托公司代表单一资金信托与中诚信托公司办理标的股票大宗交易转让手续。3、中诚信托公司将获得标的股票转让价款在扣除税费后的款项，支付至泉源1号集合资金信托计划资金专户，由北京信托公司将中诚信托公司支付的前述款项自收到后的五个工作日内全额直接分配与乙方。4、鉴于阳煤化工股票受让资金系由乙方提供，故前款约定的阳煤化工股票处置收益分配用于抵偿乙方提供的专项过渡资金，并不视为甲方及/或丙方向乙方履行相应的投资回报支付义务。5、各方于此确认：乙方委托单一资金信托按照甲方要求持有阳煤化工股票以及交易其他投资品种，视为甲方以及丙方将阳煤化工股票以及单一资金信托根据甲方投资交易指令买入的其他投资品种作为保证甲方以及丙方向乙方按约履行投资回报支付或者补足义务的履约保障措施，单一资金信托资产在按照本协议约定处置前，股票价值不影响甲方以及丙方按照本协议约定应对乙方履行的投资回报支付义务；阳煤化工股票以及其他投资品种的下跌等所产生的风险均由甲方以及丙方承担；在甲方以及丙方不履行本协议项下义务时，乙方有权直接处置单一资金信托项下所持有的阳煤化工股票以及其他投资品种，获得投资回报；在阳煤化工股票以及其他投资品种交易所获现金形式信托利益（不含本协议第六条第1款约定分配的资金）不足以支付乙方投资回报的情形下，甲方以及丙方应按照本协议的约定连带共同向乙方承担补足义务。6、若甲方以及丙方及时另行向乙方全额支付了本协议约定的投资回报，或者单一资金信托向乙方实际已分配的资金（不含本协议第六条第1款约定分配的资金）覆盖了第一条中的投资回报总额，则单一资金信托项下剩余股票或者单一资金信托受益权按照甲方指令过户至甲方或者甲方指定的第三方名下，相关税费以及交易成本由甲方承担。四、投资回报实现方式的调整。鉴于甲、乙、丙三方合作方式调整，乙方委托设立了单一资金信托直接持有阳煤化工股票，单一资金信托向乙方分配现金形式的信托利益（不含本协议第六条第1款约定分配的资金）以及甲方及/或丙方向乙方支付款项（不含甲方以及丙方代为补足或者支付本协议第六条第1款约定的应分配资金），均视为甲方及/或丙方向乙方履行相应的投资回报支付义务。五、投资顾问及服务机制。1、该单一资金信托项目聘请甲方作为投资顾问，按照本协议约定，就单一资金信托项下所持阳煤化工股票以及其他投资品种的交易数量、交易时间等向湖南信托公司提供书面投资交易指令，湖南信托公司按照投资交易指令执行信托事务。3、若甲方未按照本协议约定提供书面投资交易指令，并促使单一资金信托项下现金形式信托财产在本协议第六条所约定的时间前一个交易日低于本协议第六条所约定的目标金额，乙方有权自主于次个交易日直接指令湖南信托公司减持相应数量股票，直至单一资金信托项下现金形式信托财产达到本协议第六条所约定的目标金额。4、甲方的投资顾问身份，无论乙方或者湖南信托公司是否对甲方的投资交易指令进行实质审查，无论乙方在甲方不履行投资顾问义务情形时是否直接指令减持股票，以及无论湖南信托公司在减持后是否出现股票价格反弹等，均不影响甲方以及丙方按照本协议第六条约定向乙方履行支付投资回报的义务。六、单一资金信托项下标的股票的减持变现与投资回报款支付。1、北京信托公司未按照本协议第三条第三款足额支付标的股票处置收益的，乙方有权自主指令湖南信托公司减持相应数量股票，并指令湖南信托公司即时进行分配，用于抵偿乙方提供的专项过渡资金，且并不视为甲方及/或丙方向乙方履行相应的投资回报支付义务。2、甲、丙方认可并承诺：在2015年8月31日前，甲方应当向湖南信托公司提供投资交易指令并促使单一资金信托项下现金形式信托财产在扣除湖南信托公司的信托报酬以及本条第1款约定分配的资金后的款项不低于3亿元，乙方有权要求湖南信托公司将3亿元资金分配给乙方，否则甲方以及丙方应当在2015年8月31日前及时将差额部分补足与乙方；若甲方以及丙方未及时补足的，乙方有权于2015年9月1日自主指令湖南信托公司减持单一资金信托项下相应数量股票并指令湖南信托公司将相应信托利益分配与乙方，以使乙方收回不低于3亿元的投资回报；若单一资金信托项下股票全部减持所获得的收入扣除湖南信托公司的信托报酬以及本条第1款约定分配的资金后仍不足3亿元，则乙方有权终止单一资金信托并清算分配，甲方及丙方按照本协议第一条所约定的投资回报（除下文另特别指明外，“本协议第一条所约定的投资回报”系指按照本协议第一条所约定的投资回报计算公式以年化收益率16%计算的投资回报）标准在单一资金信托终止后三个工作日内连带地共同补足乙方投资回报差额。3、在2015年9月1日至2015年10月31日期间，甲方提供投资交易指令促使单一资金信托项下股票全部减持并且甲方要求乙方终止单一资金信托时，单一资金信托清算终止；否则，乙方有权于2015年11月1日自主指令湖南信托公司全部减持并终止单一资金信托。若单一资金信托终止时的现金形式信托财产在扣除湖南信托公司的信托报酬以及本条第1款约定分配的资金后，无法支付本协议第一条所约定的投资回报的，甲方以及丙方应当在信托终止后三个工作日内将该投资回报差额部分连带地共同补足与乙方。4、在单一资金信托存续期间，若单一资金信托项下资产足够支付本协议第一条所约定的投资回报，甲方应在接到乙方书面通知后尽快将单一资金信托项下资产变现，否则乙方有权要求湖南信托公司将单一资金信托终止、项下资产变现并分配。5、甲方以及丙方确认，在单一资金信托存续期间，若甲方违反本协议约定的减持最后期限要求，则甲方以及丙方对乙方、湖南信托公司在本协议所约定时间、条件等自主对标的股票以及其他投资品种进行交易和分配的行为以及所产生的法律后果不持有任何异议。6、单一资金信托终止时，单一资金信托项下股票全部减持后所获得的收入在扣除湖南信托公司的信托报酬、本条第1款约定分配的资金以及按照本协议第一条所约定的投资回报后仍有超额的，则该等超额部分作为甲方的投资顾问服务费和/或收益由湖南信托公司在三个工作日内支付给甲方。七、《阳煤化工项目合作协议书》权利义务安排。1、本协议生效后，阳煤化工重大资产重组项目中甲、乙、丙三方之间的权利义务安排均以本协议的有关权利义务安排为准。本协议生效后，乙方基于原《阳煤化工项目合作协议书》而享有的全部权利和义务均转化为本补充协议项下乙方对甲方和丙方的权利，本协议生效后，乙方应立即撤回依据《阳煤化工项目合作协议书》在湖南省高级人民法院对甲方、丙方提起的诉讼，甲方、丙方不承担因该诉讼发生的费用。2、本协议生效后，甲、乙、丙三方在2015年6月30日前完成合作方式的调整，若甲、乙、丙三方未在2015年6月30日前实际按照本协议第三条约定对合作方式进行调整，乙方基于4.1亿元投资款对甲方以及丙方所享有投资回报仍然按照本协议第一条约定计算，由甲方以及丙方在2015年8月31日后的三个工作日内连带共同向乙方支付。3、依据本协议确定的原则，乙方在本协议签订后5个工作日内协调湖南信托公司与甲方、乙方签订信托合同及投资顾问合同。前述信托合同、投资顾问合同自本协议生效后生效。八、丙方的责任。本协议生效后，丙方对甲方在本补充协议中对乙方的全部义务承担连带共同的清偿责任。九、违约责任。若甲方及/或丙方未按照本协议约定支付投资回报差额或者支付投资回报的，乙方有权要求甲方及/或丙方按照应付款项的日万分五支付违约金。十、其他事项。2、如任何一方因实现债权所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，均由败诉方承担。3、《阳煤化工项目合作协议书》和本补充协议均未明确的事项，由甲、乙、丙三方根据阳煤化工重大资产重组项目的合作目的、背景等因素友好协商并签订补充协议的方式进行明确；未协商并达成补充协议的，按照《合同法》等法律法规的规定确定。4、本补充协议经各方法定代表人或授权代表并加盖公章之日起成立，自《泉源1号集合资金信托合同之补充合同（二）》生效后生效等。
2015年6月19日，西藏华鸿财信公司与北京信托公司、中诚信托公司、安控公司等签订了《泉源1号集合资金信托合同之补充合同（二）》。
2015年7月28日，甲方安控公司与乙方西藏华鸿财信公司、丙方湘晖资产公司签订了《补充协议（二）》，主要约定：1、由于*ST阳化（证券代码为600691）于2015年7月9日实施公积金转增股份（每10股转增3.2股），故《补充协议》项下的标的股票由5203万股*ST阳化变更为6867.96万股*ST阳化。2、将《补充协议》第七条第二款变更为：本协议生效后，甲、乙、丙三方在2015年8月7日前完成合作方式的调整，若甲、乙、丙三方未在2015年8月7日前实际按照本协议第三条约定对合作方式进行调整，乙方基于4.1亿元投资款对甲方以及丙方所享有投资回报仍然按照本协议第一条约定计算，由甲方以及丙方在2015年8月31日后的三个工作日内连带共同向乙方支付。3、《补充协议》第一条第1款约定：“甲方、丙方应当在2015年8月31日前连带共同支付不低于3亿元的投资回报”。基于整个交易推迟了一个月，故前述2015年8月31日顺延一个月至2015年9月30日。相应的，除本补充协议第二条约定外，《补充协议》其他条款中涉及的2015年8月31日均变更为2015年9月30日，涉及的2015年9月1日均变更为2015年10月1日；《补充协议》第一条所约定的2015年9月4日变更为2015年10月4日。如遇节假日，则顺延至节假日后的第一个工作日。除前述日期变更外，《补充协议》所约定的其他日期不发生顺延或者变更。4、本补充协议生效后，乙方立即撤回依据《阳煤化工项目合作协议书》在湖南省高级人民法院对甲方、丙方提起的诉讼；乙方应在本补充协议签署且大宗交易完成后5个工作日内协调湖南信托公司与甲方、乙方签署投资顾问合同。5、本补充协议未提及事项仍按照《补充协议》的约定执行等。
同日，西藏华鸿财信公司与湖南信托公司签订《湖南信托*华鸿财信证券投资单一资金信托合同》，由西藏华鸿财信公司委托湖南信托公司设立单一资金信托，指定湖南信托公司受让中诚信托公司持有的6867.96万股*ST阳化股票，信托期限自交付信托资金至2015年10月31日止。
2015年7月31日，西藏华鸿财信公司向信托资金专户支付信托资金2.8亿元。同日，湖南信托公司与安控公司、西藏华鸿财信公司签订《单一资金信托投资顾问聘请协议》，聘请安控公司为单一资金信托计划提供投资顾问服务。随后，湖南信托公司根据安控公司的指令通过大宗交易方式受让了前述6867.96万股*ST阳化股票，实际使用信托资金245472566元。中诚信托公司获得6867.96万股*ST阳化股票转让价款并扣除相关税费、手续费后，向泉源1号集合资金信托计划支付股票交易收益款235120769.36元。
2015年8月4日，湖南信托公司向西藏华鸿财信公司退回剩余资金34527434元。
2015年8月5日，西藏华鸿财信公司向本院申请撤回了此前其对安控公司、湘晖资产公司的起诉。
2015年8月10日，北京信托公司向次优受益人西藏华鸿财信公司支付泉源1号集合资金信托计划项下收益240691586.03元。2015年9月18日，北京信托公司出具《泉源1号集合资金信托计划信托事务清算报告》，主要载明：2015年5月12日至7月31日，中诚信托公司名下所持阳煤化工股票全部完成变现，信托计划于2015年8月5日终止。截止到信托分配日（即2015年8月5日），本信托计划共向西藏华鸿财信公司分配本金5800万元，代扣所得税27386810.4元，分配收益182691586.03元，合计240691586.03元。上述分配完成后，截止到2015年9月18日（信托专户销户日），信托专户销户结息余额为817526.43元，该结息余额已于该日全部分配支付给次优受益人，信托专户余额为0，信托专户完成销户。同日，北京信托公司向西藏华鸿财信公司支付该结息余额817526.43元。
至2015年9月30日，因单一资金信托项下现金形式信托财产不足以向西藏华鸿财信公司支付3亿元投资回报，且安控公司、湘晖资产公司未按约及时补足，西藏华鸿财信公司遂自行指令湖南信托公司抛售*ST阳化股票。至2016年3月30日，6867.96万股*ST阳化股票全部抛售完毕。
2016年3月31日，湖南信托公司向西藏华鸿财信公司支付单一资金信托项下信托利益256946154.91元。
同日，西藏华鸿财信公司向安控公司、湘晖资产公司发出《关于支付投资回报款差额的函》，以单一资金信托项下信托利益无法完全支付《补充协议》所约定的投资回报为由，要求安控公司、湘晖资产公司补足投资回报408608368.93元，并支付违约金。
另查明，截止2016年3月31日，西藏华鸿财信公司应获得的投资回报为614332585.98元。具体计算方法如下：
项目
计算方法
41000万元
1、2010年9月28日按安控公司指令向西部建元控股有限公司支付11000万元；
2、2010年10月8日向北京信托公司支付5800万元；
3、2012年8月1日向安控公司支付6000万元；
4、2012年9月19日向安控公司支付12000万元；
5、2012年9月29日向安控公司支付1280万元；
6、应付4920万元资金占用费冲抵投资本金。
投资收益
1、投资收益=41000万元×年化收益率×（自2009年9月29日起至协议履行完毕之日止的天数）/365天；
2、因应付的4920万元资金占用费冲抵投资本金，故投资本金为41000万元-4920万元=36080元；
3、因单一资金信托项下股票减持后的金额不足以覆盖投资回报，安控公司、湘晖资产公司未予补足，则年化收益率为16%；
4、2009年9月29日起至2016年3月31日止共计2375天；
5、截止2015年10月31日的投资收益为：36080万元×16%×2375天/365天=375627397.26元。
专项过度资金差额对应的资金成本
1、专项过渡资金差额对应的资金成本为(X2-X1)×年化收益率×单一资金信托设立之日至安控公司、湘晖资产公司按照协议约定履行完毕之日止的天数/365天；
2、专项过渡资金系指设立单一资金信托的资金；
3、X2为单一资金信托设立时西藏华鸿财信公司所交付的初始信托资金金额，即245472566元；
4、X1为北京信托公司按照《阳煤化工项目合作协议书之补充协议》第三条第三款约定实际分配给西藏华鸿财信公司的信托利益+西藏华鸿财信公司已获得的泉源1号集合资金信托计划信托利益。即：泉源1号集合信托计划向西藏华鸿财信公司分配减持6867.96万股*ST阳化股票的收益+泉源1号集合信托计划向西藏华鸿财信公司分配减持116564182万股阳煤化工股票的收益，共计为241509112.5元。
5、2015年7月31日（单一资金信托设立之日）起至2016年3月31日止共计244天；
6、截止2016年3月31日专项过渡资金差额对应的资金成本为：3963453.5元（245472566元-241509112.5元）×16%×92天/365天=423926.64元。
已支付的投资收益
各方在《阳煤化工项目合作协议书之补充协议》中一致确认已支付的投资收益为14760万元（包括湘晖资产公司已支付的9840万元以及冲抵本金的4920万元）。
已获得的泉源1号信托利益
1、已获得的泉源1号信托利益为中诚信托公司已减持的116564182股阳煤化工股票收入，在能够支付泉源1号集合资金信托计划项下优先受益人的信托收益、北京信托公司的信托报酬以及其他信托费用后存有剩余且已分配给西藏华鸿财信公司的资金；
2、减持6867.96万股*ST阳化股票的收益235120769.36元用于抵偿西藏华鸿财信公司提供的专项过渡资金，不视为向西藏华鸿财信公司支付投资回报；
3、已获得的泉源1号信托利益为：北京信托公司总共向西藏华鸿财信公司分配的信托利益241509112.5元-减持6867.96万股*ST阳化股票的收益235120769.36元=6388343.14元。
S（税费）
1、S为中诚信托公司已减持的116564182万股阳煤化工股票应缴纳的企业所得税总额扣除优先受益人应承担的企业所得税总额的部分。故S仅涉及减持116564182万股阳煤化工股票产生的税费，不涉及减持6867.96万股*ST阳化股票产生的税费；
2、根据北京信托公司《泉源1号集合资金信托计划信托事务清算报告》显示，中诚信托公司已减持116564182万股阳煤化工股票应缴纳的企业所得税为：应纳所得税总额83358979.96元-减持6867.96万*ST阳化股票应缴所得税9656415.62元=73702564.34元；
3、根据北京信托公司《泉源1号集合资金信托计划信托事务清算报告》显示，优先受益人应承担的企业所得税为55972169.56元；
4、S=73702564.34元-55972169.56元=17730394.78元。
至2016年3月31日，西藏华鸿财信公司应获得的投资','2018-12-28
04:28:16',0,'web',NULL),(568126,'161cda7f-58fc-40a6-b318-707437de29a8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"424\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）元民初字第3134号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"赤峰市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"161cda7f-58fc-40a6-b318-707437de29a8\",\"案件名称\":\"杨宝兰与于新利生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"赤峰市元宝山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"元宝山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告杨宝兰与被告于新利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨宝兰及其委托代理人孙秉华、被告于新利到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464710400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨宝兰与于新利生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨宝兰与于新利生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
（2015）元民初字第3134号\");$(\"#hidDocID\").val(\"161cda7f-58fc-40a6-b318-707437de29a8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨宝兰与于新利生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）元民初字第3134号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赤峰市元宝山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"424\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"赤峰市元宝山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-15\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"杨宝兰,于新利\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
\'},{法条名称:\'第一百三十一条\',法条内容:\'
第一百三十一条
受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨宝兰与于新利生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-01\\\\\",\\\\\