＼n北京市第二中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）二中民终字第05994号＼n上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。＼n法定代表人臧炜，总经理。＼n委托代理人刘建忠，北京东远鹤錡律师事务所律师。＼n委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）耿明芸，女，1970年7月13日出生。＼n委托代理人王金国，男，1971年1月25日出生。＼n被上诉人（原审被告）罗天一，男，1982年11月19日出生。＼n上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第02687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司之委托代理人刘建忠，耿明芸之委托代理人王金国，罗天一，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n2014年1月，耿明芸诉至原审法院称：2013年7月1日20时20分，罗天一驾驶车牌号为京NOV1**的小型客车，在西城区西便门桥下与耿明芸发生交通事故，致使耿明芸头部、嘴部、腰部、双手腕受伤，车辆受损。经交通队认定，罗天一负事故的全部责任。耿明芸经首都医科大学宣武医院诊断，伤情为外伤（双腕、颈肩部）、腰椎间盘膨出。首都医科大学宣武医院出具休假证明，耿明芸休假时间为6个月。耿明芸工作单位为北京港佳好邻居连锁便利店白云里店店长。现耿明芸诉至法院，请求判令罗天一赔偿医疗费2421.05元、误工费30000元、交通费360元、营养费1000元、护理费5000元、财产损失350元、超市雇人费12000元、精神损失费10000元，共计61210元；中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内承担耿明芸的上述损失；对方承担本案诉讼费。＼n罗天一辩称：耿明芸所述交通事故情况属实。我在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处上有机动车交通事故责任强制保险。对于耿明芸诉讼请求的意见，与中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司一致。＼n中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称：交通事故情况、保险情况属实。同意赔偿耿明芸医疗费2421.05元；认可耿明芸主张的6个月的误工时间，但耿明芸主张的月工资已超过纳税起征点但耿明芸未出示完税证明，对此不予认可；耿明芸主张的超市雇人费与误工费重合，不同意赔偿；同意赔偿交通费，具体数额由法院确定；耿明芸主张的营养费没有医院医嘱，不同意赔偿；耿明芸主张的护理费无医嘱，且耿明芸伤情以休养为主，故不同意赔偿；耿明芸主张的财产损失不同意赔偿；耿明芸伤情未达到伤残标准，不同意赔偿精神损失费。＼n原审法院认为：罗天一对此次交通事故负全部责任，因其在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处上有机动车交通事故责任强制保险，故中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿耿明芸损失。耿明芸要求赔偿医疗费的诉讼请求，于法有据，法院予以支持；耿明芸要求赔偿误工费、超市雇人费的诉讼请求相互重合，故耿明芸主张的超市雇人费依据不足，法院不予支持，耿明芸主张的误工费标准应扣除其单位发放的病假工资；耿明芸主张的交通费、自行车损失费于法有据，法院予以支持；耿明芸虽未提供医院护理证明，但根据耿明芸的伤情，耿明芸在治疗初期确实行动不便，故耿明芸要求赔偿护理费的诉讼请求，法院予以支持，具体护理时间、护理费标准，由法院依法酌定；耿明芸主张的营养费、精神损失费依据不足，法院不予支持。据此，原审法院于2014年3月判决如下：一、判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿耿明芸医疗费两千四百二十一元零五分；二、判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿耿明芸误工费两万四千六百八十四元；三、判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿耿明芸交通费三百六十元、自行车损失费三百五十元；四、判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿耿明芸护理费两千元；五、驳回耿明芸其他诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n判决后，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司不服，向本院提起上诉，认为耿明芸主张的误工费超出国家个人所得税纳税工资，但其未提交相应的工资发放明细及完税凭证，且一审认定的误工期6个月远超出相关标准，故原判对误工费的判定依据不足，显示公平，请求二审法院将本案发回重审或依法改判，驳回耿明芸不合理的诉讼请求。耿明芸未提出上诉。罗天一同意原判。＼n经审理查明：2013年7月1日20时20分，罗天一驾驶车牌号为京NOV1**的小型客车，在西城区西便门桥下与骑自行车的耿明芸发生交通事故，致使耿明芸头部、嘴部、腰部、双手腕受伤，车辆受损。经交通队认定，罗天一负事故的全部责任。耿明芸经首都医科大学宣武医院诊断，伤情为外伤（双腕、颈肩部）、腰椎间盘膨出。首都医科大学宣武医院出具休假证明，耿明芸休假时间为6个月。耿明芸为北京港佳好邻居连锁便利店白云里店店长。耿明芸与北京港佳好邻居连锁便利店有限责任公司签有店铺人员费用总额承包协议，该协议约定双方同意在白云里店铺实行人员费用承包制，北京港佳好邻居连锁便利店有限责任公司按月为耿明芸支付工资、奖金，其余人员由耿明芸自聘，人员各项费用由耿明芸支付，北京港佳好邻居连锁便利店有限责任公司每月支付耿明芸6900元人员补贴。该店为耿明芸出具误工证明，证明耿明芸2013年7月1日至12月31日，因车祸受伤休病假，病假期间发放耿明芸工资886元，耿明芸月平均工资为5000元。耿明芸主张由于耿明芸休假导致便利店人手不够增加雇员，每月多支出雇人费2000元。罗天一在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处上有机动车交通事故责任强制保险。＼n上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费单据、诊断证明、休假证明、病历手册、工资收入证明、店铺人员费用总额承包协议、交通费收据、保单及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。＼n本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，经交管部门认定，罗天一负事故全部责任。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司系事故车辆的保险公司，应首先在保险限额内赔偿耿明芸合理损失。耿明芸主张赔偿医疗费、交通费、财产损失费的诉讼请求，具有事实和法律依据，原审法院予以支持处理正确，本院予以确认。原审法院结合耿明芸的伤情，以及其治疗初期行动确有不便的实际情况，对耿明芸主张的护理费依法酌情予以支持，处理原则正确，酌定数额亦属恰当，本院予以确认。至于中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司上诉主张的误工费一节，须指出，耿明芸于本案中虽未提供个人所得税纳税证明，但根据其提供的承包协议及工资收入证明可见，耿明芸主张的误工费计算标准具有事实依据。同时，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司虽主张原判认定的误工期过长，但耿明芸已就此提交了医疗机构出具的休假证明，该误工期具有客观依据。据此，原审法院以上述误工费计算标准计算6个月的误工期，并在扣除其单位已经发放的病假工资后，认定耿明芸的误工损失，处理并无不当，本院亦予确认。至于原审法院未予支持的耿明芸的其他诉讼请求，因耿明芸并未对此提起上诉，本院二审不予涉及。＼n综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n一审案件受理费665元，由耿明芸负担341元（已交纳），罗天一负担324元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费417.1元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。＼n本判决为终审判决。＼n审判长唐亮＼n代理审判员周梦峰＼n代理审判员张新明＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员靳洪