＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸民初字第991号＼n原告宫京国，男，汉族。＼n委托代理人李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。＼n被告谭训，男，汉族。＼n委托代理人王立柱，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。＼n被告刘会军，男，汉族。＼n委托代理人刘海颖，山东元康律师事务所律师。＼n被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n负责人张学国，该公司经理。＼n委托代理人田国庆，男，汉族，该公司职工。＼n原告宫京国与被告谭训、刘会军、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称信达保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告宫京国及委托代理人李金法、被告谭训委托代理人王立柱、被告刘会军委托代理人刘海颖、被告信达保险潍坊支公司委托代理人田国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告宫京国诉称，2013年7月3日12时50分许，被告谭训驾驶鲁G×××××号小型客车与原告宫京国驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。被告信达保险潍坊支公司为鲁G×××××号小型客车承保交强险，请求被告赔偿各项损失21869元。＼n被告谭训辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆鲁G×××××号小型客车系被告刘会军所有，被告谭训系被告刘会军雇佣的司机，该车投保交强险，由保险公司在交强险总限额内赔偿，不足部分由被告刘会军赔偿。＼n被告刘会军辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆鲁G×××××号小型客车系被告刘会军所有，被告谭训系被告刘会军雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生的本次事故，该车投保交强险，由保险公司在交强险总限额内赔偿，不足部分由被告谭训赔偿。＼n被告信达保险潍坊支公司辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆鲁G×××××号小型客车在保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失同意在交强险各分项限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。＼n经审理，当事人对以下事实无异议：＼n2013年7月3日12时50分，被告谭训驾驶鲁G×××××号小型客车沿诸城市北环路由东向西行驶，至北环路与206国道交叉口处右转弯时，与沿206国道由南向北行驶的原告宫京国驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告谭训承担事故的主要责任，原告宫京国承担事故的次要责任。原告于事故发生当日入诸城市人民医院急诊及住院治疗，共支付医疗费21985元。＼n本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2013年10月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤构成十级伤残；误工损失日为70天；护理期限为1个半月，护理人员1人（含内固定器取出护理半个月）；二期手术费用预计为5000元。原告为此支付鉴定费1900元。原告系城镇居民，住院期间及出院后均由其女儿宫献珍护理，原告及护理人员分别系诸城某冶金有限公司、诸城某有限公司职工，事故发生前三个月平均工资分别为3119.80元、3022元，因本次事故误工期间单位均停发工资。＼n原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，各被告无异议的损失有：医疗费21985元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、交通费200元，以上共计75955元。＼n事故车辆鲁G×××××号小型客车系被告刘会军所有，被告谭训系被告刘会军雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生的本次事故。被告信达保险潍坊支公司为该事故车辆承保机动车第三者强制责任保险一份（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。＼n事故发生后，被告刘会军已为原告垫付10000元。＼n审理过程中，原告增加诉讼请求至95137元。＼n上述事实，有原告提供的事故认定书、诸城市人民医院住院病历、住院收费结算单据、门诊收费单据、用药明细、鉴定意见书、户口本、社会医疗保险证、诸城某冶金有限公司证明、营业执照、组织机构代码、工资表、诸城某有限公司证明、工资表、营业执照、组织机构代码、护理人员身份证复印件、户口本、鉴定费收据，被告刘会军提供的驾驶证、行驶证、保单复印件等及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。＼n当事人对以下事实有异议：＼n一、关于误工费问题＼n原告按月工资3119.80元计算70天误工费7279.50元，并提供鉴定意见书、诸城某冶金有限公司证明、营业执照、组织机构代码、工资表。各被告经质证对上述证据真实性均无异议，认为原告还应提供工资银行交易明细以证明工资发放情况。＼n二、关于护理费问题＼n原告按月工资3022元计算45天护理费4533元，并提供鉴定意见书、诸城某有限公司证明、工资表、营业执照、组织机构代码、护理人员身份证复印件、户口本。各被告经质证对上述证据真实性均无异议，认为原告应提供护理人员的劳动合同及工资银行交易明细以证明护理人员因本次事故产生误工损失。＼n三、关于精神损害抚慰金问题＼n原告主张精神损害抚慰金2000元，各被告认为过高，请求法院酌情认定。＼n四、关于后续治疗费问题＼n原告主张后续治疗费5000元，各被告认为应待实际发生后另行主张权利。＼n本院认为，被告谭训驾驶机动车辆与原告宫京国发生交通事故，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告谭训承担事故的主要责任，原告宫京国承担事故的次要责任。该认定结论客观真实、程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。结合双方在事故中的过错及责任认定，被告谭训与原告宫京国的民事赔偿比例应以80%：20%划分为宜。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。＼n关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为75955元。原告提交的误工费证据能够证实事故发生前原告系诸城某冶金有限公司职工，月平均工资为3119.80元，并因本次事故误工期间单位停发工资的事实，原告按鉴定结论确定的误工时间70天主张误工费7279.50元（3119.80元／月÷30天×70天），符合法律规定，本院予以支持；原告提交的护理费证据真实、合法且与本案相关联，对其效力本院予以采信，护理人员事故发生前三个月平均工资为3022元，经鉴定原告的护理时间为45天，原告主张护理费4533元（3022元／月÷30天×45天），本院予以支持；原告因本次事故构成十级伤残，对其精神利益确实造成了一定损害，结合本案赔偿主体系个人、原告的伤残等级等因素，对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元；原告主张的后续治疗费虽未实际发生，但确系原告因本次事故后续治疗必然支出费用，原告主张后续治疗费5000元，本院予以支持。综上，原告宫京国因本次交通事故造成的合理损失为医疗费21985元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金51510元、误工费7279.50元、护理费4533元、鉴定费1900元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费5000元，以上共计93767.50元。＼n被告信达保险潍坊支公司为事故车辆鲁G×××××号小型客车承保交强险，本次交通事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，上述规定并未细分各赔偿项目的限额，因此，被告信达保险潍坊支公司应在交强险责任限额总限额内先行赔偿原告宫京国因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计91867.50元；对于鉴定费1900元，应由鲁G×××××号事故车辆的所有人被告刘会军按80%赔偿计款1520元，被告谭训在本次事故中负主要责任，自身存在重大过失，应与雇主刘会军互负连带责任赔偿。事故发生后，被告刘会军已为原告垫付10000元，相互抵顶后，原告宫京国尚应返还被告刘会军8480元。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告宫京国损失91867.50元；＼n二、原告宫京国返还被告刘会军8480元；＼n三、驳回原告宫京国的其他诉讼请求。＼n上述第一、二判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2178元，减半收取1089元，由原告宫京国负担37元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1052元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2178元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员曲金英＼n二〇一三年十二月十八日＼n书记员王跃荣