湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初1939号
原告任某某。
法定代理人张辉，是任某某的母亲。
委托代理人曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。
被告张顺波。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，经理。
委托代理人孙虎，湖南海川律师事务所律师。
原告任某某诉被告张顺波、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告任某某的法定代理人张辉、委托代理人曹晓明，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙公司）的委托代理人孙虎均到庭参加了诉讼。被告张顺波经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2015年12月25日18时51分，原告的母亲骑电动车搭乘原告与被告张顺波驾驶的小型轿车在望城区黄金园街道办事处村级公路华瑞地段发生交通事故，造成原告受伤。事故经交警队认定被告张顺波承担全部责任，原告无责任。经查，小型轿车为被告张顺波所有，在被告人民财险长沙公司处购买了交强险。事故发生后原告被送往望城区医院治疗，原告的诊断为：左踝多发骨挫伤，伴周围软组织挫伤；左踝关节积液。原告多次就赔偿问题与被告协商均不能达成协议，故依法提起诉讼，请求：一、原告的损失3596元由被告人民财险长沙公司在保险范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告张顺波赔偿给原告（医疗费656元、护理费240元、住院伙食补助费200元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张顺波没有提出答辩意见。
被告人民财险长沙公司辩称：1、任某某没有住院，故对其护理费、住院伙食费不予认可；2、任某某没有构成伤残，对精神损害抚慰金不予认可；3、交通费请法庭依法核减；4、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年12月25日18时51分，被告张顺波驾驶小型轿车沿长沙市望城区黄金园街道办事处村级公路华瑞地段由西往东行驶，张辉驾驶二轮电动车搭乘任某某沿长沙市望城区黄金园街道办事处村级公路华瑞地段由东往西行驶，因张顺波驾驶车辆忽视安全，致使两车在上述地点发生碰撞，造成张辉、任某某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，任某某被送往长沙市望城区人民医院急诊治疗（相关费用由被告张顺波垫付）。2012年12月29日，任某某在中南大学湘雅三医院骨伤科门诊治疗，诊断为左踝多发骨挫伤，伴周围软组织挫伤，左踝关节积液，共花费医疗费656元。本次交通事故经望城区公安局交通警察大队望公交认字（2016）第010032号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告张顺波在本次事故中承担全部责任。张辉、任某某无责任。
另查明，被告张顺波为小型轿车向被告人民财险长沙公司购买了交强险、商业三责险和不计免赔险，其中交强险的死亡伤残（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损失费）赔偿限额为110000元、医疗费用（医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任商业保险的赔偿限额为500000元。本次事故发生在投保期限内。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、原、被告户口信息、交通事故认定书、被告张顺波的驾驶证、行驶证、保险单、任某某的病历、医疗发票等证据证明。
本院认为，长沙市望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分依据充分，本院予以采信。鉴于张顺波驾驶的肇事车辆已在被告人民财险长沙公司投保了机动车第三者责任强制保险，所以，任某某的损失应先由被告人民财险长沙公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由张顺波承担（被告人民财险长沙公司在商业险范围内支付）。
任某某因此次事故造成的损失如下：1、医疗费656元；2、交通费，虽然原告没有提交票据，但是确实属于必然发生的费用，本院酌情认定为200元；3、护理费，原告为未成年人，在就诊治疗期间需要护理陪护人员，本院根据原告就诊情况，确定护理时间为2天，按照2015年度城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资42494元每年的标准计算为232元（42494元/365天×2天）；4、住院伙食补助费因原告没有提交证据证明原告住院就诊情况，该项请求本院不予支持；5、精神损害抚慰金，考虑到任某某因本次事故没有导致严重后果，该项请求本院不予支持。综上，损失合计1088元，由被告人民财险长沙公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告任某某各项损失1088元；
二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由原告任某某承担15元，由被告张顺波承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 黄莹
二〇一六年八月十日
代理书记员 李思
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。