江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第2561号
原告张代芝。
委托代理人吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告丁斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人杜一名、王旭敏，该公司职员。
原告张代芝与被告丁斌、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序在2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告张代芝的委托代理人吴解平，被告丁斌，被告保险公司的委托代理人杜一名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张代芝诉称，他在交通事故中受伤，被告丁斌负事故的次要责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院要求判令被告赔偿医疗费14213元、住院伙食补助费270元、营养费1080元、护理费3600元、误工费20800元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费2347元、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔偿）、交通费500元、修理费2000元，合计118502元，并承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告丁斌辩称，由法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，要求在医疗费中扣除20%的非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费，具体在质证中发表意见。
经审理查明，2015年8月2日，原告张代芝酒后（血液酒精含量45毫克／100毫升）驾驶无车牌号的普通摩托车，沿宜城街道惠兴路（长青路）由北向南行驶至宜城街道惠兴路（（长青路）文庄路口时，违反信号灯通行，与由西向东行驶至路口的被告丁斌驾驶的车牌号为苏B×××××的小型客车发生碰撞，致两车损坏和张代芝受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队经调查，以第3202825201515921号道路交通事故认定书认定张代芝负主要责任，丁斌负次要责任。
事故发生后，张代芝在宜兴市人民医院住院治疗，住院时间为2015年8月2日至8月17日，计15天，发生医疗费14213.88元。其中丁斌支付4000元。
又查明，苏B×××××车的登记车主为丁斌。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期间。
张代芝驾驶的摩托车在本次事故中的车损为1000元，苏B×××××车的车损9779元。张代芝同意在赔偿款扣除其应赔偿丁斌的车损，保险公司同意对丁斌的车损在车损险中一并处理。
另查明，山东省定陶县黄店镇刘庄村村民委员会出具证明，载明张代芝母亲宋新莲（居民身份证号码××）与父亲张庆林（已亡故）共生育五个子女，即张代发、张代芝、张秀芝、张秀芹、张秀华。
再查明，张代芝的经常居住地在江苏省宜兴市。
经张代芝申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对张代芝的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所在2015年12月15日以锡诚（2015）临鉴字第3313号司法鉴定意见书确定张代芝4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。张代芝支出鉴定费2520元。
审理中双方一致确认医疗费14213元、营养费1080元、住院伙食补助费270元、护理费3600元、残疾赔偿金68682元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元、车损1000元。
丁斌同意医疗费在商业三者险的赔付中扣除20%的非医保用药。
本案争议的焦点：
误工费的标准。
张代芝主张误工费的标准为每月5200元。为证明其主张，
提供证据如下：1、宜兴市创新精细化工有限公司出具的证明。载明张代芝为他单位职工，每月工资5200元左右（详见工资清单）。2015年8月2日，张代芝因交通事故受伤，后一直在家休息，张代芝在此休息期间，他单位停发工资。2、劳动合同。由宜兴市创新精细化工有限公司与张代芝在2013年9月29日签订，劳动期限为2013年9月30日至2015年9月29日。3、2015年5月、6月、7月宜兴市创新精细化工有限公司的工资单，张代芝的工资分别为5195元、5126元、5093元。4、银行交易明细。张代芝在2015年6月、7月、8月通过银行代发工资分别为5195元、5126元、5093元（当月所发工资为上月工资）。5、社会保障卡。持卡人为张代芝。
保险公司对上述证据的真实性无异议，但要求张代芝提供纳税凭证，误工费认可每月2000元。
本院要求张代芝提供在交通事故受伤后的银行交易明细。张代芝提供了2015年9月、10月、11月、12月的银行交易明细，实发工资分别为1154元、1228元、1820元、1804元。
被扶养人生活费的赔偿标准。
张代芝主张按照城镇居民消费性支出23476元计赔，理由
是张代芝的经常居住地在江苏省宜兴市，残疾赔偿金和被扶养人生活费应以同一标准即城镇居民的标准计赔。
保险公司则认为张代芝的母亲户籍性质为农村居民，应按农村居民人均生活消费支出计赔。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、出院记录、宜兴市创新精细化工有限公司的证明、工资单、劳动合同、银行交易明细、定陶县黄店镇刘庄村村民委员会的证明、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。宜兴市公安局交通警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。肇事车辆苏B×××××车在被告保险公司投保了交强险，在保险期间发生本起事故，保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分因丁斌负事故的次要责任，承担30%的赔偿责任。另因苏B×××××车在保险公司投保了商业三者险，保险公司应按保险合同的约定对丁斌的赔偿承担保险理赔义务。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费14213元、营养费1080元、住院伙食补助费270元、护理费3600元、残疾赔偿金68682元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元、车损1000元，其计算符合法律规定的范围及受诉法院所在地的标准，应予计赔；2、误工费，结合宜兴市创新精细化工有限公司的劳动合同、减少收入证明，以及银行交易明细，可确认张代芝在事故发生前三个月的平均工资为5138元［（5195＋5126＋5093）÷3］，其误工期为120天，计算为20552元，而在误工期间实发工资为6006元（1154＋1228＋1820＋1804），张代芝的实际误工损失为14546元；3、被扶养人生活费，因被扶养人生活费系残疾赔偿金性质，在确定被扶养人生活费的时间及适用标准节点时，应当以残疾赔偿金的时点及适用标准的判定方式相一致。张代芝的经常居住地在江苏省宜兴市，残疾赔偿金的适用标准为江苏省城镇居民可支配性收入计赔，由此其母亲的被扶养人生活费以城镇居民消费性支出计算，其生育五个子女，计赔五年，即2347元（23476元／年×5年×10%÷5人）。以上合计107448元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿90885元，在财产损失限额内赔偿1000元，三项合计101885元，超出部分5563元，由丁斌赔偿30%即1668元，扣除非医保用药843元（超出交强险部分4213元中的20%），余款825元由保险公司在商业三者险中赔付。丁斌已支付4000元，扣除需承担的非医保用药，超出部分3157元视为替保险公司垫付，该款由保险公司在赔偿款中予以返还。另丁斌的苏B×××××车在本起事故中造成的损失为9779元，张代芝、保险公司同意在本案中一并处理，即张代芝承担7445.30元，保险公司在车损中赔付2333.70元。综上保险公司合计赔付105043.70元，其中92107.7元支付给张代芝，12936元支付给丁斌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿105043.70元，其中92107.70元支付给张代芝，12936元支付给丁斌。
二、驳回张代芝对丁斌的诉讼请求。
三、驳回张代芝的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费463元（适用简易程序已减半收取），法医鉴定费2520元，合计2983元，由保险公司负担。该款已由张代芝预交，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张代芝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05）
审判员 储晓惠
二〇一六年一月十二日
书记员 高 源