河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0423刑初107号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人胡现平，男，汉族，1972年12月28日出生，户籍所在地河南省漯河市郾城区，小学文化，农民。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2016年9月27日被临漳县公安局刑事拘留，11月4日被逮捕，11月15日被取保候审，2018年1月11日被刑事拘留，2月10日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
被告人胡现有，男，汉族，1970年2月3日出生，户籍所在地河南省漯河市郾城区，初中文化，农民。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2016年9月27日被临漳县公安局刑事拘留，11月4日被逮捕，11月15日被取保候审，2018年1月11日被刑事拘留；2月10日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
被告人秦笑宾，男，汉族，1994年2月12日出生，户籍所在地河南省漯河市召陵区，初中文化，农民。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2016年9月27日被刑事拘留，11月4日由被逮捕，11月15日被取保候审，2018年1月11日被刑事拘留，2月10日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
被告人郑伟奇，男，汉族，1986年9月14日出生，户籍所在地河南省漯河市郾城区，小学文化，农民。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2016年9月27日被临漳县公安局刑事拘留，11月4日被逮捕，11月15日取保候审，2018年1月11日被刑事拘留，2月10日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2018）106号起诉书指控被告人胡现平、胡现有、秦笑宾、郑伟奇犯盗掘古文化遗址罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员赵洪洲出庭支持公诉，被告人胡现平、胡现有、秦笑宾、郑伟奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控，2016年9月26日15时许，被告人胡现有、胡现平、秦笑宾、郑伟奇四人驾车沿高速进入邺城遗址保护区。在习文乡倪辛庄村村北漳河河道邺城遗址保护核心区，持用金属探测仪、铁锹盗掘古钱币等物品60余枚，持续盗掘时间两个多小时。邺城遗址属国务院1988年公布的第三批全国重点保护单位。经国家文物部门鉴定，盗掘的古钱币等物品属一般文物。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡现有、胡现平、秦笑宾、郑伟奇的行为已构成盗掘古文化遗址罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定定罪处罚。
被告人胡现有、胡现平、秦笑宾、郑伟奇曾供认指控的犯罪事实，当庭对指控的事实和自己的供述均无异议，主要提出他们是误入文物保护区，以为在漳河河道内挖宝，不属于保护区范围。他们没有带铁钎，带的是小铲子，不构成盗掘，只能说是破坏，对他们处以十年以上刑罚太重。
经审理查明，2016年9月26日12时许，被告人胡现有、胡现平、秦笑宾、郑伟奇四人驾车沿高速进入邺城遗址保护区，在习文乡倪辛庄村村北漳河河道邺城遗址保护核心区，用金属探测仪、铁锹盗掘古钱币等物品60余枚，持续盗掘时间两个多小时。邺城遗址属国务院1988年公布的第三批全国重点保护单位。盗掘的古钱币等物品属一般文物。
另查明，公安机关到现场后，将胡现有抓获，通过胡现有打电话做工作，胡现平、秦笑宾、郑伟奇又主动回到现场投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场指认笔录和照片证实，胡现有、胡现平、秦笑宾、郑伟奇对盗掘现场进行了指认，并对看见的保护文物的警示牌进行了指认。
2、现场勘查笔录及照片证实，2016年9月26日19时40分至20时10分，薛某、王某对现场进行了勘查。当场抓获胡现有，经胡现有给其他三人做工作，胡现平、秦笑宾、郑伟奇携带金属探测仪回到现场。
3、临漳县公安局习文派出所薛某、王某抓获证明证实，2016年9月26日16时许，接到举报到习文乡刘太昌村漳河河道，发现有人正在利用高科技金属探测仪盗取文物，干警到达现场时，四人携带金属探测仪和铁钎向河道东北方向逃窜，后经奋力追赶、围堵，在河道东北方向约2公里处将胡现有抓获，经给胡现有做工作，其打电话让逃跑的胡现平、秦笑宾、郑伟奇三人携带金属探测仪回到现场。
4、临漳县文物旅游局提供的第三批全国重点文物保护单位资料证实，位于河北省临漳县的曹魏至北齐时代的邺城遗址属全国重点文物保护单位。
5、中国社会科学院考古研究所河北工作队，沈丽华关于临漳县习文乡倪辛庄村东被盗掘现场察看说明证实，盗掘现场位于倪辛庄村村北、漳河河道内，该区域属于邺南城宫殿区东北侧，内城东半部的中心区域，属于邺城遗址重点保护范围的核心区。
6、国家文物出境鉴定河南站豫文鉴（2016）第89号鉴定文书证实，临漳县公安局鉴定文物共计62枚圆形方孔铜钱，均为一般文物。
7、邯郸市人民政府关于《邺城遗址保护规划》的通告邯政告（2008）4号证实，邺城遗址是全国重点文物保护单位。
8、扣押物品清单及退还清单证实，扣押轿车一辆已予以退还、扣押金属探测仪和古钱币。
9、胡现平曾供述，2016年9月26日，他和胡现有，郑伟奇，秦笑宾一起从家出来，大约12点左右到达这里。是郑伟奇通过网上查找地图找到邺城遗址保护区来的。他在马义线的桥头处见有文物保护和邺城遗址的宣传标语。在邺城遗址保护区是用金属探测器探的，探到以后再用铁锹挖。在邺城古遗址保护区内用探测器探测挖掘到了小铜钱和硫铜渣子，别的没有什么了。他们除了带了探测器以外还有一把八十公分左右的小铁锹。找到的小铜钱等文物全部是在邺城古遗址保护区那里地下挖的。这次出来，他和胡现平、秦笑宾每人拿出500元，由他保管供消费使用。因为开的是郑伟奇的车，所以郑伟奇没有拿钱。他们见有人去了就跑了，后来胡现有打电话，说让他们回去，就都一块回去了。在抓到他们之前已经在漳河里面找了大约2个小时了。
10、胡现有曾供述，他们在老家通过手机上网了解到临漳县习文乡有条漳河，这里出土过铜钱之类的文物，他们四个共同商议后就过来这边了。他们是早上八点钟从老家漯河出发上的高速，下午12点左右到的这里（临漳县习文乡倪辛庄村后漳河里面），在抓到他们之前已经在漳河里面找了大约两三个小时了。他们除了带了四台金属探测仪外，每人还带了把铁锹，还有点吃的喝的。金属探测仪是各自通过网络买的，铁锹是在漯河五金店买的。他们带着金属探测仪和铁锹来临漳县习文乡古文化遗址来淘宝的。他们用带来的铁锹清理漳河文物保护区内地表东西，好进行探测。逮住他后，他给另外三人打电话，让三人回来的。
11、秦笑宾曾供述，他和胡现平、胡现有是坐郑伟奇的车，从老家河南省漯河市走高速过来的，在临漳站下的高速。在去漳河文物保护区的路上，看到了漳河文物保护区的警示标语，知道这里是漳河文物重点保护区。是为了来这里探宝。他们每人带一个金属探测仪和一把小铁锹。
12、郑伟奇曾供述，他在“金属探测仪QQ群”里聊天，听别人说临漳的漳河里面有铜钱，现在河水也干了，他先通知的胡现平，胡现平通知了胡现有，他通知的秦笑宾，然后开他的车一块导航，从他们老家漯河走高速公路在临漳站下的高速。下高速后，就见有保护文物的宣传牌。他们带了四台金属探测仪，还每人带了把铁锹。在抓到他们之前已经在漳河里面找了大约三个小时了。
13、并有身份证复印件、抓获证明和户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人胡现有、胡现平、秦笑宾、郑伟奇在全国重点文物保护单位邺城遗址的核心区内，使用金属探测仪和铁钎盗掘文物，其行为已构成盗掘古文化遗址罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人胡现有、胡现平、秦笑宾、郑伟奇提出他们是误入保护区，以为在漳河河道内挖宝，不属于保护区范围。他们没有带铁钎，带的是小铲子，不构成盗掘，只能说是破坏，对他们处以十年以上刑罚太重的理由，经查，四被告人曾在公安侦查时供述，他们从网上查到临漳漳河是邺城遗址保护区，河道内估计有铜钱之类的文物，所以开车来到临漳，一下高速就看见文物保护区的警示标语，他们在漳河河道内用金属探测仪和铁钎找寻了两个多小时，并挖到古钱币等物，后被公安干警发现；当庭对指控的事实和曾经的供述均无异议，他们辩称的理由是对自己行为性质的辩解，可以认定被告人供认基本犯罪事实。故可认定胡现有的行为构成立功，胡现平、秦笑宾、郑伟奇的行为构成自首，均可减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人胡现平犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一元。
被告人胡现有犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。
被告人秦笑宾犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。
被告人郑伟奇犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即胡现有、胡现平、秦笑宾、郑伟奇刑期均自2018年1月11日起至2024年11月20日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。
二、扣押的古钱币和作案工具金属探测仪等依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 王 鹏
人民陪审员 刘治宪
二〇一八年八月七日
书 记 员 贾盈盈