江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初500号
原告：曹真友,男,1953年1月9日出生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。
被告：杨忠发，男，1961年9月4日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利街228号。
负责人：李东峰，该公司总经理。
委托代理人：李亮亮、郭圣凯，山东齐鲁(潍纺)律师事务所律师。
曹真友与杨忠发、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后发现不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告曹真友的委托代理人董雪中、被告杨忠发、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称潍坊保险公司)的委托代理人人李亮亮、郭圣凯到庭参加诉讼；第二次庭审，原告曹真友的委托代理人董雪中、被告潍坊保险公司的委托代理人李亮亮、郭圣凯到庭参加诉讼，被告杨忠发经本院合法无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹真友向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告曹正友医疗、住院、伙食补助、精神抚慰金等各项损失合计183989.64元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李念光系被告杨忠发雇佣的驾驶员。2014年9月5日5时30分左右，杨忠发乘坐李念光驾驶其所有的鲁Ｇ×××××／鲁GE52**挂号重型半挂列车沿326省道由东向西行驶至326省道14公里430米处时，与由北向南行驶的曹真友驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，后撞到路中间隔离带，致曹真友、杨忠发受伤，隔离带和两车不同程度受损。本起交通事故，经江苏省响水县公安局交巡警大队处理，作出响公交认字［2014］经5033号道路交通事故认定书，认定李念光驾驶机动车上路行驶，通过无灯控也无交警指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，《违反了中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第2项之规定，负本起事故的主要责任；曹真友未取得机动车驾驶证驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶，未确保安全通行，负本起事故的次要责任；杨忠发无责任。事故发生后，曹真友被送至响水县人民医院抢救治疗，后因病情严重，转至盐城市第一人民医院救治，后于2014年9月26出院。在此期间其共住院21天，花去医疗费75475.10元。对该部分医疗费曹真友已于2014年10月27日提起诉讼，响水县人民法院于2015年1月25日作出(2014)响民初字第1743号民事判决，被告在判决生效后也已履行了赔付义务。2015年12月16日，曹真友因病情需要再次入住盐城市第一人民医院住院治疗。经诊断，右胫内、股骨、髌骨骨折术后愈合。2015年12月18日行取内固定术。2015年12月23日，曹真友因家庭困难出院回家静养。曹真友在盐城医院期间，共住院7天，产生住院费用12942.86元，门诊费用1298.73元，合计14221.79元。
2016年1月10日，响水县公安局交通巡逻警察大队陈港中队根据曹真友的伤情，委托盐城东方司法鉴定所进行鉴定，2016年1月14日该所作出鉴定意见认定，1、曹真友罹遭车祸左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、左侧胫腓骨上端粉碎性骨折、左侧髌骨粉碎性骨折致左下肢功能丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残。前额条状创口疤痕10cm以上构成道路交通事故十级伤残。2、曹真友本次损伤后的误工期为9个月、营养期为6个月、护理期为6个月、住院期间两个护理。杨忠发所有的鲁Ｇ×××××／鲁GE52**挂号及重型半挂列车在潍坊保险公司分别投了交强险和第三者责任险。保险期限为2013年10月29日到2014年10月28日。本起事故发生在2014年9月5日，潍坊保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任，两被告应当赔偿曹真友医疗费14221.79元(其中住院费用12942.86元、门诊费1298.73元)；住院伙食补助费518元(两次住院一共28天×18.5元／天)；营养费3600元(180天×20元／天)；护理费20800元(180天，住院期间28天两人护理)；误工费18000元(9个月)；鉴定费1560元；残疾赔偿金156126.60元(其中九级残37173元×4＝148692元、十级残37173元×0.2＝7434.60元)；交通费2746.50元；精神损害抚慰金10000元；合计227572.89元。减去潍坊保险公司应承担的110000元，为117572.89元，按70%的承担赔偿责任，为82301.02元，再加上保险公司应承担的110000元，两被告应当赔偿原告曹真友192301.02元。
被告潍坊保险公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议。原告曹真友提出的赔偿数额，对医药费12942.86元没有异议，门诊费1298.73元曹真友没有证据不予认可；伙食和营养费没有异议；护理费的标准太高。护理期限过长不予认可；误工费不予认可，因为曹真友没有相关误工损失，没有提供相关的工作证明。曹真友已领取退休养老金；对鉴定费没有异议；残疾赔偿金不予认可，对认定九级残没有异议，但对赔偿标准不予认可，对十级残的鉴定结论不予认可，要求重新鉴定；精神损害抚慰金过高，认可2000元；交通费过高，不认可。本起事故曹真友有次要责任，商业险部分按照责任赔偿。对车辆损失，杨忠发已提起诉讼，寿光法院作出(2015)寿商初字第1802号民事判决，要求潍坊保险公司赔偿杨忠发各项损失82186元。现潍坊保险公司要求反诉，要求曹真友承担其中的30%责任，返还车辆损失及清障费等相关费用24655.80元给潍坊保险公司。
被告杨忠发辩称，对发生交通事故的事实没有异议。具体如何赔偿同保险公司的意见。对曹真友应当赔偿杨忠发的数额，响法院已作出(2015)响陈民初字第00001号民事判决，曹真友应当赔偿杨忠发医疗费、误工费等各项费用合计13900.37元。曹真友还没有赔偿给杨忠发。
经庭审，双方当事人无争议的事实为：李念光系被告杨忠发雇佣的驾驶员。2014年9月5日5时30分左右，杨忠发乘坐李念光驾驶其所有的鲁Ｇ×××××／鲁GE52**挂号重型半挂列车沿326省道由东向西行驶至326省道14公里430米处时，与由北向南行驶的曹真友驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，后撞到路中间隔离带，致曹真友、杨忠发受伤，隔离带和两车不同程度受损。本起交通事故，经江苏省响水县公安局交巡警大队处理，作出响公交认字［2014］经5033号道路交通事故认定书，认定李念光驾驶机动车上路行驶，通过无灯控也无交警指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，负本起事故的主要责任；曹真友未取得机动车驾驶证驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶，未确保安全通行，负本起事故的次要责任；杨忠发无责任。杨忠发所有的鲁Ｇ×××××／鲁GE52**挂号重型半挂列车在潍坊保险公司分别投了交强险和第三者责任险(金额为500000元)且不计免陪)。保险期限为2013年10月29日到2014年10月28日。
事故发生后，曹真友被送至响水县人民医院抢救治疗，后因伤情严重，转至盐城市第一人民医院救治，后于2014年9月26出院。在此期间其共住院21天，花去医疗费74455.50元。对该部分医疗费曹真友已于2014年10月27日向我院提起民事诉讼，要求杨忠发、李念光、潍坊保险公司承担赔偿责任，响水县人民法院于2015年1月25日作出(2014)响民初字第1743号民事判决，判决潍坊保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿曹真友医疗费用10000元，超过部分64455.50元在商业险范围内按70%的责任赔偿了45118.85元，潍坊保险公司共赔偿曹真友55118.85元。潍坊保险公司在判决生效后已履行了赔付义务。2015年12月16日，曹真友因伤情需要再次入住盐城市第一人民医院住院治疗。经诊断，右胫内、股骨、髌骨骨折术后愈合。2015年12月18日行取内固定术，2015年12月23日出院，共住院7天。花去住院费用12942.86元，门诊费用1298.73元，合计14221.79元。
2016年1月10日，响水县公安局交通巡逻警察大队陈港中队委托盐城东方司法鉴定所进行鉴定，2016年1月14日该所作出鉴定意见认定，1、曹真友罹遭车祸左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、左侧胫腓骨上端粉碎性骨折、左侧髌骨粉碎性骨折致左下肢功能丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残。前额条状创口疤痕10cm以上构成道路交通事故十级伤残。2、曹真友本次损伤后的误工期为9个月、营养期为6个月、护理期为6个月、住院期间两个护理。
对车辆损失，杨忠发已提起诉讼，山东省寿光市人民法院作出(2015)寿商初字第1802号民事判决，要求潍坊保险公司赔偿杨忠发各项损失82186元。潍坊保险公司履行赔付义务后，依法另案提起民事诉讼，要求曹真友承担其中的30%责任。我院于2016年6月25日作出(2016)苏0921民初1504号民事判决。判决曹真友赔偿24655.80元。杨忠发于2014年12月21日向我院提起民事诉讼，要求曹真友承担赔偿责任，我院作出(2015)响陈民初第00001号民事判决，判决曹真友赔偿杨忠发医疗费、误工费等各项损失合计13900.37元。
在审理过程中，被告潍坊保险公司向本院提出申请，要求对原告曹真友的十级伤残进行重新鉴定。我院依法提请鉴定机构，因原告曹真友提供的鉴定材料不完整、不充分，鉴定机构未予受理。后被告潍坊保险公司根据案情又撤回鉴定申请。
上述事实，有当事人的陈述；道路交通事故认定书；鉴定意见书；(2014)响民初字第01743号民事判决书；(2015)响陈民初字00001号民事判决书、(2016)苏0921民初1504号民事判决书；(2015)寿商初字第1802号民事判决书、出院记录、费用清单及住院费用、门诊收费票据等证据予以证实。
本院认为，原告因曹真友在交通事故受到伤害，有权获得赔偿。本院对原告曹真友主张的损失认定如下：医疗费用：1、医疗费，曹真友主张14221.79元，其中住院费12942.86元，门诊费1298.73元。对住院费12942.86元两被告予以认可，且曹真友提供了医院出具的正规票据，本院予以认定；对门诊费1298.73元，两被告不予以认可，但曹真友提供了医院出具的正规票据，且该笔费用发生在曹真友治疗伤情期间，本院亦予以认定，医疗费认定为14221.79元。2、营养费，曹真友主张3600元(180天×20元／天)，认定为1620元(180天×9元／天)。3、住院伙食补助费，曹真友主张518元，认定为504元(28天×18元／天)。医疗费用计16345.79元。伤残赔偿费用：4、误工费，曹真友主张18000元(6个月)。因事故发生时，原告曹真友超过60周岁，已退休，且原告曹真友未提供证据证明其因交通事故导致实际收入的减少，对原告曹真友主张的误工费，本院不予支持；5、护理费，曹真友主张20800元(180天，住院28天两人护理)。认定为12480元［60元×(180－28)天＋60元×28天×2人］；6、残疾赔偿金，曹真友主张156126.60元(其中九级残为37173元×4=148692元，十级残为37173元×0.2=7434.06元)。曹真友虽是农村居民，但其在事故发生时系退休职工，按照2015年度城镇居民人均可支配收入37173元计算18年为669114元，曹真友的伤情构成九级残和十级残，伤残系数为0.21(0.2＋0.01)，认定为140513.94元(669114元×伤残系数0.21)。7、交通费，曹真友主张2746.50元，酌情认定1500元。8、精神抚慰金，曹真友主张10000元，根据曹真友在本起事故中承担的次要责任，认定为6000元。伤残赔偿费用计160493.94元，上述损失合计176839.73元。被告潍坊保险公司对原告曹真友的医疗费用已在交强险范围内作出赔偿，对伤残赔偿费用160493.94元在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，对超过交强险范围的66839.73元，由被告潍坊保险公司在商业三责险保险合同内按照责任比例大小予以赔偿。曹真友在本起事故中负次要责任，被告潍坊保险公司应承担70%的责任，赔偿数额为46787.81元。被告潍坊保险公司应赔偿原告曹真友医疗、伤残费用等各项损失计156787.81元。对曹真友因伤情鉴定支出的鉴定费用1560元，系合理支出，应予认定。被告杨忠发在本案中不承担赔偿责任。对潍坊保险公司提起的反诉，因已另案提起诉讼并已作出生效判决，本案不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告曹真友医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失合计156787.81元。
二、驳回原告曹真友的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费元1420元，鉴定费1560元，合计2980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担2086元。原告曹真友承担894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈庆红
人民陪审员 王士凤
人民陪审员 张兆坤
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 蒋 洋
丁敏