湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第1072号
原告陈立，男，1964年1月21日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人胡勇，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告万建湘，男，1956年9月19日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告中国阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司。
负责人李智，该公司经理。
委托代理人程勇，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告陈立与被告万建湘、中国阳光财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称阳光财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，由审判员陈子跃独任审判，代理书记员王小青担任记录，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告陈立的委托代理人胡勇，被告万建湘、被告阳光财保常德公司的委托代理人程勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈立诉称：2015年2月10日14时许，被告万建湘驾驶湘J7G5**号小车行驶至澧县王家厂镇生产街路段时，将骑乘湘J700**摩托车的原告擦倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定为，被告万建湘负事故的全部责任，被告万建湘为湘J7G5**号小车在被告阳光财保常德公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险各1份，本起交通事故发生在二份保险期限内，为此，原告向人民法院起诉，请求二被告赔偿原告的各项损失共计204140元。
原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
1、原告陈立、被告万建湘的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告的身份信息系适格的民事诉讼主体的情况；
2、澧县公安局交通警察大队公交认字（2015）第4007号道路交通事故认定书（简易程序）1份，拟证明本起交通事故发生的经过，形成原因及被告万建湘承担事故全部责任的事实；
3、被告万建湘的驾驶证及行驶证复印件各1份，拟证明事故车辆由万建湘合法驾驶，该车属其所有的事实；
4、湖南省医疗卫生单位门诊收据及住院收据各1份，拟证明原告支付医疗费的事实；
5、常德市康复医院医疗费收据及常德市凯信司法鉴定所收据各1份，拟证明原告支付医疗费、鉴定费的事实；
6、澧县人民医院出具的陈立住院病历记录、疾病诊断证明书、费用汇总单1组，拟证明陈立因交通事故受伤住院120天的事实；
7、常德市凯信司法鉴定所常凯司鉴（2015）临鉴字第101号司法鉴定意见书1份、常德市康复医院精神疾病评定表1份，拟证明陈立因交通事故致残九级，误工期150天（含住院120天），需1人护理60天，营养期30天的事实；
8、原告陈立用工单位营业执照、负责人证明及身份信息、租赁合同、东莞市桥头强民五金加工店证明、劳动合同复印件各1份，拟证明陈立在广东省东莞市务工的事实；
9、用工单位工资表1组，拟证明陈立的收入情况；
10、澧县车溪乡八里河村委会证明1份，拟证明原告陈立于2000年起至今在外务工的事实；
11、交强险、商业三责险保险单复印件各1份，拟证明事故车辆在保险公司的投保情况。
被告万建湘答辩称：对本案的基本事实无异议，事故车辆已投保，应由保险公司进行赔偿；原告受伤后已垫付原告医药费1039.2元、车费250元及住院费26280.09元，该款在保险公司理赔款中应予以返还。
被告万建湘为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
1、医疗卫生单位医药费收据、门诊费收据7张，救护车费1张，拟证明向原告支付医疗费1039.2元及车费250元的事实；
2、湖南省医疗住院收据1份，拟证明原告的住院费用43280.09元中万建湘垫付了26280.09元、保险公司垫付了10000元的事实。
被告阳光财保常德公司答辩称：1、原告的医药费按保险合同约定应扣除10%非医保用药部分，2、原告主张按城镇标准计算损失应提供相应证据佐证，3、保险公司在交强险中已垫付的10000元医药费应予扣除，4、保险公司不是侵权主体，依合同约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财保常德公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
交强险及商业三责险保单抄件各1份，拟证明保险公司按照合同约定理赔的事实。
对于原、被告提交的证据，经双方质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1-11项中，被告万建湘、阳光财保常德公司的质证意见一致，共同对原告的证据1、2、3、5、10、11项无异议，对于证据4项存在异议，认为原告未提交发票原件；对于证据6中的入院记录与原告的姓名、年龄不一致，改正部分应加盖公章，用药清单未提供原件；对于证据7项的鉴定意见的合法性有异议，认为鉴定机构不具有精神疾病的鉴定资质，无鉴定人员的资质证明，且该鉴定系原告单方委托，保险公司不知情，对精神评定表无异议；对于证据8项有异议，认为务工单位无相关人员出庭作证原告务工的事实，据保险公司了解的情况原告一直在澧县从事鱼业批发、零售，该证据与客观事实不符应不予采信；对于证据9项的合法性有异议，认为工资表中无财务人员签名、未加盖财务章，且制表不完整，故不能证实原告的误工收入。
对于被告万建湘提交的证据1、2项，原告陈立及被告阳光财保常德公司均无异议。
对于被告阳光财保常德公司提交的证据，原告陈立及被告万建湘均无异议。
对于原告的证据1-11项中，被告万建湘、阳光财保常德公司对其中的1、2、3、5、10、11项证据无异议，被告万建湘的证据1、2项，原告陈立、被告阳光财保常德公司均无异议，被告阳光财保常德公司的证据，原告陈立及被告万建湘均无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定；对于原告的证据4、6项因与被告万建湘提交的证据2一致，本院对其证明效力予以认定；对于原告的证据7项，本院认为该证据系具有资质的鉴定机构作出，且二被告未提供反证予以反驳，故本院对该证据的证明效力予以认定；对于证据8项，本院认为该证据符合证据的三性原则，故对于该证据予以认定；对于证据9项，本院认为该证据能够客观真实的证明原告存在误工收入的事实，该证据符合证据的三性原则，对该证据予以认定。
根据当事人的举证、质证、本院认证及审理查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年2月10日14时许，被告万建湘驾驶属其所有的湘J7G5**号小型轿车行驶至澧县王家厂镇生产街路段时，遇同方向由原告陈立驾驶的湘J700**二轮摩托车相撞，造成陈立受伤的道路交通事故，同年2月20日澧县公安局交通警察大队作出了公交认字（2015）第4007号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告万建湘承担事故的全部责任。2014年7月28日，被告万建湘为湘J700**号车辆在被告阳光财保常德公司分别投保了1份机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和1份保险限额为20万元的机动车第三者责任险（下称商业险）及不计免赔特约险，交强险保险合同约定：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2014年7月29日起至2015年7月28日24时止；在商业险合同中约定：赔偿限额200000元，不计免赔险；商业险保险期限自2014年7月29日起至2015年7月28日24时止。事故发生后，原告陈立在澧县人民医院住院治疗120天，诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、左侧第7、8、9肋骨骨折。原告的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定为：原告的损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准规定，构成九级伤残；误工期150天（含住院120天），余下为休息时间，需1人护理60天，营养30天。事故发生后，被告万建湘向原告垫付医疗费27319.29元及车费250元，被告阳光财保常德公司垫付原告医疗费10000元，对于其他损失二被告未付。该事故经澧县交警大队调解未果，为此，原告向本院诉请二被告赔偿原告的损失204140元（含二被告垫付款项）。
另查明：湘J700**号车辆的登记车主为被告万建湘，被告万建湘为车辆的被保险人，且系该事故车辆的驾驶人。原告陈立虽系农村家庭户口性质，但于2000年起至本案交通事故发生时一直在城镇务工，其收入主要来源于城镇。
本院认为：被告万建湘驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定：
机动车超车时，应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道的规定，被告万建湘作为车辆驾驶人的违法行为是造成本起交通事故的主要原因，负事故的全部责任。澧县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书分析事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告阳光财保常德公司应按照合同约定和法律规定承担民事赔偿责任，被告阳光财保常德公司抗辩称诉讼费、鉴定费保险公司依合同约定不予承担的主张，于法有据本院予以支持；对于其辩称原告的医疗费应加扣10%非医保用药部分的主张，因未提供相应证据佐证本院不予采信；对于原告主张医疗费中1000元自购药费及10000元后期医药费因未提交证据证明，故本院不予支持；对于原告诉请的损失项目，本院将依据法律规定和客观情况核定。被告万建湘系事故车辆的登记权人及被保险人，万建湘在本案交通事故的违法和过错行为是造成交通事故的主要原因，应依法对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。
原告因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：
1、残疾赔偿金：原告陈立虽系农村家庭户口性质，但其于2000年始至今一直在澧县、广东省东莞市务工，其收入来源于城镇，按城镇居民户口以2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入即每年26570元计算，受害人陈立因交通事故致九级伤残，丧失劳动能力程度为20%，其伤残赔偿金核定为26570元×20年×20%=106280元；
2、医药费：依据澧县人民医院病历记录、疾病诊断证明书、入出院记录、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据及鉴定意见书，原告陈立的医药费核定为43280元＋1039.2（万建湘垫付门诊药费）=44319.2元；
3、住院伙食补助费：原告住院120天，住院伙食补助费核定为120天×30元／天=3600元；
4、营养费：原告住院120天，根据鉴定意见需注意营养，营养费核定为120天×30元／天=3600元；
5、护理费：依据鉴定意见原告需1人护理60天，参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为60天×80元／天=4800元；
6、误工费：原告因本案交通事故造成误工损失客观，参照原告从事批发、零售行业的收入状况及鉴定意见计算150天，误工费核定为45265元÷365天×150天=18602元，原告请求误工费15000元予以支持，其余视为放弃，其误工费核定为15000元；
7、交通费：虽原告未提供证据佐证，但在就医诊治期间发生交通费用与客观事实相符，交通费酌定为1000元（含万建湘垫付250元）；
8、财产损失：原告主张2000元因未提交证据证明，本院不予支持；
9、精神损害抚慰金：原告在因本起交通事故中致九级伤残，且没有过错，其精神损害较为明显，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，酌定为10000元；
10、鉴定费：根据鉴定机构出具的票据核定为1380元。
综上，原告因本案交通事故造成的损失共计人民币189979.2元。分别为残疾赔偿金106280元；医疗费44319.2元；住院伙食补助费3600元；营养费3600元；护理费4800元；误工费15000元；交通费1000元；精神损害抚慰金10000元、鉴定费1380元。
对于原告的损失189979.2元，依据交强险的约定，被告阳光财保常德公司在交强险保险合同的赔偿限额范围内赔偿原告120000元。被告万建湘负事故的全部责任，按民事责任归责应承担原告损失全部赔偿责任为69979.2元（189979.2元（总损失）－120000元（交强险赔偿限额）=69979.2元】，被告万建湘的赔偿责任依据商业三责险合同的约定，被告阳光财保常德公司在商业险200000元赔偿限额范围内不计免赔率赔偿原告损失68599.2元（69979.2元－1380元鉴定费=68599.2元），被告万建湘应赔偿原告损失1380元；被告阳光财保常德公司已垫付原告10000元医疗费应在上述理赔款中扣减；被告万建湘已垫付原告陈立的各项费用27569.29元抵减应付款1380元后，原告陈立应返还被告万建湘261**.29元。
据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告陈立因交通事故受损的残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计189979.2元，由被告中国阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿68599.2元，二险合计188599.2元，减除已付医疗费10000元后，被告中国阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司应付原告178599.2元；
二、被告万建湘赔偿原告鉴定费1380元。（已垫付原告陈立27569.29元，原告陈立应在上述保险公司理赔款中返还给被告万建湘261**.29元）；
三、驳回原告陈立的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，减半收取2050元由被告万建湘交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈子跃
二〇一五年九月十七日
书记员 王小青
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某诉罗某某离婚案件一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-13\\\\\",\\\\\