河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第02300号
原告张风雨，男，汉族，1968年9月1日生。
原告李英，女，汉族，1967年4月3日生，住址同上。
二原告委托代理人赵迪、安建业，河南永力律师事务所律师。
被告赵广礼，男，汉族，1977年6月8日生。
委托代理人马德波，漯河市源汇区“148”法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公��漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区泰山路北段。
负责人朱富理，该公司总经理。
委托代理人郭长瑞，该公司员工。
原告张风雨、李英与被告赵广礼、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月17日受理后，依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告张风雨、李英的委托代理人赵迪、被告赵广礼的委托代理人马德波、被告平安财险漯河公司的委托代理人郭长瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月4日13时许，赵广礼驾驶豫LNY6**号机动车沿桐柏山路由北向南行驶至颖河路口时，与沿颖河路由东向西张风雨驾驶的豫LA75**号车发生碰撞，造成双方车损、张风雨及李英受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，张风雨与赵广礼负同等责任，李英无责任，豫LNY6**号车在平安财险漯河公司投有保险，诉请人民法院依法判令1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾器具辅助费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、车辆损失评估费、被扶养人生活费、伤残等级鉴定费、总计148180.16元（车辆损失费和车辆损失评估费归张风雨，其它归李英）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵广礼辩称：对事故的发生无异议，原告要求数额过高。赵广礼的车辆在保险公司投有交强险与商业险，应由保险公司在保险限额内承担责任。
被告平安财险漯河公司辩称：1、原告的诉请应提供充分的证据支持。2、医疗费应扣除非医保用药。3、原告的部分诉请过高，请求法院依法驳回。4、我公司分2次支付原告22326.5元，需要从原告的赔偿款中扣除我公司垫付的费用。5、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：2014年7月4日13时30分许，赵广礼驾驶豫LNY6**号车沿桐柏山路由北向南行驶至颖河路口时，与沿颖河路由东向西张风雨驾驶的豫LA75**号小型普通客车车发生碰撞，造成双方车损、张风雨及豫LA75**号小型普通客车乘坐人李英不同程度受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出的漯公交认字（2014）第0704号道路交通事故认定书认定，赵广礼与张风雨负该事故的同等责任，李英不负该事故责任。
原告李英因该事故受伤于2014年7月4日入住漯河市中心医院，2014年8月28日出院，住院55天，支付医疗费49007.88元；2014年10月4日入住漯河市中心医院，2014年10月21日出院，住院17天，支付医疗费5424.99元，李英另支付门诊费用合计897.5元。
由原告李��申请，本院委托，经漯河民声法医临床司法鉴定所2015年2月13日作出的司法鉴定意见书鉴定意见为，李英因本次车祸所受伤（枢椎齿状突基底部骨折、骨盆右侧耻骨上下支骨折），依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.3.a条和第4.10.7.b条，被评定为两个十级伤残。支付检查费870元、鉴定费700元。
漯河市博爱残疾人用品用具有限公司2014年7月12日出具的发票上显示，李英购买矫形器支付3160元。
漯河市郾城区城关镇金牛居民委员会2015年4月27日出具的证明上显示，李英于2012年3月以来一直在我辖所属建材小区1号楼603房居住，该证明上并加盖漯河市公安局郾城分局城关派出所属实的签字及印章。
漯河市鑫达建材有限公司2015年4月2日出具的证明上显示，李英是我公司员工，月工资2100元，该员工在2014��7月4日—2015年2月13日因车祸住院疗养，累计扣除其工资16280元。该公司的工资表上显示，李英2014年4月、5月、6月的工资均为2100元，出勤天数均为31天。
漯河市浩达汽车销售有限公司2015年1月6日出具的证明上显示，张浩在我公司担任销售经理、客户经理，每个月平均工资5200元以上。2014年7月4日至2014年10月26日，因其母亲发生交通意外，张浩前往医院护理。累计误工将近4个月，扣除其工资28000元。该公司的工资表上显示，张浩2014年1月、2月、3月的应发工资分别为5386元、6672元、7879元。
漯河市郾城区孟庙镇杜李村村民委员会2014年7月28日出具的证明上显示，李英母亲杜秀娥、哥哥李松奇为我村村民，二人在本村居住。李英妹妹李秋英、妹妹李三英。
李英1967年4月3日生，杜秀娥1938年10月26日生。
豫LA75**号车的所有人为张风雨。
由漯河市公安交通警察支队第二执勤大队委托，经漯河市鑫诚价格事务所有限公司2014年7月16日作出的漯鑫评估字（2014）041号价格评估意见书评估，豫LA75**号车因该事故的损失价值为29235元。支付评估费1500元。
豫LNY6**号车的所有人是赵广礼，该车在平安财险漯河公司投有交强险和保险金额为10万元的第三者责任保险且不计免赔，以上两个保险的保险期间均为自2013年8月27日零时起至2014年8月26日24时止。
事故发生后平安财险漯河公司总计向原告李英支付（垫付）22326.5元。
事故发生后平安财险漯河公司对张风雨调查时，张风雨称李英户口、现住孟庙镇张店村，城镇户口，与张风雨一起承包建筑工程。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，每天66.83元，农村居民人均年生活消费支出6438.12元，居民服务业和其他服务业28472���，每天78元。
后对原告张风雨和李英调查时，张风雨和李英称，被告赵广礼在该事故中有车损，张风雨、李英（二人系夫妻）已与赵广礼在赔偿赵广礼车损时达成了调解，本案的车损评估费、伤残鉴定费、检查费和诉讼费不再要求赵广礼承担，由张风雨和李英自行承担。
本院认为，对于漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出的漯公交认字（2014）第0704号道路交通事故认定书，由于双方当事人均未提出异议，本院对其认定的事实及结论予以采信。
对于漯河民声法医临床司法鉴定所2015年2月13日作出的司法鉴定意见书，虽然被告平安财险漯河公司提出异议，认为鉴定结论过高，但未提供证据予以推翻，也未申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见书予以采信。
对于漯河市鑫诚价格事务所有限公司2014年7月16日作出的漯鑫评估字（2014）041号价格评估意见书，虽然被告平安财险漯河公司提出异议，认为该评估意见书系单方委托，且评估结论过高，并申请重新鉴定，由于该评估意见书系事故处理方交警部门委托，程序合法，鉴定及时，被告平安财险漯河公司申请重新鉴定的理由不充分，对其申请重新鉴定本院不予支持，本院对该评估意见书予以采信。
伤残鉴定费、检查费及车损评估费，有票据在卷佐证，本院予以采信。
对于原告李英购买矫形器支付的3160元，虽然被告平安财险漯河公司提出了异议，但根据原告的诊断证明书及病历，原告受伤部位为腰部及臀部等，应加强功能锻炼，购买矫形器应属必要费用，本院对该费用予以支持。
对于漯河市郾城区城关镇金牛居民委员会2015年4月27日出具的证明，虽然被告平安财险漯河公司提出了异议，但并未提供证据予以推翻���本院对此予以采信，由于事故发生时原告已在城镇居住一年以上，故原告的有关损害赔偿费用应按城镇居民标准计算。
对于漯河市鑫达建材有限公司2015年4月2日出具的证明和工资表，由于工资表上显示，李英2014年4月、5月、6月的工资均为2100元，出勤天数均为31天，而4月和6月均是30天，故本院对该证据不予采信，原告的误工费应按照城镇居民标准计算。
虽然原告提供了漯河市浩达汽车销售有限公司2015年1月6日出具的证明及工资表，由于工资表是事故发生后的情况，且月工资超过3500元，而其又未提供完税证明，故本院对其不予采信，原告李英的护理费应按居民服务业和其他服务业标准计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成��身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据二原告的诉讼请求，李英在该事故中所受的合理损失为1、医疗费55330.37元（49007.88元＋5424.99元＋897.5元）；2、护理时间原告要求42天应予支持，护理费3276元（78元／天×42天）；3、误工时间从受伤之日2014年7月4日计算到定残前一天2015年2月12日共计223天，误工费14903.09元（66.83元／天×223天）；4、营养费、住院伙食补助费原告要求1680元应予支持；5、残疾赔偿金53661.19元（24391.45元／年×20年×11%）；6、残疾器具辅助费3160元；7、精神抚慰金酌定6000元；8、交通费酌定700元；9、被扶养人生活费885.24元（6438.12元／年×5年×11%÷4人）；10、伤残鉴定费、检查费1570元；由于原告李英称伤残鉴定费、检查费由其自行承担，故原告李英扣除伤残鉴定费、检查费后在该事故中所受的合理损失为139595.89元。张风雨在该事故中所受的合理损失为1、车辆损失费29235元；2、车辆损失评估费1500元；由于原告张风雨称车辆损失评估费由其自行承担，故原告张风雨扣除车辆损失评估费后在该事故中所受的合理损失为29235元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向���第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。由于豫LNY6**号车在平安财险漯河公司投有交强险及保险金额为10万元的第三者责任险且不计免赔，故被告平安财险漯河公司应在交强险内赔偿原告李英医疗费10000元，医疗费中超过10000元的部分即45330.37元和营养费、住院伙食补助费1680元共计47010.37元，被告平安财险漯河公司应在第三者责任保险内赔偿50%即23505.18元，原告李英下余的部分82585.52元（139595.89元-10000元-47010.37元）也由被告平安财险漯河公司应在交强险内赔偿。被告平安财险漯河公司应在交强险内赔偿原告张风雨财产损失2000元，下余的27235元（29235元-2000元）被告平安财险漯河公司应在第三者责任保险内赔偿50%即13617.5元。综上，被告平安财险漯河公司应在交强险内赔偿原告李英92585.52元（10000元＋82585.52元），赔偿原告张风雨2000元，被告平安财险漯河公司应在第三者责任保险内赔偿原告李英23505.18元，赔偿原告张风雨13617.5元。对于被告平安财险漯河公司辩称，其在事故发生后对张风雨调查时，张风雨称李英户口、现住孟庙镇张店村，城镇户口，与张风雨一起承包建筑工程，据此应认定李英为农村居民，因李英的户口在孟庙镇张店村，张风雨称李英户口、现住孟庙镇张店村是对其户口所在地的一种表述，而漯河市郾城区城关镇金牛居民委员会和漯河市公安局郾城分局城关派出所已对李英的居住状况进行了证明，故本院对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释��第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告李英92585.52元，在第三者责任保险内赔偿原告李英23505.18元，在交强险内赔偿原告张风雨2000元，在第三者责任保险内赔偿原告张风雨13617.5元。
二、驳回原告张风雨和李英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3265元，由原告张风雨和李英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
审 判 员 高 琳
人民陪审员 袁丽娟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 阳