＼n山东省高密市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）高民初字第3967号＼n原告刘发亮，居民。＼n委托代理蒋元春。＼n被告任成玉。＼n被告张孝仓，居民。＼n被告周英辉。＼n被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊市胜利东街北海商务大厦4楼。＼n负责人国光，总经理。＼n委托代理人张吉全，律师。＼n委托代理人朱海静，律师。＼n原告刘发亮与被告任成玉、张孝仓、周英辉、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理，原告刘发亮及委托代理人蒋元春到庭，被告任成玉、周英辉、被告阳光保险潍坊支公司委托代理人朱海静均到庭参加诉讼，被告张孝仓经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称，被告任成玉、周英辉为张孝仓的雇佣员工，2013年8月19日，被告任成玉驾驶车主为张孝仓的鲁G×××××号小型客车，沿利群路由北向南行驶至凤凰大街路口北左转弯时，与原告刘发亮发生碰撞，致车辆受损，刘发亮受伤，在中医院住院治疗期间，被告支付医疗费3000元，经交警认定任成玉负事故全部责任，该车由周英辉在阳光保险潍坊支公司投保交强险，阳光保险潍坊支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告因此诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费17546.33元、误工费8467.2元、护理费6957.44元、住院伙食补助费1290元、施救费70元、鉴定费800元、复印费10元、交通费110元，共计35250.97元；诉讼费由被告承担。＼n被告任成玉辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，任成玉是张孝仓雇佣的司机，事故发生后垫付了3855元，发生事故时系履行职务行为，不应当承担赔偿责任。＼n被告周英辉辩称，对事故的认定及责任认定没有异议，我也是张孝仓雇佣的员工，保险当时我去办的，所以名字是我的，在被告保险公司投保交强险和商业险，保险期限自2013年6月6月至2014年6月5日，商业险保险金额为100000元，不计免赔。＼n被告张孝仓未到庭，也未提供书面答辩意见。＼n被告阳光保险潍坊支公司辩称，对事故发生经过的真实性没有异议，被告在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、病历复印费等不属交强险赔偿范围，不予承担。＼n经审理查明，2013年8月19日10时20分，被告任成玉驾驶鲁G×××××号小型客车，沿高密市利群路由北向南行驶至高密市凤凰大街路口北左转弯时，与骑电动自行车的原告刘发亮发生碰撞，致车辆受损，刘发亮受伤。经高密市公安局交警大队第3707855201301093号事故认定书认定，任成玉违规掉头，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，承担事故全部责任，原告刘发亮不承担事故责任。＼n被告任成玉驾驶的车辆车主为被告张孝仓，任成玉受张孝仓雇佣驾驶车辆，发生事故在从事雇佣活动过程中。该车在被告阳光保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为100000元，并投保不计免赔险，保单被保险人为被告周英辉，在保单特别约定中注明：“被保险人为周英辉，车主为张孝仓”，保险期限自2013年6月6日起至2014年6月5日止，本次事故在保险期间内。＼n原告刘发亮于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：左耻骨下支骨折，住院43天，于2013年10月2日好转出院，出院医嘱：1、卧床休息2周。2、2周后持双拐下地行走锻炼。3、如有情况，立即回诊。原告住院期间，支付住院费16686.33元，8月19日当天支付门诊费855元，原告的医疗费合计17541.33元。＼n经高密永宏法律服务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2013年10月18日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：刘发亮误工时间为120日，护理期限为8周，前2周2人护理，后6周1人护理。原告并支出法医鉴定费800元。对该鉴定被告阳光保险潍坊支公司认为是原告单方委托，对鉴定结论不予认可，但未要求予以重新鉴定。＼n原告主张因本次事故还造成如下其他损失：＼n1、误工费8467.2元，原告刘发亮经鉴定误工120日，按城镇居民人均纯收入25755元计算，其误工费为8467.2元（25755元÷365天×120天）。＼n2、护理费6957.44元，原告由其妻姚某某、其嫂子葛某某护理，（1）姚某某在高密市琪达制衣有限公司工作，原告提供工资表，主张姚某某事故发生前平均工资3200元，护理8周即56天，其护理费为5969.6元（3200÷30×56天）。（2）葛某某居住在高密市密水街道东关社区新四村，护理2周，按照城镇居民收入计算，其护理费为987.84元（70.56×14天）。原告主张的护理费合计6957.44元（987.84元＋5969.6元）。根据原告提供的姚某某的工资表，其事故发生前平均工资为3112元（2670元＋3254元＋3412元）÷3个月）。＼n3、住院伙食补助费1290元，住院43天，按每天30地计算。＼n4、交通费110元，提供交通费票据7张。＼n5、施救费70元，提供施救费单据一份。＼n6、复印费10元，提供复印费单据一份。＼n对以上原告主张的损失及证据，被告阳光保险潍坊支公司质证认为：原告长期医嘱单显示存在挂床情况，自2013年9月5日至10月2日挂床，挂床期间的伙食补助费、误工费、护理费、交通费应当予以扣除。住院伙食补助费标准过高，要求按实际住院期间以每天3元计算。原告主张误工120天时间过长，误工期间认可事故发生日到鉴定报告作出之日，要求按照农村标准计算。姚某某工作单位的营业执照、组织机构代码未年检，对工资表的真实性不予认可，停发工资证明没有法定代表人签字，原告也未提供劳动合同和交纳社会保险证明，对姚某某的护理费要求按照其户口性质和实际住院天数计算，葛某某未提供亲属关系证明，其护理不具有合理性，对该费用不予承担。交通费没有异议，施救费不属于保险公司赔偿范围。＼n根据原告的住院病案，其长期医嘱最后停止日期为9月8日，临时医嘱记录至8月27日。原告住院期间，每天床位费30元。＼n事故发生后，被告任成玉为原告垫付医疗费3855元，被告要求返还，原告对此无异议。＼n另查明，根据山东省统计局的统计数字，山东省2012年城市居民人均年可支配收入为25755元，城镇居民家庭人均消费性支出15778元，农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均年生活消费支出为6776元。＼n以上事实，有高密市公安局交警大队事故认定书，鲁G×××××号车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，高密市中医院住院病案、门诊病历、医疗费单据，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，高密市琪达制衣有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明、施救费、交通费票据，原、审被告陈述等在案为证。＼n本院认为，被告任成玉驾驶机动车辆，与骑电动自行车的原告刘发亮发生事故，致原告刘发亮受伤，车辆损坏，经公安交警部门事故认定书认定，被告任成玉承担事故全部责任，原告刘发亮不承担事故责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，本院予以确认。＼n原告主张的交通费110元，被告无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费17541.33元，提供了住院病案、门诊病历等证据，根据原告提供的住院病案，其9月8号后无相应的医嘱记录，其挂床时间本院认定为23天，扣除相应的床位费690元（23天×30元／天），原告的医疗费本院认定为16851.33元（17541.33元-690元），其住院伙食补助费为600元（20天×30元／天）。原告刘发亮居住在高密城区东三里社区，其要求误工费按城镇居民标准，本院予以支持，其误工时间计算至伤残评定前一日（2013年10月17日），计60天，误工费为4233.7元（25755元÷365天×60）。根据原告提供的工资表，姚某某事故发生前平均工资为3112元，其护理费为5809.06元（3112÷30×56天），葛某某居住在高密市密水街道东关社区新四村，亦属城区，对其主张的护理费987.84元，本院亦予支持，原告的护理费合计6796.9元（5809.06元＋987.84元）。原告主张的施救费70元、法医鉴定费800元，均提供了相应的证据，本院予以支持。原告主张和病历复印费系原告为诉讼取证支出，该主张无法律依据，本院不予支持。＼n综上，原告刘发亮因本次事故造成的损失有：医疗费16851.33元、住院伙食补助费600元、误工费4233.7元、护理费6796.9元、交通费110元、施救费70元、法医鉴定费800元，共计29461.93元，被告任成玉驾驶的车辆在被告阳光保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，原告损失中的28661.93元（29461.93元-法医鉴定费800元），属于交强险赔偿范围，应由被告阳光保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿，原告支出的法医鉴定费800元，属于商业三者险赔偿范围，应由被告阳光保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告任成玉、张孝仓、周英辉可不再承担赔偿责任。被告任成玉为原告垫付医疗费3855元，被告要求返还，原告对此无异议，本院予以确认。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失28661.93元。＼n二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失800元。＼n三、原告刘发亮返还被告任成玉垫付款3855元。＼n以上一至三项均于本判决生效后十日内给付。＼n如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n四、驳回原告的其他诉讼请求。＼n案件受理费681元，由原告负担112元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担569元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长高磊＼n审判员刘兆胜＼n审判员郭连明＼n＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员崔晓红＼n