内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初692号
原告林海军，男，汉族，某公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告刘忠，男，汉族，某公司司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告陈巴尔虎旗天龙运输有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇中央街。
法定代表人杨根柱，经理。
委托代理人顾玉国，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司陈巴尔虎旗支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇中央街。
法定代表人孙富，经理。
委托代理人刘絮飞，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司职工。
原告林海军与被告刘忠、陈巴尔虎旗天龙运输有限公司（以下简称天龙运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司陈巴尔虎旗支公司（以下简称中国人保财险公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成由审判员王泽慧担任审判长，审判员吴立华、塔娜参加的合议庭，并于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告林海军，被告刘忠、被告天龙运输公司的委托代理人顾玉国、被告中国人保财险公司的委托代理人刘絮飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林海军诉称，2014年6月13日14时40分许，天龙运输公司司机被告刘忠驾驶蒙X**号中通牌大型客车沿宝日希勒镇至蒙西矿自然路由南向北行驶，因自然路颠簸导致蒙X**号客车的乘车人原告林海军腰部受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告送往海拉尔农垦总医院住院治疗。原告于2015年5月18日在呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所做伤残等级鉴定，被评定为十级伤残。2014年6月16日，陈巴尔虎旗公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，因自然路颠簸致原告腰部受伤，原告无责任。被告天龙运输公司为其所有的蒙××号客车在被告中国人保财险公司出投保，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院：一、请求法院判令被告刘忠、天龙运输公司连带赔偿原告医疗费6695.81元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金56700元、误工费36190元（329天×110元/天）、护理费2530元（23天×110元/天）、交通费398元、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）、营养费2300元（23天×100元/天），合计107113.81元；被告中国人保财险公司在保险范围内赔偿以上损失；二、判令被告给付自赔偿之日起至给付之日止，按银行同期贷款利率支付利息；三、被告承担诉讼所发生的诉讼费和鉴定费。
被告刘忠辩称，对原告要求的各项损失要求按照法律规定予以判决，事实和理由认可。
被告天龙运输公司辩称，原告要求的各项损失，同意按照内蒙古自治区2015年度交通事故损害赔偿标准予以赔偿。被告公司的车辆在被告中国人保财险公司处投保承运人保险，限额40万元，足以赔偿原告的诉求数额。对原告起诉的事实和理由认可。
被告中国人保财险公司辩称，此次交通事故中被告中国人保财险公司承保承运人责任险，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围内，不同意赔偿。被告认可原告的伤残等级。医疗费按照医保范围内赔偿80%，非医保，非伤药不承担。伙食补助费，护理费，误工费依据病例中长期医嘱的意见为准，原告主张误工期过长，被告不认可，原告需提供证据证明持续误工的事实，如原告坚持起诉的误工期限，被告申请误工日鉴定，被告仅认可原告住院期间及有医嘱证明的出院休息时间的误工费。营养费有医嘱的被告认可，没有医嘱的不认可。交通费仅承担患者住院出院往返路费。被告认为原告诉请金额过高。原告的第二项诉讼请求缺少法律依据被告不承担。
庭审中原告林海军为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故证明（复印件）。证明原告乘坐被告天龙运输公司的客车受伤的事实。
证据二、三份出院诊断证明（其中一份是呼伦贝尔医院的诊断证明）、六份门诊收据（三份是呼伦贝尔医院，三份是农垦医院）、出院病例、鉴定费收据，住院收费专用收据，费用明细各一份。证明原告受伤后住院治疗情况、产生医疗费数额及鉴定所产生费用。
证据三、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤情被评为十级伤残。
证据四、54张交通费票据，证明原告住院、出院期间产生的交通费及原告住院期间家人的往返交通费。
被告刘忠质证：对原告提交的四份证据均认可。
被告天龙运输公司质证：对原告提交的四份证据的真实性和证明问题均没有异议。
被告中国人保财险公司质证：对证据一事故证明不认可，复印件，经法院核实后如与原件无异议认可。对证据二的真实性没有异议，但是原告自身疾病所产生的费用被告不承担，跌打身骨胶囊41.4元，二级护理费用230元，三人床位费460元，舒筋活血胶囊31.34元，通便灵胶囊10.35元等不在医保范围内。对于鉴定费和鉴定检查费是间接损失被告不予承担，对于其他费用没有异议。对证据三真实性和证明问题都认可，但不同意误工费计算至鉴定前一日。对证据四交通费的真实性没有异议，但认为过高，认可50元。
本院认证：原告提交的四份证据的真实性本院均予以采信。原告提交的第一份证据能够证明发生事故的事实，本院予以采信。原告提交的证据二、三、四三被告没有异议，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。
被告刘忠、天龙运输公司为支持自己的抗辩意见向本院提交了如下证据：
证据一、三份保险单（复印件）。证明事故蒙X**号车辆在中国人保财险公司处投保了交强险，商业三者险和承运人责任保险，承运人责任交保险险额为40万元。
证据二、一份天龙运输公司证明，驾驶证，行驶证，营运证各一份（复印件），证明事故车辆所有人系天龙运输公司，被告刘忠是天龙运输公司职工，发生事故时是履行职务行为。
原告质证：对被告天龙运输公司、刘忠提交的两份证据认可。
被告中国人保财险公司质证：请求法院与原件核对，无异议后认可。
本院认证：两份证据能够证明原告证明的问题，本院对该两份证据的真实性和证明问题予以采信。
被告中国人保财险公司为支持自己的抗辩意见向本院提交了一份证据承运人保险责任条款，证明保险范围及免责条款，间接损失如诉讼费、鉴定费和精神抚慰金不在保险范围内。原告质证，保险公司应该赔偿。被告刘忠、天龙运输公司质证，认可。本院认证，对该证据的真实性和证明问题予以采信。
经审理查明，2014年6月13日14时40分许，被告刘忠驾驶蒙X**号中通牌大型客车沿宝日希勒镇至蒙西矿自然路由南向北行驶，因自然路颠簸导致蒙X**号客车的乘车人原告林海军腰部受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告送往海拉尔农垦总医院住院治疗23天。原告于2015年5月18日在呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所做伤残等级鉴定，被评定为十级伤残。原、被告一致认可原告误工期限为120天，原告自动放弃对利息的诉讼主张。被告刘忠系被告天龙运输公司职工，发生事故时履行职务行为，其驾驶的事故车辆所有人系被告天龙运输公司，该车辆在被告中国人保财险公司处投保承运人责任险，限额为40万元。
本院认为，本案争议焦点：一是如何确定赔偿责任主体。被告刘忠系被告天龙运输公司职工，发生事故时系执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，被告刘忠执行工作任务造成原告损害的，由其用人单位被告天龙运输公司承担赔偿责任。原告乘坐被告天龙运输公司所有的客车受伤，被告天龙运输公司承担赔偿责任。事故车辆在被告中国人保财险公司处投保承运人责任险，事故发生在保险期间内，故被告财险保险公司在承运人责任险限额范围内承担赔偿责任。本案争议焦点：二是原告主张的各项损失是否合理，如何确定其损失数额。原告的损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定确定，原告按2015年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算其损失符合法律规定，本院予以支持。原告的合理损失为医疗费根据原告提交的票据支持5897.81元；误工费参照自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业计算每天110元，原、被告一致认可原告误工时间为120天，确定为13200元（120天×110元）；护理天数根据住院天数支持23天，参照自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业计算，护理费确定为2530元（23天×110元）；伤残赔偿金参照上自治区一年度城镇居民可支配收入计算20年，原告被评定十级伤残，确定为56700元（28350元×10%×20年）；住院伙食补助费参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，住院23天，确定为2300元；原告主张的交通费，根据其住院出院情况，酌定维护100元，以上合计80727.81元。被告中国人保财险公司在承运人责任险范围内予以赔偿。原告主张的医疗费中包括鉴定费，鉴定费根据其实际产生的票据支持800元。原告主张的精神抚慰金根据其伤残等级十级，酌定维护3000元。鉴定费、精神抚慰金合计3800元，根据被告中国人保财险公司和被告天龙运输公司承运人责任险保险条款约定，由被告天龙运输公司赔偿。原告主张的营养费，因没有医嘱，原告又无有效证据证明其营养费主张的合理性，故本院不予支持。被告中国人保财险公司抗辩称医疗费按照医保范围内赔偿80%，但没有证据证明其主张，本院不予支持。根据上述事实和理由，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陈巴尔虎旗支公司在承运人责任保险限额内在本判决生效之日起十日内赔偿原告林海军各项损失80727.81元；
二、被告陈巴尔虎旗天龙运输有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告林海军鉴定费、精神抚慰金合计3800元；
三、驳回原告林海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442.26元，由原告林海军负担514.97元，由被告陈巴尔虎旗天龙运输有限公司负担1927.29元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 王泽慧
审判员 吴立华
审判员 塔 娜
二〇一六年八月三十日
书记员 多丽娜
附页：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条第一款：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第三款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿一屋人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。