四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初182号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人敬某某，女，因涉嫌犯妨害公务犯罪，2017年3月31日被中江县公安刑事拘留，2017年4月14日被中江县公安局释放并决定取保候审。2017年5月18日被本院决定取保候审。
辩护人唐振辉，四川宁安律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检刑诉[2017]140号起诉书指控被告人敬某某犯妨害公务罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭、实行普通程序公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员陈凯出庭支持公诉，被告人敬某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院指控：
2017年3月31日，中江县公安局永安派出所民警邓友军、陈名桥带领辅警罗鸿在“三金路”永安镇红马村路段开展交通整治。同日11时30分许，民警在永安镇加油站路段处处置驾驶人秦寿忠违法超载行为时，被告人敬某某将民警邓友军手中的秦寿忠驾驶证和行驶证抢走，在民警多次警告要求交还证件并告知其行为已涉嫌妨害公务，并口头传唤敬某某到永安派出所接受处理时，被告人敬某某用手打了民警邓友军一耳光。随后，民警在强制传唤敬某某的过程中，被告人敬某某持车钥匙先后将民警邓友军的右颈部和民警陈名桥的左面颊部划伤。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：邓友军颈部的损伤程度为轻微伤；陈名桥面部的损伤程度为轻微伤。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、勘验笔录、视听资料、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人敬某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为侵害了国家机关的正常活动和国家机关工作人员的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人敬某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处罚。其辩护人提出被告人敬某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认识到了自己的错误。
经审理查明：2017年3月31日上午，中江县公安局永安派出所民警邓友军、陈名桥带领辅警罗鸿开警车身着警察制服依法在“三金路”中江县永安镇红马村路段开展交通整治。同日11时30分许，民警在中江县永安镇加油站路段处处置驾驶人秦寿忠（系被告人敬某某之夫）违法超载行为时，被告人敬某某将民警邓友军手中的秦寿忠驾驶证和行驶证抢走，在民警多次警告要求交还证件并告知其行为已妨害公务，并口头传唤被告人敬某某到永安派出所接受处理时，被告人敬某某用手打了民警邓友军一耳光。随后，民警在强制传唤敬某某的过程中，被告人敬某某持手中车钥匙先后将民警邓友军的右颈部和民警陈名桥的左面颊部划伤。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：被害人邓友军颈部的损伤程度为轻微伤；被害人陈名桥面部的损伤程度为轻微伤。
另查明：审理中，本院委托中江县司法局进行了社会调查风险评估，评估意见为：对被告人敬某某实施社区矫正，对居住地社区无重大不良影响，同意纳入社区矫正。被害人均表示不提起刑事附带民事诉讼，不要求被告人敬某某赔偿经济损失。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证、认证本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书及通知书、证人证言、中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、照片、视听资料，中江县司法局调查评估意见书，被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定
本院认为，被告人敬某某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，侵犯了国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，其行为已构成妨害公务罪。被告人敬某某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依照刑法第二百七十七条第一款的规定从重处罚。公诉机关指控被告人敬某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人敬某某归案后能如实供述其犯罪事实，审理中能自愿认罪、悔罪，是坦白，可以对其从轻处罚。被告人敬某某的辩护人上述辩护意见同当庭查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人敬某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。综合全案情况，鉴于被告人敬某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人敬某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 尹 勇
人民陪审员 熊昌涛
人民陪审员 夏时理
二〇一七年六月十五日
书 记 员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十四条【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。