河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第2788号
原告边杨，住隆化县。
委托代理人边军国，（系原告父亲）1960年4月21日出生，住隆化县。
被告卞海生，住隆化县。
被告唐树军，住隆化县。
被告成大贵，住隆化县。
原告边杨与被告卞海生、唐树军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，根据被告唐树军的申请于2015年11月9日追加成大贵为被告参加诉讼。于2015年11月25日，依法由审判员杨德礼适用简易程序公开开庭审理本案，原告边杨的委托代理人边军国，被告卞海生、成大贵、唐树军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告边杨诉称，2013年5月13日，被告卞海生在原告处借款50000元用于买车。借款到期日为2013年9月12日，利息按月息2.5%支付。被告唐树军、成大贵自愿为卞海生提供连带责任保证担保。借款逾期后经原告多次催要，被告未予偿还。因此提起诉讼要求被告卞海生偿还借款本金50000元，支付截止到2015年9月10日的利息28000元，被告唐树军负连带清偿责任。
被告卞海生辩称，借款50000元的事实存在，但借款不是边杨的，是边军国的并且被告已还了40000元。当时没定利息，原告只说由被告随便给。
被告唐树军辩称，2013年5月份，卞海生要买翻斗车，因卞海生没钱，卞海生就拉着唐树军去了边军国家借钱。当时成大贵也在场，卞海生借款数额是50000元，由唐树军、成大贵提供保证担保。唐树军和成大贵是自愿给卞海生担保的。借款后担保人始终监督卞海生还款，后来卞海生给担保人打电话说还了40000元。
被告成大贵辩称：当时，卞海生说要买翻斗车拉石头挣钱，手中没钱，要向边军国借钱，卞海生要成大贵担保，成大贵觉得卞海生办的是好事，就同意为卞海生担保。借钱时没有说是借边杨的，是和边军国借的。当时借了50000元，后来卞海生还了40000元，并将边军国打的收到条交给了成大贵。
原告为支持自己的主张，举证如下：
证据一、保证担保借款合同一份。拟证明被告卞海生从原告处借款50000元，被告唐树军、成大贵为卞海生提供保证担保的事实。
证据二、卞海生于2013年4月25日、2013年6月24日、2013年6月29日从边军国出借款出具的三张借条复印件。拟证明被告从边军国处借款三笔累计70000元，卞海生偿还借款40000元，是还边军国的。
被告成大贵向本院提交了边军国出具的卞海生偿还借款40000元的收据一张。拟证明成大贵担保的借款，卞海生已还40000元。
被告卞海生、唐树军未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一有异议，认为原告边杨当时未在现场，借款是边军国提供的；借款合同没写利息，合同首部未写原被告的名字。原告的委托代理人陈述，合同是边军国代边杨签的，那天边杨有事未在家，卞海生急着拿钱，边杨委托边军国签的合同，合同都已填好，不存在空白处。原告提交的证据二，被告没有异议，但认为该证据不能证明原告的主张。被告成大贵提交的证据，原告没有异议，认为收据记载的款项是卞海生偿还边军国的借款。
原告提交的证据一，被告虽有异议，但未提供证据证明其主张，本院予以采信。原告提供的证据二，被告没有异议本院予以采信。被告成大贵提交的证据，原告对真实性没有异议，本院予以采信。
经审理查明，边军国系边杨父亲。2013年5月13日，被告卞海生因买车缺少资金，从原告处借款50000元，被告唐树军、成大贵为卞海生提供保证担保。边军国代理边杨与三被告签订了保证担保借款合同。合同约定：借款期限自2013年5月13日至2013年9月12日；借款月利率2.5%；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日二年。在本案涉诉的这笔借款之前，被告卞海生于2013年4月25日从边军国处借款10000元；在本案涉诉的这笔借款之后，被告卞海生于2013年6月24日、2013年6月29日两次从边军国处借款60000元。卞海生从边军国处的三笔借款均约定按月息3%支付利息。2014年1月29日卞海生给付边军国40000元现金，用于偿还借款。
本院认为，本案争议焦点是卞海生给付边军国的40000元现金，是偿还边杨的借款还是偿还边军国的借款。通过庭审发现，双方的主张均可能存在，双方提供的证据均不能证明自己的主张，依据表见代理边军国既然能代边杨签订借款合同、支付借款，也能代边杨接受还款。因此，卞海生给付边军国的40000元现金，双方约定不明，不能确定偿还的是那笔借款。根据惯例，本院确定卞海生给付边军国的40000元现金，按借款的先后顺序偿还借款。卞海生在边军国处的借款，双方约定的利率过高，利息应按年利率24%计算。2013年4月25日，卞海生从边军国处借款10000元，至2014年1月29日卞海生还款，该笔借款的利息为1802元。扣除该笔借款本息，卞海生给付边军国的40000元现金，剩余28198元用于偿还本案借款本息。本案原告要求被告支付自2013年9月13日至2015年9月10日的利息，本案借款本金50000元，截止到2014年1月29日，借款利息为4471元，借款本息为54471元。扣除卞海生支付第一笔借款本息剩余的28198元现金，本案尚有26273元借款未予偿还。自2014年1月30日至2015年9月10日，本金26273元的利息为10123元。根据合同法和担保法的规定，借款人应按照约定偿还借款，担保人应当按照约定或法律规定承担担保责任。因此被告卞海生应归还原告尚未偿还的借款26273元，并支付利息10123元。被告唐树军、成大贵为卞海生提供连带责任的保证担保，应对卞海生偿还借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告卞海生于本判决生效后十日内，偿还原告边杨借款本息人民币36396元。
二、被告唐树军、成大贵对被告卞海生偿还上述借款本息承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权在清偿范围内向被告卞海生追偿。
案件受理费1900元，减半收取950元，由三被告负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 杨德礼
二〇一五年十一月二十五日
书记员 原文杰
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。