湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初6442号
原告：浏阳市汇银小额贷款有限公司，住所地湖南省浏阳市经济技术开发区欧洲城康宁路309号。
法定代表人：曾力，董事长。
委托诉讼代理人：黄宁宇，男，1978年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司工作人员。
被告：周友金，男，1963年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：张小兰，女，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：周麒（曾用名周琪），男，1990年2月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：蒋婵，女，1993年2月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。
被告：周延煌，男，1968年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：邹义，女，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告浏阳市汇银小额贷款有限公司（以下简称汇银小贷公司）与被告周友金、张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇银小贷公司的委托诉讼代理人黄宁宇到庭参加诉讼。被告周友金、张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇银小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周友金偿还借款本金48万元及计算至实际偿还之日止的利息、逾期利息（暂计算至2017年9月5日止的利息为11280元，逾期利息为3760元）；2.判令被告张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2015年3月16日，被告周友金与原告汇银小贷公司签订《借款合同》，约定由原告借款100万元给被告周友金，借款利息按月利率1.5%计算，逾期利息按逾期金额的日万分之十计收，借款期限为3个月。同日，被告张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义与原告签订保证合同。合同签订后，原告向被告周友金发放借款100万元，被告周友金初期能够按约支付利息，但借款到期后无法偿还全部借款本金。被告周友金在偿还借款本金30万元及利息后与原告协商将借款展期3个月。展期期限届满后，被告周友金陆续偿还了借款本金52万元，支付利息至2017年7月20日。剩余借款本金及利息未偿还。
被告周友金、张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年3月16日，被告周友金作为借款人，原告汇银小贷公司作为贷款人，签订编号为2015031***的《借款合同》。约定：1.贷款金额为100万元；2.贷款期限自2015年3月16日至2015年6月17日；3.贷款用于经营周转；4.贷款利率为固定利率，月利率为1.5%；5.还款方式为一次还本、分次付息，结息日为每月的20日；6.借款人未按时足额支付利息、偿还贷款本金、或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权要求收取违约金。逾期偿还贷款本金的违约金为逾期偿还贷款本金总额按日万分之十计收；逾期天数从应还贷款当日计算至实际偿还贷款日前一日。合同还对其他事项进行了约定。同日，为了保障原告汇银小贷公司与被告周友金所签订的编号为2015031***的《借款合同》（主合同）项下的债权，被告张小兰、周延煌、邹义、周麒、蒋婵分别作为保证人与原告汇银小贷公司作为债权人签订编号为2015031***-1、2、3、4、5的《保证合同》。5份保证合同均约定：1.保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金100万元；利率月息1.5%；贷款期限自2015年3月17日始至2015年6月16日止，共3个月；2.保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。如债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期合约的，保证人继续承担保证责任，保证期间为展期合约约定的债务履行期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告汇银小贷公司将借款100万元支付至被告周友金的账户，被告周友金在借款凭证上签字确认。借款凭证载明借款金额为100万元，借款期限自2015年3月17日至2015年6月16日，月利率为15‰。借款后，被告周友金按约支付利息，在借款期限届满后偿还了借款本金30万元。就剩余借款本金70万元于2015年6月18日向原告汇银小贷公司申请展期3个月。被告张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义作为保证人均在借款展期申请表的保证人意见处签字，同意为借款人被告周友金2015031***借款合同项下100万元借款展期承担连带担保责任。2015年6月18日，原告汇银小贷公司作为贷款人，被告周友金作为借款人，被告张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义作为担保人，签订《贷款展期协议书》，约定：借款人因货款未能及时收回原因，不能如期偿还《借款合同（编号：2015031***）项下贷款。借款人申请展期，贷款人同意接受借款人的展期申请，担保人同意继续为其提供担保；展期后到期日为2015年9月16日，金额为70万元；贷款展期期间的贷款利率为月息1.5%；在连带责任保证下，连带责任保证人就展期后的借款本金、利息、违约金等均承担连带担保责任，其余保证事项依据原保证合同；本协议是对《借款合同》（编号：2015031***）和《保证合同》部分条款的调整和补充，除依本协议书将原借款期限展期并重新确定借款利率外，借款合同的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守。签订《贷款展期协议书》后，被告周友金陆续偿还借款本金22万元，并按约支付利息至2017年7月20日，剩余借款本金及利息经多次催问均未偿还。被告张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义均未承担保证责任。诉讼中，原告汇银小贷公司陈述：诉讼请求中的利息是按照月利率15‰计算，逾期利息是按照月利率5‰计算，自2017年7月21日至2017年9月5日共计47天的利息和逾期利息分别为11280元和3760元。
另查明：被告周友金与被告张小兰，被告周麒与被告蒋婵，被告周延煌与被告邹义均系夫妻关系，被告周麒系被告周友金之子。
本院认为，原告汇银小贷公司与被告周友金签订的《借款合同》，与被告张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义签订的《保证合同》，均系各方的真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行义务。原告汇银小贷公司已经按约向被告周友金发放借款100万元，被告周友金应当按约履行还本付息的义务。被告周友金在借款期限届满后就剩余借款本金70万元与原告汇银小贷公司达成展期协议，被告周友金在展期期限届满后仍未按约履行还款义务，已构成违约，原告汇银小贷公司有权要求被告周友金承担违约责任。因《借款合同》中约定的利息及逾期还款违约金之和已超出法律规定的年利率24%，现原告汇银小贷公司自愿将借款利息及逾期还款违约金的计算标准确定为月利率15‰和5‰（合计为年利率24%），本院依法予以支持。被告张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义自愿为被告周友金向原告汇银小贷公司的借款承担连带保证责任，且未对各自的保证份额作出特别约定，故已就本案中的债务形成了共同连带责任保证。虽然原告汇银小贷公司与被告周友金协商将借款展期至2017年9月16日偿还，但被告张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义作为担保人在《贷款展期协议书》上签字，并作出了同意继续提供担保的意思表示。根据《保证合同》中“如债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期合约的，保证人继续承担保证责任，保证期间为展期合约约定的债务履行期限届满之日起二年。”的约定，原告汇银小贷公司主张权利尚在保证期间内，故被告张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义均应就被告周友金在本案中应负的债务承担连带偿还责任。被告张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义承担保证责任后有权向被告周友金追偿。被告张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周友金于本判决生效之日起七日内偿还浏阳市汇银小额贷款有限公司借款48万元及自2017年7月21日起按年利率24%计算至实际履行之日止的利息及违约金；
二、张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义对上述判决确定的周友金之还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8726元，减半收取计4363元，由周友金、张小兰、周麒、蒋婵、周延煌、邹义共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 吴银辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 谢君影
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。