安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初210号
原告：方乃妹，女，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：滕玉华，安徽宇浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱孝旭，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：陈文武，男，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：董鸿尚，安徽国伦律师事务所律师。
原告方乃妹诉被告陈文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方乃妹及其委托诉讼代理人滕玉华，被告陈文武及其委托诉讼代理人董鸿尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方乃妹向本院提出诉讼请求：被告陈文武赔偿原告各项损失共计85291.9元（其中医疗费1059.9元、营养费1800元、护理费6960元、误工费13800元、交通费500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金6000元）。事实和理由：2016年9月6日07时20分左右，方乃妹驾驶“立马”牌电动二轮车沿南次二路由东向西行驶，途经南次二路政博公司路段处，遇前方同向同车道行驶的陈文武驾驶的皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车向左转弯掉头时，致方乃妹驾车摔倒，造成方乃妹受伤及车辆损坏的道路交通事故。芜湖县公安局交通管理警察大队于2016年10月28日出具芜公交证字【2016】第010号道路交通事故证明对上述事发经过予以证实。原告受伤后，即被送至芜湖县人民医院进行诊疗，DR检查报告单描述原告左侧第7肋骨骨皮质连续性中断并建议临床定期复查。之后原告于2016年10月2日、2016年10月10日进行复查，复查诊断其左侧4、5、6、7、8肋骨陈旧性骨折。2016年12月8日安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，作出安徽皖医司法鉴定中心【2016】临鉴字第699号鉴定书，评定原告因交通事故致左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折的伤残等级为十级；结合原告伤情，酌情给予其误工期120日，护理期60日，营养期60日。
经查，被告陈文武驾驶的皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车登记车主是其本人，该车未投保交强险。现原、被告双方因赔偿一事协商未果，故原告请求人民法院根据以上事实与相关法律规定，依法判如诉请，以维护原告的合法权益。
被告陈文武辩称：1.被告对事故的发生无任何过错，此次事故全部是因原告没有驾驶经验和车况不佳造成的，根据民事侵权的归责要件，被告没有侵权行为和主观过错，与原告受伤更无因果关系，至于被告是否投保了交强险，只是被告与陈文武或者交通管理机构之间的关系，与原告是否发生事故无必然联系；2.原告无证驾驶无牌车辆，操作失误导致事故，应负事故的全部责任。原告所驾驶的二轮电动车，该车应属于机动车，且被告已申请司法鉴定。退一步说，即使非机动车，依据相关法律，电动自行车应当登记挂牌，未经登记的不得上路行驶，正是原告的违法上路行为导致了事故的发生，应当自行担责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议原告受伤的事实，本院予以确认。原告受伤后经芜湖县医院治疗，共支付医药费1059.9元。被告已向原告支付了1200元。事故发生后，芜湖县公安局交通管理警察大队出具的《道路交通事故证明》，证明由于被告陈方武转弯掉头时，方乃妹驾车摔倒，两车并未发生碰撞。被告陈文武申请对原告的电瓶车是否属于机动车范畴申请鉴定，经本院指定安徽龙图司法鉴定所鉴定，原告的电瓶车属于机动车范畴。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告方乃妹因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。本院对原告诉请中的医药费1059.9元、鉴定费1300元凭票予以支持；本院结合安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤情作出的鉴定意见书，本院酌定营养费为1800元、护理费6000元；结合原告提供的劳动合同、工资银行流水及误工证明，本院对原告的误工费13800元予以支持；原告伤情经安徽皖医司法鉴定中心鉴定为十级，残疾赔偿金为53872元，酌定精神抚慰金为3000元，交通费为200元。综上，原告以上损失合计为81031.9元。关于本案的赔偿责任，芜湖县公安局交通管理警察大队出具的《道路交通事故证明》，可以证明原告的受伤是因为被告转弯掉头，被告庭审中辩称，原告倒地后滑行数米，最后电瓶车离其二轮摩托车还有1米左右，双方的车辆未发生碰撞，完全是由于原告的自身责任所致。本院认为，事故发生时是下雨天，视线不清晰，路面潮湿，被告在转弯掉头时，应注意观察，其疏于观察，致使与其相距约6-7米远的原告紧急刹车制动，是导致原告倒地受伤的一个因素；结合原告的倒地后滑行距离，原告当时的车速过快，也是导致其受伤的另一因素。故本院认定原、被告双方负本起事故的同等责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险赔偿义务人在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿。本案中，原告方乃妹驾驶的电动车虽经鉴定为二轮轻便摩托车，但是就目前该类车辆保险公司不开展承保第三者责任强制险相关业务，因此结合实际情况，原告方乃妹不宜按照机动车第三者责任强制保险的规定承担责任。而被告陈方武驾驶的皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车属于机动车，其未购买交强险，故陈文武应对原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任，原告的总损失未超过交强险赔偿限额，故被告对原告的上述损失应予以全额赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
一、被告陈方武于判决生效后十五日内赔偿原告方乃妹各项损失79831.9元，已扣除被告先期支付的1200元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告方乃妹的其他诉讼请求。
本案诉讼费用1000元，由被告陈文武负担938元，原告方乃妹负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐 忠
二〇一七年六月五日
书记员 苏珊珊
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。