内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第01473号
原告牟义焕，男，1950年8月18日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人李存国，男，1945年5月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫旗。
被告张仁辉，男，1975年12月25日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人梁玉春，内蒙古自治区立合律师事务所律师。
原告牟义焕与被告张仁辉义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员郝玉国适用简易程序分别于2015年7月14日、9月9日、12月1日公开开庭进行审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牟义焕诉称，2014年8月23日原告牟义焕为被告张仁辉帮工时摔伤，在阿荣旗人民医院住院7天，诊断为头部开放性外伤，CT检查结论为右侧枕顶部可见软组织皮下血肿。出院医嘱为休息一周，门诊定期复查，病情变化随诊。被告张仁辉承担了原告牟义焕此次住院的一切费用。原告牟义焕出院回家休养。2014年11月3日原告牟义焕突感头部不适，再次到阿荣旗人民医院急诊住院，诊断为慢性皮下血肿，治疗3天，支出医疗费为3058.51元，不见好转，后转至齐齐哈尔市第一医院住院治疗14天，诊断为慢性硬膜下血肿，支出医疗费24652.94元。原告牟义焕认为第二次住院治疗与第一次给被告张仁辉帮工摔伤住院的病情有直接因果关系，所以原告牟义焕找到被告张仁辉就医疗费用等事宜进行协商，未达成协议。故诉至法院，请求判令被告张仁辉赔偿原告牟义焕医疗费27711.45元、误工费82元×47天＝3854元、护理费101.24元×17天＝1721.08元、阿荣旗住院伙食补助费40元×3天＝120元、齐齐哈尔市第一医院住院50元×14天＝700元，交通费160元。合计34266.53元。
被告张仁辉辩称，2014年8月23日原告牟义焕是去被告张仁辉家串门，被告张仁辉并没有要求原告牟义焕帮工，原告牟义焕到被告张仁辉家也没有任何帮工行为，至于原告牟义焕是怎么受伤的，被告张仁辉不知晓，据后来原告牟义焕自己所称，是其站在四轮车上不小心自己摔伤，所以原告牟义焕起诉说为被告张仁辉帮工摔伤，是完全不存在的；原告牟义焕在2014年8月23日受伤后，原告牟义焕头部当时有一个6厘米长的伤口，因为原告牟义焕无钱去医院诊治，所以被告张仁辉垫付医药费，去医院清洗缝合伤口，原告牟义焕因头部外伤在阿荣旗人民医院住了7天院，花销共计8000多元，根据其病历记载是痊愈出院，没有其他后遗症，原告牟义焕自己摔伤，与被告张仁辉没有任何关系。原告在2014年11月去齐齐哈尔第一医院治疗是怎么发生的，与被告张仁辉无关。原告牟义焕治疗的慢性硬膜下血肿，两次住院是否存在因果关系，是否是硬膜下血肿是颅内慢性疾病所致，必须经过司法确认。根据原告牟义焕在阿荣旗医院住院病历记载，原告牟义焕患有严重高血压，住院时高压达到150，明显属于高血压范围，高血压疾病极易造成这种疾病。根据病历看原告牟义焕没有血肿的记载，基于以上理由，请求法院，驳回原告的诉讼请求，同时请求原告牟义焕返还被告张仁辉为其垫付的阿荣旗住院7天的医疗费8000元。
经本院审理查明，2014年8月23日原告牟义焕在被告张仁辉家为被告张仁辉帮工时摔伤，在阿荣旗人民医院住院7天，诊断为头部开放性外伤，CT检查结论为右侧枕顶部可见软组织皮下血肿。出院医嘱休息一周，门诊定期复查，病情变化随诊。被告张仁辉支付了原告牟义焕此次住院的一切费用（此次为第一次治疗），原告牟义焕出院回家休养。2014年11月3日原告牟义焕因头部不适，再次到阿荣旗人民医院住院，诊断为慢性硬膜下血肿，高血压三级（极高危组），脑血栓，冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能Ⅱ级，支出医疗费为3058.51元，治疗3天不见好转，后转至齐齐哈尔市第一医院住院治疗14天，诊断为双侧慢性硬膜下血肿，支出医疗费24652.94元。原告牟义焕认为第二次住院治疗与第一次给被告张仁辉帮工摔伤住院的病情有直接因果关系，经与被告张仁辉协商赔偿医疗费事宜未果，诉至本院。
另查明，本案在审理过程中，原告牟义焕就第二次住院治疗与2014年8月23日摔伤致头部摔伤是否有直接因果关系及参与度申请司法鉴定，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定后，出具的“齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第520号”及被告申请鉴定的“齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第671号”司法鉴定书认为：原告牟义焕第二次住院治疗与2014年8月23日摔伤致头部摔伤有直接因果关系，参与度为100%；原告牟义焕患有高血压、脑梗死、冠状动脉粥样硬化心脏病、心功能二级、丙型病毒肝炎属原患疾病，与脑外伤之间不存在因果关系，参与度为0。住院期间用药合理；住院期限合理。
原告提供的证据有：
证据一，住院病历一份（第一次2014年8月23日至2014年8月30日）；阿荣旗人民医院诊断书一份，欲证明原告为被告帮工摔伤经医院诊断为开放性外伤，检查结论为右侧顶部可见软组织皮下血肿。被告对于两份证据的真实性没有异议，但对两份证据与本案的关联性，以及原告想要证明的问题有异议，这份病历不能证明原告为被告帮工摔伤。
证据二，阿荣旗人民医院病历一份（第二次2014年11月3日至2014年11月6日）、齐齐哈尔第一医院病历一份（2014年11月7日至2014年11月21日）、阿荣旗人民医院诊断书一份、齐齐哈尔第一医院诊断书一份、阿荣旗人民医院住院费用清单一份、齐齐哈尔第一医住院清单一份，该组证据欲证明原告的主要诊断为慢性硬膜下血肿与第一次住院的病情有因果关系。被告对此证据的真实性没有异议，但对证明的问题及本案的关联性有异议。
证据三，药费结算单两张，欲证明原告在阿荣旗人民医院住院支出2674.51元、药费清单四张，欲证明在齐齐哈尔住院的支出24023.94元。被告均有异议，认为原告的住院费用，与被告没有任何关系。
证据四，CT影像片子四张，欲证明原告诊断的病情，被告以片子应当请求鉴定机构进行鉴定，才符合程序，没有专家，对片子的内容看不明白。
证据五，鉴定费收据2400元及车票78元共计2478元，被告以原告的鉴定费及交通费与其无关而有异议。
以上五组证据是客观真实的，本院予以采信并确认。对于原告提供的交通费单据5张共计160元，欲证明支出的交通费用，因无起止点并且无日期，不能证明是原告所支出；光碟一张，欲证明原告确实是为被告帮工，因证人未出庭佐证，为此本院不予采信。
被告提供的证据有：
证据一，齐齐哈尔第一医院841384号病历病程一页（复印件），欲证明原告在2014年11月7日至11月21日住院是因为在两个月前因在四轮车上摔倒导致的，原告对被告的说法不认可，但是与病程记载一致，本院予以采信。
证据二，鉴定费收据50张，欲证明被告申请的鉴定时交纳的费用，原告认可鉴定结论，鉴定费用就应当由原告承担，原告以鉴定是被告方申请的，应当由被告自己承担。鉴定费用是客观真实的本院予以采信。
经原告申请鉴定的“齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第520号”齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定书及被告申请鉴定的“齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第671号”齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定书。原告无异议，被告有异议，但是均为客观真实的，本院予以采信并确认。
本院认为，公民的健康权依法应予保护。本案原告牟义焕主张认为被告张仁辉帮工受伤由被告当庭自认，能够证明双方之间存在义务帮工关系的事实。由于原告牟义焕两份住院治疗（即2014年11月3日至2014年11月6日在阿荣旗人民医院住院、2014年11月7日至2014年11月21日齐齐哈尔第一医院住院）与2014年8月23日为被告张仁辉家帮工时摔伤有直接因果关系，为此被告张仁辉应当承担赔偿责任，原告牟义焕作为完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务，应当承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，原告牟义焕要求被告张仁辉赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费的请求应予以维护。对于原告牟义焕要求赔偿误工费的请求，因原告牟义焕是教师已退休，并未从事其他劳务，为此不予支持。被告张仁辉抗辩的原告牟义焕的慢性硬膜下血肿，两次住院是否存在因果关系，经过司法鉴定已确认有直接因果关系，参与度为100%。原告牟义焕患有高血压、脑梗死、关注按动脉硬化心脏病、心功能二级、丙型病毒肝炎属原患疾病，与脑外伤之间不存在因果关系，参与度为0。住院期间用药合理；住院期限合理。为此被告张仁辉抗辩与其没有关系的主张本院不予支持。被告张仁辉要求返还垫付的8000元的诉讼请求应另案处理。综上，依照上述法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告张仁辉于本判决生效后十日内赔偿原告牟义焕医疗费27711.45元、护理费1721.08元（101.24元×17天）、阿荣旗住院伙食补助费120元（40元×3天）、齐齐哈尔市第一医院住院伙食补助费700元（50元×14天），交通费78元。合计30330.53元的90%即27297.48元，原告牟义焕自己承担30330.53元的10%即3033.05元。
二、驳回原告牟义焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656.66元，减半收取328.33元，被告张仁辉负担295.5元，原告牟义焕负担32.83元；原告牟义焕交纳鉴定费2400元由被告张仁辉负担；被告张仁辉交纳的鉴定费5000元由被告张仁辉自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郝玉国
二〇一五年十二月一日
书记员 陈剑英
附：本判决所依据的相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。