四川省成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第3895号
原告王代伟。
委托代理人任正辉。
被告彭华。
被告刘学成。
以上二被告的共同委托代理人刘平（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。
负责人王显忠。
委托代理人洪伟（特别授权代理）
原告王代伟与被告彭华、刘学成以及中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称人保达州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日受理后，由代理审判员车小娇适用简易程序，于2013年10月12日公开开庭进行了审理。原告王代伟及其委托代理人任正辉、被告彭华和刘学成共同的委托代理人刘平以及被告人保达州分公司的委托代理人洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王代伟诉称，2012年4月7日21时50分，彭华驾驶刘学成的川SA93**丰田牌轿车在成都市武侯区晋吉南路启动车辆时，与王代伟发生擦碰，造成王代伟受伤。事故发生后，彭华将王代伟送至医院治疗。此次事故经交警部门认定彭华负全部责任。王代伟的伤情经鉴定为十级伤残。鉴于车主刘学成已向人保达州分公司投保交强险和商业险，故人保达州分公司应在保险范围内赔偿原告的损失，其余部分由彭华和刘学成赔偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费23288.23元、误工费58907.7元、护理费37334.6元、住院伙食补助费9900元、营养费5000元、残疾赔偿金40614元、交通费1000元、鉴定费850元、精神损害抚慰金10000元，以上共计186894.53元；被告承担本案全部诉讼费用。
被告彭华、刘学成辩称，对事故发生和责任认定无异议。彭华垫付了9000元医疗费请求在本案中予以处理。
被告人保达州分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。人保达州分公司垫付了8000元医疗费请求在本案中予以处理。王代伟请求赔偿的数额严重偏高。误工时间认可住院期间和医嘱休息期，对王代伟提供的关于误工收入的证据的真实性有异议。护理费应按198天计算，王代伟未提交证据证明护理人员收入状况，故对其主张的护理费标准不予认可。
经审理查明，2012年4月7日，被告彭华驾驶川SA93**号丰田轿车，在本市武侯区晋吉南路启动车辆时，与原告发生擦碰，造成原告受伤。此次事故经交警部门认定，被告彭华负全部责任。事故发生后，原告被送至四川省中西医结合医院住院治疗198天，于2012年10月22日出院，出院诊断为右胫骨下1／3骨折，出院医嘱为：休息三个月、门诊复查、加强营养、住院期间护理人员1名，出院后需护理人员1名。此次治疗共花费医疗费40288.23元，其中原告支付了23288.23元、被告彭华支付了9000元、人保达州分公司支付了8000元。2013年4月15日，原告的伤情被成都蓉城司法鉴定中心评定为十级伤残。原告共花费鉴定费850元。
另查明，1、川SA93**号丰田轿车的登记车主为被告刘学成，该车在被告人保达州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险以及限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2、原告为证明其误工损失，向本院提交了劳动合同、月工资表以及营业执照拟证明其系四川博欣生物科技发展有限公司员工，月收入为4418元。被告人保达州分公司对上述证据的真实性不予认可，但其未提交证据予以反驳。3、原告为证明其护理费，向本院提交了邓海燕的身份证、收入证明以及劳动合同拟证明邓海燕系护理人员，护理费应以其月平均工资2800元为计算依据。被告人保达州分公司认为原告未提交证据证明护理人员的具体收入状况，故对原告主张的护理费的计算依据不予认可。4、在庭审中，各方当事人未对自费药比例达成一致意见，但均放弃对自费药比例申请鉴定的权利，并请求法院酌情认定自费药比例。
上述事实，有原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、出院证明、门诊病历、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、营业执照、劳动合同、工资表及当事人陈述记录等收集在案，予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由保险公司根据交通事故责任强制保险赔偿，不足部分由事故责任方赔偿。因本案肇事车辆购买了商业第三者责任险，故被告人保达州分公司应当依据其与被告刘学成之间的商业三者险合同承担相应保险责任。
原告因交通事故受到伤害，应获得民事赔偿的项目及金额为：1、医疗费40288.23元；关于医疗费中的自费药比例，因各方当事人均放弃对自费药比例申请鉴定，请求法院酌定，故本院依据本案情况酌情按15%予以扣减自费药。2、住院伙食补助费9900元（50元／天×198天）；3、营养费3960元（20元／天×198天）；4、护理费23040元（参照成都市护工劳动报酬标准80元／天×288天）；关于护理费的计算标准，原告主张按邓海燕的收入进行计算，但原告未提供证据证明邓海燕系其护理人员，故本院不予支持。关于护理时间，因出院证明书上明确载明建议休息期内原告仍需护理人员一名，故本院根据出院证明书载明的住院期间和建议休息期间认定护理时间为288天。5、误工费42412.80元（4418元／月÷30天×288天）；关于原告的收入，本院认为原告举示的证据能够证明其月平均工资为4418元，被告未提交任何证据予以反驳，故本院根据原告的举证认定原告的月平均工资为4418元，关于误工时间，本院认为误工时间包含住院期间及出院后误工休息期间，因伤致残持续误工的，可计算至定残日前一天，因原告未举证证明其持续误工，故本院依据出院证明上载明的住院期间及建议休息期间认定原告的误工时间为288天。6、残疾赔偿金40614元（2012年四川城镇居民人均可支配收入20307元×10%×20年）；7、鉴定费850元（凭票据）；8、精神损害抚慰金3000元（本院酌情认定）；9、交通费300元（酌情认定），上述各项共计164365.03元。
对于以上赔偿费用，被告人保达州分公司司在交强险责任限额范围应支付医疗费10000元、护理费23040元、误工费42412.80元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金3000元、交通费300元，以上共计119366.80元；被告人保达州分公司在第三者责任险责任限额范围内应支付医疗费24245元（医疗费40288.23元×85%-10000元）、住院伙食补助费9900元、营养费3960元，以上共计38105元。因被告人保达州分公司已垫付8000元，故被告人保达州分公司在保险责任限额范围内还应支付149471.8元（119366.80元＋38105元－8000元）。被告彭华应承担自费药6043.23元（40288.23元×15%）以及鉴定费850元，该费用在被告彭华垫付款中抵扣。品迭后，被告人保达州分公司应支付被告彭华2106.77元（9000元－6043.23元－850元），被告人保达州分公司应支付原告147365.03元（149471.8元-2106.77元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王代伟147365.03元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告彭华2106.77元。
三、驳回原告王代伟的其他诉讼请求。
案件受理费1335元，因适用简易程序减半收取667.5元，由被告彭华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 车小娇
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 张晓霜