广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初952号
原告：蓝艳飞，女，1972年6月9日出生，瑶族，现住广西都安瑶族自治县。
委托代理人：黄星天，男，1973年3月2日出生，住广西都安瑶族自治县。
被告：何许，男，1974年10月9日出生，汉族，现住福建省永安市。
被告：冯继婢，女，1973年6月2日出生，汉族，现住福建省永安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，住所地福建省永安市解放北路31号（桃源新城）。统一社会信用代码91350481858201815C。
负责人：谢斯麒。
原告蓝艳飞与被告何许、冯继婢、中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称人保永安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝艳飞及其委托代理人黄星天、被告何许到庭参加诉讼。被告冯继婢、被告人保永安支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝艳飞向本院提出诉讼请求：⒈判令三被告共同赔偿原告经济损失257938.6元；⒉诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2015年7月17日18时30分，原告在武鸣县务工下班时，乘坐潘毓邓驾驶的电动自行车沿武华大道由西往东方向行驶在辅道上，行驶至青年工业园路口时，与被告何许驾驶的闽Ｇ×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警认定何许承担事故的全部责任，潘毓邓、蓝艳飞不承担事故责任。事发当天，蓝艳飞被送往广西-
东盟经济技术开发区医院抢救治疗，诊断为：1、左股骨下段髁上开放性粉碎性骨折并周围血管神经损伤；2、左膝关节韧带损伤；3、头皮血肿。住院治疗27天。2016年4月1日，原告到南宁成林骨科医院检查，诊断为左股骨骨折术后钢板断裂。2016年4月5日，原告到广西医科大学一附院检查，确诊为左股骨骨折术后内固定断裂。2016年4月11日，原告就近到都安县人民医院治疗，施行左股骨切开取内固定材料、骨折复位内固定及植骨术，住院17天，出院后遵医嘱全休4周。原告第一次手术治疗后，委托河池市一品司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残，后续治疗费12000元。原告母亲由原告等5个子女赡养，原告共生育7个子女，还有4个未成年，需要抚养。原告受伤前在县城务工生活多年，子女亦在城镇就读。闽Ｇ×××××号小车在被告人保永分支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期内。事故造成原告损失包括医疗费54397.25元、误工费49044.48元、护理费5631.32元、住院伙食补助费4600元、营养费3000元、交通费1103.9元、被抚养人生活费38107.2元、残疾赔偿金105664元、后续治疗费12000元、鉴定费3000元、精神抚慰金10000元、其他费用548元。被告已支付医疗费29157.55元，余款257938.6元三被告应共同赔偿。
被告何许辩称，对事故发生及责任认定没有异议，对原告的治疗过程也没有异议。原告第一次住院期间的医疗费用29157.55元已由被告何许全部支付。关于损失的数额由保险公司核定。
被告冯继婢未提出答辩。
被告人保永安支公司书面答辩称，人保永安支公司已垫付10000元抢救费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2016年4月1日原告住院是由于“左股骨骨折术后内固定材料断裂”，钢板断裂属于医疗材料质量问题，与交通事故无关，因此第二次住院的医疗费不应由我司承担。依据商业险和强制险只赔付国家理疗保险用药的条例，我司在赔付医疗费时需扣除非医保自付部分。误工费应为238天×70元/天＝16660元，原告请求没有依据。护理费应参照当地农林牧渔业平均值计算。住院伙食费可按46天×30元/天＝1380元认可，营养费没有事实依据。交通费可按46天×6元/天＝264元认可。车票费用含有的士费用，考虑经济适用原则，应剔除。原告左腿伤残等级较低，且并不影响劳动能力和收入，应驳回被抚养人生活费请求。原告蓝艳飞是农村户口，出险时原告于武鸣县青年工业园区务工，但房屋租赁合同租赁地址为都安县澄江镇，明显不符合常理，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。原告所诉后续治疗费过高，应在实际发生后再另行起诉。原告未说明其他费用损失，未提供发票和依据，无法证实，应予驳回。鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。赔偿项目计算标准应是出险年份标准。
本院经审理认定事实如下：原告所诉本案事故的发生经过、造成事故发生的责任认定及原告的治疗经过，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。原告的伤残程度为九级，各方当事人亦无异议，本院予以确认。被告何许驾驶的车辆车主是被告冯继婢，该车在被告人保永安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者险保额为500000元。2016年3月9日，原告委托河池市一品司法鉴定所对伤残程度、后续治疗费进行评定，评定结果为伤残程度为IX级伤残，后续治疗费为12000元。原告的母亲潘风成于1950年5月3日出生，至原告定残之日为65周岁，由包括原告在内的5个子女赡养。原告共生育7个子女，至原告定残之日尚有4个未成年，即黄灵条（1999年6月7日出生）、黄永灯（2001年5月26日出生）、黄灵苗（2003年2月6日出生）、黄永曼（2006年1月25日出生）。
本院认为，原告因交通事故造成人身伤害，依法应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分按各方当事人的责任予以赔偿。被告何许对事故负全部责任，交强险赔偿后不足部分应由被告何许赔偿。由于肇事车辆投保了商业第三者责任险，承保商业三者险的被告人保永安支公司应在保险合同规定的责任限额内直接向原告赔付保险金，保险合同规定的不予赔付部分，由被告何许予以赔偿。
原告的损失核定如下：医疗费根据病历、疾病证明及医疗费票据核定为54397.25元。误工费，原告未能提供证据证实其从事制造业工作，应按农林牧渔业计算，为238天×33983元/年÷365天＝22158.8元。护理费，原告住院期间的护理人员为其丈夫，原告并无证据证实护理人员的职业及收入，故护理费应按农林牧渔业计算，为46天×33983元/年÷365天＝4282.8元。住院伙食补助费按100元/天标准计算46天，共4600元。营养费应根据医疗机构的意见确定，但原告提供的证据不足以证实医疗机构提出的明确意见，本院不予确认。交通费，原告因治疗确需支出交通费用，但其提供的交通费票据与其就医的时间并不完全一致，对原告请求的交通费不予全部支持，酌情核定为900元。被抚养人生活费，被抚养人为多人，年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，原告请求38107.2元未超出法定标准，应予支持。残疾赔偿金，原告伤残等级为IX级，综合赔偿指数20%，原告提供的证据不足以证实其长期居住在城镇，也不足以证实其主要经济收入来源于城镇，故应按农村居民人均可支配收入计算，为9467元/年×20年×20%＝37868元。后续治疗费，经鉴定为12000元，予以支持。原告因委托鉴定支出3000元费用，被告应予赔偿。原告因事故受伤致残，其请求10000元精神抚慰金有事实和法律依据，予以支持。原告请求的其他费用，没有法律依据，本院不予支持。上述损失合计187314.05元，其中属于医疗费赔偿限额项下的损失为70997.25元，属于强制保险伤残赔偿限额项下的损失为113316.8元，均超出了强制保险责任限额，被告人保永安支公司应按强制保险限额进行赔付。强制保险赔付不足部分的64314.05元，扣除被告何许已支付的29157.55元后，余款35156.5元由被告人保永安支公司在商业第三者责任保险限额内全部赔偿。不属于强制保险，也不属于商业第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费3000元以及诉讼费，应由被告何许负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司在道路交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蓝艳飞医疗费10000元、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）110000元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告蓝艳飞35156.5元；
三、被告何许赔偿原告蓝艳飞鉴定费损失3000元。
上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5169元，减半收取2584.5元，由被告何许负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应在提交上诉状之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费5169元，逾期未预交则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢志兴
二〇一七年五月二十六日
书记员 张雅琦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。