山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初55号
原告王宝左。
委托代理人刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告薛冠卿。
委托代理人孙传杰，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告王建秀。
被告王帅。
以上二被告委托代理人谭京瑞，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
负责人张克国，总经理。
委托代理人王东伟，该公司职工。
原告王宝左与被告薛冠卿、被告王建秀、被告王帅、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建民、被告薛冠卿的委托代理人孙传杰、被告王建秀、王帅的委托代理人谭京瑞、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司委托代理人王东伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月30日15时40分许，被告薛冠卿酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿仲临路由东向西行驶至临朐县仲临路165KM+280M处时，撞到路边树木，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故经交警大队认定被告薛冠卿承担全部责任，为维护原告合法权利。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告王宝左损失230000元。
被告薛冠卿辩称，发生事故属实，原告存在过错，原告明知被告薛冠卿饮酒，仍从王帅处取得车钥匙，让被告薛冠卿驾驶车辆，原告应自己承担相应的责任，该案车辆投保驾驶人、乘车人及三者险，保险公司应按法律规定赔偿。
被告王建秀辩称，发生事故属实，被告王建秀虽然是车主，在事故中不存在过错，不承担责任，车辆投保交强险及商业险，保险公司在约定范围内承担损失。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及20万元商业险并投保不计免赔属实，发生事故时，原告系事故车辆的乘车人员，不构成事故三者，被告王建秀在我公司投保的车上人员险与本案不是同一法律关系，另外本次事故发生时，被告薛冠卿系酒后驾驶，系商业险的免责条款，并且事故发生后，肇事车辆车主王建秀（保险合同中的被保险人），向我公司出具放弃索赔确认书，明确放弃本次事故造成的所有损失。综上，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月30日15时40分许，被告薛冠卿酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿仲临路由东向西行驶至临朐县仲临路165KM+280M处时，撞到路边树木，致原告王宝左及被告薛冠卿受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警大队认定，被告薛冠卿承担事故的全部责任，原告王宝左无责任。
原告王宝左受伤后入住临朐县中医院住院治疗2天，后转入潍坊市人民医院脑科医院住院治疗35天，后转入潍坊市人民医院住院治疗32天，其伤情诊断：弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，颅骨骨折（左侧颞骨），颅底骨折，脑脊液耳鼻漏，双眼外伤，双侧眶壁骨折，左侧颧骨骨折，下颌骨骨折，肋骨骨折，创伤性湿肺，胸腔积液，吸入性肺炎，右侧尺桡骨骨折，左侧肩锁关节脱位，皮肤软组织伤等。
本案在审理过程中，根据原告王宝左申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告王宝左伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、王宝左神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级，右上肢丧失功能达13%以上（未达25%），构成伤残十级，左上肢丧失功能达21%（未达25），构成伤残十级，左侧7-10肋骨骨折，构成伤残十级；2、休治期限为受伤后365日，休治期内医疗费以实际合理支出计算；3、护理为90日，其中前30日贰人护理，后60日壹人护理；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万伍仟圆；6、二次手术期间的休治期为30日，休治期医疗费建议以实际合理支出费用审查认定，护理为壹人护理15日；7、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币贰万零捌佰陆拾圆。
被告薛冠卿驾驶车辆登记所有人为被告王建秀，该车辆在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，保险期间自2014年10月18日零时至2015年10月17日二十四时止；同时在该公司投保20万元商业三者险并投保不计免赔，保险期间为2014年10月18日零时至2015年10月17日二十四时止。
原告王宝左主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费242801.70元，休治费479.58元，法医鉴定费2000元，复印费45元，护理费11666.70元（86.42元/天×135天），伤残赔偿金41376元（12930元/年×20年×16%），营养费1800元，住院伙食补助费2070元（30元/天×69天），二次手术费15000元，疤痕修复费20860元，交通费2000元，精神抚慰金8000元。其中被告认可的损失有医疗费、鉴定费、复印费、住院伙食补助费，对上述损失本院予以确认。原告主张的休治费、护理费、伤残赔偿金、营养费、二次手术费、疤痕修复费，被告提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有交通费、精神抚慰金。
另查明，被告薛冠卿已支付原告赔偿款87000元，被告王建秀已支付原告赔偿款33000元。
还查明，被告王建秀在事故发生后，为保险公司填写放弃索赔确认书一份，放弃本次事故中向被告保险公司请求赔偿的权利。
再查明，通过被告王建秀提供的彩票站内监控录像及证人贺某出庭所做的陈述，事故车辆的车钥匙由原告王宝左从彩票站内自取并交由被告薛冠卿。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、鉴定费票据、法医鉴定报告、复印费票据、监控录像、证人证言、放弃索赔确认书、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告薛冠卿驾驶车辆发生交通事故并致使原告王宝左人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告薛冠卿承担事故的全部责任，原告王宝左无责任，本院对此予以确认。
原告王宝左因本次事故造成的损失，本院已确认的计款338098.98元。交通费本院酌情认定690元。精神抚慰金本院酌情认定1800元。综上，原告王宝左因本次事故造成的损失共计340588.98元。
被告薛冠卿驾驶的车辆登记所有人为被告王建秀，虽然该车辆在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司处投保交强险及商业险，但是，原告王宝左系事故车辆乘车人，不构成交强险应赔偿的“第三者”条件，且被告王建秀作为事故车辆登记所有人及投保人，在事故发生后，自愿放弃保险公司在本案中的赔偿权益，因此，交强险及商业三者险在本案中不承担赔偿责任。通过彩票站内监控录像及证人贺某的证言，事故车辆车钥匙为被告王帅放在彩票站内桌子上，原告王宝左自取并交由被告薛冠卿驾驶，原告王宝左对事故的发生存在一定的过错；被告薛冠卿酒后驾驶车辆发生交通事故，存在重大过错；被告王建秀作为车辆的实际所有人，其安排王帅驾车送原告王宝左及被告薛冠卿回家，但王帅在途中去彩票站购买彩票，未充分保管事故车辆钥匙，对事故的发生存在因果关系，也应承担一定的过错责任。因此，对于原告的损失，被告薛冠卿应承担60%的赔偿责任，计款204353.39元，扣除被告薛冠卿已支付原告的赔偿款87000元，余款117353.39元；被告王帅应承担10%的赔偿责任，计款34058.90元。被告王建秀已支付原告的赔偿款33000元，原告应予返还被告王建秀。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告薛冠卿赔偿原告王宝左医疗费等损失共计
340588.98元的60%，计款204353.39元，扣除已支付的赔偿款87000元，余款117353.39元；
二、被告王帅赔偿原告王宝左医疗费等损失共计
340588.98元的10%，计款34058.90元；
三、原告返还被告王建秀赔偿款33000元；
四、驳回原告王宝左的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告薛冠卿负担1324元，由被告王帅负担25元，由原告王宝左负担1026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成志
二〇一七年十二月十一日
书记员 孙文波