wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初34号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人饶发源，男，1994年10月30日出生，住四川省盐边县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月21日被丹棱县公安局取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人饶发源犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人饶发源到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月19日下午，被告人饶发源驾驶川Ｄ×××××号小型面包车沿洪丹路从丹棱县方向往洪雅县方向行驶。13时许，饶发源驾车行至某路某处路段时，与道路前方同向同车道行驶的彭某驾驶的电动自行车发生追尾相撞，造成彭某受伤。事故发生后，饶发源明知他人报警，仍在现场等候交警处理，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。2017年10月22日，彭某经医院抢救无效死亡。丹棱县公安局交通警察大队认定：饶发源承担本次事故全部责任，彭某不承担责任。
案发后，饶发源与被害人家属达成了赔偿协议，并已履行，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、110指挥中心值班记事、120院前急救登记、被告人饶发源的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、事故认定书、归案情况说明、协议、收条、谅解书，证人张某、蒋某、陶某的证言，被告人饶发源的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，丹棱县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶发源违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人饶发源犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人饶发源犯罪以后主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其系初犯，案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人饶发源的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人饶发源犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一八年四月十六日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1610-2号
被执行人朱丛田,男,1960年6月21日生,住盐城市大丰区。
被执行人朱丛田危险驾驶罪一案，生效的(2017)苏0902刑初99号号法律文书中载明：被告人朱丛田危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。本院依法移送执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人下落，我院已向公安机关正式移送协查。
本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1610号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建彬
审判员 陆小伟
审判员 蔡 锦
二〇一七年十一月二日
书记员 张佳靖
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初384号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人陈燕辉，男，1981年1月31日出生藏族，初中文化，无业，户籍所在地四川省九寨沟县。2018年1月4日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审并于同日执行。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）343号起诉书指控被告人陈燕辉犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人陈燕辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年1月3日21时许，被告人陈燕辉饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××越野汽车（逾期未年检）行驶至成都市金牛区门前路段时被执勤的民警检查挡获。后民警将被告人陈燕辉带至成都市西区医院抽取血样。经鉴定，被告人陈燕辉的血液乙醇浓度为124.9mg/100ml。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解及鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈燕辉的行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。
被告人陈燕辉对公诉机关指控事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实有下列证据证明：呼气酒精含量检验记录表，行驶路线图，机动车驾驶证及行驶证情况查询单，挡获、呼气、采血、血液封存带照片，血液乙醇浓度检验报告，交通违法记录网上查询单，犯罪记录查询，到案经过，身份证明，证人陈某的证言，辨认笔录，现场笔录，被告人陈燕辉的供述。
本院认为，被告人陈燕辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人陈燕辉归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈燕辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 力
二〇一八年五月七日
书记员 童鸿鹄
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广元市朝天区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0812刑初41号
公诉机关：广元市朝天区人民检察院。
被告人:彭富林，男，1968年4月18日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市朝天区,小学文化。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年9月14日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。
广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2018）31号起诉书指控被告人彭富林犯非法持有枪支罪一案，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市朝天区人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人彭富林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月12日，广元市公安局朝天区分局民警接到匿名举报，在朝天区鱼洞乡被告人彭富林家中查获火药枪一支。经鉴定，该火药枪机件完整，是以火药为动力发射金属弹丸的枪支。
上述事实，被告人彭富林在开庭审理过程中亦无异议，且有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实，物证：火药枪一支、装有黑火药的棕黑色葫芦瓶一个；书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、取保候审保证书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单及照相、到案经过、鉴定委托书、鉴定意见通知书、枪支销毁情况说明；被告人彭富林的供述与辩解；广元市公安局物证鉴定所枪支检验报告；检查笔录及照相等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭富林持有以火药为动力发射金属弹丸的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭富林到案后，自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。被告人彭富林到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人彭富林犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭富林犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关扣押被告人彭富林用于非法持有枪支犯罪的火药枪一支、葫芦瓶一个予以没收，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 谭帅
二〇一八年六月一日
书记员 李盟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执954号之一
申请人:朱晓青,女,1978年4月17日出生,住盐城市
被执行人:江苏新尚城资产管理有限公司,住盐城市,机构代码：55028184-7。
被执行人:江苏友创风险投资担保有限公司,住盐城市亭湖区,机构代码：00000000-0。
被执行人:江苏联鑫水泥有限公司,住盐城市,机构代码：75642517-2。
申请执行人朱晓青与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初4022号法律文书载明：“一、依法解除原告朱晓青与被告江苏新尚城资产管理有限公司、江苏友创风险投资有限公司、江苏联鑫水泥有限公司于2011年6月7日签订的《租赁合同》，被告江苏新尚城资产管理有限公司应当于本判决生效后十日内将租赁房屋返还给两原告。二、被告被告江苏新尚城资产管理有限公司应当于本判决生效后十日内向原告朱晓青支付房屋租金16583元、违约金4497.2元，合计人民币21080.20元。三、被告江苏友创风险投资有限公司、江苏联鑫水泥有限公司对上述租金、违约金承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告江苏新尚城资产管理有限公司负担。”因被执行人未履行上述金钱给付义务，申请执行人朱晓青向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人江苏联鑫水泥有限公司名下有部分厂房，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对上述部分厂房进行了轮候查封。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，查封的厂房不便处置，又未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执954号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 沈吉太
代理审判员 吕安国
二〇一七年十二月八日
书 记 员 裴 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3076号之一
申请人亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社,住盐城市亭湖区,法定代表人：唐建良。
被执行人周军,男,1968年3月20日生,住盐城市亭湖区。
申请执行人亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社与被执行人周军民间借贷纠纷一案，已生效的(2016)苏0902民初2421号法律文书载明：“被告周军应于本判决生效之日起十日内偿还原告新洋农民资金合作社借款人民币224812元并支付利息（计算标准及方式：自2012年8月3日起至2013年3月7日，以324812元为基数；自2013年3月8日起至本判决生效确定履行之日止，以224812元为基数；均按月利率2%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取3275元，由原告亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社负担1125元，被告周军负担2150元（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。”因被执行人周军未履行上述义务，申请执行人亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人周军发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3076号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 锦
二〇一八年四月十九日
书记员 熊正露
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽7401民再2号
原审原告：张小亮，女，1973年2月24日生，住盘锦市双台子区东风街。
原审被告：周光智，男，1971年4月17日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。
原审原告张小亮与原审被告周光智民间借贷纠纷一案，本院（2015）辽河基民二初字第00263号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2017年3月2日作出（2017）辽7401民监2号裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开审理了本案。
本案审理过程中，原审原告于2017年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原审原告张小亮撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原审原告张小亮撤回起诉；
二、撤销本院（2015）辽河基民二初字第00263号民事判决书。
案件受理费1300元、公告费560元由原审原告张小亮负担。
审 判 长 张洁梅
代理审判员 余晓婷
代理审判员 佟 彤
二〇一七年三月六日
书 记 员 张晨子
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执1175号
申请人:张兰军,男,汉族，居民，住丰县。
申请人:尉新义,男,汉族，居民，住丰县。
申请人:黄东平,男,汉族，居民，住丰县。
申请人:叶兴全,男,汉族，居民，住丰县。
申请人:刘景峰,男,汉族，居民，住丰县。
申请人:王长玲,男,汉族，居民，住丰县。
申请人:王旭刚,男,汉族，居民，住丰县。
申请人:孙团结,男,汉族，居民，住丰县。
申请人:刘同意,男,汉族，居民，住丰县。
申请人:刘德海,男,汉族，居民，住丰县。
申请人:司元先,男,汉族，居民，住丰县。
被执行人:朱建国,男,汉族，居民，住沛县。
黄东平、叶兴全、刘景峰、张兰军、尉新义、王长玲、王旭刚、孙团结、刘同意、刘德海、司元先与朱建国劳务合同纠纷一案，(2017)苏0322民初1624号民事判决书已发生法律效力。因朱建国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄东平、叶兴全、刘景峰、张兰军、尉新义、王长玲、王旭刚、孙团结、刘同意、刘德海、司元先向本院申请强制执行。该案于2018年02月12日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：黄东平、叶兴全、刘景峰、张兰军、尉新义、王长玲、王旭刚、孙团结、刘同意、刘德海、司元先与朱建国劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年七月二十日
书记员 李秀兰
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初105号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人邱林森，男，1997年1月31日出生，住四川省丹棱县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月25日被取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人邱林森犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人邱林森到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2017年5月28日，被告人邱林森持C1型机动车驾驶证驾驶川Ａ×××××小型轿车沿某路从某镇方向往丹棱县城方向行驶。21时35分许，邱林森行驶至某路丹棱县某镇某村某组李某1家外路段时，撞到从左至右横过公路的行人周某，造成周某当场死亡，川Ａ×××××小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，邱林森及时拨打了110报警电话和120急救电话，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经丹棱县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书鉴定，周某系在交通事故中碰撞摔跌致颅脑损伤死亡。经丹棱县公安局交通警察大队认定，邱林森承担本次事故全部责任。
另查明，事故发生后经被害人近亲属提起民事诉讼，太平财产保险有限公司成都分公司赔偿了被害人近亲属经济损失人民币292172元。被告人邱林森与被害人近亲属达成了额外赔偿55000元的协议并已履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、110指挥中心值班记事、120院前急救登记、被告人邱林森的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故认定书、驾驶证行驶证复印件、归案情况说明、和解协议、谅解书，证人陈某、李某1、郭某、李某2、李某3的证言，被告人邱林森的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱林森违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邱林森犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱林森犯罪以后主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其系初犯，案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邱林森的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邱林森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一七年十一月二十四日
书记员 袁光萍
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0804执1764号
朱昭峰：
朱兆宇：
关于朱昭峰与朱兆宇民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2018)苏0804民初962号民事判决书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0524执774号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局：
被执行人刘登莹、肖美群：
关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人刘登莹、肖美群计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。
特此通知。
二〇一六年九月三十日
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执109号之二
申请执行人:刘丽，女，1973年8月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：黄印，男，1982年2月20日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
本院在刘丽与黄印民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2956号生效法律文书。申请执行人刘丽向本院申请强制执行，要求被执行人黄印偿还借款20150元。
本院于2017年1月12日立案后，依法向被执行人黄印送达了（2017）皖0406执109号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现黄印的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人黄印采取限制高消费措施。申请执行人刘丽亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人刘丽同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年五月十一日
书记员 朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执11号之二
申请执行人：李化新，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。
被执行人：张正芹，女，1962年8月16日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。
本院在执行李化新与张正芹民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初743号生效判决书。申请执行人李化新向本院申请强制执行，要求被执行人张正芹偿还借款30000元。
本院于2018年1月2日立案后，依法向被执行人张正芹送达了（2018）皖0406执11号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在淮南淮河农村商业银行股份有限公司有存款6140元，除此之外未发现张正芹的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院于2018年1月23日冻结了张正芹在淮南淮河农村商业银行股份有限公司的账户，同时对被执行人张正芹采取限制高消费措施。由于被执行人张正芹丈夫已死亡，本人又身患重病，无其他收入来源，经与申请人李化新电话沟通，申请人同意将被执行人张正芹的银行账户解除冻结并同意对本案终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年五月三十日
书记员 冯俊盈
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
(2017）辽0214执3452号
本院在执行申请执行人普兰店市徐大屯供销合作社杜家商店与被执行人吴丁买卖合同借贷纠纷一案中查明，本院已裁定终结（2017）辽0214民初5304号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条之规定，决定如下：
将被执行人吴丁从限制被执行人高消费名单中解除。
本决定自作出之日起立即生效。
执行员 郭万一
二〇一八年九月十一日
书记员 张 鑫
附相关法条：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第九条在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经过申请人同意，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0404执2604号之一
申请执行人：常州华福莱照明有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇鹤溪村。
法定代表人：陈如胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查予东，邹区法律服务所法律工作者。
被执行人：卢宏君，男，汉族，1972年12月27日生，住常州市钟楼区。
申请执行人常州华福莱照明有限公司与被执行人卢宏君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初2384号民事判决书已经发法律效力。该判决书载明：卢宏君于本判决生效之日起十日内支付常州华福莱照明有限公司货款250000元。因被执行人卢宏君未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人货款及案件受理费共计人民币255050元。本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能全部履行义务。本院遂展开对被执行人卢宏君所有的财产进行调查。
经查，被执行人卢宏君无银行存款记录、无车辆登记信息，有位于本市白马公寓1幢3204室不动产，本院依法予以查封，查封期限为三年，自2017年11月6日起至2020年11月5日止。该不动产已设定抵押，抵押权人为常州房屋担保置换有限公司。
本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行款人民币160000元，余款申请执行人与被执行人达成分期还款计划。因申请执行人与被执行人就余款达成分期还款计划，申请执行人向本院表示本案可终结本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行，其再向本院申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人已实际收到被执行人给付的执行款共计人民币160000元，余款申请执行人与被执行人达成和解。因申请执行人与被执行人就余款达成和解，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0404民初2384号民事判决书本次执行程序。
被执行人未履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
（此页无正文）
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 丁 淼
二〇一八年八月三十日
书记员 姜 晏
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执116号之二
申请执行人:陈锦兰，女，1972年11月11日出生，汉族，徽商银行潘集支行职工，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人:倪景波，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：陈久利，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行陈锦兰与倪景波、陈久利民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1352号生效法律文书。申请执行人倪景波向本院申请强制执行，要求被执行人倪景波、陈久利偿还借款20000元。
本院于2017年1月13日立案后，依法向被执行人倪景波、陈久利送达了（2017）皖0406执116号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人倪景波在淮南淮河农村商业银行贺疃支行有存款5198.86元、在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的雅阁牌机动车一辆（车辆目前无法控制），除此之外未发现倪景波、陈久利的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。同时对被执行人倪景波、陈久利采取限制高消费措施。申请执行人陈锦兰亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人陈锦兰同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一七年七月十日
书记员 李梦蝶
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1034号
申请执行人：王虎,男,1990年8月27日出生,汉族,无固定职业，住安徽省南陵县。
被执行人：章江苏,男,1966年08月21日出生，汉族,无业,户籍地安徽省芜湖市弋江区。
本院在执行申请人王虎与被执行人章江苏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人人章江苏名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一七年十二月二十八日
书记员 潘 俊
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初317号
被告人基本情况：雷宇，男，1997年9月9日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，户籍所在地金堂县。2017年6月4日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留,同年7月20日被取保候审。2018年8月15日被金堂县人民法院取保候审。
公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检未检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人雷宇犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉并指派检察员田伟出庭支持公诉。公诉机关指控，2014年1月7日13时许，被告人雷宇与滕某（另案处理）共同搭乘摩托车来到金堂县淮口镇五星村2组后，翻窗进入被害人左某家中，盗取现金人民币1000余元及一条金项链。所获得的赃款供其生活耗用。
辩护意见：雷宇归案后能如实供述盗窃的事实，系坦白，依法可从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人雷宇以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盗窃犯罪的事实成立，本院予以确认。被告人雷宇犯罪时不满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚；被告人雷宇归案后能如实供述盗窃的事实，依法可从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。
判决结果：一、被告人雷宇犯盗窃罪，判单处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）二、责令被告人雷宇退赔被害人左某经济损失人民币1000元。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾筱姑
二〇一八年八月二十四日
书记员 罗雯雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2621号
申请人:伏卓乔,女,1965年11月24日出生,住盐城市亭湖区
被执行人:盐城大千塑业有限公司,住盐城市亭湖区,法定代表人：孙洪林,机构代码：74372747-0
申请执行人伏卓乔与被执行人盐城大千塑业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，因双方协议中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2621号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 陆小暐
二〇一八年五月四日
书记员 王军勇
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1602刑初273号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人唐某，绰号“超超”、“超妹仔”，女，1985年9月17日出生，汉族，四川省广安市华蓥市人，高中文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市华蓥市，家住四川省广安市广安区。经本院决定于2018年8月10日对其取保候审。现在家。
被告人周某，女，1979年10月1日出生，汉族，四川省广安市岳池县人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，住四川省广安市广安区。经本院决定于2018年8月10日对其取保候审。现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］261号起诉书指控被告人唐某、周某涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员陈霞出庭支持公诉，被告人唐某、周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月至2017年7月，被告人周某、唐某伙同李某2（已判刑）在广安区利民北街32号门市经营麻将馆。
2017年7月，被告人周某邀请陈某1（已判刑）以凑搭子的方式合伙占一股。参赌人员利用自动麻将机桌以打放炮100元、自摸200元的“戳戳麻将”方式进行赌博。被告人周某、唐某与李某2、陈某1四人为参赌人员提供赌博场所、赌博工具及茶水服务，以一局抽六颗茶钱（即600元钱）的方式进行非法牟利，其中被告人周某、唐某从中分别获利人民币六千余元。2017年8月，周某、唐某从麻将馆中退股，麻将馆由李某2、陈某1经营。
同时查明，被告人唐某、周某于2018年1月31日主动到公安机关投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人唐某、周某已分别退赃6000元人民币至广安市广安区人民法院诉讼费及案款专户上。
上述事实，被告人唐某、周某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案说明、办案说明、扣押决定书及清单、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、缴款凭证，证人陈某2、唐某1、向某、潘某、游某、彭某、李某1、袁某、黄某等人的证言，同案犯李某2、陈某1的供述，被告人唐某、周某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、周某伙同他人以盈利为目的，提供场所、赌博工具及茶水服务供他人赌博，从中抽头盈利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。被告人唐某、周某案发后自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人唐某、周某案发后积极退清了赃款，可酌情对其从轻处罚。
据此，根据被告人唐某、周某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款(法条全文附后)之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；
二、被告人周某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；
(二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。)
三、追缴被告人唐某所获赃款人民币6000元，上缴国库（已缴纳）；
四、追缴被告人周某所获赃款人民币6000元，上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董小晋
人民陪审员 罗昭俊
人民陪审员 兰宗禹
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 谭 颖
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执5224号
申请人:赵建波,男，住沛县。
被执行人:艾云峰,男,住湖北省汉川市。
被执行人:ＸＸ,男，住沛县。
被执行人:艾蕾,男,住湖北省汉川市
赵建波与艾云峰、ＸＸ、艾蕾买卖合同纠纷一案，(2017)苏0322民初3091号民事调解书已发生法律效力。因被执行人艾云峰、ＸＸ、艾蕾未履行义务，申请执行人赵建波向本院申请执行，本院于2017年12月4日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：赵建波与艾云峰、ＸＸ、艾蕾买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一八年八月八日
书记员 李秀兰
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执226号
申请人:张静心,男,汉族，居民，住沛县。
被执行人:吴峰,男,汉族，居民，住沛县。
张静心与吴峰借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初4560号民事调解书已发生法律效力。因吴峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张静心向本院申请强制执行。该案于2018年01月04日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：张静心与吴峰借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年八月二十一日
书记员 李秀兰
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0406执665号之一
申请执行人:李井松，男，1983年12月20日出生，汉族，无业，住安徽省凤台县。
被执行人：倪景波，男，1974年5月16日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行李井松与倪景波房屋买卖合同纠纷一案中。
执行依据为（2017）皖0406民初721号生效法律文书。申请执行人李井松向本院申请强制执行，要求被执行人倪景波支付37000.00元。
本院于2017年07月03日立案后，依法向被执行人倪景波达了(2017)皖0406执665号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在安徽省淮南市登记的车牌号皖Ｄ×××××的雅阁牌机动车一辆，除此之外未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。被执行人执行财产不宜处置，本院已对被执行人倪景波采取限制高消费措施。申请执行人李井松同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱传虎
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初399号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人肖国礼，男，1969年3月4日出生汉族，文盲，户籍所在地四川省中江县。2018年1月10日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年1月23日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，次日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）352号起诉书指控被告人肖国礼犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，书记员吕向平担任法庭记录，被告人肖国礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月8日1时许，被告人肖国礼在成都市金牛区天回乡天新街497号一铺面内，使用随身携带的工具将铺面卷帘门撬开后将被害人李某放在铺面内的一辆电瓶车及9组天能牌电瓶盗走后逃离现场。同日肖国礼共以人民币500元的价格将电瓶车及人民币2500元的价格将电瓶销赃。2018年1月10日，被告人肖国礼被民警抓获。经鉴定，上述被盗电瓶价值人民币5595元。公诉机关针对上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人肖国礼的行为已经构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定予以处罚，并建议在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
被告人肖国礼对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，另查明，公安机关扣押被告人肖国礼所用作案工具解刀一把，销赃款人民币3000元。
上述事实有下列证据证明：受案登记表，到案经过，指认现场、作案工具、赃款照片，扣押决定书及清单，恒顺商贸销售清单，送货单，价格鉴定意见书，户籍材料，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，指认现场笔录，证人杨某的证言笔录，被害人李某的陈述笔录，价格鉴定意见书，被告人肖国礼的供述笔录等。
本院认为，被告人肖国礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。
被告人肖国礼归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，且退回部分赃款，可以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖国礼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年一月十日起至二〇一八年八月九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人肖国礼退赔电瓶车一辆、人民币5595元（扣押在案的赃款人民币3000元予以折抵）给被害人李某。扣押在案的作案工具解刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 力
人民陪审员 王 沛
人民陪审员 马 佳
二〇一八年五月十四日
书 记 员 童鸿鹄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初427号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人胡杨林，男，1991年7月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南部县。2018年1月13日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月8日因涉嫌诈骗罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人黄可心，四川智典（成都）律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）388号起诉书指控被告人胡杨林犯诈骗罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人胡杨林及其辩护人黄可心到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2016年12月至2017年4月期间，被告人胡杨林在担任四川链家房地产经纪有限公司（以下简称：链家公司）金牛区银河路1号店店长期间，采用虚构银行资金监管、帮房东还按揭款、贷款手续费等方式，骗取被害人崔某57000元人民币。
2017年1月至2月期间，被告人胡杨林在担任链家公司金牛区银河路1号店店长期间，采用虚构卖房过户押金的方式，骗取被害人文某20000元人民币，采用虚构贷款押金、托管担保垫资费的方式，骗取被害人褚某36500元人民币。
被告人胡杨林骗取上述款项耗用后逃离，于2018年1月13日在江阴市被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人胡杨林的行为已构成诈骗罪，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人胡杨林在有期徒刑三年至四年之间量刑。
被告人胡杨林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人胡杨林的辩护人提出，被告人胡杨林是初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性不大，归案后认罪态度好，请求法院对被告人从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，链家公司代为赔付了被害人崔某人民币44800元；代为赔付了被害人文某人民币10000元；代为赔付了被害人褚某人民币18250元。
上述事实有受案登记表，到案经过，辨认笔录，接受证据材料清单，房屋交易文件（合订本），拍摄的作案现场照片，支付宝及银行转账明细，手机转账截图，四川链家房地产经纪有限公司出具的情况说明、补充协议，中国建设银行网上银行电子回执，被告人胡杨林的户籍材料，证人马某的证言，被害人褚某、崔某、文某的陈述，被告人胡杨林的供述等证据证实。
本院认为，被告人胡杨林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。成都市金牛区人民检察院对被告人胡杨林犯诈骗罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人胡杨林归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
对辩护人所提被告人认罪态度好的辩护意见，本院决定予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡杨林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月十三日起至二0二一年七月十二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人胡杨林违法所得113500元予以追缴（其中返还被害人崔某人民币12200元；返还被害人文某人民币10000元；返还被害人褚某人民币18250元，返还四川链家房地产经纪有限公司73050元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田 岳
人民陪审员 许世蔓
人民陪审员 刘贵林
二〇一八年五月十四日
书 记 员 胡 林
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初388号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人边江，曾用名方边江，男，1967年1月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市青白江区。2005年1月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2013年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2016年9月8号因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年10月29日刑满释放。2017年12月26日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年1月30日因涉嫌盗窃罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）359号起诉书指控被告人边江犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员张吉成出庭支持公诉，被告人边江到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年12月25日19时许，被告人边江来到成都市金牛区欢乐谷唛鲁小城外一小吃商铺外，趁被害人杨某1不备之机，将其外衣右口袋内的一部粉色“苹果牌7型”手机盗走，后在逃离现场途中被挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币3440元。被告人边江归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人边江的行为已构成盗窃罪，是累犯，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人边江在有期徒刑八个月至一年二个月之间量刑。
被告人边江对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，追回被盗手机已返还被害人。
上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，辨认笔录，拍摄作案现场及物证的照片，监控截图，扣押决定书，扣押及发还清单，被告人边江的户籍及前科材料，证人聂某、郑某、杨某2的证言，被害人杨某1的陈述，价格鉴定意见书，被告人边江的供述等。
本院认为，被告人边江以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院决定予以支持。
被告人边江原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对此情节予以从重处罚。
被告人边江归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人边江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年十二月二十六日起至二0一八年九月二十五日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田岳
二〇一八年五月七日
书记员 胡林
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5324号
申请执行人：潘振拥，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:肖海全，男，1976年2月4日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市定兴县。
潘振拥申请执行肖海全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初7827号民事判决书已发生法律效力。潘振拥向本院申请执行，要求被执行人肖海全给付借款本金30000元及利息、违约金1000元、案件受理费316元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人肖海全发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人肖海全有可供执行的财产。申请执行人潘振拥亦未提供被执行人肖海全可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人潘振拥申请执行的借款本金30000元及利息、违约金1000元、案件受理费316元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人肖海全确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人潘振拥享有要求被执行人肖海全继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人肖海全负有继续向申请执行人潘振拥履行债务的义务。申请执行人潘振拥发现被执行人肖海全有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年八月二十一日
书记员 吕旌辉
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1185号
王华贵：
你/你单位与黄治军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初9765号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你(单位)纳入失信被执行人名单，限制消费。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
(2018）辽0214执恢231号
本院在执行申请执行人宋丽红与被执行人陈华卫为劳务合同纠纷一案中查明，被执行人陈华卫未履行本院（2014）普民初字第4437号民事判决书确定的义务，且未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：
将被执行人陈华卫（×××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起立即生效。
二〇一八年七月四日
附相关法条：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（四）违反财产报告制度的。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初12969号
原告：张家港市九鸿印染机械有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇乘航。
法定代表人：钱叶南，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘立臣，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李湘，江苏颐华（张家港）律师事务所（实习）律师。
被告：张桂林。
委托诉讼代理人：王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
原告张家港市九鸿印染机械有限公司与被告张桂林买卖合同纠纷一案，原由张家港市人民法院于2016年4月6日立案，于2016年6月13日移送本院，本院于2016年10月14日立案。原告张家港市九鸿印染机械有限公司于2017年2月4日以原被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市九鸿印染机械有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市九鸿印染机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取725元，由原告张家港市九鸿印染机械有限公司负担。
审 判 长 张 勤
人民陪审员 杨月娥
人民陪审员 李根荣
二〇一七年二月八日
书 记 员 燕 娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一(民)初字第7684号
原告陈斌，男，1966年8月16日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人石瑞军，上海郭军律师事务所律师。委托代理人安丽娟，上海郭军律师事务所律师。被告苗媛明，女，1963年11月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告陈斌与被告苗媛明民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托代理人石瑞军到庭参加诉讼。被告苗媛明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈斌诉称,原、被告经人介绍相识。2012年12月，被告以资金周转为由欲向原告借款人民币5万元(以下币种均为人民币)，因为被告承诺支付银行贷款利率4倍的利息，原告同意出借。因为原告一直有投资，所以银行钱款进出频繁，家中常备现金。在原告家附近的曹杨电影院三楼咖啡馆，原告全额交付了借款，被告当即在原告提供的纸张上出具了借条，约定了借期和利率。当时，被告未提供原告任何抵押物。期满，被告未兑现。原告电话催要，被告以各种借口拖延至失联。至今被告本息分文未付且去向不明。原告曾于2015年5月起诉被告还款，因开庭未准时出庭致被裁定视为撤诉结案。2015年10月原告再度起诉，请求判令被告1、归还借款5万元；2、按照银行同期贷款利率4倍支付2012年12月22日至判决生效之日止的利息及逾期利息；3、承担本案诉讼费。被告苗媛明未作答辩。庭审中，原告提供了1、被告出具的借条原件一张，证明被告借款之实；2、原告名下账户明细一张，证明部分出借款来源。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任，并坚持至今被告未支付原告任何性质的钱款。被告未到庭参加质证。经审理查明,2012年12月21日，被告因需向原告出具金额5万元借条一张，约定利息为银行4倍的贷款利率，至2013年1月21日还款。现原告以被告分文未还且下落不明为由诉讼来院，请求判令如其诉请。本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。本案，原告要求被告归还借款5万元提供了被告出具的借条原件、原告名下账户明细佐证，借条证明了被告的借款意向，明细证明了原告2012年12月份身边存有现金、有现金交付借款的可能性，至于为赚取利息而出借的解释尚属合理，故对双方间的5万元借贷事实，本院予以确认。该诉请于法有据，本院予以支持。原告以被告未按约还款要求其按约支付利息和逾期利息，虽然原告阐明被告无任何银行卡抵押、自始亦未付息、原告却延至2015年5月才第一次起诉的行为有悖常理，但因被告未到庭抗辩，视为其放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由被告自行承担。原告的利息主张，借条有约定，利率标准也在法律规定上限内，本院一并支持，被告应承担5万元还款付息之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗媛明应于本判决生效之日起十日内归还原告陈斌借款人民币50000元；二、被告苗媛明应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率4倍支付原告陈斌上述借款的利息和逾期利息(自2012年12月22日起计算至本判决生效之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2125元，由被告苗媛明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 莉
人民陪审员 浦 艳
人民陪审员 周婵娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 石智伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0406执294号之二
申请执行人：李海艳，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：计庆雨，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。
本院在执行李海艳与计庆雨身体权纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第01740号生效法律文书。申请执行人李海艳向本院申请强制执行，要求被执行人计庆雨偿还赔偿款229138.18元。
本院于2016年3月22日立案后，依法向被执行人计庆雨送达了(2016)皖0406执294号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人计庆雨采取限制高消费措施。申请执行人李海艳同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 梁国帅
二〇一七年十月九日
书记员 付璐璐
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执378号之二
申请执行人：淮南万泰电子股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩工业园，统一社会信用代码91340400692833387G。
被执行人：仁怀市安康煤矿有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅坝镇二合村，统一社会信用代码91520000761384459R。
本院在执行淮南万泰电子股份有限公司与仁怀市安康煤矿有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初第2705号。申请执行人淮南万泰电子股份有限公司向本院申请强制执行,要求被执行人仁怀市安康煤矿有限公司偿还借款220891元。
本院于2018年1月31日立案后，依法向被执行人仁怀市安康煤矿有限公司送达了（2017）皖0406执378号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人仁怀市安康煤矿有限公司采取限制高消费措施，申请执行人淮南万泰电子股份有限公司申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 倪 刚
二〇一八年一月三十一日
书记员 陶阳阳
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0406执432号之二
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路菊苑商贸沿街1号楼14-18号。统一社会信用代码9134040078654067。
负责人：苏军，该行支行行长。
被执行人：张言友，男，1962年7月13日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道。组织机构代码证77282466-7。
法定代表人：段玉光。
被执行人：段玉光，男，1973年10月30日出生，汉族，系淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司经理，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：段玉春，男，1964年4月17日出生，汉族，系淮南市光春公路工程服务有限责任公司工作人员。住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行徽商银行股份有限公司淮南潘集支行与淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司、段玉光、段玉春、张言友金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2016）晥0406号民初995号生效法律文书。申请执行人徽商银行股份有限公司淮南潘集支行向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司、段玉光、段玉春、张言友偿还合同款15218250.79元。
本院于2016年5月18日立案后，依法向被执行人淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司、段玉光、段玉春、张言友送达了（2016）皖0406执432号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司有房产；发现被执行人段玉春在中国农业银行淮南金穗支行有存款44738.17元、在中国农业银行安徽省分行有存款4898.55元；发现被执行人段玉光在淮南交行洞山支行有存款25731.94元、在淮南淮河农村商业银行营业部有存款720.51元和3474.25元。本院已经查封淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司的房产，房产号为13004254、11010102。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人徽商银行股份有限公司淮南潘集支行同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一七年八月三十日
书记员 付璐璐
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初43号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人文清祥，男，1974年5月30日出生，住丹棱县。因本案，于2017年11月1日被丹棱县公安局取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人文清祥犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人文清祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月15日晚，被告人文清祥在何某家中吃饭期间饮用了白酒。19时30分许，文清祥持D型机动车驾驶证驾驶川Ｚ×××××号牌二轮摩托车搭载李某沿某快速通道往双桥方向驶。二人行至某路某镇某村路口时，与郭某驾驶的川Ｚ×××××号牌轻型仓栅式货车相撞，造成文清祥、李某受伤。接到报警后，民警在丹棱县人民医院找到正在接受治疗的文清祥并对其抽取了血样。经四川华大科技司法鉴定所检验，文清祥血液中乙醇浓度为135.4毫克/100毫升。经丹棱县公安局交通警察大队认定，郭某承担本次事故主要责任，文清祥承担次要责任，李某不承担责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、110指挥中心值班记事、四川省人口信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通交通事故认定书、行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、归案情况说明，证人郭某、何某、文某、袁某的证言，被告人文清祥的供述，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文清祥在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。四川省丹棱县人民检察院指控被告人文清祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人文清祥归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人文清祥犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人文清祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一八年五月十一日
书记员 黄彦旭
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执619号之一
申请执行人：秦士林，男，1956年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：胡春雷，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行秦士林与胡春雷土地承包经营权出租合同纠纷一案中，执行依据为(2017)皖0406民初3662号生效法律文书。申请执行人秦士林向本院申请强制执行，要求被执行人胡春雷给付土地租赁费5047.6元。
本院于2018年3月23日立案后，依法向被执行人送达了（2018）皖0406执619号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院已将被执行人胡春雷纳入失信被执行人名单，同时对被执行人胡春雷采取限制高消费措施。申请执行人秦士林亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人秦士林同意并认可终结本次执行程序。本案申请执行标的额5047.60元，执行到位金额为0元，本案执行费50元亦未收取。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 倪 刚
审判员 吴 斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 陶阳阳
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初256号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人古前阳，男，1985年12月4出生，四川省广汉市人，汉族，文盲，无业，户籍所在地广汉市。2006年5月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年10月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年6月13日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年10月6日刑满释放。2018年2月6日因吸食毒品被金堂县公安局决定强制隔离戒毒二年。2018年4月12日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
指定辩护人廖小柱，四川金援律师事务所律师。
手语翻译钟琼，金堂县特教学校老师。
四川省金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕236号起诉书，指控被告人古前阳犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员张蓉出庭支持公诉，被告人古前阳、辩护人廖小柱及手语翻译钟琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2018年2月5日9时50分许，被告人古前阳到金堂县第一人民医院，在3号电梯口跟随被害人邱某某进入电梯，在电梯上升的过程中将被害人邱某某随身挎包内的钱包盗走，随后将钱包内的现金人民币300元取出并将钱包丢弃在医院厕所内。公诉机关认为，被告人古前阳的行为已构成盗窃罪，被告人古前阳刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重判处，同时被告人古前阳系聋哑人，依法可从轻、减轻或者免除处罚。
被告人古前阳在开庭审理过程中对公诉机关指控其盗窃的事实无异议。被告人的辩护人以被告人系聋哑人、在法庭上认罪态度好、有悔罪表现为由，提出对被告人古前阳从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与指控事实一致。
另查明，被告人古前阳已将扒窃的人民币300元退还给被害人邱某。
上述事实，有被告人古前阳的供述及辨认笔录；被害人邱某的陈述；证人敖某1、余某、叶某的证言；公安机关制作的现场指认照片、查询财产通知书、银行交易明细；被告人的常住人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明、强制隔离戒毒决定书；公安机关关于本案案件来源、被告人归案情况及为被告人聘请手语老师的情况说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人古前阳以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盗窃犯罪的事实成立，本院予以确认。被告人古前阳刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；被告人古前阳系聋哑人，依法可从轻、减轻处罚或免除处罚；被告人在庭审中能如实供述盗窃的事实，对辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人古前阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月12日起至2018年10月11日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾筱姑
人民陪审员 周莎莉
人民陪审员 陈春莲
二〇一八年七月二十三日
书记 员代 馨
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3195号之一
申请人:陈龙英,女,1968年2月7日生,住盐城市亭湖区。
被执行人:高正林,男,1964年12月20日生,住盐城市亭湖区。
申请执行人陈龙英与被执行人高正林民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初6755号法律文书载明：“被告高正林应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈龙英借款本金4万元并承担利息（利息计算期间及标准：从2016年11月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告高正林负担。”因被执行人高正林未履行上述义务，申请执行人陈龙英向本院申请执行，本院于2017年10月31日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查封被执行人名下位于市区**6室的房产，但已办理抵押不宜处置，查封被执行人名下在盐城市**公司价值六万元的股权，但该公司已被吊销，不宜处置。另查明被执行人无其他可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3195号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 单丽华
审判员 郑春水
审判员 蔡 锦
二〇一八年四月二十七日
书记员 曹海洋
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执恢10号之四
申请执行人：李丽梅，女，1980年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：淮南市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄泥河北侧。组织机构代码79644951-5。
法定代表人：丁常宝，公司董事长。
本院在执行李丽梅与淮南市绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初117号生效法律文书。申请执行人李丽梅向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市绿景房地产开发有限公司偿还房款411384.50元。
本院于2017年8月23日立案后，依法向被执行人淮南市绿景房地产开发有限公司送达了（2017）皖0406执恢10号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息后，发现被执行人淮南市绿景房地产开发有限公司所有的位于潘集区长江西路景兰花园1栋1101室房屋一套，本院已予以查封并委托评估机构对该房屋进行了评估，依法经过两次网络司法拍卖均无人购买而流拍。且申请执行人李丽梅在谈话笔录中表示不同意以物抵债，故对该房屋解除查封。经本院依法查询，未发现被执行人的其他财产信息。申请执行人李丽梅亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李丽梅同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 倪 刚
二〇一七年十二月九日
书记员 朱传虎
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3213号之一
申请人夏文才,男,1960年1月24日生,住盐城市
被执行人夏健才,男,1960年10月24日生,住盐城市
被执行人邵永国,男,1964年9月3日生,住盐城市
申请执行人夏文才与被执行人夏健才、邵永国民间借贷纠纷一案，已生效的(2017)苏0902民初1057号法律文书载明：“一、被告夏健才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏文才偿还借款本金39000元，并从2017年2月24日起至实际还款之日止按年利率6%承担利息。二、被告邵永国对上述债务承担连带责任。三、驳回原告夏文才要求曹平承担共同还款责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告夏健才负担（原告已预交，限被告夏健才在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。”因被执行人夏健才、邵永国未履行上述义务，申请执行人夏文才向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人夏健才、邵永国发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3213号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 锦
二〇一八年四月十六日
书记员 熊正露
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0406执311号之二
申请执行人:赵志凤，女，1975年8月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人:程龙柱，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行赵志凤与程龙柱债权转让纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第00075号生效法律文书。申请执行人赵志凤向本院申请强制执行，要求被执行人李ＸＸ云偿还借款20190元。
本院于2016年03月29日立案后，依法向被执行人程龙柱送达了（2016）皖0406执311号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人程龙柱在淮南淮河农村商业银行高支行有存款1105.93元和中国邮政银行股份有限公司淮南市龙湖路营业所有存款11.93元。除此之外未发现程龙柱的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人程龙柱采取限制高消费措施。申请执行人赵志凤亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人赵志凤同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一六年九月十二日
书记员 付璐璐
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执498号
申请执行人孟明军，男，1969年3月26日出生，汉族，住金湖县。
被执行人戚玉鑫，男，1971年3月28日出生，汉族，住金湖县，现羁押于金湖县看守所。
孟明军与戚玉鑫买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）苏0831民初467号民事调解书，确定：一、被告戚玉鑫同意支付原告孟明军粮食折价款62616元，于2018年2月28日前一次性偿还;二、案件受理费1366元，减半收取683元，由被告戚玉鑫负担。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人孟明军向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。
本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
本院（2018）苏0831民初467号民事调解书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 王德勇
审判员 秦建峰
二〇一八年八月二十二日
书记员 王艺霖
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1872号
申请人:中银消费金融有限公司,住上海市浦东新区。
法定代表人：许罗德。
委托代理人：孙森林、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
被执行人:吴明亚,男,1984年4月24日生,住阜宁县。
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴明亚金融借款合同纠纷一案，生效的(2015)亭商初字第01026号法律文书载明：“一、被告吴明亚应于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司贷款本金82057.71元，截止2015年6月15日的利息2760.81元、滞纳金2070元，并支付自2015年6月16日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳金。二、被告吴明亚应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿该行因本次诉讼支出的律师代理费1735元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，公告费600元，合计2620元，由被告吴明亚负担。”因被执行人吴明亚未履行上述义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1872号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 曹海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1463号之一
申请人:陈以钢,男,1960年4月12日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:蔡克城,男,1957年6月26日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:刘秀玲,女,1957年12月27日出生,住盐城。
申请执行人陈以钢与被执行人蔡克城、刘秀玲追偿权纠纷一案，(2016)苏0902民初2872号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行陈以钢与被执行人蔡克城、刘秀玲追偿权纠纷一案中，申请执行人陈以钢与被执行人蔡克城、刘秀玲达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1463号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 沈吉太
代理审判员 吕安国
二〇一七年十月十一日
书 记 员 虞瑾骙
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执673号之二
申请执行人:杨某，女，1976年5月14日出生，汉族，淮南市人，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：许某，男，1975年9月7日出生，汉族，淮南市人，工人，住址同上。
本院在杨某与许某离婚纠纷一案，执行依据为（2014）潘民一初字第00453号生效法律文书。申请执行人杨某向本院申请强制执行，要求被执行人许某支付13000.00元。
本院于2017年07月04日立案后，依法向被执行人许某送达了（2017）皖0406执673号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县农水路支行有存款2091.79元，在中国银行阜阳颍东支行有存款3956.80元，除此之外未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已冻结被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县农水路支行账户，账号为34×××22，并扣划该账户存款3100元作为执行款发放给申请人杨某；本院已冻结被执行人许某在中国银行阜阳颍东支行有存款3956.80，并扣划该账户存款4000元作为执行款发放给申请人杨某。本院已对被执行人许某采取限制高消费措施。申请执行人杨某同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 倪 刚
二〇一七年十一月二十一日
书记员 朱传虎
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初281号
被告人基本情况：吴安虎，男，1997年4月8日出生，四川省金堂县人，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地四川省金堂县。2018年5月5日因涉嫌非法拘禁被金堂县公安局刑事拘留,同年5月17日被取保候审。
公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人吴安虎犯非法拘禁罪，于2018年7月10日向本院提起公诉并指派检察员张蓉出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年10月28日下午，被告人吴安虎受他人邀约，并与他人一起将被害人胡某1带到金堂县官仓镇附近后即对胡暴力殴打让其打电话找钱，并逼迫胡某1出具一份6万元的借条。为逼迫胡某1还钱，被告人吴安虎等人又将被害人胡某1带至广汉市松林镇黄家河坝附近继续殴打，并强行捆绑双手让其跳入河水中。次日18时许，被害人胡某1在金堂县赵镇钟楼街附近被办案民警解救。经鉴定，被害人胡某1身体损伤为轻微伤。
审理查明的事实：与指控一致。另查明，2018年5月5日，被告人吴安虎到公安机关投案，并如实供述了参与非法拘禁的事实。
判决理由：被告人吴安虎为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴安虎案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。
判决结果：被告人吴安虎犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 艾筱姑
二〇一八年七月二十三日
书记员代 馨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1622号
被执行人印建发,男,1970年8月26日生,住射阳县。
被执行人印建发盗窃罪一案，生效的(2016)苏0902刑初595号号法律文书中载明：被告人印建发盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。本院依法移送执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人下落，我院已向公安机关正式移送协查。
本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1622号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建彬
审判员 陆小伟
审判员 蔡 锦
二〇一七年十月二十五日
书记员 张佳靖