＼n山东省潍坊市奎文区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）奎民三初字第298号＼n原告胡某甲，未成年人。＼n法定代理人胡某乙，男，系原告父亲。＼n法定代理人胡某丙，女，系原告母亲。＼n委托代理人朱仁平，女。＼n被告岳永平。＼n被告刘会平。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。＼n原告胡某甲与被告岳永平、刘会平、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某甲法定代理人胡某乙、胡某丙，委托代理人朱仁平，被告岳永平、刘会平，被告保险公司委托代理人张超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告胡某甲诉称，2013年6月30日，被告岳永平驾驶被告刘会平所有的鲁G×××××号小型普通客车沿奎文区东风东街由东向西行驶至文化路左转弯时，与李某某驾驶的燃油助力车（后载原告胡某甲）发生交通事故，致使原告受伤。被告车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计116470.14元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。＼n被告岳永平、刘会平辩称，发生交通事故属实，但被告在交通事故中没有责任，依法不应承担赔偿责任。＼n被告保险公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险无责各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。＼n经审理，当事人对以下事实无异议：＼n2013年6月30日20时42分许，李某某无证驾驶燃油助力车后载原告胡某甲沿奎文区东风东街由西向东行驶至文化路路口处时，遇被告岳永平驾驶鲁G×××××号小型普通客车行驶至此处，两车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，李某某承担事故的全部责任，被告岳永平及原告胡某甲不承担事故责任。原告发生事故后入住潍坊市第二人民医院住院治疗39天，经诊断其伤情为：双下肢外伤，左内、外踝骨折，跟骨开放性骨折，左踝皮撕脱伤，双下肢软组织伤。＼n本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年1月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤构成十级伤残，误工时间为190天，住院期间39天需2人护理，出院后需1人护理36天，后续治疗费参考价人民币8000元，营养费780元。＼n原告因本次交通事故造成的如下损失可以确认：医疗费40076.14元、住院伙食补助费1170元（按每天30元计算39天）、营养费780元、交通费390元、鉴定费2423元、后续治疗费8000元，以上共计52839.14元。＼n另查明，鲁G×××××号小型普通客车的车主系被告刘会平，被告刘会平与被告岳永平系夫妻关系。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。＼n庭审过程中，原告表示自愿放弃对李某某部分的诉讼请求。＼n再查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年、农民家庭人均生活消费支出额为6776元／年。＼n上述事实，有司法鉴定意见书、原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。＼n当事人对以下事实有异议：＼n一、关于护理费问题＼n原告主张由其母亲胡某丙护理75天，要求按照月平均工资2527元计算护理费6300元，主张由其叔叔护理39天，要求按照月平均工资3709元计算护理费4821元，原告以上护理费共计11121元。提供身份证两份，单位营业执照、组织机构代码证各一份，职工档案表两份，单位证明两份，工资表六份。被告对原告提供证据的真实性没有异议，但认为原告没有提供其护理人员胡某丙的劳动合同及社会保险交纳凭证，认为其护理费应按照农村居民收入标准计算，对原告主张的其叔叔的护理费不予认可，认为原告由其护理不符合常理，原告另一名护理人员的护理费应按照农村居民收入标准计算。＼n二、关于残疾赔偿金问题＼n原告主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准25755元／年×20年×10%计算，残疾赔偿金共计51510元，提供户口本一份、学籍证明一份、学籍卡一份。被告认为原告提供的证据不能证明原告在发生事故前已经在城镇连续居住一年以上的事实，认为原告残疾赔偿金应按照农民纯收入标准计算。＼n三、关于精神损害抚慰金＼n原告主张精神损害抚慰金1000元，被告不予认可。＼n本院认为，原告胡某甲乘坐李某某驾驶的车辆与被告岳永平发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李某某承担事故的全部责任，被告岳永平及原告胡某甲不承担事故责任，本院对此予以确认。原告自愿放弃对李某某部分的诉讼请求，系对自己权利的处分，并不违反相关禁止性法律规定，本院依法予以准许。＼n关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为52839.14元。关于原告主张的其母亲胡某丙的护理费，本院审查认为，原告提供的单位证明及工资表等相关证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法认定为有效证据，对原告主张的胡某丙的护理费6300元，本院依法予以支持；对原告主张的其叔叔的护理费，因原告提供的证据不足以证明该护理人员的实际护理情况，故原告另一名护理人员的护理费应按照农村居民收入标准计算，共计1733.31元，原告以上护理费共计8033.31元。关于原告主张的残疾赔偿金，因其提供的证据不足以证明原告在发生事故前已经在城镇连续居住一年以上的事实，故其残疾赔偿金应按照农民纯收入标准计算，共计18892元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告系乘坐李某某驾驶的车辆发生交通事故，而李某某承担事故的全部责任，原告自愿放弃对李某某部分的诉讼请求，现原告再要求被告赔偿其精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院依法不予支持。＼n综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费40076.14元、护理费8033.31元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、交通费390元、鉴定费2423元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金18892元，共计79764.45元。＼n根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告岳永平驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计79764.45元承担限额赔偿责任。＼n综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条及有关法律法规之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告胡某甲医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计79764.45元，于本判决生效之日起十日内付清：＼n二、驳回原告胡某甲的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2630元，由原告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长韩磊＼n审判员王世燕＼n人民陪审员刘冬梅＼n二〇一四年一月二十八日＼n代书记员檀国旭