山东省青岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)青刑一初字第128号
公诉机关山东省青岛市人民检察院。
被告人任某2。因犯盗窃罪于1984年6月27日被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑十年,1992年12月刑满释放。因犯贩卖毒品罪于1998年10月16日被安徽省阜阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元，2013年6月11日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月15日被安徽省临泉县公安局刑事拘留，同年9月5日被监视居住于住所。2015年1月12日被临泉县人民法院决定逮捕，次日列为网上逃犯。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月26日被山东省青岛市公安局崂山分局刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。
指定辩护人封朝霞，郭凡炬，山东琴岛律师事务所律师。
山东省青岛市人民检察院以青检公一刑诉[2015]134号起诉书指控被告人任某2犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉。被告人任某2及其辩护人封朝霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省青岛市人民检察院指控：
（一）贩卖毒品
2014年12月19日，公安民警将涉嫌贩卖毒品的张某2（另案处理）抓获，从张某2处查获甲基苯丙胺（冰毒）50.4克，张某2供述这些毒品系从被告人任某2处购买，并请求协助公安机关抓获上线任某2。同年12月23日张某2在公安机关的控制下，电话联系任某2购买9万元的甲基苯丙胺。次日，被告人任某2携带毒品坐长途车至青岛市。当日18时许，任某2携带毒品至本市利津路客运站附近欲与张某2交易，后怀疑附近有公安民警取消了交易，任某2遂携带毒品返回其位于本市李沧区曲戈庄村x号二楼出租屋的暂住处。同年12月25日，民警在该暂住处将任某2抓获，当场查获白色晶体2包，分别重551克、150克。上述白色晶体经检验均检出甲基苯丙胺成分，且甲基苯丙胺含量分别为64.5%、64.1%。综上，被告人任某2贩卖甲基苯丙胺701克。
（二）盗窃
2014年5月28日9时许，被告人任某2与殷某、张某1（均另案处理）在安徽省临泉县瓦店镇瓦店行政村预谋盗窃。后任某2、殷某、张某1至瓦店行政村“好又多”超市附近，遇到驾驶电动三轮车的张某5母女二人，殷某上前与张某5搭话转移张某5的注意力，张某1负责望风，任某2将张某5身边的蓝色挎包盗走，挎包内有手机2部，现金200余元。任某2、殷某、张某1三人将200余元分赃，剩余2部手机被任某2拿走。经价格鉴定，2部手机价值人民币1563元。案发后，被盗挎包及2部手机被公安机关追回。
2014年5月30日，民警将张某1、殷某抓获。2014年8月15日，被告人任某2主动到公安机关投案。
为证实上述指控，在庭审中公诉人当庭对被告人任某2进行了讯问，并宣读、出示了发破案经过、通话记录、户籍证明等书证，证人张某2、韩某等人的证言，辨认笔录、搜查笔录，毒品检验报告、现场检测报告书，物证毒品照片，以及被告人任某2的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人任某2贩卖甲基苯丙胺类毒品数量大;盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人任某2系累犯且系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定。
被告人任某2对对公诉机关指控其贩卖毒品及盗窃的基本事实无异议，辩解称其本次贩卖毒品系被张某2诱骗而来，毒品是李某的，自己是从犯，且自己因为害怕未进行交易，属于犯罪中止，其还检举了他人犯罪，具有立功表现，请求对其从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是，在毒品犯罪中，指控的毒品交易系在警方控制之下，存在犯意引诱和数量引诱的情形，且毒品全部被缴获，毒品纯度低，社会危害性较小；被告人任某2自愿认罪，属于犯罪中止，系从犯，有立功表现，对其毒品犯罪应从轻或减轻处罚；在盗窃犯罪中，被告人任某2盗窃数额较低，绝大部分财物已归还受害人，系自首，请求依法减轻或免于刑事处罚。
经审理查明：
（一）贩卖毒品
2014年12月19日，公安民警将涉嫌贩卖毒品的张某2（另案处理）抓获，从张某2处查获甲基苯丙胺（冰毒）50.4克，张某2供述这些毒品系从被告人任某2处购买，并请求协助公安机关抓获上线任某2。同年12月23日张某2在公安机关的控制下，电话联系任某2购买9万元的甲基苯丙胺。次日，被告人任某2携带毒品坐长途车至青岛市。当日18时许，任某2携带毒品至本市利津路客运站附近欲与张某2交易，后怀疑附近有公安民警取消了交易，任某2遂携带毒品至青岛市李沧区曲戈庄村801号二楼出租屋的暂住处。同年12月25日，民警在该暂住处将任某2抓获，当场查获白色晶体2包，分别重551克、150克。上述白色晶体甲基苯丙胺成分含量分别为64.5%、64.1%。
上述事实，有经本院庭审质证、确认的下列证据证实：
1、书证
（1）青岛市公安局崂山分局中韩边防派出所出具的受案登记表、抓获经过、破案经过证实，2014年12月16日16时，青岛市公安局崂山分局中韩边防派出所根据线索发现王某1、张某3有贩卖毒品嫌疑，后分别在青岛市市北区重庆南路x号x号楼x单元x室和市北区广饶路惠欣特超市附近将两人抓获。后根据王某1提供其上线王某2涉嫌贩卖毒品的线索，2014年12月17日18时许，在青岛市市北区广饶路出租屋将王某2抓获。根据王某2供述其贩卖的毒品是从陈某处购买的，2014年12月17日20时许，在青岛市市北区海岸新苑小区x号楼x单元x户将陈某抓获。根据陈某提供的线索，民警于2014年12月19日16时许在海岸新苑小区x号楼x单元x户将准备向陈某贩卖冰毒的张某2抓获，并查获其随身携带的两袋冰毒，重约50克。2014年12月20日崂山公安分局对张某2刑事拘留，张某2供述其冰毒是从一名安徽人处购买的，并且对方近期还准备向其卖700克冰毒。张某2主动提出愿意配合公安机关将其上线抓获。2014年12月21日崂山公安分局将张某2的强制措施变更为监视居住。2014年12月24日，安徽人任某2、徐某1到达青岛，准备与张某2进行毒品交易，因任某2认为交易不安全取消交易。2014年12月25日15时许，崂山公安分局将涉嫌贩卖毒品的任某2、徐某1等人在青岛市李沧区曲戈庄村抓获，现场缴获毒品约700克。
（2）青岛市公安局崂山分局中韩边防派出所出具的现场检测报告书证实，被告人任某2、证人张某2、徐某1、王某1、王某2、陈某、张某3、张某4到案后提取的尿样经甲基安非他命测定，证人徐某1呈阴性，被告人任某2、证人张某2、王某1、王某2、陈某、张某3、张某4均呈阳性。
（3）青岛市公安局崂山分局依法调取的的通话记录证实，183××××1907（任某2使用手机号）与131××××0597（张某2使用手机号）自2014年12月21日至25日有多次通话及短信往来的事实。
（4）青岛市公安局崂山分局中韩边防派出所出具的常住人口基本信息，证实被告人任某2的基本身份情况。
（5）安徽省阜阳市中级人民法院（1998）阜中刑字第78号刑事判决书、安徽省高级人民法院（1999）皖刑终字第70号刑事裁定书及安徽省巢湖监狱（2013）巢监释字第127号释放证明书证实，任某2于1998年10月16日被安徽省阜阳市中级人民法院以贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元；安徽省高级人民法院于1999年3月1日裁定驳回上诉，维持（1998）阜中刑字第78号判决；任某2经多次减刑后于2013年6月11日刑满释放。
（6）被告人任某2提供的检举材料、安徽省界首市公安局刑事侦查大队出具的回复、河南省平舆县公安局禁毒大队出具的李某等人涉嫌贩卖、制造毒品案件抓获经过及青岛市公安局崂山分局出具的情况说明证实，任某2检举吴转运涉嫌盗窃、私藏枪支弹药犯罪的线索，经查检举材料不实。2014年4月份，平舆县公安局禁毒大队民警在日常工作中发现平舆县东和店镇张赵行政村闫店庄涉毒刑满释放人员李某有贩卖毒品重大嫌疑，遂对李某进行布控展开调查，并于2015年1月30日将李某等人抓获。任某2检举合肥巢湖监狱狱警陈旭民受贿一案，合肥市检察院正在初查阶段，尚未立案。
2、证人证言及辨认笔录
（1）证人张某2证实，2013年一名安徽籍男子在其所在公司的浮山工地打工，其二人闲聊中安徽男子称他能弄到价格便宜的冰毒，问其要不要，其当时没要。2014年其买不到冰毒时想到了他，同年12月13日，其用131××××0597的电话给安徽男子打电话让其送点冰毒过来，他同意了。这次谈好要1万元的冰毒，140元一克，大约70克。第二天下午安徽男子打电话说他到青岛了，他在利津路车站附近等着，其找到安徽男子后，他带其到了青岛市利津路客运站附近的一个小区内找一名女子，那女子事先躲在一边，看到其二人来了才出来。然后其把装在兜里用塑料袋装着的1万元钱给了他，他把钱给了那女子，那女子就从附近垃圾桶里拿出藏在里面的冰毒给了其，其拿了冰毒放到兜里就走了。这宗冰毒其买回来后吸了不到20克，剩下50克想着卖给陈某，其在陈某家中被警察抓获。2014年12月21日其被监视居住，12月23日其又接到安徽男子用183××××1907手机号打来的电话问要不要冰毒。其当时想争取立功表现，假装答应他联系看看。接着其向公安机关报告了该情况，公安机关让其和他联系交易。当天晚上，其给安徽男子打电话，告诉他其准备了6万元，其朋友那里准备3万元，共购买9万元的冰毒。安徽男子说冰毒的质量和数量都会让其满意，其要的6万元冰毒按130元一克卖给其。其说朋友的按200元一克，给其按150元一克就行，并让他分两包包装。二人约好次日傍晚6点钟左右在利津路和营口路路口的洗车行见面。其马上向公安机关汇报以上情况，表示要协助公安机关抓获他。公安机关让其准备9万元次日到约定地点进行交易。2014年12月23日，其从自己卡上取出9万元钱用塑料袋装好，外面是一个红色超市塑料袋，里面是一个白色塑料袋，里面用报纸包着9万元，其把装好的钱放在一个黑色的皮包里。12月24日傍晚，其带着9万元现金在警察的带领下来到利津路客运站附近，晚上6点多，其到了洗车行门口没看到对方，其就打电话给他，他说在买药马上过来。然后安徽男子就从对面的一个药铺出来，手里拎着一个水果袋子。二人见面后从利津路走到曹县路，途中安徽男子问这边情况怎么样，其说这边挺紧的，做完这次就不做了。安徽男子说他们那边没有事。然后二人就到了蓝天加油站那里，其打开包把包好的钱给了他。他接过后用手掐了掐，没有数，然后就放到他提的袋子里，就带其去拿毒品，当时后面一直跟着一个男的，安徽男子就和其在小区门口一直等着那名男子上了公交车才放心，准备进小区的时候，任接到电话，其听着是一个女声，就是后来让其辨认的那个安徽女人的声音。在电话里，其听她对安徽男子说情况不对劲。然后安徽男子就挂了电话，跟其说感觉小区里情况不对，叫其跟他走，他先是带其去了对面沾化路的胡同里，瞅着二人预备交易的小区门口，瞅了一会，他觉得不对劲，就不交易了。其怕他拿钱跑了不给冰毒，就向他把钱要回来了。他带其去了公交车站，想上608路公交车，其本来不想上车，故意走得慢一点，想让警察发现。但是608路公交车很多，其只好跟着他上了车，公交车一直开到曲戈庄他才带着其下车，下车时大概是7点多，然后他带其去他的暂住处。在路上，其听着安徽男子接到那个女的电话，那个女的说货已经从小区拿走了，意思应该是今天他们还想跟原来交易一样把冰毒预先由女的藏在小区垃圾桶附近，今天他们中止交易后女的先离开，后来又返回去把冰毒拿了回去。然后安徽男子说今天不对劲，先不交易了，让其回去，其没进他家就坐车回去找警察了。12月24日晚上，其回去之后接到安徽男的电话继续谈交易的事情，其说让他过来送货。12月25日早晨，安徽男子没同意，他电话里让其去曲戈庄交易，其不去。12月25日中午，其带警察到了安徽男子位于曲戈庄85号的暂住处，警察把安徽男子和安徽女子抓住了，还缴获了毒品。辨认笔录及照片证实，经张某2辨认，确认被告人任某2就是向其贩卖过毒品的安徽籍男子，徐某1就是与任某2一起的女子。
（2）证人韩某证实，其和任某2都是安徽临泉县的，有亲戚关系。2014年9月份左右，其接到任某2的电话，说其女朋友徐某1要搬家没地方住，想让她到其那里住几天。后徐某1在其位于青岛市李沧区曲戈庄的房子住了几天，期间任某2打电话说他到青岛来接徐某1，他们就离开了。2014年12月24日晚，任某2和徐某1到其租的房子内，当时只有其老婆刘某在家，后来任某2给其打电话其就回来了。任某2称来青岛办事，明天就回去，其找地方住一晚，让徐某1和刘某住，其带任某2去朋友雷永生租的房子了。第二天早晨起床后其二人又返回了其在曲戈庄的住处。后来其与妻子都去上班，只剩任某2和徐某1在其家中。没注意任某2拿的什么行李，听妻子说任某2拿着一个袋子，徐某1拿着一个挎包。任某2去睡觉时空着手，穿着一个黑色的棉袄。辨认笔录及照片证实，经韩某辨认确认被告人任某2和证人徐某1。
（3）证人刘某证实，2014年12月24日21时许，任某2和一女子到其租住的房子里，当时任某2手里提一个白色带花的塑料袋，那个女的拿一个挎包。任某2给其对象韩某打电话，让他找地方住。韩某回来后带着任某2出去住了，其和那个女的在家里住。辨认笔录及照片证实，经刘某辨认确认被告人任某2和证人徐某1。
（4）证人徐某1证实，其本次来青岛是给二女儿到山东省即墨市即墨批发市场进一批女式衣服。其被抓的前一天早晨6点多，其从老家神九县长途汽车站乘车来青岛，不知道任某2是从哪上的车，他上车后就坐我旁边跟我聊天，说认识其妈妈，两人聊的比较好，就认识了。到了晚上6点多，其和任某2一起在青岛市李沧区下车了。下车后，任某2让其在路边等他，他说要去买东西，他就走了。大约不到10分钟，他还没回来，其就给他打电话，他说让其打出租车到一个地方，他在那里等着。其就打了一辆出租车找到任某2后，任某2带其到了被抓的那个房间。当时房间里有个23岁左右的女的，任某2介绍是他侄媳妇。当时已经晚上7点多了，任某2让其晚上和他侄媳妇在那里住，次日早晨再去上货。之后任某2就走了。第二天早晨6点多，他侄媳妇就去上班了，其在那里睡觉时被抓获。其不知道从房间里搜出两袋冰毒是谁的。
（5）证人徐某2证实，其是徐某1的女儿，三四年前，其母徐某1来青岛，在君悦来休闲会所洗床单，一直干到被抓之前。期间其母在2014年八九月回过老家，其跟徐某1在老家逛街时碰到一个头发很少的男的，徐某1和他打招呼，说他是任某2。
3、勘验、检查笔录
（1）青岛市公安局崂山分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押笔录及照片证实，青岛市公安局崂山分局于2014年12月25日13时许对任某2、徐某1暂住的青岛市李沧区曲戈庄x号x楼中间屋子进行搜查，在房间内一张写字台的北侧地上有一黑色塑料袋，塑料袋内有深色羽绒服一件，羽绒服内有一黑色塑料袋，塑料袋内有用两个白色塑料袋包裹的白色晶体状物品，其中一袋重约550克，一袋重约150克,后对两袋疑似冰毒状物品及二人随身携带的手机等依法予以扣押。
（2）青岛市公安局崂山分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押笔录证实，青岛市公安局崂山分局中韩边防派出所于2014年12月19日在青岛市市北区海岸路x号楼x单元x户门口的楼梯附近抓获证人张某2，对张某2的人身及其随身携带物品进行了搜查，在张某2随身携带的黑色手提包内查获两包用白色透明塑料袋装着的白色透明晶体，每包重26克，总重52克，遂对该宗物品进行扣押。
4、鉴定意见
（1）青岛市公安局刑事警察支队技术处出具的（青）公（刑）鉴（理）字[2014]1915号毒品检验报告证实，2014年12月25日公安人员抓获任某2时从青岛市李沧区曲戈庄801号处扣押了白色晶体2包，其中1包重551克，检出甲基苯丙胺成分含量为64.5%；1包重150克，检出甲基苯丙胺成分含量为64.1%。
（2）青岛市公安局刑事警察支队技术处出具的（青）公（刑）鉴（理）字[2014]1947号毒品检验报告证实，2014年12月19日公安人员在青岛市市北区海岸路海岸新苑抓获张某2时查获其随身携带的晶体2包，重50.4克，检出甲基苯丙胺成分。
5、被告人供述与辨认笔录
被告人任某2供述：我通过同村李某2知道了一山东省青岛市中年女人的手机号131××××0597，2014年12月中旬的时候，她给我打电话，当时我手机关机了，等我看见的时候已经12月22日左右了，然后我就给她回了个电话，她跟我说要买点冰毒，我当时问她要多少，她一开始说要三四万元人民币的冰毒，后来下午再打电话的时候又说要九万元人民币的冰毒。接着我就给朋友李某打电话，他是贩卖冰毒的，然后我俩谈的是我帮他把这九万元的冰毒送到青岛女人手里，他给我2000元人民币作为酬劳。谈好之后我就去了他家拿冰毒，他家位于河南省驻马店市平舆县和店镇靠近大郭庄的一个村，第二天晚上我就去了他家。因为我没有现钱，跟他谈先拿货，等从青岛回去再给他钱。当时心意还问我什么时候从青岛回去，我说大概两三天就回去了，回来再给他把钱送过去。2014年12月23日5点左右，我从安徽省临泉县上了到青岛的长途汽车，经过阜阳、淮北、徐州、日照，大概晚上18时到了青岛，到青岛下车后我给青岛女人打了个电话，问她在什么地方，她告诉我是在利津路客运站那见面，然后我就打车去了利津路客运站，打车一共花了30多元人民币，我到客运站之后，她让我在那等一会，我当时有点感冒，就去对面的药房买了两盒感冒药，买完之后青岛女人给我打电话了，我们就在客运站前面那条路见了面。见面之后我就跟她先溜达了一会，我想看看周围的人里有没有警察，当时过马路时我发现我俩后面有一个男青年，我有点害怕，就在那等着看一会，我看见那名男青年去了超市，出来又进去，我就更加怀疑了，就跟她说不交易了，我俩就一块上了一辆608路公交车，我俩一块从书院路的608路站牌处下了车。之后我俩商量第二天白天交易，她就坐车走了，我就去了我以前在书院路曲戈庄村85号租的房子，将冰毒放在房子旁边的垃圾桶旁边。第二天8点左右，青岛女人给我打电话约我去交易，我不敢到她那去，她也不敢到我那去，我俩就在电话里边取消了交易。然后我接着给心意打了个电话，说货不好交，当天回并把货带回去，心意当时跟我说让我先在这等等看看人家还要不要，暂时别回去。打完电话之后我就从楼下垃圾桶旁边将冰毒拿了上去，拿上去后我就放在房间靠近墙根的一个衣服下面压着。之后中午12点左右，警察准备进来时我拿起冰毒想要扔了，还没来得及扔就被警察抓获了。冰毒一共两包，用两个白色透明塑料袋装着，外面还有个黑色塑料袋。我是自己一个人来的青岛，徐某1是我的一个朋友，以前同居过几次。2014年12月25日早晨，我给她打电话说我来青岛了，徐某1跟我说她也在青岛打工，我就跟她说了我住的地方，她就去了我住的房间。徐某1没有参与贩卖冰毒。我有两个联系电话，分别是151××××1579和183××××1907.辨认笔录及照片证实，经被告人任某2辨认，确认张某2就是12月24日在利津路客运站附近向其购买冰毒但没有交易成的青岛籍女子；徐某1就是与其有同居关系的女子。
（二）盗窃
2014年5月28日9时许，被告人任某2与殷某、张某1（均另案处理）在安徽省临泉县瓦店镇瓦店行政村预谋盗窃。后任某2、殷某、张某1至瓦店行政村“好又多”超市附近，遇到驾驶电动三轮车的张某5母女二人，殷某上前与张某5搭话转移张某5的注意力，张某1负责望风，任某2将张某5身边的蓝色挎包盗走，挎包内有手机2部，现金200余元。任某2、殷某、张某1三人将200余元分赃，剩余2部手机被任某2拿走。经价格鉴定，2部手机价值人民币1563元。案发后，被盗挎包及2部手机被公安机关追回发还。
2014年5月30日，民警将张某1、殷某抓获。2014年8月15日，被告人任某2主动到公安机关投案，当日被刑事拘留。9月5日，因检察院未予批捕，任某2被监视居住。该案于2014年12月23日诉至安徽省临泉县人民法院后，该院于2015年1月12日决定对任某2进行逮捕，任某2逃离，公安机关将其上网追逃。其间，被告人任某2于2014年12月26日因涉嫌贩卖毒品被山东省青岛市公安局崂山分局刑事拘留，临泉县公安局于2015年9月15日以需要并案侦查为由，将此案移送青岛市公安局崂山分局管辖。
上述事实，有经本院庭审质证、确认的下列证据证实：
1、书证
（1）安徽省临泉县公安局出具的受案登记表、抓获经过、移送案件通知书证实，2014年5月29日11时许，家住临泉县瓦店镇大林行政村王河涯78号的张某5到临泉县公安局瓦店派出所报案称：2014年5月28日上午9时许，在临泉县瓦店镇瓦店街南头“好又多”超市旁边，其放在自家电瓶三轮车上的一个挎包被人偷走了，包内有一条金项链和两部手机，还有约300元钱等物品，价值共计约6000元。2014年5月30日，民警将张某1、殷某抓获。2014年8月15日，任某2主动到临泉县瓦店派出所投案。2015年9月15日临泉县公安局以需要并案侦查为由，将此案移送青岛市公安局崂山分局管辖。
（2）安徽省临泉县公安局瓦店派出所调取的户籍证明证实，张某5及殷某、张某1、任某2的基本身份情况。
（3）安徽省临泉县公安局瓦店派出所出具的案发现场监控录像截图、现场照片及张某5被盗案监控录像制作说明证实张某5被盗时的现场状况；从现场监控录像中看到张某1、殷某、任某2三人；被害人张某5指认了被追回的物证挎包及物品；殷某指认了丢弃所盗挎包的地点。
（4）安徽省临泉县公安局瓦店派出所自张某5处调取的黄金饰品发票及手机购物小票证实，老凤祥黄金饰品价值3912.88元，发票打印日期2013年2月10日；手机价值2180元。
（5）安徽省临泉县公安局瓦店派出所出具的扣押物品及发还清单证实，公安机关依法扣押涉案物品手机两部、挎包一个，上述物品已经发还给被害人张某5。
（6）安徽省临泉县公安局瓦店派出所调取的安徽省临泉县人民法院（84）刑字第157号、（2015）临刑初字第29号刑事判决书证实，任某2于1984年6月27日因犯惯窃罪被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑十年；殷某于2015年6月3日因犯盗窃罪被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
2、被害人陈述及辨认笔录
（1）失主张某5证实，2014年5月28日上午9点钟左右，其和母亲在瓦店赶集，其母骑着电瓶三轮车由北向南走，其在三轮车的车厢里坐着，走到瓦店南头“好又多”超市旁边时，突然有个瘦瘦的男子说其母驾驶的三轮车压着他的脚了，其二人对他笑笑，没再说什么，就一直往前走。走了约十米远，其就发现挎包不见了，之前那个瘦瘦的男子也不见了，其二人一直找但没有找到。其挎包里有两部手机，一部是自己的，另一部是其妈妈的，还有一条黄金项链，于2013年大年初二以4300元钱买的，还有约300元的现金、几件小孩衣服和一把伞。
辨认笔录及照片证实，经张某5辨认，确认殷某就是声称被压到脚的人。
（2）失主代某（系张某5之母）证实，其，2014年5月28日上午9点左右在安徽省临泉县瓦店镇瓦店南头“好又多”超市旁边张某5的挎包被偷了，里面有一条黄金项链、两部手机，其中一部是其的，还有大约300元钱，其他就是一些生活用品。当时其骑着电瓶三轮车，女儿在车厢里坐着，走到瓦店南头“好又多”超市旁边时，有个瘦瘦的中年男子说其骑三轮车压着他的脚了，其对他笑笑，他没说什么就走了。其骑车一直往前走，走了约十米远，其女儿就发现挎包不见了，其二人找那个人但没有找到。
辨认笔录及照片证实，经代某辨认，确认殷某就是声称被压到脚的人。
3、证人证言
（1）证人殷某证实，2014年5月28日上午9点左右，其到安徽省临泉县瓦店镇老十字街，看见张某1和任某2在那里站着，合理对其说到街上赶集瞧瞧去，意思是去偷东西。其三个人走到“好又多”超市旁边，看见一个女的在一辆三轮车上坐着，旁边放着一个蓝色挎包，其故意靠近三轮车，对车上的人说：“你碰着我了！”当时，那个女的面向其，张某1在旁边放风，任某2趁机把包偷走，紧接着任某2朝北走，其和张某1跟在后面，走到一个夹道里，任某2从夹道里出来，他说包里有200元，给了其和张某1二人100元，每人50元。接着任某2就走了，其给了张某150元。
辨认笔录及照片证实，经殷某辨认，确认被告人任某2就是和其一起实施盗窃的男子；张某5是其伙同张某1、任某2实施盗窃的失主。
（2）证人任某证实，大约2014年六、七月份，其哥哥任某2给了其两部手机，一部白色的，一部黑色的，他说这两部手机是他和临泉县瓦店镇瓦店街上的两个人偷来的。他有病，需要看病，要其把手机送到瓦店派出所，所以其就来派出所了，任某2还说等他看病回来，就来瓦店派出所投案。
（3）证人张某1证实，2014年5月28日其从“好又多”超市门口经过，但没有与殷某、任某2实施盗窃。其认识殷某，不认识任某2。
4、检查笔录
安徽省临泉县公安局瓦店派出所出具的检查笔录及照片证实，证人殷某带领公安人员在临泉县瓦店镇瓦店南头服装街一夹道内的柴堆边找到张某5被盗的挎包，经检查，包内放有署名“张某5”字样的彩超报告单和一张邮政储蓄银行卡。
5、鉴定结论
安徽省临泉县价格认证中心出具的临泉县价格认证中心文件临价证鉴[2014]81号《关于对两部被盗手机的价格鉴定结论书》证实，经鉴定，两部涉案手机的价格是1563元。
6、被告人供述
被告人任某2供述：2014年5月28日上午9时许，我来到安徽省临泉县瓦店镇瓦店老十字街，看见张某1在那里站着，我就和张某1聊天，过一会殷某也来了，殷某说：“我们到集上瞧瞧去。”我们到了“好又多”超市旁边时，殷某说在三轮车上有个包，张某1说他们都是瓦店街上的没法下手，让我去拿，我说我一个人没法拿，殷某说他们给我放风挡着。我来到一辆电瓶车旁，一个女的坐在三轮车上，脚边放着一个蓝色的挎包。殷某靠近三轮车对女的说：“你碰着我了。”殷某转移了那两个女的注意力，张某1在旁边望风，我趁机从坐在后厢里的女的旁边把包偷走了。我和张某1、殷某在一个夹道碰面，我拿出包里的两部手机和大约200多元钱，把偷的挎包扔了，我给了他们俩100元钱。后来我通过我弟弟任某把偷来的手机还到瓦店派出所。包里没有金项链。
辨认笔录及照片证实，经被告人任某2辨认，确认殷某、张某1就是和其一起实施盗窃的人。
本院认为，被告人任某2违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，其行为构成贩卖毒品罪。其还扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人任某2犯贩卖毒品罪、盗窃罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。被告人任某2曾因贩卖毒品罪被判处无期徒刑，减刑释放后五年内又犯新罪并应在有期徒刑以上处罚，系累犯，且其毒品犯罪系再犯，依法应予从重处罚。关于被告人任某2及其辩护人所提被告人任某2在毒品犯罪中属于犯罪中止，且系从犯的辩解理由及辩护意见，经查，在案证据证实，被告人任某2通过电话与张某2就毒品的价格、数量、交付方式、交易地点等达成毒品买卖合意后，被告人任某2即携带毒品到达了交易地点与张某2进行交易，交易中虽因其认为不安全而暂停交易，但依照我国毒品犯罪相关法律规定，行为人为贩卖毒品而持毒到达交易地点后，即认定其行为构成贩卖毒品罪既遂，且现有在案证据证实，张某2直接向任某2求购毒品，毒品的价格、数量、交付方式、交易地点等均系任某2与张某2直接联系商定，任某2向张某2贩卖毒品是一个完整的毒品交易环节，与任某2获取毒品的行为彼此独立，被告人任某2在向张某2贩卖毒品的犯罪中起主要作用，不属于从犯。故该项辩解理由与辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于被告人任某2辩解其本次贩卖毒品受到张某2诱骗，及其辩护人所提指控的毒品交易系在警方控制之下，存在犯意引诱和数量引诱情形的辩护意见，经查，张某2因涉嫌贩卖毒品被抓获后，供述其被查获毒品系从任某2处购得，为配合公安机关抓捕任某2，其在公安机关控制下联系任某2再次进行毒品交易，任某2参与本次毒品犯罪存在犯罪数量引诱情节，对其量刑时可相应从轻处罚。关于辩护人所提被查获毒品纯度较低，毒品全部被缴获，社会危害性较小的辩护意见，本院认为，毒品犯罪系严重妨害社会管理秩序的犯罪，依据我国法律规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究法律责任，且毒品数量以查证的数量计算，不以纯度折算。被告人任某2被查获的毒品数量高达700余克，且其纯度经鉴定分别为64.5%、64.1%，纯度较高，其行为的社会危害性较大，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提在盗窃犯罪中被告人任某2系自首，请求依法减轻或免于刑事处罚的辩护意见，经查，被告人任某2虽然在盗窃犯罪后曾主动投案，但其在诉讼期间违反监视居住规定，未经执行机关批准离开监视居住的处所进行贩卖毒品的犯罪活动，属于脱逃，不构成自首。该项辩护意见不能成立，本院不予以采纳。关于辩护人所提盗窃数额较低，绝大部分已归还受害人的辩护意见，经查属实，本院在量刑时酌情从轻考虑。关于被告人任某2及其辩护人所提被告人任某2有立功表现的辩护意见，经查，在案证据证实，任某2检举吴转运的犯罪材料经查不实；平舆县公安局早在2014年4月份即已掌握李某涉嫌贩卖毒品的线索并进行侦查，任某2在2014年12月份到案后才对李某进行检举，对公安机关侦破李某案并无实质帮助；其检举他人受贿的材料尚未查实，综上，被告人任某2的检举不构成立功，但其积极检举他人犯罪的行为本院在量刑时酌情考虑，且其部分检举材料如若查实，可作为其将来减刑的依据。关于其辩护人所提任某2到案后自愿认罪的辩护意见，经查，被告人任某2到案后对其盗窃犯罪的基本事实予以供认，属于坦白，对其盗窃罪量刑时酌情从轻考虑。综上，根据被告人任某2的犯罪事实、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某2犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛传勇
审 判 员 孙志刚
代理审判员 李 政
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 赵振华