湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初3693号
原告：蒋红成，男，汉族。
委托诉讼代理人:唐敬鳌，男，汉族。
被告:向再强，男，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市天星东路永晟大酒店二楼。
委托代理人李俐,男，侗族。
被告：丁晓明，男，汉族。
委托代理人滕树根,湖南鹤洲律师事务所律师。
原告蒋红成与被告向再强、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下称“阳光财保怀化支公司”）、丁晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员侯自平担任审判长，与人民陪审员刘华成、向开富组成合议庭，于2018年1月31日、2018年2月5日公开开庭进行审理。代理书记员许文镌担任法庭记录。原告蒋红成及其委托代理人唐敬鳌、被告向再强及被告阳光财保怀化支公司委托代理人李俐,被告丁晓明委托代理人滕树根，到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告蒋红成向本院提出诉讼请求:1、请求三被告赔偿原告各项费用共计239095.85元;2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由:2017年5月28日下午5时25分,被告向再强的驾驶员丁晓明在工作期间驾驶湘NX22**号的士行驶在府星路往狗崽冲方向,恰遇右前方原告蒋红成骑电动车,因未及时避让,从右侧后方将原告撞倒,造成原告受伤,才导致湘NX22**号的士的受损道路交通事故,原告受伤后被送于怀化市第三人民医院治疗,原告2017年7月23日出院,共住院56天,经怀化市鹤州司法鉴定,原告损伤为10级伤残,左胫骨下端粉碎性骨折,后续医疗费用为8000元,营养期90天,护理75天,误工期150天,此次交通事故不担严重损害了原告的身体健康,而且使原告遭受了严重的痛苦,导致住院期间突发糖尿病,造成家庭不和。另查向再强向怀化支公司分别购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险各1份,有效期至2018年4月14日24时止,2017年7月4日经怀化市公安局交通警察一大队认定丁晓明应承担事故的全部责任,蒋红成在事故中无违法行为,不承担此次事故责任。蒋红成因本次交通事故造成的损失共计239095.85元：医疗费40306.35元、伤残鉴定费2200元、残疾赔偿金62568元、误工费69000元、护理费11250元、营养费4500元、亲子蒋新明抚养费11785元、老母赡养费10710元、后续医疗费8000元、精神赔偿金5000元、伙食费5600元、交通费3540元、电动车保管费400元、出院后医药费128元、照片费188元、门面租凭费4108.5元。经多次协商未果后,原告故诉至法院。
被告向再强辩称：发生交通事故时候，通知原告3次，但原告一直未去取，所以电动车产生的保管费不应该我承担；其他费用请求法院依法判决。
被告阳光财保怀化支公司辩称：根据保险法机动车交通事故强制责任保险条款；根据中国人民保险法、机动车交通事故强制保险法等法律行政法规制定的条款。其中分项医疗费用分为在住院期间产生的医疗费、诊疗法、住院费、住院伙食费、后续治疗费、营养费属于1万元交强险限额超出部分属于商业险，伤残包括（交通费、残疾赔偿金、护理费、务工费、被抚养人生活费）属于交强险11万伤残等费用，超出部分属于商险；受害方提出的16项损失，医疗费营养费第1.6.9.11.14.15，这个属于医疗费范畴在伤者在住院期间我方已经把1万元交强险限额垫付；超出部分属于商业险；因驾驶员无从业资格证属于我司责任免除范围，是根据商险条款第24条第2款第6项驾驶出租或者运营性机动车无交通运输管理部分合发的许可证书和其他必备证书的保险人均不付保险赔偿责任；鉴定费用根据保险条款责任免除第10条第4款因交通事故产生的仲裁、诉讼相关费用都不属于保险理赔范围；伤残赔偿金没有异议；护理费参照居民服务行业127元每天，按实际住院天数56天，误工费参照居民服务行业127元每天，按最高人民法院司法解释算致定残前一天共计92天；蒋新明抚养费已实际受害方实际的户籍证明中的出生年月为标准；李元兰的抚养费试用农村标准计算，因李元兰有4个子女；精神赔偿金可以适当的赔偿2000元；车辆保管费根据商业险条款第26条第5款停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或者惩罚性赔款这属于责任免除；第16条与交通事故无关，不属于保险赔偿费范围；交通费是一个实际产生费用，已具体发生，因注明始发地到目的地，发票，如未能提供发票保险公司按5元一天计算。
被告丁晓明辩称:与向再强系雇佣关系，因交通事故产生的费用因由雇主向再强及阳光财保怀化支公司承担相应的责任。
本院经审理查明：2017年5月28日5时25分，湘NX22**号车主向再强聘请的司机丁晓明驾驶湘NX22**号小型轿车行驶在府星路往狗崽冲方向,恰遇右前方原告蒋红成骑电动车,因未及时避让,从右侧后方将原告撞倒,造成原告受伤,才导致湘NX22**号的士的受损道路交通事故,经怀化市鹤州司法鉴定,原告损伤为10级伤残,左胫骨下端粉碎性骨折,后续医疗费用为8000元,营养期90天,护理75天,误工期150天。本次事故，怀化市公安局交通警察大队认定:丁晓明对此事故负全部责任，蒋红成无责任。事故发生后，原告受伤后被送于怀化市第三人民医院治疗,原告2017年7月23日出院,共住院56天,诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、右足包块考虑脂肪瘤。出院医嘱为：1、注意休息,患肢不负重,3月内使用双拐杖下地活动,3-6月视复座情况逐步去拐;2、控制饮食,继续胰岛素治疗,坚持监测血糖；3、加强左踝不负重功能锻炼;4、出院后13612月门诊复诊,根据复诊结果指导进一步康复治疗,定期内分泌门诊,治疗糖尿病；5、骨折愈合后可以取出内固定;6、出院后如有不适,随时门诊就诊。原告受伤后,由其妻子杨海燕照顾,其妻子为怀化市亮甲售后服务中心员工,月收入为3500元/月。
2017年8月28日，怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见:1、被鉴定人蒋红成成因交通事故致左胫骨下端粉碎性骨折行内固定术后,左侧腓骨下端撕脱性骨折,左踝关节活动障碍,目前已构成十级伤残。2、蒋红成需二期行左胫骨内固定物取出术,后续医疗费需8000元。3、评定蒋红成误工期150日、护理期75日、营养期90日。
此次鉴定，蒋红成花费鉴定费（含检查费）2200元。
被告向再强为湘NX22**号小型轿车主，在阳光财保怀化支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），保险期间均为2017年4月14日10时起至2018年4月14日24时止。
原告蒋红成受伤之前从事不锈钢防盗网、防盗门、玻璃窗、扶手制作加工服务。原告之子蒋新明出生于2011年1月30日（事发时6岁）；蒋红成之母李元兰出生于1934年6月4日出生（事发时83岁），其母亲户籍为洪江市沙湾乡沙湾村15组475号，共生育蒋安红、蒋红辉、蒋红成、蒋红军四个儿子。
事发后，被告阳光财保怀化支公司支付向湖南医药学院第一附属医院支付医药费用10000元。被告向再强向原告蒋红成支付元诉讼费4885元。
2016年9月28日,被告丁晓明与向再强签订《出租车包班合同》,由丁晓明承包车主为向再强的湘NX22**号小轿车,双方存在雇佣关系,丁晓明具有C1机动车驾驶证。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实:
一、蒋红成的身份证、暂住证复印件、向再强的身份证复印件、被告阳光财保怀化支公司企业信息公示及组织机构代码复印件各一份，证明原、被告的身份情况及原告蒋红成自2015年10月8日起变更经常居住地为怀化市鹤城区城南派出所仙人桥居委会舞水龙城4栋2单元1004号。
二、怀化市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》1份，证明本次事故发生的经过，被告丁晓明负本次事故全部责任的事实。
三、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各1份，证明湘NX22**号小轿车主为向再强，向再强投保了交强险和商业三者险（100万限额，不计免赔）。
四、住院病历复印件（检查报告），证明蒋红成在怀化市第三人民医院治疗经过，住院时间总计为56天。
五、怀化市第三人民医院医疗发票、怀化大药房发票各1份，证明蒋红成治疗花费医疗费40306.35元。
六、怀化市鹤洲司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明蒋红成损伤构成十级伤残，后续医疗费8000元、评定蒋红成误工期150日、护理期75日、营养期90日。
七、鉴定费发票1张，证明蒋红成花费鉴定费2200元。
八、结婚证及杨海燕业绩提成证明各1份，证明杨海燕系蒋红成的妻子,其从事亮甲工作，每月收入3500元。
九、李元兰、蒋新明的常住人口登记卡复印件及证明各1份，证明原告之子蒋新明出生于2011年1月30日（事发时6岁）；蒋红成之母李元兰出生于1934年6月4日出生（事发时83岁），母亲户籍为洪江市沙湾乡沙湾村15组475号，共生育蒋安红、蒋红辉、蒋红成、蒋红军四个儿子。
十、《出租车包班合同》复印件1份,证明2016年9月28日,丁晓明与向再强之间存在包班雇佣关系的事实。
十一、庭审笔录，证实审理查明的其他事实。
原告提交门面租赁合同,拟证明原告住院期间产生的无法正常营业的经济损失，因该损失非交通事故所引发的直接损失,故对该组证据，本院不予采信。原告提交的蒋红成的个体工商户营业执照及三份证明,拟证明蒋红成的个人日固定收为了450/天,该组证据不能实现此证明目的,本院不予认可,因蒋红成系从事系不锈钢防盗网、防盗门、玻璃窗、扶手制作加工服务,可参加湖南省2017年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资予以认定其收入。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告蒋红成在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失应由各责任人依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告丁晓明承担此次事故的全部责任，原告蒋红成无责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，丁晓明与向再强之间存在雇佣关系,丁晓明系故雇佣活动中发生交通事故,故本案应由雇主向再强承担赔偿义务。被告向再强与被告阳光财保怀化支公司签订的保险合同系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，本院对该合同的效力予以确认。该保险合同中的免责条款属于格式条款，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明。本案被告向再强否认被告阳光财保怀化支公司就该条款向其做过任何解释，被告阳光财保怀化支公司也未提供其他证据证明就有关责任免除的内容已向投保人作出明确的说明。因此该条款内容对投保人向再强不产生法律效力。事结合2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，原告蒋红成的各项损失计算如下：
1、医疗费40434.35元=40306.35元+128元，依据原、被告提供的医疗费发票予以确认；
2、后续治疗费8000元，依据鉴定意见书确认；
3、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天），按100元/天标准，本院依据原告提交的病历资料予以确认；
4、营养费4500元，依据鉴定意见书及医嘱需要加强营养，结合蒋红成伤情，本院酌情认定；
5、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%），蒋红成系农村居民，故按照2017年度城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算20年，蒋红成损伤十级，伤残系数应为10%；
6、护理费8750元（3500元/月÷30天×75天）护理人员原则按1人计算，本院依据鉴定意见书确认护理期为75天。蒋红成由其妻子杨海燕护理，杨海燕从事亮甲工作，每月收入3500元。
7、误工费18881.9元（45946元÷365天×150天）,蒋红成在受伤之前从事不锈钢防盗网、防盗门、玻璃窗、扶手制作加工服务。根据湖南省2017年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资45946元/年,鉴定意见中的误工期限为150天。
8、被抚养人生活费27032.75元（25704元+1328.75元），原告之女蒋红成之子蒋新明出生于2011年出生（事发时6岁，按标准计算）21420/年×(18-6)年×10%；蒋红成之母亲蒋红成之母李元兰出生于1934年6月4日出生（事发时83岁，按农村标准计算）,其父母生育四子，被抚养费为10630元/年×5÷4人×10%。
9、精神抚慰金3000元，因原告构成十级伤残，结合原告伤情，本院对原告的主张予以确认；
10、交通费2000元,结合原告提供的发票及实际情况,本院酌情予以认定；
11、鉴定费2200元，依据鉴定费票据认定；
13、电动车保费400元,因其非为交通事故产生的直接财产损害,故本院不予认定;
14、门面租赁费,因其非为交通事故产生的直接财产损害,故本院不予认定;
一、以上1-10项属于保险理赔范围，合计为180767元。其中，1-4项属于交强险医疗费项下，合计为58534.35元；5-10项属于交强险死亡伤残赔偿金项下，合计为122232.65元。赔偿方式计算如下：
1、先由被告阳光财保怀化支公司在交强险责任限额内予以赔偿120000元；
2、交强险不足部分60767元（180767元-120000元），由被告阳光财保怀化支公司在商业三者险限额内赔偿；
二、第11项鉴定费2200元，由被告向再强承担赔偿责任。
综上，被告阳光财保怀化支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蒋红成180767元，已经支付10000元，还需支付170767元；被告向再强赔偿原告蒋红成2200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在机动车交通事故强制保险和商业三者险范围内赔偿原告蒋红成180767元，已经支付10000元，还需支付170767元；
二、被告向再强赔偿原告蒋红成2200元;
以上一、二项款项限本判决书生效之日起十五日内支付完毕；
三、驳回原告蒋红成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4886元，由原告蒋红成负担1000元，由被告向再强负担3886元。本案案件受理费由被告向再强在原告起诉时垫付给原告蒋红成,故蒋红成应将其应承担的1000元诉讼费返还给被告向再强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 侯自平
人民陪审员 向开富
人民陪审员 刘华成
二〇一八年二月六日
代理书记员 许文镌
附法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。