杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初732号
原告：富阳市浙丰小额贷款有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金桥南路73号。
法定代表人：邵春霞，董事长。
委托代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。
被告：董泳镇。
被告：杭州富阳科艺家私有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道受降村。
法定代表人：董苏华。
被告：浙江伊沃克家私有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东桥路20号。
法定代表人：董苏华。
委托代理人：郑利芬，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：董法华。
被告：王爱亚。
被告：韩路路。
被告：董松云。
被告：董苏华。
被告：董学艺。
原告富阳市浙丰小额贷款有限公司（以下简称浙丰公司）诉被告董泳镇、杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告浙丰公司的委托代理人周琼舫、被告浙江伊沃克家私有限公司的委托代理人郑利芬到庭参加诉讼，被告董泳镇、杭州富阳科艺家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙丰公司起诉称：2014年11月4日原告与被告董泳镇订立借款合同1份，约定被告董泳镇向原告借款1000000元，借款期限自2014年11月4日起至2015年7月2日止，借款月利率为1.62%，合同并约定了逾期还款的违约责任。被告杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺为借款提供连带责任保证担保，并约定了担保范围。合同订立后，原告按约交付了借款，但被告逾期未归还借款，利息仅支付至2015年8月20日。现原告诉请判令：一、被告董泳镇归还原告借款1000000元，支付自2015年8月21日起至2016年1月20日止的逾期还款利息101333元，及自2016年1月21日起至款项实际付清日止的逾期还款利息（按月利率2%计算）；二、被告杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺对第一项付款义务承担连带清偿责任；三、本案受理费由被告负担。
原告浙丰公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、《借款合同》1份，用以证明2014年11月4日，原告浙丰公司与被告董泳镇订立合同，约定由被告董泳镇向原告借款1000000元，并约定了借款期限、利率、违约责任等事项。
2、借款借据1份，用以证明2014年11月4日，浙丰公司交付借款1000000元的事实。
3、保证合同1份，用以证明被告杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺为借款提供连带责任保证担保，约定担保范围包括本息，担保期间为主债务到期后2年的事实。
被告浙江伊沃克家私有限公司未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称：被告浙江伊沃克家私有限公司对合同履行情况并不清楚，未能看到交付借款的银行转账凭证，对借贷事实是否发生存有疑问。
被告浙江伊沃克家私有限公司未向本院提交证据。
被告董泳镇、杭州富阳科艺家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告浙丰公司提交的证据，被告浙江伊沃克家私有限公司证据1、3无异议。对原告举证2，被告浙江伊沃克家私有限公司认为该保证合同系与主合同同一天签订，保证合同系从合同，签订时间必然在主合同之后，现存在从合同订立时间先于或同于主合同订立时间的情况，从合同应属无效合同。被告被告董泳镇、杭州富阳科艺家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺未到庭质证，视为放弃质证的权利。
经审理，本院查明的事实如下：
2014年11月4日原告浙丰公司与被告董泳镇订立《借款合同》1份，约定被告董泳镇向浙丰公司借款1000000元，借款期限为自2014年11月4日起至2015年7月2日止，借款月利率为1.62%，逾期未归还借款按约定利率上浮50%收取逾期还款利息。同日被告被告杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺为被告董泳镇借款提供连带责任保证担保，约定保证期间为主债务履行期间届满后2年，保证范围包括本息。同日，浙丰公司向被告董泳镇交付了借款1000000元。借款逾期后，被告董泳镇未归还本金，未支付2015年8月20日后利息，保证人亦未承担保证责任。
本院认为：原告浙丰公司与被告被告董泳镇、杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺间的借贷、保证关系系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。浙丰公司向被告董泳镇按约交付借款后，被告董泳镇亦应按约支付利息，归还借款本金，逾期未归还的，应承担相应违约责任。现被告董泳镇逾期未归还本金1000000元事实清楚，因此，浙丰公司要求被告董泳镇归还该数额借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息，原告主张亦符合合同约定及法律规定，对自2015年8月21日起至2016年1月20日止的逾期还款利息数额101333元，本院予以确认。被告杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺为借款提供连带责任保证担保，理应为被告董泳镇上述付款义务承担连带清偿责任。
被告浙江伊沃克家私有限公司抗辩认为未有充分证据证明原告已向被告董泳镇交付借款。本院认为，据原告提交的借款借据记载，已足以推定原告已如数向被告董泳镇交付借款1000000元，被告董泳镇未到庭对该证据质证，应视为无异议。故被告浙江伊沃克家私有限公司该抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。
被告浙江伊沃克家私有限公司又抗辩认为担保合同同时或先于主合同成立的，担保合同无效。本院认为保证合同虽以主合同的存在为前提，但此并非指保证合同必须成立于主合同之后，最高额保证合同即为保证合同先于主合同成立的典型。故被告浙江伊沃克家私有限公司该抗辩意见无法律上依据，本院不予采纳。
被告董泳镇、杭州富阳科艺家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董泳镇归还原告富阳市浙丰小额贷款有限公司借款1000000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告董泳镇于本判决生效之日起十日内支付原告富阳市浙丰小额贷款有限公司自2015年8月21日起至2016年1月20日止的逾期还款利息101333元，及自2016年1月21日起至款项实际付清日止的逾期还款利息（按月利率2%计算）；
三、被告杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14712元，减半收取7356元，保全申请费5000元，合计12356元，由被告董泳镇、杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董法华、王爱亚、韩路路、董松云、董苏华、董学艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 章华海
二〇一六年四月十一日
代书 记员 陈佳男