陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初2369号
原告龙某甲，男，生于2014年5月23日，汉族，住陕西省城固县博望街道办事处，原系城固县舒家营幼儿园学生。
法定代理人龙某乙，男，生于1982年6月3日，汉族，户籍登记为重庆市巫山县大昌镇，现住陕西省城固县博望街道办事处，无业。系原告龙某甲父亲。
委托代理人刘超，系陕西时代潮律师事务所律师。代理权限为一般授权委托。
委托代理人黄馨禾，系陕西时代潮律师事务所实习律师。代理权限为一般授权委托。
被告肖某某，男，生于1968年12月13日出，汉族，住陕西省汉中市汉台区民主街，系川BXX**号小型普通客车所有人及驾驶员。
被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
住所地：陕西省汉中市汉台区东塔路**号。系川BXX**号小型普通客车交强险保险人。
负责人李广泽，系该公司副总经理。
委托代理人魏薇，系该公司员工。代理权限为特别授权委托。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
住所地：陕西省汉中市汉台区莲湖路51号朝阳小区*号楼*楼。系川BXX**号小型普通客车第三者责任商业保险保险人。
负责人郑永杰，系该公司经理。
委托代理人李彩霞，系该公司员工。代理权限为一般授权委托。
原告龙某甲与被告肖某某和被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司及被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员白婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙某甲的法定代理人及其委托代理人与被告肖某某和被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人及被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告龙某甲的诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、后续治疗期间的营养费、护理费、精神损害抚慰金、教育费等费用共计199889元；二、判令三被告赔偿原告右面神经颞、觀支缺损修复费用100000元；三、由三被告承担本案诉讼费。
被告肖某某的答辩意见：对本次事故发生的事实及交警队的责任认定无异议。事发后，他已向原告龙某甲垫付医疗费39394.28元，该笔费用待保险公司赔偿后应由原告予以返还。
被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的答辩意见：川BXX**号小型普通客车在他公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对事故发生的事实及交警队的责任认定无异议。对于原告的赔偿请求在质证时发表具体意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司的答辩意见：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，川BXX**号小型普通客车在他公司投保了第三者责任商业保险50万元(不计免赔)，事故发生在保险期内。原告的损失应先由交强险承保公司在交强险理赔限额内直接赔偿，不足部分由他公司按商业险保险合同的约定予以赔偿。但他公司不承担精神损害抚慰金和鉴定费及诉讼费。
本院查明事实
一、双方对事实无争议的部分
2017年4月2日16时50分许，被告肖某某驾驶自己所有的川BXX**号小型普通客车沿舒家营村道由北向南行驶，行至舒家营村一组路段与前方行人原告龙某甲擦挂，致原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后，原告龙某甲被送往城固县医院急诊治疗，花费医疗费216.6元。因伤势严重，于当天转往汉中市中心医院住院治疗25天，被诊断为：1、右头面部皮肤软组织缺损（额骨外露）；2、右面神经颞、觀支缺损；3、左大腿挫裂伤；4、面部擦伤；5、右锁骨骨折。共花费医疗费38503.68元（其中：住院医疗费37129.28元、门诊费1374.4元）、救护车费300元、医疗辅助器具费374元。原告出院后，在汉中市中心医院门诊复查花费门诊费63元。被告肖某某共垫付原告各项费用39394.28元。2017年8月24日，原告支付鉴定费1900元后，经陕西时代潮律师事务所委托陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期进行了评定，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所作出[2017]法临鉴字第401号法医学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：龙某甲，右头面部皮肤软组织缺损（额骨外露）治疗后，为九级伤残，其余损伤治疗后，不构成伤残；其遗留右面神经颞、觀支缺损造成的右侧额纹消失，不能皱眉，眉毛较左侧低，右侧上睑轻度下垂，眼睑闭合不全，其修复费用无法准确评估；其右头面部皮肤软组织缺损（额骨外露），右面神经颞、觀支缺损，左大腿挫裂伤，面部擦伤，右锁骨骨折，综合评定其营养90日，护理90日。此次事故城固县公安局交通警察大队作出[2017]第3-129号道路交通事故认定书，认定被告肖某某负事故的全部责任，原告龙某甲无责任。被告肖某某所有的川BXX**号小型普通客车，在被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司分别购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：原告龙某甲的伤残赔偿金如何计算？
争议2：原告龙某甲修复右侧颞、额部瘢痕和右侧颞部于发际线边缘瘢痕性秃发所需45000元是否应当赔偿？
争议3：原告龙某甲的护理费如何计算？
争议4：原告龙某甲的交通费如何确定？
本院判决理由和结果
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例赔偿。原告龙某甲要求被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、后续治疗期间的营养费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对争议1：原告提交的出生证、户口登记卡、城固县朝阳社区居委会证明，经本院核查证实，原告龙某甲户籍登记于城固县公安局三里桥派出所，属城固县博望街道办事处朝阳社区居民委员会管辖内的城镇居民，非农业人口，故其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。对争议2：被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告提交的其修复右侧颞、额部瘢痕和右侧颞部于发际线边缘瘢痕性秃发所需45000元的鉴定意见结论提出异议，认为原告已定残，不应重复主张其消除瘢痕所需的费用。本院认为伤残赔偿金属于原告因受伤致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿，而消除瘢痕费用属于医疗费的范畴，二者属于不同性质的赔偿内容，可同时主张。原告所主张的消除瘢痕费用有出院时医嘱及鉴定机构的鉴定意见，属原告修复右侧颞、额部瘢痕和右侧颞部于发际线边缘瘢痕性秃发所需的必要的、合理的治疗费用，且符合相关法律规定，本院予以支持。对争议3：原告要求住院期间二人护理的主张，本院根据原告多处受伤进行多次手术的实际，结合重症监护，一级护理的病历记载，确定原告需二人护理的天数为7天，其余护理天数参照鉴定机构的鉴定意见确定为90天；原告主张护理费按照90元/天标准计算未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院予以支持。对争议4：对原告提交的受伤后其父母从异地乘坐飞机返回汉中进行看护的机票2800元及原告转院所产生的救护车费300元属必要的、合理的费用，且有相关票据支持，本院予以采信。结合原告出院及进行鉴定的客观事实，本院综合认定原告共产生交通费为3500元。对原告主张的本人携同父母乘坐飞机去往珠海所产生的机票及其他交通费用属于不合理费用，本院不予支持。对原告要求被告赔偿后续治疗期间护理费、营养费的主张，因缺乏相关医嘱及是否需要护理和加强营养的证据支持，应承担举证不能的责任。对原告要求被告赔偿教育费的主张，因不属于人身损害的赔偿范围，本院不予支持。对原告要求被告赔偿右面神经颞、觀支缺损修复费，因鉴定意见书中已载明“该修复费用无法准确评估”，原告亦未提交其他证据予以佐证，故对于原告的该项诉请待实际发生后可另行起诉。因交通事故致原告伤残，给本人及其亲属造成了一定的精神损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，应在法律规定的范围内适当予以支持。对被告肖某某已垫付原告龙某甲的费用待保险公司赔付后应由原告予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告龙某甲的医疗费38566.68元（其中：住院医疗费37129.28元、门诊费1437.4元）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费8730元[90元/天×（90天+7天）]、伤残赔偿金113760元（28440元×20年×20%）、后续治疗费45000元、精神损害抚慰金4000元、医疗辅助器具费374元、交通费3500元，以上共计216480.68元。由被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在川BXX**号车购买的交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告龙某甲120000元（其中：医疗费项下赔偿10000元；在伤残项下赔偿110000元）；剩余96480.68元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在川BXX**号车购买的商业险限额范围内直接向原告龙某甲赔偿。
二、由原告龙某甲返还被告肖某某已垫付现金39394.28元。
以上判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，适用简易程序，减半收取1000元，由被告肖某某承担；原告鉴定费1900元，由被告肖某某承担。
先由原告垫付的，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 白婷婷
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 伍 涛
注：判决生效后，请将赔偿款汇至：
户名：城固县人民法院。
开户行：农行城固支行西友分理处。
账号：26616001040001004.
承办人：白婷婷
电话：0916-721****