浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1387号
原告：宁波广顺担保有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦*号楼**层****室。组织机构代码：68425817-5
法定代表人：张春威，该公司董事长。
委托代理人：张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。
委托代理人：胡琼叶，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：慈溪市新浦今令自行车配件厂。住所地：慈溪市新浦镇通泰路**号。
代表人：阮云忠，该厂厂长。
被告：阮云忠，男，1967年11月11日出生，汉族，系慈溪市新浦今令自行车配件厂业主，住慈溪市。
原告宁波广顺担保有限公司（以下简称广顺公司）为与被告慈溪市新浦今令自行车配件厂（以下简称今令厂）、阮云忠保证合同纠纷一案，于2012年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王传亭适用简易程序于2012年11月6日公开开庭进行了审理。原告宁波广顺担保有限公司的委托代理人张利权到庭参加诉讼，被告今令厂及阮云忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告宁波广顺担保有限公司起诉称：2012年1月4日，原告应案外人慈溪市璐畅金属制品有限公司（以下简称璐畅公司）要求，为璐畅公司向宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）的1500000元借款提供担保，原告因此与璐畅公司、合作银行各签订了担保合同一份。同日，两被告及案外人宋丰权、岑孟年为璐畅公司的债务向原告提供反担保，并分别与原告签署了反担保合同各一份。同日，合作银行向璐畅公司发放贷款1500000元。璐畅公司在2012年5月20日停止支付利息，合作银行通知原告提前还本付息。2012年5月28日，原告替璐畅公司向合作银行代偿了本金500000元及利息4113.92元。原告要求两被告承担保证责任，两被告置之不理。原告庭审中诉请：1.判令两被告即时给付原告担保债权504113.92元（含利息4113.92元），并以1500000元为基数支付自2012年5月29日起至起诉日止按日万分之十比例计付违约金150000元；2.判令两被告按约给付原告为实现债权而支出的诉讼代理费20850元，以及财产保全引起的担保费（按实际交纳金额计付）；3.本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告将第一项诉讼请求变更为：判令两被告即时给付原告代偿款本息504113.92元，并支付原告自2012年5月29日起至判决确定的履行日止、以504113.92元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金，并放弃第二项诉讼请求中关于要求被告承担担保费的诉讼请求。
两被告未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.2012年1月4日保证合同二份、流动资金借款合同和借款借据各一份，以证明原告为璐畅公司向合作银行借款1500000提供保证担保，合作银行按约向璐畅公司发放贷款1500000元的事实；
2.2012年1月4日反担保合同四份，以证明两被告及案外人宋丰权、岑孟年为璐畅公司向原告提供反担保的事实；
3.2012年5月28日特种转帐传票和进账单各一份，以证明原告代璐畅公司向合作银行代偿借款本息1504113.92元的事实；
4.委托合同和发票各一份，以证明原告为实现债权而支付代理费20850元的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，被告在收到本院送达的起诉状副本、证据副本等材料后未提出抗辩，也未提供反驳证据，故本院对原告所举证据的证明力予以确认。
根据确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年1月4日，案外人璐畅公司向合作银行借款1500000元并与合作银行签订流动资金借款合同一份，原告为该借款向合作银行提供担保并与合作银行签订保证合同一份，两被告及案外人宋丰权、岑孟年为璐畅公司的债务向原告提供反担保并分别与原告签订反担保合同一份，璐畅公司与原告签订保证合同一份。璐畅公司与原告签订的保证合同第四条约定：若借款人璐畅公司未按约还本付息，原告承担保证责任后，可以要求借款人按代偿总额日万分之十承担违约金，并承担实现债权费用。原告与两被告签订的反担保合同第二条约定担保范围包括借款人因违约需另行向原告支付的违约金及实现债权费用等。2012年1月4日，合作银行向璐畅公司发放贷款1500000元。2012年5月20日，璐畅公司未按合同约定支付利息，合作银行宣布提前收贷并要求原告承担保证责任。为此，原告于2012年5月28日向合作银行代为偿还了借款本息1504113.92元。后案外人宋丰权、岑孟年承担反担保责任各向原告支付了代偿款500000元，两被告未履行过反担保责任。原告为实现本案债权支出了代理费20850元。
本院认为：璐畅公司与合作银行之间的流动资金借款合同、原告与合作银行之间的保证合同、璐畅公司与原告之间的保证合同以及原告与两被告之间的反担保合同均依法成立且有效。原告因璐畅公司未按流动资金借款合同的约定履行义务而承担保证责任向合作银行代偿了1504113.92元，可以依据反担保合同的约定要求两被告承担，原告为实现本案债权支出了代理费20850元，也可依约要去两被告承担，故原告诉请合法，本院予以支持。保证合同约定的违约金为日万分之十，原告请求按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，本院予以照准。两被告承担反担保责任之后可以向债务人璐畅公司追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市新浦今令自行车配件厂、阮云忠于本判决生效之日起三日之内支付原告宁波广顺担保有限公司代偿款本息504113.92元，并支付原告自2012年5月29日起至本判决确定的履行日止、以504113.92元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金；
二、被告慈溪市新浦今令自行车配件厂、阮云忠于本判决生效之日起三日之内支付原告宁波广顺担保有限公司实现债权费用20850元；
三、被告慈溪市新浦今令自行车配件厂、阮云忠承担反担保责任之后有权向慈溪市璐畅金属制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10550元，减半收取计5275元，由被告慈溪市新浦今令自行车配件厂、阮云忠共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王传亭
二〇一二年十一月六日
代书记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。