河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初1434号
原告：张留群，男，1964年10月5日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：赵宇，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：河南森苑园林建筑工程有限公司，住所地：上蔡县南环一路中段北侧175号。统一社会信用代码：914117226766221376N。
法定代表人：康青春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张军辉，男，1977年10月1日出生，汉族，住西平县。系该公司员工。
被告：陈顺，男，1970年1月4日出生，汉族，住西平县。
被告：张志学，男，1965年3月20日出生，汉族，住遂平县。
被告：吴荣得，男，1966年7月10日出生，汉族，住遂平县。
原告张留群与被告河南森苑园林建筑工程有限公司、陈顺、张志学、吴荣得提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张留群及委托诉讼代理人赵宇，被告河南森苑园林建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张军辉，被告陈顺、张志学、吴荣得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张留群向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告共同赔偿我医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计5万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日上午，原告跟随被告吴荣得在骏富地产水晶城10#楼干活时，从临时订制的木梯倒下，致使原告从二楼掉下来，右脚跟骨折，左脚跟粉碎性骨折，后原告被送往遂平县大兴牛氏骨伤医院，遂平县张店卫生院进行治疗。另外得知第一被告系骏富地产南部新城住宅小区的承建单位，第二被告是上述小区9#、10#、11#商业部分副楼的承包人，第三被告是上述副楼的木工承包人，后第三被告又将承包的木工项目装包给了第四被告，对于原告所受的损伤，四被告均应承担相应的责任。为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告河南森苑园林建筑工程有限公司辩称，这个事故没有向我公司反映，具体发生什么情况以前就不知道，就是起诉了才知道这个事。是否摔下来，怎么摔下来的，我们不知道情况。我们是骏富地产在南部住宅小区承建人。没有包给陈顺，陈顺是现场负责的。
被告陈顺辩称，一、我与张留群不存在劳务关系。我是和张志学和徐某签的协议，张志学和徐某在我不知道的情况下把合同转给了吴荣得，而张留群给法院提供的合同上遮掩了合同签名，与我的原合同不相符。张留群是吴荣得的工人，我只和张志学存在劳务关系，因此张留群和吴荣得跟我没有关系。二、张留群在工地不慎跌倒受伤，是张志学和徐某给他送的医院，听张志学说张留群要求去自己指定的小医院去医治，工地每次出现什么工伤我们都会送驻马店条件最好的正规医院医治，张留群在医治中间发生什么情况从来没有通知我们，乡村医院条件简陋导致张留群恢复不好，张留群应对自己负全部责任。三、张留群自己没有一点安全意识，为了方便钉了一个简陋的木梯，自己又不慎从上面掉下，本身存在全部的过错，因此张留群对自己受伤应负全部责任。四、张留群的法医临床司法鉴定书存在造假，张留群是在2017年1月4日做的司法鉴定，而张留群是2017年9月11日受的伤，现在我怀疑张留群存在讹诈行为，张留群事先作好司法鉴定，然后来我工地干活，受伤后去自己指定的医院，伪造检查结果。综上，我认为，张留群跟我没有任何关系，张留群的受伤自己应负全部责任。
被告张志学辩称，一、原告将我列为被告属错列主体，应驳回其对我的起诉。原告在起诉状中已表明，我承包了第二被告的木工活后，又把该宗活发包给了第四被告吴荣得，吴荣得承包了该宗活后，由吴荣得雇佣人员去完成他所承包的木工活。我和吴荣得之间有承包关系，我按承包协议与吴荣得一个人结算承包费，我和原告之间既不是承包关系，也不是雇佣关系，原告在干活中应得的劳动报酬也是由吴荣得给他们结算。这是本案的基本事实。由此看，我不是原告提供劳务的接受者，我不应当承担原告所诉请求的任何赔偿责任。因此原告将我列为被告是错误的，属被告主体不适格，应驳回原告对我的起诉。二、原告要求我与其他被告共同承担赔偿责任没有依据。本案是提供劳务者受害责任纠纷，而不是共同侵权责任纠纷。原告在提供劳务中受伤，对此我不具有共同侵权行为。因此原告按共同侵权而要求我承担共同赔偿责任于法无据，不符合侵权责任法的具体规定。原告要求我承担共同责任的请求是错误的，此项请求应予驳回。三、原告请求经济损失5万元没有充分依据。综上，应驳回对我的起诉或驳回对我的诉讼请求。
被告吴荣得辩称，我只是张学的干活的人，只是一个工人，张学不是包给我了，是包给我们六个了，我不抽一分钱好处，我们都是平分的，如果我是被告，我们六个都应该是被告。
本院经审理认定事实如下：被告河南森苑园林建筑工程有限公司是骏富地产在遂平南部新城住宅小区的承建单位。被告陈顺系被告河南森苑园林建筑工程有限公司在遂平南部新城住宅小区工地的负责管理人员，由被告陈顺代表该公司签订劳务施工合同，由该公司对陈顺所签合同的资金进行结算。2017年4月28日，被告陈顺（甲方）与张志学、徐某（乙方）签订了《木工承包合同》，工程名称为：骏富地产.南部新城住宅小区9#、10#、11#楼商业部分副楼。该合同约定：“一、承包范围：该工程9#、10#、11#楼商业部分副楼设计图纸所包含的所有现浇混凝土的模板支撑制作、墙柱的限位固定、木模安装及拆除场内的水平、垂直运输、模板整理等，主体完工后防线孔的支模浇筑，梁底方木拆除，材物料清理分类堆放到指定地点；五、承包价格：按上述承包内容，按建筑面积计算每平方米65元，基础部分不算工程量；七安全施工与检查：乙方应遵守工程建设安全生产规定…。施工期间工地发生的安全事故费用低于30000元由乙方负责，费用超出30000元，超出费用由甲方支付。…；八、禁止转包或再分包：乙方不得将本合同项目下的劳务作业转包或再分包他人，否则乙方将依法承担责任”。合同签订后，被告张志学与徐某达成协议：“水晶城10#楼承包木工支模板工程有张志学全全承包”。后被告张志学又将上述工程包给了被告吴荣得。吴荣得又找到原告张留群等六人协商共同完成上述工程，款项由六人平均分配。2017年9月11日上午，原告张留群、被告吴荣得等在骏富地产水晶城10#楼干活时，原告张留群从订制的木梯倒下，致使原告从二楼掉下来受伤，被吴荣得、徐某等将原告送往遂平县大兴牛氏骨伤医院治疗，后到遂平县张店卫生院进行治疗。经诊断，原告张留群右脚跟骨折，左脚跟骨粉碎性骨折。张留群住院治疗12天，在遂平县大兴牛氏骨伤医院支付医疗费670元，后张留群在遂平县人民医院花费检查费120元，合计790元。2018年1月9日，原告张留群的伤情经驻马店嘉和法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张留群左下肢伤残评定为十级伤残，张留群支付鉴定费800元。诉讼中，被告陈顺、张志学提出异议并申请鉴定，经本院按照法定程序对原告张留群的伤残等级委托鉴定，2018年8月6日，郑州华美法医临床司法鉴定所对原告张留群伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张留群右下肢损伤，右跟骨粉碎性骨折，畸形愈合评定为十级伤残。被告陈顺、张志学支付鉴定费1120元、交通费170元，原告支付交通费450元。事发后，被告吴荣得已交付原告张留群钱款3000元。审理程中，原告张留群还提交有交通费票据600元。另查明，2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元，2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元。现原告损失未得到赔偿。上为本案事实。
上述事实有当事人陈述，身份证、户口簿、《木工承包合同》、证人吴某1、吴某2、李某、张某的书面证言、证人徐某的出庭证言、司法鉴定意见书、医疗费票据及病历档案、交通费票据、其他证明材料等经法庭质证在卷为据，足以认定。
本院认为，被告张志学签订《木工承包合同》后，应当按照合同约定，履行合同义务。在履行中，被告张志学违反合同第八条“禁止转包或再分包：乙方不得将本合同项目下的劳务作业转包或再分包他人，否则乙方将依法承担责任”的约定，将工程工作任务转包给被告吴荣得，应承担违约责任。被告张志学将工程的工作任务转包给被告吴荣得，双方形成的是因完成工作任务的个人之间的劳务关系。被告吴荣得又联系原告张留群等六人共同完成工作任务，属于合伙共同完成工作量的行为。原告张留群在骏富地产水晶城10#楼干活时，从订制的木梯倒下，致使原告从二楼掉下来摔伤，属于从事被告生产经营活动中的劳务活动中受伤，应认定原告张留群为被告张志学从事劳务活动而自己受到损害，本案可根据各自的过错承担相应的责任。责任的承担分配为：被告张志学作为接受劳务的一方，在从事劳务活动中，没有相应的资质及提供安全生产保障条件，依照我国侵权责任法的规定，应承担相应的赔偿责任（60%）；同时，被告河南森苑园林建筑工程有限公司将应当完成的工程发包给没有资质或者安全生产条件的被告张志学，违反法律规定，依法应当与被告张志学承担共同连带赔偿责任。原告张留群作为完全民事行为能力公民，在从事提供劳务活动中应当尽到安全注意义务而没有尽到相应的安全注意义务，也应当承担相应的责任（20%）；被告吴荣得等六人合伙共同提供劳务，完成工作任务，在提供劳务的工作中，没有尽到安全注意义务，共同合伙人也应当承担相应的责任（20%），由于原告在本案起诉吴荣得一人为被告，依照我国侵权责任法的规定，被告吴荣得承担其中六分之一的赔偿责任。原告张留群请求被告赔偿经济损失，应按照当事人各自的责任承担相应的数额。对原告张留群的损失本院核定为：1、医疗费，按照票据的实际数额790元（670+120元）认定；原告张留群系农村居民，受偿标准应按照农村居民人均纯收入标准计算，按照河南省上一年度农村居民纯收入标准12719.18元／年计算，原告误工天数计算至定残前一日为120天（2017年9月11日至2018年1月8日），2、误工费为4181.65元（12719.18元／年÷365天×120天）；护理费标准按照河南省居民服务、修理和其他服务业标准36848元／年计算，护理费按一人计算，原告住院治疗12天（2017年9月11日至9月22日），3、护理费为1211.44元（33857元／年÷365天×12天）；4、住院伙食补助费按每天50元计算为600元（50元×12天）；5、营养费按每天20元计算，营养费为240元（20元×12天）；6、伤残赔偿金按二十年计算，为25438.36元（12719.18元×20年×10﹪）；7、鉴定费800元；8、交通费本院酌情支持的数额为650元；9、精神抚慰金5000元。以上各项合计38911.45元。被告河南森苑园林建筑工程有限公司、张志学共同应当承担的赔偿数额为23346.87元（38911.45元×60%）;被告吴荣得应赔偿的数额为1297.05元（38911.45元×20%÷6）。被告吴荣得已交付原告3000元，折抵后原告张留群应退回被告吴荣得的数额为1702.95元。剩余部分由原告张留群自行负担。原告提出的超过上述数额部分，没有提供相应证据，本院不予支持。被告河南森苑园林建筑工程有限公司与张志学在合同中约定“施工期间工地发生的安全事故费用低于30000元由乙方负责，费用超出30000元，超出费用由甲方支付”的条款，违反法律规定，为无效条款，自始不具法律效力。被告辩称的其他理由，证据不足，本院不予采纳。被告陈顺、张志学支付的鉴定费1120元、交通费170元，由于评定的伤残等级没有改变原告提供的伤残等级，该费用应由被告陈顺、张志学自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张志学、河南森苑园林建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张留群经济损失23346.87元；被告张志学与被告河南森苑园林建筑工程有限公司相互承担连带赔偿责任。
二、原告张留群于本判决生效之日起五日内退还被告吴荣得1702.95元。
三、驳回原告张留群对被告陈顺的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担105元，被告张志学、河南森苑园林建筑工程有限公司420元。案件受理费原告已预交，被告张志学、河南森苑园林建筑工程有限公司负担的部分于本判决生效之日起五日内径行支付给原告张留群。被告陈顺、张志学支付的鉴定费1120元由其自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郜 宏
二〇一八年八月十七日
书记员 熊晓龙