河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0104民初3470号
原告：苏杰，男，1982年5月2日出生，汉族，郑州豫岩鑫贸易有限公司总经理，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。
被告：平顶山市翊达建筑安装有限公司，住所地河南省平顶山市东区沿河路东7号院（卫东区建设局对面）。
法定代表人：刘安宇，总经理。
委托诉讼代理人：赵栎栋，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：邹东锋，河南九泰律师事务所律师。
被告：河南怀仁房地产开发有限公司，住所地郏县凤翔大道中段路南（安良路口）。
法定代表人：张海峰，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：宣跃峰，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：于有良，河南长顺律师事务所律师。
原告苏杰与被告平顶山市翊达建筑安装有限公司（以下简称翊达公司）、河南怀仁房地产开发有限公司（以下简称怀仁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏杰及其委托诉讼代理人王家强，被告翊达公司委托诉讼代理人邹东锋，被告怀仁公司委托诉讼代理人宣跃峰、于有良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏杰向本院提出诉讼请求：1.被告翊达公司偿还原告借款260824.34元、上浮款16157.4元、律师费15000元，并自2017年7月29日起至货款全部付清之日止以260824.34元为基数按月息2%支付逾期利息；2.被告怀仁公司对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年7月，被告翊达公司因承建被告怀仁公司怀仁桂园住宅小区7#、8#楼施工急需钢材，与原告签订钢材供应合同一份，约定原告为被告翊达公司提供工程所需的钢材一批，以报货当日发货清单垫资价为基础，逾期钢材价格每吨上浮300元，被告翊达公司愿意以上浮后的付款为基数，自发货之日起，按月利率2%支付利息，直至原告收到足额货款及利息为止，被告翊达公司指定李恒银办理结算事宜，欠款签收单首次签收之日起30日内结清签收单总欠款不得超过300000元。任何一方违约，除赔偿守约方因此遭受的经济损失外，自愿承担守约方为实现权利而支出的包含诉讼费、公告费、送达费、律师代理费、差旅费等在内的相关费用。合同签订后，原告依约向被告翊达公司下设郏县仁怀桂园7#8#楼项目部工地供应钢材53.858吨，折合货款260824.34元。但被告翊达公司未向原告支付货款。原告遂诉至法院。
被告翊达公司辩称，其与原告并无业务往来，亦未授权他人与原告发生业务，其并未承建被告怀仁公司开发建设的怀仁桂园小区7#、8#楼项目，应驳回原告诉请。
被告怀仁公司辩称，其并未与原告签订任何合同，其虽与被告翊达公司就怀仁桂园小区7#、8#楼项目签订有施工合同，但该合同并未实际履行，不可能出现原告向被告翊达公司供货的情形，原告主张其承担连带责任无法律依据，应驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，苏杰（作为甲方、供方）与翊达公司（作为乙方、需方）签订《钢材供应合同》，主要约定：乙方因工程进度需要，自2017年7月1日至2018年7月1日止，不定期、多批向甲方采购钢材，总需货量暂约1000吨，实际数量结算凭证为乙方工地相关人员签收货物的供货单；价格以报货当日发货清单垫资价为基础，逾期钢材价格每吨上浮300元，乙方愿意以上浮后的付款为基数，自发货之日起，按月利率2%支付利息，直至供货方收到足额货款及利息为止；乙方每次需货应提前3日通知甲方，告知所需钢材的规格、型号、数量及生产产地，经甲方确认后，在3日内将钢材送至乙方工地内；钢材运至项目地时需方每吨支付运费55元；供货地点为工程所在地，即郏县怀仁桂圆（园）项目部；乙方在甲方的钢材送达之后，应当场予以清点数量，核对规格、品名、价格等，核实、确认后在甲方的送货单或者供货单上签名；需方指定李恒银（身份证号：4127271965111××××2电话150××××6769）办理签收结算事宜。对于违约责任，合同约定：本合同履行期间，乙方不得擅自购进他人钢材，否则视为违约；任何一方违约，除赔偿守约方因此遭受的直接经济损失外，并自愿承担守约方为实现权利而支出的相关费用（包含诉讼费或仲裁费、送达费、执行费、律师代理费、差旅费等）。合同落款处，苏杰在甲方处签名，乙方落款处加盖有翊达公司郏县怀仁桂园7#8#楼项目部印章。合同签订后，苏杰依约履行了供货义务。2017年7月29日，苏杰出具凭证号为3110226、客户为翊达公司郏县怀仁桂圆（园）7#、8#楼项目部的销货清单一份，记载有供货型号、数量、单价以及货款总价257862.34元、运费2962.19元、两项共计260824.53元等内容。李恒银在该清单上签名并记载“证明收钢筋属实”。
另查明，2018年3月16日，平顶山市郏县怀仁桂园小区项目怀仁公司（作为发包人）与案外人明诚生态建设有限公司（作为承包人）签订《建筑工程施工合同》，约定将小区内7#、8#商住楼及地下室工程设计图纸全部内容承包给明诚生态建设有限公司。该合同47.14条记载：签订本合同时，本工程已由发包人委托平顶山市翊达建筑安装有限公司（下称第三方）进行前期施工（完成内容有影像资料双方备案），承包人不承担第三方已经完成项目的工程质量、工期、技术资料及施工安全、文明等领域的违约责任，第三方所完成的分部、分项工程的缺陷与承包人无关，应由发包人承担；如因第三方在本合同签订前完成的分项工程质量与技术资料等各种因素，引起整个工程竣工验收不合格的，发包人应以承包人完成的分部、分项工程质量标准向承包人支付工程款；第三方完成的分部、分项不属于承包人质量保修责任范围内。第47.15条记载：上款中的第三方驻在工程现场的施工人员、堆置在现场的材料（包括租赁材料及机械）、与材料（包括租赁材料及机械）供应商的债务纠纷等的清退、结算、债务等均由发包人与第三方共同负责，并确保承包人进驻施工现场的顺利施工。
还查明，怀仁桂园小区7#、8#楼工程扬尘污染防治公示牌显示，该项目建设单位为被告怀仁公司，施工单位为被告翊达公司，现场负责人及扬尘防治负责人均为李银恒，电话150××××6769。
再查明，2018年3月27日，苏杰因其与翊达公司、怀仁公司买卖合同纠纷一案，与河南宪鹏律师事务所签订委托代理合同一份，并支付律师费15000元。
本院认为，综合本案证据分析，存在被告翊达公司承建被告怀仁公司怀仁桂园7#、8#楼项目，原告向该项目工地供应钢材的基本事实。二被告关于双方就该项目并不存在法律关系的辩称不能成立。被告翊达公司作为施工单位和钢材供应合同的需方，应当按照合同约定向原告支付货款。合同约定的上浮款及利息，系双方真实意思表示，且于法不悖，原告要求被告支付货款260824.34元、上浮款16157.4元、律师代理费15000元，并按月息2%计付逾期付款利息的诉请，本院予以支持。被告怀仁公司虽系涉案项目建设单位，但其并非钢材购销合同一方当事人，原告要求其对上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告平顶山市翊达建筑安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏杰货款260824.34元、上浮货款16157.4元、律师费15000元，并支付自2017年7月29日起至实际清偿之日止以260824.34元为基数按月息2%计算的利息；
二、驳回原告苏杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6227元，由被告平顶山市翊达建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 楠
审 判 员 武慧鑫
人民陪审员 刘静静
二〇一八年八月十七日
书 记 员 杜松林