山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1766号
原告张元祥，男，1955年6月19日出生，汉族，。
委托代理人王建勇，男，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告井涛，男，1977年5月26日出生，汉族，。
被告曾倩，女，1978年10月16日出生，汉族，。
上列两被告委托代理人刘金军，山东惠若律师事务所律师。
上列两被告委托代理人窦冰，山东惠若律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码86546156-X。
代表人宁延庆，总经理。
委托代理人隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告张元祥诉被告井涛、曾倩、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张元祥及其委托代理人王建勇，被告曾倩、井涛的委托代理人刘金军、窦冰，被告保险公司的委托代理人隋晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月9日，原告驾驶无牌二轮摩托车在青州市昭德路与南环路交叉路口与被告井涛驾驶的被告曾倩所有的小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定原告承担该事故的主要责任，被告井涛承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失100000元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告井涛、曾倩予以赔偿。
被告井涛辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告曾倩辩称：曾倩是被告井涛所驾事故车辆所有人，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明：2014年11月9日16时30分许，原告无证驾驶无牌二轮摩托车沿青州市昭德路由北向南行驶至该路与南环路交叉路口时，与沿南环路由西向东过路口的被告井涛驾驶的鲁G＊＊＊**小型轿车（临时号牌）发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，无证驾驶未经登记的机动车，在交叉路口未让右方道路来车先行，承担该事故的主要责任；被告井涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，在交叉路口未减速慢行，承担次要责任。
原告受伤后先入住青州市中医院住院治疗2天，诊断伤情为右股骨干骨折、颅底骨折并筛窦部分积液、左眶内侧壁骨折并左侧筛窦部分和蛛网膜下腔出血、头面部皮肤挫裂伤、胸骨骨折并胸骨后血肿形成、肋骨骨折（右侧第2肋）。后转入中国人民解放军第八十九医院治疗14天，诊断伤情为中型开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折并筛窦积液、头面部外伤术后、左眼眶内侧壁骨折、闭合性胸外伤、右股骨干粉碎性骨折、胸骨骨折。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2015年7月1日出具鉴定意见为：1、被鉴定人张元祥之损伤构成10级伤残；2、误工期限自受伤日始至本鉴定日期止；3、住院期间2人护理，出院后1人护理4个月；4、营养补给3个月；5、择期取出骨折断端钢板、螺钉后续医疗费7000元；6、需短期配置拐杖1副，价值300元，不需更换。
本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车（临时号牌）的注册登记车主是被告曾倩，曾倩是被告井涛之妻。井涛拥有机动车驾驶证，准驾车型与所驾车辆相符。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年10月31日始至2015年10月30日止，商业三者险约定的责任限额为200000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费78836.17元、住院伙食补助费480元（30元／天16天）、误工费12720.24元（54.36元／天234天）、护理费8262.72元（54.36元／天16天2人＋54.36元／天120天）、残疾赔偿金23764元（11882元／年20年10%）、拐杖费300元、营养费2700元（30元／天90天）、后续治疗费7000元、法医鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元。其中，被告方认可的损失有：住院伙食补助费480元、法医鉴定费1500元。上述损失，本院予以确认。原告主张的车损，双方在庭审中均认可数额为1000元，本院予以确认。原告主张的误工费12720.24元、护理费8262.72元、残疾赔偿金23764元、拐杖费300元、后续治疗费7000元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：医疗费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元（32.55元／天），人均消费性支出额为21.81元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、车票，被告井涛、曾倩提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告井涛违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与被告井涛分担该事故责任的比例以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为55026.96元。根据原告的举证情况，本院认定原告的医疗费数额为78373.03元。本院酌情认定原告的营养费为1800元（20元／天90天）、交通费160元。鉴于原告在该事故中负有重大过错，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为135359.99元。
侵权之债系个人行为之债。被告曾倩作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为；原告亦无证据证明曾倩存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。
被告曾倩为本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车（临时号牌）投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。曾倩缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、误工费12720.24元、护理费8262.72元、残疾赔偿金23764元、拐杖费300元、交通费160元、车损1000元，共计56206.96元。
关于超过交强险责任限额的部分损失79153.03元（135359.99元-56206.96元）。被告曾倩为本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车（临时号牌）投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。曾倩缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司被在本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车（临时号牌）投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张元祥损失56206.96元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失79153.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司被在本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车（临时号牌）投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张元祥该项损失的30%，即23745.91元；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告张元祥的其他诉讼请求；
四、被告曾倩在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告张元祥负担501元，被告井涛负担1799元。诉讼保全费1020元，由原告张元祥负担200元，被告井涛负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 潘照元