贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初638号
原告马某，女，汉族，贵州省习水县人。
一般授权委托代理人蒲小平，系贵州黔北律师事务所律师。
一般授权委托代理人王小琼，系贵州黔北律师事务所实习律师。
被告向某某，男，汉族，贵州省习水县人。
被告向某某，男，汉族，贵州省习水县人。
被告向某某、向某某共同委托代理人肖雨，系四川朝旭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司（下称太平洋财保）。住址：习水县东皇镇府东路。
组织机构代码：66697897-X。
法定代表人袁利平，系该公司经理。
特别授权委托代理人陈契，系该公司员工。
原告马某诉被告向某某、向某某、太平洋财保机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告马某及其委托代理人蒲小平、被告向某某及被告向某某、向某某共同委托代理人肖雨、被告太平洋财保委托代理人陈契到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月7日，被告向某某驾驶登记车主为向某某，并在被告太平洋财保投交交强险的车牌号为贵CNU5**号二轮摩托车从习水县土城镇小坝村往土城镇街上行驶，当该车行驶至土城镇红花村路段时，与对向由张云刚驾驶并搭乘原告马某的贵CDC9**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经习水县公安局交通警察大队作出习公交认字2015第04274号事故认定书，认定被告向某某承担本次事故的全部责任，张云刚及原告马某无责任。原告受伤后，在泸州王氏骨科医院住院治疗52天出院。后原告之伤经泸州科正司法鉴定中心评定为十级伤残，并需续医费3000元，误工期评定为150天，护理期为60天，营养期为60天。后因原、被告双方多次协商未果，故向法院诉请：1、原告马某各项损失共计128773.15元，由被告太平洋财保在交强险赔偿限额122000元内直接向原告赔偿，余额部分由向某某、向某某承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，用以证明其诉讼主体资格及应按城镇标准计算其残疾赔偿金；
2、原告工作证复印件，用以证明原告受伤前在土城景区运营管理有限公司工作，月工资3000.00元左右；
3、习水县公安局交通警察大队（2015）第04214号道路交通事故认定书，用以证明事故发生事实及被告向某某系无证驾驶，承担本次事故的全部责任，且被告向某某将车交给无证人员驾驶存在过错，要对被告向某某的赔偿责任承担连带责任；
4、被告向某某与被告向某某二人于2015年8月8日出具的责任书3份，用以证明二被告承诺自愿赔偿原告马某的一切损失；
5、原告住院病历、出院证明书、费用清单、医疗发票，用以证明原告受伤治疗情况及费用支出情况；
6、习水县公安局司法鉴定中心习公司鉴（法临）字（2015）161号法医学人体损伤程度鉴定意见书及泸州科正司法鉴定中心泸科正（2015）临鉴字第1683号法医临床司法鉴定意见书、鉴定发票2张，用以证明原告之伤经泸州科正司法鉴定中心评定为十级伤残，并需续医费3000.00元，误工期评定为150天，护理期为60天，营养期为60天并支付鉴定费2600.00元；
7、交通费发票46张，住宿费发票4张，用以证明原告因医疗、复查、鉴定支付交通费2321.00元、住宿费80.00元的情况。
经质证：被告太平洋财保对原告提交的第1-6组证据不持异议，但对第7组证据的关联性持异议。被告向某某、向某某质证意见同太平洋财保。
被告太平洋财保辩称：对本起事故的真实性及责任划分无异议，但被告向某某系无证驾驶，本公司仅在交强险赔偿限额范围内承担理赔责任，并在赔偿后依法取得追偿权。
被告太平洋财保除向本院提交其公司营业执照、组织机构代码证证明其诉讼主体资格外，未提交其他证据。
经质证：原告及被告向某某、向某某对被告太平洋财保提交的该组证据不持异议。
被告向某某、向某某辩称：答辩意见同太平洋财保，但因被告向某某所驾驶的肇事摩托车在被告太平洋财保处投交了交强险，且事故发生在保险期内，故要求将原告的医疗费等各项损失在交强险限额122000.00元内予以赔偿。
被告向某某、向某某为证明其辩解主张，向本院提交了向某某、向某某的身份证复印件、行驶证复印件、交强险投保单，用以证明二被告的诉讼主体资格及事故发生在保险期间。
经质证，原告及被告太平洋财保对向某某、向某某提交的上述证据均不持异议。
经审理查明：2015年8月7日16时30分，被告向某某无机动车驾驶证驾驶贵CNU5**号二轮摩托车从习水县土城镇小坝村往习水县土城镇街上方向行驶，当该车行驶至土城镇红花村路段时与对向由张云刚持C1D机动车驾驶证驾驶并搭乘原告马某的贵CDC9**号普通二轮摩托车相撞，造成原告马某受伤。该事故经习水县公安局交通警察大队作出习公交认字（2015）第04274号事故认定书，认定被告向某某承担本次事故的全部责任，张云刚及原告马某无责任。原告受伤后，在泸州王氏骨科医院住院治疗52天出院，支付医疗费43024.22元，后取出内固定又支付医疗费700.00元。后原告之伤经公安法医学人体鉴定为轻伤二级，支付鉴定费700.00元，经泸州科正司法鉴定中心评定为十级伤残，并需续医费3000.00元，误工期评定为150天，护理期为60天，营养期为60天，并支付鉴定费1900.00元。后因原告马某与被告向某某、向某某协商赔偿事宜未果，故原告持其诉请诉至本院，请求判令所请。
另查明：被告向某某系被告向某某之子，其肇事时所驾驶的贵CNU5**号二轮摩托车登记车主为向某某，该车在被告太平洋财保处投交了交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的1-7组证据、被告太平洋财保除向本院提交其公司营业执照、组织机构代码证、被告向某某提交的身份证、户口簿、行驶证、保险单及双方当事人当庭陈述在卷为据，足以认定。
本院认为：公民的身份健康权受法律保护，侵权人因侵权行为导致他人身体受到伤害的，应依法承担侵权责任。
本案争议焦点可归纳为：1、原告马某因本次交通事故导致的损失计算总额；2、本案赔偿责任主体及责任划分；
关于原告的损失额计算问题，本院参照贵州省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准作如下认定：1、医疗费43754.22元；2、护理费4740.00元；3、残疾赔偿金45096.42元；4、后续医疗费3000.00元；上述四项费用经双方当事人当庭核实均无异议，本院予以确认。5、原告主张按商务服务行业标准计算其误工费为35798元÷365天×150天=14711.51元，本院综合原告的从业情况及误工期评定意见，对其诉请金额依法予以确认；6、原告主张交通费2321.00元，本院根据原告治疗、复查及鉴定情况，酌情支持1000.00元；7、原告主张住宿费80.00元，因原告鉴定往返确需住宿，本院予以确认；8、原告主张住院伙食补助费100元×52天=5200.00元，本院结合当地消费水平，酌情按70元／天计算为70元／天×52天=3640.00元；9、原告主张营养费50元／天×60天=3000.00元，本院酌情支持30元／天×60天=1800.00元；10、原告主张精神抚慰金5000.00元，本院结合原告残疾情况，酌情支持2000.00元；11、原告主张鉴定费2600.00元，因该鉴定费中有700.00元的鉴定费用系公安机关为案件定性而作的鉴定，非因原告受伤损害导致损失的评定支出，故本院确认其鉴定费为1900.00元。综上，原告因本起交通事故导致的各项损失为121722.15元。
关于本次事故赔偿责任主体及责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，原告系乘坐张云刚的摩托车时被被告向某某所驾驶的车辆撞伤，故原告的损失属于被告向某某所驾驶的贵CNU5**号摩托车交强险赔偿范围。被告太平洋财保作为贵CNU5**号摩托车交强险的承保公司，事故发生在保险期间，故该公司应在交强险赔偿限额范围内承担理赔责任。被告太平洋财保辩称应在交强险限额范围内分项赔偿，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款所指的第三者责任强制保险责任限额指的是一次事故的最高限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿金、财产损失等分项进行区分，故对被告太平洋财保的该项辩解意见，本院不予采纳。故被告太平洋财保应在交强险赔偿责任限额122000.00元范围内直接向原告进行赔偿，其履行赔偿款支付义务后依法获得追偿权。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司于本判决生效之日起十五日内，在其所承保的贵CNU5**号摩托车交强险赔偿限额内向原告马某赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、续医费、精神抚慰金等各项损失共计壹拾贰万壹仟柒佰贰拾贰元壹角伍分（￥121722.15元）；
二、驳回原告马某的其他诉讼请求。
案件受理费942元，减半收取471元（原告已垫付），由被告向某某、向某某共同负担。
如未按本判决确定的履行期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，权利人可于本判决指定的履行期限届满之日起两年内向债务人住所地或财产所在地法院申请强制执行，逾期，法院不予受理。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，同时提交本判决书复印件六份，并预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期未上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 母建伟
二〇一六年一月二十一日
书记员 赵 进