河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初2115号
原告白新元，男，1964年1月17日生，汉族，住潢川县。
委托代理人白新伟，男，1969年12月9日生，汉族，住潢川县。系原告的弟弟。
委托代理人杨金锐，潢川县法律援助中心律师。
被告任康州，男，1973年2月6日生，汉族，住潢川县。系出租车司机。
被告信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司。
法定代表人白冰，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人吴一军，系该公司经理。
委托代理人，郑重，该公司法务部工作人员。
原告白新元与被告任康州、信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白新元的委托代理人白新伟和杨金锐、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人郑重到庭参加诉讼，被告信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告白新元诉称，2016年4月29日22时许，被告任康州驾驶的被告信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司所属的豫Ｓ×××××小轿车行至潢川县××国道华英加工一场附近时，与前方同向行驶原告白新元驾驶的两轮电瓶车发生追尾，致原告白新元受伤、两车不同程度受损的交通事故。2016年5月5日经潢川县公安局交通警察大队作出的第201604292224号道路交通事故认定书认定：任康州承担本次事故的全部责任，白新元不负该事故的责任。事故发生后，原告被送往潢川县人民医院治疗，因伤势严重，后转往武汉协和医院救治，经诊断：白新元车祸伤、三级脑外伤；左侧额颞顶叶血肿；左侧额颞顶部硬膜下/外出血；左侧额颞部硬膜下积液；左侧第4前肋骨折；双侧肺部感染。被告任康州驾驶的被告信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司所属的豫Ｓ×××××小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司分别投有交强险和商业险，且在保险期内。2016年8月29日经河南省潢川县人民法院作出［2016］豫15**民初1575号民事判决书判决对原告的医疗费由被告先行支付。目前，尚有误工费、护理费等经济损失拒不赔偿，特起诉要求判令被告任康洲、信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司共同赔偿原告受伤住院的医疗费3640.17元、误工费17820元、护理费11421.47元、营养费5215元、伙补费4400元、交通费10781.5元、残疾赔偿金358064元、鉴定费1750元、后期治疗费、精神抚慰金等共计499229.14元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在强制险和商业险限额内共同承担赔偿责任。
被告任康州同意被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的辩解意见。
被告信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司没有答辩。
被告被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，同意在保险范围内依法赔偿，但精神抚慰金60000元过高，车辆损失费待我们公司定损后提交定损意见，医疗费应扣除非医保用药费用，我们公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年4月29日22时许，被告任康州驾驶的被告信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司所属的豫Ｓ×××××X小轿车行至潢川县××国道华英加工一场附近时，与前方同向行驶的原告白新元驾驶的两轮电瓶车发生追尾，致原告白新元受伤、两车不同程度受损的交通事故。2016年5月5日经潢川县公安局交通警察大队作出的第201604292224号道路交通事故认定书认定：任康州承担本次事故的全部责任，白新元不负该事故的责任。事故发生后，原告被送往潢川县人民医院治疗，因伤势严重，后转往武汉协和医院救治，经诊断：白新元车祸伤、三级脑外伤；左侧额颞顶叶血肿；左侧额颞顶部硬膜下/外出血；左侧额颞部硬膜下积液；左侧第4前肋骨折；双侧肺部感染。被告任康州驾驶的被告信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司所属的豫Ｓ×××××小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司分别投有交强险和商业险（第三者责任险的责任限额为500000元，且不计免赔），且在保险期内。2016年8月29日经河南省潢川县人民法院作出［2016］豫15**民初1575号民事判决书判决对原告先期治疗的医疗费221933.78元已由被告先行支付。目前，尚有误工费、护理费等经济损失拒不赔偿，特起诉要求判令被告任康洲、信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司共同赔偿原告受伤住院的医疗费3640.17元、误工费17820元［180天×（2970/月÷30天）］、护理费11421.47元［1、住院期间支出的护理费1400元；2、120天×（30482元/年÷365天）］、营养费5215元［1、住院期间支出的营养费2515元；2、90天×30元/天=2700元］、伙补费4400元（44天×100元/天）、交通费10781.5元［1、潢川至武汉：4200元；2、武汉至潢川28**元；3、其他车票3781.50元］、残疾赔偿金358064元（25576元/年×20年×0.7）、鉴定费1750元、残疾辅助器具924元、住宿费1600元、被扶养人生活费20013元（其母宋淑芳1942年4月1日生，17154元/年×5年×0.7÷3人=20013元）、精神抚慰金60000元、车辆损失费3600元等共计499229.14元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在强制险和商业险限额内共同承担赔偿责任。
庭审中，对原告白新元的伤情进行了鉴定，原告白新元的伤残等级为四级，误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。
原告受伤后，被告任康州已先行向原告垫付赔偿款80000元（已经在上次理赔中扣除40000元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司已向原告支付10000元医疗费（已经在上次理赔中扣除）。
另查，原告白新元系河南华英樱桃谷食品有限公司职工，其2016年1月份工资收入为2970元；2016年河南省居民服务、修理和其他服务职工工资为30482元（83.51元/天）。原告白新元的母亲宋淑芳（生于1942年4月1日）尚在，生育有白新元、白新伟、白新红三人。
上述事实有当事人身份信息、当事人陈述、鉴定意见书、相关书证等在案佐证。
本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违反交通法规发生交通事故致他人损害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，被告任康州驾驶的豫Ｓ×××××小轿车在行驶中，违反交通法规，致原告白新元受到伤害，应承担损害赔偿责任。因豫Ｓ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险和商业险，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿。结合庭审中的质证、认证情况及有关法律规定,原告白新元应得医疗费3640.17元、误工费17820元［180天×（2970/月÷30天）］、护理费11421.47元［1、住院期间支出的护理费1400元；2、120天×（30482元/年÷365天）］、营养费5215元［1、住院期间支出的营养费2515元；2、90天×30元/天=2700元］、伙补费4400元（44天×100元/天）、交通费10781.5元［1、潢川至武汉：4200元；2、武汉至潢川28**元；3、其他车票3781.50元］、残疾赔偿金358064元（25576元/年×20年×0.7）、残疾辅助器具924元、住宿费1600元、被扶养人生活费20013元（其母宋淑芳1942年4月1日生，17154元/年×5年×0.7÷3人=20013元）、精神抚慰金应酌定为35000元、车辆损失费酌定为2000元等共计472629.14元。其中医疗费3640.17元应从商业险责任限额内赔偿，车辆损失费2000元应在交强险限额内赔偿。因上次已经理赔221933.78元，故总理赔款622000元减去221933.78元，保险公司只能在400066.22元内进行理赔，故在交强险限额内理赔112000元，在商业险责任限额内赔偿288066.22元。余款72562.92元由被告任康洲、信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司共同赔偿。被告任康州已先行垫付的赔偿款40000元，可在理赔中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内向原告支付赔偿金400066.22元（其中，在交强险责任限额内赔偿白新元的赔偿金112000元；在商业险责任限额内赔偿原告白新元医疗费288066.22元。）。
二、限被告任康洲、信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司于本判决生效后三日内向原告支付赔偿金72562.92元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8200元、鉴定费1750元，由被告任康州、被告信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨永山
人民陪审员 黄 琳
人民陪审员 刘 星
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 余杰杰