宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初384号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人肖郭军，男，汉族，1991年5月6日出生于安徽省定远县，初中文化，无业，户籍所在地定远县）。因盗窃于2006年6月18日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日（未执行）。因吸毒分别于2012年7月23日、同年11月8日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日、十二日。因吸毒于2012年11月15日被宁波市公安局北仑分局责令社区戒毒三年，后因拒绝接受社区戒毒而于2013年10月30日被该局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月13日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月24日被该局取保候审,同年7月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人饶进平、周玲，浙江亚辉律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2017]341号起诉书指控被告人肖郭军犯寻衅滋事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人肖郭军及其辩护人周玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月6日晚，肖某1（另案处理）因与被害人郭某、张某1就肖弯弯理发店股权转让事宜发生冲突，遂召来被告人肖郭军等人意图寻衅。被告人肖郭军等人赶到北仑区新碶街道福泉路62号肖弯弯理发店后，由肖某1带至理发店二楼，随意殴打郭某、张某1及其朋友邹某，后又以被害人手机拍摄殴打过程照片为由，将郭某苹果4S移动电话机1部及张某1苹果6S移动电话机1部摔碎，经鉴定，损失共计人民币5197元。
案发后，被告人肖郭军亲属赔偿被害人损失共计人民币20000元。2017年2月13日，被告人肖郭军到宁波市公安局北仑分局新碶派出所投案，如实供述自己的罪行。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被害人张某1、郭某、邹某的陈述，证人李某、肖某1、张某2、孙某2等人的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，民警出具的到案经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，谅解书等证据。公诉机关认为被告人肖郭军的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。现提请本院依法判处。
被告人肖郭军及其辩护人周玲对起诉指控的基本事实无异议，但提出本案不成立共同犯罪，且罪名应为故意毁坏财物罪；同时，辩护人周玲认为被告人肖郭军有自首情节，且其家属已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人肖郭军从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2016年4月6日晚，肖某1与被害人郭某等股东协商肖弯弯理发店股权转让事宜，后因肖某1不满张某1参与其中，二人发生冲突。肖某1遂电话召来被告人肖郭军等人。之后，由肖某1将被告人肖郭军等人带至该理发店二楼，即对郭某、张某1及邹某实施殴打，致邹某身体受伤。后被告人肖郭军等人发现郭某、张某1用手机拍摄了殴打过程的照片，为毁灭证据，被告人肖郭军等人将郭某的苹果4S移动电话机1部及张某1的苹果6S移动电话机1部摔坏。经鉴定，涉案财物损失共计人民币5197元。案发后，被告人肖郭军的亲属赔偿被害方损失人民币20000元，并取得部分被害人的谅解。2017年2月13日，被告人肖郭军主动到宁波市公安局北仑分局新碶派出所投案，并如实供述自己的主要罪行。
证明上述事实的证据有：
1.被害人张某1的陈述证实：2016年4月6日22时许，郭某与肖某1等肖弯弯理发店股东协商该理发店股权转让事宜，当时其和邹某也在场，后因肖某1不满其参与其中而发生争执。肖某1即叫来肖郭军等七八个男子，对其和郭某、邹某实施殴打。在肖某1和肖郭军听说其与郭某用手机拍了对方打人过程的照片后，肖郭军就抢过郭某白色苹果4S手机摔在地上，并用脚踩。同时，肖郭军带来的人又抢过其的玫瑰金苹果6S手机在桌脚上砸，并在手机掉落在地上后又用脚踩。期间，肖郭军还问其等人“服不服”。被害人郭某、邹某的陈述对以上事实予以佐证。
2.证人李某的证言证实：2016年4月6日20时许，其在肖弯弯理发店与肖某1、郭某等股东商谈理发店股权转让事宜。期间，肖某1与郭某一同前来的张某1发生了冲突。之后，肖某1就打电话叫来七八个男子，在理发店二楼对张某1、郭某及另一个戴眼镜的男子实施拳打脚踢，还问张某1等人“服不服”之类的话。后有人发现张某1等人对殴打过程进行了拍照，肖某1等人就将郭某的苹果4S手机和张某1的苹果6S手机摔坏了。证人何某、冯某,4的证言对以上事实予以佐证。
3.证人肖某1的证言证实：2016年4月6日21时许，其和郭某等股东在肖弯弯理发店商谈理发店股权转让事宜，后因其不同意张某1参与其中而与之发生争执，并互相推搡。为此，其就打电话给其弟肖某2，称其在店里被人打了，肖某2就让汤某带了几个其不认识的人来到肖弯弯理发店，并与张某1及一个戴眼镜的男子发生打斗。后其听到对方有人用手机对打斗过程进行了拍照，其一方的人就将对方的二部手机砸坏了。证人汤某的证言对以上事实予以佐证。
4.证人张某2、孙某2的证言及维修凭证、照片等证据，证实涉案二部手机送修和损坏程度等情况。
5.价格鉴定结论书，证实涉案二部受损手机的损失金额为5197元。
6.医院伤情检查通知单，证实被害人邹某受伤情况。
7.辨认笔录及照片证实：张某1辨认肖郭军就是摔坏其手机的男子，郭某辨认肖郭军就是对其进行殴打并摔坏其手机的男子，邹某辨认出肖郭军是参与殴打其和张某1等人的男子，并摔坏张某1和郭某的手机。李某辨认出肖郭军就是殴打张某1等三人并摔坏张某1、郭某手机的男子，并辨认出邹某就是被打的戴眼镜的男子。张某2辨认出张某1就是让其修手机的人。
8.民警出具的到案经过，证实被告人肖郭军主动投案的情况。
9.谅解书，证实被告人肖郭军家属已赔偿被害方人民币2万元，邹某、张某1对被告人肖郭军等人的行为表示谅解。
10.公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等证据，证实被告人肖郭军因盗窃、吸毒等曾经被行政处罚的情况。
11.被告人肖郭军的供述与辩解：2016年4月初的一天，其接到肖某1的电话，称因理发店股份转让的事情在肖弯弯理发店与他人发生争执，让其过去看看。其就带“阿某”等人赶到肖弯弯理发店，帮肖某1出头。不久，双方发生冲突，其就与带去的人一起打了对方。后听说对方有人用手机拍了殴打过程的照片，其为消除证据，将对方二人的手机拿过来后摔坏了。期间，其还问对方“服不服”之类威胁的话。
以上证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人肖郭军结伙随意殴打他人，并任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖郭军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖郭军与本案被害人之间并无纠纷，为帮他人出头，借故生非，逞强耍横，结伙对被害人进行殴打，又任意损毁被害人财物，破坏社会秩序，被告人肖郭军等人的行为在主观故意、客观行为、侵犯客体上均符合寻衅滋事罪的构成要件；且在案证据证实有多人参与并实施随意殴打他人和任意损毁被害人财物的行为，依法应认定为共同犯罪。故被告人肖郭军及其辩护人周玲提出的应按故意毁坏财物罪定性及非共同犯罪的辩解及辩护意见，与查明的事实及现行法律规定不符，本院不予采纳。被告人肖郭军有自首情节，依法从轻处罚。被告人肖郭军的家属已代为赔偿被害方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人以上述为由建议本院对被告人肖郭军从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人肖郭军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈学光
审 判 员 王献军
人民陪审员 张秀云
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 许 婧