成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青白民初字第1051号
原告ＸＸ。
委托代理人邹英，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。
委托代理人朱蜀春，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。
被告刘汉英。
被告黄敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市锦江区惜字宫南街*号***楼。
负责人林忠，经理。
委托代理人薛斐，四川华楚律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告刘汉英、黄敏、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理，依法由代理审判员袁伟博适用简易程序独任审判。期间被告保险公司申请对原告ＸＸ的伤残等级进行重新鉴定，经本院审查予以准许。本案于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人邹英、朱蜀春、被告刘汉英、黄敏、被告保险公司的委托代理人薛斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年2月8日凌晨，刘汉英驾驶川AA1R**小型轿车在青白江区姚渡镇八达路“新农村”路口与ＸＸ驾驶的川A9G2**普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损、ＸＸ受伤。据此原告诉至本院，请求判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费，共计71979.16元。
被告刘汉英、黄敏辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议。刘汉英与黄敏系夫妻关系。黄敏系川AA1R**车的登记车主，其为该车在被告保险公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险和不计免赔险。事故发生后刘汉英为ＸＸ垫付生活费36000元、医疗费697元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议。被告刘汉英、黄敏所述投保情况属实。被告黄敏为川AA1R**车在被告保险公司投保商业三者险时双方特别约定“本车指定驾驶人为李丽娟”，而本次交通事故发生时驾驶员为刘汉英，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第三项“投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%”，保险公司在商业三者险赔偿金额中免赔10%。
经审理查明：2013年2月8日凌晨，刘汉英驾驶牌照号为川AA1R**的小型轿车由青白江区姚渡镇场镇方向沿青白江区姚渡镇八达路向青白江区清泉镇方向行驶，当日4时20分行至青白江区姚渡镇八达路“新农村”路口，遇ＸＸ驾驶牌照号为川A9G2**的普通二轮摩托车由川AA1R**车行驶方向左侧道路向右侧横过八达路时发生碰撞，造成二车受损、ＸＸ受伤。事故发生后，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对本次交通事故进行责任认定，ＸＸ承担本次交通事故主要责任，刘汉英承担本次交通事故次要责任。事故发生后，ＸＸ被送往中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗，于2013年3月6日出院，出院时医嘱“加强营养；三个月内禁止下地负重行走，床上休息，专人护理放摔伤；门诊随访，休息2月”；2013年4月22日再次住院治疗，于2013年4月25日出院，出院时医嘱“加强营养；门诊随访，休息2月”。2013年9月26日，ＸＸ的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定“右足多发性骨折后足弓部分破坏为十级伤残”。
再查明，ＸＸ自2011年10月至2013年1月在青白江区怡湖东路380号青白江智佳广告部工作，并暂住该公司。ＸＸ系独生子女，ＸＸ之父王国华于1958年5月21日出生，ＸＸ之母曾绍秀于1957年3月12日出生，二人均系金堂县赵镇石槽堰村2组居民。ＸＸ之子王彬浩于2011年9月13日出生。
又查明，被告刘汉英与被告黄敏系夫妻关系。被告黄敏系川AA1R**车的登记车主，其为该车在被告保险公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险和不计免赔险。被告刘汉英在事故发生后垫付原告ＸＸ生活费36000元、医疗费697元。庭审中，被告刘汉英自愿按照事故责任比例承担原告ＸＸ第一次伤残等级鉴定所产生的鉴定费，被告保险公司自愿承担原告ＸＸ第二次伤残等级鉴定所产生的鉴定费，双方当事人均同意医疗费中自费药扣除比例由法院依据案情予以确认。对误工费计算标准双方当事人均同意按照2800元／月计算。
还查明，被告黄敏为川AA1R**车在被告保险公司投保商业三者险时双方特别约定“本车指定驾驶人为李丽娟”。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第三项“投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%”。
以上事实，有原、被告身份信息复印件，驾驶证复印件，王国华、曾绍秀、王彬浩的身份信息复印件，ＸＸ的结婚证复印件，道路交通事故认定书，出院证明书，医疗费结算票据，门诊票据，处方笺，四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书，鉴定费票据，青白江智佳广告部营业执照复印件，青白江智佳广告部出具的证明，成都市公安局青白江区分局大弯派出所出具的证明，金堂县公安局水城派出所出具的证明，交通费票据，保险单，保险条款，以及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，ＸＸ承担本次交通事故主要责任，刘汉英承担本次交通事故次要责任。具体责任比例为70%︰30%。被告黄敏在本次交通事故中无过错，故不承担赔偿责任。被告黄敏为川AA1R**车在被告保险公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险和不计免赔险，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失进行赔偿。被告黄敏与被告保险公司之间的特别约定，不违反法律规定。对被告保险公司依照特别约定在商业三者险中免赔10%的意见，本院予以采纳。
原告ＸＸ在事故发生时在城镇居住、务工，故对原告残疾赔偿金按照城镇标准计算的意见，本院予以采纳。事故发生时，ＸＸ之母曾绍秀已满55周岁，且系农村居民，应视为无劳动能力。故对曾绍秀的被抚养人生活费，本院予以支持。对护理天数，本院结合住院情况及医嘱确认为117天（27天＋30天×3），对第二次住院期间的护理，因与医嘱载明期间重复，不再另行计算。对误工时间，本院结合住院情况及医嘱确认为138天（27天＋47天＋4天＋60天）。对误工费计算标准，庭审中双方当事人均同意按照2800元／月计算，本院予以确认。对原告ＸＸ的自费药扣除比例，结合本案实际情况，本院确认为18%。对交通费、精神损害抚慰金，本院将结合本案案情及当地生活水平，综合予以考虑。被告刘汉英请求对其垫付费用36697元在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。
现本院核定原告ＸＸ的损失有：医疗费48129.25元（47432.25元＋697元）、住院伙食补助费620元（（27天＋4天）×20元／天）、营养费620元（（27天＋4天）×20元／天）、护理费9360元（117天×80元／天）、误工费12880元（138天×（2800元／月÷30天））、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、被抚养人生活费10734元（曾绍秀：5367元／年×20年×10%、王彬浩：5367元／年×17年×10%÷2人，总和超出一人限额，按照一人计算为10734元）、鉴定费890元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计128347.25元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，由被告人保险公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交通事故责任强制保险残疾赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金78088元。对医疗费、住院伙食补助费、营养费扣除自费药部分后不足部分30706元（48129.25×82%＋620元＋620元-10000元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付27%（30%×（1－10%）），即8290.62元（30706元×27%）；由被告黄汉英按照责任比例赔付10%，即921.2元（30706元×30%×10%）。对医疗费中自费药部分，由被告黄汉英依照责任比例承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十六条、第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司赔偿原告ＸＸ各项损失共计96378.62元。其中向原告ＸＸ支付63886.42元，向被告刘汉英支付32492.2元；
二、由被告黄汉英赔偿原告ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费921.2元；
三、原告ＸＸ的自费药8663.3元，由被告黄汉英负担2599元；（已支付）
四、原告ＸＸ的鉴定费890元，由被告黄汉英负担267元；（已支付）
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1392元，由原告ＸＸ负担974.4元，由被告黄汉英负担417.6元。（已支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 袁伟博
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 罗 虹