黑龙江省农垦中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑81刑终35号
原公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙占权，男，1989年12月27日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，无职业,暂住黑龙江省哈尔滨市呼兰区,户籍所在地黑龙江省双城市。2017年6月25日因本案被刑事拘留，同年7月28日因本案被逮捕。现羁押于黑龙江省绥化市看守所。
上诉人（原审被告人）高亚新，男，1990年4月9日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，无职业,暂住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，户籍所在地黑龙江省双城市。2017年7月6日因本案被刑事拘留，同年7月28日因本案被逮捕。现羁押于黑龙江省绥化市看守所。
辩护人那业新，黑龙江鑫才律师事务所律师。
原审被告人王一鹏，绰号大牛，男，1994年8月21日出生于黑龙江省宝清县，汉族，大专文化，无职业，暂住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，户籍所在地黑龙江省宝清县。2017年6月30日因本案被刑事拘留，2017年7月28日因本案逮捕。现羁押于黑龙江省绥化市看守所。
黑龙江省绥化农垦法院审理被告人孙占权、高亚新、王一鹏犯盗窃、敲诈勒索罪一案，于2018年4月16日作出（2018）黑8105刑初7号刑事判决书，原审被告人孙占权、高亚新不服，于2018年4月25日提出上诉。本院立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，黑龙江省人民检察院农垦区分院检察员刘春雨出庭履行职务，上诉人孙占权，高亚新及其辩护人那业新，原审被告人王一鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审法院查明：一、盗窃犯罪事实
2017年3月21日23时许，被告人孙占权驾驶自家车牌号为黑Ａ×××××的灰色中华骏捷轿车拉着被告人高亚新窜至黑龙江省哈尔滨市南岗区三环信息苑小区，高亚新用螺丝刀将车锁撬开，换上孙占权事先准备好的锁蕊，将被害人刘某停放在小区南门附近停车场的一辆车牌号为黑Ａ×××××的银灰色五菱之光面包车（价值人民币10000元）偷走。案发后，该车已返还失主。
2017年3月26日凌晨1时许，被告人高亚新驾驶偷来的五菱之光面包车拉着被告人孙占权窜至黑龙江省哈尔滨市南岗区鲁商松江新城小区，高亚新用螺丝刀将车锁撬开，换上孙占权事先准备好的锁蕊，将被害人张某1停放在小区售楼处门前的一辆车牌号为黑Ａ×××××的银灰色五菱之光面包车（价值人民币8000元）偷走。案发后，该车已返还失主。
2017年3月27日凌晨2时许，被告人高亚新驾驶偷来的车牌号为黑Ａ×××××的银灰色五菱之光面包车拉着被告人孙占权窜至黑龙江省哈尔滨市道里区群力家园小区，将被害人崔某停放在该小区C区侧门楼下的一辆车牌号为黑Ａ×××××的蓝色松花江民意面包车（价值人民币3000元）偷走。
2017年3月28日24时许，被告人高亚新驾驶偷来的车牌号为黑Ａ×××××的银灰色五菱之光面包车拉着被告人孙占权窜至黑龙江省哈尔滨市南岗区会展名城小区，将被害人杨某1停放在该小区楼下人行道上的一辆车牌号为黑Ａ×××××的银灰色五菱荣光加长版面包车（价值人民币23800元）偷走。案发后，该车已返还失主。
2017年4月1日凌晨1时许，被告人孙占权伙同高亚新驾车窜至哈尔滨市松北区桓大名都小区东侧停车场，高亚新将被害人杨某2的车牌号为黑Ａ×××××的银灰色本田奥德赛轿车、徐某的车牌号为苏Ｍ×××××的红色别某朗轿车、翟某的车牌号为黑Ａ×××××的银色五菱之光面包车车窗玻璃砸破，孙占权进入车内翻找，将杨某2车内的星海牌（8621T－2型）杨某4（价值人民币2310元）、玉镯；徐某车内的阿迪牌挎包、充电宝；翟某车内的厨具等物品偷走。案发后，被盗杨某4已返还失主。
2017年4月5日，被告人高亚新驾驶偷来的五菱荣光加长版面包车拉着被告人孙占权到黑龙江省绥化市北林区接被告人王一鹏，当晚24时许，三人窜至北林区希望家园小区，高亚新用螺丝刀将车后风挡玻璃砸碎，孙占权将被害人张某2停放在小区3号楼4单元门前的一辆车牌号为黑Ｌ×××××的银色中华骏捷牌轿车（价值人民币10500元）偷走。盗窃得手后，孙占权换个假车牌把该车藏匿在北林区名都苑小区。次日凌晨1时许，三人又窜至北林区学府家园小区，发现被害人吴某1停放在小区D栋3单元楼下的一辆车牌号为黑Ａ×××××的蓝色别克牌GL8轿车（价值人民币18000元）没拔车钥匙，遂将该车偷走。案发后，被盗车辆已返还失主。
2017年4月7日凌晨1时许，被告人高亚新驾驶偷来的五菱荣光加长版面包车拉着被告人孙占权、王一鹏窜至黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街，将被害人孙某1停放在机装街附近酒厂1号楼人行道上的一辆车牌号为黑Ａ×××××的酒红色东风风行牌景逸X3轿车（价值人民币40000元）偷走。盗窃得手后，孙占权把该车藏匿在哈尔滨市呼兰区滨才城小区院内。案发后，该车已返还失主。
2017年4月9日凌晨1时许，被告人孙占权伙同高亚新、王一鹏驾车窜至哈尔滨市香坊区远大都市绿洲小区侧门人行道上，高亚新将被害人王某1的车牌号为黑Ｌ×××××的灰色哈飞小霸王面包车车窗玻璃砸破，将车内六箱运动鞋（价值人民币8685元）偷走。除50双运动鞋返还失主外，其余赃物被孙占权、曲某（另案处理）低价卖掉。赃款已挥霍。
2017年4月21日凌晨1时许，被告人高亚新驾驶偷来的五菱荣光加长版面包车拉着被告人孙占权、王一鹏窜至黑龙江省香坊农场永泰城小区，高亚新用螺丝刀将车右后风挡玻璃砸碎，孙占权将被害人孙某2停放在小区一期售楼中心西南侧停车场的一辆车牌号为黑Ａ×××××的白色现代朗动牌轿车（价值人民币82300元）偷走。盗窃得手后，孙占权把该车藏匿在哈尔滨市松北区润恒国际物流园中心院内。案发后，该车已返还失主。
2017年4月23日凌晨1时许，被告人高亚新驾驶偷来的五菱荣光加长版面包车拉着被告人孙占权窜至黑龙江省哈尔滨市香坊区尚东辉煌城小区，高亚新用螺丝刀将车右后侧风挡玻璃砸碎，孙占权将被害人张某3停放在小区二号地库出口右侧路边的一辆车牌号为黑Ａ×××××的白色大众朗逸牌轿车（价值人民币80700元）偷走。盗窃得手后，孙占权把该车藏匿在哈尔滨市松北区润恒国际物流园中心院内。案发后，该车已返还失主。
2017年4月25日凌晨1时许，被告人孙占权伙同高亚新、王一鹏驾车窜至哈尔滨市道里区康安家园小区22－11号楼，高亚新将被害人韩某1的车牌号为黑Ａ×××××的香槟色五菱牌面包车车窗玻璃砸破，将车内500余双运动鞋（价值人民币21500元）偷走。案发后，被盗赃物已返还失主。
2017年4月27日，被告人高亚新驾驶偷来的五菱荣光加长版面包车拉着被告人孙占权、王一鹏到黑龙江省绥化市北林区名都苑小区取之前盗窃的中华骏捷牌轿车，因找不到该车，三人遂决定再偷一辆车。当晚24时许，三人窜至北林区华德乐府小区，高亚新用螺丝刀将车后风挡玻璃砸碎，孙占权将被害人辛某停放在小区东侧停车场的一辆车牌号为辽Ａ×××××的绿色丰田霸道牌越野车（价值人民币245000元）偷走。案发后，被盗赃物已返还失主。
2017年4月29日凌晨2时许，被告人孙占权伙同高亚新、王一鹏驾驶偷来的五菱荣光加长版面包车窜至哈尔滨市阿城区金河名苑小区，高亚新将被害人高某1停放在小区9号楼东侧过道上的车牌号为黑Ａ×××××的灰色松花江民意面包车车窗玻璃砸破，将车内的秋衣、秋裤等物品（价值人民币19600元）偷走。案发后，被盗赃物已返还失主。
2017年5月25日凌晨1时许，被告人孙占权伙同高亚新、王一鹏驾驶偷来的五菱荣光加长版面包车窜至哈尔滨市道里区群力星光耀小区，高亚新将被害人孟某1停放在小区门前的车牌号为黑Ａ×××××的绿色丰田“普拉多”越野车车窗玻璃砸破，将车内的布包、四桶豆油等物品（价值人民币213元）偷走。
2017年5月3日凌晨1时许，被告人孙占权伙同高亚新、王一鹏驾驶偷来的五菱荣光加长版面包车窜至哈尔滨市香坊区联旭街，高亚新将被害人梁某停放在自家楼下的五菱之光面包车车窗玻璃砸破，将车内的摄影用具、博士服服装、画板、三角灯、捷洋牌独脚架等摄影用具（价值人民币7990元）偷走。案发后，被盗赃物已返还失主。
2017年5月26日凌晨1时许，被告人孙占权伙同高亚新、王一鹏驾驶偷来的五菱荣光加长版面包车窜至黑龙江省香坊农场“东鸿艺境”小区，高亚新将被害人王朝春停放在小区停车场的车牌号为黑Ａ×××××的黑色“路虎揽胜”越野车右后车窗玻璃砸破，将车内的二盒权健三家坊茅台酒（每盒50mL六瓶装）、运动背包等物品（价值人民币3360元）偷走。盗窃得手后，三人又发现被害人鞠某停放在路虎览胜越野车后面的一辆车牌号为黑Ａ×××××的白色丰田致炫牌轿车（价值人民币54600元）没拔车钥匙，遂砸破车窗玻璃将该车偷走。案发后，被盗赃物及车辆已返还失主。
2017年6月15日凌晨1时许，被告人孙占权伙同高亚新、王一鹏驾车窜至哈尔滨市道里区阳光印象小区，高亚新将被害人姜某停放在“阳光印象”与“理想0451小区”中间土堆上的车牌号为黑Ｍ×××××的银灰色双排货车左后车窗玻璃砸破，将车后斗内的800斤香瓜（价值人民币1600元）偷走。盗窃得手后，赃物被孙占权、高亚新、曲某（另案处理）低价卖掉。案发后，赃款被三人挥霍。
综上，被告人孙占权、高亚新、王一鹏作案是孙占权提议，高亚新、王一鹏表示同意，作案前无明确分工，三人开车到现场后，高亚新用螺丝刀撬车窗玻璃，王一鹏在旁边望风，孙占权进车内取物品。被告人孙占权共参与作案19起，涉案物品价值人民币641158元；被告人高亚新共参与作案19起，涉案物品价值人民币641158元；被告人王一鹏共参与作案12起，涉案物品价值人民币513348元。
上述事实，被告人孙占权、高亚新、王一鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人孙占权、高亚新、王一鹏的户籍证明及抓获经过，搜查笔录、指认笔录、扣押物品清单、发还清单，被害人刘某、张某1等19人的陈述，证人韩某2等人的证言，被告人孙占权、高亚新、王一鹏的供述，黑龙江省垦区哈尔滨物价分局价格鉴定意见书、哈尔滨市阿城区、道外区、道里区价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
二、敲诈勒索犯罪事实
2017年4月份，被告人孙占权提议用仙人跳的方式进行敲诈勒索，被告人高亚新、王一鹏、曲某（女）、王某2（另案处理）表示同意。同年4月下旬的一天，曲某利用微信附近的人搜索到被害人许某1，二人通过微信聊了几天。4月30日晚，许某1约曲某在黑龙江省哈尔滨市呼兰区学院路附近一家烧烤店吃饭，饭后曲某暗示可以发生性关系，将许某1骗到王树鹏事先租好的呼兰区柏林四季日租公寓。曲某洗完澡后，乘许某1洗澡之机，用微信给等候在楼下的孙占权发信息，孙占权等人冲入公寓房间，王某2假扮曲某的丈夫，孙占权、高亚新、王一鹏以许某1欲强奸曲某为由对许某1殴打，并以报警相威胁，强迫许某1写了一份自愿赔偿协议，又让许某1手持身份证、协议书拍照，王某2拿许某1的手机通过微信转帐方式转人民币5075元，许某1在手机被扣留后离开现场。案发后，赃款被五人分掉，现已挥霍。
上述事实，被告人孙占权、高亚新、王一鹏在开庭审理过程中已无异议，且有书证被告人孙占权、高亚新、王一鹏的户籍证明及抓获经过，辩认笔录、转帐截图照片，同案犯曲某的供述，被害人许某1的陈述，被告人孙占权、高亚新、王一鹏的供述等证据证实，足以认定。
2017年6月24日，被告人孙占权在黑龙江省哈尔滨市呼兰区被被公安机关抓获；2017年6月29日，被告人王一鹏主动到公安机关投案；2017年7月5日，被告人高亚新主动到公安机关投案。
原审法院认为，被告人孙占权、高亚新、王一鹏以非法占有为目的，有分有合多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙占权、高亚新、王一鹏以非法占有为目的，采用威胁的方法勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人孙占权、高亚新、王一鹏犯盗窃罪、敲诈勒索罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人孙占权、高亚新在实施盗窃犯罪过程中，起主要作用，系主犯。被告人王一鹏在实施盗窃犯罪过程中，起次要作用，系从犯。三被告人在实施敲诈勒索犯罪过程中，起的作用相同，不分主从。被告人孙占权、高亚新、王一鹏犯数罪，应数罪并罚。被告人孙占权犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人高亚新、王一鹏犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且被告人王一鹏系从犯，对被告人高亚新可从轻处罚，对被告人王一鹏可减轻处罚。辩护人那业新认为被告人高亚新系从犯的辩护意见，不符合相关规定，不予采纳。辩护人魏疆认为被告人王一鹏系从犯的辩护意见，符合相关规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十四条第一款，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十九条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决：一、被告人孙占权犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人高亚新犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币八万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。三、被告人王一鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币六万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币六万元。
上诉人孙占权的上诉理由：对原审法院认定的犯罪事实和证据表示认可，但量刑过重，希望法院减轻处罚。
上诉人高亚新的上诉理由：原审法院量刑过重，我在共同犯罪中所起的作用较小，应当认定是从犯，而且上诉人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚，原审法院量刑较重。
辩护人那业新律师提出辩护意见如下：一是高亚新在盗窃犯罪犯罪中所起的是次要的、辅助的作用，依法应认定为从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；二是高亚新主动投案后认真悔罪，主观恶性小，大部分赃物已被追缴，可酌定从轻处罚。建议法院在有期徒刑十年以下量刑。
出庭检察员认为：原判事实清楚，证据确实充分，足以认定三被告人构成盗窃罪和敲诈勒索罪，原审程序合法，量刑准确，建议驳回上诉，维持原判。
本院经二审查明的犯罪事实及证据与原审认定的事实、证据相一致，予以确认。
本院认为，上诉人孙占权、高亚新，原审被告人王一鹏以非法占有为目的，有分有合，多次秘密窃取他人财物数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人孙占权、高亚新，原审被告人王一鹏以非法占有为目的，采用威胁的方法勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于上诉人高亚新及辩护人提出的应认定高亚新在盗窃犯罪中系从犯的辩解辩护意见。经查，有上诉人孙占权及同案被告人王一鹏的供述可以证实在盗窃犯罪作案时均由孙占权提议，高、王某3表示同意，作案前虽无明确分工，但到达作案现场后，上诉人高亚新多次驾驶车辆实施盗窃。并使用螺丝刀刀撬或砸碎被盗车窗玻璃，王一鹏在旁边望风，孙占权进车内盗窃物品，其行为在共同犯罪中起主要作用依法应认定为主犯。故该辩解辩护意见不符合法律规定，不予采纳。关于上诉人孙占权、高亚新提出所盗窃物品大部分也已经返还失主，未造成较大损失，原审法院量刑较重的辩解意见。经查，返还失主的大部分盗窃物品均系公安机关在侦查过程中依法查获并扣押，但仍有部分盗窃车辆丢失，赃物被变卖后挥霍，给失主造成较大损失。故该辩解意见与事实不符，不予采信。原审法院已综合考量上诉人法定、酌定的量刑情节，所处刑罚并无不当，故关于上诉人及其辩护人提出原审法院对上诉人量刑过重，希望二审法院依法予以纠正意见，不予采纳。出庭履行职务检察员提出维持原判的意见予以采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵云鹏
审判员 张喜军
审判员 侯金明
二〇一八年八月十三日
书记员 赵 元