wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川07民终1472号
上诉人（原审原告）：张永茜，女，汉族，1952年12月7日出生，住四川省绵阳市游仙区。
被上诉人（原审被告）：四川荣府置地发展有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区桑林路8号。
法定代表人：何虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁德明，四川致高律师事务所律师。
上诉人张永茜与被上诉人四川荣府置地发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2018）川0704民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张永茜与被上诉人四川荣府置地发展有限公司的诉讼代理人梁德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张永茜的上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清。房屋水电工程改造完成之后，装修公司派来的监理对水管做过压力测试，且压力测试正常不能作为被上诉人违反合同约定的理由；大约在1月20日左右，原告发现客厅电视墙面下方有水印，遂通知装修公司前来排查问题，1月22日，该公司在排查过程通知了物业公司后，误将客厅电视墙下方埋在地表下的水管钻了两个孔洞。但漏水发生在之前，误钻的两个孔洞不影响对案情的分析与判断；装修公司在房屋原地面铺设电线管道时没有在地面开槽，是无创施工；出问题的水管裂口由管内水压冲击形成的可能性较大，且是由微渐大。二、一审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，上诉人购买被上诉人的商品房尚在保修期内，出现水管爆裂并造成损失，被上诉人应当承担赔偿责任。
被上诉人四川荣府置地发展有限公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
张永茜向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿房屋设施损坏修复费17250元；2.要求被告赔偿因延期搬家造成的房租损失5400元；3.要求被告承担全部案件受理费。一审审理过程中，张永茜将请求的赔偿总额由22650元变更为24839.92元。
一审法院认定如下事实：2016年6月6日，原告与被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于游仙区“东原˙长岛”6幢1单元7层1号住宅一套，同时约定房屋的给排水管道保修期限两年，保修期以交房通知书（或公告）上注明的交房日作起始时间。2017年3月1日，被告向原告交付了案涉房屋。2017年3月12日，原告与成都馨居尚装饰设计工程有限公司签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，由成都馨居尚装饰设计工程有限公司对案涉房屋进行装修。同年4月5日，被告委托的四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司长岛物业服务中心与原告、装修公司对案涉房屋室内的冷热水管作了试压测试，测试结果为正常。在该测试记录上，原告及装修公司的工作人员分别签名且被告委托的物业公司加盖公章。随后，成都馨居尚装饰设计工程有限公司进场装修。装修竣工后的2017年1月初，原告将房屋的水阀打开。1月20日左右，原告发现客厅电视墙面下方有水印，遂通知装修公司前来排查问题，该公司在排查过程中误将客厅电视墙下方埋在地表下的水管钻了两个孔洞。同年1月23日，原告与成都馨居尚装饰设计工程有限公司的人员将被告的工作人员通知到场后，将案涉房屋客厅电视墙下方疑是漏水处的水泥地面凿开后，发现该处水管上有一公分左右的漏洞。
一审审理过程中，经法官现场查看，发现装修过程中成都馨居尚装饰设计工程有限公司在案涉房屋客厅地面上进行过刷油漆及新做地坪施工，另还在客厅电视墙下方地面距被告铺设的给排水管附近约三、四十厘米处有开槽铺设电线施工。
一审庭审中，为查明给排水管上漏洞形成的原因，原告申请对案涉房屋给排水管爆裂原因进行司法鉴定。本案移交绵阳市游仙区人民法院技术室进行司法鉴定。技术室分别通知西南交通大学建设工程质量（事故）鉴定中心、四川省建筑工程质量检测中心、四川中节能工程检测中心有限公司三家鉴定机构进行鉴定，三家鉴定机构均答复无法鉴定给排水管爆裂原因。2018年4月8日，技术室对本案司法鉴定申请作退案处理。就鉴定机构的提供，原、被告均称其亦无法联系到其他鉴定机构对水管爆裂原因作鉴定。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告的营业执照复印件、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《成都市家庭装饰装修工程施工合同》、《装修许可证》、管道工程压力试验记录、管道工程隐蔽验收记录、装修前入场测试表、《庭审笔录》等证据证实。
一审法院认为，案涉房屋的给排水管道虽是隐蔽工程，但在原告聘请的装修公司对案涉房屋装修进场前，被告与原告、装修公司对该房的冷热水管作过试压测试，测试结果为正常。在该测试记录上，有原告及装修公司的工作人员分别签名且被告委托的物业公司亦加盖公章。目前，现场水管上的漏洞有一公分左右，从漏洞的形状来看，该水管漏洞处的外部管壁有损伤。因原告聘请的装修公司在装修过程中对被告交付的水泥地面全部进行过上油漆处理，又在此之上另行做了水泥地坪，在有漏洞的水管附近亦有埋电线施工，故现无法认定水管漏洞处的外部管壁损伤是被告交房时就已经存在，且管道上的漏洞亦无法证实系因管道质量不合格而由管内水压冲击所形成。综上，原告所提交的证据无法证明水管上漏洞系因产品质量问题造成，亦无法证明水管外部损伤系被告交付前就已存在，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告所提诉讼请求不予支持。遂判决如下：驳回原告张永茜的诉讼请求。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为案涉房屋的给排水管道是否存在缺陷以及被上诉人是否应当承担保修责任。根据双方签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《东原长岛商品房质量保证书》中约定给排水管道的保修期为两年，同时约定保修期内如因施工质量或所用材料的质量原因而出现管道开裂、渗漏，被上诉人将无偿进行修复并满足有关规范及标准（业主自行改装破坏外）。本案中，上诉人张永茜接房后委托装修公司对案涉房屋进行过刷油漆及新做地坪施工，还在客厅电视墙下方地面距被告铺设的给排水管附近约三、四十厘米处有开槽铺设电线施工。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，上诉人张永茜对管道的开裂、渗漏系被上诉人施工质量或所用材料的质量原因造成负有举证责任，因其未能提供证据证明该事实主张，由其承担举证不能的不利后果。一审法院认定因上诉人举证不能驳回其诉讼请求并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费366元，由上诉人张永茜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建国
审 判 员 石 军
审 判 员 代 艳
二〇一八年七月二十六日
法官助理 王 燕
书 记 员 薛亚春
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更818号
罪犯韩路送，男，汉族，1955年4月12日出生，小学文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第七监区服刑。
安徽省潜山县人民法院于2014年9月12日作出（2014）潜刑初字第00100号刑事判决，以被告人韩路送犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。韩路送不服，提出上诉。本院于2014年10月31日作出（2014）宜刑终字第00209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2017年5月15日，经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月11日起至2021年7月10日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯韩路送在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩路送自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩路送自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩路送减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年3月11日起至2021年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民终180号
上诉人（原审被告）:姚娟，女，1972年5月26日出生，汉族，四川省三台县号。
委托诉讼代理人：赵帅，四川林志律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川省三台汉维实业有限公司，住所地：三台县潼川镇学林路。
法定代表人：何春琳，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵学华，该公司员工。
委托诉讼代理人：曾辉，该公司员工。
原审被告：廖达勇，男，1967年4月19日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区号。
原审被告：霍锐，女，1989年11月29日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区号。
原审被告：张雄英，女，1970年10月2日出生，四川省绵阳市高新技术产业开发区号。
原审被告：绵阳市绵科光电科技有限公司，住所地：绵阳农科区6号路。
法定代表人：廖达勇，系该公司董事长。
上诉人姚娟因与被上诉人四川省三台汉维实业有限公司，原审被告廖达勇、霍锐、张雄英、绵阳市绵科光电科技有限公司追偿权纠纷一案，不服三台县人民法院（2017）川0722民初3795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销三台县人民法院作出的（2017）川0722民初3795号民事判决；
二、本案发回三台县人民法院重审。
上诉人姚娟预交的二审案件受理费6424元予以退还。
审 判 长 左 迪
审 判 员 罗 琴
审 判 员 冯安石
二〇一八年二月二十六日
法官助理 潘怡佳
书 记 员 陈建容
1
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂09民辖终33号
上诉人（原审被告）：瑞华建设集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区科华街**号*号楼自编***房。
法定代表人：郑耀华，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：马笑忠，男，1965年8月10日出生，汉族，住湖北省应城市。
被上诉人（原审被告）周胜强，男，1970年3月17日出生，住湖北省孝昌县。
被上诉人（原审被告）：周口碧桂园方云房地产开发有限公司。住所地：河南省周口市大庆路与建设路交叉口名人国际酒店***室。
法定代表人：杨文杰，该公司执行董事。
上诉人瑞华建设集团有限公司因与被上诉人马笑忠、周胜强、周口碧桂园方云房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2018）鄂0921民初314号民事裁定，向本院提出上诉。
瑞华建设集团有限公司上诉称，原审认定事实及适用法律不当，本案是建设施工合同纠纷，且周胜强因该项目的工程款结算问题仍然在河南省周口市川汇区人民法院诉讼，尚未有处理结果，因此本案应属专属管辖，应由河南省周口市川汇区人民法院审理；周胜强长期在河南省居住，主要在该区从事建设工程承包工作，其经常居住地在河南省，故本案应由河南省周口市川汇区人民法院审理。综上，请求撤销湖北省孝昌县人民法院民事裁定，将本案移送河南省周口市川汇区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，被上诉人周胜强与马笑忠没有签订合同，也未对管辖进行约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，因本案被告之一周胜强的住所地位于湖北省××县，故被上诉人马笑忠选择向其中一个被告周胜强的住所地人民法院提起诉讼，符合上述法律规定，湖北省孝昌县人民法院对本案享有管辖权。本案中周胜强马笑忠出具的欠条证实，双方之间形成的是劳务合同关系，而并不是建设施工合同纠纷，故上诉人瑞华建设集团有限公司认为本案是建设施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定的上诉理由不成立；上诉人瑞华建设集团有限公司认为周胜强的经常居住地在河南省，因其未能举证证明其主张。综上，上诉人提出的上诉理由均不成立，应予驳回。原审认定事实及适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 汛
审判员 陈 萍
审判员 夏建红
二〇一八年六月二十七日
书记员 吴冬梅
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更741号
罪犯吴亚强，男，汉族，1983年9月28日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2016年7月19日作出（2016）皖0705刑初139号刑事判决，以被告人吴亚强犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五万元（判决前已缴清）；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月;决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金五万元;赌资111582元依法予以没收,由扣押机关上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年10月10日起至2019年2月9日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴亚强在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴亚强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴亚强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有犯罪前科，对其减刑幅度本应从严掌握，但鉴于该犯服刑期间获得两次表扬，且剩余刑期已不足五个月，故对该犯可减去未执行完毕的刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴亚强减去自本裁定送达之日起至2019年2月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更689号
罪犯汪小祥，男，汉族，1957年11月27日出生，小学文化，安徽省黄山市徽州区人，现在安徽省九成监狱孟湖监区内设第八监区服刑。
安徽省黄山市徽州区人民法院于2014年5月7日作出（2013）徽刑初字第00049号刑事判决书，以被告人汪小祥犯贪污罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处没收财产人民币一万元。宣判后，安徽省黄山市徽州区人民检察院提出抗诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）黄中法刑终字第00033号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪小祥在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月6日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、陈明出庭履行监督职责，执行机关指派干警程玲、浦红霞到庭执行职务，罪犯汪小祥、证人程久经等到庭参加了庭审，现已审理终结。
安徽省九成坂人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯汪小祥提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯汪小祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，服从分工，听从安排，不怕苦，不怕累，努力完成劳动任务。至2018年05月获计分考核表扬奖励五次。该犯没收财产一万元已执行。
上述事实，有安徽省九城监狱管理分局报请减刑建议书、罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯计分考核评审鉴定表、“三课”学习鉴定表、证人证言，以及安徽省黄山市徽州区人民法院出具的安徽省政府非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯汪小祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪小祥减去自本裁定送达之日起至2019年3月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岱民保字第639-1号
申请人泰安市华宇物业管理有限公司，住所地：*。
法定代表人韩君堂，任*。
被申请人王海燕，*。
申请人泰安市华宇物业管理有限公司与被申请人王海燕物业*纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求*被申请人银行存款*。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
*被申请人银行存款*。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郑 轲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1785号
罪犯张荣升，男，1965年10月12日生，彝族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县卜戛村委会倒回龙村民小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省弥勒县人民法院于2012年11月5日作出(2012)弥刑初字第272号刑事判决，以被告人张荣升犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张荣升在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张荣升在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯张荣升在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张荣升减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月2日起至2023年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0682行初113号
原告东永堂，1958年3月29日生，汉族，住海门市。
被告海门市国土资源局，住所地海门市长江南路398号。
法定代表人刘志凌，局长。
委托代理人ＸＸ新，江苏智昇律师事务所律师，特别授权。
原告东永堂诉被告海门市国土资源局（以下简称海门国土局）要求办理土地登记一案，本院立案受理后，向被告海门国土局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了该案。本案现已审理终结。
原告东永堂诉称，原告于1998年5月11日以海门市富康钢塑有限公司的名义，向海门市国土局缴纳了非农业建筑用地各项费用30674元，但至今未拿到土地使用证。原告于2017年1月20日向被告书信问询何时能办理土地使用权证，但被告未予回复，被告存在行政不作为。请求判令被告解决原告土地使用权的办理问题，及时作出答复。
被告海门国土局辩称，1.原告既不是案涉土地所要颁发的土地使用权主体，也非利害关系人，原告不具有诉讼主体资格。原告在诉状中陈述案涉土地是以海门市富康钢塑有限公司的名义向被告缴纳了非农业建设用地的各项费用，而富康公司属于有独立法律地位的有限公司，其法定代表人并非原告，有权提起行政诉讼的应是富康公司，而非原告。2.案涉土地是富康公司缴纳规费，如符合条件，土地使用证只能办在该公司名下，而不是办在原告名下，故原告的诉讼请求在法律上站不住脚。3.富康公司除了缴纳有关费用外，至今都没有向被告提出办理土地使用证的申请，土地使用证的颁发必须依申请并提交相关材料为前提，故被告不存在行政不作为。4.因原告并非案涉土地的使用权人，也非利害关系人，被告已向原告进行了告知，同时也告知其转告权利人申请办证所需材料。请求裁定驳回原告的起诉。
经审理查明，1998年5月11日，海门市富康钢塑有限公司（以下简称富康公司）向原海门市国土规划管理局缴纳了非农业建筑用地各项费用30674元，但此后富康公司未申请办理土地使用权证。2017年1月，原告向被告海门国土局信访，询问其承建的综合楼土地使用证何时办理，因被告未给予原告书面回复，原告向本院提起行政诉讼，提出如前诉请。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据该规定，公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关的行政行为侵犯时，可以通过提起行政诉讼来维护自身合法权益。如果公民、法人或者其他组织提起诉讼时不存在其所主张的合法权益，人民法院没有必要通过行政诉讼制度给予救济。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓的利害关系是指被诉行政行为对原告的权利义务在法律上已经或必将产生有利或不利的实际影响，且该利害关系必须是直接的、现实的、客观的，而非间接的关联。本案案涉土地是富康公司缴纳了非农业建设用地的各项费用，有权主张土地登记权利的应是富康公司，而非原告东永堂，原告无证据证明其是富康公司的法定代表人或出资人，原告不具备主张案涉土地登记权利的主体资格。
综上，原告东永堂的起诉明显不具备原告的诉讼主体资格，不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回原告东永堂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 刘 斌
代理审判员 商晶晶
人民陪审员 环爱云
二〇一七年七月十四日
书 记 员 黄欣蓉
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂09民辖终38号
上诉人（原审被告）：鲁海鹏，男，1969年10月月5日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。
被上诉人（原审原告）：熊武成，男，1977年2月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
上诉人鲁海鹏因与被上诉人熊武成民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2018）鄂0902民初645号之二民事裁定，向本院提出上诉。
鲁海鹏上诉称，湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年1月23日立案，4月23日，通知上诉人与被上诉人进行庭前调解，因其他事未能及时签收起诉书及证据材料，4月26日，上诉人的委托代理人签收了起诉状副本，本案应从此时起开始计算答辩时间，原审计算答辩时间有误，请求撤销一审裁定，将本案发回重审。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议，借贷双方对履行地点没有约定，争议标的为鲁海鹏负有的清偿借款义务，属给付货币，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方即熊武成所在湖北省孝感市孝南区为本案合同履行地。熊武成有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，选择向合同履行地人民法院提起诉讼，湖北省孝感市孝南区人民法院对本案依法具有管辖权。鲁海鹏的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 汛
审判员 陈 萍
审判员 夏建红
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴冬梅
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更695号
罪犯姚胜，男，汉族，1983年12月19日出生，中专文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2010年3月12日作出（2010）铜官刑初字第27号刑事判决，以被告人姚胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金15000元。责令退赔违法所得12990元。被告人姚胜不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）铜中刑终字第0032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年9月3日裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2015年5月26日裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姚胜在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励七次。2016年1月因私藏香烟被扣2分。
孟湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2014年12月-2018年3月月均消费708.51元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚胜在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚胜减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2009年8月7日起至2018年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更732号
罪犯贺于信，男，汉族，1971年6月20日出生，高中文化，安徽省芜湖市鸠江区人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年8月25日作出（2014）鸠刑一初字第00148号刑事判决，以被告人贺于信犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；对被告人贺于信犯罪所得予以追缴发还被害人。被告人贺于信不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）芜中刑终字第00234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月20日经本院裁定减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期自2013年9月27日起至2019年2月26日止)。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯贺于信在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺于信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励二次。此外,根据《罪犯何贺于信狱内消费统计表》反映，该犯自2016年8月至2018年3月共计消费金额2972.02元，月均消费金额148.6元，截止统计当日，大账余额3111.63元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贺于信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内消费较低，反映其经济状况不佳，可以认为不具备相应的财产履行能力,故对该犯未履行生效裁判中财产性判项的情节，不作为从严掌握减刑幅度的因素考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺于信减去自本裁定送达之日起至2019年2月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 庆 华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张航 附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川19民再37号
再审申请人（一审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：卢翱，该公司董事长。
被申请人（一审被告）：王伟华，男，汉族，1991年9月19日出生，住四川省平昌县。
再审申请人汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通租赁公司）因与被申请人王伟华融资租赁合同纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2016）川1923民初1008号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年5月8日作出（2018）川19民申16号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
汇通租赁公司申请再审称，四川省平昌县人民法院适用法律错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一、再审申请人与王伟华签订了租赁合同，王伟华逾期支付租金构成严重违约，再审申请人是与本案有直接利害关系的法人，融资租赁合同纠纷属于民事诉讼的受理范围；二、本案有明确的被告，且向法院提交了王伟华的身份证复印件和联系方式；三、再审申请人的起诉状列明了诉讼请求、事实和理由；四、王伟华身份证显示住所地为四川省平昌县驷马镇桃花村3组5号，该案属于四川省平昌县人民法院管辖。请求：撤销四川省平昌县人民法院（2016）川1923民初1008号民事裁定，指令四川省平昌县人民法院审理并判决。
本院再审查明：汇通租赁公司提交了民事起诉状向四川省平昌县人民法院提起诉讼，同时提供了与王伟华签订的《汽车租赁合同》、汇通租赁公司的营业执照和王伟华身份证复印件等证据。
本院再审认为，汇通租赁公司向四川省平昌县人民法院提起诉讼，请求王伟华支付租金及相关费用。汇通租赁公司提供了与王伟华签订的《汽车租赁合同》及王伟华的身份证明等相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定，汇通租赁公司的起诉符合人民法院受理民事案件的条件，四川省平昌县人民法院应当作为民事案件受理并作出裁判。四川省平昌县人民法院以汇通租赁公司提供的王伟华相关信息无法送达诉讼文书为由裁定驳回其起诉，系适用法律不当，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条第一款、第一百七十条系一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销四川省平昌县人民法院（2016）川1923民初1008号民事裁定；
二、指令四川省平昌县人民法院对本案进行审理。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
审 判 员 杨璐菥
二〇一八年七月二十四日
法官助理 龚永梅
书 记 员 漆 龙
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更821号
罪犯裴大牛，男，汉族，1953年3月24日出生，小学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年4月14日作出（2014）铜官刑初字第00194号刑事判决，以被告人裴大牛犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金二十万元。裴大牛与另一被告人共同违法所得二十七万九千二百三十四元四角，裴大牛违法所得九十万二千六百六十一元予以追缴，上缴国库（已退缴）。被告人裴大牛不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）铜中刑终字第00062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯裴大牛在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月5日在本院第二法庭公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警程玲、浦红霞出庭履行职务。罪犯裴大牛、证人郑小宇等到庭参加了庭审，现已审理终结。
出庭检察员认为，执行机关提请罪犯裴大牛减刑的程序符合规定；执行机关出示的有关证据材料真实有效，法庭审理程序合法；罪犯裴大牛减刑符合法定条件。请法庭依法裁决。
经审理查明，罪犯裴大牛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
2017年10月24日该犯亲属代其缴纳罚金四万元。
孟湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2015年10月-2018年3月月均消费255.77元，账户余额1064.27元。
2017年9月27日铜陵市铜官区民政局确认该犯家庭生活拮据，经济较困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯裴大牛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴大牛减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2015年4月16日起至2023年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更724号
罪犯吴胜，男，汉族，1975年2月15日出生，小学文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省合肥市肥西县人民法院于2014年6月12日作出（2014）肥西刑初字第00227号刑事判决，以被告人吴胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金七千元；对吴胜及同案被告人的犯罪所得予以追缴，退还被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年2月7日起至2019年2月6日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴胜在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴胜于2015年2月因违反监规被扣3分，经耐心教育确有转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励六次。
另查明，吴犯因犯盗窃或抢劫罪，先后于2001年4月、2006年4月、2012年12月先后三次被判处刑罚。
还查明，该犯《狱内消费统计表》反映，吴犯自2014年7月至2018年3月共计消费金额17508.64元，月均消费金额389.08元，截止统计当日大账余额2158.18元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯多次因抢劫、盗窃被判处刑罚，又系累犯；狱内消费较高，但不履行生效裁判中财产性判项；并且该犯有严重违反监规的行为，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴胜减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2014年2月7日起至2018年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 庆 华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张航 附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更639号
罪犯汤万进，男，汉族，1986年1月19日出生，大专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2011年1月24日作出（2011）镜刑初字第24号刑事判决，以被告人汤万进犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汤万进在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤万进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励五次。2014年2月19日，该犯亲属已代其向原审法院缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汤万进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤万进减去自本裁定送达之日起至2019年4月14日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川14民终916号
上诉人（原审原告）：罗明福，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被上诉人（原审被告）：九三学社四川省委直属眉山市基层委员会，住所地：四川省眉山市东坡区苏源路9号。
负责人：陈东翔。
委托诉讼代理人：黄利胜，四川达宽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：眉山泌尿外科医院，住所地：四川省眉山市东坡区诗书路中段**号。
法定个代表人：陈东翔，院长。
委托诉讼代理人：范毅洪，四川达宽律师事务所律师。
上诉人罗明福因与被上诉人九三学社四川省委直属眉山市基层委员会（以下简称眉山九三学社）、眉山泌尿外科医院劳动争议纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初1839号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
罗明福上诉请求：1.撤销眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初1839号民事裁定；2.判由被上诉人支付拖欠的劳动报酬27000元、经济补偿金4917元、赔偿金15959元和未办社保损失赔偿金13248元；3.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审裁定认为，与罗明福发生劳动关系的原眉州医院是眉山九三学社、眉山泌尿外科医院共同出资，但出资不是投资，不构成股东身份，该医院注销后在未依法清算的情况下，已被新成立的眉州医院无偿使用，眉山九三学社、眉山泌尿外科医院作为被告主体不适格，上述认定属于法律适用不当。理由是：1.根据《劳动合同法》第2条第2款规定，医院作为事业单位和与其建立劳动关系的劳动者的权利义务关系，适用《劳动合同法》调整。根据《劳动合同法》第93条规定，对不具备合法经营资格的用人单位，劳动者已经付出劳动的，该单位或者出资人应当向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金。因此，眉山九三学社、眉山泌尿外科医院作为出资人，在其设立的医院注销后，持续非法用工，理应承担法定责任。2.眉山九三学社、眉山泌尿外科医院符合《中华人民共和国民事诉讼法》第48条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第52条的规定。综上，眉山九三学社、眉山泌尿外科医院作为本案被告主体适格，原裁定适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
眉山九三学社辩称。
眉山泌尿外科医院辩称。
罗明福向一审法院起诉请求：1.判令眉山九三学社、眉山泌尿外科医院共同支付劳动报酬27000元；2.判令眉山九三学社、眉山泌尿外科医院支付解除劳动合同的经济补偿金4917元；3、判令眉山九三学社、眉山泌尿外科医院支付未支付劳动报酬的赔偿金15959元；4.判令眉山九三学社、眉山泌尿外科医院支付未办理社保损失赔偿金13248元。
一审法院认为，与罗明福发生劳动关系的原眉山眉州医院虽然是眉山九三学社、眉山泌尿外科医院共同出资，但由于该医院的性质系非营利性组织，不同于其他经营性企业。眉山九三学社、眉山泌尿外科医院的出资，不是对该医院的投资，不构成股东身份。该医院注销后的所有财产在未依法清算的情况下，已被2017年8月成立的眉山眉州医院无偿使用。本案的眉山九三学社和眉山泌尿外科医院在本案中属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定如下：驳回罗明福的起诉。
本院审理查明，2015年3月2日，眉州医院与罗明福签订《卫生技术人员聘用合同》，该合同约定双方正式建立劳动关系，眉州医院为罗明福提供劳动条件，安排罗明福在司机岗位从事驾驶员工作，聘用期限为15年，合同自2015年3月2日起至2030年3月2日止，试用期1个月。双方还对工资、违约责任等进行了约定。
原眉山眉州医院（眉山创伤科医院）于2009年6月29日登记设立，性质为事业单位，举办单位为眉山九三学社与眉山泌尿外科医院，法定代表人陈东翔，该医院于2015年9月29日注销登记。2017年8月7日登记设立的眉州医院，性质为个人独资企业，投资人陈东翔。
本院认为，由于本案仅是对一审法院是否应当审理的问题进行审查，属于程序上的审查，而被上诉人是否拖欠劳动报酬以及是否应当支付劳动报酬、经济补偿金、赔偿金等属于实体审查的范围，依法不应在本案中进行审查。
根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：眉山九三学社、眉山泌尿外科医院是否可以作为本案被告参加诉讼。本院认为，眉山九三学社、眉山泌尿外科医院属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定其他组织，依法可以作为民事诉讼的当事人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从上述法律规定可知，原告起诉必须有明确的被告，而罗明福提交的一审起诉状中已经列明眉山九三学社、眉山泌尿外科医院名称、住所等具体信息，且足以与他人相区别，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条关于可以认定有明确被告的情形。因此，罗明福的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应当进行审理，故一审法院以眉山九三学社、眉山泌尿外科医院主体不适格为由裁定驳回起诉，属于适用法律错误，依法应予纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初1839号民事裁定；
二、本案指令眉山市东坡区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 东
审判员 王美福
审判员 罗卫平
二〇一八年九月三日
书记员 喻 静
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民初117号
原告厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人黄法调，该公司总经理。
委托代理人谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。
被告：北川羌族自治县永昌镇精益眼镜店，住所地北川县。
经营者：刘文。
委托代理人王昌武，系刘文之夫。
原告厦门雅瑞光学有限公司（以下简称雅瑞公司）与被告北川羌族自治县永昌镇精益眼镜店（以下简称精益眼镜店）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。审理中，原告厦门雅瑞光学有限公司的全权委托代理人谭鸿飞向法庭递交了撤回对北川羌族自治县永昌镇精益眼镜店的起诉的书面申请。
本院认为，原告雅瑞公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下：
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由厦门雅瑞光学有限公司承担。
审 判 长 李又平
审 判 员 陈 江
审 判 员 马红科
审 判 员 周 坚
人民陪审员 唐秉俊
二〇一八年九月四日
法官 助理 刘 蕾
法官 助理 胡大利
书 记 员 贾蕊帆
书 记 员 何悦菱
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武山民初字第0425号
原告牟某。
委托代理人李杰、薛伟芳，常州市武进区芙蓉法律事务所。
被告姚某甲。
原告牟某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，由审判员黄文娣独任审判，于2015年7月10日进行公开开庭审理，原告牟某及其委托代理人李杰、薛伟芳及被告姚某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，于2000年12月24日按农村习俗举办婚礼，于××××年××月××日登记结婚。双方于2003年3月18日生一女名牟某，现年12周岁；××××年××月××日生一女姚某乙，现1周岁。婚后，原被告共同生活初期感情尚好。2002年始，双方因性格脾气差异经常发生争吵，被告多次喝醉闹事甚至动手打原告，双方为此矛盾不断。被告缺乏家庭责任感，还经常参与赌钱，对家人较少照顾，原告生育孩子及小孩生某。2002年始，被告还先后长期与不同异性保持婚外男女关系，双方矛盾加深，然被告每次表示悔改，甚至写保证书，但过段时间仍然再犯，让原告无法容忍。近两年来，被告建QQ群网聊聚会，经常外出不思工作、不顾家庭，夫妻关系恶化，争吵冷战。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，继续维持婚姻给双方都带来伤害，故起诉，请求法院判决原、被告离婚；婚生女归原告抚养，由被告承担抚养费。本案的诉讼费也由被告承担。
被告姚某甲辩称，我们夫妻感情未到彻底破裂的程度，不符合离婚的法定条件，请求法院判决不准离婚。
经审理查明：原告牟某与被告姚某甲于1999年经人介绍相识、相恋，于2000年12月24日按农村习俗举办婚礼，于××××年××月××日登记结婚。婚后，原被告共同养育长女名牟某（出生于2003年3月18日），现年12周岁；养育次女姚某乙（出生于××××年××月××日），现1周岁。婚后一段时间，双方感情尚好。2007年，被告姚某甲与其他异性交往不当，致夫妻关系不睦，后因被告承诺给予悔改，双方关系得到一定缓和。近年来，因双方性格不合及被告建QQ群网聊聚会等社会交际，原被告经常发生争执，致夫妻关系产生一定矛盾。2015年5月，原被告夫妻分居。现原告起诉来院，要求离婚。
以上事实，有结婚证、离婚案件登记表、保证协议书等证据予以证实，并有本案庭审笔录加以佐证。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，理应维持稳定、平等、和睦的婚姻家庭关系。虽然原、被告双方目前确实存在一定隔阂，但只要原、被告都以家庭和子女利益为重，且被告切实履行起对家庭的担当，两人的夫妻感情还是有可能得到恢复的。经对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻分居时间等进行了综合分析后，本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，希望双方今后能多加改善夫妻关系。本案经调解无果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准牟某与姚某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告牟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 黄文娣
二〇一五年七月十七日
书记员 马 超
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；……
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民终1909号
上诉人（原审原告）：张成福，男，汉族，生于1943年8月25日，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：李茜，女，汉族，生于1970年9月9日，住四川省江油市。系张成福儿媳。
被上诉人（原审被告）：四川省江油市第五建筑工程有限公司，住所地四川省江油市北大街西段。
法定代表人：邹世培。
被上诉人（原审被告）：邹世培，男，汉族，生于1963年9月16日，住四川省江油市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：万刚，四川太白律师事务所律师。
上诉人张成福与被上诉人四川省江油市第五建筑工程有限公司（以下简称“第五建司”）、邹世培不当得利纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1622号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1622号民事判决；
二、本案发回四川省江油市人民法院重审。
上诉人张成福预交的二审案件受理费6335元予以退回。
审 判 长 张建国
审 判 员 石 军
审 判 员 代 艳
二〇一八年八月二十日
法官助理 王 燕
书 记 员 薛亚春
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江太执字第00009号
申请执行人嘉兴合力蜂窝制品有限公司。
法定代表人项卫红，总经理。
委托代理人黄建明，系该公司员工。
被执行人苏州吉马司纸制品有限公司。
法定代表人梁义，董事长。
关于嘉兴合力蜂窝制品有限公司申请执行苏州吉马司纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的苏州市吴江区人民法院（2015）吴江太商初字第00031号民事调解书，于2015年3月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人苏州吉马司纸制品有限公司在吴江农村商业银行股份有限公司xx支行处（账号：xxxx）的存款人民币21469元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴卫忠
二〇一五年三月二十日
书记员 沈知勤
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民终2261号
上诉人（原审被告）：龚萍，女，汉族，生于1961年10月29日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：��芳，女，汉族，生于1972年10月19日，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：卢兴中，四川鼎天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王强，四川鼎天律师事务所律师。
上诉人龚萍因与被上诉人谢芳民间借贷纠纷一案，不服四川省江油市人民法院(2018)川0781民初2010号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法由审判长刘立冬、审判员谭红与审判员马翰霖组成合议庭进行了审理。
本院认为，二审诉讼中，根据上诉人的陈述以及被上诉人补充提交的《企业信用信息公示报告》及谢芳在中国建设银行个人活期账户交易明细等新的证据，可以认定被上诉人谢芳所支付的5万元投资款系直接支付给四川惠众科技有限公司，之后亦是由���川惠众科技有限公司法定代表人陆续向谢芳支付投资回报。故龚萍并非案涉债务借款人，其向谢芳所出具的条子应当视为保证承诺。因此，上述新证据反映原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2010号民事判决；
二、本案发回四川省江油市人民法院重审。
上诉人龚萍预交的二审案件受理费225元予以退还。
审判长 刘立冬
审判员 谭 红
审判员 马翰霖
二〇一八年八月三十一日
书记员 唐梓菡
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更685号
罪犯李政，男，汉族，1975年10月11日出生，小学文化，湖南省永兴县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2013年5月27日作出（2013）繁刑初字第00089号刑事判决，以被告人李政犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元；继续追缴违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日安徽省安庆市中级人民法院裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李政在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
孟湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2015年8月-2018年3月月均消费316.21元，账户余额2446.06元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李政减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年10月28日起至2018年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更806号
罪犯聂强，男，汉族，1973年10月28日出生，小学文化，安徽省广德县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2012年12月6日作出（2012）广刑初字第00161号刑事判决，以被告人聂强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元；被告人聂强贩卖毒品的违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。2017年5月15日，经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2012年6月7日起至2020年10月6日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯聂强在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯聂强自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯聂强自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂强减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年6月7日起至2020年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川07民终1707号
上诉人（原审原告）：陈继业，男，汉族，生于1986年6月18日，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭辉，男，汉族，生于1969年10月1日，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：吴伟，四川联衡律师事务所律师。
上诉人陈继业与被上诉人郭辉民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人陈继业的委托诉讼代理人赵宏斌、被上诉人郭辉的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人陈继业的上诉请求：1.请求撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初220号民事判决，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.本案诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人不认可被上诉人单方承诺的还款时间，且其单方承诺的于2018年12月3日前还清本息的承诺不具有可操作性。
被上诉人郭辉辩称，双方达成了在2018年年底之前的还款协议。现在的借款期限未到，上诉人不具备主张权利的理由。故原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈继业向一审法院提起诉讼请求：1.由郭辉归还借款本金71万元、利息2万元，共计73万元，并从2017年12月6日起按月息2%计算资金利息至付清之日止；2.本案诉讼费、保全费由郭辉承担。
一审法院经审理认定：2015年5月19日，被告郭辉向原告陈继业出具了借条，内容有：今借到陈继业人民币52万元，用作胶东国际机场投资款，按月支付月息2.5%，并注明该款项在陈继业账户上，用于项目贷款支付。原告提供了2017年5月19日其通过朱承相向陈继业账上的转款52万元交易明细，以证实向郭辉提供了借款。经质证，郭辉对证据的真实性不持异议。
2017年，被告郭辉向原告陈继业出具了借条，内容有：今借到陈继业人民币28万元，用作胶东国际机场投资款，按月支付利息2.5%,并注明该款项在陈继业账户上，用于项目贷款支付。原告提供了2017年5月23日肖长劼（陈继业岳母）向陈继业的转款28万元交易明细，以证实向郭辉提供了借款。经质证，郭辉对证据的真实性不持异议。
原告提供了郭辉于2017年12月3日，向原告出具的《还款承诺》，内容有：郭辉原借肖长劼80万元，借款时间2017年5月19日后，分两次付在陈继业所管公账户上，一次52万元，一次28万元。截止2017年11月3日，应还本息共计899442.36元，已还19万元，尚欠709442.36元。因业务周转困难，借款人暂无力归还，肖姐多次催收，故借款人作如下承诺：从2017年12月3日至2018年12月3日止还清本金709442.36元及当初约定的利息（年息30%，不计复利）。
一审法院认为，原、被告之间的借款关系成立,且不违反法律的强制性规定,合法有效，双方应按约履行义务。借款后经原告催收，被告向原告出具了还款承诺书，原告接受了承诺书，并向法庭提供，说明原告认可被告承诺的还款时间。该承诺书记载的还款时间未到，原告也未提供被告明确拒绝还款或者以自己的行为表示不履行还款义务的证据，故原告要求被告还款的理由不能成立，对原告的请求不予支持。待还款条件成就，原告可另案主张权利。遂判决：驳回原告陈继业的诉讼请求。案件受理费5550元、保全费4245元，由原告陈继业承担。
本院二审期间，上诉人陈继业申请证人杜某出庭作证。证人杜某证实上诉人陈继业与被上诉人郭辉协商还款的过程中，上诉人陈继业不认可被上诉人郭辉2018年12月3日还款。被上诉人郭辉称该证人证言的真实性存疑。本院对该证人证言予以采信。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为上诉人陈继业是否认可被上诉人郭辉于2017年12月3日作出的《还款承诺》。根据《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十二条、第二十五条之规定，合同的订立包括要约和承诺两个阶段。要约是指一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。承诺是指受要约人同意接受要约的条件而缔结合同的意思表示。双方当事人订立合同是一个动态的过程，以要约开始，承诺生效即告合同成立。本案中，被上诉人郭辉向上诉人陈继业出具的《还款承诺》内容具体明确，有偿还借款以及支付相关利息的意思表示，故该《还款承诺》是要约，但上诉人陈继业既没有以通知方式明确表示接受要约，也没有以自己的行为默认表示接受要约，上诉人陈继业保存《还款承诺》的行为不能视为对要约的认可，该《还款承诺》是被上诉人郭辉的单方行为，对上诉人陈继业没有约束力。故上诉人陈继业的上诉理由成立，本院予以采信。原判认定上诉人陈继业接受了承诺书，并向法庭提供，说明上诉人陈继业认可被上诉人郭辉承诺的还款时间与相关法律规定不符，本院予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故上诉人陈继业有权要求被上诉人郭辉在合理的期限内返还借款。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十二条、第二十五条之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初220号民事判决；
二、被上诉人郭辉于本判决生效之日起十日内归还上诉人陈继业借款本金709442.36元及利息（从2017年12月6日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5550元、保全费4245元，由被上诉人郭辉承担；二审案件受理费11100元，由被上诉人郭辉承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建国
审 判 员 石 军
审 判 员 代 艳
二〇一八年七月二十六日
法官助理 王 燕
书 记 员 薛亚春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
(一)内容具体确定;
(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第二十二条承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
第二十五条承诺生效时合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川14民终899号
上诉人（一审起诉人）：黄成礼，男，汉族，1949年11月10日出生，住四川省丹棱县。
委托诉讼代理人：张梅，眉山市恒必成法律服务所法律工作者。
上诉人黄成礼因土地承包经营权确认纠纷一案，不服四川省丹棱县人民法院（2018）川1424民初560号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
黄成礼的上诉请求：依法撤销四川省丹棱县人民法院（2018）川1424民初560号民事裁定，并裁定指令一审法院受理本案。事实和理由：1997年1月1日，丹棱县丹棱镇人民政府、丹棱县丹棱镇林业工作站、丹棱县丹棱镇龙鹄村村委会、黄成玺等人在明知诉争的50亩林地属于上诉人的情况下，未通知上诉人和上诉人所在村组，就私自瓜分了上诉人的财产。上诉人于2015年下半年回乡才得知林地已经被黄成玺等人瓜分，遂请求丹棱县丹棱镇人民政府、丹棱县丹棱镇林业工作站、丹棱县丹棱镇龙鹄村村委会处理，但一直未得到处理，黄成玺等被告的行为属于民事侵权行为。遂请求二审法院依法作出公正裁决，依法裁定指令一审法院立案受理。
本院认为，本案属于土地承包经营权确认纠纷，即土地所有权和使用权纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。”之规定，土地所有权和使用权纠纷应当先由人民政府处理，未经人民政府处理的，人民法院依法不予受理，黄成礼依法应当先向其所属人民政府申请处理。因此，一审法院裁定不予受理并无不当，本院在二审中予以维持。
综上，黄成礼的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 东
审判员 王美福
审判员 罗卫平
二〇一八年八月三十一日
书记员 喻 静
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黑0306行审11号
申请执行人:鸡西市国土资源局城子河分局，住所地鸡西市鸡城公路。
法定代表人:赵满春，男，职务局长。
委托代理人:雷谓君，男，鸡西市国土资源局城子河分局股长。
被执行人:穆棱河综合治理改造项目二期工程建设指挥部，住所地城子河区。
负责人：刘宏亮，男，35岁。
申请执行人鸡西市国土资源局城子河分局于2018年7月24日向本院申请强制执行鸡国土资执罚字［2018］017号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚一案进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，鸡西市国土资源局城子河分局作出的鸡国土资执罚字［2018］017号行政处罚决定书，申请执行前没有向被处罚人送达履行行政处罚决定催告书，属程序违法，不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：
对申请执行人依法作出的鸡国土资执罚字［2018］017号行政处罚决定书，不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向鸡西市中级人民法院复议。
审判长 刘秋贤
审判员 孙桂萍
审判员 温春艳
二〇一八年七月三十日
书记员 符 玉
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更773号
罪犯郜某，男，汉族，1962年10月25日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区内设第二监区服刑。
安徽省铜陵市义安区人民法院于2016年12月23日作出（2014）铜刑初字第00062号刑事判决书，以被告人郜某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郜某在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郜某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年05月获计分考核表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郜某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郜某减去自本裁定送达之日起至2018年12月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川19民辖终52号
上诉人（原审被告）：巴中市永红包装彩印有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区工业园区。
法定代表人：段金赤，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：姚荣强，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
原审被告：符斌，男，1964年6月20日出生，汉族，住四川省南江县，系巴中市永红包装彩印有限公司股东。
上诉人巴中市永红包装彩印有限公司因与被上诉人姚荣强、原审被告符斌民间借贷纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2018）川1922民初1431号民事裁定，向本院提起上诉。
巴中市永红包装彩印有限公司上诉称,姚荣强与符斌系亲戚关系，存在重大利害关系，提起诉讼是典型的恶意串通行为。南江县人民法院没有向上诉人送达举证通知书、应诉通知书和开庭传票。被上诉人住所地在成都市武侯区，上诉人住所地在恩阳区，均不在南江县，为何要在南江县人民法院起诉。借条缺乏真实性，且是符斌个人书写，并无转账记录，符斌不是南江县永红包装彩印公司法定代表人，也不是公司股东。一审裁定错误表述上诉人的事实和理由，一审裁定错误。综上，请求撤销四川省南江县人民法院（2018）川1922民初1431号民事裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院或者恩阳区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告符斌的住所地在四川省南江县，因此南江县人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”故上诉人主张本案应移送成都市武侯区人民法院或者恩阳区人民法院管辖的上诉理由不能成立。上诉人主张借条不真实，符斌与姚荣强恶意串通而提起诉讼属于案件实体审理的内容，不属于管辖权异议案件的审查范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下���
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
审 判 员 杨璐菥
二〇一八年七月三十日
法官助理 龚永梅
书 记 员 漆 龙
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0323执230号之一
申请执行人莫志勇，男，1978年7月8日出生，汉族，住灵川县。
被执行人李昌田，男，1952年2月5日出生，汉族，住灵川县。
本院在执行申请执行人莫志勇与被执行人李昌田房屋买卖合同纠纷一案中，依法裁定每月提取被执行人养老金2000元直至偿还完申请执行人债务止，申请执行人于2018年5月15日以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初715号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱光源
审 判 员 曾青旺
审 判 员 罗 勇
二〇一八年五月十五日
代书记员 杨建平
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民终1641号
上诉人（原审被告）：朱福灿，男，汉族，1971年9月2日出生，住四川省绵阳市高新区。
被上诉人（原审原告）：曹阳东，男，汉族，1970年4月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被上诉人（原审被告）：荣红，男，汉族，1969年6月17日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被上诉人（原审被告）：向天军，男，汉族，1978年3月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人朱福灿因与被上诉人曹阳东、荣红、向天军债权转让纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初4342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，朱福灿收到法院缴费通知后，未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人朱福灿自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 迪
审 判 员 罗 琴
审 判 员 冯安石
二〇一八年六月二十六日
法官助理 潘怡佳
书 记 员 黄 娟
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更623号
罪犯程威，男，汉族，1988年12月15日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年6月4日作出（2010）宣刑初字第142号刑事判决，以被告人程威犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元；责令程威等被告人退赔被害人经济损失。同案被告人不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）宣中刑终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日、2016年12月28日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年、一年二个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程威在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励三次。罪犯程威所在监区提供2016年10月至2018年3月狱内消费情况，该犯月均消费277.91元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程威减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2009年11月25日起至2018年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黑0306行审4号
申请执行人:鸡西市城子河区卫生和计划生育局，住所地鸡西市城子河区政府路。
法定代表人:姜虹波，女，职务局长。
委托代理人:许东明，女，鸡西市城子河区卫生计生综合监督执法局局长。
被执行人:王淑云，女，48岁，汉族，系城子河区杏花西采雅芳美容院负责人，现住杏花西采。
申请执行人鸡西市城子河区卫生和计划生育局于2018年7月16日向本院申请强制执行城卫医罚［2017］16号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚一案进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人鸡西市城子河区卫生和计划生育局作出的城卫医罚［2017］16号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法，可予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人依法作出的城卫医罚［2017］16号行政处罚决定书，准予执行。申请执行标的人民币18000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向鸡西市中级人民法院复议。
审判长 刘秋贤
审判员 孙桂萍
审判员 温春艳
二〇一八年七月二十六日
书记员 符 玉
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川04民终1115号
上诉人（原审被告）：罗志贵，男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省雷波县。
被上诉人（原审原告）：四川省圣泽建设集团有限公司,住所地四川省成都市高新区（西区）迪康大道9号。统一社会信用代码：91510000709242656W。
法定代表人：方习旭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周裕贤，四川超跃律师事务所律师。执业证号：15101201211840400。
上诉人罗志贵因与被上诉人四��省圣泽建设集团有限公司（以下简称：圣泽公司）追偿权纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2018）川0422民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。上诉人罗志贵，被上诉人圣泽公司的委托诉讼代理人周裕贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗志贵上诉请求：请求撤销四川省盐边县人民法院（2018）川0422民初155号民事判决，依法改判驳回圣泽公司的诉讼请求，并由圣泽公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实及理解、适用法律错误。圣泽公司虽然承担了盐边县人民法院（2014）盐边民初字第1380号《民事调解书》中的连带责任，但罗志贵与圣泽公司、陈明海、李尚琼签订的《协议》已将上述债务300000元转让给李尚琼，故圣泽公司��诉罗志贵偿还300000元没有法律和事实依据，罗志贵不是适格的诉讼主体。
圣泽公司辩称，《协议》系罗志贵与李尚琼之间债务承担的约定，未经债权人高连友的同意不发生效力。在签订《协议》时，丙方ＸＸ飞已不再是圣泽公司的代理人或相关负责人，该《协议》未经圣泽公司确认，对圣泽公司不发生法律效力。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。
圣泽公司向一审法院起诉请求：1.判令罗志贵按（2014）盐边民初字第1380号《民事调解书》确认的债务向圣泽公司承担责任，即向圣泽公司支付借款本金30万元及利息（利息以借款本金30万元为基数，按年利率6%计算，支付时间从2015年3月21日起至全部款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由罗志贵承担。
一审法院认定事实：圣泽公司为了经营需要，在攀枝花市设立了分公司，分公司负责人为ＸＸ飞。
2013年11月左右，圣泽公司承包了东区法院工程建设。随后又将该工程交给罗志贵和陈明海施工。由于该工程在施工过程中资金短缺，由圣泽公司担保，罗志贵向高连友借款用于该工程建设。高连友还向该工程工地供应水泥等部分建筑材料。
2014年10月8日，高连友向一审法院提起诉讼【案号：（2014）盐边民初字第1380号】，要求圣泽公司偿还借款本息，该案在审理过程中又追加罗志贵参加诉讼。该案经一审法院于2014年11月4日审理后主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、罗志贵于2014年12月4日前支付高连友借款本金、利息及材料费共计30万元，圣泽公司承担连带责任；二、高连友与罗志贵因修建东区法院办公楼所产生的债权债务已全部了结……该调解书生效后，罗志贵未按时支付该款。2014年12月5日，高连友向一审法院申请强制执行。2015年3月20日，一审法院通过中国农业银行成都高新支行协助于扣划了圣泽公司在该行账户上的存款30万元，该款已支付给了高连友。
2015年1月18日，在圣泽公司薛修成、ＸＸ飞的主持参与下，李尚琼（甲方）、罗志贵和陈明海（乙方）、圣泽公司（丙方）就东区法院工程整改及债权债务及相关问题经过协商，签订了一份《协议》，其中约定债务（包括欠高连友的30万元款）由李尚琼承担。李尚琼未支付高连友该30万元款。
一审法院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，��权向债务人追偿。”圣泽公司代罗志贵清偿欠高连友的30万元款后，其有权向罗志贵进行追偿，罗志贵应当依法承担支付圣泽公司该30万元款的责任。
本案争议焦点1是罗志贵能否依据2015年1月18日签订的《协议》免除其承担该30万元款的责任问题。该《协议》是对修建东区法院工程承包方相关当事人对债务承担等问题的内部约定，对高连友不产生效力。从该《协议》约定来看，对修建东区法院工程所欠高连友的30万元款确约定由李尚琼承担，但李尚琼未支付高连友该30万元款，导致圣泽公司依据（2014）盐边民初字第1380号《民事调解书》向高连友支付了该30万元款。现圣泽公司在本案中不选择按该《协议》向李尚琼追偿该30万元款，而是选择按（2014）盐边民初字第1380号《民事调解书》向罗志贵追偿该30万元款，罗志贵据此不得免责，罗志贵承担责任后有权按该《协议》的约定行使追偿权。
本案争议焦点2是圣泽公司主张的利息确定问题。由于本案属追偿权纠纷，计算利息没有法律依据，且罗志贵又不予认可，故对圣泽公司主张的利息本院依法不予确认。
综上所述，对圣泽公司的诉讼请求一审法院部分予以支持，部分不予支持；罗志贵提出其不承担本案责任的抗辩理由一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、由罗志贵于本判决生效之日起20日支付四川省圣泽建设集团有限公司为其代为偿还的借款本息等30万元；二、驳回四川��圣泽建设集团有限公司的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
经二审审理，罗志贵对一审审理查明事实无异议。圣泽公司除对一审审理查明中“圣泽公司在攀枝花设立了分公司”和“2015年1月18日，在圣泽公司薛修成、ＸＸ飞的主持参与下”提出异议外，其他部分无异议。本院二审查明的基本事实与一审查明认定的基本事实一致，本院对此予以确认。
本院认为，罗志贵向高连友借款后，因罗志贵未能及时偿还，高连友起诉至人民法院，在人民法院的调解下，罗志贵承诺偿还高连友借款本息等共计300000元，圣泽公司承担连带责任。其后，由于罗志贵未按调解书约定的内容履行给付义务，高连友申请人民法院强制执行，人民法院从圣泽公司的银行账户扣划了300000元支付给高连友。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，圣泽公司有权就其代罗志贵清偿欠高连友的债务向罗志贵进行追偿。罗志贵提出案涉债务已转让给李尚琼，应由李尚琼承担及罗志贵不是适格诉讼主体的意见，本院认为，罗志贵与李尚琼等人达成的《协议》，债权人高连友并未参与，现有证据也不能证明高连友知晓或同意《协议》内容，该《协议》对高连友不产生法律效力。罗志贵、高连友、圣泽公司在人民法院达成的调解协议，已由人民法院以调解书的形式予以确认，是具有强制执行力的生效法律文书，罗志贵与李尚琼等人达成的《协议》不能对抗人民法院已生效的法律文书。因此，罗志贵提出案涉债务已转让给李尚琼，应由李尚琼承担及罗志贵不是适格诉讼主体的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人罗志贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人罗志贵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张渝婕
审 判 员 黄 雷
审 判 员 刘起新
二〇一八年九月十四日
法官助理 鲁 艳
书 记 员 李志强
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更642号
罪犯郑郦坪，男，汉族，1991年1月12日出生，初中文化，湖南省邵阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省泾县人民法院于2015年4月28日作出（2015）泾刑初字第00048号刑事判决，以被告人郑郦坪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郑郦坪在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑郦坪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。2017年10月因违纪被扣思想分1分。罪犯郑郦坪所在监区提供2016年12月至2018年3月狱内消费情况，该犯月均消费275元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑郦坪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑郦坪减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年11月25日起至2021年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更683号
罪犯洪锡友，男，汉族，1950年2月24日出生，小学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省铜陵县人民法院于2014年8月28日作出（2014）铜刑初字第00087号刑事判决，以被告人洪锡友犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日安徽省安庆市中级人民法院裁定，对其减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯洪锡友在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪锡友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改��；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励三次。
2018年1月9日安徽省九成监狱管理分局认定该犯为老年犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯洪锡友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪锡友减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年4月4日起至2023年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条���
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院��核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更652号
罪犯程世龙，男，汉族，1994年9月12日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2016年5月24日作出（2016）皖1822刑初81号刑事判决，以被告人程世龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元；二被告人犯罪的违法所得予以追缴，返还被害人。同案被告人不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2016年7月4日作出（2016）皖18刑终102号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程世龙在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程世龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。2018年1月15日、2018年4月2日，广德县人民法院出具证明，证明罪犯程世龙家属于2018年1月15日缴纳罚金人民币5000元；罪犯程世龙家属代其缴纳违法所得138元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程世龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程世龙减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2015年8月25日起至2018年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。