wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0211刑初161号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人顾某，曾用名海磊，男，1984年1月6日出生于内蒙古自治区锡林浩特市，蒙古族，初中文化，无锡盛世铭豪KTV员工，住无锡市锡山区，户籍在内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。2017年4月7日因吸毒被行政拘留十日。2017年10月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2018年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被刑事拘留，2018年2月7日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人顾某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月10日以简易程序立案后，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根、代理检察员汪冒才出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、寻衅滋事
2017年10月18日凌晨4时许，被告人顾某在本市滨湖区湖滨商业街浙西人家饭店门口酒后滋事，脚踹被害人马某1停放在此的捷豹牌轿车的双侧后视镜。经鉴定，上述车辆后视镜损失价值为人民币6558元。
当日18时许，被告人顾某接公安机关电话通知后，主动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人顾某赔偿被害人马某1经济损失人民币6558元，取得马某1的谅解。
二、危险驾驶
2018年1月22日21时许，被告人顾某酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的丰田牌小型汽车，在本市滨湖区贡湖大道友谊大饭店停车场内行驶时，撞倒该停车场内的充电桩，并继续行驶。之后被饭店保安人员扭获。经提取被告人顾某体内血液样本进行乙醇含量鉴定，其体内血液中乙醇含量为286毫克（乙醇）/100毫升（血液）。
经无锡市公安局交通警察支队南长大队认定，被告人顾某负事故全部责任。
案发后，被告人顾某如实供述了上述犯罪事实，且已赔偿上述充电桩维修费用人民币1000元。
上述事实，被告人顾某在开庭审理中并无异议，并有被害人马某1的陈述，证人乔某、季某、赵某等人的证言，无锡市公安局滨湖分局拍摄的牌号为皖Ｂ×××××的捷豹牌汽车摄影照片、无锡市公安局交通警察支队南长大队拍摄的现场摄影照片，无锡市公安局滨湖分局收集的估价施工单、无锡市公安局交通警察支队南长大队制作的酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书，无锡市滨湖区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，无锡市公安局滨湖分局制作的辨认笔录、无锡市公安局交通警察支队南长大队制作的辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录及无锡市公安局滨湖分局调取的案发现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人顾某在公共场所酒后滋事，无故损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；其醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，应实行并罚。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人顾某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
被告人顾某寻衅滋事犯罪后自首，并积极赔偿被害人经济损失，获得谅解。对其所犯之寻衅滋事罪予以从轻处罚。被告人顾某因涉嫌危险驾驶犯罪被抓获后，如实坦白交代了自己的罪行，对其所犯之危险驾驶罪予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年8月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 丁炯
二〇一八年四月二十三日
书记员 金晶
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执41号
申请执行人汪柏山，男，1964年11月21日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊石头城子村3社，身份证号码2223031964********。
被执行扶余联润食品有限公司，住所地扶余工业集中区，统一社会信用代码91220724786808019N,法定代表人俞章礼，系总裁。
申请执行人汪柏山与被执行人扶余联润食品有限公司劳动合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月13日作出（2016）吉0781民初2311号民事判决书，判决如下：一、被告扶余联润食品有限公司于本判决生效后三日内支付原告汪柏山经济补偿金人民币17122.73元。被告扶余联润食品有限公司承担连带偿还责任如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，当事人双方自行达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初2311号民事判决书执行程序终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一七年六月十五日
书记员 马辉（兼）
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初112号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人廖跃虎，男，1987年10月1日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖南省临湘市，住重庆市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月7日被垫江县公安局刑事拘留，同年12月21日被该局取保候审，2017年3月27日被垫江县人民检察院决定取保候审。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕119号起诉书指控，2016年12月6日7时许，被告人廖跃虎无证驾驶渝ＧXXX**号普通两轮摩托车，由垫江县周嘉镇方向往普顺镇方向行驶，当行至垫江县普顺镇S303省道113KM+100M处附近时，因未确保安全，与同向行驶的被害人雷某（男，殁年71岁）骑的自行车相撞，将雷某和自行车撞至公路坎下，造成雷某受伤的交通事故，被害人雷某经送医院抢救无效于当日13时许死亡。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，廖跃虎承担事故全部责任。案发后，被告人廖跃虎与被害人雷某近亲属达成了赔偿协议，支付赔偿款16.6万元，取得被害人雷某近亲属谅解。被告人廖跃虎的行为已构成交通肇事罪，公诉机关建议判处被告人廖跃虎有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人廖跃虎对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:
被告人廖跃虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限���从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董延洪
二〇一七年四月十二日
书记员 李华平
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8416号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告闫海霞，女，1979年08月21日出生，住辽宁省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告闫海霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告闫海霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32776.09元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32776.09元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9085号
罪犯徐建东，男，汉族，1971年1月19日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2004年7月22日作出（2004）宿中刑初字第26号刑事判决，以被告人徐建东犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元(已缴纳三百元)。被告人徐建东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年9月21日作出（2004）皖刑终字第448号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年04月17日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年08月07日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、本院于2012年01月10日裁定对该犯减去有期徒刑二年、于2014年07月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯徐建东确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯徐建东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯徐建东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐建东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐建东减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年4月17日起至2018年10月16日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
四川省丹棱县人民法院
民事裁定���
(2016)川1424民初520号
原告郭某,女,汉族。
被告雷某，男，汉族。
本院在审理原告郭某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某负担。
审判员 华拥军
二〇一六年八月三日
书记员 夏明星
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第831号
原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人贾跃亭。
委托代理人孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。
被告上海心动企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人赵宇尧。
本院在审理原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司与被告上海心动企业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司撤回起诉。
审 判 长 王 贞
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 曹文进
二〇一四年六月四日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执274号
申请执行人：李伟吓，男，1977年12月21日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张汉辉，男，1976年2月10日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人李伟吓与被执行人张汉辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月十九日
书 记 员 傅泽伟
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初2404号
原告：李某某，男，1964年5月2日出生，汉族,个体工商户，初中文化。
委托代理人：谢志勋，萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。执业证号：31204131109179。
被告：徐某某，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人：贾敬军，王寨镇法律服务所法律工作者，执业证号：31204091108814。
本院于2016年5月4日立案受理原告李某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员彭永俊适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告李某某未到庭参加诉讼，其委托代理人谢志勋到庭参加了诉讼，被告徐某某及其委托代理人贾敬军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2016年2月6日被告徐某某向原告借款30000元，原告向被告支付30000元现金后，被告为原告打下收条。经原告多次催要，被告未还。原告起诉要求被告偿还借款30000元并承担诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为:1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、收条一份，证明被告收到原告30000元的事实，同时证明30000元是借款。
被告徐某某在庭审中辩称，被告根本不认识原告，被告没有向原告借款，被告是中间人，原告在2016年2月6日给付被告30000元的现金是原告让被告给工人发放的工资款，被告出具的是收条，不是欠条。该款已经替原告发给工人工资了，欠款事实根本不存在，不同意偿还。
被告徐某某未提交相关证据。
经庭审举证、质证。被告对原告所举证据1无异议，对证据2收款事实没有异议，对证明目的持有异议，认为30000元给被告是事实，但不是借款，是原告交给被告代发的工人工资。本院认为原告所举收条一张，无其他证据佐证，不足以证明原告向被告出借了借款，故对此证据本院不予认定。
根据上述认定的证据材料，结合庭审中双方当事人当庭陈述，审理查明的事实为：2016年2月6日被告徐某某在原告李某某居住的小区门口，收取原告李某某给付的现金30000元，被告徐某某为原告李某某出具了内容为收到李某某现金30000元的收条一张。现原告起诉来院，请求判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李某某所提供的证据收条，不足以认定原、被告之间存在借贷关系，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求被告徐某某偿还30000元借款的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某某承担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 彭永俊
二〇一六年五月十九日
书记员 户国栋
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0627民初335号
原告：贺林玉，女，1973年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。现住福建省南靖县。
委托诉讼代理人戴捌四，男，1971年7月11日出生，汉族，住址同上，系原告贺林玉的丈夫。
被告：庄志海，男，1971年12月2日出生，汉族，现住福建省南靖县。
原告贺林玉与被告庄志海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺林玉的委托诉讼代理人戴捌四到庭参加诉讼，被告庄志海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺林玉请求：判令被告庄志海归还原告借款20000元及利息（利息从2017年4月30日起按月利率2%计付至还清全部借款本金之日止）；本案受理费由被告负担。庭审中变更诉讼请求为：判令被告庄志海归还原告借款20000元及利息（利息从2017年6月1日起按月利率2%计付至还清全部借款本金之日止）；事实与理由：2017年4月30日，被告庄志海因生活费用需要资金向原告借款20000元。承诺借款期限为四个月（从2017年4月30日至2017年8月30日）。庄志海只支付2017年5月份的利息400元。到期后经原告多次催讨，被告庄志海以没钱为由，没有履行偿还义务。
庄志海在法定期限内未提出答辩。
贺林玉围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一张，用以证实自己的主张。因庄志海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而无法进行质证，视为其自动放弃举证和质证的权利。对贺林玉提交的证据，其合法性、真实性、关联性本院予以确认。经审理本院认定事实如下：2017年4月30日，庄志海因生活费用需要资金向贺林玉借款20000元，借款期限为四个月。庄志海出具一张借条给贺林玉收执，借条载明：兹从出借人贺林玉处借到人民币20000元。借款用途为4个月，自2017年4月30日至2017年8月30日。利率为每月2%，每月为一个利息支付期，每月30日前付清当期利息项。庄志海向贺林玉支付2017年5月份的利息400元。借款期满后，庄志海没有按期还款。
本院认为，庄志海向贺林玉借款20000元，该事实有贺林玉提供的借条予以证明，本院予以确认。双方约定的借款月利率2%，没有违反法律关于民间借贷的利息规定，本院予以确认。贺林玉要求庄志海归还借款20000元并按约定支付的利息，于法有据，本院予以支持。庄志海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
庄志海应于本判决生效后十日内归还贺林玉借款20000元及利息（利息自2017年6月1日起至判决确定的还款日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由庄志海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 邓云珠
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 吴景华
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 吴秀娟
书 记 员 韩婉贞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0685执600号
申请执行人：王文娟，女，1987年06月09日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人：尤景华，男，1974年04月09日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇。
本院于2009年6月29日作出(2008)招商初字第329号民事判决书，查封了被执行人尤景华在银行的存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尤景华在银行账户存款的查封。
本裁定立即执行。
审判长 邱清海
审判员 宋春瑜
审判员 王成业
二〇一八年四月二十日
书记员 邵周庆
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执110号
魏超：
你（单位）与谷某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3746号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付160000.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年一月九日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执198号之一
申请执行人：马春琦，男，1972年1月10日出生，汉族，城镇居民，住曹县。
被执行人：山东亿源建筑工程有限公司，住所地曹县县委前街中段路北，统一社会信用代码91371721750876378K。
法定代表人：李硕，执行董事
本院在执行申请人马春琦申请执行被执行人山东亿源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）鲁1721民初4213号民事判决书，于2018年1月21日向被执行人山东亿源建筑工程有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人山东亿源建筑工程有限公司于2018年1月24日前履行上述判决书所确定的义务，逾期被执行人山东亿源建筑工程有限公司未履行。被执行人山东亿源建筑工程有限公司承建了山东曹县牧原农牧有限公司的工程，在山东曹县牧原农牧有限公司的工程款，本院已裁定扣留。因该工程未完工，工程款未结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1721执198号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 李建军
审判员 王俭春
二〇一八年七月六日
书记员 战德华
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第348号之一
申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市。
法定代表人黎达潮，该局局长。
被执行人颜陈。
申请执行人依据东莞市交通运输局作出的粤东交罚（2014）03695号行政处罚决定书及本院作出的（2014）东三法行非诉审字第555号行政执行裁定书向本院申请执行。因被执行人颜陈至今仍未履行生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人颜陈存款人民币40500元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何业生
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年四月二日
书 记 员 林汝宜
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)清英法西民初字第67号
原告郭建忠，男，汉族，英德市人，住英德市。。
被告英德市西牛镇西牛社区居委会下蚌村民小组。
村支部书记丘金成，男汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：。
村支部委员丘德传，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：。
委托代理人丘玉门，男，汉族，英德市人，住英德市。。
本院在审理原告郭建忠诉被告英德市西牛镇西牛社区居委会下蚌村民小组侵权责任纠纷一案中，发现本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理，应依法转为普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 蓝文聪
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈 拓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初1048号
原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。
法定代表人张炜职务：场长。
被告李秀丽，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在审理原告原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告原告杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 李云亭
二〇一七年五月二十四日
书记员 罗兴华
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执754号之一
申请人：高永伟。
被执行人：俞青。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执754号之一裁定书，于2018年03月30日向被执行人俞青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人俞青在中国建设银行账户内存款人民币11638.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0702民初11004号
原告：叶小朝，男，1974年4月16日出生，汉族，住金华市婺城区琅琊镇南山村*号，现住金华市婺城区。
委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。
被告：孙建伟，男，1968年7月29日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告叶小朝与被告孙建伟买卖合同纠纷一案，于2017年8月3日向本院提起诉讼，诉请:⒈请求判决被告支付原告货款21350元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；⒉本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告确认被告已支付货款3000元，并明确诉请要求被告支付货款18350元及利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告因工程施工需要，于2016年4月2日向原告购买建筑模板计款5500元，并出具欠条一张，欠条载明：“今欠叶小朝建筑模板材料款伍仟伍佰元整（￥5500）。”并在欠条下方注明：“一个月内归还，4月30日前”。2016年4月14日，被告又向原告购买建筑模板计款5500元，被告在送货单上签字确认并注明5月14日前付清。2016年7月9日，被告又向原告购买建筑模板计款10350元，并出具欠条一张，欠条载明：“今欠叶小朝建筑模板材料款壹万零叁（佰）伍拾元（10350）。于2016年7月31日付清。”三笔货款共计21350元。2017年4月底，被告支付了货款3000元，其余货款经原告催讨，被告至今未能支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第���百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建伟应于本判决生效之日起十日内归还原告叶小朝货款18350元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的从2017年8月3日起至实际履行之日止的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，减半收取计167元（原告已预交），由被告孙建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈剑锋
二〇一七年十月十七日
书记员 朱伟良
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2887号
罪犯张学国，男，1989年12月7日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2013年12月4日作出(2013)隆刑初字第281号刑事判决，以被告人张学国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月18日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张学国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张学国在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张学国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张学国减去有期徒刑一年（刑期自2013年8月16日起至2017年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初6955号之一
原告：海宁富利来塑料包装有限公司。住所地海宁市海昌开发区朝阳路。统一社会信用代码9133048172848399XC。
法定代表人：顾新龙，董事长。
委托诉讼代理人：陆波、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。
被告：桐乡众想纺织有限公司。住所地桐乡市梧桐街道凤翔中路223号。统一社会信用代码91330400793382060P。
法定代表人：徐建平，董事长。
委托诉讼代理人：岳金发、姚伟光（实习），浙江中锐律师事务所律师。
原告海��富利来塑料包装有限公司诉被告桐乡众想纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海宁富利来塑料包装有限公司撤回对被告桐乡众想纺织有限公司的起诉。
案件受理费2868元，减半收取1434元，保全费1270元，合计2704元，由原告海宁富利来塑料包装有限公司负担。
审判员 章楚熊
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘雪峰
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初959号
原告权某某，女。
委托代理人康军科，澄城县庄头镇法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男。
原告权某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告权某某及其委托代理人康军科到庭参加了诉讼，被告郭某某未经法庭许可中途退庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告权某某诉称，原、被告婚后性格差异较大，经常发生争吵。且在打工期间，被告与其他女性有暧昧关系，双方发生矛盾。2014年8月，双方分居至今。2015年3月原告曾起诉要求离婚，虽经法院判决不准离婚，但被告仍不知悔改，现夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼要求解除原、被告间的婚姻关系，婚生女由原告抚养，被告承担孩子抚养费，夫妻共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
被告郭某某辩称，原告诉状所述与事实不符，婚后无共同财产。如原告坚持要求离婚，孩子应随被告生活，原告承担孩子抚养费，并返还结婚时收取的10000元庄基保证金，否则不同意离婚。
经审理查明，2009年6月，原、被告通过网络认识后确立了恋爱关系，同年农历12月12日举行结婚仪式。2010年6月4日生育一女，取名郭煜菲，现随被告生活。2013年2月6日，原、被告在澄城县民政局登记结婚。婚后双方一直在外打工，因生活琐事发生矛盾。2014年8月，原告回居娘家双方自此分居至今。2015年3月17日，原告曾提起诉讼要求与被告离婚，后经本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求，判决后双方关系并未改善。2016年8月15日，原告再次提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告J610525-2013-000852号结婚证书、本院（2015）澄民初字第00214号民事判决书、原、被告陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后因琐事发生矛盾后，自2014年8月分居至今，原告曾于2015年3月曾起诉要求离婚，虽经本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求，但原、被告关系并未改善，现双方已分居生活两年之久，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，依法予以准许。婚生女现随被告生活，与被告建立了相应的感情，应以继续暂随被告生活为宜，原告自2016年1月1日起承担孩子的抚养费，结合当地生活水平和消费状况，本院确定抚养费每月为400元。至于原告主张的婚后夫妻共同财产，因被告亦不予认可，且原告无相关证据证明，本院不予支持。被告主张的10000元庄基保证金及婚后共同债务，亦因无相应证据予以印证，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告权某某与被告郭某某离婚。
二、婚生女郭煜菲暂随被告郭某某生活，原告权某某自2016年1月1日起每月给付被告孩子抚养费400元，2016年度孩子抚养费4800元于2016年12月30日前付清，自2017年1月1日起每年6月30日前付清当年孩子抚养费，至孩子十八周岁止。孩子成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 齐明明
人民陪审员 贾焕侠
人民陪审员 王艳红
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨 红
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2634号
罪犯邹忠于，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年6月29日作出了(2009)甬鄞刑初字第694号刑事判决，以被告人邹忠于犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邹忠于在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯邹忠于在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获表扬奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯邹忠于在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹忠于减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年七月十二日
代书记员 陈维婵
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3208号
罪犯夏胜云，女，1990年9月15日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2014年12月15日作出(2014)甬东刑初字第731号刑事判决，以被告人夏胜云犯非法经营罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏胜云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯夏胜云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯夏胜云已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯夏胜云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏胜云准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月八日
代书 记员 张梦婷
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3786号
罪犯张兴真，曾用名张光真，男,1990年6月1日生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，原住河南省虞城县，现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市崇川区人民法院于2015年4月13日作出（2015）崇刑初字第00084号刑事判决，认定被告人张兴真犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2015年2月4日起至2017年11月3日止。判决发生法律效力后，于2015年5月6日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月9日至13日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张兴真在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张兴真减去余刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯张兴真减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张兴真，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张兴真，在2016年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达120分。为此，2016年4月和2016年10月获监狱表扬二次。判决执行后所处罚金三千元已全部履行。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张兴真在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产刑，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张兴真减去有期徒刑用十个月六天(减刑后的刑期至2016年12月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
吉林省珲春市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2404执467号
关于申请执行人珲春市晟源小额贷款有限公司与被执行人王兴库担保物权纠纷执行一案，本院作出的(2016)吉2404民特3号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王兴库没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人珲春市晟源小额贷款有限公司于2016年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人王兴库支付35000元及利息，案件受理费370元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人王兴库于2016年5月5日自行向申请执行人支付了全部欠款及利息，已履行法律文书确定的全部义务。现申请执行人珲春市晟源小额贷款有限公司同意结案。
本院认为，(2016)吉2404民特3号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人珲春市晟源小额贷款有限公司基于(2016)吉2404民特3号民事裁定书的权利全部得到了实现，执行费425元由申请执行人珲春市晟源小额贷款有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本院(2016)吉2404民特3号民事裁定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年六月六日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更6701号
罪犯杨义松，男，汉族，1990年3月10日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）六刑初字第00017号刑事判决，以被告人杨义松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨义松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨义松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省六安市中级人民法院票据等证据证实。
本院认为，罪犯杨义松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨义松减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年7月13日起至2018年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十二月二十九日
书记员 葛 畅
安徽省淮南市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017��皖04刑辖35号
大通区人民法院：
关于淮南市公安局山南新区分局侦查终结的犯罪嫌疑人陈太喜容留他人吸毒一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。
二〇一七年四月十八日
安徽省淮南市中级人民法院
指定管辖通知书
（2017）皖04刑辖35号
淮南市人民检察院：
你院以淮检商指（2017）35号关于犯罪嫌疑人陈太喜容留他人吸毒一案，商请我院对该案指定管辖的函收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院已指定大通区人民法院审判此案，并于2017年4月18日下达《指定管辖决定书》。
特此通知
二○一七年四月十八日
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第02881号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：牟乃密，该分行行长。
委托代理人：秦洲，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：姜疆，陕西法智律师事务所律师。
被告：李爱梅，女，1977年7月6日出生，汉族。
被告：王军（与李爱梅系夫妻关系），男，1975年7月14日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称省建行）与被告李爱梅、王军金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托代理人秦洲到庭参加诉讼。被告李爱梅、王军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告省建行诉称，原告与被告李爱梅于2012年2月10日签订了《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》，借款合同约定被告李爱梅向原告借款1170000元，用于购买西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖公馆第1幢1单元17层11701号房屋，借款期自2012年2月10日起至2032年2月10日止。原告与被告李爱梅、王军又签订了抵押合同，并办理了抵押登记。被告李爱梅和王军在婚姻关系存续期间内产生的借款应当共同偿还。借款合同签��后，原告依约履行了合同义务。但是被告未能如约履行合同义务，截止2014年5月14日尚欠借款本金余额1117426.42元、利息22222.86元。原告多次催收未果，现诉至法院。诉请要求：1、依法解除原告与被告李爱梅签订的个人住房借款合同；2、依法判令被告李爱梅、王军共同向原告清偿借款本金余额1117426.42元，截止2014年5月14日拖欠的利息22222.86元，及至借款本息全部清偿之日止产生的所有利息；3、依法处置抵押房产（西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖公馆第1幢1单元17层11701号），并以该抵押房产拍卖或变卖所得优先清偿原告上述债务，原告对该抵押房产享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。
被告李爱梅、王军未到庭答辩。
经审理查明，2012年2月10日，被告李爱梅作为借款人、王军作为抵押物共有人与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：被告李爱梅向原告借款1170000元，用于购置西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖公馆第1幢1单元17层11701号房屋；借款期限为240个月，即2022年2月10日起至2032年2月10日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；被告李爱梅授权原告将本合同项下借款款项直接划入中海兴业（西安）有限公司账户内；被告李爱梅采用等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，以委托扣款方式，每月归还本息9608.71元；被告李爱梅以借款所购买的上述房屋作为原告债权的抵押担保；借款人李爱梅不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则构成违约，原告有权解除与李爱梅的贷款关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利等内容。
同日，被告李爱��、王军还与原告签订了《西安市房地产抵押合同》，双方约定：被告李爱梅以其拥有的坐落于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖公馆第1幢1单元17层11701号的房产作为抵押物，担保上述借款合同的履行；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等内容。2012年2月14日，原告向被告李爱梅发放贷款1170000元。2012年7月30日，双方经西安市房屋管理局办理了预购商品房贷款抵押登记备案。
被告李爱梅在借款初期尚能按时偿还每月按揭款，但自2014年初开始发生拖欠，截止2014年5月14日拖欠原告本金10166.85元及利息22222.86元。被告李爱梅至今未能清偿上述款项。被告李爱梅该笔借款本金部分减去已付本金尚欠原告借款本金余额1117426.42元。
上述事实，有原告提供的个人住房借款合同、贷款支付凭证、个人贷款对账单、拖欠明细��、西安市房地产抵押合同、预购商品房贷款抵押登记备案证、李爱梅和王军的身份证明、婚姻登记信息等证据及本院庭审调查笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告李爱梅、王军签订的个人住房借款合同、西安市房地产抵押合同，内容合法，意思表示真实，均为有效合同。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告李爱梅贷款购房理应每月按时足额向原告偿还按揭款，其长期欠款不还已构成违约，应当承担民事责任。被告王军作为抵押房产共有人及抵押担保人亦应承担民事责任。原告诉请合法，本院予以支持。被告李爱梅、王军经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李爱梅、王军于2012年2月10日签订的个人住房借款合同、西安市房地产抵押合同均有效；个人住房借款合同予以解除。
二、被告李爱梅、王军于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金余额1117426.42元，截止2014年5月14日拖欠的利息22222.86元及至实际借款给付之日的利息（自2014年5月15日起至实际借款给付之日止，依双方借款合同约定的逾期利率标准计付）。
三、被告李爱梅、王军以其坐落于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖公馆第1幢1单元17层11701号的抵押房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费15257元，由被告李爱梅、王军负担（此款原告已预交，被告李爱梅、王军应同上款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕江晖
审 判 员 任惠军
人民陪审员 闫 玲
二〇一四年十月二十日
书 记 员 马 妮
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初5849号
原告：刘法炳，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：刘贤旭，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告刘法炳与被告刘贤旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘法炳到庭参加诉讼，被告刘贤旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘法炳向本院提出诉讼请求：1.判令刘贤旭偿还刘法炳借款本金2万元；2.判令刘贤旭偿还刘法炳7年利息共计20160元;3.本案诉讼费用由刘贤旭承担。事实和理由：2010年4月18日，刘贤旭向刘法炳借款20000元并出具借条，刘法炳当场给付现金，对该借款刘贤旭一直拖欠未还。
刘贤旭未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2010年4月18日，刘贤旭向刘法炳借款10000元,并出具借条：“借条今借到刘法炳人民币壹万元正。2010年4月18号刘贤旭条”。2010年9月9日，刘贤旭再次向刘法炳借款10000元,并出具借条：“借条今借到刘法炳人民币壹万元正。2010年9月9号（10000）刘贤旭条”。此后，刘法炳向刘贤旭多次催收借款无果。以上事实，有刘法炳的陈述、借条等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘贤旭向刘法炳借款，有借条为证，内容合法、有效，刘贤旭应按约定全面履行还款义务。故对刘法炳要求刘贤旭偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于刘法炳要求刘贤旭支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对刘法炳要求刘贤旭支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘贤旭于本判决生效后十日内偿还刘法炳借款本金20000元；
二、驳回刘法炳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费804元，减半收取402元，由刘贤旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汤铁镖
二〇一七年八月二十一日
书记员 何 玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0424民初3926号
原告：付广伟，男，1982年3月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：金燕东，浙江海耘律师事务所律师。
原告：赵顺利，女，1989年11月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：金燕东，浙江海耘律师事务所律师。
被告：海盐碧荣房地产开发有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道（海盐经济开发区）海港大道****号*****室。
法定代表人：唐鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋俊贤，该公司职员。
委托诉讼代理人：周晓杰，该公司职员。
原告付广伟、赵顺利与被告海盐碧荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付广伟、赵顺利撤诉。
案件受理费2482元，减半收取计1241元，由原告付广伟、赵顺利负担。
审判员 郑连平
二〇一八年八月二十四日
书记员 沈垲云
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0429执2165号
申请人臧立成，男，汉族，农民，住吉林省榆林市。
被执行人裴志林，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人李永伟，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人臧立成与被执行人裴志林、李永伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0429民初965号民事调解书，向被执行人裴志林、李永伟发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人裴志林在宁城农商银行西泉支行账号621737075110007****内的存款。
二、冻结被执行人林在华在宁城农商银行安达分理处账号622976005110160****内的存款，系被执行人李永伟之妻。
三、冻结被执行人李永伟名下在宁城农商银行营业部账号622976005110187****内的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王志翔
二〇一七年二月十三日
书记员 宋 超
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1568号
申请执行人：崔友渠，男，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区环滁西路**号*幢***室，身份证号码3423011967********；
被执行人：安徽大春实业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区清流中路1086号，组织机构代码66945511-1。
法定代表人：宋爱军，系该公司经理。
被执行人：滁州市大春汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区8幢101-102号，统一社会信用代码341100000008031。
法定代表人：宋爱军，系该公司经理。
被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，大春汽贸经理，住安徽省滁州市琅琊区天长东路***号**幢***室。
被执行人：王祥琴，女，汉族，1964年1月1日出生，大春汽贸副经理，住安徽省滁州市琅琊区天长东路***号**幢***室。
本院在受理崔友渠与王祥琴、宋爱军、安徽大春实业有限公司、滁州市大春汽贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2233号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人王祥琴、宋爱军、安徽大春实业有限公司、滁州市大春汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人王祥琴、宋爱军、安徽大春实业有限公司、滁州市大春汽贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王祥琴、宋爱军、安徽大春实业有限公司、滁州市大春汽贸有限公司存款3932200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 张莹莹
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0202民初2155号
原告：樊俐，女，1965年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区
被告：包头泰兴建筑工程有限责任公司
住所：内蒙古自治区包头市东河区
法定代表人：鲁俊恒，系公司董事长
原告樊俐与被告包头泰兴建筑工程有限责任公司（以下简称泰兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊俐、被告包头泰兴建筑工程有限责任公司法定代表人鲁俊恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊俐向本院提出诉讼请求：1.判令泰兴公司归还借款20万元；2.判令泰兴公司从2015年3月24日起按月利率2%支付借款利息，利随本清；3.诉讼费由泰兴公司承担。事实和理由：2012年10月23日，泰兴公司向樊俐借款20万元，并给樊俐出具了借据。双方口头约定借款利息为月利率2%，但未约定借款期限。泰兴公司已按口头约定支付借款利息至2015年3月23日。
泰兴公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因公司股东对于归还上述借款及支付利息的意见不统一，尚不能确定还款、付息的具体时间。
本院认为，泰兴公司承认樊俐在本案中主张的事实，故对樊俐主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的利率支付资金占用期间的利息，但以不超过年利率24%为限。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、包头泰兴建筑工程有限责任公司于本判决书生效后15日内归还樊俐借款20万元；
二、包头泰兴建筑工程有限责任公司于本判决书生效后15日内支付上述借款的利息，利息从2015年3月24日起按本金20万元、年利率24%计算，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由包头泰兴建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院人民法院。
审判员 宋维民
二〇一六年八月三十一日
书记员 王 晶
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执4007号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。
负责人：沈康，行长。
委托代理人：卢永，该行职员。
委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。
被执行人：陈益珍，男，1960年10月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人：陈立琴，女，1972年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人：南通桃花源置业有限公司，住所地如皋市。
法定代表人：朱朋荣。
本院在执行中华人民共和国江苏省南通市崇川公证处作出的(2016)通崇证执字第45号中国建设银行股份有限公司南通分行与陈益珍、陈立琴、南通桃花源置业有限公司公证债权文书一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南通分行要求被执行人陈益珍、陈立琴、南通桃花源置业有限公司偿还借款本金人民币324,125.89元、应付利息人民币20,521.85元、罚息人民币10,070.98元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中,双方当事人达成和解协议。
本院认为，生效的法律文书应当履行，现双方当事人达成和解协议，故本案目前暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
中华人民共和国江苏省南通市崇川公证处(2016)通崇证执字第45号公证书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑旭珏
代理审判员 范明昆
代理审判员 吕其军
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王旭初
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣01行终149号
上诉人（原审起诉人）：梅金生，男，汉族，1953年11月24日出生，住江西省南昌市青云谱区。
上诉人梅金生不服南昌市东湖区人民法院（2017）赣0102行初107号行政裁定，向本院提出上诉，认为其起诉被起诉人南昌市城乡规划局请求确认地字第360100201700013号《建设用地规划许可证》无效不属于因不动产提起的行政诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，本案应由原审法院立案受理。
本院认为，本案上诉人与被起诉人南昌市城乡规划局颁发地字第360100201700013号《建设用地规划许可证》的行政许可行为不存在直接利害关系，不具备诉讼主体资格，原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈建华
审判员 熊达和
审判员 彭 岚
二０一七年十一月二日
书记员 丁文涛
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0424刑初173号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人乔清帅。2006年3月21日因犯盗窃罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币三千元，2012年1月16日因犯盗窃罪，被河北省邯郸市复兴区人民法院判处罚金八千六百元。2017年3月23日因涉嫌犯故意伤害罪被成安县公安局刑事拘留，2017年4月7日被成安县公安局取保候审。2018年7月30日被本院决定逮捕。现羁押于成安县看守所。
成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人乔清帅犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉，被告人乔清帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年春节前，黄龙村武某1和妻子乔某闹矛盾，乔某回吴村其娘家居住。2017年1月28日13时许，乔某和其哥哥乔清帅来到武某1家，武某1与乔某因婚姻矛盾发生争吵，乔清帅遂上前抓住武某1头发，用手殴打武某1的面部，并将武某1摁倒在地上，在场人吴某1赶紧把他们拦开，后乔清帅又把武某1摁倒在沙发上，继续用手殴打武某1的面部，致武某1双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，损伤程度属于轻伤二级。案发后被告人乔清帅赔偿被害人武某125000元，被害人武某1表示谅解被告人乔清帅。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1、吴某2、武某2、陆某、乔某的证言，被害人武某1的陈述，被告人乔清帅陈述，法医学鉴定意见，辨认笔录，调解书、谅解书、收款收据，判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔清帅故意伤害他人，并造成被害人武某1轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人乔清帅此前因犯盗窃罪分别被本院及邯郸市复兴区人民法院判处刑罚属前科，酌情从重处罚。被告人乔清帅当庭自愿认罪，且在案发后积极赔偿被害人的损失，并得到谅解，认罪悔罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下：
被告人乔清帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月30日起至2019年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 靳文强
二〇一八年八月十九日
书记员 郭园园
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0208执406号
申请执行人傅万发，男，1953年11月7日出生，汉族，农民，现住齐齐哈尔铁锋区南浦街道文明社区纺化路30-25号，户籍所在地齐齐哈尔市龙沙区江安街道纸厂二社区103组。身份证号码23020219531107121X
被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区华丰大街中段。
法定代表人刘健，该分局局长。
申请执行人傅万发与被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局行政赔偿一案中，申请执行人傅万发依据已经发生法律效力的（2016）黑0208行赔初2号行政赔偿判决书于2017年4月12日向本院申请执行。申请执行人傅万发的申请执行事项为一、被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局给付申请执行人傅万发行政诉讼费200元；二、被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局在齐齐哈尔日报公开赔礼道歉消除影响，履行人民法院判决。
本院在执行过程中查明，（2016）黑0208行赔初2号行政赔偿判决书的判项为一、被告梅里斯公安分局赔偿原告傅万发被限制人身自由7天的赔偿金1404.83元，于本判决生效后五日内付清；二、被告梅里斯公安分局在本判决生效后30日内，在齐齐哈尔日报登载《告知公告》事实予以更正内容，为原告消除影响。
另查明，被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局于2018年6月16日在齐齐哈尔日报登载告知公告，公告内容为“齐齐哈尔公安局梅里斯分局卧牛吐派出所于2014年3月19日在《齐齐哈尔日报》登载的《公安机关行政处罚告知公告》，对傅万发殴打崔新良拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据予以告知，因齐齐哈尔市中级人民法院终审判决认定傅万发用木棒将崔新良头部打伤的事实没有有效证据证明，撤销了我局对傅万发的行政处罚决定。现发布公告，对《告知公告》事实内容予以更正”。
关于申请执行人傅万发所申请执行事项中的第一项因与本案无关，本院对该执行事项不予执行，申请执行人傅万发可以另行主张其权利。据此，被执行人齐齐哈尔市公安局梅里斯分局已自动履行完毕，本案现应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0208行赔初2号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓华
审判员 潘 瑛
审判员 李经明
二〇一八年六月二十日
书记员 任秋宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执323号
十堰阳光物业管理有限公司：
你公司与张吉梅、熊师山、张宗荣劳动争议纠纷一案，本院（2017）鄂0302民初2173号民事判决书，已经发生法律效力，因你公司未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
法律文书确定的义务指：
1、被执行人十堰阳光物业管理有限公司支付张吉梅、熊师山、张宗荣服装押金费600元、医疗期工资2940元、经济补偿11700元、住院医疗费5708.6元、养老保险21195.34元。
2、案件案件受理费5元、执行费532元。
对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。
附：执行款汇入账户
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
二〇一八年一月二十九日
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624民初3140号
原告：杨俊霞，女，1980年8月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201410759632，代理权限为特别授权代理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：阜阳市开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景1#商住楼108室。统一社会信用代码：913412000680855576。
法定代表人：王亚东，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，男，1986年9月2日出生，汉族，住安徽省阜南县，代理权限为特别授权代理。
原告杨俊霞与被告安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告杨俊霞于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨俊霞申请撤诉不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨俊霞撤诉。
案件受理费减半收取1554元，由杨俊霞负担。
审判员 曹 杰
二〇一八年八月十三日
书记员 赵文文
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法民初字第04778号
原告向华兵，男，生于1981年6月9日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告谭双梅，女，生于1981年9月14日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。
被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。
组织机构代码：74533538-2；
法定代表人谭书明，该公司经理。
原告向华兵、谭双梅诉被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员戴晓东适用简易程序独任审判。在审理中，原告向华兵、谭双梅于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向华兵、谭双梅申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向华兵、谭双梅撤回起诉。
案件受理费25.00元，予以免交。
审判员 戴晓东
二〇一五年十一月二十五日
书记员 石章润
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1566号之一
申请人：张宏涛，男，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：潘小和，男,汉族,住所地安徽省安庆市。
本院在执行申请执行人张宏涛与被执行人潘小和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘小和银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潘小和银行存款，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年二月七日
书记员 桂春风
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第326号
申请执行人孔某某。
申请执行人孟某。
被执行人李某。
申请执行人孔某某、孟某向本院申请强制执行（2014）徐鼓证执字第27号执行证书，本院已立案受理。因被执行人未按规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李某银行存款人民币847750元或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姜浩东
执行员 王 峰
执行员 盛如虎
二〇一四年二月十八日
书记员 杜文龙
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9167号
申请执行人陈志谊
被执行人浙ＸＸ成市政公用工程有限公司，组织机构代码743456615
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第01832号，依法向被执行人浙ＸＸ成市政公用工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙ＸＸ成市政公用工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙ＸＸ成市政公用工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙ＸＸ成市政公用工程有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的08×××48的存款人民币171496元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 蒋彩萍
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执5762号
申请执行人钱仁章，男，1952年5月30日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人娄志耀，男，1959年10月5日生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行申请人钱仁章申请执行被执行人娄志耀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人娄志耀的房产无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0120民初10164号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张国新审判员陆正审判员顾威二○一六年十一月二十八日书记员沈寅飞
审判长 张国新
审判员 陆 正
审判员 顾 威
二〇一六年十一月二十九日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘12刑更215号
罪犯唐其来，男，1975年12月2日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2007年11月23日作出（2007）怀中刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人唐其来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失125831.52元，扣除已赔偿的2万元，余款105831.52元，限判决生效后一个月内付清。被告人唐其来不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年3月10日作出（2008）湘高法刑终字第66号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2008年4月1日交付执行。湖南省高级人民法院于2010年8月10日以（2010）湘高法刑执字第610号刑事裁定，将罪犯唐其来死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2013年2月7日以（2013）湘高法刑执字第25号刑事裁定，将罪犯唐其来无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；湖南省怀化市中级人民法院于2015年8月10日以（2015）怀中刑执字第549号刑事裁定，对罪犯唐其来减刑一年七个月（减刑后的刑期至2030年1月6日止），剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为,罪犯唐其来在服刑期间确有在悔改表现,建议减刑八个月，并提交了唐其来确有悔改表现的相关证据。
检察机关建议对罪犯唐其来裁定减刑八个月。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计获表扬5次，余439分。属病犯。未履行民事赔偿义务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、病犯审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯唐其来确有悔改表现，其系故意杀人犯罪被判处死刑，缓期二年执行，又未履行民事赔偿义务，对其减刑应从严掌握，但其系病犯，可以放宽减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第二十条之规定，裁定如下：
对罪犯唐其来减刑六个月（减刑后的刑期至2029年7月6日止）。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 张家强
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初216号
原告：金昌市同玉昌商贸有限公司。住所地：金川区双湾镇天生炕天高公路农业示范园。组织机构代码：09823983-6。
法定代表人韩虎，该公司总经理。
被告：金昌铁业集团有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市河西堡镇。
法定代表人刘元科，该公司董事长。
原告金昌市同玉昌商贸有限公司与被告金昌铁业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告金昌市同玉昌商贸有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金昌市同玉昌商贸有限公司以与被告金昌铁业集团有限责任公司协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金昌市同玉昌商贸有限公司撤诉。
案件受理费2670元，减半收取计1335元，由原告金昌市同玉昌商贸有限公司负担。
代理审判员 王国仰
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘 巧
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)浙0782执12050号
巴世友：
本院在执行申请执行人陈清余与被执行人巴世友民间借贷纠纷一案【（2016）浙0782执12050���】过程中，被执行人已履行了本案的义务，申请人陈清余于2018年1月22日向本院出具完毕报告。本案执行费、诉讼费已缴纳。现予结案。
特此通知。
义乌市人民法院
二〇一八年一月二十四日
＼n新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）天刑初字第625号＼n公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。＼n被告人周某，男，1996年5月22日出生。2014年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。＼n乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2014）897号起诉书，指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2014年5月28日下午16时许，被告人周某在乌鲁木齐市天山区碱泉一街世安八巷65号被害人乔某某租住的房屋内，趁屋无人之际，将被害人放在床头柜上钱包内的银行卡及密码盗走，并于当日在乌鲁木齐市中山路中泉广场附近的银行自动柜员机上分十次将盗得卡内的人民币20000元盗走。后被告人用其中的3100元购得一部苹果牌5代手机。＼n案发后，涉案手机及赃款16530元已退还被害人乔某某。＼n另查明，案发前被害人系被告人女友父亲。案发后被告人家属已向被害人赔偿剩余损失，被害人对告人表示谅解。＼n被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。＼n以上事实，有经法庭举证、质证的被害人乔某某的报案材料及陈述、被告人周某的供述及对案笔录、被告人指认犯罪现场照片、银行卡交易明细、被告人周某的身份信息、抓获经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，明知是他人财物而予以窃取，价值人民币20000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人周某归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪，且已向被害人赔偿了全部损失，并取得了被害人的谅解。根据量刑规范化相关意见，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年12月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员陆军＼n二〇一四年八月七日＼n书记员陈亮
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民申14号
申请人（原审被告）：邓时学，男，汉族，1964年5月生，住重庆市合川市。
被申诉人（原审原告）：金向东，男，汉族，1969年10月18日生，住浙江省浦江县。
被申请人（原审被告）：邹银春，女，汉族，住重庆市渝中区。
再审申请人邓时学因与被申请人金向东、邹银春买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）渝0103民初18074号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，邓时学的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 吴 庆
审判员 何 滢
审判员 侯慎思
二〇一八年八月九日
书记员 穆金帅
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0608民初2066号之三
原告：谢孟雄，男，1971年9月8日出生，汉族，住广西平乐县，
委托诉讼代理人：何达文，广东沧江律师事务所律师。
被告：佛山市高明区华达服务中心东升市场物业管理部，住所地广东省佛山市高明区荷城街道跃华路朋峰街侧，统一社会信用代码91440608092375837Q。
投资人：区剑玲。
本院受理原告谢孟雄诉被告佛山市高明区华达服务中心东升市场物业管理部租赁合同纠纷一案，原告于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院���为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告谢孟雄撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交3747元，因原告变更诉讼请求），由原告谢孟雄负担。
审 判 员 黄海健
二〇一八年八月十日
法官助理 梁 涛
书 记 员 叶学麟
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0828民初643号
原告：杜某1，男，1973年2月9日生，汉族，农民，现住云南省澜沧县。
被告：魏某，女，1985年2月27��生，佤族，农民，现住云南省澜沧县。
原告杜某1与被告魏某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告杜某1到庭参加诉讼，被告魏某经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜某1向本院提出诉讼请求：1.判令法院解除被告魏某对婚生子杜某2的抚养；2.判令由原告抚养婚生子杜某2；3.判令被告魏某每月支付杜某2抚养费1000元，直到杜某218岁止；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，原告与被告因感情不和，通过法院诉讼离婚，婚生子杜某2由被告抚养，抚养费由被告自行承担。但被告在离婚并获得孩子抚养权后，未接杜某2回家和她一起生活，也不支付孩子生活费，对孩子的学习和生活不管不顾，对孩子的健康成长十分不利��2017年12月原告为了能照顾杜某2的生活，将杜某2接到身边，随他共同生活。为了使孩子由一个健康、稳定的生活环境，特请求法院支持其诉讼请求。
被告魏某经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未在本院确定的举证、答辩期内提交书面证据及答辩状，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了民事调解书原件一份，欲证明原、被告离婚及孩子抚养问题分配的事实。本院认为，该证据系本院依法作出生效法律文书，本院予以确认并在卷佐证。本院委托重庆市合川区人民法院对杜某2制作询问笔录一份，欲证明孩子目前的生活状态及其愿意随父亲杜某1生活的事实，经质证，原告杜某1对该证据无异议。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本���确认案件事实如下：原、被告于××××年××月结婚，婚后于××××年××月××日生育长女杜巧、于××××年××月××日生育长子杜某2，婚后原、被告及两个孩子在原告老家重庆生活。2017年9月，被告魏某向本院起诉要求与原告杜某1离婚。经调解，双方自愿解除婚姻关系，婚生女杜巧随原告杜某1生活，婚生子杜某2随被告魏某生活，孩子抚养费由双方各自负担。2017年12月，杜某2来到上允镇随被告魏某生活，但魏某对杜某2的生活、学习不管不顾，也不给孩子生活费，之后被告魏某独自外出，至今无法联系。杜某2无法适应在云南的生活，回到杜某1老家重庆，现随杜某1父母共同生活，抚养费由原告杜某1负担。
本院认为，父母对子女的抚养，既是父母的权利，也是父母的义务。对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。被告魏某在与杜某1离婚后，理应担负起对婚生子杜某2的抚养义务，但其对孩子不管不顾，未尽到最基本的照顾义务，甚至独自外出，至今无法联系。且杜某2自小长期在重庆生活、学习，对于云南的生活环境、语言均不适应。对于未成年的杜某2而言，一个稳定熟悉的生活和学习环境更有利于其成长。被告魏某在本院依法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼。故对于原告要求变更杜某2的抚养费由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持；因原被告在离婚时已协议每人抚养一个孩子，在变更婚生子杜某2的抚养权后，两个孩子将均由原告杜某1抚养，增加了杜某1的负担，故被告应向原告支付孩子抚养费，结合双方经济条件，及两个孩子的生活状况，本院认为原告所要求被告魏某支付1000元的抚养费过高，本院酌情支持每月600元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杜某1与被告魏某的婚生子杜某2由原告杜某1抚养；
二、被告魏某自2018年8月起每月30日前支付原告杜某1杜某2的抚养费600元，直至杜某2独立生活之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告魏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省���洱市中级人民法院。
审 判 长 罗兰
人民陪审员 鲍成
人民陪审员 李平
二〇一八年八月二日
书 记 员 周慧
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民终559号
上诉人（原审原告）:巩礼丽，女，1977年1月2日生。
委托诉讼代理人：李政海（系巩礼丽丈夫）。
委托诉讼代理人：张芳，江苏宁诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张其美，女，1963年7月30日生。
委托诉讼代理人:胡龙飞（系张其美丈夫）。
上诉人巩礼丽因与被上诉人张其美健康权纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2015）雨板民初字第00643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销南京市雨花台区人民法院（2015）雨板民初字第00643号民事判决；
二、本案发回南京市雨花台区人民法院重审。
上诉人巩礼丽预交的二审案件受理费525元予以退回。
审判长 王剑飞
审判员 王长春
审判员 左自才
二〇一七年三月二十七日
书记员 苏 娟
＼n云南省昆明市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）昆刑执字第9919号＼n罪犯白海军，男，1985年10月12日出生，回族，宁夏同心县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。＼n本院于二○○八年九月十六日作出（2008）昆刑三初字第519号刑事判决，以被告人白海军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月二十八日、二○一一年十一月二十八日、二○一三年六月十日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。＼n执行机关以罪犯白海军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。＼n经审理查明，罪犯白海军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯白海军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：＼n对罪犯白海军减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月16日起至2018年6月15日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刀文兵＼n代理审判员褚玉春＼n代理审判员张若楠＼n二〇一四年六月十六日＼n书记员柏天文
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0101刑初994号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人李静，女，1971年11月14日出生，住北京市东城区；因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年10月20日被羁押，同年11月3日被取保候审。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉〔2016〕1003号起诉书指控被告人李静犯妨害公务罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员高乐奇出庭支持公诉。被告人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2016年10月20日16时许，被告人李静在北京市东城区永外街道办事处，因拆迁问题与街道办工作人员发生纠纷，后对前来执法的民警进行辱骂、撕扯，造成民警张某双前臂及右手背多处擦划伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。被告人李静于当日被民警抓获。
上述事实，被告人李静在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，司法鉴定意见书，照片，执法录像，谅解书，证人谢某、边某、李某1、李某2、张某、李某3、叶某、赵某、李某4的证言，被告人李静的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李静以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院的指控成立。鉴于被告人李静到案后能够如实供述所犯罪行，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，对被告人李静依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，其七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李静犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王晓明
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 孙晨飞
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉民初字第1144号
原告：台州福安物业管理有限公司。
法定代表人：黄福晏。
委托代理人：何祥林。
委托代理人：方德明。
被告：洪兴法。
本院在审理原告台州福安物业管理有限公司与被告洪兴法物业服务合同纠纷一案中，原告台州福安物业管理有限公司于2015年8月3日向本院申请提出撤回起诉。
本院认为，原告台州福安物业管理有限公司自愿撤回起诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告台州福安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告台州福安物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 琪
二〇一五年八月六日
代理书记员 黄艳治
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0202民初424号
申请人：柳州银行股份有限公司，住所地：广西柳州市中山西路12号，组织机构代码证：27298073－5。
法定代表人：李耀清，职务：董事长。
被申请人：张某。
被申请人：黄某。
被申请人：蒋某。
被申请人：沈某。
被申请人：广西纳麟贸易有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场19栋1-11。
法定代表：张翔。
被申请人：郭某。
申请人柳州银行股份有限公司诉被申请人张某、黄某、蒋某、沈某、广西纳麟贸易有限公司、郭某借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月21日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人沈某与案外人戚某共有的位于广西柳州市柳石路房产一套，查封被申请人郭某所有的位于广西柳州市桂中大道房产一套，申请人以自有资产为上述保全提供金融机构信用保证担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人沈某与案外人戚以强共有的位于广西柳州市，查封期限为三年；
二、查封被申请人郭某所有的位于广西柳州市桂中大道房产一套，查封期限为三年。
查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。
期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 沈 昊
二〇一七年三月二十二日
代书记员 韦婷婷
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0105民初243号
原告：赵斌源，男，汉族，1972年10月19日出生，住山西省太原市.
委托诉讼代理人:方振宇，山西管辅律师事务所律师。
被告：昌陆建筑工程集团有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路81号1幢5层C区。
法定代表人：杨云平，董事长。
本院在审理原告赵斌源与被告昌陆建筑工程集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告赵斌源自愿撤回起诉，于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵斌源的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵斌源撤回起诉。
诉讼费27120元（原告已预交），减半收取13560元，由原告赵斌源负担。
审 判 长 贾 敏
人民陪审员 王兰风
人民陪审员 韩桂平
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘小琴
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初6912号
原告：济源市轵城老贾租赁站，住所地：济源市轵城镇豫源国电西邻，现搬至屯军村居委会门楼往南1000米路东。
经营者：程端端，女，1964年3月28日出生，汉族，现住济源市。
委托诉讼代理人：贾利娜，系程瑞瑞的女儿。
被告：邓国群，男，1965年9月9日出生，汉族，住济源市。
原告济源市轵城老贾租赁站（以下简称老贾租赁站）与被告邓国群租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老贾租赁站的经营者程端端及其委托诉讼代理人贾利娜到庭参加诉讼。被告邓国群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租赁费350790.22元及同期银行利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年8月26日开始租赁其的钢管、扣件、塔吊等设备，2015年9月7日结算，被告应给付租赁费350790.22元，经其多次讨要，被告未付。
被告未答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告于2012年8月26日开始租赁原告的钢管、扣件、塔吊等设备，2015年9月7日经结算，被告应给付租赁费和赔偿损失共计350790.22元，有被告的侄子张建新签字确认。后经原告讨要，被告未付。
本院认为，被告租赁原告的钢管、扣件、塔吊等设备，双方形成租赁合同关系。2015年9月7日经结算，被告应给付租赁费和赔偿损失共计350790.22元，有被告的侄子张建新签字确认，该事实予以认定。现原告要求被告给付350790.22元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邓国群在本判决生效后十日内支付原告济源市轵城老贾租赁站350790.22元；
二、驳回原告济源市轵城老贾租赁站的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6662元，减半收取3331元，由原告负担100元，被告邓国群负担3231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 席顺义
二〇一八年二月一日
书记员 赵路昊
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)冀01刑终73号
原公诉机关晋州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭万会，曾用名郭江，男，1984年5月22日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市平乡县，2015年7月18日因非法吸收公众存款罪被晋州市公安局刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕，羁押于晋州市看守所，现已死亡。
辩护人张胜永，河北正言律师事务所律师。
晋州市人民法院审理晋州市人民检察院指控原审被告人郭万会犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年12月25日作出（2015）晋刑初字第00228号刑事判决，原审被告人郭万会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，原审被告人郭万会于2018年1月7日死亡。依照《中华人民共和国刑法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王峰
审判员 ＸＸ
审判员 高雷
二〇一八年二月六日
书记员 郅茎
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中法刑执字第00884号
罪犯陈俊杰，男，汉族，出生于1989年10月8日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
该犯因犯抢劫罪，于2006年11月7日被判处有期徒刑二年六个月。又因犯抢劫罪于2010年2月8日被奉节县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。因漏罪于同年3月5日被奉节县人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，与原判刑期合并，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金3000元。该判决发生法律效力后，于2010年3月22日交付执行。本院于2013年4月12日作出刑事裁定书，裁定对该犯减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2014年6月18日以该犯在服刑期���确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈俊杰在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈俊杰在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，努力完成劳动任务。现已获监狱记功一次，表现较好。上述事实，有罪犯陈俊杰的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯陈俊杰在服刑期间，确有悔改表现，但鉴于其系累犯且未积极履行财产刑等情节，对其减刑时予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件��体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊杰减去有期徒刑十天的刑罚执行（此次减刑后刑期至2014年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 周小寒
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
(2018）辽0214执恢775号
本院在执行申请执行人董吉成与被执行人林森森、张国生为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人林森森、张国生未履行本院（2013）普民初字第1567号民事判决书确定的义务，且未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：
将被执行人林森森（×××）、张国生（×××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起立即生效。
二〇一八年八月二十三日
附相关法条：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（四）违反财产报告制度的。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0208执207号
申请执行人常铭，男，1989年1月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。
被执行人陈霞，男，1967年10月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。
被执行人单铁军，男，1967年9月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。
申请执行人常铭与被执行人陈霞、单铁军民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1703号民事判决书，申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。应予终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨晓华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 任秋宇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0208执934号
申请执行人邹海力，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。
申请执行人胡金莲，女，1980年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。
被执行人刘世新，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区胜利村。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1813号民事判决书，申请执行人于2017年8月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。应予终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人邹海力、胡金莲与被执行人刘世新民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨晓华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李小彪
黑龙江省塔河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑2722执8号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司塔河支行。
法定代表人：赵九涛，男。
委托代理人：陈新，男。
被执行人：薛树义，男，1969年3月30日出生，汉族。
被执行人：杨秀梅，女，1969年7月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司塔河支行申请执行被执行人薛树义、杨秀梅借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司塔河支行现已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结(2018)黑2722执8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖东辉
审判员 李新生
审判员 邢继铭
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈玉林