广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第419号
原告黎明规，农民。
委托代理人王安，广西崇天律师事务所律师。
被告黄元尚。
委托代理人黄俊中，德保县法律服务所法律工作者。
原告黎明规诉被告黄元尚健康权纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成由审判员龙忠华担任审判长，人民陪审员李彩油、苏志大参加评议的合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，书记员罗乔艺担任法庭记录。原告黎明规及其委托代理人王安，被告黄元尚及其委托代理人黄俊中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年底，被告黄元尚因建房需要，以包工不包料的方式将建筑工程发包给工头韦永思（无法查找）承建，韦永思遂找到原告等人施工，2013年1月17日，原告施工过程中，一根6米长的钢管从四楼坠下，击中正在楼下操作搅拌机的原告头部，致使原告到德保县医院住院治疗，原告被诊断为颅骨骨折等，至同年2月18日出院，诊断为脑挫裂伤，至4月9日出院，期间原告支付医疗费25167.88元，被告黄元尚给付医药费1000元，住院期间，遵医嘱陪护1人，出院后全休14天，交通费600元。出院后，因包工头韦永思无法查找，原告与被告黄元尚协商相关赔偿事宜时，因各方意见不一，无法达成协议。
原告认为，被告黄元尚在建自家房屋时，不按建筑法律要求，聘请不具备条件资质的包工头韦永思施工，且无法提供包工头韦永思基本情况，放任安全管理，是本案发生的诱因，对原告的人身损害负有过错责任，应承担完全的赔偿责任，为此，原告认为房主存在过错，特依法起诉，请求本院判决被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费等共计31672.78元。
被告辩称：一、原告的诉求没有法律依据，被告已经就将工程发包给韦永思施工，对施工的安全教育等应由工程承包方负责；二、原告不是被告直接聘请来施工的，原告负责搅拌机操作业务（包括安装升降机等），原告是被自己带上去安装升降机用的钢管掉下来击伤自己的，这说明原告在安装时没有固定好钢管，这才是本案发生的直接原因；三、包工头韦永思系都安县人，建完被告的房屋后就失去了联系，被告尽力联系韦永思，未果，原告以被告无法提供韦永思基本情况，认定被告有过错，没有法律依据；四、原告应当要求韦永思承担赔偿责任；五、原告明知被告韦永思未有资质建房，其还参与韦永思的施工，是明知故犯，其也应当对事故的发生负责；六、原告诉状中所列的部分诉求不合理，××的费用，交通费其未提供相应的合法的票据以及营养费和精神抚慰金等诉求没有法律依据。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。
依据原、被告诉辩之争，本院归纳本案的争议焦点为：1.原告的具体损失是多少？2.砸伤原告的钢管来源是哪里？3.被告是否承担赔偿责任？
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1.原告身份证，拟证明原告身份情况；2.医疗收费收据，拟证明原告支付的医院费用；3.交款收据，拟证明原告支付的医疗费用；4.出院证，拟证明原告治疗情况；5.出院记录，拟证明原告2012年1月27日至2月18日住院情况；6.病人费用明细清单，拟证明原告治疗用药情况；7.××证明书，拟证明原告损害治疗情况；8.右医附属医院出院证，拟证明原告于2013年3月19日至4月9日治疗费为13003.78元；9.右医附属医院出院证，拟证明原告2013年3月19日至4月9日的治疗情况；10.出院记录，拟证明原告已经出院；11.右医附院住院费用清单，拟证明原告住院花费；12.李承志证明，拟证明原告受伤过程；13.黄盛维证明，拟证明原告受伤过程；14.黄国件证明，拟证明原告受伤过程；15.民事裁定书，拟证明原告曾诉讼，本案未超过诉讼时效；16.交通费票据，拟证明原告支付了交通费。
被告黄元尚对原告提交的证据，质证意见如下：对证据1-7，9-10，12-15无异议，对证据8，11有异议，认为原告有治疗其他疾病的费用；对证据16有异议，认为该票据不能证明原告产生乘车费用。
被告没有证据向法庭提交。
本院对原告提供的证据，认证如下，对被告无异议的证据1-7，9-10，12-15，本院予以采纳，作为认定本案事实之依据，上述证据中与原告组成施工队队员李承志、黄盛维、黄国件均证明是原告施工过程中安装升降机不稳定，导致安装升降机的钢管掉落砸中原告自己。对被告有异议的证据9、10，这两份证据是原告住院时候，医院对原告身体基本状况进行的检查，被告没有证据证明原告在治疗其伤的时候治疗了这些无关的病症，故对原告提供的该两份证据予以采信，对原告提供的证据16，该证据确实无法真实的反映原告乘车产生费用情况，但原告去治疗确实产生乘车费用，故本院对原告的路费予以酌情支持450元。
依据本院采纳的证据及本案庭审笔录，认定以下法律事实：
2012年底，被告黄元尚因建6层房屋需要，以包工不包料的方式将建筑工程发包给工头韦永思（无法查找）承建，韦永思遂找到黎登记、黄国件与原告等五人组成的专门搅拌混泥土的施工队（该施工队未进行工商登记，但其有专门的搅拌机工具等专业施工工具），进行第四层楼面倒楼板混泥土搅拌的施工，2013年1月17日，由原告负责安装搅拌机和到四楼安装升降机以及操作搅拌机施工作业，其他人负责开铲车、推斗车等，由于原告施工过程中，未将四楼的升降机安装牢固，致使固定升降机的一根钢管从四楼坠下，击中正在楼下操作搅拌机的原告头部，原告当日到德保县医院住院治疗，被诊断为颅骨骨折等，至同年2月18日出院，住院32天，共产生医疗费12164.1元，医嘱全休2个星期，建议到上级医院治疗。之后原告于2013年3月19日至4月9日到百色市右江民族医学院附属医院住院21天治疗，产生医药费13003.78元。期间原告支付医疗费25167.88元，被告黄元尚垫付医药费1000元，黎登记垫付了10164.10元医药费。出院后，因包工头韦永思无法查找，原告与被告黄元尚协商相关赔偿事宜时，因各方意见不一，无法达成协议，原告遂向本院起诉，要求被告支付1.医药费25167.88元，2.交通费600元；3.误工费4227.69元；护理费3189.31元；营养费1075元；住院伙食补助费4300元；精神抚慰金5000元，上述费用扣除黎登记、黄元尚垫付的11164.10元，被告还应赔偿原告经济损失31795.78元。审理过程中，原告认为与被告形成的法律关系和其与黎登记等人形成的法律关系不同，故先要求被告承担相应责任，如未获得全部赔偿，待本案处理完后，再适用其他法律关系要求黎登记等人赔偿。
本院认为，原告与黎登记等人组成的施工队，其施工队内部分工明确，自带搅拌机等专业工具专门为他人建房施工进行搅拌水泥及将水泥通过升降机吊往施工楼面的作业，本案韦永思找到该施工队为其承包建房进行水泥搅拌及送水泥到四楼天面作业，该施工队与韦永思之间属承包关系，该施工队虽未有相应的资质，但各队员对其内部负责的部分作业已有相应的经验，施工队各队员均认为以自己的经验及技术可以安全的进行施工，才承包该作业进行施工，而原告在该施工队的内部，主要负责安装升降机及搅拌水泥等作业，由于其在安装升降机的过程中，未能固定好升降机械的所有部件，且其在施工过程中未按安全施工规定佩戴安全帽，以至于发生用来固定升降机的钢管掉落下来砸伤原告头部的事故，故认定原告对该事故的发生存在重大过错。被告明知自己的所建之房有六层，该建房施工存在一定的风险，其将自己的房屋建房工程发包给未有任何建筑资质的韦永思施工，不符合法律规定，有选任不当的责任，因此被告有义务监管承包方韦永思的施工过程，以确保工程安全顺利完工。在韦永思将四楼天面施工的搅拌水泥和将水泥吊往四楼作业发包给没有相应资质的原告等人组成的施工队时候，被告和韦永思亦应全程监管该作业，以确保该作业顺利完成，由于被告没有证据证明其已经尽到安全监管义务，因此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定作或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，被告对该事故的发生存在一定的过错，应承担相应的责任。另外本案韦永思的个人基本信息，被告作为建房工程的发包方应该留存，原告作为部分作业承包施工人，亦应留存，由于双方均未能提供明确的个人基本信息，致使本案实际无法追加其作为本案当事人承担赔偿责任的，该后果由原、被告双方自行负担。综合本案具体情况，原告造成的经济损失，被告应承担20%的赔偿责任。本案中原告认为其与黎登记等人形成的法律关系与本案不同，待本案处理后再依据不同的法律关系向黎登记等人要求赔偿，不违法法律规定，本院予以准许。
依据2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及相关法律规定，本院认定原告在本案中所造成的经济损失为：1.医药费25167.88元；2.误工费4227.69元，按农林牧鱼业计算，其误工共计67天（32天＋14天＋21天），总共27071元／365天×67天=4969.19元，原告主张4227.69元，不违反法律规定，本院予以准许；3.护理费3189.31，按住院两次共计53天计算，共计27071元／365天×53天=3930.85元，原告主张3189.31元，不违反法律规定，本院予以准许；4.住院伙食补助费100元／天×53天=5300元，原告主张4300元，不违法法律规定，本院予以准许；5.交通费，原告提供的票据确实无法真实体现原告乘车到医院发生费用的状况，但车费确实实际发生，故本院酌定支持450元。另外1.精神抚慰金，原告的伤害未达到严重的残疾程度，且主要过错在自己，故依法不予支持；2.营养费，由于原告未能提供医院需要加强营养的医嘱，因此，该主张不予支持；上述费用共计25167.88元＋4227.69元＋3189.31元＋4300元＋450元=37334.88元。被告负担20%，即37334.88元×20%=7466.98元。被告已经垫付了1000元，依法应予以扣除，故被告还需赔偿原告经济损失6466.98元。综上所述，依据《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告黄元尚赔偿原告黎明规经济损失6466.98元；
二、驳回原告黎明规的其他诉讼请求。
本案受理费592元，由原告负担500元，被告黄元尚负担92元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 龙忠华
人民陪审员 李彩油
人民陪审员 苏志大
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 罗乔艺