陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕07民终896号
上诉人(原审原告)：曹玉莲，女，1969年10月30日出生，陕西省南郑县人，住南郑县。
委托诉讼代理人：张国仓，男，1966年1月24日出生，住南郑县，系曹玉莲之夫。
被上诉人（原审被告）：黄建喜，男，1963年7月27日出生，陕西省南郑县人，住南郑县。
被上诉人（原审被告）：王中明，男，1972年2月10日出生，陕西省南郑县人，住南郑县。
上诉人曹玉莲因与被上诉人黄建喜、王中明提供劳务者受害责任纠纷一案不服陕西省南郑县人民法院（2016）陕0721民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人曹玉莲上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、一审认定误工费70元/天与事实不符，不符合上诉人受伤前与黄建喜约定的情况和南郑县一般劳动力的市场价格，应认定为80元/天。2、一审判决护理费60元/天明显偏低，上诉人受伤瘫痪在床，60元/天护理费不符合南郑县一般劳动力的市场价格，上诉人要求按照100元/天计算护理费。3、一审判决将上诉人后期护理期限暂定为5年与事实不符，且没有法律依据，应一次性支付20年护理费。4、一审判决上诉人承担40%责任与客观事实不符，责任比例过高。
被上诉人黄建喜辩称，一审判决误工费70元/天合适，农村女性小工工资都是70元/天；护理费60元/天偏高、护理期限5年时间偏长；上诉人曹玉莲承担40%偏低，其承担责任比例过高，其认可一审判决。
被上诉人王中明辩称，与黄建喜签订有施工协议，损害后果的发生与被上诉人王中明无关，认可一审判决的各项费用。
原审原告曹玉莲向一审法院起诉请求：判令原审被告黄建喜、王中明赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计960658.60元。
一审法院认定事实：2015年4月，被告王中明将其家的四间三层（包括地下室）房屋修建工程发包给不具备相应房屋修建资质的被告黄建喜。被告黄建喜承包该工程后即雇佣原告等人为其提供劳务。2015年6月7日10时左右被告黄建喜安排原告给粉刷楼道墙面的工人往灰斗里送砂灰。同日11时许，原告在捡拾施工中散落在三楼楼梯平台上的砂灰时，不慎脚踩空后从三楼楼梯平台跌至一楼地下室，致其身体受伤。事发当日，原告便被送往汉中市中心医院住院治疗91天，被诊断为：1、胸椎骨折并截瘫；2、多发肋骨骨折；3、胸腔积液；4、肺挫伤；5、右侧肩胛骨骨折；6、泌尿道感染。产生门诊医疗费2762.82元，住院医疗费71191.78元，合计73954.60元（其中被告黄建喜支付58954.60元，合疗报销15000.00元）。原告出院后又分别在南郑县人民医院和南郑县阳春镇徐庙村卫生室进行了门诊治疗，产生门诊医疗费4640.60元（被告黄建喜支付4000.00元），残疾辅助器具费550.00元。原告在治疗期间共产生交通费400.00元。其所受之伤，于2016年1月20日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定为：伤者曹玉莲胸椎骨折并截瘫，其伤残等级评定为二级伤残；多发肋骨骨折，其伤残等级评定为八级伤残；胸骨骨折及右肩胛骨骨折，其伤残等级综合评定为九级伤残；其生活自理障碍程度评定为生活大部分自理障碍；其后期医疗费用评估为6000.00元，住院时间评估为25天左右。并产生鉴定费2280.00元。现原告诉至本院，其诉讼请求如前所述。
一审另查明，被原告抚养的人有其母汤桂珍，1931年1月12日出生，共养育二子二女，系农村居民。
一审法院认为，原告曹玉莲与被告黄建喜之间的劳务关系成立。被告黄建喜不具备建筑施工资质而承包修建房屋的行为本身就存在过错，而且在接受原告给其提供的劳务时又疏于对劳务活动的安全监督和管理，从而导致原告在从事劳务活动中从三楼楼梯平台跌至一楼地面，并致伤其身体。所以，被告黄建喜违法承包修建房屋和在接受原告提供劳务的活动中疏于安全监督和管理的行为与原告提供劳务致身体受伤之间具有因果关系，被告黄建喜存在一定过错，因此，被告黄建喜对原告因治伤所产生的医疗费以及造成的其他经济损失，理应承担一定的民事赔偿责任。被告王中明明知被告黄建喜没有相应的建筑施工资质而将自家的房屋修建工程发包给被告黄建喜，且被告黄建喜在接受原告提供劳务时原告因劳务致使自己受到伤害，因此，被告王中明存在选任过失，故对原告因治伤所产生的医疗费及造成的其他经济损失应承担相应的民事赔偿责任。原告在从事被告黄建喜给其安排的劳务活动时，由于自身未尽到安全注意义务，在不需要安全设备和对安全生产条件没有严格要求的情况下，自己疏忽大意不慎从三楼楼梯平台跌至一楼地面，致伤其身体，其自身亦存在一定的过错，自应承担相应的民事责任。对被告王中明辩称其与被告黄建喜签订的有承包合同，合同约定发生安全事故由被告黄建喜承担赔偿责任，对原告因治伤所造成的损失不应承担赔偿责任的辩称意见，不予采纳。因其与被告黄建喜签订的承包合同，对原告并不产生效力，不能作为其抗辩理由对抗原告的请求。对原告主张的误工费每天80.00元和后期护理费每天100.00元的诉讼请求，其标准偏高。结合原告受伤前的实际收入情况和当地一般劳动力的市场价格，将其误工费标准酌情确定为每天70.00元，后期护理费标准酌情确定为每天60.00元；对原告主张的后期护理费期限20年的诉讼请求，不予支持。因为20年的护理期限是法律规定的最长护理期限，并不是所有依赖护理的人都必须确定20年的护理期限，本案中，结合原告的年龄，健康状况，将其后期护理期限暂确定为5年，5年之后原告如仍需护理，可另行主张权利。判决：一、原告曹玉莲治伤所产生医疗费63595.20元（合疗报销部分已除外）、误工费15820.00元（226天×70元/天）、住院伙食补助费2730.00元（91天×30元/天）、营养费1820.00元（91天×20元/天）、交通费400.00元、鉴定费2280.00元、残疾赔偿金168566.60元（8689元/年×20年×97%）、残疾辅助器具费550.00元、被扶养人生活费9579.96元（7901元/年×5年×97%÷4）、后期护理费109500.00元（60元/天×365天×5年）、后期医疗费6000.00元、后期住院伙食补助费750.00元（25天×30元/天）、后期住院营养费500.00元（25天×20元/天）、精神损害抚慰金20000.00元，以上费用合计402091.76元。由被告黄建喜赔偿原告曹玉莲221150.47元（除已支付62954.60元外，还应付给原告曹玉莲158195.87元）；由被告王中明赔偿原告曹玉莲20104.59元；其余160836.70元，由原告曹玉莲自行承担。上述给付款项，均限于判决书生效后30日内付清。二、驳回原告曹玉莲的其他诉讼请求。案件受理费13407.00元，减半收取6703.50元，由被告黄建喜负担3686.93元，由被告王中明负担335.17元，由原告曹玉莲负担2681.40元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据。经开庭审理，二审查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原审判决将上诉人曹玉莲后期护理期限暂定为五年、确定护理费60元/天、误工费70元/天是否适当；2、原审判决划分责任比例是否适当。
针对争议焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案受害人曹玉莲受伤时46岁，经鉴定，分别构成二级伤残、八级伤残、九级伤残，生活大部分自理障碍，需要较长期限的护理，确定二十年护理期限既充分保障了受害人的权利，又避免双方因护理问题再次诉讼。一审综合考量曹玉莲的年龄、身体健康等因素将曹玉莲后期护理期限暂定为五年不当，应予纠正。
一审结合当地经济发展水平、曹玉莲受伤前实际收入情况及当地一般劳动力市场价格，确定曹玉莲误工费70元/天、后期护理费60元/天，并无不当,本院予以维持。
针对争议焦点二，被上诉人黄建喜不具备建筑施工资质而承包修建房屋，在接受曹玉莲提供的劳务时疏于对劳务活动的安全进行监督和管理，曹玉莲在从事劳务活动中从三楼楼梯平台跌至一楼地下室受伤，黄建喜应当对曹玉莲因受伤所产生的医疗费用等损失承担相应的民事赔偿责任。被上诉人王中明作为房主，在黄建喜没有相应的建筑施工资质的情况下，将自家的房屋修建工程发包给黄建喜，存在选任不当的过失，应对曹玉莲在施工过程中跌落受伤造成的经济损失承担一定的民事责任。王中明提出其与黄建喜签订有修建房屋承包施工协议，协议约定对安全事故责任由黄建喜承担，故其对曹玉莲因伤造成的损失不承担赔偿责任的辩称意见不能成立。曹玉莲在提供劳务活动过程中，自身未尽到安全注意义务，在不需要安全设备和对安全生产条件没有严格要求的情况下，疏忽大意不慎从三楼楼梯平台跌至一楼地下室受伤，自身存在一定的过错，理应承担相应的民事责任。一审结合全案案情，综合考量当事人在本案中的过错程度，责任比例划分并无不当。
综上所述，上诉人曹玉莲的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下:
一、撤销陕西省南郑县人民法院（2016）陕0721民初772号民事判决；
二、上诉人曹玉莲因伤产生的损失如下：医疗费63595.20元（合疗报销部分已除外）、误工费15820.00元（226天×70元/天）、住院伙食补助费2730.00元（91天×30元/天）、营养费1820.00元（91天×20元/天）、交通费400.00元、鉴定费2280.00元、残疾赔偿金168566.60元（8689元/年×20年×97%）、残疾辅助器具费550.00元、被扶养人生活费9579.96元（7901元/年×5年×97%÷4）、后期护理费438000.00元（60元/天×365天×20年）、后期医疗费6000.00元、后期住院伙食补助费750.00元（25天×30元/天）、后期住院营养费500.00元（25天×20元/天）、精神损害抚慰金20000.00元，以上费用合计730591.76元。由被上诉人黄建喜赔偿上诉人曹玉莲401825.47元（除已支付62954.60元外，还应付给原告曹玉莲338870.87元）；由被上诉人王中明赔偿上诉人曹玉莲36595.00元；其余292171.29元，由上诉人曹玉莲自行承担。
上列有执行内容的款项，限本判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回上诉人曹玉莲的其他上诉请求。
一审案件受理费不变。二审案件受理费11280元，由被上诉人黄建喜负担6059.61元，由被上诉人王中明负担551.86元，由上诉人曹玉莲负担4668.53元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 杪
代理审判员 李小艳
代理审判员 李 涛
二〇一七年三月八日
书 记 员 赵 霞