河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0425刑初180号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1971年9月30日出生于河北省大名县，汉族，农民，群众，住大名县，系被害人韩某3的丈夫。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1998年4月26日出生于河北省大名县，汉族，农民，群众，住大名县，系被害人韩某3的女儿。
附带民事诉讼原告人张某3，男，2004年3月3日出生于河北省大名县，汉族，农民，群众，住大名县，系被害人韩某3的儿子。
法定代理人张某1，男，1971年9月30日出生于河北省大名县，汉族，农民，群众，住大名县，系张某3之父。
附带民事诉讼原告人韩某1，女，1939年9月5日生，汉族，住大名县，系被害人韩某3之母。
附带民事诉讼原告人韩某2，男，1939年8月27日生，汉族，住大名县，系被害人韩某3之父。
上述五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李东生，河北宏扬律师事务所律师。
被告人赵某甲，男，1992年8月2日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月29日被大名县公安局刑事拘留，同年7月8日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。
辩护人张俊杰、陈振军，河北缔业律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司
居住地河北省邯郸市滏西北大街33号
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人黄耀辉，该公司员工。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）156号起诉书向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及委托诉讼代理人李东生、韩某4附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人黄耀辉、被告人赵某甲及其辩护人张俊杰、陈振军到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2016年6月15日0时许，赵某甲为逃避大名县公安局沙圪塔派出所巡逻人员的盘查，驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车与警车碰撞后逃逸，当其沿大名县常元公路自东向西行驶至元寨村北路段时，欲择机停车让乘坐人韩某3下车离开，但因二人均未保证安全，致使韩某3倒地受伤，后经抢救无效死亡。大名县交警大队认定赵某甲应负事故的主要责任，韩某3负事故的次要责任。公诉机关认为被告人赵某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉讼请求：要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险范围内赔偿其经济损失。
被告人赵某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议，承认在其驾车逃避沙圪塔派出所巡逻人员盘问过程中，韩某3在其车上跳下。
辩护人陈振军辩护意见：1、对公诉机关指控被告人赵某甲犯交通肇事罪不持异议；2、赵某甲认罪态度较好，可予以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司答辩意见：被告人韩某3系车上人员，死亡系其跳车所致，故对附带民事诉讼原告人诉讼请求拒绝赔付。
经审理查明：被告人赵某甲与被害人韩某3通过微信聊天欲交友。2016年6月14日晚12时许，被告人赵某甲无驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型客车在大名县于旺庄村北将被害人韩某3接上车，并驾车至常元公路与肥馆公路交叉路口北侧，恰遇大名县沙圪塔派出所巡逻队员巡查。后被告人赵某甲为逃避沙圪塔派出所巡逻队员的盘问，驾车逃跑与警车发生碰撞后继续逃跑，当其沿大名县常元公路自东向西行驶至元寨村北路段时，欲择机停车让乘坐人韩某3下车离开，但因二人均未保证安全，致使韩某3倒地受伤，后经抢救无效死亡。大名县交警大队认定赵某甲应负事故的主要责任，韩某3负事故的次要责任。经邯郸市公安交通警察支队复核认定大名县公安交通警察大队大公交认字[2016]第13042510122016012号道路交通事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，责任划分公正，调查程序合法。案发后被告人赵某甲赔偿被害人家属除交强险以外的经济损失，取得其谅解。
认定上述事实的证据有：
1、证人郭某1证言，证明2016年6月14日晚上11点左右，他带领沙圪塔派出所辅警孙某、王某等四人巡逻，行驶至常元公路与肥馆公路交叉口北侧200米路段时，道路北侧停着一辆面包车，他拿手电接近面包车时，面包车加速向北行驶，起步时碰撞了警车右前门。他们上车向北行驶，准备寻找该车，后转西行约200米左右时，见到路北侧有一堆东西，占据道路一大半，上覆盖塑料布。警车在路南侧的路肩行驶时，他恍惚发现车辆右前有一个人，他随口说了一句“好像有个人躺着”。后他们向西行驶至元寨村，在一条死胡同发现一辆面包车，驾驶员是一名20岁左右的男子，只穿一个内裤，该人叫赵某甲。他们将赵某甲带回派出所原路返回过程中，走到那堆盖塑料布东西的东侧时，发现塑料布东头南侧躺着一名40岁左右的女性，头部受伤，身穿浅色运动服，他询问时，什么都没有回答，后他们联系救护人员送往了大名县人民医院。
2、证人薛某、魏某、孙某、王某证言与证人郭某1证言基本一致。
3、邯郸市公安局物证鉴定所毒物检验报告，证明韩某3肝脏、胃中未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏、地西泮成分。
4、邯郸市公安局物证鉴定所检验意见书，证明受检长安之星2CNG油气两用面包车左侧与受检“长安之星2”警用制式面包车右前门后缘有撞擦接触。受检的两车车底均未见新鲜刮擦痕迹。
5、邯郸市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证明根据尸检所见，死者体表损失为擦伤，皮下出血、挫裂伤，分析系钝性外力作用所致。较重损失位于身体左侧较凸出部位（左某1、左肩、左肋、左腰、左髂前上棘、左某2背），结合案情分析符合左侧着地所致。韩某3系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
6、道路交通事故责任认定书，证明赵某甲未取得驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，为躲避公安机关的盘查而逃逸，欲择机停车让乘坐人韩某3下车离开时，未保证安全，致使韩某3倒地受伤。赵某甲应负事故的主要责任，韩某3负事故的次要责任。
7、邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论，证明经复核大名县公安交通警察大队大公交认字[2016]第13042510122016012号道路交通事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，责任划分公正，调查程序合法。
8、调解协议书、谅解书，证明被告人赵某甲赔偿被害人家属的部分经济损失，取得被害人家属的谅解。
9、被告人赵某甲供述，2016年6月13日，他通过微信认识了韩某3，6月14日晚上11点左右，他开车冀Ｄ×××××号面包车拉上韩某3，二人在肥馆公路和常元公路交叉口北侧路边发生了性关系。韩某3说快跑，沙圪塔派出所的来了。这时有人敲车玻璃。他就开车跑，感觉撞了一下，应该是撞倒了警车，韩某3说让她在前边下来。期间他踩了几次刹车，想让韩某3下来，但车速太快，没有刹住车。到常元路北头拐弯时，他问韩某3在哪里下。韩某3说你别管了，还让他往西走。他往西第二个路口时，一刹车，听到车右后门咣的一声，回头看发现不知什么时候韩某3下去了。后他进村拐进了一条胡同。接着警车就到了，民警带他回去的路上，经查发现路上躺着一个人，他见是韩某3，民警拨打了120.
另查明，冀Ｄ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2016年5月11日0时起至2017年5月10日24时止。因韩某3死亡给附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、韩某1、韩某2造成的经济损失包括医疗费3754.60+41482.84=45237.44元、住院伙食补助费4天×50元=200元、死亡赔偿金11501元×20年=221020元、丧葬费52409元÷2=26204.5元、被抚养人生活费9023×5+【9×（9023÷12）÷2】=48498.63元、护理费4天×54.19元=216.76元、误工费4天×54.19元=216.76元、交通费500元。
综上，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、韩某1、韩某2因被害人韩某3的死亡造成的损失中医疗费、住院伙食补助费共计45437.44元；死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、护理费共计296656.65元。
认定上述事实的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险单，冀Ｄ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月11日0时起至2017年5月10日24时止。
2、大名县人民医院、邯郸市第一医院住院收费票据、门诊收费票据，证明韩某3在大名县人民医院花费医疗费共计3754.60元；韩某3在邯郸市第一医院花费医疗费共计41482.84元。
3、大名县人民医院住院病历、邯郸市第一医院住院病历，证明韩某3在大名县人民医院住院1天，邯郸市第一医院住院3天。
4、邯郸市120急救中心中医院抢救站票据，证明因抢救被害人韩某3花费1600元。
5、护理人员张某1身份证复印件，证明护理人员的身份。
6、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、韩某1、韩某2户籍证明在卷佐证。
以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲违反道路交通法规，无证驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人辩称被告人赵某甲积极赔偿被害人家属的经济损失，取得对方谅解，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚的辩护意见，经查，辩护人辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司称被告人韩某3系车上人员，其死亡系跳车所致，拒绝赔付附带民事诉讼原告人诉讼请求的意见，经查，被告人赵某甲违反道路交通法规，无证驾驶机动车载着乘坐人韩某3，在行驶过程中未起到注意义务，致使韩某3下车时倒地受伤，故韩某3符合《机动车交通事故责任强制保险条例》中对“第三者”的认定条件，韩某3遭受人身死亡的损失应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司答辩意见不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿其交通费的诉讼请求，鉴于该费用确实际发生，根据实际情况予以酌情认定附带民事诉讼原告人交通费用500元。
在交强险责任限额内，在医疗费用赔偿限额下，因被害人韩某3死亡给附带民事诉讼原告人造成经济损失中医疗费、住院伙食补助费共计（45237.44+200元）=45437.44元。在交强险责任限额内，在死亡伤残费用赔偿限额下，因被害人韩某3死亡给附带民事诉讼原告人造成经济损失中死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费共计（221020+26204.50+216.76+216.76+48498.63元+500元）=296656.65元。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、韩某1、韩某210000元，在死亡伤残赔偿限额内应赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、韩某1、韩某2110000元。对为打击犯罪，维护公共交通安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、韩某1、韩某2各项经济损失人民币120000元。（于本判决书生效后十日内履行，汇至账号：13×××09，户名：大名县财政集中支付中心，开户行：建行大名支行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张克大
审判员 闫雪玲
审判员 王太平
二〇一六年十二月三十日
书记员 许 静