陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0627民初539号
原告安双，男，1990年12月16日出生，汉族，甘泉县城关镇金庄居民，现住甘泉县城关镇太皇山，。
委托代理人白洁，甘泉县法律援助中心职工。
被告宋新军，男，1974年8月9日出生，汉族，甘泉县城关镇居民，现住甘泉县城关镇长青大夏。
被告中国邮政集团公司陕西省甘泉县分公司，负责人张智斌。
住所地甘泉县中心街***号。
委托代理人魏智银，男，1955年10月20日出生，汉族，中国邮政集团公司陕西省甘泉县分公司职工，现住甘泉县城关镇北关街158号。
被告中国大地财产保险股份有限公司甘泉县营销服务部，负责人刘小平。
住所地陕西省甘泉县西门坪**号。
委托代理人李京涛、王华，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告田玉龙，男，1979年12月28日出生，汉族，甘泉县劳山乡人，现住甘泉县关家……
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部，负责人姚永志。
住所地延安市宝塔区凤凰办北关街***号。
委托代理人白雪峰、陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
原告安双与被告宋新军、大地保险公司、邮政公司、人民保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理，于2016年11月11日适用简易程序公开进行审理了，原告安双及其委托代理人白洁和被告邮政公司委托代理人魏智银、被告大地保险公司委托代理人李京涛、王华，被告田玉龙、被告人民保险公司委托代理人陈兰州均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安双起诉称：2015年12月21日，被告宋新军驾驶陕JG70**号货车行驶至甘泉县劳山乡林沟村路段左转弯时，与相对行驶的被告田玉龙驾驶的陕J3A0**号客车相撞，造成车辆受损，原告受伤的一般交通事故。事故发生后，甘泉县交通警察大队出具的甘公交认字【2016】第127号交通事故认定书认定驾驶人宋新军负此次事故的主要责任，驾驶人田玉龙负此次事故的次要责任，乘车人安双无责任。
肇事车辆陕JG70**号车在被告大地保险公司购买了交强险和商业险。
肇事车辆陕J3A0**号客车在被告人民保险公司购买了交强险和商业险。
原告安双受伤后，被送往延安市人民医院抢救住院治疗16天，花费了巨额医疗费，被告邮政公司垫付医疗费后，各被告人对原告的剩余损失一直拒绝赔偿，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告向原告支付住院伙食补助费2480元、营养费9000元、护理费5400元、交通费238元、住宿费1080元、伤残赔偿金105680元、误工费28886元、精神损失费30000元、鉴定费800元等各项损失共计183566元；由人民保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险中支付，剩余不足部分再由各被告按照责任比例及法律规定承担赔偿责任。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据予以证明：
1、交通事故认定书、肇事车辆保险复印单各1份，证明本次事故中，原告安双受伤及被告宋新军负本次事故的主要责任，被告田玉龙负次要责任，原告安双无责任的事实，肇事车辆陕JG70**在被告大地保险公司投保交强险和商业险，陕J3A0**号车辆在被告人保保险公司处投保交强险的事实，且事故发生在保险期限内，五被告均是适格被告；
2、延安市人民医院的门诊病历、诊断证明、出院证、住院病历，证明原告安双受伤后在延安市人民医院住院31天，并被诊断为多处骨折，花费医疗费57569元的事实（被告邮政公司已经垫付）；
3、交通费发票17张，住宿费发票3张，证明因本次交通事故产生交通费238元、住宿费1080元（现有票据3张共计460元）的事实；
4、延安市天恒司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、原告户口本复印件1份，证明原告被评定伤残等级为9级，鉴定费800元及原告为城镇户口，故原告的伤残赔偿应该按照城镇标准即105680元、误工费为28886元的事实。
被告邮政公司答辩称，邮政公司的肇事车辆在大地保险公司投保了保险，故应当由保险公司赔偿。
被告邮政公司为证明其主张向本院递交以下证据予以证明：
1、住院费票据2张、门诊收费票据5张，证明发生本次交通事故，原告安双在住院期间我公司垫付医疗费57569元的事实；
2、住宿费票据1张，证明在原告受伤期间产生住宿费360元的事实。
被告大地保险公司答辩称，本案事故情况属实，肇事车辆陕JG70**号货车在我公司投保5万元的乘客责任保险事故发生在保险期限内，原告的诉讼请求应当先由人保保险公司在其商业险及交强险内按照事故责任比例先行承担赔偿责任，剩余不足部分我公司按照事故责任比例在车上人员险内按照责任比例承担，原告的精神损失费、鉴定费等间接费用我公司不予承担；住院伙食补助费、护理费、误工费均过高，营养费若没有相应的医嘱也应当不予支持。
被告田玉龙答辩称，原告的合理费用，应该由其投保的保险公司承担赔偿责任。
被告田玉龙为证明其主张向本院递交以下证据予以证明：
陕J3A0**车辆驾驶证及行驶证各1份，证明我是合法驾驶的事实。
被告人保公司答辩称，陕J3A0**号车辆在我公司投保交强险个商业险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，受害人索赔时应当提供相应的证据材料，否则不予赔偿；被保险车辆的行驶证和驾驶人员的驾驶证符合合同规定的前提下，答辩人同意在交强险限额内分项目赔偿，本案另外一名伤者应为其保留应得的份额，除非其明确表示放弃；商业三者险按照事故责任比例，以被保险人应当承担的责任比例支付保险金；答辩人承担的是替代性赔偿责任，根据合同约定医保范围外的费用不属于答辩的赔偿范围，应当予以扣除；本案原告诉请的精神损害赔偿不应当支持；本案的诉讼费、鉴定费不应当由我公司承担。
被告大地保险公司和被告人民保险公司没有向本院提交证据证明其主张。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的第1组证据、被告邮政公司提供的证据，被告田玉龙提供的证据没有异议，故对以上各方当事人提交的证据本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据有异议：
原告提供的第2-4组证据。被告方对原告提交的第2组证据真实性没有异议，但是证明目的有异议，认为原告护理费和住院伙食补助费请求过高，没有医嘱需要加强营养，营养费不能支持；被告方对原告提交的第3组证据不予认可，认为不符合证据的形式要件，且部分交通费与住院时间不相符合；被告方对原告的第4组证据不予认可，认为不构成九级伤残，保留重新鉴定的机会。本院认为，原告提交的第2组证据中不足以证明其产生高额诉求的护理费和伙食补助费，故对该质证意见予以采纳；原告提交的第3组证据虽然不符合证据的形式要件，但是交通费和住宿费属于客观花费，结合原告受伤治疗情况，原告的请求数额事宜，故对其证明目的予以认可；原告的第4组证据来源合法，具有证明力，且被告在指定期间内没有向本院递交重新伤残鉴定的申请，只是申请务工期限鉴定，经过本院主持双方已经就务工期限达成100天的一致意见，故对原告的第4组证据予以认可。
本院根据上述认证查明：2015年12月21日，被告邮政公司的职工被告宋新军驾驶公司的陕JG70**号货车行驶至甘泉县劳山乡林沟村路段左转弯时，与相对行驶的被告田玉龙驾驶的陕J3A0**号客车相撞，造成车辆受损，陕JG70**号车乘车人原告安双受伤的一般交通事故。事故发生后，甘泉县交通警察大队出具的甘公交认字【2016】第127号交通事故认定书认定驾驶人宋新军负此次事故的主要责任，驾驶人田玉龙负此次事故的次要责任，乘车人安双无责任。原告安双在延安市人民医院分两次住院治疗31天，被告邮政公司垫付了全部的医疗费用57569元，住宿费360元。安双经陕西延安天恒司法医学鉴定所“陕延大天恒【2016】临鉴字第0259号”鉴定意见书鉴定构成九级伤残。
肇事车辆陕JG70**号车在被告大地保险公司购买了交强险和商业险。肇事车陕J3A0**号客车在被告人民保险公司购买了交强险和商业险。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和各方的陈述意见在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本案中，被告宋新军负此次事故的主要责任，被告田玉龙负此次事故的次要责任。被告宋新军作为被告邮政公司的工作人员，在工作中发生交通事故，被告邮政公司作为用人单位依法应承担赔偿责任，被告宋新军不承担赔偿责任。故原告超出交强险的损失，由被告邮政公司酌情赔偿70%、被告田玉龙酌情赔偿30%。因被告邮政公司为其所有的车辆投保车上人员险、被告田玉龙为其所有的车辆投保第三者责任商业险，故被告邮政公司与被告田玉龙赔偿的部分应分别由被告大地保险公司、人民保险公司在保险限额内赔偿，仍不足的部分，分别由被告邮政公司与被告田玉龙赔偿。原告请求的赔偿数额应按照法定的项目和标准结合原告的诉讼请求进行计算。原告安双系城镇居民，故原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算，其误工日期按双方协议确定的100天进行计算，原告受伤较轻，对其诉求的精神抚慰金不予支持。被告人民保险公司请求预留交强险的份额，但是没有提供相关证据，无法确定预留数额，故对此辩称意见不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条第（二）项之规定，判决如下：
一、原告安双医疗费57569元（被告邮政公司垫付）、营养费930元、住院伙食补助费930元、护理费2790元、交通费238元、住宿费1440（被告邮政公司垫付360元）、伤残赔偿金105680元、误工费14279元，以上各项合计183856元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在交强险范围内赔偿120000元，剩余的63856元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部赔偿19156.8元，被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司甘泉营销服务部赔偿原告44699.2元；
二、原告安双的鉴定费800元，由被告中国邮政集团公司陕西省甘泉县分公司赔偿560元（扣除被告中国邮政集团公司陕西省甘泉县分公司应该赔偿的560元，待保险公司赔偿到位后，原告安双向被告中国邮政集团公司陕西省甘泉县分公司返还57369元），由被告田玉龙赔偿240元；
上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清；
四、驳回原告安双的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1984元，由被告中国邮政集团公司陕西省甘泉县分公司负担1389元，由被告田玉龙负担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 吕买买
二〇一七年二月十九日
书 记 员 霍晓乐
附有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；