江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第02252号
原告曹丽雯。
委托代理人周淑珺，江苏倍思特律师事务所律师。
被告无锡市金佳物业管理有限公司，住所地无锡市五星家园326号。
法定代表人董乃林，该公司总经理。
委托代理人邓建达，江苏正太和律师事务所律师。
委托代理人陈琳，该公司工作人员。
被告江苏楷正建设有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路66号东侧。
法定代表人蒋兆祥，该公司总经理。
委托代理人秦贤，该公司经理。
原告曹丽雯与被告无锡市金佳物业管理有限公司（以下简称“金佳公司”）、江苏楷正建设有限公司（以下简称“楷正公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹丽雯的委托代理人周淑珺，被告金佳公司的委托代理人邓建达、陈琳，被告楷正公司的委托代理人秦贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹丽雯诉称：其是新梁溪人家小区40号101室的业主。2013年12月6日傍晚，其骑车回家经过小区1号岗附近时，因当天有雾霾且对面有车开着远光灯，其当时完全看不清路上是否有土堆和施工井。因为施工井西面有车辆停放，为了躲避前方的车辆，其就往绿化带靠近以便让车辆通过，结果掉入一个一米多见方、近两米深的深坑即施工井内。事故发生时，整个深坑周围未设立警示标志。该事故造成其左股骨粗隆间骨折（反粗隆）、L1、2左侧横突骨折。其在无锡市中医院进行了两次手术，现其产生的损失为：医疗费71728.19元、住院伙食补助费936元（18元/天*52天）、营养费3600元（20元/天*180天）、护理费12600元（70元/天*180天）、误工费19800元（2200元/月*9个月）、残疾赔偿金68692元（34346元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费212元，共计182568.19元。其认为金佳公司和楷正公司构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。因金佳公司在其第一次住院时，已经支付了87659.61元，扣除该部分费用后，金佳公司和楷正公司应连带赔偿其94908.58元。
被告金佳公司辩称：曹丽雯是在小区内跌落至为维修消防管道而在路边开挖的土坑中受伤的。根据相关法律规定，应由该工程的施工人承担侵权责任。即使其作为小区的物业服务单位，未尽到安全保障义务，也仅是承担补充责任。事发时没有雾，施工坑道马路对侧没有车辆停放。在曹丽雯提出的各项赔偿中，对于医疗费，其不认可曹丽雯第一次住院时住单人病房的床位费9765元，除此之外的医疗费应为61963.19元。如果曹丽雯住三人病房的话，床位费应为35元/天*24天=840元，曹丽雯未经其同意，擅自更换至单人病房住了21天，产生了床位费500元/天*21天=10500元。目前包括陪护床20元在内的床位费合计为10625元，如果扣除陪护床费及三人病房24天的床位费，多出来的9765元即是不应该产生的费用。住院伙食补助费及营养费的标准应为15元/天，住院天数应该是41天。护理费的标准应为50元/天，因曹丽雯第一次住院时，是由金佳公司请人护理的，故应扣除第一次住院的24天。认可误工费、残疾赔偿金。不认可精神损害抚慰金及交通费。
被告楷正公司辩称：曹丽雯因道路不畅，雾天对方来车，自身惊慌造成了避让不当，自身应承担一部分责任。金佳公司未采取及时有效的疏导措施确保小区业主通行顺畅应承担相应的责任。具体如何承担由法院判定。在曹丽雯提出的各项赔偿中，对于医疗费，其不认可曹丽雯第一次住院时住单人病房的床位费9765元，除此之外的医疗费应为61963.19元。住院伙食补助费及营养费的标准应为15元/天，住院天数应该是41天。护理费标准应为17元/天/人。不认可误工费、精神损害抚慰金及交通费。残疾赔偿金由法院认定。
经审理查明：2013年12月6日傍晚，曹丽雯骑电动车进入新梁溪人家小区，在1号岗附近，遇来向车辆，想靠右避让，不慎跌入路边一个一米多见方、近两米深的施工井内。该施工井南北方向旁边各有一堆土方，施工井靠近路中央的一边只放了几块水泥砖，整个施工井周围并未设立警示标志，施工井中有两根粗水管。2013年12月8日的江南晚报记载了上述事发经过。事故发生后，曹丽雯被送至无锡市中医院，经诊治为左股骨粗隆间骨折（反粗隆）、L1、2左侧横突骨折，进行了左股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，于2013年12月30日出院。之后曹丽雯继续在中医院门诊复查。2015年3月10日至3月27日，曹丽雯第二次住院，进行左股骨粗隆间骨折术后骨愈合切开内固定取出术。两次住院天数共计41天，住院及门诊复查共计花费医疗费71728.19元，金佳公司已经支付了87659.61元，因未获其他赔偿，曹丽雯遂起诉如前。在庭审中，原被告双方均要求就金佳公司已经支付的87659.61元在最终的赔偿金额中一并结算。
本院至现场勘查，在事发路段的西侧设置有停车位，在该车位停有车辆的时候，可允许两车交会通行（大型车辆除外）。在有施工井且西侧停有车辆的情况下，施工井和车辆中间的距离只能允许一辆车辆经过。
另查明：曹丽雯是无锡翔宇国际货运代理有限公司员工。双方签有劳动合同，合同期限自2012年10月1日起至2015年9月30日止，约定月工资不低于2200元。曹丽雯在事发前6个月每个月基本工资为2200元。本院至无锡翔宇国际货运代理有限公司了解情况，曹丽雯受伤第一次手术后，偶有回公司上班，2015年3月第二次手术后，一直未到公司上班，于2016年6月办理了离职手续。在曹丽雯未工作期间，公司未发工资，但代曹丽雯交纳了社保，社保金曹丽雯已另行支付给了公司。
又查明：金佳公司是新梁溪人家小区的物业服务公司，金佳公司与楷正公司2013年7月15日签订了一份消防工程施工合同，约定由楷正公司修复新梁溪小区室内外消防喷淋管网。双方另签订了一份安全管理责任书，约定楷正公司必须做好作业现场围护措施，防止闲杂人员随意进入作业现场，否则由楷正公司承担安全作业责任。出事处消防维护工程的实际施工人即为楷正公司。
在审理过程中，曹丽雯向本院提出申请，要求对其伤残等级及营养期、护理期、误工期进行司法鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定。该所于2016年1月4日出具鉴定意见书，结论为：曹丽雯损伤伤残等级评定为十级；营养期为180日，护理期为180日，误工期为270日。另曹丽雯支付鉴定费2520元。金佳公司和楷正公司对上述鉴定意见均无异议。曹丽雯以伤残等级评定过低为由要求重新鉴定，但未提供相应的依据，故本院对其重新鉴定的申请不予准予，对上述鉴定意见予以确认。
至于为何会产生9765元的床位费，曹丽雯陈述做完手术后，其住在三人病房内，××人因身体原因严重影响其休息和养伤。其向医院提出更换床位，医院答复无床位更换，只有单人病房，但费用较高，其迫不得已才更换至单人病房。该费用是为了尽快恢复身体所产生的必要费用，楷正公司和金佳公司应予承担。本院至无锡市中医院了解得知，在2013年，该医院三人病房每天的床位费为35元，单人病房每天的床位费为500元。关于护理费，曹丽雯认可第一次住院期间由金佳公司请人看护，同意护理天数按156天计算。
上述事实，有门诊病历、出院记录、医疗费票据、劳动合同、工资发放表、个人社会保险历年缴费情况、消防工程施工合同、安全管理责任书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产和人身的，应当承担民事责任。根据法律规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，楷正公司作为施工人，在施工现场未设立警示标志和安全防护措施，与曹丽雯受伤存在直接因果关系。曹丽雯作为一个普通人，在天黑且不知右侧有施工井的情况下，靠右避让来向车辆，不慎跌入施工井中，在本次事故中不存在过错，其损害后果应由楷正公司承担。金佳公司作为小区的物业服务单位，在施工井处于小区其中一个进出口附近的主要通行道路上且未设立警示标示和防护措施的情况下，未要求和监督施工人做好现场作业的围护措施，未尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任。本院酌定金佳公司在楷正公司应承担赔偿责任20%的范围内承担补充责任。
关于医疗费中床位费问题，医生最初安排三人病房，已是考虑到曹丽雯的病情以及术后恢复所需，已经体现了必要性和合理性。此外，三人病房是中医院基本且数目比较多的配置，符合大众的一般的住院消费情形。故本院认为床位费应按三人病房来计算，医疗费共计为61963.19元。因曹丽雯两次住院共计41天，故住院伙食补助费应为738元（18元/天*41天）。曹丽雯主张的营养费3600元在合理范围内，本院予以支持。关于护理费，曹丽雯认可按156天计算，故护理费本院调整为9360元（60元/天*156天）。误工费19800元确系曹丽雯实际产生的损失，本院予以支持。曹丽雯因本次事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿金68692元符合相关标准，本院予以确认。曹丽雯主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持。交通费应为受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，本院根据曹丽雯多次去医院门诊复查的情况，酌定交通费为200元。综上，曹丽雯的损失共计为169353.19元，应由楷正公司予以赔偿，金佳公司在上述赔偿责任的20%（即33870.64元）的范围内承担补充责任。因金佳公司已经支付了87659.61元，原被告均同意该金额在最终结算中予以扣除，为减少诉累，该款项直接从楷正公司应赔付的款项中返还给金佳公司。即楷正公司应赔付169353.19元，其中81693.58元支付给曹丽雯，另87659.61元支付给金佳公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、江苏楷正建设有限公司于本判决生效后十日内支付赔偿款169353.19元（其中81693.58元支付给曹丽雯，另87659.61元支付给无锡市金佳物业管理有限公司）。
二、无锡市金佳物业管理有限公司在江苏楷正建设有限公司应支付的上述赔偿款中33870.64元范围内承担补充赔偿责任。
三、驳回曹丽雯其他诉讼请求。
如果江苏楷正建设有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费849元、鉴定费2520元,二项共计3369元，由曹丽雯负担469元，江苏楷正建设有限公司负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周小舟
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 刘成凤
二〇一六年八月十九日
书 记 员 闵庆瑾
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
第九十一条第一款在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款第（一）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。