苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴开民初字第944号
原告张宇旸。
原告张治正。
上述二原告委托代理人赵艳芳，江苏辰海律师事务所律师。
被告张雪东，）五家村87号11室。
被告上海亿君汽车服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4961室。
负责人林惠金，经理。
委托代理人王思宇，公司员工。
被告苏州神州汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4932室。
法定代表人胡海斌，经理。
委托代理人冯晓雨，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人殷虹，公司员工。
原告张宇旸、张治正诉被告张雪东、上海亿君汽车服务有限公司苏州分公司（以下简称亿君汽车苏州分公司）、苏州神州汽车租赁有限公司（以下简称苏州神州汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由审判员江伟适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人赵艳芳、被告张雪东到庭参加诉讼，被告亿君汽车苏州分公司、苏州神州汽车公司、人保北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宇旸、张治正诉称，2015年10月30日，被告亿君汽车苏州分公司雇佣的驾驶员即被告张雪东驾驶登记在被告苏州神州汽车公司的机动车与其二人的近亲属杨耀琴驾驶的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，杨耀琴死亡。经交警部门认定，张雪东与杨耀琴负事故同等责任。被告张雪东驾驶的肇事车辆在被告人保北京分公司投保有交强险，故其要求被告赔偿人民币438462.38元并承担本案诉讼费、财产保全费。
被告张雪东辩称，其对事故发生的事实及责任认定无异议。但其系被告亿君汽车苏州分公司的驾驶员，事发时的驾车行为亦系职务行为，相应的赔偿责任应由被告亿君汽车苏州分公司负担。另，其驾驶的肇事车辆在被告人保北京分公司投保有交强险和赔偿限额50000元的商业第三者责任险。
被告亿君汽车苏州分公司辩称，被告张雪东确系其员工，但涉案车辆在被告人保北京分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故相应责任应先由被告人保北京分公司负担。另，杨耀琴在事发时系驾驶自行车在机动车道内行驶，是造成本案事故发生的主要原因，应承担60%的赔偿责任，剩余40%由其承担。事发后，其为原告垫付了50000元，请求一并处理。
被告苏州神州汽车公司辩称，涉案车辆实际由被告亿君汽车苏州分公司使用，且被告张雪东也系被告亿君汽车苏州分公司公司的员工，故应由被告亿君汽车苏州分公司承担赔偿责任。其作为车辆的所有人对事故的发生没有过错。另，涉案车辆在被告人保北京分公司投有交强险和商业第三者责任险，故应先由被告人保北京分公司在保险范围内进行赔偿。
被告人保北京分公司辩称，涉案肇事车辆在其处投保有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为50000元，不计免赔）。本次事故发生于保险期间内。因被告张雪东负事故的同等责任，故其就原告的损失除交强险范围内的外，在商业第三者责任险范围承担50%的赔偿责任。另，诉讼费不属于保险范围内，其不应承担。综上，其请求法院查明事实，依法裁判。
经审理查明，2015年10月30日10时35分，亿君汽车苏州分公司的员工张雪东驾驶登记在苏州神州汽车公司名下的车牌号为苏E×××××轿车沿苏震桃公路由南向北行驶至苏震桃公路吴中大道路口南侧地段时与由南向北在机动车道内骑自行车的张治正之妻、张宇旸之母杨耀琴（杨耀琴生于1949年8月6日，父母早已亡故）发生碰擦，造成杨耀琴跌地受伤。事发后，杨耀琴即被送至苏州大学附属瑞华医院进行救治，但经抢救无效于当日死亡。
2015年12月2日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张雪东与杨耀琴承担该事故的同等责任。
另，涉案肇事车辆在人保北京分公司投保有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为50000元，不计免赔）。本案事故发生于保险期间内。事发后，亿君汽车苏州分公司为原告垫付了50000元。
以上事实，有原告提供的户口簿、户口注销证明、常住人口登记表、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险保单、门诊病历、死亡记录、尸检意见书、劳动合同书，被告张雪东提供的社保参保证明，被告亿君汽车苏州分公司和苏州神州汽车公司提供的交强险和商业险保单，以及本院制作的庭审笔录、询问笔录等证据在卷证明。
审理中，张雪东称，事发时其在接到客户订单前往接客户的途中，应属职务行为。二原告及亿君汽车苏州分公司、苏州神州汽车公司、人保北京分公司均未提出任何异议。但二原告称，张雪东不仅是亿君汽车苏州分公司的员工，更是从苏州神州汽车公司领取工资；且亿君汽车苏州分公司与苏州神州汽车公司系由亿君汽车苏州分公司提供驾驶员，苏州神州汽车公司提供营运车辆，并利用神州优车（天津）有限公司的网络平台进行合作的经营模式，故其申请追加神州优车（天津）有限公司为本案被告，并要求该公司与亿君汽车苏州分公司、苏州神州汽车公司一起对张雪东的侵权行为承担连带赔偿责任。对此，亿君汽车苏州分公司、苏州神州汽车公司未予认可，二原告也未提供证据加以证明。
另，关于二原告主张的各项赔偿项目及金额，本院核算如下：
1、医疗费，原告依据医疗费发票主张7596.03元。被告张雪东无异议，被告亿君汽车苏州分公司、苏州神州汽车公司、人保北京分公司未提异议，本院予以确认。
2、死亡赔偿金，原告依据江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入34346元计算14年共计480844元。被告张雪东无异议，被告亿君汽车苏州分公司、苏州神州汽车公司、人保北京分公司未提异议，本院予以确认。
3、精神抚慰金，原告主张50000元，被告张雪东无异议，被告亿君汽车苏州分公司、苏州神州汽车公司、人保北京分公司未提异议，本院予以确认。
4、丧葬费，原告主张30891.50元。被告张雪东无异议，被告亿君汽车苏州分公司、苏州神州汽车公司、人保北京分公司未提异议，本院予以确认。
5、处理事故人员误工费，原告主张依据江苏省上一年度在岗职工平均工资61783元计算3人7天共计3555元。被告张雪东无异议，被告亿君汽车苏州分公司、苏州神州汽车公司、人保北京分公司未提异议，本院予以确认。
6、处理事故人员交通费，原告主张3000元。被告张雪东主张按实际费用核算。被告亿君汽车苏州分公司、苏州神州汽车公司、人保北京分公司未提异议。对此，原告称无发票可印证，请法院酌定。本院综合本案事故情况酌定处理事故人员的交通费为800元。
综上，二原告因本次交通事故而产生的各项损失合计人民币573686.53元。
本院认为，杨耀琴骑自行车与被告张雪东驾驶的机动车发生碰撞并经抢救无效后死亡，故二原告作为杨耀琴的近亲属要求被告承担赔偿责任，合法有据，应予以支持。因被告张雪东驾驶的肇事车辆在被告人保北京分公司投保有交强险，故二原告的各项损失应先由被告人保北京分公司在交强险限额内赔偿117596.03元。超出交强险范围的456090.5元由杨耀琴与张雪东按事故责任分担。因杨耀琴与被告张雪东各负事故的同等责任，故被告张雪东应在交强险限额外赔偿二原告296458.83元。又，因被告张雪东系被告亿君汽车苏州分公司的员工，且二原告与其他被告对被告张雪东关于其在事发时的驾车行为系职务行为未提异议，故被告张雪东应承担的赔偿责任由被告亿君汽车苏州分公司负担。至于二原告申请追加神州优车（天津）有限公司为本案被告并要求该公司及被告苏州神州汽车公司与被告亿君汽车苏州分公司就二原告的损失承担连带赔偿责任的意见，缺乏依据，不予准许及支持。另，因被告张雪东驾驶的肇事车辆在被告人保北京分公司投保有赔偿限额为50000元的商业第三者责任险（含不计免赔），故被告亿君汽车苏州分公司应赔偿二原告的296458.83元由被告人保北京分公司在商业第三者责任险范围内赔偿50000元。超出部分246458.83元由被告亿君汽车苏州分公司予以赔偿。又，因被告亿君汽车苏州分公司在事发后已为二原告垫付了50000元，故其实际还应赔偿二原告196458.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宇旸、张治正人民币167596.03元。
二、被告上海亿君汽车服务有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宇旸、张治正人民币196458.83元。
三、驳回原告张宇旸、张治正其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1296元、财产保全费人民币1920元，合计人民币3216元，由被告上海亿君汽车服务有限公司苏州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 江 伟
二〇一六年二月十五日
书记员 汤跃婷