陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0204民初1284号
原告：雷涛，男，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。
委托代理人：党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。
被告：张育朋，男，陕西省铜川市耀州区人，汉族，农民，住陕西省铜川市耀州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司
负责人：王楠，系该公司总经理
委托诉讼代理人：张徐宏，男，汉族，陕西省铜川市印台区人，系该公司员工，住陕西省铜川市。
原告雷涛与被告张育朋、中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称铜川中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷涛及其委托诉讼代理人党安孝、被告张育朋、被告铜川中心支公司的委托诉讼代理人张徐宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雷涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同赔偿因交通事故造成原告的医疗费4403.15元、护理费1300元（13天×100元）、住院伙食补助费390元（13天×30元）、营养费390元（13天×30元）、误工费44400元（370天×120元）、残疾赔偿金18792元（20年×10%×9396）、后续治疗费10000元、被扶养人生活费1713元、交通费500元、鉴定费1560元，共计83448.15元；2、判令保险公司在保险合同范围内承担替代赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日7时20分许，被告张育朋驾驶陕BJ72**号小型轿车沿步寿路由南向北行驶至中国银行门前路段，车上乘坐人开启右后车门时,与后方由北向南行驶至该处的原告雷涛驾驶的陕BD63**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告雷涛受伤。
被告张育朋承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对原告请求的费用中护理费不认可，其他费用依法处理；他已支付了原告医疗费4442.49元。再有当时他的车与原告碰撞后，原告的车又再次碰到在步寿路中国银行门口车位上停着的一辆车，他认为本次事故与该辆车没有关系。
被告铜川中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故发生时原告没有报案，在一个月后，2017年7月28日原告妻子到交警队报案。根据被告张育朋向我公司的报案，还有第三辆车（陕A0HS**号小型轿车）在场，该第三辆车也使原告受伤，按照交强险规定第三辆车应该有赔偿责任；因为原告是农民，所以误工费应当根据2016年农村居民年平均收入（9396元÷365天=25.7元）计算，误工期应根据鉴定结果120天计算，原告请求的护理费、交通费过高，营养费应有医嘱证明。
经审理查明，2016年6月16日7时20分许，被告张育朋驾驶陕BJ72**号小型轿车沿步寿路由南向北行驶至中国银行门前路段，车上乘坐人张婉婷开启右后车门时,与后方由北向南行驶至该处的原告雷涛驾驶的陕BD63**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告雷涛受伤。同日原告雷涛先在铜川市耀州区孙思邈中医院治疗，随后住入富平朱老大骨伤医院治疗，于2016年6月29日出院，住院13天，又在铜川市耀州区人民医院检查，共计花费医疗费4772.64元。2016年8月12日，铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，张育朋驾驶车辆至肇事路段，未按规定停车，车上乘坐人张婉婷开启车门时影响其他车辆和行人正常通行，张育朋肇事后未保护现场，标明车辆位置并及时报案，是造成本次事故发生的直接原因，承担该事故全部责任；雷涛不承担该事故责任。经被告铜川中心支公司申请，2017年9月4日，陕西中金司法鉴定中心司法评定雷涛因此次外伤构成十级伤残、误工期为120日，鉴定费2420元。
另查明，被告张育朋对陕BJ72**号小型轿车在被告铜川中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。被告张育朋已支付原告雷涛医疗费4442.49元。原告雷涛的扶养人为其父雷育国，于1946年10月18日出生。
上述事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、身份证、户口登记卡、铜川市耀州区孙塬镇孝雷村委会证明、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点：1、本案中是否涉及第三辆车应负赔偿责任的问题；2、关于原告损失的确定。
铜川市公安局耀州分局交警大队对本案作出的《道路交通事故认定书》，认定被告张育朋承担本次事故全部责任,原告雷涛不承担该事故责任；该认定客观、准确，原告雷涛、被告张育朋当事人均无异议，本院予以采信。根据此《道路交通事故认定书》的认定，本案中并没有出现第三辆交通肇事车辆，被告铜川中心支公司也没有足够的证据证明本案中的交通事故涉及到第三辆车辆，并且被告张育朋认为本次事故与被告铜川中心支公司所称的第三辆车没有关系。因此本案中不应涉及第三辆车的赔偿责任，被告铜川中心支公司辩称本次事故有第三辆车也使原告受伤，按照交强险规定第三辆车应该有赔偿责任的意见，本院不予支持。
原告请求的医疗费4403.15元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金18792元、被扶养人生活费1713元，以及被告再支付的原告医疗费369.49元，符合法律规定，原、被告无异议，本院予以支持，则医疗费共计16072.64元（含住院伙食补助费1300元、后续治疗费10000元）、伤残赔偿金20505元（含被扶养人生活费1713元）。根据本地社会经济状况和原告伤情程度及陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，并结合被告意见，原告请求的护理费，按1人护理每天80元计算13天，应为1040元，原告请求的误工费，按每天100元计算120天，应为12000元，原告虽未提交交通费的相关证据，但鉴于原告确因就医会实际发生交通费，故酌定交通费200元，原告人请求的营养费390元，因未提交合法有效的相关证据，故本院不予支持。因原告提供的陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，是原告单方委托鉴定单位作出的，不符合法定程序，且被告提出异议，本院不予认定，故原告请求的鉴定费1560元，本院不予支持；由于是被告铜川中心支公司认为原告不构成伤残而申请提出司法鉴定，但原告经依法鉴定构成十级伤残，故陕西中金司法鉴定中心依法所作鉴定的费用2420元，应由被告铜川中心支公司承担。
综上所述，原告以上各项费用经本院认定，共合计52237.64元，由被告铜川中公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金20505元、护理费1040元、误工费12000元、交通费200元、鉴定费2420元，共计46165元，下余6072.64元，应由被告张育朋赔偿，从中减去被告张育朋已给付的原告医疗费4442.49元，剩余1630.15元由被告张育朋给付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、雷涛的医疗费16072.64元、伤残赔偿金20505元（含被扶养人生活费1713元）、护理费1040元、误工费12000元、交通费200元、鉴定费2420元，共计52237.64元，由中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险范围内赔偿46165元，下余6072.64元，应由张育朋赔偿，从中减去被告张育朋已给付的雷涛医疗费4442.49元，剩余1630.15元由张育朋赔偿给付雷涛，于本判决生效后30日内履行完毕；
二、驳回雷涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1886元，减半收取计943元，由张育朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 宋阿龙
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 丹