河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初2321号
原告：步登荣，男，1991年8月21日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：崔国杰，泌阳县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：王登科，男，1996年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：驻马店市顺通运输有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道北段。
法定代表人：苗立伟，任经理职务。
二被告委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。
被告：马安，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
负责人：潘旭，任总经理职务。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告步登荣与被告王登科、驻马店市顺通运输有限公司（以下简称顺通公司）、马安、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告步登荣及其委托诉讼代理人崔国杰、被告王登科、顺通公司的委托诉讼代理人钟启、被告平安保险公司的委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼，被告马安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告步登荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计337600元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，被告王登科驾驶豫Ｑ×××××重型罐式货车沿古赊公路由西向东行驶至双庙乡郭新庄路段与步行的原告步登荣发生交通事故，造成原告受伤。泌阳县公安交通警察大队认定被告王登科负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××××重型罐式货车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险。因此，被告保险公司应当在机动车保险限额内予以赔偿，保险限额外部分由其他被告承担。为此原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王登科辩称，被告驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险和特种车辆综合商业保险，应当先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告承担，诉讼费及鉴定费应该由保险公司承担。
被告顺通公司辩称，在原告住院期间，公司垫付22970.74元的医药费，保险公司赔偿我公司了16000元，原告要求的赔偿数额过高，质证时一并发表意见。我公司为原告垫付的费用，在保险限额内应由保险公司退还给我们。
被告平安保险公司辩称，1、如查明肇事车辆在我公司投有保险，在保险限额内行车证、驾驶证合法有效，无其他免赔事由，保险公司愿意在保险限额内依法进行赔偿；2、原告的诉求应该按照受诉法院所在地及农村标准进行计算，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，保险公司不应承担；3、原告不能提供合法的驾驶证、行驶证,保险公司免赔；4、对原告在北京务工的情况请求法院依法核实。
被告马安在收到本院向其送达原告的起诉状副本后，在答辩期内未提出答辩，在举证期内未提交证据。
经审理查明，2017年9月28日13时15分，被告王登科驾驶豫Ｑ×××××重型罐式货车沿古赊公路由西向东行驶至双庙乡郭新庄路段时，与步行的原告步登荣发生交通事故，造成原告受伤。泌阳县公安交通警察大队认定王登科负此次事故的全部责任。事故发生后原告当日被送往泌阳县中医院抢救及住院治疗，被告顺通公司支付医疗费4143.57元；原告于2017年9月29日转入南阳市骨科医院住院治疗，于2017年10月27日出院；住院30天，被告顺通公司支付医疗费18827.17元；2017年11月13日原告在南阳市骨科医院检查，支付检查费144元；2017年12月11日原告在南阳市骨科医院检查，支付检查费144元；2017年12月12日，原告第二次在南阳市骨科医院住院治疗，被诊断为右肱骨外髁骨折术后关节僵直、骨化性肌炎，于2018年1月13日出院，住院31天，支付医疗费9490.92元；2018年1月24日原告在郑州市骨科医院检查，支付检查费422元；2018年3月20日原告在郑州市骨科医院检查，支付检查费427.5元；2018年4月19日原告在泌阳县中医院检查，支付检查费65元；经原告申请，本院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2018年4月21日作出驻中誉司鉴所【2018】临鉴字第080号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告步登荣之伤残等级为九级伤残；2、原告步登荣后续治疗费用约需6000元。原告支付鉴定费1305元。豫Ｑ×××××重型罐式货车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和特种车综合商业保险，特种车第三者责任保险限额500000元，事故发生在保险期内。豫Ｑ×××××重型罐式货车所有人为被告顺通公司。
另查明，原告步登荣系农村居民。2017年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年，2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为36848元/年。
上述事实，有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利和财产权利应依法承担相应的民事责任。王登科驾驶机动车与步登荣发生交通事故，造成步登荣受伤的事实清楚。河南省泌阳县公安交通警察大队认定，王登科负此事故全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。由于豫Ｑ×××××重型罐式货车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和特种车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，被告平安保险公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。
原告请求其赔偿标准应按北京市城镇居民标准计算，原告提供了其在北京务工的劳务合同、工资证明、居住证明，原告提供的工资证明显示其税后工资8000元，但其不能提供其个人缴税或公司代为缴税的证据，亦不能提供公司发放工资的银行流水，且其提供的暂住证显示的有效日期为2017年9月11日至2018年3月11日。原告提供的证据不足以证明在事故发生的前一年，原告在北京市居住生活及主要收入来源于城镇。因此，原告的赔偿应按户籍地农村居民标准计算。原告步登荣的护理费按照居民服务业平均工资计赔，按照一人护理；由于被告的侵权行为致原告步登荣受伤致残，给其精神造成一定损害，本院酌定精神抚慰金10000元。原告步登荣的损失经依法核算为：1、医疗费33664.16元；2、住院生活补助费3050元（50元/天×61天）；3、营养费1220元（20元/天×61天）；4、护理费6158.16元（36848元/365天×61天）；５、误工费7004.26元（12719.18元/365天×201天）；6、伤残赔偿金50876.72元（12719.18元/年×20年×0.2）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费酌定1000元，以上损失共计112973.30元。由于被告王登科负事故全部责任，上述损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告，超过交强险部分，结合交通事故责任认定书，由平安保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告步登荣各项损失75039.04元，二项共计85039.04元。下余损失27934.26元，由被告平安保险公司在第三者责任保险中赔偿。因被告平安保险公司能足额赔偿原告的损失，被告顺通公司不再承担赔偿责任。被告顺通公司垫付的费用22970.74元，应由被告平安保险公司在对原告的赔偿范围内予以返还，被告平安保险公司已经返还被告顺通公司16000元，实际应返还6970.74元。故被告平安保险公司实际应赔偿原告步登荣各项损失共计90002.56元。原告以被告马安系实际车主，请求其承担赔偿责任，原告没有证据予以证明，被告顺通公司亦否认被告马安为实际车主，对原告该请求，本院不予支持。关于被告平安保险公司辩称被告王登科系在驾驶证实习期内驾驶营运车辆，属于第三者险免赔的问题，被告平安保险公司提供的商业保险条款责任免除项第二十四条第二项第5款规定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车的，保险人不承担赔偿责任。而被告王登科驾驶的是营运货车，不属于上述条款的约束范围，对被告该辩称，本院不予采信。
综上所述，原告的请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告步登荣各项损失共计90002.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿被告驻马店市顺通运输有限公司的垫付款6970.74元；
三、驳回原告步登荣的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元（已减半收取），鉴定费1305元，计4487元，由原告步登荣负担1932元，被告驻马店市顺通运输有限公司负担2555元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 罗洪林
二〇一八年八月十三日
书记员 张 静