湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初2333号
原告：周泽义，男，1958年11月1日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托代理人：何运俊，随州市曾都区北郊法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：张君，男，1979年2月16日出生，汉族，住随县。
被告：浙商财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区新华西路万达广场A区**栋**层。
负责人：刘立刚，总经理。
委托代理人：朱丽峦，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人：李前明，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告周泽义与被告张君、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称浙商财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周泽义的委托代理人何运俊、被告张君、被告浙商财险湖北公司的委托代理人朱丽峦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周泽义诉称，依法判令被告赔偿我的各项损失115843.18元；诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年2月5日15时30分，被告张君驾驶其所有的鄂Ｓ×××××号小型客车行驶至小××线××村路段时，与冯占海驾驶的电动三轮车（载原告周泽义）发生相撞，造成两车受损、原告周泽义受伤的交通事故。2017年2月5日，该事故经随州市公安局交警支队四大队认定，被告张君负此次事故的全部责任，冯占海及周泽义无责任。此次事故造成周责任的实际损失为115843.18元。因被告张君为鄂Ｓ×××××号小型客车在被告浙商财险湖北公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，依法判令被告赔偿我的损失。
被告张君辩称，发生事故属实，对交警作出的责任认定无异议。在处理事故时，于2017年2月10日我与周泽义签订有《放车协议书》……保险公司赔偿到位后，从周泽义赔偿款中扣2650元给我修车。另本案的诉讼费由保险公司负担。
被告浙商财险湖北公司辩称，对交通事故的发生和责任认定均无异议。诉讼费、鉴定费我公司不承担。对于原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费我公司无异议，但对原告的后续治疗费1万元及交通费600元偏高。
经审理查明，2017年2月5日15时30分，张君驾驶鄂Ｓ×××××号小型客车，行驶至小××线××村路段时，与冯占海（男71岁）骑电动三轮车（后载周泽义）相撞，造成两车受损及周泽义受伤的交通事故。该事故经随州市公安局交警支队四大队于2017年2月6日作出《道路交通事故认定书》，认定张君负此次事故的全部责任；冯占海、周泽义无责任。周泽义受伤后在随州市中心医院住院治疗19天。2017年2月10日，张君为甲方，冯占海、周泽义为乙方在随州市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下，双方签订《放车协议书》，协议书主要约定：2、乙方住院期间的医疗费由乙方自己垫付，乙方损失待出院后做法医鉴定，其损失按国家标准计算，由甲方保险公司理赔，保险公司理赔差额部分由乙方自己承担。保险公司赔偿到到位后，从乙方赔偿款中扣2650元给甲方修车。甲、乙双方在协议书上签名认可。张君为自己所有的发动机号码为UG51120069小型客车在浙商财险湖北公司投有交强险和商业第三者责任险30万元、期限为2016年7月8日至2017年7月8日24日止。本事故发生在保险期内。
另查明，2016年2月1日，周泽义与随州市曾都区政君农养殖专业合作社签订《劳动合同书》。合同主要约定：一、本合同期限自2016年2月1日起至2019年1月31日止。二、甲方根据工作需要，乙方的工作任务为饲养员，工作地点为北郊，经双方协商同意，甲方可以调换乙方的工种或岗位及工作地点。三、乙方按甲方规定完成工作任务的，甲方可以于每月15日支付工资为3200元。四、工作时间和休息休假、社会保险、劳动保护、劳动条件和职业危害防护等按照法律法规、规章等执行。
2017年5月8日，受随州市公安局交警支队四大队委托，随州正义司法鉴定中心于2017年5月26日作出（2017）医鉴字第1250号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：（一）周泽义的损伤评定为拾级伤残；（二）从受伤之日起误工期评定为120日，一人护理期评定60日（包括二次手术后的误工、护理期）；（三）所发生的医疗费用列入赔偿；（四）从鉴定之日起后续治疗费用拟定为10000元（包括后期康复及二次手术等费用）。浙商财险湖北公司对上述鉴定意见中周泽义的伤残程度提出异议，并提出重新鉴定申请，本院委托湖北中真司法鉴定所对周泽义的伤残程度重新评定。2018年5月17日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2018法鉴字第10339号《司法鉴定书》，鉴定意见为：被鉴定人周泽义受伤的伤残程度为十级。
还查明，根据2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告周泽义因本次事故导致经济损失有：医疗费22129.62元，后续治疗费1万元，住院生活补助费950元（住院10天×50元）、营养费570元（住院19天×30元）、误工费12800元（3200元÷30天×120天）、护理费5788.80元（35214元÷365天×60天）、伤残赔偿金63778元（城镇居民可支配收入31889元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1650元、交通费600元，合计121266.42元。
本院认为，本次道路交通事故的发生，原、被告均无异议，经公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定张君负此次事故的全部责任，周泽义无责任，双方对此责任认定无异议，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。因被告张君在被告浙商财险湖北分公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告周泽义的经济损失应由被告浙商财险湖北公司先在交强险理赔限额内赔付，不足部分在商业第三者责任险理赔限额内承担赔偿责任。关于周泽义与张君签订的《还车协议书》的效力问题，本院认为，该协议是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的有关规定，双方应当履行，本院认可。关于原告周泽义诉讼请求标的的确认，2017年7月13日周泽义起诉时要求被告赔偿损失为115843.18元，原告是按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算的总损失，本院于2017年9月28日第一次开庭审理，由于被告浙商财险湖北公司要求对周泽义的伤残程度重新评定，2018年5月17日湖北中真司法鉴定所对周泽义的伤残程度重新作出司法鉴定，本院于2018年7月27日第二次开庭审理，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。故原告周泽义的各项经济损失应按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算符合上述司法解释的规定。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据上述规定，本次事故的受伤者周泽义所指出的鉴定费1650元由浙商财险湖北公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款。《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定。判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效之日起十五日内，在保险理赔限额内赔偿原告周泽义上述经济损失121266.42元[在交强险医疗费项下赔偿10000元；在死亡、伤残项下赔偿（误工费12800元、护理费5788.80元、伤残赔偿金63778元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费1650元）在商业第三者险理赔限额内赔偿23649.62元]
二、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司理赔执行完毕时，从周泽义应得款中扣减2650元付给张君修车费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，由被告张君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 张运平
人民陪审员 王先明
人民陪审员 王保东
二〇一八年八月六日
书 记 员 徐明燃