淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0812民初3571号
原告:花翠清。
委托诉讼代理人：陈风平（系原告儿子）。
委托诉讼代理人：张良山。
被告:刘斌。
被告:淮安新运程物流有限公司（原淮安建华物流有限公司）。
法定代表人：耿志鹏。
委托诉讼代理人：方成龙，王凤霞。
被告:英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人：凌漠德。
委托诉讼代理人：李涛。
原告花翠清诉被告刘斌、淮安新运程物流有限公司（以下简称物流公司）、英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告花翠清诉请要求三被告赔偿46423.93元。本院受理后，依法由审判员张天适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2014年10月18日18时20分许，花翠清驾驶宏誉牌电动三轮车沿淮金线东侧非机动车道由南向北行驶至206号路灯杆北侧15米处，撞击停靠在非机动车道刘斌所驾苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车/苏HL2**挂重型平板半挂车尾部，致花翠清倒地受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队五大队处理，认定被告刘斌负事故主要责任，原告花翠清负事故次要责任。事故发生后，被告物流公司已支付原告停车费150元、施救费150元、车辆修理费800元，并要求在本案中一并处理。
二、事故后果：2014年10月18日-2014年11月3日，原告入住淮安市第二人民医院住院治疗，共住院16天。出院医嘱：1、休息三月，有情况及时随诊，二周门诊复诊。淮安市第一人民医院医院司法鉴定所接受本院委托，于2017年1月16日出具鉴定意见：1、被鉴定人花翠清交通事故致双侧上颌骨骨折累及双侧眼眶下壁，额骨骨折，筛骨骨折累及双侧眼眶内侧壁，双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌窦积液，颅内少量积气等，其护理期限90日，营养期限90日。2、伤残等级放弃评定。
三、本案责任划分及责任承担主体。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的事故，交警队认定被告刘斌负事故主要责任，原告花翠清负事故次要责任，本院确认被告刘斌与原告花翠清按8：2分担事故责任。被告刘斌所驾车辆在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险100万元。被告刘斌系被告物流公司职工，事发时系履行职务过程中。故对原告损失应先由被告保险公司在交强险予以赔偿，超过交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险范围内按责进行赔偿，仍有不足的，由被告物流公司负担。
四、医疗费。原告医疗费28603.93元（欠市二院28603.93元），有出院记录、欠费证明、用药清单等在卷证实，本院予以确认。被告保险公司主张扣除20%非医保用药，但并未举证证明非医保用药明细、可替代用药明细以及差额，本院对此不予支持。原告提供范集镇社区卫生服务站收费收据主张门诊费1120元，因该收据上未载明药品明细亦未加盖该服务站印章，无法确认其真实性及与原告伤情的关联性，故本院对此不予采信。
五、住院伙食补助费。原告住院16天，本院确认原告住院伙食补助费为640元（40元/天*16天）。
六、营养费。根据原告伤情及鉴定意见，本院确认原告营养费为2700元（30元/天*90天）。
七、护理费。根据原告伤情及鉴定意见，本院确认原告护理费为8100元（90元/天*90天）。
八、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，本院酌情确认200元。
九、电动车修理费。被告保险公司未定损，被告物流公司提供清浦区凤清车行出具的车辆修理费发票，主张其已支付原告电动车修理费800元，本院对此予以确认。
十、施救费。被告提供淮安市乾安汽车修理厂出具的施救费发票，主张其已支付原告电动车施救费150元，本院对此予以确认。
十一、停车费。被告提供淮安市乾安汽车修理厂出具的停车费发票，主张其已支付原告电动车停车费。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条之规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担，故本院对停车费不予支持。
十二、其他需要说明的问题。原告在本起事故中损失合计为41193.93元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿19250元，超出部分21943.93元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿17555.14元（21943.93元*80%），因被告保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，被告物流公司在本案中不承担民事赔偿责任。综上，被告保险公司应支付原告的赔偿款为36805.14元（19250元+17555.14元），因被告物流公司已支付950元（150元+800元），由被告保险公司在上述支付原告的赔偿款中直接向被告物流公司支付950元，余款35855.14元向原告支付。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告花翠清35855.14元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十五日内一次性支付被告淮安新运程物流有限公司950元。
三、驳回原告花翠清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项按缴款通知书汇至本院执行款账户）。
案件受理费减半收取480元，由原告花翠清负担109元，被告淮安新运程物流有限公司负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张天
二〇一七年六月二十五日
书记员 雍星
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国行政强制法》
第二十六条对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。
对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。
因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。