江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初1737号
原告：李素娟，女，1973年3月10日出生，汉族，种植户，住泗洪县。
被告：程永义，男，1965年9月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：程永全，男，1974年12月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：程永安，男，1969年7月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
三被告委托代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
原告李素娟与被告程永义、程永全、程永安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素娟，被告程永安及三被告委托代理人倪海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素娟向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计20057.3元（医疗费7489.3元，误工费38天×173元/天=6754元，护理费30天×173元/天=5190元，营养费30天×12元/天=360元，住院伙食补助费8天×18元/天=144元，交通费300元）；并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月2日下午14时许，在泗洪县魏营镇前营居委会草莓基地大棚地里，因被告在原告承包的土地内取土添坟，原告进行劝阻，被告不但不听，且出口骂人，并用拳头往原告捶打胸部，用脚踹。原告受伤后被送至泗洪县魏营医院住院治疗8天，花费医疗费用7489.3元，医嘱休息一个月。后经派出所协商未果，故原告来院诉讼。
被告程永义、程永全、程永安辩称：三被告并未殴打原告，原告受伤是其自己摔跤所致，故各项损失应由其自己负担，故被告不同意赔偿原告损失；原告的伤情是其原先就有以及医生根据其陈述所得出的；原告存在过度用药的情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院作如下认证：对证据1-3，真实性本院予以认可，其中2016年4月5日在泗洪县人民医院所产生的医疗费系因检查所致，因泗洪县魏营医院医疗条件有限，原告在泗洪县人民医院进行检查并由此产生的病历、检验报告单，符合常理，故本院予以认可；被告仅根据用药清单陈述原告存在过度用药情况，但未提供其他证据加以作证，对其陈述本院不予采信，故对费用清单本院予以认定；原告的伤情已在入院、出院进行了诊断，并有出院记录为证，被告未提供相反的证据加以证明，故本院予以认定。对证据4，真实性本院予以认定，但询问笔录无法反映当时的原告受伤是否为三被告殴打所致，因为被询问人为原告及其妹妹李敏，三被告及其哥哥程永柱，但两方的证言截然相反，而李敏与原告有利害关系，程永柱与三被告有利害关系，故无法证实原告受伤是否由三被告殴打所致；但根据询问笔录上程永柱陈述“这个妇女拽着老三（程永安）衣领子的，老三就挣的，将这个妇女挣甩跌倒在地了”，程永安陈述“姓李妇女就拽着我衣领子不给我挖，我就挣的，这个妇女自己也不知怎么摔倒了”，程永义陈述“姓李妇女就拽着老三衣领子的，老三就挣的，这个妇女被挣的自己摔地上了”，结合三被告在庭审上陈述原告受伤是因摔倒所致，故本院认定原告受伤是因拽被告程永安衣领被被告程永安使劲挣脱导致原告摔倒所致。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年4月2日下午14时许，三被告及其哥哥程永柱因为坟添土与原告发生矛盾，继而发生吵骂行为。在此过程中，原告因拽被告程永安衣领，被告程永安用劲挣脱导致原告倒地受伤。后被告被送至泗洪县魏营医院住院治疗7天，被诊断为：头部软组织损伤、脑震荡、胸部软组织损伤，花费医疗费用法6799.3元，在此期间原告在泗洪县人民医院因检查花费医疗费690元。
另查明：2016年度农村常住居民人均可支配收入17606元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告受伤是因其拽被告程永安衣领，被告程永安在挣脱过程用劲导致原告受伤，故被告程永安应对原告的经济损失承担赔偿责任，被告程永义、程永全无需承担赔偿责任。但从双方发生冲突的过程来看，以及原告拽被告程永安衣领，被告程永安用劲挣脱系正常反应，故应减轻被告程永安的赔偿责任，以被告程永安承担50%赔偿责任为宜。原告要求按照173元/天计算误工以及护理费用，但未提供证据加以证明，故本院不予采纳，又因被告以及其护理人员皆系农村户籍，故标准应按照农村常住居民人均可支配收入进行计算误工以及护理费用。因原告出院记录医嘱休息一个月，故原告误工天数为30天+7天（住院天数）=37天。故原告要求赔偿的各项费用，经本院核定后具体为：医疗费7489.3元、误工费1784.88（37天×48.24元/天）、护理费337.68元（7天×48.24元/天）、住院伙食补助费105元（7天×15元/天）、营养费70元（7天×10元/天）、交通费200元（酌定），合计9986.86元，被告程永安应需赔偿原告4993.43元。原告陈述其伤情为三被告殴打所致，但其提供的证据及法院向公安机关调取的询问笔录，均无法证明三被告殴打原告，故对其陈述本院不予采信。被告陈述原告存在过度用药情况，但未提供证据加以证明，故本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告程永安赔偿原告李素娟各项费用合计4993.43元，于判决生效后15日内履行完毕；
二、驳回原告对被告程永义、程永全的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告程永安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 孙长城
二〇一七年五月九日
书 记 员 符倩男
附录一：本案证据目录
原告李素娟提供的证据目录：
1、医疗费发票两张以及费用清单一份，证明原告花费的医疗费以及费用明细。
2、出院记录一份，证明原告伤情以及医嘱休息一个月。
3、病历一份以及CT检查报告单一份，证明原告的伤情。
本院调取的证据目录：
4、泗洪县魏营镇派出所与原告李素娟、原告妹妹李敏、三被告哥哥程永柱、被告程永义、程永全、程永安的询问笔录。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第8页/共8页