河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初2912号
原告：霍敬水，男，1972年7月6日出生，汉族，住辛集市。
委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。
被告：冯彦蛟，男，1992年3月26日出生，汉族，住辛集市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市新石中路377号物联网大厦一层110室。
组织机构代码：77276405—1。
负责人：邓坦克，该公司总经理。
委托代理人：赵晓莉，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市新华路19号。
组织机构代码：67851861—2。
负责人：刘云超，该公司总经理。
委托代理人：邓永辉，该公司职员。
原告霍敬水与被告冯彦蛟、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员房允池适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍敬水的委托代理人张畅、被告冯彦蛟、被告中华联合保险公司的委托代理人赵晓莉、被告太平洋保险公司的委托代理人邓永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍敬水向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故二次手术造成的各项经济损失26000元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年8月26日16时，被告冯彦蛟驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿束鹿大街由西向东行驶至工业路路口左转弯时，与由南向北行驶崔丽珠驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成崔丽珠、霍敬水受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字【2015】第13018101073号道路交通事故责任认定书，认定被告冯彦蛟负此事故的全部责任，崔丽珠、霍敬水无责任。事故车冀Ａ×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险。原告已两次起诉受伤后的相关费用，现因做二次手术主张各项费用26000元。其中：1、医疗费15910.65元。2、住院伙食补助费100元/天×11天=1100元。3、误工费，100元/天×40天=4000元。4、护理费，护理人为原告哥哥霍广涛，100元/天×41天=4100元。5、交通费500元。6、营养费1100元。以上共计26710.65元，原告主张26000元。
被告中华联合保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，经辛集市法院（2015）辛民初字第01964号与（2015）辛民初字第02509号两次判决，交强险医疗限额以及财产限额均已支付，对于霍敬水主张的各项损失保险公司只承担合理的护理费和交通费，根据人身损害司法解释第20条规定，受害人因伤残持续误工的误工时间计算至定残日前一天，在（2015）辛民初字第02509号判决书中我公司已赔偿其误工费至评残前一日，并赔偿其相关的残疾赔偿金，因此其对于误工的相应主张不应得到支持。诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不予承担。
被告太平洋保险公司辩称，事故车在我公司投保50万元商业三者险，有不计免赔，原告前两次诉讼我公司依据判决商业三者险已经占用了部分限额，原告本次诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费属于商业三者险的赔偿范畴，但是由于在第二次诉讼中已经认定了残疾赔偿金，根据评残的标准，评定时机的规定，交通事故伤者造成的伤情或其并发症再行治疗病情已经稳定的情况下才可以评残，原告方已经评残并获得了相应的赔偿，再主张相应的赔偿没有法律依据，应予以驳回。诉讼费不承担。
被告冯彦蛟辩称，同意支付诉讼费。
经审理查明，2015年8月26日16时，被告冯彦蛟驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿束鹿大街由西向东行驶至工业路路口左转弯时，与由南向北行驶崔丽珠驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成崔丽珠、霍敬水受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字【2015】第13018101073号道路交通事故责任认定书，认定被告冯彦蛟负此事故的全部责任，崔丽珠、霍敬水无责任。事故车冀Ａ×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了50万商业三者险，有不计免赔。事故发生后，二原告已先行起诉部分损失，本院于2015年11月6日作出（2015）辛民初字第01964号民事判决书，于2016年4月15日作出（2015）辛民初字第02509号民事判决书。被告中华联合保险公司与被告太平洋保险公司已经履行赔偿义务。原告霍敬水于2016年11月14日至2016年11月25日在石家庄市第一医院住院治疗去除内固定，花费医疗费票据记载为15882.6元。
原告提交以下证据证明其主张，（2015）辛民初字第01964号与（2015）辛民初字第02509号民事判决书、事故认定书、石家庄市第一医院住院病历、诊断证明、用药清单、住院费票据1张、外购药票据1张。
被告中华联合保险公司对原告证据的质证意见：护理费没有任何证据，建议按照农民标准赔付住院期间。误工费不同意赔付。交通费没有票据，不同意给付。
被告太平洋保险公司对原告证据的质证意见：对于治疗项目中对于糖尿病的用药与本次事故没有关联性，应予以扣除，请法院准许我方5日内对原告用药的合理性进行鉴定，申请对用药治疗的项目与交通事故的关联性进行鉴定。医疗费票据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，外购药票据的关联性有异议，用药清单、病历的质证意见同医疗费票据，诊断证明质证意见同医疗费票据。原告主张住院伙食补助费计算方式无异议。误工费和护理费不属于我公司赔偿范围，我公司不予质证。营养费没有依据，不予认可。
本院认为，被告冯彦蛟与原告崔丽珠发生交通事故，冯彦蛟负事故的全部责任，崔丽珠、霍敬水无责任。原、被告均无异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告霍敬水主张的医疗费票据记载为15882.6元，予以主持；28元的外购药没有医嘱不予支持。住院伙食补助费1100元，原告提交了相应的证据证明，本院予以支持；关于误工费，原告未提交证据证明其主张，误工时间应以住院期间11天计算，误工标准按2016年度城镇居民人均年可支配收入71.6元/天计算，即71.6元/天×11天=787.6元；护理费，原告未提交证据证明其主张，护理人员的误工时间应以住院期间11天计算，误工标准按2016年度城镇居民人均年可支配收入71.6元/天计算，即71.6元/天×11天=787.6元；交通费原告未提交交通费票据不予支持；营养费未提交证据证明，不予支持。原告霍敬水二次手术的损失为：1、医疗费15882.6元；2、住院伙食补助费1100元；3、误工费787.6元；4、护理费787.6元，以上共计18557元。
本次交通事故被告冯彦蛟负事故的全部责任，霍敬水无责任。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险（交强险医疗限额和财产损失限额已经满额赔偿），在太平洋保险公司投保50万元商业三者险，有不计免赔，因此，被告中华联合保险公司在伤残限额内赔偿原告霍敬水误工费787.6元+护理费787.6元=1575元；被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告霍敬水医疗费15882.6元+住院伙食补助费1100元=16982元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告霍敬水各项损失共计1575元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告霍敬水医疗费、住院伙食补助费共计16982元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告冯彦蛟负担（已当庭付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 房允池
二0一六年二0一六年十二月二十六日
书记员 谢 洋