wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初574号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人高玉联，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。2016年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市合川区公安局抓获，同年7月5日由该局对其监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]542号起诉书指控被告人高玉联犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派代理检察员任彦红出庭支持公诉，被告人高玉联到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月28日19时30分许，被告人高玉联饮酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至重庆市合川区省道207线丝厂路段时，与行人田某某发生刮撞，并致田某某受伤的交通事故。公安民警处警时发现被告人高玉联涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行酒精呼气检测，检测结果为193mg/100ml。随后民警将其带至重庆市合川区急救中心抽取静脉血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人高玉联案发时血液中的乙醇含量为189.9mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人高玉联归案后如实供述上述犯罪事实。
另查明，该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，高玉联负事故的全部责任，田某某无责任。
还查明，案发后，被告人高玉联积极赔偿田某某的全部经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人高玉联在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的证人田某某、蒋某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，警用呼气酒精测试结果单，警用呼气酒精检验告知笔录，抽取血样登记表，道路事故认定书，强制措施凭证，发还凭证，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，乙醇检验报告，鉴定意见通知书，吊销驾驶证决定书，谅解书，抓获经过，户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高玉联违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内予以惩处，公诉机关指控被告人高玉联的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人高玉联归案后能够如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚；同时，案发后被告人高玉联积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，亦可酌情对其从轻处罚。并考虑其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人高玉联的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高玉联犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金12,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人高玉联在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦孜
二〇一六年九月二十八日
书记员 姚瑶
结 案 通 知 书
朱小伟：
申请执行人陈忠耀依据已经发生法律效力的（2007）东巍民一初字第167号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱小伟买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2008）东执字第791号已于2018年5月23日全案执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年五月二十三日
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1424刑初829号
自诉人张丹丹，女，1987年3月5日出生，汉族，住柘城县
被告人卢家平，男，1956年8月26日出生，汉族，住宁陵县
自诉人张丹丹诉被告人卢家平犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月5日向本院提起控诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。自诉人张丹丹、被告人卢家平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自诉人张丹丹与被告人卢家平买卖合同纠纷一案，经柘城县人民法院于2016年4月5日作出了（2016）豫1424民初475号民事判决，判决被告人卢家平偿还自诉人张丹丹货款20639元，该判决生效后，被告人卢家平在判决确定的期限内未履行。自诉人张丹丹申请法院强制执行。在执行过程中，被告人卢家平仍不履行，柘城县人民法院依法对被告人卢家平行政拘留。被告人卢家平有能力履行而拒不履行判决确定的偿还义务。
另查明，自诉人张丹丹与被告人卢家平达成了和解协议，被告人卢家平已经偿还了自诉人张丹丹货款20639元，取得了自诉人张丹丹的谅解。
上述事实，被告人卢家平在开庭审理过程中亦无异议，并对犯罪事实予以供认，且有1.强制执行申请书一份；2.（2016）豫1424民初475号民事判决书；3.受理执行案件通知书；4.被执行人执行风险告知书；5.执行通知书；6.报告财产令；7.失信人员决定书8.财产查询反馈汇总表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢家平对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人张丹丹指控被告人卢家平犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于自诉人张丹丹与被告人卢家平已达成和解协议，被告人卢家平已经偿还了自诉人张丹丹货款，取得了自诉人张丹丹的谅解，被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人卢家平犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠勤
二〇一七年一月三日
书记员 杨 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更1082号
罪犯王民，男，1971年10月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年2月20日作出(2013)新刑一终第23号刑事裁定，认定王民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2014年、2016年二次裁定减刑二年，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2023年4月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月20日提出对罪犯王民的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王民在服刑改造期间，先后获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯王民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月、2018年1月获得监狱改造积极分子共3次，2016年5月、8月、11月、2017年3月、6月、10月、2018年1月获得季度表扬共7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王民在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王民予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 庆 艳
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0783执3903号
申请执行人：金凤姣，1958年10月27日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：邵陆军，男，1961年1月8日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：许根忠，男，1963年2月11日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：赵章兰，女，1964年11月29日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人金凤姣与被执行人邵陆军、许根忠、赵章兰民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初9552号民事判决书,被执行人应归还申请执行人金凤姣借款本金200000元并支付利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年5月23日立案执行，并于2018年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年8月1日将被执行人邵陆军、许根忠、赵章兰纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人邵陆军、许根忠、赵章兰的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，被执行人邵陆军名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人邵陆军、许根忠、赵章兰名下有车辆、股权等财产；发现被执行人邵陆军、许根忠、赵章兰有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权200000元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2018年8月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执3903号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年八月二十七日
代书记员 陈 园
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0783执2715号
申请执行人：东阳市和济典当有限责任公司，住所地：东阳市吴宁街道汉宁西路36号。
法定代表人：郑瑶瑶，经理。
被执行人：张树仁，男，1979年4月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。
申请执行人东阳市和济典当有限责任公司与被执行人张树仁追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初11175号民事判决书,被执行人应支付申请执行人东阳市和济典当有限责任公司代偿款5423412.88元及并支付利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年4月3日立案执行，并于2018年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年8月1日将被执行人张树仁纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张树仁的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人张树仁名下有房产、股权等财产；发现被执行人张树仁名下虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人张树仁有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权5423412.88元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2018年8月29日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)浙0783执2715号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年八月二十九日
代书记员 陈 园
结 案 通 知 书
申请执行人金华市商业银行东阳支行依据已经发生法律效力的（2003）东民二初字第85号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王帅、王秀文、王秀康金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢2485号、（2004）东执字第132号案件已于2018年8月28日执行完毕，本案已全部执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月二十八日
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初5237号
原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。
负责人：李岩，该行行长。
被告：王玮，男，汉族，1955年2月14日出生，住西安市莲湖区。
被告：吴礼侠，女，汉族，1963年3月2日出生，住西安市未央区。
原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王玮、吴礼侠金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。
代理审判员 李亚楠
二〇一七年四月十二日
书 记 员 白 静
打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执1867号
申请执行人袁国萍，女，1962年7月17日出生，住诸暨市。
被执行人寿汛，男，1961年8月31日出生，住上海市徐汇区。
本院在执行申请执行人袁国萍与被执行人寿汛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初4624号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人寿汛应归还袁国萍借款本金360万元，并支付自2017年4月13日起至借款本金还清日止按年利率6%计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清，并承担本案诉讼费35600元，应交执行费38756元。
经申请执行人申请，本院于2018年2月7日立案执行，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人寿汛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被���行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，轮候查封被执行人名下上海市徐汇区华荣路111弄5号的房产，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。
鉴于被执行人寿汛拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人寿汛采取了限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁国萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人寿汛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0681执1867号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 翔
二〇一八年八月五日
书记员 张ＸＸ
结 案 通 知 书
被执行人孔垂凌、马跃：
申请执行人徐海兰依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第2215号民事判决书，向本院申请执行被执行人孔垂凌、马跃民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢2592号【原执行案号（2014）东执民字第850号】已于2018年8月28日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月二十八日
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执82号之一
申请执行人王晓鹏，男，1988年7月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人翟伟岩，女，1986年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王晓鹏与被执行人翟伟岩加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3765号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟伟岩在中国工商银行账户内的存款55045.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年一月十八日
书记员 龚福仁
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018)浙1123执309号
本院在执行申请执行人林峰与被执行人罗建军民间借贷纠纷一案中，经查：根据（2009）丽遂商初字第576号民事判决书。被执行人罗建军应归还申请执行人林峰借款本金40000元及利息。被执行人罗建军违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将罗建军（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单，失信期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月十四日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执1006号之一
申请执行人遂昌县卫生和计划生育局，住所地遂昌县妙高街道龙谷路1号，组织机构代码:1133252735534630XB。
法定代表人徐成章，系该局局长。
委托代理人（特别授权）胡霞洁，系该局工作人员。
被执行人曾光兵，男，1974年6月14日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人李玉娥，女，1976年9月13日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人遂昌县卫生和计划生育局与被执行人曾光兵、李玉娥计划生育一案，本院作出的（2017）浙1123行审17号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人遂昌县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日立案执行。执行标的为被执行人曾光兵、李玉娥归还申请执行人遂昌县卫生和计划生育局社会抚养费75176元和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1027元。
执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人曾光兵、李玉娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾光兵、李玉娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾光兵、李玉娥逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾光兵、李玉娥的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及股权。被执行人曾光兵、李玉娥名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人曾光兵、李玉娥名下位于云峰××××、Ｄ08的房产，本院已依法查封，但未实际处置，于2018年4月24日，双方当事人已达成还款协议，被执行人曾光兵已归还申请人30000元，剩余款项45176元于2019年春节前还清。截至2018年8月30日，本案未到位执行标的为45176元。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人遂昌县卫生和计划生育局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 剑
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1191民初3154号
原告葛仲林，男，1942年11月12日生，汉族，户籍地无锡市南长区。
被告葛华山，男，1946年10月28日生，汉族，户籍地无锡市南长区。
本院在审理原告葛仲林诉被告葛华山不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛仲林撤回起诉。
案件受理费减半收取413元，由原告葛仲林负担。
审判员 陈宁
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴丹
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018)浙1123执1074号
本院在执行申请执行人罗啸与被执行人徐冬平民间借贷纠纷一案中，经查：根据（2018）浙1123民初527号民事判决书。被执行人徐冬平应归还申请执行人罗啸借款本金5000元及利息。被执行人徐冬平违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将徐冬平（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单，失信期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十日
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执132号
申请执行人：丁兆鹤，女，1972年5月23日出生，汉族，居民。
被执行人：张宝君，男，1969年5月17日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人丁兆鹤与被执行人张宝君买卖合同纠纷一案中，于2017年2月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，也未报告财产状况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查暂无可供执行的财产。2017年5月17日，依申请执行人申请，将被执行人张宝君纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2017年5月22日，将案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人丁兆鹤，申请执行人丁兆鹤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 鑫
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0783执3282号
本院在执行申请执行人厉柏立与被执行人浙江森晟生物质能源发展有限公司、浙江俞氏服饰有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将浙江森晟生物质能源发展有限公司、浙江俞氏服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二日
结 案 通 知 书
被执行人孔垂凌：
申请执行人张新良依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第2441号民事判决书，向本院申请执行被执行人孔垂凌民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢2590号已于2018年8月28日执行完毕。本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月二十八日
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执1462号之一
申请执行人：深圳市马至达机电有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南约社区宝龙高科大道万达工业园1号厂房五层501，统一社会信用代码914403006990665985。
法定代表人：陈旭。
委托代理人：郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被执行人：厦门倍佳健电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区翁角路289号5#厂房4层东侧B，统一社会信用代码91350205556236254U。
法定代表人：张天斌。
申请执行人深圳市马至达机电有限公司与被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2015)海民初字第3495号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项84214元等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
1、向被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司的工商注册登记地址送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，因两被执行人停产歇业，未签收。本院公告送达，被执行人全部未履行；
2、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、但被执行人无上述财产可供执行；
3、被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司系本院多起执行案件的被执行人，自2015年起因经营不善，停产歇业，负债累累，拖欠多家公司货，工人工资等。债权人陆续向本院申请强制执行，但均暂查无可供执行财产而尚未执行到位。被执行人法定代表人现下落不明；
4、本院因申请执行人周月玲等47人、被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司、被执行人厦门家澎电子科技有限公司劳动争议、人事争议一案，案号(2015)海执字第1275号，申请执行标的333120元，查封被执行人所有的存放厦门市海沧区翁角路289号5#厂房4层的机器、设备等一批，经评估，上述机器设备价格为196989元，经本院对上述财产进行两次网络拍卖，均因价格过高无人竞买而流拍。因上述物品继续保存将产生大量保管费用，出租人要求尽快处置，且因物品长期无人使用导致折旧加速，残值较低，已无法继续拍卖、变卖。首封债权人于2018年2月5日（申请执行人周月玲等47名工人）向本院申请以流拍价157591.2元抵偿债务。周月玲等47名工人系首封债权人，且为涉工人工资案件，其申请以物抵债符合法律规定，本院于2018年2月5日将上述物品交由首封债权人以物抵债。故本案将无财产可供分配；
5、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对法定代表人限制消费，并在中国执行信息公开网上公布；
6、上述执行情况及信息，本院于2018年2月10日通过谈话方式将被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司名下暂无财产可供执行，该公司已停产歇业，法定代表人下落不明，且不在本院辖区。被执行人拖欠多名员工工资，均无法执行到位。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，也无法提供被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 杨志民
审判员 黄振源
二〇一八年二月十三日
书记员 方 向
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书
被执行人黄海军、张红、卢纯红：
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第6149号民事调解书，向本院申请执行被执行人黄海军、张红、卢纯红金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢2588号【原执行案号（2017）浙0783执8544号】已于2018年8月28日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月二十八日
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1125执841号之一
申请执行人：徐家付，男，1956年8月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人：云和县杰艺车木配件厂，组织机构代码331125000004092，住所地云和县白龙山街道河上村2号。
法定代表人：包晓鸣，系该厂投资人。
本院在执行（2017）浙1125民初20号申请执行人徐家付与被执行人云和县杰艺车木配件厂劳务合同纠纷一案中，申请人申请执行标的13240元，已执行到位标的5240元，执行申请费主动交纳99元。因被执行人云和县杰艺车木配件厂未在法律规定的期限内履行义务，本院对被执行人云和县杰艺车木配件厂采取了限制消费的执行措施。执行过程中，被执行人云和县杰艺车木配件厂法定代表人包晓鸣于2018年8月27日主动履行执行款5240元，剩余标的于当日与申请执行人徐家付达成如下和解协议：从2018年9月份开始被执行人云和县杰艺车木配件厂每月月底支付申请人徐家付800元，直到本案剩余执行标的8000元全部支付完毕为止。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1125执841号案件的执行。
如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶林波
审判员 陈积伟
审判员 陈 蔚
二〇一八年八月二十七日
书记员 尚 靖
结 案 通 知 书
申请执行人金华银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2002）东民二初字第650号民事判决书，向本院申请执行与被执行人厉向阳、王靖靖、厉红阳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢2538号、(2003)东��字第125号案件已于2018年8月29日执行完毕，本案已全案执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月二十九日
结 案 通 知 书
被执行人葛忠伟、卢国平：
申请执行人葛东红依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2585号民事判决书，向本院申请执行被执行人葛忠伟、卢国平民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢2591号【原执行案号（2016）浙0783执1480号】已于2018年8月28日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月二十八日
结 案 通 知 书
申请执行人李杰杰依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2670号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴立晓、张雨萍、金小阳、任征波、方军宏、金小龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢2382号、（2017）��0783执8090号案件已于2018年8月16日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月十六日
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执5号
申请执行人：杨亮，男，汉族，1956年1月12日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，
被执行人：杨金华，男，汉族，1971年12月19日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，
杨亮与杨金华借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初2050号民事民事判决书，确定由被执行人赔偿杨亮医疗费、误工费等费用合计人民币82158.68元。判决生效后，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，依法拍卖被执行人杨金华所有的力远牌电动车，因多次流拍，本院依法将杨金华所有的力远牌电动车作价3100元抵给杨亮，剩余79058.68元未执行，现本院已穷尽执行措施，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执5号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 岳锦鸿
审判员 朱 弋
二〇一八年八月二十三日
书记员 周春彦
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1181执417号之二
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街***号。
负责人：蔡莉莉，任该支行行长。
委托诉讼代理人：兰威，男，系该行员工。
委托诉讼代理人：毛俊豪，男，系该行员工。
被执行人:刘昌龙，男，1989年1月27日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：林晓庆，女，1989年10月17日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：林友根，男，1967年3月20日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：金李显，男，1984年10月8日出生，汉族，住龙泉市。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初1144号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2018年2月24日立案执行。执行标的为被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款96000元并支付利息、罚息（截止2017年6月29日，已产生利息、罚息6689.66元，此后的利息、罚息按借款合同约定自2017年6月30日计算至款项还清之日）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1197元。
执行立案后，本院于2018年2月26日向被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对四被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，四被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人刘昌龙、林晓庆、金李显银行账户有少量存款，本院已依法予以冻结。被执行人林友根名下银行账户存款已被本院另案依法划拨，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行按比例受偿27467元。被执行人金李显名下浙Ｋ×××××奇瑞牌轿车、浙Ｋ×××××长安牌小型普通客车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2018年8月22日，本案执行标的已执行到位27467元，剩余执行标的借款68533元及利息、罚息，案件受理费1197元、申请执行费1440.34元尚未执行到位。因四被执行人外出去向不明，已在被执行人户籍所在地发布查找公告。暂未发现被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显各作出罚款500元的决定，同时已对被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人刘昌龙、林晓庆、林友根、金李显暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1181执417号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 恺
二〇一八年八月二十二日
代书记员 叶俊杰
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执201号
申请执行人邓琼仙,女,1962年6月8日出生,住嵩明县。
被执行人王建平,男,1964年3月20日出生,住嵩明县。
被执行人王春梅,女,1965年4月15日出生,住嵩明县。
邓琼仙与王建平、王春梅借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1012号民事民事判决书，确定由被执行人偿还申请人33600元。判决生效后，申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执201号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年六月二十八日
书记员 韩绍友
结 案 通 知 书
任巧珍：
申请执行人向华依据已经发生法律效力的（2012）东商初字第861号民事判决书，向本院申请执行与你民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2012）东执民字第2947号案已于2018年8月31日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
湘01**执318号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人王建华。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人王建华金融借款纠纷一案中,申请执行人于2018年5月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)湘0102执318号案件执行。
申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年六月二十三日
书记员 蒋 利
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执245号
申请执行人周崇蓉,女,1973年9月18日出生,住嵩明县。
刘金坤,男,汉族，1972年11月6日出生,云南省嵩明县人，住嵩明县宾河苑C区**号。
杨秀珍,女,汉族，1972年9月30日生，云南省嵩明县人，住嵩明县宾河苑C区**号。
周崇蓉与刘金坤、杨秀珍民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初136号民事调解书，确定由被执行人赔偿申请人50万元。判决生效后，申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执245号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年七月一日
书记员 韩绍友
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执恢440号
本院作出的（2011）丽庆商初字第203号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴利明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月28日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人吴利明自动履行了纠纷款人民币13000元，利息及迟延履行金申请执行人胡永发自愿表示放弃，并同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年八月二十八日
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执恢428号
本院作出的（2013）丽庆刑初字第81号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人王晓青未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月17日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人王晓青自动缴纳了罚金人民币13000元，本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年八月十七日
云南省嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执750号
申请执行人李乔伟,男,住云南省昆明市嵩明县。
被执行人杨存全,男,1991年1月28日出生,住云南省昆明市嵩明县。
李乔伟与杨存全民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初2372号民事判决书，确定由被执行人偿还申请人10000元及利息。判决生效后，申请执行人于2018年5月24日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李艳明
二〇一八年九月一日
书记员 韩绍友
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执425号
申请执行人嵩明县嵩阳欧明亮租箱行
住所：嵩明县嵩阳街道办事处太平龙居委会桥头村71号
负责人欧邦禹，男，汉族，1969年1月2日生，重庆市大足县人，个体工商户，住重庆市大足县。
被执行人严乃益，男，汉族，1971年9月25日生，云南省曲靖市宣威市人，住云南省曲靖市宣威市。
嵩明县嵩阳欧明亮租箱行与严乃益租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的（2016）云0127民初97号民事判决书，判决由被执行人严乃益于本判决生效之日起十日内偿还原告嵩明县嵩阳欧明亮租箱行菜箱租金7559.76元、菜箱丢失损失费11500元，共计19059.76元。判决生效后，申请执行人嵩明县嵩阳欧明亮租箱行于2017年2月13日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查，被执行人严乃益在我院辖区名下无可供执行财产，我院于2017年6月24日委托宣威市人民法院调查被执行人严乃益在其户籍地的财产状况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执425号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一七年八月十五日
书记员 杨丽波
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执189号
申请执行人李庆珍,女,1960年1月13日出生,住云南省昆明市嵩明县。
被执行人肖少华,男,1968年7月10日出生,住云南省嵩明县。
被执行人康丽英,女,1968年2月6日出生,住云南省嵩明县。
李庆珍与肖少华、康丽英借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初2394号民事判决书，确定由被执行人支付原告400000元判决生效后，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执189号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 朱 弋
审判员 李艳明
二〇一八年六月二十九日
书记员 李怡蓉
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执第670号
申请执行人朱国民，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人浙ＸＸ易旅业发展有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号501、502室。
法定代表人：江舟辉，执行董事。
申请执行人朱国民与被执行人浙ＸＸ易旅业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初67号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱国民于2018年3月20日向本院申请执行，执行标的为被执行人浙ＸＸ易旅业发展有限公司归还申请执行人朱国民借款本金100000元，自2018年1月3日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，并负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。
执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未向本院报告财产情况。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，位于舟山市普陀区××家园××网点、××网点、××号网点不动产，舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场西楼101室、201室、202室不动产登记在被执行人浙ＸＸ易旅业发展有限公司名下。未发现其它财产。
本院采取以下执行措施：轮候查封了被执行人浙ＸＸ易旅业发展有限公司舟山市普陀区××家园××网点、××网点、××号网点不动产，舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场西楼101室、201室不动产。因被执行人浙ＸＸ易旅业发展有限公司涉及刑事案件，以上不动产被普陀区公安分局首查封，法定代表人江舟辉已被羁押，案件正在审理中。另外经舟山市定海区人民法院的要求，本院已将上述不动产处置权移交给该院，并向该院发出了参与分配函。因被执行人浙ＸＸ易旅业发展有限公司未履行生效法律文书，本院依法对其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人行人朱国民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人朱国民未受偿。
本院认为，被执行人浙ＸＸ易旅业发展有限公司的不动产均由舟山市定海区人民法院处置中，本院已向该院发出参与分配函，暂无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0903执670号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年八月二十三日
代书记员 汪 琛
结 案 通 知 书
申请执行人李杰杰依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初8501号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周逍天民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢2488号、（2017）浙0783执1454号案件已于2018年8月28日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月二十八日
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执20号
申请执行人：杨强,男性,1977年2月13日出生,住嵩明县。
被执行人：杨玉昆,男性,1981年8月29日出生,住嵩明县。
被执行人：杨荣华,女性,1983年10月1日出生,住嵩明县。
本院在执行申请执行人杨强与被执行人杨玉昆、杨荣华借款合同纠纷一案中，申请人御被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年七月四日
书记员 林亚荣
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执1598号
申请执行人杨乐,男,1989年9月6日出生,住昆明市嵩明县。
被执行人李红伟,男,1987年2月17日出生,住昆明嵩明县；530127198702171038。
杨进波,女,1985年10月13日出生,住昆明嵩明县河北所村**号。身份证号码：5301271985********。
杨乐与李红伟、杨进波借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初941号民事民事判决书，确定由被执行人履行判决书确定的义务。判决生效后，申请执行人于2017年11月30日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执1598号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年七月五日
书记员 林亚荣
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执3724号
申请执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市，现经营地址丹阳市开发区广电局对面，组织机构代码68960289-5。
法定代表人：郭翠，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王集军，江苏荣誉祥律师事务所律师。
被执行人：丹阳市三源贸易有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码73955545-0。
法定代表人：丁煜，该公司执行董事。
被执行人：丹阳诺日仕光学有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码73955555-7。
法定代表人：丁英香，该公司董事长。
被执行人：丹阳市龙诚光学眼镜有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码76828720-5。
法定代表人：吴信阶，该公司执行董事。
被执行人：丁荣新，男，汉族，1958年5月13日生，住丹阳市。
被执行人：丁荣根，男，汉族，1952年2月26日生，住丹阳市。
被执行人：丁煜，男，汉族，1986年10月24日生，住丹阳市。
申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市三源贸易有限公司、丹阳诺日仕光学有限公司、丹阳市龙诚光学眼镜有限公司、丁荣新、丁荣根、丁煜民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月8日作出的（2017）苏1181民初7413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年7月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年7月28日向被执行人发出执行通知书及执行传票，被执行人未到庭履行义务。2018年8月9日，申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，在执行过程中，申请人提出申请撤回执行申请，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
准许申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司撤回本次执行申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 俊
二〇一八年八月十四日
书记员 朱建峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1311民初4102号
���告：郑永刚，男，1969年4月28日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：徐宗华、周俊成，江苏律鼎律师事务所律师。
被告：吴丙传，男，1969年11月12日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告郑永刚诉被告吴丙传民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永刚及其委托诉讼代理人徐宗华到庭参加诉讼，被告吴丙传经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告30000元及利息（以30000元为基数，自2015年12月30日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告吴丙传未作答辩。
本院经审理认定事实如下：案外人吴瑞与原告���永刚存在借贷关系，2015年10月26日，原告郑永刚与案外人吴瑞因上述借贷关系发生纠纷报警，被告吴丙传为解决该纠纷，向原告郑永刚出具借条一份以抵消案外人吴瑞与原告郑永刚之间的债务，该借条载明：“借条，今借到郑永刚现金叁万元整￥30000，借款人，吴丙传，2015.10.26号，身份证号……,还款日期:2015.12.30前还款”。后经原告索要，被告未按约履行还款义务。
本院认为，债务应当清偿。被告吴丙传向原告郑永刚承诺还款30000元，应当按约履行。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告吴丙传于本判决生效后十日内给付原告郑永刚30000元及利息（以30000元为基数，自2015年12月31日起按年利率6%计算至实际给付之日）；
二、驳回原告郑永刚的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取275元，由被告吴丙传负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。
审判员 孙秀花
二〇一八年八月十四日
书记员 朱 淼
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1980号
罪犯刘高。
海南省海南中级人民法院于2006年9月8日作出（2006）海南刑初字第103号刑事判决，以被告人刘高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该判决已发生法律效力，刑期自2006年2月2日起至2021年2月1日止。罪犯刘高于2006年12月12日入监服刑。在服刑期间，该犯获三次减刑，累计减刑二年二个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2018年11月1日止。执行机关海南省美兰监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯刘高在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯刘高在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘高自2013年7月起至2015年6月止，累计考核24个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘高在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘高减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行自2006年2月2日起至2018年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 平
审判员 蒙国丰
审判员 林 梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 张 楠
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1470号之一
申请执行人汤永龙，男，汉族，1986年6月19日出生，住江门市新会区，。
被执行人李兆根，男，汉族，1981年5月18日出生，住江门市新会区，。
本院执行申请执行人汤永龙与被执行人李兆根民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1593号民事判决，被执行人李兆根应向申请执行人汤永龙偿还借款本金30000元及逾期利息，并负担案件受理费335元。但因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，经向本辖区金融机构、房管、车管、国土等财产管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执1470号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，书面向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许荣新
二〇一七年一月十六日
书记员 黄卓明
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初357号
原告锦州银行股份有限公司大连黄河路支行。
法定代表人马玉梅，支行行长。
委托代理人刘亚臣，锦州银行股份有限公司大连黄河路支行业务部经理。
委托代理人王英明，辽宁华信律师事务所律师。
被告大连丰乐水产有限公司。（以下简称第一被告）
法定代表人郑革，经理。
被告郑革。
被告赵丹。
被告董文龙。
被告杨英。
原告锦州银行股份有限公司大连黄河路支行与被告大连丰乐水产有限公司、郑革、赵丹、董文龙、杨英金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，2016年4月6日开庭进行审理，由审判员马海鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘亚臣、王英明到庭参加诉讼，被告大连丰乐水产有限公司、郑革、赵丹、董文龙、杨英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月28日原告与被告大连丰乐水产有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定了原告为被告大连丰乐水产有限公司提供借款1500万元，借款期限2014年7月28日至2015年7月30日，年利息为7.8%，每月20日结算利息，如逾期未偿还借款利息上浮50%。2014年7月28日原告与被告董文龙、杨英签订了《借款保证合同》，约定对上述借款承担连带保证责任。2014年7月28日原告与被告郑革、赵丹签订了《借款抵押合同》，约定被告郑革、赵丹以夫妻共有的房产、土地为原告与被告大连丰乐水产有限公司提供上述借款的抵押担保。2014年7月30日原告向被告大连丰乐水产有限公司发放借款1500万元，此后，被告大连丰乐水产有限公司未按约定偿还借款及利息。现请求1.被告大连丰乐水产有限公司向原告偿还借款本金1500万元及2016年1月1日起至法院判决给付期限时止，按照合同约定相关利息付息；2.被告承担本案王律师代理费14万元；3.原告对被告郑革、赵丹设定的抵押物享有优先受偿权；4.被告董文龙、杨英承担连带保证责任。
五被告未提供书面答辩。
经审理查明，2014年7月28日原告与被告大连丰乐水产有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告大连丰乐水产有限公司提供借款1500万元，借款期限为2014年7月28日至2015年7月20日，年利息为7.8%，逾期还款利息上浮50%。合同签订后原告于2014年7月30日向被告大连丰乐水产有限公司发放借款1500万元。
2014年7月28日原告与被告董文龙、杨英签订了《借款保证合同》，约定对上述借款承担连带保证责任，本合同还约定了保证人的保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于执行费、评估费、律师费等）。
2014年7月28日原告与被告郑革、赵丹签订了《借款抵押合同》，约定被告郑革、赵丹以夫妻共有的房产、土地为原告与被告大连丰乐水产有限公司提供上述借款的抵押担保，并办理了他项权利登记手续，原告因本案诉讼支付律师代理费14万元。
上述事实，有原告提供的起诉状、《流动资金借款合同》、《借款抵押合同》、《借款保证合同》、借款凭证、他项权利证书、律师委托代理费收据、民事诉讼委托代理合同及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告大连丰乐水产有限公司所签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，具备合同生效的法定要件及形式要件，故该合同具有法律效力，合同签订后原告如约履行了出借义务，被告大连丰乐水产有限公司未按约定偿还借款，其行为系违约，应承担违约责任，即偿还借款本金及约定的利息、律师代理费。原告与被告郑革、赵丹所签订的《借款抵押合同》具有法律效力，在被告大连丰乐水产有限公司逾期还款的情况下，被告郑革、赵丹所设定的抵押物原告有优先受偿的权利。原告与被告董文龙、杨英所签订的《借款保证合同》具有法律效力，被告董文龙、杨英对被告大连丰乐水产有限公司偿还原告借款本金及约定利息、律师代理费承担连带偿还及支付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告大连丰乐水产有限公司偿还原告锦州银行股份有限公司大连黄河路支行借款1500万元及2016年1月1日起至法院判决给付期限时止，按照合同约定相关利息付息；
二、被告大连丰乐水产有限公司承担本案律师费14万元；
三、原告对被告郑革、赵丹所设定的抵押物享有优先受偿权；
四、被告董文龙、杨英对上述款项承担连带偿还及给付责任；
五、案件受理费112640元（原告已预付），由被告大连丰乐水产有限公司承担，其他被告对该项费用承担连带给付责任。
上述具有给付内容的条款于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马海鹏
二〇一六年四月六日
书记员 蒋子淇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款应支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债权人承担连带责任的为连带保证责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
＼n重庆市江北区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）江法民管异初字第00287号＼n原告张天惠，女，1950年7月10日出生，汉族，住重庆市江北区。＼n委托代理人杨君、杨平，重庆普之联律师事务所律师。＼n被告远海建工（集团）有限公司，住所地重庆市万州区新城路12号，组织机构代码71160023-X。＼n法定代表人李远海，董事长。＼n本院在审理（2014）江法民初字第04427号原告张天惠与被告远海建工（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告远海建工（集团）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由其注册地重庆市万州区人民法院审理，要求将本案移送至重庆市万州区人民法院审理。＼n经审查，本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据被告提交的营业执照、部分纳税凭证、主营业场所照片、重庆办事处照片等材料，可以证实其主要营业地在重庆市万州区。另根据双方提交的证据材料，可以认定工程地址为重庆市长寿区江南镇，即本案的合同履行地亦不属于本院辖区。综上，本院对本案不具有管辖权。被告提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：＼n被告远海建工（集团）有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送重庆市万州区人民法院处理。＼n本案受理费免收。＼n如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。＼n审判员余江＼n二〇一四年七月三十一日＼n书记员徐琳琳＼n
＼n山东省莱阳市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）莱阳照民初字第4号＼n原告：宋壹飞，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，住莱阳市。＼n被告：程海涛，男，1988年6月10日出生，汉族，农民，住莱阳市。＼n原告宋壹飞与被告程海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋壹飞和被告程海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2008年6月16日，被告因家里急需用钱，向原告借款4万元，口头协议按照银行利率负担利息。后期原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由拒付，故诉至法院，请求依法判令被告立即付清借款4万元元及利息。＼n被告辩称，我不认识原告，原告不可能给我4万元借款。＼n经审理查明，2008年6月16日，被告给原告出具借条一张，借条内容为“今借宋壹飞4万元（肆万元正）程海涛2008.6.16”。庭审中，被告对原告提交法庭的上述借条没有异议，认可是被告出具的，但称该借款是被告在赌场时向原告借的高利贷，分不清该借款包括多少本金和多少利息，并提供证人叶文行（与被告同村）出庭作证，叶文行证言称以前拉着被告出去赌钱，赌钱期间，被告输了就借，但借款时借款人直接扣去利息，赢了就还给借款人，输了再借，最后输了就出具借条，被告给原告出具借条时，证人在场，当时应该是借了42000余元。另外，被告称还有一个证人证明自己的主张，因上班没有到庭，为此本院告知被告如还有证据提交，限在休庭后5日内提交，逾期视为再无证据，结果被告再未提交证据。原告对被告的反驳主张不予认可，并提供了2012年通过手机发短信向被告追要欠款的短信内容，在短信中，被告向原告承诺了还款计划和时间，被告对原告提供的短信内容无异议。另查明，被告给原告出具借条后，分别于2009年还款2000元，2012年还款400元。＼n上述事实，有原被告各自庭审陈述、被告签名的借条、证人叶文行证言在案为凭，足以认定。＼n本院认为，被告欠原告借款，有被告出具的借条为证，被告对借条的真实性无异议，故对该借条的真实性本院予以认定；被告辩称该借款是在赌场时向原告借的高利贷，原告对此予以否认，虽然被告提供了一个证人证明自己的主张，但证据不充分，且被告也不能证实借款利息已预先在本金中扣除，以及扣除利息的数额，故被告的辩称，证据不足，理由不当，本院不能支持；被告给原告出借条后至今已偿还2400元，故应认定被告尚欠原告借款为37600元；原告没有证据证实与被告有关借款利息的约定，故对原告的利息请求，本院依法不能支持。综上，原告要求被告偿还借款37600元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百二十一条及有关法律法规之规定，判决如下：＼n一、被告程海涛应偿还原告宋壹飞借款37600元，于判决生效后10日内返还。＼n二、驳回原告其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费800元，减半收取由原告负担30元，被告负担370元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。＼n审判员张洪华＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员崔鹏文
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执460号
申请人周发洪，男，汉族，1973年1月31日出生，住四川省会理县。
被执行人米易朗艺装饰工程有限公司，住所地米易县，组织机构代码：32694865-1。
法定代表人李应军，公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初324号民事判决书执行该案，现被执行人米易朗艺装饰工程有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初324号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 郑从俊
二〇一六年九月五日
书记员 杨会茗
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执字第01367号
申请人沈晨蕾，女，1970年10月13日生，汉族，住无锡市新区。
申请人潘浩洁，男，1968年9月18日生，汉族，住无锡市新区。
申请人潘湉，女，1995年12月6日生，汉族，住无锡市新区。
委托代理人沈晨蕾，即申请人之一，系潘湉母亲。
被执行人杨林，男，1963年3月19日生，汉族，住无锡市惠山区。
申请人沈晨华、潘浩洁、潘湉与被执行人杨林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)锡滨民初字第01367号民事调解书确认：一、杨林于2015年7月25日前支付沈晨蕾租金15万元，于2015年8月25日前支付沈晨蕾租金9万元，于2015年9月25日前支付沈晨蕾租金9万元，之后的租金支付方式以双方2014年5月17日合同约定为准。如杨林有一期不按上述约定履行，则沈晨蕾有权行使合同解除权，解除双方于2014年5月17日签订的租赁合同。二、本案案件受理费已减半收取1943元，由杨林承担（该款已由沈晨蕾、潘浩洁、潘湉预交，由杨林于2015年7月25日前直接支付沈晨蕾）。因被执行人未自觉履行义务，根据申请人的申请，本院于2015年8月25日立案执行，执行标的164735元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、国有土地使用权等财产信息，但被执行人并未有上述财产可供执行。本院向被执行人发出了报告财产令及履行通知书，但并未有回应。在本案执行过程中，传唤被执行人到庭，但并其并未到庭。被执行人已不在户籍所在地居住，去向不明。在本案执行过程中，本院依法将位于无锡市滨湖区商业街H83-319、319、320房屋内的资产以物抵债的形势抵偿给申请人，抵偿价为6.912万元，本案尚未执行到位95615元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示现无其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有当事人陈述、协助执行通知书、民事裁定书、等材料在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现有可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院(2015)锡滨民初字第01012号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程 鹏
执行员 沈国献
执行员 徐清云
二〇一六年八月十六日
书记员 蒋晓军
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初6375号
原告：张慎芝，男，1947年12月14日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：邱允晖，江苏四维达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵夏青，江苏四维达律师事务所律师。
被告：赵云坤，男，1953年8月21日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：徐淑萍，南通市通州区先锋法律服务所法律工作者。
被告：江苏泰河水务工程有限公司，住所地泰州市农产品加工园区古高路。
负责人：陈炜，总经理。
委托诉讼代理人：王冰，江苏维业律师事务所律师。
原告张慎芝与被告赵云坤、江苏泰河水务工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告张慎芝于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张慎芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张慎芝撤诉。
案件受理费减半收取674元，由原告张慎芝负担。
审 判 长 吴新华
人民陪审员 许美娟
人民陪审员 陈 明
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 陈维莉
＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）杭江刑初字第56号＼n公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。＼n被告人周某。2007年9月9日因盗窃被处行政拘留五日；2007年10月9日因盗窃被处劳动教养一年，于2008年8月5日期满解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。＼n浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）1104号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员汪翔出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：被告人周某于2013年9月15日10时许，爬窗进入本市某区某镇某村被害人何某的租住房内，窃得“戴尔”牌笔记本电脑1台（价值人民币2440元）及杂牌小皮包1只（内有黄金戒指1枚、银项链1条及存折2本）。＼n上述事实，被告人周某在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表、被害人何某的陈述、证人梁某的证言、现场勘查笔录、手印鉴定书、价格鉴定结论书、接受证据材料清单及数码城产品购销合同、户籍证明、前科材料、抓获经过、被告人周某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人周某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。＼n二、责令被告人周某退赔被害人何某的损失。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员宋鲲鹏＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员刘佳
＼n云南省昆明市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）昆刑执字第6026号＼n罪犯李高秀，女，1975年11月2日出生，大理市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。＼n云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○八年八月四日作出（2008）大中刑初字第118号刑事判决，以被告人李高秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十六日、二○一二年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。＼n执行机关以罪犯李高秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。＼n经审理查明，罪犯李高秀在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯李高秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：＼n对罪犯李高秀减去有期徒刑八个月（刑期自2007年11月23日起至2017年3月22日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刀文兵＼n代理审判员包建明＼n代理审判员褚玉春＼n二〇一四年三月二十七日＼n书记员邓亚琦
＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧民初字第4322号＼n原告倪婉琴。＼n被告杭州萧山河上镇原棉制衣厂，住所地杭州市萧山区河上镇大桥村。＼n经营者倪志华。＼n原告倪婉琴诉被告杭州萧山河上镇原棉制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年7月18日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告倪婉琴，被告杭州萧山河上镇原棉制衣厂的经营者倪志华到庭参加诉讼。＼n原告倪婉琴诉称：2012年3月1日至同年6月15日期间，原告在被告处工作，但被告至今拖欠原告工资9644元。故起诉要求被告支付工资9644元。＼n被告杭州萧山河上镇原棉制衣厂未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告诉称的情况属实，现因资金周转困难，要求延期至2012年9月10日前付清。＼n原告倪婉琴为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条（复印件）1份，欲证实被告尚欠原告工资9644元的事实。经质证，被告对欠条的真实性无异议，故本院予以认定。＼n被告杭州萧山河上镇原棉制衣厂未提交证据。＼n经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。＼n本院认为，原、被告之间的劳动合同关系合法有效，被告未及时支付劳动报酬，应当承担相应的民事责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零六之规定，判决如下：＼n杭州萧山河上镇原棉制衣厂在本判决生效后十日内支付倪婉琴工资9644元。＼n如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费10元，减半收取5元，由杭州萧山河上镇原棉制衣厂负担，予以免收。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）＼n审判员周迪明＼n二〇一二年八月八日＼n书记员俞燕彦
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1023执344号
申请执行人柳军，男，1984年出生，汉族，住监利县红城乡。
被执行人潘传付，男，1970年出生，汉族，个体商户，住监利县容城镇。
被执行人柳卫国，男，1971年出生，汉族，住监利县汴河镇。
被执行人刘展，男，1990年出生，汉族，住监利县尺八镇。
本院在执行柳军与潘传付、柳卫国、刘展机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效的法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1023执344号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠
二〇一八年八月七日
书记员 高健
＼n江苏省昆山市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）昆民初字第3549号＼n原告李志红。＼n被告姚福荣。＼n原告李志红与被告姚福荣买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，因被告姚福荣下落不明，本案依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告李志红到庭参加诉讼，被告姚福荣经本院公告送达应诉材料及开庭传票，公告期满后仍未到庭。本案现已审理终结。原告李志红诉称：原告与被告经人介绍认识，原告经营饲料生意，被告在原告处多次购买饲料，但并没有将饲料款结清，后经原告多次催款，被告才陆续支付了部分饲料款，但是被告还结欠原告饲料款2400元。2012年5月6日，被告写下欠条，约定于第二日晚上由原告到被告处收取2400元饲料款，但是当原告按约定去收取款项时，被告又一次拒绝支付。之后原告又多次去被告处催讨欠款，双方还发生了争执，导致原告衣服损坏。经派出所调解，被告于2012年5月21日再次写下欠条，约定将2400元饲料款于5月28日结清，并赔偿原告衣服损坏费30元。欠款到期后，原告即向被告催要该笔欠款，但被告以种种理由推脱，现在被告已不知所踪，欠款也分文未还。无奈原告只能诉诸于法律，要求判令被告归还原告欠款2400元及衣服损坏费30元；判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告姚福荣未提供任何答辩意见。＼n为支持其诉请，被告提供如下证据：欠条一份，证明被告结欠原告货款的事实。经审理查明：2011年开始，原被告之间开始建立买卖关系，由原告为被告提供猪饲料。2012年5月6日，被告为原告出具承诺一份：因生意来往所欠李老板人民币贰千肆佰元整，由明日晚上来取，否则所造成损失由本人承担。承诺人：姚福荣。2012年5月6日。后因被告未按时付款，原告又到被告处催款，2012年5月21日，双方在公安机关的调解下，被告又给原告出具一份书面材料，上书：所欠李志红货款贰仟肆佰元整，在2012年5月28日结清，外加衣服损坏费30元整（叁拾元整）。姚福荣。＼n上述事实由承诺一份、姚福荣书写的材料一份及本院庭审笔录予以证实，本院予以确认。＼n本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告为被告提供猪饲料，双方建立买卖合同关系，原告依约履行了交货义务，被告理应支付相应货款，现被告共结欠原告货款2400元，该货款拖欠不付，责任在被告，故对原告要求被告支付货款2400元的诉讼请求，本院予以支持。对于衣服损坏费用，双方确认为30元，该笔费用是原告在催要货款的过程中所造成的损失，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告姚福荣在本判决生效之日起十日内支付原告李志红货款2400元及财产损失30元。＼n如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元两款合计749元由被告姚福荣负担。此款原告已经预交，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内支付给原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行，账号：55×××99。＼n审判长王建勋＼n人民陪审员俞雪莲＼n人民陪审员陆伟＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员戴有敏
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初1349号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人冯×1，男，1993年1月20日出生。因涉嫌危险驾驶于2016年11月5日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人吴小军。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]1054号起诉书指控被告人冯×1犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月5日20时许，被告人冯×1酒后驾驶小型轿车行驶至北京市大兴区旧宫镇万源路红星楼路口时，与护栏相撞，造成车辆、护栏损坏，后被民警查获。经检测，被告人冯×1血液内酒精含量为225.3mg/100ml。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告人冯×1负事故全部责任。被告人冯×1到案后如实供述了上述事实。关于护栏损失事宜，被告人冯×1已赔偿完毕。公诉机关认为，被告人冯×1具有血液内酒精含量达200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节和如实供述及赔偿损失的从轻处罚情节，建议判处被告人冯×1拘役三至四个月并处罚金。
被告人冯×1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。被告人冯×1的辩护人在开庭审理过程中发表了辩护意见，并建议对被告人冯×1判处拘役二至三个月。
本院认为，公诉机关指控被告人冯×1犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯×1的辩护人关于对被告人判处拘役二至三个月的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯×1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2016年11月5日起至2017年3月4日止。罚金人民币5000元已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨春蕊
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执122号
申请执行人郑隧平，男，生于1960年6月9日，汉族。
被执行人三门峡星波洗煤有限公司。
地址：三门峡市。
法人代表：李福国，系该公司经理
被执行人李福国。
关于郑隧平申请执行三门峡星波洗煤有限公司、李福国借款合同一案，陕县人民法院于2015年6月15日作出的（2015）陕民初字第535号民事调解书已经发生法律效力，被执行人三门峡星波洗煤有限公司、李福国均未按生效法律文书确定的义务履行。申请人郑隧平向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人三门峡星波洗煤有限公司、李福国银行存款1315400元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 武朋军
二〇一六年一月二十八日
书记员 常晓明
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0322执1065-3号
申请执行人：王进峰，男，1963年2月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被执行人：王福利，男，1971年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被执行人：洛阳屹宸机械设备有限公司，住所地：河南省孟津县洛常路。
本院在执行王进峰申请执行洛阳屹宸机械设备有限公司、王福利民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0322执1065号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年八月五日
书记员 高 涵
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初2488号
原告：施焕金。
被告：张亮。
被告：王新齐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路439号发展广场1幢12楼、13楼。
代表人：方向红，该公司总经理。
委托代理人：金伟利，该公司员工。
本院于2016年3月7日立案受理了原告施焕金诉被告张亮、王新齐、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告施焕金于2016年3月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告施焕金申请撤回起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施焕金撤回起诉。
案件受理费288元，减半收取144元，由原告施焕金负担。
代理审判员 陈 程
二〇一六年三月三十日
书 记 员 徐春燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10096号
罪犯郑勇，男，汉族，1982年8月5日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）合刑初字第00095号刑事判决，以被告人郑勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人郑勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年7月9日作出（2012）皖刑终字第00249号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年12月01日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑勇确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郑勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑勇减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年12月1日起至2033年1月31日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第131号
原告广西英特康药业有限公司，住所地广西南宁市中尧路48－15号。
法定代表人阮文豪，该公司董事长。
委托代理人梁杰春，广西华尚律师事务所南宁分所律师。
被告陈科列，农民。
原告广西英特康药业有限公司诉被告陈科列买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成由审判员吴萍担任审判长，审判员黄永敏、人民陪审员李俊霖参加的合议庭，于2015年3月30日、2015年11月3日两次公开开庭进行了审理。书记员林欢欢、范思��担任法庭记录。原告广西英特康药业有限公司的委托代理人梁杰春两次开庭均到庭参加诉讼，被告陈科列第一次开庭到庭参加诉讼，第二次经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法对该案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告广西英特康药业有限公司诉称，被告陈科列向原告购买药品，原告依约向被告提供了价值23962.02元的药品。但被告收到药品后一直拒绝支付货款。经原告多次向其追讨，被告均未履行付款义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付货款23962.02元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照，
2、原告组织机构代码证，
证据1－2欲证明原告的主体资格；
3、未结货款确认单，欲证明被告陈科列欠原���货款23962.02元的事实；
被告陈科列辩称，其与原告之间未进行任何买卖药品生意往来，其于2012年已将广西一心药业有限责任公司象州县罗秀药店转让给别人经营，但该店负责人没有变更还是其的名字，而且原告公司派人去追讨货款时并未出示药品经营许可证、营业执照、身份证以及出库清单、质量保证协议书等。
被告陈科列对其辩称在举证期限内向提供证据有：
1、被告身份证，欲证明被告的身份情况；
2、营业执照、药品经营许可证，欲证明广西一心药业有限责任公司象州县罗秀药店是被告本人的名字，但该药店已转让给其他人经营，营业执照的名字一直没有变更。
经开庭质证，被告陈科列对原告提供证据1、2无异议，原告广西英特康药业有限公司对被告提供证据1无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。
被告陈科列对原告提供的证据3有异议，认为《未结货款确认单》上“陈科列”的签名不是其所为；原告广西英特康药业有限公司对被告提供的证据2真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院认为，原告提供的证据3系《未结货款确认单》，根据被告陈科列的申请，本院经玉林市中级人民法院委托广西公众司法鉴定中心对《未结货款确认单》上“陈科列”的签名进行笔迹鉴定。广西公众司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，证明确认落款时间“2014年10月23日”《未结货款确认单》上购货方确认签名处的“陈科列”签名笔迹是陈科列书写。经开庭质证，原告对该鉴定意见无异议，被告陈科列经合法传唤，无正当理由不到庭对该鉴定意见进行质证，视为其已放弃质证的权利，对广西公众司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，依法予以确认。故原告提供的证据3，可作为认定本案案件事实的参考依据；被告提供的证据2是营业执照、药品经营许可证，这份证据说明被告曾经营过药店生意，可作为认定本案案件事实的参考依据。
综合上述证据，本院依法确认本案法律事实如下：
2012年6月－8月份期间，被告陈科列向原告广西英特康药业有限公司多次采购药品，药品总价值23062.02元。被告购买药品后，一直未向原告支付货款。原告广西英特康药业有限公司与被告陈科列于2014年10月13日签署了《未结货款确认单》，该单确认被告陈科列欠原告货款23062.02元。双方在确认单中没有约定还款期限。签署未结货款确认单后，被告均以各种理由拒不履行付款义务。经原告多次追索未果，遂于2015年1月6日向本院起诉要求处理。
本院认为，被告陈科列向原告广西英特康药业有限公司购买货物，双方虽未签订有买卖��同，但双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，且已实际履行，已构成了事实上的买卖合同关系，有双方签署的《未结货款确认单》在案佐证，可以认定。本案双方在买卖过程中对货款的支付时间没有明确的约定，但依据有关法律规定，原告可随时主张被告履行付款义务，被告写下欠条后分文未付，至今欠原告广西英特康药业有限公司23062.02元货款，其行为已构成了违约。原告要求被告支付货款23062.02元有理，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈科列应支付23062.02元货款给原告广西英特康药业有限公司。
本案收取案件受理费399元，（原告广西英特康药业有限公司已预交200元），由被告陈科列负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上述期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局；账号：20×××77；开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓缴申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 萍
审 判 员 黄永敏
人民陪审员 李俊霖
二〇一五年十一月十八日
书记���员范思熠
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民初字第01408号
原告赵某甲。
被告赵某乙。
委托代理人纪某，河北张瑞志律师事务所律师。
原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，原告于2015年8月5日诉讼本院，本院受理后依法适用简易程序，由审判员赵洪港独任审判，公开开庭进行审理，原告赵某甲，被告赵某乙及其代理人纪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，见过一面后于××××年××月××日办了结婚证。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告对我极其冷漠。我和被告是第二次结婚，已年近40岁，且双方都无孩子，我想生育一个孩子，但被告对这一要求也无理拒绝。被告在婚姻期间在外行踪飘忽不定，且不能做出合理解释。结婚以来，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。2014年1月以后我们已经处于分居状态，没有夫妻生活，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻，为此向法院起诉，要求与被告离婚，请人民法院依法判决。原告提交的证据有：原告身份证、结婚证。
被告辩称，原被告在结婚之前进行了充分了解，有较好的感情基础，结婚后被告夫唱妇随，一直与原告共同生活，亲属也极力维护原被告的婚姻，原被告彼此忠诚，婚前经过了充分地了解，婚后建立了较深厚的夫妻感情，原告的诉求不符合我国婚姻法关于离婚的规定，被告很珍惜这段婚姻，依法维护原被告的婚姻关系。被告提交的证据有：被告身份证、火车票一张、证人张某证言一份、证人赵某丙出庭作证。
经审理查明，原被告双方××××年××月××日办理结婚登记，于2013年农历7月8日典礼同居，现在双方无子女。上述事实有当事人陈述、身份证、结婚证予以证实。
本院认为。原被告双方办理了结婚登记，属合法的婚姻关系，应受法律保护。原被告双方在共同生活过程中发生一些口角在所难免，仍有和好可能，另原告也未提交证明夫妻感情确已破裂的证据，不符合法定离婚条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告赵某乙离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵洪港
二〇一五年××月××日
书记员 陈玉江
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执979号
申请人无锡安特诺精密机械有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路。
法定代表人章文峰，该公司总经理。
委托代理人张卫星、华蠡，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。
被执行人无锡飞伊生物科技有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁西路88号。
法定代表人叶元康。
申请人无锡安特诺精密机械有限公司与被执行人无锡飞伊生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)锡滨马商初字第00051号民事判决书确认：被告无锡飞伊生物科技有限公司于本判决生效后立即支付原告无锡安特诺精密机械有限公司价款682330元并支付该款从起诉之日即2014年6月18日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10623元、公告费690元，由被告无锡飞伊生物科技有限公司负担。因被执行人未自觉履行义务，根据申请人的申请，本院于2016年6月12日立案执行，执行标的693643元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、国有土地使用权等财产信息，但被执行人并未有上述财产可供执行。本院向被执行人发出了报告财产令及履行通知书，但并未有回应。在本案执行过程中，传唤被执行人到庭，但并其并未到庭。被执行已不在工商登记注册地进行经营，该地已无任何可供执行财产。本案尚未执行到位693643元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供财产线索，亦未表示同意终结本次执行程序。本院于2016年8月4日向其发送书面《听证通知书》，要求其于2016年8月12日上午9时到本院参加听证，逾期不到又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，视为放弃权利，本院蒋依职权终结本案本次执行程序。但申请人未能到场参加听证，故本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有当事人陈述、协助执行通知书、民事裁定书、等材料在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现有可供执行的财产，且申请人放弃相应的听证权利，其后果应由申请人自行承担，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院(2014)锡滨马商初字第00051号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程 鹏
执行员 沈国献
执行员 徐清云
二〇一六年八月十六日
书记员 蒋晓军
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五商初字第1498号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人王立忠，住五常市。
被告苏艳君，住五常市。
被告李亚民，住五常市。
原告五常市农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告苏艳君、李亚民金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员赵桂华适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人王立忠到庭参加诉讼，被告苏艳君、李亚民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：借款人苏艳君于2011年12月3日，从信用联社贷款本金30，000元，用于农业生产，利率9.3‰，到期日2014年3月30日，并由担保人李亚民、王玉、ＸＸ负连带保证责任，到期后借款人苏艳君未偿还欠款本金30，000元，利息12，573.60元，利息算至2015年3月1日，本息合计42，573.60元.故信用联社诉至法院，请求借款人苏艳君偿还欠款本金30，000元，利息12，573.60元，利息算至2015年3月1日，本息合计42，573.60元，同时给付自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息，并负担本案的诉讼费用，担保人对上述债务承担连带责任。诉讼中，信用联社撤回对保证人王玉、ＸＸ的诉讼。
被告苏艳君、李亚民未出庭亦未提交书面答辩。
原告信用联社为证明自己的主张，向本院举示的证据如下：
一、法人营业执照。证明信用联社合法成立并具备放贷资质。
二、最高额农户联保借款合同。证明借款人苏艳君借款并由担保人李亚民、王玉、ＸＸ担保的事实。
三、借款凭证。证明借款人苏艳君借款的事实及数额。
本院认证意见为，信用联社所举示的以上证据客观、真实、合法、有效，能够证明其拟证明的事实，均系有效证据，本院予以采信。
被告苏艳君、李亚民未向本院提交任何相关证据。
经本院审理查明：2011年12月3日，信用联社与借款人苏艳君由李亚民、王玉、ＸＸ担保签订最高额农户联保借款合同，合同约定：“各借款人（被告）自愿组成联保小组，成为共同连带责任保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人（原告）处连续发生的贷款业务，对所有借款人实际形成的债务的最高余额，共同、互相承担连带责任；借款人苏艳君的借款金额为30，000元，借款期限为2011年12月3日至2015年3月30日；在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；保证期间为每一笔借款的借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。”合同签订后，2011年12月3日借款人苏艳君向信用联社借款30，000元，并出具借款凭证，约定：借款用于生产，借款利率为9.3‰，借款到期日2014年3月30日；到期后，借款人苏艳君未偿还借款，现尚欠借款本金30，000元，利息12，573.60元，本息合计42，573.60元，利息算至2015年3月1日。诉讼中，信用联社撤回对保证人王玉、ＸＸ的诉讼。
本院认为：信用联社与借款人苏艳君及担保人李亚民、王玉、ＸＸ签订的最高额农户联保借款合同合法、有效；诉讼中，信用联社放弃对保证人王玉、ＸＸ的诉讼系其自由处分诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以确认；借款合同约定明确，信用联社按约定发放贷款后，借款人苏艳君未按约定履行到期贷款的还款义务，系违约，应承担违约责任；保证人应按照合同约定承担连带保证责任，保证人承担保证责任后依法享有追偿的权利；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……和实现债权的费用。综上，信用联社请求借款人苏艳君偿还所欠借款本息及自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息，同时请求担保人李亚民承担连带担保责任，并由被告负担本案诉讼费用的诉求，本院予以支持。被告苏艳君、李亚民经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏艳君给付五常市农村信用合作联社借款本金30，000元，利息12，573.60元（利息算至2015年3月1日），本息合计42，573.60元，并同时给付自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告李亚民对上述债务负连带保证责任，其承担责任后依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864.34元减半收取432.17元，由被告苏艳君、李亚民负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵桂华
二〇一五年十一月二日
书记员 夏俊峰
＼n云南省昆明市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）昆刑执字第6226号＼n罪犯尤燕燕，女，1966年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。＼n本院于二○○三年八月一日作出（2003）昆刑三初字第300号刑事判决，以被告人尤燕燕犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月十日以（2004）云高刑复字第266号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2470号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3091号裁定书减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。＼n执行机关以罪犯尤燕燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。＼n经审理查明，罪犯尤燕燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯尤燕燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：＼n对罪犯尤燕燕减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2022年1月9日止）。剥夺政治权利七年不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刀文兵＼n代理审判员包建明＼n代理审判员褚玉春＼n二〇一四年三月二十七日＼n书记员邓亚琦
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初68号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人伍永金（曾用名伍剑宝），男，1988年10月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地耒阳市。因本案于2016年8月23日被羁押，同年8月24日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年9月8日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）66号起诉书指控被告人伍永金犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员何大冰出庭支持公诉，被告人伍永金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月7日中午1时许，被告人伍永金窜至中山市某照明厂生产车间，盗得被害人易某放于该处的2835型LED灯珠1箱（共192000个，价值人民币5760元）、2835JP型LED灯珠1袋（共80000个，价值人民币4000元），后逃离现场。
2016年8月23日中午1时许，被告人伍永金在中山市某道路附近被巡逻的治安人员抓获并交公安机关归案。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，被告人伍永金在开庭审理过程中也无异议，并有被害人易某的陈述及辨认笔录、中山市公安局古镇分局曹步派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、中山市发展和改革局价格认证中心出具的《价格认定结论书》、现场检测报告书、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、被害人易小桂提供的销售单据、证人蒋某2、侯某2的证言及辨认笔录、被告人伍永金的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍永金无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人伍永金归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人伍永金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人伍永金请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍永金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年4月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人伍永金退赔被害人易某9760元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李肖霞
二〇一七年一月二十二日
书记员 高晓玲
袁小燕
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第03315号
原告柯于常。
委托代理人邹良君，湖北文光律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告湖北中际亿龙置业有限公司，住所地：阳新县兴国镇龙港路雅博花园小区一楼。
法定代表人王定本，该公司经理。
本院在审理原告柯于常与被告湖北中际亿龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告柯于常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3272元，减半收取1636元，由原告柯于常负担。
审判员 张苏宁
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 猛
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1287号
申请执行人徐娟，女，1988年4月15日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛精锐达自动化设备有限公司，住所地青岛市高新区锦业路1号中小企业孵化器A3-3-1，信用代码：913702220920618891。
法定代表人王忠冶，该公司总经理。
申请执行人徐娟与被执行人青岛精锐达自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2017]第191号调解书已经发生法律效力。执行过程中，经本院采取强制措施后，申请执行人分配、领取95.69%的案款，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2017]第191号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪华华
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一八年二月六日
书记员 纪衍成