广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法民二初字第631号
原告广东润江混凝土有限公司。
法定代表人梁一峰，职务：董事长。
委托代理人叶毅，是广东纵横天正律师事务所律师。
被告一李健勇，男，1979年6月15日出生，汉族，身份证地址：广东省佛山市三水区大塘镇莘田村后园一巷**号。
被告二河南华盛建设集团有限公司。
法定代表人宋俊才。
原告广东润江混凝土有限公司诉被告李健勇、河南华盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶毅到庭参加了诉讼。被告李健勇、河南华盛建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭。本案作缺席审理，现已审理终结。
原告广东润江混凝土有限公司诉称，2011年8月6日，我司与两被告签订了一份《广州市商品混凝土购销合同》，合同约定：2011年8月6日开始向被告二承建的位于南沙区鱼窝头中心村3号路工程供应商品预拌混凝土，混凝土规格从C15到C45不等，价格也从240元／立方米到315元／立方米不等，结算方式约定：供需双方每月8日前付清上一月砼款给供方，需方逾期付款，应计付5%违约金给供方。合同签订后，我司便向两被告供货，货款总值260140元，但被告却未能及时支付货款，经我司不断催促，被告均以各种理由推搪，至今仍分文未付。经了解，位于南沙鱼窝头中心村3号工程，是由广州市番禺区东涌镇东深村经济合作社将该工程发包给河南华盛建设集团有限公司承包的，被告李健勇并无相关建筑资质，而其是以被告二的名义从事该工程建设，从合同签订到接收货物，甚至确认收货单上均是以被告二的名义进行，而被告二确实已收到我司供货并已实际使用，现该工程早已竣工，道路已实际使用，但我司仍未收到货款。为此，请求法院依法判决两被告立即清偿所欠货款及支付违约金，以维护我司的合法权益。1、请求法院判令被告一支付货款人民币贰拾陆万零壹佰肆拾元整（￥260140元）；2、请求判令被告一支付逾期付款的违约金78042元（从2011年9月9日开始以每天千分之五计算，暂计算到2013年6月9日止）；3、请求判令被告二对第一、第二项请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告一、被告二承担。
在审理过程中，原告陈述违约金78042元是以260140元为本金从2011年9月9日开始以每天千分之五计算至2013年6月9日止；2013年6月10日后的违约金，原告则作放弃权利处理。
原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、《广州市商品混凝土购销合同》原件1份、《收料及结算委托书》原件1份，《确认函》原件1份，证明原、被告间的购销关系。
2、《混凝土送货单》原件86张，证明被告已收到原告的供货。
3、《建筑工程施工合同》复印件1份，证明被告二中标并承建涉案工程。
4、《广东润江混凝土有限公司销售结算单》（原告单方面制作）打印件1份，证明原、被告间的送货数量及货款金额。
被告李健勇、河南华盛建设集团有限公司无答辩。
经审理查明，2011年8月6日，原告广东润江混凝土有限公司与被告李健勇签订了《广州市商品混凝土购销合同》一份，约定：由原告向被告提供全部商品砼，交货地点：番禺南沙鱼窝头中心村3号路工程；供应总量约600㎡（结算时以实际供应的数量为准）；供货期限：由2011年8月6日至本工程混凝土浇捣完毕止。被告所购商品混凝土强度等级、坍落度、单价如下：混凝土级别：C15，坍落度：（㎜）8-16单价（元∕㎡）：240元；混凝土级别：C20，坍落度：（㎜）8-16单价（元∕㎡）：250元；混凝土级别：C25，坍落度：（㎜）8-16单价（元∕㎡）：260元；混凝土级别：C30，坍落度：（㎜）8-16单价（元∕㎡）：270元；混凝土级别：C35，坍落度：（㎜）8-16单价（元∕㎡）：280元；混凝土级别：C40，坍落度：（㎜）8-16单价（元∕㎡）：295元；混凝土级别：C45，坍落度：（㎜）8-16单价（元∕㎡）：315元。备注：1、抗渗混凝土S6-S8另加5元∕㎡；S10-S12另加10元∕㎡；瓜米石砼另加20元∕㎡；早强另加10元∕㎡；水下混凝土另加10元∕㎡；抗折混凝土另加20元∕㎡。2、若原材料价格波动较大或遇国家有关政策调整时，双方可于3天内协商调整混凝土价格，若协商不成，供方可停止供砼，需方（即被告）于10天内付清所有货款后双方解除本合同。第九条：结算方式及期限：结算方式：⑴供需双方每个自然月结算一次，供需双方代表于每月5日前对好上月所供砼的方数、金额并在结算单上签名盖章确认，需方应在每月8日前付清上一个月的砼款给供方。各月均依此类推。结算方式⑵供需双方在本合同工程混凝土浇捣完毕后付总货款60%，剩余货款从本合同工程混凝土浇捣完毕后之日计起一个月内付清。⑶需方逾期付款，应计付5%违约金给供方。第十条违约责任：供方：⑴所供应的混凝土质量不符合本合同第五条、第六条的有关要求，供方应负责赔偿因此而造成的直接经济损失。⑵供方无正当理由停止供货的，应按未履行部分货款意值的5%计付违约金给需方。需方：⑴由于施工原因而造成的质量事故，由需方负责。⑵逾期付款超出10天不能依给付款，供方有权解除合同且需方要即时清偿所有欠款给供方。⑶需方中途单方面解除合同的，需方应按未履行部分货款总值的5%计付违约金给供方，且在未将拖欠款全部付清给供方时不允许另找其他混凝土公司供砼。被告李健勇并签下《收料及结算委托书》，指定李健勇、周建平、张海涛为商品砼送货单及结算单签单人。
上述合同签订后，原告将混凝土送至鱼窝头中心村3号路并由周建平、张海涛、李健勇等在原告提供的《混凝土送货单》上签名确认。现原告以被告拖欠货款260140元未付而诉至本院要求解决。
再查明，原告提供的证据中并没有证据显示被告李健勇与被告河南华盛建设集团有限公司之间究竞是存在委托合同关系还是挂靠合同关系亦或是承发包合同关系；同时也没有证据证明被告李健勇是被告河南华盛建设集团有限公司的员工或由河南华盛建设集团有限公司委托其与原告签订合同。
以上事实，由原告提供的证据材料和庭审笔录予以证实。
本院认为，被告李健勇、河南华盛建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利处理。本案中，与原告签订《广州市商品混凝土购销合同》的主体是被告李健勇，被告河南华盛建设集团有限公司并没有在此合同上加盖公章确认，而原告亦没有提供任何证据证明被告李健勇与被告河南华盛建设集团有限公司之间存在关联性，那么，根据合同相对性原则，本案合同的主体只能是原告广东润江混凝土有限公司与被告李健勇。现《广州市商品混凝土购销合同》的签订并没有违反法律禁止性规定，应属有效合同，当事人均应履行相应的权利义务。现原告向被告李健勇供应货款260140元，有被告李健勇签名或经其认可的签收人周建平、张海涛在《混凝土送货单》上签名确认，因此，在被告李健勇没有提供证据足以推翻原告所提供的证据的情况下，本院认定被告李健勇拖欠原告的货款为260140元。现原告要求被告李健勇支付货款260140元及违约金78042元（违约金以260140元为本金从2011年9月9日开始以每天千分之五计算至2013年6月9日止；2013年6月10日后的违约金，原告作放弃权利处理）的请求，并没有违反合同及法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告河南华盛建设集团有限公司对被告李健勇的上述债务承担连带清偿责任的请求，因原告没有提供证据证实被告河南华盛建设集团有限公司与本案的买卖合同之间存在关联性，因此，本院不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告李健勇应于本判决发生法律效力之日起五天内向原告广东润江混凝土有限公司支付货款260140元及违约金78042元。
二、驳回原告广东润江混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6372元、公告费600元，由被告李健勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林英女
人民陪审员 黎婉明
人民陪审员 区洁芳
二〇一三年十二月五日
书 记 员 冯巨流