安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01715号
原告：钱定玉，工人。
委托代理人：马瑞春，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市宏泰运输有限公司，住所地安徽省天长市城南乡田庄队天冶路之东。
法定代表人：应爱国，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。
负责人：龚乐，该中心支公司经理。
委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
原告钱定玉诉被告天长市宏泰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理。依法由审判员丘泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱定玉及其委托代理人马瑞春，被告财险公司的委托代理人徐承林到庭参加诉讼，被告天长市宏泰运输有限公司的法定代理人应爱国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱定玉诉称：2014年11月3日14时50分，戴支同驾驶的皖M×××××“福田”牌重型自卸货车，沿天长市X101线由南向北行驶，途径X101线19KM＋800M路段交叉路口处，在实施右转弯过程中，因疏于观察，致该车与在其右侧由南向北直行的钱定玉驾驶的“奔集”牌二轮电动车发生撞刮，造成“奔集”牌二轮电动车损坏，钱定玉、邬岳春受伤的交通事故。本案经天长市公安局交通管理大队勘查认定，戴支同负此起事故的全部责任，钱定玉、邬岳春有不负此起事故的责任。钱定玉诉请法院判令天长市宏泰运输有限公司、财险公司赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币244106元。
天长市宏泰运输有限公司未答辩。
货运公司未答辩。
财险公司辩称：其公司对事故发生的事实和责任认定没有异议。皖A×××××“燕台”牌轻型普通货车在财险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险期限内，其公司在保险责任限额内依法赔偿。钱定玉主张的部分诉讼请求过高，应依法核减。其公司不承担本案的鉴定费。
钱定玉为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、户口簿及居民身份证复印件各一份，证明钱定玉和邬岳春系合法的夫妻系，婚后生育一女，名叫邬玉亭，城镇户口，钱定玉的诉讼主体适格。
证据2、天长市公安局交通管理大队出具的（2014）第143055事故认定书一份。证明该事故交警部门认定戴支同负此起事故的全部责任，钱定玉、邬岳春不负此起事故的责任。
证据3、戴支同的驾驶证、皖M×××××“福田”牌重型自卸货车的行驶证复印件各一份。证明事故发生时，戴支同具有合法的驾驶资格。
证据4、交强险和商业险保单各一份。证明皖M×××××“福田”牌重型自卸货车在财险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，保险期间从2014年9月3日至2015年9月2日止。本案交通事故发生在保险期间内。
证据5、天长市人民医院出具的出院记录、医疗费发票。证明钱定玉住院治疗经过以及其支付的医疗费用；
证据6、误工证明一份。证明事故发生前钱定玉在多天长市天达纸箱纸品厂上班，从事质检工资，月工资2800元，因事故受伤，公司停发工资的事实。
证据7、维修费发票、施救费发票。证明钱定玉的电动车因事故产生的维修费2021元、拖车费200元；
证据8、鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明被鉴定人钱定玉因交通事故致受伤致右下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残。鉴定费1050元。
证据9、学籍表一份。证明钱定玉的女儿邬玉婷尚未成年，因钱定玉构成九级伤残，赔偿抚养费用损失。
财险公司经质证认为：对证据1、2、3、4、6、7、9没有异议，对证据5医疗费发票的真实性没有异议，但应扣除10%非医保用药；对出院记录、出院证，真实性没有异议，但钱定玉的住院天数为144天，医嘱的营养期、护理期、误工期明显太长，其公司已申请三期鉴定；对医院出具的证明，该证明不能证实系钱定玉实际使用了血白蛋白八瓶，其所附的发票不能证实是钱定玉购买的，发票之间日期与事故的发生时间相隔时间太长，该费用属医保用药范围之外，其公司不予承担；对天长医院出具的康复治疗器具的证明，真实性没有异议，但该费用并非合理费用；对证据8定损单没有异议，但修理费发票金额为1973元，修理费认可1973元；对施救费200元，其公司不予承担；对鉴定费，其公司不承担；对学籍表的真实性没有异议，但是钱定玉女儿的出生日期为1998年10月20日，其抚养期间仅为一年。
财险公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
鉴定意见书、鉴定费发票一份。证明被鉴定人钱定玉因交通事故致右小腿大面积植皮瘢痕存留、右外踝骨折，误工180日、护理150日、营养120日。该鉴定意见书的鉴定费1050元。
钱定玉经质证认为：对该鉴定意见书的真实性没有异议。
经审理查明，2014年11月3日14时50分，戴支同驾驶的皖M×××××“福田”牌重型自卸货车，沿天长市X101线由南向北行驶，途径X101线19KM＋800M路段交叉路口处，在实施右转弯过程中，因疏于观察，致该车与在其右侧由南向北直行的钱定玉驾驶的“奔集”牌二轮电动车发生撞刮，造成“奔集”牌二轮电动车损坏，钱定玉、邬岳春受伤的交通事故。本案经天长市公安局交通管理大队勘查认定，戴支同负此起事故的全部责任，钱定玉、邬岳春不负此起事故的责任。
事故发生后，钱定玉因交通事故受伤后在天长市人民医院住院治疗145天（2014年11月3日至2015年3月27日），支付医疗费51012.57元。天长市人民医院出院记录：入院诊断：1、右膝小腿碾挫伤；2、右小腿皮肤脱套伤；3、右外踝骨折。出院诊断：1、右膝小腿碾挫伤；2、右小腿皮肤脱套伤；3、右外踝骨折。出院医嘱：休息6个月，陪护一人2个月，营养支持等。
2015年5月15日，天长市人民医院医务科出具的证明：兹有钱定玉于2014年11月3日发生交通事故，入住我院骨一科医治，在其住院手术治疗期，因病情治疗需要，医嘱使用人血蛋白8瓶，价值3984元，因本院无货源，建议外购。钱定玉提供的安徽省天长市千秋医药有限责任公司于2014年11月18日至2014年12月13日开出的票据4份：金额累计为3984元。
2015年5月15日，天长市人民医院医务科出具的证明：兹有钱定玉于2014年11月3日发生交通事故，入住我院骨一科医治，因其植皮手术与跟腱挛病情：为配合治疗康复训练需要，医嘱其需要用以下医学康复治疗器具：1、医用足托一只（价值181元）；2、踝关节固定支具一只（价值200元）；3、医用轮椅一只（价值496.45元）。因本院无货源，建议外购。钱定玉提供的三份票据：医用足托一只，价值181元；踝关节固定支具一只，价值200元；医用轮椅一只，价值496.45元。上述合计877.45元。
诉讼中，钱定玉、财险公司分别向法院申请对钱定玉的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行司法鉴定。2015年9月11日，安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：因交通事故受伤致右下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残。
2015年11月23日，安徽天信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人钱定玉因交通事故致右小腿大面积植皮瘢痕存留、右外踝骨折，误工180日、护理150日、营养120日。
另查明：钱定玉提供的户口簿载明：户别为非农业家庭户口，户主邬岳春，配偶钱定玉。钱定玉提供的天长市炳辉中学出具的安徽省普通高中学生学籍表：姓名邬一凡（曾用名邬玉亭），入学时间2013年，身份证号码：××。
天长市天达纸箱纸品厂成立于2010年3月26日，法定代表人，阮桂英，经营范围：纸箱、纸盒等产品。天长市天达纸箱纸品厂出具的工资花名册载明：钱定玉于2014年7月、8月、9月、10月的工资额均为2800元。2015年4月8日，天长市天达纸箱纸品厂出具的误工证明：钱定玉于2010年3月份录用为本厂员工，从事质检工作，月收入2800元。我单位员工钱定玉在我单位食堂工作，月工资2500元。2014年11月14日发生交通事故后，其本人医疗、休息期间，我厂停发一切工资及福利待遇，特此证明。
再查明，皖M×××××“福田”牌重型自卸货车的所有人、被保险人系天长市宏泰运输有限公司，皖M×××××“福田”牌重型自卸货车在财险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，保险期间从2014年9月3日至2015年9月2日止。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有保险合同、户籍资料、行车证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结、医疗费单据、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证后，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定天长市宏泰运输有限公司负此起事故的全部责任，钱定玉不负此起事故的责任。钱定玉、财险公司对该责任认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。本案中：
1、对钱定玉主张的住院伙食补助费4350元（145天×30元／天）、残疾赔偿金99356元（24839×20年×20%），财险公司无异议，本院予以确认。
2、对钱定玉主张的医疗费51012元、外购人血蛋白3984元合计54996元，财险公司以根据保险合同约定应在医疗费中核减10%非医保用药及不认可外购人血蛋白为抗辩意见。根据钱定玉接受治疗的医疗机构出具的出院记录及诊断证明书，对财险公司的该项抗辩理由，不予支持。
3、对钱定玉主张的营养费9750元［（145天＋180天）×30元／天］、护理费20090元［（145天＋60天）×98元／天］、误工费30225元［（（145天＋180天）×93天）］，财险公司以营养期、护理期、误工期按司法鉴定意见为准为抗辩理由。根据司法鉴定意见书，确认钱定玉的营养期为120日、护理期为150日、误工期为180日。
4、对钱定玉主张的被抚养人邬玉亭的抚养费为3203元，财险公司以认可被抚养人的抚养费为1610元为抗辩理由。被抚养人邬玉亭出生于1998年10月20日，至道路事故发生时，实际年龄为17周岁，故确认被抚养人邬玉亭的抚养费为1610.7元（16107元／年×1年×20%÷2人）。
5、对钱定玉主张的康复治疗器具费877元，财险公司以不认可该费用为为抗辩理由。根据钱定玉接受治疗的医疗机构出具的出院记录及诊断证明书，对财险公司的该项抗辩理由，不予支持。
6、对钱定玉主张的电动车维修费2021元、施救费200元，财险公司以认可电动车维修费1973元，不认可施救费为抗辩理由。根据钱定玉提供的电动车维修费票据，确认电动车实际维修费用为1973元；施救费200元，属合理的支出费用，应予支持。
7、对钱定玉主张的交通费2000元，钱定玉虽未提供正式票据，但该费用系实际发生的合理费用，酌定交通费1500元。
8、对钱定玉主张的精神抚慰金16000元，财险公司以钱定玉主张的精神抚慰过高为抗辩理由。根据受害人钱定玉的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定精神抚慰金14000元。
9、对钱定玉主张的鉴定费1050元，该鉴定费是为鉴定其的伤残等级程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，予以支持。
综上所述，确认钱定玉因事故造成的损失有：1、医疗费54996元，2、住院伙食费4350元（145天×30元／天），3、营养费3600元（120天×30元／天），4、护理费14700元（150天×98元／天），5、误工费16740元（180天×93元／天），6、交通费1500元，7、电动车维修费1973元及拖车费200元，8、精神损害抚慰金为14000元，9、残疾赔偿金99356元（24839×20年×20%），10、被抚养人生活费1610.7元（16107元／年×1年×20%÷2人）；11、康复治疗器具费877元，12、鉴定费1050元，上述费用合计214952.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司在皖M×××××“福田”牌重型自卸货车交强险责任限额范围内赔偿原告钱定玉医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用合计122000元；余额92952.7元在商业第三者责任险中赔偿。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告钱定玉的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4962元，减半收取2481元，鉴定费1050元，合计3531元，由原告钱定玉负担297元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担3234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一五年十二月一日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。