昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初2202号
原告：云南易旭工程机械有限公司（以下简称“易旭公司”）。
统一社会信用代码：91530112555126264G。
住所：云南省昆明市西山区春雨路****号。
法定代表人：刘战兵，职务：董事长。
委托诉讼代理人：陈友兵，新发展法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴健，新发展法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：杨章勇，男，汉族，1974年12月13日出生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。
被告：熊万献，女，汉族，1978年4月12日出生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。
原告云南易旭工程机械有限公司诉被告杨章勇、熊万献买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告易旭公司的诉讼代理人陈友兵、被告杨章勇到庭参加诉讼，被告熊万献经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条，双方当事人同意继续适用简易程序，由本院院长批准延长审限三个月，本案现已审理终结。
原告易旭公司向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告立即支付垫付款36055.57元；2、两被告承担违约金按5‰收取，从2015年8月27日开始计算，暂算到2017年2月1日，即36055.57元×5‰×540天＝97345元。3、两被告承担应追偿欠款所产生的诉讼代理费10000元；4、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年4月26日，原被告双方在友好协商、平等自愿的基础上共同签订《工程机械融资租赁买卖合同》。合同约定，被告杨章勇向原告购买一台型号FR170、机号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的福田雷沃牌挖掘机，总价款为733587元。若被告未足额支付，应承担欠款金额每日5‰的违约金和追催欠款所产生的全部费用。上述合同签订后，原告按照合同约定履行义务后，被告未按时、足额支付货款，原告多次与被告协商无果。另外，此债务发生在被告杨章勇与被告熊万献夫妻婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。
被告杨章勇辩称：被告确实与原告签署过买卖合同，原告诉请的垫付款金额与被告方实际差欠的金额不一致，保证金和保险公司赔付的零件配件费、油杆费应当扣减。原告主张的违约金标准过高，应当予以调整，被告方不应当承担律师费。
被告熊万献未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据两被告身份证、结婚证复印件、发票七张、所有权转移证书，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的《工程机械融资租赁买卖合同》，被告杨章勇认可该证据的真实性，本院确认其真实性；2、法律服务委托代理合同，被告杨章勇认可该证据的真实性，本院确认该证据的真实性。
经审理，本院确认下列事实：2012年4月26日，原告易旭公司作为供方、被告杨章勇作为需方签订《工程机械融资租赁买卖合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），约定被告以融资租赁方式购买规格型号FR170、整机编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的“雷沃”挖掘机一台，设备价款690000元；首付款138000元、保证金27600元、保险费15987元被告应于2012年4月27日前支付原告，余款由被告向融资公司申请办理36个月融资贷款并经被告授权将融资贷款发至原告指定的银行账户中；若被告未按合同要求按期足额归还融资款原因，以致原告代替被告偿清融资款本息的，则原告即取得融资公司对被告所享有的一定权利（包括但不限于货款及违约金等款项的追索权、抵押权、保险受益权等）；被告除承担该还款责任外，还应承担按垫付金额每日千分之五（5‰/日）的违约金，自原告垫付之日起至被告付清全部款项之日止；保证金作为被告为本合同所提供的履约担保，被告自愿按照融资额的5%标准于2012年4月27日前向原告交纳保证金27600元，若被告发生逾期偿还融资款本息情形时，原告有权从保证金中扣除被告逾期融资款本息等款项（包括但不限于逾期融资款本金、利息、罚息、违约金等）；被告违约时应承担相应的违约责任，违约责任范围包括但不限于违约金等及收回机器发生的全部费用（包括律师费、诉讼费等相关费用）。2012年4月26日，被告杨章勇向原告出具《连带责任担保函》约定：被告已向原告支付首付款202486元，剩余货款552000元办理融资租赁，原告向融资公司承诺2012年5月28日原告、被告杨章勇与招银金融租赁有限公司签订了买卖合同，约定租赁公司作为出租人与被告签订编号为XXXXXXXXXXXX的融资租赁合同，根据该合同租赁公司向被告指定的原告购买所需租赁物并出租给丙方使用，为被告按期归还融资款承担回购责任及连带担保责任。
2015年9月6日，招银公司向原告出具发票八张，记载2015年6月30日收到XXXXXXXXXXXX租金和逾期利息，金额总计为36055.57元。2015年8月26日，招银公司与原告签订《所有权转移证明书》（回购），明确：招银公司已收到原告支付的编号XXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》项下的全部回购款（包括租金及其他应付款项），即日起《融资租赁合同》项下的出厂编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的租赁物所有权转移到原告名下。
原告与新发展法律服务所签订法律服务委托代理合同，约定因原告与被告买卖合同纠纷一案，委托新发挥职能法律服务所处理该案法律事务，原告向服务所支付费用10000元，2017年2月11日，新发展法律服务所向原告出具收据，收到原告交纳的诉讼代理费10000元。
庭审中，原告认可被告已交纳保证金27600元。
本院认为，根据《中国人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案中，原告易旭公司与被告杨章勇于2012年4月26日签订的《工程机械融资租赁买卖合同》系双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定行使权利并履行义务。合同中已明确约定因被告未按约定按期足额归还融资款，原告向融资公司承诺为被告未按期归还融资款承担回购责任及连带担保责任。由于被告杨章勇未按约向招银公司支付租金，原告为被告杨章勇向招银公司垫付融资租赁款36055.57元，对此，被告认可原告垫付款项但主张应当扣减交纳的保证金26700元和保险公司理赔的油杆费8000元。本院认为，合同中约定被告应当向原告交纳保证金26700元，原告认可被告向原告交纳了前述保证金，依据《工程机械融资租赁买卖合同》关于保证金的约定，被告交纳的保证金应当用于抵扣原告代垫款项；另，被告主张涉案车辆经过保险公司理赔并向原告给付的8000元应当用于扣减代垫款，被告未能举证予以证明，故被告主张8000元抵扣代垫款的观点，本院不予采信。故此，原告代被告杨章勇垫款36055.57元扣减保证金26700元为9355.57元。其次，至于原告主张的违约金，被告杨章勇抗辩违约金过高应当予以调整，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及逾期利益的等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原告根据《工程机械融资租赁买卖合同》约定要求被告杨章勇支付以代垫款为基数自2015年8月27日起按5‰每日的违约金，但原告没有提交除资金利息以外的其他损失证据，故本院酌情参照中国人民银行同期贷款年利率确定违约金计算，即从2015年8月27日起以代垫款9355.57元为基数按年利率6%计算至款项付清之日止的违约金。另，原告主张被告承担律师费符合《工程机械融资租赁买卖合同》的约定，但超过云南省律师收费标准，本院酌情调整为4000元。另外，关于被告熊万献是否应当承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”被告杨章勇与原告的债务产生于两被告婚姻关系存续期间，且无证据显示两被告就婚姻关系存续期间共同债务的承担有特殊约定且被原告知晓的情形，故原告主张被告熊万献共同承担还款责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告熊万献经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中国人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告杨章勇、熊云献于本判决生效之日起十日内支付原告云南易旭工程机械有限公司代偿款人民币9355.57元及该笔款项按年利率6%计算自2015年8月27日起至款项付清之日止的违约金。
二、被告杨章勇、熊云献于本判决生效之日起十日内支付原告云南易旭工程机械有限公司支付律师费人民币4000元。
三、驳回原告云南易旭工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1584元（原告已预交），已减半收取，由被告杨章勇、熊万献共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 周永婷
二〇一七年八月二十八日
书记员 张宇琪