＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞塘商初字第840号＼n原告浙江省瑞安农村合作银行场桥支行，住所地：瑞安市汀田街道汀九村。＼n负责人胡天华，系行长。＼n委托代理人（特别授权代理）赵瑞雷。＼n被告黄尧明。＼n委托代理人（特别授权代理）池仁秋，浙江玉海律师事务所律师。＼n原告浙江瑞安农村合作银行场桥支行（下称场桥支行）与被告黄尧明金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月6日以简易程序立案受理。依法由代理审判员王萍萍于2012年11月22日公开开庭进行了审理。原告场桥支行的委托代理人赵瑞雷，被告黄尧明的委托代理人池仁秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告场桥支行起诉称：瑞安市玉海针织厂（以下简称玉海针织厂），其法定代表人为黄尧明。玉海针织厂以经营针织缺乏资金为由于1999年11月22日向原告借款700000元，借款期限至2000年4月10日，借款用途为购毛纱，借款月利率6.03‰。1999年11月22日，玉海针织厂又向原告借款300000元，借款期限至2000年4月20日，借款月利率6.03‰，并约定逾期还款从违约之日起计收日利率万分之三罚息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复利。1999年11月26日，玉海针织厂再次向原告借款850000元，借款期限至2000年4月20日，借款月利率6.03‰，并约定逾期还款从违约之日起计收日利率万分之三罚息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复利。贷款到期后，玉海针织厂因经营不善倒闭，尚欠原告借款1850000元。原告与玉海针织厂于2002年10月10日签订还款协议，约定玉海针织厂于2002年12月底前归还贷款本金200000元，于2003年起逐年归还贷款本金300000元，至2008年还清为止，还款最后期限为每年10月底等内容。后原告与被告于2008年11月20日签订还款协议，约定被告对上述债务予以承受，于2008年12月起每年归还贷款本金150000元，最后一期归还本金200000元。被告于2009年2月18日、2009年3月20日、2009年3月31日分三次归还贷款850000元中的350000元，于2009年2月18日归还贷款700000元中的7000元。至2012年7月，被告尚欠原告贷款本金593000元。故原告诉请判令：一、被告黄尧明偿还借款本金593000元及30000元、700000元、850000元三笔借款的逾期利息（300000元逾期利息为：从2000年4月10日至2002年12月8日按本金300000元计算，从2002年12月9日至2003年8月21日按本金200000元计算；700000元逾期利息为：从2000年4月10日至2005年12月23日按本金700000元计算，从2005年12月24日至2009年2月18日按600000元本金计算，从2009年2月19日至履行完毕之日按本金593000元计算；850000元逾期利息为：从2000年4月20日至2003年8月21日按本金850000元计算、从2003年8月22日至2005年5月20日按本金650000元计算、从2005年5月21日至2007年12月30日按本金450000元计算、2007年12月31日至2009年2月18日按本金350000元计算、2009年2月19日至2009年3月20日按本金344600元计算、2009年3月21日至2009年3月31日按本金194600元计算；上述逾期利息均按日利率万分之三计收），暂计算至2012年8月23日为逾期利息为1777133.42元；二、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭增加一项诉讼请求：被告支付原告借款期限内的利息（300000元借款利息为：从1999年11月22日至2000年4月10日；700000元借款利息为：从1999年11月22日至2000年4月10日；850000元借款利息为：从1999年11月26日至2000年4月20日，均按照月利率6.03‰计算）。＼n被告黄尧明答辩称：一、对被告尚欠原告借款本金593000元没有异议。但是根据原、被告于2008年签订的还款协议，已到期的借款本金为243000元，剩余350000元的到期日为2013年8月底和2014年8月底。二、原告要求被告承担1770000多元的利息没有事实和法律依据。原告诉状第二页倒数第六行陈述，2007年尚欠贷款本金为593000元。因此，原告自认被告欠原告的金额为593000元。其次，2008年的还款协议没有谈及利息，双方协商时，原告也讲过不需要被告偿还利息，为此双方才签订协议。从协议内容可知，被告自愿对玉海针织厂欠原告1050000元借款本金予以承受，没有对利息、罚息作出任何约定，因此被告承受的仅仅是玉海针织厂欠原告的借款本金，对于利息、罚息被告没有理由承担。＼n原告场桥支行在本院指定的举证期限内提供了以下证据：＼n1、原告金融许可证、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明各一份、被告户籍证明一份，证明原、被告诉讼主体身份；＼n2、抵押借款合同、保证借款合同二份、借款申请书三份，证明玉海针织厂向原告借款的事实；＼n3、借款借据三份，证明原告已经支付借款的事实；＼n4、还款协议二份，证明原告与玉海针织厂、被告约定还款的事实。＼n被告黄尧明当庭提供了以下证据：＼n5、非公司企业法人基本情况，证明玉海针织厂性质为股份合作制，1999年借款及2002年还款协议的主体均是玉海针织厂，被告对借款的利息、罚息不需要承担偿还责任。＼n原告提供的上述证据经庭审出示，被告质证认为：对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据2、3的真实性没有异议，但是被告不需要承担借款利息的偿还责任；且借款已约定借款期限，如果原告向被告主张利息，也已经过了诉讼时效。对证据4的真实性没有异议，但是2002年还款协议中债务人为玉海针织厂，被告在还款协议中的签字系法定代表人身份，被告不需要支付利息。对2008还款协议的真实性没有异议，但是从还款协议内容可知双方达成协议的金额为1050000元本金，没有涉及到任何利息、罚息，因此被告只需承担该1050000元借款本金的偿还义务。被告提供的证据，原告质证认为：对证据的真实性、合法性没有异议，但是根据2008年还款协议，协议上没有注明是对本金予以承受，根据金融机构交易习惯，银行的利息都是要还的，且是利随本清。对双方没有争议的证据1，本院予以采信。双方对证据2、3、4、5的真实性、合法性没有异议，对真实性、合法性均予以采信，从证据4中2008年的还款协议可知，被告仅对借款本金1050000元予以承受，没有对利息、罚息予以承受。因此证据2、3、4均不能证明被告需对玉海针织厂的利息、罚息承担还款责任，对证据5予以采信。＼n经审理，本院认定的事实如下：瑞安市玉海针织厂系股份有限公司合作制企业，于2002年10月17日注销，其法定代表人为黄尧明。玉海针织厂以经营针织缺乏资金为由于1999年11月22日向原告借款700000元，借款期限至2000年4月10日，借款用途为购毛纱，借款月利率6.03‰。1999年11月22日，玉海针织厂又向原告借款300000元，借款期限至2000年4月20日，借款月利率6.03‰，并约定逾期还款从违约之日起计收日利率万分之三罚息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复利。1999年11月26日，玉海针织厂再次向原告借款850000元，借款期限至2000年4月20日，借款月利率6.03‰，并约定逾期还款从违约之日起计收日利率万分之三罚息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复利。借款到期后，玉海针织厂因经营不善无法偿还借款。2002年10月10日，原告与玉海针织厂签订还款协议，约定玉海针织厂于2002年12月底前归还借款本金200000元，于2003年起逐年归还借款本金300000元，至2008年还清为止，还款最后期限为每年10月底等内容。玉海针织厂于2002年12月8日归还300000元借款中的100000元，于2003年8月21日归还300000元借款中的200000元；于2003年8月21日归还850000元借款中的200000元，于2005年5月20日归还850000元借款中的200000元，于2007年12月30日归还850000元借款中的100000元；于2005年12月23日归还700000元借款中的100000元。后原告与被告于2008年11月20日签订还款协议，约定：被告自愿对玉海针织厂欠原告的债务1050000元予以承受；剩余的债务950000元，被告于2008年起每年归还借款本金150000元，最后一期归还本金200000元，还款最后期限为每年的8月底等内容。被告于2009年2月18日归还850000元借款中的5400元，于2009年3月20日归还850000元借款中的150000元，于2009年3月31日归还850000元借款中的194600元；于2009年2月18日归还700000元借款中的7000元。至2012年7月，被告尚欠原告借款本金593000元。＼n本院认为，原告场桥支行与被告黄尧明于2008年11月20日签订的还款协议书合法有效，被告黄尧明应当按约偿还借款，被告逾期未偿还借款，原告有权解除还款协议，并要求被告一次性支付剩余款项。根据2008年双方签订的还款协议内容可知，被告仅对借款本金予以承受。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：＼n一、被告黄尧明于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村合作银行场桥支行借款本金593000元并支付逾期利息（从2012年9月6日起至判决确定履行之日止按月利率4.67‰计算）；＼n二、驳回原告浙江瑞安农村合作银行场桥支行的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费25761元，减半收取12880元，由原告浙江瑞安农村合作银行场桥支行负担8015元，由被告黄尧明负担4865元（定于本判决生效后十五日内交纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回多预交的诉讼费）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费25761元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。＼n代理审判员王萍萍＼n二〇一二年十一月二十二日＼n书记员陈学滨