湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6005号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人石义杰，男，1990年10月18日出生，汉族，系原告公司员工。
被告李克军，男，1966年3月20日出生，汉族，住济南市历城区。
被告郭连春，女，1967年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。
被告侯树杰，男，1987年5月25日出生，汉族，住山东省济阳县。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉被告李克军、郭连春、侯树杰追偿权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托代理人石义杰到庭参加诉讼，被告李克军、郭连春、侯树杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、被告李克军立即向原告支付垫付款6483339.92元及利息1633879.25元（利息自2012年9月24日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2016年6月23日，2016年6月24日以后的利息顺延照计至被告李克军完全清偿之日止）；2、被告郭连春对被告李克军的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告侯树杰对被告李克军的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
原告中联公司诉称：2012年7月24日，原告中联公司与被告李克军签订合同顺序号为12016358的《产品买卖合同》及编号为12009236的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告李克军以按揭方式购买原告型号为ZLJ5430THBK52X-6RZ、ZLJ5419THB49X-6RZ的混凝土泵车各1台，货款总计7900000元，其中首付1580000元，按揭贷款6320000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告中联公司为被告李克军的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告中联公司履行回购担保义务后，有权向被告李克军追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。
2012年8月16日，被告李克军向中国光大银行宁波银行贷款6320000元。因被告李克军未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告李克军垫付逾期贷款。截至2016年6月23日，被告李克军尚欠原告垫付款6483339.92元，由此产生利息1633879.25元。
被告郭连春与被告李克军系夫妻关系，应当对被告李克军的债务承担共同清偿责任。被告侯树杰是被告李克军的连带责任担保人，应对被告李克军的债务承担连带清偿责任。
被告李克军、郭连春、侯树杰未予答辩。
在审理过程中，原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《买卖合同》，拟证明原告中联公司与被告李克军之间存在买卖合同关系，被告李克军购买设备的型号及付款方式。
证据二、《贷款合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明1、被告李克军以按揭方式购买原告设备；2、原告为被告李克军的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权；3、被告三承担共同清偿责任；4、争议解决及管辖法院。
证据三、《本息代偿证明书》、《对账函》、《利息明细表》，拟证明被告欠款事实、金额及利息。
证据四、《结婚证复印件》，拟证明被告郭连春应对被告李克军的债务承担共同清偿责任。
被告李克军、郭连春、侯树杰经本院合法传唤，未到庭对原告提交的上述证据进行质证。
被告李克军、郭连春、侯树杰未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告李克军、郭连春、侯树杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，原告中联公司提交的证据一至四真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年7月24日，原告中联公司与被告李克军签订了合同顺序号为12016358的《产品买卖合同》及编号为12009236的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告李克军以按揭方式购买原告型号为ZLJ5430THBK52X-6RZ、ZLJ5419THB49X-6RZ的混凝土泵车各1台，货款总计7900000元，其中首付1580000元，按揭贷款6320000元。
《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第一条约定，乙方在2012年7月24日之前向甲方支付首付款1580000元、按揭费用23000元，余款6320000元由乙方办理48个月银行按揭贷款一次性支付；第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告李克军）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：甲方（即本案原告）向乙方（即本案被告李克军）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由乙方负担；第十条约定，出卖人已对买受人的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），保证人同意向出卖人提供反担保，反担保为连带保证责任，担保期限为债务到期之日起二年。被告李克军在《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》上签名，被告侯树杰作为担保人在《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》上签名。
2012年8月17日，被告李克军向中国光大银行股份有限公司宁波银行贷款6320000元。因被告李克军未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告李克军垫付逾期贷款。截至2016年6月23日，被告李克军尚欠原告垫付款6483339.92元，由此产生利息1633879.25元。
另查明，被告李克军与被告郭连春于1990年3月12日登记结婚。
本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告李克军在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任而向银行代李克军偿还了欠付的银行贷款。关于原告主张的垫付利息，因《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对垫付利息应由被告负担的约定明确、合法，故在被告李克军严重违约的情况下，原告有权向其主张垫付利息。综上，原告要求被告李克军支付代垫按揭款及利息的诉求合法有据，被告李克军立即向原告支付垫付款6483339.92元及利息1633879.25元（利息自2012年9月24日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2016年6月23日，2016年6月24日以后的利息顺延照计至判决确定的给付之日止），本院予以支持；被告李克军、郭连春系夫妻，应对夫妻存续期间的债务承担共同清偿责任，因此，原告要求被告郭连春对被告李克军的债务承担共同清偿责任的诉求，本院予以支持；因被告李克军未按合同约定履行其义务，原告在担保期限内要求被告侯树杰为被告李克军所负债务承担连带责任担保的诉请，本院予以支持；原告中联公司另要求三被告承担本案的邮寄送达费、公告费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李克军在本判决生效之日起三日内给付原告垫付款6483339.92元及利息1633879.25元（利息自2012年9月24日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2016年6月23日，2016年6月23日以后的利息顺延照计至判决确定的给付之日止）。
二、被告郭连春对被告李克军的上述债务承担共同清偿责任。
三、被告侯树杰对被告李克军的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李克军、郭连春、侯树杰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案受理费68621元，财产保全费5000元，合计73621元由被告李克军、郭连春、侯树杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年一月三日
书 记 员 龚 芳
附本判决书所依据的主要法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第十三条【保证合同的订立】保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十五条【保证合同的内容】保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。