福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0825刑初165号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人傅永发，男，1982年12月28日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2018年1月5日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
连城县人民检察院以连检生态刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人傅永发犯盗窃罪、盗伐林木罪、非法收购盗伐、滥伐的林木罪于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员江源涌出庭支持公诉，被告人傅永发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、盗窃罪部分
1.2017年7月间，被告人傅永发擅自到连城县林坊镇张坊村“球背山”山场旁砍伐他人所有林木14株，并将木材出售给连城县宏达森木业有限公司和连城县宏伟木业发展有限公司。2018年1月30日，经连城县林业局认定，被告人傅永发砍伐的林木系张坊村村民张某1在其自留地零星种植的杉木，计立木蓄积3.9606立方米，折原木材积2.7724立方米。
2.2017年6月至8月间，被告人傅永发多次到连城县朋口镇鱼潭村“老虎岭”山场[林木权属为永安林业（集团）股份有限公司连城分公司所有]、李庄村“邱屋庄”山场（林木权属为连城县朋口林场所村“麒麟山”山场（林木权属为连城县百冠人造板有限责任公司所有）、朋兴村“二钱”山场（位于朋兴村2014年林业基本图030林班04大班040小班，林木权属为朋口镇张家营村集体所有）、良增村坪上自然村山场（林木权属为良增村集体所有）将他人已经伐倒造材的杉木窃为己有，并将木材出售给连城县宏伟木业发展有限公司。2018年1月30日，经连城县林业局认定，被告人傅永发盗窃的杉木，计原木材积8.34立方米。
2018年3月15日，经连城县价格认证中心认定，被告人傅永发盗窃上述杉木共计原木材积11.1124立方米，林木价值为人民币10920.21元。
二、盗伐林木罪部分
2017年6月间，被告人傅永发在未经林木所有权人同意及未办理林木采伐手续的情况下，多次到连城县朋口镇朋兴村“二钱”山场、朋城村“瞭望台”山场砍伐林木，并将木材出售给连城县宏伟木业发展有限公司。2018年1月30日，经连城县林业局认定，被告人傅永发在“二钱”山场（位于朋兴村2014年林业基本图022林班08大班110小班，林木权属为连城县百冠人造板有限责任公司所有）砍伐杉木46株，在“瞭望台”山场（位于朋城村2014年林业基本图037林班06大班030小班，林木权属为项某3、傅某4、傅某5共同所有）砍伐杉木17株，合计63株，共计立木蓄积3.9267立方米。
三、非法收购盗伐、滥伐的林木罪部分
2017年5月至10月间，被告人傅永发单独到连城县朋口镇朋兴村内坎自然村、张屋田村、张家营村、莒溪镇厦庄村及伙同罗某1（另案处理）到连城县朋口镇朋东村官厅背自然村、文亨镇富塘村，以700元/立方米价格向当地村民非法收购盗伐、滥伐的林木，并将木材出售给连城县宏伟木业发展有限公司。2018年3月20日，经连城县林业局认定，被告人傅永发非法收购盗伐、滥伐的林木共计立木蓄积38.7127立方米。
另查明，2017年7月25日，连城县公安局决定对张某1杉木被盗一案立案侦查。2018年1月5日，被告人傅永发主动到连城县公安局投案并如实交代其盗窃、盗伐林木、非法收购盗伐、滥伐的林木的主要事实。为便于非法收购盗伐、滥伐的林木，被告人傅永发与罗某1合伙以人民币5000元的价格购买报废载客面包车一辆用于运输木材，该载客面包车（未悬挂车牌）于2018年1月30日登记保存于连城县公安局森林分局停车场内。同年3月22日，被告人傅永发盗窃、盗伐林木所使用的柴刀、木工锯各一把被连城县公安局扣押。被告人傅永发将盗窃、盗伐、非法收购所得的杉木出售给连城县宏伟木业发展有限公司，非法获利人民币33218元。本案涉案杉木已被加工出售。
上述事实，被告人傅永发在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单，被告人傅永发与林某1及罗某1的手机交易记录，连城县林坊林业管理站出具的权属证明，连城县朋口林业管理站出具的林权权属证明、规划采伐证明，连城县莒溪林业管理站出具的规划采伐情况证明，连城县文亨林业管理站出具的规划采伐情况证明，连城县林业局提供的林权证；证人罗某1、林某1、张某1、项某1、林某2、吴某1、陈某1、张某2、罗某2、陈某2、傅某1、罗某3、池某、傅某2、周某、陈某3、沈某、黄某、傅某3、邓某、吴某2、柯某、项某2的证言；被告人傅永发的供述和辩解；连城县林业局出具的认定意见书，连城县价格认证中心出具的连价认定〔2018〕06号价格认定结论书；现场勘验笔录、提取笔录、扣押笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅永发以非法占有为目的，多次将国家、集体、他人所有并已经伐倒的林木窃为己有，以及偷砍他人自留地种植的零星树木，林木价值共计人民币10920.21元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人傅永发犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人傅永发违反森林法的规定，盗伐他人所有林木，计立木蓄积3.9267立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人傅永发犯盗伐林木罪的事实和罪名成立。被告人傅永发以牟利为目的，非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，共计立木蓄积38.7127立方米，情节严重，其行为已构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人傅永发犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪的事实和罪名成立。被告人傅永发一人犯数罪，依法应当数罪并罚。案发后，被告人傅永发自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人傅永发多次盗窃，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告人傅永发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元；犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万五千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月5日起至2019年1月4日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、对公安机关登记保存的被告人傅永发非法收购盗伐、滥伐的林木所使用的作案工具载客面包车一辆予以没收；对公安机关扣押的被告人傅永发盗窃、盗伐林木所使用的作案工具柴刀、木工锯各一把予以没收。对被告人傅永发的违法所得人民币三万三千二百一十八元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李立宏
人民陪审员 李贞煜
人民陪审员 周跃明
二〇一八年八月二日
法官 助理 陈 玮
代理书记员 吴稚烨
附相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十五条第三款非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第九条将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木窃为己有，以及偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木，数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。
-8-