吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0602刑初129号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人相秀军，曾用名相军，户籍所在地及居住地：白山市浑江区江北七道江镇江北一委一组。曾因犯抢劫罪，于2002年4月27日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元，于2010年12月29日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人相秀军犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人相秀军及其辩护人刘卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人相秀军伙同胡某某（另处）于2013年7月30日以非法占有为目的，明知自己名下白山市浑江区旺达花园C区2号楼4单元503室、603室两户住宅已抵顶给他人的情况下，制作虚假的房屋购买收据并以此作抵押，骗得被害人王某某的信任，以借款的名义从王某某处骗取人民币200000.00元，约定借款期限三个月，后二人将全部借款用于偿还个人欠款。
被人相秀军伙同胡某某（另处），于2013年9月期间，以非法占有为目的，明知被告人相秀军名下的白山市浑江区旺达花园C区4号楼南9号车库已抵押给徐某某偿还个人欠款，采取欺骗手段，通过伪造车库购买收据，以胡某某和相秀军的名义，骗取被害人王某某人民币60000.00元，用于偿还胡某某个人欠款，2013年12月27日，被告人相秀军继续采取欺骗手段，仍与王某某签订买卖协议，将车库出售给王某某以抵顶借款人民币60000.00元。2014年1月22日，被告人相秀军在白山市宏林房地产开发有限公司为徐某某办理更名手续，将该车库出售给徐某某，案发前，被害人王某某多次向被告人相秀军、胡某某催要欠款，二人以各种理由推托并未向王某某还款，后王某某无法与二人取得联系。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人相秀军供述，被害人王某某陈述，证人李某甲、杨某某、张某甲、邓某某、徐某某、李某乙、张某乙证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、立案决定书、在逃人员登记表、王某某银行卡交易明细、个人业务凭证、张某乙银行卡交易明细、借据、收据、房屋买卖协议、收条、证明材料、还款协议、说明等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人相秀军以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取公民合法财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任，且系累犯。
被告人相秀军对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人刘卫东对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称已偿还200000.00元。
本院经审理查明：
2013年7月30日，被告人相秀军使用伪造的两张售房现金转账收据（旺达花园2号楼4单元503室、603室），谎称该二处房屋系其所有，以借款名义从王某某处骗取人民币200000.00元。赃款被相秀军用于偿还其他欠款。
2013年12月27日，被告人相秀军隐瞒旺达花园4号楼南9号车库已抵押给徐某某，以与被害人王某某签订房屋买卖协议的名义，骗取王某某人民币60000.00元。2014年1月22日将该车库更名为徐某某。赃款被相秀军用于偿还其他欠款。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源证实，该案系被害人报案；
2、归案情况及说明证实，被告人相秀军归案的相关情况；
3、在逃人员登记/撤销表证实，被告人相秀军因诈骗被列为网上在逃人员；
4、刑事判决书及释放证明证实，被告人相秀军曾因犯抢劫罪，于2002年4月27日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。于2010年12月29日释放；
5、鉴定意见证实，日期为2013年7月30日的借据上“相军”签名笔迹系被告人相秀军书写；日期为2013年12月27日的《房屋买卖协议书》上甲方签字栏中“相军”手写笔迹系被告人相秀军书写；标称金额为113000.00元的收条一张，上“相军”手写签名笔迹系被告人相秀军书写；日期为2013年7月30日、编号为0001992的现金转账收据一张，日期为2013年7月30日、编号为0001990的现金转账收据一张，编号为0008578的现金转账收据（第三联）一张上的“白山山市宏林房地产开发有限公司财务专用章”第同一枚印章盖印。与样本上“白山市宏林房地产开发有限公司财务专用章2206020002344”不是同一枚印章盖印；
6、辨认笔录证实，经相秀军辨认其诈骗的人为王某某；经王某某辨认诈骗他的人为相秀军；
7、白山市旺达建筑有限责任公司说明证实，该公司在工程进行时及完工后未给相秀军和胡某某开出过任何旺达花园小区的房产用以抵顶工程款；
8、白山市宏林房地产开发有限公司说明证实，旺达花园2号楼4单元503室、603室及旺达花园4号楼南9车库，相秀军已抵顶给他人，公安机关向该公司出示的收款收据系他人伪造；
9、白山市宏林房地产开发有限公司说明证实，该公司于2012年使用财务章至今未更换过；
10、转账收据证实，相秀军已将旺达花园2号楼4单元503室、603室及旺达花园4号楼南9车库抵顶给他人；
11、日期为2013年7月30日编号为0001992的现金转账收据，日期为2013年7月30日编号为0001990的现金转账收据及借据证实，2013年7月30日，相秀军向王某某借款时，提供给王某某两处房屋（旺达花园2号楼4单元603室、503室）收据，并出具210000.00元的借据；
12、编号为0008578的现金转账收据，房屋买卖协议、收条证实，2013年12月27日，被告人相秀军将旺达花园4号楼南9号车库以160000.00元的价格出售给王某某。相秀军收到车库款113000.00元；
13、工商银行理财金账户历史明细清单、中国建设银行股份有限公司白山分行存款账户信息及明细账查询证实，王某某在2013年7月30日用工商银行账户×××汇款200000.00元入张某乙建设银行账户×××；
14、被害人王某某陈述证实，我与胡某某是朋友，2013年7月30日，胡某某与相秀军因资金周转向我借钱，他们用旺达花园2号楼4单元503室、603室作为抵押，并给我开了两张现金收据，我借给他们200000.00元。当天下午他们给我出具了两张现金转账收据（0001990、0001992），我将200000.00元打到相秀军的妻子卡上。2013年12月27日，胡某某找我借钱，我不同意，他要用旺达花园4号楼南9号车库做抵押，我同意这个车库卖给我，胡某某与相秀军也同意了，他们给我了一张现金收据，我与他们签订了买卖协议，我支付了六万元。后来我发现这三处房子都已卖给他人，我发现被骗了；
15、证人李某乙证言证实，2013年9月份，胡某某因为欠我工程款给了我65000元钱；
16、证人张某乙证言证实，我与相秀军一起生活四年，相秀军用我的身份证开了一张卡号×××建设银行卡，这张卡都是相秀军在用；
17、证人杨某某证言证实，旺达花园小区2号楼4单元603室是我的房子，2013年6月27日，我从李某甲处买了该房，李某甲说这个房子相秀军欠她朋友钱顶给她朋友的；
18、证人李某甲证言证实，我把白山市旺达花园小区2号楼4单元603室的房子卖给杨某某，这个房子是尹炳浩欠我钱从相秀军那顶给我；
19、证人邓某某证言证实，白山市旺达花园小区2号楼4单元503室是我所有，2014年9月份，我是从张某甲手里买的这处房子；
20、证人张某甲证言证实，我在2014年9月份把白山市旺达花园小区2号楼4单元503室的房子卖给邓某某。2012年5月份，相秀军向我借钱，用这处房子抵押，后来他还不上钱，这处房产就归我了；
21、证人徐某某证言证实，旺达花园小区4号楼南9号车库，是相秀军欠我钱顶给我的。2014年1月份更成我的名；
22、证人孙某某证言证实，我与胡某某是朋友。2012年、2013年时，胡某某与相秀军向我借过钱，2013年12月份时胡某某还给过我60000.00元；
23、证人胡某某证言证实，我与相秀军、王某某是朋友关系。2011年相秀军承建旺达小区2号楼、4号楼，我帮相秀军干工程，2013年，因工地的资金链出现问题，相秀军找我要拿购房收据做抵押借款，我就和相秀军找王某某借钱，相秀军自己到宏林公司开了两张购房收据后，我俩一起去找王某某借的钱，当时我们给王某某打了一张收据，并在上面签字，王某某借给相秀军200000.00元，这笔钱我们一点都没还。过了一段时间，由于我和相秀军欠孙守章6万元，就又找王某某借钱，可是王某某说要买个车库，并要求签订协议，如果6万元连本带利还上的话车库就还给相秀军，我们都同意后，相秀军就回宏林公司开购车库的收据，后又到王某某处签订的车库买卖协议，我和相秀军都签的字，金额是10多万元，当天我们就把60000.00元钱拿给了孙守章；
24、被告人相秀军供述证实，2013年7、8月份时，我和胡某某承包白山市旺达花园小区2号、4号楼主体建筑工程，因欠工人工资和建筑材料费，我让胡某某想办法借钱，后来胡某某拿来旺达花园小区2号、4号楼的两套住宅售房收据，假宏林公司章，我们伪造了写有王某某名字的这两套住宅售房收据，从王某某处借款200000.00元，用于给工人开资和还建筑材料款了。2013年9月份，胡某某称其朋友李某乙需要用钱，让我帮胡某某向王某某借钱，过了几天胡某某和我在王某某处取了60000.00元交给李某乙，12月份时，我们未能还款，王某某拿出车库收据，我才知道胡某某用假的车库收据借的款，王某某让我们补了房屋买卖协议，我在协议上签字并打了收条。当时这个车库已被我抵给徐某某。2014年1月份时该车库更名为徐某某。
本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据提出的异议问题，经审查后认为：关于辩护人提出被告人相秀军诈骗被害人王某某的200000.00元已被偿还的辩护意见是否成立的问题，经查，辩护人当庭提出诈骗被害人王某某的200000.00元已被胡某某偿还，并出示的证明、房屋买卖合同证实。但被害人王某某证实该房屋买卖合同、证明与本案无关，系胡某某偿还2014年10月30日向王某某的借款，并有借据相佐证。证人胡某某证实诈骗被害人王某某的200000.00元并未偿还，故本院对辩护人的辩护意见不予支持。
本院认为，被告人相秀军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款260000.00元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人相秀军犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人相秀军曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故对其予以从重处罚；归案后，被告人相秀军如实供述了自己的主要犯罪事实，故对其予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人相秀军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年8月20日起至2022年8月19日止；罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人相秀军返还被害人王某某经济损失人民币260000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莉娜
人民陪审员 尹传勇
人民陪审员 吴迎红
二〇一七年三月二日
书 记 员 李 洋