广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初9918号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县，统一社会信用代码。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明，广东广立信律师事务所律师。
被告：梁志豪，男，1993年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
原告垫富宝投资有限公司诉被告梁志豪合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼，本院按原被告约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.被告偿还原告垫付的购车款本金23358.86元；
2.被告向原告支付违约金2335.8元。
事实与理由:
垫付宝是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝款额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度即可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。
被告是垫付宝用户，2017年7月14日被告于车快快网（是北京壹号车科技有限公司创建的一站式汽车服务平台）商户处使用垫付宝额度进行购车消费28100元。
根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处；被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告仅归还原告4741.14元，尚欠23358.86元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。
原告为了维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告没有答辩，也没有提交证据。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、被告的身份证；
2.《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《轿车分期承诺函》、《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》、照片；
3.《车快快网络服务协议》、《车快快交易规则》；
4.会员注册信息界面截图、交易记录截图；
5.商户垫付宝收款记录截图；
6.车辆购置税发票、行驶证；
7.《合作协议》（原告与轻易科技有限公司）、轻易科技有限公司的工商登记资料；
8.合作协议（原告与北京壹号车科技有限公司）、北京壹号车科技有限公司工商登记资料；
9、商户从垫付款账户转账至轻易贷账户截图；
10、商户从轻易贷转账记录；
11、提现记录；
12、被告的还款记录；
13、关于授权分公司提供相关材料的情况说明；
14、交易记录过程产生的短信回单。
经审查，原告提供的证据能相互吻合，与其起诉的事实具有关联性，能形成可证明本案事实的证据链，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证辩证的权利，故本院对本案证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：
垫付宝网站是原告垫富宝投资有限公司为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，原告替垫付宝买方会员垫付消费款项给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还原告。
2017年7月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站、轻易贷网站、车快快网站、1号车网等网站及各自的移动客户端）注册成为会员，乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户，垫付宝账户是识别乙方垫付宝会员身份的账户，乙方取得了会员资格及各子账号信用额度后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务。当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费（包括但不限于购车、购房等）时，甲方替乙方直接垫付消费款给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方须在约定时间内将垫付款还给甲方，如乙方逾期须承担违约责任。乙方使用垫付宝账户进行操作，代表乙方行使垫付宝网上操作权限，使用乙方垫付宝账户在垫付宝网站上的一切操作行为均代表乙方真实意愿，由乙方承担全部责任。乙方应按照垫付宝网站上甲乙方双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款；乙方同意按照指定网络平台上的欠款金额、还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须向甲方交纳违约金，赔偿因违约给甲方造成的一切损失。违约金包含当月违约金（乙方逾期的当日，需支付欠款总额的10%作为当月违约金）、延迟履行违约金（乙方在未还清款项之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金）、涉诉违约金（如乙方逾期还款，甲方向法院起诉乙方追偿欠款的，除一切诉讼费用由乙方承担之外，乙方须对每个案件另行向甲方支付涉诉违约金10000元）。合约中还登记了被告的垫付宝卡号及注册手机号。
同日，被告与垫付宝卖方会员佛山市御骏汽车贸易有限公司签订《轿车分期承诺函》，确认被告在车快快网上向其使用垫付宝分期账户授信购买东风日产牌小型轿车，交易车辆车价为93800元；佛山市御骏汽车贸易有限公司承诺对被告与原告的上述《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的债务提供最高额度为28140元的不可撤销最高额保证；在被告完成交易车辆上牌照后方能提车，该交易车辆只能登记在被告或被告指定人名下。
2017年7月14日，被告与垫付宝另一卖方会员佛山市喜纵横汽车贸易有限公司通过垫付宝账户发生一笔金额为28100元的交易，付款方为被告，收款方为佛山市喜纵横汽车贸易有限公司。随即，被告的垫付宝账户在垫付宝网站系统中生成了授信额度、每月11日为账单日、每月19日为还款日、每期还款金额等信息。
被告自2017年12月19日起逾期还款，原告通过被告预留的手机号向被告催款未果，遂提起本案诉讼。
另查明，案涉车辆于2017年6月15日登记在被告名下。本案交易中，原告未向被告收取利息和服务费，仅按约定比例收取了卖方会员服务费。
本院认为，原告与被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告与原告卖方会员签订的《轿车分期承诺函》，均是各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告主张被告使用了垫付宝账户中28100元的消费额度，并提供了被告与卖方会员签订的《轿车分期承诺函》、垫付宝网站系统生成的包括授信额度、转账记录、每月应还金额等信息的截图、及《轿车分期承诺函》所记载的汽车购买发票、行驶证等证据予以证实，被告未到庭抗辩并提供反驳证据，故本院对原告主张的事实予以采信。原告已依约履行了为被告垫付购车款的合同义务，被告经催讨后未依约偿还相应垫付款，已构成违约，原告有权要求被告偿还所有未还垫付款及承担相应的违约责任。
《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定了被告违约需按欠款总额10%支付当月违约金和按欠款额的1‰支付延迟履行违约金，现原告仅请求被告按欠款额的10%计算违约金，没有违反法律规定，本院予以支持。
被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁志豪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还垫付款23358.86元及违约金2335.8元予原告垫富宝投资有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取221.18元、财产保全费264.01元，合计485.19元（原告已预交），由被告负担。经原告同意,被告应于给付上述款项同时一并直接支付给原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾婉慧
二〇一八年八月十日
书记员 韦可楠