广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初1283号
原告许惠芳，女，1935年3月1日生，汉族，无固定职业，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市。
委托代理人秦广业，广西鱼峰律师事务所律师。
被告陈振英，女，1954年11月12日生，汉族，广西容县平台小学退休教师，住广西南宁市。
被告陈振勇，男，1956年9月23日生，汉族，广西来宾冶炼厂退休职工，住广西柳州市。
被告陈振宏，女，1963年8月29日生，汉族，柳州市华锡集团215地质队退休职工，住广西柳州市。
被告陈振清，女，1966年10月13日生，汉族，无固定职业，住广西柳州市。
被告陈振海，女，1967年6月18日生，汉族，无固定职业，户籍所在地：广西融水县，现住广西柳州市。
原告许惠芳诉被告陈振英、陈振勇、陈振宏、陈振清、陈振海赡养费纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员朱张燕担任审判长，与人民陪审员罗燕、郑敏琳组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。书记员邱少涵担任法庭记录。原告许惠芳及其委托代理人秦广业，被告陈振英、陈振勇、陈振宏、陈振清、陈振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许惠芳诉称，原告与陈聚才（××××年××月××日死亡）共生育五个子女，即五被告。陈振英是小学退休教师，退休工资为4000元／月；陈振勇是华锡集团215队的职工，退休工资为3750元／月；陈振宏是华锡集团215队的职工，退休工资为3300元／月；陈振清、陈振海无职业。另外，原告在陈振宏经营的饭店工作十一年，没有得到任何工资报酬，也没有购买社会保险。多年来，五个子女仅在逢年过节才给原告一些钱。原告现已年迈，且体弱多病已丧失劳动能力，每月可支配的生活费仅725元，无法维持正常的生活。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告陈振英每月支付原告赡养费480元，被告陈振勇、陈振宏每月各支付原告赡养费425元，被告陈振清每月支付原告赡养费100元，被告陈振海每月支付原告赡养费200元。二、原告每年医药费超过6000元的部分由被告陈振英、陈振勇、陈振宏平均分担，被告陈振清、陈振海不承担医药费，负责照顾原告。原告许惠芳对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2016年3月15日桂地270队证（2016）14号《证明》一份，证明：原告的丈夫陈聚才死亡之后，陈聚才生前所在单位每月支付许惠芳困难生活补助费585元。
2、2016年3月16日融水镇劳动保险所《证明》一份、广西农村信用社卡折对账单一份，证明：原告享受乡镇老人低生活补助每月90元。
3、理财卡账户明细对账单一份，证明：原告享受80岁以上老人生活补助每月50元。
被告陈振英辩称，被告陈振英每月退休工资4000多元，愿意每月支付原告赡养费480元，愿意与其他四被告平均分担原告的医药费。
被告陈振英未向法庭提供证据。
被告陈振勇辩称，被告陈振勇每月退休工资2330元，愿意每月支付原告赡养费300元，愿意与其他四被告平均分担原告的医药费。
被告陈振勇为其辩解提供的证据有：
2016年5月30日广西215地质队有限公司出具的《证明》一份、中国工商银行账户明细清单一份，证明：被告陈振勇每月领取养老金2337.2元。
被告陈振宏辩称，被告陈振宏每月退休工资1900多元，愿意每月支付原告赡养费300元，愿意与其他四被告平均分担原告的医药费。
被告陈振宏为其辩解提供的证据有：
2016年5月30日广西215地质队有限公司出具的《证明》一份、中国工商银行账户明细清单一份，证明：被告陈振宏每月领取养老金1915.3元。
被告陈振清辩称，被告陈振清没有工作，且身体不好，愿意每月支付原告赡养费100元，没有能力支付医疗费，愿意照顾原告的生活起居。
被告陈振清为其辩解提供的证据有：
就业失业登记证一份，证明：被告陈振清没有工作，没有收入。
被告陈振海辩称，被告陈振海没有工作，愿意每月支付原告赡养费200元，没有能力支付医疗费，愿意照顾原告的生活起居。
被告陈振海为其辩解提供的证据有：
就业失业登记证一份，证明：被告陈振海没有工作，没有收入，没有能力支付原告的医疗费。
经过开庭质证，对于原告提供的证据，五被告均认可其真实性。对于被告陈振清提供的证据，原告及被告陈振英、陈振勇、陈振宏、陈振海均认可其真实性。对于被告陈振海提供的证据，原告及被告陈振英、陈振勇、陈振宏、陈振清均认可其真实性。本院对以上双方当事人对真实性均无异议的证据予以认定。对于被告陈振勇提供的证据，被告陈振宏认可其真实性，原告及被告陈振英、陈振清、陈振海认为该证据显示的金额只是被告陈振勇收入的一部分。对于被告陈振宏提供的证据，被告陈振勇认可其真实性，原告及被告陈振英、陈振清、陈振海认为该证据显示的金额只是被告陈振宏收入的一部分。对于上述能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与其丈夫陈聚才（××××年××月××日死亡）共生育五个子女，即被告陈振英、陈振勇、陈振宏、陈振清、陈振海。原告的丈夫陈聚才过世后，其生前所在单位广西壮族自治区二七0地质队每月向原告发放遗属困难补助费585元。原告又享受融水县城乡居民基本养老保险第一档待遇每月90元。另原告还享受80岁以上老人生活补助每月50元。原告每月可支配收入为人民币725元。目前原告与陈振清共同居住生活，日常的生活起居主要由被告陈振清照顾。
本院认为，子女对父母有赡养、扶助的义务。现原告年事已高，原告每月可支配的收入已不能满足其日常生活开支所需，五被告作为原告的子女，有义务赡养母亲。关于赡养费的问题，原告主张被告陈振英每月支付赡养费480元，被告陈振清每月支付赡养费100元，被告陈振海每月支付赡养费200元，被告陈振英、陈振清、陈振海均无异议，本院予以确认。原告主张被告陈振勇、陈振宏每人每月支付赡养费425元，结合本案的实际情况及被告陈振勇、陈振宏的收入情况，本院酌情确定被告陈振勇、陈振宏每人每月向原告支付赡养费300元。关于原告主张每年医药费超过6000元的部分由被告陈振英、陈振勇、陈振宏平均分担，被告陈振清、陈振海不承担的问题，本院认为，现原告并未举证证实原告每年花费医疗费的情况，且医疗费尚未实际发生，原告的这一诉请没有法律依据，本院不予支持。原告可待医药费实际发生后另行主张权利。原告年老多病是事实，五被告作为原告的子女，均应给予原告生活上的照料和精神上的慰藉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告陈振英自2016年9月起，每月20日前支付给原告许惠芳赡养费人民币480元；
二、被告陈振勇、陈振宏自2016年9月起，每月20日前每人支付给原告许惠芳赡养费人民币300元；
三、被告陈振清自2016年9月起，每月20日前支付给原告许惠芳赡养费100元；
四、被告陈振海自2016年9月起，每月20日前支付给原告赡养费200元；
五、驳回原告许惠芳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元（原告已预交），由被告陈振英、陈振勇、陈振宏、陈振清、陈振海各负担20元。
上述应付款项，义务人应按本判决规定的期限履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 朱张燕
人民陪审员 罗 燕
人民陪审员 郑敏琳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 邱少涵
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。