四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑终299号之一
原公诉机关四川省北川羌族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵青松，男，1995年6月27日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，无业，住四川省北川羌族自治县安昌镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月30日被取保候审。经四川省北川羌族自治县人民法院决定，于2018年3月21日被逮捕。现羁押于四川省北川羌族自治县看守所。
原审被告人何龙，男，1986年4月9日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，初中文化，无业，户籍地四川省绵阳市安州区黄土镇，现住四川省北川羌族自治县永昌镇。因犯聚众斗殴罪，于2007年8月17日被四川省成都市双流县人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪，于2012年11月23日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯聚众斗殴罪，于2015年5月14日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2017年1月26日被四川省绵阳市安州区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月8日被拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于四川省北川羌族自治县看守所。
原审被告人余某，男，1982年1月19日出生，羌族，北川羌族自治县人，大专文化，住四川省北川羌族自治县永昌镇。因犯开设赌场罪，于2014年7月8日被四川省北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月31日被取保候审。经四川省北川羌族自治县人民法院决定，于2018年3月21日被逮捕。现羁押于四川省北川羌族自治县看守所。
原审被告人彭某，男，1996年9月13日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，中专文化，无业，住四川省北川羌族自治县。因犯寻衅滋事罪，于2016年5月17日被四川省北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月30日被拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于四川省北川羌族自治县看守所。
原审被告人李某，男，1995年1月11日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，无业，住四川省北川羌族自治县禹里镇。因犯寻衅滋事罪，于2016年5月17日被四川省北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月30日被取保候审。经四川省北川羌族自治县人民法院决定，于2018年3月21日被逮捕。现羁押于四川省北川羌族自治县看守所。
原审被告人胡某，男，1990年11月21日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，大专文化，北川维斯特农业科技培训中心职工，户籍地四川省北川羌族自治县，住四川省北川羌族自治县安昌镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月28日被取保候审。
四川省北川羌族自治县人民法院审理四川省北川羌族自治县人民检察院指控被告人何龙、赵青松犯聚众斗殴罪，被告人余某、彭某、胡某犯寻衅滋事罪，被告人李某犯故意伤害罪一案，于2018年7月11日作出（2018）川0726刑初27号刑事判决。被告人赵青松、李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问原审被告人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉，经本院审查后，于2018年8月6日裁定准许李某撤回上诉。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省北川羌族自治县人民法院判决认定，2017年8月5日23时许，被告人彭某、余某、胡某、李某等人在北川羌族自治县永昌镇“悦动城邦”歌城唱歌时，彭某与该歌城服务员郭某因口角发生打斗，郭某遂电话告知其男友被告人何龙。何龙电话邀约被告人赵青松、唐某（另案处理）等人，唐某又邀约何某（另案处理）、田某等人。何龙从其家中携带砍刀和钢管乘车前往“天音国际”KTV歌城与被告人赵青松、唐某等10余人会合后，一行人分乘车辆前往“悦动城邦”歌城附近等候。被告人余某、彭某、李某、胡某等人离开歌城时，余某驾驶白色丰田牌普拉多越野车，往何龙等人聚集的方向行驶，何龙、赵青松等人持砍刀、钢管、石头对余某驾驶的车辆进行打砸。李某、彭某见状，分别捡起钢管、石头与赵青松等人打斗。打斗过程中，赵青松持刀将李某左手手指砍伤，李某将赵青松左手打伤后往“悦动城邦”歌城方向逃窜。何龙、赵青松等人追赶未果，相继逃离现场，并将砍刀、钢管丢弃在路边草丛。余某、彭某、胡某认为上述事件与该歌城有关，遂返回“悦动城邦”歌城。余某、彭某持钢管、石头对该歌城一楼的玻璃门、室内吧台上的电脑等物品进行打砸，胡某进入店内后将一茶几掀翻。经群众报警，民警赶到现场，并对三被告人予以控制。期间，余某殴打到现场查看情况的罗某，致其左侧耳鼓膜紧张部穿孔。经鉴定，李某、赵青松所受损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级；涉案车辆受损价值35102元；“悦动城邦”歌城被毁涉案物品价值2623元。另查明，何龙直接邀约及通过他人纠集参与聚众斗殴的未成年人共8名。何龙、赵青松、李某、余某、彭某、胡某经侦查人员电话通知后，主动到案接受调查。案发后余某的亲属代其赔偿了罗某及涉案歌城的财物损失，并取得谅解。上述事实，原审以经庭审质证核实的书证，被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录和照片、被告人供述和辩解等证据证实。原判认为，被告人何龙、赵青松持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人余某、彭某、胡某借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。何龙曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。何龙、赵青松、李某、余某、彭某、胡某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原审判定，被告人何龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；撤销2017年1月26日因犯寻衅滋事罪被绵阳市安州区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月；被告人赵青松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，撤销2016年5月17日因犯寻衅滋事罪被四川省北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，撤销2016年5月17日因犯寻衅滋事罪被四川省北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；扣押在案的砍刀二把、钢管五根，予以没收。
上诉人（原审被告人）赵青松提出，其具有自首情节，原审量刑过重。
本院经审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，被告人何龙、赵青松持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人余某、彭某、胡某借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。何龙具有累犯情节，依法应从重处罚。何龙、赵青松、李某、余某、彭某、胡某主动投案并如实供述，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人赵青松受何龙邀约参与聚众斗殴，在聚众斗殴过程中，打砸车辆、持刀砍伤李某并致其轻伤一级，赵青松的行为对犯罪结果的扩大具有显著作用，系此次聚众斗殴犯罪的首要分子。赵青松虽经电话通知主动到案并如实供述其罪行，但原审判决已对该行为作出评价，认定了赵青松具有自首情节，量刑上已予以考虑。因此，赵青松所提其具有自首情节，原审量刑过重的辩解理由不能成立。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋明文
审判员 何正玲
审判员 刘雨林
二〇一八年八月十六日
书记员 张莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；