湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第02976号
原告：湖南标点体育新材料有限公司。
法定代表人：吴文芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马涛。
被告：张尧。
被告：六安裕鑫建筑工程有限公司。
法定代表人圣伟，该公司总经理。
原告湖南标点体育新材料有限公司（以下简称标点公司）与被告张尧、被告六安裕鑫建筑工程有限公司（以下简称六安公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，被告张尧于2016年1月6日向本院提出管辖异议。本院于2016年1月20日作出（2015）武民初字第02976-1号民事裁定书驳回被告张尧的管辖权异议。被告张尧于2016年2月4日上诉到常德市中级人民法院，常德市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）湘07民辖终24号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年4月21日作出（2015）武民初字第02976-2号民事裁定书裁定本案从简易程序转为普通程序审理。因本案的被告张尧涉嫌伪造印章罪被刑事立案，本案需以该案的审理结果为依据，本院于2016年5月31日作出（2015）武民初字第02976-3号民事裁定书裁定本案中止诉讼。本案适用普通程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告标点公司委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼。被告张尧、被告六安公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
标点公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判处两被告负连带责任，偿还原告工程款150616元；赔偿材料款13350元；赔偿工具款3020元；支付利息47176.28元，合计214162.28元。2、承担本次诉讼费、执行费、取证费、保全费等。事实和理由：2014年8月13日，标点公司与六安公司通过网上签订合同，约定由标点公司承包淮北市相山区长山南路小学塑胶跑道和硅PU运动场面层施工工程。合同签订后，张尧于2014年8月15日转账1万元。我公司即安排材料和施工人员进场施工。2014年9月4日按照合同约定又转账3万元，随后再转账3万元，共计付款7万元。工程于2014年9月8日完工并验收合格交付使用。完工后，根据双方实际丈量的面积:硅PU面积2768平米，跑道面积共260平米，合计工程款220616元。六安公司不但没有支付所欠工程款150616元，还将我公司施工剩余的材料和工具截留。截留的材料合计13350元，工具合计3020元。利息损失47176.28元。在施工过程中及完工后，我公司多次向六安公司催讨工程款，但六安公司以资金紧张为由拒付，故诉至法院。
张尧与六安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:标点公司与六安公司于2014年8月13日签订《透气型塑胶跑道和硅PU运动场面层施工合同》，约定：一、由标点公司承建淮北市长山南路小学运动场透气型塑胶跑道。透气型塑胶运动场面层厚度为11mm，双层结构；硅PU面层厚度为3mm。复合型塑胶运动场面积为160平米（以实测面积为准），单价82元/平米，金额为13120元；硅PU球场面积约为2600平米（以实测面积为准），单价72元/平米，金额为187200元，共计200320元。此价格含材料费、施工费、设备费、运费等费用，不含税金。……三、合同签订后预付车载费10000万元，……材料到场付总工程款的70%，底层施工完成后付总工程款的80%，面层施工完工后付总工程款90%，划线完工后付总工程款的95%。质保期为一年，质保期内无质量问题付剩余5%。……五、施工入场后，15个有效工作日内完成所有施工，下雨天不能施工，应顺延。合同签订后，六安公司于2014年8月15日向标点公司转账1万元。标点公司按照合同约定进场施工。施工期间六安公司于2014年9月4日二次向标点公司转账3万元和3万元。工程于2014年9月8日完工，标点公司与张尧对工程面积进行了确认签字，即塑胶运动场面积为260㎡，硅PU球场面积为2768㎡。
另查明：淮北市长山南路小学在2014年6月4日发布《淮北市相山区长山南路小学厕所及室外工程招标公告内容为“工程建设规模为总投资额为70万元。本工程为淮北市相山区长山南路小学厕所及室外工程，主要内容包含新建厕所，……校园内操场铺设13mm厚塑胶跑道及5mm厚硅PU篮球场地，面积约3000平方米；……”。公告发布后，六安公司于2014年6月17日中标，中标价为566033.04元，控制价为679714.51元。
在本案审理过程中，六安公司向本院提交了安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603刑初404号刑事判决书，该判决书中，检察机关指控：被告人张尧在2014年7月私刻六安裕鑫建筑工程有责任公司印章，在其施工的淮北市相山区长山南路小学厕所及室外工程竣工验收报告上及其与常德市标点体育文化用品有限公司签订的合同上使用该私刻的印章。法院认为：其行为已构成伪造公司印章罪，检察机关指控罪名成立。被告人张尧犯伪造公司印章罪判处有期徒刑六个月。
另查明，湖南标点体育新材料有限公司在2015年1月26日从常德市标点文化体育用品有限公司名称进行变更而来。
另查明，在本案审理过程中，标点公司向本院申请了对张尧及六安公司的诉讼保全，支付了诉讼保全费1270元。
本院认为，标点公司与六安公司签订承揽合同后，标点公司按照合同约定完成了对运动场地的铺设，并已经交付给六安公司使用，故六安公司应当按照合同约定的价格向标点公司支付全部报酬。虽然六安公司在诉讼过程中向本院提供证据说明合同上的印章系张尧伪造，但张尧作为六安公司在长山南路小学工程的施工人代表六安公司与标点公司签订了施工合同，标点公司作为善意相对人有理由相信张尧有权代表六安公司签订上述合同，并且合同签订后已经实际履行完毕，故张尧的该代理行为有效。现六安公司仅支付了7万元工程款，对于尚欠的工程款150616元（260㎡×82元/㎡＋2768㎡×72元/㎡＝220616元－70000元＝150616元）六安公司应当承担清偿责任，故对于标点公司要求六安公司偿还所欠工程款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。对于标点公司要求六安公司赔偿材料款13350元及工具款3020元的诉讼请求，因标点公司没有提供充足证据证明六安公司截留了有关的材料和施工工具，故该诉讼请求本院不予支持。对于标点公司要求六安公司承担取证费、执行费的诉讼请求，因标点公司没有向本院提供证据证明费用的产生，故本院不予支持。对于标点公司要求张尧对上述款项的给付承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持，因张尧不是本案中所涉承揽合同的相对人，对该合同项下的权利和义务不用承担相关责任。张尧、六安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、六安裕鑫建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向湖南标点体育新材料有限公司支付所欠工程款150616元及利息（从2014年9月9日起上述款项付清之日止按年利率24%计算）；
二、驳回湖南标点体育新材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，申请诉讼保全费1270元，共计5795元由六安裕鑫建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘国英
人民陪审员 彭爱华
人民陪审员 陈祥谋
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 王雅玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。