新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2901民初2795号
原告：左述评，男，1968年8月15日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
被告：中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司，住所地乌鲁木齐市西环北路2219号。
负责人：刘威栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：李军斌，男，1987年7月9日出生，汉族，中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司员工。
被告：新疆才特好人才服务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区健康路253号。
法定代表人：易江，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄美艳，女，1990年1月6日出生，汉族，新疆才特好人才服务有限公司员工，住阿克苏市北大街24号。
原告左述评与被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司（以下简称成品油配送分公司）、新疆才特好人才服务有限公司（以下简称才特好公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左述评，被告成品油配送分公司的委托诉讼代理人李军斌，被告才特好公司的委托诉讼代理人黄美艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左述评向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的劳动关系；2.判决被告支付2016年10月至2017年3月期间的工资13200元；3.判令被告向原告支付经济补偿金11000元；4.判令被告支付原告加班工资501197元；5.判令被告支付带薪年休假工资补偿6675元。事实和理由：2011年8月，经职业介绍中心介绍，原告在被告成品油配送分公司担任门卫工作，期间，在被告成品油配送分公司的要求下，原告先后两次在被告成品油配送分公司提供的空白劳动合同上签字。2016年9月，被告成品油配送分公司通知原告，由于新疆维稳政策需要，单位的门卫工作需要保安公司统一安排保安值班，要求解除原告与被告成品油配送分公司之间的劳动合同，再与保安公司重新签订劳动合同，后被告成品油配送分公司聘请保安顶替原告。后原告申请劳动仲裁，阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书,由被告成品油配送分公司及被告才特好公司，向原告支付经济补偿金5500元及年休假工资报酬2427.6元。原告认为阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决错误，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告成品油配送分公司辩称,原告的诉讼请求均系无理要求，阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书符合法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告才特好公司辩称，我公司多次通知原告解除劳动合同，原告均不同意，原告的诉讼请求系无理要求，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）第77号仲裁裁决书、送达回证,以此证明阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会对本案进行裁决，原告不服仲裁裁决在法定期限内向人民法院提起诉讼的事实；被告成品油配送分公司、才特好公司对该证据真实性认可；本院对该证据真实性予以认定；2.原告提交劳动合同、上岗证，以此证明原告与被告才特好公司存在劳动合同关系的事实；被告成品油配送分公司、才特好公司对该证据均认可；本院对该证据予以认定；3.原告提交证人李某证言，以此证明原告在被告成品油配送分公司上班期间节假日及双休日均无休息的事实；被告成品油配送分公司、才特好公司对该组证据不认可；本院将结合其他证据对该组证据予以分析；4.被告成品油配送分公司提交劳务外包合同，以此证明原告与被告成品油配送分公司无关，原告系劳务外包单位员工的事实；原告对该组证据不认可，被告才特好公司对该证据无意见；本院对该证据真实性予以认定；5.被告成品油配送分公司提交新疆振远保安公司出具的证明，以此证明自2016年9月20日起被告成品油配送分公司的值班工作由保安公司负责的事实；原告对该组证据不认可，被告才特好公司对该证据无意见；本院对该证据真实性予以认定；6.被告成品油配送分公司提交考勤表、门卫管理制度，以此证明自2016年9月原告已经不在被告成品油配送分公司工作及原告可根据门卫管理制度自行调休的事实；原告对该组证据不认可，被告才特好公司对该组证据认可；本院对该组证据证明力将结合其他证据予以分析；7.被告成品油配送分公司提交照片，以此证明被告成品油配送分公司夜间有领导带班，并不存在原告24小时值班的问题；原告对该组证据不认可，被告才特好公司对该组证据认可；本院对该组证据证明力将结合其他证据予以分析；8.被告成品油配送分公司提交整改通知书，以此证明被告成品油配送分公司所在的街道办事处夜间检查值班有脱岗的现象，原告对该组证据不认可，被告才特好公司对该组证据认可；本院对该组证据证明力将结合其他证据予以分析；9.被告成品油配送分公司提交带薪年休假审批表，以此证明原告有年休假的事实；原告对休假3天认可，对其他休假事实不认可，被告才特好公司对该组证据认可；本院对该证据真实性予以认定；10.被告才特好公司提交原告书写的辞职报告，以此证明原告在2014年6月30日辞职的事实；原告对该辞职报告书写的内容认可，但不认可该报告落款的时间，被告成品油配送分公司对该组证据认可；本院对该组证据证明力将结合其他证据予以分析。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年10月，原告由被告才特好公司派遣到被告成品油配送分公司从事门卫工作，原告及其妻子在担任门卫工作中住宿在被告成品油配送分公司值班室内，两人在值班室经营一小卖部，同时两人为夜间进出车辆开门。2014年6月，原告自行提出辞职。2014年7月1日，原告又要求恢复工作，后原告与被告才特好公司第二次又签订劳动合同，合同期限自2014年7月1日起至2019年6月30日。原告离职前工资为每月2200元，2015年原告已享受休假3天。2016年9月，阿克苏市南城街道办事处开展专业化保安队伍建设，要求其辖区内的被告成品油配送分公司的门卫及保安工作均由保安公司负责，并责令被告成品油配送分公司限期整改，被告成品油配送分公司遂提出解除与原告的劳动关系，并将原告退回被告才特好公司，被告才特好公司与原告协商后，提出两种解决方案，1、解除原告与被告成品油配送分公司劳动关系后，由被告才特好公司协助将原告转入保安公司继续在被告成品油配送分公司工作或另行安排工作；2.支付原告经济补偿金并解除劳动合同。原告对两种方案均不同意，自2016年10月起原告一直未上班，原告离职前工资为每月2200元。后原告向阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会就本案申请仲裁，阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月15日作出（2017）第77号仲裁裁决书，裁决被告成品油配送分公司、才特好公司向原告支付经济补偿金5500元、休假工资报酬2427.6元，计7927.6元，驳回原告其他诉求。原告不服该裁决，遂提起诉讼。
本院认为，自2016年10月起，原告已不在被告成品油配送分公司工作，双方之间的劳动关系已实际解除，原告提出从现在开始解除劳动合同关系的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。劳动者获得经济补偿金的前提条件是，用人单位首先提出解除劳动关系。2014年6月，因原告自行提出解除劳动关系，故原告要求支付2011年10月至2014年6月期间经济补偿金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。2014年7月至2016年9月期间，被告成品油配送分公司因上级部门工作要求，提出解除与原告的劳动合同关系，原告要求支付该期间经济补偿金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。按照法律规定，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，6个月以上不满一年的，按一年计算，不满6个月的，向劳动者支付半个月工资，按照原告在被告成品油配送分公司工作的年限，两被告应向原告支付经济补偿金为2200元×2个半月，计5500元。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。因原告对其主张的加班事实未提交相关合法有效的证据予以印证，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假，职工累计工作已满一年不满10年的，年休假5天。2014年7月至2016年9月，原告应享受两年的带薪年休假计10天，原告在此期间已休假3天，原告还应享受7天的带年薪休假。按照法律规定，对职工应休未休的年休假天数，单位应按照该职工日工资收入的300%支付报酬，原告应获得的带年薪休假工资补偿金为1929.9元7天×（年平均工资2000元÷月平均工作日21.75天）×3倍）。原告的其他诉讼请求，证据、理由均不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第四十六条、四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第九条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司、新疆才特好人才服务有限公司向原告左述评支付经济补偿金5500元、带年薪休假工资补偿金为1929.9元，计7429.9元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告左述评其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费10元，由原告左述评负担2元，被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司负担4元，被告新疆才特好人才服务有限公司负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 程群策
二〇一七年九月十一日
书记员 李 维