wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈铁西民四初字第436号
原告郝静，女，汉族，1993年6月28日出生，住址沈阳市沈北新区新城子乡新城堡二村。
委托代理人周玉华，系沈阳市铁西区中国脉法律务所法律工作者。
被告吴国军，男，1991年9月20日出生，住址吉林省伊通满足自治县靠山镇太平村。
被告连德锁，男，汉族，1973年9月29日出生，住址沈阳市沈北新区福州路。
委托代理人储丽，系沈阳市铁西区天河法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，汉族，1969年5月4日出生，住址沈阳市铁西区保工南街。
原告郝静诉被告吴国军、连德锁、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁秀飞担任审判长，与代理审判员曹胜岩（主审）、人民陪审员马天成组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝静委托代理人周玉华、被告吴国军、被告连德锁委托代理人储丽到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告郝静诉称，2014年9月23日20时40分，被告连德锁驾驶辽AXXX**号小型汽车行驶至沈阳市铁西区卫工街九马路转弯时，与直行的、被告吴国军驾驶的吉BXXX**号小型汽车发生交通事故，事故导致被告吴国军车上乘客原告郝静、被告连德锁受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告连德锁负事故的主要责任，被告吴国军负事故的次要责任，原告郝静无责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，现原告诉至法院。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费4476元、伙食补助费1020元、误工费4500元、护理费1916元、交通费200元、复印费50元；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴国军辩称，我在此次事故负次要责任，但原告不要求我赔偿。
被告连德锁辩称，肇事情况属实，ＸＸ是登记车主，我是实际车主，对此次事故造成的损失按责任比例划分由我方承担。
被告ＸＸ未出庭答辩，也未向法院提供任何答辩材料。
经审理查明，2014年9月23日20时40分，被告连德锁驾驶辽AXXX**号小型汽车行驶至沈阳市铁西区卫工街九马路转弯时，与直行的、被告吴国军驾驶的吉BXXX**号小型汽车发生交通事故，事故导致被告吴国军车上乘客原告郝静、被告连德锁受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告连德锁负事故的主要责任，被告吴国军负事故的次要责任，原告郝静无责任。事发后，原告乘坐120急救车前往沈阳医学院附属中心医院急诊治疗，次日到该院住院治疗，诊断为膝关节扭伤，脑外伤，多处软组织挫伤等。2014年10月14日原告出院，共住院20天，均为二级护理，出院医嘱病休一个月。原告因上述治疗，发生120急救费280元，门诊医疗费1027.10元，住院医疗费3169.80元。现原告已经治疗终结。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号小型汽车登记所有权人为被告ＸＸ，肇事司机为被告连德锁，被告连德锁主张系该车辆的实际车主。2010年11月27日，被告连德锁与被告ＸＸ签订购车协议，购车价款为100000元，价款、车辆已经实际交付，且被告连德锁以其为被保险人，为该车辆投保了2013年2月9日至2014年2月8日机动车交通事故责任强制保险。但被告连德锁未提供该肇事车辆在事故发生时的相关保险信息。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、被告连德锁提供的购车协议、保险单等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告连德锁在驾驶车辆时未尽安全行使义务，与被告吴国军驾驶的车辆发生交通事故，致使被告吴国军驾驶车内乘客原告郝静身体健康受损，被告连德锁应对原告的损失承担相应赔偿责任。但根据法律规定，机动车所有人投保机动车交通事故责任强制保险是机动车所有人的法定义务，其目的就是为了保障受害人的损失能得以及时填补。本案中，根据购车协议等证据，可以认定被告连德锁系肇事车辆辽AXXX**号小型汽车实际所有人，而其并未提供肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险的具体信息，使原告的损失不能及时得到机动车交通事故责任强制保险赔偿，故作为肇事车辆实际所有人的被告连德锁在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，再由被告连德锁、被告吴国军按照事故责任比例予以赔偿。
关于原告主张的因此次事故所发生的医疗费4476.90元，结合住院病案、医疗费收据等相关证据，本院予以确认，现原告主张4476元，本院予以认可，由被告连德锁在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天，结合原告住院天数计算，应为1000元（50元/天×20天）,由被告连德锁在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院20天，均为二级护理。原告主张住院期间由其爱人进行护理，但未提供证据证明护理人员的收入情况，本院酌定按照2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准结合护理天数、护理级别计算原告的护理费，应为1917.53元（34995元/年÷365天×20天×1人/天），现原告主张1916元，本院予以认可，由被告连德锁在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿。
关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的住院病案、诊断书等证据，原告的误工天数应为50天（20天+30天）。原告主张其系沈阳兴隆联合货运有限公司职工，每月工资为2700元，因交通事故误工期间，停发工资。虽原告不足以证明原告的收入情况，但其主张误工费标准低于2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准，故对原告主张的误工费标准本院予以认可。结合原告的误工天数，原告的误工费应为4438.36元（2700元×12月÷365天×50元），由被告连德锁在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿。
关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址、住院时间等因素，本院对其因本次交通事故主张的交通费合理部分100元予以支持,由被告连德锁在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿。
关于原告主张的复印费，因原告并未提供任何证据，证明确有复印费的发生，因无法确认该费用的真实性和关联性，故对原告的该项主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告连德锁赔偿原告郝静医疗费4476元；
二、被告连德锁赔偿原告郝静住院伙食补助费1000元；
三、被告连德锁赔偿原告郝静护理费1916元；
四、被告连德锁赔偿原告郝静误工费4438.36元；
五、被告连德锁赔偿原告郝静交通费100元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
六、驳回原告郝静的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由被告连德锁承担35元，被告吴国军承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 袁秀飞
代理审判员 曹胜岩
人民陪审员 马天成
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张 琳
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执295号
申请执行人：贺灵辉,男,1979年9月22日生,，汉族，住灵宝市。
被执行人：郭世烈,男,1953年2月26日生,，汉族，住灵宝市。
本院在执行贺灵辉与郭世烈借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初3232号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 赵宏志
二〇一八年六月七日
书记员 盛红波
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执424号
申请执行人：崔某,女,1987年1月13日生,，住灵宝市。
被执行人：张某,男,1985年6月9日生,，住灵宝市。
关于申请执行人崔某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）豫1282民初3909号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人崔某于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请人空调一台、摩托车一辆、箱子一对，并承担本案执行申请费50元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年2月7日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2018年2月9日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人刘西平纳入失信被执行人名单；
2、本院分别于2018年2月8日、2018年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、证券、工商、车辆登记信息；
3，2018年2月19日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；
4、2018年6月10日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2018年6月11日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月16日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘万胜
审判员 赵宏志
审判员 赵学仁
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 磊
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执329号之七
申请执行人李社力，男，1968年11月19日生，汉族，住汝阳县，。
被执行人赵占康，男，1964年3月3日生，汉族，住汝
阳县蔡店乡辛店村7组，身份证号：4103261964********。
被执行人何雪茶，女，1966年11月4日生，汉族，住汝阳县，。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2436号民事调解书受理李社力申请执行赵占康、何雪茶借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人于2018年7月26日向本院书面撤回执行申请。经审查，申请人系自愿撤回申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执329号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张风雷
审判员 杨毅杰
审判员 李青锋
二〇一八年七月二十六日
书记员 葛林需
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初6992号之一
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q
法定代表人：吴政，该公司总董事长。
委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：徐亚飞，女，1977年11月3日出生，汉族，住慈溪市。
被告：马奔利，男，1973年7月7日出生，汉族，住慈溪市。
被告：陆宁权，男，1966年10月18日出生，汉族，住慈溪市。
被告：史凤琴，女，1966年6月10日出生，汉族，住慈溪市。
被告：张焕苗，男，1965年1月24日出生，汉族，住慈溪市。
被告：张央芬，女，1967年10月10日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告徐亚飞、马奔利、陆宁权、史凤琴、张焕苗、张央芬金融借款合同纠纷一案中，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2017年8月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取计90元，财产保全申请费1920元，合计2010元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。
审 判 长 潘国锋
人民陪审员 陈建敏
人民陪审员 张川川
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 范桑桑
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执260号
申请执行人：张仁汉,男，1961年10月3日出生,汉族，，住灵宝市新灵东区。
被执行人：白晓波,男,1977年10月29日出生,汉族，，住灵宝市。
被执行人：王串红,女,1977年2月23日出生,汉族，，住灵宝市。
关于申请执行人张仁汉与被执行人白晓波、王串红民间借贷一案，本院（2017）豫1282民初2108号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人张仁汉于2018年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人白晓波、王串红偿还借款本金400000元及利息、案件受理费9164元，并承担本案执行申请费7856元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年1月30日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人白晓波、王串红纳入失信被执行人名单。
2、本院分别于2018年1月24日、2018年3月27日、2018年4月17日、2018年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果为：被执行人白晓波名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××的机动车两辆，已查封，但未能实际扣押；被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。
3、2018年5月4日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查询结果为：被执行人白晓波有房屋一套，已查封，目前暂无法处置；被执行人无土地登记信息。
4、2018年3月8日，本院对被执行人王串红采取拘留强制措施；因被执行人白晓波下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2018年5月22日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月20日告知申请执行人。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一八年六月二十七日
书记员 范心雷
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执237号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵宝市支行。
法定代表人：燕建民，该行行长。
住所地：灵宝市金城大道9号。
被执行人：包有民，男，汉族，1968年06月02日生，，住灵宝市。
被执行人：三门峡腾飞房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李菊凤，该公司董事长。
住所地：陕县温塘高阳路中段。
被执行人：河南燕子山生态旅游开发有限责任公司。
法定代表人：包有民，该公司董事长。
住所地：灵宝市城东产业集聚区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与包有民、三门峡腾飞房地产开发有限责任公司、河南燕子山生态旅游开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初3160号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一八年六月二十七日
书记员 盛红波
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0204执454号之一
移送执行人:开封市鼓楼区人民法院民事审判庭。
被执行人：开封市东华肥业有限公司。
注册号：410221080625953。
住所地：杞县五里河镇南一公里路东。
法定代表人：孟文博，总经理。
开封市鼓楼区人民法院民事审判庭移送执行开封市东华肥业有限公司诉讼费一案，经查，本院作出的（2016）豫0204民初1573号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：案件受理费22354元，由开封市东华肥业有限公司承担】。被执行人开封市东华肥业有限公司未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2018年4月3日向本院执行局移送执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为22589元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第十五条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0204执454号案件的本次执行程序。
本院有权依据实际情况依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中阁
审 判 员 靳军伟
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 宋 健
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执171号之二
申请执行人：郭志君，男，汉族，1958年4月22日生，住汝阳县。
被执行人：王光欠，男，汉族，1964年11月2日生，住汝阳县。
申请执行人郭志君与被执行人王光欠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0326民初1552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭志君于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人王光欠偿还申请执行人借款本金46700元及利息，延迟履行利息另计，被执行人应承担执行费601元。
在执行过程中，1、本院于2018年1月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年2月27日、2018年6月15日、2018年7月3日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人王光欠名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号小型轿车二辆，本院于2018年7月4日已通过洛阳市车管所协助查封，其他无可供执行财产。
3、本院于2018年6月19日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人名下房产登记情况，反馈被执行人名下无登记房产。
4、执行过程中，本院于2018年6月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2018年6月6日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。
5、本院于2018年7月18日通过终本约谈方式将被执行人王光欠名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人郭志君，并告知其提供财产线索，郭志君认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人王光欠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭志君释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张风雷
审判员 杨毅杰
审判员 李青锋
二〇一八年七月十七日
书记员 赵超锋
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执571号
申请执行人：樊尚军,男,1949年1月12日出生,汉族，，住灵宝市。
被执行人：蔡翠红,女,1985年4月17日出生,汉族，，住灵宝市。
本院在执行樊尚军与蔡翠红民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫12民终280号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 赵宏志
审判员 赵征远
二〇一八年四月十八日
书记员 张 军
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执恢69号
申请人：张少科，男，1975年10月8日生，汉族，农民，住河南省灵宝市。
申请人：郑亚光，男，1978年3月27日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
被执行人：刘红升，男，1969年5月18日，，汉族，住河南省鄢陵县。
本院作出（2015）灵执字第620-1号裁定书，查封了被执行人刘红升位于鄢陵县未来大道南侧鄢陶路西侧麦肯特国际城市广场16号楼东1单元3层西户房屋一套，（该房权证号：鄢陵县房权证字第××号），现因被执行人已按民事判决书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘红升位于鄢陵县未来大道南侧鄢陶路西侧麦肯特国际城市广场16号楼东1单元3层西户房屋一套，（该房权证号：鄢陵县房权证字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 杨晓峰
二〇一八年二月二十二日
书记员 王国栋
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0204执363号之一
原告周康鸿，男，汉族，1977年11月6日生，住浙江省东阳市吴宁街道南市。
被告李永贵，男，汉族，1969年5月27日出生，住河南省开封市金明区。
原告周康鸿诉被告李永贵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初1051号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告李永贵支付原告周康鸿前期所欠租金130000元及违约金13000元并支付自2017年3月1日起至2017年12月31日止的租金150000元，上述三项共计293000元。被告李永贵自2018年1月1日起于每月5日前按每月15000元房屋租金交与原告周康鸿，如果被告李永贵逾期支付租金，原告周康鸿可按被告李永贵实际所欠租金的总额的30％主张违约金。案件受理费18300元，由原告周康鸿承担6300元，由被告李永贵承担12000元。李永贵未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人周康鸿与2018年3月14日向本院申请执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。并未发现可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
原告周康鸿诉被告李永贵房屋租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 宋 健
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1125执487号
申请人张兴强，男，1975年5月1日生，汉族，甘肃省漳县人。
被执行人麻发茂，男，1970年2月5日生，汉族，甘肃省漳县人。
被执行人杨喜娃，男，1964年2月13日生，汉族，甘肃省漳县人。
依据已经生效的漳县人民法院（2017）甘1125民初522号民事调解书，责令被执行人麻发茂、杨喜娃偿还申请执行人张兴强借款本金30000元及相应利息（2016年3月14前所欠利息800元，2016年3月15日起至实际还款之日止的利息，按年利率24%计算）。案件受理费375元，案件执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十五条、第四百八十六之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款。
二、扣留、提取被执行人的部分收入。
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 军
二〇一七年五月二十七日
书记员 张宏武
洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执454号
申请执行人：卫顺生,男.
被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司.
法定代表人：赵玲
本院在执行卫顺生与河南涧桥建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 李跃涛
代审判员 宋一夫
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 杨志成
河南省开封市龙亭区人民法院
执行裁定��
（2017）豫0202执恢72号之三
申请执行人：ＸＸ，女，汉族，1965年7月6日生，住郑州市金水区。。
被执行人：阎光发，男，汉族，1958年12月12日生，住开封市龙亭区。。
申请人ＸＸ申请执行阎光发民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）龙法民初字第511号民事调解书，内容为：被告阎光发偿还原告ＸＸ借款本金248130元及利息（自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息至实际还款之日）。该调解书已发生法律效力。因阎光发没有按调解书如期履行，权利人ＸＸ于2017年12月1日向本院申请强制执行，我院于2017年12月1日立案执行，并依法通过邮寄送达的方式向被执行人阎光发送达了相关执行法律文书，责令被执行人阎光发向ＸＸ偿还借款本金248130元及利息。本院于2017年12月2日、2018年5月15日、2018年6月12日、2018年7月6日、2018年8月4日通过系统五次对被执行人阎光发名下的财产进行总对总网络查询，仅发现存款元，本院已经进行了网上冻结，经征求申请人意见，因数额不大，可先不予以扣划。被执行人阎光发位于开封市龙亭区西兴隆街34号5号楼2单元502房产（建筑面积76.51平方米，房地证号为3151819），依法评估后在司法拍卖网平台上进行了两次公开拍卖，均流拍，申请执行人向本院提出以房抵债申请，本院裁定以第二次流派价格210000元的价格折抵给申请执行人，并已办理了产权过户手续。经过本院两次发出腾房公告，被执行人最终于2018年8月29日将涉案房屋中物品全部搬离，现房屋已经交付申请执行人。除此之外，本院没有发现可供执行的财产，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最���人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年八月三十日
书记员 张文涛
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字��384号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人孙某，男，1987年3月12日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2O15年3月18日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人朱小梅，吉林新锐律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人朱小梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月5日10时许初，吸毒人员马某某从被告人孙某购买毒品，分两次向孙某的工商银行卡共转款人民币4500元。嗣后，孙某将放有23.91克��毒（含有甲基苯丙胺）放的鞋盒送至长春市人民广场工人文化官门前，通过长春至九台的客车托运给马某某。马某某得知到货后联系罗某代取，罗某又联系戈某代取。当戈某在工人文化宫门前取到鞋盒后被公安机关抓获，从鞋盒中查获甲基苯丙胺。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品照片、扣押清单、毒品移交清单、电话通话详单、银行卡客户交易查询、鉴定意见、证人马某某、于某、罗某、戈某、杨某、李某的证言、被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持，罪名成立。鉴于孙某在案发后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，且在庭审中能够自愿认罪，��依法从轻处罚。对辩护人提出的孙某受马某某之托买受毒品，至公安机关发现并未实际交付给马某某，应认定犯罪未遂等其他请求从轻处罚的辩护意见，经查，行为人孙某将其认为应当实行的行为已实施终了，且证人戈某受他人之托为马某某巳获得藏毒的鞋盒，后被抓获，其行为符合贩卖毒品罪犯罪既遂的构成要件。行为人的目的是否实现不影响犯罪既遂的成立，故对辩护人提出的此节辩护意见不予采纳；对辩护人提出的被告人主动交代犯罪事实等请求从轻处罚的辩护意见，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款【贩卖毒品罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人孙���犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2022年3月17日止。罚金自判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、涉案毒品甲基苯丙胺23.91克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王姝舒
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执786号
申请执行人：姜某某，女性，1972年08月18出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
被执行人：开封中房佳和置业有限公司，住所地开封市龙亭区。
法定代表人：屈某某。
本院在执行姜某某与开封中房佳和置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）豫0202民初26号民事判决书已经生效，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人郑开封中房佳和置业有限公司的银行存款271358元或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被��行人开封中房佳和置业有限公司相同价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 栗庆平
二〇一八年八月二十三日
书记员 任继平
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0325执623号之一
申请执行人：董小芹，女，汉族，1966年6月21日生，住河南省嵩县。
被执行人：吴红伟，男，汉族，1969年12月16日生，住河南省嵩县。
河南省嵩县人民法院（2017）豫0325民初94号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴红伟在金融机构的存款45000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建锋
人民陪审员 范赤赤
人民陪审员 杨 乾
二〇一八年八月十六日
书 记 员 苏坤坤
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执725号
申请执行人：齐卫民，男，汉族，1970年4月29日出生，住河南省嵩县。
被执行人：贾占科，男，汉族，1972年1月4日出生，住河南省嵩县。
被执行人廉五军：，男，汉族，1971年1月12日出生，住河南省嵩县。
本院在执行齐卫民与贾占科、廉五军民间借贷纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人廉五军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人廉五军所有的豫C28L**长安牌小型普通客车予以查封，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈玉川
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 党盼枫
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 任小青
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执1121号
申请执行人陈现付，男，汉族，1964年3月4日出生，住河南省辉县，。
被执行人张永路，男，汉族，1976年10月24日出生，住新乡市，。
本院在执行陈现付与张永路买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈现付于2018年5月22日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0702执1121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月六日
书记员 李月辉
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初3713号
原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。
法定代表人何春明，总经理。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告谭勇，男，1964年11月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。
本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告谭勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���之规定，裁定如下：
准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。
代理审判员 任 巍
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 何海虹
普格县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3428民初159号
原告李某某，女，彝族，生于1982年11月4日，四川省越西县人，现住越西县。
被告马某某，男，彝族，生于1983年7月14日，四川省越西县人，现住普格县。
原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，于2016年7月24日向本院起诉，本院同日受理，依法由审判员沙马日各适用简易程序独任审判，并于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告李某某、被告马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于2009年5月经人介绍认识，2011年1月2日登记结婚，婚后于2012年1月11日生育女儿马某某。由于双方按民间风俗仓促结婚，感情基础薄弱，再加上被告工作原因双方长时间两地分居，致使双方日渐疏远，双方矛盾加深，被告对家庭不负责任。双方于2013年3月起至今一直分居。2015年8月原告向普格县人民法院诉请离婚，经法院调解和好，但被告仍不履行承诺，对妻子不闻不问。现双方感情彻底破裂，无法继续共同生活。双方无共同财产和债权债务，诉请判决原被告离婚；依法判决确认婚生女马某某抚养监护权。
被告辩称，不同意离婚，妻子和女儿都养。原告所称的2013年3月起分居不是事实；原告所称的被告对家庭不负责任不是事实，被告已尽到了家庭责任；双方无共同财产不是事实，双方有房屋一套。
庭审中，原告提供证据如下:1、结婚证，证明原被告双方于2011年1月2日登记结婚；2、户口薄，证明婚生女马依洛的户口登记信息。
经质证被告对以上证据无异议。
被告在庭审中提交的证据为银行回单7张，证明被告给过原告生活费。
经质证原告对7张银行回单中的2张有异议，认为回单字迹不清无法辨明内容；对其余5张的银行回单无异议，但认为回单上的汇款时间都是2013年及以前的，当时夫妻关系还正常。
经审核，对于原告提供的证据1、2，内容真实，形式合法，本院予以认定；对于被告提供的7张银行回单，有2张内容模糊不清，不予认定，其余5张银行回单内容真实，形式合法，本院予以认定。
经审理查明：原被告双方于2009年5月经人介绍认识，于2011年1月2日登记结婚，于2012年1月11日生育女儿马某某，婚后在2013年及之前双方感情正常，其后因被告工作原因双方长时间两地分居，致使双方日渐疏远，并因在家庭责任分担等琐事上产生分歧而矛盾加深。原告于2015年8月至普格县人民法院诉请离婚，经法院调解和好后，双方夫妻关系仍未改善，原告于2016年7月再次起诉至我院要求离婚。
本院认为，婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断原、被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告从相识到结婚经过了一段时间的了解，由此可知，原、被告感情基础是可以的。婚后在2013年及之前双方已建立了一定的感情基础。后原被告双方因工作原因长期分居两地，聚少离多，双方日渐疏远，加之婚后未能妥善处理家庭生活琐事，致使夫妻感情矛盾加深。但只要双方共同努力和克服，两地分居的情形是可以通过工作调动等多种途径解决，原告应为了家庭的和睦，子女的健康成长，放弃离婚念头；被告应改正自己的不足、正确处理家庭问题，主动关心、善待原告和子女，使其感受到家庭的温暖。只要双方多一份包容和付出，暂时的矛盾是可以消除的，一定能创造一个幸福美好的家庭。虽然原告夫妻感情已破裂为由起诉离婚，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告李某某未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对其主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告李某某的离婚诉讼请求；
二、驳回李某某其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 沙马日各
二〇一六年九月五日
书记员 余 振 龙
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执883号
申请执行人李银只，男，1959年6月1日生，汉族，住安阳县。
被执行人郭希泉，男，1957年9月11日生，汉族，住安阳县。
关于申请执行人李银只与被执行人郭希泉劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初954号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款2284元，本院依法受理。
在执行过程中，2018年8月26日被执行人郭希泉将2284元案款交付法院。
本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初954号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2018）豫0522民初954号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书立即生效。
审判长 王庆林
审判员 查世杰
审判员 郑石成
二〇一八年八月二十六日
书记员 黄兰照
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执296号
申请执行人：赵俊恩,男,1973年12月4日生,，汉族，住灵宝市。
被执行人：崔平安,男,1960年8月17日生,，汉族，住陕县。
本院在执行赵俊恩与崔平安借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初1019号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一八年六月十四日
书记员 盛红波
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初2351号
原��中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱县南宾镇城南路中坝，统一社会信用代码915002402139602248。
负责人艾昕，该公司总经理。
委托代理人张小兰，该公司职工。
被告蹇春文,男,1974年8月21日出生,土家族，住重庆市石柱县。
本院于2016年6月28日受理原告中国电信股份有限公司石柱分公司（以下简称电信公司）诉被告蹇春文电信服务合同纠纷一案。依法由审判员徐晓剑适用小额诉讼程序于2016年7月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人张小兰到庭参加诉讼，被告蹇春文经本院传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，请求人民法院依法判决：1.解除原告与被告于2014年2月9日签订的《业务登记单》、《服务协议》；2.被告向原告支付电信资费3801.84元及未到期手机承诺款1301.16元；3.支付截止到2016年5月30日的违约金4194.00元；4.支付从2016年6月1日起至付清之日的违约金，以3801.84元为基数，按每日千分之三计算。
被告未向本院进行答辩。
经审理查明，原告与被告于2014年2月9日签订电信服务协议（合同号1025394821，手机号码为1531059****），被告领用原告iPhone4S手机一部，承诺在网27个月，每月合约套餐为189.00元。截止2016年5月30日，被告共欠原告合约套餐资费5103.00元及违约金4194.00元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告蹇春文于2014年2月9日签订的电信服务协议（合同号1025394821，手机号码为1531059****）；
二、被告蹇春文于本判决生效后五日内支付原告中国电信股份有限公司石柱分公司电信资费5103.00元及截止到2016年5月30日的违约金4194.00元，合计9297.00元；2016年6月1日起至付清电信资费3801.84元止的违约金以3801.84元为基数按每日千分之三标准计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告蹇春文负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐晓剑
二〇一六年七月二十八日
书记员 汪晓于
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执480号
申请执行人：张东顺，男，1964年8月2日出生，汉族，住安阳县。
被执行人：张长顺，男，1973年6月9日出生，汉族，住安阳县。
被执行人：张双霞，女，1974年11月13日出生，汉族，住安阳县。
申请执行人张东顺申请执行张长顺、张双霞民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年10月21日作出（2017）豫0522民初3241号民事判决书。依该判决书：被告张长顺、张双霞于判决生效后十日内偿还原告张东顺借款300000元及利息（利息从2017年7月4日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案受理。
执行过程中，张双霞名下的房产在审理期间已保全完毕，因执行期间提出异议，现正在异议审理中，财产暂无法执行。本院于2018年7月4日以书面谈话形式告知了申请人，本院按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 王庆林
审判员 郑石成
审判员 查世杰
二〇一八年七月四日
书记员 苗继法
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执恢393号
申请执行人：李跃革，男，1971年2月28日生，，住灵宝市。
被执行人：魏忠平，男，1977年11月7日生，，住灵宝市；
被执行人：吕鑫鑫，女，1985年9月21日生，，住灵宝市。
本院在执行李跃革与魏忠平、吕鑫鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）灵民一初字第401号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 杜 凯
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执473号
申请执行人刘某某，男，1983年6月12日生。
被执行人刘某某，男，1969年3月24日生。
本院在执行刘某某与刘某某借款合同纠纷一案中,双方达成执行和解协议，申请人刘某某撤回对被执行人刘某某的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2017）豫0526民初5320号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 冰
审判员 李国勇
审判员 曹振亚
二〇一八年六月八日
书记员 马 晓
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执634号之二
申请执行人：景红文，男，汉族，1967年7月24日生，住河南省焦作市马村区。
被执行人：张孬，男，汉族，1977年10月10日生，住汝阳县小店镇汝南村*组，现在青海省建新监狱服刑。
申请执行人景红文依据河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初246号民事判决书于2018年5月22日向本院申请执行张孬借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人60万元及利息、诉讼费10140元、被执行人依法应承担执行费8400元。
在执行过程中。1、本院于2018年5月25日给被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
3、本院对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况进行了查询，查明被执行人名下登记有一辆豫Ｃ×××××五菱牌汽车，本院已查封但未实际扣押，已移交交管部门协助扣押，被执行人无其他财产可供执行。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年8月18日通过电话约谈申请执行人景红文，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及拟终结本次执行程序表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张风雷
审判员 杨毅杰
审判员 李青锋
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 哲
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执1075号
申请执行人：灵宝市人民法院。
住所地：灵宝市函谷路北段。
法定代表人：白旭春，该院院长。
被执行人：何义光,男,1981年10月2日出生,，住四川省旺苍县。
本院在执行灵宝市人民法院与何义光罚金一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2014)灵刑初字第441号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵学仁
二〇一八年七月二十八日
书记员 范心雷
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执3065号之二
申请执行人陈建强，男，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人段志红，女，1977年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。
陈建强诉段志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第3493号民事判决书已发生法律效力，段志红未履行生效判决所确定的义务，权利人陈建强向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人段志红收入1041165.01元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 伟
二〇一八年四月二十六日
书记员 张照蓬
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执876号
申请执行人魏保林，男，1957年4月6日生，汉族，住安阳县。
被执行人郭希泉，男，1957年9月11日生，汉族，住安阳县。
关于申请执行人魏保林与被执行人郭希泉劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初946号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款355元，本院依法受理。
在执行过程中，2018年8月26日被执行人郭希泉将355元案款交付法院。
本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初946号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2018）豫0522民初946号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书立即生效。
审判长 王庆林
审判员 查世杰
审判员 郑石成
二〇一八年八月二十六日
书记员 黄兰照
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执恢115号
申请执行人：朱某，女性，1997年06月02出生，汉族，住河南省尉氏县。
被执行人：开封市龙亭区北郊乡王口舌村社区居民委员会，住所地北郊乡王口舌村。
法定代表人：宗某某。
申请执行人朱某申请执行开封市龙亭区北郊乡王口舌村社区居民委员会土地使用权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0202民初195号民事判决书已经生效，现被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人开封市龙亭区北郊乡王口舌村社区居民委员会的银行存款40800元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市龙亭区北郊乡王口舌村社区居民委员会相同价值的财产。
本裁定书立即执行。
审判员 栗庆平
二〇一八年八月二十七日
书记员 任继平
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执483号
申请执行人：胡子良，男，1960年3月2日出生，汉族，住安阳县。
被执行人：翟保平，男，1974年11月19日出生，汉族，住安阳县。
被执行人：孙合英，女，1974年10月25日出生，汉族，住安阳县。
申请执行人胡子良申请执行翟保平、孙合英民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年10月20日作出（2017）豫0522民初4386号民事判决书。依该判决书：被告翟保平、孙合英于判决生效之日���十日内偿还原告胡子良借款600000元，并从2017年7月27日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了拘留。以���财产查控情况，本院于2018年7月4日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以���次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 王庆林
审判员 郑石成
审判员 查世杰
二〇一八年七月四日
书记员 苗继法
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫0603执355号
申请执行人：刘玉兰，女，汉族，1952年3月3日生。
被执行人：郭震，男，汉族，1987年9月8日生。
本院在执行申请执行人刘玉兰与被执行人郭震民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民初39号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛春辉
二〇一八年八月十四日
书记员 抄鑫鹏
��南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执恢173号之二
申请执行人张丽红，女，1969年8月6日生，汉族，住灵宝市新灵东区。
被执行人张玲玲，女，1955年5月21日生，汉族，住灵宝市。
被执行人灵宝市华龙美食有限责任公司。
法定代表人金山，该公司经理。
住所地灵宝市五龙工业园区。
关于申请人张丽红与被执行人张玲玲、灵宝市华龙美食有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2014）灵民一初字第1642号民事判决书，已发生法律效力。权利人张丽红于2015年５月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人45万元及利息。本院于2015年11月2日终结本案本次执行程序。张丽红于2018年3月30日再次向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，依法向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
2、2018年3月30日、2018年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、工商、证券信息；
3、2018年6月19日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记、住房公积金信息，查明被执行人名下无上述土地登记、住房公积金、房屋信息；
4、本院做出（2015）灵执字第659-1号执行裁定和（2015）灵执字第659-2号执行裁定，依法查封被执行人灵宝市华龙美食有限责任公司位于灵宝市五龙工业园区的华龙美食生态园的钢架结构房屋及其房内财产和2009年12月29日该公司与灵宝市五龙物流有限责任公司订立财产移交清单中房（配电房除外）内财产，同时进行了评估拍卖，所得款项363912元，其中交纳了执行费6794元，给付申请人197118元，抵顶给付被执行人灵宝市华龙美食有限责任公司拖欠灵宝市五龙物流有限责任公司16万元。
5、因被执行人张玲玲涉嫌诈骗罪被逮捕，灵宝市华龙美食有限责任公司法定代表人金山涉嫌犯罪被取保候审，本院于2018年6月13日发出悬赏公告寻找被执行人其他财产线索；
6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月12日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，被执行人张玲玲涉嫌诈骗罪被逮捕，灵宝市华龙美食有限责任公司法定代表人金山涉嫌犯罪被取保候审，本院穷尽调查措施，除拍卖被执行人灵宝市华龙美食有限责任公司位于灵宝市五龙工业园区的华龙美食生态园的钢架结构房屋及其房内财产和2009年12月29日该公司与灵宝市五龙物流有限责任公司订立财产移交清单中房（配电房除外）内财产外，被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 杨晓峰
审判员 李 俊
二〇一八年七月二十日
书记员 范心雷
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执1074号
申请执行人：洛龙区会源建筑材料租赁站.
被执行人：洛阳凯顺建筑工程劳务有限公司.
法定代表人：赵阿忠。
被执行人：洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡中窑社区.
法定代表人：马强。
本院在执行洛龙区会源建筑材料租赁站与洛阳凯顺建筑工程劳务有限公司、洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡中窑社区租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 李跃涛
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月七日
书 记 员 杨志成
洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执2112号
申请执行人：洛阳市洛龙区火红租赁站。
法定代表人：赵振波
被执行人：河南林豫建安集团有限公司
法定代表人：马宾伸
本院在执行洛阳市洛龙区红火租赁站与河南林豫建安集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 李跃涛
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月五日
书 记 员 杨志成
99
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初498号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人侯强，男，1981年3月2日出生，汉族，高中文化，住四川省崇州市。2014年10月9日因聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月。2017年4月11日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕485号起诉书指控被告人侯强犯贩卖毒品罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人侯强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月1日凌晨1时许，吸毒人员杨某配合公安机关的调查，与被告人侯强在崇州市崇阳镇旁的小树林进行毒品交易，公安民警将正在进行交易的被告人侯强抓获，现场查获疑似毒品0.4克，随后在侯强位于崇阳镇的家中2楼卧室内查获疑似毒品31.1克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人侯强系吸毒人员。2017年4月1日因吸毒被崇州市公安局行政拘留14日。公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺31.5克，现存放于崇州市公安局涉案财物管理中心，另扣押吸毒工具一个。
上述事实，被告人侯强在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人侯强到案经过的说明，现场检查笔录及照片，扣押清单，毒品现场称重记录及照片，证人杨某的证言，辨认笔录，尿液毒品检测报告单，行政处罚决定书，毒品检验报告，涉案财物保管清单，本院的刑事判决书，被告人侯强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯强明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量达31.5克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，已构成贩卖毒品罪。崇州市人民检察院指控被告人侯强犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。鉴于本案系有特情介入因素及被告人侯强是有吸毒情节的贩毒人员，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人侯强在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定应执行的刑罚。根据被告人侯强犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。与前罪所判处的有期徒刑二年十个月合并，执行有期徒刑十年，并处罚金三万元。
〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年四月十一日（羁押之日）起至二O二七年四月十日止。罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳。〕
二、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺31.5克及吸毒工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（以下无正文）
审 判 长 王秀琴
人民陪审员 余绍炳
人民陪审员 钟启林
二〇一七年八月八日
书 记 员 郭其异
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执330号之一
申请执行人杨秋亮，男，汉族，1957年11月23日出生，住濮阳市华龙区，。
申请执行人刘宪红，男，汉族，1975年7月24日出生，住濮阳市华龙区，。
被执行人郭廷柱，男，汉族，1948年3月29日出生，曾住清丰县银泉度假山庄，。
杨秋亮、刘宪红诉郭廷柱债权转让合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0922民初9号民事调解书，调解书确定郭廷柱于2018年2月13日前偿还杨秋亮借款239000元；于2018年2月13日前偿还刘宪红70000元。调解书生效后，郭廷柱未履行生效判决，杨秋亮、刘宪红向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对郭廷柱进行限制高消费，依法轮候查封了郭廷柱名下房产。
在执行过程中，通过网络查控和传统查控，查明被执行人名下的账户均被多家法院轮候查封，其名下房产也均被多家法院查封，未发现有可供执行财产，申请人也明确表示被执行人外欠债务数额巨大，提供不出财产线索，同意法院终结本次执行程序，等发现财产线索后再恢复执行。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初9号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一八年八月三十一日
书记员 邹照举
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执1692号
申请执行人荆丽敏，女，汉族，1975年6月17日出生，住新乡市，。
被执行人新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地新乡市东干道81号。
法定代表人和福太，董事长。
本院在执行荆丽敏与新乡市建筑（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人荆丽敏与被执行人新乡市建筑（集团）有限责任公司达成执行和解协议，被执行人已按照协议约定全部履行了义务，本案已执行完毕，申请执行人荆丽敏于2018年3月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0702执1692号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年三月七日
书记员 李月辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执3086号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号。
被执行人郭晓锋，男，1983年3月6��出生，汉族，住郑州市。
郭晓锋与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第2170号民事判决书，民事判决书生效后，郭晓锋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郭晓锋的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共11855.77元（本金11687.08元、案件受理费92元、执行费76.69元），以及被执行人应当按照双方约定支付自2014年6月4日起至民事判决书确定还款之日止的利息、滞纳金，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2015年7月9日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第2170号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王静静
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0204执552号之一
移送执行人：开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭。
被执行人：张勇，曾用名张书记，男，汉族，1964年11月18日生，住河南省中牟县。
本院在执行开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行张勇罚金一案中，经查，本院作出的（2017）豫0204刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：被告人张勇并处罚金人民币三千元，罚金限判决生效后十日内缴纳】。被执行人张勇未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2018年4月12日向本院执行局移送执行本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行���名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。
通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第十五条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0204执552号案件的本次执行程序。
本院有权依据实际情况依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中阁
审 判 员 靳军伟
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 宋 健
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执349号之四
申请执行人胡某某，男，1968年10月25日生。
被执行人杜某某，男，1973年3月28日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初683号民事判决书，于2018年01月27日向被执行人杜某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杜某某在中国建设银行62146XXXXXX20288_156_1账户内存款人民币5200.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范冰
二〇一八年七月十三日
书记员 马晓
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0481执57号
申请执行人：邢某某，住舞钢市。
被执行人：侯某某，住舞钢市。
本院在执行邢某某诉侯某某合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人侯某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 杜俊浩
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1398号
申请执行人赵某某，男，1968年8月9日出生。
被执行人陈某某，男，1963年3月10日出生。
本院在执行赵某某与陈某某借款合同纠纷一案中,滑县人民法院作出的(2018)豫0526民初1610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某某未按照(2018)豫0526民初1610号民事判决书履行判决义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，本院于2018年5月30日依法立案受理。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人赵某某撤回对被执行人陈某某强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院(2018)豫0526民初1610号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 冰
审判员 曹振亚
审判员 李国勇
二〇一八年七月四日
书记员 张 祎
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0702执187号
申请执行人张倩，女，汉族，1985年9月27日出生，住新乡市。
被执行人黄红江，男，汉族，1981年8月07日出生，住安阳市滑县。
本院在执行张倩与黄红江民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0702民初2516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币50000元及利息并承担本案执行费1750元。
执行过程中，本院已经采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月25日、2018年3月28日、2018年4月20日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款且账户余额不足以清偿债务，无证券、工商等登记信息。
3、本院于通过传统查控（向新乡市不动产登记和交易中心查询），未发现被执行人名下有房产信息。
4、本院于2018年5月2日将被执行人纳入失信被执行人名单且限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、本院于2018年5月5日以被执行人未报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况为由，对被执行人采取罚款措施。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月二十九日
书记员 闫勇健
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0702执251号
申请执行人姚琳，男，汉族，1965年3月21日出生，住河南省。
被执行人张桂琴，女，汉族，1956年9月24日出生，住河南省获嘉县。
被执行人吴新民，男，汉族，1957年8月5日出生，住河南省获嘉县。
申请执行人姚琳与被执行人张桂琴、吴新民民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币92250元本金及利息并承担本案执行费1284元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月25日、2018年3月28日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款且账户余额不足以清偿债务，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年5月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2018年5月16日以被执行人未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由，并做出拘留决定。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月二十一日
书记员 闫勇健
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执286号之三
申请执行人李景林，男，1969年1月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区，。
被执行人哈尔滨市第十建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文德街4号。
法定代表人齐光仁，职务董事长。
申请执行人李景林与被执行人哈尔滨市第十建筑工程有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）外民一初字第543号民事判决书已经发生法律效力。李景林于2016年1月22日向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李景林未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执286号案件的本次执行程序（申请执行人李景林如发现被执行人哈尔滨市第十建筑工程有限责任公司有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张晓青
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更253号
罪犯雷永时，男，1985年9月9日出生，汉族，甘肃省陇西县人，初中文化程度，农民。现服刑于甘肃省平凉监狱。
2009年9月23日,甘肃省定西市中级人民法院作出(2009)定中刑一初字第22号刑事附带民事判决书，以被告人雷永时犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人雷永时不服，提出上诉。经本院审理，于2010年12月16日以（2009）甘刑三终字第140号刑事附带民事判决，改判被告人雷永时死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。2013年12月19日,本院以(2013)甘刑执字第368号刑事裁定书将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省平凉监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，踏实肯干，吃苦耐劳，按时保质保量完成生产任务。获2013年度改造积极分子，记功奖励三次。改造中确有悔改表现。
经审理查明：罪犯雷永时因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后被我院减为有期徒刑，剥夺政治权利终身，罪犯雷永时在服刑期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯雷永时在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯雷永时的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2016年5月26日至2035年5月26日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
代理审判员 王天增
代理审判员 王冕武
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 楚鸿善
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执3087号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号。
被执行人韩成岗，男，1975年9月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。
韩成岗与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第2171号民事判决书，民事判决书生效后，韩成岗在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人韩成岗的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共9656.86元（本金9556.86元、案件受理费50元、执行费50元），以及被执行人应当按照双方约定支付自2014年6月3日起至民事判决书确定还款之日止的利息、滞纳金，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2015年7月9日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第2171号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王静静
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0325执739号之二
申请执行人：嵩县金财投资担保有限公司。住所地：嵩县财政局办公楼。
法定代表人：周乐，董事长。
被执行人：洛阳青发矿业股份有限公司。住所地：嵩县闫庄镇文化站二楼。
法定代表人：陈家辉。
被执行人：陈家辉，男，汉族，1970年9月28日出生，住河南省项城市。
本院在执行嵩县金财投资担保有限公司与洛阳青发矿业股份有限公司、陈家辉借款、保证合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商达成执行和解协议，申请执行人嵩县金财投资担保有限公司同意被执行人洛阳青发矿业股份有限公司、陈家辉延期履行义务。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。”本案符合最高人民法院此项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0325执739号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈世敏
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 张笑飞
二〇一八年八月一日
书 记 员 张安宁
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执238号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵宝市支行。
法定代表人：燕建民，该行行长。
住所地：灵宝市金城大道9号。
被执行人：何欣丹，男，汉族，1977年02月08日生，，住灵宝市新灵东区。
被执行人：三门峡腾飞房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李菊凤，该公司董事长。
住所地：陕县温塘高阳路中段。
被执行人：河南燕子山生态旅游开发有限责任公司。
法定代表人：包有民，该公司董事长。
住所地：灵宝市城东产业集聚区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与何欣丹、三门峡腾飞房地产开发有限责任公司、河南燕子山生态旅游开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初3164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一八年六月二十七日
书记员 盛红波
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执722号
申请执行人张付太，男，1969年9月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人李宽顺，男，1956年3月16日出生，汉族，住林州市。
申请执行人张付太申请执行李宽顺建筑工程合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年11月19日作出的（2015）安民初字第2470号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告李宽顺于判决生效后十日内支付原告张付太工程款143448元；二、被告李宽顺于判决生效后十日内退还原告保证金80000元；三、驳回原告要求河南诚安建筑工程有限公司、安阳县曲沟镇彰邓村村民委员会承担责任的请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
以上财产查控情况，本院于2018年8月17日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2015）安民初字第2470号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一八年八月二十二日
书记员 秦政辉
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏03民终2058号
上诉人（原审被告）：睢宁县人民医院，住所地睢宁县睢城镇八一中路*号。
法定代表人：朱林，该院院长。
委托诉讼代理人：荣良忠，睢宁县人民医院法律顾问。
委托诉讼代理人：徐铁军，睢宁县人民医院工作人员。
被上诉人（原审原告）：张厚宾，自由职业。
委托诉讼代理人：程伟，江苏千秋业律师事务所律师。
上诉人睢宁县人民医院因与被上诉人张厚宾医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2015）睢民初字第03790号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人睢宁县人民医院上诉请求：1、撤销（2015）睢民初字第3790号民事判决，发回重审或依法改判驳回张厚宾全部诉讼请求。2、张厚宾承担全部诉讼费用。事实和理由：1、协议明确指出张厚宾与上诉人的医疗纠纷××18万元到手后终结，任何一方均不得反悔。如果协议第一条约定是退还其全部医疗费用，那现金总额应为21万元。张厚宾对上诉人支付其18万元纠纷就了结的金钱补偿约定并无异议并签字认可，其××协议履行后提出异议，违反了诚信原则。2、××协议书签订的当天，张厚宾出具了保证书，重申××领取上诉人支付的18万元后，不再通过法律、信访等途径追究上诉人责任。张厚宾的保证内容与协议总结归纳内容相互印证，也再次证实了协议的金钱履行只是18万元。3、保证书××金钱支付履行之前出具，进一步证实张厚宾××协议未履行之前就明知，其领取18万元补偿后，双方医疗纠纷终结。4、张厚宾××协议签订当时及协议履行后近两年时间对协议并无异议，其××诉状中和庭审中陈述曾向上诉人提出异议，没有任何证据能够证实。
被上诉人张厚宾辩称，1、协议第一条就是睢宁县人民医院要放弃收取患方住院期间的一切费用，该条的意思表述清晰，就是患者××住院期间的费用上诉人免于收取，不存××任何异议，实际履行中上诉人只支付了18万元，对于患者住院期间的一切费用并没有退还，也就是说没有放弃收取，是上诉人对协议的一种失信行为。2、××患者丧事办完后，张厚宾曾持3万元票据要求睢宁县人民医院履行协议义务，但该单位具体的负责人要求张厚宾持票据到财务处退还，但财务处又要求有领导批示，相互推诿，张厚宾无奈××诉讼时效内向法院起诉。3、该协议并不是××强迫的情况下达成，协议合法有效。因此上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
张厚宾向一审法院起诉请求：判令睢宁县人民医院退回住院费用3万元，诉讼费用由睢宁县人民医院承担。
一审法院认定事实：2012年11月11日张厚宾妻子到睢宁县人民医院处住院治疗，缴纳住院费用押金3万元，后张厚宾妻子病重后不治身亡，双方因此发生医患纠纷，××睢宁信访局等有关部门领导的主持下，2014年3月4日双方达成协议：“1.睢宁县人民医院出于人道主义，主动放弃收取患方住院期间一切费用；……5.本协议自医患双方签字盖章后生效。综上所述，患方与睢宁县人民医院发生的医患纠纷（壹拾捌万元整）××现金到手后，此纠纷终结。”同日，张厚宾亦向睢宁县人民医院出具保证书承诺，张厚宾自签订协议及领取人民医院赔偿金壹拾捌万元后，不再通过法律途径追究睢宁县人民医院责任。后张厚宾收到睢宁县人民医院给付的18万元，但认为协议约定院方放弃收取患方住院期间的一切费用，因此应当将张厚宾已经缴纳的住院费3万元退还。而睢宁县人民医院认为协议约定的第一条系放弃张厚宾应该缴纳的其他未缴纳的住院费用等二十余万元，不包括已经缴纳的3万元，且该协议最后约定的很明确，××张厚宾拿到18万元后此纠纷终结，且有张厚宾自己出具的保证书证明。张厚宾坚持认为当时协议约定包含退还其已经缴纳的3万元住院费用，因双方对协议约定有分歧，故而成讼。
一审法院认为：张厚宾与睢宁县人民医院双方××发生医患纠纷后，××相关部门主持下达成协议，该协议系双方××自愿的情形下签订，经双方当事人签字，具有民事合同性质，且双方签订的协议无合同无效或可撤销的情形，该协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力，张厚宾与睢宁县人民医院均应按照该协议履行义务，如不按照协议约定履行义务依法应该承担民事责任。关于双方对协议中约定条款产生的分歧，综合双方当事人的订约能力及考量合同目的等相关因素，对张厚宾要求睢宁县人民医院返还住院费押金3万元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十五条之规定，判决如下：睢宁县人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内向张厚宾返还住院费用3万元。案件受理费减半收取200元，由睢宁县人民医院负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，张厚宾与睢宁县人民医院于2014年3月4日达成协议书一份，该协议是双方协商达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，睢宁县人民医院与张厚宾均应遵守约定，全面履行协议约定的义务。协议第一条约定，睢宁县人民医院主动放弃收取患方住院期间一切费用，该约定内容清晰，没有歧义，根据该约定张厚宾无需向睢宁县人民医院支付费用，故其先期缴纳的住院押金3万元，睢宁县人民医院应当予以返还。××其后的第二条明确约定睢宁县人民医院一次性补偿患方18万元，该18万元系睢宁县人民医院给张厚宾的补偿款，自然不应包含张厚宾交给睢宁县人民医院的3万元住院押金。协议最后关于“现金（18万元）到手后纠纷终结”的约定，并不能推翻协议前述约定内容，原审法院综合双方当事人的订约能力及考量合同目的等相关因素，支持张厚宾诉讼请求，有事实及法律依据。
综上，上诉人睢宁县人民医院的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由睢宁县人民医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 超
审 判 员 赵淑霞
代理审判员 黄传宝
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 薛淑淑
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执764号之一
申请人平顶山市人民防空办公室，住所地平顶山市新华区福佑路，统一社会信用代码11410400005452583U。
法定代表人张建民，该办负责人。
被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇人民政府院内东配楼，统一社会信用代码91410400676741861X。
法定代表人熊海尚，该公司负责人。
关于平顶山市人民防空办公室与平顶山市鸿福房地产开发有限公司行政非诉一案，本院作出的(2017)豫0402行审124号行政裁定书已经发生法律效力，依上述裁定书，平顶山市鸿福房地产开发有限公司应交付防空地下室易地建设费1564365元，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月5日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1.本院已依法向被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司发放了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，履行判决义务，因被执行人下落不明本院公告送达了上述文书。
2.已对被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。
3.通过网络查询系统和传统存款等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
4.2018年8月22日，本院向申请执行人通报案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人表示同意。
通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1564365元。
本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并采取了限制高消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵寰宇
执行员 陈守哲
执行员 武鹏飞
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 洋
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四(商)终字第1814号
上诉人（原审被告）黄山市威华置业有限公司。法定代表人***。上诉人（原审被告）梅忠年。被上诉人（原审原告）上海树硕金属材料有限公司。法定代表人***，总经理。上诉人黄山市威华置业有限公司、梅忠年因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第1555号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案合同的实际签订地在安徽省休宁县，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送安徽省黄山市休宁县人民法院管辖。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《钢材购销合同》约定：双方发生任何争议，提交本合同签订地的人民法院管辖。该约定不违反法律，应属有效。合同上注明的合同签订地为上海市松江区松江钢材城，故原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0323执396号
申请执行人：亢广洲，男，汉族，1951年8月12日出生，现住新安县。
被执行人：王书林，男，汉族，1954年4月28日出生，住新安县。
被执行人：张建中，男，汉族，1966年4月8日出生，住新安县。
本院在执行亢广洲与王书林，张建中为借款合同纠纷一案中，于2017年8月30日向被执行人王书林，张建中发出执行通知书，责令被执行人王书林，张建中履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人王书林，张建中至今未履行生效法律文书确定的法律义务。
被执行人亢广洲应履行标的为37000元，已履行元，未履行标的为元，经我院对其银行、房产、车辆、工商登记、股权等进行系统查询，发现被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亢广洲亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0323执396号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人王书林，张建中有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕红营
审判员 贾 雷
审判员 王百合
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘晓东
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执874号
申请执行人张士成，男，1956年8月20日生，汉族，住安阳县。
被执行人郭希泉，男，1957年9月11日生，汉族，住安阳县。
关于申请执行人张士成与被执行人郭希泉劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初874号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款4700元，本院依法受理。
在执行过程中，2018年8月26日被执行人郭希泉将4700元案款交付法院。
本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初945号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，50元执行费已有被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2018）豫0522民初945号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书立即生效。
审判长 王庆林
审判员 查世杰
审判员 郑石成
二〇一八年八月二十六日
书记员 黄兰照
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执1931号
申请执行人郑州市兴豫包装器材有限公司，住所地郑州市管城区866号2号楼22层097号。
法定代表人：杜莉。
被执行人新乡市豫达建安有限公司，住所地河南省新乡市开发区纺织路31号。
法定代表人：陈文海。
本院在执行郑州市兴豫包装器材有限公司与新乡市豫达建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方经协商对本案自行处理，申请执行人郑州市兴豫包装器材有限公司向本院书面撤销对被执行人新乡市豫达建安有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0702执1931号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月二十八日
书记员 李月辉
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执恢180号之一
申请执行人：刘见喜，男，汉族，1962年5月8日生，住嵩县城关。
被执行人：嵩县何村乡姜岭村民委员会。
法定代表人：赵东敏，村委主任。
本院在执行刘见喜与嵩县何村乡姜岭村民委员会工程款纠纷一案中，双方当事人经自愿协商达成执行和解协议，分批分期履行，最后一笔款项将于2018年12月31日前付清。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行的方式报结。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0325执恢180号案件的执行。被执行人嵩县何村乡姜岭村民委员会不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈世敏
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 张笑飞
二〇一八年八月六日
书 记 员 张安宁
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0402执776号之一
申请人平顶山市食品药品监督管理局，住所地平顶山市新华区体育路博泰宾馆16楼，统一社会信用代码:11410400MB0U99466G。
法定代表人杨天成，该局局长。
被执行人平顶山市新华区哈斯顿蛋糕坊，类型：个体工商户，住所地平顶山市新华区。注册号：410402614172898（1-1）。
经营者吉向丽，女，汉族，住河南省平顶山市新华区。系平顶山市新华区哈斯顿蛋糕坊店长。
申请人平顶山市食品药品监督管理局与平顶山市新华区哈斯顿蛋糕坊行政非诉纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫04行终177号行政判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的100144元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月9日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制高消费令将被执行人限制高消费。
3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行少量存款（申请人申请暂不处置），除外暂无可供执行的财产。
通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为100144元及利息。
本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴 红
执行员 李毫占
执行员 娄培基
二〇一八年八月三十日
书记员 李建政
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0723民督字48号
申请人：乾安县农村信用合作联社
法定代表人：刘新宇，理事长。
被申请人：葛仁
被申请人：姜彦红
申请人于2016年3月21日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2013年7月6日向其借款人民币50，000元，约定合同期限内月利率为7.175‰，逾期利率按月10.76‰执行（日利率万分之3.59）。贷款已经到期，拖欠本金50，000元，利息一直未还。申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币50，000元和截止到2016年3月7日的贷款利息6721.74元，合计56，721.74元。自2016年3月8日始至给付之日按照月利率10.76‰（日利率万分之3.59）计算利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：
被申请人葛仁、姜彦红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本金人民币50，000元和截止到2016年3月7日的贷款利息6721.74元，合计56，721.74元。自2016年3月8日始至给付之日按照月利率10.76‰（日利率万分之3.59）计算利息。
支付���申请费人民币元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一六年三月二十二日
书记员 肖立民
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执1259号
申请执行人范文涛，男，1981年12月1日生，汉族，住安阳县。
被执行人胡伟辉，男，1989年5月16日生，汉族，住安阳县。
关于申请执行人范文涛与被执行人胡伟辉返还原物纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容���申请执行人于2018年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人将豫Ｅ×××××宝马轿车返还给原告，本院依法受理。
在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，申请人执行人同意结案。
本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3308号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
县人民法院（2017）豫0522民初3308号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁��书送达后立即发生法律效力。
审判员 李海燕
二〇一八年八月三十日
书记员 牛志锋