新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初6419号
原告：伊宁市公共交通有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：高江，系该公司董事长。
委托代理人：姜贻春，男，汉族。1968年2月22日生，该公司司机，住伊宁市。
被告：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地伊宁市。
负责人：马蕻凌，该支公司总经理。
委托代理人：李磊，男，汉族，1975年3月26日生，该支公司员工，住伊宁市。
第三人：彭彦梅，女，汉族，住伊宁市，其他信息不详。
原告伊宁市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）诉被告阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称阳光保险公司）、第三人彭彦梅保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托代理人姜贻春，被告阳光保险公司的委托代理人李磊到庭参加诉讼。第三人彭彦梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公交公司诉称：2015年9月8日，原告给登记在其名下的×××号客车在被告处投保交强险、第三者责任保险等险种。2016年7月15日，该车行驶至伊宁市安徽路江南春城前公交车站停车下客时，在第三人彭彦梅还未下完车的情况下，驾驶员吐尔逊·艾山起步车辆致使第三人摔倒，造成其受伤。经伊宁市交警大队认定，驾驶员吐尔逊·艾山负事故全部责任，第三人无责任。事故发生后，第三人被送往医院救治，该车辆的实际车主支付了全部医疗费，被告拒赔。原告通过诉讼向被告主张了已向伤者赔付的医疗费。后第三人又要求支付其医疗费之外的护理费、交通费等共计10000元，该车辆的实际车主又向第三人支付了该费用。现诉至法院，请求判令：1、被告在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告支付的护理费、交通费等共计10000元；2、诉讼费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保无异议，第三人受伤情况及交警部门的责任认定也无异议。但在交警部门的事故认定书及原告的诉状中均明确，第三人是在车上摔下去的，按照保险责任应当是以乘客责任险予以赔付，并不属于交强险和三者险赔付的范围，故我们仅同意依照乘客险予以赔偿。2、原告的主张在伊宁市人民法院受理的2017新40**民初761号案件中已经赔付完毕，诉讼请求已经解决完毕。本案诉争交通事故我公司已经履行了赔付义务，原告不应当再次诉讼。3、原告现主张的10000元是否实际发生不确定，第三人儿子出具的证明只能对原告及第三人产生效力，对我公司没有效力，证明出具时我公司未参与。证明中写明的是护理费、精神损失费、误工费及住院期间的其他费用共计10000元，但原告主张的是护理费及交通费。证明中也没有说明护理费及其他费用各是多少，费用具体产生也没有票据证实。4、根据第三人的伤情，不应当支付误工费及精神损失费。护理费的标准有明确规定，原告提交的证据不能证实第三人产生了护理费。向第三人支付10000元是原告的自愿行为。5、原告本次主张的10000元伤者从未向我公司主张过，所以该费用与我公司无关。
第三人彭彦梅未到庭答辩。
经审理查明：一、2017年4月18日,本院作出（2017）新4002民初761号民事判决书，该判决查明：2011年10月2日，原告公交公司（发包方、甲方）与案外人姜贻春（承包方、乙方）签订伊宁市公共交通有限责任公司车辆承包合同。该合同约定乙方自愿承包甲方×××（车牌）01号（自编号）车辆参加甲方12路公交线路运营，承包期从2011年10月1日至2017年10月2日止，乙方承包车辆在上线路营运前必须向甲方缴纳220181元、39037元的车辆六年线路营运的一次性承包费和交通事故处理押金，如承包车辆发生交通事故，由甲方人员协助出面统一处理，结案后，索赔不足款额部分由乙方自行承担等。2015年9月，原告作为被保险人，为车号为×××号客车在被告阳光保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2015年10月21日零时起至2016年10月20日二十四时止，医疗费用赔偿限额为10000元等。商业险保险期限自2015年9月22日零时起至2016年9月21日二十四时止，投保的险种包括车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（驾驶员）、机动车车上人员责任保险（乘客）、玻璃单独破碎险（国产玻璃）等，其中第三者责任保险赔偿限额为200000元，机动车车上人员责任保险（乘客）赔偿限额承保18座，每座限额10000元。原告足额向被告交纳了保费。2016年7月15日16时58分许，案外人吐尔逊·艾山驾驶×××号客车，自伊宁市开发区安徽路由东向西行使至伊宁市江南春城前公交车站停车后，吐尔逊·艾山在乘客彭彦梅还没有下完车的情况下起步车辆造成乘客彭彦梅摔伤的交通事故。经交警部门的认定,吐尔逊·艾山负事故的主要责任，彭彦梅无事故责任。同日，彭彦梅入住解放军第十一医院，诊疗经过为”因摔伤致腰背部疼痛，活动受限1小时入院，于2016年7月20日在全麻下行腰5滑脱、腰4骨折后路切开减压复位钉棒内固定术等”。共计支出门诊预交金300元，医疗费40041.38元。本院据此认定本案第三人彭彦梅虽属车上人员，但在事故发生时，其处于下车状态在接触地面时摔倒受伤，摔倒受伤时已身处车外，此种情况下，第三人彭彦梅身份已由”车上人员”转化为”第三者”，判令本案被告赔付本案原告40041.38元。被告不服该判决，上诉至新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院，该院作出（2017）伊40民终1158号判决，对本院（2017）新4002民初761号民事判决书中查明的事实予以认定，驳回被告的上诉，维持原判。该案现已履行完毕。
二、2016年7月15日，第三人入住解放军第十一医院，检查结果为”因摔伤致腰背部疼痛、活动受限一小时入院，于2016年7月20日在全麻下行腰5滑脱、腰4骨折后路切开减压复位订棒内固定术。术后给予预防感染、预防血栓、预防溃疡、营养神经等对症治疗。”2016年8月4日，第三人出院，出院意见为全休三个月，避免患肢剧烈运动，1个月后来院复查等。2017年8月9日，第三人儿子李传锋出具情况说明，该说明内容为”我母亲去年车祸，医院治疗费用（药品）由姜贻春支付（车祸驾驶员）根据车辆保险及阳光保险公司赔偿现应支付受害人我母亲（彭彦梅）其他费用（四项护理费、精神损失费、误工费及住院三个月的其他费用）合壹万元（10000.00）。现已结清无任何议异，双方自愿达成协议，今后无任何纠纷争议”。同日，第三人儿子李传锋以代收人的名义出具了内容为”收到姜贻春支付彭彦梅10000.00（壹万元）”的收条。原告现据此主张被告承担保险责任，赔偿10000元。
上述事实，有民事判决书，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，解放军第十一医院出院证明、诊断证明书，情况说明，收条及当事人陈述等在案资证，足以证实。
本院认为：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告公交公司作为被保险人在被告阳光保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，双方已经形成保险合同关系，应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告依据其在被告履行了生效判决书确认的义务后，又向第三人彭彦梅支付了10000元赔偿款，主张被告履行保险义务支付10000元保险金。庭审中，被告对此不予认可，辩称其已按照生效判决书确定的数额履行了赔付义务，原告的本次诉讼属于重复诉讼。依据查明的事实可以认定，生效判决书中确认的被告承担保险义务的范围为第三人因交通事故产生的医疗费，而原告在本案中主张的是医疗费之外的护理费、误工费等，故原告的主张与生效判决书中认定的并非同一赔付范围，不属于重复诉讼，对被告的上述抗辩理由，本院不予采信。因生效判决书已经认定被告应当在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，故对于被告辩称其仅以乘客责任险予以赔付的抗辩理由，本院不予采信。对于被告辩称的原告未举证证实其主张的10000元是否实际发生的抗辩理由，因原告提交的情况说明及收条可以证实10000元已经实际赔付完毕，故对被告的该项抗辩理由,本院也不予采信。另原告在本院受理的（2017）新4002民初761号案件及本案中主张的赔偿总额即50041.38元（40041.38元+10000元）亦未超过其在被告处投保的赔偿限额，被告应当按照保险合同的约定，履行保险义务。故原告的上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告应当承担的保险金数额，因本案原告主张的费用已实际发生，结合第三人的实际病情、身体状况、年龄及解放军十一医院出具的诊断证明，故原告提交的情况说明中写明的护理费是合理支出，参照《2015年度伊犁州直部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位》确定的家政服务行业高等指导价位2500元/月，本院认定第三人的护理费为9166.67元[2500元÷30天×110天（住院20天，全休三个月）]。因第三人系退休人员，且就本案诉争交通事故亦未构成伤残，故对情况中写明的误工费及精神损失费本院不予认定。对于情况说明中写明的其他费用，因原告未提供证据证实该费用的实际产生，故对该费用本院也不予认定。综上，被告在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险范围内承担的保险金数额本院认定为9166.67元，至于超出部分系原告的自愿行为，本院不予认定。第三人彭彦梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃质证、举证、答辩等诉讼权利，理应承担举证不能的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告伊宁市公共交通有限责任公司保险金9166.67元；
二、驳回原告伊宁市公共交通有限责任公司的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 任聪
二〇一八年一月九日
书记员 周杰