湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1381刑初158号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人段特君，绰号“八铁”，男，1976年7月24日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，农民，住冷水江市；曾因犯贩卖毒品罪，2010年1月15日被本院判处有期徒刑四年六个月。2013年5月16日释放；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年7月11日被冷水江市公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
被告人辜亮武，绰号“郭在宝”，男，1989年5月23日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，农民，住冷水江市；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年6月12日被冷水江市公安局刑事拘留，同年7月15日该局决定对其取保候审；同年9月30日本院决定对其监视居住。同年10月20日，本院决定对其逮捕，当日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
被告人胡元晃，绰号“晃B”，男，1987年4月28日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无业，住冷水江市；曾因犯故意伤害罪，2010年8月5日被本院判处有期徒刑二年。2012年9月20日释放；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年5月18日被冷水江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
被告人杨亲辉，绰号“辉辉”，男，1986年8月18日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，无业，住冷水江市；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年4月19日被冷水江市公安局刑事拘留，同年4月20日该局决定对其取保候审；同年9月30日，本院决定对其监视居住。
被告人邹琪，绰号“琪毛坨”，男，1995年2月11日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，农民，住冷水江市；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年12月12日被冷水江市公安局刑事拘留，同年12月24日该局决定对其监视居住；同年9月30日本院决定对其监视居住。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2016］161号起诉书指控被告人胡元晃、段特君、杨亲辉、辜亮武、邹琪犯聚众斗殴罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派代理检察员童益群出庭支持公诉，被告人胡元晃、段特君、杨亲辉、辜亮武、邹琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
1、2014年12月，阳宇生（已判决）在冷水江市火车东站地段与王志祥等人一起经营一家牌机店。黄剑（已判决）到该牌机店玩游戏时不付钱，赢了后又要牌机店给钱，因阳宇生等人拒绝支付，黄剑遂怀恨在心。同年12月14日下午，黄剑伙同被告人胡元晃等人持扳手冲入阳宇生的牌机店内，将店内的三台牌机砸烂，后又持刀追砍当阳宇生，阳宇生逃跑，黄剑又扬言要再次找阳宇生的麻烦。黄剑离开后，阳宇生又返回牌机店，因担心黄剑的报复，阳宇生打电话纠集了陈文、李捷（均已判决）等人准备与黄剑打架，并准备了砍刀、铁管等凶器放在牌机店内，李捷则纠集了郭辉（已判决）帮忙。当日傍晚，黄剑纠集了被告人胡元晃、辜亮武、段特君及张石（另案处理）等人，辜亮武又纠集了张盟和“三矮子”，黄剑、胡元晃等人还准备了砍刀等凶器。后黄剑一伙持菜刀、砍刀等凶器来到阳宇生的牌机店，对阳宇生大声谩骂，因阳宇生没有反抗，黄剑遂离开。过后，黄剑又再次与段特君及张石等人持菜刀、砍刀、铁棒等凶器冲入牌机店内追砍阳宇生，双方随即开始斗殴。在斗殴过程中，阳宇生被黄剑等人砍伤，黄剑、张石、张盟被阳宇生一方人员砍伤，辜亮武见双方的人对砍，即驾驶一辆黑色小车冲向对方，将对方人员冲散后，双方逃离现场。
经鉴定，黄剑的损伤评定为轻伤一级，张石的损伤评定为轻伤二级，张盟、阳宇生的损伤评定为轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、辨认笔录、司法鉴定意见、被告人供述等证据。
2、何意斌（另案处理）与张涛（另案处理）之间因经济纠纷产生矛盾，双方曾为此发生过打斗。2015年3月21日中午，何意斌和被告人杨亲辉驾车从冷水江市金竹山镇到冷水江市城区玩耍，在冷水江市金泰宾馆附近发现张涛遂对张涛进行殴打，后被人劝开。因双方不服，便约定到冷水江市金竹山岔路口斗殴。随后，何意斌和杨亲辉驾车返回冷水江市金竹山镇，何意斌在家中拿了1把鸟铳，之后又到金竹山岔路口的饭店内拿了几把菜刀放在车上。同时，何意斌还纠集了李杰、邹红平（另案处理）等人帮忙。张涛则纠集了李建民（另案处理），李建民从家中带来了3把砍刀，并纠集了被告人邹琪及潘传辉（另案处理），邹琪驾车帮张涛接了刘新阳等人。后张涛又电话联系其哥哥张波（另案处理），要张波叫人来打架，张波便带了一把没有弹药的猎枪，并纠集了被告人辜亮武、胡元晃等人到冷水江市岩口加油站与张涛会合，张涛又给邹琪100元买了5把菜刀，并在该处分发了砍刀。随后张涛等人驾车来到金竹山岔路口。张涛、李建民、潘传辉、邹琪等人下车后即持砍刀朝何意斌、邹红平等人砍去，何意斌等人赶紧到何意斌的车上拿出菜刀与张涛等人对砍，张波和胡元晃等人赶到斗殴现场后，胡元晃持刀下车，张波则持鸟铳威胁杨亲辉等人不要动。在斗殴过程中，邹红平左手肘部及右手背部等多处被砍伤，刘杰持鸟铳朝张涛的左腿开了一枪，将张涛打倒在地。辜亮武持刀准备下车帮忙时被对方的人追砍，遂乘车逃离了现场。后双方均逃离了现场。
经鉴定，邹红平、张涛的损伤均构成轻伤二级。
2015年12月11日，邹琪在冷水江市天宝紧固件公司地段被民警抓获。2016年4月19日，杨亲辉主动到公安机关投案。同年5月17日，胡元晃在冷水江市华麟酒店被民警抓获。同年是6月12日，辜亮武在冷水江市看守所门口被民警抓获。同年7月11日，段特君在冷水江市毛易镇林杨地段被民警抓获。到案后，辜亮武、段特君、杨亲辉、邹琪如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关举示了物证照片、书证、证人证言、辨认笔录、司法鉴定意见、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人段特君、辜亮武、胡元晃、杨亲辉、邹琪持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究五被告人的刑事责任。在聚众斗殴犯罪中，段特君、胡元晃、辜亮武、杨亲辉、邹琪均系积极参加者。胡元晃、段特君系累犯，还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。提请本院依法惩处。
被告人段特君、辜亮武、杨亲辉、邹琪对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。
被告人胡元晃辩称在第一次聚众斗殴犯罪中，他只有斗殴前持刀追砍阳宇生的行为，后来的斗殴他没有参与。在第二次聚众斗殴犯罪中，他虽到达了现场，但没有持刀，他只是去劝架。
经审理查明：
一、2014年12月，阳宇生（已判决）在冷水江市火车东站地段与王志祥等人一起经营一家牌机店。黄剑（已判决）到该牌机店玩游戏时不付钱，赢了后又要牌机店给钱，因阳宇生等人拒绝支付，黄剑遂怀恨在心。同年12月14日下午，黄剑伙同被告人胡元晃及张石冲入阳宇生的牌机店内，黄剑持扳手将店内的三台牌机砸烂，后胡元晃及张石又持刀追砍阳宇生，阳宇生逃跑，黄剑扬言要再次找阳宇生的麻烦。黄剑离开后，阳宇生返回牌机店，因担心黄剑报复，阳宇生打电话纠集了陈文、李捷（均已判决）等人准备与黄剑打架，并准备了砍刀、铁管等凶器放在牌机店内，李捷则纠集了郭辉（已判决）帮忙。当日傍晚，黄剑纠集了被告人胡元晃、辜亮武、段特君及张石（已判决）等人，辜亮武又纠集了张盟（另案处理）和“三矮子”（绰号，情况不详），黄剑等人还准备了砍刀等凶器。后黄剑一伙持菜刀、砍刀等凶器来到阳宇生的牌机店，对阳宇生大声谩骂，因阳宇生没有反抗，黄剑遂离开。过后，黄剑又再次与段特君及张石等人持菜刀、砍刀、铁棒等凶器冲入牌机店内追砍阳宇生，双方随即开始斗殴。在斗殴过程中，阳宇生被黄剑等人砍伤，黄剑、张石、张盟、段特君被阳宇生一方人员砍伤，辜亮武见黄剑、张石等人被对方砍伤，即驾驶一辆黑色小车冲向对方，将对方人员冲散后，双方逃离现场。
经鉴定，黄剑的损伤评定为轻伤一级，张石的损伤评定为轻伤二级，张盟、阳宇生、段特君的损伤评定为轻微伤。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
户籍资料，证明被告人胡元晃、段特君、辜亮武的基本情况；
法医学鉴定意见、病历资料，证明黄剑、张石、张盟、段特君、阳宇生的伤情，经鉴定，黄剑的损伤评定为轻伤一级，张石的损伤评定为轻伤二级、张盟、阳宇生、段特君的损伤评定为轻微伤；
现场勘验检查笔录及照片，证明斗殴现场的基本概貌；
提取笔录及照片，证明案发后，侦查人员对遗留在斗殴现场的菜刀进行了提取并拍照；
辨认笔录，证明黄剑、张石辩认出参与斗殴的胡元晃；
同案犯阳宇生的供述与辩解，证明他和颜克祥、王志祥在冷水江市火车东站开了一家牌机店。黄剑经常在他们的牌机店玩，但从来不给钱，后来有一天黄剑赢了要他们退钱，他们不同意。第二天下午（2014年12月14日），黄剑和“石矮子”（张石）等人持板手、菜刀冲到他们的牌机店，将店内的三台牌机砸了，黄剑一伙的“石矮子”等人还追砍了他。黄剑等人走后，他又返回了牌机店，后来他发现黄剑的小弟还在附近转，担心吃亏就打电话纠集了陈文、郭辉、李捷等人，并调集了一些砍刀和铁棍放在牌机店内。后来黄剑、张石及段特君等人到他店内骂他，骂了一阵后被人叫走了。又大约过了20分钟左右，黄剑持菜刀、段特君、张石等人持砍刀冲入店内，黄剑用左手抱住他的脖子，右手持菜刀朝他的脑袋上砍了一刀，黄剑再次用刀砍他时被他用手挡住，并将黄剑推倒在地，他叫来的那些人就持铁管和砍刀与黄剑一伙砍了起来，他捡起黄剑掉在地上的菜刀朝黄剑砍了几刀。后来他听到有警报声就跑了，因身上有伤，他到娄底中医医院进行了治疗；
同案人黄剑的供述与辩解，证明2014年12月份，他经常到阳宇生在冷水江市火车东站广场地段开的一家牌机店玩，在阳宇生店里玩的时候基本没有给过钱。有一天他在阳宇生店内玩牌机时赢了，就要阳宇生退钱给他，阳宇生没有给。他心里不舒服，到了12月14日的下午，他拿了一把扳手冲到阳宇生的牌机店里将三台牌机砸烂了，当时阳宇生也在场，并没有反抗。之后他担心阳宇生报复，就纠集了段特君、“晃B”（胡元晃）及张石等人，并准备了砍刀、铁管等凶器。然后他和段特君、张石、“晃B”等人到东站广场的一家饭店吃饭，后来有人告诉他阳宇生叫了不少人和拿了“家伙”（指斗殴用的凶器）在牌机店。他知道后很气愤，就带着张石、段特君到了阳宇生的牌机店对阳宇生大声谩骂，但阳宇生只是听着，没有动手，他见阳宇生不敢反抗就离开了。后来他又带着张石、段特君一伙持菜刀、砍刀等凶器冲到阳宇生的牌机店内，他用左手抱住阳宇生的脖子，右手持菜刀准备将阳宇生拉出牌机店，要阳宇生给他一个交代。并用菜刀朝阳宇生的脸部砍了一刀，后来他被阳宇生一伙砍伤了，他往牌机店的对面跑，跑到一家饺子馆地段时被对方的人砍翻在地；
同案犯张石的供述与辩解，证明了斗殴的起因及经过。另还证明斗殴前他和“晃B”持刀追砍了阳宇生。斗殴时他所持的吊把砍刀是从一辆黑色小车的尾箱内拿的。参与该次斗殴的人员有胡元晃；
同案人张盟的供述与辩解，证明辜亮武纠集了他和“三矮子”，斗殴过程中他被对方人员砍伤了手指，他跑到辜亮武的车上，辜亮武驾驶小车朝阳宇生一方的人撞，将对方人员冲散；
被告人段特君的供述与辩解，证明他系受黄剑纠集参与，他赶到时有黄剑、“晃B”（胡元晃）、“郭在宝”（辜亮武）及石矮子等人在场，当时黄剑等人在商议怎么搞，“晃B”和“石矮子”因为本来与阳宇生有仇，同意搞架。后来他们一伙到火车东站的新化饭店吃饭，黄剑还叫了一名男子去阳宇生的店子打探情况，吃完饭后，“晃B”讲要搞就去，不搞就要走了。后来他们一伙冲到阳宇生的店子里，与阳宇生一伙发生斗殴，他持刀与对方的人对砍，被对方的人员砍伤；
被告人辜亮武的供述与辩解，证明他受黄剑等人的纠集参与了该次斗殴，他还纠集了“三矮子”和张盟。斗殴前他们一伙在冷水江市火车东站一餐馆吃饭并商量斗殴时“晃B”在场。斗殴时他见黄剑等人被对方人员砍伤，他即驾驶小车将对方的人员冲散；
冷水江市人民法院（2015）冷刑初字第194、254号刑事判决书亦确认了上述事实。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
二、何意斌（另案处理）与张涛（另案处理）之间因经济纠纷产生矛盾，双方曾为此发生过打斗。2015年3月21日中午，何意斌和被告人杨亲辉驾车从冷水江市金竹山镇到冷水江市城区玩耍，在冷水江市金泰宾馆附近发现张涛遂对张涛进行殴打，后被人劝开。因双方不服，便约定到冷水江市金竹山岔路口斗殴。随后，何意斌和杨亲辉驾车返回冷水江市金竹山镇，何意斌在家中拿了1把鸟铳，之后又到金竹山岔路口的饭店内拿了几把菜刀放在车上。同时，何意斌还纠集了李杰、邹红平（另案处理）等人帮忙。而张涛则纠集了被告人邹琪及李建民（另案处理），李建民从家中带来了3把砍刀，并纠集了潘传辉（另案处理），后张涛又纠集了刘新阳等人，并要邹琪驾车去接刘新阳等人。后张涛又电话联系其哥哥张波（另案处理），要张波叫人来打架，张波便带了一把没有弹药的猎枪，并纠集了被告人辜亮武、胡元晃等人到冷水江市岩口加油站与张涛会合。邹琪接到刘新阳等人赶到后，张涛给了邹琪100元，要邹琪去买了几把菜刀，并在该处分发了砍刀等凶器。随后张涛一伙分乘车辆来到金竹山岔路口。张涛、李建民、潘传辉等人下车后即持砍刀朝何意斌、邹红平等人砍去，何意斌等人赶紧到何意斌的车上拿出菜刀与张涛等人对砍，张波和胡元晃等人赶到斗殴现场后，胡元晃持刀下了车，张波则持鸟铳威胁杨亲辉等人不要动。而邹琪搭乘刘新阳等人赶到斗殴现场后，因刘新阳认识斗殴对方的人员，遂与邹琪等人驾车离开了现场。在斗殴过程中，邹红平左手肘部及右手背部等多处被砍伤，刘杰持鸟铳朝张涛的左腿开了一枪，将张涛打倒在地。辜亮武持刀准备下车帮忙时被对方的人追砍，遂乘车逃离了现场。后双方均逃离了现场。
经鉴定，邹红平、张涛的损伤均构成轻伤二级。邹红平还构成八级伤残。
2016年7月20日，何意斌赔偿张涛经济损失23000元，张涛对何意斌一方人员的行为表示谅解。张涛、李建民、张波共同赔偿邹红平经济损失53000元，邹红平对张涛一方人员的行为表示谅解。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人杨亲辉、邹琪的基本情况；
2、病历资料、法医学鉴定意见，证明张涛、邹红平的损伤构成轻伤二级，邹红平还构成八级伤残；
3、证人阳武的证言，证明2015年3月21日下午，他和朋友在冷水江市金竹山岔路口旁的早餐店外玩耍时看到“涛涛”（张涛）等一伙人带着砍刀、猎枪与“何一冰”（何意斌）、“清辉”（杨亲辉）、邹红萍（邹红平）等人斗殴。“涛涛”左腿被猎枪打伤，邹红萍的手被人砍伤；
4、证人刘超文的证言，证明2015年3月21日下午，他在冷水江市金竹山岔路口一商店门口看人玩牌。“何一彬”（何意斌）、“三癞子”（邹红平）、“清辉”等人在隔壁的面馆门口。后来从岩口方向过来几辆小车，上面下来十几个人，那些人拿刀、枪等械具就冲了过来，一个穿红色衣服的男子用长管猎枪指着“清辉”的头，另外一些人持刀朝“何一彬”、“三癞子”砍。“三癞子”手被砍伤，对方有一人受了枪伤；
5、证人邹建中、阳凤莲的证言，证明他们在冷水江市金竹山岔路口经营商店，2015年3月21日下午，有两伙人在他们店子旁边斗殴，两伙人均拿着刀具互相砍，他们打电话报警，民警赶到现场时两伙人均已经驾车离开；
6、证人邹湘忠的证言，证明2015年3月21日下午，他在冷水江市金竹山岔路口一商店门口看人玩牌。后来从岩口方向开来几辆小车，上面冲下来十来个人，拿着刀、枪等器械，其中一个穿红色衣服、戴眼镜的男子拿着把长管猎枪顶住一个人的头。另外有一些人挥舞着刀砍人。他当时害怕被牵扯进去就跑了。后来听说“三癞子”被砍伤了；
7、涉案财物入库单、情况说明，证明2015年3月21日，冷水江市公安局金竹山派出所接到报警称金竹山岔路口有人打架。接警后，民警赶到现场，发现双方人员已经离去，现场留下两把吊把刀、两把斩骨刀及一把猎枪；
8、辨认笔录，证明证人邹湘忠、刘超文、阳武辨认出斗殴现场穿红色衣服的持枪男子张波，双方参与斗殴的人员相互辨认出对方；
9、调解协议，领条，证明2016年7月20日，何意斌赔偿张涛经济损失23000元，张涛对何意斌一方人员的行为表示谅解。张涛、李建民、张波共同赔偿邹红平经济损失53000元，邹红平对张涛一方人员的行为表示谅解；
10、被告人杨亲辉的供述与辩解，证明斗殴前他和何意斌打了张涛。他受何意斌的纠集参与了此次斗殴，斗殴时张涛的哥哥张波持一把鸟铳指着他的喉咙，并讲“不要动，动的话就搞死你”，斗殴过程中邹红平被对方人员砍伤手部，刘杰用鸟铳把张涛打倒在地；
11、被告人辜亮武的供述与辩解，证明他受张波的纠集参与了此次斗殴，他们一方的人员先在冷水江市岩口加油站地段集合，再分乘车辆去金竹山岔路口，他们一伙中他认识的有胡元晃、邹琪及张涛、张波等人，他们的人都拿了“家伙”（指斗殴用的凶器）。在斗殴时，他持刀准备下车，但对方有人持刀朝他砍过来，他害怕就要司机开车跑了。斗殴时，胡元晃持刀下了车；
12、被告人邹琪的供述与辩解，证明案发当日，他接到张涛的电话，要他开车去接刘新阳到岩口（冷水江市岩口镇）帮他做事，他就去接了刘新阳等人到岩口加油站与张涛会合。当时张涛已经联系了一些人在那里。张涛讲被人打了，要他们帮忙去找对方报复。因他和刘新阳等人没有带刀，张涛给了他100元去买菜刀，他在岩口加油站附近一家五金店买了5把菜刀。随后他们一伙分乘车辆前往金竹山岔路口，他驾车和刘新阳等人在一起。到达斗殴地点后，张涛等人持刀下车和对方的人对砍。刘新阳发现对方的人中有其认识的人在场，就要他开车离开。他就开车搭乘刘新阳等人离开了现场；
13、同案人张波的供述与辩解，证明他纠集了胡元晃、辜亮武等人参与了该次斗殴。在斗殴时，他持猎枪顶着杨亲辉的头，要杨亲辉不要动；
14、同案人刘杰的供述与辩解，证明他受何意斌的纠集参与了此次斗殴。斗殴时，他看到张波持一把火铳指着杨亲辉，胡元晃持刀在场。后来他持鸟铳将张涛打伤；
15、同案人何意斌的供述与辩解，证明他和张涛因经济纠纷引发矛盾，双方曾为此发生过打斗。2015年3月份的一天中午，他开车和杨亲辉到冷水江市城区玩，经过金泰宾馆时发现张涛，他就和杨亲辉殴打了张涛，后被人劝开，之后双方约斗。他纠集了杨亲辉及刘杰、邹红平等人。斗殴时他和邹红平等人被对方砍伤，对方张涛被鸟铳打了一铳；
16、同案人张涛、潘传辉、李建民、邹红平等人的供述与辩解亦证明上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
综上所述，段特君参与斗殴1次；辜亮武参与斗殴2次，致1人轻伤；胡元晃参与斗殴2次，致1人轻伤；杨亲辉参与斗殴1次，致1人轻伤；邹琪参与斗殴1次，致1人轻伤。
2015年12月11日，邹琪在冷水江市天宝紧固件公司地段被民警抓获。2016年4月19日，杨亲辉主动到公安机关投案。同年5月17日，胡元晃在冷水江市华麟酒店被民警抓获。同年6月12日，辜亮武在冷水江市看守所门口被民警抓获。同年7月11日，段特君在冷水江市毛易镇林杨地段被民警抓获。到案后，辜亮武、段特君、杨亲辉、邹琪如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，段特君曾因犯贩卖毒品罪，2010年1月15日被本院判处有期徒刑四年六个月。2013年5月16日释放；胡元晃曾因犯故意伤害罪，2010年8月5日被本院判处有期徒刑二年。2012年9月20日释放。
辜亮武被执行逮捕前已羁押34日。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、到案经过、情况说明，证明辜亮武、段特君、邹琪、胡元晃系被民警抓获归案，杨亲辉系主动到公安机关投案；
2、刑事判决书、释放证明，证明段特君曾因犯贩卖毒品罪，2010年1月15日被本院判处有期徒刑四年六个月。2013年5月16日释放；胡元晃曾因犯故意伤害罪，2010年8月5日被本院判处有期徒刑二年。2012年9月20日释放。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
审理期间，本院委托冷水江市司法局对被告人杨亲辉、邹琪是否适宜适用社区矫正进行调查。冷水江市司法局经调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对被告人杨亲辉、邹琪适用社区矫正。
本院认为，被告人段特君、辜亮武、胡元晃、杨亲辉、邹琪伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴，应依法予以惩处。在聚众斗殴犯罪中，段特君、辜亮武、胡元晃、杨亲辉、邹琪均系积极参加者。在第一次聚众斗殴共同犯罪中，辜亮武纠集人员并积极实施斗殴行为，段特君积极实施斗殴行为，均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。胡元晃受人纠集参与，所起作用较小，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；在第二次聚众斗殴共同犯罪中，辜亮斌、杨亲辉、胡元晃、邹琪均系受他人纠集参与，辜亮武、杨亲辉、胡元晃均无伤人行为，邹琪虽到达了斗殴现场，但因与对方的人员认识，未下车与对方斗殴即离开了现场，辜亮武、杨亲辉、胡元晃起次要作用，邹琪起辅助作用，均系从犯，依法应当减轻处罚。段特君、胡元晃曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，前后两罪均系故意犯罪，犯前罪时已满十八周岁，均系累犯，依法应当从重处罚。杨亲辉主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。段特君、辜亮武、邹琪到案后均如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。在第二次聚众斗殴犯罪中，辜亮武、杨亲辉、胡元晃、邹琪均取得了斗殴对方受伤人员的谅解，对该次犯罪可以酌情从轻处罚。根据杨亲辉、邹琪的犯罪情节及悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提的建议，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
胡元晃辩称在第一次聚众斗殴犯罪中，他只有斗殴前持刀追砍阳宇生的行为，后来双方斗殴时他不在现场。经查，现有证据虽不能证明胡元晃在该次斗殴中的具体行为，但同案犯黄剑、张石及被告人辜亮武等人均供述胡元晃参与了该次斗殴，并均辩认出了胡元晃。上述证据能够相互印证，足以认定。胡元晃的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
胡元晃还辨称在第二次聚众斗殴犯罪中，他没有持刀，他到斗殴现场去是去劝架的。经查，该次斗殴胡元晃系受张波的纠集参与，在岩口加油站附近会合时，张涛一伙已明确斗殴意图，并分发了砍刀，胡元晃不仅到达了斗殴现场，且手持砍刀下了车。上述事实有同案人张波、张涛、刘杰及被告人辜亮武等人的供述相互印证，足以认定。胡元晃到达斗殴现场后，因与对方斗殴人员相识而未实际打斗，可以作为量刑情节予以考虑，但不影响对胡元晃聚众斗殴犯罪的认定。胡元晃的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
辜亮武被执行逮捕前已羁押的34日应当从执行刑期中予以折抵。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以聚众斗殴罪追究被告人段特君、辜亮武、胡元晃、杨亲辉、邹琪的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人段特君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2020年1月10日止。）
二、被告人辜亮武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2019年11月15日止。）
三、被告人胡元晃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2018年5月17日止。）
四、被告人杨亲辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人杨亲辉自判决书生效之日起，10日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）
五、被告人邹琪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人邹琪自判决书生效之日起，10日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 肖若谷
人民陪审员 梁荷清
人民陪审员 谢菊莲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 喻铱林
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。