湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初4406号
原告：石爱民，男，1964年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：万志全，男，1975年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被告：岳璐，女，1982年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
委托代理人：李华，湖南麓和律师事务所律师。
委托代理人：张蜀欣，湖南麓和律师事务所律师。
原告石爱民诉被告万志全、岳璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石爱民、被告岳璐及其委托代理人李华和张蜀欣到庭参加诉讼，被告万志全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石爱民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金57.9万元，并支付自2013年7月6日起至借款全部归还完毕时止按月利率2%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月1日，被告万志全将以前向原告借的多笔借款汇总向原告出具了一张借据，载明新老债务合计27.9万元，自2011年1月1日开始计息，月息3分；2011年2月5日，原告与被告万志全又签订了一份借款协议，约定被告万志全向原告借款30万元，月息3分，借款用途为被告家庭生活开支和维持被告公司经营。同日，原告将30万元交付给被告，被告向原告出具了借据一张。因被告未依约还款付息，故原告诉至法院，请求法院支付原告的诉讼请求。
被告万志全辩称，57.9万元借款全部收到，都用于平时的往来，如给工人发工资等，没有用于装修，没有用于夫妻共同生活。
被告岳璐辩称，岳璐与万志全于2010年8月11日结婚，于2014年4月14日离婚。婚姻关系存续期间，两人财务独立，岳璐对万志全以个人名义举借的债务不知情，两人婚后不到半年即分居，岳璐年薪近10万元，兼有父母经济扶助，无须与万志全共同举债负担夫妻生活需求。婚后购买两套房子的购房款是由岳璐的父母直接支付给开发商的。共和世家房子的装修在结婚前已完成，原告称万志全举债用于装修住房，与事实不符。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经庭审后对以下证据予以确认并在卷佐证：借条、银行交易凭证、借款协议、还款说明、结婚证、离婚证、离婚协议书、证人证言、工作证及个人收入证明、购房款发票、收款收据、购货单等，以及当事人陈述。
经审理查明，原告石爱民与被告万志全于2009年开始有资金往来。2011年1月1日，被告万志全向原告出具《借据》一份，载明新老债务合计断账于2011年1月1日，本息27.9万元，自1月1日开始计息，月息3分。2011年2月5日，被告万志全再次向原告出具一份《借据》，载明借到原告30万元，月息3分。原告还与被告万志全补充签订《借款协议》一份，约定被告万志全向原告借款30万元，根据被告万志全实际需要确定借款时间，利息按月息3分计算。2016年7月21日，被告万志全向原告出具《还款说明》一份，陈述其截至2016年7月21日，尚欠石爱民借款本金57.9万元及2013年7月5日以后的利息，其愿意逐步归还。
被告岳璐向本院提交结婚证、离婚证、离婚协议书、证人证言、工作证及个人收入证明、购房款发票、银行交易凭证、收款收据、购货单等证据，用于证明其与被告万志全于2010年8月11日结婚，又于2014年4月14日离婚；离婚协议约定各自的债务由各自承担；岳璐于2010年冬天搬回其父母居住；岳璐年收入近10万元；婚前所购房屋已于婚前即2010年7月完成装修；婚后所购两套房屋系岳璐父母出资购买；原告借给被告万志全的借款作为他用，未用于夫妻共同生活。
本院认为，一、合法借贷关系受法律保护。被告万志全与原告石爱民签订的借款协议，以及被告万志全向原告出具的借据、还款说明系双方真实意思表示，合法、有效。原告将借款57.9万元交付给被告万志全，双方成立合法的民间借贷关系。现原告主张被告归还借款，被告万志全虽承诺还本付息，但没有证据表明被告万志全已还款，因此，对于原告要求被告万志全偿还借款本金57.9万元及从2013年7月6日起至借款全部归还时止按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；二、被告岳璐提交的证据、结合原告提交的相应证据形成证据锁链，能有效证明被告万志全所借债务没有用于其与被告岳璐的夫妻共同生活，根据最高人民法院民一庭于2014年7月12日对江苏省高级人民法院作出的（2014）民一他字第10号《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》中的处理意见，本院认为，被告岳璐不应承担本案中被告万志全所负债务的偿还责任；三、被告万志全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，被告万志全应偿还原告借款本金57.9万元及从2013年7月6日起至借款全部归还时止按月利率2%支付利息，被告岳璐对此不承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告万志全自本判决生效之日起10日内偿还原告石爱民借款本金57.9万元，并以57.9万元为本金，按月利率2%支付从2013年7月6日至债务清偿之日止的利息；
二、驳回原告石爱民的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9590元，保全费3770元，共计13360元，由被告万志全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 任 友
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。