苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初5640号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人：陆玉根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭增瑞，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司工作人员。
被告：俞华明。
被告：胡道翠。
被告：吴江市振丰酒厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻引庆路南。
投资人：李辉。
被告：俞雪明。
被告：何连英。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司(以下简称吴江农商行)与被告俞华明、胡道翠、吴江市振丰酒厂(以下简称振丰酒厂)、俞雪明、何连英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由代理审判员姚燕彬适用简易程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告吴江农商行的委托诉讼代理人刘慧、被告俞华明、胡道翠到庭参加诉讼。被告振丰酒厂、俞雪明、何连英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞华明、胡道翠立即归还借款本金23万元并支付相应欠息（自2015年7月20日起至2016年7月20日的利息以23万元为基数，按照年利率8.4875%计算，此后至实际还款之日的罚息以23万元为基数，按照年利率12.73125%计算）。2、被告振丰酒厂、俞雪明、何连英对被告1履行上述还款义务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年7月20日，被告俞华明、振丰酒厂与原告下属支行南麻支行签订《个人借款及担保合同》一份，向南麻支行申请借款23万元整用于购灯具，借款期限为12个月，自2015年7月20日起至2016年7月20日止。被告振丰酒厂自愿为被告俞华明的上述债务提供连带责任保证担保。同日，被告胡道翠向南麻支行出具《个人借款配偶声明书》一份，明确该笔借款为夫妻共同债务。同日，被告俞雪明、何连英向南麻支行出具《保证承诺书》一份，自愿为被告俞华明的上述债务提供连带责任保证担保。同日，南麻支行向被告俞华明发放借款23万元整，年利率为8.4875%，还款期限至2016年7月20日，还款方式为利随本清。现上述借款已到期，但被告俞华明未按期归还本息，其余被告也未履行保证责任，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
俞华明、胡道翠辩称，对借款本金及欠息无异议，但目前缺乏清偿能力。
振丰酒厂、俞雪明、何连英均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：振丰酒厂、俞雪明、何连英未到庭，视为放弃抗辩、质证相关诉讼权利，本院对于吴江农商行主张的涉及上述未到庭当事人的事实及到庭当事人无争议的事实予以确认。即，俞华明、胡道翠系夫妻关系。2015年7月20日，俞华明作为借款人、振丰酒厂作为担保人与江苏吴江农村商业银行股份有限公司南麻支行（以下简称吴江农商行南麻支行）作为贷款人签订《个人借款及担保合同》一份，约定：俞华明向吴江农商行南麻支行申请借款23万元人民币用于采购灯具，借款期限为12个月，自2015年7月20日至2016年7月20日止；该合同项下借款由振丰酒厂作为保证人提供连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年；借款利率为8.4875%，合同有效期内借款利率不变。还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息利率为合同约定的借款利率的50%。
同日，胡道翠向吴江农商行南麻支行出具《个人借款配偶声明书》一份，明确该笔借款为夫妻共同债务。
同日，俞雪明、何连英向吴江农商行南麻支行出具《保证承诺书》一份，自愿为俞华明在上述合同项下的借款承担连带保证担保责任，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
同日，吴江农商行南麻支行向俞华明发放了该笔贷款，相应的贷款凭证上明确借款金额为23万元，还款期限为2016年7月20日，年利率为8.4875%，俞华明在贷款凭证上签字确认。
借款发放后，俞华明、胡道翠、振丰酒厂、俞雪明、何连英未归还任何款项。庭审中，吴江农商行明确，利息自2015年7月20日起至2016年7月20日止以23万元为基数按年利率8.4875%计算，罚息自2016年7月21日起至实际清偿之日止以23万元为基数按照年利率12.73125%计算。
以上事实，有原告提供的个人借款及担保合同、个人借款配偶声明书、保证承诺书、贷款凭证及原告委托诉讼代理人、到庭被告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，本案所涉《个人借款及担保合同》、《个人借款配偶声明书》、《保证承诺书》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应依约履行各自的义务。原告吴江农商行作为吴江农商行南麻支行的上级行，有权行使其在本案所涉合同项下的相关权利。被告俞华明、胡道翠未按约还款的行为已构成违约，原告吴江农商行有权就该笔贷款要求被告俞华明、胡道翠承担偿本付息的违约责任。原告吴江农商行主张的利息、罚息的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告振丰酒厂、俞雪明、何连英作为保证人，应对被告俞华明、胡道翠的上述债务承担连带清偿责任。被告振丰酒厂、俞雪明、何连英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞华明、胡道翠于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金23万元并偿付相应的欠息（利息：自2015年7月20日起至2016年7月20日止以23万元为基数按年利率8.4875%计算；罚息：自2016年7月21日起至实际偿还之日止以23万元为基数按照年利率12.73125%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农行营业部，账号：62×××63）；
二、被告吴江市振丰酒厂、俞雪明、何连英对被告俞华明、胡道翠的上述第一项债务承担连带清偿责任。被告吴江市振丰酒厂、俞雪明、何连英承担保证责任后，有权向被告俞华明、胡道翠追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2375元、诉讼保全费1670元，合计4045元，由被告俞华明、胡道翠、吴江市振丰酒厂、俞雪明、何连英共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 姚燕彬
二〇一七年六月十二日
书 记 员 徐尉文
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。