wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3448号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行，住所地如皋市如城街道贺洋居。
负责人黄君，该支行行长。
委托诉讼代理人施建明，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。
被执行人吴海涛，男，1986年9月11日生，汉族，住如皋市。
被执行人丁建宏，女，1986年7月19日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。
被执行人吴成军,男,1982年9月24日生,汉族,住如皋市。
被执行人朱海军,男,1984年2月20日出生,汉族,住如皋市。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行与被执行人吴海涛、丁建宏、吴成军、朱海军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）苏0682民初7981号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：吴海涛偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行借款本金197000元及利息；丁建宏、吴成军、朱海军对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费2335元，由吴海涛、丁建宏、吴成军、朱海军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月20日受理后，由审判员郝玮执行。申请执行标的为：本金197000元及利息，案件受理费2335元，执行费2890元。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴海涛、丁建宏、吴成军、朱海军未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行。
3、本院经查询，被执行人朱海军名下有牌号为苏Ｅ×××××菲亚特牌桥车一辆、吴成军名下有牌号为苏Ｆ×××××别克牌轿车一辆、牌号为苏Ｆ×××××解放牌中型仓栅式货车一辆继续予以查封，申请执行人暂不要求处置该车辆。
4、申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行暂不要求法院对被执行人采取拘留的强制措施，但要求采取限制高消费措施。
5、2018年8月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、关于吴海涛欠江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行的借款本金197000元及按合同计算的利息、诉讼费用，双方约定分期履行如下：吴海涛于2018年7月12日前还款10000元（已给付），2018年8月30日前偿还15000元，余款自2018年9月起，每月28日前给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行5000元，至还清所有本息。二、被执行人吴成军、丁建宏、朱海军仍按照（2017）苏0682民初7981号民事判决书第二项及（2018）苏0682执3448号执行裁定书的规定承担连带还款责任。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封车辆裁定书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0682民初3448号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 玮
审 判 员 陈 璇
审 判 员 顾 幽
二〇一八年八月十日
见习书记员 张祥军
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0528民初2900号
原告兰某某，男，汉族，农民。
被告富平县华张砖厂。
负责人崔某某。
原告兰某某与被告富平县华张砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理。原告兰某某于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰某某申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 杨建华
二〇一八年八月三十一日
书记员 何 冰
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执恢409号
申请执行人:刘德元，男，1969年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人:陈康德，男，1955年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行刘德元与陈康德租赁合同纠纷一案中，扣划了陈康德存款43800元，扣除刘德元为陈康德垫支的生活费5000元，余下的38800元中，刘德元分配了30800元。这30800元中的20182元作为(2018)川0180执983号案案款，10618元作为本案案款。另外，本院于2018年7月10日冻结了陈康德的工资账户。申请执行人刘德元向本院提交书面申请，以双方已达成和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)川0180执恢409号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一八年七月十八日
书记员 李 庭
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执182号之三
申请执行人：文丰伟，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区，现住苏州市虎丘区。
被执行人：程余斌，男，1987年12月21日出生，汉族，住泰兴市。
关于申请执行人文丰伟与被执行人程余斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的（2017）苏1283民初8045号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人程余斌所欠申请人文丰伟借款本金49548.4元及利息，双方一致同意以54000元结清，被执行人程余斌承诺于2017年12月31日前一次性还清。如被执行人未按约履行还款义务，则申请人有权以借款本金49548.4元及利息（自2017年5月19日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）申请法院强制执行（被执行人已偿还款项予以扣减）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月10日向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年1月12日，本院向被执行人程余斌邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2018年1月12日、2018年6月25日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人程余斌的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户6个（余额不足，扣划存款余额6015元），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
3.2018年6月22日，本院至被执行人程余斌住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人亲属反映，被执行人不在家。
4.2018年1月15日，本院依法将被执行人程余斌纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年1月19日，本院依法对被执行人程余斌发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年8月18日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人程余斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并扣划6015元存款余额发还申请人外，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1283民初8045号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 佳
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1477号之二
申请执行人：方世武，男，汉族，1978年1月7日生，住湖北省恩施市。
被执行人：张威，男，汉族，1988年2月20日生，住山东省宁阳县。
被执行人：程娟，女，汉族，1990年10月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。
关于申请执行人方世武与被执行人张威、程娟民间借贷纠纷一案，泰州中院于2016年11月29日作出的（2016）苏12民终2150号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张威、程娟于本判决发生法律效力之日起10日内偿付方世武借款本金150000元，并自2015年11月3日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算（如该利率高于年利率6%，则按年利率6%计算）承担逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3700元，由张威、程娟负担3300元，方世武负担400元；二审案件受理费3700元，由程娟负担3300元，方世武负担400元（因一、二审案件受理费分别由方世武、程娟预交，张威、程娟在履行第一条给付义务时将2900元一并给付方世武）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月18日向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年4月18日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行等金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人张威、程娟下银行存款账户8个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
3.2018年5月5日，本院依法将被执行人张威、程娟纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年6月2日，本院依法对被执行人张威、程娟发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
4.2018年8月29日，申请执行人向本院短信告知，因双方系亲戚关系，且认为被执行人有诚意解决，故向本院撤销执行申请。
2018年8月30日，本院本院依法解除对被执行人银行存款账户的冻结等执行措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请撤销的短信截屏等证据证实。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结泰州中院（2016）苏12民终2150号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 佳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执恢141号之一
申请执行人：王涛，男，1962年12月4日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人：安徽省链接贸易有限公司，住所地合肥市包河区南淝河路与采石路交口淝河五金机电市场F区1#102室，组织机构代码568987602-2。
被执行人：郭炳军，男，1968年10月18日出生，汉族，企业负责人，住合肥市。
本院在执行王涛申请执行安徽省链接贸易有限公司、郭炳军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01170号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应支付申请人借款1558883元、利息67681元、诉讼费24778元、执行费18913元，合计1670255元及违约金（以1558883元为基数，按日利率万分之一点七五，自2015年8月24日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2017年11月27日、2018年7月2日对被执行人的财产发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2015年4月20日依据（2015）包民二初字第01170号民事裁定书，对郭炳军所有的位于合肥市潜山北路470号亲亲家园2幢320室进行了查封。2017年9月5日，本院依据（2017）皖0111执03234号之二执行裁定书裁定拍卖被执行人郭炳军所有的位于合肥市潜山北路470号亲亲家园2幢320室房屋。后本院在公拍网进行司法拍卖，经2017年10月19日上午10时举行拍卖，因无人交纳竞买保证金履行报名手续而导致流拍。后经申请执行人王涛申请，本院于2017年11月1日作出（2017）皖0111执03234号之三执行裁定书，裁定将被执行人郭炳军所有的位于合肥市潜山北路470号亲亲家园2幢320室房屋作价1240618.4元，交付申请执行人王涛，抵偿被执行人郭炳军所欠债务。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01170号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一八年八月三日
书记员 王宏蕾
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执3953号之二
申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司姚王支行，住所地泰兴市姚王镇安泰路2号。
负责人：周文俊，行长。
委托诉讼代理人：蒋青泉、常荣武，该行员工。
被执行人：周介龙，男，1952年9月17日生，汉族，住泰兴市。
关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司姚王支行与被执行人周介龙申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）苏1283民特36号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：准予对被执行人周介龙所有的位于泰兴市济川街道济川新村三区8号楼102室的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司姚王支行[债权金额为本金300000元及利息32194.98元，合计332194.98元（暂算至2016年9月7日，以后的利息按合同约定的利率计算至还款之日止）]对抵押物变现价款在权利价值300000元范围内优先受偿；申请费80元，由被执行人周介龙负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在本案执行的过程中，本院依职权对被执行人周介龙名下的银行存款账户和位于泰兴市××川街道××楼××室的房屋进行了调查和控制，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2018年7月25日，申请执行人以其正在与被执行人协商还款事宜为由向本院书面撤回执行申请，并申请不解除对被执行人采取的执行措施，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民特36号民事裁定书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 祝 琪
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2846号
申请执行人殷桂圣,男,1956年10月19日出生,汉族,住如皋市。
被执行人李伯平,男,1953年11月16日出生,汉族,住如皋市。
申请执行人殷桂圣与被执行人李伯平买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的(2018)苏0682民初4517号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李伯平自愿于2018年5月10日前一次性偿还殷桂圣借款145830元。如李伯平不能按期足额履行，则殷桂圣有权就145830元中未履行的部分一并申请强制执行。二、双方就本案一次性解决纠纷，其他无争议。三、案件受理费减半收取1610元，由李伯平承担（此款殷桂圣已先行垫付，由李伯平于2018年5月10日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月17日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：本金145830元及利息，案件受理费1610元，执行费2112元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。
3、本院依职权限制被执行人李伯平高消费及非生活和工作必须的消费。
4、本院依职权将被执行人李伯平纳入失信被执行人名单。
5、本院依法扣留、提取被执行人在本院案款31060.64元，将其中2112元转为本院执行费，余款发放给申请执行人。
本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案程序终结，不要求对被执行人采取拘留措施。
综上，本案已经执行到位31060.64元，其中收取执行费2112元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位31060.64元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初4517号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 宗志强
代理审判员 朱无号
代理审判员 郑森林
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 刘国军
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执411号之一
申请人:李健,男,1985年11月8日出生,住亭湖区
被执行人:程波,男,1956年11月4日出生。
被执行人:蔡艳霞,女,1960年7月12日出生。
被执行人:王学彬,男,1963年10月13日出生,住盐城市。
被执行人:刘灿,男,1963年3月25日出生,住大庆。
被执行人:江苏鑫之鼎置业有限公司,住滨海县,法定代表人：曹友智,机构代码：25341678-2
申请执行人李健与被执行人程波、蔡艳霞、王学彬、刘灿、江苏鑫之鼎置业有限公司民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执411号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 单丽华
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年六月二十五日
书记员 王军勇
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执1433号之一
申请执行人：王家国，男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人:安徽润琪机械有限公司，住年地安徽省合肥市淝河镇平塘王村工业园办公楼1幢304室，统一社会信用代码：913401006726273590（1-1）。
被执行人：朱恒圣，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行王家国与安徽润琪机械有限公司、朱恒圣民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初103号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币210000元，利息34860元（以21万元为基数，月息1.5%为标准自2016年10月10日起暂算至2017年9月12日），承担案件执行费3573元，合计248433元及逾期付款利息（以21万元为基数，按月息1.5%的标准自2017年9月13日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院已对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初103号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一七年九月七日
书记员 王宏蕾
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323民初617号
原告：某通信集团陕西有限公司岐山分公司，住所地：岐山县凤鸣镇北环路体育场对面。统一社会信用代码：91610300MA6X917N24。
负责人：许某某，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑某，陕西康嘉律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族。
被告：某实业有限公司，住所地宝鸡市文化路文华苑A座1801室。
负责人：袁某某，该公司执行董事。
原告某通信集团陕西有限公司岐山分公司与被告王某某、某实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告某通信集团陕西有限公司岐山分公司于2018年年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某通信集团陕西有限公司岐山分公司的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某通信集团陕西有限公司岐山分公司撤回起诉。
案件受理费11390元，减半收取5695元，由原告某通信集团陕西有限公司岐山分公司承担。
审判员 杨选雄
二〇一八年六月一日
书记员 杨晓丹
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1654号
申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：项兴初，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。
被执行人:陆川，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陆川金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初7806号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一八年八月三十日
书记员 周传玉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1078号
申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行，住所地江苏省如皋市如城街道海阳路181号。
负责人许建军，行长。
委托代理人沈琦，江苏江花律师事务所律师。
被执行人刘钢，男，1981年6月29日生，汉族，住如���市，送达地址如皋市下原镇迎驾西路45号。
被执行人马金花，女，1974年8月15日生，汉族，住如皋市，送达地址如皋市下原镇迎驾西路45号。
申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行与被执行人刘钢、马金花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的(2017)苏0682民初10766号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告刘钢、马金花于本判决生效之日起十五日内偿还原告招商银行股份有限公司如皋支行贷款本金425235.06元及利息、罚息、复利（自2016年11月11日起按合同约定利率计算至实际还清之日止）；二、原告招商银行股份有限公司如皋支行有权以抵押物
----
如皋市庆余新村3幢505室房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8215元，保全费2870元，合计11085元，原告承担430元，被告刘钢、马金花承担10655元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：本金425235.06元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费10655元，执行费6322元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2、本��到被执行人住所地查找被执行人未果，即在其住所地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。
3、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，亦无车辆登记信息。
4、本院于2018年8月10日冻结被执行人马金花在工行遵义红旗支行的银行账户（账号24×××15），冻结期限一年。
5、本院通过“点对点”网络查控系统查询，发现被执行人名下有位于如皋市××新村××室的不动产。
6、本院于2018年4月26日查封被执行人刘钢、马金花所有的位于如皋市××新村××室的不动产，查封期限3年。
6、本院于2018年4月26日查封被执行人刘钢、马金花名下位于如皋市××新村××室的不动产，查封期限3年。本院已通过“淘宝网”对上述不动产网络询价，询得价格61万元。
7、本院依职权限制被执行人刘钢、马金花高消费及非生活和工作必须的消费。
8、本院依职权将被执行人刘钢、马金花纳入失信被执行人名单。
2018年8月6日，申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行向本院反映已与被执行人刘钢、马金花协商达成执行和解协议，双方同意分期履行，暂不处置被执行人名下的不动产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索,申请执行人提供的被执行人名下位于如皋市××新村××室的不动产，本院已予查封，但因双方达成和解协议，暂不处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0682民初10766号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
���裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十日
书记员 杨亚萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执491号之×
申请人:盐城新泽都道路材料有限公司,住盐都区。
法定代表人：武泽泰。
被执行人:柏加生,男,1967年8月6日生,住阜宁县。
本院在审理原告盐城新泽都道路材料有限公司与被执行人原告盐城新泽都道路材料有限公司与被告柏加生、柏为仁、柏加林、芦意、高善庆、张吉富买卖合同纠纷一案中，2015年6月29日本院依法作出（2015）亭兴民初字第0032号民事裁定书，裁定冻结被告柏加生、柏为仁、柏加林、芦意、高善庆、张吉富在金融机构存款的65万元，或者查封其同等价值的其他财产。2015年9月23日本院作出（2015）亭兴民初字第0032号民事判决书，判决：“一、被告柏加生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城新泽都道路材料有限公司支付货款629863元及利息，并负担自2015年6月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失。二、驳回原告盐城新泽都道路材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10100元，减半收取5050元，保全费3770元，合计8820元，由被告柏加生负担。”后被告柏加生不服该民事判决，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。江苏省盐城市中级人民法院于2016年9月19日作出（2016）苏09民终1292号民事裁定，撤销原判，发回重审。后我院依法（2016）苏0902民初4093号民事判决书，判决：“一、被告柏加生应于本判决生效之日起十日内支付给原告盐城新泽都道路材料有限公司货款561027.80元，并承担自2015年6月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款损失。二、原告盐城新泽都道路材料有限公司应于被告柏加生履行付款义务的当日按照相关税法规定向其开具增值税发票。案件受理费10100元，鉴定费用10000元，合计20100元，由原告盐城新泽都道路材料有限公司负担6104元，余款13996元及财产保全申请费3770元，合计17766元，由被告柏加生负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内径付给原告）。”后被告柏加生不服该民事判决，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。江苏省盐城市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）苏09民终3859号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1407元，由上诉人柏加生负担。”现被执行人柏加生已履行全部债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除（2015）亭兴民初字第0032号民事裁定书对被执行人柏加生的财产查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单丽华
二〇一八年二月十三日
书记员 曹海洋
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执356号
申请执行人邹定福，男，1966年3月10日出生，汉族，江西省宜黄县人，居民，住江西省抚州市宜黄县。
被执行人邓彪奎，男，1969年11月8日出生，汉族，江西省抚州市人，居民，住江西省抚州市临川区。
本院在执行邹定福与邓彪奎劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月三十日
书记员 张鹏飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执36号之一
申请人:陈明,男,1994年11月28日出生,住盐城市大丰区。
申请人:陈丹丹,女,1991年5月31日出生,住盐城市大丰区。
被执行人:盐城市先锋实业有限公司,住盐城市,法定代表人：郑宗杨,机构代码：70409449-8。
申请执行人陈丹丹、陈明与被执行人盐城市先锋实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，(2017)苏09执654号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。
本院认为，申请执行人享有的债权依法应受当到保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，经调查，暂未发现被执行人有银行存款及房产、车辆等其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2018)苏0902执36号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 沈吉太
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年五月二十四日
书记员 朱一东
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执153号
申请执行人倪凤海，女。
被执行人王文忠，男
本院在执行关于申请执行人倪凤海申请执行被执行人王文忠借款合同纠纷一案中，被执行人王文忠已履行(2015)龙民初字第360号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第360号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 李云鹏
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1283执981号之二
申请执行人：沈某，男，2013年9月22日出生，汉族，住泰兴市。
法定代理人：徐某，系沈某之母，1989年3月16日出生，住泰兴市。
被执行人：沈亮，男，1988年12月13日出生，汉族，住泰兴市。
关于申请执行人沈某与沈亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的(2017)苏1283民初9349号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人沈亮于本判决生效后五日内给付申请执行人沈某2017年10月至2017年12月的抚养费4500元，并自2018年1月起于每月1日支付申请执行人沈某的抚养费1500元至沈某独立生活止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人沈亮负担（此款申请执行人已垫付，被执行人沈亮在给付抚养费时一并加付给申请执行人）。因被执行人沈亮未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月2日向本院申请执行，本院于2018年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年3月6日，本院向被执行人沈亮邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2018年3月9日、2018年8月11日等，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人罗诚名下银行存款账户2个（余额不足），并于2018年8月28日划拨账户存款余额2100元，发放给申请执行人沈亮；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
3。2018年8月9日，本院至被执行人沈亮的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人邻居反映，被执行人家中长期无人，全家在常州，没有人跟其联系，不清楚其在哪儿。
5.2018年7月22日，本院依法将被执行人沈亮纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年7月22日，本院依法对被执行人沈亮发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年8月29日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人沈亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈亮的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人2100元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初9349号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 佳
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初565号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人刘某乙，曾用名刘某甲，厨师。2010年10月因盗窃被宜兴市公安局行政拘留七日；2013年7月21日因赌博被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因本案于2016年4月19日被抓获，4月20日被刑事拘留，5月4日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）553号起诉书指控被告人刘某乙犯诈骗罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，被告人刘某乙平时喜欢赌博，欠了老乡黄某的钱，为急于还债，被告人刘某乙对黄某谎称自己承包了宜兴市宜城街道水立方宾馆厨房，利润尚可。随后为进一步获得黄某的信任，被告人刘某乙于2015年12月9日与黄某假意签订了共同入股投资水立方厨房协议书，约定每人入股人民币80000元，厨房由被告人刘某乙全权负责管理，每月分红给黄某人民币7000元，并商定由黄某每天拿出人民币3000元作为经营厨房的日常开支。被告人刘某乙通过上述手段，共计骗得黄某人民币30000元，用于赌博和日常开支。2016年1月9日被告人刘某乙为逃避次日与黄某结算利润，辞职离开了水立方宾馆，手机也不接听。
案发后，被告人刘某乙的亲属为其退还黄某人民币30000元，并得到了黄某的谅解。
被告人刘某乙归案后如实供述了上述诈骗事实。
上述事实，被告人刘某乙在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的报案陈述笔录，证人万某、顾某的证言笔录，公安机关制作的接处警工作登记表及辨认笔录，书证协议书、银行卡交易明细清单、收条及谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人刘某乙的刑事责任，鉴于被告人刘某乙有如实供述的从轻处罚量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人刘某乙对公诉机关的量刑建议无异议。
本院认为，被告人刘某乙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人刘某乙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人刘某乙的亲属能为其积极退清全部赃款，且已得到被害人谅解，可以从轻判处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2016年10月18日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一六年六月二十三日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3522号
申请执行人李建山，男,1965年7月27日生，汉族，住如皋市。
被执行人冯志明，男,1957年12月12日生，汉族，住如皋市。
申请执行人李建山与被执行人冯志明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初859号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告冯志明于本判决生效后立即偿还原告李建山借款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告冯志明负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与履行还款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建山向本院申请强制执行，本院于2018年6月25日受理后，由审判员李斯武执行。申请执行标的为：本金40000元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费400元，执行费506元（未预缴）。
执行中，被执行人冯志明未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出传票、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人于2018年7月3日签收。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人冯志明名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行,与本案执行标的差距较大。本院于2018年7月3日冻结了被执行人名下所有银行账户，冻结期限一年，各额度冻结40400元，实际冻结金额3000余元。2018年8月10日、8月13日，本院依法强制扣划了被执行人冯志明银行存款4840.86元，被执行人对本院的划扣无异议，并于2018年7月3日主动缴纳2500元。
3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人冯志明名下无汽车登记信息。
4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人冯志明名下有不动产登记信息。
5、2018年8月10日，本院到被执行人冯志明住所地查找被执行人，被执行人不在家中。本院到被执行人所在的派出所了解情况，派出所通过向被执行人所在社区干部了解到，被执行人已经长期外出，去向不明。
6、本院依职权将被执行人冯志明纳入失信被执行人名单，并对被执行人冯志明采取了限制高消费的强制措施。
7、申请人执行人李建山向本院反映，其与被执行人冯志明达成和解协议如下：被执行人冯志明于2018年中秋节给付一部分，于2020年12月30日前将所有欠款及利息全部给付。
8、2018年8月13日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人同意本案终结执行。
综上，本案已执行到位7340.46元，扣除案件受理费400元、执行费506元后的6434.86元发放给申请执行人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的7340.46元外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人目前去向不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初859号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李斯武
审 判 员 马 跃
审 判 员 周 君
二〇一八年八月十五日
法官助理 刘罗成
书 记 员 蔡丽娟
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3259号
申请执行人仲蕾，男,1977年6月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人章云，男,1967年12月9日生，汉族，住如皋市。
被执行人南通市纽莱顿皮革制品有限公司，社会统一信用代码913206827705406444，住所地如皋市如城镇鹿门路68号。
法定代表人章云。
申请执行人仲蕾与被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初7512号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告章云偿还原告仲蕾借款本息3100000元，分期履行：于2016年10月10日前偿还100000元，于2017年12月31日前偿还1500000元，于2018年12月31日前偿还1500000元。被告南通市纽莱顿皮革制品有限公司对上述借款承担连带偿还责任。二、若两被告未按上述约定履行，原告有权就未给付部分申请强制执行。三、案件受理费14320元，由原告仲蕾负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲蕾向本院申请强制执行，本院于2018年6月13日受理后，由审判员郝玮执行。申请执行标的为：本息1600000元，执行费18400.00元（未预缴）。
执行中，被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人章云名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。
3、被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司名下无汽车登记信息。
4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司名下有不动产登记信息。
5、2018年8月10日，本院通知被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司到院谈话，向其送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院反映了家庭情况、财产情况等信息。
6、2018年8月14日，本院通知申请执行人仲蕾与被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司到院谈话。经本院组织协商，本院通知申请执行人仲蕾与被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司达成分期付款和解协议如下：于2019年1月30日前给付本案的标的1600000元和本案的执行费18400元。如果被执行人不按期履行，申请执行人可就余款部分按原生效法律文书向法院申请恢复执行。申请执行人同意解除被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司的限制高消费的强制措施，对本院的执行情况无异议，同意本案终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产。本院解除对被执行人采取的限制高消费的强制措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初7512号民事调解书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 玮
审 判 员 陈 璇
审 判 员 顾 幽
二〇一八年八月二十一日
见习书记员 张祥军
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保171号
申请人：安徽众安房地产开发有限公司，住所地：安徽省淮北市。
被申请人：王朋朋，男，汉族，1988年4月17日出生，住安徽省杜集区。
申请人安徽众安房地产开发有限公司于2017年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王朋朋名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人安徽众安房地产开发有限公司名下银行存款65万元提供担保。
本院经审查认为：申请人安徽众安房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王朋朋名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。
二、冻结担保人安徽众安房地产开发有限公司名下银行存款65万元。
案件申请费3770元，由申请人安徽众安房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 蕊
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第13179号
原告郭昭渝，男，1978年7月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人周玉梅、张伟,重庆山立律师事务所律师。
被告谢文心，女，1986年1月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告郭昭渝与被告谢文心民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭昭渝的委托代理人周玉梅到庭参加诉讼，被告谢文心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭昭渝诉称，谢文心因开店差钱向我借钱，我现金不够就将我所有的额度为15万元的信用卡借给谢文心使用，并与谢文心签订了《信用卡使用协议》，约定由其负责信用卡的使用和还款，每月支付我利息1500元。谢文心在2014年9月28日使用信用卡消费15万元整，之后，谢文心陆续使用信用卡透支和还款。谢文心未按时足额还款导致银行向我催款，故我在2015年8月20日、2015年9月11日、2015年9月18日分三次将信用卡所欠款项共计84392元还清。我多次找到谢文心要求其还款并支付利息，其拒不还款。现诉至法院，请求判令：1、谢文心立即归还我欠款84392元及利息（以15万元为基数，从2014年9月28日起至本金还清之日止，按每月1500元（即月息1分）计算）；2、本案诉讼费用由谢文心承担；
被告谢文心未答辩。
经审理查明，2014年9月27日，谢文心（借款人）与郭昭渝（债权人）签订《信用卡使用协议》，主要约定郭昭渝将自有的额度为15万元的信用卡借给谢文心使用，使用期间为2014年9月28日始至2015年9月27日、共计12个月；谢文心每月支付郭昭渝利息1500元；如借卡期间遇有逾期或违法现象，所有法律后果及法律责任均由谢文心本人承担。
当日，郭昭渝将额度为15万元的信用卡交付给谢文心，并告知其此卡密码。
2014年9月28日，谢文心用卡透支消费15万元，郭昭渝未在谢文心消费的现场。
根据账单周期为2015年8月11日至2015年9月10日的信用卡对账单可以看出，在此期间内，此卡除分期付款应还款项及分期手续费之外并未做其他消费；账单显示应还款额为69267.51元。
郭昭渝于2015年8月20日向银行归还15000元，于2015年9月11日向银行归还30000元，于2015年9月18日向银行归还39392元，共计向银行归还84392元。
另查明，2015年8月20日，谢文心将信用卡交还给郭昭渝，此卡目前由郭昭渝保管。
再查明，谢文心未支付过利息。
上述事实，有《信用卡使用协议》、信用卡对账单、银行卡明细、转账凭证、银行凭单等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郭昭渝将信用卡交付谢文心并约定了利息支付标准。信用卡交付后，谢文心在使用过程中出现了逾期还款，郭昭渝于2015年8月20日将卡收回，并归还了银行欠款，谢文心应将此款返还给郭昭渝并支付利息。截至2015年9月10日，根据信用卡账单显示应还款额69267.51元加上郭昭渝于2015年8月20日归还银行的15000元，郭昭渝应归还银行84267.51元。另，郭昭渝并未举示证据证明自2015年9月11日起至2015年9月18日止因为谢文心的原因造成信用卡产生其他费用。故对郭昭渝主张的84392元在84267.51元的范围内予以支持。关于利息，应该在郭昭渝归还银行款项的次日起按照约定的利率开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢文心于本判决生效之日起十日内返还原告郭昭渝842**.51元；
二、被告谢文心于本判决生效之日起十日内支付原告郭昭渝利息（以15000元为基数、自2015年8月21日起至2015年9月11止，以45000元为基数、自2015年9月12日起至2015年9月18日，以84267.51元为基数、自2015年9月19日起至还清之日止，按月利率1%计算，利随本清）；
三、驳回原告郭昭渝的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费2346元、公告费800元，合计3146元，由被告谢文心负担，此款已由原告郭昭渝缴纳，被告谢文心在履行前述义务时一并支付原告郭昭渝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 刘成均
二〇一六年六月十五日
书 记 员 温丽丹
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3287号
申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行，组织机构代码09149653-0，住所地如皋市如城街道海阳中路181号。
法定代表人：郭新风。
委托代理人潘兆年（特别授权），系银行职员。
被执行人南通吉隆农业开发有限公司，组织机构代码79653579-8，住所地如皋市城北街道新生社区5组。
法定代表人陈兰芳。
被执行人徐建红，女,1979年11月18日生，汉族，住如皋市。
被执行人吴大龙，男,1976年2月11日生，汉族，住如皋市。
申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行与被执行人南通吉隆农业开发有限公司、徐建红、吴大龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初5929号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南通吉隆农业开发有限公司偿还原告招商银行股份有限公司如皋支行借款本金9999977.26元及利息（700万元贷款本金自2015年7月23日按照年利率7.35%计算，300万元贷款本金自2016年1月27日按照年利率7.125%计算，自2016年5月31日至给付之日按照原定利率上浮50%，扣减已给付的利息215804.23元）；二、被告南通吉隆农业开发有限公司承担原告招商银行股份有限公司如皋支行律师费损失25万元；上述一、二项，被告南通吉隆农业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告。三、原告招商银行股份有限公司如皋支行对被告南通吉隆农业开发有限公司提供的抵押物
----
位于如皋市城北街道新生社区5组土地使用权（证书编号为皋国用（2014）第824000200号）以及位于如皋市城北街道新北路69号1幢房产（权属证书编号：皋房权证字第××号）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；四、被告徐建红、吴大龙对上述债务承担连带偿还责任；五、保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85180元，由南通吉隆农业开发有限公司、徐建红、吴大龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金9999977.26元及利息，律师费25万元，案件受理费85180元，执行费78100元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人有零星银行存款，且分散于多家银行。被执行人名下无汽车登记信息。
3、本院已另多案查封被执行人吴大龙及徐建红名下位于如皋市××室不动产。
4、2018年8月17日，本院依法查封被执行人南通吉隆农业开发有限公司名下位于如皋市××××幢不动产。查封期限：三年。
5、被执行人南通吉隆农业开发有限公司、吴大龙与申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行于2018年8月13日达成一致和解协议：一、南通吉隆农业开发有限公司、吴大龙偿还招商银行如皋支行本金9999977.26元及利息及律师费25万元，案件受理费85180元，执行费78100元，分期履行：2018年8月31日前给付500万元，2018年12月31日前结清余款。二、如被执行人任意一期不履行义务，申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已查封被执行人南通吉隆农业开发有限公司名下位于如皋市××××幢不动产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初5929号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨亚萍
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1770号
申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港街道兴港路北侧。
负责人王正华，该支行行长。
委托代理人张云涛，蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师，特别授权。
被执行人赵卫国，男，汉族，1966年8月24日出生，户籍地镇江市。
被执行人江苏隆震融资担保有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢。
法定代表人唐敏伟。
中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与赵卫国、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2015）镇经商初字第00301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵卫国、江苏隆震融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的给付76702.63元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，被执行人无可供执行的银行存款、房产信息，登记在被执行人赵卫国名下的苏Ｌ×××××号车辆（已办理抵押登记）去向不明，暂无法处置。现被执行人赵卫国去向不明，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）镇经商初字第00301号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一六年十一月四日
书记员 贺 刚
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1663号
申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：项兴初，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。
被执行人:王立先，男，1960年8月22日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王立先金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初5505号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一八年八月三十日
书记员 周传玉
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执3538号之一
申请执行人：周建，男，汉族，1974年9月6日出生，住苏州市。
委托诉讼代理人：蔡建，上海市海华永泰律师事务所律师。
被执行人：泰兴市天润建筑安装有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人：陆守稳，董事长。
关于申请执行人周建与被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）苏1283民初1780号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人周建借款1985000元及利息（借款400000元，自2013年2月24起按月利率1.5%计算、借款100000元，自2013年7月1日起按月利率1.5%计算、借款60000元，自2013年9月3日起按月利率1.5%计算、借款50000元，自2013年9月30日起按月利率1.5%计算、借款340000元，自2013年12月1日起按月利率2.0%计算、借款65000元，自2014年1月20日起按月利率1.5%计算、借款970000元自2017年3月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费33406元，由申请执行人周建负担3406元，被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司负担30000元。（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月12日向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年10月27日，本院通过法院专递方式向被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又于2018年5月10日至被执行人住所地送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年10月17日，2018年8月8日本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司名下银行存款账户1个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息汽；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年10月27日轮候查封了被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司名下位于泰兴镇××、××镇××路西侧××、××镇××商住楼南2的房产。2018年7月27日本院作出（2018）苏1283执113号之二执行裁定书拍卖上述房产。
3.2018年5月10日，本院依法传唤被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司法定代表人陆守稳到庭谈话，陆守稳称目前泰兴市天润建筑安装有限公司名下除土地房产外无其他财产可供执行，公司的楼房已经租给了十二家租户，公司已经停产歇业，目前没有能力处理在法院的案件。
4.2018年6月8日，本院至被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司住所地进行调查，除房产和土地外未发现被执行人有其他可供执行的财产。
5.2017年5月5日，本院依法将被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
7.2018年6月12日，本院依法对被执行人法人代表陆守稳发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年8月15日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人名下的房产正在另案拍卖，申请人于2018年8月15日书面向本院申请终结本次执行程序，待拍卖成交之后再参与分配。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）和正在另案处置的房产土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初1780号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 施 敏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1037号
申请执行人合肥春和景明物业服务有限公司，住所地合肥市包河区太湖路温馨家园13楼一层106室，组织机构代码08032488-0。
法定代表人：张春，总经理。
被执行人唐荣波，男，1974年12月10日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。
本院受理合肥春和景明物业服务有限公司申请执行唐荣波物业服务合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）包民二初字第03236号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 张文曦
审判员 汪民军
二〇一六年八月三十日
书记员 孟 堃
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)锦江民初字第2592号
原告王爱屏，男，汉族，1963年4月12日出生，住成都市青羊区。
委托代理人谢斌，男，汉族，1960年11月30日出生，住成都市锦江区。
被告代志刚，男，汉族，1973年12月6日出生，住成都市锦江区。
原告王爱屏诉被告代志刚民间借贷纠纷一案，原告王爱屏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按原告王爱屏自动撤诉处理。
本案案件受理费1914元，减半收取957元，由原告王爱屏负担。
审判员 徐国书
二〇一〇年九月二日
书记员 高 娜
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执551号之一
申请执行人：张斌，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：李红梅，女，1983年9月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。
本院在执行张斌与李红梅民间借贷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初656号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 夏 凯
审判员 孙雯雯
二〇一八年七月十日
书记员 唐 威
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1319号
申请执行人潘晓东，男，1971年11月22日出生，汉族，住江苏省海门市，
申请执行人张燕，男，1973年9月5日出生，汉族，住江苏省海门市，
被执行人南通卓强建设集团有限公司，住江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号，组织机构代码75002973-4。
法定代表人：季雪松，总经理。
本院受理潘晓东、张燕申请执行南通卓强建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）皖0111民初1567号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人260757.76元，并承担本案执行费3811元，合计人民币264568.76元及逾期付款利息（以人民币260757.76元为基数，自2018年2月10日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人南通卓强建设集团有限公司及其分支机构在银行的账户存款人民币人民币264568.76元及逾期付款利息（以人民币260757.76元为基数，自2018年2月10日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张文曦
二〇一八年三月十四日
书记员 孟 堃
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1792号之一
申请执行人任奔程，女，1990年5月20日出生，汉族。
被执行人湖南易购天下商贸有限公司。
被执行人湖南商银投资控股集团有限公司。
本院在执行申请执行人任奔程与被执行人湖南易购天下商贸有限公司、湖南商银投资控股集团有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2002号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 杨眺宇
审判员 王高亮
二〇一六年十二月二十二日
书记员 肖 晴
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0781民初1355号
原告朱美香。
委托代理人胡琪，江西红土地律师事务所律师。
被告杨猛。
被告江芳。
原告朱美香与被告杨猛、江芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日进行了公开开庭审理。原告朱美香的委托代理人胡琪到庭参加诉讼，被告杨猛、江芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱美香诉称，被告杨猛因资金周转为由向原告借款共计1600000元，后向原告出具两张借条。借款后经多次催收，被告至今未归还原告借款1600000元及利息。该借款系两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。故向法院起诉，请依法判决两被告偿还原告借款本金1600000元及自2015年4月20日起至款清之日止按本金700000元、月利率2%计算的利息。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一张，证明原告诉讼主体资格；
2、借条原件二张、农商银行转账凭证一张、银座银行转账凭证四张及对帐单一张，证明本案借款事实及资金交付情况；
3、被告杨猛与江芳的婚姻登记信息，证明本案债务系夫妻共同债务，应共同清偿；
4、原告朱美香与杨文革结婚证复印件一张。
被告杨猛、江芳未作答辩，也未向本院提交证据。
庭审时因被告杨猛、江芳未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经审查，本院对原告提交的证据1、3、4的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。至于证据2中2015年4月20日的700000元借条，与其中2015年3月20日、21日银座银行转账凭证二张（金额为300000元、100000元）、农商银行（其夫杨文革的帐户转账）转账凭证一张（300000元）能够互相印证、故对该笔700000元的借款可以认定原告已经履行全部交付；对于其中2014年8月8日的900000元借条，原告提供的银座银行电汇的对帐单、结算业务申请书及付款委托书各一张，仅可证明其于2013年11月11日、21日、2014年2月2日分别转账付款180000元、100000元、326000元，三次转账付款共计606000元，此外，庭审中原告陈述该借条是结算后重新出具的，可能有按月利率2.5%计算的利息5、6万元，其余的是交付现金。而对于利息支付情况，原告陈述是被告转账至其工行帐户，时间不确定，庭审中本院要求原告在庭后十天内提交该银行转账记录，但原告一直未提交，对此本院认为根据证据规则，应由原告承担相应的不利后果，并结合原告陈述，从有利于被告出发，认定被告在出具借条时将全部到期利息计入了本金，即认定900000元借款包含了自转账付款之日起按实际转账付款的数额为本金、月利率2.5%计算至2014年8月8日的利息共计112230元，即实际交付的本金为787770元（转账606000元+现金181770元）。
经审理查明，自2013年11月11日起，被告杨猛多次向原告朱美香借款，2014年8月8日，原、被告经过结算，被告杨猛将按月利率2.5%计算而未支付的利息112230元计入本金后向原告重新出具了本金为900000元的借条一张。2015年3月20、21日，被告杨猛又三次向原告朱美香分别借款300000元、100000元、300000元，并于2015年4月20日向原告朱美香出具700000元的借条一张，该借条约定利息按月利率3%计算。此后因被告杨猛未还款，经原告多次催收亦未果，故原告向本院起诉。另查明被告杨猛与江芳于1999年8月27日登记结婚。
本院认为：被告杨猛向原告朱美香借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。因双方在借条中没有约定借款期限，根据我国法律规定，原告可以催告被告在合理期限内归还，被告应当根据原告的请求及时还款，故被告未及时归还原告借款已经构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款发生在被告杨猛与江芳的婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，俩被告应当共同偿还。经庭审查明，本案中的900000元借条系被告向原告借款的本金787770元加上按月利率2.5%计算而未支付的利息112230元，根据我国法律规定，对于前期借款本息结算后将利息计入本金的，如果前期利率超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金，因此对于该笔112230元利息中超过年利率24%的部分22446元（112230元－112230元×2%÷2.5%）不能计入后期借款的本金，故被告应当偿还原告2014年8月8日的借款本金为877554元（900000元－22446元）。所以对于原告要求被告偿还借款1577554元，并自2015年4月20日起至款清之日止按借款本金700000元、月利率2%计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨猛、江芳经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告杨猛、江芳应于本判决生效后三十日内归还原告朱美香借款1577554元，并自2015年4月20日起至款清之日止按借款本金700000元、月利率2%计算支付利息；
二、驳回原告朱美香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22245元，由原告朱美香承担202元，被告杨猛、江芳承担22043元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王晓群
审 判 员 胡九平
人民陪审员 许俊平
二〇一七年八月十一日
书 记 员 陈小青
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执2770号之一
申请执行人：陈爱林，女，1963年5月20日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：吴东生，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。
被执行人：许新红，男，1967年4月24日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：陈爱银，女，1970年10月6日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：胡建龙，男，汉族，1968年9月27日生，住泰兴市。
关于申请执行人陈爱林与被执行人许新红、陈爱银、胡建龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）苏1283民初662号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人许新红、陈爱银于本判决生效之日起10日内偿还原告陈爱林借款计人民币100000元，并按月利率1.4%支付自2016年9月24日起至实际还款之日止的利息。被执行人胡建龙对上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人许新红、陈爱银、胡建龙连带负担（此款原告已垫付，限三被执行人履行上述还款义务时一并给付原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月28日向本院申请执行，本院于2017年7月28日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年7月31日，本院通过法院专递方式分别向被执行人许新红、陈爱银、胡建龙发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至三被执行人的住所留置送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年7月31日、10月21日、2018年1月2日、3月22日、5月16日、7月6日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年8月14日、2018年3月22日、2018年7月4日依法冻结了被执行人许新红名下银行存款账户7个，于2018年3月22日依法冻结被执行人胡建龙名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月，未能发现被执行人陈爱银名下有可供执行的银行存款账户；本院于2018年7月4日依法扣划了被执行人胡建龙名下银行存款15973元，申请人依法分得案款1848元，因申请人无法提供银行账户，故本院将案款转移至申请人申请执行的另一（2017）苏1283执2771号案件中；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封被执行人许新红名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。
3.2018年7月4日，本院至被执行人许新红、陈爱银的住所进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人下落；据两被执行人的邻居反映，许新红、陈爱银负债较多，常年在外打工，平时家中无人，除了在该村的农村住宅外，没有其他财产。2018年2月8日，本院又至被执行人胡建龙的住所进行调查，亦未发现其有可供执行的财产和其下落；据胡建龙的妻子反映，胡建龙父母已去世，儿子也已成家，去向不明，其也无法正常联系到胡建龙，除了在该村的农村住宅外，没有其他财产。
4.2018年6月6日，本院依法将被执行人许新红、陈爱银、胡建龙分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年6月7日，本院依法对被执行人许新红、陈爱银、胡建龙发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年8月30日通过短信向申请执行人陈爱林进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果既未提出异议，亦未提供三被执行人其他可供执行的财产线索和三被执行人下落。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许新红、陈爱银、胡建龙的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人许新红、胡建龙名下银行存款账户（余额不足），对于本院查封的被执行人许新红名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，因去向不明、未能实际扣押，致本院无法处置；除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，且已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初662号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 邱玉莲
甘肃省玛曲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘3025民初9号
原告：尕让东周。
被告：何昌讲。
原告尕让东周诉被告何昌讲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告尕让东周于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，由于原、被告的纠纷拟自行处理，现申请撤诉。当事人有权处分自己的���事权利和诉讼权利，原告尕让东周的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尕让东周撤诉。
案件受理费10970.60元，减半收取计5485.30元，由原告尕让东周负担。
审判员 ：张永贵
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：常若苒
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3547号之一
申请人王建成,男,1978年12月26日出生,住淮安经济技术开发区。
申请人薛艳,女,1989年2月6日出生,住淮安市淮阴区。
被执行人蔡建桥,男,1984年11月8日出生,住盐城市。
被执行人ＸＸ,女,1984年10月31日出生,住盐城市。
本院在执行申请执行人王建成、薛艳与被执行人蔡建桥、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建成、薛艳与蔡建桥、ＸＸ达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3547号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
代理审判员 吕安国
审 判 员 蔡 力
二〇一八年七月九日
书 记 员 潘云星
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2885号
申请执行人鞠昌建,男,1963年8月19日出生,汉族,住如皋市。
被执行人:李伯平,男,1953年11月16日出生,汉族,住如皋市。
申请执行人鞠昌建与被执行人李伯平劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的(2018)苏0682民初4805号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：李伯平偿还鞠昌建工资32000元，于2018年5月15日前一次性还清。如李伯平不能按期足额履行，则鞠昌建有权就32000元中未履行部分申请法院强制执行。案件受理费300元，由李伯平承担（此款鞠昌建已垫付，李伯平于给付第一项款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请��行人向本院申请强制执行，本院于2018年05月18日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：工资32000元，案件受理费300元，执行费385元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。
3、本院依职权限制被执行人李伯平高消费及非生活和工作必须的消费。
4、本院依职权将被执行人李伯平纳入失信被���行人名单。
5、本院依法扣留、提取被执行人在本院案款6684.02元，将其中385元转为本院执行费，6299.02元发放给申请执行人。
本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案程序终结，不要求对被执行人采取拘留措施。
综上，本案已经执行到位6299.02元，并收取执行费385元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次���行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位6299.02元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4805号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 宗志强
代理审判员 朱无号
代理审判员 郑森林
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘国军
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执261号之一
申请执行人：王亚丽,女，1969年4月24日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凤台县顺嘉建材有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县刘集乡高潮社区，组织机构代码062489905。
法定代表人：凡秀，该公司经理。
本院在执行王亚丽与凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经依法查询被执行人凡德宏名下���不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法将被执行人凡德宏列入限制高消费名单。被执行人凤台县顺嘉建材有限公司正在进行破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡 晓 涛
审判员 胡 文 景
二〇一八年八月二十日
书记员 刘艳��
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2713号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市江安镇中心村13组。
负责人：刘晓勤,行长。
被执行人陈建元，男,1981年10月12日生，汉族，住如皋市。
被执行人顾良如，男,1960年4月16日生，汉族，住如皋市。
本院在执行江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与陈建元、顾良如金融借款合同纠纷一案中，江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行以被执行人已部分履行，双方协商达成和解为由，书面请求撤销本次执行申请。
本院认为：申请人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初6069号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十八日
书记员 杨亚萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2801号之一
申请人:刘超,男,1966年11月5日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:苏德涵,男,1966年3月10日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:陈学兰,女,1965年1月26日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人刘超与被执行人苏德涵、陈学兰民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初1607号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2801号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈吉太
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛瀚文
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执310号之一
申请人徐福海,男,1972年4月29日出生,住亭湖区。
被执行人陈跃,男,1978年11月4日出生,住亭湖区。
被执行人储燕华,女,1979年11月13日出生,住亭湖区。
被执行人陈劲松,男,1976年8月26日出生,住亭湖区。
本院在执行申请执行人徐福海与被执行人陈跃、储燕华、陈劲松民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐福海与陈跃、储燕华、陈劲松达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执310号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
代理审判员 吕安国
审 判 员 蔡 力
二〇一八年五月二日
书 记 员 郁 丹
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0824民初3641号
原告:张靖雯，女，汉族，现住靖边县。
被告:刘志磊，男，汉族，住靖边县。
原告张靖雯与被告刘志磊物权确认纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告张靖雯于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张靖雯申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张靖雯撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张靖雯负担。
审判员 贺秉政
二〇一八年七月三十一日
书记员 贺艳艳
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初1029号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某，男，1987年1月12日出生，汉族，初中文化，空调安装工人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月19日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1055号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2018年1月18日1时45分许，被告人梁某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至325国道36KM+200M处（佛山市顺德区龙江镇乐龙路龙江段）时，与被害人唐某驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和梁某受伤的道路交通事故。经公安机关交警部门认定，梁某负事故全部责任，唐某无责任。经鉴定，梁某的血样中检出乙醇成分，含量为336.0mg/100ml。归案后，梁某与唐某达成协议并已向唐某支付全部赔偿费用。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被害人唐某的陈述；被告人梁某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；车辆损失鉴定意见；当事人血样提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单；警情资料；公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单；道路交通事故认定书；协议书、赔偿凭证；行政处罚情况说明；被告人梁某的户籍证明；现场照片；公安机关对被告人梁某进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人梁某拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人梁某血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生交通事故并负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人梁某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人梁某向被害人赔偿了损失，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人梁某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人梁某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年6月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一八年三月三十日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2326号
申请执行人石军，男,1969年1月14日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。
被执行人孙祥波，男,1969年2月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人贾秀珍，女,1970年2月21日生，汉族，住如皋市。
申请执行人石军与被执行人孙祥波、贾秀珍欠款一案，本院于2017年10月16日作出的(2017)苏0682民初3834号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孙祥波、贾秀珍于本判决生效后十日内共同偿还石军欠款本金9280元及该款自2016年1月1日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙祥波、贾秀珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年04月18日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：欠款本金9280元及自2016年1月1日至实际履行之日的按照年利率24%计算的利息（暂计5000元），案件受理费50元，承担迟延履行金1000元，执行费130.00元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院于2018年7月26日向被执行人家属留置送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院向被执行人村委会调查，村委会工作人员反映被执行人长期不在家，下落不明。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、本院于2018年8月8日谈话告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初3834号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十四日
书记员 杨亚萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执201号之一
申请执行人陈旭堂,男,1962年6月15日出生,住亭湖区。
被执行人朱震球,男,1976年10月3日出生，住盐城市区。
被执行人李居珍,女,1978年5月29日出生。
被执行人盐城市经济开发区恒安晟汽车维修服务有限公司,住盐城市开放大道南22号,法定代表人：朱震球,机构代码：91320913588497563J。
被执行人滨海震球物流有限公司,住盐城市区娱乐花园9号楼205室,法定代表人：朱安明,机构代码：913209225653087826。
申请执行人陈旭堂与被执行人朱震球、李居珍、盐城市经济开发区恒安晟汽车维修服务有限公司、滨海震球物流有限公司民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初2977号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行陈旭堂与被执行人朱震球、李居珍、盐城市经济开发区恒安晟汽车维修服务有限公司、滨海震球物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈旭堂与被执行人朱震球、李居珍、盐城市经济开发区恒安晟汽车维修服务有限公司、滨海震球物流有限公司达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执201号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈吉太
审判员 吕安国
审判员 郑春水
二〇一八年七月五日
书记员 潘 潇
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初274号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人黄丽丽，女，1997年3月26日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市庐山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）242号起诉书指控被告人黄丽丽犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王建军出庭支持公诉，被告人黄丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
1、被告人黄丽丽于2017年4月22日凌晨2时许，在九江市经济技术开发区得月茶楼对面的久鑫宾馆213号房间容留吸毒人员赵某、朱某吸食毒品冰毒。
2、被告人黄丽丽于2017年4月23日23时许，在九江市经济技术开发区天翔大酒店8811号房间容留吸毒人员赵某、朱某吸食毒品冰毒。
3、被告人黄丽丽于2017年4月24日凌晨1时许，在九江市经济技术开发区浩丰旅社010401号房间容留吸毒人员赵某、朱某吸食毒品冰毒。
被告人黄丽丽对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
上述事实，被告人黄丽丽在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄丽丽在公安机关的供述、证赵某轶朱某辉的证言、现场检测报告书、旅客住宿登记表、人员详情信息、行政处罚决定书、常住人口信息表及抓捕经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人黄丽丽无视国家法律，提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,本院予以支持。被告人黄丽丽归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。根据被告人黄丽丽犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄丽丽犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年7月26日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一七年六月三十日
书记员 王佳明
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2680号
申请执行人:孙明松,男,1965年12月26日生,住上海市黄浦区。
被执行人:江苏华暖考克兰锅炉有限公司,住盐城市,法定代表人：董平,机构代码：66491115-7。
申请执行人孙明松与被执行人江苏华暖考克兰锅炉有限公司一案，生效的(2015)苏民终字第00123号法律文书载明：“一、撤销江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐民初字第0123号民事判决；二、江苏华暖考克兰锅炉有限公司于判决生效后十日内偿还孙明松借款本金3463万元及利息（自2011年2月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；三、江苏华暖考克兰锅炉有限公司于判决生效后十日内支付孙明松违约金454.5万元。四、驳回孙明松的其他诉讼请求。一审案件受理费291800元，由江苏华暖考克兰锅炉有限公司负担206156元，孙明松负担85644元；二审案件受理费291800元，由江苏华暖考克兰锅炉有限公司负担206156元，孙明松负担85644元。”因被执行人江苏华暖考克兰锅炉有限公司未履行上述义务，申请执行人孙明松向江苏省盐城市中级人民法院申请执行。后江苏省盐城市中级人民法院指定本院执行。
本案在执行过程中，查明被执行人江苏华暖考克兰锅炉有限公司的财产已被本院其他案件拍卖成交，本案已无可供执行的财产。本院拟对江苏华暖考克兰锅炉有限公司进行“执转破”，并已报请江苏省盐城市中级人民法院审核，且本案已列入江苏华暖考克兰锅炉有限公司“执转破”债务清单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本案中，被执行人已无可供执行的财产，如江苏省盐城市中级人民法院审核批准江苏华暖考克兰锅炉有限公司“执转破”，其享有的债权可在“执转破”中依法处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2680号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 陆小伟
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈文静