苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初6043号
原告：李宗英，女，汉族，住苏州市，系原姑苏区金满堂钢管租赁站经营者。
委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师。
被告：青海省第二建筑安装工程有限公司，住所地青海省西宁市建材巷2号。
法定代表人：周德文，董事长。
被告：邹建刚，男，汉族，住常州市新北区。
原告李宗英与被告青海省第二建筑安装工程有限公司（以下简称青海二建公司）、邹建刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告李宗英的委托诉讼代理人刘秋梅到庭参加诉讼。被告青海二建公司及邹建刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李宗英向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付钢管、扣件租金共计541875.34元及逾期付款利息162928元（自2014年2月1日起按三至五年期银行基准贷款年利率6.4%的1.3倍即8.32%暂计算至2017年8月25日，之后依法计算至判决生效之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。后当庭申请变更第一项诉讼请求中的利息计算标准为按照同期银行贷款基准利率计算。事实和理由：原告系姑苏区金满堂钢管租赁站（原苏州市金阊区金满堂钢管租赁站）业主。姑苏区金满堂钢管租赁站已于2015年5月27日注销。2011年8月，原苏州市金阊区金满堂钢管租赁站与两被告签订《租赁合同》，约定两被告向金阊区金满堂钢管租赁站租赁钢管、扣件用于在太仓市的香缇雅苑工程，租期自2011年8月起，租金为钢管每天每米0.009元，扣件每只每天0.006元，工程脚手架拆除后一年内，付清全部租金，如发生争议，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼，合同还约定了其他事项。合同签订后，苏州市金阊区金满堂钢管租赁站将钢管、扣件租赁给两被告使用，直到2013年1月31日归还。2011年8月起至2013年1月期间，共发生租金541875.34元。除本案租赁合同外，原告还曾代理苏州市金来建筑五金机械租赁有限公司与被告邹建刚经手签订另外两份钢管租赁合同，承租人分别为常州金龙搭建有限公司和常州绿都搭建有限公司，因承租人拖欠该两份合同项下租金，出租人已另案起诉并已执行完毕。由于原告和邹建刚共同经手的三份租赁合同统一结算，原告记账金满堂钢管租赁站应收租金541875.34元已于2015年2月由绿都搭建有限公司以房屋抵债支付，但邹建刚和绿都搭建有限公司在已经诉讼的两个案件中不予认可，其认为房屋属于绿都搭建有限公司，先用来支付绿都搭建有限公司拖欠的租金，最终苏州市中级人民法院（2016）苏05民终3738号判决认为没有相关证据证明绿都搭建有限公司的抵债房屋先行清偿金满堂钢管租赁站的债务，故本合同项下租金尚未清偿。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告青海二建公司及邹建刚未作答辩，也未提供证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了租赁合同、工商登记资料、租赁费用对帐单、开工报告、工程竣工报告、（2016）苏05民终1651号民事判决书、（2016）苏05民终3738号民事判决书等证据。原告所提供的证据真实、合法，对其效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏州市金阊区金满堂钢管租赁站系由李宗英于2010年12月6日设立并经营的个体工商户，2015年1月6日，更名为姑苏区金满堂钢管租赁站，后于2015年5月27日注销工商登记。
2011年8月，苏州市金阊区金满堂钢管租赁站（出租方、甲方）与青海二建公司项目部（承租方、乙方）签订《租赁合同》一份，约定：因乙方向甲方租用建筑用具，用于太仓市香缇雅苑工程项目，租用期限自2011年8月起，租赁物品为钢管、扣件等；租金计算方法为钢管每天每米0.009元，扣件每只每天0.006元；缺失租赁物赔偿标准为钢管每米15元，扣件每只5.5元，螺丝、螺帽每套0.5元，扣件上油每只0.1元，报废扣件按贰只折合壹只计算，回收扣件按2%，缺罗栓按20%折扣计算；租金的结算及支付方式为租金每月结算一次，当月租金不得低于60%，乙方工程脚手架拆除后壹年内，付清全部租金。乙方指定的收料员为王华平、孙青。双方均应履行合同，如有一方违约，应承担本合同总租金的20%违约金。本合同在履行中，如发生争议，双方应协商解决，如协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。本合同经甲乙方双方签字盖章后生效。李宗英在甲方苏州市金阊区金满堂钢管租赁站栏签字，乙方处加盖了青海二建公司项目部章，同时由邹建刚在青海二建公司项目部栏签字。合同签订后，苏州市金阊区金满堂钢管租赁站自2011年8月起按约向被告案涉太仓市香缇雅苑工程项目工地提供钢管、套管、扣件等租赁物，但青海二建公司并未按约定支付租赁费用。根据租赁合同指定签收人签字确认的对帐单，截至2013年1月31日全部租赁物归还之日，青海二建公司共结欠苏州市金阊区金满堂钢管租赁站租赁费用541875.34元。
另查明：太仓市香缇雅苑4#楼、8#楼、9#楼、10#楼工程项目于2011年8月7日正式开工，于2013年1月10日完工。施工单位为青海二建公司。（2016）苏05民终1651号民事判决、（2016）苏05民终3738号民事判决均确认了青海二建公司结欠原告的租金并未在该两案中得到清偿的事实。
本院认为，原苏州市金阊区金满堂钢管租赁站与被告青海二建公司项目部签订的《租赁合同》依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。案涉太仓市香缇雅苑工程项目系由青海二建公司施工，青海二建公司项目部系青海二建公司的内设机构，故案涉租赁合同所涉相关法律责任依法应由青海二建公司承担。苏州市金阊区金满堂钢管租赁站按约向被告青海二建公司提供租赁物，被告青海二建公司在租赁结束归还租赁物后，未能按约支付租赁费用，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现因姑苏区金满堂钢管租赁站（即原苏州市金阊区金满堂钢管租赁站）已依法注销工商登记，原告李宗英作为原苏州市金阊区金满堂钢管租赁站的设立者和经营者，苏州市金阊区金满堂钢管租赁站在租赁合同项下的权利义务依法均应由原告李宗英概括承受，故对原告要求被告青海二建公司支付租赁费并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。邹建刚虽然在案涉租赁合同上被告青海二建公司项目部落款处签名，但其身份为青海二建公司的经办人，并非合同相对方。原告称邹建刚是案涉工程的实际施工方，并以邹建刚的付款行为佐证其观点，但付款行为本身并不能单独证明合同的相对性。故原告要求邹建刚与青海二建公司共同履行合同义务缺乏法律依据和事实根据，对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青海省第二建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李宗英租赁费用541875.34元及逾期付款的利息（以541875.34元为基数，自2014年2月1日起至判决生效之日止）。
二、驳回原告李宗英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10848元、公告费600元，合计11448元，由被告青海省第二建筑安装工程有限公司负担并于本判决发生法律效力后十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。
审 判 长 王文萍
代理审判员 谷振龙
人民陪审员 俞静玲
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 张伟松
本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。