重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0115民初3116号
原告：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路6号，统一社会信用代码91500115768861094F。
法定代表人：龙超，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹俊，女，该公司员工。
被告：赵飞翔，男，1974年11月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：龙芬菊，女，1978年4月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：杨建波，男，1976年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：赵兴勇，男，1975年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：龙付文，男，1974年7月23日出生，汉族，住重四川省南充市高坪区。
被告：重庆市长寿区乙益美建材经营部，住所地重庆市长寿区桃花大道24号，组织机构代码L6449066-2。
经营者：赵飞翔。
原告重庆宏昌融资担保有限公司（以下简称宏昌担保公司）与被告赵飞翔、龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文、重庆市长寿区乙益美建材经营部（以下简称乙益美经营部）担保合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏昌担保公司的委托诉讼代理人曹俊到庭参加诉讼，被告赵飞翔、龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文、乙益美经营部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏昌担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵飞翔立即支付原告为其代偿给重庆三峡银行贷款本息507020.24元及代偿资金利息、违约金，代偿资金利息从2016年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至本息付清时止，违约金按代偿金额8%计算即40561.62元；2.要求对抵押物被告龙芬菊所有的渝BNXX**号红旗牌小型轿车进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿；3.要求被告乙益美经营部、龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文对上述全部债务承担连带偿还责任。4.本案诉讼费由六位被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告赵飞翔向重庆三峡银行贷款50万元，贷款期限1年，原告宏昌担保公司为其贷款提供担保。被告龙芬菊以其所有的渝BNXX**号红旗牌小型轿车作为抵押物，与原告签订了反担保（抵押）合同。被告乙益美经营部、龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文作为连带保证人，与原告签订了反担保（保证）合同。反担保期间为2015年9月25日至主合同履行期限届满之日另加24个月。在合同履行期间，由于被告赵飞翔未按时付息，重庆三峡银行依据合同约定要求原告承担保证责任，原告已经代被告赵飞翔向重庆三峡银行清偿贷款本金及利息共计507020.24元。
被告赵飞翔、龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文、乙益美经营部均未作答辩。
原告宏昌担保公司围绕诉讼请求依法提交了：1.《个人借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》各一份；2.《反担保（抵押）合同》一份、机动车登记证书一份、《反担保（保证）合同》两份；3.借款借据一份；4.重庆三峡银行长寿支行出具的代偿通知书、代偿项目确认书一份；5.三峡银行进账单、转账支票存根一份。以上证据符合证据的一般形式，被告赵飞翔、龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文、乙益美经营部未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利，对以上证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月25日，被告赵飞翔（乙方，借款人）与重庆三峡银行股份有限公司长寿支行（以下简称三峡银行长寿支行）（甲方，贷款人）签订《个人借款合同》，约定：被告赵飞翔向三峡银行长寿支行贷款50万元，用于进购货物，借款期限为12个月，执行固定利率年利率8.4%，乙方按月结息、到期还本，每月的20日为结息日。乙方未按合同约定履行还款义务或按期支付利息，且又未就展期事宜与甲方达成协议的，甲方可以从乙方开立在重庆三峡银行及其所有分支机构的所有账户中扣收资金以抵偿本合同项下的到期债务。同时对逾期借款按本合同约定利率上浮50%计收罚息并对未支付利息按该利率计收复利，计收方式按本合同约定的借款利息计收方式执行。同时，原告宏昌担保公司与三峡银行长寿支行签订《保证合同》，约定：原告宏昌担保公司为赵飞翔在三峡银行长寿支行的借款50万元提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。债务人/被保证人未按约定的时间还本付息，保证责任即发生，保证人应承担担保责任。保证期间为本保证合同生效之日至主债务履行期届满之日后两年止。
同日，被告赵飞翔（甲方，委托方）与原告宏昌担保公司（乙方，受托方）签订《委托担保合同》，约定：甲方向三峡银行长寿支行（贷款方）申请贷款，委托乙方向贷款方提供保证担保；委托担保的范围为借款合同项下借款金的100%即50万元以及该部分借款所产生的利息、复利、罚息、违约金等应由甲方承担责任的款项；委托担保期限为借款合同约定的贷款期限及期限届满后两年，以乙方与贷款方签订的保证合同为准；甲方委托乙方为贷款方提供的保证方式为连带责任保证；乙方履行担保责任代甲方偿还债务后，甲方应在乙方代偿后3日内偿还乙方代偿的全部款项；且该合同中第八条第9项约定“若乙方代甲方偿还债务，甲方必须及时组织资金清偿代偿债务，并向乙方支付违约金及代偿资金利息，直至结清全部代偿本息。违约金按代偿金额的8%计算，一次性支付；代偿资金利息按代偿金额以中国人民银行公布的同期（从银行贷款之日起计算档次）流动资金贷款基准利率的4倍计算，由甲方向乙方支付”。
同日，原告宏昌担保公司（甲方）与被告龙芬菊签订了一份《反担保（抵押）合同》，上述合同约定：鉴于被告赵飞翔与三峡长寿支行（贷款人）签订的《借款合同》，原告宏昌公司与贷款人签订了《保证合同》，向贷款人提供了连带责任保证，被告龙芬菊向甲方提供其所有的渝BNXX**车作为抵押反担保；反担保范围为：甲方为借款人代偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用），借款人应向甲方支付的担保费、履约保证金、违约金、损害赔偿金及资金占用费以及甲方实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、评估费、拍卖费）；反担保抵押期间为：本合同签订之日起至主合同履行期限届满之日另加24个月。2015年9月28日，原告与被告龙芬菊就被告龙芬菊所有的车牌号为渝BNXX**号红旗牌小型轿车办理了抵押登记。但根据原告宏昌担保公司提交的被告龙芬菊的机动车登记证书，被告龙芬菊所有的车牌号渝BNXX**号红旗牌小型轿车已经于2009年4月9日办理过抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司重庆市朝天门支行。
同日，原告宏昌担保公司（甲方）与被告龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文以及乙益美经营部分别签订了两份《反担保（保证）合同》，约定：鉴于被告赵飞翔与三峡银行长寿支行（贷款人）签订的《借款合同》，原告宏昌公司与贷款人签订了《保证合同》，向贷款人提供了连带责任保证，被告龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文、乙益美经营部自愿向甲方提供连带责任保证反担保；反担保范围为：甲方为借款人代偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用），借款人应向甲方支付的担保费、履约保证金、违约金、损害赔偿金及资金占用费以及甲方实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、评估费、拍卖费）；反担保期间为：本合同签订之日起至主合同履行期限届满之日另加24个月。
2015年7月7日，三峡银行长寿支行向被告赵飞翔发放贷款50万元。后因被告赵飞翔未按合同约定履行还款义务，2016年3月22日原告宏昌担保公司向三峡银行长寿支行代偿了赵飞翔拖欠的贷款本息共计507020.24元。
本院认为，被告赵飞翔向三峡银行长寿支行贷款时，原告宏昌担保公司为其提供连带责任保证担保，因被告赵飞翔未按时还款，原告宏昌担保公司代其向三峡银行长寿支行偿还了贷款本息507020.24元，据此原告可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条和双方签订的《委托担保合同》要求赵飞翔支付为其代偿的贷款本息507020.24元，并按照该合同的约定支付代偿资金利息及违约金，但代偿资金利息及违约金之和不得超过年利率24%，超出部分不予支持。
就上述债务，被告龙芬菊向原告宏昌担保公司提供其所有的渝BNXX**号红旗牌小型轿车作为抵押反担保，并就此办理了抵押登记，原告宏昌担保公司可以请求对上述抵押物优先受偿，但因该车已经在2009年4月9日办理过抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司重庆市朝天门支行，且未有证据证明该抵押登记已经解除，故原告宏昌担保公司对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在超出顺位在先的中国工商银行股份有限公司重庆市朝天门支行的担保债权的部分优先受偿。
同时，被告龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文以及乙益美经营部与原告宏昌担保公司签订了《反担保（保证）合同》，自愿向原告宏昌担保公司提供连带责任保证反担保，原告在保证期间向被告龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文、乙益美经营部主张权利，要求被告龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文、乙益美经营部对被告赵飞翔的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十八条、第一百九十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵飞翔在本判决生效后十日内向原告重庆宏昌融资担保有限公司支付为其代偿的银行贷款本息507020.24元，并支付代偿资金利息及违约金（利息以507020.24元为基数从2016年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本息付清之日止，违约金为40561.62元；但据此计算的利息和违约金之和不得超过以507020.24元为基数从2016年3月23日起按年利率24%计算至本息付清之日止的金额）；
二、原告宏昌担保公司对被告龙芬菊所有的渝BNXX**号红旗牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖的价款在超出顺位在先的中国工商银行股份有限公司重庆市朝天门支行的担保债权的部分优先受偿。
三、对被告赵飞翔的上述债务，被告龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文、重庆市长寿区乙益美建材经营部承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆宏昌融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8870元（原告重庆宏昌融资担保有限公司已预交），由被告赵飞翔、龙芬菊、杨建波、赵兴勇、龙付文、重庆市长寿区乙益美建材经营部负担。六被告负担的金额于本判决生效后十日内迳付原告重庆宏昌融资担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 谭自强
代理审判员 吴桂黎
人民陪审员 陈德灵
二〇一七年一月三日
书 记 员 姚优雅