湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1022民初1311号
原告：刘田，男，1986年8月3日出生汉族，住公安县。
委托诉讼代理人：肖新荣，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（统一社会信用代码91421300751018447L），住所地随州市曾都区迎宾大道香山怡景小区。
代表人：周志宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
被告：伍法平，男，1974年1月26日出生汉族，住公安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（统一社会信用代码91421022881983181C），住所地公安县斗湖堤镇油江路326号。
代表人：邹明泽，该公司经理。
委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。
被告：刘克清，男，1966年11月16日出生汉族，住公安县。
被告：广州王老吉大健康产业有限公司（统一社会信用代码914401015915128836），住所地广州市南沙区双山大道3号106。
法定代表人：徐文流，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马正河，湖北博智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。
原告刘田诉被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（简称平安财保随州支公司）、伍法平、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（简称人保财险公安支公司）、刘克清、广州王老吉大健康产业有限公司（简称王老吉健康产业有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘田的委托诉讼代理人肖新荣、被告平安财保随州支公司的委托诉讼代理人徐银华、被告人保财险公安支公司的委托诉讼代理人程丽君、被告刘克清、被告王老吉健康产业有限公司的委托诉讼代理人马正河到庭参加诉讼，被告伍法平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故遭受的修理费、施救费，停运损失共计104736元。事实和理由：2017年8月24日下午，驾驶员喻波驾驶鄂Ｄ×××××号轻型厢式货车（载舒青海）从公安县埠河镇返回，15时30分，当车行驶207国道2116KM+550M路段时，与对向刘田驾驶的鄂Ｈ×××××重型特殊结构货车相撞，尔后鄂Ｄ×××××号轻型厢式货车受撞击后发生掉头与其后同向由伍法平驾驶的粤Ｂ×××××号小桥车相撞，造成三车受损，鄂Ｄ×××××号轻型厢式货车驾驶员喻波、乘坐人舒青海当场死亡的交通事故。2017年9月14日，该事故经公安县公安局交通警察支队事故责任认定，喻波、刘田、伍法平分别承担此事故的同等责任，乘坐人舒青海无责任。事故发生后造成鄂Ｈ×××××重型特殊结构货车修理费69006元、施救费1500元、停运损失费34230元。原告所有的鄂Ｈ×××××重型特殊结构货车系挂靠在被告荆门元和汽车运输公司名下，该车在被告平安财保随州支公司商业险中购买了财产损失险。
被告平安财保随州支公司辩称：1.原告刘田不是登记车主，不是本案适格原告；2.平安公司是重型货车车辆损失险的承保公司，不应在本次侵权案中合并审理，请求驳回原告对平安公司的诉请。
被告伍法平未提交答辩状。
被告人保财险公安支公司辩称：1.本案原告非适格主体；2.我公司仅在保险责任范围内赔偿，超出部分由车主自行承担；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘克清提交答辩状称，1.对交通事故及责任划分没有异议；2.事故发生后，支付原告刘田的鄂Ｈ×××××重型特殊结构货车修理费69006元、施救费1500元、停运损失30000元、评估费2000元，合计102506元。
被告王老吉健康产业有限公司辩称：原告不适格，非登记车主；我公司不是本案适格被告，喻波系我公司员工属实，但是其职务范围为营销岗位，驾驶行为已经超出了职务范围，与我司无关。
本院经审理查明事实如下：被告王老吉健康产业有限公司业务员喻波为了给公司送货。2017年8月24日，驾驶员舒青海驾驶被告刘克清所有的鄂Ｄ×××××号轻型厢式货车送货到埠河镇，在返回时由喻波驾驶并载舒青海，15时30分，当车行驶207国道2116KM+550M路段时，与对向刘田驾驶的鄂Ｈ×××××号重型特殊结构货车相撞后，鄂Ｄ×××××号轻型厢式货车受撞击发生掉头与其后同向由伍法平驾驶的粤Ｂ×××××号小桥车相撞，造成三车受损，鄂Ｄ×××××号轻型厢式货车驾驶员喻波、乘坐人舒青海当场死亡的交通事故。2017年9月14日，该事故经公安县公安局交通警察支队事故责任认定，喻波、刘田、伍法平分别承担此事故的同等责任，乘坐人舒青海无责任。
另查明，喻波驾驶鄂Ｄ×××××号轻型厢式货车系被告刘克清所有，发生事故时保险均已过期。原告刘田所有的鄂Ｈ×××××号重型特殊结构货车系挂靠在荆门元和汽车运输公司，该车在被告平安财保随州支公司投保了车辆损失险，发生事故后，鄂Ｈ×××××号重型特殊结构货车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估其车辆损失为69006元、施救费1500元、停运损失经湖北公安真诚会计师事务有限责任公司评估为39115元（原告实际主张34230元），评估费2000元，被告刘克清共支付原告各项费用102506元。被告伍法平所有的粤Ｂ×××××号小桥车在被告人保财险公安支公司投保了122000元的交强险和50万元的三者责任险，事故发生后，受害人喻波、舒青海家属及刘克清分别通过公安县人民法院诉讼获得了赔偿，其中被告平安财保随州支公司在交强险中赔偿了112000元、在100万元三者责任险中赔偿了461291.5元，交强险已赔偿完毕，三者险余538708.5元可供赔偿；被告人保财险公安支公司在交强险中赔偿了112000元、在50万元三者责任险中赔偿了476836.5元，交强险已赔偿完毕，三者险余23163.5元可供赔偿。
上述事实，有原、被告身份信息、交通事故认定书、评估报告、修理费发票、施救费发票、评估费发票、公安县人民法院（2018）鄂1022民初149号民事判决书等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
关于被告在庭审中提出的异议，本院认定如下：
1.关于被告均提出原告不是本案的适格原告的问题，经查，原告刘田所有的鄂Ｈ×××××号重型特殊结构货车系挂靠在荆门元和汽车运输公司，属实际车辆所有人，荆门元和汽车运输公司也证实了该事实，故原告主张赔偿请求本院予以支持。
2.被告王老吉健康产业有限公司庭审时提出原告的损失不应由公司承担，理由是其业务员喻波只是销售其产品，所驾车辆已超出其业务范围；原告认为喻波销售其公司产品不论是用什么方式运送销售，其产生的后果均由其公司承担。本院认为：被告王老吉健康产业有限公司提供的与喻波签订的劳务合同定岗销售，该合同只能证明公司内部的岗位分工管理，同时被告王老吉健康产业有限公司没有证据证明公司已经向经销商或代理商书面告知不准许公司销售人员驾驶车辆销售，那么原告有理由相信喻波在销售本公司产品的行为是代表被告王老吉健康产业有限公司的。故被告王老吉健康产业有限公司与喻波签订的劳动合同不能对抗原告的主张。如果被告王老吉健康产业有限公司认为喻波已超出公司规定范围，待公司向原告赔偿后可另行主张权利，故被告王老吉健康产业有限公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
根据上述所认定的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告刘田可请求赔偿的损失作如下认定：1.鄂Ｈ×××××号重型特殊结构货车修理费69006元；2.施救费1500元；3.停运损失34230元；4.评估费2000元，合计106736元。
综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察支队道路交通事故责任认定，喻波、刘田、伍法平分别承担此事故的同等责任，乘坐人舒青海无责任，当事人均不持异议，本院予以认可。喻波驾驶被告刘克清所的车辆发生事故时，是在履行其职务，其应承担的责任由被告王老吉健康产业有限公司承担。同时投保交强险和三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿，但交强险中的财产损失已全部赔偿完毕，只能在三者责任险中按比例赔偿。依据保险合同约定，停运损失属间接损失及评估费，不属保险赔偿范围，应由肇事者承担。依据上述赔偿原则，由被告王老吉健康产业有限公司赔偿35579元（106736÷3）；由被告平安财保随州支公司在财产损失险中赔偿23502元（69006+1500）÷3；由被告人保财险公安支公司在三者责任险中赔偿23502元（69006+1500）÷3；由于被告伍法平投保的50万元三者险中只有23163元，故被告人保财险公安支公司实际赔偿23163元，余下338元,由被告伍法平赔偿，即被告伍法平实际赔偿12415元（34230+2000）÷3+338；由原告刘田自行承担12077元（34230+2000）÷3。原告刘田在得到赔偿后返还被告刘克清垫付的费用102506元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘田各项损失共计人民币23502元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘田各项损失共计人民币23163元；
三、被告广州王老吉大健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘田各项损失共计人民币35579元；
四、被告伍法平于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘田各项损失共计人民币12415元；
五、原告刘田在得到赔偿后返还被告刘克清垫付的费用102506元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，减半收取1197元，由原告刘田负担398元，由被告伍法平负398元，由被告广州王老吉大健康产业有限公司负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 陶业龙
二〇一八年八月十三日
书记员 夏梦丹