福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第109号
公诉机关泉州市人民检察院。
被告人王培育，男，1962年11月8日出生，福建南安人，汉族，大学文化，中共党员，捕前系南安市人民政府党组成员、副处级干部，出生地及户籍地均为福建省南安市，家住福建省南安市。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于泉州市看守所。
辩护人蔡文明、杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。
泉州市人民检察院以泉检公刑诉（2014）94号起诉书指控被告人王培育犯受贿罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年4月15日、8月6日公开开庭审理了本案，泉州市人民检察院代理检察员蔡亮、吴景波出庭支持公诉，被告人王培育及其辩护人蔡文明、杨忠勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市人民检察院指控称：
2007年至2012年间，被告人王培育先后利用担任南安市人民政府党组成员、办公室主任、中共南安市水头镇党委书记的职务便利，非法收受吕某甲、吴某甲、王某甲、吕某乙、许某甲、王某乙、吴某乙、吕某丙、吕某丁、黄某甲、吴某丙、陈某甲、黄某乙、王某丙、曾某甲、黄某丙、黄某戊、吕某戊、黄某丁、王某丁、郑某某、林某甲、李某甲、蔡某某、吕某己、吴某丁、李某甲、刘某某、吕某庚、吴某戊等30人共计贿送的美元55万元、港元210万元、人民币91万元、黄金500克和“劳力士”手表一块，折合人民币6，614，937.5元，为上述人员谋取利益。被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述所收受的美元55万元、港元210万元、人民币91万元、黄金500克，先后退还给吕某甲、吴某甲、王某甲、吕某乙、许某甲、王某乙、吴某乙、吕某丙、吕某丁、黄某甲、吴某丙、陈某甲、黄某乙、王某丙、曾某甲、黄某丙、黄某戊、吕某戊、黄某丁、王某丁、郑某某、林某甲、李某甲、蔡某某、吕某己、吴某丁、李某甲、吕某庚、吴某戊等人。
公诉机关提供了相关的物证、书证、证人证言、被告人供述等证据，并认为被告人王培育身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂现金美元55万元、港币210万元、人民币91万元，黄金500克和“劳力士”手表1块，共计折合人民币6，614，937.5元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人王培育有揭发他人犯罪行为，查证属实，可认定为立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请我院依法追究其刑事责任。
公诉机关在庭审中补充认定中共泉州市纪律检查委员会于2014年4月14日约谈被告人王培育，对其进行调查时未掌握其除收受林某甲钱款之外的其他违纪线索。
被告人王培育对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。提出其主动向组织交代收受他人贿赂的事实，应认定其为自首。
其辩护人提出被告人王培育在林某甲被司法机关调查后，即主动向南安市主要领导及纪委交代其收受林某甲贿赂的事实并作了书面说明，其行为应视为自动投案，且其归案后如实供述全部犯罪事实，应认定其具有自首情节。被告人王培育所有受贿犯罪均没有索贿情节，且未为他人谋取不法利益，其社会危害性相对较小。在案发前已主动退回全部非法所得，悔罪态度诚恳。被告人王培育在羁押期间检举揭发他人重大犯罪行为且经查证属实，且犯罪嫌疑人有可能被判处无期徒刑以上刑罚，应认定被告人王培育具有重大立功表现。请求对被告人王培育减轻处罚。
经审理查明：2007年至2012年间，被告人王培育先后利用担任南安市人民政府党组成员、办公室主任、中共南安市水头镇党委书记的职务便利，非法收受吕某甲、吴某甲、王某甲、吕某乙、许某甲、王某乙、吴某乙、吕某丙、吕某丁、黄某甲、吴某丙、陈某甲、黄某乙、王某丙、曾某甲、黄某丙、黄某戊、吕某戊、黄某丁、王某丁、郑某某、林某甲、李某甲、蔡某某、吕某己、吴某丁、李某甲、刘某某、吕某庚、吴某戊等30人共计贿送的美元55万元、港元210万元、人民币91万元、黄金500克和“劳力士”手表一块，折合人民币6，601，206.5元，为上述人员在企业用地购置、公司建设手续审批、拆迁补偿纠纷处理、治安纠纷处理等方面等方面提供支持和帮助。
具体如下：
（一）收受福建南安市新持盛石业有限公司董事长吕某甲贿送的美元20万元（折合人民币1，353，700元）。
2010年年中，吕某甲为得到时任中共南安市水头镇党委书记王培育的支持，在王培育水头镇政府的宿舍贿送其美元20万元，王培育予以收受。应吕某甲请求，王培育利用主持水头镇党政联席会议、研究决定南安水头永泉山科技园区入驻企业的职务便利，承诺为吕某甲申请南安水头永泉山生态科技园区的国有土地使用权提供支持。
2011年11月，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给吕某甲。
认定上述事实的证据如下：
1、证人吕某甲（福建省南安市新持盛石业有限公司董事长）证言，证实其为了获得南安水头永泉生态科技园区的国有土地使用权，用于扩大公司石材生产规模，贿送王培育美元20万元并请求其帮助安排用地的事实。2011年11月，王培育将上述钱款退还给其。
2、企业登记基本情况表，证实证人吕某甲是福建省南安市新持盛石业有限公司董事长以及该公司主营业务是石材项目的事实。
3、南安市人民政府关于南安水头永泉山生态科技园区控制性详细规划的批复，证实南安水头永泉生态科技园区是石材加工集中区，具体由南安市水头镇人民政府实施建设管理的事实。
4、水头镇政府证明、南安市沿海三镇石材行业准入条件通知文件，证实水头镇新上的石材项目必须入驻石材加工集中区，入驻集中区的企业必须先由镇政府把关通过并上报南安市政府同意，才有机会参加招拍挂取得项目用地的事实。
5、国家外汇管理局外币同期汇率表，证实2010年年中期间国家外汇局公布的美元的最低汇率为100美元兑换676.85元人民币的事实。
6、被告人王培育的供述和辩解，证实其收受吕某甲贿送的美元20万元，并应吕某甲请求，承诺支持其申请南安水头永泉生态科技园区国有土地使用权。2011年11月，其知道林某甲被泉州市纪委和检察院带走调查，担心会出事情，就把这20万美元退还给吕某甲的事实。
（二）收受泉州建源集团董事长吴某甲和福建省华辉石业有限公司董事长王某甲共同贿送的美元20万元（折合人民币1，365，220元）。
2010年春节，吴某甲和王某甲为得到时任中共南安市水头镇党委书记王培育的支持，在王培育石井镇下房村的家中贿送其美元20万元，王培育予以收受。应吴某甲和王某甲的请求，王培育利用主持中共水头镇党委全面工作的职务便利，指示时任水头镇南侨村党支部书记周某某协调解决吴某甲和王某甲与该村群众之间的征地赔偿纠纷。
2011年年底，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给吴某甲。
认定上述事实的证据如下：
1、证人吴某甲证言，证实其与王某甲为了请求王培育协调解决他们向“现代家私有限公司”购买的土地与南侨村群众的征地赔偿纠纷，贿送王培育美元20万元的事实。2011年年底，王培育将上述钱款退还给其。其拿了10万美元给王某甲。
2、王某甲证言，证实其与吴某甲为了请求王培育协调解决他们向“现代家私有限公司”购买的土地与南侨村群众的征地赔偿纠纷，贿送王培育美元20万元的事实。2011年年底，王培育将上述钱款退还给吴某甲。吴某甲拿了10万美元给其。
3、证人周某某（系南安市水头镇南桥村党支部书记）证言，证实其是南安市水头镇南桥村党支部书记。2010或2011年间，吴某甲和王某甲向现代家私公司购买了一块土地，该地块属于南侨村辖区内，村民一直不满意征地补偿款标准，不肯同意拆迁。2011年年初，王培育指示其协调解决上述土地赔偿纠纷的事实。
4、国家外汇管理局外币同期汇率表，证实2010年春节期间国家外汇局公布的美元的最低汇率为100美元兑换682.61元人民币的事实。
5、被告人王培育的供述和辩解，证实其收受吴某甲贿送的美元20万元，并应吴某甲和王某甲请求，指示周某某协调解决上述土地赔偿纠纷。2011年10月底，其知道林某甲被泉州市纪委和检察院带走调查，担心会出事情，就把这20万美元退还给吴某甲的事实。
（三）收受南安市水头镇商人吕某乙贿送的港元80万元（折合人民币695，120元）。
2010年年中，吕某乙为得到时任中共南安市水头镇党委书记王培育的支持，在水头镇政府大院内贿送其港元80万元，王培育予以收受。应吕某乙的请求，王培育利用主持水头镇党委全面工作建设的职务便利，指示时任朴三村党支部书记吕某辛帮助吕某乙解决其所购水头镇成功路旁土地与朴三村群众之间的征地赔偿纠纷。
2011年年底，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给吕某乙。
认定上述事实的证据如下：
1、证人吕某乙证言，证实其贿送王培育港元80万元并请求王培育协调解决上述征地赔偿纠纷的事实。2011年年底，被告人王培育将上述钱款退还给其。
2、证人吕某辛（南安市朴三村党支部书记）证言，证实其是南安市朴三村党支部书记。2010年下半年时，其按王培育指示出面协调上述征地赔偿纠纷的事实。
3、国家外汇管理局外币同期汇率表，证实2010年年中期间国家外汇局公布的港元的最低汇率为100港元兑换86.89元人民币的事实。
4、被告人王培育的供述和辩解，证实其收受吕某乙贿送的港元80万元，并应吕某乙请求，指示吕某辛协调上述征地赔偿纠纷。2011年10月底，其知道林某甲被泉州市纪委和检察院带走调查，担心会出事情，就把这80万元港元退还给吕某乙的事实。
（四）收受泉州市新发石业有限公司董事长许某甲贿送的港元30万元和美元1万元（折合人民币315，600元）。
2011年间，许某甲为得到时任中共南安市水头镇党委书记王培育在养老院建设和工业区用地申请上的支持，先后2次贿送其港元30万和美元1万元，王培育均予以收受。应许某甲请求，王培育利用主持中共水头镇党委全面工作的职务便利，为许某甲筹建养老院的申请报告签批支持意见，帮助项目选址，并指示时任水头镇劳光村村主任傅某某帮助征用项目建设用地。具体如下：
1、2011年年初的一天，王培育在其水头镇政府的办公室，收受许某甲贿送的港元30万元；
2、2011年年中的一天，王培育在其水头镇政府的办公室，收受许某甲贿送的美元1万元。
2011年年底，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给许某甲。
认定上述事实的证据如下：
1、证人许某甲证言，证实其为了在建设养老院的申请报告和用地安排上得到王培育的帮助，及为了获得南安水头工业区的国有土地使用权，用于扩大公司石材生产规模，于2011年4月间及6月间分别贿送王培育港元30万元及美元1万元。2011年年底，王培育将上述钱款退还给其的事实。
2、证人傅某某（时任南安市劳光村村委会主任）证言，证实其于1997年至2012年间担任南安市劳光村村委会主任，王培育交代其帮助许某甲养老院项目选址，并指示其帮助征用该项目建设用地的事实。
3、关于申请投资兴建海西夕阳红颐养中心的报告，证实王培育为许某甲的申请建设养老院报告签批支持意见的事实。
4、国家外汇管理局外币同期汇率表，证实2011年上半年期间国家外汇局公布的港元的最低汇率为100港元兑换83.639元人民币；2011年年中期间国家外汇局公布的美元的最低汇率为100美元兑换646.83元人民币的事实。
5、被告人王培育的供述和辩解，证实其收受许某甲为了在养老院建设和工业区用地申请上获得其支持和关照向其贿送的港元30万元和美元1万元，其应许某甲请求，在其筹建养老院的申请报告上签批支持意见、帮助该项目选址、指示傅某某帮助征用建设用地。2011年10月底，其知道林某甲被泉州市纪委和检察院带走调查，担心会出事情，就把上述钱款退还给许某甲的事实。
（五）收受福建省泉州市新美居投资有限公司股东王某乙贿送的美元5万元（折合人民币331，135元）。
2010年年底，王某乙为了得到时任中共南安市水头镇党委书记的王培育的支持，在王培育水头镇政府宿舍贿送其美元5万元，王培育予以收受。2012年间，王培育应王某乙请求，利用主持水头镇党委全面工作的职务便利，时任水头镇副镇长陈某乙、水头镇政府驻江崎村干部许某乙帮助其解决新美居海湾城市广场综合项目地块上小庙的征迁赔偿纠纷。
2011年年底，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给王某乙。
认定上述事实的证据如下：
1、证人王某乙证言，证实其贿送王培育美元5万元并请求王培育帮助协调上述小庙征迁赔偿纠纷，2011年年底，王培育将上述钱款退还给其的事实。
2、证人陈某乙（水头镇副镇长）证言，证实其于2010年5月调到水头镇当科技副镇长，2012年时，新美居海湾城市广场综合项目施工建设中需要搬迁江崎村的小庙，因为村民不同意，搬迁工作无法进行。其当时是奎峰片的包片领导，其按王培育指示帮助解决上述小庙征迁赔偿纠纷的事实。
3、证人许某乙（时任水头镇江崎村驻村干部）证言，证实其按王培育指示帮助解决上述小庙征迁赔偿纠纷的事实。
4、企业登记基本情况表，证实王某乙系福建省泉州市新美居投资有限公司股东的事实。
5、用地成交确认书、建设协议书、国有建设用地交地确认书。证明该项目的投资主体是福建省泉州市新美居投资有限公司的事实。
6、国家外汇管理局外币同期汇率表，证实2010年年底期间国家外汇局公布的港元的最低汇率为100美元兑换662.27元人民币的事实。
7、被告人王培育的供述和辩解，证实其收受王某乙贿送的美元5万元，并应王某乙请求，帮助其协决上述小庙征迁赔偿纠纷。2011年年底，其将上述钱款退还给王某乙的事实。
（六）收受南安市振泰石业有限公司股东吴某乙贿送的港元10万元和人民币10万元（折合人民币187，490元）。
2010年和2011年间，吴某乙为得到并感谢时任中共南安市水头镇党委书记王培育的支持，先后2次分别贿送其港元10万元和人民币10万元，王培育均予以收受。应吴某乙请求，王培育利用主持水头镇党委全面工作、领导水头镇综治工作的职务便利，帮助吴某乙解决其子吴某己与水头海联边防派出所巡防队员之间的治安纠纷。
1、2010年5月的一天，王培育在其水头镇政府的宿舍，收受吴某乙贿送的港元10万元；
2、2011年10月的一天，王培育在其水头镇政府的宿舍，收受吴某乙贿送的人民币10万元。
2011年11月，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给吴某乙。
认定上述事实的证据如下：
1、证人吴某乙证言，证实其为了请求并感谢王培育协调解决其子与海联边防派出所协警治安纠纷，先后两次贿送王培育港元10万元和人民币10万元。2011年11月，王培育将上述钱款退还给其的事实。
2、证人张某甲（时任海联边防派出所所长）证言，证实王培育打电话给其建议上述纠纷以调解的方式处理，以及海联边防派出所是水头镇综治成员单位，水头镇政府有向海联边防派出所提供经费支持的事实。
3、中共水头镇委员会关于调整水头镇社会治安综合治理委员会成员的通知，证实海联边防派出所所长是水头镇社会治安综合治理委员会成员的事实。
4、拨款凭证和收据、海联边防派出所巡防队员工资表，证实水头镇政府向海联边防派出所拨付经费和支付巡防队员工资的事实。
5、国家外汇管理局外币同期汇率表，证实2010年5月国家外汇局公布的港元的最低汇率为100港元兑换87.49元人民币的事实。
6、被告人王培育的供述和辩解，证实其收受吴某乙贿送的港元10万元和人民币10万元，帮助吴某乙协调解决其子与海联边防派出所巡防队员的治安纠纷；海联边防派出所系水头综治成员单位，水头镇综治委员会受水头镇党委领导，以及水头镇政府向海联边防派出所提供经费支持。2011年11月，其知道林某甲被泉州市纪委和检察院带走调查，担心会出事情，就把上述钱款退还给吴某乙的事实。
（七）收受吕某丙通过南安市振泰石业有限公司股东吴某乙贿送的人民币10万元。
2010年年底，吕某丙为得到时任中共南安市水头镇党委书记王培育的支持，通过吴某乙在王培育石井镇下房村的家中贿送其人民币10万元，王培育予以收受。应吕某丙的请求，王培育利用主持水头镇党委全面工作、领导水头行政执法中队工作的职务便利，制止水头镇行政执法中队查处吕某丙违章建筑施工。
2011年11月，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给吴某乙。
认定上述事实的证据如下：
1、证人吴某乙证言，证实其替吕某丙贿送王培育人民币10万元并请求王培育关照吕某丙违章建筑。2011年11月，王培育将上述10万元退还给其，后其退还给吕某辛的事实。
2、证人吕某丙证言，证实吕某丙通过吴某乙贿送王培育人民币10万元并请求王培育制止水头镇行政执法中队查处其违章建筑施工。2011年11月、12月的一天，吕文科让其驾驶员将王培育退还的10万元钱款交给其的事实。
3、被告人王培育的供述和辩解，证实其收受吴某乙替吕某丙贿送的人民币10万元，并应吕某丙的请求，制止水头镇行政执法中队查处其违章建筑施工。2011年11月，其知道林某甲被泉州市纪委和检察院带走调查，担心会出事情，就把上述钱款交由吴某乙退还吕某辛的事实。
（八）收受福建省泉州市宗艺石材有限公司董事长吕某丁贿送的美元3万元（折合人民币194，049元）。
2011年上半年，吕某丁为得到时任中共南安市水头镇党委书记王培育的支持，在王培育水头镇政府的办公室贿送其美元3万元，王培育予以收受。应吕某丁请求，王培育利用其议决水头镇重大社会经济事项的职务便利，同意吕某丁将旧厂房改建为公司总部的申请，并以水头镇政府的名义向南安市政府报送改建申请。
2011年11月，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给吕某丁。
认定上述事实的证据如下：
1、证人吕某丁证言，证实其贿送王培育美元3万元并请求王培育帮助其申报公司总部建设手续。2011年11月、12月的一天，王培育将上述钱款退还给其的事实。
2、企业登记基本情况表，证实吕某丁是福建省泉州市宗艺石材有限公司股东的事实。
3、水头镇政府关于宗艺石材改建企业总部的请示，证实水头镇人民政府同意泉州市宗艺石材有限公司将位于水头镇324线与解放路交叉口的旧厂房改建为企业总部，并向南安市人民政府报送申请的事实。
4、南安市用地联席会议纪要，证实南安市用地联席会议于2011年第六次会议研究通过宗艺石材有限公司用地改造申请的事实。
5、国有土地使用权证、建设工程规划许可证、投资项目备案登记表，证实宗艺石材有限公司旧厂房改造项目取得土地使用权证、建设规划许可证的事实。
6、国家外汇管理局外币同期汇率表，证实2011年上半年期间国家外汇局公布的美元的最低汇率为100美元兑换646.83元人民币的事实。
7、被告人王培育的供述和辩解，证实其收受吕某丁贿送的美元3万元，并应吕某丁请求，同意其将旧厂房改建为公司总部的申请，并由水头镇政府向南安市政府报送申请。2011年11月，其知道林某甲被泉州市纪委和检察院带走调查，担心会出事情，就把上述钱款退还给吕某丁的事实。
（九）收受南安市新华石材有限公司股东黄某甲贿送的人民币20万元。
2010年年初的一天，黄某甲为得到时任中共南安市水头镇党委书记王培育支持，在王培育水头镇政府的宿舍贿送其人民币20万元，王培育予以收受。应黄某甲请求，王培育利用主持中共水头镇党委全面工作、领导水头镇综治工作的职务便利，督促水头法庭庭长张某乙帮助解决黄某甲民事案件的执行问题。
2011年11月，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给黄某甲。
认定上述事实的证据如下：
1、证人黄某甲证言，证实其贿送王培育人民币20万元并请求帮助其解决上述民事调解执行问题，2011年11月，王培育将上述钱款退还给其的事实。
2、证人张某乙（时任水头法庭庭长）证言，证实其应王培育要求，协调南安市人民法院执行庭加快上述民事调解的执行，以及水头法庭系水头镇综治成员单位，水头镇政府向水头法庭提供了经费支持的事实。
3、企业登记基本情况表、南安市新华石材有限公司出具的证明，证实黄某甲是福建省南安市新华石材有限公司隐名股东的事实。
4、民事调解书，证实福建省南安市新华石材有限公司与福建南安市丰圆石材有限公司、李明哲之间因厂房租赁纠纷，在南安市水头镇人民法庭进行民事调解的事实。
5、中共水头镇委员会关于调整水头镇社会治安综合治理委员会成员的通知，证实水头法庭庭长张某乙是水头镇社会治安综合治理委员会成员的事实。
6、拨款凭证和收据，证实水头镇政府向水头镇人民法庭拨付经费的事实。
7、被告人王培育的供述和辩解，证实其收受黄某甲贿送人民币20万元，并帮助黄某甲协调解决上述民事调解的执行问题；水头法庭系水头综治成员单位，水头镇综治委员会受水头镇党委领导，以及水头镇政府向水头法庭提供经费支持。2011年11月，其知道林某甲被泉州市纪委和检察院带走调查，担心会出事情，就把上述钱款退还给黄某甲的事实。
（十）收受南安耀华制衣厂董事长吴某丙贿送的港元20万元（折合人民币172，568元）。
2010年中秋节，吴某丙为得到时任中共南安市水头镇党委书记王培育的支持，在王培育水头镇政府的宿舍贿送其港元20万元，王培育予以收受。应吴某丙请求，王培育利用主持水头镇党政联席会议，研究决定水头镇大型企业入驻所需建设用地的职务便利，承诺为吴某丙引进的大型铜制品厂提供用地支持。
2011年年底，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给吴某丙。
认定上述事实的证据如下：
1、吴某丙证言，证实其贿送王培育港元20万元并请求王培育帮助其引进的大型铜制品厂安排建设用地，2011年年底，王培育将上述钱款退还给其的事实。
2、国家外汇管理局外币同期汇率表，证实2010年中秋节期间国家外汇局公布的港元的最低汇率为100港元兑换86.284元人民币的事实。
3、被告人王培育的供述和辩解，证实其收受吴某丙贿送的港元20万元，并应吴某丙请求，承诺为其引进的大型铜制品厂提供用地支持。2011年年底，其知道林某甲被泉州市纪委和检察院带走调查，担心会出事情，就把上述钱款退还给吴某丙的事实。
（十一）收受南安市泛华投资发展有限公司法定代表人陈某甲贿送的港元15万元（折合人民币134，728.5元）。
2007年至2011年间，先后担任南安市人民政府党组成员、办公室主任、中共南安市水头镇党委书记的王培育，共计5次收受陈某甲贿送的港元15万元。2009年至2012年间，应陈某甲请求，王培育利用主持水头镇党委全面工作的职务便利，指示时任水头镇党委组织委员林某乙和时任五里桥文化公园项目办主任苏某某帮助陈某甲推进南安市五里桥文化公园项目的土地征迁。
1、2007年至2009年每年春节前，王培育在其南安市人民政府的办公室，先后3次收受陈某甲贿送的港元各3万元；
2、2010年和2011年的春节前，王培育在其南安市水头镇政府办公室，先后2次收受陈某甲贿送的港元各3万元。
2011年11月，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给陈某甲。
认定上述事实的证据如下：
1、证人陈某甲证言，证实其为了搞好与王培育关系并感谢王培育帮助推进五里桥文化公园项目征地拆迁工作，先后5次贿送王培育共计港元15万元。2011年11月，王培育将上述钱款退还给其的事实
2、证人林某乙（时任水头镇党委组织委员、五里桥文化公园建设的挂钩领导）证言，证实其按王培育指示，积极推进五里桥文化公园征地拆迁工作的事实。
3、证人苏某某（时任水头镇五里桥文化公园项目办主任）证言，证实其按王培育指示，积极推进五里桥文化公园征地拆迁工作的事实。
4、企业登记基本情况表2份，证实陈某甲是南安市泛华投资有限公司的法定代表人，南安市泛华投资有限公司是南安市南景园林建设有限公司股东的事实。
5、中标通知书，证实水头镇五里桥文化公园BT项目的中标单位为上海市园林设计院有限公司。
6、工程设计合同和技术咨询合同，证实南安市水头镇政府委托上海市园林设计院组织南安市水头镇五里桥文化公园景观设计的事实。
7、补充协议，证实五里桥文化公园项目是由上海园林设计院有限公司与南安市南景园林建设有限公司合作建设的事实。
8、水头镇人民政府关于呈报审批《水头镇五里桥文化公园规划设计方案》的请示及南安市人民政府针对该请示的批复，水头镇人民政府关于水头镇五里桥片区征地拆迁补偿标准实施方案及征用通知等，证实五里桥文化公园建设项目征地拆迁工作由水头镇人民政府组织实施的事实。
9、国家外汇管理局外币同期汇率表，证实2007年至2011年每年春节期间国家外汇局公布的港元的最低汇率分别为100港元兑换98.942、90.133、88.098、87.799、84.123元人民币的事实。
10、被告人王培育的供述和辩解，证实其先后5次收受陈某甲贿送的港元15万元，并应陈某甲请求，指示林某乙和苏某某推进五里桥文化公园项目土地征迁。2011年11月，其知道林某甲被泉州市纪委和检察院带走调查，担心会出事情，就把上述钱款退还给陈某甲的事实。
（十二）收受南安市样样全石材有限公司总经理黄某乙贿送的美元2万元（折合人民币133，872元）。
2010年8、9月份，黄某乙为得到时任中共南安市水头镇党委书记王培育的支持，在王培育水头镇政府办公室贿送其美元2万元，王培育予以收受。应黄某乙请求，王培育利用主持水头镇党委全面工作建设的职务便利，指示时任水头镇副镇长侯某某、水头镇西锦村支部委员许某甲帮助黄某乙解决南安市样样全石材有限公司办公楼（即南安市水头镇万佳国际酒店）后方停车场建设与西锦村村民的坟地征迁纠纷。
2011年年底，被告人王培育在林某甲案发后，因害怕被查处，将上述钱款退还给黄某乙。 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"安徽奥科机械有限公司与陈侨生买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-24\\\\\",\\\\\