河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第505号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。
负责人董怀瑞，该公司经理。
委托代理人耿建军，河北丰华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）范敬尊，女，1950年10月26日生，汉族。
委托代理人李莉，河北威远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张庆久，男，1955年5月29日生，汉族。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者
原审原告王振英，男，1950年2月4日生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年7月15日0时49分许，包晓峰驾驶冀BA766**／冀B×××××挂车沿西外环由北向南行驶至南新道口与沿华宝加油站南侧道路由西向东行驶至路口掉头时，与王振英驾驶无号牌正三轮载货摩托车相碰撞，造成王振英、范敬尊受伤，无号牌正三轮载货摩托车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队八大队认定（唐公交认字2012第07-SXL01事故认定书），包晓峰承担事故的同等责任，王振英承担事故的同等责任，范敬尊无责任。原告王振英受伤后在唐山工人医院门诊诊治，费用267.74元由被告张庆久垫付。原告范敬尊伤后被送往唐山市工人医院治疗，住院23天，住院伙食补助费应为460元，并支出医疗费73032.37元（其中被告张庆久垫付32000元、被告中国人民保险股份有限公司唐山市丰南支公司垫付20000元）、坐厕椅费266.4元、交通费667元。原告范敬尊住院期间由王双军护理，其月收入3000元，护理费应为2300元（3000／30＊23）。2013年11月7日，原告范敬尊经河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定，适配普通适用型骨骼式镁铝合金单轴动踝脚膝部假肢，价格28500元，维修保养费用每件5700元，使用年限48个月（河假辅司法鉴定2013第74号）。根据上述鉴定，原告范敬尊自2012年10月25日在德林义肢矫形器（唐山）有限公司唐山分公司安装假肢至2025年原告年满75周岁共需要更换假肢4次，假肢及维修保养费用共计136800元。2013年3月22日原告被评定为五级伤残（唐山法鉴中心2013临鉴字第0179号），按照城镇居民计算（唐山市公安局路南区分局福乐园派出所及女织寨乡太平庄村委会2013年证实原告范敬尊于2008年9月购买其辖区正泰里永乐园103楼3门501号楼房，并于2009年10月一直在此居住，太平庄村民于1997年整体划归非农业户口），伤残赔偿金应为221864元（20543＊（20-2）＊60%］，精神抚慰金酌定为18000元，原告范敬尊支付鉴定费800元。原告范敬尊受伤前为天尧家具销售部员工，月收入2000元，自2012年7月15日未上班未开工资，截止至交通事故评残前一天2012年3月21日，其误工费应为16400元（2000＊8＋2000／30＊6），原告范敬尊之父范贺生1926年6月14日出生，非农业户口，共有子女二人，原告五级伤残所导致的被扶养人生活费为18797元（12531＊5／2＊60%）。原告因本次事故支付车辆维修费2500元。
另查明，包晓峰系被告张庆久司机，发生交通事故时所驾驶的BA76663／冀B×××××挂车为被告张庆久所有，该车在被告中国人民保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了强制险及保险金额500000元的商业保险，保险期限为2012年5月14日至2013年5月13日。在诉讼过程中，原告撤回对包晓峰的起诉。
原审法院经审理认为，唐山市公安交通警察支队八大队做出的唐公交认字2012第07-SXL01事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告因本次交通事故所遭受的经济损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在强制险限额范围内予以赔偿，包括医疗费20000元、精神抚慰金18000元、伤残赔偿金202000元、修车费2500元，以上共计242500元。剩余经济损失249386元（包括医疗费53032元、住院伙食补助费460元、坐厕椅费266元、假肢及维修费用136800元、交通费667元、鉴定费800元、护理费2300元，误工费16400元、伤残赔偿金19864元、被扶养人生活费18797元）由被告中国人民保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业第三者责任险限额内承担50%赔偿责任，即124693元，扣除被告张庆久、被告中国人民保险股份有限公司唐山市丰南支公司已为原告范敬尊垫付的52000元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司应赔偿原告范敬尊72693元。因原告王振英医疗费267.74元由被告张庆久支付，对原告王振英的诉讼请求本院不予支持。被告张庆久垫付32267.74元（32000＋267.74）医疗费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔付；张庆久主张的200元CT费用因未提供相应证据，本院不予支持。原审法院于2013年11月22日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起15日内在强制险限额内一次性赔偿原告范敬尊医疗费、伤残赔偿金、修车费共计242500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起15日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告范敬尊医疗费、住院伙食补助费、坐厕椅费、假肢及维修费用、交通费、鉴定费、护理费，误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计72693元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起15日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔付被告张庆久垫付的医疗费用32267.74元。四、驳回原告范敬尊的其他诉讼请求。五、驳回原告王振英的诉讼请求。案件受理费1955元，由被告中国财产人民保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：一审依照城镇居民标准支持范敬尊残疾赔偿金错误；一审法院支持范敬尊四次伤残辅助器具费用错误，应当计算三次；上诉人的承包车辆有超载行为，商业险范围应免赔10%；一审法院没有考虑医疗费267.74元的责任比例；鉴定费不应由保险公司承担；范敬尊的误工费和被抚养人生活费不应得到支持；被上诉人主张的车损仅有维修费发票，没有相应的鉴定报告，不应得到支持；诉讼费不应由保险公司承担。
被上诉人答辩同意原审判决。
本院经审理查明的事实与一审所查事实一致。
本院认为，被上诉人范敬尊虽为农业户籍，在就医时虽自称农民，但其户籍为非农业户口，且有证据证明其在城镇工作生活1年以上，其主要生活来源于城镇，故一审按照城镇居民标准支持范敬尊残疾赔偿金，并无不妥；被上诉人范敬尊自2012年10月25日在德林义肢矫形器（唐山）有限公司唐山分公司安装假肢，至2025年其年满75周岁，共需要更换假肢4次，上诉人主张应计算到73.5岁，共3次，依据不足，本院不予支持；上诉人的承包车辆有超载行为，依据商业保险条款险应免赔10%，但该条款系上诉人提供的免责格式条款，因其未向投保人履行明确说明的义务，故该条款对投保人不发生法律效力；医疗费267.74元系王振英开支，上诉人并未将王振英列为被上诉人，故其上诉理由本院不予支持。被上诉人范敬尊提交了误工证明，能够证明其误工时间和误工损失数额，上诉人应予给付；范敬尊之父范贺生1926年6月14日出生，为非农业户口，共有子女二人，且有证据证明其无经济来源，范敬尊五级伤残所导致的被扶养人生活费上诉人应予给付。鉴定费系为确定交通事故损失程度及数额所支出的必要费用，上诉人应予支付。一审判决由上诉人承担诉讼费亦无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1955元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一四年四月三日
书 记 员 王 欣