内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0902民初1063号
原告：张翔宇，男，27岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托诉讼代理人：邵刚，内蒙古文盛律师事务所律师。
被告：袁有金，男，53岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
第三人：乌兰察布市莹通商贸有限责任公司，住所地乌兰察布市集宁区。
法定代表人：葛振彦，该公司经理。
原告张翔宇与被告袁有金、第三人乌兰察布市莹通商贸有限责任公司（以下简称莹通商贸公司）民间借贷纠纷一案。本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翔宇的委托诉讼代理人邵刚、第三人莹通商贸公司的法定代表人葛振彦到庭参加诉讼，被告袁有金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年5月9日，依据原告的申请，经本院审查作出诉前财产保全裁定，依法对袁有金所有的位于集宁新区某某处合同编号为**-****、**-****房屋两套予以查封。
张翔宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金1,340,344元，利息562,944元（自2014年10月11日起至2016年7月10日止，1,340,344元×月利率2%×21个月），合计1,903,288元；2.判令被告向原告支付违约金800,000元；3.案件受理费及原告为本案支出的一切合理费用均由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款5,400,000元，期限一个月，月利率3分。原告放款时发现银行卡内只有5,100,000元，经与被告协商后，双方确定贷款金额为5,100,000元，按照被告指示原告将款汇入第三人在内蒙古银行的账户内。借款到期后被告拒不偿还借款本息。经多次催要，被告于2014年9月29日归还借款2,000,000元，其中利息204,000元，本金1,796,000元；2014年10月10日归还借款2,000,000元，其中利息36,344元，本金1,963,656元。截止2016年5月10日，被告拖欠原告本金1,340,344元，利息562,944元，合计1,903,288元。后经协商被告同意支付原告800,000元违约金，作为对原告的经济损失补偿。
莹通商贸公司述称，莹通商贸公司的法定代表人与被告是多年好友又是邻居关系。2012年5月，因袁有金急需资金，当时袁有金只有抵押物而没有贷款主体，迫于朋友关系不好推脱，于是答应以莹通商贸公司作为贷款主体，向内蒙古银行借款4,000,000元整，但借款手续办理完毕后就将所有款项全部转入袁有金的个人账户。后袁有金以同样的方式在内蒙古银行续贷了5,500,000元，该贷款于2014年8月19日到期，但袁有金无力偿还，遂向张翔宇借款用于还银行贷款。于是，在莹通商贸公司不知情的情况下，把莹通商贸公司的账户提供给张翔宇，张翔宇把款转入莹通商贸公司的账户，转入的款项被内蒙古银行转为偿还借款，莹通商贸公司完全没经手。此后张翔宇与袁有金的事情，就不清楚了。
本院经审理认定事实如下：袁有金与莹通商贸公司法定代表人葛振彦是多年的朋友关系。2012年5月，袁有金因工程急需资金需贷款，并以其无贷款主体条件为由，找葛振彦让其帮忙以莹通商贸公司名义向内蒙古银行贷款，葛振彦答应袁有金提出的以莹通商贸公司作为贷款人并由袁有金办理相关贷款手续向内蒙古银行贷款4,000,000元，所贷款项全部转入袁有金个人账户，2013年5月，贷款到期后袁有金全部偿还。后袁有金又以上述同样方式向内蒙古银行续贷5,500,000元，款项转入袁有金个人账户。2014年8月19日贷款到期，袁有金向张翔宇借款并将莹通商贸公司账户提供给张翔宇。莹通商贸公司提交的答辩状及答辩状上袁有金签名认可以上事实，属于当事人自认的事实，张翔宇无异议，本院予以认定。
2014年8月19日，张翔宇与袁有金签订《借款合同》约定，袁有金向张翔宇借款5,400,000元，于2014年9月19日前还清，还款方式为应按本协议规定时间主动偿还欠款及利率，借款利息为借款方如不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，张翔宇预先扣除300,000元利息，将5,100,000元转入袁有金指定的莹通商贸公司账户，该笔款内蒙古银行已作为袁有金偿还的贷款入账。袁有金于2014年9月29日、2014年10月10日两次分别归还2,000,000元，共计4,000,000元。2014年10月11日，张翔宇与袁有金签订《贷款情况》约定，截止2014年10月11日袁有金欠张翔宇本金1,400,000元，从此日开始计算利息，约定按照月利率2分计息。之后袁有金再未支付张翔宇本息。张翔宇提供的《借款合同》、内蒙古银行的转账凭条、《贷款情况》以及莹通商贸公司提供的内蒙古银行的借款凭证及回执，均符合证据三性要求，所证明的以上事实本院予以认定。
本院认为，袁有金在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对张翔宇、莹通商贸公司所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃。袁有金与张翔宇的借款，系双方当事人的真实意思表示，民间借贷关系成立并有效，双方均应按约定履行相应的义务。本案中，袁有金于2014年8月19日向张翔宇借款5,400,000元，借款期限一个月利息为300,000元，张翔宇预先在本金中予以扣除，实际交付借款金额为5,100,000元，借款合同标的额本金依法应当确定为5,100,000元。张翔宇已向袁有金履行了出借义务，袁有金应按约定偿还借款本息。双方《借款合同》约定借期内利息300,000元，逾期加收利率0.5%，该约定超出了法律规定。对于袁有金已经归还的借款，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先利息后主债务顺序抵充。因此，袁有金已归还借款部分，扣除应付利息后的余额，应当抵充借款本金。虽然法律规定对于年利率24%-36%之间约定的利息当事人自愿履行完毕的法院不予干预，但是张翔宇与袁有金对归还的借款是否约定按月利率3%扣除利息，张翔宇未提供证据证实，故本院确认按法定的年利率24%扣除利息。袁有金于2014年9月29日偿还借款2,000,000元，扣除应付2014年8月19日至2014年9月29日计40天利息（5,100,000元×月利率2%÷30天×40天）136,000元，余额1,864,000元抵充借款本金后本金为3,236,000元；袁有金于2014年10月10日偿还借款2,000,000元，扣除应付2014年9月30日至2014年10月11日计11天利息（3,236,000元×月利率2%÷30天×11天）23,730.7元，余额1,976,269.3元抵充借款本金后本金为1,259,730.7元。逾期利息应自2014年10月12日开始计算。
综上所述，张翔宇主张袁有金已偿还借款按月利率3%扣除利息，无约定，本院不予支持。张翔宇主张袁有金支付逾期利息的同时一并主张支付违约金800,000元的诉请，无证据支持，另一方面，根据损失补偿原则，按法定最高利率24%支付逾期利息已经能够补偿张翔宇因袁有金逾期还款而产生的损失，因而在支持张翔宇年利率24%逾期利息请求的基础上，对违约金请求不再予以保护，但逾期利息支持至判决确定的履行之日止。张翔宇主张袁有金支付合理费用的诉请，因未提供合理费用明细及数额，本院无法确定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告袁有金于本判决生效之日起十日内偿还原告张翔宇借款1,259,730.7元及利息（以本金1,259,730.7元为基数，按照年利率24%自2014年10月12日起计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28,426元，减半收取14,213元，由被告袁有金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 崔志明
二〇一六年八月十八日
书记员 田 丹
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。