广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初1594号
原告：潘伟雄，男，汉族，1964年6月8日出生，住广东省佛山市高明区，
委托代理人：关柳娇，系广东佛明律师事务所律师。
委托代理人：方洪达，系广东佛明律师事务所律师
被告：李志良，男，汉族，1972年5月10日出生，住广东省佛山市高明区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道跃华路380号1座之3铺及二层，统一社会信用代码：91440608761565989A。
法定代表人：高列。
委托代理人：叶超飞，系广东禅信律师事务所律师。
委托代理人：李嘉怡，系广东禅信律师事务所律师。
原告潘伟雄诉被告李志良、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称“平安保险高明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日、6月29日公开开庭进行了审理。原告潘伟雄及其委托代理人关柳娇、方洪达，被告李志良、平安保险高明支公司的委托代理人李嘉怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、依法判令俩被告共同赔付原告损失人民币182988.71元；2、本案的诉讼费由俩被告连带承担。
被告李志良辩称：交通事故本人负全责，但事故车辆在被告平安保险高明支公司投保了加强险和保险限额为200000元的商业第三者险，本次事故发生在保险限内，也向原告支付费用10000元。
被告平安保险高明支公司辩称：1、被告李志良驾驶的事故车辆在答辩人处投保有较强险与第三者商业险保险，限额为200000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；2、本公司已垫付10000元，应予扣除；3、对原告的各项请求有异议；4、本公司非事故侵害方，不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年11月7日11时10分，被告李志良在佛山市高明区杨和镇驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车由对川金源广场驶入对川工业大道往禄路方向行驶，行驶至肇事路口时，遇原告潘伟雄驾驶粤Ｅ×××××号两轮摩托车由铁炉庄方向经对川工业大道往高明大道方向正常行驶的过程中，致使摩托车车头左侧与小轿车右前角发生碰撞，造成潘伟雄受伤，两车辆损坏的交通事故，当天14时28分被送往佛山市中医院（下称中医院）住院治疗。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出事故认定：被告李志良事故的全部责任，原告潘伟雄不承担事故责任。原告在中医院住院治疗至2015年11月28日，住院21天。出院医嘱：1、右下肢暂禁下地负重，适当功能锻炼；2、出院后定期门诊复查；3、出院后休息三个月；4、住院期间留陪一人；住院医疗费49829.56元，之后，在中医院门诊12天，挂号费18元，医疗费11938.50元；在高明区人民医院门诊1次，医疗费135元；在高明明城华立医院门诊9次，医疗费2678.80元；功能锻炼扶助用品，购买了海绵床、腰枕护理用品款150元，膝部支具等护理用品款4158元，绷带等护理用品款316元；2016年5月9日，经广东南粤司法鉴定所鉴定，原告潘伟雄右股骨粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失评定为十级伤残，后续治疗费不小于12000元人民币为宜，收取鉴定费2200元。
另查，被告李志良是粤Ｂ×××××号小型轿车的车主，该车在被告平安保险高明支公司投保了交强险及商业险（赔偿限额200000元，并不计免赔），保险期限：2015年11月18日至2016年11月17日；两被告向原告付款20000元。
原告事发前在佛山市高明贝斯特陶瓷有限公司工作，月平均工资为3100元；原告有被抚养人为母亲梁某平，在2015年12月30日身故，母亲生前生育5子女。
再查，广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入为34757.20元/年，城镇居民人均消费性支出为25673.10元/年。
原告在本次事故中损失项目包括：
一、医疗费62914.46元。其在中住院医疗费49829.56元，在中医院门诊挂号费24元、医疗费10247.10元；在高明区人民医院门诊医疗费135元；在高明明城华立医院门诊医疗费2678.80元；有相应的病历资料及医疗费发票作证明，本院予以确认。
二、功能锻炼扶助用品款4624元。购买海绵床、腰枕护理用品款150元，购买膝部支具等护理用品款4158元，购买绷带等护理用品款316元，合计4624元，有相应的发票及用品明细作证明，本院予以确认；庆健在药房药品费105元，没有用品明细作证明，本院不予确认。
三、住院伙食补助费2100元。因原告共住院21天，住院伙食补助费按100元/天计算，合计2100元（21天×100元/天），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
四、护理费1470元。原告为住院21天，原告主张按100元/天计算偏高，应按70元/天计算，护理费为1470元（21天×70元/天），对超过部分本院不予支持。
五、误工费11470元。原告事发前月平均工资为3100元，其住院21天，出院后医嘱休息三个月，休息期满还门诊11次，现原告只主张误工为111天，没超出实际误工的天数，并无不妥，因此误工费为11470元（3100元/月÷30天/月×111天），本院予以支持。
六、司法鉴定费2200元。有相应的鉴定意见书和鉴定费发票予以证明，本院对该费用予以确认。
七、残疾赔偿金69514.40元。原告因事故构成十级伤残，伤残系数为10%，其可主张的残疾赔偿金为34757.20元/年×20年×10%=69514.40元。
八、被抚养人生活费513.46元。事故发生后的42天被抚养人梁某平逝世，不足2个月，被抚养人生活费可按1年计算，原告对母亲承担1/5抚养义务，计算如下：25673.10元/年×1年×10%×1/5=513.46元；对超过部分本院不予支持。
九、交通费500元。原告虽然未提供具体的交通费票据，但从高明到中医院住院和多次门诊，该费用确实存在，本院酌情确定该费用为500元，对超过部分不予支持。
十、精神损害抚慰金5000元。原告因事故构成十级伤残，对其身心造成较大伤害，本院酌情确定其可主张的精神损害抚慰金为5000元，对超过部分不予支持。
十一、后续治疗费12000元，有相应的鉴定意见书予以证明，本院对该费用予以确认。
十二、关于原告主张营养费1000元的问题，因医嘱没有加强营养，本院不予支持。
十三、拖车费、维修费1080元，其中拖车费80元，有相应的发票予以证明，本院对该费用予以确认；维修费虽有发票或收据为证明，但没有经协商或有关部门定损，原告自行维修车辆有过错，但维修费用确实存在，本院酌情确定该费用为1000元，对超过部分不予支持。
综上，原告的损失总计为173386.32元（包括医疗费62914.46元、功能锻炼扶助护理用品款4624元、住院伙食补助费2100元、护理费为1470元、误工费为11470元、司法鉴定费2200元、残疾赔偿金69514.40元、被抚养人生活费513.46元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元、拖车费80元、维修费1000元），扣除两被告已付款20000元，原告仍损失153386.32元。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出事故认定：被告李志良事故的全部责任，原告潘伟雄不承担事故责任的认定正确，本院予以采信，并作为确定事故赔偿责任的依据。
肇事车辆B10L85号小型轿车小型轿车在被告平安保险高明支公司投保了交强险及商业险（赔偿限额200000元，并不计免赔），事故发生在保险期间，因被保险人李志良在事故中负全部责任，被保险人造成的损失没有超过交强险、商业险的保险限额，因此，应首先由保险公司在交强险、商业险范围内对原告的损失进行赔偿，被告李志良的预付款已在损失中扣除，应另案向平安保险高明支公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、及《最高人民法院关于民事证据若干问题规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司应于本判决生效之日起十日内向原告潘伟雄赔偿损失153386.32元；
二、驳回原告潘伟雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3960元，因适用简易程序减半收取1980元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 王先谷
二〇一七年七月五日
书记员 梁泳仪