吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0283刑初4号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人李国堃，男，1992年2月18日出生，汉族，小学文化，×司机，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月16日被舒兰市公安局刑事拘留，于2017年11月30日被逮捕。经本院决定，于2018年1月19日被取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2017〕494号起诉书指控被告人李国堃犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清、孙颖出庭支持公诉，被告人李国堃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2017年11月15日22时30分许，被告人李国堃酒后驾驶白色丰田牌小型客车，由×国道由南向北行驶。路经舒兰市×镇回族饭店门前，将从×号大型货车上下来检查货物的被害人宋某撞倒，致宋某当场死亡。李国堃在事故发生后逃逸，2017年11月16日主动投案。经依法鉴定，宋某颅骨、颅底骨开放性粉碎性骨折，脑损伤，胸壁胸廓变形，胸肋骨闭合性骨折，连枷胸为直接死因，交通事故致损伤为根本死因。2017年11月16日，舒兰市公安局交通大队认定李国堃承担事故的全部责任，宋某无责任。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述与辩解及证人证言，并出示了舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，鉴定意见书，现场勘验笔录，以及驾驶人信息查询结果单、案件提起、侦查终结、综合材料、到案经过、户籍信息等相关书证。
公诉机关认为，被告人李国堃违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李国堃对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未提出辩解。
经审理查明：2017年11月15日22时30分许，被告人李国堃酒后驾驶白色丰田牌小型客车，由×国道由南向北行驶。路经舒兰市×镇回族饭店门前，将从×号大型货车上下来检查货物的被害人宋某撞倒，致宋某当场死亡。李国堃在事故发生后逃逸，2017年11月16日主动投案。经鉴定，被害人宋某颅骨、颅底骨开放性粉碎性骨折，脑损伤，胸壁胸廓变形，胸肋骨闭合性骨折，连枷胸为直接死因，交通事故致损伤为根本死因。2017年11月16日，舒兰市公安局交通大队认定李国堃承担事故的全部责任。
本案的民事部分双方已和解履行完毕，被害人宋某家属均对被告人李国堃表示谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证，经本院认定的下列证据予以证明：
1、案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料，证实2017年11月16日被告人李国堃主动到公安机关投案自首。
2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人李国堃有驾驶证，准驾车型B2。
3、舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实李国堃承担事故全部责任，宋某无责任。
4、吉林鸣正司法鉴定中心鉴定意见，证实死者宋某符合交通事故，被机动车撞击躯体右前侧致胸前壁胸肋骨闭合性粉碎性骨折，胸腔塌陷，胸腔脏器损伤，右腿股骨下端闭合性骨折畸形，颜面擦挫伤，颅面部额骨及右颧骨、鼻骨粉碎性骨折，创伤性损失致死亡。颅骨、颅底骨开放性粉碎性骨折，脑损伤，胸壁胸廓变形，胸肋骨闭合性骨折，连枷胸为直接死因。交通事故致损伤为根本死因。
5、现场勘验卷宗、道路交通事故现场照片集现场图，证实交通事故现场情况。
6、户卡信息，证实被告人李国堃，男，1992年2月18日出生。
7、证人李某1证实：2017年11月15日晚上6点多，李国堃约我和姜某1去舒兰市×镇街里吃饭，我喝了一瓶不到的啤酒，之后就走了。他俩后来喝没喝酒我不知道。
8、证人姜某2证实：2017年11月16日晚上，在×镇我碰到李国堃，他开车拉着我，沿着×国道由南向北行驶。刚行驶过×桥北的时候，对面来了一辆大货车。会车时，李国堃向右一打方向，我看见从到东边停的一辆大货车前面由东向西走出来一个老头，之后我就听到咣的一声，我感觉我坐的那侧撞到什么东西上了。我说完了，撞车了。我和李国堃下车往南走了几步，发现地上趴着一团黑色的东西，我俩害怕了，就回到车上。李国堃开车回到屯子里了。
9、证人王某证实：2017年11月15日晚上11点多，李国堃回到我们在×镇×村的家里，他和我说，他开车把人撞了。我当时生气，把他给骂了。2017年11月16日，我们一起到舒兰市投案了。
10、证人杜某1证实：2017年11月15日晚上，我驾驶×号大型货车，从吉林×前往黑龙江五常，沿×国道由南向北行驶，车上还有我爸杜某2和我姥爷宋某。当行驶到舒兰市×镇街里时，宋某说要下车小便，我在一个饭店门口停车。宋某下车后，在我车的左后侧小便，我也下车把绳子紧紧。我听到咣当一声，看见我车前面停着一辆白色越野车，车上下来两个男的，我姥爷宋某在我车前方10多米远的地方趴着。我过去看时，发现我姥爷已经死了，我就打电话报警。报警时，我发现那辆白色车不见了，我爸说车跑了。
11、证人杜某2证实：2017年11月15日晚上，我儿子杜某1开车从吉林×出发，沿×国道由南向北行驶，车上还有我和我岳父宋某。行驶到舒兰市×镇街里时，宋某要下车小便，杜某1就在一个饭店门口停车。我刚从车后侧下车，就听到咣当一声，我儿子说姥爷让车撞了。我看见宋某在我们车前方10多米远的地方趴着，车前方停着一辆白色的丰田越野车，车上下来两名男子。我们走到宋某身边，我发现宋某当时已经死了，那两个人回到车上，开车跑了。
12、被告人李国堃供述：我来投案自首，因为我驾驶车辆肇事后逃逸了。2017年11月15日，我从吉林市前往舒兰市×镇，回到×后，我在×镇×烧烤饭店和李某1、姜某2一起吃的饭，期间我喝了四瓶啤酒。22时许，我开车行驶到×镇桥北时，与一辆相对方向车辆会车，我感觉撞个东西。我把车停下后，看见我车的右侧风挡玻璃及叶子板等都坏了，地上还躺着人，之后我就开车拉着姜某2跑了。我回家后告诉我妻子说撞人了。之后我七哥带我，一起到舒兰市公安局投案自首。我发生事故后跑了，是因为我害怕，喝酒了还开老板的车把人撞了。
本院结合控辩双方的意见，对全案事实和证据进行审查后认为，被告人李国堃对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并有被告人在侦查机关的供述，证人证言，有舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，鉴定意见书，现场勘验笔录，以及驾驶人信息查询结果单、案件提起、侦查终结、综合材料、到案经过、户籍信息等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李国堃违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李国堃犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人李国堃犯罪后能投案自首，可从轻处罚。鉴于本案的民事部分双方已自行和解，被害人家属经济损失已得到赔偿，被告人李国堃认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。被告人李国堃犯罪情节较轻，有悔罪表现，经舒兰市社区矫正教育中心调查评估，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李国堃犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李世勇
审 判 员 张春阳
人民陪审员 李玉洲
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘 昭