广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初139号
原告一刘观慧，女，1984年5月10日出生，汉族，住博罗县。
原告二陈某1，女，2001年5月23日出生，汉族，住址同上。
原告三陈某2，女，2002年10月22日出生，汉族，住址同上。
原告四陈某3，女，2003年12月1日出生，汉族，住址同上。
原告五陈某4，男，2005年4月1日出生，汉族，住址同上。
原告二、原告三、原告四、原告五法定代理人刘观慧，是四人母亲。
原告六陈俊，男，1935年4月15日出生，汉族，住址同上。
六原告委托代理人邓海浪，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告李丽玲，女，1983年5月15日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人王洪明，男，1977年10月14日出生，汉族，住博罗县。是被告李丽玲的丈夫。
原告刘观慧、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈俊诉被告李丽玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告一及六原告委托代理人邓海浪、被告委托代理人王洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿六原告各项损失共计655602.62元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我方对交通事故的事实无异议，但原告请求丧葬费、处理后事人员费用、精神抚慰金过高，死亡赔偿金、抚养费应按农村标准。因我家庭现在经济困难，且被告已经怀孕，没有能力赔偿给原告。另被告事发后也住院10天，现象还在继续治疗，请求法院依法判决。
本院查明的事实
本院经审理查明：2017年11月21日13时，六原告亲属陈水泉驾驶无号牌二轮摩托车，沿石坝镇石坝大道由麻陂镇往石坝镇方向行驶，行至石坝××小学门前路段，与被告李丽玲驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李丽玲、陈水泉受伤，陈水泉经送医院于2017年11月24日抢救无效死亡的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2017年12月7日作出441322[2017]第NA162号《道路交通事故认定书》，认定李丽玲、陈水泉各应负事故同等责任。事故发生后，陈水泉被送往博罗县人民医院抢救治疗2天，医疗费为16361.2元。后转广州医科大学附属第二医院抢救治疗1天，医疗费为6780.9元。2017年11月24日，陈水泉因抢救无效死亡。经广州医科大学附属第二医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，证实陈水泉因交通事故特重型脑外伤而死亡。
受害人陈水泉，1976年12月18日出生，自2013年7月起至事故发生前在博罗县源辉鞋面加工厂上班，事发前一年银行流水平均月工资为3874元。原告一为陈水泉妻子，原告二、原告三、原告四为陈水泉女儿，原告五为陈水泉儿子；原告六为陈水泉父亲，生育六个子女，分别是陈培青、陈东兰、陈育青、陈金培、陈玉兰、陈水泉。陈水泉与上述六原告均为农村户口，博罗县人民政府出具《证明》一份，证实陈水泉名下土地已在两年前被政府征收，原告一、原告二、原告三、原告四、原告五名下没有土地。原告二现在博罗博师高级中学读书，原告三、原告五现在博罗石坝中学读书，原告四现在博罗麻陂中学读书。
被告李丽玲驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：20157）没有购买保险。事故发生后，被告为受害人垫付5000元医疗费。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》符合事实和法律规定，本院予以采信。根据《广东省道路交通安全条例》第46条第4款规定：未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。因被告驾驶的无号牌二轮摩托车没有购买强制险，因此被告应在投保机动车第三者责任强制保险限额120000元予以赔偿；超出强制险范围的部分，由被告按同等责任承担50%。受害人为农村户口，其提供的证据足以证实其事发前在城镇工作且有固定收入，对其死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告二、原告三、原告四、原告五名下没有土地，且在城镇读书，对其抚养费也应按城镇标准计算，但年赔偿总额不能超过上一年度城镇人均年生活消费支出额。原告六没有提供其在城镇居住的证据，对其抚养费只能按农村标准计算。被告认为死亡赔偿金和原告二、原告三、原告四、原告五的抚养费应按农村标准计算，但没有提供证据，本院不予采纳。
原告因本事故发生的损失有：1、医疗费23142.1元（16361.2元+6780.9元）；2、丧葬费41433元（82866元/年×6月）；3、死亡赔偿金753686元（37684.3元/年×20年）；4、原告请求精神抚慰金100000元过高，根据双方在事故当中的责任，本院予以支持50000元；5、被抚养人生活费145135.5元[28613.3元/年×4年+28613.3元/年÷2人×2年+12414.8元/年÷6人×1年，前四年五人抚养费相加已超上一年度城镇人均年生活消费支出额，按28613.3元/年计算4年，第5年计算陈某4和陈俊抚养费，第6年单独计算陈某4抚养费]；6、亲属处理后事误工费、伙食费、住宿费、交通费适当支持10000元，以上费用合计1023396.6元。该款由被告在其驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：20157）应投保交强险赔偿限额122000元范围内赔偿六原告120000元（具体分项详见附表）和不足部分903396.6元（1023396.6元-120000元）的50%即451698.3元，以上合计571698.3元（120000元+451698.3元），扣减已付5000元，被告仍需赔偿566698.3元。被告因本事故造成的损失，因未在本案中提出反诉，也没提供证据，本案不作处理，被告可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告李丽玲应在本判决生效后10日内赔偿原告刘观慧、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈俊各项损失共566698.3元。
二、驳回原告刘观慧、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈俊的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院帐户：20×××44，并将汇款凭证传真至0752-6166104。
本案受理费10356元，由原告负担1406元，被告负担8950元。原告申请全额缓交，已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶献文
审 判 员 卢彩红
人民陪审员 邓卫媚
二〇一八年二月五日
法官助理张锦清
书记员崔仕权
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
事故责任人赔付额
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
23142.1
|
医疗费用赔偿限额
|
10000
|
13142.1
2、后续医疗费
|
3、营 养 费
|
4、住院伙食补助费
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
|
死亡伤残赔偿限额
|
693686
7、死亡赔偿金
|
753686
|
60000
|
8、残疾辅助器具费
|
9、被抚养人生活费
|
145135.5
|
145135.5
10、丧 葬 费
|
41433
|
41433
11、交 通 费
|
12、住 宿 费
|
13、护 理 费
|
14、误 工 费
|
15、康 复 费
|
16精神损害抚慰金
|
50000
|
50000
|
17、财产损失
|
财产损失赔偿限额
|
18、营运车辆停运损失
|
19、其他损失
|
10000
|
120000
|
10000
20、鉴定费
|
合 计
|
1023396.6
|
903396.6×50%=451698.3