wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0523民初50号
原告：王发琴，女，1952年8月21日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：龚英春，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省和县。
原告王发琴与被告龚英春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理，原告王发琴到庭参加诉讼，被告龚英春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王发琴向本院提出诉讼请求：要求被告龚英春偿还原告借款24000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）。事实和理由：被告龚英春于2015年10月20日向原告借款24000元，并于当日出具借条一张。后原告多次催要无果。
被告龚英春未作答辩。
原告王发琴围绕诉讼请求依法提交了证据：
借条一份，证明被告于2015年10月20日向原告借款24000元。
对原告王发琴所举的证据借条，因被告龚英春未出庭亦未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2015年10月20日，被告龚英春向原告王发琴借款24000元，并于当日出具借条一张，内容为：“借条，今借到王发琴人民币贰万肆仟元正（24000）。借款人龚英春，342××××193，2015.10.20号”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王发琴与被告龚英春之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告王发琴给付借款24000元后，被告龚英春经催要未及时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告王发琴要求被告龚英春归还借款本金24000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张资金占用期间利息的诉讼请求，起算时间为起诉之日，按照年利率6%计息，符合法律规定，依法予以支持。被告龚英春缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚英春于本判决生效后五日内归还原告王发琴借款本金24000元及资金占用期间利息（按照年利率6%自起诉之日即2017年1月4日至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告龚英春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张宗春
二〇一七年一月二十日
书记员 张 勇
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0118执3225号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局，住所地天津市静海区静海镇静文路32号。
法定代表人张子军，局长。
委托代理人高学民，该局监察科科长。
委托代理人刘金岭，该局监察科科员。
被执行人冯强，男，1974年7月5日出生。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2015年11月23日向本院申请执行该局作出的津国土房静海监[2015]279号违法用地案件行政处罚决定一案，本院已于2015年12月1日作出（2015）静非诉行审字第165号行政裁定，准予强制执行。在执行中，被执行人冯强履行了部分执行义务。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2016年11月17日向本院申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释【法释[2015]5号】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0118执3225号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 高云弟
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 安同侃
附本裁定文书所依据的法律法规的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执555号
申请执行人赵素兰，女，1948年7月21日生，汉族，住金湖县。
委托代理人杨顺华，金湖县闵桥法律服务所法律工作者。
被执行人陈锡贵，男，1966年3月21日生，汉族，住金湖县。
被执行人万树顺，男，1961年5月15日生，汉族，住金湖县。
被执行人杨发国，男，1965年11月25日生，汉族，住金湖县。
赵素兰申请执行陈锡贵、万树顺、杨发国人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月14日作出的（2017）苏0831民初1111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。
本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初1111号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月十一日
书 记 员 周慧琳
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初440号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人被告人段伟,男,1990年2月28日出生汉族，专科文化，无业，户籍所在地:四川省江安县。2018年2月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年3月7日被成都市公安局金牛区分局监视居住。
辩护人蒋鸣，四川易通律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）415号起诉书指控被告人段伟犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员邓中文出庭支持公诉，被告人段伟及辩护人蒋鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年02月20日16时许，被告人段伟在成都市金牛区黄苑街2号附20号至附26号的马某可汽车中心，利用工作之方便，在清洗被害人刘某的车牌号为川Ａ×××××白色奔驰0LC260越野车的过程中，将其放置于驾驶室旁储物箱内的一个千足金手镯（净重为13.471克，购买价为人民币6318元）盗走，后被挡获。被盗的千足金手镯已追回并发还失主。被盗手镯经成都市产品质量监督检验院检测为足金手镯残件;经成都市金牛区物价局价格认证中心鉴定，价值人民币4389元。被告人段伟已退赔本案被害人刘某并获得被害人刘某的谅解。公诉机关认为段伟已构成盗窃罪，如实供述罪行，积极退赃并取得谅解，建议单处罚金人民币六千元。
被告人段伟对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出被告人段伟无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，涉案金额小，并且赔偿被害人刘某损失取得其谅解，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有到案经过，涉案现场照片，物证照片，扣押决定书、清单及发还清单，价格鉴定意见书，检验检测报告，刑事谅解书、收条，户籍信息，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，证人丁某的证言，被害人刘某的陈述，被告人段伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人段伟归案后如实供述犯罪事实，且主动退还赃物及赔偿被害人刘某损失取得谅解，对此情节予以从轻处罚。被告人段伟的辩护人关于其认罪态度好，且退赔被害人刘某的损失并取得谅解的相关辩解意见，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人段伟犯盗窃罪，判处罚金六千元。
（罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 力
二〇一八年五月二十一日
书记员 童鸿鹄
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执17号之一
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行,住盐城市,法定代表人：何道友,机构代码：91320902674401302F。
被执行人:单学顺,男,1964年10月13日出生,住盐城市。
被执行人:刘成宏,女,1967年8月20日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人单学顺、刘成宏金融借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初3146号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人单学顺、刘成宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人单学顺、刘成宏达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执17号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 蔡 力
代理审判员 吕安国
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 陈 鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2818号之一
申请人:成兰平,女,1972年5月14日生,住盐城市亭湖区。
委托代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被执行人:钱玉华,女,1964年10月19日生,住盐城市亭湖区。
被执行人:仇德顺,男,1969年11月24日生,住盐城市盐都区。
申请执行人成兰平与被执行人钱玉华、仇德顺民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初1349号法律文书载明：“一、被告钱玉华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成兰平偿还借款本金60万元，并从2017年3月8日起至实际还款之日止按年利率6%承担逾期付款利息。二、被告仇德顺对上述借款中的20万元承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14060元，由原告负担4260元，被告钱玉华负担9800元（原告已预交，限被告钱玉华在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。”因被执行人钱玉华、仇德顺未履行上述义务，申请执行人成兰平向本院申请执行，本院于2017年9月15日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查封被执行人钱玉华名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆，但未被控制。另查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2818号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
代理审判员 蔡 力
代理审判员 郑春水
二〇一八年三月十三日
书 记 员 曹海洋
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初352号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人兰宁，男，1982年12月4日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。2006年9月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2006年12月刑满释放；2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年11月刑满释放；2017年9月因犯盗窃罪被判处罚金二千元；2018年1月15日因犯盗窃罪被判处罚金四千元。2018年2月21日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同日由成都市公安局金牛区分局决定监视居住并于同日执行。2018年4月19日由成都市金牛区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。成都市看守所因被告人兰宁吞食钢针（15.7cm）决定暂不收所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）322号起诉书指控被告人兰宁犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学、书记员欧克松出庭支持公诉，被告人兰宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年2月21日14时许，被告人兰宁在成都市金牛区肖家村四巷15号附1号，趁被害人徐某不备，使用镊子将被害人放于外套右边口袋的一部华为Nova2plus手机盗走，在逃离途中被治保队员抓获。被盗手机已追回并返还被害人，民警从被告人兰宁处查获镊子一把。经鉴定，被盗手机价值人民币2038元。被告人兰宁归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人兰宁的行为已构成盗窃罪，被告人是累犯，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议在有期徒刑八个月至十个月之间量刑。
被告人兰宁对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，公安人员从被告人兰宁处扣押作案工具镊子一把。
上述事实有受案登记表，到案经过，辨认笔录，拍摄的作案现场及物证照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单，现场检测报告书，被告人兰宁的户籍材料及前科材料，证人邓某的证言，被害人徐某的陈述，价格鉴定意见书，被告人兰宁的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰宁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人兰宁犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人兰宁扒窃财物价值较小，且已追回返还被害人，此次犯罪情节较轻，可不判处有期徒刑以上的刑罚，故不认定为累犯。
被告人兰宁归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰宁犯盗窃罪，判处罚金三千元。
（罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田 岳
人民陪审员 马 佳
人民陪审员 王 沛
二〇一八年五月三日
书 记 员 童鸿鹄
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3072号
申请执行人：高河，男，1961年10月21日，汉族，职业不详，住河北省张家口市赤城县。
被执行人:宁和双，男,1967年2月8日出生,汉族，职业不详，住河北省永清县。
高河与被执行人宁和双民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2018)京02民终992号民事判决书已发生法律效力。高河向本院申请执行，要求宁和双给付借款100000元及利息，案件受理费2300元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人宁和双发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人宁和双有可供执行的财产。申请执行人高河亦未提供被执行人宁和双可供执行的财产及财产线索。
本案申请执行人高河申请执行的借款100000元及利息，案件受理费2300元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人高河确认，被执行人宁和双确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人高河享有要求被执行人宁和双继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人宁和双负有继续向申请执行人高河履行债务的义务。申请执行人高河发现被执行人宁和双有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年五月二十八日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3718号
申请执行人：北京兴瑞小额贷款有限公司（组织机构代码：697701877），住所地北京市大兴区黄村镇兴丰大街三段118号101、102、103、104、105室。
法定代表人：李石铁，董事长。
被执行人:李玉荣，女,1965年3月20日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:韩飞龙(），男,1965年6月29日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。
北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行韩飞龙、李玉荣民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终2961号民事判决书已发生法律效力。北京兴瑞小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人韩飞龙、李玉荣给付借款本金900000元及利息、利息334800元、案件受理费8000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人韩飞龙、李玉荣发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人李玉荣名下×××的车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。本院未发现被执行人韩飞龙、李玉荣有可供执行的财产。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司亦未提供被执行人韩飞龙、李玉荣可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行的借款本金900000元及利息、利息334800元、案件受理费8000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司确认，被执行人韩飞龙、李玉荣确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司享有要求被执行人韩飞龙、李玉荣继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人韩飞龙、李玉荣负有继续向申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司履行债务的义务。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司发现被执行人韩飞龙、李玉荣有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年九月二十九日
书记员 戚泽宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执1853号
申请执行人苏斌斌,男,1991年12月11日生,住盐城市亭湖区。
被执行人刘斌,男,1973年8月22日生,住盐城市亭湖区。
申请执行人苏斌斌与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民特21号法律文书生效后，被执行人刘斌未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人苏斌斌申请法院强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘斌在金融机构的存款或在其他单位的收入80000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 郑春水
二〇一八年六月八日
书记员 熊正露
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执505号之二
申请人:仇乐民,男,1987年10月6日出生,住盐都区。
被执行人:姜红,女,1959年12月30日出生,住盐城市。
被执行人:刘建海,男,1958年6月8日出生。
申请执行人仇乐民与被执行人姜红、刘建海民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初1708号法律文书载明：“被告姜红应于本判决生效之日起十日内偿还原告仇乐民借款人民币13万元，并支付从2015年2月27日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人仇乐民向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，依法查封了被执行人的车辆但未实际控制，对被执行人的房产进行了查封但不具备处置条件，未发现其它有可供执行财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执505号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 单丽华
代理审判员 蔡 力
二〇一七年七月十三日
书 记 员 虞瑾骙
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3944号
申请执行人周庆友，男，1965年11月18日生，汉族，住如皋市。
被执行人刘亮，男，1988年11月9日生，汉族，住如皋市。
被执行人殷庆安，男，1959年7月31日生，汉族，住如皋市。
申请执行人周庆友与被执行人刘亮、殷庆安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初3590号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告刘亮于本判决生效后立即支付原告周庆友借款75000元及至2018年3月30日的利息27938.4元。二、被告刘亮于本判决生效后立即支付以75000元为本金，自2018年3月31日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。三、被告殷庆安对上述债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告刘亮、殷庆安负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告刘亮、殷庆安于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周庆友向本院申请强制执行，本院于2018年7月25日受理后，由审判员章智敏执行。申请执行标的为：本金75000元及利息，案件受理费1170元，执行费1552元（未预缴）。
执行中，被执行人刘亮、殷庆安未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，两被执行人都已签收。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，发现被执行人刘亮名下仅有零星银行存款，且分散于多家银行。被执行人殷庆安名下有银行存款。2018年8月23日，本院依法查询了被执行人殷庆安名下江苏如皋农村商业银行账户，已经实际各冻结34382.50元（已扣划）、0.19元、13.67元、0元。8月24日案外人殷为丽（系被执行人殷庆安之女，现就职于城北街道阚庄村委会）向本院反映，殷庆安被冻结的账户（3206224401101001469670）中有其两个月的工资计3100元，并提交了村、城北街道出具的证明，经本院调取该账户明细，结合相关部门出具的证明材料，查明被冻结的34382.50元中，确有案外人殷为丽的2个月工资，对于属于殷为丽的工资款不应扣划。本院对扣除3100元后的余款31282.50元，依法予以扣划，其中1552元作为本案执行费用，剩余的29730.50元发放给申请执行人周庆友。
3、经查被执行人刘亮名下无汽车登记信息，被执行人殷庆安名下有牌号为苏Ｆ×××××号别克牌汽车一辆，本院于2018年8月1日依法查封，查封期限两年，但未能实际扣押。
4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘亮、殷庆安名下有不动产登记信息。
5、2018年7月25日，本院通知申请执行人周庆友到院谈话，申请执行人向本院反映了两被执行人的情况。2018年8月8日，本院通知被执行人刘亮、殷庆安到院谈话，两被执行人向本院反映了家庭情况、财产情况。
6、2018年8月24日，本院通知申请执行人以及被执行人到院谈话，向申请执行人告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。同日，申请执行人周庆友与被执行人刘亮、殷庆安达成分期付款和解协议如下：被执行人刘亮8月28日前偿还申请执行人周庆友10000元，剩下的部分按月履行，从2018年9月起，每个月底之前偿还给申请执行人周庆友2000元，年底再想办法凑一笔还给周庆友，直至欠款还清为止。执行费1552元由被执行人刘亮、殷庆安承担。
7、申请执行人表示暂不将两被执行人列入失信名单、限制高消费，暂不对被执行人采取强制措施。
综上，本案执行到位29730.50元，并收取执行费1552元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽冻结了被执行人殷庆安银行账户，但只扣划了殷庆安部分银行存款31282.50元。虽查封了被执行人殷庆安汽车，但因未能实际扣押，故无法处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位，且申请人同意本案先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初3590号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章智敏
审 判 员 李斯武
审 判 员 马 跃
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘罗成
书 记 员 蔡丽娟
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1602刑初253号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人秦某，女，1979年3月25日出生，汉族，四川省广安市岳池县人，小学文化程度，农村居民，住四川省广安市岳池县，现租住广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月5日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年6月8日该分局取保候审。本院于2018年7月26日对其取保候审。现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］240号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院指派检察员宋宏出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
审理查明：2018年5月15日14时许，广安中学学生王某将其电动自行车停放在广安市广安区滨江路南段10号广安中学大门口左侧，未拔掉电动自行车钥匙便离开。当日20时许，被告人秦某在广安中学附近散步时看到王某的电动自行车插有钥匙，遂将该车盗走，并骑回其岳池县的家里。经广安市广安区价格认证中心认定，该被盗“珠峰牌”川XC0XX**电动自行车价值人民币2116元。
同时查明：2018年5月30日，公安机关将被盗电动自行车发还给了被害人王某。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事拘留证、取保候审决定书、释放通知书等法律方书、户籍信息、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录及照片、监控视频来源说明、视频、发票、广区价认（2018）60号价格认定结论书，被害人王某的陈述，被告人秦某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人秦某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（法条全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
二、由广安市公安局广安区分局将依法扣押的“珠峰牌”川XC0XX**电动自行车发还给被害人王某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董小晋
二〇一八年七月三十一日
书记员 谭 颖
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市普兰店区人民法院
失 信 决 定 书
(2017）辽0214执恢246号
本院在执行申请执行人张建鹏与被执行人李永沛、于洪清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将于洪清纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法
院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人
名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行
政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、
法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶
持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人
予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并
由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、
政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所
在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入
失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门
或者履行出资人职责的机构。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月三十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0804执1306号
申请执行人朱成祥
被执行人淮安市旭宏水利建设构件有限公司,住淮安市淮阴区松江路107号,法定代表人：边洪,机构代码：MA1M9EN53。
申请执行人朱成祥与被执行人劳动争议一案，本院作出的(2018)苏0804民初205号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应给付申请执行人朱成祥104733.00元；根据申请执行人朱成祥的申请，本院于2018年4月23日立案执行。
进入本次执行程序后，本院已已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人淮安市旭宏水利建设构件有限公司送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人报告财产、履行义务；
2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人住所地进行了调查。查封的财产被被执行人私自动用，涉嫌“拒执罪”移送公安。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，未能查找到其可供执行财产，亦未能实际执行到被执行人的财产，该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人朱成祥未能提供被执行人下落，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 刘 敏
审判员 赵传豹
二〇一八年九月七日
书记员 孙 军
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1602刑初246号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人蒋某（绰号“朋朋”），男，1996年3月7日出生，汉族，四川省遂宁市蓬溪县人，文化程度初中，无业，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，现住广安市广安区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月15日被广安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经广安市前锋区人民检察院批准，2018年4月3日由该分局对其执行逮捕。现均羁押于广安市看守所。
被告人陈某，女，1994年6月22日出生，汉族，四川省广安市前锋区人，文化程度高中，无业，家住广安市前锋区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月24日被广安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经广安市前锋区人民检察院批准，2018年4月3日由该分局对其执行逮捕。现均羁押于广安市看守所。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2018]233号起诉书指控被告人蒋某、陈某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员田红艳出庭支持公诉，被告人蒋某、陈某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月5日，被告人蒋某到广安市广安区“XX宾馆”开A08房间，借自已与其女友被告人陈某暂住。2017年3月8日左右，被告人蒋某将房间换至A16，并用被告人陈某的身份证登记。其间，房费由被告人蒋某和陈某交纳。
2018年3月11日下午，被告人蒋某、陈某容留曾某在XX宾馆A16房间吸食毒品冰毒；2018年3月13日上午，被告人蒋某、陈某容留王某1、王某2与唐某在XX宾馆A16房间吸食毒品冰毒；2018年3月14日上午，被告人蒋某、陈某再次容留曾某在XX宾馆A16房间吸食毒品冰毒，后被公安民警查获。经检测，被告人蒋某、陈某与曾某的甲基苯丙胺呈阳性。
上述事实，被告人蒋某、陈某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，刑事拘留证、逮捕证，到案说明、户籍信息、辨认笔录、现场辨认笔录、现场检测报告、证据保全决定书、证据保全清单、照片、接受证据材料清单、收缴物品清单、证人曾某、王某1、王某2、唐某等人的证言，被告人蒋某、陈某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某、陈某容留多人吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蒋某、陈某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（法条全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元;
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月15日起至2018年9月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。
二、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月24日起至2018年9月23日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董小晋
人民陪审员 兰宗禹
人民陪审员 罗明星
二〇一八年八月七日
书 记 员 谭 颖
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
(2018）辽0214执894号
本院在执行申请执行人辛诗蕊与被执行人辛敏泰为抚养费纠纷一案中查明，被执行人辛敏泰未履行本院（2014）辽普民初字第4536号民事判决书确定的义务，且未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：
将被执行人辛敏泰（×××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起立即生效。
二〇一八年八月十三日
附相关法条：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（四）违反财产报告制度的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2387号之一
申请人:李强,男,1979年4月8日生,住盐城市亭湖区。
委托代理人：姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。
被执行人:姚爱琴,女,1975年2月26日生,住盐城市亭湖区。
被执行人:胡维汉,男,1954年1月15日生,住盐都区。
申请执行人李强与被执行人姚爱琴、胡维汉民间借贷纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第01728号法律文书载明：“一、被告姚爱琴、胡维汉应于本判决生效之日起十日内偿还原告李强2万元并承担利息（从2013年7月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍计算）。二、被告姚爱琴、胡维汉应于本判决生效之日起十日内给付原告李强律师代理费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告姚爱琴、胡维汉负担。”因被执行人姚爱琴、胡维汉未履行上述义务，申请执行人李强向本院申请执行，本院于2017年7月31日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查封被执行人姚爱琴名下位于市区**室、盐城市**室的房产，但系轮候查封无法处置；依法扣划被执行人姚爱琴名下银行存款14870元，其中扣除执行费72元，余款14798元转账至申请人账户。另查明被执行人无其他可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2387号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 曹海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3533号之一
申请人:沈加顺,男,1959年9月23日出生,住亭湖区
被执行人:金昌阳,男,1962年4月9日出生,住亭湖区
被执行人:杨汉玲,女,1964年9月30日出生,住南京市秦淮区
申请执行人沈加顺与被执行人金昌阳、杨汉玲民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初6188号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行沈加顺与被执行人金昌阳、杨汉玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈加顺与被执行人金昌阳、杨汉玲达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3533号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 蔡 力
代理审判员 郑春水
二〇一八年四月九日
书 记 员 徐 玥
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初27号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人石相军，男，1975年2月28日出生，住丹棱县。因本案，于2018年2月9日被丹棱县公安局取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人石相军犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人石相军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月3日晚上，被告人石相军饮酒后持A2型机动车驾驶证驾驶川Ｚ×××××号牌小型轿车在丹棱县城区由某桥方向沿某路往某堂方向行驶。19时45分许，石相军驾车行驶至丹棱县某局外路段时遇执勤民警检查，民警发现石相军有酒驾嫌疑后将其带至丹棱县人民医院提取血样送检，经四川华大科技司法鉴定所检验，石相军血液中乙醇含量为132.2毫克/100毫升。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、石相军的户籍资料、驾驶证行驶证复印件、血样提取登记表、司法鉴定委托书、查获经过，证人朱某的证言，被告人石相军的供述，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石相军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人石相军归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：
被告人石相军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一八年三月二十九日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1608-2号
被执行人张子阳,男,1989年6月15日生,住河南省周口市。
被执行人张子阳挪用资金罪一案，生效的(2017)苏0902刑初18号号法律文书中载明：被告人张子阳犯挪用资金罪，判处拘役三年六个月，并责令被告人张子阳退赔人民币一百零二万九百零九元，返还给被害单位山东青岛利尔农资有限公司。本院依法移送执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1608号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建彬
审判员 陆小伟
审判员 蔡 锦
二〇一七年十一月二日
书记员 张佳靖
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终1214号
上诉人（原审被告）许某，居民。
被上诉人（原审原告）孙某某，居民。
委托代理人张某，江苏某某律师事务所律师。
原审被告许某甲，居民。
原审被告朱某某，居民。
上诉人许某因民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛民初字第1945号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人许某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
本院经审查认为，上诉人许某经传票传唤无正当理由不到庭，视为撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
许某的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
上诉案件受理费240元，由许某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴艳丽
代理审判员 杜秀兰
代理审判员 谢立华
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘 硕
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执571号之一
申请执行人李春，男，1976年6月2日生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人杨海粟，男，1982年12月20日生，汉族，住金湖县。
被执行人杨华,男,1960年8月8日生，汉族,住金湖县。
李春与杨海粟、杨华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）苏0831民初2128号民事调解书，确定：一、被告杨海粟欠原告李春借款47万元，原告自愿放弃24万元，下欠23万元分四期偿还：1、2017年12月30日前偿还5万元；2、2018年7月30日前偿还5万元；3、2018年12月30日前偿还5万元；4、2019年7月30日前偿还8万元。二、被告杨海粟如有一期未按期足额偿还，原告有权按47万元的债权一并申请法院强制执行；三、被告杨华对上述还款承担连带偿还责任；判决书生效并至期后，因义务人杨海粟、杨华未主动履行，权利人李春向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人李春以已与被执行人达成协议为由，向本院申请撤回对被执行人杨海粟、杨华的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初2128号民事调解书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱永军
执行员 粘 铭
执行员 李玉培
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈 凯
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初367号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人江李，男，1998年9月28日出生汉族，初中文化，无业，住四川省金堂县。2018年1月9日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月5日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
被告人唐仕文，男，1998年2月7日出生汉族，初中文化，无业，住四川省金堂县。2018年1月9日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月5日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）333号起诉书指控被告人江李、唐仕文犯抢劫罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人江李、唐仕文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月25日4时44分至5时7分，被告人江李、唐仕文伙同施某（另案处理）因喝酒对被害人谢某不满，在成都市金牛区三友路与泰宏街路口处，追赶并殴打被害人谢某，致其头皮、右侧大腿、面部软组织挫伤，后江李、唐仕文、施某将谢某拖至泰宏街平安苑围墙外侧人行道，逼迫其告知手机密码、支付密码，转走其手机微信内人民币120元并用该手机购买价值人民币199.58元的外卖后逃离。被告人江李、唐仕文于2018年1月9日被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人江李、唐仕文的行为已构成抢劫罪，系共同犯罪，其中被告人江李为主犯，被告人唐仕文为从犯，均如实供述犯罪事实，建议对被告人江李在有期徒刑三年至四年之间量刑，对被告人唐仕文在有期徒刑一年至二年之间量刑。
被告人江李、唐仕文对公诉机关指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，公安机关从被告人江李处扣押收取微信转款的苹果5手机一部。同案犯施某及被告人唐仕文的家属在案发后赔偿被害人谢某经济损失共计人民币1万元取得其谅解。
上述事实有下列证据证实：到案经过，现场照片，物证照片，书证照片，监控截图，扣押决定书，病历材料，刑事谅解书，户籍信息，辨认笔录，扣押笔录，证人何某、罗某、王某的证言，被害人谢某的陈述，同案犯施某的陈述，被告人江李、唐仕文的供述和辩解。
本院认为，被告人江李、唐仕文以非法占有为目的，当场使用暴力，强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院决定予以支持。
被告人江李系犯意的提起者、犯罪行为的组织者，其作用大于被告人唐仕文。故被告人江李、唐仕文在抢劫共同犯罪中，被告人江李系主犯，被告人唐仕文系从犯。对于从犯，应当减轻处罚。
被告人江李、唐仕文在归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人唐仕文对被害人谢某进行赔偿并获得其谅解，对此情节酌情从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江李犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年一月九日起至二〇二一年一月八日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人唐仕文犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年一月九日起至二〇一九年一月八日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 力
人民陪审员 王 沛
人民陪审员 马 佳
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 童鸿鹄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0404执2119号
申请执行人:徐成，男，1983年10月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。
被执行人：罗尚友，男，1969年9月5日出生，汉族，住常州市天宁区。
申请执行人徐成与被执行人罗尚友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0404民初1695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗尚友未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐成向本院申请强制执行，本院于2018年8月7日立案受理。
本案受理后查明，因被执行人罗尚友未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐成已向本院申请强制执行，本院于2018年6月6日立案执行，案号为（2018）苏0404执1526号，目前正在执行过程中。
本院认为，申请执行人已向本院申请执行，本院尚未执行完毕。本案申请执行人又以同一执行依据向本院申请执行系重复申请，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人徐成2018年8月7日的执行申请请求。
本裁定送达后立即生效。
审判长
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 丁 淼
二〇一八年八月二十日
书记员 姜 晏
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执3014号
沈相平：
本院立案执行刑庭移交的沈相平罚金纠纷一案，本院于2017年8月24日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，此案执行完毕。
特此证明
二〇一七年十一月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执1457号
申请执行人：泰安市鼎西酒店管理有限公司，住所地泰安市。
法定代理人:任立功，职务总经理。
委托诉讼代理人：吴红，山东××律师事务所律师。
委托代理人：王淑杰，职务：鼎××酒店管理有限公司财务科科长。
被执行人：泰安市臻品传承酒店管理有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：郭凤英，任经理。
委托诉讼代理人：张兴明，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人泰安市鼎西酒店管理有限公司与执行被执行人泰安市臻品传承酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二0一六年九月十九日书记员杨成谦
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3096号之一
申请人中国银行股份有限公司盐城分行,组织机构代码84013516-X,住盐城市。
法定代表人，陈新宏。
被执行人刘路,男,1980年9月4日生,住盐城市。
申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人刘路信用卡纠纷一案，生效的(2015)亭商初字第00673号法律文书载明：“一、被告刘路应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城分行信用卡透支本金100378.91元、利息2331.61元、滞纳金2319.86元，合计105030.38元，并支付自2015年2月22日至实际偿清之日止的利息、滞纳金（按信用卡合约规定标准计算）；二、被告刘路于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司盐城分行为实现债权所支出的律师代理费6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，公告费600元，合计3120元，由被告刘路负担。”因被执行人刘路未履行上述义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2017年10月24日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，已查封被执行人一辆车辆，未能实际扣押；查封被执行人一处房产，该房产已有抵押，且本案为轮候查封。被执行人暂无可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3096号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 徐 江
审判员 单丽华
审判员 蔡 力
二〇一八年四月十六日
书记员 郁 丹
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执1033号之一
申请执行人:中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯庆元、史涛兰，江苏致邦律师事务所律师。
被执行人：许武平，男，汉族，1972年10月6日生，住常州市新北区。
被执行人：陈丽芳，女，汉族，1972年6月15日生，住常州市新北区。
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人许武平、陈丽芳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0404民初515号民事判决书已经发法律效力。该判决书载明：许武平、陈丽芳于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司归还借款本金118345.36元；二、许武平、陈丽芳于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司支付自2016年7月1日起至实际归还全部借款本金之日止的未还利息（按双方约定固定月利率1.6%计算，并扣除已支付的以5402元为基数自2015年10月8日起至2016年7月1日按月利率1.6%计算的利息）；三、许武平、陈丽芳于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司支付自2016年7月1日起至实际归还全部借款本金之日止的滞纳费（按每日60元计算）；四、许武平、陈丽芳于本判决生效之日起十日内赔偿中银消费金融有限公司因本案支出的律师费2944元。
因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付支付贷款本金118345.36元及相应的利息，律师代理费2944元，案件受理费3304元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂展开对被执行人许武平、陈丽芳所有的财产进行调查。
经查，被执行人陈丽芳有位于本市国宾花园26幢甲单元1101室不动产，该不动产系陈丽芳与他人共同共有，本院依法予以查封，查封期限为三年，自2018年5月7日起至2021年5月6日止。本案查封系轮侯查封，暂无处置权。本院根据申请执行人的申请，已向首封法院发出参与分配函，请求参与对上述不动产拍卖款项的分配。
被执行人许武平无房产、车辆登记信息、无银行存款记录；被执行人陈丽芳无车辆登记信息、无银行存款记录，查无可供执行的财产。
本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人许武平、陈丽芳高消费。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封了被执行人不动产（无处置权）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0404民初515号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 丁 淼
二〇一八年八月二十四日
书记员 姜 晏
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初403号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人张强，男，1984年2月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：成都市金牛区。2018年1月22日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年2月5日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）355号起诉书指控被告人张强犯贩卖毒品罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员邓中文出庭支持公诉，书记员折锦仪担任记录，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年1月21日16时许，被告人张强在其位于成都市金牛区王贾东二街198号红豆华庭2栋3单元805号家中，以700元人民币价格向郑某贩卖白色晶体及红色颗粒各一袋，以550元人民币价格向舒某贩卖白色晶体一袋。交易完成后，张强、舒某、郑某三人被民警现场挡获。民警从被告人张强处另查获白色晶体七袋（净重6.14克）、红色颗粒十五颗（净重1.41克），从郑某处查获白色晶体一袋（净重3.08克）、红色颗粒五颗（净重0.41克），从舒某处查获白色晶体二袋（分别净重4.81克、0.19克）、红色颗粒一百零三颗（净重9.84克）。经鉴定，从上述物品中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。公诉机关认为，被告人张强的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述其罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人张强在有期徒刑七年至八年之间量刑，并处罚金。
被告人张强对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2018年1月21日16时许，被告人张强在其位于成都市金牛区王贾东二街198号红豆华庭2栋3单元805号家中，以人民币700元价格向郑某贩卖白色晶体及红色颗粒各一袋（净重分别为3.08克、0.41克），以人民币550元价格向舒某贩卖白色晶体一袋（净重4.81克）。交易完成后，张强、舒某、郑某三人被民警现场挡获。民警从被告人张强处另查获白色晶体七袋（净重6.14克）、红色颗粒十五颗（净重1.41克），从郑某处查获其向被告人张强购买的白色晶体一袋、红色颗粒五颗，从舒某处查获其向被告人张强购买的白色晶体一袋以及舒某自行携带的白色晶体一袋（净重0.19克）、红色颗粒一百零三颗（净重9.84克）。公安机关还从被告人张强处查获作案联系使用的手机一部。另查明，在另案中已对上述查获的毒品14.84克予以没收。
上述事实有受案登记表，到案经过，通话记录，称重笔录，称重照片，现场及物证照片，扣押笔录及扣押清单，毒品收缴保管收据，涉案财物保管清单，被告人张强的身份证明材料，相关书证，证人舒某、郑某、高某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人张强的供述笔录，搜查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张强明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人张强归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年一月二十二日起至二〇二五年五月二十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品合计11.04克及作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 诚
人民陪审员 陈忠明
人民陪审员 周国文
二〇一八年五月十五日
书 记 员 陈雪怡
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初61号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人符华诗，男，1979年7月20日出生，住四川省丹棱县。因本案，于2018年4月25日被丹棱县公安局取保候审，经本院决定于2018年6月6日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人符华诗犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人符华诗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月24日晚，被告人符华诗在丹棱县某饭店吃饭期间饮用了白酒,之后符华诗持“C1”型机动车驾驶证驾驶川Ｚ×××××号牌小型普通货车沿正街从某广场方向往某书店方向行驶。21时25分许，符华诗驾车行驶至丹棱县某医院外路段时，与余某驾驶的川Ｚ×××××号牌小型普通客车相撞，造成二车受损的道路交通事故。事故发生后余某拨打了报警电话，民警到达现场后发现符华诗有酒驾嫌疑后带其到丹棱县人民医院抽取血样送检，经四川华大科技司法鉴定所检验，符华诗血液中乙醇含量为293.6毫克/100毫升。经丹棱县公安局交通警察大队认定，符华诗负本次事故全部责任。归案后，符华诗如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了余某的经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、被告人符华诗的户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政强制措施凭证、110指控中心值班记事、当事人血样提取登记表、酒精含量测试报告、道路交通事故认定书、归案情况说明，被害人余某，证人郑某、彭某的证言，被告人符华诗的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符华诗在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。四川省丹棱县人民检察院指控被告人符华诗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人符华诗醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后其积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人符华诗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2018年10月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一八年六月八日
书记员 黄彦旭
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执275号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行,住盐城市,法定代表人：陆凯,机构代码：84023341-3。
被执行人:赵广群,男,1965年8月19日出生,住江苏省射阳县。
被执行人:顾永红,女,1968年10月28日出生,住江苏省射阳县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人赵广群、顾永红信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与赵广群、顾永红达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执275号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单丽华
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年六月十九日
书记员 杨书兰
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初36号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人严运，男，1990年9月16日出生，住四川省丹棱县。因犯容留他人吸毒罪，于2013年7月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因本案，于2017年10月11日被丹棱县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
指定辩护人吴明伟，四川明雅律师事务所律师。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人严运犯贩卖毒品罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人严运及其辩护人吴明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人严运为满足自己吸食毒品的需要，长期在丹棱县辖区内向吸毒人员贩卖毒品,具体犯罪事实如下：2017年8月16日，吸毒人员吴某联系被告人严运购买甲基苯丙胺，并通过微信向其转账180元。之后，被告人严运将甲基苯丙胺送吴某住房。2017年10月10日，吸毒人员吉某联系被告人严运购买毒品。随后被告人严运在丹棱县某桥头处卖给吉某100元的甲基苯丙胺。
2017年10月11日,民警将被告人严运抓获并当场从其身上查获甲基苯丙胺0.42克。
上述事实，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人严运的户籍资料及前科材料、抓获经过、微信转账及聊天记录图片、扣押清单，证人万某、王某、吴某、罗某、吉某、张某的证言，被告人严运的供述，公安机关检查笔录、搜查笔录、毒品称重笔录、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严运明知是甲基苯丙胺而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人严运犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严运向多人多次贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人严运曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人吴明伟的相关辩护意见予以采纳。公诉人所提对被告人严运在有期徒刑五年六个月至六年六个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：
被告人严运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2023年4月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪成虎
人民陪审员 周云福
人民陪审员 李 丹
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初40号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人瞿远坚，男，1982年1月2日出生，现住眉山市东坡区。因本案，于2018年3月19日被丹棱县公安局取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人瞿远坚犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人瞿远坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月31日18时许，被告人瞿远坚在其姐姐位于丹棱县某小区的住宅吃晚饭，期间饮用了啤酒。饭后瞿远坚持A2型机动车驾驶证驾驶川Ｚ×××××号牌小型普通客车搭载其妻子和儿子从该小区前往眉山市东坡区某镇。19时35分，行驶至外路段时被执勤交警检查，交警发现瞿远坚有酒驾嫌疑后将其带到丹棱县人民医院提取血样，经四川华大科技司法鉴定所检验瞿远坚血液中乙醇含量为121毫克/100毫升。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、瞿远坚身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测记录表、行政强制措施凭证、道路交通安全检查照片、查获经过，证人瞿某的证言，被告人瞿远坚的供述，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿远坚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。四川省丹棱县人民检察院指控被告人瞿远坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人瞿远坚归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉人所提对被告人瞿远坚在拘役二个月至三个月幅度内量刑并可适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人瞿远坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一八年五月十一日
书记员 黄彦旭
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1424刑初57号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人苏加荣，男，1973年7月5日出生，住四川省丹棱县。因本案，于2018年3月14日被丹棱县森林公安局取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]57号起诉书指控被告人苏加荣犯滥伐林木罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人苏加荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月初，被告人苏加荣在没有办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯将其位于丹棱县某乡某村某组小地名“某湾”的包产地内的164株巨桉采伐。之后，苏加荣雇请王某将木材清理变卖。丹棱县林业局鉴定：采伐的164株树木树种为巨桉，立木蓄积19.1414立方米。2018年3月5日，苏加荣主动到丹棱县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人苏加荣的户籍资料、采伐工具照片、调取证据清单、丹棱县林业局关于苏加荣未办理采伐许可证的情况说明、到案经过，证人王某、黄某2、叶某、宿某、邓某、郑某1、黄某3、郑某2、候某、方某、张某、黄某4的证言，被告人苏加荣的供述及其指认采伐现场、采伐工具的笔录，公安机关现场勘验笔录，丹棱县林业局对采伐树木树种及蓄积的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏加荣违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证而擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人苏加荣犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏加荣在犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉人所提对被告人苏加荣在拘役四个月至六个月幅度内量刑并可适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项，第六条之规定，判决如下：
被告人苏加荣犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一八年六月五日
书记员 黄彦旭
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第243号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌盗窃罪，于2015年1月15日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年4月8日以惠城检公诉刑诉〔2015〕482号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年10月19日凌晨2时许，被告人刘某某在惠城区麦地东一路金鸡岭小区思路商行门口发现被害人贺某某停放的一部黑色奥迪小车后车门未关，遂拉开车门进入车内，搜出一个钱包，将钱包内的现金人民币7000元、港币7000元盗走（按2014年10月19日汇率，换算成人民币5636.7元）。公安人员通过监控录像侦查，于2015年1月15日在惠城区流芳宾馆将被告人抓获归案。破案后，被害人收到被告人家属的赔偿，并表示对被告人谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金人民币共12636.7元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后能如实供��自己的行为，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2014年10月19日凌晨2时许，被告人刘某某在惠城区麦地东一路金鸡岭小区思路商行门口发现被害人贺某某停放的一部黑色奥迪小车后车门未关，遂拉开车门进入车内，搜出一个钱包，将钱包内的现金人民币7000元、港币7000元盗走（按2014年10月19日汇率，换算成人民币5636.7元）。公安人员通过监控录像侦查，于2015年1月15日在惠城区流芳宾馆将被告人抓获归案。破案后，被害人收到被告人家属的赔偿，并表示对被告人谅解。
以上犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，抓获经过，提取笔录、扣押清单���接受证据材料清单及视频说明，辨认笔录，户籍资料，收据、谅解协议书，现场勘验检查工作记录、方位图及现场照片，视频录像，被害人陈述，被告人供述。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金人民币共12636.7元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某家属在案发后积极赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解且归案后能如实供述自己的行为，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年7月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一五年四月二十三日
书记员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收��产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1253号之一
申请人:孙荣忠,男,1969年8月27日出生,住亭湖区。
被执行人:盐城市腾达建筑劳务有限公司,住盐城市。
申请执行人孙荣忠与被执行人盐城市腾达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初960号法律文书载明：“一、被告盐城市腾达建筑劳务有限公司差欠原告孙荣忠劳动报酬7万元于2017年1月28日前给付完毕。二、如被告盐城市腾达建筑劳务有限公司未能按期履行则承担10000元违约金。三、双方余无瓜葛。案件受理费2440元，依法减半收取1220元，由被告盐城市腾达建筑劳务有限公司负担。”因被执行人盐城市腾达建筑劳务有限公司未履行上述义务，申请执行人孙荣忠向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1253号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
代理审判员 蔡 力
代理审判员 郑春水
二〇一七年十二月五日
书 记 员 曹海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3051号之一
申请人王皓,男,1990年7月19日生,汉族,住盐城市亭湖区。
被执行人江苏爱融资产管理有限公司盐城分公司,住盐城市亭湖区,法定代表人：马叶君,机构代码：32398836-7。
被执行人江苏爱融资产管理有限公司,住南京市鼓楼区,法定代表人：陆野军,机构代码：09392646-9。
申请执行人王皓与被执行人江苏爱融资产管理有限公司盐城分公司、江苏爱融资产管理有限公司一案，生效的亭劳人仲案字（2017）第139号法律文书载明：“自本判决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人拖欠工资16500元：5000元/月x3个月=16500元”因被执行人江苏爱融资产管理有限公司盐城分公司、江苏爱融资产管理有限公司未履行上述义务，申请执行人王皓向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案受理。
现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3051号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 锦
二〇一八年七月二十四日
书记员 金 羽
四川省木里藏族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3422刑初31号
公诉机关木里藏族自治县人民检察院。
被告人李小杰，男，藏族，1987年12月7日出生，小学文化，农村居民，四川省冕宁县人，住冕宁县，因涉嫌诈骗罪，于2018年2月12日被木里县公安局刑事拘留，2同年2月13日被木里县公安局决定取保候审。2018年7月11日由木里县人民检察院决定取保候审。
木里县人民检察院以木检诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人李小杰涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。木里藏族自治县人民检察院指派检察员谭薇才出庭支持公诉，被告人李小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
木里藏族自治县人民检察院指控并经本院审理查明：2012年前后，被告人李小杰在木里县水洛乡境内承建电网工程时与被害人次尔扎西相识。2017年2月17日，李小杰通过电话邀约次尔扎西合伙到广元市承接输电线塔基浇筑工程，李小杰负责洽谈工程项目，次尔扎西预支前期费用，双方谈妥后达成口头协议。当月22日，在没有谈成工程项目的情况下，李小杰电话通知次尔扎西已承接到工程项目，要求次尔扎西向其专款人民币20000.00元（以下币种相同）用于购置炊具、测量仪器等，次尔扎西先后三次通过支付宝转账给李小杰20000.00元；当月24日，李小杰以购买帐篷、花杆、计算器等支出7000.00元为由，要求次尔扎西向其支付改款。次尔扎西通过朋友扎西拉初转账7000.00元给李小杰。事后，李小杰拒绝接听次尔扎西得电话。次尔扎西多方联系李小杰未果，于2017年3月6日向木里县公安局报案。
2018年2月11日，木里县公安局民警在李小杰家中将其抓获。当月13日，次尔扎西收到李小杰退赔的27000.00元，并出具谅解书对其表示谅解。
上述事实，被告人李小杰在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表，到案经过，户籍证明，前科证明，农行卡交易明细，收据、谅解书，被害人次尔扎西的陈述，辨认笔录，被告人李小杰的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小杰以非法占有为目的，向合伙人次尔扎西隐瞒承接工程项目失败的事实，以实施工程需购买物资为由，骗取次尔扎西人民币27000.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李小杰在案发后已全部退赔被害人次尔扎西的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人李小杰当庭认罪、悔罪，可酌情从轻判处。根据被告人李小杰犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李小杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2018年8月13日起至2019年8月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 继 亮
二〇一八年八月二日
书记员 且沙子打
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。