山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终1377号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。住所地：山西省保德县东关镇后坡。
法定代表人：卢高平，职务：公司经理。
委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张俊虎，男，汉族，1988年10月24日出生，山西省保德县人，现住保德县，系晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车车主。
被上诉人（原审原告）:王海军，男，汉族，1986年3月2日出生，山西省保德县孙家沟乡王偏梁村，现住保德县，系晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车辆的驾驶员。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：弓福生，山西元昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵飞小，男，1965年6月13日生，内蒙古临河市五原县人，现住陕西省府谷县，系陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车主。
被上诉人（原审被告）：姜占云，男，汉族，1962年12月7日出生，山西省保德县人，系陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××牵引汽车的驾驶员。
原审被告：信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司。代码91610800598780063M。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南路永乐西村商业综合楼*层。
负责人：屈惠平，职务：公司经理。
委托诉讼代理人：李建军，该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称人保财险保德支公司）因与被上诉人张俊虎、王海军、姜占云、原审被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称信达财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省保德县人民法院（2016）晋0931民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险保德支公司委托诉讼代理人宿青云，被上诉人张俊虎、王海军的委托诉讼代理人弓福生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司保德支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任，争议金额为155322元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人张俊虎并非本案适格诉讼主体，上诉人承保车辆的被保险人及所有人为忻州市汇保通汽车运业有限公司保德分公司，被上诉人张俊虎与上诉人没有任何法律关系。2、本次事故经河曲县交警部门认定，上诉人承保车辆不负事故责任（无责）。故被上诉人张俊虎、王海军的损失应由侵权责任方（全责），即被上诉人赵飞小、姜占云承担赔偿责任，一审法院判决上诉人承担赔偿责任是错误的。3、一审判决适用法律错误。《中华人民共和国保险法》第六十条并未明确规定应当由保险人进行代位追偿，且上诉人与被保险人并未在保险合同中约定代位追偿权，故本案依法不适用代位追偿权。故一审法院判决上诉人承担赔偿责任没有事实和法律依据，依法应驳回张俊虎、王海军对上诉人的诉请。
张俊虎、王海军辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。
张俊虎向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告张俊虎车辆损失费、施救费及鉴定费93955元。被告承担本案诉讼费。
王海军向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告王海军医疗费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等196378.91元。被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2014年10月16日7时10分许，驾驶员姜占云驾陕Ｋ×××××8陕Ｋ×××××挂号车沿神保线由西向东行驶至山西省河曲县神保线64KM+200M处时，与由东向西行驶的由王海军驾驶晋Ｈ×××××9晋Ｈ×××××挂号车发生碰撞，造成王海军受伤陕Ｋ×××××8陕Ｋ×××××挂号车（及车上货物）起火受损晋Ｈ×××××9晋Ｈ×××××挂号车受损的交通事故。经河曲县公安局交警大队认定姜占云负事故全部责任，王海军无责任陕Ｋ×××××8陕Ｋ×××××挂号车投保于信达财险榆林支公司晋Ｈ×××××9晋Ｈ×××××挂号车投保于人保财险保德支公司。故诉至法院，请求法庭支持二原告的诉讼请求。
一审法院认定的事实：2014年10月16日7时10分许，被告姜占云驾陕Ｋ×××××8陕Ｋ×××××挂号车沿神保线由西向东行驶至山西省河曲县神保线64KM+200M处时，与由东向西行驶的由原告王海军驾驶晋Ｈ×××××9晋Ｈ×××××挂号车发生碰撞，造成王海军受伤陕Ｋ×××××8陕Ｋ×××××挂号车（及车上货物）起火受损晋Ｈ×××××9晋Ｈ×××××挂号车受损的交通事故。经河曲县公安局交通警察大队出具的河公交认字[2014]第134号交通事故认定书认定：姜占云负本起事故的全部责任，王海军无责任。
故发生后，原告王海军被紧急送往保德县人民医院抢救治疗，支出医疗费1216.24元。于2014年10月17日转诊于宁武红十字会阳方口骨科医院，住院治疗7天，建议转上级医院治疗，支出医疗费1120.70元。于2014年10月24日转院就诊于山西医科大学第二医院急诊科，治疗6天后出院，支出住院医药费24382.25元、门诊医药费1983元，10月31日出院诊断为：闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折（1、3-6），右侧第1肋骨骨折，双侧血胸，左侧肩胛骨骨折，颈7、胸椎1-5棘突骨折（医嘱继续治疗骨科疾病，加强营养）。于2014年10月31日，就诊于山西医科大学第二医院，于2014年11月10日出院，支出医疗费19154.9元。经山西嘉信司法鉴定中心出具的晋嘉司鉴［2015］临鉴字第166号司法鉴定意见书确认，原告王海军左肩锁关节脱位，左肩胛骨骨折，双侧多发肋骨骨折的后遗症已分别构成十级、十级伤残。上述损伤的误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。支出鉴定费3100元。
经山西嘉信司法鉴定中心出具的晋嘉司鉴[2015]资咨第7号司法鉴定意见书确认，原告张俊虎驾驶晋Ｈ×××××9晋Ｈ×××××挂号重型牵引车的车辆实际损失为81955元，支出鉴定费6000元。事故发生后，事故车晋Ｈ×××××9晋Ｈ×××××挂号车从事故发生地河曲县拖到沙泉停车场，又从沙泉停车场拖到保德修理厂，共支出施救费6000元。
又查明，原告王海军驾驶晋Ｈ×××××9晋Ｈ×××××挂号半挂牵引车登记车主是忻州市汇保通汽车运业有限公司保德分公司，经营车主是张俊虎，张俊虎以该租赁公司名义在人保财险保德支公司投保有交强险（保险限额为122000元）、机动车损失保险（保险限额为216000元）及车上人员责任险（司机）（保险限额为300000元），并投保有不计免赔，该起事故发生在保险期间内。
被告姜占云驾驶陕Ｋ×××××8陕Ｋ×××××挂号牵引车经营车主是赵飞小，该车在被告信达财险榆林支公司投保有交强险（保险限额为122000元），该起事故发生在保险期间内。
原告王海军从事道路货物运输，准驾车型是A1A2，一家三口保德县镇陈家塔社区租房居住，儿子王嘉懿，2010年8月13日出生。
原告王海军因事故造成的各项损失为：1、医疗费47857.09元（19154.9+24382.25+1120.7+1216.24+1983元）；2、住院伙食补助费：50元/天×25天=1250元；3、营养费：30元/天×60天=1800元；4、护理费：30467元/年÷365天×60天=5008.2元；5、误工费：60187元/年÷365天×180天=29681.2元；6、残疾赔偿金：24069元/年×20年×12%=57765.6元；7、精神损害抚慰金：50000元×12%=6000元；8、抢救费4500元（租用救护车费）；9、鉴定费3100元；10、二次手术费、护理费、误工费等合计14110元：[包括①住院伙食补助费50元/天×7天=350元；②营养费30元/天×7天=210元；③护理费：30467元/年÷365天×7天=584.2元；④误工费：60187元/年÷365天×30天=4946.8元；⑤二次手术费8018.5元（7403元-8634元，取中间值）]；11、被抚养人生活费12295.08元：[（儿子王嘉懿，2010年8月13日出生，至2015年6月15日起诉时已满4周岁，需抚养14年）14637元/年×14年÷2人×12%=12295.08元]；上述11项共计183367元。
原告张俊虎因事故造成的各项损失为：1、车辆损失费：81955元；2、施救费6000元；3、鉴定费6000元。上述3项合计93955元。
一审法院认为，河曲县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实清楚、定责准确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告姜占云经交警部门认定负事故全部责任，对原告王海军损伤及车辆损失应承担赔偿责任。姜占云驾驶的车辆在信达财险榆林支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间内。故信达财险榆林支公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王海军损失120000元，在财产损失赔偿限额内赔偿张俊虎车辆损失2000元。原告张俊虎所有晋Ｈ×××××9晋Ｈ×××××挂号车在人保财险保德支公司投保机动车损失保险（保险限额为216000元）和车上人员（司机）责任险（保险限额为300000元），该事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利…”故原告张俊虎及王海军的损失应由被告人保财险保德支公司在保险限额内给予赔偿。对被告人保财险保德支公司关于“认定书中王海军无责任，故我公司不承担赔偿责任，应由全责方承担赔偿责任”的主张，本院认为，在因第三者对保险标的造成损害的保险事故中，保险人是否向被保险人赔偿保险金，并不以该保险事故发生时保险车辆驾驶员是否承担责任或承担多少责任为标准。同时保险法并没有赋予保险合同订立各方在订立合同时对该法律规定有另作约定的权利，故被告人保财险保德支公司的主张本院不予支持。根据中国保险监督管理委员会[即保监发（2012）第16号通知]的通知，保险公司不得通过放弃代为求偿权的方式拒绝履行保险责任，故人保财险保德支公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿张俊虎剩余车损79955元（81955元-2000元）、车损鉴定费6000元及施救费6000元，共计91955元；应在车上人员（司机）责任险限额内赔偿王海军因该起事故造成的剩余损失63367元(183367元-120000元)。关于被告信达财险榆林支公司认为王海军应按照农村居民标准计算各项赔偿金额的质证意见，本院认为庭审时原告提供有王海军驾驶证、道路运输业的从业资格证、村委会证明及房屋租赁合同，能够证明王海军从事交通运输业、在城镇生活，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：1、被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王海军医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王海军残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张俊虎车辆损失2000元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在本判决生效后十日内在车上人员（司机）责任险限额内赔偿原告王海军因该起事故造成的剩余损失63367元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在本判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告张俊虎剩余车损79955元、车损鉴定费6000元及施救费6000元，共计91955元。4、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司支付以上赔偿金后对被告赵飞小、被告姜占云有追偿权。5、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3425元，由被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担685元。
经审理，本院二审对一审查明的基本事实予以确认。
本院认为：上诉人主张的张俊虎并非本案适格诉讼主体的事实。经审查，上诉人承保晋Ｈ×××××9晋Ｈ×××××挂号半挂牵引车登记车主是忻州市汇保通汽车运业有限公司保德分公司，缴纳该车保险费用和实际经营车辆的均是张俊虎，张俊虎对该保险车辆具有保险利益。依据相关法律规定，“保险合同中，因挂靠等原因导致车辆的实际所有人与投保人、被保险人相分离，车辆实际所有人在侵权案件中被法院或交通事故处理机关确定为赔偿义务人的，车辆实际所有人提出要求保险人承担保险责任的，应予支持。”尽管张俊虎并非涉案保险合同的当事人，但鉴于在保险事故发生时其对保险标的具有保险利益，因此其具备法定的保险金请求权的行使要件，理应享有保险金请求权利,具有诉讼主体资格。故上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。
上诉人主张此次事故其承保的张俊虎车辆无责任，不应由其承担赔偿责任的事实。经审查，忻州市汇保通运业有限公司与中国人民财产保险股份有限公司保德支签订的保险合同是合法有效的，其保险车辆发生的交通事故不属于免责范围，人保财险保德支公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”。上诉人未提供充分证据证明张俊虎、王海军放弃对第三者赵飞小、姜占云要求赔偿的权利。投保的目的，就是为了防范意外风险。基于第三者赵飞小、姜占云不能赔偿的客观情形，张俊虎、王海军有权请求上诉人按照保险合同的约定承担给付保险金的责任，符合法律规定。故原审判决认定上诉人在第三者无力赔偿或者怠于赔偿张俊虎、王海军损失的情形下，首先赔偿张俊虎、王海军的损失，再由上诉人依法行使代位追偿权是适当的。故上诉人的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费3406元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈爱萍
审判员 张剑平
审判员 梁晓莉
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 鑫