安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初5715号
原告：盛淑兰，女，1954年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
原告：宫广新，男，1956年11月25日出生，汉族，住安徽省萧县。
上述两原告共同委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。
上述两原告共同委托诉讼代理人：王方，安徽烁光律师事务所实习律师。
被告：王建，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：程美玲，女，1965年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼法律服务工作者。
被告：国元农业财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县杨楼镇杨楼居委会徐商路北侧，统一社会信用代码91341322MA2MQCM05W。（以下简称国元农保萧县公司）
负责人：陈志强，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李牛，该公司员工。
原告盛淑兰、宫广新与被告王建、程美玲、国元农保萧县公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛淑兰、宫广新及二原告的共同委托诉讼代理人芈玲、王方、被告王建、程美玲的共同委托诉讼代理人余超、被告国元农保萧县公司的委托诉讼代理人李牛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛淑兰、宫广新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔
偿原告盛淑兰84776.43元（医疗费55765.35元、护理费121.5元/天×84天=10206元、误工费93.87元/天×84天=7885.08元、住院伙补助费100元/天×84天=8400元、营养费30元/天×84天=2520元）；赔偿原告宫广新495**.79元（医疗费20494.71元、护理费121.5元/天×84天=10206元、误工费93.87元/天×84天=7885.08元、住院伙补100元/天×84天=8400元、营养费30元/天×84天=2520元）；救护车费900元、120急救费40元、交通费1600元、财产损失2000元（电动车在事故中受损经萧县交警大队认定并写在事故认定书中，请法院酌情认定），合计4540元，综上，二原告损失合计为138822.22元，对盛淑兰的残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费保留诉权；2、请求法院委托相关部门对原告盛淑兰的伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定（残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、误工费、护理费待评残后确定）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2017年7月5日11时57分，被告王建驾驶皖Ｆ×××××号重型货车沿101省道由向向北行驶至萧县大屯镇朱前汽车电器前路段时，与同方向行驶原告宫广新驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告宫广新及电动车上的乘员盛淑兰受伤、电动车损坏的交通事故。两原告受伤后在徐州矿山医院住院治疗84天，共支付医疗费74862.05元。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告王建负事故的全部责任，两原告均无责任。另，王建驾驶的事故车辆的登记车主为程美玲，该车在国元农保萧县公司处投保了交强险及商业险，事故发生的保险期内，该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。后原、被告因赔偿问题协商未果，为此，原告提起诉讼，要求三被告赔偿两原告因本次交通事故造成的各项损失。
王建、程美玲共同辩称，事故的发生是事实，王建驾驶的事故车辆在被告国元农保萧县公司投保了交强险及商业险，原告的合理损失应由该保险公司承担赔偿责任。
国元农保萧县公司辩称，1、对事故真实性无异议，程美玲在我公司购买交强险及商业险，我公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；2、二原告的医疗费应扣除非医保用药；宫广新住院期间存在挂床现象，住院天数不应按照84天计算，宫广新、盛淑兰主张营养费不应支持，医嘱未写明需加强营养；护理费、伙食费无事实依据，不予支持；宫广新、盛淑兰均已年满60周岁，不应支持误工费；救护车费、施救费系非正规票据，不应支持；财产损失无评估报告，无法核定实际受损情况；交通费无法证明实际住院天数，申请法院酌情判决；3、王建没有从业资格证驾驶车辆，商业险免责，超出交强险部分由王建、程美玲承担；4、诉讼费、其他间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所举证据3中的医疗费票据，二被告均提出异议，认为应扣除非医保用药，原告宫广新在住院期间存在挂床现象，认可住院期间为30天；被告王建、程美玲认为原告盛淑兰的病案中有其他自身疾病，应扣除治疗自身疾病的费用。经审查，被告虽提出应扣除原告医疗费中的非医保用药、原告宫广新存在挂床现象，但未提供证据证明哪些为非医保用药，亦未提供证据证明宫广新存在挂床现象，故对该质证意见本院不予支持；被告王建、程美玲认为原告盛淑兰的存在治疗自身疾病的医疗费用，但未提供证据证明哪些为原告治疗自身疾病所支出的医疗费用，故对该质证意见本院不予支持，对原告所举证据予以认定；证据4中的救护车费用票据，属原告治疗伤情所必须产生的费用，虽未加盖医院公章，系实际支出，故对该证据予以认定；证据5中的电动车票据，被告提出异议，认为达不到证明目的，不认可。经审查，原告仅提供证据证明电动车的购买票据，还应提供有评估资质的评估机构出具的评估意见书相佐证，对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定；证据6中的交通费过高，予以支持1000元；证据7中的兼职劳动合同、劳务费发放表，被告提出异议，认为劳动合同系复印件，劳动合同不完善，每月发放数额处为空白，没有签订合同的具体日期及法人签字；劳务费发放表的真实性提出异议，认为工资的发放需要财务加盖公章，该证据证明效力是无效的。经审核，原告所举劳务合同系复印件，且系兼职劳务合同，不能证明原告长期从事该职业，有固定的收入，对该证据的证明目的不予认定；被告对村委会证明提出异议，认为村委会证明达不到证明目的，不能证明原告的劳动情况，原告事故发生前身体状况良好及承包地的收入减少情况。经审查，村委会出具的证明能够证明原告事故发生前从事农业生产劳动，具有劳动能力，对该证据予以认定。二、被告王建所举证据4中的宫某证明复印件，原告提出异议，认为系复印件，即使是原件，证人应出庭作证，该证据不符合证据形式的要件，不能作为有效证据使用。经审查，证人宫某应出庭接受法庭及当事人的询问，仅出具证明达不到原告的证明目的，故对该证据的证明目的不予认定。三、被告国元农保萧县公司所举证据中的投保单，原告及被告王建、程美玲对其真实性无异议，认为能够证明程美玲在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生的保险期间，达不到保险公司欲扣除非医保用药的证明目的，应说明受害人支出的医疗费中哪些为非医保用药且指明非医保用药可以用哪些医保用药代替。经审查，被告平安财险萧县公司虽主张扣除非医保用药，但未提供证明哪些为非医保用药，对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。
本院经审理查明的事实为：2017年7月5日11时57分许，被告王建驾驶皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿101省道由南向北行驶至萧县大屯镇朱前汽车电器门前路段时，与同方向行驶原告宫广新驾驶的速派奇电动三轮车发生交通事故，造成宫广新及乘坐其驾驶速派奇电动三轮车的乘员盛淑兰受伤，车辆损坏。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告王建负事故的全部责任，原告宫广新、盛淑兰无责任。原告宫广新受伤后，在徐州市矿山医院住院治疗84天，支付医疗费20494.71元；原告盛淑兰受伤后，在徐州矿山医院住院治疗84天，支付医疗费55765.35元。
另查明，被告王建驾驶的事故车辆皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告程美玲，该车在被告国元农保萧县公司处投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为30万元，且不计免赔。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张财产损失2000元，证据不足，本院不予支持；原告盛淑兰要求保留残疾赔偿、精神抚慰金、后续治疗费的诉权，于法有据，本院予以支持；原告盛淑兰、宫广新主张营养费，未提供需要加强营养的医嘱相佐证，本院不予支持；二原告要求交通费1600元过高，予以支持1000元；被告国元农保萧县公司辩称，原告宫广新有挂床现象，不应按照84天计算赔偿数额，但未提供证据相印证，本院不予采纳；被告国元农保萧县公司认为原告宫广新、盛淑兰已年满60周岁，不应支持误工费，根据原告出具的萧县酒店乡场楼村民委员会证明，能够证明二原告一直从事农业生产，故对被告的主张本院不予采信；被告国元农保萧县公司认为被告王建没有从业资格证，商业险应当免责，超出交强险部分应由王建、程美玲承担。本院认为，被告王建已经取得了驾驶证、行驶证、道路运输证，具有驾驶本案涉案车辆的驾驶资格，保险公司未能举证证明王建系以道路运输经营活动为主业，且事故的发生与王建没有从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，故不能成为保险公司免除其承担商业第三者责任险赔偿责任的免责事由，故对被告国元农保萧县公司的主张，本院不予支持；被告国元农保萧县公司认为应扣除非医保用药，但未提供证据证明哪些为非医保用药，本院不予采纳；被告王建、程美玲认为其先行为二原告支付医疗费60000元，证据不足，本院不予采信。
原告盛淑兰因本次交通事故造成的损失为：医疗费55765.35元、护理费10206元（121.5元/天×84天）、误工费7885.08元（93.87元/天×84天）、住院伙食补助费2520元（30元/天×84天），合计76376.43元；原告宫广新因本次交通事故造成的损失为：医疗费20494.71元、护理费10206元（121.5元/天×84天）、住院伙食补助费2520元（30元/天×84天）、救护车费940元、交通费1000元，合计35160.71元。因被告王建驾驶的事故车辆在被告国元农保萧县公司处投保了交强险及商业险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告盛淑兰23091.08元（医疗费5000元、护理费10206元、误工费7885.08元），剩余53285.35元，由被告国元农保萧县公司在商业第三者责任险范围内代被告王建赔偿原告盛淑兰；被告国元农保萧县公司应在交强险范围内赔偿原告宫广新230**.08元（医疗费5000元、护理费10206元、误工费7885.08元），剩余12069.63元，由被告国元农保萧县公司在商业第三者责任险范围内代被告王建赔偿原告宫广新。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护。原告盛淑兰、宫广新在本次交通事故中受伤，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告盛淑兰23091.08元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告盛淑兰53285.35元；
二、被告国元农业保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告宫广新230**.08元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告盛淑兰12069.63元；
三、驳回原告盛淑兰、宫广新对被告王建、程美玲的诉讼请求；
四、驳回原告盛淑兰、宫广新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，减半收取494.5元，由被告王建承担300元，被告国元农业保险股份有限公司萧县支公司承担194.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一八年二月二日
书记员 杨惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。