广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0608民初1093号
原告：潘皇书，男，2000年7月14日出生，苗族，住贵州省丹寨县。
委托诉讼代理人：李志玲，广东共明律师事务所律师。
被告：李永开，男，1962年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被告：佛山市高明广明汽车客运有限公司公共汽车分公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道高明大道东123号。
负责人：张海杰。
被告：紫金财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦六楼E区。
负责人：邓仲扬。
委托诉讼代理人：梁国汉，公司职员。
委托诉讼代理人：曾健，公司职员。
原告潘皇书与被告李永开、佛山市高明广明汽车客运有限公司公共汽车分公司(以下简称广明汽车公司)、紫金财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用简易程序，分别于2018年5月21日、7月26日公开开庭进行了审理，原告潘皇书的委托诉讼代理人李志玲，被告保险公司的委托诉讼代理人曾健、梁国汉到庭参加诉讼，被告李永开、广明汽车公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司在交强险内赔偿原告损失60000元；2.判决三被告连带赔偿原告损失58431.94元（在诉讼过程中，原告将原诉讼请求减少了）；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆粤Ｅ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据交警出具的事故认定书，保险公司承担次要责任，交强险外的损失应按30%予以计算。根据原告的各项诉请，对医疗费，保险公司和广明汽车公司向原告垫付了35000元，其中广明汽车公司向原告垫付了30000元，保险公司向原告垫付了5000元；对残疾赔偿金，保险公司对其评残级数没有异议，但原告请求按照城镇标准计算不应支持，应按农村标准计算，并且原告诉请计算的赔偿系数为16%不予确认，应按12%计算；对伙食补助费没有异议；对护理费，原告诉请过高，应按70元/天计算；对误工费不予支持，原告请求该项目未能提供该单位的营业执照、劳动合同、收入证明、银行流水，只提供了工作证，不应支持，并且原告事故发生时间年龄仅在17岁，属于被扶养人年龄；对鉴定费没有异议；对营养费，原告诉讼过高，保险公司仅支持1000元；对后续治疗费没有异议；对交通费，原告诉讼过高，请法院酌定。
被告李永开、广明汽车公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。
本院经审理查明：2017年11月1日19时16分许，被告李永开驾驶粤Ｅ×××××号大型普通客车从佛山市高明区杨和沿高明大道往荷城方向行驶，当驶至高明大道三洲隧道面红绿灯处，遇潘皇书驾驶电动自行车搭载潘文洁从李永开车辆行驶方向右侧往左侧在违反交通信号灯控制的情况下横过高明大道机动车道时发生碰撞，造成潘皇书、潘文洁受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经现场勘查和调查取证，佛山市公安局高明分局交通警察大队出具了佛公交认字[2017]第00263号《道路交通事故认定书》，认定潘皇书承担此事故的主要责任，李永开承担此事故的次要责任，潘文洁不承担此事故的责任。事故发生后，潘皇书即被送到佛山市高明区人民医院住院治疗，至2018年4月10日出院，被诊断为重型颅脑外伤、钝性胸部伤等。出院医嘱为：1.定期复诊；2.住院期间留陪护一人；3.建议出院后全休一月，加强营养；4.注意休息，避免剧烈运动；5.出院带药；6.不适随诊。经本院委托鉴定，广东通济司法鉴定中心于2018年6月15日出具了粤通司鉴中心[2018]临鉴字第445号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：潘皇书的右肩关节功能部分丧失评十级伤残；开颅术后评十级伤残；多发脑挫裂伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状评十级伤残；潘皇书的后续治疗费建议以8000元为宜。
另查明，肇事车辆粤Ｅ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生时，潘皇书和潘文洁均未佩戴安全头盔。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了5000元医疗费，被告广明汽车公司为原告垫付了30000元医疗费。事故发生前，原告在城镇居住已满一年。
根据原告诉请的赔偿项目，本院确定原告在本案中的损失项目（暂未扣减被告垫付的费用）包括：
一、医疗费85008.8元（原告在治疗过程中实际产生的医疗费共计215848.2元，其中医疗费130839.4元由佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付，该垫付费用由佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室依法另行向责任人主张权利，不作为原告的损失项目在本案中予以确认）；
二、残疾赔偿金120589.76元（37684.3元/年×20年×16%）；
三、住院伙食补助费14700元[100元/天×147天（已扣减原告在重症监护室治疗的时间）]；
四、护理费14700元[100元/天×147天（已扣减原告在重症监护室治疗的时间）]；
五、误工费33031.29元[53347元/年（原告主张的年平均工资标准未超过广东省国有纺织行业在岗职工年工资标准）÷365天×226天（计算至定残日前一天）]；
六、鉴定费2700元；
七、营养费3000元（酌定）；
八、交通费1000元（酌定）。
以上八项共计274729.85元。
本院认为，交警部门所作的《道路交通事故认定书》合理、合法，本院将其作为认定本次交通事故各方当事人事故责任的依据。肇事车辆粤Ｅ×××××号车辆在保险公司投保了交强险，被告李永开承担此事故的次要责任，被告保险公司应首先在交强险的赔偿限额范围内对原告承担直接赔偿责任。由于本次交通事故有两名伤者（原告和潘文洁），交强险范围内的赔偿款需要在两人之间进行划分，根据两人的受伤及治疗情况，本院确定被告保险公司在交强险范围内赔偿给原告32000元（包括部分医疗费2000元、部分残疾赔偿金30000元），交强险的其余赔偿限额留给另一伤者潘文洁。被告李永开承担此事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任，虽然原告属非机动车一方，但是，原告在事故发生时没有佩戴安全头盔，该行为导致其颅脑重型损伤，扩大了损失，综合考虑以上因素，本院确定对于原告交强险不足理赔部分的损失，由被告李永开承担30%的赔偿责任。又由于肇事车辆粤Ｅ×××××号车辆在保险公司投保了赔偿限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），被告李永开承担的赔偿责任依法应由被告保险公司承担，即被告保险公司依法赔偿给原告72818.96元[（274729.85元-32000元）×30%]。为避免诉累，被告广明汽车公司垫付的费用可视为代被告保险公司在交强险范围内垫付的费用，被告广明汽车公司可直接就该垫付费用向被告保险公司理赔。扣减被告保险公司、广明汽车公司垫付的费用后，被告保险公司实际应赔偿给原告69818.96元（32000元+72818.96元-5000元-30000元）。后续治疗期间产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等费用应一并主张为宜，原告在庭审过程中明确上述费用未在本案中一并主张，本院在本案中对后续治疗费暂不予处理，原告可待实际产生该费用后再另行主张。本院对于原告的其余诉讼请求不予支持。被告李永开、广明汽车公司在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿69818.96元给原告潘皇书；
二、驳回原告潘皇书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2668.6元，减半收取1334.3元（原告已预交579元，对其余费用已申请缓交），由原告潘皇书负担547.7元，被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司负担786.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邹志刚
二〇一八年八月十日
书记员 梁施琪