湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永中法刑一终字第191号
抗诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，绰号“良猛子”，男，1981年11月21日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月2日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
辩护人李国清、周雪峰，湖南博大律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邓某甲，绰号“邓老董”，男，1971年7月19日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月2日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
上诉人（原审被告人）沈甲，外号“阿兵”，男，1984年10月5日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年8月1日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月2日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
上诉人（原审被告人）高某甲，曾用名高军，男，1981年1月7日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业。2012年3月因犯贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月2日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
辩护人吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。
湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控的原审被告人刘某甲、邓某甲、高某甲犯贩卖毒品罪，原审被告人邓某甲、高某甲犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人沈甲犯非法持有毒品罪一案，于二○一五年七月十三日作出（2015）祁刑初字第54号刑事判决。宣判后，湖南省祁阳县人民检察院于2015年7月24日以祁检公诉刑抗（2015）4号刑事抗诉书提起抗诉。原审被告人刘某甲、邓某甲、沈甲、高某甲分别于2015年7月22日、7月23日、7月21日、7月19日提起上诉。本院于2015年8月21日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。永州市人民检察院于2015年8月24日至9月14日调阅案卷。本院受理后，依法由审判员卢勇担任审判长，与审判员黄宁、周艳君组成合议庭，于2015年9月15日在祁阳县看守所公开开庭进行了审理。代理书记员刘海艳担任记录。永州市人民检察院指派检察员丁思宇出庭履行职务。上诉人刘某甲及其辩护人李国清、周雪峰，上诉人邓某甲，上诉人沈甲，上诉人高某甲及其辩护人吴汉阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：一、2014年5月份，被告人邓某甲通过高某甲认识了沈甲。2014年6月份的一天凌晨，在祁阳县观音滩矿山救护队招待所房内，被告人沈甲对被告人邓某甲说要买1000粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），出价28，000元。邓某甲就联系刘某甲找甲基苯丙胺片剂，要刘某甲过来跟沈甲谈。刘某甲答复说28，000元买不到。邓某甲要刘某甲帮其朋友沈甲的忙，沈甲也跟刘某甲讲好话。刘某甲联系好之后，便拿着沈甲的28，000元，开着邓某甲的牌照为湘MN38**的黑色比亚迪车去祁阳拿货。刘某甲通过小明找到卖毒品的老板，通过谈价，以每粒26.5元的价格买下1000粒甲基苯丙胺片剂。凌晨5时许，邓某甲打电话催问刘某甲还有多久才拿到甲基苯丙胺片剂。刘某甲便要邓某甲与沈甲到祁阳湘江假日酒店马路边等他。邓某甲和沈甲到后，刘某甲打电话告诉邓某甲说车子停在华信宾馆停车场，甲基苯丙胺片剂放在车子副驾驶座位上。邓某甲与沈甲赶到华信宾馆停车场，俩人找到车子副驾驶室座位上的用尼龙袋子包装的甲基苯丙胺片剂。沈甲拿到甲基苯丙胺片剂后，邓某甲开车将沈甲送走。在这次毒品交易中，刘某甲获取差价1500元，刘某甲给邓某甲的车子加了200元钱油，并同邓某甲吃了一顿饭，刘某甲还拿了10多粒甲基苯丙胺片剂同邓某甲一起吸食。
二、2014年7月28日晚上11时许，被告人沈甲与女友张甲、司机覃某甲到祁阳县观音滩镇，邓某甲接待他们并安排他们在其招待所住下。沈甲对邓某甲说他到祁阳来买甲基苯丙胺片剂的，邓某甲帮他联系刘某甲，刘某甲说他7月29日去广州等他回来再说。
2014年7月29日，被告人沈甲与女友张甲、司机覃某甲到祁阳县城找被告人高某甲联系购买毒品。期间，邓某甲又来到高某甲家中与沈甲谈买甲基苯丙胺片剂的事，但没谈拢。其后，高某甲联系了张某乙带来甲基苯丙胺片剂给沈甲试货，沈甲对张某乙的货满意，但是，双方没有谈拢交易价格；高某甲又帮沈甲联系了一个叫师傅的男子过来谈甲基苯丙胺片剂交易，双方也未谈成。
2014年7月29日晚上11时许，刘某甲从广东回来到了邓某甲的住所，要邓某甲联系沈甲过来谈甲基苯丙胺片剂交易。邓某甲按刘某甲的要求联系了沈甲，并要沈甲带上高某甲一起过来耍。沈甲与高某甲乘车来到观音滩救护队。沈甲过来后就到刘某甲所开的黑色大众车上与刘某甲谈甲基苯丙胺片剂交易事宜。沈甲向刘某甲提出要1000粒甲基苯丙胺片剂，双方谈好价格为每粒25元，沈甲还承诺在拿到甲基苯丙胺片剂后另外再给1000元好处费给刘某甲。刘某甲便带着沈甲给的25，000元货款去白水镇找老乡拿货，刘某甲在老乡那里以每粒24.5元的价格买了1000粒甲基苯丙胺片剂，总价款24，500元。刘某甲从中获取差价利益500元，另还向老乡要了10粒甲基苯丙胺片剂。然后，刘某甲返回观音滩镇将这1000粒甲基苯丙胺片剂交给了沈甲。刘某甲尚未得到沈甲所承诺的1000元好处费。刘某甲将在这次毒品交易中获取的500元用于和邓某甲吃饭、唱歌及买毒品吸食。
2014年7月30日9时许，被告人沈甲在祁阳县城在水一方宾馆501房内被公安民警抓获，当场查获沈甲向刘某甲所购买的1000粒疑似甲基苯丙胺片剂红色颗粒，经称量净重为94.5克；另查获沈甲所持有的疑似甲基苯丙胺白色晶体127.26克。经永州市公安司法鉴定中心检验：查获的红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，白色晶体中检出甲基苯丙胺成份。
2014年7月30日12时许，被告人刘某甲在祁阳县观音滩远洋铸造公司被祁阳县公安局民警抓获。
三、2014年7月28日晚上，被告人邓某甲在其观音滩救护队招待所房间内容留沈甲、张甲、覃某甲等人吸食邓某甲提供的毒品甲基苯丙胺片剂和沈甲提供的甲基苯丙胺。
2014年7月29日，被告人高某甲在其祁阳县城百花二小区出租房内容留沈甲、张甲、覃某甲、邓某甲等人吸食高某甲提供的毒品甲基苯丙胺片剂和沈甲提供的甲基苯丙胺。
四、2014年7月30日上午10时许，祁阳县公安局民警在百花二小区高某甲的出租房内抓获邓某甲、高某甲时，在高某甲的出租房内缴获一包毒品甲基苯丙胺片剂疑似物及一些工具、器皿、可疑原料等物。该被缴获的甲基苯丙胺片剂疑似物（经称重其净重为14.07克）是邓某甲于当天上午带到高某甲出租房内要高某甲帮忙加工“上色”的。经永州市公安司法鉴定中心检验：查获的该甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
五、2014年7月份，被告人高某甲购置了一些工具和制毒原料，在其租住的祁阳县百花二小区一栋居民房内利用甲基苯丙胺、咖啡因等原材料，学着采用混合等物理方法制造和改装毒品“麻古”，高某甲在每次做好样品后就叫邓某甲过来一起试吸，并征询改进意见。经永州市公安司法鉴定中心检验：在被告人高某甲出租房内查获的铁盒、瓷杯、玻璃杯、镊子等器具内及甲基苯丙胺片剂疑似物红色颗粒、液体等物质中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
另有深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑一初字第1716号刑事判决书，证明被告人高某甲曾因犯贩卖毒品罪于2012年9月13日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
原判认定案件事实的证据有：1、到案经过；2、毒品收缴专用收据；3、现场指认照片、现场称重照片及现场称重记录；4、户籍证明；5、调取证据通知书、清单及通话记录；6、行政处罚决定书；7、租房合同；8、缉毒追缴款票据；9、证人张甲、覃某甲的证言；10、证人何某甲的证言；11、被告人邓某甲、刘某甲的供述与辩解、高某甲、沈甲的供述与辩解；12、鉴定结论、鉴定意见通知书；13、搜查笔录；14、辨认笔录；15、现场勘验笔录及现场照片；16、扣押文书；17、尿液检测报告、照片及证书等。
该院认为：（一）被告人刘某甲、邓某甲违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺片剂是毒品而进行贩卖，以牟取非法利益，贩卖数量达九十四点五克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人刘某甲起主要作用，系主犯；被告人邓某甲居间介绍他人贩卖毒品，起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，结合本案情节，该院决定对其减轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲、邓某甲贩卖甲基苯丙胺片剂数一百八十余克。因本案中被告人刘某甲、邓某甲第一次贩毒数量无称重记录，该院对该次贩毒数量不予认定；故对被告人刘某甲、邓某甲贩卖甲基苯丙胺片剂的数量认定为九十四点五克。（二）被告人邓某甲、高某甲明知甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有，且数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成非法持有毒品罪。被告人邓某甲如实供述自己非法持有毒品犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。（三）被告人邓某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。（四）被告人高某甲明知他人实施毒品犯罪，而为他人交易毒品提供居间介绍，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪，因意志以外的原因而未能促成毒品交易，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，结合本案情节，该院决定对其从轻处罚。被告人高某甲故意制造毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成制造毒品罪。被告人高某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。被告人高某甲如实供述自己容留他人吸毒犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。（五）被告人沈甲明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有，且数量大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成非法持有毒品罪。被告人沈甲如实供述自己非法持有毒品犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。综合本案情节，该院决定对其从轻处罚。被告人邓某甲、高某甲犯数罪，应当数罪并罚。被告人高某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人高某甲因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、制造毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。综合全案情节，对被告人刘某甲、邓某甲均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十九条之规定，对被告人邓某甲、高某甲均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，对被告人刘某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，对被告人邓某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对被告人高某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款、第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条之规定，对被告人沈甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十七条第三款，判决：一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五万元。二、被告人邓某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币二万元，并处罚金人民币五千元。三、被告人沈甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳罚金人民币五千元）。四、被告人高某甲犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，祁阳县人民检察院以原判认定事实和适用法律不当为由提起抗诉，其具体理由为：一、认定刘某甲、邓某甲贩卖毒品的数量为94.5克错误，应当认定数量为180余克；二、未认定被告人沈甲非法持有毒品的具体数量；三、一审判决对被告人高某甲犯贩卖毒品罪证据采信不当，认定事实不当，量刑畸轻。
二审出庭检察员认为：一、一审法院认定刘某甲、邓某甲贩卖毒品数量错误；二、一审判决未认定高某甲伙同刘某甲、邓某甲贩卖毒品给沈甲，属认定事实不当，导致量刑畸轻。
被告人刘某甲不服，请求二审法院撤销原判，以非法持有毒品罪对其量刑，其具体理由为：一、一审判决对案件事实认定错误，且缺乏证据。在庭审过程中从公诉机关向法庭提交的证据来看，不能认定其在代购毒品过程中谋取了利益；二、一审判决对其行为定性不当，应当对其定性为非法持有；三、一审判决对其量刑畸重。
其辩护人周雪峰当庭提出如下辩护意见：一、一审认定刘某甲二次贩卖毒品给沈甲且赚取了二千元的差价与客观事实不符；二、由于一审法院对本案的部分事实认定错误，导致定性不当。上诉人刘某甲的行为仅是居间介绍，应当以非法持有毒品罪对其定罪量刑；三、一审法院未考虑上诉人认罪态度好等量刑情节，对上诉人量刑过重。
其辩护人李国清当庭提出如下辩护意见：一、一审对本案定性错误，刘某甲的行为应当构成非法持有。在刘某甲购买毒品的上家没有归案前，其购买毒品的价格不能认定，应当本着有利于被告人的原则认定事实；二、刘某甲应当是沈甲非法持有毒品罪的共犯，基于帮沈甲代购，作用应轻与沈甲，应在十年以下量刑。三、一审法院认定的数量是正确的，但这些数量应当归到非法持有毒品的数量里去。
被告人邓某甲不服，请求二审法院依法撤销原判，另行改判，其具体理由为：一、原审判决事实不清；二、其具有自首情节，依法从轻减轻处罚；三、原审判决量刑过重。
被告人沈甲不服，以原判量刑过重为由，请求二审法院依法撤销原判，对其从轻判处，因其系初犯，对社会没有造成危害，开庭时当庭认罪，一直如实供述自己所涉嫌的犯罪事实。
被告人高某甲不服，以原审法院认定事实不清，量刑过重为由，请求依法撤销原判，予以改判，其具体理由为：一、其不构成贩卖毒品罪，也不构成制造毒品罪；二、原审法院认定其犯非法持有毒品罪，系认定事实错误。在其出租房内查获的毒品系被告人邓某甲所有，邓某甲对自己所有的毒品并未脱离管理，所以一审法院认定其对毒品拥有支配权，明显认定事实错误；三、原审法院判决其犯数罪，但并未酌情决定执行刑期，对其量刑明显偏重。
其辩护人吴汉阳当庭提出如下辩护意见：一、高某甲的行为不构成贩卖毒品罪，不能认定其从中起到了居间介绍作用；二、高某甲的行为不构成制造毒品罪，其的行为只是为了增重对毒品掺杂掺假的行为；三、高某甲的行为也不构成非法持有毒品罪，所查获的毒品是邓某甲所有的；四、高某甲母亲双目失明，还有一个三岁的女儿，请求对其从轻处罚。
二审经审理查明：
（一）贩卖毒品罪
1、2014年5月份，被告人邓某甲通过高某甲认识了沈甲。2014年6月份的一天凌晨，在祁阳县观音滩矿山救护队招待所房内，被告人沈甲对被告人邓某甲说要买1000粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），出价28，000元。邓某甲就联系刘某甲找甲基苯丙胺片剂，要刘某甲过来跟沈甲谈。刘某甲答复说28，000元买不到。邓某甲要刘某甲帮其朋友沈甲的忙，沈甲也跟刘某甲讲好话。刘某甲联系好之后，便拿着沈甲的28，000元，开着邓某甲的牌照为湘MN38**的黑色比亚迪车去祁阳拿货。刘某甲通过小明找到卖毒品的老板，通过谈价，以每粒26.5元的价格买下1000粒甲基苯丙胺片剂。凌晨5时许，邓某甲打电话催问刘某甲还有多久才拿到甲基苯丙胺片剂。刘某甲便要邓某甲与沈甲到祁阳湘江假日酒店马路边等他。邓某甲和沈甲到后，刘某甲打电话告诉邓某甲说车子停在华信宾馆停车场，甲基苯丙胺片剂放在车子副驾驶座位上。邓某甲与沈甲赶到华信宾馆停车场，俩人找到车子副驾驶室座位上的用尼龙袋子包装的甲基苯丙胺片剂。沈甲拿到甲基苯丙胺片剂后，邓某甲开车将沈甲送走。在这次毒品交易中，刘某甲获取差价1500元，刘某甲给邓某甲的车子加了200元钱油，并同邓某甲吃了一顿饭，刘某甲还拿了10多粒甲基苯丙胺片剂同邓某甲一起吸食。
2、2014年7月28日晚上11时许，被告人沈甲与女友张甲、司机覃某甲到祁阳县观音滩镇，邓某甲接待他们并安排他们在其招待所住下。沈甲对邓某甲说他到祁阳来买甲基苯丙胺片剂的，邓某甲帮他联系刘某甲，刘某甲说他7月29日去广州等他回来再说。
2014年7月29日晚上11时许，刘某甲从广东回来到了邓某甲的住所，要邓某甲联系沈甲过来谈甲基苯丙胺片剂交易。邓某甲按刘某甲的要求联系了沈甲，并要沈甲带上高某甲一起过来耍。沈甲与高某甲乘车来到观音滩救护队。沈甲过来后就到刘某甲所开的黑色大众车上与刘某甲谈甲基苯丙胺片剂交易事宜。沈甲向刘某甲提出要1000粒甲基苯丙胺片剂，双方谈好价格为每粒25元，沈甲还承诺在拿到甲基苯丙胺片剂后另外再给1000元好处费给刘某甲。刘某甲便带着沈甲给的25，000元货款去白水镇找老乡拿货，刘某甲在老乡那里以每粒24.5元的价格买了1000粒甲基苯丙胺片剂，总价款24，500元。刘某甲从中获取差价利益500元，另还向老乡要了10粒甲基苯丙胺片剂。然后，刘某甲返回观音滩镇将这1000粒甲基苯丙胺片剂交给了沈甲。刘某甲尚未得到沈甲所承诺的1000元好处费。刘某甲将在这次毒品交易中获取的500元用于和邓某甲吃饭、唱歌及买毒品吸食。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被告人邓某甲的供述和辩解，供述其分别于2014年6月、7月两次介绍沈甲从刘某甲处购买麻古各1000粒的事实及经过。
2、被告人刘某甲的供述和辩解，供述其通过邓某甲认识了沈甲，然后其从别人处分别帮沈甲购买了两次麻古各1000粒的事实及经过。
3、被告人沈甲的供述和辩解，供述其听说祁阳这边的麻古又好又便宜，便想从这边多买点回去吸食，于是于2014年6月和七月两次从祁阳购买了麻古的事实和经过。
4、被告人高某甲的供述和辩解，供述了如下事实：（1）其知道2014年6月沈甲到祁阳找邓老懂他们买过一次麻古，当时买了一千粒，是沈甲打电话告诉他的，他后来也问过邓老懂，邓老懂说没有赚到钱；（2）2014年7月29日沈甲是特意到祁阳来购买麻古的，他介绍了一个叫“张某乙”和“师傅”的人给沈甲认识，但双方没有谈成；（3）邓某甲要其“改刀”（把原版一粒麻古，加入其他原料做成好几粒麻古），其便用面粉、麻古灰、吸剩的麻古和一些冰毒和起来改刀，并帮邓老懂的麻古上色。
5、调取证据通知书、清单及通话记录，证明被告人通过电话联系进行毒品交易的通话记录。
6、缉毒追缴款票据，证明被告人贩毒赃款被追缴情况。
7、鉴定结论、鉴定意见通知书，证明对在水一方宾馆501房间查获的沈甲所购买的红色颗粒检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，查获沈甲持有的白色晶体物检材中检出甲基苯丙胺成分；在高某甲出租房内查获的小铁盒里和小瓷杯内的红色物质检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因、烟酰胺成分，查获的小塑料盖内可疑物、苹果醋玻璃杯内的液体、小玻璃杯内和小塑料管内的红色物质检材中均检出咖啡因成分；在高某甲出租房内卧室床头柜上查获的红色颗粒物和床下查获的淡黄色液体、圆柱形玻璃杯内及工具镊子上的红色物质检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；在高某甲钱包内查获的白色晶体物和在床下查获的小塑料袋的白色晶体及粉色塑料盒内的红色颗粒的检材中均检出甲基苯丙胺成分。
（二）非法持有毒品罪
2014年7月30日9时许，被告人沈甲在祁阳县城在水一方宾馆501房内被公安民警抓获，当场查获沈甲向刘某甲所购买的1000粒疑似甲基苯丙胺片剂红色颗粒，经称量净重为94.5克；另查获沈甲所持有的疑似甲基苯丙胺白色晶体127.26克。经永州市公安司法鉴定中心检验：查获的红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，白色晶体中检出甲基苯丙胺成份。
2014年7月30日上午10时许，祁阳县公安局民警在百花二小区高某甲的出租房内抓获邓某甲、高某甲时，在高某甲的出租房内缴获一包毒品甲基苯丙胺片剂疑似物及一些工具、器皿、可疑原料等物。该被缴获的甲基苯丙胺片剂疑似物（经称重其净重为14.07克）是邓某甲于当天上午带到高某甲出租房内要高某甲帮忙加工“上色”的。经永州市公安司法鉴定中心检验：查获的该甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、毒品收缴专用收据，证明公安机关将查获被告人沈甲、高某甲身边的毒品麻古净重108克、冰毒净重127克予以收缴。
2、现场指认照片、现场称重照片及现场称重记录，证明对现场查获被告人沈甲、高某甲持有的毒品指认及称重情况。经现场称重，沈甲持有的甲基苯丙胺疑似物晶体净重127.26克、甲基苯丙胺片剂疑似物红色颗粒1000粒净重94.5克，高某甲出租房内查获的甲基苯丙胺片剂疑似物红色颗粒净重14.07克。
（三）容留他人吸毒罪
2014年7月28日晚上，被告人邓某甲在其观音滩救护队招待所房间内容留沈甲、张甲、覃某甲等人吸食邓某甲提供的毒品甲基苯丙胺片剂和沈甲提供的甲基苯丙胺。
2014年7月29日，被告人高某甲在其祁阳县城百花二小区出租房内容留沈甲、张甲、覃某甲、邓某甲等人吸食高某甲提供的毒品甲基苯丙胺片剂和沈甲提供的甲基苯丙胺。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、行政处罚决定书，证明沈甲、张甲、覃某甲因吸食毒品被处以治安拘留。
2、租房合同，证明被告人高某甲租住房东何某甲房屋情况。
3、证人张甲、覃某甲的证言，证明2014年7月28日晚上，张甲与沈甲、覃某甲在祁阳县观音滩镇卖毒品的邓老板家里吸食毒品麻古和冰毒，麻古是邓老板提供的，冰毒是沈甲的；7月29日晚上在祁阳高某甲家里吸食毒品麻古和冰毒，麻古是高某甲的，冰毒是沈甲的。
4、证人何某甲的证言，证明高某甲从2013年9月4日起租住其位于祁阳县浯溪镇百花二小区8栋对面的房屋二楼。
5、搜查笔录，证明公安机关在被告人高某甲居住的祁阳县百花二小区出租房内及被告人沈甲所住在水一方宾馆501号房间搜查情况。
6、辨认笔录：证明张甲、覃某甲辨认出高某甲即是与其一起吸食毒品之人；覃某甲辨认出刘某甲即是拿毒品给沈甲试货的人；覃某甲辨认出邓某甲即是2014年7月29日凌晨在祁阳县观音滩镇救护队招待所接待沈甲并在其住所吸食毒品的人；张甲辨认出邓某甲即是2014年7月29日在祁阳县观音滩镇救护队招待所接待沈甲并介绍刘某甲给沈甲进行毒品交易之人；张甲辨认出刘某甲即是2014年7月30日凌晨在观音滩镇救护队旁边的大众小车里与沈甲进行毒品交易之人；沈甲辨认出高某甲即是介绍其在祁阳县购买毒品的高军；沈甲辨认出邓某甲即是贩卖毒品给其的邓总；沈甲辨认出刘某甲即是2014年6月份及2014年7月30日与其交易毒品的刘总。
7、现场勘验笔录及现场照片，证明被告人高某甲在其租住的百花二小区何某甲家现场情况。
8、扣押文书，证明查获并扣押被告人沈甲的冰毒13包、麻古1000粒等物品；查获并扣押被告人高某甲在其租住的百花二小区房内的涉毒物品等。
9、尿液检测报告、照片及证书，证明覃某甲、张甲、邓某甲、高某甲、刘某甲、沈甲的尿液经检测结果均呈阳性。
另查明，深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑一初字第1716号刑事判决书，证明被告人高某甲曾因犯贩卖毒品罪于2012年9月13日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
2014年7月30日上午9时许，祁阳县公安局禁毒大队在祁阳县在水一方宾馆501房间内抓获被告人沈甲。10时许，在百花二小区高某甲的出租房内抓获被告人邓某甲、高某甲，12时许，在祁阳县观音滩远洋铸造公司抓获被告人刘某甲。四被告人均系完全刑事责任能力人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、到案经过，证明四被告人于2014年7月30日被公安机关抓获经过。
2、户籍证明，证明四被告人身份信息。
3、刑事判决书，证明被告人高某甲系毒品累犯、再犯。
本院认为，根据控辩双方的抗诉、上诉要点，本案争执的焦点问题有以下几个：（一）关于上诉人刘某甲。1、其行为是构成贩卖毒品罪还是非法持有毒品罪的问题。上诉人刘某甲违反毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而为上诉人沈甲购买，并从中赚取差价，视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应以贩卖毒品罪定罪处罚。其从中赚取了差价的事实有其本人和同案犯供述相印证，足以认定，故对其辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。2、其所犯毒品犯罪的数量是94.5克还是180余克的问题。根据本案在案证据能够证明上诉人刘某甲分两次共计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2000粒给上诉人沈甲这一事实，且对第二次当场缴获的1000粒进行了现场称重为94.5克。对第一次未查获实物的甲基苯丙胺片剂1000粒，一审法院对此虽未参考本案或本地区查获的同类毒品的平均重量计算出毒品数量，但在认定事实中，已客观表述了毒品粒数，亦不违反法律规定。检察院就此提出的抗诉意见本院不予采纳。3、对其量刑是否适当的问题。根据法律规定，贩卖甲基苯丙胺五十克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处没收财产。本案中，上诉人刘某甲贩卖甲基苯丙胺片剂2000粒给上诉人沈甲，其中当场称量的数量已超过五十克，故一审法院对其判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五万元，量刑适当。其及其辩护人提出的对其量刑畸重的辩护意见，本院不予采纳。（二）关于被告人邓某甲。上诉人邓某甲受以吸食为目的购毒者沈甲委托，为其介绍联络贩毒者刘某甲，并购得数量大的毒品，应与购毒者构成非法持有毒品罪的共犯，其对促成刘、沈之间的毒品交易起次要、辅助作用，应当认定为从犯。其还在沈甲等人来祁阳期间，为沈甲等人吸食毒品提供场所，其行为同时构成容留他人吸毒罪。其辩称沈甲等人支付了房费，但无相关证据予以证实，本院不予采纳。其在上诉中提出其有自首的情节，经查，其系被公安机关抓获归案，并不具有自动投案的行为，不符合自首的构成要件，不能认定为自首，对其这一上诉意见不予支持。（三）关于被告人沈甲。上诉人沈甲非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。原判根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，量刑适当。其提出的上诉理由一审法院已予以考虑，二审不再予以重复评价。（四）关于被告人高某甲。1、其行为是否分别构成贩卖、制造、非法持有、容留他人吸食毒品罪。（1）上诉人高某甲受沈甲的委托，为其联系了贩毒者“张某乙”和“师傅”，其行为本应与购毒者一起构成非法持有毒品罪，但因其并未促成双方交易成功，未达到非法持有毒品罪的构罪数量，故其行为不能认定为贩卖毒品罪（未遂），也不构成非法持有毒品罪。（2）上诉人高某甲将麻古染色和将麻古捣碎添加面粉和麻古灰重新压制成麻古，并未改变毒品的成分，只是为了增加毒品的重量，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》“为了增重，对毒品的掺杂使假，添加或者去除其他非毒品物质，不属于制造毒品行为”之规定，其在本案中的“改刀”（即将原版的1粒麻古加入其他原料后做成好几粒麻古）和“上色”行为其实是一种掺杂使假行为，不构成制造毒品罪。（3）上诉人高某甲在其出租房内容留他人吸毒和从其出租房内查获甲基苯丙胺片剂疑似物红色颗粒净重14.07克的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，故其行为分别构成容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪，应数罪并罚。2、量刑情节。其系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，对上诉人刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条，第五十九条；对上诉人邓某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十九条；对上诉人沈甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五','2018-09-27
07:20:41',0,'web',NULL),(24152944,'2ffddd67-e348-468f-b2c1-ee8a45ef0aeb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1289\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）闽刑更201号\",\"法院地市\":\"\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2ffddd67-e348-468f-b2c1-ee8a45ef0aeb\",\"案件名称\":\"陈家文犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事裁定书\",\"法院名称\":\"福建省高级人民法院\",\"不公开理由\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"2011年3月17日福建省厦门市中级人民法院作出（2011）厦刑初字第16号刑事判决，认定陈家文犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，陈家文不服，提出上诉。本院于2011年5月26日作出（2011）闽刑终字第257号刑事裁定，维持原判。于2011年7月26日交付福建省闽西监狱执行。该犯死刑缓期执行期满，本院于2013年8月13日作出（2013）闽刑执字第528号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈家文在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯陈家文减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月17日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464105600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈家文犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈家文犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事裁定书
（2016）闽刑更201号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2ffddd67-e348-468f-b2c1-ee8a45ef0aeb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈家文犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽刑更201号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1289\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-05\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"陈家文\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第五十七条第一款\',法条内容:\'
第五十七条 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'},{法条名称:\'第八十条\',法条内容:\'
第八十条
无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条有期徒刑罪犯的减刑起始时间和间隔时间为：被判处五年以上有期徒刑的罪犯，一般在执行一年六个月以上方可减刑，两次减刑之间一般应当间隔一年以上。被判处不满五年有期徒刑的罪犯，可以比照上述规定，适当缩短起始和间隔时间。
确有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始和间隔时间的限制。
有期徒刑的减刑起始时间自判决执行之日起计算。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'\',法条内容:\'
3、对死缓犯经过一次或几次减刑或者减刑后假释的，其实际执行的刑期不得少于十二年。死缓犯实际执行的刑期自死缓二年期满第二日起计算。
六、关于有期徒刑犯附加剥夺政治权利的，其附加刑可否随主刑的减刑缩减的问题
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈家文犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-25\\\\\",\\\\\