云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云23执复12号
复议申请人（被执行人）中国移动通信集团云南有限公司楚雄分公司。
负责人李晓丹,该公司总经理。
委托代理人李欣芮,女，1982年7月18日生，回族。
申请执行人纪志刚，男，1973年12月1日生，汉族。
委托代理人张绍良，云南兴彝律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人云南中天城讯投资有限公司楚雄分公司。
负责人段志荣，该公司经理。
复议申请人中国移动通信集团云南有限公司楚雄分公司不服楚雄市人民法院（2018）云2301执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
纪志刚与云南中天城讯投资有限公司楚雄分公司（以下简称中天城讯楚雄分公司）、中国移动通信集团云南有限公司楚雄分公司（以下简称中国移动楚雄分公司）建设工程合同纠纷一案，依据楚雄市人民法院（2016）云2301民初3466号民事判决和本院（2017）云23民终399号民事判决（判决主要内容为：一、由中天城讯楚雄分公司于判决生效后三十日内支付纪志刚工程款******元；二、中国移动楚雄分公司在欠付工程价款范围内对上述工程款承担连带责任。），申请执行人纪志刚于2017年7月3日向楚雄市人民法院申请执行。执行过程中，楚雄市人民法院于2018年6月20日作出（2017）云2301执1071号之一执行裁定，冻结了被执行人中国移动楚雄分公司在金融机构的账户。2018年6月29日，被执行人中国移动楚雄分公司以楚雄市人民法院执行措施不当为由提出执行异议，请求予以撤销并变更执行措施。楚雄市人民法院经审查后作出（2018）云2301执异27号执行裁定驳回中国移动楚雄分公司的异议，其遂向本院提出复议申请。
楚雄市人民法院查明：纪志刚与中天城讯楚雄分公司、中国移动楚雄分公司建设工程合同纠纷一案，楚雄市人民法院经审理于2017年1月18日作出（2016）云2301民初3466号民事判决书，后中国移动楚雄分公司不服一审判决，上诉至楚雄州中级人民法院。楚雄州中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）云23民终399号民事判决书，均已发生法律效力。因中天城讯楚雄分公司、中国移动楚雄分公司拒不履行生效法律文书确定义务，权利人纪志刚于2017年7月3日向楚雄市人民法院申请执行，楚雄市人民法院受理后，分别于2017年7月6日向被执行人中天城讯楚雄分公司发出执行通知书及财产报告令；于2017年7月11日向被执行人中国移动楚雄分公司发出执行通知书及财产报告令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的合计人民币3174690.38元（不含迟延履行金部分）。被执行人中国移动楚雄分公司逾期未履行法律义务亦未进行财产申报。2018年6月20日，楚雄市人民法院根据网络查控反馈信息，于同日作出（2017）云2301执1071号之一执行裁定书，冻结被执行人中国移动楚雄分公司在中国工商银行股份有限公司楚雄州分行账户*******************、*******************、*******************；冻结被执行人中国移动楚雄分公司在中国建设银行股份有限公司楚雄楚威支行账户*******************；冻结被执行人中国移动楚雄分公司在中国建设银行股份有限公司楚雄南路分理处账户*******************；冻结被执行人中国移动楚雄分公司在中国银行股份有限公司楚雄州分行账户*******************；冻结被执行人中国移动楚雄分公司在中国农业银行股份有限公司楚雄东新支行账户*******************。账户限额冻结存款人民币*******元，冻结期限12个月。2018年6月29日，被执行人中国移动楚雄分公司提出执行异议，以楚雄市人民法院执行措施不当，请求予以撤销并变更执行措施。
楚雄市人民法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条之相关规定，楚雄市人民法院在执行纪志刚与中天城讯楚雄分公司、中国移动楚雄分公司建设工程合同纠纷案中，依法对被执行人中国移动楚雄分公司名下银行存款账户进行查询并采取冻结措施，执行程序合法、适当，不存在违反《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序的规定情形。被执行人中国移动楚雄分公司提出的异议请求，于法无据，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）中国移动通信集团云南有限公司楚雄分公司的异议。
中国移动楚雄分公司向本院申请复议称：本案的执行标的是中国移动楚雄分公司欠付中天城讯楚雄分公司的工程款，而非中国移动楚雄分公司的自有财产，楚雄市人民法院（2017）云2301执1071号之一执行裁定书查封中国移动楚雄分公司的全部账户，执行标的错误。且执行金额明显超过欠付工程款金额，将中天城讯楚雄分公司应承担的迟延履行利息对中国移动楚雄分公司执行明显不当。中国移动楚雄分公司欠付中天城讯楚雄分公司的工程款为******元（不含税），且欠付的工程款已被昆明市中级人民法院查封、被昆明市西山区人民法院轮候查封，本案的执行措施应为轮候查封，但楚雄市人民法院（2017）云2301执1071号之一执行裁定书采用首封方式错误。故请求撤销楚雄市人民法院（2018）云2301执异27号执行裁定、撤销楚雄市人民法院（2018）云2301执1071号之一执行裁定，将执行措施依法裁定变更为对中国移动楚雄分公司欠付中天城讯楚雄分公司1618341.58元（不含税）工程款的轮候查封。
申请执行人纪志刚称：本案没有任何证据证实中国移动楚雄分公司已向中天城讯楚雄分公司支付工程款*******元，本案的执行标的依法为应付纪志刚的工程款*******元及诉讼费、迟延履行金等。中国移动楚雄分公司故意将自己应付的工程款与自有财产分离，明显在逃避执行义务，且昆明市中级人民法院作为另案采取的执行措施，冻结的是云南中天城讯投资有限公司的债权，而非本案被执行人中天城讯楚雄分公司的债权，两案执行相互独立，无如何法律关系，故楚雄市人民法院针对本案采取的执行措施合法正当，中国移动楚雄分公司提出的复议理由不能成立，请求驳回中国移动楚雄分公司的复议。
本院复议查明的基本事实与楚雄市人民法院审查执行异议查明的基本事实一致。
另复议期间查明，复议期间楚雄市人民法院已对（2018）云2301执1071号之一执行裁定冻结的中国移动楚雄分公司在中国工商银行股份有限公司楚雄州分行账户*******************、*******************、在中国建设银行股份有限公司楚雄楚威支行账户*******************、在中国建设银行股份有限公司楚雄南路分理处账户*******************、在中国银行股份有限公司楚雄州分行账户*******************予以解除冻结。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的财产情况，并有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，被执行人中天城讯楚雄分公司、中国移动楚雄分公司未履行生效法律文书确定的义务，楚雄市人民法院根据申请执行人纪志刚的申请受理执行后，执行过程中依法向被执行人中国移动楚雄分公司发出执行通知，被执行人中国移动楚雄分公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，楚雄市人民法院对其名下银行存款账户进行查询并采取冻结措施，执行行为合法，且在本案复议期间，楚雄市人民法院根据本案情形已对其相应银行存款账户进行解除冻结，执行行为适当。对于被执行人中国移动楚雄分公司提出的复议请求及理由，经查，根据其提交的协助执行通知书，昆明市中级人民法院作为另案执行，要求协助的单位为中国移动通信集团云南有限公司，协助事项为扣留或提取云南中天城讯投资有限公司的工程款，而非本案二被执行人；昆明市西山区人民法院作为另案执行，要求协助的单位虽为被执行人中国移动楚雄分公司，但协助事项为查封、冻结、扣划云南中天城讯投资有限公司名下的工程款，亦非本案二被执行人的财产，昆明市中级人民法院和昆明市西山区人民法院采取的执行措施与楚雄市人民法院就本案采取的执行措施并无法律上的必然关联，故中国移动楚雄分公司提出的复议请求及理由，于法无据，均不能成立，应予驳回。楚雄市人民法院作出的（2018）云2301执异27号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人中国移动通信集团云南有限公司楚雄分公司的复议申请，维持楚雄市人民法院（2018）云2301执异27号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何立明
审判员 李存新
审判员 杨忠祥
二〇一八年八月二十日
书记员 李翰琪