成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0105民初3056号
原告：四川鼎谊贸易有限公司，住所地：成都市成华区东篱路141号。
法定代表人：杨忠平。
委托诉讼代理人：杨云霞，四川法邦律师事务所律师，特别授权。
被告：四川兴明玻璃制品有限公司，住所地：阆中市工业集中区迎宾大道。
法定代表人：李恕涕。
被告：南充恒瑞置业有限公司，住所地：阆中市工业集中区迎宾大道。
法定代表人：李恕泗。
被告：李恕泗，男，汉族，1968年8月26日出生，住四川省成都市武侯区。
被告：李恕涕，男，汉族，1971年3月14日出生，住四川省广安市广安区。
被告：祝小燕，女，汉族，1970年11月06日出生，住四川省广安市广安区。
被告：李恕祥，男，汉族，1973年6月24日出生，住四川省广安市广安区。
被告：许小清，女，汉族，1982年8月11日出生，住四川省阆中市。
原告四川鼎谊贸易有限公司（以下简称鼎谊公司）与被告四川兴明玻璃制品有限公司（以下简称兴明公司）、南充恒瑞置业有限公司（以下简称恒瑞公司）、李恕泗、李恕涕、祝小燕、李恕祥、许小清借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，依法组成合议庭，由审判员袁丽雅担任审判长，公开开庭进行了审理。原告鼎谊公司的委托诉讼代理人杨云霞到庭参加了诉讼，被告兴明公司、恒瑞公司、李恕泗、李恕涕、祝小燕、李恕祥、许小清经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告鼎谊公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付借款本金200万元，另从2015年6月12日起按月支付2%利息，利息计算至本金付清之日止。暂计算至2017年6月12日，利息96万元，本息合计296万元。2、本案诉讼费、律师费、差旅费由被告承担。事实与理由：被告兴明公司因经营性资金周转于2015年6月12日与原告签订《借款合同》，借款期限2015年6月12日至2015年8月11日止。原告于合同签订之日向被告兴明公司转款200万元，被告兴明公司向原告出具《收条》。被告恒瑞公司、李恕泗为兴明公司提供连带责任担保。因被告兴明公司逾期还款，双方就借款进行延期签订（2015）第06号《借款合同》、（2015）第07号《借款合同》，双方随后签订2016）第04号《借款合同》、（2016）第06号《借款合同》将借款期限再次延期。被告李恕涕出具承诺书承诺自愿承担还款义务。后双方于2016年12月26日再次签订《借款合同》借款期限延长至2017年1月18日，利息约定为年利率24%且利息自本金还清为止，且利息按月支付，被告李恕祥为借款提供连带责任担保。被告祝小燕作为李恕涕的配偶，被告许小清作为李恕祥的配偶，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定应对第三人向原告所借款项及利息等承担连带清偿责任。原《借款合同》及2016年12月26日《借款合同》约定被告逾期还款，承担律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等甲方实现债权的全部费用。
被告兴明公司、恒瑞公司、李恕泗、李恕涕、祝小燕、李恕祥、许小清未到庭进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了《借款合同》6份、《担保合同》及股东会决议、借条、收条、承诺书3份、转账凭证、婚姻登记审查处理表、律师代理合同、律师费发票、律师费支付凭证等证据，由于被告兴明公司、恒瑞公司、李恕泗、李恕涕、祝小燕、李恕祥、许小清无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。
对于事实和证据，本院认定如下：2015年6月12日，甲方鼎谊公司与乙方兴明公司、丙方（担保人）四川恒瑞公司、丁方（担保人）李恕泗签订一份《借款合同》，约定乙方向甲方借款200万元整，借款用途为经营性资金周转，甲方以转账方式转入乙方账户，借款期限3个月，逾期还款应承担借款金额20%的违约金，承担因诉讼发生的律师费、诉讼费等实现债权的费用。同日，恒瑞公司作出股东会决议，同意用恒瑞公司资产及李恕泗持有公司92.5%的股权为兴明公司经营资金借款提供担保。2015年6月12日，甲方鼎谊公司与乙方兴明公司、丙方（担保人）四川恒瑞公司、丁方（担保人）李恕泗又签订一份《担保合同》，约定丙方、丁方自愿为甲方与乙方签订的经营性资金周转借款合同的履行提供担保。以上合同出借人、借款人和担保人均签名或盖鲜章，其中担保人盖章处为本案被告恒瑞公司，鼎谊公司在庭审中称合同抬头处列明的“四川恒瑞公司”系笔误。2015年6月12日，鼎谊公司向兴明公司转账支付200万元。同日，兴明公司向鼎谊公司出具了《借条》和《收条》、《承诺书》，其中承诺书中约定利息按月息4%支付。之后，各方又就该笔借款的延期问题签订了另外5份《借款合同》，其中，最后于2016年12月26日签订的《借款合同》约定，甲方同意将还款日期延长至2017年1月18日，乙方在2015年4月28日至2017年1月18日的利息按24%支付，未能按时归还的，乙方承担借款总额20%的违约金，甲方因此产生的诉讼费、律师费等实现债权的所有费用由乙方承担。任何一方提起诉讼的，由合同签订地人民法院管辖。合同签订地约定为成都市青羊区新时代广场16楼B；另外，该《借款合同》还增加了一个担保人李恕祥。
2016年1月12日，李恕涕向鼎谊公司出具《承诺书》，载明：“在2016年6月11日前兴明公司未归还鼎谊公司借款本息时，兴明公司法定代表人李恕涕自愿承担截止2016年6月11日的本息共计14619333.34元和借款总额30%的违约金。”
李恕泗亦向鼎谊公司出具了一份《承诺书》，承诺在兴明公司不能按约定期间还款时，由李恕泗个人自愿代为支付，并承担借款总额30%的违约金。
另查明，李恕涕和祝小燕系夫妻，于2013年6月13日登记结婚。李恕祥和许小清系夫妻，于2013年10月8日登记结婚。
2017年4月1日，鼎谊公司与四川法邦律师事务所签订《代理合同》，并支付了律师费56000元。
本院认为，根据鼎谊公司与兴明公司签订的第一份《借款合同》，能够确认双方存在借贷关系，借款金额为200万元，鼎谊公司按约向兴明公司的银行账户支付了借款，完成了出借义务。之后兴明公司多次与鼎谊公司签订新的《借款合同》对还款期限进行延期，最后一份合同约定的还款期限为2017年1月18日，现已经届满，兴明公司未提交还款的任何证据，故鼎谊公司要求兴明公司立即偿还借款200万元，本院予以支持。对于利息问题，最后一份《借款合同》约定利息从2015年4月28日起按24%计算，借款实际为2015年6月12日出借，该处虽未明确24%的计算区间，但根据出借时兴明公司原本承诺的按月利率4%支付利息，本院认为24%的计算方式应该指年利率，故兴明公司还应以本金200万元为基数，自2015年6月12日至实际偿清之日止，按年利率24%支付借款利息给鼎谊公司。
对于李恕涕的还款责任，本院认为，2016年1月12日，李恕涕向鼎谊公司出具《承诺书》，承诺若兴明公司逾期还款，则李恕涕自愿偿还截止2016年6月11日的本息14619333.34元和30%违约金的责任，该意思表示真实，本院予以确认，现兴明公司逾期还款，鼎谊公司的诉求金额不超过李恕涕的承诺，故李恕涕对兴明公司的上述本息承担共同还款责任。
对于李恕泗、李恕祥、恒瑞公司的还款责任，本院认为，尽管李恕泗也向鼎谊公司出具过《承诺书》，但其在2016年12月26日的《借款合同》中作为担保人签字，故最终各方均认可李恕泗的身份为担保人。李恕祥、恒瑞公司亦为担保人。该担保为连带责任担保，且未超过保证期间，故李恕泗、李恕祥、恒瑞公司为兴明公司的上述债务承担连带清偿责任，之后有权向兴明公司进行追偿。
对于祝小燕和许小清的责任，首先，尽管祝小燕与李恕涕系夫妻，许小清和李恕祥系夫妻，但本案中200万元款项的借款人是兴明公司，李恕涕也仅承诺在兴明公司逾期还款时承担共同还款责任，李恕祥为兴明公司的债务提供连带责任担保；其次，该借款金额较大，鼎谊公司未举证证明该款项用于夫妻共同生活或共同经营，故本院认为，该笔借款并非夫妻共同债务，对要求祝小燕、许小清承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。
对于律师费问题，因合同约定由借款人承担，现鼎谊公司目前支付律师费56000元，该收费标准也符合行政法规的规定，本院予以确认，律师费56000元应由兴明公司承担，由担保人李恕泗、李恕祥、恒瑞公司承担连带支付责任，之后有权向兴明公司进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、十九条、二十一条、二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告四川兴明玻璃制品有限公司、李恕涕于本判决生效之日起十日内偿还原告四川鼎谊贸易有限公司借款本金200万元及逾期还款利息，计算方式：以200万元本金为基数，自2015年6月12日至实际偿清之日止，按年利率24%计算；
二、被告四川兴明玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告四川鼎谊贸易有限公司律师费56000元；
三、被告李恕泗、李恕祥、南充恒瑞置业有限公司对被告四川兴明玻璃制品有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，之后有权向被告四川兴明玻璃制品有限公司进行追偿；
四、驳回原告四川鼎谊贸易有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费30480元，诉讼保全费5000元，公告费600元，共计36080元，由被告四川兴明玻璃制品有限公司、李恕涕、李恕泗、李恕祥、南充恒瑞置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 袁丽雅
人民陪审员 王 川
人民陪审员 蔡正银
二〇一八年一月十九日
书 记 员 童 宇