四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)隆昌民初字第640号
原告钟开德，男，1962年12月9日出生，汉族，隆昌县人，村民。
委托代理人高麒麟，系四川永炽律师事务所律师。
被告隆昌县金鹅镇隆成彩钢经营部，住所地：隆昌县金鹅街道成渝中路客运商城A1-32号门面。
经营者曾毅，男，1975年10月3日出生，汉族。
被告隆昌县金磊石材加工厂，住所地：隆昌县金鹅镇光明村三社。
经营者范晓军，男，1971年10月21日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告钟开德诉被告隆昌县金鹅镇隆成彩钢经营部（以下简称隆成彩钢经营部）、隆昌县金磊石材加工厂（以下简称金磊石材厂）物件脱落损害责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员丁洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟开德及其委托代理人高麒麟、被告隆成彩钢经营部经营者曾毅、被告金磊石材厂经营者范晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟开德诉称：2014年3月31日，原告下班回家，在关大门时，被告隆昌彩钢经营部安装的工厂大门突然倒下，将原告砸伤，伤后被送往隆昌县人民医院住院治疗，诊断为：腰2锥体压缩性爆裂性骨折伴脊柱后凸畸形，头顶部头皮裂伤伴血肿形成，全身多处软组织擦挫伤，脾脏切除术后。共住院35天，出院医嘱：院外继续康复锻炼治疗，院外规范佩戴脊柱保护支具3月以上，院外1月、3月、半年、一年、两年复出X片或CT，根据骨折愈合及融合情况决定取出支具或择期取出内固定物。休息三月。因赔偿事宜原、被告分歧较大，故诉至法院，在庭审中确认请求��1、判令被告赔偿原告医药费40036.35元、门诊费2198元、误工费338天×90元/天=34920元、护理费35天×90元/天=3150元、住院伙食补助费35天×15元/天=525元、交通费400元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金22368元/年×20年×20%=89472元、后续治疗费9000元、鉴定费1300元，共计187001.35元；2、二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告隆成彩钢经营部辩称：被告隆成彩钢经营部不是本案适格的被告。本案系物件脱落损害责任纠纷，《侵权责任法》第八十五条有明确规定。本案中，被告隆成彩钢经营部并非造成原告损害物件的所有人、管理人、使用人。侵权责任的构成要件要求行为人有侵害行为存在，原告受伤的场所与被告隆成彩钢毫无关系，事发时也不在场，也没有有所有权或管理责任的物件在场，根本不可能对原告造成侵权。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告金磊石材厂辩称：发生事故的大门是被告金磊石材厂经营者范晓军委托被告隆成彩钢经营部制作并安装的，当时也不清楚原告是怎么受伤的，安装大门是为了防止别人乱倒垃圾。原告受伤后，是范晓军将原告送到医院治疗。事故发生的时候，大门还没有验收，大门由隆成彩钢经营部设计制作，具有质量问题，应当由隆成彩钢承担责任。故请求法庭依法判决。
经审理查明：原告钟开德系隆昌县金鹅街道光明村村民。被告金磊石材厂经营者范晓军原在隆昌县古湖街道卫星村开办石材厂，后因厂房搬迁，委托隆成彩钢经营部经营者曾毅在隆昌县金鹅街道光明村搭建厂房和安装大门，于2014年1月完工，交付给被告金磊石材厂。
2014年3月31日，上述厂房大门脱落，将正在关门的原告钟开德砸伤。原告钟开德受伤后，被告金磊石材厂经营者范晓军将原告钟开德送至隆昌县人民医院住院治疗并在住院期间雇请一人护理原告钟开德。2014年5月5日原告钟开德伤愈出院，诊断为：腰2锥体压缩性爆裂性骨折伴脊柱后凸畸形，头顶部头皮裂伤伴血肿形成，全身多处软组织擦挫伤，脾脏切除术后。出院医嘱：1、院外继续康复锻炼治疗，院外规范佩戴脊柱保护支具3月以上，院外1月、3月、半年、1年、2年复查脊柱X线片或CT，根据骨折愈合及融合情况决定取出支具或择期取出内固定物；2、院外继续服用阿司匹林等抗凝药物，定期复查血常规随访血小板情况；3、休息3月；4、其他不适，门诊随访。原告钟开德共计住院35天，产生住院医疗费40036.35元，范晓军已垫付并支付了原告钟开德2300元生活费。
2015年3月27日，根据原告钟开德的申请，本院委托四川鼎诚司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该所于2015年4月20日作出原告钟开德构成九级伤残、骨折��固定物取出费用需9000元的鉴定意见。
原告钟开德提供的隆昌县人民医院2014年6月10日至2014年9月3日的门诊费共计681.6元的票据11张、村卫生站的门诊费共计1428元的收据三张，因没有相应的处方和用药清单证实，本院不予采信。原告钟开的提供的隆昌县人民医院2014年6月19日金额为4元的票据，因该联非患者报账联，本院不予采信。原告钟开的提供的交通费票据两份，因系往返于隆昌、成都两地的票据，与本案原告钟开德受伤产生的损失无关，本院不予采信。原告钟开德提供的四川省隆昌县济世药业零售连锁有限公司的票据，因不是发票，本院不予采信。
上述事实有当事人陈述、原告钟开德的住院病历、医疗费发票、四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见及发票在卷证实，本院予以确认。
被告金磊石材厂出示的照片7张，因不能证明该厂门在设计、制作、安装上有质量问题，��院不予采信。
本院认为：被告金磊石材厂的大门脱落是造成原告钟开德损害的原因，该大门系构筑物的一种，故原告钟开德有权根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定请求该大门的所有人、管理人或者使用人承担侵权责任。本案损害发生的大门系被告金磊石材厂所有、管理和使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，如被告金磊石材厂不能证明其没有过错的，应当承担侵权责任。被告金磊石材厂虽抗辩称，发生事故的大门是被告隆成彩钢经营部设计、制作并安装，系质量问题导致本案事故的发生，应由被告隆成彩钢经营部承担本案责任，但其提供的证据并不能证明该大门在设计、制作和安装上有缺陷，足以造成本案损害，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款承担举证不能的不���后果，故对其辩称理由，本院不予采信。如果被告金磊石材厂有证据证明被告隆成彩钢对于本案损害的发生有责任，在承担本案责任后，可另案向其追偿。故被告隆成彩钢经营部以《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条抗辩不承担责任的理由成立，本院予以采信。
因被告金磊石材厂的经营者范晓军在原告钟开德受伤后，垫付了原告钟开德的医疗费并雇请了一人对原告钟开德进行护理，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，对于原告钟开德尚未获得赔偿的损失本院认定如下：误工费4月×21.75天/月×80元/天+5天×80元/天=7360元、住院伙食补助费35天×15元/天=525元、交通费本院酌定为200元、残疾赔偿金8803元/年×20年×20%=35212元、后续治疗费9000元、精神抚慰金6000元，共计58297元，扣除被告金磊石材厂经营者范晓军已垫付的2300元，尚应赔偿原告钟开德55997元。因原告钟开德系隆昌县金鹅街道光明村的村民，故原告钟开德按2014年度四川城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告隆昌县金磊石材加工厂（经营者范晓军）于本判决生效之日起三日内赔偿原告钟开德各项人身损害赔偿款55997元；
二、驳回原告钟开德的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元、鉴定费1300元，由被告金磊石材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 丁 洪
二〇一五年八月二十五日
书记员 谢欣林