黑龙江省通北林区基层法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)黑7506刑初16号
公诉机关黑龙江省通北林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人齐某1，男，2003年1月出生，住黑龙江省通北林业局。系本案被害人。
法定代理人齐某2（齐某1父亲），男，1977年10月出生，住黑龙江省通北林业局。
法定代理人刘某某（齐某1母亲），女，1981年1月出生，住黑龙江省通北林业局。
诉讼代理人毛忠岩，黑龙江仲信律师事务所律师。
被告人刘家序，男，1998年12月出生，住黑龙江省通北林业局。2017年3月12日，因涉嫌故意伤害罪被黑龙江省通北林业地区公安局刑事拘留，同年3月24日被黑龙江省通北林区人民检察院批准逮捕，现羁押于黑龙江省通北林业地区看守所。
附带民事诉讼被告人黑龙江省通北林业局，法定代表人辛文波，职务局长，地址黑龙江省北安市通北林业局。
诉讼代理人王继友，黑龙江恒易律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人肖某，女，1987年8月出生，住黑龙江省通北林业局。
黑龙江省通北林区人民检察院以黑通林检公诉刑诉[2017]17号起诉书，指控被告人刘家序犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。同年7月28日，本案被害人齐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黑龙江省通北林区人民检察院指派检察员王振鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某1及其法定代理人齐某2、刘某某、诉讼代理人毛忠岩、被告人刘��序、附带民事诉讼被告人刘建平（刘家序父亲）、于桂华（刘家序母亲）、黑龙江省通北林业局诉讼代理人王继友、中国人寿保险股份有限公司北安支公司诉讼代理人张庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通北林区人民检察院指控：2017年3月11日16时45分左右，被告人刘家序到通北林业局第一中学高一（2）班教室门口等肖某老师，在等待过程中与被害人高一（2）班学生齐某1有语言交流。后刘家序将齐某1从教室内拽出进行殴打，被闻声赶到的袁某某、肖某老师及高一（2）班学生拉开。齐某1被同学护送回家，后被送往医院救治。经鉴定，齐某1头部损伤构成重伤二级。2017年3月12日，刘家序主动到通北林业地区公安局投案，并如实供述了犯罪事实。对于上述指控，公诉机关提供了下列证据予以证实：书证报案材料、刘家序的到��经过及户籍证明、证人肖某、袁某某、林某某、张某某、李某、姜某某等人的证言、被害人齐某1的陈述、被告人刘家序的供述和辩解、黑龙江省北安农垦公安司法鉴定中心出具的鉴定意见、黑龙江省通北林业地区公安局现场勘验、检查笔录、视听资料案发现场录像光盘。公诉机关认为，被告人刘家序故意伤害他人身体，造成重伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘家序案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定予以处罚。附带民事诉讼原告人齐某1诉称，2017年3月11日16时45分左右，被告人刘家序将正在上肖某老师历史课的附带民事诉讼原告人齐某1从教室座位上拽出教室进行殴打，致齐某1脑出血。经鉴定，齐某1伤情构成��伤二级，并致残。要求追究被告人刘家序和肖某的刑事责任，并要求判令附带民事诉讼被告人刘家序、刘建平、于桂华、肖某、黑龙江省通北林业局、通北林业局第一中学、中国人寿保险股份有限公司北安支公司共同赔偿被害人齐某1医疗费91000.82元、护理费11400元、住院伙食补助费11400元、交通费2000元、住宿费1000元、营养费3800元，残疾赔偿金154416元、补课费50000元、精神抚慰金250000元，合计573070.82元。附带民事诉讼原告人及法定代理人为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：齐某1的门诊医疗手册、住院诊断书及病历、医疗票据、北安农垦公安局刑事技术大队作出的（北垦）公（刑技）鉴（伤残）字[2017]第19号鉴定文书、齐某2和刘某某的结婚证及户口本。2017年9月14日，附带民事诉讼原告人齐某1及其法定代理人齐某2、刘某某向本院提出申请，申请撤回对通北林��局第一中学、中国人寿保险股份有限公司北安支公司、被告人刘家序及其父母刘建平、于桂华附带民事诉讼，本院已裁定准许。
被告人刘家序对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议，对附带民事诉讼原告人法定代理人提供的证据亦无异议。自行辩护意见是1.认罪、悔罪；2.愿意积极赔偿被害人并希望取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人黑龙江省通北林业局诉讼代理人王继友辩称，通北林业局第一中学是经上级教育行政管理部门批准设立的一所面向社会的教学机构，学校安全设备、教学设施、安全教育制度及相应管理措施规范齐全，对学生的学习与生活不存在疏于管理的问题，根据《学生伤害事故处理办法》的相关规定，通北林业局第一中学在该起伤害案件��没有过错，不应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人法定代理人提供的证据未提出异议。
附带民事诉讼被告人肖某经合法传唤未到庭，书面答辩意见称，案发时自己是按着学校的规定正常履行职务，当发现被告人刘家序殴打被害人齐某1时及时予以了制止，并安排学生将被害人护送回家，自己已尽到了应尽职责，不应承担任何责任。
经审理查明：被告人刘家序及被害人齐某1均就读于通北林业局第一中学，刘家序系高三（2）班学生，齐某1系高一（2）班学生，二人之前就相互认识。2017年3月11日16时45分左右，被告人刘家序到通北林业局第一中学高一（2）班教室门口等其班主任肖某老师，当时肖某老师正在给高一（2）班上历史课还没有下课。在等待过程中，正在上课的齐某1将头从高一（2）班教���后门探出与刘家序有语言交流。后刘家序将齐某1从教室内拽出摔坐在地上进行殴打，刘家序用脚踢了齐某1胸部两脚，右侧面部两脚，用膝盖顶撞了齐某1面部两下，最后踢了齐某1腹部一脚。闻声赶到的袁志龙、肖某老师及高一（2）班学生将刘家序拉开，齐某1被同学扶起护送回家。回家后齐某1感觉头部不适，被家人送往医院救治，被诊断为中型闭合型颅脑损伤、左侧颞顶部急性硬膜外血肿、左侧颞骨线性骨折、左侧颞部软组织损伤、急性应激障碍、脑外伤后情感障碍。经鉴定，齐某1头部损伤构成重伤二级。2017年3月12日，刘家序主动到通北林业地区公安局投案并如实供述了犯罪事实。齐某1被刘家序打伤后先后在通北林业局医院、黑龙江省第三医院、北安市第一人民医院、北安市五官医院就诊治疗，在黑龙江省第三医院共住院39天，在医院共计支出医疗费89975.52元人民币，医院外购药1022元，住院期间一级护理，由父母二人陪护。齐某1住院治疗期间刘家序父母代刘家序先行给付齐某1父母医疗费30000元。2017年4月18日齐某1伤情好转出院。2017年9月11日，该案附带民事诉讼经本院主持调解，附带民事诉讼原告人齐某1的法定代理人齐某2、刘某某与被告人刘家序的父母刘建平、于桂华就双方附带民事赔偿达成调解协议，刘家序的父母代刘家序赔偿、补偿被害人齐某1各项损失合计人民币230000元（包括先行给付的30000元），被害人齐某1及其法定代理人齐某2、刘某某对被告人刘家序书面表示谅解，并希望法院对被告人刘家序减轻处罚。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人法定代理人提交，经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据证实：
刑事部分的证据：
书证
1.报案材料，证实2017年3月12日齐某2向通北林业地区公安局报案，称2017年3月11日下午，齐某1在通北林业局第一中学被刘家序打伤；
2.到案经过，证实2017年3月12日早8时，刘家序在肖某老师的陪同下主动到通北林业地区公安局治安大队投案，并如实供述了犯罪事实；
3.刘家序户籍证明，证实刘家序系完全刑事责任年龄人。
二、证人证言
1.证人肖某的证言，证实2017年3月11日16时50分许，其在给高一（2）班上课时，被告人刘家序将被害人齐某1拽出教室殴打，其发现后跑出教室与袁志龙等一同将刘家序拉开，因怕二人再发生冲突，便将刘家序送回家中。第二天��带刘家序到公安机关投案；
2.证人袁某某的证言，证实2017年3月11日16时50分许，其在办公室听到班级走廊有骂人声音，出去后看到刘家序踹了齐某1头部一脚，其便上前拉住刘家序，肖某老师和徐鹏达也都上前拉住了刘家序；
3.证人林某某、张某某、李某、姜某某的证言，分别证实了2017年3月11日16时50分许，刘家序在高一（2）班教室外与齐某1有对话，后刘家序将齐某1从教室后门拽出，用脚踹了齐某1几下，后来被人拉开。
三、被害人齐某1的陈述，证实2017年3月11日下午，其在班级教室被刘家序从后门拽出至走廊，刘家序用脚踹其头部，致其头部受伤，后被家人送往黑龙江省第三医院住院治疗。
四、被告人刘家序的供述和辩解，证实2017年3月11日下午，其在通北林业局第一中学高一（2）班教室外与齐某1发生口角，其将齐某1从教室后门拽到走廊，用脚踢了齐某1胸部两脚，右侧面部两脚，用膝盖顶撞了齐某1面部两下，最后踢了齐某1腹部一脚，后被肖某及其他老师拉开。第二天其主动到公安机关投案并如实供述了全部事实。
五、黑龙江省北安农垦公安司法鉴定中心作出的鉴定意见，证实被害人齐某1头部损伤构成重伤二级。
六、黑龙江省通北林业地区公安局现场勘验、检查笔录，证实了案发现场的方位等相关情况。
七、视听资料案发现场录像光盘，证实了案发的时间及被告人刘家序殴打被害人齐某1的过程。
附带民事部分的证据：
齐某1的门诊医疗手册、住院诊断书及病历，证实了被害人齐某1被打伤后的伤情及住院治疗的时间、治疗过程。
医疗票据，证实齐某1在治疗过程中共支出医疗费人民币90998.15元，其中医院外购药1022元。
北安农垦公安局刑事技术大队作出的（北垦）公（刑技）鉴（伤残）字[2017]第19号鉴定文书，证实齐某1颅骨骨折术后已构成十级残；颅脑外伤后致急性应激障碍、情感障碍已构成九级残。
齐某2和刘某某的结婚证及户口本，证实齐某2和刘某某与齐某1的身份关系。
本院认为：被告人刘家序因与被害人齐某1发生口角，将被害人从教室内拽出，用脚及膝盖踢踹、撞击被害人头部，致被害人重伤，公诉机关指控其行为构���故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于刘家序案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚的公诉意见合理，本院予以采纳。诉讼过程中刘家序父母代刘家序积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法应予从轻处罚。鉴于刘家序此次犯罪属偶犯、初犯，犯罪情节较轻；悔罪表现较好；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。在该起伤害案件中，被告人刘家序故意伤害被害人齐某1身体，应承担主要赔偿责任，负责赔偿被害人合理损失的70%。被害人齐某1系未满18周岁的限制民事行为能力人，在学校学习期间，作为授课教师，在上课过程中对班级学生应负管理职责，特别是发现学生将头探出门外与他人��生口角，行为具有危险性，更应管理、告诫和制止，但授课教师未尽到上述职责；学校在发现在校学生受到意外伤害，未及时采取救治措施，将受害学生送往医院，导致了不良后果加重。根据《学生伤害事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当承担相应的事故责任：（八）学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的；（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的。故学校在该起人身伤害案件中未尽到管理职责，应承担相应的赔偿责任，负责赔偿被害人合理损失的30%。附带民事诉讼被告人通北林业局系其设立的第一中学的责任主体，应对学校的过错承担民事赔偿责任。附带民���诉讼被告人肖某系学校教师，其授课及管理学生系履行职务行为，对被害人受到的意外伤害其个人不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人关于肖某应承担刑事责任的意见，本院认为，对被害人的伤害是被告人刘家序独自造成的，没有证据证实肖某在该起故意伤害中有教唆和指使行为，故肖某无刑事责任。在附带民事诉讼过程中附带民事诉讼原告人及法定代理人自愿撤回对通北林业局第一中学、中国人寿保险股份有限公司北安支公司、被告人刘家序及其父母刘建平、于桂华的附带民事起诉，系其在权利范围内自主处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许，但被告人刘家序应承担的民事赔偿份额应视为附带民事诉讼原告人自愿放弃。附带民事诉讼原告人在此次故意伤害中的合理损失应该包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金，补课费及精神抚慰金的赔偿请求于法无据，本院不予支持。医疗费中1022元医院外购药因无医嘱，药方上又无医生签字，本院不予支持，其余89975.52元医疗费本院予以支持；护理费应按黑龙江省2016年居民服务和其他服务业年收入55411元标准计算，55411元÷365天＝151.81元，住院39天，2人护理，即151.81元×39天×2人＝11841.25元，附带民事诉讼原告人请求赔偿11400元符合法律规定，本院予以支持；住伙食补助费，应按当地出差人员伙食补助标准100元／天，即100元×39天＝3900元；残疾赔偿金，应按黑龙江省2016年城镇居民人均可支配收入标准25736元/年计算，给付20年，又根据被害人的伤残鉴定意见，齐某1颅骨骨折术后已构成十级残；颅脑外伤后致急性应激障碍、情感障碍已构成九级残，应按九级标准20%加1%计算，即25736元×20年×21%＝108091.20元；交通��及住宿费因附带民事诉讼原告人未提供有效票据，本院不予支持；营养费因无医嘱，本院不予支持。以上合计合理损失应为213367.35元。因附带民事诉讼原告人法定代理人与被告人刘家序父母就附带民事赔偿达成调解协议，附带民事诉讼原告人及其法定代理人撤回了对被告人刘家序的起诉，刘家序应承担的70%的赔偿责任应视为和解放弃。附带民事诉讼被告人通北林业局承担附带民事诉讼原告人合理损失的30%，应为213367.35元×30%＝64010.21元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一、第二款、第十九条、第二十一条��第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定判决如下：
被告人刘家序犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
附带民事诉讼被告人通北林业局在判决生效后五日内给付附带民事诉讼原告人齐某1赔偿款64010.21元人民币。
三、驳回附带民事诉讼原告人齐某1的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判��书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭兆林
审 判 员 乔 华
人民陪审员 张宝生
二〇一七年九月十五日
书 记 员 潘 雪