宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0423民初702号
原告：陈永顺，男，1985年10月13日出生。汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县。
被告：高维安，男，1960年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁甘肃省静宁县。
原告陈永顺诉被告高维安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永顺、被告高维安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费16080元、护理费3459元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、摩托车损失费3000元，共计25739元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月14日中午1时许，我驾驶无牌号两轮摩托车沿隆庄公路由南向北行驶至隆德县城小川加油站路口时，遇被告高维安无证驾驶的×××号小轿车发生相撞，造成我受伤，我的摩托车损坏的交通事故。事故发生后我被送往隆德县人民医院住院治疗，经诊断我的伤情为右踝关节踝远端撕脱骨折，右踝关节距腓骨韧带挫裂伤。共住院12天，所花医疗费全部由被告垫付。出院后由于我和被告就赔偿事宜未达成一致意见，我便电话报警。因事故发生后双方均未及时报警，并撤离现场，致使事故责任无法认定，隆德县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。事后我到事发地的加油站调取了摄像记录，能够证实被告加完油后横穿公路，车辆直接碰撞我的摩托车后驶出路基，被告应付事故主要责任。
被告高维安辩称，2018年5月14日中午1时许，我无证驾驶的×××号小轿车在隆德县城小川加油站加完油出来，遇原告驾驶的摩托车沿隆庄公路由南向北高速行驶，与我的车辆在左面路上相撞。由于我无证驾驶，我当时没敢报警。后原告给他母亲打电话，在他母亲到现场后我就把原告送到隆德县人民医院住院治疗。原告共住院治疗12天，花医疗费4600余元，全部由我支付。在原告住院治疗的12天里，我共护理了11天，住院期间的所有伙食费用全部由我支付。我的车辆未投保交强险和其他商业责任保险。
本院经审理认定事实如下：2018年5月14日13时许，原告无证驾驶无号牌两轮摩托车沿隆庄公路由南向北行驶至隆德县城小川加油站路口时，遇被告高维安无证驾驶的×××号小轿车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原、被告均未报警，并撤离现场。后原告被送往隆德县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：右踝关节踝远端撕脱骨折，右踝关节距腓骨韧带挫裂伤。共住院治疗12天，花医疗费4484元，该费用全部由被告支付。出院后双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告便电话报警，隆德县公安局交通警察大队认为，事故发生后双方均未及时报警，并撤离现场，致使无法勘查现场，事故原因无法认定，导致事故责任也无法认定。被告驾驶的×××号小轿车未投保交强险和其他商业责任保险。
上述事实有原告提供的隆德县道路交通事故证明、隆德县人民医院检查报告单、隆德县人民医院门诊收费明细表、视频资料光盘，被告提供的医疗费票据等证据及双方当事人当庭自认予以证明，足以认定。
本院认为，原、被告双方均无证驾驶机动车发生交通事故后，未及时报警并撤离现场，导致交警部门无法认定事故责任。但根据原告提供的事发时的视频资料和原被告双方的当庭陈述，原、被告均认为在此次交通事故中被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，由此可以认定在此次交通事故中被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。由于被告驾驶的车辆未投保交强险和其他商业责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。根据该规定，对于原告的损失，被告应在交强险责任限额范围内予以全部赔偿。具体的赔偿范围和标准，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《关于2017年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的标准来计算确定。关于误工费，原告主张误工期限为60天，根据原告的受伤程度和治疗情况，该请求合理，误工期限本院酌情确定60天。但原告主张每天误工费为268元，因原告未提供其有固定收入的证据来证明该主张，且属农村居民，应按2017年宁夏农、林、牧、渔业年均工资42110元即每天115.3元计算，确定为6918元（60天×115.3元）。原告主张的误工费，理由不能成立，本院不予支持；关于护理费，因原告在住院治疗期间由被告进行护理，考虑到原告的家属在原告住院期间对原告也进行了护理，可酌情支持6天的护理费，按一人护理的标准和2017年宁夏农、林、牧、渔业年均工资42110元即每天115.3元计算，确定为692元（6天×115.3元）；关于住院伙食补助费，原告在住院期间被告提供了部分伙食，可酌情支持6天的伙食补助费，每人每天100元标准，按一人计算，应确定为600元；原告主张的营养费，根据原告的伤情和治疗情况，可酌情确定500元。以上费用共计8710元，该费用均在交通事故责任强制保险责任限额范围内，应由被告全部赔偿。原告主张的摩托车损失费，因原告未提供任何证据证明其摩托车受损及受损情况和维修费用，该损失无法确定，待该损失确定后，原告可另行起诉。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告高维安赔偿原告陈永顺误工费、护理费、住院期间伙食补助费共计10593.6元，于判决生效之日起一月内付清；
二、驳回原告陈永顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，减半收取222元，由原告陈永顺负担70元，被告高维安负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员杨世杰
二〇一八年八月二十日
书记员邵琪琪
附:本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
······
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条为依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。