广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0205刑初57号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人陈月峰，男，1969年2月17日出生，汉族，小学文化，务农，户籍住址广东省韶关市曲江区。因本案于2017年12月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人刘森华，韶关市曲江区公职律师事务所律师。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉[2018]56号起诉书指控被告人陈月峰犯滥伐林木罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案，庭审时，发现陈月峰可能患有精神疾病，故本院于同日决定将本案转为普通程序，于2018年7月25日再次公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉，被告人陈月峰及其指定辩护人刘森华到庭参加了诉讼。2018年7月2日，本案经韶关市曲江区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017月1月1日，被告人陈月峰与曲江区枫湾镇牛埂背村民小组钟某3签订合约，约定将曲江区枫湾镇大笋村委会锅洞村“牛栏窝”（图纸标注地名为“金山崀”）山上的林木承包给陈月峰。2017年春节前后，在未办理林木采伐许可证的情况下，陈月峰擅自雇请曹���1、邓某1等4人到“金山崀”山上滥伐其承包的林木并雇请陈某1、黄某将滥伐所得的林木运往曲江区大塘镇西林圆成竹木加工厂销售。经湛江南方林业工程质量监理有限公司韶关分公司鉴定，曲江区枫湾镇大笋村委锅洞村“金山崀”山被滥伐林木的立木蓄积为83.92立方米。
2、2017年5月下旬，被告人陈月峰以口头协议的方式以8万元人民币的价格向曲江区枫湾镇茶园山村委茶园山村村民邓某2承包了曲江区枫湾镇茶园山村委会“回头湾”山上的林木。2017年6、7月份，在未办理林木采伐许可证的情况下，陈月峰擅自雇请胡某、刘某、唐某和等14人到“回头湾”山上滥伐其承包的林木，并雇请陈某1、黄某、赖某2、江某将滥伐所得的林木运到韶关市浈江区火葬场附近的堆木场销售。2017年11月4日凌晨，陈月峰雇请的陈某1、黄某在运输木材的途中被查获。经湛江南方林���工程质量监理有限公司韶关分公司鉴定，枫湾镇茶园山村委会“回头湾”山被滥伐林木的立木蓄积为169.86立方米。
公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据材料，认为被告人陈月峰的行为已构成滥伐林木罪，数量巨大，陈月峰如实供述罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
庭审时，被告人陈月峰当庭表示认罪，但辩称在“回头湾”砍伐的立木蓄积量没有那么多。
其辩护人辩称陈月峰是初犯、如实供述罪行，当庭认罪、主观恶性不大；2017年11月4日查扣的车辆不是被告人运输木材的车；鉴定机构无鉴定资格，第二次鉴定应该另外聘请不同的鉴定机构，陈月峰砍伐的面积没有这么大；砍伐“金山崀”林木的事实是陈月峰主动供述的；辩护人向法庭提交了一份请求书旨在请求对陈月峰判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：一、被告人陈月峰砍伐“金山崀”山林木的事实
2017月1月1日，被告人陈月峰与钟某3签订合约，承包到韶关市曲江区枫湾镇大笋村委会锅洞村“牛栏窝”（图纸标注地名为“金山崀”）山上的林木。2017年春节前后，在未办理林木采伐许可证的情况下，陈月峰雇请到曹某1、邓某1等4人到“金山崀”山上砍伐承包的林木，并雇请陈某1、黄某将砍伐的林木运往曲江区大塘镇西林圆成竹木加工厂销售。经湛江南方林业工程质量监理有限公司韶关分公司鉴定，曲江区枫湾镇大笋村委锅洞村“金山崀”山被伐林木的立木蓄积为83.92立方米。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书。证实本案被立案侦查的情况。
2、采伐申请书。证实钟某3于2016年5月15日向枫湾镇林业部门申请对“牛栏窝”残次林进行采伐、造林。
3、林权证。证实“牛栏窝”属于枫湾镇大笋村委牛埂背村小组。
4、承包经营合同、合约。证实钟某3向牛埂背村小组承包了“牛栏窝”，后于2017年1月1日将“牛栏窝”包给陈月峰清山。
5、记录本、营业执照复印件。证实王某指认出2017年3-4月份“傻峰”运输柴火到其曲江区大塘镇西林圆成竹木加工厂的流水登记。
6、韶关市曲江区枫湾林业工作站出具的证明。证实陈月峰在枫湾镇大笋村委锅洞村一带砍伐现场范围属枫湾镇大笋村委锅洞村“金山崀”范围内，经查阅图纸，图纸上标注的地名为“金山崀”。
（二）证人证言
1、曹某1的证言。证实2016年11月份，陈月峰雇请他们到枫湾镇锅洞村背后的山上砍伐林木，陈月峰说他已买下该山的树，已办好采伐手续。他帮陈月峰叫了邓某1、李某、邓某4一起砍伐林木半个月，但砍树的只有10天左右，采伐约60吨。一开始陈月峰开自己的车来装，后来就雇请了两辆车。
经辨认混杂照片，曹某1辨认出陈月峰、装运林木的司机之一（陈某1）。
2、邓某1的证言。证实2016年11月份，曹某1介绍他去帮陈月峰砍树，山属于枫湾镇锅洞村，他们4人帮陈月峰砍树只有7、8天，约5、60吨，陈月峰叫了两台车装运。
经辨认混杂照片，邓某1辨认出陈月峰。
3、陈某1的证言。证实2017年过了年后，陈月峰叫他去过枫湾镇大笋锅洞村装运过杂树柴火，装运了约7、8车都运到106国道西林路口王老板（王某）的板厂，黄某也去装运了。当时有3、4个工人，工头叫曹某1。陈月峰每次都开车跟着去板厂。
经���认混杂照片，陈某1辨认出陈月峰、装车的工头曹某1、王某。
4、黄某的证言。证实2017年大概3、4月份，陈月峰雇请他和陈某1到枫湾锅洞村一带装运柴火，帮他们装车的工头姓曹，有3、4个工人，装好车后等陈月峰的指令才出车。陈月峰说没有放行的，出了事其会负责。他装运的3车柴火都是运到大塘西林路口王老板的板厂。陈月峰跟着他们去板厂，车开过去后，陈月峰去搞过磅等。
经辨认混杂照片，黄某辨认出陈月峰。
5、王某的证言。证实他的板厂在2017年3、4月份收购过“傻峰”（陈月峰）的柴火，听说其在枫湾合法承包了一片山，枫湾镇的黄镇长还同意其采伐，他就同意其将柴火拉到他板厂。他查了记账的本子，陈月峰运到他板厂一共8车柴火，都是阔叶林。听说陈月峰自己拉了4车过来，其他的应该是他请外面的车辆装运的。他们���柴火制作成片后，转卖到五联板厂。
经辨认混杂照片，王某辨认出陈月峰。
6、赖某1的证言。证实“金山崀”山林权属是大笋村委的，不属生态公益林，在2016年至今没有发放采伐指标。
7、陈某2的证言。证实牛埂背村“牛栏窝”山林被人砍伐，该山林属阔叶残次林。
8、蓝某1的证言。证实2016年冬天，护林员钟某1向他报告说牛埂背村的“牛栏窝”山林被人砍伐。他向黄副镇长汇报此情况后，听其说此山是残次林，“牛栏窝”山主钟卫松已经向村委会、枫湾镇政府申请改造砍伐报告，政府已经同意了。
9、钟某1的证言。证实2016年冬，他在“牛栏窝”山巡逻发现有砍伐林木的现象，就向枫湾镇政府主管林业的蓝主任、黄副镇长报告，领导说钟卫松已经向村委、政府申请砍伐林木，政府已经同意了。“牛栏窝”山林属阔���残次林，约40多亩，听说是陈月峰雇请工人砍伐的。
10、钟某2的证言。证实大概2016年清明，牛埂背村村长钟卫松召集村里人开会说他们村在“牛栏窝”的山林两边其他村的山岭都被清山重新造林了，所以想将“牛栏窝”山岭以5000元清山金承包给别人清山重新造林，村民都同意了。2017年1月底，他看见“牛栏窝”的山岭已被清理干净了，钟某3说是陈月峰清理干净的，村小组已收到陈月峰交的5000元清山金。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陈月峰的供述。证实2016年底，钟某3说其家里的山林（“牛栏窝”，大地名也有人叫“金山崀”，“牛栏窝”就在“金山崀”的范围内）想清山造林，问他能不能帮把山上的林木处理掉，说已和政府部门协调好可以清山，他答应了，双方协商以13000元成交。大概过了一个多月，2017年年初，他才去钟某3家签订合同。他找到工头“小曹”找工人清山，“小曹”叫了一个民工过来，两人一起砍了10车柴火，他雇请陈某1和黄某一共运了10车柴火到王某位于大塘西林路口的板厂销售。都是他带司机去板厂的，过磅后他告知司机数量。
（四）鉴定意见
鉴定报告。证实2017年12月11日，经湛江南方林业工程质量监理有限公司韶关分公司鉴定，曲江区枫湾镇大笋村委锅洞村小组“金山崀”被伐林木面积12.25亩，立木蓄积总量为83.92立方米。
（五）勘验笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认现场照片。证实公安机关对案发现场进行了勘验，曹某1、黄某指认了枫湾镇锅洞砍伐林木的现场。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
二、被告人陈月峰砍伐“回头湾”山林木的事实
2017年5月下旬，被告人陈月峰以口头协议的方式以8万元人民币的价格向邓某2承包到韶关市曲江区枫湾镇茶园山村委会“回头湾”山上的林木。同年6、7月份，在未办理林木采伐许可证的情况下，陈月峰雇请到胡某、刘某、唐某和等14人到“回头湾”山上砍伐其承包的林木，并雇请陈某1、黄某、赖某2、江某将砍伐的林木运到韶关市火葬场附近的堆木场销售。经湛江南方林业工程质量监理有限公司韶关分公司鉴定，曲江区枫湾镇茶园山村委会“回头湾”山被伐林木的立木蓄积总量为169.86立方米。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书。证实本案被立案侦查的情况。
2、情况说明。证实公安机关于2018年5月31日，协同湛江南方林业工程质量监理有限公司韶关分公司的技术人员一起去曲江区枫湾镇茶园山村委会“回头湾”山现场，在陈月峰的指认下，技术人员对滥伐林木的现场进行了鉴定。
（二）证人证言
1、邓某2的证言。证实2017年5月下旬他打电话给陈月峰说在“回头湾”山砍到有两车柴火约14吨，问陈月峰收不收购，陈月峰以1200元运走了这些柴火。当时他提到想把自己在“回头湾”分到的责任山出包，面积约280亩。后与陈月峰商定以8万元的价格出包给陈月峰，目前陈月峰共给了他5万元现金，他和陈月峰只是口头协议。大约2017年6月份，陈月峰雇请工人到“回头湾”砍伐山林，他见过工头“老胡”。
2、胡某的证言。证实2017年5月份，陈月峰雇请他去砍伐林木，山主姓邓。6、7月份，他带着13个工人一起去枫湾山上开工，采伐天然阔叶林（杂木），砍伐了十几天后，有护林员阻止他们砍树，他们就没有做了。陈月峰跟他们说昨晚给政府���了2台车，叫他们先停工2天，他听到这样就知道是没有采伐证的，就没有继续帮陈月峰干活。有3、4台蓝骏车去装过车。
经辨认混杂照片，胡某辨认出陈月峰。
3、刘某、唐某和的证言。证实2017年7月份，胡某叫他们去韶关市曲江区枫湾镇帮陈月峰砍树，过了几天，他们十几个民工去到山上后搭建了工棚，第二天开始砍树，开工十多天后，陈月峰上来跟他们说昨晚给政府抓了2台车，叫他们先停工2天，他们发现没有采伐证就没有继续帮其干活了。
经辨认混杂照片，刘某、唐某和辨认出陈月峰。
4、陈某1的证言。证实2017年7、8月份的一天上午，陈月峰雇请他去茶园山村装运柴火，他就开南骏车按照陈月峰说的路线去装车，没多久黄某也过来装车了。之后他们将车开到坪山，等陈月峰打电话指示他们才出。凌晨4点多，陈月峰打电话叫他们出车，5点多，他和黄某的车开到枫湾老人院附近就被枫湾镇镇政府工作人员查获了。经处理后，他们装运的柴火在老人院卸了。第一次帮陈月峰在茶园山装运木材就被查获了，之后都没去过了。
5、黄某的证言。证实他绰号叫“江西仔”，2017年7、8月份的一天，陈月峰打电话叫他去枫湾镇茶园山一带帮其装运柴火，当天中午，他按照“傻峰”说的方向去到后看见陈某1的车正在装车，等他们装好车后，陈某1打电话给陈月峰，陈月峰叫他们先将车开到坪山，等其指示再出。凌晨4点左右，陈月峰打电话给陈某1说可以出了，他就跟着陈某1的车走，当开到枫湾中学路口附近时，他们的车被枫湾镇政府查获了，柴火就卸到枫湾老人院。他在茶园山只装了一车，就没有装运过了。
6、赖某2的证言。证实2017年8月份，陈月峰雇请他在枫湾镇茶园山村“回���湾”装运木材运到韶关殡仪馆附近廖老板的板厂，陈月峰经手后续过磅的事。装运的都是阔叶林（杂树）。
7、江某的证言。证实2017年6、7月份，他跟着“江西”去到枫湾茶园山“回头湾”帮陈月峰装运了4车木材，其中1车从山里中转到路边，其他3车运到韶关市火葬场附近廖老板的板厂，陈月峰共结算了2千多运费给他。
经辨认混杂照片，江某辨认出陈月峰。
8、邓某3的证言。证实2017年7月份左右，他和赵某1发现“回头湾”山林被人砍伐，工人说是陈老板雇请他们砍伐的，他们上前制止，之后打电话汇报给镇政府的蓝主任和黄镇长，他们说马上派人处理，后政府派人将工人的厂棚拆掉了。半个月后，他去巡山时发现现场又搭起了厂棚，采伐面积比之前更大了，他再次汇报给领导，他们指示拆掉厂棚，之后他们再去现场就没有发现砍伐的���象了。
9、赵某1的证言。证实他和赵某1巡山时发现工人搭建工棚，工人说是陈月峰雇请的，他们将情况汇报给黄副镇长，黄副镇长来到现场后叫他们把厂棚拆掉，驱赶工人离开。
10、赖某1的证言。证实2017年8月开始，他们发现茶园山村“回头湾”等地被采伐。
11、赵某2的证言。证实枫湾镇茶园山村“回头湾”山分下去给邓某2等人管理。
12、张某的证言。证实2016年5、6月份，他从廖某手中接手了韶关火葬场的堆木场，对外宣称是廖老板的堆木场，他一共收购了枫湾陈月峰8、9车柴火，每车约5-6吨，共计收购5、60吨，价格是350元/吨。
经辨认混杂照片，张某辨认出陈老板（陈月峰）。
13、廖某的证言。证实2015年3、4月份，他租了韶关火葬场附近一个空地用来经营停车场，后经营不下去，他就将这块空地转给张���，租金直接由张某直接付给湖南老板。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陈月峰的供述。证实2017年过了清明，枫湾茶园村村民邓某2打电话跟他说“回头湾”有两车柴火砍了很久，问他收不收购，他到“回头湾”看了木材，因为山路太滑就没有装运。邓某2说干脆让他包下这片山林约40亩，将山上的树请人砍伐完，双方谈好8万元的价格，他分2次给了邓某25万元。他与邓某2没有签订合同，他一共请了14个工人，工头姓胡。从“回头湾”砍伐所得的木材他雇请到赖某2、江某、陈某1和黄某运到韶关市浈江区黄金村廖老板的板厂，7、8月份的一天下午，陈某1和黄某开车进茶园山装柴火，他叫他们装好车后先停在坪山，等快天亮才出。凌晨4点许，黄某打电话给他说现在出车，他就在枫湾桥等他们。大概过了一个小时，陈某1打电话跟他说他们的车被枫湾镇政府查获了，当晚被枫湾镇镇政府查获了两车。
经辨认混杂照片，陈月峰辨认出邓某2、廖老板的侄子（张某）。
（四）鉴定意见
2018年5月31日，经湛江南方林业工程质量监理有限公司韶关分公司鉴定，曲江区枫湾镇茶园山村委“回头湾”山被伐林木林地面积22.62亩，立木总蓄积为169.86立方米。
（五）勘验等笔录
1、指认笔录、照片。证实2018年5月31日，陈月峰指认了砍伐林木的现场。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认现场照片。
证实公安机关对案发现场进行了勘验，赵某1指认了砍伐林木的地方“回头湾”山。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
此外，本案的共同证据有：
1、户籍证明。证实陈月峰的年龄、住址等情况。
2、抓获经过��证实民警于2017年12月11日传唤陈月峰到案。
3、违法犯罪记录查询情况说明。证实未查询到陈月峰的违法犯罪记录。
4、韶关市曲江区农业局于2017年12月25日出具的证明。证实2016年至今，韶关市曲江区枫湾镇茶园山村委辖区内及大笋村委的“金山崀”山没有下达松、杂、杉林木采伐指标。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈月峰违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐本人承包的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈月峰当庭认罪，可以从轻处罚。
辩护人辩称2017年11月4日查扣的车辆不是陈月峰运输木材的车，陈月峰是初犯、如实供述罪行，当庭认罪，经查属实，予以采纳；陈月峰及其辩护人辩称“回头湾”第二次鉴定的立木蓄积量没有那么多，及辩护人辩称鉴定机构没有资质、第二次鉴定应该另外聘请鉴定机构，经查，此次鉴定是由公安人员带着陈月峰指认现场，重新确定砍伐的现场，并依据科学方法作出补充鉴定报告，该份鉴定报告是由有资质的鉴定机构、人员依照法定程序作出的，具有法律效力，且经过庭审质证，与指认笔录、情况说明等证据相互印证并形成证据链，应作为定案的证据，故对上述辩解、辩护意见不予采纳；辩护人辩称砍伐“牛栏窝”林木的事实是陈月峰主动供述的，经查，公安机关立案前已掌握其犯罪事实，陈月峰被传唤到案后如实交代罪行，可从轻处罚；辩护人辩称陈月峰主观恶性不大，经查，陈月峰在未办理林木采伐许可证的情况下，仍二次雇人砍伐承包的林木，侵犯国家保���林业资源的管理制度，主观恶性大，故对该辩解不予采纳。辩护人向法庭提交了一份请求书旨在请求对陈月峰判处三年以下有期徒刑并适用缓刑，因该请求与罪责刑不相适应，故不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人陈月峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十一日起至二○二一年二月十日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文勇
审 判 员 黄爱娣
人民陪审员 刘诒满
二〇一八年八月六日
书 记 员 吴 迪