wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n安徽省临泉县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）临民一初字第02561号＼n原告：张某。＼n委托代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。＼n被告：丁某某。＼n本院在审理原告张某与被告丁某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为：原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：＼n准许原告张某撤回起诉。＼n案件受理费200元，由原告张某减半负担。＼n审判员樊燕＼n二〇一四年七月十八日＼n书记员张启平
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽08民申184号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：张彩华，女，1970年5月12日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张江南，男，1987年12月4日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜莉，女，1965年5月18日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张荣根，男，1934年6月13日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。
再审申请人张彩华因与被申请人张江南、姜莉、张荣根继承纠纷一案，不服本院（2018）辽08民终2000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张彩华申请再审称：案涉房屋不属于张凤旗遗产，不应判令张江南5万元份额。如果认定案涉房屋属于张凤旗遗产进而分配张江南5万元份额，那么此笔5万元份额也要优先偿还张凤旗所欠再审申请人的债务。原审以未给未成年被抚养人预留份额为由判令再审申请人给付张江南5万元无法律依据。综上，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，请求支持再审请求。
本院经审查认为，被继承人张凤旗以“遗书”的形式将自有房屋处分给再审申请人张彩华，系其真实意思表示，但根据《中华人民共和国继承法》第十九条的规定，应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，该份“遗书”未给当时处于未成年的被申请人张江南预留份额，损害了张江南的利益，故原审酌定由再审申请人张彩华给付被申请人张江南5万元，比较合理。该5万元为对缺乏劳动能力、没有生活来源的未成年继承人预留份额，具有人身属性，应优先于一般财产权，故对张彩华认为应优先偿还债务的再审理由不予支持。综上，张彩华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张彩华的再审申请。
审 判 长 张 宇
审 判 员 栾 娜
审 判 员 孙石平
二〇一八年八月六日
法官助理 刘玉宁
书 记 员 赵 欣
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑更第135号
罪犯刘永富，男，1976年10月20日出生，汉族。
2014年12月4日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中刑一初字第170号刑事附带民事判决，以被告人刘永富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人刘永富服判，报送本院复核。经本院审理，于2015年2月13日以（2015）辽刑一复字第7号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2015年2月13日起至2017年2月12日止。
执行机关辽宁省凌源第五监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2017年7月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘永富，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘永富的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2017年2月13日）起执行。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 尹熙成
审判员 鄂 展
审判员 刘绍勇
二〇一七年八月十日
书记员 杨 智
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初6203号
原告：张晓平，女，1970年10月12日出生，汉族，住巩义市。
原告：杨花，女，1954年5月15日出生，汉族，住巩义市。
原告杨花的委托诉讼代理人：张晓平，女，1970年10月12日出生，汉族，住巩义市康店镇北游殿村南岭*号。系杨花儿媳。
原告：杨新尧，男，1942年3月4日出生，汉族，住巩义市。
原告杨新尧的委托诉讼代理人：张晓平，女，1970年10月12日出生，汉族，住巩义市康店镇北游殿村南岭*号。系杨新尧儿媳。
原告：杨佳缘，女，2005年7月17日出生，汉族，住巩义市。
原告杨佳缘的法定代理人：张晓平，女，1970年10月12日出生，汉族，住巩义市康店镇北游殿村南岭*号。系杨佳缘的母亲。
原告：杨博文，男，2011年4月11日出生，汉族，住巩义市。
原告杨博文的法定代理人：张晓平，女，1970年10月12日出生，汉族，住巩义市康店镇北游殿村南岭*号。系杨博文的母亲。
被告：河南中孚实业股份有限公司，住所地：巩义市新华路31号。统一社会信用代码：91410000170002324A（1-2）。
法定代表人：崔红松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓晨，该公司员工。
原告张晓平、杨花、杨新尧、杨佳缘、杨博文与被告河南中孚实业股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月5日立案。原告张晓平、杨花、杨新尧、杨佳缘、杨博文于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓平、杨花、杨新尧、杨佳缘、杨博文申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张晓平、杨花、杨新尧、杨佳缘、杨博文撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张晓平、杨花、杨新尧、杨佳缘、杨博文负担。
审判员 刘庆文
二〇一七年十二月四日
书记员 千玉香
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3491号
罪犯姜旭录，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2011年7月21日作出（2011）即刑初字第456号刑事判决，认定被告人姜旭录犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元(已缴纳10000元)。2013年11月29日减刑一年，现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯姜旭录减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜旭录的悔改表现，有罪犯姜旭录的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜旭录在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯姜旭录减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲娜娜
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟新海
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民申29号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉明，男，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘志福，男，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
再审申请人刘玉明因与被申请人刘志福提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）阜民一终字第00827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘玉明申请再审称：原判认定双方为加工承揽关系错误，应依法认定为雇佣关系，由刘志福承担赔偿责任，请求依法撤销原判决，进行再审。
刘志福提交意见称：其与刘玉明系加工承揽关系，且案发当天其不在现场，不应承担民事责任。
本院认为：刘玉明的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘玉明的再审申请。
审 判 长 王高丽
审 判 员 薛怀玉
代理审判员 崔 磊
二〇一六年四月十一日
书 记 员 赵 稳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执恢175号
申请人买凤荣，女，汉族。
被执行人岳珩，男，汉族。
关于申请执行人买凤荣申请执行被执行人岳珩借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初3571号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人岳珩的银行存款691543.94元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月十七日
书记员 罗 鑫
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕09民特3号
申请人：安康市翰林人才服务有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区大桥北路3号，统一社会信用代码91610900755209734L。
法定代表人：门建明，公司董事长。
被申请人：黄永静，女，1984年9月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
申请人安康市翰林人才服务有限公司（以下简称翰林公司）与被申请人黄永静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年7月18日立案。申请人翰林公司于2018年9月3日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。
本院认为，申请人翰林公司请求撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许安康市翰林人才服务有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人安康市翰林人才服务有限公司负担。
审判长 巩伟军
审判员 张晓坤
审判员 帅文婷
二〇一八年九月三日
书记员 王 晔
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更981号
罪犯丁瑞浩，男，1982年9月12日出生，汉族，浙江省慈溪市人，现在浙江省第二监狱服刑。
宁波市中级人民法院于2012年5月17日作出(2012)浙甬刑一初字第115号刑事附带民事判决，以被告人丁瑞浩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并对被告人丁瑞浩限制减刑。判令丁瑞浩瑞浩赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币233634.00元。被告人丁瑞浩不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2012年8月20日以(2012)浙刑一终字第163号刑事判决书，撤销原判对被告人丁瑞浩限制减刑，维持并核准以故意杀人罪，判处被告人丁瑞浩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月6日本院作出(2014)浙刑执字第835号刑事裁定，将丁瑞浩的刑罚，减为无期徒刑。执行机关浙江省第二监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第二监狱减刑建议书认定，该犯在被减为无期徒刑后，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯丁瑞浩的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》、《罪犯改造积极分子审批表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出，可予减刑。但其系暴力性犯罪，且判决的附带民事赔偿未完全履行，故减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯丁瑞浩的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2016年12月30日起至2041年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 李良勇
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张 莹
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民辖终304号
上诉人（原审被告）：江苏扬建集团有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区盐阜西路12号。
法定代表人：曹德荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁跃，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘宏，江苏震阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董来荣。
原审被告：张后清。
上诉人江苏扬建集团有限公司因与被上诉人董来荣及原审被告张后清追索劳动报酬纠纷一案，不服海安县人民法院（2016）苏0621民初848号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏扬建集团有限公司于2016年9月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，江苏扬建集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许江苏扬建集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾晓威
审 判 员 王建勋
代理审判员 张晓光
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李 彤
原告郝某某诉被告严某某、王某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
山西省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1031民初25号
原告郝某某，男，1975年7月22日出生，汉族，某县龙泉镇居民，现住龙泉镇苇子坪西251号。
被告严某某，男，1973年7月8日出生，汉族，某县城南乡千家庄村村民，现住本村84号。
被告王某，女，1970年2月22日出生，汉族，某县某县城南乡千家庄村村民，现住本村84号。二被告系夫妻关系。
原告郝某某诉被告严某某、王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告严某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郝某某诉称：2013年7月10日，二被告因做生意向我借款80000元，同时与我签定了借款合同，约定月利率为月息2分，期限为3个月。借款后二被告陆续付利息至2015年5月10日，借款本金及剩余利息至今未能清偿。现提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金80000元及利息，利息按月利率2%计算，从2015年5月10日计算至还清为止,并支付我违约金20000元。
被告严某某辩称：2013年7月10日我向原告借款80000元是事实，当时双方约定的借款利息是月利率2分，期限为3个月，借款到期后我偿还不了本金就一直支付利息至2015年5月10日，对原告提供的借款合同和借据均没有异议。
被告王某未到庭也未递交书面答辩状。
经审理查明：2013年7月10日，二被告因做生意向原告借款80000元，双方签定了借款合同，约定借款利率为月息2分，期限为3个月。合同同时约定，二被告如不按期还款，迟还一天付给原告违约金500元，经济损失按银行同期贷款利率的十倍计算。二被告同时向给原告出具借据一份，内容为：“今借到郝某某现金捌万元整借款人严某某王某2013.7.10.还款日期2013.11.10.每月利息1600元月清”。借款到期后二被告未能归还借款本金，继续支付利息至2015年5月10日。后经原告催要，借款本金及剩余利息二被告至今未能清偿。原告现提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金80000元及利息（按月利率2%计算，从2015年5月10日计算至还清为止），并支付违约金20000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，二被告向原告借款的事实清楚，权利义务关系明确，其在借款到期后本应及时归还，但其在原告催要后仍未能清偿，应承担逾期还款的民事责任。故原告要求被告严某某、王某归还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中原、被告在借款合同中对逾期还款既约定了违约金，又约定了赔偿经济损失，原告现既主张逾期还款的利息损失，又要求支付违约金，根据我国民间借贷司法解释规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持。按照该规定，原告虽同时主张了逾期利息和违约金，但总额应以不超过年利率24%（月利率2%）为限，因此只能考虑按月利率2%继续计算利息，对原告要求另行支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下：
一、被告严某某、王某于本判决生效后10日内一次性向原告郝某某清偿借款本金80000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年5月11日计算至还清之日止）。
二、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 曹进明
二〇一六年一月十二日
书记员 张琰烽
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民终字第02164号
上诉人（原审被告）盛立军，居民，（盐河路以北、王庄路以东）。
委托代理人周红，江苏益淮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘立志，居民。
委托代理人沈海鹏，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。
原审被告江苏城宇建设集团有限公司。
法定代表人杨石夫，该公司董事长。
委托代理人蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。
上诉人盛立军与被上诉人刘立志、原审被告江苏城宇建设集团有限公司（以下简称城宇公司）健康权纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2015年8月18日作出（2015）淮开民初字第620号民事判决。盛立军不服，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
二审中，原审被告城宇公司提供一份《项目承包经营合同》，该合同载明：发包方为原审被告城宇公司淮安项目部，承包方为张强、耿良万，用以证明诉争工程系其发包给耿良万，原审被告城宇公司和上诉人盛立军没有直接关系。上诉人盛立军质证认为，诉争工程确实是耿良万承包。被上诉人刘立志质证认为，该证据不属新证据，具体情况其不清楚。
本院认为，因当事人在二审中提供新证据而导致本案一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第620号民事判决；
二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。
上诉案件受理费1050元退还给上诉人盛立军。
审判长 蒋其文
审判员 季明丽
审判员 王 健
二〇一五年十一月二十日
书记员 宋 诚
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁15民初21号
原告：上海家化联合股份有限公司。住所地上海市保定路***号。
法定代表人：谢文坚，董事长。
委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。
被告：阳谷县七级镇金年华购物广场。住所地山东省阳谷县七级镇七一村。
经营者：徐柏荣。
原告上海家化联合股份有限公司与被告阳谷县七级镇金年华购物广场商标侵权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以与被告阳谷县七级镇金年华购物广场达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判长 管 玲 玲
审判员 牛祺忠人民陪审员侯亚珍
二〇一七年二月二十八日
书记员 薛 海 鹏
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕06民终674号
上诉人(原审被告)：李延平，男，1969年3月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：姬建军，陕西圣地律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张富，男，1979年1月12日出生，汉族。
被上诉人(原审被告)：张怀林，男，1968年8月22日出生，汉族。
上诉人李延平因与被上诉人张富、张怀林机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院(2017)陕0626民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审判决对张怀林在作业时是否设置了符合法律规定的安全警示标志，认定基本事实不清。原审判决判令交强险投保义务人在交强险限额承担赔偿责任符合法律规定，但未按交强险分项限额计算，欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省吴起县人民法院(2017)陕0626民初1326号民事判决；
二、本案发回陕西省吴起县人民法院重审。
上诉人李延平预交的二审案件受理费3900元，予以退回。
审 判 长 程晓元
审 判 员 贺 洁
代理审判员 但 勇
二〇一八年六月七日
书 记 员 南慧玲
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)云罗法苹民初字第143号
原告李峻连（曾用名：李雪梅），女，汉族，1969年1月8日出生，广东省高要市人。
委托代理人曾庆荣，男，汉族，1966年12月17日出生，广东省肇庆市人。系原告的丈夫。
被告黄丙焕，男，1983年9月1日出生，汉族，广东省罗定市人。
原告李峻连诉被告黄丙焕民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈乃文独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告李峻连及其委托代理人曾庆荣到庭参加诉讼，被告黄丙焕没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李峻连诉称，其与被告黄丙焕是朋友关系。被告因做生意急需资金周转，于2013年5月24日向原告借款人民币45000元，并当场立下借据确认借款的事实，承诺于2013年农历12月30日（公历为2014年1月30日）前全部还清。在被告承诺的还款期过后，原告多次向其催收，被告一直以各种理由推搪，所欠原告的借款本金45000元至今未还。现原告起诉要求：一、被告立即归还原告借款本金45000元及支付利息（利息自2014年1月31日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计至付清欠款时止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告黄丙焕既没有向本院提出书面答辩意见，也没有提供证据材料。
经审理查明：2013年5月24日，被告黄丙焕因生意急需资金周转借到原告李峻连45000元人民币，并在案外人黄妙华的见证下，亲笔写下一张《借条》交予原告李峻连收执。该《借条》载明被告应于当年农历年三十（即2014年1月30日）之前还清借款，因被告逾期还款导致原告追讨借款所产生的律师费等一切费用由被告承担。双方对借期内利息、逾期利息问题未作有约定。因被告逾期未归还借款，原告2015年9月24日起诉到法院，要求被告归还借款本金及自逾期之日起按银行同期贷款利率的四倍计付利息。
以上事实，有原告提供的身份证、借条及本院的庭审笔录等证据材料证实。
本院认为，被告黄丙焕向原告李峻连借款的事实，有原告提供的《借条》证实，本院确认双方之间存在借贷法律关系。原告已向被告交付借款，其基于借贷关系负担的义务已履行完毕，被告应当按照约定的期限返还借款。借款到期后被告没有还款，至今尚欠原告借款本金45000元，违反了借款人应按期还清借款的义务，依法应承担返还借款的责任。原告主张被告返还借款本金45000元，理据充分，本院予以支持。至于原告向被告主张自2014年1月31日起按中国人民银行的同期贷款利率的四倍计算利息的诉求。本案借贷双方虽未就借期内利息及逾期利息进行过约定，但被告逾期未向原告返还借款，逾期期间占用了原告的资金，侵犯原告的财产权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告从逾期之日起向被告主张利息自属有理，但鉴于原告所主张的逾期利率以中国人民银行同期贷款利率的四倍计，明显超出上述条文规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率”情形下的逾期利率，因此本院调整逾期利率为年利率6%，被告就所欠借款应自2014年1月31日起按年利率6%向原告支付逾期利息。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告黄丙焕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李峻连支付借款本金45000元及支付利息（自2014年1月31日起，以尚欠的借款45000元按年利率6%计算利息至还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费462.5元（已由原告李峻连预交），由被告黄丙焕负担，并在清偿借款本息时迳付予原告李峻连。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈乃文
二〇一五年十一月六日
书记员 邓越戈
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=53FE4B8C-3B5E-47DF-
BF4A-B4CEFD28D315&imgId=NTNmZTRiOGMtM2I1ZS00N2RmLWJmNGEtYjRjZWZkMjhkMzE1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014）赤刑执字第542号
罪犯张志清，别名张志涛，男，1987年9月12日出生，汉族，内蒙古赤峰市宁城县人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第十监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00九年七月二十九日作出（2009）赤刑二初字第15号刑事判决，以被告人张志清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币六万元。内蒙古自治区宁城县人民法院于二00九年十一月十八日作出（2009）宁刑初字第00278号刑事判决，以被告人张志清犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。与（2009）赤刑二初字第15号刑事判决所确定的有期徒刑二十年，并处罚金人民币六万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币八万元(未缴纳)。刑期自2008年9月3日起至2028年9月2日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年六月一日作出（2012）赤刑执字第729号刑事裁定，对罪犯张志清减去有期徒刑六个月，刑期改为自2008年9月3日起至2028年3月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张志清在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张志清在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术教育，各科考试成绩平均89.7分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事监督岗的劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。在病休期间，能够服从管理，积极配合治疗。自2012年1月至2013年9月，累计获考核分181.09分，记功三次。
本院认为，罪犯张志清在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张志清减去有期徒刑八个月，刑期改为自2008年9月3日起至2027年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 子 武
审判员 孙霞代理审判员吕岩
二〇一四年二月二十日
书记员 于 芳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第3444号
原告赵伟，男，1981年7月17日出生，汉族，个体，现住大武口区。
委托代理人张丹（系原告赵伟妻子），女，1983年8月2日出生，汉族，个体，现住大武口区，特别授权代理。
被告郭占军，男，1962年12月22日出生，汉族，职业不详，身份证地址内蒙古阿拉善盟，现住大武口区。
原告赵伟与被告郭占军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由代理审判员李瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵伟及其委托代理人张丹到庭参加诉讼，被告郭占军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系多年朋友关系。2013年8月29日被告因生意资金紧张向原告借款40万元，双方约定借款期限3个月，月息2%。合同签订后原告依约履行了合同义务。借款到期后，经原告多次催要被告不予理睬。为此原告诉至法院，请求：1、判令被告郭占军偿还原告借款本金400000元，并承担利息155200元，合计555200元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭占军未到庭参加诉讼，无答辩意见。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据如下：
证据、借条一张（原件），证明被告郭占军向原告借款40万元，约定了借款期限3个月，月息2%。
本院认证意见为，该证据客观、真实，能够证实被告向原告借款的事实，本院予以采信。
被告郭占军未到庭参加诉讼，未向本庭提交抗辩原告诉讼主张的证据。
根据原告当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：
原、被告系朋友关系。被告郭占军于2012年12月18日因投资周转向原告借款160万元，原告通过银行转账支付给被告1544000万元。双方于2013年8月29日对账核实被告尚欠原告40万元本金未予偿还，于是被告郭占军给原告赵伟重新出具一张借条。该借条约定借款期限3个月，借款月息2%。借款期限届满后，被告未予还款，为此原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定的事项，全面履行自己的义务。本案中被告郭占军应当在借款期限届满时清偿借款而未清偿，原告要求被告郭占军偿还借款本金40万元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告请求的利息按照双方约定的月息2%，自2014年3月28日计算至2015年11月9日共计155200元，不违反相关法律法规的规定，本院予以支持；被告郭占军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权和抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭占军于本判决生效后十五日内向原告赵伟偿还借款本金40万元，利息155200元，共计555200元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9352元，减半收取4676元，由被告郭占军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李瑞
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张嫒
附本案适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。????借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1021民初1040号
原告：高银中，男，1964年3月30日生。
被告：黄智立，男，1966年3月18日生。
原告高银中诉被告黄智立民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。2018年7月16日，原告高银中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告高银中撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高银中负担。
审 判 员 欧阳思俊
二〇一八年八月二日
法官助理 邓 优
书 记 员 曹 湘 豪
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温瑞刑初字第384号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人赵某。因涉嫌赌博罪，于2013年9月14日被抓获，9月15日被刑事拘留，同日被取保候审。＼n被告人张某。因涉嫌赌博罪，于2013年9月14日被抓获，次日被刑事拘留，10月9日被取保候审。＼n被告人许某。因涉嫌赌博罪，于2013年9月14日被抓获，次日被刑事拘留，10月9日被取保候审。＼n瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1089号起诉书指控被告人赵某、张某、许某犯赌博罪，于2014年12月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派代理检察员胡凯出庭支持公诉。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控，2013年7月中旬至同年9月14日间，被告人赵某在位于瑞安市莘塍街道董七村赵宅巷001号出租房后面的民房内开设六合彩投注点，接受他人投注进行赌博，并将投注情况转报给上家，由上家进行输赢吃赔，被告人赵某从投注额中抽取12%的提成（其中参赌人员一次性购买100元以上的返利5%）。被告人赵某负责联系商家，交割赌资，被告人许某、张某负责抄写投注票据等事宜。2013年9月14日，被告人赵某、张某、许某在该投注点被公安人员查获，并被缴获投注单、六合彩宣传册、发票及手机一部。至案发日，三被告人累计接受投注额4万余元，非法获利5000余元。＼n案发后，被告人赵某、张某、许某退出非法所得人民币5000元。＼n上述事实，被告人赵某、张某、许某在审理过程中亦无异议，并有证人苏某的证言，搜查笔录、辨认笔录，收款收据、六合彩信息资料、扣押决定书、扣押清单、记账单，通话清单，行政处罚决定书，抓获经过，物证手机，人口信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人赵某、张某、许某以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵某起主要作用，系主犯；被告人张某、许某起辅助作用，系从犯。被告人赵某、许某、张某均能如实供述自己罪行，积极退赃，均依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人赵某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。＼n二、被告人张某犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。＼n三、被告人许某犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。＼n四、被告人赵某、张某、许某退出的非法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判员张丽平＼n二〇一四年二月二十五日＼n书记员薛远芳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1004民初48号
原告孙某，女，1981年8月3日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。
被告张某某，男，1980年2月7日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。
本院在审理原告孙某与被告张某某变更抚养关系纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费，在本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，原告仍未在法定期限内交纳诉讼费或办理诉讼费缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告孙某撤回起诉处理。
审判员 刘凤羽
二〇一六年一月二十二日
书记员 耿云蕾
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0402刑初772号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人刘勇，男，1987年11月23日出生，汉族，小学文化，住云南省昭通市永善县。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。
辩护人王新庄，浙江南湖律师事务所律师。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2017〕773号起诉书指控被告人刘勇犯故意伤害罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓某出庭支持公诉。被告人刘勇及其辩护人王新庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘勇伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘勇对指控无异议，并自愿认罪。其辩护人提出辩护意见：1.其自愿认罪，认罪态度好；2.其是初犯、偶犯，本案事发前双方并无仇怨，是因交通事故引发，且对方来人众多，并先动手打了“小忠”；3.其主观恶性不大，犯罪情节轻微；4.其与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，并已履行完毕，取得谅解。请求法庭对其免于刑事处罚。
经审理查明：
2016年5月3日下午，被告人刘勇向钟某讨要借款过程中，与“小忠”分别乘驾二辆摩托车前往钟某住处拿钱。其间，“小忠”驾驶摩托车搭载钟某的朋友刘某，后在行驶过程中不慎发生事故致刘某摔落在地上。后“小忠”、刘某一起前往嘉兴市南湖区嘉禾北京城附近与刘勇、钟某会合，并就摔伤赔偿问题发生口角并互相推搡，刘勇、钟某对二人进行劝阻。之后，钟某、刘某二人的朋友接连来到现场。被告人刘勇见状即电话联络其朋友张某(已判刑)，张某后驾驶刘勇的浙Ｆ×××××汽车来到现场。在双方相谈不成并继续发生推搡的情况下，刘勇指使张某从其车子后备箱内取出钢棍，对刘某等人进行殴打，导致被害人刘某左尺骨骨折。
经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。
本案在诉讼过程中，被害人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。后以其与被告人刘勇达成和解协议并当场履行完毕为由，向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已予准许。被害人刘某亦对被告人行为表示谅解。
以上事实，被告人刘勇在庭审中无异议，并有经庭审质证的被害人刘某的陈述，同案人员张某的供述，证人钟某、何某的证言，以及现场勘查笔录、体表原始伤情记录表、门诊病历、出院记录、诊断报告、医院伤情检查通知单、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、通话记录、和解协议、收条、谅解书、刑事判决书、到案经过、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘勇与张某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘勇当庭认罪，并积极赔偿被害人损失，取得谅解，酌情对其从轻处罚。考虑到本案的起因、经过，被告人刘勇犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可免予刑事处罚。辩护意见的合理部分予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘勇犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永杰
人民陪审员 沈章焕
人民陪审员 钱金魁
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 张 蕾
＼n江苏省金湖县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）金刑初字第0017号＼n公诉机关金湖县人民检察院。＼n被告人张某某，男，1963年5月26日生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2013年12月18日被金湖县公安局取保候审，2014年1月16日经本院决定，同日由金湖县公安局执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。＼n金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员王佩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2013年11月29日20时许，被告人张某某酒后驾驶牌号为苏HFY＊**的小型汽车，由南向北行驶至金湖县城华润苏果超市东侧路段时，与由北向南武某某驾驶的苏HY＊＊**号小型轿车相刮擦，致两车损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为201mg／100ml。＼n事故发生后，被告人张某某主动停留在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。＼n上述事实，被告人张某某在侦查阶段有过供述，庭审中也无异议，并有证人武某某证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘验图，相关现场照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，金湖县公安局出具的发、破案报告等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。＼n本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。事故发生后，被告人张某某主动停留在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十六日起至二○一四年四月十五日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员华南征＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员沈金＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。＼n第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕08民初479号
原告：郝林，男，住陕西省府谷县
委托诉讼代理人：俞文峰，山东道安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧厚国，陕西韬达律师事务所律师。
被告：一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区建设路154号。
法定代表人：姚卫东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付青芹，女，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
原告郝林与被告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告郝林于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝林的撤诉请求属于法律赋予当事人的诉权。民事诉权是一种私权利，当事人可以行使，也可以放弃，行使受法律保护，放弃不为法律禁止，故该请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郝林撤诉。
案件受理费84800元，减半收取42400元，由原告郝林负担。
审 判 长 李永旺
审 判 员 高 扬
人民陪审员 余晓燕
二〇一八年九月十八日
书 记 员 张宏伟
＼n江苏省金湖县人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）金执字第1007号＼n申请执行人侯春生。＼n被执行人南京六合城东建筑工程有限公司。＼n被执行人淮安市九州置业有限公司。＼n法定代表人：宋国富，经理。＼n申请执行人侯春生与被执行人南京六合城东建筑工程有限公司、淮安市九州置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月13日作出（2011）金民初字第1279号民事判决书，判决如下：一、南京六合城东建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付拖欠侯春生得工程款481540.54元；二、淮安市九州置业有限公司在欠付南京六合城东建筑工程有限公司工程款范围内对侯春生承担连带清偿责任；三、诉讼费用7281.5元由南京六合城东建筑工程有限公司承担。至期后，由于义务人未履行民事判决书所确定的义务，权利人侯春生向本院申请执行。＼n在执行过程中，被执行人无有效财产可供执行。申请人同意终结执行程序。＼n本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第一款的规定，本案可裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n终结本院（2011）金民初字第1279号民事判决书本次执行程序。＼n如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。＼n本裁定书送达后立即生效。＼n执行长邱阳＼n执行员相咸泉＼n执行员顾海忠＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员朱敏慧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执1006号
张玉明、张营、汤铁华：
魏国祥申请张玉明等婚姻家庭、继承纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院于2016年4月6日作出的(2015)左民初字第3878号已发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行，本院于2016年7月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）支付案款59760元。
（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件申请执行费796元。
特此通知
二〇一六年十一月二十八日
承办人：齐广权联系电话：0475237****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0402民初113号
原告：嘉兴市润来纺织品有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇嘉兴*中国南方纺织城12幢26号二楼，统一社会信用代码：91330411052813118Y（1/1）。
法定代表人：许志强。
委托代理人：张建军，浙江南湖律师事务所律师。
被告：嘉兴龙麒塑胶制品有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇工业园区，统一社会信用代码：913304007463245382。
法定代表人：董关兴。
原告嘉兴市润来纺织品有限公司诉被告嘉兴龙麒塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告嘉兴市润来纺织品有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市润来纺织品有限公司撤诉。
案件受理费减半收取7523元、财产保全申请费5000元，合计12523元，由原告嘉兴市润来纺织品有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 周平华
二〇一八年一月二十六日
法官助理 陈 浩
书 记 员 陆靖峰
?PAGE＼＼*ArabicDash?-2-?
?PAGE＼＼*ArabicDash?-1-?
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3034号
申请执行人浙江玖联物流有限公司
被执行人孙云才，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初01705号，依法向被执行人孙云才发出执行通知书，责令被执行人孙云才履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙云才未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙云才（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××66的存款人民币166600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 郑烜
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2381号
原告李玉芳，女，1979年11月5日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告范德明，男，1979年12月8日，汉族，居民，住章丘市，现住址不详。
被告闫东明，男，1979年11月6日，汉族，居民，住章丘市。
原告李玉芳与被告范德明、闫东明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，原告李玉芳提出保全申请，要求查封被告范德明所有的鲁AM23**轿车一辆，本院依法作出（2015）章民初字第2381-1号民事裁定书，裁定查封鲁AM23**轿车。因被告范德明下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2015年11月27日公开开庭对本案进行了审理，原告李玉芳、被告闫东明到庭参加诉讼，被告范德明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉芳诉称，我与被告闫东明是朋友关系，经闫东明介绍，被告范德明向我借款10万元，凑好钱后我于2014年3月27日在闫东明家里将款项给付范德明，范德明为我书具借条，双方约定月息三分，闫东明作为担保人也在借条上签字。当时双方口头约定借期一年，2015年3月我去要钱，范德明说暂时无钱偿还，双方签订协议书，约定范德明将其所有的鲁AM23**轿车抵押给我，但未办理抵押登记。此后无法再联系到范德明，借款亦未能获偿，为此诉至法院，请求判令被告范德明偿还借款10万元及利息，被告闫东明对上述款项承担连带清偿责任。
被告闫东明辩称，担保属实，可以用车辆抵债。
被告范德明在本案审理过程中未予答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定本案事实如下，2014年3月27日，被告范德明为原告李玉芳出具借条一份，借条载明“借条今借到李玉芳现金壹万元正（￥100000元）利息叁分借款人：范德明”，被告闫东明作为担保人在借条下方签字。2015年3月10日，李玉芳、范德明、闫东明三方签订协议书，协议约定“因范德明借李玉芳现金10万元，由闫东明做担保，现范德明当前无力偿还，自愿将家用汽车一辆，鲁AM23**尼桑天赖，放到李玉芳做为抵押，如两-
肆个月内不能按时还款，由李玉芳任意处置”。因借款未能获偿，致原告李玉芳诉至本院，提出如上诉请。
上述事实，由原、被告陈述、原告李玉芳提供的借条、协议书及庭审笔录所证实，证据已经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告李玉芳主张被告范德明欠其借款10万元未能偿还，并提供范德明出具的借条予以证实，本院对李玉芳与范德明之间的借贷关系予以确认，对李玉芳要求范德明偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。李玉芳与范德明在借条中约定月息三分，原告李玉芳自愿将利息标准调整为年利率24%，该利息标准符合法律规定，本院予以支持。原告李玉芳要求被告闫东明对借款及利息承担担保责任，经审查本院认为，李玉芳与范德明间的借款未约定借款期限，与闫东明亦未约定保证方式及保证期限，2015年3月10日，原、被告三方签订的协议书上约定了4个月的宽限期，故根据我国相关法律规定，被告闫东明应按连带责任保证承担保证责任，保证期间应自约定还款期限届满之日即2015年7月10日起算，原告李玉芳在保证期内起诉要求闫东明承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告范德明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告范德明于本判决生效之日起10日内偿还原告李玉芳借款10万元及利息（利息自2014年3月27日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按年利率24%的标准计算）。
二、被告闫东明对上述款项承担连带清偿责任。闫东明承担清偿责任后，有权向被告范德明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，由被告范德明、闫东明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 毛心宇
人民陪审员 张克江
人民陪审员 李延进
二〇一六年二月五日
书 记 员 蔡克涛
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执56号
申请执行人周晓琳，女，1993年10月2日出生，住宁波市北仑区。
被执行人宁波市北仑博得电器有限公司，住所地宁波北仑区霞浦山前工业区童家159-1号，组织机构代码:59945187-8。
法定代表人柯煦如。
申请执行人周晓琳依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初8199号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波市北仑博得电器有限公司在（2017）浙0206执56号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币9700元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李静杰
二〇一七年一月六日
书记员 丁适娜
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执49号
申请执行人宋璐，女，1987年5月6日出生，住江西省赣州市于都县。
被执行人宁波市北仑博得电器有限公司，住所地宁波北仑区霞浦山前工业区童家159-1号，组织机构代码:59945187-8。
法定代表人柯煦如。
申请执行人宋璐依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初8206号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波市北仑博得电器有限公司在（2017）浙0206执49号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币4508元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 李静杰
二〇一七年一月六日
书记员 丁适娜
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑更第56号
罪犯刘玖，男，1995年3月21日出生，汉族。
2015年4月9日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人刘玖犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘玖服判，报送本院复核。经本院审理，于2015年6月11日以（2015）辽刑一复字第34号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2015年6月11日起至2017年6月10日止。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2017年7月18日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘玖，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘玖的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2017年6月11日）起执行。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 尹熙成
审判员 鄂 展
审判员 刘绍勇
二〇一七年八月十日
书记员 杨 智
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第608号
罪犯陈某。
原广西南宁地区中级人民法院于2002年10月18日作出（2002）南地刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人陈某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人陈某及法定代理人陈祖权、黄梅花共同赔偿原告人陈省琼等三人的经济损失人民币19990元，与其他被告人及法定代理人负连带清偿责任。同案被告人与原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2003年2月24日作出（2002）桂刑终字第218号刑事附带民事判决，维持对被告人陈某的判决。判决发生法律效力后于2003年6月5日交付执行。2005年8月8日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯陈某曾于2007年9月经广西柳州市中级人民法院裁定减刑一次，2009年12月、2012年2月经本院裁定减刑二次，共获减刑四年五个月。刑期至2020年6月7日止。执行机关广西英山监狱于2014年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯陈某在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度获劳动能手，2011年度获改造积极分子。自2011年11月起至2013年12月止累计获奖励分120.93分。该犯为未成年犯。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。且该犯犯罪时未成年。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为八年，被告人陈某及法定代理人陈祖权、黄梅花共同赔偿原告人陈省琼等三人的经济损失人民币19990元，与其他被告人及法定代理人负连带清偿责任不变（刑期至2018年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年四月十日
书记员 文胜昔
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初7078号
原告：陈某，女，1987年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。
被告：马某，男，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：赖大川，重庆念南律师事务所律师。
原告陈某与被告马某扶养费纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告陈某于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告马某负担。
审判员 吴铃
二〇一八年八月十五日
书记员 权颖
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初6774号
原告罗长贵，男，1972年7月30日出生，汉族。
被告湖南育松投资开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康天路93号。
法定代表人陈兴雄，董事长。
委托代理人王延惠，女，1961年1月25日出生，汉族，系该公司员工。
原告罗长贵与被告湖南育松投资开发有限公司（以下简称育松公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》及补充合同，约定由原告向被告购买位于浏阳市工业园中华药膳养生城21栋xxxx、xxxx号房两套，价款为926909元，合同约定交房时间为2015年6月30日前。合同签订后，原告按约支付了房款并成功办理按揭，但被告至今未交付涉案房屋，亦未为原告办理产权证。综上，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告继续履行合同约定的交房义务并尽快办理产权证；二、被告向原告支付逾期交房的违约金338000元（暂计算至2017年7月1日，实际计算至交房之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告主张要求被告继续履行合同约定的交房义务并尽快办理房产证的请求，被告予以同意。对于原告提出的被告逾期交房的违约事实，被告予以承认，但关于违约金计算问题，被告提出以下几点意见：1、原告购买被告的房产本应当在2015年3月份竣工，并在2015年6月30日前交房，但是由于施工方单方面停工、债权人逼债以及预售房产被施工方和债权人全部冻结和网签，造成被告现在无房可售、资金链断裂，被告的股东现无力继续追加投资，致使中华药膳养生城项目陷入烂尾状态，给原告造成经济损失，被告表示歉意。同时，被告也积极向当地政府寻求帮助，利用行政和法律手段，清理和收回应当属于公司的资产，并融资后完成扫尾工程。2、根据目前被告的资债情况，被告无力全额赔付原告的违约金，请求法庭组织双方进行调解核减违约金。
经审理查明：2014年8月15日和2014年11月8日，原告（买受人）与被告育松公司（出卖人）分别签订了《商品房买卖合同》（合同编号分别为：20140098xxxx、20140098xxxx）。合同约定：买受人购买的商品房位于长沙国家生物产业基地（现浏阳经济技术开发区）中华药膳城第21幢xxxx号房、xxxx号房，其建筑面积分别为17.41㎡、34.64㎡，套内建筑面积分别为17.10㎡、34.02㎡，用途均为商业，属钢筋混凝土结构；按建筑面积计算，该商品房单价分别为15158.47元/㎡、19139.72元/㎡，房屋总金额分别为263909元、663000元。付款方式均为银行按揭，在签订本合同时分别支付首付款133909元、333000元，余款130000元、330000元分别办理银行按揭；出卖人均应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的并符合合同约定的商品房交付买受人使用。如果出卖人遭遇不可抗力，且在发生之日起15日内告知买受人的，出卖人可以据实予以延期；出卖人均应当在商品房交付使用后于2016年6月30日之前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……。出卖人如未按合同约定期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：（1）逾期不超过九十日，自本合同最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三违约金，合同继续履行；（2）逾期超过九十日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起三十天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之五的违约金。以上两份合同签订当日，原告依约向被告共计支付466909元购房首付款。此后，原告按约与银行签订了《个人购房借款/担保合同》，被告收到了银行发放共计460000元贷款。此后，被告由于资金短缺未按约定时间交付房屋，亦未按约办理房产证。以上事实，有商品房买卖合同、补充合同、个人购房借款/担保合同、银行流水、发票等证据证实，并经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》均系双方的真实意思表示，内容合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约支付了购房首付款并办理了按揭贷款，被告应按合同约定的时间交付涉案房屋并为原告办理好不动产权证。现被告未按约定的时间交付房屋，亦未办理不动产权证，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方在合同中约定的违约责任过高，本院酌情认定按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算违约金。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、湖南育松投资开发有限公司于本判决生效之日起继续履行商品房买卖合同中的交房义务并为罗长贵办理中华药膳城第21幢xxxx号、xxxx号房屋的不动产权证；
二、湖南育松投资开发有限公司于本判决生效之日起五日内向罗长贵支付违约金（计算方式：以926909元为基数，从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际交房之日止）。
三、驳回罗长贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6370元，因适用简易程序减半收取3185元，由湖南育松投资开发有限公司负担2500元，罗长贵负担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 宋 娇
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执1424号
申请执行人晏福云，女，1953年3月11日出生，住址天津市南开区。
被执行人牛星芳，女，1950年4月8日出生，住址天津市南开区。
本院在执行晏福云与牛星芳民间借贷纠纷案件中，经本院执行查冻结了被执行人牛星芳账号5000余元，被执行人名下无车无房，暂无其他可供执行财产亦无其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 周朋辉
代理审判员 郑雅琴
二〇一七年一月十三日
书 记 员 高雨馨
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执54号
申请执行人王翠仙，女，1952年7月16日出生，住宁波市北仑区。
被执行人宁波市北仑博得电器有限公司，住所地宁波北仑区霞浦山前工业区童家159-1号，组织机构代码:59945187-8。
法定代表人柯煦如。
申请执行人王翠仙依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初8201号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波市北仑博得电器有限公司在（2017）浙0206执54号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币10800元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李静杰
二〇一七年一月六日
书记员 丁适娜
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执866号
申请执行人：李亚楠，男，汉族，1985年8月12日出生。
被执行人：付阳，女，汉族，1984年1月29日出生。
被执行人：曹杰，男，汉族，1983年5月30日出生。
李亚楠与付阳、曹杰民间借贷纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院【原执行案号：（2018）豫0103执866号】由郑州市管城回族区人民法院执行,并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月十七日
书记员 燕宗宝
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初3323号
原告：吴为洲，男，1968年2月14日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：陈步元，男，1960年1月13日生，汉族，居民，住建湖县。
原告吴为洲诉被告陈步元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴为洲、被告陈步元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴为洲诉称：判决被告偿还借款本金人民币50万元，并从2014年10月21日起，至还清欠款日为止，按月息2分计算支付利息。判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈步元辩称：借款情况属实，请原告在借款利息上作适当的让步。
经审理查明：2013年1月20日，被告陈步元立据向原告吴为洲借款50万元，借据载明：“借条，今借到吴为洲人民币伍拾万元整。￥500000.00元，按月息2.3结算，每个季度结利息一次。借款人：陈步元，13年元月20日”。同日，原告通过银行账户将50万元汇至被告账户。借款后，被告按照约定将借款利息向原告偿还至2014年10月20日。此后，因原告追要借款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有借据、汇款凭条及当事人庭审陈述等证据佐证，应予确认。
本院认为：原告吴为洲与被告陈步元之间的50万元借贷关系，有原告提交的借据原件等证据证实，现无证据证明该借贷关系违反法律、行政法规规定，故被告陈步元应依法承担偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告陈步元于判决生效后十日内偿还原告吴为洲借款50万元及利息（从2014年10月21日起至实际给付之日止，按年利率2%计算）。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告陈步元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨忠胜
二〇一八年八月十三日
书记员 刘梦生
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初17号
原告马胜章。
被告姚斌。
被告周露。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市硚口区京汉大道277号祥和大厦。
本院在审理原告马胜章诉被告姚斌、周露、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马胜章以已与被告姚斌、周露、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司达成和解协议为由，于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告马胜章请求撤回起诉符合法律规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马胜章撤回起诉。
本案案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告马胜章负担。
审判员 田媛媛
二〇一六年一月十九日
书记员 陈瑞敏
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0828民初2531号
原告某公司。
法定代表人赵某乙。
委托代理人赵某甲。
被告张某。
本院在审理原告某公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年7月26日以被告张某已经缴纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司在本案诉讼期间，基于被告张某已经缴纳物业服务费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告某公司负担。
审判员 王 岩
二〇一六年七月二十六日
书记员 李颂颂
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初1163号
原告：李海涛，男，1970年5月5日出生，汉族，住三河市。
委托诉讼代理人：史建芳，北京东燕律师事务所律师。
被告：王海良，男，1984年6月22日出生，汉族，住三河市。
本院在审理原告李海涛诉被告王海良不当得利纠纷一案中，原告于2017年3月20提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李海涛撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李海涛负担（已预交）。
审判员 杨文峰
二〇一七年三月二十日
书记员 张 萌
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第7800号
原告赤峰天润物业有限责任公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人刘颖，董事长。
委托代理人刘桂莲，女，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
委托代理人张志刚，男，汉族，职员，现住赤峰市红山区。
被告李伟，男，民族不详，职业不详，现住赤峰市松山区。
原告赤峰天润物业有限责任公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告给付原告2010年7月1日至2015年12月31日物业费2167元。本院于2015年10月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郝文杰独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告赤峰天润物业有限责任公司的委托代理人刘桂莲、张志刚到庭参加了诉讼；被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2009年5月20日，原告与赤峰市松山区松秀园小区业主委员会签订物业服务合同，该份合同对原告及包括被告在内的全体业主均具有约束力。原告为松秀园小区提供物业服务，被告作为业主亦接受了原告的物业服务，理应向原告交纳物业费。被告自2010年7月1日至2015年12月31日未向原告交纳物业费属实，原告的该项诉讼请求成立，但计算金额有误，应为2037.67元。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李伟于本判决生效后十日内给付原告赤峰天润物业有限责任公司自2010年7月1日至2015年12月31日物业费合计2037.67元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告李伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 郝文杰
二〇一五年十一月十日
书记员 何茂欣
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0681民初281号
申请人：陈武生，男，1967年11月8日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
被申请人：江西省梦远建设有限公司，统一社会信用代码91360125690953107J，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰北大道88号。
被申请人：邹人意，男，1974年2月2日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
申请人陈武生与被申请人江西省梦远建设有限公司、邹人意买卖合同纠纷一案，申请人陈武生于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西省梦远建设有限公司、邹人意的银行存款1600000元进行冻结或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人陈武生的申请符合法律规定，为了顺利审结、执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江西省梦远建设有限公司、邹人意的银行存款1600000元，在冻结银行存款不足部分，查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人陈武生先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 夏素明
审判员 许孔富
审判员 江荣贵
二〇一八年一月二十四日
书记员 汪 亮
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0982执恢15号之二
申请执行人郭兰泊，女，1968年10月17日出生，汉族，现住任丘市。
被执行人王清涛，男，1984年11月21日出生，汉族，任丘市人。
郭兰泊与王清涛民间借贷纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的（2010）任民初字第3429号民事判决书已经发生法律效力。郭兰泊于2016年9月22日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人王清涛的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：刘新水
二〇一八年六月四日
书记员 ： 王 勇
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0723执938号
申请执行人王红梅，女，1972年10月25日出生，汉族，居民，住灌云县灌西盐场路北工区。
申请执行人李剑，男，1993年6月16日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人王盼，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住灌云县。现羁押在灌云县看守所。
申请执行人王红梅、李剑与被执行人王盼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）苏0723民初5642号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告王盼于本判决生效之日起十五日内赔付原告王红梅、李剑人民币696640元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月21日立案执行。
执行过程中，2018年4月28日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2018年4月28日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2018年4月27日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，2018年7月11日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下涉案车辆已被我院依法保全，暂时无法处置。2018年8月8日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行，同日本院对被执行人进行悬赏公告。该案目前未执行696640元及利息，执行标的到位0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年8月8日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0723民初5642号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王树名
审判员 牛 刚
审判员 李德龙
二〇一八年八月十日
书记员 李旻洋
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初61248号
原告：彭建林，男，1954年10月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：石彬，上海四维乐马律师事务所律师。
被告：彭夏萍，女，1966年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：陈国崇，男，1963年1月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：彭夏萍(系被告陈国崇妻子)，住上海市浦东新区浦明路***弄***号楼****室。
原告彭建林诉被告彭夏萍、陈国崇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告彭建林的委托诉讼代理人石彬、被告彭夏萍暨被告陈国崇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建林向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金人民币200万元；2、两被告支付原告以上述借款本金为基数，按照年利率20%计算自2013年11月16日起至判决生效之日止的借款利息。事实和理由：原告彭建林与被告彭夏萍为兄妹关系，被告彭夏萍、陈国崇系夫妻。2013年11月，两被告向原告借款人民币200万元用于资金周转，借期一年，利息按年利率20%计算。两被告于2013年11月14日向原告出具借条，原告于2013年11月15日通过银行转账将200万元汇入被告彭夏萍名下的银行账户内。之后，两被告并未按照约定如期归还借款，经过原告多次催要，均未果，故起诉来院提出诉请如前。
被告彭夏萍、陈国崇承认原告在本案中所主张的事实，同意原告的诉讼请求，但表示现无能力还款。
本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原告要求两被告还款付息的诉讼请求，理由正当，现两被告亦同意，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告彭夏萍、陈国崇应于本判决生效之日起十五日内共同归还原告彭建林借款200万元；
二、被告彭夏萍、陈国崇应于本判决生效之日起十五日内共同支付以上述借款本金为基数，按照年利率20%计算自2013年11月16日起至本判决生效之日止的利息。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32,400元，减半收取计16,200元，保全费5,000元，由被告彭夏萍、陈国崇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄鼎锋
二〇一六年十一月二十三日
书记员 宋丽敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽08民申75号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈旭东，男，汉族，现住营口市南楼经济开发区。
监护人王艳，女，汉族，无业，住址同陈旭东，系陈旭东奶奶。
委托诉讼代理人曲晓宇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张振凤，女，汉族，无业，现住大石桥市。
再审申请人陈旭东因与被申请人张振凤抚养费纠纷一案，不服本院（2017）辽08民终1631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈旭东申请再审称：一、原判决适用法律错误,根据最高人民法院的规定未成年子女在必要时可向父母任何一方主张抚养费，并有相关判决案例。根据《婚姻法》第21条、《婚姻法》司法解释规定，主张抚养费可以延伸到高中在读，诉讼时效应从满18周岁起计算，陈旭东是限制民事行为能力人，直到诉讼期间也是未成年，再审申请人没有超过诉讼时效。原判将陈旭东和监护人王艳混为一体，原审判定王艳未变更抚养权和主张抚养费驳回诉讼请求，属于主体认定错误。请求撤销一、二审判决,依法改判。
本院经审查认为，原判并未适用诉讼时效制度驳回再审申请人的诉讼请求，而是认为再审申请人从父亲去世后直至起诉期间的抚养费用均是由其奶奶承担，再审申请人可向其母亲即被申请人张振凤主张尚未发生的抚养费，对于已经发生的抚养费再审申请人陈旭东的奶奶王艳应以不当得利之诉向张振凤另案主张，原判正是基于两种法律关系，将本案的诉讼主体区分开来，并非如再审申请人所属混淆主体，原判适用法律正确。综上，陈旭东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈旭东的再审申请。
审 判 长 孟宪云
审 判 员 黄晓红
审 判 员 刘剑勇
二〇一八年四月二十五日
法官助理 刘丛博
书 记 员 孙欣宇
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初1414号
原告王小建
原告于建明
两原告委托代理人
被告万国华
委托代理人
被告刘培余
被告江苏标龙建设集团有限公司，住所地：如皋市城南街道丞相大道58号。
法定代表人郭基伟，董事长。
原告王小建、于建明与被告万国华、刘培余、江苏标龙建设集团有限公司（以下简称标龙公司）欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员顾梅红独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的特别授权委托代理人，被告万国华的特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告刘培余、江苏标龙建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小建、于建明诉称，2014年7月份，第三被告将如皋市白蒲镇双宇时代广场木工工程发包给第二被告，再由第二被告包给第一被告，原告在第一被告处干活，工种为木工。2015年3月3日，经与第一被告结账，第一被告下欠原告木工工资16682元，并立据欠条一份，第一被告未能给付原告。现请求判令：1、第一被告立即给付原告人工工资16682元，第二、第三被告对上述款项负连带偿还责任；2、诉讼费用由被告负担。
被告万国华辩称，原告所诉不实，他们的欠条是2015.3.3原告跟吴正祥等人胁迫万国华所写的，工资数额也没有对账，而是凭原告的意愿，原告将我胁迫在白蒲派出所十多个小时，不给吃喝，并撕毁了我的衣服。被告实际所欠工资为3845元。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘培余、江苏标龙建设集团有限公司未作答辩。
经审理查明，被告标龙公司作为劳务发包方与被告刘培余作为劳务承包方签订一份木工班组劳务承包协议，约定被告标龙公司将白蒲双宇时代家园小区图纸设计及总包合同约定范围内所有木工工程交由被告刘培余施工等。2014年5月8日，被告万国华与被告刘培余签订一份工程承包协议书，约定被告刘培余将其承接被告标龙公司在白蒲双宇时代家园小区的所有木工工程转包给被告万国华施工等。后被告万国华组织原告等人员施工。2015年3月3日，经被告万国华签字确认出具欠条一份交由原告收执，载明：“欠条欠王小建、于建明双宇时代木工工资16682.00元，大写壹万陆仟陆佰捌拾贰元整。欠款人：万国华身份证号：320623197903115858日期：3／3-2015。”后被告万国华未能还款，原告于2016年2月15日诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有当事人陈述、万国华出具的欠条、民事判决书等证据经庭审质证确认在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告万国华欠原告工资16682元，有其出具的欠条为证，本院予以确认。被告万国华辩称仅欠工资款3845元，其提供的结算清单未有原告签字确认，本院碍难采信，其辩称欠条系受胁迫出具，亦未能举证证明，故对其辩称内容本院不予采纳。关于被告刘培余、江苏标龙建设集团有限公司应否承担责任的问题。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，被告江苏标龙建设集团有限公司将木工工程分包给不具备用工主体的被告刘培余个人，被告刘培余又将木工工程转包给不具备用工主体的被告万国华个人，被告万国华未能及时支付原告工资，故被告刘培余、江苏标龙建设集团有限公司应当对被告万国华欠付原告的工资应当承担连带偿还责任。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万国华于本判决生效后立即给付原告王小建、于建明工资欠款16682元。
二、被告刘培余、江苏标龙建设集团有限公司对上述第一项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告万国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）预交上诉案件受理费216元。
代理审判员 顾梅红
二〇一六年三月三十日
见习书记员 曹泽亿
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕06民终1234号
上诉人(被上诉人、原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称“人保财险徐水公司”），住所地：河北省保定市徐水区宏兴中路159号。
负责人：高春阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：白雪峰、陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
上诉人(被上诉人、原审被告)：华安财产保险股份有限公司聊城分公司（以下简称“华安财保聊城公司”），住所地：聊城市向阳路水城嘉苑5号楼E2商铺。
负责人：关大新，该公司经理。
被上诉人(原审原告)：王守来，男，1981年11月6日出生，汉族。
被上诉人(原审被告)：吴国臣，男，30多岁，汉族系鲁PG96**（鲁PKM**挂）车主。
被上诉人(原审被告)：周艳奎，男，1970年12月8日出生，汉族，系冀EC58**(冀F5L**挂）车主。
上诉人人保财险徐水公司、华安财保聊城公司因与被上诉人王守来、吴国臣、周艳奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院(2017)陕0603民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决对王守来的两个孩子的被抚养人生活费，认定基本事实不清。受害人王守来因乘坐华安财保聊城公司承保的鲁PG96**(鲁PKM**挂)号车发生交通事故受伤，原审判决华安财保聊城公司在交强险限额内向承担王守来承担赔偿责任，欠妥。同时，本起事故造成鲁PG96**（鲁PKM**挂）号车驾驶员成建平当场死亡，乘车人王守来受伤，原审判决在分配人保财险徐水支公司交强险赔偿限额时，应综合予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：
一、撤销延安市安塞区人民法院(2017)陕0603民初1062号民事判决；
二、本案发回延安市安塞区人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司预交的二审案件受理费1520元予以退回。
审 判 长 程晓元
审 判 员 贺 洁
代理审判员 但 勇
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 南慧玲
＼n山东省济南市市中区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）市刑初字第5号＼n公诉机关济南市市中区人民检察院。＼n被告人赵路安，男，汉族，1990年12月28日出生于江西省南昌县，初中文化，无业，住江西省南昌县。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年6月12日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。＼n济南市市中区人民检察院以济市中检刑诉（2013）400号起诉书指控被告人赵路安犯抢劫罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院代理检察员杨婷婷、被告人赵路安到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n济南市市中区人民检察院指控被告人赵路安于2013年6月11日18时30分至20时30分许期间，先后在济南市市中区八一立交桥附近、建设路大桥附近、卧龙花园小区东门附近，分3次采取携带尖刀抢夺、使用尖刀相威胁等手段，欲分别夺取被害人董某（女，28岁）、付某某（女，29岁）、李某（女，35岁）随身携带的挎包（内有现金共计250元），因挎包内无钱或被群众阻止而均未得逞。＼n当日，公安人员接群众报警后，在济南市市中区卧龙花园小区内将被告人赵路安抓获，被告人赵路安归案后，对其上述抢劫犯罪事实均供认不讳。＼n上述事实，被告人赵路安在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具尖刀一把照片、被害人董某、付某某、李某的陈述、证人刘某、董甲、于某某的证言、书证辩认笔录、扣押物品清单及公安机关的工作记录等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人赵路安以非法占有为目的，携带凶器或当场使用暴力、胁迫方法，多次强行夺取公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人赵路安已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人赵路安归案后，能够如实供述其全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第二款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人赵路安犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月12日起至2018年12月11日止），并处罚金人民币五千元（罚金从判决生效之日起一个月内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。＼n审判长马金勇＼n人民陪审员吴军＼n人民陪审员段建党＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员刘笑天
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初3905号
原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所，住所地重庆市南川区。
法定代表人张里杰，该所所长。
被告黄世强,男,1975年5月21日,汉族，住重庆市南川区。
原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所（以下简称社保所）与被告卢登元不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告社保所诉称，死者杨光珍生前投保了城乡居民养老保险，并办理了一张农村商业银行卡用于到龄后领取养老保险金。后死者杨光珍因故死亡，但其继承人被告卢登元至今未到原告处办理死者的保险注销手续，并继续领取死者的养老保险款至今，经原告催收拒不返还。请求法院判令被告立即返还多领取的养老保险金3330元。
经审查查明，死者杨光珍生前与原告的上级管理指导部门重庆市南川区社会保险局（以下简称社保局）之间建立了城乡居民养老保险关系,其死后,其继承人被告卢登元至今未为其办理社保注销手续，并冒领养老保险金至今。经原告多次催收，被告至今仍不予配合，遂引发本诉。
本院认为，死者杨光珍死后，被告作为继承人应当主动为死者注销社保手续，并返还冒领的养老保险金，拒不返还，需要承担相应的法律责任。但是具体到本案中，社保所虽然有独立的法人资格,并得到了社保局的委托具体负责向相应责任人追缴冒领的社保款，但是与死者生前建立养老保险关系的职能部门毕竟是重庆市南川区社会保险局，原告只是受该局委托行使追缴权利，追缴回的保险金也必须上缴社保局的相应财政专户，故原告与本案的养老保险金并无直接的厉害关系，其并不具备适格原告的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：
驳回原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所的起诉。
本案不收诉讼费，原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所已预交诉讼费25元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 邱 广
二〇一六年六月二十日
书记员 翁运钱
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1861号
原告徐某甲，男，1996年2月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人徐某乙，系徐某甲之父，1950年1月26日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告吴某某，女，1996年10月12日出生，汉族，女，住重庆市垫江县。
原告徐某甲诉被告吴某某同居关系子女抚养纠纷一案，原告徐某甲于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告徐某甲负担。
审 判 长 黄 勍
人民陪审员 汪李明
人民陪审员 卢 琼
二〇一六年八月十七日
书 记 员 高仁友
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1266号
罪犯张丽刚，又名张保仓，男，1981年6月26日出生，汉族。现在郑州市监狱服刑。
河南省焦作市山阳区人民法院于2015年2月9日作出（2015）山刑初字第00047号刑事判决，认定张丽刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币30000元；张丽刚等二人共同退赔四名被害人人民币37600元，张丽刚违法所得人民币660元予以追缴发还被害人。刑期自2014年10月14日起至2016年12月13日止。判决生效后，于2015年2月27日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯张丽刚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年9月份至10月份期间，张丽刚伙同蔡静，先后六次窜至焦作市解放区解放西路、焦作市山阳区和平东街等地，趁被害人家中无人之际，将被害人家中窗户栅栏破坏，进入被害人家中实施盗窃，共盗取现金、首饰、相机等财物价值人民币42728元。该犯系主犯。案发后，被盗黄金首饰及相机已追回发还被害人。
罪犯张丽刚服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月获得表扬、2016年3月获得表扬。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张丽刚在本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张丽刚减去有期徒刑一个月（刑期至2016年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 张强
二〇一六年六月二十日
书 记 员 袁珂
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初806号
原告：姜庆泉，男，1971年5月15日出生，汉族，住江山市市区。
被告：周道洪，男，1969年1月11日出生，汉族，住江山市。
原告姜庆泉与被告周道洪民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金3万元，并支付自2011年2月15日起至实际还款之日止按月利率2%据实计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2011年2月15日，被告向原告借款3万元，约定于2012年2月14日前归还，利息按月利率3%计算，被告同日向原告出具借条一份对上述借款予以确认。后，被告分文未付。2015年2月25日，经双方结算，被告尚欠原告借款本息共计75900元，被告向原告再次出具借条一张予以确认。后，被告仍分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周道洪于本判决生效之日起十日内归还原告姜庆泉借款本金3万元，并支付自2011年2月15日起至借款实际付清之日止按月利率2%据实计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费849元（减半收取），由被告周道洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 叶 茵
二〇一七年三月十四日
书记员 李俊男