wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)德城民初字第972号
原告：刘宗章。
被告：德州东泰通风设备有限公司，住所地德州市德城区二屯镇头百户村。
法定代表人：姜爱雨，经理。
委托代理人：王忠良，特别授权代理。
原告刘宗章与被告德州东泰通风设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宗章，被告德州东泰通风设备有限公司的委托代理人王忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宗章诉称，2012年3月10日，原告到被告处工作。被告没有为原告签订书面劳动合同，双方形成事实劳动关系。2012年3月21日凌晨2点左右，原告上夜班，干冲床时，左手指受伤。被告为原告支付了医疗费，但拒绝向有关单位申请确认原告为工伤。为此，原告向德城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。德城劳人仲字（2014）第3号裁决书，以原告超过时效为由，驳回了原告的仲裁申请，为维护原告的权益，诉至法院，请求法院依法确认原、被告存在事实劳动关系。诉讼费由被告承担。
被告德州东泰通风设备有限公司辩称，我是被告单位的生产经理，每个人干活的时候我都知道，原告不认识我，我也不认识原告，原告不是我公司的员工，与我方没有关系。
经审理查明，原告刘宗章向德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。2014年3月5日，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出德城劳人仲字【2014】第3号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人刘宗章的仲裁请求。
庭审中，原告提交如下证据证明自己的主张：1、2013年12月30日李会刚证言一份：“2012年3月10日与申请人刘宗章一起在德州东泰通风设备有限公司工作，期间刘宗章在上夜班时被机器挤压左手，后送入中国水电十三局医院医治。”。2、2012年3月21日至2012年4月23日，刘宗章在中国水电十三局医院住院病历一宗。3、2014年3月5日，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出德城劳人仲字【2014】第3号仲裁裁决书一份。4、2014年3月24日，德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第735号民事裁定书一份，裁定驳回原告的起诉。拟证明原告刘宗章自2012年3月10日起在被告德州东泰通风设备有限公司处工作，2012年3月21日在被告处上夜班时受伤，被告为原告支付了医疗费，双方存在事实的劳动关系。
2013年4月16日，原告刘宗章以劳务合同纠纷为由向德州市德城区人民法院提起诉讼，要求被告德州东泰通风设备有限公司赔偿57791元，案件诉讼费由被告承担。2014年3月24日，德州市德城区人民法院作出（2013）德城民初字第735号民事裁定书，认为：“原告刘宗章在为被告德州东泰通风设备有限公司工作时手指受伤，双方存在实际的劳动关系。被告是应当参加工伤保险统筹的用人单位，虽然原、被告尚未签订劳动合同，但原告是在被告单位工作时受的伤，属工伤赔偿纠纷，应先劳动仲裁，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。”
本院调取2013年5月7日9时，德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第735号案件庭审笔录一份，记载：“原告刘宗章；被告德州东泰通风设备有限公司。审判长：被告答辩。被告：不同意支付。我不知道原告在我公司上班。我认为原告起诉我公司不对。刘宗章在我公司没有劳务合同，我公司也没有刘宗章的意外保险。一般去我公司工作一个月后我公司就给那个人入保险。审判长：被告，原告的医药费10500元是你公司付的吗？被告：是。审判长：王忠东在你公司担任什么职务？被告：生产经理。和我是叔伯兄弟。审判长：对本案事实双方还有要补充的吗？被告：有，对原告是否在东泰公司上班能否提出证据。你不会干冲床这个活，你为什么干冲床的活？审判长：原告方你对那个工种比较熟悉，原：了解电焊，我干电焊干了10年了，但是没有证。我去的时候应聘的是电焊，但是王忠东让我干的冲床。审判长：被告方谁让原告干的冲床？被告：我不知道。我回去问下。审判长：被告方说一下辩论意见。被告：刘宗章是不是领导安排的我不知道。被告为原告支付的医疗费是处于人道主义。”
以上事实，有仲裁裁决书、民事裁定书等证据在卷证实。
本院认为，自2012年3月10日起，原告刘宗章在被告德州东泰通风设备有限公司处工作。2012年3月21日，原告刘宗章在被告德州东泰通风设备有限公司处工作时左手指受伤，被送往中国水电十三局医院住院治疗，被告德州东泰通风设备有限公司为原告刘宗章支付了医药费。对被告德州东泰通风设备有限公司辩称原告不是其公司职工的主张，本院不予采信。原告在被告处工作期间，接受被告管理，其工作是被告单位业务的组成部分，原、被告之间的劳动关系成立。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：
原告刘宗章与被告德州东泰通风设备有限公司之间存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
审 判 员 赵立梅
人民陪审员 毕宜成
二〇一四年八月十八日
书 记 员 杜 芸
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执674号之二
申请执行人张巧玲，女，1958年3月20日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人蔡国春，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第3974号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人购房款744330元，赔偿利息损失106100.67元，负担案件受理费6059.5元，承担申请执行费10965元，合计867455.17元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司名下所有汽车的车户；
二、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 樊欣莉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更810号
罪犯吴国威，男，1965年10月30日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2008年12月26日作出(2008)佛明法刑初字第330号刑事判决，以被告人吴国威犯生产、销售伪劣产品(未遂)罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2009年3月24日作出(2009)佛刑二终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年3月31日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯吴国威在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年9月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月24日对其减去有期徒刑一年；2014年11月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年2月28日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴国威在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴国威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；获得5次嘉奖；已缴纳罚金900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴国威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴国威予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 潘 妙 婷
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执534号
申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司（原华蓥市农村信用合作联社），住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人邹光建，系该联社理事长。
委托代理人李剑炉，男，住四川省华蓥市，系该联社员工。
被执行人许坤林，男，住四川省华蓥市。
被执行人刘志娟，女，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初751号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许坤林、刘志娟在收到执行通知书后履行借款289966.58元及利息、复息和罚息（按照双方签订的个人借款合同计算），并承担诉讼费2825元、执行费4250元。现申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2016)川1681民初751号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓华
二〇一六年十一月十八日
书记员 高斌
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈民执字第1029号
申请执行人龚国强，农民汉族。
被执行人汤伯海。
本院在执行（2010）甬慈观商初字第174号民事判决书龚国强与汤伯海买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人汤伯海下落不明，且暂无可供执行的财产。现申请执行人龚国强自愿申请将本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人汤伯海尚欠申请执行人龚国强货款12700元，应向本院交纳诉讼费118元、执行费91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第1029号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寿 森 坤
审判员 徐 人 卫
审判员 王 治 军
二〇一一年四月十五日
书记员 杜震（代）
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0116执1664号
申请执行人张亚刚。
申请执行人钟迎春。
申请执行人杨晓辉。
申请执行人郭静。
被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村村民委员会。
法定代表人张向阳。
被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村第七村民小组。
负责人杨平均。
本院在执行申请执行人张亚刚、钟迎春、杨晓辉、郭静与被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处西马坊村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0116民初2093号民事判决书、（2017）陕0116民初1821号民事判决书向被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处西马坊村第七村民小组发出了执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村村民委员会以西安市长安区高桥街道西马坊村村民委员会的名义在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村村民委员会以西安市长安区高桥街道西马坊村村民委员会的名义在金融机构的存款（具体方式、数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一七年七月七日
书记员 任 东
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终17079号
上诉人（原审原告）：李小平，男，1956年2月27日出生，汉族，住广州市天河区。
被上诉人（原审被告）：广州远洋运输有限公司，住所地广州市越秀区环市东路412号。
法定代表人：李建雄，总经理。
委托诉讼代理人：王扬，女，1979年5月18日出生，该公司律师。
委托诉讼代理人：辛书彦，女，1982年9月4日出生，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号平安大厦19楼。
负责人：陈钢，总经理。
委托诉讼代理人：周梅，女，1980年1月13日出生，该公司员工。
上诉人因不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2017）粤0104民初7484号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人李小平上诉称，上诉人的GP04000000078670号保险合同的保费金额是5320.10元，保险期限至2016年12月8日，与原审法院（2011）穗越法民一初字第1911号是两个没有关联的法律标的，原审法官主观认为上诉人所提诉请的实体权益已经上述1911号案及二审、再审处理过，却没有指出之前的裁判未按证据规则和认定的法律事实错判，并简单以此为据裁定，该做法不当。请求撤销原裁定，重新认定事实，改判如所请。
本院经审查认为，本案上诉人李小平基于其GP04000000078670号保险合同提出的诉讼请求已经过原审法院（2011）穗越法民一初字第1911号、本院（2012）穗中法民一终字第106号、广东省高级人民法院（2013）粤高法民申字第590号审理并均已生效。现上诉人就同一事实提起诉讼，违反了“一事不再理”原则，原审法院对上诉人李小平的起诉予以驳回，并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年九月二十日
书 记 员 吴敏期
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0430执895号
申请执行人：农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县民主街11号，组织机构代码85606836-0。
诉讼代表人：张朝铨，行长。
委托代理人：谢祥鹰，男，1962年9月24日出生，汉族，该行职员，住建宁县。
被执行人：程翠银，女，1968年12月10日出生，汉族，住建宁县。
被执行人：谢鸿基，男，1964年11月5日出生，汉族，住建宁县。
被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层，组织机构代码57097997-8。
法定代表人：杨炎秋，总经理。
本院受理申请执行人农业银行股份有限公司建宁县支行申请执行被执行人程翠银、谢鸿基、福建尚和置业有限公司（借款合同）纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初999号民事判决书发生法律效力后，被执行人程翠银、谢鸿基、福建尚和置业有限公司未履行义务，申请执行人农业银行股份有限公司建宁县支行向本院申请强制执行，申请执行（标的）146375.56元。本院于2016年8月1日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结建宁县人民法院2016年6月29日作出的（2016）闽0430民初999号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包东明
审 判 员 杨 铖
代理审判员 刘兴平
二〇一七年十月三十日
书 记 员 邹淑金
附:法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终5410号
上诉人(原审被告):广州市金盛房地产开发有限公司,住广东省广州市越秀区。
法定代表人：陈振林，职务总经理。
委托诉讼代理人：龚杨立，广东金轮律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：中国民生银行股份有限公司广州分行,住所地广东省广州市。
法定代表人：黄红日，职务行长。
委托诉讼代理人：刘常晓,广东定海针律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):王丽，身份证住址广东省东莞市莞城区。
被上诉人(原审原告):胡昊阳，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：刘华秀、刘兴桂，均系广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人广州市金盛房地产开发有限公司与上诉人中国民生银行股份有限公司广州分行、被上诉人王丽、胡昊阳商品房买卖合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司广州分行、广州市金盛房地产开发有限公司均不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初7505号民事判决，向本院提起上诉。
经审查，广州市金盛房地产开发有限公司向本院提起上诉后，未在法院规定的期间内交纳二审案件受理费，未履行法定的诉讼义务。
在本案审理过程中，中国民生银行股份有限公司广州分行于2017年4月13日申请撤回上诉。中国民生银行股份有限公司广州分行撤回上诉符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
一、本案按广州市金盛房地产开发有限公司撤回上诉处理;
二、准许上诉人中国民生银行股份有限公司广州分行撤回上诉。
本案二审受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国民生银行股份有限公司广州分行负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑怀勇
审判员 张燕宁
审判员 万力平
二〇一七年四月二十四日
书记员 王心怡
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0830财保60号
申请人：李桂英，女，1949年8月29日出生，汉族，居民，住汶上县。
被申请人：白晓辉，女，1983年4月8日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请人李桂英于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白晓辉驾驶的”大江牌”电动三轮车一辆进行扣押。申请人李桂英提供相应担保。
本院经审查认为，申请人李桂英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人白晓辉驾驶的“大江牌”电动三轮车一辆，期限为2018年2月28日至2020年2月27日。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一八年二月二十八日
书记员 王翠平
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1386号
申请执行人:赵茂林,男,1953年7月12日生,汉族,渤海集团退休职工,住天津市河东区。
被执行人:天津市桐赫物业有限公司,住所地天津市河北区红星路18号
法定代表人:韩俊玲,经理。
本院在执行申请执行人赵茂林与被执行人天津市桐赫物业有限公司健康权纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 黄爱国
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2670号
罪犯秦道敬，男，1985年12月16日出生，土家族，湖北省建始县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省建始县人民法院于2010年4月7日作出(2010)建刑初字第26号刑事判决，认定秦道敬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯秦道敬的刑罚，经本院于2013年12月至2015年12月，共减刑2次，减去有期徒刑一年一个月。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯秦道敬减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯秦道敬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯秦道敬在服刑期间，确有悔改表现，于2015年2季度至2016年2季度获得表扬3次、记功1次、监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯秦道敬未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯秦道敬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯秦道敬未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦道敬减去有期徒刑九个月（刑期至2018年4月6日止）。原判罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 朱圣军
审判员 周 琳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 萌
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0825执1718号
申请执行人韩某某，女，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
本院在执行韩某某、王某某借款合同纠纷一案中，依据陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2587号民事判决书,确定由被执行人王某某偿还申请执行人韩某某借款8000元，并承担案件受理费25元。但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行了偿还申请执行人借款8000元之义务，申请执行人已领取全部案件款。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民��院作出的（2016）陕0825民初2587号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 霍彩霞
审判员 万 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 梁海斌
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执26号
申请执行人王某某，男，汉族，初中文化，住韩城市金城街道办事处。
被执行人徐某某甲，男，汉族，中专文化，住韩城市金城街道办事处。
被执行人徐某某乙，女，汉族，大学文化，住韩城市金城街道办事处。
王某某与徐某某甲、徐某某乙民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1538号民事判决书，确定徐某某甲、徐某某乙偿还王某某借款本金59650元及利息；案件受理费887.5元由徐某某甲、徐某某乙各负担400元。该判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)陕0581执26号案件终结执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈永峰
云南省曲靖市沾益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0328执796号
申请执行人熊秋萍，女，汉族，昆明市人。
被申请执行人金零刚，曾用名金林刚，男，汉族，沾益县人。
熊秋萍与金零刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出(2016)云0328民初579号民事调解书已经发生法律效力，被执行人金零刚未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人熊秋萍于2016年8月24日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，银行无存款，其名下无车辆。通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，金零刚其名下有房产已查封。同时因被执行人金零刚未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。
上述财产查询情况，本院于2016年12月26日已告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，因被执行人金零刚的房产是按揭不需要处置，又无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人金零刚纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，没有发现有可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 曹宝林
审判员 赵岳平
审判员 李刚先
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张跃斌
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑8102执保49号
原告左仲山。
被告周龙江。
本院受理的原告左仲山诉被告周龙江民间借贷纠纷一案，原告左仲山申请将被告周龙江在黑龙江省洪河农场予以查封，原告已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了确保案件的顺利审结和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被告周龙江在黑龙江省洪河农场予以查封两年。在查封期可以正常使用，不得办理产权过户、转卖、转让或赠与他人。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
执行员 刘学会
二〇一七年三月三十日
书记员 刘天龙
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7771号
罪犯李顺，男，1995年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月4日作出(2014)沈中少刑初字第1号刑事判决，以被告人李顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯李顺获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李顺减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年9月29日起至2022年1月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4519号
罪犯肖荣生，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年9月13日作出（2007）温刑初字第201号刑事判决，以被告人肖荣生犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人肖荣生等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年12月25日以（2007）浙刑二终字第135号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核审理，于2008年4月30日以（2008）刑四复10525510号刑事裁定，不核准并撤销浙江省高级人民法院（2007）浙刑二终字第135号刑事裁定；发回浙江省高级人民法院重新审判。浙江省高级人民法院经过重新审理，于2008年7月4日作出(2007)浙刑二终字第135－1号刑事判决，改判被告人肖荣生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原判盗窃罪所判处的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年8月25日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年1月22日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖荣生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯肖荣生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年、2013年被评为监狱级改造积极分子,2014年被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯肖荣生在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖荣生准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2013年1月22日至2030年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月二十四日
代书记员 何晓慧
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民五初字第16号
原告贾君，女。
被告辽宁宇辉新型建筑材料有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道办事处文成堡村南。
法定代表人刘文清。
被告沈阳耀寰物流有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道办事处文成堡村南苏南工业园内。
法定代表人冯长明。
原告贾君诉被告辽宁宇辉新型建筑材料有限公司、沈阳耀寰物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾君到庭参加诉讼，被告辽宁宇辉新型建筑材料有限公司、被告沈阳耀寰物流有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，我自2013年4月份起，给二被告送盒饭，至同年6月，二被告累计欠我盒饭款人民币52143元。后经我多次催要，但二被告均未支付，故诉至法院，请求法院判令二被告支付盒饭款人民币52143元。
被告辽宁宇辉新型建筑材料有限公司未到庭应诉。
被告沈阳耀寰物流有限公司未到庭应诉。
经审理查明，自2013年4月起，原告给二被告公司送盒饭，二被告欠原告2013年6月份的盒饭款人民币52143元，并于同年10月31日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，但二被告均未支付，故原告诉至法院，请求法院判令二被告支付盒饭款人民币52143元。
上述事实，有原告陈述、欠条在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现二被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案中，原告与二被告之间买卖盒饭的行为系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。现原告已将盒饭交付给二被告，但二被告未按约定支付货款，故应当承担违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告辽宁宇辉新型建筑材料有限公司与被告沈阳耀寰物流有限公司共同给付原告贾君盒饭款人民币52143元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。
案件受理费1104元，减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 芳
二〇一四年三月十日
书 记 员 范国祥
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0303财保75号
申请人：才保权，1962年11月22日生，住四平市。
被申请人：王帅，1992年11月19日生，住四平市。
申请人才保权与被申请人王帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年12月1日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人王帅所有的×××号轿车车籍。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人王帅所有的×××号轿车车籍。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜学军
二〇一七年十二月五日
书记员 侯成国
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0118财保2号
申请人江门市国生通信技术有限公司，住所地江门市江海区礼乐文昌花园文明小区第5幢110室。
法定代表人谭壮生,该公司总经理。
被申请人南京优安通信工程开发有限公司，住所地南京市高淳经济开发区花山路8号。
法定代表人管志海，该公司总经理。
申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，于2017年1月18日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，要求对被申请人名下价值人民币170万元的财产进行诉前财产保全。为此，中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
经查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为确保案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人南京优安通信工程开发有限公司名下价值人民币170万元的财产。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔勇峰
二〇一七年一月十八日
书记员 夏丽华
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第20542号
原告上海实红物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人中尾一志。
委托代理人胡国强，男。
委托代理人吴云华，女。
���告陈小军，男，1965年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海实红物业管理有限公司与被告陈小军物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费924.30元。本院于2015年10月7日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海实红物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海实红物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 施 蕾
二〇一五年十月十二日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0119民初774号
原告重庆天步汽车销售有限公司，住所地重庆市南川区金佛大道48号，组织机构代码20870543-X。
法定代表人周颖，重庆天步汽车销售有限公司总经理。
委托代理人李如霞，重庆祥永律师事务所律师。
被告严杰，男，1992年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告重庆天步汽车销售有限公司与被告严杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员严波担任审判长，与人民陪审员王家英、胡体洪组成合议庭，适用普通程序于2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告重庆天步汽车销售有限公司的委托代理人李如霞到庭参加了诉讼；被告严杰因除公告送达方式以外的方式无法送达，本院于2016年4月18日在《重庆法制报》公告送达期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆天步汽车销售有限公司诉称，2014年11月9日，被告严杰在原告处购买铃木250型摩托车一辆，价值25700元，被告支付了15000元购车款后，尚欠原告10700元未付，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今欠到南川区天步摩托车销售有限公司周某某现金(大写)壹万零柒佰元整，小写10700元整。限于2014年11月30日前付清，逾期未付清，则从期限满次日起，自愿按月利率10%支付滞纳金，最长不超过壹个月，否则将通过法院裁决。”被告严杰在欠款人处签名捺印。该款逾期后经原告多次催收无果，现请求法院依法判令被告立即支付所欠原告货款10700元，并从2014年11月30日起以欠款金额为基数按月利率3%支付违约金至付清为止。
被告严杰未作答辩。
本院查明事实与原告诉称事实一致。
在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告立即支付所欠原告货款10700元，并从2014年12月1日起以欠款金额为基数按月利率2%计付违约金至付清该款时止。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《借条》在案为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有被告向原告出具的《借条》在案证明，该《借条》实为《欠条》，原、被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效，被告应当按照双方的约定支付尚欠原告的货款10700元，现被告逾期未付，已构成违约，应当按照双方约定承担支付原告货款及逾期付款违约金的民事责任。对原告要求被告立即支付货款10700元的诉讼主张，本院依法予以支持。现原告主动将双方约定的按月利率10%支付违约金降低为按月利率2%支付违约金，是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告严杰在本判决生效后立即支付原告重庆天步汽车销售有限公司货款10700元，并从2014年12月1日起按月利率2%计付违约金至付清该款时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，公告费1000元，共计1070元（原告已预交），由被告严杰负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆天步汽车销售有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 严 波
人民陪审员 王家英
人民陪审员 胡体洪
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郝寿东
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)红法执字第316号
申请执行人：程景丰，男。
被执行人：高小征，男。
本院在执行程景丰申请执行高小征民间借贷纠纷一案中，因被执行人高小征下落不明且暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的(2012)红民初字第3253号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一四年八月二十一日
书记员 谷振环
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第13375号之一
申请执行人朱景祥，男，汉族，1970年11月11日出生，住址佛山市南海区。
被执行人徐勇，男，汉族，1971年11月5日出生，身份住址广东省深圳市福田区。
被执行人关根和，男，汉族，1968年1月28日出生，身份住址佛山市南海区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民一初字第3488号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第1350号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人徐勇、关根和应向申请人朱景祥应于判决生效之日起十日内向申请执行人朱景祥偿还欠款本金475万元及利息（利息以475万元为基数，自2011年10月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），案件受理费、保全费合计49210元。由于被执行人未按期足额履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，已于2016年7月7日将被执行人关根和案件移送佛山市南海区人民法院，除此外未发现被执行人徐勇名下有可供执行的财产。除此外，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产，申请人同意本院对本案作终止本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 谢文超
执行员 李 雯
执行员 陈 添
二〇一七年四月二十日
书记员 张嘉桓
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执498号
申请执行人陈先锋，男，汉族，陕西省洋县人。
被执行人杜海珠，男，汉族，陕西省洋县人。
被执行人谢熠，女，，汉族，陕西省洋县人。
被执行人袁碧涛，男，汉族，陕西省洋县人，。
申请执行人陈先锋依据（2016）陕0723民初497号民事判决书，于2016年9月2日向本院申请执行与被执行人杜海珠、谢熠、袁碧涛民间借贷纠纷一案，执行标的278400元及利息。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中,被执行人杜海珠交纳执行款10000元，申请执行人陈先锋已经领取；经查，对余款三名被执行人暂无执行能力，现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，并书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0723民初497号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任保整
审判员 史建民
审判员 岳清华
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 勇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)于民一初字第03093号
原告：王恪，男，现住沈阳市大东区。
委托代理人：邱玉龙，辽宁邦言律师事务所律师。
被告：刘学，男，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳自由出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路8号，组织机构代码证代码：71113970-3
负责人：莫治权，该公司经理
委托代理人：赵兴隆，男，该公司员��。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼
负责人：朱国平，系公司经理
委托代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师
委托代理人：蒋超，男，系该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1603、1604、1605室
负责人：方明，该公司总经理
委托代理人：ＸＸ飞，男，该公司员工。
原告王恪诉被告刘学、被告沈阳自由出租汽车有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安公司）、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王恪及其委托代理人邱玉龙、被告刘学、被告沈阳自由出租汽车有限公司委托代理人赵兴隆、被告平安公司委托代理人蒋超、被告渤海公司委托代理人ＸＸ飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月2日，在沈阳市于洪区长江街松山路，被告刘学驾驶辽AGBx**号车辆与出租车司机蔡晓红驾驶的辽AEx**出租车发生交通事故，致车辆损坏；此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告刘学负此次事故的全部责任，蔡晓红无责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告车辆维修费21000元、停运损失24800元。2、诉讼费由被告承担。
被告刘学辩称：事故发生情况属实，责任认定属实。事故发生时我驾驶车辆，该车投保了交强险、第三者责任险50万，同时投保了不计免赔，我是沈阳自由出租汽车有限公司雇佣的司机
被告沈��自由出租汽车有限公司辩称：事故发生情况属实，责任认定明确，该车投保了交强险、第三者责任险50万，同时投保了不计免赔，被告刘学是我公司雇佣的司机，当时在执行雇佣行为
被告平安公司辩称：车辆在我公司投保了交强险，投保情况属实，事故发生责任明确，停运损失属于间接损失不同意赔偿。
被告渤海公司辩称：车辆在我公司投保了三者责任险50万，同时投保了不计免赔，原告的修车费用与我公司定损额相符，扣除交强险2000元我公司同意赔偿，停运损失属于间接损失不同意赔偿。
经审理查明，2015年10月2日，在沈阳市于洪区长江街松山路，被告刘学驾驶辽AGBx**号车辆与出租车司机蔡晓红驾驶的辽AEx**号出租车发生交通事故，致双方车损，蔡晓虹及被告刘学车内乘员王硕受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认���，被告刘学负事故的全部责任。
事故发生后，辽AEx**号出租车在沈阳市于洪区鑫鑫远明专业钣金喷漆店维修。2015年10月22日，原告将车提出。2015年12月2日，原告支付维修费21000元，沈阳市于洪区鑫鑫远明专业钣金喷漆店为原告开具发票。
辽AEx**号出租车因此次事故停运21天。
另查明，原告王恪为辽AEx**号出租车实际车主。
2015年1月1日，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具一份证明信，证明出租汽车经营业户平均每日收入为270元。
被告沈阳自由出租汽车有限公司系辽AGBx**号车辆车主，事故发生时该车由被告刘学驾驶，被告刘学系被告沈阳自由出租汽车有限公司雇佣的司机，在执行雇佣行为。辽AGBx**号车辆在被告平安公司投保交通事故责任强制险，在被告渤海公司投保第三者责任险50万元，同时约定不计免赔。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及交通事故责任认定书、发票、维修协议等相关材料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。被告刘学驾驶辽AGBx**号车辆与出租车司机蔡晓红驾驶的辽AEx**号出租车发生交通事故，致双方车损，蔡晓虹及被告刘学车内乘员王硕受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告刘学负事故的全部责任。原告王恪为辽AEx**号出租车实际车主。被告沈阳自由出租汽车有限公司系辽AGBx**号车辆车主，事故发生时该车由被告刘学驾驶，被告刘学系被告沈阳自由出租汽车有限公司雇佣的司机，在执行雇佣行为。被告沈阳自由出租汽车有限公司应向原告承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交���事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽AGBx**号车辆在被告平安公司投保交通事故责任强制险，在被告渤海公司投保第三者责任险50万元，同时约定不计免赔。
关于原告主张的车辆停运损失，结合沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信及停运天数，经计算为5670元（270元/天×21天），原告的该项损失应属其利益财产的消极减少，不属于第三者责任险的理赔范围，由被告平安公司在交通事故责任���制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿2000元。超过部分3670元（5670元－2000元）应由被告沈阳自由出租汽车有限公司承担。
关于原告主张的车辆损失费，系合理支出且有票据佐证，予以支持，由被告渤海公司在第三者责任险范围内直接向原告王恪赔偿修车费21000元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告王恪赔偿2000元；；
二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任险范围内直接向原告王恪赔偿修车费21000元
三、被告沈阳自由出租汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王恪3670元；
四、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费945元，减半收取472.5元，由被告沈阳自由出租汽车有限公司承担233元，由原告承担239.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一六年四月五日
书记员 胡 月
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵1202民初360号
原告：张家能，男，汉族，1966年12月14日出生，现住四川省隆昌县周兴镇。
委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：张家元（与张家能系堂兄弟关系），男，汉族，1971年2月28日出生，现住新疆哈密市，代理权限：一般代理。
被告：赖辉茂，男，汉族，1974年8月24日出生，现住新疆哈密市。
被告：周世刚，男，汉族，1974年11月10日出生，原籍四川省大竹县,现住新疆哈密市。
本院在审理原告张家能与被告赖辉茂、周世刚劳务合同纠纷一案中,原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赖辉茂、周世刚的起诉。
本院认为，原告张家能的撤诉请求符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家能撤回对被告赖辉茂、周世刚的起诉。
案件受理费2023元，减半收取1012元，由原告张家能负担。
审判员 徐林东
二〇一七年五月三日
书记员 王 欢
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)召民初字第17号?
原告张金凤，女，汉族，1969年10月11日出生。
委托代理人程贺启，男，汉族，1969年8月10日出生。
被告李林锴，男，汉族，1972年2月21日出生。
被告王艳艳，女，汉族，1988年9月27日出生。
??原告张金凤与被告李林锴、王艳艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金凤的委托代理人程贺启到庭参加诉讼，被告李林锴、王艳艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张金凤诉称，2014年11月21日，被告李林锴以工程需要为由借原告130万元，并出具借条一份，内容“今借张金凤现金壹佰叁拾万元整（￥1300000）月息三分，借款人：李林锴，2014年11月21日”。原、被告口头约定一个月还清借款，借款到期后经原告催要，被告拒不支付借款及利息。被告王艳艳系李林锴合法妻子，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告支付原告借款130万元及利息，诉讼费由被告承担。
????被告李林锴、王艳艳未答辩。
?经审理查明，2014年11月21日，被告李林锴向原告张金凤借现金1300000元，并出具欠条一份，该欠条载明：“借条，今借张金凤现金壹佰叁万元整（￥1300000）月息三分。借款人：李林锴。2014年11月21日”。后原告催要无果，诉至我院，请求依法判令被告支付原告借款1300000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
另查明，被告李林锴与被告王艳艳在2014年12月22日之前系夫妻关系。我院调取被告李林锴婚姻登记情况，漯河市召陵区民政局于2014年12月29日出具证明一份，该证明载明：“经查阅我婚姻登记机关从2005年2月15日至今的婚姻登记档案，查到当事人婚姻登记记录如下：1、2014年12月22日李林锴（411102197202210610）与王艳艳（411104198809270027）办理过离婚登记类业务；2、2009年07月27日李林锴（411102197202210610）与王艳艳（411104198809270027）办理过结婚登记类业务”。
本院认为，被告李林锴借原告张金凤现金1300000元属实，有被告李林锴给原告出具的借条为证。本院予以认定。被告李林锴应当偿还原告借款1300000元。被告王艳艳与被告李林锴于2009年7月27日登记结婚，2014年12月22日离婚。该债务发生在其与李林锴婚姻关系存续期间，故被告王艳艳应对该债务承担连带责任。关于原告张金凤请求的利息，双方在借条中约定的月息三分，已经超过了同期银行贷款利率的四倍，对超出部分本院不予支持。根据根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李林锴于本判决生效后十日内偿还原告张金凤现金1300000元及利息。利息按同期银行贷款利率的四倍计算，从2014年11月21开始计算，计算一个月。
二、被告王艳艳对上述第一项承担连带清偿责任。
????如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。???
?案件受理费16860元，保全费5000元，共计21860元，由被告李林锴承担，被告王艳艳承担连带责任。????
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 郭秀兰
二〇一五年七月九日
书 记 员 王 静
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执133号之一
申请执行人厦门港务运输有限公司。
法定代表人许书毅，该公司总经理。
委托代理人李亚洲，该公司员工。
被执行人厦门致航物流有限公司。
法定代表人蓝志新，该公司总经理。
申请执行人厦门港务运输有限公司与被执行人厦门致航物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，湖里区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）湖民初字第8334号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金1177000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖里区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）湖民初字第8334号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张逸毅
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0402执323-7号
申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。
负责人：王XX，行长。
被执行人：孙XX。
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与孙辉辉借款合同纠纷一案中，因被执行人孙XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第631号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 王 珲
审判员 刘建华
二〇一六年四月十三日
书记员 薛宝庆
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0606民初456号
原告邵某。
被告薛某某。
本院在审理原告邵某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告邵某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费减半收取，应收150元，由原告承担。
代理审判员 赵雪平
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 郑利欣
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更667号
罪犯李文洁，绰号小白，男，1992年1月19日生，汉族，河南省淅川县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2014年7月14日作出（2013）宁刑初字第62号刑事判决，认定被告人李文洁犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2014年11月12日，本院作出（2014）苏刑一终字第00111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年11月30日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2016年12月6日，经江苏省监狱管理局审核后于同年12月7日报送本院审理。同年12月8日，本院立案受理并依法组成合议庭。同年12月21日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员丁小苏出庭履行职务，江苏省南京监狱指派警官蔡先瑞、时国出庭履行职务，罪犯李文洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李文洁的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李文洁在被减为无期徒刑后，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。
检察员当庭宣读了苏检减庭意[2016]492号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，认为刑罚执行机关对罪犯李文洁提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合相关规定，建议法院结合审理法庭审理情况依法作出裁定。
罪犯李文洁向法庭陈述，经过教育，认识到自己的犯罪行为给社会带来危害，并且伤害了家人。
经审理查明，罪犯李文洁于2014年11月25日入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己罪行的社会危害性。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2016年4月受到监狱表扬一次。上述事实,有执行机关提交的罪犯李文洁的悔罪书、罪犯奖惩审批表、2015年度至2016年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李文洁在服刑期间，主观上认罪悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒品犯罪被判处无期徒刑，且未履行财产刑，故对其减刑幅度应当从严。江苏省监狱管理局的审核意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯李文洁的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2016年12月31日起至2038年12月30日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 陈 娟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2246号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨超（自报），男，1976年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省蓬安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2273号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月31日19时许，被告人杨超醉酒后（经检验其血液中乙醇含量为89.1mg/100ml）驾驶一辆渝Ｂ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区容桂街道扁滘华滘路与兴滘路交汇处，与陈某驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨超、陈某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；人口信息；被告人杨超的供述和辩解；被害人陈某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、照片；血样提取登记表、化验检验报告；法医学人体损伤程度鉴定书；鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；警情信息；驾驶人、机动车信息查询结果单等。
公诉机关据此认为，被告人杨超无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至二个月并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，被告人杨超报警后在现场等待被民警抓获。经鉴定，被害人陈某所受损伤达轻伤一级。经认定，杨超负事故全部责任。之后杨超赔偿了人民币23000元给陈某。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人杨超的供述、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。
本院认为，被告人杨超无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控杨超犯危险驾驶罪，罪名成立。杨超造成交通事故负全部责任，依法从重处罚。杨超主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。杨超已赔偿被害人陈某，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与杨超的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2017年8月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一七年七月十九日
书记员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第3225号
申请执行人魏国清，男，汉族，农民。
被执行人恩和，男，蒙古族，农民。
被执行人娜仁通拉嘎，女，蒙古族，农民。
魏国清与恩和、娜仁通拉嘎民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第5485号已经发生法律效力。由于被执行人恩和、娜仁通拉嘎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏国清于2015年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人恩和、娜仁通拉嘎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏国清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人恩和、娜仁通拉嘎新的财产线索，申请执行人魏国清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年五月十七日
书记员 马立强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初字第２１６６号
原告：徐新成，男，汉族，1973年1月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。
被告：克依木·尼牙孜，男，维吾尔族，1966年9月14日出生，住乌鲁木齐市。
被告：古力沙·忙利克，女，维吾尔族，1967年9月18日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。
二被告共同委托代理人：阿不都热依木·依明江，新疆苏碧律师事务所律师。
原告徐新成与被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月11日受理后，依法由审判员刘晓媛与人民陪审员阿扎提古丽、谢茂安组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告徐新成的委托代理人赵斌，被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克共同委托代理人阿不都热依木·依明江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐新成诉称，2013年11月，被告因急需用钱，从我处借走现金300000元，向我出具借款协议一份，并约定借款期限为3个月，但在还款期限届满后，经我多次索要未果，因此，为了维护我的合法权益，特提起诉讼。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款300000元；2、依法判令被告偿还借款利息38025元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克辩称，不同意原告诉讼请求，按原告诉状所述事实，借款发生时间为2013年11月，按照法律规定，原告主张返还借款的诉讼时效已超过法律规定时间。原告出示的借款协议中手印是两被告所按捺，借款协议正文后“收到现金30万元整”是后面添加的，认可收到借款协议中的300000元借款，按照借款协议的时间、内容来看，已超过法定诉讼时效。
经审理查明，2013年11月6日被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克向原告徐新成出具一份借款协议，借款协议内容为：今有克依木·尼牙孜借款人民币300000元，由克依木·尼牙孜夫妇提供商品房壹套作抵押，房产证号0058**号土地证号、0000**号，借款期间房产证土地证作抵押，不能另作抵押，期限叁个月。被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克在借款协议下方姓名上按捺手印。借款协议落款上方写有“收到现金叁拾万元”字样。原告提交其2016年1月的通话记录（电话号码为1389980****），其中1月13日向被告克依木·尼牙孜（电话号码为1801685****）拨出，电话通话2分11秒。
以上事实有借款协议、电话通话详单及庭审笔录等存卷为据。
本院认为，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克认可收到2013年11月6日借款协议中的300000元借款，但辩称该笔借款已过诉讼时效，原告徐新成表示借款到期后多次向被告索要借款，并出具2016年1月通话详单，其中于2016年1月13日向被告克依木·尼牙孜拨出电话，通话时长2分11秒，故应当视为诉讼时效中断，原告于2016年4月11日起诉并未超过诉讼时效。对原告要求被告支付克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克偿还300000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告按4.875‰月利率自借款期限届满之日至2016年4月6日的利息38025元，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借条中未约定利息，被告在还款期限届满后未偿还借款，原告按4.875‰月利率主张利息低于6%的年利率，系原告行使其处分权，本院确定支持原告利息38025元（300000元×4.875‰×26个月）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克向原告徐新成偿还借款300000元；
二、被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克向原告徐新成支付利息38025元。
本案案件受理费6370.38元（原告已预交），由被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克承担。邮寄送达费20元，由被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克承担。
上述款项，被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克应于本判决生效后十日内一次性支付原告。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓 媛
人民陪审员 阿扎提古丽
人民陪审员 谢 茂 安
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 玉
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0321刑初149号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人周里海，女，1978年5月10日出生,彝族，四川省雷波县人，文盲，个体工商户，户籍地四川省雷波县，现住四川省成都市。2017年5月5日因本案被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
被告人杨约尔，男，1983年10月1日出生,彝族，四川省雷波县人，小学文化，个体工商户，户籍地四川省雷波县，现住四川省成都市。2010年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2011年4月29日刑满释放。2017年5月5日因本案被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。
被告人廖强，男，1986年12月2日出生,汉族，四川省富顺县人，小学文化，无业，家住四川省自贡市大安区。2017年4月26日因本案被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
被告人吴跃行，男，1990年2月20日出生,汉族，四川省富顺县人，中专文化，无业，家住四川省自贡市大安区。2017年5月25日因本案被取保候审。
被告人朱朱牛，男，1985年4月7日出生,彝族，四川省雷波县人，文盲，无业，家住四川省雷波县。2017年6月2日因本案被取保候审。
被告人苏史呷，男，1995年7月8日出生,彝族，四川省雷波县人，小学文化，无业，家住四川省雷波县。2017年6月2日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行、朱朱牛、苏史呷犯敲诈勒索罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李娟成出庭支持公诉，被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行、朱朱牛、苏史呷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控：被告人周里海与被害人杨某1同为雷波县人，且都曾经在乐山市开按摩店而相互认识。2017年3月左右，被告人周里海得知曾在其按摩店内上班的彝族女“二妹”到杨某1位于荣县的按摩店内上班后，遂认为是杨某1不打招呼就挖走了自己店里的人，欲找杨某1“出气和赔偿损失”。2017年3月23日下午，被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行在杨约尔经营的茶坊里商量，由被告人廖强带人到荣县去确认“二妹”是否在杨某1的按摩店内上班，被告人周里海事先给了被告人廖强1000元支付油费、过路费，并把杨某1及“二妹”的照片通过微信发给了廖强。2017年3月24日11时许，被告人廖强驾驶号牌为川AX白色吉利牌轿车搭载被告人吴跃行以及“彭二娃”（未查明身份），由成都开车至荣县，通过比对照片确认“二妹”在杨某1开的按摩店里后，被告人廖强通过电话向周里海、杨约尔报告了情况。被告人杨约尔遂安排被告人朱朱牛、苏史呷搭乘一辆白色的越野车至荣县。当日23时许，被告人朱朱牛、苏史呷与被告人廖强、吴跃行等人汇合后来到杨某1的按摩店，强行将杨某1及其按摩店合伙人杨某2带上车，至25日凌晨2时许，将杨某1、杨某2带至成都市大丰镇一废弃房屋内，被告人周里海、廖强等人以杨某1挖走“二妹”为借口要杨某1赔偿损失，并采用语言威胁等方法，强迫杨某1通过微信转款10800元至被告人廖强的微信账户，并让杨某2写下一张3万元的欠条后，让杨某1、杨某2离开。事后，所得财物由被告人廖强等人私分。2017年4月25日，被告人廖强在自贡市大安区回龙镇狮子村被公安机关抓获归案；2017年5月4日，被告人杨约尔、周里海在成都市大丰镇南丰路被公安机关抓获归案；2017年5月24日，被告人吴跃行主动到广东省佛山市平洲镇平洲派出所投案；2017年6月1日，被告人朱朱牛、苏史呷主动到荣县公安局投案。案发后，被告人杨约尔退还杨某110800元，并与被告人廖强、吴跃行等人赔偿杨某110200元，赔偿杨某210500元，六被告人均取得了被害人杨某1、杨某2的谅解。
上述事实，被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行、朱朱牛、苏史呷在开庭审理过程中亦无异议，并有接警、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过说明、刑事判决书等书证；被害人杨某1、杨某2的陈述；证人吴某、立某的证言；电子转账记录；电棍等物证；被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行、朱朱牛、苏史呷的供述；以及现勘笔录、辨认笔录、收条、谅解书、情况说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行、朱朱牛、苏史呷相互伙同，以非法占有为目的，采用威胁手段强行索取他人的财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。荣县人民检察院起诉指控的事实与罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人周里海、杨约尔、廖强起主要作用，系主犯；被告人吴跃行、朱朱牛、苏史呷起次要作用，系从犯，可对其从轻处罚。六被告人实施敲诈勒索犯罪的过程中，有部分敲诈勒索行为因意志以外的原因而未得逞，属未遂，对未遂部分可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨约尔有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人吴跃行、朱朱牛、苏史呷主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；被告人周里海、杨约尔、廖强在归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人廖强按照公安机关的安排，规劝同案人吴跃行主动投案，应视为立功，可对其从轻处罚；被告人杨约尔、廖强、吴跃行积极退赃并赔偿被害人后，六被告人均取得被害人谅解，均可从宽处罚。鉴于六被告人均自愿认罪、悔罪，且积极退缴赃款，对其适用缓刑不致再危害社会，均可依法适用缓刑。为保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周里海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人杨约尔犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人廖强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人吴跃行犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人朱朱牛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、被告人苏史呷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
七、没收作案使用的电棍。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 但崇军
二〇一七年八月二十四日
书记员 万 方
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更546号
罪犯俞林林，男，1977年12月28日出生，汉族，江苏省如东县人，中专文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2014年2月25日作出（2013）通中刑初字第0028刑事判决，认定被告人俞林林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯陈大伟等不服，提出上诉。2014年8月1日，本院作出（2014）苏刑终字第0025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年10月8日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2016年10月25日，经江苏省监狱管理局审核后于同年11月4日报送本院审理。2016年11月7日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年12月5日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省苏州监狱指派警官朱友广、王哲昀旭出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员裴以冈出庭履行职务,罪犯俞林林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯俞林林的改造表现予以全面考核后认为，罪犯俞林林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕428号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯俞林林向法庭陈述，经过教育认识到自己犯贩卖、运输毒罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。
出庭警官当庭出示了罪犯俞林林参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。
经审理查明，罪犯俞林林于2014年8月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2016年1月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯俞林林的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯俞林林在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯，故对其减刑幅度应当从严。执行机关呈报的减刑意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯俞林林的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年12月6日起至2038年11月5日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈 娟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初5142号
原告陈胜平，男，1989年8月24日出生，汉族，住重庆市武隆县仙女山镇。
被告淄博景德东电子商务有限公司，住所地山东省淄博市博山区人民路52号，统一社会信用代码91370304310366278Y。
法定代表人张静哲，职务不详。
本院在审理原告陈胜平与被告淄博景德东电子上午有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈胜平于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈胜平在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陈胜平撤回起诉。
案件受理费218元，减半交纳109元（原告已预交），由原告陈胜平负担。
代理审判员 李显为
二〇一七年四月十四日
书 记 员 朱利华
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第1303号
原告阳小成，男，1965年3月9日出生，汉族，住成都市成华区。
被告张剑虹，男，1975年7月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告阳小成与被告张剑虹财产损害赔偿纠纷一案中，原告阳小成于2011年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳小成以“双方达成和解协议”为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阳小成撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告阳小成负担。
代理审判员 周洁玲
二〇一一年四月十一日
书 记 员 肖 健
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初2102号
原告唐锁锦。
委托代理人吕东东，江苏江成律师事务所律师。
被告李须建。
丹阳市人民法院于2016年3月17日依法立案受理了原告唐锁锦与被告李须建民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员王鹏适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕东东到庭参加诉讼，被告李须建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐锁锦诉称，被告于2014年3月16日向原告借款35000元，承诺于2014年6月底归还。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款35000元，并按年利率6%支付自2014年7月1日至借款实际还清之日的利息，本案诉讼费由被告承担。
被告李须建未到庭应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年3月16日，被告向原告出具了借条，向原告借款35000元，约定于2014年6月底归还。借款期限届满后，被告未能按期还款，原告多次催要均未果，现原告诉至本院，请求判如诉请。
以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述所证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当在约定的期间内偿还借款。本案中，被告李须建向原告出具了借条，借款35000元的事实清楚，本院予以认定。借款约定于2014年6月底归还，期限届满后，被告未能还款，原告请求被告偿还借款35000元于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人逾期归还借款的，还应当按照约定或法律规定支付逾���利息。本案借款虽然未约定利息，但被告未能在约定期限内偿还借款，应当按照法律规定支付逾期利息。原告请求被告按年利率6％承担自2014年7月1日至借款实际还清之日的利息，没有超过法律规定的逾期利息的标准，本院予以支持。被告李须建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实适用法律缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李须建应于本判决生效后十日内偿还原告唐锁锦借款35000元，并按年利率6％支付自2014年7月1日至借款实际还清之日的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
���件受理费减半收取338元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告连同借款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王鹏
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 徐娟
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1525民初512号
原告：安徽亿民照明股份有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：尤业明。
委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所律师。
被告：周智华，男，1987年4月17日生，汉族，住安徽省宁国市。
原告安徽亿民照明股份有限公司诉被告周智华买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
安徽亿民照明股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款6万元整，并赔偿损失（从2016年3月12日起按银行同期贷款利率计算至款清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是生产节能灯具的厂家，2014年开始，原、被告开始发生业务关系，被告多次从原告处购买节能灯具。2016年3月11日，被告出具欠条一份给原告的股东马光辉，载明被告还欠马光辉60000元人民币，没有注明还款时间。后原告多次向被告催讨，但被告一直以各种理由推脱。被告的行为不仅构成违约，也违反了诚实信用原则。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院判准原告的诉讼请求。
本院认为，从原告提供的欠条来看，本案的原告不是适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回亿民照明股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李庆树
二〇一七年四月二十日
书记员 杨晓幸
吉林省农安县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0122执恢349号
刘向京：
你（或你单位）与姜明国借款合同纠纷一案，农安县人民法院于2015年11月1日作出的（2015）农民初字第3041号民事判决书判决，已发生法律效力。申请执行人姜明国于二Ｏ一六年十月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被执行人刘向京立即给付原告姜明国借款15,000.00元及利息3，600.00元。
（2）负担案件受理费265.00元，申请执行费179.00元。
开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452
特此通知
二〇一六年十月九日
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）新民重字第00036-1号
原告陈大富（反诉被告），男，1974年3月1日生，汉族。
被告陕西恒宏商贸有限公司，住所地西安市莲湖区红光路58号。
法定代表人叶小卿总经理
被告黄云峰（反诉原告），男，1976年5月30日生，汉族。
二被告共同委托代理人丁义虎，陕西丰瑞律师事务所律师。
本院在审理原告陈大富（反诉被告）与被告陕西恒宏商贸有限公司、被告黄云峰（反诉原告）民间借贷纠纷一案中，因被告黄云峰在重审期间申请撤回反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许被告黄云峰撤回反诉。
反诉费575元减半收取287.5元由被告黄云峰承担。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
人民陪审员 时莲英
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 余佳兴
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第16081号
申请执行人魏永海，男，1969年10月13日出生。
被执行人徐洪福，男，1965年5月6日出生。
被执行人北京精采益利混凝土有限公司，住所地北京市大兴区采育镇东半壁店村村委会西500米。
法定代表人徐洪福，董事长。
被执行人河北亿霖混凝土有限公司，住所地河北省怀来县东花园镇西榆林村村北。
法定代表人徐洪福，董事长。
本院在执行魏永海与徐洪福、北京精采益利混凝土有限公司、河北亿霖混凝土有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐洪福、北京精采益利混凝土有限公司、河北亿霖混凝土有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调，本院于2015年12月8日轮候查封被执行人北京精彩益利混凝土有限公司名下位于北京市通州区潞通大街×××号房屋一套，查封期限三年。于2016年1月7日在北京市车辆管理所查封被执行人徐洪福名下×××、×××、×××、×××车（未实际扣押），查封期限二年。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如申请继续查封被执行人名下房屋及车辆，请于查封期限届满前30日提交书面申请，以便办理继续查封手续。逾期未申请，查封到期后将自动解除查封，由此造成的损失由申请执行人承担。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 魏海涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢591号
申请执行人：陈建民，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：朱桂江，男，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：张才来，男，1950年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：安徽方圆电梯销售有限公司，住所地铜陵纺织工业城（金工）3栋4层。组织机构代码74485336-4。
法定代表人：朱桂江，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第00523号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱桂江、张才来、安徽方圆电梯销售有限公司所有的财产价值人民币350000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年六月十六日
书记员 沈啸华
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0782民初1156号
原告：牙克石市图里河盛达百货商店，住所地内蒙古自治区牙克石市图里河镇中央街经济楼。
经营者:张翠清,女,1964年11月1日出生,汉族,图里河盛达百货商店业主,现住内蒙古自治区牙克石市图里河镇。
被告：杨守峰，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市图里河盛达百货商店与被告杨守峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告牙克石市图里河盛达百货商店于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要搜集证据为由提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牙克石市图里河盛达百货商店撤诉。
本案适用于小额诉讼,免予收取案件受理费.
审判员 杨永军
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘媛媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3209号之一
申请执行人张春林，男，生于1966年3月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙桃源路林场家属院，无固定职业。
被执行人李文忠，男，生于1972年9月1日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙金榆小区**号楼**单元***室，系榆阳区小豪兔乡卫生院职工。
本院执行的张春林与李文忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年1月28日作出的（2016）陕0802民初1438号民事调解书，于2016年7月29日依法立案执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向申请执行人张春林偿还借款本金人民币3万元及支付从2014年2月23日起至款付清之日止月利率按2%计算的利息（利息约为18600元）。2、承担案件受理费460元。执行费580元。以上共计执行款49640元。
现查明，被执行人李文忠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李文忠的银行存款49640元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十月十四日
书 记 员 闫晓军
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第13285号
原告郭永，男，1979年6月13日出生，汉族，住江苏省。
被告上海一鼎电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人徐鸿钧。
本院在审理原告郭永与被告上海一鼎电子科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2014年8月5日以双方当事人自行达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭永撤回起诉。
审判员 张 平
二〇一四年八月八日
书记员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执95号
李某某：
你（或你单位）与尹某某借款合同纠纷一案，延津县法院于2016年7月29日作出的（2016）豫0726民初252号判决，已发生法律效力。申请执行人尹某某于二Ｏ一七年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员陈天宇联系电话：17603737585
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
特此通知
二〇一七年一月十二日
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初64号
原告：张宾，男，1978年4月30日出生，汉族。
原告：田辉，女，1981年9月28日出生，汉族，住址同上。
以上二原告共同委托诉讼代理人：魏小林，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。
被告：山东豪晟投资置业有限公司。
法定代表人：党船，经理。
原告张宾、田辉与被告山东豪晟投资置业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宾、田辉委托诉讼代理人魏小林到庭参加诉讼，被告山东豪晟投资置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张宾、田辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将原告缴纳的公共维修基金15083元交付至莱芜市物业管理办公室设立的莱芜市住宅专项维修基金专户。2、依法责令被告支付占用资金期间的利息。3、诉讼费、保全费由被告承担。被告山东豪晟投资置业有限公司未作出答辩。
原告为证实其诉讼请求向本院提交证据一份：原被告签订的商品房预售合同及被告代收的原告交纳的公共维修基金收款收据一份，证实原被告于2012年7月25日签订了原告现在住址的商品房预售合同，原告于2013年1月18日向被告交纳15083元住房专项维修基金，根据住宅专项维修基金管理办法第十二条的规定，被告应当自收到该款三十日内将该款交至莱芜市物业管理办公室设立的莱芜市住宅基金专户，但被告直至2017年3月17日才将该款交于维修基金专户，该拖延行为已经严重损害了原告的合法权益，因此被告应当自2013年2月18日至2017年3月17日承担同期银行贷款利率四倍的利息。
被告未到庭质证原告提交的证据，亦未向本院提供证据。原告提交的证据，本院作为认定案件事实的依据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原被告于2012年7月25日签订了商品房预售合同，原告于2013年1月18日向被告交纳15083元住房专项维修基金。根据住宅专项维修基金管理办法第十二条的规定，被告应当自收到该款三十日内将该款交至莱芜市物业管理办公室设立的莱芜市住宅基金专户，被告于原告起诉后的2017年3月17日将该款交于维修基金专户，原告撤回第一项诉讼请求。
本院认为：被告山东豪晟投资置业有限公司作为商品房开发商收取了原告缴纳的住宅专项维修基金后，未在规定的时间内上缴至莱芜市物业管理办公室，侵犯了原告的合法权益，被告无故占有该资金期间所产生的利息没有法律依据，原告要求被告支付占用资金期间的利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，利息的计算应自收取该项资金后三十日起开始计算至被告缴纳之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告未出庭应诉，放弃了举证、质证、答辩等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第七十九条、《住宅专项维修资金管理办法》第二条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东豪晟投资置业有限公司于本判决书生效之日起三日内向原告张宾、田辉支付利息损失（2013年2月18日至2017年3月17日以15083元为基数按同期银行贷款基准利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取89元，保全费215元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱立新
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘延昌
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1902财保491号
申请人：谯军，男，住巴中市巴州区。
被申请人：刘刚，男，住巴中市巴州区。
被申请人：贺军容，女，住巴中市巴州区。
申请人谯军与被申请人刘刚、贺军容民间借贷纠纷一案，申请人谯军于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人刘刚名下的位于巴中市巴州区住房一套予以查封。申请人谯军与其妻马云珍自愿以其共同共有的位于巴中市巴州区住房一套（房产证号：巴房权证北字第××号）为本案诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人刘刚名下的位于巴中市巴州区住房一套的处分权，查封期限为一年。
二、查封申请人谯军与其妻马云珍共同共有的位于巴中市巴州区住房一套的处分权（房产证号：巴房权证北字第××号），查封期限为一年。
案件申请费1850元，由申请人谯军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定��之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 杨太吉
二〇一八年八月六日
书记员 邓如山
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初2348号
原告隋占东，男，1969年10月9日出生，汉族，无业，住肇源县肇源镇东方红街。
被告赵淑华，女，1946年2月3日出生，汉族，无业，住肇源县肇源镇城北街。
原告隋占东诉被告赵淑华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2003年4月5日，原告与被告达成机动车买卖合同，约定将原告的解放牌平头车（黑E712**号）作价20000元抵债给被告，但一直未办理过户手续，为防止以后事故牵连到我。现提起诉讼，请求法院依法确认买卖协议书有效，由被告协助原告办理过户手续。
被告缺席，未答辩。
经审理查明，2003年4月5日，原告与被告达成车辆买卖协议书，原告将自有的解放牌平头车（黑E712**号）作价20000元抵债给被告所有，协议签订后一年内原告将车辆交付被告，但一直未办理车辆过户手续。
以上事实有原告陈述、协议书、予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告与被告之间签订的车辆买卖协议书有效；因动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，故原告自向被告交付车辆时被告即取得车辆所有权；被告应继续履行合同，办理车辆过户手续，故原告诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十三条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、依法确认原告隋占东与被告赵淑华之间签订的车辆买卖协议书有效。
二、被告赵淑华立即协助原告隋占东办理车辆过户手续。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在接收到判决书后15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一六年八月十六日
书记员 剧 鑫
＼n河南省驻马店市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）驻刑二终字第21号＼n原公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）朱军，男，1969年2月28日生，汉族，小学文化，农民，住汝南县罗店乡罗东村委罗东村一村64号。因犯滥伐林木罪，2011年11月1日被汝南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期自2011年11月12日至2014年11月11日止。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年2月26日被刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。＼n辩护人宋玉慧、朱晓东，河南公义律师事务所律师。＼n驻马店市驿城区人民法院审理驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人朱军犯滥伐林木罪一案，于2013年11月11日作出（2013）驿刑初字第197号刑事判决。宣判后，朱军以“原判认定被伐林木数量与事实不符，林木数量鉴定程序不当，鉴定意见不具有客观性”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。＼n本院认为，原判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：＼n（一）撤销驻马店市驿城区人民法院（2013）驿刑初字第197号刑事判决；＼n（二）发回驻马店市驿城区人民法院重新审判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长段桂东＼n审判员ＸＸ河＼n审判员王建峰＼n二〇一四年三月十二日＼n书记员叶婷
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2060号
申请执行人张建国，男，1951年4月15日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人杨履初，男，1933年1月8日生，汉族，住南京市六合区。
申请执行人张建国与被执行人杨履初房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的（2014）六沿民初1432号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人张建国于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人协助办理房屋过户。本院于2016年8月10日立案受理。
本院在执行过程中，申请人和被执行人为互负义务当事人，申请人并没有按照生效判决书履行义务。
本院认为，申请人和被执行人为互负义务当事人，申请人应在履行其义务后，如被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，则有权申请法院强制执行。但申请执行人并没有履行其规定的义务，经本院明确要求其履行义务，申请人仍拒不履行义务，故本案申请人权利的实现应在其履行其本身的义务之后，故本案不具备执行条件，执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执2060号案件的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 王启洽
审 判 员 章跃辉
助理审判员 余 斌
二〇一七年二月八日
书 记 员 许 华
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更8796号
罪犯王跃荣，男,壮族，1986年10月12日出生于云南省广南县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省开远市人民法院于二○一二年十月十八日作出(2012)开刑初字第166号刑事判决，以被告人王跃荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉。判决生效后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一五年二月二十八日经本院以（2015）昆刑执字第1266号刑事裁定减去有期徒刑五个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年四月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王跃荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王跃荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王跃荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王跃荣减去有期徒刑一年(刑期自2012年4月8日起至2024年11月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十六日
书 记 员 顾 蕊
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初2219号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号（5层、6层）。
法定代表人：王春江，行长。
委托代理人：赵鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行风险管理部职员，现住长春市绿园区绿园安居小区2-12栋2门703室。
被告：韩伟，男，1984年7月20日出生，汉族，现住吉林省德惠市胜利街兴盛委**组。
被告：任继辉，女，1983年10月6日出生，汉族，现住长春市绿园区东风大街*号*#***室。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告韩伟、任继辉借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。
案件受理费470元，减半收取计235元，由原告负担。
审判员 牟春阳
二０一六年十二月一日
书记员 侯 博
＼n河北省承德市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）承刑执字第893号＼n罪犯侯凤起，现于河北省上板城监狱服刑。＼n河北省承德县人民法院于2008年6月3日作出（2008）承刑初字第49号刑事判决，以被告人侯凤起犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。＼n执行机关上板城监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关提出罪犯侯凤起在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励二次、表扬奖励五次，确有悔改表现。＼n经审理查明，执行机关提出罪犯侯凤起在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）691号检察意见书等证据予以证实。＼n本院认为，罪犯侯凤起在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：＼n对罪犯侯凤起减去有期徒刑十一个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长金小雁审判员陈辉代理审判员燕金玲＼n二〇一四年九月十九日＼n书记员杨文静