江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第3059号
原告：张建国。
原告：张成凯。
原告：周美娣。
上述三原告的委托代理人：吴敏，江苏日月泰律师事务所律师。
被告：杨峰。
委托代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市钟楼区劳动西路12号金谷大厦15层,组织机构代码证号××。
诉讼代表人：俞拥军，该公司总经理。
委托代理人：周飞宇，该公司员工。
原告张建国、张成凯、周美娣诉被告杨峰、都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称都邦保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员蒋英怡适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告张建国、张成凯以及原告张建国、张成凯、周美娣的委托代理人吴敏，被告杨峰的委托代理人周伟、被告都邦保险常州支公司的委托代理人周飞宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建国、张成凯、周美娣诉称：2015年10月14日11时20分左右，被告杨峰持证驾驶牌照号为苏D×××××号小型轿车行驶至本市新北区罗溪镇龙珠山村委毛家湾村口时，与驾驶电动自行车的陈彩琴相撞，发生交通事故，导致陈彩琴倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。该起事故经交警部门认定，被告杨峰与陈彩琴负事故的同等责任。被告杨峰驾驶的车辆已向被告都邦保险常州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。诉请法院判令两被告共同赔偿我方各项费用共计638980元。其中，由被告都邦保险常州支公司在交强险范围内赔偿120000元，其余部分由被告杨峰承担70%；本案诉讼费由两被告共同承担。
被告杨峰辩称：对事故的发生及责任认定无异议，因陈彩琴驾驶的是电动车，本人驾驶的是机动车，我方只应承担60%的赔偿责任。事故发生后，本人已向原告张建国、张成凯、周美娣先行支付30000元，要求从本人应承担的赔偿款中扣除。
被告都邦保险常州支公司辩称：我公司在交强险限额内赔偿120000元，诉讼费用由被告杨峰承担。
经审理查明：2015年10月14日11时20分左右，被告杨峰持证驾驶牌照号为苏D×××××号小型轿车行驶至本市新北区罗溪镇龙珠山村委毛家湾村口时，遇陈彩琴驾驶常州0760365号电动自行车由南向北驶来，小型轿车右前部与电动自行车左侧相撞，导致陈彩琴倒地受伤，两车受损，发生交通事故。陈彩琴经送医院抢救无效于当日死亡，共计用去医疗费11735.71元。2015年11月3日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队（以下简称交警新北大队）出具道路交通事故认定书，认定被告杨峰驾驶机件不符合技术标准的机动车在没有道路中心线的道路行驶时，超过规定的最高行驶速度且通过路口时对路面情况疏于观察，而陈彩琴驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未遵守有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行的规定，故被告杨峰与陈彩琴负事故的同等责任。
另查明：被告杨峰驾驶的牌照号为苏D×××××号小型轿车原系常州安健劳保用品有限公司（以下简称安健公司）所有，后该车由安健公司转让给常州市千里马旧机动车销售有限公司（以下简称千里马公司），千里马公司又转让给被告杨峰，该车以安健公司的名义向被告都邦保险常州支公司投保了交强险，保险期间为自2014年10月29日零时起至2015年10月28日二十四时止。
又查明：陈彩琴出生日期为1967年12月5日，原告张建国系陈彩琴的丈夫，原告张成凯系陈彩琴的儿子，原告周美娣系陈彩琴的母亲；周美娣出生于1945年7月11日，有陈彩琴等三个子女共同赡养。事故发生后，被告杨峰已向原告张建国、张成凯、周美娣先行支付30000元。
上述事实，由原告张建国、张成凯、周美娣提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、死亡记录、火化证、户口注销证明、医疗费票据、常住人口登记卡、证明、交强险保单，被告都邦保险常州支公司提供的二手车销售统一发票、机动车登记证书以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员损害、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏D×××××号小型轿车仅向被告都邦保险常州支公司投保了交强险，未投保商业险，故被告都邦保险常州支公司应按上述规定在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警新北大队作出的道路交通事故认定书认定被告杨峰与死者陈彩琴负事故的同等责任，而原、被告双方对交通事故认定书认定的事实均无异议，本院对交通事故认定书予以采信。交通事故认定书虽然认定被告杨峰与陈彩琴负事故的同等责任，但被告杨峰属机动车驾驶员，驾驶机件不符合技术标准的机动车在没有道路中心线的道路行驶时，超过规定的最高行驶速度且通过路口时对路面情况疏于观察，与驾驶非机动车的陈彩琴之间发生相撞而发生道路交通事故，原则上应当由作为机动车一方即被告杨峰承担70%的责任。根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。被告都邦保险常州支公司对原告方主张的医疗费11735.71元的金额没有异议，但要求扣除该医疗费中10%的非医保费用，因苏D×××××号小型轿车未投保商业险，被告都邦保险常州支公司仅需在交强险范围内承担医疗费10000元，其余1735.71元由被告杨峰按70%的责任承担。对原告方主张的死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费78253.30元、丧葬费30891.50元、精神抚慰金50000元，经审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以认定；误工费按三人三天每天300元，合计2700元；关于交通费，本院酌定600元。原告张建国、张成凯、周美娣的损失合计为人民币861100.51元，由被告都邦保险常州支公司在交强险限额内赔偿120000元，其余741100.51元，由被告杨峰按70%的责任承担518770.36元，因事故发生后，被告杨峰已向原告张建国、张成凯、周美娣先行支付30000元，故被告杨峰尚应向原告张建国、张成凯、周美娣支付488770.36元；原告张建国、张成凯、周美娣支出的诉讼费用，按其诉讼请求金额中被本院支持的份额，根据谁败诉谁承担诉讼费的原则，由原、被告按比例承担。故本院对被告都邦保险常州支公司不承担本案诉讼费的抗辩意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张建国、张成凯、周美娣赔付120000元。
二、被告杨峰于本判决生效之日起十日内向原告张建国、张成凯、周美娣支付赔偿款488770.36元。
三、驳回原告张建国、张成凯、周美娣的其他诉讼请求。
如果被告都邦保险常州支公司、杨峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1798元（已减半收取）、财产保全费520元，合计2318元，由被告都邦保险常州支公司负担435元，被告杨峰负担1883元(该款原告张建国、张成凯、周美娣已预交，被告都邦保险常州支公司、杨峰于本判决生效之日起十日内直接向原告张建国、张成凯、周美娣支付)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：383（如网上汇款变为10）－613901040006924开户行：中国农业银行常州三井支行）。
审判员 蒋英怡
二〇一六年一月二十九日
书记员 王 云