广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5381刑初278号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人蔡成旭，绰号“西旭”，男，1998年10月10日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，住罗定市。因本案于2017年3月21日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于罗定市看守所。
被告人区锦成，绰号“阿古”，男，1999年1月24日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，住罗定市。因本案于2017年2月2日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人吴家奕，广东端庆律师事务所律师。
被告人区伟锐，绰号“嗨锐”，男，1996年3月11日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，住罗定市。因本案于2017年8月4日被逮捕。现押于罗定市看守所。
被告人郑有森，绰号“猪仔”，男，1998年11月2日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，住罗定市。因本案于2017年2月6日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人邓月明，广东恒晟律师事务所律师。
被告人区权威，绰号“悲狗”，男，1998年9月28日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，住罗定市。因本案于2017年2月25日被罗定市公安局刑事拘留，同年3月23日变更为取保候审，同年5月10日被罗定市人民检察院取保候审，同年11月1日被本院取保候审。
辩护人张莹，广东戴尔蒙律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人区锦成、蔡成旭、区伟锐、郑有森、区权威犯聚众斗殴罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉。被告人区锦成及其辩护人吴家奕、被告人蔡成旭、区伟锐、被告人郑有森及其辩护人邓月明、被告人区权威及其辩护人张莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：被告人区锦成与被告人蔡成旭因在微信红包群中抢红包发生矛盾，继而于2017年2月1日21时许，分别纠集了被告人区伟锐、区权威、郑有森、区某坚（在逃）和区某础（已不起诉）等人在罗定市罗某镇东山公园进行谈判、打架，致陈某1重伤二级、区某坚轻伤二级。
公诉机关认为，被告人区锦成、蔡成旭、郑有森、区伟锐、区权威等人组织或积极参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人区锦成及蔡成旭因在微信群抢红包引发矛盾而相约谈判、打架，二人在本案聚众斗殴中属首要分子，被告人郑有森、区伟锐、区权威是本案聚众斗殴的积极分子。被告人区锦成、蔡成旭、郑有森均主动到案；各被告人的家属能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。请依法判处。
被告人蔡成旭对指控的事实及定性无异议，辩解称其本人没有持械参与斗殴。
被告人区锦成对指控的事实及定性无异议，辩解称其本人没有持械斗殴。其辩护人提出以下辩护意见：一、公诉机关指控区锦成“持械”聚众斗殴的证据不足，现有证据证明区锦成是用拳头参与打架，虽然同案人区伟锐携带了伸缩棍，但区锦成对此不知情，其与同案人事先并未预谋持械斗殴，因此对区锦成应认定为普通的聚众斗殴。二、区锦成有自首情节，其主观恶性较小，悔罪表现深刻，其是初犯、偶犯，在案发后与被害方已达成调解协议并取得了谅解，故建议对其予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人区伟锐对指控的事实及定性无异议。
被告人郑有森对指控的事实及定性无异议，辩解称其本人没有持械参与斗殴。其辩护人提出以下辩护意见：被告人郑有森有自首情节；其在共同犯罪中所起作用较小，是从犯；案发后斗殴双方已达成赔偿和解协议，郑有森已得到对方谅解；是初犯、偶犯；本案中受害方存在一定的过错。综上，建议对被告人郑有森从轻、减轻处罚，并对其适用缓刑。
被告人区权威对指控的事实及定性无异议，辩解称其没有持械，且其在第一次斗殴中已受伤，没有参与第二次斗殴。其辩护人提出以下辩护意见：一、对本案的事实无异议，被告人区权威在本案聚众斗殴中不是首要分子及积极参与者，本案是由蔡成旭和区锦成之间的矛盾引发，区权威只是受邀而被动参与，其没有纠集他人，且在第一次斗殴中已受伤离开，没有参与之后的斗殴，因此其是一般参与者，不构成聚众斗殴罪。二、即使区权威的行为构成聚众斗殴罪，其也具有以下从轻、减轻的量刑情节：1、是从犯，应从轻或减轻处罚；2、斗殴的对方存在过错行为；3、区权威也属于受害者之一；4、在案发后其已向公安机关投案，但公安机关没有对其采取强制措施，后公安机关也没有通知传唤过区权威，而是直接对其网上追逃，区权威在不知道被追逃的情况下被抓获，对其应认定为自首；5、是初犯、偶犯。综上，若认定区权威构成聚众斗殴罪，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：被告人区锦成与被告人蔡成旭因在微信红包群中抢红包发生矛盾，继而相约于2017年2月1日晚在罗定市罗某镇东山公园进行谈判、打架。当晚，被告人区锦成纠集了区伟锐、区权威、陈某2益、陈某1等人参与，被告人蔡成旭亦纠集了郑有森、蔡某德、黄某毅等人参与。双方在东山公园相遇后随即发生口角并持伸缩棍、啤酒瓶、竹杆、烟花棍等工具相互斗殴。后双方又继续纠集人员到来，其中郑有森纠集梁某坚、区某坚到来与区锦成一方进行谈判，在谈判未果后双方又再次发生斗殴，致使陈某1、区某坚等人受伤。经鉴定，陈某1构成重伤二级，区某坚构成轻伤二级。
另查明，被告人区锦成、郑有森、蔡成旭分别于2017年2月2日、2017年2月6日、2017年3月21日向公安机关投案。被告人区权威、区伟锐因本案被公安机关网上追逃，分别于2017年2月23日、2017年8月4日被抓获归案。
再查明，案发后，区锦成的家属赔偿了3500元给伤者区某坚；郑有森、蔡成旭家属各赔偿了17500元给伤者陈某1。伤者区某坚、陈某1均出具《谅解书》对本案五被告人的行为表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：
一、被告人的供述与辩解及辨认笔录
（一）区锦成的供述与辩解及辨认笔录，证明其通过朋友加入了一个叫“交友群”的微信群，2017年2月1日下午其在群里抢了一个太平人发出的红包并且没有把红包发回去，于是就产生了矛盾。当晚20时许太平人在微信叫其将错收的红包发回来并骂其，其被对方骂了所以没有发出来，对方就叫其去到罗某东山公园并扬言要打其。其将此事告诉区权威、区伟锐、陈某1等人，并在他们陪同下一起去东山公园。案发当晚其共去了两次东山公园。第一次是和“boss”、“阿猫”、区伟锐、陈某1、区某昌和两三个不认识的男子，去到东山公园后没有发现对方的人于是就下来到镜东村的路口聊天，并在聊天时见到区权威，其便将此事告诉区权威并叫他一起上东山公园帮忙。第二次去东山公园时见到对方某、六个年轻人。双方见面后，对方一人问其是否抢红包的人，其否认之后对方的人开始用拳头打了其后背几拳，双方就开始打斗起来。打了五分钟后就停手了，发现区权威受伤了，就有人说先送他去医院。对方后来还说要继续叫人上来再打过，其便打电话给区某础叫他上来帮忙打架，之后区某础又带了四、五个人上来，然后双方发生第二次互相斗殴。在第二次斗殴的过程中，陈某1被人刺伤后背。
其这一方参与打架的有其与区伟锐、区某础、区权威、陈某1、区某昌，还有几个区某础叫来的年轻人，共约20多人。其是赤手空拳与对方人员对打的，区伟锐持伸缩棍与对方人员对打，区权威也是赤手空拳，陈某1捡了一根烟花棍在第二次打斗时与对方对打，区某昌、区某础以及其他一些人打斗的情况其不清楚。对方共约30人，有人使用伸缩棍和竹篙，其只认识对方一个叫蔡某德的，他也是赤手空拳参与两次打架。
经辨认，区锦成能辨认出区权威、区伟锐。
（二）蔡成旭的供述与辩解及辨认笔录，证明其于2017年农历正月建立一个“红包扫雷”的微信群，主要是参与红包赌博，区锦成通过他人邀请加入了该微信群。2017年2月1日下午，区锦成抢了蔡某德1、黄某毅的红包“中包”（即输了钱）后没有发回红包给他们二人。其知道此事后就把区锦成踢出微信群，并加了他的微信，私聊问他为什么输了钱后不给钱，他就问为什么踢他出群，其说他输钱不给钱别人就踢他出群，后来区锦成说钱就没有，要就“吹鸡”（召集）叫人去打他，并自称是镜东的，又讲地点由其定。当时蔡某德1也在其旁边听着的，他用其的手机对区锦成说大家到罗某广场，区锦成就说去罗某东山公园，其和蔡某德1就答应了。接着其就联系郑有森帮忙，又将此事告诉黄某毅、蔡某德2，他们均答应一起去东山公园。当晚20时30分左右，其与黄某毅、蔡某德2、蔡某德1、郑有森去到东山公园，等了约5分钟后对方约10多人就出现在东山公园石狮子前，其五人便过去。其问对方是谁“走包”（输了不给钱），对方有人说“你们一上来就问谁走包，罗某、太平随你们叫人来”，其就问对方想怎么样，对方也问我们想怎么样，然后对方一个高个就用胳膊碰了其一下，对方的人也过来打其，我们五人就赤手空拳和对方打起来。打了约2、3分钟，其看到对方一个年轻人跑回摩托车拿了一根伸缩棍追着黄某毅、蔡某德2。其和郑有森就走出打架的圈外，郑有森打电话叫他的朋友过来帮忙，过了约5分钟左右，区坚和另一个人来到。他们上来了解情况后，区坚就过去和区锦成一方的人“讲数”（谈判），其就站在旁边。谈了一会，不知道什么原因对方就有十几人拿着工具对其围殴，其被围着跑不了便双手抱着头蹲下来，对方大概打了5分钟，其见到打其的人少了就站起来往广场舞台方向跑去，对方还有一人持烟花棍追打其，其被打中腿部。其一直跑到山上后发现没有人追来就躲在草丛里，这时发现自己头部被打破流血了。大概过了10分钟，其接到黄某毅的电话后便叫他来搭其去医院治疗。
其这一方参与打架的有其和郑有森、黄某毅、蔡某德2、蔡某德1、区坚及不认识的一个人。其和郑有森较熟所以叫他帮忙谈判打架，当时不知道对方这么多人，后来双方才再叫人，其只见到郑有森叫了区坚二人上来帮忙，其他的不清楚。在黄某毅搭其去卫生院的时候对方约有30人左右，对方持有啤酒瓶、铁棍、烟花筒、伸缩棍等工具。
经辨认，蔡成旭能辨认出“欧某”（区某坚）、郑有森、黄某毅、蔡某德2、蔡某德1。
（三）区伟锐的供述与辩解及辨认笔录，证明2017年2月1日晚，区锦成、陈某1、区某昌、张某正、张某胜来其家里玩，其弟弟区某秋也在家，期间区锦成说有人因微信红包的事约他到东山公园要打他。区锦成叫我们几个一起去东山公园帮忙谈判，于是我们7人就开三辆摩托车去了东山公园，但是没有见到对方的人，于是就回家继续玩。后来对方又约区锦成去东山公园，于是我们再次去到东山公园庙前的石狮子旁。等了约2分钟，对方有10多名男子来到围着我们，其中有人问是谁“走红包”，其就回答没有人走包，他们就拿手机出来指着微信中的一个头像说是这个人走包，而我们就说不知道此人。这样吵了几句后，对方有人打了我们这边的一个朋友一巴掌，然后对方其他人也冲过来打我们，双方就互相对打。其使用事先准备好的伸缩棍，其他人就用拳脚和对方的人对打；对方的人也用拳头和玻璃瓶打我们。双方打了十几秒后就不打了，对方的人就退回广场中间，我们就走到附近的树边。后来我们这一方不知谁又叫了三人驾驶摩托车来到，于是我们就冲到广场中间打回对方，我们也是用拳头和随身带着的铁枝打他们，他们也是拳头和玻璃瓶还击。我们又打了十几秒就收手，退回原地。对方不服气，于是也叫人上来。其中对方叫来的区坚帮我们“讲数”（谈判），但对方的一些人不肯讲和，于是双方又打起来。双方均不服气又陆续叫人上来，最后双方都有二三十人在场，打斗过程中双方的人拆了支撑树的竹杆、地上捡到的烟花管、啤酒瓶等相互对打。大约打了两分钟，派出所的人就来到了。区权威当时和“boss”（陈某2益）上来的，在打完第一次后其见到他们在场。区某础是打完第三次后其才见到他上来的。区某昌、区某秋、陈某1原来就在其家里，在区锦成提出后便跟着我们一起上来的。
经辨认，区伟锐能辨认出区锦成、区权威、区某础、区坚（区某坚）、区某昌、崔某、区某秋、张某正、陈某2益。
（四）郑有森的供述与辩解及辨认笔录，证明2017年2月1日晚18时许，蔡成旭告诉其有人在红包群里“走红包”（输了不给钱）并和他吵了起来，继而双方相约在罗某东山公园准备打架。蔡成旭叫其帮忙，当时其答应了。当晚21时左右，其驾驶摩托车上到东山公园，等了几分钟蔡成旭就和5、6个男青年来到。接着蔡成旭通过微信约对方人员上来东山公园，后对方约10人左右开三、四辆摩托车来到东山公园庙前。蔡成旭就问对方为什么走红包数不给钱，对方一个年轻人就说没有人走红包，蔡成旭拿手机打开微信问微信号是不是他的，那个年轻人没有承认，并且问蔡成旭想怎样，蔡成旭也问对方想怎样。接着对方就动手殴打我们，双方互相殴打起来。对方的人拿啤酒瓶、随手捡到的砖头，其和蔡成旭几人都是赤手空拳。其看见双方打起来，就打电话给梁某坚叫他上来帮忙。双方相互斗殴有3分钟左右，各自停下手，分两边站。对方的人就说等其这边叫到人上来再打过。双方在公园等了约3、4分钟，梁某坚和区坚开一辆小车来到。接着梁某坚和区坚和对方的人“讲数”（谈判），谈了1、2分钟左右，又有两辆车（约10多人）来到。他们下车就问对方的人“是谁？”，对方的人就指向梁某坚和区坚，于是他们就追打区坚，区坚就逃跑。区坚走到树林拿到一条竹杆又冲回来，有一个拿铁通的年轻人追着区坚打，区坚拿着竹杆横扫不让人靠近。这时派出所的警车来到，大家就四散逃跑。其知道事情的起因是对方一个镜东仔在“红包群”赌博红包不给钱而与蔡成旭发生矛盾，而蔡成旭叫其帮忙，其也叫梁某坚、区坚帮忙。
经辨认，郑有森辨认出蔡成旭、区坚（区某坚）、梁某坚以及对方参与打架的人区某昌、黄某毅、陈某2益。
（五）区权威的供述与辩解及辨认笔录，证明在2017年2月1日（年初五）晚上约20时左右，其在镜东村村道上遇见区锦成、区伟锐、区某昌等4、5人，他们就说要去东山公园，过了约十几分钟后其又见到他们返回。然后其就与区锦成、区伟锐、区某昌、陈某1、张某胜在村口的村道上聊天（后来得知他们第一次上东山公园是去找人打架，但去到时没有见到人就返回了）。聊了十几分钟后，区锦成看自己的微信上有人讲要打他，他问我们怎么看，我们就说要上去看他敢怎么样。后来区锦成就叫其一起上东山公园，于是其就乘坐“boss”或区伟锐的摩托车（“boss”、“学友”、区某秋是第一次去东山公园返回后，其才见到他们与区锦成一起的），一行约7、8人到了东山公园庙前，区锦成就用微信告诉对方说已经到了。过了一会儿，对方约20多人围了过来，其中一名男子就问我们是谁走了他的红包，区锦成就说没有人“走包”，对方的人就用拳头打我们，我们这边的人也还击。在双方对打过程中其就还手打了一拳，后来就被人追打并被人用硬物拍了一下后脑勺致使受伤流血，而区锦成、区某昌、区某秋、张某胜、陈某1、“学友”、“boss”等在场的人也与对方互打，但具体怎么打其没有看清楚，只见到后来“学友”被对方的人打倒在地。陈某1被打过程中，区伟锐也拿了铁枝过去打对方的人。后来区锦成又叫人上来“讲数”（谈判），那时双方已经停手了。对方上来讲数的那个人见其头流血就叫其去医院治疗。第一次打架停手后其这一方有7、8人，对方约有20人。在“讲数”过程中其这一方又陆续来了几个人，对方又来了5、6人。后来区某秋开摩托搭其去医院了。到了年初七晚公安机关通知其去验伤，但其觉得自己没有什么大碍所以就没有去验伤。
经辨认，区权威能辨认出区锦成、区伟锐、区某础、区某昌、崔某。
二、证人证言及辨认笔录
（一）区某坚的证言，证明2017年2月1日晚上约21时30分，其和梁某坚等人在一起。梁某坚接了一个电话后说太平镇的“猪仔”在东山公园被人打伤，叫其一起上去看看。于是其和梁某坚驾驶小车上到东山公园。其见到有十几个人在场，其问“猪仔”什么回事，“猪仔”就说他的朋友被人打到头。其就建议被打的人去医院治疗，又叫大家不要再搞事了。其认识打“猪仔”朋友的其中一个人，绰号叫“矮楚”的。当时“矮楚”也同意支付“猪仔”朋友的医药费的，并说不会再打架的。其就打算上车开车走的，这时候来了两辆小车，从车上下来十个人左右，他们手上都是拿着水管通和木棍的，他们都往其的方向跑过来，其见状就跑，但还是被他们追上了。他们越来越多人，用水管通和木棍往其身上打，其也不知道怎么回事就被人打伤了头部。后来梁某坚搭其去治疗。
（二）区某础的证言及辨认笔录，证明2017年2月初的一天，区锦成或区伟锐其中一个人打电话给其说东山公园有人打架并叫其去帮忙。当时其正与叶某源、黎某南在吃东西，于是就与他们说去东山公园兜风，没有说是帮忙打架。去到东山公园后，他们二人见到一个认识的人就去聊天了。其见到不远处有人正在打群架，就跑过去用手机进行拍摄，然后就有十几人过来打其。后来派出所的人到现场了那些人才散去。其知道打架的其中一方是区锦成，区坚是参与哪一方的不知道。打架双方有的拿铁通，有的拿竹篙。
经辨认，区某础辨认出区坚（区某坚）、区锦成、崔某、区某昌、区伟锐
（三）蔡某德1的证言，证明区锦成在微信群中抢了其发出的红包，他“中包”后没有发回红包给其，于是群主蔡成旭就将区锦成踢出了红包群。被踢出后区锦成就加了蔡成旭的微信与蔡成旭聊天，后蔡成旭把手机给其看，其看到区锦成说“钱就无，要就吹鸡打我，地方你们定”。蔡成旭就在其旁边说去罗某广场，其就用蔡成旭的微信对区锦成说去罗某广场。到了晚上21时许，蔡成旭对其说因红包的事要去讲数，然后他就去找一个叫“猪仔”的人，而其与蔡某德2、黄某毅就去罗某玩。约21时15分，蔡成旭打电话给蔡某德2，蔡某德2就和其及黄某毅三人开一辆摩托车去到东山公园，去到后见到蔡成旭和“猪仔”。蔡成旭说抢了红包并“走包”的那个人约上来谈。过了几分钟后对方有十几人上来，其与黄某毅、蔡某德2、“猪仔”跟着蔡成旭过去。去到时蔡成旭问对方的人是谁走包，对方有人说“无人走包，你想怎样”，然后就有几个人冲出来打蔡成旭，其与黄某毅、蔡某德2过去拉开蔡成旭，后见到对方的人拿了啤酒瓶、伸缩棍等物品来追打我们。其就往东山公园山下跑，黄某毅和蔡某德2就往山上跑。后来其大哥过来搭其离开。
经辨认，蔡某德1辨认出“猪仔”（郑有森）、蔡成旭、蔡某德2、黄某毅。
（四）蔡某德2的证言，证明年初五（2月1日）晚，蔡成旭打电话叫其去罗某东山公园。其和黄某毅、蔡某德1开一辆车到了东山公园，见到蔡成旭和另外4、5个男青年，在庙前的地方等我们。蔡成旭说因微信抢红包一事，对方的人约我们到来讲数。后蔡成旭就叫我们跟着他到对方聚集的地方，见到对方有10多人，蔡成旭和对方一个高瘦的人在讲数（讲什么其听不清楚），讲了几句后对方有人推打蔡成旭，其这一方的人就和他们对打。其就上前去拉开不让他们打蔡成旭。这时对方就有人拿伸缩棍、啤酒瓶等工具追打我们的人，其就开摩托车上山躲避，过了十多分钟后黄某毅就打电话给其，其才开车回东山公园门口处接黄某毅离开了。
经辨认，蔡某德2辨认出蔡某德1、黄某毅、郑有森、蔡成旭。
（五）陈某2益的证言，2017年2月初即年初五晚上约8时，其在区权威家门口附近见到区锦成、区伟锐、区权威、陈某1及两个不认识的男子，其就与他们一起聊天。在这过程中区锦成对我们说有人要“吹鸡”打他，我们问原因他就说是因微信与别人发生争执，对方约他去东山公园讲数。后来区锦成就叫我们去东山公园看看是谁约讲数，于是我们一行7个人开了四辆摩托车去到罗某东山公园但没有见到对方，于是就下来到罗某街游玩。到了晚上9时左右，约区锦成去东山公园讲数的那人在微信对区锦成说他们已经到了，叫区锦成上去，于是我们一行7人又重新上到东山公园。去到时没有见到人，我们就在那里聊天，突然有一群人走过来（约8人），问是谁“走包”，区锦成就说“不知道”，两人约讲了两分钟左右，对方就用手推我们这边的人，然后双方用拳脚互殴。其推开自己的摩托车，然后走近去看，见到区权威对打过程被几个人追打，其他人就用拳脚对打，一直打到庙门口对出的中间位置，打了约十分钟大家就停手了。停手后发现区权威头部受伤，之后他就在附近的花基坐着看，这时双方都有人打电话叫人上来，过了十分钟有人陆续来到东山公园，来的人其不认识，也不知道是帮哪一方的。那些人上来后相互用手指着对方的人，后双方又发生争执，然后见到有人拿竹杆、有人拿烟花棒等工具相互打斗，当时围着的人很多，但是实际打的人也就二十人左右。第二次打了十来分钟，派出所的人就来到，大家就散去了。其开摩托车回去时见到陈某1，他说头晕，然后其就搭他到医院。
第一次打斗时双方是用拳脚互殴，第二次打斗时人数多，情况混乱，具体怎么打的以及谁打谁没有看清楚。明显看到的是有一名后来到的男子拿一根竹杆追着别人敲打，陈某1拿了烟花棒与别人对打，区伟锐拿一根约30厘米的圆形物品与别人对打。区权威在第一次打斗受伤坐在花基旁，第二次打斗时没有见到他了。
经辩认，陈某2益辨认出区锦成、区权威、拿竹杆的男子（区某坚）、区伟锐。
（六）黄某毅的证言，证明2017年2月初的一天晚上，蔡成旭叫其去东山公园。其和蔡某德1、蔡某德2三人开一台摩托车去到东山公园后见到蔡成旭、郑有森及两三个不认识的人。后来蔡成旭叫我们一起去到另一伙人（约十几人）面前，刚去到时蔡成旭和对面的人吵起来，并且听到他们吵架的内容是因抢红包“走包”的事。讲了不到几句蔡成旭就和对方的一人相互推搡，然后对方一群人冲过来打蔡成旭。其和蔡某德1、蔡某德2就去推开对方的人。其和对方的人说先不要打，但是对方的人当没听见，拿了啤酒瓶、铁枝等工具追打我们。蔡成旭当时就被他们围着打，我们其他人就各自逃离了。其跑到山后面藏起来，十几分钟后我打电话叫蔡某德2过来搭其离开。后来听说蔡成旭被打伤在太平卫生院治疗，其和蔡某德2就过去看他。
经辨认，黄某毅辨认出蔡某德2、蔡成旭、蔡某德1。
（七）陈某1的证言及辨认笔录，证明2017年2月1日晚其在朋友区某秋家中玩，在场的有“阿狗”、“阿某1”、“黑猪”等人。后来“阿某1”说因抢红包的问题与太平的人产生矛盾，“阿某1”与太平的人相约今晚到罗某东山公园打架。“阿某1”提出让其和区某秋等人帮忙打架。大概晚上20时许，其乘坐区某秋的摩托车与“阿某1”、“阿狗”、“黑猪”等6人去到东山公园。到了后等了十几分钟都没有见到和“阿某1”约局打架的太平人，我们就开车回到区某秋家中。晚上21时许，“阿某1”的微信收到对方太平人的发过来的视频，意思是对方已经到了东山公园了。于是，“阿某1”就再次约我们去到东山公园帮忙，区某秋大哥“阿某2”也跟着去了，我们去到东山公园后，对方太平人有10多个男青年，“阿某1”也陆续叫了一些他的朋友来，我们这边也有10多人。“阿某1”、“阿某2”两人就上前和太平的人讲数（谈判），对方指责“阿某1”在微信抢红包中耍赖，他们就与“阿某1”推搡起来，我们就冲上去帮忙打架。其中“阿某2”手持一棍伸缩棍、“黑猪”手持一个啤酒瓶、其是空手上去的。其被与“阿某1”讲数的那个太平人踢了一脚肚子，其也踢回一脚他后背。双方混战了十多分钟后就散开两边，这时“阿狗”已被人打破头了。双方停下来约10多分钟后，我们这边就陆续有朋友来到东山公园，具体多少不清楚，其只认识其中一个绰号“性感”的男青年。我们这边的人多了后，大家就冲过去公园广场中间的位置打回太平那边的人，其也过去帮忙打了，但没有打到人也没有被人打到。双方在广场中间打了大概十分钟后才各自分开停下手来。大家又相互继续叫人来帮忙打架，期间有一个叫区坚的人过来居中调停，但双方都不愿意。后来不知道什么原因，区坚就动手打了我们这边的一个人，我们就过去救开。后来我们这边的人越来越多，有约30多人了，先是有7、8个人追打对方的一个男青年，那个人就跑了，于是我们这边的人就去打区坚，区坚被打后双方爆发大混战。我们双方约五、六十人广场那里互相追打起来，用啤酒瓶、烟花盒、竹篙、铁通等工具互殴，其中区坚和他的一个朋友用竹篙打人。其当时躲在庙前石狮子旁，后来被区坚和四、五个人发现，区坚就用手指着其大声问“是不是这个肥仔”，接着就和他朋友向其冲过来。其往广场人多的地方跑，被区坚用竹篙打中两棍背部，后又被区坚的一个朋友持一个长约20-30厘米黑色的可伸缩的工具追上并从后背捅了一下，其就摔倒在地上，那个人就继续用拳头打了其两拳，其爬起来跑回朋友那边去，那个人才没有再追过来。这时有警车来到，大家就四散逃跑，这时其才发现自己被人捅伤了，然后叫人搭了去医院。
当晚是“阿某1”与一班太平人约局打架的，因微信抢红包的事情。我们这边有“阿某2”、“阿狗”、“黑猪”、“性感”和区某秋等人。对方的人听说是太平的，还有一个叫区坚的罗某人。“阿某2”用一棍伸缩棍，“黑猪”用啤酒瓶、区坚用竹篙，还有人用烟花盒。打伤我的人用长约20-30厘米黑色的可伸缩的工具，具体是什么其不清楚。
经辨认,陈某1辨认出“阿某1”（区锦成）、区坚（区某坚）、用拳头打其及用工具捅伤其的男子（崔某）、区某秋。
（八）叶某源、黎某南的证言，证明2017年2月1日晚21时许，区某础叫其二人去罗某东山公园玩。到了东山公园后，其二人就在庙前的石狮子处看烟花，后见到有十几个人用拳脚打区某础。
（九）陈某2游的证言，证明其弟弟陈某1在2017年2月1日晚在东山公园被人打伤。其听说是因老表区锦成和太平人因微信抢红包发生矛盾后导致双方约局在东山公园打架，其弟弟陈某1也跟着去，后来被区坚和他的朋友崔某等人打伤。
（十）陈某2昌的证言，证明2017年2月1日晚21时30分许，其和李某明开摩托车去罗镜东山公园玩时见到路口处有几十人在争吵并动手打架。其见到他们有人拿竹子、有人拿木棍打架。接着他们就有人往我们的方向跑来，其和李某明都没有反应过来，来不及走。其也被一根竹杆打到，其走到一边，他们就还继续打，接着就有警察来到。
（十一）李某明的证言，证明2017年2月1日晚9时许，其和朋友在东山公园玩时，见到突然上来十几辆摩托车，下来三、四十个男青年，他们拿着木棍、竹杆之类的工具向其冲过来要打人，其见到后就往山上跑，其中一个穿灰色衣服较胖的男青年拿着一根长约1米的竹杆打到其右脚脚腕处，又用脚踢其背部。其继续跑，后来对方没有再追了。其听到他们说“点错相”（认错人）了。
三、书证、物证
（一）立案审批表、抓获经过，证明公安机关于2017年2月2日对本案立案侦查及各被告人归案的情况：1、区锦成于2017年2月2日凌晨到罗某派出所交待其犯罪事实；2、蔡成旭于2017年3月21日向罗某派出所投案自首；3、郑有森于2017年2月6日到罗某派出所交待其犯罪事实；4、区权威因本案被网上追逃，后于2017年2月23日在四会市被公安机关抓获；5、区伟锐因本案被网上追逃，2017年8月4日在深圳市被公安机关抓获；6、嫌疑人区某础于2017年3月3日在中山市被抓获（公诉机关不起诉）。
（二）伤情简介、疾病诊断证明书、鉴定文书、情况说明，证明有关人员的伤势情况，其中：1、陈某1经诊断为：（1）肝S6段、右肾包膜刀刺伤；（2）右侧腰背部刀刺伤；（3）失血性休克；（4）急性弥漫性腹膜炎。2、区某坚经诊断为：（1）头顶部多处挫裂伤；（2）右前臂挫伤。3、区权威经诊断为头皮挫裂伤、头皮血肿。4、黄某强经诊断为头皮挫伤。5、陈某2昌经诊断为头皮挫裂伤。经鉴定，陈某1的损伤构成重伤二级；区某坚的损伤构成轻伤二级。
（三）扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、搜查证、搜查笔录，证明公安机关扣押到区锦成手机一台；区权威苹果手机一台；区某础OPPO手机一台；蔡成旭OPPO手机一台；郑有森苹果手机一台。
（四）手机开户资料、通话记录清单、电子证物检查工作记录，证明部分涉案人员的手机通话记录情况及手机微信聊天记录情况。其中郑有森对其打电话叫梁某坚到东山公园的通话记录进行指认（通话时间为：2017年2月1日晚21时35分及21时40分）。
（五）收据、谅解书，证明被告人家属与伤者家属进行协商，就赔偿问题达成协议，其中区锦成家属赔偿3500元给伤者区某坚；郑有森家属与蔡成旭家属各赔偿17500元（共35000元）给伤者陈某1。伤者陈某1、区某坚及其家属均表示不予追究民事诉讼及对五被告人可从轻处理。
（六）户籍资料，证明各被告人的身份情况，五被告人均已达到刑事责任年龄。
四、现场勘验检查工作记录、现场图、照片，证明案发现场位于罗定市罗某镇东山公园，中心现场位于东山公园中已水泥空地。公安机关在现场提取到血迹及啤酒瓶碎片二块、拖鞋二只、竹杆一根。
对于“持械”的认定问题，现有证据足以认定斗殴双方人员持有伸缩棍、啤酒瓶、竹杆等足以致人伤害的工具进行斗殴的事实，其中被告人区伟锐是直接持械者。因双方在作案前已有预谋，被告人区锦成、蔡成旭、郑有森、区权威均明知双方相约在东山公园谈判、打架仍参与其中，构成共同犯罪，即使其本人未携带和使用器械，本案亦应以持械聚众斗殴论处。
对于转化犯罪的问题，被告人蔡成旭纠集多人参与聚众斗殴，是聚众斗殴的首要分子，应对其所组织的全部犯罪事实负责。因蔡成旭一方的人员致陈某1（属被告人区锦成一方）受重伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款的规定，对于首要分子蔡成旭及直接对陈某1实施伤害的人员（在逃），均应以故意伤害罪定罪处罚。
对于区权威的辩护人提出区权威构成自首的辩护意见，经查，区权威因本案被公安机关网上追逃并于2017年2月23日在四会市被公安机关抓获归案，该事实有抓获经过予以证实，其虽然在案发后曾在公安机关接受询问，但其是以报案者的身份接受询问，且亦未坦白交待其自己参与打架斗殴的事实，因此其不构成自首，对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人蔡成旭组织多人参与聚众斗殴，并致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人区锦成是持械聚众斗殴的首要分子，被告人区伟锐、郑有森、区权威是聚众斗殴的积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控五被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人蔡成旭的罪名不当，应予纠正。被告人区锦成、蔡成旭、郑有森均能自动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人区伟锐、区权威归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案因被告人蔡成旭、区锦成的矛盾而起，其二人分别纠集多人参与聚众斗殴，是首要分子，在共同犯罪中属主犯，应对各自组织的全部犯罪负责；被告人区伟锐、郑有森、区权威受纠集而参与本案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚，其中区伟锐在斗殴中直接持械，郑有森在斗殴时有纠集他人的行为，二人的作用比区权威大，故在量刑时予以区别。案发后各被告人家属积极与伤者方进行协商，能达成赔偿协议（已由区锦成、蔡成旭、郑有森家属支付了赔偿款项）并均取得谅解，故对五被告人可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实和情节，本院决定对被告人蔡成旭、区锦成从轻处罚；对被告人区伟锐、郑有森、区权威减轻处罚。鉴于被告人郑有森、区权威在共同犯罪中均是从犯，其中区权威作用相对较小，情节较轻，郑有森有自首情节且案发后能积极赔偿伤者损失并取得谅解，悔罪表现较好，对其二人适用缓刑不致对其所居住的社区产生重大、不良影响，故可宣告缓刑；被告人区锦成、蔡成旭是聚众斗殴的首要分子，故对其二人不予适用缓刑；被告人区伟锐虽认定为从犯，但其在聚众斗殴中直接持械，作用相对较大，且其无自首及赔偿的情节，故对其亦不予适用缓刑。对于扣押到各被告人的手机等物品，由公安机关依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二款、第二百九十二条第一款、第二款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人蔡成旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2017年3月21日起至2020年3月20日止。）
二、被告人区锦成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2017年2月2日起至2020年2月1日止。）
三、被告人区伟锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2017年8月4日起至2019年10月3日止。）
四、被告人郑有森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人区权威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈力争
审 判 员 梁 亮
人民陪审员 赖 杰
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 覃烨烽