浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈商初字第431号
原告：深圳市点××家××司。
××同××社区水田路××点××家××厂××至××层。组
织机构代码：78139998-1
法定代表人：王某某。
委托代理人：何某。
委托代理人：邓某某。
被告：浙江××环境装饰工程有限公司。住所地：浙江
省慈溪市××街道××山庄××楼。组织机构代码：××
法定代表人：黄某某。
委托代理人：颜某某。
委托代理人：熊某某。
原告深圳市点××家××司诉被告浙江××环境装饰工
程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月13日立案受
理，依法由审判员胡伯新适用简易程序于2011年7月12日公开
开庭进行了审理，原告深圳市点××家××司（以下简称点×
×司）的委托代理人何某，被告浙江××环境装饰工程有限公
司（以下简称意××公司）的委托代理人颜某某到庭参加诉讼
。因案情复杂，本院于2011年8月23日将本案依法转为普通程
序审理。被告意××公司于2011年9月16日提出对争议货物价格进行司法鉴定，慈溪市价格认证中心于2012年3月13日作出
慈认字（2012）3007号价格鉴定报告书。本院依法组成合议庭
于2012年3月29日再次对本案公开开庭进行了审理，原告点×
×司的委托代理人邓某某，被告意××公司的委托代理人熊某
某到庭参加诉讼。
原告点××司起诉称：2009年9月30日，原、被告签订《
木饰面板及固定家具供应安装合同》，约定原告向被告供应和
安装家具，货款总额575632元。合同生效后，原告按约履行了
家具供货和安装义务，2009年12月21日安装完成，2010年5月2
1日经被告验收合格。被告只在2010年5月支付货款70000元，
现尚欠原告货款505632元，原告多次向被告催要，均被被告拒
绝。为此，原告提起诉讼，请求判令被告向原告支付货款5056
32元和自2010年5月21日起至2011年5月21日止按银行贷款年利
率5.31%计算的逾期付款利息26849元；本案诉讼费用由被告负
担。
被告意××公司答辩称：2009年9月30日，原、被告签订
《木饰面板及固定家具供应安装合同》，约定由原告提供被告
木饰面板、门、柜子、吧台，除木饰面板确定金额外，其余货
物未定单价和金额。合同签订后，原告未按合同约定履行义务
，既逾期履行，又存在质量问题。2010年5月21日，原、被告
核对了货物数量，被告认可原告核定的货物数量，但不予认定
原告主张的价款。被告已向原告支付货款170000元，其中2009
年11月19日给付100000元。被告认为原告主张的货款575632元
过高，不予认可。被告要求双方协商确定价格；如协商不成，要求价格鉴定。
原告点××司为证明其诉讼主张某某，向本院提供如下
证据：
1.《木饰面板及固定家具供应安装合同》1份，证明原、
被告签订买卖合同并约定付款方式的事实；
2.签收单5份，证明被告确认原告总货款575632元的工程
某的事实。
被告意××公司为证明其诉讼主张某某，向本院提供如
下证据：
1.收据1份，证明被告于2009年11月19日给付原告货款10
0000元的事实；
2.照片30张，证明安装的产品粗制滥造的事实；
3.被告与慈溪市金色港湾大酒店有限公司签订的补充协
议1份，证明原告拖延工程，致使被告遭受处罚100000元的事
实；
原告提供的上述证据，经被告质证认为，对证据1无异议
；对证据2，被告认可工程某真实性，但不予认可单价。
被告提供的上述证据，经原告质证认为，对证据1无异议
；对证据2不予认可；对证据3有异议，被告与另一单位签订，
与本案没有关联性。
被告在举证限期内提出鉴定申请，本院委托慈溪市价格
认证中心对系争货物进行价格鉴定，该中心于2012年3月13日
出具慈认字（2012）3007号《价格鉴定报告书》。原告质证有
异议，不予认可该报告书，认为2010年5月21日的签收单具有工程结算的证明作用，被告在签收单上盖章，证明双方交易货
物的单价及货款总额，没有必要进行鉴定；2009年12月21日货
物安装完成后，经酒店使用，2012年3月13日出具鉴定结论，
不具证明实物安装时价格的作用。被告对该价格鉴定报告无异
议。
依据上述证据材料及各方当事人的质证意见，本院认证
如下：原告提供的证据1，经被告质证无异议，应确认证明力
；证据2中除对争议的单价不能作为认定事实的依据外，可以
作为证据采用。被告提供的证据1，经原告质证无异议，应确
认证明力；证据2，经原告质证有异议，本院认为双方对涉案
货物在原告安装完工的情况下确认工程某，应当确认涉案货物
已作验收合格，故本院不予确认该证据证明力；证据3，经原
告质证有异议，所涉及内容与本案直接没有关联，本院不予认
可。因双方签订的《木饰面板及固定家具供应安装合同》仅对
木饰面板单价作了明确约定，但对门、柜子、吧台等货物未约
定单价；原告制作的签收单既有工程某又有价款的内容，其中
木饰面板单价高于前述合同单价，而被告于2010年5月21日签
字确认了工程某属实，但对价款未予认可；现双方又不能协商
确定价款，发生价格争议。故本院委托鉴定的市场价格符合法
律规定，《价格鉴定报告书》可以作为认定争议价格的依据。
经审查双方当事人的陈述及确认证明力的证据，认定如
下事实：被告因装饰慈溪市雷某某广场酒店（四标段）工程需
要，向原告采购木饰面板（装饰板）和家具。双方于2009年9
月30日签订《木饰面板及固定家具供应安装合同》。合同约定，由原告为卖方向被告为买方供应安装木饰面板、门、柜子、
吧台，其中载明木饰面板的规格为高密度1.2cm，数量暂定350
平方米，单价237.5元／m2，金额83125元；但对门、柜子、吧
台的数量、单价、金额等未作约定。以上家具及固定木饰面板
等竣工后按实际完成数量决算；如需增减尺寸，验收时按实际
尺寸决算单价。付款方式为分期付款，即按总合同款在合同签
订后四天内付15%，货到现场付20%，全部安装完成后三天内付
25%，现场验收合格付10%，安装完毕后半年之内付25%，留5%
质保金某装完毕一年内付清。如买方未按合同规定日期内付款
，卖方有权停止发货。交货期限为签订合同后买方要求卖方20
09年10月4日安排人员现场放样及图纸确认，2009年11月4日前
完工；卖方负责安装工作，在买方发出安装通知后20日内完成
。质量验收分两次验收，第一次验收为卖方货到现场后需向买
方提供发货单，全套产品出厂检验合格证书（含环保检测），
产品质量保证书等原件，经确认验收合格后方可进行安装；第
二次验收为安装后需经买方、监理和卖方共同验收，合格后办
理验收合格手续；如买方安装完成一个星期内买方不去验收，
卖方将视买方已验收合格。合同还约定了售后服务条款等内容
。合同签订后，原告为被告在慈溪市雷某某广场酒店（四标段
）的装饰工程，交付并安装了木饰面板、门、柜子等。原告完
工后，原、被告于2010年5月21日进行验收，被告在原告提供
的签收单上仅签字确认了工程某属实，但对价款未予认可。被
告于2009年11月19日、2010年5月分别支付原告货款100000元
和70000元。慈溪市价格认证中心出具的价格鉴定报告书中载明，价
格鉴定基准日为2009年9月30日，价格鉴定方法采用市场法，
价格鉴定结论为：原告供应的已安装于慈溪市雷某某广场酒店
（四标段）的装饰板、门、拆装柜等装饰物，合计鉴定价格39
3043.38元。
本院认为：原、被告之间签订的《木饰面板及固定家具
供应安装合同》是双方真实意思的表示，且内容不违反法律，
应认定合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。原告向被告履行了供货和安装义务，被告理应向原告支付
相应价款。原、被告就交易的货物价格发生争议，在庭审中又
不能达成一致意见，除装饰板按合同能确定单价外，门、柜等
货物根据双方的交易习惯也不能确定单价。依据《合同法》第
六十二条第二项“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履
行地的市场价格履行，依法应当执行政府定价或者政府指导价
的，按照规定履行”的规定，本案涉及的门、柜等货物应按市
场价格履行合同，故原、被告交易货物的价格应按法院委托鉴
定的价格认定，确定货物总价款393043.38元。被告已支付170
000元，尚应支付原告货款223043.38元。未能及时支付货款造
成原告利息损失，被告应予赔偿，利息损失可按原告主张的自
2010年5月21日至2011年5月21日止按银行贷款年利率5.31%计
算。原告就此部分诉讼请求，本院予以支持。对原告其余诉讼
请求，因证据不足，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第一百零七条
、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
定》第二条的规定，当庭判决如下：
一、被告浙江××环境装饰工程有限公司自本判决生效
之日起十日内支付原告深圳市点××家××司货款223043.38
元；
二、被告浙江××环境装饰工程有限公司自本判决生效
之日起十日内赔偿原告深圳市点××家××司以上述货款2230
43.38元为基数，自2010年5月21日至2011年5月21日止按银行
贷款年利率5.31%计算的利息损失；
三、驳回原告深圳市点××家××司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9130元，鉴定费4000元，合计诉讼费131
30元，由原告深圳市点××家××司负担6330元，于本判决生
效七日内交纳本院；被告浙江××环境装饰工程有限公司负担
6800元，因被告浙江××环境装饰工程有限公司已交纳鉴定费
4000元，另2800元于本判决生效七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
人民陪审员 陈红凯
人民陪审员 虞朝宏
二〇一二年三月二十九日
代书 记员 邹燕蓉
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当
事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约
定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同
有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合
同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的
，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的
特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场
价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规
定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地
履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履
行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可
以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履
行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未
支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方
不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损
失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同
履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时
预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当
按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的
，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当
按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在
收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼
请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举
证责任的当事人承担不利后果。
二、附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。