江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋新民初字第1156号
原告陈国兰。
委托代理人钱建学，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告何成平。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人冒建勋，总经理。
委托代理人冒浩，该公司职员，特别授权。
原告陈国兰与被告何成平、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国兰的特别授权代理人钱建学、被告何成平、被告人保如皋支公司的特别授权代理人冒浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国兰诉称，2014年10月13日，被告何成平驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，何成平负事故主要责任，陈国兰负事故次要责任。现请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计110271.63元，并承担本案诉讼费。
被告何成平辩称对原告的起诉没有异议。
被告人保如皋支公司辩称，被告何成平驾驶的车辆在本公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内，本公司愿意依法承担赔偿责任，对原告主张的损失要求予以核减。
经审理查明，2014年10月13日9时10分左右，被告何成平驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车从如皋市如城街道城西大道与怡年西路交叉路口北侧路段西侧道路由西向东行驶至城西大道右转弯向南时，与沿城西大道由北向南行驶的陈国兰驾驶的电动自行车相撞，致原告陈国兰受伤，两车损坏。事故发生后，经如皋交警大队认定，何成平承担该事故主要责任，陈国兰承担该事故次要责任。被告何成平驾驶的苏F×××××号车辆在被告人保如皋支公司处投保交强险。
以上事实,有原被告的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件等证据在卷佐证。
事故发生后，原告陈国兰即被送往如皋市城西医院治疗，被诊断为：左锁骨骨折、右手第1掌骨骨折、头面部外伤，住院2天，支出医疗费2900.82元。原告于2014年10月15日转至如皋康慈医院住院治疗，被诊断为：左锁骨粉碎性骨折、右第1掌骨基底部骨折，住院12天，支出医疗费10412.72元。出院后，原告多次前往如皋康慈医院复查，共支出医疗费754元。
以上事实，有当事人陈述，如皋市城西医院门诊病历、出院记录、医疗费票据，如皋康慈医院门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据在卷佐证。
原告陈国兰曾于2015年4月28日诉至本院，该案审理中，原告申请对其伤残等事项进行司法鉴定，经本院委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所于2015年6月26日作出司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人陈国兰因交通事故致左锁骨骨折后遗留左肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残；被鉴定人陈国兰的误工期限120日，伤后一人护理60日，营养期限60日。原告为此支出鉴定费1560元。原告于2015年8月27日申请撤回起诉。
以上事实，有司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
原告现于2015年9月2日再次诉至本院，提出上述诉讼请求。
审理中，被告人保如皋支公司认为原告目前内固定在位，治疗尚未终结，未到评残时机，申请待原告内固定取出后进行重新鉴定。本院审查后，依法启动重新鉴定程序，委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定。南京医科大学司法鉴定所于2015年11月30日出具终止鉴定函一份，载明“申请方所提内固定在位、尚未达鉴定时机，本机构无法完成鉴定任务，故退回此案”。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤致残的，赔偿义务人对残疾赔偿金也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中被告何成平驾驶的轿车与原告陈国兰驾驶的电动自行车碰撞发生事故是事实，如皋交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当先由被告人保如皋支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额范围的部分，由被告何成平承担80%的赔偿责任。
关于海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的证明力，因被告人保如皋支公司在审理中申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查，被告申请符合法律规定，故同意启动重新鉴定程序。后因原告陈国兰治疗尚未终结、内固定在位，重新鉴定程序终止。故对于海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见中关于原告伤残等级的认定本院暂不采纳，原告可待治疗终结后另行鉴定以确定是否构成伤残，故对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金在本案中暂不理涉，原告可在取得相关证据后另行主张。对于海安县人民医院司法鉴定意见书中误工、护理、营养期限的鉴定意见，因被告未对此提出重新鉴定，亦未提供其他证据推翻该鉴定意见，故对该部分鉴定意见本院予以采纳。
对于原告陈国兰因该起事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告陈国兰主张14067.94元，被告对此无异议。根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告该项损失为14067.54元。
2、营养费，原告陈国兰主张按照10元/天的标准计算60天计600元，符合法律规定，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，原告陈国兰主张按照18元/天的标准计算14天计252元，符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费，原告陈国兰主张按照90元/天的标准计算60天计5400元。被告认可按照80元/天的标准计算60天。关于计算标准，原告主张的90元/天符合当地同级别护理人员平均工资标准，本院予以支持。故本院确认原告该项损失为5400元。
5、误工费，原告陈国兰主张按照其工资标准132.4元/天计算120日计15888元。被告对此不予认可。关于误工费标准，原告主张按照其他服务行业标准来计算，其仅提供了房屋租赁合同一份，但未能提供其他充分有效的证据证实其从事服务行业，考虑到事故发生后原告受伤休息确有休息减少的情况，本院参照农业行业标准85.14元/天计算。关于误工期限，结合司法鉴定意见，原告主张120日符合其伤情所需。故本院确认原告该项损失为10216.8元。
6、交通费，原告陈国兰主张500元，但未能提供相应票据予以佐证。被告人保如皋支公司认可300元，本院无异议。
7、财产损失，原告主张按照保险公司定损价格计算，未能提供证据予以证实。被告人保如皋支公司陈述未对原告车辆进行定损，故对原告该项损失本院不予支持。
综上，本院认定原告陈国兰因本起交通事故造成的各项损失合计30836.34元。其中属于被告人保如皋支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为误工费、护理费、交通费等计15916.8元。超过交强险责任限额范围部分的损失为4919.54元，由被告何成平承担80%的赔偿责任为3935.63元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿原告陈国兰因本起交通事故造成的损失计25916.8元。
二、被告何成平赔偿原告陈国兰因本起交通事故造成的损失计3935.63元。
以上两项均于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告陈国兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、鉴定费1560元，合计2610元，由原告陈国兰负担1875元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担635元，由被告何成平负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 裴 培
人民陪审员 环爱云
人民陪审员 杨福生
二〇一六年一月十二日
书 记 员 蒋浩楠