wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0922民初949号
原告:郑功华,男,汉族,1970年12月05日出生，陕西省西乡县人。
原告:郑菲,女,1992年6月10日出生，汉族,陕西省西乡县人。
原告共同委托代理人兰华理，西乡县茶镇法律服务所法律工作者。
被告:张忠红,女,1971年01月07日出生,汉族，陕西省石泉县人。
被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司（简称太平洋人寿保险公司）。.
负责人张宝江。
委托代理人沈民、王华明，公司职工。
原告郑功华，郑菲与被告张忠红,中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。依法适用简易程序，由审判员袁兴春独任审判，于2017年11月17日在本院池河人民法庭公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月27日，原告郑功华与被告张忠红离婚，经石泉县人民法院以（2017）陕0922民初109号民事调解书，调解离婚，民事调解书第四项：婚姻存续期间所购保险，郑菲、郑功华、张忠红各自保险归各自所有。因被告张忠红、太平洋人寿保险公司拒接办理保险变更手续。原告诉至法院请求判决：被告太平洋人寿保险公司将被告张忠红购买的25000900374971号人身保险合同中投保人、受益人张忠红变更郑菲。250000900374070号人身保险合同中投保人、受益人张忠红变更为郑功华。
被告张忠红辩称，离婚后，已将保险给原告，调解离婚时没有约定配合给原告变更。
被告太平洋人寿保险公司辩称，被告张忠红在公司购买二分人寿保险实属，变更合同，必须要原投保人同意。
根据原、被告的诉辩主张，本案争执的焦点：人身保险合同能否依法变更。被告张忠红、太平洋保险公司是承担变更义务。
关于焦点原告郑功华、郑菲向法庭提供的证据有：1、原告郑功华、郑菲的身份证，证明二原告的主体资格。2、人身保险合同二份。证明二原告是被保险人，张忠红是受益人。3、石泉县人民法院（2017年）陕0922民初109号民事调解书。证明二被告依法取得保险合同权属。4、石泉县人民法院（2017）陕9022民初789号民事裁定书，证明二原告起诉法院请求变更保险合同，因诉讼主体不完整而撤诉。
被告张忠红、太平洋人身保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告张忠红、太平洋人身保险公司对原告的1至4号证据的真实性无异议。本庭予以采纳。
经审理查明，原告郑功华、郑菲与被告张忠红原系一家三口。2010年9月26日被告张忠红分别在太平洋人寿公司给自己及郑功华、郑菲各投保了一份人身保险合同，人身保险合同投保人均为张忠红、被保险人郑功华、郑菲，受益人均为张忠红。2017年2月27日，原告郑功华向本院起诉与被告张忠红离婚，经石泉县人民法院以（2017）陕0922民初109号民事调解书调解离婚结案，民事调解书第四项：婚姻存续期间所购保险，郑菲、郑功华、张忠红各自保险归各自所有，张忠红于2017年7月1日前将保险单交付郑菲。原告持人身保险合同及民事调解书，申请变更保险受益人为郑功华、郑菲。因被告张忠红拒绝配合，太平洋人寿保险公司以原告不具备申请人资格为由拒绝办理。为此，原告诉至法院请求判决：被告张忠红、太平洋人寿保险公司将《人身保险合同》971号和070号中投保人、受益人张忠红变更为郑菲、郑功华。
本院认为，原告郑功华、郑菲所获得的保险系原告郑功华与张忠红离婚后，共同财产分割所得，经人民法院确认的生效法律文书。被告张忠红与被告太平洋人寿保险公司签订的人身保险合同，因当事人离婚后财产分割，保险合同所有权发生了变更。原告郑功华、郑菲持生效的法律文书，向被告太平洋人寿保险公司申请变更受益人请求，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十三条之规定，判决如下：
被告张忠红、中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后60日内将<人身保险合同>保险合同编号号投保人、受益人张忠红变更为郑功华。将《人身保险合同》合同编号号投保人、受益人张忠红变更为郑菲。
案件受理费200元，减半收取100元，由郑功华、郑菲负担50元，张忠红负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 袁兴春
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 哲
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初855号之一
原告：刘强，男，汉族，1991年11月16日出生，住江西省赣州市龙南县，
委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。
被告：梁兆麟，男，汉族，1989年1月26日出生，住广东省佛山市禅城区，
原告刘强诉被告梁兆麟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费，亦未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘强撤回起诉处理。
审判员 邱建聪
二〇一八年二月六日
书记员 苏婉莹
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤行申1343号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：深圳市公安局交通警察支队口岸大队。住所地：广东省深圳市福田区福强路****号。
法定代表人：吴锦荣，大队长。
委托代理人：彭建军，广东海埠律师事务所律师。
委托代理人：赵新华，深圳市公安局交通警察大队福田大队工作人员。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：华紫宸，女，汉族，1981年12月4日出生。身份证住址：广东省惠州市惠城区。
原深圳市公安局交通警察支队口岸大队与华紫宸不履行法定职责及行政赔偿纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出（2015）深中法行终字第972号行政判决。之后，原深圳市公安局交通警察支队口岸大队被撤销编制，涉及本案的相关职责由深圳市公安局交通警察支队福田大队负责履行。深圳市公安局交通警察支队福田大队不服上述判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，再审申请人深圳市公安局交通警察支队福田大队以通过案外自行和解为由，向本院申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人深圳市公安局交通警察支队福田大队自愿申请撤回再审申请，不损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法可予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许再审申请人深圳市公安局交通警察支队福田大队撤回再审申请。
审判长 秦红梅
审判员 付庆海
审判员 方丽达
二〇一七年三月十六日
书记员 朱钟涛
三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
(2017)琼0271民初6234号
原告：张福清。
委托诉讼代理人：吉才虹，海南云帆律师事务所律师。
被告：黄三弟。
被告：苏秀香。
黄三弟、苏秀香共同委托诉讼代理人：杜佳能，海南中海律师是事务所律师。
被告：郑日春。
被告：于静萍。
原告张福清与被告黄三弟、苏秀香、郑日春、于静萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福清的委托诉讼代理人吉才虹，被告黄三弟、苏秀香的共同委托诉讼代理人杜佳能，被告郑日春到庭参加诉讼。被告于静萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张福清向本院提出诉讼请求：一、确认张福清与郑日春于20l7年3月15日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、四被告配合张福清办理涉案房屋的《土地房屋权证》至张福清名下。事实及理由：黄三弟、苏秀香系夫妻关系，黄三弟通过行政划拨取得位于三亚市某某区某某社区居委会某组城镇单一住宅用地，面积为252.54㎡，并在该地上建造一幢三层钢筋混凝土住宅楼，面积734.22㎡。2011年8月19日，黄三弟经三亚市人民政府批准并颁发了三土房(2011)字第04***号《土地房屋权证》。2011年9月7日，黄三弟、苏秀香夫妻二人到三亚市公证处以(2011)三证内字第3***号《公证书》办理公正委托于静萍将其二人自建房屋代为出售等。2017年3月31日，于静萍又到三亚市公证处办理了(2017)三亚证字6***号转委托《公证书》给郑日春，郑日春代黄三弟、苏秀香、于静萍出售涉案房屋等。2017年3月15日，张福清与郑日春签订《房屋买卖合同》，约定：郑日春将转公证委托出售位于三亚市原某某区某某社区居委会某组黄三弟住宅楼[土地房屋权证号：三土房(2011)字第04***号]予张福清，出售的房款为520万元等。张福清按约于2017年3月31日将全部购房款支付给郑日春指定的于静萍账户。张福清多次要求郑日春将涉案房屋的《土地房屋权证》变更至张福清名下，但郑日春均以种种理由推诿。
黄三弟、苏秀香共同辩称，黄三弟、苏秀香认可房屋转让的事实，黄三弟、苏秀香同意配合过户。
郑日春辩称，郑日春同意配合办理过户手续。
于静萍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实：
黄三弟、苏秀香系夫妻关系。座落于三亚市某某区某某社区居委会某组、土地房屋权证号“三土房(2011)字第04***号”的权利人是黄三弟。登记的土地用途是城镇单一住宅用地，土地类型是划拨，土地使用面积252.54㎡。黄三弟、苏秀香在该地上建住宅楼，面积734.22㎡。2011年8月19日，三亚市人民政府发给黄三弟《土地房屋权证》。
2011年9月7日，黄三弟、苏秀香在三亚市公证处办理委托《公证书》[(2011)三证内字第3***号]，黄三弟、苏秀香委托于静萍将上述房屋出售、签订《房屋买卖合同》和签署相关文件并代收房款,于静萍有转委托权等。2017年3月31日，于静萍到三亚市公证处办理转委托《公证书》[(2017)三亚证字6***号]，于静萍将上述房屋出售、签订《房屋买卖合同》和签署相关文件并代收房款等代理权转委托郑日春。黄三弟、苏秀香同意于静萍转委托。
2017年3月15日，郑日春与张福清签订《房屋买卖合同》，约定：根据三亚市公证处(2011)三证内字第3***号、(2017)三亚证字6***号《公证书》，郑日春将转公证委托的位于三亚市原某某区某某社区居委会某组黄三弟住宅楼[土地房屋权证号：三土房(2011)字第04***号]出售给张福清，买卖款为520万元，于本合同签订之日起20日内付清;郑日春收到全部购房款之日起2个月内将房屋产权证变更到张福清名下，一切费用由郑日春负担等。2017年3月31日，张福清通过张兴玉向于静萍的账户转帐支付购房款520万元，当天，郑日春给张福清出具《收条》。
黄三弟、苏秀香、郑日春对张福清提供的证据没有异议。
黄三弟、苏秀香、郑日春、于静萍没有提供证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，黄三弟、苏秀香在涉案土地上建造房屋，三亚市土地房产管理部门已经向黄三弟颁发土地房屋权证，黄三弟建造的房屋符合土地利用总体规划，其土地及房屋来源合法。因涉案土地类型是划拨地，黄三弟、苏秀香将涉案房屋转让给张福清，在交易时应先补交土地出让金后就可过户至张福清名下。因此，郑日春代理黄三弟、苏秀香与张福清签订的《房屋买卖合同》，并不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同。张福清已经支付全部购房款，因涉案房屋的权利人是黄三弟，黄三弟、苏秀香系夫妻，郑日春全权代理黄三弟、苏秀香与张福清签订《房屋买卖合同》，故黄三弟、苏秀香、郑日春都有义务将涉案房屋的产权证办理过户登记至张福清名下。于静萍已经将上述房屋出售、签订《房屋买卖合同》和签署相关文件等代理权转委托郑日春，黄三弟、苏秀香同意于静萍转委托，故于静萍不再承担责任。张福清的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：
一、确认被告郑日春代理被告黄三弟、苏秀香与原告张福清签订的《房屋买卖合同》有效;
二、被告黄三弟、苏秀香、郑日春于本判决生效之日起六十日内，将登记在被告黄三弟名下、证号为三土房(2011)字第04***号的《土地房屋权证》办理过户登记至原告张福清名下。
案件受理费48200元(张福清已预缴)，由被告黄三弟、苏秀香、郑日春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审 判 长 邢增秀
人民陪审员 王定明
人民陪审员 赵明敬
二〇一七年九月十三日
书 记 员 林丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1229刑初147号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人张泽干，男，1972年10月27日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月21日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2017年9月11日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2017年10月19日被本院取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2017)125号起诉书指控被告人张泽干犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员明新春及书记员王晓艳、被告人张泽干到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2016年11月12日18时许，被告人张泽干在靖州县新厂镇炮团村潘团组的家中与朋友饮酒后，无证驾驶未年检且已逾强制报废期的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车并搭乘妻子，沿省道S222线往靖州县城方向行驶，行驶至藕团乡藕团村路段时，被告人张泽干准备对在其左前方张某所骑的自行车从右侧超车时，因张某变道靠右，张泽干临危不当，将张某撞倒在地致头部等处受伤。20时许，接报的公安民警到案发现场进行勘验，系醉酒驾驶。将受伤的张泽干、张某送至医院，对张泽干抽取血样送检并讯问。后经检验，被告人张泽干血液乙醇含量为88.44mg/100ml。
后经鉴定，张某因钝性外力致蛛网膜下腔出血，其损伤程度已构成重伤二级。经认定，被告人张泽干未取得机动车驾驶醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车距临危措施不当，负事故的主要责任。
后被告人张泽干积极赔偿被害人张某经济损失，并与之达成刑事和解协议，得到谅解。
另查明，靖州县司法局受本院委托对被告人张泽干进行社区矫正评估调查，建议对被告人张泽干适用社区矫正。
公诉机关认为被告人张泽干具有醉酒驾驶、无证驾驶、明知报废的车辆而驾驶、如实供述自己罪行、积极赔偿被害人并与之刑事和解协议，得到被害人谅解的量刑情节，并建议对被告人张泽干在有期徒刑6个月以上9个月以下量刑，可宣告缓刑。
上述事实，被告人张泽干在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表及受案登记表、户籍信息、机动车驾驶证查询结果、到案经过、湘Ｎ×××××车辆信息、靖州县人民医院入院、出院记录、道路交通事故认定书、谅解书、刑事和解协议书、请求书、交通事故损害赔偿凭证等书证；证人蒋某、伍某1的证言；被告人张泽干的供述与辩解；怀化市正兴司法鉴定法医剧毒物检验报告书、靖州县公安局刑事科学技术室鉴定文书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、交通事故情况记录、社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张泽干违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶已报废的车辆在道路上行驶，未保持安全车距临危措施不当，发生交通事故，造成一人重伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张泽干醉酒驾驶、无证驾驶、明知报废的车辆而驾驶，可酌情从重处罚；被告人张泽干到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚;被告人张泽干向被害人进行了赔偿，并达成了刑事和解协议，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人张泽干积极认罪悔罪，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张泽干犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夏文强
二〇一七年十月二十四日
书记员 周丽君
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产受以重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0381民初2227号之一
原告：杨毅，男，1987年5月14日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。
委托代理人：戚峰，辽宁海清律师所事务所律师。
被告：常新刚，男，1971年5月8日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。
被告：唐秀萍，女，1973年6月24日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。
本院立案受理了原告杨毅诉被告常新刚、唐秀萍合伙协议纠纷一案，原告杨毅于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨毅撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元,由原告杨毅承担。
审 判 长 杨春旭
代理审判员 崔文馨
人民陪审员 马德全
二〇一七年五月十日
书 记 员 于若男
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3534号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。
法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。
被告：兰华学，男，汉族，1973年7月28日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，
原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告兰华学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。
审判员 刘坚
二〇一七年十月三十日
书记员 詹译
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初5822号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。
法定代表人：巩大兵，该银行董事长。
委托诉讼代理人：高开洲，该银行员工。
被告：李一品，男，1987年9月14日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：张闯，男，1982年11月23日生，居民身份证号码321324198211233410汉族，居民，住泗洪县。
被告：许治国，男，1977年8月1日生，汉族，居民，住泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告李一品、张闯、许治国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告李一品、张闯、许治国经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告李一品偿还借款40000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告张闯、许治国承担连带偿还责任。事实和理由：被告李一品与原告于2016年2月11日签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定李一品自2016年2月11日起至2017年1月25日止，可在原告处借款不超过40000元。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告张闯、许治国提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告李一品据此合同约定于2016年2月12日向原告借款40000元，到期日为2017年1月25日，利率为年息11.223%。用途为房产装修，利息支付方式为每季末月21日结息。后借款人偿还利息至2016年3月20日，本金及其余利息均未偿还。
被告李一品、张闯、许治国均未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、结息清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。
本院认为：借款应当偿还，被告李一品在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告张闯、许治国应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告张闯、许治国承担保证责任后，有权向被告李一品追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李一品应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息（利息自2016年3月21日起按年息11.223%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；
二、被告张闯、许治国对上述款项承担连带偿还责任；被告张闯、许治国承担偿还责任后，有权向被告李一品追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告李一品负担，被告张闯、许治国承担连带偿还责任；被告张闯、许治国承担偿还责任后，有权向被告李一品追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费400元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
审判员 冯辉
二〇一七年七月二十七日
书记员 曾倩
附录一：本案证据目录
1.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供“最高额个人保证借款合同”一份，“借款借据”一份，证明被告李一品借款、被告张闯、许治国担保的事实。
2.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供的“结息清单”一份，证明偿还借款利息情况。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页/共6页
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1727民初2171号之一
原告：王爱华，女，1954年4月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1960年1月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系菏泽市定陶区滨河街道办事处北城社区居民委员会推荐。
被告：王陶民，男，1957年8月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：张卫荣，定陶吉祥法律服务所法律工作者。
原告王爱华与被告王陶民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告王爱华于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王爱华撤诉。
案件受理费人民币400元，减半收取计200元，申请费240元，均由原告王爱华负担。
审判员 张荣伟
二〇一七年十二月四日
书记员 李朝晖
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0821民初1215号
原告赵小国，男，1975年7月13日生，汉族，住焦作市马村区。
委托代理人杨秋梅，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。
被告杨二虎，男，1982年5月12日生，汉族，住修武县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司。住所地：内蒙古自治区莪迩多事东胜区铁西广场街维邦金融广场*座兴业大厦。
负责人尹俊文，经理。
被告钟震，男，1991年3月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告赵小国与被告杨二虎、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、钟震机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月12日立案受理。2017年8月17日，原告赵小国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告赵小国撤诉处理。
案件受理费1256元（已减半收取为），由原告赵小国负担。
审判员 杨玉明
二〇一七年八月十七日
书记员 李 宁
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1022民初2197号
原告：浙江省三门县创新涂料厂，住所地：三门县海润街道上枫坑村。
投资人：陈焕恩，该厂厂长。
委托诉讼代理人：陈台保，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：丁供全，男，1980年12月24日出生，汉族，住三门县。
被告：丁立支，男，1968年1月16日出生，汉族，住三门县。
原告浙江省三门县创新涂料厂与被告丁供全、丁立支买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告浙江省三门县创新涂料厂在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与被告丁供全、丁立支自行调解为由，于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江省三门县创新涂料厂以与被告丁供全、丁立支自行调解为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告浙江省三门县创新涂料厂撤诉。
代理审判员 陈丽亚
二〇一七年五月二十三日
代书 记员 吴如意
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2140号
罪犯杨凤兴，男，1982年6月20日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年4月30日作出(2015)滨刑初字第21号刑事判决，以被告人杨凤兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，赔偿未足部分继续追缴。宣判后，被告人杨凤兴不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2015年7月8日作出(2015)二中刑终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯杨凤兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨凤兴符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯杨凤兴在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨凤兴在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨凤兴减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2015年4月28日起至2024年8月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年九月十九日
书记员 仝伟奇
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0506执1074号之一
申请执行人苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场，住所地苏州市吴中区郭巷街道后港路**号。
经营者杨秀琴。
委托代理人徐珺、徐海峰，江苏仁海方舟律师事务所律师。
被执行人常州市盛川食品有限公司，住所地常州市邹区镇凌家塘市场冷冻区44-45号。
法定代表人林伍。
苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场与常州市盛川食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）苏0506民初7009号民事判决已发生法律效力。依该判决，常州市盛川食品有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场货款279458元；并负担案件受理费2746元。因常州市盛川食品有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场向本院申请执行，要求常州市盛川食品有限公司支付242204元。本院于2017年3月8日立案执行，执行标的242204元，执行费3533元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。
执行中，本院扣划被执行人常州市盛川食品有限公司银行存款142304元，扣除执行费3533元后退付申请执行人苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场执行款138771元。嗣后，申请执行人苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场向本院表示放弃余款执行，本案执行完毕。
本院认为，申请执行人放弃余款执行系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0506民初7009号民事判决中苏州市吴中区郭巷祥瑞食品加工场未受偿部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 敏
代理审判员 陈建军
代理审判员 韩亚光
二〇一七年四月十七日
书 记 员 徐春艳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云01刑初222号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人胥钦贝，男，1992年11月21日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：湖北省襄樊市樊城区，住湖北省襄樊市樊城区。2016年12月6日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人张社全，湖北卧龙律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2017）56号起诉书指控被告人胥钦贝犯运输毒品罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员彭舒出庭支持公诉，被告人胥钦贝及其辩护人张社全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2016年12月5日，被告人胥钦贝以体内藏毒的方式运输毒品，从云南省临沧市乘坐MU5960次航班前往昆明市，在昆明长水国际机场被民警抓获。后从其体内排出毒品可疑物31颗，净重224.01克。经鉴定，以上毒品可疑物均检出海洛因成分。
公诉机关针对指控事实出示了抓获经过、排毒记录、毒品称量记录及照片、鉴定意见书、扣押清单、被告人的供述等证据，认为被告人胥钦贝非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人胥钦贝对公诉机关的指控的犯罪事实以及出示的证据均无异议，庭审中表示认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人对胥钦贝某成运输毒品罪无异议，同时提出：胥钦贝有自首情节，且属初犯、偶犯，如实交代所犯罪行，认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻、减轻处罚。
经本院审理查明：2016年12月5日，被告人胥钦贝以体内藏毒的方式运输毒品，从云南省临沧市乘坐MU5960次航班前往昆明市，在昆明长水国际机场被民警抓获。后查获从其体内排出毒品海洛因净重224.01克。
上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：
1.昆明市公安局官渡分局牛街庄派出所出具的常住人口信息基本信息表证实：被告人胥钦贝的自然情况与起诉书所列一致。
2.云南省公安厅民用机场公安局禁毒大队民警张某、殷某某、昆明市公安局官渡分局牛街庄派出所民警刘某某、杨某某出具的抓获经过、到案经过证实：2016年12月5日18时35分许，机场禁毒大队接通报在临沧至昆明MU5960航班上有两名嫌疑人，其中一人名叫胥钦贝，民警在该航班到达机场时在134号廊桥找到该嫌疑人，盘问时胥钦贝否认带有违禁品、毒品，后民警将胥钦贝带至公安X光机检查室，透视前对其再次盘问，其仍然否认带有违禁品、毒品。经X光透视检查后，发现胥钦贝体内异物存留。胥钦贝遂交代体内携带有包装过的毒品，后胥钦贝被移交牛街庄派出所进一步审查。
3.官渡区人民医院普放（DR）检查报告单证实：2016年12月5日经检查，被告人胥钦贝腹部多发异物存留；12月7日再次检查，被告人胥钦贝腹部未见确切异物存留征象。
官渡区人民医院CT检查报告单证实，2016年12月7日胥钦贝经检查，诊断意见为：全腹CT平扫各层面未见毒品样异物存留。
4.排毒笔录及照片、扣押笔录及清单、称量记录及照片、毒品取样笔录及照片、昆明市官渡区公安司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知记录、涉案财物管理入库登记表证实：从胥钦贝处查获的毒品可疑物经称量净重224.01克，经鉴定送检可疑毒品是海洛因。被告人胥钦贝对鉴定意见无异议，未提出补充鉴定或重新鉴定。以上毒品已依法扣押收缴。
5.被告人胥钦贝的供述：2016年8、9月份时，我在QQ群里看见有人打广告称帮人带货可以迅速挣钱，联系后对方告诉我要到缅甸带货，为了还高利贷，我同意去缅甸帮他们带货了。我11月底经昆明到南伞，后偷渡到了缅甸老街。2016年12月4日，缅甸“老板”叫一个“小弟”拿来一包毒品给我，叫我吞到肚子里，我大概吞了35颗左右，还塞了一颗大的在我肛门里面。12月5日6点左右“老板”让我出发，安排人送我去了南伞，后又让我坐班车到临沧。在机场取了机票后，我乘飞机到了昆明长水机场，刚下飞机在出站的通道上就被警察抓了。毒品可能要带到武汉，我用手机查时发现“老板”已经帮我订好了到武汉的机票。
6.登机牌及指认照片，证实被告人胥钦贝乘坐2016年12月5日从临沧至昆明的MU5960次航班信息。
7.云南省计量测试技术研究院检定证书，证实本案所使用电子天平检定结论为合格。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，取证程序合法、内容客观真实，证据间已形成证据锁链，足以认定本案事实，本院依法予以确认。
本院认为：被告人胥钦贝无视国家法律，为谋取非法利益以体内藏毒的方式运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胥钦贝犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的在案证据，足以证实被告人胥钦贝采用隐蔽的方式运输毒品，其应对自己实施运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。被告人胥钦贝归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人胥钦贝经X光透视检查后已被发现体内藏有异物，依法不构成自首，胥钦贝的辩护人发表的胥钦贝有自首情节的辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见，本院已予以注意。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人胥钦贝的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胥钦贝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日至2031年12月5日）：
二、缴获的毒品海洛因224.01克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张金科
审 判 员 潘 玲
人民陪审员 李立经
二〇一七年五月十七日
书 记 员 汪熙然
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0237民初1655号
原告：向应明，男，1982年8月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：刘先慧，女，1979年4月15日出生，汉族，住重庆市梁平区。
原告向应明与被告刘先慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向应明到庭参加诉讼。被告刘先慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向应明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款7万元、利息0.5万元，并按年利率6%支付原告自2015年10月2日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月30日，被告因资金周转困难，向原告借款7万元，原告以现金方式支付了借款。2014年9月25日，被告给原告出具借条一张，约定2015年10月1日前归还，并支付利息0.5万元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
被告刘先慧未作答辩。
原告向应明围绕诉讼请求依法提交的证据，在庭审过程中进行了举证、质证，本院认定如下：
1.2014年9月25日，被告刘先慧出具的借款7万元的借条。有被告刘先慧的签名，来源合法；载明“今2014年9月25日，刘先慧借到向应明人民币柒万元整70000元，至2015年10月1日之前归还。并付上伍仟元人民币利息当作酬谢。借款人刘先慧”；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
2.中国邮政储蓄银行股份有限公司《一本通/绿卡通交易明细（客户）》。有中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县广东东路支行加盖的印章，来源合法；载明：户名：张步凤交易日期2014/08/30交易渠道网点柜面摘要卡取现金交易金额70,000.00等内容；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
3.2017年6月2日，巫山县两坪乡石龙村民委员会、巫山县公安局巫峡派出所的证明。有巫山县石龙村民委员会、巫山县公安局巫峡派出所加盖的印章及经办人签名，来源合法；载明：兹有巫山县两坪乡石龙村五组，向应明，男，身份证号码：51122619820810XXXX，与张步凤（性别：女身份证号码：51222719491122XXXX）系母子关系等内容；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
本院认为，原、被告就借贷达成合意，原告向被告提供借款，被告出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。
约定借款期限内利息0.5万元，未超过法律保护的月利率2%的标准，符合法律规定，本院予以确认。
借款期限届满后，被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。原告要求自逾期之日即2015年10月2日起，按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告刘先慧在本判决生效后五日内，偿还原告向应明借款本金7万元及利息（2015年10月1日之前的利息0.5万元；从2015年10月2日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0.1832万元，由被告刘先慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 谭进吾
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 毛正林
二〇一七年八月十五日
书 记 员 易雪兰
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1165号之一
申请执行人：黄骅市东盛五金制品有限公司。住所地：河北省黄骅市常郭镇朱子札村。
法定代表人：朱金才，执行董事。
委托代理人：杨丽荣，该公司职员。
行人：天津鼎盛工程机械有限公司。住所地：天津市华苑产业区海泰南北大街*号内*号楼。法
法定代表人：阎维佳，董事长。
黄骅市东盛五金制品有限公司与天津鼎盛工程机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初685号民事判决已经发生法律效力，申请执行人黄骅市东盛五金制品有限公司于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人天津鼎盛工程机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款317104元及逾期付款利息，但除本院依法划拨被执行人存款209838元偿还债务外，余欠货款被执行人未履行。
在执行过程中，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）冀0983民初685号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
代理审判员 赵新业
代理审判员 程金岭
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 朱蒙蒙
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执476号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：程清洁，行长。
被执行人：王涛。
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03415号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息16522.58元，诉讼费598元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人王涛暂无可其他供执行财产，申请人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年四月十日
书记员 白 龙
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更566号
罪犯邢曰强，男，1978年3月3日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2015年1月23日作出(2014)滨刑初字第512号刑事判决，以被告人邢曰强犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯邢曰强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邢曰强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯邢曰强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯邢曰强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邢曰强减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初632号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年1月21日出生，汉族，出生地成都市新都区，文盲，农民，户籍所在地：成都市新都区。2017年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年3月17日对其取保候审，2017年8月30日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第559号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月9日下午，被告人王某某在成都市新都区新民镇军新路日进锻造厂对面一无名茶铺饮酒后，驾驶川Ａ×××××红色普通二轮摩托车沿新军路往军屯方向行驶。当日19时许，车行至新都区军屯镇食品大道龙腾汽修厂门口路段时，被执勤民警设卡检查挡获。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：被告人王某某血液样品乙醇浓度为104.7mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、被告人供述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、校准证书复印件、现场示意图及现场照片、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告及告知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、未造成经济损失、社会危害后果以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王某某于2017年3月10日至3月16日已羁押7日应扣除，即自2017年8月30日起至2017年10月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一七年九月二十六日
书记员 尹雪梅
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第494号
罪犯罗家敏，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2014年8月14日作出(2014)阳城法少刑初字第17号刑事判决，以被告人罗家敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。并连带赔偿被害人经济损失人民币12010.66元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年8月11日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗家敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯罗家敏获得嘉奖26次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。但没有缴纳民事赔偿款项。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗家敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪罪犯，其在服刑期间没有积极履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗家敏减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
代理审判员 覃乃友
人民陪审员 崔显宗
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 徐雪芬
江西省���江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)余刑初字第117号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人韦某某，男，1994年11月15日出生，2014年4月17日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处拘役三个月二十日，2014年5月2日刑满释放，因盗窃罪于2014年5月3日被杭州铁路公安处金华站派出所抓获，2014年5月8日被余江县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押在余江县看守所。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2014年9月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省余江县人民检察院指派检察员宋文生出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年12月1日17时30分许，被告人韦某某伙同韦某、“六七”（均在逃）等人窜至余江县广盛锦绣铭苑D1栋304室被害人张某某家楼梯口处，韦某某负责望风，由“六七”用开锁工具将防盗门打开后，“六七”、韦某进入张某某家中盗得1000元现金及一条43.25克周六福黄金项链、一条8.99可香港卓尔黄金项链、一条2.91克福鑫珠宝黄金项链、一个3.17克周六福黄金戒指、一个1.12克永福珠宝钯金吊坠、一个3.44克永福珠宝黄金戒指、一条10.83克周六福黄金手链。经鉴定，被盗黄金首饰价值人民币24676元。
2、2013年12月1日18时许，被告人韦某某等人盗窃得手后又窜至余江县华源新城1栋3单元205室被害人刘某某家，采用相同的方法从刘某某家盗得6000余元现金。
3、2013年12月3日15时许，被告人韦某某伙同“六七”窜至鹰潭市龙源小区3栋1单元401室的杨某某家楼梯口处，由韦某某在楼梯口负责望风，“六七”用开锁工具将杨某某家防盗门打开，后进入室内盗得现金2000余元及一条银项链。
2014年5月3日，被告人韦某某被公安机关抓获归案。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据材料：1、刑事判决书、出所证明、抓获经过、户籍资料等书证；2、被害人张某某、刘某某、杨某某的陈述；3、被告人韦某某的供述；4、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录及照片；5、鉴定意见书等。
公诉机关认为，被告人韦某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物价值人民币33676元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
被告人韦某某辩解，没盗窃起诉书指控的第1起事实中的43.25克的黄金项链。
经审理查明，1、2013年12月1日17时30分许，被告人韦某某伙同韦某、“六七”（均在逃）等人窜至余江县广盛锦绣铭苑D1栋304室被害人张某某家楼梯口处，韦某某负责望风，由“六七”用开锁工具将防盗门打开后，“六七”��韦某进入张某某家中盗得1000元现金及一条8.99可香港卓尔黄金项链、一条2.91克福鑫珠宝黄金项链、一个3.17克周六福黄金戒指、一个1.12克永福珠宝钯金吊坠、一个3.44克永福珠宝黄金戒指、一条10.83克周六福黄金手链。经鉴定，被盗黄金首饰价值人民币10204元。
2、2013年12月1日18时许，被告人韦某某等人盗窃得手后又窜至余江县华源新城1栋3单元205室被害人刘某某家，采用相同的方法从刘某某家盗得6000余元现金。
3、2013年12月3日15时许，被告人韦某某伙同“六七”窜至鹰潭市龙源小区3栋1单元401室的杨某某家楼梯口处，由韦某某在楼梯口负责望风，“六七”用开锁工具将杨某某家防盗门打开，后进入室内盗得现金2000余元及一条银项链。
2014年4月17日被告人韦某某因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处拘役三个月二十日，2014年5月2日刑满释放。2014年5月3日���被告人在金华火车站被杭州铁路公安处金华站派出所抓获。
以上事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
被告人韦某某的供述及辩解，证实被告人多次盗窃经过；
被害人张某某、刘某某、杨某某的陈述，证实被害人家中被盗的时间、地点、被盗财物数量及种类等情况；
被告人韦某某现场指认笔录及照片，证实被告人盗窃案的地点；
现场勘验笔录，证实被盗现场情况；
法医物证鉴定意见书，证实被盗金银首饰价值人民币24676元；
户籍资料，证实被告人已满18周岁；
刑事判决书、派出所证明，证实被告人以前犯罪情况。
关于被告人韦某某辩解称没盗窃公诉机关指控的第1起事实中的43.25克的黄金项链，经查，公诉机关指控被告人盗窃的43.25克的黄金项链，仅有被害人张某某的陈述及该项链的购买票据，没有其他证据证实，且被告人一直未予认可，因此，��公诉机关指控的被告人盗窃43.25克的黄金项链的事实，因证据不足，不予采纳。综上，被告人盗窃金额为19204元。
本院认为，被告人韦某某伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物金额19204元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，予以采纳。被告人归案后如实供述了自己参与盗窃的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。在三次共同盗窃中，被告人韦某某均在楼下望风，作用相对较小，可从轻处罚。被告人具有犯罪前科，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元。
二、责令被告人韦某某退赔违法所得财物19204元，返还被害人。
（刑期从判决执��之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月3日起至2016年3月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 吴新莲
人民陪审员 吴秀花
二〇一四年十二月一日
书 记 员 于小英
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更571号
罪犯古金海，男，1972年12月1日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2008年9月19日牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑二初字第7号刑事判决，认定古金海犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年10月29日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑二终字第74号刑事判决，认定古金海犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月8日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯古金海能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2993分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯古金海的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯古金海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2034年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初1434号
原告：温晓荣，男，1975年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
委托诉讼代理人：温钦友，贵州唐德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白礼佐，贵州听君律师事务所律师。
被告：章建林，男，1983年5月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人：杨立斌，贵州恒易律师事务所律师。
原告温晓荣与被告章建林租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温晓荣委托诉讼代理人白礼佐到庭参加诉讼，被告章建林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告温晓荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款60000元；2、判令被告自2016年8月12日起，按人民银行同期贷款利率1.5倍标准向原告承担延期付款的利息至付清；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因工程施工需要向原告承租小松360挖机一台，并委托原告带车运输石料、土石方等。被告预付部分款项及支付油料款后，仍欠付原告汽车运输款13500元，挖机租赁费61500元，合计75000元。该款项约定在2017年1月27日前付清，被告仅支付15000元，剩余60000元未支付。
被告章建林未答辩。
经审理查明：2016年，温晓荣与章建林口头约定由章建林租用温晓荣的小松360挖掘机。2016年8月12日，章建林签字确认挖机租赁费欠款明细一张，该欠款明细载明：坛厂镇老广酒业工地温晓荣小松360挖机总挖机款6月份31500元、7月份38300元、8月份20500元，合计90300元，减借支28800元，余款61500元。2017年1月18日章建林向温晓荣出具欠条1张载明：今欠到温晓荣汽车运输款实余13500元，本款已扣除原先借支款及油料款后实际欠款，本款章建林承诺在2017年1月27号前付清。两笔欠款合计75000元，出具上述两张欠条后，章建林仅支付温晓荣15000元，剩余60000元未支付。
审理中原告温晓荣于2017年6月6日向本院申请诉讼财产保全，本院于2017年6月6日作出（2017）黔0181民初1434号民事裁定书，于2017年6月9日在遵义市公安交通管理局车辆管理所登记查封了章建林所有的贵Ｃ×××××号奔驰汽车一辆，查封期间从2017年6月9日起至2019年6月8日止。
上述事实，有原告的陈述，欠条、挖机欠款明细等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，温晓荣与章建林达成的口头租赁挖掘机协议及运输协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议。章建林未在租赁挖掘机及出具运输款欠条后按照约定支付温晓荣租金及运输款已构成违约，应承担支付剩余租金及运输款、资金占用利息损失的民事责任。关于温晓荣要求章建林支付租金及运输款60000元的诉请，本院予以支持。对温晓荣要求章建林从2016年8月12日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准支付延期付款的利息至付清止的诉请，本院酌情支持从章建林承诺履行期间届满之次日即2017年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息损失。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告章建林在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告温晓荣租金及运输款共计60000元及资金占用期间利息（从2017年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决履行期限届满之日止）；
二、驳回原告温晓荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费800元，共计1450元，由被告章建林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 陈 军
二〇一七年七月十日
书记员 李玉娥
贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2728刑初153号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人罗某某，男，1972年4月5日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，农民，住罗甸县龙坪镇，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月20日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2017年9月27日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。
罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2017]156号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法���用简易程序实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月15日晚上，被告人罗某某在罗甸县龙坪镇出租屋吃饭，期间被告人喝了自家酿的酒。饭后被告人驾驶自己的贵Ｊ×××××普通二轮摩托车离开。22时10分许，被告人驾驶摩托车行驶至罗甸县龙坪镇解放西路与环城路路口5米处被执勤交警查获。经对被告人进行呼气式酒精检测，检测结果为106mg/100ml，后抽取被告人血样并经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告人血液酒精含量为138.18mg/100ml。
另查明，案发后被告人于2017年8月14日被黔南州公安局交警支队吊销机动车驾驶证。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理中���无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、查获经过、到案情况说明、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、检测、血样抽取照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、交通管理行政强制措施凭证、被告人罗某某的供述、鉴定意见、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某某无视国家法律和交通管理法规，在饮酒达到醉酒状态后仍驾驶机动车在交通道路上行驶，对公共安全形成了威胁的事实清楚、证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪名成立，应予以确认，并应依法追究被告人的刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依���可从轻处罚；被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，且矫正机构认为对被告人可适用社区矫正,公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，保护不特定人的生命和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩召卫
二〇一七年九月二十九日
书记员 龙大姣
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初1210号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人王小涛，男，1983年7月23日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月29日被武陟县公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人王小涛犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、贺筠出庭支持公诉，被告人王小涛等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月29日5时许，被告人王小涛酒后驾驶一辆豫Ｈ×××××的出租轿车，沿武陟县兴华路由西向东行驶至后牛村大街时，被他人举报被民警抓获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：被告人王小涛血样中酒精含量检测为186.15mg/100ml。
上述事实，被告人王小涛在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人谢向晨、梁某、牛国胜的证言、呼吸仪酒精含量检测单、检测记录表、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告书、机动车证、驾驶证及驾驶证信息查询单、车辆照片、查获经过、户籍及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王小涛犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王小涛到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王小涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年1月12日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年十一月二十四日
书记员 周 鑫
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0113执7062号之一
申请执行人：广东俊瑞防水保温工程有限公司（原名称：广东俊瑞防水工程有限公司），住所：广州市番禺区钟村商贸城八排八号，组织机构代码：61741848-2。
法定代表人陈国瑞，职务：董事长。
委托代理人彭晓丹，广东国政律师事务所律师。
被执行人：广州市绿盈物业发展有限公司，住所：广州市番禺区大石街朝阳西路大石城，组织机构代码：773309173。
法定代表人陈伟锐，职务：总经理。
上列申请执行人广东俊瑞防水工程有限公司与被执行人广州市绿盈物业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2010）番法民三初字第705号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解书，一、广州市绿盈物业发展有限公司应向广东俊瑞防水工程有限公司分期支付工程款81445元以及作为质保金的工程款12360元；二、广州市绿盈物业发展有限公司如未能如期支付上述工程款，广东俊瑞防水工程有限公司有权申请强制执行余款并要求广州市绿盈物业发展有限公司支付逾期利息。案件受理费918元由广州市绿盈物业发展有限公司负担。
2016年11月16日，申请执行人广东俊瑞防水工程有限公司申请强制执行广州市绿盈物业发展有限公司支付质保金12360元，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。
在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人广州市绿盈物业发展有限公司的财产状况进行调查，划扣了被执行人名下银行存款317元，除上述银行存款外，未有发现被执行人在本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾杰锋
审判员 陈奕广
审判员 李森标
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄泽兴
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第992号
罪犯黄有党，男，1977年9月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区田东县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2010年5月13日作出(2009)佛明法刑初字第404号刑事判决，以被告人黄有党犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄有党在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年12月30日对其减去有期徒刑十一个月；2015年6月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年10月9日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯黄有党在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄有党在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；共缴交罚金五千九百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄有党确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，符合可以减刑的条件，监狱提请对该罪减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯黄有党予以减去有期徒刑四个月二十八日（刑期执行至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 钟伽汶
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初4926号
原告：岳金枋，男，1946年11月10日出生，汉族，户籍所在地河北省南宫市，现住重庆市高新区。
委托诉讼代理人：岳海瑞，男，1974年9月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：刘波，男，1981年2月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告岳金枋与被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告岳金枋的委托诉讼代理人岳海瑞到庭参加诉讼，被告刘波经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告岳金枋向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告立即偿还原告货款2750��；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月1日开始与原告产生业务往来，但收货后未付货款，2015年12月17日退货后，被告承诺于2015年12月30日支付余款，但到期后仍未支付。
被告刘波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年3月1日开始向被告销售汽车配件，2015年12月17日，被告刘波向原告岳金枋出具欠条确认尚欠岳金枋货款2750元，还款日期为2015年12月30日。
上述事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，双方依法成立的合同应受法律保护，本案中，原告持有被告出具的欠条原件，该欠条载明了被告所欠货款为2750元，原被告双方对欠款金额、付款时间进行了确认，被告应按照其出具的欠条履行义务，故原告要求被告支付货款2750元的诉讼请求本院予以支��。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘波于本判决生效之日起十日内向原告岳金枋支付货款2750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费350元,合计400元，由被告刘波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄泰萌
代理审判员 毛亚男
人民陪审员 刘成均
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 马 佳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0103民初3880号
原告：周自平，男，汉族，1969年3月21日出生，住郑州市。
被告:张宝梅，女，汉族，1968年5月19日出生，住郑州市中原区。
原告周自平与被告张宝梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周自平到庭参加诉讼，被告张宝梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周自平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款200000及自2016年12月11日起至实际支付之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月11日，被告向原告借款200000元，并于当场出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还债务，故原告诉至法院。
被告张宝梅未到庭进行答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张宝梅未到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据借条、公告费票据，符合证据真实性、合法性、关联性，故本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，被告张宝梅向原告周自平借款200000元，并出具借条一份，内容为：今借周自平现金200000元正，期限1年（2015年12月1日-2016年12月11日），利息已付清，到期一次性还清借款本金200000元正。借款到期后，经原告周自平多次催要，被告张宝梅未履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款200000及自2016年12月11日起至实际支付之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张宝梅向原告周自平借款200000元，有原告提交的证据借条在卷佐证，原告周自平与被告张宝梅借贷关系成立，被告张宝梅现拖欠原告周自平借款不予偿还，对形成本案纠纷应承担违约责任。但在原告向被告交付借款本金时，存在预先在借款本金中扣除利息36000元的情形，原告实际向被告交付借款本金164000元，故对原告要求被告偿还借款164000元的诉讼请求，本院予以支持，高出部分不予支持。原告要求被告偿还自2016年12月11日起至实际支付之日止，按月息1.5分计算利息的诉讼请求，因原、被告双方并未明确约定借款利息，依照法律规定，对原告主张自2016年12月12日至实际还款之日止，以164000元为基数，按照年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，高出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下:
一、被告张宝梅于本判决生效之日起十日内偿还原告周自平借款本金164000元及自2016年12月12日起至实际还款之日止，以164000元为基数，按照年利率6%计算的利息；
二、驳回原告周自平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张宝梅负担3800元，原告负担500元。公告费260元，由被告张宝梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李怡平
人民陪审员 李 红
人民陪审员 阴彦平
二〇一七年九月四日
书 记 员 王斐斐
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0107刑初143号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人代某，男，1977年3月18日出生，汉族，出生地河北省定州市，初中文化，无业，因涉嫌交通肇事罪于2017年3月1日被羁押并被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]139号起诉书，指控被告人代某犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王硕蕾出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2017年1月14日18时40分许，被告人代某驾驶绿色欧曼牌重型自卸货车（车牌号：×××），由南向北行驶至北京市石景山区苹果园大街苹果园路东口迤南20米处右转弯时，将骑自行车的被害人李某1撞伤，致李某1胸、腹部损伤、全身多发骨折及会阴部撕裂伤，导致创伤性、失血性休克而死亡。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队认定代某负事故全部责任，李某1无责任。
被告人代某于案发当日向石景山交通支队投案。2017年3月31日被告人代某已与被害人家属达成调解协议书，并赔偿被害人家属人民币130000元（被害人家属表示谅解）。
上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的交通事故处理说明，呼气酒精含量检验记录表，道路交通事故案卷材料粘贴纸，交通事故照片、现场图及补充说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，死亡证明，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，证人魏某、刘某、李某2、孙某的证言，被告人代某的供述，辨认笔录，勘查笔录，司法鉴定意见书，酒精检验报告，监控录像，协议书，谅解书，收条，公安机关出具的到案经过、122报警台事故电话记录表、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人代某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人代某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人代某在事故发生后主动报警并在现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以对其依法从轻处罚。据此，根据被告人代某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人代某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张渝珹
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘艳炜
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0781民初2679号
原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司。
法定代表人：方锋炜，任该行董事长。
委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告：李维轩，男，1982年5月15日出生，汉族。
被告：牛静静，女，1984年7月15日出生，汉族。
被告：刘克华，男，1981年9月16日出生，汉族。
被告：殷普霞，女，1981年4月8日出生，汉族。
被告：王金云，男，1989年6月2日出生，汉族，。
被告：牛桃玲，女，1990年3月26日出生，汉族。
原告卫辉富民村镇银行股份有限公司诉被告李维轩、牛静静、刘克华、殷普霞、王金云、牛桃玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卫辉富民村镇银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卫辉富民村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1129元，减半收取计565元，由原告卫辉富民村镇银行股份有限公司负担。
审判员 刘玮娜
二〇一七年九月二十八日
书记员 张小鹃
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1102民初2360号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路91弄120号1幢7楼701室。
负责人：刘雄，该公司总经理。
委托代理人：蔡琪，浙江甬望律师事务所律师。
被告：郑月鹏，男，1983年2月25日生，住镇江市。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告郑月鹏保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼通知之后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。
审判员 孙 文
二〇一七年七月十日
书记员 赵洁初
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审329号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新。
委托代理人杨玉峰。
被执行人毛进鑫。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年7月6日向本院申请执行编号410781-1000815071处罚决定书。本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000815071处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年七月十一日
书记员 张小鹃
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初1145号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人王亚南，男，1989年7月7日出生于河南省登封市，汉族，小学肄业，住登封市。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2017年6月24日被登封市公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
指定辩护人王希瑞，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2017]551号起诉书指控被告人王亚南犯非法持有弹药罪，于2017年10月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员刘文胜出庭支持公诉。被告人王亚南及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2016年10月，被告人王亚南通过“快手”直播网站发布的枪支买卖信息，与卖家联系后，以6500元的价格先后八次通过快递邮寄购买了一把名为“秃鹰”的高压气枪零部件及1000发气枪铅弹。王亚南组装该枪支后，在自家后院内射击娱乐，并将1000发铅弹射击完。2017年3月，王亚南再次购买1000发铅弹供自己娱乐，至2017年6月24日，该枪支及剩余的147发铅弹被登封市公安局民警查获。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王亚南的供述；证人任某的证言；登封市公安局扣押决定书、扣押笔录；郑州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书；被告人王亚南购买铅弹物流信息；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人王亚南的行为已构成非法持有弹药罪，并建议本院对被告人王亚南判处拘役三至五个月。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王亚南及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人王亚南犯非法持有弹药罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王亚南归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可对其从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王亚南犯非法持有弹药罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2018年2月9日止。原被羁押的8日已予折抵。）
对公安机关扣押的高压气枪1把及气枪铅弹147发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 赵洪印
二〇一七年十月十八日
书记员 梁大伟
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1381民初3779号
原告：鲁志伟，男，1981年9月29日出生，汉族，无职业，住北票市中华路30号楼2单元。
被告：韩春艳，女，1982年9月23日出生，汉族，无职业，住北票市中华路30号楼2单元。
本院在审理原告鲁志伟与被告韩春艳变更抚养关系纠纷一案中，原告鲁志伟于2018年1月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁志伟撤回起诉。
案件受理费50元，由原告鲁志伟负担。
审判员 佟凤云
二〇一八年一月九日
书记员 王梦瑶
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执6572-2号
申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路5号，组织机构代码89047300-1。
负责人：钟德胜。
委托代理人：姚少微、王薰南，均系广东智洋律师事务所律师。
被执行人：吴博雄，男，1986年9月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区，
被执行人：陈钰红，女，1966年11月15日出生，汉族，住福建省永定县，
关于招商银行股份有限公司广州分行与吴博雄、陈钰红借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第5976号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴博雄、陈钰红应向申请执行人招商银行股份有限公司广州分行偿还借款本金700000元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月29日，利息32699.34元、罚息84892.5元、复利4920.12元；自次日起至实际清偿之日止的罚息以本金700000元为基数、复利以利息32699.34元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮65%再上浮50%的标准计付），并应支付案件受理费11380元、保全费4310元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封（含保全轮候查封）被执行人陈钰红所有的位于广州市天河区东圃黄村西路82号708房、被执行人吴博雄所有的位于从化市明珠工业园利泰路花语街1号1梯602房的房产及查封被执行人吴博雄名下的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
现被执行人名下的上述房产均系轮候查封，且未发现查封车辆的下落，故本院无法对上述财产进行变价处理。现本院已依申请执行人的申请向广州市从化区人民法院发函参与其处理被执行人吴博雄所有的位于从化市明珠工业园利泰路花语街1号1梯602房的房产所得款项的分配。
本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施，虽已查封被执行人名下的汽车，但因未发现汽车的下落故无法对查封的汽车进行变价处理；另被执行人名下的房产均被有关法院查封在先，本院亦无法进行变价处理，现本院已依申请执行人的申请向有关法院发函参与分配，有待有关法院依法处理；现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执6572号案件本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。
（本页无正文）
执行长 李 林
执行员 彭 佳
执行员 陈晓升
二〇一七年九月二十九日
书记员 劳业聪
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执异2号
案外人冯运群,女,1967年1月22日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。
申请执行人胡川，男，1980年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人李万顺,男,1969年12月21日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。
本院在执行胡川申请执行李万顺提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人冯运群于2017年1月6日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人冯运群称，贵院于2015年11月13日作出的（2015）垫法民初字第02959号民事判决书未判决我承担义务，但贵院以（2016）渝0231执1593号执行裁定书冻结了我的银行存款，因我与李万顺已经（2011）垫法民初字第1160号确认离婚，该债务不是我们夫妻关系存续期间的债务。该存款为我的个人财产，故请求贵院中止对该存款的执行，并解除对前述存款的冻结。
本院查明，胡川与李万顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院经审理于2015年9月18日作出（2015）垫法民初字第02959号民事判决：“……一、由被告李万顺在本判决生效后5日内赔偿原告胡川1317**.99元……”。
2016年10月27日，胡川向本院申请执行，请求被告李万顺赔偿原告胡川1317**.99元，并负担案件受理费4153.50元。
2016年12月2日，本院以（2016）渝0231执147号执行裁定冻结冯运群存储于重庆农村商业银行垫江支行的存款70000元。
2017年1月6日，案外人冯运群向本院提出书面异议，请求中止对前述存款的执行，并解除冻结。
另查明，冯运群与被执行人李万顺于2011年10月10日由本院（2011）垫法民初字第1160号调解书确定调解离婚。
本院认为，被告李万顺的该债务的性质为个人债务。执行过程中，人民法院应按照金融机构登记的账户名称判断存款的权利人，冯运群账户上的存款应视为冯运群的个人存款，且冯运群与被执行人李万顺于该债务发生前已经离婚，也无其他证据表明该存款属于冯运群与李万顺的共同财产，故该存款不能视为冯运群与被执行人李万顺的共同财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
中止对案外人冯运群存储于重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的存款的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 李 铸
审判员 汪 波
审判员 罗自然
二〇一七年一月九日
书记员 董青松
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0106执异114号
案外人谢方智。
案外人李留旧。
以上二案外人共同委托代理人车玲，海南卫伦律师事务所律师。
申请执行人刘义刚。
委托代理人陈成彰，海南大华园律师事务所律师。
被执行人海南金永安印刷有限公司。
法定代表人李儒大。
被执行人李儒大。
被执行人陆来宽。
被执行人谢南健。
本院在执行申请执行人刘义刚与被执行人海南金永安印刷有限公司、李儒大、陆来宽、谢南健民间借贷纠纷一案[执行案号为(2016)琼0106执恢281号]中，案外人谢方智、李留旧（以下简称异议人）对执行被执行人谢南健名下位于海口市美舍河开发区东部晋江花园二期第X号国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人谢方智、李留旧称其与谢南健于2016年5月9日签订了《空置宅基地租赁合同》，租赁期限为2016年6月1日至2020年5月31日止，租期共计4年，并付清租金十万元整。该租赁合同的签订时间早于本院于2016年8月23日张贴的（2016）龙执恢子第281号公告，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第十五条第二款的规定，异议人享有依法占有和使用该租赁物的权利。其次，异议人在与谢南健签订《空置宅基地租赁合同》之时，谢南健并未告知异议人起租赁物存在任何妨碍其租赁权行使的情形，异议人完全有理由相信租赁物的权属完整。作为善意承租人，异议人对被执行标的享有合法权益。最后，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条以及《商品房屋租赁管理办法》第十二条的规定，被执行标的尚处于有效合同租赁期内，权属的变更不应影响租赁合同的继续履行。基于上述理由，请法院中止对涉案标的执行，解除对涉案标的的查封。
本院查明，刘义刚诉海南金永安印刷有限公司、李儒大、陆来宽、谢南健民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月30日作出（2012）龙债初字第220号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、海南金永安印刷有限公司、李儒大、陆来宽自愿于该调解书生效之日起7日内向刘义刚共同支付借款本金66万元，利息9.9万元，违约金9.9万元；二、谢南健对海南金永安印刷有限公司、李儒大、陆来宽的上述债务承担连带偿还责任。上述调解书生效后，海南金永安印刷有限公司、李儒大、陆来宽、谢南健均未履行生效法律文书所确定的义务，刘义刚向本院申请强制执行。2012年5月14日，本院作出（2012）龙执字第613号执行裁定书，裁定查封谢南健名下位于海口市美舍河开发区东部晋江花园二期第X号国有建设用地使用权[证号：海口市国用（2002）字第20020XXXXX号]。2012年7月2日，本院作出（2012）龙执字第613号协助执行通知书并送达海口市国土资源局。2012年12月17日，本院作出（2012）龙执字第613-2号执行裁定书，裁定终结本次对（2012）龙债初字第220号民事调解书的执行程序。2016年6月3日，刘义刚向本院提交恢复强制执行申请书，申请恢复强制执行程序。2016年6月6日，本院依法立案审理。2016年7月6日，本院作出（2016）琼0106执恢281号责令被执行人报告财产令，责令海南金永安印刷有限公司、李儒大、陆来宽、谢南健立即履行生效法律文书所确定的义务，如实、全面、按时向本院报告当前财产情况以及收到执行通知书之日前一年的财产变动情况。2016年8月15日，本院作出（2016）琼0106执恢281号公告，公告现要对涉案土地进行处置，并于2016年8月23日张贴。
另查明，海口市国用（2002）字第20020XXXXX号国有土地使用证载明，土地使用者为谢南健，土地坐落海口市美舍河开���区东部晋江花园第二期第X号国有建设用地，土地用途为城镇单一住宅用地，地号为0X-0X-05-XX0，总面积为242平方米，使用期限至2064年4月26日止。
再查明，涉案土地于2012年5月8日依据（2012）美民一初字第761号执行裁定书被美兰区法院查封，查封期限为两年。后该案由海口市中级人民法院指定本院管辖，本院2014年4月30日，本院以（2014）龙执字第205-1号执行裁定继续查封了上述土地，查封期限为2014年5月9日至2015年5月8日。2014年9月24日，本院作出（2014）龙执字第205-2号执行裁定书，终结本次对海口市美兰区人民法院（2012）美民一初字第761号民事调解书的执行。2015年5月9日，本院作出的（2012）龙执字第613号执行裁定书生效，申请执行人由轮候查封转为首封，查封期限为二年。以上事实有（2012）龙债初字第220号民事调解书、（2012）龙执字第613号执���裁定书、（2012）龙执字第613号协助执行通知书、（2012）龙执字第613-2号执行裁定书、恢复强制执行申请书、（2016）琼0106执恢281号责令被执行人报告财产令、（2016）琼0106执恢281号公告、海口市国用（2002）字第20020XXXXX号国有土地使用证、（2014）龙执字第205-1号执行裁定书、（2014）龙执字第205-2号执行裁定书、海口市国土资源局系统查询详细信息截图、当事人陈述及询问笔录为证，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”根据上述司法解释规定，在被执行人拒不履行生效判决的情况下，本院在执行阶段查封被执行人名下涉案房产，并无不当。案外人对涉案财产的权利为租赁权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款“承租人请求在租赁期内阻止向买受人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”的规定，本案中异议人与被执行人的租赁合同签订于本院对涉案标的查封之后，故依法不属于上述法律规定应予支持的范围。另，该司法解释仅限于保障承租人在租赁期内的租赁权，而“买卖不破租赁”原则也只保护承租人依据合法有效的租赁合同在租赁期内对租赁物的占有、使用权不因租赁物所有权的变动而受影响，不等同于禁止租赁物在租赁期间发生物权变动，因此，承租人不能以租赁权对抗法院对租赁物进行处分。承租人可以向法院主张在处置租赁物时对租赁关系予以披露，或向法院主张保障承租人在法院公开处置租赁物过程中的知情权和参与竞价权。
综上，异议人申请中止对涉案土地的执行，解除对涉案土地的查封无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人谢方智、李留旧的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 越
审判员 张琳琳
审判员 林宏业
二〇一六年九月二十四日
书记员 江 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更652号
罪犯帕热哈提.阿扎提，男，1992年11月27日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2012年9月13日作出(2012)伊刑初字第275号刑事判决，认定被告人帕热哈提.阿扎提犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年7月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯帕热哈提.阿扎提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯帕热哈提.阿扎提在服刑改造期间，罪犯改造积极分子二次，获季度表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯帕热哈提.阿扎提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月，2016年9月获得改造积极分子二次，2015年5月、9月，2016年1月、6月，2017年2月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定本院予以确认。另查罪犯履行财产刑5000元。
本院认为，罪犯帕热哈提.阿扎提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯帕热哈提.阿扎提予以减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年六月二十五日
书记员 艾 克 丹
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初8137号
原告：潘悦茂，男，1968年7月2日出生，汉族，住广东省罗定市，
被告：方庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，
原告潘悦茂诉被告方庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。现发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 熊 丹
人民陪审员 王宇就
人民陪审员 ＸＸ钊
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈月婷
陈展华
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初3645号之二
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区，组织机构代码89047665-9。
主要负责人：罗建，行长。
委托诉讼代理人：谢少丹，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓素玲，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
被告：郭肖飞，男，1980年10月19日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
原告广发银行股份有限公司广州分行与被告郭肖飞借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。原告广发银行股份有限公司广州分行于2017年3月3日向本院申请撤回对被告郭肖飞的起诉。
本院认为，原告广发银行股份有限公司广州分行撤回对被告郭肖飞的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司广州分行撤诉。
案件受理费9310元减半收取计4655元，保全费3270元，上述合计7925元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 龙国权
人民陪审员 康国安
二〇一七年三月七日
书 记 员 何家杰
陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0323刑初86号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人陈某，男，1994年8月25日出生于陕西省岐山县，汉族，小学文化，农民，2017年4月6日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被岐山县公安局刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被逮捕，现羁押于岐山县看守所。
岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2017）63起诉书指控被告人陈某犯容留、介绍卖淫罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岐山县人民检察院指派检察员张军锋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
岐山县人民检察院指控：
1、2016年9月23日，被告人陈某在岐山县蔡家坡镇高架桥下其经营的国华宾馆内向张某卖淫提供场所，并介绍嫖客一人次，陈某从中获利40元。
2、2016年9月24日，被告人陈某在岐山县蔡家坡镇高架桥下其经营的国华宾馆内向张某卖淫提供场所，并介绍嫖客三人次，陈某从中获利120元。
3、2016年9月25日，被告人陈某在岐山县蔡家坡镇高架桥下其经营的国华宾馆内向张某卖淫提供场所，并介绍嫖客二人次，陈某从中获利90元。
为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，并认为被告人陈某为他人卖淫提供场所，在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。现向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人陈某自愿认罪，未提出辩解和辩护意见。
经审理查明：
（一）2016年9月23日，被告人陈某在岐山县蔡家坡镇高架桥下其经营的国华宾馆内向张某卖淫提供场所，并介绍嫖客一人次，陈某从中获利40元。
（二）2016年9月24日，被告人陈某在岐山县蔡家坡镇高架桥下其经营的国华宾馆内向张某卖淫提供场所，并介绍嫖客三人次，陈某从中获利120元。
（三）2016年9月25日，被告人陈某在岐山县蔡家坡镇高架桥下其经营的国华宾馆内向张某卖淫提供场所，并介绍嫖客二人次，陈某从中获利80元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、岐山县公安局幸福路派出所的受案登记表。
2、岐山县公安局幸福路派出所的抓捕经过，证实被告人陈某被公安机关抓获归案。
3、户籍证明信，证实被告人陈某在本案中属完全刑事责
任年龄能力人。被害人张某生于2003年6月1日。
4、被害人张某的陈述，证实2016年9月23日她经国华宾馆老板介绍，在该宾馆卖淫一次，2016年9月24日她经国华宾馆老板介绍，在该宾馆卖淫三次，2016年9月25日她经国华宾馆老板介绍，在该宾馆卖淫二次，她这六次卖淫。每次都是100元，老板拿40元，高某拿60元。
5、证人高某的证言，证实2016年9月23日他和付浩、蔡子龙把张某送到国华宾馆卖淫，他和老板说好4、6分成。他坐在旁边沙发上等，张某经宾馆老板介绍卖淫一次，那个人给了老板100元，老板给了他60元。2016年9月24日他把张某带到国华宾馆卖淫，这天经宾馆老板介绍，张某卖淫三次，每次100元，宾馆老板给了他180元。2016年9月25日他把张某带到国华宾馆卖淫，这天经宾馆老板介绍，张某卖淫二次，每次100元，宾馆老板扣除10元避孕套钱，给了他110元。
6、证人蔡某的证言，证实2016年9月20几号的一天他和付浩都没有钱花了，高某叫他俩到蔡家坡凯悦宾馆，说给他俩管吃住。到宾馆后高某用他手机联系了一个叫婷婷的眉县女孩，在眉县见到婷婷后，高某说要给婷婷介绍工作，他们一块将婷婷接到蔡家坡国华宾馆，高某和婷婷进去后过了一会就出来了。后他们回到凯悦宾馆403室后，高某继续给婷婷说让她去上班，并用矿泉水往婷婷头上浇，后高某叫他和付浩一块带上婷婷去国华宾馆，大概晚上8点多到国华宾馆后高某给了他和付浩10元钱，他俩就去对面上网，到晚上10点多高某叫他和付浩带婷婷回到凯悦宾馆。第二天大概下午2点多，高某叫上他和付浩带着婷婷去国华宾馆，高某给他和付浩10元钱他俩去上网，晚上10点多他们又将婷婷接回凯悦宾馆。第三天也是大概下午2点多，高某叫上他和付浩带着婷婷去国华宾馆，高某给他和付浩10元钱他俩去上网，凌晨1点左右他们又将婷婷接回凯悦宾馆。
7、辨认笔录，证实陈某对张某、蔡某、高某、付浩的辨认笔录；高某对陈某、张某的辨认笔录；蔡某对张某、陈某的辨认笔录；张某对高某、陈某的辨认笔录。
8、被告人陈某的供述，证实2016年9月20几号的下午，有三个小伙带着一个女娃来他开的国华宾馆，其中一个小伙问他是否要女娃，并问他怎么分成，他说4、6分。然后这个小伙又带这个女娃走了，晚上8点多，这三个小伙又把这个女娃带过来，其中一个小伙坐在他的宾馆等女娃，他给这个女娃介绍嫖客一人，嫖客给他100元，他给带女娃的这个这个小伙60元。第二天这三个小伙又把这个女娃带过来，他给这个女娃介绍嫖客三人，每次100元，他给带女娃的这个小伙给了180元。第三天这三个小伙又把这个女娃带过来，他给这个女娃介绍嫖客二人，每次100元，他给带女娃的这个小伙扣除10元避孕套钱后给了110元。
本院认为，被告人陈某为他人卖淫提供场所，在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，岐山县人民检察院指控被告人陈某犯容留、介绍卖淫罪的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第三项之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即自二〇一七年四月六日起至二〇一八年三月五日止。），并处罚金人民币3000元。（限于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康伟杰
人民陪审员 谢田仓
人民陪审员 张新仓
二〇一七年十月三十日
书 记 员 徐 颉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3478号
罪犯蒙仕鹏，男，1975年8月2日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2011年3月29日作出(2011)玄刑初字第81号刑事判决，以被告人蒙仕鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年11月22日止），并处罚金人民币五万元，共同退赃退赔人民币171000元。判决发生法律效力后于2011年4月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）宁邢执字第6808号刑事裁定，对罪犯蒙仕鹏减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年1月22日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蒙仕鹏在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯蒙仕鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯蒙仕鹏在服刑期间于2015年5月、2016年5月、2017年2月获得监狱表扬三次，罚金五万元已履行，退赃退赔已部分履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市玄武区人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯蒙仕鹏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯蒙仕鹏予以假释（假释考验期自2017年8月9日起至2019年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3670号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住赣榆区青口镇东关路43号。
被执行人：王祥珍,男,1959年9月7日出生,住江苏省赣榆区；
被执行人：王其忠,男,1953年9月18日出生,住江苏省赣榆区；
被执行人：闫朝发,男,1972年10月11日出生,住江苏省赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王祥珍、王其忠、闫朝发金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初9050号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款80000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年8月24日立案受理。
在执行过程中，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司书面申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 臧浩羽