福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第2168号
原告漳州市双通制冷设备有限公司，住所地福建省漳州市芗城区闽南新城综合大市场12幢28号。
法定代表人江鏳声。
委托代理人李伟川，福建大易律师事务所律师。
被告华宇（福建）置业集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区仙阁里花园88号店面二层。
代表人刘慧芳。
被告华宇（福建）置业集团有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山1号B区三层。
法定代表人林勇。
上述二被告共同委托代理人丛庆珠、闫俊宇，北京大成（厦门）律师事务所律师。
第三人许继（厦门）智能电力设备股份有限公司，住所地厦门市火炬高新区（翔安）产业区翔海路6号。
法定代表人任文颖。
原告漳州市双通制冷设备有限公司（以下简称双通制冷公司）与被告华宇（福建）置业集团有限公司厦门分公司（以下简称华宇置业公司厦门分公司）、被告华宇（福建）置业集团有限公司（以下简称华宇置业公司）、第三人许继（厦门）智能电力设备股份有限公司（以下简称许继电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员吕天课适用简易程序独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告双通制冷公司的委托代理人李伟川和被告华宇置业厦门分公司、被告华宇置业公司的委托代理人闫俊宇到庭参加诉讼。第三人许继电力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告双通制冷公司诉称，2010年10月11日，原告与华宇置业厦门分公司签订空调安装合同书，主要内容：华宇置业厦门分公司将其向第三人承包的许继综合楼的中央空调项目转包给原告施工，工程名称为许继综合楼中央空调项目，工程地点为厦门市翔安区的许继综合楼，承包范围：设备由原告负责销售给华宇置业厦门分公司，包安装完成及负责安装调试；合同总价款为人民币（币种，下同）950000元，付款方式（合同第三条）：第一笔款由建设单位付给华宇置业厦门分公司后再由华宇置业厦门分公司支付原告空调工程款40万元，施工完成90%工程量时，付款至合同额的85%，工程竣工验收、工程决算后一个月内付款至工程价款的100%。合同第七条约定，违约方向另一方支付总造价的1%作为违约金。合同还就其他方面做出约定。合同签订后，原告依约履行合同并如期完工，但是华宇置业厦门分公司至今仅支付工程款70万元，华宇置业厦门分公司尚有25万元工程款未支付原告。完工后原告多次请求华宇置业厦门分公司对中央空调系统工程进行竣工验收，华宇置业厦门分公司以第三人尚未进行验收为由拖延至今。据原告了解，华宇置业厦门分公司早已将原告施工的中央空调系统工程交付第三人使用，华宇置业厦门分公司的上述行为已对原告构成违约，已损害原告的合法权益，华宇置业厦门分公司系华宇置业公司的分公司，华宇置业公司依照法律规定应当对华宇置业厦门分公司的行为承担法律责任。为此，请求法院依法判令：1.华宇置业厦门分公司和华宇置业公司共同支付原告中央空调系统工程款25万元，并支付从中央空调系统工程完工之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2.二被告向原告支付违约金（按总造价1%计算）9500元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告华宇置业公司厦门分公司、华宇置业公司辩称，1.被告欠原告的款项并非25万元，截止目前被告已向原告支付了75.7万元的款项。2.原告主张的未结清货款需由被告赔偿其同期贷款利息和违约金这两项请求是违约金和损害赔偿的重复主张，两项不能同时注重，依法不予支持。3.原告主张的违约金计算方式错误，不应按照总价为基数来计算，其次1%的标准太高，依法应予以调低。4.根据合同原告没有向被告交付验收和备案所必须的内业资料，被告有权拒付15%的尾款。
经审理查明，2010年10月11日，原告双通制冷公司与被告华宇置业公司厦门分公司签订了空调安装合同书，合同约定，被告华宇置业公司厦门分公司将其向第三人承包的许继综合楼的中央空调项目转包给原告施工，工程名称为许继综合楼中央空调项目，工程地点为厦门市翔安区的许继综合楼，承包范围为设备由原告负责销售给被告华宇置业公司厦门分公司，包安装完成及负责安装调试；合同总价款为950000元，付款方式为第一笔款由建设单位付给被告华宇置业公司厦门分公司后再由被告华宇置业公司厦门分公司支付原告空调工程款400000元，施工完成90%工程量时，付款至合同额的85%，工程竣工验收、工程决算后一个月内付款至工程价款的100%；工程全部完工后，原告通知被告验收，双方对工程质量、机器设备运行做全面性的检验，验收结果应经双方确认及认可，原告通知被告验收时，被告应及时验收，7天内被告不验收，视同验收合格；原告必须提供相关技术内页资料，否则尾款不予支付；违约方向另一方支付总造价的1%作为违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告依约进场施工并如期完工，被告华宇置业公司厦门分公司除已分三期向原告支付工程款757000元，尚有193000元工程款未支付原告。完工后原告多次请求被告对中央空调系统工程进行竣工验收，并支付尚欠工程款，被告华宇置业公司厦门分公司以第三人尚未进行验收为由拖延至今。原告遂于2015年7月21日向本院提起诉讼，请求判如所诉。
上述事实，有原、被告的陈述，庭审笔录，原告提供的被告和第三人的基本信息、空调安装合同书、中央空调转包函，被告提供的电子转账凭证等证据予以佐证，这些证据已经开庭质证并经本院审核，可以采信。
本院认为，原告双通制冷公司与被告华宇置业公司厦门分公司签订的空调安装合同书系当事人的真实意思表示，且无违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当严格依约履行各自的义务。本案原告已完成了涉案工程项目的空调安装施工义务，且依约通知被告对工程进行验收，被告华宇置业公司厦门分公司未依约组织验收，应视为涉案工程已验收合格。被告华宇置业公司厦门分公司应按合同约定支付工程款，而被告未全额支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付下欠工程款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张被告应支付被告华宇置业公司厦门分公司项目负责人另购空调款57000元，因被告不予认可，故本院不予支持。根据合同法第一百一十四条规定，当事人只能就违约金和损失任选其一，两者不能并用，且违约金的规定也是以赔偿性为原则，而非以惩罚性为目的，因此，原告主张被告应支付工程价款的利息请求，本院不予支持，被告关于利息不能与违约金并用的抗辩理由成立。被告被告华宇置业公司厦门分公司为被告华宇置业公司的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任依法应由被告华宇置业公司承担。被告以未交付验收和报备内页资料为由拒绝付款的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告许继电力公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，并承担由此产生的对已不利的法律后果。依照《》第、第四十四条、第六十条、第、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华宇（福建）置业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告漳州市双通制冷设备有限公司支付工程款人民币193000元及违约金人民币9500元，共计人民币202500元；
二、驳回原告漳州市双通制冷设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告华宇（福建）置业集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5193元，适用简易程序审理，减半收取为人民币2596.5元，由原告漳州市双通制冷设备有限公司负担人民币727元，由被告华宇（福建）置业集团有限公司负担人民币1869.5元，款均限于本判决发生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吕天课
二〇一六年一月十八日
书记员 田陈林
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。