山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第3762号
原告孙衍山，居民。住肥城市。
委托代理人陈栋，山东成康律师事务所律师。
委托代理人李刚，山东成康律师事务所律师。
被告谭云，农民。住肥城市。
委托代理人钱军，肥城老城法律服务所法律工作者。
被告李传芳，居民。住肥城市。
委托代理人汪海英，山东信望律师事务所律师。
被告山东汇功建设集团有限公司。单位住所地肥城市。
法定代表人郭峰，系该公司总经理。
委托代理人孙林虎，系该公司职工。
原告孙衍山与被告谭云、李传芳、山东汇功建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙衍山及其委托代理人陈栋、李刚，被告谭云的委托代理人钱军，被告李传芳及其委托代理人汪海英，被告山东汇功建设集团有限公司（以下简称汇功公司）的委托代理人孙林虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙衍山诉称，被告李传芳借用汇功公司的资质承包了肥城市边院镇盐厂的职工宿舍楼工程，被告谭云承包了该工程的外墙保温工程，原告受雇于谭云从事外墙保温工程的具体施工工作。2014年3月6日下午2点左右，原告在所施工的宿舍楼4层脚手架上施工时，被施工现场塔吊脱钩的钢丝绳打到地面，昏迷不醒。受伤后，原告立即被现场的工作人员送到肥城市人民医院抢救，住院治疗153天，后因病情严重被转入山东大学齐鲁医院住院治疗18天，被告支付了大部分医疗费，但后期部分医疗费未予支付，因原告家庭困难，无奈被迫出院。2014年10月15日，经泰安正合司法鉴定所鉴定：原告之损伤应评定为四级伤残，后续治疗费约为12000元，误工期限至评残日前一日，符合部分护理依赖。出院后，原告多次和被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推诿。请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、今后治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计707642.82元；本案诉讼费用由被告承担。
被告谭云辩称，原告与谭云之间不存在雇佣关系，事发工地不是谭云承包，包括原告在内的18人搭伙在被告汇功公司李传芳项目部对外墙保温施工。造成原告受伤是由于工地塔吊钢丝绳脱落导致，应由侵害人依法赔偿，原告的损失应该由被告汇功公司赔偿。
被告李传芳辩称，我和谭云之间是口头约定的承包关系，原告与谭云系雇佣关系，应由谭云承担责任。我与原告之间没有劳务关系，不承担赔偿责任。另外，原告未佩戴安全带上岗工作，自身存在过错，应该承担一部分责任。
被告汇功公司辩称，我公司与李传芳之间有承包合同和安全合同，约定由李传芳承担该工程引起的所有责任。原告向被告谭云提供劳务，应由雇主谭云承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7、8月份，被告汇功公司承包了山东肥城精制盐厂搬迁节能技改项目宿舍工程（以下简称肥城盐厂搬迁宿舍楼工程），双方签订了承包合同，约定了权利义务。同年9月16日，被告汇功公司将该工程转包给被告李传芳实际施工，双方签订了工程承包合同及安全合同。2014年3月份，被告李传芳将该工程的外墙保温工程劳务作业以每平方33元的价格分包给被告谭云，被告谭云即雇佣原告孙衍山等十余人进行劳务作业。
2014年3月6日下午2时许，原告孙衍山在肥城盐厂搬迁宿舍楼工地四层脚手架作业时，因工地塔吊钢丝绳脱落塔吊钩坠落，致使原告从脚手架坠落地面受伤。
原告受伤后，在肥城市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：腰1椎体压缩性骨折，不完全截瘫，胸12棘突骨折，腰1双侧横突、腰2-4右侧横突骨折，全身多处皮肤擦伤，头皮裂伤。2014年8月6日出院，医疗费为77421.31元，住院期间护理人员为两人。2014年8月4日，原告在山东大学齐鲁医院住院治疗，其伤情被诊断为：脊髓损伤，L1椎体骨折内固定术后。2014年8月22日出院，医疗费为12132.44元。综上，原告两次实际住院共170天，共支付医疗费89553.75元。2014年10月15日，经泰安正合司法鉴定所鉴定，并出具泰正司鉴所（2014）临鉴字第625号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙衍山之损伤应评为四级伤残；后续治疗费约为12000元；误工期限截止到评残日之前一日，符合部分护理依赖。被告李传芳对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。经本院依法委托，泰安科技事务司法鉴定所于2015年3月10日出具泰科司鉴所（2015）医鉴字第016号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙衍山因外伤致腰部骨折，脊髓损伤并不完全性截瘫。目前双大腿肌力可达4级，双小腿及足肌力差，独自站立不能。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.4.1.d“偏瘫或截瘫（肌力4级以下）”之规定，符合Ⅳ伤残。被鉴定人孙衍山，手术取内固定，手术费，药物费，住院费，治疗费等合计约需10000元。被鉴定人孙衍山，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理评定准则（试行）》京司协发（2011）4号中5.9.4.2“脊髓挫伤，脊髓压迫”，根据临床治理情况确定误工期。根据被鉴定人目前的情况，现已丧失劳动能力。被鉴定人护理依赖程度，根据《人身损害护理依赖程度评定》GA／T800-2008，按照“日常生活活动能力项目评定分值”计算被鉴定人进食10、床上活动10、穿衣10、修饰5、洗澡0、床椅转移0、行走0、小便始末5、大便始末5、用厕5，综合计算得分为50，属部分护理依赖。
原告孙衍山的经济损失包括：医疗费89553.75元（其中肥城市人民医院医疗费77421.31元，山东大学齐鲁医院医疗费12132.44元）；误工费16881.92元（77.44元／天×218天）；护理费119740元（其中住院期间护理费22540元（70元／天×152天×2人＋70元／天×18天×1人，残后护理费97200元（1350元／月×12个月×20年×30%））；住院伙食补助费5100元（30元／天×170天）；残疾赔偿金395696元（28264元／年×20年×70%）；今后治疗费10000元；交通费2000元；鉴定费2500元；精神抚慰金5000元；以上共计646471.67元。
另查明，肥城盐厂搬迁宿舍楼外墙保温工程的劳务作业由被告谭云与被告人李传芳联系，被告谭云、李传芳均无相关资质，该工程劳务费的价格、结算、索要均系被告谭云负责，工地工作由被告谭云负责分配、管理，并对劳务人员负责考勤，按照每人的劳务作业量以低于承包价格的数额与劳务人员结算劳务费。原告孙衍山自2008年12月份开始居住于肥城市高新区王西社区。原告受伤后，被告李传芳已支付95000元，被告谭云已支付3000元。原告在本案中主张的赔偿数额不包括上述已支付数额。
上述事实，有当事人的陈述，证人罗某、王某、刘某、张某的证言，住院病历、医疗费单据、诊断证明，司法鉴定意见书，鉴定费单据，交通费单据，承包合同，现场照片，相关书证等证据证实。
本院认为，原告孙衍山在被告李传芳承包的肥城盐厂搬迁宿舍楼工程工地，对该工程外墙保温进行劳务作业时受伤，事实清楚、证据充分。被告谭云系个人，不具备劳务作业法定资质，其承包该工程的外墙保温劳务作业，并雇佣原告等人进行施工，存在过错。其作为接受劳务方，应保障从事危险作业劳务者的人身安全，并采取必要的安全防护措施，因其未尽到相应的安全管理职责，致使原告在提供劳务的过程中受到损害，亦存在过错。因此，被告谭云应当根据其过错程度对原告的损失承担相应的责任。原告孙衍山作为具有完全民事行为能力人，应当能够预见其进行的劳务作业存在危险性，并在作业时尽到应有的安全注意义务，保障自身安全。本案中，原告孙衍山在涉案工程四层脚手架作业时，未佩戴安全带，在未做好安全防护措施的情况下，冒然作业，对可能存在的安全隐患认识不足，对于事故的发生亦存在一定过错，故本院酌情确定减轻被告谭云20%的民事赔偿责任。被告汇功公司违反建筑法规的相关规定，将涉案工程违法转包并违法出借建筑资质给被告李传芳，被告李传芳将涉案工程的外墙保温劳务作业违法分包给不具备劳务作业法定资质的被告谭云施工，两被告对原告的损失应当与被告谭云承担连带赔偿责任。
原告主张住院期间，因伤情需要在山东省立医院门诊购药支付的医疗费，因原告未提交所在医疗机构需院外购药的证明，且部分医疗费单据非原告本人的姓名，不能证实该医疗费的支出与治疗原告伤情有关，原告可待补充证据后另行主张；原告主张其出院后，因伤情需要在肥城市人民医院门诊、肥城市隆康药店、泰安科达平民大药房购药支付的医疗费用，因原告未提交相关病历、处方笺等证据证实该费用支出的合理性和必要性，且部分单据系非正式医疗支付凭证，不能证实该费用的支出与治疗原告伤情有关，原告亦可待补充证据后另行主张。原告主张的器具费，无医疗机构证明，本院不予支持。原告孙衍山居住于城镇系城镇居民无固定收入，其主张的误工费按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算至定残日的前一天即2014年10月14日共223天，因原告主张误工期限为218天，故本院按照218天计算其误工损失。原告主张的护理费，因护理人员付桂香、孙胜国无固定收入，本院参照护工标准酌情确定护理人员的误工费为每日70元；原告主张的残后护理费本院按照当地最低工资标准每月1350元计算。原告主张的交通费，根据原告就医情况本院酌情确定为2000元。原告主张的鉴定费中包含复印费50元，因该费用不属于侵权案件赔偿范围，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，根据原告伤残程度酌情确定为5000元。
被告谭云关于其与原告之间不存在劳务关系，系搭伙施工的辩称，本院认为，根据审理查明的事实，被告谭云对原告孙衍山等劳务作业人员的管理模式符合个人之间形成劳务关系的特征，故被告谭云与原告孙衍山之间系劳务关系，其应根据过错程度承担相应的责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十一条，第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告谭云于本判决生效后十日内，赔偿原告孙衍山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计518177.34元（641471.67元×80%＋5000元），被告谭云已支付3000元、被告李传芳已支付95000元，需再支付420177.34元；
二、被告李传芳、被告山东汇功建设集团有限公司对第一项赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告孙衍山的其他诉讼请求。
案件受理费10846元，由被告李传芳、山东汇功建设集团有限公司承担7590元，原告孙衍山承担3256元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩 新
人民陪审员 张钦华
人民陪审员 董玉堂
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杜 特