陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终7709号
上诉人（原审原告）：张忠民。
被上诉人（原审被告）：张晓鹏。
被上诉人（原审被告）：张晓鹰。
上诉人张忠民因与被上诉人张晓鹏、张晓鹰共有纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
张忠民上诉请求：1、撤销原判第二项、第三项，改判杨瑞芳身故抚恤金21093.54元归张晓鹰所有，张晓鹏不予分配；2、一、二审诉讼费由张晓鹏负担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，杨瑞芳生前一直与其及张晓鹰夫妇共同生活，杨瑞芳病后张晓鹏不同意照顾杨瑞芳，后其答应支付张晓鹏护理费的情况下，张晓鹏才至医院，但张晓鹏拿到钱后就离去，杨瑞芳去世后，张晓鹏及其女在杨瑞芳下葬当天大闹灵堂，一审判决认定“杨瑞芳下葬当天，被告张晓鹏及其女曾在葬礼现场与原告发生纠纷”属于认定事实错误，事实是张晓鹏及其女单方闹事，并非与其发生纠纷；2、一审判决杨瑞芳身故抚恤金9000元归张晓鹏所有，既不符合法律规定，亦有违社会道德教化，对抚恤金的分割应充分考虑共同生活和抚养义务等因素，张晓鹏具备赡养父母条件，却未尽到相关义务，杨瑞芳丧葬费均系张晓鹰支付，张晓鹏分文未出；3、相关证人证言均证明张晓鹏在杨瑞芳病重三年内并未探望，但原审判决陈述张晓鹏被拒之门外，原审判决第三页最后一行“张晓鹏少有看望”表述不清，事实是张晓鹏并未看望过杨瑞芳，亦未给杨瑞芳打过电话。综上，杨瑞芳抚恤金张晓鹏不应分配。
张晓鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
张晓鹰辩称，张忠民所述事实与理由均属实，其予以认可，张晓鹏陈述其与张晓鹏之间矛盾与本案无关。
张忠民向一审法院起诉请求：1、判决抚恤金约32451.6元由其和张晓鹰平均分配，张晓鹏不予分配；2、丧葬费约3500元归其和张晓鹰所有；3、张晓鹏、张晓鹰承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：张忠民与杨瑞芳系夫妻，育有两子，长子张晓鹏，次子张晓鹰。张晓鹰与张忠民及杨瑞芳均在西安市居住，张晓鹏曾在西安市居住，并于杨瑞芳生前已搬至渭南市居住多年。杨瑞芳生前患有多种疾病，去世前几年，多由张忠民及张晓鹰夫妇照顾，住院期间，张晓鹏少有看望。2016年2月20日，杨瑞芳因病去世。杨瑞芳身故后的丧葬事宜由张晓鹰花费操办。杨瑞芳下葬当天，张晓鹏及其女儿曾在葬礼现场与张忠民等人发生纠纷。经社保查询，杨瑞芳身故抚恤金为32451.6元，丧葬费3500元，因杨瑞芳去世后未上报材料，后又向杨瑞芳工资账户打入11358.06元，向西安庆安电气控制有限责任公司转入24593.54元。西安庆安电气控制有限责任公司出具说明，证明，杨瑞芳系其单位退休家属工，2016年2月20日去世，其名下工商银行卡号为ＸＸ×××ＸＸ的卡内，2016年9月18日转入的1056元，系其月工资由原来的1490.58元上涨至1622.58元后，补发的2016年1月至2016年8月的工资差额，每个月132元，八个月共计1056元。2016年12月21日，经查询，杨瑞芳名下中国工商银行卡号为ＸＸ×××ＸＸ的的银行卡内资金余额为12709.94元。
一审法院认为，死亡抚恤金是对与死者生前存在紧密关系的亲属的精神性抚慰与物质性帮助，死亡抚恤金应在张忠民及张晓鹏、张晓鹰之间进行分配。考虑到杨瑞芳生前患病期间与张忠民共同生活，基本由张忠民及张晓鹰夫妇照顾，结合张忠民与张晓鹏、张晓鹰的各自陈述，参考相关军人抚恤金分配原则，杨瑞芳的抚恤金32451.6元以张忠民所有11358.06元、张晓鹏所有9000元、张晓鹰所有12093.54元为宜。因杨瑞芳去世后未及时上报材料，现抚恤金分为两部分，中国工商银行卡号为ＸＸ×××ＸＸ的银行卡内有抚恤金11358.06元，该卡内的抚恤金归张忠民所有；西安庆安电气控制有限责任公司保管有抚恤金21093.54元及丧葬费3500元，其中抚恤金12093.54元归张晓鹰所有，抚恤金9000元归张晓鹏所有。在杨瑞芳去世后，丧葬费用由张晓鹰支出，故丧葬费3500元归张晓鹰所有。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨瑞芳名下中国工商银行卡号为ＸＸ×××ＸＸ的银行卡内余额中的杨瑞芳身故抚恤金11358.06元归被告张忠民所有；二、西安庆安电气控制有限责任公司保管的杨瑞芳身故抚恤金21093.54元中的12093.54元归被告张晓鹰所有；三、西安庆安电气控制有限责任公司保管的杨瑞芳身故抚恤金21093.54元中的9000元归被告张晓鹏所有；四、西安庆安电气控制有限责任公司保管的杨瑞芳身故丧葬费3500元归被告张晓鹰所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由原告张忠民负担220元、被告张晓鹏负担175元、张晓鹰负担303元。
本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明，原审判决查明事实清楚。另查明，二审审理期间，张忠民陈述张晓鹏从未照顾过杨瑞芳，杨瑞芳一直由其与张晓鹰夫妇照顾，杨瑞芳住院期间张晓鹏没有看望，且张晓鹏及其女儿在杨瑞芳葬礼现场闹事与其和张晓鹰无关，张晓鹰陈述本案所涉抚恤金其应分得部分请求法院直接分配给张忠民。
本院认为,死亡抚恤金是国家机关或企事业单位、集体经济组织对符合一定条件的死者的直系亲属发放的抚慰金和经济补偿金，用以优抚、救济死者直系亲属。本案中，张忠民系杨瑞芳的丈夫，张晓鹏、张晓鹰系杨瑞芳与张忠民之子。张忠民与张晓鹏、张晓鹰作为杨瑞芳亲属，均有权享有因杨瑞芳死亡而发放的抚恤金。从性质看，抚恤金系对死者直系亲属的一种抚慰，不属于遗产，故张忠民关于张晓鹏不应分得抚恤金的主张不能成立，本院依法不予支持。根据本案一审查明事实情况，综合考虑抚恤金的性质，本院酌情杨瑞芳的抚恤金32451.6元以张忠民所有12981元、张晓鹰所有12981元、张晓鹏所有6489.6元为宜。本案二审审理中，张晓鹰陈述本案所涉抚恤金其应分得部分请求法院直接分配给张忠民，该陈述系张晓鹰对其相关权益的处分，本院予以准许。故杨瑞芳抚恤金32451.6元，其中25962元归张忠民所有，6489.6元归张晓鹏所有。关于丧葬费部分，一审法院考虑在杨瑞芳去世后，丧葬费用由张晓鹰支出，判决丧葬费3500元归张晓鹰所有并无不当，本院依法予以维持。综上所述，原审判决第一项、第四项应予维持，第二项、第三项应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4689号民事判决第一项、第四项；
二、变更西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4689号民事判决第二项即“西安庆安电气控制有限责任公司保管的杨瑞芳身故抚恤金21093.54元中的12093.54元归被告张晓鹰所有；”为西安庆安电气控制有限责任公司保管的杨瑞芳身故抚恤金21093.54元中的14603.94元归张忠民所有；
三、变更西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4689号民事判决第三项即“西安庆安电气控制有限责任公司保管的杨瑞芳身故抚恤金21093.54元中的9000元归被告张晓鹏所有；”为西安庆安电气控制有限责任公司保管的杨瑞芳身故抚恤金21093.54元中的6489.6元归张晓鹏所有。
一审案件受理费698元，张忠民已预交，由张忠民负担315元，张晓鹏负担315元，张晓鹰负担68元；二审案件受理费698元，张忠民已预交，由张忠民负担315元，张晓鹏负担315元，张晓鹰负担68元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琪
代理审判员 师 婷
代理审判员 同江龙
二〇一七年六月十四日
书 记 员 段 蓓