四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3401民初795号
原告：商代华。
委托诉讼代理人：雷振宇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。
被告：西昌市宏茂农业发展有限责任公司。
法定代表人：张吉英，女，该公司经理。
被告：王烨，男。
被告：张吉英，女。
原告商代华诉被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司、王烨、张吉英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长龙晓鸿、审判员解光伟、但颖组成合议庭，书记员田野担任本案记录，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司、王烨、张吉英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司偿还原告剩余本金20万元，利息66.6万元，承担违约金，并按照每月2%的利率标准计算资金占用利息至上述本金还完为止；2、判令王烨、张吉英对上述款项承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用、律师费、保全费等实现债权费用由被告承担。事实和理由，被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司在2011年3月18日和原告签订《借款合同》，向原告借款100.00万元，用于资金周转,约定借款期限为2个月，并约定按每天3‰计算损失费用，并于当日出具《借款收条》确认收到上述借款。被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司为一人有限责任公司，其股东均（原为张吉英，后变更为王烨）向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，自愿为被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司的上述债务及今后可能发生的修改、补充条款中的所有债务承担连带保证责任。借款到期后，被告陆续偿还部分借款本金，截止2013年8月8日仍有本金20万元和利息66.6万元未还。被告向原告出具《承诺书》确认尚欠借款本息，同时承诺在2013年10月底之前偿还借款，2014年12月底之前结清利息，但被告一直未兑现承诺。后原告数次向被告催收均无效果，由于乙方未能按约还款给原告造成损失。
被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司、王烨、张吉英未到庭和未提供答辩意见：
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。本院对证据进行了认证，并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提供的第四组证据《承诺书》中。被告关于利息66.6万元的承诺，因《借款合同》未对借期内的利息进行约定，故《承诺书》中利息66.6万元无依据，本院对原告要求被告给付利息66.6万元的请求不予支持。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司为自然人独资，其法定代表人、股东均为张吉英（后变更为王烨）。2011年3月18日,被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司在和原告商代华签订《借款合同》，向原告借款100.00万元，用于资金周转,约定借款期限为2个月，即从2011年3月18日起至2011年5月17日止，约定违约金为不能归还的借款额度乘以20%，并按每天3‰计算由于乙方未能按约还款给甲方造成的损失。当日被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司法定代表人张吉英向原告出具《借款收条》确认收到上述借款。被告张吉英和王烨向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，自愿为被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司的上述债务及今后可能发生的修改、补充条款中的所有债务承担连带保证责任。借款到期后，被告陆续偿还部分借款本金，截止2013年8月8日被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司和王烨向原告出具《承诺书》确认尚欠借款本金20万元和利息66.6万元未还，同时承诺在2013年10月底之前偿还借款，2014年12月底前结清利息。但被告一直未兑现承诺，后原告数次向被告催收均无效果，起诉来院。
另查明，2016年8月30日本院立案受理原告商代华诉以上三被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日以原告未能提供被告准确地址为由，驳回原告商代华的起诉。
本院认为，本案原告与被告之间系民间借贷法律关系。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原被告所签订的《借款合同》、《借款收条》、《个人无限连带责任保证书》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告商代华依约向被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司给付借款100万元后，被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司应当按照合同约定全面履行还款义务。本案原告所举证据内容相互衔接，从被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司和王烨向原告出具的《承诺书》能够清楚证明西昌市宏茂农业发展有限责任公司现尚欠原告借款本金20万元，故原告起诉要求西昌市宏茂农业发展有限责任公司归还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告商代华要求西昌市宏茂农业发展有限责任公司支付利息66.6万元的诉讼请求，由于双方在借款合同中没有约定利息，故本院不予支持。
被告未按借款合同规定，履行到期债务，构成违约，原告商代华诉请按借款合同约定支付违约金，并承担未能按约还款给甲方造成的损失。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原告主张违约金和损失费超过法律规定的上限，故本院按年利率24%计算资金占用损失费。
被告张吉英和王烨向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，自愿为被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司的上述债务承担无限连带保证责任，并以个人所有财产及权益向原告商代华提供担保。双方未约定实现债权的顺序，故原告主张实现债权可以要求保证人承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据》的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司于本判决生效后十五日偿还原告商代华借款本金20万元，并赔偿资金占用损失费（按年利率24%计算，从2011年5月18日起至借款还清为止）。
二、由被告张吉英和王烨对以上债务承担连带保证责任。
三、驳回原告商代华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800.00元，由三被告承担（此款原告已垫付，被告张吉英和王烨在履行以上义务时径付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。
审判长 龙晓鸿
审判员 解光伟
审判员 但 颖
二〇一七年六月二十日
书记员 田 野
附1：本案证据目录
原告提交证据和证明目的如下：
第一组：借款合同一份，银行转账凭条、借款收条一张。证明：借款事实已发生，原告已经完成100万元的出借义务，逾期利息每天3‰。并计算未按期还款给原告造成的损失。
第二组：被告西昌市宏茂农业发展有限责任公司营业执照复印件一张、西昌市宏茂农业发展有限责任公司企业工商信息一张。证明：西昌市宏茂农业发展有限责任公司营业为一人有限责任公司，唯一股东应该对公司债务承担连带清偿责任。
第三组：个人无限连带责任保证书。证明：王烨、张吉英自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证书第一条承诺对借款合同及今后可能发生的一切修改、补充承担无限连带责任。
第四组：承诺书。证明：对双方的债权债务进行了结算，尚欠本金20万元，利息66万元。约定2014年12月30日前结清。
第五组：民事裁定书一份，原告与2016年8月29日已经提起诉讼。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”
最高人民法院《关于民事诉讼证据》的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。