wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民申19号
再审申请人（一审原告）：陈正祥，男，1966年10月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：刘强、陈晓玉，北京大成（银川）律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：刘学锋，男，1965年6月19日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人（一审被告）：鲁宁，女，1968年5月1日出生，回族，金凤区高桥小学教师，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张英胜，宁夏天盛律师事务所律师。
再审申请人陈正祥与被申请人刘学锋、鲁宁民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈正祥申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(三)项申请再审。
一审判决生效后，陈正祥向金凤区民政局调取刘学锋、鲁宁离婚档案，陈正祥发现，刘学峰和鲁宁于1989年4月20日登记结婚，于2015年6月11日离婚，双方婚姻存续期间为1989年至2015年，期间双方并未离婚或复婚。陈正祥从金凤区民政局调档证据可以证明鲁宁提交的证据离婚证系伪造证据，陈正祥认为该笔借款发生在刘学峰与鲁宁婚姻关系存续期间，金凤区人民法院认定案件的基本事实主要证据系伪造。陈正祥认为刘学峰与鲁宁系夫妻关系，鲁宁应当对夫妻存续期间的债务承担连带清偿责任，故依据陈正祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、二百条等相关法律规定，特向贵院提起再审，请求贵院依法撤销金凤区人民法院作出的(2015)金民初字第1807号民事判决第二项，并判决鲁宁对刘学锋借款本金及利息承担连带清偿责任。
被申请人刘学峰提交意见称，2011年9月28日，刘学峰与鲁宁没有离婚，向一审法院提交的2011年9月28日离婚证是假的。
被申请人鲁宁提交意见称，2011年6月20日刘学峰在未告知鲁宁的情况下借款，鲁宁并不知情，该借款没有用于家庭生活开支。刘学峰向一审法院提供的假离婚证，鲁宁的代理人鲁军并不知道该离婚证是假的。
本院经审查认为：刘学峰与鲁宁确于1989年4月20日登记结婚，于2015年6月11日离婚。刘学峰向一审法院提供的离婚证是假证。刘学峰向陈正祥借款有刘学锋向陈正祥出具的借条等证据为凭，本院予以确认。本案关键问题是该笔借款是否属于夫妻关系存续期间的借款。一审诉讼中，刘学峰向法庭提交了假离婚证，致使一审法院错误判断该笔借款不在刘学锋与鲁宁婚姻存续期间，属于刘学锋个人借款，鲁宁不承担偿还借款的责任。申请再审期间，陈正祥提交新证据，证明刘学峰与鲁宁于1989年4月20日登记结婚，于2015年6月11日离婚。该借款确实发生在刘学峰与鲁宁婚姻存续期间。陈正祥申请再审符合民事诉讼法第二百条第三项的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘泽民
审判员 苏 红
审判员 谷 峰
二〇一七年九月十日
书记员 韩 佳
＼n湖南省资兴市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）资诉中保字第101号＼n原告徐金平，男，1963年2月9日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民。＼n被告袁华平，男，1980年9月7日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民。＼n被告罗真，女，1988年5月7日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民。＼n本院于2014年7月3日立案受理原告徐金平诉被告袁华平、罗真民间借贷纠纷一案。审理过程中，原告徐金平向本院申请财产保全，请求查封被告袁华平、罗真位于某某的商业楼，并已提供担保。＼n本院认为，原告徐金平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：＼n查封被告袁华平、罗真位于某某的商业楼。＼n本裁定书送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。＼n代理审判员鞠剑波＼n二〇一四年七月二十三日＼n书记员欧阳晓波＼n
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1325执536号
申请执行人季相奎，居民。
被执行人费县薛庄镇昊岩村村民委员会二组（原高阳自然村）。
负责人薛桂军。
申请执行人季相奎与被执行人费县薛庄镇昊岩村村民委员会二组（原高阳自然村）买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2016）鲁1325民初354号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人季相奎于2016年3月28日申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人费县薛庄镇昊岩村村民委员会二组（原高阳自然村）的存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或查封扣押清单或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一六年三月三十日
书记员 公绪锦
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初3463号
原告：姚振江，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：王会彬，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
原告姚振江与被告王会彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，被告于2017年9月22日就涉案乐公交认字[2017]第323号道路交通事故认定书申请复核。为保障被告复核权利，本院暂不予处理。当事人可待复核结果得出后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项规定，裁定如下：
驳回原告姚振江对被告王会彬的起诉。
本案不交纳案件受理费。原告姚振江预交的案件受理费900元于本裁定生效后予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 武益新
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵 玮
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二初字第167号
原告：江西紫宸科技有限公司，住所地：江西省奉新县。
法定代表人：陈卫，该公司董事长。
委托代理人：刘纯，女，1991年3月20日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省涟源市。（特别授权）
被告：东莞市格能电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：张建伟，该公司总经理。
委托代理人：杜剑虹，广东普罗米修律师事务所律师。（特别授权）
原告江西紫宸科技有限公司（下称原告）诉被告东莞市格能电子科技有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员熊雪晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西紫宸科技有限公司的委托代理人刘纯、被告东莞市格能电子科技有限公司的委托代理人杜剑虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方签订了有关《采购订单》，订单约定由原告向被告销售石墨，被告向原告支付货款。但在原告按约履行义务后，被告仅支付了一笔订单的款项，还有两笔订单的货款未支付，目前仍欠原告货款人民币97500元。前述欠款虽经多次催讨，被告一直未付款。根据订单约定，如果被告未按照约定支付相应货款，被告应向原告支付违约金计10000元（5000元×2笔）。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告立即向原告支付货款人民币97500元；判令被告立即向原告支付违约金人民币10000元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：订单并未约定违约金。
经审理查明：2014年被告共计3次向原告采购石墨，所采购石墨的总价值为人民币147500元（其中2014年2月20日采购500kg，货款为人民币50000元；2015年3月27日采购500kg，货款为人民币50000元；2014年5月12日采购500kg元、货款为人民币47500元）。三次交易，原、被告均在《采购订单》上签名、加盖公章。《采购订单》对货物规格、数量、单价、交货日期、交货地址、货物品质要求、付款方式、争议的解决方式等进行了明确约定。订单的付款方式约定为月结30天；交货日期分别约定为：2014年2月24日、2014年4月1日，2014年5月19日。三笔订单的货物原告均按约交付给了被告。但被告仅支付了第一笔订单的货款人民币50000元，第二、第三笔订单的货款共计人民币97500元未予支付。原告要求被告支付货款未果，遂向法院提起诉讼，并提出前列诉讼请求。
以上事实有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证各1份，《采购订单》、领料单、货物运输单、发票各3份及原、被告的当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订了石墨买卖的《采购订单》，双方的买卖合同关系明确，合同合法有效。被告至今尚欠原告货款人民币97500元，其拒不支付货款的行为已构成违约。故对原告要求被告支付石墨款人民币97500元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间确认的《采购订单》并未约定逾期支付货款的违约金，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，即使合同没有约定违约金，原告亦有权要求被告赔偿逾期付款的违约损失。据此，本院对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。违约金以逾期付款的利息计付，利息自被告逾期付款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率即年利率6.15%计算，其中人民币50000元的货款的利息从2014年5月1日起计算至被告起诉之日即2015年12月1日为人民币4945.63元（50000元×579天×6.15%÷360天），人民币47500元的货款的利息从2014年6月19日起计算至被告起诉之日即2015年12月1日为人民币4300.73元（47500元×530天×6.15%÷360天），以上利息共计人民币9246.36元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市格能电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西紫宸科技有限公司支付货款人民币97500元；
二、被告东莞市格能电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西紫宸科技有限公司支付逾期付款的违约利息人民币9246.36元。
如被告东莞市格能电子科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2450元，减半收取为人民币1225元由被告东莞市格能电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币2450元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 熊雪晶
二〇一六年一月十四日
代书记员 方 媛
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终6472号
上诉人（原审被告）：滨州市瑞雅服饰有限公司，住所地山东省滨州市。
法定代表人：吴相勇，经理。
被上诉人（原审原告）：济南昊鹏服饰有限公司，住所地山东省商河县。
法定代表人：李汉利，经理。
上诉人滨州市瑞雅服饰有限公司因与被上诉人济南昊鹏服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人滨州市瑞雅服饰有限公司收到本院催交上诉费的通知后，未在本院通知的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人滨州市瑞雅服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志忠
审 判 员 李耀勇
代理审判员 陶巧玲
二〇一七年一月三日
书 记 员 焦琳晰
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执363号
申请执行人：费传华
被执行人：孙成海
本院依据已经发生法律效力的：(2016)皖0405民初45号判决书，于2016年09月05日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结孙成海银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一六年九月五日
书记员 杨存鹏
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第8480号
原告：张某某。
委托代理人：刘霞。
被告：孙某某。
本院在审理原告张某某与被告孙某某离婚纠纷一案的过程中，原告于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 张照坡
二〇一四年一月二日
书记员 王孝刚
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初8号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：陈如铭，男，1965年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省连江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月23日被连江县公安局取保候审，同年12月9日由连江县人民检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检未检刑诉（2016）49号起诉书指控被告人陈如铭犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人陈如铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2016年7月7日晚上20时许，被告人陈如铭与被害人周某1在连江县浦口镇浦丰街浦仔头108号滕某1家门口因琐事引发口角纠纷，期间，被告人陈如铭持菜刀将周某1的手臂砍伤。经连江县公安局法医鉴定，被害人周某1的伤情程度为轻伤二级。
被告人陈如铭于2016年8月23日向连江县公安局浦口派出所投案，并赔偿了被害人周某1医疗等费用人民币2万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈如铭在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、抓获经过、调解协议书、收据、谅解书、扣押清单；证人滕某1证言；被害人周某1的陈述；被告人陈如铭的供述与辩解；连江县公安局刑事科学技术室法医学活体检验鉴定书；现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈如铭因琐事纠纷，竟持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈如铭持械伤人，可酌情从重处罚。被告人陈如铭案发后能自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈如铭已赔偿被害人周某1经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，可予以从宽处罚。综合考虑被告人陈如铭的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人陈如铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。
审 判 长 张锦生
代理审判员 董福仙
人民陪审员 李美兰
二〇一七年一月十一日
书 记 员 高 俊
附注（法律条文）：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
＼n河北省邯郸市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2015）邯市刑执字第388号＼n罪犯代其敏，别名代雷的，现在河北省邯郸监狱服刑。＼n河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2012年11月3日作出（2012）邯峰刑初字第166号刑事判决，以犯故意伤害罪、敲诈勒索罪判处代其敏有期徒刑五年（刑期自2011年7月15日起至2016年7月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第396号提请减刑建议提出，罪犯代其敏能够认罪服法，积极改造，服从管理，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。＼n河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2015）392号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。＼n经审理查明，罪犯代其敏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬四次，狱级劳动改造积极分子一次的奖励。＼n认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯代其敏减刑一案定案的依据。＼n本院认为，罪犯代其敏自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所获得的考核奖励所对应的可减刑幅度已超过剩余刑期，故应对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n对罪犯代其敏减去尚未执行的有期徒刑。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长焦小力＼n审判员申保清＼n审判员霍鸣飞＼n二〇一五年八月十日＼n书记员刘雯
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初2号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：周旭，男，1986年1月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月24日被连江县公安局取保候审，同年12月16日由连江县人民检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）432号起诉书指控被告人周旭犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人周旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2016年3月24日凌晨，被告人周旭在连江县后港滨港酒店KTV内喝酒后，驾驶车牌号为闽Ａ×××××二轮摩托车从该酒店停车场行驶至该酒店门前路段时，被民警当场查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，案发时被告人周旭血液中乙醇含量为100.54mg/100ml。
上述事实，被告人周旭在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、机动车驾驶证、血样提取登记表、抽取血样现场照片、酒安5000测试结果；被告人周旭供述；福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周旭违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周旭归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合考虑被告人周旭的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 张锦生
代理审判员 董福仙
人民陪审员 李美兰
二〇一七年一月十一日
书 记 员 高 俊
附注（法律条文）：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0281行审213号
申请人江阴市国土资源局，组织机构代码01404070-8，住所地江阴市长江路181号。
法定代表人蒋和兴，该局局长。
委托代理人汪建东，该局监察大队大队长。
委托代理人李逸，该局立案中队中队长。
被申请人费梅芬，女，1961年1月15日生，汉族，住江阴市。
江阴市国土资源局（以下简称江阴国土局）向本院申请对费梅芬强制执行行政处罚决定一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
经审查查明：2016年9月13日，江阴国土局作出澄土监巡罚字[2016]96号行政处罚决定书，认定：江阴市华士镇华西十三村村民费梅芬在未经依法批准的情况下，擅自于2013年12月开始占用华士镇华西十三村集体土地2.05亩建设车间及场地，目前已建成。该宗土地地类为农用地（耕地），土地利用总体规划为限制建设区（基本农田），不符合土地利用总体规划。费梅芬上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属非法占地行为。江阴国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，决定给予费梅芬以下行政处罚：1、责令退还非法占用的集体土地；2、在收到本处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用的2.05亩土地上新建的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2.05亩土地（1366平方米）处罚款30元/平方米，共计40980元。同时在该处罚决定书明确告知费梅芬，如不服本处罚第二项内容，可在收到本处罚决定之日起十五日内向法院起诉。
同日，江阴国土局将上述处罚决定予以送达，费梅芬未在十五日内针对上述处罚决定第二项内容向法院起诉，也未按期自行全部拆除在非法占用的2.05亩土地上新建的建（构）筑物及其他设施，并恢复土地原状。经江阴国土局催告后，费梅芬仍未履行。为此，江阴国土局于2016年12月21日就上述处罚决定第二项内容向本院申请强制执行，申请事项：强制拆除费梅芬在非法占用的2.05亩土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，江阴国土局作出的澄土监巡罚字[2016]96号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。江阴国土局申请执行符合法定条件，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
江阴国土局要求强制拆除费梅芬在其非法占用的2.05亩土地上的新建的建（构）筑物和其他设施、恢复土地原状的申请事项准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金国芬
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 张 平
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李宇璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》：
第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1302民初1248号
原告胡庆华，男，汉族，1972年11月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被告颜军，男，汉族，1974年3月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
原告胡庆华诉被告颜军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭进行了审理，原告胡庆华到庭参加诉讼。被告颜军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡庆华请求判令：1、被告颜军偿还原告借款本金20万元以及利息，利息自2016年12月10日起按月利率1.5%计算至清偿之日止；2、被告赔偿原告因收款带来的一切损失费；3、被告承担本案诉讼费用、财产保全费用等费用。
被告颜军未应诉，未答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
原被告系同事，2013年12月10日，被告向原告借款，原告通过银行转账20万元给被告，约定月利率1.5%，2016年12月10日，被告向原告出具书面借条，内容如下：“今借到胡庆华人民币贰拾万元整。月息一分五，即每月利息叁仟元整，按季度支付，借期一年。”原告自述被告在2016年12月份按约支付完当季利息后未再支付本息。因被告颜军一直未偿还原告该借款本息，原告于2018年4月13日诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。被告颜军向原告胡庆华借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，原告胡庆华与被告颜军的借贷关系成立并生效。双方约定的利息标准未违反法律的强制性规定，本院依法予以支持。故对原告胡庆华要求被告颜军偿还借款20万元以及按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿其因收款产生的一切损失费，但是未提交相应证据证明其存在合法损失，故本院对该诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜军于本判决生效后十日内偿还原告胡庆华借款本金200000元以及利息，利息从2017年1月起按年利率18%的标准支付至全部清偿之日止；
二、驳回原告胡庆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，财产保全申请费1770元，公告费260元，共计7050元，由被告颜军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 王 庆
人民陪审员 廖 瑛
人民陪审员 喻日光
二〇一八年八月六日
书 记 员 樊宏慧
附本判决书引用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初1890号
原告张孟良，男，1962年7月27日出生，汉族。
委托代理人刘毅，河南陈州律师事务所律师。
被告张艳芳，女，1992年5月18日出生，汉族。
委托代理人马磊，淮阳县148法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人张国勇，系该公司总经理。
委托代理人黄莉，河南允衡律师事务所律师。
原告张孟良诉被告张艳芳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州中寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李伟独任审判，书记员靳伟出庭担任记录，公开开庭进行了审理。原告张孟良的委托代理人刘毅，被告张艳芳和委托代理人马磊，被告郑州中寿财保公司的委托代理人黄莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月21日上午7时许，被告张艳芳驾驶豫A×××××小轿车由西向东行驶至淮阳县西关转盘时，与原告张孟良骑行的两轮电动车发生相撞，事故发生后，被告张艳芳驾车逃逸，造成原告受伤，电动车毁损。淮公交认字（2016）第0111号《道路交通事故认定书》认定，张艳芳负此事故的全部责任。豫A×××××肇事轿车在被告郑州中寿财保公司投保有交强险，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失、鉴定费等共计119707.48元。由被告承担本案诉讼费用。
被告张艳芳辩称：我方没有肇事逃逸，请求法庭查明事实后，对事故责任重新认定。我方车辆投保有交强险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告郑州中寿财保公司辩称：1、被告张艳芳肇事逃逸，我公司依法不承担原告赔偿责任。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：原告所述事故发生的时间、地点、经过与淮阳县公安交通警察大队查明的事实相符。该事故被告张艳芳驾车逃逸负事故的全部责任，原告张孟良无责任。事故发生后，原告被送往周口市中心医院救治，经诊断，原告腰1椎体压缩性骨折，住院治疗15天，花医疗费27206.36元。合作医疗已为原告报销部分医疗费后，还下余医疗费8370.43元，淮阳县公安交通警察大队对该事故调解过程中，委托周口陈州法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2016年1月12日，周口陈州法医临床司法鉴定所作出周陈司鉴所（2016）字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张孟良本次损伤的伤残程度为10级，后期治疗费约需5000—6000元人民币。原告支出鉴定费1460元，原告系城镇居民，在淮阳县淮师机械厂工作，每月工资3000元。原告为证明交通事故受伤后其工资被单位扣发，庭审中，原告的委托代理人向法庭提供下列证据：1、淮阳县淮师机械厂营业执照。2、法定代表人身份证明书。3、淮阳县淮师机械厂2015年6、7、8、9月工资表，从中显示，原告2015年6、7、8月每月领取工资3000元，2015年9月缺勤10天，原告实领工资2000元。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，原告与被告张艳芳达成调解协议，协议内容为：被告张艳芳一次性赔偿原告超出交强险限额损失及诉讼费、鉴定费共计4000元，定于2016年8月30日一次付清，诉讼费、鉴定费由原告承担。
豫A×××××号轿车登记车主为张艳芳，该车辆在郑州中寿财保公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元。上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，居民服务业和其它服务业收入30482元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告向法庭提供的淮阳县公安交通警察大队事故认定书，周口市中心医院住院证，住院病历、医疗费票据、用药清单、出院证，周口陈州法医临床司法鉴定意见书，淮阳县淮师机械厂营业执照，法人证明、工资表，原告身份证、户口，被告张艳芳向法庭提供的机动车驾驶证、行车证、交强险保单及本院的庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：淮阳县公安交通警察大队认定本次事故张艳芳驾车逃逸负全部责任，张孟良无责任。该认定客观真实，本院予以采信。因肇事豫A×××××号轿车在被告郑州中寿财保公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间，因此，被告郑州中寿财保公司首先应在交强险限额内对原告承担精神损害抚慰金及其他损失的赔偿责任。超出交强险限额原告损失，应由被告张艳芳赔偿。原告骑行的二轮电动车虽在事故认定书中认定受损，但原告未申请对该电动车进行评估鉴定，且未有其它证据相佐证。所以，原告请求2000元电动车损失，本院不予支持。原告为城镇居民，其赔偿标准应当按照城镇居民计算。经核查，原告的损失具体计算为：1、医疗费经合作医疗报销后下余8370.43元。2、误工费从原告受伤住院2015年9月21日始至定残的前1日2016年1月11日止11300元（113天×100元）。3、护理费1252.65元（15天×8351元）。4、营养费300元（15天×20元）。5、住院伙食补助费450元（15天×30元）。6、交通费本院酌定500元。7、伤残赔偿金51152元（25576元×2年）。8、精神损害抚慰金本院酌定5000元。9、后期治疗费本院酌定5500元。10、鉴定费1460元。上述10项共计85285.08元。郑州中寿财保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费（包括后期部分医疗费）10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金51152元、误工费11300元、护理费1252.65元、交通费500元，六项计款79204.65元，超过交强险限额原告的下余损失，原告已与被告张艳芳达成调解协议，并已履行完毕。原告的其它诉求因缺乏证据或不符合法律规定予以驳回。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张孟良医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费计款79204.65元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告张艳芳自愿赔偿原告张孟良下余损失4000元，原告张孟良同意（已当庭履行完毕）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1347元，原告张孟良自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李伟
二〇一六年八月三十一日
书记员 靳伟
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4071号
申请执行人郦伟信
被执行人汤昆鹏，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸商初字第02507号，依法向被执行人汤昆鹏（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人汤昆鹏（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤昆鹏（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汤昆鹏（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币1911400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月十二日
书记员 周 超
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0927财保77号
申请人闫光振，男，汉族，1966年3月6日出生，住址台前县。
被申请人雷桂华，女，汉族，1961年7月21日出生，住址台前县。
申请人闫光振与被申请人雷桂华民间借贷纠纷一案，申请人闫光振于2018年8月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人在山东省阳谷县黄山路南首怡博园西的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人闫光振的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
查封被申请人雷桂华位于山东省阳谷县黄山南路85号怡博园小区沿街商业205号商铺2个，不动产证号：鲁（2016）阳谷县不动产权第0001470号。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止
裁定的执行。
申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。
审判员 黄永林
二〇一八年八月十六日
书记员 葛瑞星
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0118刑初56号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人吴某，男，1977年6月24日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2017年8月25日因吸毒被南京市公安局高淳分局行政拘留三日；2017年9月24日因吸毒、容留他人吸毒被南京市公安局高淳分局合并执行行政拘留二十日并责令社区戒毒叁年。2017年11月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月至11月间，被告人吴某在其位于南京市高淳区XX镇XX路XX号XX花园XX幢X单元X室的家中，先后4次容留史某、徐某1等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1.2017年8月3日左右的一天11时许，被告人吴某在上述地点，容留史某吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2017年10月20日左右的一天14时许，被告人吴某在上述地点，容留徐某1吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2017年10月24日左右的一天20时许，被告人吴某在上述地点，容留徐某1吸食毒品甲基苯丙胺。
4.2017年11月1日14时许，被告人吴某在上述地点，容留徐某2、徐某1、孙某吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年11月3日，被告人吴某因涉嫌吸毒被查获，后主动供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。
公诉机关认为：被告人吴某明知系毒品，仍提供场所容留他人吸食，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人吴某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年6月3日止），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐梅珍
二〇一八年二月六日
法官助理 刘 鹃
书 记 员 邢 影
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初19875号
原告：刘竟嵘，男，1979年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。
委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所实习律师。
被告：莫家铭，男，1985年2月26日出生，汉族，住广东省高要市。
被告：甘莉红，女，1990年10月20日出生，汉族，住广东省高要市。
原告刘竟嵘诉被告莫家铭、甘莉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人涂雄飞到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金53762元，利息1075元（从2016年10月18日起按月息2%暂计至申请日，顺延至实际清偿日止）；2.两被告支付原告律师费5300元；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告莫家铭通过中介介绍认识，被告莫家铭于2016年5月11日以资金周转为名向原告借款63000元。双方签订了借款合同，借款合同约定了利率为每月2%，借款期限24个月，合同约定了借款人如发生欠息，出借人可以向顺德区人民法院通过诉讼的方式解决，宣布借款提前到期，要求借款人归还本息且律师费由借款人负责。原告借款给被告莫家铭后，被告莫家铭只归还5期（每期本息共3035元），现本金余额为53762元。两被告系夫妻关系，涉案债务属于夫妻共同债务，故应承担共同清偿责任。为此原告提起本案诉讼。
两被告未答辩亦未提供证据。
本院向两被告送达起诉状副本、开庭传票及证据副本，但两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。本案中，原告提供的证据客观真实，能证明原告的主张，故本院予以采信。
经审理查明，2016年5月11日，原告与被告莫家铭签订一份《借款合同》，合同约定被告莫家铭向原告借款63000元用作生意周转，借款期限自2016年5月11日至2018年5月10日止，借款利率按月息2%计算，按月结息，每月还款日为10号。被告保证按每月等额本金方式归还借款即每月所还本金为总借款金额的1/24，在还款期内把借款数额分成24等份，每月偿还同等数额的本金，每月偿还利息为尚欠本金的2%，即所借总金额减去已还本金再乘以月息所得便是每月应还利息。若被告莫家铭发生欠息、逾期、到期不偿还借款的，原告有权宣布借款提前到期，要求被告莫家铭立即偿还剩余本金、利息并要求被告莫家铭支付因实现债权而支付的律师费等。后原告通过银行转账方式将款项支付给了被告莫家铭。庭审中，原告表示被告莫家铭仅向原告偿还五期款项，现尚欠本金53762元。
另查，2016年11月10日，原告委托广东道邦律师事务所处理案涉纠纷，为此双方签订《民事委托代理合同》，合同约定律师费为5300元。
再查，两被告于2012年10月10日登记结婚，案涉债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告莫家铭之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。原告履行出借义务后，借款人应按约归还，现被告莫家铭未按合同约定偿还借款，已构成违约，原告主张要求被告莫家铭提前偿还借款本金本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“……约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按借款内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。因案涉借款于2016年5月18日开始发放，故原告主张从2016年10月18日计息符合合同约定本院予以支持。原告另请求被告承担因诉讼支出的律师费，是双方约定的应由违约方承担的费用，原告未提供律师费发票证实实际支付的具体数额，鉴于其事实上已委托律师代理诉讼，本院酌情确定由被告承担3000元。
关于是否为夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告甘莉红未能提供证据证明原告与被告莫家铭明确约定为个人债务，或者两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定的情形。综上所述，案涉债务故应按夫妻共同债务处理，由两被告承担共同清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫家铭、甘莉红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘竟嵘偿还借款53762元及利息（从2016年10月18日起以53762元为本金，按月利率2%计算至被告莫家铭、甘莉红实际清偿之日止）；
二、被告莫家铭、甘莉红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘竟嵘支付律师费损失3000元；
三、驳回原告刘竟嵘其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1303.42元、保全费220元，合计1523.42元（由原告预交），由原告负担50元，被告莫家铭、甘莉红负担1473.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈 威
人民陪审员 陈嘉碧
人民陪审员 伍瑞欢
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄 筠
湖南省张家界市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘08民终55号
上诉人（原审原告）：张鸣，女，1970年10月7日出生，住湖南省张家界市武陵源区。
委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖南鑫成置业发展集团有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区。
上诉人张鸣因与被上诉人湖南鑫成置业发展集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省张家界永定区人民法院（2016）湘0802民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张鸣收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张鸣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 坚
审 判 员 汪云辉
代理审判员 张 彬
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘艺睛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执民字第1520号
申请执行人：潘国兴。
被执行人：甄美芳。
被执行人：新昌县远东能源有限公司。
法定代表人：甄美芳，公司经理。
申请执行人潘国兴与被执行人甄美芳、新昌县远东能源有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）绍新商初字第526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年7月3日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人财产处理完毕，不足清偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍新执民字第1520号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孟超
审判员 陈杭英
审判员 潘晓忠
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 立
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初2967号
原告：华峰资产管理有限公司。
法定代表人：项金尧，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张昂、李华，系原告公司员工。
被告：王秀浩，男，1983年8月28日出生，汉族，住东阳市。
被告：薛轩昊，男，1983年10月5日出生，汉族，住浦江县
原告华峰资产管理有限公司(以下简称华峰资产公司)与被告王秀浩、薛轩昊追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日以简易程序立案后，因案情需要于同年4月5日裁定转为普通程序，依法公开开庭进行了审理，并当庭判决。原告华峰资产公司的委托代理人张昂到庭参加了诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀浩偿还原告代偿款204845.05元并赔偿利息（自2016年11月25日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告薛轩昊对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王秀浩因购买奥迪FV7203BBCWG汽车需要向中国工商银行股份有限公司义乌分行（以下简称义乌工行）申请汽车消费贷款。2013年7月15日，义乌工行与被告王秀浩签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：被告王秀浩向义乌工行申请透支分期付款业务，透支金额为184000元，分期还款总还款期数为36期，以一个月为一期，分期向银行偿还透支资金，每期应偿还额=透支金额/还款期数，支付手续费金额为27850元，一月为一期，分期向银行支付手续费，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前将当期应支付的透支资金、手续费存入牡丹信用卡账户，原告对被告该合同项下的借款提供连带保证。同日，两被告与原告签订《担保服务兼反担保合同》，约定：反担保的方式为连带责任保证；保证范围为原告担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和因被告逾期还贷所产生的上门催收费用、律师代理费等；保证反担保期间为原告履行代偿之日起两年。被告王秀浩应当自2013年8月25日前开始向义乌工行分期偿付购车款及相关手续费，但被告偿还了部分贷款本息后一直没有偿还贷款，原告于2014年1月24日至2016年11月25日为其代偿贷款本息共计204845.05元，被告至今未偿还原告的代偿款，故原告诉至法院。
二被告均未作答辩，也没有提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：1、原告营业执照、工商变更登记情况复印件各一份、二被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》《抵押合同》复印件各一份，拟证明被告王秀浩向银行申请汽车消费借款约定权利和义务及被告贷款所购车辆向银行设定抵押的事实；3、《担保承诺函》复印件一份，拟证明原告为被告王秀浩的借款提供连带保证责任的事实；4、工商银行签购单、汇计单、进账单、车贷发放清单复印件各一份，拟证明银行履行放款义务的事实；5、车辆注册登记摘要信息栏材料复印件一份，拟证明被告王秀浩贷款所购车辆登记详情；上述证据2-5的复印件由义乌工行盖章确认与原件核对一致；6、《担保服务兼反担保合同》原件一份，拟证明原告与二被告约定担保及反担保的相关权利义务的事实；7、客户代偿证明原件一份、工行交易凭证复印件25份(经与原告提供会计凭证中的相应原件核对无异)，拟证明原告代为被告王秀浩向义乌工行偿还贷款本息204845.05元的事实。
上述证据，本院经庭审出示质证，二被告在本院送达应诉通知书及证据材料后均没有抗辩，视为放弃了质证的权利和承担举证不能的法律责任，对证据无异议。本院认为，原告提供的各证据结合当事人的陈述，各证据之间能相互印证，具有证明力，能证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。
另查明，原告于2014年1月24日开始为被告王秀浩代偿欠义乌工行的涉案贷款，至2015年3月16日止即原告起诉之前两年内，共代偿金额为103500元。反担保人薛轩昊的担保范围为原告担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
原告华峰资产管理有限公司于2014年3月17日变更登记。
本院认为，被告王秀浩与义乌工行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，华峰申银资产管理有限公司即原告前身向义乌工行出具的《担保承诺函》，华峰申银资产管理有限公司即原告前身与二被告签订的《担保服务兼反担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，均不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为担保人代被告王秀浩向义乌工行履行的代偿款金额为204845.05元的事实清楚，证据确凿，依法取得追偿权，被告王秀浩应当偿还原告的代偿款。上述代偿款其中2014年1月24日起至2015年2月25日止即原告起诉之前两年的代偿金额为103500元。被告王秀浩未及时偿还原告的代偿款，应当承担违约责任，赔偿原告的利息损失，原告请求被告赔偿的利息损失从原告最后一次代偿之日即2016年11月25日起按银行同类贷款基准利率即年利率4.35%的四倍年利率17.4%计算，符合约定与法律规定，本院予以支持。根据涉案《担保服务兼反担保合同》的约定，被告薛轩昊作为反担保人，对被告王秀浩涉案债务应当承担连带保证责任，但根据涉案《担保服务兼反担保合同》的约定，被告薛轩昊的担保期限为两年，故其对原告起诉时已超过两年保证期限部分代偿款即103500元的担保责任免除。且被告薛轩昊反担保的保证范围为主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故原告请求被告薛轩昊承担保证责任的利息损失按银行同期贷款基准利率四倍计算，应予以调整，调整为按银行同期贷款基准利率即年利率4.35%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀浩于本判决生效之日起十日内偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款204845.05元，并赔偿利息损失（从2016年11月25日起至实际履行之日止按年利率17.4%计算）；款交本院转付。
二、被告薛轩昊对被告王秀浩上述第一项债务中代偿款101345.05元及利息损失(以101345.05元为基数从2016年11月25日起至实际履行之日止按年利率4.35%计算)部分承担连带保证责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4373元，公告费480元，合计4853元，由被告王秀浩负担，被告薛轩昊负担其中的1914元；二被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 葛建敏
人民 陪 审员 王雨雪
人民 陪 审员 林 玲
二〇一七年七月十九日
（代）书记员 章 漪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执693号
裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。
被执行人李野川，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行李野川罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执693号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹继国
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初5962号
原告：叶慧，女，汉族，1972年10月18日出生。
委托代理人：马胜男，河南弘勋律师事务所律师。
被告：杨进洪，男，回族，1969年9月15日出生。
被告：马秀勤，女，回族，1968年6月6日出生。
原告叶慧诉被告杨进洪、马秀勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马胜男，被告杨进洪到庭参加诉讼。被告马秀勤经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月23日，被告杨进洪因家庭和经营开支需要，向原告叶慧借款人民币20万元，双方约定利息为月息3分，被告杨进洪于借款当日向原告叶慧出具借款借据一份，借款协议达成后，原告依约履行了出借义务，被告支付利息至2015年7月23日，后被告再未支付任何利息及本金，借款到期后，原告多次向被告催要所借款项，但被告以各种理由推脱，拒不履行还款义务。为了维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。
被告杨进洪辩称，借款属实，但是我不认识叶慧，我将利息没有还给原告叶慧，而是将利息打给中间人徐磊的哥哥徐岩的账户上了，10月26号利息还了六万元。
被告马秀勤未到庭举证、答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，被告杨进洪向原告叶慧出具借款借据一份，主要约定：今借叶慧现金200000元。还款日期为2015年1月23日起，至2015年4月23日，月利息3分计息。借款人杨进洪，担保人李世永，2015年1月23日。利息已经偿还至2015年7月23日。借款到期后，被告未及时偿还，双方发生纠纷。
上述事实，有当事人提交的借款借据等证据及庭审笔录相佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同的双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务，原告叶慧已向被告杨进洪提供了借款本金，被告杨进洪应当按照约定履行还款义务。故原告要求被告杨进洪偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。对双方约定的符合法律规定的利息，本院予以支持。被告马秀勤未在该借条上签字，且原告亦不能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告马秀勤对该笔借款承担共同还款责任，本院不予支持。被告关于其已经于10月26日偿还6万元利息，该利息是打给中间人徐磊的哥哥账户上的辩解意见，因原告能够向本院提供多份证人证言，证明被告打给徐磊的6万元系其偿还的其他借款，与本案借款无关，而被告不能提供确实充分的证据证明该打款账户是原告叶慧指定其偿还该笔借款的账户，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告杨进洪应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶慧借款200000元及利息（利息自2015年7月23日起至还清之日止，按照月利率2%计算）。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由被告杨进洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 苏 君
二〇一八年八月九日
书记员 丁丽影
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初957号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人郑某某，因本案于2016年11月5日被刑事拘留，同年12月13日被释放，同年12月21日被兰州市公安局城关分局取保候审。
被告人魏甲，因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被释放，同年12月21日被兰州市公安局城关分局取保候审。
被告人魏乙，因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被释放，同年12月21日被兰州市公安局城关分局取保候审。
2014年12月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，罚金1000元。2015年6月21日刑满释放。（系未成年人犯罪）
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）936号起诉书指控被告人郑某某、魏甲、魏乙犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉、代理检察员张巨鹏出庭支持公诉，被告人郑某某、魏甲、魏乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年9月29日21时许，被告人郑某某、魏甲、魏乙伙同瞿某某（另案处理）经预谋后，在甘肃省兰州市城关区秦安路95号“亚盛大厦”负一层“半岛”洗浴部库房，窃得被害人文某某停放在此的“新感觉”150-21型两轮摩托车1辆，价值人民币6000元。破案后，赃物追回，并已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑某某、魏甲、魏乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪，三被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。请依法判处。
对此指控，被告人郑某某、魏甲、魏乙均无异议。
经审理查明，2016年9月29日21时许，被告人郑某某、魏甲、魏乙伙同瞿某某（另案处理）经预谋后，在兰州市城关区秦安路95号亚盛大厦负一层半岛洗浴部库房，窃得被害人文某某停放在此的新感觉150-21型两轮摩托车1辆，价值人民币6000元。破案后，追回赃物，已发还被害人。
2016年11月4日被告人郑某某向公安机关投案自首。同年11月8日被告人魏甲、魏乙向公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被盗赃物照片，扣押及发还清单，住宿登记表复印件，机动车出厂合格证复印件，抓获及破案经过，刑事判决书及释放证明，被害人文某某的陈述，证人吴某某、魏某甲、白某、魏某乙、李某某的证言，被告人郑某某、魏甲、魏乙的供述，辨认笔录，视频截图，现场指认照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、魏甲、魏乙无视刑律，伙同一起盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某某、魏甲、魏乙犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。三被告人犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
被告人魏甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
被告人魏乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高宗敏
代理审判员 徐剑磊
人民陪审员 魏孔亮
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 林子超
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初11278号
原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司。
法定代表人樊明涛，经理。
委托代理人高毓敏，男，山东畅海律师事务所，律师。
委托代理人孙瑜，男，山东畅海律师事务所，律师。
被告华启伟，女，汉族，住胶州市。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司诉被告华启伟物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司自愿撤回对被告华启伟的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司撤回起诉。
案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司负担。
审判员 孙 超
二〇一六年十二月二十三日
书记员 鲍泽亮
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执559-1号
申请执行人李建钊。
被执行人于文湖。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民三初字547号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人于文湖的银行存款20700元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：8109）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 李海涛
代理审判员 徐永功
二〇一六年四月六日
书 记 员 毕志强
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初6536号
原告谭尚江，男，1964年12月21日出生，汉族，安徽省宁国市人，住宁国市。
被告苏晓民（曾用名苏为民），男，1964年12月2日出生，汉族，浙江省临安市人，住临安市。
本院在审理原告谭尚江诉被告苏晓民买卖合同纠纷一案中，原告谭尚江于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告谭尚江以被告苏晓民已付清全部货款，本案实体问题已处理完毕为由，向本院申请撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告谭尚江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭尚江负担。
审判员 郑 佳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 汪徐婷
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审1098号
申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人苍山县金海湾石化有限公司，住所地：兰陵县神山镇青竹山东村。
法定代表人田建芳。
申请人兰陵县国土资源局向本院申请执行其对苍山县金海湾石化有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第490号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人兰陵县国土资源局称，被申请人苍山县金海湾石化有限公司未经批准，擅自占用兰陵县神山镇青竹山东村土地24452.7平方米建燃料油储存加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，我机关依法作出行政处罚决定书并送达给当事人，现法定期限已满，当事人仍未履行任何行政处罚决定，特申请法院强制执行。
本院经审查认定，因被申请人苍山县金海湾石化有限公司未经批准，擅自占用兰陵县神山镇青竹山东村土地24452.7平方米建燃料油储存加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2014年8月11日作出兰陵国土资罚字〔2014〕第490号行政处罚决定书，处罚内容为:“1、责令你公司退还非法占用的24452.7平方米（合36.68亩）土地；2、并对你公司非法占地的行为处以每平方米10元的行政罚款，计244527元人民币，全额上缴国库。”，并告知了相应的权利和义务。被申请人接到处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行任何处罚决定，申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定书。
本院认为，申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第490号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被申请人在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请人作出的行政处罚决定书符合法律规的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中裁明由行政机关组织实施。据此，根据我市已明确该类案件由案件发生地的乡、镇人民政府（街道办事处）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第490号行政处罚决定书。
二、限被申请人苍山县金海湾石化有限公司收到本裁定书之日起十日内履行上述行政处罚决定书确定的义务，逾期不履行第一项义务，由兰陵县神山镇人民政府组织实施。
三、第二项罚款决定，即对被申请人苍山县金海湾石化有限公司罚款244527元，由本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左耀新
审 判 员 杨艳君
人民陪审员 孙忠志
二〇一六年九月十九日
书 记 员 房 艳
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执民字第1519号
申请执行人：张海生。
被执行人：甄美芳。
被执行人：新昌县远东能源有限公司
法定代表人：甄美芳，公司经理。
申请执行人张海生与被执行人甄美芳、新昌县远东能源有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）绍新商初字第525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年7月3日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人财产处理完毕，不足清偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍新执民字第1519号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孟超
审判员 陈杭英
审判员 潘晓忠
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 立
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初5604号
原告张某1，男，1975年4月2日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告张某2，男，1976年11月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院受理的原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 韩晓君
代理审判员 罗 磊
人民陪审员 唐诗武
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘 豪
贵州省习水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）习执字第01107号
申请执行人:王桂永，男，汉族，生于1969年11月26日，贵州省习水县人，住习水县，
被执行人:滕招红，男，汉族，生于1969年7月13日，贵州省习水县人，住习水县，
关于申请执行人王桂永申请执行被执行人滕招红承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）习民商初字第220号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为20520.00元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，查明被执行人滕招红并未居住在习水县程寨乡罗禹洞组，被执行人所在的程寨乡村民委员会向我院出具证明证明被执行人下落不明，无法联系，且本院查询到被执行人滕招红无存款，无不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人滕招红采取纳入失信被执行人。
本院已告知申请执行人王桂永本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院申请终结本次执行程序。本案标的全部未履行。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 煜
审判员 袁小峰
审判员 任 令
二〇一六年一月三十一日
书记员 朱 磊
山东省青岛市市北区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）北民初字第3124号＼n原告青岛市第二汽车运输公司＼n法定代表人王志，总经理。＼n委托代理人丁明，男，1961年7月28日出生，汉族＼n被告闫作先，男，1981年1月14日出生，汉族＼n原告青岛市第二汽车运输公司诉被告闫作先挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告青岛市第二汽车运输公司委托代理人丁明到庭参加了诉讼。被告闫作先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称，被告闫作先自购车辆挂靠在原告名下开展经营，双方系车辆挂靠合同关系，双方约定被告应于每季末28-30日前向原告支付次季度的车辆服务费。被告每月应缴纳管理服务费700元，每逾期一日，应当向原告支付违约金10元，被告如拖欠费用超过两个月的，原告有权解除合同，收回车辆全部证件及牌照。被告自2012年10月到2013年8月已经连续11个月欠缴原告管理服务费。被告的行为已经构成对合同的根本违反，依据合同约定及公安部机动车管理规定，原告诉至法院，请求依法判令被告：1、给付原告管理费8000元及逾期付款利息共计10000元；2、解除原、被告之间的车辆挂靠合同关系；3、被告将鲁U×××××号车过户到被告名下；3、本案诉讼费用由被告承担。＼n被告闫作先未答辩。＼n经审理查明，2011年3月3日，原、被告签订合同书，双方约定被告将其购买的鲁U×××××号重型平板半挂车以原告名义办理车辆牌照及营运手续，从事道路货物运输经营，并自愿接受和服从原告的统一管理。合同无固定期限，自2011年3月3日至车辆报废止。被告应于每月5日前向原告缴纳当月的管理服务费1000元，每逾期一日，应当向原告支付违约金10元。被告的车辆保险必须由原告统一办理，保险费由被告承担。机动车保险险种应按《中华人民共和国道路交通安全法》和甲方规定投保：机动车交通事故责任强制保险按照《机动车交通事故责任强制保险条例》办理；其中，第三者责任险（商业）不低于50万元，被告必须在保险合同到期前30天，向原告交纳次期的保险费。如拖欠费用超过两个月；拒交、拖欠保险费，不参加原告统一保险的，原告有权解除合同，收回车辆全部证件及牌照，并对被告违约行为所造成的损失进行追偿。合同签订后，原告依约履行合同，被告自2013年3月份保险合同到期后，经原告公司多次催缴，一直未向原告公司缴纳保险费。＼n庭审中，原告称诉讼过程中，被告向原告缴纳了2012年10月至11月的管理费1500元，现原告按每月700元向被告主张9个月的管理费6300元、违约金200元。＼n以上事实，由原告提交的合同书、鲁U×××××号车辆保险单复印件、收款收据及原告的当庭陈述在案佐证，具有证明效力，本院予以采信。＼n本院认为，原、被告签订的合同书系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行义务。合同履行期间，被告违反合同约定，拒缴保险费用对车辆投保，且拖欠原告2013年12月至2013年8月的挂靠费6300元事实清楚、证据充分，被告以其行为表明不履行合同义务，致使合同目的不能实现，故原告有权依约解除合同。原告按合同约定向被告主张违约金200元于法有据，本院予以支持。被告闫作先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条之规定，判决如下：＼n一、解除原、被告于2011年3月3日签订的车辆挂靠经营合同，被告闫作先于本判决生效后30日内配合原告办理鲁UXXX**号重型平板半挂车的过户手续；＼n二、被告闫作先支付原告青岛市第二汽车运输公司车辆挂靠费人民币6300元；＼n三、被告闫作先支付原告青岛市第二汽车运输公司违约金人民币200元。＼n上述二、三项，于本判决生效后10日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币50元，由被告闫作先负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n审判长方伟＼n审判员招娜＼n人民陪审员陈爱玲＼n＼n＼n二〇一四年一月六日＼n＼n书记员张翔＼n＼n＼n
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍新聚民初字第313号
原告：新昌县协进机械有限公司，住所地：新昌县羽林街道新昌大道东路789号。
法定代表人：石乃奇，该公司总经理。
被告：陈苗芹。
本院在审理原告新昌县协进机械有限公司与被告陈苗芹劳动争议纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汤志刚
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 洁
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执651号之一
申请执行人：陈庆军，男，1972年6月15日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：施亚东，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖08民终1278号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司银行账户存款1836元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一七年五月十日
书记员 徐华强
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0826民初2241号
原告：杨海军，男，1972年12月21日出生，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。
被告：刘梦想，女，10岁，汉族，学生，住内蒙古杭锦后旗。
法定代理人：刘春生（被告刘梦想父亲），男，35岁，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。
法定代理人：被告：张菊花（被告刘梦想母亲），女，33岁，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。
被告：刘春生（被告刘梦想父亲），男，35岁，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。
被告：张菊花（被告刘梦想母亲），女，33岁，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。
原告杨海军与被告刘梦想、刘春生、张菊花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告杨海军于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告杨海军撤诉。
案件受理费126元，减半收取计63元，由原告杨海军负担。
审判员 何有志
二〇一八年八月七日
书记员 张雨露
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0927民初955号
原告：重庆航昌物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮子大道5号46幢附9。
法定代表人：于清云，经理。
被告：梅州金冶顺建筑安装有限公司，住所地广东省梅州市丰顺县汤坑镇。
法定代表人：徐行，经理。
原告重庆航昌物资有限公司（以下简称重庆航昌公司）与被告梅州金冶顺建筑安装有限公司（以下简称梅州金冶顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告重庆航昌物资有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆航昌物资有限公司撤诉。
案件受理费3881元，由原告承担。
审判员 张树刚
二〇一八年八月九日
书记员 王晓萌
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第763号
原告中粮集团有限公司，住所地北京市。
法定代表人宁高宁。
委托代理人谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托代理人刘丽莎，上海卓冉律师事务所律师。
被告吴爱东(系上海市闵行区沁盈综合商店业主)，男，1963年12月22日出生，汉族，住浙江省丽水市。
本院在审理原告中粮集团有限公司与被告吴爱东侵害商标权纠纷一案期间，原告于2014年5月27日以双方已达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。
审 判 长 吕清芳
审 判 员 徐 晨
人民陪审员 陈书干
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 俞海苓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0323执74号
申请执行人：姚世君，男,住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：姚苗苗，女，住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：艾新强，男,住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人姚世君与被执行人艾新强买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月30日作出的（2012）鞍岫民杨初字第461号民事调解书，该调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
（2017）辽0323执74号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张德超
二〇一七年三月二十五日
书记员 尹 然
＼n浙江省余姚市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）甬余催字第84号＼n申请人余姚市邦达过滤器有限公司。＼n法定代表人∶李法增。＼n申报人宁波鄞州农村合作银行姜山支行。＼n法定代表人∶黄寒冰。＼n申请人余姚市邦达过滤器有限公司因遗失中国光大银行宁波余姚支行号码为3030005121279877号的“银行承兑汇票”（票面金额为50000元、出票人宁波大华电器有限公司、收款人余姚市邦达过滤器有限公司）一份，二0一三年十二月三日向本院申请公示催告。本院受理后依法于同日发出公示催告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人宁波鄞州农村合作银行姜山支行已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、第二款的规定，裁定如下：＼n终结本案的公示催告程序。＼n申请人或申报人可以向人民法院起诉。＼n本案受理费及公告费750元，由申请人余姚市邦达过滤器有限公司承担。＼n审判长严航＼n审判员王志华＼n审判员邵成飞＼n二〇一四年一月十日＼n书记员岑益娇
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0402执107-1号
马学成：
你与火红江追索劳动报酬纠纷一案，（2017）皖0402民初887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日申请强制执行，同日本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，合计17324.00元。
二、负担案件申请执行费160元。
三、并承担迟延履行期间的债务利息元。
联系人：宫法官联系电话：251****
二〇一八年一月二十九日
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3111号
申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司
被执行人朱益军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第02616号，依法向被执行人朱益军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱益军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱益军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱益军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××62的存款人民币314100.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月十四日
书记员 周 超
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘12民终1076号
上诉人（原审被告，反诉原告）：蒲仕述，男，1962年5月27日出生，汉族，住湖南省中方县。
上诉人（原审被告，反诉原告）：蒲玉绿，男，1962年7月7日出生，汉族，住湖南省中方县。
上诉人（原审被告，反诉原告）：张德华，男，1972年6月2日出生，汉族，住湖南省中方县。
三上诉人共同委托诉讼代理人：潘仁鹏，中方县明智法律服务所法律工作者。执业证号：31813200900004。
上诉人蒲仕述、蒲玉绿、张德华因农村建房合同纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初22号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，三上诉人以对其在原审法院的反诉拟另行起诉为由，申请撤回本案的上诉。
本院认为：上诉人蒲仕述、蒲玉绿、张德华的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予上诉人蒲仕述、蒲玉绿、张德华撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张义泰
审 判 员 欧晓林
审 判 员 舒易成
二〇一八年八月六日
法官 助理 罗雪花
代理书记员 唐 菁
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民初59号
原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。
法定代表人：谢文坚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈瑨，湖北思扬律师事务所律师。
被告：襄阳市时珍国药堂药业有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园路**号。
法定代表人：王思军，该公司总经理。
被告：襄阳市时珍国药堂药业有限公司时珍国药堂四店。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路***号。
主要负责人：邱荣，湖北省襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：姜月明，男，四店店长。
原告上海家化联合股份有限公司与被告襄阳市时珍国药堂药业有限公司、襄阳市时珍国药堂药业有限公司时珍国药堂四店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年2月28日以双方已经达成和解协议由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤诉不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费675元，减半收取计338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判长 童 斌
审判员 杨晓波
审判员 陈淑娟
二〇一七年四月五日
书记员 周宇昂
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初192号
原告:福鼎名京小额贷款股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路19号、21号、23号、25号一、二层，统一社会信用代码91350900570974202X。
法定代表人：曹晓燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐美儿，女，1982年5月17日出生，汉族，住福建省福鼎市，系该公司员工。
被告：郭智惠，男，1958年6月19日出生，回族，住福建省福鼎市。
被告：陈佩钦，女，1958年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：郭和挺，男，1983年12月9日出生，回族，住上海市浦东新区。
被告：黄晓云，女，1987年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：郭智强，男，1970年3月15日出生，回族，住福建省福鼎市。
被告:福建省金龙工贸集团有限公司，住所地福建省福鼎市富民示范城金龙大楼，统一社会信用代码9135098215751232XL。
法定代表人：郭智惠，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理福鼎名京小额贷款股份有限公司与郭智惠、陈佩钦、郭和挺、黄晓云、郭智强、福建省金龙工贸集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因福鼎名京小额贷款股份有限公司未能在法律规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 夏金莲
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郭丹丹
附注：引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执631号
申请执行人张某。
被执行人沈某。
申请执行人张某与被执行人沈某抚养权纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）门工民初字第0750号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人沈某自2014年1月起每月支付婚生女张赛琳生活费人民币200元至张赛琳独立生活时止，负担受理费人民币40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理，被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。
本院在执行中查明，被执行人沈某无固定工作与收入来源，家庭经济条件拮据，其名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院于2016年8月9日对被执行人沈某采取司法拘留15日强制执行措施，但仍未能履行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈某的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下确无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）门工民初字第0750号民事调解书确定的本次执行程序。
待今后发现被执行人沈某有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈 波
代理审判员 陈向前
代理审判员 潘雄博
二〇一六年九月三日
书 记 员 李均帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0602民初1646号
原告：朔州市朔城区国有土地上房屋征收中心，住所地朔州市朔城区鄯阳街与张辽路交叉处。
法定代表人：赵某，职务，经理。
被告：雒某，男，1956年2月17日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
原告朔州市朔城区国有土地上房屋征收中心与被告雒某安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告朔州市朔城区国有土地上房屋征收中心于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朔州市朔城区国有土地上房屋征收中心向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朔州市朔城区国有土地上房屋征收中心撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由朔州市朔城区国有土地上房屋征收中心负担。
审判员 李 成
二〇一七年八月一日
书记员 王学良
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0927民初1758号
原告：刘道立，男，1975年10月8日出生，汉族，住台前县绿苑东区。
被告：李阳，男，成年，汉族，工作单位河南广播电视网络股份有限公司台前县分公司（台前县行政服务大厅二楼）。
被告：郑大恩，男，成年，汉族，工作单位河南广播电视网络股份有限公司台前县分公司（台前县行政服务大厅二楼）。
原告刘道立与被告李阳、郑大恩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘道立于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行处理为由，提出撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘道立撤诉。
案件受理费900元，由刘道立负担。
审判员 刘 勇
二〇一八年八月十六日
书记员 刘芸嘉
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2016）苏0684执保440号
南京垄基节能科技有限公司：
关于你公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。冻结被告江苏南通三建集团股份有限公司的账户（实际冻结人民币3600000元）。冻结时间为一年，至2019年12月22日止。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二○二○一六年十二月二十六日
联系人：施建辉
联系电话：151627900330513-6890****
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2489号
申请执行人：姚其洪。
被执行人：张居天。
申请执行人姚其洪与被执行人张居天民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）浙0683民初1904号民事调解书已经发生法律效力。权利人姚其洪向本院申请强制执行，要求被执行人张居天支付人民币26500元及利息。本院于2016年8月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人张居天外出下落不明已布控，且无银行存款，房产、证券等信息，申请执行人姚其洪对本院查明的前述事实无异议且申请终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 罗彦（代）
浙江省嵊州市人民法院
执行决定书
（2016）浙0683执2489号
申请执行人姚其洪与被执行人张居天民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张居天未在本院指定期间内向本院书面报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，的规定，决定如下：
将被执行人张居天纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二O一六年八月二十一日
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2880号
申请执行人王垂丰，男，1982年11月26日出生，住苍南县。
被执行人罗明举，男，1982年9月24日出生，住苍南县。
申请执行人王垂丰依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初9943号民事判决书，于2018年04月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年4月25日向被执行人罗明举发出执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，本院通过网络执行查��系统依法向金融机构等部门查询被执行人罗明举的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2018年7月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2018年8月9日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。
因被执行人罗明举在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
截止2018年08月12日，被执行人尚��申请执行人本金40000元及利息，也未缴纳本案诉讼费400元、申请执行费500元。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2880号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 步 群
审判员 陈 尔 德
审判员 池 长 该
二〇一八年八月十三日
书记员 黄璐��
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初346号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人黎德兴，男，1952年6月2日出生，汉族，文盲，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2016年12月31日被重庆市开州区公安局刑事拘留，2017年1月26日由重庆市开州区公安局决定取保候审，2018年1月26日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审。2018年8月1日由本院决定取保候审，同月15日由本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)350号起诉书指控被告人黎德兴犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官任泽东出庭支持公诉，被告人黎德兴、鉴定人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黎德兴因不满黎某1欲将其从“xx养猪场”解雇后留下陈某1而心生怨恨。2016年10月12日中午，黎德兴趁养猪场厨房无人之际，将鼠药投入正在煮饭的锅中。之后，被告人黎德兴与黎某、贺某、陈某1、陈某2同桌吃饭，以防止他人怀疑，黎德兴只食用了少量饭菜。同日下午，被告人黎德兴趁养猪场无人，进入陈某1卧室，向陈某1的水杯内投入了少量鼠药。同月15日中午，被告人黎德兴再次将鼠药投入正在煮饭的锅中。被告人黎德兴仍与黎某1、贺某、陈某1、姚某同桌吃饭，以防止他人怀疑，黎德兴只食用了少量饭菜。同月17日开始，陈某1、黎某1、贺某出现不同程度的皮下出血、尿血、伤口不凝血等症状后进行治疗。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，黎某1、贺某、陈某1的损伤程度均为轻伤二级。
2016年12月30日，被告人黎德兴被重庆市开州区公安局民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人黎德兴赔偿被害人黎某等人住院医药费、误工费等共计人民币29700元，取得黎某的谅解。
上述事实，被告人黎德兴在庭审中亦无异议，且有户口证明、住院病历、扣押物品清单、黎德兴活动轨迹及监控截图、情况说明、抓获经过、收条、谅解书等书证；证人余某、魏某、陈某3、陈某2、姚某、舒某、周某、黎某2等人的证言；被害人黎某1、贺某、陈某1的陈述；被告人黎德兴的供述；检验报告、鉴定书；辨认笔录、指认现场笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎德兴以投放鼠药的方式，故意伤害他人身体，致三人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人黎德兴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黎德兴对被害人黎某1等人进行赔偿，并取得黎某1谅解，又自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人黎德兴犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黎德兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押27日已折抵刑期。即自2018年8月14日起至2020年7月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年八月十五日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
＼n浙江省宁海县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）甬宁民初字第2191号＼n原告：仇启君。＼n委托代理人：徐建宏。＼n被告：赵建伟。＼n本院在审理原告仇启君为与被告赵建伟建设工程合同纠纷一案中，原告仇启君于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告仇启君申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告仇启君撤回起诉。＼n本案受理费259元，减半收取后129.5元，由原告仇启君负担。＼n（此页无正文）＼n代理审判员蒋欣欣＼n二〇一四年一月八日＼n代书记员章灵燕
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1388号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈某某，男，1987年4月9日出生于甘肃省定西市，汉族，初中文化，系甘肃省第七建筑租赁有限公司职工，户籍所在地：甘肃省定西市安定区。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月18日被释放，当日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]1340号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员徐忠宏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2017年3月28日21时30分许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为甘****2J8号“东风雪铁龙”牌小轿车，在兰州市城关区段家滩路由西向东行驶至甸子街北口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某某血样中的酒精含量为93.51mg/100ml，属醉酒驾驶。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，已构成危险驾驶罪。现提起公诉，请依法判处。
对此指控，被告人陈某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月28日21时30分许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为甘****2J8号“东风雪铁龙”牌小轿车，在兰州市城关区段家滩路由西向东行驶至甸子街北口时，被警方查获。经鉴定，被告人陈某某血样中的酒精含量为93.51mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人张某的证言，道路交通事故陈述材料及现场图，现场照片，抽血现场照片，扣押、发还清单，血样提取登记表，酒精呼气检测单，机动车驾驶证及行驶证，机动车及驾驶人信息查询结果单，司法鉴定检验报告书，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赖兴萍
二〇一七年八月二十八日
书记员 高江涛
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执101-1号
申请执行人陈水福。
被执行人王玉铜。
被执行人王炳跃。
申请执行人陈水福与被执行人王玉铜、王炳跃民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第1846号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王玉铜、王炳跃未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陈水福向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人王玉铜、王炳跃所有的款项人民币70720元及利息、执行费960元、诉讼费775元由王玉铜负担，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一六年一月十八日
书记员 蔡礼节