wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1182刑初22号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人于某，男，汉族，1980年4月2日生，山东省苍山县人，住山东省苍山县。因本案于2016年4月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审，2017年2月23日被逮捕。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉、代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月26日21时左右，被告人于某持C1证酒后驾驶与准驾车型不相符的悬挂其他机动车号牌（鲁Ｑ×××××）的普通二轮摩托车，沿扬中市三茅街道环城南路由西向东行驶至清华园小区公交站台时，因操作失误，撞上环城南路南侧垃圾桶，于某摔倒受伤，车辆受损。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人于某的血液中乙醇含量为235毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。
被告人于某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，提取血样检验体内酒精含量决定书，血样提取登记表，现场照片，道路交通事故认定书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，扬中市公安局交通警察大队出具的工作记录、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月23日起至2017年5月14日止），罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵倩雯
人民陪审员 方 敏
人民陪审员 丁 慧
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 牛桂英
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初728号之一
原告：贾国强，男，1972年7月13日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市。
委托诉讼代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。
被告：高力飞，男，1987年7月26日出生，汉族，市民，住河北省邢台市桥东区。
贾国强与高力飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。高力飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于二〇一七年四月二十七日作出（2017）鲁1791民初728号民事裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。高力飞不服，向菏泽市中级人民法院提出上诉。经调解，当事人自行和解达成协议，二审法院于二〇一七年七月二十七日作出（2017）鲁17民辖终82号民事调解书。原告贾国强于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾国强申请撤诉，是对其诉讼权利作出的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贾国强撤诉。
案件受理费2980元，减半收取计1490元，依照双方协议约定，由贾国强负担。
审判员 吴长群
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵文贺
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执499号
申请执行人高守洪，男，汉族，生于1968年2月26日，住四川省天全县。
被执行人郭军林，男，汉族，生于1971年12月21日，住四川省天全县。
关于高守洪与郭军林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1825民初663号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中通过查控未发现被执行人存款，郭军林表示愿意配合法院尽快将案款履行完毕。本案申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1825民初663号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十月十八日
书记员 陈 波
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执3075号
申请执行人：任永杰，男，1958年2月23日生，汉族，居民，住新沂市。
被执行人：刘浩，男，1970年4月19日生，汉族，无业，住新沂市。
本院在执行申请执行人任永杰与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第02324号民事判决书，向被执行人刘浩发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人刘浩至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：
1、在全国执行查控网中查询了被执行人在金融机构的银行存款情况；
2、查询被执行人的车辆、房产登记信息；
3、到新沂市不动产交易登记服务中心，查询了被执行人的房地产登记情况等。被执行人庄玉华名下无存款及车辆、房产登记信息。
4、本院按照申请执行人提供的被执行人的地址对被执行人进行了查找未果，据申请执行人反馈，被执行人的原登记住址已变动。申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。
5、2016年8月15日，因被执行人刘浩仍未履行生效判决所确定的还款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在全国失信被执行人名单中予以公布。
6、上述执行情况及调查到的财产线索，本院通过笔录形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，且未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、款物交接单等证据予以证实。
本案执行标的为30万元及利息，已执行到位0元，尚未执行到位30万元及利息。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的期限限制。
审 判 长 孙先胜
代理审判员 史玉玉
代理审判员 赵 浩
二〇一七年五月十日
书 记 员 方 超
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1521号
罪犯郭鹏，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省宽城满族自治县人民法院于2014年3月27日作出(2014)宽刑初字第62号刑事判决，以被告人郭鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯郭鹏在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯郭鹏在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意489号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯郭鹏减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘明洋
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0106民初5417号
原告：李娟，女，汉族，1961年7月12日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：刘勇，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告：周德普，男，汉族，1956年2月21日出生，住成都市锦江区。
原告李娟与被告周德普民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟的委托诉讼代理人刘勇、被告周德普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李娟向本院提出请求：1.判令周德普偿支付借款8万元；2.本案诉讼费由周德普负担。事实与理由：周德普于2016年4月20日向李娟借款8万，周德普承诺尽快归还借款给李娟，但至今未归还借款。为维护自身合法权益，故李娟向法院提起诉讼。
周德普承认李娟在本案中主张的事实，但认为，周德普依靠低保费生活，未及时向李娟偿还借款的原因是资金紧张，并不是想赖账不还。
本院认为，周德普承认李娟在本案中所主张的事实，故对李娟要求周德普偿还借款本金8万元的诉讼请求，本院依法予以支持。周德普抗辩经济困难，但不能作为拒绝履行偿还借款义务的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
周德普于本判决生效之日起十日内向李娟偿还借款8万元。
如果周德普未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由周德普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘福猛
二〇一七年七月十八日
书记员 杨 雪
速录员 王 鑫
**新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院**
**执行裁定书**
**（** 2016）新2301执2120号
申请执行人：赵宏山，男，汉族，1983年1月出生，现住昌吉市。
被执行人：张仲兴，男，汉族，1987年9月出生，住昌吉市。
赵宏山申请执行张仲兴民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2016）新2301民初595号民事判决书，于2016年8月25日向本院申请执行。申请执行标的48000元，未执行标的48000元。
本案在执行过程中，被执行人与申请人协商后达成和解协议，双方约定被执行人于2016年12月30日前支付案款24000元，2017年5月30日前将剩余案款全部付清。和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第404号执行证书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长汪卫东
审判员吴海喜
审判员曹斌
二0一六年十月二十五日
书记员何刚
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执520号
申请执行人陈祖英，女，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人刘天文，男，1966年8月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在执行陈祖英与刘天文机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初3765号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈祖英于2017年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索及被执行人去向不明。本案的申请执行标的122679.23元本金及利息，诉讼费用3286元，执行费1740元，已执行兑现0元，现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院（2017）渝0231执520号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 罗自然
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年五月三十一日
书记员 胡文平
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第71号
申请执行人：王银秀，女，1932年8月12日生，汉族，农民，住武平县，现住上杭县。
被执行人：刘三妹，女，1955年8月9日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人王银秀与被执行人刘三妹赡养费纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的(2014)武民初字第251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付赡养费2400元。本院以(2015)武执字第71号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。通过福建法院司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款。经向武平县不动产登记中心、武平县公安局交通警察大队查询，被执行人名下无不动产及车辆登记信息。经查，申请执行人已于2016年12月31日在上杭县福临门托老院病故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：
终结(2015)武执字第71号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二〇一七年六月二十八日
书记员 钟少龙
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0824刑初18号
公诉机关云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人苏某1，男，1981年3月2日出生，现住景谷县。
景谷县人民检察院以景检刑诉（2017）第22号起诉书指控被告人苏某1犯非法持有枪支罪，于2017年2月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2017年2月28日适用简易程序实行独任审判进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员侯亚月出庭支持公诉，被告人苏某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人苏某1的父亲生前持有一支火药枪，苏某1父亲去世后，苏某1一直将该火药枪存放于家中。2016年7月27日，民警在办理苏某2非法持有枪支一案中发现苏某1持有一支火药枪，民警到苏某1家进行调查时，苏某1将其藏匿在景谷县鲁某某家荒地草丛中的火药枪上交公安机关。经鉴定，苏某1持有的火药枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。被告人苏某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，提请本院对其依法判处。
庭审中，被告人苏某1对公诉机关指控其非法持有枪支的事实及证据均无异议。
经审理查明，被告人苏某1的父亲生前持有一支火药枪，苏某1父亲去世后，苏某1一直将该火药枪存放于家中。2016年7月27日，民警在办理苏某2非法持有枪支一案中发现苏某1持有一支火药枪。2016年8月23日民警到苏某1家进行调查时，苏某1将藏匿在景谷县鲁某某家荒地草丛中的火药枪上交公安机关。经鉴定，苏某1持有的火药枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。
上述事实,有公诉机关当庭出示的被告人户口证明、违法犯罪记录查询说明、抓获经过、普洱市公安司法鉴定中心[2016]痕鉴字第193号枪支鉴定意见书、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、火药枪藏匿现场照片、物证火药枪照片、被告人苏某1的供述和辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人苏某1违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人苏某1犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，本院予以确认。鉴于案发后，被告人苏某1如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且属初犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、本案扣押的火药枪一支、射钉枪管一支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭芬
二〇一七年二月二十八日
书记员 周芩
四川省阆中市人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2014）阆执字第792-1号
阆中市农村信用合作联社江南分社：
关于申请执行人刘乾龙与被执行人张志敏民间借贷纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2013）阆民初字第4948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张志敏未履行法律文书确认的给付义务，申请执行人刘乾龙向本院申请执行。在执行中查明，被执行人刘乾龙在阆中市农村信用合作联社江南分社有工资收入存款。本院于2014年7月21日裁定对被执行人张志敏在阆中市农村信用合作联社江南分社的工资收入予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请你社协助执行以下事项：
将被执行人张志敏在阆中市农村信用合作联社江南分社的工资收入（卡号：）每月予以冻结1000元（时间从2014年8月1日起至2023年8月1日止）。
二〇一四年七月二十一日
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初5705号
原告：金晓峰。
被告：昌学松。
原告金晓峰诉被告昌学松民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告直接送达诉讼材料，本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并向被告公告送达了起诉状副本、应诉材料、开庭传票等，并于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告金晓峰到庭参加诉讼，被告昌学松经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金晓峰向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款26000元及银行利息。事实和事由：被告向原告出具借条一张，内容为：今出借人金晓峰借给借款人昌学松贰万叁仟元整，借款期限自2014年8月26日起至2014年12月31日止。之后，被告未归还。
被告昌学松未作答辩。
经审理查明，被告于2014年8月26日出具借条一份，内容为：今（出借人）金晓峰借给（借款人）昌学松人民币贰万叁仟元整。借款期限自2014年8月26日起至2014年12月31日止，共4个月，利率为每月银行利息同期四倍，全部本息于2014年12月31日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币叁仟元。之后被告未能归还借款。
庭审中，原告主张要求被告归还借款本金23000元，并支付自2014年8月26日起至实际给付日止按银行同期贷款利率计算的利息及违约金3000元。
本院认为：被告向原告借款的事实，由其出具的借条为凭，本院予以认定。被告未能按约归还借款是引起纠纷的原因，责任在被告。现原告主张权利，要求被告归还借款23000元及支付自2014年8月26日起至实际给付日止按银行同期贷款利率计算的利息并支付违约金3000元，依法有据，本院予以支持。被告昌学松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昌学松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金晓峰支付借款23000元、违约金3000元，合计26000元及利息（以本金23000元为基数，自2014年8月26日起至实际给付日止按银行同期贷款利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费709.10元，合计1159.10元，由被告昌学松负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邵宝华
人民陪审员 徐 标
人民陪审员 吴 炎
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张立雯
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0502刑初37号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人陈光荣，男，1952年7月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省宜昌市西陵区。因犯抢劫罪，于1978年被湖北省宜昌市中级人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪，于1994年被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于2002年被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于2007年被湖北省秭归县人民法院判处有期徒刑二年二个月。因犯盗窃罪，于2011年被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2013年8月被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2015年9月26日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年7月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月24日被宜昌市公安局葛洲坝分局监视居住。2017年2月13日由本院决定逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2016]218号《起诉书》指控被告人陈光荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人陈光荣等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年9月24日上午7时许，被告人陈光荣在宜昌市西陵区西坝路22号公路对面的三江公园内，趁被害人石某练剑时不备，盗得其放在花坛上的手提包1个，包内有苹果牌6型手机1部、现金96元等物品。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币2956元。
上述事实，被告人陈光荣在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，质量保证单复印件，证人凌某、闫某、乔某等人的证言，被害人石某的陈述，现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录及照片，视听资料光盘，被告人身份信息材料，刑事判决书，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈光荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈光荣如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈光荣因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
被告人陈光荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 波
审 判 员 廖健薇
人民陪审员 张 青
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张曼莉
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更230号
罪犯高升贤，男，1985年12月25日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省隆阳区人民法院于2015年7月1日作出（2015）隆刑初字第26号刑事判决，以被告人高升贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高升贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高升贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高升贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高升贤减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月3日起至2018年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年六月三十日
书记员 张冰艳
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民初字第00963号
原告李某某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告尹某某，男，汉族，住陕西省城固县。
本院在审理李某某尹某某承揽合同纠纷一案中，原告于2015���7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害他人利益应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告李某某负担。
审判员 丁新华
二〇一五年七月二十九日
书记员 招 静
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0502刑初20号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人金永明，男，1986年8月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省宜昌市兴山县。因犯盗窃罪，于2010年8月5日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑二年八个月。因犯盗窃罪，于2014年12月10日被湖北省宜昌市夷陵区人民法院判处有徒刑八个月。因犯盗窃罪，于2016年2月25日被湖北省宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年8月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月18日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2016]217号《起诉书》指控被告人金永明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人金永明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月28日10时许，被告人金永明在宜昌市西陵区三峡大学护理学院办公楼楼下，使用拆线打火的方式，盗得被害人王某停放于此的立马牌电动车一辆。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币2921元。
上述事实，被告人金永明在开庭审理过程中无异议，且有到案经过，出库单复印件，被害人王某的陈述，指认赃物照片，辨认笔录及照片，视听资料光盘，被告人身份信息材料，刑事判决书，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金永明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金永明如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人金永明因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
被告人金永明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 波
审 判 员 廖健薇
人民陪审员 姚 琪
二〇一七年二月十日
书 记 员 张曼莉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0202民初1406号
原告:邸秀英，女，汉族，住齐齐哈尔市铁峰区。
委托诉讼代理人:曹劲夫，黑龙江广久律师事务所律师。
被告:齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，所在地齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区德龙路2号。
负责人:李彦明，职务董事长。
委托诉讼代理人:孙苏南，该单位员工。
被告:中华联合财产保险股份有限公司黑龙江公司，所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路长江国际大厦6楼。
负责人:高学荣，职务总经理。
委托诉讼代理人:郭石磊，该单位员工。
原告邸秀英诉被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江公司（以下简称中华联合保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邸秀英的委托诉讼代理人曹劲夫，被告中通公交公司的委托代理人孙苏南、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人郭石磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邸秀英向本院提出诉讼请求：1.被告中华联合保险公司在机动车乘运人客运险限额内赔偿医疗费17,787.31元、交通费392.00元、伙食补助费3,600.00元、误工费16,528.80元、护理费8,264.40元、伤残赔偿金48,406.00元、营养费6,000.00元、鉴定费4,400.00元、鉴定检查费800.00、精神损失费1,000.00元，以上合计人民币107,178.51元；2.超过保险限额部分由被告中通公交公司赔偿。3.本案诉讼费被告承担。事实及理由：2017年1月31日17时许，被告中通公交公司驾驶员驾驶黑B154**号公交车由东向西行驶至齐齐哈尔市建华区法院门前时，由于前方车辆突然变道,黑B154**号公交车急刹车，造成原告邸秀英肋骨受伤的事故，原告邸秀英被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，共花费医疗费用17,787.31元，2017年4月28日经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定，原告邸秀英所受伤为十级伤残，因黑B154**号公交车在被告中华联合保险公司投有道路客运承运人责任险，故原告诉至人民法院要求对其发生的各项损失人民币107,178.51元由二被告予以赔偿。
中华联合保险公司辨称，1、原告的医疗费中含非医保用药，应予以剔除或医疗费扣减20%；2、住院伙食补助我司同意按80元/天，以住院日期计算数额；3、原告的误工费因其没有提供有效误工证明，我司同意80元/天给付；4、护理费没有提供有效的误工护理证明，我司支持每天80元给付；5、伤残赔偿金，伤者自行委托，我司不予认可；6、营养费、鉴定费、鉴定检查费不属于保险范围，我司不予认可；7、票据请法院核实具体数目。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对本院组织当事人进行了证据交换及质证，本院认为，对于原告邸秀英提供的1、户口本复印件；2、住院病案、用药明细、住院诊断、票据十张；3、中通公交公司证明一份；4、鉴定意见书及鉴定检查费票据；5、原告误工证明及营业执照；6、护理人员身份证。以及被告中通公交公司的保险合同抄件。以上证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认可，证据予以采纳。
经审理查明，2017年1月31日17时许，被告中通公交公司驾驶员驾驶黑B154**号公交车由东向西行驶至齐齐哈尔市建华区法院门前时，由于前方车辆突然变道,黑B154**号公交车急刹车，造成乘坐黑B154**号车辆的原告邸秀英肋骨受伤的事故，原告邸秀英被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，共住院34天，花费医疗费用17,787.31元，2017年4月28日经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见：1、邸秀英所受伤为十级伤残；2、邸秀英治疗终结时间截止于评残前一日，自受伤后开始计算；3、邸秀英伤后武功损失日为120天，伤后60天需一人护理；伤后60日内需增补营养。因黑B154**号公交车在被告中华联合保险公司投道路客运承运人责任险，故原告诉至人民法院要求二被告赔偿医疗费17,787.31元、误工费11,160.00元、护理费8,264.40元、伙食补助费3,400.00元、交通费386.00元、伤残赔偿金48,406.00元、营养费6,000.00元、精神损失费1,000.00元、伤残鉴定费及检查费5,200.00元，以上合计人民币101,603.71元。
本院认为，原告乘坐的被告中通公交公司的黑B154**号客车出行，原告与中通公交公司之间已经形成旅客运输合同关系，被告中通公交公司未按合同约定将原告安全送达约定地点，应当承担违约责任，黑B154**号客车在被告中华联合保险公司投有道路客运承运人责任险，保险限额为100,000.00元/座，因此原告邸秀英因此次交通事故所产生的损失应当先由保险公司在保险责任险范围内赔偿，超出部分由被告中通公交公司赔付，现原告邸秀英主张的医疗费17,787.31元、误工费11,160.00元（93元/天×120天）、护理费8,264.40元（137.74元/天×60天×1人）、伙食补助费3,400.00元（100元/天×34天）、交通费386.00（3元/天×34天）元、伤残赔偿金48,406.00元、营养费6,000.00元（100元/天×60天）、精神损失费1,000.00元，鉴定费及鉴定检查费合计5,200.00元，以上合计人民币101,603.71元，符合法律规定，本院予以支持，综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告邸秀英医疗费17,787.31元、误工费11,160.00元、护理费8,264.40元、伙食补助费3,400.00元、交通费386.00元、伤残赔偿金48,406.00元、营养费6,000.00元、精神损失费1,000.00元,以上合计人民币96,403.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2,444.00元,被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担2,300元,被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司负担144.00元。鉴定费5,200.00元，被告中国中华联合财产股份有限公司黑龙江分公司负担3,596.29元，被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司承担1,603.71元。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王 颖
审判员 杨永龙
审判员 陈志东
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 阳
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1781号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人许雪兴，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告蒋东泽，男，1985年12月10日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告蒋东泽金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 李红
二〇一五年十二月十八日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……。
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初529号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人周某，住广东省汕头市潮南区。因本案于2015年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
辩护人李栋，系广东岭南律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2016〕535号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员梁伟康出庭支持公诉，被告人周某及辩护人李栋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月4日2时25分，被告人周某驾驶一辆牌号为粤A×××××小汽车，在G105国道由南往北方向行驶，至洛溪大桥上桥路段，因忽视行车安全、遇事采取措施不当，与被害人贺某乙驾驶、搭载郑某的小汽车发生碰撞，造成贺某乙、郑某受伤的交通事故。事故发生后，被告人周某在现场等候处理。由于涉嫌酒后驾驶，交警将其带到番禺区中医院进行抽血取样，经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人周某血液酒精含量为183.7毫克/100毫升。被害人贺某乙经抢救无效于当日死亡。
经法医鉴定：贺���乙的死因系交通事故致胸腔腹腔内多脏器挫伤出血并发急性失血性休克死亡。
经交警部门核定：被告人周某负该事故的全部责任。
案发后，被告人周某已赔偿被害人贺某乙家属90万元人民币，并得到对方的谅解。
上述事实，被告人周某在庭审中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，证人林某、胡某、黄某乙的证言，交通事故责任认定书，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查图、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、检查笔录，广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告书，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的检验报告书，南方医科大学司法鉴定中心出具的检验报告书，肇事现场及肇事车辆照片，尸体照片，道路交通事故调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故协议书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国家法律，违反交通运输管理法规醉酒行车，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；考虑到被告人周某案发后已赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人以被告人有自首情节、认罪态度好且事后积极赔偿被害人损失等为由建议对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二��第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段培哲
二〇一六年五月六日
书记员 黄秋霞
福建省寿宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0924刑初73号
公诉机关福建省寿宁县人民检察院。
被告人谢启相，男，1968年11月9日生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，商贩，户籍地寿宁县，暂住地寿宁县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2009年12月15日经寿宁县人民检察院批准逮捕，在逃。2017年5月22日被寿宁县公安局抓获，同日被执行逮捕。现羁押于寿宁县看守所。
寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人谢启相犯拐卖妇女罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员刘春武、代理检察员钟敦果出庭支持公诉。被告人谢启相到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿宁县人民检察院指控，2009年8月上旬，被告人谢启相与李某（已判刑)在广东省广州市以到寿宁县玩为由，将女青年施某1拐骗到寿宁县平溪乡某村，以暴力、胁迫等手段将被害人施某1以12600元(人民币，下同)出卖给吴某2为妻，谢启相从中分得赃款5000元。上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人谢启相的行为应以拐卖妇女罪追究刑事责任。
被告人谢启相对起诉指控其拐卖妇女1人的事实和罪名不持异议，辩称其分得赃款为3000元，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人谢启相与李某于案发前一同在广州市打工，期间，李某与广西籍女青年杜某及施某1相识，并与杜某确立恋爱关系。2009年8月7日，李某与杜某回寿宁老家，并邀施某1同行。谢启相获悉后提出一同返回，4人到达福安市后。李某与谢启相商定拐卖被害人施某1，由谢启相先行回寿宁并在寿宁县平溪镇某村找到需要收买妇女为妻的吴某2，再返回寿宁县城与李某会合，2人以走亲戚为由将施某1拐骗到吴某2家出卖，施某1得知后不从，谢启相与李某采用暴力、胁迫手段，强行将施某1以12600元出卖给吴某2为妻，谢启相从中分得赃款5000元。2009年9月9日，施某1向公安机关报警求助后得以解救。
2017年5月22日，寿宁县公安局在寿宁县南阳镇一出租房内抓获谢启相。同年7月12日，谢启相家人代为向寿宁县公安局退出赃款5000元。
上述事实有控方提供的，经庭审质证的以下证据证实：
1.被害人施某1陈述及辨认照片，证实其与杜某是朋友，杜某是李某的女朋友，在广州市打工时相互认识。2009年8月7日，李某与杜某去寿宁，邀其一同前往，同行的还有李某的堂兄。到福安后，李的堂兄称有事先离开，李某带着杜某及其分别在福安、寿宁城关等地逗留。约六天后，李某及其堂兄以走亲戚为由将其单独骗到平溪镇某村吴某2家。李某及其堂兄欲将其卖给吴某2为妻，其不从，李某称不同意也得同意，在此他说了算，还打了其一巴掌，李的堂兄亦用力拉其一把。当晚，其被逼与吴某2同住一个房间。次日，李某及其堂兄便离开。后听说其被李某及堂兄以20000元卖给吴某2为妻。
2.证人吴某1证言，证实2009年8月10日前后的一天晚上，两个陌生男子带着一女青年到其家，其中年轻的男子称要为女青年找婆家，其与妻子叶某商量后，同意以12600元收买该女青年给儿子吴某2为妻。
3.证人叶某证言及辨认笔录，证实2009年8月中旬的一天，李某和谢启相带着一个广西籍女青年到其家中，以12600元将该女青年出卖给其儿子吴某2为妻。
4.证人范某证言，证实2009年8月中旬的一天，吴某2从两男青年处以12600元收买一外地女青年为妻。
5.扣押决定书、扣押清单，证实谢启相家人谢兴发代为向寿宁县公安局退出赃款5000元。
6.本院［2010］寿刑初字第18号《刑事判决书》，确认谢启相与李某拐卖女青年施某1的事实。
7.户籍证明，证实谢启相生于1968年11月9日等基本身份情况。
8.抓获经过、侦破经过，证实2017年5月22日，谢启相在寿宁县南阳镇一出租房内被寿宁县公安局抓获，以及案件侦破过程。
9.同案犯李某供述及辨认笔录，其在广州打工与杜某相识后恋爱，通过杜某认识施某1。2009年8月7日，其与杜某一起从广州回寿宁老家，谢启相获悉后要其带上施某1，与谢启相同行返回。4人到福安市后，谢启相称有事先行离开。其与杜某、施某1分别在福安、斜滩、寿宁城关等处逗留。约七天后的下午，谢启相与其会合并提出要将施某1出卖他人为妻，让其编借口将杜某支开。次日，其与谢启相将施某1骗到平溪镇某村吴某2家出卖，施某1知晓后表示不从，于是被谢启相拉了两下，其亦提出没钱供施某1白吃白喝，边说边推了施的头部两下，后施某1被其二人以12600元出卖给吴某2为妻，其分给谢启相5000元。
10.被告人谢启相供述及辨认笔录，供证2009年8月的一天，其与李某及李的女朋友、施某1一同从广州回寿宁老家，车费由其承付，4人到福安市下车。李某与其商定拐卖施某1，其遂先行回寿宁并经寻找在平溪镇某村找到收买妇女的买家，后返回寿宁县城与李某会合，一同将施某1骗到平溪镇某村以12600元出卖给他人为妻，其从中分得赃款5000元。
本院认为，被告人谢启相以出卖为目的，伙同他人拐卖女青年一人,从中分得赃款5000元，其行为已构成拐卖妇女罪，公诉机关指控罪名成立。谢启相分赃5000元的事实，有其侦查阶段的供述及同案犯李某供述，相互印证证实，足以认定，其所提分赃3000元的辩解，与本案查明事实不符，不予采纳。其归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，结合其退清赃款等事实情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢启相犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2022年8月21日止。罚金限于本判决生效之日缴清）。
二、追缴被告人谢启相违法所得赃款人民币5000元，上缴国库(由寿宁县公安局负责上缴)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何世冬
人民陪审员 吴运宜
人民陪审员 龚赞梅
二〇一七年九月十三日
书 记 员 陈逢明
附《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执恢19号之一
申请执行人卢国雄，男，1970年7月26日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。
申请执行人徐石洪，男，1972年1月18日出生，汉族，住广西梧州市。
被执行人谢承华，男，1980年9月6日出生，汉族，住广西。
本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2013）鹿民二初字第787号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人谢承华有钩机一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，裁定如下：
扣押被执行人谢承华所有的钩机一台（详见扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡 恺
审判员 唐玉英
审判员 莫春辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 卿小丽
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初3542号
原告：田青龙，男，1985年11月29日生，回族，中专文化，云南省姚安县人，居民，住楚雄州姚安县。
被告：郭娟，女，1987年6月19日生，汉族，住楚雄市。
原告田青龙与被告郭娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法由审判员朱毅适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田青龙到庭参加诉讼，被告郭娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田青龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭娟偿还原告借款8万元，并支付利息3万元，合计11万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，被告郭娟原来做房屋中介工作。2013年，被告郭娟向原告推销团购房和商铺先后三次收到原告购房首付款13万元，商铺定金5万元，合计18万元。后因郭娟推销的房产项目一直未动，到2015年中旬被告郭娟才说所推销的房产项目不做了，经双方协商，被告郭娟以2013年向原告田青龙借款18万为由，写下借条给原告，并愿意承担借款利息3万元，约定2015年12月11日偿还原告田青龙借款本息21万，逾期每日另支付利息118元。到期后经原告催讨，被告郭娟于2016年4月16日偿还了原告田青龙10万元，同日写下保证，保证在2016年8月30日偿还原告剩下的8万元及利息3万元，合计11万元。期满后原告田青龙找被告郭娟催要借款和利息，被告刻意回避，拒不履行还款义务。
被告郭娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告田青龙围绕诉讼请求依法提交了转款凭证一份、借条一份、收据三份、收条一份、保证一份。原告提交的证据，能够印证原告的事实陈述，被告郭娟经本院合法传唤拒不到庭，也未向本院提交任何证据，故此，对原告田青龙提交的证据，本院予以采信。
根据原告提交的证据，并结合开庭审理的情况，本院认定的事实如下：2013年，作为房屋中介的被告郭娟向原告田青龙推销团购房和商铺，原告于2013年4月26日、2013年10月27日、2013年12月2日三次向楚雄建业房地产开发有限公司预先支付了购房款共计180000元。后因该房产项目一直未动，2015年4月16日经原被告协商，被告郭娟以2013年向原告田青龙借款180000为由，向原告田青龙出具借条，约定了借款利息30000和还款期限至2015年12月11日以及逾期还款支付每天118元的利息。借款到期后，经原告田青龙催要，被告郭娟于2016年4月16日偿还了原告田青龙10万元，并向原告田青龙出具保证书，承诺在2016年8月30日偿还原告剩下的8万元及利息3万元。承诺还款到期后，被告郭娟未再向原告田青龙支付欠款。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告田青龙提交的证据能够证实被告郭娟欠其80000元至今未归还的事实，故对于原告要求被告归还借款80000元，本院应予支持。原被告双方约定的30000元借款利息未超过年利率24%，故对原告诉请的30000元利息主张本院予以支持。被告郭娟经本院合法传唤拒不到庭，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告郭娟归还原告田青龙借款本金80000元，并支付利息30000元（限本判决书生效后五日内一次性付清，款交本院）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费500元，由被告郭娟负担（未交，限于本判决书生效后五日内交纳，款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱 毅
人民陪审员 敖智明
人民陪审员 沈红梅
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王 宇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3103号
上诉人（原审被告）:姜文娟，身份证住址广州市白云区。
被上诉人（原审原告）:司徒恒，身份证住址广州市越秀区。
委托诉讼代理人：黄展廷，广东任允律师事务所律师。
原审被告：梁桂成，身份证住址广州市白云区。
委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初8649号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，其实际经常居住地为广州市花都区，根据“被告所在地原则”，故应移送至广州市花都区人民法院。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，个该人民法院都有管辖权。”在本案中，原审被告梁桂成住所地为广州市白云区双岗南庄北街59号，在广州市白云区内，故广州市白云区人民法院有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 潘志刚
审判员 沙向红
二〇一六年十月二十六日
书记员 冯 妍
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0523民初2204号
原告：严后志，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。
被告：和县瑞锋汽车维修有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇城北村。统一社会信用代码91340523356396666（1-1）。
法定代表人：毛由典，经理。
委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
本院在审理原告严后志诉被告和县瑞锋汽车维修有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告严后志于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严后志撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告严后志负担。
审判员 余洋
二〇一七年八月十五日
书记员 韩雪
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执2673号之一
申请执行人:长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司。
主要负责人：陆建国。
委托诉讼代理人:武丽梅。
委托诉讼代理人:殳征军。
被执行人:嘉兴中润置业有限公司。
法定代表人：毛达仕。
本院在执行申请执行人长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司与被执行人嘉兴中润置业有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请执行人于2017年9月12日自愿向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0591执2673号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈 琪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执111号
申请执行人于梅，女
被执行人李超，男
本院在执行关于申请执行人于梅申请执行被执行人李超合同纠纷一案中，被执行人李超已履行(2015)龙民初字第247号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第247号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 李云鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0116执1398号之一
被执行人徐某某,男,1952年5月7日出生,汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116刑初209号刑事判决书，于2017年４月25日立案执行责令徐某某退赔诈骗所得一案。
本院在执行中查明，本案在侦查期间公安机关对涉案第三人杜某某等四人在金融机构的存款339740.40予以冻结，执行中本院予以扣划。对被执行徐某某用诈骗所得偿还所欠个人债务是否应予追缴的法律适用问题，经本院审判委员会讨论决定，第三人杜某某等四人为善意取得，所扣划款应予退还第三人。
被执行人徐某某现正在监狱服刑，经查，其在金融机构无存款，在房产管理部门亦无房产登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索和证据，本院依法将被执行人徐某某纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116刑初209刑事判决书第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 郑绪刚
审判员 李俊平
二〇一七年九月十九日
书记员 冯维忠
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1722民初367号
原告：姜继永，男，1953年9月8日出生，汉族，农民，住单县。
委托诉讼代理人：徐栋，山东荣清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沙永宝，山东荣清律师事务所律师。
被告：姜信启，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住单县。
委托诉讼代理人：信峰，单县天乐法律服务所法律工作者。
原告姜继永诉被告姜信启占有排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后,依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告姜继永及其委托诉讼代理人徐栋、沙永宝，被告姜信启及其委托诉讼代理人信峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜继永向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵害原告的合法权益，将涉案土地上的树木清除、将涉案土地恢复原状；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告世代在单县杨楼镇朱麻子村居住，其在朱麻子村西南方向“采购后”承包了1.08亩土地（东临龙杨路，南临采购后，西临姜信启，北临路），该土地于2014年12月30日被单县人民政府发证确权于原告名下。2015年3月，被告不顾原告的阻挠，其强行在原告承包的土地上种树侵犯了原告的合法权益。后经原告多方协调，被告仍然不将该树苗清除。原告为保护其合法权益，特提起诉讼。
被告姜信启辩称：1、原告所述无事实依据，涉案土地是家庭承包并根据土地关系有权进行管理，被告在自己承包管理的土地路边有权栽植树木，且被告的土地确权证上也已明确载明东临路，四邻清晰，因此原告无权要求被告排除妨碍，清除树木；2、原告所述无法律依据，本案仍属土地权属争执，不属于人民法院受理案件范围，依法应当驳回原告起诉。
原告围绕其诉讼请求向法庭提供了下列证据：1、原告姜继永的身份证复印件各一份，证明原告主体适格；2、单县人民政府于2014年12月30日为原告换发的农村土地承包经营证书一份，证明涉案土地承包经营权归原告所有。该证书记载内容如下：发包方单县杨楼镇朱麻子村，承包方姜继永，承包合同证号：371722113203010192J，承包期限：1998年10月1日至2028年9月30日止，承包地实测总面积：13.35亩，承包地块总数：6块，地块名称：良堂门前……。；刘林……。；采购后：地块编码：3717221132030402074，实测面积：1.08亩，四至：东临路，南临采购后，西临姜信启，北临路。填证机关处盖有单县农业局确权颁证专用章；3、山东荣清律师事务所对姜某、王某的两份调查笔录、并申请二人出庭作证和树木的照片复印件一份，证明被告在原告承包土地上强行种植30多颗树木的事实；4、丁诗君、丁书彦、赵秀兰的证明,证明2007年7月21日单县杨楼镇朱麻子村民委员会出具的村委会意见不知情。
被告对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2有异议，该土地经营权证确定的四邻与被告土地经营权证四邻东边重合，原告的土地经营权证确权错误，原告的该土地已在2000年扩修龙杨公路时占用并得到相应的土地补偿；对调查笔录二份及证人证言有异议。证人姜某系原告亲弟弟，具有法律上的利害关系，其陈述与事实不符，原告得到1亩地的补偿之后，涉案所争的土地已没有原告的承包土地。证人王某与原告有亲属关系，其陈述不具有客观性、真实性，而且对案件关键问题不清楚，不能够证实被告具有侵权行为，其证言不应得到法庭的采信；对丁诗君、丁书彦、赵秀兰的证明有异议，证人应当出庭作证，未出庭作证的真实性无法核实，不能作为认定事实的依据。2015年8月25日署名丁诗君、丁书彦、赵秀兰的材料仅说明村委会章子未在其家，并未明确表明对何事不知情，三位证人共同在一份单子上签名，有串供的嫌疑。
被告为证明其主张向法庭提供了下列证据：1.2015年5月15日单县人民政府颁发的农村土地承包经营权证一份。该证书记载内容如下：发包方单县杨楼镇朱麻子村，承包方姜信启，承包合同证号：371722113203010210J，承包期限：1998年10月1日至2028年9月30日止，承包地实测总面积：5.2亩，承包地块总数：4块，地块名称：采购后：地块编码：3717221132030101390，实测面积：0.61亩，四至：东临路，西临姜永星，南：姜成计，北：工厂，填证机关处盖有单县农业局确权颁证专用章；2.2007年7月21日朱麻子村民委会出具的经管区书记朱海军同意的村委会意见一份；3.分地证明人姜永计等人出具的证明一份；4.2015年4月13日的村民小组成员卢秀芹等人出具的证明一份；5.2007年11月1日单县杨楼镇人民政府工作人员调查姜永随、姜庸芝笔录一份。以上证据证明被告对涉案土地拥有承包经营权，案争区域已经多方处理，楼板厂以南没有姜继永的土地；6.申请姜永随、姜永金出庭作证，证明涉案土地不是姜继永的。
原告对被告提交的证据发表以下质证意见：1、对证据1的真实性、合法性有异议，根据单县人民政府为原告颁发的土地经营权证，被告提交的土地经营权证东临应该是原告，不能证明原告与被告的涉案土地存在重合；2、对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，2007年，当时任朱麻子村主任的丁书彦，村委会委员丁诗君、赵秀兰对该村委会意见均不知情，有丁诗君、赵秀兰出具的证明为证；3、对证据3、4、5材料本身的真实性无异议，对关联性有异议，该三份证据不能证明涉案土地为被告承包经营，也不能证明楼板厂以南没有姜继永的土地，因为上述三份证据出具时间均发生在原告土地承包经营权证书颁发之前，且这三份证据的效力要远远低于原告土地承包经营权证书的效力。4.对姜永随、姜永金的证言有异议，陈述与事实不符，不能作为有效证据。
经现场勘验，原告姜继永所指认的地块与被告姜信启的地块均在龙杨路西，被告姜信启在其地块上植有部分杨树。原、被告均认可在领取土地承包经营权证前，均未到现场指认土地界址。
本院认为：2014年12月30日单县人民政府为原告姜继永颁发了农村土地承包经营权证，该证记载，采购后地块实测面积1.80亩，四至：东临路，南临采购后，西临姜信启，北临路。2015年5月15日单县人民政府为被告姜信启颁发了农村土地承包经营权证，该证记载，采购后：地块实测面积：0.61亩，四至：东临路，西临姜永星，南：姜成计，北：工厂。被告均认可在领取土地承包经营权证书前，均未到现场指认土地界址。《山东省农村土地承包经营权登记颁证工作方案》中指出，确权发证应实现承包面积、承包合同、经营权登记薄、经营权证书“四相符”；承包地分配、承包地四至边界测绘登记、承包合同签证、承包经营权证书发放“四到户”。在进行宗地权属调查时，界址点应有宗地相邻双方指界人在现场共同认定。本案中，原告所持的土地承包经营权证所标注的四至与被告所持的土地承包经营权证所标注的四至，地的东临都是路，原被告所承包的土地相临界址无法认定。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。、、、、、、、。”故在原被告所承包的土地界址无法认定的情况下，原被告之间的土地争议，人民法院不予受理，应依法驳回原告的起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四之规定，裁定如下：
驳回原告姜继永的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 张去伞
人民陪审员 王海江
二〇一七年三月十八日
书 记 员 苗 娜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)佛中法刑执字第918号
罪犯杨正国，男，1971年12月12日出生，土家族，出生地，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2005年7月26日作出(2005)中中法刑二初字第41号刑事判决，以被告人杨正国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，附带民事责任上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年9月14日作出(2005)粤高法刑二终字第454号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨正国死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年2月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年4月16日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨正国在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨正国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2013年10月获得表扬；2013年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨正国悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨正国予以减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2026年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 陈 文
代理审判员 钱 伟
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 郭 欣 婷
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执695号之一
申请执行人罗振宇，男，汉族，警察，现住尚志市。
被执行人贾峰，男，汉族，个体户，现住尚志市。
本院在执行申请执行人罗振宇与被执行人贾峰借款合同纠纷一案过程中，因保全房屋有另案抵押，申请人暂不请求处分该房屋，且被执行人暂无其它财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1268号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一六年十一月二十八日
书记员 司宪武
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)沂民初字第2186号
原告刘洪霞，女，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人孔祥明，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告田青，女，汉族，居民，住沂水县。
原告刘洪霞诉被告田青民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘洪霞的委托代理人孔祥明、被告田青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘洪霞诉称，2009年初，被告田青借我现金40000元，同时约定利息为月息3分，经原告多次催要，2009年9月份被告田青出具借条一张，并写明欠款及利息数额，同时交由原告持有，自借款至今，原告多次索要未果。为维护我的合法权益，特向法院依法提出起诉，请求依法调解或判决被告立即偿还我借款本息49600元及2009年9月24日至今的利息，本案诉讼费由被告承担。
被告田青辩称，欠条是我写的，名字是我签的。
经审理查明，2009年1月份，被告因经营向原告借款40000元，2009年9月24日被告为原告出具借条一份，借现金40000元，在欠条上写明欠利息8个月（1月-9月）9600元。原被告约定，借款月息为3分，未约定还款期限。后被告田青仅支付了利息4000元。虽经原告多次索要，被告未偿还借款本金。为此，原告于2014年7月7日诉至本院，要求被告立即偿还借款本息49600元及2009年9月24日至今的利息，并承担诉讼费用。
以上事实有当事人的陈述，原告提供的借条等予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限支付借款，并支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。在本案中，被告向原告借款40000元，利息9600元已支付4000元应予扣除，故对原告要求偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告双方约定的利息因违反国家有关限制借款利率的规定，因此，原告要求被告按月息3分支付利息的诉求，本院不予支持。根据有关法律规定，利息应按不超过同期银行贷款基准利率的四倍计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告田青于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪霞借款本息45600元及利息（按照借款40000元计算利息，自2009年9月29日起至履行完毕之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由被告田青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张海红
审判员 孙继霞
审判员 靳 倩
二〇一六年五月六日
书记员 高安美
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更146号
罪犯赵冬，男，1988年10月30日出生，汉族，山东省青州市人，住山东省青州市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一五年三月二十五日作出(2015)杭滨刑初字第84号刑事判决，以罪犯赵冬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵冬在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2016年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、计分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵冬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵冬准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年二月二十一日
书记员 华 郑
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0205民初3292号
原告无锡新艺电动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。
法定代表人李红旗，该公司董事长。
被告付亮，男，1979年12月28日生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。
被告贾晓丹，女，1979年11月30日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。
本院在审理原告无锡新艺电动车有限公司诉被告付亮、贾晓丹买卖合同纠纷一案中，原告无锡新艺电动车有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告付亮、贾晓丹价值170000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告付亮、贾晓丹的银行存款170000元，或查封其同等价值的其他财产。
对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 柯菲菲
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 高苑梦
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄浦执字第4088号之二
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2013)黄浦执字第4088-2号申请执行人邓坚，男，1963年7月19日生，汉族，住本市。被执行人王骞，男，1962年12月26日生，汉族，住本市。本院在执行(2013)黄浦民一(民)初字第699号追偿权纠纷一案中，查封了被执行人王骞名下号牌号码为沪AMXX**普通摩托车一辆、上海市浦东新区鹤沙路XXX弄XXX号XXX室房产一套。现被执行人履行了前述生效法律文书确认的给付义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人王骞名下号牌号码为沪AMXX**普通摩托车的查封。二、解除本案对被执行人王骞名下上海市浦东新区鹤沙路XXX弄XXX号XXX室房产的查封本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年七月二十五日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一六年七月二十六日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更202号
罪犯陈玉芬，女，1955年3月8日出生，汉族，贵州省安顺市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2005年5月12日作出（2005）安市刑一初字第36号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2005年6月2日作出（2005）黔高刑一终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准贵州省安顺市中级人民法院（2005）安市刑一初字第36号以贩卖毒品罪判处陈玉芬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。
2007年11月28日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年9月6日起至2028年9月5日止。
2013年1月至2015年6月先后二次经本院裁定减刑共计四十个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年1月至2015年3月、2015年4月至2016年5月二次被核准为改造积极分子，2017年5月获积分702.95分，给予表扬1个；共转化为表扬7个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉芬准予减刑七个月（刑期自2010年9月6日起至2024年10月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年二月二十四日
书记员 莫菲
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)辽1224民初2938号
原告张某，女，1981年9月19日出生，汉族，无职业，住昌图县。
被告崔某某，男，1977年2月9日出生，汉族，无职业，住昌图县。
案由：保证合同纠纷。
不上传文书理由：以调解方式结案。
审 判 长 姜云秀
审 判 员 王 昱
人民陪审员 朱若宁
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘思佳
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0881执保197号之一
申请保全人：马升香，女，汉族，1953年5月20日出生，住湖北省钟祥市。
被保全人：陈某，女，汉族，1985年9月1日出生，住湖北省钟祥市。
被保全人：刘晨睿，女，汉族，2007年7月2日出生，住湖北省钟祥市。
法定代理人：陈某（刘晨睿之母），女，汉族，1985年9月1日出生，住湖北省钟祥市。
被保全人：陈双全，男，汉族，1977年11月16日出生，住钟祥市郢中镇。
申请保全人马升香与被保全人陈某、刘晨睿、陈双全不当得利纠纷一案，本院于2018年8月2日作出（2018）鄂0881执保197号执行裁定书，冻结陈某、刘晨睿、陈双全在金融机构的存款360000元，冻结期为一年。
本院认为，马升香于2018年8月13日申请撤回起诉，本院同日裁定准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对陈某、刘晨睿、陈双全在金融机构360000元的存款冻结。
案件申请费2300元，由申请保全人马升香负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 毅
二〇一八年八月十三日
书记员 孙文君
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执123号
申请执行人：邓细玉，女，汉族，1969年5月28日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：金云，男，汉族，1983年4月25日出生，住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1657号民事调解书向被执行人金云发出了执行通知书，责令被执行人金云履行法律文书确定的义务。但被执行人金云未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人金云的银行存款及在其他单位的收入9600元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 王义超
审判员 彭亚华
二〇一八年六月七日
书记员 黄利洲
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)黑0604执210号
李淑兰、大庆油田房地产开发有限责任公司：
本院执行的李淑兰与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制扣划被执行人的银行存款595480.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。
二〇一八年二月二十六日
河��省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181财保254号
申请人：王小义，男，1991年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人：范明亮，男，1992年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。
申请人王小义于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范明亮驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车予以查封。申请人王小义以4000元现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人范明亮驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费220元，已由申请人王小义预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏光辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 张盼盼
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初227号
原告：杨某1，女，1991年10月29日出生，佤族，住重庆市合川区。
法定代理人：杨某2（系原告杨某1之父），1954年7月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
被告：王某1，男，1986年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：钱文明，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。
原告杨某1与被告王某1扶养费纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其法定代理人杨某2和其委托诉讼代理人刘后斌、陈怡，被告王某1及其委托诉讼代理人钱文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：判决被告每月给付原告扶养费900元，原告产生的医疗费由被告承担。审理中，原告将扶养费的支付时间明确为从2017年1月起，医疗费亦从2017年1月起扣除医保报销部分的自付金额由被告凭票据承担。事实及理由：原、被告于2014年2月10日登记结婚。2014年11月29日，原告生育子女后，被告因原告患有精神疾病，将其送回娘家居住生活，并承诺每月给付生活费900元。此后原告一直随父母居住生活，但被告至今未支付过任何费用。因原告患有精神疾病，缺乏劳动能力，父母均已年迈，被告作为原告之丈夫，依法应当履行夫妻间互相帮助、扶养的义务。
被告王某1辩称，原、被告系夫妻关系属实。原告在婚前便患有精神疾病，被告在婚后发现后给予了积极的治疗。生育小孩后，原告因患有精神疾病被云门派出所多次护送回家并一直生活在娘家。被告家庭经济困难，收入微薄，并要抚养小孩，平时向原告支付了部分生活费用。综上，原告隐瞒婚前患有精神疾病的情况，婚后被告给予了必要治疗，要求法院在本案中一并对离婚请求进行调解，并愿意一次性对原告的生活及治疗作出适当补偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某1与被告王某1于2014年2月10日登记结婚，2014年11月29日生育一女王某2，随被告生活。因原告患有精神疾病，原告生育小孩后便一直在娘家居住生活至今。现原告以被告未履行夫妻间的扶养义务为由，起诉来院，诉讼请求如前。
另，原告杨某1系精神二级残疾，现享受最低生活保障金每月217元。被告王某1间或在外务工，收入不稳定。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证、残疾证等证据载卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告杨某1因患有精神疾病需要治疗和服用药物，被告王某1应当对原告尽扶养义务，故本院对原告要求被告支付扶养费和医疗费的主张予以支持。关于扶养费，综合原告的健康状况、双方的经济能力、谋生能力、当地生活水平等因素，本院认为被告每月向原告给付扶养费400元较为适宜，对原告过高的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告王某1从2017年1月起每月向原告杨某1给付扶养费400元，款限每月月底前付清。
二、由被告王某1从2017年1月起向原告杨某1支付医疗费（即扣除城乡居民医保报销部分的自付金额），医疗费凭相关票据每季度结算一次，并在当季度最后一个月月底前付清。
三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨婷
二〇一七年三月九日
书记员 袁鹏
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0122民初275号
原告：李志锋，男，1990年12月1日出生，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：朱修岭，河南仟问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董丽，河南仟问律师事务所实习律师。
被告：李建，男，1977年9月23日出生，汉族，住中牟县。
原告李志锋与被告李建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱修岭、被告李建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告李建偿还原告借款55000元及利息（自2015年12月12日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）。事实和理由：2015年11月10日，被告李建向原告李志锋借款55000元，被告李建收到借款后出具《借条》一份，载明“借条，今李志锋借给李建人民币55000元，即伍万伍仟元，自2015年11月10日至2015年12月11日，期限1个月，全部本金2015年12月11日一次性偿还。借款人李建”，并注明被告李建身份证号码及电话，口头约定月息2分，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。无奈，原告诉至法院。
原告提供的证据有：
借条一份，用于证明被告李建向原告李志锋借款55000元至今未还的事实。
被告李建辩称，借款属实，同意偿还，但现在在监狱服刑，无法偿还。
被告李建未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，被告李建向原告李志锋借款55000元，并为原告出具借条一份，主要内容为：“今李志锋借给李建人民币55000元整，自2015年11月10日至2015年12月11日，期限1个月，全部本金2015年12月11日一次性偿还”。后经原告催要，被告至今未偿还。原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告李建向原告李志锋借款55000元未还，证据充分，故原告李志锋要求被告李建偿还借款55000元及利息（自2015年12月12日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李建于本判决生效之日起十日内偿还原告李志锋借款五万五千元及利息（自2015年12月12日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，减半收取926元，由被告李建负担700，由原告李志锋负担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。
审判员 王宏亮
二〇一八年二月五日
书记员 高丛丛
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初1629号
原告：中国银行股份有限公司定远支行,住所地安徽省定远县定城东大街油坊巷西（曲41），统一社会信用代码91341125152821668F（1-1）。
法定代表人：种峰，行长。
委托代理人：何邦合，该单位业务发展部负责人。
被告：朱立胜，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：许为菊，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告中国银行股份有限公司定远支行与被告朱立胜、许为菊金融借款合同纠纷一案,本院于2016年4月5日立案受理后,由代理审判员周浩依法适用简易程序，于2016年5月24日、6月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司定远支行委托代理人何邦合到庭参加诉讼。被告朱立胜、许为菊经本院传唤后无正当理由拒不当庭。本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司定远支行诉称：被告因经营周转需要向原告提出商户小额银保贷款申请，双方于2015年2月10日签订个人贷款合同，合同约定：贷款金额为20万元，贷款期限为1年，还款方式为按月还息到期还本。合同还对利息、罚息及违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告向被告足额发放了贷款，被告却未能按约履行付息义务。故诉至法院，请求依法判决：1、被告朱立胜、许为菊共同偿还原告借款本金20万元，利息、罚息1089.60元（暂计至2016年1月18日，其后按合同约定计至实际还清本息时止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告朱立胜、许为菊未作答辩。
经审理查明：2015年2月10日，被告朱立胜以购置一批白酒用于销售为由向原告中国银行股份有限公司定远支行借款200000元，双方签订了贷款合同。合同约定：借款期限为12个月；按贷款人适用的计息方式计算利息；按月结息和付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2015年2月11日向被告朱立胜放款，并按期内年利率8.4%、逾期按12.6%计收利息。被告朱立胜自2015年3月11日起偿还利息至2015年12月11日后再未履行还款义务，原告催要无果，故诉至本院。
另查明：被告朱立胜与被告许为菊系夫妻关系。
上述事实，有营业执照、贷款合同、还款记录和未还款记录、放款信息及法庭笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为：原告中国银行股份有限公司定远支行与被告朱立胜签订的《贷款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约履行提供借款义务，被告未按照合同约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应承担相应的法律责任。被告朱立胜与被告许为菊系夫妻关系，被告朱立胜在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应视为夫妻共同债务。据此，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。被告朱立胜、许为菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告朱立胜、许为菊于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司定远支行借款本金200000元及利息、罚息（利息自2016年12月12日至2016年1月18日应支付1089.6元，自2016年1月19日起按照年息8.4%计算至2016年3月11日，自2016年3月12日起按照年息12.6%计算至款清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4316元，减半收取2158元，由被告朱立胜、许为菊负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代理人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 周浩
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 商仑
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5474号之一
原告：彭文碧，女，1962年1月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。
法定代表人：余小兵，总经理。
委托诉讼代理人：莫仕军，系该公司员工，特别授权。
原告彭文碧与被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告彭文碧于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭文碧申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭文碧撤回起诉。
案件受理费减半预交169元，实际收取169元，由原告彭文碧负担。
审判员 向前
二〇一七年十月二十日
书记员 易琳
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0684民初2602号
原告：魏军,男，1973年4月24日生，汉族，住如皋市。
被告：高张峰，男，1981年12月9日生，住海门市经济开发区。
原告魏军与被告高张峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告魏军撤回起诉处理。
审判员 姜 军
二〇一七年五月九日
书记员 袁嘉璐
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0704执295号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街70号。
负责人李益春，该行行长。
被执行人冯玉成，男，1980年1月14日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被执行人冯传禄，男，1960年7月2日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被执行人王宗震，男，1963年1月21日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人冯玉成、冯传禄、王宗震金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）坊黄商初字第535号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行（2014）坊黄商初字第535号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见的规定（试行）》第38条、第42条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人冯玉成、冯传禄、王宗震在金融机构的存款70000元或查封、扣押价值相当的财产。
二、在查封动产、不动产期间内，由被执行人负责保管被查封的财产。被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期，查封、扣押、冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 亮
二〇一七年三月二十八日
书记员 李树香
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执161号
申请执行人：陈某。
被执行人：侯某。
本院在执行陈某与侯某离婚后财产纠纷一案，被执行人侯延章在白城暂无可供执行财产，被执行人侯某居住在吉林市昌邑区，申请人提供其在贵区有财产，现已委托吉林市昌邑区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
（2016）吉0802民初2478号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一七年二月十四日
书记员 于 瀛
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执34号
申请执行人：陈新庆,男性,住XXX。
被执行人：王军良,男性,住XXX。
本院在执行陈新庆与王军良租凭合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锡华
审判员 张丙江
审判员 张勇军
二〇一七年五月三十日
书记员 刘铭阳
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0119民初4607号
原告：何凤云，女，1961年11月8日出生，住北京市延庆区。
被告：王德财，男，住北京市延庆区。
原告何凤云与被告王德财劳务合同纠纷一案，原告何凤云于2018年2月7日提交起诉状。2018年4月16日,原告何凤云向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何凤云撤诉。
审判员 张立民
二〇一八年五月十四日
书记员 程雪鹏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执4355号之二
申请执行人成都宏久农业开发有限公司。
法定代表人朱婉依。
被执行人都江堰万都房地产开发有限公司。
法定代表人张学。
被执行人段益容。
被执行人杨丁。1
成都宏久农业开发有限公司申请执行都江堰万都房地产开发有限公司、段益容、杨丁借款合同纠纷一案，成都市成都公证处（2016）川成蜀证执字第611号执行证书已经发生法律效力。权利人成都宏久农业开发有限公司于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的为2181720元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人名下房产暂不宜执行且无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成都公证处（2016）川成蜀证执字第611号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张理杰
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初10345号
原告胡秋生，户籍所在地江西省吉安市峡江县。
委托代理人张志玲，广东法广律师事务所律师。
被告刘正，户籍所在地广西河池市金城江区河池。
原告胡秋生诉被告刘正民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡秋生撤回起诉。
案件受理费人民币2525元，减半收取人民币1262.5元，由原告胡秋生承担。
审判员 刘 定 宏
二〇一六年九月五日
书记员 姚梦（兼）
书记员 王 琼
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更304号
罪犯李龙光，男，汉族，1978年11月26日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2015年4月16日作出（2015）禹刑初字第00074号刑事判决，以被告人李龙光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金七十万元。被告人李龙光不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月13日作出（2015）蚌刑终字第00182号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯李龙光在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李龙光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李龙光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李龙光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2014年12月29日起至2026年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月二十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0527民初137号
原告罗兴文，男，汉族。
被告杨向阳，男，汉族。
被告陕西建隆建设有限公司，法定代表人王喆，委托代理人高建荣。
本院在审理原告罗兴文与被告杨向阳、陕西建隆建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告罗兴文于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗兴文的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告罗兴文撤回起诉。
案件受理费10800元减半收取，由原告罗兴文承担。
审判员 刘旭杰
二〇一七年四月六日
书记员 张筠婕
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执33号
申请执行人：张进，男。
被执行人：重庆市双寅利商贸有限公司，住所地重庆市万州区天海路7号22-01，组织机构代码
法定代表人：谭健，董事长。
被执行人：余亚玲，女。
申请执行人张进与被执行人重庆市双寅利商贸有限公司、余亚玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9741号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，请求被执行人支付300000元及利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，另案（2016）渝0101执3182号在对被执行人谭健、余亚玲、重庆市双寅利商贸有限公司财产进行处置。待对被执行人财产处置后参与分配。本院依法向被执行人重庆市双寅利商贸有限公司、余亚玲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年三月十五日
书记员 潘 菽
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初1694号
原告伍某某，男，1988年12月25日出生，汉族，住云阳县。
委托代理人李大勋，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。
被告蔡某某，女，1989年10月3日出生，汉族，住址同原告。
原告伍某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员杨生全担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员易云川组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托代理人李大勋到庭参加诉讼。被告蔡某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票等；公告期2016年3月16日至2016年5月15日。公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称，原、被告于2008年5月在广东省东莞市务工期间经人介绍相识并同居，2009年1月10日生育儿子伍某甲，2011年4月29日补办结婚登记。由于相识时间短，同居有子后双方均未达到法定婚龄，彼此之间对婚姻家庭，对子女都无责任感，经常为家庭琐事发生纠纷。2013年3月双方再次因经济关系发生矛盾，被告不辞而别，3年多来不与原告和其家庭联系，原告询问岳父母，均以含糊不清的语言答复，致使夫妻感情彻底破裂。为此，请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生子伍某甲由原告抚养，被告每月负担抚养费400.00元至其独立生活时止。
被告蔡某某未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于2008年5月在广东省东莞市经人介绍相识并同居，2009年1月10日生育儿子伍某甲，2011年4月29日补办结婚登记。因经济原因，原、被告发生过纠纷。2012年2月，原、被告发生争吵后，被告外出，至今下落不明。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证以及出庭证人何开红、吴国明、蔡光兴的证言在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从原告所举证据看，原、被告只是为经济问题发生过争吵，而达不到证明其夫妻感情达到确已破裂程度的目的，故应当承担不利后果。因此，原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告伍某某的离婚诉讼请求。
案件受理费240.00元，公告费400.00元，均由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 杨生全
代理审判员 王显光
人民陪审员 易云川
二〇一六年六月六日
书 记 员 涂旺燃
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0921民初5070号
原告：赵斯海。
被告：吴华芝。
原告赵斯海与被告吴华芝民间借贷纠纷一案，原告赵斯海应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。
本院认为，原告赵斯海应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱加荣
二〇一七年八月二十五日
书记员 郑 颖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执535号
申请执行人王志春，男，1946年1月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人刘宏钰，女，1992年1月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省伊春市友好区。
被执行人郑海波，男，1990年9月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初464号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执535号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十月二十七日
书记员 ： 王 瑞
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第5203号
原告上海贝成物业管理有限公司。法定代表人韩良。委托代理人武惠芬。委托代理人朱卫华。被告袁建明。原告上海贝成物业管理有限公司诉被告袁建明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2011年12月至2013年6月的物业管理费人民币1366.66元、滞纳金330.16元。本院于2014年7月21日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。因被告已履行付款义务，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海贝成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 吴红兰
二〇一四年七月二十二日
书记员 潘存芳
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执2017号之一
申请执行人：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮海南路188号。
法定代表人：肖曦芳，该公司董事长。
被执行人：朱光绪，男，汉族，1984年3月3日出生，个体工商户，住淮安市淮安区。
被执行人：石春弟，女，汉族，1981年8月5日出生，无业，住淮安市淮安区。
被执行人：戴卫善，男，汉族，1968年7月1日出生，个体工商户，住淮安市清江浦区。
被执行人：徐长青，女，汉族，1965年3月5日出生，生命人寿公司员工，住淮安市清江浦区。
本院在执行淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与朱光绪、石春弟、戴卫善、徐长青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月13日以与被执行人协商处理为由，向本院提出撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0811民初3394号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年七月十三日
书记员 许东杰
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民初���第957号
原告：赵某。
被告：魏某。
本院在审理原告赵某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告魏某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回对被告魏某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。
审 判 长 宋作岩
审 判 员 宓远胜
人民陪审员 李 晖
二〇一四年五月二十日
代理书记员 韩欣凝