广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初12540号
原告：深圳市尼克概念文化艺术策划有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安南路2014号振业大厦A座29C，组织机构代码78657668-4。
法定代表人：倪虹。
委托代理人：李谦，广东今见律师事务所律师。
委托代理人：陈锦丽，广东今见律师事务所律师。
被告：深圳依源服饰有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道东门南路华都园大厦24b,组织机构代码359103954。
法定代表人：史强。
被告：杨正，男，汉族，1976年12月4日出生，住址安徽省金寨县。
被告：史强，男，汉族，1981年11月9日出生，住址山东省淄博市博山区。
上列原告诉被告深圳依源服饰有限公司（下称依源公司）、杨正、史强承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，原告委托代理人李谦、陈锦丽到庭参加诉讼。三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月18日原告与被告依源公司、杨正签订《合约》约定，被告于2016年1月23日至2月4日在福田COCOPark星空广场举办星空集市新年活动。原告为被告依源公司、杨正提供此次星空集市的全部设计，安装搭棚，现场维护。星空集市搭建时间为2016年1月20日至1月22日晚22:00时。合同工程价款为76000元。双方约定付款方式为合同签订后付定金38000元，2016年1月25日前付制作款22800元，2016年2月4日由场地出租方福田COCOPark星空广场验收合格后付清剩余款项15200元。双方确认的设计图和报价表作为合同附件附后。合同签订后，适逢进场施工日期1月20日至22日连日大雨，原告冒雨施工并准时交付工程，2016年1月23日被告依源公司、杨正准时开始举办活动，因本年天气寒冷异常又连续降雨影响被告活动，在被告依源公司、杨正要求下原告又在设计、报价方案之外加装防风、防雨等设施，加装工程的工程款为4913.28元。1月25日被告便以各种理由拒付原告工程进度款，2016年2月4日被告活动举行完毕，原告多次向被告索要无果。被告依源公司、杨正已付38000元中的15200元为定金（定金不超过总价款20%），因被告依源公司、杨正根本违约，无权要求返还，即被告依源公司、杨正仅向原告支付工程款22800元。被告史强是被告依源公司的独资人，不能证明被告依源公司的财产独立于其个人财产，对于被告依源公司的债务应承担连带清偿责任。三被告的行为违反合同法，损害原告合法利益，故诉于贵院，请求判令：1、三被告立即偿付工程款53200元、增加工程部分的价款4913.28元及逾期支付利息1334元（按照银行同期贷款利率计算从2016年2月5日起暂计至2016年5月26日），合计58113.28元；2、三被告无权要求返还定金15200元；3、三被告承担本案诉讼费用。
三被告未答辩，开庭时缺席。
经审理查明，2016年1月18日，被告杨正（甲方）与原告（乙方）签署《合约》约定，甲方在深圳市福田COCOPark星空广场举办星空集市新年活动，乙方为甲方提供此次星空集市的全部设计、安装搭建、现场维护工作；工作日期为2016年1月23日至2月4日，搭建时间为2016年1月20日至22日；费用合计76000元，在合同签订后甲方即预付定金38000元，搭建完成于三日内即1月25日前支付制作款项22800元，在集市活动结束后即2月4日由场地出租方福田COCOPark星空广场验收合格，乙方即付剩余款项15200元；甲方未按协议规定期限付款，乙方有权要求甲方承担赔偿责任。合同尾部甲方处由被告杨正签字并加盖了被告依源公司的印章。
次日，被告依源公司、卢某敏向原告指定的账户分别转账支付了3万元、8000元。
上述合约签署后，原告按合约的约定完成了搭建义务，之后原告公司员工与被告依源公司的现场负责人庄某满以微信聊天的方式将搭建的场地向被告交接，同时发送了《场地交接验收表》。2016年1月20日，双方代表签署了该验收表，场地使用方意见处备注为满意。
2016年1月23日，原告公司员工邹某夏用微信向庄某满发送《集市挡雨隔挡报价》表，表格记载的总价款为4913.28元。庄某满回复确认。
2016年2月2日至2月23日，邹某夏多次向庄某满发微信催要款项，庄某满回复称其回公司找杨总。
另查，被告依源公司为自然人独资的有限责任公司，被告史强为该公司的法定代表人及独资股东，卢某敏为该公司的监事。
本院认为，涉案合同约定的甲方为被告杨正，但合同尾部由杨正签字并加盖了被告依源公司的印章，合约的甲方应为被告杨正及依源公司，原告与被告依源公司、杨正之间签订的合约主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依约诚实全面履行。本案中，原告已依约完成了合约约定的搭建及增加挡雨隔挡的搭建义务，且该搭建已由双方交接验收，被告杨正及依源公司未按约定支付款项构成违约，原告有权要求被告支付剩余款项42913.28元（76000+4913.28-38000），对原告主张剩余款项超出的部分，本院不予支持。涉案合约未约定定金罚则，亦未约定逾期付款的违约责任，原告请求没收定金15200元及自2016年2月5日起计收利息无合同依据，本院亦不予支持。被告杨正及依源公司逾期付款，应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自起诉之日即2016年5月26日起至其实际清偿之日止的利息。依照公司法相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告依源公司为自然人独资的有限责任公司，公司唯一股东为被告史强，在被告史强无法证明其个人财产独立于公司财产的情况下，其应对被告依源公司所负原告债务承担连带清偿责任。三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及举证的权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳依源服饰有限公司、杨正应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市尼可概念文化艺术策划有限公司支付42913.28元及利息（利息以42913.28元为本金，按中国人民银行同期银行贷款利率自2016年5月26日计至实际清偿之日止）；
二、被告史强对被告深圳依源服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告深圳市尼可概念文化艺术策划有限公司的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1666元（原告已预交），由原告负担708元，三被告负担958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按规定预交上诉费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 肖 英
人民陪审员 高 兰
人民陪审员 侯媛蓉
二〇一七年一月三日
书 记 员 李锐珊
附法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。