成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0105民初5286号
原告：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号富力中心15、16楼。
法定代表人：龚民，董事长。
委托诉讼代理人：任勇，男，1985年6月13日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权。
被告成都九龙国联电器有限公司，住所地：崇州市崇阳镇蜀州中路104-118号1栋1层。
法定代表人：康良福，职务不详。
被告成都九龙贸易连锁有限责任公司，住所地：崇州市崇阳街道蜀州中路104-118号。
法定代表人：熊英，职务不详。
被告成都九龙天瑞房地产开发有限公司，住所地：崇州市崇阳镇蜀州中路104-118号1栋1层。
法定代表人：胡志钎，职务不详。
被告成都九龙圣源企业管理服务有限公司，住所地：崇州市崇阳镇蜀州中路104-118号1栋1层。
法定代表人：燕平，职务不详。
被告成都九龙瑞升投资有限公司，住所地：崇州市崇阳镇蜀州中路104-118号。
法定代表人：刘建如，职务不详。
被告成都九龙润鹏投资有限责任公司，住所地：崇州市崇阳镇蜀州中路104-118号。
法定代表人：康良福，职务不详。
被告康良福，男，汉族，1948年12月18日出生，住四川省崇州市。
被告朱玉华，女，汉族，1947年5月10日出生，住四川省崇州市。
被告燕平，女，汉族，1963年2月13日出生，住四川省崇州市。
被告熊英，女，汉族，1963年12月4日出生，住四川省崇州市。
被告刘建如，女，汉族，1956年10月12日出生，住四川省崇州市。
被告付建君，女，汉族，1960年5月29日出生，住四川省崇州市。
被告胡志钎，男，汉族，1982年6月9日出生，住四川省崇州市。
被告康静，女，汉族，1971年11月18日出生，住四川省崇州市。
被告周丽，女，汉族，1964年6月11日出生，住四川省崇州市。
原告成都中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小保公司）与被告成都九龙国联电器有限公司（以下简称九龙国联公司）、被告成都九龙贸易连锁有限责任公司（以下简称九龙贸易公司）、被告成都九龙天瑞房地产开发有限公司（以下简称九龙天瑞公司）、被告成都九龙圣源企业管理服务有限公司（以下简称九龙圣源公司）、被告成都九龙瑞升投资有限公司（以下简称九龙瑞升公司）、被告成都九龙润鹏投资有限责任公司（以下简称九龙润鹏公司）、被告康良福、被告朱玉华、被告燕平、被告熊英、被告刘建如、被告付建君、被告胡志钎、被告康静、被告周丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中小保公司的委托诉讼代理人任勇到庭参加了诉讼，被告九龙国联公司、九龙贸易公司、九龙天瑞公司、九龙圣源公司、九龙瑞升公司、九龙润鹏公司、康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中小保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告九龙国联公司向中小保公司支付代偿款15270947.53元；2.判决被告九龙国联公司向中小保公司支付自代偿之日起至还清之日止的代偿资金利息，按中国人民银行同期贷款基准利率的二倍计算，从2016年6月21日起计算至起诉之日止，暂计50958.94元；3.判决被告九龙国联公司向中小保公司支付违约金3054189.51元；4.判决被告九龙贸易公司、九龙天瑞公司、九龙圣源公司、九龙瑞升公司、九龙润鹏公司、康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽对被告九龙国联公司的上述债务承担连带清偿责任；5.判决被告九龙国联公司、九龙贸易公司、九龙天瑞公司、九龙圣源公司、九龙瑞升公司、九龙润鹏公司、康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽承担本案的全部诉讼、保全等相关费用。审理中，原告变更第3条诉讼请求金额为2137932.65元。事实和理由：2015年6月17日，被告九龙国联公司与原告签订了《委托保证合同》（合同编号：成担司委字1550487号），委托原告为其向中国银行股份有限公司崇州支行（以下简称中国银行崇州支行）申请的期限为2015年6月24日至2016年6月23日，限额为人民币1500万元整的债务提供连带责任保证，随后被告九龙国联公司与中国银行崇州支行签订了一份《流动资金借款合同》[编号：2015年崇中小借字012号]；原告与中国银行崇州支行签订了一份《保证合同》（编号：2015年崇中小保字040号），为被告九龙国联公司的1500万元债务向中国银行崇州支行承担保证责任。被告九龙贸易公司、九龙天瑞公司、九龙圣源公司、九龙瑞升公司、九龙润鹏公司遂与原告分别签订了《信用反担保公司》（编号：成担司信字1550487-1号、成担司信字1550487-2号、成担司信字1550487-3号、成担司信字1550487-4号、成担司信字1550487-5号）为被告九龙国联公司的上述债务向原告承担保证反担保责任。被告康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽分别向原告出具了《不可撤销的反担保函》，为被告九龙国联的上述债务向原告承担连带保证反担保责任。上述合同签订之后，中国银行崇州支行于2015年6月24日向被告九龙国联公司发放了金额为1500万元的贷款。至2016年6月21日，被告九龙国联公司生产经营困难，不能归还贷款本金及利息，中行崇州支行遂宣布贷款提前到期，并于2016年6月21日向原告发出了《履行担保责任通知书》要求原告履行保证担保责任，原告遂按照《保证合同》的规定于2016年6月21日向中行崇州支行指定账户代偿了15270947.53元。原告多次向各被告催收，无果，遂起诉。
被告九龙国联公司、九龙贸易公司、九龙天瑞公司、九龙圣源公司、九龙瑞升公司、九龙润鹏公司、康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，中小保公司与九龙国联公司签订了《委托保证合同》【成担司委字1550487号】，合同约定：中小保公司同意为九龙国联公司自2015年6月24日至2016年6月23日期间向中国银行崇州支行申请的额度为1500万元一系列债务提供连带责任保证担保。中小保公司代九龙国联公司履行付款责任后，九龙国联公司应立即向中小保公司归还中小保公司向银行代付的金额和自代付之日起的利息，利率按同期中国人民银行贷款基准利率2倍计算；中小保公司实现债权的调查、诉讼、律师费用及其他损失；主债务履行期限届满，九龙国联公司未能清偿债务致使中小保公司承担保证责任时即构成违约，中小保公司有权按实际代为支付款项部分的20%收取违约金。
九龙国联公司与中国银行崇州支行签订《流动资金借款合同》【编号：2015年崇中小借字012号】，约定：九龙国联公司向中国银行崇州支行借款1500万元；借款期限12个月；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；贷款逾期的罚息利率为浮动利率水平上加收50%。
2015年6月17日，中小保公司与中国银行崇州支行签订了《保证合同》【2015年崇中小保字040号】，约定：中小保公司为九龙国联公司与中国银行崇州支行之间签署的2015年崇中小借字012号《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保；担保债权之最高本金余额为1500万元；担保范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。
同日，中小保公司、九龙国联公司、九龙贸易公司签订了《信用反担保合同》【成担司信字1550487-1号】，主要约定：九龙贸易公司愿意就中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行担保的最高额为1500万元债务向中小保公司提供连带责任信用反担保；信用反担保的范围包括中小保公司依据主合同受托为九龙国联公司担保后履行担保责任代为九龙国联公司清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、银行实现债权的费用等），委托合同中约定的九龙国联公司应向中小保公司支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费，中小保公司为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费、咨询费、差旅费），中小保公司的其他费用和损失；反担保的期限为两年。
同日，中小保公司、九龙国联公司、九龙天瑞公司签订了《信用反担保合同》【成担司信字1550487-2号】，主要约定：九龙天瑞公司愿意就中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行担保的最高额为1500万元债务向中小保公司提供连带责任信用反担保；信用反担保的范围包括中小保公司依据主合同受托为九龙国联公司担保后履行担保责任代为九龙国联公司清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、银行实现债权的费用等），委托合同中约定的九龙国联公司应向中小保公司支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费，中小保公司为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费、咨询费、差旅费），中小保公司的其他费用和损失；反担保的期限为两年。
同日，中小保公司、九龙国联公司、九龙圣源公司签订了《信用反担保合同》【成担司信字1550487-3号】，主要约定：九龙圣源公司愿意就中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行担保的最高额为1500万元债务向中小保公司提供连带责任信用反担保；信用反担保的范围包括中小保公司依据主合同受托为九龙国联公司担保后履行担保责任代为九龙国联公司清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、银行实现债权的费用等），委托合同中约定的九龙国联公司应向中小保公司支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费，中小保公司为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费、咨询费、差旅费），中小保公司的其他费用和损失；反担保的期限为两年。
同日，中小保公司、九龙国联公司、九龙瑞升公司签订了《信用反担保合同》【成担司信字1550487-4号】，主要约定：九龙瑞升公司愿意就中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行担保的最高额为1500万元债务向中小保公司提供连带责任信用反担保；信用反担保的范围包括中小保公司依据主合同受托为九龙国联公司担保后履行担保责任代为九龙国联公司清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、银行实现债权的费用等），委托合同中约定的九龙国联公司应向中小保公司支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费，中小保公司为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费、咨询费、差旅费），中小保公司的其他费用和损失；反担保的期限为两年。
同日，中小保公司、九龙国联公司、九龙润鹏公司签订了《信用反担保合同》【成担司信字1550487-5号】，主要约定：九龙润鹏公司愿意就中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行担保的最高额为1500万元债务向中小保公司提供连带责任信用反担保；信用反担保的范围包括中小保公司依据主合同受托为九龙国联公司担保后履行担保责任代为九龙国联公司清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、银行实现债权的费用等），委托合同中约定的九龙国联公司应向中小保公司支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费，中小保公司为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费、咨询费、差旅费），中小保公司的其他费用和损失；反担保的期限为两年。
康良福、朱玉华作为反担保人向中小保公司出具了《不可撤销的反担保函》，载明：九龙国联公司与中小保公司签订了《委托保证合同》【成担司委字1550487号】，中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行申请的1500万元债务提供担保，如果九龙国联公司不能按约向主债权人履行义务，在中小保公司履行保证责任后，康良福、朱玉华对中小保公司代为向主债权人支付的所有款项、九龙国联公司应承担的违约金（代为支付款项部分的5%）和赔偿金、中小保公司实现债权的费用等承担连带清偿责任。
燕平作为反担保人向中小保公司出具了《不可撤销的反担保函》，载明：九龙国联公司与中小保公司签订了《委托保证合同》【成担司委字1550487号】，中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行申请的1500万元债务提供担保，如果九龙国联公司不能按约向主债权人履行义务，在中小保公司履行保证责任后，燕平对中小保公司代为向主债权人支付的所有款项、九龙国联公司应承担的违约金（代为支付款项部分的5%）和赔偿金、中小保公司实现债权的费用等承担连带清偿责任。
熊英作为反担保人向中小保公司出具了《不可撤销的反担保函》，载明：九龙国联公司与中小保公司签订了《委托保证合同》【成担司委字1550487号】，中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行申请的1500万元债务提供担保，如果九龙国联公司不能按约向主债权人履行义务，在中小保公司履行保证责任后，熊英对中小保公司代为向主债权人支付的所有款项、九龙国联公司应承担的违约金（代为支付款项部分的5%）和赔偿金、中小保公司实现债权的费用等承担连带清偿责任。
刘建如作为反担保人向中小保公司出具了《不可撤销的反担保函》，载明：九龙国联公司与中小保公司签订了《委托保证合同》【成担司委字1550487号】，中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行申请的1500万元债务提供担保，如果九龙国联公司不能按约向主债权人履行义务，在中小保公司履行保证责任后，刘建如对中小保公司代为向主债权人支付的所有款项、九龙国联公司应承担的违约金（代为支付款项部分的5%）和赔偿金、中小保公司实现债权的费用等承担连带清偿责任。
付建君作为反担保人向中小保公司出具了《不可撤销的反担保函》，载明：九龙国联公司与中小保公司签订了《委托保证合同》【成担司委字1550487号】，中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行申请的1500万元债务提供担保，如果九龙国联公司不能按约向主债权人履行义务，在中小保公司履行保证责任后，付建君对中小保公司代为向主债权人支付的所有款项、九龙国联公司应承担的违约金（代为支付款项部分的5%）和赔偿金、中小保公司实现债权的费用等承担连带清偿责任。
胡志钎作为反担保人向中小保公司出具了《不可撤销的反担保函》，载明：九龙国联公司与中小保公司签订了《委托保证合同》【成担司委字1550487号】，中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行申请的1500万元债务提供担保，如果九龙国联公司不能按约向主债权人履行义务，在中小保公司履行保证责任后，胡志钎对中小保公司代为向主债权人支付的所有款项、九龙国联公司应承担的违约金（代为支付款项部分的5%）和赔偿金、中小保公司实现债权的费用等承担连带清偿责任。
康静作为反担保人向中小保公司出具了《不可撤销的反担保函》，载明：九龙国联公司与中小保公司签订了《委托保证合同》【成担司委字1550487号】，中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行申请的1500万元债务提供担保，如果九龙国联公司不能按约向主债权人履行义务，在中小保公司履行保证责任后，康静对中小保公司代为向主债权人支付的所有款项、九龙国联公司应承担的违约金（代为支付款项部分的5%）和赔偿金、中小保公司实现债权的费用等承担连带清偿责任。
周丽作为反担保人向中小保公司出具了《不可撤销的反担保函》，载明：九龙国联公司与中小保公司签订了《委托保证合同》【成担司委字1550487号】，中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行申请的1500万元债务提供担保，如果九龙国联公司不能按约向主债权人履行义务，在中小保公司履行保证责任后，周丽对中小保公司代为向主债权人支付的所有款项、九龙国联公司应承担的违约金（代为支付款项部分的5%）和赔偿金、中小保公司实现债权的费用等承担连带清偿责任。
中国银行崇州支行于2015年6月24日向九龙国联公司发放了贷款1500万元。
2016年6月21日，中国银行崇州支行向中小保公司发出《履行担保责任通知书》，要求中小保公司立即向中国银行崇州支行代偿九龙国联公司所欠贷款本息共计15270947.53元。
同日，中小保公司代九龙国联公司向中国银行崇州支行支付了贷款本息15270947.53元。
同日，中国银行崇州支行向中小保公司出具了《解除担保责任的函》，载明：九龙国联公司于2015年6月17日与中国银行崇州支行签订了《流动资金借款合同》【合同编号：2015年崇中小借字012号】，由中国银行崇州支行提供金额为1500万元，并由中小保公司提供担保。现上述所有借款本金及利息已归还，中小保公司对上述贷款的担保责任已全部解除。
上述事实有九龙国联公司、九龙贸易公司、九龙天瑞公司、九龙圣源公司、九龙瑞升公司、九龙润鹏公司的营业执照、康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽身份信息、《委托保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》、《不可撤销的反担保函》、《履行担保责任通知书》、《解除担保责任函》、中国银行借款支取凭证、成都银行进账单及当事人陈述等证据在案佐证，具有真实性、合法性、关联性及相应证明力，本院予以采信。
本院认为，本案各方当事人签订的《委托保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押反担保合同》、《信用反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。
九龙国联公司借款后未按合同约定按期足额归还贷款本息，中小保公司依《委托保证合同》的约定，履行了代九龙国联公司偿还贷款本息15270947.53元的义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，中小保公司有权要求九龙国联公司向其支付贷款本息15270947.53元。故对中小保公司要求九龙国联公司偿还代偿款15270947.53元的诉请，本院予以支持。根据《委托保证合同》的约定“中小保公司代九龙国联公司履行付款责任后，九龙国联公司应立即向中小保公司归还中小保公司向银行代付的金额和自代付之日起的利息，利息按同期中国人民银行贷款基准利率2倍计算”，故中小保公司有权要求九龙国联公司支付代偿款利息，以15270947.53元为本金，按中国人民银行公布的人民币同期同档流动资金贷款基准利率2倍计算，从代偿之日2016年6月21日起计算至实际付清本金之日止，其相应诉请成立，本院予以支持。关于要求九龙国联公司支付违约金，九龙国联公司未能清偿债务致使中小保公司承担保证责任，九龙国联公司存在违约行为，除应偿还代偿款及利息外，还应按照其与中小保公司签订的《委托保证合同》的约定按实际代偿款的20%支付违约金，故对中小保公司要求九龙国联公司向其支付实际支付款项14%的违约金2137932.65元的主张，未超过合同约定，系在法定范围内处分自己权利，本院予以支持。
根据中小保公司、九龙国联公司、九龙贸易公司签订的《信用反担保合同》的约定“九龙贸易公司愿意就中小保公司为九龙国联公司在中国银行崇州支行的担保的1500万元债务向中小保公司提供连带责任信用反担保”，现中小保公司已代九龙国联公司清偿了贷款本息并向其行使追偿权，要求九龙贸易公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。同理，中小保公司要求九龙天瑞公司、九龙圣源公司、九龙瑞升公司、九龙润鹏公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。
关于康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽的法律责任问题。依照《中华人民共和国担保法》第四条的规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。故对中小保公司要求康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽对九龙国联公司的前述给付义务承担连带给付责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但由于康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽分别向中小保公司出具的《不可撤销的反担保函》中约定，仅对中小保公司代为向主债权人支付的所有款项、九龙国联公司应承担的违约金（代为支付款项部分的5%）和赔偿金、中小保公司实现债权的费用等承担连带清偿责任，故康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽担保范围的违约金应为5%即763547.38元而非20%，故对中小保公司的该项主张，本院予以部份支持。
综上，中小保公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告成都九龙国联电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都中小企业融资担保有限责任公司支付代偿款15270947.53元、违约金2137932.65元及利息（以15270947.53元为本金，从2016年6月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档流动资金贷款基准利率的2倍标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告成都九龙贸易连锁有限责任公司、成都九龙天瑞房地产开发有限公司、成都九龙圣源企业管理服务有限公司、成都九龙瑞升投资有限公司、成都九龙润鹏投资有限责任公司在上述债权范围内向原告成都中小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；
三、被告康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽在代偿款15270947.53元、违约金763547.38元及利息（以15270947.53元为本金，从2016年6月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档流动资金贷款基准利率的2倍标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）范围内向原告成都中小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告成都中小企业融资担保有限责任公司的其余诉讼请求。
若被告成都国联电器有限公司、成都九龙贸易连锁有限责任公司、成都九龙天瑞房地产开发有限公司、成都九龙圣源企业管理服务有限公司、成都九龙瑞升投资有限公司、成都九龙润鹏投资有限责任公司、康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告成都中小企业融资担保有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132057元、公告费600元，共计132657元（此款已由原告成都中小企业融资担保有限责任公司预交），由被告成都国联电器有限公司、成都九龙贸易连锁有限责任公司、成都九龙天瑞房地产开发有限公司、成都九龙圣源企业管理服务有限公司、成都九龙瑞升投资有限公司、成都九龙润鹏投资有限责任公司、康良福、朱玉华、燕平、熊英、刘建如、付建君、胡志钎、康静、周丽负担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告成都中小企业融资担保有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 进
人民陪审员 王 川
人民陪审员 彭淑清
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 戴亚梅