安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终1933号
上诉人（原审原告）：汪德成。
委托诉讼代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张倩倩，安徽皋陶律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：刘宗鹤。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司。
负责人：刘永,系该支公司经理。
委托诉讼代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。
上诉人汪德成与被上诉人刘宗鹤、中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初1336号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人汪德成的委托诉讼代理人胡宗保、张倩倩，被上诉人刘宗鹤、平安保险公司的委托诉讼代理人戴文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人汪德成上诉请求：请求撤销原判第一项，依法改判按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，按照500元/天计算误工费。由刘宗鹤承担本案鉴定费用并支持上诉人在当地卫生院治疗花费4630元。事实和理由：原审中上诉人提供了钢筋工承包合同、考勤表等证据证明在城镇居住、务工的事实，原审未予认定系认定事实错误。上诉人系钢筋工包工头，收入明显高于当地生活水平，原审按照85.16元/天计算误工损失不当。上诉人在当地治疗的后续治疗费4630元应当支持。
平安保险公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
刘宗鹤辩称，同意平安保险公司的意见。
汪德成向一审法院起诉请求：请求判令刘宗鹤赔偿医疗费等各项损失合计259686.78元，平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年12月27日17时55分，刘宗鹤驾驶皖Ｎ×××××号小型客车由西往东行驶至S210线10km+500m处左转弯时，与汪德成驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成汪德成受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门责任认定：刘宗鹤负事故全部责任，汪德成无责任。汪德成受伤后先后在金寨中医院、金寨县人民医院、六安市中医院治疗。汪德成的伤情经鉴定构成九级伤残，后续治疗费2500元，三期评定为：误工期180日、营养期60日、护理期60日。刘宗鹤驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在平安保险公司投保了交强险及不计免赔500000元商业三者险，本起事故发生在保险期限内。刘宗鹤在事故发生后为汪德成垫付了15000元医疗费。
一审法院认为，刘宗鹤在本起交通事故中负全部责任并致汪德成受伤事实清楚，刘宗鹤应当依法予以赔偿。由于刘宗鹤驾驶的车辆已在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故平安保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。因汪德成系农村居民，其相关损失应参照农村标准予以计算。经核定，汪德成的损失为：医疗费18316.63元、营养费1800元（60日×30元）、住院伙食补助费2080元（52日×40元）、护理费6620.20元（52日×114.21元/天+8天×85.16元/天）、误工费15328.80元（180日×85.16元）、残疾赔偿金43284元（10821元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费酌定为1800元、车辆修理费800元、后续医疗费2500元，合计102529.63元，此款由平安保险公司在保险责任限额内予以赔付。刘宗鹤先期垫付的医疗费15000元，汪德成应从平安保险公司赔付款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司在交强险范围内赔付原告汪德成医疗等各项费用合计77833元；原告汪德成从保险公司赔付款中返还被告张伟垫付的医疗费15000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司在交强险范围内赔付原告汪德成精神损害抚慰金10000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司在商业险范围内赔付原告汪德成医疗等各项费用合计14696.63元。四、驳回原告汪德成的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取为2600元,第一次鉴定费2600元，第二次鉴定费2400元，合计7600元，由原告汪德成负担2200元，由被告刘宗鹤负担2000元，由被告中国平安财产保险有限公司六安开发区支公司负担3400元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对汪德成提供的证据一、二真实性予以确认，亦认可其证明目的；证据三真实性无异议，但不能达到其证明目的。
二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为一、汪德成的残疾赔偿金及误工费用应当按照何种标准计算；二、汪德成后续治疗花费4630元是否应当支持；三、原审对于鉴定费用的负担是否适当。针对本案争议焦点一，汪德成主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，误工费按照500元/天计算并在二审中向本院提交了钢筋工程承包合同、务工单位证明、用水、用电证明等证据。经本院审查，汪德成虽系农村户籍，但其长年在城镇务工，并在建制城镇购买了住房，其残疾赔偿金可以比照城镇居民标准计算，具体应为99356元（24839元/年×20年×20%）。误工费用因其未提供有力证据证明每天500元的收入标准，故对其误工费用按照建筑行业130.5元/天计算为23490元（180天×130.5元/天）。针对本案争议焦点二，汪德成上诉称应支付后续治疗费用4630元，因其未提供正规医疗费票据本院对其主张不予支持。针对本案争议焦点三，根据原审诉讼费及鉴定费用的负担，汪德成并未负担本案鉴定费用，对其该节上诉理由不予支持。经本院核定，汪德成因本起事故造成的损失为：医疗费18316.63元、营养费1800元（60日×30元）、住院伙食补助费2080元（52日×40元）、护理费6620.20元（52日×114.21+8×85.16元）、误工费23490元（180天×130.5元/天）、残疾赔偿金99356元（24839元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费酌定为1800元、车辆修理费800元、后续医疗费2500元，合计166762.83元。平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿汪德成10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿汪德成110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿汪德成车辆修理费800元；平安保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿汪德成45962.83元。汪德成在获得平安保险公司赔偿款后返还刘宗鹤垫付款15000元。
综上所述，上诉人汪德成的上诉理由部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，相关赔偿费用计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、撤销安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初1336号民事判决。
二、中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司于本判决书送达之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿汪德成120800元。
三、中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司于本判决书送达之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿汪德成45962.83元。
四、汪德成在获得中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司赔偿款后返还刘宗鹤垫付款15000元。
五、驳回原审原告汪德成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费4335元，由上诉人汪德成负担2335元，由中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司负担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
代理审判员 魏 晋
代理审判员 王 芬
二〇一七年一月六日
书 记 员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；