重庆市江津区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2014）津法民初字第00946号＼n＼n原告：谢锡恒，男，汉族，1964年10月29日出生，住重庆市江津区。＼n法定代理人：刘云长，重庆市江津区杜市法律服务所法律工作者，特别授权。＼n被告：陈光友，男，汉族，1988年4月15日出生，住重庆市江津区。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地：重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码：90320403-9。＼n负责人：潭晓华，总经理。＼n委托代理人：易珉，重庆巴国律师事务所律师，特别授权。＼n原告谢锡恒诉被告陈光友、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，原告谢锡恒申请追加中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司(下称保险公司)为本案被告参加诉讼，并撤回对中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的起诉，本院准许。本案依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告谢锡恒及其委托代理人刘云长，被告陈光友，被告保险公司的委托代理人易珉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告谢锡恒诉称：2013年9月5日11时05分许，被告陈光友驾驶渝CJ09**号轻型普通货车，由油溪金刚往油溪方向行驶，行驶至江津区油溪镇高家坳路段时，与对向由原告谢锡恒驾驶的搭乘施某某的渝C7P5**号普通摩托车发生碰撞，造成原告谢锡恒、施某某受伤，两车受损的交通事故。2013年9月11日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201306066号道路交通事故认定书认定，被告陈光友承担事故的全部责任，原告谢锡恒、施某某不承担事故责任。原告谢锡恒受伤当天，经送江津区油溪中心卫生院住院治疗85天，诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左腓骨中下段及及段骨折；3、左腹股沟皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、门诊随访、复查；2、出院后3月、6月、1年摄片复查；3、出院后3月内忌患肢负重；4、休息陆月；5、一年后根据复查情况取内固定；6、现可下床扶拐活动。2013年12月18日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：1、谢锡恒左胫腓骨骨折后功能障碍目前评定为X(十)级伤残；2、谢锡恒后续医疗费14000元；3、谢锡恒误工时限以180日认定为宜。要求被告赔偿：1、续医费14000元；2、住院伙食补助费20元/天×85天＝1700元；3、护理费70元/天×85天＝5950元；4、误工费4780.90元/月×6月＝28685.40元；5、残疾赔偿金22968元/年×20年×10％＝45936元；6、母亲被扶养人生活费5018.64元/年×8年×10％÷3＝1338.30元；7、精神损害抚慰金3000元；8、修车费1460元；9、停车费590元；10、鉴定费1900元；11、交通费200元，共计104759.70元，此款项首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任(下称交强险)限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在第三者商业保险(下称商业三者险)限额内赔偿，仍有不足部分由被告陈光友赔偿。＼n被告陈光友辩称：对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201306066号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。渝CJ09**号轻型普通货车系被告陈光友所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，购买了不计免赔。其余同意被告保险公司意见。原告住院期间的医疗费均由我垫支，另预支原告现金900元。本次交通事故另一伤者施某某系轻微伤，产生少量医疗费，由我垫支。＼n被告保险公司辩称：渝CJ09**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201306066号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆法正司法鉴定所鉴定意见、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、修车费、鉴定费、交通费无异议。续医费认可10000元，误工时限应计算到定残前一日，误工费计算标准应按照制造业行业标准计算，原告系农村居民，所提供的证据不能充分证明其在城镇居住、生活一年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金由法院酌情主张，停车费、鉴定费不由被告保险公司承担。＼n经审理查明：2013年9月5日11时05分许，被告陈光友驾驶渝CJ09**号轻型普通货车，由油溪金刚往油溪方向行驶，行驶至江津区油溪镇高家坳路段时，与对向由原告谢锡恒驾驶的搭乘施某某的渝C7P5**号普通摩托车发生碰撞，造成原告谢锡恒、施某某受伤，两车受损的交通事故。2013年9月11日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201306066号道路交通事故认定书认定，被告陈光友未遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的全部责任，原告谢锡恒、施某某不承担事故责任。原告谢锡恒受伤当天，经送江津区油溪中心卫生院住院治疗85天，诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左腓骨中下段及及段骨折；3、左腹股沟皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、门诊随访、复查；2、出院后3月、6月、1年摄片复查；3、出院后3月内忌患肢负重；4、休息陆月；5、一年后根据复查情况取内固定；6、现可下床扶拐活动。2013年12月18日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：1、谢锡恒左胫腓骨骨折后功能障碍目前评定为X(十)级伤残；2、谢锡恒后续医疗费14000元；3、谢锡恒误工时限以180日认定为宜。＼n原告谢锡恒系农村居民，于2011年12月13日在江苏省吴江市居住，2012年8月21日至2013年7月27日在江苏省吴江市长恒纺织有限公司从事维修工作，8月送小孩回江津上学。原告谢锡恒子女已成年并已独立生活，其父亲已去世，母亲涂成书，1941年2月5日出生，农村居民，住重庆市江津区。原告谢锡恒兄妹三人，均独立生活。渝CJ09**号轻型普通货车系被告陈光友所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。渝C7P5**号普通摩托车系原告谢锡恒所有。被告陈光友预支原告现金900元，并垫付原告谢锡恒住院期间医疗费，审理中，被告陈光友表示其垫支的医疗费另行与保险公司结算。本案另一伤者施某某系轻微伤，产生少量医疗费，已解决。审理中，双方对原告请求的续医费一致同意认定10000元，停车费认定400元。＼n上述事实，有原告谢锡恒向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区油溪中心卫生院住院病案、护理卡、出院证明、营业执照、机构代码证、工资明细表、江苏省居住证、亲属关系证明、用工证明、住人口登记卡、身份证、修车发票、停车费收据、鉴定费发票、渝C7P5**号普通摩托车行驶证、驾驶证，被告陈光友向本院提交的渝CJ09**号轻型普通货车行驶证、驾驶证，被告保险公司向本院提交的报案记录（代抄单）及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈光友驾驶机动车未遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是导致此次事故发生的直接原因，原告谢锡恒、施某某无过错行为，公安机关交警部门认定被告陈光友承担事故的全部责任，原告谢锡恒、施某某不承担事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝CJ09**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，由被告保险公司依约在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告陈光友赔偿。＼n双方当事人对原告请求的住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、修车费、鉴定费、交通费无异议，本院予以确认。双方同意将续医费确定为10000元，本院予以确认。误工费遵医嘱及鉴定结果，按原告从事职业计算至定残前一日。原告虽系农村居民，但事故发前在城镇居住已一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，《中华人民共和国侵权责任法》实施以后发生交通事故的，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。精神损害抚慰金以原告的伤残程度酌定3000元。停车费按双方协商意见确定400元。综上所述，原告谢锡恒受伤后，产生以下损失：1、续医费10000元；2、住院伙食补助费20元/天×85天＝1700元；3、护理费70元/天×85天＝5950元；4、误工费30214元/年÷365天×103天＝8526.14元；5、残疾赔偿金22968元/年×20年×10％＝45936元；6、母亲被扶养人生活费5018.64元/年×8年×10％÷3＝1338.30元；7、精神损害抚慰金3000元；8、修车费1460元；9、停车费400元；10、鉴定费1900元；11、交通费200元，共计80410.44元（此款未含被告陈光友垫支医疗费）。被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：续医费10000元＋护理费5950元＋误工费8526.14元＋残疾赔偿金45936元＋被扶养人生活费1338.30元＋精神损害抚慰金3000元＋修车费1460元＋交通费200元＝76410.44元；在商业三者险限额内赔偿数额为：住院伙食补助费1700元；被告陈光友赔偿数额为：停车费400元＋鉴定费1900元＝2300元。审理中，被告陈光友表示其垫支的医疗费另行与保险公司结算，本院对此不作处理，其预支的现金900元，应在其承担的赔偿金额中减扣。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告谢锡恒续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修车费、交通费，共计76410.44元。＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谢锡恒住院伙食补助费1700元。＼n三、被告陈光友在判决生效后十日内赔偿原告谢锡恒停车费、鉴定费，共计2300元。扣除被告陈光友已支付现金900元，被告陈光友实际应赔偿1400元。＼n四、驳回原告谢锡恒的其它诉讼请求。＼n如果被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、被告陈光友未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。＼n案件受理费914元，减半收取457元，由被告陈光友负担。此款系缓交，限被告陈光友在判决生效后五日内直接向本院缴纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。＼n＼n＼n审判员袁红勇＼n＼n＼n＼n二○一四年二月十一日＼n＼n书记员张露＼n