湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0922民初201号
原告何齐修，男，2013年11月22日出生，汉族，湖北省红安县人，儿童，住湖北省红安县。
法定代理人陈某，女，1990��7月4日出生，汉族，湖北省红安县人，务农，住湖北省红安县。
委托代理人方杰，大悟县河口法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告刘红梅，女，1976年5月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住大悟县。
原告何齐修诉被告刘红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月8日立案受理后，依法组成由审判员张晓东担任审判长，人民陪审员王斌、易春祥参加评议的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告何齐修的法定代理人陈某及其委托代理人方杰，被告刘红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何齐修诉称：2015年12月2日13时许，原告母亲陈某引领原告在大悟县××镇老街行走时，原告不慎跌倒，遇被告驾驶无号牌二轮摩托车为避让其右边行人，撞上原告，造成原告受伤的交通事故。原告受��后在河口医院、红安县人民医院、武汉协和医院治疗至今，被告在承担了前期的大部分医疗费后，拒绝支付其他合理费用。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、鉴定费共计10291.9元。
原告何齐修为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
大悟县公安局交警大队道路交通事故证明一份。证明2015年12月2日，被告驾驶二轮摩托车将原告撞伤，发生交通事故，因事发后报警，交警部门没有划分双方在事故中的责任；
红安科正法医司法鉴定所出具的鉴定书及鉴定费发票各一份。证明原告伤后护理时间为59天，后期治疗费4000元，鉴定费为900元；
医疗费发票两张及药房出货单一张。证明原告支付了医药费456.9元；
交通费票据18张。证明原告用去交通费1000元。
被告刘红梅辩称：原告是在其母亲带领下，与另一个小孩在竹器巷嬉戏打闹过程中，碰到我的摩托车保险杠再摔在地上把头磕破，当时我已经停车。事发后，我将原告带到河口医院、红安人民医院、协和医院治疗，医疗费及车费都是我出的。但原告家人带人到我家打闹恐吓，要求我赔偿30000元，我报警后，原告家人才离开我家。之后我还带原告到武汉协和医院做了复查，还给了原告家人2000元，但原告家人仍然多次骚扰和恐吓被告及被告家人。请求法院公正处理，我只承担原告的医疗费。
被告刘红梅为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
武汉市协和医院医疗费发票六张。证明被告已支付原告医疗费2869.05元。
庭审质证中，原告提交的证据一及被告提交的证据，相对各方均无异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据二称不懂；对证据三中的药房出货单记载的350元药费有异议，认为不真实，不是正规票据；对证据四有异议，认为不真实，哪里都可以开这种发票。
根据民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性特征，经合议庭审查后认为，原告提交的证据二，鉴定机构及鉴定人的资质和资格符合法律规定，鉴定结论、意见所依据的鉴定依据充分，鉴定程序合法，应予采信；原告提交的证据三中的药房出货单记载的西药350元，不是正规发票且未注明西药名称，无法证明与原告治疗相关，对该票据不予认定；原告提交的证据四，没有详细说明乘车起始地点且部分票据记载时间与事发时间有出入，本院根据原告伤情、就诊次数以及被告已支付部分交通费的情况，对原告支出的交通费酌定为300元。
经审理查明：2015年12月2日13时30分许，原告在其母亲陈某引领下，在河口镇××街行走过程中被被告驾驶的二轮摩托车撞伤，造成事故。事故发生后，双方均未报警，第二天，原告母亲到河口交警中队报警，因是在事故后报案，河口交警中队无法认定交通事故事实，未对双方在事故中的责任进行划分。事故发生后，原告何齐修即被送往河口人民医院、红安县人民医院、武汉市协和医院治疗，共用去医疗费2975.95元（原告支出106.9元，被告垫付2869.05元）。原、被告因赔偿问题未能协商一致而成讼。
同时查明，被告刘红梅驾驶的未登记二轮摩托车无保险。至本案一审辩论终结前，被告刘红梅已支付原告医疗费及现金4869.05元。
本院认为，机动车的所有人或者管理人，应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内���以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。车辆在道路以外通行时发生的事故，参照《道路交通安全法》有关规定办理。本案中，原、被告双方在发生交通事故后，没有及时向交警部门报案，也没有当场协商确定双方责任大小，随后双方都离开了事故现场，故根据本案的情况，酌情确定原被告在本次事故中负同等责任。被告刘红梅未依法为其无号牌二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，故被告刘红梅应在交通事故责任强制保险范围内对原告承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由被告刘红梅按50％的比例赔偿。参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告何齐修因交通事故所受损失确认如下：医疗费2975.95元；后期治疗费4000元；护理费按居民服务业在岗职工年平均工资计算确定为3935元（28729元/年÷365天×50天）；交通费300元；鉴定费900元。��述确认的各项赔偿款项总计12110.95元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告刘红梅应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6975.95元，死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费3935元、交通费300元。鉴定费900元不属交强险赔偿范围，按事故责任比例由被告刘红梅赔偿50％，即450元。被告刘红梅称其只承担原告医疗费，于法无据，对其辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条，判决如下：
一���被告刘红梅在交强险责任限额内赔偿原告何齐修医疗费用2106.9元（6975.95元－4869.05元）,伤残赔偿费用4235元，合计为6341.9元；
二、被告刘红梅在交强险责任限额范围外赔偿原告何齐修损失450元；
三、驳回原告何齐修的其它诉讼请求；
四、上述具有金钱给付义务的，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告何齐修负担200元，被告刘红梅负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 张晓东
人民陪审员 王 斌
人民陪审员 易春祥
二〇一六年七月十日
书 记 员 钱 涛
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
10、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。I8z深律网-
律师、律师事务所、法律法规信息平台
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。I8z深律网-
律师、律师事务所、法律法规信息平台
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。