河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2130号
原告刘博远。
委托代理人高永林，河北春至律师事务所律师。
被告董红星。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
诉讼代表人武运���，该公司经理。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告刘博远诉被告董红星、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘博远的委托代理人高永林、被告保险公司的委托代理人李字强到庭参加诉讼。被告董红星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年04月27日20时许，被告董红星驾驶车牌号为冀F×××××（冀F×××××挂）重型半挂牵引车沿津保路由东向西行驶至任丘市长丰镇南张村路口段驶入逆向，与由北向南步行的原告刘博远发生碰撞，致原告刘博远受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告因伤被送往任丘城东三医院急救，随即转至华北石油管理局总医院救治，花费大量医疗费。此事故经任丘市交通警察大队勘查，认定被告董红星负事故的主要责任，原告刘博远负事故的次要责任。另知，事故车辆冀F×××××（冀F×××××挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险及附加不计免赔险，且事故发生在上述保险的保险期间内，故对原告的损失被告保险公司应当在保险范围内予以赔偿。请求法院判令被告董红星、被告保险公司赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费和营养费等各项经济损失87588.31元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，请法院依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证、道路运输证是否真实有效，是否年检合格，是否属于保险责任范围内。原告刘博远的诉讼请求数额过高，其合理、合法损失应根据原告刘博远提交的证据按照法律规定予以赔付，商业第三者责任��的赔偿数额应按事故责任比例承担，且责任比例不应超过70%，本案诉讼费、鉴定费被告保险公司不予承担。
被告董红星未答辩。
经审理查明，2015年04月27日20时许，被告董红星驾驶车牌号为冀F×××××（冀F×××××挂）重型半挂牵引车沿津保路由东向西行驶至任丘市长丰镇南张村路口段驶入逆向，与由北向南步行的原告刘博远发生碰撞，致原告刘博远受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告因伤被送往任丘城东三医院急救，随即转至华北石油管理局总医院救治，花费大量医疗费。此事故经任丘市交通警察大队勘查，认定被告董红星应负事故的主要责任，原告刘博远负事故的次要责任。事故发生后，原告刘博远被送往任丘城东三医院接受救治，为此支付门诊费740元，车费及医护费300元。2015年4月27日，原告刘博远转往华北石油总医院接受治疗，住院期间为2015年4月27日至2015年5月13日，共计16天，原告为此支付住院费24362.83元，门诊费1714.3元。出院医嘱载明：患者注意休息，注意陪护，避免剧烈运动，加强营养，耳鼻喉、脑外科、口腔科门诊随诊复查，不适就诊。经任丘法医鉴定中心鉴定，原告刘博远颅脑之损伤构成十级伤残，住院期间需二人护理，出院后一人护理30日，营养期限60日，出院后休息期限90日，原告为此支付鉴定费1400元。
另查明，原告刘博远系任丘市红杰摩托车配件有限公司员工，从事电焊工作，住院及休息期间工资停发。护理人员刘吉通（原告刘博远之父）系任丘市立飞后桥厂员工，从事司机工作，护理期间工资停发。护理人员西蜜蜜（原告刘博远之妻）系任丘市红杰摩托车配件有限公司员工，从事下料工作，护理期间工资停发。原告刘博远女儿刘雨鑫，于2009年1月9日出生，���份证号××；儿子刘雨轩，于2012年3月3日出生，身份证号为××。
再查明，事故车辆冀F×××××半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险及附加不计免赔险，此保险事故发生在上述保险的保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、结婚证、华北石油管理局总医院住院病历、诊断证明书、住院费用明细单、住院收费票据、门诊收费票据、任丘城东三医院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单复印件、驾驶证、行驶证复印件、原告刘博远的劳动合同、工资表、误工证明、任丘市红杰摩托车配件有限公司营业执照、任丘市立飞后桥厂营业执照、护理人员刘吉通、西蜜蜜的劳动合同、工资表、误工证明、常住人口登记卡等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交���事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。此事故经任丘市交通警察大队勘查，认定被告董红星负事故主要责任，原告刘博远负事故次要责任。由于被告董红星驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险及附加不计免赔险，故原告刘博远因此次交通事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险中按照80%的事故责任比例承担赔偿责任。
原告主张医疗费27117.13元，根据原告提供的就医医院的病历、收费票据等证据，本院认定并支持原告医疗费26817.13元；原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算16天为1600元，有原告提供的就医医院的住院病例等证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费按照每天30元计算60天为1800元，其中营养期60天，有原告提供的伤残鉴定意见书予以证实，本院予以认定，但其主张的营养费标准过高，故本院支持其营养费按照每天15元计算60天为900元；原告主张伤残赔偿金20372元，有原告提供的伤残鉴定意见书等证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，符合有关法律规定，本院予以支持；原告主张儿女刘雨鑫的被抚养人生活费4948.6元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张儿子刘雨轩的被抚养人生活费6186元，符合法律规定，本院予以支持；原告误工期130天主张误工费按照月工资3600元即每天120元计算，根据原告提供的劳动合同、工资表、误工证明等证据，虽不能证实其固定收入，但其主张未超过相关标准，本院予以支持，即本院支持误工费按照每天120元计算130天为15600元；原告主张住院期间由其父刘吉通、其妻西蜜蜜二人护理，出院后由其父刘吉通一人护理30天，有原告提交的伤残鉴定意见书等证据予以证实，本院予以支持；原告主张住院期间护理人员刘吉通的护理费按照月工资3600元即每天120元计算16天为1920元，住院期间护理人员西蜜蜜的护理费按照月工资3000元即每天100元计算16天为1600元，根据原告提供的护理人员的劳动合同、工资表、误工证明等证据，虽不能证实其固定收入，但其主张未超过相关标准，本院予以支持，即本院支持住院期间的护理费共计3520元；原告主张出院后的护理费按照月工资3600元即每天计算120元计算30天为3600元，根据原告提供的护理人员的劳动合同、工资表��误工证明等证据，虽不能证实其固定收入，但其主张未超过相关标准，本院予以支持；原告主张交通费500元，但未提供相应的证据予以证实，但考虑到原告因住院、出院等实际情况确需产生一定的交通费，本院酌定支持其交通费400元（含任丘城东三医院的车费及医护费）；原告主张鉴定费1400元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，本院予以认定，但鉴定费属于诉讼费范畴，不应作为财产权利进行主张，应由当事人依法承担。
原告上述损失共计88943.73元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告59626.6元。剩余损失19317.13元，由被告保险公司在在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任即被告保险公司在主车的商业三者险责任限额内赔偿原告15453.7元。被告董红星不承担赔偿责任。依照《��华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内日在交强险责任限额范围内赔偿原告刘博远交通事故损失69626.6元，在商业三者险责任限额内赔偿原告刘博远交通事故损失15453.7元，共计赔偿原告刘博远交通事故损失85080.3元。
二、被告董红星不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元、鉴定费1400��，共计3390元，由原告刘博远负担97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担3293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 赵香胜
人民陪审员 刘维茂
二〇一五年十一月十日
书 记 员 马艳微