海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
(2016)琼0271民初8531号
原告：黄文福，男，1968年8月2日出生，住三亚市天涯镇。
委托诉讼代理人：孙润楠，海南邦威律师事务所专职律师。
被告：李学荣，男，1974年4月24日出生，住海口市美兰区。
被告：春秋航空股份有限公司海南春秋客运汽车分公司，住所地，海口市江东新市工业区内。
负责人：李翠玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯卫华，男，系该公司副总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地，海口市国贸大道国贸一横路2号。
负责人：单荣光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所专职律师。
原告黄文福与被告李学荣、春秋航空股份有限公司海南春秋客运汽车分公司（以下简称春秋分公司）、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人民保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼中，本院依法委托三亚市人民医院法医鉴定中心对原告黄文福的伤残等级、护理期、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定期间从2016年12月13日到2017年3月27日。2017年4月12日本院公开开庭进行审理，原告黄文福及其委托诉讼代理人孙润楠、被告李学荣、被告春秋分公司委托诉讼代理人冯卫华、被告人民保险分公司委托诉讼代理人李翠霞到庭参加诉讼。庭后给予各方当事人30天的进行调解，调解期届满未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告黄文福向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告人民保险分公司在交强险和商业三者险的责任限额内向原告赔偿165,971.62元，不足部分由被告李学荣和被告春秋分公司共同予以赔偿。事实和理由：2015年11月27日，原告驾驶车牌号为琼BXXXXX的二轮摩托车，搭载董亚喜和黄茉娟，在国道225线天涯海角景区后门路段左转弯往马岭方向行驶时，与相对方向被告李学荣驾驶的车牌号为琼CXXXXX号大型客车发生碰撞，造成黄茉娟当场死亡，原告和董亚喜受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队出具三亚公交认字（2015）第00018号道路交通事故认定书，认定被告李学荣承担此次事故的次要责任。此次事故给原告造成的各项损失有：医疗费75,701.64元、后续治疗费30,000元、误工费54,558.19元、护理费6746.17元、交通费5000元、住院伙食补助费2500元、营养费5000元、残疾赔偿金39,652元、被抚养人生活费3514.5元、摩托车损失3000元、精神损害抚慰金8000元。上述费用由人民保险分公司在交强险责任范围内赔偿后，不足部分再由人民保险分公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告李学荣辩称，个人没有什么具体意见，参照人民保险分公司对原告诉求主张各项费用的答辩意见。
被告春秋分公司辩称，参照人民保险分公司对原告诉求主张各项费用的答辩意见。
被告人民保险分公司辩称，一、原告主张的各项赔偿项目及数额必须要有事实根据和法律依据。医疗费在核对医疗发票基础上确定，后续治疗费应待实际发生后原告再主张，且鉴定的数额偏高；误工费应参照2014年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准27,629元并结合住院天数确定；护理费亦应参照27,629元的标准并结合护理期60日确定；交通费原告未提供发票，主张5000元没有依据，应予驳回；住院伙食补助费认可50元/天并结合住院天数计算；营养费没有事实根据；残疾赔偿金应按照2014年度农村居民人均纯收入9913元/年的标准结合赔偿系数11%计算20年；被抚养人生活费主张的数额偏高；原告不是摩托车所有权人，主张摩托车损失属主体不适格；精神损害抚慰金8000元主张过高。二、人民保险分公司承包了琼CXXXXX的机动车交强险，因在机动车交强险医疗费用赔偿限额10,000元已履行完赔付义务，仅需在交强险死亡伤残赔偿金限额110,000元扣除已付的90,000元后的余额20,000元内对原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金承担保险责任。三、对于超过机动车交强险责任部分，若无免赔事由根据被保险车辆驾驶人李荣学在事故中的责任划分情况和民事责任赔偿情况，按其与被保险人商业保险合同约定内容，在商业三者险责任限额内承担30%的保险责任。四、人民保险分公司不是本案交通事故侵权人，不应承担诉讼费用、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告黄文福向本院提交如下证据：1、住院病历；2、医疗费收费票据；3、工作收入证明；4、亲属关系证明；5、交通事故认定书、复核结论。被告人民保险分公司提交如下证据：1、机动车保险报案记录；2、计算书列表、理赔明细表、保险理赔预支申请书、收条。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。三亚市公安局交通警察支队作出的三亚公交认字[2015]第00018号道路交通事故认定书认定原告承担事故的主要责任，被告李学荣承担事故的次要责任。该认定经海南省公安厅交通警察总队琼公交复字[2016]第7号复核结论予以维持，本院予以采信。诉讼中经委托，三亚市人民医院法医鉴定中心于2017年3月16日出具《鉴定意见书》，对原告左肢所受损伤评定为十级伤残，对原告面部瘢痕损伤评定为十级伤残，建议护理期60天、后续住院手术及康复费用合计需28,000元-30,000元，该鉴定意见书程序合法、结论明确，本院予以采纳。本案事故发生后，被告人民保险分公司依据被告春秋分公司的申请进行了交强险的保险理赔，其中包括交强险医疗费限额项下10,000元和死亡伤残赔偿限额项下的90,000元,人民保险分公司已将理赔款项10万元支付给春秋分公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》的规定，并参照海南省公安厅交通警察总队《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，对原告有争议的各项损失具体数额认定如下：
1、医疗费，原告于2015年11月27日至2015年12月22日期间在中国人民解放军第425医院住院治疗共花费73,958.19元，以及2017年3月23日、29日支出复查费用866.54元，共计74,824.73元。其他费用无法认定因本案事故产生，不予支持。庭审中原告认可被告春秋分公司已为其垫付医疗费55,900元，且其主张的数额中未予扣除，故应予扣除。被告春秋分公司主张垫付56,224元，但未提供票据核对，本院认定垫付费用为55,900元。故应认定原告自行支付的医疗费为18,924.73元（74,824.73元-55,900元）。
2、后续治疗费，原告受伤住院行双侧肩胛骨骨折切开复位内固定术、左桡骨骨折切开复位内固定术，后续治疗取出内固定物属必须支出的费用，故原告主张后续治疗费有相应依据，根据鉴定意见本院认定后续治疗费为30,000元。
3、误工费，本案中原告肩胛骨、左桡骨骨折，由于原告未申请进行误工期鉴定，故参照《人身损害误工期、护理期、营养器评定规范》的相关标准本院确定原告误工期为180日；另原告主张其为农林局村级防疫员，但仅提供单位出具的《证明》尚不足以证明原告的收入情况，故原告的收入应参照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中农、林牧、渔业27,748元/年计算，原告的误工费为：13,683.94元（27,748元/年÷365天×180天）。
4、护理费，由于原告未提交医疗机构关于护理人员人数的明确意见，故结合原告的伤情确定其由一人护理。原告主张护理人员黄少颜为水电工，但未提供相应证据证明，对此本院不予采纳。护理费应参照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中居民服务、修理和其他服务业收入27,629元/年，结合鉴定意见确定的护理期60天，护理费为4541.75元（27,629元/年÷365天×60天）。
5、交通费，原告主张治疗期间发生交通费5000元，但原告未提交相应票据予以证明，考虑到治疗必然会发生相应的交通费用，本院酌情支持2000元。
6、住院伙食补助费，原告住院25天，其主张按照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即100元/天计算符合法律规定，合计2500元。
7、营养费，原告出院医嘱中要求加强营养，本院酌情支持营养费3000元。
8、关于伤残赔偿金，原告系农业户口，其因事故造成两处十级伤残，参照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，原告的伤残赔偿金数额为39,652元[9913元/年×20年×（10%+10%）]。
9、被抚养人生活费，原告父亲黄进光72岁，母亲李美英68岁，原告兄弟姐妹8人，故被抚养人生活费为3514.50元[7029元/年×（8年+12年）÷8×20%]。
10、摩托车损失，原告未能提供证据证明其为该摩托车所有人以及车辆的实际损失金额，对该项诉求本院不予支持。
11、关于精神损害抚慰金，考虑到该次机动车交通事故给原告造成了身体和心灵上的双重创伤，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。
综上，原告因此次交通事故所造成的损失包括医疗费18,924.73元、后续治疗费30,000元、误工费13,683.94元、护理费4541.75元、交通费2000元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、残疾赔偿金39,652元、被抚养人生活费3514.50元、精神损害抚慰金3000元，共计120,816.92元。
本院认为：公民的人身及财产权依法受法律保护，公民因过错致他人人身及财产损害的应承担相应的赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》及复核结论，认定原告黄文福承担事故的主要责任，被告李学荣承担事故的次要责任。结合双方对事故原因力的大小，原告黄文福应对事故承担70%的责任，被告李学荣应承担事故30%的责任。肇事车辆所有人为被告春秋分公司，被告李学荣为该公司员工，事故时在履行职务行为，故应由被告春秋分公司承担赔偿责任。肇事车辆在被告人民保险分公司投保了机动车强制保险、商业第三者责任险，因此原告的损失应由被告人民保险分公司在保险责任范围内赔偿，不足部分再由被告春秋分公司赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计54,424.73元，因被告人民保险分公司已就交强险医疗费项下的10,000元向春秋公司理赔，故该费用应由被告人民保险分公司在商业第三者责任险范围内承担30%赔偿责任即16327.42元，其余损失由原告自行承担；原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金共66,392.19元，因被告人民保险分公司已就交强险死亡伤残赔偿项下的11,0000元向春秋公司理赔90,000元，故应由人民保险分公司在交强险死亡伤残赔偿项下承担20,000元，剩余的46,392.19元由人民保险分公司在商业第三者责任险范围内承担30%赔偿责任即13,917.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内向原告黄文福支付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计50,245.08元；
二、驳回原告黄文福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3619元（原告黄文福已申请缓交），减半收取1809.5元，由原告黄文福负担1266元，由被告春秋航空股份有限公司海南春秋客运汽车分公司负担543.5元；鉴定费3400元，由被告春秋航空股份有限公司海南春秋客运汽车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ad860c21-0e5f-4348-bbbf-a7ae009b1404&imgId=YWQ4NjBjMjEtMGU1Zi00MzQ4LWJiYmYtYTdhZTAwOWIxNDA0MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 吴坤泰
cdc6ncvckfcvxbyrq4 二○一七年六月六日
书记员 赵程
附相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。