海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初2579号
原告：黄福原，男。
委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。
被告：高永祥，男。
委托代理人：回广吉，辽宁图远律师事务所律师。
被告：海城市春雷储运服务有限公司，住所地辽宁省海城市西柳市场北侧。
委托代理人：李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师。
原告黄福原诉被告高永祥、海城市春雷储运服务有限公司（以下简称春雷储运公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日、6月15日公开开庭进行了审理。原告黄福原、被告高永祥及其委托代理人回广吉、被告春雷储运公司的委托代理人李洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告黄福原诉称：我家住海城市西柳镇码头村，平时为前来西柳服装市场送货的货车解绳索。被告高永祥是被告春雷储运公司的职员，从事货物卸载工作。2015年6月3日，被告高永祥在从一辆货车上卸货包时，将在车下经过的我砸伤。后高永祥将我送到医院治疗，高永祥的同事李鲁胜还与高永祥一起在医院照顾我，因高永祥说如果病例中记载是被其砸伤，则我无法得到新农合保险的报酬，我也不太懂法，所以我就向医生谎称是自己摔伤的。我共住院治疗22天。经司法鉴定，我构成八级伤残。为此，我共发生医疗费17695.25元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、护理费2117.28元（96.24元／天×22天×1人）、误工费3641.66元（165.53元<交通运输业平均收入>／天×22天）、残疾赔偿金67146元（11191元／年×20年×30%）、鉴定费1000元、精神抚慰金15000元、交通费300元、合计109100.19元。被告高永祥垫付我医疗费8000元，其余损失二被告未赔偿。我认为，被告高永祥在为被告春雷储运公司提供劳务时将我砸伤，二被告应当赔偿我损失。故诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿我经济及精神损失101100.19元；2、诉讼费由二被告负担。
被告高永祥辩称：原告所述属实，我确实是被告春雷储运公司的职员，原告的伤确实是我在为春雷储运公司卸载货物时不慎砸伤的。当时我从车上一包一包向下卸载货物，黄福原到车下捡矿泉水瓶子，结果卸下的包将他砸伤了，之后我护送原告去医院治疗。原告住院期间，我共为其垫付医疗费8926.23元，其中726.23元医疗费的票据是医院开具给我的，其余8200元医疗费由我预交医院后由医院直接开据给了黄福原。我认为我在为春雷储运公司提供劳务过程中致原告受伤，应当由春雷春运公司赔偿原告损失，我不应当承担赔偿责任。另外，我垫付的8926.23元医疗费应由春雷储运公司返还给我。
被告春雷储运公司辩称：被告高永祥确实是我公司职员，负责货物卸载工作，其从事该工作属于职务行为。但原告黄福原的病历上主诉为自行摔伤，与其陈述的系我公司职员高永祥砸伤的内容相矛盾，故不能认定身体伤害系高福祥侵权所致。另外，即使其系高永祥所砸伤，其本人系成年人，明知高永祥正在从车上卸载货物存在危险，仍然走到车下，其本人亦应承担一定责任。
经审理查明，原告黄福原生于1954年9月20日，家住海城市西柳镇码头村，平时在西柳服装市场为往来送货的货车解绳索。被告高永祥系被告春雷储运公司的职员，从事货物卸载工作。2015年6月3日，被告高永祥在从一辆货车上卸载货物时，不慎将从车下经过的原告砸伤。后原告在海城市中心医院治疗22天，又到中国医科大学附属第一医院门诊治疗。2015年12月17日经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，原告头面部损伤致左眼视神经萎缩，左眼盲目四级，伤残程度为八级。为此，原告共发生医疗费18421.48元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、护理费2117.28元（96.24元／天×22天×1人）、误工费2117.28元（96.24元<按居民服务业平均收入>／天×22天）、残疾赔偿金67146元（11191元／年×20年×30%）、鉴定费941元、精神抚慰金15000元、交通费300元、合计108243.04元。原告住院期间被告高永祥垫付原告医疗费8926.23元，其余损失二被告未赔偿。
上述事实，除原被告陈述外，原告黄福原向法庭提供的证据有：1、居民身份证，证明原告的出生时间、居住地；2、录音光盘1张及文字说明2份，证明事故发生后被告高永祥承认将其砸伤的事实；3、、证人李鲁胜的当庭证言，证明事故发生当日，被告高永祥告知其同事李鲁胜其砸伤原告的经过，李鲁盛应高永祥的请求前往医院帮助高永祥一起照顾原告的事实；4、、住院病历和门诊病历各1份、门诊治疗费收据3张、住院治疗费收据1张、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据2张，用于治疗原告受伤后治疗的经过、伤残鉴定结果及支出的医疗费、鉴定费数额。被告高永祥提供的证据有：企业工商登记资料1份，证明被告春雷储运公司的主体身份；2、被告春雷储运公司电话簿1份、送货人员从业资格证1份，证明其系被告春雷储运公司职员的事实。被告春雷储运公司未提供证据。上述证据，经庭审质证及法庭审查，所证事实足资认定，足以采信。
本院认为，本案应为提供劳务者致害责任纠纷。侵害公民民事权益，应当依法承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任。本案中，被告高永祥作为被告春雷储运公司的工作人员，在执行卸载货物的工作任务时造成原告人身损害，应当由用人单位被告春雷储运公司对原告承担赔偿损失的侵权责任。原告黄福原作为成年人，明知被告高永祥正在车上卸载货物，存在一定的危险，仍然从车下走过，其对损害的发生也有一定程度的过错，亦应当自行承担一定的责任。综合考虑双方的过错程度，本院认定被告春雷储运公司对原告黄福祥的损失承担80%的赔偿责任。
关于原告的经济及精神损失，其主张的住院伙食补助费2200元、护理费2117.28元、残疾赔偿金67146元、精神抚慰金15000元，均有事实根据并符合法律规定，本院予以认定。原告主张医疗费17695.25元，被告高永祥主张未包含其垫付的医疗费726.23元，经查被告的辩解属实，原告医疗费应当认定为18421.48元。原告主张按照22天时间计算误工费有事实根据，但其主张按照交通运输业平均收入计算误工费缺乏证据证明，本院酌情按照居民服务业平均收入认定其误工费损失为2117.28元。原告主张鉴定费1000元，但其提供的鉴定费收据数额为941元，应当按照941元认定。原告主张交通费300元，虽未提供票据证明，但该项损失因属客观发生，本院酌定为300元。被告春雷储运公司关于原告主张的误工费、精神抚慰金过高的辩解，并无事实根据及法律依据，本院不予采信。综上原告的合理损失合计108243.04元。该损失应当由被告春雷储运公司赔偿80%即86594.43元。因被告高永祥已先行垫付原告赔偿款8926.23元，故被告春雷储运公司还应赔偿原告黄福原损失77668.2元，同时返还被告高永祥垫付的赔偿款8926.23元。
依照《中华人民侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款第六项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，判决如下：
一、被告海城市春雷储运服务有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告黄福原经济及精神损失77668.2元，同时返还被告高永祥垫付原告黄福原的赔偿款8926.23元。
二、驳回原告黄福原的其它诉讼请求。
案件受理费2322元，由原告黄福原负担580元，被告海城市春雷储运服务有限公司负担1742元。案件受理费已由原告预交，被告海城市春雷储运服务有限公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1742元给原告黄福原。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 彭 丹
二〇一六年八月十五日
书 记 员 曹 妍