江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初3442号
原告：常建良，男，1956年6月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：黄春娟，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：蔡燕辉，男，1975年5月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人：马曾扣，总经理。
委托诉讼代理人：陆军，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告常建良与被告蔡燕辉、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告常建良的委托诉讼代理人黄春娟，被告蔡燕辉，被告平安财险张家港公司的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常建良诉称，2015年3月1日19时30分左右，蔡燕辉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由北向东左转弯时，车辆前轮碾压由北向南步行的原告双脚，致原告受伤，蔡燕辉承担事故的全部责任。原告受伤后除医院门诊外，采取保守治疗，目前伤情稳定，经司法鉴定不构成伤残。苏Ｅ×××××小型轿车在平安财险张家港公司投保有交强险和商业险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费223元、营养费3000元、护理费6000元、误工费33668元、交通费1000元、司法鉴定费1680元；平安财险张家港公司在交强险和商业险范围内优先赔偿；本案的诉讼费由被告承担。
被告蔡燕辉辩称，由于事发时光线较暗压到了原告的脚，事后报警送原告去医院，垫付医药费300多元，买了一付拐杖100多元，交了1000元押金到交警部门，贴膏药支付了1600元。与原告去交警部门处理无法达成一致意见。
被告平安财险张家港公司辩称，对事故发生的基本事实没有异议，我方要求对医药费部分扣除非医保部分15%，对诉讼费及鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年3月1日19时30分左右，蔡燕辉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由北向东在张家港市人民路龙潭路路口左转弯时，车辆左前轮碾压由北向南步行的行人常建良双脚，致常建良受伤。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定：蔡燕辉负事故全部责任；常建良无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第0252号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
常建良受伤后，被送往张家港市第一人民医院门诊治疗，蔡燕辉垫付门诊医药费342.48元；后常建良自行在张家港市第一人民医院门诊治疗用去医药费228元。合计使用医药费570.48元。
上述事实，有病历、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，蔡燕辉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为蔡燕辉本人，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，机动车交通事故责任强制保险期限自2014年11月7日零时起至2015年11月6日二十四时止；商业第三者责任险保险期限自2014年11月29日零时起至2015年11月28日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2017年1月21日，常建良经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2017]临司鉴字第47号关于常建良误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常建良的误工时限为120日；营养时限为60日；护理时限为60日以内1人护理。为此常建良支付司法鉴定费1680元。
上述事实，有张中医司鉴所[2017]临司鉴字第47号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，蔡燕辉预交交警部门事故处理预付款1000元，原告未在交警部门领取过该款。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费570.48元（蔡燕辉垫付342.48元），提供相应的医药费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，医药费要求扣除15%的非医保部分免赔。
被告蔡燕辉质证意见，没有异议。按法律规定赔偿。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费570.48元。被告平安财险张家港公司抗辩要求扣除15%非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内常建良的用药替代方案及其具体费用，故对平安财险张家港公司的抗辩主张不予采纳。
2.营养费3000元，按司法鉴定意见营养60日，每日50元计算。
被告蔡燕辉、平安财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算60天。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为60日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费3000元。
3.护理费6000元，按司法鉴定意见护理60天，每天100元计算。
被告蔡燕辉、平安财险张家港公司质证意见，认可90元/天计算60天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，司法鉴定意见护理时限为伤后60日以内1人护理，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费6000元。
4.误工费33668元，按8417元/月计算4个月。提供苏州奥吉莱能源科技有限公司出具的误工证明、工资发放表、奖金发放表、原告本人职业资质证书印证。
被告蔡燕辉、平安财险张家港公司质证意见，对其本人的资质证书没有异议，对苏州奥吉莱能源科技有限公司出具的误工证明、工资、奖金发放表不予认可。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在苏州奥吉莱能源科技有限公司工作，但提供的误工证明及工资、奖金发放表存在瑕疵，其收入已超过国家个人收入所得税完税标准，届时又未能提供个人收入所得税完税凭证，根据其所从事的行业，按个人收入所得税起征点3500元/月计算误工损失，司法鉴定意见，误工时限为120日，认定误工费14000元。
5.司法鉴定费1680元，提供司法鉴定费票据印证。
被告蔡燕辉质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，不予承担。
本院认为，司法鉴定费是受害人为界定损失而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。
6.交通费1000元。
被告蔡燕辉、平安财险张家港公司质证意见，认可100元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告门诊治疗情况，综合考虑认定交通费200元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险张家港公司在交强险和商业险范围内优先赔付。
被告蔡燕辉质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，依法判决。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人常建良在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队第0252号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险张家港公司根据保险合同的约定对蔡燕辉的赔偿承担赔偿责任，仍有不足的由被告蔡燕辉赔偿。
原告常建良因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是25450.48元（医疗费用部分3570.48元、死亡伤残部分20200元、其他损失部分1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告常建良因道路交通事故造成的损失25450.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付23770.48元（医疗费用部分3570.48元+死亡伤残部分20200元），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付1680元（总损失25450.48元-强制险赔付部分23770.48），合计赔付25450.48元。
上述款项，扣除被告蔡燕辉先行赔付的款项342.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告常建良25108元；返还给被告蔡燕辉先行赔付的款项342.48元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告常建良指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告蔡燕辉负担。被告蔡燕辉在履行本判决时一并与原告常建良结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费400元。
审判员 华锡鸣
二〇一七年六月九日
书记员 徐 磊