广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0111民初120号
原告：陈富中,男,1958年6月6日出生,汉族,身份证住址湖南省常宁市,
委托诉讼代理人：王海涛，广东泽正律师事务所律师。
被告:李怡兵,男,1988年1月30日出生,汉族,身份证住址广东省新丰县,
被告:深圳前海盈聚融资租赁有限公司佛山分公司,经营场所广东省佛山市禅城区季华六路11号1座9层08房。
负责人:冉永剑，男，1982年2月14日出生。
被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人：李振平。
委托诉讼代理人：肖磊，广东深天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
原告陈富中与被告李怡兵、深圳前海盈聚融资租赁有限公司佛山分公司（下称盈聚融资公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈富中的委托诉讼代理人王海涛、被告李怡兵、盈聚融资公司负责人冉永剑、保险公司委托诉讼代理人肖磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实
双方对以下第五、六、八、九、十、十一、十二事项有争议，对其余事项无异议：
事故发生概况：2017年1月16日04时04分，陈富中未戴安全头盔驾驶无号牌两轮普通摩托车沿白云区黄石路由东往西行驶至云城西路口时，往南左转弯通过路口（交通信号灯为红灯），遇李怡兵驾驶灯光系统不合格的粤Ｅ×××××号小型轿车沿云城西路往北往南行驶，结果，两车发生碰撞，造成陈富中受伤及车辆损坏的交通事故。2017年3月3日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定李怡兵负次要责任，陈富中负主要责任。各方当事人对该责任认定均无异议。
二、受害人概况：陈富中受伤后在广州市白云区第一人民医院住院治疗，第一次住院36天，期间行左额颞顶部骨瓣开颅脑内血肿及坏死脑组织清除、去骨瓣减压术，后经陈富中及家属要求而出院。2017年3月16日，陈富中意外摔伤头部，再次入广州市白云区第一人民医院住院治疗，住院33天，期间行头皮下积液穿刺引流术。出院诊断为：1、左颞顶叶脑挫裂伤并脑内血肿，2、蛛网膜下腔出血，3、左侧颅骨去骨瓣减压术后，4、高血压病，5、左枕部硬膜下血肿，6、左侧头皮下积液，7、双肺感染，8、应激性上消化道出血。出院医嘱为：注意休息、全休三个月，住院期间留陪一人等等。
三、伤残鉴定情况：经陈富中的委托，中山大学法医鉴定中心于2017年9月20日经司法鉴定认定陈富中患有脑外伤所致精神障碍（器质性智能损害），其精神残情符合三级伤残，存在精神科完全护理依赖；陈富中目前的精神残情由2017年1月16日的交通事故与2017年3月16日的意外受伤共同造成，属同等因果关系，交通事故颅脑损伤的参与度为50%。经质证，各被告对上述鉴定意见均无异议，本院予以确认，认定陈富中伤残程度为三级。
四、医疗费：交通事故发生后，陈富中第一次住院产生医疗费105839元，第二次住院产生医疗费37480.1元，有陈富中提交的医疗费票据、费用明细表及相关病例予以证实，各方当事人均无异议，本院予以采信。
五、护理费：陈富中主张护理费按80元/天的标准合理，本院予以采纳。陈富中两次住院产生的护理费为5520元（80元/天×69天）。对于原告出院之后产生的护理费，根据原告的伤情，本院暂予以支持出院后六年的护理费为175200元（80元/天×365天×6年）。对于出院六年之后的护理费，陈富中可在实际产生后另行向三被告追偿。故陈富中因交通事故产生的护理费损失共为180720元。
六、误工费：对于陈富中的工作收入情况，陈富中仅提供了证人证言，不足以证明其每日收入130元，本院按照广州市最低工资标准计算其误工费。根据原告主张的误工时间，其误工费为10043.5元（1895元/月÷30天×159天）。
七、住院伙食补助费：陈富中两次住院69天，产生的住院伙食补助费为6900元（100元/天×69天）。
八、残疾赔偿金：陈富中三级伤残，其主张伤残赔偿系数为80%合理，应予以支持。陈富中主张残疾赔偿金按照法庭辩论终结时上一年度即按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》统计数据城镇居民人均可支配收入37684.3元/年标准计算20年合理，经计算其残疾赔偿金为602948.8元（37684.3元/年×20年×80%）。
九、交通费：陈富中受伤后住院，虽未能提供相关交通费票据证明，但确实产生一定的其他交通费用，本院酌定为1000元。
十、营养费：陈富中提供的出院医嘱中虽未注明加强营养，但其构成三级伤残，该费用应予以支持，本院酌情认定该费用为4000元为宜。
十一、司法鉴定费：经陈富中的委托，中山大学法医鉴定中心经司法鉴定认定陈富中伤残等级为三级，陈富中垫付了鉴定费8276元。
十二、精神损害抚慰金：陈富中的伤残程度为三级，结合其在此次事故中承担主要责任，交通事故颅脑损伤的参与度为50%，本院酌定精神损害抚慰金40000元。
十三、被告方已垫付的费用：经各方确认，保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内垫付10000元医疗费，李怡兵垫付了3700元医疗费。
十四、保险合同主体及保险合同类型：保险公司承保粤Ｅ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另，粤Ｅ×××××号小型轿车权属人为盈聚融资公司，李怡兵为该车辆的承租人。
十五、原告陈富中的诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿陈富中各项损失495890.17元；2、本案诉讼费由三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：交警部门认定李怡兵负次要责任，陈富中负主要责任，事故清楚，责任认定恰当，各方当事人均无提出异议，本院依法予以采信。陈富中因交通事故造成人身损害，有权依照道路交通安全法的相关规定主张赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据陈富中的主张，以上查明其各项损失为：第一次住院产生医疗费105839元、第二次住院产生医疗费37480.1元、护理费180720元、误工费10043.5元、住院伙食补助费6900元、司法鉴定费8276元、交通费1000元、残疾赔偿金602948.8元、营养费4000元、精神损害抚慰金40000元。保险公司已在交强险医疗费用部分垫付10000元，其还应在交强险中赔偿110000元（包含精神抚慰金40000元）。第一次住院产生医疗费105839元因交通事故产生，不应考虑50%的参与度。除第一次住院产生医疗费外，扣除交强险赔偿的110000元，其余损失为781368.4元，在计算50%的损伤参与度后为390684.2元，加上扣减保险公司垫付10000元医疗费后的第一次住院医疗费95839元（105839元-10000元），共为486523.2元（390684.2元+95839元）。因李怡兵承担次要责任，应承担30%的赔偿责任即145956.96元（486523.2元×30%），该费用应当由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，扣减李怡兵已垫付3700元，保险公司在商业三者险范围内还应赔偿陈富中142256.96元，余下70%的赔偿责任应由陈富中自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈富中各损失共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈富中各项损失共计142256.96元；
三、驳回原告陈富中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4369.2元（原告已预缴），由原告陈富中负担案件受理费2146.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担案件受理费2222.6元（于本判决履行期内向陈富中迳付2222.6元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 许 伟
二〇一八年二月八日
书记员 陈月明