wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0721民初2768号
原告：前郭县天宝物业管理有限责任公司。住所：前郭县源江路（富丽花园小区）。
法定代表人：柳汇杰，总经理。
委托代理人：常志林，该物业公司员工。
委托代理人：柳宗良，该物业公司员工。
被告：何祥，男，1968年9月6日生，汉族，个体工商户，住吉林省前郭县。
原告前郭县天宝物业管理有限责任公司与被告何祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理，于2017年7月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人常志林、柳宗良到庭参加诉讼，被告何祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县天宝物业管理有限责任公司诉称：2010年6月，原告与前郭县宏宇富宸小区的开发商签订了《委托服务合同》，约定由原告提供物业服务，全体业主缴纳物业服务管理费，其中住宅0.75元/月/平米，二次供水费80元/年，商企1.5元/月/平米，二次供水电费和楼道灯电费共计100元/年。合同签订后，原告依约为小区提供了物业服务，由于部分业主拖欠物业服务费，已导致原告方经营陷入困境，虽已向包括被告在内的欠费业主多次催缴，但被告至今仍拖欠2012年6月23日至2017年6月22日共五年的物业服务费。故原告诉至法院，请求法院判令被告给付所欠物业费和二次供水费共计5360元，并承担逾期违约金836元。
被告何祥未出庭、未答辩。
经审理查明：原告前郭县天宝物业管理有限责任公司曾用名为前郭县富辰物业管理有限责任公司，后于2014年4月1日经工商变更登记变更为现名称。2010年6月24日，原告与被告签订《物业管理服务协议》、《业主临时公约》各一份，约定由原告为被告提供物业服务，两份协议中约定了双方当事人的权利和义务，但该两份合同中并未约定物业费收取的标准。被告何祥居住于前郭县宏宇富宸小区A区12号楼1单元102室，房屋面积为108平方米。另查明，根据《吉林省物业服务收费管理实施细则》的规定，具有三级资质的物业公司收费标准是每平方米0.50元-0.70元。
认定上述事实的主要证据有：原告提交的业主基本资料登记表、业主临时公约、装修管理规定、物业管理服务协议、被告承诺书、业主入住验房表、装修竣工验收整改单、原告的陈述。
本院认为：被告何祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。原、被告签订的《物业管理服务协议》、《业主临时公约》是双方当事人的真实意思表示，合同真实有效，原告按约定向被告提供了物业管理服务，作为业主被告应当履行合同约定的给付物业管理服务费的义务。因双方当事人在合同中并未注明物业管理服务费每月0.75元/平方米，原告是三级资质的物业公司，每平方米收取0.70元物业费在规定的标准范围内，被告何祥是12号楼1单元102室业主，2012年至2017年应交物业费4536元（108㎡×0.7元/㎡×12月×5年）、二次供水费400元（80×5年）元，合计4936元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何祥于本判决生效后立即给付原告前郭县天宝物业管理有限责任公司物业服务费4536元、二次供水费400元，合计4936元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告何祥承担。
本判决为终审判决。
审判员 王蓓蓓
二〇一七年九月二十日
书记员 张 岩
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初5995号
原告：沙宝丽，女，1985年4月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：马荣括，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：杭州丰腾户外用品有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥路161号10幢。
法定代表人：马荣括
本院在审理原告沙宝丽诉被告马荣括、杭州丰腾户外用品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告沙宝丽于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙宝丽向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沙宝丽撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告沙宝丽承担。
审判员 傅志君
二〇一七年七月五日
书记员 徐海丰
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0921执303号
申请人南县市场和质量监督管理局，住所地南县。
法定代表人徐向荣，男，该局局长。
委托代理人张亦军，男，该局工作人员，代理权限为特别授权。
委托代理人曹莎，女，该局工作人员，��理权限为一般代理。
被执行人谭建良，男，汉族，1967年7月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。
申请执行人南县市场和质量监督管理局与被执行人谭建良工商行政处罚一案，因被执行人谭建良未履行发生法律效力的南市监处字（2016）553号行政处罚决定书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2017年7月11日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人谭建良公告发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法于2018年1月8日将被执行人谭建良纳入失信被执行人名单。本案立案执行后通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的财产调查措施，未发现被执行人���可供执行并可处置的财产。本院于2018年1月8日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人南县市场和质量监督管理局确认被执行人谭建良暂无财产可供执行，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人谭建良的财产进行了调查，未发现被执行人谭建良目前尚有可供执行并可处置的财产，同时被执行人谭建良下落不明无法找寻，申请执行人南县市场和质量监督管理局确认被执行人谭建良无财产可供执行同时亦无法找寻其下落，同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一八年一月八日
书记员 唐 伟
天津市南开区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)津0104刑初389号
自诉人叶健，男，1967年7月9日出生，汉族，出租车司机，住天津市河北区（户籍地同上）。
诉讼代理人郭强，天津本诚律师事务所律师。
被告人金琦，男，1951年12月16日出生，汉族，汉族，出租车司机，住河北区，户籍地为天津市河北区。
自诉人叶健于2016年8月5日以被告人金琦犯故意伤害罪向本院提起控诉，并要求被告人金琦赔偿其经济损失。在审理过程中，自诉人叶健自愿撤回对被告人金琦的控诉。
本院认为，自诉人叶健撤回控诉确属自愿，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人叶健撤回控诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张磊
人民陪审员 曹莉
人民陪审员 臧如
二〇一七年四月一日
书 记 员 王凯
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初960号
原告吉林省亿晟房地产开发有限公司
法定代表人陈柏华，系总经理。
被告郭伟，现住榆树市。
第三人中国工商银行股份有限公司榆树支行
本院在审理原告吉林省亿晟房地产开发有限公司与被告郭伟、第三人中国工商银行股份有限公司榆树支行追偿权纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元由原告承担。
审 判 长 蔺海涛
代理审判员 陈晓玲
人民陪审员 张 静
二〇一七年八月十日
书 记 员 许继纯
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初14890号
原告：张龙，男，1987年5月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：王磊，男，1990年1月11日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告张龙与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张龙向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金15000元及利息（从2015年8月至全部清偿之日，以本金15000元为基数，按月利率1.5%计算）。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，2015年7月15日，被告因需资金周转，向原告借款15000元，被告出具借条一张，双方约定2015年8月1日还款。被告未按时偿还借款本金及利息，原告遂向本院提起上述诉讼请求。
被告王磊未答辩。
经审理查明，2015年7月15日，被告向原告出具《借条》一张，主要载明，为解决资金周转困难，被告于2015年7月15日向原告借款15000元，约定于2015年8月1日前归还，如逾期未还，每天按银行基准利息计息，并按本金的5%每月支付违约金。
上述事实，有《借条》及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告间的借贷关系成立，合法有效。被告向原告出具《借条》后，应按《借条》约定的还款时间还款，被告未按时还款，属违约。原告主张被告偿还其借款本金15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
审理过程中，原告撤回对被告关于借款利息的请求，系其处分其权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王磊于本判决生效之日起三日内支付原告张龙借款本金15000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304.38元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 韩玉成
代理审判员 刘成林
人民陪审员 何裕霞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 宋 烨
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执502号
申请执行人安塞县城北区集中供热有限责任公司，地址：安塞县城北区。
法定代表人王小龙,住所地安塞县城北区。
被执行人陈建军，男，汉族,40多岁，住安塞县马家沟小区A区*号楼*单元***室。
申请执行人安塞县城北区集中供热有限责任公司依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2014年12月15日作出的（2014）安民初字第00568号民事判决书，于2016年12月14日向本院申请执行，本院于2016年12月14日依法受理。
本院在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人陈建军支付申请执行人安塞县城北区集中供热有限责任公司暖气费2105.6元；承担该案诉讼费25元，执行费50元。
2016年12月16日,被执行人陈建军自动履行完毕全部案件款，并已兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2014）安民初字第00568号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘增兵
审判员 杨新平
审判员 强秀梅
二〇一六年十二月十六日
书记员 黄婵婵
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初10356号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区银都娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路65号和泰居4座101-112号、114-116号。注册号：440681000617409。
法定代表人：陈谷垣。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区银都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年11月15日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈炎锋
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 何少莉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘永媚
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0113行审140号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超,局长。
委托代理人马雄飞,该局科员。
委托代理人王一丹,该局科员。
被执行人边凤泉,男,1962年11月3日出生,汉族,住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2016年12月19日向本院提出申请执行津国土辰罚字[2016]49号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查,本案现已审查终结。
依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定,申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行��在巡查中发现被执行人于2014年10月未经土地行政主管部门批准,占用西堤头镇西堤头村(205国道北侧,杨北公路东侧)土地1025.09平方米(1.538亩),建房1处(建筑面积1025.09平方米),违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定的事实,卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定,作出津国土辰罚字〔2016〕49号《行政处罚决定书》,对被执行人作出如下行政处罚:1、责令退还非法占用的土地;2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于2016年5月16日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2016〕49号《行政处罚决定书》,于2016年11月25日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议,也未提起行政诉讼,又未自动履行行政处罚决定��定的义务。
本院认为,申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕49号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕49号《行政处罚决定书》。
审 判 长 张 琦
代理审判员 安芳芳
人民陪审员 周元元
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 周洪太
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人���法院强制执行,或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执302号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地：吉安县富川路与君山大道交叉处。
负责人黄雪生，该行行长。
被执行人王厚武，男，1981年12月10日生，汉族，吉安县人，住吉安县，
被执行人刘赛珠，女，1983年1月17日生，汉族，吉安县人，住吉安县，
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人王厚武、刘赛珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1319号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王厚武、刘��珠未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付10000元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封王厚武所有的赣Ｄ×××××小车一辆，但未实际控制，无法处置。现查明，被执行人既无银行存款，也无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）吉民初字第1319号民事调解书的本次执行程序。
对尚未执行的债权10000元及利息，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晏 卫 农
审判员 熊 尹 亮
审判员 匡 慧 英
二〇一六年八月三十日
书记员 :郭锦锋
江西省吉安县人民法院
合议庭评议笔录
时间：2016年8月30日9时0分
地点：执行局
合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、匡慧英
书记员：郭锦锋
案号：（2016）赣0821执302号
案（事）由：金融借款合同纠纷
承办人晏卫农：申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人王厚武、刘赛珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1319号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王厚武、刘赛珠未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付10000元及利息，本院���同日立案执行。
在执行过程中，依法查封王厚武所有的赣Ｄ×××××小车一辆，但未实际控制，无法处置。现查明，被执行人既无银行存款，也无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）吉民初字第1319号民事调解书的本次执行程序。
熊尹亮：我同意承办人意见。
匡慧英：我也同意承办人意见。
经合议，评议结果为：终结本院作出的（2015）吉民初字第1319号民事调解书的本次执行程序。
合议庭成员签名：
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0102执696号之二
申请人徐州丰华建筑劳务有限公司青海分公司，统一社会信用代码916301053108468107，住所地青海省西宁市城北区小桥大街8号5幢121号。
负责人刘广才，经理。
被执行人江苏圣丰建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630102698516008B，住所地西宁市城西区胜利路58号1号楼1单元1163室。
负责人杨生华，经理。
被执行人江苏圣丰建设有限公司，统一社会信用代码9120481137587578M，住所地溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。
法定代表人芮秋平，总经理。
申请人徐州丰华建筑劳务有限公司青海分公司与被执行人江苏圣丰建设有限公司、青海分公司江苏圣丰建设有限公司劳务合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1325号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人江苏圣丰建设有限公司青海分公司、江苏圣丰建设有限公司给付申请人徐州丰华建筑劳务有限公司青海分公司保证金1000000元、案件受理费5845元，共计1005845元。因被执行人江苏圣丰建设有限公司青海分公司、江苏圣丰建设有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人徐州丰华建筑劳务有限公司青海分公司向法院提出强制执行申请，本院于2016年11月10日立案执行。
本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现被执行人暂无财产可供执行，待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1325号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钱素霞
审判员 李 勇
审判员 顾植梅
二〇一七年四月十九日
书记员 谭立辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初1941号
原告李胜军，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住开鲁县.
被告斯日古楞，男，1977年8月25日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
本院在审理原告李胜军与被告斯日古楞追偿权纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李胜军撤回起诉。
案件受理费338.00元减半收取169.00元，由原告负担（已交纳）。
审判长 李清雪
审判员 田志民
审判员 孙晓梅
二〇一六年七月二十五日
书记员 张继超
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执68号之一
申请执行人:福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码×××28Ｍ。
法定代表人：周少明，系该公司总经理。
委托代理人:冯正慧，山东成思律师事务所律师。
委托代理人:李洪涛，山东成思律师事务所律师。
被执行人:淮南经济技术开发区惠特超市，经营地址安徽省淮南市经济开发区水厂路，注册号340493600064102。
经营者：付成武，男，汉族，1961年4月23日生，住浙江省松阳县。
本院在执行福建七匹狼实业股份有限公司与淮南经济技术开发区惠特超市侵害商标权纠纷一案中，向淮南经济技术开发区惠特超市送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行本院（2017）皖04民初189号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留、提取淮南经济技术开发区惠特超市、付成武价值6050元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 葛新亮
二〇一八年四月九日
书记员 王静松
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执5115号之八
申请执行人：阳海荣，男，2002年10月6日生，汉族，住重庆市永川区。
法定代理人：唐秀英（系阳海荣母亲），女，1978年12月13日生，汉族，住重庆市永川区双石镇复生桥村红花村民小组，公民身份号码512925197812135403。
被执行人：杨家福，男，1977年6月30日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在执行阳海荣申请执行杨家福抚养费纠纷一案中，除划拨了被执行人杨家福的银行存款5910.99元之外，暂未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以全部兑现，现已将被执行人杨家福纳入“失信被执行人”名单，并征得申请执行人的同意终结本案本次执行程序。本案尚有抚养费17390元、案件受理费40元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 静
审判员 旷昌政
审判员 覃魏枢
二〇一八年二月二十八日
书记员 何佳骏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执２８９７号
申请执行人：漆新红，女，汉族，1978年12月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：新疆傅琳房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路28号10号楼1单元501室。
法定代表人：王傅琳，该公司执行董事。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初3362号民事判决书，责令被执行人按民事判决书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、提取、扣押被执行人新疆傅琳房地产开发有限公司价值31295.07元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈 娇
\\\江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2338号
申请执行人浙江中力钢管有限公司,住所地浙江省丽水市松阳县赤寿乡赤兴路1号。
法定代表人：余维成，董事长。
委托诉讼代理人郑德荣(特别授权)，系浙江六和（温州）律师事务所律师。
被执行人上海三强南通制药设备有限公司，住所地如皋市吴窑镇三强路1号。
法定代表人：陈强，董事长。
关于浙江中力钢管有限公司与上海三强南通制药设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)苏0682民初12351号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：上海三强南通制药设备有限公司于本判决生效后十日内给付浙江中力钢管有限公司货款206909元并承担逾期付款违约金（以100000元为基数，自2017年8月1日起至实际2017年10月23日止，按照月利率2%计算为5466.67元；以206909元为基数，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费2335元，由上海三强南通制药设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：货款206909元及违约金，案件受理费2335元，执���费3582元（未预交）。
执行中，申请执行人向本院反映已与被执行人自行协商处理，书面请求本院撤销本次执行申请。
本院认为：本案申请执行人以双方当事人自行协商处理为由，向本院申请撤销执行，于法不悖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初12351号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宗志强
代理审判员 朱无号
代理审判员 郑森林
二〇一八年六月四日
书 记 员 刘国军
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第02686-1号
原告胡义芳，个体户。
原告白俊明。
委托代理人薛喜成、ＸＸ，山西汇杰律师事务所律师。
被告苏春莲。
被告张建良。
第三人白晓剑，个体户。
本院在审理原告胡义芳、白俊明诉被告苏春莲、被告张建良、第三人白晓剑民间借贷纠纷一案中，原告胡义芳、白俊明于2015年11月25日向本院申请撤回对被告苏春莲、张建良的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告胡义芳、白俊明的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡义芳、白俊明撤回对被告苏春莲、张建良的起诉。
案件受理费9400元减半收取4700元，由原告胡义芳、白俊明负担。
审 判 长 李文娟
审 判 员 冯艾芳
审 判 员 郑咏梅
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 冯 珂
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1487号
申请人:胡龙龙，男，1981年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：章修武，男，1968年12月25日出生，汉族，住。
申请人胡龙龙与被执行人章修武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初1759号民事判决书已经生效，但被执行人许成至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人章修武名下财产拾贰万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 马静
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更175号
罪犯牛催力，无业。现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯牛催力因犯强奸罪，于2013年6月18日被徐州市铜山区人民法院以（2013）铜刑初字第288号刑事判决，判处有期徒刑四年三个月。刑期自2013年1月22日起至2017年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯牛催力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，受到“监狱表扬”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯牛催力减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关提出罪犯牛催力在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯牛催力在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯牛催力减去有期徒刑一年（刑期至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
代理审判员 刘玉琪
代理审判员 刘李彦
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张子玉
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初11923号
原告：眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司，住所眉山市东坡区东坡大道一段69号凯旋广场9栋，组织机构代码31445450-7。
法定代表人：王涛，公司董事长。
被告：冯光雄，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：冯敏，男，1986年10月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：刘振州，男，1968年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆国奥电梯有限公司，住所重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号。
法定代表人：冯光雄。
被告：重庆市电梯公司，住所重庆市江北区华新村210号4-2。
法定代表人：冯光雄。
原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司与被告冯光雄、冯敏、刘振州、重庆国奥电梯有限公司、重庆市电梯公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司于2016年11月23向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 李桂红
代理审判员 张 畅
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 马春波
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执859号之四
申请执行人：徐晓峰，男，1989年11月17日出生，汉族，居民，现住洞口县。
被执行人：湖南伟法生态养殖专业合作社，住所地：洞口县高沙镇黄塘村砖屋组。
负责人：薛剑。
被执行人：谢小林，男，1968年9月26日出生，汉族，居民，住洞口县。
被执行人：唐坚石，男，1975年10月9日出生，汉族，居民，现住洞口县。
本院在执行徐晓峰与湖南伟法生态养殖专业合作社、谢小林、唐坚石加工合同纠纷一案中，于2017年12月22日向湖南伟法生态养殖专业合作社发出执行通知书，责令湖南伟法生态养殖专业合作社、谢小林、唐坚石履行（2016）湘0525民初2387号民事判书确定的义务，但被执行人湖南伟法生态养殖专业合作社、谢小林、唐坚石未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人谢小林在建行洞口县龙安支行62×××73账号的存款40000元；
划拨被执行人唐坚石在邮政储蓄洞口县桔城西路支行账号62×××25的存款18818元。
本裁定立即执行。
审判员 王立保
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘煊熔
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汉执字第7号
申请执行人湖南省轻工盐业集团有限公司汉寿支公司。
委托代理人周建新，湖南周建新律师事务律师。
被执行人陈桃香，女，1969年3月11日出生。
本院在执行申请执行人湖南省轻工盐业集团有限公司汉寿支公司与被执行人陈桃香房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人湖南省轻工盐业集团有限公司汉寿支公司自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2013）汉民初字第608号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牟胜龙
二〇一四年四月十五日
书记员 张 强
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0122执字第2482号
申请执行人:顾永刚，男，1975年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。
被执行人:程刚，男，1991年11月30日出生，汉族，居民，住肥东县。
被执行人:刘志翠，女，1971年7月14日出生，汉族，居民，住肥东县。
被执行人:安徽瀚森建设工程有限公司，住所地合肥市包河工业区S1路5号综合楼。
法定代表人：陶梅，公司经理。
申请执行人高潮与被执行人程刚、刘志翠、安徽瀚森建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖01民终5072号民事判决书，责令被执行人程刚、刘志翠、安徽瀚森建设工程有限公司按照判决书确定的义务履行，但被执行人程刚、刘志翠、安徽瀚森建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人程刚、刘志翠、安徽瀚森建设工程有限公司的银行存款58030元（含案件执行费759元、受理费1201元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹中权
二〇一七年十二月二十六日
书记员 方成岭
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）浙0281民初5582号
原告：马爱芬。
被告：陈建青。
原告马爱芬与被告陈建青民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员徐海高适用简易程序独任审判，现已审理终结。
经审查，本院认为，原告马爱芬在递交起诉状后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告马爱芬自动撤诉处理。
代理审判员 徐海高
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 王瑶炯
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一(民)终字第1761号
上诉人(原审原告)张某某。被上诉人(原审被告)吴某某。上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2015)青民一(民)初字第1019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经开庭审理查明：张某某与吴某某于2007年经人介绍相识恋爱，期间关系很好。2009年2月14日双方登记结婚，同年12月3日生育一子，名吴哲浩，现在XXX幼儿园读书。婚后双方因吴某某赌博一事发生矛盾，并从2014年下半年开始分居至今。张某某认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令：一、张某某与吴某某离婚；二、双方婚生子吴哲浩随张某某共同生活，孩子的抚养费由张某某承担，至孩子十八周岁止。原审审理中，双方确认以下事实：一、孩子一岁之前由张某某照顾，之后均由吴某某父母照顾，分居后孩子随吴某某共同生活；二、吴某某未因赌博受到过处罚。原审审理中，张某某称2012年确实只替吴某某归还了其为他人担保的5万元债务，但吴某某以做生意为由从家中又拿了一部分钱，加起来有10万余元，张某某不知道钱款的具体用途。张某某也不清楚吴某某现在是否仍沉迷于赌博，也无吴某某现仍参与赌博的证据。原审法院认为：张某某、吴某某双方系自主婚姻，恋爱期间及婚后初期关系都很好，后双方因吴某某参与赌博产生裂痕，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。吴某某称现已戒赌，张某某对此不清楚，也未能提供吴某某现仍参与赌博的证据。吴某某赌博一事确实有损夫妻感情，对此予以批评，吴某某应引以为戒，摒弃恶习，痛改前非，营造积极健康的家庭环境。鉴于吴某某不同意离婚，而张某某的离婚理由不足，故法院对张某某的离婚诉请不予支持。据此，判决如下：驳回张某某要求与吴某某离婚的诉讼请求。上诉人张某某不服原审判决，向本院提起上诉称，吴某某参与赌博，对家庭、孩子不负责任，双方感情已经破裂，请求撤销原审判决，改判双方离婚。被上诉人吴某某未作答辩。本院经审理查明，原审法院判决查明的事实并无不当，本院予以确认。本院认为，对于目前婚姻中出现的问题，夫妻双方均应尽量冷静、理智地进行处理。张某某提及吴某某赌博导致夫妻感情破裂，吴某某应迷途知返，痛改前非，希望夫妻感情能够得到改善。原审法院给予双方再次和好机会，本院认同。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人张某某承担。本判决为终审判决。
审判长 顾继红
审判员 虞恒龄
审判员 张 松
二〇一五年七月二十四日
书记员 王 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初1209号
原告：涂某，男，1984年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：王某，女，1994年9月19日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。
委托代理人：杨正英，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201311716162，代理权限：特别代理。
原告涂某诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告涂某于2017年4月19日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告涂某的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告涂某撤诉。
案件受理费125元（已减半收取），由原告涂某负担。
审判员 康志刚
二〇一七年四月十九日
书记员 龙金良
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第04895号
原告西安市万科物业服务有限公司，住所地西安市雁塔区南二环西段南侧新地2-3-19-31903。
法定代表人冯霞，该公司总经理。
被告合肥好自然电子科技有限公司，住所地合肥市阜南路罗兰德小区2号。
法定代表人陈勤芳。
本院在审理原告西安市万科物业服务有限公司与被告合肥自然电子科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告西安市万科物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半后由原告负担。
代理审判员 赵琳君
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘 敏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初790号
原告：刘伟，男，汉族，1985年5月12日生，住西安市雁塔区。
被告：张文军，男，汉族，1980年1月4日生，住陕西省凤翔县。
本院在审理原告刘伟诉被告张文军保证责任纠纷一案中，原告刘伟于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤回起诉。
本案案件受理费934元，减半后467元由原告自行承担。
代理审判员 张蓓欣
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 吴阿倩
打印：相丽华校对：杨艳2018年月日送达
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执253号之四
申请人：夏久存，男，1952年2月20日出生，汉族，河北省任县人，
被执行人:夏杏军，男，1960年7月19日出生，汉族，河北省任县人，
被执行人：夏胜华，男，1988年3月30日出生，汉族，河北省任县人，
本院在执行夏久存申请执行夏杏军、夏胜华刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十二月六日
书记员 丁 丁
汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕07民终877号
上诉人（原审起诉人）:张金友，男,生于1972年11月27日，汉族。
上诉人（原审起诉人）：周志贵，男，生于1950年3月11日,汉族。
上诉人张金友、周志贵因要求分割征地补偿款一案，不服略阳县人民法院（2017）陕0727民初563号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张金友、周志贵上诉请求：依法撤销略阳县人民法院（2017）陕0727民初563号民事裁定书，裁定略阳县人民法院立案受理。事实和理由：一审适用法律错误，本案涉及的补偿金额和承包土地都没有争议，且已经过村组进行调解，符合“承包地征收补偿费用分配纠纷”的特征。一审法官违反立案程序，损害了原告的诉讼权利。
本院认为：上诉人张金友、周志贵虽然以分割征地补偿款为由向法院提起诉讼，但本案实际属于土地使用权属争议，应当先明确土地权属然后再行分割征地补偿款。根据法律规定，该类案件不属于人民法院受案范围。
综上，张金友、周志贵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 仵瑞梅
审判员 赵明新
审判员 曹汉民
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 梦
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0402执11号
申请执行人王某某，女，汉族，鹤岗矿业集团兴山煤矿退休职工。
被执行人王某某，女，汉族，鹤岗市兴山区政府退休职工。
本院在执行王某某与王某某民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
王某某与王某某民间借贷纠纷一案终结鹤岗市向阳区人民法院（2016）黑0402民初17号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖德峰
二〇一七年五月二十六日
书记员 李如春
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民一(民)初字第3057号
原告俞某某，女，1955年1月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人葛文昱，上海市理诚律师事务所律师。
被告顾某某，男，1948年10月11日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。
本院在审理原告俞某某与被告顾某某离婚纠纷一案中，原告俞某某于2016年1月22日因病去世注销户籍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第三项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费人民币200元，由原告俞某某负担(已支付)。
审 判 长 崔迈科
代理审判员 张敏婕
人民陪审员 浦 艳
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 童小标
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执680号
张自卫：
你与杞县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年5月30日作出的（2016）豫0221民初652号判决，已发生法律效力。申请执行人杞县农村信用合作联社于二Ｏ一七年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款本金20000元及利息、罚息。
（2）向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。
（3）负担案件受理费300元，其他诉讼费用600元，申请执行费200元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行
户名：杞县人民法院账号：16×××94
特此通知
二〇一七年五月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0904民初1146号
原告：刘汉英，女，汉族，生于1971年8月3日，住四川省大英县。
特别授权委托诉讼代理人：彭燮，遂宁市安居区法律援助中心法律工作者。
特别授权委托诉讼代理人：刘春纪，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。
被告：遂宁福安安居城镇资产经营有限公司，住所地：遂宁市安居区安居镇三十米大街。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贺利君，该公司员工。
委托诉讼代理人：何永华，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被告：遂宁市钰鹏建筑工程有限公司，住所地：遂宁市安居区拦江镇新市场。
法定代表人：邓爱民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓三六，该公司员工。
被告：余胜林，男，汉族，生于1971年3月18日，住四川省遂宁市船山区。
被告：何天明，男，汉族，生于1966年1月18日，住四川省遂宁市安居区。
被告：胡朝云，男，汉族，生于1962年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
原告刘汉英与被告遂宁福安安居城镇资产经营有限公司（以下简称福安安居公司）、遂宁市钰鹏建筑工程有限公司（以下简称钰鹏建筑公司）、余胜林、何天明、胡朝云劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汉英的特别授权委托诉讼代理人彭燮、刘春纪，被告福安安居公司的委托诉讼代理人何永华、贺利君，被告钰鹏建筑公司的委托诉讼代理人邓三六，被告余胜林、何天明到庭参加了诉讼，被告胡朝云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘汉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资共计7200元并支付利息，各被告之间相互承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：福安安居公司将安居区保石镇石湾村异地扶贫搬迁项目发包给钰鹏建筑公司，钰鹏建筑公司老板邓爱民将该工程劳务转包给余胜林，余胜林又将该工程转包给何天明，何天明让胡朝云召集民工建房。2016年，被告胡朝云带领原告在内的30余名工人到安居区保石镇石湾村异地扶贫搬迁集中安置点工地务工，工程完工后，被告胡朝云未完全支付相应工资，而是向原告出具欠条一张。原告多次催收工资欠款未果，上述被告违法层层转包工程，应当相互承担连带责任。故原告起诉来院，请求判令前述诉讼请求。
被告福安安居公司辩称，1.我公司不是劳务合同当事人，不应该承担责任；2.原告系与胡朝云建立的劳务合同关系；3.我公司按照约定足额、按时的拨付了工程款给钰鹏建筑公司。
被告钰鹏建筑公司辩称，1.钰鹏建筑公司老板邓爱民是以个人名义与余胜林签订的工程劳务分包合同，不是以公司名义与余胜林签订的合同；2.钰鹏建筑公司已经将工程款全部付清；
被告余胜林辩称，本人将工程转包给何天明，工程款亦全部支付给了胡朝云。
被告何天明辩称，1.本人将该工程以275元/平方米转包给胡朝云，且大部分工程款是余胜林直接支付给胡朝云，然后由我签字确认；2.本案部分原告不是石湾村安置工程的工人。
被告胡朝云未予答辩。
本院认为，被告胡朝云邀约原告等三十余人做工，且约定了工天价格，期间由胡朝云向原告发放工资，工程结束后，经结算，由胡朝云在民工工资拖欠明细表上签字确认欠薪数额，并向大部分工人出具了欠条。原告与被告胡朝云虽未签订书面合同，但双方之间形成合法有效的劳务合同关系，应受法律保护。原告在提供劳务后，被告胡朝云未及时足额支付所欠劳务费，已构成违约，应当承担继续支付所欠劳务费的违约责任。故对原告要求被告支付其劳务费7200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付所欠劳务费的利息，但并未出示证据证明双方对逾期利息进行了约定，故本院不予支持。原告与被告福安安居公司、钰鹏建筑公司、余胜林、何天明并未建立劳务合同关系，故原告要求五被告相互承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡朝云于本判决生效后十日内向原告刘汉英支付劳务费7200元；
二、驳回原告刘汉英的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告可在本判决确定的履行期限届满后两年内向人民法院申请执行。
本案受理费人民币25元，由胡朝云负担（缓交）。
本判决为终审判决。
审判员 陈文
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄涛
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执974号之一
申请执行人:闻永夫，男，汉族，1962年11月29日出生，住浙江省余姚市。
被执行人：余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：79303928-9。
法定代表人：林益龙，董事长。
申请执行人闻永夫与被执行人余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案子[2016]第691号仲裁调解书已于2017年3月7日发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金9600元。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年七月三十一日
代书记员 徐虹玒
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0111执4352号
申请执行人杨佳，女，1988年7月24日出生，汉族。身份证地址广州市天河区，
被执行人黄永昌，男，1989年8月1日出生，汉族，身份证地址湖南省永兴县，
申请执行人杨佳与被执行人朱荣民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0111民初13922号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，一、被告朱荣于2017年4月30日前给付原告杨佳10万元。二、若被告朱荣未按第一项协议履行，则被告应以本金10万元，从2016年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至实际清偿之日止，原告并可一次性向法院申请强制执行。三、本案受理费减半收取为1150元，由被告朱荣负担，并于2017年4月30日前迳付原告杨佳。由于朱荣逾期未履行上述判决书确定的义务，原告杨佳向本院申请强制执行，申请执行标的113150元，执行费1597元。
本案执行中，本院依法向被执行人朱荣发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人朱荣名下车辆、银行存款、房产等财产信息，经查，本院于2017年8月7日查封了被执行人朱荣名下车牌号为粤Ａ×××××小型汽车一辆。鉴于申请执行人杨佳与被执行人朱荣于2017年8月15日达成和解并已解封被执行人朱荣名下的粤Ａ×××××小型汽车一辆，至此，本院不再继续采取强制执行措施，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人杨佳与被执行人朱荣达成和解，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0111执4352号案终结本案本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 常康华
审 判 员 麦瑞林
人民陪审员 张 涛
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杜光辉
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0904民初1162号
原告：卢本荣，男，汉族，生于1955年6月21日，住遂宁市安居区。
特别授权委托诉讼代理人：彭燮，遂宁市安居区法律援助中心法律工作者。
特别授权委托诉讼代理人：刘春纪，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。
被告：遂宁福安安居城镇资产经营有限公司，住所地：遂宁市安居区安居镇三十米大街。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贺利君，该公司员工。
委托诉讼代理人：何永华，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被告：遂宁市钰鹏建筑工程有限公司，住所地：遂宁市安居区拦江镇新市场。
法定代表人：邓爱民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓三六，该公司员工。
被告：余胜林，男，汉族，生于1971年3月18日，住四川省遂宁市船山区。
被告：何天明，男，汉族，生于1966年1月18日，住四川省遂宁市安居区。
被告：胡朝云，男，汉族，生于1962年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
原告卢本荣与被告遂宁福安安居城镇资产经营有限公司（以下简称福安安居公司）、遂宁市钰鹏建筑工程有限公司（以下简称钰鹏建筑公司）、余胜林、何天明、胡朝云劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢本荣的特别授权委托诉讼代理人彭燮、刘春纪，被告福安安居公司的委托诉讼代理人何永华、贺利君，被告钰鹏建筑公司的委托诉讼代理人邓三六，被告余胜林、何天明到庭参加了诉讼，被告胡朝云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告卢本荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资共计5750元并支付利息，各被告之间相互承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：福安安居公司将安居区保石镇石湾村异地扶贫搬迁项目发包给钰鹏建筑公司，钰鹏建筑公司老板邓爱民将该工程劳务转包给余胜林，余胜林又将该工程转包给何天明，何天明让胡朝云召集民工建房。2016年，被告胡朝云带领原告在内的30余名工人到安居区保石镇石湾村异地扶贫搬迁集中安置点工地务工，工程完工后，被告胡朝云未完全支付相应工资，而是向原告出具欠条一张。原告多次催收工资欠款未果，上述被告违法层层转包工程，应当相互承担连带责任。故原告起诉来院，请求判令前述诉讼请求。
被告福安安居公司辩称，1.我公司不是劳务合同当事人，不应该承担责任；2.原告系与胡朝云建立的劳务合同关系；3.我公司按照约定足额、按时的拨付了工程款给钰鹏建筑公司。
被告钰鹏建筑公司辩称，1.钰鹏建筑公司老板邓爱民是以个人名义与余胜林签订的工程劳务分包合同，不是以公司名义与余胜林签订的合同；2.钰鹏建筑公司已经将工程款全部付清；
被告余胜林辩称，本人将工程转包给何天明，工程款亦全部支付给了胡朝云。
被告何天明辩称，1.本人将该工程以275元/平方米转包给胡朝云，且大部分工程款是余胜林直接支付给胡朝云，然后由我签字确认；2.本案部分原告不是石湾村安置工程的工人。
被告胡朝云未予答辩。
本院认为，被告胡朝云邀约原告等三十余人做工，且约定了工天价格，期间由胡朝云向原告发放工资，工程结束后，经结算，由胡朝云在民工工资拖欠明细表上签字确认欠薪数额，并向大部分工人出具了欠条。原告与被告胡朝云虽未签订书面合同，但双方之间形成合法有效的劳务合同关系，应受法律保护。原告在提供劳务后，被告胡朝云未及时足额支付所欠劳务费，已构成违约，应当承担继续支付所欠劳务费的违约责任。故对原告要求被告支付其劳务费5750元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付所欠劳务费的利息，但并未出示证据证明双方对逾期利息进行了约定，故本院不予支持。原告与被告福安安居公司、钰鹏建筑公司、余胜林、何天明并未建立劳务合同关系，故原告要求五被告相互承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡朝云于本判决生效后十日内向原告卢本荣支付劳务费5750元；
二、驳回原告卢本荣的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告可在本判决确定的履行期限届满后两年内向人民法院申请执行。
本案受理费人民币25元，由胡朝云负担（缓交）。
本判决为终审判决。
审判员 陈文
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄涛
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执648号
申请人:陈冠
被申请人:张强,李言根
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第01005号法律文书，于20160503向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人张强,李言根价值7936元的财产。
二、查封不动产期限为��年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执124号
申请执行人：卢钱钧，男，1978年7月3日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：许健，男，1981年12月12日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：张丽君，女，1984年3月26日出生，汉族，住兰溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初207号民事判决书，于2017年1月9日立案执行申请执行人卢钱钧与被执行人张丽君、许健民间借贷纠纷一案。立案执行后，本院查询了被执行人许健银行存款、工商、车辆等财产信息，未发现有可供执行财产。许健名下房产已经依法予以查封，但一时无法处置。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人许健至今尚欠借款本金3万元及迟延履行利息（具体按判决书计算）、受理费550元、执行费350。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0781执124号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年六月十六日
代书记员 陈君华
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0601民初400号
原告：王清宇，男，1995年9月10日出生，住安徽芜湖市戈江区高教园区。
委托代理人：王胜利（系原告王清宇之父），男，1963年2月17日出生，住石河子市。
委托代理人：刁培勤，新疆天众律师事务所律师。
被告：王菊梅，女，1960年8月12日出生，住石河子市。
被告：康和新，男，1959年8月27日出生，住石河子市。
原告王清宇与被告王菊梅、康和新房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月13日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清宇的委托代理人王胜利、刁培勤，被告王菊梅、康和新到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王清宇向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告和二被告之子康祥签订的《房屋买卖合同》有效；2.请求判令两被告协助原告办理房屋不动产权过户登记手续；3.由被告承担本案诉讼费用、送达费。
事实和理由：2012年，康祥购买了由新疆华源实业集团有限责任公司五家渠分公司开发的位于新疆五家渠市人民北路952号华源贝鸟语城小区28栋1单元401室的商品房住宅一套，因康祥当时在和田上班，故委托其母王菊梅办理相关购房手续，并由和田地区公证处进行了公证。2015年6月28日，原告与二被告之子康祥签订了一份《房屋买卖合同》，约定：康祥将其购买的位于转让给原告，转让价格为520000元，原告保证在2015年7月15日之前付清房款，康祥将该楼房的所有文件（包括购买合同、抵押合同）、交款发票、收据等交付给原告，合同签订后，康祥有义务协助原告去房产开发商、房产证办理处等相关部门办理该套商品住宅楼的业主姓名变更手续。《房屋买卖合同》签订当日，原告即付给康祥购房款375000元，康祥给原告出具了收条。同年7月6日，原告又交付了剩余房款145000元，由康祥母亲王菊梅代收并出具了收条。嗣后，康祥将该房屋的购买合同、缴费票据等资料及房屋钥匙交给原告。2016年11月17日，康祥因道路交通事故死亡，其生前未婚无子，法定继承人为二被告王菊梅、康和新。2016年12月21日，第六师不动产登记局向康祥颁发了涉案房屋的《不动产权证书》，由其母亲王菊梅代领并交付原告。现因康祥已经死亡，无法履行涉案房屋变更登记手续，故原告诉至法院，要求二被告协助办理涉案房屋过户手续。
被告王菊梅对原告的起诉无异议，同意协助办理过户手续，因王菊梅与康和新已于2007年协议离婚，康祥归王菊梅抚养，买房子时康祥已经21岁，当时在和田工作，所以康祥委托我办理买房子的相关手续，康祥买这个房子还向我以及她小姨借了14万元，打的有欠条。后康祥因车祸去世，无法办理房屋过户手续，房管局说可以通过公证和法院判决的方式过户，但是康和新不予配合公证，所以只能通过法院诉讼来解决。
被告康和新辩称，一、对房屋买卖转让合同的真实性不认可，文件内容是虚假的，尤其是王清宇的签名是虚假的，康祥的签名及手印需要进行技术鉴定才能确定；二、被告王菊梅是原告王清宇的姑姑，双方有利益关系，对尾款145000元的收条不认可，该收条是为诉讼而制作的，形成时间是虚假的；三、王清宇应对自己分两次给付购房款520000元的事实，向法院提供款项支付的银行凭证或者其他付款凭证，以证明证实支付过购房款。
本院经审理查明事实与原告所述基本一致。被告康和新未在法院指定期限内向法庭提交书面鉴定申请，本院视为其自愿放弃鉴定申请。
上述事实有，原告提交的康祥对王菊梅的委托书、公证书、《房屋买卖转让合同》、《不动产权证书》、常住人口登记表、死亡证明、未婚无子证明、收条及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告之子签订的《房屋买卖转让合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应认定为合法有效。该房屋虽已交付原告，但因未办理过户登记手续，该房屋物权尚未发生变动；根据《房屋买卖转让合同》约定，康祥有义务协助原告办理房屋不动产权过户手续，现因康祥已去世，无法履行该合同义务，二被告作为康祥的法定继承人应当对合同义务予以继承，继续履行合同的义务，故对原告要求二被告协助办理房屋不动产权过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。对被告康和新的辩解意见，无证据证实，且放弃鉴定申请，应承担举证不能的不利风险，故对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下:
一、原告王清宇和被告王菊梅、康和新之子康祥签订的《房屋买卖合同》有效；
二、被告王菊梅、康和新于本判决生效后十五日内协助原告王清宇办理位于新疆五家渠市人民北路952号华源贝鸟语城小区28栋1单元401室房屋的不动产权过户登记手续。
案件受理费100元（已减半收取），邮寄送达费177.6元，合计277.6元（原告已预交），由被告王菊梅、康和新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 孙 仪
二〇一七年五月十一日
书记员 弥博勃
1
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)粤13民终52号
上诉人（原审原告）：叶金凤，女，汉族，1972年12月20日出生，住址：广东省吴川市，
被上诉人（原审被告）：深圳市房商城房地产经纪有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道布沙路玉岭花园B1栋13A。
法定代表人：李兴禄。
被上诉人（原审被告）：李兴禄，男，汉族，1981年5月5日出生，住址：江西省赣州市兴国县，
原审被告：惠州市雅博房地产有限公司，住所地：惠阳区淡水万顺规划小区D4号一楼。
法定代表人：蔡思毅。
上诉人叶金凤与被上诉人深圳市房商城房地产经纪有限公司、李兴禄、原审被告惠州市雅博房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初1761号民事判决，向本院提起上诉。
原审法院于2017年11月3日向上诉人叶金凤发出《预交上诉费通知书》，告知上诉人应在七日内交纳上诉费，但上诉人叶金凤未按规定交费。上诉人叶金凤至今未缴交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人叶金凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 饶来新
审 判 员 温永宏
代理审判员 罗 帅
二〇一八年一月五日
法官 助理 黄日新
书 记 员 赵 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执489号
申请执行人：台州市双嘉幕墙工程有限公司，住所地：台州市黄岩区高桥街道胡家灰村。统一社会信用代码：913310036816618662。
被执行人：王野控股有限公司，住所地：临海市沿江镇上百岩村，统一社会信用代码：91331082580398261E。
法定代表人：向伟，该公司经理。
申请执行人台州市双嘉幕墙工程有限公司与被执行人王野控股有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州市双嘉幕墙工程有限公司于2017年1月23日向本院申请执行，要求执行的债权为1228030元及利息，���院于同日立案执行。本院已向被执行人王野控股有限公司发出执行通知书及财产申报令，但被执行人王野控股有限公司在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施。
本案在执行过程中，查明被执行人所有的坐落在临海沿江镇上百岩村的厂房、土地等已由台州市中级人民法院拍卖，我院发函参与执行分配，现台州市中级人民法院已将执行案件转入破产程序。我院依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人王野控股有限公司有其他可供执行财产，申请执行人未在规定的期间内提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行的债权建设工程款1228030元及利息享有优先受偿权，台州市中级人民法院已预付975271.70元，余款252758.3元及利息未能执行到位。因被执行人王野控股有限公司暂无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执489号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
代理审判员 尤宣淇
二〇���七年八月四日
代书 记员 孙 嫣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1170号
罪犯姚海涛，男，汉族，1985年11月9日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2008年9月27日作出（2008）阜刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人姚海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姚海涛确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姚海涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姚海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚海涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年5月6日起至2019年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月二十六日
书记员 葛 畅
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0105刑初18号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人李佳，男，1986年7月1日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，无业，住本市雨花台区，户籍地安徽省金寨县。因犯职务侵占罪，于2013年6月被判处有期徒刑一年五个月，2014年3月刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人李佳犯诈骗罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人李佳到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年7月至8月间，被告人李佳以办理汽车抵押贷款并给好处费为由，将被害人骗至南京市建邺区江东中路的珍宝假日酒店后，又以需要取车辆相关手续、怕女友责骂等为由，通过写借条等，从被害人汪某、游某、葛某1处共骗得现金人民币21000元。即：
1.2016年7月26日，被告人李佳通过上述方式，从被害人汪某处骗得现金人民币8000元。
2.2016年8月8日，被告人李佳通过上述方式，并将一条假的金项链和一块假的浪琴派手表质押给被害人游某，从游某处骗得现金人民币10000元。
3.2016年8月10日，被告人李佳通过上述方式，并将一条假的金项链质押给被害人葛某1，从葛某1处骗得现金人民币3000元。
2016年8月25日，被告人李佳在本市雨花台区西善桥村朱家17号被民警抓获归案。
上述事实，被告人李佳在庭审过程中亦无异议,且有假的金项链和手表的照片等物证；银行卡客户交易查询、银行卡流水单、证明、情况说明、借条、提取笔录、案发经过、到案经过、刑事判决书、被告人户籍信息等书证；证人于某、葛某2、李某等人的证言；被害人王某、游某、葛某1的陈述；检测报告；辨认笔录；手机截屏照片电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李佳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人李佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起，至2017年8月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
二、责令被告人李佳退赔被害人汪斌斌、游建辉、葛金彪上述经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 花 洁
人民陪审员 左绍玲
人民陪审员 徐 堃
二〇一七年二月十五日
书 记 员 屠钰薇
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0121民初2043号
原告:刘某，公民身份号码：×××，女，1980年3月24日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。
委托诉讼代理人：王贵明、陈得福，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告:贾某，公民身份号码：×××，男，1957年9月2日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。
原告刘某与被告贾某法定继承纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告刘某于2017年7月25日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告刘某以”经法院调解，双方已解决矛盾”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费二千一百九十四元，减半收取一千零九十七元，由原告刘某负担依法予以免交，原告已交纳的案件受理费一千零九十七元退还给原告刘某。
审判员 陈嵋情
二〇一七年八月九日
书记员 马小红
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0724执186号
申请执行人范秀梅，女，1954年2月27日出生，汉族，农民，住松溪县松源街道枣园巷**号，现住松溪县。
被执行人刘江荣，女，1976年9月22日出生，汉族，个体户，住松溪县渭田镇角歧村角歧街**号，现住松溪县。
被执行人蔡朝香，男，1959年11月14日出生，汉族，公务员，住松溪县。
本院在执行申请执行人范秀梅与被执行人刘江荣、蔡朝香借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第911号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，并依法对被执行人采取了以下财产查控措施：通过福建法院司法查控系统查询被执行人银行存款、车辆、国有土地使用权及工商登记信息，被执行人房地产在另案查封处置，被执行人蔡朝香的工资收入在另案扣留处置。现本案无可供执行的财产。本案先予终结本次执行程序，待另案对被执行人的财产处置可参与分配或发现被执行人有可供执行的财产线索再予恢复执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2015）松民初字第911号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴积标
审判员 史跃文
审判员 李 健
二〇一七年十月十九日
书记员 朱维雄
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0832民初2183号
原告：王传胜，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：董文杰，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：吕昌伟，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：任均国，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告王传胜与被告董文杰、吕昌伟、任均国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告王传胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王传胜撤回起诉处理。
审判员 赵延敏
二〇一七年九月五日
书记员 刘国强
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0102执1788号之一
申请执行人：韩来骏。
被执行人：宋玉。
被执行人：张南。
申请执行人韩来骏与被执行人宋玉、张南民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初字231号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行，执行标的709420元。
本院在执行中，于2016年10月18日经车辆管理部门将被执行人宋玉所有的车辆档案予以查封。另查，被执行人在房产、银行管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
人民陪审员 夏 天
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 徐海昌
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0581民初4327号
原告:杨新现，男，汉族，1977年3月19日出生，住林州市。
被告：王晓军，男，汉族，1978年1月17日生，住林州市。
原告杨新现与被告王晓军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。
原告杨新现向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款65万元及利息48500元（自2015年8月30日起至实际履行完毕之日止，按照年利率的百分之六计算）。2、责令被告给付自2014年9月份至2015年7月8日前的利息共计142500元。事实与理由：原告杨新现、被告王晓军关系不错。2014年3月份被告王晓军找到原告称自己做生意资金紧张，想借原告65万元，并承诺利息按月息2.5分计算，原告从朋友处为被告筹集了65万现金给付了被告王晓军，被告王晓军为原告出具了借款凭证。自2014年9月份被告没有再给付原告利息，经原告多次催要后无果。后双方经照帐，截至到2015年7月8日被告共欠原告本金65万元和利息142500元，当天被告为原告更换了借条，同时保证于2015年8月底把所欠利息142500元还清，于同年9月8日前把所借本金65万元还清。按照约定还款期限后，被告分文未给，而且一拖再拖，无奈诉诸法律，请求依法判令被告给付原告借款65万元及利息，并支付自2014年9月份到2015年7月8日前的利息共计142500元。
被告王晓军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为王晓军的户籍地和经常居住地均为郑州市××区，依照民事诉讼法的一般管辖原则，本案依法应当由郑州市金水区人民法院审理，请求人民法院依法移送。
本院经审查认为，本案属于借款合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确认，该合同对履行地没有约定，争议标的为给付货币，则接收货币一方所在地为合同履行地。原告住林州市××号院6号楼2单元501号，林州即是合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现原告依法向本院提起诉讼，符合法律规定，本院予以认可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告王晓军对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 方林太
审 判 员 钟 星
人民陪审员 李艳青
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 付莹莹
河南省伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0329执395号
牛灿彬、张建营：
本院执行的牛灿彬申请执行张建营民间借贷纠纷一案，被执行人张建营已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年四月二十日
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执705号
申请执行人：刘某
被执行人：蔡某
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月四日审结。该案(2016)鲁0881民初216号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初216号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔峰
二〇一六年八月四日
书记员 孔杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执68号
申请执行人中国建设银行禹城市支行
被执行人周永建，男，1958年7月24日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人郭立新，女，1957年12月5日出生，汉族，住山东省禹城市。本案在执行申请执行人国建设银行禹城支行与被执行人周永建、郭立新借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 松
审判员 刘祥涛
审判员 王志广
二〇一七年六月九日
书记员 李玉琦
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525���1033号
申请执行人：黄凤婷。
被执行人：泉州市永春洋龙工艺品有限公司，住所地永春县湖洋镇清白村。
法定代表人：陈江良，该公司董事长。
申请执行人黄凤婷与被执行人泉州市永春洋龙工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初1480号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行下列义务：被执行人应支付给申请执行人工资8941元，如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人陈���良作出拘留决定书（陈江良下落不明，未实施拘留），并发出限制高消费令。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，并进行现场调查，现查明被执行人的财产仅有位于永春县湖洋镇清白村的工业厂房的建筑物的使用权（不包含土地使用权，土地为租赁）及厂内的机械设备等动产。
对查明的上述财产，本院已提起评估拍卖，因无人竞买，拍卖流拍。在执行过程中，通过对被执行人陈江良开办的另一企业泉州市永春洋兴工艺品有限公司的财产处置，已执行到位2700元。在终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初1480号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应对继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年六月十三日
书 记 员 卢旭达
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初50号
原告赵某某。
被告王某某。
原告赵某某与被告王某某追偿权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年我、被告王某某及张某某在中国农业银行三户联保借款，每人借款3万元。被告作为借款人本金是3万元，我和张某某是担保人。2011年7月还款时被告还款14000元，我和张某某各自为被告偿还10595元。我多次找被告还款，被告至今未还。现诉至法院，要求被告返还我为其垫付的贷款10595元。
被告辩称：原告所述我们三人联保借款的事属实，原告为我偿还10595元借款也属实，我没有异议。我们三人借的钱均借给李某了。2009年或者2010年时，李某将价值17800元的捷达轿车和价值5万元的一处砖房抵顶给赵某某了，其中就包括我欠赵某某的10595元。所以我不同意偿还。
经审理查明：2011年原告、被告王某某及张某某在中国农业银行三户联保借款，每人借款3万元。被告作为借款人借款本金是3万元，原告与张某某为担保人。2011年7月还款时被告自己还款14000元，原告与张某某各自为被告偿还10595元。原告为被告垫付后，被告至今未还。现原告起诉，要求被告返还为其垫付的贷款10595元。被告以李某已用车辆、房屋将此款还清为由，不同意返还。
上记事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告在农行借款，原告作为担保人，代替被告偿还借款，被告理应返回原告垫付款。原告主张李某已将原告的垫付款还清，未能提供出充分证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第13条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王某某于判决生效后返还原告赵某某垫付款10595元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姜跃辉
人民陪审员 孙 晶
人民陪审员 艾春荣
二〇一七年三月二日
书 记 员 张艳妮
-3-
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0191民监2号
原审原告：涂海明，男，汉族，1970年6月16日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。
原审被告：李乐，男，汉族，1982年5月24日出生，住江西省上饶市鄱阳县。
原审被告：陈小光，男，汉族，1965年10月9日出生，住江西省南昌市西湖区。
原审原告涂海明与原审被告李乐、陈小光民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2015）高新民初字第699号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 徐慧娟
审判员 孟李玲
审判员 杨柳桃
二〇一八年五月二十三日
书记员 乐智昀
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1002民初2494号之一
复议申请人：吴凡，男，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄毓佳，安徽赵洪亮律师事务所实习律师。
被申请人：黄山市融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区社屋前路昱东大厦19楼，统一社会信用代码91341000740854677K。
法定代表人：江懋，公司执行董事。
委托诉讼代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。
黄山市融资担保有限公司与黄山市晨旭贸易有限公司、凌宇航、吴凡、方强、凌志标、黄山市民洲纸业有限公司、黄山南糖日用品有限公司、黄山喜阳阳包装材料有限公司、黄山金道徽日用品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）皖1002民初2494号保全裁定。复议申请人吴凡不服，于2017年3月22日向本院提出复议申请。
吴凡复议称，吴凡系以房产为自己的债务向黄山市融资担保公司提供最高额抵押担保，黄山市融资担保公司与黄山市晨旭贸易有限公司之间的债权债务关系与吴凡无关，不应由吴凡为黄山市晨旭贸易有限公司的债务承担担保责任。黄山市融资担保公司申请保全应以吴凡所提供的抵押物为限，不应保全吴凡其他财产。综上，请求撤销（2016）皖1002民初2494号保全裁定。
2017年4月1日，黄山市融资担保公司向本院提出申请，请求撤回对黄山市晨旭贸易有限公司、凌志标、黄山市民洲纸业有限公司、黄山南糖日用品有限公司、黄山喜阳阳包装材料有限公司、黄山金道徽日用品有限公司的保全申请，对吴凡、方强、凌宇航的保全申请变更为查封吴凡、方强、凌宇航所有的位于安徽省黄山市黄山区×××房屋。
本院经审查认为，被申请人黄山市融资担保有限公司的诉讼保全申请及变更保全申请符合法律规定，申请人吴凡提出的关于其不应承担担保责任的复议理由属于案件实体审理范围，故其该复议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、查封吴凡、方强、凌宇航所有的位于安徽省黄山市黄山区×××房屋；
二、撤销本院（2016）皖1002民初2494号保全民事裁定。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 罗 昱
审 判 员 王映华
代理审判员 冯昱翔
二〇一七年四月一日
书 记 员 程 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9021执296号
申请执行人王某。
被执行人陈某。
本院在执行申请人执行人王某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，于2017年3月16日向被执行人送达执行通知书，本案在执行过程中，双方自愿达成分期还款和解协议，经本院向申请执行人询问，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第五款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在案件终结后如被执行人未按协议履行，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 飞
审判员 潘在敏
审判员 韩卫东
二〇一七年三月二十二日
书记员 林 坤
附：本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，要以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
……
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
审核：冯飞撰稿：冯飞校对：林坤印制：林坤
海南省定安县人民法院2017年3月22日印制
（共印3份）
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初5824号
原告：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司,住所地：桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。
法定代表人：孙毅，董事长。
委托诉讼代理人：彭红、许瑞文，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：王彦南,男,1988年11月11日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。
原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司（以下简称桐庐浙富小额贷款公司）为与被告王彦南小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理。依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐浙富小额贷款公司的委托诉讼代理人许瑞文到庭参加诉讼，被告王彦南经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。
原告桐庐浙富小额贷款公司起诉称，2016年12月2日，被告王彦南因购车需要资金向原告借款，并签订贷款合同一份，约定被告王彦南向原告借款29000元，还款起止日期从2017年1月20日至2019年12月1日，每月偿还本息数额前35期为944.76元，还款日为每月20日，最后一期还款金额1251.31元，还款日为20日。双方还对逾期还款的违约责任以及原告有权要求被告提前还款借款本息的情形等内容进行约定。合同签订后，原告依约发放了借款29000元，借款后，被告王彦南仅归还了五期借款本息，已逾期多期未支付。经原告多次催讨无果，故原告要求被告提前归还借款本息，为此，原告诉至法院。请求：1、判令被告王彦南立即归还原告借款24632.69元，并支付利息、罚息及违约金2791.7元（从2017年5月1日至2017年10月17日止按月利率2%计算，后续利息、罚息及违约金按月利率2%计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告桐庐浙富小额贷款公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
贷款合同一份、借款凭证一份、记账凭证一份、还款凭证四份，证明被告王彦南向原告借款29000元，并对还款日期、违约金、违约责任等相关内容进行约定的事实及被告王彦南已归还了五期借款本息的事实。
被告王彦南未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告桐庐浙富小额贷款公司提供的上述证据具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院均予以确认。被告王彦南未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告桐庐浙富小额贷款公司与被告王彦南之间所签订的贷款合同系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，应确认合法有效。被告借款后负有按约履行还款义务，逾期应承担违约责任。现被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权依约提前要求被告偿还借款，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王彦南于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司借款24632.69元，并支付10月17日前的违约金2791.7元及后续违约金（自2017年10月18日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，减半收取243元，由被告王彦南负担。
原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王彦南于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 钟早根
二〇一七年十一月二十日
书记员 钱红梅
?
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执1097号之一
申请执行人广东金发策划管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道新城区呈祥路嘉信社区呈祥路嘉信社区服务中心二楼。
法定代表人刘哲。
被执行人王军科，男，1971年7月15日出生，汉族，住佛山市禅城区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法良民初字第1624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王军科的银行存款人民币2511.2元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
定送达后立即生效。
执行员 石升高
二〇一六年一月二十九日
书记员 何丽峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初11637号
原告李春梅，女，汉族，1975年3月17日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人卓华锋,河南陆达律师事务所律师。
被告陈凯，男，汉族，1974年9月4日出生，住郑州市惠济区。
被告郑州市美丽人生房地产咨询有限公司百合分公司，住所地郑州市郑东新区地润路5号16号楼1层附1号。
负责人乔春来。
被告郑州市美丽人生房地产咨询有限公司，住所地郑州市金水区东风路南3幢1层3106号。
法定代表人乔春来。
本院在审理原告李春梅诉被告陈凯、郑州市美丽人生房地产咨询有限公司百合分公司、郑州市美丽人生房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告名下银行存款169.2万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由原告名下位于郑州经济技术开发区朝凤路1号亚太明珠1号楼3单元16层1602号的房屋（产权证号：16××60）为本案的诉讼保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封李春梅名下位于郑州经济技术开发区朝凤路1号亚太明珠1号楼3单元16层1602号（产权证号：16××60）的房屋。
二、冻结被告陈凯、郑州市美丽人生房地产咨询有限公司百合分公司、郑州市美丽人生房地产咨询有限公司名下银行存款169.2万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 赵玉杰
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂01执1123号
申请执行人武汉高德思迈资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦28层10室。
法定代表人刘强，该公司总经理。
被执行人武汉大地林肯置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山新城八路田园大道北1栋1层（8）。
法定代表人卓培新，该公司董事长。
被执行人武汉飘飘食品发展股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭革新大道9号（13）。
法定代表人卓培新，该公司董事长。
被执行人武汉飘飘食品集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区新城八路西、田园大道（13）。
法定代表人卓培新，该公司董事长。
本院在执行武汉高德思迈资产管理有限公司与武汉大地林肯置业发展有限公司、武汉飘飘食品发展股份有限公司、武汉飘飘食品集团有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人武汉大地林肯置业发展有限公司名下在武汉市东西湖区有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人武汉大地林肯置业发展有限公司所有的位于武汉市东西湖区吴家山街八方路西、田园街北、“武汉临空皇冠假日酒店八方明珠”一期1#楼-2#楼、二期3#楼-6#楼的71套房产及其项下的土地使用权。
二、查封期限为三年，自2016年9月2日起至2019年9月1日止。
三、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 芦 斌
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈富荣
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更80号
罪犯李相龙，男，1981年6月19日出生，朝鲜族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年12月10日作出(2014)沈和刑初字第761号刑事判决，以被告人李相龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李相龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯李相龙获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李相龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李相龙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月13日起至2023年4月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年四月十四日
书记员 王 娜
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更277号
罪犯何王均，男，1979年3月15日出生，白族，云南省云龙县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理州中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）大中刑初字第158号刑事判决，以被告人何王均犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年零六个月，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何王均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月5日作出（2015）云高刑终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月14日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何王均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯何王均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯在服刑期间，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何王均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何王均减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月23日起至2029年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 段 冲
审判员 姜 略
二〇一七年五月二十五日
书记员 何 群
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0105民初185号
原告：罗胜利，男，1971年1月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：胡炳鑫，系湖北利源律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱翠红，女，1971年11月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：朱宝利，男，1974年7月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告罗胜利与被告朱翠红、朱宝利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员王侃独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告罗胜利到庭参加诉讼。被告朱翠红、朱宝利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗胜利诉称：原与两被告系朋友关系，两被告系姐弟关系。2015年11月20日，两被告因资金周转困难向原告借款400,000元，约定借款期12个月，于2016年11月19日还清，月息2%，每月20日前支付利息8,000元。被告于2016年8月31日后未支付利息，亦未偿还本金，经原告催要未果，故原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金400,000元，并从2016年9月1日起按年利率24%支付利息至还清之日止，并承担本案诉讼费用。
被告朱翠红、朱宝利未作答辩，亦未举证、质证。
经审理查明：原与两被告系朋友关系，两被告系姐弟关系。2015年11月20日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订借款协议一份，约定：乙方因需资金周转向甲方借款400,000元；借款期12个月，自2015年11月20日至2016年11月19日；月利率2%，每月20日前支付利息8,000元。同日，原告在被告指定商家以刷卡消费方式向被告五次支付借款，金额分别为300,000元、58,500元、20,000元、13,500元、8,000元；两被告作为收款人向原告出具收条一份，载明：今收到罗胜利400,000元。借款后，被告向原告支付利息至2016年8月31日，之后未支付利息，亦未偿还本金，故原告起诉至法院。
上述事实，有原告罗胜利的陈述及借款协议、收条、刷卡单等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为：两被告向原告借款并出具借条，双方之间的借贷关系成立，两被告应共同承担偿还借款本金及利息的法律责任。2016年9月1日至11月19日为借期内,利息按双方约定的年利率24%计算；2016年11月20日之后借款逾期，双方约定借期内年利率为24%，未约定逾期利率，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告要求被告自2016年9月1日起按照年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱翠红、朱宝利共同偿还原告罗胜利借款本金400,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告朱翠红、朱宝利共同支付原告罗胜利借款利息（以400,000元为基数，从2016年9月1日起至本金清偿之日止，按年利率24%计算），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果朱翠红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7,300元减半收取为3,650元，保全费2,520元，合计6,170元（原告罗胜利已预缴），由被告朱翠红、朱宝利共同负担，被告朱翠红、朱宝利于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的6,170元直接支付给原告罗胜利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王 侃
二〇一七年四月五日
书记员 田晓阳
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执恢235号
申请执行人陈和平，男，生于1974年4月24日，土家族，居民，住湖北省巴东县。
被执行人彭三林，男，生于1974年7月3日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
本院在执行申请执行人陈和平与被执行人彭三林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1001号民事判决书，被执行人彭三林应偿还申请执行人陈和平借款本金130000元，并自2016年5月31日起至还清之日止按年利率6％支付利息。执行中经查，被执行人彭三林暂无可供执行的财产，且无履行能力，申请执行人陈和平自愿申请撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1001号民事判决书所确定内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年十一月十六日
书记员 苏 静