wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01244号
上诉人（一审原告）：冯某，住安徽省临泉县。
委托代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：姜某某，住安徽省临泉县。
委托代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。
上诉人冯某因与被上诉人姜某某同居关系、子女抚养纠纷一案，不服临泉县法院（2015）临民一初字第00914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结
一审法院查明：冯某与姜某某在外地做工时相识，2004年农历5月19日双方举行结婚仪式同居生活，双方未办理结婚登记手续。同居后，二人于2005年4月14日生育长女姜某甲；2008年4月20日生育长子姜某乙。2009年以来，非婚生子女姜某甲和姜某乙随爷爷、奶奶一起生活，由爷爷、奶奶接送上学。现冯���提起民事诉讼，要求抚养非婚生女姜某甲。
一审法院于2015年5月5日对姜某甲所作的询问笔录中，姜某甲认可2015年2月26日由姜某甲书写的书面意见是冯某写好后让姜某甲抄写的。姜某甲愿意随爷爷、奶奶一起生活，不同意与妈妈冯某一起生活。
一审法院认为：合法的婚姻关系，受法律保护。冯某与姜某某未办结婚登记手续而同居生活，行为违法，不受法律保护，其同居关系自行解除。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。非婚生子姜某乙、女姜某甲长期随爷奶一起生活，由爷爷、奶奶接送上学，姜某甲（已满十周岁）愿意随爷爷、奶奶生活，况且两个孩子常在一起生活、学习，建立了深厚的姐弟情，继续由姜某某抚养，有利于儿童的健康成长，暂时应由姜某某抚养为宜，冯某要求抚养姜某甲的诉讼请求，不予支持。姜某某不要求冯某负担抚养费，不违反法律规定，应予确认。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第二项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条的规定，判决：非婚生子姜某乙、女姜某甲由姜某某抚养教育，冯某不负担抚养费。案件受理费200元，减半收取100元，由冯某负担。
冯某上诉称：其与姜某某同居后生育了二个子女，因其已经作了绝育手术，不能再生育子女，其要求抚养一个子女，一审判决剥夺其抚养权不当，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。
姜某某答辩称：从2009年起，二个子女都是随其爷爷、奶奶在一起共同生活，一审判决其抚养二个孩子正确，其不同意冯某抚养孩子。
双方所举证据与一审相同���相对方质证意见与一审相同，
二审认证意见与一审一致。
二审经审理查明：2008年5月27日，冯某已作绝育手术。除上述事实外，二审查明的其他事实与一审一致。
综合双方诉辩意见，本案二审争议的焦点是：冯某要求抚养非婚生女姜梦雅是否应予支持。
本院认为：父母对子女有抚养和教育的权利和义务，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利和义务。冯某与姜某某共同生活期间生育二个子女，冯某有权利抚养一个子女。一审法院对非婚生女姜某甲所作的询问笔录，反映不出有监护人在场，该询问笔录内容应为无效。冯某现已做绝育手术，不能再生育子女，且姜某甲是女孩，由其母冯某抚养教育更有利于其健康成长。冯某与姜某某应各抚养一个子女，互不支付子女抚养费。一审判决姜某甲、姜某乙均由姜某某抚养不当，本院��予改判。冯某上诉要求抚养姜某甲的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第二项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条的规定，判决如下：
一、撤销安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第00914号民事判决；
二、非婚生女姜某甲由冯某抚养教育，姜某乙由姜某某抚养教育。双方互不支付子女抚养费。
一、二审案件受理费300元，由冯某负担150元，姜某某负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 代 巍
审判员 罗 莹
审判员 许敏灵
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘 庆
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不���再次发回重审。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而���夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第8条、人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
第9条、解除同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
福建省云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0622执恢23号
申请人：何源明，男，1991年6月23日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：何三福，男，1969年4月28日出生，汉族，住福建省云霄县，系何源明父亲。
被执行人：黄楷，男，1988年7月8日出生，汉族，住福建省云霄县。
本院在执行何源明与黄楷民间借贷纠纷执行一案中，因黄楷拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请人何源明向本院申请恢复强制执行，请求强制执行黄楷借款本金65000元及利息。本院于2018年3月5日向黄楷送达执行通知书等法律文书。因被执行人黄楷拒不报告财产、拒不履行生效的法律文书，本院对其处以1000元的罚款，并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人黄楷没有银行存款、车辆、不动产、证券、股权等可供执行的财产。被执行人黄楷没有财产可供执行，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。经本院审查，决定终结本次执行程序，被执行人黄楷仍有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伯群
审判员 陈立雄
审判员 黄艺生
二〇一八年八月十三日
书记员 朱颖怡
附注本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建乾商初字第5号
原告杭州新港石油化工有限公司。
法定代表人赵志强。
委托代理人丁鸿姣。
被告建德申通快件服务有限公司。
法定代表人何冬红。
本院在审理原告杭州新港石油化工有限公司与被告建德申通
快件服务有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，于2014年12月27日
向原告送达开庭传票，通知其于2014年1月9日下午14时00分到本
院乾潭法庭第二法庭参加诉讼，但原告未按时到庭参加诉讼。本
院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可
按其撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告杭州新港石油化工有限公司撤诉处理。
案件受理费人民币56元，减半收取人民币28元，由原告杭州
新港石油化工有限公司负担。
审判员 周显宏
二〇一四年一月九日
书记员 曹姝隽
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执181号之一
申请执行人：张丹丹，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇工业路中段南侧，统一社会信用代码913403235649766311（1-1）。
法定代表人：付玉国，该公司经理。
本院在执行张丹丹与安徽淮宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初1619号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年八月二十八日
书记员 王浚博
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初3893号
原告：乐亭县胡家坨镇华星建材城。
经营者：周运军，男，1967年10月10日生，汉族，个体，现住乐亭县。
被告：刘从山，男，1958年8月12日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告乐亭县胡家坨镇华星建材城与被告刘从山承揽合同纠纷一案中，原告乐亭县胡家坨镇华星建材城于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规、和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告乐亭县胡家坨镇华星建材城撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告负担。
审 判 长 贾宏权
审 判 员 张庆伟
人民陪审员 商向光
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 韩小冉
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执571号
申请执行人：许玉珍，女，1969年07月08出生，汉族，住安徽省含山县。
被执行人：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县环峰东路水心亭大市场3#楼。
法定代表人：胡进。
本院在执行许玉珍与含山县兴含房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，含山县兴含房地产开发有限责任公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人含山县兴含房地产开发有限责任公司在金融机构账户内存款人民币67827.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 魏明明
二〇一八年九月十一日
书记员 张家云
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执434号之一
申请执行人：范某，女，1986年1月1日出生，汉族，无业，高中文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：唐某，男，1983年7月7日出生，汉族，铁路职工，大专文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人范某申请执行被执行人唐某婚姻家庭纠纷一案中，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2012）东民一初字第00998号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 曹俊恒
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0481民初338号
原告：韩某，男，1987年8月2日出生，汉族，住武安市。
被告：孙某，男，1965年8月12日出生，汉族，住邯郸市魏县。
被告：孙某1（系孙某儿子），男，1995年3月4日出生，汉族，住邯郸市魏县。
被告：常某（系孙某妻子），女，1966年2月11日出生，汉族，住邯郸市魏县。
原告韩某与被告孙某、孙某1、常某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告孙某、孙某1、常某经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
韩某向本院提出诉讼请求：1、判令孙某、孙某1、常某支付韩某煤球款42790元，并按同期银行贷款逾期罚息利率标准支付逾期损失至还清时止；2、本案诉讼费由孙某、孙某1、常某承担。事实与理由：2015年3月至9月期间，孙某、孙某1、常某在韩某经营的煤球厂拉煤球，共拉走煤球价值46790元，原约定年底结算，但未结算。2016年2月，孙某、孙某1共同向韩某出具欠煤球款46760元的欠条一份。后经韩某催要，孙某、孙某1、常某分别于2016年9月给付3000元、2017年1月27日给付1000元，欠42790元至今未付，催要未果，故提起诉讼。
孙某、孙某1、常某未答辩及举证。
韩某围绕诉讼请求依法提交了证据，孙某、孙某1、常某未参加本院组织的质证，本院对相关证据予以认定并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：孙某与常某系夫妻关系、孙某1系孙某、常某的儿子。2015年3月至9月间，孙某、孙某1、常某从韩某在武安市××××西经营的煤球加工厂购买煤球后二次销售，共欠韩某煤球款46790元未付。后经韩某催要，孙某、孙某1以孙三海、孙某1名义于2016年2月向韩某出具欠煤球款46790元的欠条一份。后孙某、孙某1、常某分别于2016年9月15日和2017年1月27日给付3000元和1000元，并于2017年1月27日在原欠条背面签注“孙某、孙某1、常雪美”名字并捺印。后经韩某催要未果成诉。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方均应依约履行自己的义务。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至欠款偿还完毕时止。本案中，孙某、孙某1、常某从韩某处购买煤球欠货款未付，并向韩某出具欠条，系买卖合同纠纷。孙某、孙某1、常某现尚欠韩某货款42790元的事实清楚，应予给付，故韩某要求孙某、孙某1、常某给付所欠货款42790元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法及时间，但孙某、孙某1、常某欠韩某货款长期未付，直至双方对账后仍未及时付款，构成违约，应赔偿逾期付款给韩某造成的损失，故韩某要求孙某、孙某1、常某支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
孙某、孙某1、常某于判决生效后5日内共同支付韩某货款42790元及逾期利息（自2016年3月1日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，至欠款偿还完毕时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取计435元，由孙某、孙某1、常某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 安培成二〇一八年一月十八日
书记员 常 久 强
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初509号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人谭某某，男，1973年3月23日出生于湖南省涟源市，汉族，大学文化，居民，住湖南省涟源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年11月15日被取保候审。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2016]505号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，在审理过程中，因发现有不宜适用简易程序的情形，决定中止适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2016年11月14日，被告人谭某某与朋友在本市蓝田办事处环北路的“尖山岭”羊馆吃饭。在吃饭过程中，谭某某喝了约四五两米酒。吃完饭后，谭某某驾驶其湘Ｋ×××××小车途径城区桑枣坪广场时被正在执勤的涟源市公安局交警大队民警抓获，经现场检测酒精浓度为226.1mg/100ml。随后，民警将谭某某带至涟源市人民医院急诊室进行抽血。经鉴定，谭某某血液中乙醇含量为131.94mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提交的证明指控事实的证据有：户籍证明、抓获经过等书证,乙醇浓度检测报告书,提取笔录等笔录,证人刘某、张某等人的证言,被告人谭某某的供述和辩解等，据此认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人谭某某对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律没有提出异议。
经审理查明，2016年11月14日，被告人谭某某与朋友在本市蓝田办事处环北路的“尖山岭”羊馆吃饭。在吃饭过程中，谭某某喝了约四五两米酒。吃完饭后，谭某某在血液中乙醇含量达131.94mg/100ml的情况下，驾驶其湘Ｋ×××××小车途径城区桑枣坪广场时被正在执勤的涟源市公安局交警大队民警抓获。到案后，被告人谭某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人刘某的证言证明，2016年11月14日晚上，刘某与谭某某等人一起在“尖山岭”羊馆吃饭，期间谭某某喝了大约四五两米酒。吃完饭后，谭某某驾车往桑枣坪广场去了。
2、证人张某的证言证明，2016年11月14日晚上，张某与谭某某、刘某等同学一起在涟源市蓝田办事处环北路的“尖山岭”羊馆吃饭，吃饭时谭某某喝了约五两酒。饭后，谭某某一个人开车走了。
3、提取笔录证明，2016年11月14日，涟源市公安局民警将谭某某传唤到案后，将其带至涟源市人民医院进行血样采集，总共采集抗凝血样两份，一份用于司法鉴定，一份存储备检。
4、司法鉴定意见书证明，2016年11月15日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，谭某某血液中酒精含量为131.94mg/100ml。
5、驾驶证证明，被告人谭某某在发生本次交通事故前已取得C1车型机动车驾驶证。
6、抓获经过证明，2016年11月14日，被告人谭某某在涟源市蓝田办事处桑枣坪广场地段被涟源市公安局交警大队民警抓获查获。
7、户籍资料证明，被告人谭某某出生于1973年3月23日等身份情况。
8、被告人谭某某的供述证明，2016年11月14日晚上，谭某某与张某、刘某等朋友在蓝田办事处环北路的“尖山岭”羊馆吃饭，在吃饭的过程中谭某某喝了四五两米酒。吃完饭后，谭某某就一个人驾驶其湘Ｋ×××××小车走了，途经桑枣坪广场时被正在执勤的交警查获，交警并带谭某某到涟源市人民医院急诊室抽了血。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人谭某某是否适宜社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人谭某某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人谭某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人谭某某判处拘役并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周桂林
人民陪审员 康会议
人民陪审员 黄文选
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 谭美丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1802执131号
申请执行人：常志铭，男，1971年6月7日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：江海华，广东业证律师事务所律师。
委托代理人：余学文，广东业证律师事务所律师。
被执行人：赖庆文，男，1969年10月5日出生，汉族，住清远市清城区。
申请执行人常志铭与被执行人赖庆文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初4344号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人赖庆文应于判决生效之日起10日内向申请执行人常志铭支付借款本金315000元及利息（从2016年5月24日起，利息按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）。本案受理费3237元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人赖庆文名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经向车管部门调查，上述车辆逾期未检验，已由另案查封，且该车辆去向不明，故本案暂不作处置。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人发出听证通知书告知其案件执行情况并作约谈，申请执行人逾期不到庭听证，且未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索。
本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人逾期不到庭听证，且未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤1802执131号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 招跃温
审判员 汤振东
审判员 韦伟强
二〇一八年八月十日
书记员 杨 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1302执异47号
案外人（异议人）：李朝红，男，1958年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请执行人：林慧慧，女，1970年３月４日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：赵小东，男，1967年10月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被执行人：任云华，女，1971年9月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区，（系赵小东之妻）。
在本院执行申请执行人林慧慧与被执行人赵小东、任云华民间借贷纠纷一案中，案外人李朝红提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人李正光称：请求人民法院依法终止对被异议人赵小东、任云华位于磬云南路安置区５号楼1406室的执行。事实与理由：2016年3月11日，李朝红与赵小东达成房屋转让协议，赵小东将5号楼1406室作价175500元转让给李朝红，在合同签订之日付款5万元，后双方以借款抵房款10万元，余款双方约定待被异议人赵小东为李朝红办理完房屋产权过户手续时付清。涉案磬云南路安置区5号楼1406室早在申请执行人林慧慧诉讼保全之前，李朝红就与赵小东订立了房屋转让协议，并履行了付款义务，仅剩余25500元作为产权过户保证金未付。该房产已属于异议人所有，宿州市埇桥区人民法院对（2016）晚1302民初7059号民事裁定书的执行侵犯了异议人的合法权益，请求终止对磬云南路安置区５号楼1406室的执行。
申请执行人林慧慧称：请求贵院依法驳回李朝红的异议。事实与理由：1、异议人所称与赵小东之间的买卖合同，明显是因为借款纠纷恶意串通的结果。2、异议人李朝红叙述其未交清房款，房屋也未交付，不可能产生物权效力。而且赵小东于2014年7月已声明将安置房抵押给我，不可能再次出售。异议人所称的房屋转让，要么是其本人被骗，要么是其与赵小东恶意串通。
被执行人赵小东、任云华均未答辩。
案外人李朝红提供证据如下：房屋转让协议复印件一份、房屋征收补偿安置合同复印件一份，证明其与赵小东于2016年3月11日签订协议购买赵小东磬云南路安置区５号楼1406室。
申请执行人林慧慧未举证。
被执行人赵小东、任云华提供证据如下：房屋转让协议复印件一份、房屋征收补偿安置合同复印件一份、借条复印件两份、及收条复印件一份，证明其与李朝红于2016年3月11日签订协议购买赵小东磬云南路安置区５号楼1406室及付款情况。
本院审查查明：2016年7月22日本院立案受理了原告林慧慧与被告赵小东、任云华民间借贷纠纷一案，同年12月7日作出（2016）皖1302民初7059号民事判决书，判决：“被告赵小东、任云华于本判决生效后二十日内共同偿还原告林慧慧借款本金人民币本金421960元，并支付其中19.5万元借款自2014年3月始的利息（按各笔借款当月借款之日起按年息24%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9220元，由被告赵小东、任云华负担。”同年12月20日作出（2016）皖1302民初7059号民事裁定书，裁定：“一、对赵小东、任云华、刘军位于磬云南路安置区6号楼502室、5号楼1406室、2402室予以查封；二、对担保人李皖珍位于宿州市埇桥区市府巷36号房产一套（房地产权证号20××22）予以查封；三、以上房产查封的期限均为三年。”逾期赵小东、任云华未按判决履行，林慧慧于2017年3月15日向本院申请执行，同年5月8日本院向被执行人赵小东、任云华下达了财产报告令及执行通知书。异议人李朝红提出异议，请求终止对磬云南路安置区５号楼1406室的执行。
本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）……；（三）……；（四）……；（五）……”的规定，作为被执行人赵小东、任云华无正当理由拒不履行还款义务，本院依法对其名下的财产进行查封并无不当。案外人李朝红虽然提供了房屋转让协议、房屋征收补偿安置合同，不足以确定其系权利人，案外人以此为由提出异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人李朝红的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 陈万军
人民陪审员 马兆飞
人民陪审员 张体华
二〇一八年七月十六日
书 记 员 赵梦梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
十堰市茅箭区人民法院
执行通知书（存根）
（2017）鄂0302执368号
耿安军、房星萍、韩新秋：
你（单位）与陈永林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初1289号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，责令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：
一、民事判决书确定的义务指：1、耿安军、房星萍、韩新秋共同给付陈永林货款85692元及利息（以85692元为本金，从2016年3月25日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、承担诉讼费1942元。承担执行费1215元。
二、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书、妨害执行的视情节追究刑事责任。
全称：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
开户行：十堰农行源园支行
二〇一七年三月十九日
承办人:杜韬电话:1800728****.8472967
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初95号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人李大云，男，1964年1月21日出生，住丹棱县。因本案，于2017年7月7日被丹棱县公安局取保候审，同年8月18日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
辩护人王太有，四川必应律师事务所律师。
被告人曾绍娥，女，1963年11月16日出生，住丹棱县。因本案，于2017年7月7日被丹棱县公安局取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人李大云、曾绍娥犯组织、领导传销活动罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李大云及其辩护人王太有、被告人曾绍娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年1月，廖某在马来西亚创立了云尊币、云尊币是一种虚拟货币，云尊币注册网址××。廖某采用以发展下线成员的数量为计酬依据的方式组织传销活动。该网站宣称，如果要成为会员需用身份证实名注册，必须以3500元人民币作为最低投资额购云尊币，并通过在该网站注册后获得电子账户。会员根据购买云尊币数量分为三级，分别是铜级会员（500美元）、银级会员（2500美元）、金级会员（5000美元），1美元对应1云尊币（云尊币系统中1美元等于7元人民币）云尊币会员收益有静态收益和动态收益两种。动态收益分为推荐奖（直接发展他人加入就可获得该投资额的一定比例）、对碰奖云尊币会员是以双区金字塔形发展，左右两区进行对碰可产生对碰奖）、注册奖（只有金级会员才能享受）云尊币会员通过介绍他人购云尊币注册成为会员取得相应的动态收益，发展的会员越多，获得的奖励就越多。获得的收益云尊币形式计入各参与者的个人账户。静态收益就是廖某所宣称的云尊币上国际大盘后就会增值，增值部分就是收益。
被告人李大云、曾绍娥系夫妻。2016年1月，李大云、曾绍娥二人王某2（另案处理）介绍，购云尊币后成为会员。后李大云、曾绍娥为发展下线获取报酬，通过个别游说、组织人员参加聚会、讲座等方式，在丹棱县某镇多次向他人公开宣云尊币的经营、获利模式，劝说他们投资购云尊币，并继续发展下线。至案发时，李大云、曾绍娥直接或间接发展的下线成员注册账户443个且层级在三级以上。
被告人李大云、曾绍娥在民警电话通知后，按要求到洪雅县公安局，如实供述了自己的犯罪事实。李大云在取保候审期间因违反取保候审规定，于2017年8月18日被丹棱县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
上述事实，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人李大云和曾绍娥的户籍资料、抓获经过、丹棱县公安局刑侦大队情况说明、会员网状图、曾绍娥会员操作截图、李大云会员操作截图、李大云手机聊天记录图片、李大云黄色笔记本复印件，证曾某1、李某1、曾某2、罗某、王某1、李某2、吴某、文某的证言，被告人李大云、曾绍娥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李大云、曾绍娥要求参加者以购买云尊币”方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。丹棱县人民检察院指控被告人李大云、曾绍娥犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李大云、曾绍娥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李大云、曾绍娥犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人王太有的相关辩护意见予以采纳。公诉人所提对被告人李大云、曾绍娥均在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑并可适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李大云犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
二、被告人曾绍娥犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪成虎
人民陪审员 宋永富
人民陪审员 居 锐
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
＼n浙江省湖州市南浔区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）湖浔刑初字第29号＼n公诉机关湖州市南浔区人民检察院。＼n被告人郭某某。因本案于2013年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。＼n湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）436号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员许健健、孙费雯，被告人郭某某到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。＼n经审理查明：2013年9月15日凌晨，被告人郭某某至本市南浔区南浔镇浔东在水一方浴室对面金辉通讯手机店，采用拉锁等手段，窃得被害人汪某店内现金人民币1500元，聆韵牌U980型手机2部（合计价值人民币1800元），共计价值人民币3300元。＼n另查明，被告人郭某某亲属已代为退缴赃款人民币3300元，并已发还被害人。＼n上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某的陈述，估价鉴定结论书，现场勘查笔录，收条，抓获经过等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人郭某某亲属已代为退缴赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人郭某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n（本页无正文）＼n代理审判员於芳＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员陆方方
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执114号
被执行人：杨志青，男，1987年5月2日生，汉族，住平定县张庄镇。
被执行人杨志青因犯危险驾驶罪，本院于2016年12月6日作出（2016）晋0321刑初221号刑事判决书，判处被执行人杨志青拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被执行人杨志青就罚金部分未予履行。本院于2017年1月16日依法立案执行。
执行过程中，经查明被执行人杨志青现银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房管所无房产登记信息。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0321刑初221号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张小燕
二〇一七年三月十三日
书记员 耿泽豫
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执349号之一
申请执行人：汝辉，男，1983年11月5日出生，汉族，初中文化程度，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：王海超，男，1976年8月3日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人汝辉申请执行被执行人王海超民间借贷纠纷一案中，已轮候冻结被执行人王海超银行存款，但该存款尚不足以清偿债务，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01166号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 曹俊恒
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保543号
申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。
法定代表人：王建华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢玉领，系该公司员工。
被申请人:刘素琴，女，1960年11月27日出生，汉族，，住沈丘县。
申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人刘素琴等人银行存款140000元诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）豫1624财保433号之三民事裁定书。
在执行过程中，经查，未发现被申请人刘素琴有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保433号之三事裁定书的执行。
执行员 蒋 旭
二〇一八年八月十三日
书记员 刘晓静
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执333号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇凤凰山路8号，组织机构代码85394724-7。
被执行人：钱立祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽枞阳县惠农融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县陈瑶湖镇前河村正大街，组织机构代码55458163-6。
本院在执行中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与钱立祥、安徽枞阳县惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2017）皖0722民初2244号民事调解书已发生法律效力，被执行人钱立祥、安徽枞阳县惠农融资担保有限公司未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱立祥在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币88979.06元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方晓侯
二〇一八年三月十四日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5322民初9号
原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。
住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区*幢*号。
负责人：陈志垣，该行行长。
委托诉讼代理人：罗洪灿，男，该行职员。
被告：邓锦祥，男，汉族，1979年2月24日生，住广东省云浮市郁南县。
被告：陈德进，男，汉族，1965年12月1日生，住广东省云浮市郁南县。
被告：陈钧泉，男，汉族，1985年7月5日生，住广东省云浮市郁南县。
被告：张水芳，女，汉族，1960年4月15日生，住广东省云浮市郁南县。
被告：陈发泉，男，汉族，1986年7月14日生，住广东省云浮市郁南县。
被告：陈柳泉，男，汉族，1989年12月29日生，住广东省云浮市郁南县。
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告邓锦祥、陈德进、陈钧泉、张水芳、陈发泉、陈柳泉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗洪灿到庭参加诉讼；被告邓锦祥、陈德进、陈钧泉、张水芳、陈发泉、陈柳泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告邓锦祥立即归还原告的借款本金39500元及利息（含罚息）15194.7元（2016年6月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止）；2.被告陈德进、陈钧泉对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告张水芳、陈发泉、陈柳泉在继承担保人陈隆谦遗产范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告邓锦祥于2009年7月13日签订借款合同。合同约定，原告于2009年7月13日至2012年7月12日期间，向其提供40000元的可循环借款。陈隆谦及被告陈德进、陈钧泉为该借款作连带保证担保。合同签订后，原告向被告邓锦祥发放借款1笔，金额共40000元，截至2016年6月21日，被告尚结欠原告借款本金39500元及利息（含罚息）15194.7元。
六被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告邓锦祥于2009年7月13日签订借款合同。陈隆谦及被告陈德进、陈钧泉为该借款作最高额连带保证，担保的债务最高余额为借款额度的2倍即80000元。担保范围包括：本金、利息、罚息等。截至2016年6月21日，被告邓锦祥尚欠原告借款本金39500元及利息（含罚息）15194.7元。该借款已于2013年1月4日到期。
担保人陈隆谦于2012年9月28日病故，其第一顺序继承人为妻子张水芳、长子陈发泉、次子陈柳泉。
本院认为：借款合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反国家法律法规强制性规定。经审查，该合同真实、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”故本院认为，被告邓锦祥作为借款人，应当按照借款合同之约定还本付息。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故本院认为，担保人陈隆谦及被告陈德进、陈钧泉作为本案的连带保证人应在担保额度80000元范围内，对上述借款债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人邓锦祥追偿。鉴于担保人陈隆谦已死亡，故由被告张水芳、陈发泉、陈柳泉在继承其遗产及担保额度80000元范围内就上述借款债务共同向原告承担清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人邓锦祥追偿。
被告邓锦祥、陈德进、陈钧泉、张水芳、陈发泉、陈柳泉经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邓锦祥于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行借款本金39500元及利息15194.7元，2016年6月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止;
二、被告陈德进、陈钧泉在担保额度80000元范围内，对上述借款之债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告邓锦祥追偿；
三、被告张水芳、陈发泉、陈柳泉在继承陈隆谦遗产及担保额度80000元范围内就上述借款债务共同向原告承担清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人邓锦祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167.36元，减半收取计583.68元，由被告邓锦祥、陈德进、陈钧泉、张水芳、陈发泉、陈柳泉连带负担。诉讼费原告已预交，被告在履行本判决时径付于原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 莫家钦
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴 海
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第04822号
原告重庆来勃物业管理有限公司，法定代表人彭新，该公司总经理，地址重庆市开县汉丰街道香港城A区136号，组织机构代码59796777-4。
委托代理人（特别授权）徐志全，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。
被告熊兵，女，汉族，生于1970年9月18日，初中文化，居民，重庆市开县人。
本院在审理原告重庆来勃物业管理有限公司与被告熊兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆来勃物业管理有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆来勃物业管理有限公司的请求意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。
代理审判员 代 炼
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 段辉镜
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115财保210号
申请人：杨晓林，男，汉族，1974年2月18日出生，住重庆市长寿区。
被申请人：向光忠，男，汉族，1972年3月05日出生，住重庆市长寿区。
本院审理申请人杨晓林与被申请人向光忠申请诉前财产保全一案中，申请人杨晓林于2016年12月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人向光忠的价值152760.00元的财产予以查封。并向本院提供其本人所有的车辆一辆作为担保，担保金额152760.00元。
本院认为，申请人杨晓林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
准予申请人杨晓林的诉前财产保全。
本案保全申请费1283元，由申请人杨晓林负担（诉讼中，申请人杨晓林可以将该保全申请费列入诉讼请求）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 屈 刚
二〇一六年十二月十五日
书记员 赵望博
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二中民终字第14113号
上诉人（原审被告、反诉原告）北京昌东顺燃气有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏翔鸿科技孵化基地10号。
法定代表人王发辉，董事长。
委托代理人张松岩，北京市嘉和律师事务所律师。
委托代理人崔智峰，北京市嘉和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。
法定代表人楼永良，董事长。
委托代理人王洪艳，北京市响宇律师事务所律师。
委托代理人陈立云，男，1984年1月16日出生，中天建设集团有限公司职员。
被上诉人（原审被告、反诉被告）北京中发油气投资有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路39号A单元1901。
法定代表人郭志远，董事长。
上诉人北京昌东顺燃气有限公司因租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2012）朝民初字第33422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：一审审理中，同一委托代理人分别代理了反诉原告与反诉被告，程序不当，且本案事实尚需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2012）朝民初字第33422号民事判决；
二、发回北京市朝阳区人民法院重审。
审 判 长 王轶稚
代理审判员 曹 雪
代理审判员 刘永民
二〇一四年三月四日
书 记 员 施成微
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执保183号
申请执行人:马鞍山赛达物流有限公司,住所地含山经开区凌家滩路281号，统一社会信用代码91340522MA2PH9721A。
法定代表人：毕学水，该公司总经理。
被执行人：马鞍山昊阳新能源科技有限公司，住所地含山褒禅山经济园区兴业路18号F栋，统一社会信用代码91340522MA2MTE2C8J。
法定代表人：刘晓辉，该公司总经理。
本院在执行马鞍山赛达物流有限公司与马鞍山昊阳新能源科技有限公司运输合同纠纷一案中，冻结了被执行人马鞍山昊阳新能源科技有限公司在银行存款160000元，现因马鞍山赛达物流有限公司向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山昊阳新能源科技有限公司在银行存款160000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 阮法明
二〇一八年六月二十六日
书记员 唐玲玲
＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）杭江刑初字第536号＼n公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。＼n被告人陈悬，农民。因本案于2011年11月17日被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。＼n被告人王某，原系杭州爱德医院医生。因本案于2011年11月17日被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。＼n辩护人沈志坤，浙江泽大律师事务所律师。＼n辩护人张华珍，浙江西子明珠律师事务所律师。＼n浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）15号起诉书指控被告人陈悬、王某犯非法经营罪，于2012年6月6日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派代理检察员吴家林出庭支持公诉，被告人陈悬、被告人王某及其辩护人沈志坤、张华珍到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限一个月；经浙江省杭州市江干区人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。＼n浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人陈悬在未取得药品经营许可证的情况下，于2011年5月起在杭州地区向病人或医生收购药品后贩卖给他人，销售药品金额共计人民币73万余元。2011年11月7日公安机关对其暂住处进行搜查，查扣了药品价目表、收药名片及记账单等物品，经查证，查扣的记账单记录的药品金额共计人民币40余万元。被告人王某在未取得药品经营许可证的情况下，于2011年6月起，在本市东新路一游戏厅内多次将其单位住院部病人遗弃、转院或去世等情况下遗留的心脑血管药品贩卖给被告人陈悬，经查证，被告人王某卖药得款共计人民币11万余元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、物证、书证、勘验检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人陈悬、王某的行为均已构成非法经营罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，提请本院依法惩处。＼n被告人陈悬、被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及法律适用均无异议。被告人王某的辩护人认为，被告人王某系初犯，归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。庭审中，被告人陈悬、被告人王某及其辩护人均未提供证据。＼n经审理查明：被告人陈悬在未取得药品经营许可证的情况下，于2011年5月起在杭州地区向病人、医生等人收购药品，后将收购的药品放置于其位于杭州市江干区九堡镇蚕桑村三区190号的暂住处，通过快递将上述药品多次贩卖给其上家“南京小陈”、“上海蒋峰”等人，并通过其在工商银行、建设银行、农业银行开设的3张银行卡收取钱款。经查证，上述药品销售金额共计人民币73万余元。2011年11月7日，公安机关在被告人陈悬的暂住处查扣了药品价目表、收药名片及记账单等物品，被查扣的记账单记录销售药品金额共计人民币40余万元。＼n被告人王某在未取得药品经营许可证的情况下，于2011年6月起，在杭州市东新路一游戏厅内多次将其工作单位即杭州爱德医院住院部病人遗弃、转院或者去世等情况下遗留的立普妥、波立维、拜新同等心脑血管药品贩卖给被告人陈悬。被告人陈悬为此通过现金支付、银行卡汇款转账或由其上家直接向被告人王某银行卡汇款等方式，支付被告人王某人民币共计11万余元。＼n认定上述事实的证据，经庭审质证的有：1、证人王炳泉的证言及银行卡交易明细、记账单、对账单、药品价目表，证明被告人陈悬、王某贩卖药品的种类、金额等事实。2、证人章明的证言，证明被告人王某的工作职责及医院的开药流程等事实。3、证人应丽的证言及辨认笔录，证明被告人陈悬多次到其快递公司向上海、南京等地寄药品的事实。4、搜查笔录及照片，证明公安机关在被告人陈悬的暂住处依法查扣药品价目表、收药名片及记账单等物品。5、快递单，证明被告人陈悬通过cces快递寄货物到南京的事实。6、证明，证明被告人陈悬、王某未取得《药品经营许可证》的事实。7、说明，证明了查扣的记账单中记录的药品名称均系国家药品的商品名或通用名。8、扣押物品清单及照片，证明公安机关依法扣押物品情况。9、辨认笔录，证明被告人陈悬与被告人王某之间的辨认情况。10、抓获经过，证明被告人陈悬、王某的归案情况。11、户籍证明，证明被告人陈悬、王某的身份情况。12、被告人陈悬、王某的供述在案。＼n上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，与本案事实相关。故对上述证据，本院均予确认。＼n本院认为，被告人陈悬、王某未经许可从事药品经营，扰乱市场秩序，其中被告人陈悬属情节特别严重，被告人王某属情节严重，其行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈悬庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某庭审中能自愿认罪，亦可酌情从轻处罚，其辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳，但根据被告人王某的犯罪性质及悔罪表现，辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告人陈悬犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月17日起至2017年5月16日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。＼n二、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月17日起至2012年10月16日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长朱海霞＼n人民陪审员郑斌＼n人民陪审员刘平＼n二〇一二年九月二十日＼n书记员王潇雨
呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0104民初2600号
原告：徐小飞，个体户，住呼和浩特市。
被告：邵成林，个体户，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
被告：刘权，个体户，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
原告徐小飞与被告邵成林、刘权承揽合同纠纷一案。本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员李亚茹
二○一八年一月三十日
书记员刘佳慧
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1027执201号之三
申请执行人：杨某发，男，瑶族，农民，住广西凌云县。
被执行人：杨某德，男，汉族，农民，住广西凌云县。
被执行人：杨某保，男，汉族，农民，住广西凌云县，现租住凌云县。
本院在执行杨某发与杨某德、杨某保财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人杨某保在广西凌云农村商业银行股份有限公司营业部开设有存款账户64×××87，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某保在广西凌云农村商业银行股份有限公司营业部开设的存款账户64×××87的存款，冻结金额达3700元即可，冻结期限为12个月。本裁立即执行。
审判长 罗宗武
审判员 梁福德
审判员 姚源权
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李云峰
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执恢45号
申请执行人：刘莲娣，女，1965年01月22出生，汉族，住含山县。
被执行人：田仕龙，男，1971年12月04出生，汉族，住含山县。
本院在执行刘莲娣与田仕龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，田仕龙在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田仕龙在金融机构账户内存款人民币43523.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 钟仕锋
二〇一八年九月十一日
书记员 刘红星
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执132号之二
申请执行人:李桂兰，女，1948年3月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：李绪建，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行李桂兰诉被告李绪建民间借贷纠纷一案中。
执行依据为（2016）皖0406民初2817号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李绪建偿还借款30000元。
本院于2017年1月17日立案后，依法向被执行人李绪建送达了（2017）皖0406执132号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现李绪建的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人李绪建采取限制高消费措施。申请执行人李桂兰亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李桂兰同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 倪 刚
二〇一七年五月十八日
书记员 朱传虎
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执637号
孔某某：
你（或你单位）与延津县胙城乡后董固村村民委员会物权保护纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月28日作出的（2015）延民初字第778号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县胙城乡后董固村村民委员会于二Ｏ一七年四月一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员张利勋联系电话1346228****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年四月一日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初3754号
原告：兴业银行股份有限公司南京珠江路支行，组织机构代码证号75410909-6，住所地在南京市鼓楼区珠江路63号。
负责人：蔡佩野，该行行长。
委托诉讼代理人李盛：江苏当代国安律师事务所律师。律师执业证号码13201200110846629。
被告：张伟，男，汉族，1988年5月3日生，住江苏省。
被告：南京栖霞房地产开发集团有限公司，统一信用证代码91320113135487370K，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路289号。
委托代理人黄家伟，男，汉族，1971年12月15日生，南京栖霞房地产开发集团有限公司职工，住本市鼓楼区。
原告兴业银行股份有限公司南京珠江路支行（以下简称兴业南京珠江路支行）诉被告张伟、南京栖霞房地产开发集团有限公司（以下简称栖霞房产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业南京珠江路支行的委托诉讼代理人张伟、被告栖霞房产公司的委托诉讼代理人黄家伟到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业南京珠江路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张伟向原告偿还全部贷款本息239730.79元（本金237148.65元、利息2520.78元、罚息61.36元，计算至2016年10月25日）及利息罚息（自2016年10月26日起至本金清偿完毕时止，按借款合同约定计算原利息上浮50%），并向原告给付律师费10000元。2、对上述债务，原告有权以栖霞区合班村8号05幢3单元605室房屋折价或以变卖、拍卖价款优先受偿。3、被告栖霞房产公司对上述债务承担连带清偿责任。4、以上两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2007年8月25日，原告与两被告签订《兴业银行个人住房借款合同》，张伟向兴业南京珠江路支行借款46.9万元用于购买栖霞区合板村8号5幢3单元605室住房；借款期限5年、利率为国家基准利率下浮15%；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；若借款人、担保人未履行本合同项下的义务引起诉讼或其他法律纠纷，贷款人实现债权的费用由借款人、担保人承担；实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费、抵押物处置费、拍卖费等；保证人承诺，当借款人未依约履行本合同项下的债务时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人成但全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。同日，张伟将所购房屋抵押给兴业银行珠江路支行，栖霞房产公司自愿作为借款的保证人，三方还签订了《南京市房地产抵押合同》。为进行此次诉讼，兴业珠江路支行支付给江苏当代国安律师事务所律师代理费1万元。截止2016年10月25日，张伟尚欠兴业珠江路支行贷款239730.79元（本金237148.65元、利息2520.78元、罚息61.36元。
被告张伟未到庭，亦未答辩。
被告栖霞房产公司答辩称债务人以其所有房屋栖霞区××单元××室房进行了抵押，债权方可以优先行使拍卖权进行受偿，包括承担相应的违约责任。关于承担连带清偿责任同意按照合同约定承担相应的保证责任。
本院另查明栖霞区合班村8号05幢3单元605室房屋产权现未登记到张伟名下。
以上事实，有原告兴业南京珠江路支行举证的个人房产抵押贷款合同、借款借据、抵押合同、欠款清单，代理费收据以及本院庭审笔录予以证实，本院均予以认定。
本院认为：原告兴业南京珠江路支行与被告张伟、栖霞房产公司分别签订的个人住房借款合同、南京市房地产抵押合同系各方当事人真实意思表示，均合法有效。兴业南京珠江路支行按约已履行了发放贷款的义务，但张伟在借款期限内未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故兴业南京珠江路支行按约有权提前收回全部贷款，其主张张伟偿还借款本金237148.65元、利息2520.78、罚息61.36元，并继续支付2016年10月26日以后至借款本息还清之日止的利息、罚息的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。根据上述合同的约定，栖霞房产公司对张伟上述债务承担连带保证责任，栖霞房产公司的担保期间自抵押合同生效之日起至兴业南京珠江路支行领取他项权证之日止。现兴业南京珠江路支行尚未取得房屋他项权证，故兴业南京珠江路支行主张栖霞房产公司对张伟上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。栖霞房产公司在实际清偿后有权向张伟追偿。关于兴业南京珠江路支行主张对栖霞区合班村8号05幢3单元605室房屋房产享有优先受偿权的诉讼请求。本院认为，虽然兴业南京珠江路支行与张伟签订了抵押合同，现案涉房屋建成后的产权未登记至张伟名下，兴业南京珠江路支行亦未取得他项权证，抵押权设立登记无法完成。张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司南京珠江路支行贷款本金237148.65元，利息2520.78元、罚息61.36元，并继续支付自2016年10月26日起至实际给付之日止的利息、罚息（按借款合同约定计算原利息上浮50%）及律师费10000元；
二、被告南京栖霞房地产开发集团有限公司对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后有权向被告张伟追偿；
三、驳回原告兴业银行股份有限公司南京珠江路支行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5575元，保全费1970元，公告费600元，合计8145元，由被告张伟负担，被告南京栖霞房地产开发集团有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 夏 雯
人民陪审员 李杭初
人民陪审员 封 肃
二〇一六年十二月二日
见习书记员 李 琼
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0522民初2649号
原告程某某，女。
被告赵某某，男。
本院在审理原告程某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某某负担。
审判员 高翎朕
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执543号之一
申请执行人：吕荣，女，1975年2月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。
被执行人：张自侠，女，1970年11月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。
申请执行人吕荣与被执行人张自侠民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）皖1302民初7009号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2018年2月2日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，权利人尚未受偿14800元，案件受理费189元，执行费125元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）皖1302执543号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马为民
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年七月二十五日
书记员 张珂瑜
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保540号
申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。
法定代表人：王建华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢玉领，系该公司员工。
被申请人:郑娟娟，女，1983年8月24日出生，汉族，，住沈丘县。
申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人郑娟娟等人银行存款140000元诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）豫1624财保433号之五民事裁定书。
在执行过程中，经查，未发现被申请人郑娟娟有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保433号之五事裁定书的执行。
执行员 蒋 旭
二〇一八年八月十三日
书记员 刘晓静
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临民初字第222号
原告陈某。
被告张某。
原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，案件适用普通程序审理，依法组成合议庭，于同年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，相识数日后，双方办理结婚登记手续，结婚后不久，被告即离家外出，原、被告失去联系已达二年以上，要求准予原告与被告离婚。
被告张某未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍相识，相识数日后，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年10月3日，被告离家外出，至今不落不明。
上述事实，由原告提交的结婚证书、杭州市萧山区临浦镇大庄村村民委员会出具的证明各1份等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的婚姻基础较差，婚后又未真正建立起夫妻感情，特别是2009年10月3日，被告离家外出，至今不落不明已逾二年，应视为原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予陈某与张某离婚。
案件受理费300元，由陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 邱利明
人民陪审员 施利明
人民陪审员 杨建平
二〇一二年五月十五日
书 记 员 王晓锋
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初5448号
原告：徐水全，男，1973年7月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。
被告：衢州市华诚工程有限公司，统一社会信用代码91330802609808376F,住所地：浙江省衢州市柯城区花园乡缸窑村。
诉讼代表人：衢州市华诚工程有限公司管理人，浙江南孔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑灵，浙江南孔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶丽霞，浙江南孔律师事务所律师。
原告徐水全与被告衢州市华诚工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告徐水全撤回起诉。
审 判 员 王引儿
二〇一八年八月十五日
代书记员 柴燕敏
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初106号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人黄付香，女，1974年2月15日出生，住成都市新津县。因本案，于2017年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人黄付香犯组织、领导传销活动罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院遵照眉山市中级人民法院指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人黄付香到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年5月份，被告人黄付香加入“五化联盟”传销组织。“五化联盟”传销组织的运营模式为500元购买一单，每一个会员最多可以注册3单（获得相应的账号与密码），实行双轨制（分左、右区）呈金字塔型向下层发展会员，并依据发展下线会员的数量来获得相应的奖励。在“五化联盟”系统中，所有奖金均以电子货币形式体现，分别是电子币、报单币、云币。电子币可以在系统中提现或转化成报单币、云币，但不能逆转；报���币只能在会员发展新会员注册单时使用；云币只能待公司商城上线后可以用于购买商品或转化为公司股权。会员获得的奖励分为动态奖励和静态奖励两种收益奖励，动态奖励包括推荐奖、层碰奖、点碰奖，推荐奖以“单”为单位，每推荐一单奖励该单的20%；在下线5层以内为层碰，层碰奖以“层”为单位，每层按照一单的60%；从第6层开始为点碰，左、右两区每层按照一单的10%进行奖励。静态收益是按照注册时公司股价折算出来的电子股股权收益。
被告人黄付香加入“五化联盟”后，通过微信传播该传销组织宣传资料，向他人宣传“五化联盟”项目，并相继劝说了左某、谢某、朱某等购买了“五化联盟”会员，不断发展下线。截止案发，黄付香“五化联盟”账号hfｘ*****下线层级共21层，下线会员381个；账号hfｘ*****下线层级共16层，下线会员225人；账号hfｘ*****下线层级共20层，会员数共154个。三个账号现金获利人民币共计6000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口详细信息表、到案经过、扣押清单、银行账号交易明细、黄付香推荐人员图、黄付香直接推荐的会员注册信息列表、黄付香的银行卡交易记录、黄付香会员账号资料、黄付香笔记本记载的下线关系图、黄付香微信截图，证人郑某、刘某1、朱某、祝某、刘某2、李某、陈某的证言，被告人黄付香的供述，公安机关搜查笔录、电子物证远程勘验笔录，重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书���证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄付香要求参加者以购买“五化联盟”股份的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。丹棱县人民检察院指控被告人黄付香犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄付香在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。其归案后如实供述自己罪行,系坦白，依法可以从轻处罚。其违法所得的财物，应当予以追缴。公诉人所提对被告人黄付香在有期徒刑三年以下量刑并可适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄付香犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、对被告人黄付香违法所得的人民币6000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪成虎
人民陪审员 谢志仙
人民陪审员 邱 惠
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金��
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期���刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3289号
原告：贾卫华，男，1978年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：吴瑞红，濮阳市华龙区人民路街道法律服务所法律工作者。
被告：陈小二，男，1986年10月19日出生，汉族，住博爱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：王松，河南元慧律师事务所律师。
本院在审理原告贾卫华诉被告陈小二，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告提出申请，以陈小二系车主雇佣司机及被告保险公司申请车辆重新评估，赔偿数额不确定为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，且不违反社会公共利益及他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，裁定如下：
准许原告贾卫华撤回对二被告的起诉。
审判员 ：齐静芳
二〇一七年六月二十二日
书记员 ：吴巧玲
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第127-2号
申请执行人李建缝，又名李建红。
被执行人邱井生，。
申请执行人李建缝与被执行人邱井生民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2013）遂民二初字第181号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人向本院提出申请执行，本院于2015年1月22日立案执行。
在执行过程中，本院经过对被执行人采取了查询银行存款、房产等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产的线索。本案执行标的额1480000元及相应利息，诉讼费18120元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2013）遂民二初字第181号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一五年十一月十五日
书记员 李 芹
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第107号
赵春香：
本院已立案执行马春杰申请执行你劳务伤害纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年一月九日
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1127民初467号
原告梅爱兰。
委托代理人吴玲，系浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告章丽娟。
被告梅勇。
原告梅爱兰诉被告章丽娟、梅勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员徐飞豹适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玲到庭加了诉讼，被告章丽娟、梅勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告梅爱兰起诉称：2015年12月10日，被告章丽娟因生意周转需要向原告借款并当日出具《借条》一张，载明借款金额30000元，利息按月利率2%计算，借款期限为2015年12月10日至2016年3月10日。借款后，被告仅归还了3个月利息后就一直以手上无资金推诿拒绝归还本息。另该笔债务发生于两被告婚姻存续期间，并用于夫妻共同生活，应当为夫妻共同债务。故特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款本金30000元并支付利息（利息按月利率2%自2016年3月10日起计算至判决确定的具体还款之日止。暂计算至2016年5月9日，共计1200元）；2、由被告承担本案诉讼费。
原告梅爱兰为证明其主张，提供有以下证据材料：
1、身份证复印件一组2份，用以证明原告梅爱兰及被告章丽娟身份情况；
2、婚姻登记申请书复印件一份，用以证明本案两被告系合法夫妻关系的事实；
3、借款借据原件一份，用以证明原告诉称的借款事实；
4、银行转账凭证一份，用以证明原告已交付诉称款项的事实。
被告既未做出答辩，也未向本院提交证据，亦未参加本院庭审，视为其对自身答辩及举证、质证权利的放弃，对原告所提供的四组证据，本院予以确认。
本院经审理认定，被告章丽娟于2015年12月10日向原告梅爱兰借款人民币30000元并当日出具借条一张，约定月利率20‰，借款期限为2015年12月10日至2016年3月10日，借款后，被告章丽娟按约支付有原告3个月利息，之后未继续还本付息，遂成诉讼。
另经本院查明，被告章丽娟与被告梅勇于2000年1月10日登记结婚，借款时两者系合法夫妻关系。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，本院中原、被告双方借贷行为系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效，原告既已按约交付借款，被告章丽娟理应按约归还所借本金并支付利息，现逾期未还，应承担相应违约责任。另被告章丽娟所借款项均发生在其与被告梅勇婚姻关系存续期间，且被告梅勇未提供证据证明案涉债务系被告章丽娟个人债务，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述债务应当按照夫妻共同债务处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章丽娟、梅勇于本判决生效之日起十日内偿还原告梅爱兰借款本金30000元及利息（利息按月利率20‰自2016年3月10日起计算至款项还清之日止）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由被告章丽娟、梅勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 徐飞豹
二〇一六年六月十三日
代书 记员 雷丽燕
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初5461号
原告陈建。
委托代理人（特别授权代理）朱虹莹，浙江海群律师事务所律师。
被告张聪。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告陈建诉被告张聪民间借贷纠纷一案中，因原告陈建未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 周 蓓
二〇一六年八月十日
代书记员 汪惠敏
青海省德令哈市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）青2802民初612号
原告：杨德强，男，藏族，1989年2月27日出生，住德令哈市。
被告:张真，男，回族，1984年4月6日出生，司机，住德令哈市。
原告杨德强诉被告张真民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德强到庭参加诉讼，被告张真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨德强诉称，2015年6月5日，被告以家庭困难，拖欠他人修理费需要偿还为由向原告借款37000元，出具借条一份，约定2016年3月30日前归还，借款期限届满后，被告不主动履行还款义务，故原告诉至法院。请求法院依法判令：被告支付借款37000元；本案诉讼费由被告承担。
原告杨德强围绕其主张，向法庭出示下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证实原告的身份信息，具有诉讼主体资格。
2、原告提供借条一份，拟证实被告张真于2015年6月5日向原告借款37000元，并约定2016年3月30日前归还借款的事实。
被告张真未到庭答辩，也未提供证据，视为放弃对原告所举证据质证的权利。
经审理查明，2015年6月5日，被告张真从原告杨德强处借款37000元，出具借条一份，约定2016年3月30日前偿还借款。借款期限届满后，被告张真不主动履行还款义务，原告诉至法院。原告提供的证据身份证复印件一份、借条原件一份与其庭审中的陈述能相互印证，并证明拟证事实，故本院对原告杨德强提供的证据予以认定。
本院认为，原告杨德强与被告张真之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方书面约定了借款期限，被告张真应在借款期限届满后的合理期限内及时予以偿还。现原告杨德强起诉要求被告张真偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。被告张真对原告的诉求及事实无答辩意见，对原告杨德强出示的证据无质证意见，应视为放弃答辩，质证举证的权利而承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张真应于本判决生效之日起六十日内偿还原告杨德强借款37000元。
如果被告张真未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费725元，减半收取362.5元由被告张真承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员图孟巴雅尔
二〇一八年八月二十日
书记员李君
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初362号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人周游，男，1983年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市金牛区。2017年10月18日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年11月24日成都市金牛区人民检察院以涉嫌开设赌场罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人蒲浪，四川汇西律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）331号起诉书指控被告人周游犯开设赌场罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，成都市金牛区人民检察院指派检察员张吉成、书记员何媛媛出庭支持公诉，被告人周游及其辩护人蒲浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年10月14日至16日期间，岳某（另案处理）在成都市金牛区迎宾大道29号西岭浮云茶楼的三楼浮云包间内开设赌博场所，组织人员以“百家乐”的方式进行赌博活动，从中获取非法利益。被告人周游在该赌场内负责收取赌资、兑换筹码，并将其所持有的pos机提供给该赌场用于资金结算。2017年10月16日22时许，民警在对成都市金牛区迎宾大道29号西岭浮云茶楼进行检查时，现场抓获被告人周游，并挡获赌场工作人员李某、徐某1、余某、王某1及正在进行赌博活动的违法行为人秦某、潘某、徐某2、杨某1、王某2、阮某、苏某、范某、杨某2等人，当场查获用于赌博的POS机2台、点钞机1台、笔记本电脑1台、电视机1台、按键器1个、U盘1个、账本1本、庄闲牌2块、筹码485枚、扑克牌416张、“百家乐”台布1张、手机5部、赌资人民币30000元等物品。归案后，被告人周游对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等，公诉机关认为，被告人周游的行为已构成开设赌场罪，被告人周游系共同犯罪，归案后认罪态度好，要求分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定判处。
被告人周游对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求对自己予以从轻处罚。
被告人周游的辩护人提出，被告人周游是从犯，犯罪情节轻微，归案后认罪态度好，请求法院对被告人周游从轻处罚。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。本院另查明，被告人周游曾于2016年1月因为赌博提供条件被行政拘留五日。案发后，公安人员从被告人周游处扣押赌资人民币30000元、点钞机1台、筹码1袋、POS机2台、黑色苹果手机1部、记账本1本；从李某处扣押用于赌博的电视机1台、笔记本电脑1台、按键器1个、U盘1个；从王某1处扣押用于赌博的庄闲牌2块、“百家乐”台布1张、筹码485枚、扑克牌416张。
上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，情况说明，检查笔录，辨认笔录，拍摄的作案现场及物证照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，调取证据清单，行政处罚决定书，被告人周游的户籍信息，证人李某、余某、徐某1、王某1、岳某、徐某2、王某2、苏某、杨某1、秦某、潘某、范某、阮某、杨某2、叶某、林某的证言，被告人周游的供述等。
本院认为，被告人周游为他人开设赌场提供资金结算服务，妨害了社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。
被告人周游曾因为赌博提供条件被行政拘留，对此情节予以从重处罚。
在共同犯罪中，被告人周游受他人雇佣，为他人开设赌场提供资金结算服务，是从犯，对此情节予以从轻处罚。
被告人周游归案后，认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
扣押在案的被告人周游的黑色苹果手机一部，因在案证据不能证明系被告人作案时所使用或系违法所得，依法不属于没收范围，但可用于执行被告人周游因本案被判处的财产刑。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周游犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月十八日起至二0一八年六月十七日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。）
二、扣押在案的赌资人民币30000元、点钞机1台、筹码1袋、POS机2台、记账本1本、电视机1台、笔记本电脑1台、按键器1个、U盘1个、庄闲牌2块、“百家乐”台布1张、筹码485枚、扑克牌416张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田岳
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一八年五月七日
书 记 员 胡林
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初7643号
原告：东莞市虎门民豪服装店。住所地：广东省东莞市虎门镇富民个体商场北区2213号。个体工商户营业执照号为441900600342281。
经营者：丘森娜，女，汉族，1983年10月5日出生，住广东省普宁市。
被告：程美球，男，汉族，1974年9月14日出生，住广东省东源县。
原告东莞市虎门民豪服装店诉被告程美球买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 陈燕玲
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘艳琴
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执1217号之二
申请执行人：钟超。住所地：南昌小蓝经济开发区。
被执行人：高智，男，1967年6月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，
被执行人：许友菊，女，1979年6月17日出生，汉族，户籍所在地：湖南省郴州市永兴县，
申请执行人钟超已发生法律效力的南昌县人民法院于2017年7月21日作出的（2017）赣0121民初1798号民事调解书于2017年10月24日向本院申请执行。本院于2017年10月24日立案执行，向被执行人陈达、甘亭发出执行通知，被执行人陈达、甘亭未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈达、甘亭发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2018年6月12日，本院已向被执行人陈达、甘亭发出限制消费令，并将被执行人陈达、甘亭纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人钟超申请执行709420元，截至2018年7月28日已执行505787元，未执行203633元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈达、甘亭有其他可供执行的财产，于2018年8月1日向申请执行人钟超告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈达、甘亭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人钟超对终结本次执行程序的意见，申请执行人钟超同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年八月十日
书 记 员 杜 亮
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民申118号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢留安，男，1960年12月31日出生，汉族，住襄城县。
委托诉讼代理人郑国珍，河南度邦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李红汉，男，1969年12月15日出生，汉族，住襄城县。
委托诉讼代理人：杨唯真，女，汉族，1966年6月14日出生，住襄城县，系李红汉之妻。
再审申请人卢留安因与被申请人李红汉民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫10民终948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
卢留安申请再审称，原判决认定自相矛盾，且事实不清，没有查清真正的借款人。债权债务法律关系的产生是基于借贷法律行为，而不是形式上的签名，实际的借贷关系是在李红汉、东郡公司、浩源公司之间，而不是在李红汉的逼迫下签名的卢留安。综上，卢留安依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，李红汉将借款交给卢留安，卢留安在加盖有东郡公司和浩源公司印章的五份居间借据和借款合同的借款人处签名，卢留安未提供证据证明是在李红汉胁迫下签名，且卢留安在原审中也认可曾于2015年5月12日偿还李红汉该笔借款本金2万元，故原判决认定卢留安与李红汉之间形成合法的债权债务关系符合法律规定。综上，卢留安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回卢留安的再审申请。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 颜 森
代理审判员 刘向鹏
二〇一七年一月四日
书 记 员 梁 依
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初231号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人杜江，男，1975年3月8日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地金堂县。1993年8月27日因犯抢劫罪被金堂县人民法院判处有期徒刑六年。2018年3月13日因涉嫌寻衅滋事被金堂县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
指定辩护人陈璨，四川诚峰律师事务所律师。
被告人唐杰，男，1999年12月1日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地金堂县，现住金堂县。2018年2月6日因涉嫌寻衅滋事被金堂县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
指定辩护人米文利，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告人杜江、唐杰寻衅滋事一案,金堂县人民检察院于2018年6月4日以金检公诉刑诉（2018）213号起诉书，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法于2018年6月21日转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员林昭武出庭支持公诉，被告人杜江、唐杰及指定辩护人陈璨、米文利到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2017年12月29日晚，被告人杜江邀约被告人唐杰及韩某1、彭某1、黄某1、黄某2、罗某1、叶某1（均另案处理）等十余人对被害人陶某1位于金堂县淮口镇兴淮大道的喜洋洋超市进行打砸，并持凶器对骑电瓶车路过的被害人蒋某某等人进行殴打，致其头皮裂伤，左上臂软组织裂伤，经鉴定为轻微伤。经金堂县价格认证中心认定，喜洋洋超市内被损毁的牛奶、水果等物品，总计价值人民币2571元。公诉机关认为，被告人杜江、唐杰的行为已构成寻衅滋事罪，应依法判处。
被告人杜江、唐杰对指控事实无异议，自愿认罪。被告人杜江、唐杰的辩护人以二被告人归案后认罪态度好、有悔罪表现,唐杰在共同犯罪中，系被邀约，起次要或辅助作用，系从犯为由，提出对二被告人从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与指控事实一致。
上述事实，有被告人杜江、唐杰的供述及辨认笔录；被害人陶某2的陈述及辨认笔录；证人韩某1、彭某1、黄某1、黄某2、罗某1、叶某1、蒋某、刘某、邓某桃的证言及辨认笔录；金堂县公安局制作的案发现场平面图、现场指认照片；金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；二被告人的常住人口信息及被告人杜江的刑事判决书；公安机关关于本案的案件来源及被告人归案经过的情况说明等证据。以上证据来源合法，与案件事实相关联，证据之间能相互印证，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人杜江、唐杰公然藐视国家法律和社会公德，随意殴打他人，损毁公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。被告人唐杰系被邀约参与寻衅滋事，在共同犯罪中起次要或辅助作用，对其辩护人提出系从犯，依法应从轻或减轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人杜江、唐杰归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对二被告人的辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人杜江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年3月13日起至2019年1月12日止。）
二、被告人唐杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年2月6日起至2018年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾筱姑
人民陪审员 陈春莲
人民陪审员 唐朝轩
二〇一八年八月二日
书 记 员 罗雯雯
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保291号
申请执行人XX融资租赁有限公司。
被执行人龚某。
被执行人傅某。
被执行人王某。
本院在执行申请执行人XX融资租赁有限公司与被执行人龚某、傅某、王某融资租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人龚某、傅某、王某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年一月十六日
书记员 吴胜