湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂巴东民初字第01234号
原告：田艾翠，女，1962年6月10日出生，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：谭文圣（系原告田艾翠之夫），1962年4月11日出生，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：郑远汉，男，1958年3月12日出生，住湖北省巴东县。
被告：黄彩瑛，女，1957年8月26日出生，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：田艳红（系被告黄彩瑛之女），1986年1月20日出生，住湖北省巴东县。
原告田艾翠与被告黄彩瑛身体权纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，因原告田艾翠不服已经生效的（2012）鄂巴东民初字第01783号民事判决书向恩施土家族苗族自治州人民检察院申请抗诉，恩施土家族苗族自治州人民检察院于同年7月31日决定立案受理，故本院以需等待恩施土家族苗族自治州人民检察院的处理意见为由裁定本案中止诉讼，恩施土家族苗族自治州人民检察院作出不支持原告田艾翠的监督申请决定后本院恢复审理，并适用普通程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告田艾翠的委托诉讼代理人谭文圣、郑远汉，被告黄彩瑛及其委托诉讼代理人田艳红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田艾翠向本院提出诉讼请求：被告黄彩瑛赔偿原告田艾翠后期治疗费12280.04元、生活费1400元、住宿费570元、陪护费700元、交通费857.90元、后期治疗营养费9000元、误工费65558元、精神抚慰金30000元，共计12365.94元。事实和理由：2012年4月3日中午，原告因烧火粪捡啤酒瓶渣，被被告无故谩骂，致双方发生争吵，被告趁其不备，从原告背后扔来一根柴棒将原告头部打伤。原告先后在巴东县民族医院、巴东县人民医院、恩施州中心医院、宜昌中心医院治疗。同年8月23日，原告起诉被告，被法院判决后原告均不服（2012）鄂巴东民初字第01783号民事判决、（2013）鄂恩施中民终字第00545号民事判决以及（2014）鄂恩中民申字第00027号民事裁定书，并于2014年6月30日申请恩施州人民检察院抗诉，同年7月31日恩施州检察院决定予以受理。现因原告被被告黄彩瑛无故打伤后，一直未愈且健康和劳动能力尽失，自2012年4月3日起至今，已两年之久。2012年10月4日，原告经华中科技大学同济医学院附属同济医院诊断为“脑外伤后综合症”，原告为继续治疗负担了医疗费、交通费、生活费、营养费、误工费、住宿费等各项经济损失。为了维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告黄彩瑛辩称，第一、被告黄彩瑛与原告田艾翠的身体健康权纠纷一案，经过当地公安派出所主持调解达成了调解协议，被告黄彩瑛已经履行协议，后原告田艾翠四处医治并恣意扩大治疗范围，恶意增大医疗费用，并于2012年以此向巴东县人民法院提起诉讼，法院在查明案件事实的基础上，秉持公道作出了判决，然而原告田艾翠不服，提出上诉，恩施州中级人民法院作出了终审判决，原告田艾翠仍然提出再审，再审又作出了裁决，原告还是不服，公然此次又提出了诉讼；第二、2012年4月3日，原告田艾翠在被告黄彩瑛居住的屋下劳动，恶意将田间的石块、垃圾等物投于我生产生活的场坝内，双方发生口角，后来原告继续逞强持恶追至被告房屋，并将被告堆放在门前的柴块投到堂屋，被告将木柴甩出，不料一块落在原告头上，造成皮外伤，本是一起简单的损伤，派出所已经调解结案，但原告去巴东、去武汉，将自己与本案无关的一些疑难杂症和陈旧性的损伤一并医治，当然难以治疗终结，所以一审法院在查明真相的基础上，依法作出了判决，鉴于原告在不断上诉和信访，被告没有履行判决义务；第三、因本案的身体健康损害早已治疗终结，恩施州中级人民法院已经作出了公正判决，被告不会承担原告永无休止的所谓医疗费和其他费用，且原告的诉讼时效已过，请求法院判令驳回原告的诉讼请求，被告愿意履行一审的判决。多年来，原告无视法院的判决，公然践踏法律的权威，无休止的纠缠闹访，给被告及家人造成了巨大的精神伤害和经济损失，被告将拿起法律武器维护自身权利。除了原先的终审判决，被告不会再向原告支付医疗费和其他费用。
原告田艾翠围绕诉讼请求依法提交了恩施州中级人民法院信访答复、（2014）鄂恩施中民申字第00027号民事裁定书、（2012）鄂巴东民初字第01783号民事判决书、恩州检民（行）监（2014）42280000046号不支持监督申请决定书、（2013）鄂恩施中民终字第00454号民事判决书各1份、巴东县人民医院诊断证明书1份、巴东县堰塘湾村卫生室收费收据2张、巴东县新型农村合作医疗门诊统筹专用处方26张、交通费票据18张、住宿费收据5张、恩施州中心医院门诊收费票据3张、武汉同济医院收费票据以及收费明细单各3张、武汉同济医院诊断证明书1份、巴东县人民医院收费票据1张、武汉同济医院住院病历24张，被告黄彩瑛为支持其抗辩理由向本院提交了2012年5月22日恩施中心医院的MRI影像诊断报告书1份。本院经审理认定事实如下：原告田艾翠与被告黄彩瑛系同组村民。2012年4月3日中午，原、被告因烧火粪丢石头、瓶子等琐事发生争执，原告到被告家与被告继续发生争吵，被告用木柴将原告头部打伤。原告伤后在巴东县民族医院住院治疗10天，经诊断：I级脑外伤、头皮裂伤、全身多处软组织损伤。2012年4月13日，经巴东县公安局野三关派出所主持调解，原、被告达成调解协议，原告田艾翠医药费、交通费由被告黄彩瑛负责，并支付原告田艾翠误工费、营养费、护理费等一切损失共计2000元。协议后，被告黄彩瑛支付了原告田艾翠在巴东县民族医院的医疗费1548.80元、交通费270元，并按协议履行完毕。此后，因原告仍感不适，在原告的要求下，被告又将原告送往巴东县野三关镇堰塘湾村卫生所治疗，后因伤情仍不见好转，被告又将原告送往恩施州中心医院检查。同年5月28日被告将原告送往巴东县人民医院住院治疗46天，经诊断：1、头皮裂伤清创缝合手术后，2、左侧颞部头皮包块。在巴东县人民医院住院治疗期间，经巴东县人民医院主治医生建议，原告于2012年6月20日到华中科技大学同济医学院附属同济医院检查，并住院治疗7天，花医疗费4501.63元，交通费265元。原告在巴东县人民医院住院治疗花医疗费10401.89元，自行支付交通费180元，其中被告支付了医疗费5100元，被告另行给原告购买药品88元、支出交通费450元。同年8月23日原告因与被告对赔偿事宜协商处理未果诉至本院，本院于2013年5月10日作出（2012）鄂巴东民初字第01783号民事判决：原告田艾翠的医疗费16124.52元、误工费2876元、住院伙食补助费1130元、交通费895元、护理费3055.52元，共计经济损失24081.04元，由原告田艾翠自理40%，即9632.42元，由被告黄彩瑛赔偿60%，即14448.62元，扣除被告黄彩瑛已支付的8109.92元，被告黄彩瑛还应赔偿原告田艾翠6338.7元；驳回原告田艾翠的其他诉讼请求。该民事判决作出后，原告田艾翠不服上诉于恩施州中级人民法院，同年9月28日恩施州中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。2012年9月24日，原告田艾翠在巴东县野三关镇堰塘湾村卫生所支出医药费1266元。同年10月4日原告田艾翠经华中科技大学同济医学院附属同济医院诊断为“脑外伤后综合症”，当日在武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院支出检查、医药费共计4833.48元。同年10月19日至10月26日原告田艾翠在巴东县人民医院住院治疗7天，支出医疗费共计2906.75元，出院诊断为“脑外伤后综合症”其处理及建议为“院外继续治疗”。原告田艾翠又分别于2014年1月17日、同年4月2日、同年6月30日在恩施州中心医院支出医药费共计461.2元，同年8月13日在巴东县野三关镇堰塘湾村卫生所支出医药费2810元。2012年9月28日至2014年9月10日期间，原告田艾翠因不服本院作出的（2012）鄂巴东民初字第01783号民事判决和恩施州中级人民法院作出的（2013）鄂恩施中民终字第00454号民事判决并向恩施州中级人民法院申请再审，恩施州中级人民法院于2014年4月22日对原告田艾翠的再审申请予以驳回。再后来原告田艾翠又在恩施州中级人民法院进行信访，信访答复明确了该案一、二审和再审的正确处理结果，并告知其服判息诉。
另查明：原告田艾翠在2012年10月19日至10月26日巴东县人民医院住院治疗期间由其丈夫谭文圣护理，原告田艾翠及其丈夫谭文圣从事职业均为务农。
本院认为：原告田艾翠与被告黄彩瑛因琐事发生争执，被告黄彩瑛将原告田艾翠致伤的事实清楚，且双方当事人均对巴东县人民法院于2013年5月10日作出的民事判决书无异议，该判决书中记载有当事人在公安机关的陈述、证人证言、公安机关的结案报告、诊断证明书在案佐证，足以认定。虽然原、被告在纠纷后，经当地公安机关调解，达成了协议，被告已按协议履行完毕，但双方对原告的后期治疗事宜未达成协议，根据原、被告的庭审陈述，医疗机构的诊断证明，原告在协议之后，确有继续治疗的必要，因此，对协议后产生的经济损失，被告亦应负有赔偿责任。原告与被告发生争吵，并撵至被告家继续与被告争吵，原告在纠纷的起因上有一定过错，应适当减轻被告黄彩瑛的民事赔偿责任。根据原、被告的过错程度，本院认定由被告黄彩瑛承担60%的赔偿责任，由原告田艾翠自理40%的责任。同时本案中，原告田艾翠对因“脑外伤后综合症”需要继续治疗支出的检查费、医药费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费所提出的诉讼请求，因原告田艾翠在本院一审判决后的二审、再审、信访期间一直在向法院要求主张其权利，故本案涉及的医疗费、检查费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失并未超过其人身损害赔偿请求主张权利的时效。因此，被告黄彩瑛辩称原告主张各项经济损失已经过诉讼时效的理由，本院不予支持。
对原告田艾翠因“脑外伤后综合症”需要继续治疗的各项经济损失，本院认定如下：第一、医疗费。原告在巴东县野三关镇堰塘湾村卫生所、恩施州中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院等检查治疗以及在巴东县人民医院住院支付的医疗费用共计12277.43元，因有正规医疗费发票及医疗处方笺、诊断证明书、收据明细在案佐证，应予认定。第二、误工费。原告田艾翠系农民在巴东县人民医院住院治疗7天，误工费应按2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工（农、林、牧、渔业）人平均工资（年）收入28305元的标准计算即28305元/年÷365天×7天（住院）=542.84元，本院予以支持，但对原告主张超出部分，本院不予支持。第三、住院伙食补助费。根据相关的法律规定，原告主张的住院伙食补助费应计算为70元／天×7天（住院）＝490元，本院予以支持，但对原告主张超出部分，本院不予支持。第四、护理费。原告田艾翠在巴东县人民医院住院治疗7天期间，由其从事农业的丈夫谭文圣进行护理，故护理费应按2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工（农、林、牧、渔业）人平均工资（年）收入28305元的标准计算即28305元/年÷365天×7天（住院）=542.84元，本院予以支持，但对原告主张超出部分，本院不予支持。第五、交通费。对于原告田艾翠主张的交通费857.9元的诉讼请求，因交通费票据日期与具体检查治疗就医的日期不能对应，但结合本案原告客观实际的交通费用支出，本院酌情认定为500元，其余部分本院不予支持。第六、住宿费。原告主张的住宿费570元，因原告提交的票据非正规的发票，故本院不予支持。第七、后期治疗营养费。原告主张的后期治疗营养费9000元，因没有提交医疗机构需要加强营养的证据，本院不予支持。第八、精神损害抚慰金。原告田艾翠主张的精神损失费30000元，原告的伤情轻微，且自身亦具有过错，主张精神损害抚慰金不符合法律规定的条件，故本院不予支持。综上，原告田艾翠受伤后，因“脑外伤后综合症”需要继续治疗的各项经济损失为：医疗费12277.43元、误工费542.84、住院伙食补助费490元、交通费500元、护理费542.84，以上共计14353.11元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条的规定，判决如下：
一、原告田艾翠因“脑外伤后综合症”需要继续治疗的各项经济损失即医疗费12277.43元、误工费542.84、住院伙食补助费490元、交通费500元、护理费542.84，共计14353.11元，由原告田艾翠自理40%，即5741.24元，由被告黄彩瑛赔偿60%，即8611.87元。
二、驳回原告田艾翠的其他诉讼请求。
上述应给付的内容，限判决生效后20日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,由原告田艾翠负担120元，被告黄彩瑛负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 覃方平
审判员 向 红
审判员 张 哲
二〇一七年一月九日
书记员 谭宝平
附判决适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。