广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0305刑初321号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人陈龙。
被告人莫培华。
辩护人龙成民，广西桂宁律师事务所师。
被告人秦国名。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2016]335号起诉书指控被告人莫培华、陈龙、秦国名犯抢夺罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员唐善智、代理检察员吴国民出庭支持公诉，被告人莫培华、陈龙、秦国名及被告人莫培华辩护人龙成民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，1.2015年11月24日16时许，被告人莫培华驾驶一辆白色助力车搭乘被告人秦国名，窜至桂林市叠彩区环城北一路芦笛铁道口全友家私旁非机动车道处，由莫培华驾车靠近，秦国名用右手抢夺被害人秦某1一部白色vivoX5max手机（经认定，价值人民币1722元）。之后以900元销赃，平分各得450元，赃款已挥霍。
2.2015年12月20日19时10分左右，被告人陈龙驾驶一辆白色助力车搭乘被告人莫培华，窜至桂林市七星区建干路农村信用社门前路段，由陈龙驾车从左边靠近，莫培华用右手抢夺被害人周某1一部粉色苹果6SPLUS手机一部（经认定，价值人民币5654元）。之后以5000元销赃，平分各得2500元，赃款已挥霍。
3.2015年12月21日15时许，被告人陈龙驾驶一辆白色助力车搭乘被告人莫培华，窜至桂林市七星区体育馆附近，由陈龙驾驶从左边靠近，莫培华用右手抢夺被害人蒋某一部金色苹果6PLUS手机（经认定，价值人民币3992元）。之后以1900元销赃给黄某1，莫培华分得1000元，陈龙分得900元，所得赃款已挥霍。
4.2015年12月21日18时许，被告人陈龙驾驶一辆白色助力车搭乘被告人莫培华，窜至桂林市七星区金星路三金药业门口处，由莫培华驾车在一旁接应，陈龙下车徒步迎面用手抢夺被害人邱某时一部金色苹果6SPLUS手机（经认定，价值人民币5998元）。之后以4500元销赃给黄某1，莫培华分得2280元，陈龙分得2200元，所得赃款已挥霍。
5.2016年1月3日20时许，被告人莫培华驾驶一辆助力车搭乘秦某2（在逃），窜至桂林市象山区南环路胜利者时尚餐厅对面马路，由莫培华驾车在一旁接应，秦某2下车徒步用手抢夺被害人谭某一部金色苹果6PLUS手机（经认定，价值人民币4950元）。之后以1900元销赃，秦某2分得900元，莫培华分得1000元，所得赃款已挥霍。
公诉机关认为，被告人莫培华伙同陈龙、秦国名以非法占有为目的，驾驶机动车辆趁人不备公然夺取公民财物，分别价值人民币22316元、价值人民币15644元、价值人民币1722元，数额均属较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈龙、秦国名在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。
被告人莫培华、陈龙、秦国名对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人莫培华辩护人龙成民认为，被抢夺收机仅凭购买票据鉴定价格不准确，因此对鉴定价格有异议。
经审理查明，1.2015年11月24日16时许，被告人莫培华驾驶一辆白色助力车搭乘被告人秦国名，在桂林市叠彩区环城北一路芦笛铁道口全友家私旁非机动车道处，由莫培华驾车靠近，秦国名用右手抢夺被害人秦某1一部白色vivoX5max手机（经认定，价值人民币1722元），之后销赃。所得赃款被二人瓜分挥霍。
2.2015年12月20日19时10分左右，被告人陈龙驾驶一辆白色助力车搭乘被告人莫培华，在桂林市七星区建干路农村信用社门前路段，由陈龙驾车从左边靠近，莫培华用右手抢夺被害人周某1一部粉色苹果6SPLUS（64G）手机一部（经认定，价值人民币5654元），之后销赃。所得赃款被二人瓜分挥霍。
3.2015年12月21日15时许，被告人陈龙驾驶一辆白色助力车搭乘被告人莫培华，在桂林市七星区体育馆附近，由陈龙驾驶从左边靠近，莫培华用右手抢夺被害人蒋某一部金色苹果6PLUS（16G）手机（经认定，价值人民币3992元）。随后在18时许，二人又在桂林市七星区金星路三金药业门口处，由莫培华驾车在一旁接应，陈龙下车徒步迎面用手抢夺被害人邱某时一部金色苹果6SPLUS（64G）手机（经认定，价值人民币5998元）。之后两部手机销赃给黄某1，所得赃款被二人瓜分挥霍，所抢两部手机已由黄某1退赔给被害人蒋某和邱某时。
4.2016年1月3日20时许，被告人莫培华驾驶一辆助力车搭乘秦某2（在逃），在桂林市象山区南环路胜利者时尚餐厅对面马路，由莫培华驾车在一旁接应，秦某2下车徒步用手抢夺被害人谭某一部金色苹果6PLUS（64G）手机（经认定，价值人民币4950元）。之后销赃，所得赃款被二人瓜分挥霍。
据以认定上述事实的证据有，被告人莫培华、陈龙、秦国名的户籍证明、公安机关抓获经过及情况说明、广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2016）桂0304刑初68号刑事判决书及释放证明书、秦某1的VIVO专卖店购机保修凭证复印件、谭某的手机销售单、三包凭证及增值税普通发票复印件、邱某时的手机体验店专用票据复印件、周某1的桂林翼智商贸销售凭据复印件、公安机关的情况说明、入所人员健康检查表，收条，证人黄某1、龙某的证言，被害人秦某1、周某1、蒋某、邱某时、谭某的报案及陈述，被告人莫培华、陈龙、秦国名的供述，桂林市价格认证中心市价涉认字（2016）3－7、3－15号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被告人莫培华、陈龙、秦国名辨认作案现场笔录和指认作案现场照片，被告人莫培华辨认购买作案工具地点笔录及指认照片，被告人莫培华辨认作案时所穿衣服的笔录及指认照片，被告人莫培华、陈龙相互辨认照片笔录及指认照片，被告人莫培华、秦国名相互辨认照片笔录及指认照片，证人黄某1辨认销赃地点笔录及指认照片，被告人莫培华、陈龙与黄某1相互辨认照片笔录及指认照片，被害人邱某时和蒋某的收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫培华、同陈龙、秦国名以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取公民财物，分别价值人民币22316元、15644元、1722元，莫培华、陈龙二人一年内驾驶助力车抢夺三次以上，情节严重，秦国名抢夺数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，公诉机关指控被告人莫培华、陈龙、秦国名犯抢夺罪罪名成立。莫培华与陈龙、秦国名分别构成共同故意犯罪，且作用相当，皆为主犯。被告人莫培华辩护人龙成民关于被抢财物鉴定价格不准确的辩护意见，因无证据证实及法理依据，本院不予支持。三被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人秦国名驾驶机动车抢夺，酌情可从重处罚。被告人陈龙、秦国名在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，对莫培华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定处罚；对被告人陈龙、秦国名依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款、第七十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定处罚判决如下：
一、撤销广西壮族自治区桂林市象山人民法院（2016）桂0304刑初68号刑事判决书中对被告人秦国名判处有期徒刑九个月，缓刑一年，对被告人陈龙判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑执行部分。
二、被告人陈龙犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，与前罪判处刑罚有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元合并，决定执行三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月18日起至2019年8月7日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
三、被告人莫培华犯抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年2月16日起至2019年4月15日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
四、被告人秦国名犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处刑罚有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元合并，决定执行一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月18日起至2017年2月27日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
五、责令被告人莫培华、秦国名退赔被害人秦某1经济损失人民币一千七百二十二元；责令被告人莫培华、陈龙退赔被害人周某1经济损失人民币五千六百五十四元；责令被告人莫培华退赔被害人谭某人民币四千九百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪建林
人民陪审员 郭翔宇
人民陪审员 明卫平
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 严永超