＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）温瑞刑初字第2104号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人宋其成。曾因犯抢夺罪、诈骗罪，于2002年3月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，2003年4月18日刑满释放。现因本案，于2013年7月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2383号起诉书指控被告人宋其成犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉。被告人宋其成到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控，1、2013年6月29日凌晨5时多，被告人宋其成窜至瑞安市玉海街道周松路70号星系网吧，手持手枪式打火机对秦某实施抢劫，劫取现金2900多元；2、2013年7月份，被告人宋其成在瑞安市玉海街道、塘下镇、安阳街道、乐清市乐成街道等地盗窃作案8起，窃取财物价值共计人民币16624元；3、2013年5月至6月期间，被告人宋其成明知其与家人一起居住的瑞安市汀田街道盟富巷6号二楼的房子不可能出租，仍在电线杆上贴出房屋出租合同，诱骗他人签订房屋租赁合同，先后骗取被害人兰某、陈某甲、丁某的租金和定金各6000元、6500元、1000元，现被告人家属已赔偿被害人兰某、陈新某2000元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人宋其成的行为已构成抢劫罪、盗窃罪和诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条之规定惩处。＼n被告人宋其成对公诉机关指控的抢劫、盗窃事实及罪名无异议，但辩称自己的房屋可以出租，认为自己的行为不构成诈骗罪。＼n经审理查明，一、抢劫事实＼n2013年6月29日凌晨5时多，被告人宋其成经事先预谋后，窜至瑞安市玉海街道周松路70号星系网吧，手持手枪式打火机对秦某实施抢劫，劫取收银台内的人民币2900多元。＼n二、盗窃事实＼n1、2013年7月4日9时许，被告人宋其成经事先预谋，窜至瑞安市玉海街道虹桥花园3幢111号理发店内，趁张某不注意，窃取其白色苹果4代手机1部。经估价，被盗手机价值计人民币1229元，现已被追回并发还给被害人。＼n2、2013年7月4日上午，被告人宋其成经事先预谋，窜至瑞安市塘下镇塘川北路29-31号天翼名仕手机店内，谎称要购买手机，要求店员廖某将拿1部白色苹果4代手机给其看，趁廖不注意，用事先窃取的白色苹果4代手机替换该新手机，后谎称去取钱而逃离现场。经估价，被盗手机价值计人民币2600元，现已被追回并发还给被害人。＼n3、2013年7月4日11时许，被告人宋其成前往瑞安市塘下镇陈宅村天灯巷113号陈某乙的住处销售自己盗窃所得的1部手机，后趁陈某乙不注意，窃取其白色苹果4代手机1部。经估价，被盗手机价值计人民币2482元。＼n4、2013年7月6日15时许，被告人宋其成在瑞安市玉海街道后垟东路3号蓝色冰雨泰洗店内接受服务时，趁罗某乙不注意，窃取其白色苹果4代手机1部。经估价，被盗手机价值计人民币2074元。＼n5、2013年7月6日22时许，被告人宋其成在瑞安市玉海街道青松路37-41号康泰发艺店内接受周某乙服务时，趁周某乙暂时离开之际，窃取周某乙放在包厢内凳子上的白色康佳手机1部后买单离开，后销赃得款200元。经估价，被盗手机价值计人民币789元，现已被公安机关扣押。＼n6、2013年7月7日8时多，被告人宋其成前往瑞安市塘下镇朝阳东路8号美男之星美容店内称要洗脸，趁叶某去厕所之际，窃取其放在包厢内推车上的白色OPPO手机1部和钥匙，并用钥匙打开收银台抽屉，窃取抽屉内的人民币300元，后手机销赃得款450元。经估价，被盗手机价值计人民币1660元，现已被追回并发还给被害人。＼n7、2013年7月7日14时许，被告人宋其成窜至瑞安市安阳街道兴隆北路108号海之蓝足浴店内，在店内接受服务时，趁机窃取任某的白色苹果4代手机1部，后销赃得款900元。经估价，被盗手机价值计人民币1638元，现已被追回并发还给被害人。＼n8、2013年7月8日15时多，被告人宋其成经事先预谋，窜至乐清市乐成街道新天地KTV，对该KTV内的小姐郑某谎称已在该KTV内开了包厢，约郑到外面买东西，后又约郑到乐成街道文虹路38号芭提雅足浴中心接受足浴服务，在足浴过程中，以借打手机为由，将郑某的白色苹果4S手机1部骗至手中，后趁机携带该手机逃离，后销赃得款1800元。经估价，被盗手机价值计人民币3852元，现已被追回并发还给被害人。＼n上述抢劫、盗窃事实，被告人宋其成在开庭过程中亦无异议，且有被害人秦某、张某、周某甲、陈某乙、罗某乙、周某乙、叶某、任某、郑某的陈述、证人郭某、廖某将、鲁某、吴某、罗某甲、林爱雪的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、作案工具手枪式打火机1把、销售单、零售单、价格鉴定结论书、接受证据材料清单、发还清单等证据证实，足以认定。＼n三、诈骗事实＼n2013年5月底至6月期间，被告人宋其成在明知其与家人一起居住的唯一一套住房瑞安市汀田街道盟富巷6号二楼的房子家人根本不同意出租的情况下，仍在电线杆上贴出房屋出租公示，并在房客上门看房时，借故支开家人，先后于2013年5月27日、6月1日和兰某、陈某甲签订房屋租赁合同，收取被害人兰某、陈某甲、丁某的租金和定金各6000元、6500元、1000元，并挥霍一空，现被告人家属已赔偿被害人兰某、陈新某2000元。＼n2013年7月8日，被告人宋其成被公安机关抓获，后如实供述了上述抢劫、盗窃事实。＼n上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、被告人宋其成在公安侦查阶段的供述，均供认上述诈骗事实；＼n2、被害人兰某、陈某甲、丁某的陈述，证明上述被被告人宋其成骗取房屋租金和定金及事后家属赔偿部分经济损失的事实经过；＼n3、证人戴某、林某的证言，证明被告人宋其成瞒着家人以房屋出租的名义，骗取他人租金和定金予以挥霍，事后家属赔偿被害人共4000元的事实经过；＼n4、房屋出租合同，证明被告人宋其成和被害人兰某、陈某甲签订房屋出租合同的事实。＼n上述证据来源合法，内容真实确信，并能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定上述诈骗事实。被告人宋其成辩称自己的房屋可以出租的意见，与证人戴某、林某的证言矛盾，同时被告人宋其成及其家人唯一只有一套住房，被告人宋其成既没告知家人将房屋出租，又没将房屋腾空，客观上根本没有出租房屋的可能，故被告人宋其成的辩解意见，本院不予采纳。＼n另外，人口信息、被告人的前罪刑事判决书、释放证明书，证明被告人的身份及前科情况；抓获经过，证明被告人的归案经过。＼n本院认为，被告人宋其成以非法占有为目的，采用暴力威胁的方式劫取他人财物；同时以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大；又以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，分别构成抢劫罪、盗窃罪和诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人宋其成辩称自己不构成诈骗罪的意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人宋其成犯三罪，应予以数罪并罚。被告人宋其成归案后能如实供述自己抢劫、盗窃犯罪事实，对其犯抢劫罪和盗窃罪依法从轻处罚；其家属能退赔被诈骗被害人的部分经济损失，部分盗窃所得赃物已发还给被害人，可对其犯盗窃罪和诈骗罪酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人宋其成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2018年7月7日止。）＼n二、责令被告人宋其成退赔人民币7756元，返还给被害人秦诗雨2900元、陈杨妹2482元、罗兰秀2074元、叶红雪300元；追缴被告人宋其成违法所得共计人民币3350元，予以没收，上缴国库。款限本判决生效之日起十日内缴纳。＼n三、随案移送的作案工具手枪式打火机1把，予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判长戴卫国＼n人民陪审员黄秀华＼n人民陪审员宋微微＼n二〇一四年二月十三日＼n书记员陈瑶