陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初2634号
原告魏高，男，汉族，1988年1月6日生。
被告魏杰，男，1977年1月11日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
原告魏高诉被告魏杰、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财险咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏永攀的委托代理人方杰，被告魏杰的委托代理人梁泽滨、被告人寿财险咸阳公司的委托代理人邵君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月7日，被告魏杰驾驶陕AF90**号车沿西兰路由南向北行驶至东风风行4S店前时,与同方向行驶的魏德喜驾驶的无牌金蛙牌农用三轮车相碰后，致车辆失控与道路边行人史明、魏高、魏永攀相撞，致四人受伤，两车受损，造成交通事故。肇事后魏杰弃车逃离现场。经咸阳市公安局交警支队秦都大队认定，被告魏杰负本次事故的全部责任。原告受伤后被120送至咸阳中心医院住院治疗8天。现双方就赔偿数额协商未果，原告诉至法院，要求：1、依法判令被告支付给原告医疗费：38865.19元、住院伙食补助金：900元、营养费：2700元，后继治疗费：12000元、护理费：9000元、误工费：19800元、鉴定费：3200元、残疾赔偿金：52840元、精神损害抚慰金：3000元，共计：148625.99元。2、诉讼费被告承担。
被告魏杰辩称，交警部门认定交通肇事逃逸不成立。原告提出的赔偿数额过高。本次事故的另一受害人魏德喜驾驶的三轮摩托车没有依法办理交强险，应该在交强险范围内给予原告赔偿。我的车辆有交强险、商业险，应当在保险公司理赔后，不足部分由我承担。
被告人寿财险咸阳公司辩称，被保险人属于弃车逃逸，商业险不予理赔。魏德喜应承担无责交强险的部分赔偿。
原告为支持其诉请，提举如下证据：
交通事故认定书一份。证明原、被告双方于2016年4月7日在西兰路东风风行4S店前发生交通事故，交警大队认定：被告魏杰负事故全部责任，原告魏高等无责任。
被告魏杰质证表示，对真实性认可，但对事故认定书认定为逃逸不予认可。
被告人寿财险咸阳公司质证表示认可。
2、被告魏杰机动车驾驶证一份、高兆亮机动车行驶证一份、魏杰常住人口信息查询单一份。证明被告魏杰有合格的驾驶资格，高兆亮是肇事车辆（车号：陕AF91**）的所有人。
两被告质证表示认可。
3、交强险保单。证明肇事车辆已投保了交强险，保险期间自2015年3月21日0时至2016年3月20日0时。
两被告质证表示认可。
门诊病历、住院病案、诊断证明书。证明原告伤情及因本次事故住院治疗30天的事实，出院医嘱：加强营养，卧床休息，禁止下地运动，门诊复查，不适随诊。
两被告质证表示认可。
5、医疗费发票及结算明细单。证明原告因本次事故花费医疗费38865.19元。
两被告质证表示认可。
误工证明。证明原告因本次事故产生误工。
被告魏杰质证表示不予认可，对该证明的形式要件不认可，没有其他证据能够证实误工损失。
被告人寿财险咸阳公司质证表示，形式要件不合法，对真实性不予认可。
鉴定费票据。证明原告鉴定花费3200元。
两被告质证表示认可。
鉴定报告。证明原告伤残等级为十级。
两被告质证表示认可。
证明一份。证明原告自2015年至今一直租居住在中华世纪城6-1505室。
被告魏杰质证表示，对真实性不认可。
被告人寿财险咸阳公司质证表示，渭阳西路中华世纪城小区于2016年正式交房，故对真实性不予认可。
出生证明一份、户口本复印件一份。证明原告与边敏敏为夫妻关系，有一儿子魏浩宇，现年2岁。
两被告质证表示认可。
11、陪护人身份证复印件一份。证明原告受伤后由其妻子护理。
两被告质证表示，对真实性认可，对证明的问题不予认可。
被告魏杰未向法庭提供证据。
被告人寿财险咸阳公司向法庭提举如下：
商业险保险条款、投保单各一份。证明被告魏杰存在肇事逃逸，我公司不承担责任，不应赔偿。
原告魏高质证表示，对真实性认可，对证明目的不认可。
被告魏杰质证表示，对真实性认可，对被告保险公司对其免责条款已经作了明示不认可，认为保险公司没有尽到提示义务。
合议庭认定证据如下：
对原告证据1、2、3、4、5、7、8、9、10的真实性、合法性及关联性予以采信，能够证明其要证明的问题；对原告证据11的真实性予以采信，对其关联性不予采信；对原告证据6的真实性及关联性不予采信。
对被告人寿财险咸阳公司证据的真实性、合法性及关联性予以采信，能够证明其要证明的问题。
综上，合议庭查明以下案件事实：
2016年4月7日，被告魏杰驾驶陕AF90**号车沿西兰路由南向北行驶至东风风行4S店前时,与同方向行驶的魏德喜驾驶的无牌金蛙牌农用三轮车相碰后，致车辆失控与道路边行人史明、魏高、魏永攀相撞，致四人受伤，两车受损，造成交通事故。肇事后被告魏杰弃车逃离现场。经咸阳市公安局交警支队秦都大队认定，被告魏杰负本次事故的全部责任。
原告受伤后被送至咸阳市中心医院住院治疗30天，被诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左外踝粉碎性骨折、3、骨盆骨折；4、左腕部损伤；5、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮肿胀；6多处软组织损伤；7、多处皮肤擦伤。原告的长期医嘱单中载明住院期间留陪人，出院医嘱为：1、加强营养，卧床休息，禁止下地运动；2、床上行左踝功能锻炼，三月后复查骨盆正位片，指导下一步治疗方案；3、口服活血化瘀、营养骨质药物；4、左踝骨折愈合后取除内固定器材；5、门诊复查、不适随诊。
2016年9月18日，陕西公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该意见书载明原告因此次交通事故所造成的伤残等级为十级，后续治疗费为12000元，误工期为180日、护理期为90天。原告花费鉴定费3200元。
原告史明户籍性质为家庭户，户籍地址为陕西省咸阳市秦都区双照镇下帝王村一组101号。
陕AF90**号车在被告人寿财险咸阳公司投保有交强险、商业险第三者责任险10万及不计免赔险。
魏德喜驾驶的三轮摩托车未投保交强险，应当由魏德喜本人承担该部分赔偿责任。
本院认为，公民的人身权利依法应受保护。被告魏杰驾驶机动车致原告受伤，负事故的全部责任，依法应当由其承担全部赔偿责任。被告人寿财险咸阳公司对原告的损失应当在交强险赔付范围内承担赔偿责任。事故车辆投保了商业第三者责任险，事故发生后，被告魏杰弃车逃逸现场，根据双方签订的机动车商业保险条款约定，被告人寿财险咸阳公司对商业险部分不承担赔偿责任,由被告魏杰自行承担。原告住院30天，花费医疗费38865.19元，其中被告魏杰支付15000元。原告住院伙食补助费为900元（30天×30元/天）。因原告出院医嘱为加强营养，故本院酌定原告营养费为1800元（60天×30元/天）。因长期医嘱单中记载留陪人，司法鉴定报告护理期90天，则原告的护理费为7200元（90天×80元/天）。鉴定报告载明原告的误工期为180天，本院予以认可，即原告的误工费为14400元（180天×80元/天）。原告户籍所在地为陕西省咸阳市秦都区双照镇下帝王村一组101号，但原告长期工作生活在咸阳市区，故其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，即52840元（26420元/年×20年×10%）。原告因本次事故造成十级伤残，其精神抚慰金本院酌定为2000元。原告儿子魏浩宇现2岁，其户籍地址为陕西省咸阳市秦都区双照镇下帝王村一组101号，应当按照农村户籍标准计算原告的被抚养人生活费，即6320.8元（7901元/年×16年×10%÷2）。魏德喜驾驶的三轮摩托车未投保交强险，其应当在交强险无责限额内承但赔偿责任，即魏德喜本人应承担承担该部分赔偿责任。
原告魏高医疗费38865.19元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、后续治疗费12000元，共计53565.19元，由被告人寿财险咸阳公司在交强险医疗费限额项下赔付7429.45元，由魏德喜赔偿771.87元，因原告未对魏德喜提出诉讼请求，故该部分予以扣减，即由被告魏杰赔偿剩余30363.87元（扣减被告魏杰已经支付的15000元医疗费）。原告魏高护理费7200元、误工费14400元、伤残赔偿金52840元、精神抚慰金2000元、被抚养生活费6320.8元，共计82760.8元，由被告人寿财险咸阳公司在交强险死亡伤残限额项下赔付33719.24元，由魏德喜赔偿3409.99元，因原告未对魏德喜提出诉讼请求，故该部分应予以扣减，即由被告魏杰赔偿剩余部分45631.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费限额项下向原告魏高赔付7429.45元，在交强险伤残限额项下向原告魏高赔付33719.24元。
被告魏杰向原告魏高赔偿剩余损失75995.44元。
被告魏杰赔偿原告魏高鉴定费3200元。
驳回原告魏高的其他诉讼请求。
以上各项赔偿费用限本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3272元（原告已预交），由原告魏高承担623元，被告魏杰承担2649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 鱼 跃
代理审判员 范 尧
人民陪审员 王线芬
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 段 博
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。