wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执3855号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。
负责人杨科，该信用卡中心总裁。
被执行人：许国育，男，汉族，1959年10月11日出生，住福建省晋江市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许国育信用卡纠纷一案，本院作出的(2016）闽0581民初3511号民事调解已发生法律效力。依上述调解书，被执行人许国育应偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支产生的本金、利息共计人民币61444元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月9日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应于2016年8月22日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人许国育纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对被执行人采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法查询到被执行人许国育与陈晓鹏共同所有的址在石狮市鸳鸯池西路莲花苑二期X幢南起第X、X间房地产并办理查封登记，上述房地产经本院拍卖无法成交。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心尚有款项61444元未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法处置的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蔡明俭
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0122民初2933号
原告合肥杨氏吊篮租赁有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇史河村。
被告安徽省深美建设环境科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路世纪阳光大厦1103室。
法定代表人谭雯，董事长。
被告童伟，男，1991年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告合肥杨氏吊篮租赁有限公司诉被告安徽省深美建设环境科技股份有限公司、童伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，被告安徽省深美建设环境科技股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在合肥市包河区，因此，本案应移送至合肥市包河区人民法院审理。
本院认为，被告安徽省深美建设环境科技股份有限公司因在本县承建工程需要，向原告承租吊篮，被告安徽省深美建设环境科技股份有限公司作为承租人负有给付原告租金的义务，现原告要求被告支付租金及利息损失，故本案的“争议标的”为给付货币。原、被告并未对履行上述合同义务的约定明确履行地点，因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告作为接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地。故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告安徽省深美建设环境科技股份有限公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙继俊
二〇一七年八月一日
书记员 韦亚飞
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初468号
原告朱美彩，居民。
被告颜荣春，居民。
原告朱美彩与被告颜荣春买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成由审判员安红担任审判长，人民陪审员朱传顺、陈祝法参加的合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告朱美彩到庭参加了诉讼，被告颜荣春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱美彩诉称：2013年5月21日，经结账，颜荣春共欠我泡沫制品货款165000元，约定于2014年、2015年分期偿还。后我多次向颜荣春催要该款，颜荣春均以经营不善为由要求我予以宽限期。近来，我与颜荣春已无法联系。现要求颜荣春偿还我货款165000元及自2013年5月21日起至实际还款之日止按同期银行贷款利��计算的利息，并承担本案诉讼费用。
原告朱美彩为支持其诉讼主张提供的证据为：2013年5月21日颜荣春向朱美彩出具的欠条一份。
被告颜荣春未作答辩，亦未提供证据。
根据原告朱美彩的起诉和提供的证据，被告颜荣春在答辩期限内未提出异议。本院对原告朱美彩提供的证据，经审核认为，原告朱美彩提供的证据具有真实性、合法性和关联性，可以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议的部分，可以确认下列事实：朱美春与颜荣春自2011年以来发生买卖泡沫的业务往来。2013年5月21日，经结账，颜荣春向朱美彩出具了165000元的欠条一份，载明“今欠朱美彩泡沫款合计人民币壹拾陆万伍仟元整”。后朱美彩向颜荣春催要货款未果，遂诉至本院。
本院认为，朱美彩与颜荣春之间的买卖合同关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。颜荣春购货后，未及时支付朱美彩货款，应负全部责任。朱美彩要求颜荣春支付货款及逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于颜荣春出具的欠条上未注明还款日期，故对朱美彩主张的逾期付款利息自朱美彩起诉之日起计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜荣春支付原告朱美彩货款165000元及自2016年1月8日起至实际履行还款义务之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于本判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告朱美彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告颜荣春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 安 红
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 周伟伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第61条、第62条第2项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民���诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2467号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区长江西路200号。
法定代表人：王彪，该分行行长。
被执行人：姜传丽，女，1967年3月14日出生，汉族，住合肥市瑶海区，
本院在执行中国光大银行股份有限公司合肥分行与姜传丽买卖合同纠纷一案中，经查被执行人姜传丽名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 朱 毅
二〇一七年十月二十三日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
合议庭笔录
时间：2017年10月23日
地点：本庭
评议人员：宋建忠、张齐碧、吴成莹书记员：曹正磊
吴成莹：本院在执行中国光大银行股份有限公司合肥分行与姜传丽买卖合同纠纷一案中，经查被执行人姜传丽名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。
朱毅：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。
宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。
合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执2467号案件终结本次执行程序。
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1103民初3189号
原告：纪某，女，1963年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：李剑平，江西洪胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李康龙，江西洪胜律师事务所律师。
被告：梅某1，男，1963年5月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶盛波，江西红源律师事务所律师。
原告纪某与被告梅某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告、原告的委托诉讼代理人和被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、位于铜钹山大道边三里亭的房屋三直四层半归原告所有，四直地基由原、被告平分；3、儿子的学费由被告承担，生活费由原告承担；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，并确立恋爱关系。××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续，婚后生育二女一子，均已长大成人，但儿子刚刚考上大学，有四年的大学生活、学习需要父母经济帮助。婚后夫妻感情尚好，后来被告染上赌博的恶习，开始沉迷赌博，赚的钱也不给原告用于夫妻共同生活，并且在外与多名异性长期以夫妻名义同居达数十年以上，对家庭不管不顾。由于被告没有责任心，原、被告经常吵架，实际分居已达4年以上。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了原、被告的结婚证、搬迁安置卡复印件、搬迁补偿协议复印件、领条复印件、协议书、拆迁补偿房租、梅某2声明书等作为证据。
被告辩称：1、同意和原告离婚；2、坐落于广丰区铜钹××大道××层半房屋，系夫妻共同财产，要求分得50%。原告诉称“坐落于铜钹山大道的四直地基”，有部分系原拆迁被告父母房屋所安置的，经亲戚居中调解，被告父母归属两直，现被告父母已将两直转给他人，剩下的两直被告应该分得1直。2016年因偿还建房欠款，被告向其父亲梅某3借款40万元，2016年外出经商向案外人姚杰借款20万元，上述借款属于夫妻共同债务，原告应该负责50%；3、被告患有僵直性脊柱炎、心脏病、高血压、高血脂，导致四级伤残，无法从事体力劳动，无固定收入，且常年需要注射“生物制剂”及降压、脂药物，每年费用8万多元，故分割财产应该予以照顾。
被告为证明自己的主张，向本院提交保证书复印件、残疾人证复印件、证人汪某的当庭证言等作为证据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，并确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，婚后生育二女一子，二女已长大成人，儿子梅某2虽年满十八周岁，但高中毕业正在南昌复读准备考大学，无经济收入。近年，双方因家庭琐事经常争吵。2012年，因上饶市广丰区铜钹山大道二期工程建设需要，被告与芦林街道办事处签订搬迁补偿协议。之后。原、被告在拆迁安置卡上签字盖指印，安置了十六米路边共九直地基。目前九直地基中三直原、被告自建房屋，仅有两直空置。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告婚龄虽长，也共同生育了三个孩子，但双方不注重夫妻感情的培养，经常发生矛盾，夫妻感情完全破裂，原、被告均同意离婚。故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子梅某2虽已年满18周岁，但是高中毕业正在复读，尚无经济来源，父母应该承担必要的抚养义务。案件审理过程中，梅某2在外求学无法出庭，经原、被告双方同意，本庭当庭致电梅某2，梅某2希望与母亲共同生活。故本院认为梅某2由原告抚养，被告每月支付700元抚养费，学杂费原、被告双方凭发票各自承担一半为宜。关于拆迁安置的9直地基，以及部分修建成的房屋，原、被告均未向本庭提交相关的产权证明，本案暂不予处理，当事人可另案主张。对被告提到的共同债务，因被告当庭未提交有效证据予以证明，故本案亦暂不予处理，当事人可另案主张。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告纪某与被告梅某1离婚；
二、婚生子梅某2由原告纪某抚养，被告梅某1自本判决生效后每月支付抚养费700元，按月支付，学杂费凭发票原、被告各负一半；
三、驳回原告纪某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告纪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 陈 琅
助理审判员 平书通
人民陪审员 潘红英
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王 驰
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5939号之一
申请执行人黄亦平，男，1958年2月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人黄朝棉，男，1977年8月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人黄春仙，女，1979年4月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初3677号民事判决书，于2016年10月24日立案执行申请执行人黄亦平与被执行人黄朝棉、黄春仙民间借贷纠纷一案。同日向被执行人黄朝棉、黄春仙发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄朝棉、黄春仙缴纳执行款165000元及利息损失；二、负担案件受理费1800元，执行费2375元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄朝棉、黄春仙的财产情况，发现被执行人黄朝棉在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院已扣划被执行人黄春仙存款34899.28元,申请人已领回该笔款项,被执行人也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人黄朝棉、黄春仙有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判员 池长该
二〇一七年二月二十八日
书记员 谢智慧
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执1164号之一
申请执行人张某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人翟某某，男，汉族，户籍地包头市东河区。
本院依据包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初2903号民事判决书，在执行张某某与翟某某民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人翟某某名下位于包头市东河区房屋一套；
二、期限为三年，查封期间任何人不得擅自处分上述财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 王伟
二〇一七年八月十五日
书记员 苏理
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0304民初1762号之一
申请人：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，住所地湘潭市岳塘区机关二院。
法定代表人：肖静，主任。
委托诉讼代理人：李健升，男，1983年2月18日出生，系湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所副所长。
被申请人:刘辉其，男，1962年4月23日出生，汉族。
被申请人:刘跃萍，女，1960年3月10日出生，汉族。
被申请人:刘明清，男，1932年6月15日出生，汉族。
被申请人：刘忠，女，1969年2月24日出生，汉族。
原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室与被告刘辉其、刘跃萍、刘明清、刘忠排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室撤诉。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室负担。
审 判 员 刘亚娟
二〇一七年九月十五日
代理书记员 谢玉慧
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初133号
本院于2017-01-12受理了原告程某某与被告相里某某,郝某某民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 王泰杰
二〇一七年三月二十九日
书记员 同田兴
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初1387号
原告：王成洪，男，1970年4月4日生，汉族，个体户，住响水县。
委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。
被告：周道武，男，1979年10月13日生，汉族，居民，住响水县。
被告：丁洪亮，男，1973年9月29日生，汉族，居民，住响水县。
被告：张家能，男，1968年4月21日生，汉族，居民，住响水县。
原告王成洪与被告周道武、丁洪亮、张家能民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成洪及其委托诉讼代理人周禹到庭参加诉讼，被告周道武、丁洪亮、张家能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成洪向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带归还原告借款本金6万元并按月利率2.5%，从2015年6月20日偿还至履行完毕之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告王成洪将利息计算标准变更为月利率2%，利息的起算时间变更为2015年6月21日。事实和理由：2014年6月23日，被告周道武因经营需要向原告借款6万元，约定月利率为2.5%，由被告丁洪亮、张家能为被告周道武借款向原告提供担保。被告周道武按约定利率支付利息至2015年6月20日。余款经原告多次催要，三被告一直拒不给付。
被告周道武、丁洪亮、张家能未作答辩，亦未提供相关证据。
原告王成洪围绕诉讼请求依法提交了2014年6月23日借据一份。被告周道武、丁洪亮、张家能经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告王成洪提供的证据予以认定，并作为定案的依据。
根据原告王成洪陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日，被告周道武向原告王成洪借款6万元并出具借据，约定月利率为2.5%。被告周道武在借款人处签名并捺印，被告丁洪亮、张家能在担保人处签名并捺印。被告周道武按约定利率支付利息至2015年6月20日。余款三被告至今未还。
本院认为，被告周道武与原告王成洪之间形成的借贷关系合法有效。被告周道武与原告王成洪未约定还款期限，原告王成洪可随时向被告周道武主张权利，故原告王成洪要求被告周道武归还借款本息的诉讼请求，依法应予以支持。
被告丁洪亮、张家能在借据上以保证人的身份签字，原告王成洪与被告丁洪亮、张家能保证合同成立且有效。双方未约定保证方式及保证范围，则被告丁洪亮、张家能依法应对全部债务承担连带责任保证，原告王成洪要求被告丁洪亮、张家能偿还借款本息，本院予以支持。被告丁洪亮、张家能承担保证责任后，其有权在承担保证责任的范围内向被告周道武追偿。
综上，对原告王成洪的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周道武应于本判决发生法律效力后15日内归还原告王成洪借款本金6万元，并承担该款利息（自2015年6月21日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；
二、被告丁洪亮、张家能对上列款项承担连带责任，其承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告周道武追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元（原告王成洪已预交），由被告周道武、丁洪亮、张家能负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 路艳
二〇一七年五月十六日
书记员 曹敏
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终964号
上诉人（一审起诉人）：黎卉，女，2014年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
法定代理人：黎某，系黎卉母亲，1988年12月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人（特别授权）：黎朝万，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
上诉人黎卉因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初3650号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黎卉于2017年10月13日向本院申请自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人黎卉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人黎卉撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 巍
审判员 周 歧
审判员 刘尧志
二〇一七年十月十六日
书记员 王海川
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0921民初2602号
原告:石某，男，1977年3月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。
被告:宁阳县某村民委员会，住宁阳县。
法定代表人:毛思珠，村主任。
委托诉讼代理人:李凌，宁阳振宁法律服务所法律工作者。
原告石某与被告宁阳县伏山镇毛家村某村民委员会(以下简称毛家村某村民委员会)出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某，被告毛家村某村民委员会法定代表人毛思珠及委托诉讼代理人李凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某向本院提出诉讼请求:判令被告偿还租车款2600元。事实和理由:1999年8月至2004年8月，被告多次租用我的出租车。2004年11月28日，经双方结算，被告向我出具欠据1份，证实被告欠租车款2670元。后我多次催要，被告未偿还欠款。
被告毛家村某村民委员会辩称，2014年12月，毛思珠开始担任我某村民委员会主任，他在办理财物交接时未发现该笔欠款，我某村民委员会对该笔欠款是否属实，无法发表意见。2014年12月起，原告未曾向我某村民委员会催要过欠款，本案已超诉讼时效，依法应驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1998年8月至2004年8月，原告从事汽车出租工作。1999年8月至2004年8月，被告(由时任被告某村民委员会主任、党支部书记王端申经办)多次租用原告的鲁Ｊ×××××出租车办理集体事务。2004年11月28日，经原、被告结算(由时任某村民委员会会计郑来元经办)，被告向原告出具欠据1份，内容为:“2004年11月28日，今欠到石某村有事往来租车费，，人名币(大写)贰千陆百柒十元，￥2670元，主管毛村，经手人郑来元、毛建华”。经原告催要，被告未偿还欠款。
本院认为，被告欠原告租车款2670元未还，由原告提交的被告出具的欠据及原、被告的当庭陈述可以证实。原告要求被告偿还租车款2600元的诉讼请求，依法应予以支持。原、被告未对本案所涉欠款约定履行期限，本案诉讼时效应自原告起诉之日起计算，被告关于本案已超诉讼时效，应驳回原告起诉的辩称，依法不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告宁阳县伏山镇毛家村某村民委员会偿还原告石某租车款2600元，于本判决生效后三日内通过本院一次性给付。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告宁阳县伏山镇毛家村某村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 杨广朋
二〇一七年九月十一日
书记员 张 娟
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初312号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人陈杨军，男，1984年8月5日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住四川省资中县。2009年12月因犯诈骗罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑一年；2015年11月25日因犯诈骗罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元；2016年2月21号刑满释放；2008年8月因诈骗被成都市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2017年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]301号起诉书指控被告人陈杨军犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉、被告人陈杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2017年4月至6月，被告人陈杨军多次在资中县城区医院住院部病房盗窃他人财物，其具体犯罪事实如下：
一、2017年4月28日1时许，被告人陈杨军���至四川省资中县重龙镇资中县人民医院，在该院第二住院部4楼53号床，将洪某一黑色包内的1000余元现金及驾驶证等其他物品盗走。
二、2017年4月28日2时许，被告人陈杨军去至四川省资中县重龙镇资中县中医院，在该院住院部4楼42号床，将李某1一部OPPPA59手机盗走，经资中县价格认证中心鉴定：被盗手机价格为833元。
三、2017年4月28日2时许，被告人陈杨军去至四川省资中县重龙镇资中县中医院，在该院住院部4楼43号床，将傅某一部OPPPR9手机盗走，经资中县价格认证中心鉴定：被盗手机价格为1133元。
四、2017年6月1日2时许，被告人陈杨军去至四川省资中县重龙镇资中县人民医院，在该院第二住院部3楼63号床，将余某一黑色包内300余元现金及身份证等其他物品盗走。
五、2017年6月1日3时许，被告人陈杨军去至四川省资中县重龙镇资中县人民医院，在该院第二住院部1楼63号床，将谢某一黑色包内户口本等物品盗走。
另查明，被告人陈杨军到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人陈杨军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2、胡某、张某、黄某、卿翠的证言，被害人洪某、李某1、傅某、余某、谢某的陈述，资中县公安机关的现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、现场指认笔录及照片、调取证据清单、抓获说明，资中县价格认证中心价格认定结论书，成都市龙泉驿区人民法院刑事判决书，成都市成华区人民法院刑事判决书，成都市看守所刑满释放证明，成都市劳动教养委员会劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈杨军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。陈杨军在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；陈杨军在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年6月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈杨军在本判决生效后十日内退赔被害��洪爱民的经济损失1000元、李玉芳的经济损失833元，傅燕的经济损失1133元、余定才的经济损失300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 林
二〇一七年十月十六日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者��其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0302刑初338号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人陈志栋，男，30岁，1986年9月10日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省泉州市惠安县东桥镇屿头山村，现租住宝鸡市渭滨区新苑路新起点小区。2016年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人陈志栋犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员刘红军出庭支持公诉，被告人陈志栋到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月22日晚21时许，被告人陈志栋驾驶陕CY22**号小型普通客车，沿高新大道由西向东驶至宝鸡文理学院公交站牌处，与道路中央护栏相撞，造成车辆及道路中央护栏损坏的交通事故。被告人陈志栋未停车继续驾车离开事故现场，后被高新区交警在新苑路“新起点小区”门前抓获。高新区交警于2016年11月22日21时40分许，在宝鸡市高新区高新人民医院提取被告人血样，经陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定：从所送血样内检出乙醇，其含量为258.20mg／100ml。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人陈志栋犯危险驾驶罪，其在醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚，且具有逃逸情节，应当从重处罚。被告人陈志栋血醇含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
庭审另查明，被告人陈志栋于2016年11月24日向宝鸡新起点交通设施有限公司缴纳交通肇事护栏维修费5235元。上述事实，被告人陈志栋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、人防隧道卡口照片、机动车驾驶证、车辆信息及保险、血样提取登记表及照片、血样提取委托书、血醇检验通知书、事故责任认定书、护栏维修发票、汽车修理费清单、户籍信息等书证，证人郑金树的证言，被告人陈志栋的供述与辩解，血醇检验报告，现场勘验笔录及照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈志栋违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈志栋醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，并在造成交通事故后逃逸，均可从重处罚，对公诉机关此项指控意见予以采纳。被告人陈志栋血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。但其归案后能如实供认犯罪事实，依法可以从轻处罚，能积极赔偿公共交通设施的损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（二）项之规定，判决如下：
被告人陈志栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 赵睿光
二〇一七年八月三日
书 记 员 石永兴
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2392号
罪犯刘下山，男，1980年3月20日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年8月21日作出（2008）嘉刑初字第38号刑事判决，以被告人刘下山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人刘下山等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2008年12月19日以(2008)浙刑三终字第173号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘下山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘下山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘下山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘下山准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2008年1月10日至2019年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 钱 佩
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017皖06**执1388号之一
被执行人：邱广礼,男,1975年5月26日出生,初中毕业,住安徽省淮北市相山区,
本院在执行邱广礼罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0212民初3169号
原告：宁波市城乡公共交通有限公司(组织机构代码14453398-1)。住所地：宁波市鄞州区泰康东路2号。
法定代表人：徐剑峰，总经理。
委托代理人：严明高，该公司员工。
被告：汪海平，男，1969年9月15日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：宁波普捷出租车有限公司。住所地：宁波市海曙区段塘大河头路83号1幢。
被告：中国人寿保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区解放南路65号。
本院在审理原告宁波市城乡公共交通有限公司与被告汪海平、宁波普捷出租车有限公司、中国人寿保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告以双方自行协商理赔完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市城乡公共交通有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市城乡公共交通有限公司负担。
审 判 员 陈文生
二〇一七年五月十七日
代书记员 李雪芹
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四(商)终字第1845号
上诉人（原审被告）山东润生药业有限责任公司。法定代表人***，总经理。被上诉人（原审原告）上海上药新亚医药有限公司（原名为上海新先锋华康医药有限公司）。法定代表人***，董事长。上诉人山东润生药业有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第2761号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其与被上诉人是债权债务关系，且本案合同履行地及被告住所地均在上诉人所在地，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送山东省菏泽市牡丹区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，被上诉人在涉案买卖合同中作为负有交货义务的一方，其所在地即为合同履行地，该址位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年九月十六日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0125民初2628号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇南大街35号。
负责人张振东，行长。
委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，该行职员，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街六委***组.
被告杨洪波，男，1983年9月15日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告杨洪波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴新达适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行的委托代理人闻明军到庭参加诉讼，被告杨洪波经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告杨洪波偿还剩余借款本金28500元，并按约定支付利息及罚息至给付时止；诉讼费用由被告承担。
被告杨洪波未出庭，无答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向法庭提出如下证据并当庭举示：
证据A1，小额贷款借款合同一份，拟证明：杨洪波于2013年11月13日与中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行签订借款合同的事实。
证据A2、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单各一份，拟证明：杨洪波在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行领取贷款40000元及借款时间、利率、还款方式、还款期限等。
被告杨洪波未出庭质证亦未举示证据。
本院认证意见为：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提出的证据A1、A2，能够证明杨洪波借款的数额、借款时间、利率、还款时间，予以采信。
经审理查明，2013年11月13日，杨洪波在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款本金40000元，签订了借款合同及中国邮政储蓄银行小额手工借据，约定年利率为14.58%，期限自2013年11月13日至2014年11月13日，还款方式为借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还。此款逾期后，经中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行多次催要，杨洪波已偿还本金11500元及利息，剩余本金28500元及利息未能偿还。现中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行要求杨洪波偿还剩余借款本金28500元，并按约定支付利息及罚息至给付之时止；诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告杨洪波签订的借款合同属实，杨洪波应及时偿还剩余借款及利息。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨洪波于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行剩余借款本金28500元，按合同约定给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款利息及罚息至给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，减半收取256元，由被告杨洪波负担，于判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴新达
二〇一七年六月十九日
书记员 王丹丹
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执1116号之一
申请执行人：李某某
被执行人：南宁某某汽车服务有限公司
法定代表人：陈某某
申请执行人李某某与被执行人南宁某某汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民初字第2248号民事判决书和河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2017）桂1202执1116号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向李某某支付28万元及利息27110.14元；（2）向李某某支付迟延履行期间的加倍债务利息1623.33元；（3）负担案件受理费5542元，保全费2020元，申请执行费4631元；共计320926.47元。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁某某汽车服务有限公司在中国工商银行股份有限公司南宁某某支行账户的存款320926.47元。在扣除执行费后，余款已支付给申请执行人。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)金民初字第2248号民事判决书和河池市中级人民法院（2017）桂12民终483号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫希甜
二〇一七年十一月二十二日
书记员 韦江卫
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终426号
上诉人（原审被告）丁响，男，1967年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被上诉人（原审原告）：成都天齐金属制品有限公司，住所地成都高新区高朋大道12号B座201室。
法定代表人：叶兆丰，总经理。
上诉人丁响因与被上诉人成都天齐金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初870号民事裁定，向本院提起上诉。
丁响上诉称，依据法律规定本案应由合同履行地或上诉人住所地管辖，在《发货清单》中双方约定合同履行地为上诉人住所地，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送绵阳市游仙区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”上诉人所称的发货清单上并未明确约定合同履行地，双方亦未书面约定管辖法院。成都天齐金属制品有限公司诉请法院判令丁响支付拖欠货款，其诉讼请求所指向的合同义务内容即争议标的为支付货币（支付货款），接收货币一方成都天齐金属制品有限公司所在地即为合同履行地。成都天齐金属制品有限公司住所地位于成都市高新区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年三月十四日
��记员周巳铃
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0822财保180号
申请人：杨忠波男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：杨维忠，常山县文峰法律服务所法律工作者。
被申请人：程见男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省常山县。
申请人杨忠波与被申请人程见民间借贷纠纷一案，申请人杨忠波于2017年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人程见所有的车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车一辆进行查封（保全价值54800元），并向本院提供了现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人程见所有的车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车一辆（保全价值54800元），查封期限为两年。
案件申请费568元已由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢祖木
二〇一七年十一月九日
法官助理 叶玲玲
书 记 员 徐栋艇
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1928号
罪犯潘明。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2013年6月10日作出(2013)青刑一初字第17号刑事判决，认定被告人潘明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元（未缴纳）。2016年1月减刑一年。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院报请对罪犯潘明减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王海坚出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯潘明的悔改表现，有罪犯潘明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：
对罪犯潘明减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月9日起至2025年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判长 张 锐
审判长 刘述明
二〇一七年十一月二十四日
书记员 司文雯
书记员 张 强
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执2327号
申请执行人陈志强。
申请执行人李华光。
被执行人王元林。
被执行人刘履端。
申请执行人陈志强、李华光与被执行人王元林、刘履端合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0181民初545号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应支付由申请人165000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月17日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下无房屋登记信息、无土地登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出限制高消费令，对被执行人刘履端、王元林限制高消费;5、本院已将被执行人刘履端、王元林纳入失信被执行人人员名单。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张会文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3404号
罪犯杨海洋，男，汉族，小学文化，1992年9月9日出生于安徽省定远县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年5月4日作出(2012)澄刑初字第0529号刑事判决，以被告人杨海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年5月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；责令被告人杨海洋与同案被告人退赔违法所得人民币一万六千一百元，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月1日作出(2014)宁刑执字第1757号刑事裁定,对罪犯杨海洋减去有期徒刑十个月(刑期至2021年7月16日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨海洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯杨海洋在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已缴纳人民币三万五千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江阴市人民法院出具缴款书及暂扣款收据等证据证实。
本院认为，罪犯杨海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨海洋减去有期徒刑一年（刑期至2020年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 帆
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初653号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人姚皓南，男，1993年1月23日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，深圳市佰仟金融服务公司职工，户籍所在地江苏省连云港市海州区，现住江苏省灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月20日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月24日经灌云县公安局决定取保候审；于2017年3月28日经灌云县人民检察院决定取保候审。
辩护人姚志祥（系被告人姚皓南叔叔），男，1961年4月2日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。
被告人帖胡飞，男，1989年10月13日出生于四川省剑阁县，汉族，大专文化，原为深圳市佰仟金融服务公司灌云业务经理，户籍所在地四川省剑阁县，现住江苏省灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年2月28日经灌云县公安局决定取保候审；同年3月28日经灌云县人民检察院决定取保候审。
辩护人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。
被告人吕伟伟，男，1991年8月28日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，深圳市佰仟金融服务公司职工，户籍所在地江苏省灌云县，现住江苏省灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月6日经灌云县公安局决定取保候审；同年3月28日经灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]456号起诉书指控被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人姚皓南及其辩护人姚志祥、被告人帖胡飞及其辩护人程海兵、被告人吕伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2016年6月19日8时许，被告人姚皓南与被害人赵某1在灌云县乐某特超市南门西边协众手机店里面因前一日抢单子一事发生冲突，后赵某2电话联系帖胡飞来处理矛盾。被告人帖胡飞、吕伟伟、姚皓南就一同上前同赵某1理论，后双方发生冲突，致赵某1受伤。经鉴定，赵某1左膝关节前交叉韧带断裂，属于轻伤二级；面部皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。
被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人姚皓南辩护人提出的辩护意见是：一、开庭前被告人姚皓南及其父母到受害人处当面赔礼道歉并一次性给予80100元赔偿金与经济补偿金，已经得到对方谅解。二、被告人姚皓南系初犯偶犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。三、本案受害人有主观过错，可以酌情减轻被告人的处罚。综上，请求法院对被告人从轻处罚。
被告人帖胡飞辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实无异议。二、被告人帖胡飞归案后认罪态度较好，系坦白，且当庭认罪。三、受害人在本案的发生过程中有挑衅行为，应当减轻三名被告人的责任。四、被告人帖胡飞已经与受害人达成协议取得谅解。五、本案发生具有偶发性。综上，辩护人请求对被告人从轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明：
2016年6月19日8时许，被告人姚皓南与受害人赵某1在灌云县乐某特超市南门西侧中国移动协众手机连锁卖声里因抢单子一事发生冲突，后赵某2电话联系帖胡飞来处理矛盾。被告人帖胡飞、吕伟伟到现场后和被告人姚皓南一同上前与赵某1理论，后双方发生冲突，致赵某1受伤。经鉴定，赵某1左膝关节前交叉韧带断裂，属于轻伤二级；面部皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。
另查明，被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟到案后，均能如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟与受害人赵某1就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行完毕，受害人赵某1对被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭受害人赵某1的陈述，未到庭证人王某、赵某2证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片，协议书、谅解书、收条，户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟归案后，均如实供述其罪行，属坦白，均依法对其从轻处罚。被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟均赔偿受害人经济损失，并取得谅解，本院均酌情对其从轻处罚。被告人姚皓南辩护人提出“被告人姚皓南赔偿受害人经济损失，已经得到对方谅解，被告人系初犯偶犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本案受害人有主观过错，建议对其从轻处罚”及被告人帖胡飞辩护人提出“被告人帖胡飞归案后认罪态度较好，系坦白，且当庭认罪，受害人在本案的发生过程中有挑衅行为，应当减轻被告人的责任，被告人帖胡飞已经与受害人达成协议并取得谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院均予以采纳。综上，根据被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人姚皓南犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人帖胡飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、被告人吕伟伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(上述三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
人民陪审员 李春梅
人民陪审员 孔庆干
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 钱 晨
法律条文附录
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1179号
罪犯王祥，男，1975年3月13日生，汉族，小学文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年4月1日作出(2012)泰海刑初字第144号刑事判决，以被告人王祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，于2012年5月11日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0914号、（2015）通中刑执字第1996号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王祥减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王祥减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2024年12月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 陈 舜
审判员 施素芬
二〇一七年九月十九日
书记员 许红霞
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执6179号之一
申请执行人：吴细题，男，1977年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：湖南大洲置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城县高塘岭镇文源路与中南路交叉口西北角，组织机构代码:580930254。
法定代表人：张晓兵。
被执行人：张晓兵，男，1978年3月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
关于申请执行人吴细题与被执行人湖南大洲置业有限公司、张晓兵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，被执行人张晓兵名下车牌号为浙Ｃ×××××的东风牌机动车（车辆识别号：LGKG42G90A9939495），车牌号为浙Ｃ×××××的梅赛德斯-
奔驰牌机动车（车辆识别号：WDDHF4HB2AA124125），已由本院依法查封（查封有效期至2018年07月17日）,因上述车辆下落不明，故无法进行实物查扣。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年9月1日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款340000元及利息。
本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执6179号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一六年九月一日
书记员 郑里
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执589号
申请执行人邹国道，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人邓绍君，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
本院在执行申请执行人邹国道与被执行人邓绍君民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：
终结(2017)赣0822执589号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 晧
二〇一七年十月十二日
书记员 彭丽萍
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执545号
申请执行人:李风琴，女，1975年7月9日出生，汉族，销售，住安陆市。
被执行人:刘自洪，男，1974年7月11日出生，汉族，住安陆市。
本院2017年7月7日立案执行申请执行人李凤琴与被执行人刘自洪买卖合同纠纷一案，被执行人刘自洪应支付申请执行人李凤琴欠款17100元。在执行过程中，被执行人刘自洪于2017年9月27日履行了安陆市人民法院(2017)鄂0982民初731号民事判决书确定支付17100元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初731号民事判决书执行完毕，申请执行人李凤琴与被执行人刘自洪买卖合同纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊小宝
审判员 ��芳
审判员 丁 杰
二〇一七年九月二十七日
书记员 丁启辉
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1823刑初125号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人毛欢，男，生于1991年1月28日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2017年6月7日因涉嫌盗窃被汉源县公安局依法刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于汉源县看守所。
被告人李东旭，男，生于1994年12月11日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2017年6月16日因涉嫌盗窃被汉源县公安局依法刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于汉源县看守所。
辩护人袁福强，四川同兴律师事务所律师。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人李东旭、毛欢犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，并建议判处毛欢有期徒刑一年三个月至二年；判处李东旭有期徒刑一年二个月至二年。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人毛欢、李东旭及其辩护人袁福强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月底的一天，毛欢、李东旭在汉源县王某家中吸食毒品后，趁机将王某存放于卧室内户名为任艮寿的粮食直补存折盗走。在盗得存折后二人先后分四次在中国邮政储蓄银行汉源县支行宜东镇营业所、九襄镇营业所共计取走存折上的13500元并挥霍。
2017年6月6日，毛欢被公安民警抓获；2017年6月16日，李东旭主动到汉源县公安局宜东派出所投案，二被告人均如实供述了上述事实。案发后，毛欢及李东旭的家属代二被告人各退赔6750元至汉源县人民法院。
上述事实，被告人毛欢、李东旭在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，被告人基本信息、户籍证明、归案情况说明，接受证据清单、交易明细、取款凭证，交款凭证，证人卢某证言、被害人王某陈述、被告人毛欢、李东旭供述，现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，毛欢、李东旭相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人13500元的私人财物，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控毛欢、李东旭犯盗窃罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。李东旭的辩护人提出李东旭具有自首情节，系初犯、认罪态度好的辩护意见与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳；提出李东旭系从犯的辩护意见，经查二被告人在共同犯罪中地位、作用相当，本案不宜区分主从犯，该辩护意见不成立，本院依法不予采纳。鉴于毛欢到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，主动退赃，具有法定和酌定从轻处罚情节；李东旭主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，主动退赃，具有法定和酌定从轻或者减轻处罚，本院依法对其从轻处罚。为此，根据毛欢、李东旭的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人毛欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；
二、被告人李东旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人毛欢的刑期自2017年6月7日起至2018年6月6日止；即被告人李东旭的刑期自2017年6月16日起至2018年4月15日止。）
三、由被告人毛欢、李东旭共同退赔任艮寿现金13500元（已交至汉源法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈佳明
二〇一七年十月十二日
书记员 白 浩
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵9001民初5431号
原告：廖飞，男，1991年11月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：刘雪莹，女，1995年11月24日出生，汉族，职业不详，住石河子市。
原告廖飞与被告刘雪莹买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖飞到庭参加诉讼。被告刘雪莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
廖飞向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款2047元；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2015年12月2日，原、被告签订一份分期付款合同，约定被告采用分期付款方式购买原告手机一部，价款共计为6200元。原告将手机交付被告后，被告仅支付货款4153元，余款2047元至今未付。
被告刘雪莹未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院审理认定事实如下：2015年12月2日，原、被告签订一份分期付款合同。双方约定：被告采用分期付款方式购买原告“苹果6Splus”手机一部，价款为6200元；被告同意在收到上述商品并验货后分六期向原告支付货款；被告承诺在本合同签订之日起至次月1日之前每月向原告支付货款1033元。双方还对其他事项作出约定。合同订立之日，原告将手机交付被告，被告给原告出具了借款（欠款）6200元的欠据。其后，被告按约给付原告前四期货款共计4153元，余款2047元至今未付。
本院认为，原、被告签订的买卖合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。合同订立之日，原告将手机交付被告，应认定其履行了合同义务。被告给原告出具欠据后，未按约将全部货款给付原告，构成违约，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，原告要求被告给付货款的请求符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘雪莹于本判决生效之日起三日内给付原告廖飞货款2047元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（减半收取），送达费90元，合计115元（原告已预交），由被告刘雪莹负担，与上述款项一并给付原告廖飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 张健文
二〇一六年十月十八日
书记员 满丽娜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执217号之二
申请执行人包头市万方小额贷款股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人王忠英。
被执行人尚某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人王某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人尚某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人菅某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
本院在执行已生效法律的（2015）包方证执字第145号执行证书，申请执行人包头市万方小额贷款股份有限公司与被执行人尚某某、王某某、尚某某、菅某某公证债权纠纷一案，本案标的为336132元及利息。被执行人尚某某、王某某、尚某某、菅某某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人尚某某名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：
一、查封被执行人尚某某所有的位于包头市昆区房产。
查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周世亮
二〇一七年二月八日
书记员 贾琳珊
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初2067号
原告赵金付，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告朱新建，男，1977年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人智勇，河南尚成律师事务所律师。
本院在审理原告赵金付诉被告朱新建不当得利纠纷一案中，原告赵金付于2017年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告朱新建的起诉。
本院认为，原告赵金付的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告赵金付撤回对被告朱新建的起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告赵金付负担。
审判员 朱文玉
二〇一七年六月二日
书记员 李怡然
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1284刑初83号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人吴某基，男，1977年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍地址：广东省肇庆市鼎湖区。因本案于2018年2月26日被刑事拘留。现押于四会市看守所。
辩护人苏力，广东圣禾律师事务所律师。
辩护人黄锦萍，广东圣禾律师事务所律师。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人吴���基犯危险驾驶罪,于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人吴某基及其辩护人黄锦萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月6日11时许，被告人吴某基酒后驾驶粤Ｈ×××××的小型轿车沿四会市龙凤路由四会市凤山塘小区方向往龙凤桥方向行驶，当车行驶至龙凤路旧看守所路口路段左转弯掉头过程中，与由龙凤桥方向往凤山塘小区方向行驶、由驾驶人李某驾驶的粤Ｈ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某左侧胫骨平台骨折并内侧副韧带损伤，全身多处软组织挫擦伤，两车损坏的道路交通事故。被告人吴某基发生事故后逃离现场。经交警部门认定，吴某基负事故的全部责任。经检验，被告人吴某基血液中乙醇的含量为91.4mg/100ml。经法医鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级。当天晚上20时许，被告人吴某基到交警部门投案。
公诉机关据此认为，被告人吴某基无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与他人车辆发生碰撞后逃离现场，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人吴某基向交警部门投案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。并提供了相应的证据材料。
另查明，被告人吴某基案发后赔偿了被害人李某的部分经济损失。
上述事实，被告人吴某基在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，辨认笔录，作案现场辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，车辆痕迹检验记录，监控录像截图分析说明，血样提取登记表，检查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证，道路交通事故认定书，车辆技术鉴定书，检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书，处警情况说明，到案经过，户籍资料，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某基无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与他人车辆发生碰撞后逃离现场，致一人轻伤一级，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。辩护人提出被告人吴某基归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有自首情节，系初犯，且赔偿了被害人部分经济损失，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳。被告人吴某基犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人吴某基赔偿了被害人的部分经济损失，可��情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某基的刑期自2018年2月26日起至2018年4月25日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学全
二〇一八年三月五日
书记员 柯海茵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论���
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0522民初886号之一
原告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地邢台市威县团结路圣丰华庭小区临街门市18-2号，统一社会信用代码：91130533MA17X5J751。
法定代表人：田廷杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨静，河北张舰律师事务所律师。
被告：张宏波，男，1981年4月25日出生，汉族，现住临城县。
原告中煤财产保险股份有限公司威县支公司与被告张宏波合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告中煤财产保险股份有限公司威县支公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中煤财产保险股份有限公司威县支公司的撤诉申请符���有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中煤财产保险股份有限公司威县支公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告中煤财产保险股份有限公司威县支公司负担。
审判员 徐东亮
二〇一七年十月十九日
书记员 王楠楠
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第230号
罪犯吴观水，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2014年6月12日作出(2014)阳城法刑初字第203号刑事判决，以被告人吴观水犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2014年9月5日作出(2014)阳中法刑二终字第43号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月9日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年2月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴观水在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯吴观水获得嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬;2016年10月获得表扬2016年10月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴观水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吴观水减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐雪芬
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁03民初78号
原告：石嘴山银行股份有限公司吴忠分行。住所地：吴忠市中央大道一区*座馔玉楼。
负责人：龚东战，系该分行行长。
委托诉讼代理人：郭涵，男，1990年12月13日出生，汉族,大学文化，系该行职员，住宁夏吴忠市利通区。特别授权代理。
被告：宁夏怡和万通汽车销售服务有限公司。住所地：吴忠市利通区利华东街别克4S店。
法定代表人：岳文皓，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋海英，女，1982年8月9日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住宁夏贺兰县。特别授权代理。
被告：宁夏天创汽车销售服务有限公司。住所地：银川市金凤区创业街**号北京现代4S店。
法定代表人：刘俊平，系该公司总经理。
被告：宁夏怡和金凤汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区工业集中区创业街*号。
法定代表人：岳文皓，系该公司总经理。
被告：宁夏怡川汽车投资有限公司。住所地：银川德胜工业园区109国道东侧**号。
法定代表人：岳文皓，系该公司总经理。
被告：岳怡，女，1971年5月28日出生，汉族，大学文化，个体，住陕西省西安市莲湖区。
原告石嘴山银行股份有限公司吴忠分行与被告宁夏怡和万通汽车销售服务有限公司、宁夏天创汽车销售服务有限公司、宁夏怡和金凤汽车销售服务有限公司、宁夏怡川汽车投资有限公司、岳怡金融借款合同纠纷一案。本院于2017年9月7日立案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石嘴山银行股份有限公司吴忠分行在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石嘴山银行股份有限公司吴忠分行撤诉。
案件受理费91407元，减半收取45703.5元，由原告石嘴山银行股份有限公司吴忠分行负担。
审判长李坤
审判员王祺祺
审判员马媛
二〇一七年十一月十四日
书记员罗升
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初7341号之一
原告：郭苏民，男，1973年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：李益文，男，1987年9月14日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市工业园区。
原告郭苏民与被告李益文民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告郭苏民以被告李益文已全额归还借款为由，于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭苏民申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭苏民撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告郭苏民负担。
审 判 员 刘 玮
二〇一七年十一月三十日
法官助理 刘 欢
书 记 员 陈丽华
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初903号
原告：王素侠，女，1965年2月22日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：吴保书，男，1954年2月14日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：沛县人民医院，住所地沛县迎宾大道路东。
法定代表人：任泽强，院长。
委托诉讼代理人：孔存勇，江苏汇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡玮，江苏汇君律师事务所律师。
原告王素侠与被告沛县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2017年7月11日、2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告王素侠及其委托诉讼代理人吴保书、被告沛县人民医院委托诉讼代理人孔存勇、胡玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王素侠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费24760.6元、鉴定费2200元、交通费1006.9元、误工费1120元、护理费1120元、营养费490元、住院伙食补助费700元、精神损害抚慰金20000元，要求被告赔偿共计51391.69元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，原告因胸闷到沛县人民医院急诊治疗，急诊医生在询问后进行治疗，后病情更加严重，在查心电图后，被告诊断为胃病，原告又去内科询诊，内科医生查看心电图后确诊为心梗，安排入住抢救室，同时下达病危通知书。原告转院至徐州二院，徐州二院予以手术置入支架，并采取其他治疗措施。沛县人民医院急诊医生对原告诊治时未在病历上书写内容，采取治疗措施不当，延误了最佳治疗时间，导致原告病情加重，给原告造成巨大的精神损失和经济损失，根据相关法律规定，应当承担赔偿责任。
沛县人民医院辩称，首先，原告陈述被告医院医生未在病历上书写内容没有事实依据，2016年8月22日早上5时许，原告至被告处急诊，接诊医生按照操作规程对原告通过问诊、查体、辅助检查诊断治疗等医疗活动，并形成医疗活动记录、记载了病历，该病历由原告进行保管，被告接诊医生按照相关操作规程接诊原告、书写病历、记载原告的相关情况是符合医疗机构病历管理规定与病历书写规范的；其次被告在诊疗过程中已经尽到了合理的诊疗义务，并无过错，原告所发生的病症由其自身病情发展导致，与被告诊疗行为无关。请求驳回原告的诉讼请求。
本案争议焦点为：1、被告沛县人民医院的诊疗行为是否存在过错；2、被告诊疗行为与原告损害后果之间是否存在因果关系，被告沛县人民医院是否应当承担赔偿责任。
经审理查明：2016年8月22日5时许，王素侠因身体不适至被告沛县人民医院急诊内科就诊，沛县人民医院急诊医生进行心电图检查显示窦性心律II、ШAVF导联st段稍有抬高，医生予以静脉注射泮托拉唑及654-2，进行彩超检查显示脂肪肝、胆囊壁毛糙，上午7时左右急诊医生开具胃镜检查单，约两小时后原告在被告处进行胃镜检查显示为浅表性胃炎。同日上午10时50分许，王素侠在沛县人民医院住院治疗，被诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性心肌梗死、心功能I级、浅表性胃炎，并对原告王素侠下发病危通知书，沛县人民医院对王素侠予以对症治疗。同日下午12时20分许原告要求出院并转院至徐州市中心医院继续治疗。
原告认为，在沛县人民医院治疗过程中，急诊医生未按照规范书写病历，在急诊查心电图后医生未及时看出原告有心脏疾病，按照胃病予以治疗，给原告打止疼针并进行胃镜检查，五小时后，因原告疼痛难忍到其他科室询问后才得知是心脏疾病，被告安排原告入住监护室并下达病危通知书。被告不负责任的诊疗行为，导致原告错过最佳治疗时间，致使原告必须进行手术治疗，导致原告损失。
被告认为，原告在治疗过程中已经尽到了合理的诊疗义务，没有过错。
原告在诉讼过程中曾申请对原告诊疗行为是否存在过错、被告诊疗行为与原告损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定，后又撤回鉴定申请。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。依据该条规定医疗损害侵权责任的构成要件为：1、医疗机构与医疗人员存在诊疗行为；2、患者存在损害后果；3、诊疗行为与损害后果之间存在因果关系；4、医疗机构及医务人员存在过错。原告要求被告承担医疗损害侵权责任须举证证明被告在诊疗过程中存在过错，及诊疗行为与原告损害后果之间存在因果关系。因原告在本案审理过程中申请对原告诊疗行为是否存在过错、被告诊疗行为与原告损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定，后又撤回鉴定申请，本院依据现有证据无法确认被告在诊疗过程中是否存在过过错，以及原告损害后果与被告诊疗行为之间是否存在因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。因原告证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王素侠的诉讼请求。
案件受理费1085元，由原告王素侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州
市中级人民法院。
审 判 长 金战磊
人民陪审员 蒋正勤
人民陪审员 郝凤兰
二〇一七年九月四日
书 记 员 耿媛媛
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初1567号
原告：魏忠庆，男，1957年6月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：魏胜武（原告之子），1983年7月23日出生，汉族。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告魏忠庆与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。
原告魏忠庆诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告退还货款；2、被告给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，本案合同履行地在天津市滨海新区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市津南区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 英
二〇一八年二月八日
书记员 周立芳
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)粤0232民初548号
原告：王某某，女。
被告：XXXXXX村委会。
法定代表人：张某某，系该村委主任。
原告王某某诉被告XXXXXX村委会民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由审判员林永祥适用简易程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告XXXXXX村委会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我曾经在任XX村干部期间，为了村委的工作自垫村委办事费用多年直到离任，XX村委以及XXXXXX村财务镇代理办公室对我在离任前进行离任审计，并确认了XX村委欠我本人十多年来自垫的办事费用人民币11626.50元。我离任时由于当时村委经济比较困难，没有支付我这笔款项。在我离任六年多来，曾多次向村委提出还款要求，最终还是被村委拒付的意愿。为此，根据我国的有关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法做出判决。请求事项为：一、请求判令XXXXXX村委会还清拖欠原告的款项11626.50元；二、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告XXXXXX村委会拖欠原告王某某款项11626.5元，愿意于2017年7月31日前归还5813.25元，余款5813.25元于2018年8月30日前还清。上述款项由被告XXXXXX村委会直接支付给原告王某某。
原告王某某自愿放弃本案的债务利息。
上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。本案受理费45.33元由被告XXXXXX村委会自愿负担，并于2017年7月31日前一并支付给原告王某某。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 员 林永祥
二〇一七年七月十三日
法官助理 林梓云
书 记 员 潘 衡
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初2152号
原告:上海台骅货运代理有限公司重庆分公司,住所地重庆市北部新区经开园金渝大道68号D幢1单元3A第14层跃下层，统一社会信用代码915000007562306746。
负责人：万侨，公司代理站主管。
委托诉讼代理人：梅志高，男，该公司员工，住重庆市九龙坡区。
被告:重庆林美纸业有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处姜水路2号1-1,统一社会信用代码91500224MA5U33PW98。
法定代表人：林壮键，公司总经理。
委托诉讼代理人：谷栋，四川公生明律师事务所律师。
本院受理上海台骅货运代理有限公司重庆分公司（以下简称台骅货运公司）诉被告重庆林美纸业有限公司（以下简称林美纸业公司）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。
台骅货运公司向本院提出如下诉讼请求：1.责令林美纸业公司偿还台骅货运公司运费537632.39元；2.责令林美纸业公司赔偿拖欠的运费利息损失（从发票开具日起至判决宣告之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.林美纸业公司承担案件受理费。事实和理由：林美纸业公司委托台骅货运公司承运47票货物，到目前为止已有22票货物付清运费，还余25票货物未付清运费。台骅货运公司将货物安排从重庆装船出运，后货物安全抵达。林美纸业公司与台骅货运公司通过对账单确认该票货物运输费用后一直未付款，多次催收未果，遂起诉来院。
林美纸业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案应当由台骅货运公司所在地人民法院管辖，请求将本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。
本院经审查认为，《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》（法释〔2016〕2号）第一条规定，“关于管辖区域调整：1.根据航运经济发展和海事审判工作的需要，对大连、武汉海事法院的管辖区域作出如下调整：……（2）武汉海事法院管辖下列区域：……重庆……等主要港口。”《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》（法释〔2016〕4号）规定，海事法院的受案范围为，“……二、海商合同纠纷案件……25.海上、通海可航水域货物运输合同纠纷案件，包括含有海运区段的国际多式联运、水陆联运等货物运输合同纠纷案件；……”本案涉案货物均从重庆港口出发，故本案应当属于武汉海事法院管辖。本院对该案没有管辖权。林美纸业公司认为应当由重庆市渝北区人民法院管辖，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》第一条第1款第2项、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条第25项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送武汉海事法院处理。
代理审判员 王菊芳
二〇一七年七月一日
书 记 员 叶 欣
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更3005号
罪犯叶锦文，男，1979年4月14日出生，汉族，出生地广东省
丰县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省海丰县人民法院于2015年7月10日作出(2015)汕海法刑初
字第181号刑事判决，以被告人叶锦文犯放火罪，判处有期徒刑四
年。判决生效后，于2015年8月18日交付监狱执行刑罚。刑期执行至
2019年1月8日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯叶锦文在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶锦文在服刑考核期间（2015年8月18日至
2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接
受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，
努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年4月被评为改造积极分子
（2017年3月获得记功；2015年9月至2016年11月获得14次嘉奖）；
2017年6月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建
议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶锦文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶锦文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月
8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初5217号
原告：王秀英，女，汉族，1935年8月5日生，住南京市浦口区。
被告：任克才，男，汉族，1952年11月1日生，住南京市浦口区。
本院在审理原告王秀英与被告任克才赡养纠纷一案中，原告王秀英于2017年8月7日以因双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀英的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王秀英撤回起诉。
审判员 靳德华
二〇一七年八月八日
书记员 陈 玥
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0281刑初66号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告单位上海闽盟工贸有限公司，公司类型：有限责任公司，住所地上海市青浦区某室，法定代表人杨北京。
诉讼代表人李小红，女，36岁，上海闽盟工贸有限公司工作人员。
被告人杨北京，男，1977年4月5日生，居民身份证号码362xxx********，汉族，高中文化，上海闽盟工贸有限公司法定代表人，户籍所在地江西省宁都县，暂住上海市杨浦区河间路某室。2016年5月19日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被江阴市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。
辩护人王强，江苏法舟律师事务所律师
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）2494号起诉书指控被告单位上海闽盟工贸有限公司、被告人杨北京犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序进行审理。因本案案情疑难复杂，2017年1月23日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告单位上海闽盟工贸有限公司诉讼代表人李小红、被告人杨北京及其辩护人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控被告人杨北京于2013年担任被告单位上海闽盟工贸有限公司总经理期间，在无真实货物交易的情况下，以支付票面金额5%-6%的开票费用的方式，通过叶某（另案处理）的介绍，让他人虚开了36份开票单位为江阴东恒新材料科技有限公司有限公司的增值税专用发票至上海闽盟工贸有限公司。此36份增值税专用发票价税合计人民币3382056元，税额合计人民币491409.81元，均已由上海闽盟工贸有限公司向税务机关申报抵扣，致使国家税款被骗人民币491409.81元。
案发后，上海闽盟工贸有限公司已补缴了全部税款。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告单位上海闽盟工贸有限公司、被告人杨北京的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。
被告单位诉讼代表人李小红、被告人杨北京对被指控的犯罪事实未提出异议。
被告人杨北京的辩护人提出：涉案税款已补缴，被告人杨北京系初犯、偶犯，到案后如实供述，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。
经审理查明：被告人杨北京于2013年担任被告单位上海闽盟工贸有限公司总经理期间，在无真实货物交易的情况下，以支付票面金额5%-6%的开票费用的方式，通过叶某（另案处理）的介绍，让他人虚开了36份开票单位为江阴东恒新材料科技有限公司有限公司的增值税专用发票至上海闽盟工贸有限公司。此36份增值税专用发票价税合计人民币3382056元，税额合计人民币491409.81元，均已由上海闽盟工贸有限公司向税务机关申报抵扣，致使国家税款被骗人民币491409.81元。
案发后，上海闽盟工贸有限公司已补缴了全部税款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关制作的辨认笔录及照片，证明涉案的人员情况。
2、增值税专用发票、银行支付凭证、银行往来明细，证明被告单位虚开增值税专用发票及费用支付情况。
3、营业执照及工商登记资料，证明被告单位的基本情况。
4、税务机关抵扣证明，证明涉案增值税专用发票抵扣情况。
5、增值税纳税申报表，证明税款补缴情况。
6、未到庭同案人叶某的供述笔录，证明上海闽盟工贸有限公司通过其介绍从江阴东恒新材料科技有限公司虚开增值税专用发票的经过情况。
7、未到庭同案人顾某、邵某、缪某的供述笔录，证明与叶某的关系及合谋虚开增值税专用发票牟利的经过情况。
8、公安机关出具的刑事案件侦破经过及抓获经过、羁押证明，证明本案的案发及侦破经过。
9、常住人口信息、电话查询记录，证明被告人的身份情况。
10、被告人杨北京的供述。
本院认为，被告单位上海闽盟工贸有限公司在被告人杨北京担任法定代表人、负责公司经营期间，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人杨北京系直接负责的主管人员，被告单位上海闽盟工贸有限公司、被告人杨北京的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人杨北京归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，涉案税款已补缴，对被告单位上海闽盟工贸有限公司、被告人杨北京均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位上海闽盟工贸有限公司、被告人杨北京犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案案情和法律规定，予以采纳。根据被告人杨北京的犯罪情节、悔罪表现，结合其审前调查评估意见，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位上海闽盟工贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人杨北京犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 员 ＸＸ星
人民陪审员 吕云瑞
人民陪审员 徐凤玉
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 严刘燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0211民初923号
原告简祖丽，女，汉族，1979年11月14日生，住河南省固始县。
委托代理人杜娟，女，汉族，1985年11月6日生，住河南省开封市鼓楼区，特别授权代理。
被告张富贵，男，汉族，1962年9月14日生，住河南省开封市金明区。
原告简祖丽诉被告张富贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，本院受理后，由审判员高登望独任审判，并于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告简祖丽委托代理人杜娟、被告张富贵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张富贵向其借款共计500000元，其中2013年2月8日借款200000元，2013年4月5日借款100000元，2014年1月28日借款200000元，分别出具借据，约定月利息2%。借款到期后，经多次催要被告一直未还。原告诉至法院，请求法院判令被告张富贵偿还原告借款500000元及利息（自借款之日起按月息2分计算至本金还清为止）；本案诉讼费由被告承担。
被告张富贵辩称，向原告借款500000元属实，但是目前没有能力偿还，2014年12月31日前的利息按月利息2分已支付完毕。
经审理查明，被告张富贵于2013年2月8日向原告借款200000元，2013年4月5日向原告借款100000元，2014年1月28日借款200000元，借款金额合计500000元且分别出具借据，借据显示双方约定月利率为2%，未约定还款期限，借条上均有被告张富贵签字确认。双方均认可利息支付至2014年12月31日。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张富贵对向原告借款500000元予以确认，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿。被告欠原告借款本金500000元，应当予以返还，故原告要求被告偿还欠款500000元的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中借贷双方约定利息按月利率2%（年利率24%）计算，不违反法律规定，对原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，本院予以支持。对于利息的支付时间，由于利息已经支付至2014年12月31日，故利息应从2015年1月1日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告张富贵于本判决生效之日起十日内偿还原告简祖丽借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，自2015年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算）；
驳回原告简祖丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4400元，由被告张富贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 高登望
二〇一七年四月二十七日
书记员 范 荻
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2255号
申请执行人：彭茶英，女，1973年9月21日出生，汉族，袁州区人，现住袁州区。
被执行人：广东雄塑科技实业（江西）有限公司，住所地：宜春市开发区工业园。
法定代表人：蔡文斌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人彭茶英与被执行人广东雄塑科技实业（江西）有限公司劳动争议纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）第49号仲裁裁决书，向被执行人广东雄塑科技实业（江西）有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广东雄塑科技实业（江西）有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人广东雄塑科技实业（江西）有限公司在金融机构的存款及在有关单位的收入59582元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年九月八日
书记员 周 顺
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0822财保138号
申请人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。
法定代表人：余荣华，职务：理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐熙璇，系原告单位员工。
被申请人：陈坤生,男，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人：段家明,男，1966年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人：蔡小芬,女，1969年2月28日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人：蒋路难,女，1986年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山县。
申请人常山县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求对被申请人陈坤生、段家明、蔡小芬、蒋路难名下价值116707.23元财产进行保全，并向本院提供了信用担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人陈坤生、段家明、蔡小芬、蒋路难名下价值116707.23元财产。
案件申请费1104元已由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢祖木
二〇一七年九月二十八日
法官助理 叶玲玲
书 记 员 谢晓燕