安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01117号
原告：周树梅，女。
委托代理人：潘龙，六安市金安区双河镇法律服务所法律工作者。
被告：许哲道，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：郑家士，该公司员工。
原告周树梅诉被告许哲道、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称中国财产保险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员孙彪独任审判，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。原告周树梅及其委托代理人潘龙、被告许哲道、被告中国财产保险六安分公司的委托代理人郑家士均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周树梅诉称：2014年3月9日，被告许哲道驾驶皖N1D2**轻型普通货车，沿六安市金安区双河镇百雨路行驶至雨淋岗路段时，与前方同方向原告周树梅驾驶的电动自行车发生刮擦，致周树梅及电动自行车上乘员刘玚受伤，电动车损坏的交通事故。后周树梅被送到安徽省舒城县人民医院急诊室治疗三天。2014年3月18日本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告许哲道负事故的全部责任，原告周树梅无责任。被告许哲道驾驶的车辆在被告中国财产保险六安分公司投保了交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险有效期限内。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费962.60元、护理费292.50元、交通费564元、住宿费90元、误工费3130元、电动自行车修理费1080元共计6119.10元，并由被告承担本案诉讼费用。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一身份证复印件，证明原告周树梅身份情况；
证据二许哲道驾驶证、行驶证，证明肇事车的所有人；
证据三保险单，证明肇事车辆已参加保险；
证据四道路交通事故认定书，证明事故发生的相关情况，周树梅受伤、电动车损坏，且被告负全部责任；
证据五门诊病历，证明原告治疗三天，同时证明原告的护理期以及休息时间；
证据六医疗费发票，证明医疗费用金额；
证据七交通费、住宿费发票，证明原告的实际支出费用；
证据八电动自行车修理费发票，证明电动自行车损坏所需的修理费。
被告中国财产保险六安分公司对上述证据的质证意见如下：
对证据一、二、三、四没有异议；对证据五，只能证明原告受伤是软组织挫伤，不需要住院，不应当产生护理费，同时根据相关规定，软组织挫伤休息时间最多是15天；对证据六无异议，以医疗费发票为准；对证据七中的交通费，我公司认可100元，由于住宿费是间接损失，我公司不予承担；对证据八，根据实际情况及我公司拍的照片，电动车没有损坏，我公司不予认可。
被告许哲道对上述证据的质证意见同意被告中国财产保险六安分公司的质证意见。
被告许哲道在庭审中辩称：许哲道为原告垫付的医疗费512元，要求在本案中一并处理。
被告许哲道为证明其辩解意见，向本院提交了医药费收据三张，以证明被告许哲道为原告垫付了512元医药费。
原告周树梅、被告中国财产保险六安分公司对被告许哲道所举的上述证据均不持异议。
被告中国财产保险六安分公司在庭审中辩称：1、对本案事实及责任认定没有异议；2、要求被告许哲道提供驾驶证及行驶证；3、原告部分诉请不合理，不予认可；4、我公司不承担本案诉讼费。
为证明其辩解意见，被告中国财产保险六安分公司提交了现场照片五张，以证明电动车没有损失。
原告周树梅对被告中国财产保险六安分公司所提交的证据有异议，认为电动自行车事实上已损坏。
被告许哲道对被告中国财产保险六安分公司所提交的照片没有异议。
经庭审举证、质证，本院对原告所举的证据认定如下：
对原告所举的证据中的关于交通费以及车辆维修具体数额，由本院根据实际情况予以酌定；对被告中国财产保险六安分公司所提交照片的证明目的与原告提交的证据四交通事故认定书的结论有矛盾，且其未提供其他证据推翻交通事故认定书的结论，故本院对其证明目的不予采信；对原告所举的其他证据以及被告许哲道所举的证据，经本院核实，其均符合证据的合法性、客观性、关联性要求，能证明本案相关事实，故本院均予以采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年3月9日16时5分，被告许哲道驾驶皖N1D2**轻型普通货车，沿六安市金安区双河镇百雨路行驶至雨淋岗村路段时，与前方同方向原告周树梅驾驶的电动自行车发生刮擦，致周树梅及电动自行车上乘员刘玚受伤，电动车损坏的交通事故。2014年3月18日本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告许哲道负事故的全部责任，原告周树梅无责任。原告周树梅受伤后于2014年3月9日当日至同年的3月11日在安徽省舒城县人民医院急诊室治疗，后于同年3月28日复查。治疗期间，原告周树梅共花去医疗费1471.22元（其中被告许哲道垫付512元）、住宿费90元。
另查明：皖N1D2**轻型普通货车系被告许哲道所有，该车由许哲道在被告中国财产保险六安分公司投保有交强险和商业险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
此外还查明：原告周树梅为农业家庭户口。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。被告许哲道驾驶车辆致使原告周树梅受伤、电动车毁损，且负事故的全部责任，其应承担相应的赔偿责任。对于原告所提供的门诊病历，被告中国财产保险六安分公司未申请休息期鉴定，本院根据医嘱建议，故对原告的误工期限应按照医院门诊病历上初次治疗20天（3月9日至3月28日）以及医嘱建议的一个月休息期，共计50天计算较为适宜。因原告系农村户口，故对其误工费应按照农村居民的标准予以赔偿。原告主张的护理费，由于医嘱未提到病人需要专人护理，且原告也未住院，故本院不予支持。根据原被告举证质证以及当事人的陈述，本院认为原告诉请中提出的电动自行车维修费1080元偏高，结合实际情况认定为500元较为适宜。交通费按照原告的伤情及实际需要，本院酌定为160元。鉴于原告受伤后急需治疗且双河镇离舒城县距离更近，方便治疗，属于有必要到外地治疗且因客观原因不能住院的情形，因此产生的住宿费，本院予以认可。综上所述，本院确定原告因本次交通事故造成的各项损失为：误工费为3130元（62.60元×50天）、医疗费1471.22元、交通费160元、电动车维修费500元、住宿费90元，总计5351.22元。
本案事故车辆在被告中国财产保险六安分公司投保有机动车交强险，本次事故发生在保险期限内，且原告所诉医疗费、误工费、交通费、电动车维修费、住宿费等各项损失均含在保险理赔范围之内，故被告许哲道在本案中应承担的赔偿责任，应由被告中国财产保险六安分公司在机动车交强险责任限额内予以全部替代赔付。同时，被告许哲道垫付的医疗费应由原告在得到赔偿后予以退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第二款及有关法律之规定，判决如下：
一、原告周树梅因本起交通事故受伤造成的经济损失医疗费1471.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额”内赔付1471.22元；
二、原告周树梅因本起交通事故受伤造成的经济损失误工费3130元、交通费160元、住宿费90元，合计3380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额”内赔付3380元；
三、原告周树梅因本起交通事故受伤造成的车辆维修费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交通事故责任强制保险“财产损失赔偿限额”内赔付500元；
四、对上述第一项、第二项、第三项赔偿款均应于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
五、原告周树梅应从收到被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的赔偿款中退还给被告许哲道垫付的医疗费计款512元；
六、驳回原告周树梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元，由原告周树梅承担60元，由被告许哲道承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）
代理审判员 孙 彪
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。