安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1721民初2502号
原告：郝冬才，男，1968年12月21日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：檀盛林，东至县昭谭镇法律服务所法律工作者。
被告：夏有根，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告郝冬才诉被告夏有根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法由审判员王农适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝冬才委托诉讼代理人檀盛林、被告夏有根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝冬才向本院提出如下诉讼请求：１．被告赔偿原告各项损失106168.1元，其中：医疗费38637.65元（含后期医疗费10000元）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费17100元（95元/天×180天）、护理费10980元（122元/天×90天）、残疾赔偿金27040.45元（11720元/年×20年×10%+10287×7×10%×2÷4）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费2000元；２.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月28日17时56分，被告驾驶二轮摩托车自东至县昭潭镇思源河村槐树组往昭潭行驶，行驶至被告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原被告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，就被送往东至县昭潭镇中心医院住院治疗，后因伤势严重转至东至县人民医院和海军安庆医院住院治疗。此起事故经东至县公安局交通管理大队认定，原告在此起事故负同等责任，被告在此事故中负同等责任。出院后原告委托安徽秋江司法鉴定所对其伤情、后续治疗费及损伤后“三期”鉴定，经鉴定，原告的损伤构成十级伤残、后期治疗费10000元、误工、护理、营养时间各为180天、90天、90天。由于事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，被告应在保险限额内先行赔偿原告的损失，超出部分再由被告按事故责任承担。原告为了维护自己的合法权益，故具状人民法院，望法院判如所请。
被告夏有根辩称，对发生交通事故事实无异议，但对责任认定有异议。辩称事故发生是因为原告车速过快撞上自己，自己应该无责任。原告治疗颈椎的医药费不应该算到本次事故上面。
本院经审理认定的事实如下：2017年5月28日17时56分，被告驾驶二轮摩托车自东至县昭潭镇思源河村槐树组往昭潭行驶，行驶至被告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原被告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，就被送往东至县昭潭镇中心医院住院治疗，后因伤势严重转至东至县人民医院和海军安庆医院住院治疗。
2017年9月22日，原告损伤后遗症经安徽秋江司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残；颈椎内固定物取出手术费用评估为10000元，其损伤后误工期限180天，营养期限90天，护理期限90天。该起交通事故经东至县公安局交通管理大队认定本起事故郝冬才和夏有根在本起事故中所起的作用相同，故因负事故同等责任。
另查明，原告郝冬才是农村村民，其被抚养人有其父母（父亲郝火松，1940年8月16日出生，身份证号码；母亲彭美花，1946年7月6日出生，身份证号码），其父母共生育四个子女；
再查明被告夏有根所驾驶的无号牌红色本田普通二轮轮摩托车未投保交强险及商业三者险，该车系被告夏有根所有。
上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。被告抗辩合法有据的部分予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求侵权人或投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。被告夏有根是肇事车辆使用人及所有人，故原告要求被告应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，超出部分再由被告按事故责任承担，本院予以支持。
本案中，公安机关的事故认定书认定郝冬才和夏有根在本起事故中所起的作用相同，故因负事故同等责任。被告夏有根辩称自己不应承担事故责任，但未能提供相反证据推翻，本院确认事故认定书相应的证明力，可以作为确定双方事故责任的依据,因双方驾驶的均为机动车，故本院确定被告夏有根的事故赔偿责任比例为50%。
原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费，原告主张38637.65元（含后期医疗费10000元），原告提供了证据证明，考虑后期医疗费支出的必须，为减少当事人的诉累，参考本地司法审理实践，对医疗费予以认定为38637.65元（含后期医疗费10000元）。2、住院伙食补助费，原告主张810元（30元/天×27天）,根据原告提交证据，本院认定住院时间25天，遵循司法实践，该项认定为750元（30元/天×25天）。3、营养费，原告主张2700元（30元/天×90天），本院根据原告伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《评定规范》）的相关规定，参考安徽秋江司法鉴定所建议给予原告营养期90天这一鉴定意见，遵循司法实践，对原告该项请求予以认定。4、误工费，原告主张17100元（95元/天×180天），本院根据原告伤情，参照《评定规范》，参考安徽秋江司法鉴定所建议给予原告休息期180天这一鉴定意见，比照安徽省2016年度农、林、牧、渔业就业人员日平均工资标准，认定误工费为16896.6元（93.87元/天×180天）。5、护理费，原告主张10980元（122元/天×90天），本院根据原告伤情，参照《评定规范》，参考安徽秋江司法鉴定所建议给予原告护理期90天这一鉴定意见，遵循司法实践，对原告该项请求予以认定。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，考虑本案发生双方负同等责任，依据原告伤残等级,参照相关规定，遵循司法实践，认定为2500元。7、交通费，原告主张2000元，考虑原告该项支出系实际发生，酌情认定为500元。8、残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告主张27040.45元（11720元/年×20年×10%+10287×7×10%×2÷4），本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，依据查明事实，参考原告的伤残等级，本院对该项予以认定。9、鉴定费，原告主张1900元，本院予以认定。原告因本次交通事故所造成的损失合计为101904.7元。上述损失应由被告夏有根在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额内直接向原告赔偿57917.05元(含精神损害抚慰金)，剩余损失33987.65元由被告夏有根赔偿50%即16993.83元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告夏有根赔偿原告郝冬才因本起机动车道路交通事故造成的各项损失合计84910.88元，限于本判决生效后三十日内一次性给付。
二、驳回原告郝冬才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，减半收取计448元，由原告郝冬才负担129元，由被告夏有根负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费896元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 农
二〇一八年一月二十二日
书记员 王雷华