云南省彝良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云0628刑初78号
公诉机关云南省彝良县人民检察院
附带民事诉讼原告人刘安某，男，生于1985年10月8日，汉族，居民身份证号码：5321291985********，云南省彝良县人，农民，住彝良县荞山镇咪咡村坪子组*号附*号。（系被害人陈国���之夫）
附带民事诉讼原告人刘某宇，男，生于2012年6月7日，汉族，居民身份证号码：5306282012********，云南省彝良县人，农民，住彝良县荞山镇咪咡村坪子组*号附*号。（系被害人陈国某之子）
附带民事诉讼原告人刘某娇，女，生于2014年9月2日，汉族，居民身份证号码：5306282014********，云南省彝良县人，农民，住彝良县荞山镇咪咡村坪子组*号附*号。（系被害人陈国某之女）
法定代理人刘安某（系附带民事诉讼原告人刘某宇、刘某娇之父）。
委托代理人李荣维，北京市昌久律师事务所昆明分所律师（特别授权代理）。
附带民事诉讼原告人陈虎某，男，生于1961年5月23日，汉族，居民身份证号码：5321291961********，云南省彝良县人，农民，住彝良县荞山镇咪咡村白花组**号。（系被害人陈国某之父）
附带民事诉���原告人王永某，女，生于1964年6月16日，汉族，居民身份证号码：5321291964********，云南省彝良县人，农民，住彝良县荞山镇咪咡村白花组**号。（系被害人陈国某之母）
附带民事诉讼原告人罗秋娣，女，生于2008年11月21，汉族日，居民身份证号码：5306282008********，云南省彝良县人，农民，住彝良县荞山镇咪咡村潘寨组*号。（系被害人陈国某之女）
委托代理人林安某，女，生于1958年12月23日，汉族，居民身份证号码：5321291958********，云南省彝良县人，农民，住彝良县荞山镇咪咡村潘寨组*号。（系罗秋娣之祖母）
被告人赵某，男，生于1995年1月1日，汉族，居民身份证号码：5321291995********，云南省彝良县人，农民，住彝良县荞山镇咪咡村戈飞组**号。因本案于2016年4月19日被彝良县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于彝良县看守所��
附带民事诉讼被告人刘述某，男，生于1977年3月15日，汉族，居民身份证号码：5321291977********，云南省彝良县人，农民，住彝良县海子镇新场村瓦厂组**号。
委托代理人周天进，云南省彝良县律正法律服务所律师。（特别授权代理）
附带民事诉讼被告人云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司
法定代表人陈科林
住所地昭通市昭阳区凤霞路天隆二手车市场**号。
委托代理人陆全位，云南政通人和律师事务所律师。（特别授权代理）
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司。住所地云南省昆明市高新开发区海源北路***号。
法定代表人李志宁，公司经理。
云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉[2016]77号起诉书，指控被告人赵某犯交通肇事罪,���2016年6月15日向本院提起公诉。审理过程中附带民事诉讼原告人刘某宇、刘某娇、刘安某、陈虎某、王永某、罗秋娣向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭,于2016年8月9日公开开庭合并进行了审理，彝良县人民检察院指派代理检察员李昌盛、书记员郑玉煜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某宇、刘某娇的法定代理人暨附带民事诉讼原告人刘安某及其委托代理人李荣维，附带民事诉讼原告人陈虎某、王永某，附带民事诉讼原告人罗秋娣的委托代理人林安某，附带民事诉讼被告人刘述某及其委托代理人周天进，附带民事诉讼被告人云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司（以下简称富隆安泰物流公司）委托代理人陆全位，被告人赵某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司（以下简称太平洋保险公司）经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现审理终结。
云南省彝良县人民检察院指控：
2016年2月27日，被告人赵某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶悬挂前牌照为X7098的普通二轮摩托车搭乘被害人陈国某由荞山镇咪耳村往发达和坪子方向行驶，当日22时30分许行驶至彝海线K11+900M处时，被告人赵某驾驶摩托从右侧超刘述某驾驶的云CJ83**号轻型自卸货车时两车相接触，造成被害人陈国某当场死亡，被告人赵某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经彝良县公安局交警大队认定：被告人赵某负此事故主要责任，驾驶人刘述某负此事故次要责任。
据此公诉机关认为被告人赵某违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某具有自首情节，依法可对其从轻处罚。建议对被告人赵某判处一年至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人刘某宇、刘某娇、刘安某、陈虎某、王永某、罗秋娣诉称，被告人赵某的交通肇事行为致其亲属死亡造成经济损失，请求判令被告人赵某与附带民事诉讼被告人刘述某、云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司、中国太平洋财产保险股有限公司云南分公司昆明中心支公司连带赔偿各项经济损失共计460720.50元，其中死亡赔偿金164840.00元，丧葬费28000.00元，被抚养人生活费刘某宇48834.50元、刘某娇56689.00元、罗秋娣36711.00元、被赡养人陈虎某、王永某91066.00元，交通费1880.00元，误工费2700.00元，精神抚慰金30000.00元。
被告人赵某对公诉机关指控事实不持异议，未提出辩解意见，同意赔偿附带民事原告人经济损失，���提出赔偿能力有限，只能赔偿部分经济损失。
附带民事诉讼被告人刘述某辩称，附带民事诉讼原告人陈虎某、王永某没有达到能主张赔偿赡养费的年龄，附带民事诉讼原告人刘某宇、刘某娇、罗秋娣的每一年抚养费计算累计不能超过农村居民一年的消费性支出。另外丧葬费计算不能超过28000元，误工费计算为771.18元。另外其当庭表示此前已垫付的50000.00元，在本案中予以扣出，如赔偿有剩余部分不要求返还；如赔偿不足，不愿意再赔偿。
附带民事诉讼被告人富隆安泰物流公司辩称，第一、本案肇事车辆云CJ83**轻型自卸货车投有交强险，应在交强险限额范围内赔偿；第二、其不承担赔偿责任；另外附带民事被告人刘述某已赔偿了五万元不只是丧葬费，还应包括其它费用。附带民事诉讼原告人陈虎某、王永某现不具备主张赡养费的条件。附带民事诉讼原告人主张交通费应在一千元以下酌定计算，误工费按照每天79元计算。
附带民事诉讼被告人太平洋保险公司书面辩称，因被害人陈国某为农村户口，其死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算，附带民事诉讼原告人其余主张应按相关证据和法律规定处理。肇事车辆云CJ83**在其处投有交强险，其愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，如该事故中还有其他伤者，应为其他伤者预留赔偿金额；
为证明上述指控事实成立，公诉机关提供了下列证据予以证实：
1、受案登记表、拘留证、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证，证实本案案件的来源及被告人赵某被采取强制措施的情况；
2、抓获经过，证实被告人赵某在案发后，通过同行人赵朝某打电话报警，其在现场等候公安机关前来处理，并配合公安机关侦查的情况；
3、���住人口信息登记卡、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、货车行车证、车辆保险单，证实①被告人赵某的身份情况及其已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力以及附带民事诉讼被告人刘述某，被害人陈国某的身份信息；②证实被告人赵某现未持有机动车驾驶资格证，刘述某持有B2机动车驾驶资格证，云CJ83**轻型自卸货车登记的所有人为附带民事诉讼被告富隆安泰物流公司，且该车辆向附带民事诉讼被告太平洋保险公司投有交强险的情况；
4、交通事故尸体检验报告、车辆技术鉴定意见书、血中乙醇检验鉴定报告鉴定文书、鉴定结论告知书、送达回执，证实被害人陈国某因颅脑损失死亡，被告人赵某、附带民事诉讼被告人刘述某各自驾驶车辆的转向系、制动系、照明信号装置功能有效，被告人赵某、附带民事诉讼被告人刘述某血液中未检出乙醇成分，并将上述三项检验和鉴定结论告知被告人赵某、附带民事诉讼被告人刘述某、被害人陈国某的亲属；
5、现场勘验笔录及照片、彝公交认字2016第2号道路交通事故认定书，证实事故现场情况及此事故中被告人赵某负此事故主要责任，附带民事诉讼被告人刘述某负此事故次要责任，被害人陈国某无责任；
6、丧葬事宜座谈记录、收条，证实附带民事诉讼被告人刘述某亲属与被害人陈国某亲属刘安某经过协商，由附带民事诉讼被告人刘述某先行垫付给被害人陈国某的亲属刘安某5万元处理丧葬后事的事实；
7、户口簿复印件，证实被害人陈国某家庭成员情况；
8、彝良县公安交警大队情况说明，证实被告人赵某驾驶的KX7098号普通二轮摩托车的登记所有人为李贵军，并未有盗抢车登记信息；
9、证人刘述某证言，证实其持有B2机动��驾驶资格证，2016年2月27日其驾驶向富隆安泰物流公司通过赊销方式购买的云CJ83**轻型自卸货车从彝良县城向发达村方向行驶，快到发达村乐家田时，其向右行驶避让左边超车的摩托车时，一张从其右超车摩托车与之发生了交通事故；
10、证人刘某刚、付怀某、赵朝某证言，证实2016年2月27日晚上21时刘某刚、赵某、付怀某驾驶着三辆摩托车往和坪子方向行驶，当晚22时驶过发达村时，赵某驾驶的摩托车与刘述某驾驶的货车发生交通事故，致赵某摩托车上搭乘的陈国某当场死亡，赵朝某用其电话打110报警，被告人赵某等在现场等候处理；
11、证人唐昌某、唐某刚、唐某方证言，共同证实2016年2月27日晚上刘述某驾驶云CJ83**轻型自卸货车行驶至彝良悬角奎镇发达村洛家田路段时与从右边超车的摩托车相接触发生交通事故，当场致摩托车上搭乘的陈国某死亡；
12、刘安某证言，证实其是被害人陈国某的丈夫，陈国某生前与其生育子女刘某宇、刘某娇，陈国某还与前夫生育一女罗秋娣；
13、被告人赵某供述，证实其在无驾驶证情况下，以1000元钱向一陌生人购买一辆二手摩托车，2016年2月27日晚上其驾驶购买的摩托车搭乘着被害人陈国某由咪咡往和坪子方向行驶，途中与刘述某驾驶的货车相遇，准备从货车右边超车而发生交通事故，致被害人陈国某当场死亡；
附带民事诉讼原告人刘安某为证明其主张，向本院提交以下证据：
身份证、户口簿、结婚证、荞山镇咪咡村村委会证明复
印件，证实①附带民事诉讼原告人刘某宇、刘某娇、刘安某、罗秋娣、陈虎某、王永某身份信息；②刘某宇、刘某娇是被害人陈国某的子女，刘安某是其丈夫，陈虎某、王永某是其父母；
协议书、谅解书、赔偿金收条、交通费用收条，证实被
告人赵某的父母与被害人陈国某亲属刘安某达成协议后，由被告人赵某父亲垫付给附带民事诉讼原告人刘安某20000.00元，附带民事诉讼原告人刘安某对被告人赵某肇事行为表示谅解及支出交通费1880元；
附带民事诉讼被告富隆安泰物流公司向本院提交以下证据：
身份证复印件、委托合同、质押协议、担保承诺书证实
周世奎将云CJ83**货车质押给富隆安泰公司，富隆安泰公司成为登记车主及周世奎身份信息情况；
保险单，证实云CJ83**轻型自卸货车在太平洋保险公司
投有交强险的事实。
经庭审质证，被告人赵某对公诉机关及附带民事诉讼原告人刘安某、附带民事诉讼被告富隆安泰公司出示的证据无异议；附带民事诉讼被告人刘述某、富隆安泰公司对上述附带民事诉讼原、被告人出示证据表示无异议。
合议庭评判认为，公诉机关出示的证据均属侦查机关侦查人员以合法程序予以收集，具备合法性；证据之间相互印证形成锁链能证实公诉机关的指控事实成立，具备证据的客观性及关联性，对以上证据，依法予以采信；附带民事诉讼原告人刘安某出示的证据14来源合法、客观真实，且附带民事诉讼被告人刘述某、富隆安泰公司无异议，予以采信，证据15中谅解书、赔偿金收条，双方无异议，予以采信，但所提交的协议，因被告人赵某未参与调解，且协议中确认义务履行人对协议内容反悔，交通费收条不能核对真实性，因此对该份协议及交通费收条不予采信，附带民事诉讼被告人富隆安泰公司出示证据16与本案无关联性，不予采信，证据17客观真实，予以采信；据此。法庭确认定公诉机关指控事实成立。
另查明，案发后，在场人赵朝某打电话报警，被告人赵某在现场等候交管部门人员前来处理并如实交待了全部事实。附带民事诉讼被告人刘述某驾驶的云CJ83**轻型货车由附带民事诉讼被告富隆安泰公司向附带民事诉讼被告太平洋保险公司投有交强险122000.00元，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元，保险期为2016年2月26日00时至2017年2月25日24时。被害人陈国某生前与罗炳宪生育一女罗秋娣，后与刘安某结婚生育子女刘某宇、刘某娇。陈虎某与王永某是被害人陈国某父母。事故发生后附带民事诉讼被告人刘述某垫付50000.00元，被告人赵某家属与附带民事诉讼原告人刘安某经过协商后，由被告人赵某父亲替被告人赵某垫付给被害人陈国某亲属刘安某20000.00元，被害人陈国某亲属刘安某对被告人赵某肇事行为表示谅解���
本院认为，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人赵某违反交通运输管理法规，在未确保道路安全路况的情况下无证行驶，造成一人死亡的交通事故，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》：“……犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……（2）明知他人报案而在场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案…。事故发生后，被告人赵某��知他人打电话报警，在现场等待警察处理，并配合侦查，审理中如实供述犯罪事实，自首成立，依法对其从轻处罚。被告人赵某的亲属代其赔偿被害人亲属部分经济损失，取得被害人亲属谅解，也可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人赵某确有认罪悔改表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。
被告人赵某交通肇事的行为给被害人亲属造成的损失，应依法赔偿，对附带民事诉讼原告人的提起诉讼中死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等符合法律规定的合理部分损失予以支持，对请求赔偿精神抚慰金与法律规定不符，不予支持。对处理被害人陈国某死亡的后事产生的误工费、交通费未提供相关证据予以证明，不予支持；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被抚���人是指受害人依法依法应承当扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又其它生活来源的成年亲属。……被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者上一年农村居民人均生活费支出额”的法律规定，附带民事诉讼原告人陈虎某、王永某未提供相关证据证明其丧失劳动能力又其它生活来源的，对二附带民事诉讼原告人赡养费主张不予支持；附带民事诉讼原告人罗秋娣、刘某宇、刘某娇为未成年人，对抚养费主张应予以支持，其抚养费计算年限为三个阶段，第一阶段罗秋娣、刘某宇、刘某娇抚养费共同计算年限为10年；第二阶段刘某宇、刘某娇抚养费共同计算年限为4年；第三阶段刘某娇抚养费计算年限为2年，即三人的抚养费总计算年限为16年。根据云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害���偿有关费用计算标准的通知》规定，附带民事诉讼原告人损失参照2016年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用的标准来计算，死亡赔偿金、参照2015年云南省农村居民人均纯收入8242.00元计算；丧葬费，参照2015年国有经济单位在岗职工平均工资64463.00元计算；被抚养人生活费参照2015年农村居民人均全年生活消费支出6830.00元。四附带民事诉讼原告人应得到的赔偿项为死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费。
被害人陈国某死亡造成经济损失为251711.50元，其中死亡赔偿金计算为8242.00元×20年＝164840.00元；丧葬费计算为64463.00元×1/2＝32231.50元，被抚养人罗秋娣、刘某宇、刘某娇抚养费计算为6830元×16年÷2人＝54640.00元；
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者���任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：﹙一﹚机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”另依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险的机动车（以下简称商业三者险）……（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案附带民事诉讼被告人刘述某驾驶的云CJ83**轻型自卸货车在附带民事诉讼被告太平洋保险公司处投有交强险，因被害人陈国某当场死亡，应由附带民事诉讼被告太平洋保险公司在交强险中死亡伤残赔��限额110000.00元内范围内承担赔偿责任。另根据《侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中肇事车辆云CJ83**轻型自卸货车虽然登记在附带民事诉讼被告人富隆安泰公司名下，但其已将该货车交给付给附带民事诉讼被告人刘述某，附带民事诉讼被告人刘述某做为该货车实际运行支配者，应依法承担该车发生事故造成的赔偿责任，附带民事诉讼被告人富隆安泰公司不应承担赔偿责任。因此不足部分的141711.50元,依法应当由对本案损害结果的发生负有过错的附带民事诉讼被告人刘述某与被告人赵某承担赔偿责任。此事故中被告人赵某负主要责任，附带民事诉讼被告人刘述某负次要责任，根据本案实际,决定由被告人赵某承担不足部分的65%的赔偿责任,即92112.5元（141711.50元×65%），由附带民事诉讼被告人刘述某承担不足部分35%的赔偿责任即49599.03元（141711.50元×35%），扣出此前已给付50000.00元，超过的401元，附带民事诉讼被告人刘述某表示不再要求返还，是其诉讼权处分，不违反相关法律规定，予以支持。
为了维护交通运输的正常秩序和公共安全，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决���下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
缓刑考验期自判决确定之日起计算；
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某宇、刘某娇、刘安某、陈虎某、王永某、罗秋娣保险金110000.00元。
三、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人刘某宇、刘某娇、刘安某、陈虎某、王永某、罗秋娣死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费92112.50元，扣出已给付20000.00元，还应赔偿72112.50元。
四、附带民事诉讼被告人云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司不承担赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人刘某宇、刘某娇、刘安某、陈虎某、王永某、罗秋娣其它诉讼请求；
以上二、三项判决定于判决发生法律效力后六个月内给付；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡波
审判员 袁成
审判员 马倩
二〇一六年九月十二日
书记员 王健