上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初2742号
原告王美娣。
委托代理人王华男，上海市四方律师事务所律师。
被告张忠政。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人辛剑飞、项雄飞，上海市华通律师事务所律师。
原告王美娣与被告张忠政、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王美娣及其委托代理人王华男，被告张忠政以及平安上海分公司的委托代理人项雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美娣诉称，2015年4月20日20时30分，被告张忠政驾驶浙H9XX**小客车在江川路进瑞丽路东约100米处倒车时未确保安全，与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，张忠政负事故全责。嗣后，原告进行了就医及伤残鉴定。由于双方未能就赔偿事宜达成一致，现诉来法院，要求被告赔偿医药费46，934.17元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金105，924元、营养费4，800元、护理费10，250元、误工费22，500元、衣物损200元、手镯（蓝田玉）损5，000元、精神抚慰金5，000元、交通费300元、鉴定费2，600元、律师费5，000元，其中，由被告平安上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先支付），超出部分由被告张忠政赔偿。
被告张忠政辩称，对事发经过及责任认定无异议。本起事故确实导致原告的手镯破碎，为此，其也在交警部门作过笔录确认，并向保险公司报备案。事故发生后，其为原告预付了住院押金2，000元。关于原告诉请，同意保险公司的意见。其中对于律师费，过高，认可1，000元。
被告平安上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。涉事机动车确在其公司投保了保险，事故发生于保险期间。关于原告诉请，医药费数额无异议，但在医保范围内承担；住院伙食费无异议；残疾赔偿金应按原标准确定；交通费认可200元；衣物损认可100元；精神抚慰金无异议；营养费及护理费各认可30元／天，但二期尚未发生，不同意本案中承担；鉴定费在商业险中赔付；律师费不属于保险赔偿范围；手镯损失无依据，不同意承担。
经审理，本院查明，原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告伤后至医院就医治疗，住院25天，支出医药费46，934.17元。2015年11月，原告伤情经鉴定，结论为：被鉴定人王美娣之右胫骨平台及腓骨小头多发粉碎性骨折，右髌骨撕脱性骨折，至右下肢丧失功能18%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。酌情给予休息期210天，营养期90天，护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期60天，营养期30天，护理期30天。原告为此支付鉴定费2，600元。另查，原告因本次诉讼聘请律师所签订的聘请律师合同中约定应支付律师费5，000元；事故发生时，原告所佩带的手镯破碎。
再查，牌号为浙H9XX**的小客车于事发期间在平安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业险的保险金额为1，000，000元（含不计免赔）；原告户籍属“非农业家庭”；2014年7月，原告与上海华益礼品有限公司签订了期限自2014年7月至2016年7月的聘用劳动协议，月工资为2，500元。本起事故发生后，原告自2015年5月至同年12月的工资停发。
诉讼中，原告未就其手镯损失提供购买发票。
上述事实，由本院的庭审笔录、当事人提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病历卡、出院记录、鉴定报告、医疗费单据、有关的票据、聘用劳动协议、工资表、误工收入损失证明、户口簿、聘请律师合同等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告张忠政负事故全责，其应承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失先由平安上海分公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在平安上海分公司处投保了商业险，原告有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由责任人赔偿。
对于赔偿范围和数额，医药费及住院伙食补助费系原告伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用；关于营养费和护理费，本院依鉴定结论所确定的时限、原告的伤情及本市相关规定和市场行情确定。因鉴定结论明确原告需二次手术，故对其主张后期费用本院一并予以处理；原告因事故致残，其主张残疾赔偿金符合法律规定。具体结合原告伤残等级、户籍等因素来确定；关于误工费，原告提供的相关证据证明了其误工事实，本院予以认定。对该项诉请，本院结合鉴定结论中的休息时限予以确定（同理，对二期费用，本案亦一并处理）；原告提出因事故致衣物损坏要求赔偿，本院适当确定。关于手镯损失，因原告未能提供相应的购买发票，本院酌情确定；根据鉴定结论，原告伤残达十级，必定遭受一定精神损害，应给予精神抚慰金，对具体数额应依损害后果、侵权人的过错及其它诸因素综合确定，原告该部分主张合理适当，本院予以认可；关于交通费，本院根据原告提供的病历卡、结合实际就医次数等酌情合理确定；原告主张的律师费系其为维护自身合法权益寻求法律帮助而致的合理的财产性损失，被告理应赔偿，但原告主张数额过高，本院酌情调整；关于鉴定费，系原告因本起事故为确定伤情等而发生的合理开支，理应属赔偿范围。此外，对张忠政因本起事故支付的押金，本案一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告王美娣因本起事故造成的损失残疾赔偿金105，924元、护理费7，750元、交通费200元、误工费22，500元、精神抚慰金5，000元、医药费46，934.17元、住院伙食补助费500元、营养费3，600元、物损费600元（含衣物损100元及手镯损500元），合计193，008.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告110，000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10，000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告600元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上述第一项超出交强险部分款项72，408.17元，并赔偿原告鉴定费2，600元，共计75，008.17元；
三、被告张忠政应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费4，000元；
四、原告应于本判决生效之日起十日内返还被告张忠政2，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，085.04元，由被告张忠政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱伟明
二〇一六年三月二十五日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任；
三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；