江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初2726号
原告：阜宁县财政信用担保有限公司，住所地阜宁县。
法定代表人：王旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。
被告：阜宁县物美超市连锁有限公司，住所地阜宁县。
法定代表人：张松，该公司总经理。
被告：张松，男，1976年3月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：李文兰，女，1980年1月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：江苏宏泰石化机械有限公司，住所地阜宁县。
法定代表人：姜玉虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：滕兰云，女，该公司会计。
原告阜宁县财政信用担保有限公司（以下简称财政信用担保公司）与被告阜宁县物美超市连锁有限公司（以下简称物美超市）、张松、李文兰、江苏宏泰石化机械有限公司（以下简称宏泰石化公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告财政信用担保公司的委托诉讼代理人钱东、被告宏泰石化公司的委托诉讼代理人滕兰云到庭参加诉讼，被告物美超市、张松、李文兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告财政信用担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告物美超市偿还代偿借款本金484637.05元，利息41931.62元，合计526568.67元，以及逾期利息（以526568.67元为基数，自2016年12月1日起至实际还款之日止，按照月利率1.5%计算利息）；2.判令被告物美超市承担代理费27900元；3.判令被告宏泰石化公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.判令被告张松、李文兰对上述第一项、第二项债务各承担三分之一的连带清偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日，物美超市与阜宁民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）签订了《借款合同》，物美超市向民生村镇银行借款500000元。同日，财政信用担保公司、张松、李文兰与民生村镇银行签订了《担保合同》，由财政信用担保公司、张松、李文兰为物美超市借款提供连带保证责任。物美超市又与财政信用担保公司、宏泰石化公司签订《反担保合同》，由宏泰石化公司为物美超市的借款提供反担保，担保范围包括本金、利息、逾期罚息、罚金和实现债权的一切费用。借款逾期后，因物美超市未能按约还款，民生村镇银行分别于2016年11月30日、2016年12月1日从财政信用担保公司账户扣划物美超市差欠的借款本金484637.05元、利息41931.62元，合计526568.67元。后经财政信用担保公司多次向四被告追要未果，故向法院提起本案诉讼。
被告物美超市未作答辩。
被告张松未作答辩。
被告李文兰未作答辩。
被告宏泰石化公司辩称，物美超市于2016年2月1日向民生村镇银行借款500000元，由宏泰石化公司提供反担保，财政信用担保公司为物美超市代偿526568.67元均是事实。但财政信用担保公司对物美超市、张松、李文兰的借款资质有审核义务，应当承担一定的风险，宏泰石化公司将督促物美超市、张松、李文兰还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月1日，民生村镇银行（贷款人）与物美超市（借款人）签订《借款合同》（以下简称主合同），合同约定：借款金额500000元，借款期限自2016年2月1日起至2016年8月1日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.55%）上浮93.2%，确定为年利率8.4042%，还款方式为按月结息，结息日为每月的21日，到期一次性归还本金，逾期利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。同日，民生村镇银行（债权人）与财政信用担保公司、张松、李文兰（保证人）签订《担保合同》，合同约定：保证人自愿为主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。另，物美超市（借款人）与财政信用担保公司（信用担保人）、宏泰石化公司（反担保人）签订《反担保合同》，合同约定：财政信用担保公司应物美超市申请，向民生村镇银行提供借款信用担保，宏泰石化公司为借款人的债务向财政信用担保公司提供反担保；担保借款金额1000000元，期限自2016年2月1日起至2016年8月1日止，借款月利率6‰，借款人向信用担保人支付担保费12000元，担保费月费率4‰，收到借款同日，物美超市将借款金额的25000元自愿存放在信用担保人处作为违约保证金，若违约，信用担保人有权不返还该违约保证金；反担保人对借款人的债务向信用担保人承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，反担保范围包括借款本息、逾期利息、罚息、信用担保人代偿还的利息、违约金以及债权人、信用担保人实现债权所支付的相关费用；借款人不按期归还借款，信用担保人向出借人代偿的，借款人自代偿之日起按代偿总额的月利率1.5%向信用担保人支付逾期利息。后因物美超市未能按约还款，民生村镇银行分别于2016年11月30日、2016年12月1日从财政信用担保公司账户扣划484637.05元、41931.62元，用于归还物美超市差欠的借款本金、利息，合计526568.67元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，物美超市与民生村镇银行签订的《借款合同》、民生村镇银行与财政信用担保公司、张松、李文兰为物美超市向民生村镇银行借款提供保证签订的《担保合同》、物美超市与财政信用担保公司、宏泰石化公司签订的《反担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。结合本案，财政信用担保公司与张松、李文兰为物美超市向民生村镇银行提供连带责任保证，现财政信用担保公司承担保证责任后，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”故本案中，财政信用担保公司可向债务人物美超市追偿，因三担保人内部未约定分担比例，各担保人依法承担不能追偿部分的1/3。另，宏泰石化公司为物美超市的借款向财政信用担保公司提供反担保，故财政信用担保公司亦有权要求宏泰石化公司承担反担保责任。关于财政信用担保公司要求物美超市承担月利率1.5%逾期利息的问题，依据《反担保合同》的约定，物美超市不按期归还贷款，财政信用担保公司向出借人代偿的，物美超市自代偿之日起按代偿总额即526568.67元的月利率1.5%向财政信用担保公司支付逾期利息，故本院对此予以支持。对财政信用担保公司要求物美超市承担代理费27900元的诉讼请求，根据合同约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定代理费10000元。另，关于财政信用担保公司向物美超市收取的25000元保证金的问题，因物美超市未按约偿还贷款利息，直接导致担保人即财政信用担保公司账户款项被扣划，已构成明显违约，根据合同约定，财政信用担保公司有权不返还该保证金。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阜宁县物美超市连锁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阜宁县财政信用担保有限公司代偿款526568.67元及逾期利息（自2016年12月1日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算），并支付代理费10000元；
二、被告江苏宏泰石化机械有限公司对被告阜宁县物美超市连锁有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，被告江苏宏泰石化机械有限公司偿还后，可以向被告阜宁县物美超市连锁有限公司进行追偿；
三、被告张松、李文兰对原告阜宁县财政信用担保有限公司代偿的526568.67元中被告阜宁县物美超市连锁有限公司不能清偿部分各承担1/3的清偿责任；
四、驳回原告阜宁县财政信用担保有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9345元，减半收取4672元，由被告阜宁县物美超市连锁有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 梁晓婷
二〇一八年八月十三日
书记员 张 慧