河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0724民初1292号
原告：刘风艾，女，1964年3月9日出生，汉族，居民，现住沽源县。
原告：刘某1，男，2007年10月17日出生，汉族，居民，现住沽源县。
法定代理人：刘某2，男，1989年3月18日出生，汉族，现住宣化县。
原告：刘某2，男，1989年3月18日出生，汉族，居民，现住宣化县。
原告：刘晓燕，女，1986年1月9日出生，汉族，居民，现住河北省三河市燕郊开发区。
委托诉讼代理人：张成亮，河北金源律师事务所律师。
被告：绥中县兴运运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县加碑岩乡人民政府办公楼。
法定代表人：毕宗炎，公司经理。
委托诉讼代理人：齐旭东，公司员工。
被告：刘士福，男，1973年5月15日出生，汉族，司机，现住辽宁省葫芦岛市绥中县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县绥中镇中央路1段11号。
法定代理人：陈某，公司经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
原告刘风艾、刘某1、刘某2、刘晓燕与被告绥中县兴运运输车队（以下简称兴运车队）、刘士福、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称绥中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘风艾、原告刘某1法定代理人刘某2、原告刘某2、原告刘晓燕以及各原告委托诉讼代理人张成亮、被告兴运车队委托诉讼代理人齐旭东、被告绥中公司委托诉讼代理人郑福祥到庭参加诉讼，被告刘士福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
各原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告绥中县兴运运输车队和刘士福连带赔偿原告刘风艾和刘某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、车损费等各项损失暂定为1万元；依法判令被告绥中县兴运运输车队和刘士福连带赔偿原告刘风艾、刘某2、刘晓燕丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项损失暂定为2万元；其余赔偿相差费用待申请鉴定后再计算；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司首先在交强险赔偿责任限额内优先支付精神抚慰金后，剩余部分在商业三者险赔偿责任限额内直接赔付给四原告，不足部分由被告绥中兴运运输车队和刘士福连带赔偿给四原告；3、本案诉讼费、保全费、鉴定费用等由三被告承担。
事实和理由：2016年9月15日17时14分许，在沽源县辖区字交叉路口路段处，被告刘士福驾驶车牌号为辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车沿半虎线由西向东行驶至上述路段处，车辆驶入逆行，与前方同向己左转弯即将驶下公路的刘元江饮酒后驾驶的二轮电动车（载乘员刘风艾、刘某1）发生碰撞，造成刘元江当场死亡，原告刘风艾和刘某1二人受伤及双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。后经沽源县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告刘士福应负本次交通事故的主要责任，刘元江应负本次交通事故的次要责任，原告刘风艾和刘某1无责任。事发后，原告刘风艾和刘某1被及时送往医院住院治疗。经四原告与三被告多次协商赔偿事宜均未果。四原告认为：本次事故不但给四原告造成医疗费等损失，而且同时也造成四原告在精神方面的巨大痛苦。现查明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和商业三者险，并且本次事故发生在保险期间。根据我国《道路交通安全法》及最高院司法解释之相关规定，四原告所受人身损害和经济损失是被告刘士福侵权所致，理应由作为肇事车辆登记所有人绥中县兴运运输车队和驾驶入刘士福共同承担本次交通事故的民事赔偿连带责任。作为肇事车辆所投保的保险公司依法在交强险和商业三者险理赔范围内予以赔偿。
原告的具体损失为：
1、医疗费322928.59元+43514.05=366442.64元；
2、住院伙食补助费30元/天×139天=4170元+105天×30元/天=7320元；
3、营养费30元/天×139天=4170元+105天×30元/天=7320元；
4、误工费41904元；
原告刘风艾工资每月3500元，从2016年9月15日计算至2017年11月9日计420天：3500元/月÷30天×420天=49001.4元。
5、护理费1773399.7元+100元/天×105天=1783899.7元；
（依据法大法庭科学技术鉴定研究所法大【2017】医鉴字第1092号司法鉴定意见书：护理期至伤残评定前一日，护理依赖程度完全护理依赖，护理人数住院期间2人，出院后1人。）
6、交通费16165元；
7、刘风艾残疾赔偿金519781.6元、被抚养人生活费45070.8元、刘某1残疾赔偿金112996元，合计677848.4元；
刘风艾，女，1964年3月9日出生，截止到2016年52周岁。2014年9月份搬迁到沽源县县城居住生活。构成伤残等级为：三级、三级、九级、九级；
伤残赔偿金为：28249元/年×20年×92%（80%+8%+2%+2%）=519781.6元
被扶养人刘秀英（1936年11月14日出生）生活费：
9798元/年×5年×92%（80%+8%+2%+2%）=45070.8元
刘某1，男，2006年9月15日出生，截止到2016年9月15日10周岁。2014年9月份搬迁到沽源县县城居住生活。构成伤残等级为：十级、十级；
伤残赔偿金为：28249元/年×20年×20%=112996元
8、鉴定费6700元+1800元=8500元；
9、器具费500元；
10、租赁陪护床费：95元；
11、精神抚慰金27600元+3300=30900元；
12、财产损失1010元；
13、死亡赔偿金：28249元/年×20年=564980元；
14、丧葬费：职工年平均工资56987元/年÷12个月×6个月=28493.5元；
15、处理交通事故人员误工费9000元
100元/天×30天×3人=9000元
16、精神损害抚慰金30000元；
以上合计3573478.24元
绥中县兴运运输车队未发表答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，对于原告的合理损失将在交强险和100万商业三者险范围内积极赔付，前期公司为伤者垫付15万元，对于鉴定损失公司不承担责任，不承担本案的鉴定费和诉讼费。在交通事故的责任范围内进行赔付。
刘士福未提交书面答辩意见。
为支持其诉讼请求，原告在庭审中提交了以下证据：
1、沽源县公安交通警察大队交通事故认定书1份（沽公交认字【2016】第50103号）。
主张：被告刘士福应负本次事故的主要责任，刘元江应负本次事故次要责任，原告刘风艾、刘某1无责任。
2、⑴原告刘风艾、刘某2、刘晓燕身份证复印件各1份，原告刘风艾、刘某1、刘某2、刘晓燕常住人口登记卡复印件各1份，户籍证明信1份。⑵机动车辆保险证复印件1份（保险人为中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，被保险人为绥中县兴运运输车队）。
主张：原、被告主体资格适格。
3、沽源县人民医院门诊收费票据3张、中国人民解放军第二五一医院门诊收费票据1张、中国人民解放军第三0二医院门诊收费票据6张、张家口市第一医院门诊收费票据8张、河北北方学院附属第三医院门诊收费票据2张、河北北方学院附属第二医院门诊收费票据4张、三河市燕郊二三医院门诊收费票据1张、三河市燕郊人民医院门诊收费票据1张、河北燕达医院门诊收费票据1张；中国人民解放军第三0二医院检验报告单5张、河北省人民医院检验报告单12张、河北北方学院附属第二医院检验报告单6张。
主张：原告刘风艾在各家医院门诊治疗情况及花费的医疗费8249.77元。
4、河北北方学院附属第三医院、河北省人民医院、中国人民解放军第三0二医院诊断证明4份、住院病例4份、住院医疗费票据4张、费用清单4份；三河市燕郊人民医院诊断证明1份、检查报告单2张、住院收费票据1张、费用清单1份；河北省宣化区医院住院收费票据1张、费用清单1份。
主张：原告刘风艾伤情及住院治疗情况，需要定期复查及住院所花费医疗费314150.82元。
5、张家口君华商贸有限公司增值税普通发票1张。
主张：原告刘风艾器具费500元。
6、三河市德众弘济堂药品超市增值税普通发票1张。
主张：原告刘风艾医药费528元。
7、中国人民解放军第三0二医院资金往来结算票据1张、陪护床计价单1张。
主张：租赁陪护床费用95元。
8、⑴法大法庭科学技术鉴定研究所法大【2017】医鉴字第1092号司法鉴定意见书1份。
主张：原告刘风艾智力缺损伤残等级属Ⅲ（三级）；右侧肢体偏瘫伤残等级属Ⅲ（三级）；右眼上睑重度下垂伤残等级属Ⅸ（九级）；多发肋骨骨折伤残等级属Ⅸ（九级）。护理期至伤残评定前一日，护理依赖程度完全护理依赖，护理人数住院期间2人，出院后1人。
9、法大法庭科学技术鉴定研究所增值税普通发票1张。
主张：鉴定费6700元。
10、沽源县顺心宾馆劳动合同、收入证明、误工证明、停发工资证明各1份。
主张：原告刘风艾误工费按照每月3500元从2016年9月15日计算至2017年11月9日。
11、护理人张丽英、刘晓燕身份证复印件各1份、北京中图联文化教育开发中心劳动合同书、员工在职期间工资收入证明、廉洁协议书、肖像使用协议、税收完税证明各1份、《员工手册》执行承诺函复印件1份、大厂回族自治县建达工程咨询有限公司出具的员工在职及工资收入证明、职工工资表、税收完税证明各1份。
主张：护理费的计算依据，原告刘风艾住院期间两人护理，住院共139天，护理人张丽英的工资每月11000元，护理人刘晓燕的工资每月7000元，护理费共计63400元；出院后即2017年8月12日至伤残评定前一日即2017年11月9日共90天1人护理，护理费29999.7元；2017年11月10日后完全护理依赖1人护理20年，护理费1680000元。护理费合计：1773399.7元。
12、⑴救护车票据2张，金额8500元；⑵增值税普通发票28张、销售发票13张，金额7665元。
主张：交通费16165元。
13、宣化县深井镇样田庄村村民委员会证明1份、沽源县城镇街道办事处西新社区证明1份、房屋租赁合同、房东刘春身份证复印件各1份。
主张：原告残疾赔偿金和逝者刘元江死亡赔偿金应按河北省城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金为519781.6元、死亡赔偿金为564980元。
14、刘秀英常住人口登记卡复印件1份、沽源县平定堡镇西胡同村村民委员会证明1份。
主张：原告刘风艾的被扶养人母亲刘秀英的身份及被扶养人生活费计算依据。
15、沽源县亿龙车业出具的电动车修理费收据2张金额1010元。
主张：财产损失1010元。
16、沽源县公安交通警察大队交通事故认定书1份、沽源县殡仪馆火化证复印件1份。
主张：逝者刘元江的损害后果（因本次交通事故导致当场死亡），按河北省城镇居民标准赔偿逝者刘文江死亡赔偿金564980元。
17、河北北方学院附属第三医院门诊收费票据2张、北京积水潭医院门诊收费票据1张。
主张：原告刘某1在各家医院门诊治疗情况及花费的医疗费647元。
18、河北北方学院附属第三医院诊断证明1份、住院病例1份、住院医疗费票据1张、费用清单1份。
主张：原告刘某1伤情及住院治疗情况，需要定期复查及住院所花费医疗费42867.05元。
19、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。
主张：原告刘某1伤残等级为两个十级、护理期1人105日、营养期105日、二次手术费用7000元。
20、河北北方学院司法鉴定中心非税收入统一票据1张。
主张：鉴定费1800元。
就以上证据，被告绥中公司发表如下质证意见：
1、沽源县票据名称是错的，名称不符。刘凤艾票据真实性认可，但是用于治疗××的费用剔除。
2、对宣化区医院的治疗不认可，这个医院低级医院，治疗不应该由高级转入低级医院。
3、对张家口君华商贸有限公司增值税普通发票1张不认可。
4、中国人民解放军第三0二医院资金往来结算票据1张、陪护床计价单1张不认可。
5、对于法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书鉴定结论有异议，适用的凭残标准不认可。
6、对法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定费6700元无异议，但不认可。
7、对刘风艾在沽源县顺心宾馆工作的真实性有异议，没有提供宾馆营业执照，没有工资表。
8、护理费证明真实性认可，工资真实性有异议。关于护理费部分张丽英的工资不认可，张丽英护理时间应该在试用期，工资我们不认可原告主张。
9、交通费认可刘某1的发票，我们不认可刘凤艾救护车发票，这是近期补的发票，而且金额过高。交通费法庭酌定判定，交通费认可5000元。
10、对于沽源县城镇街道办事处西新社区证明1份我们不认可。
11、护理费20年主张时间过长，我们认为应主张5年。伤残赔偿金，死亡赔偿金应该按照农村标准计算，处理交通事故的误工费一人100元，不认可3人。
对其它证据均无异议。
被告兴运车队质证意见同被告绥中公司。
本院经审理查明：2016年9月15日17时14分许，在沽源县辖区字交叉路口路段处，被告刘士福驾驶兴运车队所有的车牌号为辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车沿半虎线由西向东行驶至上述路段处，车辆驶入逆行，与前方同向己左转弯即将驶下公路的刘元江饮酒后驾驶的二轮电动车（载乘员刘风艾、刘某1）发生碰撞，造成刘元江当场死亡，原告刘风艾和刘某1二人受伤及双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。后经沽源县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告刘士福应负本次交通事故的主要责任，刘元江应负本次交通事故的次要责任，原告刘风艾和刘某1无责任。被告刘士福驾驶兴运车队所有的车牌号为辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告绥中公司投保了交强险和商业三者险100万，并且本次事故发生在保险期间。
经北大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，原告刘风艾评定为三级伤残2处，九级伤残2处；误工期至伤残评定前一日；需要完全护理依赖，其护理人数原则上考虑为1人，住院期间可酌情考虑为2人。
经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，原告刘某1评定为十级伤残2处；护理期1人105日；营养期105日；二次手术费用7000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，就原告起诉要求的赔偿项目和数额，本院认定如下：
1、医疗费：366442.64元（刘风艾医疗费322928.59元+刘某1医疗费43514.05元=366442.64元）；
2、住院伙食补助费：7320元（刘风艾30元/天×139天=4170元+刘某1105天×30元/天=7320元）；
3、营养费：7320元（刘风艾30元/天×139天=4170元+刘某1105天×30元/天=7320元）；
4、误工费：32506元（从2016年9月15日计算至2017年11月9日计420天：28249元/年÷365天×420天=32506元。）；
5、护理费：297400元（刘风艾286900元+刘某1100元/天×105天=元。其中，刘风艾住院护理费83400元；出院后至伤残评定前一日护理费21000元；2017年11月10日后完全护理依赖1人护理5年，护理费182500元。）；
6、交通费：14000元（法院依据票据酌定）；
7、残疾赔偿金：677848.4元（刘风艾残疾赔偿金28249元/年×20年×92%（80%+8%+2%+2%）=519781.6元、被抚养人刘秀英生活费9798元/年×5年×92%（80%+8%+2%+2%）=45070.8元、刘某1残疾赔偿金28249元/年×20年×20%=112996元）；
8、鉴定费：8500元（6700元+1800元=8500元）；
9、医疗器具费：500元；
10、精神抚慰金30900元（刘风艾27600元+刘某13300=30900元）；
11、财产损失1010元；
12、死亡赔偿金：564980元（28249元/年×20年=564980元）；
13、丧葬费：28493.5元（56987元/年÷12个月×6个月=28493.5元）；
14、处理丧葬事宜人员误工费：2100元（100元/天×7天×3人=2100元）；
15、精神损害抚慰金30000元（刘元江死亡）；
以上合计2069320.54元。
上述事实由原告在庭审中提交的相关证据及庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。就绥中公司保提出护理费20年主张时间过长，应主张5年的意见，本院予以支持。就原告主张的其余护理费，可在5年后另行主张。就绥中公司提出被告兴运车队的事故车辆没有在其公司投保不计免赔险，应当减赔百分之十五的意见，因没有向法庭提交其尽到说明义务的相应证据，本院不予认可。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条当中的规定：同时投保第三者强制责任险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告刘士福驾驶所有人是被告兴运车队的事故车辆在绥中公司投保了机动车交强险，绥中公司应在交强险范围内医疗费项下赔偿原告损失10000元，在伤残项下赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费110000元，在财产项下赔偿原告1010元，共计121010元。被告刘士福驾驶所有人是被告兴运车队的事故车辆在绥中公司投保了100万的商业三者险，对于原告不足部分的损失1948310.54元，因被告刘士福负本次事故的主要责任，就本次事故而言，以承担70%的责任为宜，即赔偿1363817.4元，绥中公司应在商业三者险范围内赔偿原告上述各项费用共计1000000元，扣除被告绥中公司为原告垫付的医疗费150000元，应在商业三者险范围内再赔偿原告上述各项费用共计850000元，剩余部分的363817.4元由被告兴运车队赔偿，被告刘士福负连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险范围内赔偿原告各项费用共计121010元于本判决生效后十五日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险范围内赔偿原告各项费用共计1000000元，扣除为原告垫付的医疗费150000元，应再赔偿原告上述各项费用共计850000元于本判决生效后十五日内履行。
三、被告兴运车队赔偿原告各项费用共计363817.4元于本判决生效后十五日内履行，被告刘士福承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16555元，由原告刘风艾、刘某1、刘某2、刘晓燕负担4966元，由被告兴运车队负担11589元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 苏秀武
二〇一八年一月二十四日
书记员 王栋敏