江苏省启东市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）启吕民初字第0708号＼n原告沈芳。＼n委托代理人徐辉。＼n被告成金华。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司。＼n负责人盛伟。＼n委托代理人陆鑫辉、周伯慧。＼n原告沈芳与被告成金华、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员吴新峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈芳及其委托代理人徐辉、被告成金华、被告保险公司的委托代理人陆鑫辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告沈芳诉称，2013年5月5日10时40分左右，被告成金华驾驶临时牌号F66250小型普通客车沿启东市吕四港镇念四总四路由南向北行驶至西宁南中心路交叉路口时，与沿西宁南中心路由东向西行驶由原告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车（后载朱沈芸）发生碰撞，致原告及朱沈芸受伤，车辆受损。事发当日，原告被送至启东市第二人民医院住院治疗。事故发生后，交警部门认定在本次交通事故中，被告成金华承担主要责任，原告承担次要责任，朱沈芸无责任。因被告成金华驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现要求被告方赔偿原告如下损失：医疗费40231.39元、伙补费234元、营养费900元、误工费26607元、护理费9240.84元、交通费1500元、鉴定费2280元，合计80993.23元。＼n被告保险公司辩称，1.对事故的发生和责任认定无异议。对事故车辆已在其处投保了交强险、商业险以及事故发生在保险期间内没有异议。2.医疗费，应当扣除非医保用药7826元；对伙补费、营养费无异议；护理费和误工费应按农村标准计算；交通费过高，由法院酌定；鉴定费不予认可。＼n被告成金华辩称，1.对事故的发生和责任认定无异议。其驾驶的事故车辆系其本人所有，已在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的相关损失应由被告保险公司承担。2.事故发生后其已为原告垫付各项费用共计19047元，其中18000元打入原告住院费账户，为原告作检查治疗所垫付费用1005元，以及为原告车辆维修垫付费用1200元；3.对原告各项赔偿主张的意见同被告保险公司的相关意见。＼n经审理查明，2013年5月5日10时40分，被告成金华驾驶临时牌号F66250小型普通客车沿启东市吕四港镇念四总四路由南向北行驶至西宁南中心路交叉路口时，与沿西宁南中心路由东向西行驶由原告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车（后载朱沈芸）发生碰撞，致原告及朱沈芸受伤、车辆受损。事故发生后，交警部门认定在本次交通事故中，被告成金华承担主要责任、原告承担次要责任，朱沈芸无责任。＼n事故发生当日，原告被送至启东市第二人民医院住院治疗，并被诊断为：左胫骨开放性粉碎性骨折、左颧弓骨折。原告于2013年5月18日出院，共住院13天，共花费医疗费32813.39元。经本院委托，启东市人民医院司法鉴定所于2013年12月24日对原告的伤情出具了司法鉴定意见书，该鉴定意见认为，1.被鉴定人沈芳因交通意外致左胫骨开放性粉碎性骨折、左颧弓骨折，经治疗，恢复尚可，均不足以构成伤残。2.其误工期限评定为180日；其护理期限评定为90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人；营养期限评定为60日。3.其后续治疗费用酌定为7000元整，其相应的误工期限评定为30日；护理期限评定为30日；营养期限评定为30日。原告为此鉴定支付费用2280元。＼n另查明，被告成金华驾驶的临时牌号苏F6625**号小型普通客车系被告成金华所有，并在被告保险公司处投保有交强险和商业险（保险金额300000元，附不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。＼n还查明，事故发生后，被告成金华为原告垫付费用18402元。＼n上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险及商业险保单、营业执照、劳动合同、证明等证据，以及当事人的庭审陈述在卷佐证，应予认定。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及责任认定，双方当事人未持异议，本院依法予以确认。被告成金华驾驶的事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（附不计免赔险），被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内向本案原告承担赔偿责任，并应按商业第三者责任保险合同约定对被告成金华负担的赔偿责任向“第三者”（本案原告）承担相应的理赔责任。＼n关于原告的具体损失，根据原告的有效证据及诉请，依法核定如下：1.医疗费32813.39元，有相关医疗票据为证，予以认定。对于外购仙灵骨葆、钙尔奇药费418元，因无相关病史治疗证明其必要性和合理性，故予以剔除。虽然被告保险公司提供了非医保用药清单，但其未能举证证明替代用药的清单和用药明细，亦未能举证证明替代用药的合理性，应承担相应的举证不利的法律后果，故对被告保险公司该辩称，本院不予采纳；2.伙补费，原告住院13天，支持234元（13天＊18元／天）；3.营养费，营养期限以鉴定意见确定的90日为准，按10元／天计算，即为900元（90天＊10元／天）。4.后续治疗费7000元，有鉴定意见为证，予以支持。5.护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准，标准按照69.48元／天，支持9240.84元［（2人＊13天＋1人＊107天）＊69.48元／天］；6.误工费，误工期限以鉴定意见确定的时间为准。原告提供了劳动合同、收入减少证明、事故前三个月工资表、职工养老保险手册、职工医疗保险卡、工资银行发放明细等证据，能够证明原告在事故发生前在江苏东成工具有限公司工作，故结合其相关平均工资水平，支持22703.1元（210天＊108.11元／天）；7.交通费，酌情支持300元；8.鉴定费2280元，因原告的伤情未能构成伤残，故伤残部分鉴定费840元应由原告自理，支持1440元。上述1-4项医疗费用损失合计为40947.39元，第5-8项伤残项目损失合计33683.94元。＼n本院认为，鉴于本起交通事故中的除原告之外的另一位伤者朱沈芸已经书面承诺在交强险责任范围内放弃对被告方的索赔权利主张，故事故车辆所投保的交强险赔偿额度全部由原告一人受偿。据此，伤残项目损失33683.94元，在交强险伤残项目赔偿责任限额内，由被告保险公司全额赔偿。对于医疗费用项目损失40947.39元，应由被告保险公司在交强险相关赔偿限额内赔偿原告10000元，对超出部分的30947.39元（40947.39-10000元），应由事故双方按照责任比例分担损失，根据事故双方的在事故中的责任比例和驾驶车辆情况，酌定被告成金华承担21663.17元（30947.39元＊70%）但因其驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保了商业险，且该部分损失在商业险的赔偿限额内，故应由被告保险公司在商业险赔偿限额范围内全额赔偿，被告成金华在本案中不承担赔偿给付义务。综上，被告保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告65347.11元（10000＋33683.94＋21663.17元）。庭审已经查明被告成金华为原告垫付18402元（18000＋402元），为减少诉累，该垫付的18402元由被告保险公司从原告应得赔款中予以扣除后直接返还给被告成金华，故被告保险公司尚需赔付原告46945.11元（65347.11-18402元）。至于被告成金华抗辩其为原告车辆修理支出1200元，原告对此予以否认，而被告成金华对此也未能提供确实有效证据加以证明，故在本案中暂不处理，其可以另案主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：＼n一、限中国人民财产保险股份有限公司启东支公司在交强险和商业险的赔偿限额内一次性赔偿原告沈芳因本次交通事故造成的损失人民币46945.11元。＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司给付被告成金华人民币18402元。＼n上述一至二项，限被告于本判决生效之日起十日内履行。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n三、驳回原告沈芳的其他诉讼请求。＼n本案受理费710元，依法减半收取355元（原告已预交），由原告沈芳负担85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担270元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费710元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：471558227682）。＼n代理审判员吴新峰＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员黄晓赛＼n附：法律条文＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国保险法》＼n第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n