河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第4085号
原告尚趁美，女，生于1958年11月22日，汉族。
原告李伟付，男，生于1956年11月10日，汉族，系原告尚趁美之夫。
二原告委托代理人尚德专，中牟县148法律服务所法律工作者。
被告范志建，男，生于1985年4月15日，汉族。
被告济南金旺通物流有限公司。
被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，（润华汽车园内）。
负责人薛瑞，该公司总经理。
委托代理人赵海粟，该公司员工。
原告尚趁美、李伟付与被告范志建、济南金旺通物流有限公司（以下简称金旺通公司）、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚趁美、李伟付的委托代理人尚德专，被告范志建，被告保险公司委托代理人赵海粟到庭参加诉讼，被告金旺通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年8月25日夜，被告范志建驾驶鲁A×××××号重型货车由西向东行驶至国道310中牟段与其前方同车道行驶的由原告尚趁美驾驶的三轮摩托车发生撞车事故，致尚趁美与乘车人李伟付均受伤住院治疗，共支付医疗费用约二十万元左右。该肇事机动车在被告保险公司分别投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，保险限额以外的损失由被告范志建与被告金旺通公司承担连带赔偿责任。此事故经中牟县公安局交警大队公交认字（2015）第00474号事故认定书认定：范志建负此事故的主要责任，尚趁美负此事故的次要责任，李伟付无责任。现二原告诉至法院，请求依法判令三被告共同赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费共计500000元。
原告尚趁美为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、中牟县公安局交通巡逻警察大队公交认字（2015）第00474号道路交通事故认定书1份；
2、中牟县中医院诊断证明书复印件、病历、费用汇总清单、住院费票据、证明各1份；
3、中牟县中医院重症医学科出具的证明1份及收据6张；
4、河南省人民医院诊断证明书、出院证、病历、费用汇总清单及住院收费票据各1份；
5、郑州新亚司法鉴定所郑新亚司鉴所（2016）临鉴字第097号司法鉴定意见书1份及鉴定费票据95张；
6、中牟县人民医院诊断证明书、住院票据、费用汇总清单各1张；
7、机动车交通事故责任强制保险单复印件及机动车商业险保险单复印件各1份。
原告李伟付为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、中牟县公安局交通巡逻警察大队公交认字（2015）第00474号道路交通事故认定书1份；
2、中牟县中医院诊断证明书、出院证、病历、住院费票据各1份；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件及机动车商业险保险单复印件各1份。
被告范志建辩称：发生事故属实，同意赔偿二原告的合理损失。
被告范志建向本院提供如下证据材料：
1、被告范志建驾驶证复印件、鲁A×××××号重型仓栅式货车行驶证复印件各1份；
2、车辆挂靠合同书复印件1份；
3、账户名为范志建的中国农业银行银行卡交易明细清单1份；
4、河南省中牟县中医院病人住院预交款收据3张；
5、中牟县官渡镇卫生院门诊票据2张。
被告金旺通公司未答辩，亦未提供证据。
被告保险公司辩称：在核实车辆信息、驾驶员驾驶资格及事故责任后同意在交强险各分项限额内依法承担二原告合理必要损失，超出部分应按照商业险保险合同约定及事故责任比例承担，本案的案件受理费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，被告范志建对原告尚趁美、李伟付提供的证据均无异议。被告保险公司对原告李伟付提供的证据以及对原告尚趁美提供的证据1、2、4、6、7均无异议；对原告尚趁美提供的证据3有异议，该证据中的收据不是正规发票，不能证明原告尚趁美的实际支出；对原告尚趁美提供的证据5有异议，等级过高，护理期限不明确，没有说明护理的依赖程度，后续治疗费应当以实际发生为准，对该证据中的鉴定费票据无异议，但被告保险公司不予承担该费用。原告尚趁美、李伟付以及被告保险公司对被告范志建提供的证据均无异议。
本院对原、被告所提供的证据，根据双方质证意见和其他有效证据综合分析意见为：对原告尚趁美所提供的证据1、2、3、4、5、6、7和原告李伟付提供的证据1、2、3以及被告范志建提供的证据1、2、3、4、5认为均符合证据的客观真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年8月25日23时20分许，被告范志建驾驶鲁A×××××号重型仓栅式货车沿G310国道中牟县路段由西向东行驶至G310国道中牟县官渡镇超限站东247M处时，与前方同车道行驶的无有效机动车驾驶证的原告尚趁美驾驶的安全机件不全的红色无号牌银翔牌三轮摩托车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告尚趁美及三轮摩托车乘车人原告李伟付受伤住院。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2015）第00474号道路交通事故认定书，认定被告范志建负此事故的主要责任，原告尚趁美承担本次事故的次要责任，原告李伟付无事故责任。原告尚趁美受伤后，自2015年8月26日在郑州市中牟县中医院住院治疗20天，期间支付住院医疗费119662.96元，专家手术费8000元，人血白蛋白费用13920元；于2015年9月15日又转至河南省人民医院住院治疗26天，支付住院医疗费48528.74元；于2015年10月25日在中牟县人民医院住院治疗1天，支付住院医疗费544.80元。原告李伟付受伤后，于2015年8月25日在中牟县官渡镇卫生院就诊，支付门诊治疗费40.73元；自2015年8月26日在郑州市中牟县中医院住院治疗20天，支付住院医疗费1580.05元。二原告在住院期间，被告范志建给付原告尚趁美医疗费12000元，给付原告李伟付医疗费540.73元，后双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明：被告范志建所驾驶的鲁A×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告金旺通公司，实际车主为被告范志建；该车辆挂靠在被告金旺通公司从事道路运输经营活动，在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的保险限额为300000元，且第三者责任商业保险不计免赔，该车发生事故时上述保险均在保险期限内。
本案审理过程中，经原告尚趁美申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告尚趁美的伤残等级、后续治疗费、护理期限及护理人数进行鉴定、评估，该所于2016年3月28日出具郑新亚司鉴所（2016）临鉴字第097号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尚趁美颅脑损伤程度已构成二级伤残。关于原告尚趁美护理期限、人数及后期治疗费的评估意见为：1、被鉴定人尚趁美因交通事故致重型开放性颅脑损伤行多次手术治疗，建议长期护理，出院后一人护理；2、被鉴定人尚趁美因交通事故致重型开放性颅脑损伤，建议择期行颅骨修补术，费用评估为30000元。原告尚趁美为此支付鉴定费1900元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告范志建驾驶鲁A×××××号重型仓栅式货车与原告尚趁美驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，三轮摩托车驾驶人尚趁美及乘车人原告李伟付受伤住院，经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告范志建承担本次事故的主要责任，原告尚趁美承担本次事故的次要责任，原告李伟付无事故责任，原、被告对此事故责任认定均未提出异议，本院依法予以确认。被告范志建作为事故发生时鲁A×××××号重型仓栅式货车的驾驶人，在该次事故中负事故主要责任，二原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告范志建所驾驶的鲁A×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告金旺通公司从事道路运输经营活动，故二原告要求被告金旺通公司与被告范志建承担连带赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案被告范志建驾驶的鲁A×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且第三者责任商业保险不计免赔，故二原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。
本案二原告因本次事故所造成的损失项目及数额，本院结合二原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：原告尚趁美的损失项目及数额为：医疗费190656.50元、误工费14614.85元［按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年÷365天×210天（自原告尚趁美受伤住院之日2015年8月25日起至定残前一日2016年3月27日止共215天，原告尚趁美主张按照210天计算）］、护理费142360元（按2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年÷365天×依据郑州新亚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书护理期限评估为长期护理本院酌定为5年即1825天×1人，如该项损失实际发生可另行主张）、住院伙食补助费1380元（30元×原告尚趁美主张按照46天）、营养费920元（20元×原告尚趁美主张按照46天）、残疾赔偿金169489.8元（按照2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元／年×20年×伤残赔偿指数90%）、精神损害抚慰金40000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定40000元）、后续治疗费30000元、鉴定费1900元，共计591321.15元。原告李伟付的损失项目及数额为：医疗费1620.78元、住院伙食补助费600元（30元×实际住院20天）、护理费1560.11元（按2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年÷365天×实际住院20天）、误工费1391.89元（按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年÷365天×实际住院20天），共计5172.78元。二原告上述损失项目及数额，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计110000元；二原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金损失为474593.93元，因被告范志建在该事故中负主要责任，结合本案案情，被告范志建与被告金旺通公司连带承担二原告上述下余损失的70%为宜，即332215.75元，但被告范志建所驾驶的鲁A×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投有第三者责任商业保险且不计免赔，故被告保险公司应当在保险限额内再赔偿二原告300000元，上述下余损失32215.75元（332215.75元-300000元）及鉴定费1330元（1900元×70%），共计33545.75元，由被告范志建、金旺通公司连带赔偿二原告。被告范志建于事故发生后向二原告先行垫付医疗费12540.73元（12000元＋540.73元），与被告范志建、金旺通公司应当连带赔偿二原告的损失33545.75元相折抵后，下余21005.02元（33545.75元-12540.73元）由被告范志建、金旺通公司连带赔偿二原告。二原告要求三被告赔偿的其他诉讼请求，因二原告未提供充分证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告尚趁美、李伟付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费共计人民币四十二万元；
二、被告范志建、济南金旺通物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚趁美、李伟付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计人民币二万一千零五元零二分；
三、驳回原告尚趁美、李伟付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，原告尚趁美、李伟付负担885元，由被告范志建、济南金旺通物流有限公司负担7915元；保全费520元，由被告范志建、济南金旺通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 孙彦伟
审判员 杜雪霞
审判员 杨 阳
二〇一六年八月三日
书记员 李思蕾